checkAd

    TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!? (Seite 583)

    eröffnet am 12.04.15 20:57:48 von
    neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
    Beiträge: 8.288
    ID: 1.211.045
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 820.771
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
    0,0820
     
    EUR
    -18,00 %
    -0,0180 EUR
    Letzter Kurs 08:40:02 Stuttgart

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    3,4400+22,86
    1,1125+11,98
    2,8500+9,62
    1,0300+9,57
    8,7000+8,75
    WertpapierKursPerf. %
    1,6750-7,20
    0,9650-7,21
    98,36-9,23
    2,3400-11,70
    0,5200-13,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 583
    • 829

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 13:17:15
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Die haben ihren Jahresbericht auch immer schnell fertig.:D

      Einfach nur das Datum ändern und dann:

      Strg C - Strg V.

      Und schon sind die Anleger wieder total begeistert!:laugh::laugh::laugh:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 12:23:46
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Wie gesagt: Ich bin hier mehr als neutral. Ich bin nur fasziniert was mit diesem Wert getrieben wird und was hier für ein Unternehmen dahinter steht.

      Das lässt sich eigentlich selbst für Nicht-Kenner schnell erkennen, dass es sich bei TCU um kein sonderlich aktives Unternehmen handelt.

      Auf deren Homepage:
      - wird ein falscher Chart der Aktie angezeigt. Der hört nämlich ca. bei August auf.
      - wird von Kennzahlen 2010 gesprochen
      - wird ein Mix aus englischen und deutschen Texten verwendet

      Aus dem Q3-Bericht:

      "Wir erwarten für das Geschäftsjahr 2015 durch die Ausbuchung der
      Schadensersatzforderung einen sehr hohen Verlust bei leicht steigenden
      Umsatzerlösen aus der Erbringung von Entwicklungsleistungen. Die Kosten zur
      Erbringung der Leistungen werden sich auf dem Niveau des Berichtsjahres weiter
      entwickeln. Größere Umsatz- und Ergebnisbeiträge erwarten wir von der
      Vermarktung der Fernsehfee für 2015 noch nicht.
      Die Finanzierung des laufenden Geschäfts aus den Umsatzerlösen ist sicher
      gestellt.
      Größere Investitionen sind nicht geplant oder möglich, solange der Zufluss
      liquider Mittel aus dem anhängigen Rechtsstreit nicht erfolgt. Ob und wann eine
      Kapitalerhöhung zur Finanzierung größerer Investitionen in die Markteinführung
      erfolgt, wurde von Vorstand und Aufsichtsrat noch nicht beschlossen."

      "1. Klagen gegen Patentverletzter
      Das in die Gesellschaft eingebrachte Basispatent wird von vielen namhaften
      Unternehmen verletzt. Eine Klage gegen den führenden deutschen Pay-TV
      Betreiber wurde im Jahr 2004 begonnen, hat sich aber aufgrund der Menge der
      verkauften Boxen (4 Mio. Stück d-boxen) im Streitwert (5 €/Box) als für die
      Gesellschaft nicht handelbar erwiesen, jedenfalls nicht ohne
      Prozesskostenfinanzierer. Es gab und gibt im deutschen Unterhaltungselektronik-
      Markt noch ca. fünf weitere Patentverletzer ähnlicher Größenordnung, jedoch
      wurden bislang keine Investoren gefunden, die solche Klagen mitfinanzieren."

      Ich möchte mich da aber eigentlich gar nicht weiter reinhängen. Wer investiert ist wird das ja alles kennen und entsprechend bewertet haben.
      Ich bin einfach nur verwundert.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 12:21:16
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Nochmal:

      Alle Quellen, die von dir angeführt werden sind unseriös. In dem Sinne dass sie keinerlei Objektivität bieten. Zum einen das Unternehmen selbst. TCU hat in der Vergangenheit, seit immerhin mehr als zehn Jahren, vollkommen hinreichend bewiesen, dass man sie nicht ernst nehmen kann. Da finden sich immer und immer wieder exakt(!) die gleichen Versprechen, die klassische Schallplatte mit Sprung. Ohne dass je etwas daraus geworden wäre, man schaue bei den alten Veröffentlichungen von TCU oder korrespondierenden Threads, auch hier auf w:o. Weil TCU nichts änderte wird das 100%ig so bleiben.

      Zum anderen sind es bezahlende Medienschaffende, welche als Quelle angeführt werden. Denen gibt man Geld und dann schreiben sie einen wohlwollenden Artikel. Hinzu kommt die völlig irrelevante Reichweite der Publikation. Das Produkt von TCU funktioniert nur über die Masse. Die wollen keine limitierte Premiumauto-Kleinserie verkaufen sondern einen Allerwelts-Elektronikartikel.

      Die bisher einsehbaren Verkaufszahlen bei Amazon sind sehr, sehr real. Und sehr, sehr gering. Zum nächsten Geschäftsbericht müssen sie dann sowieso die Hosen herunterlassen. Gäbe es irgendwas Positives hätten sie sich bei der Hauptversammlung schon damit gebrüstet, aber da kamen nur Hiobsbotschaften. Zum Beispiel dass man sich nur in der Freizeit um die Fernsehfee kümmern könne, da der einzige zahlende Kunde Vorrang hätte. Es sei also quasi ein Glücksspiel, wie es mit der Entwicklung voranschreite. Wenn man sich die Qualität der Fernsehfeen anschaut, dann scheint glasklar, dass dieser Ansatz nicht im Geringsten ein funktionierender ist. Geändert hat TCU da nichts.

      Da kassiert man nämlich lieber selbst dick Kohle, für die 150.000 Euro, welche die Vorstandsvorsitzende Bauersachs abgreift, hätte man gut Entwickler einstellen können, die sich Vollzeit um die Fernsehfee kümmern. Ja wenn man man denn nur ein minimales Interesse an plus die Fähigkeiten zu echtem Erfolg bei TCU hätte und nicht nur eine Lach- und Luftnummer wäre... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 11:52:14
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.379.281 von Nevermind01 am 29.12.15 11:48:27Es zwingt Dich keiner. Kein Problem.

      Und das positve Berichte von bezahlten Blätter kommen, ist doch jetzt nur nachgeplappert oder?

      Und wenn mal Umsatzzahlen kommen, sind sie gefaked oder?
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 11:48:27
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Nach allem was ich hier so gelesen habe, machen die Geschäftsführer auf mich einen unseriösen Eindruck. Die Verkaufszahlen der Fee sind unterirdisch, die technische Entwicklung offenbar miserabel.
      Positive Berichte kommen von bezahlten Blättern.
      Der Jahreschart kam von 0,59€ (29.12.2014) auf 7,90€ im Peak und liegt nun wieder bei ca. 1€.

      Das einzige was hier reichlich vorhanden zu sein scheint ist tatsächlich Phantasie. Das Unternehmen wird mit ca. 1,3 Mio MK taxiert und unterlag im Laufe des Jahres Schwankungen von 700k€ bis ca. 10 Mio. €.
      Mit wieviel Umsatz?!

      Sorry, soviel Phantasie kann ich gar nicht haben...aber ich schaue mir weiter an was hier so passiert. Nur Geld werde ich hier niemals reinstecken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 11:40:09
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.378.690 von Nevermind01 am 29.12.15 10:19:34Das sehe ich nicht so. Warum sollen die Testergebnisse unseriös sein? Phantasie ist jedenfalls reichlich vorhanden. :eek:

      Und warum soll aufgrund der guten Testergebnisse nicht der Umsatz in 2016 deutlich steigen? Die Ergebnisse kamen erst Ende das Jahres raus, da hatten sie keinen Einfluss mehr auf die 2015er-Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 10:19:34
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Ich lese bei diesem Treiben jetzt schon seit Monaten mit und bin doch immer wieder erstaunt, dass es hier Leute gibt die TCU noch verteidigen oder versuchen zu pushen.

      Ich bin hier nicht investiert und werde es nie sein, aber das scheint mir ein Muster für Abzocke zu sein. Jede Pore schreit doch hier: "Unseriös!"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 09:36:31
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Joelu, du wirst es nie lernen.

      Es handelt sich bei TCU und dem Kursverlauf nur um Abzocke und sonst nichts.

      Ein Produkt, das fehlerbehaftet ist, z. B. Softwareprobleme, die erst in 6 Monaten eventuell bereinigt sind.:confused:

      Ein Produkt, das sich trotz maximaler Werbung, IFA, Schwaiger, deine tollen "unabhängigen Testberichte" nicht verkauft.:confused:

      Eine "kostenlose APP" !!!

      Wie will man damit Umsatz generieren?????:D

      Seit 15 Jahren erzählt man den Anlegern immer den gleichen Käse und man kommt keinen Deut weiter!!

      Ich gebe Dir einmal einen guten Rat:

      Reflektiere einmal deine Anlage hier bei TCU selbstkritisch und setze die rosarote Brille ab.

      Du wirst meiner Meinung nach dein ganzes Geld hier verlieren, da kannst noch so viel trommeln.

      Solche verliebten Pusher gab es in der Vergangenheit hier zur Genüge.

      Mittlerweile sind sie alle verstummt, die andere bei Aktienkursen von 4 oder 5 Euro zum Einstieg geraten haben.

      Lese dir einmal den Artikel zum Thema "Aktienabzocke bei TCU" aufmerksam durch und vergleiche das mit dem aktuellen Geschehen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 09:22:33
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.378.273 von joelu am 29.12.15 09:19:19Schaut euch mal die Seite hier an! Da wird quasi schon vorangekündigt, dass zur neuen App in Kürze etwas kommt.

      http://www.fernsehfee.de/index.html :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 09:19:19
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.376.635 von tzadoz2014 am 28.12.15 20:26:58nein tadoz, es geht um diesen text hier!

      http://www.pressetext.com/news/20151217020

      Fernsehfee 3.0 - Weihnachtsgeschenk im Test

      Was gibt es an diesem Bericht zu mäkeln?

      Ich finde diesen Text echt klasse. Wie gesagt, bei soviel positivem Feedback wird auf jeden Fall noch was Fettes nachkommen im neuen Jahr. Da bin ich sicher!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 583
      • 829
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!?