Intershop ohne eBay - neue Chance für einen steigenden Kurs! (Seite 626)
eröffnet am 16.11.15 10:57:12 von
neuester Beitrag 05.05.24 19:28:15 von
neuester Beitrag 05.05.24 19:28:15 von
Beiträge: 19.192
ID: 1.221.630
ID: 1.221.630
Aufrufe heute: 46
Gesamt: 2.532.561
Gesamt: 2.532.561
Aktive User: 0
ISIN: DE000A254211 · WKN: A25421 · Symbol: ISHA
1,9200
EUR
+0,52 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · wO Newsflash |
24.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
0,5350 | +154,76 | |
0,5500 | +37,50 | |
1,4300 | +34,27 | |
0,5200 | +28,40 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1500 | -17,62 | |
1,0400 | -25,18 | |
1,1100 | -32,52 | |
28,82 | -40,15 | |
5,0000 | -44,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
@Alex65 oder wer weiß es vielleicht auch noch:
Wie hoch ist der gemittelte Einstandskurs aller Stücke von Shareholder Value Management AG und Shareholder Value Beteiligungen AG?
Wie hoch ist der gemittelte Einstandskurs aller Stücke von Shareholder Value Management AG und Shareholder Value Beteiligungen AG?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.248.575 von Long56 am 06.04.20 10:19:12
Das wäre doch ein Armutszeugnis für den Vorstand und ein Schlag ins Gesicht der langjährigen Intershop-Aktionäre. Kapitalerhöhungen macht man doch bei "normalen" Unternehmen erst zu Kursen, wo es sich für das Unternehmen lohnt und nicht zu einem Kursniveau nahe dem All-time Low.
Es darf nicht Sinn und Zweck der Geschäftsführung von Intershop sein, seinem aktuellen Ankeraktionär (weiterhin nur Minderheitsaktionär) noch weitere günstige Anteile zukommen zu lassen. Ich bin aber nicht blauäugig und weiß, dass der Aufsichtsrat zu 100% mit Gefolgsleuten von FF besetzt wurde. Ich bin ehrlich, dass niedrige Kursniveau und das immer wieder Schmeißen von Einzelstücken, um den Kurs niedrig zu halten, ist kein ermutigendes Zeichen und sollte den Kleinaktionär wachsam bleiben lassen...😟
Zitat von Long56:Zitat von WIMP: ...
Nein, FF hat mit dem derzeitigen Handel nichts zu tun.
Wenn er Kurspflege betreiben wollte, würde das ganz anders aussehen. Solche Aktionen, dass jemand mit einer einzigen geworfenen Aktie den Kurs im zweistelligen Prozentbereich nach unten bringt, wären dann nicht möglich.
Könnte es vielleicht sein, dass mit den derzeitigen Kursen die nächste KE vorbereitet wird?
Das wäre doch ein Armutszeugnis für den Vorstand und ein Schlag ins Gesicht der langjährigen Intershop-Aktionäre. Kapitalerhöhungen macht man doch bei "normalen" Unternehmen erst zu Kursen, wo es sich für das Unternehmen lohnt und nicht zu einem Kursniveau nahe dem All-time Low.
Es darf nicht Sinn und Zweck der Geschäftsführung von Intershop sein, seinem aktuellen Ankeraktionär (weiterhin nur Minderheitsaktionär) noch weitere günstige Anteile zukommen zu lassen. Ich bin aber nicht blauäugig und weiß, dass der Aufsichtsrat zu 100% mit Gefolgsleuten von FF besetzt wurde. Ich bin ehrlich, dass niedrige Kursniveau und das immer wieder Schmeißen von Einzelstücken, um den Kurs niedrig zu halten, ist kein ermutigendes Zeichen und sollte den Kleinaktionär wachsam bleiben lassen...😟
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.275.794 von Intershopper74 am 08.04.20 14:26:23Organmitglieder:
Bis 5.000 Stücke Ulrich Prädel - /4.228/
Bis 25.000 Stücke Univ.-Prof. Dr. Louis Velthuis- /5.599/; Markus Klahn - / 13.336/ ; Christian Oecking - /23.424/
Bis 50.000 Stücke Dr. Jochen Wiechen - /42.661/
Ab 50.001 aufwärts
*nach Kapitalherabsetzung
Bis 5.000 Stücke Ulrich Prädel - /4.228/
Bis 25.000 Stücke Univ.-Prof. Dr. Louis Velthuis- /5.599/; Markus Klahn - / 13.336/ ; Christian Oecking - /23.424/
Bis 50.000 Stücke Dr. Jochen Wiechen - /42.661/
Ab 50.001 aufwärts
*nach Kapitalherabsetzung
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.275.794 von Intershopper74 am 08.04.20 14:26:23
👍
Zitat von Intershopper74: Ach stimmt / vergessen
Also nochmal
Bis 5.000 Stücke
Bis 25.000 Stücke
Bis 50.000 Stücke
Ab 50.001 aufwärts )
👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.275.653 von maro228 am 08.04.20 14:16:18Ach stimmt / vergessen
Also nochmal
Bis 5.000 Stücke
Bis 25.000 Stücke
Bis 50.000 Stücke
Ab 50.001 aufwärts )
Also nochmal
Bis 5.000 Stücke
Bis 25.000 Stücke
Bis 50.000 Stücke
Ab 50.001 aufwärts )
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.275.593 von Long56 am 08.04.20 14:12:17
Ist bei der Einteilung ja auch nicht sooo einfach.
Stückzahlen von 25.001 bis 49.999 fallen durch.
Zitat von Long56: Da bin ich dann in Deiner Einteilung weder 'klein' noch richtig 'mittel' investiert, dazwischen ... wenn Dir das weiterhilft?
Ist bei der Einteilung ja auch nicht sooo einfach.
Stückzahlen von 25.001 bis 49.999 fallen durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.275.380 von Intershopper74 am 08.04.20 13:55:59Da bin ich dann in Deiner Einteilung weder 'klein' noch richtig 'mittel' investiert, dazwischen ... wenn Dir das weiterhilft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.271.834 von Long56 am 08.04.20 09:22:52Naja stimmt schon aber denke mal als Kleinaktionäre so bis 5.000 Stücke , bis 25.000 Stücke und ab 50.000 Stücke
Keine Ahnung , wollte nur wissen ob hier mehr die „kleininvestierten“ schreiben oder auch etwas mit größeren Positionen
Gruss intershopper74
Keine Ahnung , wollte nur wissen ob hier mehr die „kleininvestierten“ schreiben oder auch etwas mit größeren Positionen
Gruss intershopper74
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.273.625 von WIMP am 08.04.20 11:33:47
Wenn ein Kunde bei MS jetzt ecommerce kaufen kann - Orbis und Intershop über da neue (im Übrigen neuer als das Oribs Angebot - die Frage nach redundanten Funktionalitäten gilt es also noch zu klären) Funktionalitäten anbieten; meinst du der Kunde kauft zwei separate Ecommerce Lösungen? Meinst du die zusätzlichen Funktionen dieser Oribs/ISH Lösung kommen ohne einen Kauf der Intershop Lösung aus? Garantiert nicht. Im Umkehrschluß heißt das, eine Kunde kauft zwei Lösungen - welche zu 80% Funktionalitäten im gleichen Umfang zur Verfügung stellen - also redundant sind.
Ich stelle mir einfach vor, ich wäre Microsoft Vertriebler - was würde ich wohl eher meinem Kunden als Produkt verkaufen wollen? Would you bite the hand that feeds you?
Zitat von WIMP:Zitat von mailerdaemon: Wenn ich das für mich sortiere: Microsoft hat eine eigene E-Commerce-Plattform entwickelt auf Basis Dynamics;
Intershop und Orbis bieten eine eigene E-Commerce-Plattform auf Basis Dynamics, die um vorher nicht vorhandene Funktionalitäten erweitert wurde.
Microsoft Dynamics ist die Plattform, auf der beides basiert, und ungleich der von Microsoft selbst entwickelten E-Commerce-Anwendung.
Deine Interpretation erscheint mir doch wesentlich naheliegender zu sein als das, was bankier_1976 schreibt.
Wenn ein Kunde bei MS jetzt ecommerce kaufen kann - Orbis und Intershop über da neue (im Übrigen neuer als das Oribs Angebot - die Frage nach redundanten Funktionalitäten gilt es also noch zu klären) Funktionalitäten anbieten; meinst du der Kunde kauft zwei separate Ecommerce Lösungen? Meinst du die zusätzlichen Funktionen dieser Oribs/ISH Lösung kommen ohne einen Kauf der Intershop Lösung aus? Garantiert nicht. Im Umkehrschluß heißt das, eine Kunde kauft zwei Lösungen - welche zu 80% Funktionalitäten im gleichen Umfang zur Verfügung stellen - also redundant sind.
Ich stelle mir einfach vor, ich wäre Microsoft Vertriebler - was würde ich wohl eher meinem Kunden als Produkt verkaufen wollen? Would you bite the hand that feeds you?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.273.445 von mailerdaemon am 08.04.20 11:20:42
Deine Interpretation erscheint mir doch wesentlich naheliegender zu sein als das, was bankier_1976 schreibt.
Zitat von mailerdaemon: Wenn ich das für mich sortiere: Microsoft hat eine eigene E-Commerce-Plattform entwickelt auf Basis Dynamics;
Intershop und Orbis bieten eine eigene E-Commerce-Plattform auf Basis Dynamics, die um vorher nicht vorhandene Funktionalitäten erweitert wurde.
Microsoft Dynamics ist die Plattform, auf der beides basiert, und ungleich der von Microsoft selbst entwickelten E-Commerce-Anwendung.
Deine Interpretation erscheint mir doch wesentlich naheliegender zu sein als das, was bankier_1976 schreibt.
24.04.24 · dpa-AFX · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · wO Newsflash · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · wO Newsflash · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
24.04.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
07.03.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
07.03.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
14.02.24 · wO Newsflash · INTERSHOP Communications |
14.02.24 · wO Newsflash · INTERSHOP Communications |
14.02.24 · EQS Group AG · INTERSHOP Communications |
Zeit | Titel |
---|---|
24.04.24 |