Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 301)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
Beiträge: 15.040
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.277.952
Gesamt: 2.277.952
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: NAK
0,2820
USD
+2,36 %
+0,0065 USD
Letzter Kurs 11.05.24 NYSE Arca
Neuigkeiten
19.04.24 · Accesswire |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
1,2000 | +18,05 | |
527,60 | +15,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
324,70 | -10,30 | |
9,8500 | -10,54 | |
0,6166 | -19,12 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
ist hier im Moment noch einer short?
Oder wurde die Richtung gewechselt
Oder wurde die Richtung gewechselt
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.888.786 von herrscher2 am 31.01.18 16:47:39
Sag bloß, Du hast vergessen die Bude zu schorten ?
Zitat von herrscher2: Jetzt hats das Ding aber ordentlich zerlegt. War zu erwarten. Trade jetzt, oder doch noch nicht?
Denke, dass es sich am Dollar fest krallt, das Ding .. ..
Sag bloß, Du hast vergessen die Bude zu schorten ?
Pruitt ist mal wieder 2 Steine weiter healllllllich
https://www.epa.gov/newsreleases/epa-and-army-finalize-water…
“Today, EPA is taking action to reduce confusion and provide certainty to America’s farmers and ranchers,” said EPA Administrator Scott Pruitt. “The 2015 WOTUS rule developed by the Obama administration will not be applicable for the next two years, while we work through the process of providing long-term regulatory certainty across all 50 states about what waters are subject to federal regulation.”
“We are committed to transparency as we execute the Clean Water Act Section 404 regulatory program. The Army and EPA proposed this rule to provide the regulated public clarity and predictability during the rule making process,” said Acting Assistant Secretary of the Army (Civil Works) Ryan Fisher.
The 2015 Rule, which redefined the scope of where the Clean Water Act applies, had an effective date of August 28, 2015. The U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit’s nationwide stay halted implementation of the 2015 Rule. But last week the Supreme Court determined that the U.S. Courts of Appeals do not have original jurisdiction to review these challenges and, therefore, the Sixth Circuit lacked authority to issue a stay. Given uncertainty about litigation in multiple district courts over the 2015 Rule, this action provides much needed certainty and clarity to the regulated community during the ongoing regulatory process.
https://www.epa.gov/newsreleases/epa-and-army-finalize-water…
“Today, EPA is taking action to reduce confusion and provide certainty to America’s farmers and ranchers,” said EPA Administrator Scott Pruitt. “The 2015 WOTUS rule developed by the Obama administration will not be applicable for the next two years, while we work through the process of providing long-term regulatory certainty across all 50 states about what waters are subject to federal regulation.”
“We are committed to transparency as we execute the Clean Water Act Section 404 regulatory program. The Army and EPA proposed this rule to provide the regulated public clarity and predictability during the rule making process,” said Acting Assistant Secretary of the Army (Civil Works) Ryan Fisher.
The 2015 Rule, which redefined the scope of where the Clean Water Act applies, had an effective date of August 28, 2015. The U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit’s nationwide stay halted implementation of the 2015 Rule. But last week the Supreme Court determined that the U.S. Courts of Appeals do not have original jurisdiction to review these challenges and, therefore, the Sixth Circuit lacked authority to issue a stay. Given uncertainty about litigation in multiple district courts over the 2015 Rule, this action provides much needed certainty and clarity to the regulated community during the ongoing regulatory process.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.889.992 von winni2 am 31.01.18 18:10:25Ein typischer Minenaktionär, man kauft gerne den größten Schrott und wenn es erwartungsgemäss in die Hose geht, dann wird verbilligt und weiter nachgeleget
Bei Silber hieß das nachunzen
Bei Silber hieß das nachunzen
das teil wird sowas von manipuliert immer wieder runtergeholt mit mini orders
rsi 14 hab ich auch schon lange nicht mehr gesehen. sowas von oversold haha....aber sollen se weiter spielen die shorts
14:24:56 $1.005 100
14:24:56 $1.005 100
14:24:50 $1.01 10,000
14:24:50 $1.01 10,000
14:24:38 $1.0045 120
rsi 14 hab ich auch schon lange nicht mehr gesehen. sowas von oversold haha....aber sollen se weiter spielen die shorts
14:24:56 $1.005 100
14:24:56 $1.005 100
14:24:50 $1.01 10,000
14:24:50 $1.01 10,000
14:24:38 $1.0045 120
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.890.673 von winni2 am 31.01.18 19:05:20Ja, das hoffe ich auch! Danke. Muss halt Zeit mitbringen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.890.262 von Speedy1879 am 31.01.18 18:34:05Hut ab , Speedy ... dann haste Dir zum rechten Zeitpunkt (Nachkauf am Zwischentief) was getraut und am Zwischentop verkauft ... wuensch Dir echt, dass es nochmal klappt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.889.992 von winni2 am 31.01.18 18:10:25Ne, ich hab vor dem letzten Aufschwung nachgelegt und dann bei 2€ die Hälfte pari verkauft!
Hab jetzt bei 0,95€ wieder nachgelegt und konnte so Kapital sogar rausziehen und verbilligen!
Immerhin!
Hab jetzt bei 0,95€ wieder nachgelegt und konnte so Kapital sogar rausziehen und verbilligen!
Immerhin!
Alles was mir noch dazu einfällt ist das die Shorts sich so langsam verabschieden werden und evtl mit neuen Bohrergebissen und News zum Ende Frühling wir ins Plus drehen. Und auf einmal sehe ich auch die 50 Cent aber spätestens dann dreht es wieder. Schade aber : isso
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.887.853 von Speedy1879 am 31.01.18 15:49:02... ich glaubs nicht , bist immernoch long und hast sogar nachgelegt , sonst wärst Du mit dem EK nicht runter auf 1,50 ... meinst Du das hilft , Verluste zu minimieren ?
19.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
17.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
15.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
11.12.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
22.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
14.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
19.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |