checkAd

    Solarworld + überraschender Kursanstieg nach Einbruch unter 3,00 Euro + wo geht die Reise hin? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.10.16 10:08:02 von
    neuester Beitrag 14.01.17 15:04:38 von
    Beiträge: 72
    ID: 1.239.450
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.405
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.10.16 10:08:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem der Kurs der Solarworld-Aktie auf unter 3,00 Euro abgesunken war, erholt sich die Aktie wieder in den letzten beiden Tagen im 2-stelligen Prozentbereich, ohne daß neue Meldungen vom Konzern veröffentlicht worden sind. Diese Forum soll dazu dienen, die weitere Entwicklung der Aktie zu beobachten und mögliche Gründe dafür zu erörtern.
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 08:18:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      http://www.stock-world.de/analysen/nc7465418-Solarworld_Stei…

      Heute früh startet Solarworld auf Tradegate über 3.90 Euro und damit erneut mit ca 3% im Plus.:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 13:31:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.441.616 von Trebor73 am 10.10.16 08:18:43Bis heute Mittag legt Solarworld erneut zu und liegt fast 10% Plus.:)
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 13:56:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Inzwischen ist es sogar noch mehr. Dennoch ist es bislang nur eine Erholung in einem intakten Abwärtstrend. Im Vergleich zum Sturz zuvor ist mir auch das Handelsvolumen zu dünn.
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 15:08:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      http://www.cleantechaktien.de/2016/10/10/solarworld-aktie-si…

      Dieser Bericht stützt Deine vorsichtige Haltung gegenüber Solarworld.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 16:05:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      Energie ist hier momentan eh nicht gefragt. SMA, RWE und E.ON sehen auch nicht besser aus. Vielleicht sollte man den ganzen Sektor erstmal meiden.
      Avatar
      schrieb am 11.10.16 09:01:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      Haben wir es hier bei Solarworld inzwischen vielleicht schon im chart mit einer "cup and handle"-Formation zu tun?! Dann würde es weiter aufwärts gehen...:look:

      http://tradingsim.com/blog/how-to-trade-the-cup-and-handle-p…
      Avatar
      schrieb am 11.10.16 13:05:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Selbst wenn es so wäre (was ich verneinen würde), würde ich einer solchen Formation keine Bedeutung zumessen. Ich halte Untertassen oder Tassen für nicht aussagekräftig.

      Halte dich lieber an die gleitenden Durschschnitte. Die signalisieren eine Fortsetzung des Abwärtstrends.



      Durch die kräftige Aufwärtsbewegung besteht zumindest die Chance auf eine Bodenbildung. Aber die sollte erstmal abgewartet werden, bevor man sich vorsichtig überlegt, in die Aktie zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 13.10.16 16:30:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      EU ProSun: 150 Handwerksbetriebe und SolarWorld-Partner sprechen sich für [u]Antidumping-Maßnahmen[/u] aus
      Hier ist der zugehörige Link:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-10/38844154…
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 11:35:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      Kann SolarWorld der Turnaround gelingen?
      Gastautor: Robert Sasse | 18.10.2016, 09:30 | 99 | 0 | 0
      Lieber Leser, zuletzt waren die Nachrichten rund um SolarWorld wenig erfreulich. Aus einem Rechtsstreit in den USA mit einem großen Siliziumzulieferer drohen dreistellige Millionenzahlungen. Der Konzern weist zwar darauf hin, dass selbst im Falle einer Verurteilung das Urteil in Deutschland nicht anwendbar wäre. Doch die Anleger sahen das anders und trennten sich von ihren Aktien. Auf Jahresfrist ist der Kurs von 16 auf 4 € abgerutscht, ein Wertverlust von 75% innerhalb eines Jahres. Vertrauen in eine Aktie sieht anders aus. Die Zahlen zum 2. Quartal sorgten dann aber für Erleichterung. Der Umsatz stieg um 30% auf 222 Mio €, die Absatzmenge kletterte um 39% auf 342 MW. Einen regelrechten Sprung gab es beim operativen Ergebnis vor Steuern Zinsenn und Abschreibungen, das um 134% auf 16,2 Mio € gesteigert werden konnte. Das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) ist mit 4,5 Mio € wieder positiv. Unterm Strich stand aber immer noch ein Verlust. Zur Jahresmitte hat der Preisdruck auf den internationalen Solarmarkt zugenommen. Aufgrund dieser Entwicklung rechnet SolarWorld im Gesamtjahr 2016 mit einem EBIT zwischen -10 und +10 Mio €. Der Konzern geht davon aus, seine Absatzmenge um über 20% gegenüber dem Vorjahr steigern zu können. Der Umsatz soll ebenfalls um über 20% wachsen. Dabei strebt SolarWorld einen Umsatz von bis zu 1 Mrd € an. Nach der Vorlage der Zahlen besteht wieder die Hoffnung, dass SolarWorld der Turnaround gelingen könnte.

      Vollständiger Artikel unter:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9006987-solarworld…
      Avatar
      schrieb am 18.10.16 15:12:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die Aktionäre scheinen noch nicht überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 19.10.16 18:09:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 21:05:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      In Frankfurt wird Solarworld heute Abend schon (wieder) über 4 Euro gehandelt:

      Aktuelle Umsätze (Frankfurt)
      Uhrzeit Kurs Stück
      18:09:55 4,048 500
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 22:29:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.520.813 von Trebor73 am 20.10.16 21:05:50
      Zitat von Trebor73: In Frankfurt wird Solarworld heute Abend schon (wieder) über 4 Euro gehandelt:

      Aktuelle Umsätze (Frankfurt)
      Uhrzeit Kurs Stück
      18:09:55 4,048 500


      ich zitiere dich aus dem anderen Thread

      Zitat von Trebor73: Die erste Hälfte meiner SWVK-Aktien habe ich zu 4,10 verkauft - mit erheblichem Verlust...
      Nun steht die Aktie wieder kurz unter 4,00 Euro, wenn sie wieder auf 4,10 Euro steigen sollte, überlege ich, ob ich den Rest - wieder mit erheblichem Verlust verkaufen sollte! Was würdest Du,
      DKME, mir denn raten?


      Das heißt, Sie wollen direkt morgen raus, wenn es denn auf 4,10 geht, damit sie Sich schnell die verluste sichern können? Warum verschweigen Sie diese Information in diesem Thread Ihren Lesern, die vielleicht denken könnten, sie erwarten hier vielleicht noch höhere Kurse....?

      Offensichtlich ist Ihr Zielkurs(Mit Verlust verkaufen) ja bald erreicht und dann sind wir Sie als "Aktionär" los.....wenn ich das mal so zusammenfassen darf?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 20:21:01
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.449 von DKME am 20.10.16 22:29:14SolarWorld AG: Prognose für das Geschäftsjahr 2016 wird nicht erreicht

      SolarWorld AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung/Gewinnwarnung

      21.10.2016 20:08

      Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      SolarWorld AG: Prognose für das Geschäftsjahr 2016 wird nicht erreicht

      Der Vorstand der SolarWorld AG teilt mit, dass zwar die Absatzprognose einer Steigerung von mehr als 20 Prozent gegenüber dem Vorjahr erreicht wird, jedoch die Prognosen für den Umsatz und das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) voraussichtlich nicht erfüllt werden.

      Nachdem im 1. Halbjahr 2016 massiv Solaranlagen in China installiert wurden, brach die Binnennachfrage in China aufgrund der Kürzung der Einspeisetarife im 3. Quartal 2016 ein. Im Gegenzug haben chinesische Hersteller ihre Lagerbestände zu Dumpingpreisen auf dem Weltmarkt angeboten, was zu einem globalen Preisverfall geführt hat.

      Kontakt:

      SolarWorld AG Investor Relations Tel.-Nr.: 0228/55920-470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470,

      E-Mail: placement@solarworld.com; Internet: www.solarworld.de/investor- relations

      21.10.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: SolarWorld AG Martin-Luther-King-Straße 24 53175 Bonn Deutschland Telefon: +49 (0)228 - 559 20 470 Fax: +49 (0)228 - 559 20 9470 E-Mail: placement@solarworld.com Internet: www.solarworld.de

      ISIN: DE000A1YCMM2, DE000A1YDDX6, DE000A1YCN14 WKN: A1YCMM, A1YDDX, A1YCN1 Börsen: Regulierter Markt in Düsseldorf, Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Hamburg, Hannover, München, Stuttgart, Tradegate Exchange

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 21:11:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      Bisher lautete die Prognose:
      Aufgrund dieser Marktentwicklung wird das EBIT im Gesamtjahr 2016 in einem Korridor zwischen -10 Mio. € und +10 Mio. € liegen.
      Dann ist jetzt wohl mit einem größeren Verlust als nur -10 Mio € zu rechnen...:(
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.16 06:31:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.528.886 von Trebor73 am 21.10.16 21:11:13In 3 Wochen gibt Solarworld laut Finanzkalender das Ergebnis zum 3. Quartal bekannt - dann sollte es auch eine korrigierte Prognose zum Gesamtjahr geben!:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.16 07:11:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Und wen interessiert noch das Jahr 2016 oder die Prognose für 2017, die bestimmt auch nochmal runtergenommen wird? Man kann ja in 2017 dann auf wundersame weise auf einmal überraschen...

      Das ist doch alles nichts neues, und wir wissen doch jetzt auch warum, es wurde ja im anderen Thread alles besprochen!

      Jetzt konnten Sie also doch nicht ihre AKtien zu über 4 Euro verkaufen, und jetzt?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.10.16 07:10:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.529.840 von DKME am 22.10.16 07:11:00...nein, dann behalte ich sie eben noch eine Weile länger...:look:
      Avatar
      schrieb am 23.10.16 08:13:38
      Beitrag Nr. 20 ()
      Im Anderen Thread schrieben Sie aber, dass das gleiche Schicksal wie Conergy drohen würde, warum verkaufen Sie dann nicht sofort???

      Oder schreiben Sie etwas ins Forum was Sie persönlich aber nicht denken? Das wäre dem Leser gegenüber aber sehr unehrlich und ihnen selber gegenüber auch! Garnicht gut für Sie persönlich und Ihr Karma! Der Widerspruch entlarvt Sie aber!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.10.16 18:06:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.533.641 von DKME am 23.10.16 08:13:38Ich bin eben noch im Zweifel, was besser ist: gleich morgen verkaufen oder noch bis zum 14.11. damit warten und dann zu einem noch niedrigeren Kurs und damit einem noch höheren Verlust verkaufen bzw. einem besseren Kurs...
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 04:57:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      Besser wäre es vielleicht so lange zu warten bis du im Plus bist? Du schreibst hier ja so, als wäre dein Ziel mit Minus zu verkaufen...was doch sehr entlarvend ist!

      Eine Marktkapitalisierung von 300 Mio Euro bei einem Unternehmen, welches eine Milliarden USD Teure Fabrik zu 29% über Qstec besitzt(wird dieses Jahr fertig) und Lithiumschürfrechte über 7,4 Milliarden USD bei derzeitigem Kurs, siehe Hier die Fakten und Rechnung:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1239956-1-10/soli…

      Also eine Marktkapitalisierung von 300 Mio wäre bei den derzeitigen 14,87 Mio Aktien ein Kurs von ca 20 Euro.....das ist ja wohl locker drin, wenn man Zeit mitbringt!

      Normalerweise ist Solarworld von der Größe ein Milliarden Euro Marktkapitalisierungsunternehmen! Bestehend aus mehr als nur die Solarsparte, aber das wird alles gerne kleingehalten derzeit.....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 05:54:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich würde Zockern und Tradern nicht zu Solarworld raten, das ist keine gute Aktie für Zocker und Trader!

      Ich würde ernsthaften anlegern raten, hier einen ganz langen Atem zu haben und die Aktien fest ins Depot zu nageln!

      Vieles spricht dafür, dass man Kleinaktionäre hier weiter rausekeln will, auch wenn die nur 1 - 10 AKtien aus dem letzten Schuldenschnitt noch besitzen....

      Ich würde hier einen Anlagehorizont von 1 bis 5 Jahre ansetzen, je nachdem wie lange das Spielchen hier noch getrieben werden soll um die Kleinaktionäre rauszuekeln!

      Die 1,2 Milliarde USD teure Siliziumfabrik von Solarworld(29% an Qstec) wird dieses Jahr erst fertig!
      Das Lithiumgeschäft wird spätestens Ende nächsten Jahres relevant, wenn Daimler seine Batterienfabrik in Sachsen gebaut hat und auch einige andere Dinge werden sich erst die nächsten Monate / Jahre hier auflösen, auch Hemlock soll ja noch bis Mitte nächsten Jahres laufen um das Szenario der Angst aufrechtzuerhalten....usw....

      Aber der Börsenwert steht bei 45 Mio Euro ca! Hier ist ja Solarworld noch nichtmal als Lithiumexplorer mit drin, geschweige denn die Anteile von Qstec und der Milliarden USD teuren 8000 Tonnen Fabrik, was 1,2 Gigawatt an Modulen pro Jahr gibt.....

      Und man kann die Fabrik auf 45000 Tonnen ausbauen und noch eine vollintegrierte Modulfabrik dazu bauen! Das wären dann ca 5,6 Gigawatt Solarmodule pro Jahr, die dann von Solarworld auch nicht mehr in Deutschland produziert werden müssten.....

      Qstec und die 100%ige Lithiumtochter Solicium GmbH könnten vielleicht auch in den nächsten Jahren an die Börse gehen etc..............hier kann noch viel positives passieren, weshalb man ja viele Dinge eher kleinhält, anstatt, wie früher, herrauszuposaunen.....

      Wir werden es sehen, bin gespannt ob StockCruncher, Trebor, Sleupendriewer, Markleb79Ohmygosh usw dann auch noch hier sind, oder ob die dann andere Namen haben und andere Aktien schlechtmachen müssen...
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 06:26:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.537.346 von DKME am 24.10.16 04:57:19
      Zitat von DKME: Besser wäre es vielleicht so lange zu warten bis du im Plus bist? Du schreibst hier ja so, als wäre dein Ziel mit Minus zu verkaufen...was doch sehr entlarvend ist!
      **************************************************************************

      Mein Ziel ist nicht, mit Minus zu verkaufen, das ist ja auch normalerweise nicht sinnvoll! Mein Ziel ist
      mit so geringem Verlust wie möglich zu verkaufen, besser noch mit Gewinn!
      Was ist daran entlarvend??
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 06:34:37
      Beitrag Nr. 25 ()
      Trebor, ich habe dir alles per mail geschrieben, du musst dich nicht bei mir rechtfertigen, sondern bei dir selber! Du beschädigst dein eigenes Karma wenn du lügst!, wenn nicht ist doch alles bestens und dir kann ja egal sein, was ich schreibe....

      jetzt wirst du dich sicherlich gleich an den unglaublichen Kursverlusten laben, ich wünsche dir viel Spaß! StockCruncher hat ja auch schon angekündigt, dass er sich auf die heutigen Kursverluste freut, nun dann werdet ihr heute bestimmt einen schönen Tag haben....

      Ihr habt den freien Willen worüber ihr euch freuen dürft, entweder über gute Dinge oder eben über schlechte Dinge, wie man sich ja schon diebisch auf den heutigen Tag freut, der StockCruncher, der Markleb79ohmygosh, der sleupendriewer usw.....
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 07:35:02
      Beitrag Nr. 26 ()
      man braucht Geduld , viel Geduld, bis sich die Kreise schließen.....hier gehts um mehr als kleine Short oder Tradinggewinne, hier sollte man wirklich warten bis die Nebelschwaden verflogen sind und die Rauchmaschine kaputt....dann sieht man auch klarer, was da alles im Hintergrund passiert.....

      http://www.sz-online.de/nachrichten/sachsen-will-tesla-nach-…

      Samstag, 16.07.2016
      Sachsen will Tesla nach Kamenz locken

      .
      .
      .
      Die Region in Ostsachsen verfüge über das größte europäische Lithium-Vorkommen, das für die Batterieproduktion genutzt werden könne, so Mangold. In Kamenz gebe es zudem bereits den Batterieproduzenten Accumotive und die Batteriezellen-Forschung bei der Firma Li-Tec

      http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/tesla-…

      Tesla kooperiert mit Solarworld bei Elektromobilität
      04. Juni 2014 | Märkte und Trends, Topnews, Intersolar Europe 2014


      http://www.sz-online.de/nachrichten/neue-hoffnung-fuer-lithi…

      Montag, 18.07.2016
      Neue Hoffnung für Lithiumabbau
      Solarworld sucht Partner für sein Projekt im Osterzgebirge. Jetzt laufen neue Gespräche, auch über eine Finanzbeteiligung.



      http://teslamag.de/news/tesla-panasonic-zellen-typ20700-giga…

      Tesla und Panasonic werden Zellen vom Typ 20700 in der Gigafactory herstellen
      Posted on 1. Juni 2016
      by TK- Beitragsbild: Screenshot YouTube-Video Motor Trend

      http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/solarw…

      Solarworld erhält von Panasonic Großauftrag in den USA
      23. September 2015
      | Märkte und Trends, Topnews
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 14:26:47
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ist ja alles schön. Aber wie kann das Solarworld in die schwarzen Zahlen bringen und dies auch noch so rechtzeitig, dass ein Aktionär was davon hat? Man kann Solarworld doch an einer Batterie leer laufen kann. Dann kann man sich das Lithium in Sachsen billig unter den Nagel reissen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 14:31:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.540.580 von sdaktien am 24.10.16 14:26:47
      Zitat von sdaktien: Ist ja alles schön. Aber wie kann das Solarworld in die schwarzen Zahlen bringen und dies auch noch so rechtzeitig, dass ein Aktionär was davon hat? Man kann Solarworld doch an einer Batterie leer laufen kann. Dann kann man sich das Lithium in Sachsen billig unter den Nagel reissen.


      Hallo sdaktien,

      vielleicht braucht man Zeit um einen Börsengang vorzubereiten? Oder vielleicht sogar 2 Börsengänge, denn Qstec mit seiner Milliarden Dollar Fabrik wäre doch auch sehr attraktiv!

      An der Solicium GmbH hält Solarworld sogar 100% und an Qstec auch 29% und somit an der Milliarden USD 8000 Tonnen Siliziumfabrik....

      ich glaube nicht Solarworld muss schnell Gewinn machen, sondern du als Anleger brauchst einen langfristigen Anlagehorizont indem du auch nicht hibbelig direkt wieder Aktien verkaufst....

      ich würde Aktein kaufen und ins Depot festnageln und dann mal schauen was in einigen Jahren da rauskommt.....

      lange kann man das nicht mehr herrauszörgern was dort gerade im Hintergrund läuft, nur auf den ersten Blick und den Mainstreammedienblick ist alles negativ, aber wenn man im Netz mal recherchiert findet man viele positive Dinge bei Solarworld, die im Hintergrund köcheln.....

      Du als Anleger bist gefragt auch mal langfristig zu investieren , vielleicht will Solarworld ja die Zittrigen Anleger rausschütteln, wer weiß das schon?

      So viele sind das aber nicht mehr, wenn ich mir die geringen Witzeumsätze von heute anschaue!
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 14:46:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      Eine langfristige Perspektive ist ja ok. Dafür muss aber die langfristige Perspektive muss aber auch vorhanden sein. Ich verneine diese Perspektive nicht. Mein Einwand, oder eher meine Frage, ist eher, ob Solarworld selbst finanziell in der Lage ist so lange durchzuhalten?
      Dazu gehört auch, sich darüber Gedanken zu machen, ob etwa die "Kooperationspartner" Panasonic, Tesla, etc. in der Lage wären, Solarworld finanziell an die Wand zu drücken um sich dann die Lithium-Lagerstätte zu sichern.
      Das könnte so ablaufen, dass man Solarworld erstmal an den Rand der Zahlungsunfähigkeit bringt, "rettet" dann das Unternehmen im Zuge einer Kapitalerhöhung. Im Gegenzug räumt Solarworld erweiterte Zugriffe auf das Lithium ein, etc.
      Vermutlich hätte in diesem Fall der aussenstehende Aktionär eher wenig davon. Unternehmen sind keine Samariter, sondern knallharte Rechner. Das darf man als Teilnehmer im Kapitalismus nicht vergessen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 16:23:28
      Beitrag Nr. 30 ()
      Geht die Sonne jetzt endgültig unterß
      Das fragt Robert Sasse!
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9023316-solarworld…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 17:43:04
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.541.537 von Trebor73 am 24.10.16 16:23:28


      Ich sehe das allerdings nicht als Verlorenes Jahr an, wenn man hier wirklich langfristig investiert ist, dann muss man auch mal ein paar Jahre in einer Aktie investiert bleiben!


      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Solarworld_Aktie_…

      Solarworld-Aktie: ein Jahr geht verloren! - Aktienanalyse

      24.10.16 17:18
      MATELAN Research

      "...In ihrer Solarworld-Aktienanalyse stufen die Analysten von MATELAN Reseaerch den Titel von "buy" auf "neutral" zurück und reduzieren den Fair Value von 18,10 auf 9,70 EUR...."

      Ich glaube, Vestas hatte man vor ein paar Jahren mal auf ein Fair Value von 5 Euro und Nordex , meine ich , hatte Der Aktionär sogar damals 1,80 Euro als Kursziel ausgegeben, danach haben sich beide Aktien Ver10 - und Ver15Facht.....allerdings musste man bei Nordex und Vestas dann auch mal 3-4 Jahre Drinbleiben!
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 17:55:32
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.540.760 von sdaktien am 24.10.16 14:46:18
      Zitat von sdaktien: Eine langfristige Perspektive ist ja ok. Dafür muss aber die langfristige Perspektive muss aber auch vorhanden sein. Ich verneine diese Perspektive nicht. Mein Einwand, oder eher meine Frage, ist eher, ob Solarworld selbst finanziell in der Lage ist so lange durchzuhalten?
      Dazu gehört auch, sich darüber Gedanken zu machen, ob etwa die "Kooperationspartner" Panasonic, Tesla, etc. in der Lage wären, Solarworld finanziell an die Wand zu drücken um sich dann die Lithium-Lagerstätte zu sichern.
      Das könnte so ablaufen, dass man Solarworld erstmal an den Rand der Zahlungsunfähigkeit bringt, "rettet" dann das Unternehmen im Zuge einer Kapitalerhöhung. Im Gegenzug räumt Solarworld erweiterte Zugriffe auf das Lithium ein, etc.
      Vermutlich hätte in diesem Fall der aussenstehende Aktionär eher wenig davon. Unternehmen sind keine Samariter, sondern knallharte Rechner. Das darf man als Teilnehmer im Kapitalismus nicht vergessen.


      Und warum sollte Katar seine Pläne mit Qstec(29%ige Tochter Solarworld´s), mit Solarworld und mit Centrotherm jetzt auf einmal aufgeben, nur weil ein Häufchen Aktien an der Börse hin(Xeta) und her(Tradegate+Nebenbörsen) geschaufelt werden?

      Glaubt wirklich jemand, dass Asbeck immer die Wahrheit sagt, wenn es positives zu melden gibt, aber nicht die Wahrheit sagt, wenn es negatives gibt? Der könnte doch jetzt absichtlich tiefstapeln, denn er würde jetzt die Anleihen für weniger als 1/3 des Nominalwertes kaufen können und muss keine Directors Dealing Meldung machen, wie es bei Aktien der Fall wäre!

      Könnte es sein, dass Asbeck selber ein Interesse an der schlechten Presse derzeit hat? Und Sie interpretieren das dann fälschlicherweise so wie er es haben will? Ein Motiv hätte er ja tiefzustapeln und wir können ja zahlreiche positive Fakten im Internet recherchieren, die von Solarworld nicht bekannt gegeben werden!

      Gerade jetzt wo es losgehen könnte , Silizium aus Katar von der eigenen 29%igen Tochter Qstec......soll Katar also Solarworld fallen lassen, na klar, ...

      https://www.qstec.com/media-centre/media/press-release?backA…


      QSTec Polysilicon facility 93% completed.
      Publication Date:
      19/03/2016
      .
      .
      .
      _"...“QSTec has a vision to become a world leader in integrated solar solutions, from research and manufacturing to supply-chain and investments, and is prepared to harness the full potential of solar for the benefit and prosperity of all,” asserted Dr Al-Hajri. “QSTec will continue with its expansion strategy locally and internationally by increasing its solar industry development within the technology and manufacturing sectors and we value cooperative participation with others for its achievement.”
      QSTec is a joint venture with Qatar Foundation for Education, Science and Community Development, SolarWorld AG and the Qatar Development Bank and as such education is a key mandate for the organisation..."

      http://de.reuters.com/article/deutschland-centrotherm-idDEKB…
      Freitag, 8. Januar 2016, 16:27 Uhr
      Solarworld und Großaktionär steigen bei Centrotherm ein

      Ich sehe hier nicht, dass irgendjemand Solarworld fallen lassen sollte, denn Solarworld ist das Schlüsselunternehmen für die Katar SolarVision, man kann das in zahlreichen Artikeln im Internet nachrecherchieren, das waren jetzt nur 2 Quellen....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 18:03:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.542.308 von DKME am 24.10.16 17:55:32Ich glaube einem Fimenlenker oder vergleichbaen Personen erstmal nicht's.

      Ich weiss nicht, ob du verstanden hast, worauf ich hinaus will: Gibt es einen Weg, bspw an das Lithium zu kommen, ohne das aussenstehende davon profitieren? Katar ist für mich dabei nur ein weiterer Spieler. Auch die könnten sich mit Tesla uns Panasonic vebünden, beispielsweise.
      Ich habe immer wieder Schwierigkeiten, wenn so Wege aus der Krise als alternativlos aufgezeigt werden. Vielleicht geht es auch anders. Und meine Erfahrung lehrt mir: Meistens geht es anders.
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 18:36:52
      Beitrag Nr. 34 ()
      SDAktien, dann lassen Sie mal hören , wie Ihre Theorie aussieht!

      Wie gehts weiter mit Qstec, Solarworld und der Lithiumsparte von Solarworld?

      Und nicht vergessen, Solarworld besitzt 29% an Qstec und somit auch an dem neuen 1,2 oder 1,3 Milliarden USD teuren Siliziumwerk in Katar, ich weiß nicht ob es für Katar da sinnvoll ist, sich mit Tesla und Panasonic(die ja auch beide mit Solarworld zusammenarbeiten) zu verbünden...

      Wäre es nicht möglich, dass sich Tesla, Panasonic, Katar und Solarworld gemeinsam gegen die Chinesen verbünden! Das wäre doch logisch oder? Es gibt politische Spannungen zwischen Japan + USA mit den Chinesen im Pazifik! Es gibt wirtschaftliche Spannungen zwischen Deutschland und China...usw

      Also warum sollten sich nicht Tesla(USA),Panasonic(Japan),Katar und Solarworld(USA+Deutschland) nicht gemeinsam gegen die Chinesen verbünden? Da könnte man dann auch Hemlock(USA) bzw die Mutter Dow Corning(USA) auch noch mit ins Boot nehmen , wäre das nicht logisch?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 20:48:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.541.537 von Trebor73 am 24.10.16 16:23:28Die Aktie hat sich im Laufe des Tages von ihrem Tiefststand bei 3,25€ bis zum SK auf Xetra um fast 9% wieder erholt!:look:
      Schlußkurs: 3,541€
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.10.16 20:59:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.543.715 von Trebor73 am 24.10.16 20:48:38
      Eilt: Übernahme hochgradiger Gold-Lagerstätte mit bis zu 63,15g/t Gold! 522% Kurschance mit dieser Gold-Aktie!
      Eilt: Übernahme hochgradiger Gold-Lagerstätte mit bis zu 63,15g/t Gold! 522% Kurschance mit dieser Gold-Aktie!

      Weitere Suchergebnisse zu "SolarWorld":
      Aktien OS


      Solarworld-Aktie: ein Jahr geht verloren! - Aktienanalyse

      Facebook "Like"-Dummy
      "Tweet this"-Dummy
      "Google+1"-Dummy
      Einstellungen



      24.10.16 17:18
      MATELAN Research

      Bonn (www.aktiencheck.de) - Solarworld-Aktienanalyse des Analysten Hartmut Moers von MATELAN Research:

      Aktienanalyst Hartmut Moers von MATELAN Research äußert im Rahmen einer Aktienanalyse in Bezug auf die Aktien der Solarworld AG (ISIN: DE000A1YCMM2, WKN: A1YCMM, Ticker-Symbol: SWVK, Nasdaq OTC-Symbol: SRWRF) nur noch die Erwartung einer neutralen Kursentwicklung.

      Überproduktionen in China würden über den Erwartungen liegende Preisrückgänge verursachen. Aus diesem Grund werde die Solarworld die Guidance nicht erfüllen können. Die Analysten von MATELAN Research kürzen daher ihre Schätzungen in deutlichem Umfang. Im Verlauf des Erholungsprozesses verliere das Unternehmen ein Jahr, so der Analyst Hartmut Moers.

      Trotz der deutlich gesunkenen Bewertung biete sich Investoren immer noch deutliches Aufwärtspotenzial. Die anstehenden Nachrichten dürften aber eher negativ sein. Solarworld müsse nun die Kosten an die neuen Preise anpassen. Von Seiten Hemlocks könne mit (positiven) Nachrichten erst im kommenden Jahr gerechnet werden.

      In ihrer Solarworld-Aktienanalyse stufen die Analysten von MATELAN Research den Titel von "buy" auf "neutral" zurück und reduzieren den Fair Value von 18,10 auf 9,70 EUR.
      Avatar
      schrieb am 25.10.16 12:13:47
      Beitrag Nr. 37 ()
      Nehmen die schlechten News kein Ende?
      Gastautor: Robert Sasse | 25.10.2016, 11:50 | 47 | 0 | 0 Liebe Leser, da zeigte sich Solarworld durchaus kurz angebunden: Die Pressemitteilung des Unternehmens, in der mitgeteilt wurde, dass die Prognose für 2016 nicht erreicht wird, umfasste gerade einmal zwei relativ kurze Absätze. Die Ansage war aber eindeutig: Die Ebit-Prognose für 2016 wird nicht erreicht! Zur Erinnerung: Ursprünglich hatte es geheißen, dass auf Ebit-Basis (Ebit = Gewinn vor Steuern und Zinsen) in 2016 ein Gewinn stehen wird. Das wurde später zurückgenommen, dann war von einem Ebit „zwischen -10 Mio. und +10 Mio. Euro“ die Rede. Und nun soll auch das nicht mehr erreicht werden können. Das kann nur bedeuten: Das Ebit für 2016 wird schlechter als -10 Mio. Euro ausfallen!
      Solarworld: Wann kommt die schwarze Null? Also wieder ein Jahr mit Verlusten. Wie lange kann sich Solarworld das noch erlauben? Gewiss, das Unternehmen sitzt noch auf einem relativ hohen Cash-Polster. Doch beruhigend ist das nicht, denn es könnte Ungemach von anderer Seite drohen. Der Hemlock-Prozess hängt weiterhin wie ein Damoklesschwert über der Aktie, da hier Zahlungen im dreistelligen Millionenbereich drohen. Die Risiken bleiben bei Solarworld sehr hoch! Ich weise darauf hin, dass ich bei Solarworld investiert bin.. Ein Gastbeitrag von Peter Niedermeyer.

      Herzliche Grüße Ihr Robert Sasse

      Solarworld: Nehmen die schlechten News kein Ende? | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9026565-solarworld…
      Avatar
      schrieb am 25.10.16 16:35:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.542.566 von DKME am 24.10.16 18:36:52Die letzte Meldung passt durchaus in's Bild.

      Würde meine Überlegung nicht zur Theorie erklären. Ich seh halt nur die Möglichkeit, bzw. hätte die Frage, ob dies eine Möglichkeit wäre. Wenn es so wäre, müsste diese Möglichkeit in die Überlegungen miteinbezogen werden.

      Qstec ist grösster Einzelaktionär von Solarworld. Ebenfalls mit 29%, ist also eine Überkreuzbeteiligung.
      Panasonic und Tesla könnten sich mit Katar verbünden.
      Jetzt wäre wohl die Voraussetzung, dass Solarworld keine schwarzen Zahlen schreibt. Danach scheint es ja derzeit auszusehen. Weiterhin wäre die Voraussetzung, dass der aufgelaufene Verlust so groß ist, dass Solarworld ihn nicht tragen kann (Wie hoch sind die liquiden Mittel bei Solarworld?)
      Dem kann abgeholfen werden, indem einer der Drei, oder die Drei im Verbund, Solarworld mit einer Kapitalerhöhung unter die Arme greifen. Für den aussenstehenden Aktionär hätte dies zur Folge, dass sein Gewicht sinkt. Dafür, dass ein Partner Geld gibt will er auch was haben. Eine Möglichkeit wäre, dem Verbund den Zugriff auf das Lithium zu besonders günstigen Konditionen einzuräumen. Der positive Effekt für den aussenstehenden Aktionär würde ausfallen, da die Bedingungen weit schlechter sein dürften als auf dem freien Markt.
      Wenn dieser Verbund jatzt noch hergeht, und Solarworld beschuldigt nicht vertragsgemäß geliefert zu haben und deswegen eine weitere Verminderung der Zahlungsströme beschliesst, kann ich mir vorstellen, dass es für Solarworld finanziell sehr schnell, sehr eng wird. Wenn ich das richtig verfolgt habe, wird ein solcher Steit gerade vor einem US-Gericht ausgetragen.
      Unabhängig davon ob Solarworld Recht hat oder nicht, gehen wir davon aus. Wenn der Verbund beschliesst nicht mehr zu zahlen, wird es für Solarworld finanziell sehr schwierig.
      Einen positiven Effekt für den aussenstehenden Aktionär sehe ich hier nicht.
      Letzter Akt wäre dann das Überschreiben der gesamten Lagerstätte auf den Verbund. Im Gegenzug werden vielleicht die zurückgehaltenen Gelder bezahlt. Die können dann vielleicht noch zur Begleichung der aufgelaufenen Schulden verwendet werden. Für die Aktionäre bleibt am Ende dann nicht's mehr übrig.

      Das ist die Möglichkeit wie ich sie sehe. D.h. nicht dass es so kommen muss aber kommen kann. Deswegen bin ich mit positiven Aussagen zu Solarworld etrem vorsichtig.

      Wenn sie meinen, dss ein solches Senario auszuschliessen ist, würde ich gerne wissen, warum es ausgeschlossen sein soll.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 07:21:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.549.853 von sdaktien am 25.10.16 16:35:43
      Solarworld rutscht weiter in die [red]roten[/red] Zahlen
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-10/39008768…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 07:32:15
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.579.121 von Trebor73 am 29.10.16 07:21:27
      Solarworld rutscht weiter in die roten Zahlen
      Ich korrigiere mich!
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-10/39008768…

      Das sieht nicht gut aus - und es fehlt immer noch eine neue Prognose!:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 14:07:14
      Beitrag Nr. 41 ()
      Die eigentliche Meldung ist, dass man im Quartal 100Mio€ an liquiden Miteln verbraten hat und jetzt nur noch 84Mio da sind. Da das operative Ergebnis (EBIT) nur bei -25Mio€ liegt, gehe ich davon aus, dass das übrige Geld im Finanzergebnis versenkt wurde. Saubere Leistung! Die KE von Qatar und evtl Anderen rückt näher. :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.16 08:11:55
      Beitrag Nr. 42 ()
      Zur Abwechslung mal eine gute Nachricht von Solarworld
      Es gibt nicht nur negative Nachrichten von Solarworld, wenn es denn überhaupt welche gibt!
      Siehe hier:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9053169-solarworld…
      Avatar
      schrieb am 03.11.16 08:19:17
      Beitrag Nr. 43 ()
      Vielleicht wäre die Einigung von JASolar mit Hemlock ja auch ein Muster dafür, wie Solarworld die "Hemlock-Geschichte" zu einem für beide Seiten positiven Ergebnis bringen könnte - immerhin soll es ja noch Gespräche zwischen beiden geben. Siehe hierzu:

      http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/ja-sol…
      Avatar
      schrieb am 03.11.16 08:33:17
      Beitrag Nr. 44 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.11.16 08:42:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 03.11.16 10:29:01
      Beitrag Nr. 46 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.16 08:49:52
      Beitrag Nr. 47 ()
      China senkt Photovoltaik Zubauziele von 150 auf 110GW
      Das wird den Kurs von Solarworld weiter drücken, weil die chinesischen Produzenten weiter den Markt mit ihren billigen Produkten überschwemmen werden...

      http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/china-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.16 14:09:55
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.641.605 von Trebor73 am 08.11.16 08:49:52R. Sasse fragt: "Ist das nur ein kleiner Lichtblick?" Die Antwort gibt er am Schluß indirekt selbst!

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9069528-solarworld…
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 07:54:36
      Beitrag Nr. 49 ()
      Solarworld hat 50,000 Dollar gespart
      Siehe hier:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9085014-solarworld…
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 15:17:29
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ein Fall von Trumpismus? Man macht sich die Welt, wie sie einem gefällt. Die Schlagzeile muss lauten:

      Solarworld muss ca. 3,5Mio$ zahlen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.11.16 18:53:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.680.407 von sdaktien am 12.11.16 15:17:29"Man" ist in dem Fall der Herr Sasse, von dem ich die Schlagzeile lediglich übernommen habe!
      Er hat natürlich Recht, daß 3,5Mill $ peanuts gegenüber den fast 800 Mill $ aus dem Hauptverfahren mit Hemlock sind.
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 07:31:06
      Beitrag Nr. 52 ()
      Warum verschweigt Solarworld diesen Auftrag???

      https://dailyenergyinsider.com/industry/2106-pseg-solar-sour…

      PSEG Solar Source buys 10.5 MW solar project from Obsidian Renewables

      Published on November 02, 2016 by Daily Energy Insider Reports

      .
      .
      ."...Swinerton Builders will handle engineering, procurement and construction, along with operating the facility upon completion. The facility will house approximately 32,000 SolarWorld mono-crystalline panels with SMA inverters...."

      Ist nur einer von vielen guten Nachrichten, die uns Solarworld verschweigt...
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 07:32:58
      Beitrag Nr. 53 ()
      ach so, auch aus diesem Link

      https://dailyenergyinsider.com/industry/2106-pseg-solar-sour…

      "... has 215 MW of solar energy facilities in operation, with another 128 MW in construction and on schedule to be operational by the end of the year. .."

      Ob Solarworld hier auch liefert? Wenn sie den ersten Auftrag verschweigen, dann bestimmt auch den großen Auftrag, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 09:34:46
      Beitrag Nr. 54 ()
      Solarworld hatte Ende Q2 2983 Mitarbeiter und dann Ende Q3 auf einmal 3073!
      Somit wurden im 3. Quartal 90 Mitarbeiter eingestellt!

      Q3 Heute raus
      http://www.solarworld.de/fileadmin/sites/sw/ir/pdf/finanzber…

      Q2 zum Vergleich
      http://www.solarworld.de/fileadmin/sites/sw/ir/pdf/finanzber…

      Als Zeitarbeiter bei Solarworld und als Aktionär der Solarworld AG muss man sich angesichts der Kommunikation der letzten Monate ein wenig wundern! Hier werden 90 Mitarbeiter in einem Quartal eingestellt!

      Außerdem macht man das Lager voll um dann ganz offensichtlich in Q4 oder in 2017 alles wieder zu verkaufen! Das nennt man----Beschiss am Aktionär und Verarschung der Öffentlichkeit!

      Man tut so als ginge es einem Schlecht und stellt heimlich jede Menge Mitarbeiter ein.....

      Auf Jahressicht wurden sogar 132 feste Mitarbeiter eingestellt!Davon 90 im letzten Quartal! Häh??? Das deckt sich ja garnicht mit den offiziellen Meldungen!
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 10:10:06
      Beitrag Nr. 55 ()
      man sieht auch schön, dass das Aussetzen der Zinszahlungen auf die Anleihe eine Aktion war, die vortäuschen sollte, dass man seine Schulden nicht mehr zahlen kann, denn im heutigen Quartalsbericht steht klar drin, dass man seine Finanzschulden um 7,2 Mio Euro gesenkt hat!

      Ja man hat mit den AnleihenZinszahlungen, die man aufgeschoben hatte, 20,9 Mio Euro an Schulden aufgebaut, aber gleichzeitig andere Schulden um 28,1 Mio Euro getilgt, dafür gabs natürlich keine offizielle DPA Meldung........ hahaha, immer schön das positive verschweigen!

      Steht auf Seite 10 des heutigen Quartalsberichts! die Finanzschulden betragen nur noch 398 Mio Euro, sind also sogar unter 400 Mio gefallen und das in dieser angeblich so prekären Situation(wir sollen ja glauben es geht Solarworld schlecht)

      Man baut also festes Personal auf(Kommuniziert aber nur die Entlassung der offensichtlich überflüssigen Zeitarbeiter) und man tilgt viel mehr Schulden, als man mit der Zinszahlung der Anleihe offiziell aufgeschoben hat.....lustig

      Und als weiteres Märchen wird erzählt, der Preis für die Module wäre in Q3 um 20_% gefallen , was aber nicht für Deutschland und Japan gilt! Offensichtlich auch nicht für die USA! Denn sonst würde man ja in Japan und Deutschland mehr verkaufen!

      http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…

      und dann noch das Märchen vom Wechselkurs, der doch in diesem Jahr sich kaum verändert hat(USD/EUR), eine Schwankung von 9% bei Hoch und Tiefstkursen , daraus kann sich nicht so ein Wechselkursverlust ergeben, wie wir glauben sollen

      https://www.comdirect.de/inf/waehrungen/detail/chart.html?ti…

      Nee Asbeck, ich glaub dir nix!
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 10:35:11
      Beitrag Nr. 56 ()
      du Trebor, mit wem willst du denn den Geschäftsbericht im anderen Thread besprechen, du kannst doch hier in deinem eigenen Thread was dazu schreiben...

      Irgendwie komisch dass du im anderen Thread darauf aufmerksam machst, dass der Geschäftsbericht draußen ist, während doch hier bereits darüber geschrieben wird....

      Werden eigentlich die 11.000 Aktien auf Tradegate im laufe des Tages wieder auf Xetra auftauchen...?

      :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 10:55:30
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.687.511 von DKME am 14.11.16 10:35:11Der Einzige, der hier nach der Veröffentlichung geschrieben hat, bist Du!
      Warum hast Du Deine Beiträge nicht im anderen thread geschrieben, nachdem ich DORT auf die Veröffentlichung aufmerksam gemacht habe?:(
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 11:00:37
      Beitrag Nr. 58 ()
      Trebor hast du keine Meinung zum Geschäftsbericht?

      Wartest du auf eine Meldung oder darauf dass dir dein Herr und Meister sagt, was du schreiben sollst?


      Blöd dass du so lange warten musst, bis dir jemand die Richtung vorgibt, was?
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 15:16:41
      Beitrag Nr. 59 ()
      @DKME: Mich würde mal interessieren welchen Schluss du aus den nicht veröffentlichten Nachrichten ziehst.
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 20:13:23
      Beitrag Nr. 60 ()
      merkwürdig, das habe ich hier immer wieder geschrieben

      SDaktien, darf ich dich noch einmal fragen, ob Asbeck, der Ceo von Hemlock, der Ceo von Dow Corning oder auch andere Insider eine Meldung machen müssten, wenn sie die Anleihen von Solarworld kaufen?

      Könnte es sein, dass es hier wieder mal einen Dept to Equity Swap gibt, bei dem die Anleihen in Aktien umgewandelt werden? So könnte man doch elegant die Schulden loswerden, denn bei Banken hat Solarworld kaum noch Schulden!

      Hast du eine Erklärung dafür, dass Solarworld so gute News unter Verschluss hält und ein so negatives Bild für die Öffentlichkeit bildet, was aber offensichtlich nicht so schlecht ist, wie es scheint?

      Die haben doch nur auf Lager produziert und dann die Ware einfach abgeschrieben!

      Wenn in Q4 oder in 2017 die auf Lager produzierte Ware dann wieder verkauft wird und vielleicht sogar zu einem Höheren Kurs als den Abschreibungswert, der ja viel zu niedrig im Verhältnis zum Marktpreis angesetzt war, dann gibts wieder saftige Gewinne und das EK sowie andere Finanzkennzahlen steigen auf wundersame Weise wieder und man kann auch die Anleihe dann wieder in die langfristigen Verbindlichkeiten aufnehmen, falls man denn keinen Debt-to-Equity Swap plant....

      Wichtig ist doch, dass hier sehr viele gute Nachrichten verschwiegen werden, zieht doch eure eigenen Schlüsse daraus, warum man das macht...
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 20:38:38
      Beitrag Nr. 61 ()
      Offensichtlich sind die Produktionsroboter bzw Produktionsstraßen heutzutage in Deutschland mit so wenigen Mitarbeitern zu betreiben, dass Adidas nach 23 Jahren im Ausland, wieder in Deutschland produzieren lässt.....von wegen Made in China oder Made in Südostasien wäre ja so billig....

      http://www.wiwo.de/unternehmen/handel/adidas-produktion-stue…

      Das könnte auch erklären warum Solarworld die Zeitarbeiter jetzt, nachdem fast 2 Jahre umgerüstet wurde, rausschmeisst........auch Adididas wird hier nicht besonders viele Jobs schaffen, ist ja alles heutzutage hochautmatisch.....

      Solarworlds einziges Problem ist, dass die Chinesen, wie Yingli z.B. immer Staatskredite bekommen.....das verzerrt den Wettbewerb enorm und hat nichts mit angeblich billigen Arbeitskräften zu tun...
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 07:07:30
      Beitrag Nr. 62 ()
      'Wo geht die Reise hin' hatte ich hier gefragt...
      Nun sieht es so aus, als ob es weiter gen Süden geht - daher habe ich meine letzten Solarworldaktien gestern verkauft.
      Jeder mag selbst entscheiden, wie er es mit seiner Investition in diese Gesellschaft hält!
      Dies ist keine Empfehlung zum Verkauf oder Kauf dieser Aktie!
      Good bye
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 11:38:56
      Beitrag Nr. 63 ()
      Solarworld liefert Module mit insgesamt 19 MW
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Leider sagt Asbeck nicht, wieviel Verlust oder Gewinn dabei herauskommt...:(
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 14:16:29
      Beitrag Nr. 64 ()
      Die Seite auf die der Link führt, scheint nicht mehr vorhanden zu sein.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 14:34:49
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.747.067 von sdaktien am 22.11.16 14:16:29
      19-MW
      Vielleicht tut's dieser Link von der Solarworld website:

      http://www.solarworld.de/konzern/presse/aktuelles/pressemitt…
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 14:36:54
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.747.067 von sdaktien am 22.11.16 14:16:29Vielleicht tut's dieser Link ja:

      http://www.solarworld.de/konzern/presse/aktuelles/pressemitt…
      [/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.solarworld.de/konzern/presse/aktuelles/pressemitt…
      [/
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.16 14:38:22
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.747.265 von Trebor73 am 22.11.16 14:36:54P.S.: Doppelt hält besser!:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.12.16 16:59:04
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.747.271 von Trebor73 am 22.11.16 14:38:22Das wird auch solarworld nicht unberührt lassen!

      http://www.iwr.de/druckansicht.php?id=32701" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.iwr.de/druckansicht.php?id=32701
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 07:58:56
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hier ist ja garnichts mehr los!

      Werden auf Xetra nur noch Phantomaktien gehandelt?

      Die man von der einen Tasche in die andere schaufelt?


      Gähn wie langweilig, mach den Thread zu, es gibt keine Solarworldaktionäre mehr!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 19:18:27
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.191 von DKME am 30.12.16 07:58:56Es gibt offenbar doch noch (wieder) Solarworldaktionäre - wie sollte sonst ein Umsatz von über einer Million Aktien heute zustande gekommen sein?!
      Quelle: finanznachrichten.de:look:
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:55:05
      Beitrag Nr. 71 ()
      Offensichtlich gibt es keine neuen Solarworldaktionäre in Mengen die man uns verkaufen will, denn die 500.000 Aktien gestern auf Xetra wurden in einer ähnlichen Höhe an allen Nebenbörsen gehandelt....

      Hier kann eine oder ein paar Adresse(n) bequem einige Tausend Aktien bequem hin und herschaufeln....

      Wenn die gleichen 10.000 Aktien 50 mal gehandelt werden habe ich auch einen Umsatz von 500.000 Aktien.....Logisch oder? Aber so etwas würde ja nie jemand machen oder? LOL
      Avatar
      schrieb am 14.01.17 15:04:38
      Beitrag Nr. 72 ()
      Heute meldet sich der Herr Sasse ein weiteres Mal mit der folgenden "Information":

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9232499-solarworld…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Solarworld + überraschender Kursanstieg nach Einbruch unter 3,00 Euro + wo geht die Reise hin?