Umweltzerstörung beschleunigt sich, Aussicht für Planet Erde
eröffnet am 02.08.18 12:14:31 von
neuester Beitrag 07.03.23 22:53:06 von
neuester Beitrag 07.03.23 22:53:06 von
Beiträge: 359
ID: 1.285.641
ID: 1.285.641
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 60.263
Gesamt: 60.263
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:55 | 484 | |
| heute 01:18 | 199 | |
| gestern 11:56 | 197 | |
| gestern 19:02 | 117 | |
| gestern 23:08 | 108 | |
| gestern 21:36 | 102 | |
| gestern 23:36 | 100 | |
| vor 1 Stunde | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
| 2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
| 3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
| 4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
| 5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
| 6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
| 7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.425.606 von Marktstratege am 07.03.23 20:12:46
Wer hindert die Bauern mehr zu bieten? Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Die Gesetze des Marktes werden auch die daueralimentierten Bauern nicht außer Kraft setzen.
Zitat von Marktstratege: Ist das nicht schon ...........?
Was macht die Politik?
Renditeobjekt Ackerland
https://www.deutschlandfunk.de/renditeobjekt-ackerland-100.h…
https://www.wochenblatt.com/landwirtschaft/bauernland-im-vis…
http://www.freiepresse.space/Ausland/US-Imperium/
Wer hindert die Bauern mehr zu bieten? Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Die Gesetze des Marktes werden auch die daueralimentierten Bauern nicht außer Kraft setzen.
Bauernland in Bauernhand, oder in Heuschrecken-Spekulantenhand?
Ist das nicht schon ...........?Was macht die Politik?
Renditeobjekt Ackerland
https://www.deutschlandfunk.de/renditeobjekt-ackerland-100.h…
https://www.wochenblatt.com/landwirtschaft/bauernland-im-vis…
http://www.freiepresse.space/Ausland/US-Imperium/
Artensterben , da können die Tiere mit noch so vielen quälenden Chips und Sendern versehen werden, die Technik der Menschen zerstört alles!
Kontrollwahn und zählen, was bringt es..die Profitgier auf der einen Seite und die Armut auf der anderen. machen die Umwelt immer weiter kaputt.
Dem Milliardären noch mehr Milliarden, so geht die Welt zugrunde.🤢
https://www.wwf.de/themen-projekte/artensterben
https://www.deutschlandfunkkultur.de/biodiversitaet-artenste…
Kontrollwahn und zählen, was bringt es..die Profitgier auf der einen Seite und die Armut auf der anderen. machen die Umwelt immer weiter kaputt.
Dem Milliardären noch mehr Milliarden, so geht die Welt zugrunde.🤢
https://www.wwf.de/themen-projekte/artensterben
https://www.deutschlandfunkkultur.de/biodiversitaet-artenste…
Nur Wohlstand und Profit zählen,,, welch Politik ?
https://bi-frankenau.de/naturzerstoerer/
https://www.ardmediathek.de/video/umschau/umweltgift-in-wind…
https://www.die-tagespost.de/leben/wirtschaft/eine-ueberlebe…
https://bi-frankenau.de/naturzerstoerer/
https://www.ardmediathek.de/video/umschau/umweltgift-in-wind…
https://www.die-tagespost.de/leben/wirtschaft/eine-ueberlebe…
Trading Spotlight
Alles was der Mensch in seiner Profitgier tut, zerstört die Umwelt immer weiter.
https://www.dw.com/de/zunehmender-lithium-abbau-verst%C3%A4r…
https://www.dw.com/de/zunehmender-lithium-abbau-verst%C3%A4r…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.911.260 von cyberpussy am 14.12.22 12:30:36In Bezug auf Kernfusion kann ich die Euphorie über diesen "Durchbruch" nicht verstehen: Seit 50 Jahren wird angekündigt, dass man in 20 Jahren einen Fusionsreaktor entwickelt habe...
Die US-Technik dieses "Durchbruchs" ist für Stromerzeugung weder gedacht, noch geeignet: Sie wird für militärische Zwecke entwickelt. Da wurde eine Kapsel aus Gold und Diamant, die mit fast auf den absoluten Nullpunkt gekühltem Deuterium-Tritium-Gemisch gefüllt war, mit Höchstenergie-Laser beschossen, und bei der termonuklearen Mini-Explosion wurde mehr Energie frei, als man bei dem Laseruimpuls eingesetzt hatte. Der gesamte irrsinnig hohe Energieaufwand im Umfeld wird nicht gerechnet.
Für eine kontinuierliche Arbeitsweise mit Stromproduktion ist (wenn überhaupt) die Technik geeignet, bei der ein Plasma aus Deuterium und Tritium in einem Magnetfeld eingeschlossen wird (ITER etc.). Aber auch da sehe ich nicht, wie die Technik jemals wirtschaftlich konkurrenzfähig werden kann - billig wird Fusionsstrom bestimmt nicht.
Wir sollten uns an den großen Fusionsreaktor halten, der die Erde seit Jahrmilliarden zuverlässig und ausreichend mit Energie versorgt.
Eine recht gute Beschreibung gibt es hier:
Kernfusion - ein Durchbruch? Fusionsexperiment für US-Kernwaffenprogramm erfolgreich
Die US-Technik dieses "Durchbruchs" ist für Stromerzeugung weder gedacht, noch geeignet: Sie wird für militärische Zwecke entwickelt. Da wurde eine Kapsel aus Gold und Diamant, die mit fast auf den absoluten Nullpunkt gekühltem Deuterium-Tritium-Gemisch gefüllt war, mit Höchstenergie-Laser beschossen, und bei der termonuklearen Mini-Explosion wurde mehr Energie frei, als man bei dem Laseruimpuls eingesetzt hatte. Der gesamte irrsinnig hohe Energieaufwand im Umfeld wird nicht gerechnet.
Für eine kontinuierliche Arbeitsweise mit Stromproduktion ist (wenn überhaupt) die Technik geeignet, bei der ein Plasma aus Deuterium und Tritium in einem Magnetfeld eingeschlossen wird (ITER etc.). Aber auch da sehe ich nicht, wie die Technik jemals wirtschaftlich konkurrenzfähig werden kann - billig wird Fusionsstrom bestimmt nicht.
Wir sollten uns an den großen Fusionsreaktor halten, der die Erde seit Jahrmilliarden zuverlässig und ausreichend mit Energie versorgt.
Eine recht gute Beschreibung gibt es hier:
Kernfusion - ein Durchbruch? Fusionsexperiment für US-Kernwaffenprogramm erfolgreich
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.910.663 von rv_2011 am 14.12.22 11:18:14
Ich schon. Als heimlicher Misanthrop finde ich Menschen einfach nur scheixxe.
Das bezieht sich allerdings eher auf die Menschheit und nicht auf einzelne Individuen. Meine Frau und radfahrende, kinderlose Veganer
sind z.B. weniger scheixxe. Ich selbst bin auch nicht perfekt und war auch noch schlimmer.
Das denke ich auch. In wenigen Jahrzehnten sind wir mit der Kernfusion wahrscheinlich fast klimaneutral.
Bis dahin werden ca 10 Milliarden Menschen die Erde komplett vermüllt haben und "Natur" gibt es wohl kaum noch.
"Naturschutz" ist aktuell ja auch nicht mehr richtig angesagt.
Es geht nur noch um direkte Bedrohungen des Menschen.
Das Insektensterben und Artensterben soll ja nur verhindert werden, weil es UNS SELBST bedroht.
Der Klimawandel soll aufgehalten werden, weil UNSERE Lebensräume und Anbauflächen bedroht sind.
Die Massentierhaltung soll eingeschränkt werden, weil sie schlecht für UNSER Klima ist. Um die Tierquälerei geht es nur am Rande.
Die ganzen forcierten Energiesparmaßnahmen gibt es auch nur, weil es aktuell weniger Gas und Öl aus Russland gibt.
Nur für das Klima, hat es das so nie gegeben. Denn der Klimawandel betrifft UNS ja noch nicht sooooo stark, sondern erst die nächsten Generationen.
Deutschland als Vorreiter in Sachen Klimaschutz? Darüber brauchen wir wohl nicht mehr reden.
Wir importieren noch mehr Klimasünder, weil wir Fachkräfte brauchen, die unsere Ärxxxe wischen.
Weil wir uns dem demographischen Wandel nicht stellen wollen. Weil die Mehrheit der Wähler eben alt ist und auf nichts verzichten will.
Also brauchen wir immer mehr Wohnungen, immer mehr Straßen immer mehr Windparks und Energie.
Wachstum, Wachstum, Wachstum....
Ein Landwirt kann heute etwa 140 Menschen mit Nahrung versorgen.
Es könnte alles ganz anders laufen....
Zitat von rv_2011: "Objektiv" betrachtet ist die "Krone der Schöpfung" Ungeziefer - ganz nach dem bilblischen Motto: "Macht euch die Erde untertan".
Da ich ein Mensch bin, kann ich einen solchen objektiven Standpunkt allerdings nicht einnehmen.
Ich schon. Als heimlicher Misanthrop finde ich Menschen einfach nur scheixxe.
Das bezieht sich allerdings eher auf die Menschheit und nicht auf einzelne Individuen. Meine Frau und radfahrende, kinderlose Veganer
sind z.B. weniger scheixxe. Ich selbst bin auch nicht perfekt und war auch noch schlimmer.
Zitat von rv_2011: Ich wünsche mir sogar, dass eine nachhaltigere Version unserer technischen Zivilisation erhalten bleibt. Deshalb sollten wir alles tun, die Ausbeutung der Ressourcen (zu denen die Atmosphäre und das Klima gehören) zu beenden. Wenn das nicht gelingt, sehe ich keine langfristige Zukunft - zumindest für die technische Zivilisation.
Die Spezies Mensch wird wahrscheinlich nicht aussterben: Sie gehört zu den anpassungsfähigsten Wirbeltierarten und hat sich auch ohne entwickelte Technik über alle Klimazonen verbreitet.
Das denke ich auch. In wenigen Jahrzehnten sind wir mit der Kernfusion wahrscheinlich fast klimaneutral.
Bis dahin werden ca 10 Milliarden Menschen die Erde komplett vermüllt haben und "Natur" gibt es wohl kaum noch.
"Naturschutz" ist aktuell ja auch nicht mehr richtig angesagt.
Es geht nur noch um direkte Bedrohungen des Menschen.
Das Insektensterben und Artensterben soll ja nur verhindert werden, weil es UNS SELBST bedroht.
Der Klimawandel soll aufgehalten werden, weil UNSERE Lebensräume und Anbauflächen bedroht sind.
Die Massentierhaltung soll eingeschränkt werden, weil sie schlecht für UNSER Klima ist. Um die Tierquälerei geht es nur am Rande.
Die ganzen forcierten Energiesparmaßnahmen gibt es auch nur, weil es aktuell weniger Gas und Öl aus Russland gibt.
Nur für das Klima, hat es das so nie gegeben. Denn der Klimawandel betrifft UNS ja noch nicht sooooo stark, sondern erst die nächsten Generationen.
Deutschland als Vorreiter in Sachen Klimaschutz? Darüber brauchen wir wohl nicht mehr reden.
Wir importieren noch mehr Klimasünder, weil wir Fachkräfte brauchen, die unsere Ärxxxe wischen.
Weil wir uns dem demographischen Wandel nicht stellen wollen. Weil die Mehrheit der Wähler eben alt ist und auf nichts verzichten will.
Also brauchen wir immer mehr Wohnungen, immer mehr Straßen immer mehr Windparks und Energie.
Wachstum, Wachstum, Wachstum....
Ein Landwirt kann heute etwa 140 Menschen mit Nahrung versorgen.
Es könnte alles ganz anders laufen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.906.742 von cyberpussy am 13.12.22 17:04:16Du kennst doch sicher diesen bitteren Witz:
Treffen sich zwei Planeten:
"Wie geht's dir?"
"Leider schlecht: Ich hab Menschen."
"Kenne ich: Das geht schnell vorüber."
"Objektiv" betrachtet ist die "Krone der Schöpfung" Ungeziefer - ganz nach dem bilblischen Motto: "Macht euch die Erde untertan".
Da ich ein Mensch bin, kann ich einen solchen objektiven Standpunkt allerdings nicht einnehmen.
Ich wünsche mir sogar, dass eine nachhaltigere Version unserer technischen Zivilisation erhalten bleibt. Deshalb sollten wir alles tun, die Ausbeutung der Ressourcen (zu denen die Atmosphäre und das Klima gehören) zu beenden. Wenn das nicht gelingt, sehe ich keine langfristige Zukunft - zumindest für die technische Zivilisation.
Die Spezies Mensch wird wahrscheinlich nicht aussterben: Sie gehört zu den anpassungsfähigsten Wirbeltierarten und hat sich auch ohne entwickelte Technik über alle Klimazonen verbreitet.
Treffen sich zwei Planeten:
"Wie geht's dir?"
"Leider schlecht: Ich hab Menschen."
"Kenne ich: Das geht schnell vorüber."
"Objektiv" betrachtet ist die "Krone der Schöpfung" Ungeziefer - ganz nach dem bilblischen Motto: "Macht euch die Erde untertan".
Da ich ein Mensch bin, kann ich einen solchen objektiven Standpunkt allerdings nicht einnehmen.
Ich wünsche mir sogar, dass eine nachhaltigere Version unserer technischen Zivilisation erhalten bleibt. Deshalb sollten wir alles tun, die Ausbeutung der Ressourcen (zu denen die Atmosphäre und das Klima gehören) zu beenden. Wenn das nicht gelingt, sehe ich keine langfristige Zukunft - zumindest für die technische Zivilisation.
Die Spezies Mensch wird wahrscheinlich nicht aussterben: Sie gehört zu den anpassungsfähigsten Wirbeltierarten und hat sich auch ohne entwickelte Technik über alle Klimazonen verbreitet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.902.599 von Marktstratege am 13.12.22 07:23:46Bittere Realität: Der "Krone der Schöpfung" ist es scheissegal, was aus dem Planeten wird.
Menschen sind einfach ekelhaft. Sie bringen sich gegenseitig um, vergewaltigen und beklauen sich gegenseitig.
Andere Spezies werden ihr Leben lang gequält. Tierversuche, Massentierhaltung, ...alles ist erlaubt mit allem, was "nicht menschlich" ist.
8 Milliarden sind wir mittlerweile. Tendenz bis etwa 10 Milliarden in 30-50 Jahren. Jeder einzelne belastet mehr oder weniger die Umwelt
und verbraucht Resourcen. Aber niemand will das Bevölkerungswachstum stoppen.
Über 800 Millionen Menschen hungern bereits weltweit. Das ist ja nur ein "Verteilungsproblem", das es noch zu lösen gilt, aber kein Grund
die Population gering zu halten. Jeder soll umweltfreundlicher leben, weniger Energie und Resourcen verbrauchen, weniger Müll produzieren
dann könnten auch 10 Milliarden Menschen satt werden.
Dem dummen, egoistischen Menschen ist nicht zu vermitteln, dass ein Verzicht auf eigene Kinder positiv für die Zukunft schon lebender Kinder ist.
Jeder möchte sein Leben mit eigenen Kindern bereichern.
Jeder möchte Auto fahren, konsumieren und reisen. Verzicht ist sehr unpopulär.
Sogar die Reichen betrügen um noch reicher zu werden.
Volksvertreter, denen es wirtschaftlich schon sehr gut geht, lassen sich bestechen.
Präsidenten schicken ihr Volk in den Krieg und gehen über Leichen um an Macht und Ansehen zu gewinnen.
Aufgrund des Egoismus und der primitivsten Absichten der Menschen wird alles immer schlimmer.
Man sieht doch, was diejenigen, die ewig von Moral und Sünde predigen verbrochen haben:
Diese Scheinheiligen, Moralapostel und Heuchler haben u.a. Menschen lebendig verbrannt und Kinder vergewaltigt.
Jeder Mensch ist irgendwie auch nett und freundlich, klar.
Wenn es um Verzicht geht, ist aber meistens Schluss damit.
Menschen sind einfach ekelhaft. Sie bringen sich gegenseitig um, vergewaltigen und beklauen sich gegenseitig.
Andere Spezies werden ihr Leben lang gequält. Tierversuche, Massentierhaltung, ...alles ist erlaubt mit allem, was "nicht menschlich" ist.
8 Milliarden sind wir mittlerweile. Tendenz bis etwa 10 Milliarden in 30-50 Jahren. Jeder einzelne belastet mehr oder weniger die Umwelt
und verbraucht Resourcen. Aber niemand will das Bevölkerungswachstum stoppen.
Über 800 Millionen Menschen hungern bereits weltweit. Das ist ja nur ein "Verteilungsproblem", das es noch zu lösen gilt, aber kein Grund
die Population gering zu halten. Jeder soll umweltfreundlicher leben, weniger Energie und Resourcen verbrauchen, weniger Müll produzieren
dann könnten auch 10 Milliarden Menschen satt werden.
Dem dummen, egoistischen Menschen ist nicht zu vermitteln, dass ein Verzicht auf eigene Kinder positiv für die Zukunft schon lebender Kinder ist.
Jeder möchte sein Leben mit eigenen Kindern bereichern.
Jeder möchte Auto fahren, konsumieren und reisen. Verzicht ist sehr unpopulär.
Sogar die Reichen betrügen um noch reicher zu werden.
Volksvertreter, denen es wirtschaftlich schon sehr gut geht, lassen sich bestechen.
Präsidenten schicken ihr Volk in den Krieg und gehen über Leichen um an Macht und Ansehen zu gewinnen.
Aufgrund des Egoismus und der primitivsten Absichten der Menschen wird alles immer schlimmer.
Man sieht doch, was diejenigen, die ewig von Moral und Sünde predigen verbrochen haben:
Diese Scheinheiligen, Moralapostel und Heuchler haben u.a. Menschen lebendig verbrannt und Kinder vergewaltigt.
Jeder Mensch ist irgendwie auch nett und freundlich, klar.
Wenn es um Verzicht geht, ist aber meistens Schluss damit.
Durchsuchen
