checkAd

    Verus - die DeFi Revolution (Seite 3)

    eröffnet am 11.09.21 00:09:03 von
    neuester Beitrag 15.07.22 22:10:30 von
    Beiträge: 40
    ID: 1.352.370
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.678
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.10.21 00:46:19
      Beitrag Nr. 20 ()
      Testnet mit allen wichtigen Features jetzt für jedermann online
      Was lange währt, wird endlich gut. Das für alle offene Testnet mit den für das anstehende große Verus Mainnet-Upgrade entscheidenden Features ist heute morgen online gegangen.

      Hinzugekommen ist hauptsächlich noch die ETH/ERC20 Bridge, die jetzt im Testnet Verus zunächst mit dem ETH/Rinkeby Testnet verbindet. So sind nun auch Transfers von Ethereum oder ERC20 Tokens nach Verus und zurück möglich und können von der weltweiten Kryptocommunity getestet werden. Entgegengesetzt funktioniert das auch: Auf Verus erstellte Token können als ERC20 auf ETH transferiert werden und wieder zurück.

      Wenn diese Features ins Mainnet kommen, dürfte mit beginnender Adoption von Verus sehr schnell klar werden, dass die niedrigen, konstanten und damit kalkulierbaren Gebühren sowie die quasi im Verus-Protokoll codierte Sicherheit auf den nachprüfbar fairen Wechselkurs einen starken Anreiz für den Transfer von Tokens auf das Verus-Netzwerk bieten.

      Die aktuelle Node-Software findet sich hier: https://github.com/VerusCoin/Verus-Desktop/releases/tag/v0.8…

      Wer sich tiefer einarbeiten möchte, sollte sich auf jeden Fall auch im Verus-Discord anmelden. Der Anmeldelink findet sich auf der Verus-Webseite verus.io Um alle Features selbst auszuprobieren , kann man dort kann man auch VRSCTEST-Tokens erhalten, wenn man nett fragt. :D

      Da nun - zwar mit etwas mehr Verzögerung als erhofft - das Testnet mit allen geplanten Features da ist und der übergroße Teil dieser Features schon die letzten Monate über auf Herz und Nieren getestet wurde, gehe ich weiterhin davon aus, dass der große Mainnet-Release bis Ende des Jahres weiterhin realistisch ist.

      Hier noch ein Teaser, der eine ganz rudimentäre Übersicht bietet über das was kommt:


      Die Tage werde ich anhand weiterer Teaser nochmal näher auf die einzelnen - teils revolutionären (siehe Threadtitel :D) - Kernpunkte eingehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.10.21 21:14:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.482.965 von ShamrockJoe am 01.10.21 22:09:45Bei den Kosten für IDs, ist noch zu erwähnen, dass diese nur auf der Verus Mainchain 100 VRSC kosten. Wenn das Mainnet-Update kommt und damit auch die PBaaS-Funktionalität (Public Blockchains as a Service) live geht, wird es wohl sehr bald Subchains geben, die diese IDs für geringere Kosten anbieten. Auch diese IDs werden die volle Funktionalität haben, sind allerdings länger, da der Name der Subchain immer mit angehängt wird.

      Mal angenommen, es gibt eine Subchain mit dem namen IDChain, dann kann man zum dort festgelegten Preis z.B. die ID "MeineID.IDChain@" bekommen, während man auf der Mainchain die ID "MeineID@" bekommen kann.

      Ansonsten ist momentan ein wenig wie Warten aufs Christkind. Mal schauen, wann nun die Ethereum/ERC20 Bridge ins Testnet kommt. Damit wäre das Testnet feature-complete. Dann wird es x Wochen Testphase geben, um noch potentielle Schwachstellen auszumerzen, bevor das große Release kommt.
      Avatar
      schrieb am 01.10.21 22:09:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich habe hier bis jetzt viel über DeFi geschrieben, da die Art, wie Verus Wertkonvertierungen durchführen wird (und im Testnet bereits durchführen kann), für mich der entscheidende Gamechanger (der USP) ist. Ich habe aber auch schonmal kurz angeschnitten, dass Verus viel mehr ist.

      Während derzeit noch an der ETH/ERC20 Bridge gearbeitet wird, haben ein paar Community-Mitglieder zusammen mit Lead Dev Mike Toutonghi (quasi nebenbei) ein Beispiel für die Fähigkeiten der Verus ID erstellt:
      https://luckpool.net/profile/identity/mike.vrsc

      Alles, was hier angezeigt wird, wird aus dezentralen Quellen hochgeladen und bezeugt die Echtheit der verknüpften Accounts. Erweitern, ändern oder löschen/sperren kann diese Daten nur der Inhaber der ID, niemand sonst. All das läuft über das Verus Data Exchange Format (VDXF).

      Verus ist damit gleichzeitig eine der, wenn nicht die fortschrittlichste Platform, wenn es um Digital Identity geht. VerusIDs können mit zusätzlichen Keys zum Widerrufen (Revoke) und zum Wiederherstellen (Recover) versehen werden (für den Fall, dass der ursprüngliche Schlüssel verloren wurde oder in falsche Hände gerät).

      Im Zusammenhang mit einer ID ermöglicht "Verus Vault" z.B. auch, ein festes Zeitschloss für seine Transaktionen zu setzen, so dass diese z.B. erst nach 3 Stunden, nach 3 Tagen oder 3 Wochen ausgeführt wird. Sollte es also trotz aller Vorkehrungen doch irgendwie jemandem gelingen, sich Zugang zum privaten Schlüssel zu Verschaffen (der Albtraum eines jeden Halters von Kryptowährungen), kann dies innerhalb der nächsten Zeit über die Schlüssel für die Revoke- und Recover-Adressen noch verhindert werden.

      Mir ist keine andere Kryptowährung bekannt, die einen so hohen Sicherheitsstandard bietet und das ja nicht nur für Verus, sondern bald für alle der über Verus handelbaren Kryptotoken.



      Noch kurz zu den Kosten von IDs:

      IDs kosten derzeit 100 VRSC bzw. 80 VRSC, wenn man eine bereits vorhandene ID als Referral ID angibt. Sollte jemand sich eine ID holen wollen, empfehle ich die ID der Foundation als Referral anzugeben, da so gleichzeitig die Zukunft des Verus Ökosystems unterstützt wird: "Verus Coin Foundation@"

      Dann zahlt man 80 VRSC, wovon 20 VRSC an die Foundation gehen und die restlichen 60 VRSC kommen den Stakern bzw. Minern zugute.

      Wichtig zu erwähnen: Eine ID, einmal erworben, gehört einem für immer. Es gibt keine nachträglichen (oder laufenden) Kosten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.09.21 00:29:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.458.851 von ShamrockJoe am 29.09.21 20:53:13Ja ich hab dann in der Wallet Mal auf den Lite Mode umgestellt und da ist auch standardmäßig nur die Public Adresse verfügbar. Das hat dann auch ohne Probleme geklappt! :)
      Avatar
      schrieb am 29.09.21 20:53:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.455.830 von investor-fuchs90 am 29.09.21 16:31:07
      Zitat von investor-fuchs90: Zahlst du auf deine private oder public adress der Wallet aus?


      Von der Exchange kannst du nur auf public Adressen auszahlen. Vielleicht bekomme ich auch noch raus warum, hab mal angefragt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,1600EUR +2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.09.21 16:31:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Servus,

      habe mir heute ein paar Verus Coins über SafeTrade geholt.

      Hab probeweise mal eine Transaktion mit einem Stück an die Private Adress geschickt, was allerdings einen Fehler erzeugt hat (Adresse nicht findbar).

      Zahlst du auf deine private oder public adress der Wallet aus?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.09.21 22:42:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.438.622 von investor-fuchs90 am 27.09.21 21:37:53
      Zitat von investor-fuchs90: Spannender wird da eher ein mögliches Flippening von ETH und BTC sein, gerade weil sich ETH ja mit dem 2.0 Upgrade ja auch strukturell noch mal deutlich verändert. Vielleicht kann ja ETH ja eine stärkere Rolle einnehmen, was für den Kryptogesamtmarkt tendenziell eher stabilisierend wäre, weil ja im DeFi-Space "konstant" Volumen gelocked sind und über passives Einkommen "hodln" belohnt wird.


      Ich bin in Verus investiert, weil ich es als logisch ansehe, dass der Großteil von DeFi in Zukunft nicht mehr über unnötig komplexe Smart Contracts abläuft, sondern über ein System, das die Multi-Currency-Fähigkeit direkt im Base Layer implementiert hat und dadurch effizienter und weniger fehleranfällig über Smart Transactions konvertieren kann.

      Momentan wird die Market Cap von ETH und allen "ETH-Killern" aber hauptsächlich durch DeFi bestimmt. Von daher sehe ich eher kein Flippening, obwohl bei ETH natürlich mit ETH2.0 ordentlich an den Tokenomics geschraubt wird und Smart Contracts ja auch viele andere Anwendungen ermöglichen. Für mich ist die Übertreibung im Bereich ETH/Cardano daher eigentlich fast größer als bei BTC, der als "digitales Gold" derzeit wieder bei unter einem Zehntel der Gold-Marktkapitalisierung liegt, aber einfacher zu handhaben und zu versenden ist und bald sogar eine bessere Stock-to-Flow-Ratio hat. Bitcoin könnte aber wiederum durch das Proof-Of-Work dauerhaft Probleme bekommen (Stichwort: Energieverschwendung).

      Es bleibt definitiv spannend.
      Avatar
      schrieb am 27.09.21 21:37:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.437.869 von ShamrockJoe am 27.09.21 20:25:332017 habe ich alles Krypto durchweg weiter gehalten, weil eben nichts steuerfrei war... und ich kann nur sagen, Steuervermeidung ist nicht alles

      ----> Definitiv, da bin ich voll bei dir. Bis auf die großen Projekte wie BTC, ETH und evtl. DOT muss man da schon sehr gut überlegen, ob man da auf mehrere Jahre hält.

      zum 4-Jahres-Zyklus: Ich denke auch, dass jedes Halving immer weniger Einfluss/Schwankungen haben wird. Ob das jetzt schon der Fall ist - keine Ahnung. Für mich ist der Kryptomarkt da noch etwas zu schwach und zu leicht beeinflussbar von äußeren Faktoren, wie Elon-Musk-Tweets, China/Umwelt-FUD, etc. ... Deswegen könnte ich mir eine Rückkehr "zu alten Mustern" noch mal eher vorstellen.

      Spannender wird da eher ein mögliches Flippening von ETH und BTC sein, gerade weil sich ETH ja mit dem 2.0 Upgrade ja auch strukturell noch mal deutlich verändert. Vielleicht kann ja ETH ja eine stärkere Rolle einnehmen, was für den Kryptogesamtmarkt tendenziell eher stabilisierend wäre, weil ja im DeFi-Space "konstant" Volumen gelocked sind und über passives Einkommen "hodln" belohnt wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.09.21 20:25:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.432.124 von investor-fuchs90 am 27.09.21 10:12:07
      Zitat von investor-fuchs90: Da du ja auch auf steuerliche Befreiung von > 1 Jahr hodlst: ich überlege inwieweit jetzt noch größere Investments in kleinere Projekte sinnig sind.

      Rechne eigentlich mit einem Höhepunkt des Cycles zum Jahreswechsel und Jahresbeginn. Werde aber vermutlich auch eine erste "Beobachtungsposition" nehmen.

      Wie siehst du das?


      Ich sehe Verus im Erfolgsfall schon als richtigen Gamechanger. Wenn ich nicht schon mehr als genug hätte, würde ich jetzt bei 2000 Sats welche holen, aber ich bin nun auch schon ein knappes Jahr dabei und verfolge das Projekt näher. Erste Tokens werden bei mir tatsächlich dieses Jahr noch steuerfrei und zumindest den Einsatz würde ich bei signifikanten weiteren Anstiegen sicher auch mal rausnehmen, bei 10$ auch etwas mehr.

      Aber mal allgemein zu Krypto:
      2017 habe ich alles Krypto durchweg weiter gehalten, weil eben nichts steuerfrei war... und ich kann nur sagen, Steuervermeidung ist nicht alles :cry:

      Ich bin mir auch nicht sicher, ob sich der Vier-Jahres-Zyklus tatsächlich einfach weiterhin so fortsetzen wird. Die - auch von mir - vielzitierte Logik dahinter war ja das BTC-Halvening, das dem Bärenmarkt wieder Leben einhaucht, da mit Verknappung der neu auf den Markt kommenden BTC nicht sofort, aber nach und nach wieder ein Anstieg getriggert wurde, der dann den gesamten Kryptomarkt mitnimmt.
      Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass es nochmal genauso abläuft, wäre auch zu einfach. Einmal sind viele Altcoins mittlerweile auch sehr hoch bewertet und eben auch unabhängig von BTC einfach zu handeln, dass eine Abkopplung von BTC möglich erscheint. Zusätzlich ist der Einfluss durch das Halvening jedes Mal geringer. In 2023 geht es nur noch um 3,125BTC nach unten.
      Auch kann ich mir vorstellen, dass wir das BTC-Hoch für diesen Zyklus schon gesehen haben, was dann gerade mal 2,5-3x vom letzten ATH in 2017 aus ist... aber das ist für mich momentan eine 50/50-Chance, 100k$ könnten schon noch kommen, alles darüber sollte man in den nächsten 1-2 Jahren verkaufen meiner Meinung nach. Wenn die 100k$ kommen, dann ist das meiner Meinung nach wieder eine Übertreibung und dann steigt auch wieder die Wahrscheinlichkeit einer länger andauernden Korrektur. Haben wir das BTC-ATH für 2021/22 schon gesehen, dann könnte es auch einfach nur eine längere Seitwärtsphase geben, was für aufstrebende Altcoins wiederum positiv wäre.

      Das sind so meine Gedanken über mögliche Szenarien. Ich denke so einfach, wie es die letzten Jahre im Kryptoland war, niedrig zu kaufen, um dann merklich höher zu verkaufen, wird es vermutlich nicht wieder.

      Gruß, Joe
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.09.21 10:12:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.381.539 von ShamrockJoe am 20.09.21 22:34:44Da du ja auch auf steuerliche Befreiung von > 1 Jahr hodlst: ich überlege inwieweit jetzt noch größere Investments in kleinere Projekte sinnig sind.

      Rechne eigentlich mit einem Höhepunkt des Cycles zum Jahreswechsel und Jahresbeginn. Werde aber vermutlich auch eine erste "Beobachtungsposition" nehmen.

      Wie siehst du das?
      3 Antworten
      • 1
      • 3
      • 4
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Verus - die DeFi Revolution