Der Fall Aiwanger junger Nazi oder normaler Bayer?
eröffnet am 01.09.23 11:45:52 von
neuester Beitrag 24.11.23 21:04:29 von
neuester Beitrag 24.11.23 21:04:29 von
Beiträge: 66
ID: 1.371.830
ID: 1.371.830
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.803
Gesamt: 1.803
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2632 | |
| vor 1 Stunde | 2178 | |
| heute 09:22 | 2071 | |
| vor 1 Stunde | 1034 | |
| vor 1 Stunde | 998 | |
| vor 1 Stunde | 798 | |
| vor 1 Stunde | 779 | |
| gestern 22:52 | 617 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.152,97 | -0,13 | 153 | |||
| 2. | 1. | 0,1985 | +5,31 | 44 | |||
| 3. | 4. | 2.338,89 | +0,05 | 41 | |||
| 4. | 5. | 169,00 | +7,48 | 41 | |||
| 5. | 2. | 0,8550 | -27,54 | 41 | |||
| 6. | 6. | 7,3300 | -0,27 | 28 | |||
| 7. | 19. | 66,80 | -1,40 | 25 | |||
| 8. | 7. | 6,7240 | -3,39 | 14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
"Grüne und Bürgergeldempfänger sind Taugenichtse"
https://focus.de/252055337
Sagt ein dauersubventionierter Schweinebauer und Politiker.
Mein Humor
https://focus.de/252055337
Sagt ein dauersubventionierter Schweinebauer und Politiker.
Mein Humor
Jetzt geht's dem Lehrer an den Kragen...
https://focus.de/231893393
Nachher hat er gar das Flugblatt verfasst
https://focus.de/231893393
Nachher hat er gar das Flugblatt verfasst
Aiwanger holt wohl Direktmandat in Landshut
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/landtagswahlen-in…Supi
da ist der versuchte Presseputsch der Süddeutschen so richtig in die Hosen gegangen - gut so
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.485.713 von Doppelvize am 15.09.23 09:30:18
Natürlich soll sie die Wahrheit erfahren, aber die ist in diesem Fall ja gerade strittig. Die Süddeutsche hat etwas behauptet, das sie auf wiederholte Aufforderung nicht beweisen kann -> das ist also schon mal keine Wahrheit.
Bist Du denn so naiv und glaubst, wenn es in der Zeitung steht, muss es wahr sein?
Im übrigen hätte die Ausgburger natürlich alles mögliche drucken können, aber ohne Autorisierung wäre es dann kein Interview mehr gewesen sondern eine, sagen wir Phantasieerzählung. Und wenn da wieder unbewiesene Beschuldigungen enthalten gewesen wären -> Üble Nachrede. So läuft es dann im Rechtsstaat und das ist gut so.
Zitat von Doppelvize: ...Oder hat die Gesellschaft deiner Ansicht nach nicht das Recht die Wahrheit zu erfahren...
Natürlich soll sie die Wahrheit erfahren, aber die ist in diesem Fall ja gerade strittig. Die Süddeutsche hat etwas behauptet, das sie auf wiederholte Aufforderung nicht beweisen kann -> das ist also schon mal keine Wahrheit.
Bist Du denn so naiv und glaubst, wenn es in der Zeitung steht, muss es wahr sein?
Im übrigen hätte die Ausgburger natürlich alles mögliche drucken können, aber ohne Autorisierung wäre es dann kein Interview mehr gewesen sondern eine, sagen wir Phantasieerzählung. Und wenn da wieder unbewiesene Beschuldigungen enthalten gewesen wären -> Üble Nachrede. So läuft es dann im Rechtsstaat und das ist gut so.
Trading Spotlight
Und selbstverständlich kann er missverständliche Passagen nachträglich streichen - er hätte auch alles streichen können
Oder die Augsburger Allgemeine hätte einfach ALLES drucken können!
Oder hat die Gesellschaft deiner Ansicht nach nicht das Recht die Wahrheit zu erfahren??
Oder die Augsburger Allgemeine hätte einfach ALLES drucken können!
Oder hat die Gesellschaft deiner Ansicht nach nicht das Recht die Wahrheit zu erfahren??
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.479.686 von Doppelvize am 14.09.23 11:50:26Weil es Viele nicht verstehen hier nochmal der Hinweis - und ich tippe den extra langsam für dich Doppel 
Im Rechtsstaat hat nicht der Beklagte seine Unschuld, sondern der Kläger die Schuld zu beweisen. Das gelingt offensichtlich weder der Süddeutschen noch der Augsburger Allgemeinen!
Daß sich Aiwanger überhaupt mit denen unterhält ist pure Freundlichkeit, MÜSSEN tut er das nicht. Und selbstverständlich kann er missverständliche Passagen nachträglich streichen - er hätte auch alles streichen können, dann hätte die Ausburger Allgemeine ein leeres Blatt drucken müssen
Im Rechtsstaat hat nicht der Beklagte seine Unschuld, sondern der Kläger die Schuld zu beweisen. Das gelingt offensichtlich weder der Süddeutschen noch der Augsburger Allgemeinen!
Daß sich Aiwanger überhaupt mit denen unterhält ist pure Freundlichkeit, MÜSSEN tut er das nicht. Und selbstverständlich kann er missverständliche Passagen nachträglich streichen - er hätte auch alles streichen können, dann hätte die Ausburger Allgemeine ein leeres Blatt drucken müssen
Mit Antisemiten will man ungern gesehen werden
https://m.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/bmw-und…
https://m.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/bmw-und…
Durchsuchen
