ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 262)
eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:57:06 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:57:06 von
Beiträge: 5.559
ID: 424.302
ID: 424.302
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 607.530
Gesamt: 607.530
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2255 | |
| heute 08:18 | 2047 | |
| vor 1 Stunde | 1772 | |
| vor 1 Stunde | 1460 | |
| vor 1 Stunde | 1294 | |
| vor 1 Stunde | 1108 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1037 | |
| vor 58 Minuten | 862 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.852,85 | -0,12 | 219 | |||
| 2. | 2. | 4,4150 | -12,33 | 163 | |||
| 3. | 5. | 0,2040 | -14,29 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,1950 | -3,94 | 82 | |||
| 5. | 3. | 6,8700 | -0,75 | 80 | |||
| 6. | 7. | 160,62 | +0,49 | 53 | |||
| 7. | 9. | 30,96 | -14,90 | 53 | |||
| 8. | 10. | 16,100 | 0,00 | 50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.386.356 von nullcheck am 28.07.14 18:19:43Sollte doch um 9Uhr Urteilsverkündung Eff.Sp Deutsche Bank sein,wie lange dauert dennn so eine Urteilsverkündung,oder dauert die fadenscheinige Begründung das es nix mit Gleichberechtigung für Kleinaktionäre in D ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.386.188 von straßenköter am 28.07.14 17:51:13klar bin ich opti würde ich sonst in Aktien gehen
Zitat von nullcheck: So,Morgen früh 9Uhr Bgh Urteil Eff.sp- DB (Postbank),dann Mittwoch Q2 I Fao denke mal das ich beide male einen in die Fresse bekomme
Du bist und bleibst ein Optimist. Der BGH-Spruch ist eher ein Strohhalm für mich. Ein negatives Urteil ändert ja nichts an der grundsätzlichen Unterbewertung der Effect. spiegel Aktie. Bei i:FAO sollte es schwierig werden, das Ergebnis herunter zu rechnen, denn es ist ja alles abgeschrieben und auch nichts aktiviert. Insofern bin ich für i:FAO positiv gestimmt.
So,Morgen früh 9Uhr Bgh Urteil Eff.sp- DB (Postbank),dann Mittwoch Q2 I Fao denke mal das ich beide male einen in die Fresse bekomme
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.363.820 von honigbaer am 24.07.14 10:45:23APAX hat doch ganz andere Renditevorstellungen als andere Aktionäre. Die geben sich nicht mit Basizinssatz + Marktrisikoprämie zufrieden. Die 13 Euro waren sicher nicht überbezahlt. Über zalando z.B. kursiert ein Firmenwert von 3,7 Mrd Euro.
APAX hat von Anfang an umstrukturiert auf Teufel komm raus. Nun wird so getan, als ob die Planung zu optimistisch war. Jeder weiß es, das waren eindeutige Managementfehler.
APAX hat von Anfang an umstrukturiert auf Teufel komm raus. Nun wird so getan, als ob die Planung zu optimistisch war. Jeder weiß es, das waren eindeutige Managementfehler.
Trading Spotlight
Die Aussagen des Geschäftsführers von MSI aus der DGAP-Meldung zum Übernahmeangebot sind schon dreist (siehe unten). Ich hoffe mal, dass der Vorstand nicht das Delisting-Spielchen mitmacht.
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/weitere-annahmefrist-…
MSI-Geschäftsführer Ralf Kesseböhmer: "Wir bieten einen sehr attraktiven
Preis für die Ehlebracht-Aktien, so dass ich zuversichtlich bin, dass in
der heute beginnenden finalen Zwei-Wochen-Frist noch zahlreiche Aktionäre
der Angebotslogik folgen werden. Der Preis von EUR 3,88 je Aktie liegt
deutlich über dem Preis von EUR 3,00, den wir bei den Vorerwerben bezahlt
haben, rund 30 % über dem Ehlebracht-Buchwert und auch signifikant über der
Preis-Bandbreite, die in der Fairness Opinion gemäß IDW S 8 Standard des
unabhängigen Gutachters ausgewiesen ist. Folglich muss nach Ablauf des
Übernahmeangebots mit einem deutlichen Kursabschlag für die
Ehlebracht-Aktie gerechnet werden. In Anbetracht dieser Gegebenheiten ist
unser Angebot eine Premiumofferte."
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/weitere-annahmefrist-…
MSI-Geschäftsführer Ralf Kesseböhmer: "Wir bieten einen sehr attraktiven
Preis für die Ehlebracht-Aktien, so dass ich zuversichtlich bin, dass in
der heute beginnenden finalen Zwei-Wochen-Frist noch zahlreiche Aktionäre
der Angebotslogik folgen werden. Der Preis von EUR 3,88 je Aktie liegt
deutlich über dem Preis von EUR 3,00, den wir bei den Vorerwerben bezahlt
haben, rund 30 % über dem Ehlebracht-Buchwert und auch signifikant über der
Preis-Bandbreite, die in der Fairness Opinion gemäß IDW S 8 Standard des
unabhängigen Gutachters ausgewiesen ist. Folglich muss nach Ablauf des
Übernahmeangebots mit einem deutlichen Kursabschlag für die
Ehlebracht-Aktie gerechnet werden. In Anbetracht dieser Gegebenheiten ist
unser Angebot eine Premiumofferte."
Die 9,87 Euro bei D+S Europe sind skandalös. Laut Angebotsunterlage kam man 2008 ja schon nur mit allerlei börslichen und außerbörslichen Vorerwerben zu 13 Euro überhaupt auf die Kontrollanteile. Und dazu kam noch eine Kapitalerhöhung unter Bezugsrechtsausschluss zu 13 Euro, da muss man doch schon sehr überzeugt gewesen sein.
Und APAX (hinter Pyramus) ist mit 20 Mrd Beteiligungsvolumen ja bestimmt kein ahnungsloser Spieler im Beteiligungsmarkt.
Dass der Laden dann unter dem Namen Netrada letztlich keine Erfolgsstory war, dürfte der Konzentration auf wenige Kunden geschuldet sein, der Schnelllebigkeit des e-commerce, um nicht zu sagen Managementfehler der APAX Manager. Bei den verspielten Millionen würde eine Aufbesserung im Spruchverfahren gar nicht ins Gewicht fallen, dem Insolvenzrisiko des Schuldners der Nachbesserung sind die Antragsteller der Spruchverfahren sowieso ausgesetzt. Eine nicht unbedeutende Gefahr, wenn in einer Branche der Wind alle drei Jahre dreht.
Und APAX (hinter Pyramus) ist mit 20 Mrd Beteiligungsvolumen ja bestimmt kein ahnungsloser Spieler im Beteiligungsmarkt.
Dass der Laden dann unter dem Namen Netrada letztlich keine Erfolgsstory war, dürfte der Konzentration auf wenige Kunden geschuldet sein, der Schnelllebigkeit des e-commerce, um nicht zu sagen Managementfehler der APAX Manager. Bei den verspielten Millionen würde eine Aufbesserung im Spruchverfahren gar nicht ins Gewicht fallen, dem Insolvenzrisiko des Schuldners der Nachbesserung sind die Antragsteller der Spruchverfahren sowieso ausgesetzt. Eine nicht unbedeutende Gefahr, wenn in einer Branche der Wind alle drei Jahre dreht.
Zitat von 174: hab mir das urteil gerade durchgelesen. es bestand aber noch die Möglichkeit der Beschwerde innerhalb eines monats.
wars das dann schon oder kann man noch hoffen?
Zunächst Abfindungsangebot zu 13 Euro von Pyramus. Zum Abschluss des Angebots wurde eine Beteiligung von über 95 % (?) gemeldet. Daraufhin ist der Kurs um ca. 25 bis 30 % an einem Tag eingebrochen und zwar mit sehr hohen Umsätzen und dann noch weiter gefallen.
Der Prüfer wurde dazu befragt. Angeblich hätten alle Anleger an dem Tag (durch ein eigenes Ertragswertvrefahren) realisiert, dass die Aktie doch viel weniger wert war als der gebotene Preis.
Klar, man nimmt das Angebot nicht an, und am ersten Tag nach dem das Angebot ausgelaufen ist, sollen alle gleichzeitig festgestellt haben, dass sie einen Fehler gemacht haben.Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass es so war? Meines Erachtens 0 %.
Aber Kursmanipulation hat das Gericht nicht erkönnen können. Nach der Aussage des Prüfers wurde das auch gar nicht erst untersucht.
Auf Rügen, die sie Planung betrafen, wurde gar nicht in der Entscheidung des Gerichts konkret eingegangen. Der genügte der Rundumschlag, angeblich alle unbegründet.
Ich habe trotzdem Beschwerde einlegen lassen, weil sich das Gericht bei der Marktrisikoprämie völlig vergallopiert hat. Beim OLG Hamburg hilft da aber nur ein Wunder.
spruchstelle ist mittlerweile sinnlos, ich kann mich schon fast nicht mehr erinnern wann ich die letzte nachbesserung bekommen habe, andauernd nur ablehnungen
Cybio Barabfindung wurde heute eingebucht. 
Durchsuchen
