Von 15.000 Dollar Umsatz (2004) auf 200 Millionen in 2006 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 20)

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.319 von Marchella am 14.12.07 19:16:44

Zuckt schon. Ich bleibe heute Nacht drin. Da kommt noch was

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.343 von Guerilla Investor am 14.12.07 19:19:18

ich kann mir meinen Tag einteilen wie ich will, da ich von Börse lebe!

und wenn ich Lust habe raus zu gehen gehe ich raus und wenn ich meine Geld verdienen zu wollen setze ich mich an den PC

und du?

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.387 von How much am 14.12.07 19:23:08

Ich habe G I heute Vormittag schon im WWAT Thread geschrieben:

@Guerilla Investor

Ständig lese ich hier deine Anmerkungen zu WWAT, den Aktionären und der Welt allgemein. Nun fühle ich mich aber doch mal bemüßigt darauf zu reagieren.

Ich frage mich ernsthaft, ob du Gelbaum seinen Ruf neidest und hier gerne als Messias angesehen werden würdest. Bisher habe ich von dir nichts Substanzielles gelesen. Zweifel, Einwände und überflüssige Kommentare sind scheinbar das Einzige, was du bieten kannst. Vermutlich gehörst du zu den unerträglichen Zeitgenossen, die alles und jedes kommentieren müssen. Ungefragt natürlich. Was interessiert es dich, was die Leute hier treiben? Du bist nicht investiert und hast es auch nicht vor. Eröffne doch einen eigenen Thread, z.B. mit dem Titel: "Ich hab´s ja immer schon gewusst" und lasse dich da aus. Aber bitte verschone uns doch.

Aus Rücksicht auf Aktionäre anderer Werte, verzichte ich auch auf die Bitte, dich in anderen Threads auszulassen.

Ich für meinen Teil habe 8% meines Geldes in WWAT und sehe gewisse Jubelarien hier sicher auch kritisch. Aber ich bin wenigstens investiert.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.387 von How much am 14.12.07 19:23:08

Ich habs nicht so schön ...

[ChrisHamburg01]

Woran liegt es eigentlich, dass München bei diesem Wert der volumenreichste Handelsplatz ist?

[spekulativ]

das schaut verdammt gut aus

[spekulativ]

[spekulativ]

jetzt eine kleine schöne news

[spekulativ]

volumen 12,4mill

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.658 von spekulativ am 14.12.07 19:47:17

...und Schluss auf Tageshoch

[How much]

Ich habe da so ein Gefühl das wenn hier die fetten Contracts kommen und Force P. daran gut 50% bekommt dann werden wir in der AKtie ob gerechtfertigt oder nicht neue Hochs sehen!

Denn die Shortquote wird das nicht verhindern

und somit hätten die Shorts nachher doppelt verdient, denn die Profis sind doch schon flat und haben die Kleinen zu tausenden reingetrieben in shorts so wie sie vorher die Margin Calls der Kleinen gekillt haben

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.684 von ChrisHamburg01 am 14.12.07 19:49:06

davon gehe ich auch aus,wurde nur ein paar zittriege rausgeschüttelt

lg speku

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.696 von How much am 14.12.07 19:50:29

wann sollen sie denn kommen

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.757 von spekulativ am 14.12.07 19:54:58

innerhalb der nächsten 7 Tage

also ab heute bis nächsten Freitag

ich rechne ja mit heute um 23 Uhr

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.770 von How much am 14.12.07 19:56:14

sagt wer?

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.770 von How much am 14.12.07 19:56:14

heute wäre gut,dann kann es nächste woche richtig rund gehen

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.781 von ChrisHamburg01 am 14.12.07 19:57:13

man hatte sich seitens des Pentagon geäußerst das im Dezember Auftrage für MRAP´s ausgegeben werden und dann im März wieder

und die stehen aus

und FRPT ist einer derjenigen die mit von der Partie sind

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.893 von How much am 14.12.07 20:05:48

Wie groß ist denn die Gefahr, dass Insider die letzten Wochen so stark verkauft haben die WISSEN, dass FP keinen Auftrag bekommt?

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.995 von ChrisHamburg01 am 14.12.07 20:15:41

FRPT keinen Auftrag schätze ich bei 0%

Würde eher sagen die Shorties wussten das die Aufträge spät im Dezember kommen und haben ne Welle ausgelöst die sie reich machen wird

[Marchella]

http://www.thestreet.com/_nasdaq/s/fridays-small-cap-winners…

[spekulativ]

volumen 13,4mill

[spekulativ]

[spekulativ]

die 7,5$ werden wir heute noch sehen

[TerrySam]

Hätte nichts dagegen,

TerrySam

[How much]

Tja leider spielt der Dow Jones nicht mit

Somit kaum ne chance das Tageshoch nochmals zu sehen

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.325 von TerrySam am 14.12.07 20:47:39

könnte die letzte stunde noch durchaus was werden

[spekulativ]

scheint wieder mehr volumen aufzukommen

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.292 von spekulativ am 14.12.07 20:43:29

meinte die 6,5$

[charlie01]

Patriot-Hauptthread für einen Tag geschlossen, mit der Androhung
den komplett einzustampfen!!!

Das gibt es doch gar nicht, oder ?

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.417 von spekulativ am 14.12.07 20:57:09

...es fehlt noch der 200k Block.

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.857 von charlie01 am 14.12.07 21:41:06

kommt noch wenn nicht bin ich auch so zufrieden,montag kann es dann in ruhe weiter gehen

lg speku

[spekulativ]

wobei eine 7 vorne nicht schlecht aussehen würde

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.890 von spekulativ am 14.12.07 21:43:19

Wir werden deutlich über 7$ schließen!

[spekulativ]

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.912 von Marchella am 14.12.07 21:45:02

[Marchella]

http://www.tradingday.com/d/after_hours_trading_quotes.html?…

[spekulativ]

volumen 15mill

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.770.949 von Marchella am 14.12.07 21:47:58

6,85$ denke man darf zufrieden sein

mal sehen was nächste woche auf uns zukommt.

lg speku

ps wünsche allen ein schönes wochenende

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.097 von spekulativ am 14.12.07 22:02:01

Bin auch mehr als zufrieden

Nächste Woche Richtung 10$

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.119 von Marchella am 14.12.07 22:04:17

da sind wir dabei halte im moment 550st,eventuell gönne ich mir montag noch ein paar

gute n8

[enna2]

Schon gelesen ???

http://www.forbes.com/feeds/ap/2007/12/14/ap4442341.html

Zwar keine Neuigkeiten...aber nach dieser Woche noch ein paar warme Worte vom CEO

[Gexe006]

No Contracts

http://www.defenselink.mil/contracts/contract.aspx?contracti…

wird wohl am Montag wieder nen Rückschlag geben

[heimex1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.897 von Gexe006 am 14.12.07 23:14:53

ich sehe das nicht so, denn es sind ja in unseren produktionsbereich
wo sich FRPT und die konkruenz befindet keine contracte vergeben worden !!!!!!!!!!!!!

also stehen in unseren produktbereich die contrakte noch aus!!!

wenn contrakte vergeben werden mit unseren produkten und FRPT
ist nicht dabei,dann kann man davon ausgehen das es ein rückschlag
geben wird ,so sehe ich das !!!!

wenn einer anderer meinung ist bitte sich zu äusern
und begründen.

gruss
heimex

[Silberpfeil1]

Ich habe mich in den letzten Tagen mit der Diskussion ein wenig beschäftigt, hatte allerdings nicht die Zeit, mir die amerikanischen Foren anzuschauen. Sollten meine Gedanken also kalter Kaffee sein, bitte ich um Nachsicht.

In den Beiträgen der letzten Tage wird mehrheitlich davon ausgegangen, daß für FP nach Abarbeitung bestehender Aufträge kaum Folgeaufträge zu erwarten seien. Ist denn die Abstandnahme der Briten vom Cheetah wirklich ein wegweisendes Signal? Meines Erachtens hat FP einen Stand erreicht, bei dem das Unternehmen bei inländischer Auftragsvergabe immer - wenn möglich und neben anderweitigen Unternehmen - Berücksichtigung finden wird. Die Öffentliche Hand dürfte ein verstärktes Interesse an Kontinuität haben, die Vorteile für beide Seiten mit sich bringen dürfte.

Das amerikanische Militär hat vielfältige Aufgaben zu erfüllen. Intakte Fahrzeuge zum Schutz aufwendig ausgebildeter Soldaten sind dabei unerläßlich. Deshalb wundert es mich, daß hier überwiegend lediglich auf die Neuproduktion geschaut wird. Auch der Rückzug der Truppen aus dem Irak ist allein schon statistisch betrachtet nur eine Momentaufnahme. Denn in den vergangenen 2000 Jahren können die Jahre, in denen Frieden auf Erden herrschte, gezählt werden. Irgendwo wird es leider immer etwas zu befrieden geben - auch unter Beteiligung amerikanischer Bodeneinheiten.

Gruß

Silberpfeil

[Mr.Perfect]

http://www.defensenews.com/story.php?F=3252363&C=america

also es wird nächste Woche

3'000 Fahrzeuge werden auf frpt, Navistar und BAE aufgeteilt.

jetzt können wir spekulieren, frpt ist ja mittlerweile der grösste anbieter...

denke mal, wenn wir einen contract zwischen 1'000 - 1'500 erhalten ist ok.

ich würde mal sagen, dass wir nächste woche kursmässig weiter nach ob laufen werden! würde mich nicht verwundern wenn wir bis zum freitag weit über 10$ stehen werden.

was meint ihr dazu??

c-ya
mr.perfect

[How much]

Montag mit der News 10$

Pentagon Plans 3,000-MRAP Order
By KRIS OSBORN


The Pentagon plans to order about 3,000 more Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicles the week of Dec. 17, marking the largest MRAP order to date, Pentagon officials said.
The 3,000 will be split up among the three main MRAP vendors chosen by the U.S. Defense Department during the down-select process in October: Force Protection, Navistar International and BAE Systems.
The order will substantially add to the 8,800 MRAPs placed on order thus far by the Defense Department. Overall, the Joint Requirements Oversight Council has approved the purchase of 15,374 vehicles.
In an effort to rev up production capacity, Pentagon leaders have set the goal of producing up to 1,200 MRAPs per month by early 2008. However, November MRAP production was only 805 vehicles, more than 100 below the monthly goal.
One analyst said the next order could have been substantially larger had the production goal been met.
“Because production fell short last month, it is likely the Pentagon will only be able to immediately order the production of approximately 3,000 vehicles, at a pace of 1,000 per month,” said Jim McAleese of McAleese and Associates, a national security law firm.
“If contractor production had been able to credibly achieve 1,100 to 1,200 a month, this could have resulted in an immediate order of up to 3,500 vehicles,” McAleese said. “Secretary [John] Young [Pentagon acquisition chief] has been a powerful advocate for protecting those specific contractors who are aggressively meeting their monthly production quotas.”

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.905 von How much am 15.12.07 10:11:37

Also nun ist ja klar das was kommt mal sehen wieviel!

Ich sehe weiter steigende Kurse!

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.905 von How much am 15.12.07 10:11:37

siehst du irgendwo wieviel der gesamt-contract von 3'000 fahrzeugen beträgt?? oder wieviel das in etwa macht??
frpt sollte dort um die 50% erhalten, da man ja die fahrzeuge so schnell wie möglich haben will.

denke auch, dass wir nun schnell wieder 2-stellig werden.

könnte mir gut vorstellen dass wir bis nächsten freitag über 15$ laufen werden... der kurs ist einfach zu tief nach unten gerauscht. aber dann ist der rebound umso grösser.

schaun me ma.

c-ya
mr.perfect

[How much]

Mr.Perfect: Force Protection ist angeblich der einzige der drei auserwählten der überhaupt die Zugesagte Masse an Fahrzeugen produziert hat, somit gehe ich auch davon aus das Force P. den Hauotanteil an dem Auftrag bekommen wird.

Wie ich gestern schon schrieb ich rechne damit das die Aktie mindestens nach den Aufträgen Richtung 20$ laufen wird

Die Shortattacke war zu heftig und somit ist auch der Rebound extrem die Tage

200% sollten kurzfristig noch drin sein

Wenn die instis zum größten Teil noch halten dann werden wir nächste Woche massives Window Dressing sehen

Denn Fidelity ist mit der gesamten Position arg im Minus und die muss ins Plus geholt werden

Innerhalb 4 Tage wurde der komplette Bestand der Aktien gedreht unbeschreiblich

und ich wette die Shorts konnten nicht mehr als 3-4 Mio Aktien wenn überhaupt gestern decken

Somit macht euch die Tage auf richtig fette Moves gefasst

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.101 von How much am 15.12.07 11:17:04

bin sehr gespannt darauf.
soweit bekannt hat ja auch Navistar probleme mit den Arbeitern sprich streiks...
dazu der Gold-Standard von frpt... ich lass mich mal überraschen.

bis ende jahr sind es nicht mehr viele Tage und die kommende woche ist die einzige in diesem jahr wo noch durchgehend gehandelt wird. die weihnachtswoche ist dann verkürzt.

shorts haben bereits viel verdient...

bis zum jahresende sollte es also gut kommen

c-ya
mr.perfect

[Gexe006]

Cougar Tops Field for U.K. Vehicle Order

By ANDREW CHUTER, LONDON


The four-wheel-drive version of Force Protection’s Cougar protected patrol vehicle has emerged as the leading candidate for a British order covering 150 vehicles.
The order will meet an urgent operational requirement to equip the country’s military forces fighting in Afghanistan.
Several industry sources said the Cougar had topped a competition with the Rafael Golan, Thales Bushmaster and others. The vehicles have all been contenders in the U.S. Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicle program.
A U.K. Defence Ministry spokeswoman declined to even name potential contenders in negotiation with the ministry, citing commercial sensitivities. But she said the cost would be more than 150 million pounds ($307 million).
The sources said the British were trying to resolve questions with the U.S. Defense Department over availability before making a final decision. Britain wants the vehicles delivered starting in 2009.The British military operates a fleet of the larger Force Protection six-wheel-drive Cougar vehicles in Iraq and Afghanistan, and committed to buying a further batch of the vehicles in an announcement in October.
The Ministry of Defence here signaled its intention in April to run a competition to acquire about 180 medium protected patrol vehicles. The delivery date was 2009, although the program was unfunded. That appears to have been overtaken by the urgent operational requirement, funded by the Treasury.
In line with the U.K. policy of naming some recent armored vehicle acquisitions and updates after dogs, this latest procurement will be known as the Ridgeback. The Cougar has been renamed the Mastiff, and the British FV432 update is known as the Bulldog.

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.436 von Gexe006 am 15.12.07 12:59:39

Hier noch der Link

http://www.defensenews.com/story.php?F=3251735&C=europe

[mc-plop]

Na der gestrige Tag wahr doch mal wieder sehr Aufschlussreich:

Cougar Tops Field for U.K. Vehicle Order
By ANDREW CHUTER, LONDON


The four-wheel-drive version of Force Protection’s Cougar protected patrol vehicle has emerged as the leading candidate for a British order covering 150 vehicles.
The order will meet an urgent operational requirement to equip the country’s military forces fighting in Afghanistan.
Several industry sources said the Cougar had topped a competition with the Rafael Golan, Thales Bushmaster and others. The vehicles have all been contenders in the U.S. Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicle program.
A U.K. Defence Ministry spokeswoman declined to even name potential contenders in negotiation with the ministry, citing commercial sensitivities. But she said the cost would be more than 150 million pounds ($307 million).
The sources said the British were trying to resolve questions with the U.S. Defense Department over availability before making a final decision. Britain wants the vehicles delivered starting in 2009.
The British military operates a fleet of the larger Force Protection six-wheel-drive Cougar vehicles in Iraq and Afghanistan, and committed to buying a further batch of the vehicles in an announcement in October.
The Ministry of Defence here signaled its intention in April to run a competition to acquire about 180 medium protected patrol vehicles. The delivery date was 2009, although the program was unfunded. That appears to have been overtaken by the urgent operational requirement, funded by the Treasury.
In line with the U.K. policy of naming some recent armored vehicle acquisitions and updates after dogs, this latest procurement will be known as the Ridgeback. The Cougar has been renamed the Mastiff, and the British FV432 update is known as the Bulldog.

und:


Pentagon Plans 3,000-MRAP Order
By KRIS OSBORN


The Pentagon plans to order about 3,000 more Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicles the week of Dec. 17, marking the largest MRAP order to date, Pentagon officials said.
The 3,000 will be split up among the three main MRAP vendors chosen by the U.S. Defense Department during the down-select process in October: Force Protection, Navistar International and BAE Systems.
The order will substantially add to the 8,800 MRAPs placed on order thus far by the Defense Department. Overall, the Joint Requirements Oversight Council has approved the purchase of 15,374 vehicles.
In an effort to rev up production capacity, Pentagon leaders have set the goal of producing up to 1,200 MRAPs per month by early 2008. However, November MRAP production was only 805 vehicles, more than 100 below the monthly goal.
One analyst said the next order could have been substantially larger had the production goal been met.
“Because production fell short last month, it is likely the Pentagon will only be able to immediately order the production of approximately 3,000 vehicles, at a pace of 1,000 per month,” said Jim McAleese of McAleese and Associates, a national security law firm.
“If contractor production had been able to credibly achieve 1,100 to 1,200 a month, this could have resulted in an immediate order of up to 3,500 vehicles,” McAleese said. “Secretary [John] Young [Pentagon acquisition chief] has been a powerful advocate for protecting those specific contractors who are aggressively meeting their monthly production quotas.”


Wenn wir von diesem Contract nächste Woche wirklich mindestens 50% also 1500 Stück abbekommen würden, plus die neue (alte )UK-Hoffnung mit dem Ridgeback, dann führt meiner Meinung nach kein Weg daran vorbei das die nächste Woche bei mindestens 15 $ pps ausklingen wird.

[pepe69]

Hallo Leute,

könnte mir jemand von euch sagen, wie hoch die aktuelle Shortposition
ist und der Anteil der Institutionellen Anleger an FRPT-Aktien.

Für eine Antwort bedanke ich mich bereits im voraus.


Gruß P.

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.459 von mc-plop am 15.12.07 13:05:24

ist durchaus möglich das wir in diesem bereich landen werden.

der absturz war ja dramatisch und der rebound wird mM gleich heftig ausfallen (natürlich richtung norden).

sieht echt wieder mal positiv aus.

c-ya
mr.perfect

[How much]

Also wenn ich mir die alten Aufträge so anschaue dann müssten 1000 Fahrzeuge ungefair 500 Mio$ Auftragsvolumen ausmachen

das sollte es mindestens sein das es ja hier um 3000 Fahrzeuge geht und das durch 3 Anbieter!

Da ich aber davon ausgehe das die anderen beiden um einiges weniger bekommen gehe ich von

1600 für Force P. , 700 Navi und 700 BAE aus

und dann wären wir bei einem Auftragsvolumen von mindestens 800 Mio$

und da wären die 150 Cougar die anscheinend die Briten haben wollen noch nicht mal drin

und dann noch für 2008 locker 1000 Cheetah und im März nochmals ne Ausschreibung für nochmals 3400 Fahrzeuge durchs Pentagon die wieder durch die drei oben genannten aufgeteilt werden

müssten gut und gerne 1,5-2 milliraden an Aufträgen in 2008 werden

Budget dafür ist ja genehmigt seit vorgestern nur Bush muss noch unterschreiben und wenn es um die Rüstungsindustrie geht dann setzt der immer seine Unterschrift drunter.

Das ist schließlich seine Lobby gewesen die ihn dahin gebracht hat wo er heute sitzt


Wenn man sich das alles mal vor Augen führt dann kann man davon ausgehen das der Wert in 2008 neue Hochs erleben wird und die Shorties den Wert neu verteilt haben! Die wissen und wussten genau das man hiermit überproportional in 2008 verdienen wird und haben durch diese Kampagne den Wert neu verteilt.

Wenn man sich mal die boards durchliest dann hat es die letzten Tage sehr sehr viele Langfristanleger durch Margin Calls aus dem Wert gerissen und sie stehen oft mit nichts da!

Da läuft ähnlich wie damlas bei Taser

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.468 von pepe69 am 15.12.07 13:07:34

Hallo Pepe,

die neuen Shortzahlen werden wohl am Montag veröffentlich.
Letzter Stand vom 30.11.07 über 19 Millionen.
http://www.nasdaq.com/asp/quotes_full.asp?mode=&kind=shortin…

Der Anteil der Instis beträgt ca.83%
In wie weit die Liste noch stimmt keine Ahnung
wird allerdings 2-3mal die Woche upgedatet
http://www.cnbc.com/id/15837275?q=frpt

alle Angaben ohne Gewähr

[coolrunning]

Komisch, wie jetzt wieder alles umschwenkt...

Nun ist die Firma wieder hervorragend... nun ist wieder alles toll...

Einige von euch sollten sich mal Ihre eigenen postings vor drei bis 6 Tagen ansehen

Die Großen (für mich Kriminellen) geben meldungstechnisch nun auch Ruhe, die positiven news kommen Schlag auf Schlag....

Und wann begann es ? : Mit McGiltons news

Mein lieber Freund.... wenn ich dir was nachweisen könnte bzw. noch kann, dann hättest du die erste Klage am Hals, das verspreche ich hier !

running (seit langen fett investiert)

[Mr.Perfect]

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=frpt&p=D&b=5&g=0&id=0

vielleicht klappts noch, dass wir bis ende jahr die 200-tagelinie knacken...

doch vorerst will ich mal bescheiden bleiben und erhoffe mir einen rebound richtung 15$!

c-ya
mr.perfect

[How much]

und noch was!

Es gibt neue Fillings die signalisieren das die insider kaufen wollen

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.686 von coolrunning am 15.12.07 14:10:10

Das ist halt Börse, wenn der Kurs fällt fangen viele Investierte an zu schimpfen und zu zweifeln, das nutzen dann die aus, die auf einen schnellen Ritt aus sind und unterstützen den Verfall mit ihrem Gebäsche um dann möglichst tief aufzuspringen um wie hier mal einen schnellen Gewinn von 30% und mehr in ein paar Stunden einzufahren.

Muß gestehen ich habe auch manchmal ein bißchen gezweifelt und mich nun geärgert das ich vorgestern zu 2,99€ oder gestern zu 3,45€ nicht bedient wurde.
Hätte gern meinen EInstandskurs von letzem Jahr verbilligt

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.748 von Gexe006 am 15.12.07 14:27:04

man muss das zeug nach psychologie traden... nur das scheint immer wieder zu klappen. mit allen anderen dingen bin ich bislang kläglich gescheitert da ich komplett unfähig bin ein unternehmen zu bewerten....
wenigstens war mein nachkauf perfekt bei 4,69 usd. somit wieder +7% im depot..... jetzt muss man wieder grübeln

[How much]

Was mich überzeugt hat jetzt ein wenig länger hier in dem Wert zu verweilen war der brief vom CEO gestern!

Mit der Aussage das er sich bald über die zukunft vom Cheetah äußern wird bestätigt die Annahme das man die anvisierten 2000 Cheetah für 2008 auch bauen wird und es dafür schon im Hintergrund Abnehmer gibt.

Wenn diese Annahme stimmt und der Markt scheint es genauso zu sehen dann geht die Aktie durch die Decke denn dann sind die nächsten Jahre gesichert.

Wenn ich das mal richtig gelesen habe will man insgeamt 170.000 Humvee ersetzen über gut 10 Jahre

das wäre wie der Jackpot für Force Protection


Der Auftrag nächste Woche wird Signalwirkung haben! Bekommt FRPT die meisten Fahrzeuge zugeschrieben wird man auch in Zukunft die Nummer1 werden

und bednaken kann man sich schon mal bei den US Boys! So einen Verfall in einer Aktie wie den bei FRPT hätte man bei dem Auftragsvolumen hier niemals erlebt. Gut das die Amis alles auf Pump kaufen auch Aktien

[How much]

FORCE PROTECTION INC
Daily Commentary

Our system posted a BUY CONFIRMED today. The previous SELL recommendation was issued on 12.10.2007 (4) days ago, when the stock price was 9.9800. Since then FRPT has fallen -31.36% .

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.853 von How much am 15.12.07 14:56:08

[trustone]

wurde der wert nur so runtergeprügelt weil das Verteidigungsministerium möglicherweise in der Zukunft weniger bestellen will


oder gab es auch noch andere Gründe...........



das Geschäft brummte doch bis vor kurzem noch oder???

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.000 von trustone am 15.12.07 15:42:12

jo so ist es ! Der Verfall hatte nur mit reinen Spekulationen zu tun!

So schnell wie es runter ging wird es auch wieder hoch gehen!

Nur das noch mehr Aktien short sind als vorher was für neue Hochs sorgen müsste in den nächsten Wochen

erstest Ziel 15$

und darüber hinaus 20$ und dann neue Hochs

Die Gaps werden mit Sicherheit alle noch geschlossen und da ist noch eins um die 24$

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.030 von How much am 15.12.07 15:47:04

Wurde das schon gepostet?

Neues von Melissa Davis

http://www.thestreet.com/_nasdaq/s/force-protection-digs-out…

[Marchella]

Force Protection Digs Out of Ditch

By Melissa Davis
Senior Writer
12/14/2007 4:30 PM EST
Click here for more stories by Melissa Davis








E*TRADE FINANCIAL
Charles Schwab

TD AMERITRADE
Zecco.com

Bank of America
OptionsXpress


The wild ride at Force Protection (FRPT - Cramer's Take - Stockpickr - Rating) continues as the CEO puts the brakes on a plunge that had left the company's shares parked dangerously close to penny-stock territory.
After remaining largely silent in the face of bad news, CEO Gordon McGilton reassured investors about Force Protection's prospects Friday and sent the company's stock rocketing higher in the process. The shares, which slipped below the crucial $5 level earlier this week, jumped 28% to $6.75 in heavy trading on Friday.

In a statement on Force Protection's Web site, McGilton insisted that demand should remain strong for the company's mine-resistant ambush-protected vehicles. Moreover, he suggested that prospects look bright for its new lightweight Cheetah -- a possible Humvee replacement -- as well. He also portrayed the company's financial position as strong and its capital-intensive expansion plans as sound.

As a result, for the first time this month, Force Protection investors finally felt sheltered from bombshells. In recent weeks, hit by a string of negative developments, even loyal Force Protection fans had started to lose some faith in the company and its tight-lipped leader. Prior to Friday's rise, shares had tumbled 51% since the beginning of December.

With doubts about its prospects growing, Force Protection no longer enjoys the same bullish following that it once did. Just one day before McGilton finally spoke out, in fact, Dougherty analyst Joe Maxa scaled back his own projections for the company. Maxa's firm makes a market in the company's securities.

Maxa was still recommending Force Protection's stock this week at just below $5 a share. However, with Maxa's 2009 estimates now falling "significantly below" those for 2008, Force Protection doesn't exactly look like a blockbuster growth company anymore.
Indeed, to some, future demand for Force Protection's vehicles looks shaky at best. If the MRAP program does shrink, as most experts now expect, Force Protection could see sales of its flagship Cougar vehicles fall sharply. Moreover, with the Cheetah failing an early test overseas, the company could find itself struggling to offset those lost Cougar sales.

Notably, Bloomberg reported on Tuesday, the U.K. recently eliminated the Cheetah from a vehicle competition after it fell short of "a number of key user requirements" set forth under that program.

Still, Force Protection itself remains upbeat. The company is pouring huge sums into a new facility to manufacture Cheetahs despite a lack of orders for the vehicles so far. In his update on Friday, McGilton defended that investment and portrayed the Cheetah as a desirable vehicle that will put the company "in an excellent position going forward."

Meanwhile, some experts never lost their faith in the company at all.

Even before McGilton's public statement, Collins Stewart analyst James McIlree was defending Force Protection and downplaying the company's recent setbacks. Indeed, just this week, McIlree predicted that Force Protection would enjoy strong future demand for its Cougars and Cheetahs alike.

Within weeks, in fact, McIlree expects Force Protection to score a full third of this year's final MRAP order. Looking further ahead, he believes that Force Protection will remain busy producing Cougars in 2008 before shifting its major focus to Cheetahs the following year. Despite the current lack of orders, McIlree suspects that Force Protection could be cranking out some 1,800 of the lightweight vehicles by 2009.
He continues to recommend the company's stock, which he values at $12 a share, in the meantime. His firm has investment banking ties to the company.

Until McGilton spoke out, investors seemed to be listening to bearish analysts instead. After months of following the defense industry in general -- and warning about Force Protection in particular -- Stanford analyst Josephine Millward formally initiated coverage of Force Protection with a sell recommendation on Monday. The stock lost one-quarter of its value in response.

Even after Friday's huge gains, the shares still command less than they did when Millward issued her report. But Millward, for one, still sees room for further downside ahead.

She sees slowing demand for Force Protection's Cougar and limited prospects for its new Cheetah as well. She believes that Force Protection will miss Wall Street estimates in 2008 and suffer a big slowdown in 2009 as a result.

Millward recommends that investors sell Force Protection's stock before that happens. Ultimately, she believes the stock will fall back down to $5 a share. She sees only three key risks to her target -- a buyout, a troop surge or a Cheetah boom -- but downplays all three as unlikely in the end.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.030 von How much am 15.12.07 15:47:04

es gibt kein kz....
einfach nur den chart lesen und traden.
funktuoniert bisher wunderbar.
ab nächste woche hab ich urlaub.... welch ein spass

[spekulativ]

da kommt eine schöne grüne woche auf uns zu

lg speku

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.748 von Gexe006 am 15.12.07 14:27:04

du glaubst doch wohl nicht im ernst, daß wenn hier einer ein wenig negativ schreibt, daß dann in USA mit 10 Mio Aktien der Kurs in den Keller getrieben wird?

[waxweazle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.683 von Gexe006 am 15.12.07 14:09:38

die Shorts hatten ja wohl jetzt genug Zeit zum eindecken, bei 19 Mio Short und über 50 Mio Volumen in 1 Woche. mit gigantischen Gewinnen.
Man wird sehen.

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.498 von wohinistmeinGeld am 15.12.07 16:42:44

Lassen wir uns mal mit den neuen Shortzahlen überraschen.

Naürlich hatte das bißchen negative Geschreibsel hier keine wirklichen Auswirkungen auf den Kurs, das haben die Amis schon selbst besorgt

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.601 von Gexe006 am 15.12.07 16:54:10

Ich bin auch mal gespannt. Wenn die nicht deutlich gefallen sind, dann halte ich das endgültig für Blödsinn.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.634 von wohinistmeinGeld am 15.12.07 16:58:01

man müsste die täglichen bewegungen sehen.
vielleicht sind sie gestiegen aber zwischendrin dann doch gefallen.
also nicht verwundert sein.
5 usd war das erste ziel der shorts, das war spätestens nach dem sell kz von 5 klar und von daher leicht zu spielen weil man eigentlich vorher schon mit etwa 5 rechnen konnte (siehe langfristchart). die 7,50 usd waren das nächste ziel im rebound wurden aber exakt auch schon erreicht.

situation nun wieder recht unklar.... entweder die 7,50 wird angegriffen und übertroffen, dann wäre mit 10 und 15 zu rechnen, oder der abkack geht weiter... evtl wird die 5 wieder gestestet und danach geht es rapde hoch.

mein urlaub wird mir nütztlich sein... ohne intraday dabei zu bleiben ist es nun recht schwer.

fundamental ist alels erst mal völlig unwichtig.... ein auftrag würde natürlich jetzt helfen und kraft für vielleicht soga 15 geben

[Boersenkrieger]

http://www.defensenews.com/story.php?F=3252363&C=america

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.981 von Boersenkrieger am 15.12.07 17:35:17

hört sich alles sehr gut an bin auf die kommende woche mega gespannt.eventuell stocke ich am montag nochmal auf

lg spekulativ

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.118 von spekulativ am 15.12.07 19:21:51

jep finde ich auch.... im zusammenhang mit dem auftrag dürfte die 15 usd wieder angegriffen werden.
man darf gespannt sein

[Guerilla Investor]

Geschlossen wurde wie vorausgesagt nicht auf Tageshoch, der Abfall darunter war allerdings moderater, als vermutet. Eine vernünftige Prognose für Montag ist mir dadurch nicht möglich.

Glück auf - ich werde kaufen und schaun, wie sich die Woche gestaltet ...

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.380 von Guerilla Investor am 15.12.07 19:35:55

finde auch das wir uns super gehalten haben,ging einmal ja ganz gut in den unteren 6$bereich und dann wieder über die 7$ marke,volumen und schlußkurs alles bestens nach meinen börsen erfahrungen.hab ein super gutes gefühl wie seit langen nicht mehr.

lg spekulativ

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.380 von Guerilla Investor am 15.12.07 19:35:55

aha noch ein käufer.... dann wünschen wir uns mal viel glück mit diesem verrückten teil.
immerhin bin ich in 2 tagen von -43% wieder auf +7% hochgerutscht...
könnte gut klappen.... auftrag und rebound bis 14-15 usd.... aber dann wäre ich wohl raus, da sonst der infarkt kommt

[Guerilla Investor]

wenn ich dran denke, wie ich vor ein paar Wochen hier noch vollgehoilt wurde wegen meiner Vermutung von 6 Euro, habe ich echt Mühe, sowas ähnliches wie aufkommende latente Schadenfreude erfolgreich zu unterdrücken ... aber ich schaff das ...

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.476 von Boersenkrieger am 15.12.07 19:40:58

Infarkt sehe ich nicht ... Dürrezeiten schon ...

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.484 von Guerilla Investor am 15.12.07 19:41:17

das alte leid ich bin ja auch bei 7,09€ das erstemal rein und zu 5,51€ zwei drei tage später wieder raus,nun denke ich das ich mit 3,6€ ek und 4,26€ ek gut bedient bin,würde aber auch bei kursen um 7€ noch lust verspüren und zuschlagen,mit dem verkaufen habe ich es nicht so eilig wenn der zug am fahren ist

lg speku

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.476 von Boersenkrieger am 15.12.07 19:40:58

hast nochmal verbillig wie ich sehe,alles richtig gemacht

lg speku

[Mr.Perfect]

die nächste hürde wäre über die 7.59$ zu gehen.

danach 9.73$ und 12.96$.

mal sehen ob wir das schaffen! wenn's über die 50-tageslinie geht wird's rund.

wir sind im 3-tageschart strong bullish

kann also gut kommen.

wenn wir am montag nicht unter 6.08$ laufen während des tages kommts gut.
mM nach ist nun wieder genügend fantasie vorhanden betreffend contract. es wird darauf gewartet und solange wird's mM nicht nach unten gehen! falls der contract nicht so hoch ausfällt wie erwartet könnte es wieder abwärts gehen.

c-ya
mr.perfect

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.616 von spekulativ am 15.12.07 19:47:41

über 5 kaufen ist m.E. Hazard ...
Chance etwa 40/60 für 6 ... das ist mir zu wenig

muß aber anmerken, daß ich nicht traden kann, wer den ganzen Tag am PC sitzt, darf sich das gern umkehren ...

PS. Mein Job kotzt mich an ... falls jemand was weiß für 2 Stunden die Woche oder dauerhaft online - her damit

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.794 von Guerilla Investor am 15.12.07 19:57:45

PS. Mein Job kotzt mich an ... falls jemand was weiß für 2 Stunden die Woche oder dauerhaft online - her damit





meiner kotzt mich auch an,kann aber online gehen wenn ich will,mache aber lieber früher schluß an heißen tagen,da kann mein chef mir noch so den arsch lecken dann bin ich punkt 15,30uhr online daheim

lg speku

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.827 von spekulativ am 15.12.07 20:02:36

meine Fresse ... ich bin hier wohl voll benachteiligt ... daher leg ich mal sofort mein Veto ein ...

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.845 von Guerilla Investor am 15.12.07 20:04:28

mach mal wenn es nächste woche durch die decke geht und du genug stücke hast,suchst dir was bessere

so gleich bin ich weg,party time

lg speku

ps schnell mal eine aspirin einwerfen,dann tut es morgen nicht so weh

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.867 von spekulativ am 15.12.07 20:07:28

Ich hab große Taschen ... die zu füllen gibt es immer Alternativen ...

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.634 von spekulativ am 15.12.07 19:48:37

jep.... den mut nahm ich von dem kursziel 5 usd ...da dacht ich mir das wird ein paar prozente unterschritten und dann geht´s wieder deutlich drüber (weil erst muss der markt ja mal dem anleger sagen dass auch die 5 nicht halten werden und dann hat jeder die nase voll also kann´s wieder steigen).
hatte richtig gut geklappt schluss 4,99 und ich order zu 4,75 reingestellt tags danach und zu 4,69 usd anfangs bekommen. alles lief dann so weiter wie ich es mir gedacht hab

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.827 von spekulativ am 15.12.07 20:02:36

mein job kotzt mich auch an
drum mach ich ab januar was anderes (vom bankberater zum medizincontroller umgeschwenkt)

hatte angst vor subprime
jetzt noch en fernstudium zum cherchirurgh und ich bin am richtigen platz

[Mr.Perfect]

vielleicht erleben wir doch noch ein short-squeeze

http://www.buyins.com/frptshortsqueeze12-14-07.pdf

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.777.757 von Mr.Perfect am 15.12.07 22:05:23

ich denke die shorties sind einfach zu gierig geworden und die letzten werden haus und hof verspielen... aber darin sind die amis ohnehin spitze

[Highnoon120]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.777.757 von Mr.Perfect am 15.12.07 22:05:23

das wäre der hammer. abwärts in nur wenigen tagen aufwärts in nur wenigen tagen. ich bin vorgestern abend noch mit ner posi zu 3,70€ rein.
Die hat sich schon gelohnt. Schaun mer mal wies weitergeht.
Ich gehe davon aus das der rebound dich fortsetzen wird.eventuel 2-3 tage wird der kurs sich aber setzen denke ich, bevor es weiter aufwärts geht.

[spekulativ]

noch knappe 26std

[coolrunning]

Ich bin mal gespannt, welchen Einfluss der Streik bei Navistar

http://www.reuters.com/article/Autos07/idUSN2059495820071120…

auf die zukünftigen Geschäfte bei FRPT hat


running

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.782.310 von coolrunning am 16.12.07 16:47:14

denke nicht das es erhebliche auswirkungen haben wird,gestreikt wird immer mal

lg speku

[spekulativ]

bin gespannt ob die aufträge morgen schon unter dach und fach gebracht werden

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.782.310 von coolrunning am 16.12.07 16:47:14

es wird sicher einen Einfluss haben!

das DoD wird dies berücksichtigen zumal sie die fahrzeuge so schnell wie möglich haben möchten. frpt setzt alles daran die fahrzeuge zu liefern und hat gute karten.

c-ya
mr.perfect

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.464 von Mr.Perfect am 17.12.07 06:57:51

Was könnte den bei Navistar einen Einfluss auf FRPT haben? Inwieweit sind diese beiden Unternehmen verbunden?

LG

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.782 von Papasimon am 17.12.07 08:56:51

Der NAvistar Streik würde sich doch höchstens positiv auf FRPT auswirken!!! Oder?

http://www.defensenews.com/story.php?F=3252363&C=america

Das kam doch nachbörslich!

Navistar ist Konkurrent! Sieht doch sehr gut aus! Da steig ich wohl wieder ein!

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.837 von Papasimon am 17.12.07 09:07:55

die 3'000 Fahrzeuge werden auf frpt, Navistar und BAE verteilt.

ich glaube nicht, dass z.b. navistar den grössten Teil bekommt da diese Streiks haben was sich negativ auf die produktivität auswirkt.
frpt gilt bei MRAPS als leader. demzufolge sollte frpt auch ein paar fahrzeuge mehr erhalten als die anderen sprich 40-50%...

insgesamt wird es mM der grösste Contract und dies wird nochmals zusätzlich kommentiert.. just my 2 cents...

c-ya
mr.perfect

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.837 von Papasimon am 17.12.07 09:07:55

Richtig, wenn der Streik Auswirkungen hat, dann nur positiv.

Jeder bekommt den Anteil vom Kuchen den er produzieren kann:

“If contractor production had been able to credibly achieve 1,100 to 1,200 a month, this could have resulted in an immediate order of up to 3,500 vehicles,” McAleese said. “Secretary [John] Young [Pentagon acquisition chief] has been a powerful advocate for protecting those specific contractors who are aggressively meeting their monthly production quotas.”

Und es sieht so aus, daß wir die nächsten 1-2 Jahre nur aus MRAP-Aufträge voll ausgelastet sind.
In dieser Zeit sollte der Cheetah am Markt etabliert sein.
Ein zusätzliches Geschäftsfeld wäre in meinen Augen sinnvoll.
Ich denke dabei in Richtung QTWW oder ähnlichem.

Das wird eine richtig spannende Woche, nicht nur bei FRPT!!!

gruss
charlie01

[How much]

Cheetah im Anmarsch!

DoD To Order JLTV Prototypes in Jan - defensenews.com

http://www.defensenews.com/story.php?F=3246037&C=navwar

DoD To Order JLTV Prototypes in Jan.
By KRIS OSBORN


Senior Pentagon officials decided Dec. 5 to begin ordering prototypes in January — months earlier than expected — for the Joint Light Tactical Vehicle (JLTV), which will replace the ubiquitous Humvee.
John Young, defense acquisition undersecretary, decided to send the program past the so-called Milestone A at a meeting of the Defense Acquisition Board.
The military will send a request for proposals to industry early next year, with an eye toward beginning low-rate production in 2010, Marine Corps spokesman Dave Branham said.
“The hope is that the prototypes will carry the day to yield what the Army and Marines Corps are looking for in terms of requirements,” Branham said.
U.S. Marine Corps PEO Land Systems officials say industry teams planning to bid include General Tactical Vehicles (GTV), the joint venture of AM General and General Dynamics Land Systems; Oshkosh Truck; and teams of BAE Systems and Navistar International; Boeing and Textron; and Lockheed Martin and Armor Holdings.
Preliminary requirements call for the JLTV to carry a heavier load, generate more electricity and protect its passengers better than the Humvee.
“We have to balance performance, power and protection, and that is all in that iron triangle for a light tactical vehicle. Getting the right performance out of it and certainly the right protection as we go through this thing will be the challenge,” said Gen. Richard Cody, U.S. Army vice chief of staff. “We’ve learned a lot from the up-armored Humvee and we are learning a lot from the MRAPs right now.”
The Army is looking to the JLTV to replace its 120,000 to 140,000 Humvees, but the service will continue to buy up-armored versions of the venerable tactical wheeled vehicle for some time, Cody said. For one thing, the Army has a requirement for 144,000 vehicles, an uptick due largely to plans to add 27,000-plus soldiers to the active-duty ranks by 2010.
“We used to think that the JLTV would replace the Humvee. You will see a phase-in of the JLTVs, but you will still see a lot of Humvees for years to come,” U.S. Army spokesman Sheldon Smith said.
Humvees and JLTVs are also needed to replenish forward-positioned equipment stocks depleted by the war.
Paying for Them
The JLTV is expected to cost $300,000 to $500,000 each, double or more the $150,000 to $200,000 price tag for past tactical vehicles, an industry source said.
“JLTV unit-cost affordability will likely be a significant concern for the Army,” said Jim McAleese, founder of McAleese and Associates, a McLean, Va.-based national security law firm. “However, the requirement for a very large fleet of low-cost logistics vehicles is effectively merging with the Army’s historic requirement for a light wheeled or tracked combat vehicle. That effectively means that the Army will have to buy approximately 140,000 logistics vehicles with the survivability and cost of a light combat vehicle.”
U.S. lawmakers slashed the Army’s $82 million request for JLTV development funding, approving just $38.5 million in the 2008 Authorization Act. å

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.134 von How much am 17.12.07 09:41:21

DAs sieht doch heute mrgen alles sehr gut aus!!!

[How much]

achja und drüben gibt es nocht Artikel das die Türkei 400 MRAP´s kaufen will! Das Foto dazu ist ein Cougar

Wäre ein 230 Mio$ Auftrag

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.561 von How much am 17.12.07 10:27:21

Wo? Hast Du nene Link?

[fragmatiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.466 von Papasimon am 17.12.07 10:19:33

Wieso handeln die soweit über Pari?
Wie waren denn am Freitag die AH Kurse?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.705 von fragmatiker am 17.12.07 10:41:20

Es geht einfach weiter hoch!

Rebound, ausserdem gute Nachrichten uas dem Umfeld.

ZB: http://www.defensenews.com/story.php?F=3252363&C=america

oder
http://www.defensenews.com/story.php?F=3246037&C=navwar

rebound bis in den 2-stelligen Bereich erwartet!

Ich bin am Freitag raus gegangen. Habe aber heute wieder nachgekauft!

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.705 von fragmatiker am 17.12.07 10:41:20

ist doch egal.

bis 15.30uhr wird sich das wieder abgleichen

bin mal gespannt wie der pre-market dann ausschaut. lege heute evtl. auch wieder nach, sofern das teil nicht unter 6,10$ schmiert!

c-ya
mr.perfect

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.561 von How much am 17.12.07 10:27:21

ja also gibt es zu den Türkei News einen Link



bitte einstellen

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.628 von Papasimon am 17.12.07 10:34:24

http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=132&mn=133105&pt=…

[How much]

Ich sage mal wir rennen die Tage locker duch bis 15$ wird die auch noch überwunden dann Gute Nacht Shorties

Dann wäre mein Ziel 24$ denn dort wartet auch noch ein GAP

[trustone]

die Türkei News stammen aber vom 27. November


also nicht mehr ganz neu.............

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.852 von How much am 17.12.07 10:55:04

Ich bin da eher etwas vorsichtiger!

Die 10 Dollar sollten allerdings schon heute mnöglich sein!

Was dann passiert, weiss ich auch nicht.

Aber NEWS stehen an!

Und ich weiss eins:

So schlecht wie letzte Woche die Stimmung war, so gut kann sie jetzt wieder werden. Letzte Woche hiess es noch, FRPT ist zu abhängig von einem Kunden. Bald könnte die türkische Army schon neuewr Kunde sein!

Da kann die Stimmung sehr schnell sehr positiv werden.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.852 von How much am 17.12.07 10:55:04

Es sieht tatsächlich so aus, als ob der Schlitten des Weihnachtsmannes in diesem Jahr etwa so aussehen würde:

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.911 von trustone am 17.12.07 11:00:03

wurde aber erst am We gefunden!

und signalisiert das Force protection auch im Ausland gefragt ist

zudem erwarte ich das etliche Fonds diese Woche ihr Portfolio weiter aufstocken

das Fidelity mit dem Wert im portfolio ins plus läuft muss man ihn Richtig 12$ ziehen was das für die Shorties bedeutet muss man wohl keinem erklären!

zudem 30% Plus zu erreichen an einem Tag wo der Dow voll in die Grütze geht spricht für stark steigende Kurs

und vom Chart her ist sehr viel Platz nach oben in jeglichen Indikatoren

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.852 von How much am 17.12.07 10:55:04

es wird ja auch schon geschrieben, dass frpt sich in einem short-squeeze befinden könnte. jedenfalls sieht es so aus.
es sind schon noch ein paar stufen bis zur 15$ und ich denke mal, dass es nicht leicht sein wird diese zu erreichen.
es gibt viele, die ausgestiegen sind zT weil sie mussten.
um die 5$ konnten jedoch auch wieder viele kaufen. die sind nun gut im plus und unter umständen wenn wieder negative presse gemacht wird sind das die ersten die schmeissen!
also immer schön aufpassen.
ich denke auch, dass wir diese woche wieder 2-stellig werden. das blatt scheint sich gewendet zu haben.

c-ya
mr.perfect

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.976 von Mr.Perfect am 17.12.07 11:05:41

Jung von den Shorts hat doch kaum einer eingedeckt!

Man braucht ca. 8-9 Tage um die Shorts zu covern wenn das überhaupt reicht und umso höher der Kurs geht umso heftiger wird es für die Jungs

zudem wird Force mit dem nächsten Auftrag vermutlich die 2 Milliardenmarke im Auftragsvolumen überspringen

Die Kuh wird nochmals richtig durchs Dorf getrieben!

und ich bin mir ziemlich sicher das die nächstes Jahr nochmals neue Höchstkurse sehen wird

Da hat sich nur die Besitzerstruktur geändert und das war von den profis gewollt

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.976 von Mr.Perfect am 17.12.07 11:05:41

Wenn von "short-squeeze" die Rede ist: Warum kann sich dann der Kurs nach dem frühen Tageshoch den Rest des Tages in der Horizontalen bewegen...?

Müssten da nicht alle, die noch Bestände offen haben, munter nachkaufen und uns einen SK auf Tageshoch bescheren...?

Ich frag nur mal..

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.946 von Kirschholz am 17.12.07 11:02:43

...dann aber bitte mit dem neuen Modell:

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.154 von charlie01 am 17.12.07 11:21:23

Sag ich doch!


Hier fährt die Schickeria damit sogar schon einkaufen!

[enna2]

Ihr seit ja alle optimistisch für heute...
Ich sehe nur rot...egal wo ich hinsehe.
Mich würde es auch nicht wundern wenn wir wieder 30 % ins Minus gehen...bei der Aktie halte ich alles für möglich !

@How much
"Jung von den Shorts hat doch kaum einer eingedeckt!"
Woher nimmst Du denn diese Binsenweisheit ???
Bei den riesiegen Umsätzen der letzte Tage ist es mehr als wahrscheinlich das etliche gecovert haben.

"zudem 30% Plus zu erreichen an einem Tag wo der Dow voll in die Grütze geht spricht für stark steigende Kurs"
Sorry...das spricht für gar nichts ! Wenn ein Wert so einen Verfall in kürzester Zeit erlebt, dann ist das vielleicht ne tech.Reaktion.Aber mehr dann auch nicht.

Will euch nicht den Tag verderben...hoffe ja auch das wir wieder zweistellige Kurse sehen,
dann bin ich aber raus aus dem Ding...und sowas tue ich mir nie wieder an !

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.179 von Kirschholz am 17.12.07 11:23:46

Für privat würde ich mir diese hässliche Kiste aber nicht kaufen. Zumal sich in Hamburg das Minenproblem auch in sehr engen Grenzen hält

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.318 von ChrisHamburg01 am 17.12.07 11:36:28

Und wenn du dann erst mal zur Tanke musst - da fällst du dann tot um.
Da kann das Teil noch so sicher sein.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.221 von enna2 am 17.12.07 11:27:41

Wo siehst Du denn Rot???

Mein Depot ist heute sage und schreibe 10% im Plus!

Wer kann das toppen?



Anfängerglück

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.221 von enna2 am 17.12.07 11:27:41

ja warum sind sie pos. ganz einfach jeder is sich selbst am nächsten!!!!!

z.zt sind halt also hier im board alle investiert viele wieder neu rein und sind jetzt geil aufnen zock is ja logisch geld brauche wir alle!!!!

vorher schrieben sie alle negative weill alle raus gingen ,jetzt sind sie wieder dabei und reden halt nur positv eh klar warum!!!!


so viel falschheit und verlogenheit wie hier hab ich schon lange nicht mehr gesehen !!!


ich würde mir wünschen das die aktie vom handel ausgesetzt würde und anschliessend ein chapter 11 rausgibt!!!!damit alle die hier ihr meinung geändert haben wie ein wind seine richtung schön hübsch auf die fresse fallen!!!


wohl gemerkt ich bin selber investiert und das mit etlichen tausend stück aber das nehme ich im kauf mit auf die fresse zu fallen!!!!

nur wegen diesen paar falschen usern hier!!!!


felice navidad

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.394 von Papasimon am 17.12.07 11:41:55

Hast du auch LDK?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.424 von pagitz01 am 17.12.07 11:45:49

Ja Pagitz,

was ist denn mit Dir los???



Megalusitges Posting und Du hast ja nicht mal so unrecht.

Aber Du musst doch die Dinge auch ein wenig differenzierter sehen.

Letzte Woche gab es durch verschiedene Dinge eine negative Stimmung. Die macht sich auch in einem Board breit.

Diese Woche sieht es ganz anders aus! Wir haben nun eine Message vom CEO. Einen Artikel, der diese Woche einen Auftrag an FRPT bestätigt. Einen Artikel, der zeigt, dass sogar die Türken an MRAPS intersseirt sind.

Nun kannst Du doch nicht auf uns schimpfen! Letzte Woche war ich nicht drinne, weil ich nicht überzeugt war. Jetzt bin ich es wieder und deshlab auch investiert.

Ist doch logisch oder????

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.537 von Papasimon am 17.12.07 11:56:40

ich sagte ja alles logisch nur ich hasse sowas!!!!


und wenn heute oder morgen anständig fällt steigen die sitzpinkler wieder aus und reden wieder alles schlecht!!!!



nix für mich schwache investoren!!

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.424 von pagitz01 am 17.12.07 11:45:49

gibt mir deine Adresse dann schick ich dir ne Packung Taschentücher dann kannst dich in Ruhe mal ausheulen!



Junge ist schon gemein nicht ganz unten mit einsteigen zu können sondern erstmal hoffen zu müssen die Verluste wieder rein zu bekommen

So ist Börse halt

und eins ist mal ganz klar was hier einer schreibt oder nicht ist völlig uninteressant der Kurs wurde und wird immer in USa gemacht

und die Jungs waren die letzten Tage diejenigen die dafür gesorgt haben das der Kurs so fällt

und zwar mit ihren fetten Margin Calls! Völlig überinvestiert waren die Jungs und das Problem ist jetzt raus

Somit auf zu neuen Höhen

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.394 von Papasimon am 17.12.07 11:41:55

Ich bin seit 20€ in LDK

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.221 von enna2 am 17.12.07 11:27:41

um zu decken brauchen sie gut 8-9 Tage

und man schaue sich die letzten Tage an man brauchte viele Stücke um den Kurs überhaupt sowiet runter zu drücken!

Da konntest du nicht viel decken! Unmöglich

Mal schauen was die nächsten Instizahlen Anfang 2008 sagen! Ich wette die haben sich noch fetter in dem Wert eingekauft

[Mr.Perfect]

intraday sollte es nicht unter 6.09$ gehen. ansonsten können wir weiter abtauchen.
wir haben am freitag die 7,50$ touchiert. aus dieser reaktion heraus kommt die "these" wegen dem short-squeeze...

mal schauen wie es häute läuft.

c-ya
mr.perfect

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.117 von Kirschholz am 17.12.07 11:18:15

wenn die Shorts unter einer Decke stecken und davon ist auszugehen dann machen die sich doch nicht den Kurs kaputt.

Die decken nach Schema! Da gibt es dann genaue Kursziele die man höchstens erreichen darf am Tag

heute sollten das 9,50-10$ sein wenn alles richtig läuft

und Ende der Woche rechne ich mit 15$

stimmen dann die Contracts dann wird es sehr übel für die Jungs

[Papasimon]

Also Attackeeeeeeee

15.30 is the time to be ready

[How much]

BAGHDAD (Reuters) - Iraq will need foreign troops to help defend it for another 10 years, but will not accept U.S. bases indefinitely, government spokesman Ali al-Dabbagh said.

[extinobambino]

Guten Tag!
Ich heisse mich hiermit herzlich willkommen an Bord...



Bis später, Simon!

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.787 von How much am 17.12.07 12:25:44

Oh what a day

[wohinistmeinGeld]

60 Mi Aktien Umsatz in einer Woche und die Shorts sollen nichts von ihren 19 Mio gecovert haben?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.839 von How much am 17.12.07 12:30:35

Mit Verlaub, aber "Unter einer Decke" ist Quatsch.

Der eine hat früher angefangen zu shorten, der andere später. Der eine will mehr Gewinn, der andere weniger. Der eine hat mehr Stücke, der andere weniger.

Ist doch genau wie bei uns.

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.913 von wohinistmeinGeld am 17.12.07 12:37:22

da sieht man mal das hier etliche Null Ahnung haben!

Wir reden hier nicht nur von Short Aktien sondern von Nacked Shorts und die beziffern sich vermutlich auf über 20Mio

das bedeutet man muss mindestens 19+20 Mio = 39 Mio covern

und so wie es aussieht haben viele hier noch nie geshortet sonst wüssten sie das man solche Stücke nur decken kann bei mindestens 4-5 mal so hohem Volumen

und gleichzeitig wurde der Kurs massiv gedrückt ! Das wurde nicht erreicht das hier die Panik der Leute ausgenutzt wurde! Sondern man hat noch mehr und mehr geshortet! Die Longs haben doch erst frühestens um die 5$ Marke gegeben!

und auch dort musste man viel tun um die AKtie unter 5$ den Tag schließen zu lassen

Ich würde mal behaupten das das Shortvolumen sich eher erhöht hat

Schon alleine weil hier Kursziele von 2$ im Raum standen und ein Analyst Kursziel 5$ ausgegeben hatte

Somit haben sich auf der Shortseite etliche fette Gewinne erhofft.

Warum gehen wohl so viele mit Shorts Pleite! Weil sie ihren Short immer und immer weiter anwachsen lassen da sie denken sie werden recht behalten!

Das ist oft noch schlimmer als die Leute die Long gehen und immer wieder verbilligen wenn es abwärts geht

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.992 von Kirschholz am 17.12.07 12:45:03

bei dem Shortvolumen reden wir nicht von Kleinanlegern! Wer das glaubt das hier Kleine für so ein Volumen im Shortbereich gesorgt haben der sollte aufhören an derBörse zu handeln!

Da stecken Hedgefonds hinter und da kann man sich sicher sein da weiß der eine vom anderen was man zusammen zerlegen kann

denn nur wenn das Spiel unter einander funktioniert kann man Aktien so unter Druck setzen! Denn man muss die Möglichkeit besitzen Monte lang short zu bleiben und das können die wenigsten Kleinanleger

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.035 von How much am 17.12.07 12:49:23

Ist mir egal. Hauptsache es geht UP.

Ok ok, das war jetzt unsachlich

Habe einfach gerade zuuuuuu gute Laune

[How much]

Also ich rechne damit das wir bis 16.30 Uhr immer wieder Druck auf die Aktie bekommen! und dann auf einmal geht es fett ab!

Wird heute eine schöne Achterbahnfahrt!

und wer heute schön die Nerven behält sollte heute Abend gut verdient haben

Auch beim Dow sehe ich erstmal Druck kommen und spätestens morgen sollten wir auch dort fett drehen

So bis nachher um 15.30 uhr

[How much]

achja und noch eins zum Schluss ! Normalerweise haben etliche Instis am Freitag schon die Bücher geschlossen

Sollte das so sein dann wird es ein leichtes sein von hier aus fett nach oben zu laufen!

Mal sehen was für ein Volumen hier heute gezaubert wird

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.141 von How much am 17.12.07 12:59:26

Mmh, widersprichst du dir da nicht ein wenig?

Monstervolumen am Freitag und die Instis "hatten schon die Bücher zu"?!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.895 von extinobambino am 17.12.07 12:36:12

Welcome Tino

[How much]

und als letztes! Man schaue sich mal andere Rüstungswerte an ! Sehr viele notieren an Mehrjahreshochs. Siehe General Dynamics z.B.

Somit fließt massiv Kohle in solche Werte! und das zegut davon das es noch längere Zeit im Rüstungssektor weitergehen wird

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.166 von Kirschholz am 17.12.07 13:02:10

Kirschholz: Freitag war der letzte Tag für viele Instis! Willst du mich nicht verstehen oder ....?

Das heißt das sie am Freitag letzmalig für dieses Jahr aktiv waren!

Oh Mann ich lass es hier ist bei einigen Hopfen und Malz verloren

[Papasimon]

Steigenden Dollar nicht vergessen

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.394 von Papasimon am 17.12.07 11:41:55

Bin über 40% im Plus, werde aber noch halten. Denke es geht noch ein bissel mehr.

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.090 von How much am 17.12.07 12:54:39

Kurzer Dip und ich bin wieder bei Euch ....will doch mit traden

Sieht im Moment nur schlecht für mich aus - das ASK steht bei 8,64$ - klar vorbörslicher fake aber wenn das die Richtung ist - seh ich schlecht aus, dafür mein Freund Speku aber besten, der ist nämlich drinn geblieben.


....mal sehen was wird !


Gruss KS

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.219 von How much am 17.12.07 13:07:59

Mach ruhig weiter so, gefällt mir gut!

BAGHDAD (Reuters) - Iraq will need foreign troops to help defend it for another 10 years, but will not accept U.S. bases indefinitely, government spokesman Ali al-Dabbagh said.

MRAP ist wichtig, aber ILAV nicht vergessen.

The ILAV is based on the four wheel Cougar, which can carry ten passengers. If the Badger proves popular, the contract makes provision for a total of 1,050 vehicles to be delivered by 2009.

Der "Badger":

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.335 von KlausStoertebeker am 17.12.07 13:19:22

sin 6€ net schlecht.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.335 von KlausStoertebeker am 17.12.07 13:19:22

Ich habe beides gemacht!

Freitag raus...

heute rein...

Chiwaowa

[fragmatiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.414 von Papasimon am 17.12.07 13:27:33

für wieviel bist heute reingekommen?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.219 von How much am 17.12.07 13:07:59

Ehrlich, ich will dich nicht ärgern.

Und Hopfen und Malz hab ich ziemlich oft - zumindest im Glas.

Aber ich hinterfrage nun mal gerne. Gerade, wenn ich schön im Plus liege und das weitere Vorgehen überdenke.

Aber warum Freitag der letzte Tag gewesen sein sollte, versteh ich leider schon wieder nicht.

[Papasimon]

FORCE PROTECTION INC
Daily Commentary

Our system posted a BUY CONFIRMED today. The previous SELL recommendation was issued on 12.10.2007 (4) days ago, when the stock price was 9.9800. Since then FRPT has fallen -31.36% .

BUY-IF is confirmed by a white candlestick which has an open equal to the previous close but closing higher. The buying price is the previous close ( 5.2600 ) according to the Rules of Confirmation.

The recent bullish formation leading to the BUY-IF signal is confirmed today. The market is ready for a new bullish move. Though the market opened lower today, the day’s activity created a white candlestick that closed above the previous close. This is a valid confirmation criterion.

We hope that you acted quickly and already bought this stock . Your important benchmark was the previous close. You were supposed to watch the session carefully, feel its bullish tendency despite the lower opening, and go long after making sure that the prices stay over the previous close.

If you bought, continue to hold this stock until the confirmation of the next SELL-IF signal. You are on safe grounds as long as the future prices continue to trade above the benchmark price. What to do if you did not buy? Maybe, you did not have time to follow the session or you simply delegated the delicate job of confirmation to us. Well, it is a bit late, but not too late. You may still find suitable prices for buying in the following sessions.

The market is currently cold for short-sellers. Avoid any short sales and cover the short positions immediately if there are any.


Quelle: http://americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=FRPT&Ma…

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.440 von fragmatiker am 17.12.07 13:29:35

,83

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.404 von DollarPenny am 17.12.07 13:26:24

Kleiner Drecksack

Gruss KS

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.582 von KlausStoertebeker am 17.12.07 13:43:13

[KlausStoertebeker]

Vorbörslich ask 8,97$ - ja ich weiss fake weil vorbörslich - aber wie gesagt - wenn das die Richtung ist dann - Gute Nacht !

[Richy]

warum gute Nacht. Mit 8,97$ heute könnte ich sehr gut leben!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.715 von Richy am 17.12.07 13:58:59

Jetzt sieht es so aus:

6.75(1) zu 6.99(104)

[Boersenkrieger]

bid 6,20
ask 8,97

hat alles nichts zu sagen.....

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.749 von Boersenkrieger am 17.12.07 14:02:31

Handel ist eröffnet:

4,500 6.75(1) 6.95(5)

[How much]

So mal was für die die verstehen was das bedeutet!

Man schaue sich mal die bollingerbänder im Weekly an!

der obere ist auf Tagesbasis


der untere auf Wochenbasis! Das untere Bollingerband verläuft bei 8,28$ und dort müssen wir mindestens wieder hin

kurzfristiger Abwärtstrend wird um die 12,30$ gebrochen der langfristige um die 22,60$ rum im Moment



man achte auf auf den RSI absolut überverkauft! 50 wäre normales Level!

Im Tageschart RSi bei30,82 und im Wochenchart bei 27,64 , somit viel platz nach oben!

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.840 von How much am 17.12.07 14:12:52

Sauber, endlich mal einer hier der von Charttechnik Ahnung hat!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.877 von charlie01 am 17.12.07 14:16:55

Und hier kommt die vorbörsliche Bestätigung:

25,265 6.99(3) 7.08(4)

[How much]

EDA Signs First Contracts Under R&T Joint Investment Programme on Force Protection
Georgios Athanasiadis, 17/12/2007,12:19
Main Source: EUROPA



According to a relative announcement, the European Defence Agency has recently signed the first three contracts under its R&T Joint Investment Programme on Force Protection (JIP-FP). These contracts represent a total investment of 13.1 million Euros, including co-funding from industry, and were selected from proposals worth more than 100 million Euros received through a call for projects issued in May 2007.
The three successful projects aim at the development of individual protective armour, a multi-sensor anti-sniper system and stand off detection of CBRNE devices. Each of them will be sustained by a highly skilled pan-European industrial consortium including SMEs, research centres and universities. More detailed information on the selected projects and contractors is attached.
'The EDA is delighted that the first contracts under the JIP have been awarded barely six months after the programme was officially launched,” said EDA R&T Director Bertrand de Cordoue. “This demonstrates that the innovative model of the programme can make a real difference to promoting collaboration in European defence R&T.'
More
More information on the JIP-FP is available at http://www.eda.europa.eu/genericitem.asp...

[Kirschholz]

Das wird ein fettes Plus zur Eröffnung:

62,105 7.25(54) 7.48(2)

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.933 von How much am 17.12.07 14:22:21

Hab auch noch mal aufgestockt und noch ein Abstauberlimit drin

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.840 von How much am 17.12.07 14:12:52

Ich weiß nur nicht, ob Charttechnik bei einem derart verprügelten Wert greift. Da ist doch alles nur noch irrational.

[DollarPenny]

Ich würd gern wissen ob wir heute schon die 9$ sehen?

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.070 von ChrisHamburg01 am 17.12.07 14:35:07

jeder Wert läuft in die Bollinger Bänder zurück ob überkauft oder überverkauft

Merke dir das! Sehr wichtig überhaupt wenn man Werte anfasst die von Börsenbriefen gepusht werden und schon nach oben aus dem bollingerband rausgelaufen sind. Dann einfach warten und auf tiefere Kurse freuen oder Short gehen!

[How much]

08:37 FRPT Force Protection: Long-term needs lessen, but vehicles still sought - USA Today (6.85 )

USA Today reports in the past few weeks, the Marines have determined they need fewer MRAPs, and the Army has indicated it will probably follow, mostly because violence is down in Iraq and counterinsurgency efforts are taking hold. Even with factories running flat out, it still takes a week, on average, to produce a vehicle like that. USA TODAY, in examining what it takes to get the new vehicles to troops in the field, found that bottlenecks lurk everywhere in the production process. The 4th Infantry Brigade Combat Team, 1st Infantry Division, Rosie's unit, was the first Army infantry outfit to receive MRAPs. That's because its need was greatest and its casualties were high, says Col. Ricky Gibbs, its commander. Gibbs, whose brigade received its first MRAPs in Oct, now wants to swap out most of his Humvees for MRAPs. "The MRAP gives confidence to your soldiers," as well as protection on patrols, he says. Gibbs acknowledges the MRAP's limitations... Its many advantages, however, are also evident. Spc. Brian Wilson, 22, says its height also allows the gunner to peer over concrete traffic barriers to see insurgent activity on the other side. "It's a good investment for the Army," he says. "It will save lives."

[trustone]

bin nun zu 5.20 noch reingekommen

[trustone]

zu 5.02 natürlich

[Kirschholz]

Zwischenstand:

87,735 7.31(1) 7.40(3)

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.210 von Kirschholz am 17.12.07 14:46:21

das Pre Market Aufkommen ist schon gewaltig

Das wird ein sehr sehr heftiger Tag!

Wer da short ist der wird heute schwitzen

Man bedenke jeden Tag jetzt können die Contracts kommen und zudem sind die Pressemeldungen die letzten Tage absolut auf unserer Seite

[Mr.Perfect]

wenn wir über die 7,49$ laufen gehts weiter richtung >9$

[KlausStoertebeker]

Gegen alle Vernunft !!! Kauf NIE zu vorbörslichen Kursen !!

Ich habs trotzdem gemacht, sieht einfach zu GUT aus ! Bin wieder bei Euch


Gruß ST

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.210 von Kirschholz am 17.12.07 14:46:21

bitte rt immer mal wieder reinstellen

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.252 von trustone am 17.12.07 14:50:30

bid
7,31
ask
7,35

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.266 von KlausStoertebeker am 17.12.07 14:51:49

dank dir

[ChrisHamburg01]

Maql sehen, was mir heute mehr Freude macht. FRPT oder LDK

[fragmatiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.230 von Mr.Perfect am 17.12.07 14:48:38

na hoffentlich ist das kein headfake

[KlausStoertebeker]

bid
7,25
ask
7,26

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.288 von ChrisHamburg01 am 17.12.07 14:54:30

LDK habe ich gerade verkauft

zu um die 53€ Kaufkurs 20€

nach gut 300% sollte man erstmal Gewinne sichern

die bekommst die Tage ein wenig billiger

[KlausStoertebeker]

bid
7,28
ask
7,30

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.319 von KlausStoertebeker am 17.12.07 14:56:51

106,900 7.28(3) 7.30(3

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.333 von How much am 17.12.07 14:58:36

kk 20


vk 53

sind 300%%%

jetzt ist mir manches klarer

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.333 von How much am 17.12.07 14:58:36

Das glaube ich nicht. Die müssen erstmal den Kurs vor dem Gerücht wieder herstellen und dann das Plus nachholen, das die anderen Solarwerte in der Zwischenzeit gemacht haben.

Wir werden sehen

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.368 von pagitz01 am 17.12.07 15:01:43

aha

ldk hat 300 gemacht


alles klar,thja blöd das wir bei frpt nicht so gedacht haben als sie über 30 usd war....

naja dann beim nächsten mal könnte ja im frühling soweit sein...

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.368 von pagitz01 am 17.12.07 15:01:43

nein aber die Aktie notierte um die 17€ und das sind über 300% bis 53€ !

Ich dachte du könntest ein wenig schlussfolgern! aber anscheinend muss man einigen hier alles direkt vorkauen !

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.394 von How much am 17.12.07 15:03:50

Du setzt hier im thread viel zuviel voraus.

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.370 von ChrisHamburg01 am 17.12.07 15:02:01

LDK ist nach oben aus dem Bollinger band rausgelaufen!

Denke an das was ich dir vorhin extra schrieb und lerne daraus!

[KlausStoertebeker]

bid
7,21
ask
7,25

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.370 von ChrisHamburg01 am 17.12.07 15:02:01

achja und noch eins zu LDK zum letzten für dich! Wenn ich Insti wäre würde ich genau heute verkaufen! SELL on Good News nach gut 300% Performance

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.419 von How much am 17.12.07 15:06:00

Wie gesagt. Wir werden sehen. Entweder ich habe einen Fehler gemacht und lerne von dir oder umgekehrt...

[KlausStoertebeker]

bid
7,22
ask
7,25

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.547 von KlausStoertebeker am 17.12.07 15:18:07

Noch eröffnen wir ohne Gap. Wäre vielleicht auch besser so...

[KlausStoertebeker]

bid
7,17
ask
7,30

[KlausStoertebeker]

eröffnung 7,21

[KlausStoertebeker]

rt 6,96

[Papasimon]

How much sagte es schon, der Anfang könnte Holprig und ein Kampf werden!!!

[KlausStoertebeker]

Es gehr ganz schön zur Sache - Volumen über 580K in den ersten 10 Minuten - schwankt zwischen 6,90 und 7,20

RT 7,15

[How much]

ab 16.30 uhr rechne ich spätestens damit das wir hoch dürfen!

Aber erstmal versuchen die MM´s so viele wie möglich aus der Aktie zu drängen

[ChrisHamburg01]

[Papasimon]

Megaspannend!!!

Wer wird den Kampf gewinnen???

[KlausStoertebeker]

rt
6,87

[spekulativ]

eier fest halten und bleiben

lg spekulativ

[KlausStoertebeker]

Volumen 1M
RT6,69

[Papasimon]

Der erneute Angriff der




wird nicht gelingen!!!

[KlausStoertebeker]

RT
6,40

[ChrisHamburg01]

Es geht gerade steil gen Süden

[Papasimon]

heftig!!!

[Mr.Perfect]

so heftig auch wieder nicht

geht ja wieder nach oben. wir werden eine gute woche vor uns haben...

wäre gut, wenn wir heute über die 7,50$ laufen werden

c-ya
mr.perfect

[trustone]

naja da wurden wir quasi am falschen Fuss erwischt


dass wird schon wieder........

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.792.389 von Mr.Perfect am 17.12.07 16:19:29

Kurz nach Eröffnung hatte ich an die 7,50 geglaubt. Jetzt nicht mehr.

Aber grundsätzlich hast du Recht:

wäre gut, wenn wir heute über die 7,50$ laufen werden

[coolrunning]

85000 stck. am Anfang zu 7,26 $ ... und danach wurde gedrückt...

Ja, das Spielchen ist noch lange nicht zu Ende...

Mir soll es recht sein....

Wenn PTSC vorher explodiert, schichte ich einen kleinen Teil noch um zu FRPT.....

Sollte aber die Cheetah-news kommen, dann geht hier wohl nichts mehr...

Egal.... so oder so ein feines Invest....


running

[wohinistmeinGeld]

bei mir funktioniert nichts mehr, keine Charts, keine Kurse. Bei Consors werden 25000 St angezeigt.
Vielleicht ist auch besser so wenn man das Elend nicht sehen muß.

[EquityResearch]

Hallo Leute,

kann mich evtl. mal kurz jemand aufklären, was hier in den letzten Wochen so los war? Gerne auch nur ein paar Stichpunkte - warum ist der Aktienkurs so im Keller und worauf warten hier die Meisten? Sollen News kommen?

Vielen Dank im Voraus

Beste Grüße

ER

[enna2]

Genau das Szenario hatte ich mir heute morgen schon gedacht...und auch gepostet.Warum seit ihr denn so optimistisch ??? Weil ihr gekauft habt ? Ihr sitzt auf einem Pulverfass...und ich leider auch.

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.792.480 von enna2 am 17.12.07 16:25:41

warum verkaufst du dann denn nicht!

Oh Mann es ist doch klar das die Shorties nochmals Gas geben

Frag mal Papasimon was ich ihm geschrieben habe per BM

Erst runter und dann raus!

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.792.521 von How much am 17.12.07 16:28:43

und nochmal nachgelegt

[How much]

zudem sind wir heute mal wieder wie am Freitag sehr Dow-lastig

der Gesamtmarkt ist einfach noch zu schlecht! Wird sich aber spätestens Mittwoch ändern

[How much]

Morgen gibt es bei der Aktie ein fettes Kaufsignal im MACD wenn wir in etwa so tendieren oder besser

[Papasimon]

How Much hat geschrieben, dass es am Anfang runter geht (Shortattacken) und wir danach steigen!

Mit dem runter gehen hate er schon mal recht

[enna2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.792.521 von How much am 17.12.07 16:28:43

"Oh Mann es ist doch klar das die Shorties nochmals Gas geben"

Dann lese Dir mal Deine Postings hier den ganzen Tag über durch.
Du wiedersprichst Dich ja 5 mal selbst am Tag...
Da Du ja von der Börse leben tust (wenn ich mich richtig erinnere)
muss das wohl so sein...

"warum verkaufst du dann denn nicht!"
Weil ich aus Buchverluste keine realen Verluste machen will !
Grundsätzlich halte ich den Kursverlauf für nicht gerechtfertig,
und ich schmeisse jetzt nicht einfach zig tausend Euro aus dem Fenster.
Hier gibt es nur noch Sekt oder Selters...aber ich würde
hier kein neues Invest eingehen.Die Nerven kann man sich sparen, die man hier verliert.

Aber ich mal wieder ruhig...bringt auch nichts meine Zeit weiter mit FRPT zu verplempern...ich muss nämlich nebenbei auch ein bischen arbeiten.Von der Börse leben...nee..das will ich gar nicht !

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.792.575 von How much am 17.12.07 16:31:50

bis jetzt siehts gar nicht mal so übel aus.

frpt geht langsam voran. ich denke, dass wir heute trotzdem im grünen schliessen werden. vorallem am schluss wirds rauf gehen.
es könnte sein, dass wir den contract heute bekommen. das risiko wäre mir zu hoch nicht dabei zu sein.
klar, es hiess in der woche vom 17ten.. kann also jeder tag sein.

mal sehen, aber ich hab ein gutes gefühl.

c-ya
mr.perfect

[pagitz01]

gutes gefühl musst du auch ,bist ja investiert

[How much]

also ich habe das Gefühl wir schließen um die 8$ heute

[Papasimon]

Also bisher hatte How Much wirklich recht!!!

Ich mach bald den Computer aus, damit ich keinen Unsinn mache! FRPT ist momentan ein Schnäppchen!

Mal sehen ob es so bleibt!

CU

[coolrunning]

Für equityResearch: Mal so zum lesen...

REMEMBER THIS.....
"How a small SC company outmaneuvered defense giants."

Once sleepy Ladson, SC is not sleepy any more. The buildings around 9801 Highway 78 are buzzing with activity the likes of which have not been seen in these parts since the days of WW2. A defense contractor that was little more than a large garage a few years ago, has become the hub of a multi-billion dollar, high pressure program to get thousands of special blast-proof vehicles produced and into the hands of Marines and Army specialists in Iraq and Afghanistan.

The company is called Force Protection (NASDQ: "FRPT") and the vehicles it makes are referred to these days on Capital Hill as MRAP (Mine Resistant Ambush Protected). Force Protection’s fiercely named Cougars and Buffalos have achieved near legendary status among the Explosive Ordinance Disposal (EOD) technicians in Iraq, whose mission is finding and disabling IED's and land mines.

The company’s web site is replete with letters from Marines and their parents, giving thankful testimony to the life-saving quality of Force Protection’s vehicles.

“I just wanted to send a sincere thank you to your company for the lives it saved in my Company while deployed in Iraq. Your vehicles saved more of my soldiers lives then I could possibly think of.”__1st Lt. Drew Polen

“The [Cougar] JERRV has saved my life once again as an RPG hit the truck right where my head was.”__ Nic (U.S. Army) January 27th, 2007

The soldiers are praising Force Protection’s Cougar and Buffalo vehicles for protecting them from buried land mines and roadside bombs, knows as “IEDs.”

American troops engaged in what has come to be known as “asymmetric” warfare face their gravest threat from such weapons. Simply put, the enemy hides while explosives planted under the ground detonated by remote control or contact destroy vulnerable vehicles and the troops inside them.

Long before the current war in Iraq, Frank Kavanaugh, Force Protection Chairman acquired the nearly bankrupt company (then called Technical Solutions Group) and brought in Gordon McGilton, as CEO. The team saw that none of the huge defense contractors were devoting appropriate resources, time, energy and money to this growing threat. They believed that their company, newly formed in 1997, could serve an important need for the military and build a solid business making blast-protected vehicles.

Using technology licensed from a South African Company, the first of the company’s products, the 24-ton “Buffalo” was produced.
Their first customer was the US Marine Corp. Marine EOD technicians have the dangerous job of searching for and destroying the hidden explosives. These devices are responsible for over two-thirds of the deaths and injuries to US forces in Iraq. Lightly armored Humvees, not designed to defend against these powerful explosives, were being torn apart, along with the soldiers inside them.

Initially the Marines ordered 10 Buffalos in February 2006, and since have increased that to nearly 200 of the vehicles each costing nearly $900,000. These are used for route clearance, so other less protected vehicles could operate on the deadly streets of Iraq. The US Army recently announced plans to issue a “sole source” contract to FP worth over $140 million for 180 Buffalos.

The smaller Cougar was added to the mix in 2003, and since then, the vehicles have logged more than 97,000 vehicle days, or 2,000,000 operational hours in Iraq, with the remarkable record of not a single Marine fatality.

As the reputation of FP’s Cougars and Buffalo’s spread, the demand for them grew. The Marines and the Army determined that thousands of vehicles with MRAP capability were needed in the war zone as soon as possible.

That gave rise to the MRAP program, with a budget exceeding $10 billion and plans for as many as 8,000 vehicles to be produced and deployed in the next four years. While Marine officials invited as many as nine companies to submit candidate vehicles for testing, it is widely believed that only two or three manufacturers will wind up with the lion’s share of the orders, and Force Protection is at the head of the pack with over 60% of the MRAP funding spent so far going for three different categories of MRAP vehicles produced by Force Protection.

To ensure their ability to produce the quantities required by the Marines and other services, Force Protection formed a joint venture last summer with General Dynamics, a well-respected defense contractor with annual sales of over $30 billion.

FP management also established an affiliation with Armor Holdings, another defense contractor, who will act as sub-contractor to build Cougars.

Earlier this year, the large British defense contractor, BAE, saw an opportunity to bid for a contract to supply over 1000 armored vehicles to the fledgling Iraqi army, and approached Force Protection with the idea of bidding their Cougar for the job. (They did this even though they have an “MRAP” vehicle of their own manufacture in use in Iraq).

They were successful, and received an initial order to deliver 378 Cougars in a version known as the Iraqi Light Armored Vehicle (ILAV). An order for 600 more is expected this year. BAE pays Force Protection a royalty on each ILAV delivered.

In 2006, the British military also placed orders for over 100 Cougars built by FP, renaming the vehicle the “Mastiff” and deploying them in Iraq. More Mastiff orders are expected this year as well.

Always looking forward, FP’s designers recently created a third vehicle, named the “Cheetah,” now production-ready and awaiting orders from the US and abroad. The prize being eyed by McGilton for the Cheetah are the 120,000 Humvees that the Army recognizes no longer provide adequate protection in active war zones.

FP has grown from a company with fewer than 50 employees and sales of $6-10 million to around $50 million last year to almost $200 million this year. Employing over 800, it’s market cap passed the $1 billion mark in November and several analysts expect 2008 revenues to reach $800 million to $1 billion.

The company recently announced plans to build a new plant in Florence SC to produce the smaller “Cheetah.”

Recently, Brigadier General Michael M. Brogan Commander, Marine Corps Systems Command said “"I believe I have a moral imperative to provide these vehicles to our troops. We are turning the crank as quickly as we can to provide those assets to the operational forces."

Force Protection sits at the epicenter of the US Military’s plans to refit its vehicle fleet, with FP’s vehicles seen as the “gold standard” in protection. In early May, the company is likely to receive an order to deliver thousands of its Cougars for use in Iraq.

“This is like a David vs. Goliath story,” says Mike Aldrich, VP for marketing and government relations. (note: this is a made up quote) But the real story is found in the letters received at Force Protection almost daily.

Sen. Joe Biden, in a speech on the Senate floor last week, called the production of such vehicles “literally a matter of life and death.”

“For if it weren't for the product you build, I would be planning a funeral at this time and not this email.”__ Father of Spc. Chamblee Poyner, 756th ORD CO. EOD, Camp Taji, Iraq

That’s a return on investment that makes the folks in Ladson mighty proud.

Rauf im Chart durch leistung und Aufträge....
Runter im Chart durch shorts...
Rauf, wenn alle Ihre Stücke haben...
Wer Geduld hat wird hier gute Gewinne machen.... ich bin hier auch noch zu 90 % steuerfrei

[moneyscheffler]

...und wie wichtig sind für euch Fundamentaldaten, aktuelle vor allen Dingen ?
Melde mich dann gleich noch mal.
Themen:
Aktienoptionen des CEO.
Stellungnahme zur aktuellen Sit. durch CEO.
200 oder 2000 ? Spezial-Panzerautos (Sorry, hab da gestern nicht richtig aufgepasst, vermutlich aber 200 Stücke).
durch englischen Auftraggeber.

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.792.714 von pagitz01 am 17.12.07 16:42:40

die letzten wochen hatte ich kein gutes gefühl!!!

aber aktuell haben wir gute berichte und der contract welcher ich hoffe dass wir 40-50% erhalten werden. dies sollte uns dann definitiv in den bereich über 10 bringen.

c-ya
mr.perfect

[coolrunning]

http://www.usatoday.com/news/military/2007-12-16-MRAP_N.htm



running

[How much]

Die shorties scheinen sich sehr sicher zu sein das heute noch keine Contracts kommen! Ansonsten würde sie nicht so agieren!

Scheinen sehr gute Verbindungen zu haben was die vergabe angeht. zumindestens zeitlich

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.792.750 von How much am 17.12.07 16:46:14

habe ich auch schon dran gedacht

[spekulativ]

kaufen marsch marsch

[Highnoon120]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.792.827 von coolrunning am 17.12.07 16:52:25

ich bin jetzt zu 66% steuerfrei hier

[spekulativ]

volumen 3millionen

[chronoswiss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.793.895 von Highnoon120 am 17.12.07 18:12:09

nächster halt wenn er dann hält 5.71

[spekulativ]

wir brauchen news

[waxweazle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.135 von waxweazle am 17.12.07 18:34:24

denke das es zum schluß richtung tageshoch gehen wird,wenn nicht dann ist morgen ja auch noch ein tag

lg speku

[kyron7htx]

Was ist das denn wieder für ne Verarsche hier.

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.443 von kyron7htx am 17.12.07 19:03:00

wir werden gerade getestet

[kyron7htx]

TSK, 400 MRAP alıcak
Yazı Boyutu : Türk Ordusu Mayına Dayanıklı, Pusu Korumalı MRAP zırhlı araçlarıyla donatılacak. ''Yürüyen kale'' ismi de verilen MRAP türü zırhlı araçlardan, iki ayrı paket halinde en az 400 adet alınması planlanıyor.

AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, ''Mine Resistant Ambush Protected'' kelimelerinin kısaltmasıyla isimlendirilen, Mayına Dayanıklı Pusuya Korumalı (MRAP) zırhlı araçlar, son derece gelişmiş zırh koruma ve dayanıklılık sistemi
sayesinde, hiç bir mayın saldırısından etkilenmiyor. Bu araçlar halen Afganistan ve Irak'ta Amerikan askerleri tarafından kullanılıyor ve uzaktan kumandalı mayın saldırılarında dahi askeri birlikleri koruyabiliyor.

ABD'nin Irak'taki askeri kayıplarının yüzde 70'den fazlasının, yollara döşenen mayınlar yüzünden olması üzerine çözüm arayışına gittiğini belirten savunma sanayi uzmanları, Amerikan Ordusunun, yollara döşenen mayınlardan asker kaybını önlemenin tek çaresini, mayına dayanıklı araç temin etmekte bulduğunu vurguluyorlar.
ABD Ordusu, gelecek yılları da kapsamak üzere 7 binin üstünde MRAP siparişi vermiş durumda.

-MAYINLI PUSULARDAN ETKİLENMİYOR...

Türk Ordusunun da bundan böyle mayına dayanıklı araçlar üzerinde yoğunlaşacağı belirtilirken, alınacak MRAP zırhlı araçlarının 15+2 kapasiteli olacağı ifade ediliyor. Dünyanın en gelişmiş ve güçlü koruma sistemine sahip olan MRAP türü araçlar, askeri birliklerin en çok karşılaştığı sorunlardan biri olan mayınlı pusulardan etkilenmiyor.
Her türlü arazi ve iklim şartında çalışabilen bu zırhlı araçlarda, iki ayrı paket halinde, en az 400 adet alınması planlanıyor. Yol kenarına yerleştirilen bombalara karşı askerleri korumak için ''V''şeklinde gövdeye sahip yüksek şasili bu araçlar, en yoğun çatışma bölgesinde bile güvenlik sevkıyat sağlıyor.

-''YÜRÜYEN KALE'' OLARAK DA İSİMLENDİRİLİYORLAR...

Verilen bilgiye göre ''Yürüyen Kale'' ismi de verilen bu kategorideki araçlar, en güçlü zırha sahip olan Humvee türü zırhlılardan bile kat kat dayanıklı. 4x4 ya da 6x6 modelleri bulunan MRAP türü zırhlı araçlar, askeri birliklerin,çatışma bölgelerine hızlı ve tam güvenli şekilde intikal etmesini sağlarken, kendi savunma sistemine sahip olmasının yanı sıra komuta-kontrol aracı olarak da kullanılabiliyor.

AA Yayın Tarihi : 27 Kasım 2007 Salı Güncelleme

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.471 von kyron7htx am 17.12.07 19:05:43

was ist das

[Richy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.479 von spekulativ am 17.12.07 19:07:00

Türkisch?

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.536 von Richy am 17.12.07 19:11:03

vermute ich auch

[ChrisHamburg01]

Das mit den vorhin avisierten 7,50 $ zum Tagesschluss sehe ich beim besten Willen nicht.

[meier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.479 von spekulativ am 17.12.07 19:07:00

was ist das

Das ist die türkische Begründung,warum die Türken---mit amerikanischer Duldung--- völkerrechtswidrig den Nordirak angegriffen haben.....

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.536 von Richy am 17.12.07 19:11:03

Zufällig gefunden bei Yahoo Finance. Kann leider kein Türkisch und habe auch kein geeignetes Übersetzerprogramm. Soll ein Auftrag der Türkei sein für 400 Mrap!

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.549 von ChrisHamburg01 am 17.12.07 19:12:45

ich auch nicht

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.549 von ChrisHamburg01 am 17.12.07 19:12:45

die versuchen uns gerade zu f...en

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.471 von kyron7htx am 17.12.07 19:05:43

übersetze mal
bzw fass zusammen falls du kannst natürlich nur, ansonsten kann ich damit nix anfangen

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.552 von meier1 am 17.12.07 19:13:19

ja das kann sein

[kyron7htx]

Sollte mal langsam drehen der Kurs.

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.574 von kyron7htx am 17.12.07 19:15:09

wie soll der Kurs drehen wenn der Dow von Tief zu Tief sinkt



das nutzen die Shorties bestens aus um noch mehr Druck reinzubringen!

selten so eine herbe Manipulation gesehen!

Die haben den Wert voll im Griff

[mc-plop]

War wohl ne bullenfalle am freitag ?

[spekulativ]

kotz gleich

[Boersenkrieger]

[Kirschholz]

Dann sowas im Bid

5.75(500)

= 50000 Stück!

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.789 von Kirschholz am 17.12.07 19:34:16

so hab mir mal eben eine mische gemacht,werde mir gleich noch ein paar holen denke ich

[spekulativ]

volumen 5mill

[spekulativ]

hatten wir noch ein gap was geschlossen werden mußte ?

[kyron7htx]

Wohl noch unter 5$ heute

[Boersenkrieger]

Achtung grad reingekommen !
mein verkauf steht schon.... ist mir jetzt zu heiss
werde jetzt nur noch auf dn auftrag warten und gegebenenfalls 2 minuten danach kaufen

13:51 FRPT Force Protection downgrade details (5.63 -1.22) -Update-

As mentioned at 13:23, Friedman Billings downgraded the co to Underperform from Outperform and cut its tgt to $3 from $25. Firm says during recent conversations with contacts on the mine resistant ambush protected (M.R.A.P.) vehicle program, their body language has shifted and firm believes that more bad news could be on the way for FRPT. Historically, the primary criterion for M.R.A.P. awards has been production capabilities. Firm understands, however, that the criteria for the next round of awards might shift to a focus on vehicle commonality and long-term logistics costs. Although this is speculative, firm estimates that the majority of this week's M.R.A.P. awards will go to only two companies, and FRPT could potentially receive a smaller order than they had originally projected.

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.080 von kyron7htx am 17.12.07 19:57:50

dann wird morgen fett nachgelegt

[moneyscheffler]

Also zu vorhin kurz:
Der CEO hat vor wenigen Tagen, Mittwoch oder Donnerstag letzter Woche, kurz Stellung zur aktuellen Lage der Firma genommen. Dass es ihr gutginge und die Auftragslage auch im Großen und Ganzen i. O. ist, und er sich den Kursverfall in den letzten Wochen nicht erklären kann.
Vermutet wird (lt. Stellungnahme eines Analysten dazu), dass er dadurch ein weiteres Abrutschen des Kurses verhindern wolle (was ihm dann am Do. und Freitag ja auch gelang). Angeblich, so wird weiter vermutet, soll er dieses aufgrund größerer Aktienoptionen seinerseits getan haben.
Zu dem großen Auftrag (entweder 200 oder 2000 solcher Spezialmaschinen) aus Großbritannien wurde bekannt, dass noch kein einziges Stück ausgeliefert wurde. So wie es aussieht, solle auch kurzfristig nichts geschehen in diese Richtung.
Mehr konnt ich dazu aktuell nicht in Erfahrung bringen.
Vielleicht hilft´s ja dem einen oder anderen.

[Boersenkrieger]

so bin raus... mal sehen wie es weitergeht.
clever wärs gewesen beim 7-,50 widerstand zu verkaufen aber ich dachte evtl. heute aufträge... naja gut von 4,69 auf 5,60 getradet war auch gewinn...

freu mich auf den nächsten trade mit dem scheissteil

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.086 von Boersenkrieger am 17.12.07 19:58:02

ja dann freu ihc mich!!!


und wann kommen die ersten heuler und werden allen andren die schuld geben????

is ja vielleicht doch brasi schuld ha!!!!

na sucht einen sündenbock!!!!

ich finds geil einfach runter damit 3 usd und nicht vergessen schön nachlegen bei 5 usd oder bei 6 usd!!!

wer is da heute noch schnell rein vor lauter gier???


nicht vergessen ich bin ja auch investiert!!!

[spekulativ]

rt 5,28

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.181 von Boersenkrieger am 17.12.07 20:03:53

so und nun wird das teil von dir sicher runter gemacht stimmts???

aber hast ja recht!!!

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.182 von pagitz01 am 17.12.07 20:03:55

[enna2]

Sieht doch wie herrlich aus

Aber statt auf den Kurs zu starren lese ich mir lieber nochmal die ganzen geistreichen Kommentare bis 15:30 Uhr durch...
Da war ja die Welt noch in Ordnung

[spekulativ]

volumen 6,2mill rt 5,27

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.245 von enna2 am 17.12.07 20:07:38

das leben ist kein picknick

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.101 von moneyscheffler am 17.12.07 19:59:14

fundamentals sind momentan egal, sorry.
100% psycho... da gab das 3 $ kz futter für die shorties
ich warte nur auf news für den mrap auftrag oder sonstiges.. werd auch morgen den tag am pc verbringen, da urlaub (owohl sonst auch aber wengier mit aktien )

[spekulativ]

rt 5,35

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.086 von Boersenkrieger am 17.12.07 19:58:02

their body language has shifted

Body language

[spekulativ]

volumen 6,5mill rt 6,33

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.352 von spekulativ am 17.12.07 20:15:22

rt 5,3

[spekulativ]

5,21

[kyron7htx]

Geht das schon wieder los. Gestern noch himmelhochjauchsend optimistisch und heute wieder alles raus oder wie!

[Papasimon]

ICH KOPIERE JA UNGERN; ABER DER HIER SPRICHT MIR AUS DER SEELE

I find the timing just too coincidental to be reliable. On the verge of major contract awards, FRPT fully exceeding production while others lag behind, and this FB flunkie says they can read body language?

Come on, don't give your shares away to a cartel of crooks.

Quelle http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=132&mn=133366&pt=…

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.370 von kyron7htx am 17.12.07 20:16:20

ich bin drin

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.357 von spekulativ am 17.12.07 20:15:43

schon gut wenn man wie bekloppt den tag davorsitzt und solche perversen sell ANAL-ysen brühwarm serviert bekommt.... ist doch klar dass sie weiter fällt.
bin froh dass ich raus bin ...für´s erste
die shorties sollen sich nochmal richtig austoben.... werde bald wieder drin sein

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.234 von spekulativ am 17.12.07 20:06:31

if they can read body language though, then they can easily see my middle finger raised in their direction.



einfach mal ohne Quelle!

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.422 von Papasimon am 17.12.07 20:19:46

der ist aber gut drauf

[spekulativ]

so ihr lieben,werde nun noch einen kleinen trinken gehen

alles wird gut

lg speku

ps nicht den kopf in den sand stecken

[Papasimon]

http://www.thestreet.com/_tscrss/markets/matthewgoldstein/10…

und das sind die Analysten



Hedge Funds...

[trustone]

naja minus 25 Prozent


ohne news..........

[kyron7htx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.475 von Papasimon am 17.12.07 20:23:39

Was ist das denn für'n Witztyp.

[kyron7htx]

Rebound?!

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.382 von Papasimon am 17.12.07 20:17:25

ich will jetzt aber dass die deppen die aktie total kaputtmachen.... will doch morgen bei 4,50 wieder rein *schnief*
ist sowieso alles nur ein doofi-dumpfbackenspiel an der börse... am besten man laesst sich vollaufen da tradet man besser (nur meine erfahrung)

[Boersenkrieger]

das könnte allerdings noch ein rebound werden.... ja können diese us-deppen nicht lesen !!! 3 USD hat der mann gesagt !

[Papasimon]

That is an odd conclusion mamosan. The piece says the number of vendors will be cut to two, and FRPT may get a smaller order than they expected.

If it is two vendors and FPI gets an order, it seems logical to conclude FPI is one of the two! BAE is the one who will be cut.

All based on the highly regarded method of "Body Language Analysis" of course. I wonder if there are any books out there on financial analysis based on "body language" ?

My middle finger is itching to express some "body language" to this analyst at Freidman Billings!

Quelle: Selbe Board wie die vorherigen. Ist einfach lustig ud ich kopiere es mal rein!!!

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.586 von Boersenkrieger am 17.12.07 20:31:51

Jetzt checken die Amis auch langsam, dass dieses Analystenrating der absolute Wirtz ist:

Ich lach mich immer noch Tod.

Body Language

LOL

ROFL

Juchuuuuuuuu!

Das war mir der Verlust wert, habe selten sooo gelacht!!!

Muss mir wirklich dieses analysebuch besorgen:

Financial Analysis based on Bodylanguage!!!

Gibtßs dass auch für Charttechniker

[Marchella]

guten Abend zusammen

Na was haben wir denn heute wie so oft wenn ein kleiner unbedeutender Analyst ein doch sehr seltsames Kursziel von 3$ von sich gibt wirft der emotionale Ami alles auf den Markt

Mein Gott wie BLÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖDE sind die denn?

[waxweazle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.717 von Papasimon am 17.12.07 20:40:19

Schlusskurs wird dick im Minus bleiben ausser der Gesammtmarkt dreht

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.486 von trustone am 17.12.07 20:24:44

Servus wiener na alles klar bist drin?

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.786 von Marchella am 17.12.07 20:44:32

naja ob die blöd sind werden wir bald wissen spätestens übermorgen!!

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.816 von waxweazle am 17.12.07 20:46:17

freilich

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.989 von pagitz01 am 17.12.07 21:00:35

wieso meinst Du übermorgen??

[Mr.Perfect]

frpt; sie will heute mal wieder kräftig genudelt werden,....

hauptsache, mann kann spielen,....

c-ya
mr.perfect

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.044 von Mr.Perfect am 17.12.07 21:04:42

naja ich denke bis dahin werden sie es geschaft haben die 3 usd zu tatschn!!!

[Boersenkrieger]

Melissa darf nicht mehr covern
...nachdem klar war dass sie frpt´s untergang nur als karrieresprung nutzen wollte... und der neue meint BUY !!!!

TheStreet.com Power Stock Rankings
Page 2

6. Force Protection (FRPT - Cramer's Take - Stockpickr): This maker of mine-resistant ambush-protected (MRAP) vehicles for the military saves lives as it builds transport vehicles specially designed to protect against roadside bombs. This stock is off huge (down over 75% since early October) as analysts forecast lower demand levels in coming years. I disagree with the bearish view, as I think MRAP demand will be sustainable. The vehicles are a military necessity in the asymmetric warfare being engaged globally. I find tremendous value at this level. -- BUY


10 minuten alt

[enna2]

Hier kommt ja von den Postings her gar nichts konstruktives mehr....

Es geht doch gar nicht darum was ein Analyst für ein Kursziel ausgibt.
Oder glaubt hier tatsächlich jemand das das Minus von dem idiotischen Kommentar kommt ???

Freitag...da hatt ich es schon im Urin..habe ich gepostet:
"Wenn das Management noch irgenwas an News hat, dann muss das heute noch raus,
sonst kracht das Teil am Montag wieder runter".

Es kam aber nur die lauwarme Aussage von McGilton bla..bla..wir haben noch 60 Mio liquide Mittel...
und ansonsten kann ich mir das auch nicht erklären warum Everybodys Darling nicht mehr geliebt wird.

Dann hätte er mal lieber gar nichts sagen sollen..so wie die ganze Zeit davor!
Etliche Optionen hätte er gehabt um den Kurs zu beruhigen.
Das fängt an abei wir denken über Dividende nach bis hin zu Aktienrückkauf: "da wir auf
diesem Niveau unsere Company gegen Übernahme absichern wollen und den Kurs als zu niedrig ansehen."

Das muss ja im ersten Moment auch gar nicht stimmen...das spielt doch keine Rolle.
Nach dem Motto: "Was interessiert mich mein Geschwafel von gestern
hätte man alles in ein paar wochen auch wieder dementieren können...

Gut, heute kommt natürlich noch der Gesamtmarkt dazu der uns einige Prozent kostet.
Aber diese Kurssprünge ziehen nur noch mehr die Zocker und Shorter an, so kann keine Ruhe reinkommen.

Uns solange können die auf FRPT einprügeln wie sie wollen...und sie werden !!!

[Boersenkrieger]

http://www.thestreet.com/_yahoo/markets/marketfeatures/10394…

countrywide und BoA setzt er auf sell... scheint also was zu verstehen im gegensatz zu den dumpfbacken die meinen finanzwerte jetzt kaufen wie so oft (kann man auf dem niveau von 1998 wieder)

[Mr.Perfect]

jetzt bleibt das teil aber schön bei 5,40$ still...

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.162 von enna2 am 17.12.07 21:14:04

Aktuell bis zum Schluss Seitwärts bzw. leicht steigend!!

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.152 von Boersenkrieger am 17.12.07 21:13:13

http://www.thestreet.com/_nasdaq/s/thestreetcom-power-stock-…

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.197 von Mr.Perfect am 17.12.07 21:16:28

jep interessant.... sie zuckt kein bischen mehr
spannender als ein krimi das teil

[Boersenkrieger]

ausm yahoo-msg-board

**** FRPT PROSPECTS - great read! *** 5 minutes ago FRPT's Prospects
It seems like an awful lot of shares are being sold in front of a lot of upcoming good news. I know people are upset that FPI doesn't communicate with its shareholders and the public. This doesn't mean though that they aren't 'getting things done'. Obviously they do a great job on the business side with ramping-up their production and building outstanding vehicles. They would not have gotten this far against the competition offered by much larger defense contractors if they didn't also do a good job on the salesmanship and marketing sides of their business. Also, the fact their vehicles have performed so well in Iraq should be their greatest plus in dealing with foreign governments for getting orders. In essence, their vehicles should sell themselves. Just because orders haven't been announced, doesn't mean that there aren't a bunch of orders waiting to be released to the public.

Below is my analysis of what lies ahead:
1) 12/07 MRAP Procurement: No matter how someone spins this, the procurement will be for around 3,000 vehicles and I believe there's a good chance that FPI will get 50% (1,500) of the vehicles. This procurement will provide approx. 3 months of production capacity for 4/08 to 6/08.

2) Foreign Military Orders:
a) FPI according to a company spokesman (back in 8/07 I believe) had 2 outstanding pending orders (with the Canadians & Italians). By now (4 months later) there figure to be more pending orders.
b) Another article out around the same time mentioned that there were 11 countries interested in their vehicles. By now (4 months later) there figure to be more countries interested in FPI's vehicles.
c) The Cougar 4x4 is a front-runner for the Brits MPPV Program for an order of around 150 vehicles.
d) There is an order already approved by the British Parliament for 140 Mastiffs. The British now need to release funding for the purchase before it goes to our DoD.
e) Turkey is interested in purchasing 400 MRAP vehicles that "currently are in the MRAP program in 4x4 & 6x6 configurations". The articles describing the Turks interest all provided pictures of a 6x6 Cougar undergoing blast testing, so it is likely that it is the Cougar they are referring to.
f) As many as 600 more Cougar ILAVs could be ordered in the future for the Iraqi Army.
g) An order for around 20 Cougar ILAVs was placed in 10/07 to be provided to Yemen.
h) There are over 80 countries around the world that need mine resistant vehicles for demining, and FPI's Buffalos, Cougars & Cheetahs could all be used for this purpose.

3) Domestic Orders: The Homeland Security Dept, Law Enforcement and the Dept of Immigration could all be interested in FPI's Cheetahs.

[Marchella]

http://www.tradingday.com/d/after_hours_trading_quotes.html?…

[Boersenkrieger]

aha ...sie dreht
melissas downmove macht den shorties angst. schließlich war sie der (bezahlte ?) häuptling

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.432 von Boersenkrieger am 17.12.07 21:35:12

Achtung Kaufalarm

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.443 von Marchella am 17.12.07 21:36:30

mann,.... das teil hat mich schon soooo viel alkohol gekostet... echt,... werd so noch alkoholiker.....
aber dann kann ich wenigstens meine therapie selbst bezahlen

[trustone]

ooooohhhhhh schittt



über 6


gesehen

[Marchella]

Achtung Kaufalarm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Mr.Perfect]

achterbahn is doll

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.443 von Marchella am 17.12.07 21:36:30

jep sk 5,80 bis 5,95 usd

[trustone]

sind da news gekommen ???

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.443 von Marchella am 17.12.07 21:36:30

tja die shorties haben jetzt schiss weil melissa nix schreiben durfte heute... ohne die tuss wär der kurs immer noch bei 24 usd. vielleicht ist das da endlich mal der börsenaufsicht aufgefallen dass da ne 25 jährige tussi ihren karrieresprung plant und wer weiss vielleicht gut dafür bezahlt wird

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.506 von Boersenkrieger am 17.12.07 21:41:17

melissa ???????


wer is melissa???


bitte um aufklärung

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.472 von Mr.Perfect am 17.12.07 21:38:26

Meine Flaschen sind auch gleich leer

Wann was ist der Ami für ein BLÖDMANN

Der eine schreit die fällt bis 3$
Der andere schreit kaufen

Gut das sie diese Reihenfolge gewählt haben und nicht anders rum

[Mr.Perfect]

Brit Contract könnte kommen

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.525 von trustone am 17.12.07 21:42:01

Melissa von TheStreet.com aht seit monaten die aktie in grund und boden geredet.... heute schrieb ausgerechnet ein anderer analyst (bei TheStreet) und riet zum kaufen. das muss ein schock für jeden shortie gewesen sein, kurz danach gings jedenfalls rauf

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.525 von trustone am 17.12.07 21:42:01

Das ist Melissa

http://www.thestreet.com/_nasdaq/s/force-protection-digs-out…

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.597 von Marchella am 17.12.07 21:48:11

eat this!!

FRPT Alert in News Feed
See the reseach on theflyonthewall.com
News Breaks
December 17, 2007
15:40 EDT FRPT theflyonthewall.com: Pentagon says plans potential $147M sale to Britain of MRAP trucks built by FRPT
This is being reported by Reuters. :theflyonthewall.com

[Marchella]

Wir sind am steigen

[trustone]

naja in den grüüünen Bereich schaffen wirs wohl nicht mehr........





aber fast

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.525 von trustone am 17.12.07 21:42:01

im yahoo-board überschlagen sie sich schon vor freude deswegen

alles nur ne psychokagge die hier am dampfen ist... fakt ist, dass die cheetahs evtl. nicht der nachfolger der mraps werden bei den us-militärs.... diese wollen ein mrap-sicheres fahrzeug welhes deutlich leichtgewichtiger ist. dieses fahrzeug exisitert aber bislang nicht !!! kein anbieter hat es.
was viele vergessen ist dass es viele auftraggeber geben kann für frpt und dass sie mit ziemlicher sicherheit auch ihre cheetahs verkaufen können... an wen auch immer für welchen preis auch immer... aber die aktie zu killen weil sie in 2 jahren 0 umsatz haben wird wie es der markt darstellt ist natürlich dummheit. deswegn zählen grad auch nur die psychodinge wie melissa und wenn sich hier mal was beruhigt geh ich auch gern mal wieder long.

man kann sich echt nur ans hirn tippen.... die beste voraussetzung für einen börsianer heutzutage scheint zu sein, ne flasche wodka zu saufen, keine geschäftszahlen zu lesen und nur zu gucken wer kauft, wer verkauft und wer will dass die aktie steigt/sinkt warum auch immer

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.621 von Mr.Perfect am 17.12.07 21:50:09

[Boersenkrieger]

Brit order!!
FRPT Alert in News Feed
See the reseach on theflyonthewall.com
News Breaks
December 17, 2007
15:40 EDT FRPT theflyonthewall.com: Pentagon says plans potential $147M sale to Britain of MRAP trucks built by FRPT
This is being reported by Reuters. :theflyonthewall.com

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.653 von Boersenkrieger am 17.12.07 21:52:20

naja aber dass Geschäft mit den grösseren Minenfahrzeugen boomt doch und diese Woche wird ein weiterer Grossauftrag folgen


sehe ich dass richtig

[Boersenkrieger]

volumen irre hoch beim run auf die 6.... vorher war nix an volumen !!! die letzten shorties quasi

...werd wohl morgen wieder rein müssen

[Mr.Perfect]

ich will über die sexie SEX

[Mr.Perfect]

http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSN174275492007…

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.767 von Mr.Perfect am 17.12.07 22:01:29

naja nun mal langsam..........



verkaufen die nun 150 Fahrzeuge aus Ihren eigenen Beständen an die Briten also quasi Gebrauchte


oder werden die neu geordert??????

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.700 von trustone am 17.12.07 21:55:57

jep

ab 2009 wird aber ein leichterer typ verlangt und es soll nur einen hersteller geben (usa)... aber es gibt ja nicht nur die usa.
die aktie wurde massivst geshortet (> 17 mio zletzt)

mit einem rebound auf 15 ist sowieso zu rechnen.
die frage ist nur von welchem niveau aus... evtl. war´s das nun schon. dafür sprechen die extrem hohen umsätze beim upmove heute am ende. die shorties haben wenig volumen reingebracht heute.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.814 von trustone am 17.12.07 22:05:18

ja also neue oder?

Premium Selection für Gebrauchte Cougars oder was???

[trustone]

stell die Frage nochmals rein........




naja nun mal langsam..........



verkaufen die nun 150 Fahrzeuge aus Ihren eigenen Beständen an die Briten also quasi Gebrauchte


oder werden die neu geordert?????? verwirrt verwirrt verwirrt

[enna2]

Ich will hier wirklich nicht zum Dauerpessimist werden,
aber wenn das der Auftrag seien soll von dem einige hier seit Wochen schreiben na dann gute Nacht....

170 Fahrzeuge...naja...haben Sie Arbeit für zwei Wochen.
Immerhin dürften knapp 30 Mio Gewinn hängen bleiben, wenn die Marge so bleibt wie im drittel Quartal.

Der Boersenkrieger hat recht..ist alles nur im Suff zu ertragen....

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.827 von Boersenkrieger am 17.12.07 22:06:09

es wird krachen!!!

der DoD contract wird 1'500 fahrzeuge! grösster contract ever... push it ab baby...

die schlam... hat heute noch kräftig gevö... werden wollen


brääää,.... äh BRIT

c-ya
mr.perfect

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.856 von trustone am 17.12.07 22:08:40

oder bestellen für sie mit. Alles andere wäre doch quatch oder?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.863 von enna2 am 17.12.07 22:09:13

das ist nen extra Auftrag.

Das hat mit dem anderen zu vergebenden Nichts zu tun

oder???

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.852 von Papasimon am 17.12.07 22:08:29

nein aber es könnte doch sein dass die USA einen Teil Ihrer bestellung an die Briten weiter verkauft,



warum sonst steht denn da


Pentagon plant einen Verkauf..........


normal würde die Firma wohl direkt mit den Briten verhandeln oder

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.863 von enna2 am 17.12.07 22:09:13

Der Boersenkrieger hat recht..ist alles nur im Suff zu ertragen....

neee.... da kann ich dich beruhigen...
der eigentlich auftrag kommt noch diese woche...

Mr.Perfect was war´s ? 3000 fahrzeuge und für frpt grob die hälfte ? hast du die genauen erwartungen im kopf und die fahrzeugzahl ? ich habs mir grad weggesoffen glaub ich

[Silberpfeil1]

Ich gehe vom Verkauf neu produzierter Fahrzeuge aus.

Zum einen spricht der durchschnittliche Fahrzeugpreis dafür.

Zum anderen kann ich mir nicht vorstellen, daß Queen Mum ohne Not Second Hand ordert.

Gruß

Silberpfeil

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.927 von Silberpfeil1 am 17.12.07 22:14:00

ausserdem steht ja in der news:

The main contractor for the mine-resistant, ambush-protected (MRAP) vehicles would be Force Protection Industries Inc (FRPT.O: Quote, Profile, Research) of Ladson, North Carolina, the Pentagon's Defense Security Cooperation Agency said in a notice to lawmakers. (Reporting by Jim Wolf; Editing by Jeffrey Benkoe)

Sonst würde ja drinne stehen...

The Producer oder so und nicht contractor!!!

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.927 von Silberpfeil1 am 17.12.07 22:14:00

aber warums steht da das Pentagon verkauft die 150 Stück



versteh ich nicht...........


eventuell müssen ausländische Waffendeals von der US Regierung abgesegnet werden.......

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.909 von Boersenkrieger am 17.12.07 22:12:40

trotz meinem promillestand...

es stehen 3'000 fahrzeuge an im contract!!!!!

frpt, navistar und bae. wobei navistar die streiker-bande ist und bae nichts abbringt

ich sag 40-50% fü¨r frpt


x-ya
mr.perfect

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.981 von trustone am 17.12.07 22:17:56

Meiner Erinnerung nach ist das in der BRD zumindest so üblich, daß die Regierung den Verkauf von eigener Waffentechnologie stets absegnen muß (wenn man exemplarisch einmal an die Leos, das Schulschiff Deutschland, etc. denkt).

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.981 von trustone am 17.12.07 22:17:56

BINGO


AH siehts gut aus. 170k um die 6 getraded!!

ich will einen contract und dann die 10 knabber

x-ya
mr.perfect

[Rokky100]

Melissa meldet sich wieder zurück:


OKLAHOMA CITY -- Force Protection (FRPT - Cramer's Take - Stockpickr) has slammed back into reverse.

The defense contractor's stock slid more than 20% Monday due to concerns about weak orders for the company's mine-resistant ambush-protected vehicles. That plunge erased two-thirds of the gains that the volatile stock racked up on Friday following upbeat comments from the company's CEO.

Recently, some industry experts have started feeling uneasy about Force Protection's future prospects. Indeed, in a downgrade issued Monday, Friedman Billings Ramsey analyst Patrick McCarthy warned that the U.S. military could favor rivals BAE and Navistar (NAVZ - Cramer's Take - Stockpickr) over Force Protection when the government awards its final 2007 MRAP contracts later on this week.

McCarthy has slashed his expectations for the stock as a result. He now has an under-perform rating and a $3 price target -- down sharply from $25 earlier -- on the company's shares. His firm makes a market in the securities.

"During recent conversations with contacts on the (MRAP) vehicle program, their body language has shifted, and we believe that more bad news could be on the way for Force Protection," McCarthy cautioned. "Although this is speculative, we estimate that the majority of this week's MRAP awards will go to only two companies and FRPT could potentially receive a smaller order than we had originally projected. Previously, we believed that FRPT might win as much as 40% -- or more -- of this award" instead,

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.041 von Silberpfeil1 am 17.12.07 22:22:54

glaub eher die Ordern für die brits mit!!!

[Papasimon]

Eines zeit es aufjedenfall:

Die Brits mögen unsere Fahrzeige am Meisten!!!

[enna2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.005 von Mr.Perfect am 17.12.07 22:19:46

Also hat der Auftrag heute nichts mit dem zu tun...????

Gut....

"es stehen 3'000 fahrzeuge an im contract!!!!!"
Woher weisste das ???

[Marchella]

http://www.thestreet.com/_nasdaq/s/force-protection-rolls-ba…

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.101 von enna2 am 17.12.07 22:28:03

ist vom weekend. mag jetzt nicht den link suchen... too drunken

gibt das jetzt ein W

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.110 von Marchella am 17.12.07 22:28:39

sorry, kann man nicht mehr ernst nehmen. zumal die nichteinmal bis zum sk wartet... echt unprofesionell

x-ya
mr.perfect

[enna2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.133 von Mr.Perfect am 17.12.07 22:31:26

Also hier posten nur noch Betrunkene
Na phantastisch..dann mach ich mal den Rechner aus und gönn mir auch einen...anders läst sich das eh nicht ertragen

[Marchella]

Force Protection Rolls Backward

By Melissa Davis
Senior Writer
12/17/2007 3:57 PM EST
Click here for more stories by Melissa Davis








Zecco.com
E*TRADE FINANCIAL

Charles Schwab
OptionsXpress

Bank of America
TradeKing.com


OKLAHOMA CITY -- Force Protection (FRPT - Cramer's Take - Stockpickr - Rating) has slammed back into reverse.
The defense contractor's stock slid more than 20% Monday due to concerns about weak orders for the company's mine-resistant ambush-protected vehicles. That plunge erased two-thirds of the gains that the volatile stock racked up on Friday following upbeat comments from the company's CEO.

Recently, some industry experts have started feeling uneasy about Force Protection's future prospects. Indeed, in a downgrade issued Monday, Friedman Billings Ramsey analyst Patrick McCarthy warned that the U.S. military could favor rivals BAE and Navistar (NAVZ - Cramer's Take - Stockpickr) over Force Protection when the government awards its final 2007 MRAP contracts later on this week.
McCarthy has slashed his expectations for the stock as a result. He now has an under-perform rating and a $3 price target -- down sharply from $25 earlier -- on the company's shares. His firm makes a market in the securities.






Fidelity Investments
E*TRADE FINANCIAL

Charles Schwab
Zecco.com

TradeKing.com
OptionsXpress


In a nutshell, McCarthy explained, the rules of the MRAP game have changed.
Historically, McCarthy said, the military has focused primarily on production capabilities when awarding big MRAP contracts. Force Protection CEO Gordon McGilton highlighted this very metric in his bullish update on Friday, boasting that "no other contractor in (the) industry develops vehicles faster" than does the company.

But going forward, McCarthy said, the military will likely shift its focus to "vehicle commonality and long-term logistics costs."

"We believe that more attention is now being paid to the long-term costs of maintaining the program because it is now winding down," McCarthy stated. "And we view this trend as incrementally negative for FRPT.

"Although only anecdotal evidence at this point, it leads us to believe that FRPT could have some additional bad news in store."

Stanford analyst Josephine Millward highlighted similar risks when initiating coverage of Force Protection with a sell recommendation late last week. At the time, Millward warned that Force Protection would likely field smaller orders than it currently expects. Still, even Millward assumed that at least one more decent order lay in store for the company.

She predicted that the U.S. would evenly divide this year's final MRAP order -- which is expected to total 3,000 vehicles -- between its three established suppliers. But after that, she cautioned, the military could start clearly favoring Force Protection's rivals BAE and Navistar.

Millward's firm makes a market in Force Protection's stock.

"The Army is interested in reducing its MRAP variants, and its existing fleet is mostly BAE and Navistar MRAP vehicles," Millward stressed on Friday. "Although we like (FRPT's) vehicles, we remain concerned about the company's prospects on the upcoming MRAP awards and its long-term pipeline.

"We reiterate our sell rating and 12-month price target of $5" as a result.

Following Monday's plunge, the stock is back near Millward's target at $5.39 a share. It hovers near the bottom of its wide 52-week range.


"During recent conversations with contacts on the (MRAP) vehicle program, their body language has shifted, and we believe that more bad news could be on the way for Force Protection," McCarthy cautioned. "Although this is speculative, we estimate that the majority of this week's MRAP awards will go to only two companies and FRPT could potentially receive a smaller order than we had originally projected. Previously, we believed that FRPT might win as much as 40% -- or more -- of this award" instead.

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.179 von enna2 am 17.12.07 22:35:01

du glaubst nicht wieviel kisten bier mich frpt schon gekostet hat

MD kann man echt nicht ernst nehmen. sorry, das ist ein bash-blatt und mehr nicht. null info, nur vermutungen und lügen. mehr nicht. wer darauf hereinfällt ist selbst schuld!!!!

frpt wird mM mehr Fahrzeuge produzieren als navistar und BAE und wenns geht mehr als beide zusammen,....

x-ya
mr.perfect

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.082 von Papasimon am 17.12.07 22:26:36

Ich denke, es spielt vieles mit hinein, wobei allein historisch bedingt den Amerikanern eine Zustimmung gegenüber den Briten, zumal NATO-Partner, nicht schwer fällt.

Im Ergebnis kann natürlich eine Sammelorder dabei herauskommen, doch wen würde das stören? In der jetzigen Unternehmensphase empfinde ich diese Regelung eher als umsatzstimulierend. Die Briten nutzen FP als Referenz.

Ich glaube, jetzt haben wir alle denkbaren Ecken abgeklappert, oder?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.181 von Marchella am 17.12.07 22:35:06

neinnnnnnnnnnnnnnn
naja ok make it deeper ich will wieder rein

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.238 von Mr.Perfect am 17.12.07 22:40:49

wenn man bier und wein wegrechnet war´s schon ein totalverlust

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.290 von Boersenkrieger am 17.12.07 22:46:27

bier auf wein das lasse sein,....


aH siehts nicht schlecht aus. wäre schön gewesen, wenn wir über die 6,10$ laufen würden.

egal,.. es kommt gut! bin gespannt ob wir morgen noch so 5% wieder gut machen können.
interessant ist, dass wir intraday rund 10% gut machen konnten alleine wegen dem BRIT!

was gibt es, wenn wir das 3-5 fache an contract erhalten,....

x-ya
mr.perfect

[Gexe006]

keine Contracts heute

[heimex1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.514 von Gexe006 am 17.12.07 23:13:26

würde gern morgen früh einen kaufauftrag aufgeben

wie hoch wird der kurs wohl in frankfurt eröffnen?
oder sollte man lieber abwarten bis die amis wieder handeln?
ich würd gern vorher kaufen

wie seht ihr das??????????
gruss
heimex

[Marchella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.574 von heimex1 am 17.12.07 23:21:34

Der erste Kurs wird so um 4,10€ liegen!

Kann gut sein das du die Möglichkeit bekommst unter 4€ welche zu bekommen!

[waxweazle]

der Chart hat es angedeutet bei 5$ war den Boden heute

17.12.07 21:17:08 Beitrag Nr.: 32.796.203
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.796.162 im neuen Fenster öffnen von enna2 am 17.12.07 21:14:04 Aktuell bis zum Schluss Seitwärts bzw. leicht steigend!!

Allerdings würde ich trotzdem warten bis wir in den Usa öffnen scheine Heute auch wieder welche Short gegangen zu sein

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.775 von waxweazle am 17.12.07 23:52:37

jep das spiel ist schon recht gefährlich nach wie vor auch nachbörslich leicht minus.
ich wer hier morgen auch mal intraday-watching betreiben bis zum abwinken. da wird sich wieder ein guter einstiegszeitpunkt ergeben und es muesste im top zumindest wieder richtung 15 usd laufen. newsmaessig hat sich seit 24 usd nciht wirklich viel geändert (ausser dass die usa ab 2009 weniger mraps wollen aber das ist peanuts und war nur shortfutter sonst rein nichts !)

[waxweazle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[wohinistmeinGeld]

kann es sein, daß da einige lernen mußten wie man in eine Bullenfalle getrieben wird?
Ich habs ja am Freitag gesagt, nicht in Euphorie ausbrechen und kühlen Kopf bewahren. Mit den Leuten die je nach Kursverlauf von himmelhoch jauchzend zu tiefbetrübt und zurück wechseln machen die MMs ihr meistes Geld.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.881 von wohinistmeinGeld am 18.12.07 00:13:14

FALSCH
heutzutage musst du schnell wechseln..
nimm mich bei 6 usd hab ich gekotzt und bei 4,69 zugelangt... hatte auf 7,5 spekuliert da charttechnik haete gefunzt aber da war der auftrag.... ok kam nix und ich musste bei 5,60 raus deswegen trotzdem paar prozente. wer nicht schnell emotional wechselt ist gearscht.
fundamentales wird immer unwichtiger es ist nur wichtig wer und warum eisnteigt/aussteigt. ich bin überzeugt dass mir hier noch ein paar trades gelingen werden wenn auch nur 20%

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.797.922 von Boersenkrieger am 18.12.07 00:22:01

Emotionen haben an der Börse nichts verloren, aber wer kann sich dem schon entziehen, man sollte wenigstens versuchen sich einigermaßen zusammenzunehmen.

[spekulativ]

5,96 USD = 4,14 EUR


1 USD = 0,69478 EUR
1 EUR = 1,43930 USD

lg speku

[trustone]

naja die Frage ist eben wenn es nun wie geplant die ca. 1000 Stück Bestellung diese Woche gibt


auftragsvolumen dann über 500 MIO Dollar, wär dann auch der grösste Contract der Firmengeschichte


glaub ich...........

[DollarPenny]

Mein Gott war das ein geiler Zock gestern. Bin schon wieder im Plus. So kanns weiter gehen.

Go Frpt go go go!!!

[Papasimon]

neuer Tag neues Glück!

Mein Depot heute wieder 12% im Plus



Da ist aber noch mehr drinn

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.799.001 von Papasimon am 18.12.07 09:25:50

ja könnten heute die 9$ sein die drin sin!

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.799.603 von DollarPenny am 18.12.07 10:20:11

bin immer wieder überrascht woher Du Deine zahlen nimmst...


AH bei 5.85$ mit über 200k gehandelt. denke mal, dass wir uns heute etwas stabilisieren können und ein bisschen boden gut machen ...

ich bin immer noch überzeugt, dass wir nach dem contract schnell über 10$ stehen können.
schaun me ma.

x-ya
mr.perfect

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.799.998 von Mr.Perfect am 18.12.07 10:57:34

ich wäre noch Vorsicvhtig Charttechnisch schwer angeschlagen und die News gestern waren planned...

[TerrySam]

Und nu,jeder fragt sich wie es weitergeht?


TerrySam

[Papasimon]

bin für heute optimistisch. Gestern Abend kamen dicke Käufe.

Da wurde schön eingesammelt.

Die Ankündigung mit KZ 3 Dollar hat den letzten Lemming aus der Aktie getrieben!

Jetzt ist die Zeit m.E. für Käufe aus dem ASk gekommen. Die Brits wollen Force Fahrzeuge und keine anderen. So schlecht können die also nicht sein! Wir bekommen auf jeden Fal diese Woche noch nen Contract. Wird es der größte der nternehmensgeschichte? Wahrscheinlich ja!

Die zittrigen sind draussen.Also:

Get of the left lane and let the big dogs trough!

GLTA, ich bin long!

[TerrySam]

Danke,

TerrySam

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.184 von Papasimon am 18.12.07 12:26:12

denke auch das die fette lady noch diese Woche singen wird!
Wenns so bleibt bin ich diese Woche long.

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.334 von DollarPenny am 18.12.07 12:37:37

Vorsicht aktuell über PARI!

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.334 von DollarPenny am 18.12.07 12:37:37

Bisher kam noch kein Auftragseingang da wäre ich Vorsichtig Aktuell schon 10 cent über pari!!

[How much]

die wird sich verdoppeln von hier! Ich habe Zeit

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.441 von How much am 18.12.07 12:44:10

Kann sein aber es kann auch sein das wir erstmal nochmal die 5 $ testen After Market ist 5.84$ d.h. wir stehen dick über pari...
warne nur auf lange sicht könnte was gehen aber erst in 2-3 tagen oder so

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.799.001 von Papasimon am 18.12.07 09:25:50

es wird heiß

lg speku

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.598 von spekulativ am 18.12.07 12:55:41

fter Hours
Time (ET) After Hours
Price After Hours
Share Volume
19:59 $ 5.85 100
19:55 $ 5.85 100
19:55 $ 5.85 100
19:51 $ 5.86 1,000
19:48 $ 5.93 100
19:24 $ 5.89 100
19:22 $ 5.89 100
18:53 $ 5.94 1,000
18:43 $ 5.85 1,900
18:41 $ 5.86 8,000
18:17 $ 5.92

[Papasimon]

DAs Ihr den deutschen Investoren immer nur so wenig zutraut!

Manchmal ist man über Pari, weil viel noch reinwollen!

Die können sich auch auf Yahoo den Umrechnugskurs anzeigen lassen, da macht Euch mal keine Sorge!!!

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.736 von Papasimon am 18.12.07 13:08:30

das sehe ich auch so

[spekulativ]

wäre gut wenn heute die meldung kommt

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.907 von spekulativ am 18.12.07 13:23:54

Bei der kleinsten positiven News springt das Teil über 10 Dollar und das Risiko für die Shortys wir von Tag zu Tag größer den diese Woche wird der Contract kommen.

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.004 von Sportschnuffi am 18.12.07 13:31:05

damit rechne ich auch ganz stark,wenn man sieht wieviele millionen aktien zu weit höheren kursen gehandelt wurde,es knallt gewaltig

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.035 von spekulativ am 18.12.07 13:33:18

Vorallem die letzte halbe Handelsstunde gestern stimmt mich für heute positiv.Sollte wir heute grün schließen ohne Contract ist das schlimmste überstanden.
Der Contract wird kommen wenn nicht heute dan bis Ende der Woche.
Bin gestern zu 6,37 rein ,und will auf alle Fälle die 15 sehn.

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.136 von Sportschnuffi am 18.12.07 13:42:57

da kommt auch was,alles andere wäre undenkbar,mal sehen was heute so geht,eventuell wird nochmal getestet wie stark unsere nerven sind
gestern war mir teilweise ganz schön schlecht
heute sieht die welt schon wieder anders aus

lg speku

[spekulativ]

bei 3,5€ lang ich nochmal zu

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.320 von spekulativ am 18.12.07 13:57:55

hoffe nicht das wir die noch mal sehn ,glaube am anfang wirds heut noch mal rumpeln aber sk weit über 6.

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.320 von spekulativ am 18.12.07 13:57:55

Article | 12/17/2007

Pentagon plans $147 million truck sale to Britain
Jim Wolf (Reuters)

...The main contractor for the mine-resistant, ambush- protected (MRAP) vehicles would be Force Protection...


http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/NewsSearch?sb=-1&st…

[KlausStoertebeker]

http://www.nytimes.com/reuters/washington/politics-forceprot…


Pentagon Plans $147 Million Truck Sale to Britain
Sign In to E-Mail or Save This Print

By REUTERS
Published: December 17, 2007
Filed at 4:38 p.m. ET

Skip to next paragraph WASHINGTON (Reuters) - The Pentagon told Congress on Monday of a potential $147 million sale to Britain of 170 trucks designed to withstand roadside bombs used against allied forces in Iraq and Afghanistan.

The main contractor for the mine-resistant, ambush- protected (MRAP) vehicles would be Force Protection Industries Inc of Ladson, North Carolina, the Pentagon's Defense Security Cooperation Agency said in a notice to lawmakers.

Other MRAP makers include General Dynamics Corp, Navistar International Corp and BAE Systems.

Britain has asked about buying 170 of the trucks together with spares and logistical support that could be worth $147 million, the notice said.

Britain sought the trucks to defend its deployed troops, contribute to regional security and boost its ability to operate with U.S. forces, the Pentagon said.

"This program will ensure the United Kingdom can effectively operate in hazardous areas in a safe, survivable vehicle and enhance ... interoperability with U.S. forces," it said.

MRAPs are a family of vehicles that generally feature a "V"-shaped hull and armor plating designed to protect troops against mines and roadside bombs.

MRAP Categoy 2 vehicles, the ones Britain is seeking, weigh about 19 tons and are designed to carry 10 passengers.

The U.S. Marine Corps said last month it would slash by nearly 40 percent the number of such trucks it was planning to buy, citing security gains in Iraq and a better sense of the vehicles' limitations.

The notice of a proposed sale to Congress is required by law. It does not mean a sale has been concluded.

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.611 von KlausStoertebeker am 18.12.07 14:25:46

das sind 20$ news!!!

[KlausStoertebeker]

http://www.usatoday.com/news/military/2007-12-16-MRAP_N.htm

In the past few weeks, the Marines have determined they need fewer MRAPs, and the Army has indicated it will probably follow, mostly because violence is down in Iraq and counterinsurgency efforts are taking hold. Where deployed, MRAPs are helping to tamp down IED attacks by making it safe for troops to move deeper into neighborhoods to find IEDs and the insurgents who plant them, officers in the field say. A USA TODAY team embedded with combat units here in early December found that the news from the Pentagon had not dampened the demand for MRAPs on the front lines.

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.834 von KlausStoertebeker am 18.12.07 14:43:59

übringes Premarket ist jetzt bei 6$
sieht doch net schlecht aus

[waxweazle]

wenn wir im plus öffnen steige ich ein!

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.834 von KlausStoertebeker am 18.12.07 14:43:59

kaufen marsch marsch

lg speku

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.897 von spekulativ am 18.12.07 14:49:08

Pari 4.16

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.954 von waxweazle am 18.12.07 14:52:59

reger handel

08:52 $ 6 100
08:50 $ 5.99 100
08:50 $ 5.92 600
08:50 $ 5.92 700
08:49 $ 5.99 400
08:49 $ 5.99 100
08:49 $ 5.99 500
08:49 $ 5.99 100
08:49 $ 6 100
08:49 $ 5.99 100
08:49 $ 6 100
08:49 $ 5.99 100
08:49 $ 6 100
08:49 $ 5.99 100
08:49 $ 6 100
08:49 $ 5.99 100
08:49 $ 6 100
08:47 $ 5.99 100
08:38 $ 6 200
08:36 $ 6.02 1,000
08:36 $ 6 1,430
08:34 $ 6.09 150
08:32 $ 6.05 1,000
08:31 $ 6.14 200
08:31 $ 6.14 100
08:31 $ 6.14 700
08:30 $ 6.14 100
08:29 $ 6.05 200
08:29 $ 6.05 1,400
08:29 $ 6.15 100
08:29 $ 6.05 1,250
08:27 $ 6 300
08:27 $ 6 300
08:27 $ 6.05 100
08:26 $ 6 1,000
08:26 $ 6 295
08:26 $ 6 700
08:26 $ 6 2,000
08:26 $ 6 250
08:25 $ 5.90 100
08:25 $ 5.99 500
08:25 $ 6 500
08:23 $ 5.95 100
08:21 $ 5.88 3,100
08:21 $ 5.90 200
08:21 $ 6 100
08:20 $ 5.90 200
08:20 $ 5.88 500
08:17 $ 5.91 100
08:17 $ 5.90 200


1 2 Next

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.731 von DollarPenny am 18.12.07 14:36:21

[KlausStoertebeker]

Hier die ganze Storry !

Long-term needs lessen, but vehicles still sought


Digg del.icio.us Newsvine Reddit FacebookWhat's this?By Tom Vanden Brook, USA TODAY
BAGHDAD — When the new Mine Resistant Ambush Protected vehicle rolled over a roadside bomb on Thanksgiving, the explosion shredded the right front tire, gouged the passenger door, destroyed the radiator and shattered the windshield's thick ballistic glass.
But Army Sgt. Peter Rosie, perched atop the vehicle in the gunner's turret, survived with only a minor concussion. No one else was hurt; Rosie returned to duty.

Rosie, 45, a New York City firefighter who re-enlisted after the 9/11 attacks, was glad he had not been in an armored Humvee, the standard combat vehicle since early in the Iraq war. "There would have been a lot more damage," he says. "I might have been killed. The MRAP saved my life."

MRAPs are designed to save lives. Their chassis, high off the ground, and their V-shaped hulls deflect the explosive force of roadside bombs away from the vehicles' occupants. Such bombs, often called improvised explosive devices (IEDs), account for at least 60% of U.S. combat deaths in Iraq, the Pentagon says.

In the past few weeks, the Marines have determined they need fewer MRAPs, and the Army has indicated it will probably follow, mostly because violence is down in Iraq and counterinsurgency efforts are taking hold. Where deployed, MRAPs are helping to tamp down IED attacks by making it safe for troops to move deeper into neighborhoods to find IEDs and the insurgents who plant them, officers in the field say. A USA TODAY team embedded with combat units here in early December found that the news from the Pentagon had not dampened the demand for MRAPs on the front lines.

FIND MORE STORIES IN: Iraq | Baghdad | Pentagon | Marines | Infantry | Brigade | IEDS | MRAPS | MRAP | IED
Troops here will soon be getting more. The military services have ordered 8,815 MRAPs from four companies, and about 2,500 of them have been manufactured. Only 916 have been fielded in Iraq, according to the Marine Corps Systems Command, which coordinates the vehicles' development for the Pentagon. The Pentagon's goal is to have 1,500 MRAPs in Iraq by the end of the year.

Even with factories running flat out, it still takes a week, on average, to produce a vehicle like the one that saved Rosie. USA TODAY, in examining what it takes to get the new vehicles to troops in the field, found that bottlenecks lurk everywhere in the production process. Navistar's International Military and Government division, which made Rosie's MRAP, buys components from at least eight states and several foreign countries, including armor from Israel and tires from France.

The 4th Infantry Brigade Combat Team, 1st Infantry Division, Rosie's unit, was the first Army infantry outfit to receive MRAPs. That's because its need was greatest and its casualties were high, says Col. Ricky Gibbs, its commander. The brigade lost 19 soldiers in June alone, 20% of the U.S. deaths reported countrywide that month. The troops patrol what were once some of southern Baghdad's most deadly neighborhoods, where large, deeply buried IEDs were commonplace.

Gibbs, whose brigade received its first MRAPs in October, now wants to swap out most of his Humvees for MRAPs. "The MRAP gives confidence to your soldiers," as well as protection on patrols, he says.

His 5,400 troops already are seeing positive results, Gibbs says. They are getting more tips from local residents about possible bombmakers. There are fewer IEDs, fewer casualties and a greater sense of security in the area, he says.

"I wish we'd had the MRAP a lot sooner," Gibbs says.

Gibbs didn't see MRAPs sooner because the vehicles' path to Iraq has been tortuous. The vehicles, first requested in early 2005, were blocked at first by top officials, both military and civilian, who were certain the war would be a short one.

More recently the MRAPs have been delayed by the logistical difficulties of manufacturing trucks tough enough to withstand bombs that have become bigger, more sophisticated and more deadly.

The program gathered momentum only after Robert Gates replaced Donald Rumsfeld as Defense secretary late last year. Gates designated MRAPs as the Pentagon's top priority in May and ordered expedited production.

And, despite the recent notices that overall requirements will be cut — as many as 15,000 were once contemplated — Gates' spokesman Geoff Morrell said last week that MRAPs remain a major priority. "As it stands right now, we continue to buy as many MRAPs as can be produced, and that has not changed."

'Not business-as-usual'

MRAPs for Gibbs' brigade came from a company that didn't even make the vehicles at this time last year. For a long time, in fact, only one U.S. company made MRAPs. That pioneer, Force Protection Inc. of Ladson, S.C., was instrumental in proving the value of MRAPs but ran behind its production targets in 2005 and 2006.

Gates' decision to boost MRAP production changed the industry. On June 1, he gave the program a top priority rating to guarantee manufacturers access to critical material such as axles and armor.

John Young, undersecretary of Defense, last month praised the manufacturers for doing their best "to accelerate MRAP vehicle deliveries," even buying materials before receiving contracts. "This is not a business-as-usual process."

Exhibit A of the accelerated process: the MRAP that saved Rosie's life on Thanksgiving — MaxxPro Registration No. NZ1J83.

Officials at International first considered developing what turned into the MaxxPro after seeing similar vehicles at a convention in October 2006, president Archie Massicotte says. International won its first significant MRAP contract, worth $623 million, for 1,200 vehicles in May. Its MRAP plant in West Point, Miss., is on track to build nearly 3,000 by April 2008.

No. NZ1J83's journey to Iraq started about three months ago in Garland, Texas, when its chassis started down the line. Workers took the 7000-series chassis, normally used for commercial vehicles such as dump trucks, and attached a cab also made in Garland.

Under the hood, they installed engines from a company factory in Melrose Park, Ill. On each wheel, their power wrenches twisted the lug nuts for Michelin tires from France.

Young told the House Armed Services Committee last month that supply problems have dogged MRAPs. In August, the Pentagon said it was seeking an additional tiremaker; at that point only Michelin tires fit MRAPs. In January, the Pentagon expects to expand tire capacity to 17,000 a month; a new supplier, Goodyear, has joined the MRAP program, Young said.

From Texas, the frames for the MaxxPro are trucked 570 miles east to International's Mississippi plant. There, 753 workers on two assembly lines now bolt on the vehicle's thick armor, which comes from Plasan Sasa of Kibbutz Sasa, Israel. In the vehicle's windows, they place ballistic glass from another Israeli company, Oran Safety Glass.

Workers also spray the vehicles with desert brown paint and back them onto flat-bed tractor-trailer trucks bound for Charleston, S.C., and the Navy's Space and Naval Warfare Systems Center, where electronic equipment is added.

This extra equipment can jack up the price of a Category I MRAP, such as the MaxxPro or Force Protection's Cougar, from its $528,000 base price by as much as another $522,000. At least 11 pieces of this gear — radios, anti-IED jammers, and global positioning systems — come from manufacturers in states from Texas to Massachusetts.

Like 'Battlestar Galactica'

The next leg of No. NZIJ83's path to Iraq is equally daunting and expensive.

Quick turnarounds are the rule at the 16th Airlift Squadron at Charleston Air Force Base in South Carolina. On Nov. 30, a team from USA TODAY flew from Charleston to Baghdad's airport with a crew delivering MRAPs. It took airmen less than an hour to roll three International MRAPs into the cargo bay of a C-17, one of the Air Force's largest cargo planes, and anchor them to the jet's floor with chains for takeoff to Iraq.

The cost to fly each MRAP from Charleston to Iraq: $135,000, Pentagon budget documents show. The Pentagon will spend up to $750 million this year to deliver MRAPs from all four manufacturers — Force Protection, International, BAE Systems and General Dynamics Land Systems Canada — to the theater.

(Ships can hold more MRAPs, and per-vehicle costs would be far less — $18,000, Pentagon records show. But shipping MRAPs takes 30 days, while the airlift gets the vehicles to Iraq within a day. About 300 MRAPs are en route to Iraq on ships.)

The C-17 roared down the runway late in the afternoon. In the cockpit, Air Force pilots Maj. Scott Berndt and Capt. Zach Hall plotted a course for Nantucket, Mass., where they rendezvoused with a tanker for midair refueling. It was a tightly choreographed dance 20,000 feet above the Atlantic ocean. Under a moonless sky, Berndt and Hall caught sight of the KC-10, its lights blinking and fuel-spigot boom extended behind.

"It looks like Battlestar Galactica," Berndt said.

Hall and Berndt can nose their jet within 6 feet of the tanker. Any closer, and suction could pull the jets together and send them tumbling into the ocean. They took on fuel and began plotting their course across the Atlantic to an Air Force base in Europe. Another crew flew the final leg of the MRAPs' journey into Baghdad.

"We're not wasting any time getting these to the guys," Berndt said of the trip, which took 17 hours. "It means we don't have to do a medevac later on."

First Army unit with MRAPs

The 4th Infantry Brigade Combat Team was the second of the five "surge" brigades sent to Iraq earlier this year to bolster the counterinsurgency strategy pushed by Gen. David Petraeus, the top U.S. commander in Iraq. Gibbs' mission at Forward Operating Base Falcon: securing one of the most restive parts of a fractious city.

In the spring and summer, soldiers fought from house to house in some areas as they vied with al-Qaeda militants for control of neighborhoods. The toll was high: 80 troops killed, 600 wounded, Gibbs says.

These days, Gibbs travels around south Baghdad in a customized MRAP that serves as a mobile command post. In it, he can view video imagery in real time from drones that fly overhead, looking for insurgents and IEDs. Gibbs can stay in touch with his staff at brigade headquarters and relay orders.

The new counterinsurgency strategy here divides neighborhoods by 15-foot-high concrete traffic barriers. Exit and entry are controlled at checkpoints, in an attempt to deny insurgents the ability to move the munitions needed to make IEDs. Troops in MRAPs also provide a 24-hour presence, often leaving their vehicles to talk with people in their homes or shops.

Capt. Joe Schwankhaus, who commands a company in Gibbs' brigade, says the MRAP "does a lot for the guys' mental state," he says. "It's a huge motivational thing."

The big trucks also confuse insurgents, who don't know how to attack them or even how many troops they can hold, he says. "It at least makes insurgents. .. think twice. They have to be asking themselves, 'What the hell is going to come out of these things?' "

Throughout Iraq, the number of IEDs is declining, but they remain deadly. In November, 25 of the 28 U.S. troops who died in combat were killed by IEDs, according to the Pentagon. So far, in December, seven of 10 combat deaths reported were blamed on IEDs.

Although proven lifesavers — only a few troops have been killed riding in MRAPs — the vehicles are not failsafe. Armor-penetrating explosives, called explosively formed penetrators, or EFPs, have breached them in Iraq.

Lt. Gen. Stephen Speakes, Army deputy chief of staff, says, "Whatever we put a soldier or Marine in, ultimately there is a bigger boom possible, something that can undo that particular design."

As the counterinsurgency strategy has brought relative security to parts of Iraq, new questions are being raised about MRAPs. Are they worth their price tag, $699,000 to $1.5 million each? And, in the long run, will they be of any use to the Marine Corps and the Army when the war in Iraq ends?

It is those considerations that have inspired both the Marine Corps and the Army to publicly discuss cutting their requirements.

On Nov. 30, Marine Corps Commandant James Conway said he would ask the Pentagon to cut the Corps' projected MRAP need to 2,300 vehicles from 3,700. On Dec. 8, Lt. Gen. Raymond Odierno, the No. 2 military commander in Iraq, said the Army will probably need fewer than the 10,000 vehicles it originally sought but he has not decided how many.

Gibbs acknowledges the MRAP's limitations. He says the vehicle's turret, which rides more than 12 feet above the road, can rip through the low-hanging electrical wires that hang over Iraqi streets.

Its many advantages, however, are also evident.

Spc. Brian Wilson, 22, says its height also allows the gunner to peer over concrete traffic barriers to see insurgent activity on the other side. "It's a good investment for the Army," he says. "It will save lives."

It already has. Gunner Rosie, a British citizen with a U.S. green card, has no doubt about that. As he thinks about returning home to New York and to his career as a firefighter, Rosie says, "Anything that can give us better protection is really appreciated. It shows that people back home care."

Share this story:

[trustone]

wie schauts aus vorbörslich

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.210 von trustone am 18.12.07 15:09:16

5,91-5,98

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.210 von trustone am 18.12.07 15:09:16

nur für euch

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.283 von waxweazle am 18.12.07 15:12:49

schön, schön,...

würde dann heissen, dass wir über 4% steigen müssen. alles gut möglich, dass wir heute tatsächlich wieder die 7 sehen können.

ein rebound auf die 10$ ist aber mM sicherlich noch vor jahresende zu rechnen.

ist ja irgendwie noch ne psychologische grenze, die 10. danach echt offen nach oben.

das braucht bei mir heute wieder auf jedenfall bier. aber ich hab ja jetzt ein ultra-strong gefunden mit extra viel alkohol


x-ya
mr.perfect

[coolrunning]

NUR ZUR iNFO. ptsc HAT SICH AU?ERGERICHTLICH GEEINIGT - HIER GEHT AB JETZT DIE pOST AB

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.398 von Mr.Perfect am 18.12.07 15:19:08

FRPT $ 5.96
Force Protection Inc. -0.89
Shares Short 19,035,700
Days to Cover (Short Ratio) 9.0
Short % of Float 28.89 %
Shares Short - Prior 17,456,900
Short % Increase / Decrease 9.04 %
Squeeze RankingTM -139
% from 52-Wk HIGH ( 31.16 ) -422.82 %
% from 52-Wk LOW ( 4.52 ) 24.16 %
% from 200-Day MA ( 20.55 ) -244.80 %

% from 50-Day MA ( 18.59 )
-211.91 %
Price % Change (52-Wk) -53.30 %
Trading Volume - Today 11,364,417
Trading Volume - Average 2,116,200
Trading Volume Vs. Avg. 537.02 %
Total Shares - Float 65,900,000
Total Shares - Outstanding 68,247,649
% Held by Insiders 21.52 %
% Held by Institutions 61.10 %
Market Cap 406,755,988
EPS 0.70
PE Ratio 9.80
Sector: Consumer Goods
Industry: Trucks & Other Vehicles
SI Record Date 2007-DecA
Information Provided Without Warranty

[waxweazle]

aktien auf dem Markt

Diluted Aktien mit gewichtetem Durchschnitt 50,43

Habe jetzt gekauft d.h. fast die Hälfte an Aktien sind Short!!!!!

[chronoswiss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.872 von waxweazle am 18.12.07 15:39:56

wo hast du gekauft?

[chronoswiss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.872 von waxweazle am 18.12.07 15:39:56

... oder anders gefragt, weshalb der plötzliche sinneswandel

[chronoswiss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.076 von chronoswiss am 18.12.07 15:50:36

ich warte mal lieber noch

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.076 von chronoswiss am 18.12.07 15:50:36

ich hab gesagt wenn wir im plus eröffnen dann kaufe ich schon vergessen?

[spekulativ]

der dow ist grün,und nun

[enna2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.516 von spekulativ am 18.12.07 16:21:02

...na der gleiche Scheiss wie jeden Tag....
Jede Menge Zeit zum covern und und neu zu shorten....

[spekulativ]

volumen 1mill,da kann man ja müde bei werden

[spekulativ]

gleich kommt der ausbruch

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.586 von spekulativ am 18.12.07 16:25:48

wenn an den Gerüchten mit dem Auftrag was dran wäre, dann stünde der Kurs sicher nicht mehr da wo er jetzt steht ... !! Da ist was faul, das wird nix !!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.692 von spekulativ am 18.12.07 16:33:35

Oder der Einbruch?

Umsätze werden immer kleiner....

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.704 von fotsirch am 18.12.07 16:34:19

magst recht haben.die tage werden es zeigen

[pes05]

für wann werden die bekanngabe der contracts denn
erwartet.War nicht der 17.12 im gespräch???????

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.755 von pes05 am 18.12.07 16:37:41

in dieser woche sollen sie kommen soweit ich es weiß

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.755 von pes05 am 18.12.07 16:37:41

nein!! das ist nicht bekannt gegen worden

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.755 von pes05 am 18.12.07 16:37:41

vielleicht 2008 !!

[824juergen]

OKLAHOMA CITY -- Force Protection (FRPT - Cramer's Take - Stockpickr) has slammed back into reverse.

The defense contractor's stock slid more than 20% on Monday due to concerns about weak orders for the company's mine-resistant ambush-protected vehicles. That plunge erased two-thirds of the gains that the volatile stock racked up on Friday following upbeat comments from the company's CEO.

Recently, some industry experts have started feeling uneasy about Force Protection's future prospects. Indeed, in a downgrade issued Monday, Friedman Billings Ramsey analyst Patrick McCarthy warned that the U.S. military could favor rivals BAE and Navistar (NAVZ - Cramer's Take - Stockpickr) over Force Protection when the government awards its final 2007 MRAP contracts later on this week.

McCarthy has slashed his expectations for the stock as a result. He now has an under-perform rating and a $3 price target -- down sharply from $25 earlier -- on the company's shares. His firm makes a market in the securities.

"During recent conversations with contacts on the [MRAP] vehicle program, their body language has shifted, and we believe that more bad news could be on the way for Force Protection," McCarthy cautioned. "Although this is speculative, we estimate that the majority of this week's MRAP awards will go to only two companies and FRPT could potentially receive a smaller order than we had originally projected. Previously, we believed that FRPT might win as much as 40% -- or more -- of this award" instead.

http://www.thestreet.com/s/force-protection-rolls-backward/n…

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.021 von 824juergen am 18.12.07 16:58:14

das sit alt !! und den Kennt keiner !

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.883 von fotsirch am 18.12.07 16:46:18

in der woche vom 17ten dezember 2007. und diese nachricht wurde vom DoD kommuniziert du nuss....

sprich wir haben die ganze woche zeit...

[edeka1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.190 von Mr.Perfect am 18.12.07 17:08:50

Der Auftrag wird definitiv diese Woche kommen, der Kurs wird aber nur kurzfristig steigen. Die wenigsten haben wohl bemerkt das FRPT in den Händen der Shortseller ist. So wie ich das Szenario einschätze wird FRPT wohl noch länger in deren Händen sein. Es sind ca. 20 Mill. reguläre Shares short und man schätz ca. 20 Mill. Naketshorts.

Es ist nahezu unmöglich diese Shares zu covern.
Das ist leider das Problem. Die MM verkaufen sich untereinander die Shares, dadurch auch das hohe Volumen der letzten Tage und drücken somit den Kurs wieder. FRPT ist leider ein Spielball der Hedges Fonds und MM geworden. Dieses Spiel wird auch nicht durch die besten Meldungen beendet. Diese Leute entscheiden wann FRPT wieder steigt. Wann das ist weiß leider keiner.

Ich persönlich rechne noch mit einer längeren Zeit, bis dieses beendet wird und FRPT eine realistische Bewertung bekommt. Am besten für uns Aktionäre wäre wohl ein buy-out der dieses Spiel schnell beenden würde.

Ansonsten Kopf hoch auch wenn der Hals schmutzig ist.

[Broker_Hans]

Bekannter sagte mir FORCE PROTECTION würde im neuen Jahr Aktienzurück kaufen weiß einer Bescheid von euch.Danke schon mal im voraus

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.566 von Broker_Hans am 18.12.07 17:34:28

Filligs lest euch mal das 10Q durch
http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
Seite 15

Dletzte 3 Monate gewinn von 16 cent je Aktie in neun Monaten 0.34
d.h am ende des Jahres bzw. nach 12 monaten können wir hier locker über 0.40 cent gewinn je Aktie sehen

Das wäre dann ein KGV von 12 also mederat bewertet

[waxweazle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.566 von Broker_Hans am 18.12.07 17:34:28

da hat dein Bekannter evtl recht geht!!
FROM 3 von 2 Leuten von FRPT

http://yahoo.brand.edgar-online.com/default.aspx

d.h.Hab mich ma laufklären lassen die Amis meine das die Kaufen wollen

imo

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.883 von fotsirch am 18.12.07 16:46:18

http://www.defenselink.mil/speeches/speech.aspx?speechid=117…


The initial FY 2008, Fiscal Year 2008 War on Terror funding request for the Department of Defense was submitted in February for $141.7 billion. At the time, the Department stated that this initial request was an estimate based on a straight-line projection of ongoing war costs and would need to be adjusted given the evolving and dynamic realities on the ground in both Iraq and Afghanistan.

Major elements of that initial request included:

· $70.6 billion for operations, including incremental pay, supplies, transportation, maintenance and logistical support to conduct military operations.
· $37.6 billion to repair and replace equipment that has been destroyed, damaged or stressed by the ongoing conflicts.
· $15.2 billion for force protection, including new technologies and equipment to protect troops from Improvised Explosive Devices and other threats.
· $4.7 billion to train and equip Afghan and Iraqi security forces.
· $1 billion dollars for the Commander’s Emergency Response Program, funds that can be dispensed quickly and applied directly by U.S. commanders for local needs.

The department submitted its first adjustment on July 31st, 2007, for $5.3 billion to buy 1,520 Mine Resistant Ambush Protected, MRAP, vehicles, bringing the total War on Terror request to $147 billion.

The second adjustment, to be submitted by the president, seeks approximately $42 billion, bringing the total FY 08 DoD request to nearly $190 billion. The second adjustment includes:

· $6 billion to support the Army and Marine combat formations currently in Iraq through fiscal year 2008 -- this takes into account the President's announced intention to redeploy five Army Brigade Combat Teams by next summer.
· $14 billion for force protection, $11 billion of which will go toward fielding approximately 7,000 more MRAP vehicles on top of the 8,000 already funded or requested -- this also includes funding to better defeat enemy snipers and to modify Army combat vehicles to improve survivability.
· $9 billion for reconstitution to ensure that we provide our forces the critical equipment and technology they need for future combat operations.
· $6 billion for training and equipment that will accelerate the deployment readiness of Army units – this includes a billion dollars to support the National Guard pre-deployment training.
· $1 billion dollars to improve U.S. facilities in the region and consolidate our bases in Iraq.
· $1 billion dollars to train and equip Iraqi Security Forces.

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.566 von Broker_Hans am 18.12.07 17:34:28

denke dein bekanter

[KlausStoertebeker]

Hammer Stückzahlen !

5,75 - 98000ST

[KlausStoertebeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.910 von KlausStoertebeker am 18.12.07 17:57:20

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.542 von edeka1 am 18.12.07 17:33:06

...kein Kommentar!!!

[spekulativ]

wir werden heute noch über die 6$ laufen

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.567 von spekulativ am 18.12.07 18:40:49

sex ist immer gut !!

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.646 von fotsirch am 18.12.07 18:46:24

mein reden

[spekulativ]

58,5k wo kommen die her ?

[spekulativ]

gleich kommt der ausbruch

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.896 von spekulativ am 18.12.07 19:05:10

der ausbruch der müdigkeit

[spekulativ]

alles wird gut

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.494 von spekulativ am 18.12.07 19:50:55

Da glaube ich irgendwie nicht mehr so recht dran. Außer den Shorties wird es schon einen Grund haben, dass das Teil so abgestürzt ist - und auch nicht wieder auf die Beine kommt.

[Mr.Perfect]

bin mal gespannt ob wir eine kleine "rally" gegen schluss erleben.

sofern der contract bekannt ist würde ich sagen, dass wir für einen 30 - 50% run gut sind. danach eher wieder fallende kurse.

naja, es wird schon versucht, die aktie echt mies zu machen. die frage ist wirklich nur, für wie lange dies möglich ist.

mM sprechen zahlen für sich und wenn man die von frpt anschaut sehen die mehr als gut aus!

x-ya
mr.perfect

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.540 von ChrisHamburg01 am 18.12.07 19:53:47

für mich ist es eh nur ein zock,spätestens am freitag stell ich alles glatt

lg speku

ps der kurs kotzt mich im moment an,hätte gedacht das er mal ein wenig aus dem arsch kommt

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.553 von Mr.Perfect am 18.12.07 19:55:06

das scheint aber keinen außer uns zu interessieren

[spekulativ]

tippe mal auf einen sk von 6,5$

[Mr.Perfect]

nur mal wieder so ein paar zahlen just for fun!!

der chart ist 95% bulish


erstes ziel >7.6$ (wenns eine rally gibt)

danach ziel 2 >8.2$ (und wenn die rally flott wird)

hürden sind:
9.73$
12.96$
16.03$
18.43$
20.87$
23.25$
26.4$
29.38$


support bei 5.05$

ach ja und dann wäre noch, dass wir extrem oversold sind......

und die P&F Pattern sagen 10.0$


und wir kratzen bei der 5.77$$$ schande!

x-ya
mr.perfect

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.830 von Mr.Perfect am 18.12.07 20:16:52

naja, Weihnachten ist erst in ein paar Tagen !! Mal schaun wie groß die Geschenke werden ... !!??

[Papasimon]

sieht gegen Abend mal wieder ganz gut aus!!!

Wir stabilisieren definitv!

Gute News und wir könenn endlich steigen!

Also bleiben

[Papasimon]

Ordebuch sieht gut aus...

Mit ein bisschen Glück springen wir noch ins Grüne

[Papasimon]

ziehhhhhhhhhhhhhhhh!!!

[Stockbroker1]

Jetzt wird`s aber heftig!

[Papasimon]

6 waren eben da!!!

[Papasimon]

sehr schöne Schlussspurt



Das gibt Hoffnung für Morgen! News noch nicht draussen!

Also weiter abwarten

[meier1]

6 waren eben da!!!

Man ist doch bescheiden geworden.

Hatten wir nicht vor Monaten alle gehofft,daß wir jetzt längst die 30 überschritten hätten?

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.110 von meier1 am 18.12.07 22:03:03

Nein,

da war ich gar nicht drinn!

[Mr.Perfect]

breakout morgen bei 6,30$!!

[Mr.Perfect]

das volumen ist immer noch doppelt so hoch wie im durchschnitt der letzen 6 monate....

[Mr.Perfect]

jetzt gleich: top oder flop.......................

[Mr.Perfect]

MRAP II Prototype Awards Expected Along With Large MRAP Order
MRAP II Prototype Awards Expected Along With Large MRAP Order





Dec. 18, 2007 -- The Pentagon’s top acquisition executive has approved a plan that could expand the number of armored truck builders producing Mine Resistant Ambush Protected vehicles even as senior military officials are poised to reduce the total size of the MRAP acquisition objective, according to sources familiar with internal Defense Department deliberations.





John Young, under secretary of defense for acquisition, technology and logistics, on Dec. 14 approved a plan to award one or two vendors contracts for a half-dozen prototype MRAP II trucks, a decision that could be announced as soon as this afternoon, these sources said.





These MRAP II prototypes, which are designed to protect against the most potent form of roadside bombs -- explosively formed penetrators -- will be evaluated over the next few months and considered for a production round scheduled to begin in March or April.





The prototype contracts are expected to be announced in tandem with a long-awaited batch of December MRAP orders -- covering as many as 3,200 vehicles -- as soon as today, Pentagon officials said.





The moves come as the MRAP program -- a political and budgetary juggernaut that has grown in 15 months to a $21 billion, 24-month project -- is showing signs of losing momentum.





In late November, the Marine Corps announced plans to cut its requirement from 3,700 trucks to 2,300. Senior Army officials have also announced the service is reconsidering its requirement for 10,000 MRAPs in light of what defense officials say is an improving security environment in Iraq.





The Joint Requirements Oversight Council, the high-level Pentagon board that in September set the MRAP requirement at 15,372, is scheduled to meet in early January and is expected to endorse the Marine Corps’ revised MRAP acquisition.





The Army’s assessment of its MRAP requirement -- being prepared by U.S. Central Command brass -- is expected to be complete in late February and ready for consideration by Pentagon officials by March, according to sources familiar with the project.





This assessment is expected to review not only the need for bomb-proof trucks in light of the security environment, but also feedback from MRAP operators, some of who will by that point have had as many as four months’ experience with the vehicles.





The Army is slated to have the most diverse MRAP fleet, driving trucks of five fundamentally different designs. Service leaders have repeatedly expressed a desire to reduce the number of MRAP variants in its fleet -- a move many analysts interpret as a desire to narrow the number of vendors.





But the objective to reduce the number of MRAP vendors appears at odds with the plan, approved by Young last week, to consider the new MRAP II vehicle designs, say industry analysts following the program closely.





The current stable of MRAP producers roughly doubled their output in November to more than 800 trucks -- but still missed the Pentagon’s acquisition target of 997 vehicles, according to sources familiar with preliminary data on MRAP deliveries last month.





These sources say that only one vendor -- Force Dynamics, an industry team consisting of Force Protection Industries, Ladson, SC, and General Dynamics Land Systems, Sterling Heights, MI -- met its production goal.





While the production surge continues -- the December goal aims for 1,200 MRAPs -- the Pentagon is poised to trim the size of its next round of orders. A senior Pentagon official in October told reporters that this month’s acquisition would include 6,500 trucks.





Young, in an interview with Bloomberg published on Dec. 3, said the Pentagon was revising its December procurement plans, reducing the buy to 3,200. Defense officials say this move could permit additional orders in the spring if commanders in Iraq say more MRAPs are needed.





To date, the Pentagon has ordered 8,800 MRAP vehicles. -- Jason Sherman














December 18, 2007


Inside Washington Publishers

[Mr.Perfect]

jetzt gleich contracts............

[hedonistic_pirate]

nicht verrückt machen, es heißt diese Woche

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.745 von hedonistic_pirate am 18.12.07 23:19:29

junge junge, liess mal bei meinem posting nach. die kommen heute!

[hedonistic_pirate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.751 von Mr.Perfect am 18.12.07 23:21:23

wir werden sehen

[Mr.Perfect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.754 von hedonistic_pirate am 18.12.07 23:21:54

schau mal AH und du weisst was geht..............

[Mr.Perfect]

AH 6.50$

[hedonistic_pirate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.776 von Mr.Perfect am 18.12.07 23:26:44

das Volumen könnte ich allein produzieren, diese Spielchen kennen wir doch, nachher erwarten alle zuviel

[hedonistic_pirate]

und mr, was sagst du zu bloomberg?

[hedonistic_pirate]

knapp 400 000 000 sind ja nicht übel, aber DER Renner nun mal auch nicht, trotzdem sind 6$ eindeutig zu wenig

[hedonistic_pirate]

was los mr., findest du keinen Gefallen?

[HeinzBork]

Das wars, echt angeschissen worden KZ 3$ war wohl doch richtig

[hedonistic_pirate]

alles Psychologie, aber das wird Mr. auch noch lernen

[meier1]

Gerade als email erhalten,aber noch nicht gelesen.

CONTRACTS

NAVY

International Military and Government LLC (IMG), Warrenville, Ill., is being awarded $1,183,141,218 for firm-fixed-priced delivery order #0006 under previously awarded contract (M67854-07-D-5032) to purchase an additional 1,500 Category I (CAT I) Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) Low Rate Initial Production (LRIP) vehicles. This order also includes sustainment items needed to support the vehicles in theater as well as several Engineering Change Proposals to increase the vehicles' capabilities. The CAT I is an MRAP vehicle used by the Marine Corps and other Joint Forces for convoy operations. The MRAP vehicles are required to increase the survivability and mobility of troops operating in hazardous fire areas against known threats such as improvised explosive devices, small arms fire and other explosive threats. Work will be performed in WestPoint, Miss., and work is expected to be completed by the end of Jul. 2008. Contract funds will not expire by the end of the current fiscal year. This contract was competitively procured. The Marine Corps Systems Command, Quantico, Va., is the contracting activity.

BAE Systems Land & Armaments, LP. Ground Systems Division, York, Pa., is being awarded $645,445,800 for firm-fixed-priced delivery order #0006 under previously awarded contract (M67854-07-D-5025) to purchase 600 Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) Category II vehicles, engineering change proposals and vehicle sustainment Integrated Logistics Support (ILS). The MRAP vehicles are required to increase the survivability and mobility of troops operating in hazardous fire areas against known threats such as improvised explosive devices, small arms fire and other explosive threats. Work will be performed in York, Pa., and work is expected to be completed by June 2008. Contract funds will not expire by the end of the current fiscal year. This contract was competitively procured. The Marine Corps Systems Command, Quantico, Va., is the contracting activity.

Stewart & Stevenson Tactical Vehicle, Division of Armor Holdings, Sealy, Texas, is being awarded $458,128,283 for a firm-fixed-priced delivery order #0003 under previously awarded contract (M67854-07-D-5030) to purchase 668 Mine Resistant Ambush Protected Category II (CAT II) vehicles with CAT I seating configuration, sustainment parts and engineering change proposals. The MRAP vehicles are required to increase the survivability and mobility of troops operating in hazardous fire areas against known threats such as improvised explosive devices, small arms fire and other explosive threats. Work will be performed in Sealy, Texas, and is expected to be completed Jul. 2008. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was competitively procured. The Marine Corps Systems Command, Quantico, Va., is the contracting activity.

Force Protection Industries, Inc. (FPII), Ladson, S.C,, is being awarded a $377,775,613 firm fixed priced delivery order #0007 under Contract (M67854-07-D-5031) for the purchase of 178 Mine Resistant Ambush Protected Category I vehicles, 180 MRAP CAT II vehicles, including engineer change proposals and Integrated Logistic Support. The MRAP vehicles are required to increase the survivability and mobility of troops operating in hazardous fire areas against known threats such as improvised explosive devices, small arms fire and other explosive threats. The sustainment ILS will consist of Authorized Stockage ListCAT I and CAT II, Prescribed Load ListingCAT I and CAT II, Deprocessing, and Basic Issue Items. Work will be performed in Ladson, S.C., and work is expected to be completed by Jul. 2008. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was competitively procured. The Marine Corps Systems Command, Quantico, Va., is the contracting activity.

Raytheon Co., Tucson, Ariz., is being awarded an $80,528,448 modification to a previously awarded firm-fixed-price contract (N00019-07-C-0093) to exercise an option for the fourth full rate production (FRP-4) of 350 AGM-154C Unitary Joint Stand-Off Weapons (JSOW-C), special tooling and special test equipment (ST/STE), technical and financial data, a Performance Characterization Test Vehicle, and production acceptance testing. Work will be performed in Tucson, Ariz., and is expected to be completed in Feb. 2010. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command is the contracting activity.

Raytheon Missile Systems Co., DBA Raytheon Systems Co., Tucson, Ariz., is being awarded a $32,925,205 order on a previously awarded firm-fixed-priced, indefinite-delivery/ indefinite-quantity contract (N00019-07-D-0001) to provide full recertification of 166 All-Up-Round (AUR) Tomahawk Missiles for the U. S. Navy and six AUR Tomahawk Missiles for the Government of the United Kingdom. The order will also procure Systems Engineering Integration Agent support and fixed support for Encanisterization/Decanisterization of MK-14 AUR missiles. This contract will fulfill requirements for the U.S. Navy ($31,835,605; 97 percent) and the United Kingdom ($1,089,600; 3 percent) under the Foreign Military Sales Program. Work will be performed in Tucson, Ariz. (80 percent) and Camden, Ark. (20 percent), and is expected to be completed in Apr. 2009. Contract funds in the amount of $31,835,605 will expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Md. is the contracting activity.

Bell-Boeing Joint Program Office, Patuxent River, Md., is being awarded a $31,765,091 cost-plus-fixed-fee delivery order against a previously issued basic ordering agreement (N00019-04-G-0007) under the MV-22 Follow-on Flight Test and Evaluation Program, to provide on-site, home-based, and off-site flight test management, flight test engineering, design engineering, and related efforts to support the conduct of flight and ground testing. Work will be performed in Patuxent River, Md. (60 percent); Ridley Park, Pa. (20 percent); and Ft. Worth, Texas (20 percent) and is expected to be completed in Dec. 2008. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Md., is the contracting activity.

Ideal Innovations, Inc., Arlington, Va., is being awarded $18,100,000 for firm-fixed-priced, delivery order #0001 under previously awarded contract (M67854-08-D-5000) for Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) II test vehicles. The MRAP II contracts are a developmental effort to purchase test vehicles and armor coupons for enhanced MRAP survivability and mobility tests. The MRAP II contracts will also contain ordering options for production quantities. The Government shall procure MRAP II test vehicles and armor coupons to be delivered to Aberdeen Test Center via this Delivery Order. Work will be performed in Wixom, Mich.; Costa Mesa, Calif.; and Oshkosh, Wis., and work is expected to be completed Jul. 2008. Contract funds will not expire by the end of the current fiscal year. This contract was competitively procured. The Marine Corps Systems Command, Quantico, Va., is the contracting activity.

DynCorp International LLC, Fort Worth, Texas is being awarded a $14,126,296 modification to a previously awarded cost-plus-fixed-fee contract (N00019-06-C-0308) to exercise an option for maintenance and support services for the Kuwaiti Air Force F/A-18 Program under the Foreign Military Sales Program. Work will be performed in Kuwait (90 percent) and Fort Worth, Texas (10 percent), and is expected to be completed in Dec. 2008. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command Patuxent River, Md. is the contracting activity.

Northrop Grumman Space and Mission Systems Corp., Stafford, Va, is being awarded $12,928,699 for task order #0088 under previously awarded contract (M67854-02-A-9016) for on-going engineering, analytical, logistics and warranty support for PM Engineer Systems (PM/ES) in the areas of Mobility and Countermobility, Construction and Material Handling Equipment, Engineer Support Equipment, and lifecycle support. Critical FY08 requirements include the PM/ES responsibility for the Joint Assault Bridge and the Assault Breacher Vehicle programs, currently designated as ACAT III, Marine Corps' programs. Each will continue to require significant acquisition, systems engineering, logistics, and test management support. Major activities for the ABV include Follow on Test and Evaluation (FOT&E) for the Integrated Vision System, Electrical Magnetic Interference testing, Full Rate Production (FRP), and Fielding Decision. Major activities for the JAB include a Pre-Production Qualification Testing (PPQT), a MS/C Low Rate Initial Production (LRIP) Decision, fabrication of JABs 2 and 3, the start of Production Qualification Testing (PQT). Additionally, we anticipate program initiation for a Family of Metal Detectors. Additional PM/ES FY08 requirements include, but not limited to, acquisition, logistical and analytical support for the complete portfolio of equipment, and more specifically for the Ground Expeditionary Refueling System (GERS), Bridge Erection Boats (BEB), Family of Tactical Bridging (FTB), Rough Terrain Cargo Handler (RTCH), All Terrain Crane (ATC), Medium Crawler Tractor (MCT), 130 G Road Grader Replacement, 621B Scraper Replacement, Tractor Rubber Tired Articulated Multi Purpose (TRAM), Engineer Equipment Trailer (EET), Engineer Equipment Armor, Family of Tactical Fuel Systems (TFS), Family of Water Supply Support Equipment (WSSE), Tactical Water Purification System (TWPS), Family of Engineer Construction Tool Kits (FECTK), Dust Abatement, Airfield Damage Repair (ADR), Family of Explosive Ordnance Disposal (FEOD), Counter Improvised Explosive Device (CIED) Light Weight Rollers, Armored Combat Excavator (ACE) Modernization Upgrade and supplemental funding requirements. Work will be performed in Stafford, Va. (86 percent); Camp Lejeune, N.C. (4 percent); Marine Corps Logistics Base, Albany, Ga. (4 percent); Camp Pendleton, Calif. (3 percent); and Camp Butler, Okinawa, Japan (3 percent), and work is expected to be completed in January 2009. This contract was competitively procured. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Marine Corps System Command, Quantico, Va., is the contracting activity.

Northrop Grumman Corp., Integrated Systems Western Region, San Diego, Calif., is being awarded a $12,115,659 modification to a previously awarded cost-plus-fixed-fee contract (N00019-05-C-0057) for operations and maintenance support for the Global Hawk Maritime Demonstration (GHMD), including operation and sustainment, logistics support and sustaining engineering throughout the demonstration. Work will be performed in Patuxent River, Md. (90 percent) and San Diego, Calif. (10 percent), and is expected to be completed in December 2008. Contract funds in the amount of $4,584,749 will expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Md., is the contracting activity.

General Dynamics, Electric Boat Corp., Groton, Conn., is being awarded an $11,415,477 modification to previously awarded contract (N00024-06-C-4003) for services required to staff and operate the Nuclear Regional Maintenance Department. Under the terms of the contract, Electric Boat will continue to perform project management, engineering and planning, training, inspection and services to accomplish submarine maintenance, modernization and repairs. Work will be performed New London, Conn. and is expected to be completed by Sep. 2008. Contract funds will expire at the end of the current fiscal year. The Naval Sea Systems Command, Washington Navy Yard, DC is the contracting activity (N00024-06-C-4003).

Rockwell Collins Government Systems, Inc., Cedar Rapids, Iowa, is being awarded a $6,487,008 order against a previously awarded basic ordering agreement (N00019-05-G-0024) for the procurement of 356 A-10 Beyond-Line-of-Sight (BLOS) A-Kits and 392 A-10 BLOS B-Kits in support of the A-10 Program Office at Wright Patterson Air Force Base. Items are in support of the Global War on Terror to provide BLOS capabilities. Work will be performed in Cedar Rapids, Iowa, and is expected to be completed in Jul. 2009. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Md., is the contracting activity.

Scientific Research Corp., Atlanta, Ga., is being awarded a $5,922,645 modification to a previously awarded indefinite-delivery/indefinite-quantity, cost-plus-fixed-fee, performance-based contract (N65236-05-D-6854) to provide integrated systems engineering support services to Space and Naval Warfare Systems Center, Charleston. The contractor shall provide system engineering, software integration, configuration management, test, fleet introduction, product improvement, quality assurance, and life cycle management support for various C4ISR requirements, programs, and projects. This contract includes four one-year options, which, if exercised, would bring the cumulative value of the contract to $33,479,476. The work will be performed in Charleston, S.C., (52 percent) and Lexington Park, Md., (48 percent) and is expected to be completed by Mar. 2008. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was competitively procured with proposals solicited and two offers were received via the Commerce Business Daily's Federal Business Opportunities website and the SPAWAR e-Commerce Central website. The Space and Naval Warfare Systems Center, Charleston, S.C., is the contracting activity.

BAE Systems Land and Armaments L.P. Ground Systems, Santa Clara, Calif., is being awarded a $5,800,000 firm fixed priced delivery order #0001 under previously awarded contract (M67854-08-D-5001) for Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) II test vehicles. The MRAP II contracts are a developmental effort to purchase test vehicles and armor coupons for enhanced MRAP survivability and mobility tests. The MRAP II contracts will also contain ordering options for production quantities. The Government shall procure MRAP II test vehicles and armor coupons to be delivered to Aberdeen Test Center via this Delivery Order. Work will be performed in Sealy, Texas; York, Pa.; and Fairfield, Ohio, and work is expected to be completed Jul. 2008. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was competitively procured. The Marine Corps Systems Command, Quantico, Va., is the contracting activity.

Complete Parachute Solutions, Deland, Fla., is being awarded a $5,032,657 firm-fixed-price contract for procurement of 250 Multi Mission 14 parachute systems, 53 Tandem Systems, 50 extra spare parts kit, and 100 training hanging harness. Work will be performed in Deland, Fla. and is expected to be completed by Dec. 2009. Contract funds in the amount of $5,032,657, will expire at the end of the current fiscal year. The contract was not competitively procured. The Naval Surface Warfare Center, Panama City Division, Panama City, Fla., is the contracting activity (N61331-08-C-0014).

ARMY

Lockheed Martin Corporation, Missile and Fires Control, Dallas, Texas, was awarded on Dec. 13, 2007, a $193,800,000 firm-fixed price and cost-plus-fixed-fee contract for 101 Each Army Tactical Missile System Block and Anti-Personnel/Anti-Material Guided Missile Launching Assembly and Support efforts. Work will be performed in Grand Prairie, Texas, and is expected to be completed July 31, 2010. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There was 1 bid solicited on March 14, 2007, and 1 bid was received. U.S. Army Aviation and Missile Command, Redstone Arsenal, Ala., is the contracting activity (W31P4Q-07-C-0302).

Lockheed Martin Corp, Missiles and Fire Control, Grand Prairie, Texas, was awarded on Dec. 13, 2007, a $485,050,245 firm-fixed price and Cost-plus-fixed-fee contract for PATRIOT Advanced Capability. Work will be performed in Grand Prairie, Texas, and is expected to be completed by July 31, 2010. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There was 1 bid solicited on Nov. 24, 2006, and 1 bid was received. U.S. Army Aviation and Missile Command, Redstone Arsenal, Ala., is the contracting activity (W31P4Q-06-C-0180).

Archer Western Contractors LTD., Atlanta, Ga., was awarded on Dec. 14, 2007, a $63,101,229 fixed-firm price contract for construction of buildings to support Missile Defense Agency and U.S. Army Space and missile Defense Command activities. Work will be performed in Redstone Arsenal, Ala., and is expected to be completed by Jan. 2, 2011. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There were Web bids solicited on April 30, 2007, and 3 bids were received. Corps of Engineers Mobile, District, Mobile, Ala., is the contracting activity (W91278-08-C-0011).

iRobot Corp., Burlington, Mass., was awarded on Dec. 14, 2007, an $8,931,055 firm-fixed-price contract for robotic systems, parts and training. Work will be performed in Dayton, Ohio, and is expected to be completed by Sept. 30, 2012. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There were 5 bids solicited on Aug. 3, 2007, and 2 bids were received. U.S. Army Program Executive Office for Simulation, Training and Instrumentation, Orlando, Fla., is the contracting activity (W900KK-080D-0033).

Coakley & Williams Construction Inc., Gaithersburg, Md., was awarded on Dec. 14, 2007, a $30,997,000 firm-fixed-price, contract for Construction of Administrative and Operations Center. Work will be performed in Fort Meade, Md., and is expected to be completed by Dec. 30, 2009. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There were 4 bids solicited on June 1, 2007, and 4 bids were received. U.S. Army Corps of Engineers, Baltimore District, Baltimore, Md., is the contracting activity (W912DR-08-C-0005).

BAE Systems Division, Armament Systems Division, Minneapolis, Minn., was awarded on Dec. 14, 2007, a $5, 874,631, firm-fixed-price contract for Vehicle Emergency Escape Windows for the M1114 UP ARMOR High Mobility Multi-purpose Wheeled Vehicles. Work will be performed in Butler, Pa., and is expected to be completed by Jan. 23, 2008. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There was 1 bid solicited on Aug. 17, 2007, and 1 bid was received. TACOM, Detroit Arsenal, Warren, Mich., is the contracting activity (W56HZV-07-C-0660).

Northrop Grumman Systems Corporation, Rolling Meadows, Ill., was awarded on Dec. 14, 2007, a $24,652,870 firm-fixed-price contract for Laser Television Sensor assembly of the Mast Mounted Sight for the OH-58D helicopter. Work will be performed in Rolling Meadows, Ill., and is expected to be completed by April 30, 2012. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There was 1 bid solicited on Aug. 23, 2007, and 1 bid was received. U.S. Army Aviation and Missile Command, Redstone Arsenal, Ala., is the contracting activity (W58RGZ-08-C-0062).

DEFENSE LOGISTICS AGENCY

Glenn Oil Company, LLC, Lawton, Okla.,* is being awarded a maximum $8,875,043.04 fixed price with economic price adjustment contract for fuel products delivery. Other locations of performance are throughout the United States. Using services are Army, Air Force, and Federal Civilian Agencies. There were 22 responses to the original proposed solicitation. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. Date of performance completion is May 31, 2009. The contracting activity is Defense Energy Supply Center (DESC), Fort Belvoir, Va. (SPO600-04-D-4514).

Farstad Oil, Inc., Minot, N.D., * is being awarded a maximum $7,969,504.68 fixed price with economic price adjustment contract for fuel products delivery. Other locations of performance are throughout the United States. Using srvices are Army, Air Force, and Federal Civilian Agencies. There were 22 responses to the original proposed solicitation. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. Date of performance completion is May 31, 2009. The contracting activity is Defense Energy Supply Center (DESC), Fort Belvoir, Va. (SPO600-04-D-4510).

[hedonistic_pirate]

dennoch:

allein der heutige Auftrag hat ungefähr der Wert der aktuellen MK, und es ist mit dem Cheetah noch ein heißes Eisen im Feuer

also kein Grund zur Panik, außer man hat auf all die wilden Voraussagen gehört

[hedonistic_pirate]

außer es ist eine Desinformation