Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 24)
eröffnet am 03.09.05 20:50:44 von
neuester Beitrag 09.04.20 19:09:57 von
neuester Beitrag 09.04.20 19:09:57 von
Beiträge: 56.993
ID: 1.004.533
ID: 1.004.533
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 6.926.661
Gesamt: 6.926.661
Aktive User: 0
ISIN: AU000000GSL9 · WKN: A2DS8G
0,1150
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 28.02.18 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +49.900,00 | |
9,7500 | +25,81 | |
1,1900 | +12,48 | |
0,8550 | +10,32 | |
5,4700 | +9,18 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,1000 | -4,14 | |
9,4100 | -8,11 | |
11,700 | -11,36 | |
1,3700 | -12,74 | |
2,5400 | -17,53 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.518 von Fafnir77 am 23.06.10 08:15:49Der Hosenträger zeichnet sich immer wieder durch seine qualifizierten Analysen und fachkundigen Kenntnisse aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.724.345 von Thomasbk am 23.06.10 10:46:16Ich habe Hoffnungsträger auf Igno.. Er Nervte.
Seitdem ist Ruhe :-)
Soll er sich daran aufgeilen seinen Müll zu tippen.. ich muss den Quatsch nicht mehr lesen !
Seitdem ist Ruhe :-)
Soll er sich daran aufgeilen seinen Müll zu tippen.. ich muss den Quatsch nicht mehr lesen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.388 von Thomasbk am 23.06.10 07:15:53Hallo..
Ja es gab eine Antwort... Ich soll meine Frage doch in Englisch schreiben damit man sie beantworten kann..
Na gut, dann werde ich mal meine paar Brocken zusammenfassen und das ganze nochmal abschicken..
Ja es gab eine Antwort... Ich soll meine Frage doch in Englisch schreiben damit man sie beantworten kann..
Na gut, dann werde ich mal meine paar Brocken zusammenfassen und das ganze nochmal abschicken..
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.726.875 von Buddha63 am 23.06.10 16:31:33Alles klar. Ich bin gerne beim Übersetzen behilflich; dann könnten wir uns auch per BM verständigen, ansonsten kann man auch der Eva Reuter, die für deutschsprachigens IR zuständig ist, wenden. Ich selber wollte noch eine Frage wegen der angekündigten Auto-Zusammenarbeit formulieren... Jetzt aber erst mal Fussball!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.728 von Thomasbk am 23.06.10 18:39:18p.S. Frau Reuter e.reuter@dr-reuter.eu
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.728 von Thomasbk am 23.06.10 18:39:18Korrekt jetzt erst mal Fußball!
Habe leider zu 0,89€ kurz vor der KE gekauft und kann jetzt nicht nachkaufen,aber ich mache mir trotzdem keine Sorgen!
Der Laden hat Zukunft!
Gruß
hauswand
Habe leider zu 0,89€ kurz vor der KE gekauft und kann jetzt nicht nachkaufen,aber ich mache mir trotzdem keine Sorgen!
Der Laden hat Zukunft!
Gruß
hauswand
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.728 von Thomasbk am 23.06.10 18:39:18Hab die Mail in Englisch geschrieben.. und abgeschickt..
Ich bin gespannt.
Ich bin gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.182 von Buddha63 am 23.06.10 20:03:50hallo kannst du mir die e-mail adresse von dysol geben. ich bin auch gross bei 0.90 euro eingestiegen, und für mich ist es auch eine frechheit was deysol da bietet.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
1611 - schön dass Du da bist. Ich müsste mal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.781 von 1611 am 24.06.10 00:36:20Du hats wohl noch nie gegoogelt, bist neu im Internet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.182 von Buddha63 am 23.06.10 20:03:50in Englisch? Meinst Du die verstehen das?
Spaessle gmacht
Spaessle gmacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.800 von GaneshMK am 24.06.10 20:50:54Spaessle gmacht
so lnge wie ihr euch ärgert,
zum zeitvertreib, ich habe noch einen australier im dep,
der wurde jetzt in austr delisted in an der lse gelisted und in der zwischen zeit noch ne firma übernommen....
da iss grad was los.
falls jemand ablenkung sucht bis es hier knallt, wird nicht mehr lange dauern
natasa versucht kryso zu schlucken....
keine empfehlung, nur was gegen die lange weile
so lnge wie ihr euch ärgert,
zum zeitvertreib, ich habe noch einen australier im dep,
der wurde jetzt in austr delisted in an der lse gelisted und in der zwischen zeit noch ne firma übernommen....
da iss grad was los.
falls jemand ablenkung sucht bis es hier knallt, wird nicht mehr lange dauern
natasa versucht kryso zu schlucken....
keine empfehlung, nur was gegen die lange weile
Und wieder ein (neues) Dokument, das in DownUnder veröffentlicht wird:
Ich wäre schon sehr gespannt, wer sich hier so langsam über die UBS bei einkauft.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100625/pdf/31r05xrg0qvgw3.pdf
Ich wäre schon sehr gespannt, wer sich hier so langsam über die UBS bei einkauft.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100625/pdf/31r05xrg0qvgw3.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.182 von Buddha63 am 23.06.10 20:03:50So wie es aussieht, hat UBS insgesamt über 13,5 Millionen DYESOL-Aktien gekauft (dh. h. sie haben die 12 Millionen neuer Aktien von DYESOL für 1 A$ gekauft und darüber hinaus noch einige vom Markt. Nach der Deklaration (FORM 603) haben sie da im Auftrag eines Kunden getan.
Klingt interessant und ist sicher kein schlechtes Zeichen.
Klingt interessant und ist sicher kein schlechtes Zeichen.
Das ist doch mal eine gute Nachricht.
Spannend wäre zu Wissen wer sich da so reichlich eingedeckt hat.
13,5 Mio Aktien kauft man nicht wenn man nicht Überzeugt ist oder möglicherweise eine Top Info hat.
Zum herumspielen ist das etwas zuviel kohle
Da hat einer sein Sparschwein geopfert und runde 10.000.000 Euronen in Dyesol Investiert.
Nicht schlecht, Nicht schlecht !
Spannend wäre zu Wissen wer sich da so reichlich eingedeckt hat.
13,5 Mio Aktien kauft man nicht wenn man nicht Überzeugt ist oder möglicherweise eine Top Info hat.
Zum herumspielen ist das etwas zuviel kohle
Da hat einer sein Sparschwein geopfert und runde 10.000.000 Euronen in Dyesol Investiert.
Nicht schlecht, Nicht schlecht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.466 von Buddha63 am 25.06.10 09:39:58hallo,
ich bin neu hier.
ich habe mich die letzten tage intensiv mit den beiträgen zu dyesol beschäftigt.
zu der neuen firma dts blicke ich aber noch nicht ganz durch.
in dem Joint Venture mit pilkington wird über eine Standard-Technologieplattform geschrieben.
habe ich das richtig verstanden, dass es die firma dts als ziel sieht, die maschinen für die herstellung der tco zu fertigen und zu verkaufen , oder wollen sie auch gemeinsam mit pilkington glaselemente herstellen?
wenn ja, wäre es nicht kleverer die glaselemente selbst herzustellen und das zeug zu vertickern
vielen dank im voraus
loseyd
ich bin neu hier.
ich habe mich die letzten tage intensiv mit den beiträgen zu dyesol beschäftigt.
zu der neuen firma dts blicke ich aber noch nicht ganz durch.
in dem Joint Venture mit pilkington wird über eine Standard-Technologieplattform geschrieben.
habe ich das richtig verstanden, dass es die firma dts als ziel sieht, die maschinen für die herstellung der tco zu fertigen und zu verkaufen , oder wollen sie auch gemeinsam mit pilkington glaselemente herstellen?
wenn ja, wäre es nicht kleverer die glaselemente selbst herzustellen und das zeug zu vertickern
vielen dank im voraus
loseyd
hallo,
ich bin neu hier.
ich habe mich die letzten tage intensiv mit den beiträgen zu dyesol beschäftigt.
zu der neuen firma dts blicke ich aber noch nicht ganz durch.
in dem Joint Venture mit pilkington wird über eine Standard-Technologieplattform geschrieben.
habe ich das richtig verstanden, dass es die firma dts als ziel sieht, die maschinen für die herstellung der tco zu fertigen und zu verkaufen , oder wollen sie auch gemeinsam mit pilkington glaselemente herstellen?
wenn ja, wäre es nicht kleverer die glaselemente selbst herzustellen und das zeug zu vertickern
vielen dank im voraus
loseyd
ich bin neu hier.
ich habe mich die letzten tage intensiv mit den beiträgen zu dyesol beschäftigt.
zu der neuen firma dts blicke ich aber noch nicht ganz durch.
in dem Joint Venture mit pilkington wird über eine Standard-Technologieplattform geschrieben.
habe ich das richtig verstanden, dass es die firma dts als ziel sieht, die maschinen für die herstellung der tco zu fertigen und zu verkaufen , oder wollen sie auch gemeinsam mit pilkington glaselemente herstellen?
wenn ja, wäre es nicht kleverer die glaselemente selbst herzustellen und das zeug zu vertickern
vielen dank im voraus
loseyd
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.500 von loseyd am 25.06.10 15:58:22Glaub ich nicht.
Dafür sind sie noch nicht groß genug.
Außerdem läßt sich die Technik in so vielen verschiedenen Bereichen einsetzen,
daß es für Dyeol unmöglich wäre,die alle abzugrasen.
Besser ist es wahrscheinlich Lizenzen zu vergeben und überall ein bißchen mitzuverdienen,
ohne im Vorfeld sehr viel Geld für die Errichtung von Produktionsstätten ausgeben zu müßen.
Wenn man dann mit Lizenzeinnahmen genug verdient hat,
kann man ja dann anfangen die einzelnen Lizenznehmer aufzukaufen.
Dafür sind sie noch nicht groß genug.
Außerdem läßt sich die Technik in so vielen verschiedenen Bereichen einsetzen,
daß es für Dyeol unmöglich wäre,die alle abzugrasen.
Besser ist es wahrscheinlich Lizenzen zu vergeben und überall ein bißchen mitzuverdienen,
ohne im Vorfeld sehr viel Geld für die Errichtung von Produktionsstätten ausgeben zu müßen.
Wenn man dann mit Lizenzeinnahmen genug verdient hat,
kann man ja dann anfangen die einzelnen Lizenznehmer aufzukaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.629 von fantabo am 26.06.10 07:59:34Dyesol ist selbst Lizenznehmer in Bezug auf Farbstoffsolarzellen. Ich denke schon, daß es eher Sinn macht bei der Sache mal etwas "Handfestes" anzugehen und zwar in Bezug auf Produkte und Produktion. Diese JV mit P. und die Erwähnung einer Standardplatform würde dazu passen ... .
flapp
flapp
wer ist denn der lizensgeber der farstoffzelle
gruss
gruss
http://www.corinna-hohlwein.de/attachments/File/fsolarzellen…
Seite 4:
Über eine Lizenz des Grätzel-Patents der Ecole Polytechnique Fédérale verfügen die Firmen
Dyesol, G24 Innovations in Wales, die schweizerische Firma Solaronix und das japanische
Unternehmen Aisin Seiki
Seite 4:
Über eine Lizenz des Grätzel-Patents der Ecole Polytechnique Fédérale verfügen die Firmen
Dyesol, G24 Innovations in Wales, die schweizerische Firma Solaronix und das japanische
Unternehmen Aisin Seiki
Die Schweizer ... , ohne dies in diesem Fall negativ zu meinen.
Findest aber sogar auf der Homepage von Dyesol:
http://www.dyesol.com/german/index.php?page=Dyesol+Commercia…
http://www.epfl.ch/index.fr.html
flapp
Findest aber sogar auf der Homepage von Dyesol:
http://www.dyesol.com/german/index.php?page=Dyesol+Commercia…
http://www.epfl.ch/index.fr.html
flapp
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.968 von flapp am 28.06.10 11:51:15Die ober URL funktioniert nicht.
Die untere....ich kann kein Französisch.
Deshalb :
Dyesol ist ein Lizenzinhaber des ursprünglichen Patentportfolios der schweizerischen EPFL für Farbstoffsolarzellen (DSC). Damit ist das Unternehmen in der Lage, diese Technologie durch die Entwicklung und den Vertrieb der für die Herstellung von DSC benötigten Materialien, Technik und Einrichtungen kommerziell zu vermarkten. Dazu gehören die mit dieser Technologie verbundenen Farbstoffe, Pasten, Elektrolyten, Testplatten, maschinellen Einrichtungen und Dienstleistungen (Beratung, Training und schlüsselfertige Lösungen).
Dyesols Wettbewerbsvorsprung innerhalb der DSC-Branche lässt sich am guten Ruf des Unternehmens sowie seiner weltweiten Repräsentanz und Präsenz ablesen. Aufgrund der beständigen Weiterentwicklung von DSC-Technologie und Materialien seitens seiner Wissenschaftler und Ingenieure wird Dyesol kontinuierlich als der Markführer bei der Kommerzialisierung der DSC-Technologie verstanden. Dyesol hat seine Geschäftsstrategie der besseren Bedienung des internationalen Marktes dadurch weiter vorangebracht, dass es auf der ganzen Welt Tochtergesellschaften, Vertretungen und Vertriebsfirmen eingerichtet hat. Darüber hinaus bieten wir eine breite Produktpalette an, die alles enthält, was für die Herstellung von Zellen, Modulen, Elementen, Prototypgeräten und Anwendungen, sowie zur Durchführung von Forschung und Entwicklung auf industriellem und kommerziellen Maßstab benötigt wird.
http://www.dyesol.com/german/index.php?page=Dyesol+Commercia…
Die untere....ich kann kein Französisch.
Deshalb :
Dyesol ist ein Lizenzinhaber des ursprünglichen Patentportfolios der schweizerischen EPFL für Farbstoffsolarzellen (DSC). Damit ist das Unternehmen in der Lage, diese Technologie durch die Entwicklung und den Vertrieb der für die Herstellung von DSC benötigten Materialien, Technik und Einrichtungen kommerziell zu vermarkten. Dazu gehören die mit dieser Technologie verbundenen Farbstoffe, Pasten, Elektrolyten, Testplatten, maschinellen Einrichtungen und Dienstleistungen (Beratung, Training und schlüsselfertige Lösungen).
Dyesols Wettbewerbsvorsprung innerhalb der DSC-Branche lässt sich am guten Ruf des Unternehmens sowie seiner weltweiten Repräsentanz und Präsenz ablesen. Aufgrund der beständigen Weiterentwicklung von DSC-Technologie und Materialien seitens seiner Wissenschaftler und Ingenieure wird Dyesol kontinuierlich als der Markführer bei der Kommerzialisierung der DSC-Technologie verstanden. Dyesol hat seine Geschäftsstrategie der besseren Bedienung des internationalen Marktes dadurch weiter vorangebracht, dass es auf der ganzen Welt Tochtergesellschaften, Vertretungen und Vertriebsfirmen eingerichtet hat. Darüber hinaus bieten wir eine breite Produktpalette an, die alles enthält, was für die Herstellung von Zellen, Modulen, Elementen, Prototypgeräten und Anwendungen, sowie zur Durchführung von Forschung und Entwicklung auf industriellem und kommerziellen Maßstab benötigt wird.
http://www.dyesol.com/german/index.php?page=Dyesol+Commercia…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.031 von binda am 28.06.10 12:01:36Ende der 80er Jahre hat Michael Grätzel, Professor an der schweizerischen Ecole
Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL), das Grundprinzip der Farbstoffsolarzellen
entwickelt. Wie der Name schon verrät, absorbiert ein Farbstoff das Licht in den
Farbstoffsolarzellen, ähnlich wie bei der Photosynthese, die in Pflanzenzellen abläuft. Dort
erzeugt das grüne Chlorophyll durch aufgenommenes Licht elektrische Ladungen, die über
eine lange Transportkette in chemische Energie umgewandelt werden. In der
Farbstoffsolarzelle übernehmen metallorganische Komplexverbindungen des Metalls
Ruthenium die Absorption des Lichtes.
Über eine Lizenz des Grätzel-Patents der Ecole Polytechnique Fédérale verfügen die Firmen
Dyesol, G24 Innovations in Wales, die schweizerische Firma Solaronix und das japanische
Unternehmen Aisin Seiki
Bitte dies hier lesen, da steht alles drin. EPFL ist eine Universität.Die École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL; deutsch: Eidgenössische Technische Hochschule Lausanne) ist eine technisch-naturwissenschaftliche Universität in Lausanne, Schweiz. Der Campus befindet sich ausserhalb des Stadtzentrums in unmittelbarer Nähe des Lac Lémans, er schliesst direkt an den Campus der Universität Lausanne an - zusammen genommen das grösste Bildungs- und Forschungszentrum der Schweiz.
http://www.corinna-hohlwein.de/attachments/File/fsolarzellen…
Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL), das Grundprinzip der Farbstoffsolarzellen
entwickelt. Wie der Name schon verrät, absorbiert ein Farbstoff das Licht in den
Farbstoffsolarzellen, ähnlich wie bei der Photosynthese, die in Pflanzenzellen abläuft. Dort
erzeugt das grüne Chlorophyll durch aufgenommenes Licht elektrische Ladungen, die über
eine lange Transportkette in chemische Energie umgewandelt werden. In der
Farbstoffsolarzelle übernehmen metallorganische Komplexverbindungen des Metalls
Ruthenium die Absorption des Lichtes.
Über eine Lizenz des Grätzel-Patents der Ecole Polytechnique Fédérale verfügen die Firmen
Dyesol, G24 Innovations in Wales, die schweizerische Firma Solaronix und das japanische
Unternehmen Aisin Seiki
Bitte dies hier lesen, da steht alles drin. EPFL ist eine Universität.Die École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL; deutsch: Eidgenössische Technische Hochschule Lausanne) ist eine technisch-naturwissenschaftliche Universität in Lausanne, Schweiz. Der Campus befindet sich ausserhalb des Stadtzentrums in unmittelbarer Nähe des Lac Lémans, er schliesst direkt an den Campus der Universität Lausanne an - zusammen genommen das grösste Bildungs- und Forschungszentrum der Schweiz.
http://www.corinna-hohlwein.de/attachments/File/fsolarzellen…
«Wer hats erfunden?» «Die Schweizer!» – wer denn sonst? Und in dem Fall war es der Chemiker Michael Grätzel von der ETH Lausanne. Das Patent für diese Zellen meldete er übrigens schon 1992 an – in der kommenden Woche erhält Grätzel für seine Erfindung den finnischen Millennium-Technologiepreis der Teknillisten Tieteiden Akademie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.115 von binda am 28.06.10 12:18:12Quelle:http://elektrotechnik.ch/2010/06/04/gratzel-zellen-strom-pro…
Der obere link wurde berichtigt (einfach den Folgepost betrachten)und bei dem unteren link einfach links oben auf Englisch klicken, oder kannst Du das auch nicht? Dann hilf es Dir natürlich nicht weiter.
Sollte eigentlich auch nur eine Info sein was EPFL bedeutet, mir war nicht bewußt, daß es den einen oder anderen überfordern könnte, sorry dafür (dachte es wäre erkennbar, daß es sich um eine Hochschule handelt) ... .
flapp
Sollte eigentlich auch nur eine Info sein was EPFL bedeutet, mir war nicht bewußt, daß es den einen oder anderen überfordern könnte, sorry dafür (dachte es wäre erkennbar, daß es sich um eine Hochschule handelt) ... .
flapp
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.134 von flapp am 28.06.10 12:21:16Warum reagierst Du so eingeschnappt????
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.154 von binda am 28.06.10 12:25:05?Wo reagiere ich denn eingeschnappt?Ich wollte Dir nur helfen Infos aus den links zu ziehen . Du hast deine Probleme mit den links mitgeteilt und ich habe versucht diese ansatzweise zu lösen.Sorry, irgendwie kann ich Dir nun nicht folgen, aber nichts für ungut.
schön das sich immer neu seiten öffnen wo man mehr über dyesol nachlesen kann.
danke
gruss
danke
gruss
what to do, war halt nunmal der olle Graezel der den Effekt vor 20 Jahren "kunstbar" gemacht hat. Und kaum sind 20 Jahre rum, schon ist Dyesol dran
Guten Tag
Nach der, entgegen unnötiger Aufregung mancher Kleinanleger dieses Forum, nach australischem Recht sehr seriös abgelaufenen Kapitalerhöhung, habe ich am 28.06. meinen Dyesol Depotanteil von 12% auf nun 16% erhöht. Nach der deutschen OHB und vor der US Apple ist Dyesol derzeit mein zweitgrößtes Investment.
Meine Vermutung ist nach wie vor, dass ein deutscher Investor über UBS bei Dyesol eingestiegen ist. Als reine Spekulation, kann ich mir als Investor Skion vorstellen (Susanne Klatten, Quant (BMW,SGL,NORDEX,ALTANA CarbonImperium)). Skion deswegen, weil Dyesol angab mit einem deutschen Autohersteller zu verhandeln und einen Firmensitz in München eröffnete (BMW plant ein Fahrzeug aus Carbonkarosserie und innovativ flacher und IT-gestützter Beleuchtungstechnik incl. aufleuchten von z.b. Stauwarnung für das nachfolgende Fahrzeug). Skion auch deswegen, weil Windräder große Rotorblätter und hohe Masten haben, welche man prima mit Farbstoffsolarzellen beschichten könnte. Skion ist jedoch nur eine vage Spekulation meinerseits.
Kurzfrisitg gehe ich davon aus, dass der Dyesol Kurs sich von der KE erholt und wieder bei 90Cent stehen wird. Dann entscheide ich, ob ich Gewinne mitnehme und meinen Anteil reduziere oder dabei bleibe, was von der Nachrichtenlage abhängen wird.
Zur Lizenzfrage hier noch ein Link:
http://search.epfl.ch/web.do?as_dt=i&site=epfl_extranet&clie…
Nach der, entgegen unnötiger Aufregung mancher Kleinanleger dieses Forum, nach australischem Recht sehr seriös abgelaufenen Kapitalerhöhung, habe ich am 28.06. meinen Dyesol Depotanteil von 12% auf nun 16% erhöht. Nach der deutschen OHB und vor der US Apple ist Dyesol derzeit mein zweitgrößtes Investment.
Meine Vermutung ist nach wie vor, dass ein deutscher Investor über UBS bei Dyesol eingestiegen ist. Als reine Spekulation, kann ich mir als Investor Skion vorstellen (Susanne Klatten, Quant (BMW,SGL,NORDEX,ALTANA CarbonImperium)). Skion deswegen, weil Dyesol angab mit einem deutschen Autohersteller zu verhandeln und einen Firmensitz in München eröffnete (BMW plant ein Fahrzeug aus Carbonkarosserie und innovativ flacher und IT-gestützter Beleuchtungstechnik incl. aufleuchten von z.b. Stauwarnung für das nachfolgende Fahrzeug). Skion auch deswegen, weil Windräder große Rotorblätter und hohe Masten haben, welche man prima mit Farbstoffsolarzellen beschichten könnte. Skion ist jedoch nur eine vage Spekulation meinerseits.
Kurzfrisitg gehe ich davon aus, dass der Dyesol Kurs sich von der KE erholt und wieder bei 90Cent stehen wird. Dann entscheide ich, ob ich Gewinne mitnehme und meinen Anteil reduziere oder dabei bleibe, was von der Nachrichtenlage abhängen wird.
Zur Lizenzfrage hier noch ein Link:
http://search.epfl.ch/web.do?as_dt=i&site=epfl_extranet&clie…
Guten Tag
Aktionäre sollten sich Gedanken machen, welche Faktoren GEGEN ein Invest in Dyesol sprechen.
Als erstes Gegenargument verweise ich auf die Nanotechnologie selbst. Denn Farbstoffsolarzellen, das ist reine Nanotechnologie.
Sollten sich Farbstoffsolarzellen/anstrichen, nachdem diese die Weltmärkte erobert haben, als gesundheitsgefährdende Nano- und Chemiekiller entpuppen, könnten Dyesol Aktionäre längst einen hohen %-Gewinn eingestrichen haben. Daher gilt es, ständig die Diskussionen über die Gefährlichkeit der Nanotechnologie zu verfolgen um einen Ausstiegszeitpunkt zu finden. Denn auch die Aktionäre tragen das mögliche Risiko der Nanotechnologie.
Hier einige empfehlenswerte Links zu diesem, bei Dyesol Aktionären eher unbeliebten Thema:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5897/1.html
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16709/1.html
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16710/1.html
Politisch gesehen, gibt es weltweit bereits erste Ökoparteien, die sich gegen Nanotechnologie ähnlich wie gegen Gentechnologie stemmen. Bei neuen Energietechniken geht es auch um Subventionen, Förderrichtlinien etc., welches politische Themen sind. Sollte die Farbstoffsolartechnik bei führenden Ökoparteien wegen der Nanotechnologie in Ungnade fallen, könnte es aus politischer Sicht schwieriger werden, mit dieser Technik Märkte gegen andere Energieerzeugungstechniken zu erobern.
Aktionäre sollten sich Gedanken machen, welche Faktoren GEGEN ein Invest in Dyesol sprechen.
Als erstes Gegenargument verweise ich auf die Nanotechnologie selbst. Denn Farbstoffsolarzellen, das ist reine Nanotechnologie.
Sollten sich Farbstoffsolarzellen/anstrichen, nachdem diese die Weltmärkte erobert haben, als gesundheitsgefährdende Nano- und Chemiekiller entpuppen, könnten Dyesol Aktionäre längst einen hohen %-Gewinn eingestrichen haben. Daher gilt es, ständig die Diskussionen über die Gefährlichkeit der Nanotechnologie zu verfolgen um einen Ausstiegszeitpunkt zu finden. Denn auch die Aktionäre tragen das mögliche Risiko der Nanotechnologie.
Hier einige empfehlenswerte Links zu diesem, bei Dyesol Aktionären eher unbeliebten Thema:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5897/1.html
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16709/1.html
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16710/1.html
Politisch gesehen, gibt es weltweit bereits erste Ökoparteien, die sich gegen Nanotechnologie ähnlich wie gegen Gentechnologie stemmen. Bei neuen Energietechniken geht es auch um Subventionen, Förderrichtlinien etc., welches politische Themen sind. Sollte die Farbstoffsolartechnik bei führenden Ökoparteien wegen der Nanotechnologie in Ungnade fallen, könnte es aus politischer Sicht schwieriger werden, mit dieser Technik Märkte gegen andere Energieerzeugungstechniken zu erobern.
Guten Tag
hier noch ein Link zur "Frauenhofer ISE" in Bezug Farbstoffsolarzellen:
http://www.ise.fraunhofer.de/geschaeftsfelder-und-marktberei…
hier noch ein Link zur "Frauenhofer ISE" in Bezug Farbstoffsolarzellen:
http://www.ise.fraunhofer.de/geschaeftsfelder-und-marktberei…
Guten Tag
Unterricht incl. PowerPoint Präsentationen zum Thema Farbstoffsolarzelle (wir bauen eine). Auch gut für Kleinanleger, die sich erstmals mit Dyesol befassen und erste Laienverständliche Infos zur Technolgie suchen:
http://www.lehrer-online.net/graetzel-zelle.php?sid=12438120…
"Selbstbau einer Farbstoffsolarzelle
Schülerinnen und Schüler stellen mit einfachen Mitteln eine Farbstoffsolarzelle her und prüfen ihre Qualität. Mit PowerPoint erstellte Animationen veranschaulichen die Funktionsweise der nach ihrem Erfinder benannten Grätzel-Zelle."
Unterricht incl. PowerPoint Präsentationen zum Thema Farbstoffsolarzelle (wir bauen eine). Auch gut für Kleinanleger, die sich erstmals mit Dyesol befassen und erste Laienverständliche Infos zur Technolgie suchen:
http://www.lehrer-online.net/graetzel-zelle.php?sid=12438120…
"Selbstbau einer Farbstoffsolarzelle
Schülerinnen und Schüler stellen mit einfachen Mitteln eine Farbstoffsolarzelle her und prüfen ihre Qualität. Mit PowerPoint erstellte Animationen veranschaulichen die Funktionsweise der nach ihrem Erfinder benannten Grätzel-Zelle."
Guten Tag
MANSolar bietet Unterrichtsmaterialen zum Selbstbau von Farbstoffsolarzellen mit Brombeersaft. Das ist sicher auch ein netter Wochenend-Bastel-Zeitvertreib für überzeugte Dyesol Langzeitaktionäre oder deren Kinder:
http://www.mansolar.com/produkte3.htm
http://www.mansolar.com/art%203000%20de.htm
PS: Ist hier von mir nicht als Werbung gedacht. Sollte dies so empfunden werden, kann die Moderation gerne einschreiten.
MANSolar bietet Unterrichtsmaterialen zum Selbstbau von Farbstoffsolarzellen mit Brombeersaft. Das ist sicher auch ein netter Wochenend-Bastel-Zeitvertreib für überzeugte Dyesol Langzeitaktionäre oder deren Kinder:
http://www.mansolar.com/produkte3.htm
http://www.mansolar.com/art%203000%20de.htm
PS: Ist hier von mir nicht als Werbung gedacht. Sollte dies so empfunden werden, kann die Moderation gerne einschreiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.930 von alexzop am 28.06.10 20:43:50Alexzop, Deine lockere aber klare Nuechternheit gefaellt mir gut
Guten Tag
wer sich als Dyesol Aktionär fundiert tiefer in die Technik der Farbstoffsolarzelle einlesen möchte, wird einen Blick auf dieses Fraunhofer ISE Dokument aus dem Jahr 2006 nicht bereuen:
"Nanotechnologie für Farbstoffsolarzellen in der Gebäudetechnik von Dr. Andreas Hinsch" ist zum Glück noch im Webarchive verfügbar
http://web.archive.org/web/*/http://www.zukuenftigetechnolog…
dort auf den Link "Feb 24, 2007" klicken oder das .PDF direkt abspeichern.
wer sich als Dyesol Aktionär fundiert tiefer in die Technik der Farbstoffsolarzelle einlesen möchte, wird einen Blick auf dieses Fraunhofer ISE Dokument aus dem Jahr 2006 nicht bereuen:
"Nanotechnologie für Farbstoffsolarzellen in der Gebäudetechnik von Dr. Andreas Hinsch" ist zum Glück noch im Webarchive verfügbar
http://web.archive.org/web/*/http://www.zukuenftigetechnolog…
dort auf den Link "Feb 24, 2007" klicken oder das .PDF direkt abspeichern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.022 von alexzop am 28.06.10 21:05:21Guten Tag
Sorry, das war die Vortragsvorlage. Diese hat aber interessante Abbildungen. Der Link zur Gesamtarbeit funktioniert leider nicht mehr...
Jedoch möchte ich als Ersatz auf dieses Dokument aufmerksam machen. Sehr interessant darin ist der Punkte 11) "Lichtpumpeneffekt":
http://www.jufo-mbs.de/mediapool/50/505700/data/Die_Graetzel…
Sorry, das war die Vortragsvorlage. Diese hat aber interessante Abbildungen. Der Link zur Gesamtarbeit funktioniert leider nicht mehr...
Jedoch möchte ich als Ersatz auf dieses Dokument aufmerksam machen. Sehr interessant darin ist der Punkte 11) "Lichtpumpeneffekt":
http://www.jufo-mbs.de/mediapool/50/505700/data/Die_Graetzel…
Guten Tag
Mit Farbstoffsolarzellentechnik wäre das Flugzeug "Solar Impulse" von Bertrand Piccard und André Borschberg, auch in Zusammenarbeit mit der "Eidgenössischen Technischen Hochschule Lausanne" wesentlich leichter. Aber Wirkungsgrad würde es leider noch scheitern. Die verwendeten 11.628 monokristallinen Rückseitenkontakt-Solarzellen mit 150 Mikrometer Stärke erreichen immerhin einen Wirkungsgrad von 22,5 %.
Dennoch bietet dieses Projekt genügend Luft- und Raumfahrtfantasie auch für Farbstoffsolarzellen. (Flugzeugrumpf, Außenhaut von Raumstationen, Energieversorgung per Segel für Satelliten etc...).
http://flugzeuge-flugzeugtechnik.suite101.de/article.cfm/die…
http://de.wikipedia.org/wiki/Solar_Impulse
http://www.solarimpulse.com/index.php?lang=de
Mit Farbstoffsolarzellentechnik wäre das Flugzeug "Solar Impulse" von Bertrand Piccard und André Borschberg, auch in Zusammenarbeit mit der "Eidgenössischen Technischen Hochschule Lausanne" wesentlich leichter. Aber Wirkungsgrad würde es leider noch scheitern. Die verwendeten 11.628 monokristallinen Rückseitenkontakt-Solarzellen mit 150 Mikrometer Stärke erreichen immerhin einen Wirkungsgrad von 22,5 %.
Dennoch bietet dieses Projekt genügend Luft- und Raumfahrtfantasie auch für Farbstoffsolarzellen. (Flugzeugrumpf, Außenhaut von Raumstationen, Energieversorgung per Segel für Satelliten etc...).
http://flugzeuge-flugzeugtechnik.suite101.de/article.cfm/die…
http://de.wikipedia.org/wiki/Solar_Impulse
http://www.solarimpulse.com/index.php?lang=de
Guten Tag
In ferner Zukunft könnten vielleicht auch Raumfahrt-Sonnensegel von einer Fabrstoffsolarzellentechnik V2.0 profitieren.
http://www.wiwo.de/technik-wissen/per-solar-segeln-im-all-43…
Das solls nun gewesen sein mit meinen Zukunftsspekulationen in Sachen
Farbstoffsolarzelle.
Wem meine Beiträge genervt haben:
In ferner Zukunft könnten vielleicht auch Raumfahrt-Sonnensegel von einer Fabrstoffsolarzellentechnik V2.0 profitieren.
http://www.wiwo.de/technik-wissen/per-solar-segeln-im-all-43…
Das solls nun gewesen sein mit meinen Zukunftsspekulationen in Sachen
Farbstoffsolarzelle.
Wem meine Beiträge genervt haben:
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.349 von alexzop am 28.06.10 22:18:02Moin alexzop,
Du nervst nicht!
Das ist doch ok wenn Du alle Möglichkeiten der Farbstoffzellentechnik V2.0 aufzählst,von der Information lebt die Börse!
Dieses Unternehmen hat riesiges Potenzial!
Leider habe ich kurz vor der KE noch bei 0,89€ gekauft,aber damit kann ich leben,denn auch in Australien zieht der Kurs langsam wieder an.
Gruß
hauswand
Du nervst nicht!
Das ist doch ok wenn Du alle Möglichkeiten der Farbstoffzellentechnik V2.0 aufzählst,von der Information lebt die Börse!
Dieses Unternehmen hat riesiges Potenzial!
Leider habe ich kurz vor der KE noch bei 0,89€ gekauft,aber damit kann ich leben,denn auch in Australien zieht der Kurs langsam wieder an.
Gruß
hauswand
Wieder ein schöner Schritt in Richtung Kommerzialisierung.
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
CSIRO-Dyesol Zusammenarbeit wird ausgebaut!!
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
CSIRO-Dyesol Zusammenarbeit wird ausgebaut!!
...Und hier das ganze noch mal auf deutsch:
http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_news,i,7610,id,32…
http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_news,i,7610,id,32…
wäre schön, wenn der kurs mal angemessen reagieren würde und wir über den euro kämen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.918 von herwoe am 30.06.10 10:43:11Da gebe ich Dir vollkommen recht.
Es ist schon Merkwürdig das der Kurs nicht nachzieht
Es ist schon Merkwürdig das der Kurs nicht nachzieht
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.773 von LeBarbier am 30.06.10 10:20:54Könnte es nicht sein, dass Dyesol damit den teuren Farbstoffen auf Rutheniumbasis auf das falsche Pferd setzt? Ruthenium, ein Übergangsmetall, ist sehr selten. Ruthenium zählt zu den seltensten nicht-radioaktiven Elementen auf der Erde. Seine Häufigkeit beträgt etwa 1 ppb und ist vergleichbar mit der von Rhodium, Iridium oder Rhenium.
Zitat: "Diese werden gemeinsam mit dem Unternehmen an einem vereinbarten Entwicklungsprogramm arbeiten, das sich Dyesols tiefes Wissen zu Farbstoffen auf Rutheniumbasis und die weitreichenden Fähigkeiten der CSIRO in Sachen Modelling und Forschung vorteilhaft zunutze machen wird. ...
Konkurrenten von Dyesol setzen hingegen auf wesentliche preiswertere organische Farbstoffe. April 2009 war zu lesen: "Bislang musste man zur Schaffung solcher Solarzellen Farbstoffe nutzen, die aus dem Edelmetall Ruthenium und volatilen Elektrolyten bestanden. Wissenschaftler an der Akademie der Wissenschaften in Peking gelang es nun, diese beiden Materialien durch billigere Stoffe zu ersetzen und dennoch eine ordentliche Effizienz zu erzielen. Der Schlüssel dazu war ein neues organisches Farbmolekül, das von Chemieprofessor Peng Wang und seinem Team entwickelt wurde. Es reduziert die Herstellungskosten, weil die notwendigen Inhaltsstoffe deutlich billiger sind als Rutheniumzusammensetzungen. Auch der Elektrolytbestandteil wurde gegen eine andere Art ausgetauscht – eine so genannte ionische Flüssigkeit. Daraus ergaben sich zudem robustere Zellen. ..."
Quelle: http://www.heise.de/tr/artikel/Fortschritte-bei-Farbstoff-So…
Entgegen Dyesol arbeitet Grätzel selbst mit Kupfer-Farbstoffen. 07/2008:
"... Forschern der Universität Basel und der Eidgenössischen Technischen Hochschule Lausanne ist es gelungen, Farbstoffe für neuartige Solarzellen mit billigem Kupfer statt mit teurem Ruthenium herzustellen. Dies eröffnet neue Perspektiven für eine effiziente Nutzung der Solarenergie. ..."
Quelle: http://www.elektronikpraxis.vogel.de/index.cfm?pid=866&pk=13…
All das gilt es als Dyesol Aktionär zu bedenken.
Zitat: "Diese werden gemeinsam mit dem Unternehmen an einem vereinbarten Entwicklungsprogramm arbeiten, das sich Dyesols tiefes Wissen zu Farbstoffen auf Rutheniumbasis und die weitreichenden Fähigkeiten der CSIRO in Sachen Modelling und Forschung vorteilhaft zunutze machen wird. ...
Konkurrenten von Dyesol setzen hingegen auf wesentliche preiswertere organische Farbstoffe. April 2009 war zu lesen: "Bislang musste man zur Schaffung solcher Solarzellen Farbstoffe nutzen, die aus dem Edelmetall Ruthenium und volatilen Elektrolyten bestanden. Wissenschaftler an der Akademie der Wissenschaften in Peking gelang es nun, diese beiden Materialien durch billigere Stoffe zu ersetzen und dennoch eine ordentliche Effizienz zu erzielen. Der Schlüssel dazu war ein neues organisches Farbmolekül, das von Chemieprofessor Peng Wang und seinem Team entwickelt wurde. Es reduziert die Herstellungskosten, weil die notwendigen Inhaltsstoffe deutlich billiger sind als Rutheniumzusammensetzungen. Auch der Elektrolytbestandteil wurde gegen eine andere Art ausgetauscht – eine so genannte ionische Flüssigkeit. Daraus ergaben sich zudem robustere Zellen. ..."
Quelle: http://www.heise.de/tr/artikel/Fortschritte-bei-Farbstoff-So…
Entgegen Dyesol arbeitet Grätzel selbst mit Kupfer-Farbstoffen. 07/2008:
"... Forschern der Universität Basel und der Eidgenössischen Technischen Hochschule Lausanne ist es gelungen, Farbstoffe für neuartige Solarzellen mit billigem Kupfer statt mit teurem Ruthenium herzustellen. Dies eröffnet neue Perspektiven für eine effiziente Nutzung der Solarenergie. ..."
Quelle: http://www.elektronikpraxis.vogel.de/index.cfm?pid=866&pk=13…
All das gilt es als Dyesol Aktionär zu bedenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.918 von herwoe am 30.06.10 10:43:11Derzeit sind weltweit die Bären als Propheten unterwegs. Zudem hängen die australischen Märkte stark von Marktentwicklungen in China ab, weil die Chinesen sehr stark in Australien investiert sind. Zur Depotabsicherung habe ich aktuell Puts auf einige entscheidende Indizes erworben. Ich gehe davon aus, dass wir langsam wieder dazu kommen sollten, hautpsächlich in langweilige defensive Aktien zu investieren, in Valuewerte. Vielleicht auch in vorallem Dividendenstarke Werte. Klar kann man ein Abenteuer wie Dyesol im Depot belassen und sogar recht hoch gewichten, wenn man auch starke Verluste damit aushalten könnte. Ich setze neben Substanzwerten immer auch auf einige spekulative Werte, jedoch nur zu einem jeweils sehr geringen %Depotanteil um die 1-2%. Einen spekulativen Wert habe ich aber stets um die 15% recht hoch gewichtet. Wenn jetzt die Bilanzsaison wieder anläuft, wird es sicher nicht falsch sein, sich von zyklischen Top-Performern des vergangenen Jahres zu trennen. Mein Fokus richtet sich nun verstärkt auf Unternehmen mit höchster Eigenkapitalquote. Nun gilt es eben, sein Geld wieder zusammen zu halten und sicherheitsbewusst langsam zu vermehren um nach dem nächsten Weltwirtschaftscrash flüssig zu sein. Ich rechne mit dem nächsten Extrem-Crash innerhalb 10 Jahren.
Chinas Einfluss auf Australien kann man z.b. in diesem Bericht aus 2007 lesen:
http://www.welt.de/wirtschaft/article825494/Australien_wird_…
Chinas Einfluss auf Australien kann man z.b. in diesem Bericht aus 2007 lesen:
http://www.welt.de/wirtschaft/article825494/Australien_wird_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.915 von alexzop am 30.06.10 23:58:58und wiede3r mal etwas neues : neue aktien
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.280 von flapp am 01.07.10 10:47:58Bin 100% bei dir flapp.
fuer den Hoffnungstraeger
fuer den Hoffnungstraeger
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.410 von zimbo347 am 01.07.10 11:14:12" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://wotnews.com.au/announcement/Dyesol_New_issue_announcement_-_Employee_Shares/1076129/
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.581 von Hoffnungstraeger am 01.07.10 11:40:11zum glück haben die nur 37 angestellte
@hoffnungsloser,
Du bist mit deinen Bemerkungen sicher einer der großer "Irr"Lichter in diesem Thread.
Deine Bemerkungen strotzen von Pubertätsgehabe...
Letzter Kommentar dazu.
Und jetzt: --> Ignore!!
Du bist mit deinen Bemerkungen sicher einer der großer "Irr"Lichter in diesem Thread.
Deine Bemerkungen strotzen von Pubertätsgehabe...
Letzter Kommentar dazu.
Und jetzt: --> Ignore!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.838 von alexzop am 30.06.10 23:27:21"... Forschern der Universität Basel und der Eidgenössischen Technischen Hochschule Lausanne ist es gelungen, Farbstoffe für neuartige Solarzellen mit billigem Kupfer statt mit teurem Ruthenium herzustellen. Dies eröffnet neue Perspektiven für eine effiziente Nutzung der Solarenergie. ..."
Quelle: http://www.elektronikpraxis.vogel.de/index.cfm?pid=866&pk=13…
All das gilt es als Dyesol Aktionär zu bedenken.
Anmerkung:
Aus der von Dir angegebenen Quelle geht aber auch hervor, daß bei den Forschungen in Basel Grätzel beteiligt ist. Grätzel ist aber auch mit Dyesol verbunden ist.
Quelle: http://www.elektronikpraxis.vogel.de/index.cfm?pid=866&pk=13…
All das gilt es als Dyesol Aktionär zu bedenken.
Anmerkung:
Aus der von Dir angegebenen Quelle geht aber auch hervor, daß bei den Forschungen in Basel Grätzel beteiligt ist. Grätzel ist aber auch mit Dyesol verbunden ist.
gruß hier im forum,
jetzt bin ich auch in dyesol eingestiegen. zwar jammert die branche nicht mehr über die siliziumversorgung, aber es kann langfristig nicht schaden diese australische firma ins depot zu legen die dagegen immun ist.....dass die solarbranche vor einer großen zukunft steht ist sonnenklar. ob dyesol dazugehören wird weiss ich nicht, aber die technologie sieht gut aus und scheint mir zumindest für einen zock gut und da hab ich mir vorsorglich ein paar stücke ins depot gelegt.
wünsche jedoch schon, dass sie sich langfrristig durchsetzen....
jetzt bin ich auch in dyesol eingestiegen. zwar jammert die branche nicht mehr über die siliziumversorgung, aber es kann langfristig nicht schaden diese australische firma ins depot zu legen die dagegen immun ist.....dass die solarbranche vor einer großen zukunft steht ist sonnenklar. ob dyesol dazugehören wird weiss ich nicht, aber die technologie sieht gut aus und scheint mir zumindest für einen zock gut und da hab ich mir vorsorglich ein paar stücke ins depot gelegt.
wünsche jedoch schon, dass sie sich langfrristig durchsetzen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.915 von alexzop am 30.06.10 23:58:58Entgegen Dyesol arbeitet Grätzel selbst mit Kupfer-Farbstoffen. 07/2008:
"... Forschern der Universität Basel und der Eidgenössischen Technischen Hochschule Lausanne ist es gelungen, Farbstoffe für neuartige Solarzellen mit billigem Kupfer statt mit teurem Ruthenium herzustellen. Dies eröffnet neue Perspektiven für eine effiziente Nutzung der Solarenergie. ..."
Quelle: http://www.elektronikpraxis.vogel.de/index.cfm?pid=866&pk=13…
All das gilt es als Dyesol Aktionär zu bedenken. /i]
Hat eventuell auch schon mal jemand daran gedacht, dass Dyesol auch nicht nur auf ein Pferd setzt bzw. nicht nur in eine Richtung entwickeln möchte / kann und sich gerade deshalb "Unterstützung" mit an Bord geholt hat?
"... Forschern der Universität Basel und der Eidgenössischen Technischen Hochschule Lausanne ist es gelungen, Farbstoffe für neuartige Solarzellen mit billigem Kupfer statt mit teurem Ruthenium herzustellen. Dies eröffnet neue Perspektiven für eine effiziente Nutzung der Solarenergie. ..."
Quelle: http://www.elektronikpraxis.vogel.de/index.cfm?pid=866&pk=13…
All das gilt es als Dyesol Aktionär zu bedenken. /i]
Hat eventuell auch schon mal jemand daran gedacht, dass Dyesol auch nicht nur auf ein Pferd setzt bzw. nicht nur in eine Richtung entwickeln möchte / kann und sich gerade deshalb "Unterstützung" mit an Bord geholt hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.837 von vammi am 01.07.10 14:59:39willkommen vammi...
war ein schlauer griff von dir.
war ein schlauer griff von dir.
Donnerstag, 01. Juli 2010
Quelle: n-tv.de
Boom bei Wind und Solar
Ökostrom auf dem Vormarsch
Der Ökostromanteil wird in Europa in den kommenden zehn Jahren stark zunehmen. So will die Bundesrepublik bis 2020 etwas unter 20 Prozent an Energie aus erneuerbaren Quellen gewinnen. Irland und Italien planen eine Erhöhung der Windenergie-Kapazitäten.
Energiequellen der Zukunft.
(Foto: picture-alliance/ dpa)
Die Bundesregierung geht von einer Verdoppelung des Ökostromanteils bis 2020 aus. Dann würden über 38 Prozent des Stroms aus Wind, Wasser, Sonne oder Biomasse erzeugt, geht aus dem Entwurf für den "Nationalen Aktionsplan für Erneuerbare Energie" hervor. Derzeit beträgt der Beitrag von Ökostrom gut 17 Prozent.
Die Ausbaupläne der einzelnen Staaten müssen der EU vorgelegt werden, damit diese das EU-Ziel von 20 Prozent Öko-Energie bis 2020 überwachen kann. Die Frist dafür ist bereits abgelaufen. Die meisten EU-Länder versäumten es allerdings, ihre Pläne nach Brüssel zu melden.
Trotzdem deuten die nun vorliegenden Zahlen auf einen regelrechten Boom bei Wind- und Solarenergie hin: So plant beispielsweise Irland die Kapazitäten von küstennahen Windparks in den nächsten zehn Jahren um 130 Prozent zu erhöhen und Italien sogar um 230 Prozent, wie aus den Aktionsplänen jeweils hervorgeht. Bei der Solarenergie will Spanien seine Kapazitäten bis 2020 um rund 190 Prozent steigern. Deutschland strebt in diesem Bereich eine Verdreifachung an, während Italien eine Verfünffachung anpeilt.
Energieexperten betonen allerdings, dass es sich bei den übermittelten Plänen bisher um reine Absichtserklärungen der Mitgliedsstaaten handelt. Die Finanzierung zum Erreichen der teilweise ehrgeizigen Ziele sei alles andere als geklärt, erläutert Analyst Adam Brown von der Internationalen Energieagentur. Auch technische Probleme und eine noch mangelnde Infrastruktur stellten erhebliche Hürden beim Ausbau der Erneuerbaren Energie dar.
Vorgabe für Deutschland bei 18 Prozent
Deutschland will unter Berücksichtigung aller Energiearten wie Biosprit und Biogas bis 2020 etwas unter 20 Prozent an Energie aus erneuerbaren Quellen gewinnen, wie aus dem Nationalen Aktionsplan weiter hervorgeht. Die EU-Vorgabe für Deutschland liegt bei 18 Prozent. Eine Reihe von EU-Staaten hat traditionell vor allem wegen der Nutzung der Wasserkraft einen weit höheren Öko-Energieanteil als Deutschland.
Vergleichsweise schleppend verläuft der Studie zufolge in den nächsten Jahren die Nutzung von Biosprit im deutschen Verkehr. Er wird in den nächsten Jahren sogar leicht zurückgehen und erst 2020 die Zehn-Prozent-Marke überspringen. Grund ist vor allem die Schwierigkeit, Biosprit ohne Nachteile für Ernährung und Umweltschäden zu erzeugen.
Problem Stromschwankungen
Die Bundesregierung hatte beim Ökostrom allein stets einen Anteil von deutlich über 30 Prozent angepeilt. Umweltminister Norbert Röttgen hatte sich auch auf Studien berufen, die 40 Prozent bis 2020 für möglich halten. Daraus hatte er auch den Schluss gezogen, dass eine deutliche Laufzeitverlängerung von Atomreaktoren nicht nötig sei.
Allerdings ist die Speicherung der stark schwankenden Strommengen vor allem aus Wind noch ungelöst. Atom- und Kohlekraftwerke liefern dagegen vergleichsweise gleichmäßigen Grundlaststrom.
Quelle: n-tv.de
Boom bei Wind und Solar
Ökostrom auf dem Vormarsch
Der Ökostromanteil wird in Europa in den kommenden zehn Jahren stark zunehmen. So will die Bundesrepublik bis 2020 etwas unter 20 Prozent an Energie aus erneuerbaren Quellen gewinnen. Irland und Italien planen eine Erhöhung der Windenergie-Kapazitäten.
Energiequellen der Zukunft.
(Foto: picture-alliance/ dpa)
Die Bundesregierung geht von einer Verdoppelung des Ökostromanteils bis 2020 aus. Dann würden über 38 Prozent des Stroms aus Wind, Wasser, Sonne oder Biomasse erzeugt, geht aus dem Entwurf für den "Nationalen Aktionsplan für Erneuerbare Energie" hervor. Derzeit beträgt der Beitrag von Ökostrom gut 17 Prozent.
Die Ausbaupläne der einzelnen Staaten müssen der EU vorgelegt werden, damit diese das EU-Ziel von 20 Prozent Öko-Energie bis 2020 überwachen kann. Die Frist dafür ist bereits abgelaufen. Die meisten EU-Länder versäumten es allerdings, ihre Pläne nach Brüssel zu melden.
Trotzdem deuten die nun vorliegenden Zahlen auf einen regelrechten Boom bei Wind- und Solarenergie hin: So plant beispielsweise Irland die Kapazitäten von küstennahen Windparks in den nächsten zehn Jahren um 130 Prozent zu erhöhen und Italien sogar um 230 Prozent, wie aus den Aktionsplänen jeweils hervorgeht. Bei der Solarenergie will Spanien seine Kapazitäten bis 2020 um rund 190 Prozent steigern. Deutschland strebt in diesem Bereich eine Verdreifachung an, während Italien eine Verfünffachung anpeilt.
Energieexperten betonen allerdings, dass es sich bei den übermittelten Plänen bisher um reine Absichtserklärungen der Mitgliedsstaaten handelt. Die Finanzierung zum Erreichen der teilweise ehrgeizigen Ziele sei alles andere als geklärt, erläutert Analyst Adam Brown von der Internationalen Energieagentur. Auch technische Probleme und eine noch mangelnde Infrastruktur stellten erhebliche Hürden beim Ausbau der Erneuerbaren Energie dar.
Vorgabe für Deutschland bei 18 Prozent
Deutschland will unter Berücksichtigung aller Energiearten wie Biosprit und Biogas bis 2020 etwas unter 20 Prozent an Energie aus erneuerbaren Quellen gewinnen, wie aus dem Nationalen Aktionsplan weiter hervorgeht. Die EU-Vorgabe für Deutschland liegt bei 18 Prozent. Eine Reihe von EU-Staaten hat traditionell vor allem wegen der Nutzung der Wasserkraft einen weit höheren Öko-Energieanteil als Deutschland.
Vergleichsweise schleppend verläuft der Studie zufolge in den nächsten Jahren die Nutzung von Biosprit im deutschen Verkehr. Er wird in den nächsten Jahren sogar leicht zurückgehen und erst 2020 die Zehn-Prozent-Marke überspringen. Grund ist vor allem die Schwierigkeit, Biosprit ohne Nachteile für Ernährung und Umweltschäden zu erzeugen.
Problem Stromschwankungen
Die Bundesregierung hatte beim Ökostrom allein stets einen Anteil von deutlich über 30 Prozent angepeilt. Umweltminister Norbert Röttgen hatte sich auch auf Studien berufen, die 40 Prozent bis 2020 für möglich halten. Daraus hatte er auch den Schluss gezogen, dass eine deutliche Laufzeitverlängerung von Atomreaktoren nicht nötig sei.
Allerdings ist die Speicherung der stark schwankenden Strommengen vor allem aus Wind noch ungelöst. Atom- und Kohlekraftwerke liefern dagegen vergleichsweise gleichmäßigen Grundlaststrom.
Wieder mal was vom Autobauer, der mit CARBON (noch) experimentiert.
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:baumaterial-fuer-el…
Was wohl aus den Automobilplänen von dyesol wird???
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:baumaterial-fuer-el…
Was wohl aus den Automobilplänen von dyesol wird???
Wenn man die Anzahl der gehandelten Aktien und die Trades sieht, dann gibt es seit mehreren Tagen immer wieder gehäuft Trades mit genau 10.000 Stück. Und zwar nur, wenn die Preise tagsüber anziehne, nie wenn sie fallen..
Könnte bedeuten, dass ein größerer Investor über einen größeren Zeitraum Aktien abstößt, ohne dem Kurs zu sehr zu schaden.
Bin selbst sehr stark in Dyesol invetsiert, aber man soll seinen gesunden Menschenverstand nicht vergessen. Es ist und bleibt ein Hot Stock mit all den Risiken und Möglichkeiten.
Pebbles
Könnte bedeuten, dass ein größerer Investor über einen größeren Zeitraum Aktien abstößt, ohne dem Kurs zu sehr zu schaden.
Bin selbst sehr stark in Dyesol invetsiert, aber man soll seinen gesunden Menschenverstand nicht vergessen. Es ist und bleibt ein Hot Stock mit all den Risiken und Möglichkeiten.
Pebbles
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.593 von topdollar am 02.07.10 14:20:38Ja, es sollte doch langsam mal eine news dazu kommen, denke ich !?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.752 von topdollar am 01.07.10 16:57:41hi topdollar, danke!
wenn design bei der anschaffung solcher produkte mit eine rolle spielt (und ich gehe davon aus....dass man sich als dorfbewohner durchaus gedanken macht, ob man sich braune oder blaue panele aufs dach stellt) dann dürfte auch dieser punkt an dyesol gehen.
ich schau mir immer wieder deren kupfer-schimmernde panele in deren homepage an....die teile sehen einfach schick aus und das könnte architekten durchaus inspirieren.....
wenn design bei der anschaffung solcher produkte mit eine rolle spielt (und ich gehe davon aus....dass man sich als dorfbewohner durchaus gedanken macht, ob man sich braune oder blaue panele aufs dach stellt) dann dürfte auch dieser punkt an dyesol gehen.
ich schau mir immer wieder deren kupfer-schimmernde panele in deren homepage an....die teile sehen einfach schick aus und das könnte architekten durchaus inspirieren.....
Moin Moin..
Wir sollten eins nicht vergessen..
In den letzten tagen hat jemand 13.500.000 Aktien von dyesol gekauft..
Wer soviel Kohle investiert macht das nicht aus Langeweile.
dyesol hat grosses Potential, das scheint hier jemand zu Wissen !
Lasst euch also nicht runter ziehen von ewige Nörglern und Besserwissern !
Wir sollten eins nicht vergessen..
In den letzten tagen hat jemand 13.500.000 Aktien von dyesol gekauft..
Wer soviel Kohle investiert macht das nicht aus Langeweile.
dyesol hat grosses Potential, das scheint hier jemand zu Wissen !
Lasst euch also nicht runter ziehen von ewige Nörglern und Besserwissern !
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.666 von Buddha63 am 03.07.10 12:13:20Mahlzeit,
bin ganz deiner Meinung,wer soviel investiert weiß mehr als wir!
Deshalb werden wir nicht verlieren,alles braucht seine Zeit!
Gruß
hauswand
bin ganz deiner Meinung,wer soviel investiert weiß mehr als wir!
Deshalb werden wir nicht verlieren,alles braucht seine Zeit!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.666 von Buddha63 am 03.07.10 12:13:20Woher kommt die Angabe dieser Stückzahl?
Wenn ein einzelner Aktionär in dieser Größenordnung (etwa 10% der vorhandenen Aktien) gekauft hätte, dann wäre das meldepflichtig.
Es wurden zwar vor 2 Wochen 12 Mio. neue Aktien verkauft - aber dass ein Einzelner investiert hätte, war nie gesagt worden. Und da es (bisher) keine Meldung dazu gab, kann man davon ausgehen, dass es mindestens 2 oder 4 Investoren gewesen sind - weil sonst schon die 3%-(?) bzw. 5%-Meldeschwelle überschritten worden wäre.
Wenn ein einzelner Aktionär in dieser Größenordnung (etwa 10% der vorhandenen Aktien) gekauft hätte, dann wäre das meldepflichtig.
Es wurden zwar vor 2 Wochen 12 Mio. neue Aktien verkauft - aber dass ein Einzelner investiert hätte, war nie gesagt worden. Und da es (bisher) keine Meldung dazu gab, kann man davon ausgehen, dass es mindestens 2 oder 4 Investoren gewesen sind - weil sonst schon die 3%-(?) bzw. 5%-Meldeschwelle überschritten worden wäre.
4:0
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.209 von Thomasbk am 03.07.10 18:36:10Gelöscht keine Informationquelle!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.281 von hauswand am 03.07.10 19:17:55nun sieht man an wenn die firma gerne denkt:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17324512…
immer doch das gleiche spiel an der börse
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17324512…
immer doch das gleiche spiel an der börse
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.775.823 von Hoffnungstraeger am 05.07.10 10:42:06Die im Rahmen des Vertrages an Herrn Betzel zu zahlenden Bezüge bestehen aus einem jährlichen Festgehalt in Höhe von 300.000 Dollar sowie festgesetzten zusätzlichen Leistungen in Form von Beiträgen an die australischen Pensionskasse und medizinischer Absicherung.
Herr Betzel erhält einen Antrittsbonus von 200.000 Aktien, der von Ausübungsbedingungen abhängig ist.
Darüber hinaus kann sich Herr Betzel für eine Leistungsprämie von minimal 200.000 und maximal 600.000 Aktien pro Jahr unter der Voraussetzung qualifizieren, dass ein vereinbarter Satz zentraler Leistungsindikatoren erreicht wird.
Der Vertrag kann vom Unternehmen mittels schriftlicher 12-monatiger Kündigung beendet werden. In diesem Fall werden alle noch nicht gezahlten Bezüge und Leistungen, die bis einschließlich Kündigungsdatum aufgelaufen sind, sowie das feste Jahresgehalt, das ihm bei Nichtkündigung für einen Zeitraum von 12 Monaten ab Datum der Kündigung zu zahlen gewesen wäre, fällig. Herr Betzel kann den Vertrag mittels schriftlicher 6-monatiger Kündigung aufheben. Ansonsten kann der Vertrag vom Unternehmen im Falle irgendeines Fehlverhaltens seitens Herrn Betzels gekündigt werden.
nun weiß jeder wo das geld hin geht....
Herr Betzel erhält einen Antrittsbonus von 200.000 Aktien, der von Ausübungsbedingungen abhängig ist.
Darüber hinaus kann sich Herr Betzel für eine Leistungsprämie von minimal 200.000 und maximal 600.000 Aktien pro Jahr unter der Voraussetzung qualifizieren, dass ein vereinbarter Satz zentraler Leistungsindikatoren erreicht wird.
Der Vertrag kann vom Unternehmen mittels schriftlicher 12-monatiger Kündigung beendet werden. In diesem Fall werden alle noch nicht gezahlten Bezüge und Leistungen, die bis einschließlich Kündigungsdatum aufgelaufen sind, sowie das feste Jahresgehalt, das ihm bei Nichtkündigung für einen Zeitraum von 12 Monaten ab Datum der Kündigung zu zahlen gewesen wäre, fällig. Herr Betzel kann den Vertrag mittels schriftlicher 6-monatiger Kündigung aufheben. Ansonsten kann der Vertrag vom Unternehmen im Falle irgendeines Fehlverhaltens seitens Herrn Betzels gekündigt werden.
nun weiß jeder wo das geld hin geht....
News zu den Einzelheiten des Vertrages mit Herrn Betzel;
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17324512…
05.07.2010 08:17
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Laut Mitteilung an die australische Wertpapierbörse ASX vom 9. Juni 2010 wurde Herr Clemens Betzel zum neuen Chief Executive Officer mit Verantwortung für den weltweiten Betrieb des Dyesol-Konzerns ernannt. Herr Betzel nahm seine Arbeit in dieser neuen Rolle am 1. Juli auf und wird Australien in den kommenden Tagen besuchen, um enge Kontakte zu Aktionären und Mitarbeitern zu knüpfen.
Herr Betzel wird für die Implementierung des dreijährigen strategischen Rahmenplans für das geschäftliche Wachstum des Unternehmens verantwortlich zeichnen, und dabei auf seine Kommerzialisierungserfahrung und seine umfangreichen weltweiten Netzwerke zurückgreifen.
Gemäß Zulassungsvorschrift 3.1 der ASX legt der Vorstand von Dyesol Limited die folgenden Einzelheiten hinsichtlich des mit Herrn Betzel geschlossenen Arbeitsvertrages (der Vertrag) offen.
Herr Betzel, Chief Executive Officer, hat mit dem Unternehmen einen Arbeitsvertrag mit Wirkung vom 1. Juli 2010 geschlossen. Der Vertrag detailliert die von Herrn Betzel in seiner Funktion als Chief Executive Officer von Dyesol Limited zu erfüllenden Pflichten und Obliegenheiten.
Die im Rahmen des Vertrages an Herrn Betzel zu zahlenden Bezüge bestehen aus einem jährlichen Festgehalt in Höhe von 300.000 Dollar sowie festgesetzten zusätzlichen Leistungen in Form von Beiträgen an die australischen Pensionskasse und medizinischer Absicherung.
Herr Betzel erhält einen Antrittsbonus von 200.000 Aktien, der von Ausübungsbedingungen abhängig ist.
Darüber hinaus kann sich Herr Betzel für eine Leistungsprämie von minimal 200.000 und maximal 600.000 Aktien pro Jahr unter der Voraussetzung qualifizieren, dass ein vereinbarter Satz zentraler Leistungsindikatoren erreicht wird.
Der Vertrag kann vom Unternehmen mittels schriftlicher 12-monatiger Kündigung beendet werden. In diesem Fall werden alle noch nicht gezahlten Bezüge und Leistungen, die bis einschließlich Kündigungsdatum aufgelaufen sind, sowie das feste Jahresgehalt, das ihm bei Nichtkündigung für einen Zeitraum von 12 Monaten ab Datum der Kündigung zu zahlen gewesen wäre, fällig. Herr Betzel kann den Vertrag mittels schriftlicher 6-monatiger Kündigung aufheben. Ansonsten kann der Vertrag vom Unternehmen im Falle irgendeines Fehlverhaltens seitens Herrn Betzels gekündigt werden.
Darüber hinaus enthält der Vertrag Klauseln, die einen normalen Bestandteil der Arbeitsverträge bei Dyesol bilden; dazu gehören Bestimmungen bezüglich Urlaub, Schweigepflicht, Wettbewerbsverbot, Verhaltenskodex und sonstiger allgemeiner Themen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17324512…
05.07.2010 08:17
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Laut Mitteilung an die australische Wertpapierbörse ASX vom 9. Juni 2010 wurde Herr Clemens Betzel zum neuen Chief Executive Officer mit Verantwortung für den weltweiten Betrieb des Dyesol-Konzerns ernannt. Herr Betzel nahm seine Arbeit in dieser neuen Rolle am 1. Juli auf und wird Australien in den kommenden Tagen besuchen, um enge Kontakte zu Aktionären und Mitarbeitern zu knüpfen.
Herr Betzel wird für die Implementierung des dreijährigen strategischen Rahmenplans für das geschäftliche Wachstum des Unternehmens verantwortlich zeichnen, und dabei auf seine Kommerzialisierungserfahrung und seine umfangreichen weltweiten Netzwerke zurückgreifen.
Gemäß Zulassungsvorschrift 3.1 der ASX legt der Vorstand von Dyesol Limited die folgenden Einzelheiten hinsichtlich des mit Herrn Betzel geschlossenen Arbeitsvertrages (der Vertrag) offen.
Herr Betzel, Chief Executive Officer, hat mit dem Unternehmen einen Arbeitsvertrag mit Wirkung vom 1. Juli 2010 geschlossen. Der Vertrag detailliert die von Herrn Betzel in seiner Funktion als Chief Executive Officer von Dyesol Limited zu erfüllenden Pflichten und Obliegenheiten.
Die im Rahmen des Vertrages an Herrn Betzel zu zahlenden Bezüge bestehen aus einem jährlichen Festgehalt in Höhe von 300.000 Dollar sowie festgesetzten zusätzlichen Leistungen in Form von Beiträgen an die australischen Pensionskasse und medizinischer Absicherung.
Herr Betzel erhält einen Antrittsbonus von 200.000 Aktien, der von Ausübungsbedingungen abhängig ist.
Darüber hinaus kann sich Herr Betzel für eine Leistungsprämie von minimal 200.000 und maximal 600.000 Aktien pro Jahr unter der Voraussetzung qualifizieren, dass ein vereinbarter Satz zentraler Leistungsindikatoren erreicht wird.
Der Vertrag kann vom Unternehmen mittels schriftlicher 12-monatiger Kündigung beendet werden. In diesem Fall werden alle noch nicht gezahlten Bezüge und Leistungen, die bis einschließlich Kündigungsdatum aufgelaufen sind, sowie das feste Jahresgehalt, das ihm bei Nichtkündigung für einen Zeitraum von 12 Monaten ab Datum der Kündigung zu zahlen gewesen wäre, fällig. Herr Betzel kann den Vertrag mittels schriftlicher 6-monatiger Kündigung aufheben. Ansonsten kann der Vertrag vom Unternehmen im Falle irgendeines Fehlverhaltens seitens Herrn Betzels gekündigt werden.
Darüber hinaus enthält der Vertrag Klauseln, die einen normalen Bestandteil der Arbeitsverträge bei Dyesol bilden; dazu gehören Bestimmungen bezüglich Urlaub, Schweigepflicht, Wettbewerbsverbot, Verhaltenskodex und sonstiger allgemeiner Themen.
hoffen wir, das er sein geld wert seind wird !
Es spricht doch nichts dagegegen das Management gut zu entlohnen, sofern die vereinbarten Leistungsindikatoren stimmen! Nur so bekommt man auch gute Leute. Ich sehe das nicht negativ sondern bin eher zufrieden, dass sich Dyesol erfahrene Mitarbeiter ins Haus holt.
Zudem hält sich die Aktie gut gegenüber dem schwachen S&P/ASX 200 [XJO]. Das ist zumindest eine erfreuliche Entwicklung, obwohl sich Hot Stocks auch selten mit den hergebrachten Aktienindices und eingeführten Aktien bewegen, sondern eher ein Eigenleben führen.
Mal schauen wei es weiter geht.
Zudem hält sich die Aktie gut gegenüber dem schwachen S&P/ASX 200 [XJO]. Das ist zumindest eine erfreuliche Entwicklung, obwohl sich Hot Stocks auch selten mit den hergebrachten Aktienindices und eingeführten Aktien bewegen, sondern eher ein Eigenleben führen.
Mal schauen wei es weiter geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.654 von Pebbles am 05.07.10 16:31:55soviel farbe braucht die ganze welt, soviel wie der chef verdient , mal wider ne echt abzocke
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.103 von Hoffnungstraeger am 05.07.10 18:13:01Hey Hosenträger
setzt dir mal selbst den Ignor-Button oder schick dir deine Postings selbst per Post zu. Bashing nervt.
setzt dir mal selbst den Ignor-Button oder schick dir deine Postings selbst per Post zu. Bashing nervt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.522 von herwoe am 05.07.10 16:07:23Wenn Clemens Betzel sein Geld wert ist,hören wir nichts mehr vom Hoffnungstraeger!
Spitzen Leute lassen sich gut bezahlen!
Gruß
hauswand
Spitzen Leute lassen sich gut bezahlen!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.812 von hauswand am 05.07.10 20:46:56Na dann hoffen wir mal, dass die Kapitalerhöhung nicht dazu verbraten wurde, um Clemens Betzels Geldbörse füllen zu können.
Utz Claasen (Solar Millenium) hat ja schon vorgemacht, wie man Unternehmen ausnimmt!
Utz Claasen (Solar Millenium) hat ja schon vorgemacht, wie man Unternehmen ausnimmt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.812 von hauswand am 05.07.10 20:46:56Spitzen Leute lassen sich gut bezahlen!
das ist wohl wahr aber trotzdem sollte man vorsichtig hinterfragen dürfen.
und immer daran denken: -nicht jeder blender ist ein grosses licht-
das ist wohl wahr aber trotzdem sollte man vorsichtig hinterfragen dürfen.
und immer daran denken: -nicht jeder blender ist ein grosses licht-
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.302 von moemeister am 05.07.10 22:50:12der soll über ne millionen bekommen im 1. jahr und wie groß ist der umsatz von dyesol....., das sagt doch alles,, somit geht dyesol unter wie der rest dieser firmen, iich bin raus und freue mich jeden tag mehr über meine entscheidung, ich bleiben lieber bei deutschen aktien , da wird nich tganz so blöd geredet.... schöne zeit für alle anderen.
wi e ich sehe machen die deutschen fiirmen auch schon ne gute farbe, siehe frauenhofer
wi e ich sehe machen die deutschen fiirmen auch schon ne gute farbe, siehe frauenhofer
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.423 von Hoffnungstraeger am 06.07.10 00:20:41und der kurs fällt , scheint so die profis sehen es genauso, am ende die ne aktieopition nichts mehr wert für den chef??? , wieder man nicht gerechnet dass die deutschen dieses spiel durch schaut haben , habt wie war das spiel deutschland gegen australien, wer hat gewonnen......
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.432 von Hoffnungstraeger am 06.07.10 00:27:23irgendwie tun mir solche chefs auch leid, sie werden nie ihr ego leben können, ich habe meine aktien verkauft, damit sie sie kaufen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.432 von Hoffnungstraeger am 06.07.10 00:27:23Dann nehme deinen Eimer geh Pipi machen und müll den Thread nicht weiter zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.350 von knechts-wichtel am 05.07.10 23:22:26Das ist korrekt!
nicht jeder blender ist ein grosses licht
Gute Manager haben schon Wunder vollbracht,oder haben sich nur die Taschen voll gemacht,aber um darüber zu urteilen ist es noch viel zu früh!
Wir sind im Sommerloch,haben keine Bombennews und nach der KE bewegt der Kurs sich seitwärts,damit kann ich leben!
Gruß
hauswand
nicht jeder blender ist ein grosses licht
Gute Manager haben schon Wunder vollbracht,oder haben sich nur die Taschen voll gemacht,aber um darüber zu urteilen ist es noch viel zu früh!
Wir sind im Sommerloch,haben keine Bombennews und nach der KE bewegt der Kurs sich seitwärts,damit kann ich leben!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.685 von hauswand am 06.07.10 08:01:54wie ich sehe macht der Neue gute arbeit...., alles steigt, nur dyesol fällt....
@ Hoffnungstraeger
Du gehts mir aufen Sack... Geh mit deinen Gleichgesinnten aufen Spielplatz spielen
IGNORE
Du gehts mir aufen Sack... Geh mit deinen Gleichgesinnten aufen Spielplatz spielen
IGNORE
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.908 von Fafnir77 am 06.07.10 13:56:48Oder geh arbeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.979 von Mobydickdoim am 06.07.10 14:09:49Hier mal was zum lachen
Aus der Jobbörse
http://www.lachschon.de/item/39836-klo_to_go/
Aus der Jobbörse
http://www.lachschon.de/item/39836-klo_to_go/
Leider gibt es in jedem Forum Teilnehmer, die nichts sinnvolles zum Thema beitragen und zudem so dumm sind, dass sie nicht einmal merken, welchen Unsinn sie schreiben. Damit muss man leben.
Ich bin weiterhin investiert und finde es naiv zu glauben, dass ein Kurs sich immer nach oben bewegt. Auch halte ich die negative Sicht auf das Salär der Manager für wenig weitsichtig. Es gibt sicher Negativbeispiele, jedoch halte ich es für weitsichtig, erfahrene Manager an Bord zu holen - Ihnen guet Boni anzubieten und so das Geschäft anzutreiben.
Wer jedoch glaubt, bei einem Hot Stock reich zu werden, der muss wissen, dass die Wahrscheinlichkeit nicht sehr groß ist. Es ist von vielen Eventualitäten und auch Zufällen abhängig, wenn eine kleine Firma sich am Markt etabliert und sich zu einer erfolgreichen Firma aufschwingt.
Im Rückblick konnte man mit kleinen Mittel ei Microsoft oder Apple Millionär werden. Nur gab es zu der Zeit mehr als 10.000 Firmen, die ähnliche Ansätze hatten. Jedoch nur wenige fanden den richtigen Weg.
Ich bin investiert, weil ich die Marktchancen und die Kooperationen postiv sehe - aber genauso kann es schief gehen. Ich bin in vielen ähnlichen Firmen investiert und gehe davon aus, dass ca. 60 % - 75 % mit Verlusten verkauft werden und der Rest sich erfolgreich entwickelt.
Mal sehen, wie es weit geht!
Ein gutes Zeichen ist, dass der Kurs sich stabil gehalten hat, als in Australien die Konsolidierung eingestzt hat und dass die Umsätze in Deutschland in der Regel dazu führen, dass die Endkurse höher sich als die Anfangskurse und auch die Umsätze relativ hoch sind.
Ich bin weiterhin investiert und finde es naiv zu glauben, dass ein Kurs sich immer nach oben bewegt. Auch halte ich die negative Sicht auf das Salär der Manager für wenig weitsichtig. Es gibt sicher Negativbeispiele, jedoch halte ich es für weitsichtig, erfahrene Manager an Bord zu holen - Ihnen guet Boni anzubieten und so das Geschäft anzutreiben.
Wer jedoch glaubt, bei einem Hot Stock reich zu werden, der muss wissen, dass die Wahrscheinlichkeit nicht sehr groß ist. Es ist von vielen Eventualitäten und auch Zufällen abhängig, wenn eine kleine Firma sich am Markt etabliert und sich zu einer erfolgreichen Firma aufschwingt.
Im Rückblick konnte man mit kleinen Mittel ei Microsoft oder Apple Millionär werden. Nur gab es zu der Zeit mehr als 10.000 Firmen, die ähnliche Ansätze hatten. Jedoch nur wenige fanden den richtigen Weg.
Ich bin investiert, weil ich die Marktchancen und die Kooperationen postiv sehe - aber genauso kann es schief gehen. Ich bin in vielen ähnlichen Firmen investiert und gehe davon aus, dass ca. 60 % - 75 % mit Verlusten verkauft werden und der Rest sich erfolgreich entwickelt.
Mal sehen, wie es weit geht!
Ein gutes Zeichen ist, dass der Kurs sich stabil gehalten hat, als in Australien die Konsolidierung eingestzt hat und dass die Umsätze in Deutschland in der Regel dazu führen, dass die Endkurse höher sich als die Anfangskurse und auch die Umsätze relativ hoch sind.
Link mir einigen Daten zu DYESOL. Es sind einige interessante Informationen enthalten.
http://www.buysellsignals.com/BuySellSignals/report/Australi…
http://www.buysellsignals.com/BuySellSignals/report/Australi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.777 von Pebbles am 06.07.10 16:08:02http://www.buysellsignals.com/BuySellSignals/report/Australi…
Hast du unter "Werkzeuge Url einfügen" vergessen oder weisst du nicht wie das geht
tantchen
Hast du unter "Werkzeuge Url einfügen" vergessen oder weisst du nicht wie das geht
tantchen
05.07.2010: Clemens Betzel wird neuer CEO von Dyesol... Ein Deutscher wird CEO der australischen Dyesol!!!!
Anleger sollten sich sofort dafür interessieren wer dieser Herr ist und welche beruflichen Stationen er bisher hatte. War er bereits erfolgreich? Welchen Einfluss hat er?
----------------------
Linkedin klärt uns beruflich über Herrn Betzel auf:
http://de.linkedin.com/in/clemensbetzel
Zitat: "
Aktuelle:
- Chief Executive Officer at Dyesol Australia Ltd
Vergangene:
- Special Adviser at FIPRA International
- President at G24 Innovations
- President, International Operations Europe at United Technologies
Ausbildung:
- Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn"
----------------------
Seine frühere Tätigkeit für G24 zeigt, dass er vom Fach ist:
" President: G24 Innovations
Januar 2007 — Februar 2009 (2 Jahre 2 Monate)
President in charge of business development at G24 Innovations in Cardiff, UK, the world’s first to commercially manufacture next generation Dye-Sensitized Thin Film solar cells, an alternative to traditional silicon solar cells."
http://www.g24i.com/
Interessant wäre nun wie der Abgang Betzels bei G24 war. War er dort erfolgreich?
----------------------
Hier erfahren wir noch mehr über den neuen Dyesol CEO
http://www.fipra.com/people/clemens_betzel~182/text/java
----------------------
Ob dies der Dyesol Betzel auf Facebook ist?: http://www.facebook.com/clemens.betzel
----------------------
Auf 123people kann weiter geforscht werden:
http://www.123people.de/s/clemens+betzel
=================================
=================================
Der wichtigste Fund ist aber, daß Clemens Betzel Berliner CDU Mitglied und Politiker ist
(ca. 2002 Europa-Referent in der CDU/CSU-Bundestagsfraktion)!
Dieser Umstand ist von herausragender Bedeutung für uns Aktionäre!
Sofort kommt mir die Münchner Dyesol Niederlassung, die Verhandlungen mit einem deutschen Autobauer, BMW und sein Carbon E-Auto und das Carbon Imperium von Quant/Skion in den Sinn!
http://www.welt.de/print-welt/article365917/Merkel_und_die_H…
================================
CDU - Quant - BMW
http://de.wikipedia.org/wiki/Quandt_(Familie)
Zitat: "... die Bayerischen Motorenwerke in München, sollten sich als eine der größten Herausforderungen im Leben der Quandts erweisen und wurden mit der spektakulären Übernahme der Vorherrschaft bei BMW 1959, mit der die Übernahme durch Daimler-Benz verhindert wurde, ihr wohl größter unternehmerischer Erfolg.
...
Von großer wirtschaftlicher Bedeutung sind heute vor allem die Beteiligungen, die von Herbert Quandts dritter Frau Johanna Quandt an führenden deutschen Unternehmen gehalten werden. Zusammen mit ihren beiden Kindern Susanne Klatten und Stefan Quandt hält sie unter anderem 46,6 Prozent der Anteile am bayerischen Automobilbauer BMW.
...
Parteispenden der Familie Quandt
Seit dem Jahr 2002 spendete die Familie Quandt etwa 2 Millionen Euro an deutsche Parteien. Der größte Anteil der Spendensumme ging dabei an die CDU. Die Schwesterpartei CSU und die FDP erhielten ebenfalls Spenden. Zuletzt am 27. November 2009 erhielt die CDU jeweils 150.000 Euro von Johanna Quandt, von Stefan Quandt sowie von Susanne Klatten. [2]
Betrachtet man heute die Parteispenden der Konzerne BMW (ca. 1,5 Mio. Euro) und Altana (ca. 1,1 Mio. Euro) ebenfalls als Spenden der Familie Quandt, so zählt die Familie zu den größten Einzelspendern deutscher Parteien."
http://de.wikipedia.org/wiki/Susanne_Klatten
Zitat: "Susanne Klatten ... Im Jahr 1997 trat sie zusammen mit ihrem Bruder offiziell das Erbe ihres Vaters bei BMW an. Sie ist über ihre Beteiligungsgesellschaft SKion Teilhaberin und Mitglied des Aufsichtsrates der BMW AG (12,5 Prozent), des Chemiekonzerns Altana (95,00 Prozent), des Windturbinenherstellers Nordex AG (20 Prozent) und des Kohlenstoffproduktspezialisten SGL Carbon (Einstieg im März 2009 mit 7,92 Prozent, Ausbau bis unter 25 Prozent geplant). ... Sie gehört zu den größten Parteispendern der CDU und der FDP. ..."
...
================================
================================
Fazit: Ich werde meinen Dyesol Anteil in Kürze erneut aufstocken...
Anleger sollten sich sofort dafür interessieren wer dieser Herr ist und welche beruflichen Stationen er bisher hatte. War er bereits erfolgreich? Welchen Einfluss hat er?
----------------------
Linkedin klärt uns beruflich über Herrn Betzel auf:
http://de.linkedin.com/in/clemensbetzel
Zitat: "
Aktuelle:
- Chief Executive Officer at Dyesol Australia Ltd
Vergangene:
- Special Adviser at FIPRA International
- President at G24 Innovations
- President, International Operations Europe at United Technologies
Ausbildung:
- Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn"
----------------------
Seine frühere Tätigkeit für G24 zeigt, dass er vom Fach ist:
" President: G24 Innovations
Januar 2007 — Februar 2009 (2 Jahre 2 Monate)
President in charge of business development at G24 Innovations in Cardiff, UK, the world’s first to commercially manufacture next generation Dye-Sensitized Thin Film solar cells, an alternative to traditional silicon solar cells."
http://www.g24i.com/
Interessant wäre nun wie der Abgang Betzels bei G24 war. War er dort erfolgreich?
----------------------
Hier erfahren wir noch mehr über den neuen Dyesol CEO
http://www.fipra.com/people/clemens_betzel~182/text/java
----------------------
Ob dies der Dyesol Betzel auf Facebook ist?: http://www.facebook.com/clemens.betzel
----------------------
Auf 123people kann weiter geforscht werden:
http://www.123people.de/s/clemens+betzel
=================================
=================================
Der wichtigste Fund ist aber, daß Clemens Betzel Berliner CDU Mitglied und Politiker ist
(ca. 2002 Europa-Referent in der CDU/CSU-Bundestagsfraktion)!
Dieser Umstand ist von herausragender Bedeutung für uns Aktionäre!
Sofort kommt mir die Münchner Dyesol Niederlassung, die Verhandlungen mit einem deutschen Autobauer, BMW und sein Carbon E-Auto und das Carbon Imperium von Quant/Skion in den Sinn!
http://www.welt.de/print-welt/article365917/Merkel_und_die_H…
================================
CDU - Quant - BMW
http://de.wikipedia.org/wiki/Quandt_(Familie)
Zitat: "... die Bayerischen Motorenwerke in München, sollten sich als eine der größten Herausforderungen im Leben der Quandts erweisen und wurden mit der spektakulären Übernahme der Vorherrschaft bei BMW 1959, mit der die Übernahme durch Daimler-Benz verhindert wurde, ihr wohl größter unternehmerischer Erfolg.
...
Von großer wirtschaftlicher Bedeutung sind heute vor allem die Beteiligungen, die von Herbert Quandts dritter Frau Johanna Quandt an führenden deutschen Unternehmen gehalten werden. Zusammen mit ihren beiden Kindern Susanne Klatten und Stefan Quandt hält sie unter anderem 46,6 Prozent der Anteile am bayerischen Automobilbauer BMW.
...
Parteispenden der Familie Quandt
Seit dem Jahr 2002 spendete die Familie Quandt etwa 2 Millionen Euro an deutsche Parteien. Der größte Anteil der Spendensumme ging dabei an die CDU. Die Schwesterpartei CSU und die FDP erhielten ebenfalls Spenden. Zuletzt am 27. November 2009 erhielt die CDU jeweils 150.000 Euro von Johanna Quandt, von Stefan Quandt sowie von Susanne Klatten. [2]
Betrachtet man heute die Parteispenden der Konzerne BMW (ca. 1,5 Mio. Euro) und Altana (ca. 1,1 Mio. Euro) ebenfalls als Spenden der Familie Quandt, so zählt die Familie zu den größten Einzelspendern deutscher Parteien."
http://de.wikipedia.org/wiki/Susanne_Klatten
Zitat: "Susanne Klatten ... Im Jahr 1997 trat sie zusammen mit ihrem Bruder offiziell das Erbe ihres Vaters bei BMW an. Sie ist über ihre Beteiligungsgesellschaft SKion Teilhaberin und Mitglied des Aufsichtsrates der BMW AG (12,5 Prozent), des Chemiekonzerns Altana (95,00 Prozent), des Windturbinenherstellers Nordex AG (20 Prozent) und des Kohlenstoffproduktspezialisten SGL Carbon (Einstieg im März 2009 mit 7,92 Prozent, Ausbau bis unter 25 Prozent geplant). ... Sie gehört zu den größten Parteispendern der CDU und der FDP. ..."
...
================================
================================
Fazit: Ich werde meinen Dyesol Anteil in Kürze erneut aufstocken...
Auch hier taucht Herr Betzel auf:
APRICUM...ein Business-Netzwerk
http://www.apricum-group.com/de/ueber-uns/team.html
Publikationen:
http://www.apricum-group.com/de/publikationen/publikationen-…
Themen:
Solar in Saudiarabien
e-mobility http://www.apricum-group.com/de/publikationen/publikationen-…
Türkei?
Ich schließe mich dem Vorredner an:
Ich stocke Dyesol auf!!
APRICUM...ein Business-Netzwerk
http://www.apricum-group.com/de/ueber-uns/team.html
Publikationen:
http://www.apricum-group.com/de/publikationen/publikationen-…
Themen:
Solar in Saudiarabien
e-mobility http://www.apricum-group.com/de/publikationen/publikationen-…
Türkei?
Ich schließe mich dem Vorredner an:
Ich stocke Dyesol auf!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.206 von topdollar am 06.07.10 23:19:28na dann mal viel spass beim kaufen, dann werde ich meine 2 letzten ja auch noch los
Auch diese Präsentation der APRICUM liest sich gut...
Ich glaube, dass wir mit Betzel weiter hervorragende kontakte/Chancen/Geschäfte?? erschließen können.
http://vae.ahk.de/fileadmin/user_upload/Events/Conference_So…
Ich glaube, dass wir mit Betzel weiter hervorragende kontakte/Chancen/Geschäfte?? erschließen können.
http://vae.ahk.de/fileadmin/user_upload/Events/Conference_So…
ich habe den Glauben verloren und bin bei 0,7 raus
hoffe für euch das Beste
werde weiter beobachten, viell. steige ich mal wieder ein
hoffe für euch das Beste
werde weiter beobachten, viell. steige ich mal wieder ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.192 von pummel1310 am 07.07.10 12:43:56ich auch , die firma wird immer mehr aufgeblasen um abzuzocken. die weltverbesser denken immer zuerst an ihren neuen porsche
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.192 von pummel1310 am 07.07.10 12:43:56ich habe den Glauben verloren und bin bei 0,7 raus
was ist der Grund dafür?
was ist der Grund dafür?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.494 von Hoffnungstraeger am 07.07.10 13:31:38du weißt aber schon das die Tullochs anfangs noch ihr Haus beliehen haben um die Firma über Wasser zu halten bzw.zu gründen...? Nonsen den du hier mal wieder absonderst
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.192 von pummel1310 am 07.07.10 12:43:56
ich habe den Glauben verloren und bin bei 0,7 raus
Dann habe ich Dir wohl mein Invest zu verdanken...;-)
Bin bei 0,94 mit 5000 raus und bei 0,71 mit 7000 wieder rein ....
ich habe den Glauben verloren und bin bei 0,7 raus
Dann habe ich Dir wohl mein Invest zu verdanken...;-)
Bin bei 0,94 mit 5000 raus und bei 0,71 mit 7000 wieder rein ....
Hallo zusammen !!!
Bin ebenfalls soeben mit 0,71 und 5K eingestiegen !!!
Sollte USA heute auf dem Niveau schließen und alle
Solars sind tief grün (SOLF + 10 %, YGE 5 % usw.)
denke ich, dass DYE davon profitieren müsste !!!
...Good Luck all...
Bin ebenfalls soeben mit 0,71 und 5K eingestiegen !!!
Sollte USA heute auf dem Niveau schließen und alle
Solars sind tief grün (SOLF + 10 %, YGE 5 % usw.)
denke ich, dass DYE davon profitieren müsste !!!
...Good Luck all...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.926 von JimmySpoon am 07.07.10 19:28:17die farbe wir immer billiger und die chefs immer teuerer, wie soll da was steigen, aber wohl auf dem glücklichem, möge spanien gewinnen, damit die armen deutschen kinder nicht wieder zum fußball spielen gezwungen werden
wenn mal eben jeder sein Haus mit dieser Farbe pinseln wuerde und 2 Drahte dranbastelt, das waere dann schon mal ein erster Schritt. Dann koenn wir dazu noch in OBI investieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.943 von Hoffnungstraeger am 07.07.10 19:32:34solange bezahlte basher ihren müll im thread hinterlassen; solange bleibe ich investiert. posten ja nicht ohne grund den bashermüll
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.612 von urfin am 07.07.10 18:24:45du weißt aber schon das die Tullochs anfangs noch ihr Haus beliehen haben um die Firma über Wasser zu halten bzw.zu gründen...?
??? Die haben die Firma mit 300 AUD gegründet! Dafür sollen sie ihr Haus beliehen haben? Hört sich für mich absurd an.
Oder hatten sie ihr Haus mal für eine der Vorgängerfirmen beliehen?
??? Die haben die Firma mit 300 AUD gegründet! Dafür sollen sie ihr Haus beliehen haben? Hört sich für mich absurd an.
Oder hatten sie ihr Haus mal für eine der Vorgängerfirmen beliehen?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.963 von alexzop am 06.07.10 21:55:24Zu Clemens Betzel und der Frage, ob bzw. in welcher Hinsicht er bei G24i erfolgreich war, hier noch einmal etwas, das ich vor etwa einem Monat als die erste Meldung zu ihm von Dyesol kam, geschrieben hatte:
G24 Innovations und BASF vereinbaren Entwicklungskooperation
2007-10-11 P-07-455
Naja, wenn sich Geschichte wiederholt, bestehen ja gute Chancen, dass Betzel jetzt auch den Kontakt zwischen BASF und Dyesol herstellt, dafür dann Merck aus dem Rennen wirft.
Denn vor 3 Jahren, nicht einmal 6 Monate vor dem oben zitierten Artikel von G24i, hatte G24i ja noch bei Dyesol für einen Jubel gesorgt:
Thu 10th May 2007
Dyesol secures its largest order ever for materials needed to commercialise DSC
...
Most importantly Dyesol believes securing this order has significant and very positive implications for the future of the company.
G24i is a UK based company with a very impressive high powered management team and board, and significant international connections and financial backing...
Dyesol Managing Director, Mrs Sylvia Tulloch, believes that this order could be the start of a very important long term relationship for Dyesol.
Mit langfristiger Beziehung war es dann ja nichts geworden....
G24 Innovations und BASF vereinbaren Entwicklungskooperation
2007-10-11 P-07-455
Naja, wenn sich Geschichte wiederholt, bestehen ja gute Chancen, dass Betzel jetzt auch den Kontakt zwischen BASF und Dyesol herstellt, dafür dann Merck aus dem Rennen wirft.
Denn vor 3 Jahren, nicht einmal 6 Monate vor dem oben zitierten Artikel von G24i, hatte G24i ja noch bei Dyesol für einen Jubel gesorgt:
Thu 10th May 2007
Dyesol secures its largest order ever for materials needed to commercialise DSC
...
Most importantly Dyesol believes securing this order has significant and very positive implications for the future of the company.
G24i is a UK based company with a very impressive high powered management team and board, and significant international connections and financial backing...
Dyesol Managing Director, Mrs Sylvia Tulloch, believes that this order could be the start of a very important long term relationship for Dyesol.
Mit langfristiger Beziehung war es dann ja nichts geworden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.790.775 von Hoffnungstraeger am 08.07.10 00:31:16Wie kann man nur so d.... Zeug schreiben? Deine Ergüsse haben wohl System?
Hab gelesen du übergibst dich gerade auch im Quantum-thread. Was willst du bezwecken?
Hab gelesen du übergibst dich gerade auch im Quantum-thread. Was willst du bezwecken?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.338 von LeBarbier am 08.07.10 09:32:04Lass ihn, der Hoffnungsträger ist nich mehr Herr seiner Sinne, sonst hätte er einen anderen Namen. Voll verwirrt der Kollege...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.410 von Fafnir77 am 08.07.10 09:41:33nun , wo schlechten aktien zu warnen , ist immer noch besser , als an ihnen blind festzuhalten und pleite zu gehen, oder wollt ihr hier euer geld verschenken, dann spendet es doch lieber der siegreichen deutschen 11
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.673 von Hoffnungstraeger am 08.07.10 12:56:00schon lustig zu sehen ,seitdem der neue da ist , wie der kahn hier absäuft.... alles steigt und dyesol geht unter, das nenne ich erfolgreiche geschäftsführung, wahrscheinlich hat er bald seine taschen voll, un dbekommt noch mal ne dicke abfindung, weil der kahn abgesoffen ist.
ich mag solche firmen , die zeigen wie börse funktioniert
ich mag solche firmen , die zeigen wie börse funktioniert
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.861 von Hoffnungstraeger am 08.07.10 23:34:14...und ich mag solche postings, die zeigen wie Schreiber tickt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.071 von pedro_III am 09.07.10 06:00:39Moin pedro_III,
da hast Du aber voll ins Schwarze getroffen!
Gruß
hauswand
da hast Du aber voll ins Schwarze getroffen!
Gruß
hauswand
Ach unser Hoffnungspackesel ist wieder am Werk.
Bitte sei so lieb und probiere konstuktive bzw. brauchbare Informationen zu formulieren.
Meine Aktien bekommst Du nicht!
Und ja ich habe keine Ahnung und komme aus dem M-Topf.
MHHHHHHHH
Meine Damen und Herren,
ich hoffe weiterhin auf ein erfolgreiches Jahr 2010 unseres Goldstückes. Ich glaube auch, dass solch eine Größe wie unser lieber Herr Betzel einiges bewegen kann. Ohne Grund ist er auch nicht kurz nach der KAP-Erhöhung ins rennen genommen worden.
Haltet fest und glaubt dran (keine Kauf/Handlundsempfehlung)
Beste Grüße aus Berlin
Bitte sei so lieb und probiere konstuktive bzw. brauchbare Informationen zu formulieren.
Meine Aktien bekommst Du nicht!
Und ja ich habe keine Ahnung und komme aus dem M-Topf.
MHHHHHHHH
Meine Damen und Herren,
ich hoffe weiterhin auf ein erfolgreiches Jahr 2010 unseres Goldstückes. Ich glaube auch, dass solch eine Größe wie unser lieber Herr Betzel einiges bewegen kann. Ohne Grund ist er auch nicht kurz nach der KAP-Erhöhung ins rennen genommen worden.
Haltet fest und glaubt dran (keine Kauf/Handlundsempfehlung)
Beste Grüße aus Berlin
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.861 von Hoffnungstraeger am 08.07.10 23:34:14jeder hat natürlich seine ansichten und das ist auch gut so, aber so daneben ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.861 von Hoffnungstraeger am 08.07.10 23:34:14Betzel nahm seine Arbeit in dieser neuen Rolle am 1. Juli auf
....schon lustig zu sehen, seitdem der neue da ist , wie der kahn hier absäuft....
Wo siehst Du das?
Im 3 Jahreschart sehe ich die letzten 1 1/2 Jahre eher eine leichte Aufwärtstendenz.
....schon lustig zu sehen, seitdem der neue da ist , wie der kahn hier absäuft....
Wo siehst Du das?
Im 3 Jahreschart sehe ich die letzten 1 1/2 Jahre eher eine leichte Aufwärtstendenz.
Ich halte nichts davon inhaltslose Meinung einiger Minderbemittelten zu kommentieren. Sie sind genauso schnell wieder verschwunden wenn der Wert steigt und werden noch lauter und schriller, wenn der Wert weiter nach gibt. Ich setze sie auf meine Liste der Unsichbaren und das war's dann.
Es ist doch unsinnig, zu glauben, dass ein neuer CEO in den ersten Tagen nach seiner Ernennung den Kurs nach oben pushed. Entscheidend ist doch, ob man an die Technologie und Firma glaubt - und man sollte sich auch im Klaren sein, dass alles schief gehen kann, wenn sich neue noch erfolgsversprechendere Technologie etablieren oder die Firma nicht den richtigen Zugang zum Markt findet. Es ist nicht nur die Technik entscheidend, sondern auch das Management, das die richtigen Wege der Vermarktung und Partnerschaften finden muss.
Es ist und bleibt ein Hot Stock mit all seinen Unwägbarkeiten. Die kurzfristige Kursentwicklung ist willkürlich und abhängig von einzelnen Nachrichten und besagt gar nichts über die mittel- bis langfristigen Changen. Entscheidend sind die Markterfolge - bleiben sie aus, wird der Kurs langsam oder schnell sinken, kommen die Erfolge, hat man als Aktionär eben die Kurssteigerungen, die man sich wünscht.
Ich glaube an das Konzept und bin froh, dass Dyesol einen auch politisch erfahrenen Manager eingestellt hat. Und im Gegensatz zu vielen anderen bin ich der Meinung, dass Leistung bezahlt werden muss! Wenn er es schafft, die Firma nach vorne zu bringen, soll er sein Geld erhalten.
Es ist doch unsinnig, zu glauben, dass ein neuer CEO in den ersten Tagen nach seiner Ernennung den Kurs nach oben pushed. Entscheidend ist doch, ob man an die Technologie und Firma glaubt - und man sollte sich auch im Klaren sein, dass alles schief gehen kann, wenn sich neue noch erfolgsversprechendere Technologie etablieren oder die Firma nicht den richtigen Zugang zum Markt findet. Es ist nicht nur die Technik entscheidend, sondern auch das Management, das die richtigen Wege der Vermarktung und Partnerschaften finden muss.
Es ist und bleibt ein Hot Stock mit all seinen Unwägbarkeiten. Die kurzfristige Kursentwicklung ist willkürlich und abhängig von einzelnen Nachrichten und besagt gar nichts über die mittel- bis langfristigen Changen. Entscheidend sind die Markterfolge - bleiben sie aus, wird der Kurs langsam oder schnell sinken, kommen die Erfolge, hat man als Aktionär eben die Kurssteigerungen, die man sich wünscht.
Ich glaube an das Konzept und bin froh, dass Dyesol einen auch politisch erfahrenen Manager eingestellt hat. Und im Gegensatz zu vielen anderen bin ich der Meinung, dass Leistung bezahlt werden muss! Wenn er es schafft, die Firma nach vorne zu bringen, soll er sein Geld erhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.091 von Pebbles am 09.07.10 12:59:02politiker in der wirtschaft ist wie die maus im käse
schon gesehen...?
ich glaube schon ein paar tage alt (März2010 ?)
http://www.renewable-energy-sources.com/2010/03/01/dyesol-co…
Auszüge:
"Dyesol-Corus Milestone 7 – Modules Into the Light
The partnership between Dyesol and Corus to develop and industrialise dye solar cells (DSC) on coil steel has achieved the seventh milestone of the joint programme under the Welsh Assembly Government (WAG) contract.
The project, supported by the WAG with more than £5 million, has now passed its seventh milestone and continues to be well ahead of schedule. At the Milestone 7 review held recently with WAG in the joint PV Accelerator at the Corus Shotton site, Dyesol and Corus showed the processes used to produce modules already manufactured on the pilot production line and demonstrated the long-term accelerated testing and outdoor weathering facilities that are now being used to evaluate the panels.
The Alpha Model programme, now in its third month, has completed two production runs for conformance testing on the roll-to-roll pilot line. During this phase over the next few months the processes are being refined and new tooling and automation are being introduced to enhance reproducibility and manufacturability of the roll-to-roll facility. The product being manufactured in each stage of the programme is then subjected to extensive testing at the in-house facilities to establish priorities for the subsequent production trials.
The Alpha Model production activities are being carried out in parallel to the Technical Enhancement programme led by Dr Tim English of Corus. Dyesol and Corus scientists have developed new materials, processes and designs for insulation, conductors, dye processing and sealing that both enhance performance and reduce design cost. The team has an active IP protection policy to ensure that Corus and Dyesol can each gain maximum commercial benefit from these inventions.
ich glaube schon ein paar tage alt (März2010 ?)
http://www.renewable-energy-sources.com/2010/03/01/dyesol-co…
Auszüge:
"Dyesol-Corus Milestone 7 – Modules Into the Light
The partnership between Dyesol and Corus to develop and industrialise dye solar cells (DSC) on coil steel has achieved the seventh milestone of the joint programme under the Welsh Assembly Government (WAG) contract.
The project, supported by the WAG with more than £5 million, has now passed its seventh milestone and continues to be well ahead of schedule. At the Milestone 7 review held recently with WAG in the joint PV Accelerator at the Corus Shotton site, Dyesol and Corus showed the processes used to produce modules already manufactured on the pilot production line and demonstrated the long-term accelerated testing and outdoor weathering facilities that are now being used to evaluate the panels.
The Alpha Model programme, now in its third month, has completed two production runs for conformance testing on the roll-to-roll pilot line. During this phase over the next few months the processes are being refined and new tooling and automation are being introduced to enhance reproducibility and manufacturability of the roll-to-roll facility. The product being manufactured in each stage of the programme is then subjected to extensive testing at the in-house facilities to establish priorities for the subsequent production trials.
The Alpha Model production activities are being carried out in parallel to the Technical Enhancement programme led by Dr Tim English of Corus. Dyesol and Corus scientists have developed new materials, processes and designs for insulation, conductors, dye processing and sealing that both enhance performance and reduce design cost. The team has an active IP protection policy to ensure that Corus and Dyesol can each gain maximum commercial benefit from these inventions.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.594 von topdollar am 09.07.10 17:08:40hier nochmal in deutsch:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16227602…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16227602…
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
@hoffnungslooser,
was ist denn bei dir geplatzt?
was ist denn bei dir geplatzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.594 von topdollar am 09.07.10 17:08:40Ja natürlich, wurde doch damals hier schon behandelt.
Aber wo bleiben jetzt Resultate?
Bis zum März hiess es über 2 Jahre immer wieder, dass das Corus-Projekt alle Milestones sehr viel früher als geplant erreicht und immer weiter und weiter beschleunigt wird.
Und plötzlich - plopp! - scheint nichts mehr zu passieren.
Jetzt müsste doch endlich mit der Serienproduktion und Vermarktung begonnen werden???
Aber wo bleiben jetzt Resultate?
Bis zum März hiess es über 2 Jahre immer wieder, dass das Corus-Projekt alle Milestones sehr viel früher als geplant erreicht und immer weiter und weiter beschleunigt wird.
Und plötzlich - plopp! - scheint nichts mehr zu passieren.
Jetzt müsste doch endlich mit der Serienproduktion und Vermarktung begonnen werden???
Bitte weckt mich bei Meilenstein Nr. 100!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.136 von Hoffnungstraeger am 09.07.10 23:14:13Lass einfach das posten in diesem Treath, du wirst niemandem abgehen. Vielleicht kannst du ja dein Mitteilungsbedürfnis woanders wirklich sinnvoll ausleben.
Gruß und Tschüss
Hermannsam
Gruß und Tschüss
Hermannsam
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.355 von Hoffnungstraeger am 10.07.10 01:00:50nur mal zu klärung...@ hoffnungslooser,
wenn jemand Dyesol-Aktien kauft, dann bekommt das Geld nicht "der Chef" sondern derjenige, der die Anteile VERkauft!!
Ich hoffe, du bist nicht so naiv wie du schreibst!!
PS:
bitte, bitte....Schreibe lieber woanders!!
wir können deinen müll hier nicht mehr ertragen!!
wenn jemand Dyesol-Aktien kauft, dann bekommt das Geld nicht "der Chef" sondern derjenige, der die Anteile VERkauft!!
Ich hoffe, du bist nicht so naiv wie du schreibst!!
PS:
bitte, bitte....Schreibe lieber woanders!!
wir können deinen müll hier nicht mehr ertragen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.502 von topdollar am 10.07.10 08:50:59Der schreibt im Quantum Threat genau die gleiche Sch...
Irgendwie hat das system, aber was will er bezwecken?
So krank kann doch keiner sein? Ober doch?
Nichts desto trotz, er wird der erste auf meiner ignorliste sein!!
Irgendwie hat das system, aber was will er bezwecken?
So krank kann doch keiner sein? Ober doch?
Nichts desto trotz, er wird der erste auf meiner ignorliste sein!!
Wer meine Beiträge hier kennt weiß, dass ich immer an die Zukunft der Dyesol Technologie geglaubt habe. Daran hat sich auch nichts geändert.
Allerdings fällt auch mir auf, dass anstatt Dollar oder Euro die Chef-Etage von Dyesol nur noch mit eigenen Aktien bezahlt. Wenn der neue Mann bei Dyesol jedes Jahr bis zu 600.000 Aktien als Gehalt erhält, kommt da im Laufe der Zeit nur dadurch schon eine gehörige Verwässerung zusammen wo ich mich auch frage ob hier nach der Golf-Platz Investment Devise verfahren wird:
(Der erste Investor geht pleite, der zweite muss nach einiger Zeit verkaufen und erst der Dritte fährt die Gewinne ein)
Und Dyesol sind zur Zeit, - sagen wir mal "die zweiten" -.
Meine Skeptik wächst langsam. Habe erst mal einen Teil meiner Bestände mit 60% Gewinn verkauft. Mit dem Rest schau ich mal nach wie sich alles entwickelt.
Jede Kapitalerhöhung ohne Benennung konkreter, ERGEBNISGEPRÄGTER Ziele werde ich nicht mehr blind mitmachen.
Allerdings fällt auch mir auf, dass anstatt Dollar oder Euro die Chef-Etage von Dyesol nur noch mit eigenen Aktien bezahlt. Wenn der neue Mann bei Dyesol jedes Jahr bis zu 600.000 Aktien als Gehalt erhält, kommt da im Laufe der Zeit nur dadurch schon eine gehörige Verwässerung zusammen wo ich mich auch frage ob hier nach der Golf-Platz Investment Devise verfahren wird:
(Der erste Investor geht pleite, der zweite muss nach einiger Zeit verkaufen und erst der Dritte fährt die Gewinne ein)
Und Dyesol sind zur Zeit, - sagen wir mal "die zweiten" -.
Meine Skeptik wächst langsam. Habe erst mal einen Teil meiner Bestände mit 60% Gewinn verkauft. Mit dem Rest schau ich mal nach wie sich alles entwickelt.
Jede Kapitalerhöhung ohne Benennung konkreter, ERGEBNISGEPRÄGTER Ziele werde ich nicht mehr blind mitmachen.
gibt es denn pläne / ankündigungen wann dyesol in produktion gehen möchte? wann sollen denn die ersten umsätze erzielt werden?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.591 von LeBarbier am 10.07.10 09:49:16du bist schon lange auf meiner liste
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.877 von Hoffnungstraeger am 10.07.10 23:43:24ich habe meine dyesol aktien mit 50 % verkauft, aber wird dyesol jemals wieder um 50 % steigen ,
wenn ´ja würde ich ja auch 100 0000 kaufen , also ich warte auf eure argumente, bis dahin kenne ich leckere aktien
wenn ´ja würde ich ja auch 100 0000 kaufen , also ich warte auf eure argumente, bis dahin kenne ich leckere aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.432 von RogerBurns am 10.07.10 17:26:52Allerdings fällt auch mir auf, dass anstatt Dollar oder Euro die Chef-Etage von Dyesol nur noch mit eigenen Aktien bezahlt. Wenn der neue Mann bei Dyesol jedes Jahr bis zu 600.000 Aktien als Gehalt erhält, kommt da im Laufe der Zeit nur dadurch schon eine gehörige Verwässerung zusammen
Ja, er soll "einige" Aktien bekommen... aber Cash soll er ja auch in ganz ordentlicher Höhe bekommen - 300.000 AUD.
Das wären noch mal über 10% mehr als Gavin Tulloch im letzten Jahr bekommen hatte - im gerade abgelaufenen Geschäftjahr war es vermutlich auch für den schon wieder etwas mehr, aber Zahlen dazu werden wohl erst in 2-3 Monaten veröffentlicht.
Und auch wenn man sich die gesamte Führungsriege anschaut, steigen die Kosten da deutlich - Salary & Fees im Geschäftsjahr 08/09 waren gemäß Geschäftsbericht 270,000 AUD für G. Tulloch + 181,000 für seine Frau + 290,000 für Caldwell, Neal und Thompson zusammen.
...kommt da im Laufe der Zeit nur dadurch schon eine gehörige Verwässerung zusammen
So bedeutend ist diese Verwässerung nicht - aktuell gibt es etwa 140 Mio. Aktien, da wären die 600,000 Aktien für Betzel mal gerade 0,4%
Da machen die gerade ausgegebenen 2,5 Mio. kostenlosen Options für "employees" (keine Ahnung, ob die sich auf alle Mitarbeiter verteilen oder auch nur auf einen relativ kleinen Kreis) noch mal etwas mehr aus und auch die quasi jährliche "grosse" KE um ca. 10 Mio. Aktien fällt viel stärker ins Gewicht.
Jede Kapitalerhöhung ohne Benennung konkreter, ERGEBNISGEPRÄGTER Ziele werde ich nicht mehr blind mitmachen.
Naja, wieviel der letzten KE's konntest Du denn mitmachen? Die quasi jährliche "grosse" KE um ca. 10 Mio. AUD stand ja nur ausgewählten Investoren offen - siehe die Diskussion hier vor knapp einem Monat mit den Details zur aktuellen KE.
Und wo ich jetzt gerade noch mal den alten Geschäftsbericht angeschaut habe, hier gerade auch noch mal die bisherigen Verluste in Erinnerung gerufen:
Net Loss for the year
2005/06: 2,6 Mio. AUD
2006/07: 3,6 Mio. AUD
2007/08: 7,6 Mio. AUD
2008/09: 9,9 Mio. AUD
Summe: 23,7 Mio. AUD
2009/10: ??? 10-12 Mio. AUD???
Net Cash flow für die ersten 9 Monate waren 8,2 Mio. AUD, davon allein 2,3 Mio. im 3. Quartal (inkl. 1,5 Mio. AUD Darlehensrückzahlungen der Führungsriege, operating cash flow waren -3,5 Mio. AUD)
Und für 2010/11 wird es mit ziemlicher Sicherheit auch noch keine Gewinne geben.
Mein persönliches Fazit: Die Verwässerung durch die Bezahlung der Führungsriege ist nicht schön, aber auch nicht das Hauptproblem von Dyesol. Die Aktie ist weiterhin eher zum Zocken geeignet und nicht als längerfristige sichere Geldanlage anzusehen.
[Dicslaimer: Alles, was nicht explizit als Tatsachenbehauptung gekennzeichnet ist, sollte auch nicht als solche aufgefasst werden, sondern als feie Meinungsäusserung. Die Zahlen aus dem Geschäftsbericht und sonstigen Pflichtveröffentlichungen der Firma kann jeder gerne selber nachlesen und kontrollieren.]
Ja, er soll "einige" Aktien bekommen... aber Cash soll er ja auch in ganz ordentlicher Höhe bekommen - 300.000 AUD.
Das wären noch mal über 10% mehr als Gavin Tulloch im letzten Jahr bekommen hatte - im gerade abgelaufenen Geschäftjahr war es vermutlich auch für den schon wieder etwas mehr, aber Zahlen dazu werden wohl erst in 2-3 Monaten veröffentlicht.
Und auch wenn man sich die gesamte Führungsriege anschaut, steigen die Kosten da deutlich - Salary & Fees im Geschäftsjahr 08/09 waren gemäß Geschäftsbericht 270,000 AUD für G. Tulloch + 181,000 für seine Frau + 290,000 für Caldwell, Neal und Thompson zusammen.
...kommt da im Laufe der Zeit nur dadurch schon eine gehörige Verwässerung zusammen
So bedeutend ist diese Verwässerung nicht - aktuell gibt es etwa 140 Mio. Aktien, da wären die 600,000 Aktien für Betzel mal gerade 0,4%
Da machen die gerade ausgegebenen 2,5 Mio. kostenlosen Options für "employees" (keine Ahnung, ob die sich auf alle Mitarbeiter verteilen oder auch nur auf einen relativ kleinen Kreis) noch mal etwas mehr aus und auch die quasi jährliche "grosse" KE um ca. 10 Mio. Aktien fällt viel stärker ins Gewicht.
Jede Kapitalerhöhung ohne Benennung konkreter, ERGEBNISGEPRÄGTER Ziele werde ich nicht mehr blind mitmachen.
Naja, wieviel der letzten KE's konntest Du denn mitmachen? Die quasi jährliche "grosse" KE um ca. 10 Mio. AUD stand ja nur ausgewählten Investoren offen - siehe die Diskussion hier vor knapp einem Monat mit den Details zur aktuellen KE.
Und wo ich jetzt gerade noch mal den alten Geschäftsbericht angeschaut habe, hier gerade auch noch mal die bisherigen Verluste in Erinnerung gerufen:
Net Loss for the year
2005/06: 2,6 Mio. AUD
2006/07: 3,6 Mio. AUD
2007/08: 7,6 Mio. AUD
2008/09: 9,9 Mio. AUD
Summe: 23,7 Mio. AUD
2009/10: ??? 10-12 Mio. AUD???
Net Cash flow für die ersten 9 Monate waren 8,2 Mio. AUD, davon allein 2,3 Mio. im 3. Quartal (inkl. 1,5 Mio. AUD Darlehensrückzahlungen der Führungsriege, operating cash flow waren -3,5 Mio. AUD)
Und für 2010/11 wird es mit ziemlicher Sicherheit auch noch keine Gewinne geben.
Mein persönliches Fazit: Die Verwässerung durch die Bezahlung der Führungsriege ist nicht schön, aber auch nicht das Hauptproblem von Dyesol. Die Aktie ist weiterhin eher zum Zocken geeignet und nicht als längerfristige sichere Geldanlage anzusehen.
[Dicslaimer: Alles, was nicht explizit als Tatsachenbehauptung gekennzeichnet ist, sollte auch nicht als solche aufgefasst werden, sondern als feie Meinungsäusserung. Die Zahlen aus dem Geschäftsbericht und sonstigen Pflichtveröffentlichungen der Firma kann jeder gerne selber nachlesen und kontrollieren.]
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.951 von JoergP am 11.07.10 03:49:27sehe ich auch so
kein umsatz - aber 140 millionen aktien- was für eine blase
ist schon ne stolze leistung der firma aus nichts so einen mist zu machen und deppen glauben dass ist noch das lustigste, ich habe immer solchen spass mit euch und eueren träumen ,
ich bin gespannt auf die nächste nachricht,
ich ver mute mal
wir müssen mal wieder eien kapitalerhöhung durch führen , weil sonst die chefs keine lust zu arbeiten haben
kein umsatz - aber 140 millionen aktien- was für eine blase
ist schon ne stolze leistung der firma aus nichts so einen mist zu machen und deppen glauben dass ist noch das lustigste, ich habe immer solchen spass mit euch und eueren träumen ,
ich bin gespannt auf die nächste nachricht,
ich ver mute mal
wir müssen mal wieder eien kapitalerhöhung durch führen , weil sonst die chefs keine lust zu arbeiten haben
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.077 von Hoffnungstraeger am 12.07.10 13:40:49Dieser Unterstellung sollte doch bitte auch ein Link hinzugefühgt werden
PS Hoffnungsträger müllt einfach nur den Thread von Dyesol und Jaxx zu.
Gruss Jürgen
PS Hoffnungsträger müllt einfach nur den Thread von Dyesol und Jaxx zu.
Gruss Jürgen
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.596 von Hoffnungstraeger am 12.07.10 17:34:52"Hoffnungsträger" - wenn Du Dich im wirklichen Leben aufführst wie hier im Thread (wovon man wohl leider ausgehen muss) bist Du ein ziemliches arrogantes A...........
Du wirst sagen dass es Dir egal sei. Das spielt aber keine Rolle. Es reicht völlig aus dass DU merkst, dass andere Dich richtig einschätzen können. Mehr kann man hier im Thread nicht machen.
Du darfst Dich hier auch weiter so überheblich und zynisch präsentieren. Es dient sicher der notwendigen Stabilisierung Deiner Psyche. Außerdem kannst Du zumindest in der Zeit wo Du im Netz unterwegs bist draußen "auf der Strasse" keinen Schaden anrichten. So gesehen solltest Du den ganzen Tag Kommentare zu Dyesol abgeben. Stundenlang ohne Pause !!!
Schließlich ist jeder zu etwas nutze - und wenn es als abschreckendes Beispiel ist. Also: Offenbare Dich ruhig weiter gegenüber uns und zeige wie Du wirklich bist.
Du wirst sagen dass es Dir egal sei. Das spielt aber keine Rolle. Es reicht völlig aus dass DU merkst, dass andere Dich richtig einschätzen können. Mehr kann man hier im Thread nicht machen.
Du darfst Dich hier auch weiter so überheblich und zynisch präsentieren. Es dient sicher der notwendigen Stabilisierung Deiner Psyche. Außerdem kannst Du zumindest in der Zeit wo Du im Netz unterwegs bist draußen "auf der Strasse" keinen Schaden anrichten. So gesehen solltest Du den ganzen Tag Kommentare zu Dyesol abgeben. Stundenlang ohne Pause !!!
Schließlich ist jeder zu etwas nutze - und wenn es als abschreckendes Beispiel ist. Also: Offenbare Dich ruhig weiter gegenüber uns und zeige wie Du wirklich bist.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.779 von RogerBurns am 12.07.10 18:01:42hi Burns,
da hast du Dir ja richtig gut Zeit genommen fuer einen an sich sachlich sehr guten Beitrag.
Nun gibt es hier him Bord - na sagen wir - ca. 20? mehr oder weniger aktive Schreiber. Alle sind Dyesol positiv gestimmt, nur einer oder zwei hinterfragen Dinge auch mal, oder sind vielleicht auch ehr negativ gestimmt, oder traden einfach mal nur einen 2-3 Monatsritt, was ja nix Schlechtes ist.
Soetwas gefaellt der "breiten Masse" in so einem Positiv-Bord natuerlich garnicht, und dann pruegelt man auch gerne mal gemeinsam auf die Minderheit, wie in richtigen Leben eben.
Vielleicht hat der "Gute oder Arme" bisl hochnaesig geschrieben, ok, das sehe ich auch so, aber "Uebermut tut selten Gut" und raecht sich oft etwas spaeter, also was solls.
ABER!!!
Was ich im gesamten Bord vermisse, und das ist hier so wie sonst im WForum wo, das ist Objektivitaet und Professionalitaet. Hier versucht die breite Masse der Bullen doch immer nur seine eigenen Schaefchen zu beschuetzen und sind dabei blind vor der ganzheitlich Sicht der Dinge und der Wahrscheinlichkeiten.
Mir scheint es immer wieder und immer wieder, dass viele Leute mit Wahrscheinlichkeiten und deren objektiven und sachlichen Einschaetzung ueberhaupt nicht umgehen koenn.
So viel zu meiner Meinung
Und ich danke Dir noch einmal fuer Deinen gut dargestellten Eingangs-Beitrag.
Gruessle,
GaneshMK
da hast du Dir ja richtig gut Zeit genommen fuer einen an sich sachlich sehr guten Beitrag.
Nun gibt es hier him Bord - na sagen wir - ca. 20? mehr oder weniger aktive Schreiber. Alle sind Dyesol positiv gestimmt, nur einer oder zwei hinterfragen Dinge auch mal, oder sind vielleicht auch ehr negativ gestimmt, oder traden einfach mal nur einen 2-3 Monatsritt, was ja nix Schlechtes ist.
Soetwas gefaellt der "breiten Masse" in so einem Positiv-Bord natuerlich garnicht, und dann pruegelt man auch gerne mal gemeinsam auf die Minderheit, wie in richtigen Leben eben.
Vielleicht hat der "Gute oder Arme" bisl hochnaesig geschrieben, ok, das sehe ich auch so, aber "Uebermut tut selten Gut" und raecht sich oft etwas spaeter, also was solls.
ABER!!!
Was ich im gesamten Bord vermisse, und das ist hier so wie sonst im WForum wo, das ist Objektivitaet und Professionalitaet. Hier versucht die breite Masse der Bullen doch immer nur seine eigenen Schaefchen zu beschuetzen und sind dabei blind vor der ganzheitlich Sicht der Dinge und der Wahrscheinlichkeiten.
Mir scheint es immer wieder und immer wieder, dass viele Leute mit Wahrscheinlichkeiten und deren objektiven und sachlichen Einschaetzung ueberhaupt nicht umgehen koenn.
So viel zu meiner Meinung
Und ich danke Dir noch einmal fuer Deinen gut dargestellten Eingangs-Beitrag.
Gruessle,
GaneshMK
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.190 von GaneshMK am 12.07.10 19:18:47hallo GaneshMK,
ich bin bei Dyesol erst vor kurzem zugestiegen und kritische Beiträge sind mir wichtiger als Schönrederei.
Was hat aber Hohn, Spott, Schadenfreude und platte Provokation mit Kritik zu tun?
Dazu kommen nicht belegte Behauptungen über Insiderverkäufe, die dann vom MOD gelöscht werden müssen.
Die gleiche Nummer zieht dieser User übrigens auch bei Arise ab und wer weiss wo noch.
Tut mir leid, aber das ist billigbashing und sonst nichts.
Oder zeig mir ein begründetes kritisches Posting von dem User zu diesem Wert, ich habe noch keines gelesen.
Noch mal kurz zur Entlohnung der Chefetage.
Glaubt hier wirklich jemand, dass man heute noch Wirtschaftskapazitäten für 100000€ Jahresgehalt bekommt?
Da wird in anderen Firmen teilweise viel mehr verdient und Millionen an Optionen an die Mitarbeiter ausgegeben, da ist dyesol mal bestenfalls unteres Mittelmass.
Ackermann ist zugegebener Weise in einem anderen Sektor und einer anderen Marktstellung, aber auch er wurde wegen der Millionenboni scharf kritisiert.
Seine Antwort war sehr einfach. Schicken sie mir gleichgute Mitarbeiter die ähnliche Umsätze generieren und weniger Salär verlangen, ich stelle sie sofort ein.
Ich denke hier sollte man erst einmal abwarten ob der Herr Betzel sein Geld nicht wert ist und dann kann man kritisieren oder auch nicht.
Gruß Gadal
ich bin bei Dyesol erst vor kurzem zugestiegen und kritische Beiträge sind mir wichtiger als Schönrederei.
Was hat aber Hohn, Spott, Schadenfreude und platte Provokation mit Kritik zu tun?
Dazu kommen nicht belegte Behauptungen über Insiderverkäufe, die dann vom MOD gelöscht werden müssen.
Die gleiche Nummer zieht dieser User übrigens auch bei Arise ab und wer weiss wo noch.
Tut mir leid, aber das ist billigbashing und sonst nichts.
Oder zeig mir ein begründetes kritisches Posting von dem User zu diesem Wert, ich habe noch keines gelesen.
Noch mal kurz zur Entlohnung der Chefetage.
Glaubt hier wirklich jemand, dass man heute noch Wirtschaftskapazitäten für 100000€ Jahresgehalt bekommt?
Da wird in anderen Firmen teilweise viel mehr verdient und Millionen an Optionen an die Mitarbeiter ausgegeben, da ist dyesol mal bestenfalls unteres Mittelmass.
Ackermann ist zugegebener Weise in einem anderen Sektor und einer anderen Marktstellung, aber auch er wurde wegen der Millionenboni scharf kritisiert.
Seine Antwort war sehr einfach. Schicken sie mir gleichgute Mitarbeiter die ähnliche Umsätze generieren und weniger Salär verlangen, ich stelle sie sofort ein.
Ich denke hier sollte man erst einmal abwarten ob der Herr Betzel sein Geld nicht wert ist und dann kann man kritisieren oder auch nicht.
Gruß Gadal
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.526 von Gadal am 12.07.10 20:19:45Glaubt hier wirklich jemand, dass man heute noch Wirtschaftskapazitäten für 100000€ Jahresgehalt bekommt?
natuerlich nicht! und die ausgewiesenen Management Gehaelter ersienen mir im uebrigen auch ganz moderat und haben ganz sicher nichts mit bereicherung zu tun.
Ich glaube dass der Kurs fuer kurze Spekulanten und dieser Spekulation einfach zu unattraktiv ist. Viele (und ich vielleicht auch) wuenschten sich wohl ganz einfach nochmal bei 0,20 rein zu kommen, drum wohl der ganze Aufruhr hier
Und das ist auch legitim, denn die einen wollen noch rein und wollen das es faellt, die anderen umgekehrt. Und alle Farben zusammen ergeben einen schoenen Garten
Die Chemeie & die Tolleranzen muessen nur stimmen, dann kann das eigentlich ganz nett sein
natuerlich nicht! und die ausgewiesenen Management Gehaelter ersienen mir im uebrigen auch ganz moderat und haben ganz sicher nichts mit bereicherung zu tun.
Ich glaube dass der Kurs fuer kurze Spekulanten und dieser Spekulation einfach zu unattraktiv ist. Viele (und ich vielleicht auch) wuenschten sich wohl ganz einfach nochmal bei 0,20 rein zu kommen, drum wohl der ganze Aufruhr hier
Und das ist auch legitim, denn die einen wollen noch rein und wollen das es faellt, die anderen umgekehrt. Und alle Farben zusammen ergeben einen schoenen Garten
Die Chemeie & die Tolleranzen muessen nur stimmen, dann kann das eigentlich ganz nett sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.620 von GaneshMK am 12.07.10 20:36:32du bist ja wenigstens ehrlich und da kann ich gut mit leben.
Obwohl ich das Ganze ziemlich witzlos finde, da wir doch eh nur den australischen Kurs nachbilden.
Dennoch, Tolleranz ist o.k. aber Lügen oder unbelegte Behauptungen über Insiderverkäufe gehören nun mal nicht mehr dazu.
Da geht dieser User mit dem Wunsch nach niedrigeren Kursen zu weit.
Obwohl ich das Ganze ziemlich witzlos finde, da wir doch eh nur den australischen Kurs nachbilden.
Dennoch, Tolleranz ist o.k. aber Lügen oder unbelegte Behauptungen über Insiderverkäufe gehören nun mal nicht mehr dazu.
Da geht dieser User mit dem Wunsch nach niedrigeren Kursen zu weit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.620 von GaneshMK am 12.07.10 20:36:3220 Cent scheint mir sehr unrealistisch, dann dürfte das Geschäftsmodell wohl kollabiert haben. Denke mal 60 Cent wäre für Schnäppchenjäger noch so eine Marke, aber nach meinem Chartgefühl stehen wir genau jetzt auf Kaufniveau.
Ist aber nur meine bescheidene Meinung, wenn ich mein Lineal mal anlege.
Ist aber nur meine bescheidene Meinung, wenn ich mein Lineal mal anlege.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.832 von Gadal am 12.07.10 21:13:17Moin Gadal,
habe gestern deinen Austausch mit GaneshMK komplett durchgelesen sehr interessant,so wie er schreibt sind viele Anleger,das ist die Börse!
Chart-Technisch sehe ich das so wie Du,bei 0,60€ und bei 0,70€ ist ein Widerstand,hoffentlich hält der bei 0,70€!
Bei dem Thema Betzel bin ich ganz eurer Meinung,etwas gutes bekommt man nicht für wenig Geld,trotzdem muss man ihm etwas Zeit geben!
Dem Kurs können nur gute news helfen und wenn Herr Betzel etwas
taugt werden die bald kommen!
Gruß
hauswand
habe gestern deinen Austausch mit GaneshMK komplett durchgelesen sehr interessant,so wie er schreibt sind viele Anleger,das ist die Börse!
Chart-Technisch sehe ich das so wie Du,bei 0,60€ und bei 0,70€ ist ein Widerstand,hoffentlich hält der bei 0,70€!
Bei dem Thema Betzel bin ich ganz eurer Meinung,etwas gutes bekommt man nicht für wenig Geld,trotzdem muss man ihm etwas Zeit geben!
Dem Kurs können nur gute news helfen und wenn Herr Betzel etwas
taugt werden die bald kommen!
Gruß
hauswand
In jedem Thread gibt es Teilnehmer, die nur müllen und nichts inhaltliches beitragen. Ich setze sie auf die Liste der Auszublendenden und das war's. Aufregen oder sich mit ihnen auseinander setzen bringt nichts.
Es gibt halt im Moment keine neue Nachrichten und alles Diskussionen sind Vermutungen, Hoffnungen oder Befürchtungen - und alles kann berechtigt sein.
Interessant finde ich, dass die Umsätze in Deutschland meist höher sind als in Australien und dass es sehr oft Trades gibt mit 10.000 bis 130.000 Aktien. das können keine Kleinanleger sein. Nun gibt es zu jedem Käufer auch einen Verkäufer. Doch wenn mit einem Trade jemand Aktien kauft in Höhe von 90.000 €, dann könnte man davon ausgehen, dass hier jemand mit mehr Informationen als wir, Aktien einsammelt.
Ich bin der Meinung, dass der Kauf von UBS über einen nicht unwesentlichen Teil der Aktien ein recht positives Zeichen ist und dass es durchaus sein kann, dass im Hintergrund weitere Aktien eingesammelt werden.
Ich weiß: Alles nur Vermututngen, aber ich bleibe bei meinem Engagement, auch wenn es riskant bleibt.
Es gibt halt im Moment keine neue Nachrichten und alles Diskussionen sind Vermutungen, Hoffnungen oder Befürchtungen - und alles kann berechtigt sein.
Interessant finde ich, dass die Umsätze in Deutschland meist höher sind als in Australien und dass es sehr oft Trades gibt mit 10.000 bis 130.000 Aktien. das können keine Kleinanleger sein. Nun gibt es zu jedem Käufer auch einen Verkäufer. Doch wenn mit einem Trade jemand Aktien kauft in Höhe von 90.000 €, dann könnte man davon ausgehen, dass hier jemand mit mehr Informationen als wir, Aktien einsammelt.
Ich bin der Meinung, dass der Kauf von UBS über einen nicht unwesentlichen Teil der Aktien ein recht positives Zeichen ist und dass es durchaus sein kann, dass im Hintergrund weitere Aktien eingesammelt werden.
Ich weiß: Alles nur Vermututngen, aber ich bleibe bei meinem Engagement, auch wenn es riskant bleibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.510 von Pebbles am 13.07.10 10:05:02und sie fällt warum nur ?????????
was wissen wir nicht ???
was wissen wir nicht ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.644 von Hoffnungstraeger am 13.07.10 10:23:42wenn du was zu sagen hast, dann sage es, aber verschone diesen thread mit deinem unsäglichen geistigen müll !
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.303 von herwoe am 13.07.10 11:56:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.375 von spiritrob am 13.07.10 12:05:34alles steigt und dyesol ????????
warum nur ????
warum nur ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.109 von Hoffnungstraeger am 13.07.10 14:16:341) Weil der Kurs in Australien gemacht wird und es nicht viele Idioten gibt die über Parität zahlen
2) weil es zu wenig Käufer gibt
3) weil auf die nächste Meldungen gewartet wird
4) weil etwas Unsicherheit herrscht
5) weil es charttechnisch nicht ganz rosig aussieht ( kann sich aber schnell ändern )
Habe ich noch weitere Gründe vergessen?
2) weil es zu wenig Käufer gibt
3) weil auf die nächste Meldungen gewartet wird
4) weil etwas Unsicherheit herrscht
5) weil es charttechnisch nicht ganz rosig aussieht ( kann sich aber schnell ändern )
Habe ich noch weitere Gründe vergessen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.417 von Rehrl am 13.07.10 15:06:02es steigt durchaus nicht alles, es gibt auch heute aktien die zurückkommen und das finde ich total normal. hieer eireden wollen, das dyesol ein schlechter wert wäre ist dumm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.417 von Rehrl am 13.07.10 15:06:02nun die kosten vom chef hast du vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.417 von Rehrl am 13.07.10 15:06:02Habe ich noch weitere Gründe vergessen?
DO NOT FEED THE TROLLS!
Ist das denn so schwer zu kapieren!
DO NOT FEED THE TROLLS!
Ist das denn so schwer zu kapieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.085 von moemeister am 13.07.10 16:33:15Bist a " Netter"
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.343 von Rehrl am 13.07.10 17:12:36nun schweige ich bis zur nächsten nachricht von dyesol, was sie wieder tolles neues planen werden, versprochen , ich mag ja meine freund e hier nicht verprellen , denn eure meinung ist mir wichtig, ich hoffe ja auch immer noch auf die 10 euro bei dyesol, vielleicht morgen
kaum seıt 4 wochen ın urlaub!
und unser zukunftperle geht unter
dıe sonne ıst da,aber dıe phantasıe ıst futsch.
dyesol hat mıt seınen komıschen kapıtalerhöhung,
nıchts als anleger entauscht.
wıe der kurs aussıeht, ıst der deutsche autobauer auch weggeblıeben
naja habe noch eıne woche,
hoffe wenıgstens,das dıe 0,70 halten.
sonst kommt der abverkauf bıs auf 0,55
und unser zukunftperle geht unter
dıe sonne ıst da,aber dıe phantasıe ıst futsch.
dyesol hat mıt seınen komıschen kapıtalerhöhung,
nıchts als anleger entauscht.
wıe der kurs aussıeht, ıst der deutsche autobauer auch weggeblıeben
naja habe noch eıne woche,
hoffe wenıgstens,das dıe 0,70 halten.
sonst kommt der abverkauf bıs auf 0,55
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.393 von Hoffnungstraeger am 13.07.10 17:21:08Ein Mann, ein Wort
11607 von Hoffnungstraeger 13.07.10 17:21:08 Beitrag Nr.: 39.814.393
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.814.343 von Rehrl am 13.07.10 17:12:36
--------------------------------------------------------------------------------
nun schweige ich bis zur nächsten nachricht von dyesol, was sie wieder tolles neues planen werden, versprochen , ich mag ja meine freund e hier nicht verprellen , denn eure meinung ist mir wichtig, ich hoffe ja auch immer noch auf die 10 euro bei dyesol, vielleicht morgen
Das war wohl eher ein Versprecher als ein Versprechen. Oder gab es um 00:59:41 eine neue Nachricht von dyesol? Dann spuck sie aus.
Gruß binda
11607 von Hoffnungstraeger 13.07.10 17:21:08 Beitrag Nr.: 39.814.393
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.814.343 von Rehrl am 13.07.10 17:12:36
--------------------------------------------------------------------------------
nun schweige ich bis zur nächsten nachricht von dyesol, was sie wieder tolles neues planen werden, versprochen , ich mag ja meine freund e hier nicht verprellen , denn eure meinung ist mir wichtig, ich hoffe ja auch immer noch auf die 10 euro bei dyesol, vielleicht morgen
Das war wohl eher ein Versprecher als ein Versprechen. Oder gab es um 00:59:41 eine neue Nachricht von dyesol? Dann spuck sie aus.
Gruß binda
Das klingt doch nicht schlecht .....
Dyesol and Corus Successfully Complete Industrial Development Phase of DSC on Steel project
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Ist das der Grund, warum seit Tagen versucht wird, den Kurs und die Technologie kaputttzureden/-schreiben?
haben wohl einige den Einstieg verpasst?
Eines ist klar.
Meine Papiere bekommt ihr nicht - basta!!!
Dyesol and Corus Successfully Complete Industrial Development Phase of DSC on Steel project
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Ist das der Grund, warum seit Tagen versucht wird, den Kurs und die Technologie kaputttzureden/-schreiben?
haben wohl einige den Einstieg verpasst?
Eines ist klar.
Meine Papiere bekommt ihr nicht - basta!!!
Market Release (1 page) – 14 July 2010
Dyesol and Corus Successfully Complete Industrial Development Phase of DSC on Steel Project
On 7 July, the executive and project management from Dyesol and Corus met with the Welsh Assembly Government representatives to present the achievements and final milestone elements of the 2 year R&D phase of the joint project to industrialise dye solar cell (DSC) technology on steel for continuous manufacture of integrated building products.
The key milestone element in completion of this phase has been the production of modules for long term comparative testing in the large area indoor full sun testing facility and deployed in the outdoor facility at the PV Accelerator centre on the Corus site in Shotton, North Wales. The purpose of this extensive testing is to demonstrate the value for money and ultimately the LCOE (levellised cost of energy) of these unique photovoltaic products.
The review meeting involved presentations of the advantages of DSC technology in real life conditions (due to the voltage stability in all light conditions and low dependence on angle or quality of light).
In support of the final one-year phase of the project (pre-competitive development), the Corus/Dyesol team presented a review of current process technologies and configuration, relating these to volume production requirements. The proposed production processes were reviewed from the perspectives of robustness of design and cost effectiveness of manufacturing. The next phase of the project will also involve process optimisation studies to demonstrate process reliability and achieve highest economic yield.
The Welsh Assembly Government representatives were shown the recent advances in in-line module processing and final assembly of the products as well as the world leading testing facilities.
In parallel with the project activity, Dyesol and Corus are working on the business case for volume production, and the aim is to finalise this within the calendar year. As part of this, Dyesol has prepared costed plans for the manufacture of the range of DSC materials that will be required.
For further information contact Viv Hardy at Callidus PR on +61 (0)2 9283 4113 or on +61 (0)411 208 951.
In Europe contact Eva Reuter, Investor Relations, Dyesol Europe on +49 177 6058804
Note to editors
The Technology – DYE SOLAR CELLS
DSC technology can best be described as ‘artificial photosynthesis’ using an electrolyte, a layer of titania (a pigment used in white paints and tooth paste) and ruthenium dye deposited on glass, metal or polymer substrates. Light striking the dye excites electrons which are absorbed by the titania to become an electric current many times stronger than that found in natural photosynthesis in plants. Compared to conventional silicon based photovoltaic technology, Dyesol’s technology has lower cost and embodied energy in manufacture, it produces electricity more efficiently even in low light conditions and can be directly incorporated into buildings by replacing conventional glass panels or metal sheets rather than taking up roof or extra land area.
The Company – DYESOL Limited
Dyesol is located in Queanbeyan NSW (near Canberra) and in August 2005 was listed on the Australian Stock Exchange (ASX Code ‘DYE’). Dyesol manufactures and supplies a range of dye solar cell products comprising equipment, chemicals, materials, components and related services to researchers and manufacturers of DSC. The Company is playing a key role in taking this third generation solar technology out of the laboratory and into the community.
More detail about the company and the technology can be found at: http://www.dyesol.com
www.dyesol.com
Dyesol ist weltweit recht aktiv in Forschungsprojekten und hat sicher gute Voraussetzungen, etwas aus der Technologie zu machen. Entscheidend ist jedoch, dass der Marktdurchbruch schnell erreicht wird, denn Dyesol ist nicht die einzige Firma, die an der Technologie arbeitet.
Der Kurs ist für mich nicht besorgniserregend, denn bei derartigen Firmen ist er stark abhängig von Nachrichten (die nun nicht jeden Tag kommen können) und dem Spielball der Interessen. Es gibt immer wieder Situationen, in denen größere Investorengruppen den aktuellen Preis der Aktie pushen oder bashen um ihre Interessen wahr zu nehmen.
Wohin es im Dndeffekt geht ist nur abhängig vom mittelfristigen Erfolg am Markt. Und mit den Kooperationen und Verbindungen ist Dyesol gut aufgestellt. Aber die Verkauserfolge müssen langsam kommen, ansonsten ziehen andere Firmen - mit besseren Ideen an den Markt - zu kommen, an denen vorbei.
Anbei noch 2 Meldungen, die zeigen, dass Dyesol mindestens schon Geld in Forschungsprojekten verdient, die nicht gerade mit wenig Geld ausgestattet sind. Doch mit Forschungsprojekteen kann man kein Geld verdienen, sondern nur die Technologie voran treiben.
Daily Post Australia
Wales to host UK green event
Apr 20 2010 by Martin Williams, Daily Post
WALES is to once again host the UK’s biggest consumer event dedicated to green issues.
This year’s Corus Greener Homes and Buildings exhibition, from June 4-6, will showcase latest developments in renewable energy to a host of visitors and show how to make homes and buildings more energy efficient.
The exhibition, at the Royal Welsh Showground in Builth Wells, brings together industry experts, public sector policymakers, manufacturers and suppliers in a workshop setting.
Over the weekend the event is open to the public, where they can view a variety of stands and demonstrations highlighting latest developments. The event will focus particularly on the refurbishment, retro-fit and renovation of existing properties, showing consumers how to save energy, save cash, and reduce environmental impact.
Key projects include a £10 million, three-year programme with Dyesol to develop a continuously manufactured photovoltaic product on steel - which was 50% funded by the Welsh Assembly Government - and the recently announced Sustainable Building Envelope Centre (SBEC).
Wales Online
Swansea bidding to lead ultra-thin chip research
May 29 2010 by Robin Turner, Western Mail
SWANSEA is to be at the centre of a multi-million-pound project to make houses of the future produce their own energy.
For decades the silicon chip was the beating heart of our electronic lives but now a cheaper, more flexible and durable plastic chip is taking over.
Experts believe the global market for so-called plastic electronics could exceed £300bn in less than 20 years.
The technology in which flexible, ultra-thin micro-chips can be incorporated into clothing, glass or building frames is expected to generate a new industrial revolution.
Now, it is thought a project aimed at co-ordinating academic research and industrial interest in advanced low-cost solar cells using plastic electronics could make the UK a world leader in micro- generation technology.
The project, called Specific (for Sustainable Product Engineering Centre for Innovative Functional Industrial Coatings) will attempt to come up with new window glass and steel roofing incorporating special dye-sensitised solar cells. These are a new class of low-cost, thin film solar cell which produce much more energy than previous cells.
Specific is bidding for up to £12m in financing from sources including the Engineering and Physical Sciences Research Council, the Technology Strategy Board and the Welsh Assembly.
Swansea University will operate the project’s development centre, building on its history of applied research into coatings such as steel. Other academic partners will include Imperial College London, which has a photochemistry group working on dye sensitisation, Bath and Bangor universities for their respective “green” chemistry work and Glyndr University which has focused research on hybrid solar cell devices.
Industrial partners include Corus Steel, which through its Corus Colours business is working closely with Swansea University and commercial materials supplier Dyesol to develop a process for industrialising the production of roofing steel coated with solar cells.
Glass giants Pilkington, which supplies 90% of the UK's construction glass, BASF, Beckers and Akzo Nobel will contribute materials coating and glass expertise.
Der Kurs ist für mich nicht besorgniserregend, denn bei derartigen Firmen ist er stark abhängig von Nachrichten (die nun nicht jeden Tag kommen können) und dem Spielball der Interessen. Es gibt immer wieder Situationen, in denen größere Investorengruppen den aktuellen Preis der Aktie pushen oder bashen um ihre Interessen wahr zu nehmen.
Wohin es im Dndeffekt geht ist nur abhängig vom mittelfristigen Erfolg am Markt. Und mit den Kooperationen und Verbindungen ist Dyesol gut aufgestellt. Aber die Verkauserfolge müssen langsam kommen, ansonsten ziehen andere Firmen - mit besseren Ideen an den Markt - zu kommen, an denen vorbei.
Anbei noch 2 Meldungen, die zeigen, dass Dyesol mindestens schon Geld in Forschungsprojekten verdient, die nicht gerade mit wenig Geld ausgestattet sind. Doch mit Forschungsprojekteen kann man kein Geld verdienen, sondern nur die Technologie voran treiben.
Daily Post Australia
Wales to host UK green event
Apr 20 2010 by Martin Williams, Daily Post
WALES is to once again host the UK’s biggest consumer event dedicated to green issues.
This year’s Corus Greener Homes and Buildings exhibition, from June 4-6, will showcase latest developments in renewable energy to a host of visitors and show how to make homes and buildings more energy efficient.
The exhibition, at the Royal Welsh Showground in Builth Wells, brings together industry experts, public sector policymakers, manufacturers and suppliers in a workshop setting.
Over the weekend the event is open to the public, where they can view a variety of stands and demonstrations highlighting latest developments. The event will focus particularly on the refurbishment, retro-fit and renovation of existing properties, showing consumers how to save energy, save cash, and reduce environmental impact.
Key projects include a £10 million, three-year programme with Dyesol to develop a continuously manufactured photovoltaic product on steel - which was 50% funded by the Welsh Assembly Government - and the recently announced Sustainable Building Envelope Centre (SBEC).
Wales Online
Swansea bidding to lead ultra-thin chip research
May 29 2010 by Robin Turner, Western Mail
SWANSEA is to be at the centre of a multi-million-pound project to make houses of the future produce their own energy.
For decades the silicon chip was the beating heart of our electronic lives but now a cheaper, more flexible and durable plastic chip is taking over.
Experts believe the global market for so-called plastic electronics could exceed £300bn in less than 20 years.
The technology in which flexible, ultra-thin micro-chips can be incorporated into clothing, glass or building frames is expected to generate a new industrial revolution.
Now, it is thought a project aimed at co-ordinating academic research and industrial interest in advanced low-cost solar cells using plastic electronics could make the UK a world leader in micro- generation technology.
The project, called Specific (for Sustainable Product Engineering Centre for Innovative Functional Industrial Coatings) will attempt to come up with new window glass and steel roofing incorporating special dye-sensitised solar cells. These are a new class of low-cost, thin film solar cell which produce much more energy than previous cells.
Specific is bidding for up to £12m in financing from sources including the Engineering and Physical Sciences Research Council, the Technology Strategy Board and the Welsh Assembly.
Swansea University will operate the project’s development centre, building on its history of applied research into coatings such as steel. Other academic partners will include Imperial College London, which has a photochemistry group working on dye sensitisation, Bath and Bangor universities for their respective “green” chemistry work and Glyndr University which has focused research on hybrid solar cell devices.
Industrial partners include Corus Steel, which through its Corus Colours business is working closely with Swansea University and commercial materials supplier Dyesol to develop a process for industrialising the production of roofing steel coated with solar cells.
Glass giants Pilkington, which supplies 90% of the UK's construction glass, BASF, Beckers and Akzo Nobel will contribute materials coating and glass expertise.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Dyesol und Corus schließen die industrielle Entwicklungsphase für das DSC-auf-Stahl-Projekt erfolgreich ab
Am 7. Juli kamen die Geschäfts- und Projektleitungen von Dyesol und Corus mit Vertretern der Regierung der walisischen Nationalversammlung zusammen, um die Ergebnisse und Elemente des abschließenden Meilensteins der zweijährigen F&E-Phase zu präsentieren. Bei dem gemeinsamen Projekt geht es darum, die Technik zur Aufbringung von Farbstoffsolarzellen (DSC) auf Bandstahl auf industriellen Maßstab zu erheben, um zur Dauerfertigung gebäudeintegrierter Produkte übergehen zu können.
Der zentrale Meilensteinaspekt beim Abschluss dieser Phase bestand in der Produktion von Modulen für vergleichende Langzeittests. Diese Tests finden in der großflächigen Inneneinrichtung für Vollsonnenbestrahlung und den Prüfanlagen für Freilandbewitterung in der PV-Beschleunigeranlage am Corus-Standort im nordwalisischen Shotton statt. Ziel dieser umfangreichen Versuchsreihen ist es, das günstige Preis-Leistungs-Verhältnis und letztlich die LCOE (Levelised Cost of Energy) dieser einzigartigen photovoltaischen Produkte zu demonstrieren.
Zu dem Bewertungstreffen gehörten mehrere Präsentationen zu den Vorteilen der DSC-Technologie unter praxisbezogenen Bedingungen (aufgrund der Spannungsstabilität bei allen Lichtverhältnissen und der geringen Abhängigkeit vom Einfallswinkel bzw. der Qualität des Lichts).
Zur Stütze der abschließenden einjährigen Phase des Projekts (vorwettbewerbliche Entwicklung) lieferte das Corus/Dyesol-Team eine Revision der derzeitigen Prozesstechniken und Konfigurationen, wobei diese in Beziehung zu den Erfordernissen der Volumenproduktion gesetzt wurden. Die vorgeschlagenen Produktionsverfahren wurden unter dem Aspekt der Robustheit des Designs und der Kosteneffizienz der Fertigung bewertet. Die nächste Phase des Projekts wird außerdem Studien zur Prozessoptimierung beinhalten, um die Verlässlichkeit des Verfahrens zu demonstrieren und die höchstmöglichen wirtschaftlichen Erträge zu erzielen.
Die Vertreter der Regierung der walisischen Nationalversammlung bekamen sowohl die jüngsten Fortschritte bei der Inline-Verarbeitung von Modulen und der Endmontage von Produkten wie auch die weltweit fortschrittlichsten Testeinrichtungen vorgeführt.
Parallel zu den Projektaktivitäten arbeiten Dyesol und Corus am Business Case für die Massenfertigung, wobei beabsichtigt ist, diesen bis zum Jahresende abzuschließen. Als Bestandteil dessen hat Dyesol Kostenpläne für die Produktion der benötigten DSC-Materialpalette erstellt.
Am 7. Juli kamen die Geschäfts- und Projektleitungen von Dyesol und Corus mit Vertretern der Regierung der walisischen Nationalversammlung zusammen, um die Ergebnisse und Elemente des abschließenden Meilensteins der zweijährigen F&E-Phase zu präsentieren. Bei dem gemeinsamen Projekt geht es darum, die Technik zur Aufbringung von Farbstoffsolarzellen (DSC) auf Bandstahl auf industriellen Maßstab zu erheben, um zur Dauerfertigung gebäudeintegrierter Produkte übergehen zu können.
Der zentrale Meilensteinaspekt beim Abschluss dieser Phase bestand in der Produktion von Modulen für vergleichende Langzeittests. Diese Tests finden in der großflächigen Inneneinrichtung für Vollsonnenbestrahlung und den Prüfanlagen für Freilandbewitterung in der PV-Beschleunigeranlage am Corus-Standort im nordwalisischen Shotton statt. Ziel dieser umfangreichen Versuchsreihen ist es, das günstige Preis-Leistungs-Verhältnis und letztlich die LCOE (Levelised Cost of Energy) dieser einzigartigen photovoltaischen Produkte zu demonstrieren.
Zu dem Bewertungstreffen gehörten mehrere Präsentationen zu den Vorteilen der DSC-Technologie unter praxisbezogenen Bedingungen (aufgrund der Spannungsstabilität bei allen Lichtverhältnissen und der geringen Abhängigkeit vom Einfallswinkel bzw. der Qualität des Lichts).
Zur Stütze der abschließenden einjährigen Phase des Projekts (vorwettbewerbliche Entwicklung) lieferte das Corus/Dyesol-Team eine Revision der derzeitigen Prozesstechniken und Konfigurationen, wobei diese in Beziehung zu den Erfordernissen der Volumenproduktion gesetzt wurden. Die vorgeschlagenen Produktionsverfahren wurden unter dem Aspekt der Robustheit des Designs und der Kosteneffizienz der Fertigung bewertet. Die nächste Phase des Projekts wird außerdem Studien zur Prozessoptimierung beinhalten, um die Verlässlichkeit des Verfahrens zu demonstrieren und die höchstmöglichen wirtschaftlichen Erträge zu erzielen.
Die Vertreter der Regierung der walisischen Nationalversammlung bekamen sowohl die jüngsten Fortschritte bei der Inline-Verarbeitung von Modulen und der Endmontage von Produkten wie auch die weltweit fortschrittlichsten Testeinrichtungen vorgeführt.
Parallel zu den Projektaktivitäten arbeiten Dyesol und Corus am Business Case für die Massenfertigung, wobei beabsichtigt ist, diesen bis zum Jahresende abzuschließen. Als Bestandteil dessen hat Dyesol Kostenpläne für die Produktion der benötigten DSC-Materialpalette erstellt.
Ich bin gespannt wie die Börse auf die neuesten Nachrichten Reagiert. Es ist ja Unglaublich wie der Kurs nach untern gerauscht ist.
Auf meine Anfrage bei Dyesol, warum die Kleinaktionäre bei der letzten Kapitalerhöhung keine Bezugsrechte erhalten haben, bekam ich bis heute keine Antwort.
Einzige Reaktion von Dyesol: Man nahm die Emailadresse von der Website !
Kleinaktionäre scheinen die Aussies nicht zu Interessieren !
Auf meine Anfrage bei Dyesol, warum die Kleinaktionäre bei der letzten Kapitalerhöhung keine Bezugsrechte erhalten haben, bekam ich bis heute keine Antwort.
Einzige Reaktion von Dyesol: Man nahm die Emailadresse von der Website !
Kleinaktionäre scheinen die Aussies nicht zu Interessieren !
Deine Anfrage wird sicherlich nicht der Grund für das Entfernen der E-Mail-Adresse gewesen sein. Viele Unternehmen bieten auf ihren Internetauftritten nur noch Kontaktformulare an. Das verringert den Aufwand gegen Spam z.B. erheblich und erleichtert das CRM. Es ist also nichts Ungewöhnliches.
Hi Dyesoler,
ja merkwuerdig was mit dem Papier gerade passiert, ich glaube der Kurs wurde vor der KE echt massiv gepusht um eine hoehere Einnahme zu erzielen... Schade das sich jetzt wieder die Pusher verabschieden, aber es es muss jetzt wieder einmal ein Boden gefunden werden, um eine solide Kurssteigerung wieder in Angriff zu nehmen! Ich denke, die Abnehmer der KE wollen Ihre Papiere auch nicht unter Ihrem Einstieg versilbern und haben somit auch Ihre Interessen. Es koennte also noch weiter runter gehen, da auch nach einer Meldung mit Corus der Kurs nicht nach oben schnellt muss man wohl davon ausgehen! Fuer alle mit ernsten Intressen und ernstgemeinten Fragen, ich kann eine Sammelanfrage an einen Director von Dyesol senden! Ich bitte euch die Fragen in Englisch zu erfassen und ich werde diese zu gegebener Zeit rueber schicken!!! Gruss
ja merkwuerdig was mit dem Papier gerade passiert, ich glaube der Kurs wurde vor der KE echt massiv gepusht um eine hoehere Einnahme zu erzielen... Schade das sich jetzt wieder die Pusher verabschieden, aber es es muss jetzt wieder einmal ein Boden gefunden werden, um eine solide Kurssteigerung wieder in Angriff zu nehmen! Ich denke, die Abnehmer der KE wollen Ihre Papiere auch nicht unter Ihrem Einstieg versilbern und haben somit auch Ihre Interessen. Es koennte also noch weiter runter gehen, da auch nach einer Meldung mit Corus der Kurs nicht nach oben schnellt muss man wohl davon ausgehen! Fuer alle mit ernsten Intressen und ernstgemeinten Fragen, ich kann eine Sammelanfrage an einen Director von Dyesol senden! Ich bitte euch die Fragen in Englisch zu erfassen und ich werde diese zu gegebener Zeit rueber schicken!!! Gruss
moin, also chartanalysen sind mal grundsätzlich bei solchen speedboats nicht angebracht. es geht grundsätzlich darum, ob sie überleben und b ob ihre technologie angenommen wird.
die kooperation mit corus deutet darauf hin dass sie keine kleinen brötchen backen.....
das produkt selbst scheint cool.
die leiche integrierbarkeit in die gebäudearchitektur, und die gegenüber blauen panelen doch schönere kupferfarbene optik werden sicherlich dazu beitragen dass die technologie gekauft wird.
die unabhängigkeit von silizium und die geringen produktionskosten sind immer gut (wie steht es um die verfügbarkeit von rutenium, weiss das jemand?)
für mich sieht das nicht nach einem wert aus, der "verliert" wenn mal ein paar wochen lang der kurs um 15 cents runtergeht und "gewinnt" wenn der kurs wieder 15 cent über .7 steht....hier geht es wahrsch um hopp oder topp. und wenn topp, dann mrd marktkapitalisierung. ich frag mich nur was die etablierten auf dem weg dahin mit dyesol anstellen werden....
die kooperation mit corus deutet darauf hin dass sie keine kleinen brötchen backen.....
das produkt selbst scheint cool.
die leiche integrierbarkeit in die gebäudearchitektur, und die gegenüber blauen panelen doch schönere kupferfarbene optik werden sicherlich dazu beitragen dass die technologie gekauft wird.
die unabhängigkeit von silizium und die geringen produktionskosten sind immer gut (wie steht es um die verfügbarkeit von rutenium, weiss das jemand?)
für mich sieht das nicht nach einem wert aus, der "verliert" wenn mal ein paar wochen lang der kurs um 15 cents runtergeht und "gewinnt" wenn der kurs wieder 15 cent über .7 steht....hier geht es wahrsch um hopp oder topp. und wenn topp, dann mrd marktkapitalisierung. ich frag mich nur was die etablierten auf dem weg dahin mit dyesol anstellen werden....
So verständlich alle Unsicherheit über die Zukunftsaussichten von DYESOL auch sind, aber der Kurs der Aktie hat nicht notwendigerweise etwas mit den Zukunftsaussichten zu tun. Die professionellen Investoren kaufen größere Chargen nicht über die Börse (das würde den Kurs zu stark beeinflussen) und sind oftmals gar nicht daran interessiert, den Kurs oben zu sehen, denn man kann seinen Anteil sukssive dann über die Börse zu günstigen Konditionen auch noch aufstocken - für sie ist das langristige Potential interessant. Auch haben diese Investoren natürlich ganz andere Hintergrundinformationen als wir Kleinaktionäre. Für mich ist es ein gutes Zeichen, dass eine Bank wie UBS einen nicht unerheblichen Teil der Aktien an der Firma gekauft hat - ob für sich oder für einen Clienten ist eigentlich unerheblich.
Der Kurs von derartigen Firmen, die sich noch in der Startup-Phase befinen, wird in der Regel nur getrieben, wenn positive Nachrichten und überrraschende Markterfolge bekannt gegeben werden und fällt oftmals ohne Grund, weil keine inhaltlich neuen Information bekannt werden und viele Kleinaktionäre kalte Füsse bekommen und ihre vielleicht schon erzielten Gewinne sichern oder die Verluste begrenzen wollen.
Ich denke, dass DYESOL durchaus gute Chancen hat, sich am Markt erfolgreich zu positionieren aber bin mir auch bewußt, dass das nicht nur eine gute Technologie und Ideen, sondern auch das richtige Agieren am Markt verlangt - und das ist fast der schwierigere Teil der Arbeit. Und in dem Zusammenhang bin ich froh, wenn sie erfahrene Manager ins Boot holen, auch wenn sie dafür gut belohnt werden.
Ich gehe von einer 50 % Chance aus und bin mir bewußt, dass der Kurs auch noch gut und gerne auf 0,60 € zurück gehen kann. Wenn er wesentlich tiefer fällt, werde ich wohl vorerst aussteigen, einfach um die Verluste zu begrenzen (Einstieg bei 0,76 €) und es auch charttechnisch dann erst nach einem weiteren Abrutschen aussieht, egal wie sich die Firma entwickelt.
Geschickt wäre es, wenn Dyesol bei einem Kurs von ca. 0,60 € positive Nachrichten bringt, um wieder Schwung in den Kurs zu bringen, dass ist ein durchaus bekanntes Mittel zur Stützung - aber wer weiß welche Interessen im Hintergrund eventuell Kurse stützen oder stürzen lassen. Oder vielleicht haben sich ja auch die Aussichten signifikant verschlechtert, dann erfahren wir es meist zu spät. Deshalb trotz aller positiven Einstellung zu den Erfolgsaussichten von Dyesol eine Verlustbegrenzung.
Der Kurs von derartigen Firmen, die sich noch in der Startup-Phase befinen, wird in der Regel nur getrieben, wenn positive Nachrichten und überrraschende Markterfolge bekannt gegeben werden und fällt oftmals ohne Grund, weil keine inhaltlich neuen Information bekannt werden und viele Kleinaktionäre kalte Füsse bekommen und ihre vielleicht schon erzielten Gewinne sichern oder die Verluste begrenzen wollen.
Ich denke, dass DYESOL durchaus gute Chancen hat, sich am Markt erfolgreich zu positionieren aber bin mir auch bewußt, dass das nicht nur eine gute Technologie und Ideen, sondern auch das richtige Agieren am Markt verlangt - und das ist fast der schwierigere Teil der Arbeit. Und in dem Zusammenhang bin ich froh, wenn sie erfahrene Manager ins Boot holen, auch wenn sie dafür gut belohnt werden.
Ich gehe von einer 50 % Chance aus und bin mir bewußt, dass der Kurs auch noch gut und gerne auf 0,60 € zurück gehen kann. Wenn er wesentlich tiefer fällt, werde ich wohl vorerst aussteigen, einfach um die Verluste zu begrenzen (Einstieg bei 0,76 €) und es auch charttechnisch dann erst nach einem weiteren Abrutschen aussieht, egal wie sich die Firma entwickelt.
Geschickt wäre es, wenn Dyesol bei einem Kurs von ca. 0,60 € positive Nachrichten bringt, um wieder Schwung in den Kurs zu bringen, dass ist ein durchaus bekanntes Mittel zur Stützung - aber wer weiß welche Interessen im Hintergrund eventuell Kurse stützen oder stürzen lassen. Oder vielleicht haben sich ja auch die Aussichten signifikant verschlechtert, dann erfahren wir es meist zu spät. Deshalb trotz aller positiven Einstellung zu den Erfolgsaussichten von Dyesol eine Verlustbegrenzung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.494 von vammi am 15.07.10 11:16:39Es werden jährlich zwar nur rund 100kg Ruthenium gewonnen. Das dürfte aber weit reichen, da die Farbstoffschicht nur ein Zehntel Nanometer dick ist und das Ruthenium auch nur rund ein Zehntel des Farbstoffgewichts ausmacht. Vielleicht hat jemand genauere Berechnungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.961 von Systemik am 15.07.10 12:18:52Ein nicht unwesentlicher Grund für die neue Technik die Dyesol nutzt ist eben auch der Herstellungs-Preis gegenüber der Verwendung von Silizium in den herkömmlichen Solarmodulen.
Leider ist Ruthenium ein rares Element und auch nicht ganz billig und sicher nicht der Weißheit letzter Schluss. Ich gehe davon aus, dass das nur eine Zwischenlösung ist und Ruthenium durch andere Zusammensetzungen, die günstiger am Markt zu bekommen sind, ersetzt wird. Man muss dabei auch sehen, dass andere Firmen bereits mit anderen Kombinationen (auf der viel billigeren Kupferbasis) arbeiten und die Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Aber genau das ist das riskante und auf der anderen Seite attraktive an Dyesol. Es ist alles im Fluss und wenn Dyesol sich schnell am Markt etabliert und die Entwicklung schnell vorantreibt und im Laufe der Zeit eben Ruthenium auch durch andere Materialien ersetzt, dann kann sich das ganze rechnen - und hoffentlich auch für uns
Leider ist Ruthenium ein rares Element und auch nicht ganz billig und sicher nicht der Weißheit letzter Schluss. Ich gehe davon aus, dass das nur eine Zwischenlösung ist und Ruthenium durch andere Zusammensetzungen, die günstiger am Markt zu bekommen sind, ersetzt wird. Man muss dabei auch sehen, dass andere Firmen bereits mit anderen Kombinationen (auf der viel billigeren Kupferbasis) arbeiten und die Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist.
Aber genau das ist das riskante und auf der anderen Seite attraktive an Dyesol. Es ist alles im Fluss und wenn Dyesol sich schnell am Markt etabliert und die Entwicklung schnell vorantreibt und im Laufe der Zeit eben Ruthenium auch durch andere Materialien ersetzt, dann kann sich das ganze rechnen - und hoffentlich auch für uns
Könnte es sein, das wir heute entlch mal wieder ein klitzekleines Plus im Kurs sehen?!
15.07.2010 12:17
Dyesol auf Kaufniveau: Solar-Stahlprojekt abgeschlossen, neue Ausrichtung
Das australische Solarunternehmen Dyesol hat die industrielle Entwicklungsphase des Solar-Stahls mit dem Stahlkonzern Corus erfolgreich abgeschlossen. Jetzt wird die Serienfertigung in Angriff genommen. Ein neuer Vorstand soll die Kommerzialisierung vorantreiben.
Die zweijährige Forschungsarbeit wurde erfolgreich beendet. Jetzt will Dyesol zusammen mit Partner Corus, einem der größten Stahlkonzerne der Welt, die Aufbringung von Farbstoffsolarzellen auf Bandstahl in die Massenfertigung überführen. Bis zum Jahresende sollen die hierfür erforderlichen Prozessoptimierungen abgeschlossen sein (hier geht's zur Original-Pressemitteilung).
Den vollständigen Artikel lesen ...
http://www.teligo-ads.de/v6/www/delivery/ck.php?oaparams=2__…
Dyesol auf Kaufniveau: Solar-Stahlprojekt abgeschlossen, neue Ausrichtung
Das australische Solarunternehmen Dyesol hat die industrielle Entwicklungsphase des Solar-Stahls mit dem Stahlkonzern Corus erfolgreich abgeschlossen. Jetzt wird die Serienfertigung in Angriff genommen. Ein neuer Vorstand soll die Kommerzialisierung vorantreiben.
Die zweijährige Forschungsarbeit wurde erfolgreich beendet. Jetzt will Dyesol zusammen mit Partner Corus, einem der größten Stahlkonzerne der Welt, die Aufbringung von Farbstoffsolarzellen auf Bandstahl in die Massenfertigung überführen. Bis zum Jahresende sollen die hierfür erforderlichen Prozessoptimierungen abgeschlossen sein (hier geht's zur Original-Pressemitteilung).
Den vollständigen Artikel lesen ...
http://www.teligo-ads.de/v6/www/delivery/ck.php?oaparams=2__…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.299 von LeBarbier am 15.07.10 13:11:08Ruthenium ist ein seltenes Element. Die Preise sind mit Gold vergleichbar. Selbst wenn nur wenig von dem Metall für die Hesrtellung benötigt wird, ist es ein entscheidender Wettbewerbsvorteil, wenn man es durch billigere Metalle oder Verbindungen ersetzen könnte.
Goldpreis ca. 30.000 €/kg
Ruthenium ca. 20.000 €/kg
Zur Preisentwicklung: Ich finde es schon sehr interessant, dass in Deutschland in der Regel an einem Tag mehr Aktien ge-/verkauft werden als an der Heimatbörse. Auch sind auffällig viele größere Trades zu sehen (130.000/50.000/43.000 Aktien an einem Stück), dass sind bestimmt keine Kleinaktionäre. Auch sorgen diese Trades nie für einen starken Rückgang der Kurese im Tagesverlauf, was dafür spricht, dass sehr viele Käufer am Markt Aktien einsammeln.
Aber leider ist das nur ein Stochern im Nebel. Doch ich bin optimistisch, wenn ich alle Informationen zusammen zieht und glaube weiter an einen guten Deal.
Goldpreis ca. 30.000 €/kg
Ruthenium ca. 20.000 €/kg
Zur Preisentwicklung: Ich finde es schon sehr interessant, dass in Deutschland in der Regel an einem Tag mehr Aktien ge-/verkauft werden als an der Heimatbörse. Auch sind auffällig viele größere Trades zu sehen (130.000/50.000/43.000 Aktien an einem Stück), dass sind bestimmt keine Kleinaktionäre. Auch sorgen diese Trades nie für einen starken Rückgang der Kurese im Tagesverlauf, was dafür spricht, dass sehr viele Käufer am Markt Aktien einsammeln.
Aber leider ist das nur ein Stochern im Nebel. Doch ich bin optimistisch, wenn ich alle Informationen zusammen zieht und glaube weiter an einen guten Deal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.961 von Systemik am 15.07.10 12:18:52als Faustregel gilt: ca. 1g Ruthenium für 1qm Solarzelle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.663 von Pebbles am 15.07.10 14:06:30Nach überschlägiger Rechnung stecken in einem Quadratmeter Farbstoffoberfläche weniger als ein Eurocent Ruthenium. Das kann es also irgendwie nicht sein. Vielleicht findet sich aber ein Fachmann, der es besser weiß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.826.964 von Systemik am 15.07.10 16:48:58wie kommst Du darauf? Wie geht diese überschlägige Rechnung?
Was vielleicht auch noch bedacht werden sollte: Ruthenium wird nicht als Metall eingesetzt. Grundstoff für die Farbstoffherstellung ist Rutheniumchlorid, das von gängigen Feinchemikalienherstellern angeboten wird, zB. Johnson Matthey. Der Farbstoff wird dann in einer mehrstufigen chemischen Reaktion aus dem Rutheniumchlorid hergestellt. Dort gibt es substanzielle Verluste, weil die Reaktion nicht zu 100% Ausbeute erfolgt und weil das Produkt vor dem Einsatz in der Solarzelle gereinigt werden muss. Ich würde schätzen, dass weltweit weniger als 10 Chemiker diesen Prozess auf halb-industriellem Massstab beherrschen. Nicht, weil es so schwer ist, sondern weil bisher der Anreiz für die big boys nicht gross genug war, den Prozess zu optimieren.
Was vielleicht auch noch bedacht werden sollte: Ruthenium wird nicht als Metall eingesetzt. Grundstoff für die Farbstoffherstellung ist Rutheniumchlorid, das von gängigen Feinchemikalienherstellern angeboten wird, zB. Johnson Matthey. Der Farbstoff wird dann in einer mehrstufigen chemischen Reaktion aus dem Rutheniumchlorid hergestellt. Dort gibt es substanzielle Verluste, weil die Reaktion nicht zu 100% Ausbeute erfolgt und weil das Produkt vor dem Einsatz in der Solarzelle gereinigt werden muss. Ich würde schätzen, dass weltweit weniger als 10 Chemiker diesen Prozess auf halb-industriellem Massstab beherrschen. Nicht, weil es so schwer ist, sondern weil bisher der Anreiz für die big boys nicht gross genug war, den Prozess zu optimieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.117 von Fra Diabolo am 15.07.10 17:06:27Danke für Deine Mitteilung. Ich hatte eine reine Ru-Schicht von o,1 nm zugrunde gelegt und kam bei dem abgegebenen Preis von 20 000.- auf 2 Cent. Soviel ich weiß, ist die benutzte Verbindung ein hochmolekularer Komplex (Molekulargewicht ca.700). Danach habe ich geschätzt. Was ich nicht weiß, ist die reale Dicke der Farbschicht und ob noch Lösungsmittel eine Rolle spielen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.401 von Systemik am 15.07.10 17:42:360,1nm ist sicher ein paar Grössenordnungen zu dünn.
Du hast zwar monomolekulare Schichten, aber durch die Schwamm-Elektrode auch eine um ein paar Grössenordnungen vergrösserte Oberfläche. Und Du willst den Farbstoff dick genug auftragen, dass auch alles Licht absorbiert wird. Wenn die Schicht zu dünn ist, wird sie transparenter, und die Zelle produziert weniger Strom.
Bleib einfach bei 1 Gramm für 1qm. Das sind grosszügige Verluste bei der Farbstoffproduktion eingerechnet und es ist ohne Recycling der Farbstofflösung. Letzteres würde man natürlich in einer Industrieproduktion vorsehen. Richtig viel besser wird das Ergebnis aber durch beide Massnahmen nicht mehr.
Du hast zwar monomolekulare Schichten, aber durch die Schwamm-Elektrode auch eine um ein paar Grössenordnungen vergrösserte Oberfläche. Und Du willst den Farbstoff dick genug auftragen, dass auch alles Licht absorbiert wird. Wenn die Schicht zu dünn ist, wird sie transparenter, und die Zelle produziert weniger Strom.
Bleib einfach bei 1 Gramm für 1qm. Das sind grosszügige Verluste bei der Farbstoffproduktion eingerechnet und es ist ohne Recycling der Farbstofflösung. Letzteres würde man natürlich in einer Industrieproduktion vorsehen. Richtig viel besser wird das Ergebnis aber durch beide Massnahmen nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.508 von Fra Diabolo am 15.07.10 17:55:58Danke für den Hinweis! Gerade war mir auch aufgegangen, dass natürlich viel mehr Fläche beschichtet werden muss, als der Wirkfläche der Zelle entspricht. War vielleicht Gedankenübertragung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.508 von Fra Diabolo am 15.07.10 17:55:58Tut mir leid, es geht immer noch nicht auf. Falls 1g Ru pro Quadratmeter stimmt, könnte man mit der Jahresproduktion an Ru gerade mal 120 000 Quadratmeter bestücken.
Wieviel will allein Corus machen?
Wieviel will allein Corus machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.828.219 von Systemik am 15.07.10 19:56:48Bis zum Jahresende sollen die hierfür erforderlichen Prozessoptimierungen abgeschlossen sein
Diese Wischi-Waschi Mitteilungen nerven langsam. Nichts konkretes. Dyesol fängt langsam an schon die zu vergraulen, die dem Unternehmen jahrelang die Stange gehalten haben.
Langsam bezweifele ich ob die es noch mal auf die Reihe kriegen. Die Technik von Dyesol scheint ja zu funktionieren. Aber wenn die sich nicht bald mal beeilen macht ein anderer das Rennen. An JoergP: Ich glaube bald müssen sich hier ein dutzend Leute bei Dir entschuldigen.
Diese Wischi-Waschi Mitteilungen nerven langsam. Nichts konkretes. Dyesol fängt langsam an schon die zu vergraulen, die dem Unternehmen jahrelang die Stange gehalten haben.
Langsam bezweifele ich ob die es noch mal auf die Reihe kriegen. Die Technik von Dyesol scheint ja zu funktionieren. Aber wenn die sich nicht bald mal beeilen macht ein anderer das Rennen. An JoergP: Ich glaube bald müssen sich hier ein dutzend Leute bei Dir entschuldigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.828.219 von Systemik am 15.07.10 19:56:48ich habe mich vorhin missverständlich ausgedrückt: richtig muss es heissen 1g Farbstoff für 1qm, evtl. etwas besser, aber keine Grössenordnungen.
Deine Frage zielt auf ein Grundproblem im ganzen Business case. Ruthenium ist derzeit ein Abfallprodukt bei der Produktion anderer (Edel)metalle und zwar selten, aber auch nicht so interessant, weil es nicht so viele Anwendungen gibt. Dummerweise sind die Rutheniumfarbstoffe mit weitem Abstand das Beste, was es für die Zelle gibt.
Alternativen für Corus sind einerseits die schrittweise Verbesserung der Synthese und auch der Fertigungsprozesse, damit der Ausschuss so klein wie möglich wird. Dann kommt man vielleicht auf 1mio qm Potenzial? Ich weiss es nicht, habe es nie ausgerechnt. Andererseits können sie natürlich versuchen, auf weniger effiziente und erprobte Farbstoffe zu setzen, aber das kostet viel Zeit.
"Let's cross the brigde when we're getting there" - es ist klar, dass noch eine Reihe technischer Probleme gelöst werden müssen, bevor man mit einer Massenproduktion beginnen kann, die den Namen auch verdient. Das ist trotz aller Erfolgsmeldungen über das Erreichen dieses oder jenes Meilensteins bzw. dieser oder jener Partnerschaft immer noch so.
Deine Frage zielt auf ein Grundproblem im ganzen Business case. Ruthenium ist derzeit ein Abfallprodukt bei der Produktion anderer (Edel)metalle und zwar selten, aber auch nicht so interessant, weil es nicht so viele Anwendungen gibt. Dummerweise sind die Rutheniumfarbstoffe mit weitem Abstand das Beste, was es für die Zelle gibt.
Alternativen für Corus sind einerseits die schrittweise Verbesserung der Synthese und auch der Fertigungsprozesse, damit der Ausschuss so klein wie möglich wird. Dann kommt man vielleicht auf 1mio qm Potenzial? Ich weiss es nicht, habe es nie ausgerechnt. Andererseits können sie natürlich versuchen, auf weniger effiziente und erprobte Farbstoffe zu setzen, aber das kostet viel Zeit.
"Let's cross the brigde when we're getting there" - es ist klar, dass noch eine Reihe technischer Probleme gelöst werden müssen, bevor man mit einer Massenproduktion beginnen kann, die den Namen auch verdient. Das ist trotz aller Erfolgsmeldungen über das Erreichen dieses oder jenes Meilensteins bzw. dieser oder jener Partnerschaft immer noch so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.456 von Fra Diabolo am 15.07.10 23:46:42Nach dem Molekulargewicht ist das immerhin 7 mal günstiger. Vielleicht wird noch irgendein Lösungsmittel mitgerechnet. Dann käme man langsam hin.
Sehe es auch so, dass der Ru-Farbstoff ziemlich das Beste ist.
Zwei Dinge sind dabei ja besonders wichtig: die Qualität des Elektronenflusses (Wirkungsgrad) und die Beständigkeit des Farbstoffes gegen Umwelteinflüsse.
Sehe es auch so, dass der Ru-Farbstoff ziemlich das Beste ist.
Zwei Dinge sind dabei ja besonders wichtig: die Qualität des Elektronenflusses (Wirkungsgrad) und die Beständigkeit des Farbstoffes gegen Umwelteinflüsse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.054 von Systemik am 16.07.10 08:58:32Lösungsmitteleinflüsse gibt es nicht.
Wichtig ist nicht so sehr die Stabilität gegen Umwelteinflüsse, sondern vor allem bei der Arbeit. Lichtabsorption bedeutet elektronische Anregung, Abgabe eines Elektrons bedeutet Aenderung des Ladungszustandes, beides sind Quellen von Instabilität. Die Rutheniumfarbstoffe können sehr schnell durch den Elektrolyten regeneriert werden (ie. sie bekommen ihr Elektron zurück und werden in den ursprünglichen Zustand versetzt). Damit ist die Chance auf Langfrist-Stabilität in der Zelle höher.
Der zweite Punkt ist, dass die Stabilität als Pulver, in Lösung oder aufgezogen auf der Oberfläche total unterschiedlich sein kann.
Der Wirkungsgrad ist das Endergebnis des Systems, also Strom/Spannung als Prozentsatz des Inputs, der eingestrahlten Energie (zB. 1 Standardsonne, Simulator). Er besteht aus der Lichtabsorption (platt gesagt,welche Farbe. Schwarz ist besser als rot, weil ein breiterer Teil des Spektrums absorbiert wird), der Lage des Leitungsbandes (platt gesagt, welche Spannung kann mit dem Farbstoff erzielt werden bei welchem Elektrolyten) und des Füllfaktors.
Wenn man sich überlegt, dass die Forscher diese Faktoren zusammen mit der Langzeitstabilität gesamtoptimieren müssen, kann man verstehen, wieso immer alles länger dauert als man denkt.
Wichtig ist nicht so sehr die Stabilität gegen Umwelteinflüsse, sondern vor allem bei der Arbeit. Lichtabsorption bedeutet elektronische Anregung, Abgabe eines Elektrons bedeutet Aenderung des Ladungszustandes, beides sind Quellen von Instabilität. Die Rutheniumfarbstoffe können sehr schnell durch den Elektrolyten regeneriert werden (ie. sie bekommen ihr Elektron zurück und werden in den ursprünglichen Zustand versetzt). Damit ist die Chance auf Langfrist-Stabilität in der Zelle höher.
Der zweite Punkt ist, dass die Stabilität als Pulver, in Lösung oder aufgezogen auf der Oberfläche total unterschiedlich sein kann.
Der Wirkungsgrad ist das Endergebnis des Systems, also Strom/Spannung als Prozentsatz des Inputs, der eingestrahlten Energie (zB. 1 Standardsonne, Simulator). Er besteht aus der Lichtabsorption (platt gesagt,welche Farbe. Schwarz ist besser als rot, weil ein breiterer Teil des Spektrums absorbiert wird), der Lage des Leitungsbandes (platt gesagt, welche Spannung kann mit dem Farbstoff erzielt werden bei welchem Elektrolyten) und des Füllfaktors.
Wenn man sich überlegt, dass die Forscher diese Faktoren zusammen mit der Langzeitstabilität gesamtoptimieren müssen, kann man verstehen, wieso immer alles länger dauert als man denkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.755 von Fra Diabolo am 16.07.10 10:35:02Wenn man sich überlegt, dass die Forscher diese Faktoren zusammen mit der Langzeitstabilität gesamtoptimieren müssen, kann man verstehen, wieso immer alles länger dauert als man denkt.
Und wenn man versteht, dass das alles gelöst sein muss, bevor man eine Massenfertigung denkt, weiss man erst wie weit wir schon sind!!
Und wenn man versteht, dass das alles gelöst sein muss, bevor man eine Massenfertigung denkt, weiss man erst wie weit wir schon sind!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.819 von topdollar am 16.07.10 10:41:00das ist tatsächlich eine Frage der persönlichen Einschätzung, aber auch der Erwartungshaltung, ab wann man etwas als "gelöst" bezeichnen möchte, topdollar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.755 von Fra Diabolo am 16.07.10 10:35:02Lösungsmittel war von mir nicht korrekt! Ich hatte den Elektrolyten gemeint.
15.07.2010 Der Aktionär
Dyesol auf Kaufniveau: Solar-Stahlprojekt abgeschlossen, neue Ausrichtung
von Alfred Maydorn
Das australische Solarunternehmen Dyesol hat die industrielle Entwicklungsphase des Solar-Stahls mit dem Stahlkonzern Corus erfolgreich abgeschlossen. Jetzt wird die Se-rienfertigung in Angriff genommen. Ein neuer Vorstand soll die Kommerzialisierung vo-rantreiben.
Die zweijährige Forschungsarbeit wurde erfolgreich beendet. Jetzt will Dyesol zusammen mit Part-ner Corus, einem der größten Stahlkonzerne der Welt, die Aufbringung von Farbstoffsolarzellen auf Bandstahl in die Massenfertigung überführen. Bis zum Jahresende sollen die hierfür erforderlichen Prozessoptimierungen abgeschlossen sein
Kurs ohne Reaktion
Die Aktie von Dyesol reagiert bisher nicht auf die neue Nachricht. An der Heimatbörse in Australien verlor das Papier leicht und ging mit einem kleinen Minus von einem Prozent aus dem Handel. Auch in Deutschland beläuft sich der Abschlag auf ein Prozent. Aktuell kostet ein Anteilschein 0,67 Euro. (Pebbles: Heute mit einem kleinen Plus!)
Neuer Vorstand
Dyesol will die Kommerzialisierung seiner Farbstoffsolarzellen-Technologie weiter forcieren. Hierfür hat sich das Unternehmen personell verstärkt. Seit Anfang Juli leitet der Deutsche Clemens Betzel die weltweiten Aktivitäten der australischen Solarschmiede. Er soll dazu beitragen, dass Dyesol endlich die Früchte seiner jahrelangen Forschungsarbeit ernten kann. Seine Aufgabe ist die Kom-merzialisierung der Farbstoffsolarzellen. Hier kennt sich Betzel dank seiner zweijährigen Tätigkeit bei G24 Innovations bestens aus, einem britischen Unternehmen, das ebenfalls auf die Farbstoffso-larzellen-Technologie setzt.
Fokussierung auf wenige starke Partner
In einem persönlichen Gespräch teilte Betzel dem AKTIONÄR mit, sein erklärtes Ziel sei es, "das forschende Technologie-Unternehmen Dyesol in einen profitablen Solarkonzern zu überführen." Statt immer neue Kooperationen einzugehen will er sich auf die wichtigsten fokussieren und diese letztlich auch monetarisieren. Im Vordergrund stehen dabei zunächst der Stahlhersteller Corus und der Glasproduzent Pilkington. Aus der langjährigen Partnerschaft mit Corus wird in Kürze ein Joint Venture entstehen. Dabei sollen endlich auch Gelder fließen. Wer mit Dyesol langfristig zusammen-arbeiten und die revolutionäre Technologie nutzen will, muss dafür auch bezahlen. Eine Einstellung, die Aktionäre sicherlich gerne hören.
Unter 0,70 Euro kaufen!
Insgesamt macht der neue Dyesol-Vorstand einen entschlossenen Eindruck und man darf gespannt sein, ob es dem Deutschen gelingt, die australische Solarstory auf die Erfolgs- und insbesondere die Erlös-Spur zu bringen. Kurse von unter 0,70 Euro können zum Kauf genutzt werden.
(Pebbles: Schaun mir mal)
Dyesol auf Kaufniveau: Solar-Stahlprojekt abgeschlossen, neue Ausrichtung
von Alfred Maydorn
Das australische Solarunternehmen Dyesol hat die industrielle Entwicklungsphase des Solar-Stahls mit dem Stahlkonzern Corus erfolgreich abgeschlossen. Jetzt wird die Se-rienfertigung in Angriff genommen. Ein neuer Vorstand soll die Kommerzialisierung vo-rantreiben.
Die zweijährige Forschungsarbeit wurde erfolgreich beendet. Jetzt will Dyesol zusammen mit Part-ner Corus, einem der größten Stahlkonzerne der Welt, die Aufbringung von Farbstoffsolarzellen auf Bandstahl in die Massenfertigung überführen. Bis zum Jahresende sollen die hierfür erforderlichen Prozessoptimierungen abgeschlossen sein
Kurs ohne Reaktion
Die Aktie von Dyesol reagiert bisher nicht auf die neue Nachricht. An der Heimatbörse in Australien verlor das Papier leicht und ging mit einem kleinen Minus von einem Prozent aus dem Handel. Auch in Deutschland beläuft sich der Abschlag auf ein Prozent. Aktuell kostet ein Anteilschein 0,67 Euro. (Pebbles: Heute mit einem kleinen Plus!)
Neuer Vorstand
Dyesol will die Kommerzialisierung seiner Farbstoffsolarzellen-Technologie weiter forcieren. Hierfür hat sich das Unternehmen personell verstärkt. Seit Anfang Juli leitet der Deutsche Clemens Betzel die weltweiten Aktivitäten der australischen Solarschmiede. Er soll dazu beitragen, dass Dyesol endlich die Früchte seiner jahrelangen Forschungsarbeit ernten kann. Seine Aufgabe ist die Kom-merzialisierung der Farbstoffsolarzellen. Hier kennt sich Betzel dank seiner zweijährigen Tätigkeit bei G24 Innovations bestens aus, einem britischen Unternehmen, das ebenfalls auf die Farbstoffso-larzellen-Technologie setzt.
Fokussierung auf wenige starke Partner
In einem persönlichen Gespräch teilte Betzel dem AKTIONÄR mit, sein erklärtes Ziel sei es, "das forschende Technologie-Unternehmen Dyesol in einen profitablen Solarkonzern zu überführen." Statt immer neue Kooperationen einzugehen will er sich auf die wichtigsten fokussieren und diese letztlich auch monetarisieren. Im Vordergrund stehen dabei zunächst der Stahlhersteller Corus und der Glasproduzent Pilkington. Aus der langjährigen Partnerschaft mit Corus wird in Kürze ein Joint Venture entstehen. Dabei sollen endlich auch Gelder fließen. Wer mit Dyesol langfristig zusammen-arbeiten und die revolutionäre Technologie nutzen will, muss dafür auch bezahlen. Eine Einstellung, die Aktionäre sicherlich gerne hören.
Unter 0,70 Euro kaufen!
Insgesamt macht der neue Dyesol-Vorstand einen entschlossenen Eindruck und man darf gespannt sein, ob es dem Deutschen gelingt, die australische Solarstory auf die Erfolgs- und insbesondere die Erlös-Spur zu bringen. Kurse von unter 0,70 Euro können zum Kauf genutzt werden.
(Pebbles: Schaun mir mal)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.831.955 von Pebbles am 16.07.10 13:07:05Dabei ist zu beachten, dass Herr Maydorn auch selbst in dieser Aktie investiert ist!
Aber insgesamt bedeutet das natürlich auch, dass man noch einen längeren Atem braucht und der Kurs wohl kaum kurzfristig durch die Decke gehen wird. Denn auch die Kommerzialisierung braucht Zeit und eine Einlauf- und Durchsetzungsphase.
Aber die möglichen Aussichten auf einen wesentliche höheren Kurs (wenn auch nicht Morgen) rechtfertigen das hohe Risiko eines Investments, auch wenn das Risiko hoch ist, denn es gibt ja schon recht viele Aktien und der Erfolg muss schon recht prägnant sein, damit der Aktienkurs auch relevant steigen kann.
Aber insgesamt bedeutet das natürlich auch, dass man noch einen längeren Atem braucht und der Kurs wohl kaum kurzfristig durch die Decke gehen wird. Denn auch die Kommerzialisierung braucht Zeit und eine Einlauf- und Durchsetzungsphase.
Aber die möglichen Aussichten auf einen wesentliche höheren Kurs (wenn auch nicht Morgen) rechtfertigen das hohe Risiko eines Investments, auch wenn das Risiko hoch ist, denn es gibt ja schon recht viele Aktien und der Erfolg muss schon recht prägnant sein, damit der Aktienkurs auch relevant steigen kann.
Für alle, die immer mal wieder in's Zweifeln geraten:
Guck ma hier:
http://www.dyesol.ws/
Man braucht nur wenig Phantasie, um die richtige Entscheidung zu treffen.
Die Kursfluktuationen zur Zeit lassen mich völlig kalt. Die Aktie bleibt im Depot liegen und in ein paar Jahren schau ich wieder nach.
Ich mach mich bis dahin doch nicht jeden Tag verrückt.
Für mich steht der Erfolg von Dyesol jedenfalls felsenfest.
Atomkraft- und Erdöllobbyisten mögen darüber anders denken.
Guck ma hier:
http://www.dyesol.ws/
Man braucht nur wenig Phantasie, um die richtige Entscheidung zu treffen.
Die Kursfluktuationen zur Zeit lassen mich völlig kalt. Die Aktie bleibt im Depot liegen und in ein paar Jahren schau ich wieder nach.
Ich mach mich bis dahin doch nicht jeden Tag verrückt.
Für mich steht der Erfolg von Dyesol jedenfalls felsenfest.
Atomkraft- und Erdöllobbyisten mögen darüber anders denken.
Fuer mich steht der Erfolg in der Zukunft auch fest.
Ich schau auch gelegentlich rein und schau ob sich dann ein Einstieg lohnt
Ich schau auch gelegentlich rein und schau ob sich dann ein Einstieg lohnt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.836.719 von Apollo69 am 17.07.10 15:02:52Merkwürdiger Aufbau für eine professionelle Seite. Nur Bilder ohne große Informationen?
Im der der Seite unterlagerten HTML-Quelle ist die Bemerkung zu finden:
<meta name="description" content="DYESOL DYEHARD'S HomePage, nothing to do with DYESOL or CORUS merck emd">
Keine Ahnung was das bedeutet und wer diese Domain-Informationen erstellt hat.
Im der der Seite unterlagerten HTML-Quelle ist die Bemerkung zu finden:
<meta name="description" content="DYESOL DYEHARD'S HomePage, nothing to do with DYESOL or CORUS merck emd">
Keine Ahnung was das bedeutet und wer diese Domain-Informationen erstellt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.048 von Pebbles am 17.07.10 18:26:15
Das sind die Domaiinfos.
Domain Search:
Refresh Domain Name: dyesol.ws
Registrar: GoDaddy.com
Whois Server: whois.godaddy.com
Expiration Date: 2012-05-17
Creation Date: 2010-05-17
Last Update Date: 2010-05-25
Name Servers:
ns21.domaincontrol.com
ns22.domaincontrol.com
See dyesol.ws DNS Records
Information Updated: Sat, 17 Jul 2010 16:50:46 UTC
GoDaddy ist in den Staaten aufgestellt.
Die Seite ist mir auch suspect.
Das sind die Domaiinfos.
Domain Search:
Refresh Domain Name: dyesol.ws
Registrar: GoDaddy.com
Whois Server: whois.godaddy.com
Expiration Date: 2012-05-17
Creation Date: 2010-05-17
Last Update Date: 2010-05-25
Name Servers:
ns21.domaincontrol.com
ns22.domaincontrol.com
See dyesol.ws DNS Records
Information Updated: Sat, 17 Jul 2010 16:50:46 UTC
GoDaddy ist in den Staaten aufgestellt.
Die Seite ist mir auch suspect.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.090 von zimbo347 am 17.07.10 18:56:05Es sieht ganz so aus, als wenn sich ein Witzbold - der es zugegebenermaßen gut mit DYESOL meint (vielleicht ein Aktionär, der etwas positives beim Kurs bewirken will) - alle möglichen Informationen und Gerüchte in den Seiten zusammen gestellt hat. Denn die Namen Merck, BMW etc. sind ja schon oft in Gerüchten genannt worden und die Zeichnungen und Photos sind ja auch schon leidlich bekannt.
Ich habe eine Anfrage an DYESOL abgesetzt, ob DYESOL die Seite erstellt oder gesponsert hat. Mal schaun, ob geantwortet wird, denn die werden sicher mit Fragen bombadiert werden.
Ich habe eine Anfrage an DYESOL abgesetzt, ob DYESOL die Seite erstellt oder gesponsert hat. Mal schaun, ob geantwortet wird, denn die werden sicher mit Fragen bombadiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.090 von zimbo347 am 17.07.10 18:56:05Bezüglich: dyesol.ws
http://de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Unter Menüpunkt: Zweckentfremdungen
.... Auch andere Länder bzw. die Unternehmen, die deren TLDs vermarkten, versuchen einen Markt zu schaffen, indem Abkürzungen erfunden werden, die die Adresse in einen Kontext stellen sollen, der ursprünglich nicht gegeben war. So vermarktet ein Unternehmen die Domain .la (Laos) als Domain für Los Angeles, was noch einsichtig erscheint; dagegen wird die Domain .ws (Samoa) als WebSite vermarktet, obwohl eine solche Abkürzung völlig ungebräuchlich ist.
Zu godaddy.com = ist nur ein Hoster (laut anderen Hoster-Foren nicht so zu empfehlen)
http://www.godaddy.com/domains/searchresults2.aspx?ci=16811
Dürfte folglich nichts mit dem offiziellen Dyesol zu tun haben
http://de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Unter Menüpunkt: Zweckentfremdungen
.... Auch andere Länder bzw. die Unternehmen, die deren TLDs vermarkten, versuchen einen Markt zu schaffen, indem Abkürzungen erfunden werden, die die Adresse in einen Kontext stellen sollen, der ursprünglich nicht gegeben war. So vermarktet ein Unternehmen die Domain .la (Laos) als Domain für Los Angeles, was noch einsichtig erscheint; dagegen wird die Domain .ws (Samoa) als WebSite vermarktet, obwohl eine solche Abkürzung völlig ungebräuchlich ist.
Zu godaddy.com = ist nur ein Hoster (laut anderen Hoster-Foren nicht so zu empfehlen)
http://www.godaddy.com/domains/searchresults2.aspx?ci=16811
Dürfte folglich nichts mit dem offiziellen Dyesol zu tun haben
Einschätzung von MoneyMoney.TV vom 15.07.2010
Am 07. Juli kamen die Geschäfts- und Projektleitungen von Dyesol und Corus mit Vertretern der Regierung der walisischen Nationalversammlung zusammen, um die Ergebnisse und Elemente des abschließenden Meilensteins der zweijährigen F&E-Phase zu präsentieren. Bei dem gemeinsamen Projekt geht es darum, die Technik zur Aufbringung von Farbstoffsolarzellen (DSC) auf Bandstahl auf industriellen Maßstab zu erheben, um zur Dauerfertigung gebäudeintegrierter Produkte übergehen zu können. Dyesol ist eine hochspekulative Aktie bei der man nie weiß, ob Sie die nächsten Monate und Jahre überleben wird. Wir würden die Aktie meiden.
(Pebbles: So unterschiedlich sind die Einschätzungen. Ich tendiere zu einer positiveren Einschätzung, aber es bleibt ein riskantes Spiel)
Am 07. Juli kamen die Geschäfts- und Projektleitungen von Dyesol und Corus mit Vertretern der Regierung der walisischen Nationalversammlung zusammen, um die Ergebnisse und Elemente des abschließenden Meilensteins der zweijährigen F&E-Phase zu präsentieren. Bei dem gemeinsamen Projekt geht es darum, die Technik zur Aufbringung von Farbstoffsolarzellen (DSC) auf Bandstahl auf industriellen Maßstab zu erheben, um zur Dauerfertigung gebäudeintegrierter Produkte übergehen zu können. Dyesol ist eine hochspekulative Aktie bei der man nie weiß, ob Sie die nächsten Monate und Jahre überleben wird. Wir würden die Aktie meiden.
(Pebbles: So unterschiedlich sind die Einschätzungen. Ich tendiere zu einer positiveren Einschätzung, aber es bleibt ein riskantes Spiel)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.838.708 von Pebbles am 18.07.10 19:32:11Also, jetzt lach ich mich schlapp und das gründlich!!!
Vor allen Dingen diese Erkenntnis
[i Aktie bei der man nie weiß, ob Sie die nächsten Monate und Jahre überleben wird.[/i]
zeugt von hochrangigem Sachverstand , kann sie doch auf fast jedes Unternehmen angewandt werden.
Wenn der Chemie-und Pharmariese Merck, der Stahlriese Corus und der Glasriese Pilkington (NSG group, weltgrößter Glashersteller) mit Dyesol zusammenarbeiten und diesem Unternehmen ihr Vertrauen aussprechen, dann spricht das für sich!
Mein Fazitzum Verfasser dieses Artikels: Vom Unternehmen Dyesol, der Geschichte dahinter: keine Ahnung!
Hausaufgaben schlecht gemacht! Setzen "6"!
Aber Dyesol braucht auch keine Lemminge irgend eines BB's!
Für mich Kontraindikation!
Meine Empfehlung daher: kaufen und liegenlassen...
Dyesol wird für die Entwicklung in der Solarindustrie die gleiche Bedeutung haben, wie das Automobil in der Geschichte der Fortbewegung!
Ruebenkraut (einer der ersten Stunde)
Vor allen Dingen diese Erkenntnis
[i Aktie bei der man nie weiß, ob Sie die nächsten Monate und Jahre überleben wird.[/i]
zeugt von hochrangigem Sachverstand , kann sie doch auf fast jedes Unternehmen angewandt werden.
Wenn der Chemie-und Pharmariese Merck, der Stahlriese Corus und der Glasriese Pilkington (NSG group, weltgrößter Glashersteller) mit Dyesol zusammenarbeiten und diesem Unternehmen ihr Vertrauen aussprechen, dann spricht das für sich!
Mein Fazitzum Verfasser dieses Artikels: Vom Unternehmen Dyesol, der Geschichte dahinter: keine Ahnung!
Hausaufgaben schlecht gemacht! Setzen "6"!
Aber Dyesol braucht auch keine Lemminge irgend eines BB's!
Für mich Kontraindikation!
Meine Empfehlung daher: kaufen und liegenlassen...
Dyesol wird für die Entwicklung in der Solarindustrie die gleiche Bedeutung haben, wie das Automobil in der Geschichte der Fortbewegung!
Ruebenkraut (einer der ersten Stunde)
Na ja, ein entscheidender Punkt dürfte sein, inwieweit Dyesol an der tatsächlichen Vermarktung dann auch mitverdient und die sich nicht von den großen Partnern über den Tisch ziehen lassen. Das Management besteht (verständlicherweise) ja doch vorwiegend aus Leuten mit Schwerpunkt Forschung, auch wenn natürlich der eine oder andere auch Erfahrung im betriebswirtschaftlichen Bereich mitzubringen scheint.
Moin Leute,
was ist denn in Australien los?
Nicht nur das der Handel sehr mager ist,da handelt dauernd jemand mit 1-2 Aktien,das kostet ja viel mehr als es bringt,
wenigstens kauft er.
Gruß
hauswand
was ist denn in Australien los?
Nicht nur das der Handel sehr mager ist,da handelt dauernd jemand mit 1-2 Aktien,das kostet ja viel mehr als es bringt,
wenigstens kauft er.
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.839.363 von hauswand am 19.07.10 07:33:21Man bin ich blöd!
Das sind Corus und Pilkington um den Kurs zu treiben!
Das sind Corus und Pilkington um den Kurs zu treiben!
Interessante Zusammenstellung von Informationen zu DYESOL. Wer noch kaufen will - dann wäre dahanch jetzt der richtige Zetipunkt.
http://www.buysellsignals.com/BuySellSignals/report/Australi…
http://www.buysellsignals.com/BuySellSignals/report/Australi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.838.809 von Ruebenkraut am 18.07.10 20:09:58Ich würde den meisten Schlussfolgerungen tendenziell zustimmen, insbesondere wenn man die Rivalität zwischen moneymoney.tv und Maydorn anschaut.
Bei der Schlussfolgerung, dass das schon gut sein muss, weil namhafte Partner zur Zusammenarbeit bereit sind, muss man IMO etwas vorsichtig sein. Prinzipiell ist das zwar definitv eine good news, aber der Umfang der Zusammenarbeit ist für keinen der Partner existenziell, sondern im Gegenteil ein satellite project mit möglicherweise hohem Impact, aber vorläufig auch hohem Forschungscharakter. Davon haben sie dutzende gleichzeitig laufen, wenn es nicht klappt oder im Sande verläuft, dann wird halt abgeschrieben.
Ob man kauft und liegenlässt, muss jeder selbst wissen.
Bei der Schlussfolgerung, dass das schon gut sein muss, weil namhafte Partner zur Zusammenarbeit bereit sind, muss man IMO etwas vorsichtig sein. Prinzipiell ist das zwar definitv eine good news, aber der Umfang der Zusammenarbeit ist für keinen der Partner existenziell, sondern im Gegenteil ein satellite project mit möglicherweise hohem Impact, aber vorläufig auch hohem Forschungscharakter. Davon haben sie dutzende gleichzeitig laufen, wenn es nicht klappt oder im Sande verläuft, dann wird halt abgeschrieben.
Ob man kauft und liegenlässt, muss jeder selbst wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.196 von Fra Diabolo am 19.07.10 10:55:48Ob man kauft, verkauft oder es wie Kostolany hält - ja, das muss jeder selbst wissen. Die Einschätzungen der möglichen zukünftigen Erfolge/Mißerfolge sind schwer zu treffen.
Dabei sollte neben der erst kürzlich vorgenommenen Investition von UBS nicht vergessen werden, dass andere durchaus professionelle Investoren auch schon Aktien im großen Umfang verkauft haben wie z.B.
- Quercus Trust: Verkauf von 12 Millionen Aktien im August 2009
- Mr. Gelbaum: Verkauf von 13 Millionen Aktine im August - Oktober 2009
Der Verkauf durch Mr. Gelbaum (Amerikanischer Multimillionär) ist umso überrraschender, da er Aktien in mehreren Solarfirmen hält und sich dark dort engagiert.
Muss alles nichts heißen, sollte nur zur Vorsicht mahnen. Ich sehe die Zukunft von DYESOL durchaus skeptisch - bin aber recht stark investiert, da ich die Aussicht auf einen Erfolg höher einschätze als den Mißerfolg. Abr das ist meine persönliche Einschätzung, mehr nicht.
Dabei sollte neben der erst kürzlich vorgenommenen Investition von UBS nicht vergessen werden, dass andere durchaus professionelle Investoren auch schon Aktien im großen Umfang verkauft haben wie z.B.
- Quercus Trust: Verkauf von 12 Millionen Aktien im August 2009
- Mr. Gelbaum: Verkauf von 13 Millionen Aktine im August - Oktober 2009
Der Verkauf durch Mr. Gelbaum (Amerikanischer Multimillionär) ist umso überrraschender, da er Aktien in mehreren Solarfirmen hält und sich dark dort engagiert.
Muss alles nichts heißen, sollte nur zur Vorsicht mahnen. Ich sehe die Zukunft von DYESOL durchaus skeptisch - bin aber recht stark investiert, da ich die Aussicht auf einen Erfolg höher einschätze als den Mißerfolg. Abr das ist meine persönliche Einschätzung, mehr nicht.
meın aufstockungskurs wırd bei 0,60 sein
in september ist es soweit
bis oktober gibt es nur eine richtung.....
ich besitze dyesol selber,aber wie die australier mit ihren
goldschatz umgehen,wird es nicht lange dauern,
und dyesol runtergehen.
denn konkurrenz wird es auch geben.
und dann kann dyesol von einem weltkonzern nur traeumen.
zuzeit würde ich dyesol auch meiden,chart zeıgt abwaerts
in september ist es soweit
bis oktober gibt es nur eine richtung.....
ich besitze dyesol selber,aber wie die australier mit ihren
goldschatz umgehen,wird es nicht lange dauern,
und dyesol runtergehen.
denn konkurrenz wird es auch geben.
und dann kann dyesol von einem weltkonzern nur traeumen.
zuzeit würde ich dyesol auch meiden,chart zeıgt abwaerts
Bewerte Dyesol heute auch anders als noch vor 2-3 Jahren. Es ist eben immer noch nicht absehbar, wann Dyesol Gewinne machen wird. Die ganzen Kapitalerhöhungen in den letzten Jahren wurden ausschließlich in die Infrastruktur, Personal und in die Forschung gesteckt. Eine drohende Pleite konnte man immer durch Kapitalerhöhungen
umgehen.
So wichtig die o.a. Bereiche auch sind: Am Ende muss auch mal was konkretes an Zahlen rausspringen und nicht nur MeilenSTEINE, denn die nächsten Kapitalerhöhung(en) stehen schon in der Pipeline - und wenn davon auch nur eine scheitert sieht es böse aus. Dyesol bewegt sich heute schon fianziell auf einen schmalen Grad.
Durch die ganzen Kapitalerhöhungen in der Vergangenheit gibt es z.Zt. schon 160 Mio (!) Aktien von Dyesol, für ein Unternehmen welches sich gerade am Anfang einer Entwicklung sieht zu viel. Und die Verwässerung wird weiter gehen.
Ich bin davon überzeugt, dass demnächst Aktien zusammengelegt werden, vielleicht im Verhältnis 5 oder 10:1. Denn viele seriöse Investoren scheuen ein Investment in Penny-Stocks.
Nicht das man mich mißversteht: Die Technik von Dyesol ist hochinteressant. Aber ob Dyesol davon profotieren wird ist fraglich. Die ganzen angekündigten Partnerschaften mit namenhaften Firmen sind bisher auch nur heiße Luft wo man erst in ferner Zukunft erfahren wird was davon übrig geblieben ist.
umgehen.
So wichtig die o.a. Bereiche auch sind: Am Ende muss auch mal was konkretes an Zahlen rausspringen und nicht nur MeilenSTEINE, denn die nächsten Kapitalerhöhung(en) stehen schon in der Pipeline - und wenn davon auch nur eine scheitert sieht es böse aus. Dyesol bewegt sich heute schon fianziell auf einen schmalen Grad.
Durch die ganzen Kapitalerhöhungen in der Vergangenheit gibt es z.Zt. schon 160 Mio (!) Aktien von Dyesol, für ein Unternehmen welches sich gerade am Anfang einer Entwicklung sieht zu viel. Und die Verwässerung wird weiter gehen.
Ich bin davon überzeugt, dass demnächst Aktien zusammengelegt werden, vielleicht im Verhältnis 5 oder 10:1. Denn viele seriöse Investoren scheuen ein Investment in Penny-Stocks.
Nicht das man mich mißversteht: Die Technik von Dyesol ist hochinteressant. Aber ob Dyesol davon profotieren wird ist fraglich. Die ganzen angekündigten Partnerschaften mit namenhaften Firmen sind bisher auch nur heiße Luft wo man erst in ferner Zukunft erfahren wird was davon übrig geblieben ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.502 von RogerBurns am 19.07.10 14:54:53Stimmt, die Anzahl der ausstehenden Aktien kann einem Sorgen bereiten und es wird Zeit, dass DYESOL nicht nur Aktien ausgibt um weiteres Geld zu bekommen, sondern die weiteren Aktivitäten aus den Gewinnen heraus finanziert und das bedeutet: Die Umsätze relevant erhöht.
Insbesondere deshalb halte ich den Weg - mit Mr. Betzel einen professionellen und markterfahrene Manager einzukaufen, als einen richtigen Schritt. Ob er allerdings den Durchbruch rechtzeitig schafft, steht in den Sternen. Es gibt mittlerweile genügend andere Firmen, die ähnliche Aktivitäten vorantreiben und viele große Solarfirmen, die ebenfalls an neuen Technologien arbeiten.
Mit der Technologie Geld machen werden nur die Firmen, die diese innovative Technologie schnell am Markt etablieren und mit neuen Produkten Geld verdienen und damit die Forschung noch intensivieren können. Ob DYESOl das sein wird? Ich hoffe es!
Insbesondere deshalb halte ich den Weg - mit Mr. Betzel einen professionellen und markterfahrene Manager einzukaufen, als einen richtigen Schritt. Ob er allerdings den Durchbruch rechtzeitig schafft, steht in den Sternen. Es gibt mittlerweile genügend andere Firmen, die ähnliche Aktivitäten vorantreiben und viele große Solarfirmen, die ebenfalls an neuen Technologien arbeiten.
Mit der Technologie Geld machen werden nur die Firmen, die diese innovative Technologie schnell am Markt etablieren und mit neuen Produkten Geld verdienen und damit die Forschung noch intensivieren können. Ob DYESOl das sein wird? Ich hoffe es!
Dyesol und Pilkington ---- BMW und Pilkington
Der Scheibenerstausrüster von BMW ist IMHO Pilkington. Klingelt es?
Der Scheibenerstausrüster von BMW ist IMHO Pilkington. Klingelt es?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.844.705 von alexzop am 19.07.10 23:04:22Moin,
Ja das hoert sich nicht schlecht an, aber die Zusammenarbeit Dyesol - Pilkington bezieht sich nur auf den Nordamerikanischen Markt.
Ja das hoert sich nicht schlecht an, aber die Zusammenarbeit Dyesol - Pilkington bezieht sich nur auf den Nordamerikanischen Markt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.844.705 von alexzop am 19.07.10 23:04:22Bitte erkläre mal, wie Dyesol mit BMW und Pilkington in den nächsten drei Jahren, sagen wir, USD 5mio Umsatz generieren kann. Wohlgemerkt, nicht Endprodukte, sondern bei Dyesol. Sage vielleicht auch noch dazu, welche Annahmen Du dafür triffst.
Nur dann könnte man davon sprechen, dass das einen nennenswerten Impact hat.
Nur dann könnte man davon sprechen, dass das einen nennenswerten Impact hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.938 von Fra Diabolo am 20.07.10 09:43:24Das ist in der Tat nicht so einfach.
Geht man von 140 Millionen Aktien aus und einem Gewinn von nur 1 ct/Aktie und einer anfänglichen Gewinnmarge von 5 %, dann müsste DYESOL 20 M$/Jahr erlösen. Das ist schon eine große Herausforderung. Ich kann mir nur vorstellen, dass DYESOL das nicht nur mit eigenen Produkten sondern mit zusätzlichen Lizenzerlösen (Firmenlizenz, Lizenz pro qm etc.) schaffen könnte. Jedoch weiß ich auch nicht genau, welche Lizenzrechte bei DYESOL, welche bei Gretzel/Schweiz liegen.
Es bleibt spannend.
Geht man von 140 Millionen Aktien aus und einem Gewinn von nur 1 ct/Aktie und einer anfänglichen Gewinnmarge von 5 %, dann müsste DYESOL 20 M$/Jahr erlösen. Das ist schon eine große Herausforderung. Ich kann mir nur vorstellen, dass DYESOL das nicht nur mit eigenen Produkten sondern mit zusätzlichen Lizenzerlösen (Firmenlizenz, Lizenz pro qm etc.) schaffen könnte. Jedoch weiß ich auch nicht genau, welche Lizenzrechte bei DYESOL, welche bei Gretzel/Schweiz liegen.
Es bleibt spannend.
Vielleicht hat auch dies Firma ein Auge auf Dyesol geworfen:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/zukunftswe…
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/zukunftswe…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.855.316 von topdollar am 21.07.10 15:24:03mit 99,7% Wahrscheinlichkeit nicht.
Dyesol passt nicht in das Beuteschema.
Dyesol passt nicht in das Beuteschema.
Durch einen zynischen Bericht von spiegel-online wird klar mit welchen fehlgeleiteten Strömungen die regenerativen Energien zu tun haben.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,707534,0…
Durchgehend unterschwellig wird suggeriert wie "böse" doch die Solarbranche dem Bürger zusetzen will und ihm das Geld aus der Tasche zieht. An zehn heißen Tagen im Juli hätten gar die Solaranlagen in Deutschland so viel Energie wie sieben Atomkraftwerke geliefert. Ein unkontrollierter Strompreisanstieg drohe.
Solche Berichte lasse man sich auf der Zunge zergehen.
....
PS
-Ein Tschnobyl in Europa wäre ungleich katastrophaler, da wir nicht etwa 200.000 Aufräumarbeiter („Liquidatoren“) zum direkten Eindämmen der Strahlung entsenden "können".
-Neuerdings ist bekannt, daß im Rahmen eines Terroranschlages keines der AKWs in Deutschland den Beschuss durch eine einfache Hohlladungsrakete (Panzerfaust) stand hält.
Alle reden immer durch die Gefahren von Flugzeugen.
ATOMKRAFT - ich bin doch nicht blöd!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,707534,0…
Durchgehend unterschwellig wird suggeriert wie "böse" doch die Solarbranche dem Bürger zusetzen will und ihm das Geld aus der Tasche zieht. An zehn heißen Tagen im Juli hätten gar die Solaranlagen in Deutschland so viel Energie wie sieben Atomkraftwerke geliefert. Ein unkontrollierter Strompreisanstieg drohe.
Solche Berichte lasse man sich auf der Zunge zergehen.
....
PS
-Ein Tschnobyl in Europa wäre ungleich katastrophaler, da wir nicht etwa 200.000 Aufräumarbeiter („Liquidatoren“) zum direkten Eindämmen der Strahlung entsenden "können".
-Neuerdings ist bekannt, daß im Rahmen eines Terroranschlages keines der AKWs in Deutschland den Beschuss durch eine einfache Hohlladungsrakete (Panzerfaust) stand hält.
Alle reden immer durch die Gefahren von Flugzeugen.
ATOMKRAFT - ich bin doch nicht blöd!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.500 von Apollo69 am 22.07.10 19:30:25Die etablierten E-Lieferanten erkennen offenbar, wie mächtig die alternativen Konkurrenten heranwachsen. Jetzt versuchen sie es mal damit, den Bürger für dumm zu verkaufen. Ihre Betroffenheit ist aber doch ein gutes Zeichen. Die Farbsolartechnik könnte ihnen sogar auch das Kostenargument entziehen!
So kurz ist unser Gedächtnis nicht, dass wir den Kohlepfennig vergessen hätten, mit dem wir zwanzig Jahre lang auf die gesamte Strommenge Unsummen draufzahlen mußten!
Die Atomstromförderung und die Endlagerkosten kann man auch nicht einfach unter den Teppich kehren! Da sitzt aber einer mächtig im Glashaus!
Die Atomstromförderung und die Endlagerkosten kann man auch nicht einfach unter den Teppich kehren! Da sitzt aber einer mächtig im Glashaus!
die träume werden hier ja brutaler
nur in der börse zählen die fakten,
nur mit phantasie treibt man keine kurse!
die anleger haben schon angefangen sich aus
dyesol zu verabschieden.
ein unternehmen der nicht an seine aktionäre denkt,
der wird langfristig nie was bewegen können.
nur mit ke geht es nicht.
die sollten mal anfangen,mit der hervorragenden technologie geld zu verdienen.
die phantasie zeiten sind hier vorbei
statt ein euro kommen die 0,50 cent zeiten
nur in der börse zählen die fakten,
nur mit phantasie treibt man keine kurse!
die anleger haben schon angefangen sich aus
dyesol zu verabschieden.
ein unternehmen der nicht an seine aktionäre denkt,
der wird langfristig nie was bewegen können.
nur mit ke geht es nicht.
die sollten mal anfangen,mit der hervorragenden technologie geld zu verdienen.
die phantasie zeiten sind hier vorbei
statt ein euro kommen die 0,50 cent zeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.511 von lilie31 am 23.07.10 09:19:02Natürlich ist Dye ein spekulativer Wert, dass muss doch jedem klar sein. Wer damit nicht umgehen kann und wer bei Kurschwankungen nasse Achselhöhlen bekommt soll doch besser in einen Dax Wert investieren. Und das schnelle Geld kann man eher mit Prostitution machen als mit Dye.
Diese Ungeduld geht mir auf die Nerven deshalb mein Ersuchen, wer nicht daran glaubt solle verkaufen und nicht ständig seinen Senf posten.
Diese Ungeduld geht mir auf die Nerven deshalb mein Ersuchen, wer nicht daran glaubt solle verkaufen und nicht ständig seinen Senf posten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.511 von lilie31 am 23.07.10 09:19:02du solltest eher mal überlegen, bei fallenden kursen nachzukaufen, denn bei den nächsten news geht`s wieder hoch. das haben solche werte eben an sich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.074 von herwoe am 23.07.10 10:34:15ich kaufe erst dann nach,wenn die bude mal anfängt,die so superstarke technologie
in geld umwandelt
dyesol hat zwar mit grätzel vielleicht ein ass in ärmel,
aber was bringt mir diese scheiss technik wenn ich nichtmals damit kein richtiges geld verdienen kann,und immer auf ke eingewiesen bin!
solange dyesol in pennysock bereich bleibt, sind die für den markt hochspekulativ.
und die grossen scheinen auf den technik bei dyesol sich nicht zu interessieren,
bringt nicht das geld rein was viele sich hier hoffen.
dyesol braucht noch einige ke bis sie was erreichen,und solange wird der
kleine michel von dyesol nicht profitieren können.
also wieso sollte man jetzt kaufen,wo es ein abwärtstrend erst bekonnen hat
in geld umwandelt
dyesol hat zwar mit grätzel vielleicht ein ass in ärmel,
aber was bringt mir diese scheiss technik wenn ich nichtmals damit kein richtiges geld verdienen kann,und immer auf ke eingewiesen bin!
solange dyesol in pennysock bereich bleibt, sind die für den markt hochspekulativ.
und die grossen scheinen auf den technik bei dyesol sich nicht zu interessieren,
bringt nicht das geld rein was viele sich hier hoffen.
dyesol braucht noch einige ke bis sie was erreichen,und solange wird der
kleine michel von dyesol nicht profitieren können.
also wieso sollte man jetzt kaufen,wo es ein abwärtstrend erst bekonnen hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.197 von lilie31 am 23.07.10 15:55:54Also ich sehe keinen Abwärtstrend. Ich sehe einen Wert der sich nach einer KE ganz gut hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.361 von LeBarbier am 23.07.10 16:13:23Das wir am Beginn einer Kommerzialisierung stehen ist keine Frage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.197 von lilie31 am 23.07.10 15:55:54Wie oft den noch:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.596 von Rehrl am 23.07.10 16:44:04doof bleibt doof,hat man früher gesagt,da helfen keine Pillen,sumpfdotterblume,poison ivy,oder wie sie sich nennt,gähn,lasst sie quaken
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.796 von topdollar am 23.07.10 12:07:03
Grätzel mit dem Millenium-Technologiepreis 2010 ausgezeichnet
Professor Michael Grätzel, Vater der farbstoffsensibilisierten Solarzelle der dritten Generation, wurde heute in Helsinki als Preisträger des Millenium-Technologiepreises 2010 bekannt gegeben.
Mit dem Millenium-Technologiepreis, dem höchstdotierten Technologiepreis der Welt, ehrt Finnland Innovation in der lebensverbessernden Technik. Dieser hoch angesehene Preis würdigt Neuerungen, die Antwort geben auf die Herausforderungen unserer Zeit und dabei sowohl die Lebensqualität wie auch die nachhaltige Entwicklung fördern. Die früheren Preisträger waren Tim Berners-Lee, der Begründer des World Wide Web, Professor Shuji Nakamura, Erfinder revolutionärer neuer Lichtquellen, sowie Professor Robert Langer für seine Erfindung und Entwicklung innovativer Biomaterialien für die kontrollierte Abgabe von Medikamenten und die Geweberegeneration.
Das internationale Auswahlkomitee vergab den Preis an Professor Grätzel für seine Erfindung und Entwicklung farbstoffsensibilisierter, auch als Grätzel-Zellen bekannter, Solarzellen (DSC). Das Komitee begründete seine Entscheidung wie folgt: „Das ausgezeichnete Preis-Leistungs-Verhältnis dieser neuartigen Bausteine verleiht ihnen ein großes Potential als bedeutsamer Beitragsleistender zum vielfältigen Portfolio zukünftiger Energietechnologien. Grätzel-Zellen werden aller Voraussicht nach eine wichtige Rolle in den preisgünstigen, groß angelegten Lösungen für eine erneuerbare Energie spielen. Neben der Photovoltaik können die Konzepte der Grätzel-Zelle auch in Batterien und der Wasserstoffproduktion Anwendung finden, die alle wichtige Komponenten zukünftiger Energiebedürfnisse darstellen.“
Dr. Gavin Tulloch, Firmengründer von Dyesol, der beim Millenium-Week-Programm eingeladen war, Fürsprache für die Nominierung von Professor Grätzel zu leisten, sagt:
„Dyesol ist sehr stolz darauf, mit dieser Technologie verbunden zu sein und die Möglichkeit gehabt zu haben, eng mit Michael zu kooperieren, um diese Technologie aus dem Labor heraus und auf den Markt zu bringen.
Wir freuen uns darauf, unsere Zusammenarbeit noch für viele Jahre fortsetzen zu können und der Gesellschaft immer neue Generationen dieser Technologie zu bringen.“
„Als Vorsitzender von Dyesols Beirat und Begründer der Technologie leistet Professor Grätzel einen bedeutenden Beitrag dazu, dass Dyesol sich seine technische Vorrangstellung auf dem DSC-Gebiet auch weiterhin bewahrt.“
Grätzel mit dem Millenium-Technologiepreis 2010 ausgezeichnet
Professor Michael Grätzel, Vater der farbstoffsensibilisierten Solarzelle der dritten Generation, wurde heute in Helsinki als Preisträger des Millenium-Technologiepreises 2010 bekannt gegeben.
Mit dem Millenium-Technologiepreis, dem höchstdotierten Technologiepreis der Welt, ehrt Finnland Innovation in der lebensverbessernden Technik. Dieser hoch angesehene Preis würdigt Neuerungen, die Antwort geben auf die Herausforderungen unserer Zeit und dabei sowohl die Lebensqualität wie auch die nachhaltige Entwicklung fördern. Die früheren Preisträger waren Tim Berners-Lee, der Begründer des World Wide Web, Professor Shuji Nakamura, Erfinder revolutionärer neuer Lichtquellen, sowie Professor Robert Langer für seine Erfindung und Entwicklung innovativer Biomaterialien für die kontrollierte Abgabe von Medikamenten und die Geweberegeneration.
Das internationale Auswahlkomitee vergab den Preis an Professor Grätzel für seine Erfindung und Entwicklung farbstoffsensibilisierter, auch als Grätzel-Zellen bekannter, Solarzellen (DSC). Das Komitee begründete seine Entscheidung wie folgt: „Das ausgezeichnete Preis-Leistungs-Verhältnis dieser neuartigen Bausteine verleiht ihnen ein großes Potential als bedeutsamer Beitragsleistender zum vielfältigen Portfolio zukünftiger Energietechnologien. Grätzel-Zellen werden aller Voraussicht nach eine wichtige Rolle in den preisgünstigen, groß angelegten Lösungen für eine erneuerbare Energie spielen. Neben der Photovoltaik können die Konzepte der Grätzel-Zelle auch in Batterien und der Wasserstoffproduktion Anwendung finden, die alle wichtige Komponenten zukünftiger Energiebedürfnisse darstellen.“
Dr. Gavin Tulloch, Firmengründer von Dyesol, der beim Millenium-Week-Programm eingeladen war, Fürsprache für die Nominierung von Professor Grätzel zu leisten, sagt:
„Dyesol ist sehr stolz darauf, mit dieser Technologie verbunden zu sein und die Möglichkeit gehabt zu haben, eng mit Michael zu kooperieren, um diese Technologie aus dem Labor heraus und auf den Markt zu bringen.
Wir freuen uns darauf, unsere Zusammenarbeit noch für viele Jahre fortsetzen zu können und der Gesellschaft immer neue Generationen dieser Technologie zu bringen.“
„Als Vorsitzender von Dyesols Beirat und Begründer der Technologie leistet Professor Grätzel einen bedeutenden Beitrag dazu, dass Dyesol sich seine technische Vorrangstellung auf dem DSC-Gebiet auch weiterhin bewahrt.“
http://www.hans-josef-fell.de/cms1/index.php?option=com_cont…
Wer war der Ziehvater von Atomi Merkel
Hier mal was zum kotzen
Tschernobyl wurde bewusst runter gespielt
Der CSU-Politiker Friedrich Zimmermann und Umweltminister a.D. hat kürzlich zugegeben, dass er bezüglich der Reaktorkatastrophe Tschernobyl massiv von der schwarz-gelben Regierung in Bonn unter Druck gesetzt wurde. Er war damals der einzige Umweltminister in Deutschland. „Nach Tschernobyl haben Kohl und Schäuble täglich bei mir angerufen und verlangt: herunterspielen, die Leute sollen Gemüse essen", so Zimmermann im Bayrischen Rundfunk am 18.07.2010. Dass die damalige Regierung die Bevölkerung über die Risiken und Gefahren aufklären wollte, ist damit bewiesenermaßen falsch. Ohne Rücksicht auf die Gesundheit der Bevölkerung wollten Kohl und Schäuble damals die Interessen der Atomwirtschaft schützen. Es ist mehr als bedenklich, dass mit Minister Schäuble auch heute noch eine solch unverantwortliche Grundhaltung im Kabinett Verantwortung trägt und sogar aktiv für Laufzeitverlängerung der AKWs eintritt.
Auszüge aus dem Interview können Sie hier hören: http://linkshrink.de/14644/
Laufzeitverlängerung, nein Danke!
Man stelle sich vor, die Regierung will eine Laufzeitverlängerung und keiner macht mit!
Nach einer neuen Umfrage von TNS Emnid für die ZEIT spricht sich die Mehrheit der Deutschen gegen die schwarz-gelben Atomkraftpläne aus: 48 Prozent wollen überhaupt keine Verlängerung und 77 Prozent sind gegen eine Laufzeitverlängerung von 15 Jahren oder mehr. Auch die erfolgreiche Menschenkette zwischen Krümmel und Brunsbüttel sowie die Abwahl von Schwarz-Gelb in NRW haben bisher kaum Einfluss auf den Nuklearen Pfad der Regierung genommen. Mit einer Briefaktion an die lokalen CDU- und FDP-Abgeordneten wollen wir nun gegen die Laufzeitverlängerungen protestieren und an die Vernunft der Parlamentarier in den Wahlkreisen appellieren.
Mitmachen unter: http://meinekampagne.gruene.de/atom-putsch-vorschau
Immer wieder Ärger mit der Kohle
Mit einer erfreulichen Nachricht überraschte Anfang der Woche die Europäische Kommission: Alle unrentablen Kohlebergwerke sollen bis zum Oktober 2014 still gelegt werden. Darüber hinaus sollen staatliche Subventionen für unrentable Bergwerke nur noch dann gestattet werden, wenn ein Stilllegungsplan vorliegt und die finanziellen Mittel verstärkt für soziale und ökologische Nachfolgen der Stilllegung verwendet werden. Bisher sehen die Deutschen Pläne ein Ende der Steinkohleförderung erst im Jahr 2018 vor.
Bundeskanzlerin Merkel kritisierte die Entscheidung aus Brüssel stark. Auch die SPD bekleckert sich bei dem Thema nicht mit Ruhm. Sigmar Gabriel, der Parteivorsitzende der ewigen Kohlepartei, schloss sich der Kritik der Bundeskanzlerin an. Damit entlarvt sich die Bundeskanzlerin bezüglich ihrer Klimaschutzziele selbst: Mit Milliarden Steuergeldern will sie weiterhin den CO2- Ausstoß der Kohlekraftwerke unterstützen, setzt im gleichen Atemzug den Rotstift im Marktanreizprogramm für Erneuerbare Energien an und fällt ihrem Parteifreund und EU-Energiekommissar Oettinger in den Rücken. Umso schöner ist es zu sehen, dass dieser ausdrücklich die Kritik Merkels zum Abbau der Kohlesubventionen zurückwies. Zurecht betonte er, dass die Kohlesubventionen eigentlich schon vor 2014 abgebaut hätten werden müssen. Mit einem Ausstieg aus der ewigen Kohlesubventionierung würde zum einen der Haushalt entlastet und der Weg für die Erneuerbaren Energien geebnet. Kohle ist und bleibt eine Vergangenheitsenergie, also machen wir endlich Schluss damit!
Die Ölpest im Golf von Mexiko bleibt kein Einzelfall
In den Medien fast untergegangen in den letzten Tagen, ist die bislang größte Ölpest in China. Die geborstene Pipeline des Ölkonzerns China National Petroleum kostete ein Menschenleben, verursachte einen Ölteppich von 430 Quadratkilometern an der Küste des Gelben Meeres und bedroht das ökologische Leben in der Region.
Neben China sprudelt das Öl weltweit weiter unkontrolliert, im Nigerdelta werden täglich die ökologische Vielfalt und Einnahmequellen eines der ärmsten Länder der Welt vernichtet. In Kanada sind durch den Abbau von Ölsanden riesige Giftseen und tote Flächen entstanden und in Westsibirien laufen jährlich mehr als 600.000 Barrel Öl aus maroden Pipelinenetzen aus. Alles um die Welt – auch Deutschland – mit dem schwarzen Gold zu versorgen. Auch die Nachwehen der Exxon Valdez Katastrophe in der Antarktis von 1998 sind immer noch nicht ausgestanden. Bis heute haben sich die Anwohner und die einzigartige Ökologie nicht vollständig erholt. Das Verfahren über den finanziellen Schadensersatz ist bis heute nicht abgeschlossen. Aber auch in den heimischen Häfen sprudelt das Öl. Vor der deutschen Küste sorgen rund 400 Förderplattformen für einen andauernden Ölteppich.
Umso unglaublicher scheint es, dass die EU-Kommission und die Deutsche Regierung immer noch an der Nutzung von Öl festhalten, als wäre es unverzichtbar. Noch immer gibt es trotz Finanznot, massive Subventionen aus Steuergeldern für die Erdölnutzung, wie den Agrardiesel für die Bauern, das Flugbenzin oder in den Ölraffinerien. Mit Steuergeldern wird unterstützt, was anderswo Lebensgrundlagen zerstört. Anstatt die fossilen Ressourcen weiter auszubeuten müssen die Segel neu gesetzt werden, konsequent und ohne Umwege hin zu einer nachhaltigen, erneuerbaren Energieversorgung.
Wer war der Ziehvater von Atomi Merkel
Hier mal was zum kotzen
Tschernobyl wurde bewusst runter gespielt
Der CSU-Politiker Friedrich Zimmermann und Umweltminister a.D. hat kürzlich zugegeben, dass er bezüglich der Reaktorkatastrophe Tschernobyl massiv von der schwarz-gelben Regierung in Bonn unter Druck gesetzt wurde. Er war damals der einzige Umweltminister in Deutschland. „Nach Tschernobyl haben Kohl und Schäuble täglich bei mir angerufen und verlangt: herunterspielen, die Leute sollen Gemüse essen", so Zimmermann im Bayrischen Rundfunk am 18.07.2010. Dass die damalige Regierung die Bevölkerung über die Risiken und Gefahren aufklären wollte, ist damit bewiesenermaßen falsch. Ohne Rücksicht auf die Gesundheit der Bevölkerung wollten Kohl und Schäuble damals die Interessen der Atomwirtschaft schützen. Es ist mehr als bedenklich, dass mit Minister Schäuble auch heute noch eine solch unverantwortliche Grundhaltung im Kabinett Verantwortung trägt und sogar aktiv für Laufzeitverlängerung der AKWs eintritt.
Auszüge aus dem Interview können Sie hier hören: http://linkshrink.de/14644/
Laufzeitverlängerung, nein Danke!
Man stelle sich vor, die Regierung will eine Laufzeitverlängerung und keiner macht mit!
Nach einer neuen Umfrage von TNS Emnid für die ZEIT spricht sich die Mehrheit der Deutschen gegen die schwarz-gelben Atomkraftpläne aus: 48 Prozent wollen überhaupt keine Verlängerung und 77 Prozent sind gegen eine Laufzeitverlängerung von 15 Jahren oder mehr. Auch die erfolgreiche Menschenkette zwischen Krümmel und Brunsbüttel sowie die Abwahl von Schwarz-Gelb in NRW haben bisher kaum Einfluss auf den Nuklearen Pfad der Regierung genommen. Mit einer Briefaktion an die lokalen CDU- und FDP-Abgeordneten wollen wir nun gegen die Laufzeitverlängerungen protestieren und an die Vernunft der Parlamentarier in den Wahlkreisen appellieren.
Mitmachen unter: http://meinekampagne.gruene.de/atom-putsch-vorschau
Immer wieder Ärger mit der Kohle
Mit einer erfreulichen Nachricht überraschte Anfang der Woche die Europäische Kommission: Alle unrentablen Kohlebergwerke sollen bis zum Oktober 2014 still gelegt werden. Darüber hinaus sollen staatliche Subventionen für unrentable Bergwerke nur noch dann gestattet werden, wenn ein Stilllegungsplan vorliegt und die finanziellen Mittel verstärkt für soziale und ökologische Nachfolgen der Stilllegung verwendet werden. Bisher sehen die Deutschen Pläne ein Ende der Steinkohleförderung erst im Jahr 2018 vor.
Bundeskanzlerin Merkel kritisierte die Entscheidung aus Brüssel stark. Auch die SPD bekleckert sich bei dem Thema nicht mit Ruhm. Sigmar Gabriel, der Parteivorsitzende der ewigen Kohlepartei, schloss sich der Kritik der Bundeskanzlerin an. Damit entlarvt sich die Bundeskanzlerin bezüglich ihrer Klimaschutzziele selbst: Mit Milliarden Steuergeldern will sie weiterhin den CO2- Ausstoß der Kohlekraftwerke unterstützen, setzt im gleichen Atemzug den Rotstift im Marktanreizprogramm für Erneuerbare Energien an und fällt ihrem Parteifreund und EU-Energiekommissar Oettinger in den Rücken. Umso schöner ist es zu sehen, dass dieser ausdrücklich die Kritik Merkels zum Abbau der Kohlesubventionen zurückwies. Zurecht betonte er, dass die Kohlesubventionen eigentlich schon vor 2014 abgebaut hätten werden müssen. Mit einem Ausstieg aus der ewigen Kohlesubventionierung würde zum einen der Haushalt entlastet und der Weg für die Erneuerbaren Energien geebnet. Kohle ist und bleibt eine Vergangenheitsenergie, also machen wir endlich Schluss damit!
Die Ölpest im Golf von Mexiko bleibt kein Einzelfall
In den Medien fast untergegangen in den letzten Tagen, ist die bislang größte Ölpest in China. Die geborstene Pipeline des Ölkonzerns China National Petroleum kostete ein Menschenleben, verursachte einen Ölteppich von 430 Quadratkilometern an der Küste des Gelben Meeres und bedroht das ökologische Leben in der Region.
Neben China sprudelt das Öl weltweit weiter unkontrolliert, im Nigerdelta werden täglich die ökologische Vielfalt und Einnahmequellen eines der ärmsten Länder der Welt vernichtet. In Kanada sind durch den Abbau von Ölsanden riesige Giftseen und tote Flächen entstanden und in Westsibirien laufen jährlich mehr als 600.000 Barrel Öl aus maroden Pipelinenetzen aus. Alles um die Welt – auch Deutschland – mit dem schwarzen Gold zu versorgen. Auch die Nachwehen der Exxon Valdez Katastrophe in der Antarktis von 1998 sind immer noch nicht ausgestanden. Bis heute haben sich die Anwohner und die einzigartige Ökologie nicht vollständig erholt. Das Verfahren über den finanziellen Schadensersatz ist bis heute nicht abgeschlossen. Aber auch in den heimischen Häfen sprudelt das Öl. Vor der deutschen Küste sorgen rund 400 Förderplattformen für einen andauernden Ölteppich.
Umso unglaublicher scheint es, dass die EU-Kommission und die Deutsche Regierung immer noch an der Nutzung von Öl festhalten, als wäre es unverzichtbar. Noch immer gibt es trotz Finanznot, massive Subventionen aus Steuergeldern für die Erdölnutzung, wie den Agrardiesel für die Bauern, das Flugbenzin oder in den Ölraffinerien. Mit Steuergeldern wird unterstützt, was anderswo Lebensgrundlagen zerstört. Anstatt die fossilen Ressourcen weiter auszubeuten müssen die Segel neu gesetzt werden, konsequent und ohne Umwege hin zu einer nachhaltigen, erneuerbaren Energieversorgung.
hallo,
als ich heute noch einmal auf der dyesolseite geschaut habe, sah ich, daß unter images etwas von dem carbon-bmw geschrieben wurde. (kann auch schon älter sein)
scheint so als würden die für bmw werbung machen!
gruss
als ich heute noch einmal auf der dyesolseite geschaut habe, sah ich, daß unter images etwas von dem carbon-bmw geschrieben wurde. (kann auch schon älter sein)
scheint so als würden die für bmw werbung machen!
gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.313 von loseyd am 27.07.10 17:28:50Stell mal bitte einen LINK dazu ein!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.497 von Finn-Lennox am 27.07.10 17:55:38
sorry mein fehler!!!!!
es war nicht die australische dyesol seite.
http://www.dyesol.ws/
sorry mein fehler!!!!!
es war nicht die australische dyesol seite.
http://www.dyesol.ws/
Am 27.07. bekamen die BMW Mitarbeiter eine neue Ausgabe der Mitarbeiterzeitung. In dieser wird ausführlich auf E-Mobility und diesbezügliche BMW Abteilungen und Entwicklungen eingegangen. Von einer Verglasung oder Karosseriebeschichtung die selbst Strom erzeugen könne, war nicht zu lesen. Aber bis 2013 ist ja noch etwas Zeit...
Ich möchte diese Äußerungen in Erinnerung rufen:
"Cars
These features mean DSSCs could have a much greater impact on the future car industry than silicon has achieved.
Tulloch described a series of products that will come out over the next 10 years for the automotive market, including internal solar blinds and solar cells integrated onto interior surfaces to function as sensors. These reduce the need for cable runs in a car, as well as glass sunroofs and windows.
'Windows are one application no other solar technology can address, because they are not transparent and they don't like the angles. As a contact at a German automotive company said, "You can't always face your car 30° south"'.
Other applications include external sensors on the car structure. Tulloch adds: 'Ultimately the whole car body for range extension in the next generation of hybrid automobiles, which is the direction that all automotive makers are moving towards.'
DSSCs also lend themselves to consumer electronics and indoor applications, as the cell materials and components can be Dr Gavin Tulloch, CEO, Dyesoltuned for indoor lighting conditions.
As efforts to cut carbon consumption increase, consumers are more likely to pay a premium for greener buildings, cars, appliances and electronics. Compared with silicon, DSSC modules could take half the time to pay back the energy used in their production in terms of the electricity they generate.
The heavily subscribed to webinar finished with many questions. Some focused on the technical and performance aspects of DSSCs, including alternative semiconductor materials for the cells and work on solid-state electrolytes, which Dyesol is addressing through a partnership with the chemicals producer Merck KgaA. The Germany-based company is developing ionic liquids for electrolytes, to enable both rigid and flexible DSSC cell formats."
Quelle: http://www.plusplasticelectronics.com/Energy/Buildings-and-c…
"Cars
These features mean DSSCs could have a much greater impact on the future car industry than silicon has achieved.
Tulloch described a series of products that will come out over the next 10 years for the automotive market, including internal solar blinds and solar cells integrated onto interior surfaces to function as sensors. These reduce the need for cable runs in a car, as well as glass sunroofs and windows.
'Windows are one application no other solar technology can address, because they are not transparent and they don't like the angles. As a contact at a German automotive company said, "You can't always face your car 30° south"'.
Other applications include external sensors on the car structure. Tulloch adds: 'Ultimately the whole car body for range extension in the next generation of hybrid automobiles, which is the direction that all automotive makers are moving towards.'
DSSCs also lend themselves to consumer electronics and indoor applications, as the cell materials and components can be Dr Gavin Tulloch, CEO, Dyesoltuned for indoor lighting conditions.
As efforts to cut carbon consumption increase, consumers are more likely to pay a premium for greener buildings, cars, appliances and electronics. Compared with silicon, DSSC modules could take half the time to pay back the energy used in their production in terms of the electricity they generate.
The heavily subscribed to webinar finished with many questions. Some focused on the technical and performance aspects of DSSCs, including alternative semiconductor materials for the cells and work on solid-state electrolytes, which Dyesol is addressing through a partnership with the chemicals producer Merck KgaA. The Germany-based company is developing ionic liquids for electrolytes, to enable both rigid and flexible DSSC cell formats."
Quelle: http://www.plusplasticelectronics.com/Energy/Buildings-and-c…
Zur Webpage www.dyesol.ws:
Diese Domain gehört einem Australier, der selbst eine größere Anzahl Aktien von DYESOL hält und unter dem Pseudonym JoySav in der Community HotCopper (Australien) zu erreichen ist.
Er will mit den Webpages erreichen, dass sämtliche Informationen über die Firma DYESOL in einer Domain zusammen gestellt sind und so dafür sorgen, dass keine Information verloren gehen, da nicht alle Veröffentlichungen über DYESOL so einfach zu finden sind.
Seine momentane Einstellung zu der Aktie: Kaufen und halten (war zu erwarten).
Es ist eine nachrichtenarme Zeit und insofern ist es kein Wunder, dass die Aktie ohne nennenswerte Ausschläge dahin dümpelt. Warten wir mal auf die nächsten Aktionen und Informationen. Ich bleibe bei meinem nicht unerheblichen Engagement, auch wenn es mit einem recht hohen Risiko versehen ist. Will man ohne Risiko investieren, dann sollte man Bundesschatzbriefe ordern.
Diese Domain gehört einem Australier, der selbst eine größere Anzahl Aktien von DYESOL hält und unter dem Pseudonym JoySav in der Community HotCopper (Australien) zu erreichen ist.
Er will mit den Webpages erreichen, dass sämtliche Informationen über die Firma DYESOL in einer Domain zusammen gestellt sind und so dafür sorgen, dass keine Information verloren gehen, da nicht alle Veröffentlichungen über DYESOL so einfach zu finden sind.
Seine momentane Einstellung zu der Aktie: Kaufen und halten (war zu erwarten).
Es ist eine nachrichtenarme Zeit und insofern ist es kein Wunder, dass die Aktie ohne nennenswerte Ausschläge dahin dümpelt. Warten wir mal auf die nächsten Aktionen und Informationen. Ich bleibe bei meinem nicht unerheblichen Engagement, auch wenn es mit einem recht hohen Risiko versehen ist. Will man ohne Risiko investieren, dann sollte man Bundesschatzbriefe ordern.
das anwendungspotenzal ist gigantisch und sobald die vermarktung in die gänge kommt, sehen wir ganz andere kurse bei dyesol. schätze, das bis in 10 jahren glas nur noch mit sonnenstromtechnik auf den markt kommt.
Australian Financial Review dated of 22-JUL-2010
-----------------------------------------------------------------------------------
Share-price weakness makes some speculative clean-tech stocks a good punt, while innovation in renewable energy and environmental solutions could pay off handsomely like DYESOL and others.
-----------------------------------------------------------------------------------
(Pebbles: Let us wait for good news!)
-----------------------------------------------------------------------------------
Share-price weakness makes some speculative clean-tech stocks a good punt, while innovation in renewable energy and environmental solutions could pay off handsomely like DYESOL and others.
-----------------------------------------------------------------------------------
(Pebbles: Let us wait for good news!)
Das Marktforschungs-Unternehmen Forst + Sullivan hat einen großen Report zur dritten Generation der Fotovoltaik herausgebracht. Demzufolge steht die Farbstoff-Solarzelle vor einem "großen Schritt nach vorne" (Third generation photovoltaics "poised to take a huge leap forward"). Explizit genannt wird vor allem das Corus-Projekt.
http://bit.ly/9fNB7V
http://bit.ly/9fNB7V
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.895.239 von sunuser am 29.07.10 11:15:57das sieht man doch an den kurs das die gut da steht
aber nicht bei dyesol
leider ist das kein deutsches unternehmen,sonst wär der kurs weit woanders
aber nicht bei dyesol
leider ist das kein deutsches unternehmen,sonst wär der kurs weit woanders
DGAP-News: Dyesol LtdShs
DGAP-News: Dyesol Limited: Kommentar und Update - letztes Quartal 2010 - 'ONE DYESOL' - Verstärktes Management zur Leitung strategischer Vermarktungsprogramme
Dyesol Limited / Sonstiges/Sonstiges
30.07.2010 09:44
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Dyesol hat im Verlaufe des letzten Quartals des Geschäftsjahres weitere Fortschritte mit technischen Kooperationen und einer Umstrukturierung zum Zweck einer ernsthaften Beschleunigung von Wachstum und Vermarktung erzielt. Das Unternehmen hat folgendes bekannt gegeben:
Anzeigen von Google
765% Kurspotential
Welche Aktie wird kommenden Jahre mehr als 765% steigen? Gratis Tipp
www.topaktienreport.de
* Die Zusammenarbeit mit der australischen Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) zur Entwicklung von Farbstoffen höherer Leistungsfähigkeit. Dieses über zwei Jahre laufende Projekt wird mittels einer Investition in einer Höhe von bis zu 1,17 Mio. Dollar aus dem CSIRO-Programm 'Australian Growth Partnerships' (AGP) finanziert. * Die Zusammenarbeit zwischen Dyesol Inc. und Pilkington North America, die zur Gründung einer neuen Firma, DyeTec Solar (DTS), geführt hat. DTS wird die Standard-Technologieplattform entwickeln und liefern, die für die Massenfertigung von gebäudeintegrierter Photovoltaik (BIPV), fahrzeugintegrierter Photovoltaik (AIPV) sowie von PV-erzeugenden Produkten, Anzeigen und Sicherheitsgeräten auf Glasbasis eingesetzt wird. * Den erfolgreichen Abschluss der industriellen Entwicklungsphase für das DSC-auf-Stahl-Projekt mit Corus (Anfang Juli).
Zur Implementierung des dreijährigen strategischen Vermarktungsplans hat Dyesol mit der Ernennung eines neuen Chief Executive Officers, Clemens Betzel, eine größere Umstrukturierung eingeleitet. Mit Herrn Betzel ist das Management-Team beträchtlich verstärkt worden, wodurch das Signal für eine stärkere kommerzielle Ausrichtung gegeben wird. Im Einklang mit diesem Ansatz wird das Unternehmen seine größeren Projekte auf die Überholspur bringen und weiter in die Unterstützung von Forschung & Entwicklung investieren, um damit zukünftige Produktgenerationen zu gewährleisten und sicherzustellen, dass der Fahrplan in Richtung Industrialisierung weiter beschleunigt wird.
Die Projekte mit Corus und Pilkington bilden auch weiterhin die Eckpfeiler von Dyesols Geschäftsplan. Vor allem in Richtung auf das gemeinsame Projekt zwischen Dyesol und Corus wurden gute Fortschritte erzielt. Das Projekt zielt darauf ab, die Technik zur Aufbringung von Farbstoffsolarzellen auf Bandstahl für die Dauerfertigung gebäudeintegrierter Produkte auf einen industriellen Maßstab zu erheben. Anfang Juli wurden die Ergebnisse und Elemente des abschließenden Meilensteins der zweijährigen F&E-Phase präsentiert. Dyesol und Corus arbeiten derzeit am Business Case für die Massenfertigung. Darüber hinaus sind der Verwaltungsrat und das Management gegenwärtig damit befasst, andere ähnliche und bedeutsame Vorgänge zu evaluieren. Wir sind auch weiterhin der festen Absicht, den Markt über diese Entwicklungen zu informieren, sobald sie zu unserer Zufriedenheit strukturiert und finanziert sind.
Im Laufe des Quartals hat das Unternehmen außerdem eine Aktienplatzierung in Höhe von $12 Mio. hauptsächlich an europäische und australische Institutionen zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht.
Die erste Stufe des CSIRO-Projekts wurde mit dem Eingang einer Zahlung von 462.000 Dollar für die Bereitstellung von Forschungsdiensten eingeleitet. Die betrieblichen Aufwendungen blieben auf dem gleichen Stand, ohne langfristige Kreditaufnahmen. Das Unternehmen schloss das Quartal mit einem Bankguthaben in Höhe von 13,1 Mio. Dollar ab.
Weitere Auskünfte erhalten Sie von Viv Hardy bei Callidus PR unter +61 (0)2 9283 4113 oder unter Rufnummer +61 (0)411 208 951. In Europa wenden Sie sich bitte an Dr. Eva Reuter, Investor Relations, Dyesol Europe, unter der Rufnummer +49 (0)177 605 88 04.
Hinweis an die Herausgeber Die Technologie - FARBSTOFFSOLARZELLEN Die DSC-Technologie lässt sich am besten als 'künstliche Photosynthese' beschreiben, bei der eine Schicht nanopartikuläres Titandioxid (ein in weißer Farbe und Zahnpasta verwendetes Pigment) benutzt wird, die mit einem Farbstoff überzogen und mit einem Elektrolyt gefüllt ist und auf Trägermaterialien aus Glas, Metal oder Polymeren aufgebracht wird. Durch Lichteinfall in den Farbstoff werden Elektronen angeregt, die vom Titandioxid absorbiert werden. Dabei entsteht ein elektrischer Stromkreislauf, der um ein Vielfaches stärker ist als der, der sich bei der natürlichen Photosynthese in Pflanzen ergibt. Im Vergleich zu herkömmlicher photovoltaischer Technik auf Siliziumbasis sind bei Dyesols Technologie die durch die Herstellung entstehenden Kosten und die graue Energie niedriger, und selbst bei normalen Lichtverhältnissen wird Elektrizität effektiver produziert. Außerdem kann sie durch das Auswechseln konventioneller Verglasung direkt in Gebäude integriert werden, anstatt Dachflächen oder zusätzliche Grundstücksareale erforderlich zu machen.
Das Unternehmen - DYESOL Limited Dyesol hat seinen Sitz in Queanbeyan in NSW (in der Nähe von Canberra) und ist seit August 2005 an der australischen Börse notiert (ASX-Code 'DYE'). Dyesol produziert und liefert ein aus Zubehör, Chemikalien, Materialien, Einzelteilen und dazugehörigen Dienstleistungen bestehendes Sortiment an Farbstoffsolarzellen-Produkten an Wissenschaftler und Hersteller von DSC. Dyesol hat Tochtergesellschaften in Großbritannien, Italien, der Schweiz, den USA, Korea und Singapur sowie Repräsentanten und Vertreter in der Türkei, in Deutschland, Abu Dhabi, Malaysia, Taiwan und Japan. Das Unternehmen spielt eine führende Rolle dabei, diese Solartechnik der dritten Generation aus dem Labor und an die Öffentlichkeit zu bringen.
Weitere Einzelheiten zum Unternehmen und der Technologie finden Sie unter http://www.dyesol.com
Weitere Auskünfte erhalten Sie von Viv Hardy bei Callidus PR unter +61 (0)2 9283 4113 oder unter Rufnummer +61 (0)411 208 951. In Europa wenden Sie sich bitte an Dr. Eva Reuter, Investor Relations, Dyesol Europe, unter der Rufnummer +49 (0)177 605 88 04.
30.07.2010 09:44 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
DGAP-News: Dyesol Limited: Kommentar und Update - letztes Quartal 2010 - 'ONE DYESOL' - Verstärktes Management zur Leitung strategischer Vermarktungsprogramme
Dyesol Limited / Sonstiges/Sonstiges
30.07.2010 09:44
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Dyesol hat im Verlaufe des letzten Quartals des Geschäftsjahres weitere Fortschritte mit technischen Kooperationen und einer Umstrukturierung zum Zweck einer ernsthaften Beschleunigung von Wachstum und Vermarktung erzielt. Das Unternehmen hat folgendes bekannt gegeben:
Anzeigen von Google
765% Kurspotential
Welche Aktie wird kommenden Jahre mehr als 765% steigen? Gratis Tipp
www.topaktienreport.de
* Die Zusammenarbeit mit der australischen Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) zur Entwicklung von Farbstoffen höherer Leistungsfähigkeit. Dieses über zwei Jahre laufende Projekt wird mittels einer Investition in einer Höhe von bis zu 1,17 Mio. Dollar aus dem CSIRO-Programm 'Australian Growth Partnerships' (AGP) finanziert. * Die Zusammenarbeit zwischen Dyesol Inc. und Pilkington North America, die zur Gründung einer neuen Firma, DyeTec Solar (DTS), geführt hat. DTS wird die Standard-Technologieplattform entwickeln und liefern, die für die Massenfertigung von gebäudeintegrierter Photovoltaik (BIPV), fahrzeugintegrierter Photovoltaik (AIPV) sowie von PV-erzeugenden Produkten, Anzeigen und Sicherheitsgeräten auf Glasbasis eingesetzt wird. * Den erfolgreichen Abschluss der industriellen Entwicklungsphase für das DSC-auf-Stahl-Projekt mit Corus (Anfang Juli).
Zur Implementierung des dreijährigen strategischen Vermarktungsplans hat Dyesol mit der Ernennung eines neuen Chief Executive Officers, Clemens Betzel, eine größere Umstrukturierung eingeleitet. Mit Herrn Betzel ist das Management-Team beträchtlich verstärkt worden, wodurch das Signal für eine stärkere kommerzielle Ausrichtung gegeben wird. Im Einklang mit diesem Ansatz wird das Unternehmen seine größeren Projekte auf die Überholspur bringen und weiter in die Unterstützung von Forschung & Entwicklung investieren, um damit zukünftige Produktgenerationen zu gewährleisten und sicherzustellen, dass der Fahrplan in Richtung Industrialisierung weiter beschleunigt wird.
Die Projekte mit Corus und Pilkington bilden auch weiterhin die Eckpfeiler von Dyesols Geschäftsplan. Vor allem in Richtung auf das gemeinsame Projekt zwischen Dyesol und Corus wurden gute Fortschritte erzielt. Das Projekt zielt darauf ab, die Technik zur Aufbringung von Farbstoffsolarzellen auf Bandstahl für die Dauerfertigung gebäudeintegrierter Produkte auf einen industriellen Maßstab zu erheben. Anfang Juli wurden die Ergebnisse und Elemente des abschließenden Meilensteins der zweijährigen F&E-Phase präsentiert. Dyesol und Corus arbeiten derzeit am Business Case für die Massenfertigung. Darüber hinaus sind der Verwaltungsrat und das Management gegenwärtig damit befasst, andere ähnliche und bedeutsame Vorgänge zu evaluieren. Wir sind auch weiterhin der festen Absicht, den Markt über diese Entwicklungen zu informieren, sobald sie zu unserer Zufriedenheit strukturiert und finanziert sind.
Im Laufe des Quartals hat das Unternehmen außerdem eine Aktienplatzierung in Höhe von $12 Mio. hauptsächlich an europäische und australische Institutionen zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht.
Die erste Stufe des CSIRO-Projekts wurde mit dem Eingang einer Zahlung von 462.000 Dollar für die Bereitstellung von Forschungsdiensten eingeleitet. Die betrieblichen Aufwendungen blieben auf dem gleichen Stand, ohne langfristige Kreditaufnahmen. Das Unternehmen schloss das Quartal mit einem Bankguthaben in Höhe von 13,1 Mio. Dollar ab.
Weitere Auskünfte erhalten Sie von Viv Hardy bei Callidus PR unter +61 (0)2 9283 4113 oder unter Rufnummer +61 (0)411 208 951. In Europa wenden Sie sich bitte an Dr. Eva Reuter, Investor Relations, Dyesol Europe, unter der Rufnummer +49 (0)177 605 88 04.
Hinweis an die Herausgeber Die Technologie - FARBSTOFFSOLARZELLEN Die DSC-Technologie lässt sich am besten als 'künstliche Photosynthese' beschreiben, bei der eine Schicht nanopartikuläres Titandioxid (ein in weißer Farbe und Zahnpasta verwendetes Pigment) benutzt wird, die mit einem Farbstoff überzogen und mit einem Elektrolyt gefüllt ist und auf Trägermaterialien aus Glas, Metal oder Polymeren aufgebracht wird. Durch Lichteinfall in den Farbstoff werden Elektronen angeregt, die vom Titandioxid absorbiert werden. Dabei entsteht ein elektrischer Stromkreislauf, der um ein Vielfaches stärker ist als der, der sich bei der natürlichen Photosynthese in Pflanzen ergibt. Im Vergleich zu herkömmlicher photovoltaischer Technik auf Siliziumbasis sind bei Dyesols Technologie die durch die Herstellung entstehenden Kosten und die graue Energie niedriger, und selbst bei normalen Lichtverhältnissen wird Elektrizität effektiver produziert. Außerdem kann sie durch das Auswechseln konventioneller Verglasung direkt in Gebäude integriert werden, anstatt Dachflächen oder zusätzliche Grundstücksareale erforderlich zu machen.
Das Unternehmen - DYESOL Limited Dyesol hat seinen Sitz in Queanbeyan in NSW (in der Nähe von Canberra) und ist seit August 2005 an der australischen Börse notiert (ASX-Code 'DYE'). Dyesol produziert und liefert ein aus Zubehör, Chemikalien, Materialien, Einzelteilen und dazugehörigen Dienstleistungen bestehendes Sortiment an Farbstoffsolarzellen-Produkten an Wissenschaftler und Hersteller von DSC. Dyesol hat Tochtergesellschaften in Großbritannien, Italien, der Schweiz, den USA, Korea und Singapur sowie Repräsentanten und Vertreter in der Türkei, in Deutschland, Abu Dhabi, Malaysia, Taiwan und Japan. Das Unternehmen spielt eine führende Rolle dabei, diese Solartechnik der dritten Generation aus dem Labor und an die Öffentlichkeit zu bringen.
Weitere Einzelheiten zum Unternehmen und der Technologie finden Sie unter http://www.dyesol.com
Weitere Auskünfte erhalten Sie von Viv Hardy bei Callidus PR unter +61 (0)2 9283 4113 oder unter Rufnummer +61 (0)411 208 951. In Europa wenden Sie sich bitte an Dr. Eva Reuter, Investor Relations, Dyesol Europe, unter der Rufnummer +49 (0)177 605 88 04.
30.07.2010 09:44 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
Die erste Stufe des CSIRO-Projekts wurde mit dem Eingang einer Zahlung von 462.000 Dollar für die Bereitstellung von Forschungsdiensten eingeleitet. Die betrieblichen Aufwendungen blieben auf dem gleichen Stand, ohne langfristige Kreditaufnahmen. Das Unternehmen schloss das Quartal mit einem Bankguthaben in Höhe von 13,1 Mio. Dollar ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.663 von binda am 30.07.10 11:51:38Naja, wenn man gerade erst 2 Wochen vor Quartalsende eine KE um 11,4 Mio. AUD gemacht hat, ist es kein grosses Kunststück, mit 13 Mio. AUD abzuschliessen.
Man sollte sich die heute veröffentlichten Zahlen mal etwas genauer anschauen.
Jemand hier, der ernsthaft und tiefgehender darüber diskutieren möchte?
Man sollte sich die heute veröffentlichten Zahlen mal etwas genauer anschauen.
Jemand hier, der ernsthaft und tiefgehender darüber diskutieren möchte?
Wenn da nicht bald RICHTIGE Umsätze generiert werden, bekommen wir im März 2011 die nächste KE.Die nächsten 6 Monate werden die Richtung für Dyesol bestimmen und ich hoffe positiv
Jürgen
Jürgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.057 von JoergP am 30.07.10 12:45:24es ist ja nur eine feststellung, das man über ein barvermögen von 13 mio verfügt. dyesol wird erst interessant wenn die kommerzialisierung beginnt und an dem punkt ist man nun angekommen. alles weitere muss amn sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.489 von herwoe am 30.07.10 13:49:36ich für meinen teol bin froh, das es leute gibt die 14 mio in dyesol investieren. die wollen sicherlich ihr geld auch nicht verlieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.503 von herwoe am 30.07.10 13:51:53Was sind lächerliche 14 Mill für eine Zukunftstechnologie wenn für einen Fußballer mehr als das 5-fache bezahlt wird.
Wiederhole, für 1 F u s s b a l l s p i e l e r!!!!!
Wiederhole, für 1 F u s s b a l l s p i e l e r!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.503 von herwoe am 30.07.10 13:51:53Hat irgendjemand schon was rausbekommen wer hinter dieser kürzlichen KE steckt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.634 von Rehrl am 30.07.10 14:10:35diese summen sind ja auch in keinster weise gerechtfertigt. menschenhandel der modernen art.
Stücke 112 Mio. Solarworld
Stücke 130 Mio. Dyesol
Der Fußballer generiert Umsätze und Solarworld mit 112 Mio Aktien (nach einigen Splitts)auch. Da muss sich unsere Dyesol bei 130 Mio Aktien aber noch etwas anstrenegn.
Dyesol ist und bleibt ein spannendes Papier
Stücke 130 Mio. Dyesol
Der Fußballer generiert Umsätze und Solarworld mit 112 Mio Aktien (nach einigen Splitts)auch. Da muss sich unsere Dyesol bei 130 Mio Aktien aber noch etwas anstrenegn.
Dyesol ist und bleibt ein spannendes Papier
Wer hat mir denn die Aktien für 0.64 Cent verkauft
Danke
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.902 von Mobydickdoim am 30.07.10 16:42:43Moby..ich wars nicht
Glückwunsch zu deinem Schnäppchen!!
Glückwunsch zu deinem Schnäppchen!!
Danke topdollar
eigentlich war doch alles bekannt was Dyesol veröffentlicht hat oder
Ich verstehe nicht,warum sich einige Anleger heute von diesem Papier trennen.
Ich kaufe nach und werde auch bei fallenden Kursen (0,60 Cent) weiter nachkaufen
eigentlich war doch alles bekannt was Dyesol veröffentlicht hat oder
Ich verstehe nicht,warum sich einige Anleger heute von diesem Papier trennen.
Ich kaufe nach und werde auch bei fallenden Kursen (0,60 Cent) weiter nachkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.005 von Mobydickdoim am 30.07.10 16:53:02wieso schnäppchen!
die australier trennen sich von den aktien
dyesol hat zukunftstechnologie,aber lebt nur noch von phantasie und ke
das haben die aktionäre endlich bemerkt,das dieser wert noch jede menge zeit und geld braucht.
das wird noch jede menge den kurs verwässern
die phantasie ist vorbei,es geht abwärts
die australier trennen sich von den aktien
dyesol hat zukunftstechnologie,aber lebt nur noch von phantasie und ke
das haben die aktionäre endlich bemerkt,das dieser wert noch jede menge zeit und geld braucht.
das wird noch jede menge den kurs verwässern
die phantasie ist vorbei,es geht abwärts
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.005 von Mobydickdoim am 30.07.10 16:53:02Alles bekannt?
Naja, vielleicht hast Du Recht, was die Einnahmen betrifft. Von mehr als 2 Mio. AUD hatten sie in den letzten 12 Monaten wohl tatsächlich nichts gesagt und die 2 Mio. Forschungsgelder hatten sie wohl auch erwähnt. Aber dass die Ausgaben bei >13 Mio. AUD liegen würden, hatten sie meines Wissens bisher nicht so laut gesagt.
Und wer weiss, bei all den Fortschritten (und speziell den Beschleunigungen des CORUS-Projektes) hätte der eine oder andere vielleicht auch erwartet, dass die Einnahmen ausgehend von den knapp 4 Mio. AUD (+1,7 Mio. Forschungsförderung) im Vor-Jahr steigen würden.
Und der eine oder andere hatte sicher auch gehofft, dass es neben ("allseits bekannten") Einnahmen vielleicht noch die eine oder andere Million gegeben hätte, die noch nicht bekannt war.
Hier mal die Entwicklung der operativen Einnahmen und Ausgaben:
30.06.08: 3,0 Mio. - 10,9 Mio. (in den Einnahmen: 1,2 Mio. Zinsen und 0,1 Mio. Fördergelder)
30.06.09: 6,9 Mio. - 14,2 Mio. (in den Einnahmen: 0,6 Mio. Zinsen und 1,7 Mio. Fördergelder)
30.06.10: 4,6 Mio. - 15,4 Mio. (in den Einnahmen: 0,2 Mio. Zinsen und 2,0 Mio. Fördergelder)
Jetzt bleibt zu hoffen, dass sie die Steigerung der Personalkosten (für Mr. Betzel) so vernünftig angelegt haben, dass tatsächlich auch eine Einnahmensteigerung oder drastische Senkung sonstiger Kosten dabei heraus kommt - sonst wäre das wohl eine kontraproduktive Massnahme.
Und wenn man nach vorne schaut, sie es in den verbleibenden 11 Monaten noch nicht so ganz rosig mit den Fördergeldern aus, wie zuletzt: aus dem CSIRO-Topf verbleiben sind wohl nur noch 0,7 Mio. zu erwarten, wie weit für das Corus-Projekt noch Fördergelder ausstehen ist unklar und zu dem Pilkington-Projekt gibt es noch überhaupt keine Zahlen.
Da sollten sie sich doch mal anstrengen, dass sie die eine oder andere Million von Kunden herein bekommen, denn sonst reichen die jetzt vorhandenen 13 Mio. Cash nicht ganz für das laufende Geschäftsjahr.
Der Cashflow-Report kam, soweit ich das gesehen habe, heute früh nach Börsenschluss in Australien, die Reaktion auf dem Heimatmarkt wäre dann also für Montag/Dienstag zu erwarten. Kann ja eigentlich nur euphorisch werden, oder
Naja, vielleicht hast Du Recht, was die Einnahmen betrifft. Von mehr als 2 Mio. AUD hatten sie in den letzten 12 Monaten wohl tatsächlich nichts gesagt und die 2 Mio. Forschungsgelder hatten sie wohl auch erwähnt. Aber dass die Ausgaben bei >13 Mio. AUD liegen würden, hatten sie meines Wissens bisher nicht so laut gesagt.
Und wer weiss, bei all den Fortschritten (und speziell den Beschleunigungen des CORUS-Projektes) hätte der eine oder andere vielleicht auch erwartet, dass die Einnahmen ausgehend von den knapp 4 Mio. AUD (+1,7 Mio. Forschungsförderung) im Vor-Jahr steigen würden.
Und der eine oder andere hatte sicher auch gehofft, dass es neben ("allseits bekannten") Einnahmen vielleicht noch die eine oder andere Million gegeben hätte, die noch nicht bekannt war.
Hier mal die Entwicklung der operativen Einnahmen und Ausgaben:
30.06.08: 3,0 Mio. - 10,9 Mio. (in den Einnahmen: 1,2 Mio. Zinsen und 0,1 Mio. Fördergelder)
30.06.09: 6,9 Mio. - 14,2 Mio. (in den Einnahmen: 0,6 Mio. Zinsen und 1,7 Mio. Fördergelder)
30.06.10: 4,6 Mio. - 15,4 Mio. (in den Einnahmen: 0,2 Mio. Zinsen und 2,0 Mio. Fördergelder)
Jetzt bleibt zu hoffen, dass sie die Steigerung der Personalkosten (für Mr. Betzel) so vernünftig angelegt haben, dass tatsächlich auch eine Einnahmensteigerung oder drastische Senkung sonstiger Kosten dabei heraus kommt - sonst wäre das wohl eine kontraproduktive Massnahme.
Und wenn man nach vorne schaut, sie es in den verbleibenden 11 Monaten noch nicht so ganz rosig mit den Fördergeldern aus, wie zuletzt: aus dem CSIRO-Topf verbleiben sind wohl nur noch 0,7 Mio. zu erwarten, wie weit für das Corus-Projekt noch Fördergelder ausstehen ist unklar und zu dem Pilkington-Projekt gibt es noch überhaupt keine Zahlen.
Da sollten sie sich doch mal anstrengen, dass sie die eine oder andere Million von Kunden herein bekommen, denn sonst reichen die jetzt vorhandenen 13 Mio. Cash nicht ganz für das laufende Geschäftsjahr.
Der Cashflow-Report kam, soweit ich das gesehen habe, heute früh nach Börsenschluss in Australien, die Reaktion auf dem Heimatmarkt wäre dann also für Montag/Dienstag zu erwarten. Kann ja eigentlich nur euphorisch werden, oder
Einheitliche Handy-Ladegeräte für Iphone & Co ab 2011 (in Europa) heißt ebenfalls einheitliche DSC-Ladegeräte a la G24i. Mit der Vereinheitlichung steigt das Potential für Solarladegräte.
Nochmal: Dyesol wird der Mega-Dollar-Bomber oder ein jämmerlicher Rohrkrepierer - im Moment schaut alles nach Ersterem aus.
Nochmal: Dyesol wird der Mega-Dollar-Bomber oder ein jämmerlicher Rohrkrepierer - im Moment schaut alles nach Ersterem aus.
Schon gelesen?
http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=20576
http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=20576
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.475 von JoergP am 30.07.10 17:52:18Und der eine oder andere hatte sicher auch gehofft, dass es neben ("allseits bekannten") Einnahmen vielleicht noch die eine oder andere Million gegeben hätte, die noch nicht bekannt war.
Mir war klar das da nicht die eine oder andere Mio reingekommen ist. Woher sollten die denn kommen JoergP kann ich nicht nachvollziehen.Die Kosten für Farbstoffe und andere Verbrauchsgüter des Corus-Projekts sind in den Forschungsgeldern enthalten.Womit hat denn der eine oder andere gerechnet (oder sich verrechnet) Erst wenn Corus oder einer der vielen Partner mit der Produktion beginnt kommt Geld rein und vorher nicht. Aber das wissen wir doch alle. Oder
Und wie kommst du darauf das der Q2 Bericht nach Handelsschluss in Australien veröffentlicht wurde Ich habe da andere Informationen.
Und wenn es untergeht ist auch egal
mit nem U-Boot fahrn wollt ich immer schon mal
Mir war klar das da nicht die eine oder andere Mio reingekommen ist. Woher sollten die denn kommen JoergP kann ich nicht nachvollziehen.Die Kosten für Farbstoffe und andere Verbrauchsgüter des Corus-Projekts sind in den Forschungsgeldern enthalten.Womit hat denn der eine oder andere gerechnet (oder sich verrechnet) Erst wenn Corus oder einer der vielen Partner mit der Produktion beginnt kommt Geld rein und vorher nicht. Aber das wissen wir doch alle. Oder
Und wie kommst du darauf das der Q2 Bericht nach Handelsschluss in Australien veröffentlicht wurde Ich habe da andere Informationen.
Und wenn es untergeht ist auch egal
mit nem U-Boot fahrn wollt ich immer schon mal
Die vereinheitlichung von Handy/PDA Ladegeräten ebnet nun den Weg zu DSC Produkten wie diese: (G24i tritt an diese Hersteller mit dem Slogan: Power up your product!)
ist schon toll,wie die zukunftstechnologie hochgejubelt wird
aber der angebliche marktführer unter geht
ab 0,55 wird richtig aufgestockt!
freue mich auf noch tiefere kurse zum nachkaufen.
aber der angebliche marktführer unter geht
ab 0,55 wird richtig aufgestockt!
freue mich auf noch tiefere kurse zum nachkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.129 von lilie31 am 01.08.10 21:32:08ist schon toll,wie die zukunftstechnologie hochgejubelt wird Kann ich hier nict wirklich feststellem.Nenn doch mal Beispiele
aber der angebliche marktführer unter geh Wird doch mal bitte deutlicher wos hast du das denn gelesen.Da bin ich aber mal gespannt
Sorry das ist wirres Zeug was du da schreibst.
freue mich auf noch tiefere kurse zum nachkaufen. Darauf freuen wir uns alle.
Ich denke mal das ich Riester mit diesem Invest toppen werde.Und wenn nicht
Und wenn es untergeht ist auch egal
mit nem U-Boot fahrn wollt ich immer schon mal
aber der angebliche marktführer unter geh Wird doch mal bitte deutlicher wos hast du das denn gelesen.Da bin ich aber mal gespannt
Sorry das ist wirres Zeug was du da schreibst.
freue mich auf noch tiefere kurse zum nachkaufen. Darauf freuen wir uns alle.
Ich denke mal das ich Riester mit diesem Invest toppen werde.Und wenn nicht
Und wenn es untergeht ist auch egal
mit nem U-Boot fahrn wollt ich immer schon mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.306 von Mobydickdoim am 01.08.10 22:53:11Tschau bis in ca.6 Wochen.Allen viel Spaß und eine schöne Zeit hier.
Wo ist denn Besitzer
Schalte heute Nacht wieder auf Inmasat um.
Wo ist denn Besitzer
Schalte heute Nacht wieder auf Inmasat um.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.306 von Mobydickdoim am 01.08.10 22:53:11hier sind doch genug beiträge zu lesen,das dieser technik millarden markt ist.
und das nur dyesol dieses rennen machen würde.
aber komischerweise lebt dyesol nur mit ke weiter.
hat 130millioen aktien,
schon sehr viel für einen unternehmen,der nichts auf die beine gestellt hat
bei jetziger sicht ist dyesol über 80millionen euro wert
ein unternehmen der mit phantasie und ke überlebt,ist für mich überbewertet!
deswegen gehe ich von einem kurssturz bis in den 0,50er bereich aus.
sind wir mal ehrlich,die deutschen anleger wurden hier auf dyesol gelockt,
weil ein deutscher autobauer vor dem tür steht.
der leider irgendwann in paar jahren eine frage sein wird.
und bis dahin hat dyesol bestimmt 200millionen aktien
das heisst!
der erwartete durchbruch über die 1euro marke wird noch lange dauern
und das nur dyesol dieses rennen machen würde.
aber komischerweise lebt dyesol nur mit ke weiter.
hat 130millioen aktien,
schon sehr viel für einen unternehmen,der nichts auf die beine gestellt hat
bei jetziger sicht ist dyesol über 80millionen euro wert
ein unternehmen der mit phantasie und ke überlebt,ist für mich überbewertet!
deswegen gehe ich von einem kurssturz bis in den 0,50er bereich aus.
sind wir mal ehrlich,die deutschen anleger wurden hier auf dyesol gelockt,
weil ein deutscher autobauer vor dem tür steht.
der leider irgendwann in paar jahren eine frage sein wird.
und bis dahin hat dyesol bestimmt 200millionen aktien
das heisst!
der erwartete durchbruch über die 1euro marke wird noch lange dauern
Ist diese Nachricht vom 30.7. schon jemandem aufgefallen?
DYESOL AND SAM SIGN TO DEVELOP AUTOMATED SOLAR CELL MATERIAL FACTORY
http://www.robotautomation.com.au/news/Dyesol-and-SAM-sign-t…
Dyesol und Singapore Aerospace Manufacturing sollen den Bau einer Pilotfertigung für Farbstoffsolarzellen vereinbart haben, Jahreskapazität: 20.000 Quadratmeter.
DYESOL AND SAM SIGN TO DEVELOP AUTOMATED SOLAR CELL MATERIAL FACTORY
http://www.robotautomation.com.au/news/Dyesol-and-SAM-sign-t…
Dyesol und Singapore Aerospace Manufacturing sollen den Bau einer Pilotfertigung für Farbstoffsolarzellen vereinbart haben, Jahreskapazität: 20.000 Quadratmeter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.617 von sunuser am 02.08.10 14:11:50dieser nachricht hat geholfen,die 0,66 zu bedienen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.913.166 von lilie31 am 02.08.10 15:26:17Als Du hier erstmals im Forum aufgetaucht bist, warst Du hier schüchtern und unsicher unterwegs - Jetzt, hauste chronisch und bashermäßig voll auf die Pauke.
Echt komischer Wandel im Oberstüchen.
Echt komischer Wandel im Oberstüchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.617 von sunuser am 02.08.10 14:11:50
Ist diese Nachricht vom 30.7. schon jemandem aufgefallen?
By Editor on 16 July 2010DYESOL has signed a Memorandum of Understanding with Singapore Aerospace Manufacturing to design, develop and build an automated pilot manufacturing facility.
Dyesol and SAM will work together to design and cost a pilot manufacturing facility, with annual production capacity expected to exceed 20,000 square metres of dye solar cell material.
The companies will develop the business case and construct the facility. The project will also be able to scale up to significantly larger volume production.
According to SAM, while it has roots in the aerospace industry, it is becoming a multidisciplinary conglomerate with capabilities in the engineering, process automation and contract manufacture sectors.
Dyesol claims the agreement is a step in moving to large-scale automated production of dye solar cell material.
muss soetwas sein?
Ist diese Nachricht vom 30.7. schon jemandem aufgefallen?
By Editor on 16 July 2010DYESOL has signed a Memorandum of Understanding with Singapore Aerospace Manufacturing to design, develop and build an automated pilot manufacturing facility.
Dyesol and SAM will work together to design and cost a pilot manufacturing facility, with annual production capacity expected to exceed 20,000 square metres of dye solar cell material.
The companies will develop the business case and construct the facility. The project will also be able to scale up to significantly larger volume production.
According to SAM, while it has roots in the aerospace industry, it is becoming a multidisciplinary conglomerate with capabilities in the engineering, process automation and contract manufacture sectors.
Dyesol claims the agreement is a step in moving to large-scale automated production of dye solar cell material.
muss soetwas sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.915.546 von Apollo69 am 02.08.10 20:56:35wieso wandel,
umso man dyesols firmenpolitik kennenlernt,
muss man ganz einfach die wahrheit sagen!
der laden ist kein aktionärsfreundlicher laden....
du müsstest ja besser wissen als alter hase
nicht nur ich sehe das langsam so,das dyesol einfach
für kleinaktionär noch nicht geeignet ist.
denn nur von phantasie leben und ke einführen,
der laden braucht noch paar jährchen bis die geld verdienen.
ich will nur damit sagen,der laden ist noch weit entfernt
von einem anstieg.der laden ist für kurzfristigen zock geeignet,
mehr auch nicht!
hier stehen noch viele verwässerungen vor
jetzt schon 130millionen aktien....
sogar solarworld hat weniger!
ein unternehmen der milliardenumsatz hat!
wovon dyesol lichjahre weg ist
umso man dyesols firmenpolitik kennenlernt,
muss man ganz einfach die wahrheit sagen!
der laden ist kein aktionärsfreundlicher laden....
du müsstest ja besser wissen als alter hase
nicht nur ich sehe das langsam so,das dyesol einfach
für kleinaktionär noch nicht geeignet ist.
denn nur von phantasie leben und ke einführen,
der laden braucht noch paar jährchen bis die geld verdienen.
ich will nur damit sagen,der laden ist noch weit entfernt
von einem anstieg.der laden ist für kurzfristigen zock geeignet,
mehr auch nicht!
hier stehen noch viele verwässerungen vor
jetzt schon 130millionen aktien....
sogar solarworld hat weniger!
ein unternehmen der milliardenumsatz hat!
wovon dyesol lichjahre weg ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.915.806 von lilie31 am 02.08.10 21:49:21Hast Du nicht erst vor kurzem nachgekauft? Warum kannst Du kein vernünftiges deutsch? Kennst Du Dyesols Firmenpolitik so gut, dass Du Dich daran erinnern kannst, dass eine KE angesagt wurde? Wie lange musst Du noch in die Grundschule? Fragen über Fragen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.705 von Thomasbk am 03.08.10 16:26:55bin mit kleinem plus raus
zum glück!
warte bei 0,61
ihr seit dyesol anhänger,ich nicht
ich aber halte nichts von einem unternehmen,der so eine korrupte ke durchführt.
deswegen werde ich dyesol immer wieder ,vielleicht besitzen.aber nicht langfristig
die aktie ist für mich für zocken geeignet,
mehr aber auch nicht.
deutlich genug
und ausserdem müsste man sein phantasie bischen einschalten,und wissen
was ich damit meine
schliesslich schreiben wir hier keinen diktat.
oder verlangst du von den australiern auch ,das die dir mit deutsch antworten
zum glück!
warte bei 0,61
ihr seit dyesol anhänger,ich nicht
ich aber halte nichts von einem unternehmen,der so eine korrupte ke durchführt.
deswegen werde ich dyesol immer wieder ,vielleicht besitzen.aber nicht langfristig
die aktie ist für mich für zocken geeignet,
mehr aber auch nicht.
deutlich genug
und ausserdem müsste man sein phantasie bischen einschalten,und wissen
was ich damit meine
schliesslich schreiben wir hier keinen diktat.
oder verlangst du von den australiern auch ,das die dir mit deutsch antworten
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.937 von lilie31 am 03.08.10 16:50:58Nein, ich verlange von keinem Australier, dass er auf deutsch antwortet. Ich verlange auch von keinem eine perfekte Rechtschreibung. Da deutsch auch nicht meine Muttersprache ist, bin ich mir durchaus bewusst, wie schwierig die Sprache und Grammatik sein können. Dennoch denke ich, dass sich jeder etwas Mühe geben kann. Aber egal. Eigentlich wollte ich Dir auch nicht antworten. Zeitverschwendung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.937 von lilie31 am 03.08.10 16:50:58deutlich genug
ja, wenn du Australier bist, dann kann man deine Postings gut lesen.
Allerdings habe ich bisher keinen Inhalt darin gefunden.
Glaubst du wirklich, dass sich hier jemand für deine Kaufkurse interessiert?
Es sind schon so viele Schlauberger an der Börse gescheitert, mit deiner Selbstüberschätzung hast du ebenfalls die besten Voraussetzungen dazu.
Du solltest mal den Ball etwas flacher halten und dich nicht ständig als Mittelpunkt der Erde betrachten, dann wirst du deine Erfolge, Kursziele etc. auch für dich behalten können.
Welcher Pokerspieler zeigt denn gleich seine Karten bevor er setzt, die meissten nicht mal hinterher.
ja, wenn du Australier bist, dann kann man deine Postings gut lesen.
Allerdings habe ich bisher keinen Inhalt darin gefunden.
Glaubst du wirklich, dass sich hier jemand für deine Kaufkurse interessiert?
Es sind schon so viele Schlauberger an der Börse gescheitert, mit deiner Selbstüberschätzung hast du ebenfalls die besten Voraussetzungen dazu.
Du solltest mal den Ball etwas flacher halten und dich nicht ständig als Mittelpunkt der Erde betrachten, dann wirst du deine Erfolge, Kursziele etc. auch für dich behalten können.
Welcher Pokerspieler zeigt denn gleich seine Karten bevor er setzt, die meissten nicht mal hinterher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.937 von lilie31 am 03.08.10 16:50:58Raus, na Gott sei Dank! Hoffentlich wirst Du den Thread dann in Zukunft meiden. Beschäftige Dich bitte mit anderen Werten. Übrigens, noch nicht kapiert! Du nervst einfach mit derartigen dummen Postings.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.937 von lilie31 am 03.08.10 16:50:58ein Brot hat wohl einen deutlich höheren IQ
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.922.040 von Rehrl am 03.08.10 19:05:42keine sorge!
bei 0,61 bin ich dabei
aber euch ultralongies,will ich nicht mehr nerven,sorry.
den die australier brauchen euch
bei 0,61 bin ich dabei
aber euch ultralongies,will ich nicht mehr nerven,sorry.
den die australier brauchen euch
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.448 von lilie31 am 04.08.10 11:17:08Du bist echt der Hammer.... Ich kann mich noch daran erinnern, dass du, ich glaube, so im 70er bereich eingestiegen bist.... wie kannst du da mit Gewinn wieder raus sein??????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.622 von Markus84 am 04.08.10 13:55:37haste was vom daytrading gehört
mann verbilligt sich die dinger,
durchschnitt war bei 0,71!
ich habe mich geärgert, wieso ich die nicht vor der ke weggehauen habe
hatte den verkauf bei 0,96drinne!
der schub hat leider bis dahin nicht gerreicht
aber nach der ke kamen die lemminge
für 0,76 habe ich meine rausgehauen.
wie die den ke durchgeführt haben,hat mich leider bei dyesol aufgeregt.
und bei so einem nicht aktionärsfreundlichen laden werde ich bestimmt nicht
ultralong parken!
dyesol ist für kurzfristige zocks gut,mehr aber auch nicht
meine meinung.
auch von chart zu erkennen ,das es so ist
nimm dir mal ein beispiel von dialog oder aixtron chart.
so muss ein zukunftstitel laufen
davon ist leider dyesol noch paar jährchen entfernt
die stehen erst am anfang.
wenn ich bei dyesol steuerfrei geparkt hätte,
wäre ich auch nicht raus gegangen,
irgendwann schaffen die aussies auch mal die 1euro marke
mann verbilligt sich die dinger,
durchschnitt war bei 0,71!
ich habe mich geärgert, wieso ich die nicht vor der ke weggehauen habe
hatte den verkauf bei 0,96drinne!
der schub hat leider bis dahin nicht gerreicht
aber nach der ke kamen die lemminge
für 0,76 habe ich meine rausgehauen.
wie die den ke durchgeführt haben,hat mich leider bei dyesol aufgeregt.
und bei so einem nicht aktionärsfreundlichen laden werde ich bestimmt nicht
ultralong parken!
dyesol ist für kurzfristige zocks gut,mehr aber auch nicht
meine meinung.
auch von chart zu erkennen ,das es so ist
nimm dir mal ein beispiel von dialog oder aixtron chart.
so muss ein zukunftstitel laufen
davon ist leider dyesol noch paar jährchen entfernt
die stehen erst am anfang.
wenn ich bei dyesol steuerfrei geparkt hätte,
wäre ich auch nicht raus gegangen,
irgendwann schaffen die aussies auch mal die 1euro marke
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.223 von lilie31 am 04.08.10 15:05:40Warum machst Du nicht einfach einen "Dyesol für Trader" Thread auf? Dann müsstest Du hier niemanden mehr nerven
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.896 von Thomasbk am 04.08.10 16:12:44sorry!
ich will keinen ultralongies nerven,
wie gesagt wünsche jedem ultralongie in ein paar
jahren so ein verlauf wie dialog oder aixtron
wenn alles gut läuft,in ein paar jahren
ich will keinen ultralongies nerven,
wie gesagt wünsche jedem ultralongie in ein paar
jahren so ein verlauf wie dialog oder aixtron
wenn alles gut läuft,in ein paar jahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.290 von lilie31 am 04.08.10 16:48:14Sowas nervt echt, wenn du an die Story nicht glaubst ist das dein gutes Recht, aber anderen die eigene Meinung/Einschätzung aufzudrängen ist meines Erachtens intolerant.
Wenn du mit 5 Prozent oder 10 Prozent Gewinn zufrieden bist ist das dein Ding, reich wird man davon aber nicht.
Ich persönlich glaube das Dyesol mit den Kooperationen mit dem Stahlhersteller Corus und dem Glasproduzenten Pilkington die Weichen für die Zukunft gestellt hat.
Dyesol sucht sich die Nischen im SolarMarkt und wird damit auch Erfolg haben, im Übrigen wird an der Börse i.d.R. die Zukunft gespielt ... nächstes Jahr beginnt die Massenfertigung und sowie die Umsätze + Gewinne sprudeln wird die Aktie durch die Decke gehen, davon bin ich überzeugt!
Kursziel 31.12.2010 = 1,00 Euro, auf Sicht von 3 Jahren 500% vom aktuellen Niveau
Wenn du mit 5 Prozent oder 10 Prozent Gewinn zufrieden bist ist das dein Ding, reich wird man davon aber nicht.
Ich persönlich glaube das Dyesol mit den Kooperationen mit dem Stahlhersteller Corus und dem Glasproduzenten Pilkington die Weichen für die Zukunft gestellt hat.
Dyesol sucht sich die Nischen im SolarMarkt und wird damit auch Erfolg haben, im Übrigen wird an der Börse i.d.R. die Zukunft gespielt ... nächstes Jahr beginnt die Massenfertigung und sowie die Umsätze + Gewinne sprudeln wird die Aktie durch die Decke gehen, davon bin ich überzeugt!
Kursziel 31.12.2010 = 1,00 Euro, auf Sicht von 3 Jahren 500% vom aktuellen Niveau
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.960 von Mystical75 am 04.08.10 20:29:30ich hab mir jetzt ma ein DSC-Muster von G24i gegönnt. Kam gestern per UPS an.
Und yep, icke bleib mal ganz fett in Dyesol investiert!
Und yep, icke bleib mal ganz fett in Dyesol investiert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.915.709 von Gadal am 02.08.10 21:28:28Ist diese Nachricht vom 30.7. schon jemandem aufgefallen?
By Editor on 16 July 2010...
Tja, und wenn man dann noch mal genau nachschaut, dann sieht man, dass die Meldung sogar schon 3 Monate alt ist:
Market Release (2 page) – 19 April 2010
MOU Signed with Singapore Aerospace Manufacturing Pte Ltd...
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Und abgesehen davon:
annual production capacity expected to exceed 20,000 square metres of dye solar cell material
hört sich im ersten Moment zwar toll an: Boah, ey... 20.000 Quadratmeter, gigantisch!
Aber de facto sind das gerade mal 1-2 MW. Nicht mehr. Eine kleine Pilotfertigung.
Das 100-fache davon wäre deutlich interessanter und würde dann schon eher ermöglichen, von dem immer wieder beschworenen gigantischen weltweiten Markt zu profitieren.
Also: Eine alte Meldung noch einmal wieder vorgezerrt. Und noch dazu eine relativ bedeutungslose.
By Editor on 16 July 2010...
Tja, und wenn man dann noch mal genau nachschaut, dann sieht man, dass die Meldung sogar schon 3 Monate alt ist:
Market Release (2 page) – 19 April 2010
MOU Signed with Singapore Aerospace Manufacturing Pte Ltd...
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Und abgesehen davon:
annual production capacity expected to exceed 20,000 square metres of dye solar cell material
hört sich im ersten Moment zwar toll an: Boah, ey... 20.000 Quadratmeter, gigantisch!
Aber de facto sind das gerade mal 1-2 MW. Nicht mehr. Eine kleine Pilotfertigung.
Das 100-fache davon wäre deutlich interessanter und würde dann schon eher ermöglichen, von dem immer wieder beschworenen gigantischen weltweiten Markt zu profitieren.
Also: Eine alte Meldung noch einmal wieder vorgezerrt. Und noch dazu eine relativ bedeutungslose.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.960 von Mystical75 am 04.08.10 20:29:30oh man.
ich beobachte dyesol charttechnisch kapito.
langfristig wird dyesol,wenn die kein mist bauen erfolgreich,gar keine frage.
aber jetzt ist der trend seitwärts.
wenn es jetzt in august keinen trend nach oben gibt,
wird dyesol in die 0,50er bereiche zusteuern.
was ich auch persönlich erwarte.
Nochmal, das hat aber mit
schlechtreden des unternehmens nicht zutun!
viele anleger meiden auch mittlerweile die solaraktien!
dank unsere superregierungen
kommen die sonnigen zeiten wieder zürück,wird dyesol
das rennen machen
da stimme ich dir zu.
ich beobachte dyesol charttechnisch kapito.
langfristig wird dyesol,wenn die kein mist bauen erfolgreich,gar keine frage.
aber jetzt ist der trend seitwärts.
wenn es jetzt in august keinen trend nach oben gibt,
wird dyesol in die 0,50er bereiche zusteuern.
was ich auch persönlich erwarte.
Nochmal, das hat aber mit
schlechtreden des unternehmens nicht zutun!
viele anleger meiden auch mittlerweile die solaraktien!
dank unsere superregierungen
kommen die sonnigen zeiten wieder zürück,wird dyesol
das rennen machen
da stimme ich dir zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.009 von JoergP am 04.08.10 23:14:03Wenn es keine neuen Nachrichten gibt, muss man eben alte heraus kramen.
Es ist kaum zu glauben, aber scheinbar glauben viele Aktionäre oder die es werden wollen, dass Hot Stock jeden Tag tolle neue Nachrichten auf den Markt bringen müssen.
Nicht umsonst heißt es "Hot Stock".
Entweder man lebt damit, dass man in einer risknten Firma investiert hat oder investiert oder man sollte die Finger davon lassen. Aber immer wieder zu posten, dass alles ganz schlecht aussieht oder dass alles bald euphorisch hoch geht mit den Kursen ist sehr naiv.
Es ist ein riskantes Invest - es kann noch viel weiter mit dem Kurs runter gehen oder um denselben Wert herum dümpeln oder bei einer neuen guten Nachrocht wieder nach oben gehen. Alles ist drin.
Ob DYESOL den richtigen Vermarktungsweg findet und dann damit auch noch viel Geld verdient - es steht in den Sternen und ist von vielen Eventualitäten abhängig.
Ich finde, dass die eingeschlagenen Wege durchaus erfolgsversprechend sein können. Doch der Erfolg ist nicht nur eine Sache des richtigen Vorgehens, des richtigen Managements - sondern auch von vielen anderen Faktoren abhängig, die sowohl positiv als auch negativ für DYESOl ausschlagen können.
Ich bleibe dabei, weiß aber auch, dass der Erfolg der Investition keineswegs sicher ist.
Es ist kaum zu glauben, aber scheinbar glauben viele Aktionäre oder die es werden wollen, dass Hot Stock jeden Tag tolle neue Nachrichten auf den Markt bringen müssen.
Nicht umsonst heißt es "Hot Stock".
Entweder man lebt damit, dass man in einer risknten Firma investiert hat oder investiert oder man sollte die Finger davon lassen. Aber immer wieder zu posten, dass alles ganz schlecht aussieht oder dass alles bald euphorisch hoch geht mit den Kursen ist sehr naiv.
Es ist ein riskantes Invest - es kann noch viel weiter mit dem Kurs runter gehen oder um denselben Wert herum dümpeln oder bei einer neuen guten Nachrocht wieder nach oben gehen. Alles ist drin.
Ob DYESOL den richtigen Vermarktungsweg findet und dann damit auch noch viel Geld verdient - es steht in den Sternen und ist von vielen Eventualitäten abhängig.
Ich finde, dass die eingeschlagenen Wege durchaus erfolgsversprechend sein können. Doch der Erfolg ist nicht nur eine Sache des richtigen Vorgehens, des richtigen Managements - sondern auch von vielen anderen Faktoren abhängig, die sowohl positiv als auch negativ für DYESOl ausschlagen können.
Ich bleibe dabei, weiß aber auch, dass der Erfolg der Investition keineswegs sicher ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.960 von Mystical75 am 04.08.10 20:29:3031.12.2010 1euro
da ist dyesol 130millionen wert
gegenüber wieviel umsatz denn?
nur mit heisser luft, kommt man nicht über dem euro
da ist dyesol 130millionen wert
gegenüber wieviel umsatz denn?
nur mit heisser luft, kommt man nicht über dem euro
SolarPrint aus Irland will ab 2/2011 in großem Maßstab Farbstoff-Solarzellen produzieren:
http://www.plusplasticelectronics.com/energy/dye-sensitised-…
http://www.plusplasticelectronics.com/energy/dye-sensitised-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.520 von sunuser am 05.08.10 20:05:52interessante seite!
http://www.plusplasticelectronics.com/buildingsinfrastructur…
http://www.plusplasticelectronics.com/Buildings/Glass-maker-…
Polysolar und pilkington, ich dachte pilkington arbeitet mit dyesol
oder auch
http://www.plusplasticelectronics.com/heliatek-prepares-for-…
heliatek- bosch als investor
seit wann vertreiben die solar?
das zeigt wieder- dssc ein markt der zukunft
http://www.plusplasticelectronics.com/buildingsinfrastructur…
http://www.plusplasticelectronics.com/Buildings/Glass-maker-…
Polysolar und pilkington, ich dachte pilkington arbeitet mit dyesol
oder auch
http://www.plusplasticelectronics.com/heliatek-prepares-for-…
heliatek- bosch als investor
seit wann vertreiben die solar?
das zeigt wieder- dssc ein markt der zukunft
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.265 von loseyd am 05.08.10 21:56:48ist Konarka eigentlich noch dyesolkunde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.265 von loseyd am 05.08.10 21:56:48Ich hab mir ja Muster von G24i bestellt. Wenn, man das Zeug in den Händen hält, weiß man das DSC die Zukunft ist. Mit der Muster-Zelle 15x20cm kann ich mein Nokia Handy in 3-4 Stunden laden. Und das sind noch nicht einmal die Tandem-Zellen oder die Zellen auf einem Glas-Substrat. Auch nicht die neuen Corus-Zellen. Das Zeug funktioniert perfekt und gar nicht schlecht Herr Specht.
Nicht umsont hast Herr Grätzel den Millenium-Prize gewonnen.
Nicht umsont hast Herr Grätzel den Millenium-Prize gewonnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.605 von Apollo69 am 05.08.10 22:52:40Aber G24i ist kein Dyesol-Kunde mehr, sondern arbeitet mit BASF zusammen, oder? Wenn ich mir die entsprechenden Nachrichten in Erinnerung rufe...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.101 von JoergP am 06.08.10 07:15:35hörmal du verdeckst hier sachen auf, die bald zum zusammenbruch von dyesol führen
dann ist der laden ja nur heisse luft
zum schluss werden dyesolaktionäre mit leeren händen da stehen,und konkurrenz
wird das rennen machen
am 31.12.2010steht die glaube ich eher bei 0,50als bei 1euro
dann ist der laden ja nur heisse luft
zum schluss werden dyesolaktionäre mit leeren händen da stehen,und konkurrenz
wird das rennen machen
am 31.12.2010steht die glaube ich eher bei 0,50als bei 1euro
Jaja. Alles nur heisse Luft. Pilkington und Corus auch. Schade dass die BIPV mittels DSC keine Zukunft mehr hat. Und Apollo69, Deine Behauptung dass G24i von Dyesol beliefert wird... unerhört. Ja die Firma geht den Bach runter. Fährt voll gegen die Wand. Und ich trottel habe es nicht gemerkt sondern brauchte erst Andere die mir die Augen öffneten. Schade. Jetzt habe ich all mein Geld verloren. Und alles nur wegen den betrügerischen Machenschaften des korrupten Dyesol managements.
Sarkasmus Modus aus
Sarkasmus Modus aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.421 von Thomasbk am 06.08.10 13:22:02...und wenn ich dann hier noch von leuten lese, die bei 60 oder 61 cents kaufen wollen... die stürzen sich doch auch ins Verderben. Leute, wenn Ihr dass hier lesen könnt... Finger weg von Dyesol. Vergisst einfach die Aktie. Geht neue Wege und schaut bitte nicht zurück...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.421 von Thomasbk am 06.08.10 13:22:02wer sagt den,das dyesol keine zukunft hat?
nach weiteren ke,wird dyesol natürlich auch was verdienen.
aber nur die aktionäre nicht.die investoren
die zum schluss in dyesol investieren
wenn die aktionäre ausgesaugt wurden!
schaut euch mal den mk,und den umsatz an
dyesol ist jetzt schon viel zu hoch bewertet
mit 50-60millionen wäre dyesol gut bedient!
und das wäre die 0,5er bereich,
wo wir hinsteuern
nach weiteren ke,wird dyesol natürlich auch was verdienen.
aber nur die aktionäre nicht.die investoren
die zum schluss in dyesol investieren
wenn die aktionäre ausgesaugt wurden!
schaut euch mal den mk,und den umsatz an
dyesol ist jetzt schon viel zu hoch bewertet
mit 50-60millionen wäre dyesol gut bedient!
und das wäre die 0,5er bereich,
wo wir hinsteuern
Sind hier nur noch Trolle unterwegs?
.... dreifache Verräter, die erst jetzt ihr wahres Gesicht zeigen?
Neine im Ernst, kann wer einen Neuen ernsthaften Treath zu Dyesol eröffnen, hier hat es ja keinen Sinn mehr.
S.G.
Hermannsam
.... dreifache Verräter, die erst jetzt ihr wahres Gesicht zeigen?
Neine im Ernst, kann wer einen Neuen ernsthaften Treath zu Dyesol eröffnen, hier hat es ja keinen Sinn mehr.
S.G.
Hermannsam
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.601 von lilie31 am 06.08.10 13:50:18Und welche Aktien sollen wir deiner kompetenten Meinung nach dann kaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.601 von lilie31 am 06.08.10 13:50:18wenn du so weitermachst, kriegst du noch meine zu 0,5, damit endlich ruhe hier ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.061 von herwoe am 06.08.10 16:32:14danke!
dann brauche ich nicht, zu warten
0,55sind wir in geschäft
spass bei seite ich bekomme die auch so.
und gebe wirklich ruhe!
EHRENWORT.
dann brauche ich nicht, zu warten
0,55sind wir in geschäft
spass bei seite ich bekomme die auch so.
und gebe wirklich ruhe!
EHRENWORT.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.942.727 von Mogul12 am 06.08.10 15:55:48kommt drauf an welche risiko du eingehen willst!
wenn du wachtumsaktie willst.
empfehle ich dir enwave!
ist einer meiner favoriten
zwar ist die gut gelaufen,aber da ist auch in 2 jahren 5euro drinne.
nestle haben die als kunden gewonnen.
wenn du risiko willst,xoma ambac wamu!
nur bei den werten musste augen und ohren offen halten!!!!
weil hochspekulative dinger.
für daytrading geeignet.
wenn du nicht vor dem laptop hängst finger weg.
aber enwave würdest du nichts verkehrt machen.
bin bei 0,82eurocent rein.
entscheidung liegt bei dir.
lies dir lieber in enwave thread alles durch.und bilde dir selber deine meinung
sonst steinigen mich die dyesoler wieder.
schönen abend noch.
wenn du wachtumsaktie willst.
empfehle ich dir enwave!
ist einer meiner favoriten
zwar ist die gut gelaufen,aber da ist auch in 2 jahren 5euro drinne.
nestle haben die als kunden gewonnen.
wenn du risiko willst,xoma ambac wamu!
nur bei den werten musste augen und ohren offen halten!!!!
weil hochspekulative dinger.
für daytrading geeignet.
wenn du nicht vor dem laptop hängst finger weg.
aber enwave würdest du nichts verkehrt machen.
bin bei 0,82eurocent rein.
entscheidung liegt bei dir.
lies dir lieber in enwave thread alles durch.und bilde dir selber deine meinung
sonst steinigen mich die dyesoler wieder.
schönen abend noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.861 von Hermannsam am 06.08.10 14:27:34...das funkt doch nur, wenn der Thread Password-geschützt wird. Ansonsten ziehen die Trolle gerade hinterher und versprühen ihr Gift auf sauberes Territorium.
Diese Erdnuckel sollte man mal zum Putzen nach Tschernobyl einladen.
Diese Erdnuckel sollte man mal zum Putzen nach Tschernobyl einladen.
http://www.g24i.com/pages,strategic-partners,78.html
Und das letzte Mal, wo Dyesol selber etwas über G24i gesagt hatte, war meines Wissens vor 2 Jahren:
Following the delivery in 2007 of 2 kg of dye to G24i, Dyesol accepted an additional order from G24i in April 2008 for 2 kg of a specific hydrophobic dye.
(Annual Report 08, S. 6)
Ach ja: G24i schrieb schon vor Jahren, dass sie 20 MW jährliche Produktionskapazität hätten und auf 45 MW ausbauen wollen (bei ihren 0,5 W-Modulen für die Rucksäcke, die sie seit letztem Jahr anbieten, dürfte das also für jährlich 40-90 Millionen Rucksäcke gut sein).
Warum ist Dyesol so stolz über die mit SAM vor Monaten geschlossene Absichtserklärung, für eine 1-2 MW-Produktionsanlage? Da sollten sie doch wesentlich mehr Potenzial aus einer (vermeintlichen) Partnerschaft mit G24i haben, oder?
Und: Wieviel MW hat Corus inzischen produziert? Hat jemand darüber etwas gelesen?
Und das letzte Mal, wo Dyesol selber etwas über G24i gesagt hatte, war meines Wissens vor 2 Jahren:
Following the delivery in 2007 of 2 kg of dye to G24i, Dyesol accepted an additional order from G24i in April 2008 for 2 kg of a specific hydrophobic dye.
(Annual Report 08, S. 6)
Ach ja: G24i schrieb schon vor Jahren, dass sie 20 MW jährliche Produktionskapazität hätten und auf 45 MW ausbauen wollen (bei ihren 0,5 W-Modulen für die Rucksäcke, die sie seit letztem Jahr anbieten, dürfte das also für jährlich 40-90 Millionen Rucksäcke gut sein).
Warum ist Dyesol so stolz über die mit SAM vor Monaten geschlossene Absichtserklärung, für eine 1-2 MW-Produktionsanlage? Da sollten sie doch wesentlich mehr Potenzial aus einer (vermeintlichen) Partnerschaft mit G24i haben, oder?
Und: Wieviel MW hat Corus inzischen produziert? Hat jemand darüber etwas gelesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.445 von JoergP am 07.08.10 11:54:03coole fragen.
mein respekt
du fragst hier sachen,wo du leider keine antworten finden wirst.
mein respekt
du fragst hier sachen,wo du leider keine antworten finden wirst.
Hi, kann sich hierunter jemand von euch was vorstellen?
Ich blick das nicht so recht.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100809/pdf/31rssv7dglhbk5.pdf
Ich blick das nicht so recht.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100809/pdf/31rssv7dglhbk5.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.866 von zimbo347 am 09.08.10 16:58:45Geht ja wohl um Mitarbeiteroptionen, aber dann einige Executed bei 1.10 andere 1.15
Wie gesagt, ich blick das nicht so recht.
Danke Z.
Wie gesagt, ich blick das nicht so recht.
Danke Z.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.952 von zimbo347 am 09.08.10 17:09:25Das ist insgesamt nicht so kompliziert.
Auf der ersten Seite unten steht, wieviele Aktien neu ausgegeben wurden: knapp 6.000 Stück, also absolut nicht der Rede wert.
Auf der 2. Seite steht unter Nr. 3, was für diese Aktien bezahlt wurde: Nil = Null. Diese Mitarbeiteroptionen gibt es kostenlos.
Unter 8. steht dann, wieviele Aktien es jetzt insgesamt gibt - ca. 143 Millionen.
Und unter 9. steht dann, wieviel Optionen es derzeit noch gibt - ca. 4 Mio. mit Ausübungspreisen ("Kosten") von > 1 AUD und ca. 2 Mio. weitere kostenlose Mitarbeiteroptionen.
Die Optionen, wo die Inhaber mehr als 1 AUD zahlen müssten, sind derzeit natürlich uninteressant, weil die Aktien an der Börse deutlich preiswerter zu haben sind. Und wenn Dyesol es nicht schafft, bis z.B. November diesen Jahres den Kurs auf deutlich über 1,25 AUD zu bringen, dann werden die Optionen einfach verfallen. Für die anderen Optionen sind da noch 2-3 Jahre mehr Zeit.
Die ca. 2 Mio. Mitarbeiteroptionen, die kostenlos in neue Aktien umgewandelt werden können, werden jetzt Stück für Stück an die Börse kommen - halt immer wenn einer der Mitarbeiter Lust hat, seine Optionen einzulösen.
Und jedes Mal gibt es eine neue entsprechende Mitteilung, wo sich die Anzahl der Aktien erhöht und die Anzahl der Optionen entsprechend verringert.
Schau Dir mal die letzten beiden Mitteilungen zu den Mitarbeiteraktien an:
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Vergleich die Zahlen darin, und Du wirst das Prinzip verstehen. Das ist kein Hexenwerk.
Auf der ersten Seite unten steht, wieviele Aktien neu ausgegeben wurden: knapp 6.000 Stück, also absolut nicht der Rede wert.
Auf der 2. Seite steht unter Nr. 3, was für diese Aktien bezahlt wurde: Nil = Null. Diese Mitarbeiteroptionen gibt es kostenlos.
Unter 8. steht dann, wieviele Aktien es jetzt insgesamt gibt - ca. 143 Millionen.
Und unter 9. steht dann, wieviel Optionen es derzeit noch gibt - ca. 4 Mio. mit Ausübungspreisen ("Kosten") von > 1 AUD und ca. 2 Mio. weitere kostenlose Mitarbeiteroptionen.
Die Optionen, wo die Inhaber mehr als 1 AUD zahlen müssten, sind derzeit natürlich uninteressant, weil die Aktien an der Börse deutlich preiswerter zu haben sind. Und wenn Dyesol es nicht schafft, bis z.B. November diesen Jahres den Kurs auf deutlich über 1,25 AUD zu bringen, dann werden die Optionen einfach verfallen. Für die anderen Optionen sind da noch 2-3 Jahre mehr Zeit.
Die ca. 2 Mio. Mitarbeiteroptionen, die kostenlos in neue Aktien umgewandelt werden können, werden jetzt Stück für Stück an die Börse kommen - halt immer wenn einer der Mitarbeiter Lust hat, seine Optionen einzulösen.
Und jedes Mal gibt es eine neue entsprechende Mitteilung, wo sich die Anzahl der Aktien erhöht und die Anzahl der Optionen entsprechend verringert.
Schau Dir mal die letzten beiden Mitteilungen zu den Mitarbeiteraktien an:
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Vergleich die Zahlen darin, und Du wirst das Prinzip verstehen. Das ist kein Hexenwerk.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.955.552 von JoergP am 09.08.10 23:20:11Na danke schoen.
Fuer heute erst einmal eine gute Nacht.
Fuer heute erst einmal eine gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.955.593 von zimbo347 am 09.08.10 23:28:55Der Kursrutsch ist wahrscheinlich wegen der Zukunftsaussichten.
Börse handelt die Zukunft, heisst es doch immer....
Börse handelt die Zukunft, heisst es doch immer....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.584 von Fra Diabolo am 10.08.10 09:32:11na dann können doch jetzt einige einsammeln.
war doch bei vielen geplant.
ich greif dann auch nochmal zu mit richtig batte.
aber erst bei...,.... und dann kann es in die rosige zukunft losgehen.
wie gesagt, es fehlt noch umsatz und bis dahin gibts immer ein rauf und runter.
war doch bei vielen geplant.
ich greif dann auch nochmal zu mit richtig batte.
aber erst bei...,.... und dann kann es in die rosige zukunft losgehen.
wie gesagt, es fehlt noch umsatz und bis dahin gibts immer ein rauf und runter.
das sieht ja verdammt gut aus.
na dann wollen wir mal bald in die zukunftstechnologie einsteigen
fehlt ja nicht mehr viel
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.037 von lilie31 am 10.08.10 10:27:33hätte ich nicht gedacht, das es so weit runtergeht.
oder hat grätzel sein gehalt erhöht
weswegen dieser heftiger kursrutsch!
da schaue ich lieber nochmal rein.vielleicht haben die ja ihre produktion
auf 2015 verschoben
bei den märkten der kursrutsch sagt mir da srimmt was nicht
was passiert wenn die märkte fallen,dann dyesol 0,35cent
weswegen dieser heftiger kursrutsch!
da schaue ich lieber nochmal rein.vielleicht haben die ja ihre produktion
auf 2015 verschoben
bei den märkten der kursrutsch sagt mir da srimmt was nicht
was passiert wenn die märkte fallen,dann dyesol 0,35cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.094 von lilie31 am 10.08.10 10:33:06kursrutsch hört sich aber auch bööööse an...
Die letzte Kapitalerhöhung hat einfach für zuviel Mißtrauen gesorgt.
Und: Auf eine Kursübertreibung folgt häufig auch eine Untertreibung. Wenn das passiert wird es hier bei Dyesol noch ein "Blutbad" geben. Erst danach werden wir sehen wohin sich der Kurs entwickelt.
Und: Auf eine Kursübertreibung folgt häufig auch eine Untertreibung. Wenn das passiert wird es hier bei Dyesol noch ein "Blutbad" geben. Erst danach werden wir sehen wohin sich der Kurs entwickelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.045 von herwoe am 10.08.10 10:28:59ich habe doch hier reingeschrieben das die fallen werden,
zukunftstechnologie hin und her,wenn du keine ergebnisse liefern kannst,
wirst du an der börse bestraft.
es hiess hier ein deutscher autobauer wird neuer dyesol kunde.
bis jetzt wurde das nicht bekannt gegeben.
es hiess sogar in juli kann es mit der produktion beginnen.
man hört nichts!
und das ke wie die das ausgeführt haben war ja unter aller sau.
und deswegen bin ich hier direkt nach ke ausgestiegen.
denn ein unternehmen der sein kleinaktionär nicht berücksichtigt
fliegt immer auf die fresse
für dyesol sind die kleinaktionäre unwichtig.
guck dir mal den kursverlauf von dyesol an,die haben nur ihre technologie ausgenutzt.
um zu verwässern
ich werde wieder in dyesol investieren,aber noch weiter unten.
meine erste position werde ich mir aber bald aufbauen.
dann weiter zukaufen wenn es noch weiter runtergeht.
aber so wird das nichts mit der weltfirma
zukunftstechnologie hin und her,wenn du keine ergebnisse liefern kannst,
wirst du an der börse bestraft.
es hiess hier ein deutscher autobauer wird neuer dyesol kunde.
bis jetzt wurde das nicht bekannt gegeben.
es hiess sogar in juli kann es mit der produktion beginnen.
man hört nichts!
und das ke wie die das ausgeführt haben war ja unter aller sau.
und deswegen bin ich hier direkt nach ke ausgestiegen.
denn ein unternehmen der sein kleinaktionär nicht berücksichtigt
fliegt immer auf die fresse
für dyesol sind die kleinaktionäre unwichtig.
guck dir mal den kursverlauf von dyesol an,die haben nur ihre technologie ausgenutzt.
um zu verwässern
ich werde wieder in dyesol investieren,aber noch weiter unten.
meine erste position werde ich mir aber bald aufbauen.
dann weiter zukaufen wenn es noch weiter runtergeht.
aber so wird das nichts mit der weltfirma
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.094 von lilie31 am 10.08.10 10:33:06weswegen dieser heftiger kursrutsch
Ganz einfach Verkaufsdruck. Es wurden allein Fr./M. an diesem Vormittag bereits beachtliche > 350.000 St. gehandelt ... das ist deutlich mehr als das durchschnittliche Handelsaufkommen an " normalen" Börsentagen.
Ganz einfach Verkaufsdruck. Es wurden allein Fr./M. an diesem Vormittag bereits beachtliche > 350.000 St. gehandelt ... das ist deutlich mehr als das durchschnittliche Handelsaufkommen an " normalen" Börsentagen.
und trotzdem verkauf ich kein stück, ganz im gegenteil ich werd noch zukaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.723 von herwoe am 10.08.10 11:50:02Wenn ich noch Dyesol-Shareholder wäre, würde mich vor dem Hintergrund des Verkaufsdrucks (nunmehr bereits über 425.000 St. in Fr./M.) hierzulande heute nachdenklich machen, dass der Handelsverlauf in Sydney gestern insgesamt unauffällig verlief.
Kommt da ein neuer Newsflow aus Australien ?
P.S.: ich habe meine Dysole vor einiger Zeit mit kleinem Gewinn veräussert. Die Entwicklung zur Marktreife dauerte mir einfach zu lange und es drängt Konkurrenz auf den Markt, die mit anderen, effizienteren und zugleich wohl auch deutlich kostengünstigeren Verfahren (ähnlich Halbleiterdrucktechniken) den Markt alsbald zu erobern drohen.
Keine Kauf-bzw. Verkaufsempfehlung.
Kommt da ein neuer Newsflow aus Australien ?
P.S.: ich habe meine Dysole vor einiger Zeit mit kleinem Gewinn veräussert. Die Entwicklung zur Marktreife dauerte mir einfach zu lange und es drängt Konkurrenz auf den Markt, die mit anderen, effizienteren und zugleich wohl auch deutlich kostengünstigeren Verfahren (ähnlich Halbleiterdrucktechniken) den Markt alsbald zu erobern drohen.
Keine Kauf-bzw. Verkaufsempfehlung.
DYESOL ist ein riskantes Investment, das muss jeder wissen. Ob sie Erfolg oder keinen haben werden, können wir Kleinaktionäre nur erahnen.
Der Kursrutsch ist jedoch üblich, wenn der langfährige Aufwärtstrend unterschritten wird, da dort sehr viele Stopp-Aufträge angesiedelt sind. Auch die Umsätze korrelieren dann mit dem Auslösen von vielen Stopp-Aufträgen.
Allerdings sollte jetzt eine Beruhigung auf dem aktiuellen Niveau einsetzen und dann eine Erholung bis über den langjährigen Aufwärtstrend. Wenn der nicht einsetzt und der Kurs weiter nachgibt, dann kann der Aktienkurs auch noch deutlich fallen.
Jeder muss wissen, ob er dabei bleibt, aussteigt oder zu einem wesentlich günstigeren Kurs wieder einsteigt.
Problematisch ist auf jeden Fall, dass über 140 Millionen Aktien im Umlauf sind und DYESOL schon einen umfassenden Markterfolg braucht, um diese Kurs zu rechtfertigen.
Der Kursrutsch ist jedoch üblich, wenn der langfährige Aufwärtstrend unterschritten wird, da dort sehr viele Stopp-Aufträge angesiedelt sind. Auch die Umsätze korrelieren dann mit dem Auslösen von vielen Stopp-Aufträgen.
Allerdings sollte jetzt eine Beruhigung auf dem aktiuellen Niveau einsetzen und dann eine Erholung bis über den langjährigen Aufwärtstrend. Wenn der nicht einsetzt und der Kurs weiter nachgibt, dann kann der Aktienkurs auch noch deutlich fallen.
Jeder muss wissen, ob er dabei bleibt, aussteigt oder zu einem wesentlich günstigeren Kurs wieder einsteigt.
Problematisch ist auf jeden Fall, dass über 140 Millionen Aktien im Umlauf sind und DYESOL schon einen umfassenden Markterfolg braucht, um diese Kurs zu rechtfertigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.818 von Meganonn am 10.08.10 12:02:39so sehe ich das auch!
verpennt!!!!
bis die was auf die beine stellen ,laufen schon bei der konkurrenz die bänder
die haben einfach verpennt.
wer nicht nach soviel jahren immer noch nicht schafft was auf die beine zu stellen,
dem bestraft das leben.
nach soviel ke haben die anleger die schnauze voll...
konkurrenz ist auf hochtouren.
wer verschläft den bestraft das leben.
vielleicht hat sich der deutsche autobauer ein anderes konzern ausgesucht
bis die was auf die beine stellen, dauert es den deutschen es zu lange
verpennt!!!!
bis die was auf die beine stellen ,laufen schon bei der konkurrenz die bänder
die haben einfach verpennt.
wer nicht nach soviel jahren immer noch nicht schafft was auf die beine zu stellen,
dem bestraft das leben.
nach soviel ke haben die anleger die schnauze voll...
konkurrenz ist auf hochtouren.
wer verschläft den bestraft das leben.
vielleicht hat sich der deutsche autobauer ein anderes konzern ausgesucht
bis die was auf die beine stellen, dauert es den deutschen es zu lange
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.944.832 von lilie31 am 06.08.10 21:16:48Bin heute bei Dyesol ausgestiegen und habe mir "Enwave" gekauft. Danke für den Tipp.
Habe ich bisher nicht gekannt und die "Story"(neue Dehydratisierungstechnik) hört sich vielversprechend an.
Fürchte (bzw. hoffe) dass der Kurs (von Dyesol) noch viel weiter fallen wird und ich werde dann auf niedrigerem Niveau wieder zukaufen.
Ich bin zwar absolut überzeugt von den guten Zukunftsaussichten von Dyesol und deren Technologie, aber richtig steigen wird der Kurs wohl erst, wenn die Kommerzialisierung TATSÄCHLICH BEGONNEN HAT.
Schöne Grüße
Mogul12
Habe ich bisher nicht gekannt und die "Story"(neue Dehydratisierungstechnik) hört sich vielversprechend an.
Fürchte (bzw. hoffe) dass der Kurs (von Dyesol) noch viel weiter fallen wird und ich werde dann auf niedrigerem Niveau wieder zukaufen.
Ich bin zwar absolut überzeugt von den guten Zukunftsaussichten von Dyesol und deren Technologie, aber richtig steigen wird der Kurs wohl erst, wenn die Kommerzialisierung TATSÄCHLICH BEGONNEN HAT.
Schöne Grüße
Mogul12
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.301 von Mogul12 am 10.08.10 13:12:27das der kurs noch weiter fällt hofft lilie auch...
lilie tut auch was sie kann, ...muss man ihr schon lassen!
lilie tut auch was sie kann, ...muss man ihr schon lassen!
der aktienanzahl wird ja immer mehr
bei140millionen aktien 0,50eurcent hat dyesol immer noch einen mk von70millionen
da wird dyesol auf jedenfall hinkommen
diesen mk haben nichtmals solarunternehmen die guten umsatz haben
der zukunft wird hier nicht mehr gehandelt sondern realität.
sogar ohne produktion ist ein mk von 50-70millionen für dyesol
gerechtfertigt.
meine meinung!
bei140millionen aktien 0,50eurcent hat dyesol immer noch einen mk von70millionen
da wird dyesol auf jedenfall hinkommen
diesen mk haben nichtmals solarunternehmen die guten umsatz haben
der zukunft wird hier nicht mehr gehandelt sondern realität.
sogar ohne produktion ist ein mk von 50-70millionen für dyesol
gerechtfertigt.
meine meinung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.399 von lilie31 am 10.08.10 13:25:36sogar ohne produktion ist ein mk von 50-70millionen für dyesol
gerechtfertigt.
meine meinung!
na denn is doch alles guuuut
gerechtfertigt.
meine meinung!
na denn is doch alles guuuut
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.301 von Mogul12 am 10.08.10 13:12:27haste mittelfristig nichts verkehrt gemacht
der laden hat auch eine gute story!
wie dyesol auch später vielleicht haben wird.
aber nur jetzt passt der markt sich bei dyesol kurs an.
den auf dauer mit pushnachrichten kann man den kurs nicht oben halten.
ich habe nur das erkannt mehr nicht.
da muss endlich die technik in geld umgewandelt werden,
wenn das hier kommt,wird dyesol erst wieder ins rampenlicht rücken.
es kann dann sein das man vielleicht höhere kurse als jetzt zahlt.
aber hauptsache weiss mann das die endlich geld verdienen.
und nicht nur mit ihren ke´s die aktionäre ausrauben
der laden hat auch eine gute story!
wie dyesol auch später vielleicht haben wird.
aber nur jetzt passt der markt sich bei dyesol kurs an.
den auf dauer mit pushnachrichten kann man den kurs nicht oben halten.
ich habe nur das erkannt mehr nicht.
da muss endlich die technik in geld umgewandelt werden,
wenn das hier kommt,wird dyesol erst wieder ins rampenlicht rücken.
es kann dann sein das man vielleicht höhere kurse als jetzt zahlt.
aber hauptsache weiss mann das die endlich geld verdienen.
und nicht nur mit ihren ke´s die aktionäre ausrauben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.547 von lilie31 am 10.08.10 13:45:25hallo,
wollte auch mal meinen senf dazu geben...
lilie31 hat sicherlich recht mit ihrer Behauptung das der Laden erstmal
Umsatz erzielen muss, damit höhere Kurse gerechtfertig sind.
Aber... wer die ganzen News in der letzten Zeit verfolgt hat, der erkennt
auch, dass es mit Erfolgen auch nicht mehr lange dauern wird. Wenn die Produktion
des ,Solarstahls' dieses Jahr noch startet, werden wieder bessere ,Kurszeiten'
kommen .
wollte auch mal meinen senf dazu geben...
lilie31 hat sicherlich recht mit ihrer Behauptung das der Laden erstmal
Umsatz erzielen muss, damit höhere Kurse gerechtfertig sind.
Aber... wer die ganzen News in der letzten Zeit verfolgt hat, der erkennt
auch, dass es mit Erfolgen auch nicht mehr lange dauern wird. Wenn die Produktion
des ,Solarstahls' dieses Jahr noch startet, werden wieder bessere ,Kurszeiten'
kommen .
seitens von dyesol gab`s keine schlechten nachrichten, die aussichten sind besser wie vor 2 monaten, der kurs ist trotzdem eingebrochen. ich schieb`s aufs sommerloch und gehe davon aus, das deer kurs scih auch wieder in anderen höhen bewegen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.767 von herwoe am 10.08.10 14:25:42Klingt gut aber in Australien ist Winter!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.366 von LeBarbier am 10.08.10 15:49:25Deshalb sollte man den Norden von Western Australia und Queensland sowie das Northern Territory im Winter der dry-season (Mai-Oktober) besuchen. Dann steigt das Thermometer nur bis auf angenehmere 30°C und die Luftfeuchtigkeit liegt bei nur 60-80%.
Ob man das als Winter bezeichnen kann?
Ob man das als Winter bezeichnen kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.767 von herwoe am 10.08.10 14:25:42seitens von dyesol gab`s keine schlechten nachrichten
in der Öffentlichkeitsarbeit von Dyesol liegt das Problem. Interessant ist bei denen mehr was die NICHT schreiben. Ansonsten gibt es viele Absichtserklärungen sowie Angaben zu Zeitplänen die zu oft NICHT eingehalten werden.
Über 140 Mio Aktien von einem Unternehmen die auf absehbare Zeit keine Gewinne machen werden sind inzwischen zu viel. Sorry, aber nach der letzten Kapitalerhöhung bin ich raus.
Ich bin immer für einen Zock zu haben, aber nur unter Einhaltung bestimmter Voraussetzungen. Diese sind hier leider nicht mehr gegeben sind. Denn es gibt einen feinen, entscheidenen Unterschied zwischen Mutig und Leichtsinn.
in der Öffentlichkeitsarbeit von Dyesol liegt das Problem. Interessant ist bei denen mehr was die NICHT schreiben. Ansonsten gibt es viele Absichtserklärungen sowie Angaben zu Zeitplänen die zu oft NICHT eingehalten werden.
Über 140 Mio Aktien von einem Unternehmen die auf absehbare Zeit keine Gewinne machen werden sind inzwischen zu viel. Sorry, aber nach der letzten Kapitalerhöhung bin ich raus.
Ich bin immer für einen Zock zu haben, aber nur unter Einhaltung bestimmter Voraussetzungen. Diese sind hier leider nicht mehr gegeben sind. Denn es gibt einen feinen, entscheidenen Unterschied zwischen Mutig und Leichtsinn.
für das riesen volumen im gegensatz zu den anderen tagen gibt es aber auch
KÄUFER
und die wissen warum sie kaufen.
wir werden es zum glück alle erfahren....
KÄUFER
und die wissen warum sie kaufen.
wir werden es zum glück alle erfahren....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.878 von psycho214 am 10.08.10 16:53:30kurzfristig bis mittelfristig ist mir der aktuelle Kurs doch piepe.
Nachdem ich dselbst die DSC-Muster in den Händen gehalten habe -mit Voltmeter neben liegend- hat mich DSC VOLL überzeugt.
Aktueller Stand der Dinge:
-CORUS und die BIPV: (Wieso, sollte ein Dyesol-Aktionär denn jetzt kurz vorm Ziel aussteigen?- ich bin doch nicht so blöd!!)
-Pilkington: Dauert noch etwas - jedoch noch mehr Mega-Potential in der Pipeline
-Merck: keine Ahnung - scheint etwas ruhig zu sein
-Automobil/Elektroautos: MAGNA und viele anderen bauen eigene Elektroautos. Hier kommt DSC noch dicke ins Spiel, nachdem man bei Corus das Applizieren auf Stahl schon raus hat.
-sowie weiter Projekte für die kleinen Brötchen
Wer mal mit Produktentwicklung zu tun hatte, weiß daß man serienreife Produkte nicht sofort aus dem Hut zaubert. Also warum immer gleich quengeln, wenn es etwas dauert mit der Kommerzialisierung. Dazu besteht kein Anlass.
Nachdem ich dselbst die DSC-Muster in den Händen gehalten habe -mit Voltmeter neben liegend- hat mich DSC VOLL überzeugt.
Aktueller Stand der Dinge:
-CORUS und die BIPV: (Wieso, sollte ein Dyesol-Aktionär denn jetzt kurz vorm Ziel aussteigen?- ich bin doch nicht so blöd!!)
-Pilkington: Dauert noch etwas - jedoch noch mehr Mega-Potential in der Pipeline
-Merck: keine Ahnung - scheint etwas ruhig zu sein
-Automobil/Elektroautos: MAGNA und viele anderen bauen eigene Elektroautos. Hier kommt DSC noch dicke ins Spiel, nachdem man bei Corus das Applizieren auf Stahl schon raus hat.
-sowie weiter Projekte für die kleinen Brötchen
Wer mal mit Produktentwicklung zu tun hatte, weiß daß man serienreife Produkte nicht sofort aus dem Hut zaubert. Also warum immer gleich quengeln, wenn es etwas dauert mit der Kommerzialisierung. Dazu besteht kein Anlass.
die 0,80ausdollar müssten eine unterstützung sein?
morgen werden wir mehr erfahren!
werde mich vielleicht dementsprechend bei dyesol positionieren.
zwar sind bei dyesolkurs die ke enthalten aber die 0,80 bedeutet wieder
einjahres unterstützung.
laut chart!
wenn die nicht hält,dann kann man sich bei 0,70ausdollar hinstellen und sammeln was das zeug hält
das wäre der nächste sommerschlussverkauf,mit 50prozent rabatt
schauen wir mal ob die 0,80eine mauer wird.
es müsste eine gegenbewegung langsam kommen.
mittelfristig sind das kurse wo mann nichts verkehrt macht
laut ausdollarchart,kommen hier einkaufskurse
da bin ich mal gespannt,wie die aussies heute reagieren.
so gute nacht muss auch mal pennen.
morgen um sieben wieder wach
morgen werden wir mehr erfahren!
werde mich vielleicht dementsprechend bei dyesol positionieren.
zwar sind bei dyesolkurs die ke enthalten aber die 0,80 bedeutet wieder
einjahres unterstützung.
laut chart!
wenn die nicht hält,dann kann man sich bei 0,70ausdollar hinstellen und sammeln was das zeug hält
das wäre der nächste sommerschlussverkauf,mit 50prozent rabatt
schauen wir mal ob die 0,80eine mauer wird.
es müsste eine gegenbewegung langsam kommen.
mittelfristig sind das kurse wo mann nichts verkehrt macht
laut ausdollarchart,kommen hier einkaufskurse
da bin ich mal gespannt,wie die aussies heute reagieren.
so gute nacht muss auch mal pennen.
morgen um sieben wieder wach
Bin ausgestiegen mit Verlust. Aber Charttechnik spricht gegen eine schnelle Gegenbewegung.
Mal sehen, wie es weiter geht. Vielleicht steige ich wieder ein, wenn sich Kurse erholt haben oder wenn sie weiter nachgegeben haben.
Viel Glück allen
Mal sehen, wie es weiter geht. Vielleicht steige ich wieder ein, wenn sich Kurse erholt haben oder wenn sie weiter nachgegeben haben.
Viel Glück allen
guten morgen zusammen.
gestern der tief war 0,81ausd.
unter 0,80 ist es nicht gekommen.
aber minus ist es trotzdem geworden
schlusskurs 0,83ausd.
mal die tage abwarten was dyesol aus 0,80 macht.
mann muss auch bedenken,
wird in australien bewusst der kurs fallen gelassen?
um einzusammeln!
den wenn ein bombenmeldung hier reintanzt,dann interessiert
der charttechnik niemanden mehr.
kann sich das blatt schnell wenden.
das muss man einfach auch mal berücksichtigen.
und bei den kursen bin ich ehrlich ,wenn ich dyesol aktionär wäre
hätte ich kein stück abgegeben.....
es kann vielleicht noch weiter runter gehen,laut chart.
viel luft sehe ich aber da auch nicht mehr!
mein letzter unterstützung liegt bei 0,70.
und wenn es dahin gehen sollte werde ich einsammeln was das zeug hält
gestern der tief war 0,81ausd.
unter 0,80 ist es nicht gekommen.
aber minus ist es trotzdem geworden
schlusskurs 0,83ausd.
mal die tage abwarten was dyesol aus 0,80 macht.
mann muss auch bedenken,
wird in australien bewusst der kurs fallen gelassen?
um einzusammeln!
den wenn ein bombenmeldung hier reintanzt,dann interessiert
der charttechnik niemanden mehr.
kann sich das blatt schnell wenden.
das muss man einfach auch mal berücksichtigen.
und bei den kursen bin ich ehrlich ,wenn ich dyesol aktionär wäre
hätte ich kein stück abgegeben.....
es kann vielleicht noch weiter runter gehen,laut chart.
viel luft sehe ich aber da auch nicht mehr!
mein letzter unterstützung liegt bei 0,70.
und wenn es dahin gehen sollte werde ich einsammeln was das zeug hält
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.674 von Samson79 am 10.08.10 14:07:45...und wenn es soweit ist, wird von mir um 15 Cent kräftig nachgekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.663 von Mogul12 am 11.08.10 13:23:52
soweit wird es bestimmt nicht kommen!
dafür ist die produktpallette reichlich belegt.
zwar ohne ergebnisse,aber die werden auch noch kommen.
und hier steht angeblich noch dieses jahr die produktion vor der tür.
dann werden wir es sehen ,wieviel bei dyesol hängen bleibt.
bis dahin kann man dyesol charttechnisch zocken
wenn es eine gegenbewegung geben sollte
soweit wird es bestimmt nicht kommen!
dafür ist die produktpallette reichlich belegt.
zwar ohne ergebnisse,aber die werden auch noch kommen.
und hier steht angeblich noch dieses jahr die produktion vor der tür.
dann werden wir es sehen ,wieviel bei dyesol hängen bleibt.
bis dahin kann man dyesol charttechnisch zocken
wenn es eine gegenbewegung geben sollte
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.928 von lilie31 am 11.08.10 14:01:50http://www.investprofi.de/index.php?option=com_fireboard&Ite…
DAS BASHER-HANDBUCH
Geschrieben von warrenbuffettstockart - 21.07.2007 21:08
_____________________________________
Das große
Basher-
Handbuch
Lerne den Feind
kennen, der Dir
Dein Geld stehlen will!
Einführung
„Basher“ kommt vom Englischen Verb „to bash“ und das heißt soviel wie verprügeln,
schlecht machen oder scharf kritisieren.
Basher sind wohl der größte Feind eines Aktieninvestors, weil sie ihnen mit unfairen
Mitteln den Gewinn abspenstig machen wollen. Unterschätze niemals den Einfluss
eines Bashers auf ein Aktiendepot. Die Profis sind gut in dem was sie tun - was sie
tun ist, Profit aus Deinem Verlust zu ziehen!
In diesem Handbuch sind die wichtigsten Regeln dieser Leute zusammen getragen.
Behalte sie Dir in Erinnerung, damit Du im Fall des Falles vorbereitet bist!
Bitte schicke dieses File an alle Leute weiter, damit sich auch diese vor den
Basher-Angriffen schützen können!
Die Regeln der Basher
1. Sei anonym!
2. Benutze 10% Fakten und 90% Einbildung. Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen
Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
3. Konzentriere deine Bashing-Aktivitäten immer auf eine Aktie, die gerade der große Hype
ist. Bringe alles über diese Aktie in Erfahrung: lese den gesamten Thread nach, erkundige
Dich in anderen Foren, über Börsenbriefe, Experten etc. Baue Vertrauen, Beziehungen und
Unterstützungen auf, bevor Du Deine Bashing-Methoden einsetzt.
4. Sei humorvoll und antworte allen, die Dir antworten.
5. Benutze viele verschiedene Nicknames, ID´s und Aliasnamen. Benutze zwei oder mehr
Aliasnamen um eine einfache Diskussion zu simulieren – das ganze am besten mit zwei
verschiedenen Internetanschlüssen, weil die IP-Adressen in den Foren mitgelogt werden!
6. Verwende ausschließlich große Foren wo viele Menschen zusammen kommen à dort hat
man naturgemäß die größten Erfolgschancen!
7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.
8. Erkenne Deine Gegner (Fürsprecher) und den Board-„Guru“. Benutze sie zu Deinem
Vorteil. Lass Dich nicht „führen“ - führe SIE!
9. Bashe nur wenn die Stimmung nachlässt. Lass den Zweifel den Rest des Weges machen…
10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.
11. Sei ausdrucksvoll in Deinen Statements. Menschen folgen immer dem Starken.
12. Schreibe Headlines in GROSSBUCHSTABEN mit schwierigen Statements.
13. Mache weiter wenn Deine Position Zustimmung findet, nicht Deine Persönlichkeit.
14. Mach Dir nichts daraus als „Basher“ tituliert zu werden, die „Newbies“ kennen die
Vorgeschichte nicht.
15. Wenn Du erkannt wirst, dann initiiere eine kurze Auseinandersetzung, bevor Du Dich
zurückziehst. Komm zurück in ein paar Stunden, außer Dein Gegner hat ein schwaches
Urteilsvermögen.
16. Dein Ziel muss es sein, den Schwung des Anstiegs zu begrenzen, nicht zu versuchen, die
Aktie sofort zum Kurssturz zu bekommen. Töte die Träume vom Gewinn, nicht die
Gesellschaft oder die Aktie.
17. Sehr wirkungsvoll: Poste auch in anderen Foren und nimm diese Beiträge als
Querverweise! Lege Dir einen Blog an oder gleich eine eigene Homepage an und fülle diese
mit Info-Material über diese Aktie, das schaut immer sehr vertrauenswürdig aus.
18. Benutze Fragen um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.
19. Nenne keine Namen und sei nicht respektlos – keine Beschimpfungen!
20. Ermutige die Leute, bei der Gesellschaft anzurufen! 99% werden dies zwar nicht
machen, aber sie werden dadurch Deine Worte für die reine Wahrheit halten. Wenn sie doch
anrufen, kannst Du immer noch etwas finden, was sie falsch verstanden haben müssen.
21. Entmutige die Leute, die Aussagen der Gesellschaft für irgendetwas zu gebrauchen.
Ermutige Sie, bei der Gesellschaft anzurufen, sie werden es aus Faulheit nicht tun.
22. Wenn die Vergangenheit oder Pressemitteilungen der Gesellschaft negativ waren, poche
stetig darauf. Erstelle eine Liste mit diesen Daten, bevor du anfängst.
23. Falls die Aktie steigt, schieb es auf einen Hype, auf die PR-Abteilung, kurzfristige
Überreaktion, den Markt usw. Schieb es auf alles, nur nicht auf die Aktie selber.
24. Wenn andere Poster Deine Ansichten übernehmen, bau darauf auf und teile ihre
Meinung.
25. Zitiere immer das geringe Volumen, auch wenn es nicht gering sein sollte.
26. 3 oder 4 User können einen Thread bestimmen und die Fürsprecher vertreiben. Baue Dir
ein kleines Netzwerk auf mit Gleichgesinnten, dann könnt ihr einen viel größeren Breitenkreis
bearbeiten.
27. Verführe die Fürsprecher in persönliche Debatten, damit sie Dich fokussieren und nicht
die Aktie oder die Fakten. Leite ihre Aufmerksamkeit von den Fakten weg. Zeige ihnen
Fakten aus einer „anderen Sicht“.
28. Preise andere Aktien an, in welche die Investoren einsteigen sollten anstelle der, die Du
bashst. Verliebe Dich nicht in das was Du tust. Es ist ein Spiel und Du spielst es nach Deinen
Regeln.
10 wichtige Lektionen
Lektion 1:
Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo
Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts
gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird.
Lektion 2:
Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft
gehört hast. Neue Startup-Unternehmen haben immer ein paar schlechte Neuigkeiten dabei.
Der Basher wird dies immer und immer wieder posten. Ein dummer Basher wird sogar
versuchen, die alten Neuigkeiten „aufzufrischen“ um Dich zu verwirren.
Lektion 3:
Basher posten mehrmals am Tag. Dann versuchen sie, Dich zu vertreiben.
Sie kommentieren alles, jedes Posting und können auf alles antworten. Sie wissen alles! Es
gibt keine positive Nachricht, die nicht „gebasht“ wird. Sie versuchen das Board zu
kontrollieren. Wahre Fürsprecher können das Ziel der Basher sein oder diese tauchen bei den
Newbies auf, als die Person mit den ganzen Informationen.
Lektion 4:
Basher lügen Dir ins Gesicht. Glaube nie einem Basher. Die Wahrheit von Startup-
Unternehmen ist, dass viele Fehler gemacht wurden und Verluste passieren können. Der
Basher wird versuchen, dass Du glaubst, dass alle Startup-Unternehmen Profite machen, die
Zahlen immer pünktlich bringen und alle Aspekte des Geschäfts positiv laufen. Das ist nicht
war. Der Basher lügt Dich an! Startup-Unternehmen können jahrelang Miese schreiben,
wenig Geld verdienen und ein schlechtes Umfeld haben, das liegt in der Natur der Sache.
Lektion 5:
Die Basher wissen, dass Du deren Statements nicht überprüfen kannst, darum machen sie ja
diese Statements.
Lektion 6:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Wissen. Daher können Sie lügen ohne dass Du
den Unterschied bemerkst – außer natürlich Du hast Deine Informationen über die
Gesellschaft eingeholt und kennst die Wahrheit und die Fakten.
Lektion 7:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Geduld. Du hast die Aktie schon eine Weile im
Depot. Du weißt, dass sie sich irgendwann großartig entwickeln wird. Aber der Basher kann
Dich unruhig machen, weil er weiß, dass Du irgendwann ungeduldig wirst auf Deinen Gewinn
zu warten. Dann ist der Basher am wirkungsvollsten. Du bist ungeduldig. Du hast vergessen,
dass Du die Aktie von Anfang an 1 Jahr lang behalten wolltest. Die Basher werden lästig,
also verhökerst Du sie an einem schlechten Tag. Einige andere werfen sie auch weg. Dann
wirst Du ärgerlich über Deinen Verlust und lässt das natürlich auch jedermann wissen. Damit
wirst Du genauso zum Basher. Der Basher hat gewonnen und einen neuen (unfreiwilligen)
Partner gewonnen.
Lektion 8:
Die Aufgabe des Bashers ist einfach: bring den Preis runter! Das ist alles. Wahrheit ist nicht
wichtig, Lügen sind die Regel. Sie posten rund um die Uhr im Board und machen aus jeder
Mücke einen Elefanten. Sie wollen die Newbies kriegen, die das Board besuchen. Sie wollen
die Fürsprecher raus haben. Sie werden alles versuchen um die Fürsprecher zu vertreiben.
Sie wollen die Aktie mit allen (darunter auch illegalen) Mitteln runter prügeln, um entweder
für einen sehr guten Preis selber einzusteigen oder andererseits sind sie schon bei einem
hohen Kurs short gegangen und versuchen jetzt günstig einzukaufen.
Lektion 9:
Eine oft verwendete Methode ist es bei umsatzschwachen Zeiten (z.B. vor Feiertagen oder
Freitagabend kurz vor Börsenschluss) zuzuschlagen und mit einem geringen Volumen den
Kurs selbstständig nach unten zu drücken, in der Hoffnung eine Welle von Stop-Limits
auszulösen. In Börsenbriefen werden manchmal Stop-Limits vorgegeben à die Basher
versuchen mit allen Mitteln auf diese Marken zu kommen, weil sie genau wissen, dass in
i
diesem Bereich viele Stop-Limits angelegt sind. Gerne wird auch der Kurs in Übersee, wo oft
ein viel geringeres Volumen als bei uns herrscht, manipuliert mit dem Hinweis, dass gerade
dort der Kurs gemacht wird!
Lektion 10:
Bashers werden versuchen Zweifel zu schüren und Dich auf Nachforschungsabschnitte
lenken, von denen sie wissen, dass sie Zweifel bei Dir und anderen Aktienbesitzern
hervorrufen werden. Ein typischer Trick eines erfolgreichen Bashers ist, nachzufragen ob da
nicht an einer bestimmten Stelle rund um die Aktie möglicherweise ein Problem sein könnte,
da man nicht die ganzen Fakten dieser bestimmten Stelle kennen würde. Der Basher fordert
dann irgendeinen in dem Board auf, die Antwort auf die Frage zu finden. Der Basher kennt
allerdings schon die Antwort und weiß auch schon, dass und was da gefunden wird.
Die Kraft an dieser Taktik steckt darin, die Kontrolle über die Aktionen der Aktienhalter zu
bekommen. Der Basher wird Dich, den Aktienbesitzer, seine Arbeit finden lassen und wenn
Du zurückkommst mit einem tatsächlich fragwürdigen Umstand, dann wird er dadurch
großes Ansehen gewinnen.
Was soll man machen? Gibt es irgendwelche Lösungsvorschläge?
Es ist überaus wichtig Antworten zu finden. Man kann zum Beispiel die Gesellschaft anrufen,
mit der Investor Relations-Abteilung oder mit dem Geschäftsführer sprechen, bis man eine
befriedigende Antwort erhalten hat. Das Problem ist, dass Du dem Basher bei seiner Arbeit
sogar geholfen hast und nunmehr auf seiner Stufe stehst. Du musst also versuchen, Deine
eigenen Untersuchungen durchzuführen und Fragen immer mit Antworten zu verbinden in
die Du Informationen steckst, damit bei allen Neuinvestoren der Wert Deiner Antworten
wächst.
Aber lasse Dich nie auf eine Konversation mit einem Basher ein, das Hauptthema betreffend!
Da wirst Du unweigerlich verlieren! Versuche nie eine persönliche Auseinandersetzung!
============================================================================
ReAS BASHER-HANDBUCH
Geschrieben von sibi66 - 22.07.2007 06:24
_____________________________________
cool - mal was zum lesne
thx
============================================================================
ReAS BASHER-HANDBUCH
Geschrieben von Gucci - 22.07.2007 09:53
_____________________________________
Biete noch was zur Information und Aufklärung, damit die newies wissen wie´s läuft, wenn Sonrissa und Co zuschlagen
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/644407-1.ht…
Zur Story von firebird_1965 :
http://www.thestreet.com/tech/internet/1165692.html
Und hier gibt es auch noch ein Interview mit dem "bezahlten Basher"
http://siliconinvestor.advfn.com/readmsg.aspx?msgid=14712197
============================================================================
DAS BASHER-HANDBUCH
Geschrieben von warrenbuffettstockart - 21.07.2007 21:08
_____________________________________
Das große
Basher-
Handbuch
Lerne den Feind
kennen, der Dir
Dein Geld stehlen will!
Einführung
„Basher“ kommt vom Englischen Verb „to bash“ und das heißt soviel wie verprügeln,
schlecht machen oder scharf kritisieren.
Basher sind wohl der größte Feind eines Aktieninvestors, weil sie ihnen mit unfairen
Mitteln den Gewinn abspenstig machen wollen. Unterschätze niemals den Einfluss
eines Bashers auf ein Aktiendepot. Die Profis sind gut in dem was sie tun - was sie
tun ist, Profit aus Deinem Verlust zu ziehen!
In diesem Handbuch sind die wichtigsten Regeln dieser Leute zusammen getragen.
Behalte sie Dir in Erinnerung, damit Du im Fall des Falles vorbereitet bist!
Bitte schicke dieses File an alle Leute weiter, damit sich auch diese vor den
Basher-Angriffen schützen können!
Die Regeln der Basher
1. Sei anonym!
2. Benutze 10% Fakten und 90% Einbildung. Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen
Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
3. Konzentriere deine Bashing-Aktivitäten immer auf eine Aktie, die gerade der große Hype
ist. Bringe alles über diese Aktie in Erfahrung: lese den gesamten Thread nach, erkundige
Dich in anderen Foren, über Börsenbriefe, Experten etc. Baue Vertrauen, Beziehungen und
Unterstützungen auf, bevor Du Deine Bashing-Methoden einsetzt.
4. Sei humorvoll und antworte allen, die Dir antworten.
5. Benutze viele verschiedene Nicknames, ID´s und Aliasnamen. Benutze zwei oder mehr
Aliasnamen um eine einfache Diskussion zu simulieren – das ganze am besten mit zwei
verschiedenen Internetanschlüssen, weil die IP-Adressen in den Foren mitgelogt werden!
6. Verwende ausschließlich große Foren wo viele Menschen zusammen kommen à dort hat
man naturgemäß die größten Erfolgschancen!
7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.
8. Erkenne Deine Gegner (Fürsprecher) und den Board-„Guru“. Benutze sie zu Deinem
Vorteil. Lass Dich nicht „führen“ - führe SIE!
9. Bashe nur wenn die Stimmung nachlässt. Lass den Zweifel den Rest des Weges machen…
10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.
11. Sei ausdrucksvoll in Deinen Statements. Menschen folgen immer dem Starken.
12. Schreibe Headlines in GROSSBUCHSTABEN mit schwierigen Statements.
13. Mache weiter wenn Deine Position Zustimmung findet, nicht Deine Persönlichkeit.
14. Mach Dir nichts daraus als „Basher“ tituliert zu werden, die „Newbies“ kennen die
Vorgeschichte nicht.
15. Wenn Du erkannt wirst, dann initiiere eine kurze Auseinandersetzung, bevor Du Dich
zurückziehst. Komm zurück in ein paar Stunden, außer Dein Gegner hat ein schwaches
Urteilsvermögen.
16. Dein Ziel muss es sein, den Schwung des Anstiegs zu begrenzen, nicht zu versuchen, die
Aktie sofort zum Kurssturz zu bekommen. Töte die Träume vom Gewinn, nicht die
Gesellschaft oder die Aktie.
17. Sehr wirkungsvoll: Poste auch in anderen Foren und nimm diese Beiträge als
Querverweise! Lege Dir einen Blog an oder gleich eine eigene Homepage an und fülle diese
mit Info-Material über diese Aktie, das schaut immer sehr vertrauenswürdig aus.
18. Benutze Fragen um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.
19. Nenne keine Namen und sei nicht respektlos – keine Beschimpfungen!
20. Ermutige die Leute, bei der Gesellschaft anzurufen! 99% werden dies zwar nicht
machen, aber sie werden dadurch Deine Worte für die reine Wahrheit halten. Wenn sie doch
anrufen, kannst Du immer noch etwas finden, was sie falsch verstanden haben müssen.
21. Entmutige die Leute, die Aussagen der Gesellschaft für irgendetwas zu gebrauchen.
Ermutige Sie, bei der Gesellschaft anzurufen, sie werden es aus Faulheit nicht tun.
22. Wenn die Vergangenheit oder Pressemitteilungen der Gesellschaft negativ waren, poche
stetig darauf. Erstelle eine Liste mit diesen Daten, bevor du anfängst.
23. Falls die Aktie steigt, schieb es auf einen Hype, auf die PR-Abteilung, kurzfristige
Überreaktion, den Markt usw. Schieb es auf alles, nur nicht auf die Aktie selber.
24. Wenn andere Poster Deine Ansichten übernehmen, bau darauf auf und teile ihre
Meinung.
25. Zitiere immer das geringe Volumen, auch wenn es nicht gering sein sollte.
26. 3 oder 4 User können einen Thread bestimmen und die Fürsprecher vertreiben. Baue Dir
ein kleines Netzwerk auf mit Gleichgesinnten, dann könnt ihr einen viel größeren Breitenkreis
bearbeiten.
27. Verführe die Fürsprecher in persönliche Debatten, damit sie Dich fokussieren und nicht
die Aktie oder die Fakten. Leite ihre Aufmerksamkeit von den Fakten weg. Zeige ihnen
Fakten aus einer „anderen Sicht“.
28. Preise andere Aktien an, in welche die Investoren einsteigen sollten anstelle der, die Du
bashst. Verliebe Dich nicht in das was Du tust. Es ist ein Spiel und Du spielst es nach Deinen
Regeln.
10 wichtige Lektionen
Lektion 1:
Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo
Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts
gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird.
Lektion 2:
Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft
gehört hast. Neue Startup-Unternehmen haben immer ein paar schlechte Neuigkeiten dabei.
Der Basher wird dies immer und immer wieder posten. Ein dummer Basher wird sogar
versuchen, die alten Neuigkeiten „aufzufrischen“ um Dich zu verwirren.
Lektion 3:
Basher posten mehrmals am Tag. Dann versuchen sie, Dich zu vertreiben.
Sie kommentieren alles, jedes Posting und können auf alles antworten. Sie wissen alles! Es
gibt keine positive Nachricht, die nicht „gebasht“ wird. Sie versuchen das Board zu
kontrollieren. Wahre Fürsprecher können das Ziel der Basher sein oder diese tauchen bei den
Newbies auf, als die Person mit den ganzen Informationen.
Lektion 4:
Basher lügen Dir ins Gesicht. Glaube nie einem Basher. Die Wahrheit von Startup-
Unternehmen ist, dass viele Fehler gemacht wurden und Verluste passieren können. Der
Basher wird versuchen, dass Du glaubst, dass alle Startup-Unternehmen Profite machen, die
Zahlen immer pünktlich bringen und alle Aspekte des Geschäfts positiv laufen. Das ist nicht
war. Der Basher lügt Dich an! Startup-Unternehmen können jahrelang Miese schreiben,
wenig Geld verdienen und ein schlechtes Umfeld haben, das liegt in der Natur der Sache.
Lektion 5:
Die Basher wissen, dass Du deren Statements nicht überprüfen kannst, darum machen sie ja
diese Statements.
Lektion 6:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Wissen. Daher können Sie lügen ohne dass Du
den Unterschied bemerkst – außer natürlich Du hast Deine Informationen über die
Gesellschaft eingeholt und kennst die Wahrheit und die Fakten.
Lektion 7:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Geduld. Du hast die Aktie schon eine Weile im
Depot. Du weißt, dass sie sich irgendwann großartig entwickeln wird. Aber der Basher kann
Dich unruhig machen, weil er weiß, dass Du irgendwann ungeduldig wirst auf Deinen Gewinn
zu warten. Dann ist der Basher am wirkungsvollsten. Du bist ungeduldig. Du hast vergessen,
dass Du die Aktie von Anfang an 1 Jahr lang behalten wolltest. Die Basher werden lästig,
also verhökerst Du sie an einem schlechten Tag. Einige andere werfen sie auch weg. Dann
wirst Du ärgerlich über Deinen Verlust und lässt das natürlich auch jedermann wissen. Damit
wirst Du genauso zum Basher. Der Basher hat gewonnen und einen neuen (unfreiwilligen)
Partner gewonnen.
Lektion 8:
Die Aufgabe des Bashers ist einfach: bring den Preis runter! Das ist alles. Wahrheit ist nicht
wichtig, Lügen sind die Regel. Sie posten rund um die Uhr im Board und machen aus jeder
Mücke einen Elefanten. Sie wollen die Newbies kriegen, die das Board besuchen. Sie wollen
die Fürsprecher raus haben. Sie werden alles versuchen um die Fürsprecher zu vertreiben.
Sie wollen die Aktie mit allen (darunter auch illegalen) Mitteln runter prügeln, um entweder
für einen sehr guten Preis selber einzusteigen oder andererseits sind sie schon bei einem
hohen Kurs short gegangen und versuchen jetzt günstig einzukaufen.
Lektion 9:
Eine oft verwendete Methode ist es bei umsatzschwachen Zeiten (z.B. vor Feiertagen oder
Freitagabend kurz vor Börsenschluss) zuzuschlagen und mit einem geringen Volumen den
Kurs selbstständig nach unten zu drücken, in der Hoffnung eine Welle von Stop-Limits
auszulösen. In Börsenbriefen werden manchmal Stop-Limits vorgegeben à die Basher
versuchen mit allen Mitteln auf diese Marken zu kommen, weil sie genau wissen, dass in
i
diesem Bereich viele Stop-Limits angelegt sind. Gerne wird auch der Kurs in Übersee, wo oft
ein viel geringeres Volumen als bei uns herrscht, manipuliert mit dem Hinweis, dass gerade
dort der Kurs gemacht wird!
Lektion 10:
Bashers werden versuchen Zweifel zu schüren und Dich auf Nachforschungsabschnitte
lenken, von denen sie wissen, dass sie Zweifel bei Dir und anderen Aktienbesitzern
hervorrufen werden. Ein typischer Trick eines erfolgreichen Bashers ist, nachzufragen ob da
nicht an einer bestimmten Stelle rund um die Aktie möglicherweise ein Problem sein könnte,
da man nicht die ganzen Fakten dieser bestimmten Stelle kennen würde. Der Basher fordert
dann irgendeinen in dem Board auf, die Antwort auf die Frage zu finden. Der Basher kennt
allerdings schon die Antwort und weiß auch schon, dass und was da gefunden wird.
Die Kraft an dieser Taktik steckt darin, die Kontrolle über die Aktionen der Aktienhalter zu
bekommen. Der Basher wird Dich, den Aktienbesitzer, seine Arbeit finden lassen und wenn
Du zurückkommst mit einem tatsächlich fragwürdigen Umstand, dann wird er dadurch
großes Ansehen gewinnen.
Was soll man machen? Gibt es irgendwelche Lösungsvorschläge?
Es ist überaus wichtig Antworten zu finden. Man kann zum Beispiel die Gesellschaft anrufen,
mit der Investor Relations-Abteilung oder mit dem Geschäftsführer sprechen, bis man eine
befriedigende Antwort erhalten hat. Das Problem ist, dass Du dem Basher bei seiner Arbeit
sogar geholfen hast und nunmehr auf seiner Stufe stehst. Du musst also versuchen, Deine
eigenen Untersuchungen durchzuführen und Fragen immer mit Antworten zu verbinden in
die Du Informationen steckst, damit bei allen Neuinvestoren der Wert Deiner Antworten
wächst.
Aber lasse Dich nie auf eine Konversation mit einem Basher ein, das Hauptthema betreffend!
Da wirst Du unweigerlich verlieren! Versuche nie eine persönliche Auseinandersetzung!
============================================================================
ReAS BASHER-HANDBUCH
Geschrieben von sibi66 - 22.07.2007 06:24
_____________________________________
cool - mal was zum lesne
thx
============================================================================
ReAS BASHER-HANDBUCH
Geschrieben von Gucci - 22.07.2007 09:53
_____________________________________
Biete noch was zur Information und Aufklärung, damit die newies wissen wie´s läuft, wenn Sonrissa und Co zuschlagen
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/644407-1.ht…
Zur Story von firebird_1965 :
http://www.thestreet.com/tech/internet/1165692.html
Und hier gibt es auch noch ein Interview mit dem "bezahlten Basher"
http://siliconinvestor.advfn.com/readmsg.aspx?msgid=14712197
============================================================================
Link zur Seite DAS BASHER-HANDBUCH
http://www.investprofi.de/ index .php?option=com_fireboard&Itemid=41&id=1043&catid=4&func=fb_pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.investprofi.de/ index .php?option=com_fireboard&Itemid=41&id=1043&catid=4&func=fb_pdf
Gruss Jürgen
über Inmarsat
http://www.investprofi.de/ index .php?option=com_fireboard&Itemid=41&id=1043&catid=4&func=fb_pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.investprofi.de/ index .php?option=com_fireboard&Itemid=41&id=1043&catid=4&func=fb_pdf
Gruss Jürgen
über Inmarsat
nur weil wir hier über dyesol angeblich bashen!
wieso schmeissen die australier denn die papiere von dyesol
dyesol soll mal was auf die beine stellen,dann können dyesol
auch hundert basher bashen,werde ich kaufen.
hätte man auf mich gehört wäre man von heutiger sicht billiger drinne
und bei erreichen der 0,70 marke 20prozent reicher.
wieso schmeissen die australier denn die papiere von dyesol
dyesol soll mal was auf die beine stellen,dann können dyesol
auch hundert basher bashen,werde ich kaufen.
hätte man auf mich gehört wäre man von heutiger sicht billiger drinne
und bei erreichen der 0,70 marke 20prozent reicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.512 von Mobydickdoim am 11.08.10 15:03:43Guter Post! Endlich mal was zum schmunzeln... Aber dass sich jemand davon gleich persönlich angesprochen fühlt
Guter Post! Endlich mal was zum schmunzeln... Aber dass sich jemand davon gleich persönlich angesprochen fühlt
...... und dabei gleich (wahrscheinlich unfreiwillig)einige der Basherregeln bestätigt.....
...... und dabei gleich (wahrscheinlich unfreiwillig)einige der Basherregeln bestätigt.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.640 von lilie31 am 11.08.10 15:17:43nur weil wir hier über dyesol angeblich bashen!
Wer ist denn mit "wir" gemeint???
Wer ist denn mit "wir" gemeint???
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.246 von Thomasbk am 11.08.10 16:19:24dann lies mal die posts durch dann siehste wer mit wir gemeint ist!
fakt ist wir haben die leute nicht reingepusht wie mancher hier
einige haben hier dyesol bewertet,
und wie du siehst der markt hat das genauso getan!
wieso ist den dein geliebter dyesol dann nicht über einem euro?
wenn das ein lupenreines unternehmen ist.
weil es fakten und bewertungen in der börse gibt.
lege mir fakten auf den tisch!
und komm mir nicht mit millarden markt an.
schau dir dyesol sein umsatz an?
dann weist du es bescheit
und das sich dyesol mit ke im leben hält,
wissen wir ja auch alle.
haben wir ja alle miterlebt,wie dyesol mit aktionären umgeht.
und ich habe auch heute reingeschrieben wenn ich noch dyesol
aktionär wäre,hätte ich zu diesen kursen keine mehr abgegeben.
den wir befinden uns nicht mehr weit von wendepunkt.
kapito thomas.
das sagt der chart in australien nicht ich
nur das phantasie reicht nicht in der börse um geld zu verdienen,
man muss sein liebling auch mal charttechnisch beobachten
sonst fliegt man schnell auf die fresse.
oder kaufen zu machen und in fünf jahren kannste mal reingucken.
das kannste aber nur dann machen, wenn du einen wachstumschart hast!
und kein zockerchart wie dyesol es im moment hat.
fakt ist wir haben die leute nicht reingepusht wie mancher hier
einige haben hier dyesol bewertet,
und wie du siehst der markt hat das genauso getan!
wieso ist den dein geliebter dyesol dann nicht über einem euro?
wenn das ein lupenreines unternehmen ist.
weil es fakten und bewertungen in der börse gibt.
lege mir fakten auf den tisch!
und komm mir nicht mit millarden markt an.
schau dir dyesol sein umsatz an?
dann weist du es bescheit
und das sich dyesol mit ke im leben hält,
wissen wir ja auch alle.
haben wir ja alle miterlebt,wie dyesol mit aktionären umgeht.
und ich habe auch heute reingeschrieben wenn ich noch dyesol
aktionär wäre,hätte ich zu diesen kursen keine mehr abgegeben.
den wir befinden uns nicht mehr weit von wendepunkt.
kapito thomas.
das sagt der chart in australien nicht ich
nur das phantasie reicht nicht in der börse um geld zu verdienen,
man muss sein liebling auch mal charttechnisch beobachten
sonst fliegt man schnell auf die fresse.
oder kaufen zu machen und in fünf jahren kannste mal reingucken.
das kannste aber nur dann machen, wenn du einen wachstumschart hast!
und kein zockerchart wie dyesol es im moment hat.
gott oh gott, dyesol ist ein startup. gebt dem laden doch mal ein bisschen zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.504 von lilie31 am 11.08.10 16:53:04Dann mach doch mal ne richtige charttechnische analyse. bitte mit chart einstellen. danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.966.304 von Mobydickdoim am 11.08.10 14:42:27
Danke für die Info!
Es ist mehr als offensichtlich, daß sich Basher hier im Forum tummeln. Hinter einigen Pseudonymen scheint ein und dieselbe Person zu stecken "lilie 31 und Co."
Einfach dem Administrator melden, der kann anhand der Posting-Historie die Bashing-Intensionen leicht erkennen.
Danke für die Info!
Es ist mehr als offensichtlich, daß sich Basher hier im Forum tummeln. Hinter einigen Pseudonymen scheint ein und dieselbe Person zu stecken "lilie 31 und Co."
Einfach dem Administrator melden, der kann anhand der Posting-Historie die Bashing-Intensionen leicht erkennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.514 von herwoe am 11.08.10 16:54:08gebt dem laden doch mal ein bisschen zeit.
... und ausreichend Geld, um diese Zeit zu überstehen
Es ist ja nichts gegen Start-Ups einzuwenden. Aber:
- das, was Dyesol seit 5 Jahren immer wieder verkündet, ist ja, dass sie ganz kurz davor stehen würden, den ganz grossen Durchbruch zu schaffen.
- sie geben keine wirklichen Prognosen ab, wie lange sie denn noch brauchen wollen und wieviel Geld sie dafür benötigen.
Das ist doch eigentlich der Kern der Kritik.
Von dem, was sie vor 5 Jahren mal als Business Plan hatten und was sie damals verkündet oder mindestens angedeutet hatten, bis wann sie eine schwarze Null erreichen würden, und wieviel Geld dafür nötig wäre, ist doch nichts mehr haltbar.
Und wenn dann noch hier im Thread über jede neue Meldung gejubelt wird - was ist denn z.B. aus dem zweiten Nesli-Auftrag in der Türkei geworden? Was passier noch mit Merck? Warum gab es schon seit längerem keine grossen Neuigkeiten mehr von Corus, trotz der vorherigen mehrfachen Beschleunigungen - und oft so getan wird, als würde ziemlich bald der grosse Gewinn mit den Aktien locken... dann wirkt das halt doch sehr oberflächlich und sieht nach Push-Versuchen oder Selbsttäuschungen aus.
[Disclaimer - mal wieder, zur Sicherheit.
Alles was nicht ausdrücklich als Tatsachenbehauptung gekennzeichnet ist, soll bitte als persönliche Meinungsäusserung verstanden werden]
... und ausreichend Geld, um diese Zeit zu überstehen
Es ist ja nichts gegen Start-Ups einzuwenden. Aber:
- das, was Dyesol seit 5 Jahren immer wieder verkündet, ist ja, dass sie ganz kurz davor stehen würden, den ganz grossen Durchbruch zu schaffen.
- sie geben keine wirklichen Prognosen ab, wie lange sie denn noch brauchen wollen und wieviel Geld sie dafür benötigen.
Das ist doch eigentlich der Kern der Kritik.
Von dem, was sie vor 5 Jahren mal als Business Plan hatten und was sie damals verkündet oder mindestens angedeutet hatten, bis wann sie eine schwarze Null erreichen würden, und wieviel Geld dafür nötig wäre, ist doch nichts mehr haltbar.
Und wenn dann noch hier im Thread über jede neue Meldung gejubelt wird - was ist denn z.B. aus dem zweiten Nesli-Auftrag in der Türkei geworden? Was passier noch mit Merck? Warum gab es schon seit längerem keine grossen Neuigkeiten mehr von Corus, trotz der vorherigen mehrfachen Beschleunigungen - und oft so getan wird, als würde ziemlich bald der grosse Gewinn mit den Aktien locken... dann wirkt das halt doch sehr oberflächlich und sieht nach Push-Versuchen oder Selbsttäuschungen aus.
[Disclaimer - mal wieder, zur Sicherheit.
Alles was nicht ausdrücklich als Tatsachenbehauptung gekennzeichnet ist, soll bitte als persönliche Meinungsäusserung verstanden werden]
Also ich bin kein Basher, Pusher oder sowas. Ich verfolge bei HotStocks rein meine eigene TrendStrategie, bei Nebenwerten setzte ich stets auf die Valuestrategie und nur bei Schwergewichten wie z.b. Nestle sitze ich im ungünstigen Fall auch dicke Verluste wenns sein muss über Jahre aus. In den HotStock Dyesol war ich in den letzten Jahren immer mal wieder investiert. Bei Hotstocks kaufe ich nur in bereits begonnene Aufwärtstrends hinein. Gewinne lasse ich stets bis zum ersten Rückschlagknick bei 5% laufen und verkaufe dann mit Gewinn, egal wie groß oder klein der ist. Geht mein Kalkül sogleich nicht auf, verkaufe ich meine gesamte Position stets wenn sie bei XETRA Schlußkurs eines Tages 7% unter dem Kaufkurs steht, mit verkraftbaren Verlust meist noch zur LateDAXZeit per Frankfurt. Meistens finde ich im Anschluss eine andere TrendAktie mit der ich zumindest den vorherigen Verlust wieder ausgleichen kann. Bei Dyesol war spätestens am 10.07. herum der Trend klar gebrochen. Derzeit bin ich nicht mehr in Dyesol investiert. Meinen letzten Dyesol Einstieg habe ich mit einem Verlust von 7% beendet und den verbliebenen Betrag in den etablierten Nebenwert Bertrand gesteckt, welcher sein längerer Zeit einen klaren Trend aufweist und zugleich der Value Strategie entspricht. Getreu meiner Strategie bin ich Mitte Juli z.b. bei Sunwin sofort wieder raus, nachdem mein erneuter Einstieg sofort nach hinten losging und habe mit dem Anteil vorübergehend lieber nochmal Grammer aufgestockt.
In den Foren suche ich ausschliesslich nach Links zu Infos zur Firma, die mir entgangen sind. Diskussionen wann wer verkauft oder Wasserstandsmeldungen über Kursverlauf, Volumen sowie Gerüchte lese ich (auch aus Zeitgründen) grundsätzlich nicht. Außerdem lese ich vorallem Beiträge von Teilnehmern mit guter Rechtschreibung und Ausdrucksweise.
In den Foren suche ich ausschliesslich nach Links zu Infos zur Firma, die mir entgangen sind. Diskussionen wann wer verkauft oder Wasserstandsmeldungen über Kursverlauf, Volumen sowie Gerüchte lese ich (auch aus Zeitgründen) grundsätzlich nicht. Außerdem lese ich vorallem Beiträge von Teilnehmern mit guter Rechtschreibung und Ausdrucksweise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.542 von JoergP am 11.08.10 21:48:30
Das Basher-Handbuch trifft bei JoergP wieder einmal voll zu:
"2. Benutze 10% Fakten und 90% Einbildung. Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen
Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
18. Benutze Fragen um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.
7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.
10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.
....
...."
Aber denkt daran:
Lektion 1:
Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo
Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts
gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird.
Lektion 2:
Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft
gehört hast. Neue Startup-Unternehmen haben immer ein paar schlechte Neuigkeiten dabei.
Der Basher wird dies immer und immer wieder posten. Ein dummer Basher wird sogar
versuchen, die alten Neuigkeiten „aufzufrischen“ um Dich zu verwirren.
Lektion 3:
Basher posten mehrmals am Tag. Dann versuchen sie, Dich zu vertreiben.
Sie kommentieren alles, jedes Posting und können auf alles antworten. Sie wissen alles! Es
gibt keine positive Nachricht, die nicht „gebasht“ wird. Sie versuchen das Board zu
kontrollieren. Wahre Fürsprecher können das Ziel der Basher sein oder diese tauchen bei den
Newbies auf, als die Person mit den ganzen Informationen.
Lektion 4:
Basher lügen Dir ins Gesicht. Glaube nie einem Basher. Die Wahrheit von Startup-
Unternehmen ist, dass viele Fehler gemacht wurden und Verluste passieren können. Der
Basher wird versuchen, dass Du glaubst, dass alle Startup-Unternehmen Profite machen, die
Zahlen immer pünktlich bringen und alle Aspekte des Geschäfts positiv laufen. Das ist nicht
war. Der Basher lügt Dich an! Startup-Unternehmen können jahrelang Miese schreiben,
wenig Geld verdienen und ein schlechtes Umfeld haben, das liegt in der Natur der Sache.
...
...
...
Das Basher-Handbuch trifft bei JoergP wieder einmal voll zu:
"2. Benutze 10% Fakten und 90% Einbildung. Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen
Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
18. Benutze Fragen um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.
7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.
10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.
....
...."
Aber denkt daran:
Lektion 1:
Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo
Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts
gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird.
Lektion 2:
Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft
gehört hast. Neue Startup-Unternehmen haben immer ein paar schlechte Neuigkeiten dabei.
Der Basher wird dies immer und immer wieder posten. Ein dummer Basher wird sogar
versuchen, die alten Neuigkeiten „aufzufrischen“ um Dich zu verwirren.
Lektion 3:
Basher posten mehrmals am Tag. Dann versuchen sie, Dich zu vertreiben.
Sie kommentieren alles, jedes Posting und können auf alles antworten. Sie wissen alles! Es
gibt keine positive Nachricht, die nicht „gebasht“ wird. Sie versuchen das Board zu
kontrollieren. Wahre Fürsprecher können das Ziel der Basher sein oder diese tauchen bei den
Newbies auf, als die Person mit den ganzen Informationen.
Lektion 4:
Basher lügen Dir ins Gesicht. Glaube nie einem Basher. Die Wahrheit von Startup-
Unternehmen ist, dass viele Fehler gemacht wurden und Verluste passieren können. Der
Basher wird versuchen, dass Du glaubst, dass alle Startup-Unternehmen Profite machen, die
Zahlen immer pünktlich bringen und alle Aspekte des Geschäfts positiv laufen. Das ist nicht
war. Der Basher lügt Dich an! Startup-Unternehmen können jahrelang Miese schreiben,
wenig Geld verdienen und ein schlechtes Umfeld haben, das liegt in der Natur der Sache.
...
...
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.908 von Apollo69 am 11.08.10 22:35:13Naja, und wahrscheinlich soll man umgekehrt daraus schliessen, dass Pusher auch nie eine gute Aktie pushen
Warum auch? Die gute Aktie steigt ja ohnehin...
Es ist schon interessant, dass man hier über Jahre hinweg immer so fundierte Gespräche führen kann, wo vor allem Fakten über die Firma eine Rolle spielen.
Warum auch? Die gute Aktie steigt ja ohnehin...
Es ist schon interessant, dass man hier über Jahre hinweg immer so fundierte Gespräche führen kann, wo vor allem Fakten über die Firma eine Rolle spielen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.969.542 von JoergP am 11.08.10 21:48:30Was erwartest Du von der Zusammenarbeit mit Merck? Vor einem knappen Jahr wurde vereinbart, dass gemeinsam Elektrolyte entwickelt und verbessert werden sollen. Ich glaube kaum, dass für jede Verbesserung an einem Elektrolyt eine Pressemeldung nach dem Motto "wir haben Elektrolyt XYZ etwas optimieren können" erwartet werden kann.
Und Nesli? Die haben bei Dyesol eine Machbarkeitsstudie für eine Fertigungsanlage für DSC auf Glasoberflächen in Auftrag gegeben. Gut davon hört man nichts mehr. Wenn man sich die Internetseite von Nesli anschaut, kann man den Eindruck bekommen, dass seit Juni 2009 dort nichts mehr gelaufen ist. Dennoch, Nesli hat bei Dyesol eine STUDIE in Auftrag gegeben. Vielleicht waren die Ergebnisse dieser Studie, dass ein solches Vorhaben nicht machbar ist. Vielleicht ist Nesli inzwischen pleite. In beiden Fällen läge es aber nicht an Dyesol über den Verlauf eine Pressemitteilung herauszugeben, sondern alleine an dem Auftraggeber Nesli.
Mit Corus kam die letzte Meldung vor einem knappen Monat. Darin steht, dass die finalen Geschäftspläne zur Massenfertigung in Arbeit sind und im laufenden stehen sollen. Bisher wurde "nur" die R&D Phase abgeschlossen. Dass diese ein paar Jahre gedauert hat ist meines Erachtens auch nicht übertrieben. Da muss man halt noch ein wenig Geduld haben oder, wenn man die nicht aufbringen will von Dyesol die Finger lassen.
Zusammenfassend möchte ich sagen, dass
1; es von Anfang an klar war, dass die Entwicklung der Technologie Zeit und Geld in Anspruch nehmen würde
2; es keine Garantie dafür gab und gibt, dass sich die Technologie durchsetzen wird
3; Dyesol viele Partnerschaften eingegangen ist von denen wahrscheinlich die wenigsten fruchten werden (auch dies gehört zu dem Geschäftsplan von Dyesol)
4; Dyesol in den letzten Jahren keineswegs in der Entwicklung stillgestanden hat
und 5; es wohl kaum zu erwarten ist, dass über jede technische Weiterentwicklung die Öffentlichkeit unterrichtet wird - das kann sich keiner leisten der neue Technologien entwickelt und auch Konkurrenten hat.
Der Grund warum ich in Dyesol investiert bin, ist dass ich die Hoffnung habe, dass sie sich durchsetzen werden. Zudem habe ich die Hoffnung, dass am Ende der Shareholder davon profitieren wird. Ich bin noch jung und kann es mir leisten die Aktie liegen zu lassen. Natürlich lässt es sich nicht verleugnen, dass in letzter Zeit nur durch traden mit Dyesol Geld zu verdienen war. Ich persönlich trade lieber mit anderen Werten bei denen das Volumen zuverlässiger ist. Bei Dyesol ist mir zudem die Steuerfreiheit wichtiger als ein schneller Euro. Kann sein, dass ich mit Dyesol "auf die Fresse fliege". Das habe ich bei der Gewichtung in einem ansonsten ziemlich breit gestreutem Depot berücksichtigt. Darin enthalten sind zum grössten Teil Werte, die nicht "nur von Phantasie" leben.
Und Nesli? Die haben bei Dyesol eine Machbarkeitsstudie für eine Fertigungsanlage für DSC auf Glasoberflächen in Auftrag gegeben. Gut davon hört man nichts mehr. Wenn man sich die Internetseite von Nesli anschaut, kann man den Eindruck bekommen, dass seit Juni 2009 dort nichts mehr gelaufen ist. Dennoch, Nesli hat bei Dyesol eine STUDIE in Auftrag gegeben. Vielleicht waren die Ergebnisse dieser Studie, dass ein solches Vorhaben nicht machbar ist. Vielleicht ist Nesli inzwischen pleite. In beiden Fällen läge es aber nicht an Dyesol über den Verlauf eine Pressemitteilung herauszugeben, sondern alleine an dem Auftraggeber Nesli.
Mit Corus kam die letzte Meldung vor einem knappen Monat. Darin steht, dass die finalen Geschäftspläne zur Massenfertigung in Arbeit sind und im laufenden stehen sollen. Bisher wurde "nur" die R&D Phase abgeschlossen. Dass diese ein paar Jahre gedauert hat ist meines Erachtens auch nicht übertrieben. Da muss man halt noch ein wenig Geduld haben oder, wenn man die nicht aufbringen will von Dyesol die Finger lassen.
Zusammenfassend möchte ich sagen, dass
1; es von Anfang an klar war, dass die Entwicklung der Technologie Zeit und Geld in Anspruch nehmen würde
2; es keine Garantie dafür gab und gibt, dass sich die Technologie durchsetzen wird
3; Dyesol viele Partnerschaften eingegangen ist von denen wahrscheinlich die wenigsten fruchten werden (auch dies gehört zu dem Geschäftsplan von Dyesol)
4; Dyesol in den letzten Jahren keineswegs in der Entwicklung stillgestanden hat
und 5; es wohl kaum zu erwarten ist, dass über jede technische Weiterentwicklung die Öffentlichkeit unterrichtet wird - das kann sich keiner leisten der neue Technologien entwickelt und auch Konkurrenten hat.
Der Grund warum ich in Dyesol investiert bin, ist dass ich die Hoffnung habe, dass sie sich durchsetzen werden. Zudem habe ich die Hoffnung, dass am Ende der Shareholder davon profitieren wird. Ich bin noch jung und kann es mir leisten die Aktie liegen zu lassen. Natürlich lässt es sich nicht verleugnen, dass in letzter Zeit nur durch traden mit Dyesol Geld zu verdienen war. Ich persönlich trade lieber mit anderen Werten bei denen das Volumen zuverlässiger ist. Bei Dyesol ist mir zudem die Steuerfreiheit wichtiger als ein schneller Euro. Kann sein, dass ich mit Dyesol "auf die Fresse fliege". Das habe ich bei der Gewichtung in einem ansonsten ziemlich breit gestreutem Depot berücksichtigt. Darin enthalten sind zum grössten Teil Werte, die nicht "nur von Phantasie" leben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.595 von Thomasbk am 11.08.10 17:03:23... mach doch mal ne richtige charttechnische analyse ...
meine Chartanalyse sieht so aus:
Die Aufwärtstrendlinie die gebildet wird aus den Tiefs in 2009 ( ca April ) und 2010 ( ca März ) hat nicht gehalten. Der aktuelle Kurs befindet sich im Widerstandszonenbereich ca 0,55 +/- ( Einfluß des AUD berücksichtigen )
meine Chartanalyse sieht so aus:
Die Aufwärtstrendlinie die gebildet wird aus den Tiefs in 2009 ( ca April ) und 2010 ( ca März ) hat nicht gehalten. Der aktuelle Kurs befindet sich im Widerstandszonenbereich ca 0,55 +/- ( Einfluß des AUD berücksichtigen )
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.916 von Thomasbk am 12.08.10 08:48:05Was erwartest Du von der Zusammenarbeit mit Merck? Vor einem knappen Jahr wurde vereinbart, dass gemeinsam Elektrolyte entwickelt und verbessert werden sollen. Ich glaube kaum, dass für jede Verbesserung an einem Elektrolyt eine Pressemeldung nach dem Motto "wir haben Elektrolyt XYZ etwas optimieren können" erwartet werden kann.
Ganz genau richtig.
Für Merck ist das eine potenziell gute Ergänzung, und man hat das know-how für solche Flüssigsalze im Prinzip (nicht im Speziellen) sowieso.
Allerdings ist die Schlussfolgerung aus Deiner Aussage auch, dass diese Zusammenarbeit ökonomisch eher bedeutungslos ist, so nützlich und sinnvoll sie technologisch auch ist.
Die Experten von der Basherpolizei können uns sicher sagen, welchen Anteil am cost bar der Elektrolyt hat....
Ganz genau richtig.
Für Merck ist das eine potenziell gute Ergänzung, und man hat das know-how für solche Flüssigsalze im Prinzip (nicht im Speziellen) sowieso.
Allerdings ist die Schlussfolgerung aus Deiner Aussage auch, dass diese Zusammenarbeit ökonomisch eher bedeutungslos ist, so nützlich und sinnvoll sie technologisch auch ist.
Die Experten von der Basherpolizei können uns sicher sagen, welchen Anteil am cost bar der Elektrolyt hat....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.547 von BerndC am 12.08.10 10:04:05Es gibt z.Zt. mehrere Solar-Unternehmen welche kräftige Gewinne machen und dennoch nur mit einem 4-tel oder 5-tel des Jahresumsatzes an der Börse bewertet werden!
Bei Dyesol ist es umgekehrt. Sie werden auf absehbare Zeit keine Gewinne machen, sie haben über 140 Mio Aktien im Umlauf und eine MK die ein vielfaches über dem Umsatz liegt und geben in ihren Veröffentlichungen neben interessanten News zu viel heiße Luft von sich.
Nebenbei ist Dyesol zwingend darau angewiesen, dass die nächsten Kapitalerhöhungen (und damit weitere Aktien-Verwässerungen) klappen, da Dyesol ohne Bankkredite auskommen muss!
Auf Grund der vielen Verzögerungen im Zeitplan und eben der vielen Kapitalerhöhungen wird sich die Aktie erst mal unten fangen müssen bevor die weitere Richtung angezeigt wird.
Damit meine ich Kurse die sich am oder sogar unter dem Jahresumsatz orientieren. Wer mit den Zahlen von Dyesol vertraut ist weiß was damit gemeint sein kann.
Das Risiko/Chance Verhältnis hat sich hier in den letzten 12 Monaten extrem zum Nachteil gedreht. Die Aktie ist nicht mehr nur heiß sondern kurz vorm verbrennen.
Bei Dyesol ist es umgekehrt. Sie werden auf absehbare Zeit keine Gewinne machen, sie haben über 140 Mio Aktien im Umlauf und eine MK die ein vielfaches über dem Umsatz liegt und geben in ihren Veröffentlichungen neben interessanten News zu viel heiße Luft von sich.
Nebenbei ist Dyesol zwingend darau angewiesen, dass die nächsten Kapitalerhöhungen (und damit weitere Aktien-Verwässerungen) klappen, da Dyesol ohne Bankkredite auskommen muss!
Auf Grund der vielen Verzögerungen im Zeitplan und eben der vielen Kapitalerhöhungen wird sich die Aktie erst mal unten fangen müssen bevor die weitere Richtung angezeigt wird.
Damit meine ich Kurse die sich am oder sogar unter dem Jahresumsatz orientieren. Wer mit den Zahlen von Dyesol vertraut ist weiß was damit gemeint sein kann.
Das Risiko/Chance Verhältnis hat sich hier in den letzten 12 Monaten extrem zum Nachteil gedreht. Die Aktie ist nicht mehr nur heiß sondern kurz vorm verbrennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.710 von Fra Diabolo am 12.08.10 10:23:07Allerdings ist die Schlussfolgerung aus Deiner Aussage auch, dass diese Zusammenarbeit ökonomisch eher bedeutungslos ist, so nützlich und sinnvoll sie technologisch auch ist.
Unmittelbar ist sie meiner Ansicht nach auch ökonomisch bedeutungslos bzw. nicht Gewinnbringend. Im Zweifel entstehen dadurch für Dyesol Kosten (Bereitstellen von Material / Reisekosten usw.). Bleibt zu hoffen, dass die Zusammenarbeit in technologischen Fortschritten fruchtet, von denen beide Firmen langfristig ökonomisch etwas haben (längere Haltbarkeiten/hörere Effizienz... ). Wenn ich mich recht erinnere wurde in einer Telefonkonferenz auch mal erwähnt, dass Dyesol sich mit Merck einen zuverlässigen Lieferanten ersieht, wenn es dann mit Corus losgeht.
Unmittelbar ist sie meiner Ansicht nach auch ökonomisch bedeutungslos bzw. nicht Gewinnbringend. Im Zweifel entstehen dadurch für Dyesol Kosten (Bereitstellen von Material / Reisekosten usw.). Bleibt zu hoffen, dass die Zusammenarbeit in technologischen Fortschritten fruchtet, von denen beide Firmen langfristig ökonomisch etwas haben (längere Haltbarkeiten/hörere Effizienz... ). Wenn ich mich recht erinnere wurde in einer Telefonkonferenz auch mal erwähnt, dass Dyesol sich mit Merck einen zuverlässigen Lieferanten ersieht, wenn es dann mit Corus losgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.938 von RogerBurns am 12.08.10 10:43:43Dein Vergleich mit anderen Solarfirmen hinkt ein wenig. Dyesol ist keine etablierte Firma welche Produkte auf dem Markt hat sondern ein Startup. Dyesol könnte man meiner Ansicht nach eher mit einem Explorer vergleichen, der Geld ausgibt um in Zukunft Geld zu verdienen (entweder durch eigene Produktion oder durch Übernahme).
Du redest auch von Verzögerungen. Welche meinst Du denn? Ich habe keinen Zeitplan gefunden, den Dyesol von sich behauptet hat einhalten zu wollen. Vielleicht kannst Du mir auf die Sprünge helfen (bitte mit Quellenangabe). Schliesslich müsst Du ja so einen konkreten Zeitplan haben um von Verzögerungen sprechen zu können.
Du redest auch von Verzögerungen. Welche meinst Du denn? Ich habe keinen Zeitplan gefunden, den Dyesol von sich behauptet hat einhalten zu wollen. Vielleicht kannst Du mir auf die Sprünge helfen (bitte mit Quellenangabe). Schliesslich müsst Du ja so einen konkreten Zeitplan haben um von Verzögerungen sprechen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.916 von Thomasbk am 12.08.10 08:48:05Hi Thomas,
ich bin auch noch recht jung und voll auf deiner Seite.
Daher habe ich soeben weitere 10k gekauft.
M.E. sind wir jetzt auf "Einkaufstour" Kursen.
ich bin auch noch recht jung und voll auf deiner Seite.
Daher habe ich soeben weitere 10k gekauft.
M.E. sind wir jetzt auf "Einkaufstour" Kursen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.938 von RogerBurns am 12.08.10 10:43:43nach deiner bewertung ,müssen wir ja unser einkaufskorb bei0,15 hinstellen
du must auch bedenken,das wir hier mit einem solarkonzern zutun haben,der dritten
generation
mann kann dyesol nicht mit anderen solarklitschen vergleichen.
diese solarkonzerne haben auch haufenweise schulden
dagegen ist dyesol schuldenfrei!!!!
und steht mit corus kurz vor der produktion.
dyesols aktienkurs hängt von dieser produktion ab.
wenn hier die ersten einnahmen fliessen,dann sieht das bild ganz anders aus.
aber wieviel bei dyesol hängen bleibt,wird die zeit zeigen.
wenn dyesol sich bis hierhin durchgeschlagen hat,dann wird dyesol sich auch weiter
durchschlagen.
wir wollen mal die kirche im dorf lassen,und nicht übertreiben.
den schliesslich sind nicht umsonst investoren für 1ausd. dollar eingestiegen.
die kennen die produktpallette besser als jeder andere hier
und ich bin mir sicher das wir noch einen schub nach oben kriegen werden.
den dyesol fängt an ein boden zu bilden,wenn das geschehen ist kann man
sich nach meiner meinung anfangen zu positionieren,die 0,82hat 2mal gehalten
wenns ganz dick kommt könnten die dyesol bis in die 0,65-70ausdbereiche drücken.
solche kurse würden aber auch die dicken fische ausnutzen zum kaufen
du must auch bedenken,das wir hier mit einem solarkonzern zutun haben,der dritten
generation
mann kann dyesol nicht mit anderen solarklitschen vergleichen.
diese solarkonzerne haben auch haufenweise schulden
dagegen ist dyesol schuldenfrei!!!!
und steht mit corus kurz vor der produktion.
dyesols aktienkurs hängt von dieser produktion ab.
wenn hier die ersten einnahmen fliessen,dann sieht das bild ganz anders aus.
aber wieviel bei dyesol hängen bleibt,wird die zeit zeigen.
wenn dyesol sich bis hierhin durchgeschlagen hat,dann wird dyesol sich auch weiter
durchschlagen.
wir wollen mal die kirche im dorf lassen,und nicht übertreiben.
den schliesslich sind nicht umsonst investoren für 1ausd. dollar eingestiegen.
die kennen die produktpallette besser als jeder andere hier
und ich bin mir sicher das wir noch einen schub nach oben kriegen werden.
den dyesol fängt an ein boden zu bilden,wenn das geschehen ist kann man
sich nach meiner meinung anfangen zu positionieren,die 0,82hat 2mal gehalten
wenns ganz dick kommt könnten die dyesol bis in die 0,65-70ausdbereiche drücken.
solche kurse würden aber auch die dicken fische ausnutzen zum kaufen
Wenn man lange in Dyesol investiert ist, können schon mal gewisse Dinge missfallen und der Geduldsfaden reißen. Es scheint heutzutage wohl unvermeidlich, dass aufstrebende Firmen den Mund zu voll nehmen, um im Geschäft zu bleiben. Bei der vollständigen Liste der Erfolgsmeldungen von Dyesol wird einem schwindlig.
Andererseits besagen meine persönlichen Erfahrungen mit technischen Entwicklungen von internationalem Format, dass ein Durchbruch gut und gerne 10 Jahre dauert, und das bei bereits vorhandenen Produktionsanlagen.
Wir erwarten immer, dass Dyesol endlich mit einer greifbaren Produktion beginnt, aber ist das realistisch? Dyesol ist doch weder technisch noch finanziell in der Lage , eine großtechnische Fertigungsstraße für Paneele zu verwirklichen. Dyesol müsste natürlich erklären, dass man in der Lage ist, die großtechnische Produktion mit ausreichend Funktionsmaterial zu versorgen.
Die großtechnische Fertigung selbst müsste doch von Corus und Pilkington kommen! Wir hören aber nicht, dass echte Produktionsstraßen gebaut werden, nur immer Versuchsanlagen. Solange Corus und Pilkington nicht erklären: wir bauen, an diesen oder jenem Ort, Fabriken zur Fertigung einbaufähiger Paneele mit einer Kapazität von x Quadratmetern/Jahr auf oder um, die bis dann und dann die Produktion aufnehmen, solange bleibt man man leider nur auf Rucksack-Niveau!
Die sehnsüchtig erwartete Teilnahme eines großen deutschen Autobauers wäre eigentlich nicht ausschlaggebend, sondern hauptsächlich eine erstklassige Publicity. Die Zulieferer von Stahl, Glas und anderen Substraten müssen auch hier erst bereitstehen. Die geringe Fläche eines Autos kann ja auch keine volle Motorleistung liefern. Es geht hier also mehr um die eingebaute Stromtankstelle.
Bei Merck geht es lediglich um Elektrolytverbesserung und das Vertrauenssignal der chemischen Industrie.
In Gesellschft und Politik ist die Farbsolartechnik immer noch nicht wirklich angekommen.
Es kommt aber sicher der Tag, an dem es alle schon immer gewusst haben!
Andererseits besagen meine persönlichen Erfahrungen mit technischen Entwicklungen von internationalem Format, dass ein Durchbruch gut und gerne 10 Jahre dauert, und das bei bereits vorhandenen Produktionsanlagen.
Wir erwarten immer, dass Dyesol endlich mit einer greifbaren Produktion beginnt, aber ist das realistisch? Dyesol ist doch weder technisch noch finanziell in der Lage , eine großtechnische Fertigungsstraße für Paneele zu verwirklichen. Dyesol müsste natürlich erklären, dass man in der Lage ist, die großtechnische Produktion mit ausreichend Funktionsmaterial zu versorgen.
Die großtechnische Fertigung selbst müsste doch von Corus und Pilkington kommen! Wir hören aber nicht, dass echte Produktionsstraßen gebaut werden, nur immer Versuchsanlagen. Solange Corus und Pilkington nicht erklären: wir bauen, an diesen oder jenem Ort, Fabriken zur Fertigung einbaufähiger Paneele mit einer Kapazität von x Quadratmetern/Jahr auf oder um, die bis dann und dann die Produktion aufnehmen, solange bleibt man man leider nur auf Rucksack-Niveau!
Die sehnsüchtig erwartete Teilnahme eines großen deutschen Autobauers wäre eigentlich nicht ausschlaggebend, sondern hauptsächlich eine erstklassige Publicity. Die Zulieferer von Stahl, Glas und anderen Substraten müssen auch hier erst bereitstehen. Die geringe Fläche eines Autos kann ja auch keine volle Motorleistung liefern. Es geht hier also mehr um die eingebaute Stromtankstelle.
Bei Merck geht es lediglich um Elektrolytverbesserung und das Vertrauenssignal der chemischen Industrie.
In Gesellschft und Politik ist die Farbsolartechnik immer noch nicht wirklich angekommen.
Es kommt aber sicher der Tag, an dem es alle schon immer gewusst haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.396 von lilie31 am 12.08.10 11:30:17hmm also die wirklich wichtige Frage die man sich jetzt stellen sollte ist also eigentlich: Wo stell ich meinen Einkaufskorb hin? ...jetzt bei 0,58 oder lieber noch auf die Schnäppchen Preise 0,50 warten *grübl*. Der Chart sieht nämlich so aus als könnte bald die Wende kommen.
Tja Dyesol hat halt die Zukunft im Tank, aber den Zündschlüssel noch nicht rumgedreht.
Tja Dyesol hat halt die Zukunft im Tank, aber den Zündschlüssel noch nicht rumgedreht.
Hallo,
hier ist ja richtig was los in letzter Zeit. Besonders die Lillie blüht ja wie im Frühjahr, kein wunder an Regen fehlt es ja diesen Sommer nicht. Aber mich wundert es schon ein bisschen warum unser Lillie noch nicht ein paare Dyesols sich zugelegt hat, denn damals hat er bei der Kapitalerhöhung über die Führung von Dyesol geschimpft weil die Kleinanleger nicht bedient waren für 1 AUD.
Auf der einen Seite wird Dyesol so nieder gemacht von unsere Lillie und auf der anderen Seite würde er aber trotzdem bei diesem Wert bleiben denn es ist doch etwas drann, man kann ja hier nur so mal super abzocken.
Dann war er mal drinn, dann wieder nicht, mal ist es was, mal nicht. Jetzt ist Dyesol weit unter 1AUD zu haben aber geschimpft wird immer noch. Die tun ja nichts, die schaffen es nicht. Dann heißt es wieder, da kommt die Produktion.
Also was jetzt ?
Kritisieren ja, aber bitte Sachlich mit anstand und ehrlichkeit.
Gruß
hier ist ja richtig was los in letzter Zeit. Besonders die Lillie blüht ja wie im Frühjahr, kein wunder an Regen fehlt es ja diesen Sommer nicht. Aber mich wundert es schon ein bisschen warum unser Lillie noch nicht ein paare Dyesols sich zugelegt hat, denn damals hat er bei der Kapitalerhöhung über die Führung von Dyesol geschimpft weil die Kleinanleger nicht bedient waren für 1 AUD.
Auf der einen Seite wird Dyesol so nieder gemacht von unsere Lillie und auf der anderen Seite würde er aber trotzdem bei diesem Wert bleiben denn es ist doch etwas drann, man kann ja hier nur so mal super abzocken.
Dann war er mal drinn, dann wieder nicht, mal ist es was, mal nicht. Jetzt ist Dyesol weit unter 1AUD zu haben aber geschimpft wird immer noch. Die tun ja nichts, die schaffen es nicht. Dann heißt es wieder, da kommt die Produktion.
Also was jetzt ?
Kritisieren ja, aber bitte Sachlich mit anstand und ehrlichkeit.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.074 von Systemik am 12.08.10 18:41:25Es kommt aber sicher der Tag, an dem es alle schon immer gewusst haben!
So isses
Die geringe Fläche eines Autos kann ja auch keine volle Motorleistung liefern.
Da muss ich teils wiedersprechen. Bei einer Fläche von 8-10qm stehen bei voller Sonne grob überschlagen ca. 450-600 Watt zur Verfügung. (DSC 8-10% Effizienz) Das reicht um die Antriebsbatterie innerhalb weniger Stunden für eine Wegstrecke von 25-35 km wieder zu laden.
Also morgens hin zur Arbeit, 8 Stunden arbeiten (Auto lädt sich selbst) und wieder zurück. Für Kurzpendlerstrecken ideal.
So isses
Die geringe Fläche eines Autos kann ja auch keine volle Motorleistung liefern.
Da muss ich teils wiedersprechen. Bei einer Fläche von 8-10qm stehen bei voller Sonne grob überschlagen ca. 450-600 Watt zur Verfügung. (DSC 8-10% Effizienz) Das reicht um die Antriebsbatterie innerhalb weniger Stunden für eine Wegstrecke von 25-35 km wieder zu laden.
Also morgens hin zur Arbeit, 8 Stunden arbeiten (Auto lädt sich selbst) und wieder zurück. Für Kurzpendlerstrecken ideal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.074 von Systemik am 12.08.10 18:41:25"Die großtechnische Fertigung selbst müsste doch von Corus und Pilkington kommen! Wir hören aber nicht, dass echte Produktionsstraßen gebaut werden, nur immer Versuchsanlagen"
Also die echten Produktionsstraßen gibt es bei Corus und Pilkington reichlich genug. Diese Konzerne wollen ja nur Ihre Produktpalette erweitern und mit neuen Technologien mehr Gewinn erzielen.
Corus hat die Firma Kalzip, aus Corus Bausysteme GmbH wurde Kalzip GmbHhttp://www.bauzentrale.com/news/2009/0219.php4 somit haben sie ja schonmal die Infrastruktur. Und Solardächer sind auch nichts neues für Corus, Dächer mit Dünnschicht-Solarmodulen haben Sie reichlich Produziert und verkauft.
"Kalzip ist das weltweit führende Stehfalz-system für Dachdeckungen und Fassaden-bekleidungen aus Aluminium. Bis heute wurden weltweit über 80 Millionen Quadrat-meter verlegt. Entdecken Sie die innovativen und kreativen Möglichkeiten von Kalzip Dächern und Fassaden und lassen Sie sich inspirieren durch die vielseitigen, langlebigen Systemlösungen, die Ihnen Kalzip bietet.http://www.kalzip.com/solar/de/home/default.aspx?lang=de"
Dyesol hat ja auch schon Ihre Produktionsanlagen, sie müssen nicht groß investieren, für den Anfang reichen die Kapazitäten auf jeden fall. Und Schuldenfrei. Klar kosten Forschungsarbeiten viele Dollars und Zeit aber die Erfolgsmeldungen gibt es nicht zum Nulltarif. Es wird auch nicht sofort von null auf hundert gehen, aber wer geduld mitbringt erntet auch erfolg.
Aber auch schon bekannte Produkte wie Autos z.B. brauchen ungefähr 5 Jahren bis zum Serienfertigung.
Dyesol ist auf dem richtigen Weg, alles andere ist nur Abzocker Geschwätz.
Gruß
Also die echten Produktionsstraßen gibt es bei Corus und Pilkington reichlich genug. Diese Konzerne wollen ja nur Ihre Produktpalette erweitern und mit neuen Technologien mehr Gewinn erzielen.
Corus hat die Firma Kalzip, aus Corus Bausysteme GmbH wurde Kalzip GmbHhttp://www.bauzentrale.com/news/2009/0219.php4 somit haben sie ja schonmal die Infrastruktur. Und Solardächer sind auch nichts neues für Corus, Dächer mit Dünnschicht-Solarmodulen haben Sie reichlich Produziert und verkauft.
"Kalzip ist das weltweit führende Stehfalz-system für Dachdeckungen und Fassaden-bekleidungen aus Aluminium. Bis heute wurden weltweit über 80 Millionen Quadrat-meter verlegt. Entdecken Sie die innovativen und kreativen Möglichkeiten von Kalzip Dächern und Fassaden und lassen Sie sich inspirieren durch die vielseitigen, langlebigen Systemlösungen, die Ihnen Kalzip bietet.http://www.kalzip.com/solar/de/home/default.aspx?lang=de"
Dyesol hat ja auch schon Ihre Produktionsanlagen, sie müssen nicht groß investieren, für den Anfang reichen die Kapazitäten auf jeden fall. Und Schuldenfrei. Klar kosten Forschungsarbeiten viele Dollars und Zeit aber die Erfolgsmeldungen gibt es nicht zum Nulltarif. Es wird auch nicht sofort von null auf hundert gehen, aber wer geduld mitbringt erntet auch erfolg.
Aber auch schon bekannte Produkte wie Autos z.B. brauchen ungefähr 5 Jahren bis zum Serienfertigung.
Dyesol ist auf dem richtigen Weg, alles andere ist nur Abzocker Geschwätz.
Gruß
der wind dreht sich??
Delayed share price
Prices are delayed by at least 20 minutes. Retrieving any price indicates your acceptance of the Conditions.
Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
DYE 0.870 4.82% 0.870 0.890 0.835 0.900 0.835 321,651
Aussi SK 0.87 +4.82 %.
Schoene Gegenbewegung.
Wenn die .80 halten, ist das sicher ein gutes Zeichen.
Zeit zum sammeln Maedels.
Schoene Gegenbewegung.
Wenn die .80 halten, ist das sicher ein gutes Zeichen.
Zeit zum sammeln Maedels.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.760 von Dilaver am 13.08.10 00:09:17Absolut richtig!
Dye ist keine Metro, Dye ist ein Forschungsunternehmen die neue Techniken und Anwendungen erforscht. Wenn es klappt wird man Geld verdienen können, wenn nicht, eben das Gegenteil. Und sie werden, auch wenn die Tchnik zur Anwendung kommt weiterforschen.
Dye ist keine Metro, Dye ist ein Forschungsunternehmen die neue Techniken und Anwendungen erforscht. Wenn es klappt wird man Geld verdienen können, wenn nicht, eben das Gegenteil. Und sie werden, auch wenn die Tchnik zur Anwendung kommt weiterforschen.
hier kommt was,
und da jemand das weiss, hat er den preis in der basherstimmung noch weiter gedrückt, diesen ominösen "Kursrutsch" ausgelöst, sl s abgefischt, sich schön eingedeckt und braucht jetzt nur noch (wie wir alle) abwarten...
natürlich ist die storry für einige zu positiv und viel zu klar und deutlich als zu beweisen, aber genau deshalb bleibt es meine persönliche Meinung!!
und da jemand das weiss, hat er den preis in der basherstimmung noch weiter gedrückt, diesen ominösen "Kursrutsch" ausgelöst, sl s abgefischt, sich schön eingedeckt und braucht jetzt nur noch (wie wir alle) abwarten...
natürlich ist die storry für einige zu positiv und viel zu klar und deutlich als zu beweisen, aber genau deshalb bleibt es meine persönliche Meinung!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.609 von psycho214 am 13.08.10 09:31:18da kannst du recht haben, psycho.
Der neue Chef CEO Betzel muss sich doch mit einer GUTEN News einführen.
Was könnt enäher liegen, als dass die News vielleicht doch was mit einen dt. unternehmen zu tun hätte...
Warten wir nicht drauf ??
Der neue Chef CEO Betzel muss sich doch mit einer GUTEN News einführen.
Was könnt enäher liegen, als dass die News vielleicht doch was mit einen dt. unternehmen zu tun hätte...
Warten wir nicht drauf ??
Dyesol Bavaria ist wohl nicht aus Spaß oder Langeweile entstanden.
Richard Caldwell hat sich bescheidene 50k gegönnt;
http://newsstore.fairfax.com.au/apps/previewDocument.ac?sy=s…
http://newsstore.fairfax.com.au/apps/previewDocument.ac?sy=s…
Vertrauensbildenen Maßnahme:R.Caldwell hat sich 50000 Aktien gegönnt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.093 von Thomasbk am 13.08.10 10:29:48upps zwei Doofe ein Gedanke
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.125 von urfin am 13.08.10 10:33:20
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.093 von Thomasbk am 13.08.10 10:29:48der wird bestimmt auch kein geld verlieren wollen?
für ca. 0,82 A$ gekauft
jetzt bei 0,87 ...
Ob er mit 100% kalkuliert? ?
für ca. 0,82 A$ gekauft
jetzt bei 0,87 ...
Ob er mit 100% kalkuliert? ?
ich denke, bei der nächsten positiven firmenmeldung schiesst der kurs hoch !
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.686 von Dilaver am 12.08.10 23:37:05wenn du mal gestern genauer liesst habe ich charttechnisch klar gemacht das die 0,82
gehalten hat,und ein bodenbildung entstanden ist,und das ich mit einer gegenbewegung warte.
gehe mal bischen zürück und lies mal richtig.
hier macht keiner dyesol schlecht,im gegenteil habe ich den leuten gestern klar gemacht
das es ein gegenbewegung geben muss weil die 0,82in zwei tagen gehalten hat!!!!
jetzt ist die frage,wenn anschluss käufe kommen,und eine dementsprechende news hinterher
kann der abwärtstrend gebrochen werden.
wer gestern gekauft hat,der hat mittelfristig nichts verkehrt gemacht.
den auch wenn es wieder drehen sollte,wird dyesol maximal bis0,65- 0,70 runterrutschen.
dadrunter kann ich mir dyesol auch nicht vorstellen,gibt der chart nicht her.
und da bin ich mir sicher das die grossen haie bei den kursen kräftig zuschlagen.
das habe ich auch reingeschrieben.
ihr investiert in dyesol langfristig,und ich investiere in dyesol kurzfristig
das ist der unterschied
aber mittelfristig wird dyesol sein weg gehen,dadran glaube ich auch.
sonst wäre ich nicht hier!
gehalten hat,und ein bodenbildung entstanden ist,und das ich mit einer gegenbewegung warte.
gehe mal bischen zürück und lies mal richtig.
hier macht keiner dyesol schlecht,im gegenteil habe ich den leuten gestern klar gemacht
das es ein gegenbewegung geben muss weil die 0,82in zwei tagen gehalten hat!!!!
jetzt ist die frage,wenn anschluss käufe kommen,und eine dementsprechende news hinterher
kann der abwärtstrend gebrochen werden.
wer gestern gekauft hat,der hat mittelfristig nichts verkehrt gemacht.
den auch wenn es wieder drehen sollte,wird dyesol maximal bis0,65- 0,70 runterrutschen.
dadrunter kann ich mir dyesol auch nicht vorstellen,gibt der chart nicht her.
und da bin ich mir sicher das die grossen haie bei den kursen kräftig zuschlagen.
das habe ich auch reingeschrieben.
ihr investiert in dyesol langfristig,und ich investiere in dyesol kurzfristig
das ist der unterschied
aber mittelfristig wird dyesol sein weg gehen,dadran glaube ich auch.
sonst wäre ich nicht hier!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.559 von lilie31 am 13.08.10 11:27:46kannst Du vielleicht mal
einen chart reinstellen mit widerständen,
unterstützungen usw?
einen chart reinstellen mit widerständen,
unterstützungen usw?
Kommen nächste Woche vielelicht NEWS?
Der Zeitpunkt würde passen:
Betzel ein paar ochen im Amt
Nach wie vor ungelöste Auto-Geschichte
Insider-Käufe
Nach wie vor gute Stories zu Corus, Pilkington und elktron. Geräte
Es fehlt jetzt nur der "zündende" Funke... dann.....?????
Der Zeitpunkt würde passen:
Betzel ein paar ochen im Amt
Nach wie vor ungelöste Auto-Geschichte
Insider-Käufe
Nach wie vor gute Stories zu Corus, Pilkington und elktron. Geräte
Es fehlt jetzt nur der "zündende" Funke... dann.....?????
Lang & Schwarz 0,311 1,244
EURStück/Zeit 0/12:56:40 0/12:56:40
Was ist den hier los?
EURStück/Zeit 0/12:56:40 0/12:56:40
Was ist den hier los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.255 von LeBarbier am 13.08.10 12:58:24l&s macht sich auf die kommende news bereit
was ich ja extrem finde
das trübsal ist weg weg weg
alle sind wieder heisssssssss
geil,
als wären die 10 min nach dem schuß rum und die liebe frau ist interressiert an der 2. runde
das trübsal ist weg weg weg
alle sind wieder heisssssssss
geil,
als wären die 10 min nach dem schuß rum und die liebe frau ist interressiert an der 2. runde
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.347 von psycho214 am 13.08.10 13:08:03LOL
Hi Apollo69,
ich habe Dir gestern eine BM geschickt
Gruss Jürgen
ich habe Dir gestern eine BM geschickt
Gruss Jürgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.347 von psycho214 am 13.08.10 13:08:03Richtiiiiig
Trübsal kann man weg weg wegblasen
Trübsal kann man weg weg wegblasen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.210 von Mobydickdoim am 13.08.10 15:01:06
könn ja alle blasen wann und wo sie wollen,
hauptsache sie können es !!!
und wissen die in welche richtung!!!
könn ja alle blasen wann und wo sie wollen,
hauptsache sie können es !!!
und wissen die in welche richtung!!!
Ich hoffe für Alle die noch dabei sind, dass sich DYESOL in die richtige Richtung entwickelt. Allerdings sollte man skeptisch sein, denn bisher sind keine genauen Daten bekannt, wann DYESOL Umsätze und vor allem WIE sie generiert werden.
Selbst wenn Corus und Pilkington die Produktion beginnen, es ist deren Produktion, nicht die von DYESOL. DYESOL wird nur indirekt davon profitieren - ob das ausreichend sein wird die hohe Anzahl von Aktien zu rechtfertigen - das muss sich noch heraus stellen.
Der Kauf von gerade mal 50.000 Aktien durch Mr. Caldwell ist wohl auch nur zur Stablilisierung des Kurses an der unteren Trendlinie erfolgt Für ihn ist das Kleingeld -denn er hält 3 Millionen Aktien und 3 Millionen Optionen! Ich vermute, dass dieser Deal in Ermangelung neuer Nachrichten die einzige Möglichkeit ist, den Kursrutsch erst einmal zu stoppen.
Die positiven Kommentare sind zwar aufmunternd, aber ich bleibe erst einmal draußen vor.
Selbst wenn Corus und Pilkington die Produktion beginnen, es ist deren Produktion, nicht die von DYESOL. DYESOL wird nur indirekt davon profitieren - ob das ausreichend sein wird die hohe Anzahl von Aktien zu rechtfertigen - das muss sich noch heraus stellen.
Der Kauf von gerade mal 50.000 Aktien durch Mr. Caldwell ist wohl auch nur zur Stablilisierung des Kurses an der unteren Trendlinie erfolgt Für ihn ist das Kleingeld -denn er hält 3 Millionen Aktien und 3 Millionen Optionen! Ich vermute, dass dieser Deal in Ermangelung neuer Nachrichten die einzige Möglichkeit ist, den Kursrutsch erst einmal zu stoppen.
Die positiven Kommentare sind zwar aufmunternd, aber ich bleibe erst einmal draußen vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.836 von Pebbles am 13.08.10 16:23:12ich denke, auch für Mr. Caldwell sind EUR 30000,-- kein Kleingeld. Er wird sicher handfestere Gründe haben, soviel eigenes Geld in die Hand zu nehmen. Aufjedenfall weiß er mehr wie die meisten in diesem Board.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.911 von herwoe am 13.08.10 16:31:17Aufjedenfall weiß er mehr wie die meisten in diesem Board.
...na das möchte sein,wäre ja schlimm wenn nicht.
...na das möchte sein,wäre ja schlimm wenn nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.412 von Apollo69 am 13.08.10 17:35:58Die Temperatur-Abhängigkeit von DSSC ist schon erstaunlich:
Je wärmer, dest besser!!!
Quelle.
http://g24i.com/images/outdoor_temperature.jpg
Je wärmer, dest besser!!!
Quelle.
http://g24i.com/images/outdoor_temperature.jpg
G24i ist leider nicht DYESOL!
Für Mr. Caldwell sind der Kauf von 50.000 Aktien Kleingeld. Er ist Millionär und hatte auch keine Probleme die 3 Millionen Aktien zu kaufen.
Für Mr. Caldwell sind der Kauf von 50.000 Aktien Kleingeld. Er ist Millionär und hatte auch keine Probleme die 3 Millionen Aktien zu kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.662 von Pebbles am 13.08.10 18:12:53Dann sehen wir es anders....
er hätte ja auch 300.000 aktien VERkaufen können statt 50.000 zu KAUFEN!!
er hätte ja auch 300.000 aktien VERkaufen können statt 50.000 zu KAUFEN!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.092 von topdollar am 13.08.10 19:10:03Und das hätte dann den Aktienkurs stabilisiert?
Glaube ich kaum
Glaube ich kaum
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.237 von Pebbles am 13.08.10 19:35:20nein... wenn er VERkauft hätte, wäre es eher ein schlechtes Zeichen gewesen...
Der KAUF beweist das Gegenteil!
Der KAUF beweist das Gegenteil!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.274 von topdollar am 13.08.10 19:40:04Ich will nichts schlecht reden, aber Vorsicht ist geboten.
Merkwürdig finde ich es u. a. dass z. B. die "4th International Conference on the
Industrialisation of DSC" in Colorado direkt von DYESOL organisiert und ausgerichtet wird (also eher eine Werbeveranstalutng), fast alle Key Speaker von DYESOL selbst kommen und als Sponsoren weder Corus noch Pilkington erscheinen sondern kleinere unbedeutende Firmen. Warum? Das ist ungewöhnlich und macht mich misstrauisch!
Warum wird hier uim Board zwar über die Produkte von G24i, aber nicht über die von DYESOL? Sind sie nicht soweit wie alle hier wünschen?
Merkwürdig finde ich es u. a. dass z. B. die "4th International Conference on the
Industrialisation of DSC" in Colorado direkt von DYESOL organisiert und ausgerichtet wird (also eher eine Werbeveranstalutng), fast alle Key Speaker von DYESOL selbst kommen und als Sponsoren weder Corus noch Pilkington erscheinen sondern kleinere unbedeutende Firmen. Warum? Das ist ungewöhnlich und macht mich misstrauisch!
Warum wird hier uim Board zwar über die Produkte von G24i, aber nicht über die von DYESOL? Sind sie nicht soweit wie alle hier wünschen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.361 von Pebbles am 13.08.10 19:53:16Warum wird hier uim Board zwar über die Produkte von G24i, aber nicht über die von DYESOL? Sind sie nicht soweit wie alle hier wünschen?
Dyesol will ja gar nicht selber Endprodukte herstellen, sondern nur forschen, zuliefern und Lizenzen vergeben. Insofern wäre es gar nicht mal negativ... falls denn G24i Kunde von Dyesol wäre, wäre es ja sogar in Ordnung.
Das Dumme ist nur, dass es seit über 2 Jahren keine Meldungen mehr gab, dass Dyesol an die Briten etwas verkauft hätte. Davor waren es ja immerhin 2x 2kg "Farbe".
Dyesol will ja gar nicht selber Endprodukte herstellen, sondern nur forschen, zuliefern und Lizenzen vergeben. Insofern wäre es gar nicht mal negativ... falls denn G24i Kunde von Dyesol wäre, wäre es ja sogar in Ordnung.
Das Dumme ist nur, dass es seit über 2 Jahren keine Meldungen mehr gab, dass Dyesol an die Briten etwas verkauft hätte. Davor waren es ja immerhin 2x 2kg "Farbe".
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.662 von Pebbles am 13.08.10 18:12:53
"G24i ist leider nicht DYESOL!"
Das ist doch bekannt, Pebbels! Es geht hier um eine allgemeine Aussage über die Eigenschaften von DSC. Hallo!
Übrigens sind gerade für Millionäre ca 30.000 Euro sicherlich KEIN Kleingeld.
"G24i ist leider nicht DYESOL!"
Das ist doch bekannt, Pebbels! Es geht hier um eine allgemeine Aussage über die Eigenschaften von DSC. Hallo!
Übrigens sind gerade für Millionäre ca 30.000 Euro sicherlich KEIN Kleingeld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.361 von Pebbles am 13.08.10 19:53:16Oh mann, Pebbles!!
Bitte setzt dich erst einmal mit der Aktie ausführlich auseinander, bevor du dein Halbwissen ausbreitest. Mit dem Erwerb der Lizenz, DSC herzustellen, hat Dyesol sich VERPFLICHTET u.a. diese Konferenzen auszurichten.
Vorsichtig ist lediglich beim lesen deiner Postings geboten. Dyesol wäre nicht so weit wie G24i - so ein Blödsinn.
Bitte setzt dich erst einmal mit der Aktie ausführlich auseinander, bevor du dein Halbwissen ausbreitest. Mit dem Erwerb der Lizenz, DSC herzustellen, hat Dyesol sich VERPFLICHTET u.a. diese Konferenzen auszurichten.
Vorsichtig ist lediglich beim lesen deiner Postings geboten. Dyesol wäre nicht so weit wie G24i - so ein Blödsinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.450 von Apollo69 am 13.08.10 20:05:46Genau Du sagst es,gerade reiche Leute sind extrem sparsam,denen tun 30000€ mehr weh wie einem Armen
der 100000€ im Lotto gewinnt!
Vor allen Dingen geben die nicht gerne unsinnig Geld aus!
Lassen wir uns überraschen was nächste Woche kommt!
Gruß
hauswand
der 100000€ im Lotto gewinnt!
Vor allen Dingen geben die nicht gerne unsinnig Geld aus!
Lassen wir uns überraschen was nächste Woche kommt!
Gruß
hauswand
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.490 von Apollo69 am 13.08.10 20:11:59Vorsichtig ist lediglich beim lesen deiner Postings geboten. Dyesol wäre nicht so weit wie G24i - so ein Blödsinn
Das habe ich nicht gesagt. Doch fällt auf, dass in diesem DYESOL-Board nur Produkte anderer Firmen genannt werden. Warum?
Ausserdem hat G24i Lizenzen von der École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL)und nicht von DYESOL!
Das habe ich nicht gesagt. Doch fällt auf, dass in diesem DYESOL-Board nur Produkte anderer Firmen genannt werden. Warum?
Ausserdem hat G24i Lizenzen von der École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL)und nicht von DYESOL!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.765 von Pebbles am 13.08.10 21:02:43Warum?
Dyesol ist Komponentenlieferant und kein Produktlieferant. Die ersten Produkte von G24i wurden mit Komponenten von Dyesol hergestellt.
Bitte erst die Fakten studieren
(Die Lizenzhistorie ist mir gut bekannt)
Dyesol ist Komponentenlieferant und kein Produktlieferant. Die ersten Produkte von G24i wurden mit Komponenten von Dyesol hergestellt.
Bitte erst die Fakten studieren
(Die Lizenzhistorie ist mir gut bekannt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.840 von Apollo69 am 13.08.10 21:19:22Stimmt. Doch vieviel von den Komponenten brauchen sie und die anderen? Dyesol müsste über 100 Millionen € verdienen, damit ein interessanter Aktienkurs gerechtfertigt wäre. Interessant ist in dem Zusammenhang der Produktkatalog. Erschreckend niedrige Preise!
Ausserdem stellen andere Firmen diese Komponenten auch schon her.
Aber warten wir ab. Die Zukunft wird es an den Tag bringen. Ich bin weiterhin vorsichtig.
Ausserdem stellen andere Firmen diese Komponenten auch schon her.
Aber warten wir ab. Die Zukunft wird es an den Tag bringen. Ich bin weiterhin vorsichtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.734 von Thomasbk am 14.08.10 09:54:50eine anzeige liest sich, als ob demnächst mit größeren Auslieferungen/vertriebsaktivitäten bei Dyesol gerechnet wird
Wenn der Ausblick negativ wäre, würde ja kaum eingestellt werden.
Wenn der Ausblick negativ wäre, würde ja kaum eingestellt werden.
Hier noch ein Link zu ner Konferenz in den USA im Dez. Interessant fand ich auch die Biographie von Marc Thomas...
http://www.idtechex.com/events/presentations/dye-sensitised-…
Schönen Samstag an alle... muss mich jetzt für ne Hochzeit schick machen... Ich hasse Kravatten
http://www.idtechex.com/events/presentations/dye-sensitised-…
Schönen Samstag an alle... muss mich jetzt für ne Hochzeit schick machen... Ich hasse Kravatten
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.853 von Thomasbk am 14.08.10 10:48:08Viel Spass Tom.
Die Krawatte kannst Du ja zu spaeterer Stunde loesen oder ablegen.
Die Krawatte kannst Du ja zu spaeterer Stunde loesen oder ablegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.450 von Apollo69 am 13.08.10 20:05:46ich finde die Frage von Pebbles absolut berechtigt.
Dyesol hat nie Angaben über das revenue sharing aus seinen Ventures gemacht oder eine guidance gegeben, mit was für revenues bei Dyesol man rechnen kann, wenn g24i weiter kommen sollte.
Für diejenigen, die nach der Maxime investieren "an der Börse wird die Zukunft gehandelt" mag das reichen. Für die, die auch noch andere Kriterien anlegen, eben nicht.
Also bitte nicht einfach so die Frage wegbügeln und dem armen Kerl auch noch Lesefaulheit und Halbwissen unterstellen... beides wäre glaube ich ein Fehler, abgesehen davon, dass es nicht nett ist und man so auch nicht miteinander umgeht.
Schönes Wochenende,
Fra
Dyesol hat nie Angaben über das revenue sharing aus seinen Ventures gemacht oder eine guidance gegeben, mit was für revenues bei Dyesol man rechnen kann, wenn g24i weiter kommen sollte.
Für diejenigen, die nach der Maxime investieren "an der Börse wird die Zukunft gehandelt" mag das reichen. Für die, die auch noch andere Kriterien anlegen, eben nicht.
Also bitte nicht einfach so die Frage wegbügeln und dem armen Kerl auch noch Lesefaulheit und Halbwissen unterstellen... beides wäre glaube ich ein Fehler, abgesehen davon, dass es nicht nett ist und man so auch nicht miteinander umgeht.
Schönes Wochenende,
Fra
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.534 von hauswand am 13.08.10 20:18:31Meine Erfahrung ist, dass es viele Millionäre gibt, die sich nicht besonders um ein 30'000 Investment interessieren.
Beim Autokauf schaut es da schon ganz anders aus.
Im Fall von Herrn Caldwell handelt es sich um einen Unternehmer, der eine Position leicht ausbaut, die er schon länger hat. Die Unternehmer, die ich kenne, gehen normalerweise nicht vom Scheitern ihres Unternehmens aus. Caldwell hat sehr wahrscheinlich weder irgendwelche neuen Erkenntnisse über das Unternehmen noch irgendeine due diligence getätigt. Über andere Gründe (wie im Thread shcon genannt) kann man nur spekulieren.
Nüchtern betrachtet ist der Kauf zur Beurteilung der Chancen des eigenen Investments vermutlich irrelevant.
IMO.
Beim Autokauf schaut es da schon ganz anders aus.
Im Fall von Herrn Caldwell handelt es sich um einen Unternehmer, der eine Position leicht ausbaut, die er schon länger hat. Die Unternehmer, die ich kenne, gehen normalerweise nicht vom Scheitern ihres Unternehmens aus. Caldwell hat sehr wahrscheinlich weder irgendwelche neuen Erkenntnisse über das Unternehmen noch irgendeine due diligence getätigt. Über andere Gründe (wie im Thread shcon genannt) kann man nur spekulieren.
Nüchtern betrachtet ist der Kauf zur Beurteilung der Chancen des eigenen Investments vermutlich irrelevant.
IMO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.853 von Thomasbk am 14.08.10 10:48:08Die Biographie von Marc Thomas sieht sehr gut aus, jedoch sollte man sich auch die Erfolge der Firmen anschauen, bei denen er tätig war!
Z. B. den Aktienkurs der Firma Anoto, von der er zu DYESOL gegangen ist:
ANOTO GROUP AB NAMN-AKTIER SK 0,02 (936620)
-----------------------------------------------------------------------
- 2000 gestatet mit einem Aktienkurs von 16,00 €
- Aktueller Aktienkurs ----------------- 0,36 €
-----------------------------------------------------------------------
Das sollte jetzt nicht generell negativ bewertet werden, aber wie gesagt: Vorsicht ist geboten.
Z. B. den Aktienkurs der Firma Anoto, von der er zu DYESOL gegangen ist:
ANOTO GROUP AB NAMN-AKTIER SK 0,02 (936620)
-----------------------------------------------------------------------
- 2000 gestatet mit einem Aktienkurs von 16,00 €
- Aktueller Aktienkurs ----------------- 0,36 €
-----------------------------------------------------------------------
Das sollte jetzt nicht generell negativ bewertet werden, aber wie gesagt: Vorsicht ist geboten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.296 von Fra Diabolo am 14.08.10 13:43:37
Im Fall von Herrn Caldwell handelt es sich um einen Unternehmer, der eine Position leicht ausbaut, die er schon länger hat. Die Unternehmer, die ich kenne, gehen normalerweise nicht vom Scheitern ihres Unternehmens aus.
natürlich gehen die meisten nicht vom scheitern aus, aber wer weitet sein positionen aus
wenn er düsteren zeiten entgegenblickt?
Caldwell hat sehr wahrscheinlich weder irgendwelche neuen Erkenntnisse über das Unternehmen noch irgendeine due diligence getätigt.
fra, da sei gaaaanz vorsichtig, caldwell weiss sicher weit mehr als du denkst.
Über andere Gründe (wie im Thread shcon genannt) kann man nur spekulieren.
Nüchtern betrachtet ist der Kauf zur Beurteilung der Chancen des eigenen Investments vermutlich irrelevant.
sicher wenn man davon ausgeht das caldell über kein insiderwissen verfügt und sich nicht mit dem unternehmen tiefer beschäftigt, dann stimmt deine aussage.
ich gehe aber nicht davon aus.
Im Fall von Herrn Caldwell handelt es sich um einen Unternehmer, der eine Position leicht ausbaut, die er schon länger hat. Die Unternehmer, die ich kenne, gehen normalerweise nicht vom Scheitern ihres Unternehmens aus.
natürlich gehen die meisten nicht vom scheitern aus, aber wer weitet sein positionen aus
wenn er düsteren zeiten entgegenblickt?
Caldwell hat sehr wahrscheinlich weder irgendwelche neuen Erkenntnisse über das Unternehmen noch irgendeine due diligence getätigt.
fra, da sei gaaaanz vorsichtig, caldwell weiss sicher weit mehr als du denkst.
Über andere Gründe (wie im Thread shcon genannt) kann man nur spekulieren.
Nüchtern betrachtet ist der Kauf zur Beurteilung der Chancen des eigenen Investments vermutlich irrelevant.
sicher wenn man davon ausgeht das caldell über kein insiderwissen verfügt und sich nicht mit dem unternehmen tiefer beschäftigt, dann stimmt deine aussage.
ich gehe aber nicht davon aus.
apollo, hast ne PM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.665 von GuHu1 am 14.08.10 17:32:41warum macht er dann so eine Peanutsposition und nicht richtig dicke, wenn er so einen Vorstoss in eine neue Dimension vorhersieht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.665 von GuHu1 am 14.08.10 17:32:41fra, da sei gaaaanz vorsichtig, caldwell weiss sicher weit mehr als du denkst.
Die Frage ist doch, ob er neue Erkenntnisse zur Entwicklung der Firma hat, die seine Investitionsentscheidung beeinflussen. Wenn ja, dann würde er das richtig machen und nicht mit so einer Kinderposition. Ansonsten war es gar nicht der Punkt, ob er das Firmenalmanach Dyesol ist oder nicht...
Die Frage ist doch, ob er neue Erkenntnisse zur Entwicklung der Firma hat, die seine Investitionsentscheidung beeinflussen. Wenn ja, dann würde er das richtig machen und nicht mit so einer Kinderposition. Ansonsten war es gar nicht der Punkt, ob er das Firmenalmanach Dyesol ist oder nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.665 von GuHu1 am 14.08.10 17:32:41aber eigentlich ist es auch wurscht.
GuHu will es als superbullisches Zeichen interpretieren... go for it.
Ich halte es für belanglos.
So what.
GuHu will es als superbullisches Zeichen interpretieren... go for it.
Ich halte es für belanglos.
So what.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.722 von Fra Diabolo am 14.08.10 18:11:43warum macht er dann so eine Peanutsposition und nicht richtig dicke, wenn er so einen Vorstoss in eine neue Dimension vorhersieht?
ich weiß es nicht, frag ihn!
Die Frage ist doch, ob er neue Erkenntnisse zur Entwicklung der Firma hat, die seine Investitionsentscheidung beeinflussen. Wenn ja, dann würde er das richtig machen und nicht mit so einer Kinderposition. Ansonsten war es gar nicht der Punkt, ob er das Firmenalmanach Dyesol ist oder nicht...
davon gehe ich aus. und ja das war der punkt den du an den mann bringen willst!
GuHu will es als superbullisches Zeichen interpretieren... go for it
falsch, es ist nicht mehr als ein zeichen.... go you for it, may go short!
unterlasse es meine worte in deinem sinne zu interpretieren. ich verfasse meine meinung eigenständig und wenn ich der meinung bin, es wäre ein superbullisches zeichen, hätte ich es auch so geschrieben.
gehts noch?
ich weiß es nicht, frag ihn!
Die Frage ist doch, ob er neue Erkenntnisse zur Entwicklung der Firma hat, die seine Investitionsentscheidung beeinflussen. Wenn ja, dann würde er das richtig machen und nicht mit so einer Kinderposition. Ansonsten war es gar nicht der Punkt, ob er das Firmenalmanach Dyesol ist oder nicht...
davon gehe ich aus. und ja das war der punkt den du an den mann bringen willst!
GuHu will es als superbullisches Zeichen interpretieren... go for it
falsch, es ist nicht mehr als ein zeichen.... go you for it, may go short!
unterlasse es meine worte in deinem sinne zu interpretieren. ich verfasse meine meinung eigenständig und wenn ich der meinung bin, es wäre ein superbullisches zeichen, hätte ich es auch so geschrieben.
gehts noch?
Richard Caldwell soll keine kenntnisse über dyesols stand laufender projekte haben bzw. er kann mögliche erfolgsausichten nicht bewerten?
bitte? gehts noch?
noch mal, ich sehe die letzte investition als zeichen, nicht mehr nicht weniger.
aber der quark der hier dazu gepostet wurde darf so nicht stehenbleiben.
http://www.dyesol.com/index.php?page=Board+Profile
Richard Caldwell (BEc LLB FFin)
Chairman
In his role as Executive Chairman of the Board of Directors of Dyesol Limited, Mr Richard Caldwell takes executive responsibility for finance, mergers and acquisitions, and investor relations at Dyesol, as well as assisting in substantial contract negotiations.
Richard has an established record in listing and providing ongoing corporate advice to many successful Australian emerging growth companies, particularly in the telecommunications, technology and biotechnology sectors. In addition, he has a strong transaction history in the oil and gas, resources and infrastructure sectors.
Richard has recently resigned as Head of Corporate Finance and Equity Capital Markets ('ECM') at StoneBridge in Sydney - a position he held for 5 years. Before joining StoneBridge, Richard spent seven years at Burdett Buckeridge Young where he became a significant shareholder and held the position of Head of ECM. During his twenty five year career in financial markets, Richard has also held senior management positions at Citibank, Sydney and J. P. Morgan, London.
Outside of the finance industry, Richard is a founder and director of AiMedics Pty Ltd, a biomedical devices spin-off of the University of Technology, Sydney specialising in non-invasive diagnostics in diabetes and he is an Honorary Governor of the Sydney Medical School Foundation, Sydney University - Australia's largest private medical research foundation. He is also a visiting fellow of Macquarie University where he teaches the Masters in Applied Finance.
bitte? gehts noch?
noch mal, ich sehe die letzte investition als zeichen, nicht mehr nicht weniger.
aber der quark der hier dazu gepostet wurde darf so nicht stehenbleiben.
http://www.dyesol.com/index.php?page=Board+Profile
Richard Caldwell (BEc LLB FFin)
Chairman
In his role as Executive Chairman of the Board of Directors of Dyesol Limited, Mr Richard Caldwell takes executive responsibility for finance, mergers and acquisitions, and investor relations at Dyesol, as well as assisting in substantial contract negotiations.
Richard has an established record in listing and providing ongoing corporate advice to many successful Australian emerging growth companies, particularly in the telecommunications, technology and biotechnology sectors. In addition, he has a strong transaction history in the oil and gas, resources and infrastructure sectors.
Richard has recently resigned as Head of Corporate Finance and Equity Capital Markets ('ECM') at StoneBridge in Sydney - a position he held for 5 years. Before joining StoneBridge, Richard spent seven years at Burdett Buckeridge Young where he became a significant shareholder and held the position of Head of ECM. During his twenty five year career in financial markets, Richard has also held senior management positions at Citibank, Sydney and J. P. Morgan, London.
Outside of the finance industry, Richard is a founder and director of AiMedics Pty Ltd, a biomedical devices spin-off of the University of Technology, Sydney specialising in non-invasive diagnostics in diabetes and he is an Honorary Governor of the Sydney Medical School Foundation, Sydney University - Australia's largest private medical research foundation. He is also a visiting fellow of Macquarie University where he teaches the Masters in Applied Finance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.288 von Fra Diabolo am 14.08.10 13:38:47
Dyesol hat nie Angaben über das revenue sharing aus seinen Ventures gemacht oder eine guidance gegeben, mit was für revenues bei Dyesol man rechnen kann, wenn g24i weiter kommen sollte.
das stimmt, aber du weißt sicher das g24i verantwortlich für die zusammenarbeit mit den OEM`s ist, nicht Dyesol.
Für diejenigen, die nach der Maxime investieren "an der Börse wird die Zukunft gehandelt" mag das reichen. Für die, die auch noch andere Kriterien anlegen, eben nicht.
diejenigen die jetzt schon wissen möchten wie hoch der gewinn in 2020 ist sollten wirklich die finger davon lassen. mein standpunkt, an der börse wird die zukunft UND die phantasie gehandelt! ÄÄH schon gemerkt, das ist noch kein blue chip!
Dyesol hat nie Angaben über das revenue sharing aus seinen Ventures gemacht oder eine guidance gegeben, mit was für revenues bei Dyesol man rechnen kann, wenn g24i weiter kommen sollte.
das stimmt, aber du weißt sicher das g24i verantwortlich für die zusammenarbeit mit den OEM`s ist, nicht Dyesol.
Für diejenigen, die nach der Maxime investieren "an der Börse wird die Zukunft gehandelt" mag das reichen. Für die, die auch noch andere Kriterien anlegen, eben nicht.
diejenigen die jetzt schon wissen möchten wie hoch der gewinn in 2020 ist sollten wirklich die finger davon lassen. mein standpunkt, an der börse wird die zukunft UND die phantasie gehandelt! ÄÄH schon gemerkt, das ist noch kein blue chip!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.055 von Pebbles am 13.08.10 21:59:06Interessant ist in dem Zusammenhang der Produktkatalog. Erschreckend niedrige Preise!
Erschreckend niedrige Preise? Welchen Katalog hast Du vorliegen? Juli 2010?
Ausserdem stellen andere Firmen diese Komponenten auch schon her.
Wie sieht's bei denen mit dem Preis aus?
Erschreckend niedrige Preise? Welchen Katalog hast Du vorliegen? Juli 2010?
Ausserdem stellen andere Firmen diese Komponenten auch schon her.
Wie sieht's bei denen mit dem Preis aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.902 von GuHu1 am 14.08.10 20:29:06weisst GuHu 2013 oder 2014 wär schon gut.
Wenn man in diesem Zeitraum keine Planung hinkriegt, ist man entweder Biotech Startup in der Vorklinik (sicher nicht an der Börse), oder man muss den Markt sehr lange mit Allgemeinplätzen, aber nix Konkretem bei Laune halten.
Der arme CFO....
Wenn man in diesem Zeitraum keine Planung hinkriegt, ist man entweder Biotech Startup in der Vorklinik (sicher nicht an der Börse), oder man muss den Markt sehr lange mit Allgemeinplätzen, aber nix Konkretem bei Laune halten.
Der arme CFO....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.902 von GuHu1 am 14.08.10 20:29:06ist egal, wer für welche Zusammenarbeit verantwortlich ist, die Guidance will ich von dem Unternehmen, in das ich mein Geld stecke.
Du?
Du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.835 von GuHu1 am 14.08.10 19:36:10Dann stelle ich - überrascht - fest, dass wir inhaltlich einmal einer Meinung sind:
Der Kauf von Caldwell ist bedeutungslos.
Wer hätte das gedacht...
Der Kauf von Caldwell ist bedeutungslos.
Wer hätte das gedacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.296 von Fra Diabolo am 14.08.10 13:43:37jetzt noch mal zu den Fakten...
"Caldwell hat sehr wahrscheinlich weder irgendwelche neuen Erkenntnisse über das Unternehmen..."
DAS habe ich geschrieben. Er hat keine neuen Erkenntnisse, die ihn dazu bewegen, seine Posi auszubauen. Wenn er sie hätte, würde er nämlich mehr machen, wie wir oben festgestellt haben.
In anderen Worten: er weiss genauso viel wie vorher. Und da er ja das Dyesol Almanach ist, wie Du so schön darlegst, ist das schon eine ganze Menge... nur... es ging um NEUE Erkenntnisse, die dann kursrelevant wären.
"Caldwell hat sehr wahrscheinlich weder irgendwelche neuen Erkenntnisse über das Unternehmen..."
DAS habe ich geschrieben. Er hat keine neuen Erkenntnisse, die ihn dazu bewegen, seine Posi auszubauen. Wenn er sie hätte, würde er nämlich mehr machen, wie wir oben festgestellt haben.
In anderen Worten: er weiss genauso viel wie vorher. Und da er ja das Dyesol Almanach ist, wie Du so schön darlegst, ist das schon eine ganze Menge... nur... es ging um NEUE Erkenntnisse, die dann kursrelevant wären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.971 von Fra Diabolo am 14.08.10 21:22:32jetzt noch mal zu den Fakten...
"Caldwell hat sehr wahrscheinlich weder irgendwelche neuen Erkenntnisse über das Unternehmen..."
ganz genau und wieder fängst du das posting mit der einleitung an "jetzt noch mal zu den Fakten", das sind keine fakten, das ist deine annahme.
ich weiß nicht ob er seine posi ausbauen würde wenn..., aber fakt ist, er hat sie ausgebaut.
In anderen Worten: er weiss genauso viel wie vorher. Und da er ja das Dyesol Almanach ist, wie Du so schön darlegst, ist das schon eine ganze Menge... nur... es ging um NEUE Erkenntnisse, die dann kursrelevant wären.
1. du behauptest das er aktien kauft weil er nichts weiß
2. Ich lege gar nichts dar, siehe link, dyesol beschreibt die tätigkeit von caldwell.
3. du hast ihn (ich benutze mal meine eignen worte) als investor ohne kenntniss dargestell welcher mal ebend xy stück kauft obwohl er keine ahnung vom unternehmen hat ( due diligence = angemessene Sorgfalt).
Darauf beruht die diskussion und meiner meinung nach hast du dich disqualifiziert.
Wenn man in diesem Zeitraum keine Planung hinkriegt, ist man entweder Biotech Startup in der Vorklinik (sicher nicht an der Börse), oder man muss den Markt sehr lange mit Allgemeinplätzen, aber nix Konkretem bei Laune halten.
Der arme CFO....
na na, lass mal die biotechs aussen vor, da gehört etwas mehr als die planung der umsätze zu.
noch mal, dyesol ist nicht verantwortlich für den endkunden, das übernehmen g24i oder corus oder oder. die vorbereitungen wurden seitens dyesol getroffen, die "neue" fertigungsstätte ist in bertrieb, hab die kapazität jetzt nicht im kopf. sollte für den anfang aber ausreichen.
"Caldwell hat sehr wahrscheinlich weder irgendwelche neuen Erkenntnisse über das Unternehmen..."
ganz genau und wieder fängst du das posting mit der einleitung an "jetzt noch mal zu den Fakten", das sind keine fakten, das ist deine annahme.
ich weiß nicht ob er seine posi ausbauen würde wenn..., aber fakt ist, er hat sie ausgebaut.
In anderen Worten: er weiss genauso viel wie vorher. Und da er ja das Dyesol Almanach ist, wie Du so schön darlegst, ist das schon eine ganze Menge... nur... es ging um NEUE Erkenntnisse, die dann kursrelevant wären.
1. du behauptest das er aktien kauft weil er nichts weiß
2. Ich lege gar nichts dar, siehe link, dyesol beschreibt die tätigkeit von caldwell.
3. du hast ihn (ich benutze mal meine eignen worte) als investor ohne kenntniss dargestell welcher mal ebend xy stück kauft obwohl er keine ahnung vom unternehmen hat ( due diligence = angemessene Sorgfalt).
Darauf beruht die diskussion und meiner meinung nach hast du dich disqualifiziert.
Wenn man in diesem Zeitraum keine Planung hinkriegt, ist man entweder Biotech Startup in der Vorklinik (sicher nicht an der Börse), oder man muss den Markt sehr lange mit Allgemeinplätzen, aber nix Konkretem bei Laune halten.
Der arme CFO....
na na, lass mal die biotechs aussen vor, da gehört etwas mehr als die planung der umsätze zu.
noch mal, dyesol ist nicht verantwortlich für den endkunden, das übernehmen g24i oder corus oder oder. die vorbereitungen wurden seitens dyesol getroffen, die "neue" fertigungsstätte ist in bertrieb, hab die kapazität jetzt nicht im kopf. sollte für den anfang aber ausreichen.
Dann stelle ich - überrascht - fest, dass wir inhaltlich einmal einer Meinung sind:
Der Kauf von Caldwell ist bedeutungslos.
und wieder legst du mir worte in den mund!
ob der kauf bedeutungslos ist oder nicht weiß ich nicht, er ist ein zeichen.
wenn du aber feststellst das wir einmal einer meinung sind, dann liegen wir scheinbar in allen anderen fragen weit auseinander.
ich sehe die chancen für dyesol weiterhin positiv, speziell unter dem gesichtspunkt, dass das corus projekt vor dem abschuß steht. darf ich daraus schließen das du dieses seit jeher negativ eingeschätz hast?
das sagt corus über das projekt:
http://www.corusgroup.com/en/responsibility/sustainable_solu…
Photovoltaics
One of our most exciting research and development (R&D) projects currently is our joint venture with the Australian company Dyesol – a world leader in dye solar cell (DSC) technology. DSC is an emerging photovoltaic technology that mimics photosynthesis in plants.
The goal of the project is to develop, manufacture and market metal roof and wall cladding products with DSC functionality integrated into the strip steel. This ambitious £11 million (US$15.73m) project is being supported by the Welsh Assembly Government in line with its objective of creating sustainable, high value-added employment in Wales, based on innovation and the renewable energy sector.
A dedicated R&D facility, including a pilot production line, has been built at our site in Shotton, Wales. Initial coating trials have proved highly promising, and during the next phase of development, due for completion in May 2010, manufactured product will be subjected to rigorous acceptance testing.
DSC-integrated steel roofing has the potential to become the first solar cell technology that is grid-competitive in the normal light levels experienced in most cities around the world, as opposed to full sun conditions needed for other solar technologies. Dye solar cells exhibit operating voltage stability across a range of weather conditions, including cloud and haze.
DSC is also less susceptible than other solar technologies to very hot weather, and it comes in a variety of natural colours that can be pigment-modified to achieve a wide range of optical effects. Combined with the low energy required for manufacture and the relatively inexpensive materials used in construction, DSC has tremendous promise as a reliable and efficient source of renewable energy wherever steel roofing is used.
Other photovoltaic applications come from Kalzip, our specialist aluminium roofing business, which has developed AluPlusSolar, an integrated roofing sheet with a flexible thin film laminate containing a highly efficient solar energy technology known as triple junction amorphous silicon photovoltaic.
On a building in London, for example, a typical 15 kWp Kalzip AluPlusSolar system would yield over 12,000 kWh of electricity per year – equivalent to an annual CO 2 saving of almost seven tonnes. AluPlusSolar technology currently contributes some 2,000 MWh to Europe’s energy needs.
Our Construction and Engineering Products business in Wales has found a niche in designing a simple Z-frame for solar panels. The frames have now been used in nine solar farm projects in Spain which together generate 13MW of electricity.
Der Kauf von Caldwell ist bedeutungslos.
und wieder legst du mir worte in den mund!
ob der kauf bedeutungslos ist oder nicht weiß ich nicht, er ist ein zeichen.
wenn du aber feststellst das wir einmal einer meinung sind, dann liegen wir scheinbar in allen anderen fragen weit auseinander.
ich sehe die chancen für dyesol weiterhin positiv, speziell unter dem gesichtspunkt, dass das corus projekt vor dem abschuß steht. darf ich daraus schließen das du dieses seit jeher negativ eingeschätz hast?
das sagt corus über das projekt:
http://www.corusgroup.com/en/responsibility/sustainable_solu…
Photovoltaics
One of our most exciting research and development (R&D) projects currently is our joint venture with the Australian company Dyesol – a world leader in dye solar cell (DSC) technology. DSC is an emerging photovoltaic technology that mimics photosynthesis in plants.
The goal of the project is to develop, manufacture and market metal roof and wall cladding products with DSC functionality integrated into the strip steel. This ambitious £11 million (US$15.73m) project is being supported by the Welsh Assembly Government in line with its objective of creating sustainable, high value-added employment in Wales, based on innovation and the renewable energy sector.
A dedicated R&D facility, including a pilot production line, has been built at our site in Shotton, Wales. Initial coating trials have proved highly promising, and during the next phase of development, due for completion in May 2010, manufactured product will be subjected to rigorous acceptance testing.
DSC-integrated steel roofing has the potential to become the first solar cell technology that is grid-competitive in the normal light levels experienced in most cities around the world, as opposed to full sun conditions needed for other solar technologies. Dye solar cells exhibit operating voltage stability across a range of weather conditions, including cloud and haze.
DSC is also less susceptible than other solar technologies to very hot weather, and it comes in a variety of natural colours that can be pigment-modified to achieve a wide range of optical effects. Combined with the low energy required for manufacture and the relatively inexpensive materials used in construction, DSC has tremendous promise as a reliable and efficient source of renewable energy wherever steel roofing is used.
Other photovoltaic applications come from Kalzip, our specialist aluminium roofing business, which has developed AluPlusSolar, an integrated roofing sheet with a flexible thin film laminate containing a highly efficient solar energy technology known as triple junction amorphous silicon photovoltaic.
On a building in London, for example, a typical 15 kWp Kalzip AluPlusSolar system would yield over 12,000 kWh of electricity per year – equivalent to an annual CO 2 saving of almost seven tonnes. AluPlusSolar technology currently contributes some 2,000 MWh to Europe’s energy needs.
Our Construction and Engineering Products business in Wales has found a niche in designing a simple Z-frame for solar panels. The frames have now been used in nine solar farm projects in Spain which together generate 13MW of electricity.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.905 von Brisca am 14.08.10 20:31:21ganz richtig,
was für erschreckend niedrige preise stehen da im raum?
kennt der user Pebbles etwa die kalkulationsgrundlage dyesols?
ich hoffe doch das wir über HK liegen, oder? ich meine wie kann der user Pebbles die Preise erschreckend nennen wenn er die HK`s nicht kennt?!!!!!!!
komm Pebbles nenn uns die HK`s und dann stell hier deine kalkulation rein, bitte!
zur sache:
dyesol hat schon immer gesagt das sie extrem konkurrenzfähig sind, da sollten dich die "preise" nicht schrecken, oder doch!
@brisca, sorry hab dein post nur als einleitung genutzt. solange die "preise" im rahmen der kostenkalkulation im grünen bereich liegen, sollten die uns nicht schrecken!
das schreckt doch eher die konkurrenz, oder etwa nicht!
was für erschreckend niedrige preise stehen da im raum?
kennt der user Pebbles etwa die kalkulationsgrundlage dyesols?
ich hoffe doch das wir über HK liegen, oder? ich meine wie kann der user Pebbles die Preise erschreckend nennen wenn er die HK`s nicht kennt?!!!!!!!
komm Pebbles nenn uns die HK`s und dann stell hier deine kalkulation rein, bitte!
zur sache:
dyesol hat schon immer gesagt das sie extrem konkurrenzfähig sind, da sollten dich die "preise" nicht schrecken, oder doch!
@brisca, sorry hab dein post nur als einleitung genutzt. solange die "preise" im rahmen der kostenkalkulation im grünen bereich liegen, sollten die uns nicht schrecken!
das schreckt doch eher die konkurrenz, oder etwa nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.382 von Pebbles am 14.08.10 14:25:05seit wann hatte Marc Thomas verantwortung bei ANOTO GROUP?
ich meine wenn du den kursverlauf schon reinstellst solltest du auch erwähnen das der wert von in 06.2000 von € 10,00 auf €16,00 in der spitze anstieg, zu dem zeitpunkt hat man für die t aktie satte € 100 bezahlt, um dann relativ zügig innerhalb 8 monate auf € 2,50 zu fallen. folgend weiter abwärts......den rest im chart.
Marc Thomas war im zeitraum dez. 2005 - 2008 verantwortlich und zwar als:
VP Operations Livescribe Inc. & Managing Director of LiveScribe Asia, Co-Founder
LiveScribe
(Branche: Elektro-/Elektronik-Herstellung)
Dezember 2005 — Dezember 2008 (3 Jahre 1 Monat)
Managed and grew company from development/start up stage to producing, shipping and supporting the first $18.5M in revenue.
Provide Leadership and Management in Operations for the following functional areas : Mfg and Supply Chain, Ops, Corporate and Production IT, Manufacturing Eng, Hardware Quality and Reliability, Purchasing, Production Planning & Dist Logistics, SQA,'Hardware Quality and Reliability Engineering, Customer Service, Program Management and Change/Doc Control.
VP Manufacturing Operations
Anoto, Inc.
(Branche: IT und Services)
Dezember 2005 — Dezember 2006 (1 Jahr 1 Monat)
Company became Livescribe, Also managed Partner Relations for OEM business.
eine frechheit von dir daraufhin ein vorsicht hinauszuposaunen!!!!!!!!
vor allem wenn man bedenkt was du sugerieren wolltest, scheiße ich muss hier wieder mehr aufpassen!
ich meine wenn du den kursverlauf schon reinstellst solltest du auch erwähnen das der wert von in 06.2000 von € 10,00 auf €16,00 in der spitze anstieg, zu dem zeitpunkt hat man für die t aktie satte € 100 bezahlt, um dann relativ zügig innerhalb 8 monate auf € 2,50 zu fallen. folgend weiter abwärts......den rest im chart.
Marc Thomas war im zeitraum dez. 2005 - 2008 verantwortlich und zwar als:
VP Operations Livescribe Inc. & Managing Director of LiveScribe Asia, Co-Founder
LiveScribe
(Branche: Elektro-/Elektronik-Herstellung)
Dezember 2005 — Dezember 2008 (3 Jahre 1 Monat)
Managed and grew company from development/start up stage to producing, shipping and supporting the first $18.5M in revenue.
Provide Leadership and Management in Operations for the following functional areas : Mfg and Supply Chain, Ops, Corporate and Production IT, Manufacturing Eng, Hardware Quality and Reliability, Purchasing, Production Planning & Dist Logistics, SQA,'Hardware Quality and Reliability Engineering, Customer Service, Program Management and Change/Doc Control.
VP Manufacturing Operations
Anoto, Inc.
(Branche: IT und Services)
Dezember 2005 — Dezember 2006 (1 Jahr 1 Monat)
Company became Livescribe, Also managed Partner Relations for OEM business.
eine frechheit von dir daraufhin ein vorsicht hinauszuposaunen!!!!!!!!
vor allem wenn man bedenkt was du sugerieren wolltest, scheiße ich muss hier wieder mehr aufpassen!
Zitat aus http://www.corusgroup.com/en/responsibility/sustainable_solu…
The goal of the project is to develop, manufacture and market metal roof and wall cladding products with DSC functionality integrated into the strip steel. This ambitious £11 million (US$15.73m) project is being supported by the Welsh Assembly Government in line with its objective of creating sustainable, high value-added employment in Wales, based on innovation and the renewable energy sector.
Schlips ist beiseite gelegt... was ich bes***issen finde, ist die Wortwahl "ambitious". Dabei geht es nur um Peanuts. 11 Mio Pfund, was ist das schon??? Ein Furtz auf den heissen Stein... Wer bringt die auf? Corus und Subventionsgelder der walisischen Regierung. Erinnert mich an einen Militärauftrag der australier. Wenn 2011 nichts mit Corus / Dyesol passiert im Sinne von $$$$ (oder €€€€ oder ££££), dann war es ein Griff ins Klo...
Gute Nacht.
The goal of the project is to develop, manufacture and market metal roof and wall cladding products with DSC functionality integrated into the strip steel. This ambitious £11 million (US$15.73m) project is being supported by the Welsh Assembly Government in line with its objective of creating sustainable, high value-added employment in Wales, based on innovation and the renewable energy sector.
Schlips ist beiseite gelegt... was ich bes***issen finde, ist die Wortwahl "ambitious". Dabei geht es nur um Peanuts. 11 Mio Pfund, was ist das schon??? Ein Furtz auf den heissen Stein... Wer bringt die auf? Corus und Subventionsgelder der walisischen Regierung. Erinnert mich an einen Militärauftrag der australier. Wenn 2011 nichts mit Corus / Dyesol passiert im Sinne von $$$$ (oder €€€€ oder ££££), dann war es ein Griff ins Klo...
Gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.145 von Thomasbk am 15.08.10 01:54:53ja corus ist der schlüssel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.141 von GuHu1 am 15.08.10 01:33:28So kann man es auch sehen mit livescribe und anoto.
Dumm ist nur, dass ANOTO der Lizenzgeber ist/war (Anoto war damals ein Hotstock mit Dyesol vergleichbar - viele Aktionäre waren dort investiert und sitzen auf dem niedricgen Aktienkurs)und Livescribe der eigentliche Produzent.
Vergleiche könnten mit dem Dyesol-Corros-Verhältnis gemacht werden.
Zudem finde ich es problematisch sich bei seinen Abnehmern auf 2 Firmen zu verlassen, die sich bis heute nicht geoutet haben, welche Umsätze sie erwarten - ist schon merkwürdig. Aber warten wir ab.
Dumm ist nur, dass ANOTO der Lizenzgeber ist/war (Anoto war damals ein Hotstock mit Dyesol vergleichbar - viele Aktionäre waren dort investiert und sitzen auf dem niedricgen Aktienkurs)und Livescribe der eigentliche Produzent.
Vergleiche könnten mit dem Dyesol-Corros-Verhältnis gemacht werden.
Zudem finde ich es problematisch sich bei seinen Abnehmern auf 2 Firmen zu verlassen, die sich bis heute nicht geoutet haben, welche Umsätze sie erwarten - ist schon merkwürdig. Aber warten wir ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.141 von GuHu1 am 15.08.10 01:33:28Q-Cells haben auch immer gesagt, sie seien extrem konkurrenzfähig. Bis der Markt das einfach mal anders beurteilt hat.
Gratuliere übrigens, Du bist bis heute der einzige, der die T-Aktie für zweifuffzisch gesehen hat... hmm, waren wir wahrscheinlich eher etwas schludrig im Research, oder?
Gratuliere übrigens, Du bist bis heute der einzige, der die T-Aktie für zweifuffzisch gesehen hat... hmm, waren wir wahrscheinlich eher etwas schludrig im Research, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.145 von Fra Diabolo am 15.08.10 16:40:13sag mal kannste eigendlich lesen und das gelesene auch verstehen?
ich meine wenn du den kursverlauf schon reinstellst solltest du auch erwähnen das der wert von in 06.2000 von € 10,00 auf €16,00 in der spitze anstieg, zu dem zeitpunkt hat man für die t aktie satte € 100 bezahlt, um dann relativ zügig innerhalb 8 monate auf € 2,50 zu fallen. folgend weiter abwärts......den rest im chart.
du nuss, ist dir aufgefallen das sich die 2,50 auf aton beziehen.
wie steht es mit meiner feststellung, du warst schon immer ein dyesol gegner, oder irre ich mich.
ich meine wenn du den kursverlauf schon reinstellst solltest du auch erwähnen das der wert von in 06.2000 von € 10,00 auf €16,00 in der spitze anstieg, zu dem zeitpunkt hat man für die t aktie satte € 100 bezahlt, um dann relativ zügig innerhalb 8 monate auf € 2,50 zu fallen. folgend weiter abwärts......den rest im chart.
du nuss, ist dir aufgefallen das sich die 2,50 auf aton beziehen.
wie steht es mit meiner feststellung, du warst schon immer ein dyesol gegner, oder irre ich mich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.124 von Pebbles am 15.08.10 16:30:45pebbles, dumm war zu suggerieren das Marc Thomas eine verantwortung am crash von aton hatte.
wer bitte sagt das dyesol sich auf 2 firmen verlässt? du?
wer bitte sagt das dyesol sich auf 2 firmen verlässt? du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.225 von GuHu1 am 15.08.10 17:16:55sorry ich meinte natürlich Anoto, Inc
Ich habe nichts davon gesagt, dass ich ihm die Schuld an dem Desaster gebe, nur dass er eben in der Zeit auch dort im Management war. Den Rest hast Du dann interpretiert - Deine Sache.
Ich kennne nur die beiden Firmen - Corus und Pilkington - von denen man merkwürdigerweiser kaum etwas zu der bald beginnenden Produktion und dem Durchbruch auf dem Markt hört. Das ist schon seltsam und ungewöhnlich und entspricht nicht dem normalen Verhalten. Andere Firmen kenne ich nicht, ausser noch einer Miniproduktionsanlage die mit SAM - einer 1.000 Mannbude aufgebaut werden soll.
Ich bin nicht negativ gegenüber DYESOL eingestellt, ganz im Gegenteil, ich hatte selbst Aktien, habe sie aber über Stopploss mit Verlust verloren. Vielleicht steige ich auch mal wider ein, aber im Moment sind mir die Dinge zu ungewiss und die Nachrichtenlage suspekt.
Ich kennne nur die beiden Firmen - Corus und Pilkington - von denen man merkwürdigerweiser kaum etwas zu der bald beginnenden Produktion und dem Durchbruch auf dem Markt hört. Das ist schon seltsam und ungewöhnlich und entspricht nicht dem normalen Verhalten. Andere Firmen kenne ich nicht, ausser noch einer Miniproduktionsanlage die mit SAM - einer 1.000 Mannbude aufgebaut werden soll.
Ich bin nicht negativ gegenüber DYESOL eingestellt, ganz im Gegenteil, ich hatte selbst Aktien, habe sie aber über Stopploss mit Verlust verloren. Vielleicht steige ich auch mal wider ein, aber im Moment sind mir die Dinge zu ungewiss und die Nachrichtenlage suspekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.272 von Pebbles am 15.08.10 17:38:10"Ich bin nicht negativ gegenüber DYESOL eingestellt, ganz im Gegenteil"
Nöööööö, natüüürlich nicht! ganz im Gegenteil selbstverständlich, ach so, na ja dann...
Nöööööö, natüüürlich nicht! ganz im Gegenteil selbstverständlich, ach so, na ja dann...
Riesen-Skulptur aus einem 40 Kilometer langem Farbstoff-Solarzellen-Band - ein Wettbewerbsbeitrag der Land Art Generator Initiative:
http://www.landartgenerator.org/blagi/archives/857.
Ziel des Wettbewerbs ist es, öffentliche Kunstinstallationen mit Erneuerbaren Energien zu kombinieren, um auf die neuen Technologien aufmerksam zu machen. Der Gewinner wird im Januar 2011 auf dem World Energy Future Summit in Dubai gekürt.
Der Gewinnerbeitrag soll am Rande von Dubai auf einem riesigen Gelände gebaut werden. Könnte den FSZ Popularität verschaffen, wenn sie den Wettbwerb gewinnen.
http://www.landartgenerator.org/blagi/archives/857.
Ziel des Wettbewerbs ist es, öffentliche Kunstinstallationen mit Erneuerbaren Energien zu kombinieren, um auf die neuen Technologien aufmerksam zu machen. Der Gewinner wird im Januar 2011 auf dem World Energy Future Summit in Dubai gekürt.
Der Gewinnerbeitrag soll am Rande von Dubai auf einem riesigen Gelände gebaut werden. Könnte den FSZ Popularität verschaffen, wenn sie den Wettbwerb gewinnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.279 von Apollo69 am 15.08.10 17:42:55DYESOl muss schnellsten Umsätze machen, denn die Burnrate ist hoch!
Sie haben sich bisher mit KEs und auch kleineren Aufträgen über Wasser gehalten. Sie haben eine Menge Tochterunternehmen weltweit gegründet meist in einem Joint Venture - doch diese Töchter kosten jeden Monat Geld - und im Moment sind dort auch keine Umsätze. Das zeigt der letzte Report.
Wenn sie die Kurve rechtzeitig kriegen, kann das ganze ein großer Erfolg werden; wenn nicht - dann ist die nächste KE dran bis keiner mehr Geld gibt!
Ich hoffe, dass sie rechtzetig den Entwicklungsstatus erreichen, der eigentlich schon erreicht werden sollte.
Sie haben sich bisher mit KEs und auch kleineren Aufträgen über Wasser gehalten. Sie haben eine Menge Tochterunternehmen weltweit gegründet meist in einem Joint Venture - doch diese Töchter kosten jeden Monat Geld - und im Moment sind dort auch keine Umsätze. Das zeigt der letzte Report.
Wenn sie die Kurve rechtzeitig kriegen, kann das ganze ein großer Erfolg werden; wenn nicht - dann ist die nächste KE dran bis keiner mehr Geld gibt!
Ich hoffe, dass sie rechtzetig den Entwicklungsstatus erreichen, der eigentlich schon erreicht werden sollte.
Grätzel hat Farbstoff-Solarzellen mit Porphyrinen als Farbstoffe entwickelt, die im Labor 11 Prozent Wirkungsgrad erreichen:
orphyrin-dye-achieves-11-efficiency-in-dye-sensitized-solar-cells&catid=52:applications-tech-research&Itemid=247." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.solarnovus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1134orphyrin-dye-achieves-11-efficiency-in-dye-sensitized-solar-cells&catid=52:applications-tech-research&Itemid=247.
Porphyrine sind um ein Vielfaches preiswerter als Ruthenium und könnten FSZ noch einmal erheblich preiswerter machen - was sie noch attraktiver gegenüber Silizium-Zellen machen würde.
Bisher hielten Forscher in Neuseeland mit Porphyrinen den Rekord von 7 Prozent. 11 Prozent sind also ein viel versprechender Fortschritt.
orphyrin-dye-achieves-11-efficiency-in-dye-sensitized-solar-cells&catid=52:applications-tech-research&Itemid=247." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.solarnovus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1134orphyrin-dye-achieves-11-efficiency-in-dye-sensitized-solar-cells&catid=52:applications-tech-research&Itemid=247.
Porphyrine sind um ein Vielfaches preiswerter als Ruthenium und könnten FSZ noch einmal erheblich preiswerter machen - was sie noch attraktiver gegenüber Silizium-Zellen machen würde.
Bisher hielten Forscher in Neuseeland mit Porphyrinen den Rekord von 7 Prozent. 11 Prozent sind also ein viel versprechender Fortschritt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.205 von GuHu1 am 15.08.10 17:06:44Meister GuHu,
die t aktie ist für (fast) jeden die Telekom Aktie....
die t aktie ist für (fast) jeden die Telekom Aktie....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.400 von Fra Diabolo am 15.08.10 18:47:31ja ja schon gut, pluspunkt für dich.
du weist was gemeint ist.
du weist was gemeint ist.
Holla!!
47.500 Aktien zu 0,62 € mal schnell ab-/aufgeladen?
Wer sammelt da wohl ein??
Phantasie erlaubt!!
47.500 Aktien zu 0,62 € mal schnell ab-/aufgeladen?
Wer sammelt da wohl ein??
Phantasie erlaubt!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.066 von topdollar am 16.08.10 10:32:59Wer hat da wohl verkauft? Wer war klüger?
Im Moment stehen alle im Regen, da DYESOL absolut keine neuen Informationen bringt und so eine enorme Unsicherheit auch den Kurs hin- und hertreiben lassen wird. Dumm wäre es, wenn es wirklich keine Neuigkeiten gibt oder diese nicht gerade positiv gesehen werden.
Im Moment stehen alle im Regen, da DYESOL absolut keine neuen Informationen bringt und so eine enorme Unsicherheit auch den Kurs hin- und hertreiben lassen wird. Dumm wäre es, wenn es wirklich keine Neuigkeiten gibt oder diese nicht gerade positiv gesehen werden.
Was ist denn jetzt in Stuttgart los?
Ziemlich hohe Umsätze!
???
Ziemlich hohe Umsätze!
???
Börse Stuttgart:
Börse Frankfurt:
16.08.2010 10:56:29 0,62 EUR 10.000 STK 137.100 STK
16.08.2010 10:23:59 0,619 EUR 10.000 STK 127.100 STK
16.08.2010 10:17:43 0,615 EUR 80.000 STK 117.100 STK
16.08.2010 10:15:37 0,613 EUR 900 STK 37.100 STK
16.08.2010 10:12:12 0,615 EUR 20.000 STK 36.200 STK
16.08.2010 09:51:17 0,623 EUR 1.200 STK 16.200 STK
16.08.2010 09:02:13 0,64 EUR 15.000 STK 15.000 STK
Börse Frankfurt:
16.08.2010 11:05:48 0,616 EUR 800 STK 80.988 STK
16.08.2010 11:02:52 0,613 EUR 10.678 STK 80.188 STK
16.08.2010 10:48:46 0,619 EUR 2.500 STK 69.510 STK
16.08.2010 10:21:21 0,616 EUR 3.000 STK 67.010 STK
16.08.2010 09:49:08 0,62 EUR 47.500 STK 64.010 STK
16.08.2010 09:38:08 0,625 EUR 2.500 STK 16.510 STK
16.08.2010 09:31:17 0,631 EUR 1.000 STK 14.010 STK
16.08.2010 09:21:57 0,631 EUR 5.760 STK 13.010 STK
16.08.2010 09:12:36 0,638 EUR 5.000 STK 7.250 STK
16.08.2010 09:03:03 0,638 EUR 2.250 STK 2.250 STK
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.066 von topdollar am 16.08.10 10:32:59hab grade 4000 abgestaubt. beobachte die Aktie schon ein bissl. heute gab´s ne Empfehlung vom Aktionär, deshalb vielleicht die Umsätze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.497 von merkur1979 am 16.08.10 11:36:3209:56 Uhr
Zur News-Übersicht DruckansichtDruckansicht Empfehlung versendenEmpfehlung versenden
Dyesol: Kaufchance bei Solar-Aktie für 0,62 Euro?
Alfred Maydorn
Die Aktie des australischen Solarunternehmens Dyesol ist nichts für schwache Nerven. Nach einem steilen Kursanstieg im Frühjahr kam das Papier zuletzt kräftig unter die Räder. Wie geht es weiter mit der wohl heißesten Solar-Spekulation? Was ist die Aktie wirklich wert?
Mitte Juni notierte Dyesol zeitweise bei über 0,90 Euro. Innerhalb weniger Wochen war die Aktie um über 50 Prozent in die Höhe geschnellt. Dann setzte eine rasante Talfahrt ein. In der vergangenen Woche musste zeitweise weniger als 0,60 Euro für eine Aktie bezahlt werden. Viele Anleger der in Deutschland sehr beliebten Aktie sind verunsichert und fragen sich, ob sich die Perspektiven des Entwicklers von Farbstoffsolarzellen verschlechtert haben.
Fokussierung auf wichtige Kooperationen
Die gute Nachricht ist, dass es keine schlechten Nachrichten gab. Eher im Gegenteil: In den vergangenen Wochen wurde mit weitreichenden Umstrukturierungen begonnen, um die Vermarktung der neuartigen Solartechnologie voranzutreiben, die sich insbesondere für die Integration in Gebäude eignet (BIPV). Der neue Dyesol-Chef Clemens Betzel will sich ab sofort auf die wichtigen Kooperationen mit dem Glashersteller Pilkington North America und dem Stahlproduzenten Corus konzentrieren und die Massenfertigung mit Nachdruck vorantreiben.
Von Spekulanten getrieben
Die jüngsten Kursverluste sind also nicht auf fundamentale Veränderungen zurückzuführen, sondern sie sind eher eine Folge verunsicherter Anleger. In den letzten Wochen scheinen sich viele Spekulanten von Dyesol verabschiedet zu haben. Die Aktie ist bekannt für Übertreibungen, sowohl nach oben (März/April), als auch wie zuletzt nach unten. Eine fundamentale Bewertung ist in Anbetracht der (noch) nicht vorhandenen Umsätze sehr schwierig. Wie viel ist ein Unternehmen wert, dass über eine revolutionäre Technologie mit potenziellen Milliardenumsätzen verfügt, deren Umsetzung aber noch nicht sicher ist?
Vergleichsweise günstig
Derzeit beläuft sich der Börsenwert auf rund 90 Millionen Euro. Zuviel für ein Unternehmen ohne nennenswerte Umsätze, zu wenig für eine Firma mit Milliardenpotenzial. Dyesol ist eine Wette auf die Zukunft. Die Kursschwankungen der Aktie werden auch weiterhin groß sein. Wer damit zurechtkommt, kann sich auf dem aktuell vergleichsweise günstigen Niveau ein paar Aktien ins Depot legen.
Charttechnisch hat die Marke von 0,80 australische Dollar (ca. 0,56 Euro) gehalten. Hier befindet sich eine solide Unterstützung, an der das Papier zuletzt wieder nach oben drehte. Hier der Kursverlauf von Dyesol an der Heimatbörse in Australien in den letzten zwölf Monaten:
Zur News-Übersicht DruckansichtDruckansicht Empfehlung versendenEmpfehlung versenden
Dyesol: Kaufchance bei Solar-Aktie für 0,62 Euro?
Alfred Maydorn
Die Aktie des australischen Solarunternehmens Dyesol ist nichts für schwache Nerven. Nach einem steilen Kursanstieg im Frühjahr kam das Papier zuletzt kräftig unter die Räder. Wie geht es weiter mit der wohl heißesten Solar-Spekulation? Was ist die Aktie wirklich wert?
Mitte Juni notierte Dyesol zeitweise bei über 0,90 Euro. Innerhalb weniger Wochen war die Aktie um über 50 Prozent in die Höhe geschnellt. Dann setzte eine rasante Talfahrt ein. In der vergangenen Woche musste zeitweise weniger als 0,60 Euro für eine Aktie bezahlt werden. Viele Anleger der in Deutschland sehr beliebten Aktie sind verunsichert und fragen sich, ob sich die Perspektiven des Entwicklers von Farbstoffsolarzellen verschlechtert haben.
Fokussierung auf wichtige Kooperationen
Die gute Nachricht ist, dass es keine schlechten Nachrichten gab. Eher im Gegenteil: In den vergangenen Wochen wurde mit weitreichenden Umstrukturierungen begonnen, um die Vermarktung der neuartigen Solartechnologie voranzutreiben, die sich insbesondere für die Integration in Gebäude eignet (BIPV). Der neue Dyesol-Chef Clemens Betzel will sich ab sofort auf die wichtigen Kooperationen mit dem Glashersteller Pilkington North America und dem Stahlproduzenten Corus konzentrieren und die Massenfertigung mit Nachdruck vorantreiben.
Von Spekulanten getrieben
Die jüngsten Kursverluste sind also nicht auf fundamentale Veränderungen zurückzuführen, sondern sie sind eher eine Folge verunsicherter Anleger. In den letzten Wochen scheinen sich viele Spekulanten von Dyesol verabschiedet zu haben. Die Aktie ist bekannt für Übertreibungen, sowohl nach oben (März/April), als auch wie zuletzt nach unten. Eine fundamentale Bewertung ist in Anbetracht der (noch) nicht vorhandenen Umsätze sehr schwierig. Wie viel ist ein Unternehmen wert, dass über eine revolutionäre Technologie mit potenziellen Milliardenumsätzen verfügt, deren Umsetzung aber noch nicht sicher ist?
Vergleichsweise günstig
Derzeit beläuft sich der Börsenwert auf rund 90 Millionen Euro. Zuviel für ein Unternehmen ohne nennenswerte Umsätze, zu wenig für eine Firma mit Milliardenpotenzial. Dyesol ist eine Wette auf die Zukunft. Die Kursschwankungen der Aktie werden auch weiterhin groß sein. Wer damit zurechtkommt, kann sich auf dem aktuell vergleichsweise günstigen Niveau ein paar Aktien ins Depot legen.
Charttechnisch hat die Marke von 0,80 australische Dollar (ca. 0,56 Euro) gehalten. Hier befindet sich eine solide Unterstützung, an der das Papier zuletzt wieder nach oben drehte. Hier der Kursverlauf von Dyesol an der Heimatbörse in Australien in den letzten zwölf Monaten:
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.497 von merkur1979 am 16.08.10 11:36:32http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Dyesol--Kaufchance-bei…
jetzt versucht maydorn die verärgerten aktionäre zu beruhigen
der satz gefällt mir aber sehr gut:zuviel für einen konzern der kaum umsätze hat!!!!
da schneidet der maydorn sich selber ins bein
war der nicht mit dem kurzziel von 1,80?
da kann man sehen,was das für ein kerlchen ist!
auch nicht zu vergessen,er redet auch von einen milliarden konzern.wenn das geschäft auf geht
kein schlechter pushversuch,eins ist klar!
nach dem gegenreaktion wird der kurs weiter abzacken,nächste quartalszahlen werden dyesol den rest geben.
den bis die was auf die beine stellen,werden wieder paar ke´s folgen müssen, was immer wieder den kurs verfässert.
dyesol ist für mich endweder unter 0,50cent interessant oder erst bei einer produktion.
solange bleibe ich von dieses unternehmen fern.
wünsche jedem investierten geduldige jahre und haufenweise achterbahnfahrten.
die gewünschte ein euro von vielen hier wird ihr dieses jahr auf keinen fall sehen.
nichts deutet dafür.
der satz gefällt mir aber sehr gut:zuviel für einen konzern der kaum umsätze hat!!!!
da schneidet der maydorn sich selber ins bein
war der nicht mit dem kurzziel von 1,80?
da kann man sehen,was das für ein kerlchen ist!
auch nicht zu vergessen,er redet auch von einen milliarden konzern.wenn das geschäft auf geht
kein schlechter pushversuch,eins ist klar!
nach dem gegenreaktion wird der kurs weiter abzacken,nächste quartalszahlen werden dyesol den rest geben.
den bis die was auf die beine stellen,werden wieder paar ke´s folgen müssen, was immer wieder den kurs verfässert.
dyesol ist für mich endweder unter 0,50cent interessant oder erst bei einer produktion.
solange bleibe ich von dieses unternehmen fern.
wünsche jedem investierten geduldige jahre und haufenweise achterbahnfahrten.
die gewünschte ein euro von vielen hier wird ihr dieses jahr auf keinen fall sehen.
nichts deutet dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.990.243 von lilie31 am 16.08.10 13:29:03wünsche jedem investierten geduldige jahre und haufenweise achterbahnfahrten.
die gewünschte ein euro von vielen hier wird ihr dieses jahr auf keinen fall sehen.
nichts deutet dafür.
na zum glück ist dies so, denn sonst wären wir da schon...
die gewünschte ein euro von vielen hier wird ihr dieses jahr auf keinen fall sehen.
nichts deutet dafür.
na zum glück ist dies so, denn sonst wären wir da schon...
Maydorn sieht es schon recht vernünftig. Allerdings ist die Aussage "vergleichsweise günstig" nur dann richtig, wenn das Pendel in die richtige Richtung ausschlägt.
Bei dem Aktionär ist im übrigen DYESOL durch den Stopp gefallen!
Von Spekulanten getrieben
Die jüngsten Kursverluste sind also nicht auf fundamentale Veränderungen zurückzuführen, sondern sie sind eher eine Folge verunsicherter Anleger. In den letzten Wochen scheinen sich viele Spekulanten von Dyesol verabschiedet zu haben. Die Aktie ist bekannt für Übertreibungen, sowohl nach oben (März/April), als auch wie zuletzt nach unten. Eine fundamentale Bewertung ist in Anbetracht der (noch) nicht vorhandenen Umsätze sehr schwierig. Wie viel ist ein Unternehmen wert, dass über eine revolutionäre Technologie mit potenziellen Milliardenumsätzen verfügt, deren Umsetzung aber noch nicht sicher ist?
Vergleichsweise günstig
Derzeit beläuft sich der Börsenwert auf rund 90 Millionen Euro. Zuviel für ein Unternehmen ohne nennenswerte Umsätze, zu wenig für eine Firma mit Milliardenpotenzial. Dyesol ist eine Wette auf die Zukunft. Die Kursschwankungen der Aktie werden auch weiterhin groß sein. Wer damit zurechtkommt, kann sich auf dem aktuell vergleichsweise günstigen Niveau ein paar Aktien ins Depot legen.
Warten wir ab, ob die Gegenbewegung bald wieder in den Abwärttrend über geht - das kann m. E. nur verhindert werden, wenn entweder ein Boardmember mit einem Kauf der eigenen Aktien in einer entsprechenden Größenordnung von sich Reden macht oder wenn definitiv Aussagen kommen, dass Umsätze anziehen oder die Produktion in einer relevanten Größenordnung aufgenommen wird.
Bei dem Aktionär ist im übrigen DYESOL durch den Stopp gefallen!
Von Spekulanten getrieben
Die jüngsten Kursverluste sind also nicht auf fundamentale Veränderungen zurückzuführen, sondern sie sind eher eine Folge verunsicherter Anleger. In den letzten Wochen scheinen sich viele Spekulanten von Dyesol verabschiedet zu haben. Die Aktie ist bekannt für Übertreibungen, sowohl nach oben (März/April), als auch wie zuletzt nach unten. Eine fundamentale Bewertung ist in Anbetracht der (noch) nicht vorhandenen Umsätze sehr schwierig. Wie viel ist ein Unternehmen wert, dass über eine revolutionäre Technologie mit potenziellen Milliardenumsätzen verfügt, deren Umsetzung aber noch nicht sicher ist?
Vergleichsweise günstig
Derzeit beläuft sich der Börsenwert auf rund 90 Millionen Euro. Zuviel für ein Unternehmen ohne nennenswerte Umsätze, zu wenig für eine Firma mit Milliardenpotenzial. Dyesol ist eine Wette auf die Zukunft. Die Kursschwankungen der Aktie werden auch weiterhin groß sein. Wer damit zurechtkommt, kann sich auf dem aktuell vergleichsweise günstigen Niveau ein paar Aktien ins Depot legen.
Warten wir ab, ob die Gegenbewegung bald wieder in den Abwärttrend über geht - das kann m. E. nur verhindert werden, wenn entweder ein Boardmember mit einem Kauf der eigenen Aktien in einer entsprechenden Größenordnung von sich Reden macht oder wenn definitiv Aussagen kommen, dass Umsätze anziehen oder die Produktion in einer relevanten Größenordnung aufgenommen wird.
Ich beobachte das mit Alfred Maydorn schon seit längerer Zeit. Jedesmal wenn er in der Vergangenheit Dyesol empfiehl (mit dem Unterschied, dass ich seine aktuelle Aussage nur noch als eingeschränkte Empfehlung werte) FIEL die Dyesol Aktie anschließend, mitunter auch für länger.
Muss man eine Maydorn Empfehlung zu Dyesol inzwischen schon als eine Art "letzte Gelegenheit" betrachten bei einem Sofort-Verkauf mit einem blauen Auge aus der Aktie rauszukommen?
Muss man eine Maydorn Empfehlung zu Dyesol inzwischen schon als eine Art "letzte Gelegenheit" betrachten bei einem Sofort-Verkauf mit einem blauen Auge aus der Aktie rauszukommen?
Noch was: Corpus und andere wissen um die Problematik von Dyesol, dass sie schnell l vorwärts kommen müssen da ansonsten die Insolvenz droht.
Na und was glaubt ihr wohl wie man mit solchen Firmen im Kapitalismuss umgeht? An der langen Leine verhungern lassen, um anschließend die Lizenzen preiswert erwerben zu können oder um das Unternehmen NACH dem Insolvenzantrag billig einzukassieren! Ich meine damit Börsenkurse von 3-4 Cent!
Mich erschreckt das viele Kleinaktionäre dieses Szenario nicht auf der Liste haben.
Und genau dann wenn dieser Insolvenzantrag von Dyesol kommt, die Aktie an dem Tag vielleicht 80% verliert, dann gehe ich wieder rein!
Ich gebe auch offen zu dass ich genau darauf spekuliere
Na und was glaubt ihr wohl wie man mit solchen Firmen im Kapitalismuss umgeht? An der langen Leine verhungern lassen, um anschließend die Lizenzen preiswert erwerben zu können oder um das Unternehmen NACH dem Insolvenzantrag billig einzukassieren! Ich meine damit Börsenkurse von 3-4 Cent!
Mich erschreckt das viele Kleinaktionäre dieses Szenario nicht auf der Liste haben.
Und genau dann wenn dieser Insolvenzantrag von Dyesol kommt, die Aktie an dem Tag vielleicht 80% verliert, dann gehe ich wieder rein!
Ich gebe auch offen zu dass ich genau darauf spekuliere
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.113 von RogerBurns am 16.08.10 17:47:01meistens fällt eine aktie auf empfehlung eines bb's 3 tage lang - mit dem bin ich in letzter zeit gut gefahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.113 von RogerBurns am 16.08.10 17:47:01@RogerBasher
wenn ich mir so die threads ansehe, in denen du schreibst bin ich richtig glücklich in dyesol investiert zu sein
gruß
rossoblu
ps. nur gute aktien werden gebasht; schlechte fallen auch von alleine....
wenn ich mir so die threads ansehe, in denen du schreibst bin ich richtig glücklich in dyesol investiert zu sein
gruß
rossoblu
ps. nur gute aktien werden gebasht; schlechte fallen auch von alleine....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.113 von RogerBurns am 16.08.10 17:47:01insolvenz?
was treibt dich zu dieser vermutung speziell zum jetzigen zeitpunkt?
letzte ke 12 mille, keine schulden!
ich meine ausschließen kann man nichts, aber zu diesem zeitpunkt etwas weit hergeholt die annahme wie ich finde.
was treibt dich zu dieser vermutung speziell zum jetzigen zeitpunkt?
letzte ke 12 mille, keine schulden!
ich meine ausschließen kann man nichts, aber zu diesem zeitpunkt etwas weit hergeholt die annahme wie ich finde.
@apollo, hast schon wieder ne PM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.992.683 von GuHu1 am 16.08.10 19:23:07Halte ich zu diesem Zeitpunkt auch noch nicht für wahrscheinlich. Aber die Burnrate nimmt jedes Jahr zu. Durch die vielen im letzten und diesem Jahr gegründetetn JVs oder Niederlassungen steigt sie weiter.
Siehe Report 2009
Net Loss for the year
05/06 = 2.599.631 $
06/07 = 3.609.361 $
07/08 = 7.621.167 $
08/09 = 9.914.748 $
Das sind Zahlen, die mich schon skeptisch stimmen. Ohne entsprechende Umsätze mit Gewinn sieht es nicht rosig aus.
Siehe Report 2009
Net Loss for the year
05/06 = 2.599.631 $
06/07 = 3.609.361 $
07/08 = 7.621.167 $
08/09 = 9.914.748 $
Das sind Zahlen, die mich schon skeptisch stimmen. Ohne entsprechende Umsätze mit Gewinn sieht es nicht rosig aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.576 von Pebbles am 16.08.10 21:30:29
ich meine das bringt doch nichts hier permanent auf die burn rate zu verweisen.
dadurch wird die auch nicht kleiner.
das wissen die meisten hier, es ist noch ein hot stock.
was willst du damit untermauern?
das es kein selbstläufer ist wissen alle und das du skeptisch bist brauchst du auch nicht ständig wiederholen.
hier gehts nur darum, schaft dyesol den durchbruch oder nicht, entsprechend wird der kursverlauf sein. ist ein anleger bereit das risiko zu gehen oder nicht!
that´s it
ich meine das bringt doch nichts hier permanent auf die burn rate zu verweisen.
dadurch wird die auch nicht kleiner.
das wissen die meisten hier, es ist noch ein hot stock.
was willst du damit untermauern?
das es kein selbstläufer ist wissen alle und das du skeptisch bist brauchst du auch nicht ständig wiederholen.
hier gehts nur darum, schaft dyesol den durchbruch oder nicht, entsprechend wird der kursverlauf sein. ist ein anleger bereit das risiko zu gehen oder nicht!
that´s it
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.576 von Pebbles am 16.08.10 21:30:29du warst auch derjenige welcher sich über die erschreckend niedriegen preise äußerte.
über niedriege preise kann man sich nur äußern wenn man die kalkulationsgrundlage zu diesen kennt. ich gehe davon aus das hier mit standards gearbeitet wird.
sk + xy% gewinnzuschlag!
wenn du sk oder hk nicht kennst, kannst du "die preise" nicht bewerten. sie bleiben relativ.
auch hatte einer der user einen link eingestellt, in welchem eine weitere kostenreduktion durch ablösen des rutheniums möglich wird.
über niedriege preise kann man sich nur äußern wenn man die kalkulationsgrundlage zu diesen kennt. ich gehe davon aus das hier mit standards gearbeitet wird.
sk + xy% gewinnzuschlag!
wenn du sk oder hk nicht kennst, kannst du "die preise" nicht bewerten. sie bleiben relativ.
auch hatte einer der user einen link eingestellt, in welchem eine weitere kostenreduktion durch ablösen des rutheniums möglich wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.848 von GuHu1 am 16.08.10 22:15:09Da hast Du sicherlich Recht. Doch selbst wenn man den SK mit Null annimmt, muss noch sehr viel an Masse verkauft werden um GEWINNE im zig-Millionen-Bereich zu erhalten. Wenn nur C + P langsam mit der Produktion hoch fahren und sonst auch nur kleinere Produktionen beginnen, wird es für DYESOl schon eng. Und die Burnrate geht mir viel zu schnell hoch. Klar: Ist ein Hotstock, aber auch dabei gelten die Marktgegebenheiten.
So wie ich meine Skepsis äußere, können andere ihre Hoffnungen und ihre Meinung kund tun.
That's it.
So wie ich meine Skepsis äußere, können andere ihre Hoffnungen und ihre Meinung kund tun.
That's it.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.897 von Pebbles am 16.08.10 22:23:01So wie ich meine Skepsis äußere, können andere ihre Hoffnungen und ihre Meinung kund tun.
das ist aber nett, danke, ist auch kein problem wenn man annahmen nicht mit fakten vermischt.
du berücksichtigst sicher das die "neue" (so neu ist die gar nicht) produktionstätte eine ungefähre kapazität von 10 mio / jahr hat.
"wenn einer der user die genaue zahl parat hat wäre ich dankbar."
ich denke nicht das dyesol die produkte (farbstoffe) scheibchenweise verkaufen wird.
wenn c + p die produktion auch langsam hochfahren, werden min. 1/2 jahres abnahmemengen geordert werden (das ist aber meine persönliche meinung, weil standard im oem buiseness).
an dem punkt mache ich mir die wenigsten sorgen und wenn deine annahme zutreffen sollte, meinst du nicht das zur finanzierung einer produktion in dieser größenordnung kapital generiert werden kann? wie gesagt zero schulden.
übrigens existiert die meldung, das es zum corusprodukt schon jetzt eine hohe nachfrage gibt. bin aber zu faul die rauszusuchen.
Und die Burnrate geht mir viel zu schnell hoch. Klar: Ist ein Hotstock, aber auch dabei gelten die Marktgegebenheiten.
wieso schnell? die kooperationen wurden innerhalb der letzten 4,5 jahre aufgebaut....
das heißt nicht das dyesol auch zwangsläufig erfolgreich ist, für mich ist das glas aber halb voll und nicht halb leer.
thats it
das ist aber nett, danke, ist auch kein problem wenn man annahmen nicht mit fakten vermischt.
du berücksichtigst sicher das die "neue" (so neu ist die gar nicht) produktionstätte eine ungefähre kapazität von 10 mio / jahr hat.
"wenn einer der user die genaue zahl parat hat wäre ich dankbar."
ich denke nicht das dyesol die produkte (farbstoffe) scheibchenweise verkaufen wird.
wenn c + p die produktion auch langsam hochfahren, werden min. 1/2 jahres abnahmemengen geordert werden (das ist aber meine persönliche meinung, weil standard im oem buiseness).
an dem punkt mache ich mir die wenigsten sorgen und wenn deine annahme zutreffen sollte, meinst du nicht das zur finanzierung einer produktion in dieser größenordnung kapital generiert werden kann? wie gesagt zero schulden.
übrigens existiert die meldung, das es zum corusprodukt schon jetzt eine hohe nachfrage gibt. bin aber zu faul die rauszusuchen.
Und die Burnrate geht mir viel zu schnell hoch. Klar: Ist ein Hotstock, aber auch dabei gelten die Marktgegebenheiten.
wieso schnell? die kooperationen wurden innerhalb der letzten 4,5 jahre aufgebaut....
das heißt nicht das dyesol auch zwangsläufig erfolgreich ist, für mich ist das glas aber halb voll und nicht halb leer.
thats it
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.075 von GuHu1 am 16.08.10 22:59:21Tolle Fakten 10 Mil./Jahr! Was denn? Nano/Pico oder größere Einheiten von was denn?
qm/qmm?
Aber lassen wir es dabei. Die Burnrate ist ein Faktum und verbrennt in laufenden Geschäftsjahr fast den gesamten Cash. Entweder in der Zeit laufen Umsätze auf oder das halbvolle oder halbleere Glas wird leer sein.
qm/qmm?
Aber lassen wir es dabei. Die Burnrate ist ein Faktum und verbrennt in laufenden Geschäftsjahr fast den gesamten Cash. Entweder in der Zeit laufen Umsätze auf oder das halbvolle oder halbleere Glas wird leer sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.226 von Pebbles am 16.08.10 23:55:19$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Also, hier eine relativ alte Meldung und Darstellung:
"Corus is planning commercial production from July next year."
"Caldwell says the planned initial 1 million-square-metre-a-year scale-up plant will generate revenue of $50m for Dyesol, rising to $1 billion by 2016 if a 20 million square metre plant eventuates."
Angenommen nur die halbe Wahrheit ist hier erwähnt, und der Rest Übertreibung. Trotzdem würden 25 millionen $ Umsatz für einen ordentlichen gewinn ausreichen.
http://www.theaustralian.com.au/business/solar-maker-secures…
auch Konarka arbeitet mit dem Patent Grätzel, es geht also hier nicht um irgendwelche Lizenzrechte, sondern um Brauchbare Produkte, und diese werden nicht einfach gezaubert sondern mühevoll geforscht. Lizenze erwerben und loslegen geht nicht. Wenn es so einfach
wäre würde Pilkington und Corus die Lizenzen besorgen und ohne Dyesol produzieren. Nur eine Übernahme der Firma wäre ein Weg in die richtige Richtung.
Um davon profitieren zu können sollte man investiert sein, und die unüberlegten aussagen wie Konkurs, pleite usw. als dummes Geschwätz betrachten.
Wie Soll Dyesol bitteschön pleite gehen wenn sie Keine schulden haben? Im nu machen die eine Kapitalerhöhung und finden millionen von Dollars.
Wenn sie die nächsten Tage mit einer Meldung über die geplante Produktionslinie mit jährliche Stückzahlen kommen und darauf die zusammenarbeit mit einem Autohersteller erwähnen, dann werde ich sagen das Caldwell ein richtiges Signalschuss abgefeuert hat mit seinem zukauf von 50.000 Stück.
Gruß
"Corus is planning commercial production from July next year."
"Caldwell says the planned initial 1 million-square-metre-a-year scale-up plant will generate revenue of $50m for Dyesol, rising to $1 billion by 2016 if a 20 million square metre plant eventuates."
Angenommen nur die halbe Wahrheit ist hier erwähnt, und der Rest Übertreibung. Trotzdem würden 25 millionen $ Umsatz für einen ordentlichen gewinn ausreichen.
http://www.theaustralian.com.au/business/solar-maker-secures…
auch Konarka arbeitet mit dem Patent Grätzel, es geht also hier nicht um irgendwelche Lizenzrechte, sondern um Brauchbare Produkte, und diese werden nicht einfach gezaubert sondern mühevoll geforscht. Lizenze erwerben und loslegen geht nicht. Wenn es so einfach
wäre würde Pilkington und Corus die Lizenzen besorgen und ohne Dyesol produzieren. Nur eine Übernahme der Firma wäre ein Weg in die richtige Richtung.
Um davon profitieren zu können sollte man investiert sein, und die unüberlegten aussagen wie Konkurs, pleite usw. als dummes Geschwätz betrachten.
Wie Soll Dyesol bitteschön pleite gehen wenn sie Keine schulden haben? Im nu machen die eine Kapitalerhöhung und finden millionen von Dollars.
Wenn sie die nächsten Tage mit einer Meldung über die geplante Produktionslinie mit jährliche Stückzahlen kommen und darauf die zusammenarbeit mit einem Autohersteller erwähnen, dann werde ich sagen das Caldwell ein richtiges Signalschuss abgefeuert hat mit seinem zukauf von 50.000 Stück.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.226 von Pebbles am 16.08.10 23:55:19pepples lass doch!
die verstehen nicht was du meinst,lass die doch durch die nächsten ke ihr kapital
verbrennen.
bis die soweit sind werden noch soviele ke folgen,was den kurs immer wieder verwässert.
das haben wir ja gesehen,was so eine ke mit dem kurs machen kann.
der kurs wird noch eine lange weile unter ein euro bleiben,aber durch die folgenden
ke´s wird dyesol immer wieder sein aktienzahl steigern und damit auch sein marktwert
ich glaube an den erfolg von dyesol selber,aber ich lasse mein kapital von denen auch
nicht immer wieder verwässern.
wie gesagt,ich werde erst dann einsteigen wenn dyesol anfängt geld zu verdienen und
nicht nur mit nachrichten gepusht wird.
aber bis dahin hat dyesol bestimmt 200millionen aktien
die verstehen nicht was du meinst,lass die doch durch die nächsten ke ihr kapital
verbrennen.
bis die soweit sind werden noch soviele ke folgen,was den kurs immer wieder verwässert.
das haben wir ja gesehen,was so eine ke mit dem kurs machen kann.
der kurs wird noch eine lange weile unter ein euro bleiben,aber durch die folgenden
ke´s wird dyesol immer wieder sein aktienzahl steigern und damit auch sein marktwert
ich glaube an den erfolg von dyesol selber,aber ich lasse mein kapital von denen auch
nicht immer wieder verwässern.
wie gesagt,ich werde erst dann einsteigen wenn dyesol anfängt geld zu verdienen und
nicht nur mit nachrichten gepusht wird.
aber bis dahin hat dyesol bestimmt 200millionen aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.978 von lilie31 am 17.08.10 09:34:11Mir geht es ähnlich wie Dir.
Ich war ja schon mal drin und bin über Stopploss rausgeflogen. Auch bin ich der Meinung, dass DYESOL durchaus an einer interessanten und erfolgversprechenden Technologie arbeitet.
Nur der Durchbruch muss schnell erfolgen, ansonsten sind andere schneller. Nicht der Beste gewinnt heute, sondern der Schnellste.
Ich würde auch wieder einsteigen, wenn die Nachrichtenlage eindeutiger wird und vor allem die Produktion bei C oder P anlaufen würde. Dort ist es ebenfalls merkwürdig ruhig um diese Technik. Eigentlich hätte ich erwartet, dass dort schon die Marketingtrommel gerührt wird - das wäre eigentlich normal.
Ich war ja schon mal drin und bin über Stopploss rausgeflogen. Auch bin ich der Meinung, dass DYESOL durchaus an einer interessanten und erfolgversprechenden Technologie arbeitet.
Nur der Durchbruch muss schnell erfolgen, ansonsten sind andere schneller. Nicht der Beste gewinnt heute, sondern der Schnellste.
Ich würde auch wieder einsteigen, wenn die Nachrichtenlage eindeutiger wird und vor allem die Produktion bei C oder P anlaufen würde. Dort ist es ebenfalls merkwürdig ruhig um diese Technik. Eigentlich hätte ich erwartet, dass dort schon die Marketingtrommel gerührt wird - das wäre eigentlich normal.
http://www.engineeringnews.co.nz/articles/nov08/articles/sol… vom 17.Aug.2010
"A research grant from the Welsh Assembly governments Welsh Energy Research Centre enabled Dr Worsley to work with leading metals group Corus to investigate the feasibility of developing an efficient solar-cell system that could be put on steel building products."
Die Swansea-Universität (Wales - GB) ist beauftragt mit einer Untesuchung zur Machbarkeit der Entwicklung von DSC-basierenden Solarsystemen in Zusammenarbeit mit Corus. Nachricht vom 17. August 2010.
Klingt nicht gerade nach einer beginnenden Produktion, oder?
Hoffe nicht, dass alles noch soweit in der Ferne liegt und dass andere Produktionen weiter fortgeschritten sind!
"A research grant from the Welsh Assembly governments Welsh Energy Research Centre enabled Dr Worsley to work with leading metals group Corus to investigate the feasibility of developing an efficient solar-cell system that could be put on steel building products."
Die Swansea-Universität (Wales - GB) ist beauftragt mit einer Untesuchung zur Machbarkeit der Entwicklung von DSC-basierenden Solarsystemen in Zusammenarbeit mit Corus. Nachricht vom 17. August 2010.
Klingt nicht gerade nach einer beginnenden Produktion, oder?
Hoffe nicht, dass alles noch soweit in der Ferne liegt und dass andere Produktionen weiter fortgeschritten sind!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.126 von Pebbles am 17.08.10 11:47:21
sage ich doch,von wegen produktion
das gibt wieder ein sattes minus in australien,kein wunder wenn der alfi was empfiehlt
fällt der kurs nach 3tagen
das wird hier auch der fall sein und die 0,56 auch nicht mehr halten.
ich sehe das unterschreiten von 0,50bald
sage ich doch,von wegen produktion
das gibt wieder ein sattes minus in australien,kein wunder wenn der alfi was empfiehlt
fällt der kurs nach 3tagen
das wird hier auch der fall sein und die 0,56 auch nicht mehr halten.
ich sehe das unterschreiten von 0,50bald
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.126 von Pebbles am 17.08.10 11:47:21Dyesol ist halt nichts für ungeduldige
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.126 von Pebbles am 17.08.10 11:47:21A research grant from the Welsh Assembly Government's Welsh Energy Research Centre (WERC) enabled Dr Worsley to work with leading metals group Corus to investigate the feasibility of developing an efficient solar cell system that can be applied to steel building products.
The success of the study led to the award of a three-year project worth over £1.5 million by the Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC).
http://www.swansea.ac.uk/engineering2/LatestNews/News/Headli… - zwar ohne Datum, aber der Link zeigt mir, dass sich der Herausgeber des von Dir zitierten Artikels mehr auf die Copy und Past Funktion als auf eigene Recherche verlassen hat...
The success of the study led to the award of a three-year project worth over £1.5 million by the Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC).
http://www.swansea.ac.uk/engineering2/LatestNews/News/Headli… - zwar ohne Datum, aber der Link zeigt mir, dass sich der Herausgeber des von Dir zitierten Artikels mehr auf die Copy und Past Funktion als auf eigene Recherche verlassen hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.329 von lilie31 am 17.08.10 12:09:39Ihr basher...
schaut doch mal hinter die Forschungs-Fassaden:
http://www.swan.ac.uk/engineering2/Research/MaterialsResearc…
Das ist jetzt mittlerweile für jeden im Netz nachlesbar, wie weit die Grundlagen bereits gediehen sind.
Meint ihr, die konkrete Projektarbeit (zB von C+P) wird wöchentlich rausposaunt??
Sicher ist man viel weiter als manche denken.
schaut doch mal hinter die Forschungs-Fassaden:
http://www.swan.ac.uk/engineering2/Research/MaterialsResearc…
Das ist jetzt mittlerweile für jeden im Netz nachlesbar, wie weit die Grundlagen bereits gediehen sind.
Meint ihr, die konkrete Projektarbeit (zB von C+P) wird wöchentlich rausposaunt??
Sicher ist man viel weiter als manche denken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.126 von Pebbles am 17.08.10 11:47:21hm ist etwas komisch was du dir da zusammen gereimt hast .
...ermöglichte (enabled) es Dr Worsley mit dem führenden Unternehmen Corus zu arbeiten um zu untersuchen ob es machbar ist ein effektives Solarzellensystem zu entwickeln das auf Stahl-Gebäude Produkte aufgetragen werden kann.
das sagt nicht aus wann er damit angefangen hat.
...ermöglichte (enabled) es Dr Worsley mit dem führenden Unternehmen Corus zu arbeiten um zu untersuchen ob es machbar ist ein effektives Solarzellensystem zu entwickeln das auf Stahl-Gebäude Produkte aufgetragen werden kann.
das sagt nicht aus wann er damit angefangen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.337 von Thomasbk am 17.08.10 12:10:44Hi,
ja, Dyesol ist nichts für Ungeduldige. Aber auch nichts für Leute, die sich auf Tipps aus dem Hause "Der Aktionär" verlassen.
Gibt man den Namen Bernd Förtsch in eine Suchmaske ein, dann findet man hier einen
guten Hinweis auf diverse Praktiken des Hauses:
http://www.wiwo.de/finanzen/foertsch-fonds-weniger-plump-pus…
Die Autorin nennt Förtsch Wirken "Räuberchronik".
Und für das Manager-Magazin ist er einer der größen Geldvernichter der Fondindustrie.
http://www.manager-magazin.de/finanzen/rente/0,2828,190295,0…
Die FAZ schreibt über Förtsch:
http://www.faz.net/s/Rub645F7F43865344D198A672E313F3D2C3/Doc…
In diesem Sinne
ja, Dyesol ist nichts für Ungeduldige. Aber auch nichts für Leute, die sich auf Tipps aus dem Hause "Der Aktionär" verlassen.
Gibt man den Namen Bernd Förtsch in eine Suchmaske ein, dann findet man hier einen
guten Hinweis auf diverse Praktiken des Hauses:
http://www.wiwo.de/finanzen/foertsch-fonds-weniger-plump-pus…
Die Autorin nennt Förtsch Wirken "Räuberchronik".
Und für das Manager-Magazin ist er einer der größen Geldvernichter der Fondindustrie.
http://www.manager-magazin.de/finanzen/rente/0,2828,190295,0…
Die FAZ schreibt über Förtsch:
http://www.faz.net/s/Rub645F7F43865344D198A672E313F3D2C3/Doc…
In diesem Sinne
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.641 von Hober am 17.08.10 12:46:45Hober, auf den Aktionär sch***se ich; habe mich nie auf ihn verlassen und werde es auch nie tun. Aber wer glaubt, dass jede Aktie die von dem Aktionär empfohlen wird dem Untergang nahe ist, ist meiner Ansicht nach genau so auf dem Holzweg wie derjenige der sich ohne eigene Meinungsbildung auf die Empfehlungen verlässt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.641 von Hober am 17.08.10 12:46:45P.S. Du bist seit einer knappen Woche bei WO registriert, dies war Dein zweiter Beitrag insgesamt. Warum interessierst Du Dich denn für Dyesol? Wegen dem Aktionär? Wie beurteilst Du die Aussichten der Firma?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.724 von Thomasbk am 17.08.10 12:59:40Keine Antwort ist auch ne Antwort...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.126 von Pebbles am 17.08.10 11:47:21hier eine kostenlose Nachhilfe in Englisch, Pebbels:
"A research grant from the Welsh Assembly governments Welsh Energy Research Centre enabled Dr Worsley to work with leading metals group Corus to investigate the feasibility of developing an efficient solar-cell system that could be put on steel building products."
"enabled" ist die Vergangenheitsform von ermöglichen also = ermöglichte
@ lilly33 : nicht gleich bei jeder Falschübersetzung von Pebbles in eine oriegenartige Bashereuphorie verfallen
"A research grant from the Welsh Assembly governments Welsh Energy Research Centre enabled Dr Worsley to work with leading metals group Corus to investigate the feasibility of developing an efficient solar-cell system that could be put on steel building products."
"enabled" ist die Vergangenheitsform von ermöglichen also = ermöglichte
@ lilly33 : nicht gleich bei jeder Falschübersetzung von Pebbles in eine oriegenartige Bashereuphorie verfallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.902 von Apollo69 am 17.08.10 21:13:43wer den Schreibfehler findet, darf ihn behalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.978 von lilie31 am 17.08.10 09:34:11Welche Vorteile bietet eine Kapitaleröhung?
Nein die Antwort ist nicht: damit lilly wieder bashen kann!
Eine Kapitalerhöhung, bei der der Emissionserlös dem Unternehmen zufließt, hat eine Reihe von positiven Auswirkungen auf das Unternehmen:
-Weitere Verbesserung der Eigenkapitalausstattung
-Zusätzliche langfristige Kapitalbasis
-Weitere Reduktion des Verschuldungsgrades (Dyesol hat KEINE Schulden)
-Raschere Wachstumsmöglichkeit
-Erhöhte Flexibilität bei Mergers & Acquisitions
-Imagezuwachs und erhöhter Bekanntheitsgrad im In- und Ausland
Verstärktes Anlegerinteresse sorgt wiederum für eine verbesserte Kursperformance der Aktie.
Nein die Antwort ist nicht: damit lilly wieder bashen kann!
Eine Kapitalerhöhung, bei der der Emissionserlös dem Unternehmen zufließt, hat eine Reihe von positiven Auswirkungen auf das Unternehmen:
-Weitere Verbesserung der Eigenkapitalausstattung
-Zusätzliche langfristige Kapitalbasis
-Weitere Reduktion des Verschuldungsgrades (Dyesol hat KEINE Schulden)
-Raschere Wachstumsmöglichkeit
-Erhöhte Flexibilität bei Mergers & Acquisitions
-Imagezuwachs und erhöhter Bekanntheitsgrad im In- und Ausland
Verstärktes Anlegerinteresse sorgt wiederum für eine verbesserte Kursperformance der Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.908 von Apollo69 am 17.08.10 21:15:01Orgienartig
Ist gut.
Aber recht hast du natuerlich.
Frage mich zwar auch so manches mal warum uns niemand uebernehmen will.
Soll mir aber recht sein. Mit dieser Technologie koennen wir mindestens bis zur Serienreife
der Brennstoffzelle noch viel Freude haben.
Wobei ich glaube, das es noch ein ganzes Weilchen dauert bis der Wasserstoff wirtschaftlich vom Sauerstoff getrennt werden kann.
Es sei denn man benutzt zur erzeugung der Trennungsenergie unsere DSC-Technologie.
Ist gut.
Aber recht hast du natuerlich.
Frage mich zwar auch so manches mal warum uns niemand uebernehmen will.
Soll mir aber recht sein. Mit dieser Technologie koennen wir mindestens bis zur Serienreife
der Brennstoffzelle noch viel Freude haben.
Wobei ich glaube, das es noch ein ganzes Weilchen dauert bis der Wasserstoff wirtschaftlich vom Sauerstoff getrennt werden kann.
Es sei denn man benutzt zur erzeugung der Trennungsenergie unsere DSC-Technologie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.960 von Apollo69 am 17.08.10 21:24:00Bei einer Kapitalerhöhung fliesst das Kapital immer dem Unternehmen zu, im Gegensatz zum IPO oder Trade Sale, wo oft ein Teil oder der ganze Preis für die Ablösung der Altaktionäre gezahlt wird.
Die genannten Vorteile können alle eintreten, müssen aber nicht. Es kommt auf den Preis an, und wohl genauso sehr auf den Grund der Kapitalerhöhung. Manchmal haben KEs ja auch den Charakter einer Notoperation, siehe zB die letzte von Arcandor....
Die genannten Vorteile können alle eintreten, müssen aber nicht. Es kommt auf den Preis an, und wohl genauso sehr auf den Grund der Kapitalerhöhung. Manchmal haben KEs ja auch den Charakter einer Notoperation, siehe zB die letzte von Arcandor....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.728 von Fra Diabolo am 17.08.10 23:30:23Die genannten Vorteile können alle eintreten, müssen aber nicht. Es kommt auf den Preis an, und wohl genauso sehr auf den Grund der Kapitalerhöhung.
Tja, Recht hast Du. Es wäre interessant, hier im folgenden noch zu lesen, wie Apollo, die von ihm geschilderten Effekte in Bezug auf die letzte KE von Dyesol sieht.
Reduktion des Verschuldungsgrades dürfte ja eher nicht möglich sein, weil schon vorher keine Verschuldung bestand.
Das mit dem "raschen Wachstum" wäre ja mal interessant, zumal Dyesol selber ja gar nichts gross dazu verkündet hatte. Und M&A würde ja u.a. voraussetzen, dass es entsprechende Investitionsmöglichkeiten für Dyesol gibt. Übernahme von G24i oder was könnte da in Frage kommen?
@Apollo: könntest Du die geschilderten Effekte konkretisieren, oder hattest Du nur mal ein paar Allgemeinplätze abgesondert, die nur wenig direkte Anwendung für Dyesol haben?
Tja, Recht hast Du. Es wäre interessant, hier im folgenden noch zu lesen, wie Apollo, die von ihm geschilderten Effekte in Bezug auf die letzte KE von Dyesol sieht.
Reduktion des Verschuldungsgrades dürfte ja eher nicht möglich sein, weil schon vorher keine Verschuldung bestand.
Das mit dem "raschen Wachstum" wäre ja mal interessant, zumal Dyesol selber ja gar nichts gross dazu verkündet hatte. Und M&A würde ja u.a. voraussetzen, dass es entsprechende Investitionsmöglichkeiten für Dyesol gibt. Übernahme von G24i oder was könnte da in Frage kommen?
@Apollo: könntest Du die geschilderten Effekte konkretisieren, oder hattest Du nur mal ein paar Allgemeinplätze abgesondert, die nur wenig direkte Anwendung für Dyesol haben?
http://www.investprofi.de/ index .php?option=com_fireboard&I…
Das Handbuch Schwerwettersegeln und das Handbuch des Basher sollte man immer wieder mal lesen.
DAS BASHER-HANDBUCH
Geschrieben von warrenbuffettstockart - 21.07.2007 21:08
_____________________________________
Das große
Basher-
Handbuch
Lerne den Feind
kennen, der Dir
Dein Geld stehlen will!
Das Handbuch Schwerwettersegeln und das Handbuch des Basher sollte man immer wieder mal lesen.
DAS BASHER-HANDBUCH
Geschrieben von warrenbuffettstockart - 21.07.2007 21:08
_____________________________________
Das große
Basher-
Handbuch
Lerne den Feind
kennen, der Dir
Dein Geld stehlen will!
Link die 2te Handbuch des Basher
http://www.investprofi.de/...&id=1043&catid=4&func=fb_pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.investprofi.de/...&id=1043&catid=4&func=fb_pdf
http://www.investprofi.de/...&id=1043&catid=4&func=fb_pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.investprofi.de/...&id=1043&catid=4&func=fb_pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.086 von Mobydickdoim am 18.08.10 07:18:48Du darfst auch gerne inhaltlich antworten auf die Fragen, die ich an Apollo gestellt hatte.
Polemik kann jeder, bringt aber auf Dauer auch niemanden weiter.
Wenn Du mir "bashen" vorwirfst, unterstellst Du mir, dass ich Tatsachen verdrehen würde. Ich unterstelle jetzt einfach mal, dass Du auch gewisse fundierte Einschätzungen zu Dyesol hast - ausser einfach nur zu jubeln nach dem Motto "egal, was die Firma macht, es ist alles gut und richtig und immer optimal".
Ich hoffe, Du nimmst mir diese Unterstellung nicht übel.
Und in der gleichen Weise unterstelle ich Apollo, dass er auch noch etwas weitergehenden inhaltliche Überlegungen zu den von ihm angeführten Punkten des "rascheren Wachstums" und der "Flexibilität bei M&A" aufgrund der letzten KE hat.
Sonst müsste ich ihm ja unterstellen, dass es evtl. nur etwas belangloses war, was er geschrieben hat...
Polemik war es bei ihm zumindest nicht
Polemik kann jeder, bringt aber auf Dauer auch niemanden weiter.
Wenn Du mir "bashen" vorwirfst, unterstellst Du mir, dass ich Tatsachen verdrehen würde. Ich unterstelle jetzt einfach mal, dass Du auch gewisse fundierte Einschätzungen zu Dyesol hast - ausser einfach nur zu jubeln nach dem Motto "egal, was die Firma macht, es ist alles gut und richtig und immer optimal".
Ich hoffe, Du nimmst mir diese Unterstellung nicht übel.
Und in der gleichen Weise unterstelle ich Apollo, dass er auch noch etwas weitergehenden inhaltliche Überlegungen zu den von ihm angeführten Punkten des "rascheren Wachstums" und der "Flexibilität bei M&A" aufgrund der letzten KE hat.
Sonst müsste ich ihm ja unterstellen, dass es evtl. nur etwas belangloses war, was er geschrieben hat...
Polemik war es bei ihm zumindest nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.960 von Apollo69 am 17.08.10 21:24:00guten morgen!
apollo du hast ja alles aufgezählt,was für vorteile so eine kapitalerhöhung für ein
unternehmen bedeutet.ist klar für dyesol hat es was gebracht,für dyesol ist es egal
die würden jederzeit wenn es gehen würde noch einen ke durchführen.denn für die
bringt es reines cash in den mann den markt nit neuen aktien flutet.
dann erkläre mir bitte mal was es für den kleinen mann gebracht hat.
nämlich nichts.
wer langfristig in dyesol investiert war,und an dem unternehmen gegluabt hat
der hat bis jetzt immer noch nicht davon o richtig profitiert.
weil dyesol sich immer wieder mit ke sich über wasser hält,und weiter halten wird.
mag ja sein das dyesol keine schulden hat,aber das mk von dyesol ist durch die
ganzen verwässerungen durch ke´s dermaßen gestiegen.90millionen mk
und immer noch keinen umsatz!!!!!
wie lange macht der markt noch mit,so ein mk zu rechtfertigen?
also ist schon grosse erwartungen in dem kurs eingepreist.
wenn jetzt irgendeiner von den erwartungen nicht auf geht,dann ist schluss mit
lustig.
denn nur zu vergleich,es gibt genug firmen in der solarbranche die über hundert millionen
marktwert haben,aber nicht soviel marktwert!
ich will hier nicht dyesol schlechtreden,aber ich selber denke wenn die schleunigst
nichts auf die beine stellen bei den jetzigen mk.
dann wird der markt auch dementsprechend reagieren und dyesol auf talfahrt schicken.
denn ich kann mir nicht vorstellen,das aus dem jetzigem punkt der kurs steigen soll.
wenn keine umsätze gezielt werden.
wenn bis zum dritten quartal nichts wird mit produktionsnachrichten,wird dyesol unter
0,50cent landen.
wo ich auch selber warte.
das ist meine meinung!
wie du deine meinung hast
wie gesagt.dyesol schafft nicht das produktion bis zum 3quartal,sehe ich dyesol unter 0,50.
aber schafft dyesol endlich was auf die beine zu stellen,dann sehe ich hier ein gewaltigen phantasie,was auch die 1euro marke bedeuten könnte
wir werden es sehen.
denn bei diesen heissen monaten,wird dyesol sich auch nicht von einem kursbruch entziehen
können.
apollo du hast ja alles aufgezählt,was für vorteile so eine kapitalerhöhung für ein
unternehmen bedeutet.ist klar für dyesol hat es was gebracht,für dyesol ist es egal
die würden jederzeit wenn es gehen würde noch einen ke durchführen.denn für die
bringt es reines cash in den mann den markt nit neuen aktien flutet.
dann erkläre mir bitte mal was es für den kleinen mann gebracht hat.
nämlich nichts.
wer langfristig in dyesol investiert war,und an dem unternehmen gegluabt hat
der hat bis jetzt immer noch nicht davon o richtig profitiert.
weil dyesol sich immer wieder mit ke sich über wasser hält,und weiter halten wird.
mag ja sein das dyesol keine schulden hat,aber das mk von dyesol ist durch die
ganzen verwässerungen durch ke´s dermaßen gestiegen.90millionen mk
und immer noch keinen umsatz!!!!!
wie lange macht der markt noch mit,so ein mk zu rechtfertigen?
also ist schon grosse erwartungen in dem kurs eingepreist.
wenn jetzt irgendeiner von den erwartungen nicht auf geht,dann ist schluss mit
lustig.
denn nur zu vergleich,es gibt genug firmen in der solarbranche die über hundert millionen
marktwert haben,aber nicht soviel marktwert!
ich will hier nicht dyesol schlechtreden,aber ich selber denke wenn die schleunigst
nichts auf die beine stellen bei den jetzigen mk.
dann wird der markt auch dementsprechend reagieren und dyesol auf talfahrt schicken.
denn ich kann mir nicht vorstellen,das aus dem jetzigem punkt der kurs steigen soll.
wenn keine umsätze gezielt werden.
wenn bis zum dritten quartal nichts wird mit produktionsnachrichten,wird dyesol unter
0,50cent landen.
wo ich auch selber warte.
das ist meine meinung!
wie du deine meinung hast
wie gesagt.dyesol schafft nicht das produktion bis zum 3quartal,sehe ich dyesol unter 0,50.
aber schafft dyesol endlich was auf die beine zu stellen,dann sehe ich hier ein gewaltigen phantasie,was auch die 1euro marke bedeuten könnte
wir werden es sehen.
denn bei diesen heissen monaten,wird dyesol sich auch nicht von einem kursbruch entziehen
können.
korrektur.
es gibt genug firmen die über hundert millionen umsatz haben,
und nicht so ein grosses mk wie dyesol.war damit gemeint.
sorry.
es gibt genug firmen die über hundert millionen umsatz haben,
und nicht so ein grosses mk wie dyesol.war damit gemeint.
sorry.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,37 | |
+1,89 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
+0,23 | |
+8,33 | |
-0,67 | |
-3,19 | |
+0,12 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
153 | ||
52 | ||
47 | ||
39 | ||
29 | ||
26 | ||
22 | ||
14 | ||
13 | ||
12 |