Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 108)

[Apollo69]

Nun, der Beitrag von Pebbles war mitnichten "sachllich-neutral".

Der Beitrag ist doch ganz offensichtlich als ironisch-sarkastisch zu verstehen.
Der Versuch hier mal wieder einen kleinen Seitenhieb abzugeben.

Dann darf man sich eben nicht über die Reaktionen hier wundern.

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.150 von Apollo69 am 12.12.15 21:16:15

Lieber Apollo,

ich bin seit über 10 Jahren interessiert und manchmal auch investiert in dieses Unternehmen.
Seit relativ kurzer Zeit bin ich glücklicher Inhaber von 550000 Dyesol shares.
Ich finde konstruktive Kritik Klasse......aber nicht ständig ein wiederkauen alter Geschichten.
Einen kleinen Teil an Überblick, gestehe ich jedem Interessierten hier zu.

Ansonsten gehen mir gewisse User hier wirklich auf die Nerven, weil sie in der Vergangenheit verhaftet sind und nur auf die persönliche Schiene abdrifften, dazu gehören sowohl Investor und an erster Stelle Paul.
Ich will mich hier informieren und nicht ständig den Saber von Paul lesen.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.150 von Apollo69 am 12.12.15 21:16:15

Zitat von Apollo69: Nun, der Beitrag von Pebbles war mitnichten "sachllich-neutral".

Der Beitrag ist doch ganz offensichtlich als ironisch-sarkastisch zu verstehen.
Der Versuch hier mal wieder einen kleinen Seitenhieb abzugeben.

Dann darf man sich eben nicht über die Reaktionen hier wundern.

Genau so ist es Apollo. So wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus...

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.180 von tholos am 12.12.15 21:27:48

Zitat von tholos: Lieber Apollo,

ich bin seit über 10 Jahren interessiert und manchmal auch investiert in dieses Unternehmen.
Seit relativ kurzer Zeit bin ich glücklicher Inhaber von 550000 Dyesol shares.
Ich finde konstruktive Kritik Klasse......aber nicht ständig ein wiederkauen alter Geschichten.
Einen kleinen Teil an Überblick, gestehe ich jedem Interessierten hier zu.

Ansonsten gehen mir gewisse User hier wirklich auf die Nerven, weil sie in der Vergangenheit verhaftet sind und nur auf die persönliche Schiene abdrifften, dazu gehören sowohl Investor und an erster Stelle Paul.
Ich will mich hier informieren und nicht ständig den Saber von Paul lesen.

Tholos, auf die persönliche Schiene drifte ich grundsätzlich nie ab, es sei denn ich werde vorher persönlich angegriffen oder vorsätzlich provoziert... Dann fällt es selbst mir schwer nicht darauf angemessen zu antworten... Wie du selbst erfahren hast... Ich hoffe alle können wieder in sich gehen und sich jetzt wieder dem Thema dyesol widmen um das es hier letztlich geht....schönen abend noch zusammen....

[tholos]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Investor259]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/uno-beschliesst-wel…

In Paris haben sich alle Länder auf einen klimavertrag geeinigt...Die daraus resultierende Umsetzung könnte für dyesol kurz bis mittelfristig positive Folgen heben...

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.315 von Investor259 am 12.12.15 22:43:51

ist doch ....alle ampeln stehen auf Grün......die Frage ist nur ...ist die Technik soweit....dass man in die Massenproduktion gehen kann.

[paulixchen]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.336 von tholos am 12.12.15 23:04:11

Zitat von tholos: ist doch ....alle ampeln stehen auf Grün......die Frage ist nur ...ist die Technik soweit....dass man in die Massenproduktion gehen kann.

NEIN !
Die Technik ist, n.m.M., noch lange nicht so weit.
Das investierte Geld ist somit über Jahre gebunden.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.756 von Menglo am 13.12.15 09:37:43

Zitat von Menglo: Die Technik ist, n.m.M., noch lange nicht so weit.
Das investierte Geld ist somit über Jahre gebunden.

Das kann man zwar als ein Herr Menglo behaupten, allerdings ist die wissenschaftliche Gemeinde da anderer Meinung. Auch wenn es dem Menglo nicht passt.

[tholos]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[tholos]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Menglo]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: bitte noch einmal, aber ohne persönliche Anwürfe

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.975 von Apollo69 am 13.12.15 10:54:20

Zitat von Apollo69:

Zitat von Menglo: Die Technik ist, n.m.M., noch lange nicht so weit.
Das investierte Geld ist somit über Jahre gebunden.

Das kann man zwar als ein Herr Menglo behaupten, allerdings ist die wissenschaftliche Gemeinde da anderer Meinung. Auch wenn es dem Menglo nicht passt.

Aha, die wissenschaftliche Gemeinde ist da anderer Meinung?!
Wo kann man denn nachlesen, wann das Produkt die Marktreife erlangen wird?
Erbitte klare, deutliche und nachvollziehbare Hinweise/Links auf den Eintritt der Marktreife/Produktion.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.295.287 von Menglo am 13.12.15 12:01:34

Zitat von Menglo:

Zitat von Apollo69: ...

Das kann man zwar als ein Herr Menglo behaupten, allerdings ist die wissenschaftliche Gemeinde da anderer Meinung. Auch wenn es dem Menglo nicht passt.

Aha, die wissenschaftliche Gemeinde ist da anderer Meinung?!
Wo kann man denn nachlesen, wann das Produkt die Marktreife erlangen wird?
Erbitte klare, deutliche und nachvollziehbare Hinweise/Links auf den Eintritt der Marktreife/Produktion.

Nun ja, so läuft das eben hier nicht. Wenn Herr Menglo hier Behauptungen aufstellt, soll er selbst einmal das liefern, was er nun von anderen hier fordert. Nämlich, Zahlen, Daten und Fakten.
Ich renne deinem Stock jedenfalls nicht hinterher.

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.295.287 von Menglo am 13.12.15 12:01:34

Jetzt frage ich mich doch was ein Herr/Frau Mengelo hier fordert?

Wenn
es dir hier im Board nicht gefällt..........

Reisende soll man nicht aufhalten.

Angenehmen 3. Adwent allerseits.

Z.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.975 von Apollo69 am 13.12.15 10:54:20

Zitat von Apollo69:

Zitat von Menglo: Die Technik ist, n.m.M., noch lange nicht so weit.
Das investierte Geld ist somit über Jahre gebunden.

Das kann man zwar als ein Herr Menglo behaupten, allerdings ist die wissenschaftliche Gemeinde da anderer Meinung. Auch wenn es dem Menglo nicht passt.

Du stellst die Behauptung auf, dass die wissenschaftliche Gemeinde da anderer Meinung ist, aber liferst keine Nachweise dafür.


Zimbo,
Du meinst Advent, oder?

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.295.611 von Menglo am 13.12.15 13:44:14

Nachtrag:

Lieferst,nicht liferst

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.295.332 von Apollo69 am 13.12.15 12:10:35

Zitat von Apollo69: Nun ja, so läuft das eben hier nicht. Wenn Herr Menglo hier Behauptungen aufstellt, soll er selbst einmal das liefern, was er nun von anderen hier fordert. Nämlich, Zahlen, Daten und Fakten.
Ich renne deinem Stock jedenfalls nicht hinterher.

Moment mal!
Zur Erinnerung: Es ging um die Massenproduktion....*siehe tholos-Beitrag Nr. 53.507

Ich habe darüber meine Ansicht/Einschätzung mitgeteilt - einfach mal nachlesen was ich geschrieben habe. Soll ich über meine Einschätzung einen Nachweis erbringen

Du aber hast von einer wissenschaftlichen Gemeinde geschrieben, hier: "....allerdings ist die wissenschaftliche Gemeinde da anderer Meinung".
Und genau über diese wissenschaftliche Gemeinde hätte ich gerne einen Nachweis.

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.295.692 von Menglo am 13.12.15 14:11:20

Zitat von Menglo:

Zitat von Apollo69: Nun ja, so läuft das eben hier nicht. Wenn Herr Menglo hier Behauptungen aufstellt, soll er selbst einmal das liefern, was er nun von anderen hier fordert. Nämlich, Zahlen, Daten und Fakten.
Ich renne deinem Stock jedenfalls nicht hinterher.

Moment mal!
Zur Erinnerung: Es ging um die Massenproduktion....*siehe tholos-Beitrag Nr. 53.507

Ich habe darüber meine Ansicht/Einschätzung mitgeteilt - einfach mal nachlesen was ich geschrieben habe. Soll ich über meine Einschätzung einen Nachweis erbringen

Du aber hast von einer wissenschaftlichen Gemeinde geschrieben, hier: "....allerdings ist die wissenschaftliche Gemeinde da anderer Meinung".
Und genau über diese wissenschaftliche Gemeinde hätte ich gerne einen Nachweis.

Ihr spielt das das Spiel schon ganz schön subtil ....Hut ab !!
Ohne Gegenrede.....das hier ist kein Spaziergang.

Aber......so , wie hier permanent die Vergangenheit bemüht wird, ist das für mich nur noch peinlich.
Natürlich muß man dies hier kritisch sehen......aber nicht wie ein alter Opa, der nichts anderes im Sinn hat ........als hier seine Zweifel zu streuen.......und das aus lauter Langeweile:!!!!!!!!!!!!

[Pebbles]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Modentscheidungen werden im Forum nicht kommentiert

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.975 von Apollo69 am 13.12.15 10:54:20

@apollo

kann man von Dir eine Defintion bekommen , wer da mit der "wissenschaftlichen Gemeinde" gemeint ist? Etwa Du selber oder die Experten vom Runden Tisch?-
wenn es diese beiden genannten sein sollten- selten haben sich "Wissenschaftler" mit ihren Prognosen über Dyesol so geirrt wie diese beiden . Nachzulesen, vor allem bei den apollo-Beiträgen.

[ise2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[schnirchel]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Pebbles]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[paulixchen]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[ise2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.298.446 von ise2 am 14.12.15 09:51:59

seh ich auch so- keiner weiss momentan, wo es hingeht. Auch der Kurs in AUS heute-am ersten Tag, an dem die neuen shares gehandelt werden durften- gleichbleibend (0,28)bei hohem Umsatz zeigt das gleiche Phänomen. Keiner will die neuen shares loswerden,und keiner will höher einsteigen.

[Pebbles]

??? Das wundert mich nun doch sehr ???

Dyenamo DN-P04 used in world-record perovskite solar cells (vom 10.12.20115)

Dyenamo’s Co-dopant DN-P04 (FK209) was used in the perovskite solar cell made by EPFL that in certified measurements delivered 21.02 % efficiency[/b], i.e. a new efficiency world-record for the technology.

http://www.dyenamo.se/dyenamo_news.php

[Menglo]

Viel Forschung und KE's....

..... werden noch nötig sein. Mit anderen Worten: Der Anfang ist gemacht, aber es dauert wahrscheinlich noch Jaaaaaaahre.....*n.m.M.

Ausschnitt:
[..]
The advantage of tandem solar cells is that they exploit sunlight better. A solar cell can only convert radiation with an energy level higher than the bandgap of the semiconductor used. If the radiation is weaker, no electricity is generated. If the radiation is higher in energy, the excess radiated energy is converted to heat and is lost. A double-layer solar cell like Empa's perovskite CIGS cell can combine substances with differing bandgaps and thus convert a larger share of the irradiated solar energy to electricity.

More than 30% efficiency is possible

While very good single-layer polycrystalline solar cell may practically convert a maximum of 25% of the solar energy to electricity, tandem solar cells could increase this figure to beyond 30%. That's according to Ayodhya Tiwari, head of the Thin Film and Photovoltaics laboratory. He does say, however, that a lot of research work is needed before that will be possible. "What we have achieved now is just the beginning. We will have to overcome many obstacles before reaching this ambitious goal. To do this, we will need lots of interdisciplinary experience and a large number of combinatorial experiments until we have found a semi-transparent high-performance cell together with the right base cell, and technologies for electrical interconnections of these solar cells."
[..]
http://phys.org/news/2015-11-tandem-solar-cells-efficient.ht…

[tholos]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[ise2]

Bin ich jetzt in einem Mod Forum, oder was soll das jetzt???
Eine Erklärung wäre ganz Nett lieber Mod.

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.298.785 von Pebbles am 14.12.15 10:27:36

Zitat von Pebbles: ??? Das wundert mich nun doch sehr ???Dyenamo DN-P04 used in world-record perovskite solar cells (vom 10.12.20115)

Dyenamo’s Co-dopant DN-P04 (FK209) was used in the perovskite solar cell made by EPFL that in certified measurements delivered 21.02 % efficiency, i.e. a new efficiency world-record for the technology.

http://www.dyenamo.se/dyenamo_news.php

[/b]

Was wundert dich da?

http://www.onvista.de/news/pta-news-dyesol-ltd-epfl-erzielt-…

Anders Hagfeldt ist nun mal Gründungsmitglied von Dyenamo!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.299.565 von ise2 am 14.12.15 12:18:42

Ja und?

Zitat von ise2:

Zitat von Pebbles: ??? Das wundert mich nun doch sehr ???Dyenamo DN-P04 used in world-record perovskite solar cells (vom 10.12.20115)

Dyenamo’s Co-dopant DN-P04 (FK209) was used in the perovskite solar cell made by EPFL that in certified measurements delivered 21.02 % efficiency, i.e. a new efficiency world-record for the technology.

http://www.dyenamo.se/dyenamo_news.php

Was wundert dich da?

http://www.onvista.de/news/pta-news-dyesol-ltd-epfl-erzielt-…

Anders Hagfeldt ist nun mal Gründungsmitglied von Dyenamo!

[/b]

Prof- Graetzel ist Vorsitzender des technixchen Beirats von Dyesol.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.299.436 von tholos am 14.12.15 12:01:07

@tholos

und schon wieder verwendest Du eine eine ordinäre Ausdrucksweise : "Straßenköter"-
hast Du denn keine Argumente sachlicher Art?

[northisland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.300.675 von paulixchen am 14.12.15 14:25:54

Oh je, oh je! Lasst doch bitte einfach mal die persönlichen Anfeindungen! Die interessieren hier wirklich absolut niemanden! Wenn ihr zum Thema Dyesol nichts beizutragen habt, dann lasst es doch einfach sein! Kein Wunder, dass sich hier viele verabschiedet haben!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.300.879 von northisland am 14.12.15 14:58:00

richtig, man könnte sich das auch per BM ausmachen. aber das können dann die anderen net lesen

[northisland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.035 von schniddelwutz am 14.12.15 15:20:16

Ich denke mehr als 90% der Leute hier im Forum wollen das auch gar nicht lesen

[Investor259]

Peb. gerne hätten wir Deine Beiträge gelesen, war es denn was Wichtiges zu Dyesol oder etwas belangloses?

[Investor259]

Profit für die Welt

http://www.zeit.de/2015/50/klimagipfel-umweltschutz-erfolg-o…

m. M. nach hat der Umweltgipfel bedeutende Impulse gelegt. Davon könnte auch Dyesol nicht unwesentlich profitieren...die Welt hat den Wink verstanden ------> raus aus fossile und rein in eEnergien

"Die Klimakollekte eint. 185 Regierungen haben ihre Beiträge eingereicht, einige davon sind bemerkenswert. Großverschmutzer wie China und die USA, aber auch Länder wie Äthiopien kündigen an, im großen Stil regenerative Energien auszubauen. Dahinter steckt wenig Altruismus und viel kommerzielles Kalkül."

[ise2]

Die neuen Aktien sind ja heute eingetroffen!
Was mach ich nun damit, verkaufen?
Noch wäre es ja 1 Cent Gewinn!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.104 von Investor259 am 14.12.15 15:28:31

@investor

..und schon wieder musst Du hier blöd sticheln...hast Du denn garkeine sachlichen Argumente gegen den anerkannten Dyesol-Kritiker namens pebbles?

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.104 von Investor259 am 14.12.15 15:28:31

Kannst Du doch

Zitat von Investor259: Peb. gerne hätten wir Deine Beiträge gelesen, war es denn was Wichtiges zu Dyesol oder etwas belangloses?

Sind alle noch da.

Moderiert wurde nur einer --- dort hatte ich zu tholos geantwortet und NICHTS zu Dyesol geschrieben.

Also zurück scollen und alle meine Beiträge lesen --- und Du bist wieder gut informiert.

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.299.886 von Pebbles am 14.12.15 12:58:30

Soweit ich erkennen kann ist DN-P04 gleich FK 209

Siehe:
http://www.dyenamo.se/dyenamo_perovskite_components.php

http://www.dyesol.com/products/dsc-materials/electrolytes/fk…

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.575 von ise2 am 14.12.15 16:29:50

War doch in meinem Beitrag explizit aufgeführt!

Zitat von ise2: Soweit ich erkennen kann ist DN-P04 gleich FK 209

Dyenamo’s Co-dopant DN-P04 (FK209) was used in the perovskite solar cell made by EPFL that in certified measurements delivered 21.02 % efficiency, i.e. a new efficiency world-record for the technology.

Also, was willst/wolltest Du mit Deiner Bemerkung sagen

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.299.565 von ise2 am 14.12.15 12:18:42

Zitat von ise2:

Zitat von Pebbles: ??? Das wundert mich nun doch sehr ???Dyenamo DN-P04 used in world-record perovskite solar cells (vom 10.12.20115)

Dyenamo’s Co-dopant DN-P04 (FK209) was used in the perovskite solar cell made by EPFL that in certified measurements delivered 21.02 % efficiency, i.e. a new efficiency world-record for the technology.

http://www.dyenamo.se/dyenamo_news.php

Was wundert dich da?

http://www.onvista.de/news/pta-news-dyesol-ltd-epfl-erzielt-…

Anders Hagfeldt ist nun mal Gründungsmitglied von Dyenamo!

[/b]

Meine Frage war ja auch was dich daran so sehr wundert!!!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.689 von ise2 am 14.12.15 16:41:01

Ganz einfach!

Zitat von ise2: Meine Frage war ja auch was dich daran so sehr wundert!

Obwohl das EPFL und Dyesol ja so eng zusammen arbeiten und Prof. Graetzel den Vorsitz im technischen Beirat von Dyesol hat, werden Materialien NICHT von Dyesol sondern von DYENAMO genommen.

Das wundert mich schon! Denn bei der Auswahl der Materialien --- gerade wenn man neue Rekorde erreichen will --- nimmt man nur das BESTE auf dem Markt. Und ich bin bisher davon ausgegangen, dass das vom Marktführer Dyesol kommt.

Und wenn andere Materialien von Dyesol genommen worden wären --- ich bin mir sicher --- Dyesol hätte das bereits kommuniziert.

Da kann man sich doch wohl die Frage stellen --- WARUM und sich wundern!

Wenn aber schon solche kritische Anmerkung hier mit persönlichen Anwürfen beantwortet wird, dann sind m. E. einige zu hoch investiert und robben bereits auf dem Zahnfleisch herum.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.794 von Pebbles am 14.12.15 16:52:18

Zitat von Pebbles:

Zitat von ise2: Meine Frage war ja auch was dich daran so sehr wundert!

Obwohl das EPFL und Dyesol ja so eng zusammen arbeiten und Prof. Graetzel den Vorsitz im technischen Beirat von Dyesol hat, werden Materialien NICHT von Dyesol sondern von DYENAMO genommen.

Das wundert mich schon! Denn bei der Auswahl der Materialien --- gerade wenn man neue Rekorde erreichen will --- nimmt man nur das BESTE auf dem Markt. Und ich bin bisher davon ausgegangen, dass das vom Marktführer Dyesol kommt.

Und wenn andere Materialien von Dyesol genommen worden wären --- ich bin mir sicher --- Dyesol hätte das bereits kommuniziert.

Da kann man sich doch wohl die Frage stellen --- WARUM und sich wundern!

Wenn aber schon solche kritische Anmerkung hier mit persönlichen Anwürfen beantwortet wird, dann sind m. E. einige zu hoch investiert und robben bereits auf dem Zahnfleisch herum.

Also das ist mir auch sofort aufgefallen. Da macht man sich schon so seine (Dyesol-) Gedanken.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.191 von ise2 am 14.12.15 15:42:44

Wenn Du die Aktien verkaufen willst, dann eher sofort als später

Zitat von ise2: Die neuen Aktien sind ja heute eingetroffen!
Was mach ich nun damit, verkaufen?
Noch wäre es ja 1 Cent Gewinn!

Senn gegen 18:00 kommen sicher einige von der Arbeit, die vielleicht das gleiche wie Du vorhaben --- und schwupps, kann der Kurs leicht einbrechen.

Aber wer weiß --- vielleicht sind doch alle Nachzeichner Hardcore-Aktionäre, die nicht ans Verkaufen denken, egal wo der Kurs steht.

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.794 von Pebbles am 14.12.15 16:52:18

Ich habe Dich nicht persönlich angegriffen!

Aber das Material ist identisch, womöglich bezieht es sogar der eine von dem anderen (was wir ja nicht wissen) und ich glaube nicht das die beiden Professoren sich auf Forschungsebene darüber die Harre ausreißen wessen Material sie nun nehmen!

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.953 von Pebbles am 14.12.15 17:09:27

Zitat von Pebbles: Aber wer weiß --- vielleicht sind doch alle Nachzeichner Hardcore-Aktionäre, die nicht ans Verkaufen denken, egal wo der Kurs steht.

Genau, der Kurs ist mir im Moment noch scheiß egal! Ich habe die KE mit dem Gewinn aus einem Nokia Call finanziert. Risikokapital eben!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.986 von ise2 am 14.12.15 17:11:15

Das ist nicht richtig

Zitat von ise2: Ich habe Dich nicht persönlich angegriffen!

Pebbles: Von DIR habe ich mich auch nicht angegriffen gefühlt.

Aber das Material ist identisch, womöglich bezieht es sogar der eine von dem anderen (was wir ja nicht wissen) und ich glaube nicht das die beiden Professoren sich auf Forschungsebene darüber die Harre ausreißen wessen Material sie nun nehmen!

Selbst chemisch identische Verbindungen haben durchaus teils ganz erhebliche Unterschiede. Insbesondere der Reinheitsgrad und dir Art von Verunreinigungen (die es immer gibt) können die Eigenschaften stark beeinflussen.

Heptachroma hatte u. a. mal damit geworben, dass seine TIO2-Paste bessere elektrische Eigenschaften als diejenige von Dyesol hätte --- obwohl chemisch identisch.

Insofern ist es für mich schon seltsam, dass man auf Dyenamo zurück gegriffen hat. Und die Vertriebspartner von Dyenamo sind G24i und Heptachroma (nach deren Angaben) und eben nicht Dyesol

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.302.160 von Pebbles am 14.12.15 17:25:37

Ist ja Richtig was Du da schreibst. Was mich aber etwas irritiert das Dyenamo auf seiner Website als Alternativ Name die Bezeichnung angibt die auf das Dyesol Produkt hinweist!

Dyesol macht das ja nicht!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.301.794 von Pebbles am 14.12.15 16:52:18

@pebbles

...dass das vom Marktführer[/b] Dyesol kommt...
mit welchem Recht nennt man (Du) Dyesol eigentlich "Marktführer"?
sie nennen sich zwar selber "global leaders in dye solar cell technology"-
aber wie aussagekräftig ist dieser Titel wirklich?

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.302.634 von paulixchen am 14.12.15 18:11:36

Ich nehme mir das Recht nicht raus --- sondern DYESOL!

Zitat von paulixchen: ...dass das vom Marktführer[/b] Dyesol kommt...
mit welchem Recht nennt man (Du) Dyesol eigentlich "Marktführer"?
sie nennen sich zwar selber "global leaders in dye solar cell technology"-
aber wie aussagekräftig ist dieser Titel wirklich?

Darauf wird in jeder Veröffentlichung hingewiesen:

About Dyesol Ltd:
Dyesol is a global leader in the development and commercialisation of Perovskite Solar Cell (PSC) technology

z. B.: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…


Oder auf der Homepage unter der Rubrik: http://www.dyesol.com/about-dyesol/vision-mission

Dyesol is a global leader in Dye Solar Cell (DSC) materials, technology and know-how. DSC is a photovoltaic technology enabling metal, glass and plastic based products in the building, transport and electronics sectors to generate energy and improve energy efficiency. Dyesol partners with leading multinational companies who possess significant market share and established routes-to-market

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.302.469 von ise2 am 14.12.15 17:53:31

Zitat von ise2: Ist ja Richtig was Du da schreibst. Was mich aber etwas irritiert das Dyenamo auf seiner Website als Alternativ Name die Bezeichnung angibt die auf das Dyesol Produkt hinweist!

Dyesol macht das ja nicht!

Also ich bleibe vorerst der Meinung das es sich um das Originalprodukt von Dyesol handelt!
Dyenamo gibt als Alternativ Name für sein DN-P04, FK 209 an! Und FK 209 ist ja offensichtlich von Dyesol

Und sie schreiben Alternativ Name und nicht über Alternativ Produkt

http://www.dyenamo.se/dyenamo_perovskite_components.php

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.302.991 von ise2 am 14.12.15 18:45:46

...und anscheinend ist es auch so, da mich ja Pebbles und Menglo nicht eines Besseren belehren

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.302.991 von ise2 am 14.12.15 18:45:46

FK209 ist lediglich ein (merkbares) Synonym zur eindeutigen Klassifizierung (der CAS-Nr.)

Zitat von ise2:

Zitat von ise2: Ist ja Richtig was Du da schreibst. Was mich aber etwas irritiert das Dyenamo auf seiner Website als Alternativ Name die Bezeichnung angibt die auf das Dyesol Produkt hinweist!

Dyesol macht das ja nicht!

Also ich bleibe vorerst der Meinung das es sich um das Originalprodukt von Dyesol handelt!
Dyenamo gibt als Alternativ Name für sein DN-P04, FK 209 an! Und FK 209 ist ja offensichtlich von Dyesol

Und sie schreiben Alternativ Name und nicht über Alternativ Produkt

http://www.dyenamo.se/dyenamo_perovskite_components.php

Jede chemische Zusammensetzung wird über eine CAS-Nummer identifiziert. Da diese Nummer nicht gerade einprägsam ist, wird ein sprechender Name vergeben (alternativer Name). Und zudem gibt es den Dyenamo-Produktnamen.

Bei dem Material, dass vom EPFL eingesetzt wurde, handelt es sich um:

CAS-Nr.: 1447938-61-5
Synonym: FK209
Produktname Dyenamo: DN-P04
Produktname Dyesol: MS220305-

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.303.318 von ise2 am 14.12.15 19:24:11

Ja mei --- ich muss ja nebenbei noch was anderes erledigen

Zitat von ise2: ...und anscheinend ist es auch so, da mich ja Pebbles und Menglo nicht eines Besseren belehren

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.303.342 von Pebbles am 14.12.15 19:27:38

Hat aber lange gedauert diesmal

[Sympathikus]

Grätzels Worte ...

„Ich möchte besonders den wichtigen Beitrag meines Kollegen Professor Anders Hagfeldt und seines Teams zu diesem Weltrekord hervorheben“, sagte Professor Grätzel.

Aus:
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.305.277 von Sympathikus am 15.12.15 07:48:41

Ach so: Deshalb das Material von Dyenamo(?) Oder was?

Zitat von Sympathikus: „Ich möchte besonders den wichtigen Beitrag meines Kollegen Professor Anders Hagfeldt und seines Teams zu diesem Weltrekord hervorheben“, sagte Professor Grätzel.

Schade, dass solche Aussagen nicht auch zu Wissenschaftlern und Materialien von Dyesol kommen

[paulixchen]

ich dachte eigentlich, dass die hier einst hochgepriesene Zusammenarbeit von Dyesol mit sigma aldrich für Verkäufe der Materialien sorgen würde...

[Pebbles]

Aber DAS ist doch erfreulich!

R. Caldwell hat mal wieder im großen Stile Aktien gekauft (500.000 à 0,2775 $) und nennt jetzt 8.900.000 Aktien sein eigen.

Tasnee hat die KE nicht mit gemacht und hat dadurch "nur" noch 30,5 % der Anteile an Dyesol. Nun, verständlich bei 1135 Millionen Aktien wären die paar Aktien sowieso eher ein Fliegenschiss gewesen.

[Pebbles]

Da fehlt ein kleines Komma

Tasnee hat 113,5 Millionen Aktien!

[Meggy154]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.306.792 von Pebbles am 15.12.15 10:37:31

Der Kerl glaubt an den Erfolg das finde ich toll

[SmallCapTrade]

Schön das Caldwell noch stärker an seine Firma glaubt. Ein besseres Argument gibt es kaum. Das Tasnee nicht mitgemacht hat erachte ich bei einem Anteil von über 30% nicht als negativ. Gehe davon aus, dass Dyesl so lange wie möglich unabhängig bleiben will und dies daher abgesprochen war. Sonst hätte Caldwell ja wohl kaum wieder gezeichnet.

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.312.234 von SmallCapTrade am 15.12.15 21:04:36

wenn man ernsthaft interessiert ist an diesem Unternehmen, könnte man ja anstatt im Tierheim diese Frage zu stellen, sich an an Dyesol wenden.
Ist natürlich nicht so aufregend.... wie hier Zweifel zu streuen.

Ich gebe dir vollkommen recht, Cadwell erweckt nicht den Eindruck hier abzuhauen !!!!!

[SmallCapTrade]

Schön das Caldwell noch stärker an seine Firma glaubt. Ein besseres Argument gibt es kaum. Das Tasnee nicht mitgemacht hat erachte ich bei einem Anteil von über 30% nicht als negativ. Gehe davon aus, dass Dyesl so lange wie möglich unabhängig bleiben will und dies daher abgesprochen war. Sonst hätte Caldwell ja wohl kaum wieder gezeichnet.

[zimbo347]

Recht hoher Umsatz mit den neuen Stücken.
M.E. hält sich Dyesol aber recht gut. Keine Veränderung bei gut 800 k Umsatz.

Gut so.

Angenehmen Tag zusammen.

Z.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Pebbles]

Nanu?

Die 3 Tasnee-Direktoren haben sich nicht an der KE beteiligt. Doch nun hat auch der Direktor, der von Cristal kam, Mc Intyre seine Aktien komplett verkauft.

Er hatte zwar nur 40.001 Aktien --- doch die Frage ist halt: Warum? Bestimmt nicht, weil er kein Geld für Weihnachtsgeschenke brauchte.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20151216/pdf/433vgsfz7ydvf0.pdf

Der leicht höhere Umsatz bei konstantem Kurs ist zumindest kein schlechtes Zeichen.

[languste11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.313.971 von Pebbles am 16.12.15 08:49:29

Du willst es einfach nicht verstehen!

[languste11]

The disposal of the shares has been undertaken to bring the interests of the Tasnee representative director into alignment with that entity’s corporate governance policies.

[languste11]

Pobbles: "Mea Culpa" aber da bricht sich der feine Herr ja einen Zacken aus seiner güldenen Krone!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.314.328 von languste11 am 16.12.15 09:24:13

Du glaubst halt alles --- etwas einäugig :-)

Zitat von languste11: The disposal of the shares has been undertaken to bring the interests of the Tasnee representative director into alignment with that entity’s corporate governance policies.

Dann hätte er nicht kaufen dürfen --- und erst reht nicht auf höhere Kurse warten können. Denn er hat ja zu 0,2219 gekauft und zu 0,288 $ verkauft.

Damit ist er zwar nicht reicht geworden, aber ein guter Deal

[languste11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.314.397 von Pebbles am 16.12.15 09:32:14

Du bist vielleicht ein Scherzkeks

Schon mal was von Compliance gehört, warum hast du eigentlich nicht den Kauf dieser Aktien angeprangert, wenn dir das doch alles so klar ist? Wo bleibt eigentlich die Entschuldigung an das Forum,da du ja wieder mal mit Halbwahrweiten verunsichern wolltest? Wir warten, und brich dir nur keinen Zacken aus deiner güldenen Krone!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.314.487 von languste11 am 16.12.15 09:42:34

Ich sag's ja: Du bist einäugig

Zitat von languste11: Schon mal was von Compliance gehört, warum hast du eigentlich nicht den Kauf dieser Aktien angeprangert, wenn dir das doch alles so klar ist? Wo bleibt eigentlich die Entschuldigung an das Forum,da du ja wieder mal mit Halbwahrweiten verunsichern wolltest? Wir warten, und brich dir nur keinen Zacken aus deiner güldenen Krone!

Die Veröffentlichung des Kaufs der Aktien von McIntyre war zu lesen in der ASX, Dyesols-Page und Hotcopper. Und sie war allen Direktoren bekannt. Und es störte KEINEN über 1/2 Jahr lang

Wenn in Firmen gegen die "Compliance" verstoßen wird, dann wird sofort reagiert. Der Kauf war aber schon im JUNI. Verkauft wurde aber erst Mitte dezember, als der Kurs zum Zweck der KE hoch gejubelt wurde.

OK --- das passt vielleicht zur "Compliance"

[languste11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.314.661 von Pebbles am 16.12.15 09:58:19

Das ist jetzt wieder mal deine eigene "Wahrheit"!

Möglicherweise gibt es noch andere "Wahrheiten", die weder dir noch mir bekannt sind.

Daher sollte man seine eigenen "Wahrheiten" nicht immer nur in ein Licht stellen, welches den eigenen Vorteil/ die eigene Absicht, befördert.

Alle deine Beiträge haben diesen fahden Beigeschmack!

Denk mal drüber nach, bevor du den nächsten Beitrag verfasst. Das würde viele unnötige Diskussionen vermeiden, oder du wirst von WO bezahlt, könnte ja auch so eine "Wahrheit" sein!?

[Pebbles]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.314.328 von languste11 am 16.12.15 09:24:13

versteh ich nicht ganz- wennder gute Tasnee-Mann keine Aktien haben durfte wegen der "compliance"-"verkaufen müssen" ist ja logisch.
aber warum durfte er sie dann überhaupt kaufen`?
Und was müsste er -der compliance folgend,dann mit seinem trading-gewinn machen?

[AGMKiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.234 von paulixchen am 16.12.15 11:04:54

Zitat von paulixchen: versteh ich nicht ganz- wennder gute Tasnee-Mann keine Aktien haben durfte wegen der "compliance"-"verkaufen müssen" ist ja logisch.
aber warum durfte er sie dann überhaupt kaufen`?
Und was müsste er -der compliance folgend,dann mit seinem trading-gewinn machen?

Der Gewinn wird einbehalten und einem guten Zweck zugeführt .
Ist mir auch schon passiert

[AGMKiller]

Zumindest im deutschen Bankwesen

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.945 von AGMKiller am 16.12.15 12:24:35

der Witz ist gut, echt! (vor allem der Bezug auf das deutsche Bankenwesen)-
(aber eben ein Witz)

[Pebbles]

EXEGER wollte nach eigenen Angaben in 2015 Produkte verkaufen

Und die Prototyp-Anlage wurde im Nov. 2014 eingeweiht.

Siehe auch Auszug aus: http://www.exeger.com/about-us/

The successful demonstration of the production line in November 2014 marked the final stage in preparation for commercial launch

Von einer verkaufsfähigen Produktion ist jedoch noch keine Rede. Es dauert halt und scheint doch recht schwierig zu sein; der Schritt vom Labor in die Praxis

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.869 von Pebbles am 16.12.15 14:01:10

...gut, dass selbst Du endlich erkannt hast, dass die Konkurrenz auch nur mit Wasser kocht und eigentlich keiner technisch auf diesem Gebiet weiter ist als der "global leader" und der heisst nun mal "Dyesol"

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.881.611 von Pebbles am 19.10.15 17:06:20

Schau mal Investor ---

Zitat von Pebbles: EXEGER (Schweden):

Die Firma wurde 2009 gegründet mit der Glasmanufaktur Fasadglas und von schwedischen Universitäten. Ziel sollte die kommerzielle Nutzung von "DSC-Glas" sein.
Die erfolgreiche Demo der aufgebauten Produktionslinie wurde im November 2014 nachgewiesen. In 2016 will man damit im Markt einsetzbare Produkte haben. Unklar ist, auf welcher Technologie diese Produktion aufbaut. Den Web-Seiten nach zu urteilen, könnte es noch liquid DSC sein --- oder die Seiten sind total alt.

--- nichts anderes hatte ich schon am 19.10.2015 geschrieben.

Ich habe halt keine Scheuklappen auf und betrachte den Markt unvoreingenommen. Und dazu gehört nicht nur die kritische Beobachting der Konkurrenten (sofern Exeger überhaupt dazu gezählt werden kann) sondern auch der Aktivitäten und Nachrichten rund um Dyesol.

Für Dich ist halt jede Bemerkung und Deutung die nicht eindeutig positiv und rückhaltlos pro Dyesol ist sofort ein Afront. Schade drum, dass Dir das Diskutieren nicht liegt und Du lieber Personen angreifst. Ist ja auch einfacher --- gebe ich gerne zu.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.319.680 von Pebbles am 16.12.15 18:51:52

...schau mal lieber Pobbles:

..ist doch klar das Du das zugibst, Du praktizierst es ja die Ganze Zeit selbst - nichts für Ungut: Wer im Glashaus sitzt...na Du weisst schon.. Aber Eines verrat mir mal: Wo siehst Du in meinem vorherigen Posting einen Angriff auf eine/Deine Person

....für Dich ist vielmehr jede Bemerkung und Deutung die nicht eine eindeutig kritische/negative Bewertung in sich hat, sofort ein Afront. Ich habe keine Scheuklappen und beziehe alle Dyesol-Nachrichten der letzten Tage/Monate ein....Schade drum, dass Dir das Diskutieren nicht liegt und Du nur mit Sarkasmus, Halbwahrheiten, Provokationen und das Streuen von Zweifeln antworen kannst...ist ja auch einfacher --- gebe ich gerne zu.......schönen Abend noch....

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.320.148 von Investor259 am 16.12.15 19:38:10

Zitat von Investor259: ..ist doch klar das Du das zugibst, Du praktizierst es ja die Ganze Zeit selbst - nichts für Ungut: Wer im Glashaus sitzt...na Du weisst schon.. Aber Eines verrat mir mal: Wo siehst Du in meinem vorherigen Posting einen Angriff auf eine/Deine Person

Inpestor,
was gibt es für Dyesol-Neuigkeiten?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.944 von Investor259 am 16.12.15 14:08:52

Dyesol ist nicht "global leader"- sie nennen sich selber so.
das ist ein Unterschied.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.320.511 von Menglo am 16.12.15 20:15:41

Zitat von Menglo:

Zitat von Investor259: ..ist doch klar das Du das zugibst, Du praktizierst es ja die Ganze Zeit selbst - nichts für Ungut: Wer im Glashaus sitzt...na Du weisst schon.. Aber Eines verrat mir mal: Wo siehst Du in meinem vorherigen Posting einen Angriff auf eine/Deine Person

Inpestor,
was gibt es für Dyesol-Neuigkeiten?

lieber Menklo,

kannst ja selbst die ASX-Meldungen durchgehen, vorausgesetzt Du bist des Englischen mächtig...dann bist Du eine Weile beschäftigt und hast Einiges zu lesen...

schönen Abend noch....

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Pebbles]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Urheberrechtsverletzung, Quelle nicht nachvollziehbar, Veränderung am Original

[paulixchen]

und schon wieder eine Stichelei von Dir (diesmal gegen menglo):
"...vorausgesetzt Du bist des Englischen mächtig..."
kannst Du nicht einfach mal sachlich bleiben und derlei weglassen??-täte dem board gut.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.323.730 von Pebbles am 17.12.15 10:07:41

Was könnte denn nach Perovskit kommen?
Mit oder ohne Grätzel?
Mit oder ohne Dyesol?
Gibt es Dyesol dann noch?

@Pebbles,
die roten Kreuze in Deiner Aufzeichnung beunruhigen mich und regen zum nachdenken an.

[Menglo]

In der Forschung ist es seit je her immer aufwärts gegangen.
Mal egal um welche Technologie es ging.
Wird Dyesol demnächst dabei sein?
Hat Dyesol die Kraft (Geld) für einen langen Atem?

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.320.511 von Menglo am 16.12.15 20:15:41

Zitat von Menglo:

Zitat von Investor259: ..ist doch klar das Du das zugibst, Du praktizierst es ja die Ganze Zeit selbst - nichts für Ungut: Wer im Glashaus sitzt...na Du weisst schon.. Aber Eines verrat mir mal: Wo siehst Du in meinem vorherigen Posting einen Angriff auf eine/Deine Person

Inpestor,
was gibt es für Dyesol-Neuigkeiten?

ja die gibts es zu Hauf am runden Tisch,aber die werden wir der Gift und Gallefraktion nicht auf die Nase binden,schönes stochern im Nebel noch hier ,echt amüsant wie ihr paar übriggebliebenen Nesen euch hier generiert,Zocken ist auch nicht mehr drin seitdem wir nicht mehr pushen,tja ins eigene Fleisch geschnitten...geschieht euch recht !

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.324.399 von urfin am 17.12.15 11:22:43

Teilposting:

Zitat von urfin: Zocken ist auch nicht mehr drin seitdem wir nicht mehr pushen,tja ins eigene Fleisch geschnitten...geschieht euch recht !

"Geschieht euch echt"? Also ich fühle mich pudelwohl mit Dyesol in dem Thread.
"Zocken nicht mehr drin" ? Macht nichts, wenn man Börse nicht versteht. Ich werde Dich
nach meinem nächsten Dyesolzock noch einmal ansprechen. Erbitte darum etwas Geduld

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.324.399 von urfin am 17.12.15 11:22:43

Teilposting:

Zitat von urfin:

Zitat von Menglo: was gibt es für Dyesol-Neuigkeiten?

ja die gibts es zu Hauf am runden Tisch,...

Wer es glaubt, von mir aus gerne
Manche wissen halt immer mehr als Dyesol und die Fachpresse:
http://www.dyesol.com/posts/cat/customer-news-specials
Das nennt man tlw. auch Phantasie. Ist ja auch normal.....am runden Tisch

[Pitt43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.324.660 von Menglo am 17.12.15 11:43:49

Warum unterschlägst du den News-Blog aus dem Bereich Customer News & Specials.

Ach Schitt deine Englisch-Schwäche sorry die hatte vergessen.

Der Bereich News besteht nicht nur aus dem Customer News & Specials den du hier lancierst.

Du hast den News Blog (sehr interessant) vergessen.
http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/

und die News Media Coverage vergessen.
http://www.dyesol.com/posts/cat/media-coverage/

Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund weg

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.323.817 von Menglo am 17.12.15 10:18:09

Zitat von Menglo: Was könnte denn nach Perovskit kommen?
Mit oder ohne Grätzel?
Mit oder ohne Dyesol?
Gibt es Dyesol dann noch?

@Pebbles,
die roten Kreuze in Deiner Aufzeichnung beunruhigen mich und regen zum nachdenken an.

Kann ich durchaus verstehen! Aber wie läuft das bei Dir? Wenn ich mir Gedanken mache und danach Beunruhigt/Skeptisch bin dann gehe ich raus und suche mir etwas neues, Vertrauenswürdigeres! Schließlich gibt es .................Aktienwerte in der Börsenwelt!!!
Aber über Jahre an einen Wert festzuhalten der nur Negativ auffällt das verstehe ich nicht!

Und wie Du und Pebbles ja immer erwähnen an der Börse zu sein, um Geld zu verdienen, verstehe ich auch nicht warum Ihr versucht anderen beizubringen auf was für ein Gefährliches Invest sie sich hier einlassen obwohl hier ja eigentlich alle wissen in was sie hier investiert sind, verstehe ich auch nicht!!!

Seid Ihr so etwas wie die ,,Mutter Theresa'' der Börse?

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.325.041 von ise2 am 17.12.15 12:32:53

Sorry, etwas viel ,,Verstehe ich nicht'', aber ich verstehe es wirklich nicht!

[ise2]

Oh die Teresa ist ja auch noch falsch! Der Herr möge mir verzeihen!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.324.399 von urfin am 17.12.15 11:22:43

Danke! Ein schönes Vorweihnachtsgeschenk

Zitat von urfin: ja die gibts es zu Hauf am runden Tisch,aber die werden wir der Gift und Gallefraktion nicht auf die Nase binden...!

Soviel ich weiß, kam die letzte mir bekannte Aussage vom "Runden Tisch" zur KE (Die es bestimmt nicht geben wird!!!)

Na, da war ich aber froh, dass ich nicht zum "Runden Tisch" gehöre und mir diese Fehlinformationen einverleiben und glauben musste.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.325.017 von Pitt43 am 17.12.15 12:30:02

Pitt43,
können wir sehr gerne dazu nehmen - überhaupt kein Problem.
Wichtig ist doch auch, dass man an runden Tischen bleibt.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.325.041 von ise2 am 17.12.15 12:32:53

Völlig falsch. Jeder sollte wissen, dass Dyesol Risikoinvest und damit gefährlich ist

Zitat von ise2: ...Und wie Du und Pebbles ja immer erwähnen an der Börse zu sein, um Geld zu verdienen, verstehe ich auch nicht warum Ihr versucht anderen beizubringen auf was für ein Gefährliches Invest sie sich hier einlassen...

Und natürlich will ich, wenn ich schon investiert bin, mit den Aktien Gewinne erzielen.
Aber DAS erreicht man doch nicht damit, dass man immer die allseits bekannten und oft dargestellten positiven Aspekte erwähnt oder die täglich neuen Google-Ergebnisse über Perovskite hier bringt.

Meine Skepsis stelle ich hier da. Jeder kann dazu Stellung nehmen und anderer Meinung sein. Aber Dazu scheint keiner imstande oder fähig zu sein --- oder die Nerven lassen nur persönliche Anwürfe zu.

Ob es nun das Englische ist, dessen alle Kritiker nicht mächtig sind oder dass man sowieso nur bashen will oder dass man von WO bezahlt wird oder dass man generell Mitarbeiter der Konkurrenz ist (die es ja doch eigentlich gar nicht gibt).

Doch wie wäre es mal mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung --- auch wenn die Themen nicht Dyesol-Huddelei ist!

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.325.041 von ise2 am 17.12.15 12:32:53

Wer eine Aktie hält, der sollte mehr oder weniger immer skeptisch sein.
Das bringen Aktie so mit sich. Bei Dyesol bin ich mehr skeptisch.
Mit anderen Worten: Ich trage keine rosarote Dyesolbrille.
Und? Hast Du schon mit Dyesolaktien Geld verdient?

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.325.287 von Pebbles am 17.12.15 13:03:53

Naja in der Frage Dyesol habe ich eben eine andere Einstellung! Obwohl ich mit Deinen Beiträgen größtenteils keine Probleme habe!

Ich bin hier investiert weil ich die Technologie gut finde und der Meinung bin das sie in Zukunft einen Großen Nutzen für Umwelt und nachfolgende Generationen bringt! Ich weiß das Dyesol hauptsächlich mit Forschung beschäftigt ist und deshalb sind mir die von Dir immer wieder gezeigten Rückschläge/Misserfolge egal!!! Wenn sich die Menschheit in der Vergangenheit immer nur an den Rückschlägen fest gebissen hätte ja dann wäre wohl heute kein Flugzeug in der Luft und kein Auto auf einer Straße.....! Bei Dyesol kann ich direkt in eine Idee investieren die ich persönlich seht Aussichtsreich finde! Sicher könnte ich mein Geld auch irgendwo Spenden, dann wäre es ja auch weg, da gehen aber ja meist schon 50 Prozent für Verwaltung und andere persönliche Interessen flöten!

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.325.647 von Menglo am 17.12.15 13:44:53

Zitat von Menglo: Mit anderen Worten: Ich trage keine rosarote Dyesolbrille.
Und? Hast Du schon mit Dyesolaktien Geld verdient?

Nein, ich habe mit Dyesol noch kein Geld verdient, ich habe ja auch noch nicht eine einzige Aktie verkauft! Und ich trage auch keine rosarot Brille! Aber darum geht es mir hier in erster Linie ja auch nicht! Weist Du, hin und wieder stelle ich mir die Frage ,,Wer gibt uns das Recht solchen Raubbau an Natur und Umwelt zu betreiben und rücksichtslos auf Kosten der Zukunft zu leben?'' Und meine Antwort darauf ist ,,Keiner''! Nur nehmen sich einige dieses Recht! Ich bin mit Sicherheit kein Öko Freak und möchte den technischen Fortschritt nicht missen, aber den pompösen Leben in allem Überfluss erteile ich eine Absage! Aber viele denken eben nur an das ,,Jetzt'' und sich selbst!
Ich bin hier Investiert damit diese Technologie Marktreif wird, denn wenn es Möglich ist überall Ressourcenschonende Umweltfreundliche Energie bereit zu stellen, sei es nun Wind, Wasser oder Sonne, dann werden sich viele anderen Dinge von selbst klären. Und dazu möchte ich eben den für mich möglichen kleinen Beitrag leisten! Ohne dabei immer nur an das Geschäft zu denken!

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.325.116 von Pebbles am 17.12.15 12:39:39

Zitat von Pebbles:

Zitat von urfin: ja die gibts es zu Hauf am runden Tisch,aber die werden wir der Gift und Gallefraktion nicht auf die Nase binden...!

Soviel ich weiß, kam die letzte mir bekannte Aussage vom "Runden Tisch" zur KE (Die es bestimmt nicht geben wird!!!)

Na, da war ich aber froh, dass ich nicht zum "Runden Tisch" gehöre und mir diese Fehlinformationen einverleiben und glauben musste.

Pebbles,

belege doch bitte mal Deine aufgestellte Behauptung:

"die letzte mir bekannte Aussage vom "Runden Tisch" zur KE (Die es bestimmt nicht geben wird!!!)"

Viel Erfolg!

Grüße

dyehard

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.326.205 von ise2 am 17.12.15 14:49:20

,,Wer gibt uns das Recht solchen Raubbau an Natur und Umwelt zu betreiben und rücksichtslos auf Kosten der Zukunft zu leben?''
Auch für mich mit ein Grund.
Gilt aber auch für andere gute Umwelttechnologien oder eben was evtl. nach Perovskite kommen könnte, denn wie bereits geschrieben, wird auch die Perovskite-Technologie irgendwann der
Vergangenheit angehören und es wird eine bessere Technologie folgen - n.m.M.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.963.937 von dyehard am 29.10.15 18:45:03

Zitat von dyehard: Hallo Zusammen,

bei einigen Kommentaren hier über eine Kapitalerhöhung kann ich nur den Kopf schütteln! Versetzt Euch doch bitte mal in die Lage von Tasnee und Richard! Hättet Ihr an deren Stelle ein Interesse an einer Verwässerung der Anteile? Zudem agiert dyesol nach dem capital-light Modell, welches Richard bereits mehrfach dargelagt hat! Daher halte ich eine Kapitalerhöhung für sehr unwahrscheinlich!


http://it.toonpool.com/user/463/files/the_return_of_the_kiff…

Lacht mal wieder! Dyesol is on track!

Grüße

dyehard

KE is on track

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.326.430 von Menglo am 17.12.15 15:15:33

Teilzitat:

Zitat von dyehard: Daher halte ich eine Kapitalerhöhung für sehr unwahrscheinlich!

The mind is like a parachute. It doesn't work until it's open......*Frank Zappa

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.326.430 von Menglo am 17.12.15 15:15:33

Pebbles,

wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

"Daher halte ich eine Kapitalerhöhung für sehr unwahrscheinlich!"

Grüße

dyehard

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.326.412 von Menglo am 17.12.15 15:13:03

Zitat von Menglo: ,,Wer gibt uns das Recht solchen Raubbau an Natur und Umwelt zu betreiben und rücksichtslos auf Kosten der Zukunft zu leben?''
Auch für mich mit ein Grund.
Gilt aber auch für andere gute Umwelttechnologien oder eben was evtl. nach Perovskite kommen könnte, denn wie bereits geschrieben, wird auch die Perovskite-Technologie irgendwann der
Vergangenheit angehören und es wird eine bessere Technologie folgen - n.m.M.

Du hast ja recht, aber ich kann eben nur jetzt in die mir bekannten Technologien investieren! Sicher gibt es in 100 Jahren wieder neueres und besseres aber sicherlich dann ohne mich! Für mich ist eben Dyesol das jetzt Greifbar!

Aber wenn Du andere Zukunftsträchtige Technologien besser findest ist das doch völlig in Ordnung, dann solltest Du auch dort investieren und nicht hier! Ist doch zwiespältig!

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.327.075 von ise2 am 17.12.15 16:43:01

Zitat von ise2: Ist doch zwiespältig!

Ersetze zwiespältig mit mehrseitig.

[derbettler]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema, Werbung für andere Aktie

[Pebbles]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: pauschale optische Hervorhebung eigener Beiträge

[Menglo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[derbettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.327.576 von Menglo am 17.12.15 17:35:43

Genau die meine ich.

[Pebbles]

Das für mich beste Argument für Dyesol sind die Aktienkäufe von R. Caldwell

Wer trotz der vielen Rückschläge und Kursrückgänge weiter größere Summen der Aktien kauft, glaubt FEST an den Erfolg. Und die in den letzten beiden Jahren verstärkten Käufe sprechen ein deutliches Zeichen.

Auch wenn er falsch liegen könnte, ist es ein Vertauen förderndes Verhalten, wofür ich ihm meinen größten Respekt ausspreche.


PS: Kann man nicht ggoglen --- aber kann auch vom "Runden Tisch" genutzt werden.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.328.212 von Pebbles am 17.12.15 18:57:01

Zitat von Pebbles: Wer trotz der vielen Rückschläge und Kursrückgänge weiter größere Summen der Aktien kauft, glaubt FEST an den Erfolg. Und die in den letzten beiden Jahren verstärkten Käufe sprechen ein deutliches Zeichen.

Auch wenn er falsch liegen könnte, ist es ein Vertauen förderndes Verhalten, wofür ich ihm meinen größten Respekt ausspreche.

PS: Kann man nicht ggoglen --- aber kann auch vom "Runden Tisch" genutzt werden.

Ich bin der gleichen Meinung, Pebbles.
R. Caldwell hat mir für sein Verhalten viel Vertrauen zurück gegeben.

Trotzdem gibt es User die über Kapitalerhöhung nur den Kopf schütteln!
Die versetzen sich angeblich in die Lage von Tasnee und Richard und sehen
da eher eine Verwässerung der Anteile. Man hält eine Kapitalerhöhung für sehr unwahrscheinlich.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.328.695 von Menglo am 17.12.15 20:09:18

Muss natürlich heissen:

R. Caldwell hat mir durch sein Verhalten viel Vertrauen zurück gegeben.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.326.523 von dyehard am 17.12.15 15:31:21

Ja und warum liest Du dann nicht den Annual Report oder Q-Bericht?

Zitat von dyehard: Pebbles,

wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

"Daher halte ich eine Kapitalerhöhung für sehr unwahrscheinlich!"

Grüße

dyehard

Wie sollte Dyesol dann Deiner Meinung nach ohne ausreichende Liquidität weiter existieren

Man: Gute, dass R. Caldwell am Ruder ist und nicht der "RUNDE TISCH".

[jorgensen]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.329.427 von jorgensen am 17.12.15 22:12:57

Ich stelle fest:
Der runde Tisch spricht sich gegen die R.C.-Entscheidung (KE) aus. Mein Rat: Learning by doing

Weitere Antwort hier:
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.329.427 von jorgensen am 17.12.15 22:12:57

@JORGENSEN

also das musst Du mir jetzt aber erklären, wenn Du da schreibst:
"...dyehards annahme war absolut nachvollziehbar.
im gegensatz zu deinen (Pebbles?)argumenten, basieren dyehard annahmen auf ein sehr fundiertes wissen."
sein" fundiertes Wissen" bestand ja darin, dass er eine KE für "sehr unwahrscheinlich hielt"- und natürlich kam sie kurz danach, weil sie ja auch kommen musste um der Firma das weitere finanzielle Überleben zu sichern.
eh lustig, der geniale Dyehard hatte ja mal behauptet, "Informationen aus erster Quelle" (also von RC selber, denn der ist ja die erste Quelle bei Dyesol) zu besitzen-eine Behauptung, der RC dann widersprach (nachzulesen)-
also welche weiteren Infos hält Dyehard hier noch zurück?

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.330.264 von paulixchen am 18.12.15 07:57:04

Die Thread sind voll von angeblichen Gurus

Zitat von paulixchen: eh lustig, der geniale Dyehard hatte ja mal behauptet, "Informationen aus erster Quelle" (also von RC selber, denn der ist ja die erste Quelle bei Dyesol) zu besitzen-eine Behauptung, der RC dann widersprach (nachzulesen)-
also welche weiteren Infos hält Dyehard hier noch zurück?

die viel wissen es aber den anderen nicht sagen wollen!

Nun sollen sie. Solange sie aus dem großen Vorsprung und Wissen dass sie haben --- daraus auch noch die falschen Schlüssen ziehen, sind sie ja nicht einmal in der Lage das auszuwerten.

Aber zum Glück gibt es ja die Dyesol-THreads die sie ja vehement stark frequentieren und lesen --- so dass sie nicht zu sehr daneben liegen

[paulixchen]

na, jetzt konstruiere ich mal folgendes:
dyehard ist voll informiert über dyesol am runden Tisch (wird ja hier so dargestellt, zB von Jorgensen)- also wusste er doch Bescheid, dass die KE bei Dyesol in Kürze kommt.
Weil "voll informiert"
Und was macht er? er streut eine gezielte Falschinformation ("KE ist unwahrscheinlich")-
und sowas macht man ja, um noch gut abzuladen, ehe der Kurs wegen der KE runtergehen wird (was ja auch geschah)
Konstrukt oder Tatsache?

[Solenergy]

Verheißunggsvoll

http://www.theguardian.com/sustainable-business/2015/dec/18/…

[Menglo]

"gezielte Falschinformation ("KE ist unwahrscheinlich")"
"Konstrukt oder Tatsache"
"Informationen aus erster Quelle"

Wer so lange wie ich im Aktiengeschäft ist (eigentlich war), der heftet solche Aussagen in folgenden Ordner ab: "ich bin aktienmässig noch ein Jungspund und muß noch viel lernen, aber nehmt mich doch bitte wichtig".

Würde Dyesol (Mitarbeiter, Wissende, Cheffe selbst) auch nur eine Vorabinfo an Dyesol-Liebende (Fans oder Fanclubs) ausserhalb der gebotenen Pflichten und Rechte heraus geben, würde das u.U. zu Katastophe der Firma und deren Aktionäre führen. Alles leider schon vorgekommen - zum Schaden der Firma und vieler Aktionäre.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.331.569 von Menglo am 18.12.15 10:33:26

Nachtrag:

Wer so lange (bald 50 Jahre) wie ich im Aktiengeschäft ist (eigentlich war), der heftet solche Aussagen in folgenden Ordner ab: "ich bin aktienmässig noch ein Jungspund und muß noch viel lernen, aber nehmt mich doch bitte wichtig".

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.331.590 von Menglo am 18.12.15 10:34:53

@menglo

ja dann interpretier ich Deine Aussage mal so, dass Dyehard eben nur Dampf geplaudert hatte...
und dann kann man ja sehen, welchen Gehalt seine sonstigen posts (und die seiner fans wie jorgensen) haben...nämlich keinen

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.331.893 von paulixchen am 18.12.15 11:16:14

Gute Interpretation. Sehe ich auch so.
Wobei man berücksichtigen könnte, dass je länger man im Aktiegeschäft, hier: Dyesol, tätig ist,
je weniger Dampf entsteht, sondern alles gelassener angeht.
Klar, eine KE sollte man nur in den richtigen, notwenigen Zeiten einsetzen. Das war bei Dyesol der Fall. User "Pebbles" und auch Du haben darauf schon geantwortet.

[Pebbles]

Allen --- aber auch wirklich Allen --> ein erfolgreiches Neues Börsenjahr (auch mit DYESOL)

Ich verabschiede mich in den Urlaub und zum Skifahren und stehe erst in der 2. Januarwoche wieder für die immer interessanten und inhaltsvollen Diskussionen um unser --- sich in der richtigen Spur befindlichen --- Baby zur Verfügung.

Auf dass es grün werde in der Welt

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.332.079 von Pebbles am 18.12.15 11:35:56

Danke ebenfalls.
Alles Gute, Pebbles

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.332.079 von Pebbles am 18.12.15 11:35:56

Dann viel Spaß!

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.331.590 von Menglo am 18.12.15 10:34:53

Zitat von Menglo: Wer so lange (bald 50 Jahre)

...dann bist Du wohl der Vater von Pebbles? Mit 70 könnte das ja sein!

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.332.463 von ise2 am 18.12.15 12:20:16

Zitat von ise2: ...dann bist Du wohl der Vater von Pebbles? Mit 70 könnte das ja sein!

Verwalter seines Milliardenvermögen.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Pitt43]

Heute nach Börsenschluss um 04:01 PM veröffentlicht!

Richard Caldwll hat 300000 Aktien über den freien Handel an der Börse
zum Preis von 0,275 AUD gekauft.

Ich wünsche allen ruhige, besinnliche und erholsame Weihnachtstage
und einen guten Rutsch ins Dyesol-Jahr 2016.

Gruß Moby

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Meggy154]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.349.971 von Pitt43 am 22.12.15 06:48:00

Finde ich Klasse werde beim nächsten Rücksetzer auch noch mal kaufen

[AGMKiller]

Dear Dyesol customer,

Merry Christmas and Happy New Year from the whole Dyesol team!
We wish you all the best for this festive season.

Please note that our offices will be closed from the 25th of December to the 4th of Januar

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen +

[Sympathikus]

Ich wünsche R.C. für 2016 den verdienten Erfolg ...

... und allen eine gesund-genüssliche Zeit über den Jahreswechsel.

[suktier]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Fäkalsprache

[suktier]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, kein Mehrwert für die Diskussion erkennbar.

[suktier]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, kein Mehrwert für die Diskussion erkennbar.

[rammsteinacdc]

habe die wirtschaftswoche schon früher bekommen .auf seite 51 und 52 artikel über dysol.mfg

[suktier]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, kein Mehrwert für die Diskussion erkennbar.

[suktier]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Wortwahl und Inhalt komplett unangemessen, Spampostings bitte unterlassen!

[suktier]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Wortwahl und Inhalt komplett unangemessen, Spampostings bitte unterlassen!

[suktier]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Wortwahl und Inhalt komplett unangemessen, Spampostings bitte unterlassen!

[suktier]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, kein Mehrwert für die Diskussion erkennbar.

[zimbo347]

Ich frage mich gerade was in deinem Kopf nicht stimmt.
Lass mal bitte die Drogen weg.
Allen anderen ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest.

Z.

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.364.371 von zimbo347 am 24.12.15 12:26:28

hheeey, wieso?? Das stimmt ja angeblich
echt! Meinst ich wuerde so etwas erfinden oder was??? Eine bodenlose frechheit deine beschuldigungen! Schaem dich!

[GruenerTom]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend und bitte bleiben Sie sachlich, Danke!

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.364.728 von GruenerTom am 24.12.15 14:09:32

Danke, dir auch

[zimbo347]

Montag ist Boxing - Day.
Leider kein Handel in Down - Under.

Gruß

Z.

[jorgensen]

da liegen 330.000 stueck im bid zu 0,185 auf tradegate...

nachtigal ich hoer dir trapsen...

allen schoene festtage!

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.375.240 von jorgensen am 28.12.15 17:00:36

...ich hab schon nachgelegt...

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[languste11]

Pari wären 0,1921 €

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[schnirchel]

Herrlich so ein friedlicher thread ohne Agitation und Polemik. Seit 4 Tagen nur Fakten!
Weiter so.
Guten Rutsch an alle die an diese Firma glauben.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.384.399 von schnirchel am 30.12.15 08:59:38

"Guten Rutsch an alle die an diese Firma glauben."
-aber auch an die, die es nicht tun.
friedliche Zeit.Stimmt und tut gut.

[zimbo347]

Moin,
wartet nur ab bis der Wadenbißer wieder aus dem Urlaub ist,
dann geht es wieder rund hier.

[zimbo347]

Ansonsten wünsche ich allen hier ein
glückliches, erfolgreiches und vor allen Dingen gesundes 2016.

Glück auf.

Z.

[Meggy154]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.385.098 von zimbo347 am 30.12.15 10:40:29

Wünsche ich auch und glaube das 2016 ein gutes Jahr für Uns wird

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.385.074 von zimbo347 am 30.12.15 10:37:58

Zitat von zimbo347: Moin,
wartet nur ab bis der Wadenbißer wieder aus dem Urlaub ist,
dann geht es wieder rund hier.

Schreibst Du Dir selbst?
Wie war Dein Urlaub?

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.384.399 von schnirchel am 30.12.15 08:59:38

und auch von mir

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.385.074 von zimbo347 am 30.12.15 10:37:58

wer ist eigentlich für Dich der "Wadlbeisser"?
ich hätte da mehrere zurAuswahl

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.386.127 von paulixchen am 30.12.15 12:45:05

Wenn es um die Krone der überflüssigsten Posts gehen würde, dann wüsste ich an wen sie überreicht werden müsste........

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.387.177 von tholos am 30.12.15 15:10:36

Halte sie doch auf, dann brauchst Du sie auch nicht weiter reichen.

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.387.450 von Menglo am 30.12.15 15:47:34

getroffene Hunde bellen gerne.......

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.676.445 von Pebbles am 01.01.15 17:52:21

Zitat von Pebbles: Und nun ---- meine Kursprognose zum 31.12.2015 --- 0,105 €
mit zeitweisen Zwischenwerten im Jahr 2015 bis maximal 0,29 €.

Pebbles am 01.01.2015

...was für eine Fehleinschätzung

[TigerWutz I]

Meine Güte, ein unterirdisches Niveau innerhalb kürzester Zeit bedingt einzig und allein durch die Abwesenheit eines Teilnehmers. Niemand kann dem Wadlbeisser weder rhetorisch geschweige denn argumentativ auch nur annähernd das Wasser reichen.
Schnirchel, du kannst doch dein Post nur im Zustand einer sarkastischen Eingebung verfasst haben, wenn du die guten Posts der letzten vier Tage ansprichst. Lies bitte nochmal von vorn, dann erschliesst sich auch dir das " positive" Potenzial der letzten vier Tage und deren "inhaltliches Gewicht".
Mein Resumee für 2015 fällt leider nicht so dolle aus. Die Konjunktive zu Beginn des Jahres sind fast alle geblieben, eine weitere KE war vonnöten. Die weiteren Argumente plappere ich unserem Wadlbeisser nicht nach, denn er ist m.M. n. ein begnadeter Realist.
Guten Rutsch allen Realisten und auch Träumern

[jorgensen]

dann frage ich dich einfach mal:

hast du dich mit den erreichten meilensteinen schon mal beschäftigt?
umstellung auf PSC?
verhandlungspartnern türkei?
unterstützung durch horizon, specific?
versiegelungsverfahren?

könnte hier noch um einiges erweitert werden...

vielleicht hast du auch zu viel auf den "begnadesten realisten" gehört und den fortschritt wirklich nicht mitbekommen?

nun denn in 2016 werden wohl ein paar weitere puzzelteile dazu kommen, dann verstehen es auch einige mehr...

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.389.184 von TigerWutz I am 30.12.15 19:43:34

Mit "dem Realisten" stimme ich dir gerne zu.
Nur, was erwartet ihr alle denn von diesem Unternehmen ????? Ja, sie forschen und entwickeln eine höchst interessante Technologie bis (hoffentlich) zur Massenproduktion !!!
Das geht eben nicht über Nacht und auch ganz normal mit Rückschlägen......aber fast alle Zeichen stehen auf grün, wenn man die letzten Fachberichte verfolgt. Aber diese ständige Häme und die bissige Ironie bei nicht ganz so positiven Nachrichten oder Kursverlauf.....das nervt wirklich, von einem ständig jedes Post kommentierenden Paulchen mal ganz abgesehen.
Das ist hier echt eine spannende Firma, und bei Erfolg auch mit Sicherheit ein gewinnbringendes Invest. Zugegeben, auch mir fällt es nicht immer leicht hier Geduld zu wahren.

In dem Sinne, allen einen guten Rutsch, bis zum nächsten Jahr.

[Menglo]

Respektiert doch einfach die Meinungen anderer User, sofern sie sich an die Netiquette halten.
Ist das so schwer zu ertragen, wenn andere User nicht in Eure Trompete blasen....tztztz.

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.389.589 von Menglo am 30.12.15 20:58:57

Zu deiner "Netikette"...Tzzz....Tzz, gehört aber auch nicht ständig in eine Richtung tendierend Posts abzusetzen, die bewußt darauf zielen, andere Interessierte Anleger zu provozieren.
Das heißt auch durchaus mal positive Fortschritte anzuerkennen und zwar ohne bissige Ironie.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.389.901 von tholos am 30.12.15 21:48:50

Zitat von tholos: Zu deiner "Netikette"...Tzzz....Tzz, gehört aber auch nicht ständig in eine Richtung tendierend Posts abzusetzen, die bewußt darauf zielen, andere Interessierte Anleger zu provozieren.
Das heißt auch durchaus mal positive Fortschritte anzuerkennen und zwar ohne bissige Ironie.

Alles was gegen Dyesol gepostet wird ist für Dich doch Provokation.
Ich fühle dadurch überhaupt nicht provoziert.

Das hier ist Provokation ohne Grund:

Zitat von zimbo347: Moin,
wartet nur ab bis der Wadenbißer wieder aus dem Urlaub ist,
dann geht es wieder rund hier.

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.389.958 von Menglo am 30.12.15 22:00:37

Zitat von Menglo:

Zitat von tholos: Zu deiner "Netikette"...Tzzz....Tzz, gehört aber auch nicht ständig in eine Richtung tendierend Posts abzusetzen, die bewußt darauf zielen, andere Interessierte Anleger zu provozieren.
Das heißt auch durchaus mal positive Fortschritte anzuerkennen und zwar ohne bissige Ironie.

Alles was gegen Dyesol gepostet wird ist für Dich doch Provokation.
Ich fühle dadurch überhaupt nicht provoziert.

Das hier ist Provokation ohne Grund:

Zitat von zimbo347: Moin,
wartet nur ab bis der Wadenbißer wieder aus dem Urlaub ist,
dann geht es wieder rund hier.

Lass stecken, du weißt sehr genau was ich meine. Wer ständig provoziert muß sich auch nicht angegriffen fühlen.....

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.389.901 von tholos am 30.12.15 21:48:50

..natürlich muss ich diesen Deinen post kommentieren...
ein board lebt nun mal von unterschiedlichen Meinungen..und warum ist es für manche hier nur sooo schwer, auch andere Meinungen gelten zu lassen..und warum muss dann immer persönlich /beleidigend ("Wadlbeisser" etc)angegeriffen werden... entscheiden tut eh der Kurs und nicht die pusher/basher-

[Sympathikus]

Nun "belebend" sind bestimmte wiederkäuende Meinungen ...

... für das Forum ganz sicher nicht ...
... hinterlassen eher den Eindruck, dass jemand unbedingt seine Meinung aufzwingen will ...
... und den Rest der User hier für minderbemittelt hält, wenn er immer und immer wieder darauf verweist, dass doch jeder seine Meinung hier kund tun kann ...

... wohl jeder weiß das ... und die meisten tun es auch ...
... selbst dann eben, wenn die Emotionen hochköcheln ... und jeder der hier stichelt und provoziert, sollte dies aushalten ... oder eben auch mal ruhig halten ...
... anderweitig ist es ja schließlich nicht verwunderlich, dass sich sonst die unterschiedlichen Meinungen etwas mehr "reiben" ...

... wird auch 2016 nicht anders sein ...

... und diese Gewissheit ist doch schon wieder beruhigend ...

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Sympathikus]

Erstaunlich dagegen ist das Hochloben ...

... unseres weniger mathematisch, aber vielmehr rhetorisch, Begabten abwesenden Real-Pessimisten ...

... jemand der hier doch sehr gezielt so ziemlich ALLES WAS DYESOL TUT infrage stellt und dies gezielt, wenn es seinen eigenen Anlagestrategien entgegen kommt ... und unter eigener Ansage, dass er bei einem gering gehandelten Wert natürlich seine ureigensten finanziellen Interessen im Sinn hat ...
... bitte, was ist daran "begnadet realistisch" ... aus meiner Sicht ist dies hochgradig clever ...
... und die Zustimmung seiner Postings zeigt seine Wirkung ...

... das es bei Dyesol und der Technik noch dauern kann, wurde hier über die Jahre öfter gesagt ... auch wenn die Fortschritte der Perowskite doch mehr als ein gutes Tempo vorlegen ...
... allein die Umsetzung in die Praxis braucht seine Zeit ... und je nachdem wann Dyesol in 2016 die 10x10 cm Prototypen mit verbindlichen Parametern vorweisen kann, wird dies ein Hinweis sein, wie sich die Praxiszeiträume in Zukunft gestalten ...

... die über Jahre gepriesene Konkurrenz für DSC/ssDSC/ssPSC unseres Real-Pessimisten ist jedenfalls mit gesunder Regelmäßigkeit abgetaucht ... und Dyesol macht nach dem schmerzvollen Schwenk immerhin die letzten beiden Jahre Fortschritte und ist am Puls der Perowskit-Technik ...

... und dies ziemlich unabhängig ... also, wer von uns kann schon einschätzen, wofür die letzte KE gut war ...
... vor allem jetzt, da man schon vor Monaten und vor dem Klimagipfel lesen konnte, dass immer mehr namhafte Investoren keine fossilen Energieträger mehr stützen wollen ...

[Sympathikus]

Vom Juni 2015 hier nur ein namhaftes Beispiel ...

http://www.tagesspiegel.de/politik/dekarbonisierung-der-welt…

Auszug:
"... Darum haben langfristig orientierte Anleger wie der 800 Milliarden Dollar schwere Staatsfonds aus Norwegen oder die AXA-Versicherung und mit ihnen viele amerikanische Stiftungen begonnen, ihr Geld aus diesen Konzernen abzuziehen. Keineswegs zufällig lassen denn auch die Europäische Zentralbank und die Bank of England untersuchen, ob der drohende Ausstieg der Investoren die Stabilität der Finanzmärkte bedroht ..."

[Sympathikus]

Auf Grund der sich positiv ändernden globalen Gesamtlage ...

... plus der Entwicklung von Dyesol der letzten beiden Jahre ... plus des moderateren politischen Umfelds der australischen Politik gegenüber EE ... sehe ich die letzte KE in einem etwas anderen Licht als die vorherigen ...

... es wäre gut möglich ... und für mich auch wünschenswert ... dass R.C. als der eigentlich "begnadete Realist mit Weitblick" gelten könnte ...
... wenn er es mit seinem Wissen um die PSC-Technik und der Dyesol-Internas und Dyesols gleichbleibend (wenn auch wackeligen) finanziellen Unabhängigkeit schafft, beim Praxisdurchbruch einen höchstmöglichen Aktienkurs anzusteuern ...
... würde auch seine doch sehr regelmäßigen Aktienkäufe erklären ...

... ich hoffe weiter, dass er weiß, was er tut ... Erfolg trotzdem völlig offen ...

... in diesem Sinne bleibe ich für 2016 weiter geduldig und neugierig ... und dies mit allen Pro-und-Contra-Akteuren ganz sicher nicht allein.

[Pebbles]

Jetzt wird erst einmal Silvester gefeiert :-)))

und dann geht es ab zum Kitzsteinhorn --- bei guten Schneeverhältnissen und tatsächlich Minusgraden und Sonne

Übrigens: Der Gewinner des Ratespiels: "Wo steht der Aktienkurs Ende 2015"ist der Teilnehmer "Dagobertl" --- ein sehr stiller Dyesol-Interessierter.

Name             Kurs

languste11       3,21 €

ise2             1,24 €

Zimbo347         1,23 €

PabloSalvadore   0,95 €

morgenstern2007  0,90 €

1992             0,84 €

Galapagosfink    0,78 €

Quattro123       0,60 €

LUBI54           0,49 €

tholos           0,39 €

Fortunato69      0,34 €

Sunenergy1       0,33 €

Victor46         0,32 €

lampam           0,30 €

neu_gierig       0,26 €

schniddelwutz    0,22 €

maytrader        0,20 €

Dagobertl        0,19 €

Menglo           0,18 €

Snoopy9901       0,18 €

pillpall         0,16 €

psycho214        0,15 €              

Stingray001      0,15 €

Pebbles          0,11 €    (max. während des Jahres 2015:   0,29 €)

TigerWutz I      0,08 €

Spitzschuh       0,02 €

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
30.12.2015 13:54.47 Tradegate = 0,186 €
Grün: nächster Wert zum letzten Aktienkurs
Rot: Kurse die in 2015 aufgetreten sind {0,13 € (07.07) --- 0,24 € (30.10)}
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Und wäre der Aktienkurs nicht zum Zwecke der KE hoch manipuliert worden ---> wäre wohl eher meine Kursvorhersage von 0,11 € eingetroffen. Aber so ist das Leben: Es kommt oft anders als man vermutet

Ein Gutes Neues Jahr und ich freue mich Euch wieder an die Wadl gehen zu können

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.391.740 von Pebbles am 31.12.15 12:15:13

Na, da lag ich mit meiner Kursbewertung garnicht mal so schlecht.
Wobei bei einem solchen Wert alles möglich ist.

[jorgensen]

bescheidenheit ist eine zier,
doch weiter kommt man ohne ihr...

Guten Rutsch allen!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.392.838 von jorgensen am 31.12.15 16:56:27

hat sich irgendwie verkrümmelt, dann eben jetzt

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.390.903 von Sympathikus am 31.12.15 08:54:39

@unsymp

kannst Du im neuen Jahr vielleicht aufhören, andersdenkende blöd anzumachen,wenn sie nicht Deiner Meinung sind und andere Interessen als Du verfolgen? Wäre ein schöner Vorsatz für 2016

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen
auf ein erfolgreiches 2016

[lampam]

Tipp Kurs Ende 2016

0,35 € - Lampam

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.404.112 von lampam am 04.01.16 10:11:14

Tipp Kurs Ende 2016

0,35 € - Lampam
0,28 €- schniddelwutz

[Victor46]

0,32 € ......Victor46

[Investor259]

...gegenüber dem restlichen Börsenumfeld ist Dyesol ein Hort der Stabilität
der DAX und die chines. Börse rauschen heute richtig runter. DAX mit - 3,40% ...

[languste11]

da bleiben wir uns doch mal treu! :)

Auf ein gutes Neues Jahr 2016 und viel Erfolg den Freunden und Gönnern von Dyesol!

3,21 € -- languste11

[languste11]

Bitte Liste weiterführen:

Tipp Kurs Ende 2016

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
3,21 € - languste11


.....

[PabloSalvadore]

0,55€ ein Tipp für mitte 2016

[morgenstern2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.404.850 von languste11 am 04.01.16 11:35:57

Mein Tipp: 0,66 Euro Ende 2016 (hoffentlich)

[PabloSalvadore]

Bitte Liste weiterführen:
Tipp Kurs Ende 2016

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11

[zimbo347]

Moinsen und frohes neues Jahr.

Also ich gehe dann mal auf 0,82 Euronen bis zum Jahresende.

Ciao

Z.

[zimbo347]

Sorry,

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347

[Bergretter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.407.217 von zimbo347 am 04.01.16 16:19:06

Zitat von zimbo347: Sorry,

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347

0,33 € - Bergretter

[pillpall]

0,20 € mein tipp

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.407.271 von pillpall am 04.01.16 16:28:13

reinschreiben + die liste weiterführen-bitte hats geheissen

[pillpall]

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347
0,33 € - Bergretter
0,20 € - pillpall

bittteeee schööönn !


0,33 € - Bergretter

[Guru83]

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347
0,33 € - Bergretter
0,20 € - pillpall
0,42 € - guru83

[Menglo]

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347
0,33 € - Bergretter
0,20 € - pillpall
0,19 E - Menglo :-)

[Menglo]

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347
0,33 € - Bergretter
0,20 € - pillpall
0,42 € - guru83
0,19 E - Menglo :-)

[TigerWutz I]

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347
0,33 € - Bergretter
0,20 € - pillpall
0,42 € - guru83
0,19 E - Menglo :-)
0,095 €-TigerWutzI

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.409.365 von TigerWutz I am 04.01.16 20:19:48

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347
0,33 € - Bergretter
0,20 € - pillpall
0,42 € - guru83
0,19 E - Menglo :-)
0,095 €-TigerWutzI
0,65 € - tholos

[Lordgoldrichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.409.617 von tholos am 04.01.16 20:49:03

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347
0,33 € - Bergretter
0,20 € - pillpall
0,42 € - guru83
0,19 E - Menglo :-)
0,095 €-TigerWutzI
0,65 € - tholos
0,99 € - lordgg

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
spät, aber... guten morgen

[Mr. Aktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.410.055 von Lordgoldrichtig am 04.01.16 21:43:46

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347
0,33 € - Bergretter
0,20 € - pillpall
0,42 € - guru83
0,19 E - Menglo :-)
0,095 €-TigerWutzI
0,65 € - tholos
0,99 € - lordgg
0,46 € - Mr.Aktie

[Alberto76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.413.985 von Mr. Aktie am 05.01.16 12:58:19

3.90 Euro bis 12/2015 wenn die Nachricht aus der Türkei (Nesli DSC) kommt.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.414.297 von Alberto76 am 05.01.16 13:28:20

sehr optimistisch Alberto, die 3,90€ würd ich mir auch wünschen, aber Du meinst sicherlich 12/2016

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.414.312 von Investor259 am 05.01.16 13:30:49

sehr gut aufgepasst


warten auf die Türkei

[Gonzo2026]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.414.354 von price-of-success am 05.01.16 13:34:22

Türkei??

dort wird es erst ende 2017 interessant...ruhig blut und abwarten.
im moment haben die länder im osten andere probleme die zu bewältigen sind. krieg, flüchtlinge usw. dyesol soll einfach mal eine produktionslinie präsentieren und dann...wird denen das ding dann schon aus den händen gerissen und alle wollen produzieren. solange aber nichts handfestes gezeigt wird ist alles nur frische luft. ich bin froh wenn wir für dieses jahr den momentanen kurs halten können. gruss und weiterhin viel geduld gonzo2026

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.413.985 von Mr. Aktie am 05.01.16 12:58:19

0,48€ - suktier
0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347
0,33 € - Bergretter
0,20 € - pillpall
0,42 € - guru83
0,19 E - Menglo :-)
0,095 €-TigerWutzI
0,65 € - tholos
0,99 € - lordgg
0,46 € - Mr.Aktie[/quote]

[Lordgoldrichtig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.417.570 von suktier am 05.01.16 18:54:01

http://solarwindow.com
weis einer was

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.001 von Lordgoldrichtig am 05.01.16 21:47:19

Hi,
das war mal NENE.
Nix neues. Schau mal rückwärts im Thread ca. 1 - 2 Jahre. Da findest du was.

Glück auf.

Z.

[gemton]

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347
0,33 € - Bergretter
0,20 € - pillpall
0,42 € - guru83
0,19 E - Menglo :-)
0,095 €-TigerWutzI
0,65 € - tholos
0,99 € - lordgg
0,51 € - gemton

[JaapS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.001 von Lordgoldrichtig am 05.01.16 21:47:19

Solarwindow ist - glaube ich - die alte Lieblingsaktie von Peebles. Er hat sie oft mit Dyesol verglichen und und aufgezeigt, wie schlecht Dyesol ist, wenn ich das richtig erinnere.

[AGMKiller]

Aus der WiWo

Günstige Solarzellen und praktisches Biotech-Werkzeug

Energie: Dyesol

Das Pariser Klimaabkommen hat es festgeschrieben: Wir müssen weg von Kohle, Gas und Öl. Das funktioniert nur, wenn die erneuerbaren Energien deutlich billiger werden. Genau das ist das Ziel des australischen Unternehmens Dyesol. Es entwickelt neuartige Solarzellen aus einem spottbilligen Material – den Perowskiten. 2009 haben Forscher diese Mineralien erstmals in Fotovoltaikzellen eingesetzt.

Seitdem ist ihr Wirkungsgrad auf 21 Prozent gestiegen, viel schneller als bei jeder anderen Solarzelle zuvor. Die Kosten für Solarmodule können mit der Technik laut Dyesol um zwei Drittel gegenüber klassischen Zellen aus Silizium sinken – bei vergleichbarer Leistung.

dpa
FOTOVOLTAIKKRAFTWERKE
Warum die Welt vor einem Solarboom steht
Das Unternehmen wurde bereits 2004 gegründet, setzt aber erst seit einigen Jahren auf Perowskite. 120 Millionen Dollar Wagniskapital haben die Australier bisher eingesammelt und wollen nun 2016 erstmals ein großflächiges Solarmodul präsentieren. 2017 soll die Pilotfertigung starten, Verhandlungen mit einem Partner in der Türkei laufen. Gelingt der Sprung in den Massenmarkt, dann könnten die Module laut Dyesol Solarstrom für sechs Cent pro Kilowattstunde liefern – preiswerter als die Kilowatts aus neuen Kohlemeilern.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[TradeOne1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.420.720 von schniddelwutz am 06.01.16 09:00:16

http://www.wiwo.de/technologie/forschung/virtuelle-realitaet…

Bericht in der Wirtschaftswoche

[SmallCapTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.736 von gemton am 05.01.16 23:33:00

0,35 € - Lampam
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,55 € - PabloSalvadore
0,66 € - morgenstern2007
3,21 € - languste11
0,82 € - Zimbo347
0,33 € - Bergretter
0,20 € - pillpall
0,42 € - guru83
0,19 E - Menglo :-)
0,095 €-TigerWutzI
0,65 € - tholos
0,99 € - lordgg
0,51 € - gemton
0.47 € - SmallCapTrade

[Solenergy]

0,095 €-TigerWutzI
0,19 E - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,35 € - Lampam
0,42 € - guru83
0.47 € - SmallCapTrade
0,51 € - gemton
0,55 € - PabloSalvadore
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,23 € - solenergy
3,21 € - languste11

Allen ein gutes, gesundes, erfolgreiches Neues Jahr.

[xedoswolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.422.208 von Solenergy am 06.01.16 11:29:02

1,11

ein gesundes ,sowie erfolgreiches neues Jahr

[loseyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.422.208 von Solenergy am 06.01.16 11:29:02

0,095 €-TigerWutzI
0,19 E - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,35 € - Lampam
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0.47 € - SmallCapTrade
0,51 € - gemton
0,55 € - PabloSalvadore
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,21 € - languste11

Allen ein gutes, gesundes, erfolgreiches Neues Jahr.[/quote]

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.423.207 von loseyd am 06.01.16 12:55:48

nicht immer mich vergessen
0,48€ - suktier

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.423.207 von loseyd am 06.01.16 12:55:48

Zitat von loseyd: 0,095 €-TigerWutzI
0,19 E - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,35 € - Lampam
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0.47 € - SmallCapTrade
0,51 € - gemton
0,55 € - PabloSalvadore
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,21 € - languste11
0,48€ - suktier
Allen ein gutes, gesundes, erfolgreiches Neues Jahr.

[/quote]

[zocker1564]

0,73 schätze ich mal

[Menglo]

0,095 €-TigerWutzI
0,19 E - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,35 € - Lampam
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,55 € - PabloSalvadore
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 E - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,21 € - languste11

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[paulixchen]

schon erstaunlich, wie sich der Kurs hält-ich hatte da nicht ausgeschlossen, dass nach der Ke etliche ihre mit Discount erworbenen Aktien verkaufen..nicht passiert,da glauben die käufer wohl an die weitere positive Entwicklung

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.281.610 von paulixchen am 10.12.15 18:38:21

Was nun? ...

...
... doch keine cleveren SPPler bei der Kurspflege? ...

Zitat von PAULIXCHEN: ob der Kurs auch nach dem 14.12 .(da kommen die neuen Aktien auf dem Markt) stabil bleibt, ist eine gute Frage. Denn derSPP- Finanzierer sitzt ja auf etlichen Aktien, die nicht gezeichnet wurde, bekam die zu 0,26 minus 5 % -und wenn er die verkauft, gehts erst mal bergab mit dem Kurs- es sei denn, man betreibt dezente Kurspflege und stösst die Aktien erst ab, wenn der Kurs noch weiter oben ist (wie "Kurspflege" geht, hatten wir ja gesehen).

Also-nix genaues kann man nicht sagen - und sollte es auch nicht

Zitat ENDE

[psycho214]

moin

0,25 eurocent ist mein tipp

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.432.246 von Sympathikus am 07.01.16 11:32:58

genau das hatte ich gemeint mit den SPP-deal- der mögliche (?)Verkauf (der bei der KE erworbenen??) Aktien hat den Kurs nicht beeindruckt- ein gutes Zeichen für Dyesol.

[Sympathikus]

Schade auch ... und wichtig zu wissen ...

... das bis November letzten Jahres der Australische $ auf einem guten Weg war ...

... im Sog der Chinaturbolenzen sind besonders die Währungen von Rohstofflieferanten eingeknickt ... zuvorderst der A-Dollar ...

... der wird nun wohl einen kräftigen Dämpfer aushalten müssen ... zumal Australien als Kohleexporteur nach dem letzten Klimagipfel und den späten verstärkenden Ansichten/neuen Ausrichtungen einiger führender Investmentfonds an Attraktivität verlieren dürfte ...

... ist ja aber vielleicht vorteilhaft für weitere Forschungsgelder der neuen Regierung für zukunftsträchtige Twchnologien.

[Sympathikus]

Pari wäre heute gerade einmal 0,1807 € ...

... doch rund 170.000 Stücke sind heute im Direkthandel am unteren Limit des Ask für 0,185 € und dann einige davon sogar für 0,186 € raus ...
... und offensichtlich nur Verkäufe ... das Bid stand üppig bei 0,190-0,193 € ...

... merkwürdig ... da fällt mir nix zu ein.

[Sympathikus]

Was meinen eigentlich die Chartprofies hier ...

...
... zum zurückliegenden Dyesoljahr

... noch dazu überwiegen die kleinen grünen Stäbchen des Kaufs ... wie man unterm Chart fein sehen kann ...

[Sympathikus]

Wäre ja kaum auszuhalten ...

...
... wenn jetzt eine Meldung käme

[Menglo]

0,095 €-TigerWutzI
0,19 E - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 E - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,35 € - Lampam
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,55 € - PabloSalvadore
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 E - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,21 € - languste11

[Menglo]

Bis wann darf noch getippt werden?
Vorschlag:
14.01.2016 letztes Tippdatum?

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Fortunato69]

mein Tip :

0,34 Fortunato69

0,095 €-TigerWutzI
0,19 E - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 E - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,35 € - Lampam
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,55 € - PabloSalvadore
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 E - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,21 € - languste11

[Rattlesnake]

mein Tip: 0,59 €

0,095 €-TigerWutzI
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 € - Lampam
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,21 € - languste11

[jorgensen]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Apollo69]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Sympathikus]

Falsches Forum ...

... Jorgensen!

[Snoopy9901]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.445.065 von Rattlesnake am 08.01.16 13:55:36

Zitat von Rattlesnake: 0,095 €-TigerWutzI
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 € - Lampam
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,21 € - languste11

0,35 € - snoopy9901

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.447.273 von Snoopy9901 am 08.01.16 17:29:15

Zitat von Snoopy9901:

Zitat von Rattlesnake: 0,095 €-TigerWutzI
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 € - Lampam
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,21 € - languste11

0,35 € - snoopy9901

0,52 € - Apollo69

[Menglo]

0,095 €-TigerWutzI
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,21 € - languste11

[Electra13]

0,45€ - Electra13

[Menglo]

0,095 €-TigerWutzI
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,21 € - languste11

[Pebbles]

Aktienkurs von Dyesol zum Ende 2016 --- meine Schätzung!

Der Aktienkurs von Dyesol zum Ende 2016 ist wie immer von verschiedenen Faktoren abhängig und schwer voraus zu sagen.

Da ich kein Langfrist-Investor bin, sondern versuche die Tiefen zum Einstieg zu Nutzen und die Höhen zum Ausstieg --- mache ich mir vor einer Investitionsentscheidung Gedanken über den möglichen Verlauf des Aktienkurses und spekuliere nicht damit, dass Dyesol die nächste Google ist und warte darauf bis 2018, geschweige denn 5 - 10 Jahre.

Nach den Aussagen von R. Caldwell (Interview im Dezember 2015) sollen ja in den kommenden 1 - 4 Monaten gute Nachrichten für die Aktionäre veröffentlicht werden. Ich gehe mal davon aus, dass diese --- sofern es sich um eine Wandlung des LOI der TKB-Bank in einen Finanzierungsvertrag und der Gründung einer neuen Gesellschaft in der Türkei handelt --- Nachricht den Aktienkurs durchaus bis zu Kursen um 0,50 $ steigen lassen könnte. Das wäre dann der Höchstkurs aus 2013 bei dem dann wohl Gewinnmitnahmen derjenigen einsetzen werden, die schon länger damit kokettieren wieder ohne Verluste aussteigen zu können.

Danach gehe ich wieder von fallenden Kursen aus, denn bis 2018 vergeht noch viel Zeit ins Land und die meisten wissen auch, dass Dyesol spätestens im Herbst wieder Geld benötigt.

Sollte der Kurs wieder ohne Nachrichten stark steigen, wäre das wohl dann wieder ein Hinweis auf eine anstehende KE. Es wäre aber auch möglich, dass ein Glaspartner gewonnen wird und dieser die KE durch Ausgabe von bis zu 100 Millionen Aktien (mit der dann notwendigen und zu erwartenden Zustimmung der Aktionäre) stemmt.

Damit würde der Kurs wiederum gedrückt auf wohl so um die 0,30 - 0,35 $, um dann mit ein paar neuen Nachrichten zur Stabilität, Langlebigkeit oder Effizienz zum Jahresende wieder auf diesen Wert stabilisiert zu werden. Denn zu tief darf der Kurs nicht fallen, damit R. Caldwell sicher seine 2.000.000 Performance Rights, die er zu für ihn kostenlosen Aktien gewandelt bekommt, sofern der Aktienkurs am 5. Mai 2017 bei ca. 0,42 $ (abhängig auch vom Stand des ASX Small Ordinaries Index) steht.

Ich schätze mal, dass der Kurs Ende 2016 bei ca. 0,35 $ stehen wird.

Sollten die extrem stark gefallenen Rohstoffpreise wieder stark anziehen (sofern die Weltwirtschaft sich weiter erholt, keine neuen Konflikte entstehen usw., usw.), dann wird wohl auch der australische Dollar wieder auf ca. 1:1,3 (zum Euro) ansteigen, weshalb ich den Aktienkurs von Dyesol zum Ende 2016 bei so ca. 0,29 € sehe.

[Kleinschmied]

0,095 €-TigerWutzI
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.455.634 von Pebbles am 10.01.16 11:42:31

WOW na dann kanns ja nur noch oben gehen wenn so etwas aus deinem Mund kommt

[Alberto76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Alberto76]

0,095 €-TigerWutzI
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11
3.90 € - Alberto76 bis 12/2016 wenn die Nachricht aus der Türkei (Nesli DSC) kommt.

[suktier]

...es wird zeit für gelungenes und für Freude!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.456.501 von Alberto76 am 10.01.16 15:31:40

So, nun auch mit meiner Schätzung: Alles muss man selbst machen :-)

Zitat von Alberto76: 0,095 €-TigerWutzI
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,29 € - Pebbles
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11
3.90 € - Alberto76 bis 12/2016 wenn die Nachricht aus der Türkei (Nesli DSC) kommt.

[schniddelwutz]

guten morgen
auf eine erfolgreiche woche

[Pebbles]

Immer wieder verwunderlich!

An manchen Tagen werden fast im Minutentakt kleinere Trades zu immer gleichen Kursen (diesmal 0,28 $) an der ASX gehandelt.
Das macht praktisch keinen Sinn und kostet ja auch jedesmal eine Gebühr, die den eigentlichen Wert der gehandelten Aktien in vielen Fällen übersteigt.
Bisher habe ich noch keine Begründung für solches Trading gefunden

[paulixchen]

jetzt (hoffentlich nicht zu spät) mei Tipp:
0,095 €-TigerWutzI
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,29 € - Pebbles
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 € - Lampam
0,35 E Paulischen
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11
3.90 € - Alberto76 bis 12/2016 wenn die Nachricht aus der Türkei (Nesli DSC) kommt.

mein worst case szenario ist -neben einem "Nicvhteinstieg" von Nesli- dass ein Grosser die Firma schluckt, sobald sich Profitabilität abzeichnet-und bei dergleichen deals sind die Kleinaktionäre immer die Dummen. Deshalb keine höhere Einschätzung

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.461.496 von Pebbles am 11.01.16 12:05:33

ich vermute da mal "Kurspflege" (um den Begriff "Kursmanipulation" zu umgehen)-denn kleine Stückzahlen verwendet man immer,um den Kurs optisch in der gewünschten Lage zu halten/zu "pflegen". Aber was dainter steckt-no idea

[Dom89]

Meine Kurs ende 2016

0,095 €-TigerWutzI
0,13 € - Dom89
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,29 € - Pebbles
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11
3.90 € - Alberto76

[Pitt43]

0,095 €-TigerWutzI
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,29 € - Pebbles
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 € - Lampam
0,35 E Paulischen
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11
3.90 € - Alberto76 bis 12/2016 wenn die Nachricht aus der Türkei (Nesli DSC) kommt.
4,70 € - Pitt43 wenn zum Nesli deal (Glas) in 2016 noch ein Partner für ssDSC auf Stahl hinzu kommt.

[Menglo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.728 von Menglo am 11.01.16 16:03:49

Aktuelle Tipptabelle:

0,095 €-TigerWutzI
0,13 € - Dom89
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,29 € - Pebbles
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 E - Paulischen
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11
3.90 € - Alberto76 wenn die Nachricht aus der Türkei (Nesli DSC) kommt.
4,70 € - Pitt43 wenn zum Nesli deal (Glas) in 2016 noch ein Partner für ssDSC auf Stahl hinzu kommt.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.728 von Menglo am 11.01.16 16:03:49

nicht von pitt- wie kommst Du auf sowas? sondern von mir, hab mich nur vertippt (s statt x) und das Eurozeichen am dem Ipad übersehen

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.893 von paulixchen am 11.01.16 16:19:47

Habs schon gemerkt und gemeldet.
Pitt hat lediglich Dom89 vergessen.

[Batzen99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.797 von Menglo am 11.01.16 16:10:26

Hallo Leute, mein Tipp für 2016
0,86Euro.

[Apollo69]

Auf der Liste fehlen noch mindestens 3 regelmässige User, welche ihren Tip noch nicht abgegeben haben.
Ihr Lieben, würdet ihr Euren Tip auch noch abgeben ?! Die Liste ist diesmal mit 33 Tippern recht lang und es wäre schön, wenn Ihr auch mit dabei seit.

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.463.893 von paulixchen am 11.01.16 16:19:47

och du armer, aber das kann schon mal passieren

[Menglo]

O.k., ich mache dann mal weiter:

0,095 €-TigerWutzI
0,13 € - Dom89
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,29 € - Pebbles
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 E - Paulischen
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,82 € - Zimbo347
0,86 E - Batzen99
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11
3.90 € - Alberto76 wenn die Nachricht aus der Türkei (Nesli DSC) kommt.
4,70 € - Pitt43 wenn zum Nesli deal (Glas) in 2016 noch ein Partner für ssDSC auf Stahl hinzu kommt.

[Apollo69]

Die Liste sprüht ja vor Optimismus. Ca. 96% der Tipgeber glauben, dass der Kurs gleich oder größer zum aktuellen Kurs stehen wird. Nach dem Prinzip "Intellgenz der Masse " dürfte man mit einem Enstieg zum aktuellen Kurs nicht viel falsch machen.

[price-of-success]

Okay

0,75. end 2016

[Menglo]

Kurstipps zum Jahresende-2016:

0,095€ - TigerWutzI
0,13 € - Dom89
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,29 € - Pebbles
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 E - Paulischen
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,75 E - LUBI54
0,82 € - Zimbo347
0,86 E - Batzen99
0,99 € - lordgg
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11
3.90 € - Alberto76 wenn die Nachricht aus der Türkei (Nesli DSC) kommt.
4,70 € - Pitt43 wenn zum Nesli deal (Glas) in 2016 noch ein Partner für ssDSC auf

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.467.040 von Apollo69 am 11.01.16 21:29:39

das könnte auch damit zusammenhängen, dass fast alle die hier tippten auch investiert sind

[spitzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.467.526 von suktier am 11.01.16 22:38:13

1,1€ end 2016

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.468.516 von spitzschuh am 12.01.16 07:10:50

Kurstipps zum Jahresende-2016:
0,095€ - TigerWutzI
0,13 € - Dom89
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,29 € - Pebbles
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 E - Paulischen
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,75 E - LUBI54
0,82 € - Zimbo347
0,86 E - Batzen99
0,99 € - lordgg
1,10 € - spitzschuh
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11
3.90 € - Alberto76 wenn die Nachricht aus der Türkei (Nesli DSC) kommt.
4,70 € - Pitt43 wenn zum Nesli deal (Glas) in 2016 noch ein Partner für ssDSC auf

[Pitt43]

Kurstipps zum Jahresende-2016:
0,095€ - TigerWutzI
0,13 € - Dom89
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,29 € - Pebbles
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 E - Paulischen
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,75 E - LUBI54
0,82 € - Zimbo347
0,86 E - Batzen99
0,99 € - lordgg
1,10 € - spitzschuh
1,11 € - xedoswolf
1,23 € - solenergy
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11
3.90 € - Alberto76 wenn die Nachricht aus der Türkei (Nesli DSC) kommt.
4,70 € - Pitt43 wenn zum Nesli deal (Glas) in 2016 noch ein Partner für ssDSC auf Stahl hinzu kommt.

[AGMKiller]

1,15 € mein Tip

[sunenergy1]

Hallo Leute!

War länger nicht hier.... darf ich noch mitmachen? Bitte :-)

€1,5 bis Jahresende (wäre ein Traum!)

Danke fürs Einfügen.



Habe was interessantes entdeckt, hier gibt es schon DSSC,
beschichtetes Glas, so wie es aussieht!?

www.eslb-energy-ooe.com



MfG aus Ösireich

[Menglo]

Kurstipps zum Jahresende-2016:
0,095€ - TigerWutzI
0,13 € - Dom89
0,19 € - Menglo :-)
0,20 € - pillpall
0,25 € - psycho214
0,28 € - schniddelwutz
0,29 € - Pebbles
0,32 € - Victor46
0,33 € - Bergretter
0,34 € - Fortunato69
0,35 E - Paulischen
0,35 € - Lampam
0,35 € - snoopy9901
0,38 € - loseyd
0,42 € - guru83
0,45 € - Electra13
0.47 € - SmallCapTrade
0,48 € - suktier
0,51 € - gemton
0,52 € - Apollo69
0,55 € - PabloSalvadore
0,59 € - Rattlesnake
0,65 € - tholos
0,66 € - morgenstern2007
0,73 € - Zocker1564
0,75 E - LUBI54
0,82 € - Zimbo347
0,86 E - Batzen99
0,99 € - lordgg
1,10 € - spitzschuh
1,11 € - xedoswolf
1,15 € - AGM-Killer
1,23 € - solenergy
1,50 E - sunenergy1
3,09 € - Kleinschmied
3,21 € - languste11
3.90 € - Alberto76 wenn die Nachricht aus der Türkei (Nesli DSC) kommt.
4,70 € - Pitt43 wenn zum Nesli deal (Glas) in 2016 noch ein Partner für ssDSC auf Stahl hinzu kommt.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.475.347 von sunenergy1 am 12.01.16 19:23:00

Zitat von sunenergy1: Habe was interessantes entdeckt, hier gibt es schon DSSC,
beschichtetes Glas, so wie es aussieht!?

www.eslb-energy-ooe.com

3. Generation ~~~> http://eslbgesbrberghammer.vpweb.at/photovoltaik

[schnirchel]

Wenn Du richtig gelesen hättest dann wäre Dir aufgefallen das Dssc derzeit sich in der Entwicklung befindet nämlich von Dyesol.
Berghammer ist nur ein Anbieter von Photovoltaiklösungen und kein Produzent.
Hauptsache wir haben uns mal interessant gemacht. Sorry - Dödel

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
schönen guten morgen

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.477.843 von schnirchel am 13.01.16 08:01:18

Mit wem redest Du hier?

Ich habe lediglich auf die Webseite und den Artikel über die "3. Generation"
aufmerksam gemacht. Machen doch fleissige W-O-User auch ständig, indem sie
oft genug auf DSSC aufmerksam machen.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.479.784 von Menglo am 13.01.16 11:37:44

Danke für den Hinweis Menglo. Ich kannte diese Firma noch nicht und finde es interessant das sie in diese Technik eingestiegen sind.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.480.492 von Apollo69 am 13.01.16 12:54:28

Sie machen auf diese Technik aufmerksam.

[Pebbles]

Der Glaube an Dyesol ist in Deutschland ungebrochen!

Obwohl heute der Parikurs (zur ASX) bei 0,175 € liegt hält sich der Kurs selbst im Bid über den Wert und das Ask steht sogar bei ca. 10% über dem Parikurs.

Und wenn man die Tabelle der Kursschätzungen zum Ende 2016 sieht, dann kann man ja bei einem Durchschnittskurs von über 0,80 € gar nichts mehr falsch machen --- sofern die Schwarmintelligenz diesmal nicht doch daneben liegt.

Und nach der Beantwortung der November-Fragen durch R. Caldwell sind ja dieses Jahr ganz entscheidende Nachrichten zu erwarten.

Na, dann kann ich ja am Sonntag ganz beruhigt wieder die Skier für die nächste Woche, diesmal in Cortina d/Ampezzo, anschnallen.

Hoffentlich schwimmt der Schwarm in die richtige Richtung und nicht in das aufgerissene Maul eines Finanzhais.

[Hubschrauber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.482.175 von Pebbles am 13.01.16 15:56:16

ich verfolge die Beiträge schon seid vielen Jahren sehr aufmerksam und freue mich immer über Neuigkeiten. Nur leider gibt es z. Z. nichts Neues, das zeigt auch der Kurs. Ich kaufe immer wieder etwas hinzu, um in Kürze so reich wie viele unter Euch zu werden.

[TigerWutz I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.482.175 von Pebbles am 13.01.16 15:56:16

In diesem Thread von Schwarmintelligenz zu sprechen,,,,,,,,,,,nänä
Du schaffst es immer wieder, mich zum Lachen zu bringen, da ist ja selbst meine 0,08 Schätzung für 2015 zumindest als absolute Differenz noch ganz weit vorne.
Hier regiert Prinzip Hoffnung seit Jahren und noch auf Jahre hinaus, also bitte keine Anpassung oder wie soll man deine Schmuseschwarmeinschätzung für 2016 deuten.
Bin dank eines TopEK's völlig schmerzfrei raus.
Wünsche allen Investierten nicht nur einen grünen Nachhaltigkeitsdaumen sondern auch ansehnliche Gewinne.....................irgendwann.
Gruß TigerWI

[Pebbles]

Du hast insofern Recht ---

da dieser Schwarm sicher auf einem Auge stark durch die gehaltenen Aktien erblindet ist. Deshalb ja auch meine Hoffnung, dass er nicht schnurstracks in das Maul eines Finanzhais schwimmt.

R. Caldwell könnte ja auch ein sog. Laternenfisch sein, der mit seinen Aktienkäufen den Schwarm anlockt und dann verspeist.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Pebbles]

PARI = 0,171 €

Dyesol wird in Deutschland (eigentlich) immer billiger. Nur verkauft keiner der vielen Kleinaktionäre zu diesem Parikurs seine Aktien. Bisher sind gerade einmal Aktien im Wert von 704 € zu Kurs von 0,176 € über den Handelstisch gegangen.

DAS nenne ich Vertrauen! Und DAS ohne jede neue Nachricht.

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.488.361 von Pebbles am 14.01.16 10:20:25

...find ich schön dass dein vertrauen in dyesol so gross ist

[AGMKiller]

http://boardroom.media/broadcast/?eid=56736706b503ca855c041b…

Google has recently signed major global power purchase agreements for clean energy to support its data centres and is one of many companies participating in this growing trend. Baker & McKenzie partner Paul Curnow discusses the outlook for PPAs in the Australian market. - See more at: http://boardroom.media/broadcast/?eid=56736706b503ca855c041b78&refid=#sthash.ttYrvvi6.dpuf

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Pebbles]

Der Ölpreis könnte durchaus negative Folgen für DYESOL haben!

Der Ölpreis ist heute zeitweise unter 30 $/Barrel gefallen. Und wenn man liest, dass Russland im letzten Jahr soviel Öl gefördert hat wie noch nie, der Iran wohl dieses Jahr auch die Märkte mit Öl überschwemmen wird, fast schrottreife Öltanker wieder gefüllt und als Lager vor den Küsten stehen, dann sind auch Preise von 15 $/Barrel möglich.

Tata Steel hat nach dem Desaster mit liquidDSC lieber kein Geld mehr in nächste Technologie gesteckt. Man hat auch nicht mehr soviel wie früher, da die Stahlpreise ebenfalls auf Grund sind.

Genauso könnte es nun passieren, dass potentielle Partner aufgrund des Ölpreises abgeschreckt werden und lieber weiter warten, da es riskant erscheint, in neue Technologien zu investieren, wenn die herkömmlichen weiter so billig sind bzw. noch billiger werden. Und DAS unabhängig von den Zukunftsaussichten.

Es wird nicht einfacher

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.498.801 von Pebbles am 15.01.16 11:11:43

bei allem Ölpessimismus gilt: "aufgeschoben ist nicht aufgehoben"- aber es kann durchaus sein, dass die Durststrecke für einige der Firmen mit den neuen Solartechniken zu lange wird.. survival of the fittest ist dann die Folge...

[Pebbles]

Parikurs zum ASX-Kurs = 0,177 €

die eiter fallenden Rohstoffwerte setzen dem australischen $ stark zu. Damit verbilligt sich Dyesol in Deutschland laufend. Ist doch für viele sicher ein Grund stark nachzukaufen --- Sonderangebote im Winterschluss-Verkauf auf dem Grabbeltisch

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.498.801 von Pebbles am 15.01.16 11:11:43

Hauptsache mal wieder was schreiben.......

.............dass der Fall des Ölpreises lediglich Machtspielchen der Saudis sind um anderen Produzenten finanziellen Schaden zuzufügen (selbst die Saudis machen mittlerweile zig Milliarden Verlust), hast Du wahrscheinlich noch nicht gehört. So schnell wie der Ölpreis jetzt fällt, genauso schnell steigt er wieder wenn das von gewissen Herren gewollt ist. Das der Peak beim Öl überschritten ist, da gibt es keine Zweifel und von den fatalen Folgen für die Umwelt die durch das verbrennen von Öl entstehen, spielt natürlich bei fallendem Ölpreis keine Rolle mehr in Pebbles Welt .......

Manchmal sind deine Posts nur peinlich aber Hauptsache irgendwas posten um mal wieder Zweifel zu streuen......

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.500.556 von tholos am 15.01.16 13:59:48

... ihm ist wahrscheinlich nur die Komplexität des Energiewandels entgangen ...

...
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

... hat natürlich keiner von den Journalisten die Weisheit mit Löffeln gefressen, aber bissl Querlesen formt das Bild der laufenden Veränderungen ...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/energie-die-superm…

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.500.556 von tholos am 15.01.16 13:59:48

... tja angeblich müssen die USA fracken was das Zeug hält ...

... um ihre riesigen Investitionssummen/Schulden dafür zu begleichen ...
... eine abartige Schizophrenie ... die wohl seit Jahrtausenden Bestand hat/haben wird:
DAS GELD BESTIMMT DEN WEG!

... aber dem zum Trotz macht ja an vielen Stellen die Entwicklung unserer Zivilisation nicht halt ... zum Glück ... und in übersättigten Gesellschaftsteilen gibt es dann derlei Trends ...

http://green.wiwo.de/goodbye-kohle-abschied-investoren-allia…

[Sympathikus]

Energie ist eines der grundlegenden Lebenselexiere der Menschheit ...

... und Dyesol forscht für diesen Markt und dies mit aussichtsreicher und vor allem ressourcenschonender Technik ... bei deren Umsetzung es am Ende auch noch umweltfreundlicher zugehen sollte, als bei all den fossilen Brennstoffen ... und die Sonne gibt es schließlich umsonst ...
... und der Verbrauch wird wohl ständig steigen (aus verschiedensten Gründen) ...



Quelle:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/28941/umfrage/…

[Sympathikus]

... und dieser Grund für einen stetig steigenden Energieverbrauch wird sich wohl ...

... so schnell auch nicht ändern und der Trend hin zu Megacitys wohl auch nicht ...

[Sympathikus]

... in diesem Sinne hoffe ich weiterhin Dyesol wird uns bald den ...

... 10 x 10 ZENTIMETER Prototypen mit aussichtsreichen Parametern präsentieren ...
... und R.C. verkauft die "Forscherbude" auf keinen Fall unter 2 Euro pro Aktie ...

... und die derzeitige globale Marktkonsolidierung findet mal bald ihren Boden ... weil das billige Öl ja wohl viele andere Länder, vor allem China billiger Wirtschaften lässt und seine Wirtschaft nachhaltiger aufstellen will, was den Umweltsektor stärken sollte.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.500.556 von tholos am 15.01.16 13:59:48

Lebe weiter in Deiner Traumwelt

Zitat von tholos: ... Das der Peak beim Öl überschritten ist, da gibt es keine Zweifel und von den fatalen Folgen für die Umwelt die durch das verbrennen von Öl entstehen, spielt natürlich bei fallendem Ölpreis keine Rolle mehr in Pebbles Welt...

Die reale Welt sieht der Pebbles-Welt ( ) verdammt ähnlich.



Der Ölverbrauch wird weiter zunehmen. Man sieht es alleine an den Zulassungszahlen der Autos weltweit (gravierendes Plus) und auch der weltweite Transport (Schiffe, Flugzeuge) soll weiter stark zulegen --- erst recht, wenn der Ölpreis weiter fällt.

Wobei der Ölpreis sicher je nach politischer und weltwirtschaftlicher Situation genauso weiter fallen kann wie auch zulegen.

Ich bin heute in Royal Dutch Shell mit einer ersten Portion eingestiegen. Sie verdienen gut auch bei dem Ölpreis und da der Kurs unter die Räder gekommen ist, war es Zeit einzusteigen.

Bestimmt besser als Aktien von Hanergy (Obwohl über 7 Milliarden Menschen Energie brauchen) (Ich hoffe, dass Dyesol solider ist)

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.367 von Pebbles am 15.01.16 17:43:33

Zitat von Pebbles:

Zitat von tholos: ... Das der Peak beim Öl überschritten ist, da gibt es keine Zweifel und von den fatalen Folgen für die Umwelt die durch das verbrennen von Öl entstehen, spielt natürlich bei fallendem Ölpreis keine Rolle mehr in Pebbles Welt...

Die reale Welt sieht der Pebbles-Welt ( ) verdammt ähnlich.



Der Ölverbrauch wird weiter zunehmen. Man sieht es alleine an den Zulassungszahlen der Autos weltweit (gravierendes Plus) und auch der weltweite Transport (Schiffe, Flugzeuge) soll weiter stark zulegen --- erst recht, wenn der Ölpreis weiter fällt.

Wobei der Ölpreis sicher je nach politischer und weltwirtschaftlicher Situation genauso weiter fallen kann wie auch zulegen.

Ich bin heute in Royal Dutch Shell mit einer ersten Portion eingestiegen. Sie verdienen gut auch bei dem Ölpreis und da der Kurs unter die Räder gekommen ist, war es Zeit einzusteigen.

Bestimmt besser als Aktien von Hanergy (Obwohl über 7 Milliarden Menschen Energie brauchen) (Ich hoffe, dass Dyesol solider ist)

jemand wie Du, der ständig fremden Menschen erzählen muß , wie gut er ist, der hat mit Sicherheit große Defizite.
Dass Du mein Post nicht verstanden hast , spricht Bände über dich.....Du bist halt den ganzen Tag im Internet nach Anerkennung unterwegs......arme Seele.
Übrigens lieber Pebbles, mich interessiert es einen S.......... wo Du sonst noch Investierst, da ich dich für hochgradig unseriös halte.

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.367 von Pebbles am 15.01.16 17:43:33

Kleine Hilfe für einen geistigen Überflieger wie Du einer bist.
Peak bezieht sich auf die weltweit vorhandenen Vorräte an Öl und nicht auf den Verbrauch.
Schon verwunderlich, dass man das einem so intelligenten Investor noch erklären muß......

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.553 von tholos am 15.01.16 17:56:33

Aber, aber Tholos ---- Du bist mir doch nicht fremd :-))), aber

Zitat von tholos: jemand wie Du, der ständig fremden Menschen erzählen muss , wie gut er ist, der hat mit Sicherheit große Defizite.

Und wer hat keine Defizite Und wenn Du meinst, dass ich "gut" bin: Danke dafür, das war mir bisher ja noch gar nicht bewusst.

Ich dachte immer, dass man erst erkennt ob jemand gut (oder auch schlecht) ist, wenn er wieder verkauft.

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.724 von Pebbles am 15.01.16 18:10:22

Deine möchtegerne Gags werden auch immer billiger.....

hast mal wieder Blödsinn verzapft und nun machste wieder einen krampfhaft auf Ironie.

Du bist so durchschaubar......Tzzzzzz....

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.691 von tholos am 15.01.16 18:07:09

Ich sag's ja: Traumwelt

Zitat von tholos: Kleine Hilfe für einen geistigen Überflieger wie Du einer bist.
Peak bezieht sich auf die weltweit vorhandenen Vorräte an Öl und nicht auf den Verbrauch.
Schon verwunderlich, dass man das einem so intelligenten Investor noch erklären muß......

http://green.wiwo.de/frage-woche-reicht-oel-noch-100-jahre/

Für Dich als Lektüre --- Öl reicht noch weit über die jetzige Genaration hinaus.

Übrigens: der "Club of Rome" hat 1978 ein Dossier heraus gegeben in dem er nachwies, das das weltweit noch förderbare Öl noch ca. 25 Jahre reichen würde. Na, da wurde wohl das Öl mit Wasser gestreckt.

Das zum "PEAK".

[tholos]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.946 von tholos am 15.01.16 18:27:20

Schade, dass Du es nicht verstehst

Zitat von tholos: ...kein seriöser Wissenschaftler wird die Tatsache bestreiten, dass Öl endlich ist....bis auf einige Klugschwätzer. Und unser Klima wird mit Sicherheit auch nicht besser solange wir fossile Energie verballern.
Aber Pebbles , laß stecken, Du bist mit den wenigen Posts bei mir schon durch alle Register gefallen.....hochnot peinlich. Mich beeindruckst Du nicht mehr mit deinen krampfhaft, möchtegern, ironischen Posts.

Keiner hat geschrieben, dass Öl nicht endlich ist. Nur ist das mit dem "PEAK" eben noch weit weg.
Auch hast Du vollkommen recht --- Öl ist schädlich für die Umwelt. Gut erkannt!

Und trotzdem wird der Verbrauch von Öl zunehmen. Das ist nun einmal Fakt. Und erst recht wenn der Ölpreis weiter fällt. Und dann werden eben auch, wie ich schon schrieb, die erneuerbaren Energietechnologien es schwieriger haben, den Markt zu erobern.

Und damit sind wir wieder bei Dyesol. Ich hoffe, dass die Gespräche mit Glas- und/oder Stahlpartner aufgrund der niedrigen Öl-und Gaspreise nicht verschleppt werden. Denn gerade die möglichen Stahlpartner leiden weltweit unter fehlenden Margen aufgrund der extrem gesunkenen Stahlpreise.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.367 von Pebbles am 15.01.16 17:43:33

Tja, da fördern Sie und fördern das gute Öl ...

... und weil nicht wenige Volkswirtschaften bissl einseitig an dessen Tropf hängen, wird es aus politisch getriebenen Gründen für Lau auf den Markt geschmissen ...
... und den Pebbles freut's ... und wenn das Öl mal nicht mehr sprudelt, wird man ja bis dahin wohl gescheiten Ersatz finden ... mit wessen Geld auch immer ... das wird schon ...
... jetzt und hier leben ... und verdienen ...

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Globales_Ölfördermaximum

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.367 von Pebbles am 15.01.16 17:43:33

... und jetzt geht eh erst mal die Angst um ...

... und die Märkte brodeln
... aber irgendwann geht es auch wieder rauf ...

... und nun kann sich in D auch Dyesol nicht mehr entziehen.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.835 von Pebbles am 15.01.16 18:18:40

... dir ist schon zu Ohren gekommen ...

... das die Förderkosten/-aufwände immer mehr steigen Pebbles ...
... klar wird alles wieder teurer ... und klar kommen auch die gestandenen Solaranbieter nun unter extremen Abgabedruck, weil der Preisdruck bei den Anlagen größer wird ...
... genieße die Phase Pebbles und kaufe billig, was immer du magst ... und Dyesol muss doch ja nun nicht mehr weiter interessieren ...

... Hauptsache die globalen Spannungen lassen uns allen ausreichend Ruhe unsere Clevernes zu genießen

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.503.835 von Pebbles am 15.01.16 18:18:40

Auch in diesem wiwo-Bericht viele Vermutungen ...

... und gänzlich außer acht der politischen Spannungen und technologischer Herausforderungen ...
... Genaues sagen kann man nicht ...

... ist wie bei Dyesol ... kann ja auch keiner mit Sicherheit sagen, wann die Sonne verglüht ...
... und ob die Saudies wieder investieren, wenn der Ölpreis gescheit steigt ...
... auch hier: Genaues weiß keiner nicht.

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.504.120 von Pebbles am 15.01.16 18:41:06

MWV Prognose: 14 Millionen Tonnen weniger Ölverbrauch in 2025

Zitat von Pebbles:

Zitat von tholos: ...kein seriöser Wissenschaftler wird die Tatsache bestreiten, dass Öl endlich ist....bis auf einige Klugschwätzer. Und unser Klima wird mit Sicherheit auch nicht besser solange wir fossile Energie verballern.
Aber Pebbles , laß stecken, Du bist mit den wenigen Posts bei mir schon durch alle Register gefallen.....hochnot peinlich. Mich beeindruckst Du nicht mehr mit deinen krampfhaft, möchtegern, ironischen Posts.

Keiner hat geschrieben, dass Öl nicht endlich ist. Nur ist das mit dem "PEAK" eben noch weit weg.
Auch hast Du vollkommen recht --- Öl ist schädlich für die Umwelt. Gut erkannt!

Und trotzdem wird der Verbrauch von Öl zunehmen. Das ist nun einmal Fakt. Und erst recht wenn der Ölpreis weiter fällt. Und dann werden eben auch, wie ich schon schrieb, die erneuerbaren Energietechnologien es schwieriger haben, den Markt zu erobern.

Und damit sind wir wieder bei Dyesol. Ich hoffe, dass die Gespräche mit Glas- und/oder Stahlpartner aufgrund der niedrigen Öl-und Gaspreise nicht verschleppt werden. Denn gerade die möglichen Stahlpartner leiden weltweit unter fehlenden Margen aufgrund der extrem gesunkenen Stahlpreise.

Deine Nebelbomben.....natürlich wird der Ölverbrauch in Zukunft weiter zurückgehen, da mit Zunahmen alternativer Energien auch zwangsläufig der Verbrauch an fossilen Energien rückläufig sein wird.
Hast Du schon mal was von Nachfrage und Angebot gehört ???? Im Moment gibt es ein Überangebot an Öl und nicht umgekehrt.
Und wenn Chinas Wirtschaft weiter den Rückwärtsgang einlegt, dann sinkt der Ölverbrauch und steigt nicht.....
Du bist schon ein cleveres Kerlchen.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.504.330 von Sympathikus am 15.01.16 19:00:15

Glaube ich kaum

Zitat von Sympathikus: ... und die Märkte brodeln
... aber irgendwann geht es auch wieder rauf ...

... und nun kann sich in D auch Dyesol nicht mehr entziehen.

Die Dyesol-Aktionäre sind leidgeprüfte aber gestandene Investoren, die sich nicht durch solche Marktverwerfungen einschüchtern lassen. Die paar Aktien, die um 0,165 € verkauft wurden und werden sind statistisch gesehen unter "Ferner liefen" einzuordnen.

Erst wenn der Ölpreis weiter Richtung 10 $/Barrel fallen würde und von Dyesol nicht die versprochenen guten Nachrichten bis März 2016 kommen sollten --- ja, dann sähe es anders aus.

Übrigens: Bei der Beantwortung der Fragen vom Nov. 2015 sprach R. Caldwell nicht mehr von guten Nachrichten in den kommenden 4 Monaten sondern von guten Nachrichten in diesem Jahr.
Sicher nur ein ungewollter Patzer, oder?

[tholos]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.506.307 von tholos am 15.01.16 23:32:50

@tholos

ich seh da schon einen klaren Zusammenhang zwischen Ölpreis-Rückgang und Solar (sieht man ja an den Einbrüchen vieler Solarfirmen in den letzten Tagen, zB solaredge,solar3d in den USA und natürlich auch Dyesol gestern in D)-
und : wenn jemand bei seinem Haus jetzt vor die Wahl gestellt würde,entweder eine teure Solaranlage zu installieren oder die Ölheizung billig weiter laufen zu lassen- dann schiebt er halt die Investitution Solaranlage noch ein paar jahre hinaus aus. (jetzt gibts bestimmt harsche Kritik von den Öko-Gutmenschen hier)
Klartext: Solarfirmen werdens in der nächsten Zeit schwer haben, und nur wer noch billiger ist als das billige Heizöl hat eine Chance.Und da pressierts für Dyesol .
Und ob die Türken (nesli) derzeit an einer Solarfabrik Interesse haben, ist ja auch stark zu bezweifeln.
Schade, dass hier im thread wieder so unqualifiziert und beleidigend geschrieben wird
("....einem kranken Hirn entweichen")- zeugt doch von grosser Nervosität Deinerseits.
stay cool und akzeptier auch andere Meinungen.

[Sympathikus]

... Solaranlagen werden die nächste Zeit billiger zu haben sein ...

... weil der Markt natürlich unter Druck kommt ...

... aber derlei ist eher eine Katastrophe ... und der eine Artikel ist schon über ein Jahr alt ... das wird wieder heftig auf die Finanzmärkte ausschlagen und die sind eh noch nicht wieder fit ...
http://finanzmarktwelt.de/usa-fracking-firmen-geben-83-oder-…

http://www.welt.de/finanzen/article136085574/Der-amerikanisc…

... Pebbles hat recht, der Ölpreis wird in den nächsten zwei Jahren wieder enorm steigen (gegenüber heute) und dann scheint für Solar erst recht die Sonne ... dieser Trend wird sich nicht umkehren ... hier wurde die letzten beiden Jahre konsolidiert ... und nun leider durch die Ölkrise noch bissl mehr ... aber die Firmen in vorderster Front werden bestehen bleiben, weil die Technik immer effizienter und billiger wird ... und nicht wie die Ölförderung immer teurer ...

... bei allem was man Querlesen kann, sind die Saudis jene mit den dicksten Finanzreserven für dieses "Öl-Preis-Spiel" ... die sitzen absolut am längeren Hebel ... den Russen steht das Wasser bereits bis zum Hals ... und der Ami hat sich mal wieder überschätzt und bekommt jetzt den Bummerang ...
... von den kleineren Förderstaaten die akuteste Probleme durch den extrem wegbrennenden Ölpreis haben ... und die generell politische Belastung dadurch, weil viele Länder zu großen Teilen vom Ölexport leben, fange ich erst gar nicht an ...
... es sieht leider ganz danach aus, dass der globale Gesamtmarkt durch diese heftige Gemengelage noch kräftiger abrutschen wird ... hätte er eigentlich schon letztes Jahr ...
... bleibt weiterhin die Frage, wo das viele Geld hin soll, was seit Jahren gedruckt worden???

... immerhin fließt ja einiges in wirklich fortschrittliche Techniken ...
... eine autarke Energieversorgung ist halt der große Traum vieler Länder, weil es wohl auf dem Rohstoffmarkt einiges an Druck nehmen könnte ... nur funktioniert dies eben nicht beim Öl, wenn den eigenen Bürgern ein Frackingmärchen (mit offenem Ausgang für die Umwelt) erzählt wird ... aber bequem war's allemal, weil Solar (die Sonne gibt es umsonst) wäre ja zu einfach ... aber auch da sind die Amis die letzten Jahre ja im Kommen ... und hier zählt eigentlich der Chinese mit seiner hohen Bevölkerungszahl ... der kann gar nicht mehr anders als mit Solar und Atom ... sonst erstickt ihm irgendwann die Bevölkerung in den Megacitys oder sie steigt der Regierung aufs Dach ...

... das wird alles noch ... aber warum sollte es ohne Probleme gehen? ... die alten Player hatten bis dato das meiste Geld und hängen an ihren Pfrunden ... aber es kippt immer mehr ...

... Dyesol wird weitermachen wie bisher ... und WENN technologisch die Prototypen bringen, was man erhofft, werden sich Investoren finden ...
... ansonsten würde hier häufigst betont: DYESOL IST EIN RISIKOINVESTMENT!

Vortrag Ende!
Allen ein wunderbares Wochenende!

[Sympathikus]

... und solange hier noch Pebbles bei Dyesol rumstrolcht ...

... solange bestehen gut Aussichten ... den der Herr wollen ja Geld verdienen und ist nicht zum Spassss hier

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.507.600 von Sympathikus am 16.01.16 09:56:17

... die Preise für Solarparks ...

... werden für 20 Jahre garantiert ... und für den kleinen Häuslebauer sind die Kosten auch nachhaltig fix! Ein enormer Vorteil!

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.507.672 von Sympathikus am 16.01.16 10:11:04

Zitat von Sympathikus: ... werden für 20 Jahre garantiert ... und für den kleinen Häuslebauer sind die Kosten auch nachhaltig fix! Ein enormer Vorteil!

Ehepaar und frische Häuslebesitzer, beide im Alter von ca. 22 bis 30 Jahre alt, kaufen eine Solaranlage.
- Wie lange bleibt im Schnitt eine Anlage bestehen (heutiger Schätzungsstand)?
- Was kostet der Abbau und die Entsorgung selbiger (heutiger Schätzungsstand)?
- Wie viele Anlagen wird dieses Haus, diese Familie benötigen (heutiger Schätzungsstand)?
- Kostenpunkt von alledem, wenn die Besitzer ein Alter von 73 bis 80 Jahren erreichen?
- Gesamtkosten (heutiger Schätzungsstand) innerhalb dieser ca. 40 bis 45 Jahren?

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.508.233 von Menglo am 16.01.16 11:58:12

Ehepaar und frische Häuslebesitzer, beide im Alter von ca. 22 bis 30 Jahre alt, kaufen eine Solaranlage.
- Wie lange bleibt im Schnitt eine Anlage bestehen (heutiger Schätzungsstand)?
naja, solange bis man sie halt abbaut
- Was kostet der Abbau und die Entsorgung selbiger (heutiger Schätzungsstand)?
je nachdem, wenn man sie einfach in den Müll schmeisst, relativ wenig
- Wie viele Anlagen wird dieses Haus, diese Familie benötigen (heutiger Schätzungsstand)?
hängt von einigen Sachen ab: zb. von der Größe des Hauses...ein bill gates wird wohl mehrere brauchen als du..
- Kostenpunkt von alledem, wenn die Besitzer ein Alter von 73 bis 80 Jahren erreichen?
ach nicht so schlimm...am schwarzmarkt ists aber billiger
- Gesamtkosten (heutiger Schätzungsstand) innerhalb dieser ca. 40 bis 45 Jahren?[/quote]
ein mittelklasse auto von vw, ist aber sauberer und ehrlicher als vw

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.508.368 von suktier am 16.01.16 12:29:34

mal ohne jegliche Ironie:
Lebensdauer:
"Bei kristallinen Solarzellen geht man sogar von einer Nutzungsdauer von bis zu 30 Jahren aus. Organische Photovoltaikzellen, die noch relativ neu am Markt sind, weisen trotz eines höheren Wirkungsgrades eine deutlich geringere Lebensdauer auf. "
Entsorgung: durch den Hersteller -zumindest so geplant, ebenso recyceln.
Amortisation: spart etwa Stromkosten in der dreifachen Höhe des Installationspreises.
Risiko: Einspeisevergütung.
sinnvoll fü rmich -das Modell, das Tesla zZeit in Reno erarbeitet:
Solaranlage+Stromspeicher im eigenen Haus-da verdienen die Energiekonzerne aber nichts mehr (und werden deswegen wohl versuchen, das zu verhindern)

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.508.806 von paulixchen am 16.01.16 14:02:49

Da hast Du aber ie Rechnung ohne die kleveren Energiekonzerne und dem Staat gemacht

Zitat von paulixchen: ...
Solaranlage+Stromspeicher im eigenen Haus-da verdienen die Energiekonzerne aber nichts mehr (und werden deswegen wohl versuchen, das zu verhindern)

Schon heute muss auch für den selbst erzeugte und selbst verbrauchte Strom eine Steuer gezahlt werden.

Zudem darf ein neues Wohngebäude gar nicht ohne Stromanschluss gebaut werden. Und wer will das auch. Im Wintermit mehreren Tagen Schnee und frost wäre es vielleicht doch ganz schön, von dem von den Energiekonzernen sicher zur Verfügung gestellten Strom Gebrauch zu machen.

Doch da Du dann nur wenig Strom übers Jahr beziehst beziehst, wirst Du dann noch mit hohen Kosten/khW belastet werden.

Und Batterien sind teuer und halten nicht ewig. Die Abschreibung wird dem entsprechend hoch sein.

Und sicher wird der Staat auch noch auf neue Ideen kommen, den selbst erzeugten Strom noch etwas höher zu versteuern als heute --- sofern es doch weit günstiger werden sollte.

[Pebbles]

So --- und Morgen geht's in Herrgottsfrühe wieder ab zum Skilaufen

Eine Woche friedliche Ruhe (hier) ohne kritische Anmerkungen, nur der monotone Gleichklang der überzeugten Spekulanten. Das beruhigt doch wieder die Großinvestoren mit schwachen Nerven à la tholos & Co.

Und vielleicht steht der Dyesol-Kurs ja dann bereits weit höher als am Freitag Abend. Würde mir sehr gut in den Kram passen.

Ich hoffe nur, dass die PR-Tante noch existiert, es ist schließlich schon die 3. Kraft in 3 Jahren. Bisher hatte ich auf meine Fragen immer innerhalb von 2 Tagen eine Antwort. Doch meine letzte Anfrage ist schon seit 10 Tagen unbeantwortet --- und die TOP20-Liste von Dezember ist auch noch nicht zeitgerecht eingetragen worden, wie in den Vormonaten. Aber vielleicht dauert die Silvester Partie bei Dyesol noch an oder sie hat einen längeren Urlaub.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.508.998 von Pebbles am 16.01.16 14:54:13

ja- auch die zu zahlende Steuer auf selbst erzeugten Strom ist eine clevere Massnahme der Lobbyisten der Stromkonzerne- aber ich bin überzeugt, wenn Tesla sich mit seinem Modell durchsetzt, gibts auch bei uns sinnvolle Lösungen (kombination Solar/Stromspeicher/Notstromaggregat), dier unabhängig machen.

[xedoswolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.509.109 von paulixchen am 16.01.16 15:18:21

Wie auch immer , bezahlen müssen WIR immer

[Sympathikus]

Wenn man diesen ganz aktuellen Bericht im Internet bei der Handelswoche liest ...

... zum Linksetzen aus der App bin ich leider zu doof ...



...

... und dann auf dergleichen stößt ...

[Sympathikus]

... dann klingt dies schon eindrucksvoll ...

... ist ja aber leider auch nur die Meinung eines einzelnen Journalisten ...

... lässt mich aber wieder Nachdenken, dass es von R.C. doch relativ clever sein könnte, dass er wieder eine KE durchgezogen hat ...
... er steckt in seiner "Forschungsbude" am Besten drin und kann aufgrund seiner Partner- und Investorengespräche am Besten einschätzen, was er für die Technik evtl. bekommen kann, wenn er bei guten Erfolgsaussichten möglichst lang Dyesols Eigenständigkeit wahren kann ...

... wesentlicher Unsicherheitsfaktor bei dieser These: Warum kaufen die Leute aus seiner Direktorenriege nicht?

... naja, Hauptsache der globale Gesamtmarkt kommt erst einmal zur Ruhe ... und auch das kann keiner wissen.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen @ all
schön,aber kalt,sehr kalt

[suktier]

...da gehts ja wieder mal sehr konsequent gegen süden. das ist wiedermal schade! nix los hier bei dem papier

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.509.676 von Sympathikus am 16.01.16 18:07:37

"... ist ja aber leider auch nur die Meinung eines einzelnen Journalisten ."
jeder, der die Börse kennt, weiss doch, dass es keine "einzelnen Journalisten" sind, sondern dahinter stehen die PR-Agenturen, die die Interessen der sie bezahlenden Firmen durch solche Publikationen vertreten...
oder seit wann bist Du so naiv, hier an "einzelne (vielleicht sogar noch objektiv schreibende)Journalisten" zu glauben

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.519.840 von paulixchen am 18.01.16 14:22:47

was Du nicht alles glaubst zu Wissen.......?????

....Du behauptest also , dass Dyesol für diesen Artikel bezahlt hat ?????!!!
Hast Du da vielleicht auch eine Quelle für ?????!!!!

Ich halte sowohl die Wirtschaftswoche als auch das Handelsblatt für relativ seriös, sofern man das heute noch sagen darf. Was diesen Artikel anbetrifft ist der eins zu eins aus der Wirtschaftswoche vom Handelsblatt übernommen worden.......

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.483 von tholos am 18.01.16 19:50:35

wo bitte, behaupte ich, dass Dyesol für diesen Artikel bezahlt hat???
lies bitte meinen Beitrag genau durch

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.567 von paulixchen am 18.01.16 20:07:04

erst bellen und dann den Schwanz einziehen........

sondern dahinter stehen die PR-Agenturen, die die Interessen der sie bezahlenden Firmen durch solche Publikationen vertreten...

könntest Du mir mal den tieferen Sinn deines Postings dann erklären ?????!!!!!

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.603 von tholos am 18.01.16 20:11:58

Zitat von tholos: sondern dahinter stehen die PR-Agenturen, die die Interessen der sie bezahlenden Firmen durch solche Publikationen vertreten...

könntest Du mir mal den tieferen Sinn deines Postings dann erklären ?????!!!!!

Das scheint die Spezialität von einigen hier zu sein: Nebelkerzen, Zweifel und missmut in Sachen dyesol zu streuen und das alles in der Hoffnung, dass ihnen möglichst viele auf den Leim gehen - Tja wenn's darum geht, dann ist der Schuss gewaltig nach hinten los gegangen... Ich glaube kaum das diejenigen im entferntesten begriffen haben worum es hier geht.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.603 von tholos am 18.01.16 20:11:58

der tiefere Sinn meines postings besteht darin,daran zu erinnern dass die Veröffentlichung von Berichten über Firmen von PR-Agenturen angeregt/angeleiert wird, die die Interessen ihrer Auftraggeber wahrnehmen.
Oder glaubts Du, die PR Agenturen werden fürs Nichtstun bezahlt?
Jeder Bericht bist doch zu hinterfragen- woherv stammen die Infos,was wird damit bezweckt etc

[paulixchen]

noch ein Beispiel gefällig?
Über den Schweizer Chemiekonzern Clariant gabs eineim Frühjahr Pressemitteilung, dass Evonik eine Übernahme plane.
.Medienbericht: Evonik könnte CHF23 je Clariant-Aktie bieten.
Clariant AG 09:26:25 15,37 € +3,18%
Evonik Industries AG 09:28:34 27,89 € +1,21%
26.3. 11:00 - Echtzeitnachrich
daraufhin ging der Kurs rasch bergauf in diese Richtung...,und fast gleichzeitig verkauften Clariant-Vorstände massiv Aktien...und Evonik erklärte kurz darauf, kein Interessen an Clariant zu haben..
Das erlaubt doch schon die Feststellung, dass dieser Medienbericht eine klare Absicht hatte..Nämlich Anleger zum Kauf zu verleiten und dasbei gut zu verdienen..
Und deswegen bin ich bei Pressemeldungen skeptisch und nicht blauäugig...
streue keine Nebelkerzen,sondern bin halt kritisch

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.519.840 von paulixchen am 18.01.16 14:22:47

....eine Nebelbombe nach der anderen...

Zitat von paulixchen: "... ist ja aber leider auch nur die Meinung eines einzelnen Journalisten ."
jeder, der die Börse kennt, weiss doch, dass es keine "einzelnen Journalisten" sind, sondern dahinter stehen die PR-Agenturen, die die Interessen der sie bezahlenden Firmen durch solche Publikationen vertreten...
oder seit wann bist Du so naiv, hier an "einzelne (vielleicht sogar noch objektiv schreibende)Journalisten" zu glauben

Eine Quelle für deine Behauptung habe ich immer noch nicht, lediglich eine Behauptung von Dir.
Es kann sehr wohl sein das seriöse Wirtschaftsjournalisten durch einfache Recherche auf Dyesol gestoßen sind.
Also stell nicht einfach eine Vermutung als Tatsache hin, so dass der Eindruck entsteht Dyesol hätte für den Artikel bezahlt und genau das hast Du gemacht. Da kannste jetzt noch 100 Postings hinterher schicken, um dich zu rechtfertigen.................

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.526.953 von tholos am 19.01.16 12:25:20

"Es kann sehr wohl sein das seriöse Wirtschaftsjournalisten durch einfache Recherche auf Dyesol gestoßen sind."
Natürlich.
es kann aber auch anders gewesen sein.
Du kannst Deine Behauptung nicht beweisen, ich die meine ja auch nicht.
Ich hatte aber versucht, mit einem konkreten Besipiel (Evonik-Clariant) darzustellen, dass Berichterstattungen nicht immer seriös sind,sondern klare Ziele verfolgen.
Ists denn so falsch, wenn man an der Börse ein gesundes Misstrauen hat?

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.519.840 von paulixchen am 18.01.16 14:22:47

Das sind einfach miese Verallgemeinerungen …

Zitat von paulixchen: jeder, der die Börse kennt, weiss doch, dass es keine "einzelnen Journalisten" sind, sondern dahinter stehen die PR-Agenturen, die die Interessen der sie bezahlenden Firmen durch solche Publikationen vertreten

… und nach dreimal drehen und wenden sind sie trotzdem niedergeschrieben und deshalb noch lange nicht wahr …
… und nur weil man jede negative Erfahrung ewig wiederkäut, kann sie nicht verallgemeinert werden.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
moin,moin

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.530.961 von Sympathikus am 19.01.16 19:55:12

meine Antwort-ganz einfach:
"Ists denn so falsch, wenn man an der Börse ein gesundes Misstrauen hat"
Du solltest es ja auch haben (wann wär Dir das mit hanergy nicht passiert)

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.530.961 von Sympathikus am 19.01.16 19:55:12

Zitat von Sympathikus: Das sind einfach miese Verallgemeinerungen …
… und nach dreimal drehen und wenden sind sie trotzdem niedergeschrieben und deshalb noch lange nicht wahr …
… und nur weil man jede negative Erfahrung ewig wiederkäut, kann sie nicht verallgemeinert werden.

Vorgetragen im Brustton eines quasi gottgegebenen und unfehlbaren Durchblicks.
Man muß schon Erfahrungen sammeln, um welche zu haben und um dann auch darüber berichten zu können.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.522.978 von Investor259 am 18.01.16 21:09:39

Bzgl. Nebelkerzen werfen:

Investor259 schrieb am 28.10.15 10:21:17
...Einige koennen sich solange ja immer noch überlegen ob sie noch billiger reinkommen

Investor259 schrieb am 05.11.15 08:57:30. Beitrag Nr. 52.512 (51.010.632)
zwar wenig Umsatz, aber dafür hält sich unsere Dyesol stabil wie der Fels in der Brandung....

Kommentar v. Menglo am 20.01.16: Der Kurs stand damals bei 0.23.. E. Heute bei 0,16... E.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.534.663 von Menglo am 20.01.16 09:06:31

… aber klar …

Zitat von Menglo:

Zitat von Sympathikus: Das sind einfach miese Verallgemeinerungen …
… und nach dreimal drehen und wenden sind sie trotzdem niedergeschrieben und deshalb noch lange nicht wahr …
… und nur weil man jede negative Erfahrung ewig wiederkäut, kann sie nicht verallgemeinert werden.

Vorgetragen im Brustton eines quasi gottgegebenen und unfehlbaren Durchblicks.
Man muß schon Erfahrungen sammeln, um welche zu haben und um dann auch darüber berichten zu können.

… eben darum … und bitte nicht wieder verdrehen …
… der Verallgemeiner seiner Erfahrungen hier ist allzu oft ein anderer!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.534.165 von paulixchen am 20.01.16 08:28:51

… und wieder eine Verallgemeinerung …

…

Zitat von paulixchen: meine Antwort-ganz einfach:
"Ists denn so falsch, wenn man an der Börse ein gesundes Misstrauen hat"
Du solltest es ja auch haben (wann wär Dir das mit hanergy nicht passiert)

… was bitte ist mir mit Hanergy passiert?

… Ansonsten gilt: jeder darf bitte seine eigene Strategie fahren … oder warum bist du bei einem Risikowert wie Dyesol dabei … oder willst du hier die Investoren vorsichtshalber fernhalten?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.537.969 von Sympathikus am 20.01.16 13:44:55

Was Dir mit hanergy passiert ist?
weisst Du das denn nicht mehr ?? -dann muss ich Dich halt erinnern an Deine eigenen postings zu dieser Firma erinnern (deren Aktien ja auf 0,001 gefallen sind,also praktisch vom Handel verschwunden).

In der Zeit Februar-März 2015 hast Du massiv gepostet für hanergy, hast auch einige male geschrieben, dass Du investierst und aufstockst;
Zitate gefällig?
" Tolle Performance in 2014 ... und der Chinesische Markt scheint bereit ... mal schauen, wie sich dieses Jahr alles entwickelt ... bin sehr zuversichtlich. "
Dazu auch Deine zahlreichen links zu hanergy-Berichten in der Presse, zB
http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/hanerg…
gerade diese vielen links zeigen doch, dass man eben Pressemeldungen nicht blind vertrauen sollte (was ich ja bei Dyesol moniert hatte und deswegen von Dir angegriffen werde)
Und Aufforderungen zum Einsteigen:
" und China steht ganz anders unter Zugzwang, was die Erneuerbaren und den Energiehunger betrifft ...... also wenn Hanergy trotz billigem Öl und noch billiger Kohle so abgeht ... dann sind das geile Indikatoren ..."
… ich beobachte weiter … und nehme immer mal bissl was mit
"...Und in D interessiert sich mal wieder kaum einer für derlei Wert ...
... aber hinterher wieder auf die bösen Banken und die Nullzins-Politik schimpfen ...
... Schade für die deutschen Bürger ... heute hat es jeder selbst ein Stück weit in der Hand in Zukunft zu schauen und entsprechend zu investieren .."
reicht das,um Dich daran zu erinnern, wie Du die Aktie eines Schwindelunternehmens hier gross propagiert hattest-und jetzt fagst Du ganzn unbedarft, was Dir mit hanergy passiert ist??ß

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.542.514 von paulixchen am 20.01.16 20:46:46

So, so Paulixchen ...

... also noch ein RISIKOINVESTMENT für das du dich interessierst ...
... nur was soll das bitte hier im Dyesolforum ... noch dazu mit den dir liebsamsten Ausschnitten (ich bastle mir die Welt, wie sie mir gefällt) ...

... allerdings wirst du ja dann auch wissen, wie immens die Aktie bis zu ihrem Halt gestiegen ist ...
... und das nicht einfach so ... da standen richtig dicke Staatskredite dahinter ... und für mich noch ein wenig mehr Wissen über die Ausbaupläne des Chinesischen Solarsektors ... und die Treiberei durch die Shortpositionen ...

... und es dürfte dir über die Jahre auch aufgefallen sein, dass ich viele Meldungen von einem Unternehmen verfolge ... was mich von Verallgemeinerungen abhält ... und beobachten und mal immer bissl was mitnehmen bei mir ganz zufriedenstellend läuft ...

... und immer wieder: hinterher ist es leicht ... da sind wir alle klüger ... ganz gleich ob es gut oder schlecht ausgegangen ist ... allein der Depotstand zählt ...

... also Obacht bei Dyesol ... und Vorsicht vor Verallgemeinerungen

[Sympathikus]

... leider nix Neues von Dyesol ...

... wäre fein, wenn man wenigstens mal was zur Netzwerkpflege oder zur Zusammenarbeit mit Portugal von Dyesol vernehmen könnte ...

... derlei Präsentation wie bei Heliatek wäre fein (aber die haben ja schon eine Pilotlinie der 3. Solargeneration) ...
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

... und schon etwas älter (Nov. 2015) aber recht interessant zur Haltbarkeit der 3. (auch wenn Heliateks Technik einen anderen Ansatz verfolgt, scheinen die Probleme doch sehr ähnlich denen von DSC) ...
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.544.080 von Sympathikus am 21.01.16 00:06:28

Erinnerungslücken ??

was die Erwähnung von hanergy im Dyesol-Forum soll?
Nun, Du hattest mich ja definitiv gefragt:
"was bitte ist mir mit hanergy passiert"
und da Du das nicht mehr wusstest (Deinen-nehme ich mal an -Totalverlust), hab ich Dich erinnert.
Auch sind meine Zitate dazu wahllos zusammengestellt ,Deine positiven Berichte zu dieser Firma waren generell in dieser Richtung.
Aber wichtiger ist mir, dass auch bei dieser Aktie massive Pressemeldungen positiv berichtet hatten und zum Einstieg ermuntert hatten (so wie Du auch)-und daraus leite ich meine Vorsicht gegenüber Pressemeldungen zu Aktien ab.
Noch was zu meinem Dyesol-Investment: wenn ich als Jahresziel hier 0,36E angebe,wäre ich doch unglaubwürdig, wenn ich bei den derzeitigen Kursen nicht investiert wäre

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.544.602 von paulixchen am 21.01.16 07:10:06

Pick, pick ...

... bastle dir die Welt, wie sie dir gefällt ... und fische weiter nach deiner Methode ...
... und Vorsicht vorm Totalverlust bei Risikoinvestments ...
... weil man kann ja nie wissen, bei all den Meldungen ... und den Turbolenzen der Zeit ...

... im Depot zählt, was unterm Strich steht ... und alles ist immer in Bewegung ... auch Hanergy war es ... und lange Zeit - ziemlich straff - in nur eine Richtung ... deshalb richtig lesen Paulixchen (wie auch von dir selbst zitiert:
"beobachten und mal immer bissl was mitnehmen"

... "Nicht das, was wir wissen, bringt uns zu Fall, sondern das, was wir fälschlicherweise zu wissen glauben." (Mark Twain)

... in diesem Sinne, mach dir nicht so viele unnötige Gedanken

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.544.680 von schniddelwutz am 21.01.16 07:40:58

Zitat von schniddelwutz: http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

Danke Schniddelwutz! Du hältst uns wenigstens treu auf dem Laufenden, was den Dyesolkurs betrifft.
Pari heute: 0,1739 €

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.544.602 von paulixchen am 21.01.16 07:10:06

... und wenn noch was ist Paulixchen ...

... dann schreib' mir doch bitte eine nette BM ...
... die Anleger hier wollen sich schließlich über Dyesol informieren ... und sind höchstwahrscheinlich eh schon seit Jahren von diesen Befindlichkeiten genervt.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.544.806 von Sympathikus am 21.01.16 08:07:57

boardmail-natürlich gerne.
Aber ich bins gewohnt, an der Stelle zu antworten, an der ich angegriffen werde. Also hier.
gilt sicher auch für Dich.
keiner will gerne an seine Fehler erinnert werden, deshalb versteh ich Deinen Unmut.
Und nochmal: Bei Hanergy wars eine ganze Reihe von Pressemeldungen, die die Firma hochgejubelt hatten. Das Ende wissen wir ja. deshalb bin ich skeptisch wenn in den Zeitschriften da (auch über Dyesol) so euphorisch geschrieben wird. Bist Du ja sicher auch.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.545.799 von paulixchen am 21.01.16 09:47:46

Fehler … Unmut …

… ich weiß echt nicht, was du dir zusammenmalst …

Wiederholung: deshalb richtig lesen Paulixchen (wie auch von dir selbst zitiert:
"beobachten und mal immer bissl was mitnehmen" …

… und angegriffen, weil man nicht deiner Meinung ist? … ist doch immer deine Ansage …

… es bleibt dabei … Vorsicht vor Verallgemeinerungen! …
… unsere eigene Kopfwelt ist klein …
… und am Ende »WIR SIND, WAS WIR DENKEN!« … ist jeder seines eigen Glückes Schmidt und entscheidet, was er denkt.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.545.799 von paulixchen am 21.01.16 09:47:46

… du skeptizierst …

… bei einem Risikowert … dessen technologiche Markt-Erfolgschancen IM SCHNITT (laut Newcommerstudien) bei ca. 5 Prozent liegt (messen kann das nicht wirklich jemand und es wurde über die Jahre hier immer mal wieder darauf hingewiesen) …

… und mich staunt es immer wieder, dass jemand mit deiner Schreibe, bei solch einem Wert überhaupt dabei ist … und sich allzu sehr an den Befindlichkeiten anderer reibt … anstatt froh zu sein, dass hier alle Sichtweisen von unterschiedlichen Usern abgehandelt werden …

… ansonsten müsste nach Skeptikersicht Dyesol schon lang von der Bildfläche verschwunden sein … auch dies mal bitte berücksichtigen

… ich konzentriere mich auf die 5 Prozent und die Aussichten … und das ganze Drumherum (sofern dies einer Einzelperson überhaupt möglich ist) … und sehe die Chance der Chance als Kleininvestor überhaupt an solch einen Wert investieren zu können … und verweise trotzdem regelmäßig auf das Risikoinvest …

UND NUN VERABSCHIEDE ICH MICH AUS DIESER DEBATTE und störe dich nicht mehr in deinen Kreisen!

… und hoffe sehr, dass Dyesol mal wieder mit News das Forum anregt … auch wenn es noch dauert :

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.545.799 von paulixchen am 21.01.16 09:47:46

… na denne …

… juchuhhh das Öl ist billig

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/erdoel-die-hohen-koste…

… in diesem Sinne hoffe ich auf viel Glück für alle Firmen der 3. SG.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.546.120 von Sympathikus am 21.01.16 10:22:43

da schreibt (mit Dir) genau der Richtige, der andere hier anmacht, wenn sie es wagen, kritisch zu sein...
natürlich schließt ein (mein)Investment bei Dyesol eine kritische Haltung nicht aus.. und genau das behagt manchen hier nicht.
Ansonsten von Dir-wieder mal das übliche bla bla.....und wenn Du schon froh bist, "dass hier die [/i]Sichtweisen anderer abgehandelt werden"- warum hackst Du dann auf genau diesen ,die nicht Deine Sicht teilen, so verbal herum??

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.546.753 von paulixchen am 21.01.16 11:16:50

… Vorsicht vor Verallgemeinerungen …

… du verstehst es einfach nicht Paulixchen

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.546.999 von Sympathikus am 21.01.16 11:45:42

da sind dir jetzt wohl die Argumente ausgegangen, dann bleibt Dir -wie gezeigt-halt nur noch schwafeln und allgemeines belehren..

[Victor46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.546.999 von Sympathikus am 21.01.16 11:45:42

hi sympathikus,

- der klügere gibt nach - antworten sind überflüssig und langweilen alle anderen denke ich.

bonne nuit

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Pebbles]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Pebbles]

Ohhhhh --- Sorry

DAS mit dem Anteil der Großaktionäre ist natürlich quatsch

Bin in der Zeile verrutscht --- JA: Skifahren war ganz schön anstrengend und bin noch nicht auf der Jöhe.

Aber interessant ist:

Neuer Investor: RBC Investor Services Australia mit 3.846.154 Aktien.

[Pebbles]

Pari zum ASX-Kurs ist heute: 0.168 €

Mal sehen, wie lange die deutschen Aktionäre noch so optimistisch sind, wenn KEINE der im Video von Anfang Dezember gesprochenen News kommen?

Von den in dem Video gesprochenen 1 - 4 Monaten für die zugesagten guten News sind ja schon 2 Monate vergangen. Viel Zeit bleibt also nicht!

Interessant jedoch, dass doch ein erheblicher Teil der TOP20-Investoren die KE mitgemacht haben bzw. darüber hinaus auch noch zugekauft haben. Auch bei denen ist der Optimismus ungebrochen!

[Pebbles]

TOP20-Investoren bauen ihre Position aus

Betrachtet und vergleicht man die TOP-20-Investorenlisten von Januar und November, so erkennt man, dass die meisten die KE mitgemacht haben.

Darüber hinaus ist aber interessant:

- Neuer Investor mit 3.846.154 Aktien ist RBC Investor Services Australia
- Der Pensionsfond AET SFS hat seinen Aktienanteil stark erhöht. jetzt auf 2.033.213 Aktien
- Gwynvill Trading hat ebenfalls seine Anteilel erheblich aufgestockt auf nunmehr 3.703.775 Aktien
- CSIRO, die Aktien für ihre Zuarbeiten erhalten, verkauft keine dieser Aktien sondern sammelt sie an
- Mr. und Ms. Loosemore treten als neue Großinvestoren auf mit 1.153.846 Aktien

Insgesamt ist aber der Anteil der TOP20-Aktionäre am Gesamtbestand der Aktien von 69 % auf 66 % gefallen. Mit anderen Worten: Die Kleinaktionäre sind weiterhin aktiv dabei!

Neueste TOP20-Liste: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/top-20-lists/2…

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.572.028 von Pebbles am 25.01.16 12:51:52

wenn die alle so kräftig erhöht haben-wer hat dann (ebenso kräftig) verkauft?
Die KE kanns ja nicht gewesen sein, da gabs ja Limits.
ob die Firma, die den SPP durchgeführt hatte, hier an der Börse vorbei ihre Aktien abgegeben hatte?

[Apollo69]

Dye Sensitized Solar Cells Market Is Expected To Grow Rapidly Owing To Enhanced Demand In Steel Roofing And Automotive Industries Till 2022: Grand View Research, Inc.

http://www.pressreleaserocket.net/dye-sensitized-solar-cells…

Global Dye-sensitized solar cells market is expected to undergo considerable growth over the coming years. Increasing solar energy demand continuously is the key factor driving the market growth. Furthermore, escalating consumer awareness regarding environmental effects associated with depletion of resources coupled with conventional sources of energy is anticipated to boost the industry growth. Technological advancements have assisted in decreasing the costs of production of dye-sensitized solar cells, which is projected to impact the market growth positively.

The market is currently concentrating on indoor and portable applications and is further anticipated to expand its market into other key applications such as steel roofing, automotive, bus shelters and outdoor advertising. Moreover, mounting environmental concerns on account of carbon emissions and global warming of non renewable sources of energy will encourage the dye-sensitized solar cells market growth further.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.572.406 von Apollo69 am 25.01.16 13:37:21

"....and is further anticipated to expand its market into other key applications such as steel roofing, automotive, bus shelters and outdoor advertising."
das kommt mir alles sehr sehr bekannt vor- Stahldächerr von Tata, automotive DyesolBavaria und Wartehäuschen...das wurde hier schon vor Jahren (!)als riesiger Zukunftsmarkt dargestellt...

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.572.364 von paulixchen am 25.01.16 13:33:01

An der Börse vorbei oder nicht ---

ist eigentlich egal. Doch da sie nicht in der TOP20-Liste auftreten haben sie zumindest alle Aktien verkauft bis auf möglicherweise max. 860.000 Aktien (die dann in der TOP20-Liste nicht mehr erscheinen würden.
Und diese Aktien musste ja der Markt irgendwie aufnehmen (siehe nächster Absatz!) --- und unter denen waren dann eben die meisten TOP20-Investoren dabei.

Dabei ist jedoch auch zu berücksichtigen, dass man ja nicht weiß, wie viele Aktien von PAC Parters nach der KE eigentlich gehalten wurden. Denn wenn die KE voll gezeichnet worden ist, dann hat PAC Partner ja nur die 5 % Provision bekommen, aber keine Aktien.

Zitat von paulixchen: wenn die alle so kräftig erhöht haben-wer hat dann (ebenso kräftig) verkauft?
Die KE kanns ja nicht gewesen sein, da gabs ja Limits.
ob die Firma, die den SPP durchgeführt hatte, hier an der Börse vorbei ihre Aktien abgegeben hatte?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.574.344 von Pebbles am 25.01.16 17:22:11

dann heisst das, dass die Order-Limits bei der KE dadurch elegant umgangen wurden, indem man halt danach KE-Aktien von PAC übernommen hatte- wenns so war,(nur ein Denkspiel)

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.575.526 von paulixchen am 25.01.16 19:33:15

Nichts abnormales bei dem Verkauf größerer Aktienpakete

Zitat von paulixchen: dann heisst das, dass die Order-Limits bei der KE dadurch elegant umgangen wurden, indem man halt danach KE-Aktien von PAC übernommen hatte- wenns so war,(nur ein Denkspiel)

Das größere Mengen von Aktien direkt zwischen 2 Parteien gehandelt werden ist ein normaler Vorgang und ist weder verboten noch sittenwidrig.

Und wenn R. Caldwell wirklich einmal seine über 9 Millionen Aktien verkaufen wird, wird er es bestimmt nicht über den Börsenhandel abwickeln.

[paulixchen]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.578.142 von schniddelwutz am 26.01.16 08:34:57

Heute wurde nicht gehandelt!
Australien Day - ASX closed.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.579.567 von zimbo347 am 26.01.16 10:49:31

sorry, aber ich habs ja selbst übersehen
Australia Day 2016
26. Januar 2016 in Australien


Am 26. Januar 2016 findet mit dem Australia Day der australische Nationalfeiertag statt. Der gesetzliche Feiertag erinnert an die Ankunft der First Fleet in Sydney Cove am 26. Januar 1788. Unter der First Fleet ist eine Flotte von Schiffen zu verstehen, die 1787 England verließ, um Australien zu besiedeln. In Sydney Cove wurde schließlich eine erste Siedlung aufgebaut; nachfolgend auch in Norfolk Island. Fällt der Feiertag auf ein Wochenende, ist der darauffolgende Montag ein arbeitsfreier Tag.Viele Veranstaltungen finden am Australia Day statt. Dabei wird auch eine Auszeichnung namens "Australier des Jahres" verliehen. Feuerwerke werden nach Einbruch der Dunkelheit gezündet. Kritik zum Australia Day wird vor allem geäußert, da die Ankunft der Flotte so auf das Leben der Aborigines - der Ureinwohner des Landes - ausgewirkt habe, dass diese sich unterwerfen mussten. Aus diesem Grund wird der Tag auch teils Invasion Day oder Survival Day genannt.

Wo ist Australia Day?
Landesweit
Australien

Wann ist Australia Day?
Dienstag, 26. Januar 2016
Heute! Der Text "Australia Day" wurde von www.kleiner-kalender.de entnommen.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE morgen

[Pebbles]

Ziemlich still um Dyesol

Weder in Australien noch in Deutschland wird die Aktie noch groß gehandelt. Selbst in den Foren ist es still wie nachts im Walde und während in den lebhaften Zeiten bis zu 10.000 Zugriffe auf WO in diesem Thread waren sind es jetzt gerade mal so ca. 1.000.

Nachrichten gibt es seit der KE auch keine mehr, die für neue Euphorie sorgen könnte noch ist zu erwarten, dass in dem eigentlich Morgen zu veröffentlichen Quartalsreport wesentlich neues aufgeführt wird.

Scheinbar warten alle auf die Anfang Dezember in der Videokonferenz zugesagten guten News für die Aktionäre, die ja laut Aussage von R. Caldwell spätestens bis Ende März kommen sollen.

Na, dann hoffen wir mal weiter. Denn immer wieder tolle Nachrichten aus allen Himmelsrichtungen zu den wundersamen Eigenschaften von Perowskit nützen nichts --- wenn die Stabilität, Haltbarkeit und die Outdoor-Festigkeit nicht endlich in großformatigen Zellen im Griff ist!

[price-of-success]

Alle warten......

[TigerWutz I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.602.875 von price-of-success am 28.01.16 16:58:11

Nein, ich nicht mehr

ich möchte mich schwarz ärgern, wenn das Teil durch die Decke jagt und Richie alle treuen Gefolgsleute auf eine grüne Aue führen könnte.
Ich kann mich einfach an die jahrelangen Konjunktive nicht gewöhnen

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.604.321 von TigerWutz I am 28.01.16 19:38:11

Stimmt! Einer von uns Beiden wird sich schwarz ärgern :-)

Mal schaun, wer von uns Beiden zu einem "sehr schwarz pigmentierten Menschen" wird

Zitat von TigerWutz I: ich möchte mich schwarz ärgern, wenn das Teil durch die Decke jagt und Richie alle treuen Gefolgsleute auf eine grüne Aue führen könnte.
Ich kann mich einfach an die jahrelangen Konjunktive nicht gewöhnen

[zimbo347]

Der Quartalsbericht ist da.
Wie es scheint soll sich in der Türkei in den nächsten 2 Wochen was tun.
Januar, Februar und März sind spannende Monate.

Ansonsten m.E. Nichts wirklich Neues. Aber die Zeitschiene bis 2018 steht anscheinend noch.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20160129/pdf/434nwl4stgjdbm.pdf

Glück auf.

Z.

[suktier]

WOW, schönes plus heute!! ist das der startschuss für die jagd zum norden?? Wie haltet ihr nur diese wahnsinns spannung hier aus??

[Pebbles]

Keine neuen Informationen, aber immerhin stabilisierte Aussichten

und die Umsätze gehen auch nicht zurück sondern legen moderat zu. Und die Liquidität reicht erst einmal bis zu den Entscheidungen in der Türkei.

Sollte R. Caldwell wirklich die zig-Millionen aus der Türkei bekommen: Dann meine Verbeugung vor ihm. Aber solange ist weiterhin Skepsis angesagt bei mir.

[Investor259]

Viele neue Informationen, weiterhin sehr gute Aussichten und stabile Finanzen

http://www.asx.com.au/asxpdf/20160129/pdf/434nwl4stgjdbm.pdf

Initial experiments using a new additive in the material stack is consistently delivering a higher efficiency of approximately 3% and materially lower hysteresis. Stability and hysteresis are inextricably related. We are tempering our initial excitement with further investigation and testing, however we have sufficient data now to have confidence in proceeding to the first stage of patent application"



...der Deal mit Nesli macht Fortschritte, verzögert sich aber wohl noch etwas....und in den nächsten Wochen/Monaten soll wohl
auch der MAD-Partner bekannt gegeben werden

.....pleasing progress has been achieved on both the major area demonstration and turkish projects during the quarter. As stated in the last quarterly update, announcements on both are imminent and only being delayed by the attendant rigour of valuable and high-tech projects, especially where goverment ist involved. in turkey, one final technical checkpoint remains with a meeting scheduled in Ankara within the next 2 weeks. In the menatime, Nesli has satisfied all entry requirments for the establishment of a laboratory at the technology precinct in Mersin......


.......At the end of the quarter cash balances totalled $10M

[Investor259]

ach ja und wie heisst es immer so schön, der Kurs hat immer recht FRA 0,188€ + 11,90%

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.608.806 von Investor259 am 29.01.16 10:10:41

Heute billiger als am 28.10.15

Zitat von Investor259: ach ja und wie heisst es immer so schön, der Kurs hat immer recht FRA 0,188€ + 11,90%

Bei diesem Posting v. 28.10.15 stand der Kurs bei ca. 0,21 E:
Investor259 schrieb am 28.10.15 10:21:17
...Einige koennen sich solange ja immer noch überlegen ob sie noch billiger reinkommen

[Investor259]

und laut Tracy Benillouz/Investor Relations, soll es am 6.2.16 wieder eine
web-Konferenz mit Richard Caldwell geben in dem er Fragen zum letzten Quarter-Report beantworten und den Report kommentieren wird ...

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.608.806 von Investor259 am 29.01.16 10:10:41

So weit ist es schon gekommen :-(

Zitat von Investor259: ach ja und wie heißt es immer so schön, der Kurs hat immer recht FRA 0,188€ + 11,90%

Man muss schon den Gesamtumsatz an den deutschen Börsen (bis jetzt) von 653 € (Australien unter 1.000 $/Tag --- trotz des Reports) und den damit verbundenen gewaltigen Kursschub bemühen, um zu retuschieren, dass Dyesol im Moment bei Investoren kein Thema ist.

Außer den seit Jahren Interessiereten ist die Firma mittlerweile "OUT" bei neuen Investoren. Das wird sich erst wieder ändern, wenn die von R. Caldwell angekündigten Verträge mit der Türkei und eines anderen großen Anbieters aus der Glas-/Stahlbranche stehen.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.608.932 von Menglo am 29.01.16 10:21:54

Zitat von Menglo:

Zitat von Investor259: ach ja und wie heisst es immer so schön, der Kurs hat immer recht FRA 0,188€ + 11,90%

Bei diesem Posting v. 28.10.15 stand der Kurs bei ca. 0,21 E:
Investor259 schrieb am 28.10.15 10:21:17
...Einige koennen sich solange ja immer noch überlegen ob sie noch billiger reinkommen

Man sollte hierbei auch den Gesamtmarkt mit einbeziehen. Wo stand der DAX damals und wo steht er heute...so mal als Beispiel

..und dann sollte man unschwer erkennen können, dass sich Dyesol in dem Umfeld ziemlich wacker hält

[urfin]

so Freunde des gepflegten Nichtstuns,mit der neuen Geheimzutat sind wir bereits bei über 24 % Effizienz angelangt,noch 2 Wochen bis zum Showdown Nesli/Dyesol...04.Februar Webkonferenz !

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.610.108 von urfin am 29.01.16 12:10:06

Zitat von urfin: so Freunde des gepflegten Nichtstuns,mit der neuen Geheimzutat sind wir bereits bei über 24 % Effizienz angelangt,noch 2 Wochen bis zum Showdown Nesli/Dyesol...04.Februar Webkonferenz !

...danke urfin, die Web-Konferenz ist am 4.2. hab´s in der Eile überlesen....und der Nesli-countdown läuft...bin echt gespannt und zuversichtlich

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.609.703 von Investor259 am 29.01.16 11:31:27

Zitat von Investor259: Man sollte hierbei auch den Gesamtmarkt mit einbeziehen. Wo stand der DAX damals und wo steht er heute...so mal als Beispiel
..und dann sollte man unschwer erkennen können, dass sich Dyesol in dem Umfeld ziemlich wacker hält

Wo der DAX damals bzw. heute steht spielt bei Aktien wie z.B. Dyesol so wenig eine Rolle wie der jeweilige Wetterbericht an diesem Tag. Aber ich möchte Dir Deine Hoffnung nicht nehmen. Glaube weiter daran

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.610.108 von urfin am 29.01.16 12:10:06

woraus entnimmst Du, dass es zín Kürze zum Vertrag ("showdown") mit nesli kommen wird?

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.610.618 von Menglo am 29.01.16 12:55:11

na ich bitte Dich, wo ich doch mit der Dyesol-Aktie bisher beste Gewinne eingefahren habe, Du brauchst Dir wirklich keine Sorgen um meine berechtigten Hoffnungen zu machen, natürlich bin ich auch weiterhin voller Hoffnung, dass die Kasse klingelt

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.236 von Investor259 am 29.01.16 14:03:14

Zitat von Investor259: na ich bitte Dich, wo ich doch mit der Dyesol-Aktie bisher beste Gewinne eingefahren habe, Du brauchst Dir wirklich keine Sorgen um meine berechtigten Hoffnungen zu machen, natürlich bin ich auch weiterhin voller Hoffnung, dass die Kasse klingelt

Dann kann ja nichts mehr daneben gehen, wenn Du die Grosswetterlage (DAX, MDAX, TecDAX oder SDAX oder auch die Euro Stoxx 50, Stoxx 50, Dow Jones, S&P 500, Nasdaq 100) immer schön im Auge behältst, denn die haben enormen Einfluss auf Dyesol

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.395 von Menglo am 29.01.16 14:17:04

wie gesagt, brauchst Dir wirklich keine Sorgen machen, egal ob MDAX, DAX, etc. meine Dyesol-Gewinne laufen prächtig

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.656 von Investor259 am 29.01.16 14:34:22

Glaube ich Dir schon anhand Deiner fachlichen Postings sehr gerne
DAX- und Dyesolverlauf im Auge behalten.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.728 von Menglo am 29.01.16 14:41:10

danke für Dein Lob, gebe ich Dir aber sehr gerne zurück

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.782 von Investor259 am 29.01.16 14:45:57

Immer wieder gerne. Aber ich habe noch einen aus Deinen langen Sammlung:
Investor259 schrieb am 05.11.15 08:57:30. Beitrag Nr. 52.512 (51.010.632)
zwar wenig Umsatz, aber dafür hält sich unsere Dyesol stabil wie der Fels in der Brandung....
Tageshoch war damals 0,24 E, im Gegensatz zur heute mit ca. 0,18 E

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.611.890 von Menglo am 29.01.16 14:58:06

Zitat von Menglo: Immer wieder gerne. Aber ich habe noch einen aus Deinen langen Sammlung:
Investor259 schrieb am 05.11.15 08:57:30. Beitrag Nr. 52.512 (51.010.632)
zwar wenig Umsatz, aber dafür hält sich unsere Dyesol stabil wie der Fels in der Brandung....
Tageshoch war damals 0,24 E, im Gegensatz zur heute mit ca. 0,18 E

ich weiss nicht was Du hast: Meine Postings stimmen doch nach wie vor:

zwar wenig Umsatz, aber dafür hält sich unsere Dyesol stabil wie der Fels in der Brandung....

...übrigens Briefkurse ziehen an: Tradegate bei 0,196€

[Meggy154]

So habe noch mal nachgekauft. Das wird sehr spannend die nächsten Wochen.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.612.217 von Investor259 am 29.01.16 15:39:04

ist schon lustig, wie Du da wiederholst:
"aber dafür hält sich unsere Dyesol stabil wie der Fels in der Brandung."
wenn Dir vorgehalten wird, dass seit dem Zeitpunkt dieser Aussage von Dir der Kurs deutlich gesunken ist.Dieser Rückgang ist ja wirklich passiert.
Stabil ist der Kurs allerdings erst seit der KE, und der angesprochene Rückgang von 0,24 auf 0,18 war wohl die Reaktion der sich getäuscht fühlenden Aktionäre auf das Hochziehen ("Kurspflege") des Kurses für die anstehende KE.
Bin mal gespannt, ob da mit nesli wirklich was kommt.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.612.217 von Investor259 am 29.01.16 15:39:04

Wer voriges Jahr bei Deinen Sprüchen gekauft hat, der hat heute 6 Cent minus.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.613.057 von Menglo am 29.01.16 17:09:55

Nachtrag:

6 Cent minus pro Aktie.
Egal was Du auch zukünftig schreibst, mit machst Du nichts vor

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.612.943 von Meggy154 am 29.01.16 17:00:16

Zitat von Meggy154: So habe noch mal nachgekauft. Das wird sehr spannend die nächsten Wochen.

...na aber bitte, hier ists wohl jeden tag spannend dass man sich denkt: oida, bist du narrisch!!!!?!!! das ganze hier immer so extrem runterzumachen, also det muss ja nicht sein oder?
wie ihr natürlich schon seit Jahren alle wisst: wir sind finanzhaie, ja, Experten die nur drauf warten bis unsre perle steigt und steigt und steigt..........und ja, steigt. seh schon so zahlen wie 17 Milliarden gewinn..dann wird Richie zu all den kohlefreaks und fraking mongos sagen: i told you dudies, yeah man, i always told you!!! trotz all dem ja fast schon unverschämten Reichtum bald hier hoff ich dass ihr ihr selbst bleibt, nicht durchdreht und so..ihr wisst eh: spears, jackson und wie sie alle heissen. toi toi toi ihr lieben, wir haben es uns verdient lieben, nisch wahr! AUFGEHTS, yeah yeah yeah!!!!

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.613.813 von suktier am 29.01.16 18:22:38

..bitte zerdrückt eure Daumen nicht in der Zwischenzeit, ihr werdet sie danach noch für die Bedienung von booten, schiffen und Jets brauchen...
also ich glaub ja, die tkb wird ihr Angebot bald auf 500 biss 700 Millionen euro erhöhen um das Monopol zu erlangen...natürlich zusammen mit Erdogan, ohne Politik geht ja in der Wirtschaft bekanntlich so gar nichts...

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.613.894 von suktier am 29.01.16 18:35:17

Zitat: dyesol, a shining star, even the sun needs sunglases

ob unsere zuckerschnecke wohl noch die 100euronen grenze erreicht vor 2020?? was meint ihr?

..bitte zerdrückt eure Daumen nicht in der Zwischenzeit, ihr werdet sie danach noch für die Bedienung von booten, schiffen und Jets brauchen...

[suktier]

l&s brief bereits bei 20cent!!!!! please dudis, fasten your seatbelt!
dat ding wird durch die decke gehen! come on babe come on, do it sugar babe

[Meggy154]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.617.407 von suktier am 30.01.16 13:36:49

Warum sollte sie durch die Decke gehen

[jorgensen]

dafür braucht es schon ne fette news.. kann ja bald kommen

schaun mer mal...

https://www.youtube.com/watch?v=1Qbgg_bzx6I

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.618.223 von jorgensen am 30.01.16 17:21:36

was- die haben "joint ventures " in Germany?
Ist mir neu.
Meinen die vielleicht die Totgeburt "Dyesol Automotive Bavaria"
dann wäre das video höchst unseriös

[suktier]

Wir werden wohl bald exakt die summe auf unserem konto haben, welche novak heute in australien gewonnen hat plus ein paar zerquetschte...fasten your seat belt dudis

[Dr.Reuter [IR/PR]]

Sehr geehrte Damen und Herren,

gern darf ich Sie zur WebKonferenz mit Herrn Caldwell am Donnerstag, 04. Februar um 8.00 Uhr einladen. Der Zeitpunkt wurde so gewählt, dass auch die Anleger in Australien an der WebKonferenz teilnehmen können.

Der Einwahllink lautet: https://eu42.spreed.com/checkin/jc/214384912

Wie üblich ist eine anonyme Teilnahme möglich.

Wir freuen uns auf zahlreiche Teilnehmer.

Mit freundlichen Grüßen

Eva Reuter

[perle001971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.621.505 von Dr.Reuter am 31.01.16 15:39:06

Na wie kommt es denn das Australien dabei sein soll.... eine gute News ?????
Oder was denkt ihr

[PabloSalvadore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.621.505 von Dr.Reuter am 31.01.16 15:39:06

das Australien nun dabei sein kann... ist schon mal eine erfreuliche Nachricht... oder so enttäuscht.... dass alle gleichzeitig die News bekommen sollen... wir denken mal positiv

[TigerWutz I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.622.387 von PabloSalvadore am 31.01.16 19:04:50

Standard

Das ist halt bei einem Global Player Standard!
Alles im Zeichen der Prozessoptmierung!

[languste11]

Ui ui ui, die ewig Gestrigen springen auf den Zug auf, die Webkonferenz am Donnerstag wird uns allen hoffentlich lange positiv in Erinnerung bleiben!
Auf eine gute Grüne und Nachhaltige Woche!

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen und eine erfolgreiche woche

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.612.217 von Investor259 am 29.01.16 15:39:04

Das Vertrauen in die Zukunft von Dyesol scheint auch nach dem Report noch zu fehlen

Zitat von Investor259: ...

ich weiss nicht was Du hast: Meine Postings stimmen doch nach wie vor:
zwar wenig Umsatz, aber dafür hält sich unsere Dyesol stabil wie der Fels in der Brandung.
...übrigens Briefkurse ziehen an: Tradegate bei 0,196€

In Frankfurt sogar eben gefallen auf 0,172 €.

Und Unterstützung aus Australien war auch nicht gegeben.

Ich glaube kaum, dass sich daran am Donnerstag etwas ändert.

Man wartet halt auf die News, nicht auf Reports oder Video-Konferenzen,

[Stingray001]

Wenn es was wichtiges gäbe,würde er keine Web-Konferenz machen.
Aber schön das er versucht die Anleger bei Laune zu halten,was anderes ist es nicht.
Aber ein Lebenszeichen seitens Dyesol ist ja auch nicht schlecht,besser wie nix.
Wir Dyesolaner sind halt auch mit wenig zufrieden-oder?
Mal schauen wo wir mitte des Jahres stehen-bin sehr gespannt!

stingray

[Rattlesnake]

Es ist doch schon aktienrechtlich gar nicht erlaubt, in einer Webkonferenz kursrelevante Neuigkeiten mitzuteilen, wenn diese vorher nicht dem Gesamtmarkt bekannt gemacht wurden.
Insofern darf man das als Service am Aktionär verstehen, was ich für sehr professionell halte.

Wenn man alle öffentlich bekannten Fakten zusammenfasst kann man im Moment eigentlich nur zu einem Schluss bzgl. der bevorstehenden Entwicklung von Dyesol kommen.

Ich jedenfalls habe heute weiter zugekauft.

Grüße
Rattle

[languste11]

Was, wenn eine ASX Meldung kurz vor der Webkonferenz veröffentlicht wird? Wäre ein schönes Timing und die Australier laufen am Freitag dem Kurs hinterher.....

[suktier]

ja aber jetzt schlägts dann aber wirklich 13!!! das ding sinkt ja nur noch, flugzeuge, boote und villen kann man sich so nicht kaufen. genug jetzt, du steigst ab jetzt oder ich komm rüber, verstanden?!

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE

[Pebbles]

Nun, der Kurs wird nicht steil nach oben schießen

Der Aufbau einer Produktion kostet erst einmal GELD! Egal ob die TKB-Bank einen Kredit zur Verfügung stellt oder nicht. Und bis zu den ersten signifikanten Produktverkäufen wird es wohl 2019 werden.

Und bis dahin sollte man sich erinnern was im letzten Q-Report explizit aufgeführt wurde:

"Part of the reality of Dyesol's aggressive plans for commercialisation are periodic, but modest, capital raising."

Wer sich noch in diesem Jahr ein Flugzeug und Boot kaufen will, sollte dieses doch eher in einem Spielwarenladen versuchen.

[manniwatzl]

KEs - same procedures in any cases. desisdes. Do warti.

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.628.552 von languste11 am 01.02.16 16:36:30

Zitat von languste11: Was, wenn eine ASX Meldung kurz vor der Webkonferenz veröffentlicht wird? Wäre ein schönes Timing und die Australier laufen am Freitag dem Kurs hinterher.....

gehen wir mal - mit einigem recht - davon aus, dass sich im moment alle kräfte auf das projekt in der türkei und die major demonstration area konzentrieren.
laut dem q-bericht gibt es in beiden themen erhebliche fortschritte, aber mitteilungen dazu hängen noch von gesprächen in zwei wochen und von einer nun mal notwendigen sorgfalt in solchen projekten ab.

es ist also kaum zu erwarten, dass es zu diesen im moment einzig wichtigen themen eine news vor donnerstag gibt.

um also auf deine frage zu antworten: theoretisch vielleicht denkbar, praktisch wird das nicht passieren.

grüße
Rattle

[GAROL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.635.980 von manniwatzl am 02.02.16 12:50:24

KE

KEs geht oft eine Kurspflege höhere Kurse zu
schaffen voran.
Warten wir auf Donnerstag.
Auf keinen Fall
feiern die Karneval.

Grüße Garol

[Pebbles]

Auszug aus einem Interview mit R. Caldwell

What can we expect from Dyesol in 2016?

In terms of emphasis of activity, Dyesol is now deeply focussed on development and commercialisation, rather R&D per se. In a 2 step process during 2016, we are developing a Major Area Demonstration prototype which will ultimately feed into early stage commercialisation projects.

Turkey is the commercialisation lead project, while there remains potential for later date projects in Australia and Korea.

Negotiations and planning have been frustratingly prolonged, but this in no way should be seen as compromising the likelihood of progress and success. It is a sophisticated technology which can scale to multi-million dollar mass manufacture. All such activity is inherently risky and a great opportunity for government and entrepreneurs to collaborate for the national benefit. Dyesol’s plans for both technology and business development go out a decade and beyond and ultimately seek to displace silicon as the PV technology of choice. Perovskites are light-weight, versatile and potentially cheaper than all other PV technologies.

http://www.dyesol.com/posts/Interview_Richard_Caldwell_on_ou…

Klingt schon etwas frustriert. Mal schaun, was er in der Videokonferenz noch so sagt.

[Apollo69]

Soweit ich das verstanden habe, gibt es morgen News zur Demonstration Area und dem Projekt in der Türkei.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[zimbo347]

Moinsen,
ich konnte leider nicht an der Webpräsentation teilnehmen.
Gab es evtl. noch weitere News neben der Info das es morgen News zur Demo - Area und der Türkei gibt?

Danke und

Ciao

Z.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.654.571 von zimbo347 am 04.02.16 09:35:30

Im Prinzip hat RC nur das verbal bekräftigt was bereits durch die Publikationen auch schon bekannt ist. Morgen soll es aber etwas neues zum Thema Demonstrator geben. Ihn hat überrascht, dass die neue Zertifizierung (IES) der Haltbarkeit nicht noch mehr Aufsehen errregt hat bzw. keinen Anklang im Kurs gefunden hat.
Ich habe allerdings nicht immer voll im Detail reinhören können. Vielleicht ist mir auch noch was wichtiges durch die Lappen gegangen. Aber Kursrelevante News dürfen eh bei diesen Konferenzen nicht rausgegeben werden. Man versucht so zwischen den Zeilen zu lesen.

[price-of-success]

Aufregendes war ohnehin nicht zu erwarten- oder?

Das Warten geht weiter

Gruß

[GAROL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.655.399 von price-of-success am 04.02.16 10:32:21

Wer wartet
der lebt.

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.655.279 von Apollo69 am 04.02.16 10:24:23

Danke schön Apollo.

Ja das mit der Haltbatkeit ist sicher ein riesen Fortschritt. Aber ich denke aufgrund vergangener Ankündigungen und Veröffentlichungen ist in solchen News etwas das Vertrauen abhanden gekommen. M.E. brauchen wir die News das wirklich Geld aus der Türkei fließt, oder ein Modul welches größer ist als 10x10cm mit belastbaren Leistundsdaten größer sagen wir mal 14% und einer erwarteten Lebensdauer von größer 13 Jahre Outdoor.
Wie gesagt, meine Meinung.

Glück auf

Z.

Zitat von Apollo69: Im Prinzip hat RC nur das verbal bekräftigt was bereits durch die Publikationen auch schon bekannt ist. Morgen soll es aber etwas neues zum Thema Demonstrator geben. Ihn hat überrascht, dass die neue Zertifizierung (IES) der Haltbarkeit nicht noch mehr Aufsehen errregt hat bzw. keinen Anklang im Kurs gefunden hat.
Ich habe allerdings nicht immer voll im Detail reinhören können. Vielleicht ist mir auch noch was wichtiges durch die Lappen gegangen. Aber Kursrelevante News dürfen eh bei diesen Konferenzen nicht rausgegeben werden. Man versucht so zwischen den Zeilen zu lesen.

[TigerWutz I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.655.447 von GAROL am 04.02.16 10:36:14

Ziemlich falsch!

Zitat von GAROL: Wer wartet
der lebt.

"Wer richtig lebt, der wartet nicht"

[zimbo347]

Die Holländer helfen beim Scale-up.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20160205/pdf/434vg8zny695k0.pdf

Haben auch eine Zweigstelle in der Schweiz.
Gute Vernetzung sage ich da mal.

Gut aufgepasst R. C.

Glück auf.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.663.700 von zimbo347 am 04.02.16 23:15:15

Habs auch gerade gelesen. Glückwunsch.
Geht Schritt fuer Schritt voran, Caldwell hatte ja gestern angekündigt das heute was zu diesem Thema kommt.

[Investor259]

http://www.vdlgroep.com/?language=4

Also so wie ich das sehe, haette caldwell keinen besseren Partner finden können... Das ist ein Riesenkonzern mit zweigniederlassugen auch in Deutschland...Im Bereich Autobau und auch Lackierungen...

[Investor259]

https://m.youtube.com/watch?v=xQyLJTIC5HA


Schaut man sich den Film an, dann weiss man mit wem dyesol künftig zusammen arbeitet, super gemacht Mr. Caldwell

[Bergretter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.663.919 von Investor259 am 04.02.16 23:58:27

Den Australiern scheinbar egal?

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.664.186 von Bergretter am 05.02.16 06:15:03

Moinsen,
wie gesagt, ich denke da muss was handfestes her.
Aber die Richtung stimmt auf jeden Fall.

Glück auf.

Z.

Zitat von Bergretter: Den Australiern scheinbar egal?

[paulixchen]

@ apollo Du schriebst
"....gibt es morgen News zur Demonstration Area und dem Projekt in der Türkei.""
ok, demonstration area kam ja, aber was fehlte war die nesli-sache-und sie sollte ja um diese Zeit kommen. Läuft da was schief mit den Türken?

[onkelen]

VDL ETG Appoint ed as Major Area Demo Expert

http://www.asx.com.au/asxpdf/20160205/pdf/434vg8zny695k0.pdf

[urfin]

solides Familienunternehmen mit 2,5 Milliarden Umsatz,hier der Deal in deutscher Sprache

http://us12.campaign-archive1.com/?u=b90eb45c6a0de57adcbf470…

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
es schüttet, trotzdem einen schönen guten morgen

[Pebbles]

Ein weiterer "Entwicklungspartner" wie Solliance

der "appointed (?)"Kunden hilft, ein Produkt zu entwickeln. Aber kein Partner für eine Glasproduktion wie langfristig schon seit 2014 angekündigt.

Ich schätze mal, dass Dyesol für diese HILFE genau wie bei Solliance GELD zahlen muss.

Und wie sieht es mit der TKB-Bank aus? Wird sie bis in die Mitte 2017 warten um den Erfolg des Projektes abzuwarten? Wäre doch nur zu verständlich, oder?

Der enorme Umsatzsprung zeigt bereits, wie diese Nachricht vom Markt aufgenommen wird.

[languste11]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[languste11]

Das war die Wahrheit!

schlecht wenn man das nicht vertragen kann!!!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.666.679 von languste11 am 05.02.16 11:53:11

Die Wahrheit ist,

Zitat von languste11: schlecht wenn man das nicht vertragen kann!!!

dass Deine Beiträge meist moderiert werden, da sie außer Provokationen nichts zur Diskussion beitragen.

Auf jeden Fall: Gute Moderation hier im Thread; Danke dafür.

[languste11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.667.246 von Pebbles am 05.02.16 12:45:37

Peppes, DU hast es schon wieder nicht verstanden...

daher der Link auf Deutsch:

http://us12.campaign-archive1.com/?u=b90eb45c6a0de57adcbf470…

BTW: das ist übrigens genau DEIN Schreibstil den ich hier verwende, das bleibt meistens unzensiert/wird nicht moderiert!!! warum nur?

[Pebbles]

Wie lange reicht das Geld von Dyesol?

leider ist es Dyesol bis heute nicht gelungen, einen kompetenten Glaspartner mit ins Boot zu holen, der bereit war, die Entwicklung bis zur Produktionsreife mit zu begleiten und mit zu finanzieren. DAS war eigentlich der Anspruch von R. Caldwell seit Jahren und war eigentlich schon zum Ende 2014 angekündigt.

Dass man nun in Ermangelung dieses Partners den nächsten Entwicklungsschritt wieder mit einer Entwicklungsfirma "VDL ETG Group" --- deren wirtschaftliches Interesse es ist, genau mit solchen Arbeiten gutes Geld zu verdienen --- weiter geht hat den großen Nachteil, dass es von Dyesol bezahlt werden muss.
Die Vertragsmodalitäten sind aj nicht bekannt, aber billig wird es nicht sein!

Wenn man sieht, welche Entwicklungsfirmen Dyesol bereits eingeschaltet hat, kann einem Angst werden um die noch benötigten finanziellen Mittel:

Specific-Partnerschaft: Kosten unbekannt, aber vorhanden (siehe SPECIFIC-Usancen
Solliance-Vertrag; Kosten belaufen sich auf 1,35 M€
EFACECE-Vertrag: Kosten belaufen sich auf 2,2 M€ und bei Erfolg zusätzliche 2,8 M€
CSIRO-Kooperation: Werden mit Aktien bezahlt und haben bisher knapp 5.000.00 Aktien erhalten

Zusätzlich muss noch eine gemeinsame Tochter in der Türkei gegründet werden, was ebenfalls erst einmal Geld kostet.

Die Frage ist damit: Wann wird die nächste KE kommen? Es wird nicht ohne eine kräftige Kapitalspritze gehen bei den laufenden Kosten und Leistungen an Dritte.

[Pebbles]

Na, total vergessen: Die Lnks zu den Kosten

Solliance: http://www.solliance.eu/news/item/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=30…

EFACEC: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…

CSIRO (Rank 4): http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/top-20-lists/2…

[Sympathikus]

Hier wurde Dyesol mit VDL ETG ...

... und deren gemeinsamen Bestrebungen schon am 20. Dezember letzten Jahres erwähnt ...
http://www.printedelectronicsworld.com/articles/8820/roll-to…

... und auch so ist der Artikel sehr interessant ... die Solliance hat angeführt von der VDL ETG eine atmosphärische R2R-Anlage aufgebaut ...

... und offensichtlich wird an dieser Stelle sehr viel globales Know how gebündelt ...
"... Zusammenarbeit von Industrie, Wissensinstituten und Regierung ..."

... wenn sie es gut anstellen, können für derlei auch Europäische Forschungsgelder Fliesen ...

... VDR ETG scheint nicht irgendein Partner zu sein, sondern schon sehr nach technischen Spezifikationen erwählt ...

... tja, gut Ding, braucht Zeit.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.667.807 von Pebbles am 05.02.16 13:37:27

die nächste KE wird sicher kommen, und in deren Vorfeld wird es wieder eine deutliche Kurspflege geben (um das Wort "Kursmanipulation" hier zu vermeiden)-
und das finde ich garnicht schlecht, weil man-bei steigendem Kurs ohne echte news- rechtzeitig aussteigen kann, und wenn die Katze (KE) aus dem Sack ist,und der Kurs wieder (wie geschehen) runtergeht, steigt man wieder günstig ein.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.668.554 von Sympathikus am 05.02.16 14:44:02

Zitat von Sympathikus: ... und deren gemeinsamen Bestrebungen schon am 20. Dezember letzten Jahres erwähnt ...
http://www.printedelectronicsworld.com/articles/8820/roll-to…

... und auch so ist der Artikel sehr interessant ... die Solliance hat angeführt von der VDL ETG eine atmosphärische R2R-Anlage aufgebaut ...

... und offensichtlich wird an dieser Stelle sehr viel globales Know how gebündelt ...
"... Zusammenarbeit von Industrie, Wissensinstituten und Regierung ..."

... wenn sie es gut anstellen, können für derlei auch Europäische Forschungsgelder Fliesen ...

... VDR ETG scheint nicht irgendein Partner zu sein, sondern schon sehr nach technischen Spezifikationen erwählt ...

... tja, gut Ding, braucht Zeit.

Danke für den Link und die Info. Diese Info kompensiert meine leichte Enttäuschung darüber, dass wir die MDA wohl erst in der ersten Jahreshälfte 2017 sehen werden. Ich hatte damit fest in 2016 gerechnet.
Aber die Partner scheinen hier sehr solide unterwegs zu sein.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.672.520 von Apollo69 am 05.02.16 22:07:09

Die Frage die sich stellt: Verschiebt sich damit die Kreditzusage der TBK-Bank?

Zitat von Apollo69: ...Diese Info kompensiert meine leichte Enttäuschung darüber, dass wir die MDA wohl erst in der ersten Jahreshälfte 2017 sehen werden. Ich hatte damit fest in 2016 gerechnet.
Aber die Partner scheinen hier sehr solide unterwegs zu sein.

Schließlich macht es doch nur Sinn, eine Pilotlinie aufzubauen, wenn auch der Schritt zum Large Scale Demonstration Prototype abgeschlossen und die Funktionsfähigkeit nachgewiesen ist.

Noch bei einer Präsentation (Page 13: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…) am 26.11.2015 wurde die Fertigstellung in 2016 dargestellt. Nach nur weniger als 3 Monaten gibt es damit schon wieder eine neue Verzögerung um eventuell ein halbes Jahr

[Pumbum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.672.805 von Pebbles am 05.02.16 22:51:06

...oder eine Verzögerung um zwei Tage.

[northisland]

Also ganz ehrlich gesagt ich bin auch etwas enttäuscht! Caldwell kündigt "nachhaltige" News an (australischer Partner aus der Bauindustrie, Glaspartner, Türkei-Deal usw.) und liefert dann nicht! Das sollte er einfach lassen! Somit kann ich bei den Anlegern kein Vertrauen schaffen! Und er muss sich doch auch nicht wundern, dass der Kurs nicht steigt, wenn die erwarteten und von ihm groß angekündigten News dann nicht kommen! Es mag ja sein, dass Dyesol und Caldwell auf dem richtigen Weg sind! Die letzten Meldungen waren ja auch schön! Aber nichts desto trotz wurde in der Vergangenheit viel Porzellan zerschlagen, weil seit vielen Jahren Dinge angekündigt wurden, die dann einfach im Sand verlaufen sind! Mein Wunsch an Caldwell: Bitte in Zukunft erst die Dinge in trockene Tücher bringen und dann die News liefern! Dann klappt es auch wieder mit höheren Kursen und das Vertrauen der Anleger kehrt vielleicht wieder zurück! Bin mal gespannt ob wir nochmal was vom Türkei-Deal hören oder ob auch hier wieder alles nur Blabla war! Er redet groß von einer Produktionsstätte in der Türkei (Mersin) mit 2500 Mitarbeitern ist aber von der technischen Seite noch gar nicht so weit (Prototyp)! Mein sollte immer einen Schritt nach dem Anderen machen bzw. ankündigen und nicht den 2. vor dem 1.! Ich bin hier wirklich seit vielen Jahren dabei und nach wie vor investiert, aber über das Verhalten von Caldwell bin ich im Moment wirklich etwas enttäuscht! Naja vielleicht kommt ja nächste Woche eine der "Großen News"! Angekündigt hatte er es ja vor Weihnachten...! Schönen Fasching allen Dyesol-Anhängern

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.674.095 von northisland am 06.02.16 10:59:33

... stimmt ... erst muss die Technik stehen ...

... aber nach dem Schwenk von liquid zu solid war klar, dass es dauert ... da müssen grundlegende wissenschaftliche Parameter festgezurrt werden ... es muss Neuland für die Praxis umgesetzt werden ... eine zeitlich unbestimmbare Angelegenheit ...

... solange der Prototyp in praktikabler Größe von mindestens einem Quadratmeter und der entsprechenden praxistauglichen Haltbarkeit nicht steht, ist alles irrelevant ...

... und die große Kunst ist es, den finanziellen Atem zu behalten ...

... insofern ist die neueste Meldung für mich ein Fortschritt ... verstärkte technische Kompetenz ... Und das in Europa ...

... die Türkei habe ich persönlich abgeschrieben ... es war eh noch nix in trockenen Tüchern und die politische Instabilität wird immer größer ...

... wenn die Technik endlich steht, sollte es für R.C. endlich möglich sein verlässlichere/stärkere Kapitalpartner zu finden ...
... bis dahin ... hangelt er sich durch ... auch mit den KE's ...
... und es gibt keine generelle Erfolgsgarantie ...

Momentan: Dyesol war ... ist ... und bleibt vorerst ein RISIKOINVESTMENT.

[Sympathikus]

... angeblich ...

... werden bei der Herstellung von Solarstrom nur die Hälfte der Kosten durch die Solarmodule selbst verursacht ... die andere Hälfte der Kosten kommt von der Infrastruktur: Wechselrichter, Verkabelung, Tragekonstruktionen für die Zellen, Ingenieurskosten und Installation ...

... somit bleibt Dyesol weiterhin zu wünschen, dass sie Erfolg haben ... es könnte sich lohnen ...
... effizientere/ressourcenschonendere Solarzellen sollten der Schlüssel zu preisgünstigem Ökostrom für alle sein ... und für die garantiert weiter wachsenden Megacitys ... in denen man die Technik Vorort direkt integrieren kann ...

... aber dauern wird's ... und von der Konkurrenz ist auch nicht viel zu hören ...

... Mr. Snaith aus Oxford scheint sich auch nicht grundlos auf die hybride Tandem-Solarzelle aus Silizium und Perowskit zu konzentrieren.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.676.534 von Sympathikus am 06.02.16 21:00:08

Mit anderen Worten: R. Caldwell ist ein nicht mehr Ernst zu nehmen Spinner (???)

Zitat von Sympathikus: ... die Türkei habe ich persönlich abgeschrieben ... es war eh noch nix in trockenen Tüchern und die politische Instabilität wird immer größer...

Wenn DAS stimmen sollte, dann hätte R. Caldwell NICHTS mehr in der Firma verloren! Denn dann hätte er die Aktionäre bewusst falsch informiert! Und DAS ist kein Kavaliersdelikt mehr

[price-of-success]

Es ist für mich wie bereits gesagt, die politische lage in der türkei.das war so von

Rc nicht vorhersehbar,

Uu verlagert sich die produktion nun nach westeuropa und australien.
Zeitverzögerung inklusive.

Bitte um eure gedanken dazu
Gruss

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.678.061 von price-of-success am 07.02.16 12:10:42

Die Situation hat sich seit dem 31.01.2016 nicht wesentlich verändert!

Zitat von LUBI54: Es ist für mich wie bereits gesagt, die politische lage in der türkei.das war so von Rc nicht vorhersehbar,
...

Q2-1016 wurde veröffentlicht am 29.01.2016 und ist damit gerade einmal etwas älter als eine Woche .

Und dort wird davon geschrieben, dass nur noch ein Punkt offen sei, ein Treffen in den kommenden 2 Wochen aussteht und Nesli bereits Voraussetzung geschaffen hat, die notwendig waren um weitere Investoren zu überzeugen.

Alles nur "heiße Luft?"

Ich erwarte, dass noch im Februar ein "GO" kommt seitens der TKB-Bank nach den vielen guten Nachrichten zum Stand "Türkei" im letzten halben Jahr. Alles andere wäre für mich der Zusammenbruch eines Lügengebäudes!

[Meggy154]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.678.319 von Pebbles am 07.02.16 13:05:16

R.C sollte in den nächsten Tagen was Liefern sonst ist das letzte Vertrauen komplett verspielt.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.678.319 von Pebbles am 07.02.16 13:05:16

Lügengebäude?

hatten wir ein ähnliche "Lügengebäude" nicht schon mal mit der Kooperation mit
BMW :"DyesolAutomotiveBavaria"-
eine Koop, die sich im nachhinein als reine Luftnummer entpuppte und faktisch nie existierte
Gut, damals waren noch die Tullochs am Ruder (aber war RC da auch schon in der Firma)?
Aber wenn selbst sypathikus jetzt auf einmal misstrauisch ist...

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.678.022 von Pebbles am 07.02.16 12:00:17

Zitat von Pebbles:

Zitat von Sympathikus: ... die Türkei habe ich persönlich abgeschrieben ... es war eh noch nix in trockenen Tüchern und die politische Instabilität wird immer größer...

Wenn DAS stimmen sollte, dann hätte R. Caldwell NICHTS mehr in der Firma verloren! Denn dann hätte er die Aktionäre bewusst falsch informiert! Und DAS ist kein Kavaliersdelikt mehr

NEIN !!! R. Caldwell ist gewiss kein Spinner!
Diese von dir markierten Passagen hatte ich nicht mehr konkret im Fokus ...

... der obere Satz, so wie er steht, ist meine ganz persönliche Meinung ...
... mir ist das Terrain allzu instabil ...
... aber nach mir geht es ja nicht !!! ...

R. Caldwell baggert hier schon seit Jahren ... und würde dies wahrscheinlich nicht tun, wenn die Türkei der Dyesol-Technik gegenüber nicht aufgeschlossen wären ...
... also dürfen wir auf die nächsten Wochen gespannt sein ... die Finanzierung ist schließlich eine der wichtigsten Komponenten.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.678.022 von Pebbles am 07.02.16 12:00:17

Zitat von Pebbles:

Zitat von Sympathikus: ... die Türkei habe ich persönlich abgeschrieben ... es war eh noch nix in trockenen Tüchern und die politische Instabilität wird immer größer...

Wenn DAS stimmen sollte, dann hätte R. Caldwell NICHTS mehr in der Firma verloren! Denn dann hätte er die Aktionäre bewusst falsch informiert! Und DAS ist kein Kavaliersdelikt mehr

[Sympathikus]

... ich freue mich über die zukünftig verstärkende technische Kompetenz durch VDL-ETG ...

... und hoffe, dass sich diese Nachricht noch etwas stärker im Kurs niederschlägt ... da die R2R-Anlage von mit Silliance wohl recht erfolgreich ist ...

... und das Dyesol ein RISIKOINVESTMENT ist schreibe ich schon seit Jahren ...
... auch das sich das Zeitfenster des Erfolges, meiner Meinung nach, bei einer Entwicklungsfirma nicht festlegen lässt ...

... doch die technologischen Fortschritte generell stimmen mich weiter hoffnungsvoll.

[Pitt43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.678.319 von Pebbles am 07.02.16 13:05:16

Peppi, ich habe da mal eine Frage

Welche Nachricht erwartest du im Februar

Zitat von Pebbles:

Zitat von LUBI54: Es ist für mich wie bereits gesagt, die politische lage in der türkei.das war so von Rc nicht vorhersehbar,
...

Q2-1016 wurde veröffentlicht am 29.01.2016 und ist damit gerade einmal etwas älter als eine Woche .

Und dort wird davon geschrieben, dass nur noch ein Punkt offen sei, ein Treffen in den kommenden 2 Wochen aussteht und Nesli bereits Voraussetzung geschaffen hat, die notwendig waren um weitere Investoren zu überzeugen.

Alles nur "heiße Luft?"

Ich erwarte, dass noch im Februar ein "GO" kommt seitens der TKB-Bank nach den vielen guten Nachrichten zum Stand "Türkei" im letzten halben Jahr. Alles andere wäre für mich der Zusammenbruch eines Lügengebäudes!

[Pitt43]

Pepples erwartet im Februar ein "GO" seitens der TKB-Bank

Wie kommst du denn dadrauf
Woher hast du diese Info

Aus dem Daumen gelutscht

[Pitt43]

In dem von dir zitierten Q2 2016 Bericht von Dyespl steht das nicht

[price-of-success]

Gerüchte.aber vermutlich korrekt

[Pitt43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.680.575 von price-of-success am 07.02.16 22:13:40

Korrekt ist Pepples Darstellung nicht.

Zitat von LUBI54: Gerüchte.aber vermutlich korrekt

Hi LUBI54,

korrekt steht im Q2 2026 Bericht:

Manufacturing and Technical Collaborations

Pleasing progress has been achieved on both the Major Area Demonstration and Turkish projects during the quarter. As stated in the last quarterly update, announcements on both are imminent and only being delayed by the attendant rigour of valuable and high tech projects, especially where government is involved.

In Turkey, one final technical checkpoint remains with a meeting scheduled in Ankara within the next 2 weeks. In the meantime, Nesli has satisfied all entry requirements for the establishment of a laboratory at the technology precinct in Mersin. This is a pre-condition for government financial sponsorship. With the assistance of Dyesol, all relevant grant applications were also submitted by Nesli at the beginning of January.
February and March are, thus, scheduled as key months for “go-ahead” decisions by government.
Februar und März sind somit als Schlüssel Monate für ( "grünes Licht") Entscheidungen von der Regierung geplant.

At a similar time, Dyesol expects to name its collaboration partner for the first phase of its Major Area Demonstration project. The first phase is expected to include a feasibility study and a complete functional specification. This will add considerable scale-up expertise as Dyesol drives its commercialisation schedule
for the mass manufacture of PSC PV by 2018