IVG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 28)

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.372.731 von Valueandi am 03.09.13 08:42:17

Glaube ich nicht ... wäre dann doch die absolute ausnahme so etwas

Ich denke die aktie wird noch sehr sehr lange gehandelt ..... auch noch zu sehr viel tieferen kursen als heute!

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.372.705 von abazias am 03.09.13 08:38:36

Weil der neue Verwalter angetreten ist, um die Schulden abzutragen oder in Eigenkapital umzuwandeln. Er hat entsprechende Kompetenzen, dass er nicht auf den Aufsichtsrat und deren Niglichkeiten hören muss. Die bisherigen Eigentümer haben nichts mehr zu entscheiden. Ihre Erfahrung können sie einbringen, wenn erforderlich und erwünscht.
Das ist eine ganz andere Lage als vorher. Da wird eine KE nicht aufgeschoben, weil man seine Stimmrechte nicht verwässert haben will oder notwendige Verkäufe aus Gründen des behalten Wollens nicht getätigt.

Der Kurs wird pendeln, je nach Stimmung, Gerücht, Interesse nach der Instandsetzung und wenn auch nur ein Mantel bleibt. Noch ist das nicht raus, ob ein Kerngeschäft wie zum Beispiel der Kavernenbau, die Fondverwaltung, die Projektentwicklung oder auch die Immobilienverwaltung gehalten werden kann. Das sind Produktivwerte, die wenig Eigenkapital erfordern. Es ist der Dienstleistungsanteil. Die selbst gehaltenen Immobilien, auch Kavernen sind immobil, gehen wohl Stück für Stück oder im Bundel in die Verwertung.

Die Kursspannen im Hoch und Runter können durchaus interessant sein. Ein Pendeln zwischen 4 und 16 Cent klingt wie Kleinkram. Zweitschlimmsten Falls bleibt der Wert des Verlustvortrages. Sobald wir den wissen, können wir einschätzen, um welchen Wert der Kurs pendeln wird.

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.373.029 von Paral am 03.09.13 09:14:47

Danke für den Bericht und deine Meinung.

[Turbodein]

Zitat von ZockerFreak: Glaube ich nicht ... wäre dann doch die absolute ausnahme so etwas

Ich denke die aktie wird noch sehr sehr lange gehandelt ..... auch noch zu sehr viel tieferen kursen als heute!

...bei Pfleiderer ging das Delisting nach dem debt equity swap auch recht zügig.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.373.315 von Turbodein am 03.09.13 09:45:09

Ist doch die ausnahme der regel

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.373.315 von Turbodein am 03.09.13 09:45:09

Ziems hat doch Pfleiderer auch gemanagt wenn ich mich nicht täusche.
Pfleiderer dürfte Blaupause für IVG sein = Totalverlust.

[DJHLS]

Zitat von Valueandi: Sobald die eingedeckt haben kommt der debt equity swap und die Aktie wird vom handel ausgesetzt.
Nur meine Meinung.

Das mehr oder weniger Erstaunliche ist, dass die Aktie trotz der Eindeckungskäufe und trotz der kolportiereten Kaufabsichten Katars für The Squaire zu einem Preis über Buchwert nur kurz nach oben getickt ist und sofort wieder in den Sinkflug gegangen ist. Die tote IVG-Katze bounced nicht mehr.

Sieht halt so aus, als ob auch die treuesten IVG-Fans hier rausgehen und Zocker sich bei diesem Preisniveau noch nicht trauen, long zu gehen.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.373.695 von DJHLS am 03.09.13 10:26:33

.... Ok, ich Steige jetzt ein - ein gambling-Versuch. Bitte nicht als Empfehlung verstehen. Ich versuche jetzt zu 7 Cent und darunter einzusammeln und Steige spätestens morgen wieder aus!



..............
Wsgambler

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.373.637 von Valueandi am 03.09.13 10:19:50

Zur Erinnerung:
Und wem gehört die Atlantik S.A ??


Der insolvente Holzverarbeiter Pfleiderer (Pfleiderer Aktie) hat sich nach Abschluss des Sanierungsplans von der Börse zurückgezogen. Das Amtsgericht Düsseldorf habe die beschlossenen Kapitalmaßnahmen am Dienstag in das Handelsregister eingetragen, berichtete das Unternehmen. Der Börsenhandel der Aktie wurde daraufhin eingestellt. Pfleiderer hatte im Frühjahr unter einer Schuldenlast von mehr als einer Milliarde Euro Insolvenzantrag gestellt.

Teil des Insolvenzplans ist ein Kapitalschnitt auf Null und eine anschließende Kapitalerhöhung, von der die Altaktionäre ausgeschlossen sind und damit leer ausgehen. Durch die Maßnahmen befreit sich das Unternehmen von fast 900 Millionen Euro Verbindlichkeiten. Alleiniger Aktionär des Unternehmens ist nun die Beteiligungsgesellschaft Atlantik S.A. mit Sitz in Luxemburg. Durch den Sanierungsplan konnten nach Angaben des Unternehmens aber alle 3.600 Arbeitsplätze erhalten bleiben.

Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) kritisierte das Vorgehen erneut. "Das ist eine kalte Enteignung der Aktionäre", sagte die bayerische Landesvorsitzende Daniela Bergdolt. Rechtliche Schritte würden geprüft. Pfleiderer wies die Kritik zurück. Das Unternehmen ist einer der weltweit größten Hersteller von Span- und Faserplatten für Möbel und Laminatfußböden. Der Firmensitz der Pfleiderer AG wurde im Zuge der Insolvenz von Neumarkt in der Oberpfalz nach Düsseldorf verlegt./dwi/DP/jha

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.373.777 von Valueandi am 03.09.13 10:33:17

Ähem, wie heisst noch der CEO der IVG ?

Dr. Michael F. Keppel, Dipl.-Kfm., arbeit seit 1992 im Sanierungs- und Restrukturierungsgeschäft und ist Gründer sowie geschäftsführender Gesellschafter der auf Krisenmanagement spezialisierten Keppel Managementpartners GmbH und geschäftsführender Gesellschafter der Cornelius Treuhand Holding GmbH, beide in Frankfurt. Er ist zur Zeit Managing Director der Atlantik S.A., Luxemburg, die Alleinaktionärin der Pfleiderer AG, Düsseldorf. Michael Keppel hält verschiedene Aufsichtsrats- und Beiratssitze u.a. bei der Pfleiderer AG, Walter Services GmbH und MAG Europe GmbH. Als Active Chairman und Co-Treuhänder hat er bis Ende 2012 die Sanierung der Temmler-Gruppe geleitet. Zuvor hat er verschiedene Restrukturierungs- und Sanierungsaufträge u.a. bei der PHOENIX Pharmahandel GmbH & Co. KG, Ihr Platz GmbH & Co KG, und der SecurLog GmbH (ex HEROS) als Chief Restructuring Officer und Geschäftsführer erfolgreich durchgeführt. Er war Managing Director bei AlixPartners, Düsseldorf, davor Managing Director und Deutschland-Geschäftsführer von Alvarez & Marsal in Frankfurt und London sowie in der Vergangenheit u.a. für Droege & Comp und KPMG tätig. Sein Tätigkeitsschwerpunkt ist die Umsetzung von Sanierungs- und Restrukturierungskonzepten in Organstellung in komplexen Krisensituationen, auch in der Insolvenz. In diesem Zusammenhang arbeitet er mit verschiedenen Banken, Distressed Fonds sowie Private Equity-Unternehmen.

[ZockerFreak]

Heute wirft einer mit 75k blöcken um sich

[aufgepasst]

Zitat von DJHLS:

Zitat von Valueandi: Sobald die eingedeckt haben kommt der debt equity swap und die Aktie wird vom handel ausgesetzt.
Nur meine Meinung.

Das mehr oder weniger Erstaunliche ist, dass die Aktie trotz der Eindeckungskäufe und trotz der kolportiereten Kaufabsichten Katars für The Squaire zu einem Preis über Buchwert nur kurz nach oben getickt ist und sofort wieder in den Sinkflug gegangen ist. Die tote IVG-Katze bounced nicht mehr.

Sieht halt so aus, als ob auch die treuesten IVG-Fans hier rausgehen und Zocker sich bei diesem Preisniveau noch nicht trauen, long zu gehen.

Ich denke die Zocker trauen sich nicht wegen des Preisniveaus nicht, sondern weil sie auf die "Mann ist raus Meldung" warten.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.373.777 von Valueandi am 03.09.13 10:33:17

Ach so, der schlimmste Fall wäre das Delisting. Wenn die Verlustvorträge in den Wind geschossen werden, weil ein Interessent denn Rest als Ganzes haben will. Dann verliert man alles.

Durch die merkwürdige Regel, dass ab mehr als 50% neuem Aktienanteil eines "Investors" die Verlustvorträge verfallen, gäbe es auch den Restwert "Verlustvortrag" nicht mehr. Man wird sehen, ob diese Enteignung am Beispiel Pfleiderer durch geht.

Der neue Verwalter sieht die Chance IVG zu erhalten, sonst wäre das neue Insolvenzrecht nicht anwendbar gewesen. Von daher ist das Delisting eher unwahrscheinlich als wahrscheinlich. Es hängt davon ab, ob die Vermögenswerte einigermaßen gut verkauft werden können.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.373.947 von aufgepasst am 03.09.13 10:47:03

Es gibt ja nicht nur MANN ... die DREI anderen zusammen halten auch über 20 millionen aktien .... ist die frage was machen die

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.375.031 von ZockerFreak am 03.09.13 12:47:05

Was denkst du?

Heute schon wieder 4,5 mios auf xetra. WER soll denn da verkaufen, wenn nicht die...

kann natürlich sein,daß die hedgies wieder leerverkaufen..

[gate4share]

Also ich glaube unsere Aktien behalten einen Wert.

Gut, dann soll man nun, die Objekte nach und nach verkaufen und damit die Schulden tilgen. Dann bleiben letztlich noch die Konzessionen auf die Kavernenbauten und das gesamte Fondsgeschäft inkl. Verwaltung von Immobilien von 20 Mrd.
Aus dem Verwaltungsgeschäft sind in dne Vorjahren wohl um 88 bis knapp 100 Mio je Jahr an Einnahmen zu verzeichnen gewesen.
Aber auch mit 80 Mio, kann man eine AG auch führen, wenn man nicht zuviel Personal vorhält.

Natürlich gibt es dann keinen Platz mehr für solche VOrstände und Aufsichtsräte und 90 % der Leute müssen auch gehen.

Dann hat man noch die Verlustvorträge. Die könnte man prima nutzen, indem eine Kapitalerhöhung durch Sacheinlage stattfindet. Also jemand sein Immobilienvermögen in die AG einbringt.

Aber dann muss insgesamt die IVG eine ganz andere und kleine AG sein, mit wohl auch ganz neuen Leuten.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.375.135 von Valueandi am 03.09.13 13:00:38

Ja nix genaues wissen wir

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.375.235 von gate4share am 03.09.13 13:13:29

Dein grenzenloser Optimismus in allen Ehren,aber Piepenburg hat doch schon gesagt, daß wohl nix übrig bleiben wird bei der überschuldung.

Aber ich persönlich glaube die Sanierung wird gar nicht klappen.
Denn man kann noch Anfechtungsklagen einbringen nur um die Sanierung scheitern zu lassen. Dies aber nicht seitens der Aktionäre sondern seitens der Anleihegläubiger.

[ZockerFreak]

Welcher schelm verkauft hier wieder so fett

[handyweb]

Zitat von ZockerFreak: Welcher schelm verkauft hier wieder so fett

Keine Ahnung, aber ich denke was man jetzt bei 7 einsammelt kann man sicher bald wieder mal für 10 oder mehr verkaufen ... also zugreifen!

[DJHLS]

Zitat von gate4share: Also ich glaube unsere Aktien behalten einen Wert.

Seit wann bist Du denn wieder unter den Aktionären?

Das Potential für buchwerterhaltende oder gar steigernde Verkäufe dürfte sehr gering sein. Auch für The Squaire liegt ja nur ein angeblich bekundetes Kaufinteresse vor. Oder haben Piepenburg bzw. Katar das Vorliegen eines solchen Angebots offiziell bestätigt?

In jedem Fall aber wird es unter Regie des Insolvenzverwalters kein ewiges Gleiten geben. Da wird nicht auf den Sanktnimmerleinstag gewartet bis mal ein gutes Angebot kommt, sondern da wird zügig abgewickelt. Welche Preise dabei rauskommen dürfte klar sein.

Ob die Verwaltung des Fondsgeschäfts in Zukunft profitabel ist, wird sich zeigen. Bei nicht wenigen Fonds dürften mittlerweile Klagen von Fondszeichner wegen Prospekthaftung laufen.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.376.145 von ZockerFreak am 03.09.13 15:15:36

Es gibt noch genügend AKtien von Mann und den anderen die noch schnell unter die Leute gebracht werden müssen.
Ich würde für die Aktie nicht einen Cent mehr bezahlen,denn wenn der handel eingestellt wird sind sie ganz wertlos.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.376.477 von Valueandi am 03.09.13 15:53:40

Verbreite Du nicht auch noch das Gerücht von eingestelltem Handel.

[lidion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.376.477 von Valueandi am 03.09.13 15:53:40

bitte aufpassen!!
du schreibst, was strafbar ist

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.376.715 von lidion am 03.09.13 16:16:22

WENN der handel eingestellt wird,dann sind sie wertlos..

wenn das wörtchen wenn nicht wäre.
natürlich ist der handel nicht eingestellt,kann ja jeder sofort nachprüfen.
Das habe ich auch nie behauptet.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.376.211 von DJHLS am 03.09.13 15:23:05

mit dem squaire wird wohl auch wieder nix....

gerade aus immo zeitung:

Projekte | 03.09.2013
IVG dementiert Verkaufspläne für Squaire und Gherkin
Von Monika Leykam

Die IVG Im­mo­bi­li­en hat einen Be­rich der Wirt­schaft­wo­che de­men­tiert, wo­nach das Emi­rat Katar über den Kauf der bei­den Gro­ß­ob­jek­te The Squai­re am Frank­fur­ter Flug­ha­fen und The Gher­kin in Lon­don ver­han­de­le. Den Ho­tel- und Bü­ro­kom­plex Squai­re führt die IVG, deren Hol­ding vor we­ni­gen Wo­chen An­trag auf Er­öff­nung des In­sol­venz­ver­fah­rens ge­stellt hatte, im ei­ge­nen Buch, den Lon­do­ner Bü­ro­turm The Gher­kin hatte das Un­ter­neh­men 2007 zu 50% als ge­schlos­se­nen Eu­ro­select Fonds plat­ziert. Man ver­han­de­le bei bei­den Ob­jek­ten nicht über einen Ver­kauf, teilt das Un­ter­neh­men mit.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.376.853 von Valueandi am 03.09.13 16:29:31

Danke für die info ..... ist natürlich sehr schlecht

[lidion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.376.967 von ZockerFreak am 03.09.13 16:41:21

ist gut..
The Squai­re am Frank­fur­ter Flug­ha­fen und The Gher­kin in Lon­don
sind einzigartig, es gibt keine solche Objekte in Europa..

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.377.003 von lidion am 03.09.13 16:44:29

Was nützen diese tollen objekte wenn IVG kein geld mehr bekommt und am ende zerschlagen wird ..... dann gibts die objekte nochmal für die hälfte

[lidion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.377.041 von ZockerFreak am 03.09.13 16:47:34

meistens kommt immer anders als man denkt

[Paral]

"Man ver­han­de­le bei bei­den Ob­jek­ten nicht über einen Ver­kauf, teilt das Un­ter­neh­men mit. "

Aha, es geht nicht um Liquidation. Sonst hätte man schon Vorversuche. Vielleicht will Katar für 2 Mrd. die ganze IVG übernehmen. Rechnerisch haut das auch hin.

[ZockerFreak]

Zitat von lidion: meistens kommt immer anders als man denkt

Mir ist es egal wie es kommt .... ich versuche hier wenns klappt ein paar €uro zu verdienen ... und wenn nicht dann nicht

[gate4share]

Ob das nun doch nicht verkauft wird?

Kann es denn sein, dass dieser Verwalter das allein macht , ohne die IVG zu involvieren?

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.378.545 von gate4share am 03.09.13 19:22:14

Ja, dummerweise war das in der Vergangenheit möglich. Ob das immer noch geht, da muss ich auch kucken, was passiert. Ich kann nicht klagen. Wie viele von uns. So was ist halt Rechtsprechung. (ohne große Kritik!!! Wenn Gerichte jedem Käs nachgehen müssten, wäre das ganz große Einfallstor für die Großen. )

[big_mac]

Zitat von lidion: meistens kommt immer anders als man denkt

hier kommt es anders als DU denkst

[big_mac]

Zitat von Paral: "Man ver­han­de­le bei bei­den Ob­jek­ten nicht über einen Ver­kauf, teilt das Un­ter­neh­men mit. "

Aha, es geht nicht um Liquidation. Sonst hätte man schon Vorversuche. Vielleicht will Katar für 2 Mrd. die ganze IVG übernehmen. Rechnerisch haut das auch hin.

Da bleiben dann schon noch ein paar Schulden extra. Da bedient man sich doch besser aus der Insolvenzmasse.

[wsgambler]

Zitat von handyweb:

Zitat von ZockerFreak: Welcher schelm verkauft hier wieder so fett

Keine Ahnung, aber ich denke was man jetzt bei 7 einsammelt kann man sicher bald wieder mal für 10 oder mehr verkaufen ... also zugreifen!

.............

also bei 7 cent und knapp darunter einsammeln funktioniert -

die Frage ist, ob es tatsächlich möglich ist auch höher zu verkaufen.

Mehr als 8 cent halte ich ohne neue Nachrichtenlage für ziemlich unwahrscheinlich

..........

wsgambler

[handyweb]

Zitat von wsgambler:

Zitat von handyweb: ...

Keine Ahnung, aber ich denke was man jetzt bei 7 einsammelt kann man sicher bald wieder mal für 10 oder mehr verkaufen ... also zugreifen!

.............

also bei 7 cent und knapp darunter einsammeln funktioniert -

die Frage ist, ob es tatsächlich möglich ist auch höher zu verkaufen.

Mehr als 8 cent halte ich ohne neue Nachrichtenlage für ziemlich unwahrscheinlich

..........

wsgambler

Im Moment wirft irgendwer ja noch reichlich auf den Markt, wenn der Druck weg ist, sind wir sicher schnell mal wieder bei 9 Cent und mit guten News auch bei 20 Cent.

Im Moment könnte man die ganze IVG ja zu einem Preis haben, der in etwa der Grunderwerbssteuer für die Immobilien entspricht - dazu noch ein nicht zu knapper Verlustvortrag...

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.379.805 von handyweb am 03.09.13 22:06:10

Nur die Schulden müsste dann auch jemand mit übernehmen! ...und schon ist das nicht mehr so billig.

[wsgambler]

Zitat von handyweb:

Zitat von wsgambler: ...


.............

also bei 7 cent und knapp darunter einsammeln funktioniert -

die Frage ist, ob es tatsächlich möglich ist auch höher zu verkaufen.

Mehr als 8 cent halte ich ohne neue Nachrichtenlage für ziemlich unwahrscheinlich

..........

wsgambler

Im Moment wirft irgendwer ja noch reichlich auf den Markt, wenn der Druck weg ist, sind wir sicher schnell mal wieder bei 9 Cent und mit guten News auch bei 20 Cent.

Im Moment könnte man die ganze IVG ja zu einem Preis haben, der in etwa der Grunderwerbssteuer für die Immobilien entspricht - dazu noch ein nicht zu knapper Verlustvortrag...

.....auch wenn ich gestern reichlich bedient worden bin - ich sehe das nicht so rosig. Auch wenn die Verkäufe nachlassen, es gibt eigentlich keinen Grund warum sich potentielle Käufer plötzlich um die Aktie reißen sollten. Die haben sich wie ich reichlich zu Kursen um 7 Cent eingedeckt und werden wie ich jeden Cent nach oben dazu nutzen um mit zweistelligem prozentualen Gewinn zu Kursen um 8 Cent wieder auszusteigen. Zumindest solange bis es tatsächlich eine neue Nachrichtenlage gibt und da befürchte ich derzeit eher eine vollkommene Enteignung der aktuellen Aktionäre

.................
Wsgambler

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.380.905 von wsgambler am 04.09.13 08:31:54

Und bei der befürchtung hast du dich reichlich eingedeckt

befürchte ich derzeit eher eine vollkommene Enteignung der aktuellen Aktionäre

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.380.905 von wsgambler am 04.09.13 08:31:54

wer lesen kann ist klar im Vorteil

Der Vorstand der IVG Immobilien AG hat sich für das Schutzschirmverfahren entschieden, weil dieses nach seiner Auffassung die besten Instrumente bietet, die eingeleitete Sanierung der IVG im Interesse aller Stakeholder erfolgreich umzusetzen und so die Zukunft der IVG zu sichern.


http://www.ivg.de/investor-relations/news/ir-news-detail/inf…

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.381.185 von mani40 am 04.09.13 09:01:54

Na klar der debt equity swap.
Es wurde im thread schon berechnet daß der Wert der Aktie deutlich niedriger ist als der derzeitige Kurs.Was machst du wenn die 200:1 Umstellung kommt ?

[Biotechspezialx]

Xetra Orderbuch


Bis zur 8,2 kein grosser Wiederstand ... sieht gut aus heute

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ivg.htm

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.381.793 von Biotechspezialx am 04.09.13 10:10:40

Kaum umsatz heute ... im vergleich zu den letzten tagen!

[Gurkengustav]

Zitat von ZockerFreak: Kaum umsatz heute ... im vergleich zu den letzten tagen!

Zuwenige Käufer

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.015 von Gurkengustav am 04.09.13 10:38:28

Gerade kam ein schwung und flupp wieder bei 6,9 cent!

[Gurkengustav]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.031 von ZockerFreak am 04.09.13 10:40:41

Postiv ist das die Shortseller scheinbar die Lust verlieren das Teil noch weiter runterzuknüppeln.

[handyweb]

Zitat von ZockerFreak: Gerade kam ein schwung und flupp wieder bei 6,9 cent!

Ich hoffe da kommt bald mal ein Schwung und Flupp bei 9 Cent

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.055 von handyweb am 04.09.13 10:43:51

Auf einen schönen rebound warte ich hier auch ... irgendwann kommt er sicher mal ... nur wann und von welchem level startet er

[Biotechspezialx]

Zitat von ZockerFreak: Kaum umsatz heute ... im vergleich zu den letzten tagen!

Der Markt hat über 40 Millionen Papiere geschluckt die Tage von MANN. Wir wären locker über 30 Cent gelaufen wenn der nicht jeden Aufschwung abgewürgt hätte.

Hier ist ein Riesiges Potenzial und wir werden hier noch mal ganz andere Kurse sehen, da lege ich mich zu 100 % fest++++

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.071 von ZockerFreak am 04.09.13 10:45:51

Vielleicht von einem Cent aus....


IVG: Es bleibt bei 0,01 Euro
03.09.2013 (www.4investors.de) - Die Analysten von JP Morgan bestätigen das Rating „underweight“ für die Aktien von IVG Immobilien. Das Kursziel liegt wie zuvor bei 0,01 Euro je Aktie.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.291 von Valueandi am 04.09.13 11:16:42

Na ja dann sind 2 cent schon 100%

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.031 von ZockerFreak am 04.09.13 10:40:41

hi zockfreak,
übrigens praktiker hat IVG gerade unterboten. So schnell kanns gehen wenn Sanierungen scheitern.
Denke die hedgies werden bei IVG nach wie vor blockieren und die Sanierung scheitern lassen.Ich glaube sie wollen den ganzen hybrid zurück. Das würde die Regelinsolvenz bedeuten...

[Biotechspezialx]

Alles Negative wird doch im Stunden Tackt gepostet.

Sobald der Kurs 0,001 Cent steigt kommen irgend welche, die Weltuntergang , Ausbuchung , Abzocke , Kurziel 0,0000 Propagierenen , Börsenblätter wo die Überschriften ausgetauscht werden --

-wenn ich schon die ausgestauschten Überschriften lese --
Dann bekomme ich echt Plack!!

Finger weg , oder Kursziel es bleibt dabei, -- selbst Pfeiderer letzter Bösenkurs war 0,09 das wären immer noch 2 Cent mehr wie jetzt hier!


Jeder weis das es nie so weit runter gehen wird und man versucht immer einen niedriegen Einstiegskurs zu bekommen.

Aber mittlerweile wissen wir es echt ALLE. Doppelt , Dreifach ..Tausendfach, wir betrachten es nicht als 10 Jahres Anlage hier
P.s. Bin schon auf die nächsten reiserische Überschrift gespannt!!!
++++

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.407 von Biotechspezialx am 04.09.13 11:27:58

Postitiv zu werten sind auch die Eindeckungen der Hedgefonds, würden die von fallenden Kursen ausgehen, dann würden die keine Shortpositionen schließen.

[Gurkengustav]

Zitat von handyweb: Postitiv zu werten sind auch die Eindeckungen der Hedgefonds, würden die von fallenden Kursen ausgehen, dann würden die keine Shortpositionen schließen.

Die Banditen haben hier genug verdient, schade das sie nicht so auf die Schnauze gefallen sind wie bei Nokia..

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.615 von Gurkengustav am 04.09.13 11:50:33

Mal gewinnt man und mal verliert man

An der börse gibts nix geschenkt

[Gurkengustav]

Zitat von ZockerFreak: Mal gewinnt man und mal verliert man

An der börse gibts nix geschenkt

Richtig...wenn man mit dem handelt was man auch besitzt, alles andere ist ne sauerei Kann auch nicht in ein Geschäft gehen, nen Fenseher aus dem Regal nehmen und ihn dann einfach weiterverhökern. Und später zurück in den Laden und den Kaufpreis bezahlen, die würden mir was anderes erzählen...wetten??

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.771 von Gurkengustav am 04.09.13 12:04:49

Ja natürlich da hast du recht .... aber ich finde eine gedeckte leihe ist OK ... wenn man auf fallende kurse setzt warum soll man da nicht verdienen dran? Es kann ja auch schief gehen und man muss seine aktien ein vielfaches teurer zurückkaufen. Was am ende ja den longies nützt

[big_mac]

Zitat von Gurkengustav:

Zitat von ZockerFreak: Mal gewinnt man und mal verliert man

An der börse gibts nix geschenkt

Richtig...wenn man mit dem handelt was man auch besitzt, alles andere ist ne sauerei Kann auch nicht in ein Geschäft gehen, nen Fenseher aus dem Regal nehmen und ihn dann einfach weiterverhökern. Und später zurück in den Laden und den Kaufpreis bezahlen, die würden mir was anderes erzählen...wetten??

Aber sicher geht das. Natürlich ohne zuerst in den Laden gehen und Fernseher nehmen.

[abazias]

Komischer Handel hier linke Tasche rechte Tasche und der Kurs verändert sich kaum.

[gogomane]

Zitat von Gurkengustav:

Zitat von handyweb: Postitiv zu werten sind auch die Eindeckungen der Hedgefonds, würden die von fallenden Kursen ausgehen, dann würden die keine Shortpositionen schließen.

Die Banditen haben hier genug verdient, schade das sie nicht so auf die Schnauze gefallen sind wie bei Nokia..

kommt noch...

geht dann ganz schnell...

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.382.971 von gogomane am 04.09.13 12:31:19

Lese ich hier schon seit 40 cent

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.063 von ZockerFreak am 04.09.13 12:44:21

..........damit du auch der erste bist, der dabei ist wenn es ein Kursplus gibt

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.063 von ZockerFreak am 04.09.13 12:44:21

hi zockfreak,
praktiker gerade -32 %. Nix für dich?
Man sieht bei praktiker aktuell was passiert wenn die letzten hoffnungen enttäuscht wurden..

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.231 von Valueandi am 04.09.13 13:03:21

Noch zu teuer dort

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.231 von Valueandi am 04.09.13 13:03:21

Für so einen richtigen Aasgeier zu teuer

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.271 von Loserin am 04.09.13 13:10:05

Der Freak wartet bestimmt noch ab bis heute abend die Kleinzocker ihr Armageddon erkennen.Dürfte heute Abend nochmal runter gehen.
Die nächsten tage weiß ich nicht, aber da die AG tot ist sehe ich auch keinen rebound die nächsten Tage.
Wie IVG weitergeht weiß ich nicht. Hängt von den Meldungen ab."Sanierung gescheitert" würde ähnliches bei IVG anrichten. Es müssen 50 % der Gläubiger zustimmen. Wißt ihr wie groß die Hedgefonds investiert sind beim Kredit ?
Sind die LBBW und anderen Bankengläubiger so stark,daß sie über 50 % der Gläubiger stellen.
Was ist überhaupt 50 %, die ANzahl der Gläubiger oder aber die Kreditsumme ?

Wer kennt sich aus ?

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.343 von Valueandi am 04.09.13 13:17:41

jaja und morgen heißt es der Squaire wurde für 1,2 MRD an Katar verkauft ... und @Valu ward nimmer gesehen.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.449 von mani40 am 04.09.13 13:29:52

Das kommt erst wenn die AKtionäre ganz enteignet sind.
meiner meinung nach wird die IVG nach dem Kapitalschnitt und dem Swap eine interessante Aktie sein. NACH den Maßnahmen nicht jetzt.

Die AKtionäre haben keine Lobby mehr bei IVG. keiner hilft ihnen,das ist das problem. Sie wurden und werden geschert wie eine horde blökender SChafe- nur MM.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.231 von Valueandi am 04.09.13 13:03:21

schon die "4" zu sehen bei Pra.
Unglaublich was sich da tut. Bin gespannt auf heute abend..

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.615 von Valueandi am 04.09.13 13:49:29

Was denkst du was unsere Loserin sagt wenn wir hier die "4" sehen

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.639 von ZockerFreak am 04.09.13 13:52:29

vermutlich genauso wenig wie der, der angeblich 400 k zu 0,23 hatte..

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.639 von ZockerFreak am 04.09.13 13:52:29

...schon die 45, heute abend schon die 37 ?

Naja bin froh daß ich beide Aktien nicht mehr habe. Schade nur daß ich bei IVG an den Mann glaubte,der mich leider übel enttäuscht hat. krassny hat auch lange rumgeeiert dann noch in Panik gegeben. SChade solche Unentschlossenheit. hätte Mann die IVG im gleichen Atemzug wie vedder verkauft,hätte ich alle AKtien sofort rausgeworfen. ABer nachher ist man immer klüger und Gier frisst Hirn,so ist das nun mal.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.384.261 von Valueandi am 04.09.13 15:07:40

Was willst du machen ... an der börse wird man verarscht!

PRA unter 4 da könnte ich schwach werden

IVG gibt sich aber auch mühe ... eben bei 6,5

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.383.477 von Valueandi am 04.09.13 13:32:56

nach den Maßnahmen ist IVG eine ganze neue Firma mit neuen Eigentümern.

[multigauli]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Doppelposting

[multigauli]

Was ist denn 6,5 ? mm oder was?

[ThomasZuern]

"......und kommt der DE Swap nicht, dann wird es einen deutlichen Anstieg der Käufe geben."

Den debt-to-equity-Swap wird es bei IVG nicht geben! Auch wenn Valueandi diese unrichtigen Panikmeldungen ständig wiederholt. Die IVG Immobilien AG hat eben jenes Gläubigerangebot abgelehnt, weil es gegen die Interessen der Aktionäre gerichtet war. --- Auch nach der neuen Rechtslage von März 2012 kann der Insolvenzverwalter -nur bei Vorliegen einer erfolgreich abgeschlossenen Planinsolvenz- eine Kapitalherabsetzung ohne Zustimmung des Eigenkapitals vollziehen. Während dem Ablauf des Insolvenzverwalters wird er eine solche Maßnahme nicht durchführen, da sie nur Register-, Gerichts- und Verwaltungskosten verursachen würde. Und bei IVG beginnt das Insolvenzverfahren frühestens Ende November 2013. Wir werden später sehen, ob bei der IVG für die Aktionäre ein Liquidationsüberschuß übrig bleibt. Es macht aber keinen Sinn, wenn Leerverkäufer und Baisse-Spekulanten fortwährend auf die IVG-Aktie eindreschen. Der Wind kann sich an der Börse drehen.

[wsgambler]

Zitat von ThomasZuern: "......und kommt der DE Swap nicht, dann wird es einen deutlichen Anstieg der Käufe geben."

Den debt-to-equity-Swap wird es bei IVG nicht geben! Auch wenn Valueandi diese unrichtigen Panikmeldungen ständig wiederholt. Die IVG Immobilien AG hat eben jenes Gläubigerangebot abgelehnt, weil es gegen die Interessen der Aktionäre gerichtet war. --- Auch nach der neuen Rechtslage von März 2012 kann der Insolvenzverwalter -nur bei Vorliegen einer erfolgreich abgeschlossenen Planinsolvenz- eine Kapitalherabsetzung ohne Zustimmung des Eigenkapitals vollziehen. Während dem Ablauf des Insolvenzverwalters wird er eine solche Maßnahme nicht durchführen, da sie nur Register-, Gerichts- und Verwaltungskosten verursachen würde. Und bei IVG beginnt das Insolvenzverfahren frühestens Ende November 2013. Wir werden später sehen, ob bei der IVG für die Aktionäre ein Liquidationsüberschuß übrig bleibt. Es macht aber keinen Sinn, wenn Leerverkäufer und Baisse-Spekulanten fortwährend auf die IVG-Aktie eindreschen. Der Wind kann sich an der Börse drehen.

.... solche Sätze habe ich schonmal irgendwo gelesen.... achja, bei Praktiker, vor ein paar Wochen ....

[DJHLS]

Zitat von ThomasZuern: "......und kommt der DE Swap nicht, dann wird es einen deutlichen Anstieg der Käufe geben."

Den debt-to-equity-Swap wird es bei IVG nicht geben! Auch wenn Valueandi diese unrichtigen Panikmeldungen ständig wiederholt. Die IVG Immobilien AG hat eben jenes Gläubigerangebot abgelehnt, weil es gegen die Interessen der Aktionäre gerichtet war. --- Auch nach der neuen Rechtslage von März 2012 kann der Insolvenzverwalter -nur bei Vorliegen einer erfolgreich abgeschlossenen Planinsolvenz- eine Kapitalherabsetzung ohne Zustimmung des Eigenkapitals vollziehen. Während dem Ablauf des Insolvenzverwalters wird er eine solche Maßnahme nicht durchführen, da sie nur Register-, Gerichts- und Verwaltungskosten verursachen würde. Und bei IVG beginnt das Insolvenzverfahren frühestens Ende November 2013. Wir werden später sehen, ob bei der IVG für die Aktionäre ein Liquidationsüberschuß übrig bleibt. Es macht aber keinen Sinn, wenn Leerverkäufer und Baisse-Spekulanten fortwährend auf die IVG-Aktie eindreschen. Der Wind kann sich an der Börse drehen.

Lüge oder Irrtum - jedenfalls wird Deine Behauptung "Die IVG Immobilien AG hat eben jenes Gläubigerangebot abgelehnt, weil es gegen die Interessen der Aktionäre gerichtet war." durch Wiederholung nicht wahrer.

Fakt ist, dass die Gläubiger sich auf kein Angebot einigen konnte und deswegen der Vorstand gar nicht vorliegen hatte, was er hätte ablehnen können.

Wenn ihm ein Angebot vorgelegen hätte, spricht vieles dafür, dass er den Aktionären die Annahme empfohlen hätte.

Bevor Du also weiter falsche Tatsachenbehauptungen aufstellst, lies nochmal nach, wie es wirklich war:
http://www.fondsprofessionell.de/news/sachwerte-fonds/nid/sa…
und
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-08/27771512…

[mani40]

Zitat von mani40: jaja und morgen heißt es der Squaire wurde für 1,2 MRD an Katar verkauft ... und @Valu ward nimmer gesehen.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6318663-ivg-immobi…

[wsgambler]

Zitat von mani40:

Zitat von mani40: jaja und morgen heißt es der Squaire wurde für 1,2 MRD an Katar verkauft ... und @Valu ward nimmer gesehen.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6318663-ivg-immobi…

...das ist doch eine alte Meldung, die von WO nur noch einmal wiedergekaut wurde

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.386.077 von wsgambler am 04.09.13 18:29:50

es braucht sich doch nur noch ein weiterer Interessent zu melden und schwups ...

geht die Kiste auf und davon

[easydogi]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl

[haribol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.386.115 von mani40 am 04.09.13 18:36:14

oder endet so wie praktiker...das ist warscheinlicher

[easydogi]

Zitat von haribol: oder endet so wie praktiker...das ist warscheinlicher

Kann aber auch anders kommen.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.386.557 von easydogi am 04.09.13 19:42:04

hatten die nicht u. a. den Squaire von 800 Mio auf 600 Mio abgeschrieben um den hälftigen Verlust des Grundkapitals herbeizuführen ???

wäre doch jetzt wieder nach der Katarmeldung ein satter Gewinn von 250 Mio EUR zu verzeichnen ???


von wegen überschuldet ???

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.385.643 von ThomasZuern am 04.09.13 17:40:56

Den debt-to-equity-Swap wird es bei IVG nicht geben!
Das ist möglich und wird mit jedem Tag wahrscheinlicher.
Dummerweise für die Aktionäre ist die Alternative die gute alte Insolvenz.

[Simonalex]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Cashdriver]

http://www.haufe.de/immobilien/entwicklung-vermarktung/proje…

Und wieder einer weg....Langsam scheinen die operativen immer weniger zu werden...

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.079 von Cashdriver am 05.09.13 01:00:47

guten morgen

langsam kann IVG auch mal an Personalkosten sparen denken ... und gw


wir haben mit der gestrigen Katarmeldung 250 Mio Buchgewinn wieder reingeholt und sind dann damit wohl nicht mehr überschuldet ?!?

[Gurkengustav]

Das dürfte die Shorter wenig interessieren, die werden das Ding weiter runterknüppeln

[ZockerFreak]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[big_mac]

Zitat von easydogi: So! Bin jetzt auch rein in die Scheiße hier.
Lasst uns zocken!

Viel Spaß ! und viel Glück, denn das werdet ihr brauchen.
Dann zocket wohl denn zocken ist (Börsen)gottgefällig.

[abazias]

Glaube ich auch das es weiter runtergeht die Bid Seite ist sehr dünn.

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.501 von abazias am 05.09.13 08:33:24

Wenn wir unter 0,063 gehen kommt Volumen rein,dann wird masiv verkauft.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.079 von Cashdriver am 05.09.13 01:00:47

Bei praktiker hat man als Mitarbeiter gut daran getan sich rechtzeitig zu verabschieden,jetzt suchen viele Arbeit. Bei IVG sinds nicht so viele, aber gutbezahlte Stellen sind rar.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.561 von Valueandi am 05.09.13 08:45:22

Langsam müssten aber mal neue stimmrechtsmitteilungen kommen

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.621 von ZockerFreak am 05.09.13 08:54:59

Ja aber muß die 0 % eigentlich gemeldet werden ?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.633 von Valueandi am 05.09.13 08:56:03

Nein die null natürlich nicht ... aber bei unterschreitung von 3% ist eine meldung pflicht .... beim überschreiten natürlich auch

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.651 von ZockerFreak am 05.09.13 08:57:50

In Deutschland gehört die Stimmrechtsmitteilung beim Erreichen bestimmter Meldeschwellen zu den Veröffentlichungs- und Mitteilungspflichten von Aktienbesitzern oder einem entsprechenden Vertreter über das Depotstimmrecht und fällt unter die Ad-hoc-Publizität. Wird eine der in dem WpHG genannten Schwellen (Prozentanteile: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75) erreicht oder über- bzw. unterschritten, so muss dieses (§ 21 Abs. 1 Satz 1, Abs. 1a WpHG) gegenüber dem Emittent sowie gegenüber der BaFin unverzüglich angezeigt werden. Das bedeutet, dass diese beiden Institutionen innerhalb von maximal vier Handelstagen über den entsprechenden Besitz informiert werden müssen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stimmrechtsmitteilung

[Biotechspezialx]

Der Gestrige Abschlag haben wir wohl der Praktiker Aktie zu schulden. Da dachten ein paar Zocker das dort was ginge-was völliger Schwachsinn ist, man switscht nicht hin und her.

Mein EK ist gestern auch unterschritten worden. Mir ist übrigens völlig schleierhaft wie man bei so einem Pennystock mit Stopp-Los arbeiten kann.

Schön gestern zu beobachten das da einer „ ALLE ab rasiert hat. Zu den Kursen werde ich wohl auch noch mal verbilligen und noch eine Schippe drauf legen.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.853 von Biotechspezialx am 05.09.13 09:21:05

Verbilligen ist immer gut ...

[Gurkengustav]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.853 von Biotechspezialx am 05.09.13 09:21:05

Die kriegst du heute bestimmt noch unter 6 Cent

[Gurkengustav]

Zitat von Gurkengustav: Die kriegst du heute bestimmt noch unter 6 Cent

Da ist es schon passiert

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.663 von ZockerFreak am 05.09.13 08:59:33

Danke.

Im prinzip war das KZ 1 Cent von J.P morgan doch nicht so falsch.
Damals stand die Aktie glaube ich bei 2 Euro. 200:1 Aktientausch, aus 2 Euro mach 1 Cent. Alles über 5 Cent ist noch viel zu teuer- nur M.M.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.389.239 von Valueandi am 05.09.13 10:07:08

bist du derjenige der 1,3 Mio bei 0,05 EUR im Ask stehen hat ???

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.389.339 von mani40 am 05.09.13 10:19:54

sry meinte Bid

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.389.339 von mani40 am 05.09.13 10:19:54

Für einen Cent nehme ich die AKtie...


03.09.2013 (www.4investors.de) - Die Analysten von JP Morgan bestätigen das Rating „underweight“ für die Aktien von IVG Immobilien. Das Kursziel liegt wie zuvor bei 0,01 Euro je Aktie.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.389.339 von mani40 am 05.09.13 10:19:54

Nein habe weder IVG noch will ich zu diesem hohen Preis und Risiko kaufen.
Da wär praktiker fast schon interessanter.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.389.491 von Valueandi am 05.09.13 10:38:35

Du bist aber auch so ein schlimmer b.....

[Simonalex]

Zitat von Biotechspezialx:

Zitat von ZockerFreak: Kaum umsatz heute ... im vergleich zu den letzten tagen!

Der Markt hat über 40 Millionen Papiere geschluckt die Tage von MANN. Wir wären locker über 30 Cent gelaufen wenn der nicht jeden Aufschwung abgewürgt hätte.

Hier ist ein Riesiges Potenzial und wir werden hier noch mal ganz andere Kurse sehen, da lege ich mich zu 100 % fest++++

Nicht übertreiben, 29 cents entspricht schon dem Lotto Fünfer

[Simonalex]

Zitat von Biotechspezialx: Xetra Orderbuch


Bis zur 8,2 kein grosser Wiederstand ... sieht gut aus heute

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ivg.htm

Sieht gut aus heute!!!!

Wirst es bestimmt noch sagen, wenn wir die 3 cents sehen

Sag das mal einem, der bei 15, 20 oder 25 vermeintlich billig gekauft hat.

[ZockerFreak]

Geil wie heute die 50k pakete ins BID geworfen werden

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.390.263 von ZockerFreak am 05.09.13 12:14:41

Noch viel Spass mit IVG.

Bin die nächsten Tage verreist und werde nicht posten.

Bis dahin schaun mer mal wo IVG dann steht.
Sothic hat auf Null reduziert,fällt als Rückkäufer nun aus.

Bleibe weiterhin draussen, denke es kommen längere Zeit keine nachrichten. Es eilt nicht und Insoverwalter arbeiten in der Regel recht langsam.

Vielleicht gehts auch am WE mit Syrien schon los und gute Werte (und damit meine ich nicht IVG) werden recht günstig zu haben sein.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.390.545 von Valueandi am 05.09.13 12:54:30

Viel spass wo auch immer

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.390.557 von ZockerFreak am 05.09.13 12:56:36

Danke danke. Werde in Bregenz sein, auf dem "Pfänder". Da hat man eine schöne Aussicht auf den Bodensee und kann drüber nachdenken ob man weiter in Aktien investiert bleiben soll in dem Umfang oder nicht.
IVG war größter Verlustposten überhaupt und hat noch Arcandor getoppt.
Aber nur die gewinne vom jahresanfang verspielt- nur..:O

[TheCharlesHouse]

Glatte 50% Verlust, Zeit sich zu verabschieden.

[hardwareguru]

also zu Leerverkäufen (off topic): im Bundesanzeiger steht, dass sich Southpoint Capital Advisors zum Teil SELBST leerverkauft.
Wissen die hegdies noch was Sie tun?, oder kann es dafür einen Grund geben.

und zu den ständigen Ordermeldungen mit anschliessenden Kursweissagungen: das Orderbuch kann man ja wohl getrost hier vergessen, solange hier Leerverkäufe gedeckt werden und weiter leerverkauft wird

[laotse2]

Wer gestern bei IVG einstieg, hat heute schon 12,3% Minus. Ob´s der Denkfähigkeit bei aller Wettlust hilft? Der Drops ist für die Aktionäre gelutscht, auch wenn die es immer noch nicht wahr haben wollen. Hier bleibt ein Aktienwert von "0". Wer das nicht versteht oder verstehen will, zahlt oder labert nur dumm von der Seite rum.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.391.077 von laotse2 am 05.09.13 14:18:30

Und immer tiefer .... habe meine limits gelöscht ... hier ist wohl noch lange kein boden gefunden

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.391.183 von ZockerFreak am 05.09.13 14:32:05

sell off ist angesagt

dem Mann haben die bestimmt gezwitschert, daß der IV eine Kapitalherabsetzung auf Null plant und die Aktionäre rauskegeln möchte ... das nennt man dann Restruktrurierungsplan ???

sitzen halt wegen der 70% Quote am längeren Hebel

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.391.279 von mani40 am 05.09.13 14:45:46

Und ich warte immer noch auf die stimmrechtsmitteilung die einfach nicht kommen will

[Malztrunk]

schöner Absturz - ist hier noch was zu machen? (außer Verluste)

[Skyce]

Man kann die 0,019 im Xetra Orderbuch sehen
Also was hier passiert ist einfach nicht zu beschreiben

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.391.343 von Skyce am 05.09.13 14:52:43

Was für ein orderbuch hast du denn

Bin gespannt ob die ca. 1.5M stücke bei 5 cent halten

[Skyce]

Volles Xetra Orderbuch bietet 20 Ranks

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.391.377 von Skyce am 05.09.13 14:56:27

Bei welcher bank bist du da

[Skyce]

Bin bei keiner Bank.

[trimair]

dann biste ja ganz bei mir in der nähe

[trimair]

Zitat von Valueandi: Danke danke. Werde in Bregenz sein, auf dem "Pfänder". Da hat man eine schöne Aussicht auf den Bodensee und kann drüber nachdenken ob man weiter in Aktien investiert bleiben soll in dem Umfang oder nicht.
IVG war größter Verlustposten überhaupt und hat noch Arcandor getoppt.
Aber nur die gewinne vom jahresanfang verspielt- nur..:O

dann biste ja ganz bei mir in der nähe

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.391.399 von Skyce am 05.09.13 14:58:46

OK dann hast wohl Tai-Pan Realtime

Na ja mir reicht eigentlich die 10er!

[Skyce]

Natürlich ist der 10er ausreichend.
Aber manchmal ist es schon interessant zu sehen wie weit es runter geht.
Gerade wenn man SL Fishing macht bei einem engen Markt mit niedriger Stückzahl sieht man wie weit man kommt.

[bastisuperman]

Zitat von Skyce: Man kann die 0,019 im Xetra Orderbuch sehen
Also was hier passiert ist einfach nicht zu beschreiben

habe die ganze Markttiefe!!

Käse was du schreibst

schau mal genau nach!!!

[Loserin]

Nur Experten hier

[Skyce]

Zitat von bastisuperman:

Zitat von Skyce: Man kann die 0,019 im Xetra Orderbuch sehen
Also was hier passiert ist einfach nicht zu beschreiben

habe die ganze Markttiefe!!

Käse was du schreibst

schau mal genau nach!!!

Rank 20..30k zu 0.034.
Vorhin waren 0.019 zu sehen.
Ein Markt bewegt sich natürlich...

[bastisuperman]

Zitat von Loserin: Nur Experten hier

36 Kauforders bis 0,19 !!!!!

also auf jede Stelle eine!!!

[bastisuperman]

Zitat von Skyce:

Zitat von bastisuperman: ...

habe die ganze Markttiefe!!

Käse was du schreibst

schau mal genau nach!!!

Rank 20..30k zu 0.034.
Vorhin waren 0.019 zu sehen.
Ein Markt bewegt sich natürlich...

und jetzt 9999.. ??

[Skyce]

Hast ne 9 vergessen...

[bastisuperman]

Zitat von Skyce: Hast ne 9 vergessen...

jetzt hast du die 9 !!!

[bastisuperman]

Zitat von bastisuperman:

Zitat von Skyce: Hast ne 9 vergessen...

jetzt hast du die 9 !!!

nachschauen

[Skyce]

Bist aber leider nur auf Rank 19.

[bastisuperman]

Zitat von Skyce: Bist aber leider nur auf Rank 19.

nein von rank 2

bis 51 40 mal vertreten

Erklärung 17.31 UHR

[bastisuperman]

Zitat von Skyce: Bist aber leider nur auf Rank 19.

Brief rank 19 aber 0,075 = 50 % wäre schön

rank 30 0,099 wäre noch schöner

[gate4share]

Zitat von DJHLS:

Zitat von gate4share: Also ich glaube unsere Aktien behalten einen Wert.

Seit wann bist Du denn wieder unter den Aktionären?

Das Potential für buchwerterhaltende oder gar steigernde Verkäufe dürfte sehr gering sein. Auch für The Squaire liegt ja nur ein angeblich bekundetes Kaufinteresse vor. Oder haben Piepenburg bzw. Katar das Vorliegen eines solchen Angebots offiziell bestätigt?

In jedem Fall aber wird es unter Regie des Insolvenzverwalters kein ewiges Gleiten geben. Da wird nicht auf den Sanktnimmerleinstag gewartet bis mal ein gutes Angebot kommt, sondern da wird zügig abgewickelt. Welche Preise dabei rauskommen dürfte klar sein.

Ob die Verwaltung des Fondsgeschäfts in Zukunft profitabel ist, wird sich zeigen. Bei nicht wenigen Fonds dürften mittlerweile Klagen von Fondszeichner wegen Prospekthaftung laufen.

Tja ich Dummy habe ich über 20tsd Stück um 0,23 gekauft und wollte dann nochmal um 18 verbiligen..also sind da jetzt 40 tsd zu einem Eintand von ca 22......! Man ich war noch so stolz, dass ich im Absturz kaum noch welche hatte und mit Gewinn verkauft hatte.

Mm ich wusste, dass es noch tiefer geht....aber warum sollte es nicht auch mal auf 40 oder 50 gehen?
Tja warum? Direkt gab es dafür keinen Grund- weil auch bis jetzt noch nicht feststeht, was als Bestes für die Aktionäre übrigbleibt.

Wenn man was positives für die Aktionäre schreibt, dann bekomt man sehr viele Bewertungen- es freut die anderen wenn mal wieder hoffnung für die werthaltigkeit aufkommt.

Aber gibt es denn Hoffnung? Teilweise wurde schon gesagt, dass alle Aktien wertlos werden würden, und man froh sein könnte, wenn alle aktuellen Aktionäre nachher noch ein halbes Prozent behalten könnten. Dann ist auch mal von 3% die Rede..
Aber ob es nun 0,5% oder sogar 5% wären, das rechtfertigt nicht mal einen Kurs von, wie jetzt 6 cent!

Gibt es überhaupt noch eine Hoffnung, dass die jetztigen Aktionäre, weiter im Eigentum der IVG bleiben?
Das wurde hier häufiger verneint, ich meine aber, so darf man die Aktionäre nicht bestehlen. Bin der Meinung, wir müssten unsere Aktien zunächst behalten und die Gläubiger können auch ihre Forderungen einbringen und bekommen , vielleicht je 1 Euro Forderung 1 Aktie an der IVG.

Danach könnte man eine Kapitalzusammenlegung machen.

Aber erst mal uns durch einen Kapitalzusammenlegung, die IVG praktisch weg zu nehmen, damit die neuen Aktionäre, die alten Gläubiger die AG praktisch allein bekommen ist falsch, ungerecht und müsste der grundgesetzlich verbrieften Recht auf Eigentum zu wider laufen.

Wir Aktionäre können und wollen auch Anteil an die Gläubiger abgeben.
Aber doch nicht in der Form, dass wir froh sein können, nicht mal 5 % behalten zu dürfen, jetzt gehört uns 100% und nachher soll uns fast nichts mehr gehören? Das ist doch irrig und kann nicht rechtmässig sein!

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.393.491 von gate4share am 05.09.13 19:47:31

...wieso ungerecht, du hast halt als Aktionär zugelassen, dass die Geldverwalter, also der Vorstand das Geld durchgebracht hat. Es ist halt kein Gegenwert mehr da - 0 % Vermögenswert. Wieso sollte also jemand zulassen, dessen Geld in besser abgesicherten Forderungen steckt (dafür hat er ja kein Mitspracherecht gehabt und auch keine Aussicht auf eine Dividende!), jetzt sein Geld dazu genutzt wird um den alten Aktionäre ein Geschenk zu machen?? Nein, da habe ich kein Mitleid, selbst wenn ich sleber betroffen sein sollte.

Heißt aber nicht, dass ich mich im berechtigten Fall und entsprechenden Aussichten nicht an einer sammelklage gegen Vorstand und AR beteiligen würde. Macht aber seltenst Sinn

................
wsgambler

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.393.491 von gate4share am 05.09.13 19:47:31

Die Aktionäre könnten einfach eine KE machen, der Erlös wird zur Tilgung der demnächst fälligen Schulden verwendet - und alle wären glücklich und zufrieden und die Aktionäre nach wie vor Alleineigentümer der Firma. Niemand hindert sie daran, schon gar kein Gläubiger.
Warum tun sie es also nicht ganz einfach ?
(Der Grund ist nicht schwer zu erraten, die Firma ist frisches Geld einfach nicht wert - da bestiehlt man doch lieber die Gläubiger und jammert herzerweichend!)

[gate4share]

Zitat von mani40: hatten die nicht u. a. den Squaire von 800 Mio auf 600 Mio abgeschrieben um den hälftigen Verlust des Grundkapitals herbeizuführen ???

wäre doch jetzt wieder nach der Katarmeldung ein satter Gewinn von 250 Mio EUR zu verzeichnen ???


von wegen überschuldet ???

Also ich war auch immer im festen glauben, dass man schon länger das Squaire auf 600 Mio. oder um 650 Mio schon abgeschrieben hatte.

Nun soll es auf einaml wieder mit einem Buchwert von 800 Mio in den Büchern stehen. Das ist zwar nicht zu viel, aber uns wurde öfter etwas anderes gesagt, als es noch nicht eröffnet war.

[gate4share]

Nun überlege ich, ob w3ir doch noch einen Wert insgesamt haben in der IVG, nach Schulden und wenn wir nur die Immobilien rechnen. Also mal zunächst keinen Wert für die Kavernenbaurecht und auch für das Fonds- und Verwaltungsgeschäft mal erst nichts einsetzen.

Ich meine schon, dass da mehr Vermögen da sein müsste, und jeder Euro mehr Vermögen gehört den aktionären.

Aber wenn man für 10 cent, oder auch 18cent die Aktien kaufen konnte oder verkaufen musste- wie es der Mann ja tat, dann muss der sich doch was gedacht haben.
Denn wenn er sicher wäre, dass die IVG Pleite geht, und die restlichen Aktien keinen Wert mehr haben, dann könnte er doch zumindest den Verlutausweis behalten!
Oder geht das gar nicht?

Sagen wir mal er hätte dann 48% gekauft und könnte ja so praktisch übr die IVG bestimmen...dann könnte er doch dann seine Immobilien da einbringen....also IVG kaufte diese und der Preis wird durch Aktien bezahlt also Kapitalerhöhung durch Sacheinlage.

Dann würden zwar auch die anderen Aktionäre an den evlt Gewinnen aus der eingebrachten Immobilie profitieren, aber dafür hat ja dann Mann die Mehrheit. Dann müssten doch mindestens 50 % der Verluste anrechenbar sein:

In sofern verstehe ich nicht, warum er verkauft hat......

Ob er etwas mehr weiss und es wohl schon klar ist, dass das die Aktien mit 1 % oder so an der zukünftigen IVG beteiligt bleiben, die an die gläubiger geht?

Dann wäre die IVG schon weg.

[easydogi]

Mann würde ich nicht als Richtungsweiser nehmen.
Der hat für jede Aktie mehrere Euro bezahlt und sie jetzt für wenige Cent verkauft.
Bei dem finanziellen Reinfall taugt er schlecht als Vorbild bei der Aktie.

Jemand, der 2-3 Euro pro Aktie bezahlt, wird sein Geld im Ganzen sowieso nicht mehr wiedersehen.
Aber von unserer Warte aus, den Käufern unter 10 Cent, bieten sich schon Chancen um eine Vervielfachung.
Ich lese nur, Milliarden hier Schulden, Milliarden dort als Immobilien, dazu etliche Milliarden-Gebäude zur Verwaltung.
Mein Gott, wir haben jetzt eine MK von um die 12 Mio. Wenn sich eine Pappnase irgendwo verrechnet hat, kam auch schon mal vor, warum sollen dann keine MK von 50 Mio gerechtfertigt sein, oder 100 Mio?
Das wären immer noch fast das fünf- oder zehnfache von dem, was wir jetzt haben. Immer noch schlecht für die, die sehr oben eingestiegen sind, aber gut für uns.

Das ist der Zock!

Und, achso, das letzte Mal, als ich eine Analyse gelesen habe, wo von einem Kursziel von 1 Cent die Rede war, war Thomas Cook, als die Aktie bei 16 Cent stand.

Muß nicht so ein gutes Ende haben wie dort, aber an der Börse ist alles möglich. Und wer nicht 6 Cent pro IVG-Aktie ausgeben will, dann soll er es halt sein lassen. Großes Risiko - Große Gewinnchancen.

[gate4share]

Nun ich meine ja, dass die Verlustvorträge auch einen Wert haben.

Aber die verlieren den Wert wenn wohl mehr als 50% der Aktien in andere Hände über gehen. Und so könnte der Mann evtl diese diese Verlustvorträge auch noch nutzen. Wo er ohnehin schon verloren hat, das weiss er auch, dann könnte man doch an seiner Stelle überlegen, was kann ich denn von der IVG noch nutzen?

Und auch Strüngman Brüder hatten doch bevor diees Schlafmützen die fehlenden 2 mrd gefunden hatten, noch knapp 10 % - santo.
Auch die haben geschäftliche Aktivitäten die ständig Gewinne erwirtschaften.


Aber insgesamt meine ich, so klar ist es nicht, dass iVG hoffnungslos überschuldet ist.
Es hiess zwar hier überschuldet, aber sind die Schulden wirklich höher als das Vermögen? Hat das denn zuletzt die IVG so gesagt?

Ist das , dass man mehr Schulden als Vermögen hat, die Voraussetzung für diesen Schutzschirmverfahren? Oder kann man es auch dann wahrnehmen, wenn evtl etwas mehr Vermögen da ist, nur eben im Moment nicht alle Verbindichkeiten so zahlen kann, wie sie fällig werden?

[gate4share]

Auf keinen Fall kann es angehen, dass die Gläubiger sich die IVG zu 95% oder gar noch mehr unter den Nagel reissen und wir Altaktionäre - wir richtigen Aktionäre, fast leer ausgehen.

Das ist doch gleichgültig, ob man schlechte Geschäfte machte und viel Geld verloren hat, es kommt doch drauf an, was jetzt da ist. Und was jetzt da ist, gehört uns Aktionäre und sonst keinem!

[Ralph100]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, unbewiesene Tatsachenbehauptungen

[gate4share]

Der H a m m e r



Nach zig short Zeichen kam nun endlich gegen 17 Uhr das wichtige Shortzeichen "Der Hammer" der einen Anstieg der Aktie anzeigt.

Ab 6 hat dieser Gültigkeit und könnte sich noch weiter und stärker ausprägen!

Evlt ist die Aktie auch schon überverkauft - das wäre ein zweites wichtiges Zeichen.

Eigene Meinung, ohne Gewähr, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.


http://www.wallstreet-online.de/aktien/ivg-immobilien-aktie/…

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.394.395 von gate4share am 05.09.13 21:49:17

Der Hammer ist, daß der Vorstand seine 70% Verschuldungsgrenze nicht ohne Restrukturierungsplan hinbekommt.

Der Hammer ist, daß selbst der IV diesen 70% Restrukturierungsplan unterstützt.

Der Hammer ist, daß in diesem 70% Restrukturierungsplan alle Aktionäre komplett enteignet werden sollen, egal ob die Verschuldungsquote 80-100% beträgt.

Der Hammer ist, daß den austeigenden Großinvestoren dieses Vorhaben offensichtlich schon bekannt ist ... Ihnen wird nur noch Gelegenheit gegeben blutig auszusteigen oder alles zu verlieren.


Nur diesen Eindruck konnte man gestern gewinnen.

[investor-mit-hirn]

Zitat von gate4share: Auf keinen Fall kann es angehen, dass die Gläubiger sich die IVG zu 95% oder gar noch mehr unter den Nagel reissen und wir Altaktionäre - wir richtigen Aktionäre, fast leer ausgehen.

Das wird ganz sicher nicht passieren (aber streichen Sie mal das Wort "fast"!).

[hamburgundelbe]

"Dahinter steckt allein die Wette auf schnelle Spekulationsgewinne. Das funktioniert aber nur in den seltensten Fällen", sagt Marco Cabras von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Cabras rät Anlegern, die Finger von Pleiteaktien zu lassen. Allein schon, weil bei einer insolventen Aktiengesellschaft jegliche Transparenz fehle. Die Kontroll- oder Veröffentlichungspflichten, denen ein börsennotiertes Unternehmen normalerweise unterworfen wäre, seien außer Kraft gesetzt...

[Turbodein]

Zitat von gate4share: Ich meine schon, dass da mehr Vermögen da sein müsste, und jeder Euro mehr Vermögen gehört den aktionären.

Ich wette, dass hier jeder Cent "mehr Vermögen" für die Schar von Finanzberater und Anwälte drauf geht oder sonst wo "versickert".

[hamburgundelbe]

Ich glaube bei der 0,05 heute Abend werde ich auch noch
einmal schwach und steige wieder ein

[gogomane]

sieht nicht danach aus, dass du die heute Abend siehst...

[hamburgundelbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.396.811 von gogomane am 06.09.13 10:46:40

bei 0,052 bin ich auch dabei

Ja mal abwarten was kommt. Vielleicht liege ich komplett falsch.

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.396.829 von hamburgundelbe am 06.09.13 10:49:05

der Gedanke des Wiedereinstieges ist gar nicht so schlecht...
ich denke so langsam hat Mann fertig...nur wer hat zugeschlagen ?
die Aktie ist total überverkauft !!!
Ohne Mann-Verkäufe wären wir schon über die 10 Cent gelaufen, aber das holen wir nach...keine Frage
im Moment sieht es nach einer Stabilisierung aus. Ich denke dass wir gestern die absoluten Tiefstkurse gesehen haben. Da hättest du zu deinen Kurszielen einsteigen können. Heute denke ich werden wir noch grün...
Sobald hier die kleinste positive News kommt ist das Spiel der Shorties aus.
Es ist nur eine Frage der Zeit...

[Gurkengustav]

Spätestens derjenige der bei 0,05 covern will kriegt ein Problem, es sei denn er zieht langsam das BID nach

[DJHLS]

Zitat von mani40: hatten die nicht u. a. den Squaire von 800 Mio auf 600 Mio abgeschrieben um den hälftigen Verlust des Grundkapitals herbeizuführen ???

wäre doch jetzt wieder nach der Katarmeldung ein satter Gewinn von 250 Mio EUR zu verzeichnen ???


von wegen überschuldet ???

Kann ich verstehen, dass Du "confused" bist. Du verwechselst eine unverbindliche Absichtserklärung mit einer vollzogenen Transaktion.

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.397.101 von gogomane am 06.09.13 11:24:33

so im Plus wären wir jetzt wie von mir vermutet schon mal...

[ZockerFreak]

Na dann


DGAP-PVR: IVG Immobilien AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

IVG Immobilien AG

06.09.2013 13:38

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------


Herr Johannes Mann, Deutschland, hat der IVG Immobilien AG (ISIN:
DE0006205701) am 05. September 2013 gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG
mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der IVG Immobilien AG (ISIN:
DE0006205701) am 03. September 2013 die Schwelle von 5% unterschritten hat
und zu diesem Tag 4,73% (dies entspricht 9826926 Stimmrechten) betragen
hat.

4,73% der Stimmrechte (dies entspricht 9826926 Stimmrechten) waren Herrn
Johannes Mann an diesem Tag gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG über die
Mann Immobilien-Verwaltung AG, Karlsruhe, Deutschland. die Mann
Unternehmensbeteiligungen GmbH, Karlsruhe, Deutschland, die Mann
Beteiligungsverwaltung GmbH, Karlsruhe, Deutschland und die Mann
Unternehmensbeteiligungen Holding GmbH & Co. KG, Karlsruhe, Deutschland,
zuzurechnen.

Die Mann Immobilien-Verwaltung AG, Karlsruhe, Deutschland, hat der IVG
Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 05. September 2013 gemäß § 21 Abs.1
Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der IVG Immobilien AG
(ISIN: DE0006205701) am 03. September 2013 die Schwelle von 5%
unterschritten hat und zu diesem Tag 4,73% (dies entspricht 9826926
Stimmrechten) betragen hat.

4,73% der Stimmrechte (dies entspricht 9826926 Stimmrechten) waren der Mann
Immobilien-Verwaltung AG an diesem Tag gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG
über die Mann Unternehmensbeteiligungen GmbH, Karlsruhe, Deutschland, die
Mann Beteiligungsverwaltung GmbH, Karlsruhe, Deutschland und die Mann
Unternehmensbeteiligungen Holding GmbH & Co. KG, Karlsruhe, Deutschland,
zuzurechnen.

Die Mann Unternehmensbeteiligungen GmbH, Karlsruhe, Deutschland, hat der
IVG Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 05. September 2013 gemäß § 21
Abs. 1 Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der IVG
Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 03. September 2013 die Schwelle von
5% unterschritten hat und zu diesem Tag 4,73% (dies entspricht 9826926
Stimmrechten) betragen hat.

4,73% der Stimmrechte (dies entspricht 9826926 Stimmrechten) waren der Mann
Unternehmensbeteiligungen GmbH an diesem Tag gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1
WpHG über die Mann Beteiligungsverwaltung GmbH, Karlsruhe, Deutschland und
die Mann Unternehmensbeteiligungen Holding GmbH & Co. KG, Karlsruhe,
Deutschland, zuzurechnen.

Die Mann Beteiligungsverwaltung GmbH, Karlsruhe, Deutschland, hat der IVG
Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 05. September 2013 gemäß § 21 Abs. 1
Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der IVG Immobilien AG
(ISIN: DE0006205701) am 03. September 2013 die Schwelle von 5%
unterschritten hat und zu diesem Tag 4,73% (dies entspricht 9826926
Stimmrechten) betragen hat.

4,73% der Stimmrechte (dies entspricht 9826926 Stimmrechten) waren der Mann
Beteiligungsverwaltung GmbH an diesem Tag gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1
WpHG über die Mann Unternehmensbeteiligungen Holding GmbH & Co. KG,
Karlsruhe, Deutschland, zuzurechnen.

Die Mann Unternehmensbeteiligungen Holding GmbH & Co. KG, Karlsruhe,
Deutschland, hat der IVG Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 05.
September 2013 gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an der IVG Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 03.
September 2013 die Schwelle von 5% unterschritten hat und zu diesem Tag
4,73% (dies entspricht 9826926 Stimmrechten) betragen hat.



06.09.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: IVG Immobilien AG
Zanderstr. 5-7
53177 Bonn
Deutschland
Internet: www.ivg.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
Firmenname: IVG Immobilien AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.398.109 von ZockerFreak am 06.09.13 13:42:04

Jetzt muss er nur noch einmal melden .... ich denke er hat bald fertig

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.398.109 von ZockerFreak am 06.09.13 13:42:04

so und gestern dann vermutlich der Rest...

Mann hat also fertig...aber wer hat die Anteile übernommen ?

Verkaufsdruck dürfte vorbei sein...nach kurzer Stabilisierungsphase gehts dann jetzt langsam in den grünen Bereich...

Sobald die kleinste positive News kommt gehts dann ganz schnell...

[Reiners]

"Herr Johannes Mann, Deutschland, hat der IVG Immobilien AG (ISIN:
DE0006205701) am 05. September 2013 gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG
mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der IVG Immobilien AG ....."

Was heisst am 5. September ?

Am Ende das Tages, irgenwann mitten am Tag oder Anfang des Tages ?

[Reiners]

"am 03. September 2013 die Schwelle "

Achso. Dann hat er wohl weitere am 4. und 5. September verkauft.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.398.235 von Reiners am 06.09.13 13:57:33

Nächste woche dann die meldung er hat am 6.9. die 3% unterschritten

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.398.177 von gogomane am 06.09.13 13:51:37

der hat doch noch 10 Mio Stücke (ca 5%) ... gestern wurden 7 Mio gehandelt, wahrscheinlich nicht er alle allein

und warum hat er dann am Donnerstag verkauft wenn alles so grün ist ???

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.398.267 von mani40 am 06.09.13 14:02:52

Gestern wurde alleine auf X fast 9M aktien gehandelt und Mittwoch ca. 4M ! Nicht zu vergessen die anderen grösseren aktionäre die auch noch ca. 20M stücke halten.

[Reiners]

Denke auch das Mann jetzt raus ist, die letzen gestern wohl zu 0,052

[lux2001]

IVG ist null, null wert !
Glaubt ihr dass wenn ein Grossaktionär alles verschleudert zu egal welchem Preis, dass hier noch viel Hoffnung besteht ?
Aufwachen Leute die Firma ist tot leider und geht richtung 0,001€
Salut

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.398.527 von lux2001 am 06.09.13 14:31:26

weil du das sagst wirds wohl so sein - Ironie aus

[Reiners]

Heute mal endlich wieder grün schließen ?

[Reiners]

Heute mal mehr blau als rot (Siehe Balken ganz rechts)

[Galvani]

Bezahlt wird aktuell 6,4 ct - das ist über Null.

Der eigentliche Wert der Firma steht auf einem ganz anderen Blatt ...

[ZockerFreak]

IVG Immobilien-Aktie: Großaktionär ergreift die Flucht - Fliehen Sie auch

06.09.13 15:10
aktiencheck.de

Bonn (www.aktiencheck.de) - Der ehemaliger Großaktionär der insolventen IVG Immobilien ist weiter auf der Flucht raus aus der Aktie.

Herr Johannes Mann kontrollierte in der Spitze 20,75% der Aktien des Immobilien-
Entwicklers IVG Immobilien. Doch nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens
über den Pleite-Immobilienkonzern sucht der Finanzinvestor verständlicherweise
das Weite. Wie Johannes Mann in einer Pflichtmitteilung meldet, hat er bereits am
03. September seinen Stimmrechte-Anteil an der IVG Immobilien auf unter 5%
reduziert. Johannes Mann hält seither noch 4,73% der Stimmrechte der IVG
Immobilien.

Großaktionär Johannes Mann ergreift die Flucht - fliehen Sie auch solange Sie
noch können.

Die IVG Immobilien-Aktie legt aktuell +1,67% auf 0,061 Euro im Xetra-Handel zu. (06.09.2013/ac/a/nw)

[Galvani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.399.391 von ZockerFreak am 06.09.13 15:52:24

Herr Mann macht gerade aus seinem Invest von 120 Mio freundliche 2 Mio.
Ich könnte mit 2 Millionen leben. Aber von 120 … da lohnt die Flucht ja gar nicht mehr.

Also so ein richtiges Vorbild für Zocker ist er nicht. Vielleicht ein Freak?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.399.717 von Galvani am 06.09.13 16:18:22

Na wenn ich 2 millionen hätte dann wäre ich kein Freak mehr

Aber unser Herr Mann kann einem echt leid tun ... wobei er ist sicher immer noch fetter millionär

[hamburgundelbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.399.847 von ZockerFreak am 06.09.13 16:28:56

bekomme ich meine 0,055 heute noch? sieht ganz gut aus

[Generalo]

http://www.immobilien-zeitung.de/122737/haben-jetzt-notwendi…

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.400.679 von Generalo am 06.09.13 18:15:47

so schön das sich auch anhört ... es scheint beschlossene Sache zu sein, daß man mit der 50% Mehrheit den Aktionär anstatt dem NAV von 4 EUR nun mit 5 cent abspeisen möchte.

[Ralph100]

Zitat von gate4share: Auf keinen Fall kann es angehen, dass die Gläubiger sich die IVG zu 95% oder gar noch mehr unter den Nagel reissen und wir Altaktionäre - wir richtigen Aktionäre, fast leer ausgehen.

Das ist doch gleichgültig, ob man schlechte Geschäfte machte und viel Geld verloren hat, es kommt doch drauf an, was jetzt da ist. Und was jetzt da ist, gehört uns Aktionäre und sonst keinem!

Wie kommst Du auf so eine unsinnige Idee. Natürlich werden immer zuerst die Gläubiger bedient und dann die Aktionäre. IVG ist insolvent!!! Deshalb ist für den gierigen ....4.... nichts mehr da!

[laotse2]

DGAP-PVR: IVG Immobilien AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung IVG Immobilien AG 06.09.2013 13:38
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Herr Johannes Mann, Deutschland, hat der IVG Immobilien AG (ISIN:
DE0006205701) am 05. September 2013 gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG
mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der IVG Immobilien AG (ISIN:
DE0006205701) am 03. September 2013 die Schwelle von 5% unterschritten hat
und zu diesem Tag 4,73% (dies entspricht 9826926 Stimmrechten) betragen
hat.


Jetzt müssen die Streubesitzhampelmänner nur noch knapp 600.000,- Euro an Johannes Mann abdrücken,dann dürfen sie danach ganz alleine im Müll spielen.

[jobber1952]

na, jedenfalls werden die Streubesitzhampelmänner keine 120 Mio
(oder wieviel da verloren wurden beim Großaktionär)verlieren
da macht es doch Spaß "im Müll" zu spielen, vielleicht kommt
noch was bei rum. Schaun mer mal...

[erwinsklein]

Zitat von Ralph100:

Zitat von gate4share: Auf keinen Fall kann es angehen, dass die Gläubiger sich die IVG zu 95% oder gar noch mehr unter den Nagel reissen und wir Altaktionäre - wir richtigen Aktionäre, fast leer ausgehen.

Das ist doch gleichgültig, ob man schlechte Geschäfte machte und viel Geld verloren hat, es kommt doch drauf an, was jetzt da ist. Und was jetzt da ist, gehört uns Aktionäre und sonst keinem!

Wie kommst Du auf so eine unsinnige Idee. Natürlich werden immer zuerst die Gläubiger bedient und dann die Aktionäre. IVG ist insolvent!!! Deshalb ist für den gierigen ....4.... nichts mehr da!

Es wird immer von bedienen der Gläubiger und das nichts mehr für die Aktionäre übrig bleibt gesprochen. Dies ist nur bis zu einem bestimmten Punkt richtig! Denn es geht bisher nicht darum, dass alles verteilt werden soll. Sondern es geht und ging bisher immer darum, dass ein gewisser Verschuldungsgrad erreicht werden soll und dafür bestimmte Maßnahmen notwendig sind. Diese beinhalten aber nicht den total Verkauf des Immobilen Bestandes von IVG!

Weiterhin geht es darum, den Gläubigern bestimmte "Entschädigungen" anzubieten und dafür würde ein Fortbestehen der IVG heraus kommen --> wenn eine Zustimmung erfolgt. Diese "Entschädigungen" würden ein Übergewicht der Interessen der Hauptgläubiger beinhalten, wobei es auch weiterhin Aktionäre gäbe ( .. solange es kein total Verkauf des IVG Vermögens gäbe ). Jedoch würden die Mehrzahl der Aktionäre nicht mehr von den Kleinanleger oder bestimmte Privatpersonen gestellt, sondern von institutionelle Investoren. Dies bedeutet nicht zugleich ein Delisting von IVG, wie manchmal hier behauptet. Die Hauptaktionäre entscheiden, was dann mit der AG wird. Diesbezüglich gab es nie eine entsprechende Verlautbarung!

Es bleibt abzuwarten, wie der Restrukturierungsprozess sich entwickelt und wie erfolgreich die zukünftigen Aussichten von IVG und deren Portfolio beurteilt wird.

[jobber1952]

Sehr verehrter ehemaliger Großaktionär:

Deine Aktien sind nicht weg, Deine verschleuderten Stücke
lagern jetzt woanders...

Ganz starke Leistung, herzlichen Glückwunsch, immer weiter so....

[wsgambler]

Zitat von gogomane: der Gedanke des Wiedereinstieges ist gar nicht so schlecht...
ich denke so langsam hat Mann fertig...nur wer hat zugeschlagen ?
die Aktie ist total überverkauft !!!
Ohne Mann-Verkäufe wären wir schon über die 10 Cent gelaufen, aber das holen wir nach...keine Frage
im Moment sieht es nach einer Stabilisierung aus. Ich denke dass wir gestern die absoluten Tiefstkurse gesehen haben. Da hättest du zu deinen Kurszielen einsteigen können. Heute denke ich werden wir noch grün...
Sobald hier die kleinste positive News kommt ist das Spiel der Shorties aus.
Es ist nur eine Frage der Zeit...

[easydogi]

"Großaktionär Mann ergreift die Flucht, fliehen Sie auch!"

Auch so ein Schwachsinn. Hätte man denn zugreifen sollen, als er gekauft hat zu: ich weiß nicht, zu mehreren Euros? Und jetzt soll man es ihm gleichtun und verkaufen, zu 6 Cent?

Der Mann weiß auch nichts, sonst hätte er vor einigen Monaten das Vielfache für seinen Anteil bekommen. Da stand der Kurs schon mal bei über 2 Euro.

[ThomasZuern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.403.445 von erwinsklein am 07.09.13 13:04:22

Währungsplan M3: - auf einer volkswirtschaftlichen Tagung stellte ich dem Referenten eine Frage zu währungspolitischen Details: "Falls in Deutschland die D-Mark wiedereingeführt werden würde, würden wir bei diesem Anlaß den historischen Umstellungskurs von 1,95583 D-Mark pro Euro zurückerhalten?" --- "Diesen Kurs werden Sie auf keinen Fall mehr bekommen. Glauben Sie das ja nicht", erhielt ich zur Antwort..."Der Umstellungskurs würde sich -in diesem hypothetischen Fall - in der Nähe des Schweizer Franken bewegen...", fuhr der Referent fort. ---- Für die IVG brächte die Wiedereinführung der D-Mark einen Entschuldungsvorteil. Aus fünf Milliarden Euro Fremdkapital würden - bei einem Umstellungskurs von 1,22 D-Mark pro Euro- dann "nur" 6,1 Milliarden DM. Das Squaire, welches sich im Moment zu einer Milliarde Euro nicht verkaufen läßt, könnte aber zu 1,65 Milliarden DM womöglich eher verkauft werden. Der Verkauf des Squaire erbrächte nach einer Wiedereinführung der D-Mark einen prozentual höheren Entschuldungsbeitrag. Jedenfalls wird das IVG-Insolvenzverfahren vom 28. November 2013 an gerechnet mindestens drei Jahre dauern. Die IVG hat bis zum 27. November 2016 zumindest die Zeit gewonnen.

[danielnapf]

Bitte um Aufklärung,
Darf ein Inso Verfahren wirklich 3 Jahre dauern ?

Wieso gerade Beginn 28.11.2013 ?

[sw23456]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.406.913 von danielnapf am 08.09.13 16:33:45

Das ESUG-Verfahren muss innerhalb von drei Monaten entweder zurückgenommen werden, d.h. man hat sich auf freiwilliger Basis geeignigt, oder es folgt die richtige Insolvenz.
Ein Insolvenz-Verfahren kann sehr lange dauern. Es gibt keine harten Fristen.
Als Aktionär macht es jedenfalls keinen Sinn, auf das Ende eines Insolvenz-Verfahrens zu warten. Aus der Insolvenz-Masse werden die Gläubiger befriedigt. Da im Insolvenzfall einiges an Wert vernichtet wird (steuerliche Verlustvorträge, Goodwill etc.) kann unter normalen Umständen für die Aktionäre nichts mehr übrig bleiben.

[Paral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.407.041 von sw23456 am 08.09.13 17:23:34

...und doch sind bei WCM ein Kurs von ca 12 Cent beim Neustart nach der Insolvenz auch real da, zuzüglich einem Bonus von 6 Cent beim Bezug einer zusätzlichen neuen Aktie.

In der Insolvenzzeit schwankte der Kurs zwischen 4 und 25 Cent je nach Nachrichtenlage.

Die Behauptung hat noch einen anderen Haken. Bei gütlicher Einigung oder über die Jahre Gelegenheiten faire Preis zu erzielen, kommen die NAV Werte zum tragen, nicht die Notverkaufserlöse.

Wo Du recht hast, bei nicht gütlicher Einigung kann es passieren, dass die Werte zum Spottpreis verkauft werden und auch die Gläubiger mit Verlust rechnen müssen.

[Gurkengustav]

Tote Hose heute

[hardwareguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.410.465 von Gurkengustav am 09.09.13 13:33:43

diese Hose muss man nicht töten, weht nicht mal an einer Fahnenstange bei Windstärke 10 - aber gerade tut sich a bisserl was - Mann holt zum Abschlag aus und und - ne, wieder nix.

[Tetris]

Zitat von lux2001: IVG ist null, null wert !
Glaubt ihr dass wenn ein Grossaktionär alles verschleudert zu egal welchem Preis, dass hier noch viel Hoffnung besteht ?
Aufwachen Leute die Firma ist tot leider und geht richtung 0,001€
Salut

Mann hat zum falschen Zeitpunkt gekauft, warum soll er nicht auch zum falschen Zeitpunkt verkaufen. Ein gutes Händchen hatte er jedenfalls bei der IVG bislang nicht.
Bin zwar nicht investiert, aber wenn die Großen raus sind, dürfte auch der Verkaufsdruck nachlassen. Wie alle Insowerte wird auch IVG noch deutlich schwanken und somit noch reichlich Gewinner und Verlierer hervorbringen.

[ZockerFreak]

IVG Immobilien-Aktie: Noch zu teuer - Shortseller attackiert

10.09.13 08:44
aktiencheck.de EXKLUSIV

Bonn (www.aktiencheck.de) - Wer glaubt bei der Aktie des Immobilienentwicklers IVG Immobilien könne es
nicht mehr weiter nach unten gehen, der könnte schon bald eines besseren belehrt
werden.

Egal wie tief eine Aktie gefallen ist. Das Abwärtspotentiel bis zum Worst-Case-
Szenario des Totalverlustes bei 0,00 Euro bleibt immer 100%.

Das scheint sich jetzt auch der Hedgefonds Capeview Capital gedacht zu haben
und langt bei der IVG Immobilien-Aktie noch mal kräftig zu. Der Hedgefonds hat
seine Short-Position am Freitag, den 06. September noch mal kräftig von 1,68%
auf 2,12% der IVG Immobilien-Aktien ausgebaut.

Nach Auffassung der Hedgefonds-Manager scheint es sich hier offenbar um eine
sichere Wette auf schnelle Profite zu handeln. Nach Meinung der Finanzprofis wird
die IVG Immobilien-Aktie also weiter abstürzen.

Die IVG Immobilien-Aktie notiert derzeit unverändert bei 0,062 Euro im Tradegate-
Handel. (10.09.2013/ac/e/a)

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.416.579 von ZockerFreak am 10.09.13 09:37:43

Hi bin wieder da. Die "Mann meldung" hat auf sich Warten lassen,kam dann aber doch wie erwartet.
Nun werden vermutlich die anderen auch noch werfen, dann eventuell anschließend der swap 200:1 oder reduzierung ganz auf Null.
Ist mir nach wie vor zu risikoreich der Wert.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.417.045 von Valueandi am 10.09.13 10:18:23

Erwartet war eigentlich unter 3% ... vielleicht sogar 0%

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.417.357 von ZockerFreak am 10.09.13 10:45:49

Die 3 % wird nicht lange auf sich Warten lassen. Die 0 % muß er nicht melden wird es warscheinlich aber doch tun.
Denke das wars, die Aufsichtsratsleute die mann bei IVG hat, wissen sicher gut Bescheid warum ein Ausstieg sinnvoll sein könnte.
Der swap kommt bestimmt.
Wenn er nicht kommt, so kommt die regelinsolvenz, auch ein Schlechtes Szenario für IVG siehe Praktiker siehe final Arcandor.

[lidion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.417.851 von Valueandi am 10.09.13 11:35:40

eine Wende?
habe ich gerade erfahren: die Sammelklage der Anleger aus Polen wurde zur Prüfung an FMA weiter geleitet.
Die Bankster haben bemerkt, dass ohne Strafe weiter geht nicht; der mit dem um
6 Cent gekauftem Titel kriegt das, was verdient.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.419.199 von lidion am 10.09.13 14:19:31

[Generalo]

Zitat von lidion: eine Wende?
habe ich gerade erfahren: die Sammelklage der Anleger aus Polen wurde zur Prüfung an FMA weiter geleitet.
Die Bankster haben bemerkt, dass ohne Strafe weiter geht nicht; der mit dem um
6 Cent gekauftem Titel kriegt das, was verdient.

Verstehe ich jetzt nicht wirklich...

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.419.199 von lidion am 10.09.13 14:19:31

FMA ist die Finanzmarktaufsicht und die ist in Österreich.
Firmensitz ist Bonn, in DEUTSCHLAND !

Eine Klage muß in deutschland eingebracht werden,oder nicht ???

[lidion]

habe ich nicht gesagt, das in AT?
die klage wurde ins Gericht DE geschickt und an Finanz-Behörde weitergeleit

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.419.895 von Valueandi am 10.09.13 15:44:18

In Deutschland gibt und gab es noch nie sammelklagen

[ThomasZuern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.417.045 von Valueandi am 10.09.13 10:18:23

Es wird bei der IVG weder eine Kapitalherabsetzung noch einen debt-to-equity-Swap geben. Valueandi, wir wissen, daß Du bei IVG ausgestiegen bist. Im Gegensatz zu den Aktionären der Solarworld AG behalten wir unsere Aktienzahl. Wir warten jetzt die Ereignisse im Schutzschirmverfahren ab, und wir sind darin vor Kapitalmaßnahmen geschützt. Nach dem Ablauf der Dreimonatsfrist kommt bei der IVG eine Planinsolvenz. Nach amerikanischem Sprachgebrauch ist die IVG unter Gläubigerschutz gegangen: Gläubigerschutz bedeutet: 1.) Schutz vor dem Zugriff der Gläubiger bis zum Abschluß einer geordneten Planinsolvenz. 2.) Kein Zwang zu Notverkäufen sondern die Einräumung von überlegten Möglichkeiten zum Verkauf eines Teils der IVG-Immobilien. 3.) vorübergehende Einstellung von laufenden Zahlungsverpflichtungen wie z.B. Zinsaufwendungen. Im Bereich der Personalkosten kann der Insolvenzverwalter für die Mitarbeiter für drei Monate Insolvenzgeld beantragen. ---- Die Planinsolvenz kann mehrere Jahre dauern, und während dieser Jahre werden die Kreditoren nicht über Tricks -ich verstehe den debt-to-equity-Swap als einen unredlichen Trick- an die Assets der IVG gelangen! -- Es sei denn, sie kaufen diese zu regulären Marktbedingungen von der IVG Immobilien AG direkt zu einem marktkonformen Preis.

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.421.427 von ThomasZuern am 10.09.13 18:25:50

Nur eine Frage: Die neuen Bestimmungen des Insolvenzrechts treffen also für die IVG nicht zu. Finde deine Beschreibung etwas zu rosa...wenn nämlich kein Cash in die Kasse kommt, kann der IV das auch nicht ewig strecken.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.421.427 von ThomasZuern am 10.09.13 18:25:50

... und während all der Jahre laufen Verzugszinsen und Beraterhonorare.

Dieses Pferd ist mausetot. Vielleicht zuckt es noch einmal für die Zocker.
Gläubiger wollen üblicherweise einfach ihre Kredite bedient, und keine komischen Assets.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.421.427 von ThomasZuern am 10.09.13 18:25:50

Du und Deine seltsamen Träume... Die harte Realität sieht freilich wiederum anders aus. Nachdem Du nun wohl eingesehen hast,
- dass eine Insolvenz die Hybridanleihe nicht mit Aktionären gleichstellt,
- dass kein Scheich angeritten kommt und der IVG 1,2 Mrd EUR einbläst und
- dass eine Wiedereinführung der DM die IVG nicht retten wird,
redest Du Dir nun die kommende Planinsolvenz schön. Zur Erdung Deines neuesten Traums empfehle ich die Lektüre der Arcondor Planinsolvenz und was da und in welcher Geschwindigkeit aus den Aktien wurde...

[erwinsklein]

Zitat von big_mac: ... und während all der Jahre laufen Verzugszinsen und Beraterhonorare.

Dieses Pferd ist mausetot. Vielleicht zuckt es noch einmal für die Zocker.
Gläubiger wollen üblicherweise einfach ihre Kredite bedient, und keine komischen Assets.

Das stimmt nicht, was du da schreibst!
Du müsstest wissen, solange etwas zu verteilen gibt, .... ist immer Leben vorhanden. In welcher Art und Form man dieses dann gestalten kann, ... ist etwas anderes. Genauso ist es kein Geheimnis, dass im Falle eines Schutzschirmes + Planinso die Gläubiger mehr Zugeständnisse machen müssen, als wenn es nicht dazu gekommen wäre. Zwar sind die Hauptgläubiger immer in der vordersten Reihe beim Verteilen, aber es steht auch fest, ... wenn ein "Zwangsverkauf" stattfinden muss, bekommt man immer weniger als ohne diesen. ... und somit wird auch weniger in der Hose vom Gläubiger sich wieder finden.
Die Frage ist, wie "belastbar" sind die Gläubiger.

Doch ich möchte keine zu großen Hoffnungen schüren, weil weiterhin viele Fragezeichen bei IVG vorhanden sind! Nur von mausetot kann noch keine Rede sein! ... Auch wenn es manchen schön in die Rhetorik passt, bedeutet dies nicht gleich 100% Wahrheit ..... kennt man ja auch von der Börse! ..... Gibt eben keine Samariter an der Börse mehr die einen Geld schenken!

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.423.737 von erwinsklein am 10.09.13 23:03:22

Die Gläubiger müssen überhaupt nichts, ausser am Ende -je nach ihrer Stellung in der Kapitalstruktur- zur Kenntnis zu nehmen, dass sie nicht 100% ihres verliehenen Geldes zurückbekommen, sondern nur 70 oder 80%. Oder auch 0, wie bei der Hybriden anzunehmen ist. Oder doch 100%, wie es einige besicherte Gläubiger erwarten können.
Der Erhalt der Holdinggesellschaft IVG AG ist weder für die Gläubiger noch für die Welt allgemein auch nur einen Pfifferling wert. Deshalb haben die Gläubiger keinen Grund, aufmüpfigen Aktionären (und Hybridlern) etwas zu schenken.

[erwinsklein]

Zitat von big_mac: Die Gläubiger müssen überhaupt nichts, ausser am Ende -je nach ihrer Stellung in der Kapitalstruktur- zur Kenntnis zu nehmen, dass sie nicht 100% ihres verliehenen Geldes zurückbekommen, sondern nur 70 oder 80%. Oder auch 0, wie bei der Hybriden anzunehmen ist. Oder doch 100%, wie es einige besicherte Gläubiger erwarten können.
Der Erhalt der Holdinggesellschaft IVG AG ist weder für die Gläubiger noch für die Welt allgemein auch nur einen Pfifferling wert. Deshalb haben die Gläubiger keinen Grund, aufmüpfigen Aktionären (und Hybridlern) etwas zu schenken.

Es ging weder um ein Geschenk für die Aktionäre oder andere, noch um die Holding!
Es geht um die Aussage die Firma wäre mause tot! ... Und das ist noch nicht der Fall! Ob die Hauptgläubiger ihren 100% Einsatz wieder bekommen, steht momentan noch in den Sternen und weder du noch ich können überhaupt erahnen, wie es dort weiter läuft!
Du kannst dir noch so viel Mühe geben, als wenn du wissen könntest was noch passiert! Wenn das so wäre, dann wärst du der gemachte Mann, was du aber nicht bist. Du kannst auch nur vermuten, ... mehr nicht! Eben wie alle, so kannst du im besten Falle auch nur in die Glaskugel sehen.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.423.879 von erwinsklein am 10.09.13 23:31:02

http://www.roland-schaefer.de/totespferd.htm

Wären die Aktionäre der IVG in den letzten ca. 5 Jahren mit ihren Aktionärsrechten so kreativ gewesen wie sie es jetzt bei ihren Bemühungen, ein totes Pferd zu reiten sind, könnte die Situation eine andere sein.
Es stünde ihnen natürlich nach wie vor frei, die Firma durch eine Barkapitalerhöhung am Leben zu erhalten. Tun sie aber nicht. Jammern und Gläubiger um ihr Geld bringen ist billiger.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.424.219 von big_mac am 11.09.13 07:26:43

Ach BigMac, mir scheint schon völlig unklar zu sein, was diese komischen IVG-Aktionäre eigentlich wollen. Es geht ihnen um einen riskanten Zock oder darum als Speerspitze des revolutionären Wiederstands gegen Hedgefonds als Gläubiger möglichst lange destruktiven Widerstand zu leisten?

Ob die Aktie nun mausetot oder ein totes Pferd ist, ist eine Frage der Perspektive. Wer bei 6 Cent eingestiegen ist und sich die Tagescharts anschaut, entdeckt viel Leben. Aus Sicht eines k
Langfristanlegers mit Einstiegskurs von 2 EUR sind die Centzuckungen allenfalls Agonie.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.421.427 von ThomasZuern am 10.09.13 18:25:50

Naja sehe das anders. Die "Sanierer" besetzen nun die SChaltstellen.
Unten das betrifft klarerweise die REIT,aber Maßnahmen zu AKtien drohen auch bei der AG. Der Piepenburg muß das nur absegnen. Dann kann es umgesetzt werden. Ich wünsche euch viel glück,bleibe aber draussen.



11.09.2013 | Personen
Veränderungen im Vorstand der IVG REIT AG
IVG-Restrukturierer Hans-Joachim Ziems wird Mitglied des Gremiums.

Die IVG Immobilien Management REIT AG hat nun auch einen Restrukturierer im Vorstand sitzen. Hans-Joachim Ziems (59), als Vorstandsmitglied der IVG Immobilien AG für die Restruktierung dort zuständig, gehört seit dem 9. September nun auch im Führungsgremium der IVG-Tochter an. Ihre Vorstandsposten beim REIT aufgegeben haben Guido Piñol (44) und David Canals Imohr. Piñol ist ab dem 1. Oktober Vorstandsmitglied und COO der IVG Immobilien AG.

Die IVG Immobilien Management REIT-AG ist seit Juli 2012 an der Münchener Börse notiert. Damit könnte es allerdings in absehbarer Zeit vorbei sein. Weil viele Anleger ihre Verkaufsoptionen ausgeübt haben, liegen seit dem 1. August 2013 mittel- und unmittelbar insgesamt über 94 Prozent der Aktien und der Stimmrechte der Gesellschaft bei der IVG Immobilien AG.

"Aufgrund der geringen Stückzahl im Streubesitz verbliebener Aktien ist ein Widerruf der Zulassung der Aktien der IVG Immobilien Management REIT-AG zum Handel an der Börse München nicht auszuschließen", heißt es bei der IVG Immobilen AG. Die REIT-Tochter ist auf die Bewirtschaftung und Verwaltung von Gewerbeimmobilien in Deutschland fokussiert.

[gogomane]

Mann hat fertig...

nur wer hat die Ihm abgenommen ? Kleinaktionäre waren das auf jeden Fall nicht --- ich bin gespannt

IVG Immobilien AG

11.09.2013 09:13

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

=--------------------------------------------------------------------------


Herr Johannes Mann, Deutschland, hat der IVG Immobilien AG (ISIN:
DE0006205701) am 10. September 2013 gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG
mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der IVG Immobilien AG (ISIN:
DE0006205701) am 06. September 2013 die Schwelle von 3% unterschritten hat
und zu diesem Tag 2,28% (dies entspricht 4731211 Stimmrechten) betragen
hat.

2,28% der Stimmrechte (dies entspricht 4731211 Stimmrechten) waren Herrn
Johannes Mann an diesem Tag gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG über die
Mann Immobilien-Verwaltung AG, Karlsruhe, Deutschland, die Mann
Unternehmensbeteiligungen GmbH, Karlsruhe, Deutschland, die Mann
Beteiligungsverwaltung GmbH, Karlsruhe, Deutschland und die Mann
Unternehmensbeteiligungen Holding GmbH & Co. KG, Karlsruhe, Deutschland,
zuzurechnen.


Die Mann Immobilien-Verwaltung AG, Karlsruhe, Deutschland, hat der IVG
Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 10. September 2013 gemäß § 21 Abs.1
Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der IVG Immobilien AG
(ISIN: DE0006205701) am 06. September 2013 die Schwelle von 3%
unterschritten hat und zu diesem Tag 2,28% (dies entspricht 4731211
Stimmrechten) betragen hat.

2,28% der Stimmrechte (dies entspricht 4731211 Stimmrechten) waren der Mann
Immobilien-Verwaltung AG an diesem Tag gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG
über die Mann Unternehmensbeteiligungen GmbH, Karlsruhe, Deutschland, die
Mann Beteiligungsverwaltung GmbH, Karlsruhe, Deutschland und die Mann
Unternehmensbeteiligungen Holding GmbH & Co. KG, Karlsruhe, Deutschland,
zuzurechnen.


Die Mann Unternehmensbeteiligungen GmbH, Karlsruhe, Deutschland, hat der
IVG Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 10. September 2013 gemäß § 21
Abs. 1 Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der IVG
Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 06. September 2013 die Schwelle von
3% unterschritten hat und zu diesem Tag 2,28% (dies entspricht 4731211
Stimmrechten) betragen hat.

2,28% der Stimmrechte (dies entspricht 4731211 Stimmrechten) waren der Mann
Unternehmensbeteiligungen GmbH an diesem Tag gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1
WpHG über die Mann Beteiligungsverwaltung GmbH, Karlsruhe, Deutschland und
die Mann Unternehmensbeteiligungen Holding GmbH & Co. KG, Karlsruhe,
Deutschland, zuzurechnen.


Die Mann Beteiligungsverwaltung GmbH, Karlsruhe, Deutschland, hat der IVG
Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 10. September 2013 gemäß § 21 Abs. 1
Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der IVG Immobilien AG
(ISIN: DE0006205701) am 06. September 2013 die Schwelle von 3%
unterschritten hat und zu diesem Tag 2,28% (dies entspricht 4731211
Stimmrechten) betragen hat.

2,28% der Stimmrechte (dies entspricht 4731211 Stimmrechten) waren der Mann
Beteiligungsverwaltung GmbH an diesem Tag gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1
WpHG über die Mann Unternehmensbeteiligungen Holding GmbH & Co. KG,
Karlsruhe, Deutschland, zuzurechnen.


Die Mann Unternehmensbeteiligungen Holding GmbH & Co. KG, Karlsruhe,
Deutschland, hat der IVG Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 10.
September 2013 gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an der IVG Immobilien AG (ISIN: DE0006205701) am 06.
September 2013 die Schwelle von 3% unterschritten hat und zu diesem Tag
2,28% (dies entspricht 4731211 Stimmrechten) betragen hat.



11.09.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

=--------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: IVG Immobilien AG
Zanderstr. 5-7
53177 Bonn
Deutschland
Internet: www.ivg.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

=--------------------------------------------------------------------------


(END) Dow Jones Newswires

September 11, 2013 03:13 ET (07:13 GMT)


Quelleow Jones 11.09.2013 09:13


Weitere Finanznachrichten auf der Website von Cortal Consors.
Aktueller Marktüberblick bei Cortal Consors.



Bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.425.113 von gogomane am 11.09.13 09:43:17

so nun muß er nichts mher melden,ich denke aber daß er noch die 0 % auch noch melden wird. Dann ist höchste vorsicht geboten,der swap 200:1 oder auf Null ist dann wahrscheinlich.

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.425.099 von Valueandi am 11.09.13 09:41:37

aha klingt interessant --- was da wohl genau dahintersteckt

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.425.113 von gogomane am 11.09.13 09:43:17

Wurde auch zeit ... hat doch länger gedauert als erwartet ... bin mal gespannt was die anderen größeren aktionäre machen!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.425.183 von ZockerFreak am 11.09.13 09:50:19

[willblueauf10]

Kommt hier heute nochmal Schwung in die Bude.??!? ! Die ersten zarkhaften Käufe zeichnen sich ja ab. 0,061 wurde schonmal bezahlt.
Will hier ja nix verpassen

[Galvani]

Ich hab ihm ein paar abgenommen.
Und ich bin ein ganz kleiner Kleinaktionär.
Sozusagen Spekulatius !

[willblueauf10]

0,062. schaue jetzt mal bisschen öfter rein. Könnte so langsam mal starten.......

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.428.021 von willblueauf10 am 11.09.13 15:01:20

was denn, der debt equity swap ?

[willblueauf10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.428.169 von Valueandi am 11.09.13 15:15:07

Von mir aus!!!!! Aber vorher will ich die 0,15 sehn. Ich weiß ich weiß , ihr habt es 1000 mal durchgekaut warum nicht!
Aber ohne ein zock stirbt das Pferd nicht!!
Wb

[Generalo]

valueandi weiß garnichts... keine Sorge, der Zock kommt...

[multigauli]

Du müsstest doch schon so langsam eine nasse Hose haben von soviel swapel di swap!
Das läuft ja schon über.

[big_mac]

Zitat von Generalo: valueandi weiß garnichts... keine Sorge, der Zock kommt...

wahrscheinlich kommt noch ein Zock, dafür spricht die Statistik bei Pleiteaktien. Auch tote Pferde können noch einmal zucken.
Allerdings: wer soll den anziehen wenn die großen alle draussen sind ? No news, no zock kann auch passieren.

[ThomasZuern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.423.713 von DJHLS am 10.09.13 22:59:48

Auch wenn DJHLS dies anderweitig sieht. Wie ich die Ereignisse mitbekommen habe, hat es sehr wohl ein deutliches "Nein" der IVG-Aktionäre gegen das Gläubigerangebot gegeben. Es gab zahlreiche Beschwerdebriefe von aufgebrachten Anteilseignern gegen die vorgeschlagene Kapitalherabsetzung und gegen den Debt-to-Equity-Swap. Auch ich habe an Herrn Ziems geschrieben, daß er mit mehreren Anfechtungsklagen zu rechnen hätte, falls er dem Gläubigerangebot zustimmen würde. --- Ob ein Teil der Gläubiger dem Angebot nicht zugestimmt hätte, ist für die IVG Immobilien AG vollkommen zweitrangig. Tatsache ist, daß diese für uns Aktionäre unsäglichen Kapitalmaßnahmen bei der IVG nicht zustandekommen werden. Ich sprach mehrmals mit dem Geschäftsführer der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V., Herrn Hechtfischer, über die Zukunft der IVG Immobilien AG. In den Unterredungen machte ich Herrn Hechtfischer deutlich, daß wir keine Kapitalherabsetzung haben wollen! Abschließend sagte der Geschäftsführer zu mir, daß wir - im Notfall - bei der IVG den Weg durch die Insolvenz versuchen wollen. "Vielleicht bleibt bei dieser Firma - nach dem Abzug aller Gläubigerforderungen! - womöglich erstmalig bei einer Aktiengesellschaft--- etwas übrig" Diesem Vorschlag stimmte ich sofort zu, und dieses letzte Gespräch hat am 15. August 2013 zwischen 15.00 und 15.18 Uhr stattgefunden.

Thomas Zürn

[wsgambler]

Zitat von ThomasZuern: Auch wenn DJHLS dies anderweitig sieht. Wie ich die Ereignisse mitbekommen habe, hat es sehr wohl ein deutliches "Nein" der IVG-Aktionäre gegen das Gläubigerangebot gegeben. Es gab zahlreiche Beschwerdebriefe von aufgebrachten Anteilseignern gegen die vorgeschlagene Kapitalherabsetzung und gegen den Debt-to-Equity-Swap. Auch ich habe an Herrn Ziems geschrieben, daß er mit mehreren Anfechtungsklagen zu rechnen hätte, falls er dem Gläubigerangebot zustimmen würde. --- Ob ein Teil der Gläubiger dem Angebot nicht zugestimmt hätte, ist für die IVG Immobilien AG vollkommen zweitrangig. Tatsache ist, daß diese für uns Aktionäre unsäglichen Kapitalmaßnahmen bei der IVG nicht zustandekommen werden. Ich sprach mehrmals mit dem Geschäftsführer der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V., Herrn Hechtfischer, über die Zukunft der IVG Immobilien AG. In den Unterredungen machte ich Herrn Hechtfischer deutlich, daß wir keine Kapitalherabsetzung haben wollen! Abschließend sagte der Geschäftsführer zu mir, daß wir - im Notfall - bei der IVG den Weg durch die Insolvenz versuchen wollen. "Vielleicht bleibt bei dieser Firma - nach dem Abzug aller Gläubigerforderungen! - womöglich erstmalig bei einer Aktiengesellschaft--- etwas übrig" Diesem Vorschlag stimmte ich sofort zu, und dieses letzte Gespräch hat am 15. August 2013 zwischen 15.00 und 15.18 Uhr stattgefunden.

Thomas Zürn

....na Glückwunsch, dann wird ja jetzt alles gut für die Aktionäre

.... so mancher sollte mit seinem gefährlichen Halbwissen einfach die Finger von Aktien lassen.

................
wsgambler

[Biotechspezialx]

Auffällige Hohe Käufe heute Abend , mehrere Grosse Blöcke.
Kommt morgen oder die nächsten Tage was?

Weis da jemand schon etwas mehr

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.430.909 von ThomasZuern am 11.09.13 20:07:36

Die Aktionäre konnten schon wegen nicht stattgefundener HV bisher überhaupt nicht befragt werden. Ausserdem hätte kein abstimmungsfähiger Plan vorgelegen.
Dass die Aktionäre über den Zustand ihrer Firma nicht erfreut sind sollte dagegen offensichtlich sein, hilft aber nicht. Denn diesen Zustand haben sie und sie alleine einreisen lassen. Kein Gläubiger, egal welchen Ranges, hatte jemals ein Stimmrecht in der HV gehabt.

[laotse2]

Heute in der Spitze knapp 14% oder 0,8 Cent im Plus! Das dürfte für gestrige Einsteiger der heißersehnte Super-Rebound der toten Katze gewesen sein! Wer mit 14% Tagesgewinn in der Spitze nichts verdienen kann, sondern auf 140% angewiesen ist, um nur seine Verluste zu reduzieren, sollte sich jetzt besser verspätet als nie verabschieden und sein Geld nicht auch noch unter dem Strich nutzlosen selbsternannten Kleinanlegerschützern oder Anwälten hinterherschmeißen. So gehen Fehlinvestierte zwar "ohne Haus raus" aber wenigstens noch mit ihren Unterhosen.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.432.433 von laotse2 am 11.09.13 23:23:50

sehe ich genauso. Derzeit spielt man wohl die tote katze bzw. glaubt mit Manns ausfallenden verkäufen nun den rebound laufen zu lassen.
Dennoch droht das Damoklesschwert der 200:1 Umstellung oder sogar reduktion Grundkapital ganz auf Null. Man kann nach wie vor viel Geld mit dieser Aktie verlieren...

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.433.575 von Valueandi am 12.09.13 09:23:48

JA sieht nicht schlecht aus im moment

[willblueauf10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.433.575 von Valueandi am 12.09.13 09:23:48

Herrlich wie ihr euch immer den Kopf um anderer Leute Geld zerbrecht !!
Man ist doch gut. Bin sonst kein Mensch dieser Sorte aber langsam nervt es echt. Ihr wollt oder habt nicht gekauft???!!! Ok dann geht in eure Aktien und schreibt doch da. Bricht es heute auch wieder ein, auch ok , dann heult hier sicher auch keiner rum denn ihr habt ja 1000 mal euer Kursziel 0,00000000000 erklärt..! Aber wenn der zock beginnt sind wir dabei und gut.
Also bitte nervt doch nicht weiter!!!!
Danke wb

[Galvani]

Wie wäre es denn mal mit in Chancen denken ?

Mit einer negativen Grundeinstellung habe ich es im Falle eines Falles natürlich vorher gewußt.
Man soll die Aktie ja nicht heiraten.
Einsteigen wenn die Chance sich bietet.
Ziel setzen - Gewinne laufen lassen - Verluste begrenzen.

Spekulation heißt das Spiel !

[laotse2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.433.845 von Galvani am 12.09.13 09:47:15

Nein, "Spekulation" ist ein anderes Spiel. Hier heißt es "Zock" oder "Wette auf tote Pferde". Mit Unternehmensdaten, Aktionärsrechten, Bilanzen oder Status des Unternehmens bzw. seiner Aktie hat das hier nichts mehr zu tun. Um die wohl maximal vierstelligen Wettverluste der Spieler muß es Anlegern allerdings wirklich nicht leid tun. Spielt noch schön in der demnächst abgerissenen IVG-Sandkiste, haltet euch aber nicht für Aktionäre, Anleger oder Investoren.

[Generalo]

Blablabla? Blabla! Bla! Blablubbblubbblubb... (repeat)
Laotse2, Erzähl Deinen Quark doch jemandem, den es auch WIRKLICH interessiert und nicht uns. Am Besten Du postest in einem Thread der ein Wertpapier zum Thema hat, in das Du auch investiert bist. Wär das nicht eine optimale Entwicklung für Dich?

[hardwareguru]

Zitat von willblueauf10: Herrlich wie ihr euch immer den Kopf um anderer Leute Geld zerbrecht !!
Man ist doch gut. Bin sonst kein Mensch dieser Sorte aber langsam nervt es echt. Ihr wollt oder habt nicht gekauft???!!! Ok dann geht in eure Aktien und schreibt doch da. Bricht es heute auch wieder ein, auch ok , dann heult hier sicher auch keiner rum denn ihr habt ja 1000 mal euer Kursziel 0,00000000000 erklärt..! Aber wenn der zock beginnt sind wir dabei und gut.
Also bitte nervt doch nicht weiter!!!!
Danke wb

jetzt muss ich doch weiter nerven: warum sind die Zocker immer nur auf einen Kursausschlag nach oben fixiert, man könnte das Ding wahrscheinlich leichter nach unten bringen, vorallem wenn hier hegdies am Werk sind.
so könnte auch ein Shortie hier mal seine Freude haben und dann wieder die anderen usw. usw.

[jobber1952]

jawohl, MANN kann noch viel Geld verlieren,

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.434.689 von hardwareguru am 12.09.13 11:42:10

mach doch mal

[hardwareguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.434.857 von aufgepasst am 12.09.13 11:58:45

ja heut wohl eher nich,heute wollen se alle rauf, meine paar Öre würden wohl weggesaugt ohne dass es jemand merkt. ich wollte ja nur mal die Sichtweite mancher hier etwas erhellen. Finde auch die Einteilung in shortie, longi usw. bescheuert, wir sind ja wohl alle hier Spekulanten, einschließlich der Gutmenschen hier.

[multigauli]

Ja das denk ich auch z.b.in klo-Papier da sind seine Beiträge bestimmt gut aufgehoben!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.433.665 von ZockerFreak am 12.09.13 09:31:46

Nicht vergessen: Den letzten beissen die Hunde..
Und der PRA Zock bricht auch wiedre in sich zusammen..

[jobber1952]

Da staunt der Laie (und der Fachmann wundert sich)

[ZockerFreak]

Der Hedgefonds Universal Investment Luxembourg S.A. hat seine Leerverkaufs-Position bei dem Pleite-Unternehmen nochmals kräftig ausgebaut. Die Finanzprofis haben ihre Short-Position gestern, den 11. September 2013 von 0,84% auf 0,96% der IVG Immobilien-Aktien erhöht.


http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-IVG_Immobilien_Ak…

[big_mac]

Zitat von Generalo: Blablabla? Blabla! Bla! Blablubbblubbblubb... (repeat)
Laotse2, Erzähl Deinen Quark doch jemandem, den es auch WIRKLICH interessiert und nicht uns. Am Besten Du postest in einem Thread der ein Wertpapier zum Thema hat, in das Du auch investiert bist. Wär das nicht eine optimale Entwicklung für Dich?

oh, da meldet sich genau einer, den Laotse2's Postings sehr interessieren sollten, zu ihrem eigenen Wohl und um zu lernen.

Zockerfreak, easydogi und andere respektable Mitglieder der ehrenwerten Zockergilde brauchen sich tatsächlich nicht dafür zu interessieren, die kennen die Regeln der Zockerei samt Risiko und tragen dieses wie Männer. Die werden nie über den unfähigen Vorstand oder den untätigen Aufsichtsrat oder böse Gläubiger oder schlechtes Wetter jammern oder gar zu einer idiotischen Kleinanlegervertretung laufen, auch nicht wenn die Aktie zu 0 als wertlos ausgebucht wird. Die wissen vielleicht nicht so genau, wann ein Pferd tot ist, aber sie wissen wie man aus einem toten Pferd noch Gewinn herausholt.

Fundamentalisten, die nicht wissen wann ihr GAME OVER ist und sich nicht eingestehen können, einfach Mist gebaut zu haben, und Gott und die Welt für ihren Verlust verantwortlich machen, sind dagegen ein Greuel.

[Generalo]

Zitat von big_mac:

Zitat von Generalo: Blablabla? Blabla! Bla! Blablubbblubbblubb... (repeat)
Laotse2, Erzähl Deinen Quark doch jemandem, den es auch WIRKLICH interessiert und nicht uns. Am Besten Du postest in einem Thread der ein Wertpapier zum Thema hat, in das Du auch investiert bist. Wär das nicht eine optimale Entwicklung für Dich?

oh, da meldet sich genau einer, den Laotse2's Postings sehr interessieren sollten, zu ihrem eigenen Wohl und um zu lernen.

Zockerfreak, easydogi und andere respektable Mitglieder der ehrenwerten Zockergilde brauchen sich tatsächlich nicht dafür zu interessieren, die kennen die Regeln der Zockerei samt Risiko und tragen dieses wie Männer. Die werden nie über den unfähigen Vorstand oder den untätigen Aufsichtsrat oder böse Gläubiger oder schlechtes Wetter jammern oder gar zu einer idiotischen Kleinanlegervertretung laufen, auch nicht wenn die Aktie zu 0 als wertlos ausgebucht wird. Die wissen vielleicht nicht so genau, wann ein Pferd tot ist, aber sie wissen wie man aus einem toten Pferd noch Gewinn herausholt.

Fundamentalisten, die nicht wissen wann ihr GAME OVER ist und sich nicht eingestehen können, einfach Mist gebaut zu haben, und Gott und die Welt für ihren Verlust verantwortlich machen, sind dagegen ein Greuel.

Wie meinen? Liegt da eventuell eine Verwechslung vor?

[easydogi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.438.653 von big_mac am 12.09.13 19:26:16

Danke Bic Mac.
Genauso ist es.
Wäre nicht das erste Mal, dass ich Geld verliere, aber auch nicht das erste Mal, dass ich einen fetten Gewinn einfahre. Und je hysterischer hier die Negativ-Fraktion labert, desto sicherer gehe ich von einem fetten Gewinn aus.

[Bogenhausener]

Leute entspannt euch mal - besonders die nichtinvestierten Basher, die hier bei immer mehr steigendem IVG-Kurs den Postings nach tasächlich in Hysterie ausbrechen und in ihrem IVG-0-Cent-Wahn auch schon mal einen Generalo mit einem ThomasZuern verwechseln.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.439.067 von easydogi am 12.09.13 20:21:04

es geht nicht um hysterie, es geht darum zu sagen, daß wenn der swap kommt, du möglicherweise ALLES verlieren kannst.

Also wenn du z.b. mit 5 Tsd Euro drin bist können die weg sein- können...

Wenn du z.B. in praktiker drin bist, da steht kein swap an, da kannst du eventuell noch Jahre herumzocken ohne das das risiko droht. Nur darum geht es ..

[ZockerFreak]

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.441.547 von Valueandi am 13.09.13 09:14:20

Wenn der Swap kommt, dann kommt zuerst einmal die "IVG ist gerettet"-Meldung, samt Kurssprung.

[gate4share]

Diese IVG AG gehört uns, uns Aktonären!

Und nicht den Gläubigern - um das nochmals klar zu stellen!

Und es wird nur das gemacht, was wir Aktionäre wollen!

Also uns einfach durch einen Kapitalschnitt enteignen um dann unser Vermögen unter den "vermeindlichen Gläubigern" - sind ja nur Hedgefonds, die nur spielen; weiter geben läuft nicht!

[Matthias 2]

Zitat von gate4share: Diese IVG AG gehört uns, uns Aktonären!

Und nicht den Gläubigern - um das nochmals klar zu stellen!

Und es wird nur das gemacht, was wir Aktionäre wollen!

Also uns einfach durch einen Kapitalschnitt enteignen um dann unser Vermögen unter den "vermeindlichen Gläubigern" - sind ja nur Hedgefonds, die nur spielen; weiter geben läuft nicht!

bei Solarworld klagt K.W. Freitag:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarkonze…

[easydogi]

Zitat von Valueandi: es geht nicht um hysterie, es geht darum zu sagen, daß wenn der swap kommt, du möglicherweise ALLES verlieren kannst.

Also wenn du z.b. mit 5 Tsd Euro drin bist können die weg sein- können...

Wenn du z.B. in praktiker drin bist, da steht kein swap an, da kannst du eventuell noch Jahre herumzocken ohne das das risiko droht. Nur darum geht es ..

Un wenn, ist auch nur Geld, die ich aus anderen Aktien erzockt habe, bei denen irgendwelche Pappnasen behauptet haben, dass sie nichts wert wären.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.447.653 von easydogi am 13.09.13 22:19:52

na, "wert" waren die wohl alle nichts. Was nicht heißt, dass Gewinne nicht möglich wären

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.447.653 von easydogi am 13.09.13 22:19:52

Das ist dann auch kein Trost. Habe auch nur die GEwinne vom jahresanfang,die ich mit guten und seriösen immogesellschaften machte (Warimpex) mit IVG wieder verzockt. bzw. damals gings nicht ums Zocken sondern um den NAV. leider sah man daß alles nur Potemkinsche dörfer waren,alles Fassade und Pappmache..alles kasperltheater..

[CalFlyer]

Zitat von gate4share: Diese IVG AG gehört uns, uns Aktonären!

Und nicht den Gläubigern - um das nochmals klar zu stellen!

Und es wird nur das gemacht, was wir Aktionäre wollen!

Haha, traeume weiter. Game over.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.461.835 von CalFlyer am 17.09.13 08:01:45

Stimmt sind absolute Traumtänzereien.
Spätestens seit der Aufsichtsrat hingeschmissen hat, gehört die Firma nicht mehr den Aktionären,sondern ganz den Gläubigern.:O

[wsgambler]

Zitat von gate4share: Diese IVG AG gehört uns, uns Aktonären!

Und nicht den Gläubigern - um das nochmals klar zu stellen!

Und es wird nur das gemacht, was wir Aktionäre wollen!

Also uns einfach durch einen Kapitalschnitt enteignen um dann unser Vermögen unter den "vermeindlichen Gläubigern" - sind ja nur Hedgefonds, die nur spielen; weiter geben läuft nicht!

.....immer wieder solche Beiträge von IRREgeleiteteN

......wsgambler

[DerKosmokrat]

Zitat von gate4share: Diese IVG AG gehört uns, uns Aktonären!

Und nicht den Gläubigern - um das nochmals klar zu stellen!

Und es wird nur das gemacht, was wir Aktionäre wollen!

Also uns einfach durch einen Kapitalschnitt enteignen um dann unser Vermögen unter den "vermeindlichen Gläubigern" - sind ja nur Hedgefonds, die nur spielen; weiter geben läuft nicht!

Gate, von dir hätte ich echt mehr erwartet .

Mir gehört ein Häuschen, leider mit Grundschuld und Kredit bei der Bank. Solange ich Zins und Tilgung zahle, mache ich mit Haus, was ich will. Sobald ich nicht mehr zahle, macht die Bank mit dem Haus, was sie will, nämlich an den Höchstbietenden verkaufen und mich vor die Tür setzen.

Jaja, ich weiß, nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich... aber nur mal so als Gedankenstütze...

[gate4share]

Zitat von DerKosmokrat:

Zitat von gate4share: Diese IVG AG gehört uns, uns Aktonären!

Und nicht den Gläubigern - um das nochmals klar zu stellen!

Und es wird nur das gemacht, was wir Aktionäre wollen!

Also uns einfach durch einen Kapitalschnitt enteignen um dann unser Vermögen unter den "vermeindlichen Gläubigern" - sind ja nur Hedgefonds, die nur spielen; weiter geben läuft nicht!

Gate, von dir hätte ich echt mehr erwartet .

Mir gehört ein Häuschen, leider mit Grundschuld und Kredit bei der Bank. Solange ich Zins und Tilgung zahle, mache ich mit Haus, was ich will. Sobald ich nicht mehr zahle, macht die Bank mit dem Haus, was sie will, nämlich an den Höchstbietenden verkaufen und mich vor die Tür setzen.

Jaja, ich weiß, nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich... aber nur mal so als Gedankenstütze...

Oh Kosmokrat das erliegst du einer Täuschung auch wenn du Zins und tilgung immer zahlst, evtl noch 100,000 de bei der Bank im Depot oder sonst Vermögen hat, kannst du keinesfalls machen was du willst!

Du hast dich schon der sofortigen und unwiderruflichen Zwangsversteigerung unterworfen und auch, dass die Bank bis 18 % (bei manchen steht auch bei 20% Zinsen) geltend machen kann zuzüglich 10% Nebenleistungen.
Solltest du das nicht unterschrieben haben, hat der in den letzten ca 10 Jahren keine Bank mehr ein Darlehen gegeben!

Da kannst das nicht nicht rechtswirksam verkaufen, du darfst auch nicht entscheidend umbauen, und du musst es eben gegen Feuer versichern.
Das hast du alles unterschrieben!



Gerade weil hier viele meinen, die Gläubiger hätten es in der hand, wollte ich nochmals ganz klar sagen, wer hier der Eigentümer ist. Und das sind wir Aktionäre, uns gehört die gesamte IVG AG.
Das es irgendwie eine Einigung geben muss, weil die IVG die Schulden nicht zahlen kann, ist logisch. Doch grundsätzlich dürfte das nicht ohne ausdrückliche Zustimmung der Eigentümer, also der Aktionäre laufen.

Aber vielleicht haben da bestimmte Gremien bzw. Insolvenzverwalter etc, weitere Rechte, die müssen aber vom Gericht bestätigt werden.


Nur Eigentümer sind wir Aktionäre! und wir sollten bis zu letzte daraum kämpfen. Also die eigenen Aktien auf ein zweihunderstel entwerten zu lassen und dann nachher noch bezugsrechte für 3 % der neuen Aktien zu bekommen, kann keine gegenleistung für die Aufgabe des gesamten Eigentums sein!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.464.447 von gate4share am 17.09.13 13:55:01

Ach gate, du willst es nicht hören scheinbar.
Es wurde doch schon ausfürhlichst im thread geschildert, daß das neue Insolvenzrecht erlaubt die Aktionäre kalt zu rasieren ohne sie auch nur um Zustimmung fragen zu müssen. Der debt equity swap kann nach den Spielregeln der Gläubiger durchgeführt werden, da der insolvenzverwalter nur diesen verpflichtet ist.

Kein IV der Welt interessiert sich für Aktionäre,sondern ausschließlich für Gläubiger.

Es ist aber so daß der debt equity swap nach Zustimmung größer 50 % umgesetzt werden kann. Die Gläubiger die nicht zustimmen müssen hingegen ausbezahlt werden, und da liegt der Knackpunkt der die Sanierung vermutlich scheitern lassen wird.

[gate4share]

Wir die Aktionäre sind die rechtmässigen und originären Eigentümer der IVG AG!

Und gehört die ganze IVG Ag inkl. aller Töchter und Enkelfirmen. Die Immobilien der IVG sind Bestandtel der IVG AG und somit im Vermögen der Aktionäre!

Basta!

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.466.975 von gate4share am 17.09.13 18:51:41

Nun ist die Situation so, dass ihr Aktionäre offensichtlich überhaupt keine Lust habt, die Schulden eurer Firma zu bezahlen. Niemand hindert euch daran.

Von den Immobilien gehört euch sowieso nix, die sind verschuldet und verpfändet bis übers Dach. Wenn es sehr, sehr gut geht bleiben euch ein paar immaterielle Werte und latente Steueransprüche.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.467.541 von big_mac am 17.09.13 20:18:08

........wenn die AKtionäre die SCHulden bezahlen müßten würde das eine mega kapitalerhöhung bedeuten. Das würde heissen,daß die ALtaktionäre bis zur Besinnungslosigkeit verwässert werden.
Also egal wie- die Alt-AKtionäre verlieren nahezu alles.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.469.789 von Valueandi am 18.09.13 09:43:23

Bis dahin kann man noch zocken

[ZockerFreak]

Mal wieder bei 7 cent

[ZockerFreak]

Wird kräftig gekauft heute

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[ZockerFreak]

Was ist los ... news

Schon 7,5 cent

[abazias]

Keine News zu finden ?????????????? Vermutlich Kurzzock

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.335 von abazias am 18.09.13 10:49:09

Insider oder zocker .... irgendwer zieht die aktie unter nettem volumen hoch!

[handyweb]

Zitat von ZockerFreak: Mal wieder bei 7 cent

Ja da sammelt jemand fleißig ein, hätte ich ne Shortposition die ein Vielfaches des Tagesumsatzes beträgt, würde ich langsam unruhig werden

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.359 von handyweb am 18.09.13 10:52:07

Gerade hat einer 300k gekauft

[ZockerFreak]

Jetzt schon 7,8 cent!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.359 von handyweb am 18.09.13 10:52:07

was soll sein, die noch ausstehenden shorties werden ihre teile eindecken und ihre gewinne mitnehmen.
Auf STimmrechtsmitteilungen achten !
Danach kommt der debt equity swap mit Reduzierung Grundkapital auf Null- nur meine Einschätzung..

[handyweb]

Zitat von Valueandi: was soll sein, die noch ausstehenden shorties werden ihre teile eindecken und ihre gewinne mitnehmen.
Auf STimmrechtsmitteilungen achten !
Danach kommt der debt equity swap mit Reduzierung Grundkapital auf Null- nur meine Einschätzung..

Da hab ich bei 7,2 Cent wohl zu schnell einen Teil verkauft - ist ja Richtig Dynamik nach oben drin heute - vielleicht kommt auch ne Meldung zum Squaire Verkauf?

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.501 von handyweb am 18.09.13 11:10:33

wieso zu schnell..

Denke Stimmrechtsmitteilungen über Eindeckung shorties oder ANteilsverkäufe restaktionäre sind allesamt negativ zu sehen,da sie das finale Ende ankündigen könnten. hab noch nicht in bundesanzeiger geschaut,mach ich morgen mal.

[jobber1952]

Gentlemen, cool bleiben

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.463 von ZockerFreak am 18.09.13 11:04:40

..........schwupps ist der Pusher da.

Nach dem bashen jetzt pushen

[handyweb]

Zitat von Valueandi: wieso zu schnell..

Denke Stimmrechtsmitteilungen über Eindeckung shorties oder ANteilsverkäufe restaktionäre sind allesamt negativ zu sehen,da sie das finale Ende ankündigen könnten. hab noch nicht in bundesanzeiger geschaut,mach ich morgen mal.

Stimmt auch wieder, an Gewinnmitnahmen ist noch keiner gestorben

[prebroker]

Zitat von Valueandi: wieso zu schnell..

Denke Stimmrechtsmitteilungen über Eindeckung shorties oder ANteilsverkäufe restaktionäre sind allesamt negativ zu sehen,da sie das finale Ende ankündigen könnten. hab noch nicht in bundesanzeiger geschaut,mach ich morgen mal.

Servus,

verstehe ich nicht ganz: Warum sollten Sie die shorties jetzt schon eindecken, wenn Sie glauben, daß es noch tiefer gehen könnte. Falls die Aktien irgendwann mal wertlos ausgebucht werden besteht da immernoch die Pflicht sich einzudecken? Wäre schön, wenn dies geklärt werden könnte.

Danke u. Gruß

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.637 von prebroker am 18.09.13 11:22:37

Wenn man sich die aktien ganz normal geliehen hat dann braucht man nicht zwangsläufig zurückgeben. Mein broker verleiht nur aktien die er selbst im depot hat. Bei ausbuchung wird alles glattgestellt und ich muss eine gebühr bezahlen.

Gibt aber wohl unterschiede zwischen den brokern und bei naked short selling sieht es schon wieder ganz anders aus!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.637 von prebroker am 18.09.13 11:22:37

na ja die shorties haben wirklich genügend verdient an der Kiste.
Einer der shorties hat ja bereits auf Null glattgestellt und dazu offenbar Manns letzte Verkäufe genutzt.
Da Mann nun ausgefallen ist,muß man mehr bezahlen für den rückkauf,das findet nun offensichtlich statt.
Wer darauf setzte lag goldrichtig.
dennoch würde ich nicht auf eine langfristige Erholung bauen, die restaktionäre könnten die gestiegenen Kurse zum Abverkauf ihrer ANteile nutzen. irgendwann ist die Nutzung der Verlustvorträge auch sinnvoll.
Was Universal angeht schätze ich die shorts waren eine absicherung für die große AKtienposi die diese gesellschaft gleichzeitig noch hält. Also eventuell ein Nullsummenspiel...

[Felicitas100]

Die Rettung naht!
Sonst würden die bei 0,005 cent stehen und nicht an die 10 cent nähern.
Husch,husch !!Beeilt euch ihr Shortseller. Den letzten beißen die Hunde.

[ZockerFreak]

Plus 30%

[hamburgundelbe]

hab es verpasst :-(

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.781 von hamburgundelbe am 18.09.13 11:36:48

Habs leider auch verpasst ist mir zu riskant jetzt noch einzusteigen.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.709 von Felicitas100 am 18.09.13 11:29:53

Die Rettung naht!

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.989 von RealJoker am 18.09.13 12:02:42

Hmm nun gehts schon wieder runter

[haribol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.470.709 von Felicitas100 am 18.09.13 11:29:53

lach mich weg...

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.471.153 von handyweb am 18.09.13 12:22:36

leider gabs noch keine neuen meldungen im bundesanzeiger, universal hatte zuletzt sogar leerverkäufe aufgestockt

evtl. war das heute eine eindeckung der shortposis,es wurden ganz schön Aktien gehandelt bis jetzt !

werden wir in den nächsten tagen sehen im bundesanzieger,nur MM.

[Loserin]

wahrscheinlich wieder nur ein Dummpush von Daylischrottstock

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.471.209 von Valueandi am 18.09.13 12:30:27

Ja ca. 7.5M aktien nur auf Xetra!

[DerKosmokrat]

Zitat von gate4share: Oh Kosmokrat das erliegst du einer Täuschung auch wenn du Zins und tilgung immer zahlst, evtl noch 100,000 de bei der Bank im Depot oder sonst Vermögen hat, kannst du keinesfalls machen was du willst!

Du hast dich schon der sofortigen und unwiderruflichen Zwangsversteigerung unterworfen und auch, dass die Bank bis 18 % (bei manchen steht auch bei 20% Zinsen) geltend machen kann zuzüglich 10% Nebenleistungen.
Solltest du das nicht unterschrieben haben, hat der in den letzten ca 10 Jahren keine Bank mehr ein Darlehen gegeben!

Da kannst das nicht nicht rechtswirksam verkaufen, du darfst auch nicht entscheidend umbauen, und du musst es eben gegen Feuer versichern.
Das hast du alles unterschrieben!

Oh, Gate.... klar, ich wollte ja auch deutlich machen, dass "Eigentum" eher relativ ist. Und du glaubst doch nicht, dass die Gläubiger der IVG weniger Rechte haben, als die Bank, bei der ich meinen Kredit habe? Wenn die Gläubiger der IVG den Stecker ziehen und die Forderungen fällig stellen, 20% Verzugszinsen in Rechnung stellen und die verpfändeten Immobilien zwangsversteigern lassen, bist du als Aktionär in absehbarer Zeit Miteigentümer einer Hülle ohne Assets, aber mit Abermillionen Restschulden. Und was dann???

[pjone]

Du kleiner Schlingel

ZockerFreak

Gotham-City

Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

IVG Immobilien AG

ISIN: DE0006205701

Datum der Position: 18.09.2013

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,00 %

Zitat von ZockerFreak: Wenn man sich die aktien ganz normal geliehen hat dann braucht man nicht zwangsläufig zurückgeben. Mein broker verleiht nur aktien die er selbst im depot hat. Bei ausbuchung wird alles glattgestellt und ich muss eine gebühr bezahlen.

Gibt aber wohl unterschiede zwischen den brokern und bei naked short selling sieht es schon wieder ganz anders aus!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.471.509 von pjone am 18.09.13 13:06:26

na hab ichs doch gesagt !!

EIn Fundie hat eingedeckt. Mehr wars nicht. Sonst hätte "Mann" auch nicht alles verkauft...

[Generalo]

Zitat von Valueandi: na hab ichs doch gesagt !!

EIn Fundie hat eingedeckt. Mehr wars nicht. Sonst hätte "Mann" auch nicht alles verkauft...

Du hast ja wirklich den Bogen raus, was? Schnell Applaus spenden.
Beim Bundesanzeiger steht jedenfalls nichts, geschweige denn, dass es "gotham-city" gibt...
Bist eben ein richtiger Vollprofi, und kennst Deinen Batman auswändig...

[pjone]

Zitat von Generalo:

Zitat von Valueandi: na hab ichs doch gesagt !!

EIn Fundie hat eingedeckt. Mehr wars nicht. Sonst hätte "Mann" auch nicht alles verkauft...

Du hast ja wirklich den Bogen raus, was? Schnell Applaus spenden.
Beim Bundesanzeiger steht jedenfalls nichts, geschweige denn, dass es "gotham-city" gibt...
Bist eben ein richtiger Vollprofi, und kennst Deinen Batman auswändig...

Wie würde denn laut Meldung der Positionsinhaber heißen ?

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.471.679 von Generalo am 18.09.13 13:27:59

pjone war der witzbold,nicht ich !!

Die Namen von Hedgefunds oder Finanzhaien sind oft abenteuerlich...
kann nicht alle kennen..

[gate4share]

Klar wenn man mit Zwangsversteigerungen anfängt, dann wird das eine Geschichte wo alle weniger bekommen als zunächst so möglich wäre!

Soweit ich weiss, wollte man bisher doch überhaupt seitens des Vorstands und Aufsichtsrat verkaufen. Jedenfalls waren da keine grösseren Bemühungen!

Heisst das, dass der Vorstand schon lange weiss, dass auch mit teilverkäufen IVG so nicht mehr zu halten ist?

Also, dass selbst Verkäufe zu buchwerten möglich wären, man nicht genpügend Mittel erlösen kann um IVG weiter profitabel zu führen?


Nur ich finde es falsch, wenn wir Eigentümer uns alles gefallen lassen! Es kann ja wohl nicht sein, dass die die ganze IVg unter sich aufteilen wollen und wir Eigentümer gar nichts bekommen!
Wenn es Verhandlungen gibt, dann wollen auch wir einen Anteil !

Wenn wir sowieso nichts bekommen sollen, dann kann man auch den Weg der Zwangsliquidation gehen, der allen weniger bringt.

Soviel Mitspracherechte haben wir dann wohl doch. Also wenn man nicht die Lösung der Zwangsversteigerung nutzt, sondern eine Übernahme der AG wählt. dann kann es nur übergehen, wenn die Eigentümer dem auch zustimmen, bzw. sich nicht dagegen weren!

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.472.371 von gate4share am 18.09.13 14:46:17

Nur ich finde es falsch, wenn wir Eigentümer uns alles gefallen lassen! Es kann ja wohl nicht sein, dass die die ganze IVg unter sich aufteilen wollen und wir Eigentümer gar nichts bekommen!

Ihr Eigentümer könnt froh sein, nur als Aktionäre beteiligt zu sein und somit keine Nachschusspflicht zu haben. Sonst würdet Ihr für die gesamtem Schulden geradestehen müssen. Die Eigentümer sind bei IVG aber nicht mehr am Zug, sondern die Gläubiger bestimmen über das Schicksal in Abstimmung mit dem Insolvenzgericht.

[handyweb]

Im Insolvenzverfahren haben die Aktionäre leider nicht mehr viel zu sagen, inwieweit jetzt beim Schutzschirm eventuell noch mehr Mitspracherechte vorhanden sind, weiß ich nicht.

Die Gläubiger könnten natürlich auch die Aktien aufkaufen und somit für gerade mal 15 Mio Euro Ihre Interessen als Eigentümer noch besser durchsetzen, den Verlustvortrag nutzen und auch Grunderwerbssteuern sparen.

[boersennotarzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.472.409 von RealJoker am 18.09.13 14:49:36

Ich glaube es wird Zeit, die 10 Mio. neuen Eigentümer von heute mal nach Ihrem Namen zu fragen.

[hardwareguru]

David Hasselhof verläßt den Promi Container - mehr ist heute an Nachrichten nicht zu finden auf finanzen.net
Sonst schreiben die Blättchen doch dasselbe fünf mal - wieso ist da totenstille bei so einer Kursbewegung oder gibt es da einen Zusammenhang

[easydogi]

Ist doch schon mal ein netter Anfang heute.
Aber 15 Cent sollten hier in Kürze mind. möglich sein.

[marvessa]

und warum sollten die drin sein ?

[ZockerFreak]

Wirklich ein bemerkenswerter umsatz heute!

[big_mac]

Zitat von marvessa: und warum sollten die drin sein ?

solange genügend Nachfrage da ist sind sie drinnen.
Aber wehe dem, der am Schluss den schwarzen Peter hat.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.473.927 von marvessa am 18.09.13 17:08:26

Na, ist doch einfach : weil er drin ist

[easydogi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.474.511 von Loserin am 18.09.13 18:07:27

Reicht doch als Grund.

[easydogi]

In FFM und Stuttgart geht es weiter zur Sache.

[boersennotarzt]

Kennt jemand die 12,5 Mio. neuen Aktionäre, die heute ins Insolvenzverfahren eingestiegen sind?

[easydogi]

Schutzschirmverfahren, aber lass du mal lieber die Finger von.

Ask bei Tradegate 8 Cent.

[laotse2]

Genau wie vor 2 Monaten beim Ziemseinstieg vorhergesagt. Alles tot. Minzocks von 3-9 Cent solange bis -Überraschung- ganz plötzlich die Kurskerze von heute auf morgen per Notationsende ausgeblasen wird. Wer als Deutsche/e bei den Letzten ist, verliert dann auch noch sein "Minus" bei der Steuer. Merkt euch genau wann das jetzige Verfahren begann. Es ist zeitlich limitiert und danach ist im Nu Ende Nordmende.

[matjung]

Zitat von easydogi: Ist doch schon mal ein netter Anfang heute.
Aber 15 Cent sollten hier in Kürze mind. möglich sein.

Manch einer wartet auf 4 bis 5 Cent, die sollten auch kurzfristig möglich sein.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.476.997 von laotse2 am 18.09.13 22:08:22

...wenn alle gleichzeitig zur Türe hinaus wollen dürfte es ein ganz schönes gedränge geben. Da wird der eine oder andere mit sehr wenig zufrieden sein um noch rauszukommen. Leider ist diese gefahr durchaus real und man sollte sich darüber im Klaren sein bei diesem investment.

[gogomane]

was du nicht sagst...
Umkehrschluss > wenn alle auf einmal rein wollen sehen manche den fahrenden Zug auch nur noch von hinten

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.480.127 von gogomane am 19.09.13 11:38:34

warum sollten alle rein ?

der debt equity swap war doch ausgemachte Sache,der is nich toll.

Die gebäude wie squaire werden nach letzten Meldungen auch nicht verkauft.
Das mit Katar waren doch nur Enten.

[gogomane]

gestern z.Bsp...
der große Zock in dem dann viele aufspringen möchten wird schon noch kommen...
Warts mal ab...

[Sophisticated_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.476.997 von laotse2 am 18.09.13 22:08:22

Das Schutzschirmverfahren dauert BIS ZU 3 Monate, also gibt es hier auch eine zeitliche Unsicherheit.

[handyweb]

Schon bemerkenswert diese "Attacke" mit sagenhaften 160.000 Aktien lol

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-IVG_Immobilien_Ak…

[Generalo]

Zitat von handyweb: Schon bemerkenswert diese "Attacke" mit sagenhaften 160.000 Aktien lol

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-IVG_Immobilien_Ak…

Yeah, sensationelle 11000 €. Mut zum Risiko haben die ja. Jungejunge :-)

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.483.001 von Generalo am 19.09.13 17:48:19

Wieso Mut?

War von ANfang an ein einfaches Spiel gewesen.
Hätte ich das mal vorher gewusst ich wäre bei 2,40 Euro short gegangen und millionär geworden..

[ZockerFreak]

Schwerer ausverkauf heute!

[gogomane]

immer nach dem gleichen Schema...

na ja mal sehen wie lange die >Hedgies< das Spiel noch so weiterspielen können.

[ZockerFreak]

Fast 4M in der schlussauktion zu 5,5 cent

[laotse2]

Zitat von gogomane: gestern z.Bsp...
der große Zock in dem dann viele aufspringen möchten wird schon noch kommen...
Warts mal ab...

Selbst zum "Abwarten" ist in Sachen IVG für die lackierten Kleinaktionäre kaum noch Zeit. Wer durch die umsatzenge Tür nicht mehr rauskommt, bleibt eben drin! SteuerGauner Schäuble freut´s!

[laotse2]

Zitat von Sophisticated_Investor: Das Schutzschirmverfahren dauert BIS ZU 3 Monate, also gibt es hier auch eine zeitliche Unsicherheit.

So ist es. Deshalb wird das Kursende ja auch als "Überraschung!" kommen.

[bastisuperman]

HEXENSABATT

VERFALL

am Montag wieder über 0,06

[bastisuperman]

Zitat von bastisuperman: HEXENSABATT

VERFALL

am Montag wieder über 0,06

HEXENSABBAT

[bastisuperman]

Zitat von ZockerFreak: Schwerer ausverkauf heute!

könnte mir sogar vorstellen, daß am Montag die großen Verkauforders durch Verfall erst mal weg sind !!

[bastisuperman]

Zitat von bastisuperman:

Zitat von ZockerFreak: Schwerer ausverkauf heute!

könnte mir sogar vorstellen, daß am Montag die großen Verkauforders durch Verfall erst mal weg sind !!

50 % des Tagesumsatzes war der Schlusskurs (Verfall) Hexensabbat!!!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.490.405 von bastisuperman am 20.09.13 17:56:17

Die leute die gerade bei 5,5 cent gekauft haben werden aber schnell ihre gewinne mitnehmen wollen!

[bastisuperman]

Zitat von ZockerFreak: Die leute die gerade bei 5,5 cent gekauft haben werden aber schnell ihre gewinne mitnehmen wollen!

z.B. DU bei 0,058 oder??

ich werde erst am Montag geben zu 0,063-0,068

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.490.437 von bastisuperman am 20.09.13 17:59:42

Steht dir frei

[bastisuperman]

Zitat von ZockerFreak: Steht dir frei

würde auch gerne heute schon zu 0,065 geben!!!

[wsgambler]

Zitat von bastisuperman:

Zitat von ZockerFreak: Schwerer ausverkauf heute!

könnte mir sogar vorstellen, daß am Montag die großen Verkauforders durch Verfall erst mal weg sind !!

..was verfällt denn bei ivg heute ? Habe ich irgendetwas verpasst?

Ist IVG schon wieder im DAX vetreten und die zahlreichen Call Optionen werden am Montag ausgeübt?

.................
wsgambler

[petrolero]

-20% ....Vielleicht eine Verschwörung der Ausserirdischen?
Oder wieder mal der CIA?

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.491.479 von petrolero am 20.09.13 20:11:03

die verkaufen wissen schon warum...

[bastisuperman]

gerade mal 620.000 Stücke Brief

bis 0,069 also viel Platz nach oben!!!

[bastisuperman]

Zitat von bastisuperman: gerade mal 620.000 Stücke Brief

bis 0,069 also viel Platz nach oben!!!

und bis 0,08

gerade mal 800000

[ZockerFreak]

Unter 5 cent heute ?

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.499.505 von ZockerFreak am 23.09.13 10:00:57

Kommst wieder mit Deinem Dummspruch ?

[bastisuperman]

Zitat von ZockerFreak: Unter 5 cent heute ?

da halt ich aber dagegen!!!

eher 0,07

bis 0,047 2.000.000 GELD Risiko -20 %

bis 0,089 1.300.000 Brief Chance 60 %


also!!!!


LONG!!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.499.691 von bastisuperman am 23.09.13 10:28:01

NA ja der verkaufsdruck anfangs war schon enorm .... ging bis 5,3 cent ..... vielleicht verkauft da ein anderer der größeren aktionäre

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.499.705 von ZockerFreak am 23.09.13 10:29:46

Upps ... sogar 5,2 cent

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.499.717 von ZockerFreak am 23.09.13 10:30:22

Ist doch recht gut zum einsammeln Kurse so kurz über 5 Cent

[bastisuperman]

Zitat von ZockerFreak: Upps ... sogar 5,2 cent

WOW! Umsatz bei 0,052 30376 Stücke 1,500 EUR


schon wieder bei 0,059

[Loserin]

Xetra 0,059

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.499.843 von bastisuperman am 23.09.13 10:48:18

NA glückwunsch wenn du die gekauft hast

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.499.851 von ZockerFreak am 23.09.13 10:49:57

Es kann aber nicht angehen, daß Du aus Eigeninteresse hier ständig versuchst negative Kurse bzw. Kursansagen zu publizieren.
Das Du, und wie Du Deine Fahne in den Wind hängst konnte man letzte Woche sehen.....

[bastisuperman]

Zitat von ZockerFreak: NA glückwunsch wenn du die gekauft hast

ich habe gekauft und schon am Freitag zum schlusskurs 0,055 also long


bist du short?? ZockerFreak

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.499.931 von bastisuperman am 23.09.13 11:02:32

Nee bin nicht short aber auch nicht long

[bastisuperman]

Zitat von ZockerFreak: Nee bin nicht short aber auch nicht long

was ist dann deine Intention bei deinen Wortmeldungen? einfach Langeweile??

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.499.943 von ZockerFreak am 23.09.13 11:03:26

noch ein Grund mehr einfach mal die Klappe zu halten

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.499.943 von ZockerFreak am 23.09.13 11:03:26

Also nicht investiert- sehr vernünftig m.M. nach.,evtl erstmal die Lage sondieren

Letzte Meldung war von Capeview Shortposi ausgebaut:

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

IVG Immobilien AG

ISIN: DE0006205701

Datum der Position: 18.09.2013

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 2,20 %

Wir dürfen in den nächsten tagen gespannt sein, wer am Freitag massiv AKtien leerverkauft - oder bestehende Aktien verkauft hat...

Bis dahin... ade..

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.500.081 von bastisuperman am 23.09.13 11:23:25

Ach so .... wenn man nicht investiert ist dann darf man hier nix sagen

Und das von einem der erst Freitag 17:30 gekauft hat

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.500.285 von Valueandi am 23.09.13 12:00:35

Ich denke die anderen aktionäre schließen sich MANN an

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.500.579 von ZockerFreak am 23.09.13 12:46:25

Ich tippe rein hypothetisch daß universal seine Aktien am freitag verkauft hat. Eventuell sind put Optionen am Freitag verfallen und da zählt jeder Cent.
Könnte sein..

[Sophisticated_Investor]

Sehr grosse Briefseite bei 0,058, Test der 0,055 droht mit ggf. neuem All-Time-Low, Cap nach oben wegen Leerverkäufer, die aufstocken würden.

[Sophisticated_Investor]

Ich gehe ebenfalls davon aus, dass Universal und auch Kempen verkaufen werden, alleine schon aus Gründen des Window Dressings, wobei hier zu prüfen wäre, ob diese oder andere Fonds oder Investoren vereinzelt ggf. per 30.09. bilanzieren.

[Sophisticated_Investor]

Ebenfalls wie bei MANN sind kursdrückende Verkäufe zu befürchten, es wird sich höchstwahrscheinlich ebenfalls nicht die Mühe gemacht, sensibel und kursschonend Positionen peu á peu graduell abzuschmelzen. Hierdurch könnten weitere Verkäufer getriggert werden, ggf. ist u.a. dies am Freitag geschehen.

[handyweb]

Zitat von Sophisticated_Investor: Ebenfalls wie bei MANN sind kursdrückende Verkäufe zu befürchten, es wird sich höchstwahrscheinlich ebenfalls nicht die Mühe gemacht, sensibel und kursschonend Positionen peu á peu graduell abzuschmelzen. Hierdurch könnten weitere Verkäufer getriggert werden, ggf. ist u.a. dies am Freitag geschehen.

Kempen hat also verkauft, hoffe mal die sind nun auch fertig
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6342279-dgap-stimm…

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.501.569 von handyweb am 23.09.13 15:02:40

DGAP-PVR: IVG Immobilien AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

IVG Immobilien AG

23.09.2013 14:51

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------


Die Kempen Capital Management N.V., Amsterdam, Niederlande hat uns gemäß §
21 Abs. 1 WpHG am 23.09.2013 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der
IVG Immobilien AG, Bonn, Deutschland am 20.09.2013 die Schwelle von 3% der
Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 1,32% (das entspricht
2734791 Stimmrechten) betragen hat.



23.09.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: IVG Immobilien AG
Zanderstr. 5-7
53177 Bonn
Deutschland
Internet: www.ivg.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
Firmenname: IVG Immobilien AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.501.581 von ZockerFreak am 23.09.13 15:03:44

wieder eine extrem schlechte meldung!!!!!!. Ich dachte die Niederländer mit Immobank Kempen und Bouwfonds stecken da in den details drin. Wenn selbst die sich verabschieden,gibts wohl keine hoffnung mehr.
Ist nicht positiv zu sehen, jeder der rausgeht erhöht die warscheinlichkeit daß sehr bald der swap kommt.
Dann verliert man fast alles oder sogar alles. Bleibe lieber weiter als Zuschauer präsent.

[hardwareguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.501.581 von ZockerFreak am 23.09.13 15:03:44

Kempen Capital Management N.V hat am 20.09.13 einen Anteil von 1,32% (das entspricht 2.734.791 Stimmrechten) -
in diesem Fall vielleicht zu beachten: auf welche Uhrzeit beziehen sich solche Mitteilungen gemäß § 26 Abs. 1 WpHG
(damit man vielleicht gewappnet ist, ob es zum Schlusskurs nochmal ordentlich rummst - siehe Freitag und auch heute)

[gogomane]

auf der anderen Seite muss die Dinger ja auch jemand gekauft haben...
dass das bei den Umsätzen nicht nur Privatanleger sind liegt auf der Hand.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.502.693 von gogomane am 23.09.13 17:05:59

Warum kommt dann hier keine stimmrechtsmitteilung

Bleiben dann wohl alle unter 3%

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.502.761 von ZockerFreak am 23.09.13 17:13:26

mag sein...
du willst mir doch aber nicht erzählen, dass das etwa alles in den Streubesitz überging ?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.502.807 von gogomane am 23.09.13 17:17:58

Kannst du mir eine mitteilung zeigen die das gegenteil beweist

[big_mac]

Zitat von gogomane: mag sein...
du willst mir doch aber nicht erzählen, dass das etwa alles in den Streubesitz überging ?

warum soll es nicht Streubesitz geworden sein ?

[laotse2]

Ab 3,xx cent könnte vor dem Ende noch mal ein Minizock Richtung 5,- drin sein. Lottoscheine sind ähnlich gut.

[wsgambler]

Zitat von gogomane: auf der anderen Seite muss die Dinger ja auch jemand gekauft haben...
dass das bei den Umsätzen nicht nur Privatanleger sind liegt auf der Hand.

...es dürften sich meiner Meinung nach nur um 2 Gruppen handeln, die da aktuell kaufen:

1: die Halter von short Positionen stellen nun mit riesigen Gewinnen glatt
2: Die sogenannten Privatanleger oder auch Kleinaktionäre genannt, die immer noch versuchen schlauer als alle anderen zu sein und decken sich massenhaft an der Zahl mit Stückzahlen von 10.000 oder ein paar mehr ein. Dann hoffen sie dass es ein paar weitere "Verleitete" gibt die ihnen die Aktien 2 oder 3 cent höhher wieder abkaufen, weil sie noch versuchen aufzuspringen. Und dann dann geht es spiralmässig wieder weiter abwärts


...................
wsgambler

[ZockerFreak]

Offiziell beträgt der free float aktuell 92,36% .... dauert vielleicht noch etwas dann haben wir hier 100%




http://www.ivg.de/investor-relations/ivg-aktie/aktionaersstr…

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.505.381 von wsgambler am 24.09.13 07:58:17

wenn die passende meldung so wie bei praktiker kommt, könenn wir schnell bei 0,03X sein. Dabei hielt die Aktie sich auch einige Zeit recht hartnäckig,nach der meldung dann finaler ausverkauf der kleinzocker.

[jobber1952]

Hi,
soviel Kleinanleger kann es doch gar nicht geben...

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.506.075 von jobber1952 am 24.09.13 10:09:56

2,99% wird auch zum free float gerechnet

[multigauli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.506.101 von ZockerFreak am 24.09.13 10:12:51

Hallo, ZockerFreak Dein Beitrag wird nebenan mit selben Wortlaut eingestellt.
Bist du es selbst oder fehlen denen die Worte?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.508.201 von multigauli am 24.09.13 15:40:08

Es kann nur einen geben

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.505.443 von ZockerFreak am 24.09.13 08:15:38

Würd mich mal interessieren was Universal macht..
4,64 % sind ganz schön viele Aktien.
Gleichzeitig sind die short mit leerverkäufen.

Wie wirds letztendlich glattgestellt?
Ich persönlich würde in diesem Falle erst die AKtien rauswerfen und dann eindecken.

[Theinsiderman]

Heute Rounb. vielleicht

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.518.963 von Valueandi am 26.09.13 09:16:43

Kann aber auch noch cleverer gemacht werden. Zuerst eindecken,dann verkaufen,dann alles eindecken.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.519.083 von Theinsiderman am 26.09.13 09:29:09

Glückwunsch ... guter tipp bisher

[Felicitas100]

Es wurden 20 Mio Aktien zwischen 0,055-0,06 Euro umgesetzt.
Irgendjemand hat diese ja (leer)gekauft und jetzt?
Dann passiert genau sowas wie jetzt.Keiner will unter 0,005 Euro verkaufen. also muß zurückgekauft werden.
Ich halte es fast für ausgeschlossen, dass die Aktie -bei keiner Insolvenzmeldung-- noch unter o,05 Euro geht.
Die ist ja jetzt schon ein Insolvenzpapier--obwohl noch unter dem sog. Rettungschirm --wohlgemerkt
Besteht evtl .noch ein Funken Hoffnung?

[Felicitas100]

Ps eine Null zuviel, statt o,oo5 NUR o,o5 Euro !!!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.520.363 von Felicitas100 am 26.09.13 12:00:53

Mit den Nullen ist das so eine sAche:
Es wurden auch nicht 20 Mios sondern nur 2 Mios auf xetra umgesetzt.


Wenn der debt equity swap nicht im Raum stünde,der sekündlich kommen kann, wäre ich auch investiert hier.
Dann würde ich 0,05 auch für einen guten Boden halten,da gebe ich dir Recht.

Aber swap und Handelbarkeit der AKtie sind wichtige Größen, bei denen ich kein risiko eingehen will,die Verluste mit der Aktie waren hoch genug.

[CarstenW]

Was geht ab, binnen Minuten etwas Volumen und nun wieder Ruhe? Oder ging es denn doch zu schnell nach oben?

Wird Zeit das die 0,10 mal gespielt wird.

Immer vor dem WE zieht IVG an.....na dann mal los

[CarstenW]

So langsam könnte man von einem Boden sprechen, zumindest wenn ich mir den Chart betrachte. Nur komisch das mal eben binnen Minuten fast 2 Mio gehandelt wurden und nun wieder Ruhe.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.521.597 von CarstenW am 26.09.13 15:00:50

Bei Praktiker schien es auch einen Boden zu geben...wollte fast zu 0,08 einsteigen,gut daß ichs nicht tat.
Ob es einen boden gibt oder nicht,enscheiden allein die entsprechenden Nachrichten.

[erwinsklein]

Zitat von Valueandi: Mit den Nullen ist das so eine sAche:
Es wurden auch nicht 20 Mios sondern nur 2 Mios auf xetra umgesetzt.


Wenn der debt equity swap nicht im Raum stünde,der sekündlich kommen kann, wäre ich auch investiert hier.
Dann würde ich 0,05 auch für einen guten Boden halten,da gebe ich dir Recht.

Aber swap und Handelbarkeit der AKtie sind wichtige Größen, bei denen ich kein risiko eingehen will,die Verluste mit der Aktie waren hoch genug.

Ich bin zwar nicht investiert und habe sie nur auf der Watchlist, aber was du so manchmal zum Besten gibt,.... grenzt schon an Bankberater Masche!

Wie du wissen dürfte kann der Dept Equity nicht sekündlich kommen! Weil einfach noch nicht einmal dieser Schritt beschlossen wurde ...... und das seit Wochen!!! ... Des Weiteren dürfte dir nicht entgangen sein, dass zwischen Beschluss und Umsetzung nochmals Wochen/Monate vergehen. Also wäre eher die richtige Kommunikation deinerseits von Monaten zutreffend!
Ob bei dir von Unwissenheit die Rede sein kann, ist sehr unwahrscheinlich! Besser wäre eine Kommunikation unter Usern, welche mehr Wahrheitsgehalt mit sich bringen würde ( .... auch in anderen Foren ). Doch dies ist heutzutage eher als Traum zu betrachten ... und sich eher mit "Bankberater -Methoden" zufrieden zu geben!

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.530.057 von erwinsklein am 27.09.13 17:45:04

super Beitrag von Dir...
du hast genau den Punkt getroffen !!!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.530.057 von erwinsklein am 27.09.13 17:45:04

Na und,ein für Aktionäre ungünstiger swapbeschluß dürfte die AKtie SOFORT auf Talfahrt schicken,selbst auch wenn die Umsatzung des swaps dann noch Wochen dauert wie du behauptest.

Es sind lediglich minimum 50 % des Gläubigerkapitals erforderlich um den swap zu beschliessen. Der vorläufige Inso-Verwalter muß dem zustimmen,das ist klar.

Nein du irrst,ich bin kein Bankberater und arbeite auch nicht in der finanzbranche und bin auch froh drüber.

[Generalo]

Valueandi, lass es bleiben.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.520.363 von Felicitas100 am 26.09.13 12:00:53

the end my friend...bald haben alle fertig..
aus bundesanzeiger:


Universal-Investment-Luxembourg S.A.
Munsbach
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

IVG Immobilien AG

ISIN: DE0006205701

Datum der Position: 24.09.2013

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 1,27 %

[Sophisticated_Investor]

Presse- und Investor Relations Mitteilung

Entscheidung zur Einstellung des Neugeschäfts im Bereich Private Funds

Bonn, 30. September 2013 - Der Vorstand hat in Abstimmung mit dem Aufsichtsrat der IVG Immobilien AG beschlossen, die Geschäftstätigkeit der IVG Private Funds GmbH einzustellen. Der Bereich war in der Vergangenheit für die Konzeption und Vertrieb von geschlossenen Immobilienfonds im Privatkundengeschäft verantwortlich. Die Entscheidung ist die Konsequenz der gesunkenen Investorennachfrage nach geschlossenen Immobilienfonds und veränderter rechtlicher, sowie vertrieblicher Rahmenbedingungen mit Folge der sich daraus ergebenden fehlenden nachhaltigen Profitabilität des Geschäftsbereichs.

Die IVG Private Funds Management GmbH ist von dieser Entscheidung nicht betroffen. Das Management der bestehenden Fonds (insbesondere der EuroSelect-Reihe) mit Assets under Management von rund 3,4 Mrd. Euro sowie die Betreuung der rund 63.000 Anleger wird unverändert fortgeführt. Weiterhin ist das institutionelle Fondsgeschäft der IVG Institutional Funds GmbH hiervon unberührt.

Investor Relations Kontakt

Presse-Kontakt
Martin Praum
Tel.: +49 (0)228 / 844-400

Oliver Stumm
Tel.: +49 (0)228 / 844-133
E-mail: [e-mail]
www.ivg.de

E-mail: [e-mail]
www.ivg.de

[prebroker]

Zitat von Valueandi: the end my friend...bald haben alle fertig..
aus bundesanzeiger:


Universal-Investment-Luxembourg S.A.
Munsbach
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

IVG Immobilien AG

ISIN: DE0006205701

Datum der Position: 24.09.2013

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 1,27 %

[prebroker]

laut BA v. heute sind ca. 3,7% noch offen:

CapeView Capital IVG Immobilien AG
»Historie DE0006205701 1,87 % 2013-09-24
Universal-Investment-Luxembourg S.A. IVG Immobilien AG
»Historie DE0006205701 1,27 % 2013-09-24
Oxford Asset Management IVG Immobilien AG
»Historie DE0006205701 0,56 % 2013-08-12



Hier müsste doch noch mal eon Zock kommen oder ??

[erwinsklein]

Zitat von Valueandi: Na und,ein für Aktionäre ungünstiger swapbeschluß dürfte die AKtie SOFORT auf Talfahrt schicken,selbst auch wenn die Umsatzung des swaps dann noch Wochen dauert wie du behauptest.

Es sind lediglich minimum 50 % des Gläubigerkapitals erforderlich um den swap zu beschliessen. Der vorläufige Inso-Verwalter muß dem zustimmen,das ist klar.

Nein du irrst,ich bin kein Bankberater und arbeite auch nicht in der finanzbranche und bin auch froh drüber.

Es geht und ging nie um die Quote, welche für den Beschluss notwendig ist, sondern um dein Aussage von der sekündlich zu erwartenden Swap Aktion!

Du kannst mit irgendwelchen neuen Aussagen kommen, die nichts mit der von dir ständig getätigten Aussage zu tun hat, ... davon wird sie auch nicht richtiger! Wie du weißt, dauert eine Umsetzung solch eines Beschlusses, immer etliche Wochen! Wenn dir dies entfallen ist, so schaue dir diejenigen Aktien wo in jüngster Vergangenheit so etwas passiert ist. Dabei spielt keine Rolle ob die Firma in Inso ist/war oder nicht ( für jedes gibt es Beispiele ). Somit ist das keine Annahme meinerseits, sondern eindeutig Realität!

... Wenn du schon kein Bankberater bist, dann verhalte dich nicht wie einer! Oder warum erzählst du solch einen Unsinn!?

Damit aber wenigstens deine letzte Aussage etwas an Wahrheit gewinnt "Na und,ein für Aktionäre ungünstiger swapbeschluß dürfte die AKtie SOFORT auf Talfahrt schicken,selbst auch wenn die Umsatzung des swaps dann noch Wochen dauert wie du behauptest." kannst du über die "Talfahrt" von Solarworld dir Gedanken machen.
Das soll aber keine Kaufempfehlung sein!

[Reiners]

Bin gespannt auf morgen.

Und heute noch mal ein paar zu 6,0 cent gekauft.

[Biotechspezialx]

Vergleich IVG mit Solarworld


Also eigentlich nicht vertändlich das wir hier bei 6 Cent oder 7 Cent rum Krebsen und die Aktie die es schon beschlossen hatte auf die 1 Euro Marke maschiert.

Wann geht der run hier los?????

Quelle:
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=7…



Die Kursrallye sorgt allerdings bei Experten für Stirnrunzeln. Derzeit ist Solarworld mit mehr als 63 Millionen Euro an der Börse bewertet. Nimmt man die anstehenden Kapitalmaßnahmen hinzu, ohne die Solarworld pleite wäre und die die aktuellen Anteilseigner fast komplett aus dem Unternehmen drängen werden, dann mutet der Anstieg reichlich übertrieben an. Viel zu hoch wäre die Marktkapitalisierung, wenn man alle Kapitalmaßnahmen bedenkt, die unweigerlich kommen werden. Marktbeobachter gehen davon aus, dass Solarworld bis zu einem „fairen“ Wert eigentlich deutlich fallen müsste. Ob da in den vergangenen drei Tagen wirklich Leben in die Solarworld-Aktie gekommen ist, oder ob ein Zombiewalk stattfindet, bleibt also abzuwarten.

Tja und wenn juckts... die 1 Euro sind in wurf weite und IVG dümpelt so vor sich hin...aber der run wird kommen

https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/...d=DE0005108401&typ…

[Reiners]

Geht's los ?

[gogomane]

bitte anschnallen...es geht langsam los

[gogomane]

IVG Vermietung in Berlin-Mitte
Nachrichtenquelle: 4investors
| 01.10.2013, 10:25 | 14 Aufrufe | 0 | druckversion
In Berlin-Mitte vermietet IVG eine Bürofläche an die DKB Service. Insgesamt werden 4.300 Quadratmeter an die Tochter der Deutschen Kreditbank vermietet. Der Vertrag hat eine Laufzeit von zehn Jahren. Die Laufzeit beginnt am 1. Dezember. Finanzielle Details werden nicht genannt. Das Objekt liegt in der Taubenstraße, in der Nähe liegt die Friedrichstraße.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.543.227 von Biotechspezialx am 30.09.13 22:20:15

Solarworld ist nicht insolvent Deswegen sollte man auch nicht vergleichen!

Wobei fast 1€ dort tatsächlich krank sind

[prebroker]

Wir brauchen hier eine gute Nachricht seitens des Managements u. denke dann wird es so richtig losgehen.

Der Anstieg bei Solarworld ist ja rational nicht zu begründen, ebenso bei Biogas Nord, wo der Kurs innerhalb weniger Tage v. 12 Cent auf über 80 Cent explodierte, aber seit wann ist die Börse rational??

Hoffe auch auf den großen run hier.

Mal schaun, wie lange wir noch warten müssen.

Allen viel Glück

[prebroker]

Zitat von ZockerFreak: Solarworld ist nicht insolvent Deswegen sollte man auch nicht vergleichen!

Wobei fast 1€ dort tatsächlich krank sind

Das ist richtig, aber es ist alles reine Psychologie u. das ist ja das bemerkenswerte an solchen Situationen.

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.545.315 von ZockerFreak am 01.10.13 10:33:40

IVG ist genauso nicht insolvent...
du scheinst Schutzschirmverfahren mit Insolvenz zu vergleichen.

Dann informier dich erst mal richtig...

[prebroker]

Zitat von gogomane: IVG ist genauso nicht insolvent...
du scheinst Schutzschirmverfahren mit Insolvenz zu vergleichen.

Dann informier dich erst mal richtig...

Im grunde hast auch Du recht, aber wir sollten jetzt mal unser Augenmerk auf die weitere Kursentwicklung richten, denn davon könnten wir alle profitieren.

Gruß

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.545.417 von gogomane am 01.10.13 10:44:57

Natürlich sind die insolvent ... nur halt in eigenverwaltung

Das Schutzschirmverfahren ist in § 270b InsO geregelt und damit Teil der Regelungen über die Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren (§§ 270 bis 285 InsO).

[gogomane]

ich meine Regelinsolvenz !!!

[Biotechspezialx]

Bommm den 1 Euro haben sie geknackt....
und wer erinnert sich an die Meldung hier unten nicht ...
genau so wird es bei IVG laufen....

Quelle
http://evertiq.de/news/13544
Solarworld wendet Insolvenz ab

Die Solarworld Aktionäre haben dem Rettungsplan für das verschuldete Unternehmen zugestimmt.
Das Restrukturierungskonzept verlangt den Aktionären den Verzicht auf den größten Teil ihrer Aktienpakete ab. Damit hat der mit knapp einer Milliarde Euro verschuldete Konzern eine wichtige Hürde genommen. Mindestens einer der erbosten Aktionäre, so verschiedene Medienberichte, legte bereits Widerspruch ein.

Nach den Schuldscheingläubigern hatten Anfang der letzten Woche auch die Gläubiger einer 150-Millionen- sowie einer 400-Millionen-Euro-Anleihe zu beinahe 100 Prozent ihre Zustimmung erteilt. (Wir berichteten.)

Mehr lesen: http://evertiq.de/news/13544

[berma]

Lese heute erstmals hier im IVG-Thread.

Sorry, aber: Könnte mal jemand so nett sein und für alle evtl. Neueinsteiger mal kurz zusammenfassen, warum der Kurs der IVG trotz Insolvenz steigen soll ?!?

[Biokonom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.545.455 von ZockerFreak am 01.10.13 10:48:02

na endlich gehts aufwärts ,nur noch 40% miese.........verkauft wird nix

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.546.361 von berma am 01.10.13 12:29:57

Das würde ich auch zu gerne wissen warum das so sein soll.
Man darf sich die Frage stellen,warum die Großaktionäre einer nach dem anderen verkaufen,wenn die AKtie so toll und wertvoll ist.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.548.049 von Valueandi am 01.10.13 15:36:47

sicher nur, um sich den Verlustvortrag zu sichern

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.548.083 von big_mac am 01.10.13 15:40:53

Bin gespannt, wie es diese Woche weiter geht ... irgendwie ist ganz gute Nachfrage da im Moment.

[willblueauf10]

Morgen @all
Also ich finde wir halten uns bis jetzt echt gut !!! Heute morgen geht's schon wieder mit gutem Vol leicht nach oben. Die Nachrichten. Sind ja nun auch nicht negativ zu werten .
Immer Stück für Stück. Positive News + gutes Vol = schöner Kurs .

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.552.461 von willblueauf10 am 02.10.13 09:20:18

Meinst wohl:

Mühsam ernährt sich das eichhörnchen

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.552.509 von ZockerFreak am 02.10.13 09:25:13

Bist Du wieder dabei ?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.552.597 von Reiners am 02.10.13 09:35:17

Ich sag nix ... sonst bin ich wieder der dummpusher

[willblueauf10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.552.509 von ZockerFreak am 02.10.13 09:25:13

Moin oder auch so!!! Hauptsache die Richtung stimmt
Bist du jetzt schon drin oder immer noch nicht????
Will hier ja nix mit Solarworld vergleichen, Aber warum eigentlich nicht
Wb

[berma]

Anleihe aus Wikipädia:

Dept Equity Swap
= Betrachtung aus Sicht des Investors

"Aus Investorensicht ist der Debt-Equity-Swap eine risikobehaftete Form der Unternehmensbeteiligung. Liegt der Investor bei der Einschätzung der Turnaround-Möglichkeit falsch und die Sanierung verläuft nicht nach Plan, so ist das Investment verloren beziehungsweise es verbleibt ihm ein gewisser prozentualer Anteil an der Insolvenzmasse gemäß der Insolvenzquote. Allerdings beinhaltet das Konzept des Debt-Equity-Swap auch enormes wirtschaftliches Potenzial. Die günstig eingekaufte Forderung gewährt dem Investor eine Beteiligung zu einem Zeitpunkt, an dem es dem Unternehmen finanziell schlecht geht.

Sollte die Restrukturierung gelingen, so wird sich der erworbene Unternehmensanteil im Wert erhöhen. Insbesondere bei frei handelbaren Anteilen von Aktiengesellschaften (sog. „Free Floats“) können somit enorme Kursgewinne realisiert werden, die weit über den Betrag der früheren Forderung hinausgehen.

Zudem bleibt ein Einfluss auf die Unternehmensführung bei einem Nichtverkauf der Anteile nach erfolgreicher Sanierung gewährt, da durch die Kapitalerhöhung der prozentuale Anteil der Altgesellschafteranteile zugunsten der Hereinnahme eines Investors als weiterem Gesellschafter sinkt."

Nun heißt es: Risiken gegen Chancen abwägen; ......... aber das ist eigentlich bei jeder Anlage so.

[willblueauf10]

Also hier wird ja wohl schon wieder jeder Schrott gezockt..
Conergy über 300k Umsatz und nix mehr dahinter!!! Wird zeit das hier unsere Perle mal startet. Bin jetzt voll drin und möchte nächste wo in den Urlaub mit familie

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.555.399 von willblueauf10 am 02.10.13 15:22:45

Das hat der damals mit "ohne Haus geh ich nicht raus" auch gesagt.
Na ja zockt wie ihr meint,der gute alte imo behielt jedenfalls damals recht.

[celine14]

Wie gehts denn dem Hausgewinner?
Wollte er nicht mit dem ersten Zwischengewinn der Frau ein neues Auto kaufen?

[lidion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.556.171 von Valueandi am 02.10.13 16:45:39

einiges gezockt, wieder nachgekauft
600k
EKP=0,12,2
realisiert - 24.000
gune Laune, kommt.... abwarten
einzige Frage: riskiert für 10 mio IVG endlose Klagen und Image???
LG an alle Investierte

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.557.303 von lidion am 02.10.13 19:09:18

Wer klagt schon eine Firma in Insolvenz, und welches Image hat diese Firma ?

[celine14]

Zitat von lidion: einiges gezockt, wieder nachgekauft
600k
EKP=0,12,2
realisiert - 24.000
gune Laune, kommt.... abwarten
einzige Frage: riskiert für 10 mio IVG endlose Klagen und Image???
LG an alle Investierte

war das nicht damals 400k @ 0,38 oder sowas?

[Biotechspezialx]

Donnerstag. und Freitag. Kurs wieder nach oben??


Na schauen wir mal ob die IVG Regel mit den 2 Stärksten Tagen Donnerstag und Feitag mal wieder stimmt.

[handyweb]

Zitat von Biotechspezialx: Donnerstag. und Freitag. Kurs wieder nach oben??


Na schauen wir mal ob die IVG Regel mit den 2 Stärksten Tagen Donnerstag und Feitag mal wieder stimmt.

...ja da bin ich auch gespannt, mir wäre es recht

[multigauli]

Tja bei 0,072 bin ich paari. Ab dann wäre mein Depot endlich mal grün.
(wääre)

[laotse2]

Zitat von lidion: einiges gezockt, wieder nachgekauft
600k EKP=0,12,2 realisiert - 24.000 gune Laune, kommt.... abwarten
einzige Frage: riskiert für 10 mio IVG endlose Klagen und Image???
LG an alle Investierte

Hauptsache, Du glaubst Dir noch selbst, was Du seit Deinem Ersteinstieg hier so zum Besten gibst!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.557.929 von Biotechspezialx am 02.10.13 20:21:11

wenn man Muster entdeckt,sollte man sie besser für sich behalten.
Die Praxis lehrt nämlich,daß Muster sonst verschwinden..

Das einzige was fast immer funktioniert ist daß der markt zum Jahresende steigt. Aber heuer glaube ich nicht so recht dran. OBama und seine SChuldenobergrenze die könnten noch ganz schön Wirbel verursachen...

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.565.951 von Valueandi am 04.10.13 09:16:57

Der Oliver Stumm verlässt nach Pressmeldungen auch die IVG.
Langsam verabschiedet wohl sich das ganze Management....

[Generalo]

Zitat von Valueandi: Der Oliver Stumm verlässt nach Pressmeldungen auch die IVG.
Langsam verabschiedet wohl sich das ganze Management....

Was für eine Kausalität, die Du da entdeckt hast. Wusste ja auch bislang nicht, dass Pressesprecher zum Management gehören... Letztens gelesen, dass ein Hausmeister in Frankfurt ausgefallen ist... Jaja, sie gehen eben Alle.

[Generalo]

Aber jetzt erstmal noch wirkliche Information und keine Nebelkerzen:

http://www.ivg.de/presse/pressemitteilungen/presse/info/ivg-…


IVG mit erfolgreicher Leistungsbilanz bei Vermietungen und Transaktionen in den ersten drei Quartalen 2013
Bonn, 04.10.2013

Transaktionen im Gesamtwert von 1,45 Mrd. Euro im Bereich IVG Investment und IVG Funds realisiert
690 Mietverträge mit 450.000m² abgeschlossen oder verlängert

Die IVG kann in den ersten drei Quartalen 2013 auf ein bislang erfolgreiches Transaktionsjahr zurückblicken. Insgesamt konnten für die Geschäftsbereiche IVG Investment und IVG Funds in Europa Transaktionen mit einem Gesamtvolumen von 1,45 Mrd. Euro bei über 40 Einzeltransaktionen realisiert werden. Dabei wurden zehn Ankäufe mit einem Gesamtbetrag von ca. 964 Mio. Euro sowie 33 Verkäufe von etwa 485 Mio. Euro umgesetzt.

Hierunter fallen unter anderem die erfolgreichen Club Deals zur Akquisition der Frankfurter Zeil 94 (Primark) oder des Büroensembles „BoLa 25“ im Frankfurter Westend. Zu den größten Deals in den ersten neun Monaten 2013 zählte der Kauf des Prime-Portfolio für einen IVG Spezialfonds. Hierbei hat IVG im Rahmen einer Portfoliotransaktion drei Büro- und Einzelhandelsobjekte „One Goetheplaza“ und „Taunusanlage 11“ in Frankfurt am Main und „Kurfürstendamm 195“ in Berlin erworben und in einen luxemburgischen Fonds eingebracht.

Im Rahmen eines weiteren Club Deals für mehrere südkoreanische institutionelle Investoren hat IVG das Bürohochhaus „Gallileo“ in Frankfurt am Main erworben und damit ihre Investorenbasis in Asien ausweiten können. Die Core-Immobilie mit insgesamt knapp 40.000 m² Mietfläche ist langfristig an die Commerzbank AG vermietet, die zuvor auch im Eigentümer des Objektes war. International kaufte IVG unter anderem in Belgien, Luxemburg und Polen an. So wurden etwa die Büro- und Einzelhandelsimmobilie „Le Palais“ sowie das historische Bürogebäude „Royal Trakt“ in Warschau für einen bestehenden Immobilien-Spezialfonds einer deutschen Versicherung erworben.

Im Bereich Vermietungen weist IVG Asset Management zum Ende des dritten Quartals 2013 mit 450.000 m² in Europa eine gute und stabile Geschäftsentwicklung auf und knüpft damit an die positive Leistung des Jahres 2012 (über 600.000 m²) an.

So wurden in den ersten drei Quartalen 2013 bislang 690 Mietverträge für die Geschäftsbereiche IVG Investment und IVG Funds neu- und nachvermietet. Bei den Vermietungen innerhalb der ersten neun Monate des Jahres 2013 entfielen dabei 326.000 m² auf deutsche und 124.000 m² auf Gewerbeimmobilien im europäischen Ausland.

„Dieses positive Ergebnis ist nicht zuletzt auf die dezentrale Struktur mit den IVG Niederlassungen in allen wichtigen Metropolen Europas zurückzuführen und zudem ein Beleg für unser aktives Asset Management im Bereich der Vermietung und Mieterbindung“, erklärte Peter Forster, Sprecher der Geschäftsführung der IVG Asset Management GmbH.

Zur guten Entwicklung bei den Vermietungsleistung in Deutschland haben insbesondere die Vermietungen in den A-Standorten Berlin, Hamburg, Düsseldorf, Frankfurt a.M. und München beigetragen.

Über IVG Immobilien AG
Die IVG Immobilien AG zählt zu den großen Immobilien- und Infrastrukturgesellschaften in Europa. Das Unternehmen verwaltet an 18 Standorten Assets in Höhe von 21,1 Mrd. Euro. Über ihr Niederlassungsnetzwerk in deutschen und europäischen Metropolen betreut die IVG Büroimmobilien im eigenen Bestand mit einem Marktwert von 4,0 Mrd. Euro. In Norddeutschland baut und betreibt sie zudem unterirdische Kavernen zur Lagerung von Öl und Gas als Investition im Bereich Energie-Infrastruktur. Im Fondssegment ist IVG Marktführer bei Immobilienspezialfonds für institutionelle Anleger. Zusammen mit den geschlossenen Immobilienfonds für Privatanleger managt IVG Fonds und Mandate mit einem Volumen von 15,3 Mrd. Euro.

Presse Kontakt
Oliver Stumm
Tel.: +49 (0)228 / 844-133
[e-mail]

[Biotechspezialx]

Mit der News könnte wohl möglicher weise die IVG über den Berg sein

[willblueauf10]

Wow!!! Also wenn sich das nicht gut liest weiß ich auch nicht!!! Wird mal wieder zeit für etwas positivere news
Mal sehn was heute noch geht!

[willblueauf10]

So jetzt mal ein bisschen Umsatz bitte nach der Nachricht
Oder sind hier alle noch im Urlaub nach gestern Möchte heute 0,10 sehn damit ich das we genießen kann!! Mo.darf es dann gerne richtig knallen !!!
Wb

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.567.537 von Biotechspezialx am 04.10.13 12:35:31

Wenn ich die Party kurz stören darf:
Dass es in dieser Nachricht um die IVG Funds und nicht um Immobilien der IVG AG geht ist hoffentlich aufgefallen ?

[lidion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.565.387 von laotse2 am 04.10.13 07:04:00

bla, bla, bla,
ich weis, was ich tue!!!
habe gerade 150k um 6.6 nachgekauft
schönes Wochenende für dich

[Sophisticated_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.568.449 von lidion am 04.10.13 14:16:23

Das wäre ja mal was neues!

[handyweb]

Zitat von lidion: bla, bla, bla,
ich weis, was ich tue!!!
habe gerade 150k um 6.6 nachgekauft
schönes Wochenende für dich

... dann viel Glück und Erfolg damit!

[DerKosmokrat]

Zitat von Biotechspezialx: Mit der News könnte wohl möglicher weise die IVG über den Berg sein

Oh ja? Das heißt, es geht jetzt wieder bergab?

[matjung]

Wenn ich mir den Aktienkurs so anschaue, dann war die Pressemeldung ein Ablenkungsmanöver. Oder man versucht sich gut darzustellen, um einen neuen Ankerinvestor zu finden.

[gate4share]

Kann mir mal jemand erklären warum IVG noch in den letzten 9 Monaten Immobilien für knapp 1 Mrd kaufte, wo man es evlt nicht mal schafft die laufenden Kosten bis zum Jahresende zu finanzieren?

Was soll das, in so einer Lage, noch wieder Immobilien zu kaufen, wo doch Verkaufen das gebot der Stunde gewesen wäre!

[gate4share]

Klar hat man für die Fonds gekauft, aber warum verkauft man den Fonds nicht die eigenen Ladenhüter?

Das machen die Banken doch auch!

[gate4share]

03. Oktober 2013, Savills Research 2013

GEWERBEINVESTMENTMARKT DEUTSCHLAND Q3 2013

Wettbewerb um Core-Produkte gewinnt an Intensität - Investoren erweitern ihr Suchprofil

- 5-Jahres-Hoch beim Transaktionsvolumen von 19,1 Mrd. Euro (+ 31 % ggü. Q3-2012)

- Insbesondere Büroimmobilien und Top-6-Märkte im Fokus der Investoren

- Prognose Transaktionsvolumen 2013: ca. 30 Mrd. Euro

Die hohe Dynamik am deutschen Investmentmarkt für Gewerbeimmobilien hat sich auch im 3. Quartal 2013 fortgesetzt. Ein Transaktionsvolumen von 6,2 Mrd. Euro in den letzten drei Monaten ließ den Gesamtumsatz im bisherigen Jahresverlauf auf 19,1 Mrd. Euro steigen. Damit überstieg das Transaktionsvolumen der ersten neun Monate das bereits starke Vorjahresergebnis um 31 %. 'Das anhaltend niedrige Zinsniveau, die im europäischen Vergleich hervorragenden Fundamentaldaten Deutschlands und das im Vergleich zu anderen Anlageklassen attraktive Rendite-Risiko-Verhältnis von Immobilien haben zu der aktuell hohen Dynamik am hiesigen Gewerbeinvestmentmarkt beigetragen', erläutert Andreas Wende, COO und Head of Investment bei Savills Deutschland, die Gründe für das höchste Transaktionsvolumen seit 2007. 'Da die günstigen Rahmenbedingungen auf absehbare Zeit bestehen bleiben, ist der deutsche Immobilienmarkt auch zukünftig ein attraktives Anlageziel', ist Matthias Pink, bei Savills verantwortlich für das Research in Deutschland, überzeugt. Savills erwartet daher sowohl im Schlussquartal des laufenden Jahres und auch für das nächste Jahr anhaltend hohe Aktivität - sofern die politische Führung Europas für die nach wie vor vorhandenen Probleme in der Euro-Zone Lösungen findet. Für das laufende Jahr geht Savills von einem Transaktionsvolumen von etwa 30 Mrd. Euro aus.

Besonders gefragt waren Büroimmobilien, die mit + 90 % den höchsten Zuwachs aller Nutzungsarten im Vergleich zum Vorjahreszeitraum erzielten. Mit einem Anteil von 42 % (knapp 8 Mrd. Euro) lagen sie deutlich vorEinzelhandelsimmobilien, auf die 33 % des gesamten Investitionsvolumens entfielen (+ 9 % ggü. Q3-2012). Ein überdurchschnittlich hohes Umsatzwachstum war in den Top-6-Standorten zu verzeichnen. Hier stieg das Transaktionsvolumen im Vorjahresvergleich um gut 47 % auf 9,3 Mrd. Euro, was nahezu der Hälfte des Gesamttransaktionsvolumens entspricht. Berlin, mit einem Transaktionsvolumen von 2,4 Mrd. Euro, Frankfurt (2,3 Mrd. Euro) und München (1,8 Mrd. Euro) waren die mit Abstand umsatzstärksten Städte.

Nach wie vor dominieren auf der Käuferseite die risikoaversen institutionellen Investoren. So erwarben Spezialfonds in den ersten neun Monaten in Summe Immobilien für mehr als 4,2 Mrd. Euro und waren damit größte Käufergruppe. Auch das von Versicherungen und Pensionskassen direkt investierte Volumen hat sich nochmals um mehr als 50 % auf 1,6 Mrd. Euro erhöht. Damit rangieren sie hinsichtlich des Ankaufsvolumens auf Rang 4.

Die Käuferstruktur und die damit einhergehende Verschärfung des Nachfrageüberhangs im Core-Segment spiegeln sich auch in der Entwicklung der Spitzenrenditen wider. Die durchschnittliche Bürospitzenrendite aller Top-6-Standorte liegt nun bei 4,6 % (- 15 Basispunkte ggü. Q3-2012) und für Geschäftshäuser in 1a-Lage bei 4,1 % (- 8 Bp.). Auf der Investorenseite führt dies zu einer vorsichtigen Ausweitung des Suchprofils - und zwar auf vielfältige Weise. Beispielsweise lässt sich ein verstärktes Interesse an Top-Objekten in den B-Lagen der A-Städte beobachten. Auch Leerstände werden akzeptiert, wenn eine zeitnahe Vermietung realistisch erscheint. Einen weiteren Weg, höhere Renditen für erstklassige Produkte zu erzielen, beschreiten die Investoren durch den Kauf von Objekten im Entwicklungsstadium. In der Folge ist das Transaktionsvolumen für Projektentwicklungen in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen. Während in den ersten neun Monaten des vergangenen Jahres 43 Projektentwicklungen mit einem Volumen von 1,76 Mrd. Euro erworben wurden, waren es im Vergleichszeitraum dieses Jahres 42 Entwicklungen mit einem Volumen von 2,32 Mrd. Euro (+ 32 %). Der Anteil des Transaktionsvolumens, der auf Projektentwicklungskäufe entfällt, lag damit in diesem Jahr bei etwa 12 %. Im Jahr 2010 waren es lediglich 4 %. Einen Weg, den vor allem ausländische Investoren beschreiten, ist der Kauf von managementintensiven Objekten in guten Standorten und Lagen. 'Die internationalen Investoren sehen hier günstige Einstiegschancen und bringen die Bereitschaft, das Geld und das Know-how mit, das Wertsteigerungspotenzial solcher Objekte zu heben', beobachtet Wende und ist sich sicher, dass in diesem Segment künftig deutlich mehr Aktivität zu verzeichnen ist, zumal immer mehr internationales Geld nach Anlagemöglichkeiten im deutschen Immobilienmarkt sucht.


Investmentmarkt Q3 2013 im Überblick

Q3 2013 Q3 2012 Veränderung

Büro EUR 7,98 Mrd. EUR 4,21 Mrd. + 90 %

Einzelhandel (inkl. EUR 6,23 Mrd. EUR 5,73 Mrd. + 9 % Geschäftshäuser)

Logistik / Industrie EUR 1,36 Mrd. EUR 1,28 Mrd. + 6 %

Hotel EUR 1,05 Mrd. EUR 0,71 Mrd. + 48 %

Entwicklungsgrundstücke EUR 0,80 Mrd. EUR 0,66 Mrd. + 21 %

Sonstige EUR 1,64 Mrd. EUR 1,96 Mrd. - 17 %

Summe EUR 19,05 Mrd. EUR 14,55 Mrd. + 31 %

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.568.289 von big_mac am 04.10.13 13:58:20

mhhh wer war das noch gerade ???

Dr. Michael F. Keppel, Dipl.-Kfm., arbeit seit 1992 im Sanierungs- und Restrukturierungsgeschäft und ist Gründer sowie geschäftsführender Gesellschafter der auf Krisenmanagement spezialisierten Keppel Managementpartners GmbH und geschäftsführender Gesellschafter der Cornelius Treuhand Holding GmbH, beide in Frankfurt. Er ist zur Zeit Managing Director der Atlantik S.A., Luxemburg, die Alleinaktionärin der Pfleiderer AG, Düsseldorf. Michael Keppel hält verschiedene Aufsichtsrats- und Beiratssitze u.a. bei der Pfleiderer AG, Walter Services GmbH und MAG Europe GmbH.

http://www.handelsblatt-restrukturierung.de/michael-keppel/

Nur so zur Erinnerung:

http://www.nordbayern.de/region/pfleiderer-anlegerschutzer-k…

Der Insolvenzplan des Oberpfälzer Holzverarbeiters Pfleiderer stößt bei Anlegerschützern auf heftige Kritik. „Dass die Aktionäre trotz der positiven Entwicklung aus der Gesellschaft gedrängt werden sollen, ist schlicht ein Skandal“, sagte der Hauptgeschäftsführer der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW), Marc Tüngler, am Montag in Düsseldorf.

Für die Anlegerschützer stelle sich die Frage, ob es sich hierbei nicht um einen von langer Hand vorbereiteten Plan handele. „Wir prüfen aktuell alle Optionen. Darunter sind durchaus auch strafrechtliche Schritte.“ Hintergrund ist der Plan, das Kapital der Pfleiderer AG auf Null herabzusetzen. Damit gehen die bisherigen Aktionäre leer aus – ihre Wertpapiere sind wertlos. Die neuen Aktien sollen ausschließlich von der Investmentgesellschaft Atlantik S.A. gehalten werden. Die auf Restrukturierungsfälle spezialisierte Beteiligungsgesellschaft mit Sitz in Luxemburg übernimmt Schulden in Höhe von 530 Millionen Euro.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.572.747 von Valueandi am 05.10.13 09:59:33

was ich damit sagen möchte, jedem sollte das Risiko bei diesem Wert investiert zu sein,durchaus bewußt sein.....

[Generalo]

Zitat von big_mac: Wenn ich die Party kurz stören darf:
Dass es in dieser Nachricht um die IVG Funds und nicht um Immobilien der IVG AG geht ist hoffentlich aufgefallen ?

Was hier immer für ein Blödsinn verbreitet wird...

Einfach informieren...
http://www.ivg.de/unternehmen/struktur/
..................................................................

Die IVG gliedert sich in die beiden Geschäftsbereiche

IVG Investment mit den Segmenten Real Estate, Development und Caverns
IVG Funds mit den Segmenten Institutional Funds und Private Funds.

IVG Investment verantwortet die Eigeninvestments der IVG: Immobilien und Kavernen. IVG Funds ist für die Konzeption, den Vertrieb und das Management von Anlageprodukten für private und institutionelle Anleger zuständig.

IVG Asset Management ist verantwortlich für die professionelle Bewirtschaftung der Bestands- und Fondsimmobilien der IVG sowie für den An- und Verkauf von Immobilien in ganz Europa. Die operative Betreuung der Immobilien und Kavernen vor Ort erfolgt über das IVG-eigene europaweite Niederlassungsnetzwerk.

Unterstützt werden alle Geschäftsbereiche, Segmente und das Asset Management von den IVG Zentralbereichen mit Sitz in Bonn und Frankfurt.

.........................................

Text der PM im Auszug:

"Die IVG kann in den ersten drei Quartalen 2013 auf ein bislang erfolgreiches Transaktionsjahr zurückblicken. Insgesamt konnten für die Geschäftsbereiche IVG Investment und IVG Funds in Europa Transaktionen mit einem Gesamtvolumen von 1,45 Mrd. Euro bei über 40 Einzeltransaktionen realisiert werden. Dabei wurden zehn Ankäufe mit einem Gesamtbetrag von ca. 964 Mio. Euro sowie 33 Verkäufe von etwa 485 Mio. Euro umgesetzt..."

Setzen.

[erwinsklein]

Zitat von Valueandi: was ich damit sagen möchte, jedem sollte das Risiko bei diesem Wert investiert zu sein,durchaus bewußt sein.....

Glaubst du wirklich, dass es nur einen hier gibt der denkt, .... die IVG ist ein "DAX" Unternehmen?
Hier weiß doch jeder, wo IVG momentan steht. Da braucht es nicht ständig deine ominösen Statements, wie "sekündliche Swapm Aktion ...... Oder die Erinnerung mit Pfleidere". Ist es für dich so schwer eine normale Diskussion zu führen. Dabei geht es nicht darum nur positives über IVG zu schreiben. Aber es gibt ebenso wenig nur negatives bzw. Verfälschte Aussagen zu tätigen! ...... Aber dies wird wohl kaum in deinem Interesse liegen. .... Dann eben eher doch weiter mit ominösen Statements. Heutzutage gibt es immer mehr schreibende " Bankberater" als objektiv schreibende! ......Dank der " Profit Maximierung" einiger!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.574.673 von erwinsklein am 05.10.13 18:40:45

na ja schauen wir einmal wie das Ganze ausgeht.
Wenns so kommt wie ich vermute,dann kann wenigstens keiner sagen, er hätte von nichts gewußt. Die Ähnlichkeit der Pfleiderer Abwicklung mit IVG ist aus vielerlei Gründen durchaus gegeben. Deshalb ist es nur natürlich dieses Szenario auch aufzuzeigen. Man kann zocken,hab ich Verständnis für,das ist Unterhaltung pur. Aber der Unbeteiligte soll auch wissen daß ein nicht unbeträchtliches Totalverlustrisiko hier besteht. Wer nun Kredite aufnimmt und stets verbilligt und z.b.800 k hat, sollte sich des Risikos bewusst sein.
Der Verlust könnte derzeit z.b. nicht nur 800 k x (0,07-0,05)betragen,sondern
auch 800 k x 0,07,d.h. es kann alles weg sein.
Man sollte daher wenn man schon muß,vielleicht nur mit Spielgeld investieren,aber nicht haus und Hof drauf setzen.

[willblueauf10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.579.811 von Valueandi am 07.10.13 11:45:34

Morgen @all !!!
Also ich will niemand zu nahe treten , geschweige beleidigen. Aber sag mal welche Aufgabe hast du hier eigentlich ???
So langsam haben es alle kapiert und gelesen.. Jetzt fängt es echt langsam an zu nerven.
Wb

[prebroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.580.293 von willblueauf10 am 07.10.13 12:50:47

Servus,

hiermal einen sehr interessanten Link für alle, die gerne mehr übder Das Schutzschirmverfahren wissen möchten:

http://www.schutzschirmverfahren-esug.de/faq/#Welche Vorteile bietet eine Insolvenz in Eigenverwaltung?

Gruß

[gate4share]

Wir Aktionäre sind die Eigentümer dieses Unternehmens!

Wir müssen uns das nicht gefallen lassen, wenn man uns enteignen will.

NOch haben wir das alleinige Sagen und der Vorstand und der Aufsichtsrat müssen in unserem Sinne tätig werden!

Ander geht es nicht!

Uns gehört die IVG AG!

[Generalo]

Meine Güte, was für ein Geschwätz... Sorry...

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.580.683 von gate4share am 07.10.13 13:43:20

super. Zum gefühlt 47.Mal:
Warum nehmt ihr diese Eigentümerfunktion nicht wahr, gebt eurer Firma runde 2 Milliarden in Cash und sorgt dafür dass die ihre Schulden pünktlich zahlt ? NIEMAND hindert euch.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.580.683 von gate4share am 07.10.13 13:43:20

Das mit "aktionäre sind eigentümer" haben schon viele gedacht

Musst nur mal in die Q-Cells threads schauen!

[erwinsklein]

Zitat von Valueandi: na ja schauen wir einmal wie das Ganze ausgeht.
Wenns so kommt wie ich vermute,dann kann wenigstens keiner sagen, er hätte von nichts gewußt. Die Ähnlichkeit der Pfleiderer Abwicklung mit IVG ist aus vielerlei Gründen durchaus gegeben. Deshalb ist es nur natürlich dieses Szenario auch aufzuzeigen. Man kann zocken,hab ich Verständnis für,das ist Unterhaltung pur. Aber der Unbeteiligte soll auch wissen daß ein nicht unbeträchtliches Totalverlustrisiko hier besteht. Wer nun Kredite aufnimmt und stets verbilligt und z.b.800 k hat, sollte sich des Risikos bewusst sein.
Der Verlust könnte derzeit z.b. nicht nur 800 k x (0,07-0,05)betragen,sondern
auch 800 k x 0,07,d.h. es kann alles weg sein.
Man sollte daher wenn man schon muß,vielleicht nur mit Spielgeld investieren,aber nicht haus und Hof drauf setzen.

..... Und weil du ein ganz selbstloser Nachkomme von Mutter Theresa bist, postet du dies mindestens einmal am Tag.
Denkst du jemand der in diese Aktie investiert, zieht die Hose mit der Kneifzange an? Oder weiß überhaupt nicht welches Risiko er bei dieser Aktie eingeht?

Nichts gegen mahnende Stimmen, aber mindestens einmal am Tag und immer und immer wieder noch möglich Extreme Szenarien aufzeigen, hat doch kaum etwas mit "Aufklärung" zu tun. ..... Und wenn die "Aufklärung " eher in Richtung Panikmache erinnert ( .... Mal ganz vorsichtig untertrieben, weil eher von Unwahrheit die Rede sein kann ), wie ist dies wohl zu deuten.
Du brauchst also nicht den Samariter hier raus holen, weil es den hier und an der Börse nicht gibt. Wenn du noch einen drauf legst und dein "Treiben" mit Anlegern die Kredite bei solch einer Aktie aufnimmt begründest, dann hört bei mir alles auf. .... Wer bei solch einer Aktie dies machen würde, .... Ist dann selber Schuld und wird bestimmt nicht auf dich hören.

Verkäufe andere nicht als so dumm ..... Und dich als der große Samariter. Gerade jene die sich als so etwas an der Börse ausgegeben haben, waren die größten Scharlatane, aber ganz bestimmt nicht ein Nachkomme von Mutter Theresa!
Es gibt bestimmt noch den ein oder anderen User, welcher gern seine Erfahrungen ( im positiven wie im negativen ) anderen mitteilt, ..... Doch nicht mit solch einer Intensität wie du es betreibst! Die sieht er nach Bankberater Masche oder Bäckermeister!

[erwinsklein]

Zitat von gate4share: Wir Aktionäre sind die Eigentümer dieses Unternehmens!

Wir müssen uns das nicht gefallen lassen, wenn man uns enteignen will.

NOch haben wir das alleinige Sagen und der Vorstand und der Aufsichtsrat müssen in unserem Sinne tätig werden!

Ander geht es nicht!

Uns gehört die IVG AG!

Das lässt man immer gern den Kleinanleger Glauben. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob die Aktie/Firma in Inso ist oder nicht. Auch bei Super Firmen wird der Kleinanleger ordentlich früher oder später "gemolken", wenn er nicht aufpasst und all die Märchen die die Vorstände allzu gern verbreiten. Denn auch jene haben nur ein Interesse, ihr eigenes ..... Und das heißt in den letzten Jahren immer mehr ...... Sammle so viel Geld wie es nur geht für dich selber ein ..... Und die Loyalität gegenüber dem Unternehmen und den MA ist etwas für Träumer.

Du kannst also heutzutage davon ausgehen ( egal ob sie IVG heißt oder nicht ), kein Kleinaktionär hat etwas zu sagen. ...... Trotzdem sind Aktien eine gute Einnahmequelle, wenn man sich selber ein Überblick und Gedanken über die Möglichkeit des Gesagten macht ...... Und danach sein Investment ausrichtet. ..... Nur mit Mitbestimmung hat dies gar nichts zu tun.

[wsgambler]

Zitat von gate4share: Wir Aktionäre sind die Eigentümer dieses Unternehmens!

Wir müssen uns das nicht gefallen lassen, wenn man uns enteignen will.

NOch haben wir das alleinige Sagen und der Vorstand und der Aufsichtsrat müssen in unserem Sinne tätig werden!

Ander geht es nicht!

Uns gehört die IVG AG!

......

Falsch, die Eigentümer Haben durch ihre Stadthalter ihr Geld verbrannt. Wenn du als Eigentümer wieder etwas zu sagen haben willst, dann nur über eine kapitalerhöhung!

Ansonsten übernehmen jetzt diejenigen das Sagen, die ohne Mitspracherechtes Geld in treu und glauben dem Unternehmen und damit den Eigentümern geliehen haben.

Das Spiel für die Aktionäre IST aus. Hätten halt über AUFSICHTSRAT UND VORSTAND DAS Unternehmen besser steuern sollen. Haben sie nicht gemacht, also Gehört Ihnen jetzt auch die Brücke nicht mehr




..........
Wsgambler

[Ralph100]

Zitat von gate4share: Wir Aktionäre sind die Eigentümer dieses Unternehmens!

Wir müssen uns das nicht gefallen lassen, wenn man uns enteignen will.

NOch haben wir das alleinige Sagen und der Vorstand und der Aufsichtsrat müssen in unserem Sinne tätig werden!

Ander geht es nicht!

Uns gehört die IVG AG!

Was heißt enteignen? Die Eigentümer sollen bitte auch mal ihre Schulden bezahlen!

[laotse2]

Eigentlich nicht so wichtig, wer die Eigentümer des Häuflein Asche sind, oder sein wollen. Interessanter wäre da schon, wie es den "guten Hirten" ergeht und weiter ergehen soll, die die Geldschweinchen in den Insolvenzschlachthof geführt haben. Aber warum sollten sich die Geldschweinchen selbst darüber Gedanken machen? Besser sie warten gelassen ihre Verarbeitung zu Schinken und Lyoner für die professionellen Gläubiger ab, und quieken hier solange noch ein wenig rum.

[willblueauf10]

So jetzt aber mal nachhaltig über die 0,07
Wenn alle noch schlafen, mache ich mal den Anfang!
Schön guten morgen @all und auf eine dunkelgrüne wo.
Wb

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.585.443 von willblueauf10 am 08.10.13 09:24:26

Schlafen macht schön und ist gesund

[Reiners]

Es geht los

0,072 zu 0,073 Euro

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.585.449 von ZockerFreak am 08.10.13 09:25:03

......genau, ein ruhiges Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.585.453 von Reiners am 08.10.13 09:25:08

Liest man hier öfters

[Reiners]

[Theinsiderman]

Der Preis der Aktie ist viel zu Hoch, Leider also lasst euch hier net für dumm Verkaufen

[JuriG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.585.809 von Theinsiderman am 08.10.13 10:08:07

Vielen Dank, dass sie mich gewarnt haben... gerade wollte ich nochmal eine Million Aktien kaufen. Puh, das war knapp !

[Reiners]

[Theinsiderman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.585.881 von JuriG am 08.10.13 10:20:47

Kein ding , da habe ich ihnen nochmals ein Großschaden abwenden können.

[willblueauf10]

Also den Umsatz finde ich bis jetzt schon mal ok..jetzt darf es langsam mal steigen!

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.584.771 von laotse2 am 08.10.13 02:12:08

Ich nehme an daß die letzten Shortseller (Uni??) derzeit wohl noch eindecken,deshalb der Anstieg. Langfristig wird wohl der swap eine Option sein.
Warum haben fast alle Insider verkauft? Weil die AKtie so günstig ist?
Den letzten werden die Hunde beissen,nur meine Meinung.
Sollte auf Null geswapt werden,wird es noch einiges Gejammer hier geben.

[willblueauf10]

Wird es hier auf 0,20-0,30 wird es hier ebenfalls ein Gejammer geben

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.587.163 von willblueauf10 am 08.10.13 13:14:11

...wie es jemand in einem anderen thread geschrieben hat:
Zocken bis zur wertlosen Ausbuchung..

[willblueauf10]

Genau

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.587.253 von Valueandi am 08.10.13 13:29:15

merkst du es eigentlich noch ....du scheinst wirklich allen Ernstes einen in der Waffel zu haben. Anders kann ich mir deine Postings nicht mehr erklären...

du nervst nur noch mit deinem Gelabere !!!!!!!!

[ZockerFreak]

Zitat von willblueauf10: Wird es hier auf 0,20-0,30 wird es hier ebenfalls ein Gejammer geben

Wenn der mensch jammert dann ist er glücklich

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.587.679 von ZockerFreak am 08.10.13 14:28:29

.........gut, dass Du da flexibler bist.

[Generalo]

Zitat von gogomane: merkst du es eigentlich noch ....du scheinst wirklich allen Ernstes einen in der Waffel zu haben. Anders kann ich mir deine Postings nicht mehr erklären...

du nervst nur noch mit deinem Gelabere !!!!!!!!

Blend ihn aus... bei seinem Namen gibt es die Option dazu... Ist tatsächlich nervenschonend...

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.587.853 von Generalo am 08.10.13 14:51:42

In den Händen der beiden letzten Großaktionäre befinden sich noch immer 3,67 Mio Aktien. Diese dürften irgendwann einmal auf den Markt kommen schätze ich.

[prebroker]

Servus,

etwas ältere Info v. 26.08.13:

Christian Drastil.com
http://www.christian-drastil.com/2013/08/26/wikifolio-trader…


IVG Immobilien:
Aktuelle Tradingposition. Nach dem enormen Kursverfall der letzten Monate sollte es zu einer Gegenbewegung kommen. Bei positivem Abschluss des Schutzschirmverfahrens sind hier enorme Kurssteigerungen möglich


Wie soll den so ein pos. Abschluss denn aussehen ohne , dass die Aktionäre enteignet werden,frage ich mich, bin nun auch drin.

Gruß

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.588.017 von prebroker am 08.10.13 15:15:14

Ein Einstieg in eine Deutschland-Immo-Gesellschaft könnte für einen Turbanträger mit einem weißen Gewand kommend aus dem Morgenland schon ein interessantes Beteiligungs- bzw. Übernahmeobjekt sein.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.587.947 von Valueandi am 08.10.13 15:03:59

Warum nur baut Uni die Leerverkäufe aus ??


Universal-Investment-Luxembourg S.A.
Munsbach
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

IVG Immobilien AG

ISIN: DE0006205701

Datum der Position: 04.10.2013

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 1,28 %

[willblueauf10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.588.705 von Valueandi am 08.10.13 16:32:30

Weil sie Hellseher sind oder weil sie genauso viel wissen wie Du ?!? Nämlich nichts!! Und einfach nur spekulieren !!!!
Du kannst es auch echt nicht lassen auf unser Geld zu achten..... Um meins mach dir keine sorge!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.588.873 von willblueauf10 am 08.10.13 16:50:52

Wir wollen nur dein bestes

[willblueauf10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.588.903 von ZockerFreak am 08.10.13 16:53:33

ich weiß ! Ok gib mir deine Konto Nr.

[big_mac]

Zitat von berma: Ein Einstieg in eine Deutschland-Immo-Gesellschaft könnte für einen Turbanträger mit einem weißen Gewand kommend aus dem Morgenland schon ein interessantes Beteiligungs- bzw. Übernahmeobjekt sein.

Sicher.
Aber warum gerade die über alle Ohren verschuldete Holding und nicht die ein oder andere positive Tochter, die nach Zusammenbruch der Mutter zwangsläufig auf den Markt kommt ? Das ist VIEL billiger.