checkAd

    IVG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 31)

    eröffnet am 02.01.06 20:30:36 von
    neuester Beitrag 16.01.15 12:38:30 von
    Beiträge: 15.943
    ID: 1.029.849
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.478.592
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 31
    • 32

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.12.13 22:10:26
      Beitrag Nr. 15.001 ()
      Zitat von AktiesuchtBauer: darauf trinke ich morgen auch einen......:yawn:

      und die Restbestände gibt es dann in den nächsten Tagen noooch günstiger...:lick:

      und wenn es knallt, sind es andere Raketen...:laugh::laugh:


      Es werden noch weitere Restbestände aufgebaut ;)
      Die zu o.o61 eur waren zwar sehr hoch aus dem
      Volumen. Wärend die anderen zu o.o73 etwas nidriger waren,
      sind die zu o.o76 am höchsten gewesen.
      Also müssen die da rein in die Aktie, eine andere Wahl haben
      Sie nicht :laugh::laugh::laugh:
      Wo dann der Kurs steht bestimmen immer noch die Instis, u nicht
      das Produzierende Gewerbe.
      Nur m.m.
      Euch einen guten Rutsch 2o14 :)
      Mögen all eure Kursziele in Erfüllung gehn ;)
      Prost Prosecco, u laßt die Korken knallen :lick:
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 31.12.13 07:11:18
      Beitrag Nr. 15.002 ()
      Zitat von geldmanager: Die Marktteilnehmer die so hohes Risiko, Aufwand Geld u vermögen in so einer Aktie investieren, sollten doch belohnt werden.Den steht doch ein Lohn zu ? Nur m.m.Lbg GM.


      Selbstverstänldich steht grundsätzlich allen Marktteilnehmern, die ein hohes Risiko ohne adäquate Chance eingehen, ein Lohn zu! An der Börse kommt der Lohn für derartiges Verhalten in der Regel sogar besonders schnell zur Ausschüttung! IVG wird da keine Ausnahme machen - warum auch ...
      Avatar
      schrieb am 31.12.13 07:16:50
      Beitrag Nr. 15.003 ()
      Zitat von skywalker123: Solange mir hier niemand beweisen kann, dass die Aktionäre tatsächlich komplett leer ausgehen, bleibe ich nach wie vor investiert.
      Beweisverfahren sind schon immer ein wenig teurer gewesen, als die rechtzeitige, vergleichsweise Einsicht. Für einen schriftlichen "Beweis" mußt Du bei IVG nur wie angekündigt investiert bleiben, abwarten und später die Nachricht Deiner depotführenden Bank und noch später Deinen Steuerbescheid für 2014 lesen.
      Avatar
      schrieb am 31.12.13 10:46:30
      Beitrag Nr. 15.004 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von skywalker123: Solange mir hier niemand beweisen kann, dass die Aktionäre tatsächlich komplett leer ausgehen, bleibe ich nach wie vor investiert.
      Beweisverfahren sind schon immer ein wenig teurer gewesen, als die rechtzeitige, vergleichsweise Einsicht. Für einen schriftlichen "Beweis" mußt Du bei IVG nur wie angekündigt investiert bleiben, abwarten und später die Nachricht Deiner depotführenden Bank und noch später Deinen Steuerbescheid für 2014 lesen.



      Ich weiß nicht, warum du dich so ins Zeug legst!? .... Aber bestimmt nicht, weil du die "Mutter Theresa" der Börse bist!

      Jeder muss selber wissen, wo und wie viel er in ein Produkt an der Börse investiert.
      Diese Aktie ist eine hoch riskante Investment. Jedoch dürfte jeder darüber bescheid wissen und nicht denken, dass es sich hierbei um ein "Blue Chip" von der Börse handelt. ..... Und erstaunlicherweise erfahren gerade jene Aktien eine nicht für mögliche Kursbewegung, welche eigentlich "tot" gesagt wurden bzw. die Voraussetzungen dafür gegeben sind.

      Börse hat schon lange nichts mehr mit Realität/Erklärbarkeit zu tun! Da wird betrogen, manipuliert und enormer Einfluss von PR-Abteilungen, Analysten, Börsengurus und selbsternannten Experten, Regierungen genommen. Dabei haben alle nur ihr bestes im Sinn und niemals das eines anderen!
      Heutzutage zocken nicht nur Anleger, sondern sogar Regierungen. Sie nutzen leider ihre enormen Möglichkeiten, um die Märkte und Anleger zu beeinflussen.

      --> Darüber solltest du einmal nachdenken, .... da hättest du genug zu schreiben! Da ist der Zock von einigen sehr mutigen Anlegern bei IVG nur ein ganz, ganz, ..... mikro kleiner Zock.

      Dies soll keine Kaufempfehlung für die IVG sein. Denn jeder muss selber wissen, was er tut. Wie eben die Regierungen mit ihrem billigen Geld, womit sie noch Jahre den Markt fluten werden.
      Gestehe dir doch ein, ... du bist nicht "Mutter Theresa" und musst nicht die Welt retten! ..... und schon gar nicht irgendwelche Anleger!
      Avatar
      schrieb am 31.12.13 12:36:56
      Beitrag Nr. 15.005 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von geldmanager: Die Marktteilnehmer die so hohes Risiko, Aufwand Geld u vermögen in so einer Aktie investieren, sollten doch belohnt werden.Den steht doch ein Lohn zu ? Nur m.m.Lbg GM.


      Selbstverstänldich steht grundsätzlich allen Marktteilnehmern, die ein hohes Risiko ohne adäquate Chance eingehen, ein Lohn zu! An der Börse kommt der Lohn für derartiges Verhalten in der Regel sogar besonders schnell zur Ausschüttung! IVG wird da keine Ausnahme machen - warum auch ...


      Danke für die Blume ;)
      Vor 1 Jahr im Januar notierte die IVG AG Aktie bei über 2.o78 eur.
      Kaum jemand schien sich für die Aktien zu interessieren. Nun kam die
      Erholung von o.o58,o.o61-o.112 eur nur wenige haben sich für den Wert
      interessiert u ihre investitionen dafür bereitgestellt.
      Das wiederspiegelt sich eindeutig in der Kursspanne zwischen o.o61-o.o78 eur,die ja immer noch über die durchschnittslinie liegt. Also geben die
      wenigen investierten ihre Aktien nicht mehr her. Das ist keine Vermutung, sondern eine Feststellung. Warum sollten Investoren die ja erst kürzlich
      bei den Preisen die gut getradet worden sind, jetzt schon ihre Shares hergeben ?
      Wobei die Institutionellen Investoren, immer Gewinner aus den Banken sind.
      Die müssen Gewinne machen, dazu sind Sie ihren Angestellten verpflichtet,
      kasse zu machen.Natürlich wurden nicht alle Preise in den Kursen über o.o78-o.112 eur auf einmal getradet. Wie sollten investierte Spekulanten,
      auf einmal soviel Gelder bekommen ?
      Es läuft " Schritt für Schritt " damit nicht noch größere Investoren zu
      schnell angelockt werden.
      Was ist aus den Zocker unter o.o61 eur, unterhalb der Preisspanne zwischen
      o.oo7-o.o61 eur geworden ?
      Was machen Sie, u wohin sind ihre Gelder geflossen ?
      Meiner Meinung nach gab es in IVG AG eine Reißüberflutung worin sich
      in der Markttechnischen Reaktion nur einige investieren konnten.
      Aufwand,Geld u Vermögen.
      Wer den Aufwand nicht scheut, ist des Lohn würdig. Natürlich macht es Spaß in Aktien zu Traden die nur wenige im Bestand besitzen. Bisher gab es doch kaum Leute die hohe ASK Meldungen von sich gegeben haben. Immer dann wenn
      es eine kurze kleine Konso gegeben hat, wurde das Volumen etwas nidriger,
      was sich dann " Gott sei Dank " später meistens Positiv auf die weitere Kursentwicklung ergeben hat.Die Geldgeber sind nun mal Investoren, der eine oder andere möchte " Anonym " bleiben. Vermögen ist nun mal " Anonym " das
      geht niemanden was an, wer u wieviele Aktien oder Gelder besitzen.
      Die Trader handeln doch mit sehr hohen Volumen.
      Warum sollten die IVG AG Aktien nicht weiter in ihren Kursen steigen ?
      Alle Negativen Aspekt sind doch schon längst eingepreist. Die Händler
      wissen doch genau, wieviel Aufwand andere Investoren, in anderen Werten,
      unterhalb der Preisspanne vollbringen. Das soll sich doch auch für den
      Händler in etwas höhere " Bewertungen " lohnen.Auszahlen.
      Jedem Anleger steht doch hier ein Lohn, eine Auszahlung zu. Die einen haben es nicht nötig sich auszahlen lassen zu müssen. Wärend es andere gibt, die sich auszahlen mußten.Bei jeden anderen Wert hätte Ich selber gesagt, der Aufwand, das Geld ist unwiederbriglich verspielt-verzockt.
      Aber in diesen Wert worin mehr Preisanstiege gut hoch gelaufen sind, als Sie
      runter gelaufen sind, hervorragend Positiv beeindruckend.
      Warum investiert man in solchen hochriskanten Börsengeschäften ?
      Ich selber habe hier nur investiert,getradet u wieder nachgekauft, weil
      mir das Volumen sehr hoch erscheint, u wie schon gesagt, es bei kleine rücksetzer es nur im etwas nidriger Volumen geschah.
      Aktienkurse passen sich immer an dem Volumen einer Aktie an.
      Wie ist das zu verstehen ?
      Nehmen wir mal an ein Bauer kauft für ca o.o14 eur ca 14.ooo Stck Zuckerrüben an, die nur für die Nahrung der Tiere im Winter zu verfüttern sind. Plötzlich taucht vor der Ernte der Winter schon früher ein, u die
      meisten Rüben, ja fasst alle sind dem Frost verfallen u faulen dahin.
      Da der Bauer die Zuckerrüben schon bezahlt hat, muss er die Rüben für den
      im Markt vorliegenden Kurs/Preis dafür bezahlen. Also macht der Bauer damit ein Riesenverlust, u die Tiere haben immer noch Hunger.
      Bauer 1 hat ein großen Fehler gemacht.
      Wie erkennt man über die Börsen Fehler, Fehlverhalten anderen Gegenüber ?
      Es ist immer sehr leicht es anderen in die Schuhe zu schieben. Das Wetter war Schuld, der harte Winter usw ...
      Immer andere maßnahmen werden ergriffen, um nicht ernsthaft an seinen Problem des Bauer zu arbeiten.
      Welche Maßnahmen kann ein Bauer erbringen u den Winter voraus zu sagen ?
      Welche Zukunft steht dem Bauer vor seiner Pflanzung zu ?
      !. Fehler den der Bauer selber begangen ist.
      Er hat die Zuckerrüben nicht selber angepflanzt, u einfach blind vertraut,
      seine Ersparnisse sind aufgebraucht.
      Etwas schwieriger ist es doch für den Bauer die Richtige Zeit abzuwarten,
      u lieber im Winter der ja sowieso sehr milde ist, Zuckerrüben noch billiger
      zu kaufen, um die Stückzahlen zu erhöhen. Dann hätte der Bauer einen Gewinn kassiert, u noch unzählige dazu bekommen, die er im Winter Frühjahr auf gut Glück u bei Frostsicher Abdeckung durch den Frühling bringen könnte. So
      hätten die Tiere zwar etwas später ihre Rüben, aber dafür das ganze Jahr durchgehend erhalten.
      Was hat Bauer 's Ernte mit der Börse zu tun ?
      Es ist die Börse ;)
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.12.13 12:51:37
      Beitrag Nr. 15.006 ()
      Zitat von erwinsklein:
      Zitat von laotse2: ... Beweisverfahren sind schon immer ein wenig teurer gewesen, als die rechtzeitige, vergleichsweise Einsicht. Für einen schriftlichen "Beweis" mußt Du bei IVG nur wie angekündigt investiert bleiben, abwarten und später die Nachricht Deiner depotführenden Bank und noch später Deinen Steuerbescheid für 2014 lesen.



      Ich weiß nicht, warum du dich so ins Zeug legst!? .... Aber bestimmt nicht, weil du die "Mutter Theresa" der Börse bist!

      Jeder muss selber wissen, wo und wie viel er in ein Produkt an der Börse investiert.
      Diese Aktie ist eine hoch riskante Investment. Jedoch dürfte jeder darüber bescheid wissen und nicht denken, dass es sich hierbei um ein "Blue Chip" von der Börse handelt. ..... Und erstaunlicherweise erfahren gerade jene Aktien eine nicht für mögliche Kursbewegung, welche eigentlich "tot" gesagt wurden bzw. die Voraussetzungen dafür gegeben sind.

      Börse hat schon lange nichts mehr mit Realität/Erklärbarkeit zu tun! Da wird betrogen, manipuliert und enormer Einfluss von PR-Abteilungen, Analysten, Börsengurus und selbsternannten Experten, Regierungen genommen. Dabei haben alle nur ihr bestes im Sinn und niemals das eines anderen!
      Heutzutage zocken nicht nur Anleger, sondern sogar Regierungen. Sie nutzen leider ihre enormen Möglichkeiten, um die Märkte und Anleger zu beeinflussen.

      Jeder muss selber wissen,wo und wie viel er in ein Produkt an der Börse investiert.
      Das sehe Ich auch so ;)
      Deswegen werden die fleißigen, nicht gierigen auch über die Börsen belohnt :lick:
      Guten Rutsch, u Prost Prosecco :lick:
      Lbg
      GM.

      --> Darüber solltest du einmal nachdenken, .... da hättest du genug zu schreiben! Da ist der Zock von einigen sehr mutigen Anlegern bei IVG nur ein ganz, ganz, ..... mikro kleiner Zock.

      Dies soll keine Kaufempfehlung für die IVG sein. Denn jeder muss selber wissen, was er tut. Wie eben die Regierungen mit ihrem billigen Geld, womit sie noch Jahre den Markt fluten werden.
      Gestehe dir doch ein, ... du bist nicht "Mutter Theresa" und musst nicht die Welt retten! ..... und schon gar nicht irgendwelche Anleger!
      Avatar
      schrieb am 31.12.13 16:40:51
      Beitrag Nr. 15.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.134.925 von geldmanager am 31.12.13 12:36:56bin doch hoffentlich nicht ich damit gemeint ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.14 06:33:29
      Beitrag Nr. 15.008 ()
      Wer in 2014 noch auf die IVG setzt, sollte es vielleicht besser gleich mit richtigem Schrott versuchen. Solarschrotthändler hat in Deutschland Zukunft! Aber bitte nicht von "Börse" und "Anlage" sprechen. An der Börse werden zu 97,5% solide Unternehmungen mit Gewinn oder wenigstens konkreten Gewinnaussichten gehandelt. IVG gehört zu den anderen 2,5%. Zock mit gebrauchtem Klopapier kommt genausogut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.14 09:18:44
      Beitrag Nr. 15.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.137.439 von laotse2 am 01.01.14 06:33:29Der Eine handelt Schrott, der Andere schreibt Schrott...

      Deine Silvesterparty war wohl nicht so doll, so früh schon so geistige Ergüsse...

      Hast wieder alle gewarnt wie gefährlich Alkohol ist und was alles mit dem Umgang von Raketen passieren kann...

      Einsamkeit ist der Preis...

      Bleib gesund
      Rh
      Avatar
      schrieb am 01.01.14 16:11:58
      Beitrag Nr. 15.010 ()
      Zitat von AktiesuchtBauer: bin doch hoffentlich nicht ich damit gemeint ? :laugh:


      Nein der Bauer sucht Frau ist es auch nicht.
      Es ist der Börsen Bauer gemeint, der zweigleisige Geschäfte im handel
      Einfahren kann, da ja im letzten Jahr Dezember die Ernte um einiges besser ausgefallen ist. So konnten die Zuckerrüben noch vor Frost geerntet werden.
      Der Bauer bezogen auf " Börse " :eek:
      Ich Glaube fest das beide Aktien ein Turnaround hinlegen könnte ;)
      Weiß jemand warum in WCM Ag der Kurs nicht mehr bei o.o78 eur steht,
      sondern bei 2.5o eur ?
      Könnte doch auf IVG AG auch zutreffen ?
      Ich meine ja nur wenn es eine Kapitalspritze von über 8o Mio geben sollte,
      dann doch durch einige KE ?
      Weiß da jemand im " Neuen Jahr " besser bescheid darüber.
      Dir u deinen Mitarbeiter/in ein Glückliches Gesundes 2o14 :)
      Mit guten Trade's u guten Investment entscheidungen ;)
      Egal welche Risikoklasse, gezockt muss immer werden ;)
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 01.01.14 16:20:35
      Beitrag Nr. 15.011 ()
      Zitat von laotse2: Wer in 2014 noch auf die IVG setzt, sollte es vielleicht besser gleich mit richtigem Schrott versuchen. Solarschrotthändler hat in Deutschland Zukunft! Aber bitte nicht von "Börse" und "Anlage" sprechen. An der Börse werden zu 97,5% solide Unternehmungen mit Gewinn oder wenigstens konkreten Gewinnaussichten gehandelt. IVG gehört zu den anderen 2,5%. Zock mit gebrauchtem Klopapier kommt genausogut.


      97.5% solide zu den anderen 2.5%.
      1oo k's endsprechen 1oo%.
      97.5 K : 97.5%.
      2.5 K : 2.5%
      Wenn definitiv 97.5 K's Leerverkauft worden sind, kann sich der Kurs mit
      2.5 K's nur noch in den Preisen vervielfachen, es sei denn wenn die
      Zocker " Rückfällig " werden u alte Schubladen öffnen.
      Sollten sich lieber mit 25oo Stückaktien im Neuen Jahr zufrieden geben ;)
      Der IVG AG Aktie wünsche Ich definitiv gut gemangte " Neue Aktienkurse "
      nicht die alten aus dem Vorjahr.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 01.01.14 16:26:28
      Beitrag Nr. 15.012 ()
      Zitat von Rosenholzi: Der Eine handelt Schrott, der Andere schreibt Schrott...

      Deine Silvesterparty war wohl nicht so doll, so früh schon so geistige Ergüsse...

      Hast wieder alle gewarnt wie gefährlich Alkohol ist und was alles mit dem Umgang von Raketen passieren kann...

      Einsamkeit ist der Preis...

      Bleib gesund
      Rh


      Der eine handelt Schrott, der andere schreibt Schrott ...
      Der andere meint Schrott, verwechselt aber Schrott mit
      hochwertigen Rohstoffen, Metall,Kupfer etc, sind sehr
      gefragt u der Schrottpreis hat exttreme schübe nach
      oben gemacht. Es gibt da einige, die wegen Kupfer oder
      andere Metalle auf einen Schrottplatz Nachts den Zaun
      übersehen, u drüber springen.
      Nur um sich diese Rohstoffe anzueignen :(
      Da mache Ich das lieber Legal auf den ehrlichen Weg
      über die Börsen :)
      Ein ehrlicher Bub hat immer sein Schlüssel bei sich ;)
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 01.01.14 17:34:31
      Beitrag Nr. 15.013 ()
      Zitat von laotse2: Wer in 2014 noch auf die IVG setzt, sollte es vielleicht besser gleich mit richtigem Schrott versuchen. Solarschrotthändler hat in Deutschland Zukunft! Aber bitte nicht von "Börse" und "Anlage" sprechen. An der Börse werden zu 97,5% solide Unternehmungen mit Gewinn oder wenigstens konkreten Gewinnaussichten gehandelt. IVG gehört zu den anderen 2,5%. Zock mit gebrauchtem Klopapier kommt genausogut.


      Du kannst hier jeden Tag, von mir aus auch jede Stunde, über den "IVG-Schrott" und die vollkommene Aussichtslosigkeit schreiben. Nur wen interessiert's noch. :rolleyes: Eine Ausbuchung wird's von heute auf morgen jedenfalls nicht geben, und wenn dieser "Schrott", wie du ihn bezeichnest, irgendwann nur ansatzweise so abgehen sollte wie Fannie und Freddie, bin ich sehr zufrieden (ja, auch das war nämlich "Schrott", da wurden ebenfalls äußerst düstere Szenarien gemalt, bis hin zur wertlosen Ausbuchung, für die Aktionäre bleibt ja sowieso nix übrig etc.). Natürlich ist dieses Investment hier riskanter als z.B. Deutsche Bank oder Apple. Weiß aber jeder, sollte es zumindest wissen. Dann kauf dir doch davon Aktien und gib dich mit den paar Prozenten im Jahr zufrieden, anstatt uns jeden Tag auf's Neue zu warnen ! Bis sich solche Aktien vervielfacht haben, so wie es hier möglich sein KÖNNTE (News, Zock), kannst du jedenfalls bis in alle Ewigkeit warten. :laugh: Es ist doch auch klar, dass die wenigsten sich in ihre IVG-Shares "verlieben" und diese für immer und ewig halten wollen. Nur meine persönliche Meinung.

      Wünsche euch allen ein frohes und erfolgreiches 2014 !!!!! (mit hoffentlich bald deutlich höheren IVG-Kursen ;) )
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 00:21:34
      Beitrag Nr. 15.014 ()
      Zitat von Rosenholzi: Der Eine handelt Schrott, der Andere schreibt Schrott...Deine Silvesterparty war wohl nicht so doll, so früh schon so geistige Ergüsse...Hast wieder alle gewarnt wie gefährlich Alkohol ist und was alles mit dem Umgang von Raketen passieren kann...Einsamkeit ist der Preis...Bleib gesund Rh


      Das war nett phantasiert Rosenholz ... lustig!

      Party bis um 3, Champus satt, was bei Dir "früh" war bei mir "spät", ein Feuerwerk entsprechend der 2013-Gewinne inmitten bestgelaunter Gewinner und Familie ... aber Du hast trotzdem recht und danke, denn gesund bleiben ist bei all dem Erfolg das Wichtigste.

      Keine Gesundungschance allerdings bei der siechen IVG ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 00:25:54
      Beitrag Nr. 15.015 ()
      Zitat von skywalker123:
      Zitat von laotse2: und wenn dieser "Schrott",irgendwann nur ansatzweise so abgehen sollte wie Fannie und Freddie, bin ich sehr zufrieden Nur meine persönliche Meinung.
      Dann frag mal gleich bei Obama nach, ob er der IVG ebenso wie den halbstaatlichen Immobilienfinanzierern Fannie und Freddie mal eben ein paar Milliarden vorstrecken kann. Sei aber über die Antwort nicht allzu enttäuscht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 00:37:16
      Beitrag Nr. 15.016 ()
      Zitat von skywalker123:
      Zitat von laotse2: Wer in 2014 noch auf die IVG setzt, sollte es vielleicht besser gleich mit richtigem Schrott versuchen. Solarschrotthändler hat in Deutschland Zukunft! Aber bitte nicht von "Börse" und "Anlage" sprechen. An der Börse werden zu 97,5% solide Unternehmungen mit Gewinn oder wenigstens konkreten Gewinnaussichten gehandelt. IVG gehört zu den anderen 2,5%. Zock mit gebrauchtem Klopapier kommt genausogut.


      Du kannst hier jeden Tag, von mir aus auch jede Stunde, über den "IVG-Schrott" und die vollkommene Aussichtslosigkeit schreiben. Nur wen interessiert's noch. :rolleyes: Eine Ausbuchung wird's von heute auf morgen jedenfalls nicht geben, und wenn dieser "Schrott", wie du ihn bezeichnest, irgendwann nur ansatzweise so abgehen sollte wie Fannie und Freddie, bin ich sehr zufrieden (ja, auch das war nämlich "Schrott", da wurden ebenfalls äußerst düstere Szenarien gemalt, bis hin zur wertlosen Ausbuchung, für die Aktionäre bleibt ja sowieso nix übrig etc.). Natürlich ist dieses Investment hier riskanter als z.B. Deutsche Bank oder Apple. Weiß aber jeder, sollte es zumindest wissen. Dann kauf dir doch davon Aktien und gib dich mit den paar Prozenten im Jahr zufrieden, anstatt uns jeden Tag auf's Neue zu warnen ! Bis sich solche Aktien vervielfacht haben, so wie es hier möglich sein KÖNNTE (News, Zock), kannst du jedenfalls bis in alle Ewigkeit warten. :laugh: Es ist doch auch klar, dass die wenigsten sich in ihre IVG-Shares "verlieben" und diese für immer und ewig halten wollen. Nur meine persönliche Meinung.

      Wünsche euch allen ein frohes und erfolgreiches 2014 !!!!! (mit hoffentlich bald deutlich höheren IVG-Kursen ;) )


      Bis sich solche Aktien vervielfacht haben.
      Wäre schön wenn am Freitag News kommen könnten.
      Vor einigen Wochen war es auch ein Freitag.
      Also abwarten u den Grünen Daumen drücken ;)
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 00:46:29
      Beitrag Nr. 15.017 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von skywalker123: ...
      Dann frag mal gleich bei Obama nach, ob er der IVG ebenso wie den halbstaatlichen Immobilienfinanzierern Fannie und Freddie mal eben ein paar Milliarden vorstrecken kann. Sei aber über die Antwort nicht allzu enttäuscht. :laugh:



      Weiß man ja nicht, ob die Leute Immobilien Papiere zum Abschreiben benötigen?
      Wie Sie nun alle heißen, ist doch den sowieso egal, Hauptsache die Korken
      knallen u es gibt was zum Feiern :lick:
      Kurse steigen doch am besten wenn gefeiert wurde :eek:
      Also Prost ihr lieben, u ein Prost auf Obama, mögen seine Milliarden gut
      angelegt sein.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 01:10:24
      Beitrag Nr. 15.018 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von skywalker123: ...
      Dann frag mal gleich bei Obama nach, ob er der IVG ebenso wie den halbstaatlichen Immobilienfinanzierern Fannie und Freddie mal eben ein paar Milliarden vorstrecken kann. Sei aber über die Antwort nicht allzu enttäuscht. :laugh:



      Okay, dann kannst du mal bei Morgan Stanley nachfragen, wieso es noch einen Massekredit i.H.v. 80 Millionen gibt, wenn bei IVG alles keine Perspektive mehr hat. Jetzt wirst du argumentieren, dass das Geld in keinster Weise den IVG-Aktionären zugute kommt. Aber was ist denn mit den Milliarden von Obama an F&F ? Auch davon, so wurde ja oftmals behauptet, haben die Aktionäre absolut nix. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 15:41:21
      Beitrag Nr. 15.019 ()
      Zitat von skywalker123:
      Zitat von laotse2: ... Dann frag mal gleich bei Obama nach, ob er der IVG ebenso wie den halbstaatlichen Immobilienfinanzierern Fannie und Freddie mal eben ein paar Milliarden vorstrecken kann. Sei aber über die Antwort nicht allzu enttäuscht. :laugh:



      Okay, dann kannst du mal bei Morgan Stanley nachfragen, wieso es noch einen Massekredit i.H.v. 80 Millionen gibt, wenn bei IVG alles keine Perspektive mehr hat. Jetzt wirst du argumentieren, dass das Geld in keinster Weise den IVG-Aktionären zugute kommt. Aber was ist denn mit den Milliarden von Obama an F&F ? Auch davon, so wurde ja oftmals behauptet, haben die Aktionäre absolut nix. :laugh:


      Morgen Stanley u die Commerzbank Ag werden es wohl schaffen ;)
      Auf jeden fall ließt es sich besser mit den o.o79 eur Zahlen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 22:21:10
      Beitrag Nr. 15.020 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von skywalker123: ...
      Dann frag mal gleich bei Obama nach, ob er der IVG ebenso wie den halbstaatlichen Immobilienfinanzierern Fannie und Freddie mal eben ein paar Milliarden vorstrecken kann. Sei aber über die Antwort nicht allzu enttäuscht. :laugh:



      Scheinst nicht so richtig im Bilde zu sein, was Fannie & Co anbelangt. Denn Fannie muss immer den gesamten Gewinn an den Staat abführen. Weiterhin soll Fannie & Co abgewickelt werden .... so will es der Congress.
      Um dir noch einmal einen deutlicheren Einblick über die "Geschäfte" von Fannie & Co zu geben. Der Staat holt sich über Klagen Mrd. von den Banken zurück, wobei Fannie & Co nur vorübergehend das Geld zwischen parken darf ... und dann in voller Höhe diesem überreichen darf! So ist die Geschichte, welche sich noch ein paar Jahre vom Staat aufrecht erhalten wird, ... eben so lange bis der letzte Dollar von den Banken zurück geklagt wurde ( in Form von Mrd. Vergleichen ).
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 22:50:25
      Beitrag Nr. 15.021 ()
      Gibt es denn immer noch nichts Neues ?

      Irgendwann muß doch eine weitere Meldung kommen wie es mit diesem Verein weiter gehen soll,oder ?

      Normalerweise läuft doch dieses nur 3 oder vielleicht auch 4 Monate, oder ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 23:56:09
      Beitrag Nr. 15.022 ()
      Zitat von erwinsklein:
      Zitat von laotse2: ... Dann frag mal gleich bei Obama nach, ob er der IVG ebenso wie den halbstaatlichen Immobilienfinanzierern Fannie und Freddie mal eben ein paar Milliarden vorstrecken kann. Sei aber über die Antwort nicht allzu enttäuscht. :laugh:



      Scheinst nicht so richtig im Bilde zu sein, was Fannie & Co anbelangt. Denn Fannie muss immer den gesamten Gewinn an den Staat abführen. Weiterhin soll Fannie & Co abgewickelt werden .... so will es der Congress.
      Um dir noch einmal einen deutlicheren Einblick über die "Geschäfte" von Fannie & Co zu geben. Der Staat holt sich über Klagen Mrd. von den Banken zurück, wobei Fannie & Co nur vorübergehend das Geld zwischen parken darf ... und dann in voller Höhe diesem überreichen darf! So ist die Geschichte, welche sich noch ein paar Jahre vom Staat aufrecht erhalten wird, ... eben so lange bis der letzte Dollar von den Banken zurück geklagt wurde ( in Form von Mrd. Vergleichen ).


      Noch als Ergänzung: "Abwicklung" bedeutet bei F&F allerdings nicht komplette Auflösung, sondern eher Einschränkung der Geschäftstätigkeiten. Die beiden größten amerikanischen Immobilienfinanzierer werden mit Sicherheit nicht so einfach verschwinden.
      Habe als Beispiel F&F gewählt, um zu zeigen, was passieren kann, wenn Fantasie in eine Aktie kommt, obwohl diese - rein fundamental betrachtet - nichts wert zu sein scheint, und die Aktionäre an letzter Stelle stehen. Für mich ist klar, dass bei IVG eine Ausbuchung nicht einfach von heute auf morgen erfolgen wird. Die Aktie wird zumindest eine zeitlang weiter gehandelt werden. Und falls es demnächst (hoffentlich positive) News gibt, könnte sich der Kurs auch mal schnell vervielfachen, gerade bei diesem geringen Kursniveau. Klar, kann natürlich auch weiter fallen, allerdings ist hier zumindest momentan noch nicht alles verloren. Und einen 80-Millionen-Kredit gibt's ja auch nicht so ohne weiteres. Also warten wir einfach mal ab und hoffen das Beste.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 00:16:00
      Beitrag Nr. 15.023 ()
      Zitat von boersentrader02: Gibt es denn immer noch nichts Neues ?

      Irgendwann muß doch eine weitere Meldung kommen wie es mit diesem Verein weiter gehen soll,oder ?

      Normalerweise läuft doch dieses nur 3 oder vielleicht auch 4 Monate, oder ?


      kommt Morgen News ?
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 09:34:41
      Beitrag Nr. 15.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.146.835 von boersentrader02 am 02.01.14 22:50:25wir haben doch ein neues Jahr mit dem Namen " 2 0 1 4 " wenn das nichts Neues ist :p
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 13:22:01
      Beitrag Nr. 15.025 ()
      Zitat von AktiesuchtBauer: wir haben doch ein neues Jahr mit dem Namen " 2 0 1 4 " wenn das nichts Neues ist :p


      Das ist ja eine gute News, endlich sind News da :eek:
      Sag mal weiß hier jemand aus dein Aktienclub warum hier " Strategisch "
      vorgegangen wird ?
      Sie mal netterweise ins Orderbuch :cool:
      Heute Morgen o.o77 eur VK 3o.ooo Stück.
      zu o.o8 eur VK 37.ooo Stück.
      Dann noch mal überverkauft :eek:
      zu o.o84 eur VK 67.ooo Stück.
      Das ist doch eine sehr interresante Strategie :)
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 13:33:50
      Beitrag Nr. 15.026 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von geldmanager: Die Marktteilnehmer die so hohes Risiko, Aufwand Geld u vermögen in so einer Aktie investieren, sollten doch belohnt werden.Den steht doch ein Lohn zu ? Nur m.m.Lbg GM.


      Selbstverstänldich steht grundsätzlich allen Marktteilnehmern, die ein hohes Risiko ohne adäquate Chance eingehen, ein Lohn zu! An der Börse kommt der Lohn für derartiges Verhalten in der Regel sogar besonders schnell zur Ausschüttung! IVG wird da keine Ausnahme machen - warum auch ...


      Selbstverständlich steht grundsätzlich allen Marktteilnehmern, die ein hohes
      Risiko ohne andäguate Chance eingehen, ein Lohn zu.
      Allen Marktteilnehmern innerhalb einer aktie, u nicht die Externe woanders
      investierten. Ich habe mir mal die Zeit genommen u in anderen Aktien die
      Käufe u die Verkäufe angeschaut u folgendes Ergebniss herausgefunden !
      Die Käufe waren nidriger als die Verkäufe zu den noch nicht getradeten
      Preisen. Hier in IVG AG sieht der handel schon mal ganuz anders aus.
      5 Käufe gegen 4 Verkäufe, die Verkäufe waren so massiv hoch zu den Preisen die schon mal getradet worden sind.
      Also stehen doch allen Marktteilnehmer in der IVG AG Aktie ein Lohn zu.
      Oder wie seht ihr das in Frankfurt ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 05.01.14 15:13:10
      Beitrag Nr. 15.027 ()
      Also Eigentümer IVG AG, sind einzig und allein wir Aktionäre!

      Wir bestimmten was in der AG weiter geschieht. Es ist unser Vermögen, unser Eigentum!

      Daran können andere auch noch soviele unredliche Pläne haben, man kann in deutschland, in einem Rechtsstaat nicht einfach Vermögen, auch keine AG oder AG Bestandteile, den rechtmässigen Eigentümern wegnehmen!
      Avatar
      schrieb am 05.01.14 15:34:28
      Beitrag Nr. 15.028 ()
      Zitat von gate4share: Also Eigentümer IVG AG, sind einzig und allein wir Aktionäre!

      Wir bestimmten was in der AG weiter geschieht. Es ist unser Vermögen, unser Eigentum!

      Daran können andere auch noch soviele unredliche Pläne haben, man kann in deutschland, in einem Rechtsstaat nicht einfach Vermögen, auch keine AG oder AG Bestandteile, den rechtmässigen Eigentümern wegnehmen!



      Diesen Unfug habe ich doch irgendwo wortwörtlich schon einmal gelesen :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.14 15:43:04
      Beitrag Nr. 15.029 ()
      Zitat von wsgambler:
      Zitat von gate4share: Also Eigentümer IVG AG, sind einzig und allein wir Aktionäre!

      Wir bestimmten was in der AG weiter geschieht. Es ist unser Vermögen, unser Eigentum!

      Daran können andere auch noch soviele unredliche Pläne haben, man kann in deutschland, in einem Rechtsstaat nicht einfach Vermögen, auch keine AG oder AG Bestandteile, den rechtmässigen Eigentümern wegnehmen!



      Diesen Unfug habe ich doch irgendwo wortwörtlich schon einmal gelesen :mad:


      Der meiste Unfug hier wird von Leuten wie dir verbreitet !
      Avatar
      schrieb am 05.01.14 15:51:17
      Beitrag Nr. 15.030 ()
      Zitat von gate4share: Also Eigentümer IVG AG, sind einzig und allein wir Aktionäre!

      Wir bestimmten was in der AG weiter geschieht. Es ist unser Vermögen, unser Eigentum!

      Daran können andere auch noch soviele unredliche Pläne haben, man kann in deutschland, in einem Rechtsstaat nicht einfach Vermögen, auch keine AG oder AG Bestandteile, den rechtmässigen Eigentümern wegnehmen!


      In einem Rechtsstaat nicht einfach Vermögen, auch keine AG oder AG Bestandteile, den rechtsmässigen Eigentümern wegnehmen.
      Der Staat das sind wir, die Aktionäre genau wie die Bürger, jeder Bürger
      der Aktionär ist lebt in diesem Rechtsstaat, u hat ebenso den Anspruch
      auf Überschüsse-Gewinne, die aus dem Unternehmen kommen.
      Da die Aktien Gewinne für IVG AG als Eigentümer degenerieren, hat jeder
      Eigentümer( Aktionär) einen Anspruch auf diese Gewinne.
      Der eine Aktionär realisiert Sie schon bei kleinen Gewinn, u der andere
      wartet ab, bis sich die Kasse satt gefüllt hat u macht dann irgendwann
      Gewinn. Der eine früh der andere etwas später ;)
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 10:07:13
      Beitrag Nr. 15.031 ()
      Guten morgen alen IvG geschädigten:-)
      Ich gebe zu bin selten hier, da eh keine News zu finden sind. Aber noch voll investiert da ich zu 100% von einer Rallye ausgehe. Und wenn ich mir den montaschart ansehe, kann es nicht mehr lange Dauer ;)
      Lg wb
      Und allen dunkelgrüne Kurse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 16:23:46
      Beitrag Nr. 15.032 ()
      Zitat von willblueauf10: Guten morgen alen IvG geschädigten:-)
      Ich gebe zu bin selten hier, da eh keine News zu finden sind. Aber noch voll investiert da ich zu 100% von einer Rallye ausgehe. Und wenn ich mir den montaschart ansehe, kann es nicht mehr lange Dauer ;)
      Lg wb
      Und allen dunkelgrüne Kurse


      Aber noch voll investiert.
      Heute habe Ich den Aktienkurs in FFM etwas höher getradet, der Markt in
      FFM ist sehr eng geworden. Ich Glaube wenn Ich Morgen meine Aktien zu einem
      noch etwas höheren Kurs irgend einen Käufer abtreten kann, dass es noch weitere höhere Kurse gebe könnte. Also o.o83 eur ist meiner Meinung nach
      noch günstig, denn das Limit steht Heute bei o.o84 eur.
      Im Xetra kamen seit Heute Mittag nur noch nidrigeres Volumen rein, als
      Ich denke die finden keine abnehmer mehr unter o.o76 eur deswegen, werden
      die Aktienkurse sich weiter erholen.
      Dem Dax geht ebenso leicht die Puste aus :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 16:27:18
      Beitrag Nr. 15.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.162.327 von willblueauf10 am 06.01.14 10:07:13Gegen 11;42 wurden satte 99 k's zu o.o83 eur im Xetra getradet.
      Ich Glaube nicht das sie diese für weniger hergeben werden ;)
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 01:49:14
      Beitrag Nr. 15.034 ()
      Zitat von gate4share: Also Eigentümer IVG AG, sind einzig und allein wir Aktionäre!Wir bestimmten was in der AG weiter geschieht. Es ist unser Vermögen, unser Eigentum!Daran können andere auch noch soviele unredliche Pläne haben, man kann in deutschland, in einem Rechtsstaat nicht einfach Vermögen, auch keine AG oder AG Bestandteile, den rechtmässigen Eigentümern wegnehmen!
      ... und ob! Nennt sich Insolvenzverfahren und Zwangsvollstreckung. Weiterträumen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 12:40:20
      Beitrag Nr. 15.035 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von gate4share: Also Eigentümer IVG AG, sind einzig und allein wir Aktionäre!Wir bestimmten was in der AG weiter geschieht. Es ist unser Vermögen, unser Eigentum!Daran können andere auch noch soviele unredliche Pläne haben, man kann in deutschland, in einem Rechtsstaat nicht einfach Vermögen, auch keine AG oder AG Bestandteile, den rechtmässigen Eigentümern wegnehmen!
      ... und ob! Nennt sich Insolvenzverfahren und Zwangsvollstreckung. Weiterträumen! :laugh:


      Insolvenzverfahren in Eigenverwaltung :eek:
      In FFM wurde gut geplant.
      2 Käufer haben jeweils 5 k's zu o.o81-o.o82 eur getradet.
      Wärend dem Geegenüber 2 Verkäufer stehen, die 7 K's zu o.o8-o.o81 eur
      getradet haben.
      Da der Verkaufskurs im Xetra mit 4 k's zu o.o81 u ein Käufer zu o.o83 eur
      bereit war 2o K's zu Traden.
      Ich Glaube da ist noch mehr drin :lick:
      Nach Zwangsvollstreckung sieht das definitiv nicht aus.
      Die Negativen Nachrichten sind doch schon alle eingepreist.
      Jetzt heißt es abwarten bis News kommen :lick:
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 12:49:10
      Beitrag Nr. 15.036 ()
      Zitat von willblueauf10: Guten morgen alen IvG geschädigten:-)
      Ich gebe zu bin selten hier, da eh keine News zu finden sind. Aber noch voll investiert da ich zu 100% von einer Rallye ausgehe. Und wenn ich mir den montaschart ansehe, kann es nicht mehr lange Dauer ;)
      Lg wb
      Und allen dunkelgrüne Kurse


      Aber noch voll investiert da Ich zu 1oo% von einer Rally ausgehe.
      Zu jeder Rally gehört hohes Volumen :eek:
      Um 12:25 h hat mir jemand die 4 K's abgekauft, u noch mal 3o K's
      drauf gelegt :lick:
      Der Markt ist realistisch u die handelspreise stimen auch in IVG AG.
      Die Leute u das sind definitiv sehr wenige gestern am Monat gewesen,
      waren fleissig u werden Reich :lick:
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 12:53:08
      Beitrag Nr. 15.037 ()
      Zitat von geldmanager: Insolvenzverfahren in Eigenverwaltung :eek:
      In FFM wurde gut geplant.
      2 Käufer haben jeweils 5 k's zu o.o81-o.o82 eur getradet.
      Wärend dem Geegenüber 2 Verkäufer stehen, die 7 K's zu o.o8-o.o81 eur
      getradet haben.
      Da der Verkaufskurs im Xetra mit 4 k's zu o.o81 u ein Käufer zu o.o83 eur
      bereit war 2o K's zu Traden.
      Ich Glaube da ist noch mehr drin :lick:
      Nach Zwangsvollstreckung sieht das definitiv nicht aus.
      Die Negativen Nachrichten sind doch schon alle eingepreist.
      Jetzt heißt es abwarten bis News kommen :lick:
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.


      Mein Gott, was für ein dummes Geschwätz!
      Möge endlich Hirn vom Himmel fallen!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 12:58:58
      Beitrag Nr. 15.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.171.947 von investor-mit-hirn am 07.01.14 12:53:08Ist doch normales inso-pennystock niveau ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 17:04:31
      Beitrag Nr. 15.039 ()
      ja, alles nur Blabla - bald geht es mMn ein paar 100% hoch und viele werden gaaanz ruhig ;):D
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 17:53:59
      Beitrag Nr. 15.040 ()
      http://www.manager-magazin.de/immobilien/artikel/investition…

      ... Nur bei geplanten Immobilienverkäufen der IVG lief früher schon nichts und läuft in Insolvenzeigenverwaltung auch jetzt wieder nichts. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 19:37:02
      Beitrag Nr. 15.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.031 von laotse2 am 07.01.14 17:53:59In dem Artikel ist keine Immo-Gesellschaft genannt.

      Auf welcher Quelle basiert/ Worauf gründet deine Aussage hinsichtlich der IVG?
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 21:04:50
      Beitrag Nr. 15.042 ()
      Sehe diesen Beitrag eher positiv
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 21:10:59
      Beitrag Nr. 15.043 ()
      Guten Abend,

      laut meinem Profil bin ich ganz neu dabei.
      @Zockerfreak: wir kennen uns noch von Walter Bau 747750
      schon 8 Jahre her.
      Bin der Meinung, das IVG auch noch gut gezockt wird.
      Laut Firmenpotrait auf Comdirect Zukäufe im Vol. von 500 Mill. Ende 2013

      Gruß
      Browi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 13:01:42
      Beitrag Nr. 15.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.061 von Browi am 07.01.14 21:10:59Upps 8 jahre her :confused:

      Da kann ich mich leider nicht mehr erinnern .... und jetzt bist du hier ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 20:09:40
      Beitrag Nr. 15.045 ()
      Ja weil ich meine, das hier noch einiges zu holen ist
      Geduld aber nicht zu gierig sein.

      Gruß
      Browi

      Zeitweise sehr Erfolgreich gegen die Solarbranche getradet

      dabei eine 10 kw Anlage verdient die mir eine gute Rendite bringt;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 23:49:17
      Beitrag Nr. 15.046 ()
      Zitat von berma: In dem Artikel ist keine Immo-Gesellschaft genannt.
      Auf welcher Quelle basiert/ Worauf gründet deine Aussage hinsichtlich der IVG?
      Absichtserklärungen der IVG-Investor-Relations aus 2012/13 und zugehörige Quartalsbilanzen lesen, durch "Schweigen im Walde" und aktuelle Börsenbewertung ergänzen ... Börse ist kein Hexenwerk. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 12:28:44
      Beitrag Nr. 15.047 ()
      Vielleicht gibt es ja morgen neue Nachrichten:

      "Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am

      Freitag, 10.01.2014, 10:00 Uhr,

      im Gebäude des Amtsgerichts Bonn, Wilhelmstr. 21, 53111 Bonn, Erdgeschoss, Sitzungssaal S 0.11. "
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 14:29:06
      Beitrag Nr. 15.048 ()
      Zitat von STRANDE: Vielleicht gibt es ja morgen neue Nachrichten:

      "Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am

      Freitag, 10.01.2014, 10:00 Uhr,

      im Gebäude des Amtsgerichts Bonn, Wilhelmstr. 21, 53111 Bonn, Erdgeschoss, Sitzungssaal S 0.11. "


      Dann steht fest wie hoch die Forderungen isgesamt sind ?
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 13.01.14 14:04:48
      Beitrag Nr. 15.049 ()
      Bei einer Kapitalherabsetzung von 10:1 würden die
      Aktien bei 20,7 Mio
      Hybride bei 40,0 Mio
      vom EK stehen.
      Die restlichen Anleihegläubiger tauschen ihre 6 Mrd. 1:1 in neues EK.
      Somit besitzen die Altaktionäre + Hybridgläubiger rund 1% vom neuen EK.
      (Aufstockung auf 3% durch Kaperhöhung kann optional genehmigt werden.)

      Wäre die deutlich angenehmere Lösung, alle hätten hier ihre Möglichkeiten gewahrt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.14 11:46:59
      Beitrag Nr. 15.050 ()
      Was ist denn jetzt dort heraus gekommen ?

      Gibt ja immer noch nichts Neues, oder ?

      Jetzt muß es doch eine weitere Meldung geben wie es mit diesem Verein weiter gehen soll,oder ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.14 18:15:09
      Beitrag Nr. 15.051 ()
      die Richtung zeigt nach >unten< :look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 09:34:33
      Beitrag Nr. 15.052 ()
      Hier bewegt sich doch nix .. ist :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 15:02:55
      Beitrag Nr. 15.053 ()
      So noch ein letztes mal aufgestockt und gleichzeitig auf 0,082 verbilligt , denke so langsam sollte hier mal was passieren.
      0,20-0,30 sollten hier drin sein !
      Wb
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 15:13:32
      Beitrag Nr. 15.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.232.983 von willblueauf10 am 15.01.14 15:02:55Na na 0,082€ ..... du kaufst doch schon seit monaten regelmäßig nach ... na dann bist jetzt bestimmt großaktionär ... wenn das mal nicht schief geht ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 15:39:01
      Beitrag Nr. 15.055 ()
      Nein insgesamt 3 Käufe !! Großaktionär wohl nicht, aber die posi ist doch größer geworden als ich wollte. Aber bin ja zu 100% überzeugt das hier was geht !!!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 15:43:37
      Beitrag Nr. 15.056 ()
      Zitat von ZockerFreak: Na na 0,082€ ..... du kaufst doch schon seit monaten regelmäßig nach ... na dann bist jetzt bestimmt großaktionär ... wenn das mal nicht schief geht ;)


      Je mehr hier alles schlecht geredet wird, umso mehr sollte man kaufen (meine Meinung !). War an der Börse schon immer so und wird auch immer so bleiben. Dass ein Restrisiko besteht, dessen sind wir uns alle bewusst ! Mit den richtigen News kann's hier jedenfalls schneller gehen als manche denken können !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 17:48:22
      Beitrag Nr. 15.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.233.417 von skywalker123 am 15.01.14 15:43:37Mit den falschen news hast dann aber auch gleich ein fettes minus .... hier wird bestimmt jedem bewusst sein wo wir sind ... bei insolventen pennystocks muss man sich immer auch auf fette verluste einstellen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 18:48:39
      Beitrag Nr. 15.058 ()
      Zitat von ZockerFreak: Mit den falschen news hast dann aber auch gleich ein fettes minus .... hier wird bestimmt jedem bewusst sein wo wir sind ... bei insolventen pennystocks muss man sich immer auch auf fette verluste einstellen ;)


      Klar kann's weiter runter gehen (allerdings nur noch 8 Cent :laugh: ). Das ist eben das Restrisiko. Allerdings können sich insolvente Pennystocks auch mal eben schnell vervielfachen. Und so tot wie von vielen behauptet ist das hier m.M.n. noch lange nicht. ;)
      Und ganz ehrlich, welche "falschen News" willst du hier hören ?
      200:1 ist doch schon bald im Kurs eingepreist.
      Wertlose Ausbuchung ? Darüber muss erstmal abgestimmt werden. Und bis es irgendwann mal soweit sein könnte, kann hier noch viel passieren !
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 21:48:36
      Beitrag Nr. 15.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.233.365 von willblueauf10 am 15.01.14 15:39:01Nein insgesamt 3. Käufe.
      Hört sich gut an, bei mir sind es derzeit 4. Käufe. O.o61,o.o73,o.o77 u vor einigen Handelstagen o.o82 eur.
      Da ist noch eine menge Luft nach oben drin.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 11:17:09
      Beitrag Nr. 15.060 ()
      :eek:Wow hab ich was verpasst? Schöne Käufe gerade!!hab aber noch keine News gefunden!!
      Egal Hauptsache es steigt;)
      Wb
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 12:51:33
      Beitrag Nr. 15.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.239.147 von willblueauf10 am 16.01.14 11:17:09Der Aktienmarkt in dieser Aktie steigt, weil die Machtstrukturen aufgebaut worden sind.
      Es gibt einige die nicht einmal wissen, wie die
      Machtstrukturen im Geldsystem aufgebaut sind.
      Aus meiner Sichtweise, wird die Haussee nicht auf einmal so funktionieren, daß wir hier sofort die o.982 eur sehen werden. Es wird dem
      Kapitalsystem angepaßt u das basiert auf hohe funktionalität u Wachstum, immer mehr Wachstum.
      Das derzeitige Wachstum ist nur ein geringer Teil des Wirtschaftswachstum.
      ch denke die o.182 eur könnte demnächst zu sehen sein.
      Ohne News u ohne den Massenmedien, die ja sowieso 98% der Bürger mit Nachrichten verblenden, ein schönes Wort aus der Deutschen Sprache. Nachrichten, hier wird nur Nach-gerichtet, daß was Sie unter richten verstehen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 12:58:56
      Beitrag Nr. 15.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.239.935 von geldmanager am 16.01.14 12:51:33obwohl ich oft weniger als zehn prozent dessen verstehe was du so schreibst: heute einen daumen.
      panem et circenses.
      mein alter deutschlehrer sagte schon: vox populi, vox rindvieh.
      lg, thums
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 14:14:22
      Beitrag Nr. 15.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.239.997 von ThumsUp am 16.01.14 12:58:56Danke für den Grünen Daumen.
      Albert Einstein hat mal gesagt.
      Es macht keinen Sinn 1oo mal den selben versuch zu machen, um dann immer wieder zu hoffen das endlich ein anderes Ergebnis dabei rauskommt.
      Genau das trifft definitiv auf unser Geldsystem zu.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 19:09:06
      Beitrag Nr. 15.064 ()
      sieben vier in F/M, bald kann Mann und Frau (IVG Shopping) nachkaufen...:yawn:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 21:08:19
      Beitrag Nr. 15.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.243.043 von AktiesuchtBauer am 16.01.14 19:09:06sieben vier in F/M.
      Da wurde Heute wohl jemand mit 6o K's ausgenockt,
      noch gibt es keinen Käufer in F/M.
      Lbg
      GM.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 03:33:09
      Beitrag Nr. 15.066 ()
      Bei IVG heißt das Risiko nicht Kurs- sondern Ausbuchungsrisiko. Der Kurs wird aller Voraussicht und Erfahrung nach mitnichten eine unmittelbar bevorstehende Ausbuchung anzeigen, sondern bis zur letzten Notiz seitwärts zittern. Alles schon x-mal dagewesen. Sandkastenspiel. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 09:14:42
      Beitrag Nr. 15.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.243.937 von geldmanager am 16.01.14 21:08:19nachdem es in Berlin bei ALDI, Schnee in Bananen Kartons gab, könnte es auch bald günstigere I V G Papiere geben,,:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 10:48:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 16:59:28
      Beitrag Nr. 15.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.244.943 von laotse2 am 17.01.14 03:33:09Bei IVG heißt das Risiko nicht Kurs-sondern Ausbuchungsrisiko.
      Ein Neues Jahrestief hat sich zu o.o75 eur gebildet in der IVG Ag Aktie gebildet.
      Der letze VK zu o.o81 eur war ja sehr schön hoch, nun hat sich da jemand auszahlen lassen.
      Glückwunsch all denen die noch rausgekommen sind.Wie gut das Ich die größte Position zu o.o81 eur noch verkaufen konnte.
      Nun nur noch o.o75 eur sind bei mir ein Gewinn
      von über + o.oo6 eur, auch wenn das hier niemand interessiert, wer wieviele Aktien getradet hat, ist es wenigstens ein hoher Gewinn.
      Soviel zum Kurs-Niveau innerhalb der Preisspanne zwischen o.o81-o.o75 eur.
      Nun leg Ich mich mal auf die lauer u beobachte etwas genauer wie sich neue Order besser platzieren lassen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 17:25:35
      Beitrag Nr. 15.070 ()
      Zitat von geldmanager: Bei IVG heißt das Risiko nicht Kurs-sondern Ausbuchungsrisiko.
      Ein Neues Jahrestief hat sich zu o.o75 eur gebildet in der IVG Ag Aktie gebildet.
      Der letze VK zu o.o81 eur war ja sehr schön hoch, nun hat sich da jemand auszahlen lassen.
      Glückwunsch all denen die noch rausgekommen sind.Wie gut das Ich die größte Position zu o.o81 eur noch verkaufen konnte.
      Nun nur noch o.o75 eur sind bei mir ein Gewinn
      von über + o.oo6 eur, auch wenn das hier niemand interessiert, wer wieviele Aktien getradet hat, ist es wenigstens ein hoher Gewinn.
      Soviel zum Kurs-Niveau innerhalb der Preisspanne zwischen o.o81-o.o75 eur.
      Nun leg Ich mich mal auf die lauer u beobachte etwas genauer wie sich neue Order besser platzieren lassen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.


      ..na dann viel Glück allen die ähnlich was günstiges erwarten..:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.14 23:13:52
      Beitrag Nr. 15.071 ()
      Interview mit Dr. Hans V. Volckens, Finanzvorstand, Verantwortlich für Accounting & Taxes, Controlling, Finance, Legal & Compliance und IT Management.

      Veröffentlicht am 29.11.2013:

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QI3em…

      Wird zwar nichts direkt zur IVG gesagt; macht auf mich dennoch nicht den Eindruck, als ob in den nächsten Wochen der Vorhang fiele.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 11:06:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 12:36:40
      Beitrag Nr. 15.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.249.995 von AktiesuchtBauer am 17.01.14 17:25:35na dann viel Glück allen die ähnlich was günstiges erwarten.
      1o:16 das nennt sich dann News zu IVG AG Aktie.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 19:02:21
      Beitrag Nr. 15.074 ()
      ....ab 01.02.2014 muss der Insolvenzplan laut Aufforderung
      des Gerichts vorliegen ( 3 Monate nach Zustellung , also ab 01.11.13
      gerechnet), dann endet auch der Schutzschirm,

      Oder vielleicht doch kein Insolvenzplan sondern der Insolvenzantrag
      wird zurückgezogen.

      Es macht m.E. keinen Sinn bis zum 01.02.14 mit dem Insolvenzplan zu warten.

      Warum der Plan nicht kommt, das hat andere Gründe

      Es wird hier an einer anderen Lösung gebastelt.!!!

      nur meine Meinung
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 19:04:52
      Beitrag Nr. 15.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.262.785 von danielnapf am 20.01.14 19:02:21... liebe Vorstände , nur noch 9 Börsentage bis zum 01.02.14 !!

      Was wird hier gespielt ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 22:51:20
      Beitrag Nr. 15.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.262.809 von danielnapf am 20.01.14 19:04:52die haben den insoplan bestimmt schon seit mitte november fertig (geht ja schnell, bei so einem 3-mann-betrieb) und liegen nun alle in der karibik am strand...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 00:23:50
      Beitrag Nr. 15.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.264.441 von JuriG am 20.01.14 22:51:20Wenn es den Insolvenzplan zu kaufen gäbe,dann würden hier ganz andere Preise stehn.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 16:10:19
      Beitrag Nr. 15.078 ()
      ... Liebe Leerverkäufer, liebe Vorstände und an alle anderen,
      die hier seit Monaten Interesse an niedrigeren Kursen haben.

      Das Gericht hat auferlegt innerhalb 3 Monaten den Insolvenzplan vorzulegen, also ab morgen noch 8 Börsentage.

      so langsam gilt es Farbe zu bekennen, für die restlichen Aktien benötigt
      die Leerverkäufer dann etwas mehr Kohle , also beeilt euch,

      am 01.02.2014 ist der Spuk vorbei, der Schutzschirm endet dann
      mit oder ohne Insolvenzplan

      Vielleicht wird der Insoantrag auch zurückgezogen, würde mich
      bei diesem Spiel nicht mehr wundern ??
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 16:23:15
      Beitrag Nr. 15.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.269.267 von danielnapf am 21.01.14 16:10:19.. wird der Insolvenzplan bis zum 01.02.2014 nicht vorgelegt, wird
      der Insolvenzantrag zurückgezogen, alles andere wäre rechtlich nicht zulässig.

      Entweder der Plan kommt bis zum 01.02.2014 wie es das Gericht verlangt hat,
      oder es wird von Seiten der IVG mittlerweile anderweitig geplant
      und das Gericht entsprechend informiert, dass der Antrag in Kürze
      zurückgezogen wird und deshalb der Insolvenzplan nicht mehr erforderlich ist.

      Ich vermute Teil 2 trifft zu, da der Insoplan sonst schon veröffentlicht worden wäre. Hier läuft mittlerweile ein Spiel, daß leider die wenigsten
      durchschauen !!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 16:35:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Auszug aus privater Individualkommunikation
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 16:55:07
      Beitrag Nr. 15.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.269.463 von danielnapf am 21.01.14 16:23:15....nun, ivg könnte einfach auch ohne insolvenzplan in die Insolvenz gehen; dann natürlich nicht in Eigenverwaltung, oder?

      ::::::::::
      wsgambler
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 17:08:16
      Beitrag Nr. 15.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.269.463 von danielnapf am 21.01.14 16:23:15Hier läuft mittlerweile ein Spiel, daß leider die wenigsten durchschauen.
      Heute wurden an 5 unterschiedlichen Börsenplätzen IVG AG Aktien getradet, bei den einen oder anderen Platz wie in Düsseldorf ist der Umsatz noch ziemlich nidrig. Ob in Eigenverwaltung oder durch Insolvenz Rücknahme ist doch für die wenigen die hier investiert sind, doch sowieso schnupps egal.
      Oder glaubst du aller ernst hier werden die Aktienkurse künstlich hochgetrieben ?
      Alles Rot Heute, Warum ?
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 18:01:48
      Beitrag Nr. 15.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.262.785 von danielnapf am 20.01.14 19:02:21Bereits am 20.12.2013 hat die IVG von Morgan Stanley einen Massekredit erhalten. Eine namhafte Bank hat der Gesellschaft ein Darlehen bis zum 30. Juni 2014 gegeben. Piepenburg hat immerhin bewiesen, daß die IVG Immobilien AG auch von externen Kreditgebern neues Geld geliehen bekommt. Die IVG ist nicht mehr unter Zugzwang; - das Schutzschirmverfahren kann in eine geordnete Planinsolvenz übergehen. Womöglich gibt es bei den Preisen für Gewerbeimmobilien erste Erholungsanzeichen, so daß die Wertberichtigungen geringer ausfallen als dies von den Hedge Fonds bislang angestrebt worden ist. Zudem hat Piepenburg die Möglichkeit, teure Altkredite durch zinsgünstige Neukredite umzufinanzieren. --- Hätte Piepenburg eine Abwicklung geplant, hätte er sich nicht mehr um einen Massekredit bemüht. -- "Die (Alt-) Gläubiger haben zu warten", schrieb das Handelsblatt bereits vor der Bekanntgabe der Kreditvergabe durch Morgan Stanley. ---
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 19:13:32
      Beitrag Nr. 15.084 ()
      ... das Schutzschirmverfahren endet aber nach ESUG nach max. 3 Monaten nach Zustellung (war am 01.11.2013) , dann muss der Insolvenzplan stehen.

      Dann erst die Planinsolvenz, aber der 01.02.2014 ist Deadline zumindest
      für den Inso - Plan
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 20:33:33
      Beitrag Nr. 15.085 ()
      Vielleicht spielt Katar eine Rolle. Die wollten im Sommer noch den Squaire für 950 Millionen kaufen. Alleine die Grunderwerbsteuer wäre sechs mal so hoch wie der aktuelle Börsenwert der IVG
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 21:42:28
      Beitrag Nr. 15.086 ()
      Vielleicht haben sich die IVGler ja verrechnet und wir sind plötzlich dicke im Plus!

      Also mal ehrlich, seit Monaten bzw. Jahren lese ich wie der Immobilienmarkt boomt und die Preise in den Himmel steigen, und gerade jetzt soll die IVG die Grätsche machen?
      Selbst solch ein Waterloo-Desaster wie The Squaire sollte durch die anderen Immobiliensteigerungen innerhalb einens Jahres wettgemacht sein.
      Oh Gott, oh gott wir haben uns verzockt, ist ja genauso wie wenn ihr ein volles Aktiendepot habt (auf Schulden) und die Aktien steigen jedes Jahr 20%-40%, klar das man irgendwann Pleite macht, oder?
      Also so hoch können die Zinsen garnicht sein wie die Immopreise in der Himmel schiessen.
      Deswegen lässt wohl auch der Insoplan auf sich warten, so arm kann man sich garnicht rechen, (mist schon wieder 50 Mio. mehr im Vermögenswert).

      Alles nur theorie, aber ich bin zuversichtlich. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 21:56:36
      Beitrag Nr. 15.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.272.979 von miamibelair am 21.01.14 21:42:28Vieeleicht haben sich die IVGler ja verrechnet und wir sind plötzlich dicke im Plus!
      Sind wir schon schau mal TG o.o78 eur mit 7777 Stck Aktien.
      Da bleibt noch jede menge Luft nach oben, Wenn nur
      ein teil der Schulden einschließlich Zinsen bezahlt werden, dann könnte hier die Aktie so richtig durch die Decke fliegen.
      Die jenigen die wirklich lange Jahre immer an ihren Invest entscheidungen festgehalten haben, werden dann belohnt.
      Gewinn steht doch jedem zu, der lange Jahre im Geschäft treu tätig geblieben ist.
      Also so hoch können die Zinsen garnicht sein wie die Immopreise in den Himmel schiessen.
      Sag Ich ja auch, die schiessen in den Himmel.
      Kaum sind ein teil des Vk von o.o81 eur einschließlich Zinsen gezahlt worden, schießt die Aktie durch den Himmel u es melden sich immer mehr Userfreunde an, die gerne auch mal ihren Beitrag leisten möchten.
      So werden Aktienkurse gemacht.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 22:07:42
      Beitrag Nr. 15.088 ()
      Ich bin dabei, jetzt mit 760.000 je EKP 0,16
      ich freue mich; ich weis, was kommt
      :-))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 22:27:53
      Beitrag Nr. 15.089 ()
      Zitat von lidion: Ich bin dabei, jetzt mit 760.000 je EKP 0,16
      ich freue mich; ich weis, was kommt
      :-))


      EKP - Ereigniskorrelierte Potentiale - ???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 01:09:00
      Beitrag Nr. 15.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.273.157 von lidion am 21.01.14 22:07:42Vor 3 Monaten war der EKP noch bei o.12.2.
      nun o.16 was ist passiert ?
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 01:13:27
      Beitrag Nr. 15.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.273.333 von Rosenholzi am 21.01.14 22:27:53Glaubst du an die Gehirnforschung u das sich die Großhirnrinde Stimuliert hat, oder was ?
      Das EKP ist ein Pseydonym bezogen auf die Kursentwicklung einer Aktie.
      Lbg
      GM.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 12:59:50
      Beitrag Nr. 15.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.273.885 von geldmanager am 22.01.14 01:13:27"Glaubst du an die Gehirnforschung u das sich die Großhirnrinde Stimuliert hat, oder was ?"

      Ja, du bist für mich der lebende Beweis, dass es klappen kann...

      Gruß
      Rh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 13:34:03
      Beitrag Nr. 15.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.277.061 von Rosenholzi am 22.01.14 12:59:50Dann glaubst du auch an einer Umkehr Situation?

      Die nicht nur durch Zins u Zinserträge ansgeglichen werden mußten, weiß man denn schon wieviele Teil Schulden, durch die US Amerikanische Bank getilgt worden sind ?
      Wie hoch sind die Zinsen, aus den bewilligten Krediten ?
      Weiß man da schon näheres drüber.
      O.o76 eur war mein vorletzter VK, in den das Volumen sehr hoch gewesen ist, deshalb lief es ja auch noch mal auf o.o83 eur, obwohl das Limit bei o.o84 eur lag, wurden die Aktien zu o.o83 eur getradet.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 13:46:00
      Beitrag Nr. 15.094 ()
      geldmanager, sei mir nicht böse, aber deine Beiträge in allen Ehren,

      ich bin auch pro IVG gestimmt, aber ich verstehe nicht was Du ausdrücken willst.
      Keine Ahnung, Schreibe Doch bitte so , daß wir es auch verstehen können.

      Und an die lieben Shortseller, lasst Euch bitte etwas anderes einfallen,

      seit Monaten/Wochen das gleich Spiel , 0,076-0,079, 0,075 - 0,077

      Na, kommt doch irgendwie bekannt vor.!!!!!!!!!!!

      Deadline 01.02.2014, Übrigens meine VK Order nicht unter 1 Euro !!
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:01:11
      Beitrag Nr. 15.095 ()
      Möchte nochmals, wie regelmässig hier, mitteilen, für die, die es immer noch nicht zu glauben scheinen, nur wir Aktionäre, sind die Eigentümer der IVG AG.

      Die Wünschen und Hoffnungen, sich die IVG an zu eigenen, von Hedgefonds, oder ähnlichen Spekulanten mag es ja geben. Auch mag es da eine gewisse Sinnhaftigkeit drin finden.

      Aber grundsätzlich geht es alles immer nur wenn die originären Eigentümer, die Aktionäre, dem ganzen zustimmen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:03:50
      Beitrag Nr. 15.096 ()
      Zitat von gate4share: Möchte nochmals, wie regelmässig hier, mitteilen, für die, die es immer noch nicht zu glauben scheinen, nur wir Aktionäre, sind die Eigentümer der IVG AG.

      Die Wünschen und Hoffnungen, sich die IVG an zu eigenen, von Hedgefonds, oder ähnlichen Spekulanten mag es ja geben. Auch mag es da eine gewisse Sinnhaftigkeit drin finden.

      Aber grundsätzlich geht es alles immer nur wenn die originären Eigentümer, die Aktionäre, dem ganzen zustimmen!


      ZUM LETZTEN MAL:
      DAS IST QUATSCH!!!!
      Momentan befindet sich die IVG im Insolvenzverfahren (das hoffentlich bald aufgehoben wird).
      DA SIND SOLCHE EIGENTUMSVERHÄLTNISSE OBSOLET!!!!
      Mannmannmann!!! Es ist nicht zu fassen!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:05:54
      Beitrag Nr. 15.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.149 von Generalo am 22.01.14 15:03:50Was erwartest du ... da sind leute investiert und die wollen einfach an keinen totalverlust glauben ... deswegen dieser durchhalteparolen bis zum bitteren ende ;)

      Natürlich nur meine meinung :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:07:39
      Beitrag Nr. 15.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.149 von Generalo am 22.01.14 15:03:50kleiner Hinweis an die Shortseller

      Es ist 14:59 Uhr , Stellung xetra ist auf 0,077 - 0.078 gestiegen.

      bitte wieder auf 0,075 - 0.077 zurückfahren !!

      Nicht das Euch der Kurs durch die Decke geht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:09:18
      Beitrag Nr. 15.099 ()
      Zitat von ZockerFreak: Was erwartest du ... da sind leute investiert und die wollen einfach an keinen totalverlust glauben ... deswegen dieser durchhalteparolen bis zum bitteren ende ;)

      Natürlich nur meine meinung :D


      Nenene, ich bin nach-wie-vor von der Eigensanierung überzeugt, aber dieser Quatsch ist nicht zu ertragen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:11:03
      Beitrag Nr. 15.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.121 von gate4share am 22.01.14 15:01:11...das hat nichts mehr mit "regelmäßiger Mitteilung" zu tun - das ist schon "Vergewaltigung". Außerdem totaler Nonsens - wie regelmäßig ... .

      :D


      wsgambler
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:19:32
      Beitrag Nr. 15.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.187 von Generalo am 22.01.14 15:09:18Ist natürlich dein gutes recht daran zu glauben :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:20:44
      Beitrag Nr. 15.102 ()
      ... ach da sind sie ja wieder die 17.050 von heute mittag 13:39 Uhr

      17.050 zu 0,076 jetzt wieder 17.050 zu 0,077 ist aber wohl eher Zufall

      da haben wir noch 54.950 von heute mittag zu 0,076

      jetzt wieder im bid 42.950 ist wohl auch nur zufällig

      ... so einfach ist Börse, funktioniert aber leider immer wieder
      die Trickserei.

      Keine Moral, kein Anstand die Jungs von der Shortseller-Seite
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:22:55
      Beitrag Nr. 15.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.211 von wsgambler am 22.01.14 15:11:03...

      shortseller Achtung , bitte noch den Rest auf der 0,077
      (sind nicht mehr viele stücke) glatt stellen, dann sehen wir wieder
      die 0,075 ist doch richtig so, oder sehe ich das falsch
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:30:39
      Beitrag Nr. 15.104 ()
      ... aufwachen , nur 2.950 Stück auf 0,077 kann doch nicht
      so schwer sein, bitte wieder die 0,075, bin etwas irritiert,

      ich verlasse mich auf Euch Jungs (Shortseller)

      Ihr seid die Besten !!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:40:40
      Beitrag Nr. 15.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.439 von danielnapf am 22.01.14 15:30:39... aufwachen, nur 2.95o Stück auf o.o77 kann doch nicht so schwer sein, bitte wieder die o.o75 bin etwas irritiert.
      ich verlasse mich auf euch Jungs ( Shortseller ).
      Deine Kritik in ehren.
      Hier in IVG AG sind einige Pro eingestellt, was natürlich auch Positive rückforderungen mit sich ziehen kann.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:43:00
      Beitrag Nr. 15.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.439 von danielnapf am 22.01.14 15:30:39Ich habe 4ooo Stck zu o.o81 eur auf den Markt geschmissen. Die 295o Stck sind vollkommen untwerbewertet zu o.o77 eur.
      Lbg
      GM.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:47:48
      Beitrag Nr. 15.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.561 von geldmanager am 22.01.14 15:43:00Liebe Shortseller, so wird das nichts,

      bitte mehr Engagement !! kann doch nicht so schwer sein , oder ?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:20:56
      Beitrag Nr. 15.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.619 von danielnapf am 22.01.14 15:47:48Ich bin kein Shortseller.
      Verkaufe nur das, was Ich später auch zu jeder Tageszeit wieder zurück kaufen kann, da es aber ein Splitt in FFM zu o.o83 eur gegeben hat, war mir klar das die Aktienkurse auf die gehandelten Kurse zu o.o74,5,6 zurück kehren werden.Nun spekuliere Ich auf höhere Aktienkurse so bei o.o87,8,9 u Hoffentlich werden es nicht noch höhere Kurse geben.
      Also Ich rechne mit einen exponenciellen Wachstum in IVG AG, Da viele De Bürger in den Immobilien nachholbedarf haben, der ja auch irgendwie gestillt werden möchte.
      Da Sie ja auch aus dem vorigen Volumen hervor gegangen sind.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:21:00
      Beitrag Nr. 15.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.619 von danielnapf am 22.01.14 15:47:48
      Freunde der Nacht ( im folgenden Shortseller genannt)

      ich habe mich so an die 0,075 - 0,077 um diese Zeit gewöhnt.

      bitte enttäuscht mich nicht, also nicht nachlassen.

      Ich zähle auf Euch !!
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:23:05
      Beitrag Nr. 15.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.985 von geldmanager am 22.01.14 16:20:56... ich verstehe nur Bahnhof, was willst Du uns sagen,

      was für ein Split in Frankfurt zu 0,083 ,
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:28:31
      Beitrag Nr. 15.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.023 von danielnapf am 22.01.14 16:23:057ooo Stück Aktien wurden gesplittet zu je 2 Teilausführungen.
      Die erste war 325o Stück u die zweite 375o Stück.
      So einfach ist die Börse.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:53:42
      Beitrag Nr. 15.112 ()
      Zitat von geldmanager: 7ooo Stück Aktien wurden gesplittet zu je 2 Teilausführungen.
      Die erste war 325o Stück u die zweite 375o Stück.
      So einfach ist die Börse.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.


      Irgendwie mag ich dich, auch wenn ich das meiste was du schreibst leider nicht verstehe.
      Und was sind schon 7k Stück... Peanuts ! Ich allein halte über 250k, und das ist immer noch recht wenig. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 17:43:17
      Beitrag Nr. 15.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.023 von danielnapf am 22.01.14 16:23:05an die Shortseller,

      na geht doch , am schluss xetra wieder 0,075 - 0,078

      warum nicht 0,077 , bin etwas beunruhigt.

      Bitte morgen zum schluss wieder 0,075-0,077

      das hier niemand durcheinander kommt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 17:46:00
      Beitrag Nr. 15.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.935 von danielnapf am 22.01.14 17:43:17... habe es jetzt erst bemerkt,

      shortseller machen jetzt bei tradegate weiter

      über 190.0000 auf 0,079 , hatten wir noch nicht

      was für ein spass !!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 18:49:53
      Beitrag Nr. 15.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.391 von skywalker123 am 22.01.14 16:53:42Danke für die Blume.
      Die Kritik ist bei mir angekommen.
      25o K halten ist wenig, wenn die Zeit dafür zu kurz wird, nein verschone mich mit den hohen Voluminas, Ich möchte kleine Order auch getradet bekommen haben u keine weiteren Stückelungen mehr im Depot halten.
      Wenn ihr euch das erlauben könnt, dann habt ihr bei o.987 eur nur noch 1ooo Stück, die anderen habe Ich dann im Depot.
      Das meine Ich im Ernst.
      Soviele wurden Heute in FFM getradet, satte 1ooo Stück, danach nur noch Taxkurse O.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 18:54:29
      Beitrag Nr. 15.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.973 von danielnapf am 22.01.14 17:46:00Was haben bloß die Shortseller mit dir gemeinsam?
      TG hat keinen so großen Einfluß auf die Aktienkurse in der IVG AG Aktie.
      Im Xetra wurden die meisten Umsätze getätigt, u da wurde auch schon vor kurzer Zeit abverkauft worden.
      Glaub mir die kochen alle nur mit heißen Wasser hier, alles nur heiße Luft.
      Lbg
      GM.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 19:00:06
      Beitrag Nr. 15.117 ()
      200 St. auf Tradegate zu 0,074 , 14,80 Euro Kurswert

      sehr witzig , Spassvogel mach weiter so !!
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 19:25:12
      Beitrag Nr. 15.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.280.627 von geldmanager am 22.01.14 18:54:29....alles nur heiße Luft. Wie recht du hast.... Pass auf, dass die Ordergebühren nicht dein Kapital aufzehren. Mann geldmanager, wenn wir dich nicht hätten......:confused:
      Unbelievable....was du so von dir gibst. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 20:59:30
      Beitrag Nr. 15.119 ()
      Ja, der geldmanager errinert mich irgendwie an den Sheldon aus der "Big Bang Theorie". :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 21:34:22
      Beitrag Nr. 15.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.280.929 von joey2011 am 22.01.14 19:25:12...alles nur heiße Luft.Wie Recht du hast ... Pass auf, dass die Ordergebühren nicht dein Kapital aufzehren.
      Das ganze Bankensystem lebt von den Ordergebühren,wir haben hier in IVG AG eine Umkehr Situation, die sehr viel Phantasie auf
      die Kurse zu lassen werden.
      Psychologie des Marktes ist nur eine der vielen Überraschungen die noch kommen werden.
      Durch die Umkehr Situation können alle an den
      Investitionen profitieren,die wenigen Akteure
      haben sich bereits die Taschen voll mit Aktien der IVG AG Immobilien gefüllt.Ich gehe nun sehr Stark davon aus, dass die Werte in den Gesammtmärkten etwas abgewertet werden, da ja alle an den Gewinn partizipieren müssen, kommen auch noch die Wochenendler dazu u müssen auf den fahrenden Zug, von den Fleißig Reichen drauf springen.
      Zuschauen ist ja auch erlaubt.
      Da ja die Schuldzinsen nicht überall auf einmal gezahlt werden können, gehe Ich selbstverständlich von einer Kursrally in der IVG AG Aktie aus, der Deckel wird hoch fliegen,die Fleißig Reichen haben die Umkehr Situation verstanden u demendsprechen danach gehandelt,nun liegt es alleine an IVG AG ob Sie aus der Insolvenz kommt, oder ob der Insolvenzplan in Eigenverwaltung sich weiter durch setzen wird.
      Alles in allem bin Ich sehr Euphorisch, Optimistisch u sehr Positiv eingestellt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 13:07:11
      Beitrag Nr. 15.121 ()
      Liebe Shortseller,

      noch 7 Börsentage bis zum 01.02.2014

      Es hat gerade jemand eure 100.000 St. auf der 0,077 gekauft.

      Bitte stellt wieder 100.000 ein , zu welchem Kurs ? natürlich wie immer

      heute abend wieder 0,075- 0,077 , ich zähle auf euch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 13:54:58
      Beitrag Nr. 15.122 ()
      Zitat von Generalo:
      Zitat von gate4share: Möchte nochmals, wie regelmässig hier, mitteilen, für die, die es immer noch nicht zu glauben scheinen, nur wir Aktionäre, sind die Eigentümer der IVG AG.

      Die Wünschen und Hoffnungen, sich die IVG an zu eigenen, von Hedgefonds, oder ähnlichen Spekulanten mag es ja geben. Auch mag es da eine gewisse Sinnhaftigkeit drin finden.

      Aber grundsätzlich geht es alles immer nur wenn die originären Eigentümer, die Aktionäre, dem ganzen zustimmen!


      ZUM LETZTEN MAL:
      DAS IST QUATSCH!!!!
      Momentan befindet sich die IVG im Insolvenzverfahren (das hoffentlich bald aufgehoben wird).
      DA SIND SOLCHE EIGENTUMSVERHÄLTNISSE OBSOLET!!!!
      Mannmannmann!!! Es ist nicht zu fassen!!!




      Deine Aussagen sind vollkommender Unsinn!

      Es gibt keine Massnahmen, auch nicht das bestehen eines Insolvenzverfahrens, was das Eigentum der Eigentümer aufhebt. Einziger und alleiniger Eigentümer bleibt der Aktionär hier!

      Und alles was kommen kann, ist, dass die Eigentümer darüber abstimmen, ob man den Gläubigern im Tausch zu den Verbindlichkeiten das Eigentum an der AG übergibt.
      In jedem Fall müssen die Eigentümer, hier die Aktionäre darüber abstimmen, also entscheiden zunächst mal allein.

      Richtig ist, aber auch, dass evtl wenn es die Eigentümer ablehnen, trotzdem Massnahmen vom Gericht und/oder den Gläubigern mit ddem Insolvenzverwalter möglicht sind.

      Aber immer entscheiden zuerst die Eigentümer und ohne, dass es eine Einberufung zu einer Aktionärsverssammlung gibt, wo diese eben über die jeweige Massnahmen abstimmen können, passiert hier gar nicht, was das Eigentum der Aktionäre betrifft.



      Also Freundchen Generalo genau du hast keine Ahnung, und weisst nichts!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:01:59
      Beitrag Nr. 15.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.261 von gate4share am 23.01.14 13:54:58...sorry, aber du hast noch nie als Betroffener Eigentümer ein Insolvenzverfahren durchlaufen, sonst müsstest du wissen, dass das alles blancer Unsinn ist, was du da von dir gibst.

      Der Insolvenzverwalter ist den Gläubigern verpflichtet und nur denen. Die Eigentümer werden sicherlich nicht zu einer Gesellschafterversammlung eingeladen um sie zu fragen. Da müsste ich mich schon sehr irren und habe einiges Erlebte wohl nur geträumt.

      ............
      wsgambler
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:05:50
      Beitrag Nr. 15.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.263.433 von Tetris am 16.08.13 09:42:19Shortseller, gut gemacht, 210.000 auf die 0,078 , sicher ist sicher.

      bin jetzt wieder beruhigt, Ihr habt das im Griff !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:07:00
      Beitrag Nr. 15.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.395 von danielnapf am 23.01.14 14:05:50Die frage ist: Hast du dich im griff :confused:

      Habe da meine bedenken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:13:44
      Beitrag Nr. 15.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.395 von danielnapf am 23.01.14 14:05:50gate4share hat Recht, ich habe die entsprechenden
      rechtlichen Vorschriften hier vor einigen Wochen bereits eingestellt.

      Sofern die Interessen der Aktionäre im Insolvenzverfahren betroffen sind,
      sind diese eine eigenständige Gruppe im Insolvenzverfahren und müssen mit
      abstimmen.

      Richtig ist auch , dass sich das Gericht über die Abstimmung der Aktionäre
      hinwegsetzen kann (Obstruktionsverbot), aber abgestimmt werden Muss auf jeden Fall !!

      Bislang ist keine Einladung zur HV diesbezüglich an die Aktionäre gegangen.

      Möglicherweise sind die Interessen der Aktionäre im Insolvenzplan
      nicht betroffen, und dieser Plan muss lt .Auflagen des Gerichtes innerhalb
      von 3 Monaten ab Zustellung vorliegen, Deadline 01.02.2014.

      Alles andere was hier geschrieben wird, ist totaler Unsinn
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:18:30
      Beitrag Nr. 15.127 ()
      ...vielleicht reden wir ja aneinander Vorbei: Ich spreche von einer "normalen" Regel-Insolvenz. Noch ist es ja bei IVG nicht so weit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:22:58
      Beitrag Nr. 15.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.545 von wsgambler am 23.01.14 14:18:30hier der Beweis !!

      . Gruppenbildung und Beteiligung der Anteilseigner am Planverfahren

      Da somit Eingriffe in die Rechte der Anteilseigner durch den Plan zukünftig möglich sind, muss ihnen eine Beteiligung am Insolvenzplanverfahren ermöglicht werden, in dem sie über den Plan – sowie die anderen Beteiligten auch – mit abstimmen zu können. § 222 Abs. 1 Nr. 4 InsO n.F. bestimmt daher, dass für die Anteilseigner eine eigene Gruppe zu bilden ist, sofern in ihre Rechte durch den Plan eingegriffen werden soll. Damit sieht die Gruppenbildung im Insolvenzplanverfahren wie folgt aus:

      •Gruppe der absonderungsberechtigten Gläubiger, sofern in deren Rechte durch den Plan eingegriffen wird (§ 222 Abs. 1 Nr. 1 InsO n.F.), wobei für die Arbeitnehmer eine eigene Gruppe gebildet werden soll (§ 222 Abs. 3 InsO);
      •Gruppe der nicht nachrangigen Gläubiger gem. § 38 InsO, d.h. der einfachen (ungesicherten) Insolvenzgläubiger (§ 222 Abs. 1 Nr. 2 InsO n.F.);
      •Gruppe der nachrangigen Gläubiger gem. § 39 InsO (§ 222 Abs. 1 Nr. 3 InsO n.F.);
      Gruppe der Anteilseigner, sofern in deren Rechte durch den Plan eingegriffen wird (§ 222 Abs. 1 Nr. 4 InsO n.F.).

      Soll durch den Plan in die Rechte der Anteilseigner eingegriffen werden, sind sie gem. § 235 Abs. 3 Satz 3 InsO n.F. zum Erörterungs- und Abstimmungstermin zu laden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:24:56
      Beitrag Nr. 15.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.286.631 von danielnapf am 23.01.14 13:07:11Liebe Shortseller,
      Es hat jemand eure 1oo.ooo St. auf der o.o77 gekauft.
      Soeben 47 k'S dazu aufgekauft, allerdings zu o.o78 eur.
      Heute abend wieder o.o74-o.o76 eur, Ich zähle auf euch.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:55:53
      Beitrag Nr. 15.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.261 von gate4share am 23.01.14 13:54:58Die Banken haben die Macht, über das Bankensystem
      u werden alles dafür tun das sich das exponencielles Wachstum in solchen Wert fortsetzt.
      Es gibt keine Maßnahmen,auch nicht das bestehen eines Insolvenzverfahren, was das Eigentum der Eigentümer aufhebt.
      Wenn es zu einem Insolvensplanverfahren kommt, dann wird sich das definitiv sehr Positiv auf die Kursentwicklung in der IVG AG Aktie auswirken, ob nun alle Anteilseigner den Plan zustimmen müssen, weiß unser Freund " Dany " besser, der kennt sich mit der Gesetzgebung am besten aus.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 18:14:51
      Beitrag Nr. 15.131 ()
      hallo Shortseller, komme gerade heim und bin ziemlich zerknirscht.

      Ich dachte Ihr habt das Alles im Griff und jetzt....

      ich wollte doch welche zu 0,075 und Ihr habt nicht aufgepasst
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 19:42:26
      Beitrag Nr. 15.132 ()
      ach, der Spassvogel von gestern ist auch wieder unterwegs.

      Na Du alter Kursdrücker diesmal 1500 St. zu 0,074 auf Tradegate

      muss schon sagen, alle Achtung, eine "Superleistung" von Dir
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 22:16:43
      Beitrag Nr. 15.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.290.293 von danielnapf am 23.01.14 18:14:51hallo Shortseller, komme gerade heim und bin ziemlich zerknirscht.
      Ich dachte ihr habt das Alles im Griff ...
      Ich wollte doch welche zu o.o75 und ihr habt nicht aufgepaßt.
      Ihr Lieben Shortseller,
      habt mal wieder nicht aufgepaßt, habe welche noch zu o.o73 eur getradet bekommen, ist eben schon eine Zeit her,die schlummern schön im Depot u kommen erst ab 1.o79 eur auf dem Markt.
      Wenn ihr versteht was Ich damit sagen möchte.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 22:36:19
      Beitrag Nr. 15.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.291.253 von danielnapf am 23.01.14 19:42:26ach,der Spaßvogel von gestern ist auch wieder unterwegs.
      Na Du alter Kursdrücker diesmal 15oo St.zu o.o74 auf Tradegate
      muss schon sagen,alle Achtung,eine " Superleistung" von Dir.
      Oh mein Gott,
      Da hat doch jemand das Angebot von 1oo.ooo Stück, auf 11o.ooo Stück erhöht u durch viele kleinere Umsätze wurde der Kurs niedrig gehalten.Nun hat er wirklich Sie zu o.o79 eur im Gewinn getradet bekommen, Wow gut gemacht.
      Es gibt in der IVG AG Aktie eine Umkehr Situation, wobei sich die Insolvente Aktie gegen den Gesammtmarkt stellt u besser performthat u besser performen wird.Fachleute nennen dieses Phänomen, Antizyklisches handeln u gegen den Fluß schwimmen. Was die Masse nicht mehr kann, da Sie tief in Papieren stecken die in fallenden Märkten, Rote Zahlen aufweisen.
      Wurde die Umkehr Situation eingeleitet,Natürlich auch überwiegend durch Spekulationen auch, ob die IVG AG Aktie nun aus der Insolvenz kommt ?
      Oder ob Sie weiterhin durch Eigenverwaltung durch einen überschaubaren Insolvenzplan abgestimmt werden könnte? Solange diese Fragen nicht geklärt werden, bleibt diese Aktie sehr hoch Spekulativ. Anleger die sonst in Konservative Werte, ihr Geld anlegen sollten solche Werte lieber meiden, ein Kauf könnte zu einem Totalverlust führen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 06:15:56
      Beitrag Nr. 15.135 ()
      Zitat von lidion: Ich bin dabei, jetzt mit 760.000 je EKP 0,16
      ich freue mich; ich weis, was kommt:-))
      .

      300.000 bei EKP 0,5; 400.000 bei EKP 37,6 und jetzt 760.000 bei EKP 0,16 ... äußerst geschickt verbilligt! ;) Besser nicht nachrechnen ... ich weiß auch, was bei IVG für alle Investierten - ob rechenschwach oder nicht - kommt. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 08:23:30
      Beitrag Nr. 15.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.603 von danielnapf am 23.01.14 14:22:58...schrieb ich doch 4 MInuten zuvor: Ich spreche von einer Regel-Insolvenz und nicht vom Planverfahren.

      Es wird spannend werden ob es überhaupt zu einem Planverfahren kommen wird.

      ..............
      wsgambler
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 10:03:03
      Beitrag Nr. 15.137 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von lidion: Ich bin dabei, jetzt mit 760.000 je EKP 0,16
      ich freue mich; ich weis, was kommt:-))
      .

      300.000 bei EKP 0,5; 400.000 bei EKP 37,6 und jetzt 760.000 bei EKP 0,16 ... äußerst geschickt verbilligt! ;) Besser nicht nachrechnen ... ich weiß auch, was bei IVG für alle Investierten - ob rechenschwach oder nicht - kommt. :cool:



      Zum glück sind wir alle alleine für unser handeln verantwortlich ... diese summe würde ich in den kauf eines einfamilienhauses investieren aber doch nicht hier :rolleyes: .... aber mache haben wohl geld im überfluss zu verschenken ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 10:06:40
      Beitrag Nr. 15.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.293.749 von laotse2 am 24.01.14 06:15:56Heute wurden im Xetra 2o.ooo Stück getradet. wärend es in FFM mehrere Teilausführungen gegeben hat. Was sonst Jahte lang andersherum gewesen ist, daß ist jetzt genau da, wo man es bebrauchen kann. So kann es weiter laufen ...
      Euch eine schönes Wochenende u viel Erfolg in den IVG AG Aktien, Ich fahre mit meinen beiden
      Kinder erst mal auf den Brocken, mich erholen.
      Winter Spaß mit mehr Schnee u hoffentlich auch Sonne.
      Liebe Grüße vom Geldmanager
      aus der freien u Hansestadt Hamburg.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 10:40:31
      Beitrag Nr. 15.139 ()
      ....249.000 der Shortseller im ask.

      Jetzt sollte wirklich auch der Dü..... merken, was
      hier gespielt wird
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 12:04:14
      Beitrag Nr. 15.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.295.407 von danielnapf am 24.01.14 10:40:31Gibt es dazu auch eine quelle oder nur dummes gelaber :confused:




      249.000 der Shortseller im ask.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 12:14:35
      Beitrag Nr. 15.141 ()
      falls jemand grad ein paar ivg aktien braucht sehe ich zur Zeit im xetra im ask 554.833 stücke .
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 12:20:35
      Beitrag Nr. 15.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.296.249 von ZockerFreak am 24.01.14 12:04:14Oh !! 550.000 im Verkauf , jetzt wird's aber lustig.

      Nichts für schwache Nerven
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 14:51:35
      Beitrag Nr. 15.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.296.443 von danielnapf am 24.01.14 12:20:35von den 550k ist schon einiges gekauft worden. wenns so weitergeht ist hier bald party! :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 08:08:46
      Beitrag Nr. 15.144 ()
      Zitat von Corgar: von den 550k ist schon einiges gekauft worden. wenns so weitergeht ist hier bald party! :lick:
      Leichenschmaus trifft´s eher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 10:15:48
      Beitrag Nr. 15.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.320.681 von laotse2 am 28.01.14 08:08:46kommt da was ? ein lüftchen ?
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 10:43:00
      Beitrag Nr. 15.146 ()
      Ich glaube, jetzt gehts los. Vielleicht ist der Insolvenzplan jetzt fertig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 10:54:21
      Beitrag Nr. 15.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.331.351 von STRANDE am 29.01.14 10:43:00könnte aber auch ein bluff sein
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 11:02:09
      Beitrag Nr. 15.148 ()
      sieht nach typischer Börsenpsychologie aus:

      Der Kurs wird einmalig an einer Börse mit 8 cent gehandelt und schon kauft jeder, der das Geld für 20.000 Stück gerade flüsssig hat aufzuspringen. Das treibt den Kurs derzeit Richtung 8,5 cent ohne jegliche Nachricht, nur von Kleinanlegern mit Stückzahlen von maximal (eher deutlich weniger) 50.000 getrieben.

      Aber den investierten soll es ja egal sein. Nicht nur Nachrichten machen Kurse - auch Kurse machen Nachrichten.

      ..........
      wsgambler
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 11:04:25
      Beitrag Nr. 15.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.331.527 von wsgambler am 29.01.14 11:02:09Das hätte dein sogenannter Treiber auch billiger haben können.
      Von daher ist deine Theorie nicht schlüssig.........

      ob ich den Kurs ab 0,076 treibe oder ab 0,082 ist doch relativ
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 11:07:40
      Beitrag Nr. 15.150 ()
      Zitat von KoffieToGo: Das hätte dein sogenannter Treiber auch billiger haben können.
      Von daher ist deine Theorie nicht schlüssig.........

      ob ich den Kurs ab 0,076 treibe oder ab 0,082 ist doch relativ




      Falsch:

      Erstens ist meines Erachtens kein aktiver Treiber am Werk

      Zweitens: Lange Zeit ware zuviel Angebot im Markt, so dass kleine Kauforders sofort mit Verkaufswilligen zugeschüttet wurden. Nun aber scheinen diejenigen, in deren Hände die Aktien mittlerweile übergangen sind keine Lust mehr zu haben zu Kursen um 7 cent zu verkaufen. Und wenn dann einmal eine Heerscharr Lunte nicht oder Angst bekommt ein Geschäft zu verpassen, dann springen sie halt auf.

      Nichts anderes ist meines Erachtens heute passiert.

      ............
      wsgambler
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 11:08:18
      Beitrag Nr. 15.151 ()
      Lunte riecht - nicht Lunte nicht ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 11:09:54
      Beitrag Nr. 15.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.331.527 von wsgambler am 29.01.14 11:02:09dass viele kleinanleger den kurs treiben, glaub ich jetzt aber auch nicht... die würden sich nämlich auch hier im forum rumtreiben und jubeln und frohlocken.

      dass es hier so ruhig ist, sehe ich als gutes zeichen
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 11:15:42
      Beitrag Nr. 15.153 ()
      Na, so hochfrequentiert ist dieses WO Forum nun auch wieder nicht. Gibt genügend andere Foren und nicht jeder Anleger oder Spekulant treibt sich aktiv in Foren rum.

      Die Orders sind fast alle in Stückelungen zwischen 10.000 und 50.000. Also kaum vermögensvernichtender Umsatzwert.

      Ich selber habe noch eine nichts zu vernachlässigendne Bestand an IFG, die ich zwischen 0,7 und 0,76 eingesammelt habe.

      Wenn der Kurs heute nochmal Richtung 0,8 fällt werde ich vermutlich einen großen Teil davon bestens verkaufen ummich später nochmal billiger wieder einzudecken


      Mal sehen - wie sich das heute noch entwickelt

      ..............
      wsgambler
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 11:16:31
      Beitrag Nr. 15.154 ()
      oh Gott meine TASTATUR.

      ivg
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 14:27:43
      Beitrag Nr. 15.155 ()
      Nur heiße Luft heute; Handelsvolumen bis jetzt mehr als 3,8 Mio. Shares. Eine nennenswerte Kursveränderung hat's nicht gebracht.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 14:34:33
      Beitrag Nr. 15.156 ()
      Hallo...was denkt ihr, wann die Quartalszahlen veröffentlicht werden? Morgen oder eher am Freitag? Ich denke, dass könnte dem Kurs power geben...Danke...
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 14:43:12
      Beitrag Nr. 15.157 ()
      Zitat von berma: Nur heiße Luft heute; Handelsvolumen bis jetzt mehr als 3,8 Mio. Shares. Eine nennenswerte Kursveränderung hat's nicht gebracht.
      :rolleyes:


      3,8 Mio ????
      Wo steht das denn ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 14:53:33
      Beitrag Nr. 15.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.333.813 von KoffieToGo am 29.01.14 14:43:12Ich hoffe du kannst zählen :D

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/ivg-immobilien-aktie/…
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 14:55:18
      Beitrag Nr. 15.159 ()
      Wenn ich TG dazuzähle passt es.Danke.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 15:33:00
      Beitrag Nr. 15.160 ()
      Zitat von berma: Nur heiße Luft heute; Handelsvolumen bis jetzt mehr als 3,8 Mio. Shares. Eine nennenswerte Kursveränderung hat's nicht gebracht.
      :rolleyes:


      Im gegenteil .... könnte sogar ins minus drehen :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 16:15:12
      Beitrag Nr. 15.161 ()
      Soooo...der Boden ist hoffentlich erstmal gefunden...die 0,78 sind anscheinend standhaft...sehr gut...jetzt geht es bergauf...stay optimistisch...bald kommen hoffentlich auch die Quartalszahlen...wisst ihr nun wann? Danke...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 19:21:40
      Beitrag Nr. 15.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.334.907 von Lukas1987 am 29.01.14 16:15:12Quartalszahlen? Wer hat gesagt, dass die derzeit veröffentlicht werden?

      .............
      wsgambler
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 19:49:58
      Beitrag Nr. 15.163 ()
      Na, am 27. 01. war Termin...dann dürfte es theoretisch nicht mehr allzu lange dauern oder?...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 19:52:50
      Beitrag Nr. 15.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.337.331 von Lukas1987 am 29.01.14 19:49:58stammt der Termin nicht aus der Zeit vor dem Insolvenzantrag?

      ............
      wsgambler
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 11:16:01
      Beitrag Nr. 15.165 ()
      für Januar wurde die Veröffentlichung des Insolvenzplans versprochen und da steht dann drin ob aktionäre mit dabei sind oder eben nicht. da aber kein großaktionär mehr an bord ist, der daran interesse haben könnte bin ich leicht pessimistisch (aber zum zocken investiert)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 12:05:35
      Beitrag Nr. 15.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.341.637 von sansa am 30.01.14 11:16:01Falls die Aktionäre mit dabei sind, gäbe es möglicherweise den MEGARUN auf Anteile. Könnte mir für den Fall einen Tradinghalt vorstellen mit dem Ergebnis, das die Aktie nach Wiederaufnahme des Handels zu einem weitaus höheren Kurs wieder freigegeben wird.

      Ist natürlich Wunschdenken; jedoch, wenn es so käme ...... :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 13:39:18
      Beitrag Nr. 15.167 ()
      Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen :-). Wann platzt denn jetzt der knoten :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 14:07:03
      Beitrag Nr. 15.168 ()
      Jetzt aber mal durch da!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 16:25:39
      Beitrag Nr. 15.169 ()
      Bid u. Ask..ein riesen Fake !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 16:30:35
      Beitrag Nr. 15.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.344.745 von sshooter am 30.01.14 16:25:39Erlätere das doch bitte mal. Ich kann feststellen, dass du auf der Geld Seite verkaufen kannst und auf der Brief-Seite kannst du jederzeit kaufen.

      An welcher Börse meinst du denn einen Fake entdeckt zu haben und wie sieht der aus?

      ............
      wsgambler
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 18:30:53
      Beitrag Nr. 15.171 ()
      Auf Xetra .. kurs 0,084.. kauf aus dem bid 320k zu 0,081? ja,iss klar!
      ask..den ganzen tag mit 100k blöcken zugestellt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 19:46:19
      Beitrag Nr. 15.172 ()
      Leute...chillt euch mal...seht ihr nicht das enorm große Potenzial in dieser Aktie? Wir investieren in ein Unternehmen, welches Mrd. schwer ist, trotzdem einige Schulden anscheinend hat, aber auf einem guten Weg ist...wir sind gerade im Aufbau und wie ihr wisst, waren damals ganz andere Kursziele on air...keep calm and carry on...nur meine Meinung...keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung...
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 10:04:35
      Beitrag Nr. 15.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.346.251 von sshooter am 30.01.14 18:30:53 kauf aus dem bid 320k zu 0,081? ja,iss klar!

      ich kauf auch immer aus dem bid... da ists billiger ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 12:39:12
      Beitrag Nr. 15.174 ()
      Und was geht :confused:

      Wann kommen jetzt news? ... egal welche ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 13:41:39
      Beitrag Nr. 15.175 ()
      Zitat von Lukas1987: Leute...chillt euch mal...seht ihr nicht das enorm große Potenzial in dieser Aktie? Wir investieren in ein Unternehmen, welches Mrd. schwer ist, trotzdem einige Schulden anscheinend hat, aber auf einem guten Weg ist...wir sind gerade im Aufbau und wie ihr wisst, waren damals ganz andere Kursziele on air...keep calm and carry on...nur meine Meinung...keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung...



      "...wir sind gerade im Aufbau". ????


      Wer ist WIR ? Du etwa?

      Wer baut hier was auf?

      Und die Bezeichnung "einige Schulden" für die extreme Schuldnesituation finde ich auch niedlich :D

      ................
      wsgamble
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 14:04:36
      Beitrag Nr. 15.176 ()
      Das sieht ja heute mal wieder richtig gut aus und das bei dem gesamt Markt;)
      Von mir aus kann es ohne News noch so bis 0,10-0,12 gehen und dann mit den News auf 0,25-0,30 !
      Das ist immer noch mein kurzfristig. Ziel !!
      Wb
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 14:46:10
      Beitrag Nr. 15.177 ()
      Ich möchte keine Phantasiegeschichten erfinden, aber ich denke, "es kann doch nur besser werden"...ich denke nicht, dass das Unternehmen in den Boden gestampft wird, gute Hilfe dauert eben ein Stück und ein solches Unternehmen ist doch theoretisch nicht nur 20,30 oder 35 Cent pro Aktie wert, wenn es stabilisiert wird...ich hoffe, die Zocker machen den hoffentlich kommenden Erfolg nicht gleich wieder zu nichte...LG...nur meine Meinung...keine K- oder V-empfehlung...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 14:59:32
      Beitrag Nr. 15.178 ()
      Ich habe es immer gesagt, gegen alle bösessten Widerstände hier, dass es nicht möglich ist, uns Aktionären das Eigentum weg zu nehmen!

      Es gab hier schöne Gedanken, von einigen. Warum hier Leute sind, die mit den Hedgefonds und ähnlichen halten und deren "schlauen" ideen wie sie die bisherigen Eigentümer das Eigetnum weggenehmen können, noch gut finden, ist mir ein Rätsel.

      Das Unternehmen IVG AG gehört uns Aktionären, und sonst keinem!

      Basta!
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 15:20:33
      Beitrag Nr. 15.179 ()
      Von 0,085 runter auf 0,082
      und dann zugestellt mit über 1Mio Stücke bis zur 0,087 !
      Kursmanipulation ... und sonst nichts.

      wsgambler , verstehst Du jezt,was ich meine !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 16:01:10
      Beitrag Nr. 15.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.353.034 von Lukas1987 am 31.01.14 14:46:10NA klar die zocker sind an allem schuld :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 16:04:01
      Beitrag Nr. 15.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.353.034 von Lukas1987 am 31.01.14 14:46:10Ein Zocker macht doch keinen Unternehmenserfolg zunichte. Er partizipert entweder durch eine long Position daran oder verliert bei Short eben Geld.

      ..............
      wsgambler
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 16:06:44
      Beitrag Nr. 15.182 ()
      Zitat von sshooter: Von 0,085 runter auf 0,082
      und dann zugestellt mit über 1Mio Stücke bis zur 0,087 !
      Kursmanipulation ... und sonst nichts.

      wsgambler , verstehst Du jezt,was ich meine !



      Nein vestehe ich nicht. Ich gebe fast jeden Tag Kauf und Verkaufslimits in dne Markt und hoffe, dass sie am gleichen Tag oder während der Ordergültigkkeit ausgeführt werden.


      ..............
      wsgambler
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 22:46:01
      Beitrag Nr. 15.183 ()
      Zitat von Lukas1987: Leute...chillt euch mal...seht ihr nicht das enorm große Potenzial in dieser Aktie? Wir investieren in ein Unternehmen, welches Mrd. schwer ist, trotzdem einige Schulden anscheinend hat, aber auf einem guten Weg ist...wir sind gerade im Aufbau und wie ihr wisst, waren damals ganz andere Kursziele on air...keep calm and carry on...nur meine Meinung...keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung...


      wenn das ernst war, dann haben wir einen Spitzenkandidaten für den finanziellen Darwin-Award :D
      http://de.wikipedia.org/wiki/Darwin_Award

      mrd-schwer sind hier vor allem die Schulden, Potential haben die Insolvenzverwalter, die auch im Aufbau sind, und Kursziele von gestern ? jo mei :rolleyes: wobei: meines ist praktisch erreicht.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 23:03:43
      Beitrag Nr. 15.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.356.637 von big_mac am 31.01.14 22:46:01Potenzial haben die Insolvenzverwalter, die auch im Aufbau sind, und Kursziele von gestern ?
      Heute Morgen gab es einen Käufer in der IVG AG
      Aktie zu o.o87 eur in FFM, war das ein Insolvenzverwalter, oder warum wurde der Kurs mit lächerlichen 125oo Stückzahlen gedrückt ?
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 21:56:34
      Beitrag Nr. 15.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.353.412 von sshooter am 31.01.14 15:20:33Von o.o85 runter auf o.o82 und dann zugestellt mit über 1 Mio Stücke bis zur o.o87 !
      Ob er dich verstanden hat weiß Ich nicht, da ja
      noch keine Stellung zu der von dir gemachten
      Kursfeststellung ausführlich besprochen worden ist.Der Kurs wurde durch eine Geschäftsbank,
      in form einer 1% Mindesteinlage gesichert, damit ist doch alles gesagt worden.
      Da ja eine Geschäftsbank zu jeder Zeit bei einer EZB nur eine 1% Mindesteinlage vorlegen muss, es eine 9oo Fache menge an Geldvolumen ausmachen kann.Da es ja kein Link u auch keine Meldung von seiten der IVG AG oder dessen IV gemacht wurde, gehe Ich bei einem Geldvolumen über 1 Mio Stücke von 1% aus u das waren die 12.5oo Stücke, normal wären es 1o.ooo Stück,
      da muss sich ja jemand mit weiteren lächerlichen 25oo Stücken eingedeckt haben.
      Gesammtes Handelsvolumen am Freitag im Xetra 1.2 Mio, also noch mal ein schup auf + 2oo.ooo Stücken, wärend der Preis zu o.o87 eur mit 125oo Stücken getradet worden sind.
      Nur die großen regulieren die Märkte, niemals die kleinen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 22:28:03
      Beitrag Nr. 15.186 ()
      Es dauert aber verdammt lange bis eine News vom IV kommt, oder ?
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 10:54:14
      Beitrag Nr. 15.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.353.647 von wsgambler am 31.01.14 16:06:44Von o.o85 runter auf o.o82.
      Die Frankfurter haben höheres Handelsvolumen in die Aktie gepumpt, nun steht der Aktienkurs der IVG AG schon bei o.o84 eur.
      Das Geldvolumen ist im Xetra etwas nidriger aber immer hoch genug.
      Börse FFM dominiert u setzt sich durch, bravo pramissimo.
      Schöner Wochen Start u der Gesammtmarkt fällt leicht, wie zu alten Zeiten.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 06:29:48
      Beitrag Nr. 15.188 ()
      Zitat von berma: Falls die Aktionäre mit dabei sind, gäbe es möglicherweise den MEGARUN auf Anteile. Könnte mir für den Fall einen Tradinghalt vorstellen mit dem Ergebnis, das die Aktie nach Wiederaufnahme des Handels zu einem weitaus höheren Kurs wieder freigegeben wird.

      Ist natürlich Wunschdenken; jedoch, wenn es so käme ...... :D




      Wie?

      "Die Aktionäre mit dabei sind?"

      Wir die Aktionäre sind die einzigen rechtmässsigen Eigentümer!
      Und wir werden in jedem Falle darüber abstimmen, was passieren könnte!


      Also lasst Euch hier nicht ständig verarschen, von wegen andere würden sich die ganze AG unter den Nagel reissen! Das geht nicht, wir sind und bleiben vorerst die alleinigen Eigentümer!
      Erst wenn wir abgestimmt haben, und im Falle einer Ablehnung, kann evtl ein Gericht dann entscheiden, dass es anders sein wird!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 11:17:45
      Beitrag Nr. 15.189 ()
      für den Fall , daß die Aktionäre in den Plan mit einbezogen werden,

      kann es noch max. 2 Wochen dauern, ob dies so der Fall ist

      siehe unten den Gesetzestext, der Abstimmungstermin muss m.E. in 1 Monat stattfinden und bis dahin müssten die Aktionäre zumindest aus rechtlichen Gründen auf einer HV abstimmen, ob dies zeitlich reicht, ich glaube nicht.

      Daraus schließe ich, daß möglicherweise die Aktionäre gar nicht in den Plan einbezogen werden

      § 232 Stellungnahmen zum Plan

      (1) Wird der Insolvenzplan nicht zurückgewiesen, so leitet das Insolvenzgericht ihn zur Stellungnahme zu:
      1. dem Gläubigerausschuß, wenn ein solcher bestellt ist, dem Betriebsrat und dem Sprecherausschuß der leitenden Angestellten;
      2. dem Schuldner, wenn der Insolvenzverwalter den Plan vorgelegt hat;
      3. dem Verwalter, wenn der Schuldner den Plan vorgelegt hat.
      (2) Das Gericht kann auch der für den Schuldner zuständigen amtlichen Berufsvertretung der Industrie, des Handels, des Handwerks oder der Landwirtschaft oder anderen sachkundigen Stellen Gelegenheit zur Äußerung geben.
      (3) Das Gericht bestimmt eine Frist für die Abgabe der Stellungnahmen. Die Frist soll zwei Wochen nicht überschreiten.




      § 233 Aussetzung von Verwertung und Verteilung

      Soweit die Durchführung eines vorgelegten Insolvenzplans durch die Fortsetzung der Verwertung und Verteilung der Insolvenzmasse gefährdet würde, ordnet das Insolvenzgericht auf Antrag des Schuldners oder des Insolvenzverwalters die Aussetzung der Verwertung und Verteilung an. Das Gericht sieht von der Aussetzung ab oder hebt sie auf, soweit mit ihr die Gefahr erheblicher Nachteile für die Masse verbunden ist oder soweit der Verwalter mit Zustimmung des Gläubigerausschusses oder der Gläubigerversammlung die Fortsetzung der Verwertung und Verteilung beantragt.



      § 234 Niederlegung des Plans

      Der Insolvenzplan ist mit seinen Anlagen und den eingegangenen Stellungnahmen in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niederzulegen.



      Zweiter Abschnitt – Annahme und Bestätigung des Plans

      § 235 Erörterungs- und Abstimmungstermin

      (1) Das Insolvenzgericht bestimmt einen Termin, in dem der Insolvenzplan und das Stimmrecht der Beteiligten erörtert werden und anschließend über den Plan abgestimmt wird (Erörterungs- und Abstimmungstermin). Der Termin soll nicht über einen Monat hinaus angesetzt werden. Er kann gleichzeitig mit der Einholung der Stellungnahmen nach § 232 anberaumt werden.
      (2) Der Erörterungs- und Abstimmungstermin ist öffentlich bekanntzumachen. Dabei ist darauf hinzuweisen, dass der Plan und die eingegangenen Stellungnahmen in der Geschäftsstelle eingesehen werden können. § 74 Abs. 2 Satz 2 gilt entsprechend.
      (3) Die Insolvenzgläubiger, die Forderungen angemeldet haben, die absonderungsberechtigten Gläubiger, der Insolvenzverwalter, der Schuldner, der Betriebsrat und der Sprecherausschuß der leitenden Angestellten sind besonders zu laden. Mit der Ladung ist ein Abdruck des Plans oder eine Zusammenfassung seines wesentlichen Inhalts, die der Vorlegende auf Aufforderung einzureichen hat, zu übersenden. Sind die Anteils- oder Mitgliedschaftsrechte der am Schuldner beteiligten Personen in den Plan einbezogen, so sind auch diese Personen gemäß den Sätzen 1 und 2 zu laden; dies gilt nicht für Aktionäre oder Kommanditaktionäre. Für börsennotierte Gesellschaften findet § 121 Absatz 4a des Aktiengesetzes entsprechende Anwendung; sie haben eine Zusammenfassung des wesentlichen Inhalts des Plans über ihre Internetseite zugänglich zu machen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 11:30:27
      Beitrag Nr. 15.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.371.671 von gate4share am 04.02.14 06:29:48Wir die Aktionäre sind die einzigen rechtmässigen Eigentümer !
      Was dir oder mir gehören soll, gibt es das Recht wenn Ich Sie durch meine Arbeitskraft aufwerte, kann jemand sagen die gehören nur mir. Ist das Endergebnis mein Eigentum, oder gehört ein Teil nicht doch der Allgemeinheit. Das Recht auf Teilhabe, wenn Resourcen produziert werden gibt es doch in De.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 16:05:40
      Beitrag Nr. 15.191 ()
      Zitat von geldmanager: Wir die Aktionäre sind die einzigen rechtmässigen Eigentümer !
      Was dir oder mir gehören soll, gibt es das Recht wenn Ich Sie durch meine Arbeitskraft aufwerte, kann jemand sagen die gehören nur mir. Ist das Endergebnis mein Eigentum, oder gehört ein Teil nicht doch der Allgemeinheit. Das Recht auf Teilhabe, wenn Resourcen produziert werden gibt es doch in De.
      Lbg
      GM.


      Got, wenn ich dieses Dummgeschwätz lese... Mann Mann Mann, was hat der für'n Panorama an sich vorbeilaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 18:05:21
      Beitrag Nr. 15.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.375.700 von investor-mit-hirn am 04.02.14 16:05:40Bitte die beiträge nicht auch noch rein kopieren.
      Sonst muss man das ganze trotz ignore lesen :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 15:46:02
      Beitrag Nr. 15.193 ()
      Wir sind hier ein demokratisches Board und jeder kann das sagen, was er hier für richtig hält, soweit es nicht gegen die Regeln verstösst!

      Auch kann jeder Stellung nehmen!

      Euch muss doch einleuchten, dass es zur zeit nur einen Eigentümer gibt, oder ?

      Wem gehört denn die IVG AG, wenn nicht die Aktionäre der alleinige Eigentümer ist und diese Aktionäre schulden gleichzeitig, bzw. die AG direkt hohe Darlehensbeträge!

      Es spricht ja nun doch einiges dafür, dass die IVG entweder aufgelöst wird, oder aber vor der Auflösung, also innerhalb dieses Insolvenzplanes an die Gläubiger geht!

      Nur dieses dämlich Gelaber, IVG AG wäre nicht smehr wert und die aktie sowieso nicht, ist hier schon viel zu oft erzählt worden.

      In der Tat mag es so sein, dass iVG überschuldet ist, oder doch nicht?

      Also es gibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit, die ich bei unter 50% ansetzen würde, dass "doch noch alle gute wird ".- für die Aktionäre!
      Nur dann wäre wohl mind ein 20facher Kurs gerechtfertigt!

      Grundlage aller Äusserung hier, ist der Respekt anderer Persönlichkeiten und deren Meinung. Dieses lässt sich klar in den Regeln hier nachlesen.
      Also ich werde nunmehr jede Verfehlung umgehend melden und dann gehe ich davon aus, dass Regelverstösese sofort gelöscht werden udn evtl sogar der User interimsweise die Schreibberechtigung verliert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 19:34:54
      Beitrag Nr. 15.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.276 von gate4share am 05.02.14 15:46:02Wir sind hier ein Demokratisches Board und jeder kann das sagen, was er hier für richtig hält, soweit es nicht gegen die Regel verstosst.
      Da stimme Ich dir zu.
      Wir Leben in einer Demokratischen Ordnung, in Rahmen einer Republik.
      Euch muss doch einleuchten, dass es zur Zeit nur einen Eigentümer gibt, oder ?
      Das sehe Ich auch so.
      Wem gehört denn die IVG AG, wenn nicht die Aktionäre der alleinige Eigentümer ist und diese Aktionäre schulden gleichzeitig,bzw.Die AG direkt hohe Darlehensbeträge!
      Es spricht ja nun doch einiges dafür,dass die IVG entweder aufgelöst wird, oder aber vor der Auflösung, also innerhalb dieses Insolvenzplanes an die Gläubiger geht!
      Ich denke auch das es in jedem Fall Positiv ausgehen wird.
      In der Tat mag es so sein, dass IVG überschuldet ist, oder doch nicht ?
      Meine Wahrscheinlichkeit liegt bei 51% das es gut ausgehen wird u nur zu 49% das es etwas dauern wird, bis dann doch noch der große run
      auf Aüfkäufe beibehalten wird.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 10:49:58
      Beitrag Nr. 15.195 ()
      Kann es sein daß

      geldmanager = get4share

      ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 11:18:29
      Beitrag Nr. 15.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.389.818 von investor-mit-hirn am 06.02.14 10:49:58Neee sind zwar beide spassvögel aber ganz verschiedene ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 12:08:43
      Beitrag Nr. 15.197 ()
      wo sind all die schreiberlinge geblieben , mit der THEORIR ...
      am 01.02 muss (IST) DAS ERGEBNISS DES VERFAHRENS ZWINGEND BEKANNT ZU GEBEN ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 12:09:46
      Beitrag Nr. 15.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.390.132 von ZockerFreak am 06.02.14 11:18:29Das mit den IVG AG Aufkäufe meine Ich ernst.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 12:13:33
      Beitrag Nr. 15.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.390.446 von sshooter am 06.02.14 12:08:43Wo sind die Schreiberlinge ?
      Es sind immer nur die selben Kurse zu sehen, mich unterfordert die Aktie der IVG AG langsam.
      Warum wohl wurde soviel palabert u noch keine News ?
      Wie geht es weiter mit den Insolvenzverfahren,Planverfahren,Eigenverwaltung was denn nun.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 22:56:48
      Beitrag Nr. 15.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.353.412 von sshooter am 31.01.14 15:20:33Von o.o85 runter auf o.o82.
      Heute 2o:32 bei Tradetgate o.o84 eur allerdings nur lächerliche 75oo Aktien-Umsatz.
      Aber wenigstens etwas höher notiert.
      Morgen ist Wochenende, was macht ihr so den ganzen Tag in Frankfurt ?
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 22:20:02
      Beitrag Nr. 15.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.346.251 von sshooter am 30.01.14 18:30:53Auf Xetra .. kurs o.o84..kauf aus dem Bid 32ok zu o.o81? la,iss klar!
      ask..den ganzen tag mit 1ook blöcken zugestellt!
      Heute wurden meine 6295 Aktien in IVG AG zu o.o79 eur durch ein höheres Tradegebot
      überboten,der Börsenumsatz von satten 56.o5o Aktien zu o.o81 eur ist um faßt das 9 Fache höher, also 9oo% mal so hoch, da hat ja jemand gut eingesammelt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 17:59:05
      Beitrag Nr. 15.202 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 19:21:39
      Beitrag Nr. 15.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.411.342 von berma am 09.02.14 17:59:05wieder ein verkauf eines fonds der ivg, also nur geld der anleger betreffend...

      irritiert mich, dass in den letzten monaten keine (?) immobilien aus dem bestand der IVG verkauft wurden, das wäre doch das naheliegendste, wenn die kassen leer sind. oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 11:24:23
      Beitrag Nr. 15.204 ()
      Nun sind die Chancen wieder gross, dass IVG seine Ladenhüter prima an Fonds abverkaufen kann siehe

      - http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6557846-hintergrun…


      Also ich meine ja nach wie vor IVG sollte selber einen Fonds auflegen, evtl mit je einem Anteil für private und institutionelle Investoren- mit den Vorteilen für Institutionelle, und da das Airport-Center einbringen. Sollte mehr als etwas die 60% des Wertes gezeichnet werden, könnten man evtl weitere Ladenhüter einbringen.

      Das wäre eine super Chancen wie IVG AG doch noch aus der Verschuldungsklemme rauskommen könnte und unser Vermögen dauerhaft gerettet wird!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 13:46:22
      Beitrag Nr. 15.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.414.444 von gate4share am 10.02.14 11:24:23Dann müssen sie dem "Kind" aber einen anderen Namen geben...aber eine Möglichkeit wärs.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 00:01:40
      Beitrag Nr. 15.206 ()
      Mal ein paar Wochen hier nicht mehr diesen Horror-Thread gelesen und nun aus Neugier und Lust am Gruseln nochmal reingeschaut. Und siehe da: Nix verpaßt. Immer noch dasselbe Gerede von stolzen Eigentümern die Insolvenzklitsche.

      8 eurocent kostet die Eintrittskarte in den Club der IVG-Aktionäre. Nur sind die meisten Käufer mittlerweile Zocker, die mit Club und Eigentumsstolz nichts am Hut haben.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 01:02:33
      Beitrag Nr. 15.207 ()
      Zitat von gate4share: ... Auch kann jeder Stellung nehmen!
      Nur dieses dämlich Gelaber, IVG AG wäre nicht smehr wert und die aktie sowieso nicht, ist hier schon viel zu oft erzählt worden.
      Grundlage aller Äusserung hier, ist der Respekt anderer Persönlichkeiten und deren Meinung. Dieses lässt sich klar in den Regeln hier nachlesen.
      Also ich werde nunmehr jede Verfehlung umgehend melden und dann gehe ich davon aus, dass Regelverstösese sofort gelöscht werden udn evtl sogar der User interimsweise die Schreibberechtigung verliert.


      Grundlage ist, daß man die Gegenmeinung nicht als "dämliches Gelaber" bezeichnet. Auch und gerade dann nicht, wenn man sich mit der eigenen Meinung zur IVG-Entwicklung finanziell längst eine blutige Nase geholt hat. Grundlage ist weiter, daß man andere Ansichten nicht als "Verfehlungen" betrachtet und hofft sie im Forum zu verbieten. Wer seit Jahr und Tag als eifriger Dauermelder unterwegs ist, sollte auch nicht so tun, als er ob damit "nunmehr" erst anfangen wolle ;) . Ehrlich bleiben, gegenüber dem IVG-Niedergang und den eigenen Fehleinschätzungen - auch wenn´s schwer fällt.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 23:32:59
      Beitrag Nr. 15.208 ()
      Zwei Aussteiger sind wieder eingestiegen. (Wird wohl seinen Grund haben);)

      http://www.anleihencheck.de/news/Artikel-IVG_Immobilien_Anle…
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 09:21:34
      Beitrag Nr. 15.209 ()
      IVG Institutional Funds GmbH erweitert Management-Team
      Bonn/Frankfurt am Main, 11.02.2014
      Steffen Ricken und Oliver Zimper werden wieder für die IVG tätig
      Zusätzliche Kompetenz für Konzernsanierung und strategische Weiterentwicklung gesichert
      Die IVG Institutional Funds GmbH wird ihre Führungsriege um zwei bekannte Gesichter erweitern. Mit Steffen Ricken (43) und Oliver Zimper (40) werden zwei Manager wieder an Bord gehen, die bereits früher für IVG tätig waren. Ricken und Zimper steigen dabei in den laufenden Prozess der Konzernsanierung aktiv ein. Schwerpunkt ihrer Arbeit wird auf der Gestaltung der zukünftigen Ausrichtung der IVG Institutional Funds GmbH liegen.

      Ricken gehörte der Geschäftsführung der IVG Institutional Funds GmbH bis Mai 2013 an. Er hatte seit seinem Eintritt in die Geschäftsführung im Jahr 2010 die Verantwortung für die Entwicklung des Neugeschäftes getragen und mit dem Aufbau des Bereichs Strategische Produkt- und Plattformentwicklung die Basis für die nachhaltige Gestaltung des internationalen Wachstums der Gesellschaft gelegt.

      Zimper war bis August 2013 Geschäftsführer der IVG Asset Management GmbH und verantwortlich für das globale Transaktionsgeschäft des IVG Konzerns. In seiner Zeit bei IVG verantwortete er europäische Immobilientransaktionen im Wert von rund 5 Mrd. Euro.

      Presse Kontakt
      Jürgen Herres
      Tel.: +49 (0)228 / 844-133
      juergen.herres@ivg.de
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 09:47:38
      Beitrag Nr. 15.210 ()
      Ach jetzt nimmt die Leute wieder zurück, die meinten man müsste die iVG wie Ratten das sinkende Schiff verlassen!
      Und nachdem sie in ihrem neuen Job während der Probezeit kläglich gescheitert sind, nimmt die IVG, der alte Arbeitgeber, den sie vorher nicht mehr wollte, wieder auf!

      Man das ist ein Schlendrian Haufen!

      Also die gesamte Führungsebene und noch mindestens eine Riege darunter muss komplett dauerhaft ausgetauscht werden, Die sind alle verdorben für ertragreiche Geschäfte- die kennen nur Verwaltung und Bauen nach IVG Vorstellungen, also ohne auf den Ertrag zu schauen!
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 09:53:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönl. Anfeindungen in die BM
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:28:37
      Beitrag Nr. 15.212 ()
      versucht mal über tradegate zu kaufen oder zu verkaufen
      in der angezeigten Stellung:

      Meldung : kein Stücke vorhanden.

      Ich habe es mit 1.000 St. probiert, zu kaufen, war nicht möglich
      heute und gestern
      Sehr seltsam ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 12:31:24
      Beitrag Nr. 15.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.426 von danielnapf am 12.02.14 11:28:37... schön zu sehen wie immer wieder
      mit kleinen Stückzahlen auf diversen Börsenplätzen

      Kurse unter 0,08 ausgelöst werden,

      Optisch immer 0,078 schaut selber nach Stuttgart 600 St.
      xetra 600 St. immer zu 0,078,

      einfach zu durchschauen

      die kleinen Käufe zu 0,08 sind übrigens von mir, anschliessend
      wird wieder von anderer Seit auf die 0,078 verkauft.

      Scheiss Spiel, aber damit muss man leben solange das BAFin zuschaut
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 21:24:53
      Beitrag Nr. 15.214 ()
      Stimmen die u.a. Angaben noch? Finden sich aktuell unter diesem Link bei Onvista:

      http://www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/IVG-Immobili…

      Anteilseigner
      • 85,80% Streubesitz
      • 4,64% Universal Investment Gesellschaft mbH
      • 3,00% Hermitage One Limited
      • 2,45% Santo Holding AG
      • 2,28% Mann Unternehmensbeteiligungen Holding GmbH & Co. KG
      • 1,32% Kempen Capital Management N.V.
      • 0,51% Goldsmith Capital Partners Limited
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 08:42:25
      Beitrag Nr. 15.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.437.265 von berma am 12.02.14 21:24:53wohl eher nicht - Mitteilungen kommen in der Regel ja nur, wenn bestimmte Schwellen über oder unterschritten werden.

      ...................
      wsgambler
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 09:24:06
      Beitrag Nr. 15.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.437.265 von berma am 12.02.14 21:24:53



      http://www.ivg.de/investor-relations/ivg-aktie/aktionaersstr…
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 15:05:53
      Beitrag Nr. 15.217 ()
      wie armselig ist das denn ?

      Xetra-Umsätze heute

      --------------------------------------------------------------------------------


      Uhrzeit

      Aktienkurs

      Stück

      14:31:11 0,079 25.000

      Stuttgart: 14:31:13 0,079 25.000

      Hier wird im Kreis gehandelt, hin und her geschoben nur
      um den Kurs unten zu halten

      Dämmlicher und auffälliger geht's woll nimmer

      Lasst Euch was anderes einfallen !!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 16:05:11
      Beitrag Nr. 15.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.411.748 von JuriG am 09.02.14 19:21:39Die IVG wird zunächst einmal zuwarten, bis sich die Preise für Gewerbeimmobilien erholt haben werden. Aufgrund des erhaltenen Massekredits steht die IVG nicht mehr unter Zugzwang. Die IVG kann weiterhin alle betrieblichen Handlungen tätigen, und das operative Geschäft wird fortgesetzt. Am 30. Juni 2014 kann der Massekredit prolongiert werden.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 16:27:55
      Beitrag Nr. 15.219 ()
      ... trotzdem endet das Schutzschirmverfahren am 01.02.2014

      dann muss ein Insoplan vorliegen oder der Insolvenzantrag zurückgezogen werden.

      Bis zum 30.06. 14 kann man sich damit nicht Zeit lassen

      Nicht falsch verstehen , ich bin pro IVG, da ich vermute, dass
      hier eine Abzocke gegenüber den Kleinaktionären läuft und man
      versucht noch so viel wie mögliche Verkäufer mit diesem
      Verhalten zu generieren, Nur meine Meinung.

      Aber etwas stinkt hier gewaltig !!
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 18:03:25
      Beitrag Nr. 15.220 ()
      Zitat von danielnapf: ... trotzdem endet das Schutzschirmverfahren am 01.02.2014

      dann muss ein Insoplan vorliegen oder der Insolvenzantrag zurückgezogen werden.

      Bis zum 30.06. 14 kann man sich damit nicht Zeit lassen

      Nicht falsch verstehen , ich bin pro IVG, da ich vermute, dass
      hier eine Abzocke gegenüber den Kleinaktionären läuft und man
      versucht noch so viel wie mögliche Verkäufer mit diesem
      Verhalten zu generieren, Nur meine Meinung.

      Aber etwas stinkt hier gewaltig !!


      http://www.esug-schutzschirmverfahren.de/faq/#Was%20passiert…

      Was passiert, wenn das Unternehmen es nicht schafft, den Sanierungsplan innerhalb der vorgeschriebenen drei Monaten zu erstellen?

      Bei vorliegen bestimmter Tatsachen kann die Dreimonatsfrist verlängert werden, ansonsten wird das Gericht nach dem normalen Insolvenzverfahren fortfahren.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 05:06:46
      Beitrag Nr. 15.221 ()
      Niemand versucht den IVG-Kurs künstlich untenzuhalten. 8 Cent ist für eine zur Sanierung in Eigenverwaltung unter dem Schutzschirmverfahren der Insolvenzordnung sich befindende, deutsche AG ein gewöhnlicher Kursbereich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 09:03:50
      Beitrag Nr. 15.222 ()
      Zitat von ThomasZuern: Die IVG wird zunächst einmal zuwarten, bis sich die Preise für Gewerbeimmobilien erholt haben werden. Aufgrund des erhaltenen Massekredits steht die IVG nicht mehr unter Zugzwang. Die IVG kann weiterhin alle betrieblichen Handlungen tätigen, und das operative Geschäft wird fortgesetzt. Am 30. Juni 2014 kann der Massekredit prolongiert werden.


      Da kann sie aber lange warten. Es werden immer mehr Arbeitsplätze aus Deutschland verlagert. Trotzdem gibt es immer wieder Wahnsinnige die noch weitere Bürogebäudeprojekte aufsetzen. Die Offenen Immobilienfonds in Abwicklung haben auch ncoh nicht alles abverkauft.

      Aber in der Tat, dass IVG Managment macht auch unter dem Regime der Insolvenz so weiter wie zuvor unter der laxen Kontrolle des Aufsichtsrats: immer schön weiter Geld verbrennen und wenn's nicht mehr reicht, neues erbetteln. ich wäre versucht zu sagen, dass darin die einzige Kompetenz des IVG-Managements liegt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 09:24:29
      Beitrag Nr. 15.223 ()
      http://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/wweqows--datag…

      2 stelliger millionenbetrag investiert...so schlimm kanns denen nicht gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 09:25:39
      Beitrag Nr. 15.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.450.089 von JuriG am 14.02.14 09:24:29stopp ! sorry, war ein alter hut
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 11:41:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Bad Request, Seite nicht aufrufbar
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 11:52:52
      Beitrag Nr. 15.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.451.733 von Generalo am 14.02.14 11:41:54Eine richtig tolle "quelle"

      Gibts das ganze auch nachvollziehbar? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:00:19
      Beitrag Nr. 15.227 ()
      Zitat von ZockerFreak: Eine richtig tolle "quelle"

      Gibts das ganze auch nachvollziehbar? :rolleyes:


      Mach mich nicht an. Das ist ein Immoportal mit Zugangsdaten. Was ich gepostet habe war die Überschrift.
      Ich jedenfalls würde ganz schnell versuchen dabeizusein, wenn die IVG fortgeführt wird...
      nur meine Meinung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:01:33
      Beitrag Nr. 15.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.451.939 von Generalo am 14.02.14 12:00:19Ich mach dich nicht an und keine sorgen ich will hier sicher nicht dabei sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:07:06
      Beitrag Nr. 15.229 ()
      Zitat von ZockerFreak: Ich mach dich nicht an und keine sorgen ich will hier sicher nicht dabei sein :rolleyes:


      O.K. nichts für ungut...

      Jetzt mit besserem link

      http://www.snl.com/Interactivex/article.aspx?CdId=A-26890015…

      By Megan Zhao

      IVG Immobilien AG will go private under the restructuring of its €3.2 billion debt, Property Week reported Feb. 14.

      A consortium led by Cerberus Capital Management, Marathon Asset Management, Varde Partners, Aurelieus Capital Management, and Davidson Kempner Capital Management agreed to go ahead with a debt-for-equity swap with its credit committee.

      It is now looking to undertake a multibillion-euro refinancing, the publication said.

      IVG's chief restructuring officer, Hans-Joachim Ziems, is in negotiations with the consortium to take on the company's €3.2 billion of real estate operations as well as the €11.8 billion institutional fund management business, its €3.4 billion retail fund management business, and its caverns business, Property Week reported.

      While the plans need to be formally approved by a vote of creditors and by the Bonn District Court, the new owners are understood to plan a relisting of the company, the newspaper noted.

      IVG Immobilien's largest asset, The Squaire, in Frankfurt, is being refinanced separately, the publication noted. Development cost of the project totaled €1.3 billion. The scheme was valued at €800 million in 2012
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 13:54:48
      Beitrag Nr. 15.230 ()
      Hierdurch wird auch wieder Geld hereinkommen:

      http://www.rohmert-medien.de/news/clifford-chance-berat-ivg-…
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 14:11:11
      Beitrag Nr. 15.231 ()
      Zitat von berma: Hierdurch wird auch wieder Geld hereinkommen:

      http://www.rohmert-medien.de/news/clifford-chance-berat-ivg-…


      Nein, es ist genau umgekehrt! Die IVG Funds verkauft Assets der Fonds auf Rechnung der Fondsinhaber. Dadurch sinken die AuM und damit auch das Gebührenaufkommen der IVG Funds und damit sprudelt eine halbwegs erfolgreiche Sparte der IVG AG schwächer...

      Für wen es sich auf jeden Fall lohnen wird, ist Clifford Chance...
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 14:52:11
      Beitrag Nr. 15.232 ()
      ist das relevant für IVG ?

      http://www.haufe.de/immobilien/investment/ivg-verkauft-gewer… 14.02.2014
      Transaktion
      IVG verkauft Gewerbeimmobilien "An den Brücken" in München

      IVG verkauft Gewerbeimmobilien Die Bürogebäude befinden sich im Müncher Stadtteil Westend Bild: Stephan Bratek ⁄ pixelio.de

      Der Fondsmanager IVG Institutional Funds hat für den Spezialfonds "IVG Premium Green Fund" das aus zwei Gewerbeimmobilien bestehende Ensemble "An den Brücken" im Münchner Stadtteil Westend verkauft. Käufer sind zwei von Deka gemanagte Fonds. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 14:52:29
      Beitrag Nr. 15.233 ()
      "the new owners are understood to plan a relisting of the company"
      verstehe ich nicht ganz, noch ist die IVG doch notiert?
      Oder erst delisting, restrukturierung, dann relisting? (damit von den Alteigentümern nix mehr übrigbleibt?).
      Ich erinnere mich vage dass mal was von 200:1 reverse split gemunkelt wurde, ist das noch aktuell?
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 15:12:11
      Beitrag Nr. 15.234 ()
      Upps .. gerade runter bis 6,5 cent :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 15:18:23
      Beitrag Nr. 15.235 ()
      Könnte demnächst ne offizielle news kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 15:28:37
      Beitrag Nr. 15.236 ()
      die Umsätze sind ja enorm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 15:33:08
      Beitrag Nr. 15.237 ()
      heute isch ja Freitag da kommen keine News!
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 15:34:00
      Beitrag Nr. 15.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.453.981 von androidplayer am 14.02.14 15:28:37Da wurden einige SL ausgelöst!

      15:08:11 0,075 20.000
      15:08:11 0,065 54.000
      15:08:11 0,065 4.000
      15:08:11 0,065 60.000
      15:08:11 0,065 65.000
      15:08:11 0,065 13.000
      15:08:11 0,065 35.600
      15:08:11 0,065 80.000
      15:08:11 0,065 17.000
      15:08:11 0,065 1.900
      15:08:11 0,065 1.900
      15:08:11 0,065 50.000
      15:08:11 0,065 315.500
      15:08:11 0,066 90.000
      15:08:11 0,067 40.000
      15:08:11 0,068 52.500
      15:08:11 0,068 47.500
      15:08:11 0,07 31.500
      15:08:11 0,071 21.000
      15:08:11 0,072 35.000
      15:08:11 0,073 15.000
      15:08:11 0,075 214.286
      15:08:11 0,076 247.000
      15:08:11 0,077 63.500
      14:23:58 0,078 42.903


      http://www.finanznachrichten.de/aktienkurse-boersen/ivg-immo…
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 15:48:51
      Beitrag Nr. 15.239 ()
      Abfischen vom feinsten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 16:27:21
      Beitrag Nr. 15.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.454.225 von Generalo am 14.02.14 15:48:51Bleibt die Frage nach dem Käufer....wollte der günstig covern oder war es am Ende jemand der noch günstig rein will? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 17:33:55
      Beitrag Nr. 15.241 ()
      Zitat von Generalo:
      Zitat von ZockerFreak: ... the new owners are understood to plan a relisting of the company


      Alles klar!
      Eben noch 8 cent, morgen schon unverkäuflich, da dem relisting mit neuen shares ein delisting der alten shares voranzugehen pflegt. Wer nichts weiß und nichts versteht, darf aber weiterhoffen. :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 18:01:34
      Beitrag Nr. 15.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.455.587 von laotse2 am 14.02.14 17:33:55Es wird zunächst darüber berichtet, daß sich Ziems in Verhandlungen mit dem Übernahme-Konsortium befindet. Die Nachricht besagt nichts über die inhaltlichen Bedingungen eines angesprochenen "Debt-to-equity"-Swaps. Gefährlich ist die Sache schon, denn das Konsortium will das betriebliche Geschäft in Höhe von 3,2 Milliarden € von der IVG übernehmen (=to take on). Dies ist aber von Seiten der Hedge-Fonds nicht der erste Versuch in dieser Art und Weise gewesen. --- Die IVG-Aktionäre müßten über Ziems mehr in Erfahrung bringen können. Bei den Neuigkeiten über die IVG steht bei Onvista lediglich, daß Ziems am 11. Februar 2014 einen runden Geburtstag gefeiert hat. Über seine Absichten wissen wir nur sehr wenig.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 18:11:55
      Beitrag Nr. 15.243 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von Generalo: ...

      Alles klar!
      Eben noch 8 cent, morgen schon unverkäuflich, da dem relisting mit neuen shares ein delisting der alten shares voranzugehen pflegt. Wer nichts weiß und nichts versteht, darf aber weiterhoffen. :keks:


      Nix für ungut, aber du scheinst hier am wenigsten zu wissen - die News sind nämlich noch nicht einmal von offizieller Seite bestätigt. Bis dahin tappen wir nach wie vor im Dunklen. Du kannst gerne weiterhin bashen und schreiben so viel du willst, aber weißt halt auch nicht mehr als wir. Aus dem Grund sollte man eher den Ball flach halten und abwarten, bevor man immer und immer wieder voreilige und unbegründete Schlüsse zieht. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 18:33:45
      Beitrag Nr. 15.244 ()
      Nur mal so nebenbei. Besteht hier nicht auch die Möglichkeit im Zuge der Sanierung eine Auffanggesellschaft zu gründen, die Vermögenswerte in diese zu transferieren und die Gläubiger auch außen vor zu lassen? Diese könnte dann ja auch eine AG sein und deshalb vielleicht die Aussage mit dem Relisting.Als Alternative, wenn sich hier die Gläubiger nicht einig werden?.....
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 11:57:06
      Beitrag Nr. 15.245 ()
      Ganz ehrlich glaube ich dass die Sanierung genauso umgesetzt wird, wie es angekündigt wurde.
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 11:59:44
      Beitrag Nr. 15.246 ()
      Und zum Thema delisting und relisting...
      Wenn Alles so kommt, wie geplant, können die Neuen Eigentümer delisten und relisten, wie sie wollen. Jeder Aktionär hätte seine Anteile und Bezugsrechte, dann eben unter der Neuen Firmierung.
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 13:43:42
      Beitrag Nr. 15.247 ()
      Zitat von DJHLS:
      Zitat von berma: Hierdurch wird auch wieder Geld hereinkommen:

      http://www.rohmert-medien.de/news/clifford-chance-berat-ivg-…


      Nein, es ist genau umgekehrt! Die IVG Funds verkauft Assets der Fonds auf Rechnung der Fondsinhaber. Dadurch sinken die AuM und damit auch das Gebührenaufkommen der IVG Funds und damit sprudelt eine halbwegs erfolgreiche Sparte der IVG AG schwächer...

      Für wen es sich auf jeden Fall lohnen wird, ist Clifford Chance...




      Es ist nicht ganz richtig, was du schreibst!

      Durch den Verkauf von Immobilien werden zuerst die Fondsinhaber begünstigt. Liegt aber ein entsprechender Gewinn vor ( ... über den Betrag der Fondsinhaber + Vergütung ), dann kommt der Mehrwert der AG zu Gute.
      Ob dies in dem Fall so ist, .... könnte nur eine Bilanz aufzeigen.
      Stellt sich also die Frage, ob durch den Verkauf der AG einen Nutzen oder Schaden ergibt? .... Und warum ein Verkauf erfolgte!?
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 13:57:42
      Beitrag Nr. 15.248 ()
      Zitat von jerobeam: "the new owners are understood to plan a relisting of the company"
      verstehe ich nicht ganz, noch ist die IVG doch notiert?
      Oder erst delisting, restrukturierung, dann relisting? (damit von den Alteigentümern nix mehr übrigbleibt?).
      Ich erinnere mich vage dass mal was von 200:1 reverse split gemunkelt wurde, ist das noch aktuell?


      Dieser Sachverhalt wurde vor ein paar Monaten dargelegt.

      "Die neuen Besitzer" sind die Hedge Fonds, welche als Gläubiger bei der Verteilung von irgendetwas ganz vorn stehen. Die Absichten derjenigen Gläubiger wurden damals aufgezeigt. Darin war unter anderem auch eine Kapital Herabsetzung und dann ein Kapital Zufluss ( mit bestimmter Beteiligung der Altaktionäre ) enthalten. Bis dato hatte keine Partei von Gläubigern von einem Delisting gesprochen. Dies wird nur ab und zu gern von bestimmten Usern hier + Redakteuren in den Umlauf gebracht. Weshalb???? .... kann sich aber jeder sein Teil denken!

      Inwiefern IVG ein Investment wert ist, muss jeder selber wissen!
      An der Börse ist alles möglich, .... und kein User + selbsternannter Guru & Analyst weiß was kommt! Tappen doch alle mehr oder weniger im Dunkeln! ..... Ist eben wie am Roulett Tisch, .... hopp oder topp! --> keine Kauf/Verkauf Empfehlung!
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 09:59:32
      Beitrag Nr. 15.249 ()
      Zitat von erwinsklein:
      Zitat von jerobeam: "the new owners are understood to plan a relisting of the company"
      verstehe ich nicht ganz, noch ist die IVG doch notiert?
      Oder erst delisting, restrukturierung, dann relisting? (damit von den Alteigentümern nix mehr übrigbleibt?).
      Ich erinnere mich vage dass mal was von 200:1 reverse split gemunkelt wurde, ist das noch aktuell?


      Dieser Sachverhalt wurde vor ein paar Monaten dargelegt.

      "Die neuen Besitzer" sind die Hedge Fonds, welche als Gläubiger bei der Verteilung von irgendetwas ganz vorn stehen. Die Absichten derjenigen Gläubiger wurden damals aufgezeigt. Darin war unter anderem auch eine Kapital Herabsetzung und dann ein Kapital Zufluss ( mit bestimmter Beteiligung der Altaktionäre ) enthalten. Bis dato hatte keine Partei von Gläubigern von einem Delisting gesprochen. Dies wird nur ab und zu gern von bestimmten Usern hier + Redakteuren in den Umlauf gebracht. Weshalb???? .... kann sich aber jeder sein Teil denken!

      Inwiefern IVG ein Investment wert ist, muss jeder selber wissen!
      An der Börse ist alles möglich, .... und kein User + selbsternannter Guru & Analyst weiß was kommt! Tappen doch alle mehr oder weniger im Dunkeln! ..... Ist eben wie am Roulett Tisch, .... hopp oder topp! --> keine Kauf/Verkauf Empfehlung!




      Es wird immer welche geben, die so tun als ob sie alles wissen! ... Bestimmt aber alles besser wissen wollen!
      Keiner weiß von den Kleinanlegern, was hinter den Kulissen so passiert und was dabei raus kommt. ..... Auch nicht gewisse User hier, die sich als "Bäckermeister" ausgeben oder zumindest in seine Fußstapfen sich bewegen wollen!

      Einen ungefähren Einblick was passieren kann/könnte gibt "Solarworld"! Sie bewegt sich zwar in einer anderen Branche und ist nicht in Inso mit Eigenverantwortung, aber dort wird/wurde ziemlich genau das Gleiche abgezogen, was bei IVG angedacht wird.
      Zwar hatte Solarworld keine Inso mit Eigenverantwortung hingelegt, dies wurde aber sehr effektiv vom damaligen CEO und Großaktionär den Gläubigern 2. Ranges eingefädelt. Denn bei einer Inso ( ob mit Eigenverantwortung oder nicht ) "müssen" alle Aktionäre + Gläubiger mehr finanzielle Zugeständnisse machen als bei keiner. Das wissen auch jene und wollen dementsprechend dies verhindern. ..... --> Indem sie den Gläubigern "niedrigeren Ranges" vor einem Inso Antrag alles mögliche erzählen, nur nicht die wahren Hintergründe. Dies geschieht aber nur, wenn der/die Großaktionäre + Gläubiger mehr Gewinn aus einem fortlaufenden Geschäft ziehen statt einer Insolvenz. ---> So Anfangs auch geschehen bei IVG! Nur haben die Gläubiger "niedrigeren Ranges" nicht "einlullen" lassen. ..... Die Konsequenz war der Inso Antrag in Eigenverantwortung ( ... wofür auch entsprechende Bedingungen beim Unternehmen vorliegen müssen! ).

      Es kann sich jeder selber fragen, warum hatten damals gerade die Hauptgläubiger kein Interesse an einer Inso? Wenn jene bei einer Inso finanziell gleich gestellt wären, wäre es denen doch egal! .....Im Gegenteil, man hätte die "lästigen" Gläubiger "niedrigeren Ranges" los bzw. noch billiger abgespeist!

      Im Grunde ist Solarworld eine gute Schablone für IVG, ..... was passieren wird! ....... Und dort spricht keiner von Delisting!

      Dies soll aber keine Aufforderung zum Kauf/Verkauf sein! Jeder mus selber wissen, ob er sich wieder einmal von bestimmten Usern + Redakteuren "manipulieren" lässt ... oder doch lieber selber sich seine eigene Meinung bildet! Ob diese dann richtig oder falsch ist, ... wird er sehen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 12:37:52
      Beitrag Nr. 15.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.462.593 von erwinsklein am 16.02.14 09:59:32Wie ich finde...ein wirklich guter und ehrlicher Beitrag ,,erwinsklein,,!
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 21:19:10
      Beitrag Nr. 15.251 ()
      Ich zitiere einfach mal einen Beitrag aus Ariva, 16.02., 20:37, da mich eure Meinungen und Gedanken hierzu interessieren:

      ... so jetzt habe ich mich extra angemeldet, da ich den ganzen Unsinn zur Shortattacke nicht mehr ertrage. Ich war es, der den Kursrutsch ausgelöst hat und zwar ungewollt. Um 15.08 Uhr habe ich 550.000 Stücke für 0,075 im Xetra in den Verkauf gestellt, nachdem ich im Orderbuch gesehen hatte, dass ich meine Stücke dann im Durchschnitt zu 0,076 loswürde. Dass offenbar eine ganze Reihe von Kleinanlegern ein stopploss bei 0,075 stehen hatte, war mir nicht bekannt. Und da das Orderbuch unter der 0,075 auf der bid-Seite fast leer war, rutschte es bis 0,065 in einem Rutsch durch. Pech für diejenigen, die ein stopp loss gesetzt haben.

      Vielleicht aber auch nicht, denn ich persönlich erwarte einen satten Kursrutsch in den nächsten Tagen. Die Jungs von "Property Week" sind mit die am besten in der Immobilenszene verdrahteten überhaupt. Und wenn von denen eine derartige Meldung platziert wird, ist es jedenfalls für mich mehr als Grund genug, mich sofort zu trennen.

      ... also soviel zu diesem Gequatsche von stopploss - fishing und Manipulation usw.

      Wenn die Aktie von der Börse genommen wird, dann war es das (und dazu bedarf es keiner Rückfrage oder gar Genehmigung der Aktionäre). Vielleicht mal einen Blick auf 589050 werfen, wie so die Reaktion ist, wenn das delisting angekündigt wird ...

      Good luck, denn ihr werdet es wohl brauchen ...
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 21:49:18
      Beitrag Nr. 15.252 ()
      ich finde, dafür dass der typ nur "klarstellen" wollte, macht er jetzt aber viel (negative) stimmung...

      dabei wäre es doch ein positives signal, wenn der so viele aktien bei 0,75 verkauft, und es danach wieder auf 0,79 hochläuft, bei hohem umsatz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 22:07:03
      Beitrag Nr. 15.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.465.131 von JuriG am 16.02.14 21:49:18Seh ich eigentlich ähnlich. Allerdings stimmt mich der Bericht der Property Week (immerhin 2012 Business Website of the Year) schon ein wenig nachdenklich... Obwohl noch nicht offiziell bestätigt, so ne klassische Fake-Meldung wird's dann wohl m.M.n. eher nicht sein...
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 08:02:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 10:11:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: öff. Drohung
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 10:51:28
      Beitrag Nr. 15.256 ()
      Zitat von gate4share
      Du, Laotse hast in boshafter Weise immer wieder andere unflätig beschimpft und mit Worten hier agiert, die nach den Regeln, verboten sind!
      Ich habe hier keineswegs "immer wieder andere in boshafter Weise unflätig beschimpft" und empfehle Dir und ebenso dem Moderator dringend, diese üble Nachrede zu streichen, bevor ich sie anderweitig überprüfen lasse.


      hehe, da haben sich zwei gesucht und gefunden!
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 10:54:17
      Beitrag Nr. 15.257 ()
      mal zur Sache: die vom IVGirrtum ziterte adhoc vom 30.01.2014 betreffend die
      Gontard & MetallBank AG: Antrag auf Widerruf der Börsenzulassung lautet (nur Auszug):
      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      Antrag auf Widerruf der Börsenzulassung der Gontard & MetallBank AG i.I.

      Der Insolvenzverwalter über das Vermögen der Gontard & MetallBank AG, Frankfurt am Main (HRB 42596 AG Frankfurt/Main) beabsichtigt, im Rahmen des laufenden Insolvenzverfahrens (AG Frankfurt/Main - Az: 810 IN 493/02 G) Anträge auf Widerruf der Börsenzulassung nach §§ 39 Abs. 2 S. 1, 43 BörsG (sog. Delisting innerhalb des eröffneten Verfahrens) zu stellen.

      Die Anträge sind mit sofortiger Wirkung kurzfristig einzureichen, da das Eigenkapital der Gontard & MetallBank AG i.I. vollständig aufgezehrt ist und Zahlungen hierauf nach § 199 S. 2 InsO im Insolvenzverfahren mit Sicherheit nicht zu erwarten sind. Darüber hinaus steht inzwischen ebenfalls fest, dass die Börsennotierung weder im Wege einer Restrukturierung noch einer Sanierung (im Rahmen eines Insolvenzplanverfahrens) für spätere Kapitalerhöhungen genutzt wird. Folglich besteht kein Zweifel mehr daran, dass den zum Börsenhandel zugelassenen Aktien und den emittierten Genußscheinen unabwendbar keinerlei innerer materieller Wert mehr zukommt.

      Zwar schreibt § 39 Abs. 2 S. 2 BörsG vor, den Anlegerschutz beim Delisting zu wahren. Jedoch ist nach ständiger und einhelliger Meinung in Rechtsprechung und Literatur im Rahmen eines Insolvenzverfahrens hierzu keine vorherige Einberufung einer Hauptversammlung der Insolvenzschuldnerin vorzunehmen. Auch greifen vorliegend mangels Bedürfnisses nach Minderheitenschutz die Vorgaben zur Unterbreitung eines Pflichtangebots nicht.
      Prof. Dr. Klaus Pannen als Insolvenzverwalter über das Vermögen der Gontard & MetallBank AG


      Was trifft jetzt davon auf die IVG zu:Ausschluss von Kapitalerhöhungen ist noch offen, eher ist doch ein debt to equity im Gespräch?
      Restruktuierung ist noch im Gange - hier ist noch nichts ausgeschlossen.
      zu denken gibt mir letzter Absatz: kann man alle Aktionäre einfach so rauskicken? oder fallen die unter Minderheitenschutz :laugh:
      Meinungen oder noch besser InsoWissen, dass einer weitergeben will.
      Also für mich ist es nach wie vor hopp oder topp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 10:59:47
      Beitrag Nr. 15.258 ()
      Nachtrag: mit IVGirrtum ist der User im ariva Forum gemeint,
      der hatte die adhoc dort im ivg forum eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 08:30:56
      Beitrag Nr. 15.259 ()
      Nachrichten von einer anderen Baustelle

      Die einst größte Privatbank Europas soll mit drei Immobiliengeschäften um insgesamt rund 145 Millionen Euro geschädigt worden sein.

      Außerdem sollen die Bankmanager laut Anklage der schon schwer angeschlagenen Arcandor AG (ehemals Karstadt/Quelle) 2008

      ohne angemessene Risikoabwägung

      Kredite gewährt haben.


      :laugh::laugh::laugh:Alle Angeklagten haben ihre Unschuld beteuert.:keks:http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/sal-oppe…

      nur die Meinung der Artikelschreiber, die ich mir nicht zu Eigen mache
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 11:11:28
      Beitrag Nr. 15.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.467.347 von hardwareguru am 17.02.14 10:54:17In jedem Fall müssen die Aktionäre einem Insolvenzplan zustimmen, wenn er in ihre Rechte eingreift.

      § 225a Abs. 1 InsO sieht zunächst vor, dass die Rechte der Anteilseigner unberührt bleiben, solange der Plan nicht etwas anderes bestimmt. Gem. § 225a Abs. 3 InsO kann im gestaltenden Teil des Plans jede Regelung getroffen werden, die gesellschaftsrechtlich zulässig ist, insbesondere ist jetzt die Fortsetzung einer aufgelösten Gesellschaft oder die Übertragung von Anteils- oder Mitgliedschaftsrechten möglich. § 225a Abs. 2 InsO lässt dabei folgende Eingriffe in die Rechte der Anteilseigner ausdrücklich zu:

      Umwandlung von Forderungen der Gläubiger in Anteilsrechte;
      Kapitalherabsetzung oder Kapitalerhöhung;
      die Leistung von Sacheinlagen;
      der Ausschluss von Bezugsrechten;
      die Zahlung von Abfindungen an ausscheidende Gesellschafter.


      Die Abstimmung über den Insolvenzplan vor dem Insolvenzgericht ersetzt dabei die gesellschaftsrechtliche Zustimmung von Gesellschafter- oder Hauptversammlung, § 254 InsO n.F. i.V.m. § 254a Abs. 2 S. 1 InsO.

      Da somit Eingriffe in die Rechte der Anteilseigner durch den Plan zukünftig möglich sind, muss ihnen eine Beteiligung am Insolvenzplanverfahren ermöglicht werden, in dem sie über den Plan – sowie die anderen Beteiligten auch – mit abstimmen zu können. § 222 Abs. 1 Nr. 4 InsO n.F. bestimmt daher, dass für die Anteilseigner eine eigene Gruppe zu bilden ist, sofern in ihre Rechte durch den Plan eingegriffen werden soll. Damit sieht die Gruppenbildung im Insolvenzplanverfahren wie folgt aus:

      Gruppe der absonderungsberechtigten Gläubiger, sofern in deren Rechte durch den Plan eingegriffen wird (§ 222 Abs. 1 Nr. 1 InsO n.F.), wobei für die Arbeitnehmer eine eigene Gruppe gebildet werden soll (§ 222 Abs. 3 InsO);
      Gruppe der nicht nachrangigen Gläubiger gem. § 38 InsO, d.h. der einfachen (ungesicherten) Insolvenzgläubiger (§ 222 Abs. 1 Nr. 2 InsO n.F.);
      Gruppe der nachrangigen Gläubiger gem. § 39 InsO (§ 222 Abs. 1 Nr. 3 InsO n.F.);
      Gruppe der Anteilseigner, sofern in deren Rechte durch den Plan eingegriffen wird (§ 222 Abs. 1 Nr. 4 InsO n.F.).


      Soll durch den Plan in die Rechte der Anteilseigner eingegriffen werden, sind sie gem. § 235 Abs. 3 Satz 3 InsO n.F. zum Erörterungs- und Abstimmungstermin zu laden. Nach § 238a InsO bestimmen sich ihre Stimmrechte in dem Termin allein nach ihrer Beteiligung am gezeichneten Kapital oder Vermögen des Schuldners. Gem. § 243 InsO n.F. stimmt jede Gruppe der stimmberechtigten Gläubiger gesondert über den Insolvenzplan ab. Zur Annahme des Plans durch die Gläubiger bedarf es der sog. Kopf- und Summenmehrheit, d. h. gem. § 244 Abs. 1 Nr. 1 InsO n.F. muss in jeder Gläubigergruppe die Mehrheit der abstimmenden Gläubiger dem Plan zustimmen und gem. § 244 Abs. 1 Nr. 2 InsO n.F. muss die Summe der Ansprüche der zustimmenden Gläubiger mehr als die Hälfte der Summe der Ansprüche der abstimmenden Gläubiger betragen. Gem. § 244 Abs. 3 InsO n.F. gilt für die an der Abstimmung beteiligten Anteilseigner die Regelung des § 244 Abs. 1 Nr. 2 InsO n.F. mit der Maßgabe, dass an die Summe der Ansprüche die Summe der Beteiligungen tritt.

      Es kann also durchaus auch jetzt noch interessant sein, durch einen Kauf von Aktien der ivg sich eine Stimmenmehrheit in der HV zu sichern.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 12:44:54
      Beitrag Nr. 15.261 ()
      ich versuche seit über 30 Minuten
      1277 Stück zu 0,078 au f xetra zu kaufen

      habe mal einen Testballon steigen lassen !!!

      und werde nicht bedient ?,,, Kann sich jeder jetzt selbst
      ein Reim drauf machen was hier gespielt wird.

      Warum werden nicht mal Läppische 1200 Stück zu diesem Kurs angeboten ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 12:48:15
      Beitrag Nr. 15.262 ()
      Danke für die sakrisch umfassende Antwort - die Anteilseigner müssen also dem InsoPlan zustimmen, Aktionäre = Anteilseigner, wer vertritt diese Gruppe bei Gericht?
      Im Übrigen glaube ich halt, dass die IVG sich mit einem totalen Rausschmiss der Anleihezeichner und Aktionäre (wenn es denn so möglich wäre und so käme) keinen Gefallen tut, wer würde in so eine AG noch investieren, selbst wenn die Börse schnell-lebig ist.
      Ein De- und Relisting, wie hier manche schreiben, würde so wohl keinen Sinn machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 14:48:21
      Beitrag Nr. 15.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.475.751 von danielnapf am 18.02.14 12:44:54:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 14:50:02
      Beitrag Nr. 15.264 ()
      IVG Immobilien-Aktie: Short-Attacke von Capeview Capital verschärft sich – Aktiennews

      Quelle:
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-IVG_Immobilien_Ak…
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 14:52:11
      Beitrag Nr. 15.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.475.773 von hardwareguru am 18.02.14 12:48:15Jeder Aktionär kann selbst an der Gläubigerversammlung teilnehmen und wird hierzu auch eingeladen. Selbstverständlich kann er wie auf einer HV Stimmrechtsvollmacht erteilen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 16:07:36
      Beitrag Nr. 15.266 ()
      Zitat von danielnapf: ich versuche seit über 30 Minuten
      1277 Stück zu 0,078 au f xetra zu kaufen

      habe mal einen Testballon steigen lassen !!!

      und werde nicht bedient ?,,, Kann sich jeder jetzt selbst
      ein Reim drauf machen was hier gespielt wird.

      Warum werden nicht mal Läppische 1200 Stück zu diesem Kurs angeboten ?



      Hoffentlich stürzt du mit deinem Testballon nicht ab...
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 09:14:04
      Beitrag Nr. 15.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.475.751 von danielnapf am 18.02.14 12:44:54...an Dich .... :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 16:47:48
      Beitrag Nr. 15.268 ()
      Es ist immer noch so,

      Uns Aktionären gehört die IVG AG!

      Wir sind die einzigen rechtmässigen Eigentümer und ohne Uns, kann so schnell nichts laufen!
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 18:45:01
      Beitrag Nr. 15.269 ()
      Mensch Gate...

      Das Insolvenzrecht erlaubt die Sanierung ausdrücklich OHNE Alle Gläubigergruppen um Erlaubnis zu bitten!!!!!!!!!!!!!!
      Das soll die Sanierungsbemühungen erleichtern...
      Also glaubst Du wirklich DU wirst gefragt???
      Wann raffst Du es?
      Wann raffst Du es?
      Wann raffst Du es?
      Wann?????????????

      ...Verzweifeltsei....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 20:41:46
      Beitrag Nr. 15.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.489.141 von Generalo am 19.02.14 18:45:01bei ihnen läufts gerade nicht so gut, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 21:03:42
      Beitrag Nr. 15.271 ()
      Zitat von JuriG: bei ihnen läufts gerade nicht so gut, oder?


      Alles Bestens, aber User Gate4Share wiederholt seit etwa 4 Monaten diesen Unsinn...
      Es ist nicht zu ertragen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 10:23:36
      Beitrag Nr. 15.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.490.273 von JuriG am 19.02.14 20:41:46Auch das Warten will gelernt sein. Es ist Bestandteil der gesellschaftlichen Auseinandersetzung. Selbst das Handelsblatt schrieb am 9. Dezember 2013: "Die Gläubiger haben zu warten". Am 20.12.2013 folgte die Nachricht, daß die IVG von Morgan Stanley den Massekredit, in Höhe von immerhin 80 Millionen €, bekommen hätte. Die Fachpresse bewertete diese beiden Dezember-Ereignisse als Plus-Punkte für die IVG. Der Insolvenzverwalter scheint die betrieblichen Geschäfte für die IVG weiterführen zu wollen, sonst hätte er sich nicht um den Massekredit bemüht. Morgan Stanley gehört nicht zu den bisherigen Gläubigern der IVG. Der Bericht des Handelsblattes bedeutet, daß die Altgläubiger mit ihren ehrgeizigen Kapitalmaßnahme-Plänen -zumindest vorläufig - nicht zum Zuge kommen werden. Es kommen die ersten Berichte aus Brüssel, London und Paris, daß die Preise für Gewerbeimmobilien gewisse Erholungsmerkmale zeigen. Das führt dazu, daß bei der IVG die Wertberichtigungen nicht so hoch ausfallen werden, als dies von den Altgläubigern gefordert wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 16:23:30
      Beitrag Nr. 15.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.490.441 von Generalo am 19.02.14 21:03:42Na ja wenn einer hier bis über beide ohren in IVG drin steckt und dazu noch im minus dann kann ich diese art von beiträgen gut verstehen ... verluste macht schließlich keiner gerne.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 17:20:14
      Beitrag Nr. 15.274 ()
      Das finde ich aber lustig!

      Anderen Dummheit oder Unwissenheit unterstellen und dann selber überhaupt keine Ahnung haben!

      Wem gehört denn die IVG AG, wenn nicht den rechtsmässigen Aktionären?

      Ja wer Aktien hat, ist der aktuelle Mit-Eigentümer der IVG AG. Nur dieese können zur Zeit über die IVG bestimmen und keiner sonst!

      Was daran falsch sein soll, soll mal einer sachlich begründen.

      Also ich habe keine Angst um meine Gewinne oder Verluste, die paar Stücke die ich noch von IVG unten gekauft habe, kann ich auch notfalls mit 0 halten - das ist kein Problem

      Es geht darum was richtig ist und hier sind Beleidigungen nicht gefragt, sondnern sachliche Begründungen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 17:52:48
      Beitrag Nr. 15.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.493.657 von ThomasZuern am 20.02.14 10:23:36Hallo

      guter Beitrag, dürfte L2 nicht gefallen, aber solange die IVG-Kurse unter 8 cent liegen, muss er sich hier nicht aus dem Fenster legen.

      Ich rechne L2 zum Kreis um MS. L2, dazu kannst du mal Stellung beziehen, genauso wie dazu (Keine Kaufempfehlung für IVG meinerseits, aber hier geht es um Assets und nicht um Solarmodule, Fernseher oder Holplatten. Die Bafin würde hier längst eingreifen, wenn wir nicht schwarze Politiker mit Hirn oben und A. in der Hose hätten, aber das ist ein anderes Thema, ein Steinmeier macht halt noch keinen Banken-Kritiker-Sommer):

      Gute Perspektiven für Büromärkte
      Frühjahrsgutachten des Rates der Immobilienweisen
      Zusammenfassung des Frühjahrsgutachtens

      ...
      Das Jahr 2013 war für die deutschen Büroimmobilienmärkte durchweg positiv. Die Bürobeschäftigung, das Investmentvo­lumen, die Miet- und Kaufpreise, die Flächennachfrage sowie die Anzahl der Fertigstellungen legten im Vergleich zum Vor­jahr zu und die Leerstände konnten reduziert werden. „Die positive Entwicklung auf den Büromärkten hält an. Wir gehen von einem sehr erfolgreichen Jahr 2014 aus“, sagte Andreas Schulten, Vorstand bei bulwiengesa.

      Die langsame Erholung der Weltwirtschaft und die anhaltend positive Entwicklung der Binnenwirtschaft sorgten auf den Bü­romärkten für eine anziehende Konjunktur. Basis für die posi­tive Entwicklung sei ein weiterer Anstieg der Bürobeschäfti­gung um 0,76 Prozent gewesen. An den sieben wichtigsten Bürostandorten Berlin, Hamburg, München, Frankfurt, Düssel­dorf, Köln und Stuttgart sei das Wachstum mit 1,54 Prozent besonders stark ausge­prägt gewesen. Für 2014 werde bundesweit eine weitere Zunahme um 0,86 Prozent erwartet. Die Prognose für die großen Agglomerationen liegt bei plus 1,61 Prozent. Sie profitieren weiterhin am stärksten vom Zuzug hoch qualifizierter Arbeitnehmer.

      Risiken liegen laut Gutachten in der heimischen Wirtschaftspolitik: Die Einführung des Mindestlohns würde einen Paradigmenwechsel in der deutschen Wirtschaftsgeschich­te bedeuten, der sich als Hemmnis für den Arbeitsmarkt erweisen könne. Latent läh­mend wirken weitere Signale aus dem Koalitionsvertrag, wie vorgezogene Rentenbe­zugszeiten und Ausweitung einiger Sozialleistungen. Damit steigen die Herausforde­rungen für die Aufrechterhaltung des Wohlstands bei einer alternden Bevölkerung zu­sätzlich an. ...
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 18:13:41
      Beitrag Nr. 15.276 ()
      Zitat von gate4share: Das finde ich aber lustig!

      Anderen Dummheit oder Unwissenheit unterstellen und dann selber überhaupt keine Ahnung haben!

      Wem gehört denn die IVG AG, wenn nicht den rechtsmässigen Aktionären?

      Ja wer Aktien hat, ist der aktuelle Mit-Eigentümer der IVG AG. Nur dieese können zur Zeit über die IVG bestimmen und keiner sonst!

      Was daran falsch sein soll, soll mal einer sachlich begründen.

      Also ich habe keine Angst um meine Gewinne oder Verluste, die paar Stücke die ich noch von IVG unten gekauft habe, kann ich auch notfalls mit 0 halten - das ist kein Problem

      Es geht darum was richtig ist und hier sind Beleidigungen nicht gefragt, sondnern sachliche Begründungen!



      Also gut nochmal ganz langsam:
      Die IVG AG ist unter den Schutzschirm geflüchtet und wird demnächst
      entweder

      a.) eine Sanierung in Eigenverwaltung durchziehen

      oder

      b.) In die geordnete Insolvenz gehen. Was aber unwahrscheinlich ist, da dieser Möglichkeit der Zerschlagung durch den Gang unter den Rettungsschirm entgegengewirkt wurde.

      Die AG ist also,... was? Genau: Überschuldet.

      Alles Werthaltige der AG gehört also im Moment den Gläubigern.

      Wenn Du unbedingt darauf bestehst, JA, dir gehört als Aktionär auf jeden Fall ein Stück des Mantels...
      Aber fragen (!!!) muss den Aktionär keiner der Gläubiger in den Gesprächen mit dem Insolvenzverwalter WIE die Sanierung vonstatten gehen soll.

      Verstanden?

      Und zum überflüssigen Beitrag vom Zockerfreak: Ich bin nach Allem hin- und hergekaufe lediglich mit 6 % in der Verlustzone., Also das halte ich für EXTREM verkraftbar!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 18:15:46
      Beitrag Nr. 15.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.498.203 von Generalo am 20.02.14 18:13:41Hattest du meinen beitrag auf dich bezogen :confused:

      Dich meinte ich natürlich nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 18:36:09
      Beitrag Nr. 15.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.498.203 von Generalo am 20.02.14 18:13:41Hallo

      warum wurden die großvolumigen Kredite der IVG nicht mit Klauseln versehen, die bei einem erheblichen Zinsniveaurückgang greifen? 8% brechen einem genauso das Genick wie Wandelanleihen mit apokalyptischen Bedingungen für den Kreditnehmer, wenn sich die konjunkturelle Lage verschlechtert.

      Jeder kleine Kreditsachbearbeiter hätte bei diesen Konditionen mit dem Kopf geschüttelt, aber große Kreditsachbearbeiter und Vorstände in Sachen IVG-Kreditbeantragung regeln das ja beim Mittagessen auf Kosten aller Aktionäre. Kirch lässt grüßen. Die Bafin sollte mal etwas genauer hinschauen, wenn es nicht um Produktionsgüter geht, sondern um die Werte unserer Werteordnung. Da darf dann auch ruhig mal die neue Eigenverwaltung genauer unter die Lupe genommen werden. Da müsste doch was zu machen sein, wenn man will.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 18:47:17
      Beitrag Nr. 15.279 ()
      Zitat von Generalo:
      Zitat von gate4share: Das finde ich aber lustig!

      Anderen Dummheit oder Unwissenheit unterstellen und dann selber überhaupt keine Ahnung haben!

      Wem gehört denn die IVG AG, wenn nicht den rechtsmässigen Aktionären?

      Ja wer Aktien hat, ist der aktuelle Mit-Eigentümer der IVG AG. Nur dieese können zur Zeit über die IVG bestimmen und keiner sonst!

      Was daran falsch sein soll, soll mal einer sachlich begründen.

      Also ich habe keine Angst um meine Gewinne oder Verluste, die paar Stücke die ich noch von IVG unten gekauft habe, kann ich auch notfalls mit 0 halten - das ist kein Problem

      Es geht darum was richtig ist und hier sind Beleidigungen nicht gefragt, sondnern sachliche Begründungen!



      Also gut nochmal ganz langsam:
      Die IVG AG ist unter den Schutzschirm geflüchtet und wird demnächst

      eine Sanierung in Eigenverwaltung durchziehen

      Die AG ist also,... was? Genau: Überschuldet.
      Alles Werthaltige der AG gehört also im Moment den Gläubigern.


      Wie kommst du darauf, dass die AG überschuldet ist? Sie wird überschuldet sein, wenn die Kredite sie erdrücken werden. Das kann in Eigenverwaltung nicht passieren oder?

      Alles werthaltige gehört den Gläubigern dann, wenn ein Insolvenzgericht das so entscheidet. Solange der Wert eines Assets eher steigt als fällt, gehört den Gläubigern nicht alles, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.02.14 02:53:01
      Beitrag Nr. 15.280 ()
      Die IVG hat ihren Insovenzantrag nicht aus freien Stücken, sondern aufgrund festgestellter Insovezantragspflicht gestellt. Sie ist daher entweder überschuldet, oder aber illiquid, sprich unfähig, Kredite vereinbarungsgemäß vollständig zu bedienen.

      Zusätzlich wurde ein Antrag auf Eigenverwaltung gestellt und genehmigt. Sinn der nunmehr andauernden Planinsolvenz in Eigenverwaltung mit einem beausichtigenden Insolvenzverwalter ist es, das Unternehmen so zu restrukturieren, daß es als solches überlebt. Nicht Sinn ist es, den aktuellen Eigentümern des Unternehmens ihre Eigentümerpositionen zu erhalten, so daß z. B eine Einstellung der Aktiennotierung und auch ein Rechtsformwechsel weg von der AG durchaus im Sinne der Planinsovenz liegen können, wenn dadurch das Unternehmen Mittel gewinnt, oder Schulden regulieren kann.

      Der seit Monaten bestehende Bereich zwischen 7-9 Cent sollte so langsam auch den Letzten dazu anhalten sich der Wertigkeit seiner im gehörenden (Eigentum jaja) IVG-Aktien zu besinnen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.14 09:01:53
      Beitrag Nr. 15.281 ()
      aufgrund festgestellter Insovezantragspflicht

      wer hat das festgestellt ? wo steht das ? danke !
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 01:21:51
      Beitrag Nr. 15.282 ()
      Zitat von JuriG: aufgrund festgestellter Insovezantragspflicht
      wer hat das festgestellt ? wo steht das ? danke !
      Der Vorstand der IVG-AG. Im Insolvenzantrag der IVG-AG. Oder glaubst Du, daß das Verfahren durch die Verantwortlichen mal eben so aus Spaß an der Freud eingeleitet wird? Die zu einem Insolvenzantrag verpflichtenden Gründe liest Du in §15a InsO nach.
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 10:43:47
      Beitrag Nr. 15.283 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von JuriG: aufgrund festgestellter Insovezantragspflicht
      wer hat das festgestellt ? wo steht das ? danke !
      Der Vorstand der IVG-AG. Im Insolvenzantrag der IVG-AG. Oder glaubst Du, daß das Verfahren durch die Verantwortlichen mal eben so aus Spaß an der Freud eingeleitet wird? Die zu einem Insolvenzantrag verpflichtenden Gründe liest Du in §15a InsO nach.


      Richtig ist, wie bereits angemerkt, dass die IVG AG (aufgrund von Überschuldung) das Insolvenzverfahren beantragt und Anordnung der Eigenverwaltung (Schutzschirmverfahren) gestellt hat, wobei lediglich die Mutter davon betroffen ist. Die operativen Gesellschaften finanzieren sich selbst und unabhängig. Der Massekredit, welcher der IVG AG gewährt wurde und eine Laufzeit bis 30.06.2014 hat, garantiert die Finanzierung der Restrukturierungsmaßnahmen, des Insolvenzverfahrens und des operativen Geschäfts - bis zum in Aussicht genommenen Ende des Verfahrens.

      (In ein paar Zeilen mal das zusammengefasst, was hier http://www.ivg.de/presse/presseberichte/presseberichte-detai… und hier http://www.ivg.de/presse/pressemitteilungen/presse/info/ivg-… nachzulesen ist.

      Der Dept-Equity-Swap sollte quasi im Kurs von 7-9 Cent eingepreist sein, denke da stimmst du mir zu. Eine Einstellung der Aktiennotierung könnte erfolgen, aber sicher nicht von heute auf morgen. Ich persönlich setze voll auf den psychologischen Effekt (Börse ist 90% Fantasie), der m.M.n. eintreten wird, sobald eine Einigung erzielt wurde und die IVG - wie geplant - aus der Insolvenz gehen kann. Dieser Effekt könnte zumindest kurzfristig für enorme Kurssteigerungen sorgen und selbst Ankündigungen wie "Delisting" zunächst in den Hintergrund rücken. Wie das Ganze langfristig ausgeht, sei mal dahingestellt. Falls es zu einer Ablehnung kommt (was ich aber nicht glaube), nun ja, dann sieht's wirklich schlecht aus und der Kurs wird entsprechend reagieren und wohl gegen Null laufen.

      Bin mit einer hohen Stückzahl investiert, da meines Erachtens die Chancen die Risiken überwiegen (obwohl mich die Meldung der "Property Week" ein wenig nachdenklich gestimmt hat, aber davon ist ja noch nix bestätigt). "Theoretiker", nach deren Meinung "nix für die Aktionäre übrig bleibt" gibt's in fast jedem Forum und sind für mich ein relativ guter Kontraindikator, vor allem wenn fast jeden Tag auf "Wertlosigkeit" und "völlige Aussichtslosigkeit" hingewiesen wird. Hätte ich auf sowas gehört, hätte ich z.B. Fannie Mae bei 20 Cent verkaufen müssen. Die Kurs-Fantasie, die nach (positiven) Meldungen ausgelöst werden kann, wird schlicht ausgeblendet. Über die Risiken sind wir uns doch im Klaren, darauf muss nicht jeden Tag immer wieder hingewiesen werden.

      In diesem Sinne: Viel Erfolg allen Investierten !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 14:13:56
      Beitrag Nr. 15.284 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von JuriG: aufgrund festgestellter Insovezantragspflicht
      wer hat das festgestellt ? wo steht das ? danke !
      Der Vorstand der IVG-AG. Im Insolvenzantrag der IVG-AG. Oder glaubst Du, daß das Verfahren durch die Verantwortlichen mal eben so aus Spaß an der Freud eingeleitet wird? Die zu einem Insolvenzantrag verpflichtenden Gründe liest Du in §15a InsO nach.


      Ach Du immer mit Deinem unromantischen Realismus. Der heldenhafte IVG-Vorstand hat doch im unermüdlichen Abwehrkampf zur Rettung des teutschen Immobilientraditionskonzerns gegen angelsächsische Heuschrecken den genialen Schachzug vollzogen, unter den Schutzschirm zu gehen.

      Rendite wollen die Aktionäre auch nicht mehr erzielen. Ihnen genügt der wärmende Gedanke daran, formal Inhaber von Aktien eines Unternehmens zu sein, dass Eigentümer von Immobilien und Kavernen ist. Dass dieses Unternehmen nicht in der Lage ist, seinen vertraglichen Verpflichtungen nachzukommen, stört den genügsamen Aktionär ebenso wenig, wie die Aussicht auf die Konsequenzen dieser Zahlungsunfähigkeit.
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 18:17:55
      Beitrag Nr. 15.285 ()
      Die Immobilienpreise steigen offenbar auf breiter Linie und das wohl auch noch die nächsten Jahre:

      http://www.manager-magazin.de/immobilien/artikel/a-923118.ht…

      Eine Neubewertung der von der IVG gehaltenen Immobilien könnte sich auch positiv auf den Schuldenstand der IVG auswirken.

      Wenn man dabei zusätzlich an den gewährten Massekredit denkt an die Immo-Verkäufe und an die Manager, die das sinkende Boot im letzten Jahr verließen und aktuell aber wieder an Bord gestiegen sind um mit zu rudern und mit zu lenken, könnte man zu dem Schluss kommen, das es hier vielleicht doch noch, auf welchem Weg auch immer, zu einem Happy End kommen könnte.
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 20:04:21
      Beitrag Nr. 15.286 ()
      Zitat von laotse2: Die IVG hat ihren Insovenzantrag nicht aus freien Stücken, sondern aufgrund festgestellter Insovezantragspflicht gestellt. Sie ist daher entweder überschuldet, oder aber illiquid, sprich unfähig, Kredite vereinbarungsgemäß vollständig zu bedienen.

      Zusätzlich wurde ein Antrag auf Eigenverwaltung gestellt und genehmigt. Sinn der nunmehr andauernden Planinsolvenz in Eigenverwaltung mit einem beausichtigenden Insolvenzverwalter ist es, das Unternehmen so zu restrukturieren, daß es als solches überlebt. Nicht Sinn ist es, den aktuellen Eigentümern des Unternehmens ihre Eigentümerpositionen zu erhalten, so daß z. B eine Einstellung der Aktiennotierung und auch ein Rechtsformwechsel weg von der AG durchaus im Sinne der Planinsovenz liegen können, wenn dadurch das Unternehmen Mittel gewinnt, oder Schulden regulieren kann.

      Der seit Monaten bestehende Bereich zwischen 7-9 Cent sollte so langsam auch den Letzten dazu anhalten sich der Wertigkeit seiner im gehörenden (Eigentum jaja) IVG-Aktien zu besinnen.



      Die IVG hat ihren Insovenzantrag nicht aus freien Stücken, sondern aufgrund festgestellter Insovezantragspflicht gestellt.
      Zusätzlich wurde ein Antrag auf Eigenverwaltung gestellt und genehmigt.

      --> Das ist richtig!

      Sinn der nunmehr andauernden Planinsolvenz in Eigenverwaltung mit einem beausichtigenden Insolvenzverwalter ist es,
      --> Das ist völlig falsch! ... Weil bei einer Planinsolvenz ein ausgearbeiteter und genehmigter Insolvenzplan vorhanden sein muss! Dieser ist aber noch in arbeit ..... und eine Abstimmung + Zustimmung ist noch nicht erfolgt!

      ....so daß z. B eine Einstellung der Aktiennotierung und auch ein Rechtsformwechsel weg von der AG durchaus im Sinne der Planinsovenz liegen können, wenn dadurch das Unternehmen Mittel gewinnt, oder Schulden regulieren kann.
      --> Das wiederum ist zum xten Mal deine ganz private Meinung, die du sehr gern von dir gibst! Die aber bisher jeglicher Grundlage + Beweise entbehren!
      Vielleicht wäre es endlich einmal von dir an der Zeit, sich auf das Wesentlich zu beziehen und nicht immer ein Teil Realität mit deiner persönlichen Meinung/Vorstellung/Wunsch in einander fließen zu lassen, so dass der Eindruck entsteht ...... alles wäre vertraglich festgeschrieben! Dabei ist nur ein Teil war ...... und ein Teil wünscht du dir so! Um dies aber eine bestimmte "Anschein" zu geben, wiederholst du dies immer und immer wieder mit der Hoffnung, es wird schon irgendwann einer glauben! ....--> Also dem Prinzip der "Regenanbeter" folgend!
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 20:18:08
      Beitrag Nr. 15.287 ()
      Zitat von DJHLS:
      Zitat von laotse2: ...Der Vorstand der IVG-AG. Im Insolvenzantrag der IVG-AG. Oder glaubst Du, daß das Verfahren durch die Verantwortlichen mal eben so aus Spaß an der Freud eingeleitet wird? Die zu einem Insolvenzantrag verpflichtenden Gründe liest Du in §15a InsO nach.


      Ach Du immer mit Deinem unromantischen Realismus. Der heldenhafte IVG-Vorstand hat doch im unermüdlichen Abwehrkampf zur Rettung des teutschen Immobilientraditionskonzerns gegen angelsächsische Heuschrecken den genialen Schachzug vollzogen, unter den Schutzschirm zu gehen.

      Rendite wollen die Aktionäre auch nicht mehr erzielen. Ihnen genügt der wärmende Gedanke daran, formal Inhaber von Aktien eines Unternehmens zu sein, dass Eigentümer von Immobilien und Kavernen ist. Dass dieses Unternehmen nicht in der Lage ist, seinen vertraglichen Verpflichtungen nachzukommen, stört den genügsamen Aktionär ebenso wenig, wie die Aussicht auf die Konsequenzen dieser Zahlungsunfähigkeit.




      Wenn es wirklich nur "unmoralische Realität" wäre, was er schreibt!
      Doch stattdessen vermischt er sehr geschickt + wissentlich die "unmoralische Realität" mit seinen Wünschen/Meinungen/Vorstellungen und hofft damit sein Ziel besser zu erreichen! ..... Und du weißt dies und denkst, dass wenn schon 2 in das gleiche Horn blasen, kommt ein wohlklingendes Lied heraus! Doch es ist egal, ob 1 oder 2 in ein Horn blasen, es muss schon nach einem Lied klingen .... und die "selbsternannter Musiker" sollten schon wirkliche Musiker sein! .... Sonst lohnt doch die ganze Mühe nicht, es sei denn man will gar kein wohlklingendes Lied, sondern irgendein "Spektakel" als Lied verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.14 05:42:33
      Beitrag Nr. 15.288 ()
      Liebe Leute, ist ja nun gut mit eurem IVG-Hoffnungswert. Ihr habt Aktien eines ehemals soliden, aber zur Unzeit überexpandierten Unternehmens, das in der Folge vom M-Dax über den S-Dax nach unten durchgereicht wurde, sich jetzt im Insolvenzverfahren befindet und nach seinem langen Abwärtsweg nun als "small cap" mit noch knapp 8 Cent bewertet ist. Die Schulden sind erdrückend auch wenn eine Zwischenfinanzierung das sofortige "aus" verhindern konnte. Kleinaktionäre, die Restrukturierungen durch Herrn Ziems noch nicht kennen, können sie bei der IVG kennenlernen. Ich finde es nicht lustig, wenn brave, optimistische Kleinanleger Geld verlieren, aber nach den Antworten auf meine IVG-Kritik hier zu urteilen, braucht man sich um die noch an Bord befindlichen Kleinaktionäre keine Sorgen zu machen. Ich prognostiziere euch eine gähnend langweilige Seitwärtsbewegung mit plötzlicher "unerwarteter" Kursnotizeinstellung über Nacht. Aber selbst danach könntet ihr und werden auch einige noch auf spezialisierte Kanzleien und Kleinanlegerschutzvereine weiterhoffen. Mir soll es recht sein. Juckt nicht. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.14 10:42:16
      Beitrag Nr. 15.289 ()
      Zitat von laotse2: Liebe Leute, ist ja nun gut mit eurem IVG-Hoffnungswert. Ihr habt Aktien eines ehemals soliden, aber zur Unzeit überexpandierten Unternehmens, das in der Folge vom M-Dax über den S-Dax nach unten durchgereicht wurde, sich jetzt im Insolvenzverfahren befindet und nach seinem langen Abwärtsweg nun als "small cap" mit noch knapp 8 Cent bewertet ist. Die Schulden sind erdrückend auch wenn eine Zwischenfinanzierung das sofortige "aus" verhindern konnte. Kleinaktionäre, die Restrukturierungen durch Herrn Ziems noch nicht kennen, können sie bei der IVG kennenlernen. Ich finde es nicht lustig, wenn brave, optimistische Kleinanleger Geld verlieren, aber nach den Antworten auf meine IVG-Kritik hier zu urteilen, braucht man sich um die noch an Bord befindlichen Kleinaktionäre keine Sorgen zu machen. Ich prognostiziere euch eine gähnend langweilige Seitwärtsbewegung mit plötzlicher "unerwarteter" Kursnotizeinstellung über Nacht. Aber selbst danach könntet ihr und werden auch einige noch auf spezialisierte Kanzleien und Kleinanlegerschutzvereine weiterhoffen. Mir soll es recht sein. Juckt nicht. :kiss:



      Im Grunde dürfte mich dies alles nicht interessieren, was du so von dir gibst! Ich bin nicht hier investiert ..... hatte sie nur auf dem Schirm. Doch dabei fiel mir dein und von deinem Kumpel so "gönnerhafte Samaritertum" auf. .... Und da habe ich etwas dagegen! Wenn sich User als "Samariter" aufspielen ..... und nur das Beste für die Anderen wollen. .... Wie auch immer wieder gern von den Analysten, Börsengurus, Bäckermeister ..... fabriziert.
      Nichts gegen warnende Stimmen, die manchen "verliebten" Anleger eventuell die Augen öffnen könnten. Doch darunter zählst du ja nicht, wie du selber weist! Du machst nur dein eigenes Spielchen/Interessen, wie eben jene selbstlosen und ganz uneigennützigen Analysten, Bäckermeister, selbsternannten Börsengurus ..... Jene wollen so wie du ja nur, nur das Beste .... für die Anderen? ..... Oder doch nur für sich! Samariter gibt es nicht an der Börse, das weiß eigentlich jeder ..... und du brauchst demzufolge dir nicht diese "Deckmäntelchen" anziehen! ..... Weil es einfach Hokus Pokus ist, ... so wie bei den Hütchenspielern!

      Wer bei solch einer Aktie noch an fundamentales glaubt, dem helfen keine warnenden Stimmen, ... auch wenn sie einmal gut gemeint wären. Doch alle die in jene Aktie investieren oder es getan haben, die wissen schon das es eine hoch riskante Aktie ist. Bei denen geht es nur um den Zock. .... Und einen Zock gibt es immer, auch wenn es noch sooooo aussichtslos ist. Ein Zock bedeutet jedoch nicht, dass es andauernd einen positiven Trend geben muss. Er kann kurzzeitig sein, .... aber auch etwas länger andauernd. Es kommt immer darauf an, was aus der jeweiligen Situation gemacht wird. ..... Und dies hat schon die Börse aufgezeigt.
      --> Das weißt auch du und deswegen gibst du dir sooooooooo viel Mühe.

      --> Lehne dich doch zurück und beobachte die Entwicklung ...... und spiele doch nicht den Samariter! Den gibt es nicht, ... auch wenn du es gern wärst! Es muss doch jeder selber entscheiden, was er mit seinem Geld macht! Nur sollte jeder darauf aufpassen, dass er solchen Usern wie dich & Co ..... und der anderen Fraktion ( Pusher) nicht auf dem Leim geht!

      Es ist heute schon kurios an der Börse, mit welchen Mitteln der ein oder andere wiederum andere übers Ohr hauen will! Dabei bist du nur ein kleiner Fisch, denn andere fahren ganz andere "Geschütze" auf ....... und legen sich noch viel mehr ins Zeug!
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 12:34:09
      Beitrag Nr. 15.290 ()
      oh oh :eek:

      DGAP-Adhoc: IVG Immobilien AG: Niederlegung des Insolvenzplans durch das Amtsgericht Bonn

      IVG Immobilien AG / Schlagwort(e): Insolvenz

      24.02.2014 12:22

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Ad hoc-Mitteilung bei Niederlegung des Insolvenzplans
      gemäß § 234 InsO

      IVG Immobilen AG: Niederlegung des Insolvenzplans
      durch das Amtsgericht Bonn

      Das Amtsgericht Bonn hat heute den von der IVG Immobilien AG (IVG oder
      Gesell-schaft) eingereichten Insolvenzplan zur Einsicht der Beteiligten in
      der Geschäfts-stelle des Gerichts niedergelegt.
      Der niedergelegte Insolvenzplan sieht unter anderem die folgenden Maßnahmen
      zur Schaffung einer soliden und marktfähigen Kapital- und
      Finanzierungsbasis vor:

      (i) Einen sogenannten debt-to-equity swap, in dessen Rahmen das
      Grundkapital der Gesellschaft zunächst auf Null herabgesetzt wird, ehe die
      Gläubiger (a) des syndizierten Kreditvertrags über EUR 1.350 Mio. vom 25.
      September 2007/13. April 2012 (SynLoan I), (b) des bilateralen
      Kreditvertrags über EUR 100 Mio. vom 30. November 2007/13. April 2012
      (LBBW-Kredit) sowie (c) der Wandelanleihe (ISIN: DE000A0LNA87) im Rahmen
      einer sich anschließenden Kapitalerhöhung - unter Ausschluss des
      Bezugsrechts der Alt-Aktionäre - die wirtschaftliche Möglichkeit erhalten,
      100% der neu auszugebenden Aktien an der Gesellschaft zu erwerben. Das
      Zeichnungsrecht der vorgenannten Gläubigergruppen bzw. deren Recht zum
      Erwerb von Finanzinstrumenten an den neu zu gründenden
      Holdinggesellschaften verteilt sich im Verhältnis ca. 80% (Gläubiger des
      SynLoan I und des LBBW-Kredits) zu ca. 20% (Gläubiger der Wandelanleihe).
      Die Kapitalherabsetzung auf Null im Rahmen des debt-to-equity swaps hat zur
      Folge, dass die Börsennotierung der Gesellschaft endet. Unabhängig hiervon
      wird die Gesellschaft kurzfristig bei der Frankfurter Wertpapierbörse
      beantragen, vom Prime Standard in den General Standard des dortigen
      regu-lierten Marktes zu wechseln.

      (ii) Die Verbindlichkeiten der Gesellschaft aufgrund des Kreditvertrags
      über EUR 1.047,4 Mio. vom 12. Mai 2009/24. Februar 2012 (SynLoan II) werden
      gestundet und während des Stundungszeitraumes verzinst.

      (iii) Für die nachrangigen Verbindlichkeiten der Gesellschaft aufgrund der
      Hybridanleihe (ISIN: DE000A0JQMH5) sind im niedergelegten Insolvenzplan
      keine Regelungen vorgesehen, so dass diese mit Rechtskraft des
      gerichtlichen Bestätigungsbeschlusses nach den Regelungen der
      Insolvenzordnung als erlassen gelten.

      (iv) Die allgemeine Planquote beträgt gemäß dem niedergelegten
      Insolvenzplan 60%. Gesicherten Gläubigern und Gläubigern mit Sonderrechten
      werden im niedergelegten Insolvenzplan erhöhte Planquoten als Gegenleistung
      für die Aufgabe ihrer Sicherheiten und Sonderrechte angeboten. Die Höhe
      dieser er-höhten Planquoten hängt insbesondere von dem Umfang der
      Sicherungs- und Sonderrechte ab und liegt gemäß dem niedergelegten
      Insolvenzplan zwischen 68% und 80%; für die Gläubiger der Wandelanleihe
      beträgt diese erhöhte Planquote 68%.


      24.02.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: IVG Immobilien AG
      Zanderstr. 5-7
      53177 Bonn
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)228 844-400
      Fax: +49 (0)228 844-372
      E-Mail: ir@ivg.de
      Internet: www.ivg.de
      ISIN: DE0006205701, DE000A0JQMH5
      WKN: 620570, A0JQMH
      Börsen: Regulierter Markt in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt (Prime
      Standard), München; Freiverkehr in Hamburg, Hannover,
      Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: IVG Immobilien AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 12:41:41
      Beitrag Nr. 15.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.512.457 von ZockerFreak am 24.02.14 12:34:09Ja ja den aktionären gehört die AG ;)

      Einen sogenannten debt-to-equity swap, in dessen Rahmen das
      Grundkapital der Gesellschaft zunächst auf Null herabgesetzt wird, ehe die
      Gläubiger (a) des syndizierten Kreditvertrags über EUR 1.350 Mio. vom 25.
      September 2007/13. April 2012 (SynLoan I), (b) des bilateralen
      Kreditvertrags über EUR 100 Mio. vom 30. November 2007/13. April 2012
      (LBBW-Kredit) sowie (c) der Wandelanleihe (ISIN: DE000A0LNA87) im Rahmen
      einer sich anschließenden Kapitalerhöhung - unter Ausschluss des
      Bezugsrechts der Alt-Aktionäre
      - die wirtschaftliche Möglichkeit erhalten,
      100% der neu auszugebenden Aktien an der Gesellschaft zu erwerben. Das
      Zeichnungsrecht der vorgenannten Gläubigergruppen bzw. deren Recht zum
      Erwerb von Finanzinstrumenten an den neu zu gründenden
      Holdinggesellschaften verteilt sich im Verhältnis ca. 80% (Gläubiger des
      SynLoan I und des LBBW-Kredits) zu ca. 20% (Gläubiger der Wandelanleihe).
      Die Kapitalherabsetzung auf Null im Rahmen des debt-to-equity swaps hat zur
      Folge, dass die Börsennotierung der Gesellschaft endet.
      Unabhängig hiervon
      wird die Gesellschaft kurzfristig bei der Frankfurter Wertpapierbörse
      beantragen, vom Prime Standard in den General Standard des dortigen
      regu-lierten Marktes zu wechseln.


      Totalverlust für die altaktionären ... ich habe auch nix anderes erwartet. Kursziel 1 cent!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 12:43:50
      Beitrag Nr. 15.292 ()
      Eher 0 Cent...
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 12:53:46
      Beitrag Nr. 15.293 ()
      TT 1,8 Cent .... hier kam heute keiner mehr mit einem blauen auge davon!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 12:59:32
      Beitrag Nr. 15.294 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:00:03
      Beitrag Nr. 15.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.512.555 von ZockerFreak am 24.02.14 12:53:46Doch...ich. Verlust hält sich in Grenzen. Blöd für die, die erst heute Abend rein schauen...:eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:01:14
      Beitrag Nr. 15.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.512.599 von joey2011 am 24.02.14 13:00:03Wusste auch jeder auf was er sich hier einlässt ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:05:27
      Beitrag Nr. 15.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.512.605 von ZockerFreak am 24.02.14 13:01:14Jetzt braucht man die wohl auch nicht mehr versuchen zu zocken. Delisting kann jederzeit erfolgen...denke ich zumindest.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:09:21
      Beitrag Nr. 15.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.512.639 von joey2011 am 24.02.14 13:05:27Wenn es so läuft wie bei Conergy oder Praktiker dann geht wirklich nix mehr ... im gegenteil KZ erst mal 1 cent!
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:11:29
      Beitrag Nr. 15.299 ()
      Zitat von ZockerFreak: Wenn es so läuft wie bei Conergy oder Praktiker dann geht wirklich nix mehr ... im gegenteil KZ erst mal 1 cent!


      noch keine news bei der Börse über Delisting!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:12:02
      Beitrag Nr. 15.300 ()
      Zocken kann man trotzdem mal.
      Zu 0,023 rein.
      Mal sehen, wo wir heute Abend stehen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:12:30
      Beitrag Nr. 15.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.512.689 von bastisuperman am 24.02.14 13:11:29Frage ist, ob der Entscheid des Gerichts zum Plan erforderlich ist?
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:16:46
      Beitrag Nr. 15.302 ()
      Kurs ausgesetzt ? Bekomme keine RT mehr
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:18:33
      Beitrag Nr. 15.303 ()
      geht wieder
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:25:52
      Beitrag Nr. 15.304 ()
      Was ist mit dem Massekredit über 80 Millionen ????:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:26:42
      Beitrag Nr. 15.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.512.791 von willblueauf10 am 24.02.14 13:25:52Den werden sie wohl nach der KE zurückzahlen....
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:27:38
      Beitrag Nr. 15.306 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 13:41:57
      Beitrag Nr. 15.307 ()
      IVG: Abstimmung über Insolvenzplan am 20. März

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=7…
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 14:19:50
      Beitrag Nr. 15.308 ()
      Der wird vorrangig behandelt.

      Als die Meldung über den Massekredit veröffentlicht wurde, hatten sich die meisten Zocker vermutlich in Sicherheit gewogen, dachten es geht weiter mit der IVG AG.


      Zitat von willblueauf10: Was ist mit dem Massekredit über 80 Millionen ????:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 15:07:02
      Beitrag Nr. 15.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.512.497 von ZockerFreak am 24.02.14 12:41:41
      Zitat von ZockerFreak: Grundkapital der Gesellschaft zunächst auf Null herabgesetzt wird,


      Aha, also die Variante "Pfleiderer". Dürfte dann auch ein relativ schnelles Ende der Kursnotiz nach sich ziehen (vgl. Pfleiderer).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 15:30:15
      Beitrag Nr. 15.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.513.325 von Turbodein am 24.02.14 15:07:02Da hast du natürlich recht ... also nix mit mindestens 6 monaten bis zu delisting :confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 15:38:24
      Beitrag Nr. 15.311 ()
      Insgesamt über 30 millionen aktien umgesetzt heute :eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 15:41:14
      Beitrag Nr. 15.312 ()
      Und wieder mal "Anlegerverarsche" vom feinsten.
      Der Laden wird unter neuem Namen für'n Appel und nen Ei fortgeführt.
      Unter aller Sau, wie so etwas heutzutage möglich ist ; gottseidank habe ich das Ding hier nicht mit der Kneifzange angefasst, Insolvenzzocks machen kaum noch Spaß.

      Northland, IVG, Praktiker, Solarworld,....
      Letztes Jahr sind so einige Namhafte Firmen in die Grütze gefahren worden - und nun wird billig abgegriffen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 15:52:28
      Beitrag Nr. 15.313 ()
      Keine Gültigkeit mehr die Delistingfrist.

      Wenn am 20.03. die Abstimmung über den Insolvenzplan erfolgt, wird dass Kapital auf Null herabgesetzt und im Handelsregister eingetragen, danach ist dann gleich Schluss.


      Zitat von ZockerFreak: Da hast du natürlich recht ... also nix mit mindestens 6 monaten bis zu delisting :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 15:55:48
      Beitrag Nr. 15.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.513.479 von ZockerFreak am 24.02.14 15:30:15
      Zitat von ZockerFreak: Da hast du natürlich recht ... also nix mit mindestens 6 monaten bis zu delisting :confused::confused:


      Na ja, vielleicht gibt es ja noch etwas "rechtliches Geplänkel" um den Insolvenzplan, dann kann es sich schon noch etwas hinziehen.
      Bestimmt wird noch die ein oder andere Sau bis dahin durchs Dorf getrieben.;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 15:56:24
      Beitrag Nr. 15.315 ()
      tja so tragisch das ist, zum Traden natürlich ein Traum - wenn man short ist ;-) (was noch immer möglich ist)
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 16:01:40
      Beitrag Nr. 15.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.513.523 von ZockerFreak am 24.02.14 15:38:24insgesamt über 3o Millionen aktien umgesetzt.
      Endlich ist die Stimmung mal besser geworden,
      wurde ja acu mal wieder Zeit, daß die IVG AG Aktie im hiesigen Handelsvolumen notiert.
      IOch habe mir Heute noch mal ein paar ins Boot dazu geholt, man weiß ja nie wie die Zukunft wird u was noch an Positive Nachrichten kommen werden.
      O.o25-o.o27 eur war der Umsatz nicht ganz so hoch, aber dafür wenigstens wieder mal mit satten 5o% aus dem Verkauf von o.o81 eur
      eingedeckt.
      3o.ooo Stück ergibt ja gerade mal eben o.1% an
      freier urssprüngen, wer dabei ist, gut, wer nicht auch gut.
      Euch noch viel Erfolg bei den hiesigen Handelsvolumina, viel Glück.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 16:02:18
      Beitrag Nr. 15.317 ()
      ui nett hier kann man bestimmt noch eine menge geld machen, wenn es zu einem delisting kommt :)

      ich erinnere da nur an kodak. nette 200%
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 16:07:37
      Beitrag Nr. 15.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.513.667 von geldmanager am 24.02.14 16:01:40Gott, musst du wieder schlechtes Kraut geraucht haben.

      Wer hier noch glaubt, dass die Gläubiger gegen den Plan stimmen, lebt wohl auf einem anderen Planeten. Hier werden notfalls noch zu Ramschpreisen Stimmreche gesammelt und dann wird der Plan auf Teufel komm raus durchgedrückt.
      Die werden sich, wie immer, nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 16:13:02
      Beitrag Nr. 15.319 ()
      Zitat von AktienKlaus: Der Laden wird unter neuem Namen für'n Appel und nen Ei fortgeführt.
      wie so etwas heutzutage möglich ist ; Insolvenzzocks machen kaum noch Spaß.

      Das novellierte Insolvenzrecht hat für Aktien und Anleihen die Risiken sehr massiv erhöht, dafür erscheinen auch bei anderen Aktien und Anleihen die Kurse sehr oft deutlich zu hoch, das Chance-Risiko-Verhältnis stimmt nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 16:28:09
      Beitrag Nr. 15.320 ()
      wer denkt hier sei noch was zu holen oder zu hoffen der hat wirklich nichts kapiert!
      Aus die Maus!
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 17:36:50
      Beitrag Nr. 15.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.513.721 von AktienKlaus am 24.02.14 16:07:37Insolvenzrechtlich kann, wenn eine Gruppe (Altaktionäre) dem nicht zustimmen durch das Insolvenzgericht ersetzt werden, wenn in der Gesamtbetrachtung der Plan vorteilhaft ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 17:51:23
      Beitrag Nr. 15.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.514.429 von 007coolinvestor am 24.02.14 17:36:50Auch noch eine Fuhre neues Insolvenzrecht? War mir bis dato noch nicht bekannt, dass die Altaktionäre sogar noch überstimmt werden können.
      Ein Klopper. Echt ein Klopper!
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 17:58:34
      Beitrag Nr. 15.323 ()
      Zitat von ZockerFreak: Insgesamt über 30 millionen aktien umgesetzt heute :eek:



      Ne Menge Verkäufer; ist ja klar nach dieser Meldung heute.

      Jedoch auch jede menge Käufer?

      Warum wird jetzt noch gekauft?

      Wird sich jetzt vielleicht positioniert für einen evtl. anstehenden Megazock?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 18:51:04
      Beitrag Nr. 15.324 ()
      Es ist soweit mein Geld bin ich jetzt los, schade, aber warum soll es mir besser gehenals viele Großaktionäre, die noch viel mehr Geld verloren haben als ich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 19:08:38
      Beitrag Nr. 15.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.514.631 von berma am 24.02.14 17:58:34Na ja auf diesen "mega" zock warten auch viele bei Conergy und Praktiker. Die sind erst um 1 cent zum halten gekommen und da pendeln die jetzt mehr oder weniger rum ..... könnte hier auch so laufen!
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 19:20:43
      Beitrag Nr. 15.326 ()
      falls das Teil tatsächlich nochmal auf 0,04 oder 0,05 hochgezockt werden sollte die nächsten Tage -und wenns bloß als technische Reaktion auf die heutigen Megaverluste ist- dann wäre das vermutl. nochmal eine interessanter short-Chance
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 21:53:42
      Beitrag Nr. 15.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.515.177 von TradingChancen am 24.02.14 19:20:43falls das Teil tatsächlich nochmal auf o.o4 oder o.o5 hochgezockt werden sollte.
      Heute wurde kurz vor Handeslschluß im Xetra 2 große Blöcke o.o27 eur 473.4o4 Stck u o.o26 eur
      255.237 Stck getradet-gekauft.
      Warum machen das die Institutionellenn Investoren ?
      Ich habe meine Aktien noch zu zu o.o27 eur getradet bekommen, was Morgen wird bleibt eben
      Psychologie u die wirkt sich doch meistens Positiv auf eine Markttewchnische Genenreaktion aus.
      Nur m.m.
      Euch viel Spaß für die im handel tätig sind, Petri heil.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 22:31:01
      Beitrag Nr. 15.328 ()
      Zitat von erwinsklein:
      Zitat von DJHLS: ...

      Ach Du immer mit Deinem unromantischen Realismus. Der heldenhafte IVG-Vorstand hat doch im unermüdlichen Abwehrkampf zur Rettung des teutschen Immobilientraditionskonzerns gegen angelsächsische Heuschrecken den genialen Schachzug vollzogen, unter den Schutzschirm zu gehen.

      Rendite wollen die Aktionäre auch nicht mehr erzielen. Ihnen genügt der wärmende Gedanke daran, formal Inhaber von Aktien eines Unternehmens zu sein, dass Eigentümer von Immobilien und Kavernen ist. Dass dieses Unternehmen nicht in der Lage ist, seinen vertraglichen Verpflichtungen nachzukommen, stört den genügsamen Aktionär ebenso wenig, wie die Aussicht auf die Konsequenzen dieser Zahlungsunfähigkeit.




      Wenn es wirklich nur "unmoralische Realität" wäre, was er schreibt!
      Doch stattdessen vermischt er sehr geschickt + wissentlich die "unmoralische Realität" mit seinen Wünschen/Meinungen/Vorstellungen und hofft damit sein Ziel besser zu erreichen! ..... Und du weißt dies und denkst, dass wenn schon 2 in das gleiche Horn blasen, kommt ein wohlklingendes Lied heraus! Doch es ist egal, ob 1 oder 2 in ein Horn blasen, es muss schon nach einem Lied klingen .... und die "selbsternannter Musiker" sollten schon wirkliche Musiker sein! .... Sonst lohnt doch die ganze Mühe nicht, es sei denn man will gar kein wohlklingendes Lied, sondern irgendein "Spektakel" als Lied verkaufen!


      Unmoralisch mag der Vorstand der IVG gehandelt haben. Die Beiträge von Laotse waren unromantische Realität und für Anleger zielführend. Du kannst Dir jetzt ja noch den Trauermarsch für die IVG-Aktien komponieren.

      Was daraus zu lernen ist:
      - scheinbar günstige KBV bzw. KNAVV sind manchmal weniger Ausdruck von Unterbewertung als vielmehr Ausdruck schwacher Rentabilität und Insolvenzgefahr.
      - Vorständen, die immer die Aktionäre anbetteln müssen, und dies mit vagen Szenarien für die Zukunft kaschieren, sollte man nicht glauben
      - Großaktionäre (Mann, Schickedanz, etc.) machen manchmal dieselben Fehler wie Kleinaktionäre und lassen sich von Vorständen und Aufsichtsräten blenden.
      - von toten Pferden sollte man absteigen (Verluste realisieren und begrenzen), solange der Kadaver noch nicht zu sehr nach Verwesung stinkt.
      - wenn man schon Geld in solche Kisten stecken will, dann eher in Anleihen - je höher im Rang und je besser besichert, desto besser.
      - Verschwörungstheorien über angelsächsische Heuschrecken zu erzählen, dient meist nur dazu, sich die eigenen Fehler nicht einzugestehen. Die werden dann bei den nächsten Aktien wiederholt, bis das Geld weg ist.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 07:09:29
      Beitrag Nr. 15.329 ()
      Nach langer Seitwärtsbewegung das erwartete IVG-Kursloch gefolgt vom baldigen Delisting. Diejenigen, die mich zuletzt vehement als den Uberbringer der trüben Aussichten attackierten, statt Einsicht zu gewinnen, erhalten ihren Lohn an der noch geöffneten Kasse. Wer sich diesbezüglich nach dem Motto "eh egal ..." weiter beharrlich weigern möchte, darf sich auch noch auf den bald zu erringenden IVG-Schäublezusatzbonus freuen. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 07:16:10
      Beitrag Nr. 15.330 ()
      Zitat von geldmanager: falls das Teil tatsächlich nochmal auf o.o4 oder o.o5 hochgezockt werden sollte.
      Heute wurde kurz vor Handeslschluß im Xetra 2 große Blöcke o.o27 eur 473.4o4 Stck u o.o26 eur
      255.237 Stck getradet-gekauft.
      Warum machen das die Institutionellenn Investoren ?
      Ich habe meine Aktien noch zu zu o.o27 eur getradet bekommen, was Morgen wird bleibt eben
      Psychologie u die wirkt sich doch meistens Positiv auf eine Markttewchnische Genenreaktion aus.
      Nur m.m.
      Euch viel Spaß für die im handel tätig sind, Petri heil.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.

      Wer abverkauft und wieder reingeht, entschärft den IVG-Schäublezusatzbonus. Für erfolgreiche Aktienanleger zum 1x1 gehörend.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 08:00:14
      Beitrag Nr. 15.331 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 08:01:42
      Beitrag Nr. 15.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.516.855 von laotse2 am 25.02.14 07:09:29
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 09:34:51
      Beitrag Nr. 15.333 ()
      Man liest : .............. sollen, sollen, sollen; Zustimmungen sind jedoch definitiv noch einzuholen.

      Werden denn tatsächlich alle erforderliche Stimmberechtigte zustimmen?

      Steht das zum jetzigen Zeitpunkt bereits betonfest?

      Denke, das hier auch noch einiges an Störmanöver eintreten könne; schließlich gibt es offenbar auch unter den Altaktionären einige, die auf heftigsten Verlusten sitzen bleiben könnten. Ich kann mir sehr gut vorstellen, das sie genau diese Verluste mindestens erheblich begrenzen wollen. Und u.a. genau hier sehe ich Möglicghkeiten für den noch einen oder anderen heftigen Zock. Schaun mer mal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 09:43:33
      Beitrag Nr. 15.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.517.579 von berma am 25.02.14 09:34:51Eine ablehnung wäre für die aktionäre das beste .... zumindest kurzfristig weil dann nicht so schnell delisted wird.

      Letztes jahr wurde das ganze auch abgelehnt wobei damals die aktionäre und die hybridanleihe etwas bekommen hätten. Jetzt gehen beide leer aus! Bin mal gespannt .... erst mal richtung 1,5 cent!
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 09:46:46
      Beitrag Nr. 15.335 ()
      Nicht vergessen es gibt hier fast 208 millionen aktien!
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 10:32:25
      Beitrag Nr. 15.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.516.861 von laotse2 am 25.02.14 07:16:10Wer abverkauft u wieder rein geht.
      Heute bin Ich nicht wieder reingegangen, da sich das abverkaufen mehr lohnt, als es an Kurssteigerung möglich sein kann.
      Derzeit wurde die o.o2 eur durchbrochen, was das für die Lobyisten bedeutet weiß ja jeder der sich eingehender mit Nach-Richten befaßt,
      ein schönes Wort aus der Deutschen Sprache es wird das Nach gerichtet, was die verblendeten Bürger zu schlucken haben.
      Zu gunsten der Boni ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 11:13:15
      Beitrag Nr. 15.337 ()
      Bernecker Börsenbriefe · Mehr Nachrichten von Bernecker Börsenbriefe


      Aus 1 mach 3: IVG


      Der insolvente Immobilienkonzern IVG wird nach seiner Rettung in drei Teile zerlegt. Die Immobilien im eigenen Bestand, das Geschäft mit Immobilienfonds für institutionelle Anleger und die Gas-Kavernen an der Nordsee sollen organisatorisch voneinander getrennt werden, sobald die neuen Eigentümer - die bisherigen Gläubiger - das Sagen haben.

      Die Aktie soll im Juni oder Juli nach 28 Jahren von der Börse genommen werden, die bisherigen Aktionäre verlieren ihren Einsatz vollständig.

      Über den drei Unternehmensteilen thront nach dem bereits bei Gericht eingereichten Insolvenzplan künftig eine Finanzholding, die komplett den bisherigen Gläubigern gehören soll. Durch den Tausch von Schulden in Eigenkapital erhalten sie rechnerisch bis zu 80 % ihrer Forderungen zurück. Gewöhnliche Gläubiger können damit rechnen, 60 % ihrer Forderungen an die IVG beglichen zu bekommen - in bar. Bei einer sofortigen Zerschlagung wären nur 49 % herausgekommen. Der Liquidationswert der Immobilien hätte bei 3,2 Mrd. Euro gelegen, nach der Sanierung geht der Vorstand von einem Wert von 3,6 Mrd. aus. Die IVG-Gläubiger sollen am 20. März über den Plan abstimmen.

      Die IVG war im Herbst unter einer Schuldenlast von mehr als 4 Mrd. Euro in die Pleite gerutscht. Nun wird sie um 2,2 Mrd. entschuldet. Der neue Konzern kommt auf eine Eigenkapitaldecke von 1,9 Mrd. Euro.

      Bernecker Redaktion / www.bernecker.info

      © 2014 Bernecker Börsenbriefe
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 11:40:27
      Beitrag Nr. 15.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.517.983 von geldmanager am 25.02.14 10:32:25Schwachsinn sowas
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 11:55:11
      Beitrag Nr. 15.339 ()
      Zitat von ZockerFreak: Nicht vergessen es gibt hier fast 208 millionen aktien!


      Ist ja bald Ostern: 208 Mio faule Eier, der arme Osterhase.

      Habe das Ding nach Verlust-Verkauf geshortet. Die Bank rief mich gerade an, hat sie noch nie getan:confused:, und teilte mit, dass keine weiteren short-Positionen auf IVG mehr möglich sind und ich Positionen bis Juni-Juli schliessen soll.
      Die Bank geht also von einem Delisting im Juni-Juli aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 11:58:45
      Beitrag Nr. 15.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.518.507 von hardwareguru am 25.02.14 11:55:11Bis Juni short :confused:

      Puuh du hast aber eine kulante bank ... glückwunsch ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 11:58:55
      Beitrag Nr. 15.341 ()
      Zitat von hardwareguru:
      Zitat von ZockerFreak: Nicht vergessen es gibt hier fast 208 millionen aktien!


      Ist ja bald Ostern: 208 Mio faule Eier, der arme Osterhase.

      Habe das Ding nach Verlust-Verkauf geshortet. Die Bank rief mich gerade an, hat sie noch nie getan:confused:, und teilte mit, dass keine weiteren short-Positionen auf IVG mehr möglich sind und ich Positionen bis Juni-Juli schliessen soll.
      Die Bank geht also von einem Delisting im Juni-Juli aus.


      Bei welchem Broker war so ein Short möglich?
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 12:00:52
      Beitrag Nr. 15.342 ()
      Zitat von Shorty-Brenner:
      Zitat von hardwareguru: ...

      Ist ja bald Ostern: 208 Mio faule Eier, der arme Osterhase.

      Habe das Ding nach Verlust-Verkauf geshortet. Die Bank rief mich gerade an, hat sie noch nie getan:confused:, und teilte mit, dass keine weiteren short-Positionen auf IVG mehr möglich sind und ich Positionen bis Juni-Juli schliessen soll.
      Die Bank geht also von einem Delisting im Juni-Juli aus.


      Bei welchem Broker war so ein Short möglich?


      nur im CFD-Handel
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 12:08:06
      Beitrag Nr. 15.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.518.557 von hardwareguru am 25.02.14 12:00:52Danke für die Info!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 13:45:14
      Beitrag Nr. 15.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.518.615 von Shorty-Brenner am 25.02.14 12:08:06Dann dürfte es ja bald wieder hoch gehen, wenn es keine Aktien mehr zum shorten gibt.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 13:49:05
      Beitrag Nr. 15.345 ()
      Altaktionäre haben bei der IVG nichts mehr zu sagen

      Die Altaktionäre haben dank des deutschen Insolvenzrechts in der Gesellschaft definitiv nichts mehr zu sagen – selbst wenn sie gegen den Plan stimmen würden, wäre das bedeutungslos. Begründung: Die AG ist ohnehin so überschuldet, dass für die Aktionäre auch bei einer schnellen Abwicklung der IVG und der Liquidation des Vermögens nichts übrig bleiben würde. Also würden sie durch die Enteignung nicht schlechtergestellt.


      http://www.immobilien-zeitung.de/1000018658/insolvenzplan-iv…
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 13:49:36
      Beitrag Nr. 15.346 ()
      Da sind wir ja fast auf Praktiker Niveau und ein kleiner Zock könnte sich lohnen bei dem Ramschniveau...hm aber ich warte mal noch ein bisschen ist mir noch zu hot
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 14:07:00
      Beitrag Nr. 15.347 ()
      Bei Interactive Brokers ist die Aktie immer noch shortbar

      Zitat von Shorty-Brenner: Danke für die Info!
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 14:15:49
      Beitrag Nr. 15.348 ()
      Zitat von Hobbyaktien: Dann dürfte es ja bald wieder hoch gehen, wenn es keine Aktien mehr zum shorten gibt.


      Da würde ich mich jetzt nicht drauf verlassen. Man weiß ja nicht, ob bei allen anderen Banken und Brokern auch nichts mehr geht und die Profis haben da vielleicht noch ander Möglichkeiten.
      An einen dead Cat bounce glaub ich auch nicht so recht, siehe zwei Beiträge weiter oben, das arme Vieh ist siebenmal überfahren worden und die HF haben ihm noch zusätlich einen Mühlstein umgehängt - aber das schreib ich natürlich, weil ich mini-short bin :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 17:38:30
      Beitrag Nr. 15.349 ()
      »Druckversion





      Amtsgericht Bonn, Aktenzeichen: 99 IN 153/13

      Die am 24.02.2014/25.02.2015 im Internet zu lesende Veröffentlichung wird durch diese ersetzt.





      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen



      der im Handelsregister des Amtsgerichts Bonn unter HRB 4148 eingetragenen IVG Immobilien AG, Zandersr. 5 - 7, 53177 Bonn, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Guido Pinol, Zanderstr. 5, 53177 Bonn, Dr. jur. Hans Volkert Volckens, Zanderstr. 5, 53177 Bonn, Prof. Dr. Wolfgang Schäfers, Zanderstr. 5, 53177 Bonn und Herrn Hans-Joachim Ziems, Zanderstr. 5, 53177 Bonn



      Sachwalter: Rechtsanwalt Horst Piepenburg, Heinrich-Heine-Allee 20, 40213 Düsseldorf,





      wird Termin zur Erörterung des Insolvenzplans vom 20.02.2014 sowie zur Erörterung des Stimmrechts der Gläubiger und zur Abstimmung über den Insolvenzplan bestimmt auf

      Donnerstag, 20.03.2014, 10:00 Uhr,

      im Gebäude des Amtsgerichts Bonn, Wilhelmstr. 21, 53111 Bonn, Erdgeschoss, Sitzungssaal S 0.11(Saalbau).

      Der Termin dient zugleich der Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen - insoweit wird der Termin mit dem Prüfungstermin verbunden.



      Es wird darauf hingewiesen, dass die sofortige Beschwerde gegen die Bestätigung des Plans nur zulässig ist, wenn der Beschwerdeführer

      1. dem Plan spätestens im Abstimmungstermin schriftlich oder zu Protokoll widersprochen hat und


      2. gegen den Plan gestimmt hat.


      Der Insolvenzplan incl. der bei Gericht eingegangenen Stellungnahmen zum Insolvenzplan liegen zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Bonn, Wilhelmstr. 21, 53111 Bonn, Zimmer Nr. W 1.20 a Wilhelmbau aus.

      99 IN 153/13
      Amtsgericht Bonn, 24.02.2014
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 20:57:48
      Beitrag Nr. 15.350 ()
      Also ich finde es weder gerecht noch richtig!

      Uns, wir die Eigentümer der IVG AG, bliebe dann gar nicht, un diese Assgeier, die Heuschrecken und Abzocker, werden Alleineigentümer unserer Firma, die uns, den Aktionären über 28 Jahre lang gehörte!

      Das ist nicht richtig, dass ist eine himmelschreiende Ungerechtigkeit!

      Vielleicht klagt man ja noch dagegen. Sowas kann nicht richtig sein, dass man die Eigentümer durch Insolvenzplan komplett ihres Vermögens berauben kann und diese Geld-Assgeier- auch Heuschrecken genannt reissen sich dann alles , auch noch entschuldet unter den Nagel!

      Vielleicht ruft ja noch jemand wegen seiner Menschenrechte -AUCH NICHT beraubt zu werden ist ein Menschenrecht!, einen Gerichtshof an?
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 21:45:32
      Beitrag Nr. 15.351 ()
      Zitat von DJHLS:
      Zitat von erwinsklein: ...



      Wenn es wirklich nur "unmoralische Realität" wäre, was er schreibt!
      Doch stattdessen vermischt er sehr geschickt + wissentlich die "unmoralische Realität" mit seinen Wünschen/Meinungen/Vorstellungen und hofft damit sein Ziel besser zu erreichen! ..... Und du weißt dies und denkst, dass wenn schon 2 in das gleiche Horn blasen, kommt ein wohlklingendes Lied heraus! Doch es ist egal, ob 1 oder 2 in ein Horn blasen, es muss schon nach einem Lied klingen .... und die "selbsternannter Musiker" sollten schon wirkliche Musiker sein! .... Sonst lohnt doch die ganze Mühe nicht, es sei denn man will gar kein wohlklingendes Lied, sondern irgendein "Spektakel" als Lied verkaufen!


      Unmoralisch mag der Vorstand der IVG gehandelt haben. Die Beiträge von Laotse waren unromantische Realität und für Anleger zielführend. Du kannst Dir jetzt ja noch den Trauermarsch für die IVG-Aktien komponieren.

      Was daraus zu lernen ist:
      - scheinbar günstige KBV bzw. KNAVV sind manchmal weniger Ausdruck von Unterbewertung als vielmehr Ausdruck schwacher Rentabilität und Insolvenzgefahr.
      - Vorständen, die immer die Aktionäre anbetteln müssen, und dies mit vagen Szenarien für die Zukunft kaschieren, sollte man nicht glauben
      - Großaktionäre (Mann, Schickedanz, etc.) machen manchmal dieselben Fehler wie Kleinaktionäre und lassen sich von Vorständen und Aufsichtsräten blenden.
      - von toten Pferden sollte man absteigen (Verluste realisieren und begrenzen), solange der Kadaver noch nicht zu sehr nach Verwesung stinkt.
      - wenn man schon Geld in solche Kisten stecken will, dann eher in Anleihen - je höher im Rang und je besser besichert, desto besser.
      - Verschwörungstheorien über angelsächsische Heuschrecken zu erzählen, dient meist nur dazu, sich die eigenen Fehler nicht einzugestehen. Die werden dann bei den nächsten Aktien wiederholt, bis das Geld weg ist.




      Du verwechselst da bestimmte dinge!
      Was jener User schon vor Monaten angefangen hat zu schreiben und dann ständig zum Besten gegeben hatte, war nicht unmoralische Realität, sondern unrichtige Meinungsmache! Dies hat nichts mit Realität zu tun! Jetzt erst ist es zur Realität geworden! So ist der wahre Verlauf!

      Das der AR + Vorstand die Firma gegen die Baum gefahren hatten ist doch nichts neues! Ist doch alles bekannt, so wie das die IVG Aktie schon lange eine Zocker Aktie ist. Dies wissen alle, auch diejenigen die eine "heile Welt" bei IVG daher predigen!

      IVG ist und wird nicht ein Einzelfall bleiben! AR + Vorstände sind immer mehr nur noch an ihre Geldbörse interessiert als für das Unternehmen und die wahre Erfolgssubstanz --> die Mitarbeiter! Jedoch werden mehr und mehr die MA als "lästige Kostenfaktoren" angesehen, welche leichter "zu entsorgen" sind als sich Gedanken über die wirkliche Ursache/Auslöser zu machen!
      Boni wird eben in jeder Lage kassiert --> bei Erfolg und ebenso bei Mißerfolg! So ist das Leben, wie es an der Börse keine Samariter gibt!
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 21:47:10
      Beitrag Nr. 15.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.519.391 von MichaNRW am 25.02.14 13:49:36ein kleiner Zock könnte sich lohnen bei dem Ramschniveau .. hm aber ich warte mal noch ein bisschen ist mir noch zu hot.
      Ganz deiner Meinung.
      Die IVG AG Aktie ist ganz schön hot, gestern noch die 5o% aus dem Vk o.o81 eur geschlossen,
      Heute noch mal runter auf o.o17 eur, die Aktie ist Heute zu hot gewesen,die weiteren 25% werde Ich wohl erst am Donnerstag positionieren,
      Ich denke das sich bis dato der Markt in IVG AG etwas beruhigen wird, auf dauer hält sich die Aktie bei den Volumen nur kurze Zeit auf Ramschniveau,einige Trader warten auf neue
      Einstiegspreise u Ich warte noch ab, bis sich das Volumen noch mal erhöhen wird, dann lege
      Ich die nächsten 25% wieder auf.Also immer schön Easy bleiben u abwarten ob noch Nach-Richten kommen werden ?
      Es könnte gegen Ende der Woche spannend werden u wenn die wenigen investierten ihre Gelder zu verfügung gestellt haben, dann kann es ja schön hoch nach oben laufen, aber nur wenn sich das auch lohnt, ansonsten für nicht Hartgesottene Finger weg von diesen High Risk Shares, hier machen doch immer nur die großen Instis Kasse, all die anderen haben meiner Meinung nach, sowieso mehr Verluste als Gewinne im Depot.Was bei mir im Depotbestand steht, geht niemanden was an.
      Die meisten Kochen doch sowieso nur mit Wasser.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 22:38:38
      Beitrag Nr. 15.353 ()
      24.02.2014, aktualisiert 24.02.2014, 16:01 Uhr
      0%

      Unternehmen wird gespaltenIVG-Gläubiger werden zu Eignern

      Hoffnung für die IVG-Gläubiger: Sie bekommen wohl mindestens 60 Prozent ihres Geldes zurück, einige können sogar mit bis zu 80 Prozent rechnen. Das Unternehmen soll in drei Teile aufgespalten werden.

      Der insolvente Immobilienkonzern IVG wird nach seiner Rettung in drei Teile zerlegt. Die Immobilien im eigenen Bestand, das Geschäft mit Immobilienfonds für institutionelle Anleger und die Gas-Kavernen an der Nordsee sollen organisatorisch voneinander getrennt werden, sobald die neuen Eigentümer - die bisherigen Gläubiger - das Sagen haben, sagte Vorstandschef Wolfgang Schäfers am Montag in Bonn.

      Das macht es den Hedgefonds und anderen Finanzinvestoren, die sich vor der Pleite in die Schulden der IVG eingekauft hatten, leichter, den Konzern später zu filetieren. Die Aktie soll im Juni oder Juli nach 28 Jahren von der Börse genommen werden, die bisherigen Aktionäre verlieren ihren Einsatz vollständig.


      http://www.wiwo.de/finanzen/steuern-recht/unternehmen-wird-g…
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 07:51:55
      Beitrag Nr. 15.354 ()
      Guten morgen zusammen. Der einzige Vorteil den ich hier noch sehe ist, das die "Nullinie" also 0,010 ja bereits fast erreicht ist und es somit ja bei den momentanen Kurs nach unten "abgesichert" ist. Bin wirklich mal gespannt ob das Teil nochmal gezockt wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 08:50:20
      Beitrag Nr. 15.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.524.103 von MichaNRW am 26.02.14 07:51:55Schluss ist bei 0,001€ .... Und bei delisting gibts nicht mal mehr die ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 09:44:09
      Beitrag Nr. 15.356 ()
      Ich dachte eigentlich bis jetzt das die kleinste handelbare Summe 1 € Cent und somit 0.010 € ist:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 09:52:24
      Beitrag Nr. 15.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.524.875 von MichaNRW am 26.02.14 09:44:09Ist jetzt nicht dein ernst :confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 09:57:15
      Beitrag Nr. 15.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.524.875 von MichaNRW am 26.02.14 09:44:09Guten Morgen!
      Ich dachte eigentlich bis jetzt das die kleinste handelbare Summe 1E Cent und somit o.o1 E ist.
      Ich denke nicht das überhaupt noch welche ihre Aktien in IVG AG unter o.o1 eur her geben werden.Es wird wohl noch einige male aufgestockt u die rofis die ja Glauben Sie bekommen noch welche unter 1 Cent lassen sich des besseren belehren.
      ch Glaube definitiv nicht das Sie unter den abgesicherten Kursen fallen wird, die MK im
      Xetra ist sehr hoch u das nutzen so einige wenige aus um noch mal kräftig aufzustocken.
      Macht das beste aus dem schönen Frühlingstag.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 10:03:36
      Beitrag Nr. 15.359 ()
      Man muss ernsthafte Zweifel am deutsche Insolvenzrecht hegen, wenn Hedegfonds sich zu einem Bruchteil des Nennwertes über die Anleihen einkaufen, die Forderungen anschließend in Aktien wandeln und die Alt-Eigentümer komplett leerausgehen.
      Aber absehbar war das alles seit längerer Zeit !
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 10:06:40
      Beitrag Nr. 15.360 ()
      DGAP-News: IVG Immobilien AG: Ladung der Aktionäre zum gerichtlichen Erörterungs- und Abstimmungstermin im Insolvenzverfahren


      DGAP-News: IVG Immobilien AG / Schlagwort(e): Sonstiges
      IVG Immobilien AG: Ladung der Aktionäre zum gerichtlichen Erörterungs-
      und Abstimmungstermin im Insolvenzverfahren

      26.02.2014 / 10:01

      ---------------------------------------------------------------------

      Ladung der Aktionäre
      der

      IVG Immobilien AG
      WKN 620570
      ISIN DE0006205701

      zum gerichtlichen Erörterungs- und Abstimmungstermin im Insolvenzverfahren
      (AG Bonn - Az.: 99 IN 153/13) über das Vermögen der IVG Immobilien AG (
      "Schuldnerin"),
      eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Bonn unter HRB 4148,
      gesetzlich vertreten durch den Vorstand Prof. Dr. Wolfgang Schäfers, Dr.
      Hans Volkert Volckens, Guido Piñol und Hans-Joachim Ziems

      Über das Vermögen der Schuldnerin wurde mit Beschluss des Amtsgerichts Bonn
      vom 1. November 2013 das Insolvenzverfahren eröffnet und die
      Eigenverwaltung angeordnet. Der Vorstand hat am 20.02.2014 einen
      Insolvenzplan beim zuständigen Amtsgericht Bonn - Insolvenzgericht -
      eingereicht.

      1. Einsichtnahme des Insolvenzplans und Veröffentlichung seiner
      Zusammenfassung

      Mit Beschluss des Amtsgerichts Bonn vom 24.02.2014 wurde ein Termin zum
      Erörterungs- und Abstimmungstermin über den von der Schuldnerin
      eingereichten und am 24.02.2014 zur Einsichtnahme für die Beteiligten
      niedergelegten Insolvenzplan bestimmt.

      Der Darstellende und Gestaltende Teil des Insolvenzplan, dessen Anlagen und
      die eingereichten Stellungnahmen können ab dem 24.02.2014 auf der
      Geschäftsstelle des Amtsgerichts Bonn, Wilhelmstraße 21, 53111 Bonn, Zimmer
      Nr. W 1.20 a Wilhelmbau eingesehen werden.

      Eine Zusammenfassung des wesentlichen Inhalts des Plans (Zusammenfassung
      des Plans) ist gemäß § 235 Abs. 3 Satz 4 InsO auf der Internetseite der
      Schuldnerin unter http://www.ivg.de unter dem weiterführenden Link
      "http://www.ivg.de/investor-relations/insolvenzplanverfahren" abrufbar.

      2. Erörterungs- und Abstimmungstermin

      Der Erörterungs- und Abstimmungstermin findet statt am

      20.03.2014, 10.00 Uhr
      Amtsgericht Bonn
      Erdgeschoss Sitzungssaal S 0.11 des Landgerichts Bonn
      Wilhelmstraße 21 / Eingang Landgericht
      53111 Bonn

      Der Erörterungs- und Abstimmungstermin wird durch das Amtsgericht Bonn im
      Internet (http://www.insolvenzbekanntmachungen.de) öffentlich bekannt
      gemacht.

      In dem Termin wird der Vorstand zunächst den eingereichten und
      niedergelegten Insolvenzplan erläutern.

      Nach Erörterung der Stimmrechte der Teilnehmer wird über den Insolvenzplan
      abgestimmt. Die Abstimmung erfolgt in den im Insolvenzplan dargestellten
      Gruppen. Die Gruppeneinteilung können Sie dem niedergelegten Insolvenzplan
      oder der gemäß § 235 Abs. 3 Satz 4 InsO veröffentlichten Zusammenfassung
      des wesentlichen Inhalts des Insolvenzplans entnehmen.

      Es wird darauf hingewiesen, dass der Plan grundsätzlich noch bis zum Ende
      des Erörterungstermins geändert werden und im Anschluss über den geänderten
      Plan abgestimmt werden kann.

      3. Anforderungen für die Teilnahme an dem Erörterungs- und
      Abstimmungstermin

      Die Aktionäre der IVG Immobilien AG haben die Möglichkeit am Erörterungs-
      und Abstimmungstermin teilzunehmen und ihr Stimmrecht in ihrer Gruppe
      auszuüben. Es wird allerdings darauf hingewiesen, dass der Erörterungs- und
      Abstimmungstermin ein Gerichtstermin ist, keine Hauptversammlung.
      Dementsprechend ist auch keine Beköstigung der Teilnehmer vorgesehen. Eine
      Hauptversammlung der Schuldnerin ist derzeit nicht geplant.

      Eine Anmeldung zur Teilnahme am Erörterungs- und Abstimmungstermin und zur
      Ausübung des Stimmrechts gemäß § 19 Abs. 1 der Satzung der Schuldnerin ist
      nicht erforderlich. Zur Erleichterung der Vorbereitung und aufgrund
      begrenzter Kapazitäten bittet die Schuldnerin jedoch nachdrücklich um
      Voranmeldung der Teilnahme am Erörterungs- und Abstimmungstermin. Aktionäre
      können sich durch Ausfüllen des Formulars anmelden, welches auf der
      Internetseite der Schuldnerin unter http://www.ivg.de unter dem
      weiterführenden Link
      "http://www.ivg.de/investor-relations/insolvenzplanverfahren" abrufbar
      ist.

      Eine solche Voranmeldung über dieses Formular ist nur für Aktionäre der
      Schuldnerin vorgesehen.

      In Vorbereitung auf den Erörterungs- und Abstimmungstermin im
      Insolvenzverfahren wird darüber hinaus im Folgenden auf die Anforderungen
      für die Teilnahme an Gläubigerversammlungen und Abstimmungen hingewiesen.

      a) Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass beim Zugang in das Gericht
      eine Sicherheitskontrolle und dann bei Zugang in den Sitzungssaal die
      Berechtigung zur Teilnahme an der Sitzung geprüft wird. Bitte richten Sie
      sich darauf ein, mindestens 1 Std. vor dem Termin anwesend zu sein, damit
      die Eingangskontrolle erfolgen kann und Sie rechtzeitig im Sitzungssaal
      sein können.

      b) Es wird darauf hingewiesen, dass sich jeder Teilnehmer der
      Gläubigerversammlung schon bei Zutritt zum Versammlungsort persönlich
      auszuweisen hat (Personalausweis oder Reisepass).

      c) Aktionäre haben (schon bei Zutritt zum Versammlungsort) ihre
      Aktionärsstellung durch Vorlage eines aktuellen in Textform (§ 126b BGB)
      erstellten Nachweises des Anteilsbesitzes durch das depotführende
      Kreditinstitut oder Finanzdienstleistungsinstitut nachzuweisen. Der
      Nachweis muss den Aktionär als Inhaber bezeichnen sowie die Anschrift des
      Inhabers, ISIN und WKN, die Anzahl bzw. den Gesamtnennwert der vom
      jeweiligen Gläubiger gehaltenen Aktien angeben. Insbesondere im Hinblick
      auf die Feststellung des Stimmrechts muss der Nachweis mit einem
      Sperrvermerk versehen sein, wonach die von dem Aktionär gehaltenen Aktien
      für den Zeitraum ab Ausstellung bis zum Ablauf des Tages des Erörterungs-
      und Abstimmungstermin am 20.3.2014 bei der Depotbank gesperrt gehalten
      werden. Ein Musterformular für einen Depotnachweis mit Sperrvermerk als
      Orientierungshilfe (in englischer und deutscher Sprache) kann auf der
      Internetseite der Schuldnerin unter http://www.ivg.de unter dem
      weiterführenden Link
      "http://www.ivg.de/investor-relations/insolvenzplanverfahren" abgerufen
      werden.

      d) Organschaftliche Vertreter (Vorstände, Geschäftsführer, Prokuristen)
      sollten neben ihren Ausweispapieren einen aktuellen beglaubigten
      Handelsregisterauszug oder (bei ausländischen Gläubigern) vergleichbare
      Dokumente vorlegen können.

      e) Rechtsanwälte oder sonstige (rechtsgeschäftliche) Vertreter, die für
      ihren Mandanten Rechte wahrnehmen, sollten eine schriftliche Vollmacht
      (Original) zur Hand haben. Zudem sind ggf. Dokumente, die die
      Vertretungsmacht der Unterzeichner der Vollmacht belegen, beizufügen.

      f) Vertreter ausländischer Gläubiger haben den Vertretungsnachweis in einer
      in Deutschland anerkannten Form (ggf. Apostille) zu erbringen.

      g) Die unter lit c) bis lit. f) genannten Originaldokumente verbleiben beim
      Insolvenzgericht.

      h) Die Gerichtssprache ist deutsch (§184 GVG) und die Gerichtstermine
      finden daher in deutscher Sprache statt. Bitte sorgen Sie daher für einen
      ordnungsgemäß bevollmächtigen und der deutschen Sprache hinreichend
      mächtigen Terminsvertreter.

      i) Es werden auch bei vorheriger Mitteilung der Teilnahme keine
      Eintrittskarten zum Termin übersandt.

      4. Beschwerdevoraussetzungen (Hinweis gemäß § 253 Abs. 3 InsO)

      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass gegen den Beschluss, mit dem
      der Insolvenzplan vom Gericht bestätigt wird, die sofortige Beschwerde nach
      § 253 Abs. 2 und 3 InsO nur zulässig ist, wenn der Beschwerdeführer
      (i) dem Plan spätestens im Abstimmungstermin schriftlich oder zu Protokoll
      widersprochen hat, (ii) er gegen den Plan gestimmt hat und (iii) er
      glaubhaft machen kann, dass er durch den Plan wesentlich schlechter
      gestellt wird, als er ohne einen Plan stünde, und dass dieser Nachteil
      nicht durch eine Zahlung aus Mitteln, die im gestaltenden Teil des
      Insolvenzplans für den Fall des Nachweises einer Schlechterstellung
      bereitgestellt werden, ausgeglichen werden kann.

      Bonn, Februar 2014

      IVG Immobilien AG Horst Piepenburg
      Der Vorstand Rechtsanwalt und Sachwalter


      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      26.02.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
      http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------


      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: IVG Immobilien AG
      Zanderstr. 5-7
      53177 Bonn
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)228 844-400
      Fax: +49 (0)228 844-372
      E-Mail: ir@ivg.de
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 10:17:51
      Beitrag Nr. 15.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.525.131 von ZockerFreak am 26.02.14 10:06:40Da wird garantiert kein aktionär zustimmen ... bringt aber leider nix!
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 10:35:15
      Beitrag Nr. 15.362 ()
      Wann geht's los mit der Zocker - Ralley?
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 10:49:13
      Beitrag Nr. 15.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.525.131 von ZockerFreak am 26.02.14 10:06:40http://www.ivg.de/de/investor-relations/insolvenzplanverfahr…
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 12:58:57
      Beitrag Nr. 15.364 ()
      Summe Aktien im Kauf:

      9,3 Mio.

      Summe Aktien im Verkauf:

      5,8 Mio.

      Verhältnis:

      0,620

      Quelle: http//aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ivg.htm


      Immerhin, gestern und vorgestern waren mehr Verkäufer als Nachfrager an Bord.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 13:16:27
      Beitrag Nr. 15.365 ()
      Zitat von RealJoker: Man muss ernsthafte Zweifel am deutsche Insolvenzrecht hegen, wenn Hedegfonds sich zu einem Bruchteil des Nennwertes über die Anleihen einkaufen, die Forderungen anschließend in Aktien wandeln und die Alt-Eigentümer komplett leerausgehen.
      Aber absehbar war das alles seit längerer Zeit !


      Genau diese Heuschrecken, kaufen sich für Bruchteile der werte ein uen!nd dann zocken diese uns Aktionäre ab und bekommen die ganze Firma. Und wir langjährigen Eigentümer haben als Aktionäre, unsere Firma verloren!

      Und das soll Recht sein?
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 13:46:18
      Beitrag Nr. 15.366 ()
      Zitat von gate4share: Also ich finde es weder gerecht noch richtig!
      Uns, wir die Eigentümer der IVG AG, bliebe dann gar nicht, un diese Assgeier, die Heuschrecken und Abzocker, werden Alleineigentümer unserer Firma, die uns, den Aktionären über 28 Jahre lang gehörte!Das ist nicht richtig, dass ist eine himmelschreiende Ungerechtigkeit!Vielleicht klagt man ja noch dagegen. Sowas kann nicht richtig sein, dass man die Eigentümer durch Insolvenzplan komplett ihres Vermögens berauben kann und diese Geld-Assgeier- auch Heuschrecken genannt reissen sich dann alles , auch noch entschuldet unter den Nagel!Vielleicht ruft ja noch jemand wegen seiner Menschenrechte -AUCH NICHT beraubt zu werden ist ein Menschenrecht!, einen Gerichtshof an?
      Die breite Mehrheit hat die Parteien wiedergewählt, die das deutsche Insolvenzrecht zugunsten der "großen" Gläubiger geändert haben und kleine Aktienanleger per Haltefristabschaffung steuerlich auspeitschen. Welche Wähler sich beim anschließenden Bezahlen wohl wundern? Wahlalternativen gab es. Sie wurden nicht ausreichend genutzt. Es ist nicht wichtig sich zu erinnern, was man gewählt hat, man muß nur die gesetzlichen Dummheiten seiner Gesalbten begleichen können. IVG wird so eine Rechnung aus dem neuen Insolvenzrecht und wer noch gerne eine IVG-Zusatzrechung seines Finanzministers hätte, erhält die in Kürze dazu.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 14:04:15
      Beitrag Nr. 15.367 ()
      Zitat von erwinsklein:
      Zitat von DJHLS: ...

      Unmoralisch mag der Vorstand der IVG gehandelt haben. Die Beiträge von Laotse waren unromantische Realität und für Anleger zielführend. Du kannst Dir jetzt ja noch den Trauermarsch für die IVG-Aktien komponieren.

      Was daraus zu lernen ist:
      - scheinbar günstige KBV bzw. KNAVV sind manchmal weniger Ausdruck von Unterbewertung als vielmehr Ausdruck schwacher Rentabilität und Insolvenzgefahr.
      - Vorständen, die immer die Aktionäre anbetteln müssen, und dies mit vagen Szenarien für die Zukunft kaschieren, sollte man nicht glauben
      - Großaktionäre (Mann, Schickedanz, etc.) machen manchmal dieselben Fehler wie Kleinaktionäre und lassen sich von Vorständen und Aufsichtsräten blenden.
      - von toten Pferden sollte man absteigen (Verluste realisieren und begrenzen), solange der Kadaver noch nicht zu sehr nach Verwesung stinkt.
      - wenn man schon Geld in solche Kisten stecken will, dann eher in Anleihen - je höher im Rang und je besser besichert, desto besser.
      - Verschwörungstheorien über angelsächsische Heuschrecken zu erzählen, dient meist nur dazu, sich die eigenen Fehler nicht einzugestehen. Die werden dann bei den nächsten Aktien wiederholt, bis das Geld weg ist.




      Du verwechselst da bestimmte dinge!
      Was jener User schon vor Monaten angefangen hat zu schreiben und dann ständig zum Besten gegeben hatte, war nicht unmoralische Realität, sondern unrichtige Meinungsmache! Dies hat nichts mit Realität zu tun! Jetzt erst ist es zur Realität geworden! So ist der wahre Verlauf!

      Das der AR + Vorstand die Firma gegen die Baum gefahren hatten ist doch nichts neues! Ist doch alles bekannt, so wie das die IVG Aktie schon lange eine Zocker Aktie ist. Dies wissen alle, auch diejenigen die eine "heile Welt" bei IVG daher predigen!

      IVG ist und wird nicht ein Einzelfall bleiben! AR + Vorstände sind immer mehr nur noch an ihre Geldbörse interessiert als für das Unternehmen und die wahre Erfolgssubstanz --> die Mitarbeiter! Jedoch werden mehr und mehr die MA als "lästige Kostenfaktoren" angesehen, welche leichter "zu entsorgen" sind als sich Gedanken über die wirkliche Ursache/Auslöser zu machen!
      Boni wird eben in jeder Lage kassiert --> bei Erfolg und ebenso bei Mißerfolg! So ist das Leben, wie es an der Börse keine Samariter gibt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 14:04:54
      Beitrag Nr. 15.368 ()
      Zitat von erwinsklein: Du verwechselst da bestimmte dinge!
      Was jener User schon vor Monaten angefangen hat zu schreiben und dann ständig zum Besten gegeben hatte, war nicht unmoralische Realität, sondern unrichtige Meinungsmache! Dies hat nichts mit Realität zu tun! Jetzt erst ist es zur Realität geworden! So ist der wahre Verlauf!

      Schon vor Monaten das IVG-Aktienende wohlbegründet prognostiziert und selbst heute noch immer als "unrichtige Meinungsmache" diffamiert. Weitere Gelder der Uneinsichtigen werden steuerrechtlich und auf dem Zivilklageweg versenkt werden. Es wird nicht die Falschen treffen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 14:22:54
      Beitrag Nr. 15.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.527.023 von laotse2 am 26.02.14 14:04:15Die breite Mehrheit hat die Parteien wiedergewählt, die das deutsche Insolvenzrecht zugunsten der "großen" Gläubiger geändert haben und kleine Aktienanleger per Haltefristabschaffung steuerlich auspeitschen. Welche Wähler sich beim anschließenden Bezahlen wohl wundern? Wahlalternativen gab es. Sie wurden nicht ausreichend genutzt. Es ist nicht wichtig sich zu erinnern, was man gewählt hat, man muß nur die gesetzlichen Dummheiten seiner Gesalbten begleichen können. IVG wird so eine Rechnung aus dem neuen Insolvenzrecht und wer noch gerne eine IVG-Zusatzrechung seines Finanzministers hätte, erhält die in Kürze dazu.

      Du erzählst also, dass Wahlentscheidungen maßgeblich davon beeinflusst werden, ob das Insolvenzrecht reformiert wird. Da verkennst Du m.E. die politische Lage.
      Aber seit Pfleiderer, Q-Cells und wie sie alle heißen, sollte jedem klar sein, dass Aktionäre leer ausgehen...also Finger weg von Insolvenzbuden.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 14:29:17
      Beitrag Nr. 15.370 ()
      Tja, ich kann auch nichts für die Dummheit meiner Mitbürger!
      Das hätte es früher nicht gegeben, dass man eine Partei wählt die von Steuererhöhungen quasselt in einem Jahr mit den höchsten Steuereinnahmen überhaupt!

      Ich kann mir das nur so erklären, dass es einerseits einen grossen Neid auf vermögende Menschen gibt und dann auch, bei den gleichen und anderen Menschen, fast alle so verwöhnt sind und nicht mehr arbeite nwollen, sondern nur kassieren wollen ohne zu arbeiten.

      Dabei haben wir den grössten Umverteilungszirkus den es jemals gab in Deutschland. Und es ist jetzt schon klar, dass der Staat in wenigen Jahren mind das 3fache an Geld für die Alten- Pensionäre und Zuschuss zur Rentenversicherung ausgeben wird.

      Aber die Bürger haben diese Parteien gewählt, an ein Insolvenzrecht hat wohl keiner gedacht, bzw. scheint es auch der Klientel wohl ganz recht zu sein, dass Aktionäre auch mal beraubt werden.
      Der Neid bringt dann zutage, dass man zwar nicht dagegen hat, dass man den Aktionären Schaden zufügt, dafür aber Investmentfirmen aus dem Ausland sich das einkassieren, scheint egal zu sein.


      Ganz klar, Deutschland wird dauerhaft keinen Erfolg mehr haben können, wo der Grossteil der Bürger mehr Abgaben möchte und mehr soziale Wohltaten. "Der Deutsche" ist im allgemeinen nicht mehr Leistungs- und Arbeitswillig!
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 14:40:08
      Beitrag Nr. 15.371 ()
      Zitat von RealJoker: Du erzählst also, dass Wahlentscheidungen maßgeblich davon beeinflusst werden, ob das Insolvenzrecht reformiert wird.
      Nein, tue ich nicht. Solange sich die etablierten Parteien auf ein Heer von Nichtwählern und Immergleichwählern verlassen können, solange werden sie über die Interessen wählender Kleinaktionäre zugunsten der großen Kapitalsammelstellen locker hinweggehen. Die Kleinen merken das ja in der Regel nicht mal.
      Zitat von RealJoker: Aber seit Pfleiderer, Q-Cells und wie sie alle heißen, sollte jedem klar sein, dass Aktionäre leer ausgehen...also Finger weg von Insolvenzbuden.
      Stimmt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 14:48:58
      Beitrag Nr. 15.372 ()
      Zitat von gate4share: Tja, ich kann auch nichts für die Dummheit meiner Mitbürger! Das hätte es früher nicht gegeben, dass man eine Partei wählt die von Steuererhöhungen quasselt in einem Jahr mit den höchsten Steuereinnahmen überhaupt! ... Aber die Bürger haben diese Parteien gewählt, an ein Insolvenzrecht hat wohl keiner gedacht, bzw. scheint es auch der Klientel wohl ganz recht zu sein, dass Aktionäre auch mal beraubt werden. Der Neid bringt dann zutage, dass man zwar nicht dagegen hat, dass man den Aktionären Schaden zufügt, dafür aber Investmentfirmen aus dem Ausland sich das einkassieren, scheint egal zu sein.
      Da stimme ich Dir voll zu! Mal sehen, ob zur Europawahl mal ein paar mehr aufwachen. Immerhin hat die steuergesetzliche Kleinakionärsfeindlichkeit schon mal die FDP aus der Kurve getragen - und die wissen heute noch nicht, wo ihre Wähler von 2009 abgeblieben sind. Verkaufe deine IVG, sonst werden die Kursverluste steuerlich nicht anerkannt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 15:25:41
      Beitrag Nr. 15.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.527.411 von laotse2 am 26.02.14 14:48:58Auf jeden Fall wacht der Kurs etwas auf!!

      Rebound kommt!?!??!?!??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 15:26:45
      Beitrag Nr. 15.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.527.707 von Hobbyaktien am 26.02.14 15:25:41Natrülich nur meine Meinung.

      Meiner Meinung nach, fangen da die ersten an, Ihre Short Positionen
      zu decken!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 15:43:28
      Beitrag Nr. 15.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.527.719 von Hobbyaktien am 26.02.14 15:26:45Denke auch das hier noch einiges geht. Ist aktuell schon mal ein schöner Rebound-Beginn!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 15:46:37
      Beitrag Nr. 15.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.527.897 von berma am 26.02.14 15:43:28Wie weit könnte dieser gehen?

      Mein erstes Kursziel lieght bei 0,03 Euro.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 15:47:12
      Beitrag Nr. 15.377 ()
      Da spielt man doch gerne mal ne Runde mit.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 15:54:38
      Beitrag Nr. 15.378 ()
      Würde mich nicht wundern wenn wir hier diese Woche noch die 0.04× sehen.. scheint mir so als ob die ersten Shorties glatt stellen. Da geht noch was.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 17:15:37
      Beitrag Nr. 15.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.527.997 von MichaNRW am 26.02.14 15:54:38Bei steigenden Kursen werden aber sofort andere shorten aufgrund des sichereren Ereignisses Totalverlust nebst Delisting.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 17:50:23
      Beitrag Nr. 15.380 ()
      Jetzt dache ich, evtl könnte paar Euro durch ein bisschen tradeing verdienen und dann bin ich zum dumm 0,017 ein zugeben als Limit und gebe dann 0,17 ein und werde dann für 0,021 bedient....
      Sonst wären jetzt schon 15% drin gewesen......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 17:59:38
      Beitrag Nr. 15.381 ()
      Zitat von gate4share: Jetzt dache ich, evtl könnte paar Euro durch ein bisschen tradeing verdienen und dann bin ich zum dumm 0,017 ein zugeben als Limit und gebe dann 0,17 ein und werde dann für 0,021 bedient....
      Sonst wären jetzt schon 15% drin gewesen......


      passiert :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 18:00:07
      Beitrag Nr. 15.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.529.003 von gate4share am 26.02.14 17:50:23Hat sich vielleicht ein anderer gefreut und du was gelernt. Drück dir dafür mal die Daumen....ich denke hier kommen noch höhere Kurse...sieht doch für heute gar nicht so schlecht aus....zumal man die Aktionäre schon mal einladen muss und die nicht völlig außen vor gelassen und entmündigt wurden. Ziemlich unwahrscheinlich, dass das etwas am Ausgang ändert, aber die Hoffnung......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 18:47:54
      Beitrag Nr. 15.383 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von erwinsklein: Du verwechselst da bestimmte dinge!
      Was jener User schon vor Monaten angefangen hat zu schreiben und dann ständig zum Besten gegeben hatte, war nicht unmoralische Realität, sondern unrichtige Meinungsmache! Dies hat nichts mit Realität zu tun! Jetzt erst ist es zur Realität geworden! So ist der wahre Verlauf!

      Schon vor Monaten das IVG-Aktienende wohlbegründet prognostiziert und selbst heute noch immer als "unrichtige Meinungsmache" diffamiert. Weitere Gelder der Uneinsichtigen werden steuerrechtlich und auf dem Zivilklageweg versenkt werden. Es wird nicht die Falschen treffen.




      Ich hoffe, du kennst den Unterschied zwischen "unrichtiger Meinungsmache" und unmoralischer Realität. Ebenso gibt es keine "wohlbegründete prognostizierte" Meinung, wenn es keine Publizierung der Firma in Bezug eines Delisting ist. Wie kann etwas "wohlbegründet" sein, wenn dergleichen vor Monaten nichts IVG verlautbaren gelassen hat?

      Wer mit solchen Methoden zu einem Zeitpunkt der Ungewissheit arbeitet, braucht sich nicht über "Diffamierung" wundern. .....Denn es nichts anderes als was die Hütchenspieler machen!
      Jetzt kannst du dieses ohne Ende schreiben ..... und alle wissen, der "Regenanbeter" hatte gar nicht so unrecht! Damals vor Monaten ( ... bis zur Bekanntgabe ) war dies eindeutig eine "unmoralische Meinungsmache", die jeglicher Grundlage entbehrte! .... und deswegen kann wohl auch nicht von "wohlbegründet" die Rede sein, sondern nur von Gespür/Vermutung/Ahnung/..... so eben wie ein Regenanbeter!
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 22:01:23
      Beitrag Nr. 15.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.529.085 von joey2011 am 26.02.14 18:00:07ich denke hier kommen noch höhere Kurse.
      Das denke Ich auch, deswegen habe Ich Heute im Xetra noch mal welche nachgelegt,obwohl ja im freien Frankfurter Markt, noch höhere Kurse getradet worden sind. Ich wußte das sich der Markt in IVG AG wieder erholen wird, die Nachrichten Heute Mittag von Zockerfreak hat die Märkte sehr Positiv beflügelt.Wer genug Geld hat kann ja noch warten, bis die Kurse
      noch höher ansteigen werden.Natürlich hat man hier auf tiefere Kurse spekuliert u die größte Position bei o.o81 eur verkauft, bleibt also eine menge Zeit in der Aktie drin u die Gewinnspanne ist ja echt hoch geworden, toll wie die Verkäufer sowas hinbekommen haben.
      Einfach genial,nur noch Zuschauen wie es nach oben läuft, Hurra, Ich sag es kommt Stimmung rein.Weiß hier jemand ob es neue Gläubiger geben wird, die der Schuldnerin als Pflichtner, unter die arme greifen könnte ?
      Was ist mit dem Massekredit ?
      Wieviele Neue Gläubigerbanken gibt es denn in IVG AG Aktie ?
      Die Kursrakete startet, nur noch 2 Handelstage u dann ist Monatende, also Zahltag zum o1.o3.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 02:01:02
      Beitrag Nr. 15.385 ()
      wohin geht morgen ie Reise??
      Angriff auf die 0,030?
      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 06:44:53
      Beitrag Nr. 15.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.531.477 von MichaNRW am 27.02.14 02:01:02Denke, dass wir heute bzw. spätestens morgen
      hier die 0,03 Euro sehen werden.

      Viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 07:34:07
      Beitrag Nr. 15.387 ()
      Na, dann schau ma mal was das noch wird bis zum 20.03.2014
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 07:47:07
      Beitrag Nr. 15.388 ()
      Denke auch, dass in Kürze der Versuch kommt, das Teil wieder nach oben zu drücken.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 07:49:29
      Beitrag Nr. 15.389 ()
      Wenn viele mit einem UP rechnen , kommt es meist anders.

      üü:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 15:31:19
      Beitrag Nr. 15.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.531.741 von Mista_Freeze am 27.02.14 07:47:07Ziemlich ruhig hier, wie der Handel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 16:56:57
      Beitrag Nr. 15.391 ()
      Also grundsästzlich könnte man auch als Aktionäre etwas erreichen.

      Aber hier sind ja längst nicht mehr die alten Witwen und Waisen engagiert, die Mitleid-erhaschend durch die Medien geschickt werden!

      Allerdings wenn die Aktionäre intensiv und lautstark genug agieren, könnte es etwas bewirken - aber dafür sehe ich wenig Wahrscheinlichkeit!
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 17:49:09
      Beitrag Nr. 15.392 ()
      Also hier lügen ne ganze Menge!

      Nach der ganzen Rederei hier, waren doch viele der Meinung, der es noch viel höhere Kurse geben müsste, und das letzte Woche!

      Das heisst doch dann auch, dass ne ganze Menge mit Einstand zwichen 7,6 und 8,2 investiert waren. Und diese haben doch nun mal schnell Ihren einsatz geviertelt!


      Ach oder habe ich nur vergessen, dass hier nur die PRofis sind, die immer Gewinn machen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 17:54:16
      Beitrag Nr. 15.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.536.289 von gate4share am 27.02.14 17:49:09Also ich bin hier erst diese Woche eingestiegen.

      Habe aber mit IVG auch schon ne Menge Verluste eingefahren.

      Da standen sie aber noch um 2 Euro herum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 18:13:46
      Beitrag Nr. 15.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.536.327 von Hobbyaktien am 27.02.14 17:54:16Hier werden viele noch einen Zock mitnehmen wollen und viele letztendlich noch "gut" raus wollen. Da werden auch einige dabei sein, die wissen was zu tun ist, damit der Kurs nochmal steigt. Hat sicherlich viele auf dem falschen Fuß erwischt, dass es nicht bei den 0,5% bzw.3% geblieben ist. Also ich sehe für mich hier schon noch eine reelle Chance, dass der Kurs nochmal steigt....nur wie hoch es dann geht und ob es zu einem Squeeze kommt??? Nur verlockend ist es...jeder cent sind 50% + vom jetzigen Niveau aus.Wieviel aktuell noch leerverkauft ist und ob hier welche noch Stimmrechte brauchen, weiß eh keiner. Pulverfass halt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 18:27:51
      Beitrag Nr. 15.395 ()
      Zum Zocken gibt es aber weitaus besser Aktien , die nicht kurz vorm Delisting stehen. Ich bin der Meinung hier sollte jeder die Finger von lassen , bevor man sich richtig verbrennt....
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 19:08:11
      Beitrag Nr. 15.396 ()
      Zitat von erwinsklein: ... gibt es keine "wohlbegründete prognostizierte" Meinung, wenn es keine Publizierung der Firma in Bezug eines Delisting ist. Wie kann etwas "wohlbegründet" sein, wenn dergleichen vor Monaten nichts verlautbaren gelassen hat?Wer mit solchen Methoden zu einem Zeitpunkt der Ungewissheit arbeitet, braucht sich nicht über "Diffamierung" wundern. .....Denn es nichts anderes als was die Hütchenspieler machen! "Regenanbeter" Regenanbeter


      Nicht dem Vorgebeteten hinterherhecheln, sondern aus den gegebenen Informationen intelligent und dank großer Erfahrung die richtigen Schlüsse ziehen und ableiten. Darum geht es für alle, die an der Börse nicht nur im Glücksfall sondern dauerhaft Geld verdienen. Mit "Beten" hat das nichts tun. Mit beten oder gar betrügen (Hütchenspieler) kommt man an der Börse nicht weit. Aber es muß auch diejenigen geben, die draufzahlen und das sind nicht selten die, die nicht in der Lage, willens oder mutig genug sind, eigene Schlüsse aus dem Gegebenen zu ziehen, dafür aber "tapfer" genug, anderen die Fähigkeit abzusprechen. Sei´s drum. Du kannst bei IVG weiterhoffen. Wer meine Schlüsse zu IVG seit Monaten brüsk zurückweist, kauft kräftig nach! So reinigt sich die Börse immer wieder von selbst. :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 20:36:54
      Beitrag Nr. 15.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.535.109 von Hobbyaktien am 27.02.14 15:31:19Ziemlich ruhig hier,wie der Handel.
      Der Handel hat Heute im freien Frankfurter Markt
      im TH o.o21 eur getradet. Gutes Zeichen für die Daydrader, da ja das Geldvolumen im Xetra um einiges höher ist, könnte die Aktie exponenciell wachsen.Es muss ja nicht gleich Morgen sein, obwohl mich die Preisveränderung sehr Positiv stimmt, kommt Stimmung rein.
      Sollte noch höhese Volumen im freien Markt reinkommen, rechne ch mit viel höheren Gewinnmargen, als nur die Gewinnmarge des Verkäufer von + o.o56 eur, von o.o81 eur runter auf o.o21 eur.Heute habe Ich mit meiner Großbank telefoniert u da wurde mir der alte Depotbestand im Geld von o.o81 eur zugesichert, also gibt es doch nur noch steigende Kurse, wer auf fallende setzt verzockt den Rest auch noch.
      Die Käufer sollten ihre Barreserven zu 98% im trockenen halten u nicht immer den selben Fehler machen,übrigens irgendwann müssen die Verkäufer wieder zurück in die Märkte, Ich kenne deren Verträge u auch nicht dessen Order, Ich erkenne nur die hohen Geldreserven, die ja die Schuldnerin dem Pflichtnern gegenüber gut gebrauchen kann, oder warum ist man so an den Aktien interessieret ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 21:21:40
      Beitrag Nr. 15.398 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von erwinsklein: ... gibt es keine "wohlbegründete prognostizierte" Meinung, wenn es keine Publizierung der Firma in Bezug eines Delisting ist. Wie kann etwas "wohlbegründet" sein, wenn dergleichen vor Monaten nichts verlautbaren gelassen hat?Wer mit solchen Methoden zu einem Zeitpunkt der Ungewissheit arbeitet, braucht sich nicht über "Diffamierung" wundern. .....Denn es nichts anderes als was die Hütchenspieler machen! "Regenanbeter" Regenanbeter


      Nicht dem Vorgebeteten hinterherhecheln, sondern aus den gegebenen Informationen intelligent und dank großer Erfahrung die richtigen Schlüsse ziehen und ableiten. Darum geht es für alle, die an der Börse nicht nur im Glücksfall sondern dauerhaft Geld verdienen. Mit "Beten" hat das nichts tun. Mit beten oder gar betrügen (Hütchenspieler) kommt man an der Börse nicht weit. Aber es muß auch diejenigen geben, die draufzahlen und das sind nicht selten die, die nicht in der Lage, willens oder mutig genug sind, eigene Schlüsse aus dem Gegebenen zu ziehen, dafür aber "tapfer" genug, anderen die Fähigkeit abzusprechen. Sei´s drum. Du kannst bei IVG weiterhoffen. Wer meine Schlüsse zu IVG seit Monaten brüsk zurückweist, kauft kräftig nach! So reinigt sich die Börse immer wieder von selbst. :laugh:



      Du willst doch nicht wirklich hier glaubhaft machen wollen, .... dass du der einzige Samariter an der Börse bist!?

      Aber hallo, du legst aber ganz schön los!
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 08:56:18
      Beitrag Nr. 15.399 ()
      Guten Morgen liebe IVG Aktionäre

      üü:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 08:57:18
      Beitrag Nr. 15.400 ()
      Da drängt sich mir die Frage auf, wieso du nochmal eingestiegen bist. Es heißt doch "gebranntes Kind scheut das Feuer"
      Zitat von Hobbyaktien: Also ich bin hier erst diese Woche eingestiegen.

      Habe aber mit IVG auch schon ne Menge Verluste eingefahren.

      Da standen sie aber noch um 2 Euro herum.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 08:57:25
      Beitrag Nr. 15.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.101 von Frhstck am 28.02.14 08:56:18Guten Morgen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 08:59:41
      Beitrag Nr. 15.402 ()
      Aus...sChluss -Ende..keine Kurse mehr..ausser Münchne....kommt vielleicht wieder , oder auch nicht...norml gehört sowas ausgesetzt und dann Delistet...fertig...bevor hier noch Leute Geld investieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 09:00:01
      Beitrag Nr. 15.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.117 von Hobbyaktien am 28.02.14 08:57:25
      Ich denke, dass es hier noch was zu holen gibt, daher bin ich jetzt wieder dabei.

      Warten wir mal ab, wie sich die Lage entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 09:02:03
      Beitrag Nr. 15.404 ()
      Hoffe mal das die Kurse ausgesetzt bleiben...München nun auch weg.....sowas sollte generell verboten werden.....das ist doch nur Irrsinn sowas zu kaufen oder zu Handeln.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 09:04:41
      Beitrag Nr. 15.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.143 von Expertchen007 am 28.02.14 08:59:41
      Der Handel läuft doch ganz normal. Was soll die Panikmache?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 09:05:53
      Beitrag Nr. 15.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.177 von Expertchen007 am 28.02.14 09:02:03Expertchen ... mal ne persönliche frage ... bist du noch voll von altweiberfasching :confused:.......:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 09:07:22
      Beitrag Nr. 15.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.207 von Hobbyaktien am 28.02.14 09:04:41jetzt ja...vorhin alle Kurse weg !!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 09:09:30
      Beitrag Nr. 15.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.221 von ZockerFreak am 28.02.14 09:05:53DA wo ich Lebe gibts zwar alte Weiber, :laugh:..aber keinen Fasching.....wobei in der Saison im Sommer könnte man es meinen ...da hau ich aber immer ab....
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 09:11:38
      Beitrag Nr. 15.409 ()
      Heute sehen wir die 0,015 sicher nochmal. Am Freitag werden meist die Gewinne verkauft.

      üü
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 09:13:09
      Beitrag Nr. 15.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.263 von Frhstck am 28.02.14 09:11:38Das glaube ich nicht.

      Aber die Zeit wird es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 09:19:36
      Beitrag Nr. 15.411 ()
      der kurs wird langsam weiter nach unten wandern bis zum 20.03.2014

      üü:cool:
      Zitat von Hobbyaktien: Das glaube ich nicht.

      Aber die Zeit wird es zeigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 09:25:08
      Beitrag Nr. 15.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.329 von Frhstck am 28.02.14 09:19:36Das kann sein, aber vorher wird es aufgrund von glattstellen von Shortpositionen zu einem oder mehreren Rebounds kommen.

      Und nur darauf spekuliere ich persönlich.

      Ich gehe davon aus, dass wir hier noch Kurse über 0,03 Euro sehen werden.

      So jetzt muss ich aber was schaffen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 09:33:56
      Beitrag Nr. 15.413 ()
      Zitat von geldmanager: Ziemlich ruhig hier,wie der Handel.
      Der Handel hat Heute im freien Frankfurter Markt
      im TH o.o21 eur getradet. Gutes Zeichen für die Daydrader, da ja das Geldvolumen im Xetra um einiges höher ist, könnte die Aktie exponenciell wachsen.Es muss ja nicht gleich Morgen sein, obwohl mich die Preisveränderung sehr Positiv stimmt, kommt Stimmung rein.
      Sollte noch höhese Volumen im freien Markt reinkommen, rechne ch mit viel höheren Gewinnmargen, als nur die Gewinnmarge des Verkäufer von + o.o56 eur, von o.o81 eur runter auf o.o21 eur.Heute habe Ich mit meiner Großbank telefoniert u da wurde mir der alte Depotbestand im Geld von o.o81 eur zugesichert, also gibt es doch nur noch steigende Kurse, wer auf fallende setzt verzockt den Rest auch noch.
      Die Käufer sollten ihre Barreserven zu 98% im trockenen halten u nicht immer den selben Fehler machen,übrigens irgendwann müssen die Verkäufer wieder zurück in die Märkte, Ich kenne deren Verträge u auch nicht dessen Order, Ich erkenne nur die hohen Geldreserven, die ja die Schuldnerin dem Pflichtnern gegenüber gut gebrauchen kann, oder warum ist man so an den Aktien interessieret ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.


      Man(n), das ist echte Realsatire hier.
      Was hat der für'n Panorama an sich vorbeilaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 10:04:39
      Beitrag Nr. 15.414 ()
      Das Orderbuch hellt sich etwas auf.

      üü:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 12:17:23
      Beitrag Nr. 15.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.263 von Frhstck am 28.02.14 09:11:38Heute sehen wir die o.o15 sicher nochmal.Am Freitag werden meist die Gewinne verkauft.
      Icg Glaube nicht das sich die Wertpapierbesitzer unter o.o15 eur, auf irgend einen Zock einlassen werden.Dazu sind die Trader viel zu schlau u gehen doch sehr taktisch u Strukturiert vor.
      Außerem wird es sich in form dieser noch verbliebenen Gewinne nicht mehr lohnen um noch mal abzuverkaufen.
      Also ist doch alles so gewollt gewesen, Ich denke das die Schulnerin dadurch etwas aus den Schulden herausgekommen ist ?
      Weiß jemand wie hoch die Schuldnerin in Mio Euro belastet war ?
      Für eine Großbank wäre das doch doch sowieso nur Peanauts, nicht wahr ...
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 12:28:31
      Beitrag Nr. 15.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.536.289 von gate4share am 27.02.14 17:49:09wie oft hab ich gepredigt ??? :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 14:06:21
      Beitrag Nr. 15.417 ()
      Zitat von ZockerFreak:



      http://www.ivg.de/investor-relations/ivg-aktie/aktionaersstr…


      Ist das wohl schon alles glatt gestellt?!?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 14:27:18
      Beitrag Nr. 15.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.541.783 von berma am 28.02.14 14:06:21Ich denke schon ... so haben sie wenigstens noch ein paar €uros bekommen.

      Ob hier noch ne meldung kommt :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 15:33:45
      Beitrag Nr. 15.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.536.289 von gate4share am 27.02.14 17:49:09Also hier lügen ne ganze Menge!
      Nach der ganzen Rederei hier, waren doch viele der Meinung,der es noch viel höhere Kurse geben müsste, und das letzte Woche!
      Das heisst doch dann auch,dass ne ganze Menge mit Einstand zwischen 7,6 und 8,2 investiert waren. Und diese haben doch nun mal schnell ihren einsatz geviertelt!
      Ach oder habe ich nur vergessen,dass hier nur Profis sind, die immer Gewinn machen ?
      Bei o.o76 eur wurde der VK leicht erhöht, so das die anderen 51% noch locker zu o.o81 eur als Limit im Xetra abverkauft werden konnten, da sich der Kurs bei o.o82 eur einpendelte u an dem besagten Tag es einige Käufer gegeben haben mußte.
      Wieviele Verluste angeblich die Käufer gemacht haben weiß Ich definitiv nicht, Ich weiß nur das Ich meine 51% schnellst möglichst sichern mußte, da keine News mehr von Seiten der IVG AG kamen.Nun sind News dagewesen u wie immer haben sich wohl einige Käufer verspekuliert.
      Natürlich habe Ich im letzten EK zu o.o27 eur mit einer 25% Beteiligung vorsichtig angesetzt u mit einem weiteren Abschwung gerechnet, da die News nur kurzfristigen Charakter aufwieß u da ja schnell Käufer auch Schuldner werden mussten, Sie in die Pflicht genommen wurden u nicht mehr Aktien nachschiessen konnten, es zu einem Desaster kommen würde.Da mir das Risiko schlechtem Geld gutes hinterher zu werfen zu schade ist, entschloß Ich mich die Überschüssigen Gelder trocken zu parken u nur mit 25% der verbilligten Aktien zu investieren.
      Also besser kann die Aktie nicht performen, wenn man sich als Verkäufer geschickt u angenehm auf die Kursverläufe geschickt eingestellt hat.
      Nur wie schon oft gesagt, es können nicht alle Gewinnner sein,da es noch zu keiner Umkehr Situation gekommen ist,bleibt nur noch die Hoffnung, auf gutes gelingen der Aktionäre Gegenüber der Schuldnerin, hoffen alle auf Einsicht u Mitgefühl.
      Es wird schon alles gut werden,Kopf hoch u weiter machen, nur die am Boden liegen bleiben,
      stehen nicht mehr auf, da Sie schon längst die Hoffnung aufgegeben haben.
      Also was bringt der 2o.o3 der IVG AG Aktie so ein ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 15:52:25
      Beitrag Nr. 15.420 ()
      Gibts hier eigentlich Leute die so einen Wert übers Wochenende halten ??? Kann ich mir fast nicht vorstellen.

      Also Risiko im Aktiengeschäft ja , gehört dazu ...aber ist Risiko und fast Irrsinn nicht was verschiedenes.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 16:02:48
      Beitrag Nr. 15.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.541.967 von ZockerFreak am 28.02.14 14:27:18Hier müssen die Shorties noch glatt stellen - bei 300 Mio. werden das noch einige sein.

      Und ich halte auch über das Wochenende.

      Ich frag mir nur, wenn hier so viele nichts mit der Aktie zu tun haben, also weder die Aktie haben, noch kaufen wollen, noch shorten - warum schreiben dann hier so viele???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 16:04:54
      Beitrag Nr. 15.422 ()
      Zitat von erwinsklein: Nicht dem Vorgebeteten hinterherhecheln, sondern aus den gegebenen Informationen intelligent und dank großer Erfahrung die richtigen Schlüsse ziehen und ableiten. Darum geht es für alle, die an der Börse nicht nur im Glücksfall sondern dauerhaft Geld verdienen. Mit "Beten" hat das nichts tun. Mit beten oder gar betrügen (Hütchenspieler) kommt man an der Börse nicht weit. Aber es muß auch diejenigen geben, die draufzahlen und das sind nicht selten die, die nicht in der Lage, willens oder mutig genug sind, eigene Schlüsse aus dem Gegebenen zu ziehen, dafür aber "tapfer" genug, anderen die Fähigkeit abzusprechen. Sei´s drum. Du kannst bei IVG weiterhoffen. Wer meine Schlüsse zu IVG seit Monaten brüsk zurückweist, kauft kräftig nach! So reinigt sich die Börse immer wieder von selbst. :laugh:


      Du willst doch nicht wirklich hier glaubhaft machen wollen, .... dass du der einzige Samariter an der Börse bist!? Aber hallo, du legst aber ganz schön los!
      [/quote]
      "Samariter" nur man im Gegensatz zu Dir die Lage der IVG fühzeitig korrekt eingschätzt und dies im bekanntgemacht hat?? Nein,
      Dein
      Samariter heißt doch Ziems und sorgt für die Verteilung deines IVG-Einsatzes oder?
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 18:45:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Mehrwert fuer die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 20:49:04
      Beitrag Nr. 15.424 ()
      Die Diskussionen hier sind im Gegensatz vom Kurs Filmreif ;)
      Allen ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 01.03.14 10:43:45
      Beitrag Nr. 15.425 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von erwinsklein: Nicht dem Vorgebeteten hinterherhecheln, sondern aus den gegebenen Informationen intelligent und dank großer Erfahrung die richtigen Schlüsse ziehen und ableiten. Darum geht es für alle, die an der Börse nicht nur im Glücksfall sondern dauerhaft Geld verdienen. Mit "Beten" hat das nichts tun. Mit beten oder gar betrügen (Hütchenspieler) kommt man an der Börse nicht weit. Aber es muß auch diejenigen geben, die draufzahlen und das sind nicht selten die, die nicht in der Lage, willens oder mutig genug sind, eigene Schlüsse aus dem Gegebenen zu ziehen, dafür aber "tapfer" genug, anderen die Fähigkeit abzusprechen. Sei´s drum. Du kannst bei IVG weiterhoffen. Wer meine Schlüsse zu IVG seit Monaten brüsk zurückweist, kauft kräftig nach! So reinigt sich die Börse immer wieder von selbst. :laugh:


      Du willst doch nicht wirklich hier glaubhaft machen wollen, .... dass du der einzige Samariter an der Börse bist!? Aber hallo, du legst aber ganz schön los!

      "Samariter" nur man im Gegensatz zu Dir die Lage der IVG fühzeitig korrekt eingschätzt und dies im bekanntgemacht hat?? Nein,
      Dein
      Samariter heißt doch Ziems und sorgt für die Verteilung deines IVG-Einsatzes oder?
      [/quote]


      Ein Regenanbeter wird auch irgendwann einmal seine Vorhersage in Erfüllungen gehen sehen! .... Er muss nur immer und immer wieder diese bekräftigen.

      Der Unterschied zwischen dem Regenanbeter und dir liegt aber darin, dass du schon seit sehr langem verlautbart hast, dass es schon Feststehend wäre. Denn du arbeitest nie mit Wörtern wie "könnte, oder wäre möglich .....", sondern vermittelst immer eine nicht mehr umkehrbare Gegebenheit!

      Dies habe ich aber auch schon oft hier geschrieben und das ist auch der Grund weshalb ich hier überhaupt schreibe. Weil solche "selbstlosen" User wie du nichts anderes sind als eben die Hütchenspieler oder ein Bäckermeister! Es gibt keine Samariter an der Börse, die nur das Beste für andere wollen und nicht selber ein Nutznießer dessen sind! Wenn du das einem erzählen willst, musst du es schon geschickter anfangen! Doch glauben wird das dir nur einer, der auch auf Analysten, Bankberater, Börsengurus, Bäckermeister ..... rein fällt.

      Noch einmal nur für dich, ..... ich bin hier nicht investiert! Mir gehen nur solche scheinheiligen Samariter User wie du einer bist, auf den Geist!
      All jene die so tun, dass sie es nur für andere machen und nie für sich in erster Linie gibt es leider heute genug ..... mit zunehmender Tendenz! Dagegen sollten sich andere User wären als ständig über die sehr ersichtlichen "Möchtegern-CEO's". Wer nur ein wenig die Augen aufmacht und den Kopf bei seinem Investment einschaltet, der erkennt auch, welcher CEO + Firma Potential hat oder nicht. Da braucht es nicht solche angeblichen selbstlosen User/Regenanbeter wie du es bist! ..... Und wer trotzdem der Meinung ist, in solch ein Unternehmen wie IVG zu investieren, ..... muss selbst es wissen!

      Doch höre bloß auf einen erzählen zu wollen, die bist der Samariter der Börse ..... und willst nur das Beste für andere! ..... Eher wohl für Dich!
      Avatar
      schrieb am 01.03.14 22:48:46
      Beitrag Nr. 15.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.536.881 von laotse2 am 27.02.14 19:08:11Nicht dem Vorgebeteten hinterherlaufen, sondern aus den gegebenen informationen intelligent und dank großer Erfahrung die richtigen Schlüsse ziehen und ableiten.Darum geht für alle, die an der Börse nicht nur im Glücksfall sondern dauerhaft Geld verdienen.Mit " Beten" hat das nichts zu tun.Mit beten oder gar betrügen( Hüttchenspieler) kommt man an der Börse nicht weit.Aber es muß auch diejenigen geben, die draufzahlen und das sind nicht selten die, die nicht in der Lage sind, willens oder mutig genug sind, eigene Schlüsse aus dem Gegebenen zu ziehen, dafür aber "tapfer" genug,anderen die Fähigkeit abzusprechen.Sei's drum.Du kannst bei IVG weiterhoffen.Wer meine Schlüsse zu IVG seit Monaten brüsk zurückweißt,kauft kräftig nach! So reinigt sich die Börse immer wieder von selbst.
      Nicht dem Vorgebeteten hinterherhecheln,sondern aus den gegebenen informationen intelligent und dank großer Erfahrung die richtigen Schlüsse ziehen und ableiten.
      Wenn die Aktienkurse in IVG AG, nach so einer starken herabsetzung, der eigenen Aktien-in Eigenverwaltung verbilligt worden sind, dann muss man hinterherhecheln wenn man noch keine Aktien im Depot gehandelt bekommen hat, oder man guckt zu wie sich die Kurse weiter exhobitant erhöhen werden.
      Darum geht es für alle, die an der Börse nicht nur im Glücksfall sondern dauerhaft Geld verdienen.
      Wenn ein Verkäufer Aktien dieser IVG AG zu höheren Aktienkursen verkauft hat, dann liegt es doch nicht daran das alle daran mit partizipieren sollen, der Verkäufer verkauft doch keine Aktien die er später wieder Teuer zurückkaufen möchte, er hat Sie zu weitaus höheren Aktienkursen verkauft, weil er wußte!
      A. Das keine Positiven Nachrichten von seiten der IVG AG mehr kamen.
      B. Weil er wußte das sich das Handelsvolumen nicht weiter erhöhen wird, da er es ja auch nicht mehr erhöhen wollte, die Kurse deshalb auf ein viel tieferes Niveau herabgesetzt worden u einfach nur dem Volumen sich angepaßt haben.
      C.Hüttchenspieler-Börsenspieler haben überhaupt keine Ahnung u kaum Praxis in der Aktie sammeln können, sie beschäftigen sich niemals eingehender mit der Aktien Struktur oder mit den Beteiligungen,Gläubiger usw.
      Sie haben es nur auf einen kurzen Gewinnschnitt abgesehen,mehr nicht. Deshalb halten die meisten, nicht alle, sondern die meisten nicht mal bis ende des Monat ist noch soviel Zeit übrig durch, Sie sind in ihren Entscheidungen oft überfordert u haben keine Kontrolle über ihre Trade u erst Recht keine Kontrolle über die getradeten Preise zwischen Käufer u Verkäufer.
      Aber es muss auch diejenigen geben, die draufzahlen und das sind nicht selten die,die nicht in der Lage sind,willens oder mutig genug sind, eigene Schlüsse aus dem Gegebenen zu ziehen, dafür aber " tapfer" genug,anderen die Fähigkeit abzusprechen.
      Also wenn man von einem Unternehmen in dem Fall ja Insolventen Unternehmen, Aktien dieser Gesellschaft im Depot zum Preis von o.1o2 eur gekauft hat u die Preise abgewertet worden sind,dann sollte man normalerweise bei guten PÜositiven Nach-Richten doch noch mehr Aktien kaufen, wenn man von diesem Insolventen Unternehmen überzeugt ist.Denn wenn so ein Insolventes Unternehmen es tatsächlich schaffen sollte u aus der Schuldenfalle herauskommt, einen guten Turnaround hinlegt, man sehr hohe Gewinne einstreichern könnte, sogar Reich werden, eventuell sogar " Millionär" werden. Denn nur deshalb nimmt man sich soviel vor u scheut auch keine Kosten.
      Für einen " Wohlhabenen Investor" sind ein paar Tausender nicht viel Verlust, ob nun Gewinn oder Verlust ist für einen Investor doch relativ, wollen wir uns mal nichts vor machen. Wärend ein Kleinaktionär schon längst mit ein paar Hunderter verbrannt ist u wahrscheinlich keine Aktien mehr anrühren kann.
      Kann ein Investor x beliebige male Gelder nachschiessen, wärend der Kleinanleger schon längst die Puste ausgegangen ist.
      Natürlich investiere Ich meine Gelder gerne in so einem De Immobilienkonzern, da weiß Ich wenigstens das es diese Firma überhaupt noch gibt,die Adresse mit dessen Mitarbeiter Ich sprechen kann, Ausländische Börsennotierte Konzerne kommen für mich schon lange nicht mehr in Frage, da verdienen nur die Großen Institutionen mit ihren Sammelkonten was daran, alle anderen gehen doch sowieso longmässig LEER aus, aber das muss u sollte ja auch jeder für sich selber entscheiden, ob nun Mitläufer von Profis für Profis oder Hüttchenspieler die sowieso nach kurzer Zeit in Wo verbrannt sind u sich meistens nach kurzen Jahren schon wieder abgemeldet haben, zählt für mich das Vertrauen durch Freunde die seit 2ooo den Neuen Markt mit überlebt u durchgelebt haben mehr u die gibt es " Gott sei dank" noch bei Wo, der eine später dazu geschaltet, der andere vollinvestiert.
      Du kannst bei IVG AG weiterhoffen.
      Ich werde dann weiter investieren, wenn es Positive Impulse u damit eingehende Positive Nachrichten oder auch Positive Zahlen,geben wird, mich dessen Herde anschließen, aber nicht als Vieheintreiber, sondern eher als Spekulant, im Vertrauen das die eine oder andere Gläubigerbank ihre Millionen hier noch reinpumpen werden, falls sie es nicht schon getan haben.
      Kauft kräftig nach!
      Das wird sich zeigen ob kräftig nachgekauft wird ?
      So reinigt sich die Börse immer wieder von selbst.
      Es ist viel wichtiger zu wissen, mit welchen Finanzmitteln Sie sich reinigen läßt ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 04:21:15
      Beitrag Nr. 15.427 ()
      Zitat von laotse2: Nicht dem Vorgebeteten hinterherhecheln, sondern aus den gegebenen Informationen intelligent und dank großer Erfahrung die richtigen Schlüsse ziehen und ableiten. Darum geht es für alle, die an der Börse nicht nur im Glücksfall sondern dauerhaft Geld verdienen. Mit "Beten" hat das nichts tun. Mit beten oder gar betrügen (Hütchenspieler) kommt man an der Börse nicht weit. Aber es muß auch diejenigen geben, die draufzahlen und das sind nicht selten die, die nicht in der Lage, willens oder mutig genug sind, eigene Schlüsse aus dem Gegebenen zu ziehen, dafür aber "tapfer" genug, anderen die Fähigkeit abzusprechen. Sei´s drum. Du kannst bei IVG weiterhoffen. Wer meine Schlüsse zu IVG seit Monaten brüsk zurückweist, kauft kräftig nach! So reinigt sich die Börse immer wieder von selbst.

      Zitat von Kleinerwin:
      Ein Regenanbeter wird auch irgendwann einmal seine Vorhersage in Erfüllungen gehen sehen! .... Er muss nur immer und immer wieder diese bekräftigen.Der Unterschied zwischen dem Regenanbeter und dir liegt aber darin, dass du schon seit sehr langem verlautbart hast, dass es schon Feststehend wäre. Denn du arbeitest nie mit Wörtern wie "könnte, oder wäre möglich .....", sondern vermittelst immer eine nicht mehr umkehrbare Gegebenheit!
      Dies habe ich aber auch schon oft hier geschrieben und das ist auch der Grund weshalb ich hier überhaupt schreibe. Weil solche "selbstlosen" User wie du nichts anderes sind als eben die Hütchenspieler oder ein Bäckermeister! Es gibt keine Samariter an der Börse, die nur das Beste für andere wollen und nicht selber ein Nutznießer dessen sind! Wenn du das einem erzählen willst, musst du es schon geschickter anfangen! Doch glauben wird das dir nur einer, der auch auf Analysten, Bankberater, Börsengurus, Bäckermeister ..... rein fällt.
      Noch einmal nur für dich, ..... ich bin hier nicht investiert!
      Mir gehen nur solche scheinheiligen Samariter User wie du einer bist, auf den Geist!
      All jene die so tun, dass sie es nur für andere machen und nie für sich in erster Linie gibt es leider heute genug ..... mit zunehmender Tendenz! Dagegen sollten sich andere User wären als ständig über die sehr ersichtlichen "Möchtegern-CEO's". Wer nur ein wenig die Augen aufmacht und den Kopf bei seinem Investment einschaltet, der erkennt auch, welcher CEO + Firma Potential hat oder nicht. Da braucht es nicht solche angeblichen selbstlosen User/Regenanbeter wie du es bist! ..... Und wer trotzdem der Meinung ist, in solch ein Unternehmen wie IVG zu investieren, ..... muss selbst es wissen!Doch höre bloß auf einen erzählen zu wollen, die bist der Samariter der Börse ..... und willst nur das Beste für andere! ..... Eher wohl für Dich!

      Das glaube ich Dir sofort, daß Du hier zwar viele Worte, aber keinen einzigen Cent auf die IVG gesetzt hast! Wer hingegen Hoffnung und Geld in deine Ansichten gesetzt hat, bekommt heute für 5 seiner IVG Aktien nicht einen einzigen Cent mehr ... Geldregen ist etwas anderes ...
      Bei meinen Beiträgen zur IVG hat sich nicht erst seit 7 Tagen immer wieder bewahrheitet, daß sie rechtzeitig richtig lagen. Also nur kein Neid vom Randstein! Bin übrigens weder "Regenmacher, noch Bäckermeister oder scheinheilig", nur Kleinanleger mit viel Erfahrung und fundierten Kenntnissen. Deshalb gehöre ich auch nicht zur Fraktion "wetten, beten und hoffen", sondern zur Abteilung "analysieren, überlegen und erkennen". Mußt Du aber nicht verstehen. Mach ruhig religiös mit hoffen, beten, Samaritern und scheinheiligen bösen Gegnern weiter. Schließlich darfst Du Dein Geld ohne IVG-Aktien - wozu ich eben auch anderen hier dringend geraten habe- sogar behalten! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 04:35:48
      Beitrag Nr. 15.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.548.967 von geldmanager am 01.03.14 22:48:46Gut an deinen Überlegungen ist, daß Du in Deutschland lebend vorzugsweise auf deutsche Werte setzen willst, weil Du bei denen wichtige Informationen am ehesten verzögerungsfrei erhälst. Weniger gut ist, daß Du das Ganze auch gerne als eine Art Wettspiel mit Millionenpreisen für Minieinsätze betrachtest. Für mich hat sich Börse über die Jahrzehnte als Möglichkeit herausgestellt, mit viel Lesearbeit und den richtigen Schlüssen das allgemeine Zinsniveau mittelfristig um ein Vielfaches schlagen zu können. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. So ergeben sich freilich recht unterschiedliche Betrachtungsweisen des IVG-Niederganges.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 12:34:21
      Beitrag Nr. 15.429 ()
      Beschluss

      IVG Immobilien AG, Bonn
      Widerruf der Zulassung zum Teilbereich des regulierten Marktes mit weiteren Zulassungsfolgepflichten (Prime Standard)
      Auf Antrag des Emittenten wird die Zulassung der auf den Inhaber lautenden Stammaktien der IVG Immobilien AG, Bonn, ISIN DE0006205701, zum Teilbereich des regulierten Marktes mit weiteren Zulassungsfolgepflichten (Prime Standard) widerrufen. Der Widerruf wird mit Ablauf des 03.06.2014 wirksam.
      Die Zulassung zum regulierten Markt (General Standard) bleibt bestehen, so dass die Aufnahme des Handels (Einführung) der Aktien im regulierten Markt (General Standard) am 04.06.2014 erfolgt.

      Frankfurt am Main, 03.03.2014
      Frankfurter Wertpapierbörse
      Geschäftsführung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 13:19:52
      Beitrag Nr. 15.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.551.773 von laotse2 am 03.03.14 04:35:48nicht jeder wollte auf uns hören laotse.....;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 13:37:29
      Beitrag Nr. 15.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.553.871 von pjone am 03.03.14 12:34:21Dann kann man ja noch mindestens dieses jahr mit IVG zocken ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 16:52:43
      Beitrag Nr. 15.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.551.773 von laotse2 am 03.03.14 04:35:48Weniger gut ist,daß du das Ganze auch gerne als eine Art Wettspiel mit Millionenpreisen für Minieinsätze betrachtest.
      Nein das Stimmt so nicht, aber egal kannst ja das Schreiben was anderen hören wollen, ist deine Sache.Wettspiel nein Danke!
      Ich bin Erfolgreich in IVG AG investiert u habe keine Minieinsätze zu höheren Aktienkursen abverkauft, sondern die Kaufpreise getradet zu dem wohl einige Käufer bereit waren auch zu kaufen!
      Also wurde definitiv der Markt in IVG AG überkauft, wahrscheinlich mit Millionen Aktien.
      Wieviel Aktien hat man denn für o.o81 eur, für 1 Million Euro bekommen u wieviele bekommt man jetzt Heute für 1 Million ?
      2.o Millionen wurde Heute bisher im Xetra umgesetzt u noch kein Neues Kursziel angesetzt, da fragt man sich doch wirklich wer hier Einfluss auf Positive Aktienkurse in IVG AG überhaupt noch hat.Es geht doch hier nicht um Millionenpreisen, die kann doch kaum jemand bezahlen u das wissen die Profis die es doch sowieso nur auf Rammschpreise abgesehen haben u die gibt es definit unter o.o1 eur,niemals über o.o15 eur, oder wie seht ihr das in Frankfurt.
      Millionenpreise verzockt u nun Taschen LEER!
      Nichts mit Rechte Tasche in Linke Tasche u dann nach Hause gehen.
      So ergeben sich freilich recht unterschiedliche Betrachtungsweisen.
      Die Betrachtungsweise des Vwerkäufer, der ja weiß Gott seine Arbeit sehr gut gemacht hat, noch rechtzeitig aus den Aktien herausgekommen zu sein, es eine gute u sinnvolle Betrachtungsweise ist u durch das recherschieren u das eine vom anderen zu unterscheiden, wird ein Verkäufer doch dann wieder Neue Aktien ausgeben, wenn andere schon längst vom Gläubiger zum Schuldner geworden sind. da Sie ja in die Pflicht genommen worden sind u den Pflichtner, die weiteren Gelder ausgegangen sind.Das ist doch so gewollt u daran verdient die Schuldnerin, denn somit konnten doch Schulden abgebaut werden.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 19:41:15
      Beitrag Nr. 15.433 ()
      aha gut gehts so langsam Richtung 1 cent...hoffe so Zeugs verschwindet recht bald vom Markt, wegen mir weg mit dem ganzen Zeugs und zwar alle....raus aus allen Börsensegmenten .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 20:40:57
      Beitrag Nr. 15.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.551.769 von laotse2 am 03.03.14 04:21:15Wenn du schon meinen User Namen verunglimpft, dann steht mir auch zu aus "laotse2" --> "kaote2" zu machen! Wie gefällt dir das? Ist das jetzt dein Niveau?

      Auch der Regenanbeter wird früher oder später sagen, "habe ich es nicht gesagt?"
      Du kannst ich immer und immer wieder als ganz uneigenützigen Börsianer hier anbieten, doch wer kauft das dir schon ab!?
      Welcher Anleger glaubte in den letzten 12-18 Monaten, dass IVG eine super Firma ist + Management hat? Jeder hat doch ohne dich schon länger gesehen, was dort abgeht .... und das es höchstens ein Zock wert ist! Und wie es bei jedem Zock ist, ..... es kann gut gehen für ein paar wenige .... und eben auch nicht! Vielleicht verstehst du dies irgendwann einmal und wirst auch somit verstehen, es braucht bei solchen Firmen keinen Regenanbeter! Weil das Chaos bei solchen Firmen schon weit sichtbar ist.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 22:10:48
      Beitrag Nr. 15.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.556.997 von Expertchen007 am 03.03.14 19:41:15aha gut gehts so langsam Richtung 1 Cent.. hoffe so Zeugs verschwindet recht bals vom Markt,wegen mir weg mit dem ganzen Zeugs und zwar alle ... raus aus allen Börsensegmenten.
      Ist euch mal aufgefallen das Heute zu einer realistischen Marktbewertung die IVG AG im Handelsvolumen im Xetra über 6.o Mio Stücke gehandelt worden sind u die Aktie nur etwas nachgegeben hat.Im freien Frankfurter Markt die Aktie etwas nidriger Notiert wurde, als es im Xetra im hohen HV der Fall gewesen ist.
      Ist das Angebot im freien Frankfurter Markt gewollt so nidrig, damit noch mehr Aktien ausgegeben werden können ?
      Weiß da jemand mehr drüber bescheid, oder ist das Angebot deshalb so nidrig weil die Kurse eher zum Einstieg als zum Ausstieg genutzt werden.Ich lasse mich gerne vom hiesigen Volumen überraschen u lege gerne noch mal nach, wenn die Impulse da sind u noch einige
      Aktien verbilligt werden könnten, dann wird es sich doch lohnen.
      wegen mir weg mit dem ganzen Zeugs und zwar alle.. raus aus allen Börsensegmenten.
      Am liebsten alles LEERVERKAUFEN u wenn keiner mehr kaufen kann, dann schnape Ich mir die wenigen Aktien die dann am Ende kaum jemand bezahlen kann uwenn es dann später eine Kurserholung gibt, die wird es bei jeder Markttechnischen Gegenreaktion geben, es höhere Kurse zu guten Positiven Nachrichten gibt, nur wenige Gewinner geben.All die anderen schaun sich dann die Spekulation von der Seitenlinie an, mein Gott wie Naiv muss man sein, um solche Gerüchte zu vermeiden.
      Kauft niemals Aktien die niemand bezahlen kann.
      Es sei denn Sie hätten diese Selber im Depot u versuchen die eigenen in Eigenverwaltung zurück zu ergattern, am Ende kommt es nach einer Haussee sowieso nicht darauf an, wer mal wieviel für aktien ausgegeben hat, am Ende sind alle Gewinner die nicht investiert sind, besonders die Schreiberlinge die ja auch nur mit Wasser kochen u ihre Kosten deckeln müssen.
      Egal wie es kommt, es kommt sowieso immer anders als wie man denkt, wenn man nicht die gleichen Fehler wiederholt, sollte es doch irgendwann mal klappen, wenn nicht gleich Morgen, dann wenigstens übermorgen.
      Also allen ein Glückliches Händcvhen, die noch Vertrauen in dieser Aktie haben, u die jenigen die Samariter sind, danke es gibt nur wenige den Ich vertrauen kann u dessen Namen Ich hier nicht nennen möchte, aber dessen Vorbild, ein Spiegelbild der Börse ist, in dessen sich die Börsenkurse wiederspiegeln wenn es mal im ersten Quartal nicht mehr viel zu holen gibt, so nehmen sich die Profis doch aus Töpfen die aus den Töpfen die durch hohes Handelsvolumen aufgefüllt worden sind, ihre Gagen,Gehälter,Umsätze u die Gewinne aus diesen Märkten.Mir kann niemand erzählen das in solcher gefragten Aktie alle Gewinner sein werden, wenn es eine Umkehr Situation geben soll, dann partizipieren immer nur sehr wenige, meistens nicht mehr als 2% von 98% der vollinvestierten, die meisten anderen denken doch in wirklichkeit, daß die Bäume in den Himmel wachsen u es immer weitere Kurssteigerung geben wird, unabhängig wie hoch verschuldet so eine Gesellschaft auch immer ist, es doch nur davon Abhängig ist, wie Positiv das Publikum, was noch nicht investiert ist, Euphorie erzeugt um das ganze geschehen mit zu erleben, Life dabei zu sein.
      Um es mal kurz zu besprechen,Ich Glaube an ein gutes Jahr 2o14 in IVG AG Aktie!
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 11:59:54
      Beitrag Nr. 15.436 ()
      wa wat können wir froh sein, dass wir solche "Finanz-Philosophen" wie Geldmanager haben!?

      Hier scheinen viele sich schlauer zu fühlen als die anderen sind!

      Am ende zählt doch immer nur eines, wer hat gewonnen, den höchsten Kontostand!
      Da nützen die ganzen Schlaumeiereien gar nichts mehr!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 12:46:53
      Beitrag Nr. 15.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.560.381 von gate4share am 04.03.14 11:59:54Hast du was gewonnen,du warst doch so fett drinne...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 14:27:25
      Beitrag Nr. 15.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.560.381 von gate4share am 04.03.14 11:59:54Nun ja von besonders großen Wert ist dein Beitrag auch nicht und an der Rhetorik kann noch ein wenig gefeilt werden. Ich haue dann auch mal einen raus um das Niveau auf selbiger Schiene zu belassen... mein Kursziel 0,035€ . Zwar fundamental nicht Begründet , but wy not ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 17:33:31
      Beitrag Nr. 15.439 ()
      Jetzt positionieren. Könnte ja morgen mal ein run geben.:eek::lick:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 17:38:36
      Beitrag Nr. 15.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.562.899 von MichaNRW am 04.03.14 17:33:31Also ich denke, dass wir noch die 0,03 Euro in den nächsten Tagen sehen werden.

      Daher bleibe ich auch weiterhin dabei, denn positioniert habe ich mich schon.

      Von mir aus ganz direkt los gehen.

      Heute war schon ein schöner Kauf zu sehen 1,5 Mio zu 0,17 Euro um 16:20 Uhr auf Xetra.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 17:41:55
      Beitrag Nr. 15.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.562.959 von Hobbyaktien am 04.03.14 17:38:36Läuft morgen vielleicht so wie heute Arcandor ? ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 17:47:37
      Beitrag Nr. 15.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.562.985 von skywalker123 am 04.03.14 17:41:55Da hätte ich nichts dagegen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 17:57:35
      Beitrag Nr. 15.443 ()
      wäre mir auch sehr angenehm ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 17:57:54
      Beitrag Nr. 15.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.562.985 von skywalker123 am 04.03.14 17:41:55
      Schlusskurs heute - sieht doch nicht schlecht aus !!!


      0,018 Euro

      +0,002
      +12,50 %




      WKN: 620570 ISIN: DE0006205701 Ticker-Symbol: IVG

      Xetra | 04.03.14 | 17:36 Uhr


      Hoffentlich geht es morgen weiter!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 18:06:33
      Beitrag Nr. 15.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.561.473 von MichaNRW am 04.03.14 14:27:25Nun ja von besonders großen Wert ist dein Beitrag auch nicht und an der Rhetorik kann noch ein wenig gefeilt werden.Ich haue dann auch mal einen raus um das Niveau auf selber Schiene zu belassen ... mein Kursziel o.o35E.
      Zwar fundamental nicht Begründet,but wy not ?
      Mal einen raus hauen ist super, wie schon des öfteren erwähnt, haue auch Ich noch einige male ein raus, da könnte es dann wieder zu den alten getradeten Kaufpreisen kommen, also o.o35E ist doch ein schöner anstieg, wenn es dann wieder bei o.o81E angepaßt wird, langen doch Positive Impulse schon aus.Es gab bisher bei jeder Übertriebenen Markttechnischen Gegenreaktion auch eine " Marekttechnische Reaktion" wobei die wenigen ihren Shares hinterherhecheln müssen, da doch bereits so einige schon wieder mal in die miese stehn u in
      Zahlungsschwierigkeiten gekommen sind, diese auch von seiten der Trader genutzt werden könnten.Also Ich Glaube auch das die o.o35E kommen wird, dann wären es viele Order die noch Platziert werden müßten, oder wie seht ihr das in Frankfurt ?
      Haben die no Money, no Risk no Fun, dann her mit den aktien, schmeißen lohnt ja sowieso nicht mehr bei den verbilligungen, heißt es wird gesammelt u auf gute Nachrichten Spekuliert.Der Kontostand ist derzeit relativ zu bewerten, aber wer weiß denn schon vorher wie der Depotbestand bei o.o35E aussehen wird, wenn die wenigen investierten wieder mal Schwach geworden sind u die Hausse neuen Auftrieb geben, es ohne weiteres auf höheres Niveau angeglichen werden könnte.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 21:42:52
      Beitrag Nr. 15.446 ()
      Zitat von erwinsklein: Wenn du schon meinen User Namen verunglimpft, dann steht mir auch zu aus "laotse2" --> "kaote2" zu machen! Wie gefällt dir das? Ist das jetzt dein Niveau? Auch der Regenanbeter wird früher oder später sagen, "habe ich es nicht gesagt?"Du kannst ich immer und immer wieder als ganz uneigenützigen Börsianer hier anbieten, doch wer kauft das dir schon ab!?
      Du nicht, weshalb Du die IVG-Kurse, zu denen andere, die auf mich hörten, noch verkaufen konnten, nie wieder sehen wirst. Ich schreibe und lese hier natürlich nicht uneigennützig. Das Abbild der Kleinanlegerstimmung, welches im Forum erkennbar ist, ist in Kombination mit eigener Recherche und Folgerungen für Anlageentscheidungen durchaus nützlich. So gehe ich ohne weiteres davon aus, daß wer sich hier über mein Rechtbehalten aufregt, trotz aller gegenteiliger Beteuerungen mit IVG satt Geld eingebüßt hat. Du natürlich ausgenommen ;) ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 21:53:37
      Beitrag Nr. 15.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.564.843 von laotse2 am 04.03.14 21:42:52
      Zitat von laotse2:
      Zitat von erwinsklein: Wenn du schon meinen User Namen verunglimpft, dann steht mir auch zu aus "laotse2" --> "kaote2" zu machen! Wie gefällt dir das? Ist das jetzt dein Niveau? Auch der Regenanbeter wird früher oder später sagen, "habe ich es nicht gesagt?"Du kannst ich immer und immer wieder als ganz uneigenützigen Börsianer hier anbieten, doch wer kauft das dir schon ab!?
      Du nicht, weshalb Du die IVG-Kurse, zu denen andere, die auf mich hörten, noch verkaufen konnten, nie wieder sehen wirst. Ich schreibe und lese hier natürlich nicht uneigennützig. Das Abbild der Kleinanlegerstimmung, welches im Forum erkennbar ist, ist in Kombination mit eigener Recherche und Folgerungen für Anlageentscheidungen durchaus nützlich. So gehe ich ohne weiteres davon aus, daß wer sich hier über mein Rechtbehalten aufregt, trotz aller gegenteiliger Beteuerungen mit IVG satt Geld eingebüßt hat. Du natürlich ausgenommen ;) ...



      Der Satz sagt doch alles Du bist wohl ein Shortie dem der A.... langsam auf grundeis geht, oder? Cover doch lieber jetzt, bevor du noch mehr bezahlen musst.

      Die Aussage trifft genau, deine Aussage. Mehr nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 22:04:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 22:09:00
      Beitrag Nr. 15.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.562.985 von skywalker123 am 04.03.14 17:41:55Läuft morgen vielleicht so wie heute Arcandor ?
      Glaube Ich nicht, da sich das Handelvolumen in der von dir genannten Aktie um einiges höher geworden ist, diese Aktien zwar ebenso wie IVG AG stark unterbewertet waren, es bei IVG AG einen normalen realistischen handel geben könnte, siehe gestern Abend im freien Frankfurter Markt lächerliche 1ooo Stück zu o.o15 eur u Heute o.o18 eur im letzten Umsatz mit weiteren lächerlichen 6ooo Stück.Sind die Umsätze in der von dir genannten Aktie exhobitant hoch u daher wird die Aktie auch viel höher ansteigen als es in der IVG AG Aktie sein wird,also Ich denke schon das die Kurse nach so einigen " Markttechnischen Reaktionen" nach oben genauso übertreiben werden, da die meisten ja sowieso kein Vertrauen mehr in solchen Werten haben u es nur sehr wenige sind die sich an diesen" Markttechnischen Reaktionen" überhaupt noch in form der Gewinne auszahlen lassen können.
      Also Ich Glaube das die Aktienkurse in denen so wenige investiert sind u extrem runter gelaufen sind, sich locker auf o.o43-o.o78-o.1o2 eur erholen könnten, aber Ich denke nicht das es in IVG AG so schnell so hoch laufen wird, schaun wir mal Ich lasse mich aber gerne überraschen, die Order sind gut platziert worden, die nächsten Hype's könnten kommen, aber Ich Glaube die 1.o29 eur wird es nicht mehr so schnell geben, da ja immer De Händler kaufen müssen wenn die Kurse hoch ansteigen es nur noch in bestimmten Aktien nach oben laufen wird, sie können niemals die Gesammten Märkte beherrschen, dazu gibt es zuviele gut laufenden Aktien Trade's die man ja normalerweise im Depot halten sollte, aber das muss u sollte auch jeder für sich entscheiden.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 22:27:10
      Beitrag Nr. 15.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.564.923 von Hobbyaktien am 04.03.14 21:53:37Der Satz sagt doch alles Du bist wohl ein Shortie dem der A.... langsam auf grundeis geht,oder ? Cover doch lieber jetzt,bevor du noch mehr bezahlen muust.
      Die Aussage trifft genau, deine Aussage.Mehr nicht.
      Shorties sind Spieler die sowieso nur auf kurzfristige Gewinne Eingestellt sind.früher oder später verzocken Sie ihre hart erparten Erparnisse, dann gibt es nichts mehr von Mutti.
      Wenn Mutti erfährt das es hier Börsen Buben gibt die ihre schwer verdienten Gelder verzocken, dann aus die Maus, nichts mehr mit Taschengeld, wer tatsächlich glaubt hier könnten extrem hohe Aktienkurse aus den nichts entstehen, einfach so aus irgend einen hohen Handelsvolumen der irrt sich gewaltig.Es machen doch immer nur die schnellen großen Gewinne in form der " Markttechnischen Reaktion" ihre Kasse u das sind meiner Meinung nach, Wertpapierspezialisten die sich in irgen einer großen Institution tummeln, niemals irgend welche Kleinanleger.
      Also Ich Glaube da müssen wohl so einige noch eine menge bezahlen, denn die Einsicht kommt doch sowieso u spät u so schnell wie die " Markttechnischen Reaktionen" bewertet werden, können kaum welche hinterher Traden, nu sehr wenige die dabei Erfolge u satte Gewinne einstreichen können, haben damit Erfahrungen gemacht.Nun fehlt noch der Spruch des Tages!
      Eine " Markttechnische Reaktiopn" im hohen Handelsvolumen ist kein " Indikator, wenn ihr es besser wißt das haut doch alles rein, was nicht nieht u Nagel fest ist, aber nicht hinterher jammern.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 12:48:47
      Beitrag Nr. 15.451 ()
      IVG ist die Aktionäre los, Management verkündet stolz Sanierungskonzept


      http://www.rohmert-medien.de/immobilienbrief/ivg-ist-die-akt…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 14:05:35
      Beitrag Nr. 15.452 ()
      Zitat von erwinsklein:
      Zitat von laotse2:
      ...

      Du willst doch nicht wirklich hier glaubhaft machen wollen, .... dass du der einzige Samariter an der Börse bist!? Aber hallo, du legst aber ganz schön los!

      "Samariter" nur man im Gegensatz zu Dir die Lage der IVG fühzeitig korrekt eingschätzt und dies im bekanntgemacht hat?? Nein,
      Dein
      Samariter heißt doch Ziems und sorgt für die Verteilung deines IVG-Einsatzes oder?



      Ein Regenanbeter wird auch irgendwann einmal seine Vorhersage in Erfüllungen gehen sehen! .... Er muss nur immer und immer wieder diese bekräftigen.

      Der Unterschied zwischen dem Regenanbeter und dir liegt aber darin, dass du schon seit sehr langem verlautbart hast, dass es schon Feststehend wäre. Denn du arbeitest nie mit Wörtern wie "könnte, oder wäre möglich .....", sondern vermittelst immer eine nicht mehr umkehrbare Gegebenheit!

      Dies habe ich aber auch schon oft hier geschrieben und das ist auch der Grund weshalb ich hier überhaupt schreibe. Weil solche "selbstlosen" User wie du nichts anderes sind als eben die Hütchenspieler oder ein Bäckermeister! Es gibt keine Samariter an der Börse, die nur das Beste für andere wollen und nicht selber ein Nutznießer dessen sind! Wenn du das einem erzählen willst, musst du es schon geschickter anfangen! Doch glauben wird das dir nur einer, der auch auf Analysten, Bankberater, Börsengurus, Bäckermeister ..... rein fällt.

      Noch einmal nur für dich, ..... ich bin hier nicht investiert! Mir gehen nur solche scheinheiligen Samariter User wie du einer bist, auf den Geist!
      All jene die so tun, dass sie es nur für andere machen und nie für sich in erster Linie gibt es leider heute genug ..... mit zunehmender Tendenz! Dagegen sollten sich andere User wären als ständig über die sehr ersichtlichen "Möchtegern-CEO's". Wer nur ein wenig die Augen aufmacht und den Kopf bei seinem Investment einschaltet, der erkennt auch, welcher CEO + Firma Potential hat oder nicht. Da braucht es nicht solche angeblichen selbstlosen User/Regenanbeter wie du es bist! ..... Und wer trotzdem der Meinung ist, in solch ein Unternehmen wie IVG zu investieren, ..... muss selbst es wissen!

      Doch höre bloß auf einen erzählen zu wollen, die bist der Samariter der Börse ..... und willst nur das Beste für andere! ..... Eher wohl für Dich!

      [/quote]

      Als Samariter würde ich es nicht bezeichnen, aber es gibt durchaus Leute, die sehen es nun mal als sinnvoe, und gegeben an, andere, evtl weniger Erfahrende und evtl auch neue naive "Börsenanleger" zu warnen!

      Also es gab da 3 oder 4 Firmen, wo ich auch immer wieder warnte.
      Und wo sich schliesslich herausstellte auch zu recht

      Ausser ausserhalb des FOrums waren aber auch hier Leute die massiv den jeweiligen Wert pushen wollten und Bei 2 Firmen, war überzeugt, dass man hier nur aus Abzockgründen als AG tätig wurde, ich aber gleichwohl investiert war, weil ich zuerst einen Höhenflug vermutete.

      Das man dann von vielen Leuten extrem boshaft angefeindet wird, ist klar.

      Also ich kann es nachvollziehen und finde es auch gut und richtig, wenn jemand alle anderen warnen möchte.

      Gut, wenn es ganz massiv wird und sich einer sehr viel Arbeit macht, kommt vielleicht die Frage auf, warum macht er das?!

      Nicht alles was ein Spekulant, ein Börseninteressierter macht, muss dazu führen, dass man an der Börse Gewinne macht.

      Auch Spekulanten sind Menschen wie alle anderen mit auch anderen Gedanken und Intensionen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 16:29:32
      Beitrag Nr. 15.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.567.905 von ZockerFreak am 05.03.14 12:48:47IVG ist die Aktionäre los,Management verkündet stolz Sanierungskonzept.
      Also gehören die Assets den Gläubiger u den Hedgefonds, dann sieht die Zukunft ja sehr gut in IVG AG aus, wenn die Hedgies noch mehr Aktien LEERVERKAUFEN können, es ja noch nicht mal mehr eine Meldepflicht bedarf, gezockt werden ohne Punkt u ohne Komma!
      Lbg
      GM.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 18:06:11
      Beitrag Nr. 15.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.568.483 von gate4share am 05.03.14 14:05:35Als Samariter würde ich es nicht bezeichnen, aber es gibt durchaus Leute, die sehen es nun mal als sinnvoe, und gegeben an, andere, evtl weniger Erfahrende und evtl auch neue naive "Börsenanleger" zu warnen!

      Also es gab da 3 oder 4 Firmen, wo ich auch immer wieder warnte.
      Und wo sich schliesslich herausstellte auch zu recht

      Ausser ausserhalb des FOrums waren aber auch hier Leute die massiv den jeweiligen Wert pushen wollten und Bei 2 Firmen, war überzeugt, dass man hier nur aus Abzockgründen als AG tätig wurde, ich aber gleichwohl investiert war, weil ich zuerst einen Höhenflug vermutete.

      Das man dann von vielen Leuten extrem boshaft angefeindet wird, ist klar.

      Also ich kann es nachvollziehen und finde es auch gut und richtig, wenn jemand alle anderen warnen möchte.

      Gut, wenn es ganz massiv wird und sich einer sehr viel Arbeit macht, kommt vielleicht die Frage auf, warum macht er das?!

      Nicht alles was ein Spekulant, ein Börseninteressierter macht, muss dazu führen, dass man an der Börse Gewinne macht.

      Auch Spekulanten sind Menschen wie alle anderen mit auch anderen Gedanken und Intensionen!



      Wer bei solch einer Firma noch ein qualitativ hochwertiges Investment denkt, kann man nicht helfen!
      Die Luschen im Management zeigen doch schon seit Jahren ihre Unfähigkeit. Man sollte immer vor einer Investition sich genauer darüber informieren. Wer ohne Eigenrecherche nur auf irgendein "Gequassel" hört, ..... ist sowieso nur Geldgeber!

      Für mich ist sowieso unverständlich, wie sich immer wieder Aktionäre in ihre Aktie verlieben. Dabei geht es nur um das Geld verdienen. .... Und da wird kein Management sich jemals an die Kleinaktionäre erinnern bzw. nur einen Gedanken verlieren.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 13:26:59
      Beitrag Nr. 15.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.568.483 von gate4share am 05.03.14 14:05:3516:20 24.02.14

      Hoffnung für die IVG-Gläubiger: Sie bekommen wohl mindestens 60 Prozent ihres Geldes zurück, einige können sogar mit bis zu 80 Prozent rechnen. Das Unternehmen soll in drei Teile aufgespalten werden.

      Der insolvente Immobilienkonzern IVG wird nach seiner Rettung in drei Teile zerlegt. Die Immobilien im eigenen Bestand, das Geschäft mit Immobilienfonds für institutionelle Anleger und die Gas-Kavernen an der Nordsee sollen organisatorisch voneinander getrennt werden, sobald die neuen Eigentümer - die bisherigen Gläubiger - das Sagen haben, sagte Vorstandschef Wolfgang Schäfers am Montag in Bonn. Das macht es den Hedgefonds und anderen Finanzinvestoren, die sich vor der Pleite in die Schulden der IVG eingekauft hatten, leichter, den Konzern später zu filetieren. Die Aktie soll im Juni oder Juli :eek:nach 28 Jahren von der Börse genommen werden, die bisherigen Aktionäre verlieren ihren Einsatz vollständig.

      "Ob die neue Holding oder einzelne Töchter später wieder an die Börse gebracht werden, bleibt den neuen Investoren überlassen", sagte Schäfers. "Es gibt keinen Zusammenhang etwa zwischen Kavernen und dem Immobiliengeschäft", rechtfertigte er den Umbau. "Andererseits gebe es auch keine Pläne für ein "Zerschlagungs-Szenario", fügte er hinzu. Doch die neuen Eigentümer sind langfristig wohl auf eine Verwertung der Unternehmensteile angewiesen, um Gewinn aus dem Einstieg bei der IVG zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 13:37:16
      Beitrag Nr. 15.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.568.483 von gate4share am 05.03.14 14:05:35thats the end..
      ich habs aber lange genug gepredigt neben laotse usw..
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 19:20:46
      Beitrag Nr. 15.457 ()
      Hier ist ein sehr guter Artikel. Bayer erklärt anschaulich, wie die Aktionäre über den Tisch gezogen werden. Der Vorstand hat Nerven...

      http://www.manager-magazin.de/immobilien/artikel/insolvenzpl…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 20:01:29
      Beitrag Nr. 15.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.578.421 von Vorbote am 06.03.14 19:20:46An Vorbote: In der Tat sehr gut geschriebener Beitrag!

      Was mich nur wundert: Wehrt sich den keiner der Aktionäre dagegen?!

      Auch wenn es hoffnungslos ist: Ich möchte auf jeden Fall gegen den Insolvenzplan stimmen, kann aber unmöglich zu dem Gerichtstermin kommen.

      Gibt es denn niemanden, den man bevollmächtigen könnte?
      Oder kann man sonst irgendwie gegen den Plan stimmen oder Beschwerde einlegen, ohne persönlich beim Gerichtstermin erscheinen zu müssen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 20:05:38
      Beitrag Nr. 15.459 ()
      die haben Nerven...ist gut..ich halte das für einen ausgemachten BETRUG
      an den Aktionären.. von diesem einfach strukturiertem Professor!
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 20:11:35
      Beitrag Nr. 15.460 ()
      Gute Frage savigny ..bin auch noch nicht ganz sicher,ob ich es dorthin schaffe!
      Öffentliches Profil ansehen
      Private Nachricht senden
      Beiträge ausblenden
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 20:13:38
      Beitrag Nr. 15.461 ()
      sorry...und möchte (werde)auch DAGEGEN stimmen!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 20:48:40
      Beitrag Nr. 15.462 ()
      Zitat von Hobbyaktien: Der Satz sagt doch alles Du bist wohl ein Shortie dem der A.... langsam auf grundeis geht, oder? Cover doch lieber jetzt, bevor du noch mehr bezahlen musst.

      Covern - die IVG-Altaktie? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 20:59:42
      Beitrag Nr. 15.463 ()
      Nicht mehr zum abstimmen die entwerteten Papiere nutzen wollen, sondern endlich IVG-Aktien verkaufen, um die Kursverluste wenigstens noch bestätigt zu erhalten! Wer jetzt auch noch abstimmen oder klagen will, darf sich darauf einstellen, daß am Ende auch noch das Finanzamt seine Kursverluste nicht anerkennt. Wer aber erst aus Schaden klug werden will bitte sehr ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 21:02:12
      Beitrag Nr. 15.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.578.817 von savigny am 06.03.14 20:01:29Es kommt leider nicht darauf an, ob ihr dagegen stimmt oder nicht. Die Gläbiger gehen ohnehin davon aus, dass die Aktionäre und die Hybridanleihe gegen den Insolvenzplan stimmen. Im Gegensatz zur Restrukturierung vor der Insolvenz können die Gläubiger die Zustimmung dieser Gläubigergruppen gerichtlich ersetzen lassen (sog. «cram down»), wenn sie darlegen, dass Aktionäre/Hybridanleihegläubiger bei der Liquidation nicht schlechter wegkommen. Es wird für die Aktionäre darauf ankommen, dass zuständige Gericht davon zu überzeugen, dass der Insolvenzplan insolvenzzweckwidrig ist, weil - wie Bayer ja schön herausarbeitet - die anderen Gläubiger zu mehr als 100 Prozent befriedigt werden. Es bedarf schon guter (dh teurer) Anwälte, dies durchzufechten - man wird hier gegen die internationalen Topanwälte der vorrangigen Gläubiger und die der Gesellschaft antreten müssen. Leider kämpft der Vorstand ja seit langem nicht mehr für die Aktionäre (siehe Bayer - der indirekt ja auf die persönliche Haftung der Vorstände hinweist), sondern tanzt nach der Pfeife der Gläubiger ohne mit der Wimper zu zucken.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 21:27:40
      Beitrag Nr. 15.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.579.415 von Vorbote am 06.03.14 21:02:12Es heißt, das zB. die Fam. Mann ca. 200 Mio.€ Verlust erlitten habe; möglicherweise gibt es Aktionäre, die ebenfalls sehr hohe Verluste erlitten haben. Die könnten natürlich so dermaßen sauer sein, das sie die Kosten für entsprechende Rechtsbeistände gern aufbringen würden und u.a. anstreben, der IVG ein Bein zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 22:08:57
      Beitrag Nr. 15.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.579.383 von laotse2 am 06.03.14 20:59:42Nicht mehr zum abstimmen die entwerteten Papiere nutzen wollen,sondern endlich IVG AG Aktien verkaufen,um die Kursverluste wenigstens noch bestätigt zu erhalten!
      Verkaufen lohnt sich doch jetzt kaum noch, wenn
      es sich lohnen würden dann hätten Sie alle abverkauft u wir könnten uns eingehender mit den handel unter o.o1 eur befassen, dem ist aber nicht so!
      Wer nun noch verkauft hat, wird nie mehr Aktien unter o.1o2 eur anfassen, denn dann könnte sich das Dilema immer u immer wieder wiederholen.Die Verluste sind nun mal da, ob man es sehen will oder auch nicht, für die Käufer ist das nun mal ein " Schicksal" kein einzel Schicksal sondern es ist schon Hunderte, ja sogar Tausende male vorgekommen das Insolvente Aktien kaum noch was Wert sind, also bleibt den Käufer nur noch eins übrig u das ist Finger weg von deren Betreuung ihr nichts versteht, geschweige dessen Aufwand ihr scheut, der eine mehr da andere wenige, wenn man so wie Ich Rechtzeitig vom Pferd geprungen ist, muss man dessen Kurs, der ja wie Wild ohne richtung u ohne Ziel nach unten geprügelt wurde kein weiteren Glauben u auch keine Hoffnung schenken, aber nein die Käufer müssen alles besser wissen u nun kommen die " Aktionärsschützer dessen Vereine ebenso Ziellos hinter den Meinungen hinterherhecheln u nichts aber auch wirklich garnichts verstanden haben.Das soll kein Angriff auf Aktionärsschützer,Vereine oder dessen Kliente sein, es soll mal nur so dargestellt werden, wie gierig die Käufer, die Märkte in IVG AG Aktie überkauft haben.Das ist nun mal Fakt.
      Aber das möchte ja kein Aktionärsclub oder dergleichen verstehen u sehen, hier möchte niemand auf die Charakterfehler angeschrieben oder angesprochen werden, auch der Ceo wird da kein Statement für abgeben, er wird wahrscheinlich nur darüber lachen, wie leicht es den Leuten beim Amtsgericht gemacht werden kann, wenn nichts mehr zu holen ist, dann ist das Unternehmen wohl Pleite u wenn ein Unternehmen Pleite ist gibt es nichts mehr zu holen, ausser ihr schmeißt guten Geldern schlechten hinterher.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 04:42:34
      Beitrag Nr. 15.467 ()
      Zitat von geldmanager: Nicht mehr zum abstimmen die entwerteten Papiere nutzen wollen,sondern endlich IVG
      Verkaufen lohnt sich doch jetzt kaum noch ... die Verluste sind nun mal da, ob man es sehen will oder auch nicht, für die Käufer ist das nun mal ein " Schicksal"
      Steuerlich anerkannte Verluste senken die Steuern späterer Gewinne. Ausgebuchte Aktien stellen keinen steuerlichen Verlust dar. Mit Kursverlust verkaufte Aktien schon. Verlustrealisation ist als Ende der Hoffnung daher schmerzhaft aber sinnvoll.
      Zitat von geldmanager: "... wenn man so wie Ich Rechtzeitig vom Pferd geprungen ist, muss man ..."
      Hört hört! Wann soll denn der "rechtzeitige" Hüpfer vom IVG-Gaul unbemerkt erfolgt sein?
      Zitat von geldmanager: wenn ein Unternehmen Pleite ist gibt es nichts mehr zu holen, ausser ihr schmeißt guten Geldern schlechten hinterher.
      Von der Bank die Kursverlustbestätigung holen, ist der beste Rat für die, die immer anderer Ansicht als ich zur IVG waren.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 13:44:18
      Beitrag Nr. 15.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.580.745 von laotse2 am 07.03.14 04:42:34Das ist echt das beste was man machen kann bevor die wertlose Ausbuchung kommt. Aber dennoch wird IVg noch eher mal gezockt,leider PRA nicht.:cry:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 17:28:18
      Beitrag Nr. 15.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.579.415 von Vorbote am 06.03.14 21:02:12In der Ladung wird mitgeteilt, daß die Hybrid-Gläubiger nicht stimmberechtigt seien. Was geschähe, wenn einzelne IVG-Hybrid-Gläubiger gegen die Nichtzulassung zum Abstimmungsverfahren Beschwerde einlegen würden? Womöglich wäre die Ladung zum 20. März 2014 damit hinfällig?
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 21:42:38
      Beitrag Nr. 15.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.580.745 von laotse2 am 07.03.14 04:42:34Wann soll denn der " rechtzeitige" Hüpfer vom IVG Gaul unbemerkt erfolgt sein?
      Nach der letzten Kurssteigerung lief es in IVG AG Aktie von o.o58 auf o.1o2 eur hoch, es gibt da einige die bei o.112 eur noch welche getradet bekommen haben.Abverkauft wurde doch bei o.o61,o.o73,o.o76,o.o78 u o.o81 eur da das VK Limit Tagesgültig bei o.o81 eur im Xetra gewesen ist u der damalige Tageskurs-Preis bei o.o82 eur gab, es einen Käufer zu o.1o2 u o.o82 eur gegeben haben muss.
      Das ist doch alles im Thread nachlesbar!
      oder Interessiert ihr euch nicht mehr für die Vergangenheit, ja gewiss hier wird die Zukunft gehandelt u die scheint ja dank der Marktführenden Aktie immer schön mit den Dax runter gelaufen zu sein, zu mindest ist es Heute so gewesen u wie es Montag aussehen wird, schaun wir mal. Ich denke das es genauso eine Markttechnische Gegenreaktion geben könnte, da ja die Kurse masslos übertrieben nach unten geprügelt worden sind, es immer in solchen Internationalen Werten zu Kurzfristigen Kurssteigerungen gekommen ist.
      Wenn man mal wieder Neue Aktien auf den freien Frankfurter schmneißt sollte es doch einige geben, oder wie seht ihr den Aktienverlauf.
      Also wenn die Hedgies sich eindecken müssen, dann knallt doch der Deckel in den Himmel, wenn er wieder runter kommt, dann möchte Ich lieber in der oberen Chefetage verweilen, als im Untergeschoß den auf den Deckel zu bekommen.
      Also Ich sehe da noch großes drin, da Sie ja im moment mit sehr dünnen Umsätzen, leicht nach unten getradet worden ist, einige Chancen auf satte Gewinne.Mal abgesehen von den Nachrichten am 2o.o3 läuft doch alles bestens.
      Also zu bester Zufriedenheit, nicht wahr!
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 22:01:28
      Beitrag Nr. 15.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.584.037 von Valueandi am 07.03.14 13:44:18Das ist das beste wqas man machen kann bevor die wertlose Ausbuchung kommt.Aber dennoch wird IVg noch eher gezockt,leider Pra nicht.
      Praktiker Ag wurde doch auch zu o.o78 eur abverkauft, also wurde auch IVG AG unter o.o77 eur abverkauft, da ja die Märkte überkauft worden sind u es bei Pra zwar höheres Handelsvolumen nach dem Abverkaufen gegeben hat, aber dafür eben keine höheren Kurse, die nicht noch höher im freien Frankfurter Markt auf den Markt gekommen sind, ist die Wahrscheinlichkeit doch viel größer das es in IVG AG noch höhere " Kaufpreise" von den wenigen Trader gehandelt werden könnte, da diese doch aus den handel kommen u einfach erst mal abgewartet wird ob es noch weitere Verkäufer gibt, die sich von diesen Aktien im hohen Volumen trennen werden, wenn ja dann hat sich das doch definitiv nicht mehr für die wenigen Spekulanten u was weiß Ich auch immer gegeben, es lohnt sich doch sowieso nicht mehr die Aktien abzuverkaufen, dafür sind die Kurse schon einfach zu tief runter geprügelt worden,
      also wer für o.o15 eur verkauft müßte Sie doch mindestens zu o.o14 eur gekauft haben u wie soll das denn funktionieren.Also meiner Meinung sind da noch einige Order in der Schwebe, die überhaupt noch garnicht eingebucht worden sind, aber das macht ja sowieso nichts die Aktien werden ja demnächst sowieso ausgebucht.
      also wer so ein Bullshit Glaubt, der sollte Lieber die Finger von High Risk Shares lassen u sich angenehmere Dinge zuwenden, die kein so hohes Risiko aufweisen.Aber sag mal einen Börsenspieler, hier nicht rein, finger weg von den Aktien die sowieso niemand mehr haben möchte, dann wird doch definitiv immer das Genteil gemacht u wenn es dann zu einer Markttechnischen Gegenreaktion kommen wird, haben sich auch diese Börsenspieler verzockt u halten nicht mal bis Ende Monat März durch um alles verzockt zu haben.
      Also mein ausdrücklicher Rat, kaufe niemals Aktien die du nicht selber Verkauft hast u damit einen satten Gewinn eingefahren hast.
      Aber muss ja jeder für sich selber entscheiden, der eine merkt es früh, der andere eben heit etwas später, was für den späteren ein Finanzielles " Desaster " geworden ist, ist für den " Frühaufsteher" eben ein Erfolgreicher Arbeitstag gewesen, also alles im Lot!
      Nur m.m.
      LBG
      GM.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 16:07:08
      Beitrag Nr. 15.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.588.351 von geldmanager am 07.03.14 22:01:28hat sich nix geändert was mir dazumal ein Investor geraten hat, IVG-AVOID !:cry: Andere glauben noch heute an das grosse Geld...:laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 17:14:41
      Beitrag Nr. 15.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.598.975 von Valueandi am 10.03.14 16:07:08hat sich nichts geändert.
      Abwarten es wird noch eine Markttechnische Reaktionen kommen, die hat es immmer bei solchen verbilligten Aktien gegeben.
      Lbg
      GM.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 16:14:09
      Beitrag Nr. 15.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.599.681 von geldmanager am 10.03.14 17:14:41Wer zu dem Gerichtstermin am 20. März nicht kommen kann, kann und sollte auf jeden Fall jemanden *bevollmächtigen*, z.B. die DSW
      http://www.dsw-info.de/

      Dort einfach ein Vollmachtsformular anfordern (gibt es als Word-Dok) und von der Bank einen Nachweis des Anteilsbesitzes mit Sperrvermerk bis einschließlich 20. März 2014.
      Geht ganz unbürokratisch und macht nicht viel Aufwand!

      Die DSW sieht das Ganze auch kritisch und prüft im Moment, welche rechtlichen Schritte Aktionäre unternehmen können.

      Wenn auch nix dabei raus kommt, sollte man sich mindestens zu Wort melden und wie gesagt dagegen stimmen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 16:39:35
      Beitrag Nr. 15.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.607.191 von savigny am 11.03.14 16:14:09Es gibt doch nahezu keine Chance. Ohne guten Grund kann man gegen die Pläne nichts machen. Man muß es begründen und das Gericht hat wenig Interesse vom insolvenzplan abzuweichen.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 17:27:04
      Beitrag Nr. 15.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.607.423 von Valueandi am 11.03.14 16:39:35Ich denke der Beitrag
      http://www.manager-magazin.de/immobilien/artikel/insolvenzpl…
      liefert ein paar Gründe.

      Und IVG ist ein Fall, wo man als Aktionär einfach sein Stimmrecht nutzen sollte - und das ist in dem Fall wirklich einfach über eine Vollmacht (s.o.) möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 21:35:16
      Beitrag Nr. 15.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.607.191 von savigny am 11.03.14 16:14:09Wer zu dem Gerichtstermin am 2o.o3 nicht kommen kann.Natürlich wäre so eine Vollmacht immer im Interesse des Aktionärs, in so eiinem Fall möchte Ich aber nicht gegen IVG AG sein, da Ich ja der Gesellschaft meine schwer verdienten Gelder zu verfügung gestellt habe, auch weitere Gewinne ernten.Es its ja ein gut gemeinter Freundschaftlicher Rat, hier sich vertreten zu lassen u gegen die " Machenschaften " dieser Macht vorzugehen, macht es doch für den einen oder anderen noch sinn, es tun zu können. Also es dient doch dem Aktionär, hier gegen was unternehmen zu können!
      Also dann sollten sich einige die schon ihr gesammtes Vermögen investiert haben auch Rechtlich beraten lassen, im sinne des eigenen Schutzes, ist das so korekt!
      Es könnte ja sein, daß es zu keinem Insolvenzplan kommt u dann wären doch alle Aktionäre mit in die Pflicht genommen u somit gäbe es dann auch keine Gläubiger die sich im hohen Handelsvolumen auszahlen lassen könnten, ist das so OK!
      Oder verstehe Ich da was nicht ...
      Da meine restlichen Order nur noch gering im Wert sind, benötige Ich selber keine Anwaltliche Beratung, auch wenn das sehr nett gemeint ist, sind mir die kosten für den Rechtstreit einfach zu gering.Natürlich waren auch meine Kosten mal hoch, aber die Gelder habe Ich aus den Märkten genommen u es mir gut gehen lassen, warum sollte dann noch vor der Meldung, guten Geld schlechten hinterher geworfen werden, wenn doch schon alles klar ist, dann bleibt doch nur noch die Hoffnung auf ein gutes Ende, also fliegt die IVG AG Aktie sowieso demnächst aus dem General standard Markt u zählt dann nicht mehr zu den Internationalen Werten, auch wenn das HV exhobitant hoch wird, kann sie daran wohl nichts mehr ändern.Dann wird sie noch tiefer laufen als " IQ Power Ag " die ja wohl noch im General Standard verbleiben darf, schade um IVG AG, aber Glück eben für andere Werte die nicht so extrem nach unten geprügelt worden sind.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 22:47:20
      Beitrag Nr. 15.478 ()
      Obwohl ich ja doch öfter gegen Laotse sprach und meinte IVG könnte doch noch wieder sich positiv entwickeln, bin ich aber so ab ca 1,80 nicht mehr investiert gewesen.

      Bis ich dachte, ich könnte doch nochmals von so verschiedenen Kursschwankungen ganz unten profitieren, wo eigentlich die Sache klar war und ist. So habe ich dann noch was bei 21 und bei 1,9 cent und bei 1,7 cent gekauft....
      Und nun habe ich in der Tat bei relativ kleinen Einsätzen, schon rund 10,000 Euro Verlust gemacht.

      Da habe ich Mist gemacht, und das in voller Kenntnise der Lage! Das hier fast alle fast immer den Untergang voraussagen, hält mich eher nicht ab!

      Es ist in der Tat eine ungehörige Frechheit was hier mit den Aktionären passieren soll. Und der Vorstand, der doch eigentlich den Aktionären verfplichtet ist, hat das auch noch so ausgeheckt und freut sich noch über diesen , schon fast betrügerischen Weg.

      Ich finde es sehr richtig und gut, wenn möglichst jeder der kann, klar gegen diese Sache stimmt. Aber recht haben die Leute auch, die sagen, "ist doch klar , dass alle Aktionäre und Hybridgläubiger dagegen sind, das weiss auch jeder"...

      Also gerecht ist dieses Insolvenzrecht klar nicht. Es steht ausser Frage, dass auch das Vermögen der Aktionäre fast vollständig vernichtet wurde, vom Manangment, aber wenn nun diese Hedgefonds, diese Assgeier, mehr als 60 % der NominalForderungen, die sie billig später einkauften, erhalten sollen, dann müssten wir Aktionäre auch etwas "Kleines" bekommen!

      So wurden klar die anderen bereichert zu Lasten der Aktionäre.

      Und ich glaube sogar , die Leute die sagen, ist völlig egal ob man da ist, und ob man dafür oder dagegen stimmt, es interessiert keinen, könnten auch recht haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 07:36:52
      Beitrag Nr. 15.479 ()
      KÖNNTEN..GS...Könnten! positiv denken !
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 09:15:26
      Beitrag Nr. 15.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.610.429 von gate4share am 11.03.14 22:47:20Wer es glaubt :laugh:

      Obwohl ich ja doch öfter gegen Laotse sprach und meinte IVG könnte doch noch wieder sich positiv entwickeln, bin ich aber so ab ca 1,80 nicht mehr investiert gewesen.


      So wie du die ganze zeit gepusht hast solltest du jetzt einfach mal die wahrheit schreiben ;)

      Viele hier haben enorme verluste erlitten....aber wer in solche werte investiert sollte auch dazu stehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 09:34:09
      Beitrag Nr. 15.481 ()
      Unter 1 cent bald :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 09:46:38
      Beitrag Nr. 15.482 ()
      Habe hier gross und breit verkündet, dass ich in den letzten Wochen noch 10,000 Euro Verlust machte!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 09:52:08
      Beitrag Nr. 15.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.612.061 von gate4share am 12.03.14 09:46:38Hast recht ist doch egal ..... man kann viel schreiben wenn der tag lange ist :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 11:07:55
      Beitrag Nr. 15.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.611.769 von ZockerFreak am 12.03.14 09:15:26Viele hier haben enorme verluste erlitten ...aber wer in solche werte investiert sollte auch dazu stehen.
      Das ist auch meine Meinung.
      Wer so einer High Risk Ag Gelder anvertraut hat, muss immer damit rechnen das es so tief wie nie fallen kann u das die Gelder über die Sammelkonten der Großbanken einfach LEERVERKAUFT u eingesammelt werden, wenn es keine angenehmen Positiven Nachrichten gibt dann sollte man meiner Meinung nach nicht Tausender ibei hohen Kaufpreisen in so einen Wert wie IVG AG Immobilien halten,Ich finde das muss jeder für sich selber entscheiden wieviel Geld er oder sie so einem Wert zuordnet oder zuordnen kann, verteilen tun das doch sowieso nur die Großen Großbanken, die kleinen Händler bekommen die Papiere nur untergejubelt weil am Ende des Monat kaum noch freie Gelder hat u wie immer alle schon längst vom Gläubiger zum Schuldner-Pflichtner geworden sind.Eben das hohe Risiko solcher ubstrusen Machenschaften, wie oft sich das wiederspiegeln wird zeigt eindeutig das hier ordentlich verdient wurde u das seit Anfang Monat März nicht mehr soviel Geldvolumen in so einer Aktie investiert werden kann, es noch tiefere Kurse geben wird, die ja wohl schließlich von jemanden auch getradet wurden.
      Also mich stimmt der Kursverlauf der IVG AG immer Positiver u sollte ein Hype kommen schreien die Pflichtner wieder mal rum, hätte Ich doch bloß damals noch mal nachgelgt dann wäre Ich Heute " IMMOBILIUENMILLIONÄR " u müßte nicht immer das tun was mir meine Kunden so alles vorschreiben,Hauptsache die Bezahlung stimmt.Für einen Millionär sind 1o.ooo Eur nur ein Wasser Tropfen auf einen heissen Stein, für einen Hartz 4 Empfänger 1 Million Euro/o.oo1 eur Cent.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 12:33:15
      Beitrag Nr. 15.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.612.061 von gate4share am 12.03.14 09:46:38die einzige chance die dir noch bleibt ist auf einen zock zu hoffen und den dann schnell zum abverkauf zu nutzen.

      Mir gings auch nicht darum nun hier aufzutrumpfen weil ich ausnahmsweise mal recht hatte. Andere SI,laotse usw. haben mich belehrt,weil ichs auch nie glauben wollte.
      Man sollte daher auf kritische Meinungen durchaus hören.;)

      Ich glaube man sollte die Finger von solchen pennys lassen, bei Pra hatte ich auch kein Glück, nur ein kurzer zock brachte gewinn. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 14:26:50
      Beitrag Nr. 15.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.613.517 von Valueandi am 12.03.14 12:33:15Ich glaube man sollte die Finger von solchen pennys lassen,bei Pra hatte Ich auch kein Glück,nur ein kurzer Zock brachte Gewinn.
      Die Pra ist ja auch nicht von gestern auf Heute im höheren Volumen getradet worden, da wußten einige schon das da kaum noch Substanz hinter steht u die Aktien früher oder später, ohne General Standard oder Prime standard vor sich hindümpeln werden, doch meistens ausgebucht, weiß ja nicht ob ihr da in Frankfurt eure eigene Bank habt, oder on ihr Bänker spielt ? Es ist doch offensichtlich wenn Handelspreise leicht fallen u der Gesammtmarkt mit Negativ Bewertet wird, es früher oder später immer eine " Markttechnische Reaktion " kommen wird, dann sollte man meiner Meinung nach lieber die Finger von solchen shares lassen, denn die machen ja sowieso nur hohe Verluste.Mein " Gott" was seit ihr bloß für Schützlinge, traut den anderen nicht mal ein kleinen Gewinn im hohen Handelsvolumina zu, klar es wird ja sowieso nur abgehandelt u steigen werden ja sowieso immer nur die kleinen Preise die ja die verblendeten Bürger zu 98% nicht mehr im Depot halten.Nur damit sich 2 von 1oo bereichern können,machen kann ja sowieso niemand mehr dagegen was ausser noch vor der Meldung in Aktien zu kaufen um sie dann im Urlaub halten zu können, ihr seit meiner Meinung nach die besten von den " besten Profis " einschließlich die Gläubigerbank in Frankfurt lauern doch die wenigen auf eine kurzen Hausse.sie wird kommen, definitiv ja u dann sind die Geldkonto schön prall gefüllt u die Instis lagern ihre Bestände weiter in den Tresorschränken der Großbanken ob in Frankfurt oder Hamburg ist doch egal, Hauptsache sie steigen u das werden sie machen, da ja kaum noch jemand die abgewerteten Papiere bezahlen kann, wenn nicht Sie wewr dann ?
      Also unter o.o1 eur könnt ihr vergessen, da werde Ich definitiv mich aus dem handel, aus dem Staub machen u keine shares mehr anfassen, also doch o.o12-o.o24 eur oder was meint ihr so ...
      Wenn Zockerfreaks EK unter o.o1 eur fältt, also seine Prognose aufgeht, muss Ich wohl auch ein Insolvenzantrag stellen, da werden aber meine Kunden nicht von begeistern sein, denn einer muss eben die Arbeit für andere mitmachen, sonst macht Sie nachher niemand mehr, also auf in den handel u das beste für die IVG AG hoffen, mehr geht ja nicht als hoffen u Gelder Aktien ausgeben bis der Abenrot erscheint, euch viel Spaß u macht mir die Kurse schön hoch.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 16:16:03
      Beitrag Nr. 15.487 ()
      10.205,00 0,027
      20.959,50
      -10754,50
      -51,31
      das ist meine Depotangabe von heute morgen!

      Hatte insgesamt 785 tsd Aktien zum Durchschnittspreis zu 0,027 im Depot wofür ich insgesamt ca 20,960 ohne Kosten bezahlt habe.
      Das war dann ca 10,754,50 Verlust zum Kurs von 0,013.

      Nun hatte ich ein paar Stunden gewartet und der Verkauf zu 0,013 fand nicht statt (zuerst hatte ich ja wieder falsch gemacht, dass ich mich um eine 0 vertan hatte, also 0,13 eingegeben statt 0,013) und habe dann die beiden grösseren Order auf 0,012 geändert.

      Tja, da freut man sich manchmal wie verrückt, wenn man mal 800 Euro oder so Gewinn macht und hier gehen dann gleich fast 11,000 Euro drauf und das in wenigen Wochen - hatte so ca 30 tsd zu u 0,20 gekauft und den rest zu so 0,019 und 0,016.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 16:20:39
      Beitrag Nr. 15.488 ()
      Jeder der hier bei 0,30 oder noch mehr bei unter 10 cent gekauft hat, wusste, hätte zumindest wissen müssen, dass er auch alles verlieren kann!

      Wenn jemand klasssich zu seiner Bank hingeht und sagt dem Banker, bitte "20 tsd IVG Aktien kaufen", dann hätte der Banker erst mal mächtig gewarnt. Die meisten handeln ja heute selber automatisch und haben dann auch schon mind 2 mal unterschrieben, dass sie sich den Risiken , auch eines Totalverlustes bewusst sind!

      Also es muss jeder selber beurteilen -man hat gespielt und hat verloren!

      Also ich beispielsweise würde wohl nie auf hier die Schauer Warner hören, sondern das würde ich eher noch reizen das Gegenteil zu tun.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 16:27:53
      Beitrag Nr. 15.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.615.541 von gate4share am 12.03.14 16:16:03ach gate, du hast ja ganz schön verloren,aber ich hatte auch 5 tsd Verlust ketztes Jahr mit IVG. SChuster bleib bei deinen Leisten,wir hätten bei der guten mittelständischen warimpex bleiben sollen,stattdessen wollten wir den großen zock auf der bühne der hedgefonds. Das war unser Pech und nicht nur unseres.:cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 16:46:32
      Beitrag Nr. 15.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.615.541 von gate4share am 12.03.14 16:16:03Das war dann ca 1o.754.5o Verlust zum Kurs von o.o13 eur.
      Dann wurde der Kurs zu o.o13-o.o12 eur ja getradet u wenn es dann weiter ansteigen wird, dann ist dass doch so gewollt, oder warum werden hier so riesen Summen investiert ?
      Als Ich bei o.o27 eur meinen Umsatz auf 5o% reduzierte wußte Ich auch nicht das es noch mal -5o% runter laufen wird, deswegen habe Ich ja noch gewartet um mich erneut in den verbilligten Aktien einzudecken, aber die Zeiten mehr als 3oo k's bezahlt zu haben sind wohl ausgeträumt, nur was reinkommt ist der Gewinn u das sieht derzeit sehr gering aus, immer das warten auf bessere Zeiten ist sehr Aufwendig u kosten eben Zeit u Geld, daß selbstverständlich unwiederbringlich bei so einen Wert verloren gegangen ist.Also wer mag da denn noch die Order Umsätze erhöhen, bei Ebay ist es da oftmals realistischer obwohl sich die Auktionen, sehr verändert haben, ist es eben nicht mehr so wie früher.
      Was Ich nur nicht verstehe, wieso hält man soviele Aktien von einer Gesellschaft die sich innerhalb so kurzer wochen um mehr als -5o% verbilligt haben diese Aktien ?
      Warum macht man so etwas ?
      Ist das so gewollt um im Stockpicking die gleiche Aktie zu höheren Kursen später nachzuorder oder warum macht man so etwas.
      Ich meine nur wenn mann mit faßt 1.o Mio an Aktien von so einer aktie zu o.o27eur überzeugt ist dann müßte man doch bei guten Nachrichten zu o.o13 eur doch den Geldumsatz u damit auch die Stückzahlen erhöhen, schließlich bekommt man doch für o.o12-o.o13 eur nun über 2.o Mio, warum also das komplette überverkaufen der Aktie.
      also Ich finde es muss ja jeder für sich selber entscheiden, wann rein u wann wieder raus, wenn man kein VK Stoploss unter der -1o% setzt dann weiten sich Natürlich solche Verluste auf, die dann erst mal von anderen aufgefangen werden müßten, führt es doch nur zu weiteren Kursveränderungen im Negativen Sinne, nachher sowieso kein Interesse mehr an den Shares zu haben, zu einer finanziellen Katastrophe, also warum wurden die VK Stoplossorder nicht bei -1o% abgesichert.
      Die Börse in IVG AG freut sich doch über so einen Kursrutsch, oder wie seht ihr das.
      Ist das so gewollt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 17:08:38
      Beitrag Nr. 15.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.615.681 von Valueandi am 12.03.14 16:27:53aber ich hatte auch 5 tsd Verlust ketztes Jahr mit IVG.
      Wer Tausender investiert hat, verfügt doch meistens auch über mehrere Tausender, woher soll die Börse denn sehen wieviele Tausender noch kommen werden, wenn es tetzten Endes sowieso nur noch um Hunderter geht.Spätestens wenn die Aktie mit dem Gesammtmarkt Dax fällt weiß man ja ob die Aktie " Marktführer" ist oder nicht, wer nicht dann freuen sich die jenigen die noch zu o.o13 eur abverkaufen konnten, wenigstens noch ein paar Tausender gerettet zu haben u nicht alles auf einmal weg ist, so wie im spielkasino alles auf einmal weg ist, kann es hier sich ja auch mal verdoppeln, nur wenn sich Hunderter verdoppeln hat man am Ende nicht viel Gewinn, ausser die Ordergebühren wieder drin.
      Stattdessen wollten wir den Hedgefonds.Das war unser Pech und nicht nur unseres.
      Geteiltes Leid ist halbes Leid.
      Wer sich mit Hedgefonds anlegt verliert doch Longmässig immer, die Bank gewinnt immer.
      Die Bank muss immer Gewinner sein.
      wer Glaubt man könnte gegen die Bank Gewinne einfahren, der sollte sich doch besser mit dem
      Geldvolumen der Aktie beschäftigen u nicht nur auf Nachrichten von seiten der IVG AG warten, von den kommen doch nur Nachrichten wenn sich mehr als 98% verzockt haben,sie auf satte Gewinne hoffen, dann wenn Sie nichts mehr zu knappern haben u es beim Aldi nichts mehr gibt, warten da einige die Hinz u Kunz verkaufen müssen, sich noch für den Stehplatz in der ersten Reihe bedanken.wie wird man in IVG AG vom Bettler zum Millionär, weiß das jemand, Ich möchte meinen Kunden mal den Rücken u drehen u sagen, " Heute geht nichts mehr versuchen Sie es noch einmal ".
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 17:50:00
      Beitrag Nr. 15.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.615.541 von gate4share am 12.03.14 16:16:03Sinn und zweck muss man ja nicht verstehen....mit zocken hat so etwas eigentlich nix mehr zu tun ;)

      Hatte insgesamt 785 tsd Aktien zum Durchschnittspreis zu 0,027 im Depot
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 17:53:07
      Beitrag Nr. 15.493 ()
      Die Grössenordnung meiner Order wird auch durch die Mindestprovision die ich zahlen muss bestimmt.

      Also bei meiner Sparkasse zahle ich 0,5% Provision , mindestens aber 18 Euro; das ganze zuzüglich Kosten so ca 1,00 sonstiger Auslagen, so ca 0,80.

      Und so versuche ich eher bei min 3,800 Euro Auftragsvolumen zu liegen, dass ich nicht mehr als 0,5% Provision zahle. Klar hier bei IVg hätte ich mal lieber mich an die absopluten Zahlen orientiert, anstatt gedacht - bloss nicht 18 Euro Mindestgebühr zahlen...
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 17:53:09
      Beitrag Nr. 15.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.616.087 von geldmanager am 12.03.14 17:08:38@Geldmanager

      Ich denke zu dir passt dieser spruch von André Kostolany :D;)

      An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1. Man muss nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 18:08:30
      Beitrag Nr. 15.495 ()
      Also ich habe hier Fehler gemacht, ohne Zweifel!

      1,. überhaupt zu kaufen1

      1,1, so früh, also schon um 0,20 zu kaufen.

      1,2. zuviel gekauft zu haben.

      2,0 nochmals zu hohe Summen gekauft zu haben

      2,1, wieder zu früh bei 0,019 gekauft zu haben


      etc pp.

      Also es war insgesamt nicht gut und auch im nachhin besehen, habe ich eher falsch gehandelt und sollte ich so nie wieder tun.

      Habe aber auch damals schon mal Gewinne mit IVG gemacht, so um 2,80 gekauft und um 3,15 verkauft....

      Auch hatte ich den grösten Teil meines Depot gleichzeitig in anderen Aktien, wie VIB , Gagfah, Rim , Estavis, Adler Real Estate und CR Capital Real estate et. investiert.
      Auch Warimpex habe ich auch noch ein paar tausend!

      Kann insgesmat noch etwas gelassen bleiben,weil ich auch in 2014 schon, mehr Gewinne realisert habe, als ich jetzt Verluste realisierte, also bekomme auch noch ca 26 % der Verluste bei IVG an anteiliger Steuer zurück.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 20:39:43
      Beitrag Nr. 15.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.616.453 von ZockerFreak am 12.03.14 17:53:09An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4,sondern 5 minus 1.Man muss nur die Nerven haben,das minus 1 auszusitzen.
      Klasse dein Beitrag, daß paßt schon.
      4 plus 4 sind niemals 8 sondern 7 wenn man die
      1 aussitzen kann, so kann man sich auch Börsianer nennen.
      also abwarten wieviele EK Preise noch kommen werden, ob sie verbilligt sind muss u sollte jeder für sich selber entscheiden,Gelder sind ja genügend vorhanden, nun heißt es mal wieder anschnallen u abwarten.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 20:44:48
      Beitrag Nr. 15.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.616.579 von gate4share am 12.03.14 18:08:30Also Ich habe Fehler gemacht ohne zweifel!
      Fehler gehören mit zum Altagsgeschäft wer weiterhin über die Börsen satte Gewinne einfahren möchte oder muss, mit solchen Fehler rechnen können.Woanders Gewinne einfahren u hier gehts weiter, läuft doch gut, Yetra hat bei o.o13 eur geschlossen, alles gut.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 22:09:21
      Beitrag Nr. 15.498 ()
      Hallo,

      wer ist von Euch auf der Gläubigerversammlung der IVG am 20.03. oder beauftragt Ihr z.B. die Sdk oder DSW? Oder gibt es noch andere Möglichkeitnen sich vertreten zu lassen? Über 1,2 Mrd eigenkapital und Hybridkapital sollen trotz schon hoher Abschreibungen verschwunden sein - traurig!

      Danke!

      Gruß b.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 07:39:51
      Beitrag Nr. 15.499 ()
      Also...ich werde dort sein!
      Diesen Latrinen Professor muss ich kennenlernen !
      Den Spass gönn ich mir !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 08:22:59
      Beitrag Nr. 15.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.619.159 von sshooter am 13.03.14 07:39:51dont forget the stinky eggs..:laugh:
      • 1
      • 31
      • 32
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,06
      -5,46
      +0,01
      +1,08
      +3,25
      -0,56
      +0,92
      0,00
      -0,30
      +0,70

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      75
      55
      54
      51
      27
      23
      19
      17
      15
      14
      IVG