checkAd

    Pacific Ethanol Inc - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 24.01.06 17:59:43 von
    neuester Beitrag 02.11.11 22:10:37 von
    Beiträge: 2.183
    ID: 1.035.060
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 235.438
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 19:37:59
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.689.279 von ustrading am 21.09.07 16:14:40Man sagt: "Kaufen wenn die Kanonen donnern!"

      Hab ich nur mal so gehört! Und ich glaube bei Ethanol-Werten donnern die Kanonen im Moment!

      Ich kann mir partout nicht vorstellen, dass mittel- oder gar längerfristig die Rohstoffpreise derart unvorteilhaft bleiben. Um als monopolartige Struktur "Agrargüter-Produzenten" aufzutreten, sind die Landwirte viel zu sehr an kurzfristigen Profiten interessiert und werden anbauen, dass die Schwarte kracht!

      Nur die Meinung eines Außenstehenden(, der selbstredend investiert ist)!
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 23:09:42
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.257 von DiegoDiggler am 21.09.07 19:37:59Kamin Gel Bio Ethanol - Kaminofen Ofen - DESIGN
      kein Schornstein erforderlich - wie ein Bild aufhängen


      Kaufen wenn die Kanonen donnern:D Genau so
      .___E
      CLEAN
      _FOR
      .NATURE
      ___H

      http://www.nasdaq-stocks.de/html/pacific_ethanol.htm
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 23:10:59
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.553 von CleanEarthForNature am 21.09.07 23:09:421000&1 & es hat Boom gemacht:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 23:22:46
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.559 von CleanEarthForNature am 21.09.07 23:10:5914 Millionen Autos (ca. 70 %) fahren in Brasilien bereits mit Bio-Ethanol.

      Bio-Ethanol E 85 kostet z.Zt. (17.04.2007) 89,9 Cent, hat 110 Oktan (ROZ) und ersetzt somit alle Benzinsorten, wie Benzin (92 ROZ), Super plus (98 ROZ) und sogar Power/Ultimate (100 ROZ), was z. Zt

      und, Sie tun etwas Gutes für den Umweltschutz.

      Damit die Benzin-Motoren mit Bio-Ethanol betrieben werden können, bieten wir Steuergeräte für (fast) alle Autotypen an.

      Automatisches erkennen des Benzin-, Ethanol-Gemisches und elektronische Steuerung machen sie unabhängig vom Tankstellennetz.

      Wir sind dabei, ein bundesweites Tankstellennetz für E 85 aufzubauen.

      http://umwelt-sparauto.de/
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 13:05:43
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.257 von DiegoDiggler am 21.09.07 19:37:59sehe ich auch so bin deswegen
      jezt eingestiegen

      :p

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:55:59
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.720.492 von flussaufwerz am 24.09.07 13:05:43Na geht doch in die richtige richtung, so blöd können nur die Amis sein:laugh::laugh:

      aber mir soll es recht sein:cool:

      kaufen bis der Arzt kommt:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:06:40
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Ja ins fallende Messer greifen kann ja auch gut ausgehen ;)

      Aber ich warte trotzdem noch :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 22:13:49
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.726.173 von redwhite83 am 24.09.07 18:06:40VeraSun Energy downgraded 12$
      Pacific Ethanol downgraded 8$

      Die ersten Analysten "downgraden" - wie lange willste denn warten??Auf meiner WL sehen beide verlockend aus...konnt mich aber auch noch nicht entschließen...:look:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 23:48:02
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      @schnigger,
      natürlich so lange bis die KZ erreicht bzw. unterschritten sind ;)

      ... die Ethanol-Hersteller müssen jetzt ihre Mais-Lager zu einem hohen Preis füllen, um in der Winterpause weiter produzieren zu können. Das bedeutet das die nächsten 2Quartale durchaus deutlich auf die Margen schlagen werden und es zu der einen oder anderen negativen Überraschung kommen wird ... jetzt einsteigen halte ich persönlich für viel zu früh, auch wenn langfristig gesehen, selbst bei einem Kauf von über $10/Aktie ein ordentlicher Gewinn stehen wird :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 08:31:53
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.730.688 von schnigger am 24.09.07 22:13:49Mir egal ich nehme heute noch was, ich kann nicht warten + bald weht ein anderer Wind in USA:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 11:38:56
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Ich kann die ganze Aufregung und den Kursverfall
      (gerade jetzt !!! :eek::eek::eek: ) beim besten Willen nicht verstehen:



      Eigentlich müsste das 3. Quartal besser laufen als das zweite Quartal - der Ölpreis ist hoch, der Maispreis gefallen!
      ----
      Sollten wir jetzt negativ überascht werden, muss man die gesamt Geschäftsmodelle in Frage stellen.

      gruß

      codiman
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 13:00:09
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      nach der Herabstufung ist Order um 5,7 EUR zu platzieren?
      was meint ihr?
      aCu
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 13:19:31
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      vor allem mais wird nicht billiger
      sondern wird sich an weizen und
      soja anpassen es ist schlislich auch ein nahrungs und
      futtermittel und die sau frist auch mais nicht nur soja
      und der bäcker an der ecke
      bewirbt schon jezt maisbrot und mais mischungen :laugh:
      traditionell geht es in den
      herbstmonaten runter und dann im
      januar wieder rauf der diesjährige chart
      läuft aber anders
      http://www.seasonalcharts.de/


      :p
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 14:44:40
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      könnte im Garten noch Weizen/Mais anbauen
      bei Bedarf bitte melden
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 15:20:19
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Was für' n Schlachtefest:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 15:51:23
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Das EBITDA von PE lag nach 6 Monaten bei +8,212 Mio. US $
      Die Konsensschätzung liegt bei PE für das Jahr 2007 bei 23 Mio. US $
      Das ist noch möglich !

      Sollte der Einkaufspreis von "Corn" nur um 1% niedriger liegen, verbessert sich das EBITDA um + 1,0 Mio US $
      Der durchschnittliche "Corn" Preis lag aber im dritten Quartal um
      ca. 10 % unter dem des 2. Quartals !

      Gruß codiman
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 15:58:44
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      @codiman,

      das wäre schön wenn es so einfach wäre ... aber neben dem Maispreis spielt der Erdgaspreis und natürlich der Ethanol-Preis eine wichtige Rolle bei den Margins ;) .... erstaunlich ist, wie gut sich ANDE in diesem Markt hält :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 16:10:39
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.737.960 von ustrading am 25.09.07 15:58:44mir egal hab jetzt noch mal zugelegt damit der Westen mit Ethanol versorgt wird:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 16:39:37
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      du musst ja Kohle haben ... jeden Tag kaufst du nach ;).... ich hoffe du hast noch Reserven ... es wird noch (viel) günstiger werden :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 16:43:05
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.629 von ustrading am 25.09.07 16:39:37ustading, was meinst du, wie tief wird es sein?
      Danke.
      aCu
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 16:53:26
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Die Shortseller sind auch unterwegs ....

      Settlement Date Short - Interest Avg Daily - Share Volume - Days to Cover
      Aug. 15, 2007 - 7,325,436 - 767,251 - 9.55
      Jul. 13, 2007 7,174,656 1,036,746 6.92
      Jun. 15, 2007 6,112,247 757,191 8.07
      May 15, 2007 5,338,507 1,011,029 5.28
      Apr. 13, 2007 4,670,493 813,977 5.74
      Mar. 15, 2007 5,383,352 717,688 7.50
      Feb. 15, 2007 5,186,707 1,848,983 2.81
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 17:00:09
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      @ustrading
      Ich glaube ich habe in meier Formel den Ethanolverkaufspreis vergessen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 17:52:41
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.629 von ustrading am 25.09.07 16:39:37Schau dir mal meine Q-Cells&Solarworld an, dann
      tust du Wissen was gespielt wird:cool:


      Bei Pacific soll neben Bill auch noch ein groß Investor mit ca. 140Mill$ zu 26$ dabei sein also wo ist das Problem:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 18:08:30
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.739.687 von CleanEarthForNature am 25.09.07 17:52:41Gibt es dafür beweise? :confused:

      Ansonsten bringt das gepushe mal garnichts!!! :O
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 18:28:58
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.739.932 von redwhite83 am 25.09.07 18:08:30Beweise ja die gibt,s in der tat.

      wer suchet der findet;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 18:32:39
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.739.932 von redwhite83 am 25.09.07 18:08:30was zahlst für die Info:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 18:35:51
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.739.932 von redwhite83 am 25.09.07 18:08:30Ich hab,s gefunden, was is jetzt:rolleyes:

      mit 5,5Mio. Aktien zu $26,38/Aktie ebefalls bei Pacific Ethanol ein und stockte damit die finanziellen Mittel um weitere 145Mio. USD auf.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 18:37:15
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.254 von CleanEarthForNature am 25.09.07 18:32:39Witzbold ;)

      Wenn du Quellen angibts... klappts auch mit dem pushen :p
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 18:39:28
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.297 von CleanEarthForNature am 25.09.07 18:35:515,5 x 26,38 = 145,09$

      Ich hätte mich gefreut wenn es noch unter die 6 gegangen wäre:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 18:41:25
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.311 von redwhite83 am 25.09.07 18:37:15so bekommst du die Info nicht von mir:p

      0,440
      -4,78

      und jetzt ein doppeltes :p
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:46:09
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      @CleanEarthForNature,

      was hat Q-Cells & Solarworld mit PEIX zu tun :confused::confused::confused:

      ... die 145Mio. USD die du angesprochen hast, war eine Kapitalerhöhung im Mai 2006 ... da steht nix von einem einzelen Investor ... sondern von eine Gruppe und wer da noch dabei ist, steht auf einem ganz anderen Blatt ;)

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196870600…
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 21:48:36
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.741.185 von ustrading am 25.09.07 19:46:09
      http://www.pacificethanol.net/site/index.php/about/facilitie…
      Right Place Right Time
      In order to meet the West Coast’s current ethanol needs, Pacific Ethanol plans to construct over 420 million gallons of capacity in the next four years. Today Pacific Ethanol operates the largest ethanol plant on the West Coast and has broken ground on several cutting-edge, strategically located production plants.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 22:00:38
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      @CleanEarthForNature,

      ist doch alles schon lange bekannt :O

      Sector Snap: Ethanol Stocks Hit New Lows
      http://biz.yahoo.com/ap/070925/ethanol_sector_snap.html?.v=2
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 22:07:29
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.753 von ustrading am 25.09.07 22:00:38Nur vor kurzer Zeit.

      10.08.2007, 11:26 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen



      Pacific Ethanol: Nettoumsatz im ersten Halbjahr 2007 um 150 Prozent gestiegen

      Sacramento, USA - Der US-Biokraftstoff-Hersteller Pacific Ethanol hat die aktuellen Geschaftsergebnisse zum dritten Quartal und zum ersten Halbjahr 2007 veröffentlicht. Im dritten Quartal (Ende: 30. Juni) erwirtschaftete das Unternehmen ein Plus bei den Nettoumsätzen von 145 Prozent auf 113,8 Mio. US-Dollar (ca. 82,7 Mio. Euro) gegenüber dem Vergleichszeitraum 2006. Der Anstieg sei auf den erhöhten Absatz von Biothanol zurückzuführen, teilte der Hersteller mit. So wurden 122 Prozent (43,9 Mio. US-Gallonen) mehr Ethanol verkauft, als im dritten Quartal 2006 (19,8 Mio. US-Gallonen). Gleichzeitig habe sich im dritten Quartal 2007 gegenüber dem gleichen Zeitraum 2006 der Durchschnittspreis pro Gallone um 0,04 US-Dollar (ca. 0,03 Euro) auf 2,32 US-Dollar (ca. 1,69 Euro) verteuert.

      In den gesamten ersten sechs Monaten 2007 erzielte Pacific Ethanol einen Nettoumsatzplus gegenüber dem ersten Halbjahr 2006 von 151 Prozent auf 213 Mio. US-Dollar, ca. 155 Mio. Euro (1.Hlbj. 2006: 84,7 Mio. US-Dollar, ac. 63,8 Mio. Euro). Der Ethanol-Absatz erhöhte sch um 109 Prozent von 39,7 Mio. US-Gallonen auf 82,8 Mio. US-Gallonen. Der Preis pro Gallone stieg im Halbjahresvergleich um 0,19 US-Dollar (ca. 0,14 Euro) auf 2,29 US-Dollar (ca. 1,66 Euro). Das Nettoergebnis pro Aktie stieg von -2,73 US-Dollar (ca. -1,98 Euro) pro Aktie auf +0,08 US-Dollar (ca. 0,06 Euro) pro Aktie.

      Weitere Infos und Meldungen zum Thema Wirtschaft und Finanzen
      SOLON AG meldet vorläufige Zahlen für das erste Halbjahr 2007 - neuer Großkunde auf den Balearen
      Zur länderübergreifenden Wirtschafts- und Technologieplattform der regenerativen Energiewirtschaft
      Zum regenerativen Aktienindex RENIXX und zum aktuellen Börsenkurs von Pacific Ethanol
      IWR-Themengebiet Bioethanol


      nur um 150%:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 22:20:46
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.848 von CleanEarthForNature am 25.09.07 22:07:29@n ustrading

      Mais im Treibstoff

      Die Treibstoff-Träume des Weißen Hauses sind ehrgeizig. In seiner Rede zur Lage der Nation im Januar setzte der Präsident das Ziel, den Benzinverbrauch des autoverliebten Landes in den nächsten 10 Jahren um 20 Prozent zu reduzieren, den Großteil davon durch Ethanol und andere alternative Treibstoffe. Schon jetzt werden sie Benzin beigemischt, ersetzen derzeit aber gerade 3,5 Prozent des herkömmlichen Sprits. Soll der Anteil auf die angepeilten 15 Prozent steigen, entspräche dies 133 Milliarden Litern.

      Kein Wunder, dass vor allem im Mittleren Westen, der Kornkammer der USA, Ethanol-Raffinerien wie Pilze aus dem Boden schießen. Im Mai gab es landesweit 120 Anlagen, 75 weitere waren im Bau. Voriges Jahr wurde bereits ein Fünftel der US-Maisernte für die Herstellung von Ethanol verbraucht, zwei Jahre zuvor waren es gerade 12 Prozent.
      http://www.n-tv.de/837627.html

      Locations
      Siehe posting # 1030 der Plan:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 22:23:47
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.980 von CleanEarthForNature am 25.09.07 22:20:46View Slideshow (Flash plug-in required)
      http://www.pacificethanol.net/site/pei_slideshow/
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 23:14:20
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.015 von CleanEarthForNature am 25.09.07 22:23:47Mais Vs. Zucker

      Toller Plan. Und voll im Trend: Schon in den letzten Jahren ist die brasilianische Ethanol-Produktion heftig hochgefahren worden, auf 16 Milliarden Liter im Jahr. Dafür sind 3 Millionen Hektar Zuckerrohr-Pflanzungen nötig. Wie viele Arbeiter zum Ernten angeheuert werden, hat niemand gezählt, sind ja auch meist nur saisonale Kräfte. Wollte Brasilien den kompletten Ethanol-Bedarf der USA decken, müßte es 20 Millionen Hektar mit Zuckerrohr voll pflanzen. Von vielen Arbeitsplätzen und neuem Wohlstand sprachen die Präsidenten, als sie sich Anfang des Monats getroffen haben. „Und nicht vergessen: Ich war es, der diese Idee schon bei unserem letzten Treffen auf den Tisch gebracht hat“, betonte Lula mehrfach.
      http://blog.zeit.de/brasilien/2007/03/23/zucker-fur-die-welt…
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 09:37:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 13:22:58
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      viel Spass noch mit euren aufgewärmten News :O
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 14:07:26
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.146 von ustrading am 26.09.07 13:22:58Dir auch:laugh:

      wer nicht will der hat schon genug:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:04:42
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.706 von CleanEarthForNature am 26.09.07 14:07:26Hi CleanEarth,
      ich muß sagen, du bist von PacificEthanol gepackt worden! sage mal, wieviel Shares hast du denn bis jetzt eingesammelt?
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:17:23
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.491 von aCu am 26.09.07 15:04:42wenn du so fragst liege gut im Kurs:D

      würde mir aber die 5Eu wünschen:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:35:27
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.664 von CleanEarthForNature am 26.09.07 15:17:23bitte nicht falsch verstanden! wünsche dir natürlich das Besten! Ethanol ist eine tolle Sache und könnte theoretisch das Benzin ersetzen, wenn gewisse Rahmenbedingungen da sind. Also dran bleiben.
      aCu
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:57:40
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.954 von aCu am 26.09.07 15:35:27wir fangen heute im Plus an:eek:

      sogar schon sagenhafte:eek: +1,63% "WoW"

      wieviel - machen wir heute noch:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 18:43:47
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.750.383 von CleanEarthForNature am 26.09.07 15:57:40die 8,50 scheinen zu halten
      hab mal meinen einsatz verdoppelt
      so richtig hoch ist der umsatz garnicht für so einen
      abrutsch.
      und fundamental kann ich irgenwie nichts finden was
      für so eimen abgang seit lezten dezember spricht
      :p
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 19:12:23
      Beitrag Nr. 1.046 ()


      :p
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 19:49:41
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Habe mir heute vormittag auch eine Position in Frankfurt mal zugelegt..ich hoffe der Boden ist heute erreicht worden:rolleyes:

      Eine Gegenbewegung über 9$ fällt wohl erst mal aus..das ist eigentlich kein gutes Zeichen...naj awarten wir mal den Donnerstag ab
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 19:51:25
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 20:53:19
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.754.082 von donnerpower am 26.09.07 19:51:25Ihr kauft alle zu, und was ist mit mir:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 20:55:54
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.755.050 von CleanEarthForNature am 26.09.07 20:53:19du wartest auf die Schnäppchenpreise ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 21:03:50
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.755.050 von CleanEarthForNature am 26.09.07 20:53:19du kaufst uns die stücke wieder ab...die frage wird sein ob teuer oder günstiger;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 21:05:08
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.755.070 von primaabzocker am 26.09.07 20:55:54Genau richtig zocker;)

      MONTREAL, QUEBEC--(MARKET WIRE) 9. Mai 2007 -- Tiger Ethanol International (OTC BB:TGEI.OB): Mit dem Bau seiner ersten Anlage, der schneller vorankommt als geplant, hat Tiger Ethanol die Planung der Phase II seines Business Plans begonnen. Ein wichtiger Teil des Planungsprozesses ist flexiblen Biomasse-Verfahren gewidmet und dies wird auch weiterhin so sein. Durch diese Verfahren kann das Unternehmen eine Vielzahl von jederzeit verfügbaren, wirtschaftlichen Biomasse-Komponenten nutzen. Dies erlaubt dem Unternehmen Einsatzmaterial unter seine Biomasse zu mischen, um die Rentabilität der Anlage zu maximieren, ohne dass man auf die seit langem angekündigte, aber immer noch ungewisse Entwicklung von wirtschaftlichen Super-Enzymen warten muss, die in der Lage sind, verschiedene Arten von Zucker aus Zellulose zu extrahieren. Beispiele für jederzeit verfügbare Biomasse-Einsatzmaterialien, die mehr als den Mindestzuckergehalt von 14% enthalten, der für wirtschaftliche Ethanolproduktion notwendig ist, sind Zuckerrüben und eine Vielzahl von Melonensorten. Vorausgehende, aber umfassende Studien, die vom Unternehmen in Bezug auf eine Alternative durchgeführt wurden, d.h. eine Biomasse, die zu 85% aus Mais und 15% aus konzentriertem Zuckerrübensaft besteht, zeigten, dass diese Mischung zu geringeren Produktionskosten führen würde, wobei die Herstellungsmethoden oder die Ausrüstung nur geringfügig bzw. überhaupt nicht verändert werden müssten.

      James Leung, Präsident und CEO von Tiger sagte: 'China ist das erste große Land, das die potentielle Wirkung der Mais-Ethanol-Produktion auf den Getreidemarkt erkennt und darauf reagiert. Ende letzten Jahres stellte China die Ausstellung von neuen Genehmigungen und Lizenzen für Mais-Ethanol-Anlagen ein. Man glaubt, dass dieser wichtige Schritt die Spekulation auf den Getreidemärkten des Landes eindämmen und/oder beseitigen wird. Trotzdem hat China sein Ziel beibehalten, 5% des Benzinverbrauchs durch Kraftstoff zu ersetzen, der aus erneuerbaren Quellen gewonnen wird. Tiger Ethanol besitzt alle notwendigen Lizenzen und Genehmigungen und hat daher eine einzigartige Position dabei, mit örtlichen und nationalen Behörden zusammenzuarbeiten, um Chinas Ziel in Bezug auf den Ersatz von Kraftstoffen zu erreichen. Unser nächster Schritt beinhaltet den Bau einer Reihe von zusätzlichen Anlagen für unterschiedliche Biomasse in Westchina, deren gesamter Ausstoß einen beträchtlichen Anteil von Chinas Bedarf an erneuerbarer Energie darstellen sollte. Unsere Arbeit mit einer Vielzahl von Biomasse-Einsatzmaterialien und die Anforderungen von Chinas stabiler Wirtschaft werden dazu beitragen, die zukünftige Entwicklung und Rentabilität des Unternehmens zu sichern. Wir fühlen uns geehrt, den Respekt und die Unterstützung von so vielen neuen Freunden in China und im Ausland verdient zu haben und werden weiterhin mit Fleiß und Eifer arbeiten, um ihre Erwartungen zu übertreffen.'
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-05/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 21:09:59
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      .


      Überlege mir von EARTH BIOFUELS Kürzel:EBOF mal wieder welche ins Depot zulegen...aktuell bei 0,042$ mit 11Mio. bewertet

      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 27.09.07 09:22:40
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.755.343 von donnerpower am 26.09.07 21:09:596,20Eu:eek: jetzt geht,s Los:laugh::laugh:

      die Amis sollen mir mal Lieber den 5Eu Kurs rüber reichen:lick:

      das wäre ja nicht das erste mal das ich $$$$$$$$$$$ aus USA nach BRD in schöne Deutsche unternehmen investiere:D:D:D


      Thank you USA:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 23:54:29
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      da kamm ja dann umsatz auf
      und schon gehts in die richtige richtung
      :p
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 09:23:31
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.842 von flussaufwerz am 27.09.07 23:54:29wo kommen diese 8% in USA her:mad::mad:

      Ich glaub,s nicht:mad:

      so ein shit
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 09:39:41
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.772.108 von CleanEarthForNature am 28.09.07 09:23:31und jetzt sind mir auch schon wieder meine Tans ausgegangen:cry:

      und ich kann nicht kaufen:mad::cry::mad:

      na wartet , das bekommt ihr zurück
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:03:19
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Nur technische Reaktion oder stehen News an?!?
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:54:56
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Hier ist die News

      Thursday September 27, 2007
      Pacific Ethanol Announces Commercial Operation for Oregon’s First Major Transport Fuel Refinery

      Sacramento, CA, September 27, 2007—Pacific Ethanol, Inc. (NASDAQ GM: PEIX), the largest West Coast-based marketer and producer of ethanol, today announced details of the opening ceremony for its plant in Boardman, Oregon. Details of the event are listed below.

      WHAT: Grand Opening of Pacific Ethanol’s 40 Million Gallon/Year Production Facility

      WHEN: Friday, October 5, 2007 11:00 AM

      WHERE: Port of Morro, 71335 Rail Loop Drive Boardman, Oregon

      Neil Koehler, CEO and President of Pacific Ethanol, observed,"We’ve had a very successful start up and now are running at levels above design capacity. We look forward to the opening ceremony with Governor Kulongoski who championed Oregon’s progressive Renewable Fuels Standard and Congressman Greg Walden who has been a tireless advocate for rural economic development and natural resource based industries.”

      Pacific Ethanol’s new 40 million gallon per year production facility in Boardman, provides ethanol to meet the current City of Portland’s Renewable Fuels Standard (RFS) and will help supply fuel for the implementation of Oregon’s upcoming RFS slated to begin January 1, 2008. In addition to supplying the Northwest fuel markets, the plant produces 350,000 tons of wet distillers grains, an important feed ingredient to Northwest dairy and beef producers.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 18:34:26
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.772.108 von CleanEarthForNature am 28.09.07 09:23:31na sowas
      jetz haben sie wieder was abgefeilt
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 20:14:30
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Auf welche Charts kuckt ihr eigentlich? Beim mir steht aktuell -6% :O
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 22:25:26
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.780.783 von primaabzocker am 28.09.07 18:34:26und wieder dazugepoppelt
      :p
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 02:26:25
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Angenommen Bioethanol setzt sich als Technologie (weltweit) durch, dann kommt das Zeug doch nicht alles aus Brasilien.

      Ich weiß nicht, ob wir den Tiefpunkt schon durchhaben (und ich bin bei diesem Papier zu früh eingestiegen), aber langfristig wird das Ding.

      Wenn die Amis sich von den Ölversorgern loskoppeln wollen, dann werden sie sich nicht nach Lateinamerika verkaufen, auch wenn das wohl schon deutlich angenehmer für sie wäre.

      In der Ethanolkiste ist im Moment ein bißchen zu viel "Bio" und etwas zu wenig "Öl" drin; nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 13:58:27
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.038 von DiegoDiggler am 29.09.07 02:26:25schnell geht da garnichts
      aber die lavine rollt
      :p



      aus brand eins vom lezten monat

      die welt in zahlen

      Benötigter Biosprit, um den Konsum von konventionellem Treibstoff in den USA bis 2017 um 20 Prozent zu reduzieren, in Milliarden Gallonen: 35

      Geschätzte Menge Biosprit, die im Jahr 2007 in den USA erzeugt werden soll, in Milliarden Gallonen: 7,6

      Notwendige Anbaufläche, um ein Zehntel des Treibstoffbedarfs der US-Luftfahrt mit Biosprit zu decken, in Quadratkilometern: 170 304

      Gesamtfläche Österreichs, in Quadratkilometern: 82 444

      Benötigte Menge Wasser, um aus Nutzpflanzen einen Liter Biosprit zu gewinnen, in Litern: 4560



      :p
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 16:15:29
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Das klingt nicht so wirklich vielversprechend. Allerdings sehe ich im Moment auch keine echte Alternative dazu. Denn echte PS bekommste im Moment nur mit Verbrennungsmotoren auf die Strasse.
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 08:46:05
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.067 von Zackes1 am 29.09.07 16:15:29Zuckerrohr im Tank
      http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?file=ws_20070527_brasil…
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 09:15:06
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.067 von Zackes1 am 29.09.07 16:15:29Bioethanol als Kraftstoff bietet hauptsächlich folgende Vorteile:


      E85-Kraftstoff

      hohe Oktanzahl (110 Oktan)
      Schwefelfreiheit
      Aromatenfreiheit
      hoher Sauerstoffgehalt

      Damit ist E85 eines der leistungsstärksten Kraftstoffe, die jemals an der Tankstelle zur Verfügung standen. (Zitat Dr. Keil, Südzucker Bioethanol GmbH)


      Der Kraftstoff bietet gegenüber fossilem Benzin viele Vorteile. Nicht nur, dass der Liter E85 um über 30% günstiger als das Super an der Tankstelle ist. Nein, durch den innovativen Kraftstoff im Tank erhöht sich auch noch die Leistung des Fahrzeugs! Ethanol hat eine höhere Oktanzahl, damit ist es klopffester. Der Gewinn an Klopffestigkeit ermöglicht eine Steigerung des Kompressionsverhältnisses des Motors. Das Resultat: ein höherer Wirkungsgrad!:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 09:27:50
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.395 von CleanEarthForNature am 30.09.07 09:15:062008 Model Flexible Fuel Vehicles Announced

      The National Ethanol Vehicle Coalition is very pleased to announce that 31 models of motor vehicles will be offered with an E85 capable engine in 2008. Chrysler, Ford, General Motors, Nissan and Mercedes Benz will all offer flexible fuel vehicles (FFVs) in the coming year.

      “We are pleased to see so many popular models offered with a flexible fuel engine in 2008,” stated Executive Director of the NEVC Phil Lampert. “From a humble beginning of less than 500 FFVs in 1993, we expect that more than 750,000 such FFVs will be produced in the coming year. As we work to advance our national energy independence, we encourage consumers to consider the purchase of a flexible fuel vehicle that is capable of operating on regular unleaded gasoline or up to 85% ethanol.”

      The following platforms will be produced as Flexible Fuel Vehicles during MY 2008:

      http://www.e85fuel.com/news/090407_2008_ffv_release/090407_2…
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 09:46:08
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.067 von Zackes1 am 29.09.07 16:15:29Durchbruch mit dem VW Fox

      „Ich habe mein Alkohol-Auto damals schnell verkauft und wieder Benzin getankt“, sagt der Elektronikunternehmer Joaquim Marques. Doch heute schwört er wieder auf den grünen Treibstoff aus den heimischen Zuckerrohrfeldern. Die zweite Alkohol-Revolution macht es möglich. Und die führte ein großer deutscher Konzern an: Volkswagen.

      Der Autobauer brachte 2003 in Brasilien sein erstes Flex-Fuel-Modell auf den Markt, einen VW Fox mit einem Motor, der mit Alkohol, Normalbenzin oder mit jeder Mischung der beiden Treibstoffe läuft. Ein im Tank eingebauter Sensor signalisiert dem Motor den jeweiligen Mix. :cool:


      Dadurch wird ein optimaler Wirkungsgrad des Treibstoffs erreicht. „Ich glaube jetzt wieder an Alkohol“, begeistert sich Marques, der auch seinen Tank an der Avenida Brasil füllt. „Und wenn die Ölpreise fallen, tanke ich einfach wieder Benzin“ sagt er und prescht auf dem 14-spurigen Highway davon.
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 18:33:09
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.788.447 von CleanEarthForNature am 30.09.07 09:46:08Hier steht [the FUTURE]:cool:

      Die Visionen von George W. Bush haben oft gewaltige Ausmaße: In der Frage der Demokratisierung reichen sie von Ägypten bis Iran, im Bereich der bemannten Raumfahrt erstrecken sie sich gar bis zum Mars. Manchmal aber sind sie nur vier bis fünf Meter lang. Beim Besuch eines Entwicklungszentrums für Batterien in Milwaukee sprach der US-Präsident jetzt über seine Vision eines Hybridautos, das mit Lihthium-Ionen-Batterien 65 Kilometer weit fahren und dann den Bio-Kraftstoff Ethanol tanken kann. "Wir stehen in Amerika kurz davor, diese Vision zu verwirklichen", sagte Bush.
      http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1910910,00.html
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 23:01:24
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      ... 2008 könnte für die US. Ethanol-Industrie zum Desaster werden ... wer Geduld hat, wartet weiter ab mit dem "Kaufen" ;) ... der Boden ist wohl noch lange nicht erreicht :)

      Ethanol Construction Slows As Glut Looms
      http://biz.yahoo.com/ap/071002/ethanol_plants_construction.h…
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 10:32:52
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.446 von ustrading am 03.10.07 23:01:24Doppelboden gefunden - kurzfristig gen Norden?!?:look:
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 22:29:52
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Sieht fast danach aus! :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.07 20:50:09
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      ETHANOL - Preisverfall endlich gestoppt?Datum 07.10.2007 - Uhrzeit 16:30 (© BörseGo AG 2007, Autor: Weygand Harald, Vorstand BörseGo AG, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Future auf ETHANOL im Endloskontrakt - Kürzel: - ZE

      Börse: CBOT in US-Cent pro Gallone / Kursstand: 1.585



      Kursverlauf seit März 2005 bis 05.10.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)

      Rückblick: Ethanol, ein riesen Thema bei Medien, die sich dem Rohstoffboom verschrieben haben. Schauen wir uns den Kursverlauf des Ethanolfutures seit seiner Einführung im März 2005 über die CBOT an. Ausgehend von 1.150 ging es hoch bis 4.330 US-Cents. Die Beschau dieses Anstiegs gibt eine wichtige Information preis. An dem 2.700er Niveau gab es zwischenzeitlich einen Pullback. Das heißt, die Marktteilnehmer orientierten sich an diesem aus dem September 2005 stammenden Zwischenhoch. Dieses Preislevel von 2.700 US-Cents hat ab jetzt Relevanz. Wenn es wieder erreicht werden sollte, werden sich die Marktteilnehmer aller Voraussicht nach erneut daran "erinnern" und orientieren. Das Kursgeschehen seit Beginn dieses Jahres zeigt im ETHANOL Future eine symmetrische Dreiecksformation, aus der im August ein Ausbruch nach unten erfolgte. Dieser Abverkauf trifft bei 1.450-1.500 US-Cents auf eine mittelfristige abfallende Unterstützungslinie (grau).

      Wie geht es aus charttechnischer Sicht mit dem ETHANOL Future weiter?

      Das Korrekturmuster seit September 2005 stellt eine nach rechts unten verzogene SKS Trendwendeformation dar. Durch diese Abkippung der Formation, bekommt sie sofort den Charakter einer ausgedehnten bullischen Flaggenkonsolidierung. Wichtig für die weitere mittelfristige Prognose ist ab jetzt, dass die in der Chartgrafik eingezeichnete graue Unterstützungslinie nicht unterschritten wird.

      Charttechnischer Ausblick: ETHANOL steht auf einer Unterstützungszone bei 1.450-1.500 US-Cents. Von hier ist in den kommenden Wochen mit einer Erholung in Richtung 2.000 US-Cents zu rechnen.

      Für weitergehende Prognosen warten wir zunächst die weitere Entwicklung der Signallage ab.

      P.S.: Wie stellt man Charts ein?
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 13:56:09
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Das war es mit der "corn" Rally ...

      Avatar
      schrieb am 08.10.07 17:06:35
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.324 von codiman am 08.10.07 13:56:09Sehen die bei GodmodeTrader z. Bsp. für Mais am 5.10. anders...:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 00:50:45
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.709 von schnigger am 08.10.07 17:06:35Ethanol ist billig, wie benzin damals.Benzin alle, wird Mais Pralle. von der vergangenheit lernen. mit ethanol kann bald mehr geld gemacht werden,als mit Oil, und nicht erst wenns kein mehr gibt,denn es besser vom teurem feld,als... dengt mal wie teuer erdoel gewinnung sein wird.Und das könnte schon jetzt sein.:eek:10000%
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 05:56:58
      Beitrag Nr. 1.078 ()


      Hier sieht man die Auswirkungen, wenn sich die Geschäftsgrundlage ändert, in diesem Fall der Mais-Preis. Aber das ist jetzt alles eingepreist.

      Ob das jetzt ein Boden wird ? Möglich.

      Wenn das ein tragfähiger Boden werden soll, dann wird sich wahrscheinlich ein Doppelboden ausbilden. Dann kaufen!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:31:38
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.299 von Kostolany4 am 12.10.07 05:56:58Ich hab keine Ahnung von Charttechnik. Kannst du mir mitteilen wenn sich ein Doppelboden ausgebildet hat? :look:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 13:38:46
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.443 von VaJo am 12.10.07 09:31:38A.Kostolany hilt nichts von charttech.Jetzt balt kaufen(mainung),mais runter oel hoch und wenns nicht wird nachkaufen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 14:24:24
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.624 von Namenbenutzer am 12.10.07 13:38:46ETHANOL PREIS !!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 17:23:31
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.624 von Namenbenutzer am 12.10.07 13:38:46In den leztzen Monaten ist mir folgendes aufgefallen: Immer wenn der Ölpreis stark gestiegen ist, ist Pacific Ethanol trotzdem gefallen!

      Ich habe auch Geld mit dieser Aktie verloren, darum bin ich seit einigen Wochen raus! Aber warum auf Loser-Aktien setzen, wenn es soviele gute Investments gibt???

      Beispiele:

      Centrotherm
      (habe meine Verluste von PE wieder drin seit heute! :D )
      Kurs wird weiter wie Manz und Roth&Rau verfünffachen!!!

      Tomtom (einer der wachstumsstärksten Aktien Europas!). Früher waren die Handys die Renner, die nächsten Jahre werden Navigationsgeräte stark im Kommen sein. Die Dinger werden günstiger & jeder, der ein Auto hat, wird sich so einen Navi kaufen. Ich bin davon fest überzeugt. Ausserdem steht Weihnachten an! ;)

      FAZIT: Just invest in winners :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 22:12:13
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      ist schon interessant zu sehen, wie die ersten das (sinkende ?) Schiff verlassen.

      Pacific Ethanol Announces Board Member Resignation
      http://biz.yahoo.com/prnews/071005/nyf086.html?.v=87
      http://biz.yahoo.com/prnews/071012/nyf053.html?.v=101
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 01:59:50
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.955.534 von codiman am 12.10.07 14:24:241cent je Liter an die hungernde Welt:keks:

      Billig steigert die nachfrage nach Ethanol und die anschafung von Flexifuel Autos. Naturlich kann dadurch die nachfrage nach Benzin zurück gehen,aber längergesehen nicht der Preis.Den
      Biospritgewinnung ist bald billiger als Erdoelgewinnug. und der Getreidepreis wird langer gesehen nicht so stark steigen weil not erfinderisch macht.Genmeis,die zweite gen.,oder Altspeisefette(Petrotec) da gibt es immer mehr Möglichkeiten. ;)

      Und zu den Aktien. wenn ein Autohändler dein Auto kaufen will,wird er den Wagen schlecht reden aber wenn er eins Verkaufen will dan gut. Die dumme masse gewinnt nicht an der Börse aber die banken gewinnen meistens die haben ihre Leute vor den reden haben viele angst. wenns mit dem Kurz eigentlich nicht mehr schlimmer geht geben sie ihr negatives oder Positves kommentar um zu Mäuse zumachen. Pacific Ethanol wird schon noch Geld bringen aber von wo und wann? NAHKAUFEN WERD ICH bei der nächsten Biospritkriese. die kommt bestimmt. Biosprit erzeugt Bullenwahn. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 06:35:12
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.443 von VaJo am 12.10.07 09:31:38Ich hab keine Ahnung von Charttechnik. Kannst du mir mitteilen wenn sich ein Doppelboden ausgebildet hat?

      Hier hast du ein Beispiel, was ein Doppelboden ist. Wird im Abstand von einigen Wochen oder Monaten zweimal dasselbe Kurstief erreicht, spricht man von Doppelboden oder W-Formation, was ein starkes Kaufsignal darstellt.



      Das könnte bei PEIX durchaus so passieren, aber man muß schon die Geduld aufbringen, es abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 20:13:06
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.379 von Kostolany4 am 13.10.07 06:35:12Und was soll das bringen wenn danach schlechte Nachrichten sind? Da ist es besser in fallende Kurse zuzukaufen.Keiner kann die Zukunft vorhersehen.Was kommt nach dem W? ein O? VaJo der Boden ist meistens erreicht wenn die Umsätze klein sind! Aber Achtung! es kann auch einen Keller geben. Dann Fundermental draufachten! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:38:20
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.972.884 von Namenbenutzer am 13.10.07 20:13:06Wti über 85$ ! Hir wirds gleich Bullisch Tradegade! Ich komme :p
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:56:25
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.691 von Namenbenutzer am 15.10.07 20:38:20Mein Kursziel beim Oel auf 24 Monate,150$.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:04:22
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.379 von Kostolany4 am 13.10.07 06:35:126,26Eu zum ersten ,ich leg glaube ich noch mal nach:D

      brauche so ca. 1000 St.:cool:

      um gegen das bewaffnet zu sein + Mr.Bad.B. aus USA
      sorgt mit seinem Freund aus Iran für Stimmung, das könnte
      bedeuten das wir bald die 100$ ankratzen werden:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:11:41
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.362 von CleanEarthForNature am 18.10.07 10:04:22
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:12:35
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.460 von CleanEarthForNature am 18.10.07 10:11:41Heute wirds bei Paci grün! So einfach kann man Gelt machen. :p
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:24:13
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.304 von Namenbenutzer am 18.10.07 11:12:35Warum meinst du eigentlich:rolleyes: habe ich 900St. zu 6,26Eu gekauft???

      Nicht zum Spaß benutzer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 12:19:41
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.304 von Namenbenutzer am 18.10.07 11:12:3512:00:40 6,20 6,21
      11:19:57 6,18 6,20
      11:15:52 6,19 6,20
      09:17:20 6,17 6,19
      09:11:22 6,17 6,18
      09:00:54 6,16 6,18
      08:50:51 6,08 6,26
      08:37:28 6,09 6,27
      08:20:17 6,09 6,26
      08:01:43 6,08 6,26
      08:01:13 0,135 0,159 Krazz wer hat den hier zugeschlagen :eek:
      08:00:25 6,08 6,08
      07:57:00 6,08 6,26
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 13:15:50
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.082.007 von CleanEarthForNature am 19.10.07 12:19:41Gabs den Kurs bei Tradegate?

      Der Kursverlauf war gestern eine Entäuschung,aber Aktien steigen doch meistens wenn mans nicht erwartet.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 19:27:55
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      :mad: Warum schmiert das Teil eigentlich immer weiter ab, obwohl der Ölreis immer weiter steigt???
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 21:08:00
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      ganz einfach ... weil das Ethanol Angebot zur Zeit viel größer ist als die Nachfrage. Da hilft auch kein hoher Ölpreis, wenn die nötigen Ethanol-Autos und damit die Nachfrage fehlen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 00:37:45
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.089.692 von ustrading am 19.10.07 21:08:00Das mit dem Überangebot hatten die doch schon mehr als 3mal,haben die Alzheimer.So dann fallen durch den Oelpreis die Märkte und wir stehen bald unter 5 Dollar.

      Weiss jemand wo man brauchbare Ethanolcharts herbekommt?
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 17:15:27
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.292 von Namenbenutzer am 20.10.07 00:37:45Die schmiert zufällig mal nicht ab:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 19:23:46
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.850 von CleanEarthForNature am 20.10.07 17:15:27auszug aus bericht zu tiger ethanol


      Kostete eine Tonne Ethanol im März noch 570 US$ je Tonne, so wurden im September Preise von 653 US$ je Tonne realisiert. Hingegen wurden bei den Zulieferprodukten wie beispielsweise Mais keine Preissteigerungen verzeichnet. Die jüngsten Marktentwicklungen laufen für Tiger Ethanol ausgezeichnet. Wir erwarten, dass in Zukunft weiterhin alternative Energien sehr gefragt sind, was weitere Preissteigerungen impliziert. Der zuletzt stark gestiegene Ölpreis wird diese Entwicklung weiter unterstützen. :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 21:27:11
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      .... also die Futures zeigen da ein anderes Bild ... oder bezieht sich der Artikel auf das letzte Jahr ;)



      Avatar
      schrieb am 21.10.07 10:51:18
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.314 von Namenbenutzer am 20.10.07 19:23:46Columbia
      Location: Boardman, OR
      This facility, located in northeastern Oregon, began start-up in August, 2007. This ethanol plant has production capacity of 40 million gallons per year.


      http://www.kndu.com/global/video/popup/pop_player.asp?clipid…
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 17:14:30
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.096.440 von CleanEarthForNature am 21.10.07 10:51:18Die Einen werden das positiv - die Andern negativ sehen.

      Positiv für Pacific ethanol
      Negativ für Ethanolpreis

      Vieleicht gings Freitag deswegen runter. :laugh: Dann gehts wieder hoch! Ich werde nachkaufen! :cool:

      Der Bericht zu Tiger Ethanol soll laut eines WO-Mitglieds 2 Tage alt sein.
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 18:26:11
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      @Namenbenutzer,

      dann frag ich mich, wo die ihre lustigen Zahlen ausgegraben haben :laugh::laugh::laugh: ... eben wieder mal typisches OTC-Research :laugh::laugh::laugh:


      Positiv für Pacific ethanol
      Negativ für Ethanolpreis


      .... kannst du uns das mal erklären :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 20:23:00
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.099.668 von ustrading am 21.10.07 18:26:11Man kann Positiv sehen das Pacific für die zükumpftigen Umsätze sorgt.Man will ja nicht das die Konkorens Marktanteile bekommt.Wenn nun alle Firmen das machen behindert es ein steigen der Ethanolpreise.Das ist naturlich schlecht fürs Netto.

      Planwirtschaft gibts im Kapi nur im Einzelnen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 08:36:47
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.101.276 von Namenbenutzer am 21.10.07 20:23:00Den sollte man auch im Auge behalten, wenn der Kurs sowie er jetzt ist könnte er seinen Anteil weiter ausbauen:D


      29.05.2007 22:11
      Bill Gates wird Anteilseigner bei Pacific Ethanol
      New York (BoerseGo.de) - Die US- Börsenaufsichtsbehörde SEC hat in einer Pflichtmitteilung bekannt gegeben, das sich Microsoft- Gründer Bill Gates (Nachrichten/Aktienkurs) im Besitz eines Anteils von 21 Prozent des Unternehmens Pacific Ethanol (Nachrichten) befindet. Nach den detaillierten Unterlagen der SEC besitzt Gates 10,5 Millionen Aktien des Unternehmens. Das waren zum Zeitpunkt des Erwerbs am 21. April 26 Prozent der umlaufenden Aktien. Danach erwarb Gates weitere 1.000 Aktien von Pacific Ethanol. Sein Anteil fiel auf aktuell 21 Prozent, weil sich die Anzahl der umlaufenden Aktien seitdem erhöht hat.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 08:45:31
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.101.276 von Namenbenutzer am 21.10.07 20:23:00Der neue Power-Stoff
      C2H5OH: Das ist nicht nur die chemische Formel für Ethanol, sondern auch der Stoff, aus dem Anlegerträume gemacht sind. Mit Aktien von Unternehmen, die mit der Produktion von Ethanol beschäftigt sind, lassen sich dicke Kursgewinne einfahren.

      Auslöser der Kursrallye: die Kampfansage von US-Präsident George Bush an die Erdöl fördernden Staaten (OPEC). Bis 2025, so Bush, wolle man die Ölimporte um 75 Prozent senken und Amerika damit aus der Abhängigkeit der OPEC befreien. Potenzial sieht die Regierung vor allem bei Ethanol. Die Vorteile liegen auf der Hand: Ethanol lässt sich aus Zuckerrohr, Mais, Rüben und überhaupt allem herstellen, was einen bestimmten Stärkeanteil besitzt und deshalb vergoren werden kann. Als nachwachsender Rohstoff steht es zudem in unbegrenzter Menge zur Verfügung. Und bei seiner Verbrennung, beispielsweise in Automotoren, entstehen weniger giftige Treibhausgase (als bei Benzin). Bereits seit der letzten großen Ölkrise, als die OPEC-Staaten mit ihrem Lieferboykott die Ölpreise durch die Decke jagten, arbeiten Länder wie die USA an Ethanol-Programmen. Mit Erfolg: Seit 1979 hat sich die Jahresproduktion auf 4,3 Milliarden Gallonen rund vervierhundertfacht.

      In Brasilien, den USA und Schweden wird der Sprit schon seit Jahren mit Ethanol gemischt, eine Forcierung wäre kaum ein Problem, zumal die Planungen für einen Ausbau der Kapazitäten schon auf Hochtouren laufen. Alleine in den USA sollen zu den bestehenden 97 Ethanolanlagen weitere 31 hinzukommen. Nach Aussagen von US-Senator Pete Dominici soll sich so der Ausstoß von Ethanol in den kommenden Jahren verdreifachen. In diesem Fall könnten die USA an Brasilien als weltweit größter Ethanol-Hersteller vorbeiziehen.

      Nachfrage übersteigt Angebot
      Auch finanziell würde sich der Ausbau der Kapazitäten für die Produzenten rentieren: Die Kosten, um einen Liter Ethanol herzustellen, belaufen sich in den USA auf gerade einmal 0,33 Euro. Steigt der Preis für Rohöl über die Marke von 60 Dollar/Fass, dann arbeiten die Anlagen Gewinn bringend. Um eine genügend hohe Nachfrage brauchen sich die Produzenten keine Gedanken zu machen: Seit Monaten steigt der Bedarf an Ethanol so stark, dass die Anbieter mit der Herstellung nicht mehr hinterherkommen. Der Renewable Fuels Association (Branchenverband) zufolge betrug die Tagesproduktion im November 275.000 Barrel Ethanol, der Verbrauch lag mit 297.000 Barrel deutlich darüber. Einer der größeren Profiteure der neuen staatlichen Energiestrategie ist Pacific Ethanol. Die Aktie hat sich seit Mitte Januar in der Spitze verdoppelt. Die Rallye hat aber noch einen weiteren Grund: Microsoft-Gründer Bill Gates hält einen Anteil von 27 Prozent an Pacific Ethanol. Der Konzern will allein bis 2008 fünf Ethanolanlagen bauen, eine davon im strategisch wichtigen San Joaquin Valley (Kalifornien). Die planmäßige Expansion vorausgesetzt, rechnen Analysten schon für 2007 mit einem Gewinn pro Aktie von 0,18 Dollar, 2008 sollen sogar schon 0,91 Dollar pro Aktie verdient werden. Die Bewertung der Aktien erscheint somit nicht zu hoch. Dennoch ist Pacific Ethanol auf dem aktuellen Kursniveau nur etwas für langfristig agierende und risikobewusste Anleger.

      von 60 Dollar/Fass, dann arbeiten die Anlagen Gewinn bringend


      Habe aber auch gehört das die BlackOil Mafia das verhindert:mad:
      indem das weniger Tankstellen + Autobauer Ethanol anbieten obwohl die nachfrage da ist, nur genau da blockiert Bush und seine Freunde:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 08:53:24
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.103.238 von CleanEarthForNature am 22.10.07 08:36:47Vieleicht hat sich Bill schon ein wenig bei Verasun eingekauft.:laugh:

      Ja solche Aktien können in Riskanten Börsentagen auch besser laufen als der Markt. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 10:05:14
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.103.317 von Namenbenutzer am 22.10.07 08:53:24Steinbrücke arbeitet doch auch für die Wüstengang.

      Bush und seine Freunde sind zu allem fähig.Das was mich beruhigt ist das immer mehr Oel verbraucht wird als gefördert wird.Auserdem sind die meisten Amis Nationalisten
      Du warst bestimmt mal auf die Webseite von Us Bioenergy
      da wird richtig geworben. In Deutschland kennt man sowas leider nicht mehr.Die Leute brauchen die Schuld auf Arbeitslosigkeit und Ausbäutung nicht immer auf die Bonsen schieben, sind doch selber nicht besser mit Geiz is Geil Dewise.Viele sind aber Gezwungen.


      USA: Ethanol- und Hybridfahrzeuge legen zu 24.09.2007


      In den USA sind im zweiten Quartal 2007 annähernd 490 000:p Fahrzeuge mit alternativen Antriebskonzepten verkauft worden. Das ist ein Rekordzuwachs von 27 Prozent gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres. Damit ist die Zahl der so genannten AFAs (Alternative Fuel Automobiles) in den Vereinigten Staaten von Amerika auf fast 11,5 Millionen Fahrzeuge angestiegen.

      Auf dem US-Markt werden derzeit 60 verschiedene AFA-Modelle angeboten. Nach Angaben der Alliance of Automobile Manufactures stieg de Absatz von Fahrzeugen, die mit Ethanol E85 betrieben werden können, gegenüber dem ersten Quartal um zwei Prozent auf 272 109 Stück. Der alternative Treibstoff wird bislang an knapp 1300 der landesweit über 170 000 Tankstellen angeboten.

      Der Verkauf von Hybrid-Autos kletterte um 48 Prozent auf 109 716 Einheiten. Außerdem wurden zwischen April und Juni 2007 insgesamt 108 044 Clean-Diesel-Fahrzeuge in den USA neu zugelassen. Das bedeutet eine Steigerung von 16 Prozent.

      Zur Alliance of Automobile Manufactures gehören neben Chrysler, General Motors und Ford auch Volkswagen, Toyota, Mazda, Porsche, Mitsubishi und BMW. (ar/jri)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 10:36:12
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.039 von Namenbenutzer am 22.10.07 10:05:14Dann erklär mir bitte der Erdölpreis ist bei 83$

      Und wir werden bis auf 5Eu gedrückt , das ist kein kleiner der so etwas macht:mad:

      1.Steigt der Preis für Rohöl über die Marke von 60 Dollar/Fass, dann arbeiten die Anlagen Gewinn bringend.

      2. Mr.Bad.B. aus USA zieht truppen aus Irak ab.

      3. Mr.Bad.B. aus USA legt sich mit dem Iran an , der öLPREIS STEIGT WEITER.

      4. Der Winter steht vor der Tür, und zum heizen wird Öl verbrannt.


      Sehe in Zukunft den Ölpreis nur noch steigen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 11:23:54
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.417 von CleanEarthForNature am 22.10.07 10:36:12Dan frage ich dich

      1.Warum wurde Bush 2 mal gewahlt?
      2.Warum glauben die meisten noch an Götter?
      3.Warum stieg die Telekom auf 104 euro?


      Mehr Delikte erfasst – Warnsignale beachten
      26.09.2007

      Berlin (pressrelations) - Mehr Delikte erfasst – Warnsignale beachten

      Der Betrug mit Kapitalanlagen boomt: Die erfassten Beteiligungs- und Kapitalanlagebetrugs-delikte sind nach Angaben des Bundeskriminalamtes (BKA) von 2005 auf 2006 um knapp 70 % auf 18.115 gestiegen. Der dabei entstandene Gesamtschaden erreichte rund 500 Mio €. Allerdings ist dies nur die Spitze des Eisbergs: Die Dunkelziffer der nichterfassten Fälle liegt weitaus höher. Viele Geschädigte melden den Betrug nicht bei der Polizei.

      Unter Verdacht geraten und angezeigt, hatten Geldanlagebetrüger 2006 in Deutschland schlechte Karten: Während allgemeine Betrugsfälle nach Angaben des BKA zu 84 % aufge-klärt wurden, konnten die polizeilichen Fahnder nahezu alle erfassten Anlagebetrugsdelikte aufdecken (99,6 %). Die geprellten Anleger allerdings sahen ihr Geld oft nicht wieder.

      Um sich zu schützen, sollten Anleger deutliche Warnsignale beachten:

      Telefonkontakt: Obwohl gesetzlich verboten, nehmen viele unseriöse Anbieter den Erstkontakt zum Kunden per Telefon auf. Hier gilt: Nicht auf ein Gespräch einlassen.

      Gewinnversprechen: Astronomische Renditen verleiten den Anleger zu übereilten und unbedachten Entscheidungen, die zum Verlust des eingesetzten Kapitals führen können. Als Faustregel gilt: Je höher das Gewinnversprechen, desto größer das Verlustrisiko. Renditegarantien im zweistelligen Prozentbereich sind definitiv unseriös.

      Provisionsregelungen: Hohe Provisionsforderungen sprechen dafür, dass der „Anlagespezialist“ eher den eigenen Gewinn als den des Kunden im Sinn hat. Zeigt sich, dass Provisionen verschleiert oder falsch ausgewiesen sind, unbedingt die Finger von der Offerte lassen.

      Auslandsadressen: Haben Vertragspartner oder Vermittler ihren Geschäftssitz in exotischen Ländern, können geschädigte Kunden rechtliche Ansprüche nur schwer durchsetzen. Die Werbung mit ausländischen Steueroasen ist oft nur ein Köder für gutgläubige Sparer.

      Zeitdruck: Häufig setzen unseriöse Finanzberater Anleger mit dem Argument unter Druck, nur ein sofortiger Entschluss garantiere Spitzengewinne. Damit soll verhindert werden, dass man das Angebot sorgfältig prüfen kann. Doch die Erfahrung zeigt: Übereilte Entscheidungen werden oft bereut.

      Folgegeschäfte: Nach einem ersten lukrativen Geschäft mit geringem Kapitaleinsatz unterbreiten die vermeintlichen Geldprofis dem Kunden ein neues Angebot, allerdings unter Einsatz einer erheblich größeren Anlagesumme. Auch hier gilt: Nicht auf solche Angebote einlassen.

      Wer auf einen Anlagebetrüger hereingefallen ist, sollte umgehend eine Anzeige bei der Polizei erstatten.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 03:03:55
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.417 von CleanEarthForNature am 22.10.07 10:36:12Die Kürse wurden und werden bis jetzt fast nur durch das Ratio/Verhaltnis bei Ethanol-Maispreis beeinflust und das ganz empfindlich. Der Oelpreis wird so gut wie garnicht wargenommen.2006 waren die Ethanolaktien dem Ratio./Ver.chart noch voraus dann anfang 2007 wurde es fast paralel.



      am besten kann man dass sehen wenn das Ratio/Verhältnis- Bild mit dem paintprogramm umgedreht und gespiegelt wird. Das sollte aber nicht jeder wiesen erstrecht nicht die Amis. Nähmlich gerade wenn Pacific mal dem RatioV hinterherrennen sollte. :cool: ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 09:39:52
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Das Problem das die Ethanolwerte nicht laufen ist doch offenkundig.
      Der Verkaufspreis für Ethanol ist gefallen (und zwar so strark das
      die Kosten nicht mehr gedeckt werden).
      Das hat dazu geführt, dasss beispielsweise
      Verasun ein Werk nicht baut und die meisten Ethanolfirmen rote Zahlen schreiben.
      PE befindet sich noch im Aufbau der Produktzionskapazität.
      Bei Ethanolpreisen von / um 1,60 $ werden auch sie rote Zahlen schreiben.
      Das hat der Markt eingepreist.
      Die Frage stellt sich :
      1. Funktioniert das Geschäftsmodell
      2. Wer "überlebt" die finanzielle Schwächephase.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 14:05:15
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.116.591 von codiman am 23.10.07 09:39:52Und wer von den Hirnamputierten in USA hat erst groß WIR WOLLEN UNABHÄNIG VON ÖLINPORTEN mit großen Redewerk verkündet:mad:


      Jetzt plötzlich dreht er der Ethanolbrache den Hahn zu:rolleyes:
      Macht das sinn???


      Ja genau der größte Hirnamputierte der WELT man nennt ihn auch Mr.BAD.B. aus USA :mad:



      Keine Ahnung von Politik,aber er tut Wissen das sein Blackoil das Blut der Wirtschaft ist, mich wundert das , das Volk sich so verarschen läßt von so einem Kranken.


      "Fünfzehn Minuten, nachdem Bush sein Büro verlassen hat, wird Amerika eine andere Klimaschutzpolitik betreiben". Das wisse man auch in den Vorstandsetagen der größten amerikanischen Konzerne.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 15:34:40
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Wieso dreht er der Ethanolbranche den Hahn zu :O:O:O Erst mal überlegen, statt so einen Blödsinn zu schreiben ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 15:55:40
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Das Problem ist, das dass Ethanol zum Kunden in die Zapfsäule kommen muss.
      Ist dieser Flaschenhals beseitigt, steigen auch die Ethanolpreise und die Kurse springen an.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:18:31
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.938 von CleanEarthForNature am 23.10.07 14:05:15Warum seit ihr so Pesimistisch ab 2008 wird in Europa 30% mehr Acker freigegeben. 30% das muss man sich mal überlegen.Das könnte sogar den Maispreis extrem fallen lassen.Die Luft nach Oben ist meiner meinung bei Mais und Weizen jetzt schon mal.Und Ethanol wird immer beliebter.

      V8 Ökomobil von Ford


      Die Amerikanischen Autohersteller werden aus ihren Fehlen lernen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:30:39
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      hallo codiman,

      das Hauptproblem liegt doch in der Automobilindustrie bzw. dem Markt, d.h. es fehlen einfach die nötigen Fahrzeuge. Die US-Ethanolproduktion soll im nächsten Jahr auf über 7Mrd. Gallonen steigen, im Gegesatz dazu fahren gerade mal um die 5Mio. E85 taugliche Autos auf Amrikas Straßen. Zudem sind diese Fahrzeuge immer noch wesentlich teurer als vergleichbare Benziner und ein Umrüsten lohnt sich für Otto-Normalverbraucher finanziell nicht. Die E85 Infrastruktur ist in diesem großen Land nur ein regionales Problem. Im Nord-Osten der USA gibt es inzwischen ein flächendeckendes E85 Netz und im Westen, vor allem Kalifornien wird die E85 Infrastruktur massiv ausgebaut. Es kann uns eingentlich nur recht sein, wenn der Ölpreis so hoch ist und die Ethanolpreise fallen ... denn damit reagiert langfrsitig auch der Verbraucher und letztendlich die Automobilindustrie. Zudem werden die kleinen Ethanolhersteller wieder vom Markt verschwinden, so das es in 5-7Jahren wohl 5-8große Hersteller geben wird, die über 90% der Produktion abdecken werden. Ich denke PEIX ist einer der Überlebenden :) ... auch wenn die Durststrecke m.M. nach, noch 1-2Jahre anhalten wird.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:42:02
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.037 von ustrading am 23.10.07 16:30:39Richtig ist es sind über 11 Mio neuere Fahrzeuge sind.Dazu kommen die guten Alten bis 85 von denen es in Amerika Eine ganze Menge sind, konnen auch so damit Fahren.

      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:10:43
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.425 von codiman am 23.10.07 15:55:40Die Q3Zahlen werden eine Positive Uberraschung geben den ich kann mir nicht vorstellen das die schlechter ausfallem als in Q2. Den der Umsatz wird auch gestiegen sein. 40%Kursverlust gibt für solche jungen Unternehmen ein gutes KGV ab.


      US Bioenergy

      We recorded net earnings of $8.3 million for the three months ended June 30, 2007, compared to a net loss of $1.7 million for the three months ended June 30, 2006. Our gross profits increased $12.8 million to $19.2 million for the three months ended June 30, 2007, compared to $6.4 million for the three months ended June 30, 2006. Our net revenues increased $133.3 million to $154.4 million for the three months ended June 30, 2007, compared to $21.1 million for the three months ended June 30, 2006.

      For the six months ended June 30, 2007, we recorded net earnings of $13.5 million, compared to a net loss of $3.0 million for the six months ended June 30, 2006. Our gross profits increased by $30.4 million to $37.4 million in the six months ended June 30, 2007, compared to $7.0 million for the six months ended June 30, 2006. For the six months ended June 30, 2007, our net revenues increased $259.5 million to $286.6 million compared to total net revenues of $27.1 million for the six months ended June 30, 2006.

      Was ist eure Mainung dazu?
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 21:00:10
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Gewinn oder Nichtgewinn hat hier weniger mit dem Umsatz, sondern mehr mit den Produktionskosten und dem aktuellen Marktpreis für das Produkt (im Fall von PEIX ist das der Ethanolpreis - Mais + und Erdgaspreis) zu tun. Zudem wird man im Distributionsgeschäft durch den niedrigen Ethanolpreis auch einen geringeren Rohertrag erzielen. Mit etwas Glück kommt PEIX im 3.Quartal noch mit dem BreakEven davon, aber für das 4.Quartal erwarte ich angsichts der aktuellen Marktsituation rote Zahlen ;)

      PS: Das geschätzte 08KGV für PEIX liegt aktuell bei 40 ... also alles andere als ein Schnäppchen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 23:05:50
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.899 von ustrading am 23.10.07 21:00:10 Ethanolfirmen sind extremen Swankungen ausgesetzt, schlimmer kanns kaumnoch werden, da ist 40 gut. Erklär mir mal warum in der vergangenheit Paci sich 150% verbessern konnte,wenn es vor einem Jahr besser gewesen sein soll. Wenn wir Glück haben kommen wir nachstes Jahr mit einem dicken Plus raus.

      Hast du Heute gesehen wie Verasun mit einem Unsatz von 400000 Aktien für gekauft wurde. :eek:

      Die meisten hir sind keine guten Bären sie trauenen Anderen :laugh:

      Past Alle auf das ihr euch von einen anderen Bären nicht das Fressen wegschnappen lässt. :) :cool: :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 23:11:31
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      :eek::eek:

      Gottogott! Krasse Performance!!



      Ich war mal in dem Wert investiert irgendwann in 06 bei knapp 17€
      eingestiegen und bei 15€ ausgestoppt.

      Waren Gates und Buffet da nicht mal investiert? :look:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 23:30:15
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      @Namenbenutzer,

      also was in der Vergangheit war, interessiert an der Börse keinen der mit der Zukunft Geld verdienen will ;) ... ich sehe bei Verasun zum Schluß ein Minus ... das heißt, es haben mehr verkauft als gekauft ;) ... es kann immer schlimmer werden ... z.Bsp. könnte das 08KGV auch ins negative drehen ... also nicht die Finger verbrennen :)

      @DIE_GERECHTIGKEIT,

      das ist wie bei jeder Blase, die platzt. Der einzige Ethanol-Play der gegen den Trend läuft ist ANDE :):):)
      So weit mir bekannt ist, war Buffett nie in PEIX drin, aber der Bill ist noch dabei :)

      Avatar
      schrieb am 24.10.07 00:55:40
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.636 von ustrading am 23.10.07 23:30:15
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 10:53:17
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.483 von DIE_GERECHTIGKEIT am 23.10.07 23:11:31Anfang 2006 hatte niemand genaue Daten über PE.
      Alle waren in Panik (Kaufpanik) wegen den hohen Ölpreis und
      haben sich auf die Ethanolwerte (PE damals 40 € / der Dollarkurs stand noch besser) gestürzt.
      Nun hat sich das Blatt gewendet.
      (Über-) Kapazitäten wurden geschaffen. Ethanolverkaufspreise sind
      gesunken, Rohstoffpreise verharren auf hohem Niveau.

      Da ich schon long bin (in Verasun und ein wenig in PE),
      warte ich die Quartalszahlen ab bevor ich nachgreife....



      Gruß codiman :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:41:19
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.493 von codiman am 24.10.07 10:53:17Ich werde agresiv reinkaufen und jedes mal wenns grün ist ein kleinen Teil,ob mit oder ohne Gewinn verkaufen.Darauf spekuliere ich. Denn die Ethanolpapiere reagieren fast identisch vom Volatielen Maispreis. ;)

      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:55:42
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.198 von Namenbenutzer am 24.10.07 11:41:19Ich habe da aber einen Mist geschrieben, blettert mal auf 2 Seiten zurück dann wisst ihr was ich meine. habe die Nacht wieder durchgemacht.Auf sehr großer wahrsc. wirds Heute grün :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:48:20
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.493 von codiman am 24.10.07 10:53:17Jetzt hatts mir gereicht.Ich habe dicke nachgekauft. :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 22:26:31
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.979 von Namenbenutzer am 24.10.07 17:48:20@Namenbenutzer

      Hoffentlich war das heute der tiefste Punkt, dann hast Du alles richtig gemacht.
      Aber ich habe da so meine Zweifel.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 22:47:46
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Der aus vom Englischen Never catch a falling knife übertragene Ausspruch ist eine der bekanntesten Börsenweisheiten.

      Diesen Börsenspruch bei fallenden Kursen zu beachten, kann dem Anleger einiges an Stress ersparen. Denn wenn das Messer, sprich die Aktienkurse, am Fallen sind, fallen Sie meist auch noch weiter. Hier ist es eine gute Idee, zunächst eine Bodenbildung abzuwarten und erst dann zu kaufen, also nicht in das fallende Messer zu greifen.

      Den absolut richtigen Zeitpunkt zum Einstieg kennt aber natürlich niemand. Auch nach einer Bodenbildung kann es noch einmal erneut abwärts gehen, doch wird zu diesem Zeitpunkt häufig bereits das schlimmste überstanden sein, so dass sich die erneuten Kursrückgänge in Grenzen halten.

      Vorsichtige Anleger warten, bis sich der Kurs schon ein stückweit wieder nach oben orientiert und kaufen dann. :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 22:51:16
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.029 von codiman am 24.10.07 22:26:31codiman

      Vieleicht solltes du erstmal bei Verasun raus und das Geld bei Paci nachlegen bevor die Amis dass machen.Also ich würde es tun.


      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:57:37
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Habe heute auch noch mal aufgestockt. Soll ein Langfristinvestment werden, allein schon wegen der geänderten steuerlichen lage ab dem nächsten Jahr. Werde mich dann in 2010 oder später freuen, wenn ich steuerfrei dicke Gewinne einfahren kann! :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:09:13
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.271 von Namenbenutzer am 24.10.07 22:51:16Ich werde bei Verasun nachkaufen,
      wenn ich die Q3 Zahlen für "Gut" befinde und Entlastung von der "Ethanolfront" kommt.

      Bei PE werde ich nachkaufen, wenn sich eine Bodenbildung abzeichnet und die Q3 -Q4 Zahlen vertrauenswürdig sind.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:03:42
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.578 von codiman am 25.10.07 12:09:13codiman! nun gut,du bist ein sehr konservativer Anleger .Wenn Paci keinen Rebount macht wirds bei Verasun auch nicht besser gehen. Ich habe Monatsanfang so gemacht. habe Aventine gegen Bioenergy getauscht und habe so 2x 10% gemacht. habe aber Bioenergy leider noch. :cry: ;)

      Das stimmt mich optimistisch das im Tread viele so pesimistisch sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:51:37
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.331 von Namenbenutzer am 25.10.07 13:03:42US Bioenergy gibs noch in Berlin für 4,47 ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:17:12
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.331 von Namenbenutzer am 25.10.07 13:03:42Konservativ ?
      Ich bin mit PE 53 % und VES 34 % im Minus.
      Ich warte erstmal ab.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:21:51
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.385 von codiman am 25.10.07 15:17:12nicht länger als 5 Tage,dann pasiert das auch (meine Meinung)

      Avatar
      schrieb am 25.10.07 21:41:09
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.385 von codiman am 25.10.07 15:17:12Vieleicht drecht sie gleich ins Plus. noch 25 minuten handel akt. -3,5%. :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:06:11
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      heute ist nun auch der letzte Wiederstand vom 17.Oktober 2005 !!!! gefallen. hier noch die aktuellen Analysteneinstufungen von Thomson für unsere Die Hard Fans ;)

      7x hold
      5x strong sell

      ... für das 3.Quartal 07 wird bereits ein Verlust von 7Cent/Aktie erwaret und für das 4.Quartal liegen die Schätzungen noch bei -2Cent/Aktie. Damit könnte es nach den 3.Q-Zahlen in der Tat zu einem kurzfristigen Rebound kommen, sollten diese im BreakEven oder drüber liegen :) ...ach ja, PEIX hat nach dem kurzen Gastspiel von Douglas Jeffries noch immer keinen neuen CFO :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:07:05
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.458 von ustrading am 25.10.07 22:06:11Man sollte Analysten nicht trauen.Man sollte an der Börse niemanden vertrauen.60 prozent der Analysten "irren" sich.
      bei Anlegern irren 80% im schnitt.

      ustrading, selbst wenn die Zahlen "schlecht" sind heist das nicht das sie fallen muss.Der Markt hat dann oft alles eingepreist und für Multis einzusteigen ist oft billiger als eine Neuimision und ein Aufwertstrend versucht zu endstehen.Ich weiß nicht wie weit es noch durch Panikmache runtergehen kann,solange es noch genug Idioten gibt dehnen man die Papiere abzocken kann.Denn hier zählt es Langfristig anzulegen und in Jahren Milliarden zumachen.

      Conergy fällt heute über 30% wegen schlechter Zahlen. Hat da irgendein Analyst gewarnt.Der Markt hat sich wieder mal geirrt.Das seh ich bei den Biosprit-werten genauso.

      30% minus bei Conergy an einem Tag,so könnte es bei Paci 60% plus an ein Tag sein wer weiß,die Anleger würden doch hier nicht mal peilen wenn der Oelpreis bei 200 lege,bis gutes Q kommt.

      19.10 ethanolpreis 1,65
      24.10 ethanolpreis 1,73
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:45:39
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.084 von Namenbenutzer am 26.10.07 14:07:05das sehe ich ganz genau so. deshalb habe ich auch weiter aufgestockt. von diesen Schwankungen darf man sich nicht beunruigen lassen. Solarworld war nach dem Hype auch am Boden. Und wi stehen die jetzt?

      ALSO, Abwarten!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:04:40
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.712 von Zackes1 am 26.10.07 14:45:39Heute Abend gibt es bestimmt ein fette Schlussrally den der Ausverkauf steht an.Und diesmal werde ich recht haben den die Märkte sind grün. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:42:12
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.286 von Namenbenutzer am 26.10.07 16:04:40Habe Bioenergy gerade zum Höstkurs verkauft:kiss: und gerade mit dem Geld Pacific über Tradegate zu 5,40 nachgekauft.Bei Paci kann es Heute noch genauso ausehen.:p

      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:51:32
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.727 von Namenbenutzer am 26.10.07 19:42:12So sicht das besser aus :D

      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:39:44
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.843 von Namenbenutzer am 26.10.07 19:51:3220%plus und ich Pechvogel habe zu 7,10 verkauft :cry:

      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:32:28
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      also wenn du Börse mit Glück und Pech in Verbindung bringst, bist du hier fehl am Platze ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 17:05:12
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.663 von ustrading am 27.10.07 14:32:28Ich bring die Börse mit abzocken und abzocken lassen in verbindung :laugh:
      Bist du auch hier investiert und was ist mit Codiman und CleanEarthForNature? Von den hört man gar nichts mehr. :confused:

      Wusstet ihr, dass das PEAK OEL erreicht wurde.Da sind über 1000 Doller fürs Oel in 10 jahren gut möglich.Dann wird Genmais eine wichtige rolle spielen.Das Corn-problem halte ich sowieso für ein Märchen. Hier seit 1960.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 17:39:30
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.173.611 von Namenbenutzer am 27.10.07 17:05:12Freitag Bioenergy und Heute Aventine.Mir ware es lieber gewesen wenn Heute Pacific und dann Aventine :cry:

      ustrading und du meinst Börse sollte man nicht mit Glück und Pech in verbindung bringen.Hätte ich mal zuerst Aventine gekauft.Aber noch ist der Tag nicht vorbei. :look:

      Die geht bestimmt heute noch auf über 10%
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 00:52:05
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.276 von Namenbenutzer am 29.10.07 17:39:30Pacific Ethanol wird vom Namenbenutzer als Outperformer eingestuft
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 10:42:11
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.532 von Namenbenutzer am 30.10.07 00:52:05Hallo!
      Tja, sieht aus als würde es allgemein mit den Ethanolis nach oben drehen. Könntest also recht haben mit Deiner Einstufung ;)

      Nächstes Jahr ist Wahljahr in USA und wenn da tatsächlich Arni oder Al das Rennen machen, steht die Apel auf dunkelgrün...

      Bis demnächst, Gruß!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 12:18:14
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.173.611 von Namenbenutzer am 27.10.07 17:05:12codiman wartet ab
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 13:32:51
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      ... und ustrading freut sich auf noch günstigere Einstiegskurse :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:04:06
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.202.786 von ustrading am 30.10.07 13:32:51Solange ihr Beide noch so denkt bin zuversichtlich das die Kurse weiter steigen. ;)

      Vileicht sehen wir ende dieses Jahres wieder die 13 Doller solange Märkte nicht richtig abschmieren :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:54:06
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.294 von Namenbenutzer am 30.10.07 14:04:06:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      US Bioenergy 9% Im Plus fast 30% in 3 Tagen



      Na wollt ihr Pacific nicht doch rasch kaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:15:11
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.226 von Namenbenutzer am 30.10.07 14:54:06Die 8 Doller sehen wir Heute noch von oben. An sonsten Morgen :cool:

      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:29:06
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.779 von Namenbenutzer am 30.10.07 16:15:11Wegen 4 cent weniger beim Ethanol kleckern sich einige ein.
      Solche Angsthasen. Ja Ja Ethanol ist nichts für Weicheier, oder hat von euch einer schon mal in Milch investert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:52:24
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.626 von Namenbenutzer am 30.10.07 21:29:06Die US-amerikanischen Rohölvorräte (Crude Oil Inventories) sind in der vorangegangenen Woche um 3,9 Mio. Barrel gesunken, nach zuvor -5,3 Mio. Barrel.

      Die Benzinvorräte (Gasoline Inventories) haben sich in den USA im Wochenvergleich um 1,3 Mio. Barrel ausgeweitet, nach zuletzt -2,0 Mio. Barrel.

      Die Vorräte an Destillaten (Distillate Inventories), die auch das Heizöl beinhalten, sind gegenüber der Vorwoche in den Vereinigten Staaten um 800.000 Barrel gewachsen, nach zuvor -1,8 Mio. Barrel.

      Na wenn das so weiter geht. :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:58:24
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.672 von Namenbenutzer am 31.10.07 15:52:24Wer sehen nacher die 8 Doller.Wer jetzt verkauft bestraft
      sich selber.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 23:52:40
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.812 von Namenbenutzer am 31.10.07 18:58:24Warum ist es den im Tread so ruhig geworden. :)

      Verasun Tagestief 11,90 Tageshoch 13,56

      Codiman :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:55:48
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.107 von Namenbenutzer am 31.10.07 23:52:40OU OU Da kommt auf uns Heute was zu. :)

      Habe nochmal nachgekauft :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:26:16
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.153 von Namenbenutzer am 01.11.07 13:55:48Wieso, ich gebe doch gerade GAS ...

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:17:54
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.741 von codiman am 01.11.07 14:26:16O Ne oder die Amis sind doch .......

      Hach die Steigt doch bestimmt Heute wider auf die 8 Doller

      Dan kommt der reiche Texaner und schreit JEA HAA
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 21:17:43
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.037 von Namenbenutzer am 01.11.07 18:17:54Das abschmieren das Marktes zum Schluss hat die Ethanolwerte nicht interesiert außer wo Ethanol draufsteht.
      Damit die Dummen es wissen. jetzt können uns nur noch die Zahlen retten. :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 21:50:44
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      uns ??? ... du bist doch derjenige der immer nachkauft und damit immer tiefer in die roten Zahlen rutscht ;) .. selbst wenn die Q-Zahlen gut ausfallen, die Situation im Ethanolsektor ist nach wie vor schlecht und allein das zählt :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 21:59:22
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.719 von ustrading am 01.11.07 21:50:44ustrading du könntest was verpassen wenn du deine Meinung nicht änderst

      Wie kommst du drauf das die Situation schlecht ist.

      Sorry aber heute kann ich wieder große Klappe haben. :rolleyes: warum du da nicht eingestiegen bist


      Paci läuft besser als der Markt in den letzten 5 Tagen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 04:16:10
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Oelpreis gen $100 und PEIX billig. Bald jammern die Amis kollektiv an der Tankstelle "Ich will Alkohol !!!".
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 11:42:50
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.318.771 von B38fk17 am 07.11.07 04:16:10Ich glaube es gibt zu Paci keine long Zertis

      das müste doch ein gutes Zeichen sein, oder? Wer weiß das?

      Habe aber null ahnung von Zertis
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 13:08:22
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      "Bald jammern die Amis kollektiv an der Tankstelle "Ich will Alkohol !!!"" .... nur werden die meisten Amis dafür auch ein neues Auto brauchen ... Leute aufwachen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 13:38:27
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.834 von ustrading am 07.11.07 13:08:22ustrading!

      Darum jetzt kaufen bevor immer mehr solch ein Auto haben,

      oder du hast dir schon solche Shortpapiere andrehen lassen, wenn nicht besorg sie dir doch, wenn du daran glaubst das es weiter runter geht. :laugh:

      Da wird die Bank sich freuen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 07:35:32
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.834 von ustrading am 07.11.07 13:08:22Die meisten Autos in den USA vertragen E10 (10% Ethanol). Die Ethanolbeimischung liegt aber derzeit bei schaetzungsweise NUR 2 % im Durschschnitt.

      Ausserdem 6 Mio Autos auf den Strassen in den USA sind bereit fuer E85.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 13:27:00
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      morgen kommen Zahlen zum Q3 !!!!

      Pacific Ethanol, Inc. to Announce FY 2007 Third Quarter Results
      Friday November 2, 2007, 9:36 am
      Sacramento, California, November 2, 2007 - Pacific Ethanol, Inc. (NASDAQ GM: PEIX) today announced it will release its fiscal year 2007 third quarter results pre-market on Friday, November 9, 2007.

      Bin mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 22:10:30
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.978 von MicroV am 08.11.07 13:27:00da bin ich ja gespant drauf

      Der Kurs knalte ja zum schluss dur die Decke :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 13:23:08
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      PACIFIC ETHANOL, INC. ANNOUNCES THIRD QUARTER
      2007 FINANCIAL RESULTS
      Highlights
      • Net sales for Q3 of 2007 up 93% over Q3 of 2006 and up 127% for the nine months
      ended September 30, 2007
      • Gross profit of $4.8 million for Q3 of 2007, compared to gross profit of $7.4 million for
      Q3 of 2006
      • Net loss of $4.8 million for Q3 of 2007, compared to net income of $3.8 million for Q3 of
      2006; loss for quarter includes $1.6 million on derivatives to be settled in future periods
      and $1.2 million in inventory write-downs
      • Loss of $0.15 per share for Q3 of 2007 compared to EPS of $0.07 for the same period in
      2006
      • Gallons sold for Q3 of 2007 increased 120% from Q3 of 2006 to 50.0 million gallons
      • Boardman, Oregon plant has smooth start up; all operations now producing above
      design basis


      Tja, mal sehen wie der Markt den Quartalsverlust aufnimmt, oder ob dies erwartet wurde.

      Aus meiner Sicht hat das Unternehmen ein großes Problem, denn die Rohstoffpreise erhöhten sich bzw. stagniert auf hohmem Nieveau und der Ethanolpreis ging zurück. Sollte es nicht zu einer Trendumkehr kommen, frage ich mich wann Sie dann profitabel arbeiten wollen. Die Margen sind aus meiner Sicht viel zu gering.

      Gruß
      MicroV
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 14:33:36
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      die Zahlen sind noch im Rahmen, wenn man sich die Entwicklung in der Branche anschaut ... immerhin haben sie die Umsatzerwartungen übertroffen. Einige Analysten haben ja so einen hohen Verlust sogar erwartet. Der Ethanolpreis hat sich ja seit den Low im Oktober wieder etwas deutlich erholen können ... was einen wieder etwas optimistischer stimmt für das nächste Quartal :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 14:51:10
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.361.475 von ustrading am 09.11.07 14:33:36Hast du ein glück das die märkte so schlecht gelaufen sind :mad:


      :):):):)
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 16:02:41
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.361.475 von ustrading am 09.11.07 14:33:36war wohl soch nicht so erwartet worden.

      -8% in us.
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 16:06:22
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      @Namenbenutzer,

      das hat nix mit Glück zu tun :):):)
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 16:08:43
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      @MicroV,

      das Minus hat wohl weniger mit den Zahlen zu tun (wir waren vorbörsl. sogar leicht im plus) sondern viel mehr mit negativen Stimmung am Markt :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 01:39:25
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Die Gallone Sprit ist in Kalifornien mittlerweile bei $3.50 angekommen, der Marktpreis fuer 1 Gallone Ethanol ist aber nur $2.11. Nach Berichten klemmt es im Vertriebsnetz, nur eine Frage der Zeit, bis der Markt das regelt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 15:52:30
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.363.216 von ustrading am 09.11.07 16:08:43Jetzt wird sich zeigen ob der ethanolpreis weiter rebounden wird oder nicht.

      Im Q3 lag der durchschnits preis etwa bei 1,73doller

      im Q4 könnte der durschnits preis deutlich höher werden

      die Umsatze haben doch auch deutlich zugelegt. über 100%, das sind Wachstumsraten.

      Meiner Ansicht sieht die Zukumft rosich aus. habe ja auch Oelzertis bei einem horror Hebel von 17 gegekauft. :cool:

      Avatar
      schrieb am 11.11.07 12:47:57
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Interessant für Ethanolfirmen die durchhalten werden ...

      Eine Studie zur Cornverfügbarkeit und Preisen vom 08.11.2007:
      Von meiner geliebten "Verasun".
      http://library.corporate-ir.net/library/19/197/197813/items/…

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:03:35
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      sehr interessant, thx :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:30:23
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      ... wird jetzt auch im Kongress die Luft für die Ethanol-Lobby dünner :O

      CAPITOL REPORT
      35 billion gallons or bust?
      Debate over biofuels could test Congress's resolve for oil substitutes

      http://www.marketwatch.com/news/story/ethanol-once-cure-all-…
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 01:14:29
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.400.338 von ustrading am 12.11.07 22:30:23... wird jetzt auch im Kongress die Luft für die Ethanol-Lobby dünner erstaunt

      Der Inhalt des Artikels geht aber etwas anders. Bei auf die $100-Marke zulaufenden Oel-Preisen und neunen Rekordpreisen fuer Benzin, verlieren die Ethanol-Gegner an Boden.
      PEIX nachboerslich +6.28% :)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 09:30:34
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      deshalb fällt der wert ja uach wieder um 6 Prozent.
      Naja, noch etwa 6 dollar, dann nsind wir bei null.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 13:44:40
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      ... und würdest du dann diese Aussage bewerten :)

      While the odds appear to favor passage of a higher biofuels mandate, the debate over turning corn into a staple of the U.S. fuel supply base is far from over. The House-passed energy bill doesn't include a biofuels mandate and a number of groups have asked House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., to oppose an increase.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 16:12:15
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      total enttäuschendes investment - wäre ich besser mal auf solar statt ethanol gegangen
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 18:06:03
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.406.944 von ustrading am 13.11.07 13:44:40Gesetze die Biofuel staerker unterstuetzen, sind noch nicht beschlossen. Alles offen. Aber auf Subventionen wuerde ich als Investor den USA sowieso nie wetten.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 10:33:51
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      bei Null hat unser Leiden ein Ende!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 15:41:39
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.389 von Zackes1 am 15.11.07 10:33:51Jap - tiefer gehts nicht :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:04:48
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Verstehe auch nicht warum der Kurs sooo runtergeprügelt wird.
      Zum Glück habe ich noch nicht zugeschlagen. Bin vor 22 Monaten bei ca.9,50€ eingestiegen und habe zwar etwas zu früh verkauft, aber sehr gute Gewinne erziehlt.
      Sitze auf der Lauer. Aber jeden Tag gehts ja runter.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:52:05
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      1. Auf die Mais- und Ethanolpreisentwicklung achten
      Profit ~ Ethanolpreis - Maispreis
      Trenndumkehr abwarten
      2. US Energy Act - was wir fuer Ethanol getan ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 22:08:56
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.995 von B38fk17 am 15.11.07 21:52:05http://www.cbot.com/cbot/docs/86444.pdf

      inbes. siehe S.13 und 15
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 09:49:52
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      bin zu 10 Euro im Schnitt drin. Der aktuelle Verfall ist atemberaubend. Da stimmt was nicht. Aber jetzt zu verkaufen bringt mir auch nix mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 13:42:20
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.447.850 von Zackes1 am 16.11.07 09:49:52

      Die gestiegenen Maispreise haben die ganzen Bilanzen der Biosprithersteller massiv durcheinandergewirbelt. Das Ergebnis ist am Kurs abzulesen.

      Grundsätzlich muß man bei jeder Aktie mit unvorhergesehenen Entwicklungen rechnen. Aktienanlage ist harte Arbeit und nichts für Hobbyisten.

      Mehr als anderswo gilt hier der Satz: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

      Ich hatte die Aktie auch mal, habe hier aber meine Faustregel #1 (Stoploss 15% unter EK oder HK) befolgt.

      Da die Ölpreise auch steigen, erwarte ich bei den Bioethanolfirmen einen Turnaround mit kräftigem Rebound. Kaufen sollte man aber erst, wenn sich der Turnaround charttechnisch abzeichnet (z.B. einen Doppelboden bildet).
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:18:30
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.451.618 von Kostolany4 am 16.11.07 13:42:20Ich glaube das der Kurs mit absicht runtergemacht wird um billig reinzukommen. Das kostet, aber man holt die kosten ja mit Short Zertis wieder raus holen

      Das ist verboten, aber wie soll man das nachweisen.

      Wenn die Umsätze schwach werden kaufe ich nochmal nach. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:36:37
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      ... genau, lassen wird PEIX in den Penny Bereich fallen, da wird es dann noch billiger :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:10:08
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.286 von Namenbenutzer am 16.11.07 15:18:30PEIX ist Opfer der aktuellen Mais-/Ethanolpreiskonstellation. Mommentent befindet sich Mais auf einem Preishoch und Ethanol in einem Preistief. Ganz anders sah es Anfang 06 aus, da war die Realion genau umgekehrt - Ethanol war sogar teuer als Benzin.
      Der Ethanolpreis muss aber langfristig unten bleiben, sonst macht die ganze Ethanolgeschichte ja keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 21:57:22
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.469 von B38fk17 am 16.11.07 18:10:08Oder vielleicht haben nur wenige begriffen das wir vor einer Oelkriese stehen.

      Zumindest habens die Fonds begriffen,wie man beim Oel am Donnerstag und Freitag sehen konnte.

      Hir steht ein Solarworld in der vergangenheit, auch wenn manche sagen da vergleicht man Apfel und Birne. Sind aber beides Obst das wenns reif wird lecker schmeckt.

      wenn die Apfel jetzt reif sind, sind die Birnen noch ungeniesbar. :p
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 10:59:26
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.984 von Namenbenutzer am 16.11.07 21:57:22der ethanolpreis ist m.e. so niedrig weil nur wenige ethanol tanken (können / wollen) , aber dafür lieber das teure benzin :D .
      sehr zur freude der saudis, die sich dann neue "fliegende paläste" kaufen können.

      also gretchen-frage: was wollen die amis (beste freunde von den saudis) wirklich ?
      A) Hohe Ölppreise
      B) Niedrige Ethanol-Preise
      C) Hohe Getreide-Preise (USA ist größter Getreide-Exporteur der Welt !)
      D) Hohe Mais-Preise (s.a. C)

      Meine Antwort ist A,B,C,D
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 11:04:28
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Nein, der Ethanolpreis ist so niedrig, weil es noch nicht genug Tankstellen gibt,
      wo man VE 85 Tanken kann !
      Dieser Engpass wird aber nach und nach beseitigt.
      Damit wird auch der Preis steigen und damit die Erlöse...
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 14:58:04
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.492 von Zelot am 17.11.07 10:59:26Die Feinde sagen doch oft die Wahrheit ;)


      Fossile Brennstoffe wie Erdöl sind nach Ansicht des iranischen Präsidenten trotz des jüngsten Ölpreisanstiegs immer noch zu billig. Der Preis dafür "ist niedriger als ihr wahrer Preis", sagte Ahmadinedschad der iranischen Nachrichtenagentur Irna zufolge. Der Präsident äußerte sich vor seinem Abflug nach Bahrain und zum Opec-Gipfel im saudiarabischen Riad.

      Die Opec stehe unter "starkem politischen und wirtschaftlichen Druck", fügte Ahmadinedschad hinzu, ohne dies näher zu erläutern.

      Die USA haben an die Organisation erdölproduzierender Staaten (Opec) appelliert, die Förderung zu steigern, um den Ölpreis auf seinem Weg zur Marke von 100 Dollar je Barrel abzubremsen. Irans Ölminister Gholamhossein Nosari hat jedoch bereits erklärt, auf den Märkten sei ausreichend Öl vorhanden. Auch durch eine Produktionsausweitung würden die Preise nicht sinken.


      Beim Oelpreis gibts noch lange keine Spekulationsblase.

      Mein Meinung
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 02:49:03
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.516 von codiman am 17.11.07 11:04:28E85 ist derzeit ein Nischenmarkt, allerdings ist E10 ein Massenmarkt. Sogut wie alle Benziner in den USA koennen E10 (%10 Ethanolbeimischung) tanken. Dabei wird das Ethanol einfach in der Raffinerie begemischt. Man braucht keine neuen Tankspeicher, Tanklastzuege oder Zapfsaeulen. Einige Staedte in den USA verlangen die Beimischung von 10% Ethanol per Gesetz. Man tankt dann Benzin, was eigentlich E10 ist, ganz normal an der Tankstelle. Schaetzungsweise werden aber nur 2% im US-Durchschnitt beigemischt - also ein riesiges Potential fuer Ethanolhersteller.
      In den USA wurden letztes Jahr 138 Milliarden Gallonen Benzin verkauft. Bei zehnprozentiger Beimischung ergibt das einen Markt von 13,8 Milliarden Gallonen. Die jaehrliche Produktionskapazitaet in den USA betraegt aber nur 7 Milliarden Gallonen. Sie soll allerdings in den naechsten 2 Jahren auf 13,4 Milliarden Gallonen ausgebaut werden. Dann waere der Markt vorerst gedeckt, allerdings nur fuer die zehnprozentige Beimischung. Aber im Amerika hat man schon brasilianische Verhaeltnisse im Auge.
      Ob die Produktion von Ethanol profitabel ist, haengt von den Kosten (im wesentlichen bestimmt durch den Maispreis) im Verhaeltnis zu den Ertraegen (bestimmt durch den Ethanolpreis) ab. Bei einem Oelpreis von $100 duerfte der Ethanolpreis nicht das Problem sein.
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 09:51:01
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.516 von codiman am 17.11.07 11:04:28Bei den Öl-Preisen müßten doch die Ethanol-Tankstellen aus dem Boden schießen wie Pilze. Tun sie aber nicht. Ist das nicht eigenartig ?
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 09:53:24
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.272 von B38fk17 am 18.11.07 02:49:03Warum werden trotz der hohen Benzinpreise nur 2% beigemischt. Ist doch wirklich genug Ethanol vorhanden. Ist das nicht eigenartig ?
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 09:59:28
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.428 von Namenbenutzer am 17.11.07 14:58:04Ein früherer römischer Kaiser pflegte nach dem Eintreten besonderer,(unerwarteter) Ereignisse zu fragen:
      "Wem zu nutzen" ?
      Das frag ich mich bei den exorbitanten Öl-Preisen & den gleichzeitig fallenden Ethanol-Preisen (offensichtliche Fehlallokation) schon länger.
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 11:50:29
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.490 von Zelot am 18.11.07 09:59:28Wen ärgern den die hohen Benzinpreise, das sollte man sich fragen.

      Die, die sich am meisten ärgern, sind die Leute die von der Hand in den Mund leben. Also die Masse. Die werden aber nicht auf die Barikaden gehen. Und wenn, dann würden wieder welche sagen, denkt doch mal an die Lebensmittelpreise. :mad:

      Das aber eigenes Ethanol Wohlstand schaft, wird dann nicht gesagt.

      Ich finde billiger Treibstoff ist wichtiger als billiges Essen.

      Warum das den? Na weil es einfacher ist Lebensmittel anzubauen als Treibstoff herzustellen.

      Wenns umgekert währ würde ich meinen eigenen Treibstoff herstellen. Dann können mich alle mal.:D
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 12:28:35
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.882 von Namenbenutzer am 18.11.07 11:50:29Ja, wenn´s die Masse so ärgert, warum tanken Sie dann nicht das spottbillige Ethanol sondern lieber Shell V-Power zu knapp 1,50 ?
      Ich versteh die Masse nicht. Vielleicht ist aber auch die Schmerzgrenze noch nicht erreicht...
      Naja die Opec (+ unseren Finanzminister) wirds freuen.
      Der Liter Benzin nächstes Jahr bestimmt bei 2,00 Euro.

      PS:
      Wenn ich Öl-Scheich wär, würde ich auch das Öl künstlich in die Höhe treiben und dafür sorgen, daß Substitutions-Güter nicht flächendeckend angeboten werden können.

      PS2:
      Solange Porsche/Daimler/BMW immer neue Absatzrekorde erzielen wird das Öl nicht nennenswert runterkommen und das Ethanol in den Silos verschimmeln.
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 12:59:29
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.103 von Zelot am 18.11.07 12:28:35Ja Ja, Wenn die Masse sich über das Elend in ihrem Land und in der Welt ärgert warum wählen sie dann immer noch das Gleiche? Weil sie unsicher sind! Sie haben Angst vor Veränderung! Angst das was kaputt geht und ihre Garantie weg fällt!

      PS:
      Wenn ich Öl-Scheich wär, würde ich auch das Öl künstlich in die Höhe treiben und dafür sorgen, daß Substitutions-Güter nicht flächendeckend angeboten werden können.

      PS2:
      Solange Porsche/Daimler/BMW immer neue Absatzrekorde erzielen wird das Öl nicht nennenswert runterkommen und das Ethanol in den Silos verschimmeln.


      Das sehe ich auch so
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:02:41
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.244 von Namenbenutzer am 18.11.07 12:59:29Bill will ein paar Anteile verkaufen. :(
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:46:04
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      ... Quelle bitte angeben, oder hat er dir das persönlich gesagt :laugh::laugh::laugh:

      ... Fakt ist, das PEIX eine weitere Kapitalerhöhung durchführen wird und sich damit die Anzahl der Shares auf über 50Mio. erhöht. :mad:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196870700…
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:59:09
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      kommando zurück sehe, sehe gerade das es sich bei den angebotenen Shares um die von Bills Investmentfirma handelt :):) ... da dann gute Nacht PEIX :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:03:39
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Gates's investment fund to sell shares in ethanol producer

      http://www.iht.com/articles/2007/11/18/bloomberg/bxgates.php
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 16:40:59
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      ... da geht es ja jetzt Richtung PennyStock :eek::eek: ... so lange Neil Köhler seine Shares hält, ist aber noch Hoffnung ;)

      Wenn das mit dem Kursverfall so weiter geht, wird PEIX so langsam aber sicher auch ein Übernahmekandidat durch die Konkurrenz aus dem Osten, die dann günstig Neue Produktionsanlagen incl. einem Distributionsgeschäft im Westen des Landes erwerben könnten :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:49:55
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Bei Null ist Schluss!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:01:31
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.088 von ustrading am 19.11.07 16:40:59War mal kurz ausgestiegen.

      Jetzt habe ich 10 Prozent mehr Aktien fürs gleiche Geld.

      ustrading! jetzt sind wir Quit! :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:29:31
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 18:31:41
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Das Ganze ist nicht normal.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 20:08:07
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.468.484 von Zelot am 18.11.07 09:53:24Die Oelindustrie (die ja auch die Tankstellen betreiben) hat da kein Interesse. Sie pumpt das Oel aus der Erde und verkauft es teuer als Benzin veredelt. Warum soll sie einen Teil der Umsaetze und Gewinne an Konkurrenten wie PEIX abgeben ?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:00:57
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      ... darum greift ja auch die Politik ein ... bei uns ist die Beimischung von Biokraftsotffen Pflicht, ob das den Ölkonzernen passt oder nicht. In den USA wurde 2005 mit "Energy Policy Act" ähnliche Vorgaben gesetzt. Das ganze kann aber nur schrittweise vollzogen werden, ist also langfristig angelegt. Die aktuelle Situation in den USA ist aber die, das wir Ende 05 bis Anfang 06 eine Art Goldgräberstimmung in der Ethanolindustrie hatten und die Kapazitäten in den letzten 18Monaten im Rekordtempo ausgebaut wurden. Das Ergebnis dieser Entwicklung sehen wird jetzt ... die Maispreise sind gestiegen (Nachfrageexplosion bei gleich bleibenden Angebot, der Ethanolausstoß ist größer als der aktuelle Bedarf, was sich natürlich auch auf den Ethanolpreis ausgewirkt. Das verlorene Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage wird sich aber in den nächsten Jahren von allein regulieren, so das die US-Ethanolindustrie auch wieder profitabel arbeiten kann ... wer die aktuelle Phase überlebt, wird also in Zukunft profitieren :)
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:05:32
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.637 von ustrading am 19.11.07 21:00:57jetzt ess ich einfach nen Maiskolben /Woche weniger und dann paßts wieder

      alles Schwindel !
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:26:24
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      und die ehemaligen Cowboys können sogar 3 Maiskolben weniger futtern und fallen immer noch nicht vom Fleisch
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:05:51
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.637 von ustrading am 19.11.07 21:00:57Die USA sind nun mal kein zentralistischer Staat, die Masse der Gesetze sind nun mal vom Bundesstaat, County oder der Gemeinde. In einigen Staedte wie Portland, Oregon muss 10% beigemischt werden - per Gesetz. Washington stimuliert da nur ueber Steuern, Kredite und Forschungszuschuesse. Interessant zu lesen:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Ethanol_fuel_in_the_United_Stat…
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 09:49:44
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Geht das jetzt immer so weiter?
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 18:05:30
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.496 von Zackes1 am 20.11.07 09:49:44nein.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 07:56:26
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Gestern habe ich einen Bericht im 3ten gesehen nachdem Händler und Spekulanten den Ölpreis auf bis zu 250 Dollar treiben könnten. Das schreit doch geradezu nach Ethanol!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 21:57:21
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.571 von VaJo am 21.11.07 07:56:26Einfach zuviel Geld im Finanzsystem, dass sich nicht gleichfoermig verteilt, sondern von Blasen aufgesaugt wird. Kommt nach der Dot-com und Immobilienblase jetzt die Oel- und Goldblase ?
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 13:05:14
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.298 von B38fk17 am 21.11.07 21:57:21Einfach zuviel Geld im Finanzsystem, dass sich nicht gleichfoermig verteilt, sondern von Blasen aufgesaugt wird. Kommt nach der Dot-com und Immobilienblase jetzt die Oel- und Goldblase ?

      Fundermental gesehen ist der Oelpreis unterbewertet auch wenn die Medien was anderes behaupten !
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 17:01:02
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Wenn der Ölpreis was mit dem Ethanolpreis zu tun hätte, müsste PE jetzt schon bei mindestens 20-30 EUR stehen!!!

      PE hättet ihr schon längst abstossen müssen (hatte hier auch schon geraten, bei 7 EUR zu verkaufen!).

      Kauft Wachstumsaktien (Bsp. CENTROTHERM) oder konjukturunabhängige Aktien (Bsp. SYMRISE) !!!
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 21:33:12
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Kauft Wachstumsaktien .... wenn ich mir die letzten Quartale von PEIX so anschaue, ist das doch ein Wachstumswert ;) ... aber die Schlußfolgerungen die Namenbenutzer zieht sind zuweilen schon recht :laugh:

      ... meiner Meinung nach wird sich der US-Ethanolmarkt ab 2009 wieder deutlich erholen und sollte es PEIX dann noch geben, kann man auch mit diesem Stock wieder gutes Geld verdienen. Die aktuelle MK (220Mio. USD) liegt ja inzwischen bereits deutlich unter den Investitionen die das Unternehmen in den letzten 3Jahren getätigt hat. Zur Erinnerung, die Total Assets liegen aktuell bei über 600Mio. USD :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 11:14:22
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.544.960 von ustrading am 23.11.07 21:33:12Das ist ja wirklich hässlich geworden.
      Schon mal einen Grand mit 7 Trümpfen verloren ? So fühlt man sich hier.

      Gut, das ich nicht meinen Schwerpunkt auf peix gelegt habe, sonder auf verasun.
      Schlecht, das ich einmal nachgefasst habe.
      Aber so ist da bei Wachstumswerten, es kann auch mal zu einem totalausfall kommen.
      Allerdings könnte ich mir vorstellen, das irgend ein investor zuschnappt.
      Peix ist mit 170 Millionen Dollar nicht teuer.Schulden sind paraktisch nicht vorhanden.
      Die Produktionsanlagen sind mehr wert als der Kurs abbildet.
      Was tun wenn einer 8 $ pro share bietet ?
      Die, die länger investiert sind , sind dann im Arsch gekniffen.

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 15:36:01
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      glaube nicht, das sich der gute Neil mit $8 abspeisen lässt ;) ... wie kommst du auf $170Mio. MK ... nach dem Ausstieg von Cascade Investments sind wir bei 50Mio. Shares !!! ... die Verbindlichkeiten liegen übrigens bei über $200Mio., also von "praktisch Schuldenfrei" kann nicht die Rede sein ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:45:06
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      damit dürfte das Angebot auch 2008 weiter über der Nachfrage liegen :O

      EPA Sets Ethanol Use Standard for 2008
      http://biz.yahoo.com/ap/071127/epa_renewable_fuels.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:17:22
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      heuta mal ein sattes plus von über 41% - das nenne ich mal eine Gegenreaktion :):) ... hat sicher mit dem Merger ziwschen VeraSun und US BioEnergy zu tun, was die Gerüchteküche natürlich wieder zum brodeln bringt :)
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 22:32:02
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.305 von ustrading am 29.11.07 22:17:22+41,15 % an einem Tag, was so eine kleine Fusion an einem Tag doch auslösen kann....
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 10:01:02
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      ich kann nur hoffen, dass das jetzt von dauer ist, bzw. eine Trendumkehr einleitet.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 18:27:12
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.124 von Zackes1 am 30.11.07 10:01:02Mann was ist den hier paziert. :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:44:31
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      geht ja langsam wieder aufwärts
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 14:48:05
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      ja, die Frage wird sind, ob das anhalten wird .... das neue Jahr wird wohl für viele US Ethanol-Unternehmen Zukunftsweisend sein.Durch den Bau der Anlagen in den letzten 3Jahren haben sich die Verbindlichkeiten der Firmen deutlich erhöht und so wie es ausschaut, wird ein Großteil der Unternehmen 2008 rote Zahlen schreiben müssen.

      High costs to squeeze U.S. ethanol makers in 2008
      http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKN105356432007…
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 17:36:15
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Also für mich sieht das wie eine Trendumkehr aus. Und zwar eine, die politische Ursachen hat. Klar bestehen enorme Überkapazitäten. Vor dem Hintergrund der Verhandlungen von Bali und dem Gesetzespaket der Demokraten im Kongress wird aber in den USA gerade im Spritbereich eine Trendwende eingeleitet. Die Amis wollen ihr Gewissen beruigen, aber weiterhin mit den dicken Karren rumfahren. Da liegt es auf der Hand, dass Ethanol im Tank der "emotionale" Ausweg ist.
      Was bei uns solar, ist bei den Amis Ethanol. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 17:57:14
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Das klingt sehr vernünftig!

      Pacific Ethanol halts a plant: Weak market cited as construction stops in Imperial Valley.
      Tuesday December 11, 2007 06:46:53 EST
      Dec 11, 2007 (The Sacramento Bee - McClatchy-Tribune Information Services via COMTEX News Network) --

      The weak ethanol market prompted Sacramento's Pacific Ethanol Inc. to suspend construction of a production plant in the Imperial Valley on Monday.

      Until now Pacific Ethanol has been racing to establish its "footprint" as the West Coast's leading producer of the corn-based fuel. But one month after reporting a quarterly loss -- the result of lower ethanol prices and higher corn costs -- the company curtailed its expansion plans.

      Although it's going ahead with construction of plants in Stockton and Idaho, it is shelving the Imperial Valley project for the time being.

      Chief Executive Neil Koehler said the move is designed to "conserve cash in a tight margin environment." He added: "It's a matter of responding to market signals."

      He said Pacific Ethanol had barely begun construction in the Imperial Valley, making the plant a relatively easy one to halt. Although equipment has been purchased, "we have not laid any concrete," he said.

      He wouldn't say how much has been spent at the site, or what the project is expected to cost. Besides waiting for the market to improve, the suspension will give Pacific Ethanol a chance to re-evaluate the project's cost structure, he said.

      The company still plans to build the Imperial Valley project eventually.

      A month ago the company reported a $4.8 million loss for the third quarter vs. a $3.8 million profit a year earlier. It noted that the average price of ethanol had fallen to $2.11 a gallon during the quarter, down 35 cents from the year before.

      On Monday Koehler said the price got as low as $1.65, and although it's recently jumped back up over $2, the price of corn has continued rising.

      Koehler said he remains optimistic about the long-term market for ethanol. The company's basic strategy of becoming the largest producer in the West won't be jeopardized by the Imperial suspension because competitors have been scrapping projects, he said.

      "We have firmly established ourselves as the leader in the West," he said.

      The Stockton project was recently granted tax-exempt bond financing status by the state Debt Limit Allocation Committee. That will let Pacific Ethanol save about $11 million in financing costs.

      Pacific Ethanol shares, which have fallen about 60 percent since January, fell another 12 cents Monday to close at $5.99 on the Nasdaq market.

      Quelle: http://new.quote.com/news/story.action?id=KRO345e3164
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 18:10:14
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      @Zackes1,

      da stimme ich dir voll zu. Das Problem ist nur, das diese Entwicklung nicht von heute auf morgen erfolgen wird, so das schon noch 1-2Jahre vergehen, bis das Problem der Überkapazitäten gelöst ist. Nicht umsonst haben viele Ethanolhersteller u.a. auch PEIX ihre Erweiterungsprojekte "auf Eis" gelegt aber nicht aufgegeben. :):)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 13:38:00
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.783.780 von ustrading am 16.12.07 18:10:14Genau, und gerde vor dem Hintergrund zieht der Kurs wieder an. Denn durch die Verknappung des Angebots wird wieder ein höherer Preis erzielt und das Ethanol auf Lager steigt im Preis. Im Grunde entsteht so ein Mehrwert duch nichtstun. Und die Börse honorierts! :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 11:48:15
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Corn-free ethanol push fuels uncertainty
      Tuesday December 18, 2007 14:39:01 EST
      WASHINGTON (AP) - By mandating a boom in ethanol output from sources other than corn, the energy bill President Bush is expected to sign presents a huge opportunity for the fledgling biofuels market -- and considerable uncertainty. The commercial viability of making ethanol from grasses and agricultural waste is unproven, and if industry can't meet the challenge, consumers could end up paying the price. The U.S. currently produces nearly 7 billion gallons of ethanol, all of it made from corn, thanks in large part to government mandates and subsidies included in the 2005 energy bill. The 2007 bill, which passed the House Tuesday and the Senate last week, mandates 36 billion gallons by 2022, with 21 billion gallons coming from so-called cellulosic ethanol. There are significant obstacles to meeting this goal, however, not least of which is devising a profitable method of producing cellulosic ethanol. Other challenges include: growing enough feedstock without harming the environment and efficiently transporting it to ethanol refineries; delivering the finished fuel to pumps nationwide; and bolstering consumer demand. The lack of an adequate transportation system for biofuels and limited demand already have squeezed ethanol producers' profits this year. It is unclear how government or industry will respond if the country's ambitious cellulosic ethanol goals cannot be met, though one potential unintended consequence is higher pump prices if fuel supplies fail to match rising demand. 'In this industry, they always say cellulosic is five or six years away, but they've been saying that for the last 15 years,' said David Swenson, an associate scientist in economics at Iowa State University. Renewable Fuels Association President Bob Dinneen heard similar concerns two years ago when critics questioned how the industry would produce a previously mandated 7.5 billion gallons by 2012 'and we will do that by next month.' It's not a technological issue, Dinneen said, but 'it's really a question of the marketplace and the economics ... and the bill is clearly empowering the marketplace to resolve those issues.' Farmers in Iowa, a top ethanol producer, say the goals are achievable. 'It will take a lot of research money, a lot of coordination and cooperation but I honestly believe we can do it just like we were the first to put a man on the moon,' said Craig Lang, president of the Iowa Farm Bureau Federation. The bill doesn't specify who would be punished if ethanol-production mandates aren't met, but one potential loser in that scenario is motorists. With the government heavily promoting an alternative to gasoline, this acts as a disincentive for oil refiners when it comes to long-term planning about increasing their own capacity. 'It introduces an enormous amount of uncertainty,' said John Felmy, chief economist at the American Petroleum Institute. If the ethanol industry is unable to produce as much fuel as is mandated, it very well could fall on the shoulders of oil refiners to make up the difference -- but the industry might not be able to add capacity quickly enough to avoid supply imbalances that drive prices higher. Another possibility is that biofuel refineries of the future will be able to make ethanol from a variety of feedstocks, said Roya Stanley, director of the Iowa Office of Energy Independence. While questions remain about how the country's next wave of ethanol expansion will play out, the message to industry is crystal clear: grow. To that end, privately held Poet, which has been investing in cellulosic for seven years and is the nation's largest ethanol producer, plans to expand its existing plant in Emmetsburg, Iowa, to produce ethanol from the corn cobs and stalks normally left behind in the fields, said Jeff Broin, the company's president and chief executive. But farmers, who have been pinched recently amid rising costs for fertilizer and fuel, are embracing the push for cellulosic ethanol with some reservations. For example, they have mixed feelings about using parts other than the kernels for ethanol. 'I'm not against it if we make ethanol out of cellulose,' but soil erosion and other environmental concerns must be addressed, said 76-year-old Harlan Meier, a corn farmer in Davenport, Iowa. 'The fertilizer content in corn stalks is very important for the next year's crop.' A more than five-fold increase in ethanol production over the next 15 years means the government and industry must also lay the groundwork for stimulating consumer demand. Currently, ethanol is blended with gasoline, making up no more than 10 percent of any gallon pumped into vehicles while accounting for roughly 5 percent of the nation's vehicle fuel mix. At 36 billion gallons in 2022, ethanol would account for about 22 percent of the country's vehicle fuel mix, and the expectation is that the auto industry will produce many more vehicles that run on E85, or fuel that is 85 percent ethanol. 'The reality is that we are a long way from being able to market that much ethanol,' said Wallace Tyner, a professor of agricultural economics at Purdue University. The ethanol roadmap does contain some off-ramps, whereby the head of the Environmental Protection Agency can reduce cellulosic ethanol requirements beginning in 2016, if feedstocks aren't plentiful enough or prices rise significantly. In the meantime, corn ethanol leaders Archer Daniels Midland Co., Verasun Energy Corp. and Poet will continue to focus on growing market share. Several Wall Street analysts raised their profit predictions on the large ethanol producers based on the energy bill's mandates. Broin remains confident the industry will meet the new mandates, noting corn ethanol production will rise to up to 13 billion gallons next year from 2 billion in 2002. Poet alone has 375 million gallons of capacity under construction including a pilot cellulosic facility in South Dakota and the expanded plant in Iowa partially funded with an Energy Department grant. There always will be peaks and valleys in any rapidly expanding industry with 'price fluctuations and boom and bust scenarios,' he said. 'But when the dust settles, we had a highly successful industry and we will continue to have a highly successful industry.'

      AP Business Writer David Pitt in Des Moines, Iowa, contributed to this report.

      Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:35:02
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      da hat sich der gute Bill zum Jahresende aber kräftig verzockt :)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 17:45:10
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Bisschen mehr und ich bin im Plus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 17:51:57
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Wenn man das Ding zum richtigen Zeitpunkt gekauft hätte, hätte man ne Menge Spaß haben können.

      Naja, so sieht´s auch schön aus!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:57:59
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      erneut gute Nachrichten für den US-Ethanolsektor :):):)

      Bush signs bill boosting fuel standards
      http://news.yahoo.com/s/ap/20071219/ap_on_go_pr_wh/bush_fuel…
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:18:29
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.466 von ustrading am 19.12.07 15:35:02Habe auch gehöhrt das Bill Gates drin ist .Wäre interressant zu wissen zu welchen Kurs Billyboy eingestiegen ist.Hast Du ne Ahnung? Beobachte diesen Wert schon längere Zeit. Habe mich allerdings noch nicht reingetraut.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:43:08
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.653 von REALINFORMER am 19.12.07 22:18:29Billyboy hat das gemacht was sein Namensvetter auch immer macht:
      Er hat sich zurück gezogen :laugh:

      Nix für ungut, Cascade ist raus gegangen. Dennoch gehts bergauf. Empfinde das positiv. Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:54:54
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Und, was sagt ihr nun? :cool::D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:08:19
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      News Story
      Pacific Ethanol appoints new CFO
      Wednesday December 19, 2007 17:25:55 EST
      Dec 19, 2007 (Datamonitor via COMTEX News Network) --

      Pacific Ethanol has appointed Joseph Hansen as its new chief financial officer, effective January 2, 2008.

      Mr Hansen has over 20 years of financial and accounting experience with both public and private companies. Formerly, Mr Hansen served as chief financial officer of JosephScott Properties, National RV Holdings and Zacky Farms.

      Neil Koehler, CEO of Pacific Ethanol, said: "Pacific Ethanol is delighted to announce the appointment of Joe Hansen. He's a seasoned professional with the ideal mix of financial reporting, strategic planning and risk management experience, particularly in commodities, that are crucial areas of expertise as we continue to implement our strategic growth plans."

      http://www.datamonitor.com
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:23:14
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      @REALINFORMER,

      Bill war in PEIX (um die $ 10) investiert und hat im November 07 bei $6,13 das Handtuch geschmissen ... von Software mag er ja was verstehen, aber .... :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:41:16
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.451 von ustrading am 20.12.07 13:23:14Tja, so kanns gehn! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 21:39:01
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      mmmhhhh bin neu hier erste Position bei 5 Euro, ich glaub das wird noch ein spannendes Jahr 2008 mit diesem Wert,bin zuversichtlich:)
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 00:48:15
      Beitrag Nr. 1.256 ()


      Sensationeller Rebound - mußte irgendwann kommen.

      Für mich ist die Feststellung des wahren Wertes schwierig. Tot ist die Ethanolbranche jedenfalls nicht.

      Wer bei 3 eingestiegen ist, den muß man beglückwünschen (werden nicht viele sein). :look:
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 15:18:26
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      3,05 sind meine günstigsten stücke! :D
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 15:23:19
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      FROHE WEIHNACHTEN!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 09:24:13
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      News Story
      Market spotlight: Ethanol profits
      Thursday December 27, 2007 11:52:37 EST
      NEW YORK (AP) - Though the new energy bill requires increased ethanol usage, the industry may still be weighed down by overcapacity issues and high corn prices that have plagued it this year. Ethanol profit margins were slashed during the fall as the industry expanded beyond refiners' demand. At the same time, prices of corn -- ethanol's main component -- shot up amid surging demand for food, farm-animal feedstock and from the industry itself. The result: Ethanol prices dropped and profit margins slipped to pennies per gallon in September. Though prices have begun to climb, they are still low by historical comparisons, and the industry's plans to increase capacity in coming years outpace the mandated use. Legislation passed on Dec. 19 requires that 9 billion gallons of ethanol be blended next year. The industry will surpass that before the end of the first quarter, according to Banc of America Securities analyst Eric Brown. There will be 13.4 billion gallons of annual production capacity by the end of 2008 if plant construction continues on schedule. Brown and other analysts expect corn prices to keep climbing regardless of what happens to ethanol. There is also a severe lack of infrastructure, because the corrosive fuel cannot be transported along the same pipelines as gasoline. 'We expect ethanol margins to remain under pressure due to supply increases, logistical impediments ... and imports,' Brown said in a note on Dec. 18, the day before President Bush signed the legislation. The new legislation also underpins a key criticism of the industry: that government incentives are driving renewable-fuel growth, not the market. If left to their own devices, ethanol companies would have done a better job of driving profitable growth, Goldman Sachs analyst Arjun Murti said in a note last week. One alternative may be cellulosic ethanol, which is made from components like prairie grass and wood chips. The bill requires that at least 21 billion out of 36 billion mandated gallons are to come from feedstocks other than corn by 2022. Corn ethanol is a 'stepping stone' to cellulosic, Calyon Securities analyst Kelly Dougherty said in a note Thursday. She expects the increased renewable fuel standard to lead to 'continued infrastructure build-out, opening of new markets, and increased discretionary blending along the path to commercialization of cellulosic which should support higher ethanol prices.' But there are other significant obstacles to meeting that goal, not least of which is devising a profitable method of producing cellulosic ethanol. Other challenges include growing enough feedstock without harming the environment and efficiently transporting the fuel component to refineries and fuel pumps across the U.S. Verasun Chief Executive Don Endres said the new standard provides a 'clear and positive market signal' to invest in ethanol's advancement and that demand will grow as refiners are 'economically incented' to blend the component.

      Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 09:24:36
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Wo stehen wir am Jahresende? Eure Tips!
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:47:16
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      ... ich denke über $15 :):)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:58:27
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      „Sind erst am Anfang einer Rally“
      02.01.2008 | 18:19 | (Die Presse)

      Analysten prophezeien eine weitere Steigerung der globalen Agrar-Preise.

      CHICAGO/PARIS (Bloomberg/ku). Der Preisauftrieb bei agrarischen Rohstoffen geht auch im neuen Jahr weiter. Gestern, Mittwoch, erreichten die Maisnotierungen an der Chicagoer Warenbörse den höchsten Stand seit elf Jahren. Und Soja stieg auf den höchsten Wert seit mehr als 30 Jahren. Weizen näherte sich erneut dem Höchststand an, der kurz vor Weihnachten erreicht worden war.

      Unmittelbarer Anlass der Verteuerungen war, dass China seit Jahreswechsel eine Exportsteuer auf Getreide einhebt, um die starke Teuerung im eigenen Land zu bekämpfen. Das macht die Händler nervös – denn dadurch wird das Angebot noch knapper. Die Getreideernten waren im Vorjahr wegen weit verbreiteter Dürre schwach. Zwar wird in vielen Ländern die Anbaufläche ausgeweitet – doch auch für die nächste Ernte werden bereits wetterbedingte Ausfälle befürchtet.

      Die Nachfrage nach Getreide steigt dagegen weiter: Zum einen benötigen Schwellenländer, allen voran Indien und China, immer mehr Getreide – als Futter für Tiere. Denn mit wachsendem Wohlstand ändern Chinesen und Inder ihre Ernährungsgewohnheiten.



      33 Prozent Rendite
      Zum anderen wächst die Biosprit-Produktion in den USA weiter, nachdem US-Präsident George W. Bush vor Weihnachten verordnet hat, dass mehr Biosprit zu Benzin und Diesel beizumischen ist.

      Analysten von Goldman Sachs und der Deutschen Bank betonten am Mittwoch, dass ein Investment in Agrar-Rohstoffe 2006 zu den besten Anlageformen gehörte – die Rendite lag demnach bei 33 Prozent. Und sie raten, auch heuer auf Rohstoffe zu setzen. Denn diese seien weiterhin „billig“: Wenn man die Inflation berücksichtigt, sei Mais im Jahr 1974 mehr als drei mal so teuer gewesen, rechnen Experten vor.

      Ähnlicher Meinung ist auch Michael Lewis, Experte bei der Deutschen Bank: Er meint, dass Rallys in Agrarmärkten bisher stets zwei Jahre gedauert und eine Wertsteigerung von 135 Prozent gebracht hätten. Seiner Meinung nach wird dieser Zyklus länger dauern – nämlich drei bis vier Jahre – und Wertsteigerungen um 250 Prozent bringen. Einen noch länger anhaltenden Boom sieht Christopher Wyke, Produktmanager bei Schroeders: „Wir sind erst in einem frühen Stadium der Rally, die 20 Jahre dauern könnte.“

      ("Die Presse", Print-Ausgabe, 03.01.2008)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:43:57
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.035 von ustrading am 03.01.08 13:47:16dann wären wir in etwa da, wo wir vor einem Jahr bereits waren. Naja, wären fast 100 Prozent von heute an...
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 17:47:52
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      wäre schön wenn der kursanstieg von heute halten würde. dann wäre die 100 Tage Linie zum 2. mal nach oben durchbrochen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 10:51:18
      Beitrag Nr. 1.265 ()

      Geschafft! Wenn wir heute nochmal im Plus schliessen dürfte das die Trendumkehr sein. Wenn wir aber abermals unter die 100 Tage Linie fallen sieht das nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 12:25:54
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Der Kursanstieg war nur ein Wink mit dem Zaunpfahl!!
      1 Liter Benzin = 4,- EUR das ist die Botschaft - müßt mal Radio hören :eek::(
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 11:42:50
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Eieiei, ich dachte eigentlich aus dem gröbsten raus zu sein. Aber die 100 tage Linie ist sehr mächtig. Wenn die 8 fällt dann testen wir die 38 tage Linie an. Jetzt kommts drauf an!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:18:55
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Aktuelle Shortübersicht Pacific Ethannol:

      Heute waren es.:

      Shares Short 6,628,700
      Days to Cover (Short Ratio) 7.6
      Short % of Float 18.84 %
      Shares Short - Prior 6,398,700
      Short % Increase / Decrease 3.59 %


      http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=peix
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 10:58:48
      Beitrag Nr. 1.269 ()

      Jetzt kommt der Tag der Wahrheit! Hoffen wir, dass die Unterstützung hält.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:47:09
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      das wars! 38 tage linie nach unten durchbrochen - jetzt gehts weiter abwärts
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 22:32:47
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.111 von Zackes1 am 16.01.08 16:47:091. Ist ja nicht das erste mal !
      2. In den USA werfen sie gerade mit Subventionen nur so um sich
      (Selbst die Todgeburt Xethanol hat 500.000 US $ erhalten :laugh::laugh::laugh: )
      Da sind schnell mal wieder 6-7 € drin.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 14:40:55
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      sehr interessante News ... hier steckt die wahre Zukunft in der Ethanolherstellung :):)

      Pacific Ethanol Among Four Companies Selected by US Department of Energy to Research Commercial Cellulose Technology
      http://biz.yahoo.com/prnews/080129/nytu149.html?.v=101
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 22:44:00
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:32:00
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.186.031 von codiman am 27.01.08 22:32:47Na also !! Was musste ich lesen ?

      :):):):):)

      Pacific Ethanol Stock Up on Gov't Grant
      Wednesday January 30, 6:55 pm ET
      Pacific Ethanol Stock Up As Grant Lifts Prospects for Commercially Viable Cellulosic Ethanol


      NEW YORK (AP) -- Pacific Ethanol Inc.'s stock surged Wednesday as investors eyed a $24.3 million government = Subventionen !!!!! grant that may move the company toward a profitable method of producing ethanol from grasses and crop byproducts instead of the more expensive feedstock corn.
      ADVERTISEMENT


      The Sacramento, Calif.-based ethanol producer's stock rose 64 cents, or 11.5 percent, to close at $6.21.

      The Department of Energy provided the grant for Pacific Ethanol to build an ethanol plant in Boardman, Ore. The 2.7 million gallon per year plant will produce ethanol from wheat straw, wood chips and the husks and stalk of corn, also known as corn stover. Such ethanol is called cellulosic ethanol. In the U.S., it is currently not profitable to make cellulosic ethanol so producers use corn.

      An energy bill passed in December mandates 36 billion gallons of ethanol production annually by 2022, with 21 billion gallons of that amount being cellulosic ethanol.

      Pacific Ethanol expects to complete the plant by the fourth quarter of 2009. It is finalizing negotiations with the Department of Energy to determine its financial contributions. Pacific Ethanol is partnering with BioGasol ApS and the Joint BioEnergy Institute for Boardman, Ore., plant. BioGasol will provide a technology to make ethanol from the agricultural feedstocks while the institute will provide research and development support for enzyme technology.

      The DOE is also giving three other companies $30 million grants for similar projects and said the funds will cover about a third of the cost of the projects. Other recipients are ICM Inc., Lignol Innovations Inc. and Stora Enso North America




      Die USA will Ethanol .... ;););)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 16:59:12
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      wird auch mal Zeit - den Solartrend haben die Amis ja bereits verpennt. Aber mit ethanol können die ganz groß rauskommen. Dann heißt es irgendwann: "Die USA haben die Saudis als größten Produzenten für Kraftstoff abgelöst!" Und dann sind meine Papiere die Shell Aktie von Morgen! :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:06:37
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Moin! Wie es aussieht, basteln wir ein schönes W im Chart.
      Naja, jedenfalls hoffe ich darauf und bin immer noch vom Ethanol überzeugt. Zumindest mittelfristig.
      Durchhalten!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 08:39:51
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Washington (dpa) - Die Produktion von Biosprit kann den Klimawandel in vielen Fällen drastisch beschleunigen. Denn allein durch das Anpflanzen von Mais, Raps oder Palmöl entstehen oft mehr Treibhausgase als durch die daraus gewonnenen Biokraftstoffe eingespart werden.
      Das geht aus drei Studien hervor, die in den Journalen "Science" (online vorab veröffentlicht) und "Atmospheric Chemistry and Physics" veröffentlich werden. Für Biosprit wird Tropenwald zerstört und in Agrarland umgewandelt.
      Zudem setzt Dünger nach Auskunft des Chemie-Nobelpreisträgers Paul Crutzen wesentlich mehr des gefährlichen Treibhausgases Lachgas frei als bislang gedacht. Lediglich Kraftstoffe aus Abfällen in Land- und Forstwirtschaft oder aus Gräsern mit weniger Düngereinsatz weisen demnach eine gute Klimabilanz auf.
      Durch die Brandrodung in Indonesien entstehe mehr als 400 Mal so viel Kohlendioxid wie mit Hilfe von Palmöl auf derselben Fläche pro Jahr gespart werden könne, berichtet Hauptautor Joe Fargione von der Umweltorganisation The Nature Conservancy in "Science". Brasilianischer Regenwald, der in Soja-Plantagen umgewandelt wird, setze 300 Mal mehr Kohlendioxid frei als der Biosprit pro Jahr spare.

      Ein Team um Timothy Searchinger von der Princeton University berechnete in einer "Science"-Studie, dass die Produktion von Ethanol aus Mais den Ausstoß der Treibhausgase für 167 Jahre erhöht, wenn dafür eigens Land umgewandelt wurde.
      "Wenn man die globale Erwärmung bremsen möchte, macht es schlicht keinen Sinn, Land für Biosprit umzuwandeln", erklärt Fargione in eine Mitteilung seiner Universität. Und er verweist noch auf die mögliche Knappheit von Nahrungsmitteln. "Die weltweite Landwirtschaft produziert derzeit Nahrung für sechs Milliarden Menschen." Für die Produktion von Biosprit wäre es nötig, noch mehr Land in Agrarflächen umzuwandeln. Südafrika verschob kürzlich die geplante Biosprit- Produktion aus Mais, weil die Pflanze Grundnahrungsmittel besonders für arme Familien in dem Land ist.
      Nach Angaben des Nobelpreisträgers Crutzen vom Max-Planck- Institut für Chemie in Mainz setzt der benötigte Pflanzendünger drei bis fünfmal mehr Lachgas frei als der Weltklimarat IPCC bislang angenommen hat ("Atmospheric Chemistry and Physics", Bd. 8, S. 389). Das stickstoffhaltige Lachgas erwärmt die Atmosphäre 300 Mal so stark wie Kohlendioxid. Biodiesel aus Raps sei schon aus diesem Grund 1 bis 1,7 Mal klimaschädlicher als normaler Treibstoff, Bioethanol aus Mais bis zu 1,5 Mal. 80 Prozent des weltweiten Biodiesels werde aus Raps produziert. Nur Zuckerrohr kommt günstiger weg, da es nicht oder wenig gedüngt werde. Nach Ansicht von Searchinger darf dafür jedoch kein Regenwald gerodet werden.
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 20:52:17
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Pacific Ethanol ist ein strategisches Investment.

      Für die U.S.A. ist es wichtig das sie sicher mit Treibstoff versorgt werden.
      Es ist für die Amerikaner völlig bedeutungslos, ob die Umwelt dadurch in Mitleidenschaft gezogen wird oder nicht.
      Wichtig ist die Versorgungssicherheit.
      Deswegen werden sie die Ethanolbranche nicht sterben lassen .
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:18:53
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      "Es ist für die Amerikaner völlig bedeutungslos, ob die Umwelt dadurch in Mitleidenschaft gezogen wird oder nicht" .... da bin ich mir nicht so sicher, auch Amerika befindet sich was die Umwelt- und Klimapolitik anbetrifft im Wandel.

      Aber es ist ja nicht das Ethanol was lt. dem Herrn Crutzen zum Klimwandel beiträgt, sondern der Anbau der Rohstoffe (Mais, Zucker etc.) und da muss man ansetzen, z.Bsp. durch Genmanipulation, biologischen Dünger, etc.

      Die Ethanolherstellung der 2.Generation wird ja auch nicht mehr aus Agra-Rohstoffen bestehen :):):)... siehe die Forschungsaufträge der US-Regierung (Four Companies Selected by US Department of Energy to Research Commercial Cellulose Technology)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 16:14:57
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.653 von ustrading am 11.02.08 15:18:53genau das ist es. und da sind wir mot pe ja dabei. die haben ja die gelder bekommen um aus gras öl zu machen.
      also ich werde bei zeiten noch weiter aufstocken. ist eben eine strategische entscheidung.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 19:43:12
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Ethanol zieht auf hohem Niveau leicht an:
      [/img]
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 12:40:09
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.653 von ustrading am 11.02.08 15:18:53Die Ethanolherstellung der 2.Generation wird ja auch nicht mehr aus Agra-Rohstoffen bestehen

      Bis dahin ist es noch ein weiter Weg, die Masse des produzierten Ethanols kommt auf Grundlage massiver Entrechtung, Raubbau und Umweltzerstörung zu Stande! Dies sind hochsensible Ökosysteme, da kannst du nicht nach einer Brandrodung neue Bäumchen pflanzen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 12:41:24
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      genau zu diesem Thema:

      Reportage: Hier Bio - dort Tod: Vom Sterben des Orang-Utan

      NDR 3 Montag, 25. Februar 23 Uhr

      Ein Orang-Utan-Junges sucht verzweifelt nach seiner Mutter. Es schleppt sich über eine Palmölplantage - auch subventioniert von deutschen Steuergeldern - auf Sumatra, Indonesien. Für Plantagenbesitzer sind Orang-Utans Ungeziefer, denn Palmöl ist ein begehrter, scheinbar ökologisch sinnvoller Rohstoff. Margarine, Waschmittel, Kosmetika und Biosprit werden daraus hergestellt. Doch die massenhafte Herstellung von Palmöl ist längst umstritten.
      Vom Paradies zur öden Plantagenlandschaft

      Der Film dokumentiert die fatalen Folgen der groß angelegten Palmölproduktion. Nach langjähriger Filmrecherche dokumentiert Inge Altemeier die Verwandlung eines Paradieses in eine öde Plantagenlandschaft. Immer häufiger wird auf den Rohstoff Palmöl zurückgegriffen. Der Fluch des Palmöls reicht heute bis nach Deutschland: Trotz der bekannten katastrophalen Auswirkungen der Palmölplantagen auf die Ökologie werden beispielsweise auch in Norddeutschland Kraftwerke mit Palmöl als Ersatzstoff für Diesel betrieben.
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 13:02:05
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Also bei aller Liebe, aber irgendwo hat das Umweltgejammer mal ein Ende. Benutzen wir Erdöl ist das falsch, benutzen wir Uran ist das falsch, benutzen wir nachwachsende Pflanzen zur Ölgewinnung ist das falsch. Wie wäre es denn wir uns alle kastrieren und einfach aussterben? Dann kann der Orang-Utan auch wieder ungestört seine Kreise ziehen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 07:16:14
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.340.440 von Zackes1 am 12.02.08 13:02:05@Zackes1

      genau meine Meinung. Schlage vor die Extrem-Öko-Fuzzis sollen schon damit einmal anfangen!
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 17:01:02
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      man sollte zwischen gut und böse abwägen, aber mittlerweile schlagen die sich doch gegenseitig ihre ach "so wissenschaftlichen" Studien um die Ohren. Möchte gar nicht wissen, von wem die alle finanziert wurden. Es gibt keine wertfreie, objektive Wissenschaft.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 22:11:34
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      PEIX heute an NASDAQ +7,63 %
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:23:47
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Bio-Energie Indonesische Umweltschützer berichten über Armut und Naturzerstörung durch Plantagen-Projekte
      "Das Palmöl raubt uns den Wald und damit die Existenz"

      Von Angelika Hillmer

      "Es kann doch nicht sein, dass Autos unser Fett wegessen." Das sagt der 37-jährige Indonesier Nordin, der auf Borneo mitansehen muss, wie der Regenwald, der den ansässigen Kleinbauern eine Existenz verschaffte, Stück für Stück Palmöl-Plantagen zum Opfer fällt. Nordin arbeitet, wie sein Landsmann Feri Irawan (33), in einer indonesischen Umweltgruppe. Beide besuchen Deutschland, um zu erzählen, wie sehr sie, ihre Landsleute und der Regenwald unter dem Palmöl-Boom in Europa leiden. Das Öl, wichtigster Fettlieferant in Asien, fließt in hiesige Blockheizkraftwerke und bald wohl auch in Autotanks.

      Heute sind Nordin und Feri Irawan in Berlin, bei der Bundestagsanhörung zum Einsatz von Biomasse sowie zu dessen ökologischen und sozialen Folgen. Die Indonesier wollen am Rande der Vorträge die Situation in ihrer Heimat beschreiben. "Bei uns in Südkalimantan, dem Kerngebiet der letzten Orang-Utans, hatten wir Ende 2006 etwa 200 000 Hektar Palmöl-Plantagen. Heute sind es 600 000 Hektar. Überall wird Wald abgeholzt. Wir können der Entwicklung nicht mehr folgen." Bis zu 4,5 Millionen Hektar Palmöl-Plantagen sollen in Zentralkalimantan entstehen, fürchtet Nordin.

      Auf der Insel Sumatra, der Heimat von Feri Irawan, ist die Entwicklung weiter fortgeschritten. Die umgebenden Restwälder wurden zu Nationalparks erklärt - und dürfen von der lokalen Bevölkerung nicht mehr genutzt werden. Damit verlieren die Kleinbauern die Möglichkeit, im Wald zu jagen, wilden Kautschuk und Kräuter zu sammeln, kleine Felder anzulegen.

      In Indonesien konkurrierten das alte Recht, das der lokalen Bevölkerung ein Bleiberecht einräumt, mit einem modernen Gesetz, das demjenigen das Land zuspricht, der es erschließt. "In Jakarta werden Lizenzen an Großkonzerne vergeben, die dann den Leuten das Land nehmen", sagt Irawan. "In der Provinz Jamba kämpfen 20 000 Menschen darum, ihr Land zurückzubekommen." Der Ölboom schaffe im Gegenzug keine Jobs für die Einheimischen, betont Irawan, denn die Plantagenarbeiter stammten von der Insel Java.

      Irawan erzählt vom Holzkonzern Sinar Mas. Der hatte den Kleinbauern versprochen, sechs Hektar mit Ölpalmen zu bepflanzen, zur Deckung des Eigenbedarfs. Tatsächlich wurden 600 Hektar gerodet. "Nach Jahren bekamen die Leute ihr Land zurück. Sie ernteten die Ölfrüchte, aber die müssen innerhalb eines Tages ausgepresst werden. Und die einzige Ölpresse der Region hat Sinar Mas. So mussten die Bauern ihre Ernte zu einem Dumping-Preis an den Konzern verkaufen."

      In Deutschland gibt es Initiativen, ein Öko-Zeichen für umwelt- und sozialverträglich gewonnenes Palmöl einzuführen. Nordin und halten nichts davon. "Es darf kein Öko-Label für Palmöl geben, denn eine Monokultur kann nicht nachhaltig sein", sagt Nordin. "Ein Label liefert den Konzernen nur ein Argument, ihr zerstörerisches Geschäft fort zu setzen."

      Das Thema im Fernsehen: "Hier Bio, dort Tod: Vom Sterben des Orang-Utan", NDR, 25.2., 23 Uhr
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:01:21
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Der schon wieder ! Blablabla und keine Ahnung !

      Wieder eine Falschaussage !

      Pacific Ethanol verarbeitet gar kein Palmöl ! Sondern "Corn" = Mais :laugh::laugh::laugh:


      P.S. Gute journalistische Arbeit sieht anders aus!
      Man informiert sich erstmal, ob das Unternehmen Palmöl verarbeiten kann !
      Absoluter Anfängerfehler !

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:16:47
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Bio-Energie Indonesische Umweltschützer berichten über Armut und Naturzerstörung durch Plantagen-Projekte
      "Das Palmöl raubt uns den Wald und damit die Existenz"http://www.faszination-regenwald.de/info-center/zerstoerung/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faszination-regenwald.de/info-center/zerstoerung/…


      Hier sollte man hinschauen ihr Lobbyisten!

      Rohstoffe

      Das Schmieröl der westlichen Zivilisation wird auch aus den Böden der Tropen geholt: Erdöl. Jüngstes katastrophales Beispiel mit deutscher Beteiligung ist der Bau einer Erdölpipeline quer durch ganz Ecuador.

      Für 1,1 Milliarden US-Dollar, federführend finanziert von der westdeutschen Landesbank (WestLB). Trotz eklatanter Verstöße gegen die bei solchen Projekten üblichen Weltbankstandards und gegen internationale Proteste, hält die WestLB an dem ökologisch und sozial katastrophalen Projekt fest.

      http://www.faszination-regenwald.de/info-center/zerstoerung/…

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:15:34
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Der Regenwald rund um den Amazonas ist außerdem reich an wertvollen Bodenschätzen :

      - Eisenerz
      - Bauxit (wichtiger Rohstoff für die Aluminiumherstellung)
      - Zinn
      - Gold (daher auch der Name Eldorado => Goldland)

      Jedes Jahr reisen hunderte von Menschen in das Amazonasgebiet, auf der Suche nach Gold. Dieses kommt hauptsächlich im Fluss vor. Die starke Strömung trägt das wertvolle Metall in den Bergen ab und spült es in die Täler.
      Das größte Hilfsmittel bei dieser Such ist Quecksilber. Dieses wird in den Fluss gekippt und nach einiger Zeit klebt das Gold in klitzekleinen Klümpchen daran. Alles schön und gut, eine einfache Variante reich zu werden. Doch das Quecksilber ist sehr schädlich. In den vergangenen 10 Jahren wurden ca. 2.000 Tonnen davon in den Fluss geschüttet.
      Dies führt bei Mensch und Tier zu erheblichen Schäden. Erbkrankheiten und Missbildungen sind die Folgen.



      http://www.geolinde.musin.de/raummenschnatur/blicke/projekt%…
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:16:01
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Die Sojafront frisst sich in den brasilianischen Regenwald. Ministerin Künast schweigt zur Vernichtungsorgie im brasilianischen

      Neben Holzfällern, Goldsuchern und Rinderbaronen sind es nun auch die Sojafarmer, die im Amazonas zu einer Zerstörungsorgie antreten. Längst haben sie große Teile der Savanne und den Übergangswald im Bundesstaat Mato Grosso im südlichen Amazonas in ein grünes, monokulturelles Meer aus Sojapflanzen verwandelt und rücken nun Richtung Norden vor. Brasilien ist zweitgrößter Sojaexporteur weltweit und will seine Produktion verdreifachen.







      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,464528,00.html

      http://www.pare-ev.de/Konsum_und_Regenwald.html

      http://www.uni-koblenz.de/~odsbcg/baeume97/bregenw.htm

      http://www.mpg.de/bilderBerichteDokumente/multimedial/mpFors…
      f

      http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-6744-2007-07-03.html

      Ich denke das der Orang-Utan mit Quecksilber vergiftet ist und sein Totes Weibchen sucht.


      Gruß Jürgen

      Googlet mal Regenwald Quecksilber, Regenwald Rinderzucht, usw.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:51:00
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Alle Polemik. Hier wird suggeriert, dass Biopetrol dafür
      sorgt, dass Regenwälder abgeholzt werden.

      Ja das ist leider so.Das ist aber Politisch so gewollt.Ich denke da stecken die Lobbyisten von VW und Daimler dahinten, die wollen doch mit Coren die 2.Generation Biosprit auf dem Markt bringen.Und da wird schon einmal im Vorfeld die Konkurrenz vom Markt vertrieben. kennst Du eine Deutsche Biosprit Firma die Produkte aus dem Regenwald verarbeitet? ich kenne keine.Aber die Öl, Erz, Holz,Fleischindustrie
      usw.usw. Haben sich den Regenwald unter sich aufgeteilt.Und das noch zur Anmerkung nicht friedlich,denn dort herrscht die Maffia.
      Lest mal Rüdiger Nehberg um nur einen zu nennen.Oder sucht mal bei Google, dann werdet ihr lesen wie verlogen und einseitig dies Debatte "Regenwald" geführt wird.

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:02:20
      Beitrag Nr. 1.294 ()


      Ich habe den Zusammenhang zwischen Weizen-Future und Kurs von PEIX mal herausgearbeitet: Durch die steigenden Weizenpreise (analog Maispreise) erfolgten herbe Gewinneinschnitte bei den Bioethanol-Produzenten, wodurch es zu diesem dramatischen Kursverfall kam.

      Seit etwa einem halben Jahr hat sich die Situation entkoppelt. Dies könnte natürlich durch den gestiegenen Rohölpreis bedingt sein. Steigt der Rohölpreis weiter, könnte sich die Gewinnsituation wieder deutlich verbessern.

      PEIX ist bei mir auf der Watchlist, eine typische BUY-IF Situation.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:49:34
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Geld und Brief in den USA 5 Prozent über gestern - kommt da was?
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:11:18
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Feb 21, 2008 07:21 ET
      Pacific Ethanol's Magic Valley Plant in Idaho Expected to Be Operational by Mid-March 2008, an Industrial Info News Alert......

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/pacific-e…

      Was ist los mir Pacific Ethanol?

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:25:12
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Bericht vom 1.02.2008

      Monday February 11, 2008
      Biofuels and Land Use Changes: Recent Reports Fundamentally Flawed

      http://www.pacificethanol.net/site/index.php/news/news_artic…
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 12:10:48
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      SUGAR LAND, TX--(Marketwire - February 21, 2008) - Researched by Industrial Info Resources (Sugar Land, Texas) -- Pacific Ethanol Incorporated (NASDAQ:PEIX) is wrapping up construction activity and will soon begin testing equipment and going through start-up procedures and is expected to be operational by mid-March 2008.
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 12:49:28
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Hallo Zackes1,
      das haben die Amis am Freitag aber auch schon gewusst und der Kurs bricht in USA um 6% ein.Hast Du eine Erklärung für diesen Kurseinbruch? :confused::confused::mad:

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 14:16:12
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Also ich glaube, dass die Charttechnik schuld ist. Die 38 Tage Linie stand kurz davor die 100 Tage Linie von unten zu kreuzen. Im Intradaychart war das vor einer Woche passiert, drehte dann aber sofort ins Minus und schloss unter Vortagesniveau. Folge: Dieser Anlauf für eine Trendumkehr ist gründlich daneben gegangen. Jetzt bekommen wir die Quitung - der Trend ist leider weiter abwärts gerichtet. Die Kaufkraft war nicht stark genug - leider.
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 15:30:05
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.466.885 von Zackes1 am 25.02.08 14:16:12Hi Zackes,
      da gebe ich dir recht.Trend ist halt noch abwärts gerichtet.
      Melde mich wieder wenn ich im www. (altes)neues findes.

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 18:14:52
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Pursuit Dynamics to install biofuel reactor tower at Pacific Ethanol facility


      Quelle: http://www.iii.co.uk/news/?type=afxnews&articleid=6575146&su…
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 20:38:22
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Pursuit Dynamics Signs up First Bioethanol Plant
      Friday February 29, 10:23 am ET

      LONDON--(BUSINESS WIRE)--Pursuit Dynamics plc (AIM:PDX), the developer and exploiter of the PDX platform technology, is pleased to announce it has signed an agreement with Pacific Ethanol, Inc. (NASDAQ:PEIX - News), a leading US-based producer of low carbon ethanol, to install a full scale production version of its PDX Ethanol Reactor Tower (‘ERT’) at Pacific Ethanol’s facility in North East Oregon, USA.

      ADVERTISEMENT
      The PDX bioethanol system achieved a 14% increase in bioethanol yield when compared to existing methods of production at a US-based pilot plant in December 2007, whilst reducing overall fermentation time by over 20%. The system has also been specifically developed to be retrofittable to existing bioethanol production facilities.

      The agreement with Pacific Ethanol has been structured such that both parties work together during a 90 day trial period, followed by a 180 day optimisation period, to confirm the mix of benefits previously demonstrated by the PDX technology. The agreement envisages revenues based on a percentage of benefits achieved, which become payable in the period following the successful completion of the 90 day trial.

      Based on results to date, the PDX ERT system has the potential to have a multi-million dollar positive impact annually on a plant of this size.

      Pursuit Dynamics expects to ship the PDX bioethanol system in March 2008 and fit it at Pacific Ethanol’s Boardman, Oregon plant with the trial period commencing by June 2008. The Boardman plant has been operating since August 2007 and has the capacity to produce 40 million gallons of bioethanol annually.

      The US bioethanol industry is rapidly growing and production in 2007 was 6.5 billion gallons from 139 bioethanol refineries. A further 4 billion gallons of capacity is expected to come online in 2008. With feedstock price increases expected to continue, the Company believes there is significant demand for commercially available technologies which have been proven to significantly increase yield per bushel of corn.

      Commenting on the agreement, John Heathcote, CEO of Pursuit Dynamics said: “The signing of this agreement represents the first stage of the commercialisation process of the PDX bioethanol system and is the culmination of more than two years work.

      “Pursuit Dynamics has been working closely with Pacific Ethanol over the past 12 months and, with their reputation for innovation and technical excellence, they are the ideal launch partners for us and we look forward to delivering the maximum possible bottom-line benefit to them through the application of our technology. Based on the high level of interest in our bioethanol system to date, we expect to commence our commercial roll-out programme immediately following the trial period.

      “In parallel, we are moving forwards to address other related opportunities in 2008, such as the European bioethanol and global grain spirit markets, as well as accelerating our cellulosic ethanol programme.”

      Neil Koehler, CEO of Pacific Ethanol, said: “We are excited by the potential of this technology to further enhance the efficiency of our production facilities. Pacific Ethanol is committed to leading the industry with a cutting edge plant network and this is exactly the kind of step-change process to deliver heightened benefits to both our shareholders and the environment.”

      The production-scale PDX Ethanol Reactor Tower is a 5.7 metre high, 1,050kg in-line system installed between existing slurry and liquefaction tanks. The process is entirely physical, with no additional chemicals required.

      Notes to Editors

      By way of background, in 2006 Pursuit commenced an intensive research programme to enhance ethanol yields in the pre-treatment stage of conventional (starch to ethanol) bioethanol production by using modified PDX reactors. By September 2006 yield equivalents considerably in excess of those produced by current technologies were being achieved. To give some insight into the scale of the programme undertaken by Pursuit at its Huntingdon, Cambridgeshire facility during 2006 and 2007, the trial series covered almost 500 individual trial runs during which 3,500 samples were taken for analysis. The programme employed ten of our personnel on a full time basis for its duration. In December 2007 the system was successfully tested at a respected independent pilot facility in the US Midwest.

      * In 2007, the 139 operating bioethanol plants in the US reached an annualized capacity of over 7.8 billion gallons. In 2008, a further 4 billion gallons of capacity will come online from 68 refineries under construction or expanding. With the completion of existing construction projects the US bioethanol industry will have a capacity in excess of 13 billion gallons, or almost 10% of the nation’s gasoline demand. (source: Renewable Fuels Association 2008, www.ethanolrfa.org)
      * Pursuit Dynamics PLC (AIM:PDX) owns and commercialises the PDX fluid processing reactor whose benefits include significant reductions in energy usage, process acceleration and result enhancement for industries such as Food & Drink, Brewing, Fire Suppression, Decontamination and bioethanol production.
      * Pursuit Dynamics is headquartered in Huntingdon, UK and has an office in Norwalk, Connecticut, USA. Pursuit Processing Equipment Limited, the processing equipment division of Pursuit Dynamics, operates from its own facility in Brooklands, Surrey, UK.
      * Further information is available at the Company’s website: www.pursuitdynamics.com
      * Publication quality photographs are available from Redleaf Communications.


      http://biz.yahoo.com/bw/080229/20080229005504.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 21:08:06
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      ich bin echt davon überzeugt, dass die ethanol branche zukunft hat, aber der kursverlauf von unserer aktie enttäuscht mich total. das ist echt traurig.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 22:27:02
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.521.206 von Zackes1 am 29.02.08 21:08:06Hallo Zackes1,
      und das bei 103 US Dollar pro Barrel.Das ist wirklich enttäuschend.
      Was sagt denn der Chart so aus?

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 23:50:11
      Beitrag Nr. 1.306 ()

      Hallo Jürgen,

      das sieht danach aus, dass die 4,22 USD nochmals angetestet werden.
      Schöne Sch...
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:01:53
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      warum muss ich nur Recht behalten...
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 17:15:50
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.799 von Zackes1 am 04.03.08 10:01:53Hallo Zackes1,
      hoffentlich hält die 4,22 USD Linie.Es sieht ja wirklich besch... aus an den Weltbörsen.Wenn wir nicht bald mal wieder ein paar grüne Tage an den Börsen sehen,sehe ich uns noch bei Null enden.Wo siehst Du denn
      den nächsten Widerstand?
      Man findet aber auch keine News über Pacific Ethanol.
      Wann kommen eigentlich die Q Zahlen?

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 18:35:27
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Sieben fette und Sieben magere Jahre. Wußten schon die alten Ägypter. Nur weiß ich leider nie in welcher Phase sich die Börse grad befindet. Irgendwie ist immer alles mager :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 20:08:31
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Maispreis hat wieder deutlich angezogen :O
      Sector Snap: Ethanol Stocks Plummet
      http://biz.yahoo.com/ap/080304/ethanol_stocks_sector_snap.ht…

      eine interessante Alternative zu den US-Ethanol Stocks könnte meiner Meinung nach Clean Energy Fuels sein :):)
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 17:45:07
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Hallo Spritts, :)
      da die Marke 4,50 USD nun schon einige Male getestet wurde, und diese
      auch gehalten hat, denke ich das dies der Boden sein könnte.Wie denkt ihr darüber?

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 11:43:27
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Ne, Jürgen, die hat eben nicht gehalten. Die testen jetzt die 4,22 Dollar an. Wenn die hält haben wir eine Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:17:27
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.823 von Zackes1 am 07.03.08 11:43:27Hallo Zackes1,
      das war eine wirklich sehr gute Analyse von Dir.Die 4,22 USD haben wir gestern bis auf 3 Cent getestet, und heute erholt sich Pacific trotz
      schlechter Meldung (Arbeitsmarkt) aus den USA.Hoffentlich ist es kein Strohfeuer.
      Bin gespannt,wie wir heute in USA schließen.

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:16:39
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Noch 45 min bis 22:00 Uhr :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 17:36:57
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Die 4,22 haben zum Glück vorerst gehalten. Allerdings hat sich das Umfeld rapide verschlechtert. Die Einnahmenseite stimmt einfach nicht. Korn ist zu teuer! Hoffentlich gibts noch mal einen saftigen rebound. Jetzt zu verkaufen bringt mir bei einem Einstieg von ca. 7 € auch nix.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 20:42:59
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      VeraSun hat schon mal positiv bei den Earnings überrascht, das hat sich wohl heute auch auf PEIX positiv ausgewirkt :):)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:08:59
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      So, die 4,22 USD liegen vorerst hinter uns - aber noch keine Entwarnung. Der nächste Widerstand steht an, nämlich die 38 Tage Linie bei ca. 5,60 USD. Wenn wir die nehmen gehts schnell auf die 200 Tage Linie, bei ca. 6,50 USD. Das wird jetzt wirklich spannend. Sollten beide Linien fallen, gehts aufwärts. hält die 200 er Linie, gehts weiter seitwärts. hält aber die 38 Tage Linie, werden die 4,22 erneut getestet. Dann aber mit anderem Ausgang :(
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:12:09
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Hab mir das gerade noch mal angeschaut - wenn die 200 Tage Linie fällt gehts auf die 8 USD. Das wäre die nächste Hürde - wir hätten dann übrigen sein klassisches W ausgebildet!
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 10:24:24
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.432 von Zackes1 am 14.03.08 11:12:09Hi Zackes1,
      hier mal was zum lesen!

      http://www.garison-trader.at/media/SuperEthanol.pdf

      bis später Jürgen

      Danke das Du uns deine Chart-Analysen zur Verfügung stellst, Danke für die Mühe.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:58:45
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Danke Jürgen, also diesen Artikel hätten wir auch schreiben können ;)
      Spaß bei Seite - der Kursverlauf ist ja nicht wirlkich gut. Hatte eigentlich erwartet, dass die 38 tage Linuie angegriffen wird. Naja, vielleicht ist das nur als erneutes Luftholen zu werten...:(
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 11:00:48
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Hey Jürgen,

      noch da?

      Ist das nicht zum ...?

      Bin mal gespannt ob die 4,22 USD halten. Glaube ja nicht mehr daran...
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 11:49:55
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.669.555 von Zackes1 am 18.03.08 11:00:48Hallo Zackes1,
      ja das ist zum .....Was war eigentlich gestern los?
      Um ca. 20:30 Uhr stand der Kurs noch bei 4,65 USD und dann ohne Nachricht runter auf 4,29 USD.Wo ich das gesehen habe, musste ich erst einmal nachschauen ob der Ölpreis auf 45 USD gefallen ist.
      Ist wirklich nicht schön diese heftigen Kursbewegungen trotz grünem DOW.Ich denke heute wird es erst einmal kräftig grün bei PEIX,und zu Ostern rennen alle wieder aus den Aktien raus.Die Börse ist leider zum quicktable geworden.

      Bin gespannt was heute alles aus USA kommt.Spannender Tag.

      Gruß Jürgen :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 11:59:15
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.669.555 von Zackes1 am 18.03.08 11:00:48Hi Zackes1,
      an die 4,22 USD glaube ich erst einmal nicht mehr.Die 4,18 USD bis 4,27 USD im Bid sind gestern in USA nicht bedient worden.

      Gruß jürgen :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:02:24
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.255 von Mobydickdoim am 18.03.08 11:59:15sorry nicht 4,27 USD sondern 4,25 USD
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:02:21
      Beitrag Nr. 1.325 ()


      Noch hält der Doppelboden bei 4 Dollar und ich glaube zu 80% daß er weiter halten wird, und daß es einen Rebound geben wird, der mit einigen Schwankungen wieder in einen Aufwärtstrend übergehen könnte.

      Das große Problem für PEIX sind die explodierenden Preise für Agrarrohstoffe

      Weizen 1143
      Sojabohnen 1164
      Mais 549

      Expldieren diese weiter, schaut's weiterhin schlecht aus, es sei denn, der Ölpreis explodiert noch stärker.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:46:20
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      ganz deiner meinung
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:56:30
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      na Jungs, die Company steckt wohl in großen finanziellen Schwierigkeiten .... ein Rebound wird da immer unwahrscheinlicher ;)

      Pacific Ethanol expects $14M loss
      http://us.rd.yahoo.com/finance/external/bizj/SIG=12em33ivu/*…
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:59:19
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.738 von ustrading am 19.03.08 13:56:30Abwarten :)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:09:22
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Ein Analyst beschreibt die allgemeine Problematik bei den Ethanolfirmen:


      SAN DIEGO (MarketWatch) -- The good news for VeraSun Energy Corp., one of the country's largest ethanol producers: Its most recent quarter beat gloomy (düster) analyst estimates.

      The bad news: Even with the better-than-expected results, profit for the fourth quarter tumbled 81% as the economics of ethanol (for the time being, at least) remained upside down.

      Such is life in what had been the fast lane of an industry that emerged on Wall Street several years ago on a wave of corn-fed momentum after decades of a quiet life back home in the Midwest.


      It has since been a classic boom-to-bust stock story, with shares of anything remotely related to ethanol trading at a fraction of what they had been at their highs, which for most was the day they went public during a frenzy that lasted from the summer of 2006 to early 2007.


      Analyst Mark Miller of William Blair & Co. perhaps summed it up best on VeraSun's fourth-quarter earnings call this past week when he commented, "This is the first conference call where the stock has traded below book value." The same could be said for the other major ethanol pure plays: Aventine Renewable Energy Holdings Inc. (AVR), Pacific Ethanol (PEIX), US BioEnergy Corp. (USBE), and Vera Sun(VSE).


      Miller, in noting the below-net-worth value, wondered whether management had anything to say about the stock's slide, since it implied "you are not going to earn your cost of capital."

      Chief Executive Don Endres, who founded the South Dakota company and whose family has been in farming for generations, responded that he believed "there is a lot of misinformation that's out there" that has scared small investors, which he believes is "unfortunate, because this has so much potential."
      That, as you might have heard, is subject to much debate. Ethanol's from-out-of-nowhere boom was tied almost exclusively to its use as a replacement to methyl tertiary-butyl ether (MTBE), a gasoline additive that had been proved to be a carcinogenic groundwater pollutant.


      "These guys IPO'ed when corn was $1.80 to $1.90 (a bushel) and ethanol was $4.50 a gallon because of a shock to the system: The momentary disconnect when MTBE fell off," says Ian Horowitz, analyst for Soleil Securities. "If I'm Valero, I don't care what I have to pay for a replacement product, I just know I have to get it in. It wasn't a pricing decision."


      Now, with corn at $5.64 a bushel and ethanol at about $2.60 a gallon, he says "it's all digested and worked through," which means ethanol becomes just another commodity. Modern refiners typically can produce about 2.8 gallons of ethanol from a bushel of corn.

      Like any commodity, Horowitz adds, ethanol is dictated by its own set of variables over which it has no control: oil, corn, natural gas and the spread between ethanol and gasoline.

      There also are uncertainties over future government mandates for the use of ethanol, subsidies to refiners for using ethanol, the possibility that tariffs on imported ethanol will be reduced or eliminated and a host of other concerns that have cropped up lately.


      "There are a lot of emotional issues people raise," VeraSun CEO Endres told me by phone. Ethanol, he says, is now "10% of the fuel industry, so we're up on the radar of a whole lot of groups that have a large amount of resources that they can use to push against us."


      He believes that other worries, such as high corn prices and overcapacity, will work themselves out in the next year or two. "We're forging new ground and a new world in energy prices," he says. "We believe this is a new business opportunity."


      Maybe it is, but a bigger question is whether at these prices ethanol stocks are the bargain they appear to be.


      Soleil's Horowitz -- who was publicly dubious of most ethanol companies before they went public -- doesn't think they are. He believes a safer approach is through diversified agricompanies such as Archer Daniels Midland Co. (ADM) or Andersons (ANDE)

      If ethanol goes bad, "it implies some other part of their business is working very well," he says. "They don't care if they're making money in biodiesels or ethanol."

      Too risky to bet the farm on.

      Herb Greenberg

      Herb Greenberg is senior columnist for MarketWatch and contributor to CNBC television based in San Diego.


      http://www.marketwatch.com/news/story/ethanol-value-trap/sto…
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:31:38
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      die Problematik ist ja nicht neu. Die Probleme hatten sich ja schon vor über 1Jahr angedeutet. Ich denke wir stehen im US-Ethanolsektor vor einer großen Konsolidierung, und so wie es aktuell ausschaut, wird PEIX nicht davon profitieren. Meiner Meinung nach werden sie noch in diesem Jahr zu einem "Spotpreis" von einem Major oder Investmentgesellschaft aufgekauft um den Bankrott zu entgehen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:39:34
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Corn Field Folly at Pacific Ethanol

      Pacific Ethanol gave no information a week ago when it said it would be delaying the report of its fourth quarter and the release of its annual 10-K. When I called the company for more detail while working on my ethanol piece for the Wall Street Journal and MarketWatch, I was told there would be more information Tuesday.

      And, boy, was there.

      Turns out, according to an NT-10-K SEC filing: There was an “unauthorized deviation” of $3.9 million was taken from the company’s credit line “for the purpose of optimizing our cash position.” (In other words, they robbed Peter to pay Paul.) Unfortunately, by doing that, the company created an automatic violation of “a number” of loan covenants. (Kreditvereinbarungen)

      Meanwhile, another $3.4 million earmarked (ausersehen) for a debt service account related to the construction of two plants never arrived at their designated destination, resulting in an automatic “default of the credit agreement.”

      Oh, and according to that credit agreement, the company can only have seven Eurodollar loans outstanding. It has eight. Oops.

      The company says it’s hoping to get a waiver (Erlass, Verzicht) from its lenders. If it can’t, it says its auditors (Buchprüfer) will have to formally question the company’s status as a going concern.

      But wait, there’s more: Thanks to loopy (verrückt, durchgeknallt) ethanol economics, the company says it expects to report that revenue last quarter rose 62% to $130.4 million. However (and this is where it gets to be a real bummer(Horrortrip)), its gross profit margin slumped to 1.3% from 14.6% a year earlier as its loss ballooned to $14.7 million from $3.1 million.

      Oh, and almost forgot: The company said the loss includes a non-cash expense of about $4.4 million “from interest rate derivatives related to future periods and approximately $2 million from write-downs of deferred financing fees associated with the company’s suspension of construction” of a plant in California.

      The company has also struck a deal with a contractor (Auftragnehmer, Lieferant) it uses to build its plants, and from whom it has borrowed in the past, to buy $40 million of convertible preferred stock. Time will tell whether that is good money chasing bad.

      That’s what happens when the price of something you sell (ethanol) is considerably less than the cost of making it (corn), especially when you thought it would be the other way around. The business of ethanol, in the end, isn’t really any more complicated than that.

      http://blogs.marketwatch.com/greenberg/2008/03/corn-field-fo…
      --------------------------------------------------------------------------------------

      Also auch noch finanzielle Unregelmäßigkeiten. Ganz klar, die Company liegt am Boden. Reif für Übernahme, bedroht von Konkurs. Kann werden, kann schiefgehen.

      Hätte ich eine große Position, würde ich die Hälfte verkaufen. Da ich aber eine kleine habe, verabschiede ich mich wieder davon. Es gibt wahrscheinlich bessere Anlagemöglichkeiten im ausgebombten Öl- und Uransektor. :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:09:26
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.345 von Kostolany4 am 20.03.08 15:39:34Hi Kostolany4,
      wie erklärst Du denn das sehr hohe Handelsvolumen in USA?
      Da gehen jeden Tag über eine Millionen Stücke über den Tisch
      und es wird eingesammelt was das Zeugs hält.Glaubst Du die Amis sind
      doof und können nicht lesen?
      Wer sammelt denn da so kräftig ein?
      Glaubst Du nicht das eine bessere Kornernte in 2008 und die Umstellung
      der Anlage auf Verwertung von Abfallstoffe (Holz) eine Entspannung bringen wird?
      Was ist mit dem Staatszuschuss den PEIX bekommen hat (wird)?
      Glaubst Du das eine insolvente Firma noch Staatliche Zuschüsse bekommt?


      Gruß Jürgen :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 18:44:19
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Wie wertet Ihr diese abweichenden Veröffentlichungen?

      30.01.2007 Forschungs- und Entwicklungsauftrag

      19.03.2007 Pacific Ethanol steht offenbar vor massiven Liquiditätsproblemen.



      30.01.08 Pacific Ethanol hat vom US-Energieministerium einen Forschungs- und Entwicklungsauftrag für die Kommerzielle Herstellung von Bioethanol aus zellularen Stoffen wie Holz- und Pflanzenresten erhalten. In Zusammenarbeit mit BioGasol ApS soll Ende 2009 eine Pilotanlage mit einem jährlichen Volumen von 2,9Millionen Gallonen Bioethanol im US-Bundesstaat Oregon in Betrieb gehen. Das dänische Unternehmen BioGasol ApS gehört mit zu den Vorreitern bei der Bioethanolherstellung der 2.Generation und betreibt zur Zeit eine Pilotanlage an der Technischen Universität in Kopenhagen.

      19.03.08 Pacific Ethanol steht offenbar vor massiven Liquiditätsproblemen. Aus einer Mitteilung an die US-Börsenaufsicht SEC, geht hervor, das Pacific Ethanol für das abgelaufene GJ 07 einen Nettoverlust von 14Mio. USD erwartet und die verfügbaren finanziellen Mittel nicht mehr ausreichen, seine im Bau befindlichen Ethanolanlagen fertig zu stellen. Eine 40Mio. USD Kapitalerhöhung mit der Lyles United LLC soll den laufenden Betrieb der bereits produzierenden Anlagen sicherstellen.
      30.01.08 Pacific Ethanol hat vom US-Energieministerium einen Forschungs- und Entwicklungsauftrag für die Kommerzielle Herstellung von Bioethanol aus zellularen Stoffen wie Holz- und Pflanzenresten erhalten. In Zusammenarbeit mit BioGasol ApS soll Ende 2009 eine Pilotanlage mit einem jährlichen Volumen von 2,9Millionen Gallonen Bioethanol im US-Bundesstaat Oregon in Betrieb gehen. Das dänische Unternehmen BioGasol ApS gehört mit zu den Vorreitern bei der Bioethanolherstellung der 2.Generation und betreibt zur Zeit eine Pilotanlage an der Technischen Universität in Kopenhagen.

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:00:44
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      http://sacramento.bizjournals.com/sacramento/stories/2008/03…

      oder einfach mal Googlen Lyles United LLC

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:47:40
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.892 von Mobydickdoim am 20.03.08 19:00:44Wenn da ein Investor einsteigt, kann das doch nicht so schlecht sein oder?
      Wie hoch ist eigentlich der Buchwert von PEIX?

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 21:02:06
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.574 von Mobydickdoim am 20.03.08 17:09:26wie erklärst Du denn das sehr hohe Handelsvolumen in USA?

      Das finde ich mit 999.000 ggü. durchschnittlich 827.000 nicht exorbitant hoch. Kann ja sein, daß jemand mehr weiß und einsammelt. Mir ist die Kiste halt zu unsicher.

      Ich sage mal: wenn sie wieder hochkommen, sind +100% drin. Andererseits gefällt mir das mit den Finanztricksereien nicht; wie schnell eine solche Firma weg sein kann, haben wir z.B. bei Bear Stearns oder IKB gesehen. Daher riskiere momentan nichts. Eventuell steige ich ein, wenn sich ein Aufwärtstrend ausbildet.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 12:04:44
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.210 von Kostolany4 am 20.03.08 21:02:06Hi Kostolani4,

      du schreibst: >>Das finde ich mit 999.000 ggü. durchschnittlich 827.000 nicht exorbitant hoch.<< , dann müsste die Anzahl der gehandelten Aktien (Flucht aus diesem Wert) bei solch einer Nachricht eigentlich viel höher sein. Ich weis nicht, wie ich diese Situation einschätzen soll (Investor), ich denke, dass hier bei diesem Kurs sehr viel eingepreist ist.
      Darum fragte ich ja nach dem Buchwert der Firma.

      >>Hätte ich eine große Position, würde ich die Hälfte verkaufen. Da ich aber eine kleine habe, verabschiede ich mich wieder davon. Es gibt wahrscheinlich bessere Anlagemöglichkeiten im ausgebombten Öl- und Uransektor<< Du schreibst hier etwas vom Einstieg in dem Öl und Uransektor. Die Rohstoffblase platzt bereits. Glaubst Du wirklich an einen Anstieg, oder an Dumme, die jetzt noch aufspringen?

      Gruß Jürgen :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 21:21:37
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Pacific Ethanol Plus 9,3% = 4,94 USD = 3,30 Euro

      Gruß Jürgen :):p
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 21:23:01
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Sorry 3,20 Euronen :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:29:23
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Pacific Ethanol (PEIX) has released preliminary 4Q07 earnings (loss of $14M), and so far a lot of reviews of their 8K has been negative.
      Another perspective.
      Q4 estimates numbers (released so far) are NOT the whole story:
      1. Oregon was to come online in 1Q08 (law was passed, plant was built...). So PEIX started putting in storage enough ethanol to serve a brand new market. So their business incurred the cost of buying the corn, operating the new plant and not getting the revenue until the grand opening of the market in 1Q08. This only happens once. And it is a good thing.
      2. Since ethanol price in 1Q08 is higher than 4Q07, even if there was no new market, would you not like to hold back on selling what you have for $1.97/gallon but rather sell 3 months later for $2.20-$2.30/gallon?
      Come'on... everyone jumps on 4Q07 numbers without a single thought about market condition in 1Q08.
      By the way, PEIX is not driving the U.S. Southeast market supply. But other companies will have to do the same thing (build-ahead) in order to develop these new markets. Are we going to punish these companies for a smaller margin during the quarter period where they build inventory in advance of opening a new market?
      We used to say the Wall Street has short time horizon (not thinking 2 years down the line), but when we cannot look three months past the quarter...wow.
      Build-ahead is an actual manufacturing strategy to maximize cash revenues when demand will be higher than projected capacity for the follow-on period. Stuff that we buy at year-end holiday sales are actually made months before. So too with ethanol for a new market - you have to fill the tanks!
      We have outsourced so much of our manufacturing process, have we forgotten how to evaluate businesses?
      Disclosure: Author has a long position in PEIX
      Quelle: http://seekingalpha.com/article/70169-pacific-ethanol-build-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://seekingalpha.com/article/70169-pacific-ethanol-build-…


      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:36:56
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Friedman Billings hat das Kursziel heute noch mal um $2 auf $3 gesenkt und bleibt bei der Verkaufsempfehlung ... die Wolken werden immer dunkler über PEIX :O

      http://www.briefing.com/Investor/Public/Calendars/UpgradesDo…
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 18:34:59
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      solange die 4,22 Dollar lt bleibe ich. wenn die fällt realisiere ich meine verluste.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 01:13:59
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.301 von Mobydickdoim am 21.03.08 12:04:44Die Rohstoffblase platzt bereits. Glaubst Du wirklich an einen Anstieg, oder an Dumme, die jetzt noch aufspringen?

      Da bin ich vollkommen gegensätzlicher Meinung.

      Der Ölpreis marschiert die nächsten paar Jahre auf > 300 Dollar, da kannst du Gift drauf nehmen.........

      Uran wird in ähnlicher Weise performen.

      Metalle: Kupfer, Nickel, Aluminium heute im Schnitt +4%, die Rallye geht nach einer kleinen Korrektur, die wir hinter uns haben, weiter.....

      Irgendwann gehts mit der Bioethanol-Branche auch wieder aufwärts, aber momentan werden sie von den hohen Maispreisen erdrückt. Das neueste ist jetzt Bioethanol aus Holz. Mal sehen was daraufs wird.

      Wie gesagt, Chancen auf +100% gibt es bei PEIX derzeit auch. Aber eben auch Risiko. Für mich persönlich steht Sicherheit im Vordergrund.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 12:48:40
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Ahead of the Bell: Pacific Ethanol
      Friday March 28, 8:50 am ET

      Pacific Ethanol Set for a Boost After Report of $40 Million Cash Infusion From Stock Sale
      NEW YORK (AP) -- Pacific Ethanol Inc. shares could get a boost Friday after the company reported a $40 million cash infusion from Lyles United LLC.
      The ethanol producer said Thursday it has closed a sale of 2.1 million shares of Series B preferred stock, convertible into 6.2 million common shares. Lyles also purchased warrants to buy an additional 3.1 million shares at $7 apiece.


      Pacific Ethanol shares closed 5 cents down Thursday at $4.48. Its stock is off more than 40 percent so far this year.
      The company has come under pressure recently as it has worked to turn a profit. Pacific Ethanol and the rest of the industry are struggling to bring ethanol prices up high enough to offset surging corn costs.
      Liquidity issues caused Pacific Ethanol to violate some of its credit agreements as well. However, the company also said Thursday that it has received default waivers from its lenders.
      FBR Research analyst Eitan Bernstein cut his price targets and estimates on Pacific Ethanol on Thursday and reiterated an "Underperform" rating on its stock, citing profitability and liquidity issues.
      Bernstein noted that although Pacific Ethanol's stock is down sharply this year, it has still outperformed its peers. But he also said, "we expect this will change over the coming weeks."
      Looking ahead, the Sacramento, Calif.-based company is still building two new plants to meet its 2008 capacity target of 220 million gallons of ethanol. The $40 million investment "immediately strengthens our balance sheet and keeps us on track," Chief Executive Neil Koehler said in a statement.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 12:56:05
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Friday, March 28, 2008 - 2:42 PM PDT
      Pacific Ethanol nabs $40M investment
      Sacramento Business Journal


      Pacific Ethanol Inc. shares soared more than 8 percent in trading Friday, after the ethanol marketer and producer announced a $40 million investment by Lyles United LLC.

      The Sacramento-based company sold 2.05 million shares of its series B cumulative convertible preferred stock, which are convertible for 6.15 million shares of common stock based on a three-for-one conversion ratio, and a warrant to purchase about 3.08 million shares for an exercise price of $7. Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX) also received waivers from its lenders for defaults under its credit agreement.

      Weiter lesen http://www.bizjournals.com/sacramento/stories/2008/03/24/dai…
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 20:55:36
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      nach wie vor keine Entwarnung am Maismarkt ... und die Zahlen heute Abend werden dem Stock morgen wohl auch nicht weiterhelfen :look:

      Ethanol Shares Drop After Government Report Predicts Tighter Corn Supplies, Higher Prices
      http://biz.yahoo.com/ap/080331/apfn_ethanol_stocks_sector_sn…
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 12:50:51
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      ups, die Zahlen liegen bereits seit dem 27.03.08 vor .... gestern war nur die CC :)
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196870800…

      Pacific Ethanol, Inc. Q4 2007 Earnings Call Transcript
      http://seekingalpha.com/article/70599-pacific-ethanol-inc-q4…
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:07:51
      Beitrag Nr. 1.348 ()

      Bisher wurden die 4,22 Dollar 4 mal getestet. Es dauert noch etwa einen Monat mit bleibender Seitwärtsbewegung, dann trifft der Kurs die 38 tage Linie. Das heißt, wir sind dann ganz unten angekommen, da nicht der Kurs mit seiner Bewegung die Linie schneidet, sondern im Grunde der Trend den Kurs. Fragt sich nur, was dann passiert. Trendumkehr? Wäre das Tal der Tränen durchschritten? Wenn das Umfeld, sprich die Mais und Kornpreise stimmen würden, wäre da so und ich würde mich dann langsam zuschippen mit PEIX. Aber da liegt das Problem. Im Moment ist mir nicht kar, warum sich die Lage entspannen sollte.
      Ich bin nunmehr knapp 70 Prozent im Minus. Verkaufen hat keinen Sinn. Also aussitzen und hoffen...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:29:40
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      AP
      Corn Hits $6 a Bushel on Tight Supplies
      Thursday April 3, 2008

      Corn Prices Jump to Record $6 a Bushel, Driving Up Costs for Food, Alternative Energy

      NEW YORK (AP) -- Corn prices jumped to a record $6 a bushel Thursday, driven up by an expected supply shortfall that will only add to Americans' growing grocery bill and further squeeze struggling ethanol producers.

      http://biz.yahoo.com/ap/080403/corn_at_6.html?.v=4
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 00:11:09
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Pacific Ethanol nearly ready to produce amid traffic concerns

      Pacific Ethanol officials say they expect their Burley plant to produce its first batch of ethanol by the second week of April.

      Pacific Vice President Tom Koehler said Tuesday technicians are finishing up housekeeping details at the plant before they move into production.

      “We’re still doing water trials and things like that,” he said.

      At full capacity, the Burley plant is to produce about 60 million gallons of ethanol per year. That volume has some local officials questioning whether the area is prepared to handle additional train and truck traffic needed to import corn and export fuel.

      According to information provided by Burley City Councilman Dennis Dexter, corn will come into Burley about once every week on 100-car trains, each carrying about 400,000 bushels. The trains will stretch more than one-and-one-quarter mile, long enough to simultaneously block every railroad crossing in Burley n some for a shorter period of time than others n as they move to and from Pacific’s plant

      Weiter lesen auf:
      http://www.southidahopress.com/articles/2008/04/03/news/loca…

      Gruß Jürgen :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:05:44
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.094 von Zackes1 am 02.04.08 15:07:51@zackers1

      Mir gehts genau so, nur habe ich nicht 70% Verlust sondern ca. 95%. Jetzt hilft nur mehr ein Wunder. Nachkaufen möchte ich aber auch nicht mehr, ich habe schon 2 x nachgekauft. Jedesmal dachte ich die Sohke wäre erreicht. Naja, was solls! Andere kaufen sich einen Porsche und fahren in zu Schrott, ich kaufe halt PEIX......
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 22:36:26
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      So, entweder in den nächsten Tagen bricht die 4,22 USD Marke nach unten, oder aber es kommt ein mächtiger Ausbruch nach oben, der dann aber auch als Trendumkehr zu werten wäre. Alles offen...
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 09:25:32
      Beitrag Nr. 1.353 ()


      Solange sich das Preisverhältnis Bioethanol zu Getreide nicht bessert, ist von PEIX keine Performance zu erwarten. Nachdem der kleine Boden bei 2,70 Euro auch nicht gehalten hat, sehe ich die Aussichten recht düster.

      Ich glaube man muß abwarten, ob sich fundamental irgend etwas ändert. Bioethanol kann man theoretisch auch aus Holz erzeugen; das wäre eine gigantische Option. Nur ist die Forschung noch nicht so weit. Die Hilfe könnte durch die Gentechnik kommen. Man muß Bakterien dazu bringen, Zellulose und Lignin zu spalten. Pacific Ethanol arbeitet daran. Eine Demonstrationsanlage wurde im Januar 2008 schon in Betrieb genommen.

      http://www.pacificethanol.net/site/index.php/news/news_artic…
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 09:42:47
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.049 von chivas999 am 04.04.08 19:05:44Mir gehts genauso wie euch. Ich habe die Entwicklung von Ethanol völlig falsch eingeschätzt. Ich glaube mittlerweile sogar das Ethanol der Holzweg ist. Gestern erst kam auf Arte ein Bereicht wie die WHO gegen den Anbau von Getreide und Mais für die Produktion von Biosprit vorgehen will. Der Grund ist das die Preise Grundnahrungsmittel in weiten Teilen der Welt durch die Nachfrage fast verdoppelt wurden. Das bedeutet nichts anderes als das staatliche Maßnahmen erfolgen müssen die die Erzeugung von Bioethanol aus Biomasse verbieten oder zumindest stark regulieren muss. Ein schöner Schlamassel den die Politik da wieder verbrochen hat. Ich seh erstmal auf Jahre schwarz. Mit 90% Verlust bleibt einem da auch nichts anderes übrig.. :(
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 10:23:17
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Eben kam die Meldung im Radio das Stiegler von der SPD die Erzeugung von Biosprit aus Nahrungsmitteln für ein Verbrechen gegen die Menschheit hält. :eek:
      Hier gehts nicht mehr um das Weltklima sondern nur noch um den Hunger in der 3 Welt. Der Biosprit muss stellvertretend für Fehlwirtschaft herhalten :O
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 11:25:12
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Hab eben meinen -90% Verlust realisiert - Mit bestem Dank an die Weltpolitik :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 13:07:15
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.216 von VaJo am 14.04.08 11:25:12Hätte ich nicht getan, viel tiefer kann es nicht mehr gehen.Wenn Du schon bis 90% minus durchgehalten hast, warum hast Du verkauft?
      Glaubst Du an einer Pleite?
      Ich nicht.

      Gruß Jürgen :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 13:27:56
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Weis jemand wann die Q1 Zahlen kommen?
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 13:32:35
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      :confused:

      Überlegung:

      1. Dieses Jahr (2008) können sich die Landwirte auf mehr Abnahmen von Weizen, Mais, Rapsoel etc. einstellen.

      2. Fehlwirtschaft, dass man auf grüne ungenutzte Landflächen Gelder bekommt muss entgültig verboten werden.

      Wie sieht ihr das???

      Wenn die die Araber die Wiesen in der Wüste für ihre Kühe bewässern. Und wir es nicht besser schaffen, dann haben wir erst ein Problem.

      Natürlich ist Ethanol ersteinmal eine Übergang zu anderen Technologien, aber welche ist denn schon ausgereift???

      Wasserstoff ? benötigt die gleiche Energie wie die Benzinherstellung.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 15:04:19
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.927 von Mobydickdoim am 14.04.08 13:07:15Wenn ich eins an der Börse gelernt habe, Tiefer gehts immer. Bisher war ich der Meinung das die Rohstoffpreise künstlich gepuscht werden, aber im Bezug auf Biomasse allgemein bin ich sehr skeptisch ob die Preise allein durch Spekulation nach oben getrieben werden.

      Jeder weis selbst was er tut, mir sind im Moment die 10% Rest lieber.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 14:43:38
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      TUESDAY APRIL 15, 2008


      Corn trains a concern as ethanol production begins


      By Sven Berg/Staff writer

      Now that production has started, Pacific Ethanol’s Burley plant is n temporarily n the largest ethanol plant in the western United States.

      Plant Manager Lee Phillips said that status won’t last long. Already, larger plants are under construction throughout the West, but the 60 million gallons the Pacific plant is expected to produce per year makes Burley a major ethanol center.

      Weiter auf: http://www.southidahopress.com/articles/2008/04/14/news/loca…

      Gruß Jürgen :)

      Mal schauen was Q1 bringt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 15:11:28
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.396 von Mobydickdoim am 15.04.08 14:43:38Ich frage mich wohin der Weg geht? Immer mehr Anlagen und Produktionsstätten müssen auch gefüttert werden. Woher kommt die Biomasse? Teuren amerikanischen Mais und Weizen einkaufen, wohl kaum. Damit wird der Sprit genauso teuer oder sogar teurer als der fossile Brennstoff. Ein Orakel für die Zukunft wäre nicht schlecht :)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 17:55:42
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.670 von VaJo am 15.04.08 15:11:28Hi VaJo,
      genau, ein Orakel muss her :)
      hoffen wir mal das die 3,50 USD halten.Bei null ist Schluss und da sind wir ja nicht mehr weit von entfernt.
      Und wenn das Schiff unter geht ist auch egal
      denn U Boot fahren wollt ich immmer schon mal. :laugh:

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:06:59
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.670 von VaJo am 15.04.08 15:11:28Eine Sicherheit gibt es bei dieser Aktie :confused::confused: wenn der Ölpreis fällt ist diese mit Sicherheit dabei. :)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:34:35
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.562 von Mobydickdoim am 15.04.08 17:55:42Ich finde die Sache an sich gar nicht lustig. Denn noch vor 6 Monaten wurde Bioethanol als der Wundersprit im Kampf gegen Erdölknappheit und Klimaerwärmung gefeiert. Egal von welcher Seite, wer heute noch mit Benzin aus Erdöl herumfährt ist ein Verbrecher. So in etwa klang es in der Presse und diversen Berichten. Ja in Brasilien da sind sie viel weiter als in Amerika und Europa. Darum Biosprit muss her, sofort. Und was hat die Politik gemacht? Nicht nur 5 % Anteil muss in den Sprit. Nein 10% sollen es sein - per Gesetz.

      Und plötzlich? Der Sinneswandel. Ja wenn wir aus Mais - Benzin machen, dann steigt ja plötzlich der Preis weil der Maisbauer lieber an die Raffgierigen der Spritmafia verkauft, anstatt dem Nachbarn billigen Mais zum Verzehr anzubieten :eek: Ui wir haben ja Marktwirtschaft, ist das vorher keinem Aufgefallen?

      Sind die alle bescheuert :mad:

      So jetzt wird erstmal auf die Biosprit Konzerne geklopft, die sind Schuld weil die Mägen knurren, das Öl trotzdem zu Ende geht und unser Weltklima am Ar.. ist.

      Was kommt als Nächstes? Wasserstoff??
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:00:43
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.942 von VaJo am 15.04.08 18:34:35Als nächstes kommen die Holzräder damit kein Kautschuk mehr aus dem Regenwald importiert wird. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:38:21
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Jetzt gehts erst richtig los mit dem Absturz. Klickt euch mal durchs Web, Bioethanol ist ja richtiges Teufelszeug, wahrscheinlich hat da Al Kaida die Finger drin. Würde mich nicht Wundern wenn die US Luftwaffe anfängt und Ethanol Fabriken bombardiert.

      Welt Online:Der Nestlé-Chef erklärte, dass für die Produktion von einem Liter Bioethanol 4000 Liter Wasser nötig sind. In Mitteleuropa gibt es genügend Wasservorräte, weltweit gesehen aber ist Wasser ein kostbares Gut. Da klingt es wenig sinnvoll, so viel Wasser für einen kärglichen Liter Treibstoff zu verschwenden. Damit wird der Umwelt nicht geholfen, es wird ihr geschadet.

      Biosprit-Firmen glauben noch ans ÜberlebenNach Angaben des Verbandes der Deutschen Biokraftstoffindustrie (VDB), finden die deutschen Produzenten bislang nicht ausreichend Absatz für ihr Bioethanol. Der überwiegende Teil des Ökosprits werde aus Brasilien und Nordamerika importiert. Denn dort sei der aus Zuckerrohr gewonnene Treibstoff billiger als das auf Getreidebasis produzierte deutsche Biobenzin.

      Die Umweltschutzorganisation Greenpeace warnte vor einem zunehmenden Anbau von Bioenergiepflanzen. Biosprit sei mitschuldig am Hunger auf der Welt, sagte Greenpeace-Agrarexperte Martin Hofstetter dem Audiodienst der dpa.


      Die FDP-Fraktion forderte die Abschaffung der Biosprit-Beimischung zu herkömmlichem Kraftstoff. dpa

      Indischer Finanzminister Palaniappan Chidambaram: ..die Herstellung von Biosprit aus Nahrungsmitteln wie Mais sei ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

      Der Bauernbund wehrte sich gegen die wachsende Kritik am Biosprit. „Biotreibstoff ist zehn Mal besser als jeder fossile Kraftstoff“, sagte Bauernbund-Direktor Fritz Kaltenegger. Ein Ausstieg aus dem Prinzip der zehnprozentigen Biospritbeimischung bis zum Jahr 2010 wäre ein deutlicher Rückschritt für den Klimaschutz und die Nachhaltigkeit.

      In Österreich forderte am Montag Sozial- und Konsumentenschutzminister Erwin Buchinger ein Überdenken der Biospritstrategie.

      Berliner Umschau
      Verhungern für den „Klimaschutz“?
      Die Folgen des Biosprits...
      In Ägypten haben sich Öl- und Reispreise in den letzten Monaten nahezu verdoppelt. Bedenkt man, dass beinahe jeder zweite Ägypter unter der Armutsgrenze von 1,25 Euro am Tag lebt, zeigt sich die Ursache für die Aufstände. Die Unruhen der vergangenen Tage auf dem Karibik-Staat Haiti wurzeln in der selben Problematik: zu viele Menschen leben in Armut und können die Lebensmittel ganz einfach nicht mehr bezahlen. 60 Prozent der Bevölkerung leben von weniger als einem US-Dollar am Tag – etwa 65 Cent. Den Protesten in Haiti fielen bereits fünf Menschen zum Opfer.

      Trotz wenigen Medieninformationen wird auch von Unruhen in verschiedenen afrikanischen Staaten berichtet: im Senegal, in Burkina Faso, in Guinea und Guinea-Bisseau sollen die Menschen auf die Straßen gehen. Einem Bericht zufolge starben bei „Brotprotesten“ in Kamerun mehr als 100 Menschen. Die Weltbank schätzt, dass in 33 Ländern mit sozialen Unruhen gerechnet werden muss.

      Es gibt verschiedene Ursachen für die Erhöhung der Preise. Eine der erschreckendsten ist wohl der Biosprit. Dieser erlebt gerade besonders in den USA praktisch einen „Boom“ und schien anfänglich ein weiterer Schritt in Richtung Klimaschutz zu sein. Das Problem ist nur, dass der Treibstoff aus Pflanzen gewonnen wird, die gleichzeitig Nahrungsmittel sind. So wird beispielsweise Kilo weise Mais in Sprit umgewandelt. Die amerikanischen Autofahrer kaufen der mexikanischen Bevölkerung ihr Hauptgrundnahrungsmittel förmlich „weg“ und tun damit scheinbar etwas für den Klimaschutz.

      usw, usw... :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:11:57
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.135 von VaJo am 15.04.08 20:38:21Hi VaJo,
      es gibt aber genau so viele Befürworter wie Gegner.In der Politik wie auch in der EU.

      EU hält weiter an Biosprit-Beimischung fest:

      Die EU-Kommission will trotz der Kritik nicht an ihrem Biosprit-Beimischungsziel rütteln. "Derzeit steht es außer Frage, das Beimischungsziel auszusetzen" stellte eine Sprecherin von EU-Umweltkommissar Stavros Dimas in Brüssel klar. Die EU sei sich der Probleme bewusst und werde sie berücksichtigen. Laut der Brüsseler Behörde spielen Biotreibstoffe in der EU-Landwirtschaft derzeit nur eine marginale Rolle, und auch 2020 werde sich das nicht massiv ändern.

      http://www.networld.at/index.html?/articles/0816/30/203109.s…


      Experten, Hersteller und Verbraucher plädieren für Versachlichung der Diskussion"Jene,

      die laut nach dem "Aus" für Biotreibstoff schreien, müssen sich dessen bewusst sein, dass sie sich zum Erfüllungsgehilfen der Erdöllobby machen. Wenn wir alle weiterhin mit fossilem Treibstoff fahren ist das für die Umwelt die schlechteste Lösung. Alternativen hat leider keiner der Kritiker anzubieten wenn es um die Frage geht, wie Österreich seine Klimaschutzziele erfüllen soll", erklärt Ewald-Marco Münzer, Sprecher der Initiative "Forum Biodiesel" und Vorstandsmitglied der ARGE flüssige Biokraftstoffe der WKO.
      Faire Spielregeln sichern Umweltbilanz


      "Statt prinzipiell das Aus für biogene Treibstoffe zu fordern, ohne eine Alternative zu haben, sollten wir lieber versuchen, geeignete Rahmenbedingungen zu schaffen", betont Münzer. "Wir brauchen für die gesamte Produktionskette Anbau, Transport, Produktion, Düngemitteleinsatz weltweit geltende, verantwortungsvolle Rahmenbedingungen, die eine positive Umweltbilanz sicherstellen aber auch soziale Kriterien mitberücksichtigen", so Münzer weiter. Hier sei unter anderem die EU gefordert, die derzeit an den sogenannten Nachhaltigkeitskriterien arbeite. Ursprungszertifikate für die Rohstoffe als Schutz vor Regenwald-Abholzung, Sicherstellung kurzer Transportwege oder verantwortungsvoller Umgang mit Düngemitteln bis hin zu sozialen Standards beim Anbau wären Beispiele für faire Spielregeln.


      Besonders wichtig sei es jetzt im Sinne der Umwelt, die Diskussion um Biokraftstoffe wieder zu versachlichen und auf den Boden der Fakten zu bringen, plädiert Münzer. Der Kraftstoff Biodiesel ist sicher kein Allheilmittel, aber ein ökologisch sinnvoller und wichtiger Baustein.


      Das Forum Biodiesel setzt sich aus wissenschaftlichen Experten, Vertretern der Biodiesel-Anwender (Best Practice) und aus Biodieselherstellern zusammen und hat die umfassende Information über den Kraftstoff Biodiesel, die Schaffung von angemessenen Rahmenbedingungen und die Qualitätssicherung im Sinne einer nachhaltigen Produktion und Nutzung zum Ziel.

      http://www.live-pr.com/forum-biodiesel-abschaffung-der-biotr…
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:27:32
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      In Europa wird der Biosprit verteufelt und in China beginnt die Biosprit Massenproduktion. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ist die Süßkartoffeln kein Lebensmittel? :laugh::laugh:

      Wegen der rasant steigenden Preise für Nahrungsmittel sucht China nach neuen Wegen zur Biospritproduktion.
      Jatropha-Anbau Bild vergrößern Jatropha-Anbau REUTERS

      He Yuyuan glaubt zu wissen, wie China seinen Nachschub an Pkw-Kraftstoff künftig sichern kann. „In den weiten Berglandschaften im Süden Chinas“, schwärmt der Direktor des Unternehmens Zhongshui Energy Development, „gedeiht eine Frucht, die die zunehmende Energienachfrage in China zuverlässig befriedigen wird“. Jatropha heißt die ölhaltige Nuss, die He und sein Unternehmen seit einigen Monaten in der Südwestprovinz Guizhou anbauen. Auf 135000 Hektar wachsen die Bäume; in wenigen Monaten werden Hes Arbeiter die erste Ernte einfahren und sie zu schätzungsweise 15000 Tonnen Biodiesel verarbeiten. Der Vorteil: Die Nussart, deren Öl unter anderem für Lampen verwendet wird, ist extrem anspruchslos: Die Bäume gedeihen auch auf steinigen Böden, zur Bewässerung reicht Schmutzwasser.

      Die ersten Versuche in Guizhou, bei denen herkömmlichem Diesel fünf Prozent Biodiesel begemischt wurden, sind erfolgeioch verlaufen. Momentan experimentiert man mit einem zehnprozentigen Anteil, was, so ein Beteiligter, aber „deutlich schwieriger“ ist.

      Unternehmern wie He, so will es die chinesische Regierung, soll die Zukunft gehören. Im Zuge der rasanten wirtschaftlichen Entwicklung der vergangenen Jahre können sich immer mehr Chinesen ein Auto leisten. Allein im vergangenen Jahr stieg der Pkw-Absatz um rund 20 Prozent auf fünf Millionen. Damit wächst auch die Nachfrage nach Benzin und Diesel. Die Luftverschmuzung, die schon jetzt in vielen Städten bedenkliche Ausmaße erreicht hat, dürfte weiter zunehmen.

      Schlagworte zum Thema
      Biosprit
      China
      Energie

      Mit Milliardensummen fördert Peking darum die Produktion alternativer Kraftstoffe. Rund 400 Dollar bekommt He vom Staat für jeden Hektar Land, auf dem er Jatropha anbaut. Dank des Geldsegens aus Peking entstehen nun überall in China kleine und große Plantagen, auf denen Jatropha, Cassava oder Süßkartoffeln angebaut werden, die anschließend zu Biodiesel und Ethanol verarbeitet werden. Bis zum Jahr 2010 soll Chinas Produktion an Biodiesel auf 200000 Tonnen steigen, zehn Jahre später sollen es zwei Millionen Tonnen sein. Die Produktion von Ethanol soll nach Regierungsplänen bis zum Jahr 2020 auf zehn Millionen Tonnen klettern. Derzeit stoßen Chinas Raffinerien wenige hunderttausend Tonnen Ethanol im Jahr aus. Insgesamt läge 2020 der Anteil alternativer Krafstoffe am gesamten Treibstoffverbrauch im Reich der Mitte dann bei neun Prozent.;

      Doch ob China die ehrgeizigen Ziele erreichen kann, ist fraglich. Denn im September vergangenen Jahres hat die Regierung die Herstellung von Ethanol aus Getreide und Mais verboten. Der Grund: die kräftig steigenden Nahrungsmittelpreise. Im vergangenen Jahr mussten Chinas Konsumenten 20 Prozent mehr als im Vorjahr für ihre Lebensmittel bezahlen. Bei Schweinefleisch lag der Preisanstieg sogar bei mehr als 30 Prozent. Bei der Aufzucht von Schweinen werden hauptsächlich Getreide und Mais verfüttert.

      Fünf große Bioethanol-Betriebe mit einer Jahreskapazität von gut 1,5 Millionen Tonnen hatten die Chinesen seit dem Start ihres groß angelegten Bioethanol-Entwicklugsprogramms im Jahr 2000 bereits aufgebaut. Deren Produktion haben die Behörden nun zunächst gestoppt. Die Betriebe sollen auf Biomasse, Cassava oder Süßkartoffel umstellen. Neue Projekte zur Herstellung von Ethanol aus Getreide oder Mais wollen die Behörden nicht mehr genehmigen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:29:53
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:12:35
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      News - 15.04.08 22:06
      Preis für US-ÖL steigt erstmals über 114 Dollar

      NEW YORK (dpa-AFX) - Der Preis für US-Öl ist am Dienstagabend zum ersten Mal über 114 US-Dollar gestiegen. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) kostete im späten Handel vorübergehend 114,07 Dollar und damit so viel wie nie zuvor. Zuletzt lag der Preis mit 113,96 US-Dollar nur wenig darunter. Experten begründeten den neuen Höhenflug vor allem mit der aktuellen Dollar-Schwäche und der Sorge vor Versorgungsengpässen an den Ölmärkten./FX/he
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:31:58
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.593 von Mobydickdoim am 15.04.08 21:27:32Ja natürlich nehme ich die Befürworter auch wahr. Und beim kleinsten Anzeichen das Biosprit eine Wende erfährt bin ich wieder dabei.

      Aber was nützt in dem Fall Pacific E. die Nuß aus China?

      Ohne konkrete Vorstellungen wie die Biosprit Produzenten den Rohstoff bekommen und zu welchem Preis ist mir das mittlerweile alles zu vage.

      Nur ein Missernte in den Staaten aufgrund Dürre oder Überschwemmung und der Preis für Weizen ist jenseits von Gut und Böse. Und das kann auch ganz schnell für einige Hersteller das Aus bedeuten.

      Die wichtigste Frage sollte lauten, wo bekommen die Produzenten zuverlässig ihren Rohstoff her.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 21:28:06
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Nicht lachen, denn sie wissen nicht was sie tuen!

      Greenpeace: Biosprit kommt weiter vom Acker

      Nach Ansicht der Umweltschutzorganisation Greenpeace wird auch der Biosprit der zweiten Generation "vom Acker kommen" und mit Nahrungsmitteln konkurrieren. Der enorme Rohstoffbedarf der Anlagen werde ohne Importe nicht befriedigt werden können. "Es wird also nicht etwa deutsches Restholz verfeuert, sondern viel wahrscheinlicher Energiepflanzen von überall auf der Welt", stellte Greenpeace-Expertin Ulrike Kallee fest. Biokraftstoffe der zweiten Generation seien in der Herstellung sogar noch teurer als Ethanol und Biodiesel, da die Anlagen, die dafür benötigt werden, sehr teuer sind. Der Sprit müsse also hoch subventioniert werden, damit er sich am Markt halten könne.

      Gruß Jürgen :laugh::laugh::laugh:

      Mein Fazit:

      alle Autos verschrotten und sich wieder auf Schusters Rappen begeben.
      Aber bitte keine Lederschuhe wegen der Tiere und keine Gummischuhe wegen des Kautschuks aus dem Regenwald und auch keine Holzschuhe, denn eine solch große menge Holz für Holzschuhe würde ohne Importe nicht befriedigt werden können.
      Also Pest oder Cholera :confused:

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 21:29:28
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 21:34:51
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Merkel findet Erklärung

      Bundeskanzlerin Angela Merkel gibt im Gegensatz zu vielen Entwicklungspolitikern nicht der steigenden Biosprit-Produktion die Hauptschuld an der Preisexplosion bei Nahrungsmitteln. Ursache sei vor allem "eine sehr unzureichende Agrarpolitik in den Entwicklungsländern", sagte Merkel im sächsischen Freiberg bei der Eröffnung der ersten Raffinerie für Biokraftstoffe der zweiten Generation. Ein weiterer Grund sei die nicht ausreichend vorhergesagte Änderung der Ernährungsgewohnheiten in Schwellenländern.

      In Indien etwa nähmen inzwischen rund 300 Millionen Menschen eine zweite Mahlzeit am Tag ein, sagte Merkel. "Wenn die plötzlich doppelt soviel Nahrungsmittel verbrauchen als sie das früher gemacht haben und dann auch noch 100 Millionen Chinesen beginnen Milch zu trinken, dann verzerren sich natürlich unsere gesamten Milchquoten und vieles andere", sagte die CDU-Chefin mit Blick auf den europäischen Agrarmarkt.

      http://www.n-tv.de/Wenn_der_Inder_zweimal_isst_Merkels_Preis…
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 21:46:08
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Interessanter Bericht zum Thema heute in "quer" Bayrisches Fernsehen:

      Von der weltweiten Getreideernte wird verwendet

      47% für Essen
      5% für Biosprit
      36% für Tierfutter

      und jetzt kommts: Durch das Tiermehlverbot der EU müssen in Europa 15 Millionen Tonnen Soja eingeführt werden, weil man in der Schweine- und Hühnermast Eiweiß zuführen muss.

      Diese Bestimmung hat mit dazu beigetragen, daß auf dem Weltmarkt eine Knappheit an Sojaprodukten entstanden ist.

      Das Tiermehlverbot ist, was Schweine betrifft, völlig unsinnig. Inzwischen erwägt man, es wieder aufzuheben.

      Ein Hoch auf unsere Superstrategen in der EU und daß ihnen die Erleuchtung zuteil werde. :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 22:56:26
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      das der Biosprit für die Knappheit der Lebensmittel verantwortlich sein soll, ist auch so ein populistisches Gefassel. Bei RTL Aktuell haben die neulich ein paar Zahlen gebracht, die das Ausmass der aktuellen Situation deutlich macht. Immer mehr Getreide und damit Anbaufläche geht zu Gunsten der Tierhaltung drauf (wg. dem weltweit stark steigenden Fleischkonsum). Wenn ich das richtig im Kopf habe kommt auf 1kg Fleisch ca. 8kg Getreide, von den man wiederum 40.000 Brote backen könnte ... da kann sich jeder selbst ausrechnen wie man am besten das Hungerproblem in der 3.Welt löst.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 01:44:31
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.723 von ustrading am 17.04.08 22:56:26kommt auf 1kg Fleisch ca. 8kg Getreide, von den man wiederum 40.000 Brote backen könnte ........

      ....... dann hätte jedes Brot aber nur 200 Milligramm, also nichts für den großen Hunger. :laugh:

      Spaß beiseite: Fakt ist, daß 230kg Getreide den selben Heizwert hat wie 100 Liter Heizöl, und daß beides in gewisser Weise austauschbar ist. Folglich zieht der Ölpreis den Getreidepreis mit hoch. Was wir jetzt sehen ist ja nur ein Anfang. Ein richtiges Problem wird daraus, wenn wir mal Ölpreise von 200, 300 Dollar haben.

      Zur Fleischerzeugung wurde immer schon Getreide verwendet, das ist nichts neues. Aus dem Zusammenhang "8kg Getreide = 1 Kg Fleisch" folgt zwangsläufig, daß Fleisch dann auch sehr teuer werden wird.

      Über den Faktor Bodenfläche hängt alles mit allem zusammen. Wenn der Bauer für Produkt A mehr Geld bekommt als für Produkt B, baut er eben mehr Produkt A an, was zu erhöhten Preisen auch für Produkt B führt usw.

      Insofern dürften alle Agrarrohstoffe, egal ob Getreide, Gemüse, Zucker, Fleisch, im Preis steigen, bedingt durch den Anstieg des Rohölpreises, der ja auch den Kunstdünger und die Pestizide verteuert.

      Für PEIX bedeutet das nichts Gutes, da der billige Mais zugunsten von Weizen und Sojabohnen verdrängt wird. Die US-Farmer bauen dieses Jahr 8% weniger Mais an.
      http://online.wsj.com/article/SB120696728099076923.html?mod=…

      Empfehle, PEIX zu verkaufen und dafür lieber gute Ölaktien zu kaufen. Ölaktien sind derzeit so bewertet, als stünde das Öl bei 75 Dollar, sind also mindestens 25% unterbewertet. Dazu kommen die enormen Windfall-Profits durch die Höherbewertung der im Boden liegenden Reserven.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 18:50:32
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      So, nun wirds dann langsam vorbei sein...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 19:38:09
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.954.947 von zcoupe am 23.04.08 18:50:32Wo mit vorbei sein?
      Bei Null ist Ende :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 20:19:08
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.955.351 von Mobydickdoim am 23.04.08 19:38:09Mit mir ist's hier jetzt jedenfalls vorbei. Ich habe fertig!

      Härter als jedes Knockout-Zertifikat: Pacific Ethanol

      Wünsche allen, die noch dabei sind, dass hier noch die Wende vollzogen wird, auf die ich bei den letzten Euronen vergeblich gewartet habe.

      Wollen wir die Schuld nicht bei anderen suchen, bei Pacific Ethanol habe ich mich derbe verzockt; kann meine Meinung zum Kaufzeitpunkt aber auch jetzt noch verstehen. Man hätte wohl früher die Reißleine ziehen sollen.

      Sehen wir's positiv: Möglicherweise ist das die rote Depot-Laterne meines Lebens. Hoffen wir's!
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 17:03:26
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      +22 %

      Ob das ein Strohfeuer wird ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 20:31:09
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.364 von Diamantenschleifer am 26.04.08 17:03:26Hallo zusammen!
      Habe heute im Radio gehört, dass alle 27 EU Agrarminister einer Aufhebung des Verfütterungsverbotes von Tiermehl zugestimmt haben.
      Zunächst soll Fischmehl verfüttert werden und so eine grosse Menge Weizen eingespart werden. Daher wäre mit einem deutlichem Rückgang des Weizenpreises zu rechnen... Ist das der Grund für den Kursanstieg?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 22:50:00
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 14:57:25
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.803 von Brenger am 26.04.08 20:31:09Tiermehl weg, Fischmehl her. Tolle Logik, die Meere sind schon geplündert. Was wird als nächstes verfüttert. Ich hätte da eine Idee - Soilent Grün :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 11:14:09
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      After Hours Trading
      5/2/2008 7:34:00 PM Last:
      3.55 Change:
      +0.07 Volume:
      7,205

      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 14:24:45
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.013 von grafbibi am 03.05.08 11:14:09Hi grafbibi,
      Montag veröffentlicht PEIX die Q1 Zahlen. :) :confused: :)

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 09:44:42
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Unser alter Bill Gates ist immer noch investiert :)


      Microsoft Chairman Bill Gates reduces stake in Pacific Ethanol to 18.5 percent from 21 percent

      May 6, 2008 9:40:00 PM

      NEW YORK (AP) - Microsoft Corp. Chairman Bill Gates has cut his stake in Pacific Ethanol Inc. to 18.5 percent, according to a regulatory filing Tuesday. Gates beneficially owns, through his investment firm Cascade Investment LLC, 9.5 million shares, or an 18.5 percent stake based on 41.8 million shares outstanding as of April 23. According to a filing with the Securities and Exchange Commission, Cascade owns 7.5 million shares upon conversion of 3.75 million shares of Series A preferred stock and another 2 million shares directly. Previously, Gates reported owning about 10.5 million shares, or a 21 percent stake in the Sacramento, Calif.-based ethanol producer.

      http://www.smallcapcenter.com/news.asp?mysection=headlines&s…

      Gruß Jürgen :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:30:35
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Börse Go
      USA: 1/3 der Maisernte für Ethanol von Jochen Stanzl
      Mittwoch 14. Mai 2008, 10:21 Uhr



      Die USA werden ab dem Erntejahr 2008/09 ein Drittel der US-Maisernte für Ethanol verwenden. Wie das US-Landwirtschaftsministerium berichtet, beträgt der Anteil bislang 20%. Von 2007/08 bis 2017/18 soll die US-Maisernte um etwa 11% steigen. Der größte Anteil dieses Zuwachses werde in die Ethanolherstellung gehen. Der Grund: In dem genannten Zeitraum soll die Ethanolproduktion um 50% wachsen. Die Maisverfütterung und die US-Maisexporte kommen dagegen bis 2017/18 mit erwarteten Zunahmen von 3% bzw. 5% eher bescheiden daher.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:39:11
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.651 von grafbibi am 14.05.08 10:30:35Hi grafbibi,
      hier mal was zum lesen.Sieht auf dem ersten Blick mies aus,rechnet man aber die Beteiligung an Front Range raus, wäre es ein Plus von 6cent raus gekommen.

      13-May-2008

      Results of Operations and Financial Condition


      Item 2.02 Results of Operations and Financial Condition.

      Form 12b-25. Pacific Ethanol, Inc. (the "Company," "we," "us" or similar terms unless the context otherwise requires) provided certain information regarding its presently expected results of operations for the three months ended March 31, 2008 in the Form 12b-25 it filed today with the Securities and Exchange Commission . The information provided was as follows:

      Introductory Note: Please see the information under the caption "Cautionary Statements" below which sets forth important disclosure regarding forward-looking statements contained in this Form.

      Unaudited Preliminary Results of Operations

      The following results of operations are preliminary and have not been audited or otherwise reviewed by our independent auditors. The Company's final, unaudited results of operations could be materially different from the unaudited preliminary results of operations set forth below.

      Three Months Ended March 31, 2008

      The Company anticipates reporting net sales of approximately $161.5 million for the first quarter of 2008 as compared to net sales of $99.2 million for the same period in 2007. The increase in net sales for the first quarter of 2008 as compared to the same period in 2007 was primarily due to a substantial increase in sales volume, which was partially offset by lower average sales prices. The volume of ethanol sold by the Company in the first quarter of 2008 increased by approximately 58% as compared to the same period in 2007. The Company's average sales price of ethanol decreased by $0.04 per gallon, or 2%, to $2.30 per gallon in the first quarter of 2008 from an average sales price of $2.34 per gallon in the same period in 2007.

      The Company anticipates reporting gross profit of approximately $15.7 million for the first quarter of 2008 as compared to gross profit of $15.3 million for the same period in 2007. The Company anticipates reporting that its gross profit margin was approximately 9.7% for the first quarter of 2008 as compared to a gross profit margin of 15.4% for the same period in 2007. The decline in the Company's gross profit and gross profit margin was primarily due to a lower average sales price of ethanol, as discussed above, and higher corn costs.

      The Company anticipates reporting a net loss of approximately $36.2 million for the first quarter of 2008 as compared to net income of $3.0 million for the same period in 2007. The Company's net loss for the first quarter of 2008 included a net $39.8 million of goodwill impairment, which is comprised of a total of $88.2 million, less impairment of $48.4 million representing the Company's noncontrolling interests in Front Range Energy, LLC, its variable interest entity.

      The Company anticipates reporting a loss available to common stockholders of approximately $37.3 million, inclusive of preferred stock dividends, for the first quarter of 2008 as compared to income available to common stockholders of $1.9 million, net of preferred stock dividends, for the same period in 2007.

      -2-
      The Company anticipates reporting basic and diluted net loss per common share of approximately $0.93 for the first quarter of 2008 as compared to basic and diluted net income per common share of $0.05 for the same period in 2007. The loss per share for the first quarter of 2008 includes a noncash goodwill impairment of $0.99 per share. Excluding the impairment, the Company would have reported income of $0.06 per share. The Company had approximately 40.1 million weighted-average basic and diluted shares outstanding for the first quarter of 2008.

      Cautionary Statements

      This Form includes forwarding looking statements within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934 regarding us and our business that are not historical facts and are indicated by words such as "anticipate," "expect," "believe," other formulations of those terms and similar terms. Such forward looking statements involve risks and uncertainties including, in particular, whether our final unaudited financial results as of and for the three months ended March 31, 2008, will comport with the preliminary information summarized herein. Material risks and uncertainties exist regarding these matters, and we can not assure you that our Quarterly Report will be completed on the terms described herein, or at all. In addition, investors should also review the factors contained in the "Risk Factors" section of our Annual Report on Form 10-K filed with the Securities and Exchange Commission on March 27, 2008.

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:58:49
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Ich sehe in USA einen Kurs von 3,10 USD. 13:57 MESZ / 6:55 PM
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:34:48
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Kurs 14.05.08 8:05 AM 3,12 USD
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:36:27
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Kurs 8:18 AM 3,19 USD :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:45:46
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Pacific Ethanol (PEIX) Reports Better Than Expected Q1

      May 14, 2008 7:49 AM EDT

      Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX) reports Q1 earnings of $0.06 per share, ex-items, well above the consensus of a $0.09 loss. Revenues came in at $161.5 million, versus the consensus of $154.6 million.

      The volume of ethanol sold by the company in Q1 rose 58% over last year.

      Pacific Ethanol delays is 10-Q filing.

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:19:46
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.105 von Mobydickdoim am 14.05.08 14:34:48schau mal hier Gruss Grafbibi

      http://www.level2quotes.com/
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:25:22
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:34:53
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:36:19
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:44:28
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.091.766 von grafbibi am 14.05.08 15:36:19Hi Grafbibbi,
      schon gelesen, Sentiment for PEIX is POSITIVE



      http://finance.aol.com/company/pacific-ethanol-inc-commonsto…

      Gruß Jürgen :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 16:11:36
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Und wie immer, schickt unser Bill Gates das ......h mit seinen Verkäufen den Kurs in die Grütze. :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:11:12
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Pacific Ethanol projects $36.2 million loss

      http://www.fresnobee.com/updates/story/600525.html
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:13:49
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Hi Grafbibbi,

      das ist die Beteiligung an Front Range Energy LLC.
      Front Range hat Patente zur Herstellung von Bioethanol aus Abfall
      (Cellulose).Ohne diese Beteiligung wären 9 cent Plus pro Aktie ausgewiesen worden.

      http://www.frontrangeenergy.com/history.htm

      Gruß Jürgen
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:57:30
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Pacific Ethanol releases quarterly results

      http://ethanolproducer.com/article.jsp?article_id=4096
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:38:30
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Als Alternative könnt ihr euch auch mal AVR anschauen. Ich finde die besser als PEIX.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 17:37:31
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      14.05.08 Pacific Ethanol steigert im 1.Quartal 08 seinen Umsatz im Vergleich zum VJ um +63% auf 161,5Mio. USD. Gleichzeitig stagnierte der GrossProfit bei 15,7Mio. USD, so das die Marge um mehr knapp 600Basispunkte auf 9,7% sank. Auf Grund von Abschreibungen in Höhe von 39,8Mio. USD, die aus der Beteiligung an der Front Range Energy LLC resultiert, musste das Unternehmen einen Nettoverlust in Höhe von 36,2Mio. USD (0,93/Aktie) ausweisen. Ohne diese einmaligen Sonderaufwendungen, kann das Unternehmen jedoch einen Nettogewinn in Höhe von 6Cent/Aktie vorweisen und übertriff damit die Analystenerwartungen, die einen Fehlbetrag von 9Cent/Aktie veranschlagt hatten.

      http://www.nasdaq-stocks.de/html/pacific_ethanol.htm
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 10:57:07
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Pacific Ethanol Inc FY2008 Q1 Earnings Results

      5/17/2008 7:20: :cry:


      http://www.stockhouse.com/News/FinancialNewsDetailFeeds.aspx…
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 11:03:03
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Ethanol grand opening: Pacific Ethanol represents a major step forward in Idaho's economy, Otter says
      Saturday, May 17, 2008; Posted: 09:44 AM

      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/157502…
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:42:17
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:49:25
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Heute kommen die zahlen :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 14:02:41
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Q1 2008 Pacific Ethanol, Inc. Earnings Release - Before Market Open
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 15:05:15
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      News - 19.05.08 13:50
      Ölpreise halten sich wegen starker Nachfrage aus China knapp unter Rekordhoch

      NEW YORK/LONDON/WIEN (dpa-AFX) - Die Ölpreise haben sich am Montag mit einem Anstieg der Nachfrage aus China knapp unter den Rekordwerten gehalten. Im frühen Nachmittagshandel kostete ein Barrel (159 Liter) Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) mit Auslieferung im Juni 127,40 US-Dollar und damit 1,11 Dollar mehr als im späten Freitaghandel. Zuvor hatte der US-Ölpreis am Freitag ein neues Rekordhoch bei 127,82 Dollar erreicht. An der Rohstoffbörse in London stieg der Preis für Rohöl der Nordsee-Sorte Brent um 53 Cent auf 125,63 Dollar. Hier sprang der Preis zum Wochenschluss noch auf einen Höchstwert von 126,34 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 15:28:01
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      87 Mio. US $ Goodwill impairment ?

      19.05.2008 14:12
      Pacific Ethanol, Inc. Announces First Quarter 2008 Financial Results
      SACRAMENTO, Calif., May 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Ethanol, (News) Inc. , the leading West Coast-based marketer and producer of ethanol, today announced its financial results for the quarter ended March 31, 2008.

      Three Months Ended March 31, 2008

      For the quarter ended March 31, 2008, the Company reported net sales of $161.5 million, an increase of $62.3 million, or 63%, compared to $99.2 million for the same period in 2007. This increase in net sales is primarily due to a substantial increase in sales volume, which was partially offset by lower average sales prices. The Company's sales volume increased by 21.7 million gallons, or 58%, to 59.2 million gallons, compared to 37.5 million gallons for the same period in 2007. The Company's average sales price of ethanol decreased by $0.04 per gallon, or 2%, to $2.30 per gallon compared to an average sales price of $2.34 per gallon in the first quarter of 2007.

      Average corn prices rose significantly in the three months ended March 31, 2008 as compared to the same period in 2007. The Company partially offset increased corn costs with derivative gains of $2.2 million for the three months ended March 31, 2008 as compared to a loss of $303,000 from derivatives for the three months ended March 31, 2007. Gross profit for the first quarter of 2008 totaled $15.7 million compared to $15.3 million in the first quarter of 2007. The Company's gross margin was 9.7% for the three months ended March 31, 2008 compared to 15.4% in the same period in 2007.

      The Company completed its annual goodwill impairment test as of March 31, 2008. With the overall softening in the ethanol industry since the Company's acquisition of its interest in Front Range Energy, LLC, market valuations indicated impairment of goodwill. As a result, the Company recorded a non-cash goodwill impairment of $87.0 million. Of this amount $48.4 million relates to noncontrolling interests of the Company's variable interest entity, resulting in net goodwill impairment of $38.6 million, which is included in the Company's net loss for the first quarter of 2008.

      The Company's net loss for the first quarter of 2008 was $35.2 million compared to net income of $3.0 million for the first quarter of 2007. Loss available to common stockholders for the first quarter of 2008 was $36.3 million compared to $1.9 million for the first quarter of 2007. The Company reported loss per common share of $0.90 for the first quarter of 2008 as compared to income per common share of $0.05 for the same period in 2007. The loss per share for the first quarter of 2008 includes a non-cash goodwill impairment of $0.96 per share. The Company's weighted-average number of diluted shares outstanding for the first quarter of 2008 totaled 40.1 million.

      The Company's CEO, Neil Koehler, observed that "We achieved record sales and are pleased to report solid operational results for the first quarter. Our Madera, Columbia and the Front Range facilities continue to produce over design basis and our Magic Valley plant has successfully completed start up. We continued to hold overhead costs relatively steady from the first quarter of 2007, even as we experience ongoing dynamic growth. Our destination model has increased the availability of renewable fuels and high quality feed products in the Western US. With high oil prices and limited expansion possibilities in oil production, we are providing a critically needed and valuable transportation fuel to the marketplace."

      Reconciliation of EBITDA to Net Income (Loss)

      This press release contains, and the Company's conference call will include, references to unaudited earnings before interest, taxes, depreciation and amortization, including goodwill impairment ("EBITDA"), a financial measure that is not in accordance with generally accepted accounting procedures ("GAAP"). The table set forth below provides a reconciliation of EBITDA to net income (loss). Management believes that EBITDA is a meaningful measure of liquidity and the Company's ability to service debt because it provides a measure of cash available for such purposes. Additionally, management provides an EBITDA measure so that investors will have the same financial information that management uses with the belief that it will assist investors in properly assessing the Company's performance on a period-over-period basis. EBITDA is not a measure of financial performance under GAAP, and should not be considered an alternative to net income or any other measure of performance under GAAP, or to cash flows from operating, investing or financing activities as an indicator of cash flows or as a measure of liquidity. EBITDA has limitations as an analytical tool and you should not consider it in isolation or as a substitute for analysis of the Company's results as reported under GAAP.

      Earnings Call

      The Company will host a live conference call and webcast today at 10:00 AM EDT / 7:00 AM PDT. Neil Koehler, Chief Executive Officer, and Joseph Hansen, Chief Financial Officer, will host the call.

      To listen to the conference call, United States callers may dial 866-356-4279. International callers may dial 617-597-5394. All callers should enter access code 64712247.

      A link to the live audio webcast of the Company's earnings conference call may be found on the Company's website at http://www.pacificethanol.net/.

      Approximately one hour after the conclusion of the call, an audio replay of the call will be available. To listen to the replay, United States callers may dial 888-286-8010. International callers may dial 617-801-6888. All callers should enter access code 17981767. The replay will be available through June 3, 2008.

      About Pacific Ethanol, Inc.

      Pacific Ethanol is the largest West Coast-based marketer and producer of ethanol. Pacific Ethanol has ethanol plants in Madera, California; Boardman, Oregon; and Burley, Idaho and has an additional plant under construction in Stockton, California. Pacific Ethanol also owns a 42% interest in Front Range Energy, LLC which owns an ethanol plant in Windsor, Colorado. Central to Pacific Ethanol's growth strategy is its destination business model, whereby each respective ethanol plant achieves lower process and transportation costs by servicing local markets for both fuel and feed. Pacific Ethanol's goal is to achieve 220 million gallons per year of ethanol production capacity in 2008 and to increase total production capacity to 420 million gallons per year in 2010. In addition, Pacific Ethanol is working to identify and develop other renewable fuel technologies, such as cellulose-based ethanol production and bio-diesel.

      Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995

      With the exception of historical information, the matters discussed in this press release are forward-looking statements that involve a number of risks and uncertainties. The actual future results of Pacific Ethanol could differ from those statements. Factors that could cause or contribute to such differences include, but are not limited to, the ability of Pacific Ethanol to successfully and timely complete, in a cost-effective manner, construction of its remaining ethanol plant under construction; the ability of Pacific Ethanol to obtain all necessary financing to complete the construction of its other planned ethanol production facilities; the ability of Pacific Ethanol to timely complete its ethanol plant build-out program and to successfully capitalize on its internal growth initiatives; the ability of Pacific Ethanol to operate its plants at their planned production capacities; the price of ethanol relative to the price of gasoline; and the factors contained in the "Risk Factors" section of Pacific Ethanol's Form 10-K filed with the Securities and Exchange Commission on March 27, 2008.

      (tables follow)



      PACIFIC ETHANOL, INC.
      CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
      (unaudited, in thousands, except per share data)

      Three Months Ended
      March 31,
      2008 2007
      Net sales $161,535 $99,242
      Cost of goods sold 145,877 83,901
      Gross profit 15,658 15,341
      Selling, general and administrative
      expenses 9,865 9,502
      Goodwill impairment 87,047 --
      Income (loss) from operations (81,254) 5,839
      Other income (expense), net (2,300) 75
      Income (loss) before noncontrolling
      interest in variable interest entity (83,554) 5,914
      Noncontrolling interest in variable
      interest entity 48,403 (2,939)
      Net income (loss) $(35,151) $2,975

      Preferred stock dividends $(1,101) $(1,050)
      Income (loss) available to common
      stockholders $(36,252) $1,925
      Net income (loss) per share, basic
      and diluted $(0.90) $0.05
      Weighted-average shares outstanding, basic 40,088 39,672
      Weighted-average shares outstanding, diluted 40,088 40,122



      PACIFIC ETHANOL, INC.
      CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
      (in thousands)

      March 31, December 31,
      ASSETS 2008 2007
      (unaudited) *
      Current Assets:
      Cash and cash equivalents $21,071 $5,707
      Investments in marketable securities 15,435 19,353
      Accounts receivable, net 28,011 28,034
      Restricted cash 14,672 780
      Inventories 21,355 18,540
      Prepaid expenses 1,079 1,498
      Prepaid inventory 4,514 3,038
      Derivative instruments 151 1,613
      Other current assets 4,870 3,630
      Total current assets 111,158 82,193

      Property and equipment, net 531,028 468,704

      Other Assets:
      Goodwill -- 88,168
      Intangible assets, net 6,103 6,324
      Other assets 9,356 6,211
      Total other assets 15,459 100,703

      Total Assets $657,645 $651,600

      * Amounts derived from the audited financial statements for the year ended December 31, 2007.

      PACIFIC ETHANOL, INC.
      CONSOLIDATED BALANCE SHEETS (CONTINUED)
      (in thousands, except par value)

      March 31, December 31,
      LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY 2008 2007
      (unaudited) *
      Current Liabilities:
      Accounts payable - trade $19,745 $22,641
      Accrued liabilities 6,549 5,570
      Accounts payable and accrued liabilities -
      construction-related 58,757 55,203
      Contract retentions 2,621 5,358
      Other liabilities - related parties -- 900
      Current portion - notes payable 53,654 17,315
      Short-term note payable 4,500 6,000
      Derivative instruments 18,382 10,353
      Other current liabilities 4,011 2,956
      Total current liabilities 168,219 126,296

      Notes payable, net of current portion 151,346 144,971

      Other liabilities 2,888 1,965

      Total Liabilities 322,453 273,232

      Commitments and Contingencies

      Noncontrolling interest in variable
      interest entity 49,348 96,082

      Stockholders' Equity:
      Preferred stock, $0.001 par value; 10,000
      shares authorized;
      Series A: 5,316 shares issued and outstanding
      as of March 31, 2008 and December 31, 2007
      Series B: 2,051 and 0 shares issued and
      outstanding as of March 31, 2008 and
      December 31, 2007, respectively 7 5
      Common stock, $0.001 par value; 100,000
      shares authorized; 40,622 and 40,606
      shares issued and outstanding as of
      March 31, 2008 and December 31, 2007,
      respectively 41 41
      Additional paid-in capital 443,289 402,932
      Accumulated other comprehensive loss (2,932) (2,383)
      Accumulated deficit (154,561) (118,309)
      Total stockholders' equity 285,844 282,286

      Total Liabilities and Stockholders' Equity $657,645 $651,600

      * Amounts derived from the audited financial statements for the year ended December 31, 2007.

      Reconciliation of EBITDA to Net Income (Loss)

      Three Months Ended March 31,
      (In thousands) (Unaudited) 2008 2007

      Net income (loss) $(35,151) $2,975
      Adjustments:
      Interest expense* 5,206 815
      Interest income* (125) (1,673)
      Income taxes -- --
      Goodwill impairment 38,636 --
      Depreciation and amortization expense* 3,871 2,684
      Total adjustments 47,588 1,826
      EBITDA $12,437 $4,801
      _______

      * adjusted for noncontrolling interest.


      Commodity Price Performance

      Three Months Ended March 31,
      (Unaudited) 2008 2007

      Ethanol sales (million gallons) 59.2 37.5

      Ethanol sales price per gallon $2.30 $2.34

      Delivered corn cost per bushel $5.33 $3.69
      Average basis 0.77 0.59
      Corn cost - CBOT equivalent $4.56 $3.10

      Co-product return % (1) 26.4% 30.9%

      Production commodity margin per gallon (2) $0.91 $1.43


      (1) Co-product revenue as a percentage of delivered cost of corn
      (2) Ethanol sales price per gallon less net cost of corn (delivered cost
      of corn less co-product revenue)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 19:23:58
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      + 51 % Megaplus !
      Ach hätte ich heute das ganze Geld in Pacific Ethanol gesteckt, anstatt in Verasun und
      (vor allen Dingen) Biopetrol - ich wäre pari.
      Aber was soll 's, vielleicht wird die Ethanol Party jetzt gestartet.
      Mir soll' s recht sein.


      Gruß codiman !
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 21:40:34
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      @codi,

      das Wörtchen "hätte" musst du als Spekulant aus dem Wortschatz streichen ;)

      ...wer sich für CC interessiert
      click here http://seekingalpha.com/article/77870-pacific-ethanol-inc-q1…
      -earnings-call-transcript?source=yahoo&page=1" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://seekingalpha.com/article/77870-pacific-ethanol-inc-q1…
      -earnings-call-transcript?source=yahoo&page=1

      ... die Jungs von PEIX blicken wieder recht optimistisch in die Zukunft. Es könnte in der Tat einen langfristigen Rebound geben, wer hätte das vor ein paar Monaten noch gedacht :)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 04:31:56
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Einfach mal auf den Langfrist-Chart schauen. Da haben wir noch einen langen Weg vor uns.

      Farm bill letzte Woche, und gute Zahlen diese Woche = das ganze Ethanol-Bashing der Oel-Lobby a.k.a. Big Media (FOX,CNN, CMBC) war eben nur heisse Luft. Das Ding fliegt Jungs !!!!:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 10:11:27
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.130.069 von B38fk17 am 20.05.08 04:31:56So wie es aussieht, wird das Ding heute auch Richtung Norden gehen..
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 10:27:40
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.800 von ustrading am 19.05.08 21:40:34Ich :)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 18:23:06
      Beitrag Nr. 1.418 ()


      Monday May 19, 2008
      Shares of Pacific Ethanol shoot higher on 1st-qtr earnings that beat Wall Street expectations


      SACRAMENTO, Calif. (AP) -- Shares of Pacific Ethanol Inc. shot up by more than 60 percent Monday after the ethanol producer's first-quarter results, adjusted to exclude a charge, surpassed analyst expectations.

      For the three months ended March 31, Pacific Ethanol lost $35.2 million, or 90 cents per share, compared earnings of $3 million, or 5 cents per share, a year ago.

      However, excluding a one-time impairment charge of 96 cents, the company posted an adjusted first-quarter profit of 6 cents per share.

      Analysts polled by Thomson Financial expected, on average, a per-share loss of 9 cents. Such expectations typically exclude one-time charges and benefits.

      Shares jumped $1.94, or 60.6 percent, to $5.14.

      Revenue surged 61 percent to $161.5 million. Analysts expected revenue of $154.6 million.

      Gallons sold rose 58 percent to 59.2 million gallons.

      The company's average sales price of ethanol decreased by 4 cents per gallon, or 2 percent, to $2.30 per gallon compared with an average sales price of $2.34 per gallon in the first quarter of 2007.

      Pacific Ethanol has ethanol plants in Madera, Calif.; Boardman, Ore.; and Burley, Idaho and has an additional plant under construction in Stockton, Calif.
      ---------------------------------------------------------------------------------------
      Endlich mal ein Lichtblick, aber wahrscheinlich noch kein Grund für Euphorie. Momentan sind sie noch nicht in der Gewinnzone.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:54:11
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Long, Reboundspekulation.



      Avatar
      schrieb am 04.06.08 15:16:39
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      :confused:

      2,11

      Da wären wir wieder, auf dem Grund der Tatsachen.

      In den USA oder teilweise weltweit wird vor dem schlafen gehen nochmals um billige Spritpreise gebetet. Und unser EP sinkt und sinkt.

      Ich bin so gut investiert, dass es sich nicht lohnt zu verkaufen. Möchte jetzt kein Beleid hören. Nur gute News.

      Ade Ade

      Chrischy
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 15:21:21
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      29.05.2008, 08:49 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen



      RENIXX World erneut schwach – Verlierer des Tages sind Pacific Ethanol und SolarWorld

      Münster - Der weltweite Aktienindex für erneuerbare Energien RENIXX (Renewable Energy Industrial Index) World setzte gestern die Abwärtsbewegung vom Vortag weiter fort und gab um 0,87 Prozent (-13,77 Punkte) nach, Schlusskurs 1577,56 Punkte.

      Der RENIXX fiel zu Handelsbeginn bis auf ein Niveau von 1575 Punkte ab. Am Nachmittag verlor der Index dann erneut und markierte den Tagestiefstwert bei 1559 Punkten, konnte aber bis zum Handelsschluss wieder bis auf über 1575 Punkte zulegen.
      Schwächster Wert im regenerativen Aktienindex ist die Aktie des US-Bioethanolherstellers Pacific Ethanol mit einem Kursverlust von 13,28 Prozent auf 2,35 Euro. Unabhängig von der Bioethanolbranche in den USA überwiegen aktuell auch im deutschen Bioenergiemarkt die negativen Schlagzeilen (Umsatzrückgang bei Schmack Biogas, Insolvenzanmeldung bei Biodieselproduzent Campa, drohende Insolvenz beim Biogasunternehmen EnerCess). Auf Rang zwei der Verliererliste im RENIXX folgt die SolarWorld-Aktie, die um 4,65 Prozent auf 31,79 Euro nachgibt, was Medienberichten zufolge mit charttechnischen Verkaufssignalen begründet wurde. Die Solarwerte von Renewable Energy Corporation (-3,44 Prozent, 19,94 Euro) und Solon (-2,64 Prozent, 45,66 Euro) geben ebenfalls nach.
      Gewinner des Tages ist die Aktie von REpower mit einem Plus von 6,25 Prozent auf 212,95 Euro nach dem Vortagesverlust von über 8 Prozent. Evergreen Solar (+5,95 Prozent, 6,94 Euro) und Meyer Burger (+5,25 Prozent, 198,61 Euro) folgen auf den Plätzen zwei und drei der Gewinnerliste.

      Der Umsatz in den 30 RENIXX-Aktien an den zugrundeliegenden Börsen-Handelsplätzen lag gestern bei 188,5 Mio. Euro (Vortag: 123,47 Mio. Euro).

      Weitere Infos zum Aktien-Index für erneuerbare Energien RENIXX (ISIN: DE000RENX014/WKN: RENX01)
      RENIXX-Aktienindex für erneuerbare Energien, Online-Kurse und Charts, Börsen-Stammdaten, Original-Pressemeldungen, Kursverlauf ab 2002
      Zu den Solarstromangeboten der SolarWorld AG
      Kapitalanlagen und Investments in erneuerbare Energien
      RENIXX-Newsletter abonnieren

      Quelle: iwr/29.04.2008/
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 16:00:30
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      2. Juni 2008
      Pacific Ethanol Closes US $28.5 Million Financing
      California, United States [RenewableEnergyWorld.com]
      Pacific Ethanol, Inc. announced that it has completed a Registered Direct Offering, which was previously announced on May 23, 2008. This transaction raised US $28.5 million in gross proceeds through the sale of 6 million units.

      "This investment of US $28.5 million immediately strengthens our balance sheet, supports Pacific Ethanol's goal of being a low cost producer of ethanol, and positions us for continued growth of our company."

      -- Neil Koehler, President and CEO, Pacific Ethanol

      Each unit consisted of one share of common stock and one warrant to purchase 0.50 shares of common stock, at a purchase price of US $4.75 per unit.

      "This investment of US $28.5 million immediately strengthens our balance sheet, supports Pacific Ethanol's goal of being a low cost producer of ethanol, and positions us for continued growth of our company," said Neil Koehler, President and CEO of Pacific Ethanol.
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 21:38:09
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      :look:

      Hallo du.

      Ja du, Pacific Ethanol.

      Nur zur Kenntnis, das Barrel liegt morgen bei 140 US Dollar.

      Also beweg dein blöden A.... in Richtung Norden.

      Entschuldigung. Gute Macht.
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 03:20:09
      Beitrag Nr. 1.424 ()


      Der Mais-Future geht auf neue Rekordhöhen.

      Entsprechend schlecht geht es PEIX, sie schmieren immer weiter ab.



      Der Boden könnte aber ziemlich nah sein, denn: mit steigendem Ölpreis steigt auch der Bioethanol-Preis!
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 10:37:14
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Ethanol shares due for gains: Barron's
      9 Jun, 2008, 0010 hrs IST, AGENCIES

      NEW YORK: Shares of Aventine Renewable Energy Holdings Inc, Pacific Ethanol Inc and VeraSun Energy Corp could reward investors over the next year as ethanol demand remains despite concerns about the fuel, Barron's reported on Sunday.

      Companies that produce the corn-based alcohol, which is used as a substitute for gasoline, have seen their shares fall amid criticisms that ethanol's use has caused a food shortage and that it is a wasteful way to fuel cars. But the companies still have strong support on Capitol Hill, which suggests they will continue to receive federal subsidies, said the news magazine on its Web site.

      In addition, ethanol's lower cost relative to gasoline allows refiners and consumers to save money, Barron's said. The three stocks are trading below book value and all could rally in the coming year, according to Barron's. Aventine closed at $4.98 on Friday, while shares of Pacific Ethanol closed at $3.14. VeraSun closed at $5.58.

      http://economictimes.indiatimes.com/News/International_Busin…
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 10:44:56
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Ethanol Is Oversold: Three Bounce Stocks - Barron's

      Once-in-vogue ethanol stocks have taken a beating over the past year as investors went from wildly bullish to wildly bearish due to concerns about a production glut, and claims ethanol is a driving force behind rising food prices -- which could threaten its coveted government subsidies.

      But Barron's Andrew Bary thinks the ethanol rally will resume. "The stocks are depressed, the businesses are profitable and the companies generally trade below the replacement cost of their ethanol plants."

      Oil refiners get a $0.51/gallon credit when they blend ethanol with gasoline. Local ethanol producers are also helped by a $0.54/gallon tax on imported ethanol. The government mandates that 9B gallons of ethanol be used this year, 10.5B in 2009 and 15 billion by 2015. Critics say ethanol is an inefficient way to fuel automobiles, and that the industry would collapse without federal subsidies. They may be right, but with strong bipartisan support on Capitol Hill, that's unlikely to change. Then there's this: At current gasoline prices of $3.50+ per gallon, mixing in ethanol at $2.50 (or $2 after the subsidy) is making gas cheaper.

      While capacity will rise from 9B gallons to 13B in early 2009, there's not much on deck after that. A once-feared glut now looks unlikely as plans for new plants fell apart amid tumbling valuations for ethanol producers and the credit crunch.

      Shares of Verasun Energy (VSE), -61% this year, Aventine Renewable Energy (AVR) -59% and Pacific Ethanol (PEIX) -60% all trade at a discount to their book value.

      http://seekingalpha.com/article/80537-ethanol-is-oversold-th…
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 11:41:38
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Bill Gates sells more Pacific Ethanol stock :(


      http://ethanolproducer.com/article.jsp?article_id=4303
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 11:49:15
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 13:24:43
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.280.211 von grafbibi am 11.06.08 11:49:15hallo zusammen vielleicht ist das ja eine lösung um den ethanolpreis auf dauer zu drücken!!

      Neues Verfahren für die Rückgewinnung von Salzsäure (HCL) revolutioniert die Technologie von Bergius aus dem Jahre 1930 zur Umwandlung von Zellulosematerialien in fermentierbaren Zucker und macht Ethanol für weniger als 1 USD pro Gallo
      TEL- AVIV, Israel, June 11 (ots/PRNewswire) - HCL CleanTech (http://www.hclcleantech.com), ein von Prof. Avram Baniel und Prof. Ari Eyal gemeinsam gegründetes Unternehmen, hat ein firmeneigenes Verfahren zur vollständigen Rückgewinnung von HCL (Salzsäure oder Chlorwasserstoffsäure) entwickelt, das ein altes und industriell bewährtes deutsches Verfahren zur Umwandlung von Zellulose in fermentierbaren Zucker und Ethanol wirtschaftlich äusserst attraktiv macht. Die neue Technologie kann ausserdem andere HCL-abhängige Industrien "sauber machen" und verbessern. Eine moderne chemische Verfahrenstechnik ermöglicht eine einfache und sofortige Anwendung.

      Die Untersuchung und Entwicklung chemischer Verfahren, die Säuren verwenden, um lignocellulosische Materialien (Biomasse) in fermentierbaren Zucker und Ethanol umzuwandeln, werden seit etwa einem Jahrhundert unternommen. Die niedrigen Erträge sind der Hauptgrund dafür, weshalb keines dieser Verfahren wirtschaftlich durchführbar war, da bei den meisten dieser Verfahren die Entstehung nicht verwertbarer Abfallprodukte einen bedeutenden Anteil am gewünschten Zucker ausmacht. Es gibt jedoch einen speziellen Prozess, der eine nahezu 100%ige Umwandlung in die Bestandteile des Zuckers liefert und der sich durch den jahrelangen Einsatz im grossen und industriellen Massstab im vollen Umfang bewährt hat. Der einzige Grund, weshalb dieser ausgezeichnete Prozess (der häufig nach seinem mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Entwickler Bergius benannt wird) nur während der Zeit des Zweiten Weltkriegs umfangreich eingesetzt wurde, waren seine hohen Betriebskosten. Der Einsatz von rauchenden Säuren (HCL-Gas) gewährleistet im Bergius-Prozess hohe Erträge, aber die Kosten für die Rückgewinnung und Rekonzentration des HCLs führten dazu, dass die Verfahrenskosten für eine wirtschaftliche Durchführbarkeit zu hoch waren - bisher.

      Die unternehmenseigene HCL-CleanTech-Technologie erneuert dieses Verfahren zur Umwandlung von Lignocellulose in Ethanol und macht es wirtschaftlich attraktiv, indem es den aufwendigsten Teil des Verfahrens verkürzt. Die Rückgewinnung von gasförmigem HCl direkt aus seinen Lösungen mithilfe des firmeneigenen HCL-CleanTech-Verfahrens sorgt für eine drastische Reduzierung der Kosten, während die hohen Erträge der industriell bewährten Bergius-Kalthydrolyse zugleich erhalten bleiben.

      Dieses Konzept ist auf eine Vielzahl von Rohmaterialien anwendbar, hat einen äussert geringen Wasserbedarf und ist energetisch nahezu autark. Berechnungen einer Studie, die von einem US-Unternehmen für chemische Verfahrenstechnik für HCL CleanTech durchgeführt wurden, zeigen, dass die Kosten für 1 Gallone Ethanol, das unter Anwendung dieses Konzepts hergestellt wird, unter 1 USD liegen.

      Die Technologie von HCL CleanTech zur Rückgewinnung von HCl aus wässrigen Lösungen sowie die auf dem Kernverfahren basierenden industriellen Prozesse können für HCL-abhängige Industrien (wie z.B für die PVC-Branche) komplette Lösungen für die Rückgewinnung von Säuren bereitstellen. Dies würde nicht nur die Betriebskosten erheblich reduzieren, sondern diese Industrien auch weitaus umweltfreundlicher machen.

      Informationen zu HCL CleanTech Ltd.

      Das im Dezember 2007 eingetragene Unternehmen für Technologie-Lizenzierungen, HCL CleanTech, wurde von zwei der bedeutendsten Wissenschaftler der industriellen Chemieforschung Israels gegründet: Prof. Avraham Baniel (über 35 Jahre in der angewandten F&E, Leitung des IMI - Israel Mining Institute sowie Lehrtätigkeit am Casali Institut der Hebräischen Universität) und Prof. Ari Eyal (Prof. für Angewandte Chemie an der Hebräischen Universität und Senior-Berater von vielen Unternehmen weltweit).
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 18:17:17
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Pacific Ethanol shares fall after McCain interview, USDA report

      http://charlotte.bizjournals.com/sacramento/stories/2008/06/…
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 21:57:23
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      naja, bei der aktuellen Lage am Maismarkt können die Ethanolherstller ihre Produktion einstellen um nicht zur Geldverbrennungsmaschine zu werden. Die Unwetter im mittleren Westen der USA könnten ein Großteil der US-Maisernte in Gefahr gebracht haben .... 1 Bushel Mais wird aktuell mit über $7,18 gehandelt :mad:

      Corn hits record, soy rallies as floods expand
      http://biz.yahoo.com/rb/080612/markets_grains.html
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 22:06:28
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.284 von ustrading am 12.06.08 21:57:23Hochwasser in Iowa
      Milliardenhohe Ernteverluste
      http://www.n-tv.de/980037.html
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 15:12:58
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      ... nicht nur in Iowa heißt es "Land unter" :O

      Ahead of the Bell: Ethanol producers
      http://biz.yahoo.com/ap/080618/ethanol_ahead_of_the_bell.htm…
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 20:19:07
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.324.915 von ustrading am 18.06.08 15:12:58Flutkatastrophe in den USA
      Aufräumarbeiten beginnen

      http://www.n-tv.de/983430.html
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 22:59:28
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.855 von CleanEarthForNature am 23.06.08 20:19:07Hi CEFN,

      kannst Du mir mal in 3 Sätzen zusammenfassen warum das Teil
      hier von 35€ so tief bis dato fallen konnte? Waren die
      zwischendurch fast Pleite?
      Da brauchts ein kleines Wunder wenn der ein oder andere seine
      weiter oben eingesetzte Kohle nochmal sehen will.

      Danke vorab!

      Gruß lister
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 19:33:27
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Frage wird jetzt sein wo die Gegenbewertung einsetzten wir...denke 1,70-1,80$ sollten das ende sein..1,50$ würde mich schon wundern!

      Setzte Peix aber mal auf die WL
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:09:18
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.052 von lister am 23.06.08 22:59:28ich kann nur dazu sagen die Amis sind verückt:D

      mir egal ich kaufe jetzt bald noch mal nach, USA ist zu sehr Ölabhängig;)

      da wird sich auch nix ändern, es ist immer so vor den Wahlen in USA.
      http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&…
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 22:27:18
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Leute Leute, setzt bitte die rosa rote Brille ab ;) .... es gibt doch genügend Gründe (hier auch nachzulesen) aktuell nicht in Ethanol-Stocks zu investieren. Bei den Rekordmaispreisen und Futures können alle US-Produzenten einfach nicht wirtschaftlich arbeiten, sprich es wird in den nächsten Quartalen teilweise tief rote Zahlen geben. Für hochverschuldete Unternehmen wie PEIX, die zudem sehr wenig Cash in der Kasse haben, ist diese aktuelle Entwicklung Existenzbedrohend .... wenn die in den nächsten Monaten kein neues Kapital aufbringen können, droht ein C11.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 00:08:48
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.275 von ustrading am 24.06.08 22:27:18Du bringst es meiner Meinung nach exakt auf den Punkt.
      SO hatten wir uns das alle nicht vorgestellt, sondern gedacht, es gäbe hier eine verheißungsvolle Investitionsmöglichkeit in eine zukunftsträchtige Schlüsseltechnologie. Niemand, auch ein gewisser Herr Vaupel nicht, hätten sich träumen lassen, dass explodierende Getreidepreise - hier der Mais - die ganze schöne Hoffnung würden zerplatzen lassen können.

      Es ist aber wohl so. Dazu kommt: McCain will die derzeitigen Subventionen streichen, Obama ist noch pro Ethanol, aber diesbezüglich schon ziemlich unter Druck.
      Und der moralische Druck weltweit - kein Getreide für Biosprit, heiß es, wenn das die Preise treibt und als Konsequenz zur Erosion der Nahrungsgrundlage für Millionen von Menschen in der Dritten Welt führt - tut das ein Uebriges.

      Evtl. ist die Option Ethanol in den USA jetzt schon tot; Bill Gates handelt scheinbar schon dementsprechend.

      Schade, denn hierzulande deutet sich die Erfindung von Verfahren an, durch die jede nur erdenkliche Biomasse zu Ethanol zu verarbeiten ist. Mais als Grundstoff ist sowieso deutlich "suboptimal", wie man überall lesen kann.


      Schade. Ich selbst habe lächerliche 200 Stck. von PEIX und werde sie auch halten - bis auf 0 oder bis zum Eintreten eines Wunders...
      :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 06:58:15
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Jeder Rohstoff ist ungeeignet, da er endlich ist. Solange kein Verfahren auf dem Markt ist das z.B. Wasser als Treibstoff nutzt, solange werden wir uns weiter im Kreis drehen. Ich bin mit PEIX genauso auf die Nase gefallen :(
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 13:24:18
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.812 von ViccoB. am 25.06.08 00:08:48Aus dem Rohstoff-Daily (ich hoffe, dass ich damit keine Urheberrechte verletze - aber dieser Börsendienst ist kostenlos):


      USA - Kampf der Livestockproduzenten gegen die Ethanolproduzenten

      von Miriam Kraus


      Liebe Leser,

      Mais ist teuer - um nicht zu sagen schweineteuer. Bis auf über 7,60 US-Dollar pro Scheffel stieg der Juli-Future erst vor Kurzem. Gegenwärtig notiert Juli-Mais bei 7,12 US-Dollar pro Scheffel an der CBOT.

      Aber das, liebe Leser, wissen wir ja auch nicht erst seit gestern. Wir haben ja im Rohstoff-Daily den glorreichen Aufstieg der Maispreise mitverfolgt. Haben die aufgrund der massiven Regenfälle stark verzögerte Aussaat gesehen und warten noch auf endgültige Ergebnisse dahingehend wie hoch der Schaden an der Ernte aufgrund der Flutkatastrophen in den Maisanbaugebieten der USA beziffert werden darf.

      Also eines ist definitiv klar: Mais ist dieses Jahr knapp, die Lagerbestände gähnend leer. Kein Wunder, dass der Preis steigt. Doch halt, die Preise steigen nicht erst seit Beginn dieses Jahres und steigen würden sie auch nicht wenn es keine Abnehmer für das Getreide gäbe.

      Diese Abnehmer allerdings spalten sich in zwei grundverschiedene Lager, deren Fronten sich zunehmend verhärten. Auf der einen Seite ist da die Lebens- und Futtermittelindustrie. Mais ist aufgrund seinen hohen Nährwertes das beliebteste Futtermittel für die Mast von Schlachtvieh. Egal ob Rinder, Schweine oder Hühner alles wird mit Mais zum Schlachtgewicht aufgepäppelt. Natürlich leiden also vor allem die Mastbetriebe und Fleischverkäufer unter den steigenden Getreidepreisen. So sehr, dass mittlerweile seit September 2007 die Schweineproduzenten im Durchschnitt bis zu 30 US-Dollar Verlust pro Schwein hinnehmen mussten.

      Schlimm ist das - und so machten sich die Livestockproduzenten auf um einen Verantwortlichen für diese Misere zu finden - und fanden ihn im zweiten Abnehmerlager: den Ethanolproduzenten (in den USA wird Ethanol aus Mais hergestellt).

      US-Ethanol - zu Tode subventioniert?!

      Natürlich weisen die Ethanolproduzenten den Vorwurf der Livestockproduzenten entschieden zurück, haben inzwischen eigene Studien in Auftrag gegeben und sagen dass sie allenfalls für 8 % des Preisanstiegs verantwortlich gemacht werden könnten.

      Nun ja, ich persönlich kann allerdings den Vorwurf und die Missbilligung der Livestockproduzenten durchaus verstehen. Denn während die Fleischproduzenten den Anstieg der Getreidepreise wie die Faust im Magen spüren, kann man fast den Eindruck bekommen, dass sich die Ethanolproduzenten herzlich wenig für den Preisanstieg interessieren.

      Kunststück - wo sie doch in den USA subventioniert und protgiert werden wo und wie es nur geht.:

      - Steuergutschriften

      Pro Gallone Ethanol bekommen die Produzenten eine Steuergutschrift in Höhe von 51 US-Cent.

      - Importzölle

      Dank hoher Importzölle werden die US-Ethanolproduzenten vor der bösen Konkurrenz aus dem Ausland - vornehmlich den günstigen (und im Übrigen rentabler produzierenden) Zuckerrohr (hat übrigens eine wesentlich höhere Energieeffizienz als Ethanol aus Mais) - Ethanol - Produzenten aus Brasilien geschützt.

      - Garantierte Abnahme in Höhe von 9 Milliarden Gallonen

      Dem RFS (Renewable Fuel Standard) gemäß wird den Ethanolproduzenten bis zum Ende des Jahres eine Abnahme von 9 Milliarden Gallonen Ethanol garantiert. Diese garantierte Menge soll sich jährlich bis zum Jahr 2022 erhöhen.

      Allein aufgrund dieser Abnahmegarantie welche die US-Regierung den Ethanolern zubilligt, geht man von einer durchschnittlichen Nachfragesteigerung durch die Ethanolindustrie um 1 Milliarde Scheffel Mais auf insgesamt 4 Milliarden Scheffel in diesem Jahr aus. Etwa 25 % der US-Maisernte landen also schon nicht mehr in den Mägen der US-Bürger, sondern in deren Benzintanks.




      Eine Petition zur Reduzierung des Ethanolverbrauchs

      von Miriam Kraus

      Texas will eine Gesetzeslücke nutzen


      Kein Wunder, dass sie sich wehren die Livestockproduzenten. Und der nationale Schweinezüchterverband (NPPC) wandte sich auch sogleich an seinen texanischen Gouverneur, mit der Bitte um Hilfe.

      Tja, und Gouverneur Rick Perry brachte dann auch im April gleich eine Petition ein, die sich auf eine Gesetzeslücke im Energie Gesetz stützt. Offenbar kann die EPA (Energy Protection Agency) auf eine Petition eines US-Bundesstaates hin, die Ethanol-Abnahmegarantie teilweise oder komplett aussetzen bzw. zurückfahren. Sofern der Bundesstaat beweisen kann, dass ansonsten großer wirtschaftlicher oder umwelttechnischer Schaden entsteht.

      Interessant ist, dass mittlerweile nicht nur die Fleischproduzenten, sondern auch weitere Senatoren aus 18 verschiedenen Bundesstaaten diese Petition unterstützen. Natürlich ist das ganze auch eine Wähler-Fang-Geschichte, denn auch John McCain gehört zu diesen Senatoren.

      Aber lassen wir das mal, denn nachdem der Preis für einen Scheffel Mais in noch nicht einmal einem Monat um mehr als 1,50 USD nach oben gesprungen ist, wird die Wahrscheinlichkeit, dass die EPA der Petition stattgeben könnte größer. Ach so im Übrigen hätten die Einbringer der Petition gerne, dass die Abnahmegarantie auf 4,5 Milliarden Gallonen Ethanol reduziert wird. Die Entscheidung der EPA steht für den 22. Juli an.

      Ethanolindustrie schießt zurück mit Warnung vor steigenden Spritpreisen

      Ja, auch die Ethanolindustrie gibt nicht kampflos auf und warnt, sollte die EPA der Petition stattgeben würden dadurch die Kraftstoffpreise noch weiter steigen. Die Ethanol-Lobby begründet dies damit, dass eine Reduzierung des Ethanols im Kraftstoffgemisch ja dazu führen müsse, dass stattdessen wieder der Anteil an Erdölderivaten steigt. Und Ethanol sei ja wesentlich günstiger (Kunststück - wird ja auch subventioniert).

      Nun ja, im direkten Vergleich haben Sie ja Recht! Der Ethanol-Juli-Future notiert gerade bei 2,85 USD pro Gallone. Benzin zur Lieferung im Juli bei 3,48 USD pro Gallone.

      Und was machen die Maisfutures? Im Moment nicht so viel, obwohl die Wetteraussichten gar nicht so sonnig sind. Abwarten heißt auch hier erst einmal die Devise, auch dahingehend ob die Regierung wohl Interventionen in den Rohstoffmärkten vornehmen wird. Interessanter dagegen erwies sich Weizen. Der Nearby-Future an der CBOT ist bis auf gegenwärtig 8,70 USD pro Scheffel geklettert, obwohl die Aussichten für die Weizenernte mehr als gut sind. Hinter dem Preisanstieg steckt auch eine ganz andere Überlegung: Weizen kann ja schließlich auch als Futtermittel genutzt werden!

      So long liebe Leser...ich hab's ja immer gesagt: man kippe einfach nicht sein Essen in den Tank, oder zumindest eben keinen Mais...aber ich hätte da einen Vorschlag für die US-amerikanischen Freunde: Wie wäre es mit einer schrittweisen Absenkung der Importzölle auf Ethanol? Und dann nichts wie ab mit dem Zucker in den Tank! ;-) ....bis morgen

      Ihre Miriam Kraus
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 15:28:05
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      ob der Wegfall der Importzölle für Ethanol eine Lösung ist, möchte ich doch stark bezweifelen. Zwar ist Zuckerrohr kein primeres Lebensmittel, aber das Problem in Brasilien, wo Ethnaol aus Zuckerrohr hergestellt wird, sind die dafür benötigten zusätzl. Anbauflächen .... die wiederum durch die Rodung des Regenwalds entstehen.

      Man muss bedenken das die US-Ethanolindustrie erst am Anfang steht, und das die Herstellung aus Mais nicht die Endlösung ist. In den letzten 3Jahren hat sich die Situation speziell im US-Markt dramtisch geändert und die Angebots- und Nachfragesituation beim Mais außer Kontrolle raten lassen. Die US-Ethanolproduktion hat sich binnen kürzester Zeit mehr als verdreifacht, während die Maisproduktion nicht nenneswert gestiegen ist. Vor 15Jahren haben US-Farmer mit Mais kaum Geld verdient und haben sich Brachflächen lieber subventionieren lassen, als zu bewirtschaften. Die Folge dieser Entwicklung sehen wir aktuell. Der Markt wird dieses Ungleichgewicht in den nächsten Jahren aber wieder regulieren (das hat die Vergangenheit immer wieder gezeigt) und die Maipreise werden wieder fallen.

      Zudem wird wohl in spätestens 10Jahren der Großteil der Ethnaolproduktion in den USA nicht mehr aus Mais erfolgen. So sind bereits Technologien im Einsatz (PEIX arbeitet ja auch daran), wo Ethanol aus Pflanzenresten gewonnen wird und die Energieeffizienz um ein vielfaches höher liegt, als bei aktuellen Methoden mit Mais. Die dafür benötigten Anbauflächen, sind zumindest in den USA reichlich vorhanden.

      Langfrsitig sind US-Ethanolaktien jedenfalls für mich sehr interessant, aber bei der aktuellen Lage ist es schwer zu sagen welche Unternehmen diese schwierige Zeit überleben können, da sie in den letzten Jahren Milliarden in den Aufbau ihrer Anlagen gesteckt haben und nun Finanziell schwer angeschlagen sind.
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 10:46:55
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.381.217 von ustrading am 26.06.08 15:28:05Gentechnik im Tank
      :eek:
      http://umweltinstitut.org/agro-kraftstoffe/allgemeines/energ…
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 11:52:02
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      :keks:

      Da kann man noch mehr auf das steigende Öel verweisen, trotzdem geht das Ding runter.

      Bin mal gespannt wie es weiter geht.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 12:41:19
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.314 von Chrischy am 27.06.08 11:52:02mir egal ich würde auch gerne zu 1 eu kaufen:eek:

      nur weil die Amis verückt sind macht mir das nix aus:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 17:12:48
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.388.314 von Chrischy am 27.06.08 11:52:02Bin fett am start + warte ab jetzt auf Angebote.
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 18:44:02
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.391.662 von CleanEarthForNature am 27.06.08 17:12:48bekomme ich noch bessere Angebote, immer her damit:lick:

      The stock added onto Monday's losses and finished its lowest level since April 2004, down 21 cents at $1.85.

      1x durfte ich dort kaufen:D

      werde jetzt noch einwenig erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 20:09:38
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      .... manche lernen es wohl nie :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 21:49:20
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.391.662 von CleanEarthForNature am 27.06.08 17:12:48Bin fett am start + warte ab jetzt auf Angebote.


      die angebote werden kommen, da bin ich mir sicher.
      verluste laufen lassen und gewinne begrenzen war schon immer eine sinnvolle strategie
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 14:15:29
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.394.556 von steven_trader am 27.06.08 21:49:20

      Der Grund des Ausschlag,s im Mai (siehe Bild);)

      19.05.2008 14:41
      Pacific Ethanol swings to 1Q loss; revenue jumps 63% to $161.5M
      BOSTON (Thomson Financial) - Pacific Ethanol Inc. (News) Monday said it swung to a first-quarter loss of $35.2 million, or 90 cents a share, from an year-earlier profit of $3 million, or 5 cents a share.

      Results for the latest quarter include a non-cash goodwill impairment charge of 96 cents a share, the company said.

      The mean estimate of analysts polled by Thomson Reuters was for a first-quarter loss of 9 cents a share.

      Revenue for the Sacramento, Calif.-based ethanol producer jumped 63% to $161.5 million from $99.2 million a year earlier. Analysts, on average, had estimated revenue of $154.6 million.
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 14:30:53
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      .... und hier der Grund der darauffolgenden Talfahrt ;)



      ... wenn interessiert noch, außer dir, was im Mai war :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 22:11:25
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.963 von ustrading am 28.06.08 14:30:53Der ZUG fährt auch ganz ohne dich UP
      :laugh:
      mich intressierst du nicht die Bohne:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 22:27:55
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      naja, wer Talfahrten mag :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: ... viel Spass noch und gute Fahrt :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 23:11:32
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.157 von CleanEarthForNature am 28.06.08 22:11:25nach deinem benutzprofil bist du ja schon seit 2004 hier dabei.:eek::eek:
      hätte ich nicht gedacht, dass man es mit dieser phenomenalen talfartstrategie so lange an der börse aushält.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 19:09:33
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.282 von steven_trader am 28.06.08 23:11:32du sollst nicht denken:D

      wenn ich dir sage das ich sogar gewinn gemacht habe.
      Bin jetzt ganz unten dabei 1,20ig + 1,30ig und würde sogar noch gerne mehr, brauche aber dafür Angebote, so bei 1eu wäre ok.


      Ps: ich war noch nie in Pacific long.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 13:33:52
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 19:26:38
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.657 von ustrading am 30.06.08 13:33:52kommt ja schon richtung 1eu:lick: freue mich schon:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 19:28:23
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.963 von ustrading am 28.06.08 14:30:53ustrading, wäre nett, wenn Du die Adresse mal zum Anklicken verlinken würdest. Auf meiner Mozilla-site ist des rechte Ende der Adresse nicht sichtbar.
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 20:13:58
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.415.167 von ViccoB. am 01.07.08 19:28:23Grafik wird leider nicht übernommen. Folge einfach mal diesem Link http://www.cbot.com/cbot/pub/page/0,3181,1213,00.html und gehe auf das Chartsysmbol bei den Futures :)
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 22:26:00
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.415.574 von ustrading am 01.07.08 20:13:58wie schaut,s aus steigt ihr auch mal ein?
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 22:27:37
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.416.802 von CleanEarthForNature am 01.07.08 22:26:00nö, wir wollen dir ja nicht die Shares wegnehmen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 22:47:06
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.416.819 von ustrading am 01.07.08 22:27:37:cry:

      dann kaufe ich halt nochmal zu 50cent:laugh:

      wenn die abkacken sieht es für usa nicht besser aus wie es momentan scheint:laugh:

      Shucking jacket and tie for a hardhat, Bush toured a massive fuel depot to highlight Brazil's success in developing ethanol into a vital source of energy. The partnership Bush wants to build with Brazil is intended to further research on and development of biofuel technology and to boost private investment for such efforts in other countries.
      http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03…

      dafür muß halt der Regenwald herhalten (massive Abholzung), ob das besser ist:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 23:28:22
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.416.802 von CleanEarthForNature am 01.07.08 22:26:00wie schaut,s aus steigt ihr auch mal ein?


      heute mal nicht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 07:49:56
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.128 von steven_trader am 01.07.08 23:28:22:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 09:29:14
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.681 von CleanEarthForNature am 02.07.08 07:49:56Danke für den 1euro:cry:

      jetzt kann es mal UP gehen:D

      außer ihr wollt mir noch den 0,89iger schenken
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 10:02:18
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.315 von CleanEarthForNature am 02.07.08 09:29:14Dienstag, 1. Juli 2008
      Grüner Goldrausch
      Ölpreis zeigt Wirkung

      Die hohen Preise für fossile Brennstoffe und die Sorge um die Klimaerwärmung haben den Vereinten Nationen zufolge einen regelrechten Boom auf erneuerbare Energien ausgelöst. Die Investitionen in Wind- und Sonnenenergie sowie in Biokraftstoff sind 2007 um rund 60 Prozent auf 148 Mrd. Dollar gestiegen, teilte das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (Unep) mit. Die Branche ist damit drei Mal so schnell gewachsen wie von Unep prognostiziert.

      Spitzenreiter bei den Investitionen sei mit 50,2 Milliarden Dollar die Windkraft. Windenergie trage derzeit mit einer Nennleistung von mehr als 100 Gigawatt zur weltweiten Stromversorgung bei. Das entspreche dem Bedarf von rund 75 Millionen Haushalten.

      Unep-Chef Achim Steiner verglich die Entwicklung mit dem Goldrausch Ende des 19. Jahrhunderts: So wie damals Tausende nach Kalifornien geströmt seien, zögen nun die grünen Energien Heerscharen moderner Goldsucher in allen Teilen der Erde an.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 10:17:28
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.627 von CleanEarthForNature am 02.07.08 10:02:182008-06-09 Cascade Investment Llc Owner 500,000 Sale at $3.06 - $3.31 per share.
      2008-06-06 Cascade Investment Llc Owner 300,000 Sale at $3.12 - $3.23 per share.
      2008-06-05 Cascade Investment Llc Owner 400,000 Sale at $3.16 - $3.26 per share.
      2008-06-04 Cascade Investment Llc Owner 400,000 Sale at $3.16 - $3.32 per share.
      2008-06-03 Cascade Investment Llc Owner 500,000 Sale at $3.27 - $3.48 per share.
      2008-06-02 Cascade Investment Llc Owner 400,000 Sale at $3.36 - $3.60 per share.
      2008-05-30 Cascade Investment Llc Owner 400,000 Sale at $3.53 - $3.64 per share.
      2008-05-29 Cascade Investment Llc Owner 700,000 Sale at $3.45 - $3.75 per share.
      2008-05-28 Cascade Investment Llc Owner 300,000 Sale at $3.62 - $3.83 per share.

      2008-05-22 Jones William L Director 32,050 Buy
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:48:45
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.776 von CleanEarthForNature am 02.07.08 10:17:28Aktueller Maispreis in USD je Bushel
      Mais: http://www.finanzen.net/rohstoffe/maispreis
      Rohstoff Realtimekurse
      http://www.finanzen.net/rohstoffe/rohstoffe_realtime.asp
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 20:36:25
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.481 von CleanEarthForNature am 02.07.08 19:48:45
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 21:04:39
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.868 von CleanEarthForNature am 02.07.08 20:36:25
      BioGasols combined all the research and holds a number of patents/patent applications for a process taking full advantage of the biomass material. The result is a process technology with the potential of becoming the future standard for lignocellulosic based bioethanol production.

      http://www.biogasol.dk/4me1.htm
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 21:12:18
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.868 von CleanEarthForNature am 02.07.08 20:36:25Oregon to get first cellulosic ethanol plant

      http://www.sustainableindustries.com/breakingnews/14826846.h…
      BioGasol is already engaged in a demonstration plant in Denmark, expected to begin producing ethanol plant in early 2009.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 21:16:59
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.097 von CleanEarthForNature am 02.07.08 21:04:39MaxiFuels propels Denmark into leading bioethanol position

      http://www.biogasol.dk/4me1_20060913.htm
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 21:31:28
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      S&P Sees Risks For Ethanol Makers From Political Events ;)
      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/171895…
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 18:38:49
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Was meint ihr, wie tief fallen die noch?
      Erinnert mich an Solarworld vor ein paar Jahren. Erst der rasante Anstieg, dann der tiefe Fall und dann die Explusion.
      Wäre schön, wenn das hier auch so läuft!
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 18:53:20
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.415 von Zackes1 am 03.07.08 18:38:49ist aber zur Zeit ein hartes Bizz, nicht für jederman.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 18:58:18
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.415 von Zackes1 am 03.07.08 18:38:49in run,s in the future;)
      Green bus
      http://www.youtube.com/watch?v=IEC6yyh6Pkw&eurl=http://green…
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 19:00:27
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Die einzige Frage die ich mir stelle ist, ob die amerikanische Politik diesen Branchenriesen kaputt gehen läßt, oder aber aus Autarkiegründen staatlich stützt um nicht so abhängig von den Saudis zu sein. Was anderes haben wir in der Solarbranche auch nicht gemacht, als den Solarfirmen staatlich garantierte Abnahmepreise zu zahlen - echte Subventionierung eben.
      Ich glaube deshalb, dass die Amis zur Not ihren Mais lieber in den Tank stecken, als diesen an Übersee zu verkaufen. Auch wenn das menschlich und ethisch gesehen hart sein mag Lebensmittel zu verbrennen.
      Und dann gibt es ja noch das Forschngsprojekt Ethanol aus Gras zu machen. Wenn PEIX das gelingt, hat jeder von uns eine Shell der Anfangszeit im Depot.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 19:05:57
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.619 von Zackes1 am 03.07.08 19:00:27;) ganz genau, besser kann man es nicht schreiben.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 19:11:31
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.619 von Zackes1 am 03.07.08 19:00:27Anmerkungen über Bio-Antriebsmittel in Brasilien

      Brasilien ist, nach den Vereinigten Staaten, der zweitgrößte Produzent Ethanols der Welt und ist der größte Exporteur. Brasilien ist der größte Produzent des sojabohnenbasierten Biodiesels.

      Brasilien benutzt Zuckerrohr zur Herstellung von Ethanol. Es ist wirtschaftlicher als das aus Mais hergestellte Ethanol der USA, dessen Herstellungskosten ungefähr US $0.45 / Liter liegen, während Ethenol aus Zuckerrohr nur US $0.28 / Liter kostet. Ein Hektar Zuckerrohr erzeugt fast zweimal soviel Ethanol (7.080 Liter) wie ein Hektar Mais (3.750 Liter).

      Während 2004, die Mischung aus Ethanol und Benzin nur 2% der amerikanischen Kraftstoffbedarfs ausmachte, ist Brasilien schwer von alkoholbasierten Kraftstoffen abhängig. Diese Kraftstoff - Derivat des Zuckerrohrs- ist der Brennstoff für mehr als zwei Millionen PKW in Brasilien und es erzeugt keine Benzin- oder Schwefel -Abgase und nur sehr wenig Kohlendioxyd und –Monoxyd. Heutzutage wird für den Kraftstoffgesamtverbrauch im Transportbetrieb Brasiliens 20% Ethanol gebraucht, eine preiswerte Alternative, da die Herstellungskosten bei $1 die Gallone—die Hälfte der Herstellungskosten für normales Öl. Fast acht von zehn PKW die heute in Brasilien verkauft werden verfügen über das sogenannte ˜ Flex-System” und können mit einer Ethanol-Benzin Mischung (sog. "gasohol") und Bioethanol betrieben werden. Brasilien ist es gelungen 26% des Benzinverbrauchs mit Zuckerrohr Ethanol zu ersetzen, welches auf 5% der Gesamtanbaufläche des Landes kultiviert wird.

      Der Tarif der USA für Ethanol beträgt US $0,54 Cents per Gallone, womit man versucht den Import aus Brasilien zu blockieren.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 19:29:43
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.415 von Zackes1 am 03.07.08 18:38:49Der Werdegang von Peix erinnert mich auch an Nordex. Damals waren die ganz kurz vor dem Bankrott und sind per Kapitalerhöhung und Bankenbeistand von 1,- Euro auf zeitweise über 30,- Euro gegangen (jetzt ca. 25,- Euro).

      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?DEBUG=0&cmpId…

      Hoffentlich wiederholt sich hier die Geschichte:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 19:50:05
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.266 von ustrading am 02.07.08 21:31:28 Mais 754,00 761,00 -0,92% -7,00 19:40:40 USc je Bushel
      http://www.finanzen.net/rohstoffe/rohstoffe_realtime.asp
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 20:28:04
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.893 von Green_Power am 03.07.08 19:29:43Die USA brauchen das irakische Öl –
      sie sitzen in der Öl-Falle
      Ohne Öl geht weltweit aber gar nichts. Vor allem in den USA. Denn der Öl-Durst der Amerikaner ist unersättlich. Der Pro-Kopf-Energieverbrauch liegt um das Doppelte höher gegenüber dem der Deutschen. Bis zum Jahr 2020 wird eine weitere Zunahme des US-Erdölbedarfs um 33% erwartet. Mehr als 70% des US-Öl-Bedarfs müssten über Importe gedeckt werden. 2005 schockten die Amerikaner die Öffentlichkeit mit der Meldung, dass die Öl-Vorräte wesentlich geringer sind als erwartet. Die Börsen gaben sofort nach. Nicht aber die Öl-Werte.

      Doch woher soll das Öl kommen, wenn die eigenen Quellen versiegen und die Vorräte immer weniger werden?
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 20:55:25
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      :confused:

      Mein Reden aber der Rurs rutscht immer weiter ab.

      Wenn der Öelpreis morgen genau so steigt wie heut, dann sind morgen die 150 erreicht.

      Gibs eigentlich mal paar gute News hier im Biosaftladen!!!
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 20:59:47
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.441 von Chrischy am 03.07.08 20:55:25

      Autofahren ist in den USA so teuer wie noch nie. Derzeit liegt der Preis pro Liter Normalbenzin bei umgerechnet 60 Cent. Für deutsche Autofahrer mag das wenig klingen. Allerdings hat sich der Benzinpreis in den USA in den letzten zwei Jahren fast verdoppelt.

      Zugute kommen die hohen Benzinpreise der Ethanol-Industrie. In den USA sind die Benzinsorten E 10 und E 85, die 10 bzw. 85 Prozent Ethanol enthalten verbreitet. Bis Ende 2007 sollen fast 140 Fabriken über 25 Milliarden Liter Ethanol (7 Milliarden Gallonen) pro Jahr herstellen. Der Anteil von Benzin welches Ethanol enthält liegt mittlerweile bei 46 Prozent.

      Zu den Nebenerscheinungen der hohen Ethanolproduktion gehören auch steigende Mais-Preise. Knapp ein Viertel der US-Maisernte wird derzeit zur Ethanol-Produktion genutzt. Außerdem könnten die Ethanol-Preise in Zukunft sinken, wenn immer mehr davon auf dem Markt ist.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 21:09:50
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.441 von Chrischy am 03.07.08 20:55:25Putting ethanol in the fast lane

      Those may be reasonable positions for a senator from a nonfarm state like Arizona. They may even fly for a presidential candidate running as a straight-shooting maverick, as McCain did in 2000.

      But for a front-runner - one presumably interested in getting his as-yet-undeclared 2008 Republican presidential campaign off to a winning start - opposing ethanol is political lunacy.

      Iowa, home to the first-in-the-nation presidential caucus, is the biggest corn-growing state in the country, and in Iowa ethanol isn't just another campaign issue. It's the cash cow, the golden goose and the fountain of economic youth all wrapped up in one.

      Mike "Heckuva Job" Brown would stand a better chance of winning an election in New Orleans than an anti-ethanol candidate would of winning Iowa's caucus.

      http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2006/…
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 21:19:15
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.514 von CleanEarthForNature am 03.07.08 21:09:50George Bush spricht über Ethanol und PHEV / BEV
      President Bush flex fuel ethanol gas tax
      http://www.youtube.com/watch?v=AUfCukN2IyM&eurl=http://plugi…
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 21:35:27
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.585 von CleanEarthForNature am 03.07.08 21:19:15Senator Obama on the stump at Iowa Ethanol Plant Opening
      http://www.youtube.com/watch?v=yLPOiQTWIGQ&eurl=http://video…
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 21:43:50
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      :cool:

      Hört sich gut an. Nur der Kurs, der Kurs.:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 21:54:06
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.749 von Chrischy am 03.07.08 21:43:50Er sagte sie brauchen erst das hier:D
      Pipeline,s (aber diesmal für Ethanol)
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 22:13:01
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.619 von Zackes1 am 03.07.08 19:00:27
      Kernstück des Plans ist eine umfangreiche vom Steuerzahler subventionierte Ausweitung des Einsatzes von Bio-Ethanol als Kraftstoff. Nach dem Plan des US-Präsidenten sollen im Jahr 2017 rund 35 Mrd. Gallonen (etwa 133 Mrd. Liter) Ethanol-Kraftstoff produziert werden. Schon im Energiegesetz von 2005 hat der US-Kongress gefordert, die Produktion von Ethanol aus Mais müsse von 4 Mrd. Gallonen im Jahr 2006 auf 7,5 Mrd. Gallonen 2012 gesteigert werden. Um das zu garantieren, erhalten Landwirte und große Agro-Industrieunternehmen wie ADM oder David Rockefeller großzügige Fördermittel aus Steuergeldern für den Maisanbau zur Produktion von Kraftstoffen statt Lebens- oder Futtermitteln. Die Herstellung von Ethanol wird in den USA derzeit mit 51 Cent pro Gallone subventioniert. Dies Geld geht an die Firmen – zumeist Ölfirmen –, die das Ethanol dem Benzin beimischen.

      David Rockefeller, einer der reichsten Männer Amerikas, kassiert jährlich Millionen an öffentlichen Fördermitteln für Bio-Ethanol.



      Diese wunderbare öffentliche Subventionierung der Bio-Ethanol-Kraftstoffe und das neue Gesetzesmandat in den USA führen dazu, dass die amerikanische Raffinerie-Industrie in erheblichem Umfang in den Bau neuer Spezialdestillerien für Ethanol investiert. Die Anlagen gleichen Ölrafffinieren, nur produzieren sie Ethanol-Treibstoff. Die Zahl der gegenwärtig im Bau befindlichen Anlagen übersteigt die Gesamtzahl aller in den letzten 25 Jahren in den USA gebauten Ölraffinerien. Wenn sie in den nächsten zwei bis drei Jahren fertiggestellt sind, wird sich die Nachfrage nach Mais und anderen Getreidearten für die Produktion von Ethanol als Automobilkraftstoff gegenüber heute verdoppeln.

      Das gilt nicht nur für amerikanisches Bio-Ethanol. Bei einem kürzlichen Treffen haben Bush und Brasiliens Präsident Lula da Silva ein bilaterales »Ethanol-Abkommen« zur gemeinsamen Forschung und Entwicklung einer »neuen Generation« von Biotreibstoff-Technologien, beispielsweise »zellulosisches« Ethanol aus Holz, unterzeichnet. Weiterhin wurde die gemeinsame Schaffung von »Anreizen« für die Ausweitung der Nutzung von Biotreibstoffen in Entwicklungsländern, insbesondere Zentralamerikas, beschlossen; und schließlich ging es bei den Gesprächen um die Schaffung eines Marktkartells – eine Art »Biotreibstoff-OPEC« samt entsprechenden Regularien – , das den Aufbau eines Ethanolmarkts für die Westliche Hemisphäre ermöglicht.

      mal was von mir zu :
      Today Pacific Ethanol operates the largest ethanol plant on the West Coast and has broken ground on several cutting-edge, strategically located production plants.
      http://www.pacificethanol.net/site/index.php/about/facilitie…


      Kurz: In Washington, Brasilien und anderswo, auch in der EU, betrachtet man die weltweite Nutzung von Ackerland für Bio-Ethanol und andere Bio-Kraftstoffe – das heißt die Verbrennung von Nahrungsmitteln statt ihrer Nutzung für die Ernährung von Menschen und Tieren – als neue große Wachstumsindustrie.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 22:16:12
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Naja, dafür gibs ja auch die Eisenbahn. Zum Anfang, auch wenn dort alles in Privathand ist.

      Sicherlich erstmal billiger als einen langen Schlauch durch die USA zu verlegen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 22:21:54
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.945 von Chrischy am 03.07.08 22:16:12sicher ist aber der Schlauch und das für Jahre.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 22:25:02
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.920 von CleanEarthForNature am 03.07.08 22:13:01nur mal so zum klicken.
      http://www.spiegel.de/flash/0,5532,17234,00.html
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 22:28:53
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.004 von CleanEarthForNature am 03.07.08 22:25:02ethanol - From Farm to Fuel - New
      http://www.youtube.com/watch?v=3zKPMfQPDek&feature=related
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 13:10:33
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.038 von CleanEarthForNature am 03.07.08 22:28:53Also scheint die Sache politisch längst beschlossen. Es besteht auch keine andere Wahl. Wo soll der Treibstoff sonst herkommen. Und außerdem bietet das den Landwirten in den USA wieder gute Verdienstmöglichkeiten. Ehemals tote Gegiete erwachsen wieder zum Leben. Ich glaube, dass PEIX noch einmal richtig abgehen wird!
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 13:13:33
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.519 von Zackes1 am 04.07.08 13:10:33;) Grüße dich Zackes1 , [Ja]
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 16:00:16
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.546 von CleanEarthForNature am 04.07.08 13:13:33The 2008 Indy 500 Goes Green
      http://video.google.de/videoplay?docid=-492146958801017118&q…
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 16:17:09
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.546 von CleanEarthForNature am 04.07.08 13:13:33Iowa Corn Indy 250 - Ethanol Car in Practice
      http://video.google.de/videoplay?docid=396798211580318132&q=…
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 16:27:16
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.546 von CleanEarthForNature am 04.07.08 13:13:33Kum & Go E85 Promotion
      http://video.google.de/videoplay?docid=4436474198291371438&e…
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 16:59:36
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.352 von CleanEarthForNature am 05.07.08 16:27:16Sprit aus Abfall

      Das Europäische Parlament könnte einen Ausweg aus der Misere finden. Der Luxemburger Grünen-Abgeordnete Claude Turmes, der das Gesetz durchs Parlament steuert, schlägt vor, das Ziel in Etappen aufzuteilen. Bis 2015 solle der Anteil von Biosprit auf vier Prozent erhöht werden. Dann solle neu entschieden werden, ob eine Steigerung auf acht bis zehn Prozent möglich sei. Turmes sagte, sein Vorschlag habe die Unterstützung der drei größten Fraktionen im EU-Parlament. Man müsse nicht nur die Entwicklung der Nahrungsmittelpreise einige Jahre beobachten, sondern auch abwarten, wie die Entwicklung von Biokraftstoffen der zweiten Generation vorankomme, z.B. Durch Sprit aus Abfall statt aus Nahrungsmitteln.

      Die EU-Länder berieten auch darüber, wie die Ziele zum Ausbau der erneuerbaren Energieträger erreicht werden sollen. Deren Anteil soll bis 2020 auf 20 Prozent steigen im Vergleich zu 8,5 Prozent heute. Deutschland muss 18 Prozent erreichen. Doch einige Länder haben kaum Möglichkeiten, Strom oder Wärme aus Wind, Sonne oder Wasserkraft zu erzeugen. Die EU-Kommission hatte deshalb vorgeschlagen, dass die Mitgliedstaaten den Energieproduzenten Herkunftszertifikate erteilen können, die an andere Länder verkauft werden könnten. Die Bundesregierung befürchtet jedoch, dass damit der in Deutschland geförderte Ökostrom ins Ausland abwandern und das nationale Ziel nicht mehr erreicht werden könnte. Die Unternehmen hätten mit den Zertifikaten Handel treiben können.


      Der Gesetzesvorschlag soll auf Initiative von Deutschland, Polen und Großbritannien deshalb so geändert werden, dass die Mitgliedsländer die Kontrolle über die Verwendung der Zertifikate und damit über das Erreichen ihres Ziels behalten. Die Energiezertifikate würden unter den Staaten ausgetauscht. Mehrere Länder könnten sich zusammenschließen, um das Ziel gemeinsam zu erreichen. Der Vorschlag sei auf breite Zustimmung unter den EU-Ländern gestoßen, sagte Borloo.
      • 1
      • 3
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pacific Ethanol Inc