Pacific Ethanol Inc - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)
eröffnet am 24.01.06 17:59:43 von
neuester Beitrag 02.11.11 22:10:37 von
neuester Beitrag 02.11.11 22:10:37 von
Beiträge: 2.183
ID: 1.035.060
ID: 1.035.060
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 235.438
Gesamt: 235.438
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 26 Minuten | 9713 | |
heute 17:20 | 7219 | |
vor 23 Minuten | 6227 | |
vor 49 Minuten | 3487 | |
vor 36 Minuten | 3419 | |
heute 09:20 | 2592 | |
vor 34 Minuten | 2497 | |
heute 19:52 | 2025 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 207 | |||
2. | 2. | 180,69 | +0,39 | 107 | |||
3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 83 | |||
4. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 73 | |||
5. | 4. | 3,8775 | +5,01 | 49 | |||
6. | 11. | 2.303,69 | -0,63 | 43 | |||
7. | 9. | 1,0000 | +3,63 | 43 | |||
8. | 6. | 6,7280 | +0,81 | 39 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.448 von CleanEarthForNature am 05.07.08 16:59:36Mexiko geht das Öl aus
Die drohende Ölknappheit Mexikos bekommen bereits die USA, der wichtigste Abnehmer mexikanischen Öls, zu spüren. Erstmals seit sieben Jahren sank die Exportmenge im Dezember und Januar in zwei aufeinander folgenden Monaten unter 1,6 Millionen Barrel. Pemex gehört mit Kanada und Saudi-Arabien zu den drei größten Lieferanten von Öl und Gas für die USA.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…
Die drohende Ölknappheit Mexikos bekommen bereits die USA, der wichtigste Abnehmer mexikanischen Öls, zu spüren. Erstmals seit sieben Jahren sank die Exportmenge im Dezember und Januar in zwei aufeinander folgenden Monaten unter 1,6 Millionen Barrel. Pemex gehört mit Kanada und Saudi-Arabien zu den drei größten Lieferanten von Öl und Gas für die USA.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.577 von CleanEarthForNature am 05.07.08 17:56:30
Der amerikanische Präsident George W. Bush vereinbarte bei seiner Lateinamerika-Reise kürzlich mit seinem brasilianischen Kollegen Luiz Inácio Lula da Silva eine Zusammenarbeit auf dem Sektor, am liebsten würde er eine Art Ethanol-Opec gründen, gemeinsam produzieren beide Staaten bereits 70 Prozent des weltweiten Angebots. „Wenn wir vom Erdöl aus dem Ausland abhängig sind, dann haben wir ein Problem der nationalen Sicherheit“, berichtete Bush, gemeint waren der explosive Mittlere Osten und das widerspenstige Venezuela.
Für den hochprozentigen Erdöl-Ersatz scheint Brasilien alle Vorteile auf sich zu vereinigen. Die Republik ist 24 mal so groß wie Deutschland, von 100 Millionen Hektar Anbaufläche wird laut Experten bisher nur ein kleiner Teil genützt. Dank des sonnigen Klimas wächst Zuckerrohr ausgezeichnet. Ein Liter Ethanol lässt sich für umgerechnet 0,20 Dollar herstellen, in den USA und Europa ist es deutlich teurer. Der andere Exportschlager heißt Soja, die Bohnen finden auch für Biodiesel Verwendung.
"Nie hatten wir eine so große Gelegenheit, das Öl zu ersetzen", sagt Luiz Carlos Correa Carvalho, Direktor der Beraterfirma Canaplan. "Die Umwelt zu verbessern und erneuerbare Energie anzubieten, das kann viele Arbeitsplätze schaffen", verkündet Industrieminister Luis Fernando Forlan. Entsprechend soll investiert werden. Mindestens 70 weitere Destillier-Anlagen sind allein in den kommenden zehn Jahren nötig, außerdem Pipelines für den Transport in Städte und Häfen.
Der amerikanische Präsident George W. Bush vereinbarte bei seiner Lateinamerika-Reise kürzlich mit seinem brasilianischen Kollegen Luiz Inácio Lula da Silva eine Zusammenarbeit auf dem Sektor, am liebsten würde er eine Art Ethanol-Opec gründen, gemeinsam produzieren beide Staaten bereits 70 Prozent des weltweiten Angebots. „Wenn wir vom Erdöl aus dem Ausland abhängig sind, dann haben wir ein Problem der nationalen Sicherheit“, berichtete Bush, gemeint waren der explosive Mittlere Osten und das widerspenstige Venezuela.
Für den hochprozentigen Erdöl-Ersatz scheint Brasilien alle Vorteile auf sich zu vereinigen. Die Republik ist 24 mal so groß wie Deutschland, von 100 Millionen Hektar Anbaufläche wird laut Experten bisher nur ein kleiner Teil genützt. Dank des sonnigen Klimas wächst Zuckerrohr ausgezeichnet. Ein Liter Ethanol lässt sich für umgerechnet 0,20 Dollar herstellen, in den USA und Europa ist es deutlich teurer. Der andere Exportschlager heißt Soja, die Bohnen finden auch für Biodiesel Verwendung.
"Nie hatten wir eine so große Gelegenheit, das Öl zu ersetzen", sagt Luiz Carlos Correa Carvalho, Direktor der Beraterfirma Canaplan. "Die Umwelt zu verbessern und erneuerbare Energie anzubieten, das kann viele Arbeitsplätze schaffen", verkündet Industrieminister Luis Fernando Forlan. Entsprechend soll investiert werden. Mindestens 70 weitere Destillier-Anlagen sind allein in den kommenden zehn Jahren nötig, außerdem Pipelines für den Transport in Städte und Häfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.577 von CleanEarthForNature am 05.07.08 17:56:30Mais-Ethanol
Es gibt drei Arten von Ethanol, die im folgenden kurz dargestellt werden. Mais-Ethanol wird aus Maiskörnern gewonnen und vor allem in den USA produziert. Die darin enthaltene Stärke wird verflüssigt und dann durch Enzyme (Amylasen) zu Glucose verzuckert. Die entstehende Glucose wird von Hefen zu Ethanol vergoren.
Kritiker monieren vor allem, dass die Produktion mehr Energie verschlingt als bei der Verbrennung des Ethanols freigesetzt wird. Die Herstellung von einem Liter Mais-Ethanol kostet laut Bioethanol-Experte Eckhard Boles vom Institut für Mikrobiologie an der Universität Frankfurt am Main derzeit rund 30 bis 40 Cent.
Zuckerrohr-Ethanol
Zuckerrohr-Ethanol wird aus dem Saft der Zuckerrohrpflanzen gewonnen. Dieser Saft enthält Zucker in Form von Saccharose, die von Hefen direkt in Ethanol vergoren werden. Die Energieeffizienz ist besser als bei der Gewinnung von Mais-Ethanol. Hauptproduzent ist Brasilien, das in der Ethanol-Produktion weltweit führend ist. Das Land verfügt durch den Zuckerrohranbau über große Reserven und mischt bereits heute schon zu jedem Liter Benzin ein Viertel Ethanol.
Umweltschützer warnen allerdings vor der Entstehung von Monokulturen, dem erhöhten Einsatz von Pestiziden sowie einer fortschreitenden Abholzung des Regenwaldes. Zuckerrohr-Ethanol ist mit 20 bis 25 Cent in der Herstellung derzeit am kostengünstigsten.
Zellulose-Ethanol
Schließlich kann Ethanol auch aus Zellulose gewonnen werden. Dabei werden Ernteabfälle wie Stroh, Holz, Äste, Blätter oder häusliche Bioreste verwendet. «Die gesamte Pflanze kann genutzt werden», erläutert Boles. Der Zellulose- und Hemicelluloseanteil wird durch thermische Verfahren verflüssigt und durch Enzyme (Cellulasen) verzuckert. Die entstehenden Zucker (Glucose, Xylose, Arabinose) werden durch speziell entwickelte Hefen zu Ethanol vergoren.
Da für die Herstellung der Einsatz hochwertiger Enzyme notwendig ist, sind die Kosten bislang noch erheblich höher als bei Mais- und Zuckerrohr-Ethanol Ein Liter Zuckerrohr-Ethanol kostet in der Herstellung noch 60 bis 80 Cent. Der Vorteil: Der Zellulose-Ethanol kann nach Aussage von Boles energieautark gewonnen werden.
Allerdings wird es noch dauern, bis Zellulose-Ethanol getankt werden kann. Bislang gibt es nach Aussage von Boles nur Pilotanlagen. Es werde wohl noch zwei bis vier Jahre dauern, bis Zellulose-Ethanol kommerziell hergestellt werden kann. Würde aus den Abfällen der derzeitigen Ackerflächen in Deutschland Zellulose-Ethanol hergestellt, könnten damit 15 Prozent des Benzinverbrauchs ersetzt werden.
Es gibt drei Arten von Ethanol, die im folgenden kurz dargestellt werden. Mais-Ethanol wird aus Maiskörnern gewonnen und vor allem in den USA produziert. Die darin enthaltene Stärke wird verflüssigt und dann durch Enzyme (Amylasen) zu Glucose verzuckert. Die entstehende Glucose wird von Hefen zu Ethanol vergoren.
Kritiker monieren vor allem, dass die Produktion mehr Energie verschlingt als bei der Verbrennung des Ethanols freigesetzt wird. Die Herstellung von einem Liter Mais-Ethanol kostet laut Bioethanol-Experte Eckhard Boles vom Institut für Mikrobiologie an der Universität Frankfurt am Main derzeit rund 30 bis 40 Cent.
Zuckerrohr-Ethanol
Zuckerrohr-Ethanol wird aus dem Saft der Zuckerrohrpflanzen gewonnen. Dieser Saft enthält Zucker in Form von Saccharose, die von Hefen direkt in Ethanol vergoren werden. Die Energieeffizienz ist besser als bei der Gewinnung von Mais-Ethanol. Hauptproduzent ist Brasilien, das in der Ethanol-Produktion weltweit führend ist. Das Land verfügt durch den Zuckerrohranbau über große Reserven und mischt bereits heute schon zu jedem Liter Benzin ein Viertel Ethanol.
Umweltschützer warnen allerdings vor der Entstehung von Monokulturen, dem erhöhten Einsatz von Pestiziden sowie einer fortschreitenden Abholzung des Regenwaldes. Zuckerrohr-Ethanol ist mit 20 bis 25 Cent in der Herstellung derzeit am kostengünstigsten.
Zellulose-Ethanol
Schließlich kann Ethanol auch aus Zellulose gewonnen werden. Dabei werden Ernteabfälle wie Stroh, Holz, Äste, Blätter oder häusliche Bioreste verwendet. «Die gesamte Pflanze kann genutzt werden», erläutert Boles. Der Zellulose- und Hemicelluloseanteil wird durch thermische Verfahren verflüssigt und durch Enzyme (Cellulasen) verzuckert. Die entstehenden Zucker (Glucose, Xylose, Arabinose) werden durch speziell entwickelte Hefen zu Ethanol vergoren.
Da für die Herstellung der Einsatz hochwertiger Enzyme notwendig ist, sind die Kosten bislang noch erheblich höher als bei Mais- und Zuckerrohr-Ethanol Ein Liter Zuckerrohr-Ethanol kostet in der Herstellung noch 60 bis 80 Cent. Der Vorteil: Der Zellulose-Ethanol kann nach Aussage von Boles energieautark gewonnen werden.
Allerdings wird es noch dauern, bis Zellulose-Ethanol getankt werden kann. Bislang gibt es nach Aussage von Boles nur Pilotanlagen. Es werde wohl noch zwei bis vier Jahre dauern, bis Zellulose-Ethanol kommerziell hergestellt werden kann. Würde aus den Abfällen der derzeitigen Ackerflächen in Deutschland Zellulose-Ethanol hergestellt, könnten damit 15 Prozent des Benzinverbrauchs ersetzt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.632 von CleanEarthForNature am 05.07.08 18:24:3912.06.08 Rekord bei Maispreis treibt Ethanolhersteller immer tiefer in die Krise. Die schweren Unwetter im mittleren Westen der USA, die gleichzeitig als Kornkammer des Landes gilt, bedrohen die diesjährige Maisernte. An der Chicagoer Rohstoffbörse stieg der Preis für 1Bushel Mais mit über $7,18 auf ein neues Rekordhoch. Damit hat sich der Maispreis innerhalb eines Jahres mehr als verdoppelt. Das US-Landwirtschaftsministerium warnte in seinem jüngsten Marktbericht, das die Lagerbestände auf den tiefsten Stand seit 13 Jahren sinken könnten, was für weitere Verunsicherung an den Terminbörsen sorgte. Zudem steigt die weltweite Nachfrage, nicht zuletzt wegen der Ethanolgewinnung, deutlich stärker als die Anbaufläche. Vor allem US-Ethanolhersteller, wie Pacific Ethanol, können trotz der weiterhin hohen Öl- und Benzinpreise, nach Ansicht zahlreicher Marktexperten bei einem langfristigen Preis von über $5 / Bushel Mais nicht mehr kostendeckend produzieren und laufen damit Gefahr, tief in die roten Zahlen zu rutschen.
Die USA rüsten auf - Ethanol-Raffinerien gelten als die Ölquellen der Zukunft. Experten gehen
davon aus, das im Jahr 2030 mehr als 75% des gesamten KFZ- Kraftstoffbedarfs der
USA durch Bioethanol oder andere alternative Antriebstechniken abgedeckt werden.
Die USA rüsten auf - Ethanol-Raffinerien gelten als die Ölquellen der Zukunft. Experten gehen
davon aus, das im Jahr 2030 mehr als 75% des gesamten KFZ- Kraftstoffbedarfs der
USA durch Bioethanol oder andere alternative Antriebstechniken abgedeckt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.817 von CleanEarthForNature am 05.07.08 19:50:27http://www.icminc.com/ethanol/production_process/diagram/
http://www.icminc.com/ethanol/production_process/
http://www.icminc.com/ethanol/production_process/
Schwer abzuschätzen, wie sich die Ethanolbranche in nächster Zeit entwickelt. Auf lange Sicht bleibe ich dennoch positiv gestimmt (in der Hoffnung auch, dass Nachhaltigkeit in die Produktion von Ethanol reingebracht werden kann), aber bei lange fragt sich eben: wie lange?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.817 von CleanEarthForNature am 05.07.08 19:50:27Food AND Fuel Production in 2010
Since the company’s founding, ICM’s mission has been to sustain agriculture through innovation. Recently, the company’s mission expanded to researching ways to deliver much-needed protein to the world, by way of ethanol processing.
At the same time, the corn-to-ethanol industry is maturing, and a changing economic outlook is prompting existing biorefineries to explore means of maintaining financial success. ICM recognized this changing outlook and is delivering on its mission by developing technology to create "new renewables" that can be built upon the existing ethanol biorefinery – the key facilitator of the new technology is a process called dry fractionation.
Vander Griend says dry fractionation, the first component of ICM’s new six-part Food AND FuelTM technology package, can be installed as early as the fourth quarter of this year, with production coming on line in the second quarter of 2009. [view pdf for full version]
http://www.icminc.com/news/release/?press_release=37
Since the company’s founding, ICM’s mission has been to sustain agriculture through innovation. Recently, the company’s mission expanded to researching ways to deliver much-needed protein to the world, by way of ethanol processing.
At the same time, the corn-to-ethanol industry is maturing, and a changing economic outlook is prompting existing biorefineries to explore means of maintaining financial success. ICM recognized this changing outlook and is delivering on its mission by developing technology to create "new renewables" that can be built upon the existing ethanol biorefinery – the key facilitator of the new technology is a process called dry fractionation.
Vander Griend says dry fractionation, the first component of ICM’s new six-part Food AND FuelTM technology package, can be installed as early as the fourth quarter of this year, with production coming on line in the second quarter of 2009. [view pdf for full version]
http://www.icminc.com/news/release/?press_release=37
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.914 von weissnichtbescheid am 05.07.08 20:25:10http://www.zimmcomm.biz/few08/few08-icm-dave.mp3
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.961 von CleanEarthForNature am 05.07.08 20:47:45Ford developed the first commercial flexible-fuel
vehicle – the Model-T.
Ford's 1908 Model-T had a low-compression engine, an adjustable carburetor, and a spark advance, making it possible to switch back and forth from ethanol to gasoline to kerosene. Predicting today's push to commercially develop large-scale cellulosic ethanol production, Ford declared, "The fuel of the future is going to come from fruit like that sumac out by the road, or from apples, weeds, sawdust — almost anything."
vehicle – the Model-T.
Ford's 1908 Model-T had a low-compression engine, an adjustable carburetor, and a spark advance, making it possible to switch back and forth from ethanol to gasoline to kerosene. Predicting today's push to commercially develop large-scale cellulosic ethanol production, Ford declared, "The fuel of the future is going to come from fruit like that sumac out by the road, or from apples, weeds, sawdust — almost anything."
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.914 von weissnichtbescheid am 05.07.08 20:25:10Timeline Ethanol
http://www.icminc.com/timeline/start.html
http://www.icminc.com/timeline/start.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.981 von CleanEarthForNature am 05.07.08 20:59:37Wieso Bush für Biosprit kämpft
Von Corinna Kreiler
Für die USA sind Biokraftstoffe nicht verantwortlich für die Explosion der Lebensmittelpreise - ganz im Gegensatz zur Weltbank, die dem Öko-Sprit fast die alleinige Schuld gibt. Tatsächlich hat der Unterschied einen einfachen Grund: Präsident Bush verfolgt eine eigene Agenda bei dem Thema.
Hamburg - Die drastische Teuerung bei Lebensmitteln ist eines der wichtigsten Themen beim G-8-Gipfel in Japan in der kommenden Woche. Eine Studie der Weltbank (mehr...) provoziert schon im Vorhinein Debatten: Auf die Frage, wer schuld an der Preisexplosion ist, fand die Bank eine klare Antwort: Biosprit ist Preistreiber Nummer eins. Um bis zu 75 Prozent sind Nahrungsmittel demzufolge teurer geworden, weil Bauern ihre Felder nicht mehr für Menschen, sondern für deren Autos bestellten.
Vor allem in den USA dürfte dieses Ergebnis auf erhebliche Skepsis stoßen. US-Präsident Bush behauptete bislang hartnäckig, dass der Wohlstand in Indien und China und die gestiegene Nachfrage dort die Preise treibe. Der amerikanische Standpunkt: Biosprit soll nur für drei Prozent des Preisanstiegs verantwortlich sein.
Dass Bush den Natur-Treibstoff in Schutz nimmt, verwundert nicht: Auf rund einem Drittel der Äcker werden in den USA Pflanzen zur Herstellung von Bioethanol angebaut. "Das sind riesige Flächen", sagt Umweltexperte Manuel Frondel vom Rheinisch-Westfälischen Institut für Wirtschaftsforschung Essen (RWI). "Und die Agrar-Lobby, die dahinter steht, ist stark". Frondel hält die Produktion der USA für übermäßig und die Argumente Klimaschutz und Energiesicherheit, mit der Bush den Biosprit stets verteidigt, für Ausreden: In Wahrheit, sagt der Experte, gehe es um die Förderung der heimischen Landwirtschaft. Schließlich sei der Biosprit staatlich subventioniert.
Den Verfassern der Weltbank-Studie war wohl klar, dass sie einen Konflikt heraufbeschwören werden: Eigentlich war die Analyse bereits im April fertig. Wohl aus Rücksicht auf Präsident Bush wurde sie zurückgehalten. "Sie hätte die Weltbank in die politische Schusslinie des Weißen Hauses gebracht", sagt ein Entwicklungspolitiker.
Auf dem G8-Gipfel in Japan steht nun ein eine harte Auseinandersetzung bevor, zumal die Debatte um teure Nahrungsmittel dort eines der Kernthemen sein wird. Allein Japan will 50 Millionen Dollar an Lebensmittelhilfen für die Entwicklungsländer bereitstellen. Bush dürfte mit seiner Biosprit-Politik dabei den Unmut der anderen Gipfelteilnehmer auf sich ziehen. Denn statt für Treibstoff könnten die USA ihre Ackerfläche für den Anbau von Lebensmitteln nutzen, die Produktionsmenge wäre höher und die Preise niedriger. Entsprechend kritisieren Beobachter die einseitige Energiepolitik in Washington. "Statt auf Biosprit zu setzen, hätten die USA ihr Benzin hoch besteuern sollen", sagt Frondel.
In Europa ist die Biosprit-Begeisterung mittlerweile wieder stark zurückgegangen - mehrere Studien belegen, dass Treibstoff aus Pflanzen dem Klima mehr schadet als nützt und vor allem Nahrungsmittel verteuert. "Die Förderung von Biosprit ist ein wesentlicher Preistreiber für Lebensmittel", sagt auch Frondel. Erst vor wenigen Tagen kam eine Analyse für das Bundeswirtschaftsministerium zu einem ähnlichen Ergebnis.
Von Corinna Kreiler
Für die USA sind Biokraftstoffe nicht verantwortlich für die Explosion der Lebensmittelpreise - ganz im Gegensatz zur Weltbank, die dem Öko-Sprit fast die alleinige Schuld gibt. Tatsächlich hat der Unterschied einen einfachen Grund: Präsident Bush verfolgt eine eigene Agenda bei dem Thema.
Hamburg - Die drastische Teuerung bei Lebensmitteln ist eines der wichtigsten Themen beim G-8-Gipfel in Japan in der kommenden Woche. Eine Studie der Weltbank (mehr...) provoziert schon im Vorhinein Debatten: Auf die Frage, wer schuld an der Preisexplosion ist, fand die Bank eine klare Antwort: Biosprit ist Preistreiber Nummer eins. Um bis zu 75 Prozent sind Nahrungsmittel demzufolge teurer geworden, weil Bauern ihre Felder nicht mehr für Menschen, sondern für deren Autos bestellten.
Vor allem in den USA dürfte dieses Ergebnis auf erhebliche Skepsis stoßen. US-Präsident Bush behauptete bislang hartnäckig, dass der Wohlstand in Indien und China und die gestiegene Nachfrage dort die Preise treibe. Der amerikanische Standpunkt: Biosprit soll nur für drei Prozent des Preisanstiegs verantwortlich sein.
Dass Bush den Natur-Treibstoff in Schutz nimmt, verwundert nicht: Auf rund einem Drittel der Äcker werden in den USA Pflanzen zur Herstellung von Bioethanol angebaut. "Das sind riesige Flächen", sagt Umweltexperte Manuel Frondel vom Rheinisch-Westfälischen Institut für Wirtschaftsforschung Essen (RWI). "Und die Agrar-Lobby, die dahinter steht, ist stark". Frondel hält die Produktion der USA für übermäßig und die Argumente Klimaschutz und Energiesicherheit, mit der Bush den Biosprit stets verteidigt, für Ausreden: In Wahrheit, sagt der Experte, gehe es um die Förderung der heimischen Landwirtschaft. Schließlich sei der Biosprit staatlich subventioniert.
Den Verfassern der Weltbank-Studie war wohl klar, dass sie einen Konflikt heraufbeschwören werden: Eigentlich war die Analyse bereits im April fertig. Wohl aus Rücksicht auf Präsident Bush wurde sie zurückgehalten. "Sie hätte die Weltbank in die politische Schusslinie des Weißen Hauses gebracht", sagt ein Entwicklungspolitiker.
Auf dem G8-Gipfel in Japan steht nun ein eine harte Auseinandersetzung bevor, zumal die Debatte um teure Nahrungsmittel dort eines der Kernthemen sein wird. Allein Japan will 50 Millionen Dollar an Lebensmittelhilfen für die Entwicklungsländer bereitstellen. Bush dürfte mit seiner Biosprit-Politik dabei den Unmut der anderen Gipfelteilnehmer auf sich ziehen. Denn statt für Treibstoff könnten die USA ihre Ackerfläche für den Anbau von Lebensmitteln nutzen, die Produktionsmenge wäre höher und die Preise niedriger. Entsprechend kritisieren Beobachter die einseitige Energiepolitik in Washington. "Statt auf Biosprit zu setzen, hätten die USA ihr Benzin hoch besteuern sollen", sagt Frondel.
In Europa ist die Biosprit-Begeisterung mittlerweile wieder stark zurückgegangen - mehrere Studien belegen, dass Treibstoff aus Pflanzen dem Klima mehr schadet als nützt und vor allem Nahrungsmittel verteuert. "Die Förderung von Biosprit ist ein wesentlicher Preistreiber für Lebensmittel", sagt auch Frondel. Erst vor wenigen Tagen kam eine Analyse für das Bundeswirtschaftsministerium zu einem ähnlichen Ergebnis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.445.521 von CleanEarthForNature am 06.07.08 08:56:39Is there enough corn for Bush ethanol plan?
Booming demand is straining production, pushing prices higher
President Bush tours a DuPont research lab Wednesday where scientists are developing new ways to make ethanol. To meet aggressive targets, major breakthroughs will be needed to improve processes that use plants other than corn.
Of all the proposals in President Bush’s State of the Union speech, the call for massive increases in subsidized ethanol production stands the best chance of winning Congressional support. With the campaign season getting under way, both parties are eager to boost federal funds to the Farm Belt.
But even as the president hit the road Wednesday to highlight his plan at an ethanol plant in Delaware, some were already asking: Where is all the corn needed to make that ethanol going to come from?
The Great Corn Rush was already sweeping the Midwest before the White House set its ambitious new targets. The Energy Policy Act of 2005 provided generous subsidies for ethanol production along with increased mandates for its use to replace the fuel additive MTBE, which has been linked to cancer.
As a result, ethanol production has surged. Over 100 ethanol refineries nationwide now produce now than 5.4 billion gallons a year. The 2005 bill had set targets of 4 billion gallons for 2006 and 7.5 billion gallons by 2012. With dozens of additional ethanol plants coming on line in the nest few years, those targets now look comfortably attainable.
So the Bush administration has decided to more than double down its bet. The new target of 35 billion gallons a year by 2017 represents a five-fold increase in ethanol production. That would displace about 15 percent of U.S. gasoline demand.
But is there enough corn out there to meet that goal?
Ethanol producers say they’re confident they can meet the new targets. Higher yields from existing corn growers will support as much as 15 billion gallons a year, according to Don Endres, chief excecutive of ethanol producer VeraSun Energy, which is looking to more than double production in the next 15 months.
“We think there is also another 20 to 30 million acres that could be put into production that would provide enough corn for another 15 billion gallons, so we think we could get to 30 billion gallons on corn,” he said.
But critics of the Bush plan say the numbers just don’t add up.
“Producing 35 billion gallons of ethanol a year would require putting an additional 129,000 square miles of farmland — an area the size of Kansas and Iowa — into corn production, which is not very likely,” said Philip E. Clapp, president of the National Environmental Trust.
Increased demand for corn from ethanol is already straining supplies and pushing prices higher. Corn futures prices recently topped $4 a bushel, the highest price in a decade, raising production costs for livestock producers. The Department of Agriculture earlier this month forecast that by the time this year’s harvest is ready in August, corn in storage will have dwindled to a three-week supply — the lowest level in a decade.
Bush conceded Wednesday that the aggressive targets could put a strain on U.S. corn production.
“There is a constraint, and that is the ethanol use today comes from corn, and we've got hog growers and chicken growers that need corn to feed their animals," Bush said at a facility owned by Dupont Co. "Therefore it's going to be kind of a strain at some point and time on the capacity for us to have enough ethanol."
But the White House says that the plan to boost ethanol production includes "safety valves" that would let the government ease up on renewable requirements "to protect against unforeseen increases in the prices of alternative fuels or their feedstocks," according to briefing materials.
The administration is relying on another “safety value” — a technology to produce ethanol from the cellulose in corn stalks and other plants like switchgrass that can be produced more cheaply than corn. So far, this so-called “cellulosic” process is much more expensive than corn-based ethanol. Major research breakthroughs will be required to make it economically competitive.
"There quite a long learning curve in terms of proving the technology and bringing it into production," said Peter Gray, KPMG's head of corporate finance for energy and natural resources. "It’s still quite a long way from being economic."
Meanwhile, the surge in corn prices has raised the cost of producing ethanol. Higher prices for the natural gas — needed to generate heat to brew ethanol — has also gone up. That has some producers considering delaying or abandoning plans to build more capacity.
"We assume a lower completion rate for planned projects, as high feedstock costs are lowering implied returns which should cause some cancellations and deferments," Credit Suisse said in a recent research report to clients.
The report said that as recently as last July, investors could expect a return of as much as 35-40 percent. Since then, those estimated returns have shrunk to about 5 to 13 percent, according to Credit Suisse.
"The biggest reason that you are seeing projects being delayed has been the cost of building a plant has gone from $1 to $1.25 a gallon to $2 or $2.25," said Monte Shaw, executive director for Iowa Renewable Fuels Association. "That dramatically changes the risk profile on some of these projects."
But the rise in corn prices has a silver lining. Higher market prices means that government price subsidies — used to provide farmers with a guaranteed return — have fallen. On Wednesday, the Congressional Budget Office said American taxpayers will save some $31 billion over the next 10 years, compared to previous estimates, due increased corn demand from ethanol producers.
The CBO now estimates that farm subsidies will cost $10 billion this year and the annual cost "will range between $8 billion and $10 billion over the next decade." That compares to $18 billion spent on farm subsidies in 2006.
Booming demand is straining production, pushing prices higher
President Bush tours a DuPont research lab Wednesday where scientists are developing new ways to make ethanol. To meet aggressive targets, major breakthroughs will be needed to improve processes that use plants other than corn.
Of all the proposals in President Bush’s State of the Union speech, the call for massive increases in subsidized ethanol production stands the best chance of winning Congressional support. With the campaign season getting under way, both parties are eager to boost federal funds to the Farm Belt.
But even as the president hit the road Wednesday to highlight his plan at an ethanol plant in Delaware, some were already asking: Where is all the corn needed to make that ethanol going to come from?
The Great Corn Rush was already sweeping the Midwest before the White House set its ambitious new targets. The Energy Policy Act of 2005 provided generous subsidies for ethanol production along with increased mandates for its use to replace the fuel additive MTBE, which has been linked to cancer.
As a result, ethanol production has surged. Over 100 ethanol refineries nationwide now produce now than 5.4 billion gallons a year. The 2005 bill had set targets of 4 billion gallons for 2006 and 7.5 billion gallons by 2012. With dozens of additional ethanol plants coming on line in the nest few years, those targets now look comfortably attainable.
So the Bush administration has decided to more than double down its bet. The new target of 35 billion gallons a year by 2017 represents a five-fold increase in ethanol production. That would displace about 15 percent of U.S. gasoline demand.
But is there enough corn out there to meet that goal?
Ethanol producers say they’re confident they can meet the new targets. Higher yields from existing corn growers will support as much as 15 billion gallons a year, according to Don Endres, chief excecutive of ethanol producer VeraSun Energy, which is looking to more than double production in the next 15 months.
“We think there is also another 20 to 30 million acres that could be put into production that would provide enough corn for another 15 billion gallons, so we think we could get to 30 billion gallons on corn,” he said.
But critics of the Bush plan say the numbers just don’t add up.
“Producing 35 billion gallons of ethanol a year would require putting an additional 129,000 square miles of farmland — an area the size of Kansas and Iowa — into corn production, which is not very likely,” said Philip E. Clapp, president of the National Environmental Trust.
Increased demand for corn from ethanol is already straining supplies and pushing prices higher. Corn futures prices recently topped $4 a bushel, the highest price in a decade, raising production costs for livestock producers. The Department of Agriculture earlier this month forecast that by the time this year’s harvest is ready in August, corn in storage will have dwindled to a three-week supply — the lowest level in a decade.
Bush conceded Wednesday that the aggressive targets could put a strain on U.S. corn production.
“There is a constraint, and that is the ethanol use today comes from corn, and we've got hog growers and chicken growers that need corn to feed their animals," Bush said at a facility owned by Dupont Co. "Therefore it's going to be kind of a strain at some point and time on the capacity for us to have enough ethanol."
But the White House says that the plan to boost ethanol production includes "safety valves" that would let the government ease up on renewable requirements "to protect against unforeseen increases in the prices of alternative fuels or their feedstocks," according to briefing materials.
The administration is relying on another “safety value” — a technology to produce ethanol from the cellulose in corn stalks and other plants like switchgrass that can be produced more cheaply than corn. So far, this so-called “cellulosic” process is much more expensive than corn-based ethanol. Major research breakthroughs will be required to make it economically competitive.
"There quite a long learning curve in terms of proving the technology and bringing it into production," said Peter Gray, KPMG's head of corporate finance for energy and natural resources. "It’s still quite a long way from being economic."
Meanwhile, the surge in corn prices has raised the cost of producing ethanol. Higher prices for the natural gas — needed to generate heat to brew ethanol — has also gone up. That has some producers considering delaying or abandoning plans to build more capacity.
"We assume a lower completion rate for planned projects, as high feedstock costs are lowering implied returns which should cause some cancellations and deferments," Credit Suisse said in a recent research report to clients.
The report said that as recently as last July, investors could expect a return of as much as 35-40 percent. Since then, those estimated returns have shrunk to about 5 to 13 percent, according to Credit Suisse.
"The biggest reason that you are seeing projects being delayed has been the cost of building a plant has gone from $1 to $1.25 a gallon to $2 or $2.25," said Monte Shaw, executive director for Iowa Renewable Fuels Association. "That dramatically changes the risk profile on some of these projects."
But the rise in corn prices has a silver lining. Higher market prices means that government price subsidies — used to provide farmers with a guaranteed return — have fallen. On Wednesday, the Congressional Budget Office said American taxpayers will save some $31 billion over the next 10 years, compared to previous estimates, due increased corn demand from ethanol producers.
The CBO now estimates that farm subsidies will cost $10 billion this year and the annual cost "will range between $8 billion and $10 billion over the next decade." That compares to $18 billion spent on farm subsidies in 2006.
....In Wahrheit, sagt der Experte, gehe es um die Förderung der heimischen Landwirtschaft. Schließlich sei der Biosprit staatlich subventioniert.....
Das sag ich doch. Das ist für einen Politiker eine tolle Sache - Mit Biosprit kann er den eigenen Leuten Autarkie bringen und gleichzeitig eine enorme Einnahmequelle sichern. Das Geld, das ansonsten an die Araber im Nahen Osten geht,bleibt dann im eigenen Land. Einfach genial.
Das sag ich doch. Das ist für einen Politiker eine tolle Sache - Mit Biosprit kann er den eigenen Leuten Autarkie bringen und gleichzeitig eine enorme Einnahmequelle sichern. Das Geld, das ansonsten an die Araber im Nahen Osten geht,bleibt dann im eigenen Land. Einfach genial.
Danke für die guten Infos CleanEarth!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.446.506 von Zackes1 am 06.07.08 16:20:36
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.447.555 von CleanEarthForNature am 06.07.08 22:10:40
Heute Kommt der Rebound!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.451.371 von Zackes1 am 07.07.08 15:29:09Mais 728,00 755,00 -3,58% -27,00 17:14:20 USc je Bushel
http://www.finanzen.net/rohstoffe/rohstoffe_realtime.asp
http://www.finanzen.net/rohstoffe/rohstoffe_realtime.asp
Ich habe heute meine - jetzt "kleine" Position - verdoppelt.
Grund: Pacific Ethanol hat schon einmal Subventionen erhalten.
Außerdem hat man im ersten Quartal den "break even" erreicht gehabt.
Wie schlimm das 2. Quartal geworden ist, wissen wir noch nicht.
Wir wissen alledings auch nicht, ob es schlimm geworden ist.
Schließlich war ja das erste Quartal nicht so schlecht.
Vielleicht hat man ja auch "Gegengeschäfte" getätigt.
Außerdem ist ja auch der Ethanolpreis gestiegen.
Gruß codiman
Grund: Pacific Ethanol hat schon einmal Subventionen erhalten.
Außerdem hat man im ersten Quartal den "break even" erreicht gehabt.
Wie schlimm das 2. Quartal geworden ist, wissen wir noch nicht.
Wir wissen alledings auch nicht, ob es schlimm geworden ist.
Schließlich war ja das erste Quartal nicht so schlecht.
Vielleicht hat man ja auch "Gegengeschäfte" getätigt.
Außerdem ist ja auch der Ethanolpreis gestiegen.
Gruß codiman
@codiman,
so lange der Mais Futures deutlich über 6USD steht, würde ich bei allen Ethanolstocks abwarten. So groß sind die Lager bei den Produzenten nicht, so das sie früher oder später den Mais für ihre Produktion teuer einkaufen müssen.
Kurz zu Erinnerung .... im 1.Quartal 08 haben sie für das Bushel Mais $5,33 gezahlt bei einen Ethanolpreis von $2,30/Gallone. Die Situation heute sieht im Vergleich zum 1.Quartal 08 deutlich schlechter aus. Zudem kommt noch der Preis für Erdgas, der ebenfalls um mehr als +40% gestiegen ist und den 2.größten Kostenfaktor in der Ethanolherstellung darstellt.
Maispreis +34% & Ethanolpreis +21% = Gross Profit Marge fällt weiter. (Aus 1Bushel Mais werden ca. 2,8Gallonen Ethanol gewonnen)
CONFERENCE CALL SLIDES
http://www.pacificethanol.net/site/_documents/earnings/PEIX_…
so lange der Mais Futures deutlich über 6USD steht, würde ich bei allen Ethanolstocks abwarten. So groß sind die Lager bei den Produzenten nicht, so das sie früher oder später den Mais für ihre Produktion teuer einkaufen müssen.
Kurz zu Erinnerung .... im 1.Quartal 08 haben sie für das Bushel Mais $5,33 gezahlt bei einen Ethanolpreis von $2,30/Gallone. Die Situation heute sieht im Vergleich zum 1.Quartal 08 deutlich schlechter aus. Zudem kommt noch der Preis für Erdgas, der ebenfalls um mehr als +40% gestiegen ist und den 2.größten Kostenfaktor in der Ethanolherstellung darstellt.
Maispreis +34% & Ethanolpreis +21% = Gross Profit Marge fällt weiter. (Aus 1Bushel Mais werden ca. 2,8Gallonen Ethanol gewonnen)
CONFERENCE CALL SLIDES
http://www.pacificethanol.net/site/_documents/earnings/PEIX_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.455.337 von ustrading am 07.07.08 21:46:58Aber heute ist der Maispreis abgestürzt.
Zeitweise 6-7 %
Zeitweise 6-7 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.455.688 von codiman am 07.07.08 22:20:21das mag ja sein, es sind aber immer noch deutlich über $7USD/Bushel
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.974 von ustrading am 08.07.08 13:59:18Atempause in Kalifornien
Feuer unter Kontrolle
Nach zehntägigem Kampf gegen Wald- und Buschbrände in Kalifornien konnten die Löschteams erstmals aufatmen: Zahlreiche der über 1400 lodernden Brände waren nach Einschätzung der Behörden weitgehend unter Kontrolle. Der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger bedankte sich bei den über 19.000 Feuerwehrleuten, die aus 41 Bundesstaaten zu Hilfe geeilt waren. 80 Prozent der Feuer seien dank ihrer "herausragenden Arbeit" nun eingedämmt, so Schwarzenegger.
In dem malerischen Küstenort Big Sur kam den Feuerwehrleuten kühler Nebel und eine höhere Luftfeuchtigkeit zu Hilfe. Dennoch war das dortige Feuer erst zu drei Prozent unter Kontrolle. In dem von vielen Touristen besuchten Küstenabschnitt waren noch über 1000 Häuser von Flammen bedroht. Der Küstenhighway 1, der San Francisco und Los Angeles verbindet, blieb im Raum Big Sur weiterhin für den Verkehr gesperrt.
Menschen bisher nicht verletzt
Seit Ausbruch der zumeist von Blitzen entfachten Feuer am vorigen Wochenende sind etwa 1600 Quadratkilometer Land von den Flammen niedergebrannt worden. In den dünn besiedelten Gebieten wurden bisher aber lediglich 30 Häuser zerstört. Menschen wurden nicht verletzt.
Brandexperten rechnen damit, dass die Feuer angesichts des heißen Sommers erst in einigen Wochen ganz unter Kontrolle gebracht werden können. Die Wettervorhersagen sagen für die kommenden Tage keine oder nur sehr geringe Niederschläge voraus. Der Höhepunkt der Waldbrandsaison wird traditionell erst Ende Juli und im August erreicht.
Bei den schweren Bränden im vergangenen Oktober zwischen San Diego und Los Angeles waren über ein Dutzend Menschen ums Leben gekommen. Mehr als 2000 Häuser wurden zerstört. Hunderttausende Menschen mussten zeitweise ihre Häuser verlassen. Mehrere Feuer waren von Brandstiftern gelegt worden.
Noch keine Entwarnung in Kalifornien
http://www.n-tv.de/987365.html
Feuer unter Kontrolle
Nach zehntägigem Kampf gegen Wald- und Buschbrände in Kalifornien konnten die Löschteams erstmals aufatmen: Zahlreiche der über 1400 lodernden Brände waren nach Einschätzung der Behörden weitgehend unter Kontrolle. Der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger bedankte sich bei den über 19.000 Feuerwehrleuten, die aus 41 Bundesstaaten zu Hilfe geeilt waren. 80 Prozent der Feuer seien dank ihrer "herausragenden Arbeit" nun eingedämmt, so Schwarzenegger.
In dem malerischen Küstenort Big Sur kam den Feuerwehrleuten kühler Nebel und eine höhere Luftfeuchtigkeit zu Hilfe. Dennoch war das dortige Feuer erst zu drei Prozent unter Kontrolle. In dem von vielen Touristen besuchten Küstenabschnitt waren noch über 1000 Häuser von Flammen bedroht. Der Küstenhighway 1, der San Francisco und Los Angeles verbindet, blieb im Raum Big Sur weiterhin für den Verkehr gesperrt.
Menschen bisher nicht verletzt
Seit Ausbruch der zumeist von Blitzen entfachten Feuer am vorigen Wochenende sind etwa 1600 Quadratkilometer Land von den Flammen niedergebrannt worden. In den dünn besiedelten Gebieten wurden bisher aber lediglich 30 Häuser zerstört. Menschen wurden nicht verletzt.
Brandexperten rechnen damit, dass die Feuer angesichts des heißen Sommers erst in einigen Wochen ganz unter Kontrolle gebracht werden können. Die Wettervorhersagen sagen für die kommenden Tage keine oder nur sehr geringe Niederschläge voraus. Der Höhepunkt der Waldbrandsaison wird traditionell erst Ende Juli und im August erreicht.
Bei den schweren Bränden im vergangenen Oktober zwischen San Diego und Los Angeles waren über ein Dutzend Menschen ums Leben gekommen. Mehr als 2000 Häuser wurden zerstört. Hunderttausende Menschen mussten zeitweise ihre Häuser verlassen. Mehrere Feuer waren von Brandstiftern gelegt worden.
Noch keine Entwarnung in Kalifornien
http://www.n-tv.de/987365.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.459.974 von ustrading am 08.07.08 13:59:1812.06.2008, 16:31 Uhr
Mittlerer Westen der USA versinkt im Regen - Maisernte in Gefahr
Münster - Nach tagelangen Regenfällen im Mittleren Westen der USA sind die Flüsse über die Ufer getreten. Im US-Bundesstaat Indiana wurden Rekord-Pegelstände von vor fast 80 Jahren überschritten. Die Ausrufung des Notstands in zahlreichen Regierungsbezirken machen jedoch nicht nur die Bewohner nervös. Durch die Zerstörung ganzer Ernten im traditionellen Mais-Gürtel der USA und die in Konsequenz folgende Erhöhung des Mais-Preises auf die Rekordmarke von über 7 US-Dollar je bushel geraten auch Bioethanol-Produzenten zunehmend in Bedrängnis. Bereits in den vergangenen beiden Wochen hatte sich der Preis für den Agrarrohstoff um 22 Prozent verteuert. Im Jahresverlauf beträgt der Wertzuwachs ganze 81 Prozent.
Citigroup stuft Wertpapiere der US-Bioethanolproduzenten herab
Auf den überschwemmten Feldern wird der Maisertrag stark beeinträchtigt und führt nun zusätzlich zu einer weiteren Verknappung des Rohstoffes und steigenden Preisen, was für die Ethanolhersteller wiederum zusätzliche Kosten bedeutet. Die US-Großbank Citigroup hat die Kursziele der US-Ethanol-Produzenten ADM, Bunge, BioFuel Energy, Corn Products sowie VeraSun Energy bereits herabgestuft. Citigroup befürchtet vor dem Hintergrund der weiter steigenden Maispreise auch komplette Werksschließungen insbesondere bei kleinen und mittleren Produzenten.
Die Aktienwerte der Bioethanol-Hersteller VeraSun Energy (-6,43%, 3,20 Euro) und Pacific Ethanol (-3,3%, 1,76 Euro) gaben entsprechend deutlich nach (Stand: 16:28).
Mittlerer Westen der USA versinkt im Regen - Maisernte in Gefahr
Münster - Nach tagelangen Regenfällen im Mittleren Westen der USA sind die Flüsse über die Ufer getreten. Im US-Bundesstaat Indiana wurden Rekord-Pegelstände von vor fast 80 Jahren überschritten. Die Ausrufung des Notstands in zahlreichen Regierungsbezirken machen jedoch nicht nur die Bewohner nervös. Durch die Zerstörung ganzer Ernten im traditionellen Mais-Gürtel der USA und die in Konsequenz folgende Erhöhung des Mais-Preises auf die Rekordmarke von über 7 US-Dollar je bushel geraten auch Bioethanol-Produzenten zunehmend in Bedrängnis. Bereits in den vergangenen beiden Wochen hatte sich der Preis für den Agrarrohstoff um 22 Prozent verteuert. Im Jahresverlauf beträgt der Wertzuwachs ganze 81 Prozent.
Citigroup stuft Wertpapiere der US-Bioethanolproduzenten herab
Auf den überschwemmten Feldern wird der Maisertrag stark beeinträchtigt und führt nun zusätzlich zu einer weiteren Verknappung des Rohstoffes und steigenden Preisen, was für die Ethanolhersteller wiederum zusätzliche Kosten bedeutet. Die US-Großbank Citigroup hat die Kursziele der US-Ethanol-Produzenten ADM, Bunge, BioFuel Energy, Corn Products sowie VeraSun Energy bereits herabgestuft. Citigroup befürchtet vor dem Hintergrund der weiter steigenden Maispreise auch komplette Werksschließungen insbesondere bei kleinen und mittleren Produzenten.
Die Aktienwerte der Bioethanol-Hersteller VeraSun Energy (-6,43%, 3,20 Euro) und Pacific Ethanol (-3,3%, 1,76 Euro) gaben entsprechend deutlich nach (Stand: 16:28).
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.855 von CleanEarthForNature am 08.07.08 17:49:5008.07.2008
Nervöser Maismarkt
http://www.finanzen.net/rohstoffe/rohstoffe_realtime.asp
Bonn - Der Anstieg der Maiskurse an den internationalen Terminmärkten ist gestoppt.
http://www.proplanta.de/web/themen.php?weite=1024&lasu=&WKI=…
Nervöser Maismarkt
http://www.finanzen.net/rohstoffe/rohstoffe_realtime.asp
Bonn - Der Anstieg der Maiskurse an den internationalen Terminmärkten ist gestoppt.
http://www.proplanta.de/web/themen.php?weite=1024&lasu=&WKI=…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.930 von CleanEarthForNature am 08.07.08 17:56:06Tornados und Regen überfluten Iowa
Schwere Regenfälle in Iowa
Hochwasser zerstört Maisernte
Iowa City/USA (RPO). Die heftigen Regenfälle und das Hochwasser im US-Bundesstaat Iowa gefährden auch die Ernte. Die Maisernte auf rund 530.000 Hektar Anbaufläche muss bereits abgeschrieben werden. Bei Sojabohnen sind es sogar 810.000 Hektar.
Iowa ist der größte Maisproduzenten-Staat der USA. In letzter Zeit waren die Preise für Mais und andere Agrarprodukte weltweit gestiegen, in einigen Ländern kam es deswegen zu Unruhen.
Unterdessen schaute man in der rund 60.000 Einwohner zählenden Stadt Iowa City gebannt und ängstlich auf den Iowa River, der die Stadt praktisch in zwei Hälften geteilt hat und derzeit einen Hochwasserstand von rund 9,60 Meter erreicht. Zwei Menschen sind bereits ums Leben gekommen.
Mit der Scheitelwelle wird erst am Montagabend gerechnet. Rund 600 Häuser wurden bereits evakuiert. Besonders betroffen ist die Universität. Dort stehen 16 Gebäude unter Wasser, darunter auch ein vom Stararchitekten Frank O. Gehry entworfenes Gebäude.
Die Innenstadt von Iowas zweitgrößter Stadt Cedar Rapids versinkt im braunen Wasser des überfluteten Flusses.
http://www.rp-online.de/public/bildershowinline/aktuelles/pa…
Das ist der Grund[zero] warum Pacific Ethanol die tief,s testet.
Schwere Regenfälle in Iowa
Hochwasser zerstört Maisernte
Iowa City/USA (RPO). Die heftigen Regenfälle und das Hochwasser im US-Bundesstaat Iowa gefährden auch die Ernte. Die Maisernte auf rund 530.000 Hektar Anbaufläche muss bereits abgeschrieben werden. Bei Sojabohnen sind es sogar 810.000 Hektar.
Iowa ist der größte Maisproduzenten-Staat der USA. In letzter Zeit waren die Preise für Mais und andere Agrarprodukte weltweit gestiegen, in einigen Ländern kam es deswegen zu Unruhen.
Unterdessen schaute man in der rund 60.000 Einwohner zählenden Stadt Iowa City gebannt und ängstlich auf den Iowa River, der die Stadt praktisch in zwei Hälften geteilt hat und derzeit einen Hochwasserstand von rund 9,60 Meter erreicht. Zwei Menschen sind bereits ums Leben gekommen.
Mit der Scheitelwelle wird erst am Montagabend gerechnet. Rund 600 Häuser wurden bereits evakuiert. Besonders betroffen ist die Universität. Dort stehen 16 Gebäude unter Wasser, darunter auch ein vom Stararchitekten Frank O. Gehry entworfenes Gebäude.
Die Innenstadt von Iowas zweitgrößter Stadt Cedar Rapids versinkt im braunen Wasser des überfluteten Flusses.
http://www.rp-online.de/public/bildershowinline/aktuelles/pa…
Das ist der Grund[zero] warum Pacific Ethanol die tief,s testet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.201 von CleanEarthForNature am 08.07.08 18:18:24
was war denn da heute los?
vor drei stunden stand peix doch noch mit 20% im plus und jetzt nur noch mit 4%
vor drei stunden stand peix doch noch mit 20% im plus und jetzt nur noch mit 4%
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.657 von steven_trader am 09.07.08 23:02:31scheiß amis + ich lege jetzt dank deren Behinderung im Kopf noch mal nach
Thank you Amerika Hab dich lieb
Thank you Amerika Hab dich lieb
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.657 von steven_trader am 09.07.08 23:02:31PACIFIC ETHANOL DL-,015 US69423U1079 Kauf 10.07.2008 09:58 38673947 1416 1416 1,08
wollte aber für 1,04eu
wollte aber für 1,04eu
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.262 von CleanEarthForNature am 10.07.08 10:00:13________________________________________________________________________________________________
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.884 von CleanEarthForNature am 11.07.08 16:00:15Keine billige Lösung
Zwei Tonnen Ölsand ergeben ein Barrel
http://www.n-tv.de/992882.html
http://www.klima-der-gerechtigkeit.de/beyond-petroleum-die-k…
Zwei Tonnen Ölsand ergeben ein Barrel
http://www.n-tv.de/992882.html
http://www.klima-der-gerechtigkeit.de/beyond-petroleum-die-k…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.794 von CleanEarthForNature am 12.07.08 20:39:49McCain Addresses Ethanol In Des Moines
http://crazymotion.net/mccain-addresses-ethanol-in-des-moine…
http://crazymotion.net/mccain-addresses-ethanol-in-des-moine…
Rekordernte bei Weizen möglich
In der Saison 2008/09 könnte weltweit eine Rekordweizenernte eingefahren werden. So geht das US-Landwirtschaftsministerium derzeit von einer Erzeugung von 663 Millionen Tonnen aus, das wären 52 Millionen Tonnen mehr als im Vorjahr. Erstmals seit der Saison 2004/05 dürfte die globale......
http://www.zmp.de/agrarmarkt/branchen/erzeuger.asp
In der Saison 2008/09 könnte weltweit eine Rekordweizenernte eingefahren werden. So geht das US-Landwirtschaftsministerium derzeit von einer Erzeugung von 663 Millionen Tonnen aus, das wären 52 Millionen Tonnen mehr als im Vorjahr. Erstmals seit der Saison 2004/05 dürfte die globale......
http://www.zmp.de/agrarmarkt/branchen/erzeuger.asp
Pacific Ethanol hat offenbar einen Haufen Chancen und Risiken... Aber die Aktie wird endlich nicht mehr nur negativ gesehen (s.u.)
http://www.equires.de/pacific-ethanol-inc-wkn-a0d9r1-peix-we…
http://www.equires.de/pacific-ethanol-inc-wkn-a0d9r1-peix-we…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.496.511 von Mobydickdoim am 13.07.08 11:03:0920.05.2008 09:56
Umsatzexplosion bei Pacific Ethanol
In der vergangenen Nacht hat die amerikanische Pacific Ethanol ihre Zahlen bekannt gegeben. Durch einen deutlichen Anstieg im Produktionsvolumen schossen die Umsätze im ersten Quartal um 63 % von 99,2 Mio US Dollar auf 161,5 Mio US Dollar nach oben. Trotz leicht gesunkener Ethanolpreise verdiente das Unternehmen damit 9 Cent je Aktie, was 15 Cent über den Analystenschätzungen, liegt. Die US-Börse honorierte das gute Ergebnis mit einem Kursaufschlag von über 60 %. Einziger Wehrmutstropfen ist eine Abschreibung von 38,6 Mio US Dollar auf eine Produktionsanlage in Colorado. Diese spiegelt laut Unternehmensangaben die allgemein schwierige Lage in der Ethanol-Branche wider.
Trotzdem könnte die Meldung ein Anzeichen für eine allgemeine Stimmungsverbesserung in der Ethanol-Branche sein. In den USA wird der Großteil des Ethanols aus Weizen gewonnen. Da der Ethanolpreis in den letzten Monaten stärker zugenommen hat als der Preis für Weizen, könnten auch andere Biosprit Unternehmen positiv überraschen. Im Sog von Pacific Ethanol hatten gestern vor allem kleinere Wettbewerber große Kurszuwächse zu verbuchen. Dies könnte auf eine Konsolidierung der Branche hindeuten, aus der einige große Unternehmen gestärkt hervorgehen würden. Außerdem hat der texanische Republikaner Sen. Kay Bailey Hutchison einen Gesetzesentwurf präsentiert, nachdem der Anteil des Weizenethanols auf dem diesjährigen Stand eingefroren werden soll. Dies würde die Nachfrage nach Weizen entlasten und zu höheren Margen führen. Gleichzeitig hat der US Senat ein Gesetz verabschiedet, nach dem Ethanol und andere Biokraftstoffe zusätzlich steuerlich gefördert werden.
Pacific Ethanol ist Mitglied des S-BOX Global Biofuel Index. Dieser bildet die Kursentwicklung der zwölf größten internationalen Unternehmen aus der globalen Biokraftstoffbranche ab. Die Indexmitglieder sind nach Marktkapitalisierung gewichtet, wobei ein Mindestgewicht von 2 Prozent und eine Gewichtungsbeschränkung von 20 Prozent gelten. Nachdem der Index seit seiner Auflegung vor knapp einem Jahr deutlich an Wert verloren hat, stieg er gestern um über 8 % und profitiert auch weiterhin direkt von einer Verbesserung der Geschäftslage im Bioenergie-Sektor. Anleger können mit Hilfe eines endlosen laufenden Indexzertifikats der Deutschen Bank (WKN DB2GBF) an einer solchen Entwicklung partizipieren.
http://www.structured-solutions.de/s-box-news-anzeigen/items…
Monday, 19.05.2008
Eröffnungskurs: 2,04
Tagestief: 2,02
Tageshoch: 3,16
Schlusskurs: 3,16
Volumen: 44.292
Tuesday, 20.05.2008
Eröffnungskurs: 3,32
Tagestief: 3,28
Tageshoch: 4,34
Schlusskurs: 4,05
Volumen: 73.857
Umsatzexplosion bei Pacific Ethanol
In der vergangenen Nacht hat die amerikanische Pacific Ethanol ihre Zahlen bekannt gegeben. Durch einen deutlichen Anstieg im Produktionsvolumen schossen die Umsätze im ersten Quartal um 63 % von 99,2 Mio US Dollar auf 161,5 Mio US Dollar nach oben. Trotz leicht gesunkener Ethanolpreise verdiente das Unternehmen damit 9 Cent je Aktie, was 15 Cent über den Analystenschätzungen, liegt. Die US-Börse honorierte das gute Ergebnis mit einem Kursaufschlag von über 60 %. Einziger Wehrmutstropfen ist eine Abschreibung von 38,6 Mio US Dollar auf eine Produktionsanlage in Colorado. Diese spiegelt laut Unternehmensangaben die allgemein schwierige Lage in der Ethanol-Branche wider.
Trotzdem könnte die Meldung ein Anzeichen für eine allgemeine Stimmungsverbesserung in der Ethanol-Branche sein. In den USA wird der Großteil des Ethanols aus Weizen gewonnen. Da der Ethanolpreis in den letzten Monaten stärker zugenommen hat als der Preis für Weizen, könnten auch andere Biosprit Unternehmen positiv überraschen. Im Sog von Pacific Ethanol hatten gestern vor allem kleinere Wettbewerber große Kurszuwächse zu verbuchen. Dies könnte auf eine Konsolidierung der Branche hindeuten, aus der einige große Unternehmen gestärkt hervorgehen würden. Außerdem hat der texanische Republikaner Sen. Kay Bailey Hutchison einen Gesetzesentwurf präsentiert, nachdem der Anteil des Weizenethanols auf dem diesjährigen Stand eingefroren werden soll. Dies würde die Nachfrage nach Weizen entlasten und zu höheren Margen führen. Gleichzeitig hat der US Senat ein Gesetz verabschiedet, nach dem Ethanol und andere Biokraftstoffe zusätzlich steuerlich gefördert werden.
Pacific Ethanol ist Mitglied des S-BOX Global Biofuel Index. Dieser bildet die Kursentwicklung der zwölf größten internationalen Unternehmen aus der globalen Biokraftstoffbranche ab. Die Indexmitglieder sind nach Marktkapitalisierung gewichtet, wobei ein Mindestgewicht von 2 Prozent und eine Gewichtungsbeschränkung von 20 Prozent gelten. Nachdem der Index seit seiner Auflegung vor knapp einem Jahr deutlich an Wert verloren hat, stieg er gestern um über 8 % und profitiert auch weiterhin direkt von einer Verbesserung der Geschäftslage im Bioenergie-Sektor. Anleger können mit Hilfe eines endlosen laufenden Indexzertifikats der Deutschen Bank (WKN DB2GBF) an einer solchen Entwicklung partizipieren.
http://www.structured-solutions.de/s-box-news-anzeigen/items…
Monday, 19.05.2008
Eröffnungskurs: 2,04
Tagestief: 2,02
Tageshoch: 3,16
Schlusskurs: 3,16
Volumen: 44.292
Tuesday, 20.05.2008
Eröffnungskurs: 3,32
Tagestief: 3,28
Tageshoch: 4,34
Schlusskurs: 4,05
Volumen: 73.857
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.906 von CleanEarthForNature am 13.07.08 19:27:04Location: Stockton, CA
Construction is underway for our 60 million gallon per year plant in Stockton, California. This facility, located at the Port of Stockton, is scheduled to be operational in the 3rd Quarter of 2008.
Startup: Q3 2008
Location: Burley, ID
This ethanol production facility in Idaho’s Magic Valley began operation 4/08. The plant has the capacity to produce 60 million gallons of ethanol per year.
Startup: Q2 2008
Construction is underway for our 60 million gallon per year plant in Stockton, California. This facility, located at the Port of Stockton, is scheduled to be operational in the 3rd Quarter of 2008.
Startup: Q3 2008
Location: Burley, ID
This ethanol production facility in Idaho’s Magic Valley began operation 4/08. The plant has the capacity to produce 60 million gallons of ethanol per year.
Startup: Q2 2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.958 von CleanEarthForNature am 13.07.08 19:42:01New York (BoerseGo.de) - Goldman Sachs äußert sich heute vorsichtig
http://www.godmode-trader.de/de/aktie-nachricht/Bioethanol-G…
http://www.godmode-trader.de/de/aktie-nachricht/Bioethanol-G…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.998 von CleanEarthForNature am 13.07.08 19:53:34Wednesday, June 18, 2008
Summer storms, corn prices hit Pacific Ethanol
Shares of Pacific Ethanol Inc. fell 11 percent Wednesday as corn prices for May and July 2009 delivery hit $8.00 a bushel.
Heavy storms and flooding in the Midwest have cut the Iowa corn crop by as much as 10 percent, the U.S. government estimated. A Credit Suisse analyst lowered his forecast for ethanol capacity to 9.5 billion gallons from 10.0 billion gallons.
Shares of Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX) closed at $2.21, losing 28 cents. The stock dipped below its previous low for the year of $2.24.
Summer storms, corn prices hit Pacific Ethanol
Shares of Pacific Ethanol Inc. fell 11 percent Wednesday as corn prices for May and July 2009 delivery hit $8.00 a bushel.
Heavy storms and flooding in the Midwest have cut the Iowa corn crop by as much as 10 percent, the U.S. government estimated. A Credit Suisse analyst lowered his forecast for ethanol capacity to 9.5 billion gallons from 10.0 billion gallons.
Shares of Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX) closed at $2.21, losing 28 cents. The stock dipped below its previous low for the year of $2.24.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.008 von CleanEarthForNature am 13.07.08 19:58:12Mais 673,00 692,00 -2,75% -19,00 18:08:18 USc je Bushel
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.040 von CleanEarthForNature am 14.07.08 18:19:37ES GEHT LOS
Mais 667,00 692,00 -3,61% -25,00 19:35:32 USc je Bushel
Mais 667,00 692,00 -3,61% -25,00 19:35:32 USc je Bushel
Von 35 EUR zum Pennystock in 1 Jahr Leute das kann doch nicht nur am Maispreis liegen :O
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.776 von VaJo am 15.07.08 17:05:32der Gesamtmarkt + Maisernte kaputt + wahlen in USA
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.776 von VaJo am 15.07.08 17:05:32Mais 649,00 664,00 -2,26% -15,00 17:52:29 USc je Bushel
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.391 von CleanEarthForNature am 15.07.08 17:52:58Speaking of oil, the morning’s keynote speaker Robert Zubrin, author of “Energy Victory: Winning the War on Terror by Breaking Free of Oil,” gave a compelling account of the Organization of the Petroleum Exporting Countries strategic will to power through the constriction of global oil supplies. In 1972, the United States spent $4 billion on oil imports, or 4.5 percent of the U.S. defense budget. In comparison, 35 years later, the United States is spending $650 billion on imported oil. As Zubrin put it, “$650 billion isn’t just money, it’s power.” What’s bad for wealthy countries like the United States is crushing for developing countries such as Kenya, he said. OPEC’s “slow choke” on oil supplies is smarter than a complete shutoff due to the military consequences the United States would exact on such a move. To hammer home Dinneen’s point about oil interests controlling the editorial content of major media outlets, Zubrin said the Saudis partially own the Wall Street Journal. The paper should be renamed the Wahhabi Street Journal, he quipped. “OPEC is taxing the industrial world into depression,” he continued. The United States could open up the Arctic National Wildlife Refuge, but it would do little good. “That’s a desperation card,” Zubrin said. “It’s not the way to go. Oil is trump right now, so how do we change the trump suit?” His answer is mandating all vehicles sold in the United States be flex-fueled, giving consumers a fuel choice. A flexible-fuel vehicle mandate would end the chicken and egg dilemma, and would make E85 pumps appear rapidly across the country. “This would crash the oil price to $50 a barrel,” he told the crowd. “This is how you smash OPEC,” he said. Once the U.S. farmers have produced all the ethanol they can, trade barriers should be abolished, beginning the importation of ethanol from friends in Latin America and elsewhere to help them reap the prosperity now enjoyed by OPEC countries, Zubrin said. “It would be a terrific financial engine for world development,” he said. “Instead of selling Citibank to Saudi princes, we can be selling tractors to Africa. … We cannot afford to leave this power in the hands of the enemies of freedom.”
http://www.ethanolproducer.com/article.jsp?article_id=4448
http://www.ethanolproducer.com/article.jsp?article_id=4448
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.391 von CleanEarthForNature am 15.07.08 17:52:58GM and National Governors Association team on E85 infrastructure
http://www.autobloggreen.com/2008/07/14/gm-and-national-gove…
http://www.autobloggreen.com/2008/07/14/gm-and-national-gove…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.377 von CleanEarthForNature am 15.07.08 17:51:54Wahljahre sind Börsenjahre!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.377 von VaJo am 15.07.08 19:36:41Ja, ganz genau VaJo
Mitgliedstaaten der OPEC
Afrika
Algerien (Juli 1969)
Angola (März 2007)
Libyen (Dezember 1962)
Nigeria (Juli 1971)
Naher Osten
Irak (September 1960)
Iran (September 1960)
Katar (Dezember 1961)
Kuwait (September 1960)
Saudi-Arabien (September 1960)
Vereinigte Arabische Emirate (März 1967)
Südamerika
Ecuador (November 2007)
Venezuela (September 1960)
Südostasien
Indonesien (Dezember 1962, Austritt angekündigt)
Das Ziel der OPEC ist ein monopolisierter Ölmarkt, der sich gegen die freien Kräfte des Weltmarktes durch die Festlegung von Förderquoten für die einzelnen OPEC-Mitglieder und die Regelung der Erdölproduktion abzusichern kann. Durch die künstliche Verknappung oder Steigerung der Ölförderung nach Absprache aller OPEC-Mitgliedsländer, kann der Preis für Erdöl weltweit gedrückt, stabilisiert oder angehoben werden.
Allerdings kommt es auch vor, dass sich einzelne Mitglieder nicht an die festgesetzten Förderquoten halten, sondern ihre eigenen wirtschaftlichen und politischen Ziele verfolgen. So kündige beispielsweise Indonesien 2008 seinen Austritt an, da die OPEC Preisvorstellungen für den größeren inländischen Markt eine höhere Belastung darstellen als man durch teure Exporte wieder ausgleichen könnte.
Als OPEC Hardliner gelten vor allem Algerien, Iran, Libyen und Venezuela, so sprach der OPEC Vorsitzende Tschakib Chelil offen im französischen Sender France 24 von möglichen Preiserhöhungen auf bis zu 400 Dollar pro Fass sofern darüber Einigkeit herrscht.
Andere OPEC-Länder geben den Forderungen der Industriestaaten nach weniger gedrosselten Förderqouten gegen die Gefahr eine Rezession teils aber auch nach. Als Gegenmassnahme operieren einige OPEC-Staaten hingegen wieder verstärkt mit zahlungskräftigen Finanzinvestoren in den Märkten, dies funktioniert so das staatliche Indexinvestoren sich über die eigenen Staatsfonds vermehrt an den gehandelten Rohstoffindizes beteiligen, die in den Medien oftmals nur vermeintlichen Spekulanten.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/8/89/Kreisdia…
Mitgliedstaaten der OPEC
Afrika
Algerien (Juli 1969)
Angola (März 2007)
Libyen (Dezember 1962)
Nigeria (Juli 1971)
Naher Osten
Irak (September 1960)
Iran (September 1960)
Katar (Dezember 1961)
Kuwait (September 1960)
Saudi-Arabien (September 1960)
Vereinigte Arabische Emirate (März 1967)
Südamerika
Ecuador (November 2007)
Venezuela (September 1960)
Südostasien
Indonesien (Dezember 1962, Austritt angekündigt)
Das Ziel der OPEC ist ein monopolisierter Ölmarkt, der sich gegen die freien Kräfte des Weltmarktes durch die Festlegung von Förderquoten für die einzelnen OPEC-Mitglieder und die Regelung der Erdölproduktion abzusichern kann. Durch die künstliche Verknappung oder Steigerung der Ölförderung nach Absprache aller OPEC-Mitgliedsländer, kann der Preis für Erdöl weltweit gedrückt, stabilisiert oder angehoben werden.
Allerdings kommt es auch vor, dass sich einzelne Mitglieder nicht an die festgesetzten Förderquoten halten, sondern ihre eigenen wirtschaftlichen und politischen Ziele verfolgen. So kündige beispielsweise Indonesien 2008 seinen Austritt an, da die OPEC Preisvorstellungen für den größeren inländischen Markt eine höhere Belastung darstellen als man durch teure Exporte wieder ausgleichen könnte.
Als OPEC Hardliner gelten vor allem Algerien, Iran, Libyen und Venezuela, so sprach der OPEC Vorsitzende Tschakib Chelil offen im französischen Sender France 24 von möglichen Preiserhöhungen auf bis zu 400 Dollar pro Fass sofern darüber Einigkeit herrscht.
Andere OPEC-Länder geben den Forderungen der Industriestaaten nach weniger gedrosselten Förderqouten gegen die Gefahr eine Rezession teils aber auch nach. Als Gegenmassnahme operieren einige OPEC-Staaten hingegen wieder verstärkt mit zahlungskräftigen Finanzinvestoren in den Märkten, dies funktioniert so das staatliche Indexinvestoren sich über die eigenen Staatsfonds vermehrt an den gehandelten Rohstoffindizes beteiligen, die in den Medien oftmals nur vermeintlichen Spekulanten.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/8/89/Kreisdia…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.200 von CleanEarthForNature am 15.07.08 21:08:27Mais 649,00 664,00 -2,26% -15,00 20:24:41 USc je Bushel
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.734 von CleanEarthForNature am 15.07.08 22:07:56Das wird nicht reichen.
Wir brauchen 550,00 USc
Wir brauchen 550,00 USc
Die "corn" Situation verbessert sich wieder ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.200 von CleanEarthForNature am 15.07.08 21:08:27Diese Länder spielen weiter dem Feuer. Das alte Sprichwort "Beiße nicht die Hand die Dich ernährt" gilt meines Wissens nach immer noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.886 von VaJo am 16.07.08 18:58:42Guten morgen
So, geht es jetzt endlich wieder aufwärts?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.236 von Zackes1 am 17.07.08 11:04:30Ja, aber es dauert halt
hier geht es abwärz [Mais]
http://www.finanzen.net/rohstoffe/rohstoffe_realtime.asp
hier geht es abwärz [Mais]
http://www.finanzen.net/rohstoffe/rohstoffe_realtime.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.236 von Zackes1 am 17.07.08 11:04:30http://www.n-tv.de/us-wahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.456 von CleanEarthForNature am 17.07.08 11:24:31Die gehen ja heute gut ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.163 von Zackes1 am 17.07.08 17:38:57Yo, dort auch
Mais 631,00 658,00 -4,10% -27,00 22:15:45 USc je Bushel
Mais 631,00 658,00 -4,10% -27,00 22:15:45 USc je Bushel
So, der Anfang wäre geschaft. +6,88% Super! Hoffentlich läufts weiter so. Gibt´s neue Nachrichten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.638 von chivas999 am 18.07.08 15:53:59Hallo!
Von Neuigkeiten weiss ich nix.... aber: M.m. nach bastelt der Chart für Weizen (Future)gerade eine perfekte SKS-Formation, was stark auf eine Trendwende des Weizenpreises hinweist. Wie gesagt, meiner Meinung nach!
Beim Mais scheint diese Formation ebenfalls in Arbeit. Denke darauf begründen sich die Kursgewinne.
Gruß!
Von Neuigkeiten weiss ich nix.... aber: M.m. nach bastelt der Chart für Weizen (Future)gerade eine perfekte SKS-Formation, was stark auf eine Trendwende des Weizenpreises hinweist. Wie gesagt, meiner Meinung nach!
Beim Mais scheint diese Formation ebenfalls in Arbeit. Denke darauf begründen sich die Kursgewinne.
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.968 von Brenger am 18.07.08 16:26:24@ Brenger - danke für Deine Einschätzung
zur Zeit +14,8%hoffentlich bleibt es so, bzw steigt er noch. Hätte da noch einiges gut zu machen, bis daß ich wieder halbwegs grün bin.
zur Zeit +14,8%hoffentlich bleibt es so, bzw steigt er noch. Hätte da noch einiges gut zu machen, bis daß ich wieder halbwegs grün bin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.021 von chivas999 am 18.07.08 16:29:59Hehe... wem sagst Du dass...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.021 von chivas999 am 18.07.08 16:29:59So ungefähr 300 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.370 von codiman am 18.07.08 17:03:41danke codiman - jetzt fühle ich mich wieder richtig gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.529 von Buddah am 18.07.08 17:16:30Shell and Iogen Extend Alliance on Cellulosic Ethanol
15 July 2008
http://www.greencarcongress.com/2008/07/shell-and-iogen.html
es bewegt sich was im hintergrund.
15 July 2008
http://www.greencarcongress.com/2008/07/shell-and-iogen.html
es bewegt sich was im hintergrund.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.370 von codiman am 18.07.08 17:03:41Mais 610,00 631,00 -3,33% -21,00 20:43:45 USc je Bushel
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.370 von codiman am 18.07.08 17:03:41Dieses Etahnol-Werk wurde erst kürzlich eröffnet. Ein Jahr vorher hatte die Regierung den Giftstoff MTBE in Benzin verboten. In Raffinerien wird MTBE in Benzin gemischt, um Motorklopfen zu verhindern. Ethanol verhindert auch Motorklopfen. So fingen die Raffinerien an, stattdessen Ethanol in Benzin beizumischen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-07/artikel-…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-07/artikel-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.529 von Buddah am 18.07.08 17:16:30Ja da schau her auch mal wieder im Land der Buddah
USA – Vergleich über USD 423 Mio. in MTBE-Klage
Chevron Corp., BP Plc., Royal Dutch Shell Plc. und neun weitere Mineralölkonzerne haben am 7. Mai 2008 in New York einen Vergleich mit 153 Gemeinden aus 17 Bundesstaaten und 200 Privatpersonen aus Wisconsin über USD 423 Mio. geschlossen. Die Kläger u. a. aus den Bundesstaaten New York, Connecticut, Pennsylvania, Virginia, New Jersey, Massachusetts, Florida, Kalifornien und New Mexico hatten die Ölkonzerne wegen Kontaminationen mit dem Benzinzusatz MTBE, der Luftverschmutzung durch eine stärkere Verbrennung im Motor verhindern sollte, verklagt. Sie trugen vor, dass die beklagten Unternehmen Unterlagen unter Verschluss gehalten hätten, die belegen, dass massive MTBE-Kontaminationen eingetreten waren.
Sechs Gesellschaften, darunter Exxon Mobil Corp. schlossen sich dem Vergleich nicht an. Schätzungen zufolge belaufen sich die Kosten, MTBE-verseuchtes Wasser wieder zu reinigen, auf rund USD 30 Mrd. Viele Gemeinden haben bereits Sanierungskosten aufgewendet.
Quelle: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ank18…
Und ich war heute in der Sonne + kaltes klares Wasser + Feuer in der Natur pur
http://video.google.de/videoplay?docid=1712978115765864983&q…
_____________________kaltes klares Wasser
USA – Vergleich über USD 423 Mio. in MTBE-Klage
Chevron Corp., BP Plc., Royal Dutch Shell Plc. und neun weitere Mineralölkonzerne haben am 7. Mai 2008 in New York einen Vergleich mit 153 Gemeinden aus 17 Bundesstaaten und 200 Privatpersonen aus Wisconsin über USD 423 Mio. geschlossen. Die Kläger u. a. aus den Bundesstaaten New York, Connecticut, Pennsylvania, Virginia, New Jersey, Massachusetts, Florida, Kalifornien und New Mexico hatten die Ölkonzerne wegen Kontaminationen mit dem Benzinzusatz MTBE, der Luftverschmutzung durch eine stärkere Verbrennung im Motor verhindern sollte, verklagt. Sie trugen vor, dass die beklagten Unternehmen Unterlagen unter Verschluss gehalten hätten, die belegen, dass massive MTBE-Kontaminationen eingetreten waren.
Sechs Gesellschaften, darunter Exxon Mobil Corp. schlossen sich dem Vergleich nicht an. Schätzungen zufolge belaufen sich die Kosten, MTBE-verseuchtes Wasser wieder zu reinigen, auf rund USD 30 Mrd. Viele Gemeinden haben bereits Sanierungskosten aufgewendet.
Quelle: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ank18…
Und ich war heute in der Sonne + kaltes klares Wasser + Feuer in der Natur pur
http://video.google.de/videoplay?docid=1712978115765864983&q…
_____________________kaltes klares Wasser
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.824 von CleanEarthForNature am 19.07.08 23:20:38MTBE & Ethanol
After MTBE was proven to be a carcinogenic groundwater pollutant, many states banned MTBE
http://www.seco.cpa.state.tx.us/re_ethanol_mtbe.htm
After MTBE was proven to be a carcinogenic groundwater pollutant, many states banned MTBE
http://www.seco.cpa.state.tx.us/re_ethanol_mtbe.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.852 von CleanEarthForNature am 19.07.08 23:40:47Die mit 104 RON höhere Oktanzahl von E85 ermöglicht einen früheren Zündzeitpunkt als im Betrieb mit Benzin, so dass mehr Leistung ohne das gefährliche Klopfrisiko erzeugt werden kann. Erforderlich ist lediglich die Verwendung beständigerer Materialien für Ventile und Ventilsitze sowie der Einsatz von Ethanol-kompatiblen Werkstoffen für das Kraftstoffsystem mit Tank, Kraftstoffpumpe, Kraftstoffleitungen und Verbindungsstücken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.852 von CleanEarthForNature am 19.07.08 23:40:47Verbrauch des Ethanols
Der Produktionsanstieg von 55 % allein 2007 zeigt, dass die Verarbeitungskapazitäten sehr schnell ausgeweitet wurden. Die hohe Nachfrage nach Mais wirkt sich erheblich auf dessen Preis aus. Im September 2006 waren die Future-Preise für Mais und Ethanol mit 2,30 $ etwa gleich hoch (ausgedrückt pro Bushel bzw. Gallone; siehe Schaubild). Gleich danach verteuerte sich Mais stark und liegt jetzt (September 2007) bei etwa 3,70 $/Bushel bzw. bei 146 $/t. Dies ist eine Steigerung um 61 %. Dagegen sank der Ethanolpreis von 2,30 $/Gallone auf jetzt etwa 1,50 $/Gallone – ein Minus von 35 %.
Klar geregelt wurde nur die Produktion, nicht aber die Distribution von Ethanol. Für die Verteilung wurden zu wenig finanzielle Mittel bereitgestellt. Viele Erdölverarbeiter verfügen über keinen Gleisanschluss und keine Tankanlagen zur Anlieferung von Ethanol.
Hinzu kommt, das sich die ganze Infrastruktur der Ethanolverwendung räumlich nicht deckungsgleich mit der Erzeugung entwickelte. Letztere wurde produktionsnah im Mittleren Westen, also im Landesinneren, angesiedelt. Der Schwerpunkt der Herstellung liegt in den Bundesstaaten Iowa und Nebraska. Dagegen herrscht Nachfrage nach Energie vor allem entlang der Küsten. Damit werden umfassende Transportleistungen erforderlich. Am preisgünstigsten wäre der Transport über bestehende Rohrleitungen. Dies scheitert jedoch daran, dass Ethanol wegen seines Sauerstoffatoms sehr korrosiv ist. Deshalb muss auf teurere Transportmittel, wie die Bahn, zurückgegriffen werden.
Vergrößert wurde das Problem des Überangebots noch dadurch, dass die Ethanolindustrie die Herstellung weit über den vom Kongress vorgegebenen Rahmen hinaus gesteigert hat. Von dem Gesetz vorgesehen sind für 2007 17,8 Mrd. Liter. Erzeugt werden jedoch 31 Mrd. l - fast das Dreiviertelte mehr!
Da auch noch die Baukosten für Fabriken gestiegen sind, wurden momentan die meisten Bauvorhaben zurückgestellt. Erholen werden sich die Ethanolpreise erst dann wieder, wenn die Überschüsse beseitigt sind und die Infrastruktur der Verarbeitung ausgebaut ist.
http://www.lfl.bayern.de/iem/agrarmarktpolitik/28542/index.p…
Der Produktionsanstieg von 55 % allein 2007 zeigt, dass die Verarbeitungskapazitäten sehr schnell ausgeweitet wurden. Die hohe Nachfrage nach Mais wirkt sich erheblich auf dessen Preis aus. Im September 2006 waren die Future-Preise für Mais und Ethanol mit 2,30 $ etwa gleich hoch (ausgedrückt pro Bushel bzw. Gallone; siehe Schaubild). Gleich danach verteuerte sich Mais stark und liegt jetzt (September 2007) bei etwa 3,70 $/Bushel bzw. bei 146 $/t. Dies ist eine Steigerung um 61 %. Dagegen sank der Ethanolpreis von 2,30 $/Gallone auf jetzt etwa 1,50 $/Gallone – ein Minus von 35 %.
Klar geregelt wurde nur die Produktion, nicht aber die Distribution von Ethanol. Für die Verteilung wurden zu wenig finanzielle Mittel bereitgestellt. Viele Erdölverarbeiter verfügen über keinen Gleisanschluss und keine Tankanlagen zur Anlieferung von Ethanol.
Hinzu kommt, das sich die ganze Infrastruktur der Ethanolverwendung räumlich nicht deckungsgleich mit der Erzeugung entwickelte. Letztere wurde produktionsnah im Mittleren Westen, also im Landesinneren, angesiedelt. Der Schwerpunkt der Herstellung liegt in den Bundesstaaten Iowa und Nebraska. Dagegen herrscht Nachfrage nach Energie vor allem entlang der Küsten. Damit werden umfassende Transportleistungen erforderlich. Am preisgünstigsten wäre der Transport über bestehende Rohrleitungen. Dies scheitert jedoch daran, dass Ethanol wegen seines Sauerstoffatoms sehr korrosiv ist. Deshalb muss auf teurere Transportmittel, wie die Bahn, zurückgegriffen werden.
Vergrößert wurde das Problem des Überangebots noch dadurch, dass die Ethanolindustrie die Herstellung weit über den vom Kongress vorgegebenen Rahmen hinaus gesteigert hat. Von dem Gesetz vorgesehen sind für 2007 17,8 Mrd. Liter. Erzeugt werden jedoch 31 Mrd. l - fast das Dreiviertelte mehr!
Da auch noch die Baukosten für Fabriken gestiegen sind, wurden momentan die meisten Bauvorhaben zurückgestellt. Erholen werden sich die Ethanolpreise erst dann wieder, wenn die Überschüsse beseitigt sind und die Infrastruktur der Verarbeitung ausgebaut ist.
http://www.lfl.bayern.de/iem/agrarmarktpolitik/28542/index.p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.899 von CleanEarthForNature am 20.07.08 00:12:04Warum sank der Ethanolpreis auf 1,50 (ist nur noch die Hälfte von Benzin !) und wie könnte sich die Situation verbessern?
Die Energiedichte von 1 kg Ethanol ist 7,44 KWH und somit 62% von der von Benzin (welches 12 KWH/kg hat). Dann müßte der Preis entsprechend der Energiedichte bei 1,86 Dollar liegen.
Wieso besteht ein Abschlag von fast 20% ?
Die Energiedichte von 1 kg Ethanol ist 7,44 KWH und somit 62% von der von Benzin (welches 12 KWH/kg hat). Dann müßte der Preis entsprechend der Energiedichte bei 1,86 Dollar liegen.
Wieso besteht ein Abschlag von fast 20% ?
Nach diesem Mega-Slump müßte hier eine Basis für einen Rebound da sein, gerade nach Gores Vorstoß zu 100% EE in 10 Jahren. Mit Glück wird es ein Turnaround mit 200/300% Kursanstieg.
[urlArtikel Basler Zeitung]http://www.baz.ch/news/ticker.cfm?keyID=D9D08A04-1208-4059-9E63E3737491F484&startpage=1&ObjectID=361DB562-1422-0CEF-70B46905559B2BF9[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.038 von Kostolany4 am 20.07.08 04:51:20Grüße dich Kosto
US-Subventionen an Hersteller
http://www.investor-verlag.de/newsletter_archiv/rd/?nlaltid=…
Damit sich der Aufbau von Ethanolraffinerien dennoch lohnt subventioniert die US-Regierung die Herstellung 1 Gallone Ethanol mit 0,51 US-Dollar je Gallone. Das hebt den theoretischen Ethanolpreis auf 1,84 US-Dollar je Gallone und damit auf das Niveau des Benzinpreises.
_____________________________________________________________________________________
Der Verbrauch ist mit Ethanol zwar höher als mit Benzin (da Ethanol nicht derart viel Energie wie Benzin
besitzt), doch war der Preis für 1 Gallone (3,79 Liter) Ende 2005 um etwa $0,60 billiger als Benzin.
Ethanol wird derzeit allerdings (noch) hauptsächlich als ein mit Sauerstoff angereicherter Zusatzstoff für Benzin benutzt,
um die Abgasemission von Autos zu verringern, indem der Oktanwert insgesamt erhöht wird. Ethanol erfreut
sich einer hohen Nachfrage als Ersatz für „Methyl Tertiary-Butyl Ether“ (MTBE) – eine synthetische Chemikalie
zur Sauerstoffanreichung von Benzin, mit dem Zweck, die Abgasemission von Fahrzeugen zu reduzieren, da höhere
Sauerstoffanteile im Benzin dazu beitragen, dass Benzin vollständiger verbrannt wird (Nebeneffekt: mehr Motorleistung)
und somit weniger Abgase emittiert werden.
ab seite 5
http://stockday.aktienmarkt.net/docs/SDR4Januar2007.pdf
US-Subventionen an Hersteller
http://www.investor-verlag.de/newsletter_archiv/rd/?nlaltid=…
Damit sich der Aufbau von Ethanolraffinerien dennoch lohnt subventioniert die US-Regierung die Herstellung 1 Gallone Ethanol mit 0,51 US-Dollar je Gallone. Das hebt den theoretischen Ethanolpreis auf 1,84 US-Dollar je Gallone und damit auf das Niveau des Benzinpreises.
_____________________________________________________________________________________
Der Verbrauch ist mit Ethanol zwar höher als mit Benzin (da Ethanol nicht derart viel Energie wie Benzin
besitzt), doch war der Preis für 1 Gallone (3,79 Liter) Ende 2005 um etwa $0,60 billiger als Benzin.
Ethanol wird derzeit allerdings (noch) hauptsächlich als ein mit Sauerstoff angereicherter Zusatzstoff für Benzin benutzt,
um die Abgasemission von Autos zu verringern, indem der Oktanwert insgesamt erhöht wird. Ethanol erfreut
sich einer hohen Nachfrage als Ersatz für „Methyl Tertiary-Butyl Ether“ (MTBE) – eine synthetische Chemikalie
zur Sauerstoffanreichung von Benzin, mit dem Zweck, die Abgasemission von Fahrzeugen zu reduzieren, da höhere
Sauerstoffanteile im Benzin dazu beitragen, dass Benzin vollständiger verbrannt wird (Nebeneffekt: mehr Motorleistung)
und somit weniger Abgase emittiert werden.
ab seite 5
http://stockday.aktienmarkt.net/docs/SDR4Januar2007.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.039 von Kostolany4 am 20.07.08 04:59:26@n Kosto
Durch den Wegfall von MTBE müssen mehr als 15 Mrd. Liter pro Jahr ersetzt werden. Im Jahr 2005 wurde durch das
„Energy Policy Act“-Gesetz eine Grundlinie für erneuerbare Benzinbenutzung gezogen, die zum Ziel hat, bis 2012
etwa 30 Mrd. Liter pro Jahr zu verwenden. Präsident George W. Bush hat öffentlich nach etwa 60 Mrd. Liter aus der
Maisproduktion und 180 Mrd. Liter pro Jahr aus der Zelluloseproduktion gefragt. Der U.S.-Senat arbeitet daran, diese
Zahlen in ein Gesetz umzuwandeln.
Durch den Wegfall von MTBE müssen mehr als 15 Mrd. Liter pro Jahr ersetzt werden. Im Jahr 2005 wurde durch das
„Energy Policy Act“-Gesetz eine Grundlinie für erneuerbare Benzinbenutzung gezogen, die zum Ziel hat, bis 2012
etwa 30 Mrd. Liter pro Jahr zu verwenden. Präsident George W. Bush hat öffentlich nach etwa 60 Mrd. Liter aus der
Maisproduktion und 180 Mrd. Liter pro Jahr aus der Zelluloseproduktion gefragt. Der U.S.-Senat arbeitet daran, diese
Zahlen in ein Gesetz umzuwandeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.358 von CleanEarthForNature am 20.07.08 11:07:11Breaking the Link between
Food and Biofuels
http://www.card.iastate.edu/iowa_ag_review/summer_08/IAR.pdf
Food and Biofuels
http://www.card.iastate.edu/iowa_ag_review/summer_08/IAR.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.435 von CleanEarthForNature am 20.07.08 11:33:26Ethanol tanken statt Benzin
http://de.youtube.com/watch?v=W16NGAGLtPc
http://de.youtube.com/watch?v=W16NGAGLtPc
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.362 von CleanEarthForNature am 20.07.08 16:59:16Hi CleanEarthForNature,
leider konnte ich Deinen Link nicht öffnen.Ich habe aber bei searchforvideo.com unter Ethanol tanken statt Benzin diesen Beitrag gefunden.Ich hoffe das es der richtige Beitrag ist.
Gruss Jürgen
http://www.searchforvideo.com/watchclip.php?title=Ethanol+ta…
leider konnte ich Deinen Link nicht öffnen.Ich habe aber bei searchforvideo.com unter Ethanol tanken statt Benzin diesen Beitrag gefunden.Ich hoffe das es der richtige Beitrag ist.
Gruss Jürgen
http://www.searchforvideo.com/watchclip.php?title=Ethanol+ta…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.867 von Mobydickdoim am 20.07.08 19:48:23Ja, es ist das Video
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.867 von Mobydickdoim am 20.07.08 19:48:23Cellulosic ethanol is an alternative fuel made from a wide variety of non-food plant materials (or feedstocks), including agricultural wastes such as corn stover and cereal straws, industrial plant waste like saw dust and paper pulp, and energy crops grown specifically for fuel production like switchgrass. By using a variety of regional feedstocks for refining cellulosic ethanol, the fuel can be produced in nearly every region of the country. And because these fuels rely on non-edible portions of crops, and agricultural residues and forest wastes, they have the added advantage of not competing with food crops. Though it requires a more complex refining process, cellulosic ethanol contains more net energy than traditional corn-based ethanol, and has the potential to reduce greenhouse gas emissions by more than 85 percent relative to gasoline. E-85, an ethanol-fuel blend that is 85-percent ethanol, is already available at nearly 1,350 fueling stations nationwide and can power millions of flexible fuel vehicles already on the roads.
http://www.energy.gov/news/5903.htm
http://www.energy.gov/news/5903.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.870 von CleanEarthForNature am 21.07.08 10:26:17
http://www.ethanolrfa.org/resource/cellulosic/
http://www.ethanolrfa.org/resource/cellulosic/
Auf ARTE war eben ein guter Bericht wie Ethanol die Umweltzerstörung und die Aufheizung der Atmosphäre vorantreibt, egal mit was du Ethanol produzieren willst. Die Folge ist die Vergiftung der Umwelt mit Pestiziden, die Zerstörung des tropischen Waldes, Brandrodung, Monokultur und der Raubbau an Ackerflächen. Ethanol ist ein Holzweg, befasse Dich mal etwas näher damit und nicht nur wieviel Geld man verdienen könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.209 von VaJo am 21.07.08 17:31:34Aber immer noch besser als Erdöl, oder gibt es da keine Umweltprobleme? Mann kann überall nur das Negative sehen. Es gibt nichts ohne auch einen Nachteil.
Wir können aber auch komplett auf alles verzichten, nicht nur Ethanol sondern auch auf Strom, fließendes Wasser, am Besten auch aufs Scheisshaus auf alles, und wir ziehen wieder auf die Bäume, so wie vor einigen Millionen Jahre. Ist das das was Du willst?
Ich denke Ethanol ist noch die beste Alternative zu Erdöl.
Wir können aber auch komplett auf alles verzichten, nicht nur Ethanol sondern auch auf Strom, fließendes Wasser, am Besten auch aufs Scheisshaus auf alles, und wir ziehen wieder auf die Bäume, so wie vor einigen Millionen Jahre. Ist das das was Du willst?
Ich denke Ethanol ist noch die beste Alternative zu Erdöl.
Genau meine Meinung. Wenn wir ehrlich sind liegt das Problem doch woanders: Wir sind einfach zu viele Menschen auf diesem Planeten. Wenn einer pupst ist das egal, aber wenn 6 Milliarden pupsen, dann stinkt das ganz schön!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.209 von VaJo am 21.07.08 17:31:34Cellulosic ethanol
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.753 von Zackes1 am 21.07.08 18:35:24ganz genau
Ich will euch die Party nicht verderben, nur solltet ihr nicht vergessen, das Ethanol nicht der Heilsbringer ist so wie ihr das hier darstellt. Brasilien hat sich mit der Ethanolherstellung gewaltige Probleme geschaffen weil die Nachfrage nicht einfach beliebig gesteigert werden kann ohne neue Nutzflächen aus dem Urwald zu schlagen vom Wasserverbrauch ganz zu schweigen. 1Liter Ethanol = 1000 Liter Trinkwasser
Aber Egal...
Aber Egal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.385 von VaJo am 21.07.08 21:40:481Liter Ethanol = 1000 Liter
wieso es gibt doch dort vor Ort genug Wasser
wieso es gibt doch dort vor Ort genug Wasser
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.385 von VaJo am 21.07.08 21:40:48Mais 589,00 USc je Bushel
Mais fällt doch seit Anfang des Jahres. Da müßte PEIX doch steigen?
An was liegts dann das der Kurs herunterrauscht?
An was liegts dann das der Kurs herunterrauscht?
Ich meinte natürlich Anfang des Monats
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.983 von VaJo am 22.07.08 17:09:57warten wir erst mal auf die nächste [Mais]ernte ab.
bin short so wie die anderen auch, versuche gerade den 1,18 zu angeln.
bin short so wie die anderen auch, versuche gerade den 1,18 zu angeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.965 von VaJo am 22.07.08 17:08:25Bin IcH schon drin 1,18
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.563.856 von CleanEarthForNature am 22.07.08 20:27:35Mal was zu den anal-ysten
Pacific Ethanol "underperform," target price reduced
07/18/08 - Friedman,Billings,Ramsey &Co
NEW YORK, July 18 (newratings.com) - Analysts at Friedman Billings reiterate their "underperform" rating on Pacific Ethanol Inc (PEIX). The target price has been reduced from $3 to $1.
kann kein 3$ erkennen von wo aus sie auf 1$ fallen sollen?
Friday, 18.07.2008
Eröffnungskurs: 1,96
Tagestief: 1,96
Tageshoch: 2,27
Schlusskurs: 2,21
Volumen: 31.000
die sind ja mal wieder früh dran 3$ auf 1
aber wieso interessieren sich die Jungs von UBS
Ethanol shares rise on UBS upgrade to buy
Friday, July 18, 2008; Posted: 11:11 AM
Pacific Ethanol Hits 3-Week High On Sector Upgrade
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/SMALL%20STOCK/17680…
Pacific Ethanol "underperform," target price reduced
07/18/08 - Friedman,Billings,Ramsey &Co
NEW YORK, July 18 (newratings.com) - Analysts at Friedman Billings reiterate their "underperform" rating on Pacific Ethanol Inc (PEIX). The target price has been reduced from $3 to $1.
kann kein 3$ erkennen von wo aus sie auf 1$ fallen sollen?
Friday, 18.07.2008
Eröffnungskurs: 1,96
Tagestief: 1,96
Tageshoch: 2,27
Schlusskurs: 2,21
Volumen: 31.000
die sind ja mal wieder früh dran 3$ auf 1
aber wieso interessieren sich die Jungs von UBS
Ethanol shares rise on UBS upgrade to buy
Friday, July 18, 2008; Posted: 11:11 AM
Pacific Ethanol Hits 3-Week High On Sector Upgrade
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/SMALL%20STOCK/17680…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.564.376 von CleanEarthForNature am 22.07.08 21:23:55Also mal im ernst
Ich kaufe Pacific ethanol solange bis ich umfalle
Ich kaufe Pacific ethanol solange bis ich umfalle
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.564.376 von CleanEarthForNature am 22.07.08 21:23:55Jetzt wird mir einiges klar, sollte es morgen noch mal weiter nach unten gehen werde ich massiv nachlegen
VeraSun: North Dakota ethanol plant starting up
das wird demnächst auch bei Pacific so sein + die Herren Analen versuchen jetzt alle raus zu blaßen damit sie sich vollsaugen können, aber nicht mit mir.
VeraSun: North Dakota ethanol plant starting up
das wird demnächst auch bei Pacific so sein + die Herren Analen versuchen jetzt alle raus zu blaßen damit sie sich vollsaugen können, aber nicht mit mir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.564.456 von CleanEarthForNature am 22.07.08 21:31:15glaubst du das wirklich
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.521 von fisci am 22.07.08 23:26:19Glaub du , ich Wissen
Ok, dann werde ich mir eventl. bei 0,50€ zulegen. Danke für die Info.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.635 von fisci am 22.07.08 23:57:08Dann glaub an die Anal-ysten die mindestens 2 wochen hinter dem Kurs her sind
2 wochen vergangenheit + es geht jeden Tag in die ZUKUNFT
wer Analysten glaubt sollte nicht an der Börse aktiv sein.
2 wochen vergangenheit + es geht jeden Tag in die ZUKUNFT
wer Analysten glaubt sollte nicht an der Börse aktiv sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.635 von fisci am 22.07.08 23:57:08Kuckst du hier
Mais 559,00 574,00 -2,61% -15,00 10:27:19 USc je Bushel
http://www.finanzen.net/rohstoffe/rohstoffe_realtime.asp
dazu brauche ich keine Anale um zu Wissen.
Mais 559,00 574,00 -2,61% -15,00 10:27:19 USc je Bushel
http://www.finanzen.net/rohstoffe/rohstoffe_realtime.asp
dazu brauche ich keine Anale um zu Wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.247 von CleanEarthForNature am 23.07.08 10:39:17Ich würde mal sagen, der Maispreis ist im "freien Fall" !
Gestern Abend "daily corn bid" "Werk Aurora" von "Verasun" 510 Cent.
Ich könnt mir vorstellen dass wir heute die 4XX Cent sehen werden und bei den futures unter 550 Cent rutschen.
Q2 wird ein Massaker - gar keine Frage, aber Q3 !
Gruß0 codiman
Gestern Abend "daily corn bid" "Werk Aurora" von "Verasun" 510 Cent.
Ich könnt mir vorstellen dass wir heute die 4XX Cent sehen werden und bei den futures unter 550 Cent rutschen.
Q2 wird ein Massaker - gar keine Frage, aber Q3 !
Gruß0 codiman
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.761 von codiman am 23.07.08 11:27:01sollte aber schon im Kurs eingerechnet sein.
Q2 wird ein Massaker
Q2 wird ein Massaker
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.761 von codiman am 23.07.08 11:27:01Neben den vorhandenen beiden Werken in Madera, Kalifornien und der Beteiligung der Front Range LLC-Raffinerie in Colorado sind vier zusätzliche Produktionsanlagen für Bioethanol im Bau. Diese sollen den Konzernplänen nach Mitte 2008 die geplante Gesamtkapazität von 220 Mio. US-Gallonen erreichen.
http://www.iwr.de/news.php?id=10571
http://www.iwr.de/news.php?id=10571
Mir reicht es aus, wenn Sie mit den bestehenden Werken ein Quartal lang schwarze Zahlen schreiben.
Wir wollen ja nicht "größenwahnsinnig" werden.
Wir wollen ja nicht "größenwahnsinnig" werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.561 von codiman am 23.07.08 14:37:19Doch es sei sicher, dass die Beimischung von Ethanol unumgänglich werde.
http://www.ad-hoc-news.de/StocksToWatchAusland/de/18141457
Vor diesem Hintergrund sei der Titel von Pacific Ethanol mit einem Pilotinvestment vergleichbar. Hinsichtlich des steigenden Ölpreises erwarte man in New York noch vor der Präsidentschaftswahl eine entsprechende Initiative im Kongress. Für die Experten sei der Titel zwar etwas riskant, jedoch sei die Gesellschaft in ihrer Existenz nicht bedroht.
Die Experten von "Die Actien-Börse" empfehlen, die Pacific Ethanol-Aktie zu kaufen. Den Zielkurs sehe man bei 4 USD. (Ausgabe 27 vom 05.07.2008)
(07.07.2008/ac/a/a).
Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.
http://www.ad-hoc-news.de/StocksToWatchAusland/de/18141457
Vor diesem Hintergrund sei der Titel von Pacific Ethanol mit einem Pilotinvestment vergleichbar. Hinsichtlich des steigenden Ölpreises erwarte man in New York noch vor der Präsidentschaftswahl eine entsprechende Initiative im Kongress. Für die Experten sei der Titel zwar etwas riskant, jedoch sei die Gesellschaft in ihrer Existenz nicht bedroht.
Die Experten von "Die Actien-Börse" empfehlen, die Pacific Ethanol-Aktie zu kaufen. Den Zielkurs sehe man bei 4 USD. (Ausgabe 27 vom 05.07.2008)
(07.07.2008/ac/a/a).
Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.561 von codiman am 23.07.08 14:37:19Second Quarter
Publication Date: 18-AUG-06
also im August kommen Q2Zahlen
Publication Date: 18-AUG-06
also im August kommen Q2Zahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.654 von CleanEarthForNature am 23.07.08 14:49:29The Escape Hybrid is a "full" hybrid, meaning it automatically switches between pure electric power, pure E85 power
http://www.ve85.com/About/hybrid.cfm
http://www.ve85.com/About/hybrid.cfm
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.561 von codiman am 23.07.08 14:37:19E85 = ein sehr positives Gemisch für den Motor
http://de.youtube.com/watch?v=aY4YiEBnJ_8&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=aY4YiEBnJ_8&feature=related
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.561 von codiman am 23.07.08 14:37:19http://www.goodfuels.org/wp-content/uploads/2008/07/rfa-ft-a…
Wann kommt der erhoffte Gang nach vorne?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.021 von Zackes1 am 24.07.08 09:20:38Wenn der Maispreis stärker als der Ethanolpreis fällt.
Kinergy Marketing Closes $40 Million Revolving Credit FacilityAugust 1, 2008 9:00 AM ET advertisement
Article tools E-mail this article Print-friendly version Discuss this articleStocks mentioned in this articlePacific Ethanol Inc (PEIX) Stock Quote, Chart, News, Add to WatchlistRelated newsTuesday's Biggest Stock StarsMonday's Biggest Stock Stars
All PR Newswire news
SACRAMENTO, Calif., Aug. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Ethanol, Inc. PEIX today announced that its wholly-owned ethanol marketing subsidiary, Kinergy Marketing LLC, has closed a new revolving credit facility with Wachovia Capital Finance Corporation (Western). The credit facility, which matures in three years, provides Kinergy up to $40 million of working capital, subject to limitations based on qualifying collateral. The credit facility is secured by inventory and receivables, and is guaranteed by Pacific Ethanol, Inc. The credit facility replaces the $25 million credit facility between Kinergy and Comerica Bank entered into in August 2007.
Kinergy, a leading ethanol marketing company, engages in the marketing and distribution of ethanol primarily in the Western US on behalf of third parties and the production of its parent, Pacific Ethanol, Inc. and its subsidiaries.
Wachovia Capital Finance Corporation (Western) acted as agent and lender, Wachovia Capital Markets, LLC acted as sole lead arranger and bookrunner.
"We are pleased to announce this financing resource, as it enhances our liquidity and supports the continued growth of our marketing business," said Neil Koehler, President and CEO.
About Pacific Ethanol, Inc.
Pacific Ethanol is the largest West Coast-based marketer and producer of ethanol. Pacific Ethanol has ethanol plants in Madera, California; Boardman, Oregon; and Burley, Idaho and has an additional plant under construction in Stockton, California. Pacific Ethanol also owns a 42% interest in Front Range Energy, LLC which owns an ethanol plant in Windsor, Colorado. Central to Pacific Ethanol's growth strategy is its destination business model, whereby each respective ethanol plant achieves lower process and transportation costs by servicing local markets for both fuel and feed. Pacific Ethanol's goal is to achieve 220 million gallons per year of ethanol production capacity in 2008 and to increase total production capacity to 420 million gallons per year in 2010. In addition, Pacific Ethanol is working to identify and develop other renewable fuel technologies, such as cellulose-based ethanol production and bio-diesel.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995
With the exception of historical information, the matters discussed in this press release are forward-looking statements that involve a number of risks and uncertainties. The actual future results of Pacific Ethanol could differ from those statements. Factors that could cause or contribute to such differences include, but are not limited to, the ability of Pacific Ethanol to successfully and timely complete, in a cost-effective manner, construction of its ethanol plants under construction; the ability of Pacific Ethanol to obtain all necessary financing to complete the construction of its other planned ethanol production facilities; the ability of Pacific Ethanol to timely complete its ethanol plant build-out program and to successfully capitalize on its internal growth initiatives; the ability of Pacific Ethanol to operate its plants at their planned production capacities; the price of ethanol relative to the price of gasoline; the effect of federal and state governmental regulations on the demand for ethanol; and the factors contained in the "Risk Factors" section of Pacific Ethanol's Form 10-K filed with the Securities and Exchange Commission on March 27, 2008.
SOURCE Pacific Ethanol, Inc.
Die Story ist noch nicht Tod...
Article tools E-mail this article Print-friendly version Discuss this articleStocks mentioned in this articlePacific Ethanol Inc (PEIX) Stock Quote, Chart, News, Add to WatchlistRelated newsTuesday's Biggest Stock StarsMonday's Biggest Stock Stars
All PR Newswire news
SACRAMENTO, Calif., Aug. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Ethanol, Inc. PEIX today announced that its wholly-owned ethanol marketing subsidiary, Kinergy Marketing LLC, has closed a new revolving credit facility with Wachovia Capital Finance Corporation (Western). The credit facility, which matures in three years, provides Kinergy up to $40 million of working capital, subject to limitations based on qualifying collateral. The credit facility is secured by inventory and receivables, and is guaranteed by Pacific Ethanol, Inc. The credit facility replaces the $25 million credit facility between Kinergy and Comerica Bank entered into in August 2007.
Kinergy, a leading ethanol marketing company, engages in the marketing and distribution of ethanol primarily in the Western US on behalf of third parties and the production of its parent, Pacific Ethanol, Inc. and its subsidiaries.
Wachovia Capital Finance Corporation (Western) acted as agent and lender, Wachovia Capital Markets, LLC acted as sole lead arranger and bookrunner.
"We are pleased to announce this financing resource, as it enhances our liquidity and supports the continued growth of our marketing business," said Neil Koehler, President and CEO.
About Pacific Ethanol, Inc.
Pacific Ethanol is the largest West Coast-based marketer and producer of ethanol. Pacific Ethanol has ethanol plants in Madera, California; Boardman, Oregon; and Burley, Idaho and has an additional plant under construction in Stockton, California. Pacific Ethanol also owns a 42% interest in Front Range Energy, LLC which owns an ethanol plant in Windsor, Colorado. Central to Pacific Ethanol's growth strategy is its destination business model, whereby each respective ethanol plant achieves lower process and transportation costs by servicing local markets for both fuel and feed. Pacific Ethanol's goal is to achieve 220 million gallons per year of ethanol production capacity in 2008 and to increase total production capacity to 420 million gallons per year in 2010. In addition, Pacific Ethanol is working to identify and develop other renewable fuel technologies, such as cellulose-based ethanol production and bio-diesel.
Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995
With the exception of historical information, the matters discussed in this press release are forward-looking statements that involve a number of risks and uncertainties. The actual future results of Pacific Ethanol could differ from those statements. Factors that could cause or contribute to such differences include, but are not limited to, the ability of Pacific Ethanol to successfully and timely complete, in a cost-effective manner, construction of its ethanol plants under construction; the ability of Pacific Ethanol to obtain all necessary financing to complete the construction of its other planned ethanol production facilities; the ability of Pacific Ethanol to timely complete its ethanol plant build-out program and to successfully capitalize on its internal growth initiatives; the ability of Pacific Ethanol to operate its plants at their planned production capacities; the price of ethanol relative to the price of gasoline; the effect of federal and state governmental regulations on the demand for ethanol; and the factors contained in the "Risk Factors" section of Pacific Ethanol's Form 10-K filed with the Securities and Exchange Commission on March 27, 2008.
SOURCE Pacific Ethanol, Inc.
Die Story ist noch nicht Tod...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.635.742 von codiman am 02.08.08 11:09:24Mais 535,00 566,00 -5,48% -31,00 19:57:56 USc je Bush
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.635.742 von codiman am 02.08.08 11:09:24Corn Ethanol is Great
http://www.youtube.com/watch?sitesearch=&eurl=http%3A%2F%2Fv…
http://www.youtube.com/watch?sitesearch=&eurl=http%3A%2F%2Fv…
Pacific Ethanol's Fifth Ethanol Plant Goes Online in Two Weeks, an Industrial Info News Alert
Last update: 7:30 a.m. EDT Aug. 4, 2008
SUGAR LAND, TX, Aug 04, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Researched by Industrial Info Resources (Sugar Land, Texas) -- Pacific Ethanol Incorporated (PEIXacific ethanol inc com
News, chart, profile, more
Last: 1.93+0.02+1.05%
4:00pm 08/04/2008
Delayed quote dataAdd to portfolio
Analyst
Create alertInsider
Discuss
Financials
Sponsored by:
PEIX 1.93, +0.02, +1.1%) (Sacramento, California) is currently going through the commissioning activities and is expected to put its Stockton, California, fuel ethanol plant online in two weeks. The rail siding into the facility was recently completed, and Pacific expects to begin taking in corn within the next week and start grinding corn during the week of August 18. The plant is located on a 30-acre site within the Port of Stockton and has transportation infrastructure that includes barge, rail and highway access.
For details, view the entire article by subscribing to Industrial Info's Premium Industry News at http://www.industrialinfo.com/showNews.jsp?newsitemID=136362… or browse other breaking industrial news stories at www.industrialinfo.com.
Industrial Info Resources (IIR) is a marketing information service specializing in industrial process, energy and financial related markets with products and services ranging from industry news, analytics, forecasting, plant and project databases, as well as multimedia services. For more information send inquiries to alternativefuelsgroup@industrialinfo.com or visit us at www.industrialinfo.com.
Related News Articles
Troubled Gateway Ethanol Plant in Kansas Plans to Restart Early Next Week
JB Ethanol Expanding Jamaican Fuel Ethanol Plant
BlueFire gets County Permit to proceed with Construction of Landfill Waste-to-Ethanol Plant in California
Last update: 7:30 a.m. EDT Aug. 4, 2008
SUGAR LAND, TX, Aug 04, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Researched by Industrial Info Resources (Sugar Land, Texas) -- Pacific Ethanol Incorporated (PEIXacific ethanol inc com
News, chart, profile, more
Last: 1.93+0.02+1.05%
4:00pm 08/04/2008
Delayed quote dataAdd to portfolio
Analyst
Create alertInsider
Discuss
Financials
Sponsored by:
PEIX 1.93, +0.02, +1.1%) (Sacramento, California) is currently going through the commissioning activities and is expected to put its Stockton, California, fuel ethanol plant online in two weeks. The rail siding into the facility was recently completed, and Pacific expects to begin taking in corn within the next week and start grinding corn during the week of August 18. The plant is located on a 30-acre site within the Port of Stockton and has transportation infrastructure that includes barge, rail and highway access.
For details, view the entire article by subscribing to Industrial Info's Premium Industry News at http://www.industrialinfo.com/showNews.jsp?newsitemID=136362… or browse other breaking industrial news stories at www.industrialinfo.com.
Industrial Info Resources (IIR) is a marketing information service specializing in industrial process, energy and financial related markets with products and services ranging from industry news, analytics, forecasting, plant and project databases, as well as multimedia services. For more information send inquiries to alternativefuelsgroup@industrialinfo.com or visit us at www.industrialinfo.com.
Related News Articles
Troubled Gateway Ethanol Plant in Kansas Plans to Restart Early Next Week
JB Ethanol Expanding Jamaican Fuel Ethanol Plant
BlueFire gets County Permit to proceed with Construction of Landfill Waste-to-Ethanol Plant in California
SACRAMENTO, Calif., Aug. 4 CA-Pacific-Ethanol-2Q
SACRAMENTO, Calif., Aug. 4 /PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Ethanol, Inc.
(Nasdaq: PEIX) today announced it will release its fiscal year 2008 second
quarter results before market on Monday, August 11, 2008.
The Company will host a live conference call and webcast at 10:00 AM EDT /
7:00 AM PDT on Monday, August 11, 2008. Neil Koehler, Chief Executive
Officer, and Joseph Hansen, Chief Financial Officer, will host the call.
To listen to the conference call, United States callers may dial
866-700-7101. International callers may dial 617-213-8837. All callers
should enter access code 47725694.
A link to the live audio webcast of the Company's earnings conference call
may be found on the Company's website at http://www.pacificethanol.net.
Approximately one hour after the conclusion of the call, an audio replay
of the call will be available. To listen to the replay, United States callers
may dial 888-286-8010. International callers may dial 617-801-6888. All
callers should enter access code 98592887. The replay will be available
through August 25, 2008.
SACRAMENTO, Calif., Aug. 4 /PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Ethanol, Inc.
(Nasdaq: PEIX) today announced it will release its fiscal year 2008 second
quarter results before market on Monday, August 11, 2008.
The Company will host a live conference call and webcast at 10:00 AM EDT /
7:00 AM PDT on Monday, August 11, 2008. Neil Koehler, Chief Executive
Officer, and Joseph Hansen, Chief Financial Officer, will host the call.
To listen to the conference call, United States callers may dial
866-700-7101. International callers may dial 617-213-8837. All callers
should enter access code 47725694.
A link to the live audio webcast of the Company's earnings conference call
may be found on the Company's website at http://www.pacificethanol.net.
Approximately one hour after the conclusion of the call, an audio replay
of the call will be available. To listen to the replay, United States callers
may dial 888-286-8010. International callers may dial 617-801-6888. All
callers should enter access code 98592887. The replay will be available
through August 25, 2008.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.058 von codiman am 04.08.08 23:21:44Mais 519,00 536,00 -3,17% -17,00 13:18:07 USc je Bushel
na, warten wir mal den 11.08.08 ab .... da kommen die Q-Zahlen. Ich denke die werden diesmal tiefrot ausfallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.397 von ustrading am 05.08.08 17:50:46jetzt habe ich aber angst
heute steigt sie mal wieder etwas...
Aber anständig! (Bin nicht investiert)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.673.039 von VaJo am 07.08.08 17:22:18zu. Bin nicht investiert ok
http://video.google.de/videoplay?docid=-6643453868027914301&…
Es = OK
VaJo
http://video.google.de/videoplay?docid=-6643453868027914301&…
Es = OK
VaJo
steigt weiter - 38 Tage Linie mitlerweile nachaltig von unten nach oben durchbrochen - gutes Zeichen!
Loooonnngggg!
Loooonnngggg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.678.086 von CleanEarthForNature am 07.08.08 23:44:46Ich bin der Aufassung, daß die Zeit E-85 einholt. Ab 2010 wird eine Schwemme von Elektroautos einsetzen. Nahezu jeder Automobilkonzern möchte im Rennen um den E-Antrieb vorne liegen.
Die Batterietechnik ist jetzt marktreif. Luxusportwagen, wie Tesla und Lightning die rein auf E-Antrieb setzen sind ausverkauft. Radnabenmotoren und Hochspannungsakkus lassen völlig neue Konzepte zu. Temperaturbereiche von -50° bis über 130° lassen selbst das Militär aufhorchen. Ladezeiten von 5 Minuten, Reichweiten von 450 und Ladezyklen die die Gesamt Lebensdauer des FZ übertreffen bei 0 (Null) Emmision lassen Verbrennungsmotoren antiquiert wirken.
Altiar Nano hat erst vor kurzem den ersten Hochspannungs Akku Park zur Speicherung von Solarstrom ausgeliefert. Damit kann erstmalig Solarstrom gespeichert und für eine spätere Nutzung abgegeben werden.
E-85 wurde in der Planlosigkeit des Handelns als Möglichkeit angesehen die Treibhausgase zu verringern. Doch nur Enegie aus Sonne - Wind und Wasser ist dazu in der Lage. Die effektivste und billigste Möglichkeit um die Energieprobleme zu lösen ist dazu noch die Umweltfreundlichste.
Das will aber niemand hören der auf Schnaps als Antrieb setzt
Prost!
Die Batterietechnik ist jetzt marktreif. Luxusportwagen, wie Tesla und Lightning die rein auf E-Antrieb setzen sind ausverkauft. Radnabenmotoren und Hochspannungsakkus lassen völlig neue Konzepte zu. Temperaturbereiche von -50° bis über 130° lassen selbst das Militär aufhorchen. Ladezeiten von 5 Minuten, Reichweiten von 450 und Ladezyklen die die Gesamt Lebensdauer des FZ übertreffen bei 0 (Null) Emmision lassen Verbrennungsmotoren antiquiert wirken.
Altiar Nano hat erst vor kurzem den ersten Hochspannungs Akku Park zur Speicherung von Solarstrom ausgeliefert. Damit kann erstmalig Solarstrom gespeichert und für eine spätere Nutzung abgegeben werden.
E-85 wurde in der Planlosigkeit des Handelns als Möglichkeit angesehen die Treibhausgase zu verringern. Doch nur Enegie aus Sonne - Wind und Wasser ist dazu in der Lage. Die effektivste und billigste Möglichkeit um die Energieprobleme zu lösen ist dazu noch die Umweltfreundlichste.
Das will aber niemand hören der auf Schnaps als Antrieb setzt
Prost!
After Hours
High: $ 2.42
High: $ 2.42
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.136 von medom am 09.08.08 10:59:21
Warum so traurig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.693.834 von Zackes1 am 09.08.08 22:11:47weil ich einen teil in nordex zu [21eu] umgewandelt habe, betone nur einen Teil
das mit dem denken spar ich mir jetzt.
das mit dem denken spar ich mir jetzt.
... Zahlen sind ja noch schlimmer als gedacht ... GrossMargin nur noch bei 0,2% !!!
Pacific Ethanol, Inc. Announces Second Quarter 2008 Financial Results
http://biz.yahoo.com/prnews/080811/aqm045.html?.v=57
Pacific Ethanol, Inc. Announces Second Quarter 2008 Financial Results
http://biz.yahoo.com/prnews/080811/aqm045.html?.v=57
gute Nachrichten von der Maisfront ... Ernteerträge werden wohl nun doch höher ausfallen, als erwartet
USDA raises corn estimates on 'ideal' weather
http://biz.yahoo.com/ap/080812/crop_report.html?.v=7
Verasun Energy überrascht zudem mit starkem 2.Quartal 08
VeraSun Reports Record Revenues for Second Quarter 2008
http://biz.yahoo.com/prnews/080811/aqm542.html?.v=11
USDA raises corn estimates on 'ideal' weather
http://biz.yahoo.com/ap/080812/crop_report.html?.v=7
Verasun Energy überrascht zudem mit starkem 2.Quartal 08
VeraSun Reports Record Revenues for Second Quarter 2008
http://biz.yahoo.com/prnews/080811/aqm542.html?.v=11
hi leute!
gibts den überhaupt nichts neues bei peix?
ist sehr still geworden im forum.
lg
chivas
gibts den überhaupt nichts neues bei peix?
ist sehr still geworden im forum.
lg
chivas
Genauso still wie der Kursverlauf.
Die Frage die sich so lamgsam stellt ist, ob die Trendumkehr geschfft wird, oder der Kurs in Kürze wieder in den Abwärtstrendkanal urückfällt.
Die Frage die sich so lamgsam stellt ist, ob die Trendumkehr geschfft wird, oder der Kurs in Kürze wieder in den Abwärtstrendkanal urückfällt.
... die Krise in der US-Ethanolbranche ist wohl noch lange nicht zu Ende, zumal der Ölpreis immer weiter fällt.
VeraSun shares plummet after public offering
http://biz.yahoo.com/ap/080917/verasun_mover.html?.v=1
VeraSun shares plummet after public offering
http://biz.yahoo.com/ap/080917/verasun_mover.html?.v=1
hab mir heute nochmal 1000 stück geholt...
Hi Zackes,
Glückwunsch von mir zu den 50% PLUS Heute in USA
Gruß Jürgen
Glückwunsch von mir zu den 50% PLUS Heute in USA
Gruß Jürgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.336.610 von Mobydickdoim am 29.09.08 22:47:01Hallo Jürgen,
Verasun ist in den letzten Handelsminuten um 81 Porzent angezogen. Warum diese Anstiege?
Verasun ist in den letzten Handelsminuten um 81 Porzent angezogen. Warum diese Anstiege?
Monday, September 29, 2008 - 9:54 AM PDT
Pacific Ethanol expands production with Stockton operation
http://www.bizjournals.com/sacramento/stories/2008/09/29/dai…
Pacific Ethanol opens Stockton plant
Pacific Ethanol opens Stockton plant
Pacific Ethanol Announces Commercial Operation of Stockton, California Ethanol Production Facility and Schedules Grand Opening Ceremony
Monday September 29, 8:30 am ET
SACRAMENTO, Calif., Sept. 29 /PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Ethanol, Inc. (Nasdaq: PEIX - News), the leading West Coast-based marketer and producer of ethanol, today announced the start-up of its Stockton, California facility. The Company will hold a grand opening ceremony for its second California ethanol plant on October 10, 2008. Details of the event are listed below:
What: Grand Opening of Pacific Ethanol's Stockton Production Facility
When: Friday, October 10, 2008
10:00 AM
Where: 3028 Navy Drive
Stockton, CA 95206
"The start-up of our Stockton plant..... weiter auf
http://biz.yahoo.com/prnews/080929/aqm066.html?.v=58
Hi Zackes1,
da ich bei Verasun keine News finde, denke ich das es an den good news von PEIX lieg.
Gruß Jürgen
Pacific Ethanol expands production with Stockton operation
http://www.bizjournals.com/sacramento/stories/2008/09/29/dai…
Pacific Ethanol opens Stockton plant
Pacific Ethanol opens Stockton plant
Pacific Ethanol Announces Commercial Operation of Stockton, California Ethanol Production Facility and Schedules Grand Opening Ceremony
Monday September 29, 8:30 am ET
SACRAMENTO, Calif., Sept. 29 /PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Ethanol, Inc. (Nasdaq: PEIX - News), the leading West Coast-based marketer and producer of ethanol, today announced the start-up of its Stockton, California facility. The Company will hold a grand opening ceremony for its second California ethanol plant on October 10, 2008. Details of the event are listed below:
What: Grand Opening of Pacific Ethanol's Stockton Production Facility
When: Friday, October 10, 2008
10:00 AM
Where: 3028 Navy Drive
Stockton, CA 95206
"The start-up of our Stockton plant..... weiter auf
http://biz.yahoo.com/prnews/080929/aqm066.html?.v=58
Hi Zackes1,
da ich bei Verasun keine News finde, denke ich das es an den good news von PEIX lieg.
Gruß Jürgen
Die Nr.2, VeraSun meldet Bankrott .... die Company hat es nicht mal auf 2Jahre an der NYSE gebracht :O:O:O
VeraSun seeks Chapter 11 bankruptcy protection
http://biz.yahoo.com/ap/081101/verasun_bankruptcy_protection…
... wird PEIX dieses Jahr auch noch diesen Weg gehen müssen. Die Cashdecke ist ja nach wie vor sehr dünn und rote Zahlen sind in den nächsten Quartalen sehr wahrscheinlich.
VeraSun seeks Chapter 11 bankruptcy protection
http://biz.yahoo.com/ap/081101/verasun_bankruptcy_protection…
... wird PEIX dieses Jahr auch noch diesen Weg gehen müssen. Die Cashdecke ist ja nach wie vor sehr dünn und rote Zahlen sind in den nächsten Quartalen sehr wahrscheinlich.
was ist den heute auf einmal los? +33% gibt es leicht neuigkeiten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.498 von chivas999 am 04.11.08 17:39:46Ja- Verasun ist platt.
und PEIX wohl auch bald ... was für Horrorzahlen
Pacific Ethanol, Inc. Announces Third Quarter 2008 Financial Results
http://biz.yahoo.com/prnews/081110/aqm099.html?.v=64
Pacific Ethanol, Inc. Announces Third Quarter 2008 Financial Results
http://biz.yahoo.com/prnews/081110/aqm099.html?.v=64
was war den gestern los? ganz was neues, das ding steigt seit langen wieder einmal.
was ist los leute, seit ihr alle raus aus peix, weils so still ist?
lg
chivas
Hab mal einen neuen Threat zu Verasun aufgemacht - schaut mal rein.
LOL, kurz noch mal zur Info, VeraSun hat eine Bankrotterklärung abgegeben und geht nun in Chpater 11 um den Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten. Die alten Gläubiger und Aktionäre gehen, wenn der C11 erfolgreich durchgeführt wird, leer aus !!!
Sehr geehrte Leserinnen und Leser!
Erbarmungslose Politik gegen Campa Biodiesel und alle reinen Biokraftstoffe
Zur erneuten Insolvenz von Campa Biodiesel in Ochsenfurt erklärt
Hans-Josef Fell MdB, Initiator der Steuerbefreiung für reine
Biokraftstoffe und Sprecher für Energie der Bundestagsfraktion Bündnis
90/Die Grünen:
Erbarmungslose Politik gegen Campa Biodiesel und alle reinen Biokraftstoffe
Brutal und erbarmungslos zerstören CDU, CSU und SPD die heimische
mittelständische Branche der Hersteller von Kraftstoffen aus reinen
Pflanzenölen und Biodiesel. Seehofer, Glos, Gabriel und Steinbrück hören
ausschließlich auf die Interessen der Mineralölkonzerne und die Kanzlerin
schweigt beharrlich dazu.
Allen Protesten, Bundestagsdebatten und Konkursen zum Trotz, sowie ohne
Rücksicht auf den Verlust 10.000er Arbeitsplätze und vieler Millionen EURO
Einlagen bäuerlicher Betriebe werden die Steuersätze für reine
Pflanzenöle und Biodiesel zum kommenden Jahr erneut erhöht. Einen
entsprechenden Gesetzesentwurf hat die Bundesregierung in dieser Woche in
den Bundestag eingebracht. Obwohl die Weltmarktpreise für Erdöl gesunken
sind, behauptet die Bundesregierung immer noch, dass die Steuererhöhungen
für Biokraftstoffe zum Abbau von Überkompensationen notwendig seien. Diese
erneute Steuererhöhung wird auch den wenigen letzten überlebenden
Mittelständlern der Branche genauso wie Campa Biodiesel den Todesstoß
versetzen.
In meiner Bundestagsrede vom letzten Dienstag in der Haushaltdebatte zum
Bundeshaushalt hatte ich erneut auf die Problemlage der Branche der
Biokraftstoffe hingewiesen. Völlig uneinsichtig zeigte sich
Bundesumweltminister Sigmar Gabriel. Er demonstrierte in seiner Erwiderung
darauf seine Gleichgültigkeit und Kälte gegenüber dem von ihm
mitverschuldeten Niedergang der bäuerlichen Biokraftstoffproduktion in
Deutschland. Wörtlich: "Wir reden aber nicht über die Rapsmühle des
Bäuerleins - wir reden über Hochtechnologie."
Mit dieser unglaublichen Ignoranz handelt die große Koalition gegen die
Interessen der bäuerlichen Landwirtschaft und des Mittelstandes. Ziele wie
Klimaschutz, Unabhängigkeit vom ausländischem Erdöl und der Erhalt von
Arbeitsplätzen in der beginnenden Rezession sind der großen Koalition
offensichtlich völlig egal.
Hier der Link zur Rede von Hans-Josef Fell:
archiv.bundestag.t-bn.de/Archiv/servlets/Rede/Video?id=53752&rate=adsl
Ihr Hans-Josef Fell MdB
Erbarmungslose Politik gegen Campa Biodiesel und alle reinen Biokraftstoffe
Zur erneuten Insolvenz von Campa Biodiesel in Ochsenfurt erklärt
Hans-Josef Fell MdB, Initiator der Steuerbefreiung für reine
Biokraftstoffe und Sprecher für Energie der Bundestagsfraktion Bündnis
90/Die Grünen:
Erbarmungslose Politik gegen Campa Biodiesel und alle reinen Biokraftstoffe
Brutal und erbarmungslos zerstören CDU, CSU und SPD die heimische
mittelständische Branche der Hersteller von Kraftstoffen aus reinen
Pflanzenölen und Biodiesel. Seehofer, Glos, Gabriel und Steinbrück hören
ausschließlich auf die Interessen der Mineralölkonzerne und die Kanzlerin
schweigt beharrlich dazu.
Allen Protesten, Bundestagsdebatten und Konkursen zum Trotz, sowie ohne
Rücksicht auf den Verlust 10.000er Arbeitsplätze und vieler Millionen EURO
Einlagen bäuerlicher Betriebe werden die Steuersätze für reine
Pflanzenöle und Biodiesel zum kommenden Jahr erneut erhöht. Einen
entsprechenden Gesetzesentwurf hat die Bundesregierung in dieser Woche in
den Bundestag eingebracht. Obwohl die Weltmarktpreise für Erdöl gesunken
sind, behauptet die Bundesregierung immer noch, dass die Steuererhöhungen
für Biokraftstoffe zum Abbau von Überkompensationen notwendig seien. Diese
erneute Steuererhöhung wird auch den wenigen letzten überlebenden
Mittelständlern der Branche genauso wie Campa Biodiesel den Todesstoß
versetzen.
In meiner Bundestagsrede vom letzten Dienstag in der Haushaltdebatte zum
Bundeshaushalt hatte ich erneut auf die Problemlage der Branche der
Biokraftstoffe hingewiesen. Völlig uneinsichtig zeigte sich
Bundesumweltminister Sigmar Gabriel. Er demonstrierte in seiner Erwiderung
darauf seine Gleichgültigkeit und Kälte gegenüber dem von ihm
mitverschuldeten Niedergang der bäuerlichen Biokraftstoffproduktion in
Deutschland. Wörtlich: "Wir reden aber nicht über die Rapsmühle des
Bäuerleins - wir reden über Hochtechnologie."
Mit dieser unglaublichen Ignoranz handelt die große Koalition gegen die
Interessen der bäuerlichen Landwirtschaft und des Mittelstandes. Ziele wie
Klimaschutz, Unabhängigkeit vom ausländischem Erdöl und der Erhalt von
Arbeitsplätzen in der beginnenden Rezession sind der großen Koalition
offensichtlich völlig egal.
Hier der Link zur Rede von Hans-Josef Fell:
archiv.bundestag.t-bn.de/Archiv/servlets/Rede/Video?id=53752&rate=adsl
Ihr Hans-Josef Fell MdB
Wann ist hier der Boden gefunden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.174.163 von Zackes1 am 09.12.08 16:58:08wenn PEIX in Chapter 11 geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.176.278 von ustrading am 09.12.08 21:49:29Hey, hab die Tage nochmal ordentlich aufgestockt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.179.638 von Zackes1 am 10.12.08 13:25:03hi zackes1!
glaubst du noch an peix?
ich bin schon kurz davor das handtuch zu werfen.
habe ständig nach gekauft. meine ek = 2,72 $
schön langsam geht mir die kohle aus.
gibt es irgend etwas neues?
lg
chivas
glaubst du noch an peix?
ich bin schon kurz davor das handtuch zu werfen.
habe ständig nach gekauft. meine ek = 2,72 $
schön langsam geht mir die kohle aus.
gibt es irgend etwas neues?
lg
chivas
Die Branche bereingt sich - Überkapazitäten werden abgebaut.
Wer das jetzt überlebt hat ne gute Zukunft
Wer das jetzt überlebt hat ne gute Zukunft
Hab mir die Tage ein ordentliches Packet zusammengekauft. Nach Ernennung des Physik-Nobelpreisträger und Klimaschützer Steven Chu zum Energieminoster im Kabinett Obama glaube ich an eine positive Reaktion des Markts.
na das ist schon sehr optimistisch gedacht ... zumal vieles gegen ein aktuelles Investment in PEIX spricht (Ölpreis, US-Automobilmarkt, Schuldenberg, geringe Cashdecke und MK) ... denke mal die Amis werden den Fokus ihrer Energiepolitik verstärkt auf die Photovoltaik und die Energieeffizienz (da liegt das größte Potenzial im raschen Klimaschutz) legen. Das Problem bei BioEthanol in den USA sind zum einen die fehlenden Autos und das nachwie vor nicht gelöste Rohstoffproblem für die Herstellung ... die Vergangenheit hat doch gezeigt, wohin eine größere Ethanolnachfrage führt ... in den Bankrott, und das wird die neue Regierung nun bestimmt nicht fördern wollen
... muss halt jeder selber wissen, wie er in solchen Zeiten sein Geld am besten vernichtet
... muss halt jeder selber wissen, wie er in solchen Zeiten sein Geld am besten vernichtet
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.239.778 von Zackes1 am 19.12.08 15:57:27was ist heute los?
es geht mal wieder richtung norden, und das aber im schnellzugtempo!
gibt es was neues, oder warum (gott sei dank)auf einmal?
lg
chivas999
es geht mal wieder richtung norden, und das aber im schnellzugtempo!
gibt es was neues, oder warum (gott sei dank)auf einmal?
lg
chivas999
Es gab einen charttechnischen Widerstand bei 65 US Cent - der wurde gestern genommen. Jetzt ist vom Chart her vieles möglich.
Krasser Verlauf gestern! Schlusskurs 0,88 USD!
Und habt Ihr den letzen Handel gesehen?
22:00:15 0,8800 162274[/b[u
Wahnsinn!
Das läßt auf weiter steigende Kurse hoffen!
Und habt Ihr den letzen Handel gesehen?
22:00:15 0,8800 162274[/b[u
Wahnsinn!
Das läßt auf weiter steigende Kurse hoffen!
hoffe es geht weiter richtung norden.
wäre toll, wenn wir diese woche die 1$ nehmen würden.
wäre toll, wenn wir diese woche die 1$ nehmen würden.
Bin mal gespannt wie es heute weiter geht...
Schade, geht schon wieder Bergab. Leider.
Der Letzte macht das Licht aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.285.589 von Zackes1 am 31.12.08 10:54:06Irgendjemand ne Ahnung was da los ist?
Keine schlechten Meldungen und trotzdem geht der Kurs extrem in Richtung Süden.
Happy New Year 2009
Keine schlechten Meldungen und trotzdem geht der Kurs extrem in Richtung Süden.
Happy New Year 2009
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.286.260 von Shanghai01 am 31.12.08 13:28:02Ich weiß auch nicht. War auf der Homepage von PEIX - keine News. Bin über die Zähne mit PEIX bestückt. Wäre ne Schande, wenn das Teil zum Pennystock im einstelligen Centbereich würde.
Riecht im Moment aber leider nach Chapter 11.
Riecht im Moment aber leider nach Chapter 11.
Vielleicht wollten da einige vor Jahresende Verluste realisieren. Dann dürfte das nur Steurliche Gründe gehabt haben und der Anstieg müsste kommen.
das Ende rückt immer näher ...
Pacific Ethanol suspends production at Madera plant
http://sacramento.bizjournals.com/sacramento/stories/2009/01…
Pacific Ethanol suspends production at Madera plant
http://sacramento.bizjournals.com/sacramento/stories/2009/01…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.348.197 von ustrading am 10.01.09 15:28:35hoffentlich überlebt peix die ganze sache, sonst kann ich mir die kugel geben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.357.319 von chivas999 am 12.01.09 17:51:22Schau mal hier:
http://www.americanbulls.com/weekly/StockPage.asp?CompanyTic…
http://www.americanbulls.com/weekly/StockPage.asp?CompanyTic…
Hat sich der 20 Tage Linie gebeugt - wollte nicht durchbrechen.
Wenn wir Glück haben, und der Kurs heute Steigt, dann hat sich deutlich ein W herausgebildet. Das würde zu der Analyse BUY-IF passen, nach der möglicherweise die Trendumkehr ansteht. Jetzt kommts drauf an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.360.983 von Zackes1 am 13.01.09 09:48:17hi zackes1
danke für den link!
kannst du mir das bitte mit einfachen worten erklären?
danke
danke für den link!
kannst du mir das bitte mit einfachen worten erklären?
danke
Rein charttechnisch kann sich der Kurs im Moment nicht recht entscheiden. Bullen und Bären hatlen sich die Waage. Der Boden scheint langsam gefunden zu sein. Rein charttechnisch könnte eine Trendumkehr stattfinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.364.493 von Zackes1 am 13.01.09 16:30:01danke!!!
hoffe daß der boden gefunden ist, und das es ändlich wieder richtung norden geht!
hoffe daß der boden gefunden ist, und das es ändlich wieder richtung norden geht!
So, das W ist klar erkennbar. Bin mal gespannt was sich heute tut..
Scheiß Umfeld heute - trotzdem ist der Kurs momentan recht stabil. Mal sehn...
Kurs bewegt sich unter der 20 Tage Linie. War zunächst daran abgeprallt, hat dann aber ein W ausgebildet. Es würde mich schon sehr überraschen, wenn die 20 Tage Linie nicht nochnal getestet wird. Dann wäre der Weg bis zur 50 Tage Linie frei. Ansonsten sehe ich schwarz.
Mal schauen ob es hilft. Ich werfe einfach mal den Artikel hier rein. Beteiligung ist erwünscht. Oder andere Vorstellungen.
Nobelpreisträger als Symbol
Der künftige US-Präsident Obama ernennt Steven Chu zum Energieminister - der sieht eine "grüne Zukunft". Auf den Physik-Nobelpreisträger kommt politischer Widerstand zu.
Steven Chu und Barack Obama: "Diesmal muss es anders sein, dieses Mal dürfen wir nicht versagen."
Über Steven Chu heißt es, er sei bescheiden geblieben - auch nachdem er den Nobelpreis für Physik erhalten hatte. Der Wissenschaftler fuhr weiter mit dem Fahrrad zu seinem Lehrstuhl an der amerikanischen Stanford-Universität und habe nach wie vor täglich sein Mittagessen in der Aktentasche dabeigehabt.
Elf Jahre nach dem Erhalt des Nobelpreises, den höchsten Ehren, die ein Wissenschaftler erhalten kann, wird sich Chu nun doch verändern. Der künftige US-Präsident Barack Obama hat ihn zum Energieminister ernannt - und den 60-Jährigen damit zum Symbol gemacht.
Die Szene der Umweltaktivisten hat die Berufung Chus mit Begeisterung aufgenommen, aus mehreren Gründen. So wird das Ministerium, auf das gigantische Aufgaben zukommt, künftig von einem unumstritten herausragenden Kopf geführt - nach acht Jahren Bush-Regierung und einem relativen Stillstand in der Energiepolitik ein herbeigesehnter Wandel.
Chus Eltern sind von China in die USA eingewandert. Der Wissenschaftler wurde 1948 in St. Louis, Missouri, geboren und wuchs im Staat New York auf, machte rasch wissenschaftliche Karriere und leitet seit 2004 das renommierte Lawrence-Berkeley-Nationallabor. Dieses Institut richtete er vor allem auf die Erforschung von Biotreibstoffen und Solarenergie aus. Chu gilt seit Jahren als einer der kreativsten Nachdenker über die globale Erwärmung; politisch ist er noch nicht aktiv geworden.
Auch löst Obama mit der Berufung des Top-Wissenschaftlers ein wichtiges Versprechen ein, das von "Return to Science" - zurück zur Wissenschaft. Der President Elect hat sowohl im Wahlkampf als auch nach seiner Wahl stets die großen Themen alternative Energien und Wirtschaft miteinander verbunden. Obama wiederum glaubt, dass eine neue Umweltpolitik neue Jobs schaffe.
"Im 21. Jahrhundert wissen wir", sagte der künftige Präsident bei der Vorstellung seines neuen Energieministers, "dass die Zukunft unserer Wirtschaft und unserer nationalen Sicherheit unauflöslich mit einer Herausforderung verbunden ist: Energie. Alle von uns kennen die Probleme, die in unserer Abhängigkeit von fremden Öl ihre Ursache haben."
Neu-Minister Chu tritt leidenschaftlich und entschlossen dafür ein, den Klimawandel mit allen Konsequenzen aggressiv zu bekämpfen. Doch widerspricht er einer anderen Schlüsselfigur beim Klimaschutz in den USA in einem wichtigen Punkt: Während Ex-Vizepräsident Al Gore stets voraussetzte, dass es nur eine Frage des politischen Willens sei, die Probleme zu lösen, da die Technologie bereits vorhanden sei, sieht Chu einen Nachholbedarf in Sachen Forschung.
Ohne massive staatliche Investitionen in die Entwicklung sauberer Technologien, glaubt Chu, werden die großen Energieprobleme unlösbar bleiben. Innovation ist für den Nobelpreisträger genauso wichtig wie Regulierung.
Kabinett von ObamaNobelpreisträger soll US-Energieminister werden Mit seinen forschen Ideen, die sich um Energieeffizienz, Emissionshandel und Bekämpfung der globalen Erwärmung drehen, wird sich Experte Chu schnell auf hartnäckigen Widerstand aus dem Kongress sowie der Industrie einstellen müssen. Allerdings macht seine Ernennung Mut - vor allem, weil Obama seine eigenen Pläne nun in guten Händen sieht und voll hinter seinem Energieminister stehen wird.
Dem Physik-Nobelpreisträger das Energieministerium zu übergeben, bedeutet für Chu mehr Einfluss, mehr Personal, mehr Budget. Im Berkeley-Nationallabor hat er es mit 4000 Mitarbeitern und einem Etat von 650 Millionen Dollar zu tun, im Energieministerum dagegen mit 100.000 Mitarbeitern - und 23 Milliarden Dollar Etat.
Zwar hätten auch andere Präsidenten vor ihm die Bedeutung einer größeren Unabhängigkeit der Energieversorgung betont, erklärt Obama, doch jetzt gebe es eine besondere Verpflichtung: "Diesmal muss es anders sein, dieses Mal dürfen wir nicht versagen."
Ähnlicher Ernst zeichnet auch Chu aus - bei aller Bescheidenheit.
So sehr man vielleicht aus rein technischer Sicht hier zocken könnte...
...rein grundsätzlich kann es ja kaum Richtung Norden gehen.
Die Fabrik wird geschlossen, weil sich die Produktion nicht rechnet.
Wenn sich die Produktion dessen, was ich aber doch verkaufen möchte nicht rechnet, ja was soll dann Geschäftszweck der Unternehmung sein?
Es werden keine neuen Ansätze sprich Technologien vorgestellt.
Gates hat sein Geld rausgeholt, was zeigt, dass er auch keine wirkliche Chance sieht, dass hier noch Geld verdient werden kann.
Vielleicht kann noch ein Shortsqueeze ausgelöst werden, dann dürfte aber finito sein...
...rein grundsätzlich kann es ja kaum Richtung Norden gehen.
Die Fabrik wird geschlossen, weil sich die Produktion nicht rechnet.
Wenn sich die Produktion dessen, was ich aber doch verkaufen möchte nicht rechnet, ja was soll dann Geschäftszweck der Unternehmung sein?
Es werden keine neuen Ansätze sprich Technologien vorgestellt.
Gates hat sein Geld rausgeholt, was zeigt, dass er auch keine wirkliche Chance sieht, dass hier noch Geld verdient werden kann.
Vielleicht kann noch ein Shortsqueeze ausgelöst werden, dann dürfte aber finito sein...
Leute ich sag Euch, der Chart sieht gut aus! Zum ersten mal seit 3 Jahren ist die 50 Tage Linie nicht auf Kollissionskurs mit der 20 Tage Linie! Riecht nach Trendumkehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.502.319 von Zackes1 am 03.02.09 15:22:35hi zackes1!
dein wort in gottes ohr!
gibt es irgend welche news? ist ziemlich still hier geworden.
lg
chivas999
dein wort in gottes ohr!
gibt es irgend welche news? ist ziemlich still hier geworden.
lg
chivas999
Vorbörslich:
Geld
0,56
Brief
0,58
Zeit
03.02.09 14:00
Geld Stk.
100
Brief Stk.
1.000
Das hatten wir lange nicht mehr! Kommt da was?
Geld
0,56
Brief
0,58
Zeit
03.02.09 14:00
Geld Stk.
100
Brief Stk.
1.000
Das hatten wir lange nicht mehr! Kommt da was?
Zur Kenntnisnahme:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/pacific-e…
daraus:
http://www.platts.com/Oil/News/7693867.xml
Pacific Ethanol says output halt due to poor market conditions
New York (Platts)--27Feb2009
The US' Pacific Ethanol said Friday it has temporarily suspended production at two more plants due to "unfavorable market conditions."
The plants, in Burley, Idaho, and Stockton, California, each has the capacity to produce 60 million gal/year, the company said in a statement.
The company's 40 million gal/year plant in Madera, California, had already halted production. The additional suspensions leave the plant in Boardman, Oregon, as Pacific's only operating facility at present.
Pacific also said it has secured forbearance agreements from its lenders that extend through March 31. Previous agreements were due to expire at the end of February.
"These agreements provide that the company's lenders will refrain from exercising their rights and remedies through March 31, 2009, in respect of certain loan covenant defaults," Pacific Ethanol said.
Earlier this week, the company said in a securities filing it expected to be in default on some of its loans as soon as next week. Analysts said the disclosure could signal a coming bankruptcy declaration from the western US ethanol maker.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/pacific-e…
daraus:
http://www.platts.com/Oil/News/7693867.xml
Pacific Ethanol says output halt due to poor market conditions
New York (Platts)--27Feb2009
The US' Pacific Ethanol said Friday it has temporarily suspended production at two more plants due to "unfavorable market conditions."
The plants, in Burley, Idaho, and Stockton, California, each has the capacity to produce 60 million gal/year, the company said in a statement.
The company's 40 million gal/year plant in Madera, California, had already halted production. The additional suspensions leave the plant in Boardman, Oregon, as Pacific's only operating facility at present.
Pacific also said it has secured forbearance agreements from its lenders that extend through March 31. Previous agreements were due to expire at the end of February.
"These agreements provide that the company's lenders will refrain from exercising their rights and remedies through March 31, 2009, in respect of certain loan covenant defaults," Pacific Ethanol said.
Earlier this week, the company said in a securities filing it expected to be in default on some of its loans as soon as next week. Analysts said the disclosure could signal a coming bankruptcy declaration from the western US ethanol maker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.869 von ViccoB. am 28.02.09 16:11:03Und in Ergänzung dazu eine Bestätigung dessen, wovon man hier im Thread schon ausging:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12331069…
Der Artikel ist zwar schon älter, enthält aber eine klare Ansage:
10.11.2008 19:15
UPDATE 2-Pacific Ethanol quarterly loss widens, shares fall
NEW YORK, Nov 10 (Reuters) - Pacific Ethanol Inc (News) posted a deeper-than-expected quarterly loss as volatile corn and fuel prices pushed the ethanol maker further into the red, sending its stock down sharply.
Ethanol makers have suffered in recent months as a drop in gasoline and ethanol prices have outpaced the downturn in prices of corn, the main component of U.S. ethanol. That has pushed margins in many parts of the country into negative territory for the nascent industry.
Late last month, VeraSun Energy, the largest publicly traded ethanol maker, filed for Chapter 11 bankruptcy protection, citing harsh market conditions.
Pacific Ethanol Chief Executive Officer Neil Koehler said the company had operated its plants at about 10 percent below capacity because of the weak margins and to conserve cash.
'As we previously stated, we will continue to adjust our production levels according to market conditions,' Koehler told a conference call with analysts.
Still, Koehler said the increasing mandates for use of ethanol in the gasoline market and the slowing pace of ethanol output growth should help margins in 2009.
Ian Horowitz, analyst with Soleil Group, said it could take longer. 'I think Koehler's trying to hold out through 2009, but it's going to take a whole lot of time to see balance sheet improvement.' he said.
The company faces a $30 million construction loan payment in the first half of 2009, which Koehler said the company would likely seek to restructure. But analysts say that with other interest payments estimated to be higher than free cash flow, its future remained uncertain.
'I think there are legitimate concerns about the company's liquidity,' said Pavel Molchanov, analyst with Raymond James. 'It's going to be pretty tight.'
Sacramento, California-based Pacific Ethanol posted a third-quarter loss of $54.9 million, or 98 cents per share, compared with a loss of $4.8 million, or 15 cents per share, in the year-ago quarter.
Excluding a charge related to asset impairments, the company posted a loss of 51 cents per share, compared with analysts' forecast of a loss of 15 cents per share, according to Reuters Estimates.
Net sales rose 56 percent to $184 million in the quarter as volumes of the fuel sold rose 30 percent to 65 million gallons.
Still, prices for corn rose 54 percent from a year earlier, more than triple the rise of the ethanol prices, pushing the company's margins during the period to negative 11 percent.
Shares in Pacific Ethanol were down 16.7 percent, or 18 cents, to 90 cents per share in afternoon trading Monday on Nasdaq.
(Reporting by Matt Daily; Editing by Steve Orlofsky and Tim Dobbyn) Keywords: PACIFICETHANOL/
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12331069…
Der Artikel ist zwar schon älter, enthält aber eine klare Ansage:
10.11.2008 19:15
UPDATE 2-Pacific Ethanol quarterly loss widens, shares fall
NEW YORK, Nov 10 (Reuters) - Pacific Ethanol Inc (News) posted a deeper-than-expected quarterly loss as volatile corn and fuel prices pushed the ethanol maker further into the red, sending its stock down sharply.
Ethanol makers have suffered in recent months as a drop in gasoline and ethanol prices have outpaced the downturn in prices of corn, the main component of U.S. ethanol. That has pushed margins in many parts of the country into negative territory for the nascent industry.
Late last month, VeraSun Energy, the largest publicly traded ethanol maker, filed for Chapter 11 bankruptcy protection, citing harsh market conditions.
Pacific Ethanol Chief Executive Officer Neil Koehler said the company had operated its plants at about 10 percent below capacity because of the weak margins and to conserve cash.
'As we previously stated, we will continue to adjust our production levels according to market conditions,' Koehler told a conference call with analysts.
Still, Koehler said the increasing mandates for use of ethanol in the gasoline market and the slowing pace of ethanol output growth should help margins in 2009.
Ian Horowitz, analyst with Soleil Group, said it could take longer. 'I think Koehler's trying to hold out through 2009, but it's going to take a whole lot of time to see balance sheet improvement.' he said.
The company faces a $30 million construction loan payment in the first half of 2009, which Koehler said the company would likely seek to restructure. But analysts say that with other interest payments estimated to be higher than free cash flow, its future remained uncertain.
'I think there are legitimate concerns about the company's liquidity,' said Pavel Molchanov, analyst with Raymond James. 'It's going to be pretty tight.'
Sacramento, California-based Pacific Ethanol posted a third-quarter loss of $54.9 million, or 98 cents per share, compared with a loss of $4.8 million, or 15 cents per share, in the year-ago quarter.
Excluding a charge related to asset impairments, the company posted a loss of 51 cents per share, compared with analysts' forecast of a loss of 15 cents per share, according to Reuters Estimates.
Net sales rose 56 percent to $184 million in the quarter as volumes of the fuel sold rose 30 percent to 65 million gallons.
Still, prices for corn rose 54 percent from a year earlier, more than triple the rise of the ethanol prices, pushing the company's margins during the period to negative 11 percent.
Shares in Pacific Ethanol were down 16.7 percent, or 18 cents, to 90 cents per share in afternoon trading Monday on Nasdaq.
(Reporting by Matt Daily; Editing by Steve Orlofsky and Tim Dobbyn) Keywords: PACIFICETHANOL/
Heute mal ganz gut.
was ist denn da los???
Kann mich jemand aufklären???
Kurs hat 20 Tage Linie nach oben durchbrochen und dann die 50 Tage Linie signifikant nach oben durchbrochen. Da wollen ein paar Leute den Kurs hochziehen.
Pacific Ethanol, Inc. (PEIX) Corporate Event Announcement Notice
Thursday March 19, 2009 21:03:42 EDT
Mar 19, 2009 (Wall Street Horizon via COMTEX News Network) --
Pacific Ethanol, Inc. (PEIX)
Expected next earnings release:
Announcement date: 3/26/2009 - After Market
Earnings Quarter: Q4
Announcement Status: Unconfirmed
(C) 2009 Wall Street Horizon, Inc. The Earnings Calendar Company(sm) All rights reserved www.WallStreetHorizon.com
Thursday March 19, 2009 21:03:42 EDT
Mar 19, 2009 (Wall Street Horizon via COMTEX News Network) --
Pacific Ethanol, Inc. (PEIX)
Expected next earnings release:
Announcement date: 3/26/2009 - After Market
Earnings Quarter: Q4
Announcement Status: Unconfirmed
(C) 2009 Wall Street Horizon, Inc. The Earnings Calendar Company(sm) All rights reserved www.WallStreetHorizon.com
hi leute!
gibt es irgend etwas neues?
lg
chivas
gibt es irgend etwas neues?
lg
chivas
anhand der leeren Kassen und dem weiterhin unrentablen Business wird es wohl noch vor der Sommerpause zum Bankrott kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.906.477 von ustrading am 02.04.09 15:16:22hoffe nur, daß du falsch liegst. obwohl schön langsamm muß ich mich damit abfinden, daß das ganze in die hosen geht.
verstehe nicht, warum der obama nichts unter nimmt :-)
vielleicht ist er doch nicht der wunderknabe, der alle probleme löst, so wie er sich immer da gestellt hat.
naja, was solls, ist ja nur geld, daß ich verliere.
verstehe nicht, warum der obama nichts unter nimmt :-)
vielleicht ist er doch nicht der wunderknabe, der alle probleme löst, so wie er sich immer da gestellt hat.
naja, was solls, ist ja nur geld, daß ich verliere.
was soll da ein Obama lösen ? Die US-Ethanolindustrie hat sich zum Großteil selbst das eigene Grab geschaufelt, da sie zu aggresiv auf Produktionsexpansion statt auf Infrastruktur gesetzt hat. Ein Bankrott bedeutet ja nicht das Ende von PEIX, sie werden wohl wie Vera Sun unter C11 weitermachen ... so düster schaut die Zukunft für Ethanol ja nun auch nicht aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.914.825 von ustrading am 03.04.09 14:25:52Bin übrigens bei Verasun wieder dabei. Ist halt ein Zock.
01.04.09 Pacific Ethanol kann im 4.Quartal 08 seinen Umsatz im Vergleich zum VJ um +23% auf 160,4Mio.USD steigern. Gleichzeitig verdoppelte sich der Nettoverlust auf 34,7Mio. USD (0,61/Aktie). Damit stet für das abgelaufene Geschäftsjahr 2008 zwar ein Rekordumsatz von 703,9Mio. USD (+52% VJ) in Büchern. Dem gegenüber steht jedoch ein gigantischer Nettoverlust von 151Mio. USD (3,02/Aktie), sowie ein Schuldenberg von bereits über 364Mio. USD. Angesichts der geringen Bargeldreserven von 11,5Mio. USD und dem weiterhin unrentablen Ethanolbusiness, droht Pacific Ethanol mit einem möglichen Bankrottverfahren nach Kapitel 11, das gleiche Schicksal wie seinem Konkurrenten Vera Sun Energy.
.....Nur komisch dass der Wert steigt!
.....Nur komisch dass der Wert steigt!
LOL, hier sind ja wieder Experten unterwegs
also wer wieder bei Vera Sun einsteigt der hat entweder zuviel Geld oder hat sich noch nicht den C11 / Neufinanzierungsplan angeschaut
Wenn man sich mal so die 08 Bilanz von PEIX vor Augen hält, gibt es nur die C11 Lösung / Rettung, oder warum hat PEIX nur noch eine MK von 22Mio. USD, obwohl die Assets mit 660Mio. in den Büchern stehen
also wer wieder bei Vera Sun einsteigt der hat entweder zuviel Geld oder hat sich noch nicht den C11 / Neufinanzierungsplan angeschaut
Wenn man sich mal so die 08 Bilanz von PEIX vor Augen hält, gibt es nur die C11 Lösung / Rettung, oder warum hat PEIX nur noch eine MK von 22Mio. USD, obwohl die Assets mit 660Mio. in den Büchern stehen
... und der nächste geht in C11
Aventine files Chapter 11 bankruptcy protection
http://finance.yahoo.com/news/Aventine-files-Chapter-11-apf-…
... "Another biorefiner, Pacific Ethanol Inc., warned in a Securities and Exchange Commission filing late last month that bankruptcy protection was a possibility and it may not be able to continue past April 30 without renegotiating its debts or finding new sources of cash."
Aventine files Chapter 11 bankruptcy protection
http://finance.yahoo.com/news/Aventine-files-Chapter-11-apf-…
... "Another biorefiner, Pacific Ethanol Inc., warned in a Securities and Exchange Commission filing late last month that bankruptcy protection was a possibility and it may not be able to continue past April 30 without renegotiating its debts or finding new sources of cash."
VeraSun Pleite, Pacific Ethanol fast Pleite, jetzt Aventine Pleite:
http://finance.yahoo.com/news/Aventine-files-Chapter-11-apf-…
Aber in dem Artikel steht auch: "Miller said the industry has sound long-term prospects and Aventine anticipates a strong rebound as mandates increase.
"We are taking steps to ensure our business will be ready when the current markets turn up again," he said."
Vielleicht überlebt Greenshift sie alle und kommt dann beim Rebound groß raus!
http://finance.yahoo.com/news/Aventine-files-Chapter-11-apf-…
Aber in dem Artikel steht auch: "Miller said the industry has sound long-term prospects and Aventine anticipates a strong rebound as mandates increase.
"We are taking steps to ensure our business will be ready when the current markets turn up again," he said."
Vielleicht überlebt Greenshift sie alle und kommt dann beim Rebound groß raus!
Sorry, falscher Thread!
was ist den heute auf einmal los?
nur weiter so -- go, go, go
brauche 1,75 damit ich endlich grün werde!
nur weiter so -- go, go, go
brauche 1,75 damit ich endlich grün werde!
... sind wohl eher die letzten Zuckungen .. es ist doch sehr zu bezweifeln das sie bis zum 31.04.09 bei der aktuellen MK neue Geldquellen finden.
gestern endlich wieder einmal ein halbwegs ordentliches volumen,
knapp über 1. mio. und vorallem bei steigenden kurs!
ich glaube da wisen einige mehr, kann mir nicht vorstellen, daß der kurs und volumen so steigen, wenn das sie letzten zuckungen sein sollten. Ich wünsche es mir zu mindest.
knapp über 1. mio. und vorallem bei steigenden kurs!
ich glaube da wisen einige mehr, kann mir nicht vorstellen, daß der kurs und volumen so steigen, wenn das sie letzten zuckungen sein sollten. Ich wünsche es mir zu mindest.
gibt es news oder warum steigt das ding heute wieder einmal?
sehr ruhig hier. oder seit ihr schon alle ausgestiegen?
sehr ruhig hier. oder seit ihr schon alle ausgestiegen?
die "News" ist wohl, das es keine "News" gibt
Da bis zum heutigen Tag kein Chapter eleven gemeldet wurde, hat Ceo Köhler wohl einen Ausweg gefunden.Die Banken hatten Herrn Köhler bis zum 30.04 erneut Zeit eingeräumt, die finanzielle Seite zu klären.
Ich denke da wird nächste Tage was kommen.Hoffentlich was Positives wie bei Biopetrol.
Gruß Jürgen
Ich denke da wird nächste Tage was kommen.Hoffentlich was Positives wie bei Biopetrol.
Gruß Jürgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.105 von Mobydickdoim am 05.05.09 00:34:27danke für die info!
würde wirklich zeit, daß es wieder einmal was positives von peix zu hören gibt. bei meinem ek wird aber eine positive nachricht alleine nicht reichen.
würde wirklich zeit, daß es wieder einmal was positives von peix zu hören gibt. bei meinem ek wird aber eine positive nachricht alleine nicht reichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.100.089 von chivas999 am 05.05.09 16:33:50Hi chivas999,
läuft zur Zeit gut aaaaaber mir fehlt noch die passende Nachircht bzw.Bestätigung dazu.Also Vorsicht ist noch angesagt.
Wenn es News gibt dann werden diese hier sehr zeitnah veröffentlicht.
http://finance.aol.com/quotes/pacific-ethanol-inc-commonstoc…
Die Kurse sind auch sehr frisch.
Gruß Jürgen
läuft zur Zeit gut aaaaaber mir fehlt noch die passende Nachircht bzw.Bestätigung dazu.Also Vorsicht ist noch angesagt.
Wenn es News gibt dann werden diese hier sehr zeitnah veröffentlicht.
http://finance.aol.com/quotes/pacific-ethanol-inc-commonstoc…
Die Kurse sind auch sehr frisch.
Gruß Jürgen
Na das lässt ja hoffen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.100.926 von Zackes1 am 05.05.09 17:52:13Hi Zackes1,
schön was von dir zu hören.
Gruss Jürgen
schön was von dir zu hören.
Gruss Jürgen
Obama policy could help Pacific Ethanol! von Heute
URL:
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/231074…
Was haltet ihr von dieser Nachricht ????
Nur ein Lockvogel oder tut sich was in USA?
Gruss Jürgen
URL:
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/231074…
Was haltet ihr von dieser Nachricht ????
Nur ein Lockvogel oder tut sich was in USA?
Gruss Jürgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.108.704 von Mobydickdoim am 06.05.09 14:58:43Der Ausbruch hat sicher damit zu tun. Jetzt muss abgewartet werden ob den Worten auch Taten folgen.
Da bewegt sich was in USA
President Obama Renews Push for Biofuels
The Canadian Renewable Fuels Association (CRFA) today welcomed US President Obama's renewed push for the increased use of ethanol and biodiesel as good news for the Canadian renewable fuels industry.
"This is good news for Canada. President Obama's biofuels directive will create new markets and opportunities for Canadian farmers and Canadian biofuel producers," said Gordon Quaiattini, President of the Canadian Renewable Fuels Association.
http://pr-usa.net/index.php?option=com_content&task=view&id=…
Gruss Jürgen
President Obama Renews Push for Biofuels
The Canadian Renewable Fuels Association (CRFA) today welcomed US President Obama's renewed push for the increased use of ethanol and biodiesel as good news for the Canadian renewable fuels industry.
"This is good news for Canada. President Obama's biofuels directive will create new markets and opportunities for Canadian farmers and Canadian biofuel producers," said Gordon Quaiattini, President of the Canadian Renewable Fuels Association.
http://pr-usa.net/index.php?option=com_content&task=view&id=…
Gruss Jürgen
Zum Vergleich was hier in Deutschland läuft oder besser gesagt nicht läuft
Als eine umweltorientierte Zukunftstechnologie sprach er sich für Elektroautos aus. "Wir sind für das Jahr 2020 mit der Zielvorstellung angetreten, eine Million Elektrofahrzeuge auf der Straße zu haben. Im Jahre 2020 wird die Hälfte unseres Storm aus erneuerbaren Quellen kommen. Das heißt, wir hätten schon die Hälfte des Antriebs völlig CO2-frei und erneuerbar in Elektroautos. Das schafft in der Tat kein Biosprit", erklärte Trittin.
http://www.ad-hoc-news.de/trittin-gruene-sind-erste-partei-m…
Und die Erde ist eine Scheibe und der Strom kommt aus der Steckdose ohne CO2. Natüüüürliiich
Herr Trittin.Was zahlt Ihnen die Ölindustie für solch einen Schamrren
Solarstom! Und wenn die Sonne nicht schein bleiben wir alle zu Hause
Und eine größere Strecke mit so einem Krankenstuhl zum Beispiel nach Lichtenstein dauert dann ca.2 Tage.Hoch lebe die Postkutsche . können Sie ja machen. Bitteschön.
Sagen Sie doch gleich das lästige Volk gehört auf dem Fahradweg und nicht auf der Autobahn.Dort ist der Platz der PS Boliden und nicht für das Fußvolk.
Was halten Sie von einem elekro Wartburg oder eine neue S Klasse mit Solarantrieb von Trabant?
Das schafft Arbeitsplätze in den neunen Bundesländern die Sie ja in der Biospritindustrie vernichtet haben.
Meine Stimme gibt es nicht mehr Herr Trittin.
Trittin sponsored by RWE, EON, Vattenfall,BP, Shell.......
Kleine Satire von mir
Gruss Jürgen
Als eine umweltorientierte Zukunftstechnologie sprach er sich für Elektroautos aus. "Wir sind für das Jahr 2020 mit der Zielvorstellung angetreten, eine Million Elektrofahrzeuge auf der Straße zu haben. Im Jahre 2020 wird die Hälfte unseres Storm aus erneuerbaren Quellen kommen. Das heißt, wir hätten schon die Hälfte des Antriebs völlig CO2-frei und erneuerbar in Elektroautos. Das schafft in der Tat kein Biosprit", erklärte Trittin.
http://www.ad-hoc-news.de/trittin-gruene-sind-erste-partei-m…
Und die Erde ist eine Scheibe und der Strom kommt aus der Steckdose ohne CO2. Natüüüürliiich
Herr Trittin.Was zahlt Ihnen die Ölindustie für solch einen Schamrren
Solarstom! Und wenn die Sonne nicht schein bleiben wir alle zu Hause
Und eine größere Strecke mit so einem Krankenstuhl zum Beispiel nach Lichtenstein dauert dann ca.2 Tage.Hoch lebe die Postkutsche . können Sie ja machen. Bitteschön.
Sagen Sie doch gleich das lästige Volk gehört auf dem Fahradweg und nicht auf der Autobahn.Dort ist der Platz der PS Boliden und nicht für das Fußvolk.
Was halten Sie von einem elekro Wartburg oder eine neue S Klasse mit Solarantrieb von Trabant?
Das schafft Arbeitsplätze in den neunen Bundesländern die Sie ja in der Biospritindustrie vernichtet haben.
Meine Stimme gibt es nicht mehr Herr Trittin.
Trittin sponsored by RWE, EON, Vattenfall,BP, Shell.......
Kleine Satire von mir
Gruss Jürgen
Hi Zackes1,
PEIX könnte heute in USA weiter steigen.Vorbörslich plus 4,17%
Aber Vooooorsich es gibt immer noch die Gefaht des Chapter eleven.
Ich habe mal eine Mail an Herrn Köhler geschickt, schauen wir mal ob da was zurück kommt.
Gruß Jürgen
PEIX könnte heute in USA weiter steigen.Vorbörslich plus 4,17%
Aber Vooooorsich es gibt immer noch die Gefaht des Chapter eleven.
Ich habe mal eine Mail an Herrn Köhler geschickt, schauen wir mal ob da was zurück kommt.
Gruß Jürgen
... nutzt die aktuelle Chance, es könnte die letzte sein
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196870900…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196870900…
Production Facility Subsidiaries File for Chapter 11 Bankruptcy Protection
The Company and its marketing subsidiaries, Kinergy Marketing LLC ("Kinergy") and Pacific Ag. Products, LLC ("PAP"), have not filed for Chapter 11 bankruptcy protection. The Company is expected to continue to manage the Plant Subsidiaries under an Asset Management Agreement and Kinergy and PAP are expected to continue to market and sell the Plant Subsidiaries' ethanol and feed production under existing Marketing Agreements.
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/233263…
Was haltet Ihr von dieser Nachrich
Gruss Jürgen
The Company and its marketing subsidiaries, Kinergy Marketing LLC ("Kinergy") and Pacific Ag. Products, LLC ("PAP"), have not filed for Chapter 11 bankruptcy protection. The Company is expected to continue to manage the Plant Subsidiaries under an Asset Management Agreement and Kinergy and PAP are expected to continue to market and sell the Plant Subsidiaries' ethanol and feed production under existing Marketing Agreements.
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/233263…
Was haltet Ihr von dieser Nachrich
Gruss Jürgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.500 von Mobydickdoim am 18.05.09 14:59:35Kurs in den USA bricht ein - dramatisch sogar!
Mobydickdoim,
so wie ich das sehe, wollen die Herren Koehler und Jones noch retten (vor allem wohl ihre Aktienpakete) was nicht zu retten ist. Es ist doch schon fraglich das sie für Ihre Produktionstöchter ein C11 durchbekommen ohne das das Mutterunternehmen zur Kasse gebeten wird. Zudem stellt sich die Frage, welche Investoren sich finden um das Produktionsbusiness weiter zu finanzieren. Pacific Ethnaol bzw. Kinergy Marketing machen dann wieder das, was sie am Anfang auch gemacht haben ... Sie vermarkten, leider war auch dieses Business nicht Profitabel
so wie ich das sehe, wollen die Herren Koehler und Jones noch retten (vor allem wohl ihre Aktienpakete) was nicht zu retten ist. Es ist doch schon fraglich das sie für Ihre Produktionstöchter ein C11 durchbekommen ohne das das Mutterunternehmen zur Kasse gebeten wird. Zudem stellt sich die Frage, welche Investoren sich finden um das Produktionsbusiness weiter zu finanzieren. Pacific Ethnaol bzw. Kinergy Marketing machen dann wieder das, was sie am Anfang auch gemacht haben ... Sie vermarkten, leider war auch dieses Business nicht Profitabel
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.707 von ustrading am 18.05.09 16:58:58Hi ustrading,
ich sehe das auch als eine change für uns Aktionäre und der Umwelt.Es hätte auch gestern mit einem Totalverlust enden können.Köhler ist ein Kämpfer.Ich bin gespannt wie es weiter geht Ich Glaube da kommt heute noch was von seiten der Regierung in USA in bezug Biokraftstoffe Ethanol.Ist die Katze aus dem Sack?
oder war das erst das Kätzchen
ich sehe das auch als eine change für uns Aktionäre und der Umwelt.Es hätte auch gestern mit einem Totalverlust enden können.Köhler ist ein Kämpfer.Ich bin gespannt wie es weiter geht Ich Glaube da kommt heute noch was von seiten der Regierung in USA in bezug Biokraftstoffe Ethanol.Ist die Katze aus dem Sack?
oder war das erst das Kätzchen
wenn du meinst ... ich bleibe da weiterhin sehr skeptisch. Selbst wenn sich bei den Shares nix ändern sollte, sind doch zumindest die Assets mit über 600Mio. USD weg. Das Distributionsbusiness kannst du von den Vermögenswerten her vergessen, da ist nix, und große Profite, wenn überhaupt, werden da auch nicht erwirtschaftet. Das große Geld machen früher oder später wieder die Hersteller ... das große Problem im US-Markt war doch der zu schnelle Anstieg in der Produktion, was logischerweise zu einer Verknappung der dafür nötigen Rohstoffe (Mais) geführt hat und letztendlich die Margen verhagelt hat und nun sitzen die Hersteller auf ihren Schuldenbergen und machen keine Profite mehr und können damit ihre Verbindlichkeiten nicht zahlen.
Was soll da von der Regierung kommen ... Ethanol wird doch schon in den USA stark gefördert und subventioniert. Habe bissl das Gefühl du redest dir die Lage etas "schön" ... aber das muss letztendlich jeder selber wissen, was er mit seinem Geld macht
Was soll da von der Regierung kommen ... Ethanol wird doch schon in den USA stark gefördert und subventioniert. Habe bissl das Gefühl du redest dir die Lage etas "schön" ... aber das muss letztendlich jeder selber wissen, was er mit seinem Geld macht
Wie geht`s hier weiter? Besteht noch Hoffnung???
Ich denke (hoffe)schon
nur stellt sich die Frage wenn bei einem Ölpreis von 160 USD pro Barrel kein geld verdient wurde, wann wollen die Biosprithersteller überhaupt Geld verdienen
Und es ist ja weltweit mit Biosprit kein Geld verdient worden.
Biosprit hat nur verhindert das der Ölpreis auf 280 USD pro Barrel steigen konnte.Nun sind 80% der Biosprit Hersteller pleite, weil sie brav weitergearbeitet haben, und somit einen noch größeren Wirtschaftlichen Schaden verhindert haben.Wie würde bie Börse heute aussehen wenn der Barrelpreis auf 280 USD gestiegen wäre
Das hat man zwar erkannt, aber auch genau so schnell wieder vergessen
Und womit will Obama nach der Kriese seine Umweltziele erreichen,
wenn es keine Biosprithersteller mehr gibt
Und Erdöl ist nun mal wie wir alles wissen nicht unendlich.
Schau Dir Dubai an, die würden nicht auf Tourismus und Banken umschwenken wenn noch genügend Öl vohanden wäre.
nur stellt sich die Frage wenn bei einem Ölpreis von 160 USD pro Barrel kein geld verdient wurde, wann wollen die Biosprithersteller überhaupt Geld verdienen
Und es ist ja weltweit mit Biosprit kein Geld verdient worden.
Biosprit hat nur verhindert das der Ölpreis auf 280 USD pro Barrel steigen konnte.Nun sind 80% der Biosprit Hersteller pleite, weil sie brav weitergearbeitet haben, und somit einen noch größeren Wirtschaftlichen Schaden verhindert haben.Wie würde bie Börse heute aussehen wenn der Barrelpreis auf 280 USD gestiegen wäre
Das hat man zwar erkannt, aber auch genau so schnell wieder vergessen
Und womit will Obama nach der Kriese seine Umweltziele erreichen,
wenn es keine Biosprithersteller mehr gibt
Und Erdöl ist nun mal wie wir alles wissen nicht unendlich.
Schau Dir Dubai an, die würden nicht auf Tourismus und Banken umschwenken wenn noch genügend Öl vohanden wäre.
Mobydickdoim,
naja, der Biospritanteil in den USA liegt bei knapp 5% zum Benzinverbrauch, also ein relativ kleiner Faktor in der Ölpreisfindung ... das Problem liegt ja auch nicht beim Ölpreis, sondern vielmehr in den Produktionskosten / Herstellungsverfahren.
Bestens Beispiel ist Brasilien, die machen dank niedriger Herstellungskosten mit Ehtanolexport schon richtig fette Gewinne
naja, der Biospritanteil in den USA liegt bei knapp 5% zum Benzinverbrauch, also ein relativ kleiner Faktor in der Ölpreisfindung ... das Problem liegt ja auch nicht beim Ölpreis, sondern vielmehr in den Produktionskosten / Herstellungsverfahren.
Bestens Beispiel ist Brasilien, die machen dank niedriger Herstellungskosten mit Ehtanolexport schon richtig fette Gewinne
... achja, und Autos der Zukunft sind ja nicht unbedingt auf einen Verbrennungsmotor angewiesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.472 von ustrading am 28.05.09 23:04:39...doch bis 2020 auf jeden Fall. Oder du kannst mir einen serienreifen Motor nennen der nicht auf eine Verbrennung angewiesen ist!
Schau dir doch mal die Vorankündigungen von den Automobilherstellern bis 2012 an. Du wirst nichts finden und dann sind es nur noch acht Jahre bis 2020.
Des Weiteren hab ich gehört, dass bis 2020 das Erdöl locker reicht und es sind noch nicht alle Reserven im Boden entdeckt.
Schau dir doch mal die Vorankündigungen von den Automobilherstellern bis 2012 an. Du wirst nichts finden und dann sind es nur noch acht Jahre bis 2020.
Des Weiteren hab ich gehört, dass bis 2020 das Erdöl locker reicht und es sind noch nicht alle Reserven im Boden entdeckt.
"kannst mir einen serienreifen Motor nennen der nicht auf eine Verbrennung angewiesen ist!"
.... na klar, das ganze nennt sich Elektromotor
Das große Problem was die Auto-Industrie noch hat ist doch nicht der alternative Antrieb als solches, sondern die noch sehr teure und schwere Akku-Technologie für die Energieversorgung und Speicherung
zum Thema Vorankündigungen von den Automobilherstellern ... glaube mir, alle großen Hersteller arbeiten mit Hochdruck am Elektroantrieb, aber so lange da nix Serienreifes steht (wie gesagt das große Problem ist die Akkutechnologie und weniger der Antrieb), kommen da auch keine Vorankündigungen Schau mal bei wemm vor kurzem Daimler eingestiegen ist und du erkennst wohin die Reise gehen wird ... ich gebe dem Verbrennungsmotor, ob mit Benzin oder Ethanol in der Automobilindustrie keine große Zukunft mehr. Zumal die Ethanolproduktion ja auch auf Rohstoffe angewiesen ist und sich damit eine ähnliche Angebot / Nachfrage Situatiuon ergeben wird wie beim Öl ... die letzten 2Jahre haben das doch eindrucksvoll gezeigt, oder warum sind in den USA so viele Ethanolhersteller in die Insolvenz gerutscht ?
.... na klar, das ganze nennt sich Elektromotor
Das große Problem was die Auto-Industrie noch hat ist doch nicht der alternative Antrieb als solches, sondern die noch sehr teure und schwere Akku-Technologie für die Energieversorgung und Speicherung
zum Thema Vorankündigungen von den Automobilherstellern ... glaube mir, alle großen Hersteller arbeiten mit Hochdruck am Elektroantrieb, aber so lange da nix Serienreifes steht (wie gesagt das große Problem ist die Akkutechnologie und weniger der Antrieb), kommen da auch keine Vorankündigungen Schau mal bei wemm vor kurzem Daimler eingestiegen ist und du erkennst wohin die Reise gehen wird ... ich gebe dem Verbrennungsmotor, ob mit Benzin oder Ethanol in der Automobilindustrie keine große Zukunft mehr. Zumal die Ethanolproduktion ja auch auf Rohstoffe angewiesen ist und sich damit eine ähnliche Angebot / Nachfrage Situatiuon ergeben wird wie beim Öl ... die letzten 2Jahre haben das doch eindrucksvoll gezeigt, oder warum sind in den USA so viele Ethanolhersteller in die Insolvenz gerutscht ?
Zumal die Ethanolproduktion ja auch auf Rohstoffe angewiesen ist und sich damit eine ähnliche Angebot / Nachfrage Situatiuon ergeben wird wie beim Öl ... die letzten 2Jahre haben das doch eindrucksvoll gezeigt, oder warum sind in den USA so viele Ethanolhersteller in die Insolvenz gerutscht ?
Und wie sieht es mit den Rohsoffen für die Akkus aus
Werden diese dann nicht auch durch die Börsen ins unermeßliche steigen
Und wo kommen diese Rohstoffe her
Und wie groß sind die Umweltschäden bei der Gewinnung der Rohstoffe
Das sind keine Backzutaten.Hier sprechenm wir von Schwermetallen die schon bei der Gewinnung (auch in Regenwaltregionen)und bei der Verarbeitung die Umwelt stark belasten.Und bei der Entsorgung noch einmal
Mach mal Rechnung wie viel CO2 dabei freigesetzt wird
Denkt mal darüber nach
Das zu Thema Biosprit aus unserer Region ist Umweltschädlich
Hoch lebe der Lobyyisums in unserer Politik.
Und wie sieht es mit den Rohsoffen für die Akkus aus
Werden diese dann nicht auch durch die Börsen ins unermeßliche steigen
Und wo kommen diese Rohstoffe her
Und wie groß sind die Umweltschäden bei der Gewinnung der Rohstoffe
Das sind keine Backzutaten.Hier sprechenm wir von Schwermetallen die schon bei der Gewinnung (auch in Regenwaltregionen)und bei der Verarbeitung die Umwelt stark belasten.Und bei der Entsorgung noch einmal
Mach mal Rechnung wie viel CO2 dabei freigesetzt wird
Denkt mal darüber nach
Das zu Thema Biosprit aus unserer Region ist Umweltschädlich
Hoch lebe der Lobyyisums in unserer Politik.
Solche Themen sollte man immer ganzheitlich und nüchtern betrachten
und sich nicht dazu verleiten lassen, den Lobbyisten ach zu schnell nach dem Maul zu reden.
Ich möchte hier keinen persönlich angreifen oder verletzen, aber leider wird hier so manches nicht bis zu Ende durchdacht
Das ist nicht böse gemeint, aber dann sollte Mann oder Frau auch nicht im gleichen Atemzug den Regenwalt in Schutz nehmen wollen
das passt nicht wirklich zusammen.
Jürgen
und sich nicht dazu verleiten lassen, den Lobbyisten ach zu schnell nach dem Maul zu reden.
Ich möchte hier keinen persönlich angreifen oder verletzen, aber leider wird hier so manches nicht bis zu Ende durchdacht
Das ist nicht böse gemeint, aber dann sollte Mann oder Frau auch nicht im gleichen Atemzug den Regenwalt in Schutz nehmen wollen
das passt nicht wirklich zusammen.
Jürgen
Mobydickdoim,
du solltest dich vielleicht doch etwas mehr mit der Thematik befassen und nicht solche merkwürdigen Rechnungen aufstellen und evtl. die Ethanolbrille ablegen
Bei den Lithium-Ionen Akkus, die aktuell zu den leistungsfähigsten zählen sind die Hauptrohstoffe bei der Herstellung Graphit und Silizium. Beide Rohstoffe sind zwar nicht nicht unendlich aber in Größenordnungen vorhanden, die das Gleichgewicht zwichen Angebot und Nachfrage nicht so dramatisch verschieben wird wie bsp. bei Öl oder Agrarrohstoffen.
Zum Thema CO2 und Umweltbelastung ... also die Bilanz bei der Ethanolproduktion in den USA ist alles andere als rosig. (benötigte Wassermengen, Düngung, Fläche Energieeinsatz etc. allein für den Maisanbau, hinzu kommt noch der Energieaufwand beim Ethanolumwandlungsprozeß)
Zum Thema Lobby ... die US-Ehtanolindustrie hat doch eine große Lobby hinter sich (gehabt), aber leztendlich hat sich der Markt durchgesetzt.
... und von der Energieeffizienz sind Elektromotoren dem Verbrennungsmotoren zudem deutlich überlegen ... und Energieeffizienz wird das Thema für die Zukunft sein
du solltest dich vielleicht doch etwas mehr mit der Thematik befassen und nicht solche merkwürdigen Rechnungen aufstellen und evtl. die Ethanolbrille ablegen
Bei den Lithium-Ionen Akkus, die aktuell zu den leistungsfähigsten zählen sind die Hauptrohstoffe bei der Herstellung Graphit und Silizium. Beide Rohstoffe sind zwar nicht nicht unendlich aber in Größenordnungen vorhanden, die das Gleichgewicht zwichen Angebot und Nachfrage nicht so dramatisch verschieben wird wie bsp. bei Öl oder Agrarrohstoffen.
Zum Thema CO2 und Umweltbelastung ... also die Bilanz bei der Ethanolproduktion in den USA ist alles andere als rosig. (benötigte Wassermengen, Düngung, Fläche Energieeinsatz etc. allein für den Maisanbau, hinzu kommt noch der Energieaufwand beim Ethanolumwandlungsprozeß)
Zum Thema Lobby ... die US-Ehtanolindustrie hat doch eine große Lobby hinter sich (gehabt), aber leztendlich hat sich der Markt durchgesetzt.
... und von der Energieeffizienz sind Elektromotoren dem Verbrennungsmotoren zudem deutlich überlegen ... und Energieeffizienz wird das Thema für die Zukunft sein
Öl-Lobby übt Druck aus
Die Mineralölindustrie wehrt sich indes mit allen Mitteln gegen den grünen Konkurrenten. Sie umgeht oder sabotiert die gesetzlich vorgeschriebene Beimischung von Biokraftstoff. Im April setzte Klaus Picard, Hauptgeschäftsführer des Mineralölwirtschaftsverbandes, der Bundesregierung sogar die Preis-Pistole auf die Brust: Entweder die gesetzliche Quote sinkt, oder die Mineralölkonzerne wälzen die zu erwartenden Strafzahlungen von rund 500 Millionen Euro auf die Autofahrer ab. Diesel wäre dadurch zwei Cent teurer geworden. Diese Strafzahlung wäre nach dem alten Gesetz fällig geworden, weil die Konzerne schon vor der Neuregelung zu wenig Biosprit beigemischt hatten.
Berlin ließ sich erpressen
Die Ölmultis erpressten Berlin ... und Berlin ließ sich erpressen. Das Resultat: 600.000 Tonnen weniger Biokraftstoff in 2009 bedeuten 600.000 Tonnen mehr fossiler Kraftstoff in Deutschland. Das bedeutet eine Erhöhung der Netto-CO2-Emissionen um 1,5 Millionen Tonnen. Kein anderes Produkt wird heute intensiver und kritischer auf seinen Einfluss auf das Klima getestet wie Biokraftstoff. Wie nachhaltig Erdöl ist, fragt bis heute kein Mensch.
http://www.energieverbraucher.de/de/site/News/Neue-Meldungen…
Die Mineralölindustrie wehrt sich indes mit allen Mitteln gegen den grünen Konkurrenten. Sie umgeht oder sabotiert die gesetzlich vorgeschriebene Beimischung von Biokraftstoff. Im April setzte Klaus Picard, Hauptgeschäftsführer des Mineralölwirtschaftsverbandes, der Bundesregierung sogar die Preis-Pistole auf die Brust: Entweder die gesetzliche Quote sinkt, oder die Mineralölkonzerne wälzen die zu erwartenden Strafzahlungen von rund 500 Millionen Euro auf die Autofahrer ab. Diesel wäre dadurch zwei Cent teurer geworden. Diese Strafzahlung wäre nach dem alten Gesetz fällig geworden, weil die Konzerne schon vor der Neuregelung zu wenig Biosprit beigemischt hatten.
Berlin ließ sich erpressen
Die Ölmultis erpressten Berlin ... und Berlin ließ sich erpressen. Das Resultat: 600.000 Tonnen weniger Biokraftstoff in 2009 bedeuten 600.000 Tonnen mehr fossiler Kraftstoff in Deutschland. Das bedeutet eine Erhöhung der Netto-CO2-Emissionen um 1,5 Millionen Tonnen. Kein anderes Produkt wird heute intensiver und kritischer auf seinen Einfluss auf das Klima getestet wie Biokraftstoff. Wie nachhaltig Erdöl ist, fragt bis heute kein Mensch.
http://www.energieverbraucher.de/de/site/News/Neue-Meldungen…
Wie tief gehts hier noch?
was war den heute los? konkurs?
gibt es den überhaupt keine news über peix?
gibt es den überhaupt keine news über peix?
Schau mal nach, kann sein dass peix aus dem Russel 3000 Index geflogen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.937 von Zackes1 am 27.06.09 10:20:01Hi Zackes1,
ich habe keine schlechte aber auch keine gute Nachricht zu PEIX gefunden.Gäbe es eine, wäre die auch veröffentlicht worden
Hier noch den Handelsverlauf der letzten 26 Sekunden in USA
Pacific Ethanol, Inc. - comm..
Börse: NASDAQ
Datum: 26.06.09
Tickliste Zeit
Kurs
Volumen
22:00:26 0,2800 571
22:00:03 0,3839 100
22:00:03 0,2800 2429695
22:00:02 0,3847 100
22:00:02 0,3847 200
22:00:02 0,3847 200
22:00:02 0,3847 100
22:00:02 0,3847 100
22:00:02 0,3839 100
22:00:02 0,3000 1024
22:00:02 0,3300 15000
22:00:02 0,2900 20276
22:00:02 0,2900 500
22:00:02 0,3000 22500
22:00:01 0,3300 100
22:00:01 0,3000 100
22:00:01 0,3000 100
22:00:01 0,3000 100
22:00:01 0,3000 1824
22:00:01 0,3000 22400
22:00:01 0,3835 1100
22:00:01 0,3835 100
22:00:01 0,3797 2300
22:00:01 0,3797 100
22:00:01 0,3740 500
22:00:00 0,3339 200
22:00:00 0,3190 1376
22:00:00 0,2800 12500
Hier der Link für den ganzen Handelsverlauf
http://isht.comdirect.de/html/detail/ticklist/index.html?sSy…
ich habe keine schlechte aber auch keine gute Nachricht zu PEIX gefunden.Gäbe es eine, wäre die auch veröffentlicht worden
Hier noch den Handelsverlauf der letzten 26 Sekunden in USA
Pacific Ethanol, Inc. - comm..
Börse: NASDAQ
Datum: 26.06.09
Tickliste Zeit
Kurs
Volumen
22:00:26 0,2800 571
22:00:03 0,3839 100
22:00:03 0,2800 2429695
22:00:02 0,3847 100
22:00:02 0,3847 200
22:00:02 0,3847 200
22:00:02 0,3847 100
22:00:02 0,3847 100
22:00:02 0,3839 100
22:00:02 0,3000 1024
22:00:02 0,3300 15000
22:00:02 0,2900 20276
22:00:02 0,2900 500
22:00:02 0,3000 22500
22:00:01 0,3300 100
22:00:01 0,3000 100
22:00:01 0,3000 100
22:00:01 0,3000 100
22:00:01 0,3000 1824
22:00:01 0,3000 22400
22:00:01 0,3835 1100
22:00:01 0,3835 100
22:00:01 0,3797 2300
22:00:01 0,3797 100
22:00:01 0,3740 500
22:00:00 0,3339 200
22:00:00 0,3190 1376
22:00:00 0,2800 12500
Hier der Link für den ganzen Handelsverlauf
http://isht.comdirect.de/html/detail/ticklist/index.html?sSy…
Hi Zackes1,
ich denke mal da haben einige Schlaumeier so einen schlauen Börsenbrief gelesen und ein stopp loss gesetzt
Jürgen
ich denke mal da haben einige Schlaumeier so einen schlauen Börsenbrief gelesen und ein stopp loss gesetzt
Jürgen
Dank für die Info.
Gibs den Quartalsbericht auch in Deutsch?
Bring immer so viel durcheinadner!
Gibs den Quartalsbericht auch in Deutsch?
Bring immer so viel durcheinadner!
Das liest sich nicht wirklich gut. Hat da jemand mehr Infos? Hintergründe?
Was meint ihr - sollte man wieder einsteigen?
Gross profit (loss): $ (7,821 )
Our gross margin declined to a negative 11.2% for the three months ended June 30, 2009 from a positive gross margin of 0.2% for the same period in 2008 due to increased costs to manage the facilities in relation to the volume produced, particularly as it relates to our three facilities not producing ethanol but still incurring maintenance costs and depreciation expense. Total depreciation for the three months ended June 30, 2009 was approximately $8,263,000, as compared to approximately $5,949,000 for the same period in 2008. In addition, due to necessary adjustments to our Columbia facility's production activities, the facility was not running as efficiently as it had been in the three months ended June 30, 2008.
...
et loss attributed to Pacific Ethanol, Inc. increased during the three and six months ended June 30, 2009 as compared to the same periods in 2008, primarily due to lower production, resulting in lower gross profit and reorganization costs associated with the bankruptcy filing.
Hm, sah ja nicht so gut aus - aber wie wird der Ausblick?
Hängt doch alles sehr von den Kornpreisen ab. Diese müssten massiv fallen, damit hier Geld zu verdienen ist. Aber, ist das realistisch?
Our gross margin declined to a negative 11.2% for the three months ended June 30, 2009 from a positive gross margin of 0.2% for the same period in 2008 due to increased costs to manage the facilities in relation to the volume produced, particularly as it relates to our three facilities not producing ethanol but still incurring maintenance costs and depreciation expense. Total depreciation for the three months ended June 30, 2009 was approximately $8,263,000, as compared to approximately $5,949,000 for the same period in 2008. In addition, due to necessary adjustments to our Columbia facility's production activities, the facility was not running as efficiently as it had been in the three months ended June 30, 2008.
...
et loss attributed to Pacific Ethanol, Inc. increased during the three and six months ended June 30, 2009 as compared to the same periods in 2008, primarily due to lower production, resulting in lower gross profit and reorganization costs associated with the bankruptcy filing.
Hm, sah ja nicht so gut aus - aber wie wird der Ausblick?
Hängt doch alles sehr von den Kornpreisen ab. Diese müssten massiv fallen, damit hier Geld zu verdienen ist. Aber, ist das realistisch?
wenn ich mich recht erinnere, ist PEIX nach dem C11 seiner Fabriken aus der Produktion ausgestiegen und will, wie früher nur noch den Vertrieb übernehmen .... also spielen in Zukunft die Maispreise für PEIX keine Rolle mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.754.119 von ustrading am 11.08.09 14:38:09Hm, aber was will peix vertreiben, wenn keiner produziert? hm.
@Zackes1,
... gehe einfach mal paar Beiträge zurück, da findest du die Antworten ... bist doch nun lang genug hier aktiv
... gehe einfach mal paar Beiträge zurück, da findest du die Antworten ... bist doch nun lang genug hier aktiv
News??? Hab mal das hier gefunden!
http://www.ad-hoc-news.de/development-u-s-development-group-…
U.S. Development Group to Begin Construction of Southern California Ethanol Handling and Distribution TerminalHOUSTON & COLTON, Calif.TX-USDG
HOUSTON & COLTON, Calif.--(BUSINESS WIRE)--
U.S. Development Group LLC (USDG), an industry leader in ethanol handling and distribution terminals, announced today that it will begin construction on the West Colton Rail Terminal, a new ethanol hub located in the Inland Empire area of southern California.
Construction of the facility will occur in two phases. The first phase, located in Rialto, Calif., will consist of a manifold transfer system that will begin receiving and offloading ethanol railcars in the fall of 2009. The second phase includes full unit train capability and ethanol storage. It will be located on an adjacent site in Colton, Calif., and is scheduled for completion in mid 2010. The Phase 1 facility will have the capacity to handle current Colton area demand for ethanol, plus that required to meet the mandated increase to a 10 percent blend in gasoline in 2010.
?Demand for ethanol in southern California continues to grow in order to meet the requirements of the state?s biofuels mandates,? said Larry Padfield, vice president of U.S. Development Group. ?Our new facility will help meet this growing need for ethanol by greatly enhancing the distribution capability of ethanol in the region.?
The West Colton Rail Terminal will be served by the Union Pacific Railroad and will be located less than a mile from gasoline blending terminals that serve the greater San Bernardino and Riverside County-Inland Empire region. The terminal will feature dedicated ethanol storage, 100 railcar high-speed offloading capability, and outbound truck and pipeline capabilities.
Ethanol is a renewable fuel blended into all gasoline consumed in the regional markets. Increased demand for ethanol has led to an increase in railcar shipments from Midwest ethanol production plants during the past year. The USDG terminal in Colton represents a key element of the supply chain to distribute this critical renewable commodity throughout the region.
USDG is an industry leader in ethanol handling and distribution terminals. U.S. Development Group companies are engaged in rail logistics terminalling, as well as designing, developing, owning and managing large-scale ethanol rail logistic centers in the United States. In addition to their newest project in Colton, USDG has major ethanol hub facilities in Linden, New Jersey, Baltimore, Dallas and Houston.
http://www.ad-hoc-news.de/development-u-s-development-group-…
U.S. Development Group to Begin Construction of Southern California Ethanol Handling and Distribution TerminalHOUSTON & COLTON, Calif.TX-USDG
HOUSTON & COLTON, Calif.--(BUSINESS WIRE)--
U.S. Development Group LLC (USDG), an industry leader in ethanol handling and distribution terminals, announced today that it will begin construction on the West Colton Rail Terminal, a new ethanol hub located in the Inland Empire area of southern California.
Construction of the facility will occur in two phases. The first phase, located in Rialto, Calif., will consist of a manifold transfer system that will begin receiving and offloading ethanol railcars in the fall of 2009. The second phase includes full unit train capability and ethanol storage. It will be located on an adjacent site in Colton, Calif., and is scheduled for completion in mid 2010. The Phase 1 facility will have the capacity to handle current Colton area demand for ethanol, plus that required to meet the mandated increase to a 10 percent blend in gasoline in 2010.
?Demand for ethanol in southern California continues to grow in order to meet the requirements of the state?s biofuels mandates,? said Larry Padfield, vice president of U.S. Development Group. ?Our new facility will help meet this growing need for ethanol by greatly enhancing the distribution capability of ethanol in the region.?
The West Colton Rail Terminal will be served by the Union Pacific Railroad and will be located less than a mile from gasoline blending terminals that serve the greater San Bernardino and Riverside County-Inland Empire region. The terminal will feature dedicated ethanol storage, 100 railcar high-speed offloading capability, and outbound truck and pipeline capabilities.
Ethanol is a renewable fuel blended into all gasoline consumed in the regional markets. Increased demand for ethanol has led to an increase in railcar shipments from Midwest ethanol production plants during the past year. The USDG terminal in Colton represents a key element of the supply chain to distribute this critical renewable commodity throughout the region.
USDG is an industry leader in ethanol handling and distribution terminals. U.S. Development Group companies are engaged in rail logistics terminalling, as well as designing, developing, owning and managing large-scale ethanol rail logistic centers in the United States. In addition to their newest project in Colton, USDG has major ethanol hub facilities in Linden, New Jersey, Baltimore, Dallas and Houston.
Der Kurs wird sich wahrscheinlich nicht halten.
Wir brauchen mehr News.
FÄLLT.
Falsch.
STEIGT.
WAS IST DENN DA LOS!
News?
STEIGT.
WAS IST DENN DA LOS!
News?
Na dann, weiter so.
SmarTrend, our proprietary pattern recognition system, called an Uptrend for Pacific Ethanol (NASDAQ:PEIX) on August 24, 2009 at $0.50.
Since then, Pacific Ethanol has returned 15.9% as of today's recent price of $0.58. Want to profit from these alerts?
Die Börse.
SmarTrend, our proprietary pattern recognition system, called an Uptrend for Pacific Ethanol (NASDAQ:PEIX) on August 24, 2009 at $0.50.
Since then, Pacific Ethanol has returned 15.9% as of today's recent price of $0.58. Want to profit from these alerts?
Die Börse.
The suspension of Pacific Ethanol's plant in Burley this year is the only blemish on an otherwise steady economic report, and Manning said that plant will soon reopen.
http://www.magicvalley.com/articles/2009/09/20/news/top_stor…
http://www.magicvalley.com/articles/2009/09/20/news/top_stor…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.013.116 von Chrischy am 18.09.09 20:35:14hat jemand eine Ahnung, ob pacific bereits insolvent ist?
Jedenfalls ist es sehr merkwürdig, dass die company auf der Liste der SEC steht.
Wäre schon wichtig, Näheres zu erfahren.
Jedenfalls ist es sehr merkwürdig, dass die company auf der Liste der SEC steht.
Wäre schon wichtig, Näheres zu erfahren.
welche Liste soll das sein ? Bei bei der SEC liegt bisher keine bekannte Insolvenz der Company vor. Letzter Eintrag (18.09.09) war das Listing Ultimatum der NASDAQ wegen Minimum $1/Aktie. Aber ein C11 oder noch schlimmer wird auch für PEIX noch kommen ... ich rechne noch in diesem Jahr damit.
aber nur wenn das Öl so niedrieg bleibt. Steigt Öl wieder an, dann eher nicht. - meine Meinung.
Gibt es denn noch andere Mitleser hier???
... also die Vergangenheit hat ja nun gezeigt, das der Ölpreis das kleinste Problem / Treiber für die US-Ethanol Industrie ist. Was zählt ist der Preis für den Ausgangsrohstoff und die Preis für Getreide und Mais ist in den USA in letzten Monaten wieder kräftig gestiegen.
Und das Geschäftsmodell (Distribution) was PEIX inzwischen wieder eingeschlagen hat, war meiner Meinung nach auch in der Vergangenheit nicht Profitabel. Eine Firma die ihre großen Assets verloren hat und keinen positiven Cashflow erwirtschaftet steht vor dem Ende, da führt kein Weg vorbei.
Und das Geschäftsmodell (Distribution) was PEIX inzwischen wieder eingeschlagen hat, war meiner Meinung nach auch in der Vergangenheit nicht Profitabel. Eine Firma die ihre großen Assets verloren hat und keinen positiven Cashflow erwirtschaftet steht vor dem Ende, da führt kein Weg vorbei.
gibt es den überhaupt nichts neues, oder warum ist es hier sooooo ruhig?
lg
chivas999
lg
chivas999
Ja es ist so trauig.
Weiß nun auch nicht, was so die Vermarktung von Ethanol bringt.
die Zahlen sprechen für sich .... die Kosten im Distributionsbusiness sind höher als die Einnahmen ...das kann ja nicht mehr lange gut gehen.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196870900…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196870900…
was war den heute auf einmal los?
ganz was neues, das ding kann ja auch einmal steigen!
gibt es etwas neues, oder sind nur ein paar idioten, so wie ich einer bin, auf den ethanol schei?? hereingefallen
ganz was neues, das ding kann ja auch einmal steigen!
gibt es etwas neues, oder sind nur ein paar idioten, so wie ich einer bin, auf den ethanol schei?? hereingefallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.472.530 von ustrading am 27.11.09 22:11:48danke!
was heist das jetzt für "uns"?
besteht die change, daß es endlich wieder einmal aufwärts geht,
oder ist es nur ein letztes aufbäumen?
was heist das jetzt für "uns"?
besteht die change, daß es endlich wieder einmal aufwärts geht,
oder ist es nur ein letztes aufbäumen?
das heißt das die Fabrik in Idaho nächstes Jahr wieder die Produktion aufnehmen will. Da sie aber unter C11 stehen, muss erst das Konkursgericht darüber entscheiden. Pacific Ethanol hilft das nicht wirklich aus der Krise, da ihnen die Mehrheit an den Produktionsstätten nicht mehr gehören, sondern den Gläubigern.
Wie gesagt, das Geschäft der Börsennotierten Pacific Ethanol liegt nicht mehr in der Produktion sondern im Vertrieb.
Wie gesagt, das Geschäft der Börsennotierten Pacific Ethanol liegt nicht mehr in der Produktion sondern im Vertrieb.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.673 von ustrading am 28.11.09 15:03:30danke für deine antwort!
bin mit einer relativ (für mich) großen summe investiert, da ich immer wieder nachgekauft habe.
wäre einfach nur froh, wenn ich mit einem blauen auge davon kommen würde.
bei meinem ek müsste peix noch um 300% steigen um auf null zu sein.
bin mit einer relativ (für mich) großen summe investiert, da ich immer wieder nachgekauft habe.
wäre einfach nur froh, wenn ich mit einem blauen auge davon kommen würde.
bei meinem ek müsste peix noch um 300% steigen um auf null zu sein.
Wurden deine Gebete erhört???
Weiter so!
schaut so aus, als daß sich ENDLICH wieder etwas tut.
Volumen ist auch nicht so schlecht.
hoffentlich geht das ding die nächsten tage nicht wieder in den keller!
wie seht ihr die aussichten für die nächsten paar monate?
Volumen ist auch nicht so schlecht.
hoffentlich geht das ding die nächsten tage nicht wieder in den keller!
wie seht ihr die aussichten für die nächsten paar monate?
Was ist los!
Für mich gehts zu steil nach oben.
Naja wir sind ja auch stark gefallen!
Na klar, jetzt weiß ich es.
Mensch, dass ist mein Geschenk zum Geburtstag. Naja nicht schlecht.
DANKE.
Berlin, 30.11.2009: Nach dem deutlichen Rückgang des Marktanteils biogener Kraftstoffe im Verkehrssektor von 7,1% in 2007 auf 5,9% in 2008 hat die neue von CDU, CSU und FDP getragene Bundesregierung ihrem Koalitionsvertrag eine Wiederbelebung des Biokraftstoffmarktes versprochen. Im Entwurf des Wachstumsbeschleunigungsgesetzes hat sie daher ein Festsetzen des aktuellen Steuersatzes auf reinem Biodiesel und Pflanzenölkraftstoff für die nächsten drei Jahre beschlossen, anstatt die Energiesteuer weiter zu erhöhen. Doch werde diese Maßnahme für die angestrebte Wiederbelebung des Marktes nicht ausreichen, so das Fazit der über 450 Teilnehmer des 7. Internationalen BBE/UFOP-Fachkongresses „Kraftstoffe der Zukunft 2009“ am 30.11. und 01.12. in Berlin.
In einem umfassenden Maßnahmenkatalog haben die Branchenverbände daher den anwesenden Politikern Handlungsempfehlungen überreicht, wie eine stabile und nachhaltige Entwicklung der Biokraftstoffmärkte angereizt werden kann. „Der eigene Biokraftstoffbericht der Bundesregierung vom September diesen Jahres belegt schwarz auf weiß, dass eine wirtschaftliche Produktion von Biodiesel und Pflanzenölkraftstoff für den Reinkraftstoffmarkt schon mit dem aktuellen Steuersatz von rund 18 Cent/Liter nicht möglich ist. Wie soll dann ein Festsetzen dieses Steuersatzes für die nächsten drei Jahre zu einer Wiederbelebung des Marktes beitragen?“ richtete Helmut Lamp, Vorstandsvorsitzender des Bundesverbandes BioEnergie (BBE) seine Frage an die Politik. Wer eine ernsthafte Wiederbelebung der Biokraftstoffmärkte anstrebe, müsse auch die Ergebnisse des Bundestagsberichtes aufgreifen und die Energiesteuer auf B100 und Pflanzenölkraftstoff auf maximal 10 Cent/Liter reduzieren – so die einhellige Forderung der Biokraftstoffbranche.
Auch forderten die Kongressteilnehmer von der Politik, die Kürzung der Biokraftstoffgesamtquote für das Jahr 2015 von 8 auf 6,25% rückgängig zu machen. Mit dem im Koalitionsvertrag der Bundesregierung gefassten Beschluss zur Markteinführung von E10 und der Möglichkeit, die Biokraftstoffquote auch über Quotenzukauf zu erfüllen, sei die Entscheidungsgrundlage zur Quotenkürzung hinfällig geworden. Kritisch bewerte die Branche nach wie vor die Zulassung von hydriertem Pflanzenöl. Auch hätten sich Sorgen um Nutzungskonkurrenzen um den Rohstoff mit dem Nahrungsmittelmarkt bzw. um den Einfluss einer erhöhten Biokraftstoffproduktion auf die Nahrungsmittelpreise mit Blick auf die globale Agrarmarktentwicklung der letzten Monate als gegenstandslos erwiesen.
Mit Sorge blickte die Branche in Berlin auch auf die Vorgaben zur Umsetzung der Nachhaltigkeitsanforderungen für flüssige Bioenergieträger. Diese begrüßte, dass für deren Umsetzung die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung zuständig ist und mit der Schaffung eines Fachbeirates die praktische Umsetzung mit den betroffenen Wirtschaftsverbänden sowie den zuständigen Bundesministerien abgestimmt werden könne. Die nun endlich in Kürze vorliegenden konkreten Merkblätter und Leitlinien müssten die Anforderungen endlich konkretisieren. Es dürfte nicht sein, dass weitere Risiken dadurch entstehen, weil die Kommission ihre schon lange angekündigten Leitlinien noch immer nicht vorgelegt habe. Damit sei aber 2010 zu rechnen. Deshalb müsse 2010 als Einführungsjahr ohne Anlastungsrisiko genutzt werden – nicht zuletzt weil überdies bisher weder Zertifizierungssysteme, noch die erforderliche Anzahl Zertifizierer durch die BLE zugelassen sein würden. Weder die Landwirte, noch die Biokraftstoffproduzenten könnten so die notwendigen Entscheidungen und Maßnahmen ergreifen, um die Konformität ihrer Produktion mit der Biokraftstoff-Nachhaltigkeitsverordnung für die zweite Jahreshälfte sicher zu stellen.
„Ohne Mindestanforderungen an eine nachhaltige Rohstoffproduktion geht es nicht, denn es steht fest, dass der Energiehunger in der Welt bei abnehmenden endlichen fossilen Ressourcen weiter zunehmen wird. Aber der Teufel bei der Implementierung der Biomasse-Nachhaltigkeitsverordnung liegt bekanntlich im Detail. Die administrativen Vorgaben wurden in ihrer breiten Wirkung nicht nur von den Beamten der EU-Kommission, sondern auch von der Bundesregierung deutlich unterschätzt“ äußerte Dr. Klaus Kliem, Vorstandsvorsitzender der Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen (UFOP) seine Bedenken und plädierte für eine Verschiebung der Umsetzungsfrist der Biokraftstoff-Nachhaltigkeitsverordnung, bis eine praktikable Lösung für die Landwirtschaft und Biokraftstoffbranche gefunden sei. Schließlich sei Deutschland zwar einerseits Schrittmacher bei der Umsetzung von Nachhaltigkeitsanforderungen in nationales Recht, andere EU-Mitgliedsstaaten jedoch seien noch lange nicht so weit, so dass es gerade in der jetzigen Situation nicht zuletzt auch um die Vermeidung von weiteren Wettbewerbsnachteilen für die deutsche Biokraftstoffindustrie gehe.
Den vollständigen Maßnahmenkatalog der Biokraftstoffbranche mit einer ausführlichen Erläuterung der Handlungsempfehlungen finden Sie hier.
Zu dem Internationalen BBE/UFOP-Fachkongress „Kraftstoffe der Zukunft“ trifft sich alljährlich die internationale Biokraftstoffbranche, um mit den Entscheidungsträgern aus Politik und Wirtschaft Strategien zur nachhaltigen Weiterentwicklung der verschiedenen Biokraftstoffmärkte zu diskutieren. Am 30.11. und 01.12. haben trotz schwierigem Marktumfeld 450 Branchenvertreter aus 30 Nationen teilgenommen und unterstreichen somit den Anspruch des Kongresses, Leitveranstaltung für die zukünftige Ausrichtung der Biokraftstoffpolitik in Deutschland und Europa zu sein.
Struggling ethanol producer Pacific Ethanol (NASDAQ:PEIX, $0.600, +$0.170, 39.57%) just announced that it plans to start making ethanol again. The company plans to bring its Magic Valley plant in Idaho back online for the new year. The plant, capable of producing 60 million gallons of ethanol annually, should be back up and running in January 2010, as long as the bankruptcy court approves.
Ok, nichts Neues.
Aber Warum der ´steile Anstieg?
wenn ich das richtig verstehe, wollen sie ab jänner die produktion wieder auf nehmen. vorausgesetzt das konkursgericht erlaubt es...
stellt euch einmal vor, die erlaueben es nicht, wo da der kurs wieder hinfällt!
könnte aber auch sein, sie erlauben es und wir steigen noch eine zeitlang so weiter!
bin schon gespannt, wie es die nächsten tage/wochen weiter geht.
stellt euch einmal vor, die erlaueben es nicht, wo da der kurs wieder hinfällt!
könnte aber auch sein, sie erlauben es und wir steigen noch eine zeitlang so weiter!
bin schon gespannt, wie es die nächsten tage/wochen weiter geht.
wie es ausschaut, geht es heute weiter richtung norden!
das gestrige tageshoch lag bei $ 0,64, wäre schön, wenn wir das heute erreichen bzw. überschreiten würden.
after hours - +2,56% = $ 0,6
http://www.marketwatch.com/investing/stock/peix
das gestrige tageshoch lag bei $ 0,64, wäre schön, wenn wir das heute erreichen bzw. überschreiten würden.
after hours - +2,56% = $ 0,6
http://www.marketwatch.com/investing/stock/peix
Realtime 0,82 (+40%) in USA - jetzt geht's aber richtig los!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.323 von chivas999 am 01.12.09 05:49:30USA Realtime 0,96 !!!!!!!!!!!
obwohl das Business bei PEIX in den letzten 2Jahren alles andere als Gut lief, sind die Grund-Bezüge der Manager kräftig gestiegen ... ist schon recht merkwürdig, oder.
Interessant ist auch die Aufteilung der Series B Stocks ... da hält Lyles United, LLC (die halten PEIX momentan über Wasser) über 87% .... wenn das mal nicht Plan B ist
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196870900…
Interessant ist auch die Aufteilung der Series B Stocks ... da hält Lyles United, LLC (die halten PEIX momentan über Wasser) über 87% .... wenn das mal nicht Plan B ist
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196870900…
so ein tag, so wunderschön wie heute .......
aber hallo! was ist den da los?
aber hallo! was ist den da los?
ob wir heute die 1$ grenze noch einmal hinter uns lassen?
ich würd es mir sehr wünschen.
was ist eure meinung?
ich würd es mir sehr wünschen.
was ist eure meinung?
schön langsamm komm ich mir wie ein alleinunterhalter vor...
ok, dann verabschiede ich mich auch wieder. bis morgen bei $ 1,5
ok, dann verabschiede ich mich auch wieder. bis morgen bei $ 1,5
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.487.447 von ustrading am 01.12.09 16:25:46
Was meinst du mit Plan-B???
Ist mir alles zu heftig! Leichter ständiger Anstieg wäre mir besser!
Was meinst du mit Plan-B???
Ist mir alles zu heftig! Leichter ständiger Anstieg wäre mir besser!
Plan B ist ein neuer Börsengang ... Die Produktionsanlagen die unter C11 laufen benötigen frisches Kapital um sich überhaupt zu restruktuieren, und das wollen die Investoren natürlich wieder haben. Von der Muttergesellschaft (PEIX) wird es kein Geld geben. Also wird es wohl einen neuen Börsengang der Tochtergesellschaften geben und damit auch komplett neue Aktien, u.a. wohl auch die B Stocks. Das Filetstück sind nun mal die Produktionsanlagen (Tochtergesellschaften) und nicht das Vertriebsgeschäft was momentan an der Börse notiert ist
Warum gibt das Management kein Statement über die aktuelle Unternehmenstruktur (wer hat die Mehrheit an den plötzlichen Tochtergesellschaften, bzw. wie sind die Besitzverhältnisse) ... da hüllt man sich sehr verdächtig in Schweigen.
So lange das alles nicht geklärt ist, würde ich die Finger von dem Stock lassen ... und wer dabei ist... Stops nicht vergessen.
Warum gibt das Management kein Statement über die aktuelle Unternehmenstruktur (wer hat die Mehrheit an den plötzlichen Tochtergesellschaften, bzw. wie sind die Besitzverhältnisse) ... da hüllt man sich sehr verdächtig in Schweigen.
So lange das alles nicht geklärt ist, würde ich die Finger von dem Stock lassen ... und wer dabei ist... Stops nicht vergessen.
Ich hoff nur das Peix gewinnbringend in Produktion geht. Vernünftige Preise für für Lieferanten aushandelt, und und ....
Leider sind die meisten Us-Staaten komplett Pleite.
Vielleicht kommt mal ein Umdenken der Amerikaner. Die Europäer sind da schon weiter.
Hat jemand den aktuellen Produktionspreis für Ethanol???
------------
@ustrading: Danke!
naja, ein gewisser rückgang war ja zu erwarten, nach dem anstieg der letzten tagen.
bin schon gespannt, wie es weiter geht.
bin schon gespannt, wie es weiter geht.
http://stocks.investopedia.com/stock-analysis/2009/Ethanol-P…
naja, hört sich ja gar nicht so schlecht an.
oder habe ich da etwas falsch verstanden, mein englisch ist nicht
das beste.
naja, hört sich ja gar nicht so schlecht an.
oder habe ich da etwas falsch verstanden, mein englisch ist nicht
das beste.
Glaube nicht das es der US-Industrie wirklich weiter hilft, wenn der Ethanolanteil im Benzin weiter erhöht wird. Die Nachfrage war nicht das Hauptproblem für den Untergang der US-Ethnaolindustrie, sondern die Kostenexolsion in der Herstellung. Wenn die US-Produktion durch die Erhöhung des Anteils wieder nach oben gepusht wird, stehen die Hersteller in 2-3Jahren wieder vor dem gleichen Dilemma, weil eine höhere Produktion wieder den Maispreis nach oben treiben wird und die Margen in den Keller gehen. Und bis alternative Herstellungsprozesse Marktreif sind, vergehen noch paar Jahre ins Land, zumal hier auch wieder Dicke Investitionen nötig sind, die von der gebeutelten US-Ethanolindustrie nicht zu erwarten sind.
Nachrichten
Landwirtschaft, Umwelt, Energie und Verbraucher
<< zurück
Proplanta ® | 27.08.2009 | Pflanze: Anbau & Ernte
Maispreise unter Druck
Bonn - Die Getreideernte zeichnete sich vielerorts durch überraschend hohe Erträge aus. Kräftig sinkende Preisen drücken jedoch auf die Stimmung der Landwirte.
Die Maispreise waren davon zunächst nicht betroffen. Mittlerweile müssen aber auch die Maisanbauer aufgrund negativer Vorgaben vom Weltmarkt und freundlicherer Angebotsprognosen mit sinkenden Preisen rechnen, berichtet das Deutsche Maiskomitee e. V. (DMK). Das DMK bezieht sich dabei auf eine Marktanalyse der Agrarmarkt Informations-Gesellschaft mbH, Bonn.
In Deutschland präsentieren sich die Körnermaisbestände meist in gutem Zustand, teilweise hat die Abreife bereits begonnen. Vor allem im Südwesten Deutschlands begünstigte das Wetter die Entwicklung der Pflanzen, so dass hier mit einer guten Ernte zu rechnen ist. Allerdings dürfte der bundesweite Anbaurückgang um gut 55.000 ha dafür sorgen, dass das Vorjahresergebnis nicht erreicht wird. Die aktuellen Ernteschätzungen bewegen sich zwischen 4,4 und 4,6 Mio. t und damit 10 bis 14 Prozent unter dem Vorjahresergebnis.
Die Erzeugerpreise gaben in den vergangenen Wochen spürbar nach. Im Schnitt erlösten die Landwirte Mitte August rund 130 EUR/t Körnermais. Die Spanne reichte von 115 EUR/t in den südwestlichen Überschussgebieten bis über 140 EUR/t im veredelungsstarken Nordwesten. Die Kurse liegen zwar gut 25 % unter dem Vorjahreswert, der Rückgang fiel damit jedoch deutlich moderater aus als bei Futtergerste oder -weizen.
Auch in der EU-27 wird die Maisernte das hohe Vorjahresergebnis voraussichtlich nicht erreichen. Vor allem in Osteuropa schränkten viele Landwirte aufgrund der niedrigen Preise und der Aussetzung der Intervention den Maisanbau ein. Zudem litten die Körnermaisbestände im Südosten unter Trockenheit. Erste Ernteprognosen für die EU bewegen sich zwischen 56 und 58 Mio. t. Zum Vergleich: 2009 konnten die europäischen Landwirte gut 62 Mio. t Mais einfahren. Derzeit entwickeln sich die Feldbestände jedoch in vielen Ländern positiv, so dass die Schätzungen durchaus noch nach oben korrigiert werden könnten. Diese Aussichten und die sinkenden Weltmarktpreise für Getreide ließen die europäischen Maisnotierungen in den vergangenen drei Monaten kräftig absacken. Mit 124 EUR/t bewegte sich der Fronttermin am Pariser Terminmarkt zuletzt knapp 40 EUR/t unter dem Stand von Ende Mai.
Die Schätzungen zur weltweiten Maiserzeugung wurden in den vergangenen Wochen regelrecht auf den Kopf gestellt. Denn während die Analysten im Juli noch von einem spürbaren Rückgang ausgingen, prognostizieren sie jetzt ein neues Rekordergebnis von rund 796 Mio. t. Dies ist vor allem die unerwartet hohe Anbaufläche in den USA zurückzuführen. Dort dürfte nahezu optimales Wetter zudem für hohe Erträge sorgen. An der Börse Chicago stehen die Maisnotierungen daher weiter unter Druck, auch wenn vom Mineralöl- und Aktienmarkt wieder freundlichere Signale kommen. Zumindest mittelfristig dürften sich die Notierungen aber erholen, denn die globale Maisbilanz ist aufgrund des stetig steigenden Bedarfs relativ eng. (dmk)
Landwirtschaft, Umwelt, Energie und Verbraucher
<< zurück
Proplanta ® | 27.08.2009 | Pflanze: Anbau & Ernte
Maispreise unter Druck
Bonn - Die Getreideernte zeichnete sich vielerorts durch überraschend hohe Erträge aus. Kräftig sinkende Preisen drücken jedoch auf die Stimmung der Landwirte.
Die Maispreise waren davon zunächst nicht betroffen. Mittlerweile müssen aber auch die Maisanbauer aufgrund negativer Vorgaben vom Weltmarkt und freundlicherer Angebotsprognosen mit sinkenden Preisen rechnen, berichtet das Deutsche Maiskomitee e. V. (DMK). Das DMK bezieht sich dabei auf eine Marktanalyse der Agrarmarkt Informations-Gesellschaft mbH, Bonn.
In Deutschland präsentieren sich die Körnermaisbestände meist in gutem Zustand, teilweise hat die Abreife bereits begonnen. Vor allem im Südwesten Deutschlands begünstigte das Wetter die Entwicklung der Pflanzen, so dass hier mit einer guten Ernte zu rechnen ist. Allerdings dürfte der bundesweite Anbaurückgang um gut 55.000 ha dafür sorgen, dass das Vorjahresergebnis nicht erreicht wird. Die aktuellen Ernteschätzungen bewegen sich zwischen 4,4 und 4,6 Mio. t und damit 10 bis 14 Prozent unter dem Vorjahresergebnis.
Die Erzeugerpreise gaben in den vergangenen Wochen spürbar nach. Im Schnitt erlösten die Landwirte Mitte August rund 130 EUR/t Körnermais. Die Spanne reichte von 115 EUR/t in den südwestlichen Überschussgebieten bis über 140 EUR/t im veredelungsstarken Nordwesten. Die Kurse liegen zwar gut 25 % unter dem Vorjahreswert, der Rückgang fiel damit jedoch deutlich moderater aus als bei Futtergerste oder -weizen.
Auch in der EU-27 wird die Maisernte das hohe Vorjahresergebnis voraussichtlich nicht erreichen. Vor allem in Osteuropa schränkten viele Landwirte aufgrund der niedrigen Preise und der Aussetzung der Intervention den Maisanbau ein. Zudem litten die Körnermaisbestände im Südosten unter Trockenheit. Erste Ernteprognosen für die EU bewegen sich zwischen 56 und 58 Mio. t. Zum Vergleich: 2009 konnten die europäischen Landwirte gut 62 Mio. t Mais einfahren. Derzeit entwickeln sich die Feldbestände jedoch in vielen Ländern positiv, so dass die Schätzungen durchaus noch nach oben korrigiert werden könnten. Diese Aussichten und die sinkenden Weltmarktpreise für Getreide ließen die europäischen Maisnotierungen in den vergangenen drei Monaten kräftig absacken. Mit 124 EUR/t bewegte sich der Fronttermin am Pariser Terminmarkt zuletzt knapp 40 EUR/t unter dem Stand von Ende Mai.
Die Schätzungen zur weltweiten Maiserzeugung wurden in den vergangenen Wochen regelrecht auf den Kopf gestellt. Denn während die Analysten im Juli noch von einem spürbaren Rückgang ausgingen, prognostizieren sie jetzt ein neues Rekordergebnis von rund 796 Mio. t. Dies ist vor allem die unerwartet hohe Anbaufläche in den USA zurückzuführen. Dort dürfte nahezu optimales Wetter zudem für hohe Erträge sorgen. An der Börse Chicago stehen die Maisnotierungen daher weiter unter Druck, auch wenn vom Mineralöl- und Aktienmarkt wieder freundlichere Signale kommen. Zumindest mittelfristig dürften sich die Notierungen aber erholen, denn die globale Maisbilanz ist aufgrund des stetig steigenden Bedarfs relativ eng. (dmk)
Für Ethanol sehr gut.
Nachrichten
Landwirtschaft, Umwelt, Energie und Verbraucher
<< zurück
Proplanta ® | 02.12.2009 | Pflanze: Gentechnik
Im Eiltempo: EU-Kommission genehmigt Gentechnik-Mais MIR604
Nur zehn Tage nach der Abstimmung im Ministerrat hat die EU-Kommission die Einfuhr von gentechnisch verändertem Mais MIR604 genehmigt. Damit können Sojabohnen aus der diesjährigen US-Ernte nach Europa eingeführt werden.
Mit der heutigen Zulassung durch die EU-Kommission sind auch geringfügige technisch bedingte Beimischungen von MIR604-Mais in Agrarrohstoffen und -produkten erlaubt. In den letzten Monaten waren wiederholt Sojalieferungen aus USA zurückgewiesen worden, da sie Spuren von nicht in der EU zugelassenen gv-Pflanzen enthielten. Solche Beimischungen gehen zurück auf Stäube, die bei der Ernte, Transport und dem Verschiffen von Agrarrohstoffen entstehen.
Vor MIR604 hatte die EU-Kommission in den vergangenen Wochen noch drei weitere gentechnisch veränderte Maislinien für den Import nach Europa sowie die daraus hergestellten Futter- und Lebensmittel genehmigt.
Alle vier gv-Maislinien werden in den USA angebaut, so dass Einstäubungen in Sojarohstoffe nicht ausgeschlossen werden können. Da jeder Nachweis einer nicht zugelassenen gv-Maislinie unabhängig vom gemessenen Anteil zu einem Einfuhrverbot für die gesamte Agrarlieferung führt, stand die diesjährige US-Sojaernte für den europäischen Markt bisher nicht zu Verfügung. In den letzten Wochen wurden deswegen bereits 200.000 Tonnen Sojarohstoffe an den EU-Grenzen zurückgewiesen. Agrarhändler hatten Lieferungen nach Europa daher weitgehend eingestellt.
Die Zulassung von MIR604-Mais "öffnet die Tür für große Mengen von Sojabohnen aus den USA," sagt ein Sprecher der europäischen Futtermittelwirtschaft. "Wir benötigen diese Lieferungen dringend. Damit sind wir noch einmal mit einem blauen Auge davon gekommen." Wiederholt hatte die Branche vor einer Futtermittelknappheit als Folge der Probleme bei der Einfuhr von US-Sojabohnen gewarnt.
Der gv-Mais MIR604 wurde von dem Agro-Biotechunternehmen Syngenta entwickelt. MIR604-Mais produziert ein gegen den Maiswurzelbohrer wirksames Bt‑Protein. Die heutige EU-Zulassung schließt den Anbau von MIR604-Mais in der EU aus. Erlaubt ist sein Anbau bisher in USA, Kanada und Japan.
Bei der Zulassung von MIR604-Mais stützt sich die EU-Kommission auf die wissenschaftliche Sicherheitsbewertung durch die Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA). Die EU-Kommission ist verpflichtet, Anträge auf Zulassung von GVO-Produkten zu genehmigen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen dafür erfüllt sind. (TransGen)
Nachrichten
Landwirtschaft, Umwelt, Energie und Verbraucher
<< zurück
Proplanta ® | 02.12.2009 | Pflanze: Gentechnik
Im Eiltempo: EU-Kommission genehmigt Gentechnik-Mais MIR604
Nur zehn Tage nach der Abstimmung im Ministerrat hat die EU-Kommission die Einfuhr von gentechnisch verändertem Mais MIR604 genehmigt. Damit können Sojabohnen aus der diesjährigen US-Ernte nach Europa eingeführt werden.
Mit der heutigen Zulassung durch die EU-Kommission sind auch geringfügige technisch bedingte Beimischungen von MIR604-Mais in Agrarrohstoffen und -produkten erlaubt. In den letzten Monaten waren wiederholt Sojalieferungen aus USA zurückgewiesen worden, da sie Spuren von nicht in der EU zugelassenen gv-Pflanzen enthielten. Solche Beimischungen gehen zurück auf Stäube, die bei der Ernte, Transport und dem Verschiffen von Agrarrohstoffen entstehen.
Vor MIR604 hatte die EU-Kommission in den vergangenen Wochen noch drei weitere gentechnisch veränderte Maislinien für den Import nach Europa sowie die daraus hergestellten Futter- und Lebensmittel genehmigt.
Alle vier gv-Maislinien werden in den USA angebaut, so dass Einstäubungen in Sojarohstoffe nicht ausgeschlossen werden können. Da jeder Nachweis einer nicht zugelassenen gv-Maislinie unabhängig vom gemessenen Anteil zu einem Einfuhrverbot für die gesamte Agrarlieferung führt, stand die diesjährige US-Sojaernte für den europäischen Markt bisher nicht zu Verfügung. In den letzten Wochen wurden deswegen bereits 200.000 Tonnen Sojarohstoffe an den EU-Grenzen zurückgewiesen. Agrarhändler hatten Lieferungen nach Europa daher weitgehend eingestellt.
Die Zulassung von MIR604-Mais "öffnet die Tür für große Mengen von Sojabohnen aus den USA," sagt ein Sprecher der europäischen Futtermittelwirtschaft. "Wir benötigen diese Lieferungen dringend. Damit sind wir noch einmal mit einem blauen Auge davon gekommen." Wiederholt hatte die Branche vor einer Futtermittelknappheit als Folge der Probleme bei der Einfuhr von US-Sojabohnen gewarnt.
Der gv-Mais MIR604 wurde von dem Agro-Biotechunternehmen Syngenta entwickelt. MIR604-Mais produziert ein gegen den Maiswurzelbohrer wirksames Bt‑Protein. Die heutige EU-Zulassung schließt den Anbau von MIR604-Mais in der EU aus. Erlaubt ist sein Anbau bisher in USA, Kanada und Japan.
Bei der Zulassung von MIR604-Mais stützt sich die EU-Kommission auf die wissenschaftliche Sicherheitsbewertung durch die Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA). Die EU-Kommission ist verpflichtet, Anträge auf Zulassung von GVO-Produkten zu genehmigen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen dafür erfüllt sind. (TransGen)
Durch Ethanol kann man natürlich auf importiertes Oel verzichten!!!
Neue Standards für Benzinverbrauch in USA
Obama zwingt Autoindustrie zum Umweltschutz
US-Präsident Barack Obama will die hohen Abgasemissionen von Autos in den USA deutlich senken. Bis 2016 soll der Benzinausstoß um knapp 30 Prozent gesenkt werden. Dadurch sollen 1,8 Milliarden Fässer Öl und 900 Millionen Tonnen CO2 eingespart werden.
[Bildunterschrift: Eine "historische Entscheidung": Obama stellt die neuen Umweltstandards vor. ]
Die Autos eines Herstellers dürfen dafür im Durchschnitt nur noch 6,6 Liter Sprit auf 100 Kilometer verbrauchen, kündigte Obama in Washington an. Der Schadstoffausstoß werde dadurch so stark sinken, als würden 177 Millionen Autos von den Straßen genommen.
Obama bezeichnete die neuen Standards für den Benzinverbrauch in den USA als eine "historische Entscheidung". Früher wäre eine solche Übereinkunft unmöglich gewesen, meinte er. "Wir haben Jahrzehnte lang zu wenig getan", sagte er weiter.
US-Pläne bleiben hinter EU-Grenzwerten zurück
Die neuen Standards seien nur dank der einzigartigen Zusammenarbeit zwischen US-Umweltbehörden, den US-Bundesstaaten, der Autoindustrie und den Gewerkschaften möglich gewesen. In einer Zeit der historischen Krise der US-Automobilindustrie geben die neuen Standards Obama zufolge Planungssicherheit, um die Autos für das 21. Jahrhundert zu entwickeln. Sie seien auch ein wichtiger Beitrag im Kampf gegen den Klimawandel. Außerdem reduzierten sie die Abhängigkeit der USA von importiertem Öl.
Vertreter der Autoindustrie und von Umweltverbänden begrüßten die Initiative gleichermaßen. Die Autobranche hob hervor, dass die neuen Obergrenzen Planungssicherheit für künftige Neuentwicklungen schafften.
Das US-Vorhaben bleibt jedoch deutlich hinter den strengeren CO2-Grenzwerten in der EU zurück. Den meisten europäischen Herstellern dürfte die Einhaltung der Grenzwerte somit leicht fallen - viele ihrer Modelle erfüllen die Richtlinien bereits.
Neue Standards für Benzinverbrauch in USA
Obama zwingt Autoindustrie zum Umweltschutz
US-Präsident Barack Obama will die hohen Abgasemissionen von Autos in den USA deutlich senken. Bis 2016 soll der Benzinausstoß um knapp 30 Prozent gesenkt werden. Dadurch sollen 1,8 Milliarden Fässer Öl und 900 Millionen Tonnen CO2 eingespart werden.
[Bildunterschrift: Eine "historische Entscheidung": Obama stellt die neuen Umweltstandards vor. ]
Die Autos eines Herstellers dürfen dafür im Durchschnitt nur noch 6,6 Liter Sprit auf 100 Kilometer verbrauchen, kündigte Obama in Washington an. Der Schadstoffausstoß werde dadurch so stark sinken, als würden 177 Millionen Autos von den Straßen genommen.
Obama bezeichnete die neuen Standards für den Benzinverbrauch in den USA als eine "historische Entscheidung". Früher wäre eine solche Übereinkunft unmöglich gewesen, meinte er. "Wir haben Jahrzehnte lang zu wenig getan", sagte er weiter.
US-Pläne bleiben hinter EU-Grenzwerten zurück
Die neuen Standards seien nur dank der einzigartigen Zusammenarbeit zwischen US-Umweltbehörden, den US-Bundesstaaten, der Autoindustrie und den Gewerkschaften möglich gewesen. In einer Zeit der historischen Krise der US-Automobilindustrie geben die neuen Standards Obama zufolge Planungssicherheit, um die Autos für das 21. Jahrhundert zu entwickeln. Sie seien auch ein wichtiger Beitrag im Kampf gegen den Klimawandel. Außerdem reduzierten sie die Abhängigkeit der USA von importiertem Öl.
Vertreter der Autoindustrie und von Umweltverbänden begrüßten die Initiative gleichermaßen. Die Autobranche hob hervor, dass die neuen Obergrenzen Planungssicherheit für künftige Neuentwicklungen schafften.
Das US-Vorhaben bleibt jedoch deutlich hinter den strengeren CO2-Grenzwerten in der EU zurück. Den meisten europäischen Herstellern dürfte die Einhaltung der Grenzwerte somit leicht fallen - viele ihrer Modelle erfüllen die Richtlinien bereits.
On December 1, the U.S. EPA announced its plan to take more time to study the data concerning our industry’s E15 waiver request, and to prepare for a final decision around June of this year.ACE views this as a “glass half-full” circumstance. We would have strongly preferred that EPA approve the use of E15 in all cars now, yet we recognize the Agency was under pressure from special interests to reject the waiver.
It is inescapable – approval of E15 is certain this year, and three encouraging details in EPA’s announcement give us clues to the direction they are heading.
First, in the letter explaining its decision EPA acknowledged “it is clear that ethanol will need to be blended into gasoline at levels greater than the current limit of 10 percent.” They don’t simply mean E85; EPA recognizes for the first time that midlevel blends are necessary.
Second, EPA indicates that “our engineering assessment to date indicates that the fuel, engine, and emission control systems on newer vehicles (2001 and newer model years) will likely be able to accommodate higher ethanol blends such as E15.” EPA cannot gracefully backpedal from a statement like that.
Finally, EPA announced plans to establish a working group, which ACE will participate in, to address retail labeling issues. Again, this signals that EPA recognizes that E15 and other midlevel blends are bound to happen so they want to prepare retailers and consumers for the eventuality.
Between now and mid-year EPA plans to examine the catalyst durability data in a dozen cars and they indicate that based on the results of that data, the Agency may be in a position to approve E15 for newer cars (2001 or newer) by June. This is directionally encouraging, but ACE will continue to make the case that the data supports the use of E15 in all vehicles, and we cannot be satisfied with E15 as the final move.
Further, it is ACE’s strong position that ultimately we need to shift the power to decide what fuels motorists use away from government agencies and oil companies and to the consumer. We believe in maximum consumer choice to use E10, E15, E20, E30, E85, or “ethanol-free” gasoline, and ACE believes that when consumers are finally given these choices, they will select the ethanol-blended fuels that work best for them.
That is why ACE will continue to work aggressively over the next several months to enact legislation introduced in the U.S. Senators Harkin (D-IA) and Lugar (R-IN) to provide incentives for the installation of blender pumps and to require the production of more FFVs. Their legislation, S. 1627, the “Choice Act,” will be one of ACE’s top legislative priorities for 2010. We encourage you to ask your Senators to cosponsor this bill.
----
Abacho-Übersetzung
Am 1. Dezember, die Vereinigten Staaten. EPA gab seinen Plan bekannt, mehr Zeit zu bringen, um die Daten bezüglich der E15 Verzichtserklärungsbitte unserer Industrie zu studieren, und sich auf eine Endentscheidung um den Juni dieses Jahres vorzubereiten. ASS sieht das als ein "" halb voller Glasumstand an. Wir hätten stark bevorzugt, dass EPA den Gebrauch von E15 in allen Autos jetzt genehmigen, noch erkennen wir an, dass die Agentur unter dem Druck von speziellen Interessen war, die Verzichtserklärung zurückzuweisen. Das ist unvermeidlich - die Billigung von E15 ist in diesem Jahr sicher, und drei ermutigende Details in der Ansage von EPA geben uns Hinweise der Richtung, die sie anführen. Zuerst im Brief, der seine Entscheidung EPA anerkannt erklärt, "ist es klar, dass Vinylalkohol in Benzin an Niveaus größer wird vermischt werden müssen als die gegenwärtige Grenze von 10 Prozent." Sie bedeuten E85 nicht einfach; EPA erkennt zum ersten Mal an, dass Midlevel-Mischungen notwendig sind. Zweitens zeigt EPA an, dass "unsere Technikbewertung bis heute anzeigt, dass der Brennstoff, der Motor, und die Emissionsregelsysteme auf neueren Fahrzeugen (2001 und neuere Musterjahre) wahrscheinlich im Stande sein werden, höhere Vinylalkohol-Mischungen wie E15 anzupassen." EPA kann nicht von einer Behauptung wie das anmutig rückwärtstreten. Schließlich gab EPA Pläne bekannt, eine Arbeitsgruppe zu gründen, an der ASS teilnehmen wird, Einzelbeschriften-Probleme zu richten. Wieder gibt das Zeichen, dass EPA anerkennt, dass E15 und andere Midlevel-Mischungen verpflichtet werden zu geschehen, so wollen sie Einzelhändler und Verbraucher für die Eventualität vorbereiten. Zwischen jetzt und Mitte jähriger EPA plant, die Katalysator-Beständigkeitsdaten in Dutzend-Autos zu untersuchen, und sie zeigen an, dass auf die Ergebnisse davon Daten stützte, kann die Agentur in der Lage sein, E15 für neuere Autos (2001 oder neuer) vor dem Juni zu genehmigen. Das ist gerichtet fördernd, aber ASS wird fortsetzen, die Argumente vorzubringen, dass die Daten den Gebrauch von E15 in allen Fahrzeugen unterstützen, und wir mit E15 als die Endbewegung nicht zufrieden sein können. Weiter ist es die starke Position des ASSES, dass schließlich wir die Macht auswechseln müssen zu entscheiden, was Kraftstofffahrer weg von Regierungsstellen und Ölfirmen und dem Verbraucher verwenden. Wir glauben an die maximale Verbraucherwahl, um E10, E15, E20, E30, E85, oder Benzin "ohne Vinylalkohol" zu verwenden, und ASS glaubt, dass, wenn Verbrauchern schließlich diese Wahlen gegeben werden, sie die mit dem Vinylalkohol vermischten Brennstoffe auswählen werden, die am besten für sie arbeiten. Deshalb wird ASS fortsetzen, aggressiv im Laufe der nächsten mehreren Monate zu arbeiten, um Gesetzgebung eingeführt in den US-amerikanischen Senatoren Harkin (D-IA) und Lugar (R-IN) zu verordnen, um Anreize für die Installation von Mixer-Pumpen zur Verfügung zu stellen und die Produktion von mehr FFVs zu verlangen. Ihre Gesetzgebung, S. 1627, das "auserlesene Gesetz," werden einer von den gesetzgebenden Spitzenprioritäten des ASSES für 2010 sein. Wir ermuntern Sie dazu, Ihre Senatoren zu cosponsor diese Rechnung zu fragen.
It is inescapable – approval of E15 is certain this year, and three encouraging details in EPA’s announcement give us clues to the direction they are heading.
First, in the letter explaining its decision EPA acknowledged “it is clear that ethanol will need to be blended into gasoline at levels greater than the current limit of 10 percent.” They don’t simply mean E85; EPA recognizes for the first time that midlevel blends are necessary.
Second, EPA indicates that “our engineering assessment to date indicates that the fuel, engine, and emission control systems on newer vehicles (2001 and newer model years) will likely be able to accommodate higher ethanol blends such as E15.” EPA cannot gracefully backpedal from a statement like that.
Finally, EPA announced plans to establish a working group, which ACE will participate in, to address retail labeling issues. Again, this signals that EPA recognizes that E15 and other midlevel blends are bound to happen so they want to prepare retailers and consumers for the eventuality.
Between now and mid-year EPA plans to examine the catalyst durability data in a dozen cars and they indicate that based on the results of that data, the Agency may be in a position to approve E15 for newer cars (2001 or newer) by June. This is directionally encouraging, but ACE will continue to make the case that the data supports the use of E15 in all vehicles, and we cannot be satisfied with E15 as the final move.
Further, it is ACE’s strong position that ultimately we need to shift the power to decide what fuels motorists use away from government agencies and oil companies and to the consumer. We believe in maximum consumer choice to use E10, E15, E20, E30, E85, or “ethanol-free” gasoline, and ACE believes that when consumers are finally given these choices, they will select the ethanol-blended fuels that work best for them.
That is why ACE will continue to work aggressively over the next several months to enact legislation introduced in the U.S. Senators Harkin (D-IA) and Lugar (R-IN) to provide incentives for the installation of blender pumps and to require the production of more FFVs. Their legislation, S. 1627, the “Choice Act,” will be one of ACE’s top legislative priorities for 2010. We encourage you to ask your Senators to cosponsor this bill.
----
Abacho-Übersetzung
Am 1. Dezember, die Vereinigten Staaten. EPA gab seinen Plan bekannt, mehr Zeit zu bringen, um die Daten bezüglich der E15 Verzichtserklärungsbitte unserer Industrie zu studieren, und sich auf eine Endentscheidung um den Juni dieses Jahres vorzubereiten. ASS sieht das als ein "" halb voller Glasumstand an. Wir hätten stark bevorzugt, dass EPA den Gebrauch von E15 in allen Autos jetzt genehmigen, noch erkennen wir an, dass die Agentur unter dem Druck von speziellen Interessen war, die Verzichtserklärung zurückzuweisen. Das ist unvermeidlich - die Billigung von E15 ist in diesem Jahr sicher, und drei ermutigende Details in der Ansage von EPA geben uns Hinweise der Richtung, die sie anführen. Zuerst im Brief, der seine Entscheidung EPA anerkannt erklärt, "ist es klar, dass Vinylalkohol in Benzin an Niveaus größer wird vermischt werden müssen als die gegenwärtige Grenze von 10 Prozent." Sie bedeuten E85 nicht einfach; EPA erkennt zum ersten Mal an, dass Midlevel-Mischungen notwendig sind. Zweitens zeigt EPA an, dass "unsere Technikbewertung bis heute anzeigt, dass der Brennstoff, der Motor, und die Emissionsregelsysteme auf neueren Fahrzeugen (2001 und neuere Musterjahre) wahrscheinlich im Stande sein werden, höhere Vinylalkohol-Mischungen wie E15 anzupassen." EPA kann nicht von einer Behauptung wie das anmutig rückwärtstreten. Schließlich gab EPA Pläne bekannt, eine Arbeitsgruppe zu gründen, an der ASS teilnehmen wird, Einzelbeschriften-Probleme zu richten. Wieder gibt das Zeichen, dass EPA anerkennt, dass E15 und andere Midlevel-Mischungen verpflichtet werden zu geschehen, so wollen sie Einzelhändler und Verbraucher für die Eventualität vorbereiten. Zwischen jetzt und Mitte jähriger EPA plant, die Katalysator-Beständigkeitsdaten in Dutzend-Autos zu untersuchen, und sie zeigen an, dass auf die Ergebnisse davon Daten stützte, kann die Agentur in der Lage sein, E15 für neuere Autos (2001 oder neuer) vor dem Juni zu genehmigen. Das ist gerichtet fördernd, aber ASS wird fortsetzen, die Argumente vorzubringen, dass die Daten den Gebrauch von E15 in allen Fahrzeugen unterstützen, und wir mit E15 als die Endbewegung nicht zufrieden sein können. Weiter ist es die starke Position des ASSES, dass schließlich wir die Macht auswechseln müssen zu entscheiden, was Kraftstofffahrer weg von Regierungsstellen und Ölfirmen und dem Verbraucher verwenden. Wir glauben an die maximale Verbraucherwahl, um E10, E15, E20, E30, E85, oder Benzin "ohne Vinylalkohol" zu verwenden, und ASS glaubt, dass, wenn Verbrauchern schließlich diese Wahlen gegeben werden, sie die mit dem Vinylalkohol vermischten Brennstoffe auswählen werden, die am besten für sie arbeiten. Deshalb wird ASS fortsetzen, aggressiv im Laufe der nächsten mehreren Monate zu arbeiten, um Gesetzgebung eingeführt in den US-amerikanischen Senatoren Harkin (D-IA) und Lugar (R-IN) zu verordnen, um Anreize für die Installation von Mixer-Pumpen zur Verfügung zu stellen und die Produktion von mehr FFVs zu verlangen. Ihre Gesetzgebung, S. 1627, das "auserlesene Gesetz," werden einer von den gesetzgebenden Spitzenprioritäten des ASSES für 2010 sein. Wir ermuntern Sie dazu, Ihre Senatoren zu cosponsor diese Rechnung zu fragen.
Achso es kommt erst noch zur Entscheidung.
US-Maisanbauer für höhere Ethanol-Beimischung
02.12.2009 - (lid) - In den USA wachsen die Chancen, dass eine Beimischung von 15 Prozent Ethanol (E-15) zum Benzin ab 2010 möglich wird. Damit hätten die Ethanolhersteller mehr Absatz.Zurzeit sind in den USA maximal 10 Prozent Ethanol (E-10) erlaubt. Damit ist auch der mögliche Ethanolabsatz in den USA auf rund 40 Milliarden Liter begrenzt. Für einen höheren Anteil machen sich Maisproduzenten und Betreiber von Ethanolanlagen seit Monaten stark. Um E-15 an den Tankstellen einzuführen, ist jedoch die Erlaubnis der US-Umweltbehörde EPA erforderlich, heisst es in einer Meldung von agrarzeitung.de.
US-Agrarminister Tom Vilsack spricht von positiven Ergebnissen mit dem Treibstoff E-15, die Tests in neueren Fahrzeugmodellen gezeigt hätten. Ältere oder kleine Motoren könnten dagegen mit E-15 ins Stottern geraten, heisst es weiter. Bei Zulassung von E-15 wären in den USA an den Tankstellen künftig für E-10 und E-15 getrennte Zapfsäulen erforderlich, Die EPA hat angekündigt, Mitte 2010 eine Entscheidung über die erlaubte Höhe von Ethanol im Benzin zu treffen.
US-Maisanbauer für höhere Ethanol-Beimischung
02.12.2009 - (lid) - In den USA wachsen die Chancen, dass eine Beimischung von 15 Prozent Ethanol (E-15) zum Benzin ab 2010 möglich wird. Damit hätten die Ethanolhersteller mehr Absatz.Zurzeit sind in den USA maximal 10 Prozent Ethanol (E-10) erlaubt. Damit ist auch der mögliche Ethanolabsatz in den USA auf rund 40 Milliarden Liter begrenzt. Für einen höheren Anteil machen sich Maisproduzenten und Betreiber von Ethanolanlagen seit Monaten stark. Um E-15 an den Tankstellen einzuführen, ist jedoch die Erlaubnis der US-Umweltbehörde EPA erforderlich, heisst es in einer Meldung von agrarzeitung.de.
US-Agrarminister Tom Vilsack spricht von positiven Ergebnissen mit dem Treibstoff E-15, die Tests in neueren Fahrzeugmodellen gezeigt hätten. Ältere oder kleine Motoren könnten dagegen mit E-15 ins Stottern geraten, heisst es weiter. Bei Zulassung von E-15 wären in den USA an den Tankstellen künftig für E-10 und E-15 getrennte Zapfsäulen erforderlich, Die EPA hat angekündigt, Mitte 2010 eine Entscheidung über die erlaubte Höhe von Ethanol im Benzin zu treffen.
super! aktueller kurs $ 0,9 ! so könnte es von mir aus noch lang weiter gehen.
hoffentlich steigt das ding weiter, damit ich meinen ek irgendwann wieder sehe.
hoffentlich steigt das ding weiter, damit ich meinen ek irgendwann wieder sehe.
Hält doch länger als ich gedacht habe.
Gibs News???
Gibs News???
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.608.370 von Chrischy am 21.12.09 12:48:19also ich finde nirgends irgenwelche news. sehr ruhig um unsere peix.
Ruhig
Ja wiedermal sehr ruhig geworden.
Naja vielleicht sitzen ja alle schon vor dem ethanolbetriebenen Kamin!
Also - Frohe Weihnachten - und - einen guten Rutsch -
Weiterhin hoffe ich, dass 2010 Peix wieder belebt wird.
Ja wiedermal sehr ruhig geworden.
Naja vielleicht sitzen ja alle schon vor dem ethanolbetriebenen Kamin!
Also - Frohe Weihnachten - und - einen guten Rutsch -
Weiterhin hoffe ich, dass 2010 Peix wieder belebt wird.
war gestern wieder ein schöner anstieg.
hoffe heute geht es so weiter.
hat wer neue infos etc.
wäre jetzt nicht ein zeitpunkt zum nachlegen?
danke für eure meinungen
lg
chivas
hoffe heute geht es so weiter.
hat wer neue infos etc.
wäre jetzt nicht ein zeitpunkt zum nachlegen?
danke für eure meinungen
lg
chivas
...von gestern....
Pacific ethanol resumed ethanol production at its 60 million-gallon-a-year facility in Burley, Idaho, the company announced Wednesday.
Sacramento-based Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX) suspended production of ethanol at the plant in February because of unfavorable market conditions for ethanol.
The company put much of its operation into bankruptcy protection in May. Also last year, the company halted production at three of its four plants — in Burley, Madera and Stockton. Only a plant in Boardman, Ore., remained operating.
Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX) also owns 42 percent of Front Range Energy LLC, a plant in Windsor, Colo.
The plants combined have an operating capacity of 220 million gallons a year.
The restart of the Burley plant, know as the Magic Valley facility, was contingent upon necessary court and lender approvals, which Pacific Ethanol obtained in December. Pacific Ethanol’s ethanol-producing divisions filed for bankruptcy protection, but not the parent — and publicly traded — company.
“We are pleased to restart our Magic Valley facility and we are grateful for the cooperation our lenders and other stakeholders have extended,” Pacific Ethanol chief executive officer Neil Koehler said in a news release. “The restart of the facility has also been well received by the local community.”
The demand for ethanol production in California is expected to increase in to 1.6 billion gallons this year from 950 million gallons in 2009. Gasoline sold in California is blended with almost 6 percent ethanol, and that increases to 10 percent this year.
Pacific Ethanol produced 40 million gallons of ethanol in 2008 in California, before the plants were idled, according to the California Energy Commission.
Shares of Pacific Ethanol dipped 1 cents to 79 cents in trading Wednesday. The company announced the decision to resume operations at the Burley plant after the market closed.
Pacific ethanol resumed ethanol production at its 60 million-gallon-a-year facility in Burley, Idaho, the company announced Wednesday.
Sacramento-based Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX) suspended production of ethanol at the plant in February because of unfavorable market conditions for ethanol.
The company put much of its operation into bankruptcy protection in May. Also last year, the company halted production at three of its four plants — in Burley, Madera and Stockton. Only a plant in Boardman, Ore., remained operating.
Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX) also owns 42 percent of Front Range Energy LLC, a plant in Windsor, Colo.
The plants combined have an operating capacity of 220 million gallons a year.
The restart of the Burley plant, know as the Magic Valley facility, was contingent upon necessary court and lender approvals, which Pacific Ethanol obtained in December. Pacific Ethanol’s ethanol-producing divisions filed for bankruptcy protection, but not the parent — and publicly traded — company.
“We are pleased to restart our Magic Valley facility and we are grateful for the cooperation our lenders and other stakeholders have extended,” Pacific Ethanol chief executive officer Neil Koehler said in a news release. “The restart of the facility has also been well received by the local community.”
The demand for ethanol production in California is expected to increase in to 1.6 billion gallons this year from 950 million gallons in 2009. Gasoline sold in California is blended with almost 6 percent ethanol, and that increases to 10 percent this year.
Pacific Ethanol produced 40 million gallons of ethanol in 2008 in California, before the plants were idled, according to the California Energy Commission.
Shares of Pacific Ethanol dipped 1 cents to 79 cents in trading Wednesday. The company announced the decision to resume operations at the Burley plant after the market closed.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.681.928 von carlomonte am 07.01.10 11:31:42wie es ausschaut gehts weiter up! hoffentlich gehts so weiter, bin noch immer schwer im minus.
nachkaufen?
nachkaufen?
bin neu eingestiegen ich denke hier geht was
Na da ist ja eine Perle wieder ausgegraben worden, bin mal gespannt wie weit es gehen wird....
yeaaaaa!!
weiter so! noch einen anstieg von 15% und ich habe meinen ek wieder erreicht. hätte ich vor 2 monaten nicht zu träumen gewagt.
drücke "uns" fest die daumen, daß es noch weiter aufwärts geht.
weiter so! noch einen anstieg von 15% und ich habe meinen ek wieder erreicht. hätte ich vor 2 monaten nicht zu träumen gewagt.
drücke "uns" fest die daumen, daß es noch weiter aufwärts geht.
Alle GABs geschlossen?
Geht mir zu schnell nach oben!
Oder lieg ich da falsch? Naja der Kurs wird ja in den USA gemacht!
Oder lieg ich da falsch? Naja der Kurs wird ja in den USA gemacht!
habe bissl das Gefühl das die Kurse jetzt nach oben gepusht werden.
InvestorSoup Initiates Independent Research Coverage for Pacific Ethanol Incorporated
http://finance.yahoo.com/news/InvestorSoup-Initiates-pz-4190…
Also immer schön auf die Insier achten , den Fundamental hat sich ja trotz Produktionswiederaufnahme nichts geändert.
InvestorSoup Initiates Independent Research Coverage for Pacific Ethanol Incorporated
http://finance.yahoo.com/news/InvestorSoup-Initiates-pz-4190…
Also immer schön auf die Insier achten , den Fundamental hat sich ja trotz Produktionswiederaufnahme nichts geändert.
gleich hebt sie ab, über 60% an einem Tag für mich, nich übel
vorher Nortel.....lief auch spitze das Jahr fängt super an für mich, so kanns weitergehen! Vielleicht sollte ich jetzt verkaufen und wieder in Nortel rein? Neeee, ich warte noch bis sie gleich bei 3 Dollar steht
vorher Nortel.....lief auch spitze das Jahr fängt super an für mich, so kanns weitergehen! Vielleicht sollte ich jetzt verkaufen und wieder in Nortel rein? Neeee, ich warte noch bis sie gleich bei 3 Dollar steht
3 Dollar gibts heute noch, wetten?
Die Frage ist, wie geht es weiter?
Naja wir sind keine Propheten nach der 3 kommt die 4 oder?
warum geht das ding wieder nach unten??
naja, ist immer noch ein schöner anstieg.
naja, ist immer noch ein schöner anstieg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.393 von Solar777 am 11.01.10 19:25:32aus welchem Loch kommst du den gekrochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.681 von chivas999 am 11.01.10 21:38:31warum geht das ding wieder nach unten??
Nach 112% an einem Tag ist das wohl kein Wunder.
Nach 112% an einem Tag ist das wohl kein Wunder.
Wurde gekauft als obs morgen keine meher geben würde.....bin mal gespannt wies weitergeht
Ich schätze heute gibts wieder ein big up GAP!
Keine Kaufempfehlung nur meine Meinung!
Keine Kaufempfehlung nur meine Meinung!
Na wunderbar! Konnte mein Schrottinvestment in den letzten Tagen durch Springen auf den schon laufenden Zug wieder auf Hochglanz polieren. Die Position habe ich jetzt aufgelöst und warte auf ruhigere Tage.
Vielleicht legen sie noch ein wenig nach, aber dann kommt sicher wieder eine Konsolidierung. Wär doch gelacht, wenn da keiner Gewinne mitnehmen würde. Der Winter ist noch lang und dunkel.
Wenn die wieder produzieren, dann gibt's irgendwann auch wieder Earnings. Der nächste Kick könnte sein, wenn sie wieder aus Chap.11 herauskommen oder eine weitere Produktion wieder aufnehmen. Mal sehen.
Vielleicht legen sie noch ein wenig nach, aber dann kommt sicher wieder eine Konsolidierung. Wär doch gelacht, wenn da keiner Gewinne mitnehmen würde. Der Winter ist noch lang und dunkel.
Wenn die wieder produzieren, dann gibt's irgendwann auch wieder Earnings. Der nächste Kick könnte sein, wenn sie wieder aus Chap.11 herauskommen oder eine weitere Produktion wieder aufnehmen. Mal sehen.
Noch ein Anlauf und sie bricht nach oben aus
nur meine Meiiiiiinuuuuuuuuuung!
nur meine Meiiiiiinuuuuuuuuuung!
Schade kein Gap up, aber dafür gute Konsolidierung bei 2,40 Dollar, das geht noch viel weiter, is aber nur meine Meinung, wie immer!
Ich buch schon mal Urlaub!
Ich buch schon mal Urlaub!
Kommt gleich wieder !
Um 18 Uhr wird ne neue Runde eingeläutet! Wo sind wir jetzt? 150% höher als Freitag letzte Woche, das Tief 2,10 ist getestet worden, wo geht es hin? Viele Trader im Amiland sagen 6-9 Dollar in den nächsten Tage voraus, es fehlt eine kleine Meldung seitens des Unternehmens, positiv natürlich, ich denke dann sind wir auch schnell dort, ist nur meine Meinung, keine Empfehlung zum Kauf! Solche schnellen Rushes können auch genauso schnell wieder nach unten laufen, aber ich bin überzeugt dass hier noch ordentlich was geht, mich wundert nur, dass es bzgl. dieses Wertes scheinbar in D nur geringes Interesse besteht, naja, wenn 10 Leute klatschen klatsche ich noch lange nicht und umgekehrt!
Solar777,
schau dir mal die Fundamentals von PEIX an, da gibt es keinen Grund für Jubel. Zumal Pacific Ethanol die in C11 befindlichen Produktionsanlagen wohl gar nicht mehr gehören, zumindest die Mehrheit an den ausgegliederten Tochtergesellschaften.
schau dir mal die Fundamentals von PEIX an, da gibt es keinen Grund für Jubel. Zumal Pacific Ethanol die in C11 befindlichen Produktionsanlagen wohl gar nicht mehr gehören, zumindest die Mehrheit an den ausgegliederten Tochtergesellschaften.
So, der Rush ist erstmal vorbei. Ich habe mich gesund gestoßen und bin erstmal fröhlich. Aufgrund von Ch.11 ist allemal nicht klar was aus dem Laden wird.
Wenn die nächsten Wochen nichts neues kommt, dann gibt's wieder Einstiegskurse wo man getrost eine Nachricht abwarten kann.
Wie sagte ich bereits. Der Winter ist noch lang und dunkel.
Wenn die nächsten Wochen nichts neues kommt, dann gibt's wieder Einstiegskurse wo man getrost eine Nachricht abwarten kann.
Wie sagte ich bereits. Der Winter ist noch lang und dunkel.
Ich jubel immer schon früher als andere!
aus dem Amiboard:
SHORT SQUEEZE IS BUILDING 8 minutes ago
Check out the numbers on SHORTSQUEEZE.COM for PEIX. There was a 9.5% increase in shorted shares yesterday and the cover period was 2.5 days as of this AM, with a short squeeze rank of 17. We should see a big bounce tomorrow AM. Hold on for a wild ride or buy more.
SHORT SQUEEZE IS BUILDING 8 minutes ago
Check out the numbers on SHORTSQUEEZE.COM for PEIX. There was a 9.5% increase in shorted shares yesterday and the cover period was 2.5 days as of this AM, with a short squeeze rank of 17. We should see a big bounce tomorrow AM. Hold on for a wild ride or buy more.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.411 von Solar777 am 14.01.10 18:56:01hallo solar77
kannst du mir BITTE das einmal übersetzen, mein englisch habe ich irgendwo verlegt und kann es nicht finden. wenn ich es mit google übersetze verstehe ich den zusammen hang nicht.
DANKE!
lg
chivas999
kannst du mir BITTE das einmal übersetzen, mein englisch habe ich irgendwo verlegt und kann es nicht finden. wenn ich es mit google übersetze verstehe ich den zusammen hang nicht.
DANKE!
lg
chivas999
Geh auf die Seite, Schau dir an wieviele shorts interests es gibt, das dann für 2 Tage und du hast es!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.235 von Solar777 am 14.01.10 20:21:48???
SHORTSQUEEZE.COM
da gib mal peix ein
da gib mal peix ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.310 von Solar777 am 14.01.10 20:27:39ok, danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.420 von chivas999 am 14.01.10 20:38:59Short
Verkaufsposition s.Leerverkauf, das ist ein Geschäft, das mit einem Verkauf beginnt und später durch einen Kauf abgeschlossen wird. Shorten bedeutet, dass man einen Terminvertrag verkauft hat, welcher nicht die Liquidierung eines zuvor gekauften Vertrages auf den gleichen Liefermonat bewirkt. Man verkauft also in Erwartung, zu niedrigerem Preis zurückkaufen zu können.
Short Interest Summe aller leerverkauften Aktien eines Unternehmens
Short Interest Ratio
Summe aller leerverkauften Papiere dividiert durch den durchschnittlichen Tagesumsatz. Die Kennziffer gibt an, wie viele Tage nötig sind, um alle leerverkauften Aktien einzudecken.
Short Selling Aktien werden verkauft, ohne dass der Anleger die Papiere vorher erworben hat. Investoren setzten beim Leerverkauf auf fallende Kurse.
Short Squeeze
Steigt der Kurs, so bekommen viele "Shorties" einen Margin Call. Können Sie keine weiteren Sicherheiten hinterlegen, muß die Aktie am Markt gekauft werden. Die hierdurch steigenden Kurse bringen weitere Short Seller in Bedrängnis.
Verkaufsposition s.Leerverkauf, das ist ein Geschäft, das mit einem Verkauf beginnt und später durch einen Kauf abgeschlossen wird. Shorten bedeutet, dass man einen Terminvertrag verkauft hat, welcher nicht die Liquidierung eines zuvor gekauften Vertrages auf den gleichen Liefermonat bewirkt. Man verkauft also in Erwartung, zu niedrigerem Preis zurückkaufen zu können.
Short Interest Summe aller leerverkauften Aktien eines Unternehmens
Short Interest Ratio
Summe aller leerverkauften Papiere dividiert durch den durchschnittlichen Tagesumsatz. Die Kennziffer gibt an, wie viele Tage nötig sind, um alle leerverkauften Aktien einzudecken.
Short Selling Aktien werden verkauft, ohne dass der Anleger die Papiere vorher erworben hat. Investoren setzten beim Leerverkauf auf fallende Kurse.
Short Squeeze
Steigt der Kurs, so bekommen viele "Shorties" einen Margin Call. Können Sie keine weiteren Sicherheiten hinterlegen, muß die Aktie am Markt gekauft werden. Die hierdurch steigenden Kurse bringen weitere Short Seller in Bedrängnis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.154 von Mobydickdoim am 15.01.10 00:15:47danke für die übersiochtliche erklärung!
super!
super!
denkewir werden heute mit weiteren abschlägen rechnen müssen.
http://www.marketwatch.com/investing/stock/peix
http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…
http://www.marketwatch.com/investing/stock/peix
http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.794 von chivas999 am 15.01.10 13:49:35Das war wohl nix.....die shortis müssen sich noch eindecken, da geht noch was, wir werden die 2,70 wiedersehen denke ich, eher höher, wer heute morgen zu 1,02 Euro sich eingedeckt hat darf sich freuen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.045 von Solar777 am 15.01.10 17:28:01Generell starkes Kaufinteresse......hoffe das bleibt so! Dann gehts tatsächlich weitaus höher
Na abwarten und Bier trinken!
Na abwarten und Bier trinken!
Ja, gott Sie dank hatte ich nicht recht.
Vorbörslich hat es nicht so gut ausgesehen.
Hoffe es geht noch ein weile so weiter.
Vorbörslich hat es nicht so gut ausgesehen.
Hoffe es geht noch ein weile so weiter.
was meint ihr wie hoch kann peix laufen?vorstellungen?
in den ami boards habe ich etwas von geschätzten 5-6 $ gelesen.
wichtig wäre eine positive meldung z.b. förderung bzw. verlassen von ch11.
wichtig wäre eine positive meldung z.b. förderung bzw. verlassen von ch11.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.774 von chivas999 am 15.01.10 21:05:45Seit wann ist PEIX denn in chapter11???
Leute gibts hier.
Leute gibts hier.
kannst Du u.a. hier lesen
Pacific Ethanol Resumes Production At Magic Valley Facility
Wednesday January 6, 2010, 12:51 pm
Sacramento, CA, January 6, 2010—Pacific Ethanol, Inc. (NASDAQ GM: PEIX), (the
“(Company"), announced today that it has resumed production at its 60 million gallon per year
Magic Valley facility located in Burley, Idaho. In February 2009, the Company suspended
production at the Magic Valley facility due to extended unfavorable market conditions. In May
2009, the Company’s subsidiaries which own its four ethanol production facilities, including the
Magic Valley plant, filed voluntary petitions under Chapter 11 of the U.S. Bankruptcy Code in
the District of Delaware in an effort…
oh ja, Leute gibt s hiererst informieren, dann Andere verurteilen, gell
Pacific Ethanol Resumes Production At Magic Valley Facility
Wednesday January 6, 2010, 12:51 pm
Sacramento, CA, January 6, 2010—Pacific Ethanol, Inc. (NASDAQ GM: PEIX), (the
“(Company"), announced today that it has resumed production at its 60 million gallon per year
Magic Valley facility located in Burley, Idaho. In February 2009, the Company suspended
production at the Magic Valley facility due to extended unfavorable market conditions. In May
2009, the Company’s subsidiaries which own its four ethanol production facilities, including the
Magic Valley plant, filed voluntary petitions under Chapter 11 of the U.S. Bankruptcy Code in
the District of Delaware in an effort…
oh ja, Leute gibt s hiererst informieren, dann Andere verurteilen, gell
Montag wieder ein RUN wie letzten Montag? .....
Ich bin drin!
Ich bin drin!
2,18 $ nachbörslich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.765 von korted am 16.01.10 06:16:17Tja lesen sollte man schon können und verstehen auch.
PEIX IST NICHT UNTER CHAPTER11 und hat nie einen Antrag auf Chapter11 gestellt.
Wer was anderes behauptet sollte dies durch eine NEWS belegen.
Als Hauptgesellschaft kann man auch Tochtergesellschaften und Chapter11 haben aber das wißt Ihr klugen sicherlich.
Zudem sollte jeder Börsianer wissen das US Werte die sich unter Chapter11 befinden eine Symbolsänderung erfahren und zwar mit einem "Q" am Ende des Kürzels.
Informieren ist alles deshalb machen einige Gewinn und andere sind und bleiben Mitläufer.
PEIX IST NICHT UNTER CHAPTER11 und hat nie einen Antrag auf Chapter11 gestellt.
Wer was anderes behauptet sollte dies durch eine NEWS belegen.
Als Hauptgesellschaft kann man auch Tochtergesellschaften und Chapter11 haben aber das wißt Ihr klugen sicherlich.
Zudem sollte jeder Börsianer wissen das US Werte die sich unter Chapter11 befinden eine Symbolsänderung erfahren und zwar mit einem "Q" am Ende des Kürzels.
Informieren ist alles deshalb machen einige Gewinn und andere sind und bleiben Mitläufer.
schaut echt gut aus der Tageschart vom Freitag!
Lässt stark hoffen!
Lässt stark hoffen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.826 von Woddy01 am 16.01.10 22:10:17super woddy01, du bist der beste!
überhaupt deine vielen, wirklich guten beiträge sind eine große hilfe!
weis nicht wo du vorher warst, aber warum gehst du nicht wieder dort hin?
überhaupt deine vielen, wirklich guten beiträge sind eine große hilfe!
weis nicht wo du vorher warst, aber warum gehst du nicht wieder dort hin?
ach hey, lass uns doch einfach nicht streiten ... das würde diesen Tread unnötig kaputt machen.
Hier werden schon bald die Getriebenen der Börsenbriefe und Börsenblättchen einfallen, dann wird s doch eh schon ungemütlich genug.
Ich hoffe, wir sind uns zumindest einige, dass hier evtl. gut was zu holen ist.
Bin selbst bei 0,46 Euro eingestiegen.
Ich wünsche ALLEN viel Erfolg und alles Gute und gern auch weiterhin kontroverse, aber faire Diskussionen!
Hier werden schon bald die Getriebenen der Börsenbriefe und Börsenblättchen einfallen, dann wird s doch eh schon ungemütlich genug.
Ich hoffe, wir sind uns zumindest einige, dass hier evtl. gut was zu holen ist.
Bin selbst bei 0,46 Euro eingestiegen.
Ich wünsche ALLEN viel Erfolg und alles Gute und gern auch weiterhin kontroverse, aber faire Diskussionen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.826 von Woddy01 am 16.01.10 22:10:17eben woddy01, man sollte es schon verstehen. Es sind ja genau diese Anlagen die die Produktion wieder aufnehmen im Chapter 11 - sprich diese Tochtergellschaften stehen in der Insolvenz und sollen / werden mit Hilfe neuer Investoren wieder profitabel gemacht werden ... das die Mutter PEIX nicht zu diesen Investoren gehört, sollte angesichts der Fundamentals klar sein ... und nun rate mal wemm diese Anlage dann nach erfolgter Umstruktuierung gehören wird ... oder glaubt ihr ernsthaft das diese Tochtergesellschaften nach Erfolgter Kur wieder in den Schoss der Mutter wechseln
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.251 von ustrading am 17.01.10 16:46:33Also Du willst damit sagen das es nur ein ZOCK ist und die mehr als 150 Millionen gehandelten Aktien der letzten Tage nichts zu bedeuten haben? Nur zockerei??
Also Du hättest von mir ein teil Verständnis für deine Meinung bekommen wenn sich der "ZOCK" nach dem Anstieg von unter 1 Dollar auf fast 3 Dollar erledigt hätte.War aber nicht.
Kleines Volumen brachte die Aktie zurück und hohes Volumen brachte Sie am Freitag wieder Richtung 3 Dollar.
Einfach nur ein ZOCK ??
Niemals.
Nur weil sich die Tochtergesellschaften von PEIX in Chapter11 befinden gehören Sie immer noch PEIX.Das heißt sollten Sie reaktiviert werden gehören Sie immer noch PEIX.
Habe nicht mitbekommen das "die Insolvenzunternehmen" an Investoren verkauft wurden.
Zeige mir ne NEWS wo das steht denn nur dann hättest Du recht.
Wenn PEIX nächte Woche die 3-4 Dollar ereicht werden so langsam auch die Skeptiker wach und sehen das hier doch was größeres kommen wird.
Also Du hättest von mir ein teil Verständnis für deine Meinung bekommen wenn sich der "ZOCK" nach dem Anstieg von unter 1 Dollar auf fast 3 Dollar erledigt hätte.War aber nicht.
Kleines Volumen brachte die Aktie zurück und hohes Volumen brachte Sie am Freitag wieder Richtung 3 Dollar.
Einfach nur ein ZOCK ??
Niemals.
Nur weil sich die Tochtergesellschaften von PEIX in Chapter11 befinden gehören Sie immer noch PEIX.Das heißt sollten Sie reaktiviert werden gehören Sie immer noch PEIX.
Habe nicht mitbekommen das "die Insolvenzunternehmen" an Investoren verkauft wurden.
Zeige mir ne NEWS wo das steht denn nur dann hättest Du recht.
Wenn PEIX nächte Woche die 3-4 Dollar ereicht werden so langsam auch die Skeptiker wach und sehen das hier doch was größeres kommen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.503 von Woddy01 am 17.01.10 18:19:28Oh ja, was viel größeres...vielleicht gibts die ab Montagnachmittag nicht mehr unter 2 Euro, will ich doch hoffen!
Geld Brief
Nasdaq 3.000 1,68 $ 2,49 $ 1.000 48,21% 16.01.10
Nasdaq 3.000 1,68 $ 2,49 $ 1.000 48,21% 16.01.10
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.599 von Solar777 am 17.01.10 18:46:39Am Montag gibts keinen US Handel wegen Feiertag.
Also gehts erst Dienstag wieder weiter.
4 Handelstage reichen aber um die 3 Dollar zu knacken.
Also gehts erst Dienstag wieder weiter.
4 Handelstage reichen aber um die 3 Dollar zu knacken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.745 von Woddy01 am 17.01.10 19:30:35oh das hatte ich gar nicht auf dem zettel danke
ich denke peix wird bald 5 usd erreichen,und im 2-3 monaten sollte peix 10 usd knacken...
ist niemand mehr da?
werden wir heute 3 usd erreichen???
werden wir heute 3 usd erreichen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.973 von expert007 am 17.01.10 21:07:07So auf zu neuen Höhen! Die 3 wird fallen!
Nur meine Meinung!
Nur meine Meinung!
Starke Konsolidierung knapp unter 2,50 neuer Anlauf auf die 3 !
Wie immer nur meine Meinung!
Ich bin jedenfalls drin!
Gott sei dank!
Wie immer nur meine Meinung!
Ich bin jedenfalls drin!
Gott sei dank!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.127 von Solar777 am 19.01.10 17:06:45ich hoffe du hast recht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.287 von expert007 am 19.01.10 17:22:23Niemand weiss es daber das sieht alles bullish aus
Eine gute Nachricht vom Unternehmen und das knallt!
ja, eine positive nachricht wäre super.
hoffe es geht bald wieder richtung norden, sonst wird die $3 heute nichts mehr. bin aber auch mit $ 2,5 zufrieden.
drücke uns ganz fest die daumen!
hoffe es geht bald wieder richtung norden, sonst wird die $3 heute nichts mehr. bin aber auch mit $ 2,5 zufrieden.
drücke uns ganz fest die daumen!
Kein Volumen , keine Nachricht, trotzdem hält sie sich gut, das lässt weiter hoffen, naja bin etwas enttäuscht, dachte die 3 wird heute gerissen sieht aber bisher nicht so aus,....
werden wir heute 3 usd sehen???
was ist los freunde, warum so still hier.
hoffe die 2 usd hält.
gibts irgend welche news?
hoffe die 2 usd hält.
gibts irgend welche news?
Na das sieht doch sehr vielversprechend aus.... ich werde wieder reingehen, nicht heute vielleicht am Freitag...
wenig Umsatz, sehr wenig, überall aber, sehr seltsam, aber es wird auch bald sehr bald wieder andere Zeiten geben...
Wie immer nur meine Meinung, bleibt wachsam!
wenig Umsatz, sehr wenig, überall aber, sehr seltsam, aber es wird auch bald sehr bald wieder andere Zeiten geben...
Wie immer nur meine Meinung, bleibt wachsam!
oje, was ist den heute los?
usd 2,07
hoffentlich hält die 2 usd
wir brauchen dringend positive news!!!
usd 2,07
hoffentlich hält die 2 usd
wir brauchen dringend positive news!!!
warum so ruhig hier?
seit ihr alle raus?
seit ihr alle raus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.332 von chivas999 am 03.02.10 21:13:10nein ich freue mich schon darauf , wenn sie bald bei 20 steht
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.048 von Hoffnungstraeger am 03.02.10 22:49:27wie kommst du auf 20USD ... und dann noch bald
nun so schnell, wie sie von 20 gefallen sind werden sie wieder auf 20 steigen, nur zum glück ohne gates
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.391 von Hoffnungstraeger am 04.02.10 00:40:00ja, das nenne ich eine logische Erklärung ... also Leute, kaufen kaufen kaufen, es kann gar nichts schief gehen
bin schon gespannt wie wir heute eröffnen bzw. ob wir über
den 2 usd bleiben.
http://www.marketwatch.com/investing/stock/peix
den 2 usd bleiben.
http://www.marketwatch.com/investing/stock/peix
http://www.proplanta.de/Agrar-Nachrichten/agrar_news_themen.…
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,675885,00.…
http://www.happytimes.ch/news/news-welt/729-obama-will-neue-…
http://kurier.at/geldundwirtschaft/1974918.php
http://www.wir-klimaretter.de/nachrichtensep/politik-nachric…
Gruss Jürgen
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,675885,00.…
http://www.happytimes.ch/news/news-welt/729-obama-will-neue-…
http://kurier.at/geldundwirtschaft/1974918.php
http://www.wir-klimaretter.de/nachrichtensep/politik-nachric…
Gruss Jürgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.977 von Mobydickdoim am 06.02.10 18:25:01das ist doch aber wirklich nix neues ... das wurde doch schon unter der Ära Bush zum Ziel gesetzt und wir haben ja gesehen wozu das in der US-Ethanol Industrie geführt hat. Klar, die Gewinnung aus Cellulose ist ein Weg, die Rohstoffkosten (Mais) zu umgehen, aber bis dieses noch sehr aufwendige Verfahren Marktreif und damit Wirtschaftlich ist, vergehen noch ein paar Jahre. Und in weit da die heutigen tradionellen Hersteller (Archer Daniels mal ausgenommen) mitmischen ist fraglich, da ihnen einfach das Geld für die nötigen Investionnen fehlen und sie zum Teil hoch verschuldet sind.
A Biofuel Station Coming to a Town Near You
By JENNIFER KHO
Posted 1:40 PM 02/10/10
http://www.dailyfinance.com/story/a-biofuel-station-coming-t…
By JENNIFER KHO
Posted 1:40 PM 02/10/10
http://www.dailyfinance.com/story/a-biofuel-station-coming-t…
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
mach mal ist freude so planbar und bleibt doch eine große erfüllung
der Sektor läuft zur Zeit richtig gut. Nachdem auch Green Plains Renewable Energy (Nr. 4 im US-Ethanolmarkt) gestern richtig gute Zahlen abgeliefert hat geht die Hype in die nächste Runde
... da fragt man sich, warum PEIX erst im Januar 2010 die Produktion wieder hochgefahren haben. Die Konkurrenz (GPRE & ANDE) hat ja gezeigt, das man bereits im 2.Halbjahr 2009 wieder profitabel arbeiten konnte.
... da fragt man sich, warum PEIX erst im Januar 2010 die Produktion wieder hochgefahren haben. Die Konkurrenz (GPRE & ANDE) hat ja gezeigt, das man bereits im 2.Halbjahr 2009 wieder profitabel arbeiten konnte.
Pacific Ethanol Inc. (PEIX) produces and sells ethanol and its co-products, including wet distillers grain, and provides transportation, storage and delivery of ethanol through third-party service providers in the western United States. It supplies ethanol to its customers either from its own ethanol production facilities located within the regions it serves, or with ethanol procured in bulk from other producers. In May 2009, the Company announced that its subsidiaries have filed voluntary petitions under Chapter 11 of the U.S. Bankruptcy code in the District of Delaware.
Message Board Search for PEIX: http://www.boardcentral.com/boards/PEIX
In the report, the analyst notes:
"Total volume of ethanol sold decreased by 28.4 million gallons, or 44%, to 36.6 million gallons for the three months ended September 30, 2009, as compared to 65.0 million gallons for the same period in 2008. The decrease in sales volume is primarily due to a significant reduction in production at the Company's four ethanol facilities. Although it has one additional facility as compared to the same period in 2008, only one of its four facilities was producing ethanol during the three months ended September 30, 2009.
"PEIX earlier this month announced agreements designed to satisfy $34.7 million of the Company's outstanding debt, and to cure existing defaults on the debt. Socius CG II, Ltd. ("Socius") has entered into agreements with the holders of this debt pursuant to which Socius purchased $5.0 million of the aggregate amount of the debt, and then settled the resulting $5.0 million owed in exchange for free-trading shares of the Company's common stock."
To read the entire report visit: http://www.investorsoup.com/lp/PEIX
Message Board Search for PEIX: http://www.boardcentral.com/boards/PEIX
In the report, the analyst notes:
"Total volume of ethanol sold decreased by 28.4 million gallons, or 44%, to 36.6 million gallons for the three months ended September 30, 2009, as compared to 65.0 million gallons for the same period in 2008. The decrease in sales volume is primarily due to a significant reduction in production at the Company's four ethanol facilities. Although it has one additional facility as compared to the same period in 2008, only one of its four facilities was producing ethanol during the three months ended September 30, 2009.
"PEIX earlier this month announced agreements designed to satisfy $34.7 million of the Company's outstanding debt, and to cure existing defaults on the debt. Socius CG II, Ltd. ("Socius") has entered into agreements with the holders of this debt pursuant to which Socius purchased $5.0 million of the aggregate amount of the debt, and then settled the resulting $5.0 million owed in exchange for free-trading shares of the Company's common stock."
To read the entire report visit: http://www.investorsoup.com/lp/PEIX
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.608 von griagl am 23.03.10 16:42:51was heist das für "uns"?
heißt für mich, daß die Firma am Ball ist und wir mit diesem Invest bis dato goldrichtig liegen.Wobei der deutsche Markt noch etwas kauffaul ist im Gegensatz zu den Amis.In USA heute dreifaches Tagesdurchschnittsvolumen gehandelt.Kann kein schlechtes Zeichen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.444 von griagl am 23.03.10 20:09:04ok, danke für deine antwort!
lg
chivas999
lg
chivas999
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.444 von griagl am 23.03.10 20:09:04ob diese Einschätzung wirklich so stimmt
jedenfalls ist es mehr als fraglich, das die alten Shares nach der Umstrukturierung noch was Wert sind.
Ethanol Production Subsidiaries File Plan of Reorganization
http://finance.yahoo.com/news/Ethanol-Production-pz-62162611…
jedenfalls ist es mehr als fraglich, das die alten Shares nach der Umstrukturierung noch was Wert sind.
Ethanol Production Subsidiaries File Plan of Reorganization
http://finance.yahoo.com/news/Ethanol-Production-pz-62162611…
So Freunde, mein stop los wurde bei 1,57 USD ausgeführt.
Mein EK war bei 1,41 USD. Bin noch ganz zufrieden.
Soll ich Euch sagen, was mein Einstiegskurs vor ein paar Jahren war? Anhalten - USD 24,5 !!! Kein Scherz! Bin schon jahrelang dabei und habe ständig nachgekauft und verbilligt. Mein letzter Kauf war bei 0,37 USD. Jetzt habe ich die ganze Schei... endlich hinter mir.
Allen die noch drinnen sind, drücke ich ganz fest die Daumen!!
Vielleicht steige ich wieder mit einer kleinen Posi. ein, aber jetzt warte ich einmal ab.
Lg
chivas999
Mein EK war bei 1,41 USD. Bin noch ganz zufrieden.
Soll ich Euch sagen, was mein Einstiegskurs vor ein paar Jahren war? Anhalten - USD 24,5 !!! Kein Scherz! Bin schon jahrelang dabei und habe ständig nachgekauft und verbilligt. Mein letzter Kauf war bei 0,37 USD. Jetzt habe ich die ganze Schei... endlich hinter mir.
Allen die noch drinnen sind, drücke ich ganz fest die Daumen!!
Vielleicht steige ich wieder mit einer kleinen Posi. ein, aber jetzt warte ich einmal ab.
Lg
chivas999
so wie ich das verstanden habe, sollen künftig alle Aktivitäten unter einem Dach zusammengefasst werden.Warum sollte eine Umstrukturierung gleichbedeutend sein mit Aktionärsenteignung was es ja de facto wäre wenn die jetzigen Peix Papiere wertlos gestellt würden ?
Möglicherweise ist der heutige Abverkauf eine vollkommen überzogene Reaktion ( hoffentlich jedenfalls )
Möglicherweise ist der heutige Abverkauf eine vollkommen überzogene Reaktion ( hoffentlich jedenfalls )
Ich hoffe ich habe die Nachricht falsch verstanden.
Wollen die Pacific Ethanol liquidieren.
Und eine Neue Firma gründen. Das würde doch bedeuten, dass man die Schulden zum größtenteil los wäre.
Das würde dann schon Sinn machen.
Wär kann mir helfen?
Wollen die Pacific Ethanol liquidieren.
Und eine Neue Firma gründen. Das würde doch bedeuten, dass man die Schulden zum größtenteil los wäre.
Das würde dann schon Sinn machen.
Wär kann mir helfen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.239.421 von Gekko279 am 29.03.10 19:21:00Allerdings schlecht für die Aktionäre...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.719 von griagl am 29.03.10 18:02:49ganz einfach, die neue Dachgesellschaft gehört jetzt nicht mehr den PEIX Aktionären, sondern die Gläubigern. Das C11 Verfahren für die Produktionsbetriebe soll zum Ende des 2.Quartal abgeschlossen werden. Gleichzeitig werden diese Tochtergesellschaften in der neuen Dachgesellschaft (neue Pacific Ethanol Holding) untergebracht, die sich nun jedoch im Besitz der Gläubiger und neuen Kreditgeber bedindet (u.a. auch die West LB).
PEIX wird erst mal weiter das operative Geschäft für die neue Holding führen, aber eben nicht Eigentümer sein. Letztendlich könnte die neue Pacific Ethanol Holding von den jetzigen Eigentümern in Zukunft als IPO wieder an die Börse gebracht, damit sie ihre Investionen wieder reinholen können.
Was jetzt unter PEIX an der Börse gehandelt wird ist Kinergy Marketing und Pacific Ag Products. Und an einen Rückkauf der neuen Holding durch PEIX glaub ich nicht ... woher soll das Geld kommen ?
... noch Fragen
PEIX wird erst mal weiter das operative Geschäft für die neue Holding führen, aber eben nicht Eigentümer sein. Letztendlich könnte die neue Pacific Ethanol Holding von den jetzigen Eigentümern in Zukunft als IPO wieder an die Börse gebracht, damit sie ihre Investionen wieder reinholen können.
Was jetzt unter PEIX an der Börse gehandelt wird ist Kinergy Marketing und Pacific Ag Products. Und an einen Rückkauf der neuen Holding durch PEIX glaub ich nicht ... woher soll das Geld kommen ?
... noch Fragen
Bilanz 09 ist da ... leider auch im 4.Quartal noch rote Zahlen im operativen Geschäft. Interessant ist, das man noch die 42% an Front Range Energy hält. Wenn die wieder Profitabel arbeiten gibt es doch noch Licht am Ende des Tunnels
Pacific Ethanol, Inc. Announces Financial Results
http://finance.yahoo.com/news/Pacific-Ethanol-Inc-Announces-…
Pacific Ethanol, Inc. Announces Financial Results
http://finance.yahoo.com/news/Pacific-Ethanol-Inc-Announces-…
Kann das mal einer übersetzen.
Ich verstehe nur, das die Aktionäre profitieren...
Danke im voraus
Pacific Ethanol shares fall in wake of bankruptcy plan
Shares of Pacific Ethanol Inc. continued to drop Tuesday, a day after the ethanol-maker and marketer filed a bankruptcy reorganization plan that would give ownership of its four plants to lenders but remain the operator.
Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX) dropped 6 cents to $1.11 in early-morning trading Tuesday, after falling 82 cents — or 41 percent — on Monday. More than 21.8 million shares traded Monday, about seven times the average daily volume during the past three months, according to Nasdaq. About 5.5 million shares had traded midday Tuesday.
Under the plan filed Monday in a Delaware bankruptcy court, Pacific Ethanol would continue to operate the four plants but lenders would own the facilities. The Sacramento-based company and its shareholders would benefit from management and operations fees, while also gaining an equity stake in the plants.
If approved, lenders would agree to curb Pacific Ethanol’s debt from $293 million to $115 million. WestLB AG, easily the largest lender, favors the plan.
In addition, Pacific Ethanol would get a $35 million credit line, allowing it to restart its ethanol plants in Madera and Stockton. Pacific Ethanol last year filed for bankruptcy protection of its four wholly-owned ethanol-producing operations and halted the production in Burley, Idaho; Madera; and Stockton. Only the Boardman, Ore. plant continued to operate.
However, Pacific Ethanol has since resumed ethanol operations in Burley.
The company also has a 42 percent stake in an ethanol plant in Windsor, Colo.
The bankruptcy judge and creditors must sign off on the reorganization plan.
Former California Secretary of State Bill Jones, a large farmer in the central San Joaquin Valley, started the company in Fresno in 2005. Pacific Ethanol, which moved to Sacramento four years ago, attracted much attention in the early days, including an $80-million plus investment by Microsoft Corp. chairman Bill Gates, and enjoyed solid performance on Wall Street. Shares reached $24 less than four years ago.
Quelle: http://www.bizjournals.com/sacramento/stories/2010/03/29/dai…
Ich verstehe nur, das die Aktionäre profitieren...
Danke im voraus
Pacific Ethanol shares fall in wake of bankruptcy plan
Shares of Pacific Ethanol Inc. continued to drop Tuesday, a day after the ethanol-maker and marketer filed a bankruptcy reorganization plan that would give ownership of its four plants to lenders but remain the operator.
Pacific Ethanol (Nasdaq: PEIX) dropped 6 cents to $1.11 in early-morning trading Tuesday, after falling 82 cents — or 41 percent — on Monday. More than 21.8 million shares traded Monday, about seven times the average daily volume during the past three months, according to Nasdaq. About 5.5 million shares had traded midday Tuesday.
Under the plan filed Monday in a Delaware bankruptcy court, Pacific Ethanol would continue to operate the four plants but lenders would own the facilities. The Sacramento-based company and its shareholders would benefit from management and operations fees, while also gaining an equity stake in the plants.
If approved, lenders would agree to curb Pacific Ethanol’s debt from $293 million to $115 million. WestLB AG, easily the largest lender, favors the plan.
In addition, Pacific Ethanol would get a $35 million credit line, allowing it to restart its ethanol plants in Madera and Stockton. Pacific Ethanol last year filed for bankruptcy protection of its four wholly-owned ethanol-producing operations and halted the production in Burley, Idaho; Madera; and Stockton. Only the Boardman, Ore. plant continued to operate.
However, Pacific Ethanol has since resumed ethanol operations in Burley.
The company also has a 42 percent stake in an ethanol plant in Windsor, Colo.
The bankruptcy judge and creditors must sign off on the reorganization plan.
Former California Secretary of State Bill Jones, a large farmer in the central San Joaquin Valley, started the company in Fresno in 2005. Pacific Ethanol, which moved to Sacramento four years ago, attracted much attention in the early days, including an $80-million plus investment by Microsoft Corp. chairman Bill Gates, and enjoyed solid performance on Wall Street. Shares reached $24 less than four years ago.
Quelle: http://www.bizjournals.com/sacramento/stories/2010/03/29/dai…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.264.105 von Gekko279 am 01.04.10 16:25:07der Kern des Artikels steht doch 2Postings weiter oben
ich war jetzt entweder mutig oder dummm und habe zugekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.644 von griagl am 01.04.10 19:00:18Habe auch gekauft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.264.372 von ustrading am 01.04.10 16:50:52welches posting...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.264.372 von ustrading am 01.04.10 16:50:52noch mal für Dumme...
Was ist Peix? (Pacific Ethanol?)
Was ist Kinergy Marketing?
Ehrlich gesagt ich versteh es nicht.
Hat Pacific Ethanol nach dem c11- Verfahren noch ein operatives Geschäft? Oder wird Pacific Ethanol danach liquidiert?
Danke im voraus.
Was ist Peix? (Pacific Ethanol?)
Was ist Kinergy Marketing?
Ehrlich gesagt ich versteh es nicht.
Hat Pacific Ethanol nach dem c11- Verfahren noch ein operatives Geschäft? Oder wird Pacific Ethanol danach liquidiert?
Danke im voraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.333 von Gekko279 am 02.04.10 17:42:21Apr 02, 2010 (The Sacramento Bee - McClatchy-Tribune Information Services via COMTEX) --
Sacramento's Pacific Ethanol Inc. reported improved cash flow as it seeks to lift its plants out of bankruptcy protection
.
Despite sharply lower revenue, Pacific Ethanol said it generated positive cash flow of $1 million in the fourth quarter, compared with negative cash flow of $22.2 million a year earlier. Cash flow is a measure of profitability.
The company's bottom line was a huge loss: $245.6 million, vs. a loss of $34.7 million a year earlier. That result, reported Wednesday, was driven by a non-cash charge of $250.2 million, reflecting the write-down of the value of its insolvent production subsidiary. Such write-downs indicate that assets have lost much of their earning power.
A collapse in prices forced Pacific Ethanol to halt production at three of its four plants, including the two California plants in Stockton and Madera. Last spring the company put all the plants in Chapter 11 bankruptcy reorganization.
Prices have stabilized somewhat, and Pacific Ethanol restarted its Idaho plant recently. The two California plants remain idle.
Earlier this week, Pacific Ethanol released a reorganization plan that would cede ownership of the four plants to its lenders and eliminate $178 million in debt. The lenders
, who support the plan, would provide new financing to help resume production in Stockton and Madera. The plan requires court approval.
Although Pacific Ethanol would lose ownership of its plants, it would still manage them and market the output. It would also share in the profits from the plants.
Shareholders hate the idea and deserted the stock this week. On Thursday, the earnings report brought some of them back; the shares closed at $1.40, up 29 cents, on the Nasdaq market.
------
Sacramento's Pacific Ethanol Inc. reported improved cash flow as it seeks to lift its plants out of bankruptcy protection
.
Despite sharply lower revenue, Pacific Ethanol said it generated positive cash flow of $1 million in the fourth quarter, compared with negative cash flow of $22.2 million a year earlier. Cash flow is a measure of profitability.
The company's bottom line was a huge loss: $245.6 million, vs. a loss of $34.7 million a year earlier. That result, reported Wednesday, was driven by a non-cash charge of $250.2 million, reflecting the write-down of the value of its insolvent production subsidiary. Such write-downs indicate that assets have lost much of their earning power.
A collapse in prices forced Pacific Ethanol to halt production at three of its four plants, including the two California plants in Stockton and Madera. Last spring the company put all the plants in Chapter 11 bankruptcy reorganization.
Prices have stabilized somewhat, and Pacific Ethanol restarted its Idaho plant recently. The two California plants remain idle.
Earlier this week, Pacific Ethanol released a reorganization plan that would cede ownership of the four plants to its lenders and eliminate $178 million in debt. The lenders
, who support the plan, would provide new financing to help resume production in Stockton and Madera. The plan requires court approval.
Although Pacific Ethanol would lose ownership of its plants, it would still manage them and market the output. It would also share in the profits from the plants.
Shareholders hate the idea and deserted the stock this week. On Thursday, the earnings report brought some of them back; the shares closed at $1.40, up 29 cents, on the Nasdaq market.
------
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.333 von Gekko279 am 02.04.10 17:42:21Pacific Ethanol = PEIX ist jetzt
Kinergy Marketing eine Tochtergesellschaft die das Ethanol Distributions Business betreut. (Kinergy Marketing war die eingentliche Unternehmensgründung)
Dann gibt es noch Pacific Agrar, die den Vertrieb der Mais Reste aus der Etanol Produktion als Futtermittel managet. Diese beiden Gesellschaften und die 42% Beteiligung an Front Energy sind nach wie vor im Besitz von Pacific Ethanol (PEIX) wie sie aktuell an der Börse gehandelt werden.
Dann gab es noch die 4Produktionsanlagen, die ebenfalls als Tochtergesellschaften geführt wurden und für die man im letzten Jahr das C11 Verfahren eröffnet hat um die Schuldenlast zu tilgen.
Diese 4Produktionsanlagen werden nun zum Ende des 2.Quartal das C11 Verfahren erfolgreich verlassen und als Neue Pacific Ethanol Holding zusammengeführt. Diese Holding befindet sich aber nun im Besitz der Gläubiger und neuen Investoren, d.h. sie gehören nich mehr zur Börsennotierten Pacific Ethanol (PEXI)
Pacific Ethanol (PEIX) wird sich aber weiter um das operative Geschäft dieser Holding kümmern und auch an den Gewinnen / Verlusten beteilligt.
Im Prinzip läuft das operative Geschäft wie gehabt - der Unterschied zu früher sind eben jetzt die neuen Besitzverhältnisse. Die Filet-Stücke (Produktionsanlagen gehören nicht mehr PEIX und den Aktionären sondern den Gläubigern und neuen Investoren, die aber als Holding das operative Geschäft nicht selbst führen.
Kinergy Marketing eine Tochtergesellschaft die das Ethanol Distributions Business betreut. (Kinergy Marketing war die eingentliche Unternehmensgründung)
Dann gibt es noch Pacific Agrar, die den Vertrieb der Mais Reste aus der Etanol Produktion als Futtermittel managet. Diese beiden Gesellschaften und die 42% Beteiligung an Front Energy sind nach wie vor im Besitz von Pacific Ethanol (PEIX) wie sie aktuell an der Börse gehandelt werden.
Dann gab es noch die 4Produktionsanlagen, die ebenfalls als Tochtergesellschaften geführt wurden und für die man im letzten Jahr das C11 Verfahren eröffnet hat um die Schuldenlast zu tilgen.
Diese 4Produktionsanlagen werden nun zum Ende des 2.Quartal das C11 Verfahren erfolgreich verlassen und als Neue Pacific Ethanol Holding zusammengeführt. Diese Holding befindet sich aber nun im Besitz der Gläubiger und neuen Investoren, d.h. sie gehören nich mehr zur Börsennotierten Pacific Ethanol (PEXI)
Pacific Ethanol (PEIX) wird sich aber weiter um das operative Geschäft dieser Holding kümmern und auch an den Gewinnen / Verlusten beteilligt.
Im Prinzip läuft das operative Geschäft wie gehabt - der Unterschied zu früher sind eben jetzt die neuen Besitzverhältnisse. Die Filet-Stücke (Produktionsanlagen gehören nicht mehr PEIX und den Aktionären sondern den Gläubigern und neuen Investoren, die aber als Holding das operative Geschäft nicht selbst führen.
Danke für die dicken Eier.
Eins ist wichtig für alle Langzeitinvestierten, es muss kräftig grün werden und das nicht nur draußen!
Die Bioethnolherstellung wurde geprellt. Jetzt steigt der Benzinpreis. Politiker nutzen dies wieder als Wahlkampf -leider. Hierzu muss aber gesagt werden, dass diese Leute es mal wieder verschlafen haben! Und die dummen Bürger bemerken es nicht.
chrischy
Eins ist wichtig für alle Langzeitinvestierten, es muss kräftig grün werden und das nicht nur draußen!
Die Bioethnolherstellung wurde geprellt. Jetzt steigt der Benzinpreis. Politiker nutzen dies wieder als Wahlkampf -leider. Hierzu muss aber gesagt werden, dass diese Leute es mal wieder verschlafen haben! Und die dummen Bürger bemerken es nicht.
chrischy
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.076 von Chrischy am 03.04.10 13:49:58Einen wunderschönen guten grünen Morgen:
http://www.themarketfinancial.com/pacific-ethanol-on-the-rig…
http://www.themarketfinancial.com/pacific-ethanol-on-the-rig…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.273.707 von Solar777 am 05.04.10 08:33:26danke fürs Einstellen.Bedeutet für uns:genüßlich zurücklehnen und die Lemminge den Kurs hochtreiben lassen.Was Besseres als ein so ausführlicher Bericht, auch unter Berücksichtigung der Short Ratio, konnte gar nicht passieren.Sozusagen ein verspäteter Osterhase.
1,48 Dollar vorbörslich.....trippel trappel
http://www.marketwatch.com/investing/stock/peix
1,54 Dollar , na mal schaun wo wir heute landen werden
1,54 Dollar , na mal schaun wo wir heute landen werden
which would leave plenty of corn for ethanol plants
wo ein Wille ist, ist auch ein Korn..........
wo ein Wille ist, ist auch ein Korn..........
Das war ja jetzt ein geiles Täuschungsmannöver, mit so geringen Umsätzen den Kurs mal schnell um 10 % gedrückt, was jetzt wohl kommt?
interessanter finde ich, daß in USA das bisherige Tagestief von 1,35 $ sofort wieder aufgeholt wurde.Also trotz vorherigem Superanstieg keine Abgabebereitschaft.In D schaut man verpennt hinterher.Wahrscheinlich noch müde vom Eiersuchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.434 von griagl am 06.04.10 16:19:37Hab se gerade abgestossen.....vertrau der Sache nicht, keine news, schon schade, irgendwie hab ich aber trotzdem Hoffnung...aber alles nur Feelings...
ich schau mir weiter den Handelsverlauf in USA an.Bis jetzt bin ich zufrieden wie's dort läuft.
Pacific Ethanol Inc.
$ 1.30
PEIX
0.01
Short Interest (Shares Short)
6,130,800
Days To Cover (Short Interest Ratio)
1.3
Short Percent of Float
11.67 %
Short Interest - Prior
6,183,600
Short % Increase / Decrease
-0.85 %
Short Squeeze Ranking™
35
Short Interest Ratio war bei 3.0 und hat sich jetzt reduziert auf 1.3
heißt:die negative Einstellung gegenüber PEIX hat sich reduziert und die Shorties sind auf dem Rückzug
$ 1.30
PEIX
0.01
Short Interest (Shares Short)
6,130,800
Days To Cover (Short Interest Ratio)
1.3
Short Percent of Float
11.67 %
Short Interest - Prior
6,183,600
Short % Increase / Decrease
-0.85 %
Short Squeeze Ranking™
35
Short Interest Ratio war bei 3.0 und hat sich jetzt reduziert auf 1.3
heißt:die negative Einstellung gegenüber PEIX hat sich reduziert und die Shorties sind auf dem Rückzug
der blöde Grinsesmilie hat sich ins posting eingeschlichen, war so nicht gewollt
so leute, bin gestern wieder zu 1,16 rein. hoffe es war noch nicht zu früh.
gibt es irgend welche news?
gibt es irgend welche news?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.182 von chivas999 am 17.04.10 09:35:16ja, greife nie in ein fallendes Messer
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.671 von ustrading am 02.04.10 19:37:16Vielen Dank für die ausführliche Antwort.
Für mich stellt sich folgende Frage.
In welcher Höhe (prozentual gesehen) wird PEIX beteiligt.
Davon habe ich nirgendwo etwas gelesen.
Für mich ist dieses Geschäftsmodell völlig intransparent.
Ich investiere ungerne in Unternehmen dessen Geschäftspraktiken ich nicht verstehe.
Für mich stellt sich folgende Frage.
In welcher Höhe (prozentual gesehen) wird PEIX beteiligt.
Davon habe ich nirgendwo etwas gelesen.
Für mich ist dieses Geschäftsmodell völlig intransparent.
Ich investiere ungerne in Unternehmen dessen Geschäftspraktiken ich nicht verstehe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.298 von Gekko279 am 20.04.10 14:03:06also nach der News gestern, hat PEIX eine 90Tage Option, 25% an der neuen Holding für 30Mio. USD zu übernehmen (dafür müssten sie aber entweder neue Kredite aufnehmen oder eine Kapitalerhöhung durchführen ... beides ist keine optimale Lösung
Zudem ist die neue PEH Holding immer noch nicht ganz schuldenfrei .... man muss also langfristig profitabel arbeiten um wieder richtig gesund zu werden .... und dieses ganze Businessmodell steht und fällt, wie auch in der Vergangenheit, mit dem Maispreis.
Muss halt jeder selber einschätzen welches Risiko er gehen will ... ich lass das Teil erst mal weiter auf meiner Watchlist
Zudem ist die neue PEH Holding immer noch nicht ganz schuldenfrei .... man muss also langfristig profitabel arbeiten um wieder richtig gesund zu werden .... und dieses ganze Businessmodell steht und fällt, wie auch in der Vergangenheit, mit dem Maispreis.
Muss halt jeder selber einschätzen welches Risiko er gehen will ... ich lass das Teil erst mal weiter auf meiner Watchlist
interessant ... in USA rechnet man mit steigenden Margen in der Ethanolproduktion ... auch wenn die Rechnung ohne die weiteren Produktionsfaktoren (Energie / Erdgas) gemacht wurde
Ethanol Makes A Comeback
http://www.forbes.com/free_forbes/2010/0510/finance-ethanol-…
Ethanol Makes A Comeback
http://www.forbes.com/free_forbes/2010/0510/finance-ethanol-…
Egal hauptsache die checken es endlich mal. In D tut man sich auch schwer damit.
Mal schauen ob das Oel noch unter 80 Dollar fällt. Glaube net dran, rein gefühlsmäßig.
Mal schauen ob das Oel noch unter 80 Dollar fällt. Glaube net dran, rein gefühlsmäßig.
Andersons legen starkes Quartal vor, Dank dem Ethanolbusiness ... da darf man auf das 1.Quartal 10 bei PEIX gespannt sein
http://finance.yahoo.com/news/The-Andersons-Inc-Reports-prne…
http://finance.yahoo.com/news/The-Andersons-Inc-Reports-prne…
der US Ethanol-Markt hat sich erholt, nur PEIX schreibt weiterhin tief rote Zahlen. So wird das nichts mit einem Neuanfang
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196871000…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196871000…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.559 von ustrading am 15.05.10 17:04:01Aber die Aktie hält sich doch tapfer. Was seht Ihr für Kursziele innerhalb von 12 Monaten? Und wo seht Ihr Gefahren?
und jetzt stürzt sie ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.316 von berni1972 am 17.05.10 12:40:37schau dir die Zahlen an, dann siehst du wo die Gefahren liegen ... wer kein Cash hat, dafür viele Schulden und rote Zahlen schreibt hat wohl keine gute Zukunft vor sich
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.186 von ustrading am 17.05.10 16:54:59cool
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.594 von Hoffnungstraeger am 21.05.10 18:37:26inzwischhen noch schöner
na dann gute Nacht an alle Aktionäre ... so wie es ausschaut will man nun seine finanziellen Probleme mit der Ausgabe von neuen Aktien beheben.
Pacific Ethanol to offer 200 million more shares
http://sacramento.bizjournals.com/sacramento/stories/2010/05…
Pacific Ethanol to offer 200 million more shares
http://sacramento.bizjournals.com/sacramento/stories/2010/05…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.057 von ustrading am 04.06.10 14:35:59Weiß jemand, was heute los war bzw. kann den Kurssprung erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.758.232 von berni1972 am 30.06.10 16:15:22Nach Reorganisation aus Chapter 11 bleiben die alten Aktien erhalten plus 200Mio neue, wenn ich das richtig sehe?
Das ist positiv und äusserst selten!
Das ist positiv und äusserst selten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.758.232 von berni1972 am 30.06.10 16:15:22he Company has eliminated approximately $290 million in debt and other liabilities from its balance sheet. The bankruptcy did not affect the Company's ownership structure and the Company continues to be owned by its existing common and preferred stockholders.
The Company has an exclusive option to purchase up to a 25% equity interest in New PEHC for up to $30 million in cash, which is exercisable for a period of 90 days from today.
The Company has an exclusive option to purchase up to a 25% equity interest in New PEHC for up to $30 million in cash, which is exercisable for a period of 90 days from today.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.759.212 von MrRipley am 30.06.10 18:36:34was ist an 200Mio. neuen Aktien positiv ?
Nicht die Mutter (PEIX) war in C11 sondern die Produktionstöchter, an denen PEIX nur noch eine Minderheitsbeteiligung besitzt
Nicht die Mutter (PEIX) war in C11 sondern die Produktionstöchter, an denen PEIX nur noch eine Minderheitsbeteiligung besitzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.056 von ustrading am 30.06.10 21:00:33und dafür gabs die billigen Kurse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.064 von MrRipley am 30.06.10 21:01:50..... nur was ist daran positiv
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.578 von ustrading am 30.06.10 22:26:59Also die Töchter von PEIX sind aus Chapter11 raus und Pacific hat das Recht binnen 90 Tage seit gestern 25% zu 30 Millionen Dollar von den ehemaligen Töchtern zu bekommen.
Das ist doch richtig geil.
Zudem "können" Sie 200 Millionen Aktien ausgeben was aber noch lange nicht heißt das Sie dies machen.
Die Optionen jetzt sehen sehr gut aus wie ich finde denn die Töchter sind meiner Meinung wesentlich mehr wert als 120 Millionen Dollar also sind die 25% zu 30 Mille nen geiler Vorzugspreis.
Wenn Pacific diese Option zieht wovon ich sehr stark suagehe wird Pacific für große Investoren auch wieder sehr interesant also wird denke ich Pacific die Aktien die Sie zur Finanzierung der 30 Millionen ausgeben müssen auch an GROSSINVESTOREN ausgeben.
Oder man bekommt die 30 Mille anderwie zusammen und wartet ganz genüßlich den folgenden Kursanstieg ab um dann nach und nach Aktien auszugeben zu Kursen jednseits der 2,3,4,5, Dollar oder so.
Ich sehe die nahe und ferne Zukunft von Pacific sehr rosig und würde für wetten das der Einstieg zu Kursen um die 0,65 Dollar keine schlechte Wahl sein wird.Aber das ist meine Meinung.
Das ist doch richtig geil.
Zudem "können" Sie 200 Millionen Aktien ausgeben was aber noch lange nicht heißt das Sie dies machen.
Die Optionen jetzt sehen sehr gut aus wie ich finde denn die Töchter sind meiner Meinung wesentlich mehr wert als 120 Millionen Dollar also sind die 25% zu 30 Mille nen geiler Vorzugspreis.
Wenn Pacific diese Option zieht wovon ich sehr stark suagehe wird Pacific für große Investoren auch wieder sehr interesant also wird denke ich Pacific die Aktien die Sie zur Finanzierung der 30 Millionen ausgeben müssen auch an GROSSINVESTOREN ausgeben.
Oder man bekommt die 30 Mille anderwie zusammen und wartet ganz genüßlich den folgenden Kursanstieg ab um dann nach und nach Aktien auszugeben zu Kursen jednseits der 2,3,4,5, Dollar oder so.
Ich sehe die nahe und ferne Zukunft von Pacific sehr rosig und würde für wetten das der Einstieg zu Kursen um die 0,65 Dollar keine schlechte Wahl sein wird.Aber das ist meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.582 von Woddy01 am 01.07.10 11:40:18das dumme ist nur das PEIX ohne Kapitalerhöhung (darum auch die Option mit 200Mio. neuen Aktien) nicht die 25% kaufen kann. Wenn die Töchter wieder profitabel arbeiten werden, dann werden die Gläubiger & Investoren (nicht PEIX) die Töchter entweder an die Börse bringen oder sie für viel Geld verkaufen. (Die Anlagen haben immerhin knapp 400Mio. USD gekostet). Fakt ist, das PEIX seine 4 Anlagen endgültig los ist und diese wohl auch nie wieder zu 100% zurückerwerben wird, und die Produktion ist nun mal das Herzstück im Ethanolbusiness und nicht das Distributionsgeschäft mit seinen geringen Margen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.690 von ustrading am 01.07.10 14:35:35Du hast glaube ich mein Posting nicht richtig gelesen.
Ich sagte ja das PEIX irgendwie das Geld besorgen muß wie auch immer und wenn ein Teil über eine Kapitalerhöhung laufen wird(jedoch könnten Sie auch ganz normal einen Kredit aufnehmen da Sie dann ja durch den Erwerb gewisse Sicherheiten bieten kann).
Aber wo wir uns ja wohl völlig einig sind ist die Tatsache das die neue Firma mehr wert ist als 120 Millionen Dollar denn das wäre der hochgerechnete Preis auf Basis der 25% die PEIX für 30 Millionen kaufen kann.
Das bedeutet mir macht man ein Angebot einen Goldbarren für 1/3 des Marktpreises zu kaufen.Ich wäre blöd dies nicht zu tun und ich wette auch wenn ich kein Geld hätte an Finazierer würde es nicht mangeln.
Warten wir die 90 Tage ab was passiert.
Ach und wer sagt denn das PEIX nie die neue Firma zu 100% besitzen wird??
Das ist deine Spekulation mehr nicht.
Ich sehe das hier eher positiv und zwar sehr.
Ich sagte ja das PEIX irgendwie das Geld besorgen muß wie auch immer und wenn ein Teil über eine Kapitalerhöhung laufen wird(jedoch könnten Sie auch ganz normal einen Kredit aufnehmen da Sie dann ja durch den Erwerb gewisse Sicherheiten bieten kann).
Aber wo wir uns ja wohl völlig einig sind ist die Tatsache das die neue Firma mehr wert ist als 120 Millionen Dollar denn das wäre der hochgerechnete Preis auf Basis der 25% die PEIX für 30 Millionen kaufen kann.
Das bedeutet mir macht man ein Angebot einen Goldbarren für 1/3 des Marktpreises zu kaufen.Ich wäre blöd dies nicht zu tun und ich wette auch wenn ich kein Geld hätte an Finazierer würde es nicht mangeln.
Warten wir die 90 Tage ab was passiert.
Ach und wer sagt denn das PEIX nie die neue Firma zu 100% besitzen wird??
Das ist deine Spekulation mehr nicht.
Ich sehe das hier eher positiv und zwar sehr.
und ich glaube du hast die aktuelle Situation bei PEIX noch nicht richtig verstanden
... die Company hatte zum 31.03.10 noch Barmittel von 3Mio. USD und schreibt bis dato immer noch rote Zahlen. Und selbst wenn sie die 25% kaufen (mit welchen Mitteln auch immer), bringt es die Company nicht so recht weiter. Ihr Produktionsbusiness sind sie los (abgesehen von ihrer Beteiligung an Front Range). Die 25% Option macht eigentlich nur Sinn, wenn PEIX langfristig sich wieder die Mehrheit an den Produktionsanlagen sichern kann und das ist relativ unwahrscheinlich, weil eben die finanzielln Mittel fehlen.
Ob die neue Holding mehr wert ist als 120Mio. USD hängt ganz vom US-Ethanolmarkt ab und nicht von der Investitionshöhe der Anlagen. Aktuell schaut es gut aus (was eben auch mit der Konsolidierung der letzten 2Jahre zu tun hat). Aber so lange der Markt abhängig vom Rohstoff Mais sind, ist das alles andere als zukunftssicher.
Und ganz nebenbei, trotz des C11 und der damit verbundenen Tilgung von 290Mio. USD ist die Mutter immer noch nicht schuldenfrei, so das Kredite, wenn sie denn welche bekommt nur mit sehr hohen Zinsen verbunden ist ... und wie gesagt, das Distributuionsgeschäft ist alles andere als hoch profitabel
... die Company hatte zum 31.03.10 noch Barmittel von 3Mio. USD und schreibt bis dato immer noch rote Zahlen. Und selbst wenn sie die 25% kaufen (mit welchen Mitteln auch immer), bringt es die Company nicht so recht weiter. Ihr Produktionsbusiness sind sie los (abgesehen von ihrer Beteiligung an Front Range). Die 25% Option macht eigentlich nur Sinn, wenn PEIX langfristig sich wieder die Mehrheit an den Produktionsanlagen sichern kann und das ist relativ unwahrscheinlich, weil eben die finanzielln Mittel fehlen.
Ob die neue Holding mehr wert ist als 120Mio. USD hängt ganz vom US-Ethanolmarkt ab und nicht von der Investitionshöhe der Anlagen. Aktuell schaut es gut aus (was eben auch mit der Konsolidierung der letzten 2Jahre zu tun hat). Aber so lange der Markt abhängig vom Rohstoff Mais sind, ist das alles andere als zukunftssicher.
Und ganz nebenbei, trotz des C11 und der damit verbundenen Tilgung von 290Mio. USD ist die Mutter immer noch nicht schuldenfrei, so das Kredite, wenn sie denn welche bekommt nur mit sehr hohen Zinsen verbunden ist ... und wie gesagt, das Distributuionsgeschäft ist alles andere als hoch profitabel
EPA Official leaks out good news!! 3-Jul-10 02:49 pm
I think we can see the light at the end of the tunnel and it is not a train comming from the other direction.
Get on the ethanol train before it leaves the station!!!! All Aboard.....
Here is the link: http://blog.25x25.org/?p=1715
Here is the text from the site:
EPA Official Offers Positive Outlook for E15 Ruling, but Cautions Patience
July 1st, 2010 In candid remarks opening the second day of the 6th National 25x’25 Renewable Energy Summit, a top EPA official said she is “very confident” about decisions that could lead to E15 ethanol blends on the market, including one late September for 2007 models and newer, and another in late November for 2001 models and newer. However, Gina McCarthy, EPA Assistant Administrator for Air and Radiation, said that while the “outlook is positive” for EPA approval of the higher blend, additional federal and state labeling rules, fuel certification, storage rules and distribution testing will likely push the actual introduction of E15 at least well into next year.
Still, McCarthy said, the agency has been working with ethanol manufacturers making sure they provide the information needed to expedite the E15 waiver application process expected to begin at the federal level in late August. “I share the pain” of having to put producers through the bureaucratic approval process, “so I expect to see the gain” from collaboration and preparation. But state regulators will be applying their own certification and fire-code related storage rules, adding possible further delay to full market integration.
She said the agency is legally precluded from issuing an interim approval for E12 called for by some ethanol advocates until action has been taken on the E15 waiver request, though she suggested there may be some expedited movement on an E12 decision once the first E15 decision comes down in late September.
McCarthy said EPA desires a legislative solution to the nation’s need for a comprehensive energy policy. “EPA understands the importance of making the right policies and decisions…that will help us transition to a clean energy future.” Noting that today, July 1, is the first day of enactment of the new Renewable Fuels Standard (RFS2), she said the agency also understand the importance of hitting the RFS2 goal of 36 billion gallons of renewable fuels by 2022, including 16 billion in second-generation cellulosic fuels. Hitting the goal, she said, will reduce American oil imports by $40 billion annually, remove 138 million metric tons of greenhouse gas emissions and increase net farm income by $13 billion.
And while more than 100 facilities are currently working on cellulosic fuels, no viable amounts are ready for market. “Cellulosic is where we need the innovation,” she told summit attendees. “We need to move from the experimental to the market as soon as possible.”
In a broader observation, she said an EPA “snapshot” analysis of conditions in 2030 based on current technology shows a reduction of 600 million to one billion metric tons of greenhouse gas emissions, the equivalent of taking 120-200 million cars off the road.
I think we can see the light at the end of the tunnel and it is not a train comming from the other direction.
Get on the ethanol train before it leaves the station!!!! All Aboard.....
Here is the link: http://blog.25x25.org/?p=1715
Here is the text from the site:
EPA Official Offers Positive Outlook for E15 Ruling, but Cautions Patience
July 1st, 2010 In candid remarks opening the second day of the 6th National 25x’25 Renewable Energy Summit, a top EPA official said she is “very confident” about decisions that could lead to E15 ethanol blends on the market, including one late September for 2007 models and newer, and another in late November for 2001 models and newer. However, Gina McCarthy, EPA Assistant Administrator for Air and Radiation, said that while the “outlook is positive” for EPA approval of the higher blend, additional federal and state labeling rules, fuel certification, storage rules and distribution testing will likely push the actual introduction of E15 at least well into next year.
Still, McCarthy said, the agency has been working with ethanol manufacturers making sure they provide the information needed to expedite the E15 waiver application process expected to begin at the federal level in late August. “I share the pain” of having to put producers through the bureaucratic approval process, “so I expect to see the gain” from collaboration and preparation. But state regulators will be applying their own certification and fire-code related storage rules, adding possible further delay to full market integration.
She said the agency is legally precluded from issuing an interim approval for E12 called for by some ethanol advocates until action has been taken on the E15 waiver request, though she suggested there may be some expedited movement on an E12 decision once the first E15 decision comes down in late September.
McCarthy said EPA desires a legislative solution to the nation’s need for a comprehensive energy policy. “EPA understands the importance of making the right policies and decisions…that will help us transition to a clean energy future.” Noting that today, July 1, is the first day of enactment of the new Renewable Fuels Standard (RFS2), she said the agency also understand the importance of hitting the RFS2 goal of 36 billion gallons of renewable fuels by 2022, including 16 billion in second-generation cellulosic fuels. Hitting the goal, she said, will reduce American oil imports by $40 billion annually, remove 138 million metric tons of greenhouse gas emissions and increase net farm income by $13 billion.
And while more than 100 facilities are currently working on cellulosic fuels, no viable amounts are ready for market. “Cellulosic is where we need the innovation,” she told summit attendees. “We need to move from the experimental to the market as soon as possible.”
In a broader observation, she said an EPA “snapshot” analysis of conditions in 2030 based on current technology shows a reduction of 600 million to one billion metric tons of greenhouse gas emissions, the equivalent of taking 120-200 million cars off the road.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.937 von ustrading am 02.07.10 15:01:56Überigens wenn Du die Situation doch so negativ siehst für PEIX(die deiner Meinung nach ja immer noch hoch verschuldet sind) warum schätzt Du hat man damals nicht als komplette Gesellschaft Chapter11 beantragt??
Wenn man sich deine Postings durchliest hört sich das so an als ob PEIX bald selber Chapter 11 anmeldet.
Frage warum sollten Sie sich dann jetzt noch die 25% der neuen Firma einverleiben??
Ich glaube Du siehst nur das negative und die negative "könnte" zukunft aber am Aktienmarkt sollte man zwischendurch auch mal das positive sehen um mögliche Gewinne einzufahren.
Oder siehst Du genrell alles so negativ und bist am Aktienmarkt ne Shorter??
Wenn man sich deine Postings durchliest hört sich das so an als ob PEIX bald selber Chapter 11 anmeldet.
Frage warum sollten Sie sich dann jetzt noch die 25% der neuen Firma einverleiben??
Ich glaube Du siehst nur das negative und die negative "könnte" zukunft aber am Aktienmarkt sollte man zwischendurch auch mal das positive sehen um mögliche Gewinne einzufahren.
Oder siehst Du genrell alles so negativ und bist am Aktienmarkt ne Shorter??
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.362 von Woddy01 am 05.07.10 15:41:04kommt wohl davon das ich etwas Research mache und ich mich mit der Company schon seit 2006 beschäftigt habe (und auch mal Aktien hatte).
Nimm doch einfach mal die Fakten zur Kenntnis
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196871000…
Ein Hauptgrund warum die Mutter nicht ins C11 gegangen ist, könnte die Aktionärsstruktur gewesen sein .... Köhler und Jones hätten in dem Fall alles verloren
Frage warum sollten Sie sich dann jetzt noch die 25% der neuen Firma einverleiben??
.... noch haben sie die Option nicht gezogen, weil eben das Geld fehlt. Klar, die 25% Kaufoption ist auch für PEIX nicht uninteressant, aber es bringt die Company in Ihrem Business nicht wirklich weiter, weil es eben nur eine Beteiligung ist. Zudem ist die angedeute Verwässerung nicht zu unterschätzen .... nicht der Aktienkurs zählt, sondern die MK
Ich glaube Du siehst nur das negative und die negative "könnte" zukunft aber am Aktienmarkt sollte man zwischendurch auch mal das positive sehen um mögliche Gewinne einzufahren.
Klar, man kann auch immer mit der rosa roten Brille durch den Aktienmarkt ziehen und sich alles schön reden ... aber davon fährt man keine Gewinne ein. Es gibt an der Börse so viele Anlagemöglichkeiten und mit etwas Research liegt man dann auch meist richtig.
Nimm z.Bsp. den Artikel vom 04.07.10 ... da wird der US-Ethanol Industrie wieder eine rosige Zukunft vorhergesagt weil die Nachfrage, nicht zuletzt wegen der E15 Iniative stark zulegen könnte .... und wieder wird dabei die Rohstoffprolematik außer Acht gelassen, wie vor 4Jahren als die große Goldgräberstimmung in der US-Ethanolindustrie herrschte und dann kam das böse Erwachen
Wenn du auf eine Ethanol-Zukunft setzt, dann empfehle ich dir eher in ADM oder ANDE zu investieren, da sie neben dem Ethanolbusiness aucn noch andere Geschäfte betreiben
Nimm doch einfach mal die Fakten zur Kenntnis
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196871000…
Ein Hauptgrund warum die Mutter nicht ins C11 gegangen ist, könnte die Aktionärsstruktur gewesen sein .... Köhler und Jones hätten in dem Fall alles verloren
Frage warum sollten Sie sich dann jetzt noch die 25% der neuen Firma einverleiben??
.... noch haben sie die Option nicht gezogen, weil eben das Geld fehlt. Klar, die 25% Kaufoption ist auch für PEIX nicht uninteressant, aber es bringt die Company in Ihrem Business nicht wirklich weiter, weil es eben nur eine Beteiligung ist. Zudem ist die angedeute Verwässerung nicht zu unterschätzen .... nicht der Aktienkurs zählt, sondern die MK
Ich glaube Du siehst nur das negative und die negative "könnte" zukunft aber am Aktienmarkt sollte man zwischendurch auch mal das positive sehen um mögliche Gewinne einzufahren.
Klar, man kann auch immer mit der rosa roten Brille durch den Aktienmarkt ziehen und sich alles schön reden ... aber davon fährt man keine Gewinne ein. Es gibt an der Börse so viele Anlagemöglichkeiten und mit etwas Research liegt man dann auch meist richtig.
Nimm z.Bsp. den Artikel vom 04.07.10 ... da wird der US-Ethanol Industrie wieder eine rosige Zukunft vorhergesagt weil die Nachfrage, nicht zuletzt wegen der E15 Iniative stark zulegen könnte .... und wieder wird dabei die Rohstoffprolematik außer Acht gelassen, wie vor 4Jahren als die große Goldgräberstimmung in der US-Ethanolindustrie herrschte und dann kam das böse Erwachen
Wenn du auf eine Ethanol-Zukunft setzt, dann empfehle ich dir eher in ADM oder ANDE zu investieren, da sie neben dem Ethanolbusiness aucn noch andere Geschäfte betreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.730 von ustrading am 05.07.10 16:47:56Na dann wünsche ich Dir viel Glück mit deinen anderen Investments.
Ich denke das ich schon sehr lange in diesem Geschäft mit dem Aktienhandel bin und weiß nur zu gut das der beste Research "nicht immer" gute Performence bringt.
Schau Dir doch die großen Analysten an was die in den letzten 20 Jahren zustande gebracht haben.Na ja da kann ich ehrlich nur den Kopf schütteln und diese Jungs gehen NUR nach solche guten Researchs in Aktien.
Ich betreibe den Aktienhandelt für jeden ersichtlich seit Ende 2008 und ich denke das meine Performence jeden guten Fond und Analysten schlägt.Das gute ist ich muß es nicht beweisen denn jeder kann es schwarz auf weiß sehen und selber nachvollziehen.
Ich treffe nicht immer ins schwarze was auch gar nicht muß denn die Durchschnittsperformnce machts und wenn ich bei vielen lese Sie machen mit mehr als 90% Ihrer Empfehlungen Gewinne sage ich nur OK das kann stimmen aber sicherlich nicht mehr als im Duschnitt 5-10% auf die JAhre gesehen.
Was ich eiegtnlich nur sagen wollte ist die beste Research muß nichts heißen da Sie nur auf der Vergangenheit beruht und nicht auf das was eventuell kommen könnte.
Ich denke das ich schon sehr lange in diesem Geschäft mit dem Aktienhandel bin und weiß nur zu gut das der beste Research "nicht immer" gute Performence bringt.
Schau Dir doch die großen Analysten an was die in den letzten 20 Jahren zustande gebracht haben.Na ja da kann ich ehrlich nur den Kopf schütteln und diese Jungs gehen NUR nach solche guten Researchs in Aktien.
Ich betreibe den Aktienhandelt für jeden ersichtlich seit Ende 2008 und ich denke das meine Performence jeden guten Fond und Analysten schlägt.Das gute ist ich muß es nicht beweisen denn jeder kann es schwarz auf weiß sehen und selber nachvollziehen.
Ich treffe nicht immer ins schwarze was auch gar nicht muß denn die Durchschnittsperformnce machts und wenn ich bei vielen lese Sie machen mit mehr als 90% Ihrer Empfehlungen Gewinne sage ich nur OK das kann stimmen aber sicherlich nicht mehr als im Duschnitt 5-10% auf die JAhre gesehen.
Was ich eiegtnlich nur sagen wollte ist die beste Research muß nichts heißen da Sie nur auf der Vergangenheit beruht und nicht auf das was eventuell kommen könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.541 von Woddy01 am 05.07.10 19:49:032008, 2 Jahr Erfahrung ist bitter wenig, wer mehr als 5 Jahre dabei ist, kann anfangen , Geld zu verdienen, ich bin 10 Jahre dabei und war schon 2x Pleite, obwohl ich sehr oft richtig lag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.551 von MrRipley am 05.07.10 19:51:19Du hast nicht richtig gelesen.
Seit Ende 2008 kann jeder der Internet hat meine Kaufempfehlungen und Verkausempfehlungen sehen.Da kann ich nicht einfach dumm daherlabern wie so viele hier bei WO oder Ariva oder sonstwo.
Jeder kann sehen welche Performence ich habe wie ich im SKILL-Verfahren(Das Verfahren mit denen sich Fonds messen) bewertet werden usw.
Aber mit Aktien handeln tu ich seit Ende 1998.Und ich kann Dir sagen das ich die ersten bitter bereut habe ausgerechnet dann angefangen zu sein.Aber gelernt habe ich anscheinend aus vielen Fehlern.
Witzig finde ich immer die User die behaupten ach so eine gute Aktienkenntniss zu besitzen und wenn man Sie dann fragt ob Sie sich nicht über ein paar Jahre hinweg mal messen möchten wie gut Sie wirklic sind dann kneifen 100% aller.
Ich habe schon mehr als 20 User gesagt wer ne große Klappe hat sollte es auch beweisen können aber trauen tun sich 100% derer nicht.Sie haben immer ausreden parat aber das kenne ich mittlerweile schon zu gut.
Ich will hier keinen vorverurteilen nur die die ich schon einmal persönlich(per BM oder MAil) drauf angesprochen.
Seit Ende 2008 kann jeder der Internet hat meine Kaufempfehlungen und Verkausempfehlungen sehen.Da kann ich nicht einfach dumm daherlabern wie so viele hier bei WO oder Ariva oder sonstwo.
Jeder kann sehen welche Performence ich habe wie ich im SKILL-Verfahren(Das Verfahren mit denen sich Fonds messen) bewertet werden usw.
Aber mit Aktien handeln tu ich seit Ende 1998.Und ich kann Dir sagen das ich die ersten bitter bereut habe ausgerechnet dann angefangen zu sein.Aber gelernt habe ich anscheinend aus vielen Fehlern.
Witzig finde ich immer die User die behaupten ach so eine gute Aktienkenntniss zu besitzen und wenn man Sie dann fragt ob Sie sich nicht über ein paar Jahre hinweg mal messen möchten wie gut Sie wirklic sind dann kneifen 100% aller.
Ich habe schon mehr als 20 User gesagt wer ne große Klappe hat sollte es auch beweisen können aber trauen tun sich 100% derer nicht.Sie haben immer ausreden parat aber das kenne ich mittlerweile schon zu gut.
Ich will hier keinen vorverurteilen nur die die ich schon einmal persönlich(per BM oder MAil) drauf angesprochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.541 von Woddy01 am 05.07.10 19:49:03sorry, aber von der angespochenen Erfahrung habe ich deinen Postings zu PEIX noch nix erkennen können. Wenn ich von Research rede, meine ich das eigene und nicht die "bezahlten" Analystenmeinungen. Klar, wenn man nur auf diese hört, ist man sein Geld auch schnell wieder los
Gutes Research beschäftigt sich eben nicht mit der Vergangenheit, sondern befaßt sich auch mit der Zukunft, ohen dabei aber seine eigenen Wunschträume einfließen zu lassen
Ich habe von dir bisher noch keinen fundamentalen Kauf-Grund für PEIX gelesen ... du stützt dich allein auf deine Vermutungen und lässt die Fakten einfach außer Acht. Und ein gutes, eigenes und neutrales Research ist immer noch besser als gar keins
Gutes Research beschäftigt sich eben nicht mit der Vergangenheit, sondern befaßt sich auch mit der Zukunft, ohen dabei aber seine eigenen Wunschträume einfließen zu lassen
Ich habe von dir bisher noch keinen fundamentalen Kauf-Grund für PEIX gelesen ... du stützt dich allein auf deine Vermutungen und lässt die Fakten einfach außer Acht. Und ein gutes, eigenes und neutrales Research ist immer noch besser als gar keins
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.640 von Woddy01 am 05.07.10 20:07:44na dann gib uns doch mal den Link zu deinen Empfehlungen ... auf WO bist du ja erst seit März 09 registriert ... jedenfalls finde ich dein letztes Posting auch bissl witzig
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.640 von Woddy01 am 05.07.10 20:07:44Ach, Du bist auch bei sharewise?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.013 von MrRipley am 05.07.10 21:34:54Ja genau und dort kann man langfristig sehen wer was vom Aktiengeschäft versteht oder wer nur große Töne spuckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.176 von Woddy01 am 05.07.10 22:11:16Schau mal nach der Nummer 2 in Germany...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.218 von MrRipley am 05.07.10 22:22:39Das bist Du oder was?
Wenn Du MonKeySense bist stehe ich auf deiner Beobachtungsliste also kann ich doch gar nicht so schlecht sein oder beobachtest Du schlechte Tippgeber?
Wenn Du MonKeySense bist stehe ich auf deiner Beobachtungsliste also kann ich doch gar nicht so schlecht sein oder beobachtest Du schlechte Tippgeber?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.282 von Woddy01 am 05.07.10 22:41:08Nö!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.289 von MrRipley am 05.07.10 22:44:28Tja dann bist Du auch nicht die Nummer 2 in Deutschland.
Ach ja ich vergaß das ich nicht unter diesem Nick hier auch bei Sharewise aktiv bin.
Ach ja ich vergaß das ich nicht unter diesem Nick hier auch bei Sharewise aktiv bin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.303 von Woddy01 am 05.07.10 22:50:19Ist mir egal für wen Du mich hälst, darum habe ich ja auch kein Bild drin.
Und ob ich dich beobachte weiss ich nicht, da Du sicher auch dort anders heisst.
Ich beobachte interessante Konzepte oder Leute, dafür müssen deren Tipps nicht konsequenterweise immer gut sein!
Und ob ich dich beobachte weiss ich nicht, da Du sicher auch dort anders heisst.
Ich beobachte interessante Konzepte oder Leute, dafür müssen deren Tipps nicht konsequenterweise immer gut sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.790.920 von Mobydickdoim am 08.07.10 06:45:26Pacific Ethanol releases details about operations pact
U.S. Ethanol Production Remains Below Record Levels
http://seekingalpha.com/article/213411-u-s-ethanol-productio…
http://seekingalpha.com/article/213411-u-s-ethanol-productio…
ist jemand dabei?
bin zu 0,67$ und 0,7$ aufgesprungen
bin zu 0,67$ und 0,7$ aufgesprungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.296 von printguru am 17.08.10 16:20:17Kennt einer den Grund für den Kursanstieg?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.361 von berni1972 am 17.08.10 16:28:32hier die nachricht, warum unsere peix wieder steigt.
http://www.bloomberg.com/news/2010-08-16/pacific-ethanol-sur…
hoffe sie steigt noch weiter, bin immer noch tief im minus.
lg
chivas999
http://www.bloomberg.com/news/2010-08-16/pacific-ethanol-sur…
hoffe sie steigt noch weiter, bin immer noch tief im minus.
lg
chivas999
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.397 von chivas999 am 17.08.10 16:31:47mit etwas Glück könnten hier bis morgen zur Eröffnung durchaus 1,2-1,5$ drinnen sein denke das Teil wird heute noch gezockt
gegen Handelsende sollten die 1$ Marke in Angriff genommen werden und dann morgen eine schöne Eröffnungdann wäre ich fürs erste zufrieden
gegen Handelsende sollten die 1$ Marke in Angriff genommen werden und dann morgen eine schöne Eröffnungdann wäre ich fürs erste zufrieden
wieder über 0,75$
das kann was werden 0,765$
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.066 von printguru am 17.08.10 17:40:06printguru,
hast du mir ein realtimelink für usa?
hast du mir ein realtimelink für usa?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.129 von erdbeerkuchen am 17.08.10 17:46:21BM FÜR DICH
habe gerade nachgelegt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.999.129 von erdbeerkuchen am 17.08.10 17:46:21noch eine BM für dich......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.108 von printguru am 17.08.10 19:28:27Man hat es mit einem "Gain from bankruptcy exit" von 120 Mio. USD in H1 in die schwarzen Zahlen geschafft. Schon der Wahnsinn, aber den Konkurausstiegsgewinn gibts leider nur einmal.
schade daß wir nun so abgesackt sind
Wo ist das denn bitteschön ne Hammermeldung?
unbarer Gewinn $119.000.000 Mill.
Umsatzerlöse um 9% gestiegen bei
88% Steigerung auf 65.400.000 Gallonen von 34.700.000 Gallonen.
O.K. die Schulden haben sich reduziert und weiter...
Wohlgemerkt: Verlust zweites Quartal
$ 2.700.000
Mit anderen Worten, die schreiben immer noch Verluste!
Ihr könnt mich gerne korrigieren.
unbarer Gewinn $119.000.000 Mill.
Umsatzerlöse um 9% gestiegen bei
88% Steigerung auf 65.400.000 Gallonen von 34.700.000 Gallonen.
O.K. die Schulden haben sich reduziert und weiter...
Wohlgemerkt: Verlust zweites Quartal
$ 2.700.000
Mit anderen Worten, die schreiben immer noch Verluste!
Ihr könnt mich gerne korrigieren.
sehe die news auch positiv.
die haben ordentlich schulden abgebaut.
der satz gefällt mir besonders gut.
Pacific Ethanol, Inc. (PEIX: News ) reported net income available to common stockholders for the second quarter of $107.8 million or $1.43 per share,
das sollte ien schöne rally locker über 1$ geben
anscheinend sieht das der markt auch so bei 40% plus und enormen volumen.
da haben sich einige eingedeckt
die haben ordentlich schulden abgebaut.
der satz gefällt mir besonders gut.
Pacific Ethanol, Inc. (PEIX: News ) reported net income available to common stockholders for the second quarter of $107.8 million or $1.43 per share,
das sollte ien schöne rally locker über 1$ geben
anscheinend sieht das der markt auch so bei 40% plus und enormen volumen.
da haben sich einige eingedeckt
Ich sehe das völlig anders.
Kann mich aber auch irren...
Kann mich aber auch irren...
16.08.10 Pacific Ethanol kann im 2.Quartal 10 seinen Umsatz im Vergleich zum VJ um +9% auf 76,7Mio. USD steigern. Gleichzeitig erzielte das Unternehmen wegen einmaliger, Bargeldloser Sondererträge (119Mio. USD) aus dem C11 Verfahren seiner Produktionstöchter einen Nettogewinn von 107,7Mio. USD (1,43/Aktie). Auf operativer Basis schreibt das Unternehmen mit einem Fehlbetrag von 2,7Mio. USD. Durch den erfolgreichen Abschluss des C11 Verfahrens konnte sich Pacific Ethanol von insgesamt 304Mio. USD an Verbindlichkeiten trennen. Durch den Verlust seiner Produktionsanlagen sank jedoch auch die Vermögenswerte auf nur noch 55,6Mio. USD. Zwar hält Pacific Ethanol bis zum 28.09.10 eine Kaufoption von 25% der ausgegliederten Produktionsanlagen für 30Mio. USD, die jedoch angesichts des geringen Bargeldvermögens von 1,9Mio. USD ohne Kapitalerhöhung nicht zu stemmen ist.
Der Satz gefält mir am besten
Zwar hält Pacific Ethanol bis zum 28.09.10 eine Kaufoption von 25% der ausgegliederten Produktionsanlagen für 30Mio. USD, die jedoch angesichts des geringen Bargeldvermögens von 1,9Mio. USD ohne Kapitalerhöhung nicht zu stemmen ist.
Wohlgemerkt 1,9 Mill.
Anmerkung: Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Zwar hält Pacific Ethanol bis zum 28.09.10 eine Kaufoption von 25% der ausgegliederten Produktionsanlagen für 30Mio. USD, die jedoch angesichts des geringen Bargeldvermögens von 1,9Mio. USD ohne Kapitalerhöhung nicht zu stemmen ist.
Wohlgemerkt 1,9 Mill.
Anmerkung: Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Könnte das der Grund des Anstiegs sein
http://www.bizjournals.com/sacramento/stories/2010/08/09/dai…
http://www.bizjournals.com/sacramento/stories/2010/08/09/dai…
Jürgen
http://www.bizjournals.com/sacramento/stories/2010/08/09/dai…
http://www.bizjournals.com/sacramento/stories/2010/08/09/dai…
Jürgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.843 von Gekko279 am 18.08.10 11:34:32willst du noch günstig rein??
Pacific Ethanol Madera and Pacific Ethanol Stockton are Approved for California Ethanol Producer Incentive Program
http://www.dailyfinance.com/rtn/pr/pacific-ethanol-madera-an…
Hier ist der andere Bericht
http://www.dailyfinance.com/rtn/pr/pacific-ethanol-madera-an…
Hier ist der andere Bericht
alles schön ruhig. die meisten warten auf eröffnung drüben um noch einzusteigen
Leute Leute, schaut euch mal die Zahlen genau an. Der hier so hochgejubelte Nettogewinn ist ein reiner Buchungsübertrag ... das ist kein erwirtschaftetes Geld ... im Gegenteil, operativ hat man eine Gross Marhin von -3%, heißt, sie verkaufen billiger, als sie einkaufen ... hinzu kommen noch 3,2Mio. USD an SGA, so wird das nix
Ok, die Schulden sind weg (war ja das Ziel des C11 Verfahrens), mit Ihnen aber auch das Herzstück (die Produktion) und die damit verbundenen Assets. Die liegen nur noch bei 55Mio. USD, wovon wiederum 31Mio. in der Front Range Beteiligung liegen. Eigenkapital liegt wohlgemerkt bei nur 16Mio. USD !!! ... und zum Schluß noch eine satte Verwässerung auf 76Mio. Shares.
Und die 3Mio.USD / Jahr Zuschuss von Kalifornien pro Produktionsanlage helfen PEIX nun auch nicht wirklich weiter, weil sie bis auf die Front Range Beteiligung gar keine Produktionsanlage mehr haben
.... und woher wollen die so schnell 30Mio. USD auftreiben, für die 25% Kaufoption die ja in 6Wochen abgelaufen ist. Das geht nur noch über neue Schulden oder Kapitalerhöhung ... aber die PR Maschinerie (Skymark Research Initiates Independent Research Coverage on Pacific Ethanol, Inc.) ist ja schon angelaufen
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196871000…
Ok, die Schulden sind weg (war ja das Ziel des C11 Verfahrens), mit Ihnen aber auch das Herzstück (die Produktion) und die damit verbundenen Assets. Die liegen nur noch bei 55Mio. USD, wovon wiederum 31Mio. in der Front Range Beteiligung liegen. Eigenkapital liegt wohlgemerkt bei nur 16Mio. USD !!! ... und zum Schluß noch eine satte Verwässerung auf 76Mio. Shares.
Und die 3Mio.USD / Jahr Zuschuss von Kalifornien pro Produktionsanlage helfen PEIX nun auch nicht wirklich weiter, weil sie bis auf die Front Range Beteiligung gar keine Produktionsanlage mehr haben
.... und woher wollen die so schnell 30Mio. USD auftreiben, für die 25% Kaufoption die ja in 6Wochen abgelaufen ist. Das geht nur noch über neue Schulden oder Kapitalerhöhung ... aber die PR Maschinerie (Skymark Research Initiates Independent Research Coverage on Pacific Ethanol, Inc.) ist ja schon angelaufen
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00010196871000…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.392 von ustrading am 18.08.10 16:52:13Völlig richtig! Dem schließ ich mich voll und ganz an! Ihr seid zu bedauern. Viel Spass noch mit dem Invest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.175 von WissenMacht am 18.08.10 12:11:24dumm gelaufen... tut mir leid für Dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.017 von WissenMacht am 18.08.10 14:14:15Wissen ist macht, nichts wissen kostet Lehrgeld!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.175 von WissenMacht am 18.08.10 12:11:24ohhhhhhhhhhh wie schade...
Wo ist denn Zackes1
bist Du nicht mehr in Pacific Ethanol investiert
Jürgen
bist Du nicht mehr in Pacific Ethanol investiert
Jürgen
wird spannend da liegt ja kaum was bis 80 USCents auf der Verkäuferseite, das kenn schnell gehen.....keine empfehlung
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.357 von Solar777 am 14.09.10 15:45:2514.09.2010 InsiderkaufTURNER RYAN W Acquired 12,500
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.357 von Solar777 am 14.09.10 15:45:25Hast Du einen Link zum Orderbuch
Jürgen
Jürgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.154.183 von Mobydickdoim am 15.09.10 12:40:08naklar
noch jemand hier?
naklar
Das Tal der Welle ist immer tiefer!
Wir werden sehen. News?
The valley of the wave is always lower
News?
das übliche Bla bla blub Beimischung 10 oder 15% Maispreise hoch Ethanol Lagerbestände runter, Berzinpreise im ständigen auf und ab.Ich bekomme fast täglich diese Meldungen.
Tight Corn Inventories Raise Profit Risks for Ethanol Producers
Strong Demand Continues to Support a Sharp Ethanol Rally
Fazit: nicht wirklich neues von der Ethanolfront.
Gruss Jüregn
News?
das übliche Bla bla blub Beimischung 10 oder 15% Maispreise hoch Ethanol Lagerbestände runter, Berzinpreise im ständigen auf und ab.Ich bekomme fast täglich diese Meldungen.
Tight Corn Inventories Raise Profit Risks for Ethanol Producers
Strong Demand Continues to Support a Sharp Ethanol Rally
Fazit: nicht wirklich neues von der Ethanolfront.
Gruss Jüregn
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.604 von Chrischy am 21.09.10 22:14:32Hauptsache es entwickelt sich keine Killerwelle
Dauerwelle?
Dank euch.
Dank euch.
Kaufen Kaufen Kaufen
Der Biotreibstoff Markt wird explodieren
Biodiesel statt Opium
Was für ein Markt mal eben zur Tanke bischen Biosprit inne Pfeife und ab zur Fete
Ich sehe schon die Jukies in kiolmeterlange Schlangen vor der Tanke stehen
Hier der Link:
http://www.20min.ch/news/dossier/afghanistan/story/Biosprit-…
Der Biotreibstoff Markt wird explodieren
Biodiesel statt Opium
Was für ein Markt mal eben zur Tanke bischen Biosprit inne Pfeife und ab zur Fete
Ich sehe schon die Jukies in kiolmeterlange Schlangen vor der Tanke stehen
Hier der Link:
http://www.20min.ch/news/dossier/afghanistan/story/Biosprit-…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
107 | ||
83 | ||
73 | ||
49 | ||
43 | ||
43 | ||
39 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
26 | ||
24 | ||
22 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
15 |