Pacific Ethanol Inc - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[dynamicvision]

Postet hier keiner mehr?

Ist der Aufwärtstrend passe? Hoffe auf die offiziellen Zahlen...

Gruss
Bastian

[chartmonitor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.454.364 von dynamicvision am 16.11.06 10:13:50

Ich beobachte (und handle) PEIX auf Dollarbasis. Die nächste Trendentscheidung fällt natürlich am Niveau um 20.

http://www.chartmonitor.de/showthread.php?t=150

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.502.882 von chartmonitor am 18.11.06 11:30:35

da bin ich aber mal gespannt,ob wir die 10 euro noch mal wiedersehen,bevor es wieder aufwärts geht,oder ob PE die 20 us-dollar-grenze im 2. anlauf überwindet....

Pacific Ethanol einsteigen

15.11.2006
Der Aktionär

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" raten bei der Aktie von Pacific Ethanol (ISIN US69423U1079 / WKN A0D9R1) einzusteigen.

So übertrieben die Kursrally bei Ethanol-Aktien im Frühjahr gewesen sein möge, so überzogen sei auch der jüngste Kursverfall. Fakt sei, dass sich die Herstellung von Ethanol (aus Getreide) wirtschaftlich lohne, solange der Ölpreis über der Marke von 35 USD (aktuell um die 60 USD) je Fass notiere. Experten seien sich zwar über die weitere Entwicklung des Ölpreises uneinig, aber selbst die größten Optimisten unter ihnen würden mit einem maximalen Rückgang auf 50 USD je Barrel rechnen.

.... maßgebliche Faktor, der die Rentabilität der Ethanol-Produzenten bestimme, sei der Getreidepreis. Der sei zwar zuletzt um 40 Prozent pro Bushel (56 Pfund) gestiegen, allerdings würden Marktforscher damit rechnen, dass die Landwirte auf die hohe Nachfrage mit einer Ausweitung ihrer Anbauflächen reagieren würden. Damit sollte der Preis mittelfristig wieder nachlassen.

Anfang Oktober habe Pacific Ethanol seine erste Raffinerie in Madera, Kalifornien, fertig gestellt und werde Mitte November den vollen Betrieb aufnehmen. Die Anlage solle jährlich 35 Mio. Gallonen Ethanol herstellen. "Madera wird bereits im vierten Quartal Umsätze beisteuern und damit früher als von uns erwartet", so der Unternehmenslenker Neil Koehler. Drei weitere Anlagen seien bereits in der Umsetzung. Durch die Beteiligung an dem Produzenten Front Range sichere sich das Unternehmen zudem weitere 20 Mio. Gallonen Ethanol jährlich.

Als eines der wenigen "pure Plays" im Ethanolsektor bleibe Pacific Ethanol die erste Wahl für risikofreudige Anleger. Das günstigere politische Umfeld (Demokraten hätten das Repräsentantenhaus und den Senat erobert) und der planmäßige Ausbau der Kapazitäten würden nun für eine nachhaltige Trendwende beim Aktienkurs sprechen.

Anleger sollten daher, nach Ansicht der Experten von "Der Aktionär" das günstige Kursniveau bei der Pacific Ethanol-Aktie zum Einstieg nutzen. (Ausgabe 47) (15.11.2006/ac/a/a)

lg
AlaskaBear

[Zelot]

[dynamicvision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.529.115 von Zelot am 19.11.06 16:55:25

Sehr sinnvolles Posting

Gruss
Bastian

[Dinino]

Stimmt es eigentlich, dass Bill Gates hier auch investiert ist ?

[Buitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.551.308 von Dinino am 20.11.06 18:25:44

Microsoft-Gründer Bill Gates hat Aktien des Biokraftstoff-Produzenten Pacific Ethanol erworben, und zwar gleich so viele, dass er jetzt 25,5 Prozent des Unternehmens besitzt. Wie jetzt bekannte wurde, kaufte Gates' Investment-Firma Cascade bereits am 13. April 5,25 Millionen Pacific-Ethanol-Aktien für insgesamt 84 Millionen Dollar.

Pacific Ethanol betreibt eine Anlage zur Produktion des alternativen Kraftstoffs Ethanol, der in den USA fast ausschließlich aus Mais hergestellt wird. Ethanol gilt als bei weitem umweltfreundlicher als konventionelles Benzin, da es aus nachwachsenden Rohstoffen hergestellt wird und weniger Abgase erzeugt.

Gruß
Buitel

[dynamicvision]

Wann kommen eigendlich die offiziellen Quartalszahlen? Oder habe ich was falsch verstanden? Ich meinte gelesen zu haben, das diese heute kommen sollten?!

Mit der Bitte um Erleuchtung

Gruss
Bastian

[ustrading]

hier sind sie ..und noch viel besser als gedacht

Pacific Ethanol (NASDAQ: PEIX) legen Quartalsbericht vor

Der kalifornische Ethanol Start Up Pacific Ethanol kann im 3.Quartal 06 seinen Umsatz im Vergleich zum VJ um +131% auf 61Mio. USD steigern. Dabei erzielte das Unternehmen überraschend einen Nettogewinn von 2,7Mio. USD (0,07/Aktie). Analysten hatten für das 3.Viertel mit einem Verlust von 3Cent/Aktie gerechnet. Um so erstaunlicher ist das positive Ergebnis, da die Umsätze ausschließlich aus dem bisher verlustbringenden Distributionsgeschäft stammen. Die ersten Umsätze aus dem Produktionsbusiness werden im laufenden 4.Quartal 06 hinzukommen. Die Bargeldreserven und finanziellen Mittel erhöhten sich Dank der Finanzierungsrunden deutlich auf über 100Mio. USD.

@http://weblog.nasdaq-stocks.de/

[ustrading]

und hier das Original

http://biz.yahoo.com/prnews/061120/nym216.html?.v=48

[Buitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.556.465 von ustrading am 20.11.06 23:51:19

After Hours: 19.15 Up 1.66 (9.49%)

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.551.409 von Buitel am 20.11.06 18:31:34

Danke
dann sind wir ja in guter Gesellschaft

was kann da noch schiefgehen ? NICHTS !

[Zackes1]

Briefkurs in USA bei 21,25 USD.

[dynamicvision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.560.682 von Zackes1 am 21.11.06 11:27:31

Na da dann kann es ja losgehen, nach oben

[03676]

@ Zackes1

wo siehst du da einen Briefkurs in USA von 21,25 USD ??

Bitte um anwort und link.

[codiman]

gleich gehts kurz runter auf 14,69 € !!!

[Zackes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.563.715 von 03676 am 21.11.06 14:13:46

Hallo 03676,
war gerade unterwegs, deshalb erst jetzt die Antwort.
Hatte gestern nacht bei comdirect pe eingegeben, da war brief 19, irgendwas USD. Heute morgen aber bei 21,25 USD.

Sehe gerade aktuell bei 19,12 USD. Hoffentlich wir ddie 20 USD Marke endlich mal geknackt.

Grüße

Zack

[03676]

Leider nicht gehalten die $20,00

stehen bei $ 18,50 aktuell

[Zackes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.566.242 von 03676 am 21.11.06 16:09:28

So ne S....! Dachte eigentlich, dass es jetzt langsam mal los geht. Scheinbar sind in den USA aber einige daran interessiert Kasse zu machen. Wenn diese Leute raus sind, die bei 12 USD rein sind und auf gute Zahlen spekuliert haben, dann wird es aber aufwärts gehen.

[chartmonitor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.770 von Zackes1 am 21.11.06 18:30:06

Nur nicht ungeduldig werden ...
Ein bischen Zeit sollte man dem Ding schon geben...

http://www.chartmonitor.de/attachment.php?attachmentid=1465&…

[ZertifikatLiebhaber]

Hallo allerseits!

Ich bin eigentlich ganz positiv gestimmt für Pacific Ethanol. Über die fundamentale Situation brauchen wir uns gar nicht unterhalten. 600 Mio MarketCap sind eigentlich viel zu viel, dafür dass sich erst noch zeigen muss, wieviel Pacific Ethanol in Zukunft verdienen wird.

Aber: Die Zahlen sind definitiv positiv zu sehen, weil klar ist, dass man damit immerhin verdienen kann. Interessant wird sein, wie die Zahlen aussehen wenn die neuen Werke nun in volle Produktion gehen.
Grundsätzlich ist der Ölpreis ja nach wie vor auf hohem Niveau, Ethanol wird immer interessanter. Die von Gates gehaltenen Anteile sind in ruhigen Händen... insgesamt also viele positive Vorzeichen und da wir uns im Moment ohnehin in einer großen Börseneuphorie befinden, wird auch Pacific Ethanol bis Weihnachten noch ein wenig steigen, könnte ich mir vorstellen.

[dynamicvision]

Hm, hier ist auch das grosse Schweigen ausgebrochen was?

[triticum_aestivum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.610.618 von ZertifikatLiebhaber am 22.11.06 23:02:10

@ Liebhaber,

worauf begründest du die Aussage: "600 Mio MarketCap sind eigentlich viel zu viel..."???

@ alle,

die Zahlen sprechen für sich:
"Income available to common stockholders for the third quarter of 2006 was $2.7 million, as compared to a net loss available to common tockholders of $923,000 for the third quarter of 2005. The Company reported diluted earnings per common share of $0.07 for the third quarter of 2006 as compared to a diluted net loss per common share of $0.03 for the same period in 2005."

Quelle:
http://www.pacificethanol.net/_documents/PacificEthanolThird…



Gruß,
triticum

PS: Umsatzrückgang ist für die Zukunft jedenfalls Ausgeschlossen. Also wenn das Unternehmen sich weiterhin bemüht, kann es für Investoren nur Gutes bedeuten.

[dynamicvision]

Allein der Chart könnte derzeit etwas netter aussehen

[NextLevelTrader]

Eine chartanalyse anhand des US-Charts wäre doch mal angebracht.

Falls keiner Lust hat, kann ich mich in der kommenden Woche mal versuchen

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.735.921 von NextLevelTrader am 26.11.06 23:03:09

Wenn der Kurs über 21 $ geht, kann man mal genauer hinschauen. Solange das nicht der Fall ist, kann man sich die Aktie schenken.

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.776.871 von Frank888 am 28.11.06 19:22:07

So ein Schwachsinn, wenn du jetzt kaufst kannst du für 21$ schon verkaufen .

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.777.039 von prom am 28.11.06 19:26:25

Wenn wir die 21 sehen, hast du natürlich recht !

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.777.116 von Frank888 am 28.11.06 19:28:50

Wir werden nicht nur die 21$ sehen sondern neue Hochs. Ethanol gehört die Zukunft .PEIX die Nummer 1 in Ethanol.

[Zackes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.777.174 von prom am 28.11.06 19:30:30

so is es.

[ustrading]

"PEIX die Nummer 1 in Ethanol" ... macht mal zur Abwechslung etwas Research ... PEIX liegt im Ethnaol-Sektor im Mittelfeld. Eine große Zukunft hat die Aktie nach den letzten Zahlen dennoch

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.778.614 von ustrading am 28.11.06 20:14:07

Macht Gewinn nach so kurzer Zeit .

[triticum_aestivum]

"Die Maisfelder des Mittelwestens und nicht die Baumwollfelder des Südens werden wieder stärker im Fokus der US-Agrarpolitiker stehen: Auf diese Formel bringen Beobachter in den USA das Ergebnis der Kongresswahlen Anfang November.
...
Als sicher gelten zwei Schwerpunkte: Es wird neue Versicherungsprogramme gegen Ernteausfälle geben, nachdem hier in den letzten zwei Jahren nichts passiert ist, und der Schwerpunkt Bioenergie wird weiter ausgebaut."

DLG-Mitteilung 12/2006


Grüße,
triticum

[ustrading]

@prom,

der aktuelle Gewinn beruht aber nicht auf dem Produktionsbusiness

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.797.574 von ustrading am 29.11.06 16:08:25

aber auch die produktion wird sehr bald ne menge umsatz beisteuern..,, sehe ich das richtig das pacific ethanol inerhalb kürzester zeit seine produktionskapazitäten um ein vielfaches höher schraubt als z.b. einer der europäischen führer wenn es um pure plays geht nämlich biopetrol ?!?!?!




grüße



pimpo

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.777.174 von prom am 28.11.06 19:30:30

Beim genaueren Hinsehen erscheint ein erster Kauf zum jetzigen Zeitpunkt gar nicht so verkehrt zu sein. Kurse über ca. 20 $ würden m.E. ein Kaufsignal auslösen und dann kann alles ganz schnell bis ca 28 $ gehen.

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.835.196 von Frank888 am 30.11.06 19:58:55

Gut aufgepasst .

[chartmonitor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.836.275 von prom am 30.11.06 20:26:13

Im Prinzip ein aussichtsreicher Chart, Einstieg aus Prinzip jedoch erst nach Überwindung des Widerstandes.

[Zackes1]

ich erwarte in kürze kurse um die 30 USD.

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.839.992 von chartmonitor am 30.11.06 21:56:28

100% Übereinstimmung !!

Bitte deine Meinung zu GM

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.846.005 von Frank888 am 01.12.06 05:44:20

Immer schön auf den Ölpreis achten. Der ist ein echter Turbolader !
Interessant ist in dieser hinsicht auch eine Verasun !!!
(Ich gebe zu, ich bin in diesem Wert investiert)
Die machen schon mächtig Umsatz & Gewinn sind günstig weil etwas unbekannter und expandieren weiter.

Pacific ist aber auch in jeder hinsicht ein Top Wert !
Der Wert wird immer gespielt !!!
Ich habe beide.

Also Jungs, einsteigen, aufgehts - richtig absahnen !!!


Gruß codiman

[Nostredamus]

Bin sehr positiv für den heutigen Tag und für die weiteren Wochen gestimmt.

Ich denke der Ausbruch steht kurz bevor. Alle Indikatoren zeigen nach oben, z.B. Charttechnik, politische Situation, Sinneswandel bei den Amerikanern, Ölpreis und letztendlich auch die wirtschaftliche Entwicklung bei PEIX.

Jezt einsteigen in Ethanol, auch der fade Beigeschmack der explodierten Weizenpreise in den letzten 6 Monaten wird eine positve Entwicklung nicht aufhalten können. Erdöl ist und bleibt knapp. Ölpreis wird meiner Meinung wieder steigen auf 3 Monatssicht auf 66 - 68 US $ und das puscht dann Ethanol-Werte.

[tobijack]

01.12.2006 15:19
PACIFIC ETHANOL vor gewaltigem Kurssprung
Pacific Ethanol (Nachrichten) (PEIX / ISIN: US69423U1079) : 18,95 $

Aktueller Tageschart (log) seit April 2006 (1 Kerze = 1 Tag)

Rückblick: Die PACIFIC ETHANOL Aktie markierte im Mai 2006 das AllTimeHigh bei 44,50 $ korrigierte anschließend deutlich bis an das alte Ausbruchslevel bei 12,50 - 13,50 $, wo sie eine Trendwende nach oben hin vollzog. Mit dem Ausbruch über den Abwärtstrend wurde ein Kaufsignal generiert. Nach einer anschließenden Zwischenkorrektur bis in den Unterstützungsbereich bei 14,74 - 15,43 $ drängt die Aktie jetzt wieder nach oben. Das kurzfristige Chartbild ist jetzt wieder bullisch zu werten.

Charttechnischer Ausblick: Steigt die Aktie jetzt per Tages- und Wochenschluss über 20,00 $ an, wird ein mittelfristiges Kaufsignal generiert. Ein Kursanstieg bis 33,50 und 44,50 $ wird dann wahrscheinlich. Fällt die Aktie hingegen per Tages- und Wochenschluss wieder unter 17,24 - 17,48 $ zurück wird ein kurzfristiges Verkaufsignal mit Ziel bei 14,74 - 15,43 $ ausgelöst.


Chart erstellt mit Qcharts

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.417 von codiman am 01.12.06 12:30:11

Habe mal einen ersten vorsichtigen Kauf getätigt. Charttechnisch gesehen zwar etwas zu früh, aber weil es sonst kaum Stücke habe, bin ich dieses kleine Risiko eingegangen.

[Zackes1]

wenn die über 20 USD geht, kaufe ich nach.

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.958.219 von Zackes1 am 05.12.06 16:34:50

Kannst jetzt schon kaufen, die 20$ fallen gleich.

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.958.379 von prom am 05.12.06 16:42:32

mal sehen was die us-lagerbestände sagen....kann heute noch viel bewegung reinkommen bei PEIX !!!!

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.958.219 von Zackes1 am 05.12.06 16:34:50

gleich ist wohl sehr relativ

wir warten

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.895 von Dinino am 06.12.06 18:47:58

Ob heute oder morgen ist doch egal, die alten Hochs werden locker überboten .

[Zackes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.985 von prom am 06.12.06 18:51:32

wieso bist di so optimistisch?

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.981.414 von Zackes1 am 06.12.06 21:02:49

und ab in den keller....

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.982 von Pimpoholick am 07.12.06 16:53:28

Du warst wohl noch nie im Keller?. Da sieht es anders aus.

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.001.059 von prom am 07.12.06 16:55:40

und weiter geht die talfahrt.....

[BrokerPK]

Wie ist die fundamentale Bewertung von Pacific Ethanol?

Denke Ethanol ist ein interssanter Zukunftsmarkt...
Jedoch sind für einen evtl. Einstieg ja immernoch normale "Bewertungen nötig....

Was haltet ihr von Verasun? (günstiger bewertet?!?)

Gruß
Broker

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.773 von Pimpoholick am 08.12.06 17:14:43

der nächste Angriff auf die 20 hat gerade angefangen !

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.671 von Frank888 am 14.12.06 20:00:36

Wo ???

Sind alle weg

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.780 von Dinino am 15.12.06 18:31:40

so wie es aussieht, wird das wohl die 17,20 anstatt die 20

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.014 von Frank888 am 15.12.06 18:41:10

auch 16,20

oder 15,20

oder . . . . .

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.014 von Frank888 am 15.12.06 18:41:10

aber irgendwann 20,20

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.920 von Dinino am 19.12.06 12:57:04

nicht irgendwann, sondern demnächst in diesem Kino

[Dinino]

also ich kann warten, darum bin ich auch hier

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.342.310 von Dinino am 20.12.06 16:39:56

Nichts mehr los hier

bin ich der letzte ?

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.403.627 von Dinino am 22.12.06 17:10:19

Nein, es geht erst wieder 2007 los. Also warten.

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.403.729 von prom am 22.12.06 17:13:31

einverstanden, aber viel tiefer als 15 $ sollte es nicht gehen !!

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.772 von Frank888 am 22.12.06 18:33:26

Warum? Einen Verlust hast du nur wenn du verkaufst

[Chrischy]

Macht keinen Spass mehr, es geht mal wieder runter.

Hab gestern in der Glotze einen kleinen Beitrag über Ethanol gesehen.
Die alten Schweden sind da schon viel weiter als alle anderen Länder. Also auf gehts.

Es wäre auch schon ein guter Anfang wenn man Ethanolmotoren baut oder sehe ich das falsch. Aber solange Oelali seine Aktien bei DaimlerChrysler hat, wird da nicht viel passieren.

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch nach oben.

[prom]

[ambodenstaendig]

Der Abwärtstrend scheint hier noch ungebrochen,

die Aktie ist also noch nicht am Boden.

Also, für mich noch nicht interessant ...

Ich leg' mich aber auf die Lauer ...

abs

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.556.984 von ambodenstaendig am 29.12.06 19:40:45

Das Jahr ist zu Ende, es kann 2007 nur aufwärts gehen.

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.557.249 von prom am 29.12.06 19:48:10

der Langfristchart sieht echt Schei... aus, 10 $ halte ich nicht für unmöglich

Trotzdem allen eine guten Rutsch !

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Guten Morgen und ein Frohes Neues!

Was mache ich bloß mit meiner Sorgenklitsche?

11,48 ein Trauerspiel..

[Jack_Sparrow]

Hallo zusammen,

heute ist ein toller Tag! Die Kurse steigen auf breiter Front, Dax und TecDax vorne weg. Toll. Und das tollste: Heute hat New York geschlossen (wenn ich recht informiert bin?), wegen Gedenken an den verstorbenen Ex-Präsidenten Ford.

Und das bedeutet: Dieses verdam... Sch...teil hier wird mich heute ausnahmsweise nicht zur Verzweiflung treiben. Sorry, Leute. Die Notierung am Freitag mit fast -4% war echt die Krönung. Nochmal schön zum Ende des Jahres voll zugelangt.

Und der Chart? Schaut ihn Euch an. Sieht nun eindeutig aus ...

Natürlich kann man "entschuldigend" sagen, das US-Titel der erneuerbaren Energien (fast) alle einfach nur runtergeprügelt werden (z.B. Evergreen Solar, Energy Conversion, Verasun, etc). Ohne Sinn und Verstand. Wirklich ohne Sinn und Verstand? Bin ich mir nicht mehr sicher.

Gruß & Tschüß

[Dinino]

hallo
ich glaub PE ist in vergessenheit geraten

[Zelot]

steigende Getreide-Preise (Kosten) + sinkende/gleichbleibende Ölpreise (Erträge/Marge) = Gift für Pacific Ethanol & Co

Gruß, Zelot

[perzi]

bin drin seit heute

RSI=überverkauft
FFM=6.4% unter pari
Stochastics=bullish

was will man mehr?

[Geldbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.492 von perzi am 03.01.07 12:01:34

6,4% unter pari??? Erstmal nachrechnen enpfehle ich..

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.342 von Geldbagger am 03.01.07 13:03:39

hoppla, hab das E-01 übersehen

0,7%

[Jack_Sparrow]

... hätte New York nicht heute auch noch irgendjemandem gedenken können? Die haben doch noch ein paar Ex-Präsidenten! Lincoln oder Roosevelt (von dem hatten die doch sogar zwei!). Ach ja, wär` zu schön gewesen ...

Stattdessen: Achtuuuuung, anschnallen! Letzte Tankstelle: 15 USD!

Wenn die verfrühstückt sind, dann rasseln wir ohne Rast weiter zur nächsten Station. Wo die liegt? Schaut Euch den Chart an:



Und? Wer sagt mir wo die nächste Tankstelle liegt?

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.378 von Jack_Sparrow am 03.01.07 18:23:06

bei dem RSI halte ich das für absolut unmöglich (zumindest in den nächsten paar tagen), spätestens übermorgen gibt es einen rebound

abwarten & tee trinken

[tertie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.378 von Jack_Sparrow am 03.01.07 18:23:06

Die Tankstelle befindet sich allerspaetestens bei $ 12,50-13.Dann heisst es allerdings antizyklisch voll zuschlagen, denn alle negativen Belastunsfaktoren sind im Kurs enthalten, so dass es anschliessend nur noch stark nach oben gehen kann. Der Oelpreis wird sicher beim ersten richtigen Kaelteeinbruch deutlich nach oben gehen. Zusaetzlich haben wir es auch noch mit in Vergessenheit geratenen gepolitischen Risiken zu tun, die allemal den Preis von WTI / Brent ueber die $ 67-69 schnellen lassen. PEIX ist eine absolute Investition in die naehere Zukunft. Schliesslich ist Bill Gates auch mit von der Partie. Bin sicher, dass wir viel Spass haben werden im begonnenen Jahr 2007. Sollte typische W-Formation geben!

[zz_marcello [Blogger]]

Warum müsst Ihr immer in fallende Messer ohne Fundamentalsupport greifen?

Es gibt Friseure die würden mit diesen Buchverlusten eine super Typberatung hinbekommen.

M

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.815 von zz_marcello am 03.01.07 23:42:01

"Warum müsst Ihr immer in fallende Messer ohne Fundamentalsupport greifen?"

Sollte der Ölpreis auf 15$ fallen und die nächsten drei Jahre auf diesem Niveau verharren, so sieht es nicht gut aus. Der Totalverlust wäre vorprogrammiert. Ich glaube nicht an dieses Szenario. Peix ist in der Euphorie von 10$ auf 45$ gestiegen. Momentan fängt sich der Kurs. Beim Ölpreis gab es eine starke Korrektur. Trotzdem ist der Kurs von peix nicht sehr stark zurückgegangen. Wären noch viele zittrige Hände in der Aktie, hätte das sicher Panikverkäufe gegeben. Peix liegt nach Börsenschluss sogar wieder im Plus. Die Aktie Ethanex hingegen ist um 6.34% gesunken, was nicht erstaunt, wenn man bedenkt, wer diesen Wert empfiehlt.

Fazit: Auch wenn der Kurs auf 10$ sinkt oder noch tiefer - ich sehe keinen Grund, warum sich der "Bill-Gates-Ethanolwert" beim nächsten Anstieg des Ölpreises nicht wieder vervielfachen sollte. Ich glaube nicht, dass peix zu den Werten gehört, die man "hops" gehen lässt. Somit einfach warten und aufhören, die täglich belanglosen Kursschwankungen zu verfolgen.

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.815 von zz_marcello am 03.01.07 23:42:01

Als fallendes Messer würde ich das im Übrigen auch nicht unbedingt bezeichnen. RSI hat vor zwei Monaten ganz schön angezogen. Die Aktie geht nun wieder auf Talfahrt, weil der Ölpreis gesunken ist (heute Minus 5%! Peix gestiegen um 0.05% nachbörslich! Xethanol gestigen um 0.88%).

Nehmen wir an, der Ölpreis sinkt auf 45$. Wo steht dann peix? 12$? 10$? So what? Der Peak of Oil ist keine Erfindung. Auch die Klimaerwärmung ist keine Erfindung. Diese ist auch der Grund, weshalb wir plötzlich so warme Winter haben. Natürlich könnte man jetzt sagen, dass man dann auch weniger Öl zum Heizen braucht. Aber es braucht Alternativen, um den CO2-Ausstoss zu reduzieren. Und da sind wir wieder beim Ethanol. Würde mich im Übrigen nicht wundern, wenn in diesem Sommer die Hurrican-Season besonders stark ausfällt, wenn die Temperaturen weiter auf einem Rekordhoch verharren. Denn auch das ist ein Fact. Die Klimaerwärmung ist letztlich der Grund für die immer stärker werdenen Naturkatastrophen.

[zz_marcello [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.092 von notebook am 04.01.07 01:17:03

Jeder wie er will;
ich persönlich verstehe halt nur nicht wie man beim derzeit unglaublich stark boomenden deutschen Nebenwertemarkt,
bei dem gerade 90% aller Ausbruchskanditaten auf Ansage neue Kursshochs erreichen,
sein Geld in einen ehemals gehypten amerikanischen Ethanolwert unter Umständen 1-2 Jahre in stark inflationären Dollars parken kann.

Peak Oil kennt mittlerweile die Mehrheit aller ernsthaften Investoren;
der US Immobilienmarkt und die aufgepumpte Wirtschaft dort bekommen aber derzeit eine ordentliche Delle,
was das zusätzlich zum warmen Winter bedeutet siehst Du gerade an den Ölnotierungen.

Diese Zwischenerholung ist auch meiner Meinung nur temporär,
aber "temporär" heißt für mich 1-2 Jahre.

Aber jeder soll so reichwerden, wie er es für richtig hält...

Gruß,
Marcel

[Jack_Sparrow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.667.778 von zz_marcello am 04.01.07 09:51:44

Hallo,

" ... ich persönlich verstehe halt nur nicht wie man beim derzeit unglaublich stark boomenden deutschen Nebenwertemarkt,
bei dem gerade 90% aller Ausbruchskanditaten auf Ansage neue Kursshochs erreichen, sein Geld in einen ehemals gehypten amerikanischen Ethanolwert unter Umständen 1-2 Jahre in stark inflationären Dollars parken kann ..."

Völlig richtig! So sieht´s aus. Geld schön geparkt. Man will ja nicht raus. Würde vielleicht Realisierung eines Verlustes bedeuten. Das Teil wird ja irgendwann wieder hochkommen. Wird es bestimmt auch! Aber wann? In der Zwischenzeit geht bei "langweiligen" Titeln der Old Economy mit solidem Geschäft und (noch) moderater Bewertung (Bauer, Demag, Deutz, H&R Wasag, Muehlhan und Klöckner sowieso, usw ...) der Punk ab. Diese Blase hätte man reiten können ...

Gruß & Tschüß

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.667.778 von zz_marcello am 04.01.07 09:51:44

"unter Umständen 1-2 Jahre in stark inflationären Dollars parken kann."

Die Frage ist, ob die BigBoys die Sau nochmals durchs Dorf jagen. Was würdest du machen?

Zum inflationären Dollar: Das ist sehr unwahrscheinlich. Wenn es zu einer Rezession kommen würde, was sicher möglich ist, dann wird der Dollar an Wert gewinnen. Ausser die USA hätten eine Stagflation, was praktisch nur möglich ist, wenn der Ölpreis steigt, während die Wirtschaft in eine Rezession gerät. Das wäre dann aber wieder positiv für Ethanolwerte.

In der Regel gilt:
Boomende Wirtschaft = Inflation
Rezession = Stabile Währung (im Extremfall sogar Deflation - siehe Japan vor ein paar Jahren als Beispiel)

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.815 von zz_marcello am 03.01.07 23:42:01

fallendes messer?
das zeigt von deiner chartanalysefähigkeit...
es gibt auch andere indikatoren, sieh dir mal den RSI an und die reaktionen darauf in den vergangenen jahren. und die stochastics. reden wir nächste woche weiter...

p.s.: einen frankfurtchart analysiert man nicht wenn die heimatbörse usa ist...

[Zackes1]

ist das der ausverkauf?

[Jack_Sparrow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.823 von Zackes1 am 04.01.07 16:37:06

Tja. Gestern haben die 15 USD gerade so gehalten. Eigentlich nicht wirklich. Heute geht´s schön weiter. Und zwar so, wie ich gestern geschrieben hab ("dann rasseln wir ohne Rast weiter zur nächsten Station"). Leider.

RSI, etc und das ganze technische Zeug ... SCHAUT EUCH EINFACH DEN CHART AN. Und "lest" die Stimmung für erneuerbare Energien in den USA. Und die Getreidepreise. Und den Ölpreis.

Nächste Tankstelle bei ca 12,50/13,00 USD. Dann mal weitersehen. Jedenfalls haben wir noch schöööön Luft. Und zwar gen Süden. Bis zum 52-Wochentief z.B. ist es noch ne Weile. Ähh sorry, bei dem Teil hier schaffen wir das bis Mitte nächster Woche ...

Und zum "Ausverkauf" fällt ein Spruch ein: Nur weil eine Aktie fällt, heißt das noch nicht, dass sie nicht noch weiter fallen kann (Peter Lynch).

Tschüßi

PS: So ein mieses Teil ... echt.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.555 von Jack_Sparrow am 04.01.07 17:10:31

verkauf doch und steig dann unten ein anstatt hier rumzujammern

[Jack_Sparrow]

Aber zu unserer Entschuldigung (keiner gibt ja gerne zu, dass sein stockpicking - ausnahmsweise mal, klar - ziemlich daneben ging):

Verasun - 4
Xethanol -3
Cropenergies -2
Verbio -1
Biopetrol - 2

Wir liegen also im Trend ...

(alles wie immer - ohne Gewähr, etc)

[Jack_Sparrow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.595 von perzi am 04.01.07 17:12:46

So wie Du? Nix für ungut ...

[notebook]

Eigentlich müsste ma ja wohl auch die Benzinpreise berücksichtigen.

Zum Ölpreis: Euch ist sicher aufgefallen, dass dieser etwas korrigierte. Ich finde da halten sich die Ethanolwerte ganz gut.

[notebook]

Ethanex heute 10% im Plus! Ölpreis Minus 7%! Ich sehe die nächste Empfehlung schon vor mir: "Nachdem die Rohstoffpreise und insbesondere der Ölpreis korrigiert hat und nun ein Boden gefunden wurde, lohnt sich der Einstieg in alternative Enerigen wieder." blablablabla....

Fakt ist, keiner weiss wie tief die Energiepreise noch korrigieren. Fakt ist auch dass niemand oder die meisten hier nicht wissen, wann die Sau durchs Dorf getrieben wird. Ethanex ist ein gutes Beispiel dafür, was man mit Säuen so alles machen kann..

[notebook]

Nur zur Info: Chart von Ethanex. Den Ölpreis scheint dort keinen zu interessieren?! (Bin dort übrigens nicht investiert, poste das nur zur Info).

[Chrischy]

Geht doch

http://www.autobild.de/aktuell/meldungen/artikel.php?artikel…

Nur der Daimler schläft wieder. Alle zu hoch bezahlte Leute.

Gute Besserung der Aktie. Ich hoffe es wird nichts langwieriges.

Hat Jemnad die Q.-Zahlen????

[Jack_Sparrow]

Hallo zusammen,

jetzt hat´s mir aber für einen Moment die Sprache verschlagen (leider nur für einen Moment, denken hier einige)! Das Teil hat sich gestern Abend ja nochmal berappelt! Nur -4%! Nicht schlecht! Wär ein Traum, wenn´s heute auch so gut läuft. Vielleicht -2,5%? Ok, nicht übermütig werden. -3% wären auch schön. Dann drücke ich uns mal die Daumen ...

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.898 von Jack_Sparrow am 05.01.07 13:31:01

gottseidank sind hier nicht lauter so memmen wie du die nur rumnörgeln... musst ja einiges an verlusten eingefahren haben... mein beileid

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.898 von Jack_Sparrow am 05.01.07 13:31:01

Du solltest deine Infoquellen prüfen. Peix ist in den USA nachbörslich sogar im Plus. (Nur so als kleine Info).

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.880 von notebook am 05.01.07 14:52:19

das stimmt so nicht
im nachbörslichen handel hats 0,49% plus gemacht, aber vorher -3,93%

also gabs ein gesamtminus von ca.! 3,4%

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.127 von perzi am 05.01.07 15:02:37

-3,47%

[Jack_Sparrow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.880 von notebook am 05.01.07 14:52:19

Peix ist in den USA nachbörslich sogar im Plus

Aha. Dann kann ich nachbörslich meine Teile ja mit einem Tagesplus verkaufen? Hhmm, wie mache ich das denn? Hast Du ne Idee?

Welche Relevanz haben diese vor- bzw nachbörslichen Kurse denn? Gar keine, oder?

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.127 von perzi am 05.01.07 15:02:37

Stimmt. Danke für die Berichtigung.

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.266 von Jack_Sparrow am 05.01.07 15:08:09

Wollte nur präzisieren.

Zur Relevanz: Ich denke wenn der Ölpreis so stark korrigiert, gehen zuerst die zittrigen Hände raus. Die Situation beruhigt sich ja dann immer rasch. Einige warten wohl bis zum Schluss mit den Kaufaufträgen um tiefe Kurse zu bekommen.

Vor ein paar Monaten, als der Ölpreis korrigierte, haben die Ethanolwerte viel stärker korrigiert. Deshalb finde ich es immer ein gutes Zeichen, wenn der Kurs nachbörslich ins Plus dreht. Oder wie seht ihr das?

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.000 von notebook am 05.01.07 16:11:28

ich seh das so: nachbörse zählt wie vorbörse genau gar nix, wenn nicht sogar noch weniger

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.839.992 von chartmonitor am 30.11.06 21:56:28

man hätte den Ausbruch abwarten sollen !! Bin jetzt mit 20 % Verlust erstmal raus

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.407 von Frank888 am 05.01.07 17:05:20

verluste begrenzen ist gut, aber ich behaupt mal das war bei dem RSI einfach der falsche zeitpunkt... bin übrigens derzeit 4.75% minus, nächste woche dann 10% oder mehr im plus

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.540 von perzi am 05.01.07 17:10:32

war wahrscheinlich der falsche Zeitpunkt, aber genau weis man das nie.
Habe bei Pac. Verluste gemacht und bei einem Allianz-open-Endschein Gewinne mitgenommen, hat sich in etwa ausgeglichen und etwas mehr cash in der derzeitigen Börsenlage kann nicht ganz verkehrt sein.

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.540 von perzi am 05.01.07 17:10:32

das war bei dem RSI einfach der falsche zeitpunkt.

Da bin ich jetzt anderer Meinung. RSI ist eine katastrophe. Die Aktie ist stark "oversold". Das zeigen aber andere Indikatoren und nicht der RSI. Momentumtrader kaufen in der Regel, wenn das Momentum oder der RSI anzieht. Der RSI ist aber im Moment sehr tief. Allerdings hängt das bekanntermassen mit dem Ölpreis zusammen.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.314 von notebook am 05.01.07 17:42:27

hm, und was bedeutet "oversold"?!?
sieh dir mal die historie des charts an und was passiert ist wenn er so tief war wie er jetzt ist...

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.540 von perzi am 05.01.07 17:10:32

Bin kein Chartexperte. Aber am obigen Chart siehst du sehr gut, dass der RSI unter der 50er Linie ist - und zwar deutlich! Du siehst auch, dass der RSI über 50 war, als die Aktie stark gestiegen ist. Eine Tradingstrategie kann darin bestehen zu warten, bis der RSI anzieht und dann zu kaufen.

Die Stochastic zeigt an, ob eine Aktie überkauft oder überverkauft ist. Der Wert ist im Moment deutlich überverkauft.

Man darf diese Indikatoren aber nicht für sich alleine betrachten.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.472 von notebook am 05.01.07 17:49:18

nicht bis der RSI anzieht, sondern bis er aus seinem trend ausbricht. bei dem tiefstand (25.84) aber alles nur eine frage von tagen.
und ja, auch die stochastics sind am tiefstand und das ist auch gut so...

wie gesagt: historie des charts ansehen und meinung bilden...

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.540 von perzi am 05.01.07 17:10:32

Oben der Chart über einen längeren Zeitraum. Man sieht deutlich, dass von Mitte August bis Mitte Oktober der RSI zulegte, während der Kurs noch weiter sank. Nach Mitte Oktober hat dann auch der Kurs zugelegt. Die deutlichsten Kurssteigerungen waren immer dann, als der RSI über der 50er Linie war.

Trotzdem bin ich der Meinung, dass der Einstiegszeitpunkt längerfristig gar nicht so schlecht ist. Wer Glück hat, bekommt vielleicht nochmals Einstiegsgelegenheiten um 12 oder 10$, was ja auch nicht so extrem weit vom jetzigen Kurs entfernt ist. (Ich gehe davon aus, dass hier jeder nur Spielgeld einsetzt).

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.603 von perzi am 05.01.07 17:55:09

nicht bis der RSI anzieht, sondern bis er aus seinem trend ausbricht.

Richtig - und das wäre rein charttechnisch betrachtet beim Überschreiten der 50er Linie. Übersetzt heisst das nämlich, dass die Anleger wieder "geil" auf die Aktie sind und der Titel wieder anzieht. Im Moment ist der RSI am Boden, was soviel bedeutet wie: "Keine Sau interssiert sich im Moment für diesen Wert". (Was man im Übrigen auch an diesem Thread feststellt - praktisch niemand ist am diskutieren).

Der RSI liefert im Moment ein Verkaufssignal!!!

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.653 von notebook am 05.01.07 17:57:18

spätestens bei 13 ist der zug gestoppt. dann kommt der rebound. aus charttechnischer sicht (meine meinung) kommt es gar nicht mehr soweit (bis 13) da eine korrektur bald stattfinden wird. in spätestens 7 tagen sieht die welt schon wieder anders aus

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.778 von notebook am 05.01.07 18:02:03

und das wäre rein charttechnisch betrachtet beim Überschreiten der 50er Linie

nein

Im Moment ist der RSI am Boden, was soviel bedeutet wie: "Keine Sau interssiert sich im Moment für diesen Wert"

nein

Der RSI liefert im Moment ein Verkaufssignal!!!

und nochmals: nein

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.603 von perzi am 05.01.07 17:55:09

aber alles nur eine frage von tagen.

Kommt darauf an, welchen Zeitraum du für den Chart nimmst. Persönlich zweifle ich etwas daran. Persönlich ist mir das aber egal. Ich spekuliere darauf, dass die Sau nochmals durchs Dorf getrieben wird. Von daher ist es mir auch egal, ob wir die 10$ nochmals sehen. Ich will die 40$ wieder sehen.

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.862 von perzi am 05.01.07 18:04:50

und das wäre rein charttechnisch betrachtet beim Überschreiten der 50er Linie

nein

Im Moment ist der RSI am Boden, was soviel bedeutet wie: "Keine Sau interssiert sich im Moment für diesen Wert"

nein

Der RSI liefert im Moment ein Verkaufssignal!!!

und nochmals: nein


Machst Du jetzt auf stur? Oder willst Du pushen?

Mach Dich schlau: http://stockcharts.com/education/

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.953 von notebook am 05.01.07 18:08:26

Machst Du jetzt auf stur?

ich hab einfach keine lust über charttechnik zu diskutieren da ich (zumindest für mich) weiss was ich tue

Oder willst Du pushen?

nein, hab ich nicht notwendig da der markt sowieso reagieren wird. wer recht behält sehen wir am nächsten freitag

viel glück noch

p.s.: danke für den link, aber ich brauch den nicht

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.019 von perzi am 05.01.07 18:11:14

p.s.: danke für den link, aber ich brauch den nicht

aber du brauchst den vielleicht:

http://stockcharts.com/education/IndicatorAnalysis/indic_RSI…

Some traders identify the long-term trend and then use extreme readings for entry points. If the long-term trend is bullish, then oversold readings could mark potential entry points.

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.019 von perzi am 05.01.07 18:11:14

ch hab einfach keine lust über charttechnik zu diskutieren Falls Du Metastock oder ein ähnliches Programm hast, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. Ansonsten bin ich von Deinen Argumenten nicht gerade überzeugt.

Obiger Chart ist auch noch ganz nützlich zur Chartanalyse. Du findest dort auch den RSI (14 Tage). Gibt theoretisch auch Auskunft darüber, ob eine Aktie überkauft ist oder überverkauft. Meiner Meinung nach muss man den RSI über einen längeren Zeitverlauf betrachten. Dann siehst Du sehr gut, dass die Aktie immer gestiegen ist, wenn der RSI im oberen Feld ist, war, wird sein.....

[notebook]

Du musst den RSI über einen Zeitverlauf von 200 Tagen betrachten!

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.193 von notebook am 05.01.07 18:18:57

so, hier ein paar grüne pfeile für dich
für mich ist jetzt ENDE der diskussion, ich hab absolut keine lust mehr nachhilfe zu geben

[notebook]

Danke für die Pfeile

Im Nachhinhein kann man alles einzeichnen. Dann hoffen wir mal, dass der Ölpreis nicht unter 55$ fällt, damit dein kurzfristiger Zock aufgeht.

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.370 von perzi am 05.01.07 18:27:44

Wo wärst Du bei obiger Aktie eingestiegen? Nach Deiner Definition liefert der RSI seit Mitte Juni ein Kaufsignal!!!!

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.493 von notebook am 05.01.07 18:33:56

den letzten pfeil habe ich im vorhinein gezeichnet, oder?
zeig mir *irgendeinen* punkt wo der RSI so tief war wie er jetzt ist und *keine* korrektur nach oben stattgefunden hat, dann geb ich dir recht.

falls dir das nicht gelingt empfehle ich dir vor- und nachbörslich zu handeln um deine gewinne einzufahren

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.568 von notebook am 05.01.07 18:38:05

nein! da es bei dieser aktie keinen aufwärtstrend gibt!!!

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.597 von perzi am 05.01.07 18:39:27

Ich kaufe immer vorbörslich und verkaufe nachbörslich!

Wenn Du Dir den letzten Chart ansiehst, den ich reingestellt habe, so wirst Du feststellen, dass der RSI Mitte Dezember am tiefsten war. Ist die Aktie gestiegen? Ja - aber wie viel?!

Und Deine Pfeile kannst Du überall einzeichnen. Du hättest in Deinem Chart auch die tiefsten Punkte von Oktober und November verbinden können. Vor ein paar Wochen hättest Du dann genau gleich argumentieren können. Ein Chart hat immer tiefste Punkte die man verbinden kann.

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.633 von perzi am 05.01.07 18:41:16

Du siehst das, was Du sehen willst. Nach Deiner Definition hätte man auch Ende Juli oder Anfang September einen Pfeil einzeichnen können.

[notebook]

Fakt ist, dass auch bei dem Chart - den Du reingestellt hast, der Kurs dann längerfristig gestiegen ist, als der RSI über 50 war.

Wenn man die jetzigen Chartindikatoren nimmt, so würde ich den Kurs längerfristig auf neutral einstufen. Kurzfristig bearish. (Wenn man nur die Chartindikatoren nimmt)

Wenn der Ölpreis unter 55$ fällt, kannst Du Deine Linie vergessen.

[notebook]

Deine Linie wurde sowieso bereits unterschritten.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.760 von notebook am 05.01.07 18:48:02

Du siehst das, was Du sehen willst. Nach Deiner Definition hätte man auch Ende Juli oder Anfang September einen Pfeil einzeichnen können.


dann zeichne die pfeile doch ein. ging es danach weiter runter oder weiter rauf? gab es eine erholung oder gings gleich weiter runter? wurde die dicke grüne aufwärtstrendlinie nachhaltig gebrochen?

was du mit deinem RSI 50 meinst ist mir nach wie vor rätselhaft... wie man trendlinien im RSI einzeichnet kannst du unter dem link finden den du gepostet hast.

tu einfach was du willst.
ende. aus. tschüss.

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.042 von perzi am 05.01.07 19:00:47

Ich nehme beim RSI einfach die Formel. Der RSI ist nichts anderes als der Durchschnittskurs eines bestimmten Zeitraumes im Vergleich zum jetzigen Kurs. Du nimmst beispielsweise den Durchschnittskurs der letzten 200 Tage und vergleichst diesen mit dem jetzigen Kurs. Es gibt verschiedene Variationen.

Beim RSI in Deinem Chart ist die 50er Linie die Linie in der Mitte. Wenn der RSI über dieser Linie ist, so ist der Aktienkurs über dem Durchschnittskurs der gemessenen Zeitperiode. In anderen Worten bedeutet das, dass die Aktie wieder "begehrt" ist. Vielleicht sollte ich besser vom Momentum sprechen.

Du kannst natürlich auch den 14-Tage RSI nehmen und schauen ob die Aktie overbought oder oversold - Signale gibt. Ich interpretiere das nie so - aber jeder wie er will.

[codiman]

Gruß an alle und frohes neues Jahr.

Ja, man kann sagen das sich zur Zeit keiner für die Aktie interessiert
man kann aber auch sagen, das die Aktie eine
Art OPTION auf den Ölpreis ist und er ist schwach.
Also ist Pacific schwächer !

Wir haben also mit Zitronen gehandelt.

Gruß codiman

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.995 von notebook am 05.01.07 18:58:45

diese aussgae bestätigt wie wenig ahnung du von charttechnik hast.
danke

[dynamicvision]

Also der Blick auf den heutigen Chart lässt vermuten das Perzi recht hatte

Gruss
Bastian

[perzi]

für alle die sich wegen des fallenden ölpreises sorgen machen:



...auch der Ölpreis ist nach wie vor im aufwärtstrend...

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.068 von perzi am 09.01.07 19:48:47

gleich ein paar NL0000410066 ins depot gelegt

[dynamicvision]

Oh ein Long ist auch eine gute Idee. Ich denke, wenn man sich auf was verlassen kann, dann auf langfristig steigende Ölpreise

Gruss
Bastian

[notebook]

Die 55$ fallen. Gratuliere zur Charttechnik.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.279 von notebook am 10.01.07 17:08:59

mein stop steht bei 52.2, erst dann wirds ernst...

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.279 von notebook am 10.01.07 17:08:59

übrigens waren wir gestern auch schon auf 54.14...

[notebook]

Ölpreis next stop 50$.

[notebook]

Ich glaube langfrsistig auch an steigende Ölpreise. Aber deine chartanaylse ist quatsch. und die 55$ werden nachhaltig durchbrochen. die nächste unterstützungslinie ist bei 50$! und deine aufwärtslinie steht auch nicht mehr.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.509 von perzi am 10.01.07 17:20:11

sorry, war am falschen chart... war gestern nicht auf 54.14...

[notebook]

ölpreis ist in einem bärenmarkt. das merkt ein blinder.

[notebook]

es ist genau so, wie ich gesagt habe. Stochastic zieht mittlerweilen wieder an - aber der kurs hat nach oben kaum kraft. warum finde ich die aktie trotzdem interessant? weil noch vor ein paar monaten eine solche korrektur beim ölpreis einen kursrutsch verursacht hätte! man soll den tag nicht vor dem abend loben - aber der kurs von peix hält sich einigermassen - bisher. und was nicht fällt, wird irgendwann steigen. auch der ölpreis wird wieder steigen und die kornpreise kommen auch wieder runter.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.815.476 von notebook am 10.01.07 18:03:52

es ist genau so, wie ich gesagt habe.



aber klar doch

[prom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.815.381 von notebook am 10.01.07 17:59:27

Wie macht sich das bemerkbar?

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.815.545 von perzi am 10.01.07 18:07:12

es mag sein dass ich mit meinen analysen nicht recht habe, aber dazu gibt es ein stop loss welches den verlust begrenzt.

der ölpreis war bereits gestern auf 53,92 (also unter 55) und zwar bin ich da eingestiegen. deshalb interessiert mich nicht ob er heute auch unter 55 ist, immerhin hat er ja um 1.35% seit gestern zugelegt.
siehe: http://rohstoffe.onvista.de/snapshot.html?ID_NOTATION=406256…
falls er wirklich unter 52.5 fallen sollte ist meine trendlinie voll intakt, falls es darunter gehen sollte, dann wird es auch weitergehen bis 50, so wie notebook es geschrieben hat. die 15% minus mit meinem zertifikat werd ich überleben, denn die chancen dass das nicht passiert sind meines erachtens sehr gering.

für pacific ethanol gilt das selbe: der trend ist voll intakt, ab 13,7 wirds sehr kritisch und ab 13,5 bin ich draussen, von meinem einstieg bei 14,9 also knappe -10%.

das aufwärtspotential überwiegt in beiden fällen das risiko immens, drum bin ich auch hier dabei und bevor der trend nicht gebrochen ist werde ich das auch bleiben.

wenn notebook meint meine linien seien nachhaltig gebrochen, dann hat er einen knick in der optik und sollte sich entweder eine brille besorgen oder weniger alkohol oder sonstige drogen zu sich nehmen.

p.s.: keine kaufs oder verkaufsempfehlung, entscheidungen muss jeder für sich selbst treffen.

viel glück

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.303 von perzi am 10.01.07 18:34:40

falls er wirklich unter 52.5 fallen sollte ist meine trendlinie voll intakt


soll heissen


falls er nicht unter 52.5 fallen sollte ist meine trendlinie voll intakt

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.303 von perzi am 10.01.07 18:34:40

wenn notebook meint meine linien seien nachhaltig gebrochen, dann hat er einen knick in der optik und sollte sich entweder eine brille besorgen oder weniger alkohol oder sonstige drogen zu sich nehmen.

wenn peix solche chartanalysen macht, sollte er besser werbung für milka machen.

[notebook]

Korrektur: wenn perzi solche chartanalysen macht, sollte er besser werbung für milka machen.

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.303 von perzi am 10.01.07 18:34:40

ür pacific ethanol gilt das selbe: der trend ist voll intakt, ab 13,7 wirds sehr kritisch und ab 13,5 bin ich draussen, von meinem einstieg bei 14,9 also knappe -10%.

Hört, hört, perzi hat den Stop/Loss bei -10% gesetzt. Das ist löblich. Schliesslich setzen alle Profis einen Stop/Loss. Bei einer Aktie mit einer Average True Range (ATR) von 5%?

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.351 von perzi am 10.01.07 18:36:27

da klaut wer von mir

http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=anl/analyse.a…

[G.G.Rabbit]

Schwarzenegger


The plan gives the makers of gasoline and diesel fuel discretion in how they reach the target. They can either reformulate their fuel or increase use of alternative fuels such as ethanol, natural gas and hydrogen.

"Our cars have been running on dirty fuel too long. Our country has been dependent on foreign oil for too long. I ask you to set in motion the means to free ourselves from oil and from OPEC," Schwarzenegger told a joint session of the Legislature.

Quelle:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2007/01/…

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.035 von perzi am 10.01.07 20:05:44

Ich verstehe deine anlagestrategie nicht. so wie du schreibst, hat man den eindruck, dass du nur auf einen kurzfristigen zock in peix investierst.

und beim ölpreis schreibst du, dass bals die unterstützungslinie getestet wird, gehst aber long. wie man aktuell beim ölpreis long gehen kann, ist mir ein rätsel. das wir die 50$ marke testen, ist doch fast sicher. dann wirst du ausgestoppt. und das peix bei einem solchen umfeld keine grossen sprünge macht, scheint mir auch logisch. eine erste position aufzubauen macht doch nur sinn, wenn man längerfristig von peix überzeugt ist.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.838.715 von notebook am 11.01.07 18:44:19

so wie du schreibst, hat man den eindruck, dass du nur auf einen kurzfristigen zock in peix investierst.

wer sagt das?
ich bin überzeugt die trendlinie hält, und werde bei PEIX bis ca 18 beim steigen zusehen und danach mein stoploss nachziehen.

das wir die 50$ marke testen, ist doch fast sicher.

vielleicht, aber meiner meinung nicht so schnell wie du denkst
ich gehe von einer baldigen erholung auf zumindest 57 aus

[prom]

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.838.939 von perzi am 11.01.07 18:55:18

verschiedene meinungen machen den markt, nicht du.
du glaubst der ölpreis ist morgen auf 50, ich nicht.

wenns nach dir ginge dann wäre peix ja schon längst im abgrund...

zitat von dir zu peix: "Wenn der Ölpreis unter 55$ fällt, kannst Du Deine Linie vergessen."

wenn alle schreien ein wert ist scheisse dann ist das meist ein gutes zeichen...

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.839.171 von perzi am 11.01.07 19:05:34

Die 55$-Marke bezog sich auf den Ölpreis. Und wie man feststellen kann, sind wir ja nun unter 55$. Ich halte 50$ für sehr wahrscheinlich. Es gibt einige negative Meldungen, welche normalerweise den Ölpreis steigen lassen, welche vom Markt völlig ignoriert werden.

Peix ist tatsächlich etwas gestiegen - ich gehe aber mal davon aus, dass du damit gerechnet hast, dass die Aktie abhebt. Von der Charttechnik her hätte sie das vermutlich auch, wenn das Umfeld besser wäre. Inzwischen zeigen die Indikatoren auch nicht mehr, dass die Aktie überverkauft wäre. Was bedeutet, dass es demnächst wieder runter geht, insbesondere wenn der Ölpreis weiter sinkt.

Wir werden sehen.

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.839.171 von perzi am 11.01.07 19:05:34

wenn alle schreien ein wert ist scheisse dann ist das meist ein gutes zeichen...

Wer schreit denn hier?

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.839.367 von notebook am 11.01.07 19:14:18

Die 55$-Marke bezog sich auf den Ölpreis

klar!!!
lies mal nach: #630
du hast dich eindeutig auf meinen peix chart bezogen mit dieser aussage, dazumals war der ölchart noch gar nicht im gespräch

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.839.472 von perzi am 11.01.07 19:19:16

Stimmt. Wie auch immer. Gerade abgehoben hat peix ja nicht. Und schau dir mal den Ölpreis an!

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.839.472 von perzi am 11.01.07 19:19:16

Stochastic hat ja schon kräftig angezogen. Von überverkauft kann keine Rede mehr sein.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.085 von notebook am 11.01.07 19:42:28

trotzdem mach ich mir bei peix wenig sorgen dass der trend gebrochen wird...

p.s.: öl sieht wirklich nicht gut aus, naja, man kann nicht immer recht haben... hab eh nur eine spielgeldposition drinnen (im gegensatz zu peix) und noch hat mein stoploss nicht geschossen

[dynamicvision]

Ich denke etwas langfritiger gedacht wird sich das Long Zertifikat trotzdem noch auszahlen. Der Wintereinbruch in den Staaten kommt spätestens im Februar.

Gruss
Bastian

[dynamicvision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.370 von dynamicvision am 11.01.07 19:53:16

langfritiger = langfristiger

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.370 von dynamicvision am 11.01.07 19:53:16

ja, aber dann kauf ich es nochmal bei 50 (oder darunter)

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.370 von dynamicvision am 11.01.07 19:53:16

Zertifikate sind keine Aktien. Egal ob der Ölpreis längerfristig steigt. Unbedingt die Reissleine ziehen und Stop/Loss konsequent umsetzen. Alles andere ist Selbstmord. Die nächste Gelegenheit kommt sowieso.

[dynamicvision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.423 von notebook am 11.01.07 19:55:22

Du meinst das ganze länger auszusitzen bringt hier nix? Sorry bin was Zertifikate angeht noch ein Anfänger und sammle gerade mit einer kleinen Position Erfahrungen...

Gruss
Bastian

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.370 von dynamicvision am 11.01.07 19:53:16

Der Wintereinbruch in den Staaten kommt spätestens im Februar.

Bis dahin sind wir vielleicht bei 40$! Wenn du dir den inflationsbereinigten Ölchart der letzten Jahre ansiehst, so wäre ein Kurs zwischen 30 und 40$ durchaus möglich.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.477 von dynamicvision am 11.01.07 19:57:09

nein, noch dazu gibts sicherheitshalber ein stoploss (knock out) welches man sich nicht aussuchen kann, und wenn das schiesst ist (fast) alles geld weg das eingesetzt wurde

[notebook]

Aber eines erstaunt mich schon. Ich hätte ehrlich gedacht damit gerechnet, dass auch die Ethanolwerte stärker korrigieren. Wenn der Ölpreis bei 50$ halt macht und nicht darunter fällt, gibt das feudale Kursgewinne.

Wenn der Ölpreis unter 50$ fällt, so hoffe ich mal, dass er bei 45$ halt macht, sonst fängts an weh zu tun.

[dynamicvision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.587 von perzi am 11.01.07 20:01:33

Uff, dann geh ich mal lieber raus und mach mich erstmal schlauer

Ich bin manchmal zu impulsiv und informiere mich vorher nicht genug...

Sorry, ist etwas dusselig ich weiss, aber Lehrgeld ist nun bezahlt

Ich probiere es aber die Tage informierter noch einmal...

Gruss
Bastian

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.796 von dynamicvision am 11.01.07 20:09:39

Wie alt bist du? Sorry, wenn ich so frage. Aber du scheinst dir ja wirklich nicht sehr sicher zu sein, wenn du dich von zwei anonymen usern so beeinflussen lässt. Anbei mal eine Adresse wo du, wenn du nett fragst, die entsprechenden Antworten kriegst: www.terminmarktwelt.de. Liess die Anfänger-Threads, dann liess ein paar Bücher, stell die richtigen Fragen und mach ein paar Trockenübungen.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.796 von dynamicvision am 11.01.07 20:09:39

->Boardmail

[dynamicvision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.900 von notebook am 11.01.07 20:14:25

Naja wer den Schaden hat, braucht für den Spot nicht zu sorgen, ist ja auch richtig...

Danke für den Link, ich werde mir den mal zu Gemüte führen.

PS: Alter schützt vor Thorheit nicht

Gruss
Bastian

[Zackes1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[dynamicvision]

Wenigstens scheint sich PE trotzdem gut zu behaupten

[perzi]

mein SL hat immer noch nicht geschossen, 57 wir kommen

[codiman]

11.01.2007 14:34
Pacific Ethanol Announces Commitment for $325 Million Senior Secured Construction, Term and Working Capital Credit Facility

FRESNO, Calif., Jan. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Ethanol, (Nachrichten) Inc. , today announced that it has signed a commitment letter providing for up to $325 million of senior secured credit. The loan facility will include up to $300 million in a senior secured construction and term debt facility, which will be used to recapitalize the Company's Madera California ethanol plant, to provide take-out financing on the completion of the Company's Boardman Oregon ethanol plant, and to provide both construction and term financing for three additional ethanol plants that the Company has under development. In addition, the loan will include a working capital and letter of credit facility of up to $25 million.

The commitment letter represents a fully-underwritten commitment from WestLB AG, New York Branch, the joint lead arranger, sole book manager and administrative agent, and Mizuho Corporate Bank, Ltd., the joint lead arranger and syndication agent. The closing of the loan facility, which is subject to final documentation and a number of contingencies, is expected to occur in the first quarter of 2007.

CEO Neil Koehler observed that, "This facility will give Pacific Ethanol full financing to exceed the first phase of our growth plan, which has been to attain annual production capacity of 220 million gallons per year by the middle of 2008. We will break ground on the next three plants by the end of the first quarter of 2007. We continue to execute well on our business plan to be the leading producer of ethanol in the Western United States and are proud to be partnering with WestLB and Mizuho in the exciting growth of our company."

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.854.194 von perzi am 12.01.07 10:42:43

Vielleicht klappt es ja noch.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.871.620 von notebook am 12.01.07 21:48:23

i glaub schon

[URANI]

[Lingasus]

Hi alle zusammen.

Bin in Pazifik eingestiegen!!

Wollte eigentlich CROPENERGIES kaufen. Die Aktie konnte mein Online-Portal aber nicht finden und so bin ich bei Euch gelandet.

Hab mir 500 Stk. gegönnt und erwarte mir eine RALLY.

Liebe Grüße, gehe jetzt schlafen und lasse das Geld für mich arbeiten.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.871.651 von perzi am 12.01.07 21:50:16

HALLO zusammen Bin auch wieder mit an Bord )

[Lingasus]

Ich schreibe das jetzt einmal hier her, weil ich noch keinen neuen Thread aufmachen kann.

IDEE:

Ethanol-Mengen-Wette:

Unbestritten ist glaube ich, daß die Bioethanolmenge in den nächsten Jahren zunehmen wird: In der EU, in Amerika und glaube auch China sind die Beimengungen ja gesetzlich vorgeschrieben.

Also:
Wir haben eine GESETZLICH GARANTIERTE STEIGERUNG der Bio-Ethanol-Menge.

Wenn es uns nun gelingen würde, selbst eine Mischung aus Aktien, Zertitikaten usw. zusammenzustellen, die mit der Menge des Ethanols steigt, dann hätte man ein garantiertes Wachstum.

Nun ist es natürlich nicht so einfach, weil ja mit der Menge, die die Ethanolhersteller produzieren, der Gewinn nicht unbedingt steigt.

Warum nicht? Na weil z.B. die Rohstoffe teurer werden. Na gut, dann müßte man unser "Zertifikat" halt mit den entsprechenden Rohstoffen absichern (also z.B. mit dem Preis von Mais, wenn man auf die amerikanische Ethanol-Produktion setzt).
Wenn der Mais steigt, sinken zwar die Margen unserer Ethanolfirma aber dies gleicht das Mais-Zertifikat wieder aus.

Die zweite Seite ist natürlich der Ethanol-Erlös. Den könnte man aber mit einem Zertifikat auf den Benzinpreis absichern. Weil je höher der Benzinpreis, um so höher wird wohl auch der Ethanolpreis sein.

Was man wohl noch absichern müßte, ist die Möglichkeit, daß es auf eine andere Weise gelingt Ethanol herzustellen (eben mit Algen).
Also doch Algodyne.


Vielleicht findet man ja auch einen ganz einfachen gemeinsamen Nenner, der alle Möglichkeiten abdeckt?

Ich habe gelesen, daß Ethanol Wasser aufnimmt, wenn es durch eine Pipeline gepumpt wird.

Nehmen wir an, es ist notwenig dem Treibstoff geringe Mengen Salz zuzusetzen, der das Wasser wieder bindet. Dann müßte man einfach auf Salz wetten und hätte den gesamten Boom abgedeckt. Das war jetzt nur ein Beispiel, aber irgend einen gemeinsamen Nenner gibt es immer

Was haltet ihr davon?

Ich würde Hilfe bezülich der Zusammensetzung und so weiter brauchen.

Ich werde der Idee jedenfalls nachgehen und mein Debot auf diese Weise anpassen.

Wäre für jede Mithilfe und für sämtliche Ideen dankbar.

[rolix]

16.01.2007 15:13
Pacific Ethanol Announces Groundbreaking for 50 Million Gallon Ethanol Plant in Burley, Idaho; Construction on Third Facility Expected to Begin in Thirty Days

FRESNO, Calif., Jan. 16 /PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Ethanol, (Nachrichten) Inc. today announced that it will soon begin construction on a 50 million gallon per year ethanol facility in Burley, Idaho, mid-way between the fuel markets of Boise and Salt Lake City, Utah. The Company further stated that it expects to begin construction, which should take approximately 12 months, within the next thirty days.

The Burley Idaho plant site is located on a parcel of 177 acres, with direct access to both the Union Pacific Railroad and Interstate 84. Burley, Idaho is in the Magic Valley region of the state, where a resident population of over 300,000 dairy cattle and 100,000 feedlot cattle will be sufficient to consume all wet distiller's grain from the new ethanol facility. A fuel blending rack is within eight miles of the plant site.

CEO Neil Koehler observed that "The Burley Idaho plant expands our production footprint to new markets in the Western US, from existing markets in California, Oregon and Colorado. Moreover, the Burley plant fits well with our destination model and will serve local markets for both fuel and feed with significant production cost advantages over products imported from the Midwest. We would like to thank the city of Burley for being so helpful to us in the development of this project. We look forward to bringing new jobs and economic growth to the local community."

[perzi]

heut gehts ja ganz schön ab (zumindest bisher)

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.555 von Jack_Sparrow am 04.01.07 17:10:31

hoffentlich nicht ausgestiegen, oder doch?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.746 von perzi am 17.01.07 17:42:36

Gruß perzi

ich habe noch 1x zu 11,75 zugelegt, morgen soll Mr.Bush ueber gruene Energie in USA eine rede halten.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.467 von CleanEarthForNature am 17.01.07 18:08:42

ah, das erklärt den kursanstieg
bin schon gespannt wies weitergeht hier!

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.467 von CleanEarthForNature am 17.01.07 18:08:42

hier steht "nächste woche"

http://de.today.reuters.com/News/newsArticle.aspx?type=world…

aber egal, schaden wirds dem kurs bestimmt nicht

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.953 von perzi am 17.01.07 18:29:14

wem langweilig ist:

http://news.google.de/news?ie=UTF-8&oe=UTF-8&lr=lang_de&clie…

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.026 von perzi am 17.01.07 18:31:40

sorry, geht nicht...

[zuendhoelzchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.467 von CleanEarthForNature am 17.01.07 18:08:42

Mr.Bush? Weltbewegender als eine Bush-Rede dürfte wohl sein, daß IndyCars erstmalig mit reinem Ethanol gefahren werden (2006: 10% Ethanol und 90% Methanol).

Dan Schwartzkopf:
"“Ethanol is not only an ideal solution for high performance IndyCar Series cars, but consumers can expect improved performance and environmental benefits as well with ethanol-enriched fuel,” he said. “From the speedway to Main Street, the partnership between the ethanol industry and the Indy Racing League will deliver stunning results.
...
This is a groundbreaking achievement.”
(http://www.indycar.com/news/story.php?story_id=8049 , January 16, 2007)

[egalman]

Ich stelle mir die Frage, ob Pacific Ethanol die richtige Wahl ist? Es gibt ja noch ein paar Alternativen für Ethanolaktien.

[Lingasus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.076.630 von egalman am 21.01.07 13:38:15

egalman schrieb
>>Ich stelle mir die Frage, ob Pacific Ethanol die richtige Wahl<<
>>ist? Es gibt ja noch ein paar Alternativen für Ethanolaktien.<<

Ich habe meine Anteile gestreut:
Ich besitze Pazifik Ethanol und CropEnergie.
Folgendermaßen sehe ich Vor- und Nachteile der beiden Aktien:

Vorteile PEIX:
Amerikanische Bewegungen (wie Busch-Rede) werden dort direkter Zuschlagen.
Möglicherweise raschere Entwicklung, wegen starkem politischen Willen, vom Öl unabhängig zu werden.

Nachteile PEIX:
Dollar-Risiko.
Risiko, daß die Schutz-Zölle für Ethanol gesenkt werden, halte ich für höher als in Europa.

Vorteile CROP:
Südzucker steht dahinter.
Neue EU-Verordung, die Exportzucker stufenweise weniger fördert. Somit stehen die Überschuß-Zuckerrüben der Ethanolproduktion zur Verfügung.
CROP hat bereits vor der Beimengungs-Pflicht Gewinn erwirtschaftet.

Nachteile CROP:
Anbauflächen in Europa auf lange Sicht sehr begrenzt. Starke grüne Politik in Deutschland wird Ethanol nicht unbedingt fördern, da es in Wirklichkeit keine grüne Energie ist, und sich das auch schon herumgesprochen hat (Konkurrenz zu Lebensmittel, Ausbeute von Arbeitern in Brasillien, Abholzung von Urwald zur Gewinnung von Weideflächen).

In meiner Watchlist habe ich auch noch VERBIO. Die haben den Vorteil, daß sie sowol Biodiesel als auch Bioethanol erzeugen.

Außerdem besitze ich Algodyne. Und überlege auch noch GS-Cleantech zu kaufen. Auf lange Sicht, halte ich jede Wette, daß sich bei der Produktion von Ethanol der Umweg über die Landwirtschaft nicht durchsetzen wird. Nicht in Europa und auch nicht in den USA. In Brasillien schon, da dort die Sonne intensiver scheint und vor allem die Arbeitszeit weniger kostet.

Aber in Europa stelle ich mir Produktionsanlagen vor, die ähnlich wie Sonnenkollektoren aussehen und aus denen Treibstoff fließt.

Gibts auch schon:
(das Video rechts unten anklicken)
http://www.gs-cleantech.com/

Habe hier genau beschrieben, wie ich die Vorteile der industrieellen Herstellung von Ethanol gegenüber der landwirtschaftlichen Herstellung sehe (unterster Beitrag):
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[ustrading]

deine genannten Nachteilen bei PEIX kann ich nicht ganz nachvollziehen.

1. "Dollar-Risiko" - Wieso Risiko, der Ethanolpreis orientiert sich am Ölpreis und der wird in Dollar abgerechnet - wo liegt da das Risiko ?

2. "Risiko, daß die Schutz-Zölle für Ethanol gesenkt werden, halte ich für höher als in Europa" - Was für Schutzzölle ? So weit mir bekannt ist gibt es in den USA u.a. auf Zucker, etc. Schutzzölle, aber nicht auf Bioethanol.

Der Preis von Ethanol steht und fällt mit dem Ölpreis und hier ging es seit den Hochs im August um knapp 40% nach unten. Der Ethanolpreis hat von seinem Hoch zeitweise sogar über 50% nachgegeben. Weitere, wichtige Faktoren für den US-Markt, ist die Preisentwicklung bei Mais und Erdgas, die zu den 2größten Kostenfaktoren bei Produktion zählen.

[Lingasus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.086.718 von ustrading am 21.01.07 16:14:21

1. Dollar-Risiko:
Wenn ich in Euroland lebe und in eine Firma investiere, die im Dollarland zuhause ist, dann ändert sich der Wert meiner Investition mit jeder Veränderung Dollar/Euro unabhängig von Aktienkurs. Dies meine ich damit.

2. Schutzzölle
Leider habe ich den Link nicht gespeichert. Aber ich habe gelesen, daß Anleger von PEIX Angst haben, daß Busch am Dienstag bei seiner Rede eine Verringerung der Schutzzölle vordert. Vielleicht stimmt das ja gar nicht. Aber ich habe es geglaubt.

[ustrading]

"Wenn ich in Euroland lebe und in eine Firma investiere, die im Dollarland zuhause ist, dann ändert sich der Wert meiner Investition mit jeder Veränderung Dollar/Euro unabhängig von Aktienkurs"

... aber dieses "Risiko" kann auch ein Vorteil sein, zumal der Dollar z.Zt. recht schwach ist. Zudem kannst du dir ja ein Dollarkonto einrichten, damit wird das Währungsrisiko nochmals deutlich minimiert

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.722 von ustrading am 22.01.07 13:11:01

Ausgeglichener Haushalt in fünf Jahren

In der Innenpolitik wird der Präsident vermutlich Steuererleichterungen für Arbeitnehmer vorschlagen, die sich selbst um eine Krankenversicherung kümmern. Weitere Punkte der Bush-Rede werden die Einwanderung und die Verbesserung der Schulbildung sowie die Fortsetzung von Steuererleichterungen und ein ausgeglichener Haushalt innerhalb von fünf Jahren sein. Wahrscheinlich wird der Präsident erneut die Abhängigkeit des Landes von ausländischem Öl bemängeln. So wird erwartet, dass er den verstärkten Einsatz von Ethanol in Benzin, die Erforschung so genannter Hybrid-Autos und die Ausweitung der Atomenergie fordert. Bereits vor einem Jahr hatte Bush erklärt, Amerika sei süchtig nach Öl.

Grössere Veränderungen beim Klimaschutz seien nicht zu erwarten, verlautete aus dem Weissen Haus. Der Präsident wende sich weiterhin gegen eine verpflichtende Reduzierung der Treibhausgase.

[03676]

Wann soll die Ansprache/Rede von Präsident Bush kommen ?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.563 von 03676 am 22.01.07 19:07:11

am 23 also morgen 03676

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.563 von 03676 am 22.01.07 19:07:11

Will Bush declare Energy Independence? (Not rated) 22-Jan-07 11:47 am

Will Bush contrive a new slogan of "Energy Independence!" during tomorrow\'s speedh -- as political rhetoric to counteract the dismal prospects of the former "Democracy for Iraq" ideology? Whether he is sincere or not tomorrow, Hilary will promptly seize upon every tenet of his energy-efficiency initiative, and she will provide the details that will be lacking for constructive fulfillment of his plan. That would include Federal grants, loans, tax-credits, and additional funding to the National Renewable Energy Lab in Colorado. Also, funding for alternative-energy research into nanotechnology (such as CIGS research at the Albany Nanotechnology Center).

[Zackes1]

schöner Anstieg in NY!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.331 von Zackes1 am 23.01.07 00:35:02

Grüße dich Zack1

Hier auch
US98420A1034

Die abhängigkeit vom schwarzem Gold wird ja für USA nicht weniger

Ethanol ist der Rohstoff für die ZUKUNFT

[Zackes1]

eigentlich bei allen ethaonols. gsenergy z.B. hat gestern 40 Prozenz gemacht. Fragt sich nur, ob das ne Trendumkehr ist, oder nur eine Eintagsfliege.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.339 von Zackes1 am 23.01.07 10:41:31

schau dir doch den Chart von Pacific an
b.z.w. Xethanol & man erkennt schnell was für ein potenzial drin steckt

[Zackes1]

Der US Chart ist entscheidend. Und da ging es bisher nicht mehr über die 20 Dollar. Das ist die entscheidende Marke. Wenn die gebrochen ist gehts schnell weiter. Ansonsten dümpeln wir wie bisher so rum. Allerdings scheint sich in der Tat ein Boden zu bilden. Das läßt auf bessere Tage hoffen.

[codiman]

@ CleanEarthForNature

Was wagst Du es einen Wert wie Pacific Ethanol mit so einem
Drecks - Verarsche - Pleite - Laden wie Xethanol in einem Atemzug zu nennen? Die Story ist Tod !!!
-----------------------
Xethanol wird nie Ethanol herstellen und ist so gut wie am Ende !
-----------------------
Ganz anders Pacific. Pacific stellt Ethanol her und hat die ernsthafte Absicht die
Produktion auszubauen und viel Geld zu verdienen !!!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.127.274 von codiman am 23.01.07 12:29:18

ich habe keinen vergleich gezogen
nur das Problem ist das man alle formen um öl zu ersetzen in die wege leiten wird.

Einen vergleich zwischen Pacific und Xethanol interesiert mich nicht, es ist doch klar wer der star ist.

habe alle 2wei deswegen habe ich den 1Jahres chart eingestellt, nicht wegen einen vergleich.

Das würde ich mir auch nicht trauen die zu vergleichen.

[perzi]

...

...mehr fällt mir einfach nicht ein dazu

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.195 von perzi am 23.01.07 15:39:46

perzi<<<<<<<<<<<ES GEHT VOR@N

[Spoke]

Bush will drastisch Benzin sparen

Um satte 20 Prozent möchte US-Präsident George W. Bush den Benzinverbrauch der Amerikaner bis zum Jahr 2017 senken. Das will er den Bürgern in seiner Rede zur Lage der Nation ankündigen. Ein weiterer Schwerpunkt: die Verteidigung seiner Irak-Politik.

Washington - Offensichtlich als Zugeständnis an die Demokraten
will der US-Präsident in seinem Land eine drastische
Reduzierung des Benzinverbrauchs durchsetzen. Dieser soll bis 2017 um ein Fünftel sinken, wie der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, Joel Kaplan, vor Journalisten mitteilte. Bush werde seine diesbezüglichen Vorstellungen in seiner Rede zur Lage der Nation darlegen, hieß es heute in Washington. Zweiter Schwerpunkt dieser Rede werde ferner die Irak-Politik sein.

Der geringere Benzinverbrauch soll den Angaben zufolge vor allem über einen erhöhten Einsatz alternativer Treibstoffe erreicht werden, insbesondere Ethanol. Des weiteren soll die Sparsamkeit von Fahrzeugen verbessert werden. So sollen künftig nur noch Autos zugelassen werden, deren Benzinverbrauch eine bestimmte Grenze nicht überschreitet.
Letzteres hatte Bush schon mehrfach angeregt, war damit aber stets im Kongress gescheitert. Seit der Teilwahl im November stellen jedoch die oppositionellen Demokraten die Mehrheit in beiden Häusern. Diese will der republikanische Präsident mit seinen umweltfreundlichen Vorschlägen offensichtlich auf seine Seite bringen.

Mit Blick auf den Irak zeichnete sich indessen vor der Rede keine
Annäherung ab. Gleichwohl wolle sich Bush darauf konzentrieren, alle Abgeordneten von seinem Kurs zu überzeugen, hieß es in Washington. Beobachter gingen davon aus, dass der US-Präsident in seiner Rede vor allem auf die Bedeutung des Irak-Einsatzes für die Bekämpfung des weltweiten Terrorismus hinweisen werde. Auch werde er sich gegen die im Kongress kursierenden Resolutionen gegen die geplante Truppenverstärkung wenden und letztere als unabdingbar verteidigen.

In diesem Punkt war allerdings Widerstand vorprogrammiert. Der demokratische Senator Jim Webb, der nach der Ansprache Bushs die Erwiderungsrede halten sollte, warf der Regierung Konzeptlosigkeit vor. Bush habe keine wirklich neue Irak-Strategie, sondern lediglich ein paar taktische Angleichungen vorgelegt.

kai/AP

Quelle http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,461772,00.html

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.292 von Spoke am 23.01.07 23:10:26

Während der Ansprache im vergangenen Jahr hatte Bush angekündigt, die Forschungsausgaben für emissionsfreie Kohlekraftwerke, Solar- und Windenergie sowie Atomkraft zu erhöhen und die Förderung von alternativen Treibstoffen wie Bioethanol zu steigern. Den Klimawandel hatte er jedoch nicht thematisiert. Umfragen zufolge will die Hälfte der Amerikaner von der Regierung mehr Einsatz für Klimaschutz.

Artikel erschienen am 23.01.2007

[G.G.Rabbit]

Eine Frage an die Biotreibstoff Spezialisten unter euch:

Wie seht ihr den Einsatz von Sojabohnen zur Biotreibstofferzeugung???

Vielleicht kann mir einer von euch weiterhelfen......

Vielen Dank!

[codiman]

Bioethanol: Pacific Ethanol baut 50 Mio. Gallonen Werk in Idaho

Fresno, USA – Der im regenerativen Aktienindex RENIXX gelistete Biokraftstoffproduzent Pacific Ethanol Inc. will in Kürze mit dem Bau einer neuen Bioethanol-Fabrik mit einer jährlichen Produktionskapazität von 50 Mio. US-Gallonen (ca. 190 Mio. Liter) beginnen. Die Errichtung des Werks in Burley im US-Bundesstaat Idaho soll den Plänen des Herstellers nach innerhalb von 12 Monaten abgeschlossen sein.

[codiman]

Pacific Ethanol upgraded to "outperform"

Tuesday, January 23, 2007 12:54:14 PM ET
Friedman,Billings,Ramsey &Co

NEW YORK, January 23 (newratings.com) - Analysts at Friedman Billings upgrade Pacific Ethanol Inc (ticker: PEIX) from "market perform" to "outperform." The target price has been raised from $16 to $20.

[codiman]

AMR, Mair, Pacific Ethanol, United Tech.: U.S. Equity Movers

By Jeff Kearns

Jan. 23 (Bloomberg) -- The following is a list of companies whose shares are having unusual price changes on U.S. exchanges. Stock symbols are in parentheses after company names. Share prices are as of 2:40 p.m. New York Time.

Some shares of alternative energy producers rose after an administration official told reporters that President George W. Bush tonight will propose the U.S. cut its gasoline consumption by 20 percent over the next 10 years through a combination of higher vehicle fuel efficiency and greater use of renewable fuels like ethanol. FuelCell Energy Inc. (FCEL US), a maker of nonpolluting electricity-generation gear, rose 19 cents, or 3.2 percent, to $6.15.

Pacific Ethanol Inc. (PEIX US), the developer of an ethanol factory in California, rose $1.21, or 7.2 percent, to $18.03. Active Power Inc. (ACPW US), a maker of backup power sources that work without batteries, rose 2.8 percent to $2.58. Evergreen Solar Inc. (ESLR US) rose 3.7 percent to $7.86. MGP Ingredients Inc. (MGPI US) rose 6.9 percent to $23.20
(...)

[dosto]

cut its gasoline consumption by 20 percent over the next 10 years

Super

also durchschnittlich 2 % pro Jahr.
natürluich 2 % pro Jahr wären als lächerlich untergegangen.
Nun kann man mit 20 % in der Schlagzeile punkten.


Super, echt super

2 % über die Phalanx also alles was zur Benzineinsparung bereitstehen könnte.

Super, einfach super.

oder Verscheißerung des Publikums

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.958 von codiman am 24.01.07 13:54:38

wer drückt heute so den kurs das ich zu 13,30 noch 1x kaufen mußte

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.873 von CleanEarthForNature am 24.01.07 15:50:24

diese schwuchtel von ami
dafür habe ich 250 mehr

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.310 von CleanEarthForNature am 24.01.07 16:04:51

nochmal 100

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.504 von CleanEarthForNature am 24.01.07 16:12:52

Wer ist Mr. 500

18:20:41 - - 12,64 500 12,72 500
18:20:39 - - 12,64 500 12,71 500
18:19:47 - - 12,66 500 12,74 500
18:19:43 - - 12,64 500 12,72 500
18:19:20 - - 12,63 500 12,70 500
18:18:05 - - 12,61 500 12,69 500
18:17:40 - - 12,63 500 12,70 500
18:16:06 - - 12,60 500 12,68 500
18:16:00 - - 12,59 500 12,66 500
18:15:59 - - 12,58 500 12,66 500
18:15:58 - - 12,59 500 12,67 500
18:15:58 12,67 80 - - - -
18:15:15 - - 12,59 500 12,67 500
18:15:14 - - 12,60 500 12,68 500
18:15:14 12,68 80 - - - -
18:15:02 - - 12,60 500 12,68 500
18:13:54 - - 12,62 500 12,69 500
18:11:54 - - 12,62 500 12,70 500
18:11:11 - - 12,64 500 12,72 500
18:10:22 - - 12,61 500 12,69 500
18:10:04 - - 12,63 500 12,70 500
18:09:56 - - 12,63 500 12,70 500
18:09:42 - - 12,65 500 12,73 500
18:09:35 - - 12,62 500 12,70 500
18:09:17 - - 12,61 500 12,69 500
18:09:11 - - 12,59 500 - -
18:09:11 - - - - 12,67 500

den ganzen Tag lang

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.347 von CleanEarthForNature am 24.01.07 18:38:17

Ich smoke erst mal eine

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.285 von CleanEarthForNature am 24.01.07 19:16:38

Wir haben jetzt 2007. (Punkt)
Rückblick
13. Februar 2006


Gewinne nicht vor 2007


Pacific Ethanol verfügt derzeit noch über keine eigenen Produktionsanlagen. Lange Zeit bemühte sich das Unternehmen vergeblich um einen Finanzierung. Indes scheint die Wandlung des Petrol-Gemüts der Regierung Wunder bewirkt zu haben, ebenso wie der steigende Ölpreis. Jedenfalls ist die Finanzierung nach Bekunden des Unternehmens seit kurzem gesichert, das geplante Werk in Bau und der Produktionsbeginn auf das vierte Quartal des laufenden Kalenderjahres terminiert.


Das könnte dann auch Stabilität in die Margen bringen, die aufgrund des schwankenden Äthanolpreises in den vergangenen Jahren einer starken Fluktuation ausgesetzt waren. Gewinne macht Pacific Ethanol bislang noch keine und das dürfte nach dem Ermessen des Hauses für bezahlte Analysen JM Dutton & Associates auch noch in diesem Jahr so bleiben.


Erst für 2007 erwartet Analyst Paul J. Resnik erste Gewinne und ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von aktuell rund 110. 2008 würde die Aktie demnach in eine einigermaßen akzeptable Bewertungsregion von 22 vorrücken.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.487 von CleanEarthForNature am 24.01.07 19:24:22

http://www.pacificethanol.net/pei_slideshow/

[Zackes1]

So ein Dreck. Erst pushen, dann drücken. Verarsche

[perzi]

rechne mit gap-schliessung bei 15.7 US$

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.163.281 von perzi am 24.01.07 22:42:57

hier geht es mehr um,das noch einer den Anstieg verpast hat
und man ihn billig an Bord schleust

es gibt keinen Grund den Kurs so derartig unter druck zu bringen außer das einer billig rein möchte


1.


2.Bush-Rede ließ die Kurse steigen (Rückblick) 13.02.2006 18:30

Das waren Nachrichten, auf die die Aktionäre von Bio- und Öko-Companys gewartet hatten. Innerhalb kurzer Zeit schossen die Kurse der entsprechenden Werte nach oben, und besonders stark fiel der Anstieg bei den Unternehmen aus, die ihr Geld direkt oder indirekt mit Ethanol verdienen. Allein die Aktie von Pacific Ethanol (Nasdaq-Symbol: PEIX, ISIN: US69423U1079) stieg binnen weniger Wochen um rund 100 Prozent, was auch darauf zurückzuführen ist, dass hier bereits in den Tagen vor der Bush-Rede kräftig geordert wurde.

3.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.976 von CleanEarthForNature am 25.01.07 08:16:19

Skeptiker warnen vor einem Überangebot an Ethanol

Microsoft-Gründer Bill Gates ist letzten November bereits auf den Ethanol-Zug aufgesprungen. Über seine Investmentfirma Cascade hat er für 84 Millionen Dollar 25,5 Prozent an Pacific Ethanol erworben, einer Firma in Kalifornien, die Ethanol vertreibt. Seit Gates' Einstieg hat sich der Aktienkurs verdreifacht. Die Firma baut fünf Ethanol-Raffinerien an der Westküste. Der Wechsel vom Verteiler zum Produzenten beflügle die Firma, glaubt der Aktienanalyst Paul Resnik von Dutton Associates. Er prophezeit, die noch nicht profitable Firma schreibe bereits 2007 schwarze Zahlen und generiere ab 2008 signifikante Gewinne.

http://www.hossli.com/2006_portfolio/port_06_ethanol.html

da kommt noch einiges an Nachrichten für 2007 auf uns zu

[Geldbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.130 von CleanEarthForNature am 25.01.07 08:28:37

Du bist aber ein zittriger Lemming, hier mit uralten Meldungen Stimmung machen zu wollen..

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.503 von Geldbagger am 25.01.07 12:56:39

dort steht geschrieben was in Zukunft auf uns zu kommen wird

wer Lesen kann ist klar im vorteil

schreibe bereits 2007 schwarze Zahlen und generiere ab 2008 signifikante Gewinne.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.762 von CleanEarthForNature am 25.01.07 14:49:27

die zukunft ist fern, die gapschliessung steht bevor.
nächstes kursziel: 15.7 US$

[Lingasus]

Habe doch noch den (alten) Artikel zu den Importzöllen auf Ethanol in Amerika gefunden.

Vor ein paar Tagen haben wir hier darüber geschrieben, ob es in Amerika Importzölle auf Ethanol gibt. Und ob Bush eventuell eine Verringerung dieser Zölle ansprechen würde, so nach dem Motto: "Hauptsache unabhängig von Öl."
Dies wäre für PEIX natürlich negativ.

Hier der Artikel, in dem das Thema bereits vor einem Jahr behandelt wurde.

http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=BN&p_…p_perpage=10&p_sort=YMD_date&xcal_useweights=no

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.122 von perzi am 25.01.07 19:06:45

wie angekündigt: gap geschlossen (Tagestief 15.67!), jetzt kanns aufwärts gehen

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.419 von perzi am 26.01.07 17:58:12

nächstes kursziel: 19 US$ (oder etwas mehr)

[kerze55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.556 von perzi am 26.01.07 18:06:06

Hallo in die Runde hier,

hab mich heute auch mal eingedeckt mit pacific ethanol. Nach Einsicht der Bilanzdaten ist ja alles OK.
Desweiteren noch eine Einschätzung von Michael Vaupel heute. Hier ein Auszug:

Fazit: Die Nachfrage nach Ethanol wird in den USA, der größten Volkswirtschaft der Welt, in den nächsten Jahren drastisch steigen. Und das nahezu ohne Risiko, da praktisch vom Gesetz vorgeschrieben (über Beimischungspflichten oder andere Möglichkeiten). Bush hätte nicht so konkrete Zahlen genannt, wenn da nichts geplant wäre. Wir haben es bei Ethanol mit einem 1a Wachstumsmarkt zu tun. Es gibt zwar noch kein Zertifikat auf den Ethanol-Future. Aber es gibt die Möglichkeit, auf die Inputs der Ethanol-Produktion zu setzen. Und die Möglichkeit (derzeit akuter), auf größere amerikanische Ethanol-Produzenten zu setzen. Die sind in den letzten Monaten zusammen mit dem Ölpreis deutlich unter Druck geraten – was die Möglichkeit bietet, nun zu Schnäppchenkursen günstig einzusteigen. Meiner Ansicht nach wird sich das 2007 auszahlen!



Gruß

[kerze55]

der Zug fährt ab 16,31$

Gruß

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.207.808 von kerze55 am 26.01.07 21:53:36

[Rückblick19.04.2006 10:57:00]
Presse: Toyota will in USA ab 2008 Ethanol-Fahrzeuge verkaufen




Die japanische Toyota Motor Corp. (ISIN JP3633400001/ WKN 853510), der weltweit zweitgrößte Automobilhersteller, beabsichtigt nach Angaben der "Financial Times", in den USA ab 2008 Ethanol-angetriebene Fahrzeuge zu verkaufen.
Der Zeitung zufolge, die sich auf einen Toyota-Manager beruft, folgt der japanische Konzern damit dem Vorstoß der beiden führenden US-Hersteller General Motors Corp. (GM) (ISIN US3704421052/ WKN 850000) und Ford Motor Co. (ISIN US3453708600/ WKN 502391). Man entwickelt derzeit so genannte Flexible-Fuel Vehicles, vor allem für den brasilianischen Markt, hieß es.

US-Automobilhersteller haben bisher rund sechs Millionen Flexible-Fuel Vehicles produziert, darunter viele, die mit E85 laufen. Dieser Treibstoff besteht aus 85 Prozent Ethanol und 15 Prozent Benzin. Toyota beabsichtigt indes, auf eine Mischung zu setzen, die lediglich 10 bis 15 Prozent Ethanol enthält, um damit möglicherweise höhere Einsparungen zu erzielen, so die Zeitung weiter.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.057 von CleanEarthForNature am 28.01.07 11:44:43

Knut Kreissl: "Je länger man sich mit Bio-Ethanol beschäftigt,
desto überzeugender ist diese Technologie: Die Bio-Ethanol-Fahrzeuge
von Ford sind umweltfreundlich, kostengünstig und praxistauglich.
Außerdem schonen sie fossile Ressourcen und verringern damit die
Abhängigkeit vom Mineralöl".

[Fruehrentner]

Mahlzeit zusammen,

bin neu im thread hier.

Meint ihr, die Aktie hat nun einen tragfähigen Boden gefunden?

Wo könnten noch Riskiken lauern?

[chrisgotti]

Bericht aus Der Finanzwirtschaft die beste Börsenzeitung er Schweiz hätte nie gedacht dass mal etwas über xethanol drin steht normalerweisse empfehlen sie nur Blue-Chips

US-Präsident will Ölabhängigkeit verringern-Mais als Rohstoff ist knapp-Xethanol verfolgt inovativen Ansatz

Auf das richtige Pferd setzen

Xethanol produziert als einziger kotierter Gersteller noch kein Ethanol. Das Unternehmen ist aber kürzlich ein Joint Venture mit Renewable spirits eingegangen um eine Pilot-Anlage aufzubauen, in der aus Scalen von Zitrusgewächsen Ethanol destilliert werden soll. Bereits früher hat Xethanol eine Stillgelegte Faserplattformfabrik gekauft. Das Unternehmen will dort ebenfalls eine Pilot-Anlage erstellen, um zu Demonstrieren, dass es technisch und wirtschaftlchmöglich ist, auf Zellulose Bases,aus JHolzschnitzel,Ethanol zu produzieren.
Mit Ausnehme von Xethanol sind die Aktienkurse anderern Ethanol-Unternehmen nach Bushs Ankündigung zum teil deutlich gefallen. Darin drückt sich die Sorge aus, dass eine bedeutende Ausweitung der Ethanol Produktion den Maispreis noch weiter steigen lassen könnte, wodurch die Margen der Hersteller fallen würden. Auch besteht der Verdacht, das die Produzenten von Ethanol aus Mais möglicherweisse auf das falsche Pferd setzten, da in zukunft alternative Rohstoffe wie Holzschnitzel, Grässer oder landwirtschatliche Abfälle besser Chancen haben, da sie weniger nachteilige einflüsse auf die amerikanische Landwirtschaftspolitik haben. Auf diese Entwicklung setzt Xethanol. Diese titel sind denn auch die einzigen, die hier empfohlen werden.

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.246.023 von Fruehrentner am 28.01.07 12:58:12

bin neu im thread hier.

das ist aber kein grund nicht einfach ein paar seiten zurückzulesen zu können

Meint ihr, die Aktie hat nun einen tragfähigen Boden gefunden?

was meinst du denn? hopp oder top? oder der zonk? erdammt, wieder die waschmaschine statt dem auto... oder doch tor 3?

Wo könnten noch Riskiken lauern?

das grösste risiko wäre dass der kurs einbricht. dann könntest du unter umständen bis zu 100% deiner ersparnisse verlieren.

p.s.: sorry, aber bei einem solchen post kannst du dir einfach keine vernünftige antwort erwarten. probiers nochmal bitte.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.246.023 von Fruehrentner am 28.01.07 12:58:12

Unser Mann in USA
Ist Mais die Antwort auf die Energiekrise?

Maisfarmer in Iowa kämpfen darum, Ethanol, eine Alternative zum Kraftstoff Benzin, marktfähiger zu machen und investieren in Ethanol-Werke. "Ethanol ist Iowas große Hoffnung", erfährt Jens Borchers auf seiner Reise durch den Mittleren Westen.

Amerikas Autofahrer stöhnen und ächzen über die hohen Benzinpreise. Der Präsident klagt, die USA seien "Süchtig nach Erdöl". Und alles redet von erneuerbaren Energien. Für den Bundesstaat Iowa, im Mittleren Westen der USA, ist das nichts Neues. Die Maisbauern dort kämpfen seit Jahren darum, Ethanol, eine Alternative zum Kraftstoff Benzin, bekannter und marktfähiger zu machen. Ich las in einer US-Zeitung eine Meldung:

"Farmer eines kleinen Ortes in Iowa machen sich gerade daran, gemeinsam mit einem australischen Investor im richtig großen Stil in die Ethanol-Produktion einzusteigen."
Das machte mich neugierig.

Ethanol-Werk ist ein absoluter Volltreffer
Ich habe einen der Farmer ausfindig gemacht, rief ihn an und hörte mit wachsender Neugier zu: Diese Mais-Bauern investieren zusammen mit dem australischen Konzern insgesamt 190 Millionen Dollar. Und sie haben bereits vor sechs Jahren ihr Geld in ein Ethanol-Werk gesteckt und damit einen absoluten Volltreffer gelandet. Jetzt machen sie in Globalisierung und bauen ein zweites Werk.

Vom Farmer zum internationalen Geschäftsmann
Ein paar Tage später bin ich nach Belmond, Iowa, gereist. Durch die endlosen Maisfelder, auf diesen endlos wirkenden langen Strassen des Mittleren Westens die nur selten eine Kurve machen. David Nelson ist der Mann, der für die Farmerkooperative die Fäden des Ethanol-Geschäftes in der Hand hält. Ein kleiner, wortkarger, aber freundlicher Mann, der sehr pfiffig und ideenreich von seiner 2000 Hektar großen Farm aus zum internationalen Geschäftsmann geworden ist.

Endlich Aufmerksamkeit
David hat sich Zeit genommen, er hat für mich Kontakte geknüpft, führt mich durch das bereits bestehende Ethanol-Werk und beantwortet geduldig alle meine Fragen. David Nelson ist stolz auf das Geschäft, das er und seine Farmerkollegen auf die Beine gestellt haben. Er hat das Gefühl, Iowas Mais und seine Produzenten bekommen jetzt endlich mal Aufmerksamkeit - sogar von internationalen Medien. Darüber freut er sich still und agiert so ein bisschen wie der Botschafter von Belmond in Iowa.

Ethanol - Iowas große Hoffnung
Diese Freundlichkeit erlebe ich übrigens auf dieser Reise überall in Iowa: Wildfremde Menschen - ob Tankwart, Kellner oder Veranstalter eines Stockcar-Rennens - kommen auf mich, den Ausländer zu, stellen sich vor und fragen nach dem Woher, Wohin und Warum. Sie geben mir Tipps, erzählen vom einfachen und wenig ereignisreichen Leben in Iowa. Und davon, dass Ethanol Iowas große Hoffnung ist.


"Goldrausch im Mittleren Westen" habe ich die Reportage genannt, die auf dieser Reise entstanden ist. Wenn Sie mögen - hören Sie rein...
http://www.hr-online.de/website/radio/hr1/index.jsp?rubrik=1…

PS:Und wer baut in Iowa ein neues Werk auf

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.263.982 von perzi am 29.01.07 00:24:55

Deine Art posting auf meine Frage hättest Du dir aber auch sparen können.

Man kann auch in 3 Sätzen kurz was zu einer Firma sagen für threadneulinge.

[vendaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.518 von Fruehrentner am 29.01.07 08:33:52

ja, gabe dir recht - so ein scheißposting von perzi....

nun die risiken sind, dass man noch nicht absehen kann, ob sich die technik vollends durchsetzt - schlimmstes szanario: das wasserstoffauto kommt raus - dann wäre diese technik auch schon veraltet - wer sich aber etwas mit der autobranche auskennt weiß, dass eher busse oder lkws mit wasserstoff fahren können/werden als pkws... also sehe ich das positiv...
das andere risiko ist, ob pacific die ganze produktion durch eigene ressourcen abdecken kann (weiß das jemand genau?), oder am markt zukauft - je größer die nachfrage, desto höher der preis - das heißt die marge sinkt...
wir werden bald bestimmt weiter steigende preise für rohrzucker, mais etc sehen...

die politik wird immer mehr darauf aufmerksam - sowas ist nie schlecht (subventionen, gesetetze etc) ...

zur charttechnik: wir pendeln gerade um die 100er rum, noch weit unter der 200er, gap wurde freitag geshlossen, rsi ist noch nicht zu hoch und macd scheint eine trundumkehr signalisiert zu haben

etwas riskant ist, dass wir unter der 200er sind, kann also noch rückschläge geben; kannst natürlich warten, bis die nach oben geschnitten wird, dann könnte die post abgehen - aber ist noch ein bissel hin..


vendaro

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.518 von Fruehrentner am 29.01.07 08:33:52

wie gesagt: wenn man ein paar minuten investiert und 5 seiten zurückliest, dann sind diese 3 sätze nicht notwendig und wenn man in einen wert investieren will, dann sollte man sich die zeit auch nehmen und sich nicht auf 5 sätze von irgendwem verlassen. die meinungen sind klarerweise sowieso geteilt, denn sonst wären wir ja schon deutlich höher oder deutlich tiefer

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.944 von perzi am 29.01.07 10:24:20

jaja, ist ja gut!

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.722 von vendaro am 29.01.07 10:08:38

danke vendaro, vorbildlich


Zum Wasserstoff: es ist keine Primärenergieform wie Ethanol. Wie soll der Wasserstoff wirtschaftlich erzeugt werden? Viele ungelöste Fragen für mich in Zusammenhang mit der Wasserstofftechnologie, von den Problemen der Speicherung im Kfz mal ganz abgesehen...

[vendaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.992 von Fruehrentner am 29.01.07 10:27:25

@perzi
wenn jeder immer nur zurückblättern und alte beiträge lesen würde, hätten wir keine neuen, oder?




kein ding immer wieder gerne!

genau das mit der speicherung meine ich :-)

[indoo]

@ vendaro, @fruehrentner

finde die frage auch berechtigt...

meine einschätzung dazu: es gibt einen starke unterstützung bei momentan 14,xx und die laesst sich auch ins letzte jahr zurück verfolgen, ich wuerde beim nachhaltigen durchbruch nach unten verkaufen, um perzis sarkastischen 100%-verlust zu vermeiden

fast lehrbuchartig ist der dritte fächer durchbrochen...ein sehr gutes zeichen

mein persönliches szenario: nochmals antesten der unterstützung bei 14,xx um dann bei 18 endgültig aus dem keil auszubrechen...

ps: habe die gleitenden durchschnitte vergessen..kann man ja nachsehen, jedenfalls wäre obiges szenario auch verbunden mit einem positiven kreuzen von 50 - und 200-tageslinie

ich persönlich warte noch auf eine weitere konsolidierung in den bereich 14,xx...trotzdem kanns auch schon jetzt nach oben gehen..

was mich ein bisschen stört sind die volumenindikatoren..die zeigen, dass in letzter zeit mehr verkäufer als käufer in der seitwärtsbewegung am gang waren...

was meint ihr???

[Geldbagger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.582 von Geldbagger am 31.01.07 13:24:53

uuuuh, da legt einer jedes wort auf die waagschale...trozdem: natuerlich hast du recht, geldbagger...

ich korregiere also....

"....zeigt an, dass ein groesserer verkaufsdruck herrscht....."

einverstanden?

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.582 von Geldbagger am 31.01.07 13:24:53

es macht einen unterschied ob aus dem ask gekauft wird oder ob wer ins bid schmeisst. deshalb auch die farben beim volumen

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.600 von perzi am 31.01.07 15:16:29

Was mich momentan ägert

was ist nur mit den Ethanolwerten passiert
Keine reaktion

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.338.114 von CleanEarthForNature am 01.02.07 08:20:46

was mich ärgert: da ich bei rohöl eine trendlinie falsch eingezeichnet habe (schlampigkeitsfehler) habe ich mit meinem zerti 20% minus gemacht

was mich freut: hätte ich mein SL nicht konsequent durchgesetzt hätte ich 100% minus

ergo: keine chartanalysen machen die nur 2 minuten dauern sondern etwas zeit lassen

naja, jedenfalls sind wir schon lang über den 56 die ich prognostiziert habe...

peix geht weiter rauf, bin bullish und wenn nicht dann steht auch hier mein SL, allerdings etwas tiefer als der derzeitige kurs...

[vendaro]

schaut euch mal die ergebnisse von archer daniels midland an -
marktführer in diesem segment...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.241 von perzi am 01.02.07 13:20:55

Ist dir das schon bekannt??? perzi

Virgin in the Oil Patch
Richard Branson doesn't claim to be an energy guru. But he's bullish on ethanol. And once upon a time, he didn't know much about airlines or records or phones, either.

Why are you so interested in ethanol?

Our company uses a lot of jet fuel. With oil at $60 a barrel, we've taken on a team of 40 or 50 to explore alternatives from an environmental and economic point of view. Fuel prices will continue to rise dramatically, I think.


So what are you trying to do?

With Virgin Fuels, we will be investing in ordinary ethanol plants, in cellulosic-ethanol plants, in other kinds of alternative energy--and there's a possibility of a Virgin hybrid car at some point. We want to be able to say that we're producing more friendly fuels than we're using normal fuels. Hopefully we will build a fuel company that is a major competitor to oil companies.

This came about when I decided there was a major capacity shortage. Ted Turner rang me up and said, "Come and meet my people. They will convince you there is a better route."

Had you heard about cellulosic ethanol?

I wasn't aware of it. I was enormously excited--we ended up believing we should invest because cellulosic is almost 100% environment-friendly, and there's enough waste products to replace almost 100% of the fuel we need. It just seems like the win-win fuel of the future. With cellulosic ethanol, farmers benefit by extra production, subsidies can finally be put to good use rather than bad use, and it can reduce some of our security problems. It could avoid another Middle East war one day.

Cellulosic-ethanol plants are not cheap, and it still has to be proved it can be done efficiently, but we're willing to put some money into it.

How much?

A rough estimate at Virgin Group is $300 million to $400 million over the next two to three years. The money is for cellulosic and ordinary ethanol plants. We're talking to people in Brazil, India, the Philippines, and America. Sugar plantations in the Caribbean are suffering, and we're looking in places like the Dominican Republic to see whether an ethanol plant can't be constructed there. As far as cellulosic ethanol is concerned, the first plant is likely to be in the U.S.--America has good grants for cellulosic plants. It'll take about two years to build a plant for conventional ethanol, and 3½ years for cellulosic.

Can you actually make money at this, or is it pie in the sky?

On the ordinary-ethanol front, people realize it's a good business and there are good 30% returns. Cellulosic is more risky, but we look at it as a responsibility. Companies in San Francisco are working very hard on the enzymes. Someone will get it right. If you can be in on the ground floor, there should be a good future for it. I suspect the first specific investment will be made over the next three to six months.

You're a businessman. Do you think government subsidies are appropriate?

Ordinary ethanol is competitive in its own right. Cellulosic ethanol will become competitive. Nuclear power got support; cellulosic needs to be kick-started by government.

Have you talked to oil executives?

The industry we're talking about setting up is a competitor to the oil industry.

Should oil companies invest in ethanol?

Every responsible oil company should invest a small amount of their profits in this area. If they don't, their cost basis is going to go up and up, and the environment is going to get damaged. If we get enough investments in this area, we can push oil prices down, or at least make sure they don't go up any further, and protect the environment as well.

There must be some skeptics about what you're doing.

There were skeptics in the record business, but we built the biggest independent record company. With the airline, we've seen 13 competitors go bankrupt, and we've survived. We've built a successful mobile-phone business. We're a slightly unusual company in that we go into industries we know nothing about and immerse ourselves. Fuel is a necessity and it should be a good industry.

So what about jets and jet fuel?

I'm not sure ethanol will ever do it. But if you could cover all automobiles, trains, trucks, and so on using cellulosic ethanol, that effectively leaves airplanes to burn petroleum-based fuel. And with ordinary planes accounting for only 6% of transportation fuel, issues like global warming will be fixed.

[pupefonil]

Hallo zusammen,

anbei ein Artikel von Freitag zur Info:
Auszug aus Actien-Börse:

"Die 1. Ethanol-Hausse ist erledigt. Im Zuge der Spekulationen war
ETHANOL um über 320 % gestiegen. Jetzt beginnt die zweite.
Dieser „Hype“ liegt hinter uns. Das gegenwärtige Preisniveau gilt
als nachhaltig vertretbar, wenn auch kurzfristig schwankungsanfällig.
Das liegt vor allem an den schwankenden Preisen für Mais. In
Brasilien ist es der Preis für Zuckerrohr. Die Kapazitätserweiterungen
für Ethanol wirken sich gleichfalls aus. Sie waren von 2,2 Mrd
Gallonen auf über 5,6 Mrd in 2006 gestiegen. Die Umsätze der
Ethanol-Produzenten werden in diesem Jahr um rd. 25 % wachsen.
Für PACIFIC ETHANOL rechnet man mit 387 Mio $ Umsatz, für die
Nr. 2, VERASUN ENERGIE, mit 690 Mio $ und für AVENTINE R.
ENERGY HOLDINGS mit deutlich über 1,6 Mrd $. Die Börsenkapitalisierung
stellt sich in der gleichen Reihenfolge auf 640 Mio $ bzw. 1,2
Mrd $ und 680 Mio $. Diese Bewertungen driften also stark auseinander.
Meine erste Empfehlung galt PACIFIC ETHANOL, wo ich anschließend mit einem vertretbaren
Verlust von 6 % wieder ausgeschieden bin. Bei rd. 15 - 16,5 $ bildete sich letzthin eine neue Basis.
Denn der Gewinn in 2007 soll sich verfünffachen, und der Umsatz wächst z. Zt. mit fast 60 %
annualisiert. Eine Hochrechnung für 3 Jahre geht in Richtung 750/800 Mio $, was nur durch eine
exzessive Verteuerung des Mais-Preises verhindert werden könnte, also die Produktion zu teuer wird.
Kaufvorschlag für PACIFIC ETHANOL: 16 $"

Habe mich mit Pacific Ethanol bisher noch nicht näher beschäftigt; daher möchte ich o.g. Artikel auch nicht näher kommentieren. Vielleicht ist er für den einen oder anderen interessant.

Viel Erfolg

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.429.076 von pupefonil am 04.02.07 21:35:54

Wir können doch den Amis nicht alles überlassen
Deswegen ich aus BRD dort investiert bin, mit den Amis geschäfte zu machen ist nicht einfach

den Solarzug haben sie verpaßt + durch die Bushregierung masiv blockiert, aber bei Ethanol sind sie weit vor uns das wird hier in BRD blockiert

deshalb bin ich lieber bei Ethanol in USA investiert

Pacific Ethanol
Xethanol
Verasun

aber heute sind meine Babys der Sonne erst mal dran

Solarworld
Q-cells

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.429.076 von pupefonil am 04.02.07 21:35:54

Nur zur info

A welder, right, finishes work on part of the "beer well," where fermentation will be constant as corn is converted into ethanol fuel at a Madera ethanol plant being financed by Bill Gates.


And prominent investors are getting involved.

Microsoft Corp. co-founder Bill Gates, through his Cascade Investment LLC, recently poured $84 million into Pacific Ethanol. The money will help build four more plants planned once the Madera facility opens.

Gates' investment "is a real endorsement of us and our strategy," said Koehler, who has never met him. "And he seems to have started a parade of big names."

Actually, the parade has been under way for a while. Vinod Khosla, a leading Silicon Valley venture capitalist, has been investing for several years in clean fuel technologies. Paul Allen, Microsoft co-founder, is bankrolling a Seattle company developing diesel fuel out of canola oil.

The California Public Employees' Retirement System and California State Teachers' Retirement System - prodded by board members Phil Angelides and Steve Westly, who are running for the Democratic nomination for governor - have pledged to invest millions in green technologies. Virgin Airways impresario Richard Branson is sniffing around the ethanol business.

Investors say they're in this for the long haul.

"I don't think this is the flavor of the month," said Nancy Floyd, co-founder of San Francisco alternative-fuels investment firm Nth Power. "We are in a very tight global market for oil, and things are not going to improve anytime soon."

Oil closed at $60.57 a barrel Tuesday on the New York Mercantile Exchange. Koehler said ethanol becomes very profitable whenever it sells for more than $50 a barrel, where it's been for much of the past year.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.769 von CleanEarthForNature am 05.02.07 11:26:24

Wer von euch lieben kann mir helfen

Würde gerne Wissen wann die 4 Quartalszahlen von Pacific Ethanol
erscheinen, Danke

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.743 von CleanEarthForNature am 05.02.07 18:51:39

Ein Motor für alle Kraftstoffe

+ 06.02.2007 + DLR entwickelt Stromerzeugungseinheit auf Basis eines Freikolbenmotors.
Ein Motor, der mit unterschiedlichen Kraftstoffen betrieben werden kann, diese optimal verbrennt und in elektrische Energie wandelt - diese Anforderung an einen modernen Fahrzeugantrieb setzen Wissenschaftler des Instituts für Fahrzeugkonzepte im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) in Stuttgart in die Tat um. Auf der Basis eines patentierten Freikolbenmotors entwickeln die Ingenieure eine Einheit zur Stromerzeugung für den hocheffizienten Antrieb zukünftiger Fahrzeuge.

Auf die immer knapper werdenden Öl- und Gasreserven reagieren die Automobilhersteller mit einer Vielzahl von Verbesserungen bei der konventionellen Antriebstechnik, aber auch mit der Vorstellung von neuen Konzepten wie Hybrid- und Brennstoffzellenfahrzeugen. Gleichzeitig werden neue Kraftstoffe wie Ethanol, Biodiesel, Brennstoffe aus Biomasse und andere Kraftstoffsorten in den Markt eingeführt. Die Stuttgarter Wissenschaftler stellen nun eine effiziente Lösung für die vielfältigen Herausforderungen an das Auto der Zukunft vor.

Der Vorteil ihrer Technologie liegt gegenüber konventionellen Verbrennungsmotoren in einem deutlich höheren Wirkungsgrad und damit auch niedrigerem Verbrauch bei gleichzeitig reduzierten Emissionen. Der Clou dabei: Die Kurbelwelle eines herkömmlichen Verbrennungsmotors wird durch eine Kombination aus Lineargenerator und Gasfeder ersetzt. Der Generator erzeugt auf direktem Weg elektrische Energie, die vom Elektromotor des Fahrzeugs oder von den Radnabenantrieben in Vortrieb umgesetzt wird.

Basierend auf dieser Idee konstruieren die Ingenieure aus dem DLR-Institut erstmals einen Verbrennungsmotor mit variabler Verdichtung und einem variablen Hubraum. Die Verbrennungsführung kann damit auf die jeweilige Leistungsanforderung flexibel angepasst werden. Dank des sogenannte Freikolbenlineargenerators (FKLG) können verschiedene Kraftstoffe (Flexfuel) wie Benzin, Erdgas, Wasserstoff oder Ethanol verbrannt werden, ohne dass es zu dem normalerweise üblichen Abfall in der Motorleistung gegenüber dem monovalent, also beispielsweise nur mit Erdgas oder Benzin, betriebenen Fahrzeug kommt.

Die variable Verdichtung des Kraftstoffs hat einen weiteren Vorteil: Der Betrieb des Fahrzeugs in den Teillastbereichen wie der Stadtfahrt kann optimiert und im Wirkungsgrad gesteigert werden. Für die alltäglichen Verkehrssituationen sind gerade die Teillastbereiche von wesentlich größerer Bedeutung als der Volllastbetrieb auf der Autobahn.

Im DLR-Institut für Fahrzeugkonzepte in Stuttgart bestehen ideale Möglichkeiten zur Erprobung des neuen Antriebs. Auf Testständen können die Komponenten Verbrennung, Lineargenerator und Gasfeder mit der zugehörigen Steuerungselektronik einzeln verifiziert und dann zu einem Gesamtsystem zusammengefügt und getestet werden. Neben den genannten Vorteilen in Bezug auf Wirkungsgrad und Schadstoffemission ist das System nahezu wartungsfrei, da alle Teile ohne Ölschmierung auskommen können.

Die Marktreife des Systems kann nach Einschätzung der Entwickler in fünf bis sechs Jahren erreicht werden. Für die weitere Nutzung werden derzeit Gespräche mit der Fahrzeugindustrie geführt.

Weitere Einsatzgebiete des Systems werden in der Bordstromversorgung in Fahrzeugen als Auxiliary Power Unit (APU) sowie in der stationären Energieversorgung gesehen.

[Geldbagger]

Die Volatilität von Pacific Ethanol ist ja wohl auch nicht mehr normal. Gestern intraday +5%, geschlossen praktisch unverändert!

Hat wohl eher was mit Spielcasino als mit seriöser Geldanlage zu tun!?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Angesichts des Ölpreises, der in den letzten Tagen die Gewinnschwelle für Ethanol um 10 Dollar überstiegen hat, ist die Kursentwicklung von PEIX mehr als mager..

[BarfuSs]

moin leute,
habt ihr das US Symbola????
.
danke

[BarfuSs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.420 von BarfuSs am 06.02.07 09:36:25

Pacific Ethanol kaufen (Die Actien-Börse)

Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Die Actien-Börse" raten, die Pacific Ethanol-Aktie (ISIN US69423U1079/ WKN A0D9R1) zu kaufen.

Die erste Ethanol-Hausse sei erledigt. Ethanol sei im Zuge der Spekulationen um über 320% gestiegen. Nun beginne die zweite. Dieser "Hype" sei vorbei. Das momentane Preisniveau gelte als nachhaltig vertretbar, wenn es auch kurzfristig anfällig für Schwankungen sei. Das liege besonders an den Preisschwankungen für Mais. In Brasilien sei es der Preis für Zuckerrohr. Ebenso würden sich die Kapazitätserweiterungen für Ethanol auswirken, welche von 2,2 Mrd. Gallonen auf mehr als 5,6 Mrd. im Jahr 2006 gestiegen seien. Im Jahr 2007 würden die sich Umsätze der Produzenten von Ethanol um ca. 25% verbessern.

Für Pacific Ethanol gehe man von einem Umsatz in Höhe von 387 Mio. USD, für die Nr. zwei, VeraSun Energie, von 690 Mio. USD und für Aventine R. Energy Holdings von deutlich über 1,6 Mrd. USD aus. In der gleichen Reihenfolge stelle sich die Börsenkapitalisierung auf 640 Mio. USD bzw. 1,2 Mrd. USD und 680 Mio. USD. Diese Bewertungen würden daher stark auseinander driften.

Die erste Empfehlung der Experten habe Pacific Ethanol gegolten, bei der man im Anschluss mit einem akzeptablen Verlust von 6% wieder ausgeschieden sei. Eine neue Basis habe sich jüngst bei ca. 15 - 16,5 USD gebildet. Denn der Gewinn im Jahr 2007 solle sich verfünffachen, und der Umsatz wachse zurzeit mit annähernd 60% pro Jahr. Eine Hochrechnung für den Zeitraum von 3 Jahren gehe in Richtung 750/800 Mio. USD, was lediglich durch eine exzessive Verteuerung des Preises für Mais verhindert werden könnte, womit die Produktion zu kostspielig werde.

Die Experten von "Die Actien-Börse" empfehlen die Pacific Ethanol-Aktie zum Kauf. Der Kaufvorschlag liege bei 16 USD und das Kursziel bei 22 USD. Zur Absicherung sollte ein Stopp bei 14,50 USD platziert werden. (Ausgabe 5 vom 03.02.2007) (05.02.2007/ac/a/a)
Analyse-Datum: 05.02.2007

Analyst: Die Actien-Börse
Rating des Analysten: kaufen


Quelle:aktiencheck.de 06/02/2007 09:17

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.976 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.02.07 09:10:01

Mazda präsentiert sich auf der Detroit Motor Show mit neuer Konzeptstudie
Langer Radstand, zwei Flügeltüren und stromlinienförmig. Das sind die hervorstechendsten Eigenschaften der neuen Mazda-Konzeptstudie Ryuga, die auf der diesjährigen Detroit Motor Show vorgestellt werden soll.
Im Innern der futuristischen Mazda-Studie befindet sich ein 2,5-Liter-Motor , der mit einer so genannten "Flex Fuel"-Technik ausgerüstet ist. Er verarbeitet dabei den Bio-Kraftstoff E85 (Ethanol). Als Lenkrad fungiert eine Art Steuerknüppel.
Im Innenraum fällt eine fast frei schwebende Mittelkonsole auf, auch sonst überwiegen geschwungene Formen. Das Sportmobil bietet überdies eine Fülle moderner Technik, u.a. Micro-Kameras in den seitlichen Blinkern und am Ende der Dachstreben.

<<<<<<Hier geht,s in die Zukunft

http://www.auto-motor-und-sport.de/medien/foto-shows/news/mp…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.976 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.02.07 09:10:01

Mazda zeigt auf der North American International Auto Show in Detroit im Januar 2007 die aufregende Studie Mazda Ryuga. Diese Sportwagen Studie ist nach der Ansicht des Herstellers näher an einem Serienfahrzeug als der auf der Los Angeles Auto Show gezeigte Mazda Nagare. Die zweite Neuheit in Detroit wird der Mazda Tribute HEV (Hybrid Electric Vehicle) sein. Das kompakte SUV mit Hybridantrieb wird in Nordamerika noch 2007 eingeführt.

nicht das du meinst es wäre nur ein Spaßauto
http://www.fermodes.de/autonews/artikel/die-aufregende-studi…

Ryuga heißt auf Japanisch “anmutiger Fluss”. Runde Formen, wie Vogelfedern geformte Scheinwerfer und Flügeltüren sollen einen weiteren Ausblick auf künftiges “Mazda Zoom-Zoom Design” darstellen. Das extrem umweltfreundliche SUV bringt es mit der Kombination von Benzin- und Elektromotor auf eine Gesamtleistung von 155 PS und erfüllt auch die schärfsten zur Zeit für die USA gültigen Abgaslimits.

[realex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.296 von CleanEarthForNature am 06.02.07 11:11:30

seit wann gelten in den USA schärfste Abgaslimits?????????

Anders - also sehr positiv- sehe ich die Ethanol-Story. Als Erdöl der Zukunft wird es sicherlich noch einige Rekorde erklimmen!


realex

[Lingasus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.479 von realex am 06.02.07 18:51:43

In den USA gelten tatsächlich und überraschenderweise strenge Abgaslimits:

Zitat:
Eine Vorreiterrolle bezüglich sauberer Energie nimmt der Staat Kalifornien ein. Kalifornien hat sich das ehrgeizige Ziel gesetzt bis 2010 seine Energie zu 20% aus Erneuerbare Energie zu erzeugen. Solche Vorgaben haben überraschender Weise immerhin 21 von den 50 US- Staaten. Auch die EU verfolgt das Ziel bis 2010 18% der erzeugten Energie aus Regenerativen Energien zu gewinnen. Das deutsche Gesetz über Erneuerbare Energien (EEG) soll den Anteil von Wind-, Wasser-, Sonnenenergie und Geothermie an der Stromerzeugung in Deutschland bis 2010 auf mindestens 12,5 Prozent steigern (2020 sogar auf 20%).

Siehe:
http://relaunch.abnamrozertifikate.de/DE/Showpage.aspx?pageI…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.479 von realex am 06.02.07 18:51:43

Der in Schweden verfügbare Ethanol-Kraftstoff ist ein Gemisch, das üblicherweise zu 85 Prozent aus Ethanol und zu 15 Prozent aus Benzin besteht (E-85). Ethanol wird in Schweden aus Biomasse wie etwa Getreide, Zuckerrohr oder Abfällen aus der Holzverarbeitung erzeugt. Der Treibstoff E-85 wird über mehr als 140 öffentliche Tankstellen aller großen Mineralölkonzerne vertrieben, zudem arbeiten viele Firmenfuhrparks mit eigenen Zapfsäulen mit E-85.

Technisch basiert der Ethanol-Focus auf dem Modell mit dem 1,6-Liter-Benzinmotor. Lediglich die Ventile und Ventilsitze sind aus härterem Stahl gefertigt, und sämtliche kraftstoffführenden Teile werden aus besonders korrosionsbeständigen Materialien hergestellt. Zudem gewährleistet eine Motorvorwärmung, so dass der Wagen auch bei minus 15 Grad Celsius und weniger problemlos anspringt.

In den herkömmlichen 55-Liter-Tank können Benzin, reines Ethanol oder jede Mischung beider Kraftstoffe gefüllt werden. Das Motormanagement erkennt das Mixverhältnis und reagiert entsprechend. Im Benzinbetrieb leistet die Maschine 100 PS (74 kW), wird reines Ethanol in die Zylinder gespritzt, steigt die Leistung gar auf 105 PS (77 kW). Bei der Verbrennung von Bio-Ethanol handelt es sich um einen CO2-neutralen Vorgang, denn das freiwerdende CO2 ist der Atmosphäre zuvor bei der Photosynthese während des Pflanzenwachstums entzogen worden. Ökologisch ist der Betrieb des Ethanol-Autos daher sinnvoll - und dass der Wagen die Euro-4-Abgasnorm erfüllt, versteht sich eh.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.479 von realex am 06.02.07 18:51:43

Das viertürige Coupé Lincoln MKR Concept interpretiert traditionelle Lincoln-Stilelemente. Sein 3,5-Liter-V6-Motor mit Doppel-Turbolader leistet 315 kW (415 PS) und stellt ein maximales Drehmoment von 542 Nm zur Verfügung. Auch dieser Motor wird mit Ethanol betrieben. Im Interieur sorgt ein innovatives Lichtkonzept für ein spezielles Ambiente. Aus den Türverkleidungen, Fußräumen, Sitzen, der Mittelkonsole und aus dem im Dachhimmel integrierten Markenzeichen, dem so genannten “Crosshatch Star”,
emittierendes blaues Licht schafft eine stimmungsvolle Atmosphäre . Vier cremefarbene Einzelsitzen, deren Leder besonders umweltschonend gegerbt wurde, bieten den Passagieren Platz. Den Umweltaspekt soll die vielfältige Verwendung erneuerbarer Rohstoffe untermalen.

mein Auto Ich liebe es jetzt schon

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.479 von realex am 06.02.07 18:51:43

realex
http://www.youtube.com/watch_fullscreen?video_id=M_YcQX81bjs…

Microsoft

[BarfuSs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.347 von CleanEarthForNature am 07.02.07 22:08:07

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.879 von BarfuSs am 08.02.07 13:27:46

Es geht noch besser

The concept\'s 3.5-liter gasoline twin-turbocharged direct-injection V-6 performs comparably or better than V-8 engines, delivering 415 horsepower and 400 lb.-ft. of torque on renewable E-85 ethanol.
http://www.dexigner.com/forum/index.php?showtopic=8849

[triticum_aestivum]

US-Farmer wollen Maisanbau ausdehnen

In diesem Jahr könnte in den USA Mais auf der Rekordfläche von fast 35,8 Mio. ha angebaut werden. Das wäre die größte Fläche seit 60 Jahren und etwa 4,1 Mio. ha mehr als im Vohrjahr, zitiert Agrar Europe London das Ergebnis einer Umfrage der Zeitschrift "Farm Future".

Artikel aus Ernährungsdienst vom 07.02.2007

Wie schon in meinen zurückliegenden Ausführungen dargestellt, die Kapazitäten sind gegeben!! Nicht in (West-)Europa, jedoch mit Sicherheit in Nordamerika. Daher wird die Ethanolproduktion sich dort sehr gut etablieren.

Grüße
triticum

[realex]

Einige Fakten:

• USA: massive Erhöhung des Anteils an alternativen Kraftstoffen (primär Ethanol) bis 2017: Das derzeitige Ziel von 7,5 Mrd. Gallonen alternativen Kraftstoffs bis 2012 (das vom US Energy Policy Act of 2005 festgelegt wurde) wurde auf 35 Mrd. erhöht! 35 Mrd. Gallonen Ethanol pro Jahr…ist rund das Fünffache des aktuellen Wertes! Eine Verfünffachung in 10 Jahren – na, wenn das kein 1a Wachstumsmarkt ist?

• Bill Gates investiert 84 mioU$D in Ethanol (PEIX) – Kommentar überflüssig

• Und auch China investiert die Kleinigkeit von 40 Milliarden U$D!!! in Ethanol

• Der demokratische Senator Kent Conrad hat nun einen Gesetzesentwurf vorgelegt, dem zufolge die US-Regierung bis 2011 auch rund 40 Milliarden Dollar in alternative Technologien investieren müsste

• Die Internationale Energie-Agentur (IEA) in Paris sagt bis 2020 eine Verdreifachung der Nachfrage nach Ethanol von derzeit 40 auf 120 Mrd. Liter pro Jahr voraus.

• In Brasilien kichert man nach dem Ölschock der 70er dem Jetzigen (auch wenn´s Einige noch nicht glauben wollen) entgegen: über 50% aller Autos werden bereits mit Ethanol betrieben-> Tendenz steigend…

Einer Kursexplosion kann momentan nur der extrem hohe Maispreis (ca.+300%!!) zwar vorerst entgegenwirken, nicht aber einem satten Anstieg der etablierten Marktwerte wie Pacific Ethanol oder Xethanol…


realex

[Oettes]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jimco]

Pacific Ethanol wird besonders 2008 eine sehr spannende Aktie werden, weil dann die US-Wahlen zum Präsidenten bevorstehen.

Auch wenn jetzt einige lachen werden, ich denke, Hillary Clinton wird die nächste US-Präsidentin! Bei der Angela Merkel hatte auch die Minderheit geglaubt, das sie es zur Bundeskanzlerin schaffen wird.
Was ich damit bezogen auf Pacific Ethanol sagen möchte: Die Aktie wir die Höchststände von über 30 EUR wieder locker erreichen, wenn die Befürworterin von Alternativen Energien, Hillary Clinton, die neue Präsidentin wird.

Fazit: Jetzt einsteigen und innerhalb von einem Jahr über 100% machen! (Schaut Euch auch meine alten Threads an, damit ihr selber urteilen könnt, das ich etwas Ahnung habe von Börse H&R Wasag z.B. habe ich damals (2003) bei 8,50 EUR empfohlen, als die Aktie noch total unbekannt war!)

[UrsMaier]

grüezi...

bin grade auf pac. ethanol gestossen und halte sie für interessant. muss aber noch etwas research betreiben, da ich mich bisher mit diesem sektor noch zu wenig beschäftigt habe.

gibts irgendwo infos über die outstanding shares, verbindlichkeiten der firma und fertigstellung der (plants) ?

@ jimco

gar nicht so verkehrt, deine vermutung könnte natürlich auch Oboma werden oder Guiliani ??? who know´s....

greetz,

Urs

[greeley1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.394 von jimco am 14.02.07 19:31:02

also 2003 hättest du jeden Wert empfehlen können um bis heute mind. 100 % zu machen. Beispiel Salzgitter habe ich im November 2003 um € 8,75 das Stück gekauft
Soll natürlich nicht dein Börsewissen in Frage stellen, denn jeder der 2003 bereits wieder dabei war, ja der versteht etwas von der Börse.
Deine Einschätzungen bezüglich PEIX teile ich übrigens!
Grüße

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.715.302 von greeley1 am 15.02.07 08:23:34

[Binsen_t_weisheiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.394 von jimco am 14.02.07 19:31:02

was passiert wenn Hillary Clinton doch nicht Präsidentin wird..

...wo sind wir dann rein Kurstechnisch?


Ist doch genauso ein Glückspiel wie mit der Stammzellenforschung....Der Terminator aus Californien dafür,und der gute George.W.B dagegen...und entsprechende springt der Kurs je nachdem wer was gewichtiges gesagt/getan hat.

Trotz alledem, glaube ich auch an Ethanol.... ! (denn ob die Mexikaner das doppelte für ihre Tortilla bezahlen wg. den immen gestiegenen Mais-preisen -> Folge der Ethanolherstellung...wird in so einer Zukunftsindustrie wohl KEINEN interessieren)

gruss, B.

[Alibabus]

Kurzfrsistig wird der Kurs nicht an Hillary Clinton hängen, da sich das Ethanol auch so schon sehr gut verkauft. Vollständige Kapazitätsauslastung ist auch für 2007 geplant (Madera Plant) und Fertigstellung des Boardman Ethanol Projektes im Frühjahr, also ist dort auch mit der Produktionsaufnahme zu rechnen (Q2 07).
Weiterhin ist eine Dritte Anlage im Bau, die 2008 fertiggestellt sein soll.

Der Jahresabschluss wird wohl auch für eine Überraschung sorgen, da im 3Q 06 schon ein Gewinn gemacht wurde, allerding ohne volle Kapazitätsauslastung. (40MGY)

Nachzulesen in einem FactSheet auf der Seite von www.pacificethanol.net

[Binsen_t_weisheiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.757.404 von Alibabus am 16.02.07 19:21:18

das hört sich ja ganz gut an...

[indoo]

und wen soll das dann überraschen?

[realex]

...ich hoffe mich...

[Binsen_t_weisheiten]

chartanalyse:

http://www.godmode-trader.de/news/?ida=564938&idc=13

mal gucken ob das so hin haut

gruss, b.

[duc750ss]

eins hab ihr vergessen, bill gates
wer solch ein unternehemer in zukunftsunternehmen einsteigt dann wirds woll noch interessant hier

[mieckymaus]

In der Freitag-Ausgabe vom Handelsblatt war ein großer Bericht
"Auf den Klimawechsel setzen"- Experten rechnen mit einem Boom am Markt für erneuerbare Energien.
Ein Energie-Analyst einer US-Investmentbank: Für uns stehen Aktien der Ethanol-Produzenten eindeutig im Vordergrund. Mit "klarer Kauf" stuft er die Aktie Verasun Energy ein. Überdurchschnittliches traut er auch den Aktien von Pacific Ethanol zu.
Hört sich doch gut an, drum bin ich auch heut noch rein zu 13,22.
Schaun mer mal
Schöne Grüße
mieckymaus

[Hammibal]

Mal ne Frage in die Runde:

meines Wissens wird PE Ethanol ausschließlich aus Mais herstellen.
Der Maispreis ist in letzter Zeit regelrecht explodiert. Öl ist seit seinem Peak bei ca. 80 Dollar auf etwa 60 Dollar zurückgekommen. Beides sind Tendenzen die schlecht für die Marge bei PE ist.
Gibt es halbwegs verläßliche Zahlen darüber, bei welchem Maispreis/Ölpreis PE welche Gewinne machen kann/wird?
Um es auf den Punkt zu bringen: ich mache mir ein wenig Sorgen um mein Investment: Kann aus Mais hergestelltes Ethanol auch bei relativ hohen Maispreisen und relativ niedrigen Ölpreisen gute Gewinne bringen?

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.962 von Binsen_t_weisheiten am 16.02.07 10:15:42

Nur so zur Information:

Bush ist schon seit Jahren dafür,

einfach mal seine Originalreden lesen -

und nicht deutsch-ideologische antibushism- Sekundärliteratur ...



abs

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.872 von Hammibal am 19.02.07 17:56:19

ja hammibal, genau das würd mich auch interessieren, v.a. sehen ja manche stimmen den ölpreis schon wieder bei 50...allerdings sind das ja eher kurzfristige schwankungen, während bei ethanol zukunft musik macht...trotzdem: in wie weit gehen öl/maispreisratio in die kalkultaionen/bilanzen von ethaniolbrauern ein...mit welchen preis wird kalkuliert...vielleicht weiss das jemand?



UND DANN ZU HEUTE: scheint niemanden wirklich zu bewegen, dass in frankfurt pacific heute um mehr als 8% gestiegen ist...kurs gerade in frankfurt 13,43 euronen also umgerechnet 17,65 dollar...das alles ohne meldung in usa, ohne handel in usa (president day)...also was ist da los...gibt es gerüchte

oder anders gefragt: warum kaufen soviele deutsche anleger heute pacific, obwohl der kurs in usa gemacht wird und keine (zumindest mir zugänglichen) news veröffentlicht wurden...

ist das nur eine lemmingstory heute wegen handelsblatt und godmode..oder was los?

vielleicht weis ja jemand bescheid...gern auch über boardmail..lg ind

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.830.381 von indoo am 19.02.07 18:59:26

Auch Archer-Daniels (sehr empfehlenswert) und Xethanol (weniger empfehlenswert)steigen in Deutschland/Europa, ohne US-Handel (President's Day) ...

Ich denke, weil jetzt der Weg für Ethanol/Erneuerbare Energien freigemacht wird. Importbeschränkungen für Mais sollen aufgehoben werden, und die USA dürften dem Nachfolge-Klimaprotokoll nach Kyoto diesmal beitreten.

Meines Erachtens liegt ein neuer Megatrend vor.

abs

[Fruehrentner]

PACIFIC ETHANOL - Wieder interessant, wenn...

16.02.2007 - 17:46


Pacific Ethanol (PEIX / ISIN: US69423U1079) : 16,26 $ (+1,68%)

Aktueller Tageschart (log) seit Februar 2006 (1 Kerze = 1 Tag)

Rückblick: Die PACIFIC ETHANOL Aktie markierte im Mai 2006 das AllTimeHigh bei 44,50 $ korrigierte anschließend deutlich bis an das alte Ausbruchslevel bei 12,50 - 13,50 $, wo sie eine Trendwende nach oben hin vollzog und bis zum Widerstandsbereich bei 20,00 $ anstieg. Seit dem pendelt sie seitwärts, wobei sich die Handesspanne verengt. Das kurzfristige Chartbild ist jetzt wieder bullisch zu werten.

Charttechnischer Ausblick: Steigt die Aktie jetzt per Tages- und Wochenschluss über 16,40 $ an, wird eine Aufwärtsbewegung bis 18,40 und 20,00 $ wahrscheinlich. Ein Anstieg per Tages- und Wochenschluss über 20,00 $ würde ein mittelfristiges Kaufsignal generieren. Ein Kursanstieg bis 33,50 und 44,50 $ wird dann wahrscheinlich. Fällt die Aktie hingegen per Tages- und Wochenschluss wieder unter 15,00 $ zurück wird ein kurzfristiges Verkaufsignal mit Ziel bei 12,50 - 13,50 $ ausgelöst.






© BörseGo - http://www.boerse-go.de

[Binsen_t_weisheiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.830.073 von ambodenstaendig am 19.02.07 18:50:47

hast du mein posting auch wirklich gelesen....und verstanden????

Ich bemühte hier lediglich einen Vergleich mit der Stammzellenforschung und diesbzgl. wurde Bush genannt.

Dass Bush schon immer für regenerative Energien einsteht ist klar...er wäre auch schön blöd wenn nicht

Zudem, ich bin ein bekennender Bush-Fan....insofern kannst Deine letzte Aussage getrost stecken lassen

[SeaCloud5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.830.381 von indoo am 19.02.07 18:59:26

Es gibt eine Empfehlung im "Aktionär"... drum wird in D gekauft und in USA interessiert es keinen...

[indoo]

@ seacloud...sowas dacht ich auch erst...aber dann ist pacific heute auch in USA vorbörslich schon mit 17,45 dollar gehandelt worden...

naja jetzt hat sichs eeh wieder beruihgt

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.142 von Binsen_t_weisheiten am 20.02.07 09:16:14

Na, na, wer wird denn gleich in die Luft gehen ?

Hattest Dich halt etwas mißverständlich ausgedrückt ...

Grüße,

abs

[Binsen_t_weisheiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.862.387 von ambodenstaendig am 20.02.07 22:03:16

bin dir ja auch gar nicht böse

gruss, b.

[ustrading]

Aventine legen klasse Quartalszahlen vor (Gewinn verdoppelt) ... das wird dem Sektor incl. PEIX weiteren Auftrieb geben

[ustrading]

und auch VeraSun schlägt die Erwartungen für das 4.Quartal deutlich ... denke mal das es heute nach Börsenschluss auch bei PEIX eine dicke positive Überraschung geben wird

[Cyberworker]

Pacific Ethanol Q4 Loss Narrows On Higher Revenues - Update [PEIX]

3/1/2007 6:27:12 AM Early Thursday, Pacific Ethanol, Inc. (PEIX), a provider of renewable fuels, reported a loss that narrowed from last year. The company's sales for the quarter climbed from previous year.

The Fresno, California - based company's reported net loss for the fourth quarter narrowed to $3.10 million from $5.12 million in the same period last year.

Pacific Ethanol's net loss available to common stock holders for the quarter narrowed to $4.15 million or $0.11 per share from $5.12 million or $0.18 per share in the previous year. On average, 11 analysts surveyed by First Call/ Thomson Financial estimated earnings of $0.05 per share.

For the fourth quarter, the company's net sales climbed to $80.55 million from $36.07 million in the year ago quarter. Wall Street analysts were looking for revenue of $69.19 million.

The company said the increase in net sales was due to the growth in sales volume of 65.9%, to 31.7 million gallons from 19.1 million gallons for the comparable period in 2005.

Pacific Ethanol posted gross profit for the fourth quarter of $11.7 million, compared to $1.3 million in the prior year quarter. Adjusted EBITDA for the period was $2.71 million, compared to $4.42 million in the corresponding period last year. For the full year 2006, loss available to common stockholders was $87.14 million. On a per share basis, the company's loss widened to $2.50 from $0.40 last year.

Net loss for the full year was $0.14 million, compared to $9.92 million in the previous year. The company's net sales climbed to $226.36 million from $87.6 million in the prior year.

PEIX closed Wednesday's regular trading session at $16.58, up $0.08, on a volume of 1.24 million shares.

[triticum_aestivum]

Hallo Peix-Fans,

kann mir mal einer erklären was die Zahlen bedeuten? Was sind das für (neue) Kosten und wie wirkt sich das für die AKTIONÄRE aus.

"Non-controlling interest in variable interest entity -3,76Mio $ 2006 --- 0 $ 2005"

"Preferred stock dividends -3Mio $ 2006 --- 0 $ 2005"

"Deemed dividend on preferred stock -84Mio $ 2006 --- 0 $ 2005"




Gruß
triticum

Quelle:
http://www.pacificethanol.net/_documents/2006%20Earnings%20P…

[Zackes1]

[DiegoDiggler]

Kriegt Bill G. nachher schon Dividende und wir nicht?

[ustrading]

"Loss available to common stockholders for 2006 was $87.1 million, or $2.50 per share, of which $84.0 million was a non-cash deemed dividend in respect of preferred stock acquired by Cascade Investment, L.L.C. in the second quarter of 2006, and included in the Company's results for the second quarter and all of 2006." ... der gute Bill Gates hat naturtlich keine Divdende ausbezahlt bekommen , statt dessen wurden die Vorzugsaktien im Zuge der 84Mio. USD Finanzierung durch Cascade ausgegeben. Der Verlust der hier als "non-cash deemed dividend" aufgeführt, ist also aus steuerlichen Gesichtspunkten zu betrachten. Das heißt der Verlust (84Mio.USD) steht nur auf dem Papier und hatte keinerlei Auswirkungen auf den Cash von PEIX und hatte auch nichts mit dem operativen Geschäft zu tun

[Zackes1]

gute arbeit, danke

[ambodenstaendig]

Aufmunterer für die gebeutelten PacificEthanol-Aktionäre:

Quelle: www.foxnews.com:

Bush to Form Alliance With Brazil to Promote Ethanol Fuel
Sunday , March 04, 2007

Ganzer Artikel nachzulesen im Archer-Daniels-Thread , als konservativer Anleger bleibe ich halt eher von Archer Daniels überzeugt Pacific Ethanol ist mir (noch) zu gefährlich ...

Trotzdem beste Grüße an alle Ethanol-Anleger ...

abs

[ambodenstaendig]

JETZT KOMMT BUSH!



abs

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.214 von ambodenstaendig am 05.03.07 02:10:56

Für mich zentraler Satz in diesem Artikel:

Across Latin America\\'s largest nation, Brazilian media are billing the Bush-Silva meeting as a bid to create a new two-nation "OPEC of Ethanol,"

abs

[Zackes1]

Was für ein Einbruch - aber wenn die 10.11 halten ist endlich ein Boden gefunden.

[ustrading]

"Bush to Form Alliance With Brazil to Promote Ethanol Fuel mit der Freude würde ich mich aber etwas zurückhalten ... Fakt ist, das die US-Ethanolindustrie (noch) vor der Brasilianischen geschützt wird, da sie deutlich höhere Produktionskosten (wegen der Gewinnung aus Mais) haben. Aktuell werden von den USA auch dementtsprechend 54Cent/Gallone an Zoll für Ethanolimporte aus Brasilien erhoben und das passt den Südamerikanern gar nicht. "Brasiliens Präsident Luiz Inácio Lula da Silva hat die Medien bereits wissen lassen, was er seinem US-Kollegen George W. Bush bei dessen Besuch Ende dieser Woche mitteilen wird: "Lass doch den Mais für die Hühner, Bush!"

Lasst uns erst mal abwarten was bei dem Treffen rauskommt ... gewinnen werden meiner Meinung nach vor allem Zuckeraktien

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.125.201 von ustrading am 05.03.07 14:29:46

Klar, da gibt es einen ernsten Konflikt. Aber immerhin kommt man ins Gespräch.

Bei Pacific sehe ich zur Zeit noch einen intakten Abwärtstrend.

Es wird allerdings immer verlockender, eine erste Position aufzubauen. Den Tiefstkurs trifft man sowieso so gut wie nie.

abs

[cuscino]

...auch Interessant:



Bush to Form Alliance With Brazil to Promote Ethanol Fuel

Sunday, March 04, 2007

* E-MAIL STORY
* PRINTER FRIENDLY VERSION

SAO PAULO, Brazil — Just an hour's drive outside this traffic-choked metropolis where President Bush kicks off a Latin American tour Thursday, sugar cane fields stretch for hundreds of miles, providing the ethanol that fuels eight out of every 10 new Brazilian cars.

In only a few years, Brazil has turned itself into the planet's undisputed renewable energy leader, and the highlight of Bush's visit is expected to be a new ethanol "alliance" he will forge with Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva.

The deal is still being negotiated, but the two leaders are expected to sign an accord Friday to develop standards to help turn ethanol into an internationally traded commodity, and to promote sugar cane-based ethanol production in Central America and the Caribbean to meet rising international demand.

Across Latin America's largest nation, Brazilian media are billing the Bush-Silva meeting as a bid to create a new two-nation "OPEC of Ethanol," despite efforts by Brazilian and American officials to downplay the label amid concerns that whatever emerges would be viewed as a price-fixing cartel.

Meanwhile, political and energy analysts warn that any agreements reached between Brazil and the United States are unlikely to have short-term effects. And the deal itself could end up largely symbolic because of reluctance by Washington to address a key point of friction: A 53 cent-per-gallon U.S. tariff on Brazilian ethanol imports.

(Story continues below)

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.128.352 von ambodenstaendig am 05.03.07 16:37:36

Bei Pacific sehe ich zur Zeit noch einen intakten Abwärtstrend.


ich seh einen intakten aufwärtstrend...

[ustrading]

@perzi,

schau mal beim Optiker vorbei ... ich kann da nix erkennen, was da Richtung Norden deutet

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.975 von ustrading am 06.03.07 19:10:15

du musst kurzsichtig sein
einen versuch hast du noch

[ustrading]

[indoo]

perzi, bitte machs nicht so spannend, das mit dem aufwärtstrend wuerd mich doch auch brennend interessieren...

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.354 von indoo am 06.03.07 19:29:13

musst du kuckn!

[ustrading]

was solln das für Linie sein

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.836 von ustrading am 06.03.07 19:53:08

wenn du das nicht kennst dann solltest du nicht von abwärtstrend spechen

zeig mir doch mal deine abwärtstrendlinie...

[indoo]

ok, perzi, was du da gezeichnet hast, ist der grund dafür, dass ich gestern eingestiegen bin...aber so ein sicher boden, wie dein roter marker suggeriert, ist es dann auch nicht...

ich hab dir deshalb noch den letzten teil deines charts rausgezoomt, allerdings auf logarithmischer basis (scheint mir realistischer...gerade für langfristcharts)

man sollte dabei auch beachten, dass es sich um einen keil handelt, dass also eine entscheidung nach oben oder unten fallen wird (vgl. etwa die letzte analyse von godmodetrader : http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-02/artikel-…)

und warum sollte sie nicht nach unten fallen??? kursziel dann um die 8 euro...

mit dem gestrigen handelstag, ist der chart zumindest schon mal nach unten "ausgebrochen"...da die umsätze aber noch nicht besonders auffalend waren, hoffe ich auch, dass er wieder reinspringt...positiv zu werten ist hier der gestrige doji: ein relativ starkes umkehrsignal, ja fast ein morning star (allerdings ohne kurszielvorgabe)

also aufpassen!!!

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.142 von indoo am 06.03.07 20:09:33

ja ist schon klar

man sollte sein SL schon setzen, alles ist möglich... das sind aber (genauso wie trendlinien) absolute basics...

[indoo]

und wo hast du deinen gesetzt?

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.507 von indoo am 06.03.07 20:28:27

13,55 US

übrigens ist deine trendlinie so nicht korrekt, da du das tief vom 24.10.2005 nicht berücksichtigt hast, falls du das tust dann wirst du sehen dass die linie vorgestern nicht unterschritten wurde...

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.166 von perzi am 07.03.07 09:18:38

(13.55=14,58-7%)

ich sehe ab 14.58 einen trendbruch und nachhaltig ist er (für mich) bei -7% oder 3 tage in folge unter 14.58

[indoo]

glaub mir perzi, der massstab macht die musik...wie gesagt: ich verwende grade bei langfrisitgen charts den logaritmischen, du den absoluten...werde dir vielleicht gleich noch ein bild reinstellen

aber letztlich ist die technik keine exakte wissenschaft, bzw. überhaupt keine wissenschaft..schon eher eine kunst

dein stopp klingt plausibel, setzt du den nur geistig oder auch real? ich hab da nämlich immer ein problem mit der konsequenten umsetzung...

[ustrading]

@perzi,

das nächste mal bitte genauer lesen - Ich habe nie von einem "Abwärtstrend" gesprochen ... nur weil deine Wiederstandslinie noch nicht durchbrochen ist, heißt das doch noch lange nicht das wir uns in einem Aufwärtstrend befinden ... der Handelstag gestern verlief ja auch nicht optimal

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.201 von perzi am 07.03.07 09:20:58

Vergisst das mit der Chartechnik alles Mist !
Denkt an den Schweinezyklus ! Der Mais und Weizenpreis ist oben
deswegen sind die Ethanolwerte am Boden.
Aber die Landwirte sind ja nicht blöd.
Die bauen wie verrückt Weizen und Mais an.
Dann fällt der Preis und unsere Kurse steigen. Todsicher !
Also nutz die Schwächen und saugt euch voll ...

Gruß codiman

[indoo]

@ perzi

siehste? nur der massstab...trotzdem: der morning star wirds richten...

[indoo]

@codi

schweinezyklus? schon oft gehört, noch nie verinnerlicht...erklär doch mal! du meinst: sojabohnen kommen wieder?

ps: woher weisst du eigentlich, dass pacific sich in einer momentanen schwäche befindet, wenn du dir den chart nicht anschaust? schreibts du dir jeden tag die kurse raus?

lg ind

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.751 von codiman am 07.03.07 13:12:31

klar

[codiman]

Schweinezyklus
aus Wikipedia,

Schweinezyklus ist ein Begriff aus der Agrarwissenschaft und bezeichnet eine periodische Schwankung auf der Angebotsseite, wie sie exemplarisch ursprünglich auf dem Markt für Schweinefleisch von Arthur Hanau in seiner Dissertation über Schweinepreise 1927 dargestellt wurde.

Bei hohen Preisen kommt es zu verstärkten Investitionen, die sich allerdings wegen der Aufzuchtzeit erst verzögert auf das Angebot auswirken und dann zu einem Überangebot und Preisverfall führen. Infolgedessen kommt es zur Reduzierung der Produktion, die sich ebenfalls erst zeitverzögert auswirkt und dann zu einem relativen Überschuss der Nachfrage und dadurch steigenden Preisen führt. Durch diese Zeitverzögerungen im Regelmechanismus zwischen Angebot, Nachfrage und Preis entsteht eine instabile Marktsituation, die das Angebot solange regelmäßig schwanken lässt, wie sich die Schweinehalter an den jeweils aktuellen Schweinepreisen zur Zeit der Investitionsentscheidung statt an den zu erwartenden Preisen im Vermarktungszeitpunkt orientieren.


Methodisch orientiert sich die Arbeit Hanaus an amerikanischen Vorarbeiten von Mordecai Ezekiel und G.C. Haas, die ab 1925 die Schweinepreisentwicklung und ihre Schwankungen in den USA statistisch beschrieben.

Anmerkung : Mais und Weizen wird wohl eher von Schweinebauern angebaut als von Charttechnikern !!!

Gruß codiman

[perzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.335 von codiman am 08.03.07 16:42:52

sehr interessant

vergiss einfach die charttechnick und bau ein paar schweine an

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.042 von perzi am 06.03.07 18:23:17

Deine Chartlinien sind ganz interessant,
vielleicht spiegeln sie mittelfristige Fundamentals und die Auffassung des Marktes wider ...

Vielleicht revidiere ich meine Meinung ...

abs

[ustrading]

Benzinpreise ziehen in den Staaten wieder deutlich an ... im Durchschnitt 20Cent Gallone in den letzten 2Wochen ... höchsten Preise werden in San Francisco ($3,20) gezahlt ... bei dem hohen Niveau kann PEIX richtig viel Geld verdienen

[Zackes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.751 von codiman am 07.03.07 13:12:31

hab mir mal wieder ein paar mehr ins Depot gelegt und meinen Einstand verbilligt. Denke dass da dieses Jahr noch was geht. Boden scheint mitlerweile gefunden zu sein.

[codiman]

Ich sehe es so, die Kapazitäten der Ethanolfirmen in den USA steigen
von ca. 5 Mrd. Gallonen auf 6 Mrd Gallonen Ethanol.
Die Bauern aber bauen wie verrückt Getreide an, was zum ende des
Jahres zu einem Überschuss führen wird :

$$$

[RioReiser]

http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/emnews.pl?ST=25374
EMFIS.COM - Sao Paulo 16.03.07

Ein Sprecher der brasilianischen Ölgesellschaft Petroleo Brasileiro (Petrobras) verkündete gestern, dass das Unternehmen noch in diesem Jahr mit dem Export von Ethanol in die USA beginnen wird.

In der vergangenen Woche haben Brasilien und die USA einen Vertrag zur Zusammenarbeit bei der Ethanolvermarktung unterzeichnet. Die USA erheben auf jede importierte Gallone Ethanol eine Gebühr von 54 Cents. Wieviel das Unternehmen in die USA exportieren wird, ist nicht bekannt. Insgesamt sollen in diesem Jahr 224 Mio. Gallonen Ethanol exportiert werden, darunter auch testweise 20 Mio. Liter nach Japan.

Des Weiteren wird die Petrobras im August mit der Bau einer 750 Mio. USD teuren Ethanol-Pipeline beginnen. Diese soll dann jährlich 8 Mrd. Liter Ethanol transportieren.

[Zackes1]

heute geht`s ja mal aufwärts.

[schampoo]

Guten Tag allerseits,
sollte man bei Pacific Ethanol charttechnisch nicht mit nem stop buy arbeiten, wenn man noch einsteigen will? Ist ja derzeit noch ein Seitwärtstrend zu erkennen, der in der nächsten Woche geknackt werden könnte?

Kursziel mittelfristig?

[Zackes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.955 von schampoo am 22.03.07 20:02:31

20 Dollar

[Flosse10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.270.844 von codiman am 13.03.07 14:10:38

Hallo!

Ethanol scheint ein Zukunftsmarkt zu sein.
Frage an codiman:

Wer ist besser aufgestellt: Pacific Ethanol oder Verasun ?
bzw. Wer könnte schneller wachsen ?

Flosse

[codiman]

Da lag ich scon mal daneben.
Verasun ist schon größer (vom Ausstoß) aber Pacific ist noch günstiger...
Ich habe aber Verasun übergewichtet.

[Flosse10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.450.410 von codiman am 23.03.07 13:00:35

Beide sind schon nicht schlecht, mal sehn wie sich das entwickelt.
Denke beide stehen auf soliden fundament oder irre ich mich da?

Flosse

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.051 von Flosse10 am 24.03.07 15:04:48

Ja,

wobei VERASUN schon mächtig produziert, und Pacific Ethanol noch
am Kapazitätsaufbau ist.VERASUN ist Pacific Ethanol meiner Meinung nach ca. 2-3 Jahre voraus.

[Zackes1]

Hedge-Fonds steigen bei Solar und Biogas aus

Zahlreiche Hedge-Fonds stoßen ihre Beteiligungen an alternativen Energieunternehmen ab. Nach Daten der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Comission (SEC) hat eine ganze Reihe großer Gesellschaften im vierten Quartal Anteile an Solarfirmen und Ethanolherstellern verkauft.


Dazu gehören Fonds-Schwergewichte wie D.E. Shaw, Tudor Investment, Citadel Investment Group, Caxton Associates, SAC Capital Advisors und Pequot Capital Management.

Die Transaktionen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem angesichts der Debatte über den Klimawandel Investitionen in alternative Energieunternehmen als rentable Formen der Geldanlage angepriesen werden. Dass Hedge-Fonds jetzt aussteigen zeigt, dass die Bio-Hausse ihren Höhepunkt bereits überschritten haben könnte. Die weitgehend unregulierten Hedge-Fonds gelten als Taktgeber für neue Trends an den Finanzmärkten.

"Die Kurse von Solaraktien sind stark gestiegen. Jetzt muss man sich zurückhalten", sagte Rajesh Varma, Fondsmanager bei Carmignac Innovation Fund in Paris. Ken Fisher, Chairman von Fisher Investments in Woodside, sagte: "Als Investmentthema ist die Klimaerwärmung eine Blase, ein kurzlebiger gesellschaftlicher Wahn."



Zu den Unternehmen, aus denen die Hedge-Fonds Kapital abgezogen haben gehören etwa der indische Windanlagenhersteller Suzlon Energy oder die US-Ethanolhersteller Verasun Energy , Aventine Renewable Energy und Pacific Ethanol . Auf der Liste findet sich auch der Kohleverarbeiter Headwaters aus Utah. In Deutschland traf es die Solarenergieunternehmen Conergy und Solarworld .

Dass der Ölpreis zuletzt wieder gefallen ist, dürfte eine Rolle bei den Verkäufen gespielt haben, sagte Talbot Stark, Hedge-Fonds-Relations-Manager bei BNP Paribas in London. Das Volumen der Leerverkäufe bei Anbietern alternativer Energien im entsprechenden Bloombergindex stieg in den vergangenen Monaten um 68 Prozent. Bei den im breiten Aktienindex Standard & Poor's 500 notierten Firmen waren es nur 1,5 Prozent. Bei Leerverkäufen leihen sich Anleger Aktien und verkaufen sie, um sie nach einem Kursrückgang günstiger zurückzukaufen.

[Flosse10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.047 von Zackes1 am 28.03.07 15:02:57

Kann schon sein, aber alle verkaufen Aktien sind auch gekauft worden, denn sonst käme kein Geschäft an der Börse zustande. Und diejenigen welche die Aktien jetzt haben werden sich schon was dabei denken. Langfristige Investoren zum Beispiel usw.
Die Dinger hinlegen, Schlafen und Schwimmen gehen. Bioethanol braucht noch seine Zeit.

Flosse

[Zackes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.643 von Flosse10 am 28.03.07 15:26:14

ich verstehe übrigens auch nicht warum man gerade jetzt verkaufen soll. so toll war die performance in letzter zeit nicht. gewinne gab es eigentlich keine, die man mitnehmen könnte. anscheinend ist es so, dass die hedge-fonds schlicht bares brauchen.

[indoo]

@ flosse10

dein argument versteh ich nicht: fällt z.b. pacific auf 8 dollar, oder sonst irgendeinwert auf einen bruchteil sienes wertes, dann gibts auch leute, die die aktie gekauft haben...und wird eine aktie zum pennystock, dann hats auch käufer gegeben, "die sich was dabei gedacht haben"

kommt halt drauf an, was sie sich gedacht haben

stichwort schwache hände-starke hände

nur mal so zur anregung (ohne dabei konkret pacific schlecht reden zu wollen)

[Flosse10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.238 von indoo am 28.03.07 18:45:15

Muß jeder für sich entscheiden, wann er kauft bzw. verkauft. Nur eines ist meiner Meinung nach Fakt. Stimmen die fundamentalen Daten und das Produkt ist OK was hergestellt wird u. es läßt sich gut verkaufen.
Dann steht einem Langfristinvestment nichts entgegen.
(Siehe Solarworld),
Sehe ich jdenfalls so.

Flosse

[insiderdienst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.019 von codiman am 28.03.07 13:17:16

wie seht ihr eigentlich biopetrol ind?
die haben ja 750.000t biodiesel 2007 geplant und 2008 über 1.000.000
die zahlen waren ja auch nicht schlecht.
http://www.wallstreet-online.de/aktien/1035.html?&inst_id=10…

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.393 von insiderdienst am 28.03.07 21:33:59

Biopetrol ist fundamental ein solides Unternehmen.
Die Zahlen stimmen.
Einzig allein der erlöste Preis für Biodiesel, sowie die Rohstoffkosten
entscheiden über das "Wohl und Wehe" des Aktienkurses.
Ich denke es wird noch einige Jahre dauern, bis in Dtl. Ersatzstoffe wie
Sysnfuel, Sunfuel usw. auf den Markt kommen.
Sollte der Ölpreis noch mal steigen, steigt auch der Kurs von
Biopetrol.
Egal, was irgendwelche Ökospinner von den Grünen, Greenpeacr, Bund NABU usw. von sich geben.


Gruß

codiman

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.295 von codiman am 29.03.07 12:42:28

PS.: Wir sind hier aber im PE Thread !!!

[codiman]

Jetzt schlägt der Ölpreis durch.

[Zackes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.176 von codiman am 29.03.07 16:46:01

wurde auch Zeit! 20 Dallar sind mein persönliches Ziel!

[Zackes1]

die kommen einfach nicht vom fleck. da laden die hedgefonds gerade tüchtig ab. schweinerei das ganze.

[codiman]

Nein,
es sind nicht die Hedgefonds, die drücken.
Pacific Ethanol ist runtergestuft worden.
Sie müssen auch noch den Nachweis erbringen das sie dazu fähig sind,
gewinnbringend große Mengen Ethanol herstellen zu können.

Gruß
codiman

P.S.: Helfen kann uns zur Zeit nur der hohe Ölpreis.

[codiman]

Zwar wollen sie Mitte 2008 220 MGY Ethanol und Ende
2010 sogar 420 MGY Ethanol herstellen,
aber zur Zeit stellen sie nur 40 MGY und 40 weitere MGY sind unter
construction (Fertigstellung: Mitte 2007).
Das ist nicht viel !!!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.640 von codiman am 04.04.07 13:26:28

Korrektur :
Pacific Ethanol hat letztes Jahr 101,7 MGY Ethanol verkauft.
Also ist die Kapazität zur Zeit auch entsprechend hoch.
Übrigens betrug der Durchschnittliche Verkaufspreis 2,28 $ pro Gallone Ethanol.
Der Durchschnittspreis pro bushel grain wurde mit 2,95 $ angegeben.
http://www.veracast.com/webcasts/citigroup/smallmidcap07/822…

[guntherbert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.590 von codiman am 04.04.07 14:57:01

Großräumige Wimpelformation: innerhalb der nächsten Wochen gibt es hier einen überdeutlichen Upmove!! Etwas Geduld allen Investierten ...

[guntherbert]

wenn Pacific runtergestuft wurde, dann nur, damit die Großen sich großzügig eindecken können: die sehen den Langfristchart sehr genau!

[guntherbert]

wetten nach dem Upmove kommen die ersten Raufstufungen?

[guntherbert]

heute sehr große Umsätze bei steigenden Kursen in USA

[ustrading]

gute Sommer-Prognosen für US-Ethanol Stocks ... denn wenn die Benzinpreise steigen ... steigt auch BioFuel

U.S. gasoline over $3 looms this summer
Wednesday April 11, 5:14 pm ET
By Haitham Haddadin

NEW YORK (Reuters) - Looks like deja vu this summer for American motorists, with $3-plus gasoline pump prices looming again as a double whammy of refinery outages and slow imports collide with strong demand.

Analysts say supplies of gasoline -- now at the lower end of a five-year average -- will keep falling while demand grows 1 to 2 percent, by far outpacing last year's 0.5 percent growth.

"People will complain about it but will probably keep driving," said David Pursell, an analyst at Pickering Energy Partners, Inc. in Houston.

Government data from the Energy Information Administration (EIA) on Wednesday showed gasoline stockpiles in the United States, the world's largest consumer, fell sharply last week at a time of year refiners normally build inventory. (EIA/S)

"A surprisingly massive gasoline inventory draw is likely to push up gasoline contract prices and prices at the pump," said Jason Schenker of Wachovia, in Charlotte, North Carolina.

"Gasoline imports were down, while demand remained just shy of the 9.5 million barrel-per-day level. With dynamics like these, $3 retail gasoline looks to be right around the corner," he said.

U.S. gasoline stocks fell for the ninth straight week, shrinking more than 12 percent since early February to under 200 million barrels, EIA said.

Gasoline futures on the New York Mercantile Exchange rose more than 2 percent to an eight-month high of $2.17 a gallon after the data was issued. Refinery snags also have pushed up U.S. wholesale gasoline prices.

"The current wholesale price is going to translate into $3 or better at the pump this summer; you are almost there already depending on where you are," said Pursell of Pickering Energy Partners.

U.S. retail gasoline prices averaged $2.80 a gallon Wednesday, up 25 cents from a month ago, according to the AAA's daily survey of more than 85,000 service stations.

RAFT OF OUTAGES

U.S. refineries have been operating below 90 percent of capacity since mid-January.

Among refiners hit by snags or that recently announced maintenance plans, Valero Energy (NYSE:VLO - News) reconfirmed this week it will shut units at three U.S. refineries this spring for maintenance, while Alon USA has cut rates at several units at a Texas refinery.

Also, Total and Motiva had glitches at refineries in Port Arthur, Texas and problems were reported at BP's two giant refineries in Whiting, Indiana, and Texas City, Texas.

"U.S. refinery capacity utilization rates need to recover - both planned and unplanned outages are probably the main reason behind the recent surge in gasoline prices," noted Paul Crovo, an energy analyst at PNC Wealth Management in Philadelphia.

Gasoline imports from Europe were also "mildly disappointing" this year, he said, as a strike by dock workers in France led to production cuts at European refiners, and less incentive to ship cargoes.

"Depending upon the resiliency of gasoline demand, prices could stay high into the early summer months before possibly weakening once the driving season peaks," Crovo told Reuters.

He said gasoline prices also may be lifted by forecasts of a more intense hurricane season.

"You can add a price premium given the damage we saw to the refining infrastructure in the (U.S.) Gulf Coast in 2005," from hurricanes Katrina and Rita, Crovo added.

BEEN THERE

Any new refinery problems could raise prices further, Garry Peiffer, a senior vice president with Marathon Oil (NYSE:MRO - News), told Reuters last week. He said U.S. gasoline demand may rise 1 to 1.5 percent in 2007.

Tesoro Corp. (NYSE:TSO - News) is even more bullish on gasoline. Its chief economist Lynn Westfall said recently the independent refiner sees U.S. gasoline demand growth of 1.7 to 2 percent this year from the current 9.2 million bpd consumed while domestic supply lags behind at 8.1 million bpd.

Analysts say motorists' appetite for gasoline remains healthy, and they probably will adjust to higher prices.

"$3 gasoline causes behavior change but doesn't cause people to drive less. They buy cheaper beer or go to fewer movies but keep driving ... like we say here in Texas 'I've been to this rodeo before'," said Pickering's Pursell.

[indoo]

na von pacific hab ich mir mehr erwartet...zermuerbend was da abgeht...

@ustradeR: bist du noch in joy? die analystenstimmung scheint sich wieder zu drehen ...und damit die kursentwicklung...?

[ustrading]

@indoo,

yep, das Motto von JOYG lautet nicht umsonst "Mit uns machen Sie Kohle"

[vendaro]

NEW YORK (AP) - The president and chief executive of fuel-additive maker Pacific Ethanol Inc. (Nachrichten) sold 100,000 shares of common stock, according to Securities and Exchange Commission filings on Thursday.

In two Form 4s filed with the SEC, Neil M. Koehler said he sold the shares Tuesday for $16.08 to $16.56 apiece.

Insiders file Form 4s with the SEC to report transactions in their companies' shares. Open market purchases and sales must be reported within two business days of the transaction.

Pacific ethanol is based in Sacramento, Calif.


Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

[indoo]

gibts in letzter zeit auch andere insiderdeals bei pacific, oder ist das der erste? wo schaust du sie denn nach in usa?

[vendaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.765 von indoo am 14.04.07 10:05:41

hey!

die info stand sogar auf finanznachrichten.de -
sonst kamm die insider-trensactions hier finden:

http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/insider/trans.as…

leider nicht topaktuell und lasst euch nicht erschrecken -
bei pacific seht ihr nur eine sorte von transakaktion :-(
sieht bei anderen werten nicht anders aus...

[vendaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.422 von vendaro am 14.04.07 13:09:30

"...kann man..." sorry

[dynamicvision]

Wie schätzt ihr die mittelfristigen Chancen bei PE ein?

[ustrading]

laut Analysten eher schlecht ... es gab gestern wieder negative Analystenkommentare (man erwartet u.a. einen deutlichen Preisanstieg bei Mais) über den gesamten US-Ethanol Sektor ... zudem kommt bald verstärkt Brasilianisches Ethanol auf den US-Markt.

[Polymeos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.018 von ustrading am 18.04.07 14:41:21

Der Maisanbau sollte doch in Usa erhöht werden, so mein Stand. Wirkt sich natürlich erst im Sommer oder Herbst aus...

[ustrading]

natürlich wird der Maisanbau erhöht, nicht so letzt wegen der angezogenen Preise !!! ... aber die Ethanol Produktionskapazität steigt in Staaten noch stärker an. Langfrisitg sollte dieses Problem dank der rießigen Anbauflächen in den Staaten gelöst sein ... mittelfrisitg wird es aber zu weiter steigenden Maispreisen und damit fallenden Margen bei den Ethanolproduzenten führen.

[Zackes1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ustrading]

yep, habe den Artikel auch gelesen ... allerdings steht dieses Ergebnis im krassen Gegensatz zu anderen Studien
http://news.yahoo.com/s/ap/20070418/ap_on_he_me/ethanol_heal…


Zusammenfassung in Deutsch:

Benzin-Ersatz Ethanol erhöht Ozon-Belastung

Der vermehrte Einsatz von Ethanol als Benzin-Alternative birgt nach Einschätzung eines US-Forschers Gefahren für die Luftqualität.

Würde der Strassenverkehr in den USA bis 2020 auf eine Ethanol-Mischung umgestellt, stiege die Zahl der Toten durch Atemwegserkrankungen um jährlich 200, erklärte Mark Jacobson von der Stanford University.

Seine Studie wurde am Mittwoch in der Online-Ausgabe der Fachzeitschrift «Environmental Science and Technology» veröffentlicht. Feinstaub und Ozon kosten den Angaben zufolge in den USA jedes Jahr 4.700 Menschen das Leben. Ethanol würde die Ozon-Konzentration in dicht besiedelten Gebieten wie dem Nordosten des Landes oder Los Angeles erhöhen, hiess es. Ein Grund sei, dass bei der Verbrennung von Ethanol mehr Kohlenwasserstoff frei werde, ein Vorläuferstoff des Ozons.

In Gebieten mit hoher Smog-Belastung wiederum verlangsame eine zugleich niedrigere Konzentration von Stickoxiden den Abbau des Reizgases. Ronald Hwang vom Rat zum Schutz natürlicher Ressourcen kritisierte die Untersuchung von Jacobson als provokatives Konzept, das nicht tragfähig sei. Der prognostizierte Anstieg bei der Zahl der Toten durch Atemwegserkrankungen sei so gering, dass er noch innerhalb der Fehlerkalkulation liegen könne.

Er halte auch die Annahme eines so umfassenden Einsatzes von Biokraftstoff bis 2020 für unrealistisch. Jacobson berücksichtige zudem nicht, dass Ethanol zur Senkung des Ausstosses von Treibhausgasen führe. Und der Weltklimarat habe gerade erst darauf hingewiesen, dass der Klimawandel zu einem Anstieg der Zahl der Smog-Toten führen werde, sagte Hwang, der für die kalifornische Umweltbehörde arbeitet.

[Kostolany4]

Schöne lange Bodenbildung........

Dieser Boden dürfte jetzt auch halten.

Ich wage die Prognose, daß ein Einstieg zum heutigen Kurs (11,20) kein Fehler wäre.

[realex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.775 von ustrading am 18.04.07 22:10:11

Wäre es nicht auch möglich, dass diese unbestätigten Vielleicht,- und Könntesein Studien von den Ölmultis forciert werden?

Was meint ihr,

Euer Realex

[stock-rookie]

Was haltet ihr eigentlich von diesen hier :
Alternative Energy Sources,die stehen noch am Anfang,da ist doch wohl noch "alles" drin,wenn die Vorgaben erfüllt werden.

http://www.aensi.com/GER/index.html hier der link ! zum unternehmen.

[ustrading]

gar nix ..... schau einfach mal hier rein, da stehen die wahren Fakten

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1175867/0001144204070…

De Bau einer Ethanol-Analge kostet eine Menge Geld ... und genau das hat Alternative Energy Sources nicht ... sind im OTC Segment schon richtig aufgehoben

[stock-rookie]

vielen dank für dein mühe.
dann müsste man darauf spekulieren,dass ein investor auftritt,was ja nicht unwahrscheinlich ist,wenn man sich die vitas von den vorständen anschaut,so sind das doch beileibe keine null-nummern.

[ustrading]

aber was haben sie dem Investor zu bieten ? ... so eine Anlage wie sie das Unternehmen bauen will kostet mehr als das 3fache der aktuellen MK von Alternative Energy Sources ... noch Fragen ! Das ist genau so eine Ethanolhype wie Xethanol :O

Setze dein Geld lieber auf die aktuellen Player der Branche (PEIX, ANDE, VSE, ADM) die schon produzieren und weiter bauen. Sehr spekulativ, aber gut positioniert errscheint mir noch die Green Plains Renewable Energy (GPRE). Die fangen wohl im Sommer mit der Produktion an. Die hohe MK und die sehr niedrige Anzahl der Shares lassen Spielraum für neue Finanzrunden und damit neue Anlagen (aktuell sind 2 im Bau). Zudem halten die Insider 37% der Aktien ... ebenfalls ein gutes Zeichen

[stock-rookie]

mal sehen,aber da bin ich jetzt angesprungen so ein investment scheint mir sexy,weil zeitgemäß. ethanol ist wohl eine übergangslösung,aber ohne echte alternative zur zeit. und vor allem wenn man die gesetzesvorlagen in den usa zu diesem thema betrachtet. fast schon narrensicher,aber gerade dann sollte wohl vorsichtig sein,naja ich hab einmal alles verloren und dennoch werde ich wieder mitspielen und die kugel rollen lassen,bin wohl ein zocker ohne viel hintergrundwissen.
kann jemand gute leichtverständliche lektüre empfehlen,die einen in lage versetzt unternehmensberichte richtig zu lesen und zu deuten,das kann ich nämlich überhaupt nicht,bzw ich dachte ich könne es,bis mir jemand klar gemacht hat,das daß was ich rausgelesen habe,genau dem gegwnteil entspricht.
also thx bis hierher....

[ustrading]

Das schaut für die bevorstehenden Quartalsveröffentlichungen bei den Ethanolherstellern gar nicht gut aus :O

Sector Preview: Ethanol Makers
Thursday April 26, 12:10 pm ET
Ethanol Producers Wrangled With Record Corn Costs in the 1st Quarter

NEW YORK (AP) -- As ethanol companies report results for the first-quarter, the cost of the corn is likely to be an irritating thorn-in-the-side for some.

The market price of corn surged in the first quarter, peaking at $4.49 a bushel on Feb. 26 on the Chicago Board of Trade. A bushel of corn has historically traded closer to about $2 a bushel, but growing demand for ethanol and investor interest in corn futures pushed prices to record highs.

That may cause trouble for ethanol producers, which in the U.S. make the alternative fuel largely from corn. Higher corn costs pressure profit margins on one end, while lower selling prices for ethanol squeeze margins on the other. How ethanol producers fared in the first three months of the year will have much to do with how they were able to protect themselves against rising corn costs.

Producers tend to keep their hedging programs under wraps for competitive reasons, which can make forecasting earnings performance tricky.

"The degree with which the ethanol companies are going to have strong margins will depend to what extent they successfully hedged corn," said Paul J. Resnik, an analyst with Dutton Associates, adding that ethanol at $2 or more a gallon and corn around $3.50 a bushel "is a good business."

Ethanol prices tumbled 23 percent in the first quarter, to $1.92 per gallon. Ethanol fetched about $2.49 at the end of 2006.

Archer Daniels Midland Co., a maker of corn sweetener and a major ethanol producer, is scheduled to report quarterly results on May 1. Verasun Energy Corp. plans to report earnings on May 8. Pacific Ethanol Inc. is slated to release its earnings on May 10, and Andersons Inc. said it will report on May 3.

[stock-rookie]

also das verwundert mich jetzt überhaupt nicht,das die Rohstoffpreise für diese Produkte ansteigen.aber in europa z.b. muss das beigefügt werden und die südzucker A.G verwertet die anfallenden Stoffe noch als hochwertiges Tierfutter.
Meine Frage wäre wieviel ca. Gallonen werden aufgrund von Beimengung jährlich benötigt in europa oder Deutschland und welche Mengen Rohstoff würde das erfordern,das Gesetz ist ja seit Beginn 2007 in Kraft.Wäre das schon ein investment wert mit blick bis auf 2015,denn bis dahin wird die Beimengungspflicht ja progressiv gestaltet,ich glaube bis auf einen anteil von 3,5%,aber das müsstet ihr mal selbst recherieren.
Ein ganz anderes theman wäre Bio-Ethanol als vollwertiger Sprit-ersatz. Probleme : angepasste Motoren,die könnten allerdings super tanken--Tankstellennetze etc etc auf jedenfall wäre man hier jetzt in einem aussichtsreichen segment für zukunftstechnologie von beginn an aufgestellt. aber wenn man nur schnelle kursraketen herbeischreit ist das eigentlich zu schade hier sollte man längerfristig denken. das nächste thema in diesem zusammenhang wären Agrar-rohstoffe,ganz sicher auch interessant. und wasser,bzw die technologien,die damit zusammenhängen.

[vendaro]

Pacific Ethanol Management to Participate in Investment Conferences During May

Last Update: 1:47 PM ET May 2, 2007

SACRAMENTO, Calif., May 2, 2007 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- Pacific Ethanol, Inc. (PEIX :

14.83,
+0.39, +2.7% ) today announced that company executives will participate in four sponsored investment conferences during the month of May, 2007:
On May 2, 2007:

Goldman Sachs Second Alternative Energy Conference
New York, NY

Jefferies 3rd Global Clean Technology Conference
New York, NY

On May 15, 2007:

UBS 2007 GLOBAL ALTERNATIVE ENERGY CONFERENCE
New York, NY

On May 16, 2007:

Bank of America Small and Mid Cap Conference
Boston, MA


About Pacific Ethanol, Inc.
Pacific Ethanol is the largest West Coast-based marketer and producer of ethanol. Pacific Ethanol has an ethanol plant in Madera, California, and has four additional plants under construction in Boardman, Oregon, Burley, Idaho, in the Imperial Valley near Calipatria, California, and in Stockton, California. Pacific Ethanol also owns a 42% interest in Front Range Energy, LLC which owns an ethanol plant in Windsor, Colorado. Central to its growth strategy is its destination business model, whereby each respective ethanol plant achieves lower process and transportation costs by servicing local markets for both fuel and feed. In February 2007, Pacific Ethanol obtained a $325 million credit facility to provide financing for its first five ethanol production facilities. Pacific Ethanol's goal is to achieve 220 million gallons per year of ethanol production capacity by the middle of 2008 and to increase total production capacity to 420 million gallons per year by the end of 2010. In addition, Pacific Ethanol is working to identify and develop other renewable fuel technologies, such as cellulose-based ethanol production and bio-diesel.

[ustrading]

hier die aktuelle (März 07) Investor Präsentation von PEIX

http://www.pacificethanol.net/_documents/PEIX%20Investor%20P…

[vendaro]

Hallo PEIX-Freunde!


Wen die Mais- oder Ethanolfutures interessieren,
der kann hier vergleichen:

http://www.cbot.com/cbot/pub/page/0,3181,1213,00.html


Ethanol wird in Dollar pro Gallone (ca. 4,54l) und Mais in Cent pro Bushel (56 pounds = etwa 2,8 Gallonen) angegeben.

Ich persoenlich bin hier heute raus (keine Beratung oder Gebashe!), weil die Futures stark gangezogen haben.

Allen anderen viel Erfolg!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.330 von vendaro am 03.05.07 23:48:49

Es ist Zeit zum einsteigen, die Preise werden nicht ewig hoch bleiben, sonst werden die Bauern ja reich ...

[vendaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.693 von codiman am 04.05.07 08:38:14

Ich hoffe sehr, dass ich mich irre - aber es sieht leider so aus, als koennte man zu diesen Kursen auch noch spaeter einsteigen.

Zum Jahresende nimmt Mais zu (i.A. 3,87$ bis 4,02$ im Dezember) und Ethanol nimmt ab bis unter 2$ (i.A. 1,85 - 1,905 im Dezember)!

Das wird auch die Erklaerung fuer den Kursverfall der letzten Wochen sein.

Das bedeutet, wenn wir auf den Schweinezyklus spekulieren, dann wird er kaum mehr in diesem Jahr eintreten...

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.280 von vendaro am 04.05.07 10:45:36

Wir spekulieren ....

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.280 von vendaro am 04.05.07 10:45:36

Es steht und fällt mit den Getreide- / Mais- Preisen.
Der Markt ist Todsicher nicht berechenbar (wie auch , sonst wären wir reich).
Aber eins hat es seit noch nicht gegeben:
Eine länger anhaltende Hausse ! Sollte dieses "Zwischenspiel"
vorbei sein, kommt unsere große Zeit, zumal ja auch in den USA eine
Ethanolproduktion (aus Gründen der Nationalen Versorgungssicherheit) gewollt ist.


Gruß codiman.

P.S.: Bei Kursen um 10 € kaufe ich nach.

[ustrading]

wow, sieht ja fast so aus, als ob sie den Herrn von ebay abgeworben haben

EBay Exec Jeffries Plans to Resign
Friday May 4, 7:54 am ET
EBay Principal Accounting Officer Douglas Jeffries Plans to Resign From Post

NEW YORK (AP) -- Online auctioneer eBay Inc. said Friday that Principal Accounting Officer Douglas Jeffries plans to resign to become chief financial officer of Pacific Ethanol Inc.

In a filing with the Securities and Exchange Commission, eBay said Jeffries' resignation will take effect on May 24.

The company named H. Baird Radford III as interim principal accounting officer. Radford has served as vice president, corporate controller since December 2004.

[indoo]

@ codiman

dein posting find ich sehr anregend...hierzu hab ich mal ne frage: ich bin nicht recht tief drin in dem wert, was fundamentales und getreidepreise betrifft:

aber angenommen die momentana hausse ist wirklich nur eine spitze, wie in der vergangenheit: da hat pacific doch sicher seine absicherungsmethoden, fuer kuerzere zeit, um von solchen preisen nicht betroffen zu sein: wie ist das? kennt sich da jemand aus?

[ustrading]

Die Nr. 2 in der US-Ethanolbranche rutscht überraschend in die roten Zahlen.
http://biz.yahoo.com/prnews/070508/aqtu088.html?.v=6

habe kein gutes Gefühl was die PEIX Zahlen am Donnerstag angeht :O

[Zackes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.133 von ustrading am 08.05.07 14:37:50

ach doch, das wird schon

[uak65]

so ich habe jetzt die schnauze voll mehr als 60% minus reicht ich habe geschmissen. wünsche euch viel glück; bin sicher jetzt geht's aufwärts

[Zackes1]

das ist meistens so

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.984 von indoo am 04.05.07 16:07:28

@ indeoo

Genau ist das Problem.
Wie man gestern bei VERASUN sehen konnte, reicht das meist nicht aus.Irgendwann ist die Zeit des billigen abgesicherten Korn vorbei. Und dann schreibt so ein Unternehmen rote Zahlen mit fatalen Folgen für den kurs.
Trotzdem sehen wir zur Zeit eine Übertreibung des "Kornpreises".
Irgendwann wird sich das wieder ausgleichen ...
Das betrifft natürlich auch voll und ganz Pacific Ethanol ein aufstrebendes Ethanolunternehmen, das die Prduktion erst aufbaut.

Gruß codiman

[indoo]

na was meint ihr nun zu den zahlen morgen, oder sagen wir besser zu den erwartungen?

nach dem negativen newsflow zum thema ethanol in letzter zeit, muss ja schon einiges an negativer markterwartung drin sein, und verasun hat den negativen erwartungsaufbau noch verstaerkt...

kann das morgen eine ueberhaupt noch richtige kurskatastrophe werden?

ja ich weiss..kristallkugel hat keiner zu hause...aber vielleicht mehr ahnung im futurebereich als ich...

kurzum: heute noch verkaufen oder nicht?

[notebook]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.581 von uak65 am 08.05.07 20:16:10

so ich habe jetzt die schnauze voll mehr als 60% minus reicht ich habe geschmissen. wünsche euch viel glück; bin sicher jetzt geht's aufwärts Gratuliere und Hut ab. Verluste posten nicht viele. Und viele schalten einfach auf stur. Meiner Meinung nach der richtige Entscheid.

- Ausser natürlich, dass 60% Minus zu viel ist. Du bräuchtest mehr als einen Verdoppler, um wieder auf Gleichstand zu sein. Spätestens bei 30% Minus musst du verkaufen - selbst bei max. Risikobereitschaft. Besser noch früher.

Verluste sofort realisieren, Gewinne laufen lassen.

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.864 von notebook am 09.05.07 14:05:24

ich bin sicher nicht der super-börsianer, kenne zwar die weisheit aber hatte immer noch sooooviiiel hoffnung

[ustrading]

ok, erst bei -60% aus zu steigen ist einfach zu spät. Eine Alternative bei PEIX wäre aber ein späterer Zukauf (denke da an Kurse im 10USD) um zu verbilligen. Das Unternehmen ist doch fundamental sehr gut aufgestellt und die langfrisitgen Perspektiven sind so schlecht nicht. Das zur Zeit große Problem bei den Ethanol-Stocks ist die starke Produktionssteigerung in den letzten 2Jahren. Der Markt fängt aber erst jetzt an zu reagieren, in dem der Maisanbau forciert wird und die nötige Infrastruktur (Tankstellen, PKW´s, etc.) für den Absatz von Ethanol geschaffen bzw. ausgebaut wird. Die Folge ist, das wir teilweise schone eine Überproduktion haben und die Herstellungskosten auf Grund der gestiegenen Rohstoffpreise wg. der plötzlich großen Nachfrage stark angezogen haben. Schau dir mal die Anzahl der E85 Tankstellen in den Staaten an ... das ist noch sehr überschaubar. In vielen Bundesstaaten ist dieser Biokraftstoff z.Teil gar nicht zu bekommen. Ethanol-Aktien wie PEIX sind für mich klare Langfrsit-Investments mit einem Anlagehorizont von 5-10Jahren. Ich bin mir sicher das PEIX in diesem Anlagehorizont seine ATH wieder erreichen wird, da sich Ethanol als Ersatzkraftsoff auf fehlender Alternativen durchsetzen wird.

[Zackes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.927 von ustrading am 09.05.07 15:00:07

seh ich genauso

[ustrading]

Zahlen sind für mich überraschend "positiv" ausgefallen Mal sehen ob es morgen einen Ausblick für das laufende auf der CC gibt. Ich denke, das vor allem das Distributionsgeschäft von PEIX die höheren Produktionskosten wegen den Maispreisen wieder kompensiert. Der Ethanol-Preis ist auf Grund der hohen Benzinpreise in den USA (die Rede ist von über 4USD/Gallone im Sommer) nach wie vor auf einem hohen Level so das für PEIX mehr Profits im Distributionsgeschäft abfällt.

Pacific Ethanol, Inc. Announces First Quarter 2007 Financial Results
Wednesday May 9, 5:37 pm ET
Highlights
- Net income grew to $3.0 million compared to a net loss of $0.6 million in Q1 of 2006
- EPS of $0.05 per diluted share
- Net sales for Q1 of 2007 up 160% over Q1 of 2006 and up 23% from Q4 of 2006
- Gross margin exceeded 15%
- EBITDA for Q1 of 2007 reached $4.8 million compared to EBITDA of negative $0.5 million for Q1 of 2006
- Gallons sold nearly doubled from Q1 2006 to 37.5 million gallons
- Four plants now under construction and on schedule to achieve production capacity goal of 220 million gallons per year by mid-2008

SACRAMENTO, Calif., May 9 /PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Ethanol, Inc. (Nasdaq: PEIX - News), the largest West Coast-based marketer and producer of ethanol, today announced its financial results for the quarter ended March 31, 2007.

Three Months Ended March 31, 2007

For the quarter ended March 31, 2007, the Company reported net sales of $99.2 million, an increase of $61.0 million, or 160%, compared to $38.2 million for the same period in 2006. This increase in net sales resulted from an increase in the Company's sales volume of 17.7 million gallons, or 89%, to 37.5 million gallons, compared to 19.8 million gallons for the same period in 2006. The Company's average sales price of ethanol grew by $0.42 per gallon, or 22%, to $2.34 per gallon compared to an average sales price of $1.92 per gallon in the first quarter of 2006. Gross profit for the first quarter of 2007 totaled $15.3 million compared to $2.3 million in the first quarter of 2006. Gross profit margin increased to 15.5% for the first quarter of 2007 compared to 6.1% for the same period in 2006. The increases in gross profit and gross profit margin are the result of higher producer margins obtained from sales from the Company's ethanol production facility and the contribution of its interest in Front Range Energy, LLC, complemented by the Company's ethanol marketing business and risk management programs.

Net income for the first quarter of 2007 was $3.0 million compared to a net loss of $0.6 million for the first quarter of 2006. Income available to common stockholders for the first quarter of 2007 was $1.9 million compared to a loss available to common stockholders of $0.6 million for the first quarter of 2006. The Company reported diluted earnings per common share of $0.05 for the first quarter of 2007 as compared to a net loss per common share of $0.02 for the same period in 2006. The Company's weighted-average number of diluted shares outstanding for the first quarter of 2007 totaled 40.6 million. Several costs totaling $1.7 million were unique to the quarter, including a portion of the expenses associated with SOX Section 404 compliance work, the move to the Company's new corporate headquarters in Sacramento, California, and accelerated amortization of deferred financing costs associated with the expiration of a term loan agreement.

The Company's CEO, Neil Koehler, observed that, "We are pleased with our first quarter results, which saw net sales more than double year over year and represented 23% sequential growth from the fourth quarter of last year. These financial results are a direct result of our marketing and logistics efforts to provide ethanol to more markets than ever in the West. Our Madera plant and the Front Range facility have been consistent producers, and execution and progress on our construction projects in California, Idaho and Oregon continue on schedule. Our Columbia plant in Boardman, Oregon is on schedule to begin operations by the end of the second quarter and to positively impact results in the second half of the year. We are seeing our destination model delivering promised benefits as we meet the fuel and feed demands of our local Western markets as a low-cost producer. The regulatory environment in the areas we serve continues to support greater ethanol use and the current pricing environment provides a strong incentive for blenders to increase discretionary ethanol use. Our risk management programs substantially benefited our performance in the first quarter. We have added talented management and professionals, as exemplified by our recent appointment of Doug Jeffries as CFO. Our cost-control efforts are ongoing and we expect our selling, general and administrative expenses as a percentage of net sales to decline in coming quarters as we expand our marketing and production operations."

[ambodenstaendig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.405 von ustrading am 09.05.07 23:54:09

Nicht nur für Dich - die Zahlen werden allgemein positiv aufgenommen, konnte man nach den negativen Zahlen von Verasun Energy nicht unbedingt erwarten, denn auch PEIX dürfte mit den hohen Maispreisen kämpfen - umso beachtlicher das Ergebnis.

After hours trade reporting: 15,10 $. (=11,16 €)
(www.nasdaq.com)

Der lange am Boden lauernde und kauernde abs wird hier morgen höchstwahrscheinlich einsteigen, mindestens für einen Trade (kein Daytrade).

abs

[Hammibal]

Ich schätze, der Verkauf zu diesem Zeitpunkt war ein Fehler. Der Abwärtstrend, den wir bei allen amerikanischen Ethanolwerten sehen, hängt zusammen mit dem relativ niedrigen Ölpreis und den exorbitant hohen Getreidepreisen in den letzten Monaten. Aber Öl wird auf Dauer nicht viel billiger und Getreide (da sage ich hoffentlich) nicht ewig so teurer bleiben. Die amerikanischen Bauern passen ja ihre Produktion an. Von daher würde ich schätzen, daß wir die Tiefs bei den Ethanolproduzenten so langsam gesehen haben. Bin auch mit bis zu 40% im Minus bei PEIX, aber das werde ich jetzt aussitzen...
mal sehen, wem die Zukunft recht gibt...

[user_unknown]

Schau mer mal, wie es weitergeht. Aber es scheint, dass ustrading einen recht ungünstigen Zeitpunkt zum Ausstieg gefunden hat. Ich hoffe es zumindest, auch wenn es mir für ustrading leid tut....

[DiegoDiggler]

Ich bin jedenfalls sehr sehr froh, das die Zahlen doch überzeugen konnten. Saß die letzten Tage auch schon etwas ängstlich kopfschüttelnd vor meiner roten Pacific Ethanol Position und hab überlegt das Knöpfchen zu drücken, damit es aufhört wehzutun.

Dann dachte ich an den unsympathischen Bill Gates und blieb drin...
Vielleicht gibt´s ja irgendwann tatsächlich ein Happy End. Mais hätte man im Depot haben sollen. Wie war das mit dem Schaufelverkäufer beizeiten des großen Goldrausches?...

[user_unknown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.777 von DiegoDiggler am 10.05.07 11:56:30

Hatte in letzter Zeit auch ein komisches Gefühl mit Peix. Aber ich seh das jetzt mal längerfristig, und da bin ich eigentlich recht zuversichtlich.

Außerdem kommt noch dazu, dass man in Sachen Mais zukünftig mit evtl. Überkapazitäten rechnen könnte, und dadurch die Preise hoffentlich deutlich zurück gehen werden

[Hammibal]

Langfristig bin ich auch optimistisch, aber ob sich in kurzer Zeit Überkapazitäten in Mais ergeben, wage ich noch zu bezweifeln. Habe mal ne Liste gesehen, wieviele Ethanolfabriken in den USA geplant oder schon in Bau sind. Das ist schon enorm, was die da vorhaben. Bin mal gespannt, wie sich der Maispreis dort drüben entwickelt. Deshalb habe ich ja das hoffentlich in meinem letzten Posting in die Klammer gesetzt. Und was schon gar nicht passieren darf sind irgendwelche Mißernten. Schon komisch, daß man bei Treibstoffen für Autos Angst for Mißernten haben muß...

[DiegoDiggler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.349 von Hammibal am 10.05.07 13:15:41

Schon komisch, daß man bei Treibstoffen für Autos Angst for Mißernten haben muß..

Wie sang Bob Dylan so schön:
"But times they are changing..."

[ustrading]

@user_unknown,

da bringst du etwas durcheinander. User uak65 ist mit -60% raus. Ich persönlich bin schon lange nicht mehr in PEIX investiert, habe sie aber seit 4Monaten wieder auf meiner WL

[user_unknown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.245 von ustrading am 10.05.07 14:04:00

oh sorry, da hab ich anscheinend wirklich was durcheinander gebracht

Dann tauschen wir die Namen einfach aus

[ustrading]

so, vorbörslich geht es schon mal 15% nach oben und es foglte schon das erste Upgrade aus dem Hause WR Hambrecht (Sell » Hold)

[indoo]

FRAGE:

worauf beziehen sich die lrtztrn zahlen? q1 2007? oder wie ist das Geschäftsjahr bei pacific organisiert?

jedenfalls ist da das april-geschaeft noch nichtz drin!?

[ustrading]

Geschäftsjahr endet bei PEIX zum 31.12. - war also das 1.Quartal (Jan-März)

[vendaro]

Pacific Ethanol's Bets Pay Off
While other ethanol producers got clobbered by high corn prices, analysts say the No. 4 player got it right by hedging

by Moira Herbst


High corn prices are wreaking havoc for ethanol producers. Archer Daniels Midland (ADM), the biggest U.S. ethanol maker, blamed the pricey grain for nicking its quarterly profits, which came in May 1 below Wall Street forecasts. A week later, VeraSun Energy (VSE) swung to a loss and also blamed corn, currently the lifeblood of the U.S. ethanol supply (see BusinessWeek.com, 5/8/07, "Costly Corn Kills VeraSun's Ethanol Profits").

However, it has been a different story for the industry's No. 4 player, Pacific Ethanol (PEIX). The Sacramento (Calif.) company turned profitable in its most recent quarter, reversing a $612,000 loss a year ago. How? It placed its bets right in the corn market, a commodity casino where wise hedging now represents the difference between red and black ink.

"The market is driven by how much you pay for corn and how much you get for ethanol, and both trends have been going in the wrong direction since the second quarter of last year," says John Roy, senior research analyst with W.R. Hambrecht. "But Pacific went in early and cut deals to get corn at a good price. They figured the right hedging strategy."
Higher Freight Costs an Issue

Pacific Ethanol bought 12 million bushels of corn last year at $3.57, Roy says, while rivals bought later and at a higher price. By contrast, Brookings (S.D.)-based VeraSun paid $4.05 per bushel for corn, cutting into profits. "The two companies bought at different times, presumably because they had different expectations of the cost," says Roy. "That's the tricky thing about this market—your feedstock is a commodity and you can't control the price of it. Being on the wrong side of that bet can mean bad news."

But corn isn't the only commodity that affects ethanol producers' profits. The price of gasoline needs to be sufficiently high, which boosts demand for more ethanol (see BusinessWeek.com, 5/9/07, "Rising Fears of an Ethanol Bust").

Some analysts disagree that the story behind Pacific Ethanol's success and VeraSun's quarterly troubles is all about corn. Pavel Molchanov of Raymond James Financial (RJF), who covers both companies as an analyst, says the divergence between the companies' performances has more to do with other short-term problems VeraSun faced over the winter. "Obviously corn prices are high and obviously that's bad for ethanol producers," says Molchanov. "But VeraSun's hedging loss was a noncash item that didn't factor into its earnings. Their problem this quarter was higher freight costs and higher general and administrative costs, not underlying company fundamentals."

Still, experts say that for any ethanol company to succeed in the short or long term, a successful strategy for navigating commodities, particularly corn, is critical. "You definitely have to manage your risk," says Tanner Ehmke, an analyst for AgResource. "We're seeing volatility in corn prices that we haven't seen for decades, and smart moves in the futures markets are essential. You can't go naked into this industry without the right protection."

Herbst is a reporter for BusinessWeek.com in New York.

[lemminge]

Ein Vorstandsmitglied des Etanolherstellers Pacific Ethanol, William L. Jones, hat nach Angaben der US- Börsenaufsichtsbehörde SEC am Mittwoch und Donnerstag 59.008 Stück Aktien zu einem Stückpreis zwischen 14,35 und 15,04 Dollar verkauft

[ustrading]

naja, der Sommerurlaub muss ja auch finanziert werden Der Herr hält immerhin noch über 1,46Mio. Aktien und gehört neben CEO Neil Koehler immer noch zum 2.größten Insideraktionär

[ustrading]

nicht nur die deutschen Benzinpreise gehen auf Rekordjagd ... bei den Amis verkaufen die Tankstellen in letzter Zeit verstärkt E85, weil es inzwischen teilweise über 70Cent/Gallone billiger ist als Benzin

Videoclip von FOX Business
http://us.rd.yahoo.com/finance/news/topnews/*http://cosmos.b…

[ustrading]

Investor und Großaktionär Bill Gates (Cascade Investment) hält sein 10,5Mio. Stück schweres Aktienpaket nach wie vor und hat im Mai noch mal um 1000Stück (warum auch immer) aufgestockt

[Mobydickdoim]

1000 Stücke aufgestockt?grüübel grüübel
Unser Bill?
Hy!!! der will seine Verluste kompensieren

[ustrading]

keine guten Nachrichten für die Ethanolindustrie und die Analysten reagieren sofort mit Verkaufsempfehlungen, darunter auch PEIX :O

Ahead of the Bell: Crop Prices
Thursday May 31, 6:24 am ET
Market Expects Corn Prices to Continue Upward As Demand for Ethanol Mounts

WASHINGTON (AP) -- Commodity traders will look to a government report on agriculture products Thursday to confirm whether prices of corn and other crops are continuing to rise as demand for ethanol increases.

The U.S. Department of Agriculture is scheduled to release the May agricultural prices report at 3 p.m. Thursday. The report measures the average prices received by farmers for crops such as corn, soy beans and potatoes as well as livestock and poultry. These prices are usually slightly lower than actual market prices.

The USDA reported in April that the average price for all crops fell 0.7 percent from the previous month and rose 21 percent from April 2006.

Farmers and other agriculture experts expect corn prices to continue to rise as ethanol producers like Illinois-based Archer Daniels Midland Co. and Pacific Ethanol drive demand for corn.

After hovering around $2 a bushel for about a decade, corn prices have soared past $3. More than 100 ethanol plants have sprung up across the country as the country begins investing in alternative fuel.

Last month the average price per bushel of corn was $3.20, up more than 50 percent from $2.11 in the same month last year. The elevated corn prices have driven up prices of other commodities as farmers dedicate fewer acres to crops like beans and grain.

About 90.5 million acres of corn are expected to be planted this year, up 15 percent from 2006 and the most since 95.5 million acres were planted in 1944.

[Hoerschwelle]

Ob Bill weiss was er tut. Ich mein, von Biomasse etc. hat der ja eigentlich nicht den Plan

[grafbibi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.176 von ustrading am 31.05.07 14:09:01

AP
Ahead of the Bell: Ethanol Downgrades
Thursday May 31, 8:23 am ET
Analyst Predicts Large Ethanol Supply Increase and Downgrades Four Ethanol Producers


NEW YORK (AP) -- A Banc of America analyst downgraded shares of ethanol producers Thursday, predicting growing ethanol production will pare profit margins.
Eric K. Brown wrote in a client note that ethanol production is about to increase sharply, raising corn prices and making ethanol less cheap compared to gasoline. He downgraded Pacific Ethanol Inc., Aventine Renewable Energy Holdings Inc. and VeraSun Energy Corp. to "Sell" from "Neutral," and Andersons Inc. to "Neutral" from "Buy," and cut his price targets for each.

ADVERTISEMENT


He wrote that his downgrades "are predicated on our expectation that the relentless supply of new ethanol production capacity will lead to a sharp deterioration of ethanol production margins."

Starting in second quarter 2007, an average of 1 billion gallons of new capacity is scheduled to come online each quarter through at least fourth quarter 2008, Brown wrote. Larger amounts of imported ethanol may be on the way, he added.

On average, a gallon of ethanol is usually 50 cents cheaper than a gallon of gas, Brown wrote. He expects ethanol will be about 25 cents cheaper per gallon in 2008.

In Brown's view, distiller's grains, a byproduct of ethanol making, will also become less valuable.

[ustrading]

PEIX könnte aber die gestiegenen Produkionskosten wg. dem Maispreis aber durch sein Distributionsgeschäft teilweise wieder auffangen. Durch den sehr hohen Ethanolpreis bleibt beim Verkauf / Handel wiederum mehr Gewinn hängen

[Hammibal]

Was sind da manchmal für Idioten am Werk:
Der Preis für Mais war im ganzen ersten Quartal in den USA höher als jetzt. Trotzdem hat PE vor einigen Tagen recht passable erste Zahlen geliefert. Warum also jetzt noch so ein downgrade??? Das Mais immer noch nicht billig ist, ist doch nichts neues...
Armleuchter!!!
So`ne hirnrissige Anlalyse kann ich auch noch als Laie schreiben. Was der wohl für so einen Quatsch verdient...

[jimco]

Ratet mal, wer in den nächsten Tagen die Aktie günstig erwerben wird? Genau die Bankhäuser, welche die negativen Analysen rausschicken (Bank of America).
Bei Pacific Ethanol muss man langfristig investiert sein. Momentan ist Wind & Sonne halt eher gefragt. Aber ein Herr Gates wird sich nicht just for fun in PE eingekauft haben ;-)

[ustrading]

bitte zwischen den Zeilen lesen Es geht nicht um den aktuellen Maispreis, sondern um die mittelfristige Entwicklung. Das US-Landwirtschaftsministerium geht davon aus, das der Preis für Mais und Soja in diesem Jahr auf diesem sehr hohen Niveau bleiben wird, oder sogar noch weiter ansteigt. Die Downgrades sind daher nur eine logische Schlußfolgerung bezogen auf die nächsten Quartale und haben nix mit "günstig" einsteigen oder "Idioten" zu tun.

@ jimco,
rate mal wer seinen Anteil von PEIX vor dem Downgrade um +191% auf 127T Shares erhöht hat .... die BANK OF AMERICA ... soviel zu deiner Theorie

[greeley1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.561.170 von Hammibal am 31.05.07 18:21:53

Tja leider liegst du da falsch

Alle Rohstoffe werden über Futures gekauft bzw. gehandelt, d.h. PEIX und Co. konnten möglicherweise den Anstieg des Maispreises im 1. Quartal damit noch abfangen. Bei gleichbleibend hohen Maispreisen verlieren sie die Möglichkeit, sich billig per Termingeschäft einzudecken und das schlägt dann voll ins Ergebnis durch.

[vendaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.564.748 von ustrading am 31.05.07 22:00:24

welche hohen äthanolpreise? die liegen in diesem jahr fast an keinem tag mehr über 2$:

http://www.cbot.com/cbot/pub/page/0,3181,1754,00.html

[vendaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.148 von greeley1 am 01.06.07 09:39:07

da haben sich unsere postings überschnitten...

[Hammibal]

Wenn Amerika am oberen Ende des möglichen Mais produziert, und immer noch der Preis derart hoch bleibt, zugleich aber nur noch mehr Ethanol-Fabriken entstehen, kann sich ja die Situation nur noch verschlechtern. Dann bleibt ja nur die Hoffnung, daß Öl so schnell wie möglich 100 Dollar kostet.
Oder gibt es dann noch irgendwas, was ein Investment in amerikanisches Ethanol rechtfertigen würde???
Scheint ja Verkaufen die einzig sinnvolle Lösung zu sein...

[Flosse10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.582.540 von Hammibal am 01.06.07 22:12:17

Hallo !

Es wird auch immer mehr Mais angebaut, denn damit kann man jetzt gut Gelde verdienen. (Schweinezyklus). Kannst mir deine Aktien ja verkaufen.

Flosse

[ustrading]

die Anfrage kommt zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt ... 250Mio. USD in neuen Shares ist bei aktuellen Kursen ganz schön heftig :O

http://biz.yahoo.com/ap/070608/pacific_ethanol_shelf_registr…

[ustrading]

das sind doch mal wieder gute Nachrichten für Ethanol-Stocks

Senate Passage of Energy Bill May Boost Companies That Produce Ethanol
http://biz.yahoo.com/ap/070622/ethanol_ahead_of_the_bell.htm…

[DiegoDiggler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.613 von ustrading am 22.06.07 16:16:14

Ich glaub, es wirkt schon!

[realex]

Momentan abgelutscht wie die Goldwerte......

[ustrading]

yepp, man sollte wohl erst mal auf Agrar-Werte umsatteln. Kennt jemand ein paar interessante Stocks aus diesem Bereich ?

[DiegoDiggler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.932 von ustrading am 28.06.07 23:47:46

Basisinvestment: K+S

Aktuell zwar teuer, aber langfristig sicher gut!
Kurzfristig warten, bis sie mal auf 80 abschmieren. Nur mein Senf!

Hatte sie mal und warte schon recht lang, bis sie auf 80 abschmieren...

[prosperusisback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.932 von ustrading am 28.06.07 23:47:46

Überhitzt sind die Bioethanolhersteller noch keineswegs. Auch im Futurechart für Bioethanol ist noch viel Luft nach oben:



Als sehr interessantes Investment, sowohl den Bioethanolsektor mit der Viehfutter- und der Agrargrundstoffproduktion zu verbinden, bietet sich die - zudem noch sehr günsig bewertete - Aventine Renewable Energy Inc. (ISIN US05356X4034) an, die auch hierzulande mit steigenden Umsätzen gehandelt wird. Aventine Renewable Energy ist in allen drei Marktsegmenten ein Produzent mit exellenten Ruf.

[Zackes1]

Trendumkehr?

[Chrischy]

Weiss auch nicht aber irgendwie gehts nach Norden. Aber für mich wieder etwas zu schnell!

Liegt es am Ölpreis???

Wer weiss was?!?

[hopptopflopp]

Nicht schlecht der Wert, kann aber noch abschmieren, ich bin ab 15€ dabei

[Zackes1]

war doch ok heute

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.543.898 von Chrischy am 07.07.07 18:01:19

Steigender Ölpreis, fallender Maipreis, steigende Auslastung ..

[ustrading]

@codiman,

fallender Maispreis ... kannst du mal die Futures reinstellen ... oder Link

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.553.130 von hopptopflopp am 07.07.07 23:25:11

ich 9.50

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.608.261 von codiman am 10.07.07 09:29:47

[codiman]

Nachtrag:

11.07.2007 18:59
Pacific Ethanol-Vorstand verkauft eigene Aktien
New York (BoerseGo.de) - Der Vorstandchef des Spezialchemieherstellers Pacific Ethanol, (Nachrichten) William L. Jones, hat einer Pflichtmitteilung der Börsenaufsichtsbehörde SEC zufolge am Montag 50.000 Stück Aktien des Unternehmens für 15 bis 15,08 Dollar je Aktie verkauft.

Die Papiere verlieren 1,23 Prozent auf 14,42 Dollar

Ganz dumm ....

[jimco]

Als ich mir eben angesehen habe, dass der Maispreis um über 3% fällt, habe ich mich gefreut, dass jetzt Pacific Ethanol endlich mal wieder auf 15 € steigen könnte. Und siehe da: PE fallen auch um über 3%. Da versteh einer mal die Logik!

Naja, Pacific Ethanol wird wieder aufwärst gehen, spätestens kurz vor den Wahlen...hoffentlich siegt Hillary Clinton, dann geht es über 15 € mit PE! Wer wettet dagegen?

[ustrading]

diese News ist schon ein Hammer ... nach 6Wochen ist der neu ernannte Finanzchef schon wieder seinen Job los :O

Pacific Ethanol, Inc. Accepts Resignation of CFO
Wednesday July 18, 4:27 pm ET
COO John Miller to Assume Acting CFO Duties While Board Conducts Search For Permanent CFO

SACRAMENTO, Calif., July 18 /PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Ethanol, Inc. (Nasdaq: PEIX - News), the largest West Coast-based marketer and producer of ethanol, today announced the resignation of CFO Douglas Jeffries, effective immediately. Jeffries, who assumed the CFO post on June 4th of this year, expressed a desire to return to work in the technology sector.

Pacific Ethanol's Board of Directors has approved the appointment of COO John Miller as acting CFO while a search is conducted for a permanent CFO. Mr. Miller was acting CFO prior to Jeffries' appointment.

CEO Neil Koehler noted that, "We wish Doug well in his future pursuits. We continue to effectively implement our dynamic growth plan. We look forward to filling the position with a seasoned professional as soon as possible."

[Chrischy]

kann mir jemand erklären warum es wieder nach Süden geht.

Ich weiß es nicht.

[zcoupe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.873 von jimco am 18.07.07 17:15:26

Hallo!
Will auch hoffen das es nach den Wahlen wieder nordwärts geht!
Wenn ich hier äußern würde zu welchem Kurs ich damals gekauft habe, würden sie mir hier wahrscheinlich wieder kündigen..*lach*

Gruß Rainer

[ustrading]

der Boden im Sektor scheint wohl erreicht. VeraSun kauft 3 Ethanol-Anlagen mit einer Kapazität von 330Millionen Gallonen für $725Millionen

[Turbo23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.089 von ustrading am 23.07.07 17:42:18

Dutton Associates Announces Investment Opinion: Pacific Ethanol Strong Speculative Buy Rating In Update Coverage By Dutton Associates

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-07/artikel-…

[ustrading]

Dutton steht schon seit 2Jahren auf der Gehaltsliste von PEIX und hatten schon ganze andere Kursziele

[codiman]

23.07.2007 19:45
Dutton Associates Announces Investment Opinion: Pacific Ethanol Strong Speculative Buy Rating In Update Coverage By Dutton Associates
Dutton Associates updates coverage of Pacific Ethanol (Nachrichten) (Nasdaq:PEIX) maintaining a rating of Strong Speculative Buy and a $21.00 price target. The report by Dutton senior analyst Paul Resnik, CFA is available at www.jmdutton.com as well as from First Call, Bloomberg, Zacks, Reuters, Knobias, Investars and other leading financial portals.

The ethanol sector continues to be an area of debate and, in our judgment, an unusual level of misinformation. In December 2005, the conventional thinking was that ethanol was a form of farm welfare and of interest only to those who lived in the Midwest. After the 2006 State of the Union address, ethanol became a hot market sector. As investors became increasingly concerned about the possibility of tight corn supplies and excess ethanol supplies in 2007, the sector turned ice cold. While the euphoria of last summer was clearly overdone, we believe the current negativism regarding this sector is also unwarranted. We believe the US farmer is very much up to the task of producing adequate supplies of corn and we believe the US driver will need all the ethanol that the industry can produce. With regard to PEIX, it has consistently met expectations as it executes an aggressive plant construction program.PEIX's first production facility in Madera, CA was completed on time and began producing ethanol in October 2006, and its next production facility (Boardman, OR) should begin production by the end of the 2Q 2007, its third wholly-owned facility should be completed in the 1Q 2008; and its next two plants should commence operations in the 2Q 2008. Our estimates are for EPS of $0.28 in 2007 and $1.05 2008. Assigning a 20 multiple on 2008 EPS, we generate a 12-month target of $21.00, a greater than 50% price advance from the current level.

Dann wollen wir mal hoffen ...

[ustrading]

@codiman

das kommt mir sehr bekannt vor .... schau mal #962

[Chrischy]

Wie weit denn noch runter.
Was ist denn los Oel hoch, Mais unten, Ferien, ...

komm schon

[aCu]

weißt jemand, ob Bill Gates (Cascade Invest) noch investiert ist?
Wieso geht es heute so ab? Kaufkurs?
Danke.
aCu

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.436 von ustrading am 30.07.07 13:21:04

@ustrading

Ja, Du hast recht.

Gruß

codiman

P.S. Ich würde so gerne verbilligen ....
... aber die Nachrichten mit dem geschaßten Finanzvorstand gefallen mir garnicht ..

[codiman]

... so, einmal verdoppelt ...

[ustrading]

@aCu,

lt. SEC (http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00011046590704…) ist Bill Gates noch immer dabei ... der einzige der in letzer Zeit massiv seine Shares verkauft ist William Jones :O

@codiman,
was mich noch viel mehr stört ist angemeldete (mögliche) Kapitalerhöhung von 250Mio. USD

[codiman]

@ ustrading,

@codiman,
was mich noch viel mehr stört ist angemeldete (mögliche) Kapitalerhöhung von 250Mio. USD
Das ist ein Punkt. Die halten sich eine Option offen, dass sie eine längere
Durststrecke haben und sich dann Kapital beschaffen können.

Ich denke, wir werden weiter einen schwachen Kurs sehen,
bis :

1.) Die Produktion signifikant gesteigert wurde,
2.) eventuell ein Hurricane " a la Katharina " alle Erdölplattformen im Golf von Mexico abschaltet
3. Die Rohstoffpreise für Mais signifikant fallen

Gruß codiman

[Tobias_Boehle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.220 von codiman am 30.07.07 16:16:01

Was meinst du mit einem schwachen Kurs?? Für mich besteht ein Abwärtstrend!



http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0D9R1/FRA/

Und wenn da nicht wirklich bald was passiert werden immer mehr Anleger A0D9R1 den Rücken kehren und Schadensbegrenzung betreiben. Ich bin meinem Geld doch nicht böse!!!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.163 von Tobias_Boehle am 16.08.07 08:18:55

Washington Could Help Ethanol Makers
Andrew Farrell, 08.30.07, 2:52 PM ET




Washington loves ethanol, and that could mean a big windfall for producers of the corn-based fuel. Proposed legislation to mandate more use of the alterntive fuel boosted shares of sector players Thursday.

Citing the potential boon from favorable energy legislation, Lehman Brothers analyst Mansi Singhal upgraded VeraSun Energy and Aventine Renewable Energy Holdings to "overweight" from "equal weight." Shares of VeraSun gained 79 cents, or 6.5%, to $13.03, and shares of Aventine climbed 55 cents, or 4.0%, to $14.25.

Singhal also upgraded his rating on the sector to "positive" from "neutral" on Thursday. The upgrade pushed most ethanol producers higher. Shares of Pacific Ethanol gained 1.9%, or 22 cents, to $11.61; shares of BioFuel Energy gained 1.1%, or 7 cents, to $6.19; and shares of US BioEnergy gained 1.8%, or 19 cents, to $10.53.

Earlier this year, the Senate passed an energy bill that includes a provision to increase the mandated demand for ethanol to 8.5 billion gallons in 2008 and 13 billion gallons in 2012. The House bill does not increase the mandated demand. The difference will be reconciled when Congress returns from its August recess.

Despite the uncertainty of the process, Singhal says there is a 55% chance the ethanol mandates will be increased before the end of the 110th Congress next year. He says that if the energy increase proposed by the Senate becomes law, shares of ethanol producers could rise by as much as half.

Ethanol makers should also benefit from less volatility in corn prices. Increased ethanol production combined with demand from food producers created a corn shortage that drove up prices over the past year. Singhal said those prices will now hold steady and might even drop slightly as supply catches up with demand. (See: "More Corn, Less Costs For Ethanol Producers")

Support for ethanol is gaining in Washington as politicians search for a way to reduce oil dependence. Earlier this year, President Bush called for a 20% reduction in gas consumption by 2017.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.558 von CleanEarthForNature am 31.08.07 09:12:40

(Rückblick)

Bis 2012 wollen die USA Ethanol zu gleichen Kosten wie Benzin herstellen

nr - 6. Februar 2006. 150 Mio US-Dollar will der amerikanische Präsident George Bush ab 2007 pro Jahr in die Entwicklung von Bio-Alkohol als Benzinersatz investieren. In seiner Botschaft zur Lage der Nation kündigte Bush diese Etaterhöhung von 59 Mio US-Dollar als Teil seiner "Advanced Energy Inititative" zum Ersatz von fossilen Energieträgern an. Ziel der US-Administration ist es, von Ölimporten unabhängig zu werden.

Heute gibt es in den USA rund 500 Tankstellen, die E85 anbieten, einem Kraftstoff, der zu 85 Prozent aus Bio-Ethanol und zu 15 Prozent aus Benzin besteht. 2006 sollen 2000 Tankstellen hinzukommen. General Motors hat heute bereits 1,5 Millionen Fahrzeuge im Markt, die auch mit E85 betrieben werden können. Auch Ford baut solche Fahrzeuge, so genannte Flex Fuel Vehicles (FFV).

Bio-Ethanol wir aus landwirtschaftlichen Produkten und Abfällen hergestellt, hat aber einen geringeren Energieinhalt als Benzin, führt aber zu sauberen Abgasen. Die US-Administration erwartet, dass Bio-Ethanol ab 2012 zu wettbewerbsfähigen Preise angeboten werden kann. bieten können.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.501 von CleanEarthForNature am 03.09.07 22:58:40

President's Letter

My fellow Americans,

Keeping America competitive requires reliable, affordable, and clean supplies of energy. Over the past five years, my Administration has taken steps to increase the domestic supply of energy, including alternative and renewable sources. We have also worked to improve energy efficiency and to make our energy infrastructure more secure and reliable. We implemented a new National Energy Policy, and last summer I signed into law the Energy Policy Act of 2005, the first comprehensive energy bill in more than a decade.
http://www.whitehouse.gov/stateoftheunion/2006/energy/index.…

[Zackes1]

Bin seit 15 Euro dabei. Bleibe.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.288 von Zackes1 am 04.09.07 23:53:07

Pacific Ethanol is the largest West Coast-based marketer and producer of ethanol. Pacific Ethanol has ethanol plants in Madera, California, and in Boardman, Oregon, and has three additional plants under construction in Burley, Idaho; in the Imperial Valley near Calipatria, California; and in Stockton, California. Pacific Ethanol also owns a 42% interest in Front Range Energy, LLC which owns an ethanol plant in Windsor, Colorado. Central to its growth strategy is its destination business model, whereby each respective ethanol plant achieves lower process and transportation costs by servicing local markets for both fuel and feed. In February 2007, Pacific Ethanol obtained a $325 million credit facility to provide financing for its first five ethanol production facilities. Pacific Ethanol's goal is to achieve 220 million gallons per year of ethanol production capacity by the middle of 2008 and to increase total production capacity to 420 million gallons per year by the end of 2010. In addition, Pacific Ethanol is working to identify and develop other renewable fuel technologies, such as cellulose-based ethanol production and bio-diesel.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.183 von CleanEarthForNature am 05.09.07 10:11:10

Total-Flex- und Flexi-Fuel-Fahrzeuge

Flexi-Fuel-Fahrzeuge werden von vielen Automobilherstellern angeboten! Leider sind die Fahrzeug weltweit ganz unterschiedlich im Angebot. Generell ist die Aussage zu treffen, dass jeder Automobilkonzern die Technik in allen Ländern dieser Welt anbieten könnte! Die Grafik zeigt die Marken, welche bereits FFV-Automobile vertreiben!

http://www.ethanol-statt-benzin.de/mid373_FFV-Hersteller.htm…


Herr von VW besitzt sogar einen Motor der mit 100% Ethanol fahren kann

siehe Brasilien

[MS587]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.288 von Zackes1 am 04.09.07 23:53:07

Was meinst du, wann ist diese Marke wieder erreicht?

[jimco]

Weiss jemand eigentlich, ob und mit wieviel Prozent Bill Gates noch beteiligt ist? Der soll mal 0.0001 % von seinem Vermögen wieder mal in PE reinstecken, damit die wieder auf über 20 EUR gehen!

[ustrading]

@jimco

hier findest du die Antwort

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/778164/00011046590704…

[Chrischy]

Alte Nachricht!

29.05.2007 22:11
Bill Gates wird Anteilseigner bei Pacific Ethanol
New York (BoerseGo.de) - Die US- Börsenaufsichtsbehörde SEC hat in einer Pflichtmitteilung bekannt gegeben, das sich Microsoft- Gründer Bill Gates (Nachrichten/Aktienkurs) im Besitz eines Anteils von 21 Prozent des Unternehmens Pacific Ethanol (Nachrichten) befindet. Nach den detaillierten Unterlagen der SEC besitzt Gates 10,5 Millionen Aktien des Unternehmens. Das waren zum Zeitpunkt des Erwerbs am 21. April 26 Prozent der umlaufenden Aktien. Danach erwarb Gates weitere 1.000 Aktien von Pacific Ethanol. Sein Anteil fiel auf aktuell 21 Prozent, weil sich die Anzahl der umlaufenden Aktien seitdem erhöht hat.

Die Aktien von Pacific Ethanol legen um 0,78 Prozent auf 14,22 Dollar zu.


Ich weiß auch net, dass Ding verrostet langsam. Immer wieder gute Zahlen und der derzeitige Öelpreis aber nichts brings in Richtung Norden eher das Gegenteil.

Wer kannn mich aufmuntern, ich glaub keiner.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.563.515 von Chrischy am 13.09.07 17:50:18

Ich bleibe egal was passiert

mir ist es nur recht wenn ich was günstiges angeboten bekomme sage ich nicht Nein

[ustrading]

@Chrischy,

die News mag zwar alt sein, ist aber immer noch aktuell, da es bis heute kein neues 13D Filing gibt

[codiman]

Ölpreis überspringt 81-Dollar-Marke

Erneut hat der Preis für US-Rohöl einen Rekordstand erreicht. Händler führten den Preisschub auf die Sorge vor möglichen Engpässen beim Ölangebot zurück.


Im asiatischen Handel kostete am Dienstag ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im Oktober in der Spitze 81,23 $ und damit 66 Cent mehr als am Montag. Die alte Rekordmarke vom Montagabend mit 80,70 $ wurde damit deutlich übertroffen.

[jimco]

Was bringt diese Meldung denn für Pacific Ethanol? Garnichts!

Bei 60 Dollar stand PE mal bei über 15 EUR.

Ich habe meine Positionen verkauft und bin wieder in die Symrise AG eingestiegen, da weiss ich wenigstens, dass es wieder aufwärts gehen wird!

[primaabzocker]

[ustrading]

jetzt geht Friedman Billings aber in die Vollen :O

VeraSun Energy >> Outperform >> Mkt Perform $24 >> $12
Pacific Ethanol >> Mkt Perform >> Underperform $15 >> $8
Aventine Renewable Energy >> Outperform >> Underperform $24 >> $9

nachdem der Aventine CEO sich gerstern positiv über mögliche Übernahmen im Ethanolsektor geäußert hat, könnte es in der Branche angesichts der niedrigen MK´s tatsächlich bald zu ein paar Deals kommen. Ich persönlich halte 8USD für PEIX für zu pessimistisch

[ustrading]

Ahead of the Bell: Ethanol Downgraded
Thursday September 20, 8:42 am ET
Analyst Downgrades Aventine, VeraSun and Pacific Ethanol on Profit Margin Concern

NEW YORK (AP) -- A Friedman Billings Ramsey analyst downgraded three ethanol producers Thursday, slashing his price targets and predicting the industry's "growing pains" will continue due to small profit margins and oversupply.

Ethanol production margins have dropped to 15 cents per gallon from 75 cents in mid-May, said Eitan Bernstein, as the price of ethanol has dropped. He said prices will stay low through 2008, and reduced his ethanol price estimates for 2007 to 2010.

Bernstein cut his rating on Aventine Renewable Energy Holdings Inc. to "Underperform" from "Outperform," reducing his price target to $9 per share from $24. The stock closed at $11.68 Wednesday.

He downgraded VeraSun Energy Corp. stock to "Market Perform" from "Outperform," halving his price target to $12 from $24. The stock finished at $12.02 on Wednesday, and was unchanged in premarket trading.

The analyst now rates shares of Pacific Ethanol Inc. "Underperform," down from "Market Perform." He cut his price target to $8 from $15. Shares ended Wednesday trading at $11.17.

Bernstein thinks ethanol for immediate delivery will cost an average of $2.05 per gallon this year, down from $2.20. He now sees an average of $1.80 per gallon from 2008 to 2010, down from $1.95.

Ethanol production will almost double next year, he added. That will leave the market will "very well supplied" and investors are likely to worry about oversupply.

[jimco]

Gestern bei der allgemeinen Kursrally gabs es kaum Auswirkungen nach oben für Pacific Ethanol...kein gutes Zeichen!!! Dann wird es auch wieder stärker abwärst gehen bei schlechter Marktstimmung.

Ich bin ausgestiegen bei PE!

Tip: Steigt bei der spanischen GAMESA ein. Die Windturbinenhersteller haben wesentlich mehr Potential die nächsten Jahre, allerdings ist Nordex schon viel zu teuer!

[ustrading]

@jimco,

PEIX und die anderen Ethanol-Hersteller kommen doch jetzt so langsam auf ein Niveau wo es richtig interessant wird .... der Zug mit den Windkraft- und Solarzellenzenherstellern ist m.M. nach schon lange abgefahren.

[jimco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.976 von ustrading am 20.09.07 16:00:06

Über -5% sagt ja schon alles, hier wollen alle raus!

Ja, Du hast Recht, Nordex ist überteuert!

Aber definitiv nicht Gamesa, wäre Gamesa im TecDax, wären Kurse über 40 EUR drin. So dauert es noch, bis wir Kurse über 35 EUR erreichen. Ich habe aber Geduld! Gamesa ist ein Topwert, der bei allgemeinen Kursverlusten nur leicht verliert, da die vielen Ökofonds immer auf günstige Einstiegskurse warten und dann immer massiv einsteigen und somit den Kurs stützen!

[ustrading]

ist ja richtig, Ethanol-Aktien sind zur Zeit nicht gefragt ... aber genau da liegt doch die große Chance. Die Branche hat in den letzten 5Jahren gewaltige Investionen in den Aufbau von Anlagen gesteckt und das Produktionstempo war einfach zu hoch, so das wir jetzt in dieser Situation stecken. Ich denke aber das wir vor einer Konsolidierung stehen und in ein paar Jahren nur noch eine Handvoll Unternehmen (darunter auch PEIX) den US-Markt dominieren. Die Rohstoffpreise (Mais) werden über lange Sicht wieder fallen, da die Landwirtschaft ihre Anbaukapazitäten massiv ausgebaut hat und ausbauen wird. Der hohe Ölpreis, die geringen Emmisionen und die Dominanz von Benzinmotoren sprechen ebenfalls für eine Zukunft mit Ethanol - zumindest was den US-Markt angeht. Was mir an PEIX so gefällt, ist die Tatsache das sie kein reiner Hersteller sind und im Westen (Kalifornien) der USA jetzt schon zum BigPlayer in der Branche gehören

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.677.709 von ustrading am 20.09.07 17:36:25

Dann komm doch Endtlich mit an Bord

[ustrading]

... Geduld Geduld, bei der aktuellen Stimmung wird es noch günstiger

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.680.652 von ustrading am 20.09.07 21:17:44

Ok bin heute ON gegangen + warte auf Kurse um die 6 EU

Mal schauen was da so geht

also verkauft mal schön damit ich mal Ordentlich zulegen darf

[jimco]

Bzgl. Maispreis hatte ich diese Woche gelesen, das Experten noch höhere Kurse erwarten. Aber ich kenne mich da nicht aus, und Experten sind ja nicht immer Experten.
Dann Euch mal viel Erfolg, mir ist das zu riskant aktuell. Reicht, wenn ich mir die Finger damals mit Ballard Power verbrannt habe.
Mit ca. 15 EUR eingestiegen und aktuell 3,50 EUR.

Hoffe für Euch, das es mit PE nicht auch so geschieht!

[ustrading]

@jimco,
noch ist der Boden nicht erreicht ... könnte mir gut vorstellen das wir nochmal auf die ATL von unter $ 8 gehen. PEIX lässt sich allerdings auch nicht mit Ballard vergleichen

Interessant ist diese Eintschätzung von Friedman Billings Analyst Bernstein.
Bernstein cut his third-quater forecast for Pacific Ethanol to a loss of 15 cents per share from a gain of 3 cents per share, a loss of 30 cents per share for the year, down from a gain of 10 cents, and a loss of 20 cents per share in 2008, down from a gain of 30 cents.

Im Schnitt (7Analysten) liegen die Gewinnschätzungen für 2008 noch bei 54Cent/Aktie. Und so lange der Branchenfuchs Neil Koehler seine Anteile hält, müssen wir uns keine großen Sorgen machen