checkAd

    Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

    eröffnet am 27.07.06 19:23:00 von
    neuester Beitrag 26.07.16 22:13:30 von
    Beiträge: 31.215
    ID: 1.073.576
    Aufrufe heute: 78
    Gesamt: 1.978.815
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 22
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:51:59
      Beitrag Nr. 10.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.493 von flowol am 25.02.10 10:00:21ja, nach dieser ShortATTAECKE haben wir SHorties die Hosen voll :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:53:51
      Beitrag Nr. 10.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.487 von StockFetcher am 25.02.10 17:51:59huch....auf einmal werden die ANAL-ysten nüchterner.

      Börse ändert sich nie....am TOP sind sie alle bullish....ich kann nicht mehr :laugh:

      ---------------


      24.02.2010 14:44
      Commerzbank belässt Solar Millennium auf 'Hold'



      Die Commerzbank hat die Einstufung für Solar Millennium nach dem Unternehmensausblick für 2010 auf "Hold" mit einem Kursziel von 30,00 Euro belassen. Der Solarkraftwerk-Spezialist habe mit der Umsatzprognose von 350 Millionen Euro für das laufende Jahr seine Schätzung übertroffen, schrieb Analyst Robert Schramm in einer Studie vom Mittwoch. Die Voraussage für das operative Ergebnis von 45 Millionen Euro liege im Rahmen seiner Erwartung, jedoch klar unter der Konsensschätzung von 60 Millionen Euro.

      AFA0070 2010-02-24/14:41



      © 2010 APA-dpa-AFX-Analyser
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:05:47
      Beitrag Nr. 10.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.509 von StockFetcher am 25.02.10 17:53:51:cool::cool::cool:
      abwarten wer zuletzt lacht6 lacht am besten:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:06:16
      Beitrag Nr. 10.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.341 von simontempler am 25.02.10 17:38:26Das wäe ja der Oberhammer, wenn das stimmt. Dann verstehe ich auch, warum NIK ganz offen sagt, das Er nicht investiert ist.

      Da ist was dran..... Kein Wunder, das man so offensichtlich negative Presse macht.

      Dank für den Hinweis. ;)

      Halte uns bitte auf dem Laufenden, denn ich brauche Beweise, um gegen NIK was Handfestes zu haben.

      Eine Klage würde mich 2000€ kosten. Die Siegchance ist.....weis ich nicht.

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:17:02
      Beitrag Nr. 10.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.637 von NewEnergy1984 am 25.02.10 18:06:16:(ja wie schon geschrieben es ist nicht möglich zu gewinnen die steuerparadies Bank gibt keine daten raus!

      aber ein Hoffnungsschimmer habe ich alle Shortprodukte sind ausverkauft:eek: jetzt heisst es nur noch stand zu halten und zuzukaufen damit wir den bashern einen Knock-out versetzen und damit war Hoyers arbeit umsonst und die Shorties sind ihr Geld los was sie damit verdient hätten:laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:17:18
      Beitrag Nr. 10.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.366 von Ekalor am 25.02.10 17:40:15In meinen Augen ein neoliberales Kampfblatt - hat mein Prof vor 10 jahren auch schon gewitzelt :-)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:38:52
      Beitrag Nr. 10.507 ()
      ich kaufe generell keine zeitungen
      schon gar nicht würde ich was kaufen
      wo banker oder bwl-er sich geistig ergiessen
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:05:54
      Beitrag Nr. 10.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.013 von Coxos am 25.02.10 18:38:52
      stocki ist wieder da, na denn kann der kurs ja nach oben gehen
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:37:25
      Beitrag Nr. 10.509 ()
      ich denke, entscheidend für die Zukunft ist die weitere Entwicklung von CSP in der Welt
      http://www.energyboom.com/emerging/australia-carbon-neutral-…

      The emphasis is on transition, obviously, as Australia still gets 80% of its electricity from coal plants.

      The report calls for 40 percent of the country's power to come from wind turbines. Meanwhile, concentrating solar power (CSP) plants, with molten salt to store energy, would form the backbone of the scheme, providing 60 percent of total electricity.

      CSP uses mirrors instead of solar cells to collect sunlight in order to generate steam and drive turbines to produce power. There are few such utility-scale plants operating in the world today, and 30 under construction — none of which are in Australia.
      According to DESERTEC-Australia, a 50-square-kilometer area covered in solar mirrors could theoretically meet all of Australia's electricity demand--and the country has the space to do it.

      The report claims that 20 percent of the proposed CSP systems could be installed in four years, from 2011 to 2015. Wright said 12 sites with a capacity of 3,500 megawatts each have already been selected for the solar installations
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:51:47
      Beitrag Nr. 10.510 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:00:25
      Beitrag Nr. 10.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.755 von simontempler am 25.02.10 19:51:47wann kommt nach Andsol Aquasol1 ?
      http://www.acquasol.com.au/flash2/AILDVD2009AUG.html
      - Hoher Wirkungsgrad durch Naßkühlung
      - Salzspeicher
      - Trinkwasser
      - Salz
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:07:37
      Beitrag Nr. 10.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.755 von simontempler am 25.02.10 19:51:47Acquasol has assembled a consortium of companies and equipment suppliers to build and operate “Acquasol 1”
      They are:.
      :
      :
      • MAN Solar Millennium AG, specialist engineers and project managers of solar projects, suppliers of solar thermal power and storage technology.
      :
      :
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:10:42
      Beitrag Nr. 10.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.861 von DesertSun am 25.02.10 20:00:25:rolleyes: ab 2011 gehts los :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:19:16
      Beitrag Nr. 10.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.992 von simontempler am 25.02.10 20:10:42hast Du ne Quelle,
      Wann wird das Projekt von S2M publiziert - Was denkt Du?
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:21:06
      Beitrag Nr. 10.515 ()
      :cool: Simon Templer der AktienSchnüffler setzt Solar Millenium von Buy auf Strong Buy, der Grund liegt klar auf der Hand 2010 USA und 2011 Australien und dann noch desertec WOOOWHH!!!!!!

      Kurse unter 1000€ sind untertrieben
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:22:50
      Beitrag Nr. 10.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.104 von simontempler am 25.02.10 20:21:061000€ nein !!
      bitte realistisch bleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:22:51
      Beitrag Nr. 10.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.085 von DesertSun am 25.02.10 20:19:16ne leider weiss ich nicht wann die das publizieren vielleicht lassen die das für einen Joker bei der HV im Mai:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:26:22
      Beitrag Nr. 10.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.546 von DesertSun am 25.02.10 19:37:25:kiss: Danke Desert Sun sehr gut recherschiert Du solltest den Hoyer bei WiWo ablösen;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:26:45
      Beitrag Nr. 10.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.121 von simontempler am 25.02.10 20:22:51und für den Start 2011 hast Du nen Link ?
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:33:03
      Beitrag Nr. 10.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.155 von DesertSun am 25.02.10 20:26:45:)es ist der link den du hier eingestellt hast hier bitte nochmals

      http://www.energyboom.com/emerging/australia-carbon-neutral-…

      dort steht die ersten 20% werden 2011 begonnen und 2015 beendet sein von 3500MW also 700MW Kraftwerk
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:33:57
      Beitrag Nr. 10.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.151 von simontempler am 25.02.10 20:26:22der ursprüngliche Link kommt von EnergyRevolution ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:34:40
      Beitrag Nr. 10.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.755 von simontempler am 25.02.10 19:51:47Ich hatte schon mal erwähnt, dass Solar Millennium in Australien mit der Hochtief-Tochter Leighton eine Kooperation zum Bau von Solarthermie-Kraftwerken vereinbart hat. Konkrete Vorhaben sind mir aber nicht bekannt.



      Solarenergiekraftwerk

      Gemeinsam mit MAN Solar Millennium entwickelt Leighton Contractors Solarenergiekraftwerke für Australien. Diese Kraftwerke wandeln die direkte Sonneneinstrahlung in Wärme um und gewinnen dadurch große Mengen an Elektrizität. Die umweltfreundlichen Anlagen haben eine Leistung von bis zu 250 Megawattstunden und können Strom für zirka eine Million Menschen erzeugen.
      http://www.berichte.hochtief.de/nb09/38.jhtml

      http://www.leighton.com.au/verve/_resources/191208_mr.pdf
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:37:05
      Beitrag Nr. 10.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.207 von DesertSun am 25.02.10 20:33:57Oh! aber dank dir habe ich ihn gelesen, also ich danke euch beiden
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:40:59
      Beitrag Nr. 10.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.219 von Mandala64 am 25.02.10 20:34:40lies einfach die postings von seite 1027 und klick auf die links und dann weisst du schon mehr das erste wird 2011 gebaut mit 700 MW und soll 2015 fertiggestellt sein und das unglasubliche daran ist das Wasser wird entsalzen und ins Trinkwasser zugeführt und das Salz für die Wirtschaft verwendet werden!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:49:58
      Beitrag Nr. 10.525 ()
      http://taz.de/1/zukunft/wirtschaft/artikel/1/visionen-in-der…

      jetzt kommen auch noch andere dazu....

      Scheingewinne in der Solarbranche
      Visionen in der Wüste......
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 20:55:54
      Beitrag Nr. 10.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.345 von Zechpreller am 25.02.10 20:49:58Schwacher Artikel, haben nur das aufgewärmt, was schon in der WIWO steht.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:04:03
      Beitrag Nr. 10.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.272 von simontempler am 25.02.10 20:40:59da steht: CSP systems could be (und nicht: will be) installed in four years, from 2011 to 2015.

      Das heißt, die Anlagen könnten dann gebaut werden. Ist also noch kein beschlossenes Bauprojekt.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:07:29
      Beitrag Nr. 10.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.345 von Zechpreller am 25.02.10 20:49:58:confused::confused::confused:
      woher kommt den nur dieser neid und mißachtung und vor allem schlamperei der journalisten*Kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:09:15
      Beitrag Nr. 10.529 ()
      Es wird Zeit das Solar Millenium in den Tec Dax aufsteigt
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:14:18
      Beitrag Nr. 10.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.505 von simontempler am 25.02.10 21:09:15irgendwie scheint mir das ganze in Australien zu ruhen,
      da diese Medienbeiträge aus 2006/07 stammen.
      Hab mal ne mail hingeschickt, wann das erste CSP-Kraftwerk geplant sei.
      http://www.acquasol.com.au/content/video.html

      Southern Cross News story 22 September 2006.

      Play Windows Media Channel 7 News Story 'Solar Desal' 19 October 2007

      Southern Cross News story 19 September 2006
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:20:08
      Beitrag Nr. 10.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.565 von DesertSun am 25.02.10 21:14:18am weitesten ist s2m in Californien/Nevada,
      hoffe auf baldige Projektfortschritte
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:27:11
      Beitrag Nr. 10.532 ()
      Habe soeben N-TV die Vorfälle von S2M gemeldet und nützliche Infos hinzugefügt.

      Bin gespannt, wann es gesendet wird. Habe auch geschrieben, zwecks senden, das es nicht nochmal zu einem Skandal wie es bei Wirecard mal war, geschehen soll.

      Halte euch auf den Laufenden. ;)

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:33:13
      Beitrag Nr. 10.533 ()
      Xetra-Schluss 25.02.2010:
      17:36:10 29,07 7278 Stueck

      Franfurt 25.02.2010:
      19:57:52 29,40 337 Stueck
      19:57:38 29,39 300
      19:56:27 29,37 335
      19:55:31 29,36 28

      Starkes Kaufinteresse unter 29,40
      morgen wieder gruen :)
      die zweite downwelle ist am Ende.
      Erholungspotential bis 34 Euro im Lauf der naechsten Woche.
      Bei entsprechenden news geht es natuerlich wie immer schneller.

      Ist ja alles schon mal dagewesen.
      Moechte nur mal an das zaehe Ringen um die 26 Euro Marke erinnern.
      Da war noch zu viel Unsicherheit ueber die Zahlen im Markt, was bis unter die 18 Euro gefuehrt hat und dann ging alles ganz schnell.

      Aktuell wird halt um die 35 gekaempft und bei der naechsten guten Nachricht um die 45 :)

      Also don't panic
      der Gewinn liegt im Einkauf:)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 21:57:28
      Beitrag Nr. 10.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.757 von sonnenschein2010 am 25.02.10 21:33:13wär schön, wenn mal ein Startsignal von "down under" käme
      http://www.solardesalination.com.au/content/TheAcquasolConso…
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:02:34
      Beitrag Nr. 10.535 ()
      auch aus 2008
      http://www.coag.gov.au/reports/docs/HTSolar_thermal_roadmap.…

      2.1.2 Commercial activities
      Parabolic trough HTST systems, with a total capacity of 354 MW, have been connected to the
      Southern California grid since the 1980s, with over 2 million square metres of collectors
      operating with a long term availability of over 99%. Managed and operated by the Israeli
      company Solel Solar Systems, this HTST power system supplies an annual 800 million kWh at a
      generation cost of about 10 to 12 US cents/kWh. These plants have demonstrated a maximum
      summer peak efficiency of 21% in terms of conversion of direct solar radiation into grid
      electricity.11
      There has been a lapse of over 15 years since the Southern California systems were commercially
      deployed, but now there are a number of parabolic trough pre-commercial and fully-commercial
      deployments underway.
      With its favourable feed-in tariff for solar power, Spain is leading the way in Europe with new
      deployments in a range of HTST technologies. Andasol-1 (see Figure 2 for a schematic
      representation of the system) is a 50 MW parabolic trough system being developed and promoted
      by the Spanish ACS Cobra Group, the majority shareholder, and the German Solar Millennium
      Group, the minority shareholder. The European Investment Bank is providing a €60 million
      tranche of funding for this plant12, and the project has a grant from the European Union of €5
      million.13 The total project cost is reported to be €310 million.14 The AndaSol project will be the
      first application of molten salt-based thermal storage technology with parabolic trough
      collectors. The heat exchange between the heat transfer fluid (HTF) circulating in the solar
      field, the molten salt storage medium and the water/steam cycle will be optimised in this
      commercial scale design.15
      In May 2007, MAN Ferrostaal AG, the industrial service provider in the German MAN group,
      announced the establishment of a joint company with Solar Millennium for project development
      and construction of solar thermal power stations. The companies each hold 50% in the new joint
      company MAN Solar Millennium GmbH, whose goal is to establish the joint venture as one of the
      world's leading suppliers of solar thermal power stations.16
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:04:35
      Beitrag Nr. 10.536 ()
      Danke Juergendoll, das Du bei WIWO schreibst. Mich haben die gelöscht. Kann nichtmal nen neuen Usernamen verwenden.

      UngeHoyerlich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:05:33
      Beitrag Nr. 10.537 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 22:37:49
      Beitrag Nr. 10.538 ()
      Solar-Check: Photovoltaik und Solarthermie - Wer hat die besten Karten?
      http://www.godmode-trader.de/nachricht/Solar-Check-Photovolt…
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 23:19:09
      Beitrag Nr. 10.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.085 von NewEnergy1984 am 25.02.10 22:04:35
      Schluß mit Eröl es gehört verboten! Nicht heute nicht morgen aber in fünf bis zehn Jahren! Alleine Diese Aussicht würde Berge bewegen!



      http://derstandard.at/1266541464310/Oelpest-in-Norditalien-d…



      http://www.tagesschau.de/ausland/umweltkatastropheitalien104…



      http://www.sueddeutsche.de/panorama/102/504315/bilder/


      http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/02/24/In…

      http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,680383,00…

      http://newsticker.welt.de/?module=dpa&id=24025562

      http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_5286750,00.h…

      http://www.stern.de/politik/ausland/umweltkatastrophe-in-ita…

      http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1396346/Verdacht…


      @NE1984 Du hast ein gutes Herz musst aber ein wenig an Deinem stil arbeiten.

      Kleiner Tipp, Dinge nicht direkt ansprechen das Bild ensteht sowieso im Kopf de Lesers.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 23:22:20
      Beitrag Nr. 10.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.570 von EnergyRevolution am 25.02.10 23:19:09Geht klar. Deinen Tip werde ich einhalten. ;)

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 00:21:36
      Beitrag Nr. 10.541 ()
      Ein Ganzes Land tritt DESERTEC bei ? ...


      Ich meine wie geile Presse wird das denn geben ...

      25.02.2010 MIM Mag. Stephan Gebeshuber

      Tunesien erwägt Beitritt zu Energie-Initiative Desertec


      Geforderter Technologietransfer soll nationale Wirtschaft beflügeln

      Tunesien stellt einen Beitritt zur Initiative Desertec in Aussicht. Bedingung sei aber, dass das Land bei der Forschung und Entwicklung im Bereich erneuerbarer Energie eingebunden wird und ein ausreichender Technologietransfer sichergestellt werden kann.

      Desertec ist eine Initiative, die die Versorgung Europas mit erneuerbarer Energie aus Nordafrika, realisieren will.



      mMn müssten bereits Morgen deutsche Journalisten nach Marokko, Solare Millennium müsste sofort eine Tochter dort gründen und Schott sollte umgehend eine Produktion aufmachen !


      Die EU sollte Schirmherr für das ganze werden ...

      Gemeinsam mit Afrika zur neuen SUPERMACHT ...

      Be African, Be European, Be Proud and be the First!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 00:25:09
      Beitrag Nr. 10.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.739 von EnergyRevolution am 26.02.10 00:21:36Gemeint war Tunesien und Marrokko !
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 01:25:58
      Beitrag Nr. 10.543 ()
      Gibt es eine Österreich connection?

      Österreichs Ex-Kanzler soll RWE-Aufsichtsrat werden ...

      Bringt Schüssel Tunesien mit?

      http://www.boerse-express.com/cat/postings/thread/654522#pos…

      Hier ist was großes im Entstehen ich hab da so ein Gefühl ...
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 06:27:25
      Beitrag Nr. 10.544 ()
      Nochmal meine bereits mehrfach gestellte Frage :

      WER sind die Institutionellen Aktionäre, Name, Gesellschaft ?
      WO gibt es dazu eine aktuelle Aufstellung ?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 06:41:50
      Beitrag Nr. 10.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.957 von Zechpreller am 26.02.10 06:27:25So eine Aufstellung waere tatsaechlich sehr interessant, wird man nur leider nicht rankommen an diese Infos.
      Ist ein Investor bei einem im Freiverkehr gelisteten Unternehmen eigentlich auch zur Mitteilung verpflichtet, wenn bestimmte Anteils-Schwellen ueberschritten werden oder werden wir das nur erfahren, wenn S2M im TecDax/MDax ist?

      Aktuell waere es schon auch mal von Interesse welche mindestens zwei "Grossen" hier ihr Spielchen spielen.
      Der eine auf der Short-Seite und der andere auf der Kaufseite, mit aktuell grossem Interesse bei Kursen unter 30.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 07:15:12
      Beitrag Nr. 10.546 ()
      wann kommt hier endlich der 1. Starttermin?

      Solar Projects Currently Under Review by Energy Commission and BLM
      http://www.energy.ca.gov/siting/solar/index.html
      Solar Millennium Palen
      Solar Millennium LLC Riverside County 484 MW
      solar trough Energy Commission Under Review
      AFC Filed 8/24/2009
      Solar Millennium Blythe
      Solar Millennium LLC Riverside County 1,000 MW
      solar trough Energy Commission Under Review
      AFC Filed 8/24/2009
      Solar Millennium Ridgecrest
      Solar Millennium Kern County 250 MW
      solar trough Energy Commission Under Review
      AFC Filed 9/1/2009
      Rice Solar Energy Project
      Rice Solar LLC / SolarReserve LLC Riverside County 150 MW
      central tower Energy Commission Under Review
      AFC Filed 10/21/2009
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 07:58:21
      Beitrag Nr. 10.547 ()
      http://www.energy.ca.gov/siting/solar/index.html

      was ist hier eigentlich der Unterschied ?

      Solar Projects Currently Under Review by Energy Commission and BLM
      Arranged by Date Application For Certification Was Filed

      Solar Millennium Blythe Under Review AFC Filed 8/24/2009



      Solar Projects Currently Under Review by Energy Commission and BLM
      BrightSource PPA5
      BrightSource AFC Not Yet Filed
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:00:17
      Beitrag Nr. 10.548 ()
      Mich kotzt es an, dass keiner von SM was zu Cross Capital sagt. Für mich bleibt das eine Briefkastenfirma, und ich fürchte SM will dadurch irgendwas vertuschen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:11:00
      Beitrag Nr. 10.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.114 von DesertSun am 26.02.10 07:58:21Schau Dir die Excel Tabelle an, die ist mMn. aktueller als das HTML


      Estimated Decision Date 9/10

      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/ALL_PROJECTS.XLS
      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/all_projects.html
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:25:11
      Beitrag Nr. 10.550 ()
      was ist hier los. 27,xx bei über 60k umsatz, das ist kein "basher" mehr, da ist doch mehr dahinter, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:25:37
      Beitrag Nr. 10.551 ()
      irgendwas stimmt an dem laden nicht, trotz dementi des wiwo berichtes weiterhin freier fall

      vertrauen völlig raus meines erachtens

      wenn utz c. so überzeugt ist von der firma, warum gibt es keine aktienkäufe durch ihn....das wäre das einzigste vertrauenssignal, was mir einfällt
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:25:53
      Beitrag Nr. 10.552 ()
      mal eben 50000 STück übern Tisch gegangen,bzw. verkauft. mußte so kommen,nachdem ich gestern nach langen Zögern in Turbo-Bulls einstieg. verdammte Shortseller :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:27:09
      Beitrag Nr. 10.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.471 von jogibaerle3000 am 26.02.10 09:00:17Was ist wenn Solar Millennium einen großen Käufer hat der einfach anonym bleiben möchte?

      Solar Millennium veraeussert Anteile an Projektgesellschaft …

      Ich verstehe nicht wo genau dann das problem mit Cross Capital ist wäre?

      Ist bei jedem Indusriedienstleister immer bekannt wer der Käufer ist?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:29:55
      Beitrag Nr. 10.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.690 von EnergyRevolution am 26.02.10 09:27:09jemand eine Idee was gerade los ist?
      news hab ich noch keine gefunden.

      Haette nicht gedacht, dass man so tief noch mal reinkommt;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:31:14
      Beitrag Nr. 10.555 ()
      Ist bestimmt alles nur Fake,um den Kurs zu drücken und die Ängstlichen rauszudrücken. Im Freihandel ist ja eh alles möglich.
      Hier hilft nur der schnelle Wechsel in den Tec-Dax
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:37:28
      Beitrag Nr. 10.556 ()
      50 % des Iberson-Kraftwerks gehören also noch SM bzw. Cross Capital. Könnte das steuerliche Gründe haben??
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:38:48
      Beitrag Nr. 10.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.674 von essemmer am 26.02.10 09:25:37

      ...je mehr man auf die Gerüchtestreuer (shorties) eingeht, umso schlechter für die Firma und die Aktie. Die Geschichte immer weiter breit treten in immer mehr Medien erzeugt nur den einen Zusammenhang bei den meisten Lesern: "Solar Millennium und kreative Bilanzierung". Korrekturen werden da kaum wahrgenommen. Wichtig ist eine klare Richtigstellung durch die Firma - alles andere bringt nicht nur nichts, sondern das Gegenteil. Medien sind nicht an Aufklärung interessiert, sondern an Aufmerksamkeit - egal wie. Das weiß Hoyer-Faun ganz genau. Je länger man sich mit diesen Gestalten anlegt, umso mehr Artikel werden folgen. Ignorieren ist die beste Therapie. Die freuen sich über Eure Aufmerksamkeit...

      ;)

      gasadi
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:40:46
      Beitrag Nr. 10.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.720 von Fraindt am 26.02.10 09:31:14ich denke auch, TecDax wär nicht schlecht, aber ne quarterliche Berichterstattung bringts halt bei so einem kleinen groß-anlagenbauer m.E. auch nicht.
      Der kursverfall und die äußerung, dass s2m evtl. für eine feindl. übernahme in frage kommt sollte doch das mgmt. dazu bewegen, hier etwas zu unternehmen.
      sind ja schließlich auch zu einem hohen teil an s2m beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:51:13
      Beitrag Nr. 10.559 ()
      Die schönen Renditen :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 09:56:16
      Beitrag Nr. 10.560 ()
      Der Parabolic SL wurde vor 3 Tagen ausgelöst und steht jetzt über der Kerze. :look:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 10:15:50
      Beitrag Nr. 10.561 ()
      @ bossi: und was sagt uns das?

      @ernie: welche schoenen Renditen meinst du?
      die Gestrigen oder die Zukuenftigen?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 10:58:13
      Beitrag Nr. 10.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.150 von sonnenschein2010 am 26.02.10 10:15:50Das man auf seine Gewinne aufpassen sollte ...

      (..) Der Indikator Parabolic SAR (Stop And Reverse) wurde von Welles Wilder entwickelt in der Absicht, einen Indikator zu erstellen, der sowohl als Signalgeber für den Kauf und Verkauf, wie auch als Risikokontrolle für eröffnete Positionen dienen sollte. Heraus kam dieser Trendfolgeindikator, der als Umkehrsystem jeweils zwischen einer Long- oder Shortposition wechselt. In trendstarken Phasen liefert der Parabolic SAR in aller Regel gute Signale, in trendschwachen Phasen jedoch entstehen Fehlsignale. (..)

      Avatar
      schrieb am 26.02.10 10:58:48
      Beitrag Nr. 10.563 ()
      hier, warum gibts sowas nicht von SM und utz c.?
      kein vertrauen in die eigene firma?



      DJ: MARKT/Nordex-CEO kauft Aktien auf niedrigem Niveau
      Nordex bauen die Kursgewinne aus. Das Unternehmen hat mitgeteilt, dass der CEO
      Thomas Richterich am Mittwoch außerbörslich knapp 333.000 Nordex-Aktie zum
      Preis von 9,09 EUR je Aktie gekauft hat. Börslich handelte die Aktie am
      Mittwoch im Tageshoch bei 9,08 EUR und im Tief bei 8,51 EUR. Das war zugleich
      der niedrigste Stand seit dem 20. März 2009. Laut den Angaben des Unternehmens
      auf der Website hat die CJ Holding ApS am 14. und 15. Januar insgesamt 116.800
      Nordex-Aktien zu Kursen knapp über 11 EUR je Aktie verkauft. "Nach den Käufen
      des CEO dürften nun Trittbrettfahrer aufspringen", vermutet ein Händler. Kurs
      plus 3,7% auf 8,98 EUR.

      DJG/bek/flf

      (END) Dow Jones Newswires

      February 26, 2010 04:57 ET (09:57 GMT)
      Dow Jones & Company, Inc.2010
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:01:17
      Beitrag Nr. 10.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.789 von gasadi am 26.02.10 09:38:48Ganz meine meinung, ignorieren, wenn noch geld da, nachkaufen, in urlaub fahren oder schlafen bis herbst und dann wieder reingucken.
      Und freudig staunen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:18:44
      Beitrag Nr. 10.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.150 von sonnenschein2010 am 26.02.10 10:15:50Meine ehemaligen:)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:30:48
      Beitrag Nr. 10.566 ()
      Denke mal das wir maximal noch bis auf die 26€ heruntergehen könnten, das wars aber dann auch.
      Grundsätzlich gehe ich aber davon aus, das wir jetzt schon das Tief markiert haben.Kaufsignale gibt es allerdings noch nicht dazu.
      Meine Empfehlung: Kaufen, wenn die kaufsignale generiert werden. Lieber ein wenig höhere Kurse in Kauf nehmen, aber dann mit höherer Sicherheit.
      Bin hier schon ziemlich hoch investiert und bin auch von dieser Aktie überzeugt. Hier werden momentan Ängste geschührt um die Zielkurse zu erreichen, dannach geht es aber wieder aufwärts, weil die Storry stimmt. Wenn dann erstmal der Wechsel vom Freiverkehr zu einem anderen Bör´sensgment veröffentlicht wird, geht es ab wie Schmitt's Zäpfchen.
      ich werde mich dazu melden, wenn ich pers. zukaufe.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 11:33:40
      Beitrag Nr. 10.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.818 von niki550525 am 26.02.10 11:30:48würde mich freuen, wenn Du das machst! Ich will auch nachkaufen! Ich denke aber, daß wir die 25 €uro kurzfristig unterschreiten werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:11:10
      Beitrag Nr. 10.568 ()
      Was ist das hier eigentlich, ein Aktienthread oder `ne Klappsmühle?

      Morgen steht der Kurs mal hier, morgen mal da und übermorgen mal bei 1000 Euro. Der eine Paniker ruft bei n-tv an und hofft auf eine Sondersendung, weil sich der Wert seines Depot nicht in die gewünschte Richtung bewegt, der andere beschwört die Charttechnik von Pontius Pilatus usw. usw..

      Sagt mal - habt Ihr Aktien gekauft oder Rabattmarken? Analysten- und Pressemeinungen sind nicht anderes als Wahrsagerei und gezielte Manipulation - ein Horoskop z.B. in der Apothekenrundschau hat bekanntlich eine weitaus höhere Trefferquote. Wenn ich mich für eine Aktie bzw. ein Unternehmen entscheide, dann stets auf Grundlage eigener Überlegungen und weissgott völlig unabhängig von der Einschätzung irgendwelcher Analen.

      Verdammt noch mal, die von Euch gewählte Firma hat ein gutes Geschäftsmodell und beste Zukunftsaussichten. Offensichtlich hat der Zeitbegriff Zukunft bei Anlegern zwischenzeitlich nur noch ein Zeitfenster von drei Tagen. Dass der Kurs sich innerhalb dieser drei Tage so volatil verhalten hat, liegt einerseits daran, dass der Markt Solaraktien gerade insgesamt nicht mehr attraktiv findet. Andererseits wirkt sich einfach die hohe Anzahl von Threads mit zittrigen Diskussionsteilnehmern auf den Markt aus - wir sind also teilweise selbst schuld an Kursveränderungen.

      Also bleibt einfach mal cool, seid zukunftsorientiert und steht zu Euren fundierten Entscheidungen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:19:19
      Beitrag Nr. 10.569 ()
      Man man, ich hatte dann ja doch recht mit meiner Vermutung!
      erst bei ca 20 wieder rein.
      ich schaue im Moment nur zu und hoffe,
      #ich glaube aber nicht mehr an steigende Aktivitäten,
      und werde wohl bald verkaufen.
      Immerhin habe ich schon 7€ Verlust pro Aktie:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:23:09
      Beitrag Nr. 10.570 ()
      Was mich hier am aller meisten ärgert sind die Leute die Ihr Geld den Shorties und den Banken über gebühren rüberreichen und dann keines mehr für die Sache haben an die sie glauben haben!

      Die Shorties hauen mit dme Geld ab und schwupps sinkt die Marktkapitalisierung ... Freuen tut sich dann ein großer Fish der den keleinen frisst.

      Eine Frechheit !


      Also ich bin nicht so blöd und verkaufe, wenn ich weiß dass hier Shorties massive aussenstände, der DOW hat sich gestern massiv erholt und DAX ist auch schön grün!

      Was hier abläuft ist mMn eine krasse Unterschätzung des Potentials von S2M !
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:31:28
      Beitrag Nr. 10.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.217 von Longvest am 26.02.10 12:11:10Hallo Longvest,
      vielleicht hast du schon mal gehört, das zu dieser Zeit es nicht mehr üblich ist sich eine Aktie zu kaufen um sie dann unter das Kopfkissen zu legen und zu warte. Das war mal. Jeder muß selbst entscheiden warum er in einer Aktie investiert.
      Zudem gibt es beständigeres als die Unbeständigkeit. Das heist, wer in solche Aktie investiert sollte sich jeden Tag damit befassen und überlegen ob seine Anfangsentscheidung noch richtig ist.
      Hier gibt es klare nachteile gegenüber Aktien aus dem DAX oder DOW.
      Wir befinden uns hier im Freiverkehr. Hier ist wildwuchs, abzocke und betrügereien Tür und Tor geöffnet. Soll nicht heißen das ich das bei S2M glaube, aber es ist eben dieses Börsensegment.
      Daher auch die Unsicherheit vieler Anleger. Natürlich wird diese Angst derzeit gewaltig geschürt und ach ausgenutzt. Es gibt keinen verlierer, wo es nicht mindestens einen Gewinner gibt. Nichts Nachteiliges wo es keinen Vorteil gibt !
      Dies gilt es zu finden und sich zu Eigen zu nehmen.
      Manche wollen Aktienkäufe und -verkäufe auswürfeln und andere versuchen es mit Charttechnik. Jedem das seine. Ich jedenfalls benütze das zweite !!!
      Noch eins. Du möchtest doch wohl nicht sagen, das die ganzen Umsätze der letzten Tage und Wochen, alleine von lesern des WO durchgeführt wurden? Wenn ja dann stellt sich mir die Frage was für ein Teufelszeug Du so in Dich reinpfeifst. - Weniger ist oftmals mehr :laugh:
      Die Profis schaukeln den Kurs schon wieder hoch. Keine Angst...
      Niki
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:32:23
      Beitrag Nr. 10.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.326 von EnergyRevolution am 26.02.10 12:23:09Ne:O tut mir leid habe gerade alles verkauft.
      Über L&S
      selbst die wollten nicht auf einmal 1000 Stk.
      Das machte mich dann noch stutziger.
      20% Verlust ist schon zu ertragen, denn es wurde 100 Gewinn eingesetzt.
      Ich werde erst wieder bei 22 reingehen.
      Da ist zu viel im Unklaren mit den Spaniern, wenn die Deutsche Bank heute den Griechen den Hahn zudreht, wird da bestimmt auch nicht mehr so leicht Geld in die südliche Region fließen.
      Mal sehen was da noch so auf uns zukommt, aus ES + P
      Drück euch die Daumen, und werde es weiterhin beobachten, aber ich möchte ein ruhiges Woende haben.;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:34:58
      Beitrag Nr. 10.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.384 von niki550525 am 26.02.10 12:31:28Kleiner Tipfehler, soll natürlich heissen: Es gibt nichts Beständigeres als die Unbeständigkeit !
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:51:56
      Beitrag Nr. 10.574 ()
      Also wenn hier wirklich was mit dem Euro schief laufen sollte sind mir Solar Millennium Aktien lieber als Bargeld ...

      Ist nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:54:24
      Beitrag Nr. 10.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.555 von EnergyRevolution am 26.02.10 12:51:56Hallo,
      hast Du noch was zu Amargosa Valley gefunden?
      Was macht dort das fast tracking?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:54:40
      Beitrag Nr. 10.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.396 von Andrasadam am 26.02.10 12:32:23Der Kurs kommt meinem Stopp Loss bei 27 € auch immer näher. Da ziehe ich die Reißleine und nehme meine schöne Gewinne mit. Ich schaue nicht tatenlos zu wie meine Gewinne bei Solar Millennium in Schall und Rauch aufgehen. Schönreden hilft nichts !!

      Ich bin von Solar Millennium wirklich enttäuscht. Ich hätte von denen zumindest erwartet, dass man in der Bilanzpressekonfernz klipp und klar Stellung dazu nimmt, wann man in den Prime Standard wechslen möchte. Da hilft es nicht, wenn die Herren irgendetwas vom TecDAX oder sogar vom DAX schwafeln. Ich möchte einen Zeitrahmen von denen haben, wenn man in den Prime Standard wechselt. So schwer kann das nun wahrlich nicht sein.

      Man sollte sich nichts vor machen, denn im Freiverkehr ist vieles möglich. Ich bin zwar nach wie vor von Solar millennium überzeugt, aber solange ich vom Management nichts darüber höhre wenn man in den Prime Standard wechselt, solange bin ich skeptisch.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:04:53
      Beitrag Nr. 10.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.576 von DesertSun am 26.02.10 12:54:24“Solel verfügt über das Potenzial, zum neuen Wachstumsmotor von Siemens zu werden”, erzählt Peter Löscher in einem Gespräch, das Amiram Bareket für das israelische Wirtschaftmagazin Globes führte.


      http://www.boerse-express.com/cat/postings/thread/654522#pos…


      Wegen Nevada ...

      Ich werde mich schlau machen wann da was kommt, doch das sollte am laufen sein!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:10:48
      Beitrag Nr. 10.578 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:17:43
      Beitrag Nr. 10.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.384 von niki550525 am 26.02.10 12:31:28Hallo Niki,

      solange die Börse ihrer Bestimmung entsprechend als professionelle und bekannte Hure arbeiten konnte, war aus meiner Erfahrung heraus alles in Ordnung. Bis man vor ca. 15 Jahren begann, sie regelmässig zu vernaschen, ohne zu bezahlen. Nun haben wir das Problem, daß sie ganz einfach niemandem mehr traut.

      Ändern wird sich nur etwas, wenn die Freier wieder kontinuierlich erscheinen und in bar bezahlen.

      Die Börse hat nichts mit "früher" zu tun, weil gerade ihre Gesetze unveränderlich zeitlos sind. Daran kann und wird die sich ausbildende Kerze in der Chartkurve mit Sicherheit auch nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:25:45
      Beitrag Nr. 10.580 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:33:53
      Beitrag Nr. 10.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.865 von MOAB am 26.02.10 13:25:45Solar Millennium
      Die großen Pläne des Utz Claassen
      ist bekannt
      http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/23…
      hoffentlich kommt zu den Plänen bald ein großer Deal:
      1. Weitere Beteiligungen an Ibersol
      2. USA-Freigaben
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:40:33
      Beitrag Nr. 10.582 ()
      schon schade wie jetzt lauter Kleinanleger ihre Aktien zu unter 28 hergeben.
      Die Kaeufer werden sich ins Faeustchen lachen, dass sie zu diesem Kurs kaufen koennen.
      Und die Privatanleger sind wohl noch froh, dass sie kein Minus machen.
      Unglaublich wie man Menschen manipulieren kann,
      echt schade, was hier laeuft.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:43:37
      Beitrag Nr. 10.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.930 von DesertSun am 26.02.10 13:33:53Solar Millennium
      Explosionsartiges Wachstum
      [13:43, 23.02.10]
      Von Christian Scheid

      Gespannt blicken Nebenwerte-Fans heute nach München: Solar Millennium hat zur Bilanzpressekonferenz geladen. Erstmals auf dem Podium: Der neue Vorstandsvorsitzende des Spezialisten für Solarthermie, Utz Claassen.

      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Solar…

      Angesichts der jüngsten Vorwürfe der Wirtschaftswoche zur Bilanzierungspraxis von Solar Millennium sorgt die Anwesenheit von Utz Claassen in München für Vertrauen. Der 46-Jährige ehemalige EnBW-Chef wurde per 1. Januar 2010 zum Vorstandsvorsitzenden des Münchner Unternehmens berufen. Im Zuge der Querelen wurde von einigen Finanzmarktteilnehmern bezweifelt, dass Claassen seinen Job antritt. Diese Unsicherheit dürfte mit der Anwesenheit des Managers auf der Bilanzpressekonferenz nun endgültig ausgeräumt sein.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:44:08
      Beitrag Nr. 10.584 ()
      wenn es so weiter geht werden wir bald wissen wer hinter diesen Tricksereien steckt.
      Dann hat irgenwann einer genug gesammelt und kontrolliert den Laden.
      Bei 27,66 scheint sich gerade wieder vermehrte Kauflaune zu entwickeln.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:49:51
      Beitrag Nr. 10.585 ()
      Ich glaube so langsam ist die laune richtig am Boden... so jetzt könnte der Kurs wieder steigen wenn die letzten verfechter von S2M ihre aktien verkaufen...

      Man, haltet euch doch mal vor Augen das der Laden profitabel arbeitet..
      kann diese enttäuschung gar nicht verstehen, wenn wir verluste schreiben würden dann ist der Kursverfall gerrechtfertigt aber so...???

      Also ich bleieb weiter drin und kaufe je nach kaufkraft weiter nach..

      Dunkler wie die Nacht kanns ja nicht werden... Achja wenn ihr schon verkauft dann wartet nicht lange sondern macht es gleich, so das ist schnell günstig drankomme an die Anteile...
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:51:55
      Beitrag Nr. 10.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.979 von sonnenschein2010 am 26.02.10 13:40:33Naja, irgendwie ist trotzdem jeder selbst für sich verantwortlich.
      Ich hab da kein so großes Mitleid. Im Gegenteil, durch diese Hasenfüße kommt es ja erst zu solchen Kursrücksetzern.


      LG Arvid
      $-)

      PS: Wo bleibt eigentlich StockFetcher? Das wäre doch heute ideal für einen seiner legendären Auftritte... :laugh:
      Stocki, ich brauchs mal wieder sags nochmal: "Es wird einstellig" und bitte alles in Fettschrift und Großbuchstaben.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:56:07
      Beitrag Nr. 10.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.011 von sonnenschein2010 am 26.02.10 13:44:08:Dich bin mir ziemlich sicher das wir nächstes jahr um die Zeit neue Höchstkurse sehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 13:58:31
      Beitrag Nr. 10.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.072 von Arvid am 26.02.10 13:51:55
      Ich meine wer hier bei erwarteten 14er KGVs gemäß Ausblick wo aber nur ein Kraftwerk von potentiell viel mehr noch immer von einer hohen Bewertung spricht dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

      Ich meine wenn auch nur ein zweites Kraftwerk hinzukommt, irgendwo auf der Welt dann ist der Ausblick wirklich mehr als konservativ um nicht zu sagen tief gestapelt!

      Vielleicht ist ja die BloomBox auch mitschuld weil alle grad gehyped werden, doch nicht vergessen die braucht immer noch Gas und das werden eher die Autos brauchen.

      Ist ja irgendwie ewig Schade, dass Boote und autos mit Solar gebaut werden und das Gas aber im Vorgarten verbrannt werden soll ist doch Absurd!

      Das Gas gehört in den Tank und der Sonnenstrom in die Wüste ein Jeder Volkswirt der lange genug vorrausaschaut kann das bestätigen!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:04:00
      Beitrag Nr. 10.589 ()
      Rückblick, Anfang März 2000, vor genau 10 Jahren:

      Die Börsenkurse steigen und steigen. Der DAX klettert über 8.000 Punkte. Auf Geburtstagsparties, am Arbeitsplatz, selbst beim Friseur gibt es nur noch ein Thema: Wieviel Geld hast Du schon mit Deinen Aktien verdient ? Die Bildzeitung titelt am 04.03.2000: "Börsenrausch geht weiter und weiter und weiter und weiter...". Die Aktionärsquote erreicht ein neues Rekordhoch. Nie zuvor haben so viele Menschen in der Bevölkerung ihr Geld an der Börse angelegt. Selbst der vorsichtigste Sparbuchanleger wirft seine Prinzipien über Bord und investiert seine Altersvorsorge an der Börse. Wer kann schließlich Jahr für Jahr mit ansehen, wie sich das eigene Geld mit mickrigen 2 % bei der Bank verzinst, während der Nachbar mit seinen Aktien reicher und reicher wird, ohne einen Finger krumm zu machen. Gerade erst hat er sich einen neuen Mercedes von seinen Börsengewinnen gekauft ! Viele Menschen sind schon mit ihren Aktien reich geworden. Bereits mit durchschnittlichen Aktienfonds hat man sein Geld in den letzten zehn Jahren verfünffacht. Freunde, Bekannte, Arbeitskollegen, die der Aufforderung von Manfred Krug, alias "Liebling Kreuzberg", gefolgt sind und sich am Börsengang der T-Aktie beteiligt haben, freuen sich gar über eine Versiebenfachung ihres Geldes in nicht einmal vier Jahren ! Und wer am Neuen Markt dabei ist, hat mit EM.TV und Co. in nicht einmal drei Jahren aus 10.000 DM leicht 1 Mio. gemacht. Wozu da noch arbeiten ? Reich werden mit Aktien ist ja viel einfacher. Und schließlich sind die Aussichten doch blendend: Das Internet revolutioniert die Welt, da ist wirtschaftliches Wachstum doch vorprogrammiert.

      Nur wenige sehen das anders. Sie erinnern sich an den Rat von Super-Investor Warren Buffett: "Sei gierig, wenn andere ängstlich sind, und sei ängstlich, wenn andere gierig sind."


      Zeitsprung, heute, 10 Jahre später, Anfang März 2010:

      Aktien sind out. Der DAX steht bei 5.600 Punkten. Macht 30 % Verlust nach 10 Jahren. Damit hat man noch Glück gehabt. Die T-Aktie notiert unter 10 Euro, 90 % unter ihrem Höchstkurs. Der Neue Markt hat gar 98 % verloren, EM.TV und Co. sind Pleite. Wer trotzdem an seinen Aktien festhält, verdient damit nur eines: Mitleid. Um sich das abzuholen, muss man sich gegenüber seinen Freunden und Bekannten nur als Aktionär outen. Das tun sich nur noch wenige an: Die Aktionärsquote liegt auf dem niedrigsten Stand seit Anfang der 90er Jahre. Sparbuch und Tagesgeld sind wieder in Mode. Trotz Rekordtief bei den Zinsen. Ein Prozent Zinsen sind schließlich besser als 10 % Kursverlust. Und überhaupt: Lesen Aktionäre denn keine Zeitung ? Die Finanzkrise ist noch nicht überstanden, Staatspleiten drohen, die wirtschaftlichen Aussichten sind düster wie selten zuvor. Wer jetzt noch Aktien hat, ist selbst schuld !

      Nur wenige sehen das anders. Sie erinnern sich an den Rat von Super-Investor Warren Buffett: "Sei gierig, wenn andere ängstlich sind, und sei ängstlich, wenn andere gierig sind."
      Zeitsprung, 10 Jahre in der Zukunft, Anfang März 2020:

      Fortsetzung folgt beizeiten...


      Hinweis: Die zurückliegenden 10 Jahre von 2000 bis 2010 waren das schlechteste Börsenjahrzehnt in 200 Jahren Börsengeschichte. Die Durchschnittsrendite in diesem Zeitraum betrug rund -3 % pro Jahr. Eine Aktienanlage von 100.000 Euro schmolz somit innerhalb von 10 Jahren auf rund 74.000 Euro. Die vorangegangenen 10 Jahre von 1990 bis 2000 waren das beste Börsenjahrzehnt in 200 Jahren Börsengeschichte. Die Durchschnittsrendite in diesem Zeitraum betrug rund +20 % pro Jahr. Eine Aktienanlage von 100.000 Euro wuchs somit innerhalb von 10 Jahren auf rund 620.000 Euro. In den vergangenen 100 Jahren erzielten Aktien eine durchschnittliche Rendite von rund 9 % pro Jahr. Über 10 Jahre hinweg wäre eine Aktienanlage von 100.000 Euro damit im Durchschnitt auf rund 237.000 Euro angewachsen. Auf überdurchschnittlich gute Börsenjahre folgten unterdurchschnittliche Börsenjahre. Auf unterdurchschnittliche Börsenjahre folgten überdurchschnittliche.

      Mit besten Grüßen

      Simon Templer(der Börsenschnüffler):D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:08:36
      Beitrag Nr. 10.590 ()
      Derzeit ist einfach das Vertrauen weg. Daher wird nur der Status quo zur Bewertung herangezogen, und bei einem aktuellen KGV von 19 oder so, ist der Wert nunmal recht teuer. Klar, wenns mit den Kraftwerken in USA wirklich losgehen sollte... wenn. Wenn Q-Cells übernommen wird, wenn... Die harten Fakten sprechen gegen SM. Solange diese sich nicht ändern, wird der Kurs fallen. Könnten dann durach aus 15-20 € werden.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:10:51
      Beitrag Nr. 10.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.224 von jogibaerle3000 am 26.02.10 14:08:36Vorredner haben es auch gesagt:

      Schönreden hilft nix. Ich habe gerade in den sauren Apfel gebissen und habe Geld begraben. Ich schau mir das nun von der Seitenlinie an.

      Es bleibt einfach Schmutz kleben und derzeit ist SOLAR einfach nicht hipp. Da reicht auch keine Vision, derzeit zählen nur Fakten.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:13:11
      Beitrag Nr. 10.592 ()
      Einfach nur geil, hammergeil....was für ein geiler Trade....Danke Euch für die SHORTS zw. 34 und 36 €...ich liebe EUCH :look:

      Ich sehe schon die 6 €....frische neue SHortsignale bei BRUCH der 28 €....gib mir mehr baby!

      Geiler SHort-CHART!

      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:14:20
      Beitrag Nr. 10.593 ()
      http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Hub



      Gasprise sind halt noch lange keine so solide und Kalkulierbare größe wie dass faktum dass die Sonne jeden Tag aufgeht, sollte sie das einmal nicht mehr tun ist eh sowieso alles egal ;-)


      Und wenn jeder seine BloomBox im Garten hat, ja dann kommt der Soros und beeiflußt halt diese Märkte ...

      Was ich sagen will solarthermische Kraftwerke sind ein unverzichtbares mittel zur strategischen Energiesicherheit eines jeden sonnen reichen Staates!!!


      Die Grichen lassen sich mit CDS (Credit Default Swaps) angfreifen wir Europär von Putin mit seinem Gas, die Amerikaner mit Ihrem Ölverbaruch!

      Schluß damit, wenn die Amerikaner, Afrikaner, Australier und der Mittlere Osten die solarthermischen Kraftwerke bauen ja dann können wir ja die BloomBox bei uns in Europa in den Garten stellen, doch bitte nicht im sonnigen Kalifornien!


      Ist die Welt wirklich so dumm? Es gibt halt leider keine echte Kostenwahrheit auf den Weltmärkten.


      Das Beste wäre vermutlich eine CO2 Steuer für Industriestaaten und die von den Sonneneinstrahlungwerten abhängig ist!

      Je mehr Sonne im Land/Umkreis umsomehr Steuer auf Kohle, Gas und Öl!

      Dann würde der Markt das schon alleine Regeln.

      Davon sollte er Steuerbefreiungen für unentwickelte Länder für den Autoverkehr, jedoch nicht für die generelle Energieproduktion geben.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:15:14
      Beitrag Nr. 10.594 ()
      man ärgert sich im grunde nur darüber, dass schon wieder eine exzellente kaufgelegenheit ungenutzt verstreichen lässt.

      hat solarenergie gegenüber fossiler energie eine zukunft?
      hat s2m die kompetenz hier mitzumischen?

      bei ja / ja einfach klappe halten, einsteigen und abwarten. nebenschaupatz-diskussionen vermeiden.

      so einfach geht börse :D

      BASTA!
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:16:26
      Beitrag Nr. 10.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.279 von StockFetcher am 26.02.10 14:13:11:cool::cool::cool:

      Das ist ein gutes Zeichen Stock Fetcher ist im siebten Himmel bzw. im Totalrausch(Short)

      Dieses Zeichen kann man werten als Trendwende:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:17:12
      Beitrag Nr. 10.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.316 von simontempler am 26.02.10 14:16:26das sagst du schon seit 38 € :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:18:13
      Beitrag Nr. 10.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.322 von StockFetcher am 26.02.10 14:17:12ich war sogar so kulant, euch mitzuteilen, dass man zwischen 34 und 36 noch teuer aus der aktie kommt ;)

      so bin ich zu euch, mausi ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:21:15
      Beitrag Nr. 10.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.341 von StockFetcher am 26.02.10 14:18:13So sieht eine Aktie aus, die man haben muss.

      Gut aufpassen, bei mir könnt ihr richtig etwas lernen...;)

      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:23:10
      Beitrag Nr. 10.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.224 von jogibaerle3000 am 26.02.10 14:08:36Es gibt überhaupt keinen Grund die Zukunftsaussichten nicht einzupreisen.
      Aber wenns so kommen sollte wie Du meinst ist mir das auch egal, dann warte ich halt bis die harten Fakten den Kurs machen.
      Ich hab die Abwärtsbewegung bis 6 EUR mitgemacht und nicht verkauft und ich werde es auch jetzt nicht tun.
      Bin da ganz der Meinung wie longvest und gar nicht der Meinung wie niki550525 ein bischen sollte man schon an einer einmal getroffenen Anlageentscheidung festhalten und nicht jeden Tag wieder ins zweifeln kommen, nur weil der Kurs mal um 5% fällt.
      Was die Zukunftsaussichten von Solarmillennium anbelangt sind sie gut wie nie und kontinuierlich nur gestiegen.
      Also jeder der jetzt verkauft ist m.E. selbst schuld, Wiwo-Artikel hin Wiwo-Artikel her, es gibt genügend andere Medienberichte und die sind überwiegend positiv.
      Ausserdem kann man auch einfach mal selbst den Kopf einschalten und sich auf seinen gesunden Menschenverstand verlassen.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:26:08
      Beitrag Nr. 10.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.322 von StockFetcher am 26.02.10 14:17:12Man kann sagen was man will...Stockfetcher hat zur Zeit recht und verdient Geld. Alle anderen verbrennen es.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:27:19
      Beitrag Nr. 10.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.379 von StockFetcher am 26.02.10 14:21:15
      http://www.francotyp.com/de/investoren/aktie/aktionaersstruk…

      Ist Stockfetcher ist ein Armutschgerl von Superfund?

      Also na bitte geh nach hause und klebe Deine Briefmarken.

      In 20 Jahren gibt es Briefe sowieso nicht mehr ! Weil dein Handy dir dann alles macht, mit Laser projektion auf deinen Tisch oder in eine Brille oder sowas ...

      Dann kannst wirklcih zur Post gehen !
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:30:47
      Beitrag Nr. 10.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.441 von EnergyRevolution am 26.02.10 14:27:19
      Hallo BaFin, vielleicht mal hier und bei Herrn Hoyer anrufen und ein Treffen zum Kaffee vereinbaren.

      http://www.superfund.at/HP07/Superfund_Impressum.aspx


      Ihr seid ja nur selber geil auf S2M, jetzt wird mir einiges klar ....
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:33:08
      Beitrag Nr. 10.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.425 von blademoritz16 am 26.02.10 14:26:08
      Ich habe nur Buchverluste ! Keine Realisierten !
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:33:25
      Beitrag Nr. 10.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.441 von EnergyRevolution am 26.02.10 14:27:19zeigt mal wieder, dass du absolut keine ahnung hast....wenn die dt. post sich bei ihren zukünftigen E-Briefen-Solutions für Francotyp entscheidet, macht die aktie mehrere 100 %.

      das war eine sehr dilettantische aussage, kleiner ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:33:34
      Beitrag Nr. 10.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.341 von StockFetcher am 26.02.10 14:18:13:laugh::laugh::laugh: bei einem Kursziel von 1000€ ist das noch billig 35 - 36€:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:35:49
      Beitrag Nr. 10.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.510 von EnergyRevolution am 26.02.10 14:33:08Nur Buchverluste :laugh:

      Stimmt, die sind nicht wild, sind ja nur Buchverluste :laugh: :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:37:02
      Beitrag Nr. 10.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.516 von simontempler am 26.02.10 14:33:34ich hoffe für dich, dass du aus deinem traum früh genug erwachst.

      sandmännchen und santa claus sind gar nicht real :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:37:56
      Beitrag Nr. 10.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.513 von StockFetcher am 26.02.10 14:33:25
      Das Ding schreibt ja massiv Verluste:

      http://www.francotyp.com/de/investoren/geschaeftsentwicklung…

      Deine Briefe machen dir im SilliconValley Firmen mit 200 Angestellten und die Kasperl brauchn dafür

      Mitarbeiter 1.046 ...
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:43:44
      Beitrag Nr. 10.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.565 von EnergyRevolution am 26.02.10 14:37:56
      http://www.francotyp.com/de/unternehmen.html

      Wart ich schicke das Video mal nach China, die haben dann im Nächsten halben jahr das gleiche um weniger als die Hälfte zu kaufen bei Aldi Süd neben dem HP Drucker!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:43:58
      Beitrag Nr. 10.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.565 von EnergyRevolution am 26.02.10 14:37:56Ja, ABschreibungsbedarf....und kennst Du schon den Unterschied?

      Deine Aktie fällt ins Bodenlose und Franconotyp steigt mehrere 100 % in diesem Jahr. :kiss:

      Das ist der Unterschied von uns beiden....ich kaufe Aktien, die kurz vor der Entdeckung und Neubewertung stehen und du kaufst Aktien an ihrem Zenit :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:44:00
      Beitrag Nr. 10.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.549 von StockFetcher am 26.02.10 14:37:02:cool:
      Optimisten fahren VW, Realisten Mercedes

      P.S.ich fahre Mercedes:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:44:22
      Beitrag Nr. 10.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.565 von EnergyRevolution am 26.02.10 14:37:56verf..................S...............

      Was soll ich nur machen?

      Ich habe bei 16 € und 29 € groß eingekauft und bis jetzt noch nie Gewinn mitgenommen.

      Aber ich bleibe wohl STARK:mad:

      Wenn ich jetzt verkaufe beiße ich mir in den A............

      Dann komme ich womöglich nicht mir auf den Zug.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:45:44
      Beitrag Nr. 10.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.639 von EnergyRevolution am 26.02.10 14:43:44deswegen wirst du an der börse auch nie erfolgreich sein...du verstehst die grundprinzipien nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:47:14
      Beitrag Nr. 10.614 ()
      Weiter, weiter... warum verkauft ihr nicht weiter... das lohnt ja noch nicht nachzukaufen...

      oder findet doch ein umdenken statt...???
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:47:30
      Beitrag Nr. 10.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.639 von EnergyRevolution am 26.02.10 14:43:44druck dir die solar millenium präsi aus und leg dich damit ins bettchen und staune wie toll das unternehmen ist....in der zwischenzeit verdiene ich geld mit aktien ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:53:50
      Beitrag Nr. 10.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.694 von StockFetcher am 26.02.10 14:47:30Achtun Achtung achtung, Prof. Simon Templer Entdeckt das Stoch Fetcher Syndrom Grosse schnauze am anfgang wenner kurzfristig recht hat un d später liegt er daneben und meldet sich nie wieder:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:55:31
      Beitrag Nr. 10.617 ()
      viel spass euch weiter....ich schreib wieder was, wenn s2m 20 % tiefer steht....dauert nicht lang ;)

      jetzt könnt ihr weiter tolle bilder hier reinstellen und euch gemeinsam an die hand nehmen.

      geteiltes leid ist halbes leid...
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:55:47
      Beitrag Nr. 10.618 ()
      hab ich mich falsch ausgedrückt...

      falschen knopf gedrückt oder was ?

      verkaufen sollt ihr... das ich billig nachkaufen kann
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:01:39
      Beitrag Nr. 10.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.766 von StockFetcher am 26.02.10 14:55:31:lick: heute schliessen wir im Plus:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:17:10
      Beitrag Nr. 10.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.398 von Arvid am 26.02.10 14:23:10Da muß ich aber doch was Richtig stellen.
      Ich habe nicht gesagt, das man täglich überlegen solllte ob die Anlageentscheidung richtig war, vielmehr geht es darum ob die damaligen Fakten nocht die gleichen sind oder ob sich etwas geändert hat. Ebenso muß man natürlich über den tellerrand hinausschauen wenn man sich nicht unnötig quälen will.
      Hier meine ich speziell die Zyklen von bestimmten Bereichen. Man muß nicht in einer Aktie investieren, deren Branche sich gerade im Sturtzflug befindet. Da helfen dann auch keine überagende Zahlen wenn alle in einer Sippenhaft bestraft werden. Der Hype dazu ist nur sehr kurzfristig.
      Ebenso können sich im laufe der Zeit die Gerüchte als nicht gegeben herausstellen. Dann muß man diese Aktie auch nicht halten.
      Dies sind tägliche Überlegungen die man sich machen muß !

      Dann kommt noch die Gesamtsituation ins Spiel. Wenn es alle Aktien zerreist, wie 09/11 dann verpuffen gute Meldungen .
      Und zuletzt die eigene Strategie. Man muß sich Ziele setzten !
      Diese Ziele sind nicht nur nach oben gerichtet sonder speziell Unterstützungen. Wenn diese gerissen werden kann und sollte man Verkaufen. Wenn sich an der Lage des Unternehmens nichts verändert hat kann man sich wieder bei günstigeren Kursen welche zulegen.

      Ich hoff das ich ein wenig zur Aufklärung beigetragen habe
      Niki
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:22:36
      Beitrag Nr. 10.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.977 von niki550525 am 26.02.10 15:17:10Ja aber wann der Tiefpunkt erreicht ist wissen nur die Lügner, deshalb ist immer der bestew Zeitpunkt zu investieren wenn das Geld da ist bzw. der Gold weg mit Cost average effekt
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:43:55
      Beitrag Nr. 10.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.379 von StockFetcher am 26.02.10 14:21:15So sieht eine Aktie aus, die man haben muss.
      Gut aufpassen, bei mir könnt ihr richtig etwas lernen...


      Was denn? :D

      Die Aktie hat enormes down potential, JA
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:07:50
      Beitrag Nr. 10.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.977 von niki550525 am 26.02.10 15:17:10"Man muß nicht in einer Aktie investieren, deren Branche sich gerade im Sturtzflug befindet."

      Für mich ist SolarMillennum in der Branche Solarthermie, es macht kein Sinn sie zu verkaufen weil die Photovoltaik verprügelt wird.
      Ansonsten hat sich bei Solarmillennium wie gesagt m.E. an den Zukunftsausichten nichts verschlechtert, sondern sogar verbessert, warum sollte man also nach Deiner Handlungsstrategie verkaufen?

      "Wenn sich an der Lage des Unternehmens nichts verändert hat kann man sich wieder bei günstigeren Kursen welche zulegen"

      Da bin ich anderer Meinung, man sollte in Diesem Fall gar nicht erst verkaufen, bzw. sich die Frage stellen, ob man jetzt investiert würde, wenn man noch nicht drin wäre, wenn ja dann hält man lieber seine Aktien, es könnte nämlich gut sein, dass keine günstigeren Kurse kommen und man dann später dem Kurs hinterherläuft.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:12:25
      Beitrag Nr. 10.624 ()
      Hat sich eigentlich schon mal jemand Gedanken gemacht, wie es um die Zulieferung der Absorberrohre bei SM bestellt ist?

      Solel fällt devinitiv als Zulieferer flach, die gehören nämlich Siemens und die basteln längst an eigenen Kraftwerken.

      So wie ich das sehe bleibt nur noch Schott übrig.
      Wem gehört eigentlich Schott?
      Und wer hat Zulieferverträge mit Schott?

      So wie ich das sehe, sollte es einfach sein erst die Absorberjahresproduktion von Schott zu kaufen und dann die auf dem trockenen sitzende Solarmillenium zu schlucken.

      Es könnte auch sein Schott hat ein Eigenes Interresse an SM.

      Währe gut wenn jemand etwas weis wie SM da abgesichert ist.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:32:54
      Beitrag Nr. 10.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.602 von Realist_1 am 26.02.10 16:12:25für die amerikanischen Kraftwerke wurden die absorberrohre per Liefervertrag gesichert bzw. Kaufzahlungen wurden schon getätigt deswegen ist der Cash Flow negativ gewesen
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:37:46
      Beitrag Nr. 10.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.602 von Realist_1 am 26.02.10 16:12:25irgendwo habe ich gelesen sie haben neue Absorberrrohre entwickelt die sollen größer sein als die herkömmlichen aber vión wem die Produziert werrden keine ahnung
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:38:17
      Beitrag Nr. 10.627 ()
      Gibt es noch andere Zulieferer die in Frage kommen,oder aufgebaut werden könnten?
      Wiefiele Absorberrohre wurden Vertraglich zugesichert?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:39:40
      Beitrag Nr. 10.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.893 von simontempler am 26.02.10 16:37:46von Schott
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 16:50:51
      Beitrag Nr. 10.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.924 von DesertSun am 26.02.10 16:39:40http://www.schottsolar.com/de/produkte/solarstromkraftwerke/…
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:05:36
      Beitrag Nr. 10.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.044 von simontempler am 26.02.10 16:50:51Bei der Desertec Gründungskonferenz wurde über größere und effektivere Receiver gesprochen
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:06:28
      Beitrag Nr. 10.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.766 von StockFetcher am 26.02.10 14:55:31:D:D:D:D:D:D:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      wir schliessen heute im Plus:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:12:57
      Beitrag Nr. 10.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.208 von simontempler am 26.02.10 17:06:28Denke auch das es bald wieder hoch geht. Hab gerade noch mal ein wenig nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:19:34
      Beitrag Nr. 10.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.020.646 von StockFetcher am 26.02.10 14:43:58Francotyp:


      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:20:37
      Beitrag Nr. 10.634 ()
      Jetzt heißt es wirklich noch einsammeln,da wir nächste Woche m. E. wieder an dewr 35€ Marke kratzen werden:)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 17:27:33
      Beitrag Nr. 10.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.335 von grasnarbe am 26.02.10 17:19:34:laugh::laugh::laugh: mit der Aktie hätte er short gehen sollen
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:01:49
      Beitrag Nr. 10.636 ()
      xetra schluss:
      28,26 = -2,77%
      das ist nun wirklich kein weltuntergang,
      diesen schwachen Tag haben wir der grossen Verkaufsorder am vormittag zu verdanken
      Freue mich schon auf naechste Woche:)
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:19:03
      Beitrag Nr. 10.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.726 von sonnenschein2010 am 26.02.10 18:01:49die wissen schon warum sie verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:44:42
      Beitrag Nr. 10.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.877 von speciallando am 26.02.10 18:19:03:DJa entweder Angst oder Gier aber ohne Verstand
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 19:54:57
      Beitrag Nr. 10.639 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 21:18:55
      Beitrag Nr. 10.640 ()
      Ich fürchte wir müssen durchaus in Betracht ziehen, dass SM unsauber wirtschaftet. In einem der Artikel stand doch auch, dass "Experten" sogar vermutet hatten, das Claassen seinen Posten bei SM nicht antritt. Dies is ja offensichtlich nicht eingetreten. Er könnte aber auch eine rosarote Brille bei der Vertragsunterzeichnung aufgehabt haben und sieht nur die theoretischen Möglichkeiten die so ein Unternehmen bietet, hat dabei aber die aktuell noch offenen Fragen (z. B. zu Cross Capital) beiseite geschoben oder wusste davon nichts.

      In dem Artikel der Taz stand ja auch, dass man den Finazvorstand zu Cross Capital wohl gefragt hat, der aber keine Antwort gegeben hat. Wieder ein Aspekt der bei solch einem kleinen Unternehmen nichts gutes vermuten lässt. Auch muss man das aktuelle Ermittlungsverfahren sowie die Verwicklung des Wirtschaftsprüfungsunternehmens in womöglich illegale Geschäfte berücksichtigen.

      Da hierzu von SM keinerlei Statement abgegeben wurde werde ich erstmal keinen Cent mehr in SM stecken.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:12:09
      Beitrag Nr. 10.641 ()
      Zumindest stellt SM alle Seiten der Medaille dar:

      http://www.solarmillennium.de/front_content.php?idcat=53

      Interessant ist hier der Link zum Aktionärsbrief. Zumindest die Bilanzierungspraksis scheint normal zu sein.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:17:45
      Beitrag Nr. 10.642 ()
      Der Kurs dürfte jetzt in den eingezeichneten Kreis laufen (grob), da könnte man wieder auf steigende Kurse hoffen. Gehts sign. unter 25 Euro, dürfte S2M weiter fallen!

      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:25:05
      Beitrag Nr. 10.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.247 von jogibaerle3000 am 26.02.10 21:18:55So Leute, seid ihr jetzt endlich von Eurer rosa Wolke runter? Vielleicht können wir ja jetzt noch mal über den fairen Wert dieser Aktie reden...


      Und bei genauerer Betrachtung erscheint die Jahresbilanz von Solar Millenium weitaus weniger strahlend, als es die Umsatzzahlen glauben machen. Der Cash-Flow des Unternehmens ist negativ, ein Minus von 27,4 Millionen Euro im vergangenen Geschäftsjahr. Die Wirtschaftswoche berichtet, Solar Millennium erziele einen Großteil seiner Umsätze nur innerhalb seines eigenen Konzerngeflechts, dank geschickter Buchführung.

      Im November verkaufte die Firma einen Fünfzig-Prozent-Anteil an einem geplanten Kraftwerkprojekt an eine "Ibersol Kraftwerks GmbH". Die gehört zu 50 Prozent Solar Millenium selbst und zu 50 Prozent einer "Cross Capital AG" im Kanton Zug; wer dahintersteckt, will der Finanzvorstand von Solar Millennium nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 22:39:54
      Beitrag Nr. 10.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.247 von jogibaerle3000 am 26.02.10 21:18:55Nur mal wegen den großen Artikelschreibern:

      Laut Online-Artikel
      http://www.taz.de/1/zukunft/wirtschaft/artikel/1/visionen-in…
      und der reisserischen Überschrift "Scheingewinne in der Solarbranche" kann es natürlich nicht sein, dass
      Zitat: "Die Solarbranche hat derzeit mit einem massiven Preisverfall zu kämpfen. Am Donnerstag meldete der schwäbische Solar-Anlagenbauer Centrotherm einen Gewinnrückgang von drei Millionen Euro vor Steuern. Das Fotovoltaik-Unternehmen Solarworld hatte gestern an der Börse mit Kursverlusten über sieben Prozent zu kämpfen, so sehr schreckten die aktuellen Bilanzdaten – ein Gewinn-Einbruch von über 40 Prozent zum Vorjahr – die Anleger."
      SM Gewinne erwirtschaftet haben soll.

      *Jetzt ohne Berücksichtigung der Bilanzierungspraktik*

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 23:31:52
      Beitrag Nr. 10.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.710 von Julius_Bier am 26.02.10 22:25:05und frag mal die Schweizer ob die sich an mögliche Desertec-Kraftwerke in Libyen bzw. Leitungen durch Libyen beteilligen. Den Strom "genauso" wie das Öl von dort zu holen halte ich nachwievor für nicht sinnvoll.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 23:53:58
      Beitrag Nr. 10.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.877 von speciallando am 26.02.10 18:19:03Und die anderen wissen, warum sie kaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 00:02:28
      Beitrag Nr. 10.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.010 von Piju am 26.02.10 23:53:58...bei denen ist aber eine Portion Phantasie am Start.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 02:07:01
      Beitrag Nr. 10.648 ()
      Interressant.... Valentino Beiträge auf WIWO...

      Lesenswert...

      Strong buy !!!

      Seite 13 und Seite 17

      Was haltet ihr davon ???
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 02:59:42
      Beitrag Nr. 10.649 ()
      weil jeder immer auf den neg. cash-flow der operativen gesch.-tätigkeit rumhackt:

      M.E. sieht dieser Teil der Cash-Flow Rechnung sehr gut aus.
      100Mio gehen ins Working Capital ==> das ist normal für eine Firma, welche ein solches Momentum im Wachstum hinlegt.

      Das war ein Jahr zuvor nicht gerade mal 0,5% vom diesjährigen Wert.
      Das jedoch der gesamte Cash-Flow aus operativer Gesch.Tätigkeit in etwa gleich ist, zeigt nur
      a) eine extrem hohe Rendite für die bisherigen fertiggestellten Kraftwerke
      b) das benötigte Kapital, welches notwendig ist, um nun parallel mehr zu bauen und aber auch noch die Einnahmen aus den beendeten Kraftwerksbauten zu realisieren.

      Also nicht in die Hosen machen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 08:38:32
      Beitrag Nr. 10.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.710 von Julius_Bier am 26.02.10 22:25:05"So Leute, seid ihr jetzt endlich von Eurer rosa Wolke runter? Vielleicht können wir ja jetzt noch mal über den fairen Wert dieser Aktie reden..."::laugh:

      Hier ist keiner auf einer rosa Wolke. Du scheinst nicht ganz das Potential von Solarthermie zu erkennen. Mit deinen betriebswirtschaftlichen Zahlengeglaube gehst Du mal besser in den e.on oder Solarworld Thread, da macht das mehr Sinn als bei nem Unternehmen, dass sich noch am Beginn seiner Wachstumsphase befindet.

      Und was den fairen Wert der Aktie betrifft: An der Boerse wird die Zukunft gehandelt - Solarmillennium ist m.E. aus derzeitiger Sicht selbst mit 100EUR noch weit zu niedrig bewertet, aber so gehen halt die Meinungen auseinander und dem ein oder anderen fehlen da evtl. auch die visionaeren Faehigkeiten.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 08:50:49
      Beitrag Nr. 10.651 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 09:17:13
      Beitrag Nr. 10.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.139 von nanekx am 27.02.10 02:07:01Interressant.... Valentino Beiträge auf WIWO...
      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=120
      ..Was die Person von Prof. Utz Claassen angeht, dürfte Ferrostaal eher die Chancen sehen, noch schneller im Solarbereich mitwachsen zu können. Wenn man auf die US-Projekt-Pipeline schaut, fällt auf, daß ein nicht unerheblicher Teil als Spitzenlastkraftwerk auszulegen ist. Solar Millennium hat mindestens für 5GW Land zum Aufbau von solarthermischen Kraftwerken in den USA an Standorten mit bereits vorhandener Infrastruktur und gutem Solarstrahlungspotential gesichert. Hier könnte der Ferrostaalpartner eSolar ins Spiel kommen, der wahrscheinlich sehr kostengünstig Spitzenlaststrom bereitstellen kann. Wie sie schon sehen, ergeben sich enorme Synergieeffekte für beide Partner. ..

      -> Der Wert von S2M sollte schon alleine durch die Projektpipeline in den USA gesichert sein !


      http://www.flagsol-gmbh.com/flagsol/cms/front_content.php?id…
      Careers
      Erection Supervisor (w/m)
      Engineering Manager (w/m)
      Site Team Manager (w/m)
      DCS Ingenieur (w/m)
      Lead Engineer Plant & Piping (w/m)
      Verfahrensingenieur Wasser-Dampf-Kreislauf (w/m)
      Forschungs- und Entwicklungingenieur (w/m)
      Forschungs- und Entwicklungsingenieur (w/m)
      Proposalmanager (w/m)
      Projektentwickler (w/m)
      Fachingenieur Terminplanung (w/m)
      Projektleiter (w/m)
      Fachingenieur Montage (w/m)
      Fachingenieur Value Engineering (w/m)
      Sales Manager (w/m)
      Fachingenieur Kalkulation (w/m)
      Fachingenieur Operation & Maintenance (w/m)
      Praktikant Controlling (w/m

      Forschungs- und Entwicklungsingenieur (m/w)
      Ihre Aufgabe:
      • Wirtschaftlichkeitsanalyse eines Solarturm-Kraftwerks
      • Auslegung und Spezifikation der Komponenten eines Solarturm-Kraftwerks mit Schwerpunkt Heliostatenfeld
      • Performance-/Ertragsermittlung unter Verwendung vorhandener Simulations-werkzeuge
      • Kostenermittlung

      Forschungs- und Entwicklungsingenieur (m/w)
      Ihre Aufgabe:
      • Wirtschaftlichkeitsanalyse eines Solarturm-Kraftwerks mit innovativem Receiver
      • Auslegung und Spezifikation der Komponenten eines Solarturm-Kraftwerks mit Schwerpunkt Receiver
      • Auslegung und Spezifikation des Heat-Transfer-Fluid Kreislaufs
      • Performance-/Ertragsermittlung unter Verwendung vorhandener Simulations-werkzeuge
      • Kostenermittlung

      Die Steuerung der Heliostaten sollte sich nicht so sehr von denen der Parabolrinnen unterscheiden.
      Neue Receiver werden auch in Jülich erforscht, und Flagsol sagt: "Man kennt sich"
      http://www.solarturm-juelich.de/de
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 10:32:47
      Beitrag Nr. 10.653 ()
      February 26, 2010 4:58 PM PST
      Google develops prototype mirror for solar energy
      Google has developed a prototype for a new mirror technology that could cut by half the cost of building a solar thermal plant, the company's green energy czar said on Friday.
      http://news.cnet.com/8301-11128_3-10460913-54.html
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:36:33
      Beitrag Nr. 10.654 ()
      Bisher gab es mit Solar Millennium und Abengoa eine überschaubare Anzahl an Anlagemöglichkeiten. Die WestLB emittiert zu Anfang März ein Solarthermie-Basketzertifikat (WKN: WLB4UQ), welches Unternehmen enthält, die mit der Solarthermie schon Umsätze erzielen. Da es bisher nur wenige Unternehmen gibt, werden zunächst nur vier “Solarthermie-Unternehmen” enthalten sein. Der Rest sind Zulieferer für Photovoltaik-Hersteller. Der Anteil an Solarthermie-Unternehmen soll dann zukünftig sukzessive ausgebaut werden. Das Basketzertifikat ist ab 5.März börsengelistet.
      Welche Unternehmen sind zu Anfang im Korb enthalten?
      Abengoa, Acciona, Canadian Solar, Meyer Burger, Senior, SMA Solar, Solar Millennium und Veeco Instruments
      Abengoa SA ES0105200416 http://www.abengoa.esAcciona SA ES0125220311 http://www.acciona.com
      Canadian Solar Inc CA1366351098 http://www.csisolar.com
      Meyer Burger Technology AG CH0027700852 http://www.meyerburger.ch
      Senior Plc GB0007958233 http://www.seniorplc.com
      SMA Solar Technology AG DE000A0DJ6J9 http://www.sma.de
      Solar Millennium AG DE0007218406 http://www.solarmillenium.de
      Veeco Instruments Inc US9224171002 http://www.veeco.com
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 12:30:30
      Beitrag Nr. 10.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.341 von DesertSun am 27.02.10 09:17:13
      Danke DesertSun fuer den link!

      Sehr spannend was Valentino dort schreibt.
      Seine Theorie finde ich stimmig und sie koennte passen.

      Gestern z.B. gingen um 09:18:50 zum Kurs von 28,17 Euro ca. 20.000 Stueck ueber den Tisch.
      Das ist eines der groessten Einzelvolumina in diesem Wert.
      Was liegt naeher als zu vermuten, dass hier die Aktien einfach ueber die Boerse von einem Depot in ein Anderes geschaufelt werden.
      Und das ganze zum gewuenschten Wert < 30 Euro

      Fuer alle nochmal zu nachlesen:
      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=120 Seite 13,16,17

      Schreibt mal was ihr von Valentinos Gedanken haltet!

      Schoenes Wochenende
      sonnenschein2010
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:21:06
      Beitrag Nr. 10.656 ()
      Alles reine Spekulation ohne Untermauerung von Fakten. Zudem ist Cross Capital ja kein Teil der eigentlichen Solar Millennium AG sondern lediglich Teil eines Kraftwerkprojekts, mit welchem SM ja sein Geld verdient. Wenn man dann einmalig mit einer Briefkastenfirma zusammenarbeitet, legt das doch eher den Verdacht nahe, dass da was negatives vertuscht werden soll. Das konnte ja wohl auch die Bilanzpressekonferenz nicht zerstreuen. Von Fakten war da ja wohl nichts zu hören, lediglich hochtrabende Worte sind gefallen, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:23:46
      Beitrag Nr. 10.657 ()
      Im übrigen, Kommentare hinsichtlich Übernahmen gibt es hier in praktisch jedem thread zu jeder Aktie. Insgesamt wird hier kaum sachlich argumentiert, was es schwierig macht an das Unternehmen zu glauben. Bitte nicht verwechseln mit dem Glauben an die Technologie Solarthermie, hier sehe ich schon viel potential. Aber das bringt alles nichts, wenn Schurken das Unternehmen leiten.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:33:33
      Beitrag Nr. 10.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.941 von jogibaerle3000 am 27.02.10 13:21:06Spekulation von "Valentino" ist in etlichen Punkten nicht plausibel. Sag ich doch: "Phantasien", die aber kaum den Handeln der angeblichen Akteure (und nicht zuletzt ihrem Background) entsprechen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:45:32
      Beitrag Nr. 10.659 ()
      Ich halte das was Valentino von sich gibt garnicht so abwegig... an der Börse ist doch fast alles möglich... muß ja nicht haargenau so ablaufen wie Valentino schreibt aber vielleicht so ähnlich...

      Es ist aber nicht von der Handzuweisen was an Potenzial S2M in USA hat, wir reden von Millarden...

      Vergleich Andasol - USA

      USA mehrfaches von Andasol - kapische

      Also wenn ich irgendwie eine möglichkeit hätte an Millarden dranuzukommen würde ich es auch machen :laugh::laugh::laugh:

      Nur fehlt mir dazu das kleingeld :(
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:50:21
      Beitrag Nr. 10.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.021 von nanekx am 27.02.10 13:45:32Dafür brauchen die S2M nicht!
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:53:44
      Beitrag Nr. 10.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.029 von speciallando am 27.02.10 13:50:21S2M ist aber wie du am neuen Zertifikat " Solarthermie " einer der letzten reinen Solarthermie Aktien, die anderen sind schon weg, oder ?

      Solel
      Avera - oder so

      na was gibts noch ?

      Siemens ???? Abengoa ????
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:57:41
      Beitrag Nr. 10.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.039 von nanekx am 27.02.10 13:53:44Die USA hat schon lange solarthermische Kraftwerke, da brauchen die doch kein Unternehmen wie S2M
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 13:57:50
      Beitrag Nr. 10.663 ()
      Widersprüche bleiben!!

      Beitragvon Valentino » 24.02.2010, 18:22
      Sehr geehrte Frau Faun,

      Selbst wenn die Vermutung im aktuellsten Artikel zur Solar Millennium stimmen sollte, wollen wir die Situation mal etwas hintergründiger beleuchten. Was spräche für die WIWO-These? Hat sich das Verhältnis von Ferrostaal und Solar Millennium vielleicht abgekühlt?

      Ich habe mir mal die Solarsparte von Geschäftspartner Ferrostaal angesehen und festgestellt, daß sie äußerst rational handeln. Sie haben jetzt
      - Solar Millennium's Parabolrinnenkraftwerke mit Grundlastfähigkeit/"Speicherbarkeit" des Solarstroms
      - eSolar's Spitzenlastkraftwerke für billigen Spitzenlaststrom
      - Fresnel-Systeme für lokale Kleinanlagen
      im Programm. Die drei Sachen ergänzen sich ideal, um für jede Anwendung, ob nun in den USA oder im kommenden Masdar-Projekt anbieten zu können. Aus Sicht der arabischen Investoren aus Abu Dhabi, würde es deshalb sehr viel Sinn ergeben, in nicht allzu ferner Zukunft, sowohl eSolar als auch Solar Millennium in den Konzern Ferrostaal zu integrieren.
      Jetzt hat aber Solar Millennium Prof. Utz Claassen in die Spitze des Vorstandes berufen, der sogleich verkündet hat, daß er mit Solar Millennium selbst hoch hinaus will. Möglicherweise hat Solar Millennium an dieser Stelle mit der Berufung Claassens auch eine Notbremse gezogen. Ich kann mir gut vorstellen, daß man dies bei Ferrostaal zur Kenntnis genommen hat und eine Zeit lang nicht begeistert war.

      Andererseits käme ein Rückzug aus dem Projekt zum jetzigen Zeitpunkt einer Beendigung des Geschäftsverhältnisses gleich, will man doch über die gemeinsame Tochter Flagsol und den Solartrust of America an sehr vielversprechenden Projekten teilhaben. Außerdem bieten die spanischen Anlagen eine sehr gute Einspeisevergütung mit prima Rahmenbedingungen. Sollte hier schon der neue Heliotrough-Kollektor zum Einsatz kommen, wovon ich mal ausgehe, hat ein potentieller Investor mit einer Beteiligung ein Goldstück in der Hand, das hochprofitabel arbeiten wird. Warum sollte eine so rational handelnde Firma wie Ferrostaal ein so vielversprechendes Investment in den Sand setzen wollen?

      Was die Person von Prof. Utz Claassen angeht, dürfte Ferrostaal eher die Chancen sehen, noch schneller im Solarbereich mitwachsen zu können. Wenn man auf die US-Projekt-Pipeline schaut, fällt auf, daß ein nicht unerheblicher Teil als Spitzenlastkraftwerk auszulegen ist. Solar Millennium hat mindestens für 5GW Land zum Aufbau von solarthermischen Kraftwerken in den USA an Standorten mit bereits vorhandener Infrastruktur und gutem Solarstrahlungspotential gesichert. Hier könnte der Ferrostaalpartner eSolar ins Spiel kommen, der wahrscheinlich sehr kostengünstig Spitzenlaststrom bereitstellen kann. Wie sie schon sehen, ergeben sich enorme Synergieeffekte für beide Partner.

      Aus der Sicht der arabischen Investoren ist dieses Konstrukt geradezu ein Leckerbissen.

      Ein Ausstieg von Ferrostaal aus Ibersol erscheint mir absurd und eine Abkühlung des Verhältnisses beider Geschäftspartner hat meiner Meinung nach, wenn überhaupt, nur vorübergehend stattgefunden.

      Ansich halte ich diese These schon für Schlüssig. Leider gibt es hierfür keine Fakten, ist lediglich eine auf den ersten Blick logische These. Wobei leider auch folgender Kommentar sehr logisch ist:

      Wirtschaftswoche vom 18.01.2010:
      ... "So sollen private Investoren die Tochter Solar Millennium Verwaltungs GmbH über Jahre beherrscht haben. Deshalb habe die Gesellschaft nicht in den Konzernabschluss einbezogen werden dürfen, teilt Solar Millennium mit. Die Identität der Investoren unterliege der Vertraulichkeit."

      taz vom 26.02.2010:
      Im November verkaufte die Firma einen Fünfzig-Prozent-Anteil an einem geplanten Kraftwerkprojekt an eine "Ibersol Kraftwerks GmbH". Die gehört zu 50 Prozent Solar Millenium selbst und zu 50 Prozent einer "Cross Capital AG" im Kanton Zug; wer dahintersteckt, will der Finanzvorstand von Solar Millennium nicht sagen. Dafür erzählt Utz Claassen von seinen Visionen. Er sagt: "Als ausdrücklicher Freund der Kernenergie bin ich überzeugt: Große Solarkraftwerke werden einst an die Stelle von Kernkraftwerken treten."

      Die Fragen der taz und der Wirtschaftswoche haben schon ihre Berechtigung. Es ist sehr unüblich für Projektentwickler bei Großprojekten (Andasol 1: 330 Mio. EUR, Andasol 2: 330 Mio. EUR, Ibersol: 330 Mio. EUR) den Partner zu verheimlichen. Der erste anonyme Investor war schon mal eine reine Luftnummer (hatte sich sang- und klanglos verabschiedet), da liegt die Vermutung nahe, dass Cross Capital ein ähnliches Schicksal bevorsteht.

      Die Veröffentlichung des Einstiegs von renommierten Partnern wie

      ACS Cobra,
      Neo Energia,
      GE Energy Financial Services,
      Ferrostaal,
      Stadtwerke München,
      RWE Innogy,
      Rheinenergie

      bei Projektgesellschaften wurde stets sehr frühzeitig veröffentlicht - oft sogar noch zu einem Zeitpunkt, zu dem die aufschiebenden Bedingungen noch nicht eingetreten waren und die Gremienbeschlüsse noch ausstanden (vgl. Einstieg von Ferrostaal bei Ibersol und der vorschnell kommunizierte Verkauf von 80 % der Anteile an der SM Beteiligungen GmbH an GE Energy Financial Services).

      Bei den Hintermännern von Cross Capital handelt es sich vermutlich nicht um einen wirklich prominenten Investor - einen Einstieg von "Siemens, GE, RWE, ACS/Cobra" hätte SM doch längst bekanntgegeben. Ich denke da eher an einen Investor aus dem grauen Kapitalmarkt. Schließlich entfällt ein erheblicher Teil (vermutlich über 50 %) des Konzernjahresüberschusses 2008/2009 just auf den Verkauf der 50 %igen Ibersol Beteiligung an die Ibersol Kraftwerks GmbH!! Vielleicht sollte die Staatsanwaltschaft auch den Konzernabschluss 2008/2009 in das Vorermittlungsverfahren einbeziehen - kreative Bilanzierung scheint auch hier nicht ganz ausgeschlossen!!

      Mal ehrlich, welcher Fondszeichner würde schon einen Ibersol Fonds kaufen ohne zu wissen, wer hinter der Cross Capital AG steht ??

      Ein großes Fragezeichen steht meiner Meinung auch vor den USA-Projekten. Eines kostet ja bereits gut soviel wie 2 Andasolkraftwerke. Hierfür hat die Finanzierung Jahre gedauert. Wie wollen die das bis Ende des Jahres hinbekommen??

      Derzeit gibt es einfach zuviele Fragezeichen!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:01:02
      Beitrag Nr. 10.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.029 von speciallando am 27.02.10 13:50:21Aber S2M ist dabei:
      http://gov.ca.gov/index.php?/speech/13586/
      Arnold Schwarzenegger:
      "..Here are just some of the examples:
      • Chevron and Solar Millennium want to install a series of mirrors in Riverside County. That’s 500 megawatts which, by the way, is an equivalent of creating energy for 180,000 homes .."

      http://www.energy.ca.gov/siting/solar/index.html

      Mit Nevada zusammen 2400 MW
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:03:18
      Beitrag Nr. 10.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.039 von nanekx am 27.02.10 13:53:44Ja, ja die Kapitalexperten von der WestLB
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:04:50
      Beitrag Nr. 10.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.049 von jogibaerle3000 am 27.02.10 13:57:50Dann haben die ja - die deutsche bank und die citybank dabei - korrigiert mich wenn ich falsch bin :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:05:04
      Beitrag Nr. 10.667 ()


      Man kann was gegen Shortseller Unternehmen! Soweit ich in Erfahrung bringen konnte stellen Organe bei S2M bereits sicher, dass Ihre aktien nicht verliehen werden können! Ich habe das bei meiner Bank auch abgeklärt! Es gibt aber eine noch verlässlichere Methode!

      Jeder der an den Titel glaubt und die Shortsellerei unterbin…


      http://www.boerse-express.com/cat/postings/thread/655155

      ---

      Wer das nicht möchte bitte verkauft nur alle ich gehe nochmal Geld überweisen :laugh:

      ---

      Tunesien erwägt Beitritt zu Energie-Initiative Desertec

      ---

      http://solar.calfinder.com/blog/solar-funding/nevada-solar-p…


      Solar project gets tentative OK for U.S. loan aid

      mMn ist es nur mehr eine Frage der Zeit bis solche Nachrichten auch bei Solar Milennium hereintrudeln sollten !

      ---

      Wenn sogar schon die Plotiker klüger als StockFetcher werden, ja dann kann wirklich nicht mehr schief gehen!


      Union und FDP wollen am Vorrang der Einspeisung von Ökostrom ins Stromnetz festhalten. Mit dem angestrebten Ausbau der Erneuerbaren Energien müssten Atom- und Kohlestrom allmählich weichen, stellten die Umweltpolitiker Maria Flachsbarth (CDU) und Michael Kauch (FDP) fest. Laut Kauch soll die Solarenergie in Deutschland durch den Bau solarthermischer Kraftwerke in Kooperationen mit nordafrikanischen Staaten (zum Beispiel das Wüstenprojekt Desertec) enormen Zuwachs bekommen. «Die werden notwendig sein, um Solarkraft wirklich in großen Mengen in unseren Energiemix zu bringen.»

      Flachsbarth sagte, mit der Opposition gebe es den «Konsens, dass die erneuerbaren Energien den Hauptanteil der Energien übernehmen sollen in einem dynamischen Energiemix, wo die konventionellen Energieträger durch die erneuerbaren ersetzt werden». Dabei würden Versorgungs-Sicherheit, Wirtschaftlichkeit und Umweltverträglichkeit gewährleistet. Darauf stelle auch die Ökoenergie-Reform 2012 ab. Die Überarbeitung der Förderung diene der Entlastung der Verbraucher und der schnelleren Marktreife der Erneuerbaren. Für den Musterhaushalt mit einem Monatsverbrauch von 3500 Kilowattstunden bedeute die Förderung nur eine Belastung von 3,25 Euro.

      Die Opposition wies die geplante Laufzeiten-Verlängerung für Kernkraftwerke zurück und forderte mehr Tempo beim Ausbau der erneuerbaren Energien. Dirk Becker von der SPD beklagte die jetzigen Einschnitte in die Solarförderung, die von der Koalition als Eindämmung einer «Überförderung» verteidigt wurde. Die Vize-Vorsitzende der Grünen, Bärbel Höhn, erklärte: «Die Laufzeiten-Verlängerungen werden den Ausbau der erneuerbaren Energien massiv behindern.» Das habe auch Röttgen eingeräumt.
      [/url]

      © sueddeutsche.de - erschienen am 26.02.2010 um 18:15 Uhr

      http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/951766

      ---

      Österreichs Ex-Kanzler soll RWE-Aufsichtsrat werden.

      In e…


      ---

      Drehtür: EU-Kommissarin jetzt bei Münchner Rück
      http://womblog.de/2010/02/26/drehtr-eu-kommissarin-jetzt-bei…


      ---

      “Solel verfügt über das Potenzial, zum neuen Wachstumsmotor …

      ---
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:06:57
      Beitrag Nr. 10.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.056 von DesertSun am 27.02.10 14:01:02Wie der finanzielle Ertrag (und das Auftragsvolumen) dann konkret ausschaut ist wohl eine andere Sache. Da ist S2M einer von vielen und nicht der entscheidene Player...
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:10:46
      Beitrag Nr. 10.669 ()
      DB und Citibank sind zwar involviert, allerdings wird nicht explizit erwähnt, dass diese Kredite zur Verfügung stellen. Beide wurden wohl lediglich beauftragt irgendwie Geld zu beschaffen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:15:08
      Beitrag Nr. 10.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.082 von jogibaerle3000 am 27.02.10 14:10:46Ich vertraue da in S2M...

      Die schaffen das ding zu finanzieren - definitiv.

      Noch eine option ist ja "siehe Valentino beiträge" vor bau beginn die dinger zu veräußern... hey die haben das land, verstehste ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:16:25
      Beitrag Nr. 10.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.073 von speciallando am 27.02.10 14:06:57Immerhin laufen die Projekte über Solar Millennium,
      und zwar sowie in Kalifornien als auch in Nevada.
      Und unter Solar Millennium ist der größte Anteil gelistet:
      2500 MW ( 50 x Andasol 1)

      Solar Millennium Palen Solar Millennium LLC Riverside County 484 MW solar trough Energy Commission Under Review AFC Filed 8/24/2009
      Solar Millennium Blythe Solar Millennium LLC Riverside County 1,000 MW solar trough Energy Commission Under Review AFC Filed 8/24/2009
      Solar Millennium Ridgecrest Solar Millennium Kern County 250 MW
      solar trough Energy Commission Under Review AFC Filed 9/1/2009


      Warum erwähnt Arnold Schwarzenegger den Namen Solar Millennium und nicht eine andere Firma bei seiner Rede?
      http://gov.ca.gov/index.php?/speech/13586/
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:17:06
      Beitrag Nr. 10.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.082 von jogibaerle3000 am 27.02.10 14:10:46Du kannst ja auch kein Haus bauen ohne Land....
      wenn du land hast, kannste bauen mußt aber nicht... :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:20:10
      Beitrag Nr. 10.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.066 von nanekx am 27.02.10 14:04:50Emmitent ist die West LB und dort liegt dann auch das Emmitentenrisiko für den Zeichner. Was will man mit so einem seltsamen Zertifikat und der komischen Zusammensetzung?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:25:15
      Beitrag Nr. 10.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.108 von speciallando am 27.02.10 14:20:10Ich will doch garnicht dieses Zertifikat...

      Fällt dir nicht auf das die sogar schwierigkeiten haben einen reinen solarthermie Zertifikat rauszubringen...

      Also ich kenne nur die S2M - andere firmen habe ich nicht gefunden ( ich weiß nicht ob man Abogenoa und Siemens dazu zählen kann ) sonst würde ich die auch ins depot legen...

      es gibt für mich nur die S2M - deswegen Strong buy
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:26:33
      Beitrag Nr. 10.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.126 von nanekx am 27.02.10 14:25:15Oh je...
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:29:40
      Beitrag Nr. 10.676 ()
      Atomstaat: Wer macht welche Geschäfte im Iran?
      http://www.hagalil.com/archiv/2010/01/29/iran-32/
      hier wär mal Handlungsbedarf:
      Iranbeitritt zu Desertec !!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:30:48
      Beitrag Nr. 10.677 ()
      Kann mir nicht vorstellen, dass es so schwierig ist da Land zu erwerben, is doch quasi Ödland, oder?

      Was ich aber auch recht interessant finde:

      http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/siemens-baut-solarges…

      Die Übernahme von Solel ist ja noch nicht lange her. Was ich dabei aber nicht verstehe, Solel hat mit 500 Mitarbeitern lediglich 65 Mios umgesetzt. Wobei das 2008 war. SM hat 2009 mit 180 Mitarbeitern bereits 200 Mios umgesetzt. Wobei wiederum dieser Link sagt, dass es im ersten Halbjahr 2009 bereits 65 Mio. € waren. Selbst wenn die es dieses Jahr ebenfalls auf 200 Mios bringen sollten, würden die dafür das 2,7-fache an Mitarbeitern benötigen. Ich weiß natürlich, dass das Geschäftsmodell von Solel etwas anders ist, aber doch recht ähnlich. Trotzdem schon krass.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:31:45
      Beitrag Nr. 10.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.129 von speciallando am 27.02.10 14:26:33 Ich gehe geld überweisen.... man wird ja sehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 14:35:40
      Beitrag Nr. 10.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.067 von EnergyRevolution am 27.02.10 14:05:04da der Link hängt:
      Nevada Solar Power Plant Receives $2.9 Million Federal Grant
      http://solar.calfinder.com/blog/solar-funding/nevada-solar-p…
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 15:37:14
      Beitrag Nr. 10.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.092 von nanekx am 27.02.10 14:15:08wer sagt denn, dass die so ein kraftwerk komplett auf einmal stemmen müssen. man kann ja auch so ein kraftwerk langsam hochskalieren (siehe andasol 1-3) - sind vllt. die skaleneffekte nicht ganz so hoch, aber was solls.
      m.E. hängt es wirklch nur an der freigabe, der rest wird sich schon klären. und was die freigabe angeht, bin ich zuversichtlich, denn s2m und blm kommmen gut miteinander aus und ich wüsste nicht, was für probleme hier wirklich noch offen sind. sind m.E. nur noch kleinigkeiten und halt der zeitlich längere prozess bis zum sommer/herbst.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:10:06
      Beitrag Nr. 10.681 ()
      wo steht denn das fast-track Sommer/Herbst bedeutet?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:13:55
      Beitrag Nr. 10.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.142 von jogibaerle3000 am 27.02.10 14:30:48Wollt ihr die Welt retten oder Geld verdienen?????
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich will beides !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Du bist offensichtlich hier der Einzige, der ein bisschen nachdenkt, Gückwunsch! Ähnliche Überlegungen mache ich mir zur Zeit auch- aber das will hier keiner hören- jeder, der Kritik äüßert, wird gleich in die short- Ecke gestellt. Es geht hier nicht um sachliche Auseinandersetzung, sondern ums blinde pushen. Die Teilnehmer hier im chat denken offensichtlich ernshaft, das Geplappere hier oder die taschengeldgrossen Transaktionen könnten auch nur einen Cent im Kursverlauf beeinflussen :laugh:

      Tja, schade eigentlich, der eine oder andere hätte weniger Geld verloren.

      Was mich angeht, sage ich es zum letzten Mal: Ich bin nicht short!!!!! Ich bin zu einem einstelligen Kurs eingestiegen und habe zu einem Zeitpunkt verkauft, wo ich den Kurs für völlig überzogen gehalten habe (ratet mal...)

      Ich möchte lediglich fundiert diskutieren, wo der faire Wert zum Wiedereinstieg gesehen wird. Also entweder jemand hat noch Lust dazu, oder ich verspreche Euch, mich aus diesem Club zu verabschieden!
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:14:20
      Beitrag Nr. 10.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.362 von sonnenschein2010 am 27.02.10 16:10:06wo siehst Du Fast-Track ?
      Suche schon die ganze Zeit Hinweise
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:15:51
      Beitrag Nr. 10.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.144 von nanekx am 27.02.10 14:31:45Ich hab zwar eh schon einiges in SolarMillennium und wollte eigentlich nicht nochmal nachkaufen, um noch einigermaßen diversifiziert zu bleiben.
      Aber so langsam überleg ich mir auch schon wider die Vernunft nochmal nachzulegen. ;)
      Und Du hast vollkommen Recht - wir werden sehn...

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:20:04
      Beitrag Nr. 10.685 ()


      Ja, ja, schmeißt diesen Leuten ruhig weiter Euer Taschengeld hinterher...

      Also ich warte, bis die Vorwürfe restlos aufgeklärt sind...
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:24:28
      Beitrag Nr. 10.686 ()
      Apropos, weiss einer von Euch Experten, wie man bei Schott einsteigt???? Das wär jetzt ein Investment!!!!!

      Die Firma Solel, oder mit ihrem neuen Namen Siemens Concentrated Solar Power (CSP) ist eine der zwei einzigen Firmen in der Welt, die über die Technologie der Solarthermie verfügt. Die zweite ist die deutsche Firma Schott, die 70% des Weltmarkts kontrolliert. Der Geschäftsabschluss im Oktober letzten Jahres war ein weiterer Schritt zur Verstärkung der Aktivitäten des Siemens Konzerns im Energiesektor. Löscher erzählt in einem Exklusivinterview mit Globes von der Vision und dem Potenzial im Energiebereich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:28:35
      Beitrag Nr. 10.687 ()
      http://www.schottsolar.com/de/unternehmen/investor-relations…

      Schade, alles in fester Hand. Tja, da wo wirklich Geld verdient wird, kommt man nicht so leicht ran...
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:33:44
      Beitrag Nr. 10.688 ()
      in der pressemitteilung vom 29.01.2010 http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Gute_Aussichten_fuer_Kraftwerksprojekte_in_den_USA,lang1,50,1762.html
      steht, dass S2M jetzt 4 Standorte auf der fast-track-Liste stehen hat.
      Spaetestens im Dezember 2010 soll mit dem Bau von zumindest einem Kraftwerk begonnen werden.
      Wann die Genehmigungen erteilt werden, dazu wird kein Zeitpunkt genannnt.
      Also das kann schnell gehen wie z.B bei Acciona oder noch eine Weile dauern.
      Das werden wir dann schon am Kursverlauf sehen.

      @ Julius Bier: Glueckwunsch zu deinem fabelhaften timing,
      wenn du die naechste Runde nicht verpassen willst wuerde ich mal mit einer ersten Position einsteigen.
      Genug Pulver duerftest du ja jetzt haben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:43:17
      Beitrag Nr. 10.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.415 von sonnenschein2010 am 27.02.10 16:33:44mag sein, dass es einen kurzen technischen push auf 30 gibt, die Gefahr, das wir die 22 sehen, ist allerdings größer. Da sind gewisse Leute am Werk...Euch allen trotzdem viel Glück mit Eurem Investment!

      Solar Millenium - Wie lange glüht die Sonne noch?
      Leser des Artikels: 12676

      Die Aktie von Solar Millenium Solar Millennium Aktie videosSolar Millennium Aktie chartSolar Millennium Aktie nachrichten(Deutschland, WKN: 721840, ISIN: DE0007218406, Ticker S2M) notierte schon am gestrigen Tag schwach.
      Google Anzeigen

      *
      Solarfonds im Vergleich
      unabhängiger Vergleich aktueller Solarfonds mit Sicherheitsrating
      www.umweltfondsvergleich.de
      *
      Jetzt Aktien kaufen
      Mit dem Sparkassen Broker ab 4,95€ handeln - egal wie viele Trades!*
      www.sbroker.de
      *
      Gebäudeversicherung
      Vergleichen Sie die Testsieger und schließen Sie gleich online ab!
      Geld.de/Testsieger-Gebaeudevers.

      Das Geschäftsmodell des Unternehmens deckt die Geschäftsfelder entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke ab: Projektentwicklung - Projektfinanzierung - Technologie - Kraftwerksbau - Kraftwerksbeteiligungen.

      Im vergangenen Geschäftsjahr 2008/09 konnte S2M die Erlöse auf gut 153 Millionen Euro fast verfünffachen. Hinzu kamen Sondererlöse von 48 Millionen Euro durch den Verkauf von Kraftwerksbeteiligungen. Unterm Strich blieben 24 Millionen Euro.

      Gestern kündigte Das Unternehmen an, dass es weiter vom weltweit wachsenden Energiehunger profitieren möchte und peilt neue Umsatz- und Gewinnrekorde an. Im laufenden Geschäftsjahr (31. Oktober) sollen sich die Erlöse auf 350 Millionen Euro fast verdreifachen.
      Beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) peilt das Unternehmen ein Plus auf 45 Millionen Euro an.

      Diese Zahlen beeindrucken auf den ersten Blick. Vergessen darf man aber nicht, dass Solar Millenium dennoch wg. seiner Bilanzpraktiken in der Kritik steht.

      Zudem schien es, als ob die Investoren gestern die Zahlen und den Ausblick nicht ganz so positiv gesehen, wie vielleicht von so manchem erhofft.

      Charttechnisch zeigte die Aktie sich gestern jedenfalls schwach. Setzt sich heute dieser Trend fort (Kurse unter 30,08 Euro) , würde ich die Aktie bis zu Kursen von 30,05 Euro shorten.
      Als Absicherung würde ich einen engen Stopp bei 31,21 Euro wählen. Als Kursziel sehe ich die Marke bei 22,00 Euro.

      Verk. Stopp-Sell-Limit (S 30,07, L 30,05) Stopp 31,21 Kursziel 22,00

      Derivativ ist diese Tradingidee m. E. mit einem KO-Put-Zertifikat (WKN VT0DWP, 38,64) umsetzbar. Bitte beachten sie, dass bei gegenteiliger Entwicklung des Underlying ein Totalverlust entstehen kann.

      Ich wünsche ihnen einen erfolgreichen Handelstag!

      Herzlichst

      Ihr
      Matthias Schomber
      (derTrader.at)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:51:23
      Beitrag Nr. 10.690 ()
      wenn du solchen Leuten glaubst ist es Deine Sache.

      Hier im thread wird auch jetzt noch gut recherchiert und ich denke wir sind ganz gut auf dem Laufenden.
      Nur die Short-Schreier finden einfach zu viel Beachtung,
      deshalb fordere ich die Konstruktiven unter Euch auf
      ab sofort bitte einfach ignorieren und keine Antworten auf das Geschrei geben,
      dann haben wir bald wieder einen Thread, der Spass macht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 16:57:57
      Beitrag Nr. 10.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.461 von sonnenschein2010 am 27.02.10 16:51:23Es geht doch darum, sich vor Schaden zu bewahren. Wenn ich meine Papiere zu nem guten Kurs verkaufe und später billiger wieder einsteige, schade ich doch dem Unternehmen nicht.

      Für mich sind shortseller nur die Mistwürmer der Börse, die die faule Erde durchpflügen. Aber irgendwas faul muss sein, sonst können die Mistwürmer nicht verdauen.;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 17:17:03
      Beitrag Nr. 10.692 ()


      Also vielleicht als kleinen Hinweis: Der langfristige Aufwärtstrend wäre selbst bei Kursen um die 20 intakt, erst, wenn es deutlich und nachhaltig da drunter geht, droht wirkliche Gefahr. Die Nervosität hier läßt sich wohl nur so erklären, dass die meisten falsch eingestiegen sind...
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 17:22:32
      Beitrag Nr. 10.693 ()


      Es ist ja nicht so, dass die Börse die Überlegenheit der Projektentwickler gegenüber den Siliziumheinis nicht honorieren würde....
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 17:34:50
      Beitrag Nr. 10.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.364 von Julius_Bier am 27.02.10 16:13:55Ich möchte lediglich fundiert diskutieren, wo der faire Wert zum Wiedereinstieg gesehen wird ...

      Dann schau Dir den Chart #10396 von lieberlong an. Der Kurs ist bei 29,50 aus einer steigenden bärischen Flagge nach unter ausgebrochen, die nach Welle 5 zu einer A-B-C Korrektur nach Elliott gehört. Dazu gibt es Regeln zum KZ, genau wie bei einer Formation. Die Charttechnik wird "oft" zu einer selbsterfüllenden Prognose, wenn alle das gleiche sehen und danach handeln. Auch vom Parabolic gab es ein deutliches Signal. Die hier den Kurs drücken sind bestimmt keine Kleinanleger aus dem Thread. Sollte das KZ aus der bärischen Flagge erreicht werden, wird die von lieberlong eingezeichnete rote Line nicht halten. :look:

      P.S.: am Freitag wurde zudem bei 28,60 ein automatisches Handelssignal mit KZ 25,74 generiert.

      Avatar
      schrieb am 27.02.10 17:38:41
      Beitrag Nr. 10.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.580 von bossi1 am 27.02.10 17:34:50upps ... Dazu gibt es Regeln zum KZ, genau wie bei einer SKS Formation.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:29:27
      Beitrag Nr. 10.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.584 von bossi1 am 27.02.10 17:38:41OK, von diesen Details versteh ich nicht so viel, aber man könnte so was wie ne Schulter- Kopf- Formation mit KZ so um die 20 sehen...

      Das böse an der Charttechnik ist ja, dass es zwar eigentlich Kaffeesatzleserei ist, aber fast 3/4 aller Trader danach handeln...

      Mir hat es beim Timing bisher jedenfalls sehr geholfen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:32:28
      Beitrag Nr. 10.697 ()
      http://www.moneyhouse.ch/u/cross_capital_ag_CH-020.3.006.122…

      Das scheint die Cross Caapital von SM zu sein, eben eine Briefkastenfirma die vorher wohl mal ein Architekturbüro war.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:45:04
      Beitrag Nr. 10.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.685 von jogibaerle3000 am 27.02.10 18:32:28Gut recherchiert! Das Ganze erinnert mich langsam fast an EMTV...
      Ich bleibe weiterhin gespannter Beobachter.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:47:41
      Beitrag Nr. 10.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.584 von bossi1 am 27.02.10 17:38:41Respekt! Wie ich sehe, hast Du Dich bereits 2006 mit den Spaniern beschäftigt. Da haben die meisten hier im Thread wahrscheinlich noch Zeitungen ausgetragen...:laugh:

      Bist Du damals rechtzeitig ausgestiegen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:51:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:52:48
      Beitrag Nr. 10.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.400 von Julius_Bier am 27.02.10 16:28:35"Schade, alles in fester Hand. Tja, da wo wirklich Geld verdient wird, kommt man nicht so leicht ran..."

      Hallo Julius_Bier!

      Falls Du es nicht mitbekommen hast, SchottSolar hatte schon alles für den Börsengang vorbereitet, musste diesen aber abblasen, weil im Zuge der Finanzkrise nicht genügen Zeichnungswillige da gewesen wären.

      Warum ich das erwähne?

      Weil man nämlich schon leicht rankommen könnte wo wirklich Geld zu verdienen wäre (SolarMillennium derzeit), nur lassen sich viel zu viele Anleger zu sehr von externen Faktoren verunsichern, bzw manipulieren - leider kam es daher nicht zum Böresngang von SchottSolar.

      Und was deinen Wunsch anbelangt über den fairen Wert von SolarMillennium zu diskutieren, hab ich mein ernsthaftes Statement dazu abgegeben: Beitrag Nr.: 39.025.271

      Jaja, ich weiss wir sind alles dumme Kleinanleger und haben nur Taschengeld zum investieren und checken überhaupt nicht was die Großen machen und das ist ja der reinste Kindergarten hier, ein Unternehmen ist strikt nach KGV, Cashflow etc. zu bewerten, egal in welcher Situation es sich befindet papperlappaperlappapp, mit dieser gewissen Überheblichkeit meinst Du wohl bist Du besonders überzeugend?

      Wenn Dir das zu blöd ist und Du die Meinung des Taschengeldkleinanlegers nicht hören willst, dann verschwinde eben, wie Du es "androhst", Du bist doch selber nur ein kleiner Fisch wie alle andern hier, Deine Meinung ist auch nicht besser als andere.

      Servus und LG
      Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:57:17
      Beitrag Nr. 10.702 ()
      Danke und LOL (einfach cross capital bei goolge eingeben, und du findest den Link an 5 Stelle oder so, ich liebe das Internet). Werde erstmal auch nur von außen zuschaun. Wobei es mich schon täglich juckt wieder einzusteigen. Als die Aktie nach dem ersten WiWo-Artikel absackte, war bei ca. 28 € das Ende erreicht, dann gings wieder hoch. Wobei derzeit auch der Markt nicht gerade Richtung neuer Höchstkurse tendiert, das macht es für SM nicht einfacher.

      Insgesamt nervt es total, das man überhaupt nicht sagen kann wo es hingehen wird. Die Aktie könnte total einbrechen wenn sich herausstellt das das Management Dreck am Stecken hat. Sie könnte sich auch verzehnfachen falls alles im grünen Bereich ist und SM mittel- bis langfristig Kraftwerke am laufenden Band baut.

      Im übrigen hat Siemens knapp 300 Mio. € für Solel bezahlt, diese haben dabei aber wohl auch gewisse Fertigungskapazitäten eingekauft und sind somit u. a. nicht auf Schott angewiesen, wobei die ja wohl Top-Produkte haben. Daher ist die aktuelle Bewertung von SM nicht überhöht, sofern man davon ausgeht, das bei SM keine Leiche im Keller liegt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 19:02:30
      Beitrag Nr. 10.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.722 von Arvid am 27.02.10 18:52:48Sorry, aber mir geht es halt t o t a l auf den Geist, dass alle immer meinen, ich wollte den Kurs beeinflussen. Wer sowas glaubt, zeigt einfach, dass er keine Ahnung hat. Die Kurse werden woanders gemacht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 19:06:39
      Beitrag Nr. 10.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.734 von jogibaerle3000 am 27.02.10 18:57:17Solel entwickelt und fertigt Komponenten, S2M ist Projektentwickler, das lässt sich überhaupt nicht vergleichen. Wenn Du Dir nicht sicher bist, warte auf ein klares Kaufsignal. Im Moment gibt es nur Verkaufssignale.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 19:10:39
      Beitrag Nr. 10.705 ()
      Echt? Hat das hier jemand gemeint, dass Du versuchst den Kurs zu beeinflussen? Hab ich gar nicht mitbekommen.

      Nix für ungut, ich find halt einfach dass es sehr schwer ist einen fairen Wert für Solarmillennium zu ermitteln nicht anhand von irgeneinem Jahresabschluss, irgendwelcher Zahlen oder irgendwelcher Charts etc - wie jogibaerle3000 schon sagt die Aktie kann sich verzehnfachen oder einbrechen. Also was die Charttechnik anbelangt taugt sie m.E, wirklch nur fürs kurzfristige timing...

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 19:15:16
      Beitrag Nr. 10.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.759 von Arvid am 27.02.10 19:10:39Hier ist mitunter der Buchwert hilfreich, hat da jemand Infos?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 19:22:20
      Beitrag Nr. 10.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.722 von Arvid am 27.02.10 18:52:48
      Meinst Du das hier: Schade, ich hätte gezeichnet!!!!
      Gut, aber zu dem Zeitpunkt wäre wohl kein Unternehmen der Welt an die Börse gegangen. (Danke für die Info, hatte ich gar nicht mitbekommen.)

      22.09.2008 09:08
      Schott Solar legt Börsengang auf Eis
      Noch am Freitag hat das Solarunternehmen voller Zuversicht geklungen: Für ein Verschieben des Börsenganges gebe es "keinerlei Überlegungen". Die Überlegungen kamen dann am Wochenende.
      Bild zum Artikel

      Schott verschob am Sonntagabend den für diese Woche anvisierten Börsengang auf unbestimmte Zeit. Dem Solarkonzern sind die Schwankungen an den Kapitalmärkten derzeit zu hoch. Nach Gesprächen mit Investoren in den vergangenen zwei Wochen will Schott die weitere Entwicklung des Marktes verfolgen und zu gegebener Zeit nähere Angaben zum Angebot und Angebotszeitraum bekannt geben. Das könne bei einem positiven Marktumfeld auch kurzfristig geschehen.

      Investoren sind vorsichtig
      Ursprünglich sollte die Schott-Aktie noch im September auf dem Börsenzettel auftauchen. Der für einen Initial Public Offering (IPO) erforderliche Prospekt war bereits veröffentlicht worden. Seinen IPO-Plan hatte das Unternehmen am 9. September bekannt gegeben. Seitdem hat sich die Finanzkrise drastisch verschärft: Große US-Finanzhäuser sind zahlungsunfähig geworden oder müssen vom Staat gerettet werden. Das hat die Börsen nach unten gezogen und extrem schwanken lassen, was den Börsengang erschwert.

      Viele Investoren wollen wegen der Turbulenzen an den Aktienmärkten kein Risiko eingehen, und machen deswegen einen großen Bogen um Aktien - erst recht um Aktien unbekannter Unternehmen. Die Resonanz bei Neuemissionen ist also mäßig. Zudem sind die Aktienkurse bereits notierter Firmen in den vergangenen Monaten stark gesunken. Börsenneulinge müssten also starke Preisabstriche bei ihren Aktien machen, um trotzdem Investoren anzulocken.

      Schott ist nicht der einzige Börsenaspirant, der zum Rückzug blies. Bereits zwei andere Unternehmen hatten in diesem Jahr kurz vor dem Gang auf das Parkett die Notbremse gezogen: Sowohl der deutsch-chinesische Solartechnikanbieter Sinosol als auch der Braunschweiger IT-Großhändler Devil hatten ihr Börsendebüt abgesagt.

      "Heute keine Preisspanne"
      Schott hatte sich Erlöse von rund 500 Millionen Euro versprochen, der Solarkonzern wäre damit der bislang größte Börsenneuling 2008 im streng regulierten Prime Standard gewesen. Es wäre nach SMA Solar und GK Software aber auch erst der dritte Börsengang in diesem Segment gewesen, was zeigt, wie zurückhaltend Investoren momentan agierem. Nun ist außer der Deutschen Bahn, die im Herbst an die Börse gehen will, kein anderer Börsenkandidat für 2008 in Sicht.

      Ein wenig kurios ist die Kommunikationspraxis von Schott Solar: In der Adhoc-Meldung spricht Schott nicht direkt vom "Verschieben des Börsengangs". In der Mitteilung schreibt das Unternehmen nur, man werde "heute keine Preisspanne" bekannt geben. Da der Montag der letzte Tag für den Beginn der Zeichnungsfrist war, bedeutet das wohl, dass aus dem Börsengang im Moment nichts wird.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 19:27:47
      Beitrag Nr. 10.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.765 von Julius_Bier am 27.02.10 19:15:16Den Buchwert der Aktie kann man bei OnVista einsehen. Ist im Moment keine Hilfe für eine neue Kaufentscheidung. :look:
      2008/2009 --> 11,51€ je Aktie
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 19:33:45
      Beitrag Nr. 10.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.784 von bossi1 am 27.02.10 19:27:47Na ja, der doppelte Buchwert wäre OK, bei der Wachstumsstory?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 19:36:49
      Beitrag Nr. 10.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.794 von Julius_Bier am 27.02.10 19:33:45Scheiß drauf, geh jetzt erstmal Spaghettis kochen, bis dann!
      (Natürlich ohne AKW- Strom!)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 19:54:32
      Beitrag Nr. 10.711 ()
      http://www.solarmillennium.de/Unternehmen/Geschaeftsmodell/T…

      Also SM produziert in dem Sinne glaub nichts, aber eine gewisse technologische Kompetenzs ist schon da. Hat SM nicht auch Beteiligungen bei Herstellern??? Zudem muss man dann aber doch auch auf die Zahlen schauen (hab ich ja schon gepostet). Der Umsatz pro Mitarbeiter ist bei SM deutlich besser, beim Gewinn dürfte das ähnlich aussehen. Weiß zufällig jemand was bei Solel am Ende raus kommt??

      Im übrigen hat Siemens auch einen Projektierer gekauft. Nur so nebenbei.

      Wenn Ferrosstal und die Araber schlau sind, formen Sie einen Konzern wie Abagonda. Die Zusammenarbeit mit eSolar könnte ein Indiz dafür sein. Dann gäbe es praktisch nur 3 größere Anbieter die alles aus einer Hand liefern könnten.

      Schaun wir mal, hoffe das Management von SM fährt das Unternehmen nicht gegen die Wand. Das würde meiner BWLer-Seele (und damit meine ich nicht nur meine Aktionärsseele) schweren Schaden zufügen. Denn enormes Potential is einfach vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 20:03:24
      Beitrag Nr. 10.712 ()
      Ich schaue mir die diskussion hier schon eine weile an. Da sind einige die sich wirklich mühe geben und fundamentales vom solar mill. hier posten. Aber es fällt auch auf, das ein paar von denen nicht gerade in die aktie verliebt ist. Ob dies gut ist, muss jeder selber wissen ..... hat aber noch nie positive effekte bezüglich von gewinne mit einer aktie zu generieren, mit sich gebracht.
      Es scheint keine frage zu sein, dass solar mill. ein ziemlich innovatives unternehmen ist. Doch dies ist eine sache, die andere sache ist ......gewinn zu machen. Dies scheint s2m auch zu machen ( auch wenn ein paar andere meinungen dazu gibt, wie dieser sich generiert ), aber man sieht auch wo es momentan bei s2m "kränkelt".
      .... sie können ihre einmal publizierten gewinnerwartungen nicht erfüllen zu können. ..... nicht 2009 ( ehemals 2,90€/aktie --> jetzt 1,92€/aktie ) und 2010 ( ehemals 60 mill. --> jetzt 45 mill ) und das war schon immer an der börse wichtig! ... Können die einmal ausgegebenen ziele erreicht werden und wie sieht es denn dann mit den zukünftig ausgegebenen ziele aus!?
      Es steht ohne zweifel fest, das s2m gewinn macht ( wie dies bilanz buchhalterisch darstellt müssen andere klären und wir werden es bals sehen ), doch eins sieht man an den zahlen auch .... die umsatzrendite ist von jahr zu jahr am fallen und der umsatz wird 2010 und 2011 nicht unbedingt sich explosionartig entwickeln. Dafür stellt s2m zur zeit ( und in absehbarer zeit ) nur 1 projekt pro jahr eventuell fertig! Dies ist schon geschuldet, weil s2m im moment hat s2m knappe 200 ma unter vertrag. Zwar haben sie kooperationen mitanderen firmen, jedoch schmälert dies ihren eigenen gewinn. Ich denke, ich brauch nicht darüber schreiben, was dies für die rentabilität eines unternehmen ausmacht. Wenn ein unternehmen etliche arbeiten abgibt und ebenso die produktion von anlagenteile, dann geht einiges geld "verloren". Nicht jener der am ende der kette steht, ist der größte gewinner, sondern meistens andere. Projekte werden mit einem bestimmten finanziellen volumen abgeschlossen, wenn aber in der zwischenzeit zwischen des projektbeginn und des abschlusses gewisse dinge sich ändern ( bauteile werden teurer, ma bekommen mehr geld, ...... ), dann bleibt eben weniger übrig.

      Auf jeden fall konnte man aber seit ende letzten jahres einen unwahrscheinlichen anstieg des kurses sehen ...... welcher aber auf die alten gewinn zahlen beruhten und sogar auf überbietung gehofft wurde. Doch stattdessen musste s2m einen "geringeren" gewinn als ehemals publiziert wurde ausgewiesen. Was wird da wohl der kurs machen? Wo er sich hinbewegt, weiß doch keiner .... auch nicht die großen glaskugelseher hier.
      Für s2m wird es in den nächsten monaten + jahr(en) wichtig sein, die innovation in die eigenem firma unterzubringen und so wenig wie möglich an andere zu geben. Ebenso müssen sie wachsen, damit sie die zu erwartenden projekte ökonomisch auf einem besseren level wie jetzt durchführen können. Denn das was bisher durch s2m aufgebaut wurde, waren doch "nur versuchsobjekte" für das kommende. Sollte aber die umsatzrendite weiter jahr für jahr abnehmen, dann ist es einmal nur durch mehr projekte pro jahr abzufangen ( ist aber momentan nicht möglich ---- ma sind noch eingeschränkt ) oder man steigert die umsatzrendite. Und dies wird von entscheidender bedeutung sein, wie bei jedem unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 20:07:44
      Beitrag Nr. 10.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.843 von erwinsklein am 27.02.10 20:03:24Korrektur: statt "Aber es fällt auch auf, das ein paar von denen nicht gerade in die aktie verliebt ist." muss es heißen -- Aber es fällt auf, dass ein paar von denen ganz schön in die aktie verliebt sind!
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 20:14:09
      Beitrag Nr. 10.714 ()
      Was mich auch stört:

      http://www.resch-rechtsanwaelte.de/pdf/Presse/resch_wiwo_070…

      Muss hier zwar wieder auf den WiWo-Artikel verweisen, aber auch der aktuelle Jahresbericht wurde von S-Audit geprüft. Hier hätte man wenigstens eine bekanntere Firma suchen können. Momantan steckt das ganze Vertrauen in einer Person... Utze.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 20:55:24
      Beitrag Nr. 10.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.854 von jogibaerle3000 am 27.02.10 20:14:09Utz Claassen muss sich doch im Vorfeld alles genau angeschaut haben.
      Und die Projektpipeline in den USA kann doch auch kein Zufall sein, da muss doch eine Menge Überzeugungsarbeit geleistet worden sein.
      Die Rede, in der Arnold Schwarzenegger Solar Millennium und Chevron erwähnt kann doch jeder noch immer im Internet sehen. http://gov.ca.gov/index.php?/speech/13586/

      Californien: 1734 MW
      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/all_projects.html#revie…
      Nevada: 460 MW
      http://www.blm.gov/nv/st/en/prog/energy/fast-track_renewable…

      2194 MW
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 21:07:27
      Beitrag Nr. 10.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.067 von EnergyRevolution am 27.02.10 14:05:04Habe ich das richtig verstanden: meine depot-bank darf meine SM-aktien ohne mein wissen verleihen ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 21:21:22
      Beitrag Nr. 10.717 ()
      Sicherlich ist Utze momentan eine Stütze, aber glaube nicht das er sich im Vorfeld im Detail informiert hat. Die Geschichte mit der WiWo kam ja auch nach seiner Vertragsunterzeichnung. Und auf den ersten Blick ist SM ja ne interessante Geschichte, aber wenn da mit krimineller Energie gearbeitet wird, wird auch Utze das nicht im Vorfeld erahnt haben.

      Wobei ja zumindest Ferrosstal schon die Reisleine hätte ziehen müssen sofern es bei SM nicht mit rechten Dingen zugehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 21:31:32
      Beitrag Nr. 10.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.962 von jogibaerle3000 am 27.02.10 21:21:22Wenn jemand in so einer Position in ein Unternehmen einsteigt,
      so wird er sich alles genaustens anschauen. Er wird sogar persönliche Berater hinzuziehen.

      Im übrigen habe ich neulich bei Ferrostaal angerufen, und selbst der Sekretärin war das Kraftwerk Ibersol ein Begriff - und umgehend kam ein Rückruf von Ferrostaal.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 21:34:30
      Beitrag Nr. 10.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.962 von jogibaerle3000 am 27.02.10 21:21:22Ich habe auch schon mit Stadtwerke München gesprochen, und man sagte mir, man sei bestens zufrieden mit dem Projekt Andasol3, alles laufe bestens.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 21:45:17
      Beitrag Nr. 10.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.985 von DesertSun am 27.02.10 21:34:30 Na das bestätigt mich in meinem Vorhaben... nachzukaufen...

      Ich glaube mitte März wirds interresant - Analystenkonferenz

      und vorallem bin ich auf den April gespannt - unser Utz spricht

      Es wird darüber gerätselt was der Faire Preis für S2M ist- meine Meinung -> das weiß im moment keiner... gerade bezgl. USA

      Falls an den oben genannten Terminen die Genehmigung eines USA Projekts bekannt gegeben wird, wird die Aktie eh neu bewertet...

      vorallem - ich wollte ja nicht auf die Shortseller eingehen - müssen die Shorties dann eindecken... siehe VW :cool:

      P.S. hab überwiesen
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 22:12:26
      Beitrag Nr. 10.721 ()
      California Energy Commission Committee Scheduling Order - Posted: February 9, 2010. (PDF, 4 pgs, 112 kb).
      January 25, 2010 - Revised Agenda. Posted: January 13, 2010.
      January 25, 2010 - Notice of Energy Commission Informational Hearing Environmental Scoping Meeting and Public Site Visit and Bureau of Land Management Scoping Meeting. Posted: January 12, 2010. (PDF, 9 pgs, 916 kb).
      January 25, 2010 - Public Advisors Office - Notice of Energy Commission Informational Hearing Environmental Scoping Meeting and Public Site Visit and Bureau of Land Management Scoping Meeting. Posted: February 24, 2010. (PDF, 1 pgs, 185 kb).
      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…

      29.01.2010
      Gute Aussichten für Kraftwerksprojekte in den USA
      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Gute_Aussicht…

      Ich denke, Solar Millennium hat diese Meldung nicht zufällig am 29.01 herausgegeben.

      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…

      Milestones 2010:
      Solar Millennium files Data Responses 1/6/10
      Data Response Workshop 1/7/10
      Data Response Workshop, continued 1/14/10
      Info Hearing/Site Visit 1/25/10
      Circulate SA/Draft EIS and Receive Comments from
      BLM, FWS, and CDFG 2/5/10 – 2/26/10
      Mandatory Status Conference (future dates TBD) 2/17/10
      Format SA/DEIS 3/1/10 – 3/10/10
      Note – The Biological Assessment and Biological
      Opinion dates will be determined by when the applicant
      provides the complete Spring Survey results for the
      Proposed Transmission Line
      TBD
      Publish SA/DEIS 3/11/10
      Local, state and federal agency comments due 3/18/10
      Publish SA Errata/Final EIS 7/30/10
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 22:14:35
      Beitrag Nr. 10.722 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 22:20:05
      Beitrag Nr. 10.723 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 22:28:10
      Beitrag Nr. 10.724 ()
      BLYTHE CITY HALL COUNCIL CHAMBERS235 NORTH BROADWAY
      BLYTHE, CALIFORNIA MONDAY, JANUARY 25, 2010 7:53 P.M.

      MR. DECONINCK: Yes. My name is Joey DeConinck, I am the mayor, and I’d like to welcome you here.

      I’m sorry I’m running late. I was at another meeting in Coachella and finished up, and surprised to see it was still going, so stopped in.
      I think this is a great project from what I reviewed with Solar Millennium and what -- the going green. I’d just like -- Jim Shipley, you mentioned about the economy. Everything about it is great. We need something. And this is one of the best things. I think Blythe will eventually be the solar capitol of the world. So I think it’s a great project. And you can see tonight how many people are here. And it’s a great deal.
      And again, I welcome you to Blythe and appreciate it.
      Thank you.


      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 22:49:10
      Beitrag Nr. 10.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.945 von Piju am 27.02.10 21:07:27



      Ich kann das leider weder bestätigen noch entkräften, es wird aber gemunkelt, dass die Banken es tun!

      Also nochmal:


      ---

      Man kann was gegen Shortseller Unternehmen! Soweit ich in Er…

      ---

      Keine Ahnung was es nützt da unsere Reichweite hier doch ein wenig begrenzt ist!

      Ein wenig wird's schon helfen.

      Besonders falls jemand grad zufällig die Stücke vom Stockfetcher hat ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 23:43:17
      Beitrag Nr. 10.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.063 von DesertSun am 27.02.10 22:28:10Again, I think some people were already on the site tour. The Palen project is located about ten miles east of Desert Center. Blythe is about eight miles west of Blythe.
      The common characteristics, we -- as I said is a parabolic trough solar thermal technology, not -- not the power tower. We’re on BLM land. As Alan and Allison noted, we are under a duel environmental permitting process. We are in
      the -- Cal ISO interconnection process for transmission. And we would like to start construction in the fourth quarter so that we could reach commercial operation date by mid-2013.

      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 23:57:07
      Beitrag Nr. 10.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.979 von DesertSun am 27.02.10 21:31:32An einer blühenden phantasie scheint es dir nicht zu mangeln!

      Sieh dir einmal den wertegang von utze an, da weiß du wo der fuchs lang läuft. .... Gerade utze hat bisher keinen zweifel daran gelassen, was bei ihm im vordergrund stand.
      Das waren aber firmen in einem anderen stadium und so kann man nur hoffen, dass utze sein bisheriges fachwissen + konektion in die firma einbringt. Immerhin steht s2m vor einer viel größeren aufgabe ---> vom "start up" unternehmen zu einem industrie unternehmen sich entwickeln zu müssen. Da scheint der utze ein recht guter mann zu sein, aber er hat bisher auch nicht gerade wenig verdient und ob er auf etliche € verzichtet hat, werden wir sehen. Auf jeden fall hat er eine menge arbeit, die in die richtigen bahnen gelenkt werden müssen. Damit es mit dem nächsten quantensprung klappt und nicht nur umsatzerlöse generiert werden und über die fetten gewinne freuen sich andere.

      Kannst ja einmal bei utze anrufen, vielleicht verrät er dir seine strategie, vor seinem auftritt im april!
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 00:12:48
      Beitrag Nr. 10.728 ()
      HEARING OFFICER RENAUD: Thank you. I’m going to go back to the cards submitted by the -- the two representatives of the chamber of commerce, only because they wrote some comments on here, and I’m going to read those into the record.
      Debbie Hoel, chamber president, favors the project and writes, “I support Solar Millennium and this project. It will help Blythe and the Palo Verde Valley’s economy.”
      Eric Freeman supports the project and writes, “As President-Elect of the Blythe Chamber of Commerce I support the construction of the solar project by Solar Millennium, bringing new jobs to Blythe.”

      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…

      Dieses Protokoll kann man im Zusammenhang sehen mit dieser Meldung:
      29.01.2010 Gute Aussichten für Kraftwerksprojekte in den USA
      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Gute_Aussicht…



      Übrigens: Bettina Faun ist "Nik"
      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=160
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 00:19:57
      Beitrag Nr. 10.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.160 von DesertSun am 28.02.10 00:12:48Übrigens: Bettina Faun ist "Nik"

      Woran erkennst Du das?
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 00:20:44
      Beitrag Nr. 10.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.146 von erwinsklein am 27.02.10 23:57:07erwinsklein, hier was zum Lesen
      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…

      http://search.ca.gov/search?q=Solar+Millennium&output=xml_no…

      ohne Polemik.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 00:22:29
      Beitrag Nr. 10.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.165 von NewEnergy1984 am 28.02.10 00:19:57An seinem letzen Beitrag,
      er schreibt genauso, wie vor dem Anstieg von 22 bis 27 Ende letzten Jahres
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 00:29:32
      Beitrag Nr. 10.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.170 von DesertSun am 28.02.10 00:22:29Dann hätte ich dort mit meinen Vermutungen wohl recht. Mal sehen, was dort noch ausdiskuttiert wird.

      Valentino könnte ja recht haben mit der feindlichen Übernahme.

      Da könnte man am Montag auf steigende Kurse hoffen. Aber das weis in der jetzigen Situation eh keiner.

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 00:37:44
      Beitrag Nr. 10.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.167 von DesertSun am 28.02.10 00:20:44Danke, kannte ich schon! ...aber trotzdem interessant, wie vieles bei s2m.

      newenergy1984: Hast du dich schon einmal gefragt, warum s2m nicht von siemens oder areva gakauft wurden ist? .... überleg einmal, dann kannst du dir auch vorstellen, wie es mit einer übernahme in nächster zeit steht!
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 00:41:43
      Beitrag Nr. 10.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.170 von DesertSun am 28.02.10 00:22:29http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-7661-7670…
      Du meinst bestimmt Joe-1979 Beitrag Nr.: 38.639.751

      Sieht verdächtig aus.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 00:44:24
      Beitrag Nr. 10.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.176 von erwinsklein am 28.02.10 00:37:44Es sind sowieso alles nur Spekulationen. Aber diese bewegen die Kurse. Eine große Beteiligung kann ja auch nicht schlecht sein. Warum muss man denn gleich ein ganzes Unternehmen übernehmen, wenn man an den zuküntigen Kursgewinnen gutes Geld verdienen kann.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 00:54:40
      Beitrag Nr. 10.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.165 von NewEnergy1984 am 28.02.10 00:19:57Was meint Ihr zu den Californien-Protokollen vom 25.01.2010?
      - Im Juli wird es wohl 3 MegaProjekte geben
      - Im Oktober sollte der Bau beginnen

      http://search.ca.gov/search?q=Solar+Millennium&output=xml_no…


      Das ist NIK:
      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=160
      von Bettina Faun » 27.02.2010, 18:05
      26. Flüssige Mittel und Wertpapiere
      Summe 117,132 Mio. EUR
      ... Teilbeträge der Flüssigen
      Mittel sind aufgrund vertraglicher Bestimmungen
      nur beschränkt verfügbar, insbesondere als Hinterlegungen
      für Avale. Unter Abwägung von Kosten und Nutzen
      wird auf die Angabe des konkreten Betrages verzichtet.

      Die Angabe der einer Verfügungsbeschränkung unterliegenden flüssigen Mittel ist ohnehin nicht von herausragender Bedeutung. Solange mindestens 30 Mio. EUR - werden für die Tilgung der Unternehmensanleihe im April 2010 benötigt - keinen Verfügungsbeschränkungen unterliegen, ist doch alles im grünen Bereich!! Ich hätte außerdem fast vergessen: im Falle eines Falles gibt es im Nahen Osten noch einen Staatsfonds namens IPIC (der ist auch Hauptanteilseigner von Ferrostaal)!!

      Bin auf die spektaluären News zur Solar Millennium AG nächste Woche gespannt. Folgende Stichworte fallen mir da ein: Massiver Short-Squeeze zu Wochenbeginn, Starker Anstieg der Aktie der Solar Millennium AG durch positive Analystenkommentare (Deutsche Bank, Goldman Sachs), Einstellung des Vorermittlungsverfahrens mangels Anfangsverdacht auf Bilanzmanipulation, weitere Einschränkung der Möglichkeit, die Aktie leer zu verkaufen, Bekanntgabe des Einstiegs eines neuen Großinvestors (Ferrostaal oder gleich IPIC??) und vollständige Platzierung des Andasol Fonds. Alles reine Spekulationen, aber Valentino trifft den Nagel auf den Kopf, wenn er vermutet, dass hinter den Kulissen zur Zeit einiges in Bewegung ist.

      Viele Grüße
      BF
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 00:55:44
      Beitrag Nr. 10.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.183 von NewEnergy1984 am 28.02.10 00:44:24Du hast aber etwas von feindlicher übernahme geschrieben und jener wäre bestimmt kein spekulant, ...sondern ein investor der der sich absichtlich etwas dabei denkt und sein geschäft stärken will. Dies scheint aber im moment nicht der fall bei s2m zu sein, ansonsten hätte wohl einer der beiden zugeschlagen.
      Außerdem ist es doch besser, wenn jetzt noch keine übernahme irgendwelcher art kommt ..... in 2-3 jahren bringt gegebenenfalls s2m mehr ein. Aber bis dahin hat s2m noch viel arbeit zu tun.

      Noch etwas bevor jemand in die "falle" mit dem heimlich einsammeln von aktien durch ein investor gerät ...... sollte ein investor aktien einsammeln, dann muss dies gemeldet werden!
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 01:12:24
      Beitrag Nr. 10.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.187 von erwinsklein am 28.02.10 00:55:44Das stimmt...ich habe feindliche Übernahme geschrieben, auch nur deswegen, weil Valentino es in Erwägung zieht. Wie gesagt, wir wissen derzeit nix konkretes.

      Lassen wir und überraschen. :lick:

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 09:00:25
      Beitrag Nr. 10.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.176 von erwinsklein am 28.02.10 00:37:44Und was hältst Du von den Protokollen ?
      Ich denke die positive Stimmung bei der Bevölkerung spricht für S2M und wird die Realisierung der Projekte ermöglichen.

      Die Milesones vom 25.01 waren wohl auch die Basis für die Meldung vom 29.01.

      Hier wird 30 x Andasol 1 vorbereitet !



      Danke, kannte ich schon! ...aber trotzdem interessant, wie vieles bei s2m.
      Also ich habe hier noch nichts von den konkreten Terminen gelesen,
      Hättest sie auch mal posten können
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 10:18:40
      Beitrag Nr. 10.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.187 von erwinsklein am 28.02.10 00:55:44Da bin ich absolut einer Meinung. Das was da im WiWo-Forum von Valentimo über eine feindliche Übernahme spekuliert wird, ist schon sehr abenteuerlich.

      Der hat sich da in etwas rein gesteigert und erkennt jetzt den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Ich bin schon etwas länger an der Börse, aber dass so zu einer feindlichen Übernahme kommen sollte, habe ich bis dato noch nie erlebt. Auch wenn man mal logisch nachdenkt, ist die Übernahmespekulation von Valentino schon mehr als eine wilde Spekulation. Die Konsequenz wäre doch, dass Solar Millennium als börsennotiertes Unternehmen seine Glaubwürdigkeit völlig verlieren würde. Aber eine Glaubwürdigkeit bzw. Seriösität braucht Solar Millennium unbedingt, denn sonst wird es wohl ganz sicher nichts werden mit den US-Kraftwerken. Onhne politische Hilfe wird Solar Millennium ganz sicher kein US-Kraftwerk bauen.

      Zudem sehe ich derzeit die Solartürme nicht als ernsthafte Konkurrenz gegen die Parobolrinnenkraftwerke an. Es gibt doch aktuell überhaupt kein großes Kraftwerk auf Basis der Solartürme. Bei den von Solar Millennium geplanten Karftwerken reden wird immerhin für ein einziges Karftwerk mit einer Kapazität von 250 MW. Keine Bank auf der Welt würde in ein Solarturmprojekt 400 bis 500 Mio. $ invetieren. Die Riskien für eine solche noch nicht ausgereifte Technik ist viel zu hoch. Zudem gibt es so gut wie keine Redundanz - soll heißen die Gefahren eines Vollausfalls beim Solarturm sind schon sehr hoch. Was für ein Stromnetz ein plötzlicher Vollausfall bedeuten würde, brauche ich wohl nicht näher erläutern. Ein solches Risiko werden auch die Energieversoger nicht eingehen - sie dürfen es gar nicht eingehen.

      Für Masdar City ist die Solarturmtechnik sicher ineressant. Man will ja in Masdar City eine Vorzeigestadt für die Solartechnik werden. Da passt ganz sicher die Solarturmtechnik hin. Ich könnte mir gut vorstellen, dass in Masdar City ein Solarturmkraftwerk mit einer Kapazität von etwa 10 MW gebaut wird. Schon alleine wegen des Vorzeigeeffkt.

      Ich halte aber generell die Zusammenarbeit von Ferrostaal mit eSolar für Solar Millennium positiv. eSolar ist ja eigentlich ein Hersteller und kein Projektentwickeler wie Solar Millennium.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 11:07:38
      Beitrag Nr. 10.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.415 von juergendoll am 28.02.10 10:18:40hast Du mal die Protokolle aus Californien angesehen?
      Die Termine sind klar und die Stimmung vor Ort bei der Bevölkerung ist auch gut (Arbeitsplätze..)
      S2M will im 4. Quartal mit dem Bau starten.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 11:12:06
      Beitrag Nr. 10.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.415 von juergendoll am 28.02.10 10:18:40http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…

      COMMITTEE SCHEDULE
      BLYTHE SOLAR POWER PROJECT - (09-AFC-6)
      Milestone/Task Final Due Date
      Commission’s Determination of Data Adequacy 11/18/09
      Solar Millennium files Streambed Alteration Agreement 11/25/09
      Staff files Data Requests 12/7/09
      Data Request Workshop 12/9/09
      BLM Scoping Meeting 12/11/09
      File Issues Identification Report 12/17/09
      Solar Millennium files Data Responses 1/6/10
      Data Response Workshop 1/7/10
      Data Response Workshop, continued 1/14/10
      Info Hearing/Site Visit 1/25/10
      Circulate SA/Draft EIS and Receive Comments from
      BLM, FWS, and CDFG 2/5/10 – 2/26/10
      Mandatory Status Conference (future dates TBD) 2/17/10
      Format SA/DEIS 3/1/10 – 3/10/10
      Note – The Biological Assessment and Biological
      Opinion dates will be determined by when the applicant
      provides the complete Spring Survey results for the
      Proposed Transmission Line
      TBD
      Publish SA/DEIS 3/11/10
      Local, state and federal agency comments due 3/18/10
      Publish SA Errata/Final EIS 7/30/10
      Prehearing Conference* TBD
      Evidentiary hearings* TBD
      BLM Plan Amendment Protest Period ends; Expedited
      Governor’s review period ends* TBD
      Presiding Members Proposed Decision (PMPD)* TBD
      Committee Hearing on PMPD* TBD
      Addendum/Revised PMPD* TBD
      BLM Record of Decision/Right of Way (ROD/ROW)
      issued; Energy Commission Decision* TBD
      * The assigned Committee will determine this part of the schedule. Issued February 9, 2010
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 11:15:43
      Beitrag Nr. 10.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.543 von DesertSun am 28.02.10 11:12:06Blythe 1 GW !!!
      20 x Andasol_1
      5 x (Andasol_1,_2,_3,Ibersol)
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 12:27:54
      Beitrag Nr. 10.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.532 von DesertSun am 28.02.10 11:07:38Das was auf dem papier steht ist das eine, das andere aber entscheidende ist, was bringen solche projekte s2m ein. Es ist zwar super, wenn die bevölkerung + regierungen dies positiv sehen. Doch die frage ist, "was bleibt bei s2m hängen --- ökonomisch gesehen!?" Im moment sieht man bei s2m fallende renditen von jahr zu jahr.Zwar steigt der umsatz enorm, aber auch dies ist am anfang bei einem "start up" unternehmen nichts außergewöhnliches ( wenn es gut ist und das richtige produkt hat ). Das entscheidende solcher unternehmen ist doch immer, wie kommen sie aus der phase eines "start up" unternehmens heraus und entwickeln sich wirklich zu einem funktionierenden industrieellen unternehmen. Zur zeit ist doch s2m eher eine projektzierendendes statt eines produzierendes unternehmen und dort lauert die gefahr. Ein unternehmen welches ihre bauteile bzw. komponenten nicht selber baut ( wenigstens die hauptgruppen ) ist ständig von dritten und deren preisgestaltung abhängig. Also wird es zeit aus einem 181 mann firma etwas "ordentliches" zu machen. Die zukünftigen in aussicht gestellten gewinn prognosen lassen sich mit dem jetzigen geschäftmodell kaum bewerkstelligen. Denn um so mehr firmen am tisch sitzen und etwas vom kuchen abhaben wollen, desto geringer fällt etwas für s2m. Die amis sind nicht gerade für ihre freizügigkeit bei gewinn abschöpfung gegenüber anderen bekannt .... im gegenteil, sie wollen die fetten stücke und da wird chevron keine ausnahme machen. Also bleibt s2m nur eins übrig! --- die anzahl der am tisch sitzenden zu verkleinern .... also mehr selber zu produzieren + mehr eigenleistung durch eigene ma aufzubringen.
      Dies wird die große herausforderung in den nächsten monaten sein .... aus einer 181 mann firma eine firma zu machen, welche wirklich die zukünftigen projekte stemmen kann und nicht ständig arbeiten an dritte vergeben muss.
      Man sieht auch bei der entwicklung der umsatz rendite das jene von jahr zu jahr gefallen ist .... also, desto größer die projekte wurden und s2m mehr und mehr auf andere firmen zurück greifen musste, wurde die rendite geringer. Dies hatte auch auswirkungen auf diegewinn prognosen, welche immer wieder korregiert werden mussten. Doch stellt dies für die zukunft und die anleger ein wesentlicher unsicherheitsfaktor dar. Denn welcher anleger investiert sein geld in ein unternehmen, welches zwar super gewinn prognosen abgibt, aber jene nicht halten kann .... da helfen auch keine super projekte! .... weil einfach unklar ist, wie viel bei s2m hängen bleibt! Es ist zwar schön projekte in der pipeline zu haben, aber diese müssen ordentlich gewinn abwerfen. Außerdem sollte nicht vergessen werden, dass zur zeit bei s2m nur aller 1 jahr ( gegebenenfalls ) ein projekt fertig gestellt wird. Diese projekte sind aber deutlich kleiner als die zukünftig geplanten. Demzufolge würde eine jährliche fertigstellung + geld generierung ausfallen. Also muss s2m auch noch daran arbeiten, wie sie eine effiziente industrieelle produktion solcher anlagen hinbekommt. Andere firmen werden nicht warten bis s2m jene strukturen aufgebaut hat, obwohl dieses segment erst am anfang ist.

      Ich will nicht die guten aussichten von s2m schlecht reden, jedoch sollte nicht vergessen werden .... zur zeit hat s2m ein paar "probleme" und diese heißen.
      - fallende renditen desto größe die projekte werden ---- deutet auf zu viele fremdfirmen, die etwas vom geld abbekommen welches sonst s2m als gewinn mit verzeichnen könnte
      - kein produzent von hauptkomponenten gruppen der anlagen
      - geringe ma anzahl für große projekte bzw. es kann nur ein projekt bearbeitet werden
      - strukturen für ein produzierendes unternehmen fehlen
      - usa projekte sitzen große amerikanische unternehmen im boot, welche sich nicht mit kleinen beträgen zufrieden geben

      Doch es bleibt spannend, weil einfach s2m etwas in die richtung machen muss, um in zukunft gewisse gewinn prognosen überhaupt erfüllen zu können. Prognosen sind das eine .... die einhaltung das andere .... und das zählt nur!!!! Wo sie das geld für ihre eigene expansion auftreiben wollen ... werden wir sehen. Aber auch dies kann zu lasten von eigenen vorhandenen mittel + gewinn gehen.
      Wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 12:48:28
      Beitrag Nr. 10.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.415 von juergendoll am 28.02.10 10:18:40Feindliche übernahmen gibt es ab und zu immer wieder ( zuletzt die von cadburry ). Jedoch ist es heute bei einigen leuten gang und gebe, immer einmal gewisse info zu streuen oder streuen zu lassen. Es ist natürlich nie zu beweisen, aber man kann mit solchen gerüchten auch gewissermaßen den kurs stabilisieren wollen. Ist schon merkwürdig, dass gerade wenn die sache mit wiwo läuft und der kurs abschmiert, solche gerüchte gesät werden. Zwar gab es auch schon 2009 solche gerüchte, die sich aber dann verflogen hatten als siemens + franzosen zugeschlagen haben. Gründe wird es wohl gegeben haben, warum nicht s2m gekauft wurde. Dabei meine ich nicht die sache die von wiwo publiziert wurde.

      Die andere sache die du anspricht ...... solarturm, ist etwas ganz anderes. Diese technologie steckt noch mehr in den kinderschuhen als es mit der parabol technik ist. Dies ist auch s2m nicht ihr hauptgebiet, sondern eben die parabol technik, welche als hybrid technologie angeboten wird. Es scheint auch keine frage zu sein, dass diese technologie ( parabolspiegel ) noch sehr gutes potential hat. Doch auch bei dieser technologie kommt es auf die jeweiligen länder an ( sonnenreiche ), wie sie diese sehen und ob sie diese unterstützen ( gibt nicht nur die finanzielle seite ).

      Doch wie ich schon zuletzt geschrieben habe, steht s2m vor dem nächsten quantensprung, der nicht nur den bau von größeren anlagen beinhaltet, sondern das unternehmen auf wirklich wirtschaftliche beine /ausrichtung zu sellen. Das dies nicht einfach ist und die konkurenz nicht abwartet ist wohl auch jedem klar.
      Aber wenn s2m die chance der stunde beim schopfe fasst, dann könnte wirklich was großes werden und das bisherige wäre nur ein "meilenstein" in der geschichteder firma gewesen. Doch gerade die jetzige aufgabe + herausforderung sind größer als die bisherigen.
      Wir werden sehen, ob es eine projekttierende firma bleibt oder doch zu einer "all included" wird.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 12:52:46
      Beitrag Nr. 10.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.765 von erwinsklein am 28.02.10 12:27:54Bei einem Telefonat mit der PR meinte S2M es sei ein Vorteil, wenn man nich selber produziere, und wenn mehr Anbieter von Komponenten am Markt sind, wie nun Siemens Solel, könne man beim Einkauf auch bessere Preise erzielen. Siemens-Solel könne durchaus auch Komponentenlieferant sein, so, wie man auch schon Turbinen von Siemens eingesetzt hat.

      http://www.siemens.com/about/pool/pdfdownloads/energieeffizi…
      Solarenergie auf Spanisch
      Neben der Windenergie ist Spanien auch Vorreiter bei der Entwicklung solarthermischer
      Anlagen. Bereits zwei Dampfturbinen vom Typ SST-700 hat Siemens
      an die solarthermischen Kraftwerke Andasol 1 und 2 in Andalusien geliefert.

      Nach ihrem Anschluss an das Stromnetz, für 2008 und 2009 geplant, werden die
      Anlagen mit einer Kollektorenfläche von insgesamt 512.000 Quadratmeter und
      einer Leistung von 50 Megawatt die größten Kraftwerke dieser Art in Europa sein.
      Damit auch in sonnenarmen Zeiten Strom erzeugt werden kann, werden in
      Andalusien thermische Reservoirs in Form von Salzspeichern mit installiert. Diese
      nehmen die Energie für die Dampferzeugung auf und garantieren dadurch eine
      Fortsetzung des Kraftwerksbetriebs um weitere sechs Stunden. Dank dieser Salzspeicher
      werden die Kraftwerke zu berechenbaren Stromerzeugern.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 12:57:33
      Beitrag Nr. 10.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.837 von erwinsklein am 28.02.10 12:48:28man sollte sich in Zukunft eher zum Kraftwerksbetreiber (vgl. Abengoa) entwickeln.
      Mit den Komponenten wird es wie bei Computern und PV.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 13:07:24
      Beitrag Nr. 10.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.837 von erwinsklein am 28.02.10 12:48:28Zu einem "all included"-Unternehmen kann Solar Millennium nur mit Ferrostaal oder Schott Solar werden. Anders wirds wohl nicht gehen können. Ich sehe das aber ganz sicher nicht negativ, denn man wird zwangsläufig erfahrene Projektierer brauchen um solche Kraftwerksprojekte überhaupt planen und dann anschlißend bauen zu können.

      Von sich alleine raus wird Solar Millennium nie zu einem großen Industrieunternehmen werden können. Da fehlt es Solar Millennium an Geld und am technischen Destail-Knowhow. Soll nicht negativ sein, aber das Wissen was Schott Solar bei den Reicern hat, Flabeg bei den Parabolspiegeln oder Ferrostaal im Karftwerksbau, das wird Solar Millennium sich nie in den nächshten 10 Jahren aneignen können. Auf der anderen Seite wollen wohl aber Schott Solar oder Flabeg auch nicht als Projektierer arbeiten. Kernkompetenz wird der Schlüssel sein.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 13:11:37
      Beitrag Nr. 10.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.765 von erwinsklein am 28.02.10 12:27:54Tut mir leid aber ich hab das Gefühl manch einer hier will ne Eier legende Wollmilchsau.
      Ich meine was nutzt es tausende Mitarbeiter zu haben aber keine entsprechenden Projekte.Daneben entwickelt s2m mit flagsol neue Kollektoren und ander technologische Innovationen.
      Meiner Ansicht nach hat es s2m in den letzten Jahren geschafft organisch zu wachsen. Das s2m in den letzten Jahren des öfteren knapp am Abgrund vorbeigeschrammt ist steht für mich außer Frage. Dem gegenüber steht für mich jedoch die ideologische, ökologische Weitsicht ein solches Unternehmen aufzubauen.
      Ach ja zum Punkt bezahlen. Es wäre für mich ziemlich neu wenn ein Projektieren nur bei Projektferigstellung Kohle sieht.

      Meiner Meinung nach ist das derzeitige gespiele mit den Kursen nur ein Zeichen dafür, daß etwas ganz Großes vor uns liegt und bei großen Sachen gibt´s halt auch "Große" die was vom Kuchen abbekommen wollen.

      galaxo
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 13:17:59
      Beitrag Nr. 10.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.852 von DesertSun am 28.02.10 12:52:46Glaubst du immer das, was andere dir erzählen oder das was du weißt bzw. was ökonomische gesetzmäßigkeit ist? Hast du jemals erlebt, dass bei einem telefonat derjenige dir eine auskunft gibt, dass man ein "fehler" gemacht hat ( nicht nur auf s2m bezogen )? Es ist doch ziemlich naiv, entschuldigung, dem gesagten am telefon zu 100% glaubwürdigkeit zu schenken. Schon auf den bilanzkonferenzen wird nie und nimmer der wahre zustand ( damit meine ich, die schwächen welche jeder firma hat ) der firma offen gelegt. .... und dort sind ganz andere kaliver, wie du es bist ( sorry, ich will dir nicht zu nahe treten ).
      Jeder der etwas von industrie + ökonomie versteht, wurde an dieser aussage sofort die ohren spitzen. Und gerade in der phase, wo sich die technologie momentan befindet, wäre doch solch eine aussage befremdent. Denn wie viele anbieter gibt es denn von den komponenten der anlagen? Das siemens ein konkurent ist, ist wohl ziemlich bekannt und wenn s2m denen ihre ideen ( technologie) bekannt gibt, dann können die sich gleich verabschieden.

      Sorry, ich glaube dieser aussage kein wort. Wenn diese wirklich so abgegeben wurden wäre, dann wären jene völlig fehl am platz oder die wollten dich "verarschen".
      Jeder weiß doch, um so mehr am tisch sitzen, desto weniger bleibt für den einzelnen übrig. Wir wissen auch, dass die projekte zu einem gewissen endpreis abgeschlossen werden. Natürlich wird immer auf den tasächlichen preis eine gewisse gewinnspanne aufgeschlagen, aber damit hat sich. Diese projekte sind nicht für die kommunen bestimmt und die nicht die zahleneden. Somit kann der verkaufspreis nicht monat für monat steigen und den gegebenheiten angepasst werden. ..... es ist ein festpreis, wo es dem kunden egal ist, ob das teil innerhalb von 2-3 jahren teurer geworden ist. Es zahlt den preis laut vertrag und wenn eben die kosten ( wegen personal, technischen baugruppen, rohstoffe ..... ) teurer geworden ist, dann geht dies zu lasten des gewinns.
      Kommt nun jemand und möchte mir erzählen, es ist gut kein eigener produzent zu sein, sondern bloß reiner projektierer, dann werde ich aber hell hörig. Seit wann gibt es denn so viele firmen die jene bauteile für die anlage herstellen können? Das s2m die turbine gegebenenfalls bei siemens kauft ist kein beinbruch, weil diese nicht die haupttechnologie beinhaltet ..... das ist die effizients der spiegel, wie sie die sonnenernergie nutzt, um die voraussetzung für das betreiben der turbine optimal ausnutz und somit die kosten der anlage in grenzen hält.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 13:34:06
      Beitrag Nr. 10.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.915 von Galaxo am 28.02.10 13:11:37Esgeht nicht um die eierlegende wollmilchsau. Es geht darum, dass s2m sich weiternetwickeln muss, um die fallenden renditen und somit die revidierung der gewinn prognosen zu stoppen. Dabei geht es nicht darum, alles selber herzustellen, sondern nur wichtige baugruppen. Weil einfach dort das know how + die renditen stecken.
      Man kann zwar große projekte an land ziehen ( das ist immerhin die voraussetzung ), doch wie ich jene ökonomisch für mich gestalte ist das andere.

      Was die bezahlung angeht, dann weißt du doch wie es momentan stattfindet. Wobei ich keine wertschätzung über die angewandte praxis abgeben möchte, dass sollen andere klären. Doch es ist doch offensichtlich, dass an hand der bisherigen gegebeneheiten eben diese praxis notwendig war, um eben einen gleichmäßigen geldfluss zu deklarieren. Würde in zukunft weiterhin nur 1 projekt pro jahr in auszahlung kommen, so würde sich diesbezüglich nichts ändern und die entwicklung wäre in folge dessen schon eingeschränkt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 14:05:16
      Beitrag Nr. 10.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.940 von erwinsklein am 28.02.10 13:17:59nun gut, schau mal auf andere Bereiche:

      der Schraubenwürth produziert auch nicht selbst, der ist im Prinzip nur Händler

      Dell stellt auch keine Komponenten her, sonder schraubt nur Kisten zusammen

      RWE, EON usw. stellen auch keine Kraftwerkskomponenten und Kraftwerke her, sondern betreiben diese nur.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 14:09:24
      Beitrag Nr. 10.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.986 von erwinsklein am 28.02.10 13:34:06und 1&1 ist ein Internetdienstleister
      Woher bekommt man den DSL-Router, wenn man dort Kunde wird ?
      Von AVM (Fritz-Box)
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 14:40:57
      Beitrag Nr. 10.754 ()
      Ich hätte gedacht, Solar Millennium bekommt über Desertec Unterstützung durch die involvierten Banken (Dt.Bank..)
      beim Vertrieb der spanischen Kraftwerke.
      Bei den PV-Solarfonds läuft es ja auch so.
      http://www.tauber-solar.de/?menuitem=pba
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 15:22:34
      Beitrag Nr. 10.755 ()
      Sehr neue, interessante und lesenswerte Studie. Solarstrom aus Nordafrika - Rahmenbedingungen und Perspektiven.

      http://www.swp-berlin.org/common/get_document.php?asset_id=6…

      galaxo
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 18:07:56
      Beitrag Nr. 10.756 ()
      Die hier viel diskutierte Wirtschaftswoche nimmts wohl öfters nicht so genau , wenn sie über Firmen -hier z.B. Hochtief - schreibt. Selbst die Richtigstellung lässt mit "bisher unbeteiligt" noch einen Verdacht im Raume schweben. Kein guter Stil

      Kölner U-Bahn-Skandal
      Richtigstellung - Hochtief an Gebäudeschäden bisher unbeteiligt
      26.02.2010
      Hochtief, Deutschlands größter Baukonzern, ist an Schäden, die durch den Kölner U-Bahn-Bau an angrenzenden Gebäuden entstanden sind, bisher unbeteiligt.
      In der neuesten Ausgabe der WirtschaftsWoche vom 1. März 2010 wurden Schäden am Historischen Rathaus in einer Grafik fälschlicherweise einem Firmenkonsortium zugeschrieben, an dessen Spitze Hochtief steht.
      http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/richtigstellung-hocht…
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 21:40:25
      Beitrag Nr. 10.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.986 von erwinsklein am 28.02.10 13:34:06Es geht darum, dass s2m sich weiternetwickeln muss, um die fallenden renditen und somit die revidierung der gewinn prognosen zu stoppen. Dabei geht es nicht darum, alles selber herzustellen, sondern nur wichtige baugruppen. Weil einfach dort das know how + die renditen stecken.

      Was die (technische) Weiterentwicklung betrifft, sind zu nennen die neue Kollektorgeneration (Helio-Trough) und die geplante Anwendung der Trockenkühlung bei allen US-Projekten (95% Wasserersparnis!).
      An der der Anwendung von Alternativen (Direktverdampfung, Flüssigsalz) zum Wärmeträger-Öl wird bei Flagsol auch gearbeitet.
      Wie wichtig das Know-how ist, welches in der Projektplanung steckt, wird hier z.T. auch unterschätzt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 21:45:32
      Beitrag Nr. 10.758 ()
      Heliostaten machen sich breit...

      Venture Capital
      U.S. Offers Solar Project a Crucial Loan Guarantee
      February 23, 2010, 4:59 am

      The United States Department of Energy offered a $1.37 billion loan guarantee on Monday to a California company planning to build a large-scale solar power plant in the Southern California desert, The New York Times’s Todd Woody reported.

      The loan guarantee for BrightSource Energy of Oakland, Calif., is the largest the department has given for a solar power project. BrightSource’s planned project, the Ivanpah Solar Electric Generating System, is the first utility-scale solar power plant to undergo licensing in California in nearly two decades.

      It would use solar thermal technology, in which mirrors concentrate sunlight to heat a fluid and generate steam. If built, it would be the largest of its kind.

      “We’re not going to sit on the sidelines while other countries capture the jobs of the future — we’re committed to becoming the global leader in the clean energy economy,” Steven Chu, the energy secretary, said in a statement.

      The loan guarantee is contingent on the Ivanpah project passing state and federal environmental reviews.

      Some environmental groups have objected to the site of the project in the Ivanpah Valley, arguing that the plant would eliminate habitat for the imperiled desert tortoise and other rare plants and wildlife, The Times said. BrightSource earlier this month offered to reduce the size of the plant to lessen its impact on wildlife, but representatives of the Sierra Club and Defenders of Wildlife said the move was inadequate and argued the project should be relocated.

      Surveys have found 25 desert tortoises on the site, which is about 45 miles south of Las Vegas.

      Executives at BrightSource, which is backed by Google, Morgan Stanley, Chevron and BP, have said the loan guarantee is crucial to obtaining financing to build the plant at a time when banks are reluctant to finance new technologies. The company will not disclose the total projected cost of the power plant.

      The Ivanpah plant will deploy thousands of mirrors, called heliostats, that focus the sun on three towers that will each contain a boiler filled with water. The focused heat creates steam that drives a turbine to generate electricity. The plant, to be built by Bechtel, is expected to create 1,000 construction jobs.

      BrightSource has signed contracts to deliver 2,600 megawatts of electricity to the utilities Pacific Gas and Electric and Southern California Edison.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 23:41:05
      Beitrag Nr. 10.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.099 von DesertSun am 27.02.10 14:16:25:confused:
      unglaublich Schwarzenegger kennt Solar Millenium
      BOING

      also wer jetzt noch sagt SM ist unseriös gehört hinter Gittern und zwar in eine Gummizelle:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 00:43:05
      Beitrag Nr. 10.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.760 von simontempler am 28.02.10 23:41:05
      Man kann was gegen Shortseller Unternehmen! Soweit ich in Erfahrung bringen konnte stellen Organe bei S2M bereits sicher, dass Ihre Aktien nicht verliehen werden können! Ich habe das bei meiner Bank auch abgeklärt! Es gibt aber eine noch verlässlichere Methode!

      Jeder der an den Titel glaubt und die Shortsellerei unterbinden möchte kann seine Aktien über 60 oder noch höher (astronomisch) zum Verkauf anbieten. Diese stehen dann sicher nicht dem Verleih zur Verfügung.

      Mit einer Gültigkeit bis 27.4.2010 macht man das sehr langfristig!

      http://www.boerse-express.com/cat/postings/alternativeenergi…

      ---
      ---

      Der Naturaktien Index wurde auch schon von Hoyer in der Vergangenheit Zitiert!

      Die "guten" Aktien Von Niklas Hoyer 11. Oktober 2002


      ---

      Die Mitglieder des NAI-Ausschusses sind zurzeit:
      * Hors…


      ---

      Solar Millennium Deutschland Solarthermie DE0007218406…

      ---

      Die Solar Millennium AG (Erlangen) ist ein führendes Unterne…

      ---

      Auf keinen Fall werden Unternehmen in den NAI aufgenommen, d…
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 01:22:07
      Beitrag Nr. 10.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.543 von DesertSun am 28.02.10 11:12:06
      Danke DesertSun!

      Sieht so aus, als ob sich ja doch zusätzlich zum Kraftwerk in Nevada eins in Californien ausgehen sollte! Damit müsste das SES Kursziel von 41 wieder deutlich nach oben revidiert werden!

      Scheduling Order

      Wer die Nerven wegschmeißt zahlt den Shorties die Zeche!

      ---

      Also astronomische Verkaufsorder aufgeben und Stücke somit sperren!
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 01:40:53
      Beitrag Nr. 10.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.914 von EnergyRevolution am 01.03.10 01:22:07Habe eine Verkaufsorder von 60€ eingegeben und das bis ende Mai.
      Und für kurzzeitiges traden eine Kauforder mit Limit von 27,6€

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 06:25:49
      Beitrag Nr. 10.763 ()
      Solar Millennium’s Proposed Solar Power Plant Projects in California
      Renewable Energy Policy Group Sacramento, California January 22, 2010
      http://www.energy.ca.gov/siting/meetings/2010-01-22_meeting/…
      Blythe Where are we in the process? {1,000 megawatts (4 x 250 MW plants)}
      - CEC Site Visit and January 25, 2010 Scoping Hearing (with Palen Project)
      - BLM ROD&CEC Final Decision September 2010
      - Begin Construction December 2010
      - Begin Operations July 2013


      Palen – Where are we in the process? {500 megawatts}
      - CEC Site Visit and January 25, 2010 Scoping Hearing (with Blythe Project)
      - BLM ROD CEC Final DecisionSeptember 2010
      - Notice to Proceed November 2010
      - Begin Construction December 2010
      - Begin Operations July 2013


      Ridgecrest – Where are we in the process? {250 megawatts}
      - 2081 Permit February 2010
      - BLM ROD CEC Final Decision September 2010
      - Notice to Proceed November 2010
      - Begin Construction December 2010
      - Begin Operations July 2013
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 07:48:00
      Beitrag Nr. 10.764 ()
      Erledigt. Verkaufspreis 80€ :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 08:25:43
      Beitrag Nr. 10.765 ()
      mein Verkaufspreis ist 70 € :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:07:02
      Beitrag Nr. 10.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.245 von Zockerzapper am 01.03.10 08:25:43
      DAX hebt ab ... also Umfeld super heute!
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:13:18
      Beitrag Nr. 10.767 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:18:04
      Beitrag Nr. 10.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.439 von EnergyRevolution am 01.03.10 09:07:02gibt es sowas -> auch für Nevada?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:19:19
      Beitrag Nr. 10.769 ()
      Habe soeben meine Verkaufsorder bei 100 EUR bis ultimo maerz gesetzt.

      Mal schauen wie es so laeuft fuer S2M.

      Sonnige Gruesse
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:31:16
      Beitrag Nr. 10.770 ()
      immer wieder geil, dieser schwachsinn in inzwischen vielen threads, man könnte leerverkäufe durch einstellen von verkaufsorders unterbinden, endgeil :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:36:01
      Beitrag Nr. 10.771 ()
      unterbinden wohl kaum,
      nur elegant reduzieren und irgendwann wird es dann heiss
      manchmal sogar sehr heiss ---> VW
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:41:48
      Beitrag Nr. 10.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.323 von Galaxo am 28.02.10 15:22:34gutes papier, danke!!

      das umzusetzen ist aber eine herkuless-aufgabe;)

      da die vorgesehenen staaten (nordafrika) sich aber bislang nicht über den weg trauen, wirds erst etwas, wenn bei denen öl+gas zu neige geht.

      gruss tomstoxx1
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:46:56
      Beitrag Nr. 10.773 ()
      und es darf wieder eingekauft werden..
      nur herein in die gute Stube:)

      Erster Xetra 3040 zu 28,59
      9:40 2500 zu 28,50
      seit 9:41 3000 (davon 1000 gehandelt) im Geld bei 28,60.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:54:38
      Beitrag Nr. 10.774 ()
      meine Verkaufsorder wird bei 444 Euro ausgeführt...auf gehts...wir tricksen die Leihäuser aus:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:01:51
      Beitrag Nr. 10.775 ()
      super!!!
      wenn neben den Vorstandsanteilen auch noch moeglichst viele Privatanleger mitziehen dann wird das was und S2M ist bald wieder bei einer hoeheren und Dank der Projektpipeline auch gerechtfertigtren Bewertung.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:03:47
      Beitrag Nr. 10.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.602 von essemmer am 01.03.10 09:31:16
      immer wieder geil, dieser schwachsinn in inzwischen vielen threads, man könnte leerverkäufe durch einstellen von verkaufsorders unterbinden, endgeil


      ---

      Bitte beachten, dass man sich auch explizit von seiner Bank zeigen lassen sollte, dass nix im Kleingedruckten steht. Bzw. einen expliziten Ausschluß fordern.

      @essemmer Es, wäre gut wenn Du nicht bloß einfach was schreibst sondern Deine Aussagen auch untermauern könntest.

      ---

      Man kann was gegen Shortseller Unternehmen! Soweit ich in Erfahrung bringen konnte stellen Organe bei S2M bereits sicher, dass Ihre Aktien nicht verliehen werden können! Ich habe das bei meiner Bank auch abgeklärt! Es gibt aber eine noch verlässlichere Methode!

      Jeder der an den Titel glaubt und die Shortsellerei unterbinden möchte kann seine Aktien über 60 oder noch höher (astronomisch) zum Verkauf anbieten. Diese stehen dann sicher nicht dem Verleih zur Verfügung.

      Mit einer Gültigkeit bis 27.4.2010 macht man das sehr langfristig!

      http://www.boerse-express.com/cat/postings/alternativeenergi…
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:09:15
      Beitrag Nr. 10.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.841 von EnergyRevolution am 01.03.10 10:03:47http://www.energy.ca.gov/siting/meetings/2010-01-22_meeting/…
      so wie es aussieht, kommen alle 3 Californienprojekte Ende des Jahres. Was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 11:02:58
      Beitrag Nr. 10.778 ()
      ...und was das für America bedeutet,da wird ne Menge hängen bleiben,allein schon an den,,Minderheitsanteilen''die bei z. B.einem Kraftwerk a minimum 245 Megawatt natürlich heftig ausfallen werden im Gegensatz zu den relativ kleinen Kraftwerken in Spanien:cool:

      Erträge auf allen Stufen der Wertschöpfungskette.
      Das Geschäftsmodell der Solar Millennium AG deckt die wichtigen Geschäftsfelder entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke ab: Projektentwicklung - Projektfinanzierung - Technologie - Kraftwerksbau - Kraftwerksbeteiligungen. Der Konzern erwirtschaftet somit Erträge auf allen Stufen der Wertschöpfungskette. Bereits vor Baubeginn der Kraftwerke werden so bereits wesentliche Umsätze und Ergebnisse erzielt.

      Projektentwicklung und Projektfinanzierung folgen direkt aufeinander und bilden eine Kernkompetenz des Solar Millennium Konzerns. Die Tätigkeiten reichen von der Standortqualifizierung bis zur Vorbereitung des Kraftwerkbaus. Das Know-how aus erfolgreicher Pioniertätigkeit wird systematisch für Strategien in neuen Standortländern genutzt.

      Technologieunternehmen sind die Töchter Flagsol GmbH, Smagsol GmbH und Blue Tower GmbH. Sie sichern Solar Millennium die Marktführerschaft bei Parabolrinnen-Kraftwerken, entwickeln Aufwind-Kraftwerke zur Marktreife und bereiten den 24-Stunden-Betrieb der solarthermischen Kraftwerke vor.

      Den Bereich Kraftwerksbau deckt die MAN Solar Millennium GmbH ab, ein Joint Venture von Solar Millennium und MAN Ferrostaal.

      Das Geschäftsfeld Beteiligungen an solarthermischen Kraftwerken wird mit der Inbetriebnahme der Andasol-Kraftwerke an Bedeutung gewinnen. Solar Millennium veräußert Kraftwerksanteile und behält selbst meist einen Minderheitsanteil als stete Informations- und Ertragsquelle. Quelle:www.Solarmillennium.de/Geschäftsmodell
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 11:49:29
      Beitrag Nr. 10.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.841 von EnergyRevolution am 01.03.10 10:03:47So, hab meine kurzfristige Position bei nordnet auch mal zum Verkauf angeboten (444€) - schaden kanns ja nicht, gell essemmer...
      Bei der comdirect, wo meine große, steuerfreie Langfristposition liegt, geht das leider nicht ohne Limitgebühren, und dafür zahlen ist mir dann auch zu blöd.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:00:26
      Beitrag Nr. 10.780 ()
      @arvid: die 2,50 Euro sollten schon drin sein, nichts fuer ungut....

      Fuer 28,60 scheint niemand mehr verkaufen zu wollen und Kaeufer tauchen verstaerkt wieder auf:
      aktuell sind bei 28,60 EUR 6716 Stueck im Geld:)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:14:00
      Beitrag Nr. 10.781 ()
      kaum geschrieben schon sind die shorties puenktlich zur Mittagszeit wieder da.
      Wird nur heute sehr schwer fuer Sie, fuer alle Faelle habe ich wieder ein Kauflimit gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:14:16
      Beitrag Nr. 10.782 ()
      Es ist Mittag, und es darf wieder runter gehen.
      Warum eigentlich ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:23:44
      Beitrag Nr. 10.783 ()
      das sieht man doch:
      SL ausloesen und einsammeln
      und weil das hier so schoen geht, am liebsten jeden Tag das gleiche Spiel wiederholen.
      Nichts fuer ungut!
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:28:10
      Beitrag Nr. 10.784 ()
      Enel an Einstieg bei Desertec interessiert - La Republicca
      01.03.10, 10:55 Uhr

      Der italienische Versorger Enel will laut einem Zeitungsbericht beim Wüstenstrom-Projekt Desertec einsteigen. Die italienische Zeitung "La Republicca" zitierte am Montag Roberto Deambrogio, Leiter der Enel Green Power SpA, dass die für erneuerbare Energien zuständige Tochter der Enel SpA an dem Projekt interessiert sei.

      Über die mögliche Höhe der Beteiligung machte die Zeitung keine Angaben.

      Desertec ist eine Initiative von mehreren Unternehmen zur Erzeugung von Strom mittels solarthermischer Kraftwerke im Nahen Osten und Nordafrika. Dadurch sollen langfristig 15% des europäischen Strombedarfs gedeckt werden.

      Zu den beteiligten Unternehmen gehören die schweizerische ABB, die spanische Abengoa Solar, die algerische Cevital, die Deutsche Bank AG, die E.ON AG, die HSH Nordbank, die MAN Solar Millennium, die Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft AG, M+W Zander, die RWE AG, die Schott Solar AG und die Siemens AG.

      Im Mai 2006 hatte das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) eine Studie namens "Trans-Mediterranean Interconnection for Concentrating Solar Power" veröffentlicht. Darin wurden die Kosten für das Projekt auf rund 400 Mrd EUR beziffert. In der Summe sind sowohl die Kosten für die Solarkraftwerke in Nordafrika als auch die Ausgaben für den Ausbau der Stromnetze, die den Strom nach Europa transportieren sollen, enthalten.

      http://www.dowjones.de/site/2010/03/enel-an-einstieg-bei-des…
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:30:55
      Beitrag Nr. 10.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.670 von Arvid am 01.03.10 11:49:29

      Enel an Einstieg bei Desertec interessiert - La Republicca

      ---

      2nd German American Energy Conference (GAE) March 22-23, 201…

      ---

      Kannst ja dort trotzdem anrufen und Dir zusichern lassen, dass die Stücke nicht verliehen werden dürfen!

      Das müssten die doch Kostenfrei machen, sonst kannst ja einen Depot wechsel androhen, da die Übernehmenden Banken zahlen in der Regel die Spesen für einen Übertrag!
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:31:31
      Beitrag Nr. 10.786 ()
      27,81 -1,59% ... und die Flagge auf Halbmast :look:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:49:58
      Beitrag Nr. 10.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.958 von bossi1 am 01.03.10 12:31:31

      20-20 Vision: Solar Trust of America is seeing it all clearl…

      'Project vision 2020' is not a catch phrase; it is a strategy - and it appears to be working. Breaking out new solar trough technology that should, from 2012, begin using molten salt as the heat transfer fluid, and with nine 250 MWe projects on the Bureau of Land Management’s fast track list, Solar Trust of America is shaping up to be a pack leader. CSP Today talks to Solar Trust of America’s Chairman and CEO, Uwe Schmidt, to learn what it takes to break away.

      --

      Ölpreis schon wieder nahe bei 80 ...

      http://www.godmode-trader.de/profil/profichart/instrumentId/…
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:06:24
      Beitrag Nr. 10.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.118 von EnergyRevolution am 01.03.10 12:49:58"..using molten salt as the heat transfer fluid.."
      das macht die Sache natürlich effektiver.

      Diese Technik lässt sich doch auch auf einen Powertower übertragen.
      Floagsol hat ja Stellen dafür ausgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:13:27
      Beitrag Nr. 10.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.118 von EnergyRevolution am 01.03.10 12:49:58Ölpreis schon wieder nahe bei 80 ...

      Darauf schauen alle Solarwerte, aber die Korrelation ist nicht ganz bewiesen. Der hohe Ölpreis bringt eher einem Mischkonzern mit eigener Bioenergie Sparte etwas, wenn er dabei für ca. 1 Mrd.€ Kraftstoffe verkaufen kann. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:19:20
      Beitrag Nr. 10.790 ()
      upps Handel ausgesetzt, jetzt --> 27,23 -3,59%
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:20:52
      Beitrag Nr. 10.791 ()
      Gibts denn irgendeine Neuigkeit?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:21:27
      Beitrag Nr. 10.792 ()
      dat ding fällt jetzt wie STEIN :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:23:27
      Beitrag Nr. 10.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.737 von sonnenschein2010 am 01.03.10 12:00:26@sonnenschein2010

      Du hast das sparen noch nicht gelernt! ;)
      Ich hab aber der comdiret mal ne email geschickt und gefragt, wie sich das verhält mit Leihgabe von Aktien aus Kundendepots für Leerverkäufe.
      Ich halte euch auf dem laufenden.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:24:00
      Beitrag Nr. 10.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.382 von SELGRADSTR am 01.03.10 13:21:27Ja und warum ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:30:19
      Beitrag Nr. 10.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.403 von ernie070781 am 01.03.10 13:24:00Ich habe letzte Woche meine 8.500 Aktien verkauft.

      Schweren Herzens.

      Aber die Erfahrung zeigt, dass man niemals Verluste zulassen sollte.

      Das kann nämlich richtig teuer werden.

      Sehr, sehr schade, aber war wohl die richtige Entscheidung...
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:31:44
      Beitrag Nr. 10.796 ()
      so schoen kann boerse sein:)
      soeben fuer 26,66 eingestiegen
      danke an alle Verkaeufer!

      @arvid: comdirect Limiterteilung kostet mich keinen Cent
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:32:12
      Beitrag Nr. 10.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.397 von Arvid am 01.03.10 13:23:27Banken sind ein Drec.....ack. Das merkt man besonders bei der OTC. Da nehmen sie ab einem bestimmtem Prozentsatz über dem Kurs keine Verkaufsordern zum blockieren der Aktie an. Das gleiche gilt auch für Abstauberlimits deutlich unter dem Kurs. Auch das stört sie bei ihren eigenen Geschäften. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:32:19
      Beitrag Nr. 10.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.458 von turnaround_vollzogen am 01.03.10 13:30:19Noch habe ich fast 100% Gewinn drauf. Wenns so weiter geht aber nicht mehr lange.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:38:12
      Beitrag Nr. 10.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.458 von turnaround_vollzogen am 01.03.10 13:30:19Da hast du sehr wohl recht, dass man Verluste nicht zulassen sollte. Bei mir hat gerade der Stopp Loss gegriffen.

      Ich halte zwar Solar Millennium auch für ein klasse Invest, aber gegen den Markt werde ich ganz sicherlich nicht ankämpfen. Nehme meine gute Gewinne mit und warte jetzt erst mal ab bis sich das ganze beruhigt.

      Ich bin auch ziemlich sauer auf Solar Millennium, da man die Gewinnprognose sehr deutlich gesenkt hat (dieses Thema kommt in diesem Thread viel zu kurz) und Solar Millennium tut auch nichts gegen den Kursverfall der Aktien. Bevor die Aktie nicht über 30 € steht werde ich auch nicht mehr einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:45:20
      Beitrag Nr. 10.800 ()
      ja, ich bin mit meinem Zockerposten auch schon bei 29,70 raus.
      Nachdem das Gerücht der WIWO aufkam. Sowas drückt trotz Dementi meist noch längere Zeit den Kurs.
      Meinen steuerfreien Longposten tangiert das nicht, damit bin ich immer noch 90% im Plus.
      Ich warte jetzt eine Bodenbildung ab und gehe dann bei anziehenden Kursen wieder rein. Von mir aus kanns also kurzfristig gerne noch weiter runtergehen.
      Sobald positive Nachrichten aus USA oder sonstwo herkommen, wird mich die Kursrakete dank Trailing-Stop-Buy-Order automatisch mitnehmen.
      Solar Millennium wird seinen Weg machen, da bin ich mir sicher.
      Ich kann warten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:45:39
      Beitrag Nr. 10.801 ()
      ich persönlich sehe hier zunächst keinerlei chance auf eine kurserholung, wenn eine aktie sich in so kurzer zeit nahezu halbiert, ein gegensteuern des managements mit geeigneten mitteln (ich sagte bereits, das der einzige vertrauensbeweis hier directors dealings durch den ceo wären und zwar auf der longseite) mehr oder weniger ausbleibt und die presse ungestört weiter draufhauen kann, dann ist das ende der fahnenstange nach unten nach meinen erfahrungen noch lange nicht erreicht


      ich halte die verkäufe für ganz normale verkäufe, mti shortsellern hat das m.m.n. nichts zu tun, geht ja ausserdem auch gar nciht mehr, ihr habt ja alle eure aktien zum verkauf eingestellt und es können keine mehr verliehen werden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:49:42
      Beitrag Nr. 10.802 ()
      Ich denke auch es wird noch ne ecke weiter runter gehen. Ich bin mir ziemlich sicher, das noch was im Busch ist, was bald raus kommt. Nur wegen so nem Artikel oder wegen Zahlen die einen Tick schlechter sind als die Erwartungen verliert keine Aktie 50%.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:50:42
      Beitrag Nr. 10.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.509 von juergendoll am 01.03.10 13:38:12bin gespannt, ob ich bei €26 oder sogar vielleicht bei €24 nochmal ein paar Hundert Stücke bekomme.

      vielen Investoren fehlt in der heutigen nervösen Lage einfach der Weitblick. Alle verkaufen jetzt um Verluste zu reduzieren oder zu vermeiden. Ich kaufe zurzeit nach - suksezziv und ohne Eile immer mal wieder ein paar Stücke von guten Unternehmen einsammeln...
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:51:02
      Beitrag Nr. 10.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.467 von sonnenschein2010 am 01.03.10 13:31:44Bist du verrückt ? Was bringt dich denn dazu jetzt zu kaufen? Das wäre mir im Moment viel zu gefährlich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 13:55:16
      Beitrag Nr. 10.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.603 von cfstar am 01.03.10 13:50:42Ich finde die Story auch langfristig gut. Trotzdem bin ich mir sicher das was nicht stimmt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 14:05:24
      Beitrag Nr. 10.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.830 von allesneu am 01.03.10 12:14:16Hallo,

      wie ja schon des Öfteren geschrieben wurde, sind hier short seller am Werk, also Aktien werden geliehen und dann sukzessive auf den Markt geworfen, was bei einem Überangebot an Aktien dann zu einem Kurs nach unten führt. Später werden dann zu einem niedrigen Kurs die Aktien zurückgekauft und dem Verleiher zurückgegeben.
      Aber das ist noch nicht alles.
      Die Kurse werden über spezielle Sales-Programme manipuliert und gesteuert. Dies sind sogenannte High speed Trader, die hier am Werk sind. Spezielle Programme geben hierbei enge Limits vor, die in hundertstel von Sekunden, je nach Gegenangebot, das eigene Angebot dann wieder zurücknehmen und dann ein neues Limit setzen, welches etwas weiter nach unten gesetzt wird. So wird dann, wie in diesem Fall, der Kurs systematisch nach unten gezogen. Übrigens gab es vor ca. 2 Monaten im Focus oder im Manager Magazin einen ausführlichen Bericht zu dieser Problematik.
      Mittlerweile gehen auch mehr und mehr grosse Finanzhäuser und Investoren dazu über,die öffentlichen elektronischen Börsen zu meiden und kaufen/verkaufen Aktien auf anderem Wege, die dem Privatanleger verschlossen bleiben.
      Ein weiteres Problem bei SM ist die relative Marktenge, d.h. relativ geringe Umsätze, was die Kursmanipulation noch begünstigt.
      Wie schon richtig erkannt wurde, wird damit begonnen zwischen 11:30 und 12:30 den Kurs nach unten zu ziehen. Dies ist mit hoher Wahrscheinlichkeit darauf zurückzuführen, dass in den frühen Morgenstunden in den USA die Programme gestartet werden. Hier ist man auch auf SM aufgrund der anstehenden Grossprojekte aufmerksam geworden.
      Wie lange es noch abwärts geht, ist nicht voraussehbar. Solange die Short seller am Markt sind wird es wohl noch eine Weile so bleiben.
      Da kann eigentlich eher eine breite Käuferschicht für einen Stop sorgen. Dies bedarf jedoch grösserer Aufmerksamkeit. Um diese zu erlangen, wäre natürlich die Aufnahme in den Tec-Dax von grossem Vorteil.
      Warum derartige Short sell Aktionen noch immer geduldet werden, liegt wohl eher an Lobbyisten. Der Wille der Politik ist sicherlich da, aber das Umzusetzen ist schwierig. Aber getan werden muss etwas, sonst verkommt in Zukunft der ganze Aktienmarkt zu einer einzigen Spielhölle und da gewinnen nur die, die Kurse schön manipulieren können. Auf Dauer ist der Privatanlager immer derjenige, der sein schwer verdientes Geld verliert.

      Gruss Solarfriend
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 14:21:18
      Beitrag Nr. 10.807 ()
      Wahrscheinlich ist es aber dass der Kurs abstürzt wegen der Meldung Kalifornien sei Pleite, die neusten Projekte von SM sind ja in Kalifornien, oder? vielleicht gibt es da Befürchtungen es könnte sich verzögern ... oder weg fallen weil kein Geld da ist, so etwas in der Art. Wo ist denn die nächste Unterstützung? bei 25 Euro?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 14:30:07
      Beitrag Nr. 10.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.714 von Solarfriend am 01.03.10 14:05:24was für ein käse

      aber typische w:o begründung, um sich der wirklichkeit zu verschliessen

      klar, an allem sind die shortseller schuld lololololol :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 14:37:17
      Beitrag Nr. 10.809 ()
      wenn nachher die Amis dazu kommen sehen wir die 25 von unten
      auslöser ist Kalifornien dank Arni der Muskelprotz aber nichts im Hirn :):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 14:37:31
      Beitrag Nr. 10.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.905 von essemmer am 01.03.10 14:30:07:laugh:

      Jaja, ja wir SHORTIES sind an allem Schuld. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 14:44:08
      Beitrag Nr. 10.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.949 von StockFetcher am 01.03.10 14:37:31DAX: Plus 1 %





      Solar Millenium: Minus 5 %





      Ich liebe diese Aktie....im freien Fall...auf gehts auf die 10 € :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 14:49:21
      Beitrag Nr. 10.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.949 von StockFetcher am 01.03.10 14:37:31Herrlich wie die Ratten tummeln sich die Shorties wieder, und genausoschnell sind sie beim Rebound dann wieder weg, reagieren nicht mehr, als ob sie hier nie was geschrieben hätten..
      Solche Feiglinge.

      LG Arvid
      $-)

      PS: Stockfetcher Du verlierst an Biss, immer schön alles in Fettschrift und Großbuchstaben, ganz fiese Smilies und immer wieder wiederholen, dass es einstellig wird!
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 14:50:21
      Beitrag Nr. 10.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.714 von Solarfriend am 01.03.10 14:05:24Du liegst mit Deiner Einschätzung völlig richtig und hast die Sache wirklich gut und ausführlich erklärt.

      Die Börse ist das fundamental wichtigste Finanzinstrument innerhalb der freien Marktwirtschaft. Ihre Funktion basiert auf Geld - und entsprechenden Regeln. In den vergangengen Jahren hat sie sich zu einer völlig manipulierbaren Spielhölle mit Spielgeld entwickelt. Solange man hieran seitens der Börsenaufsicht (nicht seitens der Politik) nichts ändert, werden Finanz- und Wirtschaftskrisen in immer kürzerem Abstand auf uns zukommen. Was dann letztlich irgendwann in einer weltwirtschaftlichen Katastrophe enden wird.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 14:55:45
      Beitrag Nr. 10.814 ()

      Langsam bekomme ich, das Gefühl dass Überhaupt nur mehr die Shorties das Ask um die Wette stellen ...

      Also irgendwann sind die Leihen alle "Leerverkauft" und ich stelle halt nix mehr ins Ask bevor wir wieder über 40 sind !!!


      Wenn das alle so machen haut es die eh bald gscheit auf die Schnautze !!!

      Weil wert ist S2M mit diesen Perspektiven alle mal !
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:02:40
      Beitrag Nr. 10.815 ()
      Also würde mich nicht wundern wenn da einer mal gscheit appetit kriegt und denen das Fell über die Ohren zieht ...


      Dann gibt es aber Shorty-Belly-Up am Silbertablett ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:08:01
      Beitrag Nr. 10.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.133 von EnergyRevolution am 01.03.10 15:02:40Also ich kriege gerade schon enormen Appetit!

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:12:29
      Beitrag Nr. 10.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.080 von EnergyRevolution am 01.03.10 14:55:45Mich würds nicht wundern, wenn bald keine Geldseiten mehr auftauchen.

      Mal sehen, welche Horrormeldung hier kommt...Ich bin wirklich gespannt. ;)

      Die Insider scheinen keine Aktien haben zu wollen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:20:19
      Beitrag Nr. 10.818 ()
      eine kräftige konsolidierung ist auch mal ganz gesund.....danach gehts dann wieder mit voller kraft nach oben...und lange wird das nicht mehr dauern....die gegenbewegung wird kommen....
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:22:45
      Beitrag Nr. 10.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.250 von claudia68 am 01.03.10 15:20:19so sehe ich das auch. PC aus und ab in die Sonne:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:23:33
      Beitrag Nr. 10.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.250 von claudia68 am 01.03.10 15:20:19keine Sorge, die Gegenbewegung kommt....frag mal alteingesessene Conergy-Aktionäre, die können Dir von GEGENbewegungen Lieder zwitschern ;) :)

      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:24:45
      Beitrag Nr. 10.821 ()
      ich denke auch, daß hier betrüger am Werk sind.
      Entweder Solar millenium selbst oder ein massiver short versuch.
      Es ist ja nicht so, daß Aktien panikartig auf den Markt geworfen werden. derzeit wid eine Barriere für steigende Kurse aufgebaut, indem bei 26,75 über 6.500 zum verkauf stehen.
      Ein Ansteigen wird somit praktisch ausgeschlossen.

      Solang SM keine gegenargumente liefern will oder kann hat sm noch viel short potential.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:25:40
      Beitrag Nr. 10.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.282 von StockFetcher am 01.03.10 15:23:33freu dich nicht zu früh....und eine conergy mit s2m zu vergleichen, das bringt mich zum lachen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:29:34
      Beitrag Nr. 10.823 ()
      Das einzige was wir wissen ist das wir nichts wissen. Momentan ist das Vertrauen in SM weg, nichts anderes spiegelt der aktuelle Kurs wieder. SM hat immernoch eine MK von gut 300 Mio. €. Wenn der Kurs richtung 20 gehen sollte könnte man wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:29:59
      Beitrag Nr. 10.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.189 von StockFetcher am 01.03.10 15:12:29Hallo StockFletcher,
      solange Du da bist, denke ich ist alles i.O. weil ich Dich als Kontraindikator sehe. Mach ruhig weiter so, damit auch ich genügend Aktien aufkaufen kann ;)
      Grundsätzlich sehe ich erstmal das die 25 € getestet werden wollen. Vorher gibt es keine Ruhe.
      Gestaffelt habe ich daher schon mal einige Order hierzu hineingestellt.Momentan zählt nicht was geschrieben wird.
      Die einen wie Du wollen die Aktie schlecht reden und das hilft ja auch. Muß ich hier auch zugeben, denn die Shorties wollen den Kurs bis 25 drücken.Erst dann gehen sie auf Kauftour. Die andern würden den Kurs gerne weiter oben sehen, nur das fruchtet jetzt nicht.
      Bei 25 sollte es dann einen Rebound geben.
      Oben bei ca 40 -42 € gibt es ein GAP, das geschlossen werden will. In der Regel werden GAP's zu 60 % geschlossen. Hier in diesem Falle sehe ich die Chance weit höher.
      Dann noch viel spaß beim Schlechtreden und strenn Dich ein wenig an, da ich das Gefühl habe, das Deine Argumente nicht mehr so ziehen;)
      Niki
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:31:27
      Beitrag Nr. 10.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.294 von KellyBundy am 01.03.10 15:24:45Da bin ich mit dir einer Meinung.

      Ist schon irgendwie erschreckend wie ruhig sich Solar Millennium hält. Mit einer Meldung ist es ganz sicher nicht getan.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:31:48
      Beitrag Nr. 10.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.342 von niki550525 am 01.03.10 15:29:59Seit meinem ersten SHortposting ist die AKtie 12 € gefallen...wenn DU mich jetzt noch als Kontrainidikator nimmst, ist dir wirklich nicht zu helfen.

      viel spass ;) und vor allem glück, das wirst du brauchen
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:33:04
      Beitrag Nr. 10.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.368 von StockFetcher am 01.03.10 15:31:48Argumente?

      Der KURSVERLAUF ist mein Argument; und das ist das beste Argument. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:39:08
      Beitrag Nr. 10.828 ()
      .....vielleicht ist da was in Vorbereitung....wir werden es bald sehen...



      Übernahmeziel Solar Millennium?

      Florian Söllner
      Der Projektierer von thermischen Solarkraftwerken könnte den Analysten von SES Research zufolge zum Übernahmeziel werden. Auch mit Blick auf die bevorstehende Veröffentlichung der Quartalszahlen bleiben die Experten optimistisch.

      Anleger haben die Aktie der Solar Millennium AG wiederentdeckt. Alleine am Mittwoch gewinnt das Papier über fünf Prozent. Übernahmespekulationen verleihen dem Projektierer von solarthermischern Kraftwerken, welche nicht mit kristallinen Solarmodulen sondern mit Parabolrinnen-Technologie betrieben werden, Rückenwind. Vor allem die Übernahme des Zulieferers von solarthermischen Kraftwerken Ausra durch die französische Areva Gruppe lässt aufhorchen. Bereits vor wenigen Monaten hatte Siemens eine Akquisition im Bereich solarthermischer Kraftwerke gemeldet, weswegen sich die Analysten von SES Research in ihrer jüngsten Einschätzung nun diese Frage stellen: "Ist Solar Millennium das nächste Übernahmeziel?".


      Große Projektpipeline

      "Als ein börsennotiertes, ausschließlich im Bereich von solarthermischen Kraftwerken tätiges Unternehmen ist Solar Millennium eines der wenigen verbleibenden attraktiven Übernahmeziele in diesem Bereich", so SES Analyst von Blumenthal. Mit dem Bau von zwei Anlagen in Spanien verfüge Solar Millennium über einen nachgewiesenen Track Record. Darüber hinaus würden zwei weitere Projekte in Spanien gebaut und eine große Projektpipeline in den USA, die rund 2 GW umfasse, bestimme die Geschäftsaktivitäten des Unternehmens in den nächsten Jahren.

      SES hält seinem Kursziel von 48,00 Euro fest und schreibt: "Nach dem Kurseinbruch aufgrund eines unbegründeten, kürzlich erschienenen Artikels in einem Wirtschaftsmagazin (siehe auch Solar Millennium: "Keine Probleme") könnten erneute Übernahmenfantasien das Sentiment signifikant verbessern. (...) Ein KGV von 9 für 2009/10 deutet auf eine sehr attraktive Bewertung für ein Wachstumsunternehmen. (...) Die Veröffentlichung der endgültigen Zahlen am 23. Februar sollte den Erfolg das Geschäftsmodells von Solar Millennium unterstreichen."

      Ende Oktober hatte Goldman Sachs die Aktie in ihre Conviction-Buy-List aufgenommen. Auch der frühere EnBW-Chef Utz Claasen ist offensichtlich von Solar Millennium überzeugt. Er hat im Januar 2010 den Vorstandsvorsitz übernommen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:40:58
      Beitrag Nr. 10.829 ()
      upsss, die 6.500 im Verkauf zu 26,75 sind tatsächlich weggekauft worden. und das in ein paar sekunden.

      hätte ich nicht gedacht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:41:03
      Beitrag Nr. 10.830 ()
      SM hat selbst gesagt, dass Sie kein Übernahmeziel sind !
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:41:13
      Beitrag Nr. 10.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.447 von claudia68 am 01.03.10 15:39:08
      Alter Hut, ausserdem wollen wir nicht Übernommen werden, zumindest nicht unter 100 EUR !

      Wie auch immer, eine Google hätte ich damals auch nicht Verkauft!
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:44:25
      Beitrag Nr. 10.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.953 von EnergyRevolution am 01.03.10 12:30:55


      Bei der Bank anrufen und sich zusichern lassen, dass die Stücke nicht verliehen werden dürfen!

      Das müssten die doch Kostenfrei machen, sonst kannst ja einen Depot wechsel androhen, da die Übernehmenden Banken zahlen in der Regel die Spesen für einen Übertrag!

      ---

      Man kann was gegen Shortseller Unternehmen! Soweit ich in Erfahrung bringen konnte stellen Organe bei S2M bereits sicher, dass Ihre Aktien nicht verliehen werden können! Ich habe das bei meiner Bank auch abgeklärt! Es gibt aber eine noch verlässlichere Methode!

      Jeder der an den Titel glaubt und die Shortsellerei unterbinden möchte kann seine Aktien über 60 oder noch höher (astronomisch) zum Verkauf anbieten. Diese stehen dann sicher nicht dem Verleih zur Verfügung.

      Mit einer Gültigkeit bis 27.4.2010 macht man das sehr langfristig!

      http://www.boerse-express.com/cat/postings/alternativeenergi…
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:48:21
      Beitrag Nr. 10.833 ()
      Hi E-R,

      das hilft euch aber auch nichts bei euren Stücken, des kannste bei Marktengeren Aktien machen. Aber net bei SM
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:51:14
      Beitrag Nr. 10.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.529 von RiseTrade am 01.03.10 15:48:21
      Ist mir egal hier lesen jeden tag 500 - 1000 Leute mit ...


      Hier sind es 15.500 http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/290062… ...


      Die die sich auskennen denken Sich Ihren Teil und es ist nur mehr eine Frage von Tagen bis das Ask ausgtrocknet ist und dann haben wir 10 EUR Spread :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:54:34
      Beitrag Nr. 10.835 ()
      Ja ich meine es ja net gut. Nur dass sich nicht "ahnungslose" Anleger bei so einem " Argument" in Ihr "unglück oder glück wer weiss" stürzen.


      Außerdem wirst du deinen 10 € Spread :laugh: nie bekommen, dafür wird SM schon sorgen ( und die handelnden Banken ebenso ). Ich denke dass SM ziemlich angeknock ist und aktuell drängt sich ein Investment nicht wirklich auf.

      Aber nur meine Meinung, soll jeder Erfolg haben egal auf welcher Seite er steht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:55:59
      Beitrag Nr. 10.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.368 von StockFetcher am 01.03.10 15:31:48Glück brauch ich nicht- hab ja Dich:laugh:
      ... und wie gesagt ich will die 25€ sehen und je schneller um so lieber. Dann können wir ja wieder zukaufen.
      Mußt Dir nur noch einen anderen Nik zulegen, dann darfst du die Aktie wieder hochjubeln.
      Danke nochmal:)
      Und wie gesagt ich habe so das Gefühl das Deine Performance ein wenig nachläßt.:D
      Niki
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 15:58:10
      Beitrag Nr. 10.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.599 von RiseTrade am 01.03.10 15:54:34
      So wie wir jetzt angenockt sind "Kursmäßig" meine ich liesse sich das alleine in Spanien erwirtschaften und mit ein paar Projekterl mal hier 50MW mal dort 50 MW ...

      Das USA geschäft ist mMn schon völlig rausgepreist !

      Was meint Ihr ...


      Und jeder muß selber natürlich selber wissen was er tut, denn jedes Unternehemen kann schließlich Pleite gehen auch die suetsche Bank wenn gröber was schief läuft !

      Doch je schlechter die Lage in den USA werden sollte umso schneller Brauchen die Infrastrukturprojekte die wirklich Sinn machen !
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 16:26:25
      Beitrag Nr. 10.838 ()
      Hallo beisammen, hat jemand Seite auf der man die Shortbestände einsehen kann?

      Danke vorab. fg
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 16:27:37
      Beitrag Nr. 10.839 ()
      man was ist das hier für ein kindergarten den banken zu die wertpapierleihe zu verbieten und diese ständige geweine wegen der ach so bösen shorties , wenn die storie stimmt werden sie halt in nicht all zu langer zeit gegrillt, hier wird halt luft aus der zu hohen bewertung abgelassen auch wenn die storie stimmt , also cool bleiben und das chancen / risiko verhältnis abwiegen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 16:42:49
      Beitrag Nr. 10.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.499 von EnergyRevolution am 01.03.10 15:44:25hmmm.. ich brauch nicht 60 euro...
      ich kann auch zu 50 euro meine zum Verkauf anbieten... und dann im Urlaub fahren... vll. sind sie dann schon weg..
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 16:48:18
      Beitrag Nr. 10.841 ()
      wenn alle denken die 25 kommt,dann kommt sie nicht...
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 16:49:36
      Beitrag Nr. 10.842 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 17:07:50
      Beitrag Nr. 10.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.034.162 von urfin am 01.03.10 16:48:18@urfin

      wegen dir hab ich jetzt gerade meine Kaufoder bei 25,57 gestrichen und zu 27,09 noch mal nachgelegt.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 17:32:04
      Beitrag Nr. 10.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.637 von EnergyRevolution am 01.03.10 15:58:10Die Stimmung in USA ist gut,
      die Menschen vor Ort begrüßen die Anlagen, vor allem auch, weil sie Arbeitplätze bringen !
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 17:43:30
      Beitrag Nr. 10.845 ()
      Habe heute einen Rückruf von S2M erhalten.
      Bezüglich Cross Capital versicherte er mir, dass dies eine saubere Firma sei, und dass bei der Beteiligung nichts geschoben wurde.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 17:48:17
      Beitrag Nr. 10.846 ()
      fuer mich sprechen Zahlen und die entsprechenden Kurse eine klare Sprache.
      Wenn nach einem Tag wie heute im Xetra-Schluss 10989 !! Aktien zum Kurs von 27,185 den Besitzer wechseln, ist fuer mich die Aktie noch lange nicht verloren.
      Das war eher eine riesen Chance zum Nachkaufen.
      Ob morgen wieder so eine Chance kommt kann ich natuerlich nicht sagen, besitze keine Glaskugel.
      Nur die 26 oder 25 er Grenze sollte staerker unterstuetzt sein als der heutige Bereich.

      @ernie: fuer mich ist die Abgeltungssteuer kein Grund Gewinne so sehr abschmelzen zu lassen, dass kaum mehr was uebrig bleibt.
      Mein letzter Verkauf war am Tag der Zahlen, zugegeben sehr gluecklich zum Kurs von 35,22
      und genau deshalb bin ich heute zu 26,66 mit Vergnuegen wieder rein.
      @solarfriend: danke fuer deinen Kommentar!
      irgendwelche Ideen diesen Unfug zu verhindern?
      oder bleibt uns nur schoen wachsam nachzulegen und Ende diesen Jahres ein grosses Fest zu feiern?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 17:52:20
      Beitrag Nr. 10.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.034.162 von urfin am 01.03.10 16:48:18hast recht, urfin ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 18:34:10
      Beitrag Nr. 10.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.499 von EnergyRevolution am 01.03.10 15:44:25Das ist blödsinn deine Bank kann deine Aktien nicht verleihen es gilt als Sondervermögen und wird auch so behandelt sollten sie es doch tun ist das Gesetzeswidrig dann kann die Bank schliessen da sie ihre Konzession verliert!

      geshortet wird entweder durch leihe von Grßinvestoren wie Pensionsfonds oder Naked Shorting also es werden Aktien verkauft obwohl es sie gar nicht gibt oder über Derivate CFD`s aber die bringen nichts da sie nicht im Markt landen und den Markt dadurch nicht bewegen

      mehr zum thema könnt ihr bei der Bafin anfragen
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 18:44:04
      Beitrag Nr. 10.849 ()
      ich verstehe die meisste aufgregung nicht alle beschuldigungen sind doch peanuts und wer langfristig investiert ist brauch sich erst recht nicht aufregen durch das Wachstum und die stabile Marge werden wir früher oder später auf die 1000€ zugehen SM hat soviel Projekte inn der pipeline das wir in den nächsten 3-5 Jahren einen Umsatz von einer Milliarde erreichen bei Vergangener Marge 50% wären das 500Mio. bei der gegenwertigen 19% 190 Mio bei einer schlechten entwicklung in der Zukunft wären das 10% 100 Mio. selbst bei der schlechten berechnung wäre eine Kursverdopplung drin um einen fairen Wert der aktie zu erreichen

      Wie schon Kostolöay sagte Kaufen und schlaftablette nehmen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 18:52:25
      Beitrag Nr. 10.850 ()
      das ist jetzt der 5.Tag im Minus, eine Trendumkehr wird damit immer wahrscheinlicher;
      das einzige, was man hier nicht verlieren darf, ist die Geduld.

      die Investoren die S2M bis auf 44 hochgekauft haben,
      werden beim derzeitigen Kursstand nicht mehr lange auf sich warten lassen,
      die ersten groesseren Umsaetze wurden heute ja schon getaetigt.

      Allen langfristig Orientierten wuerde ich mal einen Blick in den 5 Jahreschart raten. Wirklich erstaunlich mit welcher Genauigkeit sich das Chartbild wiederholt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 18:56:16
      Beitrag Nr. 10.851 ()
      :cool:Simon Templer Der Aktienschnüffler taucht mal wieder eine weile ab, ich habe die Aktie damals hier bei 10€ empfohlen und bei 18,50 und empfehle sie nochmals heute bei ca.28,00€ ich komme nächstes Jahr Febrauar März wieder also machts gut und viel Glück:rolleyes:

      weitere empfehlungen
      evergreen energy
      sino forresst
      Harbin electric
      Solarworld
      Kinder Morgan
      Meyer Burger
      PVA Tepla
      Transocean
      BoA
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:06:20
      Beitrag Nr. 10.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.374 von simontempler am 01.03.10 18:56:16scherzkeks :keks: :laugh:
      28 brauchen es gar nicht sein, gab es heute schon unter 27 und in Frankfurt aktuell fuer 27,10.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:23:42
      Beitrag Nr. 10.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.251 von simontempler am 01.03.10 18:44:04Wie schon Kostolöay sagte Kaufen und schlaftablette nehmen augen verdrehen



      :laugh::laugh::laugh:

      Parolen aus dem letzten Jahrtausend!:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:54:12
      Beitrag Nr. 10.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.034.723 von sonnenschein2010 am 01.03.10 17:48:17Hallo Sonnenschein,

      man muss schon viel Geduld mitbringen, da man nicht weiss wie lange die short seller weiterhin ihr Unwesen treiben. Auf jeden Fall gibt es wohl kaum ein Unernehmen, welches solch blendende Aussichten hat, schon gutes Geld verdient, eine super Rendite erwirtschaftet, ein niedriges KGV besitzt und eine solche Dynamik vorweist. Das alleine schon würde bei entsprechendem Marktsegment (z.B. Tec-Dax) und Bekanntheitsgrad eine wahre Kursrakete entfachen müssen.
      Das sollte schon den ein oder anderen stutzig machen, der nicht an Short Seller so richtig glauben mag.
      Auf jeden Fall ist SM nichts für schwache Nerven und es kann sein, dass es noch eine Weile dauern wird bis der Bekanntheitsgrad grösser wird. Bis dahin kann es auch noch weiter bergab gehen. Aber das kann keiner voraus sagen.
      Es ist nur schade, dass Unternehmen, die endlich mal etwas vorweisen können und etwas aus dem Boden stampfen, wo andere Unternehmen nur von träumen können, dermassen am Markt runtergeprügelt werden. Das sind dann die Auswüchse des Turbokapitalismus. Hier geht es nur darum auf irgendeine Art und Weise schnell an Geld ranzukommen. Moral bleibt dabei auf der Strecke. Wen interessieren da schon Fundamentalwerte oder Aussichten.
      Da die Aussichten bei dem Unternehmen einfach genial sind, muss man eigentlich drin bleiben und viel Geduld mitbringen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 20:07:50
      Beitrag Nr. 10.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.605 von geldverschwendung am 01.03.10 19:23:42Und was ist daran witzig?
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 20:10:45
      Beitrag Nr. 10.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.885 von Solarfriend am 01.03.10 19:54:12http://www.finanzen.net/aktien/Solar_Millennium-Aktie

      _______________2009____2010____2011
      KGV____________ 14_____10,11___7,89
      Ergebnis/Aktie__1,92___ 2,91___3,73
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 20:18:57
      Beitrag Nr. 10.857 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 20:24:01
      Beitrag Nr. 10.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.885 von Solarfriend am 01.03.10 19:54:12so sehe ich das auch :)
      Geduld haben faellt halt Vielen nicht einfach,
      sie schmeissen lieber ihre Aktien und spielen den short-sellern damit in die Haende.
      Dabei war der Kurs letzte Woche ganze 7 Euro hoeher!
      Und seitdem ist nichts passiert, was diesen Rueckgang rechtfertigen wuerde. Nur der S2M-Markt ist gerade sehr anfaellig fuer die hartnaeckigen Attacken.
      Werde weiter aufstocken, den Bereich um 25-26 sehe ich gut unterstuetzt, da verlaeuft auch die 200-Tageslinie.
      Und mit jedem weiteren Tag halte ich es fuer wahrscheinlicher, dass ein Big-Player das Ruder uebernimmt und mal kraeftig dagegendonnert.
      Zuletzt passierte das, als der Kurs die 25 nicht nachhaltig ueberspringen wollte und auf unter 17 gepruegelt wurde. Dann hat einer ploetzlich zugeschlagen und das Ding auf 19 hochgekauft. Das war der Anfang der Aufwaertsbewegung, die bis 44 angehalten hat.
      Das waren also 8 Euro Differenz, morgen sind wir im Vergleich zu letztem Dienstag nicht weit von 8 Euro Differenz entfernt.
      Ich lass mich gerne ueberrraschen, manches an der Boerse ist sehr einfach.
      Bei dem derzeit recht positiven Boersenumfeld gibt es wohl kaum eine Aktie mit positiverem Ausblick und attraktiver Bewertung.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 20:28:03
      Beitrag Nr. 10.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.098 von DesertSun am 01.03.10 20:18:57@desertsun: du bist wohl schon etwas muede.

      Die grobe Richtung passt ja, nichts fuer ungut ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 20:36:49
      Beitrag Nr. 10.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.163 von sonnenschein2010 am 01.03.10 20:28:03sorry, habs zu spät gemerkt, die Seite ist nicht ganz aktuell:
      http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE0007…

      aber was sagts Du zu den KGV-Erwartungen hier:
      http://www.finanzen.net/aktien/Solar_Millennium-Aktie
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:14:01
      Beitrag Nr. 10.861 ()
      1 March 2010
      'Project vision 2020' is not a catch phrase; it is a strategy - and it appears to be working. Breaking out new solar trough technology that should, from 2012, begin using molten salt as the heat transfer fluid, and with nine 250 MWe projects on the Bureau of Land Management’s fast track list, Solar Trust of America is shaping up to be a pack leader. CSP Today talks to Solar Trust of America’s Chairman and CEO, Uwe Schmidt, to learn what it takes to break away.
      http://social.csptoday.com/qa/20-20-vision-solar-trust-ameri…
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:21:34
      Beitrag Nr. 10.862 ()
      If and when it does, Solar Trust of America would be first to market with parabolic trough technology using molten salts - based on Solar Millennium’s experience in thermal storage experience at its three Andasol plants located in Spain, all of which are equipped with 7.5 full-load hours per day.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 22:38:51
      Beitrag Nr. 10.863 ()
      http://social.csptoday.com/qa/20-20-vision-solar-trust-ameri…

      Using a strategy it calls ‘Project Vision 2020’, Solar Trust of America has set stringent goals - to shear 20 percent from its operating costs, boost output and efficiency by 20 percent and displace the competition by amassing a hefty 20 percent share of the U.S. market, by 2020.

      The prognosis looks promising. With the recent addition of Solar Millennium’s proposed Nevada site to the Bureau of Land Management’s (BLM) fast track list, Solar Trust of America could realize up to nine plants throughout California and Nevada, beating its own internal and external targets

      in Spanien hat man RWE, SWM und RE als Betreiber gefunden und
      man ist im Desertec-Consortium

      Die Börse reagiert zur Zeit, als ob das alles nicht mehr wahr wäre
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 00:15:50
      Beitrag Nr. 10.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.034.162 von urfin am 01.03.10 16:48:18doch die 25 kommt
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 00:20:27
      Beitrag Nr. 10.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.251 von simontempler am 01.03.10 18:44:04du hast wirlich die Zeit verschlafen!!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 04:19:58
      Beitrag Nr. 10.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.083 von DesertSun am 01.03.10 22:38:51die KGVs sehen gut aus, wie die gesammte Marktausrichtung von SolarMillennium und Co.
      Da muessen Siemens und Areva doch noch einige Hausaufgaben machen, um da mithalten zu koennen (vgl. 10% Effizienz-Steigerung durch Heliothrough-Technik und Salzspeicher).
      Und am besten gefaellt mir was fuer eine super Vorarbeit in den USA geleistet wurde.
      4 so gigantische Projekte im Genehmigungsprozess zu haben, ist nicht von schlechten Eltern und zeigt wie clever und vorausschauend S2M hier gehandelt hat.
      Das waere auch mal einen wiwo-Artikel Wert.

      Um den Kurs mache ich mir zumindest langfristig keine Gedanken.
      Was da gerade abgeht ist nur ne kurze Party, der lange Bogen hat ein anderes Vorzeichen.

      Habe soeben meine Abstauberlimits gesetzt, so kann ich event. noch von dem schwachen Kurs profitieren.

      Verabschiede mich erstmal in den Urlaub
      let the sun shine:)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 06:38:10
      Beitrag Nr. 10.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.604 von sonnenschein2010 am 02.03.10 04:19:58Fast-track projects are those where the companies involved have demonstrated to the BLM that they have made sufficient progress to formally start the environmental review and public participation process. These projects are advanced enough in the permitting process that they could potentially be cleared for approval by December 2010.
      http://social.csptoday.com/weekly-brief/weekly-intelligence-…
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 07:54:12
      Beitrag Nr. 10.868 ()
      Momentan ist hier ja ein ganz schöner Kindergarten:D
      1. Ich denke das das Investment in Solar Millenium eine aussichtsreiche Chance ist. Nur weil der Kurs nach unten gedrückt wird ist die Aktie nicht Besser aber auch nicht schlechter geworden.
      2. Aber, man sollte nie sich gegen einen Trend stellen.
      3. Volatilität ist der Gewinnbringer einer jeden Aktie.
      4. Charttechnik sollte man immer neben den Grunddaten anwenden.
      Weil sich auch die Provis danach richten. Da hilft auch kein Jammern
      und auch keine noch so viele Statments von SM. Alle Aktionen um den Kurs zu stützen würden derzeit verpuffen, denn der Kurs will derzeit nach unten. Dies muß man akteptieren und danach handeln.

      Ich wurde auch von dem Rückgang nach den Zahlen auf dem falschen Fuß erwischt. Ich habe nicht verkauft, sondern habe seit gestern zugekauft. Das Risiko ist relativ gering im Verhältnis zur Chance.
      Grund: Der MACD bildet derzeit einen Boden aus und wird in kürze eine Trendumkehr ausbilden. Der STO ist noch ein wenig von der Trendlinie entfernt und wird ebenfalls in den nächsten Tagen die Trendlinie von unten her durchbrechen. Wir sind hier schon ganz unten und maximal ist noch eine Seitwärtsbewegung beim STO zu beobachten.
      Der Kurs liegt derzeit knapp über dem Tief vom November. Die Unterstützung von 25 € wird halten !
      Deshalb werde ich heute und die nächsten Tage weiter zukaufen, speziell wenn es zum sell-off kommt.
      Dies soll keine Aufvorderung zum Kauf sein, sondern ein Denkanstoß!
      Dann macht es mal gut;)
      Niki
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:04:16
      Beitrag Nr. 10.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.770 von niki550525 am 02.03.10 07:54:12Hatte ich noch ganz vergessen. Ist aber auch sehr wichtig:)
      So bei 41 - 42,7 € ist ein GAP offen.
      Normalerweise liegt die Chance bei 60% das dies geschlossen wird. Bei S2M sehe ich die Chance noch um einiges höher;)
      So das wars
      Niki
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:36:32
      Beitrag Nr. 10.870 ()
      Egal wie, die Stop Los Welle lieght bei 25,8€ und zu 90 % werden solche Dinger abgeholt.

      Da spielen andere Mächte als die hier schreibenden Kleinanleger.


      Denke bei 18 ist eine gute Haltelinie.

      Aber macht ruhig weiter so. Ist ja nicht mein Geld:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 08:44:32
      Beitrag Nr. 10.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.770 von niki550525 am 02.03.10 07:54:12"2. Aber, man sollte nie sich gegen einen Trend stellen."

      "Ich habe nicht verkauft, sondern habe seit gestern zugekauft."

      Also, wenn das nicht gegen den Trend stellen ist, dann weiß ich auch nicht.

      Im übrigen finde ich nicht, dass sich dein Beitrag von den anderen abhebt, noch dass wir hier derzeit einen Kindergarten haben.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 09:01:45
      Beitrag Nr. 10.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.969 von Niewiederarm am 02.03.10 08:36:32"Egal wie, die Stop Los Welle lieght bei 25,8€"

      Stop Loss Order sind unsichtbare Order.
      Erklär mir mal bite wie Du sie dann sehen kannst! :rolleyes:

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 09:20:29
      Beitrag Nr. 10.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.914 von DesertSun am 01.03.10 22:14:01S2M ist Technologieführer!!!!!!!!!:):):)

      Also dieses Interview hat es wirklich in sich,

      Molten Salt als Fluid, wahnsinn!!

      Schott hat wohl extra für Helio-Trough neu Absorberrohre mit 8,9cm Durchmesser entwickelt

      Temperaturen bis 500°, optimal für Salzspeicher


      1 March 2010
      Uwe Schmidt, CEO of Solar Trust of America

      'Project vision 2020' is not a catch phrase; it is a strategy - and it appears to be working. Breaking out new solar trough technology that should, from 2012, begin using molten salt as the heat transfer fluid, and with nine 250 MWe projects on the Bureau of Land Management’s fast track list, Solar Trust of America is shaping up to be a pack leader. CSP Today talks to Solar Trust of America’s Chairman and CEO, Uwe Schmidt, to learn what it takes to break away.

      By Rikki Stancich in Paris

      Solar Trust of America, the joint venture between Solar Millennium and Ferrostaal, plans to take the US market by storm.

      Using a strategy it calls ‘Project Vision 2020’, Solar Trust of America has set stringent goals - to shear 20 percent from its operating costs, boost output and efficiency by 20 percent and displace the competition by amassing a hefty 20 percent share of the U.S. market, by 2020.

      The prognosis looks promising. With the recent addition of Solar Millennium’s proposed Nevada site to the Bureau of Land Management’s (BLM) fast track list, Solar Trust of America could realize up to nine plants throughout California and Nevada, beating its own internal and external targets.

      If approved prior to December 31st 2010, these projects will qualify for Department of Treasury ITC cash grants and the Federal Loan Guarantees program, all of which form part of the government’s American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) stimulus fund.

      In addition, the company recently launched its new HelioTrough collector, which the company says is more than 10 percent more cost-efficient than its predecessor, the SKAL-ET. According to Solar Trust of America’s CEO, Uwe Schmidt, HelioTrough delivers on the Project Vision 2020 targets insofar as the larger components have driven down logistics and labor costs, while the more efficient collector boosts output.

      Replacing synthetic oil with of molten salts as a heat transfer fluid could further augment this efficiency. Solar Trust of America and Solar Millennium are currently testing molten salt as the heat transfer fluid. At this stage, the company says it looks as though implementation would be in the second phase of its U.S. project portfolio, during 2012.

      While molten salt storage will not be integrated into its California projects at initial start-up construction in late 2010, the company says that a thermal storage solution will likely be integrated during the second phase of build-out as well as into its Nevada projects.

      If and when it does, Solar Trust of America would be first to market with parabolic trough technology using molten salts - based on Solar Millennium’s experience in thermal storage experience at its three Andasol plants located in Spain, all of which are equipped with 7.5 full-load hours per day.

      CSP Today’s Rikki Stancich talks to Uwe Schmidt, Chairman and CEO of Solar Trust of America, to learn more about the latest HelioTrough technology and the key to a successful strategy.

      Solar Trust of America is a vertically integrated joint venture between Solar Millennium (70%) and Ferrostaal (30%).

      CSP Today: Solar Trust of America’s wholly-owned subsidiary, Solar Millennium LLC, and its technology sister company, Flagsol, have begun testing its latest technology, the HelioTrough. The company says the HelioTrough is the most efficient trough technology on the market. What is the level of efficiency and how has Solar Millennium achieved this?

      Uwe Schmidt: The new collectors are now 192 metres in length (compared to the 148 metre length of their predecessors) and 6.7 metres wide, compared to 5.7 in the previous generation.

      The collectors have a non-interrupted mirror surface with a significantly increased aperture, and the concentration ratio has been reduced from 82-times concentration to 76-times concentration as component contribution grew continuously.

      The diameter of the heat-collecting element is also larger (89mm), allowing an increased flow of the heat transfer fluid and thus reducing pumping power parasitic.

      We also aim to achieve plant efficiency gains by using molten salt as the heat transfer fluid, switching from synthetic oil to a molten salt mixture.

      We have been testing the latter for quite some time. We’ve managed to achieve operating temperatures at 500°Celcius, which means we also get higher cycle efficiencies.

      The HelioTrough collector design also reduces the labor requirement due to standardized components that allows for shorter construction times.

      CSP Today: What has performance been like so far and when will the testing phase and performance measurements be completed?

      Uwe Schmidt: The results we have achieved to date have exceeded our expectations – we are already delighted with the results. We will continue testing for a another 6-8 months.

      CSP Today: Both the mirrors and the absorber pipes of the HelioTrough collectors are larger than current systems. What are the benefits and drawbacks of using larger components?

      Uwe Schmidt: While some say bigger is not always better, from our current vantage point, it is.

      Compared to the SKAL ET collectors at the Andasol 1 site, the HelioTrough achieves more than 10 percent greater efficiency with the bigger collector. This is due to an increased thermal output of the collector. The bigger collector size (appr. 1,400 sqm of aperture per collector, compared to appr. 900 sqm with the SKAL ET), there are cost savings for drives, gears, hydraulic pumps and flow measurement equipment.

      But there is an optimal point of efficiency, beyond which diseconomies of scale set in, where for example, mirror maintenance would become an issue.

      CSP Today: Solar Trust of America places an emphasis on supply chain management. Can you comment on this strategy?

      Uwe Schmidt: When you are building plants with a US$1bn capital expenditure, there needs to be an emphasis on supply chain management.

      Our strategy is to reduce the cost through good supply chain management, increase the output of the collector and lower the assembly cost.

      Every decision we make is based on performance statistics – we take a logistics-based approach with profit-centered thinking, to reduce overall plant costs. The aim is to be more competitive than the market and still make money.

      We have achieved this through the HelioTrough; we have achieved economies of scale by producing larger, standardized components, which in turn, streamlines our logistics path.

      We have been very focused on promoting economies of scale. At our Mojave Desert sites, we are developing up to four plants that use one assembly facility, one supply chain route, and one transmission line access route.

      With Solar Millennium and Ferrostaal, we are approaching a new sector, but following old economy philosophy and guidelines. We are focusing on the ‘less sexy’ supply chain management approach, using best-in-class partners –this sector definitely requires a consortium approach.

      We have an opportunity to be shareholders in an efficient model going forward. Solar Trust of America was set up to build projects - to handle the supply chain required to build those projects and then to stay involved in the facility post-construction, as an independent owner operator with a 20-25 percent equity stake.

      CSP Today: Can you provide comment on Solar Trust of America’s ‘Project Vision 2020’ strategy?

      Uwe Schmidt: Project Vision 2020 forms the backbone of STA’s internal and external strategy. Through this we aim to reduce investment costs by 20 percent; reduce assembly costs by 20 percent via sequencing used in the automotive assembly lines; we aim to improve the thermal performance of the collector by up to 20 percent; and ultimately, we have a very aggressive and ambitious goal of capturing 20 percent market share by 2020.

      Currently we are at the permitting stage with our projects and are in discussions with the Department of Energy. If these projects are approved, we will be closer to having 40 percent of the solar thermal power plant market share in California, which is our primary focus, and 25 percent of the market share in Nevada.

      Over the long-term, we’ll have roughly 20 percent of the overall US market.

      CSP today: In the future, what role do you envisage CSP playing in the larger energy picture?

      Uwe Schmidt: There will be a mix of energy sources, but where CSP is concerned, for certain states like California with its 33 percent renewable energy target, there will need to be more plants in production than are currently earmarked for BLM’s fast track programme

      Wind and solar are complimentary, in that wind generates supply peaks in the morning and evening, while solar generates energy throughout the day

      Coal and gas will most likely be the base power source, with peak loads coming from solar powered turbines – here’s our target market segment.

      So far, renewable, such as wind and photovoltaic, could only supplement the power demand as available. Concentrated solar thermal power plants with thermal storage, however, are matching Southwestern US peak demand perfectly, thus contributing the most valuable energy for the power system. With thermal storage, those peaking power contributions can be made fully dispatchable and are thus highly reliable for the utility companies.

      We have no ambition to replace all energy sources with solar, but rather to play a complimentary role in the peaking and mid-load power market segment. Demand for this segment will grow much faster when you consider the tripling of global energy demand by 2050.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 09:29:17
      Beitrag Nr. 10.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.286 von parabolrinne am 02.03.10 09:20:29..Schott hat wohl extra für Helio-Trough neu Absorberrohre mit 8,9cm Durchmesser entwickelt..

      Das entspricht der gemeinsamen Aussage bei der Desertec-Gründungskonferenz
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 09:53:33
      Beitrag Nr. 10.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.009 von Arvid am 02.03.10 08:44:32Das ist kein Wiederspruch.
      Meine Anfangsposition habe ich einfach als long Position gehalten, da ich von dem Wert überzeugt bin.
      Zugekauft habe ich weil das Restrisiko minimal ist. Den Tiefpunkt erreicht man sowieso nicht.
      Somit habe ich dann schonmal den Fuß in der Türe wenn es mal schlagartig wieder nach oben geht.
      Hoffe Dir Deine Fragen beantwortet zu haben;)
      Niki
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:19:08
      Beitrag Nr. 10.876 ()
      Was wenn die Cross-Capital AG einfach ein investor ist der sich Fremdfinanziert 25% an Ibersol kauft und rechnet ...

      Bringen tät es 8% die Zinsen in der Schweiz sind unter 1%, würde doch Wirtschaftlich sinn machen oder?

      Ich meine der Investor müsste halt das Geld bloß auftreiben können, der Rest kann uns dann doch eigentlich egal sein oder?

      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:24:15
      Beitrag Nr. 10.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.819 von EnergyRevolution am 02.03.10 10:19:08klar, bei 8% rechnet sich das.
      Hoffe, dass S2M die Beteiligung noch etwas erläutert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:24:41
      Beitrag Nr. 10.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.600 von niki550525 am 02.03.10 09:53:33ja, passt schon.
      ich habs übrigens genauso gemacht.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:27:06
      Beitrag Nr. 10.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.969 von Niewiederarm am 02.03.10 08:36:32Denke bei 18 ist eine gute Haltelinie ... :look:

      Gestern gab es noch mal ein automatisches Handelssignal bei der roten Linie 27,62 (Tiefpunkt Ende Januar wurde unterschritten) mit KZ --> 24,86


      S2M ist seit Ende Welle 5 (Elliott) in einer A-B-C Korrektur. Welle A lief dabei in 5 Wellen, bei Welle B sieht man gut die üblichen 3 Unterwellen (a-b-c).
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:02:01
      Beitrag Nr. 10.880 ()
      Dass wir uns mit S2M derzeit im Casino befinden ist hoffentlich allen bewußt, wie die Würfel fallen weiß keiner, denke jedoch wir haben eine 70% Chance, dass das Ding durch die Decke geht.

      Wohin uns der Mittag führt sagt meine Glaskugel nicht, mal sehn ob´s wieder gehn Süden geht.

      Denke das Interview mit Martin Schmitt war super Aufschlussreich über den derzeitigen Entwicklungsstand, habe noch nie solch Präziese Daten und Informationen erhalten

      Wird wohl auch in den USA im Blickpunkt stehen!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:13:12
      Beitrag Nr. 10.881 ()

      Jedem hier muß bewusst sein, das er sein ganzes eingesetztes Geld verlieren kann!

      Es kann immer sein, dass uns Siemens, Areva und Co. uns ausbremsen.

      Keiner soll hier mehr reinsteken als er verkarften kann und möchte.

      Doch wie ich erfahren habe glauben selbst die schärfsten Kritiker nicht dass Solar Millennium kurzfristig in Gefahr ist.


      Meine Meinung kennt hier eh jeder und ich habe mich soweit Informiert, dass ich auch noch bei -50%, -60% gut schlafen könnte.

      S2M wird aber mMn personell erst in wenigen Monaten/Jahren, dazu inder Lage sein die gewünschte Transparenz bieten zu können!

      Ich meine wenn die wollen, dann können die (wenn es nach mir geht) nicht an Cross Capital verkaufen und die Gewinne dürfen dann auch schlechter aussehen. Einfach nur um den Schmutz hier abzukriegen.

      Schön wäre auch wenn Solar Millennium einen zweiten Fonds auflegen würde wo man direket Kraftwerksbeteiligungen erwerben würde. Dann könnte auch der Markt entscheiden was lieber gekauft wird!
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:18:58
      Beitrag Nr. 10.882 ()
      So wie es aussieht wird gerade die nächste Short Attacke vorbereitet.

      Kauforders bei unter 20€ braucht man aber wohl erst am Freitag platzieren.

      Und nicht vergessen:

      Bei der kleinsten Gegenbewegung auch wieder das fallende Messer loszulassen.

      Sonst wirds richtig Schmerzhaft:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:21:43
      Beitrag Nr. 10.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.302 von EnergyRevolution am 02.03.10 11:13:12Doch wie ich erfahren habe glauben selbst die schärfsten Kritiker nicht dass Solar Millennium kurzfristig in Gefahr ist.

      Was erfahren von wem ??
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:21:50
      Beitrag Nr. 10.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.360 von Niewiederarm am 02.03.10 11:18:58
      Hör jetzt mal mit den Verschwörungstheorien auf, hier werden klare Handelsstrategien verfolgt, Volatilität auf und nieder gerissen etc...



      Als Shortverkäufer sollte man allerdings immer Sehr vorsichtig sein, da es leider wirklich mal sein könnte, dass der Druck auf andere Mischkonzerne wächst am ARRA Kuchen mitzunaschen.


      Dann könnte es über nacht passieren, dass tatsächlich 14 Millionen Stück T+2 geliefert werden müssten!

      Also obacht ....
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:22:22
      Beitrag Nr. 10.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.388 von EnergyRevolution am 02.03.10 11:21:50

      Und da es nur 12,5 Mio gibt habt Ihr dann ein reisen Probelm ...
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:24:02
      Beitrag Nr. 10.886 ()
      Die Aktie ist doch unterbewertet, der Gewinn pro Aktie liegt bei 3,60 Euro!! ´bei einem "normalen" KGV von 20 müsste die Aktie bei 72 Euro stehen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:35:42
      Beitrag Nr. 10.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.418 von liber am 02.03.10 11:24:02
      Vergangenes Jahr lt. Geschäftsbericht inklusive sondereffekte 1,92 je Aktie und laut Ausblick 2,00 EUR je Aktie.

      Also 40 wären momentan mMn der faire Wert, wenn nur ein US Kraftwerk kommt.

      Wenn ein zweites kommt dann kannst von deinen Kursen sprechen.

      Das ist alles meine Privatmeinung und jeder soll/muss das selbst nachrechenen sonst hat er hier in diesem Theather wahrscheinlich nix verloren und ist sich der Risiken nicht bewusst!

      Wie auch immer zu knapp 100 EUR kann man meine Stücke haben denn die Perspektive ist nach meinem Empfinden so, dass es eine so klare und gezielte Ansage auf die Energie der Zukunft nur hier gibt!

      Jeder der das anders sieht sollte Wahrscheinlich bei KGVs die Richtung 20 gehen verkaufen und bei KGVs um die 15 über Käufe nachzudenken erst beginnen.

      Wobei mMn kurzfristige Gewinne in so einer Wachstumsphase überschätzt werden ...
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:43:26
      Beitrag Nr. 10.888 ()
      wie viele aktien sind z zt ausstehend
      danke, ihr solar therm experten
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:49:04
      Beitrag Nr. 10.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.585 von Coxos am 02.03.10 11:43:26Der Ausstand ist nicht ermittelbar, das nicht erfasst werden kann wieviel "Privat" verliehen wird.

      Aber es ist eigentlich auch egal weil ja irgendwann geliefert werden muß!

      Also wer dann zu billig verkauft schadet erst sich selbst und im weiteren dem Unternehmen weil die Marktkapitalisierung sinkt.

      Wenn dies gerechtfertigt wäre weil die Firma ein Problem hat, dann bin ich zurecht der dumme und verliere mein Geld, doch das glaube ich nicht und meine privaten recherchen bieten auch keinen Anlass dazu.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:54:59
      Beitrag Nr. 10.890 ()
      äh, habe mich wohl falsch ausgedrückt
      wollte nur wissen
      wieviel SM aktien es gibt
      gut, das steht betimmt auch irgendwo im netz
      aber hier weiss das bestimmt einer aus den kopf
      und kann das mal fix in den raum werfen

      gehört hier nicht her
      betrifft solarzellen
      gerade gelesen
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/Billige-biegsame-Sola…
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:59:31
      Beitrag Nr. 10.891 ()
      Neulich war ein Bericht im Fernsehen über das Kraftwerk in den USA, auf 20 Jahren gesehen ist es genauso teuer/billig wie ein entsprechendes Kohlekraftwerk, somit lohnt sich die Investition auf jeden Fall vor allem Weil Kohle immer teurer wird und die Sonne gratis ist. Wenn wir uns mal die südlichen Länder der EU ansehen, mal ganz ehrlich, ihr Kapital ist die Sonne. Griehenland hat kaum export Gütter, wäre doch mal eine Idee Strom für Europa zu erzeugen, genauso auch in Portugal und Spanien. Um die EU zu retten muss eine Möglichkeit gefunden werden diese Länder zu stärken ohne dabei in Konkurenz zu tretten mit den westlichen Ländern.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 12:16:43
      Beitrag Nr. 10.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.734 von liber am 02.03.10 11:59:31

      Wäre doch mal eine klare Ansage, wenn hier politisch genügend Druck enstünde um hier Kohle und Erdölimporte in einer Langfriststrategie immens einzudämmen.


      Und bevor ich die Türkei in die EU oder dann AEU oder EAU aufnehmen würde sollten wir mit Spanien, Grichenland ein ernstes Wörtchen sprechen allerdings auch mit Marrokko und Tunesien.

      Das Programm könnte heissen, GELD FÜR SONNE

      und sie sollten Ihre Flächen verpachten oder verkaufen, dafür helfen wir mit Ihren Staatsfinanzen!

      WIN-WIN

      EAU heissen auf französisch leider auch die Vereinigten Arabischen Emirate :D

      Wie auch immer http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-9681-9690…





      Avatar
      schrieb am 02.03.10 12:24:52
      Beitrag Nr. 10.893 ()
      Griehenland könnte doppelt profitieren, zum Einen ein Exportgut erzeugen und damit Geld ins Land zu bringen und zum Zweiten durch die saubere Energiegewinnung CO2 Certifikate zu verkaufen, das wird das Geschäft der Zukunft.. heißt es zumindest.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 12:28:44
      Beitrag Nr. 10.894 ()
      Kurzfristige
      Meinung: Untergewichten Mittelfristige
      Meinung: Neutral
      Veränderung
      kfr.: Veränderung
      mfr.:
      Unterstützung: 19.1 / 21.7 / 24.4 Widerstand: 33.0 / 34.8 / 39.5

      Unser Pivot-Punkt liegt bei 34.8.
      Unsere Meinung: solange 34.8 einen Widerstand bilden, sind 21.7 das Ziel
      Alternatives Szenario: ein Anstieg über 34.8 öffnet den Weg auf 42.3
      Analyse: der RSI liegt über der Neutralitätszone von 50. Der MACD liegt unter der Signallinie und ist negativ. Der Bruch der Marke von 50 beim RSI sollte zu weiteren Kursverlusten führen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Volumina seit einigen Tagen ansteigen.
      .
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 12:31:46
      Beitrag Nr. 10.895 ()


      Wie viele Leute über Solar Thermische Karaftwerke zumindest was Lesen sieht man hier ...

      Hier im Forum:

      Anzahl Beiträge: 10.647
      Leser gesamt: 906.039
      davon heute: 374

      Und hier ... http://www.boerse-express.com/cat/postings einfach mal am Reiter Letzte Woche die Leserzahlen anschauen.


      Und hier ...http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/290062… (Leser des Artikels: 18990)


      AlternativeEnergien
      WiWo: Verunsichern von Anlegern mit System?
      Posts: 19
      Views: 3135

      AlternativeEnergien
      S2M: Massive Wetten auf Rebound? Morgen? N...
      Posts: 3
      Views: 2066
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 12:31:50
      Beitrag Nr. 10.896 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 12:47:45
      Beitrag Nr. 10.897 ()
      Eine Vielzahl von Solaraktien sind in den letzten Tagen eingebrochen.
      Und da unsere Aktie auch den Namen Solar... trägt; gehört sie namentlich dazu.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:02:37
      Beitrag Nr. 10.898 ()
      Leute die hören uns zu !!!


      Spain is hedging its bets on renewable energy sources as a means to revive its recession-hit economy – with a proposal to more than double production from clean energy to over 20 per cent of total energy use by 2020.

      According to Reuters reports, the Spanish government is seeking cross-party consensus on its plans to turn a record 3.6 per cent decline in the economy in 2009 into 2.9 per cent growth in 2012, driven in large part by investment in more renewable energy capacity.

      An Economy Ministry document outlining plans to revive the flailing economy predicts renewables production by 2020 would increase to the equivalent of 27.9m tonnes of petroleum, up from 11.96m tonnes in 2009. The move would see Spain fractionally exceed EU targets for renewable energy generation.

      Outlining the case for increased investment in renewable energy, the document stated: 'We face a high degree of energy dependence, high price volatility in international energy markets and the challenges of climate change'.

      Under the plan, Spanish government predicts that renewable energy sources would have a 22.7 per cent share of total energy generation by 2020, up from 12.5 per cent in 2009. Most of the increase is expected to come from Spain's burgeoning wind and solar power sectors.

      However, the head of Spanish grid operator Red Electrica warned in a separate Reuters interview that a boost in the number of electric cars and increased power links with France to deal with fluctuations in wind output are essential to support the planned increase in renewable energy capacity.


      http://www.environmental-expert.com/resultEachPressRelease.a…
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:14:40
      Beitrag Nr. 10.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.266 von EnergyRevolution am 02.03.10 13:02:37übersetz mal , bitte ?
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:17:39
      Beitrag Nr. 10.900 ()
      die spanier wollen mehr erneubare enrgie als bisher geplant
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:18:23
      Beitrag Nr. 10.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.302 von EnergyRevolution am 02.03.10 11:13:12Hallo EnergyRevolution,

      was meinst du mit:

      Es kann immer sein, dass uns Siemens , Areva und Co. uns ausbremsen.

      Übernahme oder Konkurrenz?

      Ich denke, als ernsthafte Konkurrenzen sehe ich die besagten Unternehmen nicht unbedingt, da S2M nicht nur die solarthermischen Anlagen baut und entwickelt, sondern zudem sich auch um die Projektentwicklung kümmert und Teile davon vorfinanziert. Das ist nicht gerade das Geschäft, welches die grossen Unternehmen verfolgen und können. Der Markt ist hoch flexibel und entsprechend muss auch das Unternehmen so handeln. Da tun sich die "schweren Tanker" schwer.
      Areva hat sowieso kein Interesse Anlagen zu bauen, auch wenn sie das tun. Dies ist nur Mittel zum Zweck, um eine Komplettlösung incl. Lieferung von Uran und der Wiederaufbereitung. Denn das zuletzt genannte ist das Kerngeschäft, welches den entsprechenden Profit bringt. Wenn man sich ansieht, wie eine Areva das Know-how zum Bau von Kernkraftwerken an die Chinesen geradezu verschenkt, dann weiss man, wie die Uhren dort ticken.

      Ansonsten sind im Allgemeinenen die besagten Unternehmen kurz- und mittelfristig zu spät im Markt. Das, was sich S2M aufgebaut hat, lässt sich so schnell nicht aufholen. Das wäre, wenn überhaupt, langfristig möglich und erst im Hinblick auf Desertec denkbar. Aber wenn dieses Mammutprojekt starten sollte, benötigt man sowieso mehr als einen Planer. Die Mengen sind einfach zu gross. Also kann dann auch ruhig z.B. Siemens daran teilhaben.
      Das, was S2M leistet, bringt schon wirklich eine Alleinstellung im Markt mit sich. Wer kann schon die ganze Wertschöpfungkette in diesem hochdynamischen Markt abbilden. Meiner Meinung nach keiner und deshalb sollte es bald auch mit dem Kurs wieder aufwärts gehen. Was S2M alles macht:

      - Projektentwicklung
      - Vorfinanzierung
      - Finanzmodelentwicklung
      - Entwicklung und Weiterentwicklung der Technologien
      - Planung der Anlage
      - Bau der Anlage
      - Suche nach Investoren

      Nicht zu vergessen ist auch, das mittlerweile die Ferrostahl einen gewissen Anteil an einem Tochterunternehmen der S2M hat und Ferrostahl wiederum zur IPIC gehört, einem Staatfonds aus Abu Dabi. (Nur für die Unwissenden: Abu Dabi hat Geld und unterstützt Dubai).

      Na, wenn das keine Story und Perspektive ist, was dann?
      Also Geduld üben, alles wird gut.

      Aber wie EnergyRevolution richtig angeführt hat, sollte man nicht 100% seines Kapitals einsetzen. Das sollte man generell nicht machen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:21:47
      Beitrag Nr. 10.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.266 von EnergyRevolution am 02.03.10 13:02:37

      Zum Glück ist die Merkel Physikerin und kann zwischen kWp und kWh gut unterscheiden ...

      Merkel recibe a Zapatero para estudiar la estrategia económi…

      El Gobierno presenta sus medidas extraordinarias contra la c…

      Double Alternative Energy in Spain by 2020

      Spanish construction and energy company Acciona (ANA.MC) sai…





      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:23:41
      Beitrag Nr. 10.903 ()
      Achja, was ich noch wissen wollte... Wo bleiben den die Shorties... wir haben mittagszeit.... die Tauchen doch mittags auf... schade !!!

      Wollte noch etwas tiefer einsteigen...

      Hey shorties... nicht aufgeben... bitte bis 25 Euro drücken, Danke !!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:28:48
      Beitrag Nr. 10.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.469 von nanekx am 02.03.10 13:23:41
      Nur als Einladung, man kann auch in die Richtige Richtung Geld verdienen, also villeicht überwindet sich einer dieser Kapitalhaie mal darüber nachzudenken was er da eigentlich vor sich hat?


      Ich meine investiert doch mal in etwas, das wirklich Arbeit verrichtet! z.B.: Elektirische

      Also mal bei S2M anfragen ob Ihr nicht Echst eKraftwerksanteile kaufen könnt!

      Finde das eine Tolle Sache !

      Kohle habt ihr ja Wahrscheinlich genug :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:35:00
      Beitrag Nr. 10.905 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:40:46
      Beitrag Nr. 10.906 ()
      Jetzt mal im ernst... ist arig Ruhig geworden, oder ??

      Mir kommst es so vor als stünden wir kurz davor das der Kurs nach oben Schießt...

      Überlege bzw. mir jucks in den Fingern nachzulegen... Meint Ihr wir kommen noch günstiger an die Anteile ???

      Wie schon von einigen hier richtig gepostet... wenn alle auf die 25 spekulieren kommt diese nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:45:02
      Beitrag Nr. 10.907 ()
      Die glauben Sie haben jetzt alles auf Schiene gebracht und müssen nur mehr warten ...

      Wäre doch interessant wenn die eine Schnur gerade wagrechte vorfinden würden, nicht?


      Wie auch immer der Markt wird es zeigen, ...
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:49:23
      Beitrag Nr. 10.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.668 von EnergyRevolution am 02.03.10 13:45:02Du meinst die lauern jetzt auf fallende kurse??

      um profit zu machen ??

      naja, ich weiß nicht, oder ich schätze die situation falsch ein... wo soll der kurs noch hinfallen ???
      Klar die 25 sind nicht weit, aber wegen den zwei euro dieses Risiko ???

      und vorallem - waren das wirklich die shortis -

      Kann es nicht sein das die jenigen die bei 6 Euro eingestiegen sind die Reißleine gezogen haben ???
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:54:38
      Beitrag Nr. 10.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.718 von nanekx am 02.03.10 13:49:23
      Kann alles Sein Shorties, Gewinnmitnahmen jedenfalls Sollte Solar Millennium den WiWo Schmutzkübel endlich entkräften damit wir wieder in die 20er KGV Liga vorstoßen können ...


      Möchte nicht Irgend so einem Scheich als Hobby zu Opfer Fallen ...

      http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&it…

      Bei der Marktkapitalisierung kann schon mal einer kommen und sagen okay sobald die US Projekte genehmigt sind bin ich auf einen Schlag der Größete Produzent alternativer Energie der ganzen Welt und lasse mich dafür Feiern! ... und verdiene auch noch Geld damit!
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 14:07:28
      Beitrag Nr. 10.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.759 von EnergyRevolution am 02.03.10 13:54:38
      Produzent -> gemeint war Projektierer


      und natürlich in GWh unbd nicht kWp ...

      ---

      DESERTEC wird auch immer wieder ins Spiel Gebracht ... Die Großen werden schon bald Einlenken mMn ...

      http://www.euractiv.de/energie-klima-und-umwelt/artikel/betr…

      PM-Spezial Im Jahr der Energie 2010 Kampf der Giganten

      Eine Eins mit 28 Nullen, das ist beeindruckend, dennoch aber könnte den Fusionsforschern die Show gestohlen werden, und zwar von einer ganz anderen großtechnischen Nutzung der Sonne: Strom aus der Sahara und anderen Wüsten.


      Die Wüstenstrom-Initiative, gegründet von Großkonzernen wie Siemens, Münchner Rück, RWE und Deutsche Bank, sorgte in diesem Sommer mit noch imposanteren Zahlen für Schlagzeilen. Desertec, so der Name, will Nordafrika, den Mittleren Osten und Europa durch ein riesiges Gleichstrom-Hochspannungsnetz miteinander verbinden. Dieses hat gegenüber Wechselstrom den Vorteil, dass auf einer Strecke von 3000 Kilometern Länge nur zehn Prozent Stromverlust anfallen, außerdem ließen sich die Kabel kostensparend unterirdisch verlegen. In diesem Stromnetz soll der in südlichen Wüstenregionen erzeugte Strom nach Norden fließen und bis zum Jahr 2050 gut 15 Prozent des europäischen Strombedarfs decken.

      Die Desertec-Planer wollen die Elektrizität aus solarthermischen Kraftwerken gewinnen. Spiegel lenken die Sonne auf die Spitze eines Turmes. Sie verwandelt Wasser in Dampf und treibt damit eine Turbine an. Das ist ungeheuer ergiebig, rechnen sie vor: Ein Saharagebiet so groß wie Bayern könnte den Strombedarf der ganzen Welt decken.

      Die Technik für das Desertec-Supernetz ist vorhanden, die dafür erforderlichen Solarkraftwerke und Stromleitungen sind seit Jahren im Einsatz, auch die schwindelerregend hohen Kosten von 400 Milliarden Euro sind tragbar, wenn man sie auf 30 Länder und über viele Jahre verteilt, argumentiert Dersertec. Das größte Problem sei, so viele unterschiedliche Länder, die politisch einander nicht grün seien, unter einen Hut zu kriegen, was anderseits aber wieder den Befriedungsprozess vorantreiben könnte.


      “Unser Sonnen-Reaktor ist immer in Betrieb und kann jederzeit ans Netz gehen”, freut sich Michael Straub, Desertec-Sprecher und Mitglied im Club of Rome. Anders als ITER würde der Wüstenstrom bereits in den nächsten Jahren die Fieberkurve der Erde abfallen lassen. Das Konzept besteht aus vielen einzelnen Modulen, “deshalb könnte es bereits 2010 starten und bis 2015 die erste Wüstenstrom-Gleichstromtrasse zwischen Tunesien und Süditalien in Betrieb nehmen”, hofft Straub. Das Supernetz lasse sich beliebig erweitern, etwa um die Windkraft der afrikanischen Atlantikküste sowie die der Nordsee, bis hoch nach Island.

      Für die Wüsten Australiens, Asiens, der USA und Südamerikas sehen die “Wüstenverstromer” ähnliche Potenziale. In weiteren Ausbaustufen könnte Solarthermik dreimal so viel Strom liefern wie derzeit alle Atommeiler der Welt. Bis zur Jahrhunderthälfte ließen sich jährlich 4,7 Milliarden Tonnen CO2 einsparen, sechsmal mehr als Deutschland 2008 ausgestoßen hat.

      Jetzt ist erst einmal die Politik dran, die Sonnen-Visionen zu erden. Während das Umweltministerium den Desertec-Vorstoß stützt, räumt das Forschungsministerium der Fusion größere Chancen ein, die auch in der EU viel Sympathie genießt. Am Ende dürften beide zum Zuge kommen, sich in der Praxis ergänzen und die Säulen eines Mixes aus erneuerbaren Energien bilden. Unterdessen denkt Max-Planck-Chef Hasinger, gelernter Kosmologe, schon über eine neue, die ultimative Vision nach: schwarze Löcher als Energiequelle anzuzapfen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 14:11:42
      Beitrag Nr. 10.911 ()
      Solarthermie hat noch 2 Kostenfaktoren die zur Zeit gelösst werden. Das teure Spezialöl und die Spezialspiegel. Ein Ersatz für das Öl wurde gefunden, billiges Salz. Und bei den Spiegel wird man auch noch eine Lösung finden. Und dann geht es erst richtig los!! :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 14:17:06
      Beitrag Nr. 10.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.568 von EnergyRevolution am 02.03.10 13:35:00Also mir würde da schon ein Anbieter einfallen ... !

      Mir auch. ;) Bei Wetterstation würde mir die US-Tochter von einem Mischkonzern einfallen. Die haben schon über 100 Airports weltweit mit ihren automatischen Anlagen ausgerüstet und das sollte auch bei Ihren Solarkraftwerken kein Thema sein.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 14:51:42
      Beitrag Nr. 10.913 ()
      Ist wirklich arig ruhig hier....

      Sieht aus als wäre die Konsolidierung durch....
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 14:53:28
      Beitrag Nr. 10.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.279 von nanekx am 02.03.10 14:51:42und die Prognose " Trendwechsel " wird wohl nicht statt finden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 18:02:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 18:37:27
      Beitrag Nr. 10.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.568 von DesertSun am 02.03.10 18:02:38Das Bild unten erinnert mich irgendwie an jemand ... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:13:20
      Beitrag Nr. 10.917 ()
      Hier können wir wirklich was bewirken:

      ... vielleicht hilft's was gegen diese "Anti-Förderung".

      ==> Petition s. www.sfv.de <=== :eek:

      Bitte wenn für Euch OK unterschreiben, weitersagen und weiterposten!
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:30:06
      Beitrag Nr. 10.918 ()
      Enel an Einstieg bei Desertec interessiert (02.03.2010)
      Der italienische Versorger Enel will laut einem Zeitungsbericht beim Wüstenstrom-Projekt Desertec einsteigen. Die italienische Zeitung "La Republicca" zitierte am Montag Roberto Deambrogio, Leiter der Enel Green Power SpA, dass die für erneuerbare Energien zuständige Tochter der Enel SpA an dem Projekt interessiert sei. Über die mögliche Höhe der Beteiligung machte die Zeitung keine Angaben.
      http://co2-handel.de/article306_13782.html
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 22:41:01
      Beitrag Nr. 10.919 ()
      Solar-Check: Photovoltaik und Solarthermie - Wer hat die besten Karten?
      Video:
      http://www.boerse-go.de/nachricht/Solar-Check-Photovoltaik-u…
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 00:40:00
      Beitrag Nr. 10.920 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 01:31:42
      Beitrag Nr. 10.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.214 von DesertSun am 03.03.10 00:40:00
      Einfach lesen nicht hypen bitte ...

      http://www.boerse-express.com/cat/postings/thread/654522#pos…
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 07:31:57
      Beitrag Nr. 10.922 ()
      Chartcheck Solar Millennium: Alpha-Target bei 24 EUR im Blick
      02.03.2010 | 17:34

      Der Kursverlauf von Solar Millennium entwickelt sich weiter idealtypisch.

      Bereits in unserem letzten Chartcheck am 10.02.2010 hatten wir auf das wichtige Alpha-Target bei ca. 24 Euro hingewiesen.


      Inzwischen sind einige Wochen vergangen. Wie erwartet nähert sich Solar Millennium weiter dem eingezeichneten Target (blauer Kreis). Damit erreicht die Aktie langsam ein äußerst interessantes Kursniveau. Gleich drei wichtige Trendlinien (grün, blau und rot) sichern den Kurs nach unten ab.





      Im Idealfall „spiked“ die Aktie in den kommenden Tagen / Wochen noch kurz in das Alpha-Target hinein. Anschließend ist eine neue Aufwärtswelle zu favorisieren.


      Erst im Falle eines signifikanten Rückgangs unter 24 Euro würde sich das Chartbild nach der Target-Trend-Methode verschlechtern.

      Dieser Chartcheck ist ein kostenloser Service von http://www.stockstreet.de.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 07:41:17
      Beitrag Nr. 10.923 ()
      Denke das war's erstmal.
      Wir sind gestern an der 200 Tage Linie abgeprallt.
      Slow STO wird heute geknackt ;)
      Heute wird sich zeigen ob wir eine Umkehrformation sehen werden (morning star)
      25 € werden wir mit hoher Wahrscheinlichkeit somit nicht sehen.
      Vorsichtige Anleger greifen zu wenn sich die Formation abzeichnet.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:12:42
      Beitrag Nr. 10.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.272 von EnergyRevolution am 03.03.10 01:31:42das hab ich doch neulich hier schon alles reingestellt.
      http://search.ca.gov/search?access=p&entqr=0&output=xml_no_d…

      im übrigen finde ich es seltsam, dass hier einfach Beiträge an diese Mods gemeldet werden, die noch nicht einmal Zusammenhänge erkennen und die Beiträge tatsächlich löschen und einem noch sperren. Hier soll sich bitte keiner mehr über die WIWO beschweren, dort lässt man auch Beiträge über die WIWO stehen,
      genauso, wie Solar Millennium Presselinks zur WIWO auf die HP stellt.
      Aber Wallstreetonline ist einer der seltsamsten Läden hier in D.
      Auf den Werbebannern werden skrupellos die größten Geldvernichtungsmaschinen angeboten.
      z.B. Phoenix.Managed Account,
      Premium-Hebel-Pläne mit TÜV-Nord-Zertifikat
      wo sogar der TÜV-Gutachter von der Anlage abrädt
      :
      :

      unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:50:50
      Beitrag Nr. 10.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.571 von DesertSun am 03.03.10 08:12:42http://de.wikipedia.org/wiki/Meinungsfreiheit
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 09:18:28
      Beitrag Nr. 10.926 ()
      ...bis jetzt ein zartes plus und so viele sind aussen vor...das gibt ein gedränge,wer will schon hinterherwinken wenn wir wieder abheben,Solardrache flieg...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:41:19
      Beitrag Nr. 10.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.948 von urfin am 03.03.10 09:18:28Hi @ all!
      So langsam werde ich etwas nervös, wenn ich mir den Kurs der Aktie ansehe. Ich verstehe nur nicht warum es in letzter Zeit immer wieder weiter abwärts geht. Ich denke eine vernünftige Aussage kann da keiner treffen, oder?
      @urfin
      Dein Wort in Gottes Gehörgang

      P.S. Wie war der Spruch auch noch gleich: Auf hoher See und vor Gericht sind wir in Gottes Hand. den könnte man erweitern:
      Auf hoher See, vor Gericht und an der Börse sind wir in Gottes Hand!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 11:07:56
      Beitrag Nr. 10.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.671 von hemuvo am 03.03.10 10:41:19http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Stellungnahme… ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 11:27:37
      Beitrag Nr. 10.929 ()
      Heute scheint die Aktie einen Boden gefunden zu haben, denke 30 kann Sie schnell werden... sind fast 10%
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:54:56
      Beitrag Nr. 10.930 ()
      Leutz, bei diesen extremen Kursentwicklungen der letzten Zeit drängt sich mir der Verdacht auf, dass ein einziger fetter Zocker die Kurse macht.
      Dürfte bei einem so engen Titel wie SM für einen finanzkräftigen Zocker auch nicht wirklich ein Problem sein.

      Wahrscheinlich seit Anfang November, zunächst mit Käufen um den Kurs rasant nach oben zu treiben (von 22 auf 44 E = 100%!!!) und dann mit massiven Verkäufen von Mitte Januar an, um den Kurs wieder nach unten durchrauschen zu lassen. Der Sinn darin?
      Er braucht sich nur vor dem Kauf reichlich Calls und vor dem Verkauf reichlich Puts geholt zu haben, dann hat der damit Geld ohne Ende gemacht.
      Die Puts müßte der dann aber nun langsam wegdrücken, denn irgendwann gehen ihm seine von November bis Januar gekauften Aktien aus und dann kann er nicht mehr gegen den Strom schwimmen und den Kurs nach unten ziehen. Ich denke der Zeitpunkt ist entweder gerade gekommen oder nicht mehr fern, wo er mit seinen Puts Kasse macht.

      Die Frage ist nur, ob er dann das ganze Spiel wiederholt. Wenn nicht, wird etwas Beruhigung beim SM-Kurs einkehren und wir werden einen langsam aber stetig steigenden Kurs sehen.

      Wenn ich mir aber anschaue, wieviele Calls in der letzten Zeit verkauft wurden, dann denke ich, er startet das Spiel neu.
      Das würde dann zu einem sehr sprunghaften Wechsel zwischen der jetzigen Talfahrt und einem erneuten Raketenflug führen. Die Frage ist dann nur, bis wohin er das Spiel wieder treibt. Ich meine um die 48 E sollte der nächste Peak sein.
      Als Trittbrettfahrer könnte man hier sicher gut mitverdienen, vorausgesetzt man erwischt den Absprung rechtzeitig.

      Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:00:10
      Beitrag Nr. 10.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.929 von Orckel am 03.03.10 12:54:56Ich meine, dass Du hoffentlich nicht selbst glaubst, was Du da geschrieben hast. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:07:44
      Beitrag Nr. 10.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.969 von superhaase am 03.03.10 13:00:10ist der Bruder von Fetcher:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:14:13
      Beitrag Nr. 10.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.969 von superhaase am 03.03.10 13:00:10Weshalb sollte ich etwas schreiben, was ich nicht glaube? Dazu ist mir meine Zeit wirklich zu schade. Wenn Du anderer Meinung bist, kannst du das ja gerne sagen und (soweit möglich) auch begründen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:14:56
      Beitrag Nr. 10.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.042 von mfierke am 03.03.10 13:07:44Wer ist Fetcher?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:37:27
      Beitrag Nr. 10.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.109 von Orckel am 03.03.10 13:14:56kürzel von stockfetcher der ururenkel von dagobert duck der millionen gemacht hat mit solarworld ,19 jahre jung und will uns die börse erklärn am reißbrett...
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 13:54:47
      Beitrag Nr. 10.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.296 von urfin am 03.03.10 13:37:27Ahso, nee, den kenn ich nicht. Bin auch schon älter, meine Brüder leben nicht mehr und Enten habe ich auch nicht im Stammbaum.
      Will auch keinem die Börse erklären. Die Erläuterungen dienten nur zur Untermauerung meiner These. Habe nichts gegen Gegenargumente, wenn denn welche kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 14:09:47
      Beitrag Nr. 10.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.296 von urfin am 03.03.10 13:37:27Das hast du jetzt aber wunderschön umschrieben
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 14:33:58
      Beitrag Nr. 10.938 ()


      Habe jetzt auch einige Quellen außerhalb von Solar Millennium's IR Abteilung persönlcih kontaktiert und geprüft ...

      Meiner Meinung nach ist bei dem Laden alles stimmig und plausibel!

      Das große Bild passt und in Kalifornien scheint man sehr glücklich über Ihr Engagement!

      Denke es sollt nix mehr anbrennen!



      Ist manchmal nicht verkehrt auch mal via Email und Telefon was nachzuprüfen ... man schläft einfach besser und lässt sich nicht von ungeHoyern den Schlaf rauben! :laugh:

      (ist meine Meinung und alles natürlich ohne gewärhr)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 14:52:42
      Beitrag Nr. 10.939 ()
      schaut jemand auf den kurs?
      ist das die trendwende?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 14:59:41
      Beitrag Nr. 10.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.017 von kaefer711 am 03.03.10 14:52:42
      Könnt Ihr net einfach mal auf das Ganze Chart/Trend/Untestützungs/Widerstands Gefasel sch... oder pfeifen und euer Hirn mal einschalten und sagen entweder ...

      O JA, die ist preiswert
      O Nein, ist mir zu teuer


      und fertig!

      Börse könnte ja wirklich so einfach sein :D

      Also mein X kommt an die erste Stelle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:12:31
      Beitrag Nr. 10.941 ()
      Das ist keine Trendwende. Irgendwann muß es ja mal ein bisschen in die andere Richtung gehen. Überlegt euch mal wie viel % wir de letzten Tage schon wieder verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:19:08
      Beitrag Nr. 10.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.244 von ernie070781 am 03.03.10 15:12:31
      Und Du hast sowieso von nix eine Ahnung, dich wird nochmal gewaltig erwischen ...

      Die Lügenr erkennt man daran dass sie nur über den Preis sprechen und nicht darüber wie er zustande kommt!


      Also ich bringe nach möglichkeit nur Fakten die untermauern, dass es hier enormes Potential und auch hohe Risiken gibt ... und gebe dann eine Schätzung ab die mMn auf Fundamentalen daten beruht!


      Eines dieser Risiken ist unter anderem auch das wir irgendwann mal zu billig vom Markt genommen werden könnten ...

      Einige Quacksalber hier wie Du lassen sich von einigen in eine Richtung drängen und so lange Du mitspielst bekommst dafür ein Taschengeld, das Große Geld wirst so aber nicht machen, sonst würdest vermutlich nicht hier schreiben :laugh:

      Warum ich hier, dann schreibe wirst Dich fragen ... ja ich bin hier um einen Lebhaften informationsaustausch zu fördern und informationen zu bekommen, die ich aber immer selber nachprüfe ...


      Wie auch immer die Chartisten sollen abhauen und wenn desshalb der Kurs nochmal 10% runter ginge wäre es mir auch recht hauptsache ich muß mir diesen Schwachsinn von Wegen Charttechnik nicht mehr anhören !
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:23:34
      Beitrag Nr. 10.943 ()
      Also ich bekomme irgendwie das Gefühl nicht los, dass Solar Millennium steigt, weil die anderen Solaraktien auch steigen, da der liebe Herr Seehofer gegen eine hohe Kürzung der PV-Subventionen ist. Siehe Solarworld mit einem Plus von knapp über 10%.

      Sollte es wirklich so sein, dann wäre es wirklich erschreckend wie wenig die Börse differenziert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:24:07
      Beitrag Nr. 10.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.323 von EnergyRevolution am 03.03.10 15:19:08Ignoretaste, dann ist der Spuk vorbei.:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:30:52
      Beitrag Nr. 10.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.323 von EnergyRevolution am 03.03.10 15:19:08Was bist du denn für ein Schwätzer? Ich bin hier soweit ich weiß schon weit aus länger investiert als du. Und ich habe noch nie eine Aktie verkauft. Im Gensatz zu dir. Du springst hier ewig hin und her wie ein aufgeregtes Huhn.
      Mit meiner Aussgae meinte ich nur, das ihr nicht immer von irgendwelche Trends sprechen sollt nur weils mal ein Tag in irgendeine Richtung geht.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:31:55
      Beitrag Nr. 10.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.467 von ernie070781 am 03.03.10 15:30:52RECHT HAST DU!!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:33:08
      Beitrag Nr. 10.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.323 von EnergyRevolution am 03.03.10 15:19:08Von wegen ich habe keine Ahnung. Du hast doch bei 30 alles verkauft, weil die aussichten auf einmal schlecht waren. Dann warst du auf einmal wieder da. Du wirst das große Geld auch kaum machen könne wenn du von morgens bis abend sam pc hängst. soviel arbeiten kannst du ja offensichtlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:35:53
      Beitrag Nr. 10.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.323 von EnergyRevolution am 03.03.10 15:19:08Mir fällt noch was ein. Du hast doch mal geschrieben, dass du fast dein ganzes Geld hier investiert hast. Das soll cleverer sein als das was ich mache? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:55:26
      Beitrag Nr. 10.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.495 von ernie070781 am 03.03.10 15:33:08Naja einen beträchtlichen Betrag habe ich hier auch investiert und bin aufgrund der Zahlen die bei OnVista scheinbar nicht richtig oder zumindest zu optimistisch eingetragen waren wieder zurückgekommen trotz meiner Anfänglichen Skepsis gegenüber Utz Claassen ...

      Hier habe ich mich entschieden doch wieder dabei zu sein ...

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-7751-7760…

      Habe mich dann auch über Utz Claassen schlau gemacht und sämtliche Medienauftritte von Ihm reviewed und bin zu dem Entschluß gekommen, der Mann hat noch eine Aufgabe in seinem Leben ...

      Dann kam das ungeHoyer aus der WiWo und da hat's mich wie gesagt schon mittelprächtig erwischt ...

      Leider hat sich letztendlich herausgestellt, dass ich mich an der vielen Luft wirklich ein wenig verschluckt habe doch ich habe auch damals immer ein wenig versucht gegen die Übertreibungen nach Oben zu traden ... drum ist das ganze halb so wild für mich ...

      Mir ist ein Glatter Kurs nämlich lieber ...

      Missverständnisse mit Sondereffekten hin oder her ... Änderung der Einschätzung Ausblick bei der BilanzPK ... erst SES mit einem Kraftwerk 48 jetzt 41 ... wie auch immer das ist mMn kleingeld in ein zwei Jahren !

      Denn ich denke S2M stapelt jetzt anständig Tief um dann umsomehr zu glänzen wenn man mehr genehmigt bekommt ...

      Wobei ich nun nach meinen Recherchen nicht mehr der Meinung bin dass ich damals zu viel bezahlt habe sondern jetzt zu wenig bezahlt wird ...

      Drum ist noch nix verloren ... realisiert habe ich bisher nur technische verluste und fahre mit gleichviel wieder rauf wie cih runter bin ...

      Wie auch immer ist S2M mMn mit den Aussichten viel mehr Wert als jetzt gezahlt wird, doch ob das andere auch so sehen wird mir immer mehr egal ich bin gut aufgestellt !
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:06:20
      Beitrag Nr. 10.950 ()
      Solche Affen bekommen dann, das Geld hinten reingesteckt zwar nicht von mir doch von denen die hier schwitzen ... Ist aber deren Sache ...

      Das einfachste Mittel dagegen ist mMn nicht verkaufen !

      http://www.boersenpoint.de/blog/qsc-mit-zahlen-update-aurubi…

      Auch der Shorttrade in Solar Millenium läuft bislang planmäßig. Allerdings würde ich auch hier die Gewinne am heutigen Tag mitnehmen und die Position schließen. Evtl. bietet sich nochmals die Möglichkeit zu höheren Kursen einen Shorttrade zu wagen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:15:07
      Beitrag Nr. 10.951 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:18:25
      Beitrag Nr. 10.952 ()
      Wäre jetzt eigentlich ein guter Zeitpunkt eines der Projekte in den USA zu veräussern?

      BzW. US Equity einzusammeln?

      Das könnte man dann schön in EUR in Receiver Rohre für Ibersol etc. stecken und wenn der Dollar wieder schwächelt rüber verschiffen ...


      Wie auch immer die werden schon wissen wie sie das gut machen ...
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:26:18
      Beitrag Nr. 10.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.133 von EnergyRevolution am 03.03.10 16:18:25Kein wunder, dass die das Loswerden wollen ...

      http://www.eon-us.com/green/default.asp


      Your direct electricity supply contains the following mix of resources: Coal (97%), Natural Gas (2%), and Large Hydroelectric (1%).
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 16:32:18
      Beitrag Nr. 10.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.935 von DesertSun am 03.03.10 11:07:56http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Stellungnahme…
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:51:49
      Beitrag Nr. 10.955 ()
      So wie ich erfahren habe, wird Schott Solar im 3. Quartal an die Börse gehen, wenn alles gut läuft.

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:56:58
      Beitrag Nr. 10.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.158 von NewEnergy1984 am 03.03.10 17:51:49
      Endlich wird auch Zeit, ... aber kauft man den ganzen Photovoltaikschrott dann mit oder geht die Solarthermie separat an die Börse?


      Am besten die verkaufen den PV mist gleich vorweg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:04:32
      Beitrag Nr. 10.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.208 von EnergyRevolution am 03.03.10 17:56:58Das weis ich nicht. Denke aber, das die mit der kompletten Sparte an die Börse gehen. Hoffe, das der Kurs nicht so hoch ist. Umso mehr Stücke kann ich dann abgreifen. ;) Du kannst dich auf deren Hompage bei der Ruprik "News" unter "Newsletter" registrieren und man kann dann schon vor dem Börsengang Aktien bekommen. Das habe ich vorhins gemacht.

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:08:51
      Beitrag Nr. 10.958 ()

      Meine Meinung ist PV wird immer am Fördertropf hängen und liefert unstetige Energie die die Netzpreise immer vereteuern!

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,681275,00.h…

      Wenn man Schon PV in Deutschland weiterhin fördern will sollte man das auf ebene der Lohnnebenkosten machen ...

      Nach dem Motte wer in einem Unternehemen und seiner Posistion ausschließlich an Solarthermischen Kraftwerke, Windkraft, Geothermie, Biomasse, Photovoltaik oder vergleichbarem entwickelt, produziert oder vertribt zahlt die nächsten 10 Jahre keine Lohnnebenkosten und hat ein Steuerfreises Gehalt!

      Da täten sich die Chinesen, dann sehr schwer ranzukommen !
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:20:53
      Beitrag Nr. 10.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.329 von EnergyRevolution am 03.03.10 18:08:51
      Verkaufen ließe sich das ganze ja als eine Steuerungsfunktion im Arbeitsmarkt zugunsten der besten Köpfe die sich für die beste Zukunft einsetzen sollen.

      Da könnten dann die Chinesen mit WTO, GATT etc. beschwerden wahrscheinlich brausen gehen ...

      Es darf hier mMn keine Denkverbote geben ...
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:10:57
      Beitrag Nr. 10.960 ()
      Mann kann dieses Statement nicht oft genug wiederholen ...

      http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=5129104&postcount=195…



      Lasst doch die Sonne die Arbeit tun !
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:24:35
      Beitrag Nr. 10.961 ()
      Für unsere Freunde aus der Schweiz ...

      Workshops und Plenumsreferate
      Mit dem Thema «Innovative Geschäftsmodelle für Smart Grids» beschäftigen sich die Teilnehmer des Forums in einem der sechs Workshops. Daneben stehen Marketingstrategien für Solarenergie, erfolgreiche Fusionen und Übernahmen in der Branche sowie nachhaltige Mobilität auf dem Programm. Im Mittelpunkt stehen die Plenumsreferate: Über Wachstumschancen und Herausforderungen im Bereich Erneuerbarer Energien spricht Utz Claassen, Vorstandsvorsitzender des Unternehmens Solar Millenium. Der indische Unternehmer Harish Hande, Gründer und Managing Director von SELCO Solar, berichtet über die Chancen Erneuerbarer Energien in Entwicklungsländern.

      http://moneycab.presscab.com/de/templates/?a=76083&z=0

      Kann ja wer hingehen ein Foto machen und hier berichten Falls er grad dort in der Nähe wäre ...
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:29:36
      Beitrag Nr. 10.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.158 von NewEnergy1984 am 03.03.10 17:51:49wo hast das mit Schott-Börsengang erfahren?
      Beim vor der Finanzkrise geplanten und dann abgesagten Börsengang wollte ich auch dabei sein. Aber jetzt?
      Erst vor kurzem hat sich noch ein Schott-Sprecher im ZDF hingestellt und erklärt, sie müssen wohl wegen der Solarförderkürzung Arbeitsplätze abbauen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:35:31
      Beitrag Nr. 10.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.423 von Andrasadam am 02.03.10 00:15:50Gesammelte Zitate vom 02.03.2010:

      Andrasadam:
      "doch die 25 kommt"

      Niewiederarm:
      "Egal wie, die Stop Los Welle lieght bei 25,8€ und zu 90 % werden solche Dinger abgeholt.
      Da spielen andere Mächte als die hier schreibenden Kleinanleger.
      Denke bei 18 ist eine gute Haltelinie.
      Aber macht ruhig weiter so. Ist ja nicht mein Geld"


      und

      "So wie es aussieht wird gerade die nächste Short Attacke vorbereitet.
      Kauforders bei unter 20€ braucht man aber wohl erst am Freitag platzieren.
      Und nicht vergessen:
      Bei der kleinsten Gegenbewegung auch wieder das fallende Messer loszulassen.
      Sonst wirds richtig Schmerzhaft"


      bossi1:
      "Denke bei 18 ist eine gute Haltelinie ... "

      Tja Freunde ihr meint wohl ihr seid besonders schlau, ich hingegen denke ihr liegt ordentlich daneben mit Euren Einschätzungen, wir werden sehen...

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:37:08
      Beitrag Nr. 10.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.086 von Arvid am 03.03.10 19:35:31sauber:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:10:34
      Beitrag Nr. 10.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.086 von Arvid am 03.03.10 19:35:31nicht so vorschnell... könnte sich ja um eine gegenbewegung handeln...
      macht doch mal langsam... und wartet die nächsten Tage ab...

      Mir ist es ja auch lieber wenn der kurs nach oben geht... noch ist aber nicht aller Tage abend
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:27:15
      Beitrag Nr. 10.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.411 von nanekx am 03.03.10 20:10:34hier ist noch was offen ;)
      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Stellungnahme…
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:46:36
      Beitrag Nr. 10.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.029 von solarking am 03.03.10 19:29:36Ich habe dort angerufen, da ich Aktien noch vor dem Börsengang bekommen wollte. Ich habe halt etwas nachgehackt und man geht davon aus, das es im 3. Quartal klappt. Also dieses Jahr definitiv.

      Beim letzten Börsengangversuch war es doch auch im 3. Quartal.

      Es wird auch bald eine Pressemeldung kommen. Wann genau kann ich nicht sagen.

      Es könnte bestimmt auch jetzt sein, das die, die bei S2M investiert sind, verkaufen werden und dann bei Schott Solar ihr Geld anlegen.

      Glaube, das es heute nur ein kurzes aufbäumen war und es wieder runter geht, bis eine gewisse Klarheit über den Baubeginn in den USA herscht.
      Ist jetzt aber nur ne Vermutung.

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:51:44
      Beitrag Nr. 10.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.546 von DesertSun am 03.03.10 20:27:15Du meinst das demnächst die Meldung kommt ,es ist jetzt endgültig alles unter Dach und Fach mit Fersosstall....

      und wird ins Geschäftsjahr 2010 fallen... bezugl. abrechnung oder wie auch immer !!

      Na dann, mir solls recht sein...:D solange der Kurs nicht mehr weiter gegen Süden geht-die letzten Tage waren nämlich schon nervenaufreibend :mad: vorallem das SM mit PV verwechselt wird - zumindest könnte man das meinen wenn man die Kurse vergleicht...
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 21:00:07
      Beitrag Nr. 10.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.160 von DesertSun am 28.02.10 00:12:48http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=170
      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=180
      im WIWO-Forum hat man es inzwischen auch gemerkt,
      wie das neue Pseudonym von NIK lautet: Bettina Faun
      :laugh::laugh::laugh:

      das stand hier schon am 28.02.10
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 21:00:51
      Beitrag Nr. 10.970 ()

      Zeit für eine Bewegung?


      Ich meine die Piratenpartei kennt heute ja auch jeder!


      Neue Fundis baraucht das Land mit Hirn mit Herz und Volkswirtschaftsverstand !!!

      Nicht sein sollen sie des Kapitales Feind,
      und abbauen was Menschen uns trennt,
      denn wenn es richtig fließt vereint,
      und jeder die Idee erkennt!

      DESERTEC !


      Wichtig ist dass alle mitverdienen ... eventuell durch ein mitfinanzieren?



      http://beta.greenaction.de/kampagnen/mitmachen/mitmachphotos…
      http://www.facebook.com/pages/DESERTEC/71899751457
      http://www.desertec.org/en/concept/
      http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4992122,00.html
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 21:04:09
      Beitrag Nr. 10.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.769 von nanekx am 03.03.10 20:51:44genau, das sollt die Lage etwas entspannen
      deshalb auch mein Symbol


      enttäuschend, diese Denunziantentum hier - mein Beitrag wurde gelöscht, die Mods fahren anscheinedn auf sowas ab
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 21:30:29
      Beitrag Nr. 10.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.876 von DesertSun am 03.03.10 21:04:09korrigiere mich mal bitte - falls ich falsch liege...

      Meine mal gelesen zu haben, das dieser Vertrag " aufschiebenden Bedingungen und Gremienvorbehalt" was auch immer das heißen soll bis Juni geht....

      Also irgendwann im Juni müßte es ja dann mit der Meldung soweit sein, oder ?

      Was heißt eigendlich aufschiebende Bedingung? kann auch die Meldung nach hinten losgehen, sprich ferostaal zieht sich zurück...

      Bitte Klär mich mal auf... Danke
      P.S. Du bist schon länger in diesem Thread und bist auch länger investiert - denke ich mal - ich bin nur ein newbe
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 07:57:50
      Beitrag Nr. 10.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.043 von nanekx am 03.03.10 21:30:29schau auf mein letztes Posting und klicke auf Symbol.
      Manchmal benutze ich es.

      Aber immer wenn ich diese Symbol hier reinstelle wird mein Posting gelöscht, keine Ahnung, wer hier was gegen die schönen alten Geräte hat, genauso wie die Afrika-Wetterkarte
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 08:09:06
      Beitrag Nr. 10.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.294 von DesertSun am 04.03.10 07:57:50Das hab ich verstanden...

      Ich wollte eigendlich einige details... egal

      Ich bin sowieso positv für S2M gestimmt ...
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 08:09:59
      Beitrag Nr. 10.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.294 von DesertSun am 04.03.10 07:57:50was meinste... heut wieder positiv ??

      wenn die herde mal rennt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 09:51:59
      Beitrag Nr. 10.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.347 von nanekx am 04.03.10 08:09:59Ich habe das gewitter der letzten wochen genutzt und mir noch 1500 aktien unter 30 zugelegt.
      Nun kann die herde rennen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 11:32:52
      Beitrag Nr. 10.977 ()
      Zu Blythe und Palen wird es noch dieses Monat status Meetings in Californien geben ...


      Also mal sehen es gibt hier genügend öffentliche Quellen wo scih jeder davon überzeugen kann dass hier echt was weiter geht ...


      Wie auch immer, denke es kann sehr wohl bald passieren dass entweder Analysten bashen und wir ein wenig verlieren oder auch die erhöhte Visibilität beim Projektgeschäft uns wie eine Rakete durch die Decke gehen lässt ...

      Viel Spaß alle miteinander :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 15:14:37
      Beitrag Nr. 10.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.025 von EnergyRevolution am 04.03.10 11:32:52Will mich ja nicht über den Kursverlauf beschweren, aber gibts dafür nen Grund? Oder sind die Zocker einfach weitergezogen und lassen dem S2M Kurs den natürlichen Verlauf gehen?
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 15:46:13
      Beitrag Nr. 10.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.059.382 von richi-d am 04.03.10 15:14:37Wenn ich dazu meine meinung sagen darf: die zittrigen hände sind alle weg, die aussichten von SM weiter glänzend, nichts schlechtes mehr über die medien dafür rücken die guten news immer näher, die zocker sind nur noch unter sich, es lohnt nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 15:49:57
      Beitrag Nr. 10.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.059.382 von richi-d am 04.03.10 15:14:37Vielleicht werde ich jetzt wieder beschimpft....
      Aber wie ich schon die letzten Tage geschrieben habe setzte ich auf Charttechnik. Die Profis machen das auch ;) und die sagt nunmal, das wir eine Trendumkehr haben und das einige Anzeichen auf grün stehen.
      Alles geschreibsel der letzten Tage ist schön zu lesen, bewegen den Kur aber nicht. An den Fakten hat sich letztentlich nichts verändert.
      Grundsätzlich gibt es immer Leute die versuchen die Aktie schlecht zu reden und andere die versuchen sie in den Himmel zu heben.
      Solange sich an den Daten und Einschätzungen nichts ändert ist das der normale ablauf.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 17:24:55
      Beitrag Nr. 10.981 ()
      Ich habe schon einmal geschrieben, dass ich hier sehr gerne mitlese. Weil es fast immer interessant ist. Ich habe selbst diese Aktie und bin -auch wg.Utz- davon überzeugt dass die Firma in naher oder ferner Zukunft sehr großes Gewinnpotenzial hat.

      Aber zu bestimmten Zeiten schreiben hier User einige Tage und tauchen dann ab. Ob sie der Meinung sind, ihr Geschreibe treibt den Kurs dahin, wo sie es sich wünschen. Ich glaube nicht und bin weiter engagiert.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 17:31:50
      Beitrag Nr. 10.982 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 17:50:10
      Beitrag Nr. 10.983 ()



      Also unsere Charttechniker und Glaskugelleser würden perfekt in die zweite Hälfte dieses Clips passen


      :D:laugh::D:laugh::D:laugh:


      Click to view !]http://repoweramerica.org/climate-change-ca…


      Vielleicht sollten die Wirklich zum Wetteransager werden :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:04:10
      Beitrag Nr. 10.984 ()
      http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2010/03/01/evonik-plant…

      Evonik plant größten Windstrom-Speicher der Welt
      Von Marlies Uken 1. März 2010 um 15:54 Uhr
      Die Mega-Batterie von Evonik (Copyright: Li-Tec Battery GmbH)
      So sieht sie also aus, die Mega-Batterie, die Evonik heute vorgestellt hat. Das Unternehmen will damit in den Zukunftsmarkt Ökostrom-Speicher einsteigen. Die Speicherkapazität wird etwa 700 Kilowattstunden betragen können. Die Batterie soll etwa so groß wie ein Schiffscontainer werden. Nach Tests soll die Kapazität in wenigen Jahren auf etwa 10 Megawatt wachsen. Jede Anlage könnte so mehrere tausend Haushalte mit Strom versorgen. Ohne solche Mega-Speicher für schwankenden Solar-und Windstrom wird die Energiewende nicht klappen.

      1. 10 Megawatt ist keine Einheit für die Kapazität :cry:, sondern die Einheit der Leistung

      2. Verlgeich: Der Speicher von Andasol 1 speichert
      ca. 50MW 7Stunden = 245000 kWh
      Mit 350 solcher Speicher kann man Andasol1 erreichen

      aber immerhin
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:07:58
      Beitrag Nr. 10.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.591 von DesertSun am 04.03.10 18:04:10sorry, hab nen Wirkungsgrad von 70% drin nicht angeschrieben
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:16:55
      Beitrag Nr. 10.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.591 von DesertSun am 04.03.10 18:04:10@desertsun

      irgendwann müssen sie ja mal mit den speichern anfangen, nur glaube ich, daß das nicht der weg sein wird.
      die dimensionen der speicher sprengen einfach alles vorstellbare.
      hier muß eine technologie her, die womöglich die lösung auf einer ganz anderen ebene bietet.
      ich wage gar nicht daran zu denken, wie teuer dieser speicher sein soll, was der für eine öko-bilanz hat und wie oft der eigentlich be-/entladbar ist.

      ich gehe davon aus, daß womöglich mithilfe des gewonnenen stroms die energie mittels aggregatveränderung bspw. wie bei den parafinspeichern oder physikalische veränderung von stoffen gespeichert und durch inkraftsetzen des entgegengesetzten vorgangs wieder abrufbar wird.

      möglicherweise läuft es auch auf pure mechanik hin, wie bei den pumpspeichern der wasserkraftwerke - keine ahnung, aber der speichergeschichte wie in der graphik kann ich noch nichts abgewinnen.

      zar
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:21:25
      Beitrag Nr. 10.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.754 von zar-putin am 04.03.10 18:16:55
      Trotzdem die Einfachheit und Eleganz der Thermoskanne bei Andasol I, II und III wird nicht zu übertreffen sein.


      Den simplen Dreiklang der Speicherung bei Solarthermischen Kraftwerken anders zu erreichen sehe ich nicht in diesem Jahrhundert!

      * Wärme Einsammeln
      * Wärme Speichern
      * Energy bei bedarf abrufen
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:56:47
      Beitrag Nr. 10.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.824 von EnergyRevolution am 04.03.10 18:21:25Mit molten Salt als Wärmemedium wird das ganze genial:
      Von den Kollektoren direkt in den Speicher.
      Und: je größer das Volumen der Speicher, desto besser der Wirkungsgrad !!!
      Andasol hat in Spanien einen Spitzenwirkungsgrad von 30%.
      In Afrika wird das wahrscheinlich der Durchschnittswirkungsgrad.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:04:24
      Beitrag Nr. 10.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.824 von EnergyRevolution am 04.03.10 18:21:25@energyrevolution

      google mal nach parafinspeichern.
      dort kann man über solarthermie die speicher aufladen.
      das medium ist parafin und der witz dabei ist, daß im bereich 65-70grad celsius der phasensprung von festem zu flüssigem parafin genutzt wird und dabei die vierfachen speicherkapazität gegenüber wasser bei gleichem volumen erreicht wird. darüberhinaus ist der speicher unendlich oft be- und entladbar, da sich das parafin nicht verbraucht.
      bekomme ich mittels paraboltechnik viel höhere temperaturen als im normalen kollektor auf dem dach, kann ich auch viel energieintensivere phasensprünge nutzen, bspw. von metallischen verbindungen oder ähnlichen, damit erhalte ich bei gleichem volumen ein viel höhere speicherkapazität. also, 1m³ wasser hat die kapazität zur aufnahme von 4kW energie, danach köchelt es, mehr kapazität gibt nur unter stärkerem druck - der braucht jedoch energie zur erzeugung.
      parafin schafft bis zum ende des phasensprungs 16kW zu speichern, selbst danach ist noch weitere zufuhr an energie möglich, da spezielle parafine bis 250grad celsius erhitzt werden können.
      ehe 1m³ eisen ins schmelzen kommt, mag ich jetzt nicht zu errechnen, aber es ist sicherlich mit einem extremen vielfachen zu rechnen.

      allen gleich hingegen ist jedoch, beim abkühlen wird die energie wieder frei - und zwar immer wieder, ohne ermüdungserscheinung des mediums.
      es kommt meines erachtens nur auf das richtige medium an - praktikabel, ausreichend vorkommend, umweltfreundlich, beherrschbar.

      zar
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:29:15
      Beitrag Nr. 10.990 ()
      Job Summary
      Legal Counsel POSTED: Mar 03
      Employer: Solar Millennium, LLC

      Requirements
      •J.D. and licensed to practice law in the State of California. •Minimum of 8 years law practice experience. •Strong transactional expertise, with emphasis in project finance, engineering, procurement, and construction (EPC), and operations.

      •Extensive experience drafting, negotiating, and reviewing EPC contracts, operating and maintenance agreements, equipment purchase and sale agreements, service agreements, license agreements, subcontracts, and vendor agreements.

      •Proven ability to assess and advise on risk mitigation strategies, insurance issues, warranty exposure, and external liabilities.

      •Experience structuring, financing, and implementing complex energy, infrastructure, or industrial projects, including tax, debt, and cash equity financing.

      •Excellent negotiating, time management, project management, dispute resolution and interpersonal skills.

      •Proven record of good judgment, creative problem solving, commercial awareness, and high-quality contribution to business strategy.

      •Strong analytical skills and excellent written and oral communication skills.

      •Comfortable managing multiple conflicting and changing priorities in a fast-paced, time-critical environment.

      •Team player with the ability to focus, direct, and manage the efforts of external legal resources to provide critical legal support.

      •Passion for renewable energy.

      •Experience in the finance, construction, or energy industries strongly preferred.
      http://jobline.acc.com/jobdetail.cfm?job=3313549
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:48:53
      Beitrag Nr. 10.991 ()
      So, heute endlich ne Mail von Herrn Dr. Eckhoff bekommen bezüglich Cross Capital. Haut einen jetzt allerdings nicht von den Socken:

      Sehr geehrter Herr XXX,

      vielen Dank für Ihre Anfrage und entschuldigen Sie bitte meine verspätete Antwort aufgrund der starken Belastung im Rahmen der Veröffentlichung unseres Jahresabschlusses letzte Woche und der damit zusammenhängenden Aktivitäten.

      Die Cross Capital AG mit Sitz in der Schweiz ist eine Gruppe privater Investoren. Sie verwaltet ein Beteiligungsvermögen im zweistelligen Millionenbereich.

      Mit freundlichen Grüßen

      Stefan Eckhoff

      Dr. Stefan Eckhoff
      Head of Investor Relations
      Solar Millennium AG
      Nägelsbachstr. 40
      D-91052 Erlangen
      Germany

      Tel: +49 (0) 9131 9409-102
      Fax: +49 (0) 9131 9409-111
      Eckhoff@SolarMillennium.de
      www.SolarMillennium.de

      Sitz: Erlangen
      AG Fürth, HRB 7462
      Aufsichtsratsvorsitzender: Helmut Pflaumer
      Vorstand: Prof. Dr. Utz Claassen (Vors.), Christian Beltle, Dr. Henner Gladen, Thomas Mayer

      -----Original Message-----
      From: Press Office Solar Millennium AG
      Sent: Friday, February 26, 2010 10:30 AM
      To: Dr. Stefan Eckhoff
      Subject: FW: Stellungnahme hinsichtlich Cross Capital AG

      -----Original Message-----
      From: XXX
      Sent: Friday, February 26, 2010 9:17 AM
      To: Press Office Solar Millennium AG
      Subject: Stellungnahme hinsichtlich Cross Capital AG

      Sehr geehrter Herr Moormann,



      ich bin derzeit Aktionär Ihres Unternehmens. Leider bin ich durch die aktuellen Vorgänge stark verunsichert. Mich stört insbesondere, dass Ihr Management mit einer vermeindlichen Briefkastenfirma - der Cross Capital AG - eine Geschäftsverbindung unterhällt. Könnten Sie bitte hierzu eine Stellungnahme abgeben.



      Ich freue mich auf eine baldige Antwort.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 19:52:10
      Beitrag Nr. 10.992 ()
      Irgendwie verstehe ich nicht ganz warum es 1. eine PK gab und jetzt keiner davon berichtet und 2. warum ein Normalo wie ich (wenn auch verspätet) eine Antwort auf ne Frage bekommt aber ein Wirtschaftsjournalist nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:26:27
      Beitrag Nr. 10.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.061.591 von DesertSun am 04.03.10 18:04:10Evonik plant größten Windstrom-Speicher der Welt.....
      Mit 350 solcher Speicher kann man Andasol1 erreichen


      mMn sollte man die Batterie nicht unterschätzen. Die Batterie kommt zum Einsatz, wenn einem der Strom im Netz zum "Quassi-Nulltarif" angeboten wird ( Nachtwindstrom ) und wieder verkauft wird wenn der Strom teuer ist ( Spitzenlast ). Die Batterie steht für die "bidirektionalen Geräte" im Konzept des intelligenten Stromnetz.

      Selbst wenn die Spanne von An- und Verkauf nur 1 Cent / kwh beträgt, bedeutet dies einen Umsatz von 100.000€ pro vollständigem Be- und Entladezyklus ( Kapazität von 10 MWh vorausgesetzt ). Das zeigt, wie teuer die Batterie sein darf um dennoch wirtschaftlich zu sein.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:33:28
      Beitrag Nr. 10.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.857 von BerndC am 04.03.10 21:26:27Und wenn die Batterien auch noch gefördert werden, gibts ne Rally wie bei den Solaranlagen... Silizium aufm Dach, Blei im Keller...:laugh: So ein Quatsch wird nur gemacht wenn der technisch ahnungslose Staat seine Finger im Spiel hat!

      Wie oben schom geschrieben: die Energiebilanz von sowas ist unter aller Sau!
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 08:26:09
      Beitrag Nr. 10.995 ()
      Neues von SM:

      Sehr geehrter Herr Dr. Eckhoff,

      ich danke Ihnen für Ihre Antwort bezüglich der Cross Capital Thematik. Da ich mich freue, dass ein einfacher Aktionär in Ihrem Unternehmen Gehör findet, würde ich gerne folgende Fragen nachschieben:

      1. Wie in der WiWo bereits verbreitet, gibt es derzeit eine Art von Vorermittlungsverfahren gegen Solar Millennium (Grund: Verdacht auf Bilanzfälschung). Haben Sie hierzu schon neuere Informationen was den Stand der Untersuchungen angeht?

      - Mir ist nichts zu einem Vorermittlungsverfahren gegen die Solar Millennium AG bekannt.

      2. Sind bezüglich der USA-Projekte bereits Fortschritte hinsichtlich der Finanzierung zu vermelden?

      - Wir werden hierzu öffentlich Stellung nehmen, sobald es Neuigkeiten zu vermelden gibt.

      3. Herr Dr. Claassen ließ während der letzten Bilanzpressekonferenz verlauten, dass der Aufstieg in den TecDax in Angriff genommen werden soll. Gibt es hierzu einen Zeitplan bzw. eventuelle Zwischenschritte?

      - Ein Segmentwechsel in den geregelten Markt (und damit u.U. in den TecDAX) ist grundsätzlich eine Möglichkeit für die Solar Millennium AG. Es bestehen diesbezüglich jedoch keine konkreten Pläne.

      4. Gibt es von der Bilanzpressekonferenz einen Videomitschnitt oder ein Protokoll das Sie veröffentlichen können?

      - Nein, leider nicht. Von den anwesenden Journalisten wurde allerdings eine Reihe von Artikeln veröffentlicht.

      Tja, also erstmal nix mit TecDax.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 10:38:09
      Beitrag Nr. 10.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.376 von jogibaerle3000 am 05.03.10 08:26:09...danke für die Info jogibaerle!

      Kleine Anmerkungen zu zwei Punkten:

      1. Die Fachzeitschrift "neue energie" (Februar-Heft) fragte den zuständigen Staatsanwalt wegen der "Anzeige" gegen S2M. Der betonte ausdrücklich es handle sich bei der "Anzeige" nicht um den Vorwurf der Bilanzmanipulation, sondern lediglich um die Frage, ob Bilanzposten verschoben worden wären. Also um nichts als aufgeblasene peanuts, zudem inzwischen 5 Jahre alt und der Tonlage des Staatsanwaltes war zu entnehmen, dass man das nicht allzu ernst nehmen könne. Inzwischen ist das vielleicht längst geklärt.

      2. TecDax: Mit dem TecDax sind alle möglichen Auflagen verbunden, u.a. jedes Quartal zu berichten und ein Ausblick wird mindestens erwartet (von Anal-ysten und Aktionären) - aber auch in dieser Hinsicht kann man S2M nicht mit Solarmodulherstellern vergleichen, die im ersten Quartal 1000 Anlagen verkaufen, im nächsten 1100 und erwarten, dass es im aktuellen Jahr 1000 mehr sein werden als im letzten. Wie soll man den Fortschritt an Anlagen, die eine Bauzeit von 2 oder 3 Jahren haben, vierteljährlich darstellen, ohne ständig Erwartungen entweder über- oder untererfüllen zu müssen? Jedes Quartal ein solches Theater wie nach diesen letzten Zahlen zu 2009? Ich verstehe S2M sehr gut, dass sie sich das nicht antun wollen. Und wenn Analystem wie der Schramm z.B. "Analysen" schreiben aus denen klar hervorgeht, dass sie nichtmal kapiert haben was S2M überhaupt herstellt, dann verstehe ich S2M noch besser. Sollen sie in aller Ruhe arbeiten - und falls überhaupt je ein Posten unkorrekt in ein anderes Jahr geschoben wurde - dann doch wohl nur, um das Anal-ysten-Theater zu vermeiden. Meinen Segen hatten sie dafür, ehrlich gesagt. Die hatten's schwer genug, allein durch diese Krise zu kommen, ständige Verleumdungen gar nicht gerechnet.

      Wenn S2M mal soviele Kraftwerke in Arbeit hat, dass es sich lohnt, vierteljährlich Bilanz zu ziehen - dann werden sie auch gleich im Dax anfangen können...:D :D :D

      Ich bin jedenfalls soweit sehr zufrieden mit der Firma :lick:

      gasadi
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 11:04:06
      Beitrag Nr. 10.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.709 von gasadi am 05.03.10 10:38:09Zur der thematik TecDax gebe ich dir voll recht.
      Ich finde aber, SM sollte aus dem ungeregelten in den Prime Standard wechseln.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 11:09:38
      Beitrag Nr. 10.998 ()


      Denke auch dem ungeHoyer ist mittlerweile bewusst, das er zu unrecht auf S2M eindrischt ... Könnte es sein, dass er von seinen "Informaten" instrumentalisiert wurde und im Übereifer einfach das geschrieben hat was Ihm eingesagt wurde ... der Arme. Mir ist er ja eigentlich irgendwie symphatisch, doch Journalisten dürften heute scheinbar auch nicht mehr die Arbeitsbedingungen (Zeit & Geld) vorfinden in denen sie anständig recherchieren können!

      Mal sehen ob er sich aus eigener Kraft rehabilitiert oder ob die nächsten Artikel über solarthermische Kraftwerke in der WiWo von jemandem anderen geschrieben werden :look:

      Herrn Hoyer werde ich nun das "unge" nun wieder aberkennen, da er zumindest einmal im Forum, zwar leider noch immer ohne jegliche Reflektion auf eigene Versäumnisse, eingesteht:


      ...

      In unserem Online-Artikel zum Ibersol/Ferrostaal-Deal…




      Villeicht wurde er einfach nur auf's "HoyerKorn der schnellen Sensation und Selbstprofilierung" genommen. Doch ob ihm das Brot, dass er damit bäckt selbst noch schmeckt muß er selbst entscheiden.

      ---


      Zu Flabeg vs. Rioglass ...

      Lustig diese Wehleidigkeit im WiWo Forum, nicht?

      Also wer für USA Spiegel liefern will sollte einen sehr guten Preis machen ...


      Denke vergleichbar zu Andasol als Landmark für themische Speicher wird das erste US Großprojekt eine Landmark im wirklichen Großeinsatz darstellen und daher die Marke immens stärken ...


      Und Ob das dann Flabeg oder Rioglass sein wird wird auch der Preis mitetscheiden :kiss:


      Viedo hier ansehen!]
      http://www.rioglassolar.com/v_portal/apartados/apartado.asp?…

      Scheinbar ist Rioglass preiswerter als Flabeg ...
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 12:13:13
      Beitrag Nr. 10.999 ()
      05.03.2010 11:55
      Ex-Umweltminister Töpfer berät Wüstenstromprojekt ''Desertec''


      MÜNCHEN (Dow Jones)--Klaus Töpfer, der frühere deutsche Umweltminister und ehemalige Exekutivdirektor des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP), wird das Wüstenstromprojekt "Desertec" in strategischen Fragen beraten. Töpfer werde sich vor allem um politische und gesellschaftliche Fragen zu dem Projekt kümmern, teilte die Desertec Industrieinitiative (Dii) am Freitag mit. Ziel sei die Schaffung eines regulatorischen Rahmens für Europa, den Nahen Osten und Nordafrika, innerhalb dessen Investitionen in Sonnen- und Windenergie sowie interkontinentale Stromnetze möglich sind.

      Das Desertec-Projekt ist eine Initiative zur Erzeugung von Strom mittels solarthermischer Kraftwerke im Nahen Osten und Nordafrika. Dadurch sollen langfristig 15% des europäischen Strombedarfs gedeckt werden. Zu den beteiligten Unternehmen gehören die schweizerische ABB, die spanische Abengoa Solar, die algerische Cevital, die Deutsche Bank AG, die E.ON AG, die HSH Nordbank, die MAN Solar Millennium, die Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft AG, M+W Zander, die RWE AG, die Schott Solar AG und die Siemens AG.

      . Töpfer war von 1998 bis 2006 Exekutivdirektor des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) in Nairobi. Zuvor gehörte er mehr als 10 Jahre der deutschen Bundesregierung an, davon sieben Jahre als Umweltminister.

      Webseiten: www.dii-eumena.com
      www.desertec.org
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 12:36:52
      Beitrag Nr. 11.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.087 von EnergyRevolution am 05.03.10 11:09:38

      @energyrevolution

      ...mir tun Nik-Hoyer-Faun überhaupt nicht leid - im Gegenteil, finde deren Kampagnen absolut widerlich!

      gasadi
      • 1
      • 22
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,97
      -6,67
      0,00
      0,00
      +2,18
      -0,48
      +1,40
      -9,50
      +0,46
      0,00
      Solar Millenium Diskussionsforum