TCU - 01. Sep 2006 - NEUE ZEITRECHNUNG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.941.164 von kbe am 15.01.07 20:08:22

Danke euch, dass mir diesmal keiner dazwischen gefunzt ist.

Ich bin der 2. von unten links und DJ GC lässt die Jünger hüpfen

Jetzt noch der Kurs up: 2007 wir koooooooooommmen !

[02487]

Shift TV: Oberlandesgericht bestätigt Aufzeichnungsverbot für Online-TV-Recorder
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83822

trifft dies auch TCU mit dem onlinetvrecorder ?

Aber ist ja noch zum Glück kein BGH

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.388 von 02487 am 17.01.07 18:05:51

Das Urteil betrifft shift tv. Diesem Anbieter ist es aufgrund des Urteil weiterhin untersagt,
das TV-Progranmm des Senders SAT 1 in ihr Angebot einzubeziehen.

[nekro]

BID Fr 1,04 VOL 4 K

[zpo]

Wessen Lieblingszahl ist das ?

Oder warum drückt einer mit exakt 137 Stücken

[zpo]

changelog: (German Version)

18.1.2007
full Python 2.5 only (no 2.4 libs); missing dll added (sorry).

17.1.2007
Provider now support Windows Media Encoder (ASF) Input , local or via Internet. Enter in WME an adress (IP & port) and same adress in provider (ASF). And direkt play out of wmv files.
We impoved upload behaviour (smooth curve, less "uploading nothing" times.)

15.1.2007
Provider-memory problem solved on all machines (we found a bug, but only on some PCs/chipsets in memory compress).
Provider had a bug when IP changed. TCP socket was updated but not udp socket, fixed!
-> so overnight streaming should work now.

10.01.2007
Better RAM Management: Ram usage goes up to 70 MB but garbage collector goes down to 20 MB after some minutes.
Long Messages in client.exe visible.
Soap Output (booster errors) visible in debug window

[zpo]

Mit 50 Stücken wieder auf 1,09 drücken ?

Mittelfristig sollte hier eine wie auch immer geartete
Übernahme drin sein.

.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.777 von zpo am 19.01.07 17:56:13

Das ist ein geheimer Code und der besagt, daß am 01.03.07 der Kurs durch die Decke geht. Aber psst nicht weitersagen, lieber sammeln

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.873 von fohlenpelzig am 19.01.07 19:53:27

alletklameinliebamerci

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.951 von zpo am 19.01.07 19:59:14

[Elmshorner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.065.222 von zpo am 20.01.07 21:27:14

Wieder 20k zu 1,0 im Ask.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.849 von Elmshorner am 22.01.07 10:02:54

zwangsliquidation scheidet wohl aus, auch bei den letzten 20.000. Verlassen die Ratten das sinkende Schiff? Sollen die letzten Standhaften noch rausgeschüttelt werden? Es bleibt alles beim Alten, viel Spekulation bei wenig Infos.

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.106.841 von fohlenpelzig am 22.01.07 11:36:06

Warum immer 20.000 ?
Und nicht 10.000, 8.000 oder 25.000?
So als ob immer derselbe verkauft. Oder den Kurs drücken will. -
Oder immer demselben Käufer Gelegenheit geben möchte, sich ohne großen Wirbel zu positionieren?

Der Nebenkriegsschauplatz onlinemusikrecorder jedenfalls schon weit über 20.000 User. Zum Musik runterladen und damit regelmäßigen Seitenaufrufen. Und da wird nur getestet.
Allein die Werbeeinnahmen hiervon dürften interessant sein.

Meine Position bleibt. - Bis sie aus meinem Depot ausgebucht werden oder ich nach einer Verfünfzigfachung an einen Teilverkauf denke.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.920 von Wesdaq am 22.01.07 13:23:35

Der onlinemusikrecorder gehört doch nicht zu TCU sondern zu Ciburski.

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.543 von kbe am 22.01.07 14:01:30

Ja das ist ein wenig verworren. Die formelle Deklarierung als Privatsache deshalb, damit im Falle einer Klage nicht die AG wieder mit einstweiligen Verfügungen überzogen und ausgebremst werden kann.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.473 von Wesdaq am 22.01.07 14:57:23

Aber dann gehen die formellen Gewinne nicht an TCU.

[jmiconors]

lest doch mal unter www.cybertivi.com

tcu wird vermarkter sein und später möglicherweise zum börsengang genutzt.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.849 von Elmshorner am 22.01.07 10:02:54

Das ist ja ein Ding, wer schüttelt denn die immer wieder aus dem Ärmel ?

Kann ja eigentlich nur vom Vorstaqnd selber kommen

[zpo]

Na super, echt ...

[zpo]

Auch so ein schwachsinniger Rechtsstreit:

Januar 2007, 14:40 Uhr
Gericht: Drucker-Hersteller müssen keine Urheberrechtsgebühr zahlen

(dpa) Die Hersteller von Computer-Druckern müssen nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf keine Urheberrechtsgebühr an die Verwertungsgesellschaft Wort zahlen.

Mit dieser Entscheidung gab das Gericht einer Berufungsklage von Drucker-Herstellern statt, wie eine Sprecherin am Mittwoch sagte. Die VG-Wort hatte von den Herstellern rückwirkend ab 2001 eine Abgabe für jedes verkaufte Gerät verlangt, weil mit Druckern geschützte Werke vervielfältigt werden könnten. Dagegen hatten die Hersteller sich zur Wehr gesetzt. Auf diese wären nach Schätzung ihres Rechtsanwalts Gesamtkosten von mehr als 400 Millionen Euro zugekommen (Az: 20 U 38/06).

Mit seiner Entscheidung hob das Oberlandesgericht (OLG) ein Urteil des Düsseldorfer Landgerichts vom Januar 2006 auf, das der VG Wort Recht gegeben hatte. Eine offizielle Begründung der OLG-Entscheidung steht noch aus. Die VG Wort will nach Angaben von Vorstand Ferdinand Melichar beim Bundesgerichtshof (BGH) Revision gegen das Urteil einlegen. Dort sei bereits ein ähnlicher Fall anhängig, in dem das OLG Stuttgart einen Drucker-Hersteller zur Zahlung von 1,4 Millionen Euro nach dem Urheberrechtsgesetz verurteilt habe.

Die VG Wort mit Sitz in München verwaltet die Urheberrechte für Autoren und Künstler. Für die Zweitverwertung ihrer Texte erhebt die VG Wort Gebühren und schüttet sie an die Autoren aus.

.

[fohlenpelzig]

Ratlosigkeit macht sich breit........... Gibt es soviele Depots zu liquidieren und alle haben TCU in großem Stil im Depot!?

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.477 von fohlenpelzig am 25.01.07 12:55:37

Wohl eher nicht.

Abwarten.

Was bleibt auch anderes übrig.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.132 von zpo am 25.01.07 13:26:27

Jetzt hat ich aber einen kleinen Schock bei 0,65. Puh war nur Xetra mit 25 Stück. Ich sollte meine dummen Scherze manchmal echt lassen......

[Wesdaq]

Kann man aus der völlig nachrichtenlosen Zeit nicht ableiten, dass seitens der Geschäftsleitung gar kein Interesse an einer Kurspflege existiert?

Und ist dann die logische Frage nicht, ob man nicht sogar an tieferen Kursen interessiert ist?
Wer hat denn so viele Stücke, um immer wieder 20000er Pakete zum Verkauf zu stellen?

So gesehen ist das eher beruhigend, denn ich leite daraus ab, dass es der Firma fundamental eher gut geht.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.197 von Wesdaq am 25.01.07 14:17:51

Kann es einer Firma bei der der WP den Bestätigunsvermerk für den Jahresabschluß 2004 verweigert fundamental gut gehen? Und wenn die 20.000 vom Vorstand kommen, warum sollte das ein gutes Zeichen sein? Warum sollte der niedrige Kurs im Sinne des Unternehmens sein? Um bei der nächsten Kapitalerhöhung wieder kein Geld in die Kassen zu bekommen. Dann kann der Vorstand sich wenigstens wieder über die untreuen Aktionäre beschweren. Und nach der Horrormeldung vom Oktober beunruhigt mich die weiterhin nachrichtenlose Zeit eher. Die Hoffnung stirbt zuletzt......Aber Hoffnung gibts ja noch genug

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.946 von fohlenpelzig am 29.01.07 14:20:47

Deswegen heißt so eine Depotgurke ja auch "Hoffnungswert".

Aber wir werden sehen.

[zpo]

changelog: (German Version)

24.01.2007

deadlock situation in p2pnode.exe fixed (stopped output in logwindow).


.

[zpo]

Am 31.1.2007

soll Verhandlungstermin sein vor dem
OLG Hamburg in der Privatsache Premiere ./. Ciburski
(wohl Hauptsacheverfahren-Rechtsmittel Ciburski und sein Antrag
auf gänzliche Aufhebung der einstweiligen Verfügung des LG
lt. Shoutbox vor ein paar Tagen).

.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.276.830 von zpo am 29.01.07 17:46:49

Na, mal sehen

vielleicht setzt ja ein Sinneswandel ein.

Immerhin hatte bereits das LG Hamburg am 13.6.2006
ja wohl die Vollstreckbarkeit der zuvor selber erlassenen einstweiligen Verfügung nur noch gegen Zahlung von 500.000 €
seitens Premiere aufrecht erhalten.

.

[zpo]

Hier nochx die alte "news" auszugsweise:

" Koblenz, 22.8.2006 Das seit mehr als einem Jahr andauernde totale Vertriebsverbot gegen Cybersky-TV kann der Pay-TV Sender Premiere nun nicht länger durchsetzen. Am 13.6.2006 wurde Premiere vom Landgericht Hamburg zur Zahlung von 500.000€ verurteilt, um die Vollstreckung der Einstweiligen Verfügung aufrechtzuerhalten, was jedoch zu spät bzw. bislang noch gar nicht erfolgte.

Zwischenzeitlich hat der verklagte Erfinder des Peer to Peer Fernsehens Guido Ciburski die Gunst der Stunde genutzt und diverse Vertriebsvereinbarungen abgeschlossen. Selbst wenn Premiere nun die Zahlung leisten würde, diese Vertriebsfirmen dürften in jedem Falle die Software weitervertreiben.

Denn schon seit mehr als einem Jahr besteht das Vertriebs-Verbot faktisch nur noch gegen Ciburski selbst. Die Software an sich hat bereits gerichtlich obsiegt und wurde sowohl vom OLG Hamburg, als auch vom Landgericht Hamburg als legal eingestuft, selbst wenn damit Premiere-Pay TV kostenlos oder andere illegale Streams verbreitet würden. Denn der Hersteller einer Software kann nicht für illegale Handlungen der User haftbar gemacht werden. Insofern folgten die Richter hier der US-amerikanischen Rechtssprechung des US-Supreme Court, der im Herbst letzten Jahres ebenso entschied.

Ausnahmen gibt es nur, wenn aktiv mit illegalen Anwendungen geworben wird. Genau dies hat Premiere geltend gemacht. Auf der Website von Cybersky-TV stand: „When is premiere for this software“. Dieses Wortspiel sei nach Rechtsauffassung von Premiere eindeutig eine Aufforderung zum Rechtsbruch.

Ciburski sieht daher excellente Chancen auch im verbliebenen Fall seines persönlichen fast zweijährigen weltweiten Vertriebsverbots letztlich zu obsiegen. Er würde so an den Schadensersatz-Anspruch gelangen, den Experten auf 20-25 Mio $ schätzen. Eine Klage vor einem US-Gericht sei schon vorbereitet.

(...) "


Aber ehrlich gesagt, die Chronologie, was ist noch Einstweiliges-Verfügungs-Verfahren, was Hauptsache usw. erschließt sich mir nicht wirklich mehr völlig.

[zpo]

Boah, die 20 k nerven aber echt.

Dann schmeiß den Mist doch bestens.

Ist wahrscheinlich die Richter-Kammer vom OLG Hamburg mit ihren Stücken, die schon weiß, wie sie zu entscheiden gedenkt.

.

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.084 von zpo am 30.01.07 18:43:07

Wenn der Grossteil weggeknabbert ist schnapp ich mir wieder den Rest.

[zpo]

Also, die 20 K waren heute weg.

[ulisebit]

hi fans, es wird mal wieder spannend

sput: - My role in this silly game is than reduced to "waiting for BGH/highest german court" and start a damage lawsuit later. ­ Thx premiere...
sput: - software will be forbidden again at 14th of february 07. We transferred sourcecode to a non profit organization before (they promised to start an own website and complete new product).
sput: - Press section was closed (censored), premiere claimed that press arcticles would promote illegal activities of software
sput: We have news from today (31.1.07) court:


na, der " sput " hat sich nicht vorgestellt, also ein anonymer, vielleich auch nur gerede, aber spannend

[fohlenpelzig]

Na da bin ich aber gespannt . Das Vorstandsorakel GC meldete sich am 02.02.2007 zu Wort!

Zitat: "Sie wissen ja ich kann nur "nicht kursbeeinflussende" Dinge vermelden. Eventuell eine nach unserer Rückkehr. Wir sind zwischen 4. und. 10.2 in New York auf dem Media Summit.
Gruß GC "

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.584 von fohlenpelzig am 07.02.07 12:36:38

Endlich, fetter Umsatz heute mal wieder.

TRENDWENDE !!!

...

[Patient07]

Hallo, mal eine Frage: Was machen die?? Habe zufällig den Namen entdeckt und kann mir darunter absolut nichts vorstellen.

[zpo]

Frankfurt:

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.224 von Patient07 am 09.02.07 13:01:52

Verbrennen unsere Kohle wie du am Kursverlauf sehen kannst.

[zpo]

Es geht wieder LOOOOOOOOOOOOOS !!!

Ich hätte mich früher melden sollen.

[Wesdaq]

Immer wenn ich mich frage, ob der Konkurs bereitsanklopft, weil der Kurs schon Erdbeeren pflückt, oder verbillige, weil tiefer gehts von der Marktkapi eh nicht mehr - gehts wieder hoch und ich bleibe - sagen wir - entspannt. Und hoffe auf den großen Coup.

[zpo]

Es geht weiter:

"

2.3.2007: Update Mandatory

lots of changes:

pipemanager, improved protocoll, login improved, less traffic (we are close to release "your" personal pipemanager, than "your" network is independent from CTV-pipemanager) , provider: graph exception (if encoder crashes, provider will not crash), client: parameter changed, better buffer managment, p2pnode: 2nd natservice (stunt+netblaster), less cpu overloads (before we had problems after 3rd peer), better timing, chunk resend algorythm improved, additional sendout of rare & late chunks.

"

.

[zpo]

Der Kursverlauf der letzten sechs Wochen ungefähr aus der Erinnerung:

Der seit längerem bei 0,90 € stehende 20 k-Block im ask wurde im Vorfeld des OLG-Termins zu CTV (GC) weggekauft. Der Kurs stieg schnell wieder auf bis zu so 1,10 €.

(Nunmehr ist bekannt, dass GC wohl verlieren und weiter vor den BGH ziehen wird.)

Es gab wieder ein paar ein „größere“ Verkäufe um die 1,00 €.

Dann wurde nur noch der MM in seinem bid in seiner maximalen Stückehöchstzahl von ca. 1.000 auf diesem Niveau zu 0,96, 0,93 und 0,90 € relativ zügig an einem Tag runter bedient.

Seitdem keine wirklichen Verkäufe oder Käufe mehr.

Der Kurs wurde mit Mini-Volumen von maximal 600, zuletzt lediglich noch 200 und 80 Stücken in den anscheinend gewünschten Bereich von um die 0,70 € gedrückt, mit der folgenden MM-Spanne von 0,67 zu 0,75 €.

Ein geschickter Schachzug, gerade in dem vergangenen, „crashenden“ Börsenumfeld:
Jetzt ein Zwangsverkauf von altgedienten Stückeinhabern wäre in großem Umfang wohl gerne zu noch niedrigeren Kursen abgefischt und aufgefangen worden.

Ging jedoch nicht auf. Im Gegenteil wurde gestern langsam wieder zugegriffen zu 0,75 und 0,77 und dann 0,84, wovon der 0,77 „echt“ scheint, die übrigen wieder nur vom MM gekauft worden sind.

Plötzlich waren dann auch kurz bei 0,71 € 10.000 Stücke im bid zu sehen !

Derzeit wohl „echtes“ ask und bid bei 0,77 und 0,85 €.

Das wird also wohl wieder mal ein bisserl spannend werden können ab Montag.

Denke, zu diesen Kursen kann man deshalb nicht viel falsch machen, weil sie allein den asset aus dem Schadensersatz gegen RTL wiederspiegeln dürften.

Alles weitere ist Draufgabe und Fantasie, die durch eine entsprechende „Überraschungs-News kurzfristig wieder angefacht werden und den Kurs erneut in den Bereich an die 2,00 € bringen könnte.


Kann natürlich auch anders sein, ist nur meine derzeitige Einschätzung anlässlich des letzten Kursverlaufs und der ominösen 20 k-Blöcke (evtl. leerverkauft?) und folgender Mini-Volumen.
Will hier keinen in die Aktie "reintreiben". "Sichere" Investments gibt es sicher tausende.
(IHOPESO)

Ein schönes Wochenende @ all und insbesondere den langjährigen Weggefährten !

Pfürti

der zpo



.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.542 von zpo am 03.03.07 12:55:14

P.S.

Nach dem Anstieg auf bis 1,10 € tauchte dann wieder ein neuer
20 k-Block im ask zu 1,00 € auf.

Daraufhin setzten die MM-Verkäufe auf bis zu 0,90 € ein.
Und dann ging nicht mehr wirklich was um.

.

[zpo]

TCU-Forum

[zpo]

Aus der CTV-Support-Page:

"
Blade: mich würde mal interessieren ob es schon ne strategie gibt, um das programm wieder positiv in die schlagzeilen zu bekommen?!

sui: genau auf diesem stand hätte ctv am ersten tag im september sein müssen, dann wäre wirklich was voran gegangen ...

Blade: Läuft sehr gut...nur schade, dass es immer nur den"CTV"- Channel zum Testen gibt und sonst niemand mehr steamed...

beobachter: gc, erschreckend gut, geht das projekt jetzt weiter?

gc: http://www.tvoon.de/ctv/downloads/cybersky02032007r1booster.…

gc: so, wurde viel dran geschraubt, feedback bitte! (vor allem kann er jetzt mehr als 3 peers verkraften, mal sehen wieviel genau)

g: cybersky02032007r1booster.zipcybersky02032007r1booster.zip

...

"

[zpo]

Na endlich wir das wieder was !

Und zur HV 2007 gibts Dividende
(war nur Spass)

Gogogo !

[zpo]

http://phpbb.microdollar.org/login.php?redirect=viewforum.ph…

[zpo]

Signalart Datum/Zeit Bullish Bearish
Kurs über EMA 50 2007-03-05 19:41:33 x
Kurs über EMA 38 2007-03-05 19:41:33 x
MACD kreuzt bullish 2007-03-05 19:41:33 x


Ist von WO, keine Ahnung, Charttechnick bei TCU ... ?

.

[zpo]

Mit der richtigen News könnten wir fix wieder das letzte
6-Monats-Hoch von 2,72 € toppen.

Das schöne bei TCU ist, dass es sehr schnell sehr hoch gehen KANN.

(träum)

Und also gute Nacht ...

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.133.835 von zpo am 05.03.07 21:08:41

.

52-Wochen
-Hoch: 2,72 €
-Tief: 0,57 €

.

[nekro]

Ohne Umsatz auf BID/ASK 1,01/1,09

[IntruderVX]

Kann mir mal jemand sagen, ob diese Gesellschaft im letzten Jahr eine HV abgehalten hat?

Wenn ja, wann und mit welchem Ergebnis?

Wenn nein, warum nicht?

Gruß
Intruder

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.029 von nekro am 06.03.07 11:10:13

TCU läuft dem Pennystock-Hype nach Warte mal ab wenn die Lemminge mal hierher kommen (Spaß)

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.856 von IntruderVX am 06.03.07 11:43:11

Wie bekannt, wurde 2006 eine HV nicht abgehalten.

Dies dürfte in der letzten ad-hoc begründet liegen, weshalb der Kurs in der Folge auch von seinem Jahreshoch bei 2,72 € wieder auf 0,60 € runtergemetzelt ist.

Ich denke aber, dass man schon noch dabei ist, hier nachzuarbeiten.
Wie gesagt, der selbst über 50 % der Aktien haltende Vorstand kann nicht dauerhaft an diesen niedrigen Kursen interessiert sein.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.856 von IntruderVX am 06.03.07 11:43:11

P.S. Es gab auch 2005 keine HV



LG

[ulisebit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.743 von zpo am 06.03.07 15:14:15

.. det kost ja auch nur unnötig geld

[IntruderVX]

Vielleicht bin ich ja ein wenig naiv, aber ist so eine HV nicht Pflicht? Und zwar spätestens auszurichten bis Ende August des nächsten Jahres.

Ich kenne die Satzung der TCU nicht, aber stadardmäßig ist das so.

So eine HV beschließt ja auch die Entlastung von AR und Vorstand sowie über die Verwendung des Gewinns/Verlustes.

Ich habe mir von der Homepage mal den Bericht runtergeladen zu Ende 2005. So was ist glaube ich einzigartig für eine börsennotierte Gesellschaft. Ein Gejammer von vorne bis hinten und dann werden auch noch die Aktionäre beschimpft, dass sie nicht mehr Geld reinschießen.

Egal, ich bin nicht investiert und will hier keinem was madig machen.
Aber zumindestens sind die Berichte zu TCU unterhaltsam zu lesen.

[jmiconors]

ja lies mal den thread durch hier, das wissen wir alle wie schlecht (oder kostensparend) die IR gehalten ist, daher die niedrige marcetcap und die entsprechend "große chance"

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.220 von IntruderVX am 06.03.07 18:31:34

Passt schon.

TCU ist Kamikaze-Investment ohne Halt und doppelten Boden UND ohne HV

aber andererseits scheint es mir das bei diesem Niveau auch wieder nicht zu sein, weil eigentlich nach unten moderat abgesichert
und nach oben mit exorbitantem Potenzial, wenn ...

Tja, wenn !

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.293 von zpo am 06.03.07 19:25:54

... oder auch nicht ?

geht wieder runter.

[zpo]

Nanu, im BID:


3.000 Stücke zu 0,85 € in BERLIN

10.000 Stücke zu 0,83 € in FRANKFURT





Wer kauft den MM hoch ?

[zpo]

Boah kotz, zwar kein nennenswerter Umsatz,
aber auch rein gar nüscht im bid bis auf den MM.

Einzig Berlin mit 5.000 Stücken zu sagenhaften 0,65 €, na supi.

Wann wird denn das hier hoffentlich noch mal was ?

[nekro]

Knappe 10% Miese wenn jemand 600 St unlimitiert schmeisst.

Was passiert dann erst bei 5 K

Driften wir dann in den Subpennybereich

[kbe]

Wo kommen plötzlich diese Umsätze her?

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.914 von kbe am 22.03.07 16:30:11

2 x den MM mit Mini-Umsatz gedrückt,
um dann von ihm bis zu seiner Höchstgrenze zu kaufen (ca. 1000 €).



Gibt sonst kein ask zu diesen Kursen.

Allerdings gibt es auch kein bid.

Man hat kurz 3 k in F zu 0,65 € sehen können.

Evtl. dieselben, wie in B vor ein paar Tagen ?

Wieso jetzt, wieso heute, keine Ahnung, hab nix neues finden können.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.436.836 von zpo am 22.03.07 17:44:00

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.101 von kbe am 22.03.07 17:54:50

Achtung, es geht los,

ich zieh halt mal nach,

sonst jibbet es womöglich nix mehr

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.548 von zpo am 22.03.07 19:00:32

... hier muss doch mal die Klageeinreichung wg. RTL-Schadensersatz kommen

oder das verflixte Zahlentestat.

Wg. dieser dusseligen, letzten ad-hoc ist das Teil von
ordentlichen 2,72 € auf jetzt um die 0,80 € gerauscht, lächerlich.

Also wirklich, da sollten wir genauso schnell wieder drehen können.

Bloß wann ?

[ulisebit]

... und in berlin ist das ask bereits beim euro, der freitag kann kommen

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.526 von ulisebit am 22.03.07 19:44:27

Genau, zurück zu der guten alten Tradition:

FREITAG ist TCU-Tag !



Schöner Umsatz ... für den Anfang, will ich hoffen.

Sogar mal flockige 2 k außerhalb des MM-Gegurkes.

Feinfein

.




Morgen wieder die Eins vorm Komma, jepp

.

[zpo]

Ich verweise auf # 1063

da ist schon noch Interesse, und billiger will es wohl nicht werden, also jetzt kaufenmarschmarsch...

[zpo]

19:56:35 0,85 1.150 7.650
19:51:30 0,85 2.000 6.500
16:29:10 0,81 1.220 4.500
16:14:34 0,77 1.280 3.280
16:12:50 0,73 1.300 2.000
16:11:16 0,68 600 700
16:08:34 0,72 100 100
09:26:38 0,76 0 0

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.440.412 von zpo am 22.03.07 20:26:27

Macht was draus.


F wie Freitag

F wie Fantasie

F wie Forum

F wie Fuckin über die 1

[zpo]

OTR

Mit 268 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (Gestern um 20:48).

Themen: 13.794, Beiträge: 63.389, Benutzer: 13.775


scheint gut etabliert zu sein, Nutzer-Community wächst steig.

[zpo]

Und die OTR-User nutzen wohl auch zunehmend den

TCUeigenen M$

[zpo]

"(...) Now in 2007 you will see the fruits of that work. (...)"

Ich liebe diesen Satz von der HP, hoffentlich wird er auch wahr.

[zpo]

0,81 zu 0,89 F (nur der MM)

B 2.500 St. zu 0,75 im Bid lt. Orderbuch

Geht es heute endlich looooooooooooooos ???

[zpo]

KNUT live auf N-TV

[zpo]

"0,80 € Rakte wir auf 8 € steigen"

Da hat der Fricki recht, obwohl er dabei nicht die
unterbewertete TCU meinen dürfte.

Tja, selbst schuld.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.703 von zpo am 23.03.07 09:26:17

Verschoben auf nächste Woche.

...

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.302 von zpo am 24.03.07 13:27:20

Die Zahlen für 2006 sollen ja auch nächste Woche kommen (untestiert selbstredend ), dann kann die Rakete ja auch erst nächste Woche starten, ist doch logo.......................

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.178 von fohlenpelzig am 24.03.07 15:27:42

Kommen wirklich nächste Woche Zahlen?

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.417 von kbe am 24.03.07 16:08:43

Hat G.C. im shareholder-Forum angekündigt.
TCU soll in Geld nur so schwimmen - mit Augenzwinkern natürlich. Aber im Ernst. Bei einer Marktkapitalisierung von 1 Mio - das ist weniger als bei manchem Konkurswert und operativem Geschäft in einer hochinteressanten Sparte - auch wenn es hier und da mal holpert - sollte im Kurs einiges gehen.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.475.261 von Wesdaq am 24.03.07 18:37:01

Wenn es mal einem BB einfallen sollte über TCU zu schreiben sind bestimmt mehrere 100 % möglich.

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.475.656 von kbe am 24.03.07 18:56:15

Nein, bitte kein Pusherschmierblatt. Die Story ist riesig, die Frage bleibt, ob sie es packen. Dann winkt eine Verhundertfachung. Im anderen Fall Konkurs. Viel billiger wirds dann aber auch nimmer. Insoweit bietet sich hier ein einzigartiges Chance/Risiko Profil.
Nochmal: 1 Mio Marktkapitalisierung !!! Das ist so was von lächerlich.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.476.382 von Wesdaq am 24.03.07 19:22:54

Sie werden es nur schaffen,wenn ein Investor einsteigt.Von den Aktionären gibt es keinen Cent mehr.G.C.war in den USA.Vielleicht hat er einen Investor gefunden.

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.476.502 von kbe am 24.03.07 19:27:11

Das sehe ich auch so. Möglich wäre aber die Ausgabe neuer Aktien zu einem für einen Investor interessanten Kurs zu Lasten der Altaktionäre (Verwässerung).

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.479.516 von Wesdaq am 25.03.07 01:01:48

Also, der Kurs ist doch derzeit sehr interessant.

Allerdings bekommt man keine nenneswerten Stückzahlen, ohne dass der Kurs gleich wieder an die 3,00 € geht.

Vielleicht nimmt ein Investor im Rahmen einer KE paar mehr Stücke erstmal zu 2,00 €.

[fohlenpelzig]

Wie gesagt sollen diese Woche die Zahlen für 2006 kommen. Zur Erinnerung noch mal die Adhoc vom 05.04.2006:

DGAP-News: TC Unterhaltungselektronik AG

DGAP-News: Korrektur: TC Unterhaltungselektronik AG: Erstmals ausgeglichenes Ergebnis

TC Unterhaltungselektronik AG / Jahresergebnis

05.04.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Korrektur im Auftrag des Emittenten: Die ursprüngliche Corporate News der TC Unterhaltungselektronik vom 05. April 2006, 14:46 Uhr, wurde mit falschen Kontaktdaten veröffentlicht.

Die gesamte Corporate News mit den richtigen Kontaktdaten lautet:

Erstmals schwarze Null bei der TC Unterhaltungselektronik AG und stabilisierte Gesamtlage.

Die TC Unterhaltungselektronik AG veröffentlicht heute auf ihrer Website www.telecontrol.de ihre vorläufigen Ergebnisse und den Lagebericht für das Jahr 2005.

Erstmals konnte das Geschäftsjahr mit einer schwarzen Null abgeschlossen werden. Die erstmalig nennenswerten Umsätze resultieren hauptsächlich aus den Entwicklungen im Bereich IPTV (Fernsehen über Internet), Broadband-Software und TV/Video-Portale.

Hier hat die TCU AG für erfolgreiche Websites die Konzeption und Programmierung übernommen. Eine davon ist bereits in die Top100 der deutschen Weblandschaft aufgestiegen.

Zusätzlich hat sie sich lukrative Vertriebs- und Werbeflächen-Vermarktungsrechte gesichert im Bereich Werbebanner, Werbespots in Videoclips (300.000/ Monat) und im Bereich Podcasting/ IPTV. Derzeit entsteht u.a. ein eigenes IP-TV-Sendestudio in Koblenz, mit der Vorstandsvorsitzenden Frau Bauersachs als Anchor-Woman.

Die TCU AG war seit jeher Technologieführer im Bereich innovatives TV:

erster Personal Video Recorder zwei Jahre vor Tivo, erster TV-Werbeblocker, erstes iTV-MediaCenter.

Auch auf den zukünftigen Märkten wie IPTV, Video-Podcasting und Video-Portale sieht sich die TCU AG technologisch führend aufgestellt.

Ab 2006 unterliegt der TV Markt einem nie dagewesenen Wandel hin zu net-basierten Lösungen. Der Verlust der IPTV Bundesligarechte von premiere an die Telekom und Arena und die Fußball-WM bieten lediglich einen Vorgeschmack.

Die TCU AG hat sehr frühzeitig in Technologien wie IPTV - hier jedoch peer to peer basiert - investiert und zählt sich nun zu den Top 5 weltweit, die solche Software für kosten- und serverloses Massen-TV im Internet bauen können.

Obwohl Umsatz und Gewinn sich stark verbessert haben, sieht der Vorstand eine Turnaround-Situation noch nicht erreicht. Es besteht eine Abhängigkeit von nur einem Kunden, eigene Assets (z.B. zugesprochener Schadensersatzanspruch gegen RTL) werden nur langsam umsetzbar sein, weitere negative Umstände finden sich im Lagebericht auf der Homepage.

Jedoch hat die TCU AG durch die jüngste positive Entwicklungen bewiesen, daß sie ihre Technologie-Potentiale auch umsetzen kann.

Vorstandsvorsitzende Petra Bauersachs "das Potential des Breitband-Internets ist nicht ansatzweise ausgeschöpft, das gilt gerade und besonders für den Bereich Video & TV. TC hat hier einzigartiges Know-How aufgebaut und einen guten Vorsprung zu Mitbewerbern."

Ergebnisentwicklung in TEUR: 2000 2001 2002 2003 04vrl. 05vorläufig

Umsatz 23 5 0 16 17 352 Gewinn -98 -745 -569 -377 -267 +4.8 EBIT -812 -745 -566 -372 -248 +14 EBITDA -782 -707 -549 -359 -240 +18 Cashflow -797 -745 -462 -338 -372 +18 EK-Quote: 94% 88% 76% 75% 60% 57%

Alle Zahlen für 2004 und 2005 sind vorläufig und untestiert.



DGAP 05.04.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: TC Unterhaltungselektronik AG Koblenzer Straße 132 56073 Koblenz Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] Email: [e-mail] WWW: www.telecontrol.de ISIN: DE0007454209 WKN: 745420 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard), Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service

Ich denke, daß die Zahlen gut ausfallen werden und wieder mal Aufmerksamkeit auf die Aktie bringen werden. Mit gut meine ich eine weitere Umsatzsteigerung auf mindestens € 500.000. Es wird doch nicht noch eine Aussage über den Schadenersatz dabei sein!?

Wir warten und staunen..............

[zpo]

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.269 von zpo am 26.03.07 11:42:48

Weiter Umsatz.

Die 2,5 k im ask zu 0,94 € sollten sich überlegen,
ob das nicht kurzfristig auch wieder was deutlich über die
1,00 € werden könnte.


19:07:17
bG 0,900
2000 Stücke - immerhin

Wann kommen die 10.000er wieder; IM BID ?

:

[kbe]

Was los hier???Finde keine News.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.349 von kbe am 27.03.07 18:46:32

Hoppala,

Speku auf gute Zahlen und Investor ?

Right time, right place, der Freitag und die 2,00 € können kommen.
Wie schnell es gehen kann, haben wir ja schon mehrmals gesehen.

Scheint eine Frage des timings zu sein, und das scheint gerade genau richtig zu sein.

.

[zpo]

Zahlen sollten eigentlich gut sein:

Allein durch OTR + M$ und
Software-Developpement

sollte in letzter Zeit eigentlich einiges hängen geblieben sein.

Wenn die dann noch was zum Schadensersatz bringen
oder eine sonstige Überraschungsnews ...

fliegt das Teil endlich wieder.

.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.189 von zpo am 27.03.07 19:23:10

Mein Timing scheint zu stimmen

Machen wir uns eigentlich strafbar, eigentlich sind wir doch quasi Insider in bezug auf TCU oder? Gibt ja nur wenige die sich (momentan) damit beschäftigen. War ein Spaß hahaha

Am meisten beschäftigt mich in letzter Zeit folgendes:













































Wo ist der Scheich?????????????????????????????????

[kbe]

Er ist leider komplett raus.

[fohlenpelzig]

Alles wird gut!

[Wesdaq]

Bin ja auch noch da.
Das waren noch Zeiten, damals in Koblenz - als es noch HV`s gab, ha.

[zpo]

Wer fetzt die 2300 zu 1,15 € weg ?

Dann isser Weg frei für alte Höhen.

[fohlenpelzig]

Gestern ein leichtes Zucken und heute starren alle wieder wie das Kaninchen auf die Schlange, oder wars umgekehrt?

[zpo]

Die 2,3 k wollen unbedingt raus, er bietet sie jetzt für 1,07 €.

Mann, als TCU-Aktionär mwird man echt noch bescheuert:
Ich beobachte doch tatsächlich den Lauf einer einzelnen Aktienposition im Wert von 2.500 €.

Na warte, wenn ich morgen wieder Taschengeld kriege ...

.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.056 von zpo am 28.03.07 16:20:51

Und nicht, dass dann die Zahlen schon vorher kommen ...

[zpo]

FREITAG

[ulisebit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.542 von zpo am 29.03.07 08:39:03

doch nicht auf´m letzten drücker, heute.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.636 von ulisebit am 29.03.07 08:46:03

Wär ja wirklich klasse,

aber mit Fristen und Ankündigungen, Terminen hat er es ja nicht so.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.346 von zpo am 29.03.07 09:28:33

Vielleicht übertrifft er sich heute mal selbst.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.542 von zpo am 29.03.07 08:39:03

Ach, heute ist ja erst Donnerstag, dann gibts ja erst morgen Taschengeld.

[kbe]

News???

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.090 von kbe am 29.03.07 18:50:12

:

[zpo]

Die Nr. des letzten postings passt sehr schön zum SK.



Und nun wieder ein beliebter Satz der Börsengeschichte:

"Da ist doch irgendwas im Busch."






-FREITAG-FREITAG-FREITAG- . (skandier alle)

[ulisebit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.569.937 von zpo am 29.03.07 20:01:18

guten morgen gemeinde,

hier bei uns bekommt der spruch " Auf die Folter gespannt " wirlich klasse, man kann es regelrecht spüren

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.579.855 von ulisebit am 30.03.07 10:58:11

Wir sind aber auch selbst schuld. Warum investieren wir auch in TCU und nicht in Spammail gepuschte Aktien. Dort wissen wir, daß alles gefaked ist, hier wissen wir garnichts

Ich bitte die Ironie und Bitternis zu entschuldigen

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.278 von fohlenpelzig am 30.03.07 12:54:51

Das ist das Absurde:

In gehypte OTC-Werte versenken hier die User massenweise ihre Gelder, und dann: Dilution, Dilution, Dilution und der Kurs kommt nicht vom Fleck, bzw. entwickelt sich aufgrund der Aktienschwemme sogar rückläufig, super.

Mit einem Bruchteil dieser Umsätze könnte unsere TCU locker einen Sprung von 1000 % machen.

[zpo]

FREITAG

FREITAG

FREITAG

(hehe)

.

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.129 von zpo am 30.03.07 13:39:24

Wenn Cibu ne 35 St Woche hat so hat er jetzt schon Feierabend

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.635 von nekro am 30.03.07 14:54:42

Pfui

[fohlenpelzig]

Auf ein Neues! Vielleicht meinte G.C. ja Wochen und nicht Woche..... Außerdem kam ja letztes Jahr auch erst der Bericht am 05.04.2006. Und am welchem Tag bewegt sich der Kurs wenn der Bericht am 05.04.2007 nach Börsenschluß kommt? Na, am TCU-Freitag, ist doch klar. Also alles beim Alten................

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.619.058 von fohlenpelzig am 02.04.07 11:10:48

[zpo]

Nur noch ask

[fohlenpelzig]

Neueste Aussage von G.C.von gestern Abend:

"Gut Ding will Weile haben Laughing , aber diese Woche sollte es noch klappen für eine Corporate News."

Gut Ding....... ich bin ja echt mal gespannt, was da kommt!

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.250 von fohlenpelzig am 04.04.07 11:03:39

Man beachte den Konjunktiv, na mal schauen

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.054 von zpo am 04.04.07 11:38:51

ask noch bei 0,98

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.250 von fohlenpelzig am 04.04.07 11:03:39

Morgen kein Handel:

DONNERSTAG, DONNERSTAG, DONNERSTAG

donnert die news raus und der Kurs in die Höhe.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.501 von zpo am 05.04.07 11:05:50

Ich zitiere :"Gut Ding will Weile haben". Was sind Wochen, Monate und Jahre für TCU-Aktionäre.....................

[fohlenpelzig]

Na da muß ja wirklich ein Hammer kommen, wenn der G.C. sich im Forum so weit aus dem Fenster lehnt:

"man könnte es heute raushauen, aber das wäre unklug vor Ostern, also sehen wir uns am Dienstag wieder, macht mehr Sinn. Frohe Ostern!"

Als kaufen Marsch Marsch, noch ein bißchen Kurspflege, damit der 200% am Mittwoch schwerer wird

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.680.763 von fohlenpelzig am 05.04.07 17:47:32

Da hat er einerseits sicher recht, andererseits scheint er da aber selbst auch nicht viel Vertrauen in die kommende news zu haben

wenn er denn offensichtlich annimmt, das sie nicht einmal das Oster-Wochenende übersteht und verpuffen könnte.

Egal, ich versuche noch ein paar günstig zu kriegen.

Immerhin war in der letzten Zeit eigentlich ganz ansehnlicher Umsatz in unseraller Lieblingsaktie.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.501 von zpo am 05.04.07 19:36:53

Hierzu muß ich sagen, daß bei aller Kritik, die ich ab und zu durch die Blume äußere (fast unvermerklich verpufft auch diese ) die MK eine eigene Sprache bei TCU spricht. Hier bräuchte es eigentlich nicht all zu viel, um ein kleines Kursfeuerwerk zu entfachen.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.501 von zpo am 05.04.07 19:36:53

Na so wird das nix, wer zieht denn da wieder hoch ?

Stehe bei 1,10 €

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.655 von fohlenpelzig am 05.04.07 19:46:46

Das sind wir uns einig. Bringt bloß nix, wenn wir die Dinger zwischen uns selber hin- und herschieben.

[zpo]

Ich wünsche schöne Ostern

und wir sehen uns bei 7 €

und ich sage danke zu 50.000,00 €


In diesem Sinne, lasst uns nexte Woche richtig Geld machen ...

[zpo]

Wünsche allen, angenehme Ostern verbracht zu haben und
fasse für heute zusammen:

3 x gedrückt mit Mini-Vol. auf 1,08 €
- keiner verkauft
- TH 1,23 € mit 5 k

Noch 8 k im ask, morgen gehts los.

Ich schwelge in Erinnerungen an das 52W-Hoch von 2,72 €,
stelle fest, da ist noch Luft und gebe mich meinen Träumen hin.

.

[Asari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.955 von zpo am 10.04.07 20:11:17

Ich schwelge auch in Erinnerungen seit 15.03.05.
Verkaufe auch nicht........ will noch eine HV miterleben..LOL
Die Hoffnung stirbt zuletzt

[zpo]

Morgääääähn,

DONNERSTAG, DONNERSTAG

Gestern ein Zeichen: 333 Aktien in Frankfurt gaben das geheime Kursziel bis morgen vor: 3,33 €.

.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.349 von zpo am 12.04.07 09:43:08

Der Bericht ist auf der HP jetzt da, leider kann ich ihn nicht öffnen. Übrigens auch den alten von letztem Jahr nicht. Geht das bei Euch? Bitte Info

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.446 von fohlenpelzig am 12.04.07 09:48:32

Nö, ist ja nichts zum Klicken da.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.293 von zpo am 12.04.07 10:32:02

Wird immer geiler der Komödienstadel. Ich glaube langsam das soll auch noch die letzten paar Aufrechten verschrecken.................

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.441 von fohlenpelzig am 12.04.07 10:40:35

Könntest du bitte den Link zum Bericht reinstellen,finde ihn nämlich nicht.

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.015 von kbe am 12.04.07 11:16:59

www.telecontrol.de/TC/shareholder/downloads/index.html

[Wesdaq]

Dann muß man zumindet davon ausgehen, dass HEUTE veröffentlicht wird. Dauert halt nur noch, bis der link aktiviert ist.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.131 von Wesdaq am 12.04.07 11:23:37

Okay,vielen Dank.

[zpo]

Und schon stehen wieder 3 k zu 1,18 € bereit in St.

In F dürften ja noch 8 k zu 1,23 € stehen.

Also Futter gibt es noch ein wenig für unerschrockene Glücksritter
und durchgedrehte Kamikazeflieger.

.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.372 von zpo am 12.04.07 11:35:00

Na denn, stock auf, äh glück auf

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.372 von zpo am 12.04.07 11:35:00

Und morgen ist Freitag! und zwar der 13te!!!! (für mich eigentlich schon der ca. 200te bei TCU)

[fohlenpelzig]

Laut Vorstand soll der Link in der nächsten Woche aktiviert werden....

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.772 von fohlenpelzig am 12.04.07 12:58:23

War eigentlich ironisch gemeint...............

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.772 von fohlenpelzig am 12.04.07 12:58:23

Woher weisst du ?

Die machen es diesmal aber sehr spannend. Das alles für ein paar untestierte Zahlen ?

Also wenn der VV auch mal verkaufen will, hoffen wir mal, das er dies zu höheren Kursen machen möchte.

Dann müssten aber noch ein paar Bonbons mitgeliefert werden in der news ...

.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.075 von zpo am 13.04.07 10:17:04

Ich hab ja grad gepostet, das sollte ein Witz sein mit der nächsten Woche, aber leider ist die Realität bei TCU oft der größte Witz. Warten, warten, warten............

Ich habe noch die Worte im Ohr: "Soll nicht vor Ostern verpuffen" und von daher wird wohl heute nichts mehr passieren, kommt ja das WE

Aber unverhofft kommt oft!

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.304 von fohlenpelzig am 13.04.07 10:30:51

FREITAG, FREITAG, FREITAG

3,33 €

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.304 von fohlenpelzig am 13.04.07 10:30:51

Nächstes Jahr ist wieder Ostern.

[zpo]

Tut sich was:

Forum: Kaufberater-link: Sonderaktion TVOON-Hardwareset vom 30.3. bis 30.4.2007.

CTV: Neue Version 11.4.2007. Neuer Testlauf soll starten.

.

[zpo]

Die für 1,15 € vorgestern gekauften 2000 wollen schon wieder raus bei 1,07 € ???

Keine Geduld, die Jugend von heute, tstst.

.

[zpo]

250 Stücke führen zu - 10 %.

Wer verkauft eigentlich immer so wenige Stücke ?
Entweder man will raus, dann könnte man dem MM doch immerhin so bis 1000 Stücke geben.

Bei den kleinen Stücken sieht es doch eher so aus, dass noch jemand mehr haben will zu niedrigeren Kursen und hofft, dass andere entnervt anfangen zu schmeißen.

Na, ich halte meine paar jedenfalls noch weiter fest.

.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.282 von zpo am 18.04.07 15:44:22

er will evtl. den 2000er locken und steht selber noch weiter unten, aufzufangen.

[zpo]

Mit den news tut sich auch nüscht.

Na denn, bis die Tage mal wieder.

.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.282 von zpo am 18.04.07 15:44:22

Ich sag Dir mal was: Ich überlege schon die ganze Zeit heute mir noch ein paar Stücke zu holen (z.B. die für 1,15 heute morgen). Aber mein Vertrauen zu G.C. geht mittlerweile nicht mal mehr so weit, daß ich diese Woche an die Ad-hoc glaube. Somit greife ich nicht mal zu 1,03 zu. Bei 0,90 werd ich aber wieder schwach.............

Was haben wir hier schon gehofft und gebangt. Meistens vergeblich.

[Wesdaq]

www.tvoon.de

Sieht doch sehr gediegen aus.
Das wird was.
Auch mit der ad hoc.
Dausend. Zumindest Hundert.

[ulisebit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.880 von Wesdaq am 18.04.07 18:32:29

hi wesdaq, kommen meine tvoon seiten aus dem cache, oder was siehst du?

[Kadoffel]

Ist mir aktuell zu unsicher die Sache. Im letzten Jahr wurden fast alle irgendwie bedeutenden Entwicklungen ausserhalb der TCU angesiedelt ... dazu "ein" Vertrag (mit wem oder was überhaupt?) der angeblich viel Geld monatlich in die Kassen spült ...

Und auf Ebay wird aktuell bereits der Firmenflitzer (bisher erfolglos) feilgeboten ?

[fohlenpelzig]

Ein Insider der ersten Stunde wie es scheint. So deute ich zumindest Dein erstes Posting bei WO. Die stellen Ihren Fuhrpark auf Hybridantrieb um, und die Umsätze werden auch stimmen, wenn denn die Adhoc bald (ich rechne mit gestern) kommt.

Dein nächstes Posting kannst Du ja dann bei einer Aktie einbrigen, bei der Du sicher bist................

Hoffentlich wirst Du morgen auf dem falschen Fuß erwischt Du Spitzbube!

[Kadoffel]

Sorry sollte ich dich aufgeweckt haben.

War damals bereits vorbörslich mit dabei und habe, so hoffe ich, meine TCU-Lektion gelernt. Deswegen weder Short noch Long in TCU ;-) Einen Blick auf den Kurszettel verkneif ich mir trotzdem nicht grundsätzlich und die -10% heute sind mir ins Auge gesprungen.

Was Ebay angeht scheint sich TCU jedenfalls zum Gebrauchtwagen und KFZ Ersatzteilhändler zu entwickeln ... das TVOON Set zu verkaufen scheint jedenfalls nicht sonderlich gut zu laufen (trotz 30-40% unter Onlineshoppreis.
Die Frage bzgl. des Vertrages (IPTV Werbevertrag oder was auch immer ???) war im übrigen durchaus ernst gemeint.

[fohlenpelzig]

Ich kanns einfach nicht glauben, seit dem 12.04.2007 steht der Link auf der HP und immer noch warten wir, daß die Ad-Hoc endlich kommt. Am Montag noch die Aussage von G.C.: "Morgen kommt die Ad-Hoc, falls was dazwischen kommt eben übermorgen". Das war wie gesagt schon gestern. Ich fühl mich komplett verarscht!!!!

[Kadoffel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.915 von fohlenpelzig am 19.04.07 20:25:54

Du verstehst also so langsam das Spiel ? *g*
TCU eigent sich nur noch zum zocken. Gute News = Verdoppelung, schlechte .... . Sofern überhaupt News kommen.
Kein Mensch kann TCU überhaupt noch einschätzen. Kann morgen die Insolvenzmeldung kommen oder ein Millionengewinn. Was wahrscheinlicher ist bleibt der eigenen Phantasie überlassen ;-)

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.748 von Kadoffel am 19.04.07 21:20:08

.

Na, der MioGewinn, ist doch wohl selbstverständlich.

.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.006 von zpo am 20.04.07 14:35:16

Im Forum kann man auch nicht mehr schreiben, so ein Mist.......

[Wesdaq]

sämtliche Kadoffeln und andere berechtigte Einwände sind im Kurs schon drin.

[Kadoffel]

Vielleicht wartet GC ja auf die Überweisung für den Firmenflitzer um die AdHoc-Rechnung begleichen zu können ;-)

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.395 von fohlenpelzig am 18.04.07 15:48:41

Und G.C. hat mich wieder voll bestätigt. Wann will er denn endlich die Ad-Hoc bringen? Weiß jemand von Euch was?

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.494 von fohlenpelzig am 23.04.07 12:37:04

Hi Fohlen,

keine Ahnung.

Ich bin für DIENSTAG.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.951.773 von zpo am 23.04.07 12:53:51

nach Pfingsten oder nach Ostern sicher, damit die Ad-Hoc nicht verpufft, stimmts?!

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.004 von fohlenpelzig am 23.04.07 14:15:52

Nein, pünktlich zum Weihnachtsgeschäft, ha !

[fohlenpelzig]

Da ist sie nun die Ad-Hoc, der für mich mit entscheidende Satz ist "mit einer Einreichung der Klage (Schadenersatzanspruch gegen RTL) wird Mitte 2007 gerechnet". Daran wird sich der Vorstand nun messen lassen müssen.

[Kadoffel]

Interessante Zahlen .. statt der schwarzen Null für 2005 nun -67T.
Die +108T** sind dann Wirklichkeit -XXX ? ;-)

Schadensersatzklage nun also im Sommer, vielleicht, dann noch 5 Jahre für das Verfahren .. die gute Frau Bauersachs ist längst in Rente bis das Geld vielleicht mal fliessen sollte. Ohne Klage kein Anspruch auf Zinszahlungen .. so kann man das bis in 10 Jahren für RTL gut billiger machen.

Der kurze Hüpfer des Kurses ist auch schon wieder verpufft, typisch TCU *g*

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.291 von Kadoffel am 25.04.07 20:39:53

Hast ja Recht, aber die Marktkapitalisierung!

Dafür, dass die Aktie auf Konkursniveau notiert, bin ich mehr als erfreut, dass man kräftig am werkeln ist.

Entweder man wird sein Geld langfristig Verhundertfachen - oder ein wenig verlieren (Wie erwähnt, Konkursniveau hat die Aktie jetzt schon).
Das Chance/Risiko-Profil ist jedenfalls bestens.

[Kadoffel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.809 von Wesdaq am 25.04.07 21:47:43

Auf die "Chance" wartet man nun bereits seit Jahren vergeblich. Die angekündigte Kapitalerhöhung hab ich noch nicht mal erwähnt, wie soll denn das aktuell bitte funktionieren ? Die Zahlen sind zwar besser als erwartet (von mir), aber wer glaubt den Meldungen noch ?

Die Leutz haben ja durchaus gute Ideen, nur bisher nichts verwirklicht und dabei viel Geld verbraten. Irgendwie eine neverending "Explorer-Story" nur dass bisher kein glänzendes Gold zum vorschein kommt ...

Aber ich lasse mich gerne überzeugen. Warum sollte man gerade jetzt TCU kaufen ?

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.006.054 von Kadoffel am 25.04.07 22:57:44

Gerade jetzt ist nicht die Frage, aber überhaupt sollte man sie haben. Im jetzigen Kursniveau sind sämtliche berechtigten Kritikpunkte mehr als eingepreist. Eine Marktkapitalisierung von 1,5 Mio Euro ist bei den Entwicklungen, an denen gearbeitet wird einfach eine gute Chance. Man muß ja nicht 20.000 Euro reinstecken, aber wem tun 1000 Aktien weh, wenn die Chance besteht, sich davon in ein paar Jahren einen Porsche zu kaufen.
- Oder eine gebrauchten Alfa bei ebay.

[zpo]

Soviel zur vermiedenen Verpuffung.

[zpo]

Dann warten wir mal weiter auf die Höhe der Schadensersatzklage.

So long bis in 3 Monaten also ...

.

[zpo]

Wenn die Aktie nicht noch von einem BB entdeckt wird, wird es wohl nix mit weiteren Kurssteigerungen.

Ist ja bereits wenige Stunden nach Meldung wieder zurückgekommen.

Hier fehlen waghalsige Anschlusskäufer.

(Leider)

.

[Kadoffel]

Schade dass ich bei der HV nicht dabei sein kann, das wird sicher lustig *ggg*

Lichtenergiewerke stürzen auch ins Bodenlose .. zu den 1.80 Euronen wird Powerbags die nicht mehr an den Mann / die Frau bekommen.

[Kadoffel]

UUPs, sorry, andere Baustelle ...

[zpo]

Heute werden die gestern gekauften Stücke tranchenweise wieder an den
MM runtergegeben, weil die erhoffte Kursralley zunächst etwas ins Stocken geraten ist (öhm).

Die Leute haben einfach keine Geduld mehr heutzutage.

Was sind schon Tage, Monate, Jahre bei TCU.

Mist, und ich konnte gestern in den kurzen Hype nicht einmal ein paar Stücke abgeben, weil ich sonnenbaden war.

Wer rechnet denn schon am Mittwoch mit der ad-hoc. Das liegt ja außerhalb jeder TCU-Traditionen.

.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.245 von zpo am 26.04.07 12:02:03

ich hatte auch den Finger am Abzug, hab dann aber gedacht hier geht noch was heute und ich verkauf meine nachgekauften zu 1,50............
Bin mal gespannt wie lange der Sommer bei G.C. ist (wegen Bezifferung Schadenersatzklage)

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.245 von zpo am 26.04.07 12:02:03

Mann, das war ein teures Sonnenbad,
immerhin bin ich schön braun.

[HaraldSM]

Die "sensationellen" Neuigkeiten die uns TCU da vermittelt, ist ja quasi eine völlige Bankrotterklärung. Fehlt eigentlich nur noch die Mitteilung, wann man gedenkt zum Amtsgericht zu gehen......

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.194 von HaraldSM am 27.04.07 09:24:39

Hast Du dazu auch eine Begründung?

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.010 von fohlenpelzig am 27.04.07 11:52:24

....hast Du die Mitteilung nicht gelesen.......so teilt man dem wehrten Aktionär unverblümt mit, daß man z. B. kein Geld für die Werbung hat und man deshalb operativ nicht tätig sein könne.....geht's noch deutlicher????

[Kadoffel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.763 von HaraldSM am 27.04.07 12:37:25

Das ist Standard bei der TCU, irgendwie überleben die Seit Jahren ohne irgendwas vernünftiges auf die Reihe zu bekommen.
Einzige Hoffnung ist wohl wirklich die Schadensersatzzahlung .... nur das kann sich Jahre hinziehen.
Jedenfalls typisch TCU, bei Bad News gehts bergab, und beim "besten Ergebnis der Firmengeschichte" erst recht ;-)

Bei 10 Cent würde es vielleicht sogar mir in den Fingern jucken mir ein paar Stück als Dauergast fürs Depot zuzulegen ...

[zpo]

.

CTV wird nachwievor weiterentwickelt:

"Download>>>:

cybersky09052007r1booster.zip [12.115 KB]

Update required!! (improved playback and faster connects)

Please start install.cmd for client.exe too."

.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.843 von Kadoffel am 27.04.07 12:43:41

.



Ja, 10 C wäre wirklich eine traumhafte Ausgangsposition mit einer MK von 127.000 €.

Und wovon träumst du nachts ?

Nimm den Euro und es sollte noch genug Potential drinn sein.

.

[nekro]

15K im BID a 0,89

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.220 von nekro am 09.05.07 13:33:19

Schwupp sind sie über den Tisch gegangen!

[fohlenpelzig]

Hallo, hat jemand hierzu eine Theorie:

Frau Bauersachs verkauft nach der Adhoc insgesamt 15.000 Stücke zum Durschnitt von € 0,89. Und das nach dem besten Ergebnis der Firmengeschichte, fehlt das Vertrauen des eigenen Vorstands?

Und dann kauft heute jemand 15.000 Stück zu € 0,89.

Wird hier umverteilt? Hat G.C. heute auch 15.000 geschmissen und nächste Woche kommt die Adhoc über sein Director Dealing? Theorien, Anregungen sind willkommen. Und das wo der Vorstand doch seit März nicht mehr ohne Bezahlung arbeitet, vielleicht nur ein €400-Job für die beiden

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.508 von fohlenpelzig am 10.05.07 11:43:34

Deine Theorie verstehe ich nicht, daher habe ich auch keine Meinung dazu.

Meine Theorie: Die 15 k hat heute ein BB genommen, daher gehen wir schon in Kürze wieder über die 2,00 €.

[ulisebit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.290 von zpo am 10.05.07 13:12:14

hi, wieso sollte petra b. 15k geschmissen haben, hab´ ich da etwas überlesen? mfg ulisebit

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.353 von ulisebit am 10.05.07 13:16:00

Keine Ahnung, habe ja schon geschrieben, dass ich diesem Gedankengang nicht ganz folgen kann, interessiert mich daher
auch nicht weiter.

[zpo]

Neuer thread mit Schwerpunkt

ASSET SCHADENSERSAT RTL

>>> Thread: TCU bis 400 % realistisch in 2007

.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.735 von zpo am 10.05.07 13:36:18

Z

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.530 von zpo am 10.05.07 13:25:09

Sorry Leute, hier die Adhocs, habs als bekannt vorausgesetzt.

DGAP-DD: TC Unterhaltungselektronik AG deutsch



Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors''-Dealing-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. ------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Bauersachs Vorname: Petra Firma: TC Unterhaltungselektronik AG Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN des Finanzinstruments: 745420 Geschäftsart: Verkauf Datum: 26.04.2007 Kurs/Preis: 0,90 Währung: EUR Stückzahl: 5000 Gesamtvolumen: 4500 Ort: Frankfurt

DGAP-DD: TC Unterhaltungselektronik AG deutsch



Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors''-Dealing-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. ------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Bauersachs Vorname: Petra Firma: TC Unterhaltungselektronik AG Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien ISIN des Finanzinstruments: 745420 Geschäftsart: Verkauf Datum: 26.04.2007 Kurs/Preis: 0,91 Währung: EUR Stückzahl: 5000 Gesamtvolumen: 4550 Ort: Frankfurt

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors''-Dealing-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. ------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Bauersachs Vorname: Petra Firma: TC Unterhaltungselektronik AG Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN des Finanzinstruments: DE0007454209 Geschäftsart: Verkauf Datum: 27.04.2007 Kurs/Preis: 0,85 Währung: EUR Stückzahl: 5000 Gesamtvolumen: 4250 Ort: Frankfurt

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: TC Unterhaltungselektronik AG Koblenzerstr. 123 56073 Koblenz Germany ISIN: DE0007454209 WKN: 745420 Index:

Ende der Directors''-Dealing-Mitteilung (c)DGAP 09.05.2007

Die Erfassung dieser Mitteilung erfolgte über http://www.dd-meldung.de bzw. http://www.directors-dealings.de ID 2133

Quelle:Finanzen.net 09/05/2007 21:33

Also reichlich Stoff zum Nachdenken...............

[nekro]

Sollten die armen Schw**ne wirklich so blank sein

Oder sollte der VK suggerieren dass unsere liebe Petra sich von ihren Aktien trennt da der Konkurs unmittelbar bevorsteht u. so ein Kursrutsch ausgelöst werden sollte um alles vor den MEGANEWS noch billig aufzusammeln.


In dieser Erwartung hab ich mich mal mit 100K positionniert.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.187 von nekro am 10.05.07 14:01:10

Wie gesagt, ich finde es reichlich seltsam, nach der Adhoc die 15k zu verkaufen. Irgendwas wird gespielt, ich weiß leider nicht was......

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.059 von fohlenpelzig am 10.05.07 13:55:10

Ahhhhh,

danke, jetzt verstehe ich dein posting erst.

Waren zwar nicht viel Stücke, sieht aber natürlich erstmal blöd aus, mal abgesehen davon, dass sie kursmäßig ein schlechtes timing hatte (?).

Keine Ahnung, was die beiden vorhaben.

Positioniere mich auch weiter unten, wer weiß ...

Die MK scheint verheißungsvoll, es gibt einen großen Knall, entweder nach oben oder noch weiter runter, was aber kaum gerechtfertigt erscheint.

Bin ein wenig ratlos ob dieses Gebahrens, naja TCU halt.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.506 von zpo am 10.05.07 14:15:32

Wie gesagt, kann ein großer Zufall sein, aber erst werden vom Vorstand 15k verkauft und gestern stehen 15k im bid.

Wenn der Vorstand hier wieder verkauft hat, muß ja ne Adhoc folgen. Mal schauen.

Und wie gesagt, daß Frau B. gerade jetzt verkauft, nachdem in der Adhoc steht, das der Vorstand seit März glaube ich nicht mehr umsonst arbeitet ist auch reichlich merkwürdig.

Fragen über Fragen...................

[Kadoffel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.734 von zpo am 09.05.07 12:19:43

Sogar die gute Frau Bauersachs bekommt schon Panik. Die 10 Cent kommen, früher oder später ;-)

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.956 von Kadoffel am 10.05.07 14:40:53

Von mir aus.

Von diesem Nivaeu sehen wir im finalen Zock die 400 % aber mit Sicherheit.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.956 von Kadoffel am 10.05.07 14:40:53

Kein Geld Kurs mehr, nicht mal zu 0,10 € ?

[Kadoffel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.602 von zpo am 10.05.07 15:12:20

Noch nicht, vielleicht gehts ja auch unter die 10 ;-)

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.602 von fohlenpelzig am 10.05.07 14:21:22

Da ist die Adhoc für 5k der gestern zu 0,89 geschmissenen 15k. Jetzt fehlt grad noch die Adhoc für G.C. über die restlichen 10k

Was geht????????????

DGAP-DD: TC Unterhaltungselektronik AG deutsch



Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors''-Dealing-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. ------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Bauersachs Vorname: Petra Firma: TC Unterhaltungselektronik AG Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN des Finanzinstruments: DE0007454209 Geschäftsart: Verkauf Datum: 10.05.2007 Kurs/Preis: 0,89 Währung: EUR Stückzahl: 5000 Gesamtvolumen: 4450 Ort: Frankfurt

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: TC Unterhaltungselektronik AG Koblenzerstr. 123 56073 Koblenz Germany ISIN: DE0007454209 WKN: 745420 Index:

Ende der Directors''-Dealing-Mitteilung (c)DGAP 10.05.2007

Die Erfassung dieser Mitteilung erfolgte über http://www.dd-meldung.de bzw. http://www.directors-dealings.de ID 2226

Quelle:Finanzen.net 10/05/2007 18:32

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.927 von fohlenpelzig am 11.05.07 12:07:24

Irgendwelche Ideen, was dahinter stecken könnte?

Brauchen sie so dringend Geld?
Wollen sie verunsichern, den Kurs drücken und dann?

Ich kann mich noch erinnern, wie G.C. kürzlich im shareholder-Forum auf die Frage, ob der Vorstand Aktien verkauft hat, mit einem dicken Smiley geantwortet hat, "vielleicht tun wir das ja bald".

Seltsam, seltsam.

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.028 von Wesdaq am 11.05.07 12:12:33

....ja was wohl??? Denen steht das Wasser bis zum Hals!!!! Wird wohl als nächstes die Meldung über den Verlust der Hälfte des Grundkapitals folgen.

Rechne noch in diesem Jahr mit der Insolvenz!!!!!

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.387 von HaraldSM am 11.05.07 12:34:51

Das widerspricht aber dem Umstand, das sich das Unternehmen inzwischen trägt und sogar der Gehaltsverzicht der Vorstände aufgehoben ist.

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.770 von Wesdaq am 11.05.07 12:56:16

......und womit werden denn Umsätze gemacht, von dem dieses Gehalt gezahlt wird???

Ein Vorstand, der auf diesem Niveau verkauft, der weiß warum!!!!!

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.028 von Wesdaq am 11.05.07 12:12:33

Achtung, nur ne kleine Theorie!!

Die Adhoc ist raus, der Vorstand verkauft zwischen 20k und 30k seiner insgesamt über 600k, der Kurs fällt auf ca. 60 Cent. Die vom Vorstand verkauften Aktien wandern absprachgemäß in andere "sichere" Hände (z.B. die gestrigen 15k die auf einmal bedient wurden)und gleichzeitig wird noch mehr von den Zittrigen hinzugekauft. Dann kommt eine Mörder Adhoc z.B. im Bezug auf Schadenersatz, alle werden auf dem falsche Fuß erwischt und der Vorstand macht bei 4 bis 5 Euro erstmal richtig Kasse.

Wie gesagt, nur so ein Gedankengang..............

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.739 von fohlenpelzig am 11.05.07 13:49:42

.....und Du glaubst auch an den Weuhnachtsmann.......selten so einen Blödsinn gelesen!!!!

Die sind einfach blank!!!!

[Elmshorner]

Die Ratten verlassen doch nicht etwa das sinkende Schiff

10.05.2007 Petra Bauersachs V V V 5.000 0,89 4.450
27.04.2007 Petra Bauersachs V V V 5.000 0,85 4.250
26.04.2007 Petra Bauersachs V V V 10.000 0,91 9.050

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.818 von HaraldSM am 11.05.07 13:55:06

Ich kenn den Weuhnachtsmann nicht, aber dafür das ich Dich nicht kenne bist Du sehr zuvorkommend und nett hier im Board. Dankeschön Hatte ich nicht deutlich hingeschrieben "nur ne Theorie", aber was solls............

Andere Frage: Bei einer MK von ca. 1 Mio +-, kann es da nicht sein, daß sich doch mal einer bereit erklärt die Schadenersatzklage mit zu finanzieren, wenn er entsprechend partizipieren kann? Wir reden von einer Spanne zwischen eingebuchten 0,7 Mio. und gutachterlich geschätzten bis zu 5 Mio. Aber die Fakten sind Dir bestimmt alle bekannt (Und ich rede nur vom Asset Schadenersatz, Phantasie gibts bei TCU auch in anderen Bereichen)

Hier ist so viel Spielraum bei TCU und so viel Spekuklation, das machts doch grade interessant Theorien zu spinnen und wenn dann doch mal ein eintrifft..............

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.204 von fohlenpelzig am 11.05.07 14:21:17

...ich hab ja nichts gegen eine Spekulation, nur, sie sollte etwas nahe der Realität sein!!!!

Wer bei um die 80 Cent verkauft, der ist für mich finanziell am Ende, mehr nicht!!!!

Und Gutachten sind soviel Wert, wie man dafür auch ein Urteil bekommt!!! Das sich bisher kein Prozeßkostenfinanzierer gefunden hat, sagt doch eher, daß diese die Aussichten auf Erfolg recht mager einschätzen, sonst würden sie ja finanzieren.......

[jmiconors]

die haben fertig....

[jmiconors]

"Um gerüchten vorzubeugen: der verkauf der aktien dient zur ....finanzierung des lebensunterhalts" auf www.telecontrol.de
haha, da kommt ihr aber weit mit....

sorry der boshaftigkeit....letzlich ists ja ein trauerspiel...

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.674 von jmiconors am 11.05.07 16:42:24

....unglaublich.....

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.795 von HaraldSM am 11.05.07 16:49:31

....aber wenigstens sagen sie hier wohl mal die Wahrheit.....

[jmiconors]

da bin ich mir wiederum nicht so sicher....

[ulisebit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.886 von HaraldSM am 11.05.07 13:01:50

du magst recht haben. jedoch verstand ( vom vorstand ) steckt so nicht dahinter. tafelsilber verkaufe ich doch nur wenn.. - ja . ich kann doch besser ein paar aktien für den großen wurf als patente und ideen verkaufen ?!
ich denk manchmal komisch.-. ne

[Wesdaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.065 von ulisebit am 11.05.07 19:39:22

Von den paar Kröten, die hier rüberwachsen kann man aber auch nicht lange satt werden ?! Seltsam das Ganze.

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.289.349 von Wesdaq am 13.05.07 12:50:35

...deshalb dürften heute weitere Verkäufe gefolgt sein......einfach nur schwach.....