Paladin - vom Explorer zum Produzenten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.475 von Dirkix am 26.03.07 15:31:02

Das war heut früh meine Frage :
Incl. der Fire.... Anteile sind wir über 50 % bei SMM ...oder nicht

dgni....hat das verneint...so hab ich das verstanden...also wie jetzt

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.860 von Expertchen007 am 26.03.07 15:43:45

Paladin besitzt noch keine 50% an Summit, vielleicht 10 oder 15 Prozent aber:

Die grossen Funds sind bekannt aus der Liste der top 20 sharholder. PDN hat unter Garantie im Vorfeld diese grossen Adressen aufgesucht, und dort vorgefühlt wie es denn so aussieht, und mit einigen davon bistimmt auch Preise ausgehandelt.
Firebird war ja seit langem dabei zu sammeln, dass heisst die Übernahme ist von langer Hand vorbereitet (Convertable Bonds!!!).

Mit gesichert meine ich nicht, dass PDN die Aktien von SMM physisch schon besitzt, also im Depot liegen haben, sondern dass sie da einen Daumen drauf haben, evtl. auch Vorverträge.
Wie bei Valhalla, dort hatte sich PDN im Vorfeld die Teile von Resolute gesichert, der Rest war dann reine Formsache...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.460 von Dirkix am 26.03.07 16:06:22

Aha...alles klar........die Kanadier machen grad wieder was Sie wollen....aber es wird heut auf jeden Fall noch die 9 angekratzt....ob hält ist ne andere Frage...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.460 von Dirkix am 26.03.07 16:06:22

Ich habe mich sehr mißverständlich ausgedrückt. Ich meinte, dass PDN 50% vom Mt Isa JV hält. Die anderen 50% hält ja bekanntlich SMM.
Dirkix Du hast damit natürlich recht. PDN hält keine 50% von SMM. Auch Deine anderen Ausführungen sind 100% richtig.

Ich bin nächstes Mal etwas genauer - versprochen.

hang loose
dgni

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.460 von Dirkix am 26.03.07 16:06:22

hi dirkix!....damit hat sich auch mein letztes posting erledigt , da ich davon ausgegangen war das pdn bereits 50% anteile "im sack" hat.

[Expertchen007]

Nach dem Canada Chart kann ich langsam die Uhr stellen....jeden Tag der fast gleiche Verlauf....seltsam oder bewußt gemacht??!!!!

[Expertchen007]

Sag ichs nicht wir..kratzen an der 9 herum...und morgen gibts die 6 Euronen ......fertig....

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.955 von Expertchen007 am 26.03.07 21:15:36

Guten Morgen alle,
das mit den sechs Euro könnte bald wieder was werden Expertchen007, ob es allerdings heute wird, wage ich zu bezweifeln.
Hier ist der SK um 5:06 pm 9,65AU$, +28ct, +3%, bei moderartem Volumen von 2,338,719 Stück. Das TH lag bei 9,66AU$. Also doch recht vielversprechend.

Euch allen einen schönen Tag.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.146 von Dirkix am 26.03.07 10:39:31

Hi Dirkix,
habe gerade mal im HotCopper bei SMM ein bisschen rumgestöbert. Offensichtlich lesen die unsere Beiträge auch.
Da schreibt der User FedExpress am 27/03/07 um 18:30 Uhr

market is pricing 1 pdn share for every 1.96 summit , instead of 1 for 2.04. they can simply change the ratio, what will it do/it won't hurt PDN by shortening the ratio?

Oder hast Du denen den Tip gegeben, dass das Angebot 1:1,96 besser wäre?

Und was ist mit der Resourcen-aktualisierung für das Andersen-Projekt? Mr. Eggers hatte doch heute eine Veröffentlichung angekündigt.
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.318 von dgni am 27.03.07 11:05:39

Eggers hatte doch heute eine Veröffentlichung angekündigt
Tja, da scheint Herr Eggers gestern mit dem News Release wohl den Mund zu voll genommen zu haben...

hast Du denen den Tip gegeben
Nö, da sind die Aussies wohl von ganz alleine drauf gekommen.
Einerseits würde 1 : 1,96 ja gut finden, aber andererseits bin ich auch Paladiner, und das würde den Deal teurer machen.

Was noch gar nicht zur Sprache gekommen ist, sind die NonUranium Assets von SMM!
Was hat PDN im Falle der Übernahme damit vor? Könnte man z.B. zur Refinanzierung des Deals verticken, oder ein spin-off, oder Tauschen, oder...?

[Expertchen007]

Hallo alle....der Start heute sollte bei 9 C$ beginnen....derzeit vorbörslich 8,98 ....dann kommt wieder die Tageskurve mit downs und ups ......so wie immer diese Tage....mal sehen ob wir heut die 9 Festigen können...sollte so langsam auch Richtung SMM gehen....also um die ( SMM 3,00 € ) 6,04€...

[Expertchen007]

Hallo Ihr Experten... mal ne Frage...wo könnte der SL Limit derzeit gesetzt werden...

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.722 von Expertchen007 am 27.03.07 15:29:41

Hallo Expertchen,

ich würde sagen bei etwa 5 €

kannst Du den RT-Chart wieder reinstellen.

Gruß Destrutto

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.967 von Destrutto am 27.03.07 15:39:23

Aber gern.....ja so um die 5,10 hab ich auch gedacht...nicht das ich das Spiel nochmal mitmachen muss...billig verkaufen und teuer einkaufen...

Chart kommt gleich

[Expertchen007]

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.118 von Expertchen007 am 27.03.07 15:44:25

Danke

[Expertchen007]

alles Uran in rot ...bis jetzt.....

http://www.stockinterview.com/uranium-index.html


dafür...


March 26, 2007
US$95.00/lb
US$95.00/lb

[Expertchen007]

Jetzt frag ich mich was ist heut auf dem Uranmarkt los........es sollte doch in die andere Richtung gehen.....Forsys schmiert heut auch ganz schön ab....

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.016 von Expertchen007 am 27.03.07 16:15:45

Hallo Expertchen,


Ruhig bleiben ,das wird schon.

Forsys ist in der letzten Zeit auch enorm gestiegen.
Die Aktie schreit ja geradezu nach Gewinnmitnahmen.

Gruß

[dgni]

Guten Morgen alle,
es dümpelt so vor sich hin. Hoffentlich ist die Sache mit der Übernahme nun bald vorüber, damit die Anleger wissen woran sie sind.

Was die Vorstandschaft von Summit betrifft, so kann man nur den Kopf schütteln.
Anstatt, dass sie wie am letzten Freitag großartig versprochen den Anderson update bringen, informieren sie ihre Aktionäre über Versuche bei denen Paladin angeblich über annoying Anrufe die SUMMIT Aktionäre zum Verkauf zu bewegen möchte.
PALADIN’S CALL CENTRE CAMPAIGN
http://sa.iguana2.com/cache/ef54e5fe7faf81c07cea26a0ab0447e9…

Das ist ja nur noch lustig.

Was macht der Share price down under?

SK um 5:04 pm 9,52AU$, -13ct, -1.3%. Das TH bei 9,75AU$. Eröffnung war bei 9,52AU$. Das Volumen mit 3,658,029 Stück im Rahmen.

Interessant ist der Kurvenverlauf von PDN und SMM. Beide Werte laufen über den Tag fast identisch, eröffnen tief, laufen dann fast parallel zum TH, um etwa um 15.00 Uhr das Tagestief zu markieren, nur um sich zum Börsenschluss wieder gut zu erholen.

Es wird schon.
hang loose
dgni

[dgni]

Diesen Artikel will ich euch nicht vorenthalten. Ich poste allerdings nur einen Teil, da er sehr umfangreich ist. Der Link http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=8D0A3A…
führt zum ganzen Artikel.

Is There Value Left In The Uranium Sector?
FN Arena News - March 27 2007

By Greg Peel

In January, 2005 the spot price of uranium oxide hit US$20/lb. This is as high as the price had been since the early eighties. The highest it had been was about US$40/lb following the oil shocks of the seventies (about US$120/lb in today’s dollars), but the Chernobyl disaster of 1986 all but sealed the fate of nuclear energy on a meaningful scale – or so it seemed.

In January, 2005 the price of Energy Resources of Australia (ERA) hit $9.75. Two-thirds owned by Rio Tinto (RIO), and with long term contracts locked in at around the US$16/lb mark, stock analysts paid little attention. At the same time, another stock that was receiving little wide-scale attention was Paladin Resources (PDN), which hit $0.84 that January. Paladin had acquired the Langer Heinrich uranium mine in Namibia in 2002 for the princely sum of $15,000 (no typo). ....


Die Zusammenfassung ist m.E. nicht uninteressant.

... Conclusion

There is probably not a lot of downside in uranium stocks in the next couple of years – that’s probably the safest conclusion one could draw at present, but that still does not account for the possibility that some highly re-rated explorers and fledgling developers may never see production. And those already producing will undoubtedly yet face the sort of production problems along the way that have dogged every mining company.

In terms of the safer bets, share price upside potential must be considered in the context of previous, spectacular moves, and just how long uranium prices will hold up at high levels vis-à-vis time to production. The overall outlook for uranium producers is bullish, but just how much of this excitement is already accounted for? Consolidation possibilities will probably provide some sort of floor.

Investors need to choose carefully, and choose well.

Nach diesem Artikel sind Uranwerte in den nächsten Jahren sehr wohl mit großem Potential belegt. Der Anleger sollte jedoch, trotz aller Euphorie, sehr sorgfältig auswählen.
Der Verfasser spricht da ein großes Wort gelassen aus.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.537.707 von dgni am 28.03.07 10:50:53

Der Anleger sollte jedoch, trotz aller Euphorie, sehr sorgfältig auswählen.

Naja, dass insbesondere im Uransegment unendlich viel Schrott und Luftummern am Start sind,
braucht uns hier im Faden ja wohl keiner mehr zu erklären...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.455 von dgni am 05.03.07 11:07:16

HALLO ALLE..........

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.030 von Expertchen007 am 28.03.07 15:40:43

Da bist Du aber weit nach hinten gegangen, um den RT reinzustellen.

Sieht doch recht gut aus für heute.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.365 von dgni am 28.03.07 18:00:25

Oh ja...sieht gut aus....jetzt schiesst das Teil grad durch die 9/er Decke....


ARU und NUP...laufen auch prima heute.......aber die Golden Patriot....katastrophe

[Expertchen007]

URANIUM FEVER
World's hottest uranium stocks
In a benchmark report, RBC Capital Markets provides the full nine yards on 21 publicly listed uranium companies.
Author: Barry Sergeant
Posted: Tuesday , 27 Mar 2007
JOHANNESBURG - .....................................................................................

der Artikel unter....http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1454…

[dgni]

Guten Morgen alle,
na, das verspricht ja wieder mal ein guter Tag zu werden. Überall grün. Sogar Canada hat gestern abend noch einen guten Ruck über die 9CAN$ gemacht.

Die Übernahme von SUMMIT dümpelt auch dahin. Kein Resource statement zum Anderson Project, obwohl noch letzte Woche von Herrn Eggers groß angekündigt.
Er sagte zwar noch am 24.03.2007 (s. mein posting #494), dass seine Firma expected to release a resource statement as early as Tuesday for its wholly owned Anderson deposit near Mount Isa, aber nun haben wir schon Donnerstag Abend in Down Under und immer noch nichts.
Man kann die Aussage nun dahingehend interpretieren, dass er mit as early as Tuesday zwar frühenstens Dienstag meinte, aber meiner Ansicht nach trägt das nicht gerade zur Vertrauenssteigerung für die Anleger bei, wenn Herr Eggers statt das resource statement zu liefern sich über die angebliche Telefonaktion von Paladin beschwert.
Es bleibt lustig.

Was hat der Kurs von Paladin in Down Under gemacht?
SK um 4:45 pm 9,68AU$, +16ct, +1.7%. TH 9,71AU$
Volumen 1,450,195 Stück

Euch allen einen schönen Tag
hang loose
dgni

[dgni]

Und der Vollständigkeit halber ist das hier natürlich auch nicht ganz uninteressant.

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of March 26, 2007
Change from previous (week)
1 US$ = 0.75020 €
U3O8 Price (lb) $95.00 [+4.00] €71.27 [+3.00]
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Hallo zusammen....

Artikel schon bekannt...

http://www.redinews.com/cgi-bin/news?queryid=QH32093&article…

The Langer Heinrich mine coming into full production by mid year could not be better timed in terms of gaining benefit for Paladin from the positive prevailing market conditions. With availability of primary uranium widely recognised to be in extremely short supply and continued price increases confidently expected, Paladin's flagship project with its available pounds will create considerable strategic opportunities.

The second shipment of yellowcake product is scheduled to depart Namibia in mid April

[Expertchen007]

Prima Start heute RT..siehe # 522

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.563.443 von Expertchen007 am 29.03.07 15:45:30

Hi Expertchen007, vielen Dank für den Artikel. Das sieht ja gut aus. Und Canada hat auch gleich reagiert. Wird schon.

Eine Bitte hätte ich. Bring doch den RT-Chart wieder in Deinem RT-Thread.
Da steht er dann immer gleich oben - wenn nicht einige wieder mit irgendwelchen "problemchen" dort posten.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.324 von dgni am 29.03.07 18:14:50

Kein Problem-.....RT Chart in de RT Thread...kein Problem....ah...die geliebte 6 ist zu sehen....sieht doch gleich ganz anders aus......Realtime-Kurs Brief (ask) 6,00 17:37:13

[Expertchen007]

9,30 C$ ...na heut gehts richtig gut....da sind wir ja fast auf dem 52 W hoch...

Hier ein Auzug aus einem Bericht..

http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1455…

Following floods at Cigar Lake, Cameco now expects production will be delayed till 2010 with full production (18 million lb per annum) expected in 2012.
Energy Resources Australia (ERA) declared "force majeure" at Ranger following heavy rains early this year. Production will be down betweenn 20-30% in the January quarter compared to the comparative 1Q last year (1,372t U3O8) and will likely to be negatively impacted in the first half of this year.
Paladin's Langer Heinrich uranium mine in Namibia is now in production and the ramp-up to annualised output of 1,180 tpa U3O8 (2.6 M lb pa) is on track. Paladin's Kayelekera development in Malawi, saw a positive bankable feasibility in February. The project's rated capacity was increased to 1,500 tpa U3O8 (3.3 M lb) with commissioning expected in September 2008. SXR Uranium One plans to acquire UrAsia Energy paying 0.45 shares for each issued share of UrAsia. This equates to $C7.05/share - valuing the company at $C3.66 B.
Paladin announced a scrip takeover offer for Summit Resources valuing Summit at $A1.01 B - a 28% premium to the pre offer closing price. Summit controls the Mt Isa Project in Queensland and has a 50% interest in Valhalla and Skal (Paladin holds the balance) with a JORC resource of 28.5mlbs U3O8.
Denison Mines extended and went unconditional on its takeover of OmegaCorp Ltd.
Uranium Participation Corporation announced a capital raising of $C85 M for additional purchases of physical uranium stocks. Offers were expected to close on April 10.

[Expertchen007]

Fallen die Ausi dollar...heute..........?????

Last
990 22 2.3%
10:28 am

[dgni]

Guten Tag alle,
bin heute etwas verhindert, deswegen erst jetzt.

Summit hat seinen lang erwarteten ANDERSONS URANIUM DEPOSIT Resource estimate herausgebracht. Wenn ich es richtig lese, dann ist es nichts wirklich Neues und weicht nicht von den historischen Daten ab. Dafür hätte Mr. Eggers nicht so lange brauchen müssen.

... ANDERSONS RESOURCE STATEMENT The estimated resource at Andersons is 2.0 million tonnes at a grade of 2.31 pounds per tonne uranium oxide (“lb/tU3O8”) using a cut-off grade of 0.50lb/tU3O8. The total contained U3O8 is 4.7 million pounds or 2,100 tonnes. This resource is in the Inferred category. ...
http://sa.iguana2.com/cache/980abd6a3c609b103402aaf5233a6db2…

Da bin ich ja nun mal auf Montag gespannt, was die SMM-Aktionäre machen werden.

Bei PDN hat sich nicht viel getan, ausser dass sie 10.000.000 Stück DYL auf dem Markt gekauft haben und damit den Mehrheitsanteil von 11% auf 10,8% reduziert haben.
Das sieht zwar komisch aus, dass etwas redziert wird, wenn man zukauft, aber da darf man ja nicht vergessen, dass DYL neue Aktien herausgegeben hat.

Revised Change in substantial holding from PDN
http://sa.iguana2.com/cache/3a14775cfdc7cf7d871cb130d1fc2809…

hang loose
dgni

bitte nicht wundern, wenn ich die nächste Woche reduziert poste. Ich bin für eine Woche im Trainingslager in Italien.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.928 von dgni am 30.03.07 12:35:31

Hallo dgni...Trainingslager...Italien......nicht schlecht....

DYL ...neue Aktien..hatte ich gar nicht mitbekommen...danke für den Hinweis....ändert aber nix an meiner Erfolg mit DYL Strategie....

Heut wird die 6 € geknackt.( zefix )...RT gibts im RT- Thread

[slyder]

hallo zusammen!

@dgni....trainingslager im pastafuttern?

da pdn seinen anteil an dyl wiederum augestockt hat wage ich mal zu behaupten das sie von positiven bohrergebnissen ausgehen.

...lt der präsentation will dyl ja erst bohren, dann die AEM durch- führen und hinterher nochmal bohren!!...ich vermute mal die sind sich 100%-ig sicher!!

gruß slyder

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.169 von slyder am 30.03.07 15:21:02

auch, aber vor allem Rad fahren - und natürlich den Vino nicht vergessen
Wünsche euch eine gute Woche.
Haltet den Thread sauber. Aber da sind ja gute Leute dabei (Dirkix, Expertchen007, slyder, AlaskaBear, Fritzwyn - wo ist der denn, XRambo, und all die nicht genannten)


Bis Samstag nächster Woche.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.560 von dgni am 30.03.07 15:37:57

Schöne Woche...paß auf Dich auch...wirst hier gebraucht...

Glaub X- Rambo baut das 2. Haus..............

[Expertchen007]

Ja...Ja...Ja....die 6 Euronen sind zurück...welch ein Bild....

[richione]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.563.443 von Expertchen007 am 29.03.07 15:45:30

Hallo ich bin neu hier. Der Thread gefällt mir sehr gut. Dein Paladin Chart ist jetzt im RT Thread.Wie komme ich zu dem. Danke. Schönes WE.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.587.122 von richione am 30.03.07 16:38:53

Diskussionen.....Rt -Kommentare.....Willkommen

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5EFSY&p=0&t=2

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.587.443 von Expertchen007 am 30.03.07 16:52:00

Das war der verkehrte link..sorry

hier...

http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.560 von dgni am 30.03.07 15:37:57

Wie herzlos von dir, uns hier mittellos zurückzulassen...

Viel Spass!

[XRambo]

Hallo, guten Morgen zusammen, leichtes Minus in Australien, Ergebnis von Summit Disappointed (enttäuschend?).

Wer versteht diese Meldung? Zieht Paladin vielleicht das Angebot zurück, wen jetzt Bohrergebnisse enttäuschend ausfielen oder verstehe ich da was ganz falsch?

Gruß

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.616.895 von XRambo am 02.04.07 08:43:00

PDN scheibt, die Ergebnisse waren enttäuschend, um damit den SMM Aktionären die Hoffnung zu nehmen.
Ich hatte das schon im SMM Faden geschrieben:
Die Bohrergebnisse waren der letzte Strohhalm, an den sich Herrn Eggers geklammert hatte, und jetzt nix (4,7 mio lb exakt wie in der hisorical resource)!

[XRambo]

Ok, also im Klartext, die Summit-Aktionäre sollen tauschen, da nicht mehr zu holen ist.

Gruß

[slyder]

guten morgen dirkix @ x-rambo!

wenn die ergebnisse von smm nicht den erwartungen entsprechen wieso verlängert dann pdn das angebot bis zum 16.04?...ursprünglich war doch mal vm 12.04. die rede gewesen.

slyder

[XRambo]

so wie ich das verstanden habe, ist das Bohrergebniss so, wie vermutet, und nicht, besser, wie Summit das gern gehabt hätte, um von Paladin noch mehr fordern zu können.

Warum die Angebotsfrist verlängert wird, weiß ich auch net, aber Dirkx weiß da bestimmt eher was.

[Dirkix]

@ Slyder

Es gab keine Verlängerung, vielleicht verwechselst du das mit dem Schreiben deiner Depotbank, die hat mir auch geschrieben bis zum 12. April, aber in Australien hat sich nichts verändert!

Die original Passage aus dem take over bid:
Expected Offer close (unless extended or withdrawn):
5.00pm (Perth, Western Australia time) on Monday 16th April 2007


@ Rambo

Borshoff hat es selbst zusammengefasst:

Summit shareholders should accept Paladin’s offer

Mr Borshoff said that these two developments were a further indication of the compelling nature of Paladin’s takeover bid. Paladin is offering one of its shares for every 2.04 Summit shares, valuing Summit at $4.77 based on the closing price of Paladin shares on 30 March 2007.

“Summit has failed to demonstrate any upside potential in its historical resources at Andersons and Watta that would justify its claim that our offer undervalues the company. The Queensland Government’s wavering support further shows that there is tremendous value in the risk diversification provided by the bid.

“We urge all Summit shareholders to take the opportunity to mitigate risk and realise a healthy premium to market by swapping into Paladin shares.”

Paladin’s bid is due to close on 16 April 2007, unless extended.

[Expertchen007]

April Uranium Price Outlook: US$110/Pound
TradeTech’s Nuclear Market Review forecasts a spot uranium price outlook for April at the high end of US$110/pound. Tuesday’s Mestena uranium auction should set the pace for April.

Date Released: 04/01/2007
Sarasota, FL (Fast Pitch) April 1, 2007 -
In the month end report of TradeTech’s Nuclear Market Review (NMR), the consulting company forecast the upper end of the anticipated uranium price could reach US$110/pound during April. Tuesday’s spot uranium sealed-bid auction could set the pace for the entire month. NMR editor Treva Klingbiel wrote, ““Buyers are once again expected to compete aggressively for the material. Any material offered at fixed price is highly sought after by potential buyers.”

Active demand for spot uranium continues to outpace active supply by 2.5 times, according to the nuclear utility trade magazine which closely monitors development in the nuclear fuel sector. Fourteen U.S. and non-U.S. utilities are now actively seeking or evaluating offers for more than 40 million pounds of U3O8 equivalent, for delivery as early this year.

Nuclear energy provides about 16 percent of global electricity needs and about 20 percent of electricity needs in the United States. The scarcity of available uranium inventory has caused prices to soar over the past six years by more than 1100 percent. The spot uranium price has more than doubled over the past year and continues to rise strongly in 2007. According to industry watchers, the uranium supply shortage could soon reach a ‘crisis’ stage.

StockInterview’s feature article can be found on the financial news service website, at http://www.stockinterview.com/News/04012007/April-Spot-Urani…

[Expertchen007]

Sieht leider so us als würden wir um 15.30 Uhr erstmal mit leichtem minus...ca. 9.03 C$ in Canada starten...danach werden wir sehen...RT- im RT Thread

[Expertchen007]

Kayelekera Uranium Project (Malawi) Environmental Approval Granted

Paladin Resources Ltd. ("Paladin") (TSX:PDN.TO)(ASX: PDN) is pleased to advise that the Kayelekera Uranium Project in Malawi has received its Notice for Environmental Approval to proceed with the Project.
The Kayelekera Environmental Impact Assessment (EIA) was submitted to the Malawi Government in October 2006 and this study has been subject to an extensive stakeholder review by government agencies, general public and international experts including input from the International Atomic Energy Agency in Vienna. This EIA review process by the Government has been thorough and the environmental undertakings by the Company comply fully with applicable relevant international standards. The environmental certificate which has been issued to Paladin (Africa) Ltd, a 100% subsidiary of Paladin, is subject to conditions of reporting, environmental management, training and compliance with Development Agreement undertakings, all of which the Company regards as reasonable.

The EIA approval for the Kayelekera Project clears a major pre requisite for the Minister for Energy Mines and Natural Resources to now finalise his consideration on the grant of a Mining Licence for the Project.
A.C.N. 061 681 098

Contacts:
Paladin Resources Ltd.
John Borshof
Managing Director

[XRambo]

Hi, die 6er Marke erweist sich als sehr hartnäckig, aber die wird schon fallen, oder nicht?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.626.217 von XRambo am 02.04.07 17:50:48

Servus X- Rambo ..waren doch Freitag schon bei 6,05 € ........

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.626.217 von XRambo am 02.04.07 17:50:48

Könnt heut noch klappen mit den 6 €€€€.....ist ja grad fast ne Kerze nach oben....

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.627.684 von Expertchen007 am 02.04.07 19:12:20

Hallo zusammen,

und wieder neue News aus dem ASX-Forum zum Uran-Preis, der vermibderten Produktion bei Energy Resources einem Statment von Mr. Borshoff (PDN), der Summit Übernahme und der Deep Yellow Entwicklung.

Viele Grüße

meinsiggi

THE uranium price, already at $US95 a pound, could be set for further gains this week after Energy Resources of Australia said production from its Ranger mine in the Northern Territory would be flat this year and 25 to 35 per cent lower next year.

ERA, which is controlled by Rio Tinto, said it had already lost 300 tonnes of uranium production when it was forced to shut down its processing plant for two weeks last month after heavy rains.

It will be forced to process stockpiles for most of this year, and the high water levels in the Ranger mine will restrict access to deeper, high grade ore in the second half of the year and into next year.

Based on analyst projections of ERA's 2008 revenues, the flooding could cost the company close to $200 million in lost sales. Ranger produced 4700 tonnes of uranium last year and had been expected to produce about 5000 tonnes next year.

ABN Amro analyst Rob Clifford said ERA's lost production would probably provide positive support for the uranium price, which some analysts already expected to reach $US140 a pound this year before yesterday's announcement.

"Cyclone season is still not over. If they get more rain, they will defer [production] even more," he said. "The irony is, it may even help ERA's share price."

With the world already experiencing a shortage of uranium, Perth's Paladin Resources downgraded its 2007 financial year production forecasts from the Langer Heinrich mine in Namibia slightly on Friday, although it maintained its 2008 target.

Paladin managing director John Borshoff said he was not surprised ERA had issued a steep production downgrade.

"You've got all these companies," he said. "Every one of them is being squeezed by supply and delivery issues."

Mr Borshoff said he expected the disappointing production from Ranger would "put more froth" on the bubbling uranium price.

Paladin has made a $1 billion scrip offer for Queensland uranium explorer Summit Resources in a bid to gain full control over its half-owned Valhalla and Skal projects. And last week it increased its stake in another Australian uranium hopeful, Deep Yellow, through the off-market purchase of 10 million shares, bringing its stake in the company to 10.64 per cent.

"I very much like what Deep Yellow are doing," he said "They are developing resources and building up a strong exploration team, which few other juniors are doing."

[Dirkix]

Will ich mal dgni seinen Part übernehmen:

Last Trade: 9.80 AUD +0.26 +2.73%

keine News!

[XRambo]

Hi,

heute kam doch ne ganz gute Meldung:

Kayelekera Uranium Project - Environment Approval Granted


Kam das erst nach Börsenschluss oder hat das doch keine Kursauswirkungen?

Gruß

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.833 von XRambo am 03.04.07 12:08:28

Lies mal #552!

[XRambo]

Oh sorry, hab ich net gesehen.

[Expertchen007]

Ausiland....ganz knapp unter 10 geschlossen....

Last
994
14 +++++++++++++ 1.4%
6:50 pm

..also dann heut die 10 A$$$$$$...........DYL bisschen zurück...Gewinnmitnahmen ??? glaube ja

[Expertchen007]

DISCRETIONARY MOTION LIKELY
Yesterday's top story: Paladin analysis may send shivers through Australia’s uranium hopefulsThe opening of new uranium mines in Australia looks increasingly likely it will be down to the individual state Premiers for a decision and key states, Queensland and Western Australia are likely to maintain their bans.

Author: Ross Louthean
Posted: Monday , 02 Apr 2007


Artikel unter ....

http://www.mineweb.co.za/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=…

[slyder]

hallo zusammen!

etwas neues von unseren beiden "Verlobten" die braut ziert sich immer noch so kurz vor der hochzeit!

http://sa.iguana2.com/cache/ad6f3be99c735cfecca109234a70e04a…

@ expertchen:.......denke auch das es bei dyl gewinnmitnahmen sind, zumal ja ostern vor der tür steht!

slyder

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.552 von slyder am 04.04.07 13:23:25

...Jetzt gehts aber rund...bei SMM...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.458 von Expertchen007 am 04.04.07 14:03:03

Guten Tag alle,
heute ist schlechtes Wetter, deswegen etwas mehr Zeit fuer diese Dinge.
Sieht ja gar nicht schlecht aus fuer PDN. SMM scheint Probleme zu sehen. Wie sonst ist diese Passage im SMM-Announcement zu verstehen?
TAKEOVER UPDATE
... Paladin is required to advise Summit and the market when it receives acceptances for more than 1% of the shares in Summit, and thereafter every further 1% of Summit shares it acquires. At the close of business today Summit had not received any notification. This indicates that Paladin has received acceptances of less than 1%. ...

Ich habe bisher nirgends gelesen, dass PDN vor Ablauf der Angebotsfrist melden muss, wenn mehr als 1% der SMM-Aktionaere das Angebot angenommen haben. Und nun kommt SMM bereits zwei Wochen vor Ende der Frist und feixt, dass bisher keine Meldung von PDN vorliegt. Daraus zu schliessen, dass bisher weniger als 1% das Angebot angenommen haetten, finde ich ja schon etwas kuehn.
http://sa.iguana2.com/cache/ad6f3be99c735cfecca109234a70e04a…

Alles sehr komisch.

Und dann habe ich das noch aus http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=B54EDC…


Queensland Back In Doubt And Other Uranium Updates
FN Arena News - April 03 2007

By Greg Peel

Queensland premier Peter Beattie continued to confirm his role as the Viscount of Vacillation yesterday when he suggested he would prefer to keep the state's "no uranium mines" policy "if he could". Yet Beattie insisted to the Courier Mail that he would have to follow any federal conference resolution on the matter.

Given that Western Australia's Alan Carpenter has absolutely no intention of following any federal ALP resolution lifting mining bans, and given that a federal government has no power to tell a state government what to do on the matter (except in some extraordinary circumstance, otherwise Howard would have opened the whole country to uranium mining by now), then it's unclear as to why Beattie is suggesting the matter is out of his hands, other than in some weak attempt to appease the local coal industry.

Beattie made his policy u-turn two weeks ago after he was satisfied by a commissioned report that the state's $7.4bn per year coal industry would not be threatened by the potential $3.2bn of a uranium industry. Apparently now, however, he is facing a caucus revolt.

Adding confusion to the mix were federal ALP leader Kevin Rudd's comments yesterday that he would not force any of his state counterparts to abide by federal policy. Mind you, he was surrounded by burly coalminers at Queensland's biggest coal mine when he said it.

So what will Beattie do? This much is now unclear. What is clear is that the fortunes of the likes of Summit Resources (SMM) are back in doubt. It is also clear that the Coalition is loving the total lack of commitment one way or the other from its opposition.

Paladin Resources (PDN) will also be watching developments in Queensland carefully as its ongoing battle with Summit will ultimately result in Paladin owning either 100, 50 or 0% of the significant Valhalla/Skal deposit. The company has also moved to increase its holdings in South Australia – the only state welcoming uranium miners with open arms – by increasing its shareholding in Deep Yellow (DYL) to 10.64%. In the meantime, Paladin has its own problems.

One noticeable factor of the great Paladin share price surge, driven by Langer Heinrich coming on line just as the uranium price is going through the roof, is that little consideration has been given to date to the ubiquitous production delays that beset any resource company large or small, new or old. Delays and downgrades in the industry are as certain as the sun rising tomorrow.

Paladin has encountered "tank liner failures" at Langer Heinrich which have led to a production downgrade from 0.9-1.0Mlbs in FY07 to 0.4-0.6Mlbs. UBS has responded by dropping its FY07 profit forecast by 67%.

It's not as bad as it might seem, however, as FY07 profit was never expected to be spectacular in the start-up phase. Profit reduces from $12m to $4m. FY08 production is expected to make up the shortfall, such that the forecast 2.6Mlbs per annum can be achieved. Langer Heinrich is now at 70% capacity and climbing.

While Paladin's share price enjoyed a spectacular 2006, the $10 mark seems to be somewhat of an obstacle, despite the spot uranium price being likely to head over US$100/lb next week. Is it because of some level of confusion over contracts, or just because full valuation is apparent?

Because Langer Heinrich came on line ready to do deals at the spot price, unlike deals connected with Ranger or Olympic Dam, euphoria had met every successive spot price rise. However, like its local counterparts, Paladin has already signed long term contracts. There has been some consternation about just what this might lock the company into, but Paladin's Sales Manager James Eggins has provided some insight.

Paladin has tied up 7.7Mlbs of production out to 2012, or "50% of planned phase one production". This does not, however, mean that spot price above US$100/lb now become irrelevant.

Long term uranium contracts still yet to expire for the likes of Energy Resources Australia (ERA) and BHP Billiton (BHP) were signed in a buyers market, and typically included a price cap but no price floor. Now that the sellers have the upper hand, new long term contracts feature less limited upside and more limited downside.

Eggins reports that Paladin's contracts are priced "at market", but subject to a floor and ceiling. (There has to be some ceiling in order for end-users to have a handle on costs). Both the floor price and ceiling price, notes Eggins, "'escalate throughout the life of the contracts independently of uranium market conditions". Sounds like the perfect deal.

Yet there is still no word on the important part – what are those prices? ERA has often come under criticism from analysts for being coy about contracts, leaving analysts to extrapolate prices only after periodic profit reports are released. Nevertheless, Eggins suggests that when it's all said and done, the 2007-2012 price formulae only affect about 30% of production. Go figure all that out.

If Paladin, and analysts, are little concerned about production delays then the same can't be said about ERA. If uranium has an arch-nemesis it is not coal, it is water. While the world waits impatiently for Cameco to tell it like it really is regarding forecast delays at the flooded Cigar Lake project, ERA has had soggy problems of its own. It's all George's fault.

Last month ERA was able to declare force majeure on its contract obligations following flooding at Ranger. This was possible because Cyclone George came out of the heavens, and not as a result of drilling under a lake. While Ranger was back in production within two weeks, ERA has only now revealed that water levels in the mine have led to more significant production downgrades. 2007 will likely match 2006, but 2008 will see some 25-30% less production. Stockpiled ore will be processed in an attempt to make good on sales contracts.

JP Morgan analysts have downgraded ERA's earnings by 13% in 2007 and 43% in 2008, however, their NPV calculation only falls by 2% and their $31.00 target remains in place. The reason for this is the sublime difference in valuation affected by the analysts' US$70/lb long term uranium price which they apply to production forecasts right out to 2035 (by when it is assumed Jabiluka will be with us).

The ERA share price is copping a bit of a bollocking this morning but an interesting dichotomy emerges. As there are so few major producers of uranium in the world, any delay to production from one has a manifest effect on the spot price, just as Cigar Lake has been significant in the recent price push. Thus, in theory, the less Ranger produces, the more the price goes up, the less effect lost production has on future profits.

Meanwhile, there is possibly still confusion reigning in the market with respect to the Four Mile uranium project in South Australia owned jointly by Heathgate and Alliance Resources (AGS). As late as yesterday's closing market report from a government-funded national broadcaster that will remain nameless but is not SBS, the news was still being touted that the joint venture had stumbled upon possibly the world's largest uranium resource just yesterday. While investors should appreciate that the find is not at all new, they should still be heartened that the real message between the lines of Premier Rann's euphoric outburst was that test-drilling has revealed the site may yet prove to be the most significant in 25 years. Testing will continue.

No so forgivable, however, is that reports still suggest another South Australian uranium junior – Adelaide Resources (ADN) – has a claim in the site. It doesn't.

Adelaide's price peaked at 70c on the incorrect news yesterday (up 47%) before falling back to 56c – still up some 18% on the day despite a correcting announcement issued by the company yesterday. The irony is that while Adelaide acted responsibly in immediately rectifying the situation, the company does not begrudge the sudden attention granted as it has been disappointed to date that the market has failed to recognise the potential of its own uranium tenements, located not far from Olympic Dam.

Tune in again soon to catch the latest instalment of Australia's popular soap opera that is the uranium market.


Alles wirklich sehr spannend fuer die naechsten Tage und Wochen.

hang loose
bis zum naechsten mal
dgni

[Expertchen007]

Hallo Dgni............na zurück vom Radeln...wie du siehst haben wir ordentlich was getan in der Zwischenzeit........heut rauf bis knapp 9,65 C$ ........das AZH war bei 9,80......also nur noch ein Stückchen......na ja alle Indizies laufen ja grad...so auch der DAX...hoffe nur es gibt nicht wieder ein böses Erwachen ...werd jetzt mal einen SL setzten auf ???..das ist ja immer die Frage...5,75 zu hoch...????

[Expertchen007]

End of Day Data Last Updated: 03 Apr 2007
Rolling 52 Week High 9.800
Rolling 52 Week Low 2.830

[slyder]

Guten morgen zusammen!!

Unter fast gleichbleibendem volumen haben wir nun die 10A$ -Marke wieder mal geknackt.DA wir ja nun Ostern vor der Tür haben und somit ein laaaaaaaanges Wochenende halte ich das für ein gutes Omen für die nächste Woche

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
PDN 10.200 2.62% 10.150 10.210 10.020 10.200 10.020 2,318,970

@ expertchen:...böses erwachen!?........dirkix hatte es ja letztens schonmal auf den punkt gebracht:....solange pdn fundamental gesund ist wird sie sich nach einem kurseinbruch wie vor 4 wochen auch wieder erholen!
Recht hat er gehabt!!!

[Atomi]

Hallo zusammen,

erstaunliche Entwicklung, muss ich wirklich sagen. Das ist das erste mal seit längerer Zeit, dass wir vor 16 Uhr (aus eigener Kraft)ins plus "geraten".
Gibts was neues von der "Hochzeit" oder wie kann man sich das erklären ? Nicht wohl wieder "Der Markt"?
Irgendwie sieht das nicht nach Stop loss aus, mehr nach "fasten seatbelts".
Ist schon fast verdächtig.....

Allen ein schönes Osterwochenende

Atomi

[Expertchen007]

AZH in CANADA....9.800 ...........:eek:

[Atomi]

Hallo zusammen,

war mein Osterwunsch auf den alten Level zurückzukehren,
aber mit anschnallen ist heute nicht zu rechnen. Die 9,80 ist
eine Gummiwand, mal sehen wie´s ausgeht.....

See you,

Atomi

[dgni]

Guten Morgen alle,
heute der letzte Radtag. Herrliches Wetter, schoene Huegel, eine schnelle Truppe. Was will ich mehr.
Ich wuensche allen ein frohes Osterfest. Es ist schoen mit euch zu chatten.
hang loose
dgni

[nilsherold1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.552 von slyder am 04.04.07 13:23:25

Hi slyder,

vielleicht muß sich der Bräutigam auch ein wenig mehr bemühen, denn mittlerweile hat der summit kurs das gap zum Angebot über die reguläre Aktienpreisentwicklung eingeholt.

Aber interessant ist das schon was da gerade so passiert - jedenfalls fand ich es erstaunlich was seitens summit alles so bewegt wurde, um diese feindliche Übernahme abzuwehren.

Schauen wir mal wie diese story weitergeht.

Schönen Tach noch

NilsHerold1

[JMoutinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.847 von dgni am 06.04.07 07:29:11

Ein schönes Osterfest Euch allen.
Das Wetter macht mit und der Uranpreis ebenso.
aus dem Forsys-Board:
http://www.stockinterview.com/News/04072007/Uranium-Price-Ov…
Auf einen strahlenden Frühling.
JM

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.704.755 von nilsherold1 am 07.04.07 12:06:30

Guten Abend zusammen,

@nilsherold1:
...vielleicht muß sich der Bräutigam auch ein wenig mehr bemühen, denn mittlerweile hat der summit kurs das gap zum Angebot über die reguläre Aktienpreisentwicklung eingeholt.

jetzt nochmal von seiten pdn her das angebot nachzubessern hieße nur neues öl auf die spekulationsflamme zu gießen und eventuell die übernahme noch länger nach hinten zu verschieben.
somit würde man smm nur neue instrumente in die hand geben um weiterhin die smm -aktionäre auf ihrer seite zu halten, denn man könnte z.b. darauf spekulieren, wer einmal nachbessert der bessert auch ein zweites mal nach!

am 16.04 wissen wir mehr!!...ein schönes rest-ostern allen!!!

slyder

[nilsherold1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.717.610 von slyder am 08.04.07 20:38:22

ja mag sein, daß Du recht hast. Ich werde mir das auch noch so einige Zeit erst mal anschauen, wie sich diese beiden Konkurrenten versuchen zu vereinen - und meine 3 Aktien sind dabei auch nicht das Zünglein an der Waage. Die Kurse werden auf jeden Fall in nächster Zeit miteinander "verlinkt" sein und smm hat sich ja nun, unabhängig von pln auch ganz gut entwicklt. Schauen wir mal wie diese Story weitergeht.
Noch frohe Ostern
Viele Grüße
Nilsherold1

[dgni]

Guten Morgen alle,
hattet ihr ein schönes Osterfest. Ich hoffe es für euch. Ich bin wieder zurück im Ländle und freue mich wieder auf den Austausch mit euch. Das lange börsenfreie Wochenende ist ja bald vorüber. Das ist ja auch mal sehr schön. Gestrahlt hat es alle mal ganz ordentlich. Sogar der Spot price hat sich ganz ordentlich bewegt. Wenn das zutrifft, was auf http://www.stockinterview.com/uranium-index.html gemeldet wird, dann sind wir ja mittlerweile mit Stand: April 6, 2007 auf US$113.00/lb . Das ist ja schon ganz ordenlich.

Hier habe ich auch einen Artikel, der sich mit den Uranexplorern beschäftigt.

Radioactive stock bets for speculators

Friendly government policy and a rising uranium price make yellowcake a goer for investors,
Robin Bromby writes
April 07, 2007

ONE hundred and thirty-seven - and counting. That's the number of companies listed on the Australian Securities Exchange that have some exposure to uranium.
How is the average retail investor expected to keep track? More importantly, how is that investor meant to distinguish between the good, the average and the ridiculous?

Bubbles start in many different ways.

But they always end the same - with a loud popping sound, just as they did with Poseidon 36 years ago. Then the investor gets to find out whether their company has a viable project or not.

The task will become increasingly complex as more and more promoters jump on the uranium bandwagon.

Look down the list of upcoming floats on the ASX and there's always a sprinkling of uranium hopefuls, with Territory Uranium Co and Whinnen Resources soon to be added to the existing 137 plays.

Some of the share price gains have been extraordinary.

Nupower Resources, which was spun out of Arafura Resources, saw its stock rise 248 per cent from late January to late March.

In that period, too, Western Metals rocketed up 200 per cent, Yellow Rock rose 165 per cent after its listing, while Heritage Gold accelerated 117 per cent after switching its focus from gold to uranium in the Northern Territory.

And that number of listed companies will just keep on getting bigger as long as the uranium price continues to climb in impressive leaps.

This week, the spot uranium price - and that is the price any new producer not locked into long-term contracts would get - sat at $US95 a pound, up 45 per cent from three months ago and up 78 per cent over six months.

John Wilson, whose Resource Capital Research keeps count of the uranium tribe as part of its quarterly review of the sector, paints a very bullish outlook.

Wilson says all indications are that $US125/lb will be reached this year (that's another 32 per cent) and $US140/lb by September 2008.

There are 48 new nuclear power reactors expected to be commissioned by 2013, including eight in Russia, 13 in China, eight in India, six in South Korea and three in Japan.

In fact, there would probably be more on the drawing boards if it wasn't for the uncertainty over supply. There's no point building a reactor if uranium supplies just aren't going to be there.

In other words, it's going to be a seller's market for a long time to come.

All this and heaven - in the form of the scrapping by the Australian Labor Party of its "three mines" policy - too. (And the sea change is happening elsewhere. This week in the US, legislation was introduced to overturn California's ban on new reactors.)

With the exhaustion of Soviet bloc stockpiles of uranium, the growing nuclear power industry is facing real problems getting its hands on regular supplies of yellowcake.

This quandary has been exacerbated by the fact that, because of the collapse of the uranium price in the 1980s and its persistence through the 1990s, very little exploration was done in that period. Ukraine, for example, has just announced that it plans to triple uranium production from the present 1000 tonnes a year so its nuclear power plants will be self-sufficient.

Expecting to be part of that is Perth-based Uran, which has picked up exploration projects in the former soviet republic.

Wilson has already set up a small, private uranium fund for rich investors.

Among the companies he follows are Berkeley Resources (which is exploring in Spain and has formed an alliance with France's Areva, the world leader in nuclear power development); Energy Metals, which has a high-grade deposit in the Northern Territory and is a possible takeover target; Nova Energy, 57 per cent owned by Oxiana, which has two Western Australian projects that could be out of blocks as soon as state bans on mining are lifted; and Uranex - not for its fashionable Tanzanian exploration so much as much for its Thatcher Soak deposit in Western Australia, once explored by BP and now shaping up as the flagship project for the company.

Wilson's tips for investing in uranium stocks are:

* They should be unhedged, so they get full exposure to the soaring spot price once in production.

* They must have exploration upside. In other words, they will have already found something but can value-add by extending the size of that resource with more drilling.

* Preferably, the projects are advanced and the company has started ticking off the milestones on the road to production. A Joint Oil Reserves Committee (which sets Australian standards for resource findings) resource would be a good start.

* They have the potential to be taken over, particularly if the company is at the grassroots end of the spectrum, realising value for shareholders.

Warwick Grigor wears several hats. He sits on the boards of Monaro Mining and Peninsula Minerals and he analyses the companies through his Far East Capital investment business. He says the biggest trap for new players is being impressed by a company announcing it has "radiometric anomalies". Think geiger counter making that squawky noise.

All that means is that there may be some trace of uranium, a mineral that is pervasive and widespread. The radiometric response is not an indicator that there's an economic amount of uranium underneath.

And investors should look for companies that have done some systematic exploration.

"Isolated assays mean zilch," he says.

"Investors have to stop getting excited by these isolated assays."

Grigor argues that 90 per cent of uranium companies are not yet in a position to say they have a mineable proposition. Only when they have a bank of drill intersections are companies in a position to talk with any certainty.

However, Grigor has shifted ground on the economic threshold of projects.

As he says in his latest uranium review, sent out to clients, he had to recant his view of two years ago (when uranium was only $US30/lb) that a deposit needed to have a minimum average grade of 0.07 per cent.

"Now, with the rise in price, even grades as low as 0.04 per cent could be profitable," he says.

Grigor ranks 23 companies as either being in production or being well on the way to that state. Some of those are - in his view - already fully priced.

These include Summit Resources, Toro Energy, Marathon Resources (which is starting a scoping study on its Mt Gee deposit), Arafura Resources and Berkeley Resources.

The ones he would buy now are: his own Monaro Mining, which he argues has undervalued prospects in Kyrgyzstan; Uranium King, which has projects in Nevada and New Mexico (and the Americans support uranium mining); and Contact Resources, with its project in Peru.

Grant Craighead, an analyst with Stock Resource, says one point investors should keep in mind is whether a company has geologists who know uranium well.

There are not too many of those around, and they are getting on in years, given that we went for more than 20 years without exploration for the mineral.

"There is a limited pool of talent - to be an expert on uranium, you'd have to be at least 55," he says.

Craighead has put his own money into Energy Metals (as well as recommending it to clients).

That company has a high-grade resource at Bigrlyi in the Northern Territory which, with a new drilling program about to start, is likely to get much bigger. More importantly, though, Craighead smells a takeover in the wind.

Canada's Denison Mines is a shareholder and is keen to get a foothold in Australia. It is about to see another of its takeover bids collapse.

All the signs point to Denison then switching its takeover energies to Energy Metals

http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21515082-…

Ich wünsche allen noch ein schönes Wochenende
Auf eine gute Woche
hang loose
dgni

[XRambo]

Hi,

bei 113 Doller pro Pound, wieviel ist dann Paladin geschätzt Wert? Bei diesem Anstieg von 95 auf nun 113 Dollar - das sind 18 Dollar - profitieren doch unsere Aktien insoweit, als das diese 18 Dollar voll als Gewinn pro Pound durchschlagen, d. h. bei geschätzten Abbaukosten von sagen wir mal 30 Dollar steigt nun doch der Gewinn pro Pound von 65 auf 83 Dollar was einem Gewinnanstieg von satten 27% entspricht.

Kann man nun davon ausgehen, dass auch die Aktien um die 25 - 30 % steigen sollten oder sehe ich das komplett falsch?

Schöne Feiertag wünsche ich euch noch, morgen gehts weiter.

Rambo

[pixelpark1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.251 von XRambo am 09.04.07 12:00:57

hi xrambo,
wenn sich der anstieg auf 113 dollar pro pfund bestätigen sollte,
dann müssen wir wohl "wohl oder über" von einem anstieg des paladin-kurses ausgehen :-))
ob dieser allerdings dann auch kurzfristig 25-30 % ausmacht, da lassen wir uns überraschen...
die nächsten paar wochen wird auch noch die smm-übernahme in den kurs mit reinspielen.
es ist also kurzfristig alles möglich. mittel- bis langfristig werden wir wohl eh zweistellige euro-kurse sehen.

auf gute geschäfte,
pixel1

[pixelpark1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.507 von pixelpark1 am 09.04.07 13:01:19

sind doch klasse vorgaben von den kanadiern!
da steht einem freundlichen wochenauftakt in aussieland und bei uns nichts mehr im wege

gruß,
pixel1

[energy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.154 von pixelpark1 am 09.04.07 21:14:26

Hallo,
diese heutige Presseinfo von Paladin sollte ebenfalls positv auf die weitere Kursentwicklung wirken.

Paladin Resources Ltd.: Kayelekera Uranium Project (Malawi) Mining Licence Granted-2nd Paladin Uranium Mine Underway

PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(CCNMatthews - April 9, 2007) - Paladin Resources Ltd. ("Paladin")(TSX:PDN)(ASX:PDN) is pleased to announce that the Minister of Energy, Mines and Natural Resources of the Republic of Malawi has granted its wholly owned subsidiary Paladin Africa Ltd a Mining Licence ("ML") for the Kayelekera Uranium Project. With environmental approval already received, this now clears the way for the construction processes to commence.

ML 0152 covers an area of 55.5km2 and has been granted for a term of 15 years renewable for further 10 year periods.

Commencement of construction of the Kayelekera Uranium Project marks a highly auspicious moment in the development of Paladin towards becoming a major uranium supplier to the global markets. In the near emerging uranium supplier group (which comprises 3 or 4 companies worldwide) Paladin has distinguished itself in terms of clarity of purpose, transparency of its actions and the long term belief and commitment to the nuclear industry. This has enabled the Company to establish its distinctive project pipeline, which is already well advanced with production at Langer Heinrich and now full clearance to develop Kayelekera.

The Kayelekera Uranium Project is scheduled to commission in September 2008 and reach full production during the 2nd quarter of 2009. Annual production will be 3.3Mlbs U3O8. The CAPEX to build the project is US$185M for which the major portion of funding was raised through its US$250M convertible bond raising carried out in December 2006. The banking syndicate which provided project debt funding for the Langer Heinrich Uranium Project is also anticipated to provide a similar debt funding package for Kayelekera. The Bankable Feasibility Study defined a project life of 11 years with a mine life of 7 years. Paladin holds exploration properties surrounding ML 0152 which cover 1140km2. These hold significant potential for discovery of satellite uranium deposits and with the focussed exploration that is planned (starting 2007) the Company believes it can extend project life materially beyond the 11 years as stated in the Bankable Feasibility Study.

Selection of the EPCM Project Manager is at an advanced stage of consideration and the mining contractor tender is at final stage of review. The pioneer work to establish the 9km branch road to the site, the advance party camp and satellite communications is underway. The rebuild of the 2nd hand Dominion SAG Mill, which was secured in August 2006, will commence immediately thus avoiding critical lead time loss.

Significance of Paladin's Production Timing

As has already been declared, Paladin has term sales contracts to US utilities for approximately 7.5Mlbs U3O8 for delivery between 2007 and 2012. These contracts were required to meet bankers' conditions for its Langer Heinrich Project loan. Kayelekera is forecast to reach full production of 3.3Mlbs U3O8 per annum in 2009 and the Langer Heinrich Stage 2 expansion is expected to be completed during the latter part of 2008 to allow that project to produce a minimum of 3.7Mlbs per annum. Total cumulative production by Paladin in the critical period to the end of 2012 is expected to be in the vicinity of 31Mlbs. Even using conservative price forecasting (average US$90/lb), the total revenue generated by the Company during this period would be in the vicinity of US$2.8 billion (A$3.5 billion) giving Paladin significant cash flows with which to advantage its shareholders. It should be noted that TradeTech in its weekly nuclear market publication has reported the uranium spot price for the week ending April 6, 2007 rose to US$113/lb U3O8. This is the largest single increase since uranium prices were first reported by NUEXCO in 1968.

It is of great significance therefore that a vast majority of Paladin's production to 2012 and beyond remains uncommitted and still available for sale at a time of unprecedented uranium shortage. This will add significantly to strategic development, acquisition and marketing opportunities already available to the Company.

A.C.N. 061 681 098

LG
energy1

[Atomi]

Guten Morgen alle,

geht ganz schön flott los im Aussi-Land, und jede Menge Uranpreis-Bestätigungen, guckstdu :

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=aAkDn77A…

mein Sparvertrag hat jetzt schon mehr verdient, als in 2 Jahren auf dem schimmligen Bankkonto.

Eine ganz tolle Woche wünscht

Atomi

[dgni]

Guten Morgen alle,
na, das ist heute ja ein grandioser Start in die Woche.

Gleich um 08.29 p.m. diese Meldung

Kayelekera Mining Licence Granted - 2nd Paladin Uranium Mine Underway
Paladin Resources Ltd (“Paladin”) is pleased to announce that the Minister of Energy, Mines and Natural Resources of the Republic of Malawi has granted its wholly owned subsidiary Paladin Africa Ltd a Mining Licence (“ML”) for the Kayelekera Uranium Project. ...

http://stocknessmonster.com/news-item?S=PDN&E=ASX&N=357337
Die Meldung hat den Preis gleich auf 10,76AU$ oder +56ct, +5.5% gehievt. Und das um 3:12 p.m. Es sind also noch ein paar Minuten bis zum Börsenschluss.

Und dann hat Summit auch um 9:46 a.m. einen zweitägigen Trading Halt beantragt, weil sie offensichtlich plötzlich ein anders Angebot haben. Der Trading Halt wurde um 11:01 a.m. durch SUMMIT begründet.
Company's Request for Trading Halt
Summit Resources Limited (“Summit”) requests an immediate trading halt for up to two days from lodgement of the Notice. Summit is in advanced discussions with a third party in connection with an alternative proposal to the hostile takeover offer by Paladin Resources Ltd. ...
http://stocknessmonster.com/news-item?S=SMM&E=ASX&N=357377

Sieht aus meiner Sicht alles sehr gut aus. Mit dem genehmigten Kayelekera Mining Projekt hat Paladin nun die zweite Mine auf den Weg gebracht. Das hat SUMMIT offensichtlich aus der Bahn geworfen.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.396 von energy1 am 09.04.07 21:34:27

Oh sorry energy1,
habe vor lauter Euphorie gar nicht gesehen, dass Du diese Kayelekera Meldung bereits reingestellt hattest.
Ist sie halt doppelt drin.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Guiten Morgen alle..............WOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWWWW..... damit ist alles gesagt....

[slyder]

moin moin zusammen,......das sind ja nette restostereier zum wochenstart!

...und zu summit: tradighalt; wurde heute bekanntgegeben.

slyder

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.364 von dgni am 10.04.07 07:35:38

Welcome back home...!

[Atomi]

Ach du dicker Vater,

Hallo zusammen,

ich könnte jetzt meinen Artikel Nr.569 zitieren,
was ist denn jetzt los?
Gibts schon wieder News wegen diesem doch plötzlichen Nochmalanstieg?

Grüsse

Atomi

[Atomi]

Erst vor 2 Stunden geschrieben, schon wieder dummes Zeug, alles futsch. Fängt die alte Leier "Germany im plus-Kanada ins minus"
wie letztens, etwa schon wieder an ????
Das soll einer verstehen......?
Erst 6,25 % im plus und dann sowas ?
Viele andere Uranwerte sin heute heftigst gestiegen, bei uns ist der Wurm drin.

Mal noch ein paar Tee trinken bis 20 Uhr.....

Atomi

[Dagobert38]

was bist denn so weinerlich

hier kannst eh alle news lesen die es zu paladin so gibt

reicht dir denn das nicht???

frag doch ein paar leute hier die alles - bis aufs letzte körnchen darüber aufsaugen - die können dir sicher helfen *gggggggggggggggggg

hier hast viele hobbykünstler in sachen analyse von aktien - im speziellen eben paladin

[Feueropal99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.528 von Atomi am 10.04.07 17:00:50

was ist denn jetzt los??? Wieso fällt Paladin so stark runter?? Wir haben doch so schön angefangen??

[XRambo]

Tja, dass soll einer verstehen, von 6,70 auf 6,25 in einer Stunde, ohne irgendwelche Bad News, aber das Spiel haben wir schon so oft gesehen, jetzt hängt es davon ab, was nach 20 Uhr bzw. morgen in Australien geboten wird.

Warum ist bei Summit heute Trading-Halt? Kommt da Bewegung in die Übernahme?

Gruß

PS: Nicht alle Uranwerte steigen, Forsys schwächelt auch

[Feueropal99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.744.655 von XRambo am 10.04.07 18:55:05

Habe Summit nicht,---kann dir also nicht weiterhelfen.Ich verstehe nur Paladin nicht,---sowas ärgerliches ohne Meldung...

[XRambo]

Na ja, so dramatisch ist das doch nicht. Lass mal morgen in Australien ein Plus von 0,5% kommen, dann gehts morgen hier wieder 7% rauf.

Wir Deutschen lassen uns zu sehr von Canada lenken, bzw. verunsichern, vielleicht steigt dort bis 22 Uhr der Kurs sogar noch über die 10er-Marke. Wenn nicht Heute, dann halt morgen.

Mal ne Frage in die Runde: Ich habe noch Agincourt-Aktien, da endet am Freitag die Übernahme-Angebotsfrist von Oxiana. Was passiert, wenn ich dieses Angebot nicht annehme und meine Agincourts behalten will? Oxiana hat bereits 90% aller Aktien.

Was kann mir im schlimmsten/besten Fall passieren?

Gruß und Danke für Eure Hilfe

[Saure1]

geht immer noch weiter runter,
schliessen von 6 % plus auf wahrscheinlich auf tagestief.

[XRambo]

Das versteht keiner, jetzt schon über 6% im Minus, Mann oh Mann, Paladin ist doch kein Trader-Wert.

[Saure1]

wir fallen und fallen und ...
was ist denn da blos los??
der uran spot hat sich 18 dollar verteuert und paladin
macht solche kapriolen.

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.744.655 von XRambo am 10.04.07 18:55:05

hi x-rambo

bei summit ist nach deren ausage einer neuer player mit am start!dgni hatte das heute früh schon gepostet.

zu der übernahmegeschichte mit deinen aktien: entweder sie werden zwangsumgetauscht wenn der übernehmende den ganzen laden schluckt,....man kann sich den betrag aber auch auszahlen lassen, oder der übernehmende beantragt das delisting von der börse.

hatte auch mal so eine sitouation: tritton und straits; 1 monat nach der frist wurde die trittonaktien automatisch in straitsaktien umgebucht.

slyder

[Atomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.465 von XRambo am 10.04.07 19:42:46

Hallo zusammen,

@XRambo: Wenn du nicht annimmst werden die Aktien sicher in die anderen getauscht, und du bist wieder dem weiteren Handel ausgeliefert, sieh dir diesen Müll von heute an.

...und ausserdem bin ich keineswegs weinerlich, sondern

STINKSAUER

über die kanadischen Kursverderber.

Ich muss jetzt erstmal meinen Ärger abtöten,

Bye,

Atomi



P.S.: Besser 6% im Sack als Ärger im Bauch !

[Dagobert38]

ich finde, das ist kein grund sich zu ärgern.
geht mit sicherheit wieder rauf. und wenn man sich die deutschen börsenplätze anschaut, sieht man auch, daß vor allem frankfurt verlohren hat. na was solls. sehe da nicht wirklich ein problem.

kopf hoch. wird doch von alleine wieder

[XRambo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.666 von slyder am 10.04.07 19:55:48

Danke für deine Infos. Agincourt wird ab dem 14.04. nicht mehr in Australien gehandelt, heißt wird gestrichen => es folgt dann ein Zwangsumtausch zu 0,65 wie für alle, die Angenommen haben? Das grenzt ja an Zwangsenteignung. Ich will die nicht hergeben.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.705 von Atomi am 10.04.07 19:58:13

Jungs immer ......bleiben...ist doch die normale Kanadakurve....erst runter dann zum schluß wieder rauf...wie fast immer.....ist doch halb so wild.....geht schon wieder Richtung 9,70 C$.......

[XRambo]

So,

das Thema Summit hat sich erledigt - Areva steigt bei Summit ein und bezahlt 6,20 Dollar pro Share.

Somit kann jetzt doch der Kurs unseres Babys wieder steigen, dieser Klotz ist weg.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.750.698 von XRambo am 11.04.07 06:03:32

Guten Morgen alle,
XRambo hat es ja schon auf den Punkt gebracht. SMM hat eine Strategic Alliance with Areva gebildet.

... Areva has agreed to subscribe for 19.5 million shares at a price of $6.20 per share, representing a 9% shareholding in Summit. This will result in an initial cash injection into Summit of approximately A$121.1m.

In addition, Areva is entitled to increase its stake in Summit to 18% through a subscription of further shares at a price of A$7.20 per share. This may take place anytime between 2 and 6 months following the initial placement and would result in a further cash injection into Summit of approximately A$171.5m and result in an total investment by Areva of A$292.6m. ...
http://sa.iguana2.com/cache/b6340f4e4b455be3e8a8fb69ab90b5de…

Der Deal ist sehr schön für die SMM-Aktionäre, ein gelungener Schachzug von Mr. Eggers - Respekt - , und imo auch die Begründung für den Absturz von PDN gestern in Kanada. Betrachtet man das Ganze aber etwas sachlich, dann steht da für die SMM-Aktionäre eine gehörige KE am Horizont.

Was ja bisher auch nicht gelöst ist, ist die Frage nach den 50% am Mt Isa JV, die ja bekanntlich von PDN gehalten werden. Wird AREVA da einen Deal mit PDN machen, oder über die Gerichtsverhandlung versuchen doch die 50% an SMM zu bringen.

Auf jeden Fall ist die Nachricht von den PDN-Aktionären nicht so dramatisch aufgenommen worden. Wir sind sehr gut über dem SK von Kanada. Ich bin auch überzeugt, dass sich das nun sehr schnell legt.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.750.940 von dgni am 11.04.07 07:54:20

sehr erfreulich!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.750.940 von dgni am 11.04.07 07:54:20

Mal abgesehen von den JV-Problemen am Mt. Isa hat Areva mit seinen 121 Mio AUD noch ein weiteres Problem eingekauft:
Peter Beattie!

Der Mining Ban für Queensland steht immer noch, und der Premier sagt mal hüh und mal hott...

[Bahram70]

Paladin kann auch die Teile ,die gesammelt hat mit gewinn verkaufen.

Wie wäre mit ein Sonderdividende (ein Teil von Gewinn ) An Paladin-Aktionäre !

[dgni]

Hier ist noch ein Nachbrenner von SMM. Sie haben nach Börsenschluss ein Supplementary Target’s Statement in connection with proposed Strategic Alliance with Areva abgegeben.

http://sa.iguana2.com/cache/9b35a066f3dda05ecce9c2213443de18…

Unter anderem trifft Alan Eggers auch eine Aussage zum schwebenden Mt. Isa JV-Verfahren
... “We will also continue to vigorously pursue our legal rights against Paladin and if, as we expect, we win our case, we will be in a strong position to consolidate the Mount Isa Uranium Project interests.” ...

So ganz sicher ist sich A.E. offensichtlich doch nicht. Warum sonst schreibt er in diesem Statement, dass sie die legal rights against Paladin ganz energisch weiterverfolgen werden. Ich dachte das liegt bereits beim Gericht. und wartet nur noch auf das Urteil.

Recht interessant zu lesen. Da werden die SMM Aktionäre schon noch Freude haben. Und der KE müssen sie ja erst mal zustimmen.

hang loose
dgni

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.751.428 von AlaskaBear am 11.04.07 08:50:20

hmm... 500 millionen pdn plus 100 mill uebername aktien von summit
sind 20% VERWAESSERUNG des pdn aktienkurses, grob gerechnet AUD 8.50, stimmts???

[fonix11]

ist es ein problem wenn mann PUR über Xtra kauft.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.339 von thielemannone am 11.04.07 12:29:46

die verwässerung habe ich schon in der art vor einem monat prognostiziert.
mir geht es eher darum,das das management nun den kopf frei hat für das wichtige tagesgeschäft bzw. strategische vorausplanung-und sich nicht ständig mit widerborstigen SMM-aktionären bzw. gerichtsverfahren rumärgern muss-sowas belastet-die leute machen dann fehler und das tagesgeschäft bleibt auf der strecke.

lg

[slyder]

mahlzeit zusammen!

ob es gut oder schlecht war mit der gescheiterten übernahme werden wir erst im laufe dieses jahres sehen, wenn nach den wahlen in down under über die 3 minenpolitik entschieden wird;was dirkix ja bereits erwähnte.
...wie sieht das dann eigentlich für smm aus wenn sie mal produzieren?.........ich denke mal da gibt es bestimmt areva-freundliche nachlässe!?(nur so ein gedanke)

slyder

[Expertchen007]

Hui--ARAFURA läuft ja heut super.....PDN vorbörslich recht freundlich ...bei 9,70 C$......jetzt gehts aufwärts...endlich dieses SMM Thema erledigt.....

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.756.956 von slyder am 11.04.07 13:58:02

ich denke mal da gibt es bestimmt areva-freundliche nachlässe
Sieh doch mal bei uns Summitern vorbei, da ist der Deal aufgedröselt worden...!

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[Expertchen007]

Ausnahmsweise gibts heut mal wieder den RT-Chart...weils so positiv begonnen hat...hoffe es bleibt so....

[XRambo]

Oh wow, was für 2 Tage wieder mal. Gestern 17 Uhr: Depot mit 9% im Plus, 20 mit 1% Plus geschlossen, heute mit 6% im Minus - macht knappe 15% in vom Hoch zum Tief. Echt krass, was da an einem Tag so passieren kann.

Gruß

[Expertchen007]

Und wieder die Kanadakurve....da wirste ja fast zum Trading gezwungen...aber ich nicht mehr....musste mit X-Rambo zuviel Lehrgeld bezahlen...gell ...X- Rambo

Na ja jetzt kommen dann ruhiger Zeiten....was ist heut mit DYL los...in Ausiland 2 % minus....bei uns über 9%

[XRambo]

Tja, stimmt leider. Aber vielleicht probiere ich mein Glück bei Moly und trade da ein wenig. Bei Arafura habe ich auch voll den Einstieg verpasst - waren damals 5 Cents zu hoch, jetzt .... oh je.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.207 von XRambo am 11.04.07 19:01:42

Arafura...ja da bin ich dabei...aber nicht viel...trotzdem ne gute Aktie ( derzeit)....da gibts ja richtige Bonzen grade...

[Poex]

Habe auch noch eine gute aktie Aurelio resources WKN A0J278 soll kurzfristig auf $ 15 laufen.Viel Glück

[JMoutinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.445 von Expertchen007 am 11.04.07 21:29:32

Hallo Expertchen und XRambo.

bei arafura bin ich seit letzter Woche schon über die Spekulationssteuer hinaus und Gedenke nicht da auch nur 1 Aktie abzugeben. Rücksetzer sollte man zum kaufen nutzen (jetzt höre ich mich jetzt schon wie Frick an:laugh.
Ansosnten Geduld, vor 4 Wochen standen wir hier ganze 2 Euro günstiger. Mit so einer schnellen Eroberung der Höchstmarke hätte ich im Traum nicht gerechnet.
Daher immer das Positive sehen, auch wenn es heute intraday einen Rücksetzer gab.
Und meine Dank an alle die hier immer wieder alle wichtigen Infos reinstellen. Auf Euch ist Verlass und der Umgamgston schon fast familiär.
Uns allen weiterhin viel Erfolg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.662 von JMoutinho am 11.04.07 22:43:50

Ähhhhhhhh....Rücksetzer.???...2 €..???.glaub wir reden von versch. Aktien...

ARAFURA RESOURCES Aktueller Kurs (Frankfurt, 11.04.2007 19:59)
Letzter Kurs: 1,02 WKN: 787896
Veränd. abs.: +0,150 Symbol: REB
Veränd. in %: +17,24

[Expertchen007]

Bekomme derzeit keine Kurse aus Ausiland...sind wir ausgesetzt...

hier bisschen was zu SMM....aktuell 12.04...

http://www.asx.com.au/asxpdf/20070412/pdf/311ws5yw1fym5p.pdf

[XRambo]

Hi,

jetzt geht der Bieterstreit los. Paladin hat Angebot erhöht, anstatt sich auf das Geschäft zu konzentrieren, pro Paladin 1,67 Summits. Die schreiben, dass es nun 67% über den durchschnittlichen 15 Tage Kurs bezahlen wollen (oder so ähnlich).

Deswegen auch wieder Down in Down Under.

Gruß

[slyder]

Guten morgen zusammen, hi hi x-rambo alter baulöwe

http://sa.iguana2.com/cache/f58f0122ac8ff79de1c720b861c6e0db…

durch die nachbesserung wird die party jetzt erstmal richtig losgehen und möglicherweise den pdn-kurs unter druck bringen.
....und das sich pdn so einfach abservieren läßt, darauf haben einige(ich auch) gehofft aber keiner so richtig damit gerechnet.

bis zum 27.4 wird es auch jedenfall noch lustig werden, zu einem was smm angeht und zum anderen die kursentwicklung bei pdn.

gruß slyder

[JMoutinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.767.619 von Expertchen007 am 11.04.07 23:15:25

Evtl. bald aufkommende Rücksetzer, da inzwischen schon einige BBs mit im Boot bei ARU sitzen.

Ansonsten waren die 2 Euro auf Paladin bezogen. Hier haben wir doch Anfang März die 4 Euro-Marke noch mal von unten gesehen.

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.314 von JMoutinho am 12.04.07 08:31:34

....ich warte da auch schon drauf um nochmal nachzufassen! man muss sich schon zusammenreißen um nicht im moment nachzulegen

[nilsherold1]

nun hat der Bräutigam ja doch noch mal nachgelegt - Junge, Junge da geht ja richtig die Post ab

[Expertchen007]

Ja...jetzt geht das wieder los mit SMM.........wo ist Dgni.....würde mich mal innteressieren wie er das sieht...ich persönlich will grad gar nicht hinschauen...nicht schon wieder so ein Nervenspiel .........bin mal gespannt was die Kanadier dazu sagen....

[Expertchen007]

Mal ne Frage zu dem ganzen :

1. Was ist mit AREVA ????


2. Muss PDN dann die Anteile von Areva kaufen


Also ich blick da grad nicht durch....dachte das ganze wäre erledigt.....

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.140 von Expertchen007 am 12.04.07 11:24:14

...schlimmer als ´ne gangbang-party

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.140 von Expertchen007 am 12.04.07 11:24:14

Muss PDN dann die Anteile von Areva kaufen?
Ich weiss grad nicht, ob Herr Eggers die neuen Stücke tatsächlich noch auflegen kann, wenn die Übernahme zum 16. April durchgeht.

IMO bleibt es spannend!!! Hoffentlich hat PDN am Montag schon einen Überblick, wieviel sie bekommen haben!

Habt ihr das mit ...nuclear industry inexperience that exist within Summit gelesen?

[Dirkix]

Jetzt ist es amtlich:

Weekly Spot Ux U3O8 Price as of April 9, 2007
USD 113.00 +18.00

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.542 von Dirkix am 12.04.07 11:45:01

.....das war ein kleines schmankerl für die lachmuskeln!
Irre ich mich , oder ist es pdn sogar recht wenn areva mit im boot sitzen täte?

[Vinyard]

Bin heute raus; Uranpreis geht zwar durch die Decke, aber ich habe meine eigene Theorie entwickelt.......

Viel Glück noch!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.968 von Expertchen007 am 12.04.07 11:14:03

Hallo alle,
keine Panik Expertchen007, ich bin da, wenn auch nicht ständig. Habe gerade andere Probleme. Aber so wie das aussieht geht es auch ohne mich. Und nur ein paar Sätze posten, dass ich noch am Leben bin, lehne ich ab. Es sollte schon etwas "Futter" dabei sein.

Ich hatte das Erhöhungsangebot heute morgen gelesen, und mich allerdings schon ein wenig gewundert, dass PDN nun doch erhöht. Muss tatsächlich mehr dahinter stecken. Fakt ist und bleibt, dass PDN 50% vom Mt Isa Project hält und SMM nun seine 50% vorerst mit AREVA teilen muss.

Ein ganz besonderen Zusammenhang habe ich in Bezug auf AREVA gefunden. Die hatten doch vor ein paar Wochen ein Angebot an Repower abgegeben. Nun kommt wie aus heiterem Himmel ein Inder daher und erhöht das Angebot einfach von 126 auf 150€.

... Am Dienstag hatte die indische Suzlon-Gruppe ihre Offerte für Repower von 126 Euro auf 150 Euro erhöht und damit das Gebot des französischen Atomkonzerns Areva um 10 Euro überboten.
http://www.aktienmarkt.net/?template=fn&ide=dw2007-04-12-294…

Der Ton hat sich bei SMM auch verändert, meine ich. Auf das neue Angebot, das bis zum 27.04. gilt hat SMM folgende Meldung herausgegeben.
Summit advises “take no action” on revised Paladin offer

... Summit Managing Director Alan Eggers said that the Summit board would give careful consideration to Paladin’s revised offer and would then make a formal recommendation to shareholders. ...
http://stocknessmonster.com/news-item?S=SMM&E=ASX&N=357681

Dass das Management das Angebot nun sorgfältig prüfen würde, wurde im ersten Angebot überhaupt nicht in Erwägung gezogen.

Es bleibt auf jeden Fall sehr spannend. Und ich kann Dirkix nur zustimmen. Hoffentlich wissen die Verantwortlichen von PDN am Montag, wieviel sie von SMM schon haben.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.776.595 von Vinyard am 12.04.07 14:53:02

Tja...richtig..oder falsch...wie immer die Gretchenfrage..

Dgni....und wenn die das am Montag nicht wissen sollten....dann

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.778.916 von Expertchen007 am 12.04.07 16:33:56

wenn die das am Montag nicht wissen sollten....dann?
Dann wissen sie es erst am Dienstag, oder Mittwoch, oder...

Das Problem ist, wenn der Eggers zu viel Zeit hat, versucht er evtl. noch seine KE durchzuziehen.
Aber IMO muss darüber auf einer HV abgestimmt werden (???) , und wenn PDN 50% hält kann er sich seine KE mit Areva von der Backe putzen! (Soweit die Theorie...)

[XRambo]

Hi,

warum verkauft den Paladin nicht einfach seine Summit-Aktien (haben doch bestimmt schon ordentlich Plus gemacht) und kaufen jemand anderen, es gibt doch genügend gute Explorer (z.B. Forsys). Wie wäre das?

Ich sollte ich noch schnell Summit-Akien kaufen, um die Rückgänge bei Paladin damit aufzufangen?

Gruß

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.081 von XRambo am 12.04.07 17:28:53

Weil die nicht Kohle mit Aktien machen wollen, sondern mit Uran.
hang loose
dgni

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.563 von dgni am 12.04.07 17:53:53

...und weil es angenehmer ist die produktion im eigenen land zu haben!(....ich fahre ja auch nicht in die nächste stadt zum brötchen zu kaufen wenn um die ecke der bäcker ist!)

spräche eigentlich irgendetwas dagegen wenn areva seine anteile dann an pdn weitergen würde oder dürfen die das nicht?..immerhin ist pdn ja produzent und areva will nun mal uran!(der zweck heiligt ja bekanntlich die mittel)

ps:....schön da du wieder im lande bist @ dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.712 von slyder am 12.04.07 18:03:20

Hi slyder, danke für den Willkommensgruß.
Ob und wie Areva seine Anteile mit SMM oder PDN vermengt wird sich im Laufe der nächsten Wochen klären. wie die einzelnen Deals untereinande vermengt werden kann man so als kleiner Anleger eh nicht überblicken.
Ich bin überzeugt, dass das PDN-Management das richtige tut. Bisher hatten sie das auf jeden Fall getan.
Ich bin da sehr zuversichtlich.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.778.986 von Dirkix am 12.04.07 16:37:33

Hi Dirkix, das mit der HV ist soviel ich gelesen habe auch schon im Supplementary Target's Statement auf Seite 7 erwähnt. Die Aktionäre müssen der KE zustimmen.

The issue of the Placement Shares and the issue of the Option Shares are subject to the following conditions precedent:
1. Foreign Investment Review Board (FIRB) approval;
2. approval of Summit's shareholders under rules 7.1 and 7.9 of ASX's Listing Rules; and ...
http://sa.iguana2.com/cache/9b35a066f3dda05ecce9c2213443de18…

Je mehr ich mich mit dem Thema beschäftige umso mehr kommt mir der Verdacht, dass das PDN-Management nicht ganz uneigennützig der Strategic Alliance with Areva von SMM gegenüberstehen.

Die Begründung hierfür ziehe ich aus dieser Passage aus dem Erhöhungsangebot PDN raises bid for SMM & Extends Offer Period. Auf Seite 2 steht dazu folgendes:


... The discipline, uranium marketing experience and technical skills Areva bring will go some way to bridging the capability gaps and nuclear industry inexperience that exist within Summit. Accordingly, Paladin will be voting its shares in favour of the Areva transaction in late May. However, the Areva deal alone is not the best outcome for Summit shareholders. Paladin remains the only company which has brought a new conventional uranium mine into production in the past decade and will have brought its second mine into production next year. ...
http://sa.iguana2.com/cache/f58f0122ac8ff79de1c720b861c6e0db…

Auf jeden Fall zieht Canada wieder schön an.
hang loose
dgni

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.712 von slyder am 12.04.07 18:03:20

..und weil es angenehmer ist die produktion im eigenen land zu haben!(....ich fahre ja auch nicht in die nächste stadt zum brötchen zu kaufen wenn um die ecke der bäcker ist!)

Das Argument haelt imo nicht ganz. Es gibt in Australien ja keinen Abnehmer. Deshalb macht es wenig Unterschied, ob nun in Namibia oder Australien gefoerdert wird. Von den politischen Rahmenbedingungen scheint Namibia derzeit sogar vorzuziehen zu sein.

[Expertchen007]

Also ich habs aufgegeben darüber Nachzudenken...ich warte einfach ab was kommt......( wer hat da grad 100 Stücke von Deep Yellow gekauft und den Kurs manipuliert...)...bestimmt einer aus dem Board...

[Expertchen007]

Die PDN Kurve steigt wieder nach typisch Kanada Art an.....ist schon irre

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.781.866 von gaijin8 am 12.04.07 19:17:11

Das Argument haelt imo nicht ganz. Es gibt in Australien ja keinen Abnehmer. Deshalb macht es wenig Unterschied, ob nun in Namibia oder Australien gefoerdert wird. Von den politischen Rahmenbedingungen scheint Namibia derzeit sogar vorzuziehen zu sein.
sicherlich hast du momentan recht mit deinen argumenten, aber
-australien kommt früher oder später auch nicht mehr an der globalen umeltpolitk vorbei, ergo Kernkraft
-bei Mt.Isa weiß pdn was es hat und muss sich in namibia nicht die hacken ablaufen nach neuen projekten und EPL´s(zumal sie ja in afrika bald die 2-te produzierende mine haben und 2 hintertürchen)
-und wenn ich mir das gefeilsche um summit so betrachte dann ist die 3-minenpolitik für meinen geschmack schon geschichte, aber keiner will es wegen der wahlen aus politischen kreisen zugeben

[Expertchen007]

Hammer Rt-Kurve heute....

[dgni]

Guten Morgen alle,
es wird ja wieder und solange der Deal am Schweben ist, wird es auch weiterhin rauf und runter gehen.
Um 8:29a.m. hat SMM auch ein Change in substantial holding from PDN bekanntgegeben.

Dannach hält Paladin mit Stand 27.02.2007 unter Punkt
2. Previous and present voting power
1.23% (based on 197,440,020 ordinary fully paid shares on issue) oder 2,427,489 shares

und aktuell unter Punkt
4. Present relevant interests
1,238,448 ordinary fully paid shares oder 0.63%.
http://sa.iguana2.com/cache/0c4dcd11cc438ec77f0246606e204cbe…

Das ist aber meine ich schon bekannt.

Bei http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=E83410…
habe ich nachfolgenden Artikel gefunden. Er listet sehr übersichtlich die Mehrheitsverhältnisse und die Angebote der beiden Bieter auf. Unter anderem bestätigt der Autor auch meine These von gestern abend, wonach es PDN gar nicht so ungelegen gekommen sein könnte, dass Areva in den Deal eingestiegen ist.

Paladin’s Final Assault
FN Arena News - April 13 2007

By Greg Peel

There is little doubt Paladin Resources (PDN) is determined to secure the 70-odd million pound Valhalla/Skal uranium resource near Mt Isa. The company wasted no time in countering Summit Resources' (SMM) deal with Areva announced yesterday. (Reaching For The Summit; Australia; 12/04/07)

Paladin has increased its unconditional scrip offer from one Paladin share for every 2.04 Summit shares to one for 1.67 – a 22% increase. If you take Paladin's closing price of Wednesday (the day of the Areva announcement) of $10.38 the offer equates to $6.22. Areva's initial offer was for 9% at $6.20.

If you take yesterday's closing price of $10.00 then the deal is worth $5.99, which is below Areva in theory, however Paladin points out that if you consider the actual value of the option (today) Areva has to pay $6.20 in May for 9% and $7.20 for another 9% in six months you ultimately arrive at a price of $5.94.

Nevertheless, the offer period has been extended by two weeks to April 27, so there's still plenty of time for Paladin's share price to move around, and it remains to be seen just what the market might think of the effective 26% dilution implied by the Summit offer. The dilution is driven by the fact that Valhalla will not be producing uranium until at least 2010.

Both the scrip offer, and the offer period are now final, Paladin has decreed, unless of course another offer comes in to trump. We may not have heard the last of it yet, although Areva has indicated it won't try to out-bid Paladin. Paladin's John Borshoff has, unsurprisingly, suggested this is a much better deal for Summit shareholders than the Areva deal. Summit's Alan Eggars has, unsurprisingly, told his shareholders to do nothing until the board weighs up the pros and cons.

What is interesting however, is that Paladin has indicated it would still vote in favour of the Areva 9% deal. This implies Paladin is not simply hell bent on acquiring 100% of Summit, and either sees the benefits of the Areva distribution deal or is looking for some conciliation in order to put this acquisition battle to rest, or both.

Now – coming to the matter of resource value. Analysts have approached this valuation in different ways. It has to be considered that (a) Summit presently "controls" all of Valhalla/Skal but only owns 50% and (b) Summit has further known deposits in the general Mt Isa region, some up which are proved up and some of which are not. How one determines Summit's total uranium resource then determines what valuation is implicit from the new offer.

To that end, Macquarie considers the valuation to be US$21/lb which is about the same as the valuation for Paladin's own resources. ABN Amro suggests US$22.50lb on a similar basis but UBS is quoting US$30/lb which is similar to the valuation implicit in the earlier SXR Uranium One/UrAsia merger. UBS is considering Valhalla/Skal only it would appear.

Whatever the "correct" figure, it seems that this battle in the Queensland Uranium Wars may be actually closer to a result. No analyst has altered its rating and target on Paladin as a result of this development, leaving the FNArena database B/H/S ratio at 1/3/0 and average target at $10.38.

Auf jeden Fall hat sich der Kurs seit gestern wieder etwas stabilisiert. Ich gehe allerdings sehr stark davon aus, dass bis zum 27.04. der PDN-Preis da sein wird, wo es SMM-Aktionären leicht fallen wird das Angebot anzunehmen. Ich hatte das auch schon beim ersten Angebot geschrieben. Da war aber noch kein Konkurrent in sicht.

Wir werden sehen - sagte der Blinde.
hang loose
dgni

[thielemannone]

die neue pnd offer enspricht einer aktien verwaesserung von 24 bis 26 prozent (118.220.000 zusaetchliche aktien)
ich schaetze den neuen pdn kurswert auf AUD 8,50
mt.isa, north queensland, mein homestaat, leidet derzeit under qualifizierten arbeitskraefte mangel, wassermangel und elktrizitaet mangel, ein in der naehe von mt. isa vor sieben jahren erbautes kraftwerk versorgt sieben umliegende minen im umkreis von 250 km, zb zinifex und ist komplett ausgelaseted. the alp(austr. labour party) meeting is on the 28th of april to decide amongst other things on the states three uranium mine policy, one day after pdn's revised offer runs out, funny is'nt it???
as one of the principal team managers i've been over the last 30 years or so involved in the development of four major mines in papua new guinea, indonesia, argentina and australia and in my opinion the proposed summit or pdn mine near mt.isa will not come on line before 2013 or 2014. till such time the purchase of the property will be a costly and ongoing pain in the butt, however an excellent investment in the future.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.791.925 von thielemannone am 13.04.07 11:57:18

Da fehlen aber einige Fakten und Grundlagen der Berechnung...so einfach gehts nicht....

[Expertchen007]

So ich werd heute mal das Kanada - Trading Spiel probieren....hoffe ich falle nicht wieder auf die Schnauze......mal sehen ob es heut Abend ein paar Stücke mehr sind........oder .....

[Expertchen007]

yep...hat geklappt.....100 Stücke mehr..minus Gebühr...ist o.k...aber Nerven brauchts schon....ist nix für mich auf Dauer....

[XRambo]

Hi zusammen,

ich finde ja, diese ganze Summit-Geschichte hindert uns einfach. Ohne dieses, wären wir schon bei 8-9 Euro. Aber ok, wir haben da ja eh keinen Einflluss drauf und können nur warten, was passiert.

Wünsche ein schönes Wochenende bei absolut abnormalen 28° (es ist der 13. April!!!), ich hoffe ja, dass es jetzt nicht 8 Monate lang 30° hat.

[XRambo]

Hi zusammen,

ich finde ja, diese ganze Summit-Geschichte hindert uns einfach. Ohne dieses, wären wir schon bei 8-9 Euro. Aber ok, wir haben da ja eh keinen Einflluss drauf und können nur warten, was passiert.

Wünsche ein schönes Wochenende bei absolut abnormalen 28° (es ist der 13. April!!!), ich hoffe ja, dass es jetzt nicht 8 Monate lang 30° hat.

[Atomi]

Hallo zusammen,
in Kanada hat sich der Kurs mal wieder erholt.
Kann mir jemand sagen, wieso in Germany der letzte Kurs schon um 17:55 Uhr gesetzt wurde ?
Ausserdem gibts News, was kann das jetzt bedeuten, bin nicht der englisch Crack ?

http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

Mir vergehts übrigens auch langsam, die anderen Uraniums verdienen sich dumm und dämlich zwischenzeitlich.

see you

Atomi

[RudiXXX]

..$$$$$..Paladin iber ales !!

Na aus welchem land wird der wohl stmmen?
Die deutsche Schule wirkt noch immer.
Sehr amüsant.

Die Besserwisser meinen, man soll seine Uran-Zertis abstoßen. Ich spiele auch mit dem Gedanken. dafür dann direkt in Paladin investieren. Nur wann?

Solange das Übernahme bid besteht?
könnte es abwärts gehen.
Sobald das nächste Shipment angekündigt wird oder die Q1 Zahlen kommen, könnte der Laden auf Rally schalten.

Jemand eine Meinung dazu?

[Atomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.809.377 von RudiXXX am 14.04.07 16:01:07

Sali zämme,

ich behaupte einfach, wenn dieser hickhack nicht wäre, würde es steil nach oben gehen. Dadurch bleiben wir von einem grösseren Minus verschont.
Hat übrigens schon mal einer die ASX-News aus #656 gelesen,
wäre für Statements dankbar.

Einen tollen Sonntag noch.....

Atomi

[Dirkix]

Was haltet ihr denn davon, bzw. wie meint ihr wirkt sich das aus?

Nymex to launch uranium Futures contract sources say
April 13, 2007

NEW YORK - Nymex Holdings Inc. is planning to list a uranium futures contract, people familiar with the situation said Friday, as the energy and metals exchange looks to capitalize on surging interest in the nuclear fuel.

The futures contract would provide nuclear power plants with a vehicle to hedge against rising prices that have surged more than tenfold in the past four years as commercial stockpiles dwindle and more plants are built. It would also provide a forum to bet directly on gains and falls in the price of uranium, rather than speculating on the fortunes of miners.

The contract would be cash-settled, eliminating the need for a delivery point for the radioactive material, the sources said.

"Uranium has been the market to be in over the past couple of years," said Phil Flynn, an analyst at Alaron Trading Corp., which trades both energy and metals from its Chicago office.
"Whenever you get a run like this in something that's not listed" exchanges see it as a chance to list a new contract, Flynn said.

The people familiar with the situation, who declined to be named, said Nymex had been contacting potential traders of the contract regarding the new listing. Nymex declined to comment on whether it planned to list the contract.

http://www.quote.com/qc/news/story.aspx?symbols=COMTEX:100&s…
http://www.newsday.com/news/local/wire/newyork/ny-bc-nymex-u…

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.792 von Dirkix am 15.04.07 13:42:37

einen terminwarenmarkt für Uran?!?!?!

bedeutet ja eigentlich das sich Nymex Holding verpflichtet zum tage X eine bestimmte menge uran zu einem bestimmten preis zu liefern. (man korrigiere mich wenn ich da falsch liege)

ausgehend davon müssen sie also kostengünstig an lieferbare uranmengen rankommen um diese dann wieder mit einem gewissenem aufschlag zu veräussern.

produzenten wie pdn, rio etc werden sich sicherlich nicht auf irgendwelche preisabsprachen einlassen solange uranpreise noch frei verhandelbar sind!!!...warum sollten sie auch.

vorstellen könnte ich mir das solche urantermingeschäfte nur mit explorern die die ambitionen zum produzieren haben funktioniern. man könnte solche gesellschaften finanziell unterstützen und im gegenzug vertraglich feste preisbindungen aushandeln.
diese explorerfirmen könnten natürlich auch bei kapitalbeschaffung, unter berücksichtigung nachgewissener resources und fester abnehmerverträge, schneller kreditgeber für weiter erschliessungen finden, da ja gewissermaßen ein kalkulierbares aufwand/nutzenverhältniss bereits feststeht

das jüngste beispiel, pdn, smm und areva, zeigt aber wieder daß bereits produzenten gewillt sind solche explorer und noch nicht produzierende firmen zu übernehmen bzw. große energieversorger wie
areva.

im endeffekt wäre Nymex Holding nur ein makler der dann ebenfalls seine courtage verlangt!1...ob sich das durchsetzt?...als endverbraucher oder produzent würde ich lieber direktgeschäfte tätigen und die handelsspanne des maklers als prduzent lieber selber verdienen oder sparen aus der sicht des abnehmers.

..schönen sonntag noch , slyder

[Expertchen007]

PDN...SMM Kurse ausgesetzt........au weia..oder big Deal........mitten in der Europa Nacht...nicht zu Fassen............

[Expertchen007]

Nachdem beide Kurse ausgesetzt sind...wird wohl die Entscheidung fallen...entweder kauft SMM jetzt PDN ...oder PDN...SMM.......mal sehen....auf jeden Fall möcht ich jetzt kiene SMM Anteile haben wollen...oder doch...wir werden heute früh wissen was passiert ist...DYL geht gut ab heute...und zwar nach Norden

[XRambo]

Hi zusammen,

für mich sieht das nicht gut aus - ich vermute, dass unsere Paladin mind. 20 % fallen wird, hab da irgendwie kein gutes Gefühl.

Wäre den Paladin ein Übernahmekandidat für die ganz großen wie Cameco oder Rio Tinto?

Gruß

[slyder]

guten morgen zusammen!

mit allem hab ich gerechnet , aber nicht mit einem tradinghalt!
...scheint das wir jetzt schon in die "brandheise phase" getreten sind!
@expertchen: das smm pdn übernimmt halte ich für sehr gewagt!
ich tippe her auf ein arangement zwischen pdn und areva!

@ x-rambo:...was runter fällt steigt auch wieder!

schönen tag noch, slyder

[SterorLee]

hier der Grund für den trading Halt:

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

Summit Board stimmt Übernahme durch Paladin Res. zu

[slyder]

...und pdn freut sich drüber!

http://www.asx.com.au/asxpdf/20070416/pdf/311yn3q0y94f3f.pdf

[dgni]

Guten Morgen alle,
ich hoffe ihr hattet ein ähnlich strahlendes Wochenende wie ich. Nun kann es ja ungebremst in die neue Woche gehen. Leider macht uns da SMM und PDN geraden einen Strich durch die Rechnung, oder auch nicht. Das wird sich zeigen.
Das habe ich gerade aus dem HotcopperBoard. Es ist noch nicht bestätigt, geht aber in die Richtung, die ich auch schon andeutetet, als ich die geänderte Wortwahl bei SMM ansprach.

16 April 2007
Dear Fellow Shareholder,
Recommendation to Accept Higher Paladin Offer
The Summit board has resolved to unanimously recommend that all Summit shareholders accept Paladin’s increased offer. ...

... All of the directors of Summit will now be accepting the offer and you are now encouraged to accept the Paladin offer without delay.

Sollte das zutreffen, dann ist der Deal über die Bühne. Ob PDN deswegen allerdings um gleich 20% fallen wird, halte ich für unwahrscheinlich.
Aber wie heißt es so schön: An der Börse ist alles möglich, sogar das Gegenteil.

hang loose
dgni

[slyder]

...guten morgen dgni!

..bleibt nur noch eine frage offen bei der ganzen angelegenheit:
was macht areva?....angebot an pdn?!

wird bestimmt noch ein interessanter frühling werden mit new´s!

slyder

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.893 von slyder am 16.04.07 07:51:01

Guten Morgen slyder
nun ist es offiziell

Paladin Welcomes Summit Recommendation
http://sa.iguana2.com/cache/4e2445a10c15adbb7620443f9fa432c5…

Directors recommend Paladin Offer
http://stocknessmonster.com/news-item?S=SMM&E=ASX&N=358039

Beide Meldungen kamen um 3:28 p.m. bzw. 3.26 p.m.

Zu Deiner Frage: was macht areva?....angebot an pdn?
Da es sich hierbei um eine Strategic Alliance with Areva handelt, sollte es kein Problem für PDN darstellen. Im Gegenteil. J. Borshoff hat ja schon angekündigt, dass sie für die Allianz stimmen werden.
http://stocknessmonster.com/news-item?S=SMM&E=ASX&N=357555

Ich sehe das Ganzs sehr gelassen. Die Unsicherheiten sind nun beseitigt. Die Abstimmung der ALP steht noch aus. Da gehe ich auch von einem positiven Ausgang für die Uranpolitik aus. Also was wird passieren?
Ich denke, dass der PDN-Preis seine ursprüngliche Richtung wieder einnehmen wird.
hang loose
dgni

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.958 von dgni am 16.04.07 08:01:35

Da es sich hierbei um eine Strategic Alliance with Areva handelt, sollte es kein Problem für PDN darstellen. Im Gegenteil. J. Borshoff hat ja schon angekündigt, dass sie für die Allianz stimmen werden

da der deal ja zwischen summit und areva bestand fragte ich mich nur ob das automatisch auch für palaadin gelten würde.
sicherlich schon, nur das die konditionen anders werden würden.

.abwarten und tee trinken

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.999 von slyder am 16.04.07 08:07:26

Auf jeden Fall ist der Deal sehr positiv aufgenommen worden.
Der SP stieg um 3:56 pm auf 10,27AU$ +24ct, +2.4%. Das Volumen mit 1,895,049 Stück natürlich noch verhalten, da erst gegen Handelsschluss wieder gehandelt werden konnte.

[Olel]

Nett ist aber auch die Wortwahl von Herrn Eggers. Wenn man seine Empfehlung das Angebot anzunehmen so ließt, drängt sich zumindest mir das Gefühl auf, dass er letztlich so entscheiden musste, weil Paladin hintenrum schon so viel eingesammelt hat, dass ihm letztlich keine andere Wahl blieb...
Und kürzlich hat er sich noch damit gebrüstet, dass Paladin noch nicht mal die meldepflichtigen 1% halten würde ;-) Ist ja nicht so, dass er da nicht auch schon gewusst hat, dass Paladin über Dritte sammelt.

Da wurde schon viel getrommelt und nun ist der Kampf gekämpft. Bin gespannt von Eggers als nächstes unterkommt.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.759 von Olel am 16.04.07 09:16:37

Bin gespannt wo Eggers als nächstes unterkommt.
DITO!
Rückblickend betrachtet hat er auf verlorenem Posten mit allen Mitteln gekämft, und tatsächlich noch ein ordentliches zusätzliches Premium rausgeschlagen.

So einen harten Knochen sollte man im Auge behalten, vielleicht landet er nochmal einen Treffer...

[GoNorthsoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.066 von dgni am 16.04.07 08:18:29

Hallo dgni,
warst du es nicht, der auf die Ahnlichkeiten
der LOGos Paladin-Summit vor geraumer Zeit hingewiesen hat?
War vielleicht nur ein Gefühl.
Ich komme aus der Branche und mir ist bekannt,
wieviel Gedanken sich man beim Entwurf eines Logos (zumal weltweite Rechte) macht. Ich glaube hinter den Kulissen war schon seit Langem vieles klarer
So, nun viel Spaß beim Weg gen Norden

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.452 von GoNorthsoon am 16.04.07 09:55:24

Stimmt GoNorthsoon. Das fiel mir vor ein paar Wochen auf. Ich glaube es war im Vorfeld zu dem beabsichtigten Deal.
Auf jede Fall sieht es doch ganz gut aus wie sich der Preis entwickelt.

@Dirkix, da bin ich mir auch sicher, dass Mr. Eggers nicht arbeitslos bleiben wird. Das was so nach aussen drang war ja sicherlich nur die Spitze, von dem was sich unter der Decke zugetragen hat. Und da muss man ihm schon Respekt zollen.
hang loose
dgni

[thielemannone]

neues pdn kursziel um die au$ 8,75 bis 9,00

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.803 von thielemannone am 16.04.07 10:16:48

Meinst wohl....€€€€€€€€......

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.803 von thielemannone am 16.04.07 10:16:48

Das wären nach Deiner Vorstellung und nach aktuellem Kurs (0.6148AU$/1€) 5,37 - 5,53 €. Für diese von Dir prognostizierten dramatischen Kurseinbruch solltest Du natürlich schon noch ein paar Begründungen liefern.
Dass der Kurs erst mal vewässert werden wird, scheint realistisch. Es kommen ja ein paar SMM-Aktionäre dazu. Du vergisst aber, dass sich der Wert der Firma dadurch auch erhöht.
So wie der Kursverlauf nun bei SMM und PDN parallel läuft, sieht es meiner Ansicht eher danach aus, dass es nicht zu einen solch dramatischen Rückgang kommen wird. Wir werden vielleicht nochmal die 6€ kratzen, aber das soll`s dann auch gewesen sein.

hang loose
dgni

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.331 von dgni am 16.04.07 10:49:02

du machst wohl den deutschen groessenwahn fehler, pdn kurse werden nicht in euro und auch nicht in deutschland gemacht sondern in australien und zu einem kleineren teil in canada. au$ 9.00 entspricht einen kurs rueckgang von 13% bis 14% vom heutigen aussie kurswert, nobody gives a shit about the euro

[GoNorthsoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.525 von thielemannone am 16.04.07 11:01:41

. . . nun ist genug,
gerade auf solche Beiträge
sind wir hier nicht stolz.
dgni macht solche "FEHLER ?" garantiert nicht !!!!!!
Und den Kurs kannst auch du nicht vorhersagen, ob D oder Can oder Aus, es sei denn du bist Profi im Kaffeesatzlesen

Ab in den Norden

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.719 von GoNorthsoon am 16.04.07 11:13:18

kannst wohl nicht rechnen. liest du die bildzeitung???

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.525 von thielemannone am 16.04.07 11:01:41

Wenn du den zukünftigen Kurs von Paladin heute bereits so genau kennst, solltest du so schnell wie möglich alles verkaufen...

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.881 von Dirkix am 16.04.07 11:22:30

bereits getan, alle 88,000 stueck in aussie verkauft. erwarte au$
120.000 profit in der naechsten woche.
cheers

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.043 von thielemannone am 16.04.07 11:32:29

OH ha..ein Mülljonör........

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.043 von thielemannone am 16.04.07 11:32:29

Du hast also alles verkauft?
Dann werte ich Deine Kursprognose bzw. Dein neues Kursziel als reine Wunschvorstellung, um wieder günstig rein zu kommen.
Und wo der Kurs gemacht wird, das haben wir in den letzten Tagen und wochen ganz deutlich gesehen - auf jeden Fall nicht in Australien.
Zugegeben in Deutschland auch nicht.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

dank dem edlen spender

lg

[Atomi]

Hallo zusammen,

anscheinend gehts jetzt los.

@dgni

Aber jetzt mal unter uns gesagt: Was tun?
Gewinn mitnehmen, oder von den Kanadiern wieder die Hosen runterziehen lassen?
Vielleicht gehts ja mal andersrum heute, ich schätze die Australier konnten in der kurzen Handelszeit heute früh nicht den reellen Kurs abbilden, was meinst Du????

Viel Glück für alle Paladin-Besitzer

Atomi

[Feueropal99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.654 von dgni am 16.04.07 12:10:19

Hallo Jungs. Bin neu hier bei paladin. Kann mir einer mal die kurzfristigen Kursziele sagen??
Mfg Feueropal

[Feueropal99]

????????????? Keiner da??

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.854 von Atomi am 16.04.07 12:22:47

Atomi, da fragst Du wieder Sachen!!!
Aber jetzt mal unter uns gesagt: Was tun?.
Da kann ich nur sagen: höre auf Deine Gefühl.
Wer hier versucht Prognosen zu stellen, der wurde in der Vergangenheit immer wieder eines anderen belehrt.
Immer wenn man meinte es geht runter, dann ging es rauf und umgekehrt.

Mein Gefühl sagt mir dabei zu bleiben und bei Schwäche nachkaufen.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.407 von Feueropal99 am 16.04.07 12:54:01

Ich grüße Dich hier in der Runde Feueropal99.
Was willst Du mit Kurszielen? Der Wert hat Potential, das ist unbestritten. Wie weit das noch gehen wird, kann im Augenblick niemand so richtig sagen.
Die Meinungen gehen da auch sehr auseinander, aber mit 7-8€ liegen wir sehr wahrscheinlich auf Jahressicht nicht verkehrt.
Zum Zocken taugt der Wert so und so nicht. Es ist Geduld gefragt.

hang loose
dgni

[Feueropal99]

OK. Danke dir.Wann kommen bei PDN Zahlen??

[Feueropal99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.534 von dgni am 16.04.07 13:01:49

Wollte ja nicht zocken, ----aber eine Ungefähre vorstellung bis ende August.

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.627 von Feueropal99 am 16.04.07 13:09:02

....am 32.08 stehen wir bei 20€!!!

spässle gemacht!...wenn wir das hier wüssten würden alle Börsebriefe schreiben!

[Dirkix]

@ Feueropal99
Wann kommen bei PDN Zahlen
Wirf doch mal einen Blick auf die Homepage, da hast du alles über Projekte, Produktionsziele, Zahlen, usw.

@ thielemannone
88,000 stueck in aussie verkauft. erwarte 120.000 profit in der naechsten woche
Gääääähn!
Diese seht-mal-her-was-ich-für-ein-toller-Börsen-Hecht-bin-Postings bedürfen unter den erfahrenen Anlegern hier keiner weiteren Erklärung!
Da kann sich jeder seinen Teil zu denken, aber einen Gefallen hast du dir damit bestimmt nicht getan...

[nilsherold1]

dieser Montag hat´s aber in sich! nachdem nun ja auch die summit directoren geschlossen hinter der Übernahme durch Paladin stehe, hat´s nun ja auch keinen Sinn mehr der Übernahme nicht zuzustimmen. Habe gerade mit meiner Bank telefoniert und darf mich in Kürze auch Paladin Aktionär nennen. - Na denn mal weiterhin auf eine erfolgreiche Zeit.

Viele Grüße

NilsHerold1

[Expertchen007]

Hallo alle.....weil viele neue dabei sind ...hier der RT- Chart..Kanada ab 15.30 Uhr aktuell........ansonsten mal unseren kleinen Bruder Deep Yellow anschauen.......vorbörslich bei 9,45 C$....Achtung beim Zocken heute..kann in die Hose gehen...alles sehr heiß

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.679 von Expertchen007 am 16.04.07 15:17:07

Der Kursverlauf zu Beginn bestätigt wieder mal eindrücklich wo der Kurs gemacht wird.
In diesem Fall auf jeden Fall nicht an der Heimatbörse, gell thielemannone (oder Graham11?)
9,7CAN$ = 6,32€
10.4AU$ = 6,40€

Aber Kanada hat ja erst begonnen.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Wir sind jetzt die nr. 2 auf dem Weltmarkt.....oder 3....hatten wir vor ein paar Wochen schon mal...wie ist es jetzt...ich denke Nr.2

[XRambo]

Hi zusammen, habe auch gerade meine 250.000 Stück Paladins verkauft und baue mir nun doch eine Villa .....

Nein, zum Glück hat sich das Minus nicht bewahrheitet, ganz im Gegenteil. War doch ganz ordentlich das Plus.

Leider machen die Canadies mal wieder ihr übliches Spiel, jetzt drücken, um nach 20 Uhr wieder Gas zu geben - ich verstehe net, warum jeden Tag soviele deswegen immer gleich verkaufen.

Ansonsten ist es ja ein sehr grüner Tag: Moly Mines steigen weiter, Arafura auch, Dax über 100 Pkt., so kann die Woche verlaufen.

Gruß

PS: Nur 10° kühler könnte es noch werden, brauche noch keine 30°

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.255 von XRambo am 16.04.07 16:26:13

...ja..ja X-Rambo...so gefällts Du mir gleich besser....ARAFURA..hab ich auch mit 0,60....ist doch auch was...aber leider wieder keine grossen Stückzahlen...bin aber trozdem mit paar K €€€ im Gewinn...und bleibe dabei...noch lange...DYL auch super heute....

Wenn die Villa fertig ist Verkaufe ich von meinen 1 000 000 Stücke auch ein paar ...für den Pool ....

Ansonsten bleiben wir positiv bestimmt...uind hoffen auf gute Bohrergebnisse bei DYL..

[Expertchen007]

Der Rt- Chart..geht heut nicht richtig...deshalb ein anderer ( etwas klein )

[AlaskaBear]

Ansonsten bleiben wir positiv bestimmt...uind hoffen auf gute Bohrergebnisse bei DYL..

da bin ich guter dinge.
die bohrergebnisse werden sicher gut...ich denke mal,deep yellow wird uns alle noch sehr überraschen!
bin mal gespannt,ob paladin bei veröffentlichung der ergebnisse die anteile weiter aufstockt....mal schauen.

lg
AlaskaBear

ist alles meine persönliche meinung...und weder kauf-noch verkaufsempfehlung.

[pixelpark1]

habe gerade auf asx.com eine neue meldung über pdn/smm entdeckt:
"Third Supplementary Target's Statement"

in Kurzform:
mr. eggers (managing director von summit) dankte allen summit aktionären für die jahrelange unterstützung und rät (wie mehrfach erwähnt), das pdn-angebot anzunehmen.
er geht kurz auf das erreichte der letzten jahre ein und sieht smm aufgrund der bisherigen anstrengungen und der resoucen am mt. isa ("will be proved to be world class") wohl bei pdn gut aufgehoben.
weiter fährt er fort, dass er es bedauert, wenn die erste lieferung mt. isa verlässt und er nicht mehr mitglied des managments sein wird.

die zum inhalt der meldung in kurzform.

gruß,
pixel

[Atomi]

Moin, moin,

irgendwas ist an der Meldung, was den Kurs runterzieht !
Hast du das übersehen ?
Gestern abend in Kanada waren wir wieder gut beieinander, jetzt im Aussiland 4 % futsch, wasdasdenn ??

Viel Glück auch heute

Atomi

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.415 von Atomi am 17.04.07 05:00:55

...durch den deal werden neue aktien auf den markt geworfen, der viel gerühmte verwässerungseffekt den manch einer befürchtet hat!

denke mal das auch ein paar zocker bei der geschichte ein paar € ziehen wollten und nun ihre posi(umgetauschte pdn-aktien) glattstellen.

solange wir die 6€-marke nur ankratzen wie es dgni gestern früh angedeutet hat ist das ja nun noch wirklich nicht dramatisch.

.....kann ja nicht jede aktie wie ein zäpfchen abgehen(siehe arafura)

[XRambo]

Ja Schade, hätte gedacht, wir könnten mal die 11-Dollar-Marke angreifen, aber keine Chance, ist sehr hartnäckig.

Aber Arafura schon wieder 7%, ist jetzt in 4 Wochen von 35 Cents auf nun über 1,50 gestiegen - dafür habe ich mit Paladin über 1 Jahr gebraucht.

Sollte ich komplett umschichten? Denn 100% macht unsere Paladin nicht mehr so schnell, glaube ich.

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.451 von XRambo am 17.04.07 05:56:24

Sollte ich komplett umschichten? Denn 100% macht unsere Paladin nicht mehr so schnell, glaube ich.

@x-rambo: das musst du ganz alleine entscheiden!!......aru ist mir momentan zu heiß gelaufen,vor allem der hausfrauentread strotzt vor euphorie und selbstvertrauen. aru ist ein invest was auf jeden fall viel freude macht, aber ich denke ´ne kleine korrektur kommt mit sichheit.

fakt ist: es ist gut wenn man beide hat!

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.654 von dgni am 16.04.07 12:10:19

hi dgni
ersten 41% der wunschvorstellung in einem schlag, oder einen schlaf fuer dich in deutschland, erreicht, den rest machen wir in den naechsten zwei wochen oder auch frueher.z.zt au$ 49.000 im plus
cheers

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.082 von thielemannone am 17.04.07 08:27:01

Guten Morgen alle,
Hi thelemannone, ich wäre enttäuscht gewesen, hättest Du nicht bei diesem Rückgang von 5,5% geantwortet. In meinen Augen ist bisher nichts dramatisches passiert - oder anders ausgedrückt, nichts was wir nicht erwartet hätten. Und ob nun die anderen 60% Deiner prognostizierte Wunschvorstellung eintreten werden, bleibt abzuwarten. Ich glaube nicht. Nicht ganz ausser Acht lassen darf man meiner Ansicht nach bei dieser "Kurskorrektur" auch die einzelnen Umsätze . Die sind nämlich mehr als gering - übrigens auch bei der heimlichen Heimatbörse gestern nachmittag zu beobachten gewesen. Warten wir mal ab was heute in Kanada passiert.
Ich sehe das Ganze auf jeden Fall nicht dramatisch. Solltest Du recht behalten, dann gratuliere ich Dir schon mal zu einem günstigen Wiedereinstieg. Aber ich fürchte, dass Du da nicht so richtig zum Zug kommen wirst.


Hier habe ich ein Interview das John Borshoff gestern bei http://www.abc.net.au/lateline/business/items/200704/s189873… gegeben hat.
Ali Moore talks to the managing director of Paladin Resources
Ali Moore talks to John Borshoff from Paladin Resources, about a takeover bid with Summit Resources.

ALI MOORE: Two of Australia's uranium companies look set to become one with Summit Resources today recommending shareholders accept a sweetened takeover bid from Paladin.

After rejecting an earlier offer, Summit says the benefits of accepting the now $1.2 billion bid outweigh the risks, with Summit's key assets in Queensland where the State Government has a ban on uranium mining.

For its part, Paladin Resources has just opened a new uranium mine in Namibia and is working on another project in Malawi.

The takeover comes as uranium prices have risen sharply off the back of strong demand.

Paladin Resources' managing director, John Borshoff, joined me from our Perth studio earlier this evening.

John Borshoff welcome to Lateline Business.

JOHN BORSHOFF, MANAGING DIRECTOR, PALADIN RESOURCES: Thankyou, nice to see you again.

ALI MOORE: You upped your offer and now Summit Resources has accepted, is this a done deal?

JOHN BORSHOFF: Well I think there's still a few issues and see how many shareholders will accede and take the recommendations.

But I think most of the hard work is done.

ALI MOORE: Of course, one of Summit's reasons for accepting your bid were the risks of not accepting, primarily whether the Queensland Government will ever lift its ban on uranium mining, of course Summit's main asset being the Valhalla deposit in Queensland.

If this deal goes through, that risk will be 100 per cent yours won't it?

JOHN BORSHOFF: We've always accepted that risk and I think that in our model we have always put our development further back than some had.

And some of the reasons for that apart from the technical aspects were understanding Australia and Uranium, in particular the Labor Government.

So I think that the Federal Opposition will accede and come out with a more appropriate policy and the states may take a little while to come in and I think Queensland is in that sort of "this way, that way mode", but I think within a certain amount of time we'll see a pro uranium policy in that state.

ALI MOORE: So what time frame do you put on it?

When do you think that resource, that Valhalla deposit will be able to be mined?

JOHN BORSHOFF: I think we, we, we should look forward to commissioning that mine around 2012.

I think that even though there'll be some uncertainty, we will proceed with the project and do the early sort of studies and drilling so that virtually our time starts ticking from this year.

Although, we'll be anticipating the changes of policies later on.

ALI MOORE: If, if you don't get the changes of policies that you want, though, it's a very expensive asset in waiting to be sitting on, isn't it?

JOHN BORSHOFF: I read a saying a little way back is that if you, if you will not find new oceans if you don't have the courage to lose sight of the shore and I think that in, in a way we have considered very much, I think we know the uranium sort of situation in Australia and we are more than confident, but if it doesn't we will have a bit of egg on our face, yes.

ALI MOORE: Before Summit accepted your offer, you made a strategic alliance with the French nuclear giant Areva, which was set to buy 18 per cent of Summit, what happens to that deal now?

JOHN BORSHOFF: Well, essentially the, as we've stated the Areva Association is something that we are, we are comfortable with.

Obviously as, if we get 100 per cent of Summit the framework may change, the arrangement by how one achieves those objectives may change.

But in the end, we will discuss with Areva and work within whichever framework is available to us.

ALI MOORE: So if they were looking to buy 18 per cent, if you got 100 per cent, would you be prepared to sell them 18 per cent?

JOHN BORSHOFF: Well, we would, we would look at some type of rearrangement which will allow those financial commitments at least to be made and in doing that there will be some, you know there will some Areva requirements as well.

So we believe we can do something that's mutually satisfactory.

ALI MOORE: So what would that be, though?

Them taking a stake of say 10, 15 per cent?

JOHN BORSHOFF: It could be. It could be by way of a joint venture.

It could be, you know as I say, if we had 100 per cent of a project, of Summit, that just means that there are other ways in which one could achieve the same result.

ALI MOORE: How optimistic are you that, that the mood has changed now and that Australia is moving closer to the sort of world that you would want to see in terms of mining?

JOHN BORSHOFF: Oh, I see a huge shift in sentiment I, I, you know, with the nuclear industry back in the sort of '90s and early 21st, there was always a, a dying aspect to the industry and now we're going through a fabulous total rejuvanisation, both in terms of the critical recalibrating of energy needs in, in the planet and how, what fuel mixes will be required and these are enormous issues and Australia as a, as a major sort of resource in uranium has to engage in the world in Australia.

ALI MOORE: So give five years and do you think it'll be a very different scene in this country?

JOHN BORSHOFF: Yes, yes, I do.

I think that it's already acknowledged and it's basically the issue of unwinding from a, a, a policy where there was firstly the reason the policy wasn't changed is there was no markets.

As they used to say, if there's a market, we'll do something, but nobody wants the darn stuff.

Now obviously they do and you've seen within a matter of 18 months there is already significant shifts in, in Australia which people two years ago would not have thought absolutely possible.

ALI MOORE: As you say, a few years ago no one wanted and darn stuff now the price of uranium has gone up 10 fold in the last four years.

I know you are inclined to talk your own book but can you see anything on the horizon likely to dampen that enthusiasm for uranium?

JOHN BORSHOFF: No. No, I see that essentially the industry was asleep at the wheel for 25 years.

I think there were fundamental aspects that have now been introduced into this industry that it is virtually in handicap to a degree and, and I think that just the supply shortages that are there for the existing nuclear fleets can be, are issues, never mind the enormous growth to accommodate.

So we'll see supply chasing demand in the sense that, let's say demand will be the controller.

That has reached nowhere near the peak at the moment.

ALI MOORE: John Borshoff, many thanks for joining us.

JOHN BORSHOFF: Thank you.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.850.415 von Atomi am 17.04.07 05:00:55

Hi Atomi, die Meldung war nichts Neues. pixelpark1 hat es bereits sehr gut zusammengefasst.
So wie es aussieht sind da einige Gewinnmitnahmen drin. Nicht von den Großen. Das kann man am Umsatz sehen.

Ich bleibe bei meiner Meinung. Das wird bis zum 27.04. noch etwas "bumpy" werden. Sollte dann noch die ALP-Entscheidung positiv ausfallen - wovon ja alle ausgehen - dann dürfte alles gegessen sein.
Man darf allerdings auch nicht ausser Acht lassen, dass die Wahrscheinlichkeit einer negativen ALP-Entscheidung durchaus gegeben ist. Dann hat PDN 100% von etwas, was im Augenblick nicht zu verwerten ist.
Aber das wollen wir ja nicht hoffen.

hang loose
dgni

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.820 von dgni am 17.04.07 09:17:35

6.5 millionen umsatz in aussie ist "GERING" glaubst du jawohl selbst nicht

[thielemannone]

mal eine andere sache, weiss nicht ob jemand von euch von 'entree gold' wkn 121411, gehoert hat, moegliche kurschance von 100% bis 150% in den naechsten 3 bis 4 monaten, gegenwaertig 1.62 euro

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.265 von thielemannone am 17.04.07 10:31:05

Nimm Deep Yellow.ltd........da sind 1200 - 1500 % drin........und es bleibt in der Familie...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.068 von thielemannone am 17.04.07 10:19:42

Du hast mich falsch verstanden thielemannone. Ich meinte nicht den Gesamtumsatz, sondern die einzelnen Positionen. Und die sind wirklich lächerlich.
hang loose
dgni

[Expertchen007]

Vorbörslich heute in Kanada im minus....9,40 C$...abwarten...ich werd mal wieder einen Tradeversuch machen ( :rolleyes.......das kostet wieder Nerven...

ansonsten hier ein Bericht aus dem Kanada Board...

Australia uranium mine bans should end: politician
ADELAIDE, April 17 (Reuters) - Decades-old bans on new uranium mines in Australia should end as they have failed to stem rising production and make no sense as global demand for the nuclear fuel grows, the opposition Labor Party said on Tuesday.
Australia has the world's largest uranium reserves, but the national government, which backs new mines, only controls mining in the Northern Territory. The country's six state Labor governments currently oppose any new uranium mines.

Recent cracks in Labor's opposition to new mines prompted Paladin Resources Ltd. to bid for Summit Resources Ltd. , which is prospecting one of the world's top five uranium deposits in Labor-controlled Queensland.

Chris Evans, Labor's minister for national development, resources and energy, said the ban "makes no policy sense".

"The current policy is senseless since it hasn't prevented the expansion of existing mines, such as South Australia's Olympic Dam," he said at an energy conference in Adelaide, South Australia.

He added that a dropping the ban would not weaken the party's opposition to nuclear power in Australia.

"I regard the decision to mine and export uranium and the decision to develop a domestic nuclear power industry as quite separate," Evans said.

"But I don't underestimate the concern in the party about these issues, and I don't ridicule at all their concerns about the nuclear fuel cycle."

His comments come amid a surge in demand for uranium to fuel new larger nuclear stations around the world. With supply also limited, uranium prices have risen to about $113 per pound, the highest since the 1970s, according to pricing provider UxC.

The Labor Party, which leads the conservative government of Prime Minister John Howard in opinion polls ahead of elections later in 2007, will discuss its uranium policy at a national conference in Sydney at the end of the month.

Paladin, which has offered A$1.18 billion ($983 million) for Summit, is betting that Labor will eventually change its policy on the bans and is willing to sit on the deposits for years if necessary.

Australia has 24 percent of the world's known recoverable uranium. Production and exports average about 10,000 tonnes per year, according to government reports.

Over the last 25 years Australia's exports of uranium oxide have jumped from 3,200 tonnes a year to over 10,000 tonnes a year and that figure will double to over 20,000 tonnes a year, when the proposed expansion of the Olympic Dam mine goes ahead, says Labor.

Australia exports uranium to 36 countries, but only sells to countries that have signed the non-proliferation treaty (NPT), and then only when it has a separate nuclear safeguards agreement over the use of the uranium.

((Reporting by Fayen Wong; editing by Jonathan Standing; Reuters Messaging: [e-mail]; [phone])) Keywords: AUSTRALIA URANIUM/



NewsBlast Sign-Up
StockHouse NewsBlast: Receive company sponsored news and information via email.








« Previous Message

[Expertchen007]

So hab mich entschieden 50 % in Aru zu investieren...damit ich wenns gut geht....wieder ein paar PDN mehr kaufen kann......aber bitte den Kurs jetzt nicht auf 8 € bei PDN treiben ...gell..

[dgni]

Gleich geht`s los. Bin ja wirklich gespannt.
Hier ist ein Artikel aus FN Arena's Weekly Insights www.fnarena.com

PDN - Summit Resources (SMM) unexpectedly accepted Paladin Resources' revised offer this week, causing a dilution for Paladin shareholders of some 26%. On the positive side of the ledger, a possible protracted court case is now off the table and Paladin will finally own close to 100% of the highly promising Skal and Valhalla projects in Queensland and recieve a marketing alliance with French uranium giant Areva on top. Spot uranium is currently at US$113/lb and expected to rise further in the weeks ahead. Some experts are already talking about $150/lb. As Macquarie analysts put it recently: Paladin shares are not cheap but it is difficult to see them underperforming in such an environment.

hang loose
dgni

[XRambo]

Hatte ja ein wenig gehofft, dass uns Canada hilft, aber nun ist Canada mehr im Minus als Australien - Schade, so gut wie Forsys heute endlich mal wieder performt, so schlecht macht es Paladin, da geht es morgen weiter runter in Aussie-Lander, oder? Vielleicht testen wir die 5,50, das war doch eine Widerstandsmarke, oder bilde ich mir das ein?

Na ja, ändern kann ich da eh nichts, jetzt gehts erstmal um Fussball. Unser Club kämpft um den Einzug ins Finale und die IceTigers haben ihre letzte Chance auf den Meistertitel in Mannheim.

Bis morgen dann.

By

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.866.573 von XRambo am 17.04.07 19:55:53

Good Luck.....deinem Club.....ansonsten hab ich ja meine PDN mal erst weg...Tradingversuch...könnte klappen...hoffe mal die Kohle die ich zwischenrein bei Arafura habe zahlt sich aus und PDN hält still....wir werden sehen...überleg grad ob ich die 2. 50 % in DYL schiebe...bis zu den Bohrergebnissen....ja Forsys ( hab ich nicht) ist schon erstaunlich...aber warum eigentlich :confused ist doch auch noch ein Expl )

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.867.009 von Expertchen007 am 17.04.07 20:08:56

...sich aus und PDN hält still....

wird sich nach den wahlen in down under zeigen! fällt der ban gibts ´nen schub, bleibt er bestehen..........(wann sind dann wieder wahlen)?

dachte ja eigentlich wir hätten die 6-er als unterstützung

aru hab ich heute auch nochmal nachgelegt, mal schauen ob es zu früh war!

[dgni]

Hier habe ich noch eine schöne Abendlektüre. Das wurde heute in HotCopper gepostet. Ich hoffe der Nutzer dj_420 hat nichts dagegen, dass ich seine Ausführungen kopiert habe. Ich meine aber, dass es eine sehr gute Zusammenstellung der aktuellen dilution ist.

Subject: re: pdn are protecting their investment
Stock Code: PDN - PALADIN RESOURCES LIMITED
Posted: 17/04/07 20:01
Posted By: dj_420 Views: 90
Post #: 1712008 (In Reply to msg #1710975 from geld)

ok so as a new shareholder (or future shareholder) of PDN from my SMM shares i have done a little run down on PDN.

uranium deposits (measured)

langer heinrich = 23 800 t
kayelekea (85%) = 10 850 t
manyingee = 12 000 t
oobagooma = 9 950 t
vulhulla = 26 900 t
skal = 5000 t
andersons = 2 100 t
watta = 1 720 t
bigrlyi (41.7%) = 5 200

total = 97 520 t = 214 544 000 pounds of uranium


SMM takeover
SMM 197 440 020 shares =
PDN 118 227 557 shares for scrip takeover

PDN shares before takeover = 500 961 538
total PDN shares after takeover = 698 401 558

market cap (assuming shareprice stays around 10.00) 6.98 billion
value of PDN per pound of uranium = $32.5

assumptions are that sp stays around $10 following takeover of SMM
PDN shares will be diluted however PDN have secured a great foothold in australian uranium mining now

PDN have some fantastic projects langer heinrich already in production with kayelekea coming online in next year or so, PDN are well poised to secure the bulk of the uranium boom.

from this analysis i will hold my shares when PDN completes takeover of SMM as i also feel that in upcoming uranium conference that PDN will be win/win

1 - they change 3 mines policy PDN is able to develop resources in australia
2 - they dont change 3 mines policy PDN is already producing and another to come online soon

so i see this as a great opportunity to enter PDN

any mistakes please feel free to correct

Dem gibt es m.A. nach nichts hinzuzufügen.
hang loose und eine gute N8
dgni

[XRambo]

Hi Expertchen,

du tust mir heute Leid. Unsere Paladin setzt ihren Abwärtsgang weiter fort, wieder über 3% und Arafura hat wohl mitbekommen, dass du eingestiegen bist - über 20% im Minus.

Aber der Club suverän im Finale 4:0 gewonnen. Super.


Gruß

[thielemannone]

die 6 ankratzen oder die 5 von unten betrachten, was ist es???

[Dirkix]

Morgen, ich bin um 9 Uhr der Erste???

Last Trade: 9.51 AUD 0.32 3.26%

[dgni]

Guten Morgen alle,
ein weiterer 3% Rückgang heute in Oz.

SK um 4:23 p.m. 9,51AU$, -32ct, -3.3%. Das Volumen etwas geringer als gestern, "nur" 5,441,878 Stück.
Das bedeutet pari 5,85€

Der pari Kurs von gestern in Kanada 9,15CAN$ war 5.95€.

Der Einzelumsatz war heute allerdings auch etwas höher. Sollte der Abwärtstrend gestoppt sein. Nach meiner vorgestrigen Prognose, ja. Nach thielemannone`s Vorhersage noch nicht. Bin gespannt wer Recht behält.

Übrigens hat es eine Meldung bei SMM gegeben, wonach UBS Nominees Pty and its related Bodies are Becoming a substantial holder
http://sa.iguana2.com/cache/e3f2416a988d51ac13612de96a54f38f…

Die Gruppe hat sich insgesamt 7,14% gesichert.


hang loose
dgni

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.869 von Expertchen007 am 17.04.07 11:54:11

OT - Hi Expertchen,

es tut mir ja leid, dass ich hier wieder den Miesmacher spielen muss, aber ich finde die Angabe solcher Kursziele sehr unseriös - insbesondere ohne Zeitangaben.
Deep Yellow hat derzeit eine MK von ca. 535 Mio AUD. Bei den von Dir angegebenen Kurszielen würde sich eine MK von 7 bis 8,5 Milliarden AUD ergeben! Das wäre höher als die aktuelle Bewertung von Paladin (ca. 6,6 Mrd AUD) und das ist mittelfristig überhaupt nicht realistisch, wenn man mal die Properties von PDN und DYL vergleicht.
Wir sollten also die Kirche im Dorf lassen.

Gruß,
Ole

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.871.873 von thielemannone am 18.04.07 08:25:28

Es bleibt spannend thielemannone. Aber die Fünf von unten sehen, das halte ich doch für sehr gewagt, meinst Du nicht auch?
Noch ist es ein ein paar ct zu Deinem optimistischen Wert von 5,53, die ich in #678 ausgerechnet habe.
Aber wir werden sehen wie der Markt das Ganze verkraftet.

hang loose
dgni

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.777 von dgni am 18.04.07 09:26:03

mit einem euro kurs von derzeit aud 1,62.. wohl kaum, mit traditionellem aud 1,67...kurs waere es wohl moeglich???
meine grundzahlen der 'wunschberechnung'sind: aud kurs vor 2tagen 10.40 heute 9.51 macht 0.89 aud x 88.000 aktien = aud 78.320
nichts fuer ungut

[dgni]

Zur Information über den Übernahmedeal aus www.fnarena.com

Summit Is Conquered
FN Arena News - April 17 2007

By Greg Peel

"As the founding director of the Company I have been overwhelmed by the support shown by our shareholders for Summit's staff, management team and Board since Paladin first announced its unsolicited offer. Many of those shareholders have been loyal supporters and believers in Summit and its vision for many years. To those of you in particular I say thank you."

And with that note Alan Eggars recommended Summit Resources (SMM) shareholders accept the latest scrip offer from Paladin Resources (PDN), open until April 27.

It was seventeen years ago when geologist Eggars staked out a plot of dirt forty kilometres from Mt Isa in Queensland's remote interior. In order to develop the site, Summit sold 50% to Valhalla Uranium, a majority owned subsidiary of Resolute Mining (RSG). However, Summit retained the right to buy back that 50% at 85% of market value should Valhalla Uranium ever decide to sell.

In 1997, and even before a drilling program was completed, Eggars was able to announce to the market there were "spectacular grades" of uranium oxide at the sites known as Valhalla and Skal. Unfortunately, the Queensland government did not permit uranium mining, and as such Eggars began a long and fruitless campaign to try and have the policy overturned. If it was not for global warming, Eggars may just about have been forced to give up.

But 2007 brought renewed hope when word got around that the federal ALP was prepared to reverse its policy. This was enough to encourage Paladin Resources' John Borshoff to make his move.

Paladin, fresh from spectacular share price appreciation spurred by the imminent commissioning of its Namibian uranium projects, bought Valhalla Uranium out from under Eggars' nose – not the share of the project, but the company. Summit protested and took Paladin to court. There Paladin would still be, if Borshoff hadn't decided to make another move.

The extraordinary surge in the spot uranium price in 2007 was quickly reflected in the Paladin share price, and so Paladin went in for the kill with an audacious hostile scrip offer for Summit that would hand the entire Valhalla project over to Paladin and avoid any further mucking around. Eggars went into defence mode.

Summit signed a deal with French energy company Areva that saw Areva subscribing for 9% (with an option for a further 9%) of Summit in exchange for the marketing rights to two-thirds of Summit's uranium. When extrapolated, the deal valued Summit beyond the Paladin offer. By this stage, less than 1% of Summit shareholders had accepted the Paladin offer.

It was time for Borshoff to relax some of the "hostility" of his Summit assault, and adopt a more conciliatory approach. Paladin immediately countered with an increased scrip offer, matching the value of the Areva bid. Paladin also stated it welcomed the Areva deal, and would honour it. By now, Paladin had effectively valued Summit at 50% above where it was trading the day before the first hostile bid.

Alan Eggars had a lot to think about.

While it may have seemed akin to giving a child up for adoption, a 50% re-rated bid is not something that can be shrugged of from a commercial point of view. And this bid would possibly be the last. Moreover, Summit surmised that some 20% of its stock was now held by hedge funds looking for a quick profit. The likelihood is that they would have accepted the Paladin offer.

At the end of the day, Summit saw benefits for its loyal shareholders in becoming part of a much bigger company with existing production and growth prospects. Exposure to the Mt Isa deposits would be retained through ownership of Paladin shares. And importantly, there remains a risk that Queensland's Premier Beattie will still not endorse a change of Labor policy on uranium mining, despite having earlier said he would. Summit had to consider passing this risk on to Paladin, rather than remaining independent but potentially still at the ball game without a ball.

"I remain convinced that the Mount Isa Project will prove to be world class and that it will produce one, but several world class metal deposits", said Eggars in his announcement to the ASX yesterday. "I look forward to the day when the first drum of yellowcake leaves the plant and my only regret is that I will not be part of the management team that finally delivers our dream."

So what do Paladin shareholders think about the conquering of Summit?

Not necessarily much. Approaching noon the Paladin share price is down 4% and back under $10.00. Analysts at UBS weighed up the pros and cons.

If you consider the price for which Paladin secured the first 50% of Valhalla, it has secured a promising resource at a low entry price. It has, however, paid a high premium to secure Summit compared to recent market consolidation prices.

Paladin has now avoided any court costs, and Summit's other assets could provide "hidden value". It has also back-doored a deal with Areva which should be beneficial in the long run. But all of this has come at the cost of 26% dilution to the Paladin share price, and we still don't know which way Premier Beattie will turn.

In the grander scheme of things, Paladin is a stock highly leveraged to a uranium price which shows no signs of exhausting its uphill push just yet. UBS makes this point, and Macquarie analysts agree. While Paladin's valuation might looked stretched, says Macquarie, it's presently hard to see the downside.

Neither UBS nor Macquarie have changed their ratings or target prices on Paladin. Deutsche Bank and ABN Amro are still weighing up the news. The FNArena database B/H/S ratio for Paladin remains at 1/3/0 with an average target of $10.38.


In other news, Energy Resources Australia (ERA) posted its quarterly production report yesterday which simply ratified the earlier downgrades and guidance following the flooding at the Ranger mine attributable to Cyclone George.

Again, brokers made no change to forecasts, with the exception of JP Morgan. JPM's analysts have incorporated the effect of a higher Aussie dollar assumption in pulling back their target for ERA from $31.00 to $30.00. The B/H/S ratio remains at 2/2/1 with a new average target of $27.56.


Ganz so düster wie die 26%-Verwässerung anfangs gesehen wurde ist das Ganze nicht. Alles im Fluss würde ich sagen.

hang loose
dgni

[dgni]

Und gerade kam die Notice of ceasing to be a substantial holder, für Mr. Alan J. Eggers

http://sa.iguana2.com/cache/96bfb10eccded47c2513908d5b5fc3f5…

Für ihn hat sich der Deal gelohnt. Er erhält für seine 8,060,000 Summit Aktien insgesamt 4,826,347 Paladin Resources Ltd shares.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.363 von thielemannone am 18.04.07 09:50:18

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.871.455 von XRambo am 18.04.07 05:43:07

X- Rambo...tolles Spiel...tolles Ergebniss....das war bestimmt Klasse im Stadion...BErlin...BErlin....

Das mit Arafura ist nicht so wild...Korrektur musste kommen...aber natürlich nicht gleich heute......bin ja mit einem guten Shnitt weit unter 1 € dabei ...also nicht so wild.....aber heut dafür nochmals günstiger reingekommen....solande PDN nicht davon schießt ..alles o.k....will ja wieder zurückkommen...aber kennst ja unser Glücksproblem..


@olel...nicht alles auf die Goldwaage legen...war mehr Ironie drin als Du gelesen hast...hatte sich auf die Spam bezogen....

[Expertchen007]

Frage:

Was ist wenn jemand jetzt SMM Anteile kauft.....gibt es eine Frist für den Umtausch...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.074 von Expertchen007 am 18.04.07 13:45:34

Hi Expertchen007, ich kopiere mal ein posting von Dirkix aus dem Summit Thread: Heisser Uran Play made in Australia! hier rein. Es stammt zwar aus der Zeit vor der Übernahme, aber es ändert sich an der Aussage nichts. Ich denke Dirkix hat nichts dagegen.

#395 von Dirkix 14.04.07 11:21:30 Beitrag Nr.: 28.808.045

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28807693 von BillyT. am 14.04.07 09:41:27Denkt ihr ein invest in summit zum jetzigen zeitpunkt lohnt?
Um Gottes Willen, nein!!! Der Kurs wurde durch die TOBs künstlich hochgezogen! Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:
1.) Die Übernahme geht durch, dann hättest du Aktien einer übernommenen Firma;
2.) PDN nimmt das TOB zurück, dann fällt der Kurs von SMM erstmal auf das Niveau VOR dem Übernahmeangebot;

In jeden Fass stehst du dumm da!


hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.566 von dgni am 18.04.07 14:14:26

Danke für die Info..

Zu PDN...so wie es ausieht heut leider ( gut für mich ).- Wiedereinstieg) Start in Kanada bei 9,03 C$...und somit möglich das
PDN heut kurzzeitig unter die 9 C$ fallen könnte....aber wir wissen ja alle wo der Weg langfristig hingeht....mal sehen ob ich heut welche um die 5,70 € packen kann...viel Glück heute allen

[Expertchen007]

Eure Meinung zu:

Im Ausiboard verdichten sich zunehmend die Gerüchte das PDN an einem weiteren Zukauf interessiert ist...hierbei wird sehr häufig Deep Yellow genannt....o. die haben ja schon über 11 %...aber was würde das letztendlich für DYL bedeuten...genug in der Kasse haben die ja drin

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.878.861 von Expertchen007 am 18.04.07 14:30:54

...für dyl gut, aber der pdn-kurs würde dann im moment total abkacken!

[Bahram70]

Es sieht aus ,dass in Kanada ganz anders läuft als einige sich gewunscht haben. Man lehrnt nie.

[Dirkix]

Also an eine vollständige Übernahme von DYL durch PDN will ich nicht glauben.
Eher wahrscheinlich halte ich eine wie auch immer geartete Kooperation (VW-Porsche) oder ein gemeinsames JV oder auch gemeinsame Produktion in Namibia.
Wenn PDN die Übernahme angestrebt hätte, hätten sie das doch viel früher und wesentlich billiger haben können.

Auch sehe ich nicht die Notwendigkeit (wie z.B. SMM wegen Mt. Isa) dieser (oder einer) Übernahme:
- Langer Heinrich produziert;
- Kaye... wird gerade angeschoben, geht 2008 in Produktion;
- Valhalla (+ Kleinkram) kann jetzt entwickelt werden (Politikwechsel vorausgesetzt!) und dann zukünftig als dritte grosse Mine produzieren;

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.881.052 von Dirkix am 18.04.07 16:16:30

Wie gesagt...das sind so Meinungen aus dem Ausiboard...wollte es nur mal zur Diskussion bringen " was wäre wenn es so ist " .....

ansonsten bin ich wieder bei PDN drin...na ja viel hats nicht gebracht....jetzt sind halt 50 % bei Aru und 50 % zurück in PDN.....mal sehen

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.881.052 von Dirkix am 18.04.07 16:16:30

Hi alle,
der User danube aus dem HotCopper Board hat es aus meiner Sicht auf den Punkt gebracht:

PDN will keep DYL in an arm's length, nobody else can have it, but itself does not need it right now. It could be a very long term relationship, not one night stand.

Ich war ja auch der Meinung, dass PDN irgendwann die Finger nach DYL ausstrecken wird. Aber weswegen eigentlich? PDN hat einen erklecklichen Anteil (<11%) von DYL. PDN wird zur Zeit wohl keine Übernahme mehr in Angriff nehmen. Das wäre überhaupt nicht gut für den Kurs. Der leidet im Augenblick genug.

Mr. Kavanagh von DYL hat es ziemlich deutlich ausgedrückt.

Wegen der Anteilserhöhung von PDN an DYL haben wohl einige gedacht,
... we might be Paladin\'s next acquisition," Kavanagh said.

He added that any potential bid for Deep Yellow would need to overcome the fact the company\'s top 10 shareholders held around 50% of the company\'s stock, with executive chairman Leon Pretorius alone holding about 60 million shares. ...
Die Textstelle ist im posting #960 im DYL-Thread: Deep Yellow ...die neue Paladin..??...neues Zeitalter begonnen ??, wo Paul Garny von Mining News die Anteilserhöhung von Paladin an DYL kommentiert.

Ich denke, das können wir in Ruhe abwarten. Die beiden (Dr. L. Pretorius und J. Borshoff) werden sich das sicherlich in irgendeiner Form einig werden - nicht zu deren Nachteil.
Und hoffentlich auch nicht zu unserm.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.880.848 von Bahram70 am 18.04.07 16:08:49

Hi Bahram70, ich finde die beiden Börsen (TSX und ASX) laufen nun wunderbar synchron.
Das verleitet mich zu der Annahme, dass wir gewissermaßen an der Talsohle angekommen sein könnten.
Ob ich recht habe, werden wir morgen bzw. im Laufe der Nacht sehen.
hang loose
dgni

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.835 von dgni am 18.04.07 18:30:06

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.835 von dgni am 18.04.07 18:30:06

neues kursziel aud 8.50 oder euro 5.05

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.057 von thielemannone am 19.04.07 10:46:49

berichtigung: Aud 8.23 oder euro 5.05

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.137 von thielemannone am 19.04.07 10:50:36

Ist heute kein spezifisches PDN Problem...alle ( fast ) Rohstoffe im minus...mal wieder die Asienmärkte...wird schon wieder

[Expertchen007]

Für alle die keinen Zugang zum Ausiboard haben...eine recht interessante These zur Zukunft....aus Hotcooper


Subject: future outlook
Stock Code: DYL - DEEP YELLOW LIMITED
Posted: 19/04/07 15:20 Hotcopper Radio: DYL on BoardRoom Radio
Posted By: Mexicola Views: 211
Post #: 1719031 (Start of thread) Sentiment: Buy
IP: 203.23.xxx.xxx Voluntary Disclosure: Stock Held
You think the fact that uranium prices have more than doubled in the past 12 months is something? Just wait! I hope you have your safety belt on, because this could be the ride of your life. Here's why …

There's a feeding frenzy going on in Australian uranium stocks right now. For example, two of the best uranium companies in the world, Areva and Paladin Resources, fiercely bid against each other for another company (and its resources).

Larger miners are generally very conservative. So the fact that these two companies are throwing so much money around, tells me that uranium — which recently hit $113 per pound — has a long, LO-O-O-NG way to go.

Plus, the latest news on a second flooded uranium mine came out — it looks very bullish for prices. And if that's not enough, another brand new development on Monday could shift uranium prices into overdrive! I'm talking about the fact that uranium futures will soon be available right here in the U.S.

More on these two developments in a moment. First, let me tell you a little more about the feeding frenzy …

A Uranium Soap Opera
From Down Under

Australian miners are waiting with baited breath for the Australian Labor Party to hold its Congress at the end of this month. The group is expected to drop its opposition to new uranium mines, which would signal the start of a new uranium boom in Australia.

However, the bigger companies aren't just sitting on their hands … they're busy snapping up smaller fish. Right now, Summit Resources is one of those fish. It's sitting on at least 37.9 million pounds of uranium … probably double that. And it expects to be producing uranium yellowcake (and vanadium cake) at its Mount Isa location by mid-2010.

Paladin, one of the bidders, already bought out Valhalla Uranium, Summit's partner at Mt. Isa. Summit promptly sued Paladin. So Paladin just turned around and offered A$1 billion (about US$832.6 million) for Summit!


Summit's response: "No way!" And then along came a white knight in the form of French nuclear power giant Areva. It signed a deal to control up to 18% of Summit for $292 million.

Why was Areva interested in jumping into this knife fight? Areva needs good, near-term producing mines. After all, its Canadian subsidiary has a 37% stake in the Cigar Lake Mine that I've been telling you about — where a disastrous flood pushed back its uranium production by at least two years.

With Areva galloping in to the rescue, Paladin changed horses. It sweetened the deal, raising its bid 22% to A$1.2 billion. Surprising just about everyone, Summit's board agreed to the deal.

Now, I still think they're selling themselves cheap. Mind you, I recommended Summit to my Red-Hot Asian Tigers portfolio two months ago and they didn't do too badly. Yesterday, I told them to exit with between 41% and 61.7% gains … on one stock … in just two months … without futures or options.

I'm not trying to toot my own horn … I'm just trying to show the explosive potential of these uranium stocks!

And this Summit deal is just the latest in a string of mergers in the uranium industry: IUC merged with Denison … Denison then bid for OmegaCorp … Sxr Uranium One gobbled up larger rival UrAsia Energy … the list goes on. By my count, there were about 16 mergers and acquisitions in the uranium field in just the last year!

Again, these smart operators wouldn't be paying top dollar for uranium resources unless they thought uranium prices were headed much higher. And you know what? I think they're right!

Latest News from Ranger
Mine Signals Higher Prices

Previously, I told you how the Ranger Mine in Australia, which produces a tenth of the world's uranium supply, was flooded by a cyclone, making it the second water-related uranium mining disaster in about five months. [Editor's note: See "Uranium tops $90 a pound!"]

Ranger is owned by Energy Resources of Australia, and the company already warned that production would suffer. On Monday, we got the details — ERA said first-quarter output of the fuel fell 28% to 1,006 metric tonnes from a year ago.


What's more, the company says that output will fall next year as high water levels restrict access into 2008!

So the uranium supply/demand squeeze — already tight — is going to get much tighter. In fact, some analysts say mine supply won't meet global demand until at least 2017.

You read that right — that's a 10-year bull market!

Now, let's talk about the new development that could be like rocket fuel for uranium prices …

Get Ready for U.S.
Uranium Futures!

The New York Mercantile Exchange (NYMEX) said on Monday that it signed an agreement to introduce uranium futures on its electronic platforms next month.


NYMEX Chairman Richard Schaeffer told reporters, "We expect to create a benchmark contract for this important and underserved global market."

I think this is where speculators are going to get involved in uranium with both hands. Uranium futures could put us at $500 per pound in the blink of an eye! Because they'll give hedge funds a way to trade in and out of uranium easily.

Traders and speculators might not trust uranium futures at first. They'll be as illiquid as granite. But once things get going, man oh man, we could see some altitude very quickly.

Further down the road, I'd expect to see a uranium ETF in the U.S. Keep your eyes peeled for that one. It would be yet another force to power uranium prices higher.

TOU violation

[Destrutto]

Hallo Expertchen,

kannst Du wieder den RT-Chart reinstellen?

Gruß Destruuto

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.901.304 von Destrutto am 19.04.07 16:01:30

Siehe bitte RT- Thread...dort immer aktuell auf der letzten Seite...aber gut weil Du es bist...ansonsten aber bitte im RT -Thread schauen

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.137 von thielemannone am 19.04.07 10:50:36

Gratuliere, kann leider nicht mehr schreiben, bin außer Gefecht
dgni

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.901.487 von Expertchen007 am 19.04.07 16:08:40

Danke

[XRambo]

Hi, leider sind die letzten Tage wieder sehr schlecht gewesen, sollte nun nach dem Motto: \"Sell on May and go away\", verkauft werden?

Die Sprünge bei unserer Paladin sind ja seit einiger Zeit etwas stärker geworden, ist man gar nicht mehr gewöhnt, eigentlich gings ja immer beständig aufwärts, aber seit einiger Zeit pendeln wir doch sehr um die 6-Euro-Marke, mit Plus 10 und Minus 20%.

Wie kann die nahe Zukunft aussehen?

Gruß

[Bahram70]

Ich glaube Uran , Ist nicht mehr " in " sonder " Out ".

Zucker-wat-te wurde ich kaufen ,die ist " in ".

Also ,wenn ich 88K davon kaufe dann... verkaufe ich sie in

Ausi-Land und mache ich schöne Gewinne. Dann warte ich bis eine Übernahme ,und dann ............

[Atomi]

Hallo Paladiner,

nur Mut, der Durchhänger ist überall zu sehen, ich denke wir sind dadurch über Gebühr runtergezogen worden, ähnlich wie im Februar.
Dafür gehts nächste Woche wieder besser aufwärts.

Viel Glück

Atomi

[Bahram70]

Also ( Jetzt Ernst ) ;

Herr Patrick Mutz ( Generaldirektor von Uranium Erforschung Aus. )

geht von Positiven Ausgang für die Uranpolitik aus.

[heXen13]

Hallo, was ist an der Sache dran, hat jemand nähere Info.

Die bisherige Preisgestaltung über UxC Consulting ist dann Geschichte,
und sämtliche Kursziele von 200 oder sogar 500 Dollar ebenso!
Das aktuelle Stichwort lautet backwardation (= fallende Terminpreise!!!)

[heXen13]

Quelle aus Deep yellow board.

[Atomi]

Moin zusammen,

diese Absicht konnte man schon in mehreren Boards und Threads lesen, das ist aber nur der Wunschtraum der Kundschaft, und wird nichts an der U3OX knappheit ändern. Schon fast kommunistische Gedanken, man kann es auch gleich kostenlos an bedürftige verteilen.....

Heute kommt in Astralien schon wieder die Uran-Sonne raus...+1%

Ein schönes Wochenende

Atomi

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.910.603 von Atomi am 20.04.07 06:06:08

Da siehste mal was noch gegangen ist.....++++3,2 %....und Arafura +++17,2 %

[RudiXXX]

Um nicht nur vom Moly zu leben dachte ich mir Paladin kann nicht falsch sein. Jedoch scheine ich mit 9CAD EK im Schnitt erst mal ne lange rote Schleife hinter mir her zu ziehen.
Schade.
Was mich interessiert:
-Der nächste Verkauf kommt wann?
- Dies Entscheidung über Uran-Minen in AUS kommt wann?

Danke

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.915.673 von RudiXXX am 20.04.07 12:27:47

Der nächste Verkauf kommt wann?
Meinst du den Verkauf von Uran durch PDN? Permanent...!

Dies Entscheidung über Uran-Minen in AUS kommt wann?
27. - 29. April ist die Labour-Parteiversammlung, auf der darüber abgestimmt werden soll.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.915.673 von RudiXXX am 20.04.07 12:27:47

Nächster Verkauf im Mai

Politik im April ( Ende )

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.915.841 von Dirkix am 20.04.07 12:36:07

Hi Dirkix....zeitgleich geschrieben...nur war mein Absendeknopf langsamer.......habe gestern doch jede Menge PDN Verkauft ...und dafür 5,5 mal mehr Arafura bekommen und heut über 22 % plus...das war ein guter Deal....so langsam kenne ich mich mit den Asiaten aus...muss genutzt werden......mein neues Erfolgsmodell heißt DYL....bin zwar lange dabei...aber hier steht ne echte Rakete am Start.....das wird mir irgendwann ermöglichen richtig viele PDN zu kaufen...und diese dann bis zur Rente laufen zu lassen.....

Auf guten Verlauf heute noch in Kanada...ansonsten allen lieben Menschen ein nice weekend..

[Expertchen007]

PDN...vorbörslich doch deutlich in Kanada im plus bei 8,87 C$

[nilsherold1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.517 von Expertchen007 am 20.04.07 14:09:45

jetzt habe ich da aber mal ´ne kleine Zwischenfrage. Paladin scheint ja gerade "staubsaugerartig"
alles aufzukaufen was mit uran, australien, exploration und mine zu tun hat. gibt es irgendwelche anhaltspunkte zu wieviel prozent man sich bei DYL einkaufen, fusionieren oder gar übernehmen möchte?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.979 von nilsherold1 am 20.04.07 14:33:41

PDN hält bereits über 11 % bei DYL .........was die genau vorhaben ....weiß nur der Chef...aber ich denke die wissen sehr genau was sie tun...ich hab da leider zuwenig Mitspracherecht....aber frag mal X- Rambo der hat paar Millionen Paladin..und sich damit schon 2 Villen gebaut......... ( Späßle )

[lilalilli]

Hallo Paladiner,

verfolge schon seit längerem diesen sehr guten Thread. Ich bin Börsenneuling und befinde mich so zusagen in der "Lehre". Das ein oder ander habe ich schon gelernt. Unter anderem dass man besser die Finger von den Laufbahnempfehlungen läßt(Texola).

Da ich in diesem sauberen Thread die Meinung vieler Teilnehmer sehr schätze, würde ich mich über eine Antwort zu folgender Frage freuen.

Ist ein Einstieg bei jetzigem Kurs von Arafura noch sinnvoll??

Danke!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.703 von Expertchen007 am 20.04.07 15:52:36

minimum ein paar millionen-wenn nicht zillionen.
war ein scherz-bitte nicht "böse" sein...

lg

mal was ernstes für "nilsherold1": ein einkaufen oder sogar eine übernahme von DYL steht im aussi-board schon länger als diskussions-und kritikpunkt drin bzw. zur debatte und ist nicht von der hand zu weisen.
paladin res. hat mit der 11% beteiligung an DYL ja schon mal den berühmten fuss in der tür-allerdings will paladin sicherlich erstmal summit verdauen-man will ja nicht den eigenen share-kurs in den boden rammen und die aktionäre verärgern-und bevor DYL nichts konkretes an bohrergebnissen aus namibia zu vermelden hat,wird wohl niemand eine zwingende notwendigkeit an einer mehrheitsbeteiligung oder gar übernahme sehen.
allerdings....sollten die namibia-ergebnisse besser sein als erwartet-dann wird sicherlich "kräftigst umgerührt" (werden müssen),denn.....11% sind keine mehrheitsbeteiligung und würden einer feindlichen übernahme (und noch dazu vor der haustüre,mal plakativ gesprochen)rein gar nichts entgegenzusetzen haben.
gute ergebnisse und/oder positive news aus australien in bezug freigabe uranabbau könnten nämlich den hunger der mitbewerber schüren...oder der chinesen (irgendwo müssen ja die dollarreserven zukunftsträchtig und nachhaltig angelegt werden......sicherung der rohstoffreserven und der energieversorgung stehen sicherlich für ein milliardenvolk ganz oben auf der agenda...besonders in africa!)
alles meine bescheidene meinung-muss nicht richtig sein.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.191 von lilalilli am 20.04.07 17:42:07

Dies ist zwar nicht der Arafura Thread ( aber dort wirste ja bekloppt ).....mein Tipp , kaufe keinen -kurs sonder eine -Unternehmensbeteiligung ( das heißt,sei Überzeugt von dem Produkt )...viele der Arafura Leute haben keine Ahnung von der Firma...nur Kurs..Kurs...Kurs...ich kann Dir aber sagen das ich persönlich absolut von deren Produkt überzeugt bin....mehr nicht....viel Glück bei Deiner Entscheidung

[XRambo]

Ja, finde Arafura auch super, genauso wie Forsys, Moly Mines und natürlich Paladin.

Hatte am Mittwoch das Glück, dass Consors über außerbörslichen Handel Arafura für 1,05 verkauft hat, hab da gleich noch mal zugeschlagen und Arafura ging am Mittwoch den ganzen Tag nicht unter 1,14 also ein schönes Geschäft für mich - Pech für Consors. Aber bei meinen "klecker"-Summen macht das nicht viel aus, aber egal. Einen Monat müsste ich dafür allemal arbeiten.

Gruß und auf eine neue, bessere Woche.

PS: Morgen gewinnt der Club noch in Leverkusen, dann ist die Fussball-Saison auch super gelaufen - also Daumen drücken

[lilalilli]

Danke!! Schönes WE!

[nilsherold1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.411 von AlaskaBear am 20.04.07 17:54:51

Ja vielen Dank für Deine Einschätzung. Ich warte jetzt erst mal ab, was nach dem Umtausch meiner Summits in die Paladins so passiert und mache mir dann im Anschluß mal Gedanken, ob ich hier was umschichten werde. Momentan startet ja offensichtlich ein gewaltiger Hype in der Uran-Branche.

Ich habe das gerade auch in einer anderen Rohstoffbranche (Zink) erlebt. Das war schon recht lukrativ, ist aber momentan erst mal ein wenig Pause, da nun der Bedarf den (Zink-)Preis getroffen hat, bzw. sich auspendelt.

Beim Uran ist da ja offensicht noch ein großes Potential, da die Produktion des Uran den derzeitigen Bedarf nicht decken kann. Das führt für mich zu der Erkenntnis, das die Rohstoffpreise für Uran in nächster Zeit noch steigen werden. - Auch gerade vor dem Hintergrund, daß die Weltbevölkerung zukünftig ihren "Energiehunger" mit noch mehr Atomkraftwerken stillen möchte. Ist zwar absolut konträr zur derzeitigen deutschen Politk, aber gerade konnte man auch wieder der Fachpresse entnehmen, daß z.B. EON sich demnächst an einer Investition eines finnländischen Atomkraftwerkes beteiligen möchte.

Es bleibt also weiter spannend - vielleicht setzt dies ja auch die altbekannte Börsenweißheit: "sell in may and go away" außer Kraft. Dies hatte sich übrigens auch so im letzten Jahr in der Zinkbranche so vollzogen. Basis war halt der fundamentale Hintergrund aus Bedarf und echter Nachfrage.

[XRambo]

Hi,

Summit kündigt den Areva-Deal. Das ist doch ne gute Meldung, somit wird unser Kurs nicht noch mehr verwässert. Ansonsten hält sich unsere Paladin ja mit Kursgewinnen zurück - Schade - Hatte gehofft, bei einem 1,2%-Anstieg vom Dow, dass es hier in Aussie-Land ordentlich hoch geht.

Gruß

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.531 von XRambo am 23.04.07 05:59:49

ich glaube das gegenteil ist der fall!
verwaesserungs factor unveraendert, aber summit/paladin ohne 18%igen areva finanz anteil.
majority der alp genossen is still against any change to the 3 uranium mine policy, a big problem for kevin rudd, the new alp boss. latest results: 65% against, 25% for and 10% undecided.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.531 von XRambo am 23.04.07 05:59:49

Hat sich dann doch noch ins Plus gerettet:

Last Trade: 9.72 AUD +0.23 +2.42%

Pari wäre dann bei 5,97 Euro, damit kratzen wir heute wieder an der 6 Euro Marke!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.608 von thielemannone am 23.04.07 07:01:11

verwaesserungs factor unveraendert
Stimmt nicht! Wenn SMM für Areva keine neuen Stücke herausgibt, gibt es weniger Outstanding shares, folglich auch eine geringere MCap ergo ist die Übernahme für PDN billiger!

IMO wurde der Deal jetzt von PDN nachverhandelt, und Areva wollte die neuen Bedingungen nicht schlucken...
PDN ist auf das Geld auch nicht angewiesen, denn der Eggers wollte damit nur den Take Over verhindern. Und auf Areva als potenziellen Abnehmer ist PDN auch nicht angewiesen, schliesslich wir in 2 Wochen der Uran-Future gelauncht...

latest results: 65% against, 25% for and 10% undecided.
Quelle?

[Expertchen007]

Tagchen alle,
na was sagt ihr zu unserem Kind Deep Yellow....ATH mit 0,64 A$ und in D erstmals über 0,40 € mit plus+++++ 23 % ....nicht schlecht

Denke hier ist es im DYL Thread bald vorbei mit der Ruhe...und ich werde dann bald jede Menge PDN zurückkaufen können....

Ansonsten werden wir diese Woche die politische Entscheidung in Australien beobachten....

[Dirkix]

Gespanntes Abwarten:
Last Trade: 9.59 AUD -0.13 -1.34%
Pari 9,59 AUD = 5,8266 Euro

[Dirkix]

Off Market Transactions Below Current Spot Uranium Price
Fuel Supply Manager Says: ‘Uncontrollable Price Spikes’ Ahead
April 22, 2007

According to Friday’s Nuclear Market Review (NMR), two off-market transactions were reported this past week for more than 500 thousand pounds U3O8 equivalent. NMR editor Treva Klingbiel wrote, “Both transactions were in negotiations prior to the steep price rise last week and reflect prices below the currently published levels.” NMR did not provide exact details of the sales price(s). The weekly spot uranium price indicator remained unchanged at USD 113/pound.

No transactions took place in the long-term market. No new demand emerged. Uranium transaction volume for 2007 year-to-date remains the third lowest for the past decade. Only transaction volumes in 1997 and 2001 were lower at this point of the annual cycle.

NMR also reported on the World Nuclear Fuel Cycle conference which took place this past week in Budapest, Hungary. MIT’s Center for International Studies senior researcher Thomas Neff discussed whether it was still possible to substitute enrichment for uranium. Neff concluded, “Given existing prices there is not sufficient enrichment capacity currently available for utilities to truly optimize the tradeoff between enrichment and uranium.” In recent presentations in Geneva and Zurich, Neff expressed concern about the uranium mining and enrichment industries providing sufficient nuclear fuel to utilities to meet the demands of the ongoing nuclear renaissance.

Others expressed similar concerns. Synatom’s Fuel Supply manager Gerard Pauluis told conference attendees, “As the market matures, we will experience uncontrollable price spikes.” Urenco senior executive Maurice Lenders told the conference, “Suppliers and customers must be open about what they have and what they need so that supply will be available to meet demand.” Urenco supplies enriched uranium to the market. The European consortium is currently constructing the first new U.S. enrichment facility in New Mexico.
Matthew Smith of TheInvestar.com reported, “I think that a correction may be underway in the uranium sector right now as the index tried and failed two times to break through the 325 level and hold.” Smith explained, “A correction is due, and it seems that many of the stocks with Australian exposure may at this time be overbought on the speculation of the vote on the country’s ‘Three Mines Policy.’”

We asked about Peter Farmer’s comments on the day before the company announced Denison Mines would be trading on the American Stock Exchange.
Smith speculated, “I believe they indicate he is simply trying to talk down prices.”
Smith pointed out the Denison chief executive was referring to “properties in the early development stage.”

Smith added that oil executives have been making these statements since the uranium price was in the $15/pound range all the way up. Earlier this week, Exelon Corp’s Jim Malone had voiced similar concerns the uranium price was unsustainable in a guest commentary for Fuel Cycle Week magazine. Malone also wondered in his editorial whether speculators were intentionally driving the uranium price higher to bolster the value of uranium mining stocks. Both appear to question the speculative value of the hundreds of uranium juniors which have jumped on the bandwagon over the past year. These sentiments agree with the conclusion of Yellowcake Mining director Dr. Robert Rich we found in a previously published interview.

Smith explained, “It is simply the conservative nature of the executives not to let expectations get out of hand.” These are sentiments expressed over the past few months by Uranium One’s Neal Froneman and Paladin Resources’ John Borshoff. As a market watcher, but not a registered investment advisor, Smith counseled, “When markets begin to look as though they may be overbought, it is best to go to those companies with good valuations.”

Smith’s sources told him, “We are hearing rumblings throughout the industry that Areva and the Japanese are beginning to get very aggressive in trying to form joint ventures on projects with actual deposits.”
He concluded, “This should help propel those near-term producers over the summer if any new deals are announced.” Smith told StockInterview, “One of the major keys of the industry seems to be trying to figure out what these deposits are actually worth in today’s dollars.”

Smith’s top Australian uranium mining favorites include
PepinNini Minerals and Berkeley Resources.
He said of Berkeley, “They have great deposits in Europe, and Areva is supporting their efforts there.” Smith is betting on the Spanish government lifting the state restrictions on the uranium resources. In a similar situation is Mawson Resources, which Smith also favors and is also awaiting the lifting of Spain’s state mineral reserves restriction.

He also favors Strathmore Minerals and UR-Energy because of their U.S. uranium holdings and ‘top-notch technical teams.’ Smith said, “Both companies are presenting investors with a great buying opportunity and present good valuations relative to their peers. Smith looks to UR-Energy as a buyout candidate and to Strathmore Minerals because of its possible joint venture with a major international company. Smith disclosed to StockInterview that he has invested in the above companies.

By Julie Ickes

[Expertchen007]

Es brodelt mal wieder am Asienmarkt....hmmmmmmm...was das für Rohstoffe bedeuten kann wissen wir ja....also aufgepasst....

[XRambo]

Hi,

heute Australien geschlossen?

Gruß

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.981.088 von XRambo am 25.04.07 06:02:33

Ja!
Ein kurzer Blick auf den ASX Trading Calendar zeigt, dass heute "ANZAC Day Holiday" ist.

[Expertchen007]

Hallo alle...nix aufregendes diese Woche bis jetzt....was machen die Wahlen in Ausiland.....gibts da Tendenzen...

[Expertchen007]

Hab hier einen interessanten Artikel gefunden....

Australien erschliesst sich Chinas Uran-Markt
Sicherheits-Abkommen über die zivile Verwendung

Australien und China haben am Montag ein Abkommen über die zivile Nutzung australischen Urans abgeschlossen. Der Vertrag ist die Voraussetzung für die Aufnahme von Uran-Lieferungen, an denen China äusserst interessiert ist. Die wirtschaftlichen Perspektiven überdecken politische Bedenken in Australien zusehends.



ruh. Sydney, 3. April

Die Regierungschefs Chinas und Australiens, Wen Jiabao und John Howard, haben am Montag in Canberra den Abschluss eines Vertrags bekannt gegeben, in dem sich China zur bloss zivilen Nutzung von Uran verpflichtet, das es aus Australien bezieht. Eine solche Sicherheits-Vereinbarung ist für die australische Seite eine der Voraussetzungen für die Aufnahme von Uranlieferungen an interessierte Abnehmer. Eine weitere liegt darin, dass der Staat des Käufers Mitglied des Atomsperrvertrags sein muss. Mit der Unterzeichnung der Sicherheits-Vereinbarung ist der Weg zu australischen Uranexporten nach China und zu einem deutlichen Ausbau der ohnehin schon blühenden gegenseitigen Wirtschaftsbeziehungen frei...................................


ganzer Artikel unter ....http://www.nzz.ch/2006/04/04/al/articleDQ3O9.html

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.740 von Expertchen007 am 25.04.07 11:16:47

wie ueblich bist du drei wochen spaet, weisst du sonst nach was???

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.590 von Expertchen007 am 25.04.07 11:09:55

mahlzeit zusammen!

thielemannone hat ja schon diesbezüglich seine meinung darüber gepostet: ich glaube das gegenteil ist der fall!
verwaesserungs factor unveraendert, aber summit/paladin ohne 18%igen areva finanz anteil.
majority der alp genossen is still against any change to the 3 uranium mine policy, a big problem for kevin rudd, the new alp boss. latest results: 65% against, 25% for and 10% undecided......oder hast du neue erkenntnisse @ thielemannone?

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.420 von thielemannone am 25.04.07 11:51:37

Was ist aus deinem Kursziel 5,05 geworden ??????
gilt das noch ??

wieviel Gewinn hast du jetzt? rechnne mal bitte

[dgni]

Hallo Freunde,
bin wieder da. War ein kurzer Zwischenstopp im Krankenhaus. Alles wieder o.k.
Ich melde mich nun wieder regelmäßig - versprochen. Sobald ich wieder auf dem Laufenden bin.
hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.775 von dgni am 25.04.07 13:43:20

gute besserung und beste genesungswünsche sendet(n) dir (alle)

AlaskaBear

[Atomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.775 von dgni am 25.04.07 13:43:20

Hallo dgni,

viele Genesungswünsche auch von mir!!

Atomi

[Dagobert38]

was ist jetzt los, aufeinmal steigt es wie verrückt.
ist mir ja recht, weiss jemand bescheid - warum und wieso jetzt aufeinmal wieder gekauft wird????

[Dagobert38]

naja, legt sich je schon wieder - der kurs

war wohl ein bisserl zu früh dran, mit dem freuen

[Dagobert38]

hier unterhalten sich scheinbar nur ein paar insider

hoffe, ich störe eure runde nicht zu viel. naja, ihr habt eh die perfekte strategie für "neue" - einfach nicht eingehen auf so einen eindringling. richtig so leute - sonst findet ein "neuer" eure ecke vielleicht ja gar noch nett und bleibt. na, wo kommt man denn da hin.

könnte nur sein, daß auch "neue" manchmal was wissen, was eventuell diese runde auch interessieren könnte.
aber keine angst, ich stell euch keine net-news rein

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.475 von Dagobert38 am 25.04.07 20:44:21

bleib

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.475 von Dagobert38 am 25.04.07 20:44:21

Hi Dagobert38, warum so sarkastisch? Wenn es doch nichts zu berichten gibt, dann ergibt auch eine Diskussion keinen Sinn. So wie es aussieht, hast du ja auch nichts Wesenltiches beitragen können - ausser, dass Canada recht gut eröffnet hat. Das haben wohl alle auch bemerkt.
Also einfach dabei bleiben. Es wird schon noch diskutiert.
hang loose
dgni

[XRambo]

Hi,

heute gabs wieder News.

RDM:Positive Uranium Results on Algebuckina Project

und

SMM ann: Summit notes purchase of stake by Areva


Dem Kurs tuts gut, wieder über die 10er-Marke gehüpft.

Gruß

[lucycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.007.395 von XRambo am 26.04.07 06:12:21

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
PDN 10.080 5.11% 10.080 10.090 10.000 10.190 9.870 3,232,591

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.007.395 von XRambo am 26.04.07 06:12:21

Guten Morgen alle und vielen Dank für die Genesungswünsche.

Hi XRambo, Du hast es als erster gepostet. AREVA hat sich 10,46% an Summit gesichert. Summit bekräftigt den Ratschlag an die Aktionäre, das Paladin Angebot anzunehmen.

Summit notes purchase of stake by Areva and confirms recommendation to accept Paladin’s offer

Summit Resources Limited notes the announcement made by Areva today that it has acquired a shareholding of 10.46% in Summit and that Areva continues to be interested in pursuing its strategic alliance with Summit. Areva has stated it has no current intention of making a full takeover offer for Summit. ...
http://sa.iguana2.com/cache/967a43f045b2cdd97cb93ed7954f41ac…

Das ist ingesamt interessant. Areva hat zwar keine Absicht im Moment, ein Übernahmeangebot an SMM abzugeben, sichert sich aber schon mal 10,46%. Damit halten sie ja einen nicht unerheblichen Teil an SMMM und können sich letztendlich gegen eine Übernahme stellen, wenn ich richtig informiert bin.
Allerdings hat ja PDN schon zu erkennen gegeben, dass sie für AREVEA stimmen werden, so dass sich da offensichtlich ein JV zwische PDN und AREVA anbahnt.

Da bin ich mal gespannt, was sich heute und morgen abspielt. Das PDN-Angebot läuft ja morgen um 17 Uhr AET aus, falls es nicht doch noch mal verlängert wird.
Und dann ist ja noch die Entscheidung der ALP wichtig. Die sollte am Wochenende fallen.

Mike Steketee: Fierce ALP brawl on uranium policy
* But a fight at the party conference won\\\\\\\'t harm Kevin Rudd, as long as he wins the day
* April 26, 2007

PASSION, principle and Labor tradition will be on display when the party\\\'s national conference debates uranium policy on Saturday. ...
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21621293-…


hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.608 von thielemannone am 23.04.07 07:01:11

Hi thielemannone, mit dem Kurseinbruch im Zusammenhang mit der SMM-Übernahme bist Du ja fast richtig gelegen. Letzte Woche waren wir kurz bei etwa 5,57€ - also Dein oberes Ende. Das sollte es imo gewesen sein, aber trotzdem Gratulation zu Deiner Prognose.
Nun zu Deinen aktuellen Zahlen
... latest results: 65% against, 25% for and 10% undecided.

Kannst Du da mal eine Quelle nennen, wo man diese Abstimmung auch mal mit absoluten Zahen verfolgen kann? Oder ist das einfach nur so aus dem Bauch heraus?

Im HotCopper Thread hat auch ein User grahame11 eine interessante Prognose zum beabsichtigen Uran-Futures am NYMEX gepostet

My read on Nymex is that it will in the short term drag back the U price from the \\\"spot\\\" price of $113 which is determined by \\\"rare\\\" auctions TO a price which reflects those contracted.

I think PDN has an average contract U price somewhere around $60/lb with profit sharing beyond that.

I am betting that the U price will drop initially to reflect the price being paid in longer term contracts...and then once the hedge funds get involved it will surge.

Just my thoughts.

Da sind wir doch mal gespannt, ob die Prognosen der beiden User eintreffen

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.008.432 von dgni am 26.04.07 08:49:53

Das (Text unten) ist eine völlig verworrene Geschichte:

Areva hat mal eben über 10% an Summit gekauft! Nicht die KE zur Abwehr der feindlichen Paladinübernahme ist durchgeführt worden, sondern gekauft (acquired)!!!
Hat am Ende gar Firebird für Areva gesammelt, und nicht, wie vermutet, für Paladin???

Ist PDN damit einem Übernahmeangebot von Areva zuvorgekommen?

Und was macht Areva jetzt:
- Herr Eggers empfiehlt weiterhin, das TOB von PDN anzunehmen;
- Areva will weiterhin mit SMM zusammenarbeiten???

Die ganze Sache wirft ziemlich viele neue Fragen auf!


Summit notes purchase of stake by Areva and confirms recommendation to accept Paladin’s offer

Summit Resources Limited notes the announcement made by Areva today that it has acquired a shareholding of 10.46% in Summit and that Areva continues to be interested in pursuing its strategic alliance with Summit.
Areva has stated it has no current intention of making a full takeover offer for Summit.
This is consistent with Summit’s prior discussions with Areva.
The decision by Areva to acquire a shareholding in Summit does not impact on the unanimous recommendation of the Summit board that all Summit shareholders should accept the Paladin offer.
The Paladin offer is due to close at 5.00pm tomorrow (unless extended) and all Summit shareholders are encouraged to lodge their acceptances so that they are received by Paladin’s share registrar prior to the close of the offer.
Any shareholders who require assistance with processing their acceptance should call the Summit shareholder information line on 1 800 104 758 (within Australia) or [phone] (for international callers).
Alan J Eggers
Summit Resources Limited
Perth 26 April 2007

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.008.639 von dgni am 26.04.07 09:00:36

der kurs war kurzfrisig auf euro 5.43 und fuer den rest des tages auf 5.50 - einkaufstag bis die canadier dann etwas gas gaben.
rudd, der neue alp leader hat in den letzten tagen/stunden die mehrzahl der mitglieder hinter sich vereint, oder so erscheint es.
nach meiner persoenlichen meinung geht es jetzt bergauf; areva beteiligung ist ein grosses plus, bin seit letzter woche wieder voll investiert.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.010.670 von thielemannone am 26.04.07 10:41:42

Whow,
im absoluten Hoch mit sagenhaften Gewinn raus, und im tiefsten Tief wieder rein. Das nenne ich gut feeling.
Du müsstest doch schon mehrfacher Milliardär sein.
Schön, dass Du Dich trotzdem unter das normale Volk mischst.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.010.670 von thielemannone am 26.04.07 10:41:42

Ich will auch so ein toller Typ sein......

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.987 von Expertchen007 am 26.04.07 19:47:52

...und ich bin Der Held vom Erdbeerfeld!!:laugh:

[meinsiggi]

Hallo zusammen,

so richtig inb trockenen Tüchern scheint die vollständige Übernahme von Summit wohl doch noch nicht zu sein - zumindest scheint hier noch Arbeit für PDN geleistet werden zu müssen. Anbei Beitrag aus den ASX-News:

Viele Grüße

meinsiggi

French block Paladin offer
Kevin Andrusiak
April 27, 2007

FRENCH nuclear giant Areva pressed its claim for marketing rights to one of Australia's best untapped uranium deposits, by buying a blocking stake in part owner Summit Resources.
On the eve of an historic vote by the Labor Party on removing its no new uranium mines policy, Areva paid close to $126 million or $6.10 a share to take a 10.46 per cent stake in Summit which will prevent co-owner Paladin Resources taking full control of the company in a billion-dollar takeover.
Areva said it had no intention of launching a takeover bid for Summit, the part-owner of the Valhalla/Skal deposit in outback Queensland.

But the purchase reinforced Areva's unwillingness to co-operate with Paladin as the mess deepened over rights to Valhalla/Skal.

Summit drew Areva into the mix earlier this month as it tried to stare down a $1.01 billion takeover offer from Paladin.

Areva was prepared to pay up to $7.20 a share for an 18 per cent stake in Summit and would have had lucrative marketing rights to the uranium before Paladin upped its bid to $1.23 billion and won over the Summit board in the process.

Paladin then talked about a settlement with Areva, believed to be minus the marketing rights.

Areva claimed its deal with Summit was binding and it expected the marketing rights to flow through should Paladin win control.

Paladin has since built a 34.43 per cent stake in the company, but needs to get to 90 per cent to trigger compulsory acquisition.

Paladin's offer is due to close tomorrow. Summit managing director Alan Eggers said the move by Areva had no impact on the board's recommendation of Paladin's $1.23 billion offer.

Adding to the mystery, Queensland Premier Peter Beattie has remained staunch in his opposition to opening up his state's vast uranium resources for mining, despite being in favour of changing Federal Labor's stance against no new uranium mining in Australia.

Paladin managing director John Borshoff said Areva's arrival on the Summit share registry presented a new suite of problems. "There is not much we can do about it right now," Mr Borshoff said. "There is enough weight on both sides to come up with a deal.

"We will have to wait and see how our bid plays out. But there is a spectrum of possibilities after that."

Paladin shares closed 41c higher at $10.00. Summit stock gained 35c to $5.95.

[XRambo]

Hi,

bin jetzt echt am Überlegen, bei Paladin auszusteigen, da es hier seit Wochen nur seitwärts bzw. runter geht und im Moment mit Dax oder anderen konservativen Werten mehr zu verdienen ist als hier.

Was denkt Ihr? Die Übernahme zieht sich, der Kurs ist irgendwie heißgelaufen, aber die Weltbörsen steigen weiter.

Gruß

[slyder]

guten morgen zusammen

http://sa.iguana2.com/cache/fad64a8d8a5b37bc24aff43e5b9863e9…

heute ist ja der letzte tag das angebot anzunehmen. morgen sind dann die wahlen in don under! momentaner kurs

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
PDN 9.560 -4.4% 9.560 9.590 9.750 9.850 9.540 3,371,860

nicht gerade viel volumen für den letzten umtauschtag

sollte die 3-minenpolitik gekippt werden dürfte sich das sicherlich auf den kurs positiv auswirken.
Montag sind wir schlauer!

[dgni]

Guten Morgen alle,
wie erwartet eingetreten, könnte man sagen. Der Preis ist etwas unter Druck geraten, nachdem das mit dem AREVA-Einstieg kam. Was ist passiert?
Mit den 10,46% hat Areva den Fuss in der Tür und hindert PDN an der 100% Übernahme von SMM. Soweit so gut. Die Frage bleibt, warum macht AREVA das? Doch sicherlich nicht um PDN zu ärgern. Da steckt mehr dahinter. Und ich bin so ziemlich sicher, dass der URAN Ban morgen gekippt wird.

Australia's Rudd May Win End to Party Ban on Uranium (Update2)

By Gemma Daley and Gavin Evans

April 27 (Bloomberg) -- Kevin Rudd may get his Labor Party to drop its 25-year-old opposition to new uranium mines in Australia, paving the way for industry expansion in some of the states the party controls. ...
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=a0sWRZx6…

Das ist zugegeben erst mal eine Meldung, die nichts über das tatsächliche Abstimmungsverhalten aussagt, aber aus welchem Grunde sollte AREVA sonst einsteigen? Die spekulieren zwar auch, aber sicherlich auf wesentlich besser fundierten Entscheidungsgrundlagen, als wir sie haben.

J.Borshoff hat das Ganze nicht ganz so gut geschmeckt (was ich verstehen kann). Hatte er doch mit einer smooth Übernahme gerechnet.
Ich würde mich auch nicht wundern, wenn das Angebot nochmals verlängert wird.

... Summit shareholders who have not yet accepted the Paladin offer are encouraged to lodge their acceptances with the share registry prior to the close of the offer. The offer is due to close at 5:00 pm Perth time (unless extended) tomorrow, Friday 27th April. ...
http://sa.iguana2.com/cache/fad64a8d8a5b37bc24aff43e5b9863e9…

Und was man auch nicht ganz aus den Augen verlieren darf ist die Tatsache, dass der SMM Direktor Eggers ja arbeitslos wird nach der Übernahme.
Wer hat den Deal mit AREVA eingefädelt? Richtig! Mr. Eggers.
Mich würde es überhaupt nicht überraschen, wenn er die 10,46% im künftigen PDN-Board repräsentieren wird. Dann hätte er J.Borshoff wirklich richtig ans Bein gepinkelt.

Also bleibt nichts als abzuwarten was die ALP morgen entscheidet.
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.023.856 von XRambo am 27.04.07 06:00:09

XRambo, kleiner Tipp.
Rechner ausschalten und nächste Woche wieder reinschauen. Ich kann Dir versichern, dass egal in welchen anderen Wert Du einsteigst, Du immer den falschen Zeitpunkt erwischst - es sei denn Du verfügst über das gut feeling, das andere haben.

Es kann durchaus sein, dass der Kurs noch weiter unter Druck kommt, aber Du darfst auch nicht vergessen, dass Paladin bereits produziert - also Geld in die Kasse kommt. Noch nicht viel, aber immerhin.

Nächste Woche wissen wir mehr.

Ich wünsche allen schon mal ein schönes (verlängertes?) Wochenende.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Ich würde mich auch nicht wundern, wenn das Angebot nochmals verlängert wird.
Glaube ich eher nicht! Irgendwann muss man ja mal einen Strich unter die Rechnung machen und sehen, was rauskommt!

IMO bekommt PDN 60-80 Prozent Voting Power von SMM zusammen. 10% Areva, der Rest unentschlossene Kleinaktionäre. Auf jeder Abstimmung und auch im Board hätte PDN die Oberhand und könnten allmählich Summit ausbluten (erstmal delisting!).

Vergiss nicht, dass Areva Uran braucht, und Paladin Uran verkauft! Sollte Areva jetzt JB verärgern, gibt es kein Uran!

Ein Schuh wird draus, wenn auf diese Weise Areva versucht, bei Paladin einen Fuss in die Tür zu kriegen...

[canon78]

hab da mal 2 fragen an die experten hier:

über wieviel pfund uran verfügt paladin und wieviel wollen die pro jahr verkaufen? kosten je pfund wären auch top.

vielen dank

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.994 von Dirkix am 27.04.07 10:08:02

Guten Morgen Dirkix,
mit Stand von gestern abend hatte PDN

48.08% (based on 197,440,020 fully paid ordinary shares on issue)
http://sa.iguana2.com/cache/2479acd33e7b674c7726949257f5573d…

Deine Punkte sind alle einleuchtend. Ich habe mir lediglich meine Gedanken über die Beweggründe von AREVA gemacht - vor allem von Mr. Eggers.
Dass die mit den 10,46% in SMM durchaus auch den Fuß bei PDN reinbekommen wollten, ist logisch.
Aber warum erwähnt J.Borshoff selbst die Möglichkeit einer Verlängerung?
Ich kann mir vorstellen, dass einige Aktionäre noch unschlüssig sind, und lieber die ALP-Abstimmung abwarten wollen.


Let`s white and sea (Zitat von Edi Stoiber auf die Frage zu seiner Zukunft)

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.041 von canon78 am 27.04.07 10:10:27

Hi canon78.
Ich empfehle Dir folgende Paladin Presentation

http://sa.iguana2.com/cache/b89c3e3df450319e23761d7e58ea9992…

Da steht alles drauf.

hang loose
dgni

[dgni]

Hat sich übrigens schon mal die Web site des world leader in natural uranium production angeschaut?

Ein wirklich interessantes Portfolio ist da zusammengestellt.

http://www.areva-nc.com/servlet/ContentServer?pagename=cogem…

[dgni]

Hier ist eine Meldung, die uns, die wir ja schon einige Zeit in Uran investiert sind, nicht wirklich überrascht.
Interessant ist sie aber alle mal.

The Stealth Uranium Bull Market
Published April 26th, 2007 in Canadian Stocks, Natural Resources

While most of our attention is raptly focused on the current upturn in the equity market, a massive, stealth bull market has been ongoing for a few years, right under our very noses. I’m referring to the uranium market of course. You never hear about it on CNBC and you never read about it on the Wall Street Journal. But uranium (commodity) and uranium stocks have been tripling and quadrupling all over the place.

Soon the NYMEX will begin to trade uranium futures. Until then, the only way to get your hands on the actual commodity is through the Toronto Stock Exchange’s Uranium Participation Units (U). I covered U almost a year ago saying:

…a 50% premium is ridiculous. I would patiently watch for an orderly pullback (with low volume) and allow for a more palatable entry.

The pullback did arrive a few months after I wrote that (and it was on low volume also). It kissed the support/resistance line at $7.50 and reversed up to almost double at a high of $19 - all amounts Canadian dollars.



The chart still looks fantastic. My only concern is that it is a bit extended from its long term moving average (200 simple MA in blue). But notice how it tends to bounce off its 50 day moving average. That is the sign of a very strong uptrend and while you could try and run counter to the major trend, why would you want to? It will go up until it won’t. Until then, go with the flow.

The other interesting security is Pinetree Capital (PNP) which isn’t a mining company at all. It is a merchant bank that specializes in the resource sector. They have a very diversified but cherry-picked portfolio. Normally you wouldn’t be able to access this sort of expertise outside of private investments and hedge funds.

The following are a few other uranium plays. Most are on Canadian exchanges (Vancouver and Toronto). The two that are co-listed in the US are Denison Mines (DML and DNN) and the bellweather Cameco (CCO & CCJ). In this sort of bull markets, it pays to go with smaller, lesser known companies since they usually have much higher betas.

ABN Consolidated Abaddon Resources
AXU Aurora Energy Resources
ALS Altius Minerals
BAY Bayswater Uranium
BTT Bitterroot Resources
CCO Cameco (NYSE: CCJ)
CVV CanAlaska Uranium
CXX Crosshair Exploration & Mining
DML Denison Mines (AMEX: DNN)
EMC Energy Metals
FCO Formation Capital
FDC Forum Uranium
FIU First Uranium
FSY Forsys Metals
FRG Fronteer Development
JNN JNR Resources
KRI Khan Resources
LAM Laramide Resources
MGA Mega Uranium
MZU Mesa Uranium
NWI Nuinsco Resources Limited
PDN Paladin Resources
GEM Pele Mountain Resources
PNP Pinetree Capital
PTU Purepoint Uranium Group
PWE Powertech Uranium
QTA Quaterra Resources
RSC Strateco Resources
STM Strathmore Minerals
SXR SXR Uranium One
TXM Triex Minerals
TVC Tournigan Gold
U Uranium Participation
UEX UEX Corporation
ULU Ultra Uranium
UMN UraMin Inc.
UPC Uranium Power
URE Ur-Energy
UUU UrAsia Energy
UWE U308 Corporation
WNP Western Prospector Group

http://www.tradersnarrative.com/the-stealth-uranium-bull-mar…

Die Hervorhebungen habe ich eingefügt.

hang loose
dgin

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.555 von dgni am 27.04.07 10:35:13

AREVA ist verglichen mit Paladin echt riesig gross! Die hatte letztes Jahr 10,9 Mrd. Euro Umsatz und 650 Mio Euro Nettogewinn.

http://www.areva.com/servlet/BlobProvider?blobcol=urluploade…

[canon78]

danke für die infso, waren sehr hilfreich.
bin ich zu blöd, oder hab ich da nichts onv abbaukosten entdeckt?

[canon78]

jemand der mir in dem punkt helfen kann?

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.832 von canon78 am 27.04.07 12:42:36

Einfach mal die Mühe machen und auf der hp nachsehen!!!

Das hier ist ein Diskussionsforum, Basiswissen kann man sich selbst direkt an der Quelle anlesen...

- mill throughput of 1.5 Mtpa of ore;
- 1,180 tpa U3O8 can be produced for the first 11 years = 2,6 Mio. lb;
- operating costs average USD 14.18/lb U3O8 over the life of the project;
- for the first six years costs average US$ 12.20/lb U3O8;

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.002 von Dirkix am 27.04.07 14:09:48

Jetzt warst Du wieder mal schneller. Die gleiche Antwort wollte ich auch grad reinposten.

@canon78 Vielleicht machst Du Dir auch mal die Mühe zu Deinen Fragen auch mehr Futter zu liefern, dann kann man auch etwas fundierter antworten. Erspart Dir aber auch nicht die eigene Recherche. Wie heißt es immer so schön: DYOR

Hier ist noch ein kleiner Hinweis auf den Börsenwert von Areva
Der Wert von heute: Last Trade: 789.94 €

http://uk.finance.yahoo.com/q?s=CEI.PA

hang loose
dgni

[Dirkix]

Paladin Resources:
Takeover Bid for Summit Resources Automatic Extension of Offer Period to 11 May 2007

PERTH, WESTERN AUSTRALIA--(CCNMatthews - April 27, 2007) - Paladin Resources Ltd. (TSX: PDN)(ASX: PDN) announces that its takeover bid for all the fully paid ordinary shares in Summit Resources Limited has been automatically extended by 14 days as a result of Paladin's voting power in Summit increasing to more than 50%.

The offer is now scheduled to close at 5:00pm (Perth, Western Australia time) on 11 May 2007 (unless further extended).

Paladin has filed a letter to Summit shareholders and formal notice of automatic extension required by section 624(2) of the Corporations Act 2001 (Cth).

For the purposes of ASX Listing Rule 3.2, Paladin gives notice that:
- it had a relevant interest in nil Summit shares when the first of the offers was made; and,
- it had a relevant interest in 59.45% of Summit's shares as at the date of the extension of the offer period.

http://www.ccnmatthews.com/news/releases/show.jsp?action=sho…

Damit ist der Take Over quasi durch, Paladin hält aktuell 59,5% und will jetzt nur noch die letzten Kleinaktionäre abschütteln!!!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.241 von Dirkix am 27.04.07 14:23:59

Da hatte ich die Meldung von Herrn Borshoff heute morgen ja richtig interpretiert
Ich würde mich auch nicht wundern, wenn das Angebot nochmals verlängert wird.

Das dürfte nun aber wirklich nur noch Kosmetik sein. Ab Montag werden die letzten einschwenken, wenn die ALP Abstimmung über den Tisch ist.

Allen ein schönes Wochenende - und all denjenigen, die eine Reise vorhaben, wünsche ich eine gesunde Rückkehr.

Hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.120 von dgni am 27.04.07 14:16:48

Hallo dgni,

die dort angegebene MarketCap von 1.12 B Euronen kann niemals stimmen!!!
Die haben 650 Mio Euro Nettogewinn erwirtschaftet, das impliziert einen KGV von 1,8 und das KUV läge bei 0,12 !

Den Laden hätte ich längst gekauft, der wäre unfassbar unterbewertet!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.362 von dgni am 27.04.07 14:31:55

Ein bisschen hatte ich aber auch Recht:
IMO bekommt PDN 60-80 Prozent Voting Power von SMM

Gut, ich lag 0,55% daneben...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.453 von Dirkix am 27.04.07 14:38:14

Da muss man etwas vorsichtig sein, was die Werte angeht. Die sind nicht immer auf dem aktuellen Stand. Nur der SP stimmt. Und der war mir wichtig darzustellen.

Wie aktuell die sind, kannst Du auf der Seite Company Profile ablesen. Da stehen die noch bei 2005

Das ist offensichtlich eine aktuellere Zahl
26.04.2007 22:14
Areva-Umsatz verharrt im ersten Quartal auf Vorjahresniveau

Der Umsatz des französischen Atomkonzerns Areva <PCEI.PSE> <A9R.ETR> (Nachrichten) hat im ersten Quartal auf dem Vorjahresniveu verharrt. Er habe bei 2,47 Milliarden Euro gelegen, teilte das Unternehmen am Donnerstag in Paris mit. Im ersten Quartal 2006 hatte der Umsatz 2,476 Milliarden Euro betragen. Areva bemüht sich zur Zeit um die Übernahme des deutschen Windkraftanlagen-Bauers REpower Systems <RPW.ETR>

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…

Wobei auch da noch ein Hänger drin ist, denn soviel ich informiert bin ist die Sache mit REpower erledigt.

Also kann man auch der Seite nicht so richtig trauen. Man wird wohl nicht umhin kommen auf der Firmen web site zu suchen.

http://www.areva.com/servlet/ContentServer?pagename=arevagro…

Auch bei http://www.wallstreet-online.de/zertifikate/134397.html wird der Wert dargestellt.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.485 von Dirkix am 27.04.07 14:40:10

Das habe ich nie in Abrede gestellt.
Wir haben uns mal wieder von zwei Seiten an das gleiche Problem herangetastet und haben eine Punktlandung hingelegt.
hang loose
dgni

[dgni]

Hier noch was fürs Wochenende


Myra Saefong's Commodities Corner
Uranium's set to make waves in futures
New York Mercantile Exchange, Ux Consulting to launch uranium futures


By Myra P. Saefong, MarketWatch
Last Update: 12:56 PM ET Apr 27, 2007

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- It's hard to ignore any commodity that's seen a more than 1,000% price climb over the course of five years, especially one that's about to be traded on a futures exchange for the first time.
Weekly spot prices for uranium stood at $113 a pound on April 23 -- that's an 11-fold increase from the $10 it cost in 2002, according to data from Ux Consulting Co. See the Web site for the latest price.
It's no wonder that the uranium industry and potential investors are all abuzz following an agreement between Ux Consulting and the New York Mercantile Exchange, a unit of Nymex Holdings (NMX :
NMX

, , ) , announced last week to introduce on- and off-exchange traded uranium futures products on May 6.
"The fact is, there's a need for a uranium futures market," said Sean Brodrick, a contributing editor to MoneyandMarkets.com, who has often written about the uranium rally.
"The way things are now, most uranium is sold under long-term contract and some is sold under short-term contract," he said. "But liquidity can just dry up [and] it's hard for utilities to make plans if they don't know what the real price of uranium is."
"It's about giving transparency to a very illiquid market," said Kevin Bambrough, a market strategist at Sprott Asset Management.

And Nymex has "correctly identified that the nuclear power industry is undergoing a renaissance with tremendous growth ahead, as the world struggles to deal with strong emerging market and Asian growth, while facing the reality of peak oil and an energy-constrained world," he said.
Sprott predicts that "the combination of high energy prices, pollution and global warming will compel the world to attempt to build as many nuclear reactors as possible going forward," said Bambrough.
"You can say what you want about nuclear power but you're if worried about global warming, one of the ways to deal with that is nuclear power," said Phil Flynn, a senior analyst at Alaron Trading.
"Since we are moving off the age of oil and into a nuclear era, it's about time we had some liquidity in the uranium market and some visibility into pricing in outer months," said Bambrough.
Limits to the trade
The lack of a public-trading platform for uranium as a commodity had been a key complaint of prospective investors. Read a related archived story.
"Nymex uranium futures will now make speculating in uranium fast and efficient," said Scott Wright, an analyst at financial-services company Zeal LLC. And "the price of uranium could really jump from today's levels with this new flow of capital."
The uranium futures products will be introduced next month on the CME Globex and Nymex ClearPort electronic platforms, Nymex and Ux Consulting said in a joint press release.
They will be financially-settled contracts and there are no restrictions related to that, according to Randolf Warsager, vice president of marketing at Nymex.
Traders won't take possession of the commodity, but they can take title of it and get some exposure to its price, he explained.
That separation from the physical market could end up being one of its biggest flaws.
Gene Clark, chief executive at TradeTech, said the people who have the most experience in uranium markets appear to be the most skeptical of the futures exchange.
"They generally don't see how such a market could take hold, given the lack of the basic elements for such a market to evolve -- a liquid spot market and the absence of a linkage to the physical market for the commodity," he said.
Linkage to the physical market is "nearly universally the case in other futures markets," he said. And "with the Nymex futures market being purely a financial instrument, it runs the danger of diverging significantly from the physical market."
As a commodity, it has been, in many ways, invisible to the public over the years, said Clark. Uranium has traditionally been traded only between end users, such as electric utility fuel managers and uranium producers, he said.
"Private ownership of uranium has been legal in the USA only for the past 40 years, and physically possessing it requires a license from the various regulatory bodies," Clark said.
And there is "really only one use commercially for uranium: the generation of electricity," he said.
In a statement, Nymex Chairman Richard Schaeffer pointed out that uranium itself is "uniquely positioned to act as a complement to both our energy and metals product offerings."
"Strictly speaking, it's undeniably a metal, but Nymex views it as an energy contract based on its primary use as fuel for nuclear reactors," said the exchange's Warsager.
Nymex will initially offer futures contracts and when liquidity and open interest support it, the exchange will launch options contracts at the appropriate time, he said.

http://www.marketwatch.com/news/story/uraniums-set-make-wave…


Ich wünsche allen ein schönes und geruhsames Wochenende. Die Entscheidung von ALP steht noch aus, aber Canada scheint schon in froher Erwartung zu sein. Auf jeden Fall wird dort im Plus geschlossen.

hang loose
dgni

[dgni]

Guten Morgen alle,
entgegen meiner Gepflogenheiten nicht am Wochenende zu posten, war mir das Thema doch wichtig. Hier ist das Ergebnis der Abstimmung.


ALP overturns 'no new mines' policy

April 28, 2007 03:45pm
Article from: AAP


LABOR leader Kevin Rudd has formally moved amendments to Labor's uranium platform which would overturn its 25-year-old no new mines policy.

http://www.news.com.au/story/0,23599,21636662-1702,00.html

Im HotCopper Thread wurde das hier gepostet:

Members of the ALP at the conference voted 205 to 190 to defeat a bid by Labor frontbenchers Anthony Albanese and Peter Garrett to keep the ban.

Damit dürfte zumindest innerhalb der ALP die Richtung klar sein.

Canada hatte das Abstimmungsergebnis gestern abend mit einem SK von 9.06CAN$, +6ct, +0.67% ja schon etwas vorweggenommen. Nicht viel, aber immerhin. Am Montag dürfte Australien deutlicher ausfallen.

Allen ein schönes Wochenende
hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.748 von dgni am 28.04.07 11:12:58

War das jetzt bereits das Ergebnis der endgültigen Abstimmung über den Ban??? War ja echt knapp mit 205:190!

Wenn ja, dann wird Paladin am Montag den ASX200 anführen!!!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.868 von Dirkix am 28.04.07 11:25:15

Hi Dirkix,
kann ich noch nicht sagen. Die Presse hat sich dem Thema noch nicht angenommen.
Ich habe bisher nur auf der ALP-Seite einige Artikel und Redemanuscripte gefunden http://www.alp.org.au/. An der Anzahl der Redebeiträge kann man auch ablesen, warum das Ergebnis so knapp ausging. Da wurde richtig heftig diskutiert.

Mit Deiner Einschätzung für den Montag stimme ich voll und ganz überein.
Das wird lustig.

hang loose
dgni

[dgni]

So hier habe ich eine aktuelle Meldung

Labor scraps no new uranium mines policy

April 28, 2007 - 4:49PM

Labor leader Kevin Rudd has won his battle to dump his party's no new uranium mines policy at the ALP national conference.

After 90 minutes of passionate debate, the conference voted 205 to 190 to defeat an amendment by Labor frontbenchers Anthony Albanese and Peter Garrett to keep the ban.

Mr Rudd's amendment to scrap the ban, seconded by South Australian Premier Mike Rann, was then passed on the voices without a formal vote being recorded.

Federal frontbencher Stephen Conroy was the only member of Labor's leadership team to vote with Mr Albanese and Mr Garrett.

Two protesters were kicked out after they pulled out a flag and began shouting slogans at Mr Rudd as he left the conference floor following the vote.
http://www.theage.com.au/news/National/Labor-scraps-no-new-u…

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.039.004 von dgni am 28.04.07 11:39:11

Labor leader Kevin Rudd has won his battle to dump his party's no new uranium mines policy
at the ALP national conference.

After 90 minutes of passionate debate, the conference voted 205 to 190 to defeat an amendment by Labor frontbenchers Anthony Albanese and Peter Garrett to keep the ban.

Mr Rudd's amendment to scrap the ban, seconded by South Australian Premier Mike Rann,
was then passed on the voices without a formal vote being recorded.

FAZIT:

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.748 von dgni am 28.04.07 11:12:58

Also ein wenig skeptisch bin ich schon noch.
Da gibt es eine Passage in dem Artikel, die mir nicht ganz gefaellt:
Mr Rudd said he recognised that states and territories would take their own decisions on whether to approve new mines and Federal Labor did not support a nuclear power system for Australia, he said.

Meine Interpretation ist, dass Federal Labour zwar Uranminen befuerwortet, sich aber nicht in die internen Angelegenheiten der Bundesstaaten einmischen will. Daher denke ich, fuer Westaustralien wird sich nichts aendern, fuer Queensland so schnell auch nichts. Lasse mich aber gerne vom Gegenteil ueberzeugen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.040.396 von gaijin8 am 28.04.07 14:18:24

Erstmal step by step!

Wichtig war zunächst, dass die Bundespartei den Uranminen-Bann gelöst hat (stell dir mal vor, es wäre andersrum ausgegangen...), jetzt sehen wir weiter!

Beattie hatte vor der Abstimmung gesagt, die Entscheidung von Federal Labour sei für ihn bindend und er will sie in QLD auch umsetzen. Er ist zwar Politiker (Was geht mich heute mein Geschwafel von gestern an!) aber PDN nimmt ihn bestimmt bei Wort!

WA ist natürlich eine ganu andere Kiste, da würde ich mir erstmal keine grossen Illusionen machen...

Langfristig ist es natürlich auch für WA denkbar, dass mit einem Politkwechsel auch der Bann dort fällt!

[meinsiggi]

Hallo zusammen,

an den Australien-Kuchen wollen wohl viele ran - hier ein Beitrag aus dem ASX.

Viele Grüße
und ein schönes sonniges Wochenende

meinsiggi

Outgoing Rio boss turns up heat in uranium mines debate
Email Print Normal font Large font John Phaceas, Perth
April 28, 2007

Other related coverage
Rio struggles to meet demand
Rio shares slip on production results
Advertisement
AdvertisementRETIRING Rio chief executive Leigh Clifford has issued a veiled warning to West Australian Premier Alan Carpenter to reverse his opposition to uranium mining in the state or risk missing the boom entirely.

The Australian Labor Party is expected to ditch its ban on new uranium mines at this weekend's national conference in Sydney.

Rio Tinto and WA indigenous groups are eager to develop the big Kintyre uranium deposit in the Pilbara to cash in on runaway prices as the world re-embraces nuclear power to offset greenhouse gas emissions.

But Mr Clifford, speaking at the company's annual meeting in Perth yesterday, warned that Rio possessed plenty of other options to boost its uranium output in the Northern Territory, Namibia and the US, and the window of opportunity was short.

"Uranium is not a rare mineral in the earth's crust and there is going to be an opportunity over the next few years for suppliers to lock in contracts," he said.

"I'm hopeful of a sensible debate taking place but, to be honest, the Rio Tinto group has options at Ranger (NT), Kintyre (which depends on the WA Government), Rossing in Nambia and the Sweetwater project in Wyoming.

"So, rest assured, we'll be looking to expand our capacity and I think there's a real opportunity for Australia and Western Australia to participate in that."

Mr Clifford said the overall outlook for Rio's products was strong, with Chinese demand for most commodities continuing to grow strongly and likely to be followed by demand from India.

But Rio Tinto's $1.2 billion underground expansion at the giant Argyle diamond mine in the Kimberley has joined a string of other WA resources project facing a big cost blow-out because of the skills shortage and rampant construction and materials costs.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.041.763 von Dirkix am 28.04.07 15:18:33

Guten Morgen alle,
dass sich da in den nächsten Monaten und Jahren was tun wird, wird auch in diesem Artikel deutlich gemacht.

NO NEW MINES POLICY EASED
Australian Labor Party lifts ban on new uranium mines, but how far?

Although Australia's opposition ALP has lifted its opposition to development of new uranium mines, it may be up to the States to set their own policies and most State governments are still opposed.
Author: Ross Louthean
Posted: Saturday , 28 Apr 2007

http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=20…

... However, while the initial media response has been that it has opened the doors, it will take some time to find out how far that would occur under Labor should it win the next federal election -- expected to occur at the end of this year.

Why?

Rudd left the states with a door handle by saying it would be up to them and to the Northern Territory to decide whether they would grant mining licences for new mines. ...

Noch sind alle recht vorsichtig mit den Prognosen, vor allem wie weit die ALP ihre Entscheidung auch umsetzen wird, falls sie die nächste Wahl Ende dieses Jahres gewinnen wird. Einigigkeit besteht darin, dass die Entscheidung "eine Tür geöffnet" hat.

... Prime Minister John Howard thought he might put a spanner in the works for Kevin Rudd today with the uranium debate by announcing his government will remove all "excessive" restrictions on mining, processing and exporting Australian uranium as a possible step to starting domestic nuclear power generation.

Howard reportedly said expert advice clearly showed Australia was giving up a major economic opportunity through excessive barriers on uranium mining and exports.

In a statement he said: ‘In light of the significance of global climate change and as the world's largest holder of uranium reserves, Australia has a clear responsibility to develop its uranium resources in a sustainable way - irrespective of whether or not we end up using nuclear power." ...

Premierminister John Howard deutet schon mal an, dass seine Regierung möglicherweise alle "excessive" Vorschriften on mining, processing and exporting Australian uranium beseitigen will, um damit einen möglichen Schritt in Richtung heimischer Atomenergieerzeugung zu gehen.

Allen ein schönes Wochenende
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.048.736 von meinsiggi am 28.04.07 18:56:41

Hallo meinsiggi, hier ist auch noch ein Artikel, der sich mit den "playern" im Urangeschäft beschäftigt.

Australia To End Ban On Nuclear Power Stations

SYDNEY (Dow Jones)--Australia will end its ban on nuclear power stations as part of a push to boost its uranium mining sector, Prime Minister John Howard said Saturday. Howard has been pushing for a domestic nuclear power industry as part of Australia's response to climate change, even though federal laws currently ban nuclear activities.

"The expert advice that my Government has received clearly shows that Australia is giving up a major economic opportunity as a result of the excessive barriers that have been put in place to prevent uranium mining and export," Howard said in a statement.

Howard said he will direct his ministers and government departments to start work immediately on developing a regulatory framework, a skills base and a public relations campaign to allow the expansion of the uranium sector.

His conservative government will also make a "firm commitment" to Australia's participation in the Generation IV advanced nuclear reactor research program, he said.

Howard's announcement steals some of the thunder from the opposition Labor Party's national conference, which was due later Saturday to debate overturning its "no new mines" uranium policy, in place since the 1980s.

Australia has about 36% of the world's low-cost uranium reserves but meets a little over 20% of global demand. Labor's "no new mines policy" is considered an impediment to investment in the industry and an expansion of production by the current three uranium mines.

Of Australia's three mines, BHP Billiton (BHP) is assessing an expansion of Olympic Dam in South Australia, which could triple uranium production to 15,000 tons a year, making it the largest producer in the world.

General Atomics' operates the Beverley uranium mine and Energy Resources of Australia Ltd. (ERA.AU), a unit of Rio Tinto Plc (RTP), operates the Ranger mine. London-listed SXR Uranium One Inc. is developing the Honeymoon mine, which will be Australia's fourth uranium mine.

"Policies or political platforms that seek to constrain the development of a safe and reliable Australian uranium industry and which rule out the possibility of climate-friendly nuclear energy are not really serious about addressing climate change in a practical way that does not strangle the Australian economy," Howard said. http://www.cattlenetwork.com/content.asp?contentid=125599

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.925 von dgni am 29.04.07 10:40:11

..........sehr gut...........

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.056.495 von Expertchen007 am 29.04.07 14:40:10

So wie es aussieht, sehen nur wir das so Expertchen007.
Guten Morgen alle.
Der Kurs ist heute ganz anders gelaufen, als erwartet. Aber das ist wohl immer wieder mal so.

SK um 4:08 pm 9,58AU$, -7ct, 0.7%. Mit einem geringen Volumen von 3,654,885 Stück.

Das ganze mag an zwei Meldungen liegen. Zum einen der Third Quarter Activities & Cashflow Reports
http://stocknessmonster.com/news-item?S=PDN&E=ASX&N=359864, der aber nichts Ungewöhnliches enthält. Ganz im Gegenteil: Alles läuft nach Plan und es sind keine Wolken am Himmel zu sehen.

Viel eher glaube ich, dass das Fifth Supplementary Target's Statement von SMM http://stocknessmonster.com/news-item?S=SMM&E=ASX&N=359971
da eine Bremse reingelegt hat. Aus Seite sieben steht dies hier:
...
As a consequence of the acquisition by Areva of the Blocking Stake, it now appears likely that Paladin will not be able to become a 100% shareholder and Summit will remain listed. ...

... As a consequence of Paladin gaining outright control of Summit, investment banking fees will now be payable which will result in a material increase in the level of costs that will be incurred by Summit. Summit is not at this stage able to calculate the total fee that will be payable to Gresham because the final fee will be calculated using a volume weighted average share price of Paladin’s shares during the 5 days from (and including) the day after the close of the Paladin Offer. However, based on closing prices on Friday 27 April the fee would have been approximately $16.4 million (pre GST).
Summit has also incurred additional costs and expenses associated with the negotiation of the proposed transaction with Areva and it is possible that Areva will claim the A$2.5million break fee from Summit. ...

Da wird sich diese Woche noch einiges tun. Nehmen die restlichen SMM Aktionäre das PDN Angebot nicht an, dann wird SMM gelistet bleiben. Zudem kann AREVA nun eine "Break fee" von AU$2,5Mio verlangen, fall das SMM-Board die Empfehlung für die "Stratigic Alliance" mit Areva zurückzieht - was sie ja mit der einstimmigen Empfehlung für die Annahme des erhöhten PDN-Angebotes getan haben.

Es läuft tatsächlich nicht immer so, wie man es erwartet.
hang loose
dgni

[thielemannone]

das ist ja nun ganz sicher nicht der fall, die hauptursache des niedrigen aktienkurses ist wohl mehr die verweigerung der queeenland alp uranium minen in queensland weiterhin nicht erscliessen zu lassen.

[Expertchen007]

Also ich bin zufrieden heute...auf jeden Fall mit Deep Yellow...der Rest wird sich ergeben.....Arafura auch prima heute...also insgesamt ein guter Tag...wenigstens für mich...so long...

[Expertchen007]

Kanada wird heut mit leichtem plus starten.....obs so bleibt....

[XRambo]

Hi Leute,

bin gerade schwer am Überlegen, ob kurzfristig nicht in anderen Bereich mehr Geld zu verdienen ist, da Paladin, Forsys usw. im Moment ja nicht wirklich gut laufen.

Hat jemand Ideen? Langfristig glaube ich ja weiterhin an Uran, aber zur Zeit ist da eher seitwärts angesagt, obwohl die Märkte ja gut laufen.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.074.334 von XRambo am 30.04.07 16:39:11

Hi XRambo, da wirst Du wohl oder übel selbst recherchieren müssen. Denk dran. Morgen beginnt der Mai.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es im Augenblick nirgendwo so richtig ab geht. Einfach ruhig bleiben.
Solange der Deal mit SMM noch nicht über die Bühne ist, wird sich so und so nicht viel tun. Und der ist übernächsten Freitag (11.05.) zu Ende.
Ich will Dir nicht dreinreden, aber ich glaube, dass es im Augenblick ratsam ist, in PDN investiert zu bleiben - es sei denn Du willst ein wenig zocken. Es steht ja noch das von thielemannone prognostizierte Kurzfristtief von 5,05€ zur Debatte.
hang loose
dgni

[XRambo]

Nein, Zocken will ich eigentlich nicht, da spiel ich lieber Poker.

Dachte auch schon an: Sell in May and go away, aber es stehen ja einige News an (Forsys, Moly Mines), da könnte dann schon was gehen.

Gruß

PS: Wieso losen die Dallas Mavericks so ab? Die Beste Mannschaft und fliegen gegen den letzten, qualifizierten in der 1. Runde raus, echt übel für Dirk

[dgni]

Guten Morgen alle,
die Talfahrt geht noch ein wenig weiter.
SK um 4:12 pm 9,26AU$, -34ct, -3.5% bei einem Volumen von 3,144,547 Stück.

Auch die Annahme des verlängerten Angebots geht recht zäh von statten.

As of 30.04.2007:
Voting power 59.90% (based on 201,640,020 fully paid ordinary shares on issue)
http://sa.iguana2.com/cache/266038357533263c596b4cb5a080ac6a…

Hier habe ich auch noch einen Kommentar, oder besser einen Artikel über die Abstimmung vom Wochenende.

Beattie-ing Around the Bush
FN Arena News - April 30 2007

By Greg Peel

The television pictures made for interesting viewing. While federal opposition leader Kevin Rudd was unsurprisingly flanked on the right by his federal deputy Julia Gillard at the ALP conference conducted over the weekend, the left-hand of God position was occupied by Queensland premier Peter Beattie. When the uranium vote scraped through in favour of a lifting of mining bans, it was Beattie who was first to shake Rudd's hand.

What does this mean?

Little really, if we can make any sense of exactly what Beattie's stance really is on the matter. If he was true to his word, we presume his own vote was cast on the nay side. And while the world held its breath to see whether unfettered uranium mining would finally be allowed across the Australian continent, it can only be disappointed.

Sure – the vote at the federal conference went the way of lifting the uranium ban. This should have been good news for uranium investors across the country, but in reality the result was fairly meaningless. Peter Beattie suggested he would lift his own state's uranium ban, but only if "forced to". Presumably this implies that if Big Kev put his foot down, Beattie would meekly capitulate, while still being able to run back to the coal mining unions saying "not my fault, blame him". If he didn't put his foot down, Beattie's stance would remain one of status quo – ie no lift of the ban in Queensland.

Well Big Kev hasn't put his foot down. While the federal conference may have cast its vote, the result is largely symbolic. The states and territories still retain the power to make up their own minds.

When asked what would transpire if any state refused to lift its ban, shadow treasurer Wayne Swan was quoted in The Age as saying "we'll cross that bridge when we come to it".

Presumably this means the federal ALP will leave the situation on hold until such time as it's actually in power, which, if the polls are any indication, will be before the end of this year. For ultimately "There will be no retreat", said Swan, "We will move and win this debate".

That pretty much leaves us back where we started for now. South Australia's Mike Rann is champing at the bit, Western Australia's Alan Carpenter is unrelentingly opposed, and Beattie will no doubt hold his ground as well. NSW, Victoria and Tasmania are mostly irrelevant.

But actually, the situation may be even worse. While the Honeymoon mine in South Australia is set to ramp up to production, other would-be start-ups cannot necessarily take the federal vote as a green light. Mike Rann might be all for it, but what Rudd has determined is that each state must pass a similar vote through their own conferences. As another of Australia's independent online media Crikey points out, "State ALP conferences are far more democratic affairs than the stage managed charade held in Sydney". In other words, Rann's keenness to get uranium mining moving in his state may yet be scuppered by a vote of all South Australian delegates.

But if the ALP wins the federal election, that is when we might expect some overriding policy brought to bear.

The market either thinks this is the case, or is misinterpreting the conference result as a blanket green light. Shares in Australian uranium miners are strong so far today.

The greatest focus in the lead up to the ALP conference has probably been on Summit Resources (SMM) which is banking on its Valhalla project in Queensland. Paladin Resources (PDN) is also taking the punt, as it is attempting to acquire Summit as we speak. Paladin had acquired just over 50% at the first close on Friday, so the offer now extends to at least May 11.

In the meantime, analysts at GSJB Were are holding on to an Underperform (L/T Sell) rating on Paladin and a Marketperform (L/T Sell) rating on compatriot uranium darling, Energy Resources of Australia (ERA).

The analysts remain bullish on short term uranium spot prices, as primary supply continues to fall short of demand and secondary supply begins to dwindle. However, on Were's estimation Paladin is currently being priced on the assumption of a long term uranium price of US$122/lb, and ERA even higher (depending on Jabiluka). The analysts do not see this as realistic.

The likelihood is that the current surge in the uranium spot price will lead to attractive floor prices being placed on any new long term supply contracts. As soon as these are in place, Australian miners can quickly move to increase supply – ALP conference or no ALP conference.

BHP Billiton's Olympic Dam is set to triple production while Rio Tinto's (RIO) Rossing mine in Namibia could do the same. Rio is also sitting on further resources elsewhere. Weres also notes another 28 prospective mines/deposits waiting for that final green light. And that's just Australia.

Cameco's Cigar Lake in Canada will supposedly overcome its problems in another two years and Kazakhstan has vast deposits waiting to be exploited. Elsewhere in the world the rush is now on to mine uranium. It's not that hard – uranium is abundant everywhere (albeit only in very small grades).

Hence Weres' implication is that spot prices around current levels are not likely to stay forever. Investors looking to ride the uranium wave need to be careful about the stocks they select, lest the wave be cresting. One interesting development will be the start of uranium futures trading (May 7) in New York.

According to various accounts, hedge funds now account for some 20% of all available uranium – uranium which they have been no doubt hoping to sell at top-dollar prices as world demand grows. However, the introduction of futures contracts will provide hedge funds with a means of locking in their profits without the need to go about finding buyers. Thus it is predicted by some that the uranium spot price might actually fall when futures are listed.

On the other hand, a futures contract also provides the means for panicky utilities to hedge against the cost of their fuel into the future, rather than having to win allocations at an auction. Thus the contract could prove popular with buyers.

Where will the contract open? One thing's for certain – the uranium price is suddenly going to get rather volatile, and there are plenty of Australian listed stocks trading on not much more than thin air at this point.
http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=40E675…

Greg Peel schreibt nicht gerade rosig über die Abstimmung. Wir hatten das ja schon diskutiert, dass ALP zwar gegen den Uranium ban gestimmt hat, aber jedes Bundesland für sich entscheidet. So hat Beatty bei der Abstimmung Kevin Rudd als erster gratuliert, wird aber bei der Abstimmung für "Nein" gestimmt haben, da er ja in Queensland eine starke Kohlenlobby zu hat. In Queensland wird es demnach erst dann ein "ban lift" geben, wenn die Wahlen im Spätherbst (Sommer in Australien) für die ALP laufen.

Das ist aber erst mal weitere Zukunft. Auf kurzfristige Sicht werden wir wohl oder übel bis zum 11.05.2007 ausharren müssen, bis sich etwas signifikantes im Preis tut.

hang loose
dgni

[XRambo]

Tja, der Mai geht schon gut los, alle meine Werte über 3% im Minus, einige sogar über 10%. Da bin ich mal gespannt, auf den Rest der Woche. Sollte es da mit Minus weitergehen, dann ... go away.

Schönen Feiertag euch allen

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.494 von dgni am 01.05.07 08:55:49

guten tag allerseits!

der gewünschte positve effekt auf den kurs ist leider erstmal ausgeblieben , da ja jedes bundesland seine eigene politik machen kann!....aber man könnte sagen das 50% des ban schonmal aufgehoben sind,ob man das mit einen halb vollen oder halb leeren glas interpretieren möchte muss jeder selber wissen.

.... Queensland eine starke Kohlenlobby zu hat. In Queensland wird es demnach erst dann ein "ban lift" geben, wenn die Wahlen im Spätherbst (Sommer in Australien) für die ALP laufen.

das halbe jahr sollte doch jeder "ALT-PAladiner" der schon seit ein paar jahren dabei ist auf einer arschbacke absitzen können.
.erst dann wird man sehen ob sich der deal gelohnt hat!
man darf natürlich auch nicht vergessen das im falle einer positiven politik investitionskosten bis zum produktionsstart auf uns zukommen werden!!!...wie diese finanziert werden????

was ist eigentlich mit der strafzahlung an areva weil deren deal nun geplatzt ist? ... muss im falle einer kompletten übernahme durch pdn diese dann die AU$2,5Mio blechen oder schauen die franzosen in die röhre?

schönen tag noch , slyder

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.092 von slyder am 01.05.07 13:50:26

Hallo slyder, eine komplette Übernahme von PDN wird es erst mal nicht geben, da ja Areva 10,96% Sperrminorität hält.
... The acquisition by Areva of the Blocking Stake means that Paladin will not be able to acquire 100% of Summit unless Areva also accepts the Paladin Offer ..

Liest man das Fifth Supplementary Target’s Statement
http://sa.iguana2.com/cache/d10692391fbd34d3a3df4427f82f8a1b…
aufmerksam durch, dann fällt immer mehr auf, dass sich Mr. Alan Eggers mit seinem Deal mit Areva ein richtiges Bein gestellt hat, und nun mit aller Gewalt gegen mögliche Zahlungen kämpft.
Eine davon ist die Kapitalertragssteuer (CGT), die fällig wird, wenn PDN nicht die 80%-Schwelle erreicht.
Zum anderen ist es die noch schwebende "Break fee" von 2,5Mio AU$, die ja so mir nichts dir nichts vom SMM-Vorstand ausgemacht wurde,da sie ja annahmen, dass PDN das Angebot erhöhen würde -

The Areva transaction was negotiated with both Areva and Summit understanding that it was possible that Paladin would increase its offer.
was ja auch geschehen ist. Nur dass sich dann Areva an die ausgemachte "Break fee" erinnern würde, das hatte Mr. Eggers wohl nicht einkalkuliert.

Es geht nun für die SMM-Aktionäre, die das Angebot nicht angenommen haben, darum, dass
1. SMM erst mal weiterhin gelistet bleibt und, dass
2. Kräftige Zahlungen anstehen könnten
based on closing prices on Friday 27 April the fee would have been approximately $16.4 million (pre GST).
plus möglicherweise die Break fee von 2,5Mio.

As a result of the exercise of outstanding options, Summit’s current cash reserves are now approximately A$26 million.
Das ist umso ärgerlicher, da SMM im Augenblick eben nur AU$26Mio flüssig hat.

Alles in allem eine echt vertrackte Situation für Mr. Eggers. Deswegen wirbt er wohl auch vehment für ein Annehmen des Angebotes.
In meinen Augen hätte er das billiger haben können. Nicht alles was clever aussieht, ist es im Endeffekt auch.

hang loose
dgni

[meinsiggi]

Hallo zusammen,

anbei ein weiterer Beitrag aus dem asx-NEWS zur SMM-PDN und Areva-Geschichte.

Vielleicht gibt es ja doch noch eine gütliche Einigung, wenn PDN und Areva miteinander reden.

Schöne Grüße

meinsiggi

Paladin, Areva in a stoush over Summit deal
Kevin Andrusiak
May 02, 2007

FRENCH nuclear giant Areva and local uranium player Paladin are destined for a showdown outside the boardroom with neither conceding ground over marketing rights to the Valhalla-Skal uranium deposit in outback Queensland.
Areva Australia managing director Philippe Portella said yesterday Areva was determined Summit Resources should put to a shareholder vote later this month a deal it signed with Summit on April 11 which would see it take an 18 per cent stake in the aspiring uranium producer.
The $292.6 million deal, which came at a time when Summit was desperately trying to foil a hostile takeover by Paladin, also included Areva getting marketing rights to two-thirds of production from Summit's share of Valhalla-Skal, a project it shares 50-50 with Paladin.

There is no time frame for Valhalla-Skal to come into production, with Premier Peter Beattie adamant there will be no new mines in Queensland.

Mr Portella said Areva wanted to protect the Summit deal and respect for the contract signed. "We want to protect what is in place," he said.

He would not mention legal action - rather that Summit should hold an extraordinary general meeting later this month for a vote on the Areva deal.

"We signed a contract and would like to follow the next step," Mr Portella said.

"The next step is simple - we would like to see the EGM come in."

Paladin had previously said it would vote in favour of the Areva deal before Summit called off the EGM on April 23.

But now that Paladin has a controlling 60 per cent stake in Summit after its revised $1.23 billion bid for the company found favour with the Paladin board, it has reversed that decision.

Summit claims that its recommendation for the new Paladin offer meant the proposed EGM was terminated.

Paladin managing director John Borshoff said that if the Areva deal went to a shareholder vote, it would do so with a "no" recommendation from his company.

He added that Paladin's $1.23 billion scrip-based bid was "probably too high", but Paladin was prepared to offer more because it picked up the half-stake in Valhalla-Skal relatively cheaply.

"If it went to an EGM it would come with a 'no' recommendation from us," he said.

Making things even more complicated is that Areva swooped last week to gain a 10.46 per cent blocking stake in Summit. Should it be successful in getting the 18 per cent, it would take it beyond the 19.9 per cent stake needed for a takeover to be launched.

Areva has maintained it has no interest in launching a bid for Summit.

Summit will probably remain listed and illiquid on the Australian Securities Exchange if Paladin and Areva can't strike a deal over Areva's 10.46 per cent stake.

If talks between the two fail, Areva can seek a Federal Court or Takeovers Panel ruling.

Mr Portella said Areva had no intention of seeking the $2.5 million break fee because Summit withdrew its recommendation for the bid.

Summit shares closed down 21c yesterday at $5.52, a slight discount to Paladin's closing share price of $9.26 under its 1-for-1.67 scrip bid for Summit.

[XRambo]

Hi,

der 4. Tag in Folge mit roten Vorzeichen - im Moment machts ja wieder keinen Spass Paladin-Aktionär zu sein. Wie lange hält das an? Doch nicht bis zum 15.05.

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.770 von meinsiggi am 01.05.07 22:02:23

guten morgen zusammen!

so wie ich das lese hat pdn kein intresse an einer zusammenarbeit mit areva mehr

But now that Paladin has a controlling 60 per cent stake in Summit after its revised $1.23 billion bid for the company found favour with the Paladin board, it has reversed that decision. "
was ist eigentlich EGM??? The next step is simple - we would like to see the EGM come in."

@x-rambo: denke schon das der spass mit den roten zahlen noch bis zum 11.05 weitergeht. viele werden noch umtauschen und dann sicherlich bei der vertrakten sitouation schmeißen.
.kann mich aber auch irren

wir werden sehen, gruß slyder

[dgni]

Guten Morgen alle,
ja XRambo, das ist ärgerlich, aber leider nicht zu ändern. Bis nächste Woche wird das so weitergehen, falls sich nichts in Richtung Einigung mit AREVA tut.

Du liest das richtig slyder. Das rührt ja noch aus den Tagen des ersten Angebots von Paladin an Summit, wonach es ja so aussah, dass Areva die 18% kaufen könnte, wenn das auf einer ausserordentlichen Hauptversammlung (EGM = Extraordinary General Meeting) so beschlossen wird.
... Summit should hold an extraordinary general meeting later this month for a vote on the Areva deal. ...

In diesem Falle hatte Paladin angedeutet für Areva zu stimmen. Nun, da Paladin über 60% hält, sind sie nicht mehr so dafür, und würden bei einer EGM mit "no recommendation" stimmen.

As of 01.05.2005: voting power 61.98% (based on 201,640,020 fully paid ordinary shares on issue)
http://sa.iguana2.com/cache/f00bf3a466a43391c2022f76e56a58f5…

Mr. Alan Eggers hat sich auf jeden Fall in eine Ecke manövriert. Er nahm an, dass mit dem zweiten Angebot von Paladin, die Notwendigkeit einer EGM nicht mehr gegeben sei.
Allerdings gibt J. Borshoff von Paladin nun auch zu, dass das $1.23 billion scrip-based bid was "probably too high", fügt aber an, dass ja die ersten 50% des Valhalla-Skal Projektes relativ billig war.

Summit wird wohl, wenn die beiden (Arevea und Paladin) keine Einigung erzielen können, als zahlungsunfähige Firma gelistet bleiben. Allerdings wird Areva die Break Fee nicht einfordern.
Areva had no intention of seeking the $2.5 million break fee because Summit withdrew its recommendation for the bid.

Bin mal gespannt, wie das weitergeht.
Übrigens, der Artikel, den meinsiggi gestern reingestellt hat wurde unter http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21655787-… veröffentlicht.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.919 von dgni am 02.05.07 07:45:00

Es sieht so aus, als ob es zur Schlammschlacht kommt. Dabei darf man nicht vergessen, dass bei einer solchen Schlacht, alle etwas Dreck abbekommen.

TOV Media Release: SMM - Panel Recieves Application
http://www.asx.com.au/asxpdf/20070502/pdf/3128929g7sht2k.pdf

Nun hat Areva einen offiziellen Antrag an das "Take over panel" gestellt, dass Summit die EGM abhält, und Paladin zu seiner ursprünglich geäußterten Empfehlung steht.

Es bleibt spannend.

hang loose
dgni

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.977 von dgni am 02.05.07 08:01:11

guten morgen dgni!

.... und Paladin zu seiner ursprünglich geäußterten Empfehlung steht.

folgendes szenario könnte ich mir vorstellen:
-pdn macht mit areva einen deal(abgesprochene lieferverträge z.B) um deren anteile zu erwerben und smm zu delisten....areva geht es ja hauptsächlich um das uran und das zu günstigen preisen.

eine dreckschlacht wäre für alle beteiligten und natürlich auch für den kurs nur nachteilig.

....wie schön waren die zeiten als pdn noch explorer war

slyder

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.089.085 von slyder am 02.05.07 08:23:43

Hi slyder, damit könntest Du den Nagel auf den Kopf treffen. Warum sonst ist Areva so hinter her?

Auf jeden Fall ist es nun wieder an Paladin einen Zug zu machen. Es stehen noch 27,56% (10,46% Areva + 61,98% Paladin = 72,44%) aus. Da ist es wichtig, wer die bekommt. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Areva ja auch nicht untätig bis zum 11.05. wartet.

Wir werden es in den nächsten Tagen erfahren.

hang loose
dgni

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.089.085 von slyder am 02.05.07 08:23:43

tut mir leid slyder $ dgni, geht zurueck in eure spielecke und seht euch einen micky mouse film an, ihr scheint ueberhaupt keine ahnung zu haben von was ihr sprecht.

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.255 von thielemannone am 02.05.07 09:55:18

Hallo thielemannone,

was genau sprichst Du denn hier an??

Die beiden haben doch nur ihre Gedanken ausgetauscht (dafür sind doch solche Threads da - oder habe ich da etwas falsch verstanden).

Wenn Du eine andere Interpretation hast - raus damit; auch die werden wir gerne lesen.

Viele Grüße

meinsiggi

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.344 von meinsiggi am 02.05.07 10:01:13

Hallo meinsiggi. Das kann der nicht. Er hat nämlich nichts anderes. Selbst auf Anfragen wonach er Quellen nennen soll, reagiert er nicht.
Ich gehe davon aus, dass thielemannone oder graham1 einfach nur Stimmung machen will - essentielle Beiträge sind nicht zu erwarten. Weder hier noch im HotCopper-Thread.
Wahrscheinlich hat er am Montag im Hoch bei 5,84€ verkauft und steigt nun im Tief wieder ein.
Einfach ignorieren.

hang loose
dgni

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.800 von dgni am 02.05.07 10:27:14

Hallo dgni,

ja ja, es gibt solche und solche - aber gerade von thielemannone hätte ich schon ganz konkrete Informationen erwartet

Schließlichist er ja auch Thread-Begründer von "1000% - Wendeformation" - und da wird er doch sicherlich wissen worüber er hier schreibt - oder??

Grüße

meinsiggi

[dgni]

Nur mal so zum nachlesen.
Das hatte thielemannone in posting #170 gepostet. Wir erinnern uns, es ging damals um den tödlichen Unfall des Entwicklungsingeneurs von Paladin.

#170 von thielemannone 08.03.07 11:42:08 Beitrag Nr.: 28.180.505

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28180188 von dgni am 08.03.07 11:23:54
das ist wirklich eine grosse tragoedie in die mich von persoenlichen erfahrungen her sehr gut hinein fuehlen kann, sieben jahre in indonesian, zwei in argentinien und zwoelf jahre in papua new guinea mit woechentlichen return flugzeug/helicopter fluegen zur arbeit auf die mine,abgesehen von zwei jahren in north queensland, ist schon arg hard.


Ich hatte daraufhin in posting #173 gefragt:

#173 von dgni 08.03.07 12:29:13 Beitrag Nr.: 28.181.347

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28180505 von thielemannone am 08.03.07 11:42:08

Hi thielemannone, just a coincedence or is that you?

Posted: 08/03/07 22:14
Posted By: grahame11
I worked in Papua New Guinea for 13 years and lost a few good mates to various accidents and incidents, so understand your feelings.


... sieben jahre in indonesian, zwei in argentinien und zwoelf jahre in papua new guinea mit woechentlichen return


Dreimal dürft ihr raten. Keine Antwort darauf.

So damit aber genug. Ich für meinen Teil habe den Kameraden auf "mental" ignore gesetzt.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.055 von meinsiggi am 02.05.07 10:42:02

Köstilch, meinsiggi, ich habe erst jetzt die Ironie in Deinem Beitrag gesehen. Einfach göttlich.
Diesen Thread: 1000 % Wendeformationsollte man sich anschauen. Hat sogar zwei Beiträge.


hang loose
dgni

[dgni]

Hier ein interessanter Beitrag aus dem HotCopper-Thread. Ich denke mal, dass der User 50ftcat nicht dagegen hat, wenn ich das hier rein kopiere.

Posted: 02/05/07 17:38
Posted By: 50ftCat Views: 64
Post #: 1754080 (In Reply to msg #1753879 from Diffman) Sentiment: Hold
IP: 58.108.xxx.xxx Voluntary Disclosure: Stock Held
All Areva are interested in is getting priority supply of yellowcake & they were prepared to buy SMM shares @ $6.20 now & $7.20 in 2-6 months time.
The upside of this is that the market should now realise that Areva's placement offer of $7.20 effectively values PDN @ min $12.024 (based on the 1.67:1 conversion ratio) or up to $14.688 based on the 2.04:1 PDN offer current at the time Areva bought the first tranche of SMM.
Areva & PDN will come to an agreement where Areva take a similar % of PDN as they were after in SMM at between $12 & $14.50

Man ist ja geneigt gerne positive Meinungen zu lesen und die negativen etwas auszublenden. Diese hier fällt sicher in die erste Kategorie, knüpft aber an das an was slyder schon angedeutet hat.
Sollte das zutreffen, dann sieht es nicht schlecht für die nächsten Tage aus.
Denn 12AU$ - 14,50AU$ ergeben ja immerhin 7,29€ - 8,81€

Mal abwarten, was passiert.

hang loose
dgni

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.255 von thielemannone am 02.05.07 09:55:18

Oh göttlicher WAhrsager des "1000%Wende-Thread´s" erleuchte uns!!!!
Amen!
PS: Wenn du das nicht kannst dann geh "Mütze-Glatze" spielen!

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.335 von slyder am 02.05.07 11:59:45

die 1000% wendeformation war eingetreten nur hat unser freund dgni den reefton austritt aus unerfahrenheit, habgier oder aehnlichen weniger ruehmlichen gruenden verpasst. meine vorhersagen haben eine 75% - 85% erfolgsprognose. aus princip gebe ich weder quellen noch network partners preis. wie gesagt mir gehts gut

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.815 von thielemannone am 02.05.07 12:31:24

Hallo Thielemannone,

ich finde auch, dass mein seine Info-Quellen nicht beliebig ins Board rein stellen sollte.

Aber dann lass uns doch einmal an Deinen Thesen partzipieren - wir alle können durch einen regen Gedankenaustausch nur lernen!!

Viele Grüße

meinsiggi

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.815 von thielemannone am 02.05.07 12:31:24

Ignore aus!!!!

Mein lieber thielemannone, da Du ja offensichtlich meine postings sehr genau verfolgst, will ich Dir zu meinem Reefton-Investment ein paar Dinge stecken.
1. ich habe nach wie vor mein Minimalinvestment in Reefton in meinem Depot. Wie du sicherlich gelesen hast, als Warnsignal für vorschnelle Entscheidungen. Da bleibt es auch.
2. Deine 1000%-Wendeformation hattest Du im Dezember 2005 für die nächsten 2-3 Wochen angekündigt. Da stand Reefton bei 3,2ct - also nicht viel schlechter oder besser als jetzt.
3. Der große hype bei Reefton war im März 2005 - und da gebe ich Dir recht, da war ich noch unerfahren und unvoreingenommen. Aber deswegen - siehe pkt 1.

Nun kläre mich doch mal auf, was Dein posting damals bedeuten sollte!

#1 von thielemannone 01.12.05 10:52:44 Beitrag Nr.: 19.116.165

lachenlachenlachenlachenlachenlachenlachenlachen
Hi,
Aufwachen, hello, hello
hier wird in den naechsten 3-4 Wochen eine 1000%ige Wendeformation vollzogen, noch ist es nicht zu spaet!!!
DER WAHRSAGER

Was Deine Zurückhaltung bei Quellen betrifft, so gebe ich Dir insofern recht, wenn es sich um persönliche Angaben handelt. Sobald aber Artikel und Börsenbriefe gemeint sind, finde ich es einfach nur lächerlich, diese mit Verweis auf Vertraulichkeit nicht zu nennen. Glaubwürdigkeit wird damit nicht gefördert.
Und wenn Dir zu normalen Diskussionspostings nichts anders einfällt, als das was Du bisher von Dir gegeben hast, dann kann ich Dir auch nicht helfen.


ignore an!!!

hang loose
dgni

[dgni]

Hier habe ich mal wieder was erbauliches - man kann auch drüber diskutieren.

Eleven ways to cash in on carbon-free energy

Nuclear energy is back in the headlines.
02.05.2007
The spot price of uranium jumped 19 per cent to $113 a pound at a recent auction – only six years ago the metal traded at just $7 a pound!

The British Government is expected next month to scrap its ban on construction of atomic power stations, clearing the way for a phalanx of new plants.

In the US the nuclear fuel company Urenco has got the go-ahead to invest $1½ billion in the nation’s second uranium enrichment facility.

Does all this activity signal investment opportunities?
Uranium investment: supply shortages

Sprott Securities of Canada says in a new research report that global supply of uranium, the fuel of nuclear power stations, is “very tight, with primary and secondary sources just meeting demand.”

Any disruption in supply, unexpected delay in planned production increases, political conflicts between major players – even just continued demand from investment funds, which have been buying a quarter of uranium available on the spot market – “could drive the market into an immediate deficit position.”

Even without such occurrences, there’s likely to be a shortage in three to five years’ time as mine output isn’t planned to grow enough to meet increasing demand from nuclear power stations and to offset decline in supply from secondary sources.

Sprott predicts that uranium prices will continue to strengthen “over the next 20 years.”

RBC Capital Markets, who have also just produced a fat report on investing in the sector, reckons that “we are in the middle of a uranium bull market” and “the current market deficit, which is exacerbated by supply disruptions, continues to point to higher prices.”

Although mining giants such as Comeco, BHP Billiton and Rio Tinto own large ore bodies in Canada and Australia, and while they and smaller groups are opening up resources in Africa, Central Asia and North America, it’s a struggle to bring new production on line.

Because uranium can be used to make nuclear weapons, its production and trade, by international agreement, is subject to tight regulation -- which blocks or slows new ventures.

Capital costs are soaring because of worldwide shortages of mining resources – experienced managers, geologists and engineers, skilled construction workers, equipment and transport capacity. BHP Billiton says it expects expansion of its Olympic Dam mine in Australia to cost $10 billion – and pessimists say the eventual cost is likely to be much greater.

As with other kinds of mining, there are the physical risks. Flooding of the Cigar Lake venture in Canada, planned to add 10 per cent to world supply of primary metal, delayed by several years its coming into production. After-effects of flooding at the Ranger mine in Australia will cut world supply by 2 or 3 per cent next year.

For more than 20 years demand for uranium has exceeded mine output, the deficit being met from secondary sources. Stockpiles of “yellowcake” – uranium oxide, or U3O8 – were accumulated when prices were depressed. Weapons-grade material, no longer needed with the ending of the cold war, is diluted and used to make fuel rods. But most of those sources are running out.

Meanwhile, demand for nuclear fuels is growing. Currently there are 28 new atomic power stations under construction, nearly all of them in Asia, with 64 more in the planning stage and a further 158 proposed.
Uranium investment: new demand about to hit the market

Cameco estimates that as from 2010 about ten new reactors will be coming on line every year. Sprott Securities suggests that each will need 17 to 22 million pounds of uranium before start-up, with a reload of half-a-million every eight to 14 months thereafter, depending on the size and type of reactor.

“For the fuel rods to be fully fabricated and tooled for use, the uranium must be purchased/mined, converted, enriched and fabricated.” As that process will take at best 2½ to three years, the additional uranium demand needed for reactors scheduled to start generating in 2010 could hit the market as early as this year.

The world’s top ten uranium producers are already “having difficulty meeting demand of today, let alone preparing for the demand of tomorrow.”

A further complication is increasing demand from investment funds, which are buying uranium and withholding it from the market. It’s estimated that over the past two years that’s been soaking up 5 to 7 per cent of global production.

Although nuclear power has long faced strong political opposition because of its perceived risks, that opposition is eroding, preparing the way for construction of new reactors outside Asia.

The climate change hysteria favours nuclear power, which doesn’t produce greenhouse gases. And, unlike alternatives such as ethanol and biodiesel, it doesn’t divert farm output from food to fuel, forcing up food prices.

The high costs of fossil fuels, low interest rates on borrowed capital and design efficiencies have made nuclear power a commercially attractive alternative to other major energy sources.

Nuclear power also reduces dependence on imported oil and gas, as uranium is a small proportion of total costs (about 7 per cent), and most of it comes from politically “safe” countries – Canada, Australia, the US.

The industry is winning the public relations war as safety fears fade -- there haven’t been any dangerous accidents for decades – and it becomes clear that there are safe ways to dispose of radioactive waste. The new atomic plant under construction in Finland will encase high-level waste in steel and copper containers to be buried in hard granite that has been geologically stable for a billion years.
Uranium investment: eleven ways to cash in

If you want to buy into the nuclear energy story, how should you do so?

Sprott Securities suggests that investors “should remain focused on three sub-sets of uranium stocks – producers, imminent producers, and those development stories with fundamentally solid assets aggressively moving towards production.”

One problem with the established producers is that most of their output is tied up in long-term contracts to supply nuclear power stations at prices now very low compared to those on the spot market. In the fourth quarter of last year, for example, Cameco realized only $22 a pound on its sales although the spot price averaged $65.

For the next five years, 85 per cent of global mine production is locked into such low-price contracts.

The good news, of course, is that the established producers have low costs, yet own the highest-grade deposits – Cameco’s mines in Canada have ore grades as high as 25 per cent, compared to less than 1 per cent in the case of some new open-cast mines. So they should experience huge earnings growth in future years as sales are made at higher prices.

The bad news for investors is that many of the best uranium assets are owned by the two mining giants BHP-Billiton and Rio Tinto, whose other interests are so huge that their shares provide minimal exposure to the nuclear fuel.

The big pure play is Toronto-listed Cameco (CCO), the world’s largest producer, with four operating mines in Canada and the US, major ventures also in Canada and in Kazakhstan, and even a stake in nuclear power generation.

It has enormous high-grade ore deposits and managerial/technical expertise, and Sprott Securities is forecasting earnings per share to triple, to $3.15, over the next couple of years. It offers good upside potential at lower risk than most other options. It’s RBC Capital Markets’ “top pick” uranium stock.

Other mining companies deserving consideration include:

► Denison Mines (DML, Toronto), with a seasoned management team, production in North America and a large portfolio of exploration prospects. It plans to ramp up its output five-fold over the next four years and is Sprott Securities’ “top pick.”

► Paladin Resources (PDN, Sydney) has started production at its Langer Heinrich mine in Namibia and has an equally substantial prospect, Kayelekera, in Malawi. Soaring profits should raise its earnings-per-share ratio to 15 times (the same as projected Cameco levels) in a couple of years.

► Uranium One (UUU, Toronto) is a newly-formed combine with actual or incipient production in Kazakhstan, South Africa and Australia. Ambitious development plans could ramp its output to 12 million pounds a year (the same target as Paladin’s) in five years’ time.

► Uramin (UMN, AIM London) expects its Trekkopje open-cast mine in Namibia to come into production next year and has other African interests.

► Energy Metals (EMC, Toronto) is perhaps the most interesting speculative stock, with a large portfolio of ore deposits in the US. It expects to start production next year.

Justin Reid, analyst at Sprott Securities, suggests that “US-focused companies with solid assets” that have started the process to get operating permits and are “backed by good operating teams” could be takeover targets.

Other interesting investment possibilities include:

► Geiger Counter (GCL, London), a new fund with a diversified spread of about 50 holdings in physical metal and the shares of producers, developers, explorers and service providers.

► There are several other funds that only invest in uranium itself, such as Uranium Participation Corp. (U, Toronto), and Nufcor Uranium (NU., AIM London). They tend to trade at high premiums on net asset value.

► Areva (CEI, Paris) is the world’s biggest nuclear engineering group. It mines uranium, designs and builds power stations, makes fuel rods and processes nuclear waste. Although 95 per cent owned by the French government, the remaining 5 per cent is in listed non-voting shares.

There are high risks of various kinds in all uranium investments. The spot market is so thin that it could collapse should bullish sentiment evaporate for any reason. Mother Nature can turn nasty, as it did with the devastating floods at Cigar Lake and Ranger. A reactor accident could trigger a renewed upsurge in public hostility to nuclear power.

Yet it’s hard not to be bullish about a resource sector where supply is likely to remain under stress for years to come, relative to steadily rising demand.

By Martin Spring in On Target, a private newsletter on global strategy

Quelle: http://www.moneyweek.com/file/28936/eleven-ways-to-cash-in-o…

hang loose
dgni

[dgni]

Und damit es uns nicht zu wohl wird, das noch oben drauf

May 2, 2007
By Julie Ickes

Active Spot Uranium Demand Dropped by 65 Percent in April

Uranium Price Momentum Deflated Ahead of NYMEX Futures Trading

Uranium market activity dropped by more than one-half over the past 30 days.
Chart courtesy of TradeTech, which posts the weekly spot uranium price on the consulting company's website - www. uranium.info

Trading in the spot uranium market came to a standstill in the latter half of April. According to Nuclear Market Review’s (NMR) month-end report, “Uranium spot market volume was relatively low for the month of April.” Only three transactions, amounting to slightly more than 550 thousand pounds U3O8 equivalent, were reported for the month.

NMR editor Treva Klingbiel wrote, “All three transactions were concluded early in the month.” According to records supplied by TradeTech, uranium transaction volume for the first four months of 2007 stands at the lowest in a decade.


Uranium transaction volume at lowest level in ten years. Courtesy of TradeTech

“The severe upward price momentum, witnessed in early April, had largely dissipated by month end,” wrote Klingbiel. “Sellers became even more reticent to submit spot offers.” The drop in demand could also have been impacted by the upcoming NYMEX uranium contracts, as many wait for developments and liquidity in the futures markets.

Since the NMR month-end report for March, active uranium supply increased slightly to 1.9 million pounds U3O8 equivalent. The supply-demand ratio jumped in April to 1.5 compared to the previous month, when the ratio stood at 0.4. For the first time this year, there is a greater active uranium supply than demand for yellowcake.

Treva Klingbiel added, “The spot uranium market was extremely slow during the second half of the month.” Near the end of April, new uranium demand for August delivery emerged, but only for a modest lot of 250 thousand pounds U3O8.

Although the spot U3O8 price jumped to US$113/pound during April, the long-term U3O8 price indicator failed to budge. Long-term uranium remained at US$85/pound.

At Monday’s NYMEX educational seminar, which was held to prepare money managers and others for uranium futures trading, we were told that several utilities attended the New York City seminar. Nuclear Utilities, which sent representatives, included Entergy (ETR), Duke Energy (DUK), Progress Energy (PGN) and PPL Susquehanna LLC.

According to statistics supplied to us by the Nuclear Energy Institute (NEI) in a report dated April 20th, there were sixteen U.S. nuclear reactors in refueling outages during April. Five finished refueling during the week of the report, and four are undergoing maintenance.
Australian Uranium Stocks in Uncharted Territory

Chart courtesy of www.theinvestar.com which tracks both Canadian and Australian stocks. In the Canadian chart, 43 uranium companies – each with more than C$40 million in market capitalization comprise this weekly index. The Australian Index tracks 25 companies, which own uranium assets.
According to Matthew Smith of TheInvestar.com chart-tracking service, “The Australian Index seems to be forming a base, and at this point one cannot determine whether it will move down or is getting ready to move higher.” Smith pointed out, “We are now in uncharted territory.”

Smith, who is not a registered investment advisor, suggested, “I would focus on companies with deposits or projects in South Australia or the Northern Territory. The local government in South Africa is very receptive to uranium mining and exploration, and the Northern Territory is governed by the Federal Government. South Australia is going to fast track something like 100 projects now (exploration stage).”

He admitted, when referring to companies hoping to develop uranium properties in other states, “Queensland and Western Australia scare me at this point.”

Of specific Australian stocks, Smith favors Compass Resources (CMR.AX), PepinNini Minerals (PNN.AX), and Curanoma Energy Limited (CUY.AX).

“Compass Resources could provide investors an interesting play in the Northern Territory as they are looking into spinning out their uranium properties into a new company,” Smith told StockInterview. “They actually have a deposit with 14.5 million pounds at a cut-off grade of 0.5lbs/ton U3O8 in the Northern Territory. Theoretically, they could be one of the first to bring on a new project.”

Smith remained committed to PepinNini Minerals. “This company could have the fifth mine after Uranium One (TSX: SXR) starts their Honeymoon Project. PepinNini could have some downward pressure in the coming weeks as 36 million shares came available for sale by the company’s executive.”

Rounding out his top Australian favorites, Smith said of Curanoma, “It has had a really nice run-up and has been one of the top performers in the Australian Index.” Smith also invests in both Canadian and Australian uranium stocks found in his indexes.

http://www.stockinterview.com/News/05022007/Uranium-Demand-D…

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.815 von thielemannone am 02.05.07 12:31:24

hi thielemannone;

also gut geht´s sicherlich den meisten hier , da wir uns den luxus erlauben können an der börse zu spekulieren!

...was ich mit erleuchtung in meinem letztem posting meinte wäre ein statement zur jetzigen sitouation und wie Du deren weiteren verlauf bzw. die entwicklung zwischen areva pdn und smm einschätzt!
dgni @ ich haben ja unseren "senf" dazu schon abgegeben.

also: Hau in die TAsten!!!!!

slyder

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.815 von thielemannone am 02.05.07 12:31:24

hi thielemannone;

also gut geht´s sicherlich den meisten hier , da wir uns den luxus erlauben können an der börse zu spekulieren!

...was ich mit erleuchtung in meinem letztem posting meinte wäre ein statement zur jetzigen sitouation und wie Du deren weiteren verlauf bzw. die entwicklung zwischen areva pdn und smm einschätzt!
dgni @ ich haben ja unseren "senf" dazu schon abgegeben.

also: Hau in die TAsten!!!!!

slyder

[Expertchen007]

Weiß von euch jemand was mit dem DYL Thread los ist...lässt sich seit 30.04 nicht mehr aktualisieren...( wenigstens gehts bei mir nicht ) ..........

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.674 von Expertchen007 am 02.05.07 16:20:38

Hi Expertchen007, so wie es aussieht, hat seit dem 30.04.2005 keiner mehr was gepostet.
Heute geht es auf jeden Fall.
hang loose
dgni

[slyder]

fein, der kurs kommt zurück

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.052 von slyder am 02.05.07 18:11:17

Ja, das bemerkte ich auch. Mich würde nun interessieren, welche Meinung unser Experte dazu hat - nein Expertchen007, Du bist nicht gemeint.
Sollte sich im Areva - PDN - Deal etwas getan haben?
hang loose
dgni

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.324 von dgni am 02.05.07 18:25:15

...auf jeden fall ist er ein guter mensch der uns nur vor verlusten bewahren will!!!
Ein Schelm wer böses dabei denkt!!!

[Feueropal99]

Hallo Jungs. Bin neu hier bei Paladin. Habe mal eine Frage: Wo wird die Aktie eigentlich alles gehandelt ( Länder)und wo finde ich Sie realtime? Toronto??? Danke für eure Hilfe

[Feueropal99]

is hier niemand???

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.403 von Feueropal99 am 02.05.07 19:25:14

die handelsplätze stehen auf der übersichtsseite!
was fehlt ist australien: www.asx.com; code pdn
realtime für toronto www.advfn.com , ebenfalls code pdn

[Feueropal99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.929 von slyder am 02.05.07 19:53:42

Ich danke dir für die Info.Wann sehen wir die 6.50 ??

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.101.032 von Feueropal99 am 02.05.07 20:00:16

...wenn ich das vorhersagen könnte würde ich börsenbriefe schreiben!momentan sehe ich sie von unten, von oben hab ich aber schon drauf geschaut!...Geduld ist gefragt

[meinsiggi]

Hallo zusammen,

der fight zwischen PDN und Areva geht wohl in die nächste Runde und wird härter. Anbei ein weiterer Artikel:

Schöne Grüße

meinsiggi

Areva takes gloves off in fight with Paladin over Summit
Kevin Andrusiak
May 03, 2007

FRENCH nuclear giant Areva appears to have stripped any goodwill out of the negotiations with Paladin for marketing rights to Queensland's Valhalla/Skal uranium deposit after turning to the Takeovers Panel for a ruling on its proposed $252 million deal with Summit Resources.
Areva made an application to the Takeovers Panel late Tuesday night seeking clarification of a strategic alliance it signed with Summit on April 11 while Summit was trying to dodge a takeover bullet from Paladin.
Areva wants a declaration of unacceptable circumstances from the Panel under either current legislation or amendments which take affect from May 13.

Summit inked a deal with Areva for it to take an 18 per cent stake, paying up to $7.20 a share in a deal which also included valuable marketing rights.

The deal was to be voted on by shareholders at an extraordinary general meeting later this month. That was put in doubt when Summit did an about face and approved a new $1.23 billion off-market, scrip-based offer from Paladin.

Areva wants the shareholder vote to go ahead but Paladin, which has moved to majority owner in Summit, has vowed to reject it.

Paladin earlier said that it would move to protect the Areva deal at the EGM when Summit approved its new offer. It is this comment that Areva is seeking Paladin to uphold.

Areva Australia managing director Philippe Portella declined to comment on the new twist.

"Because this matter is now under consideration by the Takeovers Panel I can't say anything," Mr Portella said.

Paladin managing director John Borshoff was unavailable for comment.

Panel director Nigel Morris said there had been no decision whether to conduct proceedings.

Summit shares closed down 4 cents to $5.48 and Paladin shares slipped 7c to $9.19.

www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21662686-643,00.…

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.615 von meinsiggi am 02.05.07 22:06:51

Guten Morgen alle,
Hallo meinsiggi, es scheint sich was zu tun, denn der Preis kommt ja wieder schön nach oben. Canada im Plus und Australien heute auch.
Die Angebotsannahme der SMM-Aktionäre läuft auch.
As of 02.05.2007: voting power 63.83% (based on 201,640,020 fully paid ordinary shares on issue)
http://stocknessmonster.com/news-item?S=SMM&E=ASX&N=360571

So wie es mit Areva aussieht, wollen die mit dem T/O Panel-Anruf Paladin an das angebliche Abstimmverhalten vor der Angebotserhöhung erinnern.

... Paladin earlier said that it would move to protect the Areva deal at the EGM when Summit approved its new offer. It is this comment that Areva is seeking Paladin to uphold. ...
Das war aber soweit ich mich erinnern kann vor der Angebotserhöhung.

Nun hat aber Paladin bereits 63,83%. Da weiss ich nicht, was bei einer EGM die Summit abhält herauskommen soll. Paladin hat klar gesagt, dass sie "no recommendation" abgeben würden.

Vielleicht hat ja ein Experte eine andere Meinung. Wird sich aber nicht melden, da der Kurs ja wieder nach Norden geht.

hang loose
dgni

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.524 von dgni am 03.05.07 07:50:44

Hallo dgni, hallo zusammen,

nachdem wir uns ja schon alle hier im Board ein paar Jahre kennen, wisst ihr, dass ich kein pessimist bin! Aber dennoch möchte ich mal ein paar nachdenkliche Gedanken hier mit einbringen.

Habt Ihr Euch schon einmal überlegt, was passieren würde, wenn PDN keine 100%-ige Übernahme von SMM - und damit eine vollständige Integration von SMM in PDN - durchführen könnte??

Ich halte zwar diese Möglichkeit nicht für sehr wahrscheinlich, da es dem PDN-Ziele absolut widerstreben würde.

Sollte dies jedoch der Fall sein, wird SMM weiterhin gelistet bleiben! Der SMM-Kurs wird - ob gut oder schlecht - ausschießlich Auswirkungen auf SMM haben!

Bei den ganzen PDN-KURSBERECHNUNGEN sind im wesentlichen die Assets bisher eingeflossen, die entweder in Produktion stehen oder in absehbarer Zeit in Produktion gehen können (z.B. Kaye..).

Die weiteren Assets von PDN sind nur höcht rudimentär (< 10% der möglichen Fördermengen) bisher eingeflossen!

Da SMM aber damit kein Geld (z.B. Überschussrenditen) an die Aktionäre (damit auch an PDN) zahlen wird (ab Produktionsbeginn - voraussichtlich zwischen 2010 und 2012 für die australischen Assets), wird sich auch das KGV von PDN nicht verändern; gleiches gilt für Verbindlichkeiten.

Das einzige, was sich wirklich negativ dann auf PDN auswirken könnte, wäre eine Kapitalerhöhung von PDN (Herausgabe neuer Shares zum bisherigen Preis), die, bei einem Übernahmepreis von SMM von über 1 Milliarde AUD immerhin rund 20% des bisherigen Wertes von PDN ausmachen dürfte - nicht gerade eine Kleinigkeit! Es sei denn, dass PDN noch über reichlich nicht gestreute Aktien verfügt.

Diese 20% Kursrückgang scheinen zur Zeit im Share-Preis einkalkuliert zu sein.

Also, zusammenfassend scheint es mir so zu sein, dass die weiteren Auswirkungen für uns als Kleinstaktionäre nicht so wahnsinnig groß sein dürften - wenn man mal von der Stagnation der Kursentwicklung absieht.

Sollte die 100%-ige Übernahme gelingen, dürfte diese gezogene HANDBREMSE sich sicherlich wieder schnell lösen lassen.

We will wait and see - and wait and see - and wait and see - and .....

In diesem Sinne - Glück auf und schöne Grüße

meinsiggi

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.107.024 von meinsiggi am 03.05.07 09:42:55

Hi meinsiggi, scheint richtig ruhig zu sein hier im Faden. Nicht zu vergleichen mit gestern.
Was Deine Gedanken betrifft, so wurden ja bereits gestern einige Punkte angesprochen.
So wie es aussieht - ich meine, wenn Areva seine 10,46% nicht tauscht, dann wird Paladin wohl oder übel maximal 89,58% von Summit bekommen. Vorausgesetzt Areva hat sich nicht so me nothing you nothing noch ein paar shares auf dem Markt beschafft.
Wenn Paladin weniger als 80% erhält, wird Summit wahrscheinlich gelistet bleiben. Wie es mit den Finanzen bei Summit aussieht haben wir ja gestern schon besprochen.
Die 2,5Mio "break fee" werden wahrscheinlich nicht fällig, aber die Kapitalertragssteuer wird gnadenlos zuschlagen.

Ich bin in der Zusammenfassung mit Dir einer Meinung. Für uns als Kleinanleger im Mirkokosmos Wwird sich nicht allzuviel tun. Wir werden einfach abwarten können, bis die Handbremse aufgeht. Das ist zwar für all diejenigen bitter, die vor ein paar Wochen bei 6,65€ eingestiegen sind, aber falls sie die Nerven behalten, wird das auch bald der Vergangenheit angehören.

Ich für meinen Teil bin auf jeden Fall ruhig und entspannt was die weitere Entwicklung angeht. Und solange mir niemand nicht wirklich fundamental was anders anbringt (mit Quellenangaben), solange bleibe ich sehr positiv was die Entwicklung von Paladin im Allgemeinen und den Areva-Deal im Einzelnen angeht.

hang loose
dgni

[Expertchen007]

Hallo alle ,

Kanada heute vorbörslich leicht im Plus mit 8,9C$ .......könnte heute die 9 wieder packen...

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.632 von Expertchen007 am 03.05.07 14:38:48

Das ist zwar schön anzuschauen Expertchen007, doch meist ist darauf nicht viel zu geben. Der Start um 15:30Uhr ist ausschlaggebend - und der zeigt dann meist andere Zahlen.
Warten wir mal auf 15:30 Uhr.

hang loose
dgni

[dgni]

Ein sehr interessanter Kurvenverlauf heute. Immer wenn es unten ist, kommt eine "dicke" Order. Um 16:30Uhr z.B. ca. 125K zu 8,64Can$. Oder jetzt gerade. Mit kleinen Umfängen den Kurs nach unten drücken (auf etwa 8,55Can$), um dann groß einzusteigen.
Sehr aufschlussreich. Da soll mir mal einer weismachen, dass da die Großen nicht wissen, was hinter den Kulissen verhandelt wird.

hang loose
dgni

[slyder]

guten tag allerseits!!

stress für heute ist weg Gottseidank! .@dgni....ich meine, wenn Areva seine 10,46% nicht tauscht...

denke schon das sie tauschen werden!...was will areva mit 10,46% von einer "Leiche"!?
...aber die Kapitalertragssteuer wird gnadenlos zuschlagen.
war gestern nicht die rede davon das es dadurch für smm finaziell eng werden könnte?

slyder

[Expertchen007]

Namibian uranium mining is booming

Wednesday, May 02, 2007 6:45:13 AM ET
Irwin Jacobs Greene

LONDON, May 2 (newratings.com) - Analysts at IJG Securities say that the Namibian Uranium mining industry is booming, with 65 mining licenses still awaiting approval.

In a research note published this morning, the analysts mention that the Namibian Ministry of Mines and Energy stopped issuing licenses after October 2006. Only 15 prospecting licenses have been approved for a duration of one year each, with options to raise that to three years, the analysts say. Namibia has two operational uranium mines, namely Rossing Uranium, which has been operational for 30 years and on which N$754 million will be spent to extend its lifespan till 2022, and Langer Heinrich Uranium, which is expected to stay operational till 2021, IJG Securities adds.

[Expertchen007]

Atompolitik

Australien öffnet sich Schritt für Schritt der Atomkraft

Von Christoph Hein





Premier Howard entdeckt die Klimapolitik und will Kernkraftwerke zulassen
03. Mai 2007
Australien ist tief gespalten über seine Atompolitik. Während Ministerpräsident John Howard nun sogar Atomkraftwerke befürwortet, ringt sich die oppositionelle Labor-Partei im Wahljahr gerade zur Genehmigung weiterer Uranminen durch. Torpediert wird diese Zustimmung auf Bundesebene allerdings von einigen Labor-Ministerpräsidenten. Würde Australien seine Uranvorkommen ausbeuten, könnte es bei dem gefragten Rohstoff leicht an Kanada als weltgrößtem Produzenten vorbeiziehen.


Howard, der das Land seit 1996 regiert, hat für den begonnenen Kampf um die Wahl Ende November die Wirtschafts- und Klimapolitik entdeckt. Dabei gilt seine Regierung als zähe Gegnerin des Kyoto-Protokolls. Die Wettersituation aber erfährt jeder Australier am eigenen Leibe, etwa aufgrund der Dürre und zunehmenden Wasserknappheit. Bislang besitzt Australien keinen Atomreaktor.


Howard aber macht seinen Landsleuten nun deutlich, dass es ohne auf Dauer kaum gehen werde: „Es gibt nur zwei Wege, wie man in unserem Land Energie gewinnen kann: Wir können unsere fossilen Brennstoffe verbrennen oder Nuklearkraftwerke bauen.“ Allerdings werde deren Vollendung weit jenseits seiner Amtszeit fallen. „Es wird mindestens zehn Jahre dauern, bis wir das erste Atomkraftwerk in Australien haben werden. Aber wir müssen jetzt beginnen, darüber nachzudenken“, sagte er.


„Politischer Selbstmord“


Zeitgleich vollziehen auch Howards politische Gegner, die Labor-Mitglieder, eine Kehrtwende: Auf ihrem Parteikongress entschieden sie, dass nach 25 Jahren Verbot künftig wieder Uranbergwerke genehmigt werden sollen. Oppositionsführer Kevin Rudd sagte, seine Partei betrachte die Kernenergie als „einen Schritt vorwärts für andere Volkswirtschaften, die nicht über den gleichen Rohstoffreichtum wie Australien verfügten“.


Zwar wollen die Labor-Politiker Arbeitsplätze und Einkommen über einen forcierten Uranabbau schaffen, eigene Atomkraftwerke für Australien indes lehnen sie ab. Howards Vorstoß bezeichnete Rudd als „politischen Selbstmord“. Zurzeit führt Labor in den Umfragen vor der Wahl deutlich.


Bizarr empfundenen Lage


Australien besitzt rund 38 Prozent des bekannten Weltvorkommens an Uran. Bislang aber steuern die Australier mit nur drei Uranminen gerade einmal ein Fünftel zum derzeitigen Weltverbrauch bei. Dank der Renaissance der Atomkraft rund um die Erde dürfte die Nachfrage nach Uran aber deutlich wachsen. Die australische Industrievereinigung schätzt, dass das Land seine Exporte bis 2015 auf etwa 25.000 Tonnen verdoppeln könne, wäre der politische Wille vorhanden. Die Ausfuhren in diesem Fiskaljahr (30. Juni) dürften knapp 10.400 Tonnen erreichen, ein Wert von etwa 726 Millionen australischen Dollar (441 Millionen Euro). Der Wert der bislang bekannten Vorkommen in Australien aber wird auf mindestens 20 Milliarden Dollar geschätzt.


Der Preis für den Rohstoff hat sich in zwei Jahren vervierfacht. Einer der Abnehmer australischen Urans könnte Indien werden. Das Land einigt sich gerade mit Amerika über den Aufbau einer zivilen Atomwirtschaft. Allerdings weigern sich die Inder, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten. Diesen Beitritt aber fordern die Australier bislang grundsätzlich von ihren Abnehmerländern für Uran. Das führt zu der auch im Lande als bizarr empfundenen Lage, dass die Demokratie Indien, ein strategischer Partner des australischen Verbündeten Amerika, kein Uran bekäme, während die Einparteiendiktatur China sehr wohl beliefert wird.


Zum größten Uranbergwerk der Welt


Eine landesweite Genehmigung neuer Minen aber wird frühestens nach der Wahl kommen. Denn mehrere Labor-Ministerpräsidenten halten an ihrem Kurs fest, in ihrem Bundesland keine Uranminen zu öffnen - auch wenn sie gerade für die Erlaubnis als solche stimmten. So wird ausgerechnet Westaustralien, in dem die wichtigsten Rohstoffvorkommen liegen, kein Uran abbauen. Das Bundesland allerdings hat es auch nicht nötig, da es durch seine sonstigen Rohstoffe schon jetzt einen beispiellosen Aufschwung erlebt. Sein Bruttoinlandsprodukt legt um rund 5 Prozent jährlich zu, für ganz Australien rechnen Analysten mit etwa 3 Prozent Wachstum in diesem Jahr. Das Land erfährt einen 16 Jahre währenden Wirtschaftsboom, die Arbeitslosigkeit steht mit 4,5 Prozent auf dem niedrigsten Stand seit 31 Jahren.


Anders als der Westen hat sich - das ebenfalls Labor-regierte, aber wirtschaftlich weniger starke - Südaustralien entschieden: Dessen Ministerpräsident Mike Rann begrüßte den Politikwechsel überschwänglich. „Innerhalb von nur 48 Stunden ist Südaustralien nun offen für jede Form von Uranabbau und -ausfuhr“, sagte er nach der Abstimmung. Schon jetzt ist sein Bundesland Zentrum des Uranabbaus mit zwei der drei vorhandenen Minen. Mehr als einhundert Lizenzen für neue Minen seien bei den Behörden schon eingereicht, sagte Rann.


Die Börse nimmt das neue Denken in der australischen Politik vorweg. Sollten die australischen Länderchefs etwa nach der Wahl ihrer Parteientscheidung folgen, darf mit steigenden Kursen gerechnet werden. Ein Wert wie Northern Uranium etwa hat seit Oktober 600 Prozent gewonnen. Southern Uranium, erst im April an die Börse gegangen, hat schon 85 Prozent gutgemacht, ohne bislang auch nur eine einzige Bohrung vorzunehmen. Der weltgrößte Bergbaukonzern, BHP Billiton, erwägt seinen Uranabbau im Olympic-Dam-Vorkommen im Süden des Landes mit einer Investition von mindestens 5 Milliarden Dollar auszubauen. Damit könnte sich die Ausbeute allein dort auf 15.000 Tonnen verdreifachen und die Mine zum größten Uranbergwerk der Welt machen.

Text: F.A.Z.
Bildmaterial: AP

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.892 von slyder am 03.05.07 17:08:42

Guten Morgen alle,
Hi slyder und Expertchen007. Zusammen mit meinsiggi sind wir wohl noch die letzen Mohikaner hier im Board.

First things first.
slyder Du hast sicherlich recht mit der Annahme, dass Areva dem Umtausch wahrscheinlich zustimmen wird, denn was will areva mit 10,46% von einer "Leiche"!?.
Darum geht es aber meiner Ansicht gar nicht. Es geht um die mit Summit ausgemachten 18%. Und die sind nun aus meiner Sicht nicht mehr gegeben, da der verbleibende Rest der Summit-Aktionäre nun ja keine Mehrheit mehr darstellen. Also wird auch eine "erwzungene" EGM kein anders Ergebnis bringen.
Deswegen wir Areva auch alles tun, um mit Paladin einen für Areva zufriedenstellenden Deal abzuschliesen. Die scheinen auf jeden Fall schon weiter zu sein, als es nach aussen durchdirngt.
Der Markt in Canada gestern und heute nacht auch in Australien hat das wohl schon vorweggenmmen.
Es sieht sehr strahlend aus, das Ganze.

SK um 4:05 pm 9,46AU$, +7ct, +0.7%. Das Volumen läßt sich auch sehen. Interessanterweise sind die 2,538,606 Stück über den ganzen Tag verteilt in "kleinen" Happen über den Tisch gegangen. Es sah dabei aus, als ob Australien mit einem Minus schließen würde, aber nein. So kurz vor Handelsschluss ging es richtig gut nach Norden.


Mir gefällt der Verlauf
hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.646 von dgni am 04.05.07 08:34:56

Solange georgelt wird, ist die Kirche noch nicht zu Ende. Da war ich wohl zu schnell mit meinem SK.

Aktuell um 4:14 pm 9,53AU$, +14ct, +1.5%.

Das ist ja noch besser. Das sind 5,75€ und damit in etwa gleich dem SK von Canada, der bei 8,65CAN$ oder 5,76€ lag.

hang loose
dgni

[slyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.725 von dgni am 04.05.07 08:39:56

guten morgen dgni!

zusammenfassend kann man sagen: der wahrgesagte kollaps scheint auszubleiben!!!

nächste woche bin ich beruflich in amsterdam. mal schauen ob es mit dem posten wegen der umts-verbindung klappt wenn ich nicht in irgendeinen coffe-shop nach feierabend versacke

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.126.879 von slyder am 04.05.07 09:34:23

Zu dem Thema verweise ich nur auf ein posting aus dem Neuer Anfang Paladin Thread: Neuer Anfang Paladin

#10 von thielemannone 01.12.06 10:56:27 Beitrag Nr.: 25.849.163

cameco, wkn 882017, verspricht unwahrscheinliche chancen, perfecte
wendevormation

Wie wir ja mittlerweile alle wissen, ist das mit Cameco erst mal auf Eis gelegt. Wendeformation scheint sein beliebtes Thema zu sein.
Wir können allerdings auch beruhigt seine positings über uns ergehen lassen. Es sind zum Glück ja nicht viele.

Benutzername: thielemannone
Registriert seit: 21.07.2003 [ seit 1.383 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 02.05.2007 um 12:32
Erstellte Themen: 1 [ 41 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Erstellte Antworten: 41 [ Durchschnittlich 0,0296 Beiträge/Tag ]

Macht man sich die Mühe, diese 41 Antworten mal zu suchen und zu lesen, dann wird man feststellen, dass das wirklich nur Stimmungsmache ohne Informationsgehalt war.

Dir wünsche ich einen angenehmen Aufenthalt in Amsterdam. Lass die Mädels in Ruhe und komm nicht auf die schiefe Bahn.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.646 von dgni am 04.05.07 08:34:56

das stimmt mich doch sehr hoffnungsvoll:
Deswegen wir Areva auch alles tun, um mit Paladin einen für Areva zufriedenstellenden Deal abzuschliesen. Die scheinen auf jeden Fall schon weiter zu sein, als es nach aussen durchdirngt.

lg

[XRambo]

Hi,

ich bin schon noch da, allerdings ist halt wenig los im Uran-Bereich, da geht anderswo mehr ab, Dax über 7.500, Dow über 13.200 usw. alles am Steigen.

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.346 von dgni am 04.05.07 09:56:52

zum selbst ernannten haeuptling der uebersee minenwerte, na die reefton episode ist wohl genau ins herz gegangen- gut hat den zweck erfuellt!!!so du bist von nichts und ohne vorherige kentnisse in den letzten 18 - 24 monaten zum superexperten australischer minenwerte und geschaeftsrechte aufgestiegen
fuer einen pensonierten und eine bissel langsamen beamten ist das schon eine leistung.
as they say get a life, in your case a dog would do

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.702 von thielemannone am 04.05.07 13:10:21

Na, man kann Dich doch aus der Reserve locken.
Nein, das mit Reefton ist nicht ins Herz gegangen. Ich bin, im Gegensatz zu manch einem, recht emotionslos, was die Werte angeht. Der Verlust auf der einen Seite wird durch Gewinne auf der anderen wettgemacht. Und ich kann Dir versichern, der Verlust bei Reefton hält sich im drei-stelligen €-Bereich. Also nicht der Rede wert. Aber wie ich sagte, als Warnwert immer hilfreich.
Mich als Experten zu bezeichnen würde ich mir nie erlauben, weil ich auch keiner bin. Da gibt es andere.
Was ich mache - und das verfolgst Du ja ganz genau - ist nichts anders, als Informationen zu sammeln, diese hier zur Verfügung stellen, meine Meinung und Interpretion zur Diskussion zu stellen.
Es gibt Teilnehmer hier im Board, die nehmen das an und diskutieren mit.
Und es gibt andere - dazu gehörst Du, die stänkern einfach nur rum.

hang loose
dgni

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.168 von dgni am 04.05.07 13:40:37

Guten abend alle zusammen ,

kann mir mal jemand sagen warum SXR Uranium one mit einem KGV von 75 fast dreimal so hoch bewertet wird wie PDN KGV 27.

Schönes Wochenende

Destrutto

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.144.020 von Destrutto am 04.05.07 21:37:11

Guten Tag Destrutto, da wirst Du wohl oder übel die Aktionäre fragen müssen. Ich kann es Dir nicht sagen. Aber vielleicht ist ja jemand im Board dazu in der Lage.


Aber hier habe ich einen interessanten Artikel - er ist schon ein paar Tage alt - aber im Rückblick betrachtet, wirft er ein gutes Bild auf die derzeitige Situation mit Areva und Summit.

French nuke firm's stabilising Summit stake may actually be a critical mass

* Snapping up 10.46 per cent of the miner is unlikely to protect Areva's position, writes ,b>Bryan Frith
* May 01, 2007

AREVA claims its recent action in snapping up 10.46 per cent of uranium hopeful and takeover target Summit Resources was designed to "protect its position".
But it's difficult to see how that is the case. If anything it has complicated matters for the French nuclear group.

Until recently, Summit was strenuously resisting an unwelcome scrip bid from fellow uranium hopeful Paladin Resources (the two companies are partners in the Valhalla-Skal uranium project at Mt Isa, via a joint venture), and appeared to have succeeded by entering agreements to form a strategic alliance with Areva, under which the French group would acquire up to 18 per cent of Summit in return for the right to market at least two-thirds of any uranium produced by the Australian company. Areva would also receive pre-emptive rights over the future sale of Summit's interest in any tenements in Australia.

The proposed alliance came at an awkward time for Paladin, as only days earlier it had declared its offer unconditional, despite having attracted acceptances of less than 1 per cent to Summit. The target directors recommended the Areva alliance, subject to shareholder and FIRB approval.

Areva declared that it was not interested in acquiring Summit, but had the alliance gone ahead it would have created a poison pill making Summit a less attractive takeover proposition.

But Paladin responded by boosting its $1.2 billion scrip offer, and Summit surprised by reversing its stance and recommending the higher offer. Summit's capitulation was made in the knowledge that hedge funds held at least 20 per cent of the capital and intended to accept the higher offer, whatever stance the board took.

Summit also announced that the Areva proposal would no longer be put to shareholders "and will therefore not proceed".

It was then that Areva acquired the blocking stake, for $125 million, or $6.10 a share. The French group also insisted it had a binding contract with Summit, which it intended to enforce, and that Summit was bound to proceed with the shareholders' meeting.

It's clear that the Summit recommendation surprised Paladin. At the time it announced the higher offer it was making conciliatory remarks in relation to Areva. Paladin said then that the involvement of Areva was a positive for Paladin as a joint venture partner at Mt Isa. "Accordingly, Paladin will be voting its shares in favour of the Areva transaction," Paladin declared.

Now that appears to be a "truth in takeovers" statement, to which Paladin can be held, and it contained no qualifications.

But that was then, and this is now. Backed by the target board recommendation, Paladin has now moved to 58 per cent majority ownership of Summit, and can therefore exert outright control.

Paladin has now told Summit (which has passed it on to Areva) that if the shareholder meeting were held it would vote against the Areva transaction, which would mean there would be little point in calling the meeting. Summit called off the shareholder meeting the day after Paladin made its new position known to the target.

But Areva considers that Paladin is bound by its earlier, unqualified commitment to vote in favour of the Areva transaction (made when it held only 0.63 per cent of Summit).

Paladin has sought to justify its changed stance on the grounds that the Summit board recommendation of the higher offer in preference to the Areva deal, and that Paladin was then expected to move to outright ownership (foiled by Areva's blocking stake), was a material change of circumstances.

ASIC's view is that to justify departing from a truth in takeovers commitment, a change of circumstances would have to be unforeseeable, and it would be difficult for Paladin to argue that the recommendation was unforeseeable. After all, Paladin lifted its bid in an attempt to obtain a recommendation.

Moreover, yesterday Summit said that in its negotiations with Areva it was apparent to both companies that the Summit board might end up recommending an increased offer from Paladin.

That was one of the reasons Summit agreed that Areva could terminate the agreement and receive a $2.5 million break fee if Summit withdrew its recommendation of the alliance, or recommended a higher offer. The break fee was said to represent Areva's reasonable opportunity costs of pursuing the alliance, or not pursuing alternatives.

It's existence weakens Areva's argument of a binding contract.

But if the French group wants to persist, the alternatives would appear to be to go to court to seek specific performance of its contract with Summit (on the grounds that the alliance agreement was not in relation to a takeover bid, and therefore could be heard by the court) or to refer the matter to the Takeovers Panel to seek an order that the meeting be held and Paladin held to its original commitment to vote in favour.

The panel is, of course, under a cloud, after a majority full Federal Court cast doubt on its constitutional validity. The court ruled that the panel is definitely barred from making unacceptable declarations which are based on a finding of a breach of the law. It also suggested the panel's power to make declarations based on a breach of the spirit of the law may be invalid, but didn't rule on it.

But the court did rule that declarations based on a breach of the spirit would be invalid if they took into account a breach of the takeover provisions, and it thought there would be few instances where that would not be the case. A High Court challenge is expected.

Meantime, the panel will soldier on, provided it can find parties prepared to make a reference, given the uncertainty of its status.

It should be noted that the "truth in takeovers" policy does not rely on any of the takeover provisions for enforcement. Instead it is based on the prohibitions against false or misleading statements and misleading and deceptive conduct, which are in Chapter 7 of the Corporations Act.

Last night the panel said that in future it would only consider applications based on section 657A(2)(a) - breaches of the spirit rather than of the black letter law - and it was confident that the "vast majority" of takeover disputes would be able to be framed in those terms.

Of course, in Summit's case, only Paladin is making an offer.

Areva is involved in a proposal that, while not necessarily stopping Paladin from gaining control, would certainly prevent it from its primary aim of gaining 100 per cent full ownership. In fact, were it not that shareholder approval was mooted, it could have smacked of frustrating action designed to defeat a takeover.

Summit pointed out yesterday that Areva's purchase of the 10.46 per cent blocking stake meant that it would, in any case, no longer be possible to seek shareholder approval of the issues of shares to Areva in the manner contemplated by the agreements.

That's because Areva was to acquire 18 per cent in two tranches, but as it now owns more than 10 per cent that would contravene the prohibition on parties obtaining more than 20 per cent of the capital without first making a takeover bid.

Summit conceded that it would be open to shareholders to approve Areva acquiring more than 20 per cent and waive their right to receive a bid. But Summit said that was never in contemplation and would be fundamentally different to the original intention.

Summit was under no obligation to seek such shareholder approval and did not intend to.

So, as stated at the outset, the purchase of the stake may have complicated, rather than protected, Areva's position.
http://theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21650246-1694…

hang loose
dgni

[KiKo]

5. Mai 2007: All-Time Record Uranium Spot Price: US$120/Pound

Buyers Fail to Attract Sellers despite Firm Bids

Quelle: http://www.stockinterview.com/News/05052007/Record-Uranium-S…

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.148.044 von dgni am 05.05.07 12:37:54

Guten Tag dgni ,

Trotzdem vielen Dank für die Antwort.

Nur etwas ungewöhnlich ist das hohe KGV von SXR Uranium schon.

Würde man bei PDN gleiche Maßstäbe zugrunde legen,hätten wir einen fast dreimal so hohen Kurs.

Gruß Destrutto

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.148.639 von Destrutto am 05.05.07 14:56:53

Wer weiss, was die nächsten Monate bringen werden. Sowohl bei SXR als auch bei PDN ist die Phanatasie sicher noch nicht ausgereizt.


Von der Web site SXR
sxr Uranium One Inc. is engaged in the exploration and development of uranium and gold resource properties in South Africa, Australia and Canada and is actively pursuing growth opportunities in the western United States. The Corporation's principal assets are the Dominion Uranium Project in South Africa, the Honeymoon Uranium Project in Australia and, through its majority-owned subsidiary Aflease Gold Limited, the Modder East Gold Project in South Africa. Through a joint venture with Pitchstone Exploration Ltd., the Corporation is also engaged in the acquisition and development of uranium exploration properties in the Athabasca Basin in Saskatchewan, Canada. Uranium One is listed on the Toronto and Johannesburg stock exchanges (trading symbol "SXR").
http://www.uranium1.com/

SXR Uranium One - Target $21

AMP selected SXR as part of the uranium basket of uranium stocks because of the production in the near term and because its aggressive management - exploration coupled with acquisitions - seeking to build a major "player" in the sector.

Financial Post reports on the upgrade from Cannacord;

" ...the world's second-largest uranium- focused company by market capitalization, after Cameco Comapny expects production to rise from 1.8 M pounds this year to nearly 20 M pounds by 2012.

Company balance sheet - Assets $390 M U.S., long term debt $109 U.S. Sales are based on the commodity spot price

Where is our AMP Portfolio uranium basket headed? The list of uranium producers or near term producers like Denison, SXR and Paladin are volatile. It is nerve racking, but that volatility is the price we pay for outperforming the market.
Over the past year and over the next two to three years we will continue to see a long tem continual rise in the commodity and in the portfolio - punctuated by the turns in the market. Patience . Patience. Our core belief is that we are investing in a sector that is in a long term uptrend. We won't withdraw until we see the trend broken.
http://www.amprogram.com/

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Uranium Juniors and Majors: A Symbiotic Relationship

By Katherine Young, Resourcex.com

Fears about peak oil, and the concept of uranium as a cleaner energy source have coupled in the industry’s collective imagination and forced the price of uranium to triple in the last year. On the supply side experts are alerting the public of shortages and many are saying that the uranium price will continue to climb as a result. With bio-energy solutions seen as being far-off in the future, uranium is being touted as nothing less than the solution to world’s energy and greenhouse gas problems.

Consequently, the juniors are aggressively exploring for the next uranium ore body. But then comes the rub. As it decays, uranium emits radiation. And for that reason uranium mining is subject to the most stringent regulations of any mining industry. The licensing process is lengthy and expensive and uranium production regulations make production prohibitive to juniors. So what becomes of a junior uranium company once it has a significant ore body? Conversely, how does a major like Cameco Corp. acquire more valuable uranium to meet growing demand, and remain the industry leader it has been?

Think of the alligator who opens it’s devastating jaws to allow tiny birds to pick food from the its teeth. The birds get a meal, the alligator capitalizes on what the birds offer--clean teeth. The two coexist peacefully. It’s similar with juniors and majors. They offer each other what neither could do as effectively on their own.

Cameco Corporation located in Saskatchewan is the world’s largest uranium producer. During it’s May 1, 2007 First Quarter Results conference call, the company outlined its exploration strategy, which directly involves using the expertise of junior companies. During the call Cameco management said that Cameco has already entered into alliances and joint ventures with exploration companies in Gabon in western Africa and in Nunavut.

When the situation is right, they say, they’re ready for more partnerships. Jerry Grandey, President and CEO of Cameco Corporation had this to say about Cameco’s planned exploration strategy, “We will be ready when appropriate, to consider joint ventures, alliances and acquisitions, consistent with our production goals and overall vision.”

Arrangements with juniors is clearly a part of Cameco’s strategy. Lyle Krahn of Cameco Corporation explained why in an interview, “we’re a large company but we can’t do all of the exploring around the world. As juniors explore and discover uranium it will help meet the growing demand for nuclear power around the world.”

A case in point is a non-binding memorandum of understanding that Cameco entered into in June of 2006 to acquire 19.5% of UNOR, formerly Hornby Bay Exploration Ltd. thereby creating a strategic alliance with them. UNOR has 226 mineral claims in Nunavut on the Hornby Basin, which has similar geological features to the Athabasca Basin in northern Saskatchewan.

Jerry Grandey, said about the alliance, “This relationship leverages the expertise of the junior uranium exploration company that has both a perspective land package with similar geologic characteristics to the Athabascin Basin and a solid technical team.” Singing the praises of the junior, Cameco is explicit about its interest in what the juniors are doing. However, it is a fact that juniors have to be interested in what the majors like Cameco have to offer as well, because they cannot carry their resources through to production on their own.

In Canada, the world’s largest producer of uranium, the permits required for exploration are obtained at the provincial level of government. There is considerable variation from one province or territory to the next, with some provinces being considered more or less ‘anti-nuclear’ than others.

However, because uranium production presents environmental and health and safety issues, the public interest is affected and federal regulations are called into play. The federal licensing process, which is governed by the Canadian Nuclear Control Act and managed by the Canadian Nuclear Safety Commission (CNSC), is arduous to say the least.

In an interview with Fred Ashley, Project Officer at the Canadian Nuclear Safety Commission, he said that the licensing process can take roughly five years. Ashley explained why: “It’s obtaining all of the site-specific information that’s required to do the environmental assessment. It’s going through all the public information processes that are required for the environmental assessment.” The assessment is both comprehensive and detailed. Considerations such as meterology, seismology, archaeology, paleontology, vegetation, wildlife, soils, and surface water are all significant. And, as Fred Ashley pointed out, the onus is on the company to provide the time-consuming required studies.

If the time and red tape isn’t enough to put a junior company off, Fred Ashley explained the costs involved. “You’re into several million dollars for sure. It is a major undertaking. And that’s why a strictly junior company is usually not in the league to carry forward a [uranium] mining operation…Usually the people involved in a junior exploration aren’t operators. There’s a lot of different experience and requirements to be an operator vs. an exploration group. So if [a junior] did identify a valuable ore body we think in most cases they’d be looking at partnering or some kind of arrangement with someone who is an operator.” Ashley added that even with an environmental assessment in place, a uranium producer still has to meet rigorous controls for uranium production.

When asked if it is easier to obtain permits and licenses in other parts of the world, Fred Ashley said, “the general standards still apply because there’s a lot of consensus between the different countries through the International Atomic Energy Agency…So different countries will at least have a certain level of specific controls.” So regardless of where in the world the junior is exploring, operating is a different game altogether and juniors instead of moving to production on their own, like with other minerals, need to position themselves to be noticed by the Camecos of the world.

Cameco President Jerry Bradley speaking to Terence Ortsland in a conference call outlined Cameco’s current orientation toward the junior explorers, “Right now Cameco’s been in kind of a watch mode because it takes quite a while to find a significant ore body.”

As far as what they look for, Lyle Krahn media relations at Cameco said, “It’s very simple. We look for a quality exploration team with a quality deposit.” You can bet that juniors feel the power of Cameco’s watchful gaze because once they have an ore body, interest from a major, after all, is their only option.

Katherine Young writes for Resourcex Investor, an internationally distributed newsletter specializing in identifying as-yet-undiscovered resource companies representing the best in their class. For more information, visit the website www.resourcexinvestor.com.


lg

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.455 von dgni am 05.03.07 11:07:16

was allgemeines zur thematik energie und afrika....:

http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/3691802/

lg

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.455 von dgni am 05.03.07 11:07:16

http://news.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fnews.orf.at%2Fticker%2…

lg

[AlaskaBear]

http://www.u3o8.biz/s/Home.asp

lg

[Matzetiass]

müßte nicht bereits wegen des höherem Spotpreis genug neue Fantasie hier einzug halten?!

Matzetiass

[dgni]

Guten Morgen alle, auf eine gute neue Woche.
Ihr hattet hoffentlich ein ähnlich gutes Wochenende wie ich.
Trotz des "May Day" in Down Under wurde am ASX gehandelt, da der Feiertag ja nicht in ganz Australien gilt.

Hier ist der SK um 4:21 pm. 9,64AU$, +11ct, +1.2%. Das Volumen von 2,625,254 Stück ähnlich wie die Tage davor.

Mit der SMM-Übernahme hat sich auch wieder etwas ergeben.

There was a change in the interests of the substantial holder on 3 and 4 May 2007: 65.00% (based on 201,640,020 fully paid ordinary shares on issue).

Auch bei DYL gab es Nachrichten.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.182.213 von dgni am 07.05.07 08:53:51

Den link habe ich vergessen
Notice of change of interests of substantial holder
http://sa.iguana2.com/cache/bead6507bb487d1e7ff01089e2f25f47…

[dgni]

Es sieht so aus, als ob die Futures gehandelt werden.

http://www.futuresource.com/quotes/quotes.jsp?s=XU

[meinsiggi]

Hallo zusammen,

hier ein Artikel aus der FAZ zur Thema Uran-Zertifikat und zu Australien.

Viele Grüße

meinsiggi

http://www.faz.net/s/Rub7A85C6569B04454A9A83A40138971ACF/Doc…


07. Mai 2007
Merrill Lynch, UBS und Société Générale haben den Uranpreis schon für sich und ihre Anleger entdeckt, jetzt folgt die DWS: Die Fondstochter der Deutschen Bank bietet über ihre Zertifikateplattform DWS Go einen Tracker auf den „DWS Uranium Exploration TR“-Index an.


„Der Fokus liegt auf Unternehmen, die sich mit der Exploration sowie dem Abbau von Uran beschäftigen und von der derzeit knappen Angebotssituation profitieren könnten“, schreibt die Fondsgesellschaft. Der Index wird durch einen Anlageausschuss aktiv gemanagt. Die Dividenden werden berücksichtigt, dafür fallen jährlich 1,75 Prozent Managementgebühr an. Die Geld-Brief-Spanne soll „unter normalen Marktbedingungen“ bis zu 0,9 Prozent betragen (Isin DE000DWS0G81).


Uranpreis hat sich vervielfacht




Derzeit sei die Nachfrage nach Uran doppelt so groß wie das Angebot, schreibt die DWS. Tatsächlich hat sich der Preis, der auf Auktionen für den Rohstoff bezahlt wird, in den vergangenen Jahren vervielfacht. Unlängst wurde die Marke von 100 Dollar je Pfund überschritten.


„In den vergangenen Jahrzehnten wurde kaum in die Uranexploration investiert, da das sekundäre Angebot (Urannutzung aus alten Atomwaffen zur Stromerzeugung) ausreichend schien“, so die DWS. Diese Quelle werde allerdings mittelfristig versiegen. „Damit die Versorgungslücke geschlossen werden kann, müssen neue Uranvorkommen entdeckt und genutzt werden.“


„Ein spekulatives Investment“




Darauf setzen Anleger, die sich das Zertifikat ins Depot legen. Das Besondere am Index sei der hohe Anteil an Explorationsgesellschaften, schreibt die Fondsgesellschaft. „Folglich handelt es sich um ein spekulatives Investment, mit dem langfristig im Falle von weiteren Uranpreissteigerungen profitiert werden könnte.“ Zu berücksichtigen sei auch, dass bereits einzelne Nachrichten über Erfolge oder Misserfolge die Kurse von Explorern entscheidend verändern können. „Dementsprechend hoch ist das Chance-Risiko-Profil des Zertifikats.“ (Für die Index-Zusammensetzung siehe nebenstehende FAZ.NET-Tabelle.)


Für nervöse Investoren ist das Zertifikat in der Tat nicht geeignet. Der Markt gilt vielen als überhitzt und schreit nach einer Korrektur. Bis diese kommt, kann es freilich noch dauern. Anleger müssen auch wissen, dass die Managementgebühr von 1,75 Prozent im Jahr relativ hoch ist. Das Zertifikat der Société Générale (Isin DE000SG0URX5) bildet ebenfalls einen Index nach, kommt aber mit einer Gebühr von einem Prozent aus. Die Papiere von Merrill Lynch (Isin DE000ML0BDN5) und UBS (Isin CH0025274710) dagegen zeichnen die Entwicklung eines starren Aktienkorbes nach (siehe auch: Vorsicht bei Uran-Wetten).


Australien könnte für mehr Angebot sorgen




Eine Schlüsselrolle bei der weiteren Uranpreisentwicklung könnte Australien spielen. Australien besitzt rund 38 Prozent des bekannten Weltvorkommens an Uran. Bislang aber steuern die Australier mit nur drei Uranminen gerade einmal ein Fünftel zum derzeitigen Weltverbrauch bei.


Die australische Industrievereinigung schätzt, dass das Land seine Exporte bis 2015 auf etwa 25.000 Tonnen verdoppeln könne, wäre der politische Wille vorhanden. Die Ausfuhren in diesem Fiskaljahr (30. Juni) dürften knapp 10.400 Tonnen erreichen, ein Wert von etwa 726 Millionen australischen Dollar (441 Millionen Euro). Der Wert der bislang bekannten Vorkommen in Australien aber wird auf mindestens 20 Milliarden Dollar geschätzt.




Ministerpräsident John Howard befürwortet inzwischen Atomkraftwerke. Und die Labor-Mitglieder entschieden kürzlich auf ihrem Parteikongress, dass nach 25 Jahren Verbot künftig wieder Uranbergwerke genehmigt werden sollen (siehe auch: Australien öffnet sich Schritt für Schritt der Atomkraft).

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.591 von meinsiggi am 07.05.07 17:29:37

Hallo meinsiggi, da weis man nun ja nicht, ob das gut oder schlecht ist, wenn nach Österreich auch Deutschland ins Urangeschäft einsteigt.
Offensichtlich merken die Fondmanager nun langsam aber sicher, dass da ein Zug im Fahren ist und wollen den Aufsprung nicht ganz verpassen. Das Beste haben sie meiner Ansicht nach aber schon verpasst.
Insgesamt sieht es aber gut aus für den Wochenbeginn.

Ich hab mal eine Frage an die Experten. Cameco hat ja am Freitag gemeldet, dass sie doch sehr viele Fehler bei der Rettung ihrer Cigar Lake Mine gemacht haben. Ein Produktionsbeginn wird erst ab 2010 erwartet.
Und was passiert mit dem Kurs seit Mitte April - und ganz besonders am letzten Freitag?
Der geht hoch. Trifft also die These wieder mal zu: Kaufen, wenn die Kanonen donnern.

Das Vertrauen in Cameco scheint auf jeden Fall wieder da zu sein. Dann hoffe ich doch, dass das mit Paladin auch wieder wird.

hang loose
dgni

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.192.157 von dgni am 07.05.07 17:52:15

Offensichtlich merken die Fondmanager nun langsam aber sicher, dass da ein Zug im Fahren ist und wollen den Aufsprung nicht ganz verpassen. Das Beste haben sie meiner Ansicht nach aber schon verpasst.

die aussage mag schon stimmen-nur haben sich viele deutsche,österreichische und auch schweizer banken redlich bemüht,sogenannte "uran-baskets" oder auch "uran-zertifikate" zusammenzustellen,um auch jehne anleger mit uran bedienen zu können,die sich eben nicht so gut mit den explorern und angehenden produzenten auskennen...da sind doch auch viele nahmhafte und wohl auch aussichtsreiche firmen vertreten.der dadurch entstandene kapitalzufluss hat sicherlich auch mitgeholfen,die thematik "uran als wiederentdeckter energieträger" ins licht der öffentlichkeit zu rücken.
bei den einzelwerten,die da in den depots der fondsmanager oder auch der eher betuchten einzelinvestoren mit eher niedriger risikoschwelle schlummern,wird es sicherlich in bezug auf wertzuwachs bei guten fundamental-und bohrdaten sicherlich nicht an zukünftigen wertzuwächsen mangeln-nur...der größere kapitalstrom und somit die wertzuwächse bei einzeltiteln haben bereits stattgefunden.da gebe ich dir recht.

paladin resources schätze ich wegen des managements sehr hoch ein und werde auch weiterhin die shares halten-würde mich freuen,wenn ihr mich/uns auch wärend der eher ruhigen sommermonate mit guten infos und interessanten artikeln versorgt-allerdings habe ich ebenso wie expertchen einen teil des entstandenen wertzuwachses zu diversifikationszwecken in nickel und "rare earth...arafura" re-investiert (danke für den denkanstoss/tipp an expertchen!)-man muss ja nicht als im rohstoffbereich auf eine "uran-karte" setzen.ist im depot nun wieder "ausgewogener".an paladin hängt allerdings mein herz-auch wenn man sich nicht in sein invest "verlieben" soll-so stimmen die fundamentaldaten für mich nach wie vor (auch wenn ich mit der derzeit eher holprigen übernahme wirklich nicht viel applaus spenden kann).

http://www.faz.net/s/Rub7A85C6569B04454A9A83A40138971ACF/Doc…

lg

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.193.911 von AlaskaBear am 07.05.07 19:18:55

Bitte gern geschehen.........ansonsten schönen Urlaub die nächsten Monate .......wir werden versuchen inzwischen Dein Kapital zu vermehren

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.195.500 von Expertchen007 am 07.05.07 20:48:03

thx.
ich bin überzeugt,das paladin auch wie bisher eine gute performance 2007 bringen wird,sofern die übernahme erst mal verdaut ist.
der uranpreis-futur-kontrakt für jannuar 2008 steht bei 151 us-dollar.schaut doch derzeit gut aus,oder?

werde mich natürlich prächtig erholen.
danke für die "urlaubswünsche"-lese natürlich interessiert und fleissig mit,bis meine "sommerpause" um ist.da gibt es noch ein projekt in CAN,dem derzeit meine volle aufmerksamkeit gehört und die einiges an energie erfordert,bis 2008 dann die früchte erstmal geerntet werden.

lg

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.196.444 von AlaskaBear am 07.05.07 21:17:55

Hi AlaskaBear, auch von mir die besten Wünsche für Deinen Urlaub. Komm gesund wieder.
Gruß
dgni

[meinsiggi]

Hallo zusammen,

so, gerade ist es raus gekommen, PDN wird seine Angebotsfrist um eine Woche - bis zum 18.5. - verlängern.

Viele Grüße

meinsiggi

[XRambo]

Findet diese Übernahme den gar kein Ende? Das ist doch echt doof, der Kurs wird gedeckelt ohne Ende. Möchte endlich wieder steigende Kurse sehen.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.292 von XRambo am 08.05.07 05:59:42

Guten Morgen alle,
da hast Du allerdings recht XRambo, das zieht sich wie Kaugummi. Und alles wartet nur, was sich tut - auch im Hinblick auf die Einschaltung des T/O-Panels seitens Areva, was auch als eine der Begründungen für die Verlängerung genommen wird.

Takeover bid for Summit Resources – Extension of offer period to 18 May 2007
... In light of the application by Areva NC Australia Pty Ltd to the Takeovers Panel which is currently on foot, and at the request of the Panel, Paladin confirms that it will extend its offer for a period of one week, so that it closes on 18 May 2007 (unless further extended). ...

Das könnte auch der Grund sein, warum die Meldungen der Angebotsannahmen so spärlich veröffentlicht werden. Noch diese Woche will Paladin ein update bringen.

... Paladin will dispatch formal notices of variation to Summit shareholders this week.
http://sa.iguana2.com/cache/ae9db08987c8088174661707a948cd3b…

Dem Kurs hat das in Australien nicht so gut getan. Obwohl Canada ja mit einem SK von 8,86CAN$ (= 9,68AU$) recht gut vorgelegt hat ist Australien dem nicht gefolgt. Zumindest hat Australien mit dem Pari-Kurs eröffnet.
Kurs um 4:08 pm 9,47AU$, -17ct, -1.8%. Das Volumen bleibt mit 1,950,704 Stück deutlich unter dem von gestern.

Da hilft wohl alles nichts, wir müssen warten.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.193.911 von AlaskaBear am 07.05.07 19:18:55

Du hast natürlich recht mit der Zusammenfassung AlaskaBear. Was ich zum Ausdruck bringen wollte, ist der Umstand, dass vie vergangenen zwei - drei Jahre das Thema Uran sowohl in Deutschland, als auch in Österreich nur mit spitzen Fingern angefasst wurde.
Nun, da die Klimawandelberichte ein Horrorszenario an den Horziont malen und Deutschland droht in der Nordsee zu versinken - wahrscheinlich wird Süddeutschland durch das Mittelmeer geflutet werden, sobald die Alpen abgeschmolzen sind - sind plötzlich auch diese "Teufelszeugwerte" en vogue.

Versteh mich nicht falsch. Mir ist die Gefährlichkeit des Uran, was man damit alles anstellen kann und welche Probleme die Entsorgung mit sich bringen durchaus bewußt. Ich wünschte mir allerdings einen mehr sachlicheren Umgang mit der Materie.

hang loose
dgni

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.933 von dgni am 08.05.07 08:31:02

Der Kurs hat sich ja zum Handelsschluss hin noch mal etwas aufgerappelt.
9,55AU$, -9ct, -0.9%


Das schreibt http://www.fnarena.com/index2.cfm?type=dsp_newsitem&n=68E37B…
zu den neuen Futures im Urangeschäft

FNArena Alert: Uranium Futures Trade To US$140/lb
FN Arena News - May 08 2007
By Greg Peel


Trading in U3O8 futures opened in New York last night on the Nymex exchange. However, the contract moves to night trading thereafter, and thus aside from a short settlement break it continues to trade around the clock.

The close of the New York session showed a day of very thin volume, with only six contracts being exchanged in the near month contract ending June. Each contract represented one individual trade.

The first trade was at US$132.05/lb and the last at US$140/lb. (Last being of that session). As the bid/offer spread remained wide on the close, the first settlement price was fixed at US$135/lb.

One contract traded for the far month of January 2008, at US$150.50/lb.

FNArena will now add the New York session closing price to the cockpit each morning, replacing the former weekly auction price assessment.


Insgesamt verlief das Geschäft spärlicher, als erwartet. So zumindest fasst es FnArena zusammen.

hang loose
dgni

[KiKo]

Uranfuture an der Nymex hier (wenn mich nicht alles täuscht):
http://www.nymex.com/UX_cso.aspx

Letzter: 148

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.908 von KiKo am 08.05.07 15:55:27

Die Seite ist besser KiKo. Da kommst Du direkt hin
http://www.futuresource.com/quotes/quotes.jsp?s=XU

hang loose
dgni

[Expertchen007]

So liebe PDN Gemeinde...ich hab meine Euronen mal komplett umgeschichtet.....bis auf 1 Stück von PDN....die muss einfach im Depot bleiben...hat aber nix mit PDN zu tun...denke nur die wird mir die nächsten Tage nicht abhauen....so von 5,60 - 6,10 € bekomm ich Sie wieder....bis dahin muss ich kurz mal ein paar euronen machen......

Aber das Geld bleibt letzt endlich in der Gesellschaft...irgendwie ( )

[XRambo]

Da haste eigentlich Recht. Ich überlege auch schon einige Tage, werde mir bei Paladin und Forsys den Rest der Woche noch anschauen, tut sich weiterhin nichts (sondern geht nur runter), werde ich mir auch andere Werte suchen müssen, denn schliesslich wollen wir Geld verdienen, oder?

[dgni]

Guten Morgen alle,
Spass macht es gerade nicht, das muss ich schon zugeben. Aber so richtig dramatisch bricht der Kurs ja auch nicht weg - auch nicht bei FSY

Die Übernahme zieht sich auch nur schrittweise. Wieder ein wenig mehr als ein Prozent haben gestern das Angebot angenommen.

There was a change in the interests of the substantial holder on 7 and 8 May 2007
66.26% (based on 201,640,020 fully paid ordinary shares on issue)

Hier habe ich auch eine Analyse von Invest4Profit

Paladin Resources| PDN

Posted: May 9, 2006

Paladin has a VERY bright future.
Existing shareholders should hold.
If the value becomes compelling:
It is a stock I will again recommend

P/E Analysis

In 2008 I expect a net profit of $110 million.

Due to added production from Kayelekera,
I expect a net profit of $250 million in 2009.

Based on $9.60 the 2008 P/E is 58.4.
Looking out to 2009 the P/E is still at 25.7.

I do NOT recommend PDN at the current price.
It's not cheap enough.

For compelling value, at this stage, I'm looking
for a share price closer to $7.

I'm NOT forecasting a fall, but in order to see
compelling value, that is what needs to unfold.
http://sa.iguana2.com/cache/3642cea9f0e75b08f338f3f35eb983fa…

Fazit aus Invest4Profit: Die die haben, sollen halten. Die die kaufen wollen sollen warten, bis der Preis in die Nähe von 7AU$ fällt. Na, da weiss ich nicht, was ich davon halten soll.
Da wollen wir doch alle hoffen, dass der Analyst nicht mehr zum Einkauf kommt.

hang loose
dgni

[dgni]

Aber hier ist auch was positives

NO COURT INJUNCTION
Malawi NGOs cave in over Paladin uranium mining project

Following a visit by Malawian Minister of Mines and Natural Resources to the area, it has become apparent that local people are largely in favour of Paladin's proposed Kayerekera uranium mine, not the contrary as claimed by NGOs.
Author: Frank Jomo
Posted: Tuesday , 08 May 2007

Blantyre -

Popular demand for uranium mining in Malawi has bullied non-governmental organizations (NGOs) in the country into submission following threats that they would take Paladin Resources (ASX, TSX:PDN) to court to stop it from mining uranium in the country's northern region district of Karonga. ...

... From the discussions, it was apparent that there was a popular demand for the uranium mine in the district, which might change Malawi's economy from solely being agro-based as uranium would become the country's second largest forex earner. ...
http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=20…

Nun kann es ja losgehen in Malawi. Die Unsicherheit, dass die NGO einen Prozess anstreben ist nun nicht mehr gegeben.

hang loose
dgni

[Bahram70]

Im Uransektor gibt es nur einpaar exzellente Papiere.( Cameco ,Paladin, SXR ,Den..) Wenn sie unter Druck kommen ( Z.B Cameco ),wird vom Kurzen Dauer sein.
Bei anderen Werte ( Expo.),bei ein bad-News,es ist fast das Ende.
Oder der kurs kann sich lange nicht erholen.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.006 von Bahram70 am 09.05.07 10:18:34

Hi Bahram70,
der nachfolgende Artikel unterstützt das von Dir Gesagte.

Uranium Spot Price Continues to Rise: Don't Miss Out

Posted on May 9th, 2007 with stocks: PALAF.PK, SXRFF.PK

Thomas Kelly submits: Tradetech is reporting that the spot uranium price jumped to $120/lb last week, while the June 2007 futures traded on the NYMEX at $140. At the rate that we are seeing price increases in this market, $200/lb might not be out of the question by year end.

Given the news, a quick glance across the uranium sector reveals a lot of very attractive prices. Most uranium miners have yet to fully recover from the recent correction, and the companies that can fully benefit from the spot price (Paladin (PALAF.PK), SXR Uranium One (SXRFF.PK) appear to have the market cornered for the time being.

It will be interesting to watch the new futures trading and see if we get activity in the longer dated futures over the next few days.

http://energy.seekingalpha.com/article/34974

hang loose
dgni

[Expertchen007]

[Dagobert38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.233.674 von Expertchen007 am 09.05.07 16:08:56

naja, dürften ein paar leute was gekauft haben

würd aber deswegen nicht gleich an weiss gott was glauben - kann ja vorkommen, daß was gekauft wird. kommt auch vor, daß was verkauft wird. daher solltet ihr alle ein bisserl ruhiger werden. ich denke nicht, daß die vielen postings von irgendwelchen seiten die ihr immer reinstellt irgendjemanden wirklich weiterhelfen.
weiterhelfen kann einem nur insiderwissen, sonst gar nichts
und das hat hier scheinbar niemand. jeder meldung die irgendwo auf der welt erscheint nachherzulaufen ist wohl eher eine beschäftigungstherapie für pensionisten oder arbeitslose

aber echt was bringen tut das sicher nicht

wie auch immer

viel glück auch allen - ihr habt es euch redlich verdient

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.816 von Dagobert38 am 09.05.07 16:51:13

Hast ja recht Dago
Wahrscheinlich durchforsten die meisten shareholder in diesem Faden ohnehin regelmäßig die einschlägigen (Rohstoff-)Seiten, so dass kaum wirklich Neues 'rüberkommt.
Vom Niveau her trotzdem 1000x angenehmer, da eben keine Krawallseite.
Schließlich glauben wir doch alle an unser Investment.
Wer liest denn nicht gern, dass es eigentlich nur (noch) besser werden kann, die Hoffnung -meine auch- stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Ist doch 'ne muckelige community, oder ?

[Dagobert38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.364 von zopa am 09.05.07 17:12:45

ja, da hast sicherlich recht - es ist echt eine recht "schnuckelige community".
und das niveau ist echt nicht schlecht.
was mir allerdings in diesem faden noch fehlt, ist das aktuelle wetter von australien bzw canada

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.504 von Dagobert38 am 09.05.07 17:18:31

Heiter bis wolkig und insbesondere seit dem TOB an Summit einige Niederschläge...

[Dagobert38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.554 von Dirkix am 09.05.07 18:06:24

danke, du hast meine letzten wünsche erfüllt. jetzt bin ich rundum zufrieden mit diesem faden.

es gibt einen gott - und der liebt mich

[Expertchen007]

Dank an ron_kali....

unsere kleine DEEP YELLOW mittendrin....

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.549 von Expertchen007 am 09.05.07 22:32:18

Wenn ich mir die Kurse der anderen 3%er ansehe, bekomme ich feuchte Augen
Wann gibts das 1. Aktienrückkaufprogramm ?

[zopa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.429 von zopa am 09.05.07 23:56:49

Huch, falscher Faden.
Mein sinnvoller Beitrag bezieht sich natürlich aud DYL.

[XRambo]

Ach Manno, schon wieder Minus - macht Paladin auch mal wieder Spass?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.935 von XRambo am 10.05.07 06:01:57

X-RAMBO....bleib .....sind grad alle Rohstoffwerte...ob URAN oder SELTENE Erde...oder Nickel....alles grad sehr durcheinander.....kann nicht nur nach oben gehen.......hoffe Dein Haus ist jetzt fertig......und bezahlt......ansonsten einfach abwarten......

Kann mir jemand näheres zu DWS Index sagen ?????

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.146 von Expertchen007 am 10.05.07 11:25:31

Hab was gewfunden zum DWS Index....kleine Info....positiv
---------------------------------------------------------------
Energie

DWS lässt Anleger auf Uran-Förderer wetten

07. Mai 2007
Merrill Lynch, UBS und Société Générale haben den Uranpreis schon für sich und ihre Anleger entdeckt, jetzt folgt die DWS: Die Fondstochter der Deutschen Bank bietet über ihre Zertifikateplattform DWS Go einen Tracker auf den „DWS Uranium Exploration TR“-Index an.


„Der Fokus liegt auf Unternehmen, die sich mit der Exploration sowie dem Abbau von Uran beschäftigen und von der derzeit knappen Angebotssituation profitieren könnten“, schreibt die Fondsgesellschaft. Der Index wird durch einen Anlageausschuss aktiv gemanagt. Die Dividenden werden berücksichtigt, dafür fallen jährlich 1,75 Prozent Managementgebühr an. Die Geld-Brief-Spanne soll „unter normalen Marktbedingungen“ bis zu 0,9 Prozent betragen (Isin DE000DWS0G81).


Uranpreis hat sich vervielfacht




Derzeit sei die Nachfrage nach Uran doppelt so groß wie das Angebot, schreibt die DWS. Tatsächlich hat sich der Preis, der auf Auktionen für den Rohstoff bezahlt wird, in den vergangenen Jahren vervielfacht. Unlängst wurde die Marke von 100 Dollar je Pfund überschritten.


„In den vergangenen Jahrzehnten wurde kaum in die Uranexploration investiert, da das sekundäre Angebot (Urannutzung aus alten Atomwaffen zur Stromerzeugung) ausreichend schien“, so die DWS. Diese Quelle werde allerdings mittelfristig versiegen. „Damit die Versorgungslücke geschlossen werden kann, müssen neue Uranvorkommen entdeckt und genutzt werden.“


„Ein spekulatives Investment“




Darauf setzen Anleger, die sich das Zertifikat ins Depot legen. Das Besondere am Index sei der hohe Anteil an Explorationsgesellschaften, schreibt die Fondsgesellschaft. „Folglich handelt es sich um ein spekulatives Investment, mit dem langfristig im Falle von weiteren Uranpreissteigerungen profitiert werden könnte.“ Zu berücksichtigen sei auch, dass bereits einzelne Nachrichten über Erfolge oder Misserfolge die Kurse von Explorern entscheidend verändern können. „Dementsprechend hoch ist das Chance-Risiko-Profil des Zertifikats.“ (Für die Index-Zusammensetzung siehe nebenstehende FAZ.NET-Tabelle.)


Für nervöse Investoren ist das Zertifikat in der Tat nicht geeignet. Der Markt gilt vielen als überhitzt und schreit nach einer Korrektur. Bis diese kommt, kann es freilich noch dauern. Anleger müssen auch wissen, dass die Managementgebühr von 1,75 Prozent im Jahr relativ hoch ist. Das Zertifikat der Société Générale (Isin DE000SG0URX5) bildet ebenfalls einen Index nach, kommt aber mit einer Gebühr von einem Prozent aus. Die Papiere von Merrill Lynch (Isin DE000ML0BDN5) und UBS (Isin CH0025274710) dagegen zeichnen die Entwicklung eines starren Aktienkorbes nach (siehe auch: Vorsicht bei Uran-Wetten).


Australien könnte für mehr Angebot sorgen




Eine Schlüsselrolle bei der weiteren Uranpreisentwicklung könnte Australien spielen. Australien besitzt rund 38 Prozent des bekannten Weltvorkommens an Uran. Bislang aber steuern die Australier mit nur drei Uranminen gerade einmal ein Fünftel zum derzeitigen Weltverbrauch bei.


Die australische Industrievereinigung schätzt, dass das Land seine Exporte bis 2015 auf etwa 25.000 Tonnen verdoppeln könne, wäre der politische Wille vorhanden. Die Ausfuhren in diesem Fiskaljahr (30. Juni) dürften knapp 10.400 Tonnen erreichen, ein Wert von etwa 726 Millionen australischen Dollar (441 Millionen Euro). Der Wert der bislang bekannten Vorkommen in Australien aber wird auf mindestens 20 Milliarden Dollar geschätzt.




Ministerpräsident John Howard befürwortet inzwischen Atomkraftwerke. Und die Labor-Mitglieder entschieden kürzlich auf ihrem Parteikongress, dass nach 25 Jahren Verbot künftig wieder Uranbergwerke genehmigt werden sollen (siehe auch: Australien öffnet sich Schritt für Schritt der Atomkraft).

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.



Text: @bemi mit Material von che., F.A.Z.
Bildmaterial: DWS Go, FAZ.NET

[Dirkix]

Auch wenn der Kurs gerade in die falsche Richtung geht, die Fundamentals haben sich nicht verschlechtert, im Gegenteil!

- die befürchteten negativen Auswirkungen des Uran-Futures sind bisher ausgblieben (Jun 07 aktuell 136.25 Dollar; Dec 07 sogar bei 153.90 Dollar!);
- eine Mine in Produktion (LH), eine auf dem Wege (Kaye) und eine Dritte entwickelt sich allmählich (Mt. Isa);
- Übernahme von Summit kurz vor dem Abschluss! Arevas 10% hin oder her, PDN hat eine 2/3 Mehrheit auf jeder HV!!!

Hab ich was vergessen?

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.307 von Dirkix am 10.05.07 11:33:04

ja

ca 11% von Deep.

[Expertchen007]

So einfach geht Urangewinnung ............

[XRambo]

Hi zusammen,

ich habe mein Depot für morgen zum Verkauf gestellt, falls es morgen nochmals runter geht, bin ich aus Forsys, Paladin und Arafura raus - einzig in Moly Mines werde ich drinnen bleiben und evtl. auch aufstocken.

In unseren Uran-Werten ist mir im Moment einfach zu sehr der Abwärtstrend drinnen, vielleicht gehts ja in 2 Wochen wieder besser, dann kann ich ja wieder reinvestieren, oder nicht?

Steuern brauch ich ja keine mehr für den Gewinn bezahlen.

Bleibe aber hier mit am Ball, vielleicht kommen ja wichtige News, die ein sofortiges einsteigen erfordern.

Gruß an alle, die weiterhin aushalten

[Atomi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.582 von XRambo am 10.05.07 20:52:59

Hi XRambo,

bei Arafura ist wohl echt die Luft raus für die nächste (kurz)-Zeit, aber Forsys wird morgen sicher nicht fallen, typischer Fall von denkste...

Durchhalten......

Gruß

Atomi

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.582 von XRambo am 10.05.07 20:52:59

Ich kann mich noch dunkel erinnern, dass du beim Rücksetzer letzten Mal Ende Februar/Anfang März
kein besonders gutes Händchen beim timing bewiesen hattest!

Im Interesse aller Longies hoffe ich, dass es diesmal genauso ist...

[XRambo]

Na ja, ich denke, in 2-3 Wochen gehts wieder massiv aufwärts, aber im Moment ist einfach wegen der Übernahme absolut die Luft raus - Forsys wird wohl nicht verkauft, ist ja gestern im Plus geblieben, verkauf bei 5,70Euro, d. h. die wird wohl bleiben, Paladin wird bei 5,55Euro verkauft, da könnte es knapp werden, Arafura bei 0,95Euro, die ist definitiv weg - wieder über 6% Minus - da habe ich wohl auch super Timing mit den 2 Käufen bewiesen.

Gruß

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.853 von XRambo am 11.05.07 05:52:30

X-Rambo...kannnst doch nicht jedesmal im minus verkaufen.....gibt halt solche Tage...besonders bei Arafura solltest Du jetzt etwas Nachkaufen ( falls Kapital frei) ...PDN wird wieder kommen...o.k ich habe auch eine Zwischenspeku laufen ( DYL ) .....PDN für mich zum Wiedereinstieg gut.....aber derzeit bringen meine anderen Käufe kein Kapital dafür ein...na ja nächste Woche gehts weiter...

[pisa]

Wer sich für den Nachbarn von Forsys und Paladin in Namibia interessiert..

Extract Resources ist heute das was Paladin vor Jahren war, unterbewerteter Top Uran Explorer. Nur dass sein Deposit sehr viel grösser ist. Sie haben das Potential einen output in Grösse von Rössing + Langer Heinrich zu generieren.

Schauts Euch an.

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Enjoy,
Pisa

[KiKo]

Angebotsverlängerung:
Paladin Resources Ltd. Notice: Takeover Bid for Summit Resources-Extension of Offer Period to 18 May 2007
Quelle: http://www.marketwire.com/mw/release_html_b1?release_id=2516…

[XRambo]

Tja, leider aufgrund des Tagesverlaufs ist die Order ausgeführt worden - aber egal, Gewinne sind erst mal gesichert, jetzt mal schauen - Forsys habe ich noch.

Mal etwas in Deutschland investieren - mal sehen.

Bis nächste Woche - Tschau zusammen.


PS: Sonntag ist Muttertag, nicht vergessen

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.420 von XRambo am 11.05.07 20:03:13

es wird dir leid tun.

Good bay

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.775 von KiKo am 11.05.07 18:27:07

Sieh mal #922

@ Bahram
Lass ihn, muss jeder selber wissen!

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.780 von Dirkix am 11.05.07 20:27:25

Ja , richtig .... muss jeder selber wissen!

[pixelpark1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.009 von Bahram70 am 11.05.07 20:45:31

also ich könnte auch nicht ruhig schlafen, wenn ich keine paladins im depot hätte

for example: hatte bei 8,3cent gekauft, dann sind sie hochgerauscht auf 64cent, dann wurde ich bei stoploss 56cent ausgestoppt. kurs war dann 55cent. habe dann gleich am nächsten tag wieder alles in paladin investiert zu 56cent.
hätt ich das nicht getan, gar nicht auszudenken ...

auf gute geschäfte,
pixel1

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.205 von pixelpark1 am 11.05.07 20:59:08

na web designer der ersten stunde
wenn ich dein vieles Geld mal auf eine jungfräuliche Paladin nur vieeeeel hübscher und jünger lenken dürfte


http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

BTW: Pixelpark in B ist mir sehr sympathisch aus persönlichen Gründen, so don't worry

Enjoy,
Pisa

[XRambo]

Ich komm ja bestimmt wieder zurück - nur mal ein paar tage abwarten

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.205 von pixelpark1 am 11.05.07 20:59:08

He Pixel....ich hab die ersten... 100 000 bei 0,09 € gekauft....

[pixelpark1]

@expertchen

war ein genialer schachzug!!! herzlichen glückwunsch!

in drei-vier wochen werden wir hoffentlich wieder die sechs-euro-marke sehen.

schönes we allen.

pixel1

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.308 von Expertchen007 am 12.05.07 03:10:46

Hallo Expertchen,

ich sprech dich hier pdn-Board einmal an, weil ich mich erst einmal ein wenig objektiv über die EXTRACT informieren möchte.

Hast Du hier Fundamentals oder ist das mehr so ein Geplänkel (wir werden alle reich) bei der Extract. Wenn ich mir die Kursentwicklung - insbesondere nach dem 10:1 Split ansehe - dann ist doch die Entwicklung alles andere als schön. Zumal ich mich auch frage, warum hier ein 10:1 Split durchgeführt worden ist; der erhöht ja nicht gerade das Transaktionsvolumen.

Also, hier meine Bitte, wenn du Fakten hasst, würde ich sie mir gerne durchlesen.

Besten Dank und viele Grüße

meinsiggi

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.758 von meinsiggi am 12.05.07 12:35:36

Hallo "meinsiggi"...da liegt einen Verwechselung vor........das Info kam von der " PISA - Studie "nicht von mir.....ich hab mit dem Teil nix am Hut.....


@dgni .........wegen BM ......bisschen darf ich ja..



@X-RAMBO.......ich hoffe für Dich das Du Arafura nicht verkauft hast......der Rebound am Freitag war clever gemacht......oder haben die billigst Deine Teile bekommen und freuen sich darüber.....Du sollst nicht immer Kurse kaufen sondern Unternehmensbeteiligungen.....und sonst nix.....einfach abwarten


Ansonsten hat der Markt sich wieder im Griff........immer das gleiche Spiel.....aber ich hab draus gelernt.........nice weekend

[meinsiggi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.819 von Expertchen007 am 12.05.07 12:46:46

Hallo Expertchen,

sorry, war mein Fehler - ich hatte mich von Deinen 100000 bei 9 Cent leiten lassen

Danke für die Antwort und viele Grüße

meinsiggi

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.758 von meinsiggi am 12.05.07 12:35:36

meinsiggi,
und sorry and den Rest hier dass ich hier PDN OT schreibe schon dritte mal.

Extract hat beste fundamentals. Die Kursentwicklung hat damit zu tun dass extract eine Vergangenheit als Goldexplorer hat, sie haben das Goldprojekt in Produktion gebracht sind dann aber von den Investoren gedrängt worden sich als 100% Uranplayer aufzustellen angesichts der Tatsache dass sie ein riesiges Gebiet mit allergrösstem Potential zwischen Rössing, Langer Heinrich und Valencia haben.
Das Goldprojekt wird jetzt sicher verkauft, ich nehme an dass dort eine news unmittelbar bevorsteht.

Der neue CEO ist es gewohnt in grossen Dimensionen zu denken, ex founder and CEO of Kinross Gold of Canada. Ich meine der hätte bei dreihundert anderen Uranexplorern anfangen können, hat aber extract gewählt und investiert.


Mit extract wird etwas grosses vorbereitet,
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
siehe Posting #39,40 etc
Posting # 76 hat die sehr gute taufrische company presento

hier die link zur wirklich sehr guten presentation.
wor allem slide 8 und 9 verdeutlichen das Potential. Unmittelbar neben Rio Tinto's Rössing mine und zwischen Paladin's Langer Heinrich und Forsys's Valencia.

Mit den riesigen Landanteilen in diesen strategischen Zonen sowie den bis jetzt vorliegenden Ergebnissen sollten Sie in der Lage sein eine Uranproduktion weit jenseits von Valencia (Forsys) and Langer Heinrich (Paladin) hochzufahren.

@expertchen ich liess mich bei meinem Nick von der gleichnamigen Stadt inspirieren, im hotcopper board bin ich pisa_, das sieht aus wie Pizza mit Henkel , pisa und pizza werden bei denen gleich pronounced.

[XRambo]

Hi zusammen,

Extract? Wie kommt man auf so einen Wert? 700% in 4 Wochen? Ist das noch seriös? Das klingt doch sehr nach gepushe und die eigentlichen Initiatoren haben schon wieder alles verkauft, oder?

Soviel kann man ja net mal mit Knockouts machen. Davon sollte ich wohl eher die Finger lassen.

Arafura ist auch erstmal weg, weiß net, wie es da weiter geht. Hoffe jetzt auf Forsys und Moly Mines, Paladin wird bei 5,40 wieder gekauft, oder falles es schnell hoch geht, bei 6 Euro oder so.

Einen schönen Muttertag wünsche ich euch.

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.990 von XRambo am 13.05.07 12:25:17

Xrambo,
das waren keine 700 oder 800 %. Mann, da würde ich doch nicht sagen dass der Zug jetzt gerade abfährt, das wäre er kurz vor dem Zielbahnhof

Das war nur ein reverse Aktiensplit (10:1), im Zuge des Auskaufs von Kalahari (per 14.3.2007 besitzt extract jetzt 100% aller Urangebiete in Namibia, Kalahari hat pre-split 66 mio Aktien bekommen.

Geh einfach in Thread wir haben da eine Menge Informationen über die grossen Veränderungen der letzten 3 Monate.

Um es kurz zu machen: die 700% stehen uns noch bevor, sollte doch ungemein beruhigen beim Einkauf

Enjoy,
Pisa

[XRambo]

Ja, ok. Danke für die Infos.

Kennt jemand nen Ölwert, der für den Irak Lizensen hat?

[Dirkix]

Das war doch mal ein furioser Start (9,26) Down Under, leider konnte das Niveau nicht gehalten werden:
9,15 AUD +1%

[nilsherold1]

Hallo zusammen,

mal ebend eine Frage an die ehemaligen summit-Aktionäre. Wie lange hat es bei Euch gedauert bis nach Eurer Zustimmung die Paladin-Aktien bei Euch eingebucht worden sind?

Ich bekomme hier dauernd Post von meiner Bank, daß sich der Termin verlängert, habe dem Umtausch nun schon seit ca. 4 Wochen zugestimmt und es passiert hier immernoch nix. Selbst auf Nachfragen bei meiner Bank hieß es ich solle abwarten, bis ein Feedback von Paladin an die Bank kommen würde. Ist ein solch langer Zeitraum normal? Wie war das bei Euch? Vielen Dank für Eure Info. Grüße Nilsherold1

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.822 von nilsherold1 am 14.05.07 10:35:15

Da ist ein riesen A...tritt mit Anlauf für deine Bank fällig!!!

Thread: Heisser Uran Play made in Australia!:
#403 von Dirkix 26.04.07
Mit Schlusstag 23.04.2007 bekam ich für mein Summits ... Paladins eingebucht!
Ich haben fertig!

Bei 70% der Anleger ist der Tausch durch! Ganz offensichtlich gehörst du wegen der Unfähigkeit deiner Depotbank zu den knapp 20% der Summit-Aktionären, die bisher noch nicht getauscht haben, tauschen konnten!

Sag denen, dass du in einem Internet-Forum aktiv bist (kannst zu Abschreckung ja mal den Namen der Bank nennen, dann wiess ich, wohin ich keinesfalls wechseln werde...), und mit Sicherheit weisst, dass bei allen anderen der Tausch bereits abgeschlossen, nur bei dir nicht.

Wenn die dir blöd kommen, von wegen kann das nicht sein und so, lass dir den Call-Center-Obermuckel geben und beschwere dich. Kannst ja mal mit Künigung und Veröffentlichung im Forum drohen, so was hilft meistens...

[gaijin8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.822 von nilsherold1 am 14.05.07 10:35:15

Ich habe meine Teile auch bekommen. Weiss nicht mehr wann, muesste aber im Mai gewesen sein (also auch nicht richtig schnell).

[thielemannone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.035 von Dirkix am 14.05.07 10:47:54

ich dachte auslaender sind vom aktienumtausch ausgeschlossen und werden in bar ausbezahlt???

[nilsherold1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.035 von Dirkix am 14.05.07 10:47:54

vielen Dank für Eure Antworten, habe gerade nocheinmal mit der Comdirect telefoniert, um nochmal den derzeitigen Status abzufragen, lt. deren Aussage soll ich nun noch bis zum 18. abwarten und auch andere Comdirect-Kunden mit summit -aktien hätten noch keine Paladin´s eingebucht bekommen (vielleicht gibt´s hier auch noch so den einen oder anderen Comdirect-Kunden der mir dies bestätigen kann.) Auf meine Bitte hin, daß sich die Bank mit Paladin o.ä. in Verbindung setzt um nachzufragen woran es hängt bekam ich leider gerade eine "Abfuhr" (Nein das können wir leider nicht machen). In der Vergangenheit hatte das mit der Comdirect eigentlich immer reibungslos funktioniert - bloß dies Mal scheint hier irgendwas schiefzulaufen. Wie sieht das bei Euch aus, bzw. wie wird sowas bei anderen Banken gehandelt?

[dgni]

Guten Tag alle,
es gibt Neuigkeiten.

March 2007 Quarterly Financial Report & MD&A

... As of 11 May 2007 Paladin had received acceptances for 68.51% of issued capital of Summit. ...
http://stocknessmonster.com/news-item?S=PDN&E=ASX&N=361753

Das kann man auch hier http://sa.iguana2.com/cache/98171ba57cd3db9ac8596d760336e297… lesen.

Was den Tausch SMM gegen PDN betrifft, so kann man durchaus der Meinung sein, dass foreign shareholders nicht in den Genuss kommen könnten.

10.5 Foreign Shareholders
If you are a Foreign Shareholder and accept this Offer you will not be entitled to receive Paladin Shares in exchange for Your Summit Shares. As set out in sections 12.5 and 13.7 of this Bidder’s Statement, the nominee will arrange for the Paladin Shares that are
exchanged for Your Summit Shares to be sold. You will receive the proceeds of sale (less brokerage and sale expenses) of the Paladin Shares calculated in accordance with the formula in section 13.7.
The taxation consequences of receiving cash instead of Paladin Shares will generally be the same as if you received the Paladin Shares directly and immediately sold them.

So steht es auf Seite 72 des Takeover bid by Paladin Resources Ltd ABN 47 061 681 098 for Summit Resources Limited
Bidder’s statement and Notice of people to whom information is to be sent
http://sa.iguana2.com/cache/251c6e6e629a1ad007cb6a55ddb21e73…

So was ähnliches hatten wir auch bei der KE von DYL.
Ich lese das so, dass kein direkter Umtausch möglich ist, jedoch über den Nominee dieser Umtausch erfolgt (abzüglich der Spesen??).
Genaue Vorgaben, bzw. Abläufe sind sicherlich in des ASX-Vorschriften zu finden.

Wenn man die einzelen postings verfolgt, dann wird man unschwer feststellen, dass ein Umtausch stattgefunden hat - also diese Absatz auf S. 72 etwas irreführend ist.

Aber da haben wir ja einen Experten für den australischen Stockmarket im Board, der das alles erklären kann. Mich wundert, dass er statt dessen nur Fragen stellt.

hang loose
dgni

[Dagobert38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.179 von dgni am 14.05.07 14:28:19

toll, haut ja voll hin - mit den neuigkeiten.
richtig anspringen tut die aktie aber nicht

[XRambo]

Tja, bin wieder dabei - hätte auch net gedacht, dass der Kurs so schnell auf 5,40 geht - aber immerhin 20 Cents verdient - und nun kanns ja wieder aufwärts gehen.

[Dagobert38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.482 von XRambo am 14.05.07 19:09:51

ja, hoffen wir mal, daß wir wieder rasch richtung 6 euro geht

[Dagobert38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.527 von Dagobert38 am 14.05.07 19:12:58

aber mal eine andere frage - was heute eigentlich so los ist, weiß auch keiner - oder doch?
gibts eine erklärung für diesen rückgang heute?

[XRambo]

Hat sich schon jemand den Quartalsbericht vorgenommen? Hab ich richtig gesehen, 4US-Cents Minus pro Aktie? Geht ja, oder? Alle Projekte laufen gut, leider sind die Einnahmen noch nicht sehr hoch, allerdings sollte das doch in 3 Monaten viel besser aussehen, oder?

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.755 von XRambo am 14.05.07 19:21:14

Guten Abend XRambo,
schön, dass Du wieder dabei bist.

Ich finde auch, dass der Report nicht schlecht ist. Aber offensichtlich wird das in Kanada gerade anders gesehen.

... Paladin has term sales contracts to US utilities for approximately 7.5Mlbs U3O8 for delivery between 2007 to 2012. These contracts were required to meet bankers’ conditions for its Langer Heinrich Project loan.
Kayelekera is forecast to reach full production of 3.3Mlbs U3O8 per annum in 2009 and the Langer Heinrich Stage 2 expansion is expected to be completed during the latter part of 2008 to allow that project to produce a minimum of 3.7Mlbs per annum.

Production to the end of June is expected to be in the vicinity of 400,000 lbs to 600,000 lbs, with the drop in stated production due to the downtime experienced in the early ramp-up phase in January and February.

Kayelekera Uranium Project – Development Agreement approved by the Malawi Government on 23 February 2007. Bankable Feasibility Study completed by GRD Minproc and Board decision made to proceed with development. Environmental approval received and mining licence granted in April 2007. Pioneer construction work commenced

Liest man das Ganze, so kommt man zum Schluss, dass alles wie geplant läuft. Verzögerungen - so wie diese beim LH im Januar und Februar wurden gemeldet. Also keine Geheimnisse.
Für den Rückgang heute kann ich mir vorstellen, dass einige doch die alte Börsenregel hervorkramen und einfach "sell in may" spielen.

Es wurde ja schon oft gepostet, dass wir sehr wahrscheinlich bis zum Ende der Angebotsfrist (18.05.) doch noch die eine oder andere Achterbahnfahrt durchmachen müssen.

Allerdings ist das auch heute wieder mal ein Beispiel dafür, wo die "Heimatbörse" von PDN liegt. Legt man den SK vom ASX zugrunde, so müssten wir ja bei 9,15AU$ = 5,62EUR = 8,43CAN$ liegen. Und wo sind wir in Canada? Bei 8,09Can$.
Aber Canada hat ja noch zwei Stunden auf.


hang loose
dgni

[lilalilli]

Guten Abend,

ist es eigentlich denkbar, das Areva Paladin übernehmen könnte?? Areva versucht ja gerade auch Repower sich einzuverleiben? Würde ja in das Areva Portfolio gut reinpassen?! Was würde das für die Kursentwicklung von Paladin bedeuten?? Hat jemand dazu ein Meinung??

Und warum ist Kanada heute den Urantiteln so abgeneigt??

Fragen über Fragen....

Gruß

Lili

[ymhi2004]

unfassbar, was ein Schwachsinn!
http://www.jungewelt.de/2007/05-14/017.php

[XRambo]

Ah - zu früh wieder rein - schon wieder 5% runter - so langsam darfs mal wieder enden. Diese Scheiß - Übernahme hat jetzt schon über 25% Kurs gekostet - so langsam hab ich meine Zweifel, ob sich dsa Lohnt.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.243 von ymhi2004 am 14.05.07 23:16:56

Guten Morgen alle,
es sieht nicht gut aus, aber zumindest ist wieder fast Gleichstand hergestellt. Die Heimatbörse hat sich Canada angeschlossen. Und Deutschland weiss nun wieder nicht, was davon zu halten ist.

8,62AU$ um 4:14p.m. das ist schon heftig. Da gibt es nichts zu beschönigen. Das sind -53ct oder -5.8%, mit einem Volumen von 4,299,380 Stück

Hoffentlich ist die Übernahme bald über die Bühne.

ymhi2004 zu Deinem Artikel empfehle ich folgende Studie, das das Australische Paralment im letzten Jahr in Auftrag gegeben hat, als Gegengewicht.

Australia’s uranium — Greenhouse friendly fuel for an energy hungry world
http://www.aph.gov.au/house/committee/isr/uranium/report/ful…

Da steht auf Seite 212 u.a. folgendes zu lesen:

Key messages —

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.810 von dgni am 15.05.07 08:55:44

Ich wünschte mir in Bezug auf die Verteufelung von Atomstrom eine etwas emotionslosere, und damit offenere Diskussion.
Kannst du leider vergessen!!! Die Diskussion wird in Deutschland ausschliesslich ideologisch (insbesondere von den Grünen) geführt!!!
Es werden in der Bevölkerung Ängste geschürt und es wird emotional argumentiert, statt sich auf die Fakten zu stützen.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.325 von Dirkix am 15.05.07 09:26:34

Ich wünschte mir in Bezug auf die Verteufelung von Atomstrom eine etwas emotionslosere, und damit offenere Diskussion. kannst du seit tschernobyl und three mile island vergessen.
(warum denkst du,sieht man im fernsehen so wenig verstümmelte oder erschossene us-soldaten...hmm-die bilder aus tschernobyl haben sich bei vielen leuten im hinterkopf eingebrannt-IMO...schlecht fürs image!sowas dauert jahrzehnte....)

nicht nur in deutschland,auch in schweden oder österreich (kreisky und zwentendorf!) ist eine emotionslose diskussion unmöglich.derzeit kämpft der CEO von canada natural res. in alberta,um ein kernkraftwerk für die dortigen ölsandfelder zu bekommen-der energieverbrauch wird enorm sein,wenn mal mehrere firmen am netz hängen-die erste ausbaustufe des horizon projektes von CNR läuft bereits in 2008-ein finanziell interessantes projekt und höchstwahrscheinlich ein "energiefresser"....da wird gestritten,das die fetzen fliegen,mal bildlich gesprochen.obwohl die angeschlossene stadt eine "boumtown" ist und die grundstückspreise astronomische höhen erklimmt haben.man sollte doch meinen,das es beim wirtschaftlichen aspekt emotionsloser zugeht-fehlgedacht!

Es werden in der Bevölkerung Ängste geschürt und es wird emotional argumentiert, statt sich auf die Fakten zu stützen.
das kann ich "unterschreiben"-oder hat sich in deutschland in letzter zeit irgendein politiker in "tiefere wasser" vorgewagt,und die thematik offen angesprochen bzw. über NEUE bauweisen und konzepte laut nachgedacht???-ich meine damit nicht die laufzeitverlängerung,mit der die "oldtimer" am netz gehalten werden (bringt der stromwirtschaft milliarden!),sondern wirklich neue konzepte!

also,emotionslos wird das nicht abgehen-IMHO.

urlaubsgrüße sendet
AlaskaBear

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.325 von Dirkix am 15.05.07 09:26:34

Guten morgen zusammen ,

ich gehe mal stark davon aus ,dass nach der nächsten Bundestagswahl der Atomausstieg rückgängig gemacht wird.

Vorausgesetzt Schwarz-Gelb kommt dran ,was ich annehme.

Velleicht sollte man die Diskussion in der Öffentlichkeit mal etwas objektiver führen.

Wo bleiben eigentlich die Verbrennungsrückstände bei den angeblich 40 sich im Genehmigungsverfahren befindlichen Kohlekraftwerke.

Doch in der Luft ,die wir alle einatmen müssen.

Davon hat unser Freund Sigmar G. noch nichts verlauten lassen ,denn
sein Verein hat 1998 mit den Grünen den Atomausstieg beschlossen und kann nur schwer zurück um nicht total unglaubwürdig zu wirken.

Deutschland ist global gesehen nur ein kleines Stück vom Kuchen.

Daher wird der Weg der Kernenergie nicht aufzuhalten sein.


Gruß Destrutto

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.408 von Destrutto am 15.05.07 10:20:52

...nächsten Bundestagswahl der Atomausstieg rückgängig gemacht wird.
Vorausgesetzt Schwarz-Gelb kommt dran ,was ich annehme
Bei 3,5 linken Parteien (vonliks nach rechts: PSD, Grüne, SPD und CDU) im Bundestag
kann ich mir keine konservative Regierung vorstellen...
Ampel, Jamaica oder Linksbündnis (Volksfrontregierung)!


Dass unter den 10 grössten Dreckschleudern aus ganz Europa alleine 6 in Deutschland stehen,
hat auch keiner so recht zur Kenntnis genommen/nehemn wollen...

Bis 2012 sollen in Deutschland statt dessen sechs neue Steinkohle- und drei neue Braunkohlekraftwerke entstehen!!!

http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/586/113473/print.h…

[Destrutto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.526 von Dirkix am 15.05.07 11:15:00

Hallo Dirkix ,

nun mal den Teufel nicht an die Wand ,so blöd können die Wähler doch nicht sein.

Gruß Destrutto

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.524 von Destrutto am 15.05.07 12:09:50

wetten!

[dgni]

Das nimmt kein Ende. Nun wird das Angebot bis zum 25.Mai verlängert.

Takeover bid for Summit Resources – Extension of offer period to 25 May 2007
The takeover bid by Paladin Resources Ltd (Paladin) for all the fully paid ordinary shares in Summit Resources Limited (Summit) is currently scheduled to close at 5:00pm (Perth, Western Australia time) on 18 May 2007.
In light of the application by Areva NC Australia Pty Ltd to the Takeovers Panel which is continuing, and at the request of the Panel, Paladin confirms that it will extend its offer for a period of one week, so that it closes on 25 May 2007 (unless further extended).
Paladin will dispatch formal notices of variation to Summit shareholders this week.
http://sa.iguana2.com/cache/4f244ab02d66a12077c5b86b237179f7…

Hoffentlich ist da bald ein Knopf dran. Sollte das der Grund für den Rückgang gestern in Kanada gewesen sein?

Offensichtlich ist die Unsicherheit, was das T/O Panel entscheiden wird, doch noch sehr hoch.

hang loose
dgni

[XRambo]

Oh mann, schon wieder verlängert - können die diese doofe Übernahme nicht einfach abblasen? Wir waren schon bei 10,80 AUD und nun? über 2 Dollar niedriger, Tendenz weiter sinkend.

Bei Forsys ist es ähnlich - seit Wochen wird auf die Studie gewartet, so langsam glaube ich, da kommt auch nichts mehr.

[Expertchen007]

Hallo alle....zur Zeit ist aber auch überall der Wurm drin....allein Arafura macht noch Laune...alles andere...na ja

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.637 von XRambo am 15.05.07 17:59:32

Sag nilsherold er soll endlich tauschen, sonst werden wir nie fertig...

Ist schon paradox, die Comdirect tauscht nicht um, solange die Frist noch läuft,
und Paladin verlängert die First immer weiter, weil noch nicht alle umgetauscht haben!

Wenn alle Bänker so dämlich sind wie die Comdirect drehen wir uns immer weiter im Kreis
und die Übernahme zieht sich bis 2017!!!

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.335.960 von Dirkix am 15.05.07 23:55:03

Guten Morgen alle,
Hi Dirkix, das mit der Übernahme zieht sich wie Kaugummi. Heute ist wieder eine Aktualisierung veröffentlicht worden.
Danach hat sich der Anteil verringert, weil SUMMIT am 10. May nochmals ein paar Aktien bzw. Optionen ausgegeben hat. Wenn ich das richtig verstanden habe.

Am 14.05.2007 waren es 68,51% (based on 201.640.020 fully paid ordinary shares on issue)

Am 15.05.2007 waren es 67,14% (based on 206.390.020 fully paid ordinary shares on issue (increased per Summit`s appendix 3b dated 10 May 2007))

Change in substantial holding from PDN
http://www.asx.com.au/asxpdf/20070516/pdf/312gvkhpktwhm6.pdf


Nun erkläre mir mal einer warum heute - bei der dürftigen Nachrichtenlage und dem kläglichen Kursverlauf von Kanada
- der Kurs in Australien solch einen Satz nach Norden macht.

SK um 4:26 pm 8.93AU$, +31ct, +3.6%. Das Hoch beim SK. Das Volumen mit 3,692,497 Stück bewegt sich im normalen Umfang.

Aber auch ohne Erklärung - schön ist es trotzdem.

hang loose
dgni

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.688 von dgni am 16.05.07 09:17:24

Vor allem zum Handelsschluss zog der Kurs an! Hoffentlich kommt da noch was...