GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)
eröffnet am 03.04.07 23:12:17 von
neuester Beitrag 26.07.17 10:52:19 von
neuester Beitrag 26.07.17 10:52:19 von
Beiträge: 10.226
ID: 1.122.587
ID: 1.122.587
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 884.865
Gesamt: 884.865
Aktive User: 0
250,00
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 18.05.18 JM Base Price
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
27.04.24 · Mining Investor Anzeige |
20.02.24 · Mining Investor Anzeige |
02.12.23 · Mining Investor Anzeige |
28.09.23 · Mining Investor Anzeige |
27.09.23 · PR Newswire (engl.)  |
Werte aus der Branche Edelmetalle und Edelsteine
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 965,51 | -2,03 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 965,51 | -2,03 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.586.197 von Langstrumpf2 am 07.05.13 21:32:20Gut, weil die Preise einfach zu weit hoch gelaufen sind. Das illegale Mining ist nicht im Griff und drückt die Preise. Das stand auch in dem von dir verlinkten Beitrag. Alles endet immer wieder bei der Frage was die LCM Alloys für Aichi oder Vacuumschmelze wirklich wert sind. 80, 150, 300$/kg.
Und dann braucht es auch Aufträge und Finanzierung.
Bis jetzt sehe ich nur Personalrochaden, das Einschieben von Optionen, das untertauchen des verantwortlichen Ex Managements und weiterhin ungelöste Fragen wie die Metallurgie, BAR, Update bei der Auswertung der Bohrproben,... wann kommen die Metallproduktionsgeräte ?
Ich hab wirklich ein langes Email geschrieben und dafür einen strutzblöden Textbaustein geerntet. Also ich schreib denen mal wieder länger nicht.
Nachgekauft habe ich...also was soll ich noch ? Den Weg zum Klo müssen sie schon selber finden.
Und dann braucht es auch Aufträge und Finanzierung.
Bis jetzt sehe ich nur Personalrochaden, das Einschieben von Optionen, das untertauchen des verantwortlichen Ex Managements und weiterhin ungelöste Fragen wie die Metallurgie, BAR, Update bei der Auswertung der Bohrproben,... wann kommen die Metallproduktionsgeräte ?
Ich hab wirklich ein langes Email geschrieben und dafür einen strutzblöden Textbaustein geerntet. Also ich schreib denen mal wieder länger nicht.
Nachgekauft habe ich...also was soll ich noch ? Den Weg zum Klo müssen sie schon selber finden.
Übrigens Langstrumpf hast du auf Seite 4 des Produktionsablaufes gesehen
daß rechts außen eine direkte Verbindung von den RE Oxyden zu den Industrie Produkten geht. (Also ohne Metall und Alloy zu machen)
Das ist genau das was be GWTI neuerdings beschrieben steht.
Also ein upgrade der von Steenkampskraal oder aus China kommenden Oxyde. Aber nicht durch Metallkochen.
daß rechts außen eine direkte Verbindung von den RE Oxyden zu den Industrie Produkten geht. (Also ohne Metall und Alloy zu machen)
Das ist genau das was be GWTI neuerdings beschrieben steht.
Also ein upgrade der von Steenkampskraal oder aus China kommenden Oxyde. Aber nicht durch Metallkochen.
was daran interessant ist ? Ist nämlich daß es diesen Umsatzstrang bei wwwater nicht gibt. Der geht ja davon aus das überschüssige Oxyd am Markt verkauft werden. Wenn sie aber zum Beispiel hochgereinigtes Lanthanum machen ist das sehr viel mehr wert als das normale. Das hat Karayannopoulos
mal auf proedgewire geschrieben.
mal auf proedgewire geschrieben.
Zitat von Langstrumpf2:Zitat von 4now: um den einen Wappler ists nicht schade aber warum sie auch Kennedy absägen ?
Eventuell wegen Südafrika und Mora ?
Da liegst du voll richtig. Les dazu mal den Post von Jason.
Unter den gegebenen Umständen blieb dem MM wohl keine andere Wahl als das Großreinemachen. Hoffentlich schlägt sich der Wandel denn auch demnächst mal in konkreten positiven Ergebnissen nieder.
Sonst heißt es wieder: außer Spesen nichts gewesen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.586.925 von 4now am 07.05.13 22:57:25"Der geht ja davon aus das überschüssige Oxyd am Markt verkauft werden."
Verstehe nicht, was du da meinst. Wo ist denn da der Unterschied zu den Off-Take Vereinbarungen, die angestrebt sind.
Verstehe nicht, was du da meinst. Wo ist denn da der Unterschied zu den Off-Take Vereinbarungen, die angestrebt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.594.163 von Langstrumpf2 am 08.05.13 19:02:24Wenn das Material direkt ab Vredendal verkauft wird ist es nur den normalen Oxyd Preis Wert also zum Beispiel 8$/kg Lanthanum Oxyd 99% was nicht kostendeckend ist.
Machen sie jetzt aber bei GWTI ein Upgrade des Lanthanum zu 5N oder 6N Lanthanum oder sonst irgend eine Weiterverarbeitung zu einer Spezialform. dann endet das mit einem höheren Preis wie fürs Alloy. Und damit ist die Produktion dieses Teils dann auch kostendeckend bzw. gewinnbringend.
Das ist ja das Prinzip das auch Molycorp mit seinem XSORBX fürs Cerium geht.
http://www.baotou-rareearth.com/la.html
Das Lanthanum wird ja auch für NimH Batterien eingesetzt. Mit höheren Reinheiten ergeben sich auch verbesserte Nutzungsgrade bzw. überhaupt ganz andere Eigenschaften.
Machen sie jetzt aber bei GWTI ein Upgrade des Lanthanum zu 5N oder 6N Lanthanum oder sonst irgend eine Weiterverarbeitung zu einer Spezialform. dann endet das mit einem höheren Preis wie fürs Alloy. Und damit ist die Produktion dieses Teils dann auch kostendeckend bzw. gewinnbringend.
Das ist ja das Prinzip das auch Molycorp mit seinem XSORBX fürs Cerium geht.
http://www.baotou-rareearth.com/la.html
Das Lanthanum wird ja auch für NimH Batterien eingesetzt. Mit höheren Reinheiten ergeben sich auch verbesserte Nutzungsgrade bzw. überhaupt ganz andere Eigenschaften.
http://db.tt/jhLwPcvE
...
ANNUAL GENERAL AND SPECIAL MEETING OF SHAREHOLDERS TO BE HELD ON THURSDAY, JUNE 6, 2013
NOTICE OF MEETING
AND MANAGEMENT PROXY AND INFORMATION CIRCULAR
...
...
ANNUAL GENERAL AND SPECIAL MEETING OF SHAREHOLDERS TO BE HELD ON THURSDAY, JUNE 6, 2013
NOTICE OF MEETING
AND MANAGEMENT PROXY AND INFORMATION CIRCULAR
...
Laut Wwwater soll die BAR nächste Woche entschieden werden. Quelle hat er nicht genannt. Also erstmal nur eine Behauptung, die allerdings in die Timeline passt.
gwg heute im sog von molycorp, hätte nicht mit einem derartigen tagesgewinn bei mcp gerechnet, aber was soll's, die renaissance der REE'S bekommt beine!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.609.353 von Langstrumpf2 am 10.05.13 21:17:27wär sicher positiv ... auch wenn der Kurs nicht reagiert auf einen positiven BAR. Aber für Finanzierer sollte das einen wichtiger Meilenstein sein.
Punkt 7 auf der AGM sagt Ermächtigung einen Resplit durchzuführen wenn man ihn für geeignet hält.
@nicolani. Mcp hat mit den alloys Geld verdient obwohl der verkaufspreis bei 44$/kg lag nach 116 im Q davor. Da man die Menge verzehnfacht hat, hat man offensichtlich niedrigste Qualität verramscht. Für die Oxyde haben sie einen durchschnittspreis von ca 35$/Kg erzielt fast unverändert gegenüber dem letzten Q. irgendwie gehen Marktpreise und Verkaufspreise nicht parallel.
Punkt 7 auf der AGM sagt Ermächtigung einen Resplit durchzuführen wenn man ihn für geeignet hält.
@nicolani. Mcp hat mit den alloys Geld verdient obwohl der verkaufspreis bei 44$/kg lag nach 116 im Q davor. Da man die Menge verzehnfacht hat, hat man offensichtlich niedrigste Qualität verramscht. Für die Oxyde haben sie einen durchschnittspreis von ca 35$/Kg erzielt fast unverändert gegenüber dem letzten Q. irgendwie gehen Marktpreise und Verkaufspreise nicht parallel.
Passend zu den Thema Alloys und Gewinne bei MCP...bin mal auf die Umsätze bei LCM gespannt, wenn die Öfen brummen.
Mit dem Juwel in der Krone wirds schon funzen ;-)
Less Common Metals ‘Jewel in the Crown’ — Great Western’s Vertical Integration Strategy Advantage
http://www.proedgewire.com/rare-earth-tv/less-common-metals-…
Mit dem Juwel in der Krone wirds schon funzen ;-)
Less Common Metals ‘Jewel in the Crown’ — Great Western’s Vertical Integration Strategy Advantage
http://www.proedgewire.com/rare-earth-tv/less-common-metals-…
Na kannst du mir irgend eine News nennen auf die der GWG Kurs in den letzten 6 Jahren positiv reagiert hätte?
Gut eine gabs 2009 nach dem Übernahmeangebot von Molycorp ging der Kurs hoch. Auch weil das Management behauptete das es auch andere Interessenten gäbe. Gleichzeitig gingen aber auch die RE Preise hoch.
Aber weder auf LCM Kauf, 90Millionen Finanzierung, NI43-101, PEA, oder die Genehmigung radioaktives Material lagern und transportieren zu dürfen, gab es eine positive Reaktion. Meist geht GWG mit demMarkt. Gern verzögert nach unten und nach oben.
Ich vermute das wir erst im nächsten Quartal Umsatz vom neuen Ofen ablesen können. Die Woche kommen ja die Zahlen vom 1Q. Würde mich überraschen wenn da schon wesentlich was zu merken wäre.
Insbesondere weil man ja zunächst die RECI Plant auf Steenkampskraal finanzieren will und nicht die Separation Plant ist es mit dem BAR weniger eilig. Hätte man genug Orders um die 2 Öfen auszulasten könnten wohl die beiden Plants rasch selbst finanziert werden. Ein Offtake für die Alloys wären quasi vorgezogene Umsätze zur Finanzierung dieser Anlagen.
Billingsley und Engdahl hane jedenfalls zusätzlich zum Jahresgehalt noch 3 weitere ausbezahlt bekommen. Aus Dankbarkeit für die überragende Leistung. Mein Vorschlag wäre auf der Hauptversammlung einen Antrag einzubringen der das Geld zurück verlangt.
Gut eine gabs 2009 nach dem Übernahmeangebot von Molycorp ging der Kurs hoch. Auch weil das Management behauptete das es auch andere Interessenten gäbe. Gleichzeitig gingen aber auch die RE Preise hoch.
Aber weder auf LCM Kauf, 90Millionen Finanzierung, NI43-101, PEA, oder die Genehmigung radioaktives Material lagern und transportieren zu dürfen, gab es eine positive Reaktion. Meist geht GWG mit demMarkt. Gern verzögert nach unten und nach oben.
Ich vermute das wir erst im nächsten Quartal Umsatz vom neuen Ofen ablesen können. Die Woche kommen ja die Zahlen vom 1Q. Würde mich überraschen wenn da schon wesentlich was zu merken wäre.
Insbesondere weil man ja zunächst die RECI Plant auf Steenkampskraal finanzieren will und nicht die Separation Plant ist es mit dem BAR weniger eilig. Hätte man genug Orders um die 2 Öfen auszulasten könnten wohl die beiden Plants rasch selbst finanziert werden. Ein Offtake für die Alloys wären quasi vorgezogene Umsätze zur Finanzierung dieser Anlagen.
Billingsley und Engdahl hane jedenfalls zusätzlich zum Jahresgehalt noch 3 weitere ausbezahlt bekommen. Aus Dankbarkeit für die überragende Leistung. Mein Vorschlag wäre auf der Hauptversammlung einen Antrag einzubringen der das Geld zurück verlangt.
Im neuesten Interview mit LeVier http://www.proedgewire.com/rare-earth-tv/less-common-metals-… sagt er in etwa bei 4.45Minute dass man gerade bestimmt ob die Separation Plant in Südafrika sein soll oder ausserhalb. Und welchen Prozess man für die Separation verwenden will.
Weiters das man das Chloride aus der RECI(Rare Earth chloride) Fabrik zunächst anderswo separieren lassen will um es möglichst schnell für LCM zur Verfügung zu haben. Er sagt auch LCM ist das Juwel in der Krone wo der Profit gemacht wird. Und es gibt Kundeninteresse das das ganze bald läuft.
Also entweder will man die SA Behörden unter Druck setzendie Fabrik zu genehmigen indem man sagt auch zu prüfen ausserhalb von SA zu bauen. Arbeitsplätze in SA wären dann futsch. Oder es ist wegen der Verfügbarkeit der Separationssäuren die ja den grössten Kostenblock ausmachen. Darüber hat Vic beim letzten CC auch schon gesprochen.
Die Verfügbarkeit in SA kostet extra Geld.
Tja und da er auch über den Prozess für die Separierung nachdenkt, ist also massiv die Frage ob sie mit GQD weitermachen.
Dürfte wohl Intellimet im Spiel sein. Die montieren ja alles auf Lastwägen und fahren damit zur Mine. So was dürfte dann wohl um einiges billiger sein als eine stationäre Anlage. Vermutlich ist diese Klärung aber nicht eine Frage von 2 Monaten sondern von 1-2 Jahren.
Im Interview lobt er auch Mintek für die Erstellung der Metallurgie...nur wozu aber sie dann im Oktober eine 1500t Probe nach china geschickt ? Alles nur Halbinfos, alles nicht klar,schwammig , verlogen, taktisch oder wie auch immer,...
Weiters das man das Chloride aus der RECI(Rare Earth chloride) Fabrik zunächst anderswo separieren lassen will um es möglichst schnell für LCM zur Verfügung zu haben. Er sagt auch LCM ist das Juwel in der Krone wo der Profit gemacht wird. Und es gibt Kundeninteresse das das ganze bald läuft.
Also entweder will man die SA Behörden unter Druck setzendie Fabrik zu genehmigen indem man sagt auch zu prüfen ausserhalb von SA zu bauen. Arbeitsplätze in SA wären dann futsch. Oder es ist wegen der Verfügbarkeit der Separationssäuren die ja den grössten Kostenblock ausmachen. Darüber hat Vic beim letzten CC auch schon gesprochen.
Die Verfügbarkeit in SA kostet extra Geld.
Tja und da er auch über den Prozess für die Separierung nachdenkt, ist also massiv die Frage ob sie mit GQD weitermachen.
Dürfte wohl Intellimet im Spiel sein. Die montieren ja alles auf Lastwägen und fahren damit zur Mine. So was dürfte dann wohl um einiges billiger sein als eine stationäre Anlage. Vermutlich ist diese Klärung aber nicht eine Frage von 2 Monaten sondern von 1-2 Jahren.
Im Interview lobt er auch Mintek für die Erstellung der Metallurgie...nur wozu aber sie dann im Oktober eine 1500t Probe nach china geschickt ? Alles nur Halbinfos, alles nicht klar,schwammig , verlogen, taktisch oder wie auch immer,...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.525 von 4now am 11.05.13 11:43:09Ok, Merci für deine Einschätzung.
Es ziehen im Moment die REE-Player, und die gerne welche sein möchten, an.
Evtl. kann man jetzt die von mir und anderen prognostizierte Selektion beobachten, d.h. nur die mit wirklichen Chancen sollten jetzt noch signifikant steigen.
Noch ein Wort zu den RE-Preisen:
Anscheinend sind die momentanen Preise "echte" Marktpreise.
Es ziehen im Moment die REE-Player, und die gerne welche sein möchten, an.
Evtl. kann man jetzt die von mir und anderen prognostizierte Selektion beobachten, d.h. nur die mit wirklichen Chancen sollten jetzt noch signifikant steigen.
Noch ein Wort zu den RE-Preisen:
Anscheinend sind die momentanen Preise "echte" Marktpreise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.765 von 4now am 11.05.13 12:28:44Fuer mich stehen die Take off agreements zentral. D.h. die Kunden von LCM moechten das schon mit LCM machen aber nur, und wie LeVier schon sagt die Kunden fordern das fast, wenn unabhaengige lieferung von China gesichert ist. Die verwendete REE's sollten von Steenkampskraal geliefert werden. Deshalb entsteht jetzt Druck wie die Prozesse zu organisieren, denn selber separieren wird noch 2 Jahre dauern. Weiter faellt mir auf das die Name GQD nicht mehr genannt wird durch LeVier, nicht in diese Interview und auch nicht in Corporate Presentation von 22. April.
//Fewbucks
//Fewbucks
In einem seiner blog artikel ,wo er über Molycorp herzieht,schreibt Lifton das ihm zwei Fälle bekannt sind wo westliche Firma versucht hat RE Material nach China zu importieren zur aufbereitung/ Bearbeitung was aber von den chinesischen Behörden abgewürgt wurde. Deshalb nehme ich an dass auch GQD das nicht einfach tun kann. Kann somit eher nicht der Tolling Partner sein.
Da ist unser Partner GQD auch dran beteiligt:
http://www.proedgewire.com/rare-earth-intel/chinas-largest-h…
http://www.proedgewire.com/rare-earth-intel/chinas-largest-h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.622.157 von Langstrumpf2 am 13.05.13 16:18:16Hab einen Kommentar zu HongPo 3000t geschrieben
Can Russia Challenge China’s REE Monopoly?1
Monday May 6, 2013, 4:30am PDT
By Andrew Topf2 - Exclusive to Rare Earth Investing News3
4The Chinese chokehold on the rare earths market been a longstanding fact of the industry for years, but that could be changing as a result of a landmark $1 billion deal to develop the Tomtor rare metals deposit in the Russian Far East.
According to Russian newspaper Kommersant5, ICT Group, controlled by Russian tycoon Alexander Nesis, and state-owned company Rostec will aim to put the deposit, one of the largest repositories of rare earth elements in the world, into production.
Under the deal, ICT Group will take a controlling 50 percent interest in the project, with Rostec owning 25 percent and the remaining 25 percent controlled by an as-yet unnamed investment fund.
Get the latest Rare Earth Investing News articles delivered to your email inbox. Learn more6
Email Enter EmailEnter EmailSign up
The 250-square-kilometer field, located in the Russian region of Yakutia, is estimated to contain 150 million tonnes of rare earths reserves, including ytrium, niobium oxides, scandium and terbium.
International Business Times reported7 that the deposit contains a whopping 12 percent of the world’s total rare earth reserves, with proven reserves of 154 million tonnes, and possible reserves exceeding all the rest of the world’s reserves combined.
Assuming that the deposit could be turned into a producing mine or set of mines, it would most certainly pose a challenge to the current rare earth monopoly enjoyed by China, which produces roughly 95 percent of the rare metals used in everything from missile guidance systems to cellular phones and renewable energy applications.
Russia currently only accounts for about two percent of global production and consumption of rare earths; putting the Tomtor deposit into production would see Russia putting significantly more skin in the game.
The only two companies currently in a position to challenge China are Lynas (ASX:LYC8), which recently began processing rare earths at its plant in Malaysia shipped from its Mount Weld mine in Australia, and Molycorp (NYSE:MCP9), which processes rare earths from its Mountain Pass mine in California.
Meanwhile China, which in 2010 launched a campaign to curb illegal over-production of rare earths elements that was depressing the prices of rare earth oxides, admitted10 on Friday that its program is not working.
Su Bo, China’s vice-minister of industry, said on the ministry’s website that ”Problems in the industry that have accumulated over the long-term have still not been fundamentally resolved,” adding the following explanation:
“Unplanned exploitation and production of rare earths has affected the normal workings of the market, and illegally-produced rare earth products have reached downstream consumers through a variety of channels or been smuggled abroad, leading to a continuous decline in prices.”
Rare earth oxides enjoyed record prices in 2011 but have since slumped, mostly due to the global economic slowdown, especially in China which is both the world’s largest REE consumer and producer. Overproduction in China has exacerbated the situation.
Monday May 6, 2013, 4:30am PDT
By Andrew Topf2 - Exclusive to Rare Earth Investing News3
4The Chinese chokehold on the rare earths market been a longstanding fact of the industry for years, but that could be changing as a result of a landmark $1 billion deal to develop the Tomtor rare metals deposit in the Russian Far East.
According to Russian newspaper Kommersant5, ICT Group, controlled by Russian tycoon Alexander Nesis, and state-owned company Rostec will aim to put the deposit, one of the largest repositories of rare earth elements in the world, into production.
Under the deal, ICT Group will take a controlling 50 percent interest in the project, with Rostec owning 25 percent and the remaining 25 percent controlled by an as-yet unnamed investment fund.
Get the latest Rare Earth Investing News articles delivered to your email inbox. Learn more6
Email Enter EmailEnter EmailSign up
The 250-square-kilometer field, located in the Russian region of Yakutia, is estimated to contain 150 million tonnes of rare earths reserves, including ytrium, niobium oxides, scandium and terbium.
International Business Times reported7 that the deposit contains a whopping 12 percent of the world’s total rare earth reserves, with proven reserves of 154 million tonnes, and possible reserves exceeding all the rest of the world’s reserves combined.
Assuming that the deposit could be turned into a producing mine or set of mines, it would most certainly pose a challenge to the current rare earth monopoly enjoyed by China, which produces roughly 95 percent of the rare metals used in everything from missile guidance systems to cellular phones and renewable energy applications.
Russia currently only accounts for about two percent of global production and consumption of rare earths; putting the Tomtor deposit into production would see Russia putting significantly more skin in the game.
The only two companies currently in a position to challenge China are Lynas (ASX:LYC8), which recently began processing rare earths at its plant in Malaysia shipped from its Mount Weld mine in Australia, and Molycorp (NYSE:MCP9), which processes rare earths from its Mountain Pass mine in California.
Meanwhile China, which in 2010 launched a campaign to curb illegal over-production of rare earths elements that was depressing the prices of rare earth oxides, admitted10 on Friday that its program is not working.
Su Bo, China’s vice-minister of industry, said on the ministry’s website that ”Problems in the industry that have accumulated over the long-term have still not been fundamentally resolved,” adding the following explanation:
“Unplanned exploitation and production of rare earths has affected the normal workings of the market, and illegally-produced rare earth products have reached downstream consumers through a variety of channels or been smuggled abroad, leading to a continuous decline in prices.”
Rare earth oxides enjoyed record prices in 2011 but have since slumped, mostly due to the global economic slowdown, especially in China which is both the world’s largest REE consumer and producer. Overproduction in China has exacerbated the situation.
Der "TSX-VENTURE-COMPOSITE"-Index wird systematisch kaputt gemacht!!
Und alle "Juniors" wie auch GWG gehen diesen Weg mit...
Wohl aufgemerkt:
Die Gesamtmärkte haben bisher noch gar nicht nachgegeben...
Und alle "Juniors" wie auch GWG gehen diesen Weg mit...
Wohl aufgemerkt:
Die Gesamtmärkte haben bisher noch gar nicht nachgegeben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.633.509 von Videomart am 14.05.13 18:10:55Was willst du uns damit sagen?
heute Q Zahlen und CC ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.637.439 von 4now am 15.05.13 08:46:00Heut die Veröffentlichung der Finanz Resultate nach Marktende....morgen denne am 16ten der CC.
Aus http://www.gwmg.ca/html/news/events/index.cfm
_________________________________________________________________________
Q1 2013 Financial Results Conference Call
May 16, 2013 at 11:30 a.m. Eastern Standard Time
A review of the Company's first quarter 2013 financial results, key market initiatives and business strategy. Financial results will be released on Wednesday, May 15, 2013, after the markets close.
_________________________________________________________________________
Detailierte Umsätze von LCM werden wohl noch nicht dabei sein....
Schaun mer mal was kommt....vielleicht mal ne Überraschung
Aus http://www.gwmg.ca/html/news/events/index.cfm
_________________________________________________________________________
Q1 2013 Financial Results Conference Call
May 16, 2013 at 11:30 a.m. Eastern Standard Time
A review of the Company's first quarter 2013 financial results, key market initiatives and business strategy. Financial results will be released on Wednesday, May 15, 2013, after the markets close.
_________________________________________________________________________
Detailierte Umsätze von LCM werden wohl noch nicht dabei sein....
Schaun mer mal was kommt....vielleicht mal ne Überraschung
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.640.033 von Tormenta am 15.05.13 12:08:35Da sich der CEO aber vor Zeiten bereits bezüglich LCM und von wegen commercial m. E. weit aus dem Fenster gelehnt hat, müsste zumindest ein positiver Trend zu vermitteln sein.
Alles andere wäre wieder die sattsam bekannte GWG-übliche Leier: außer Spesen nichts gewesen.
Alles andere wäre wieder die sattsam bekannte GWG-übliche Leier: außer Spesen nichts gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.641.035 von bluehole am 15.05.13 13:55:16As always: time will tell
PS: Evtl. kommen ja wirklich mal gute Neuigkeiten, zumal sich ja Le Vier weit aus dem Fenster gelehnt hat...
PS: Evtl. kommen ja wirklich mal gute Neuigkeiten, zumal sich ja Le Vier weit aus dem Fenster gelehnt hat...
Du behauptest er hätte sich aus dem Fenster gelehnt. Wo soll denn das gewesen sein ?
Ein Ofen produziert Kundenorder...über die Menge gibt es keine Aussage und ob größere Mengen im Q2 produziert werden wird man an den Q1 Zahlen nicht ablesen können.
Zuerst Erwartungen aufzubauen die dann nicht eintreffen können sind nur zum bashen gut.
Ein Ofen produziert Kundenorder...über die Menge gibt es keine Aussage und ob größere Mengen im Q2 produziert werden wird man an den Q1 Zahlen nicht ablesen können.
Zuerst Erwartungen aufzubauen die dann nicht eintreffen können sind nur zum bashen gut.
Am besten lest ihr nochmal die Mitteilung vom 25.02.2013:
"February 25, 2013 - Saskatoon, Canada: Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company", TSX:V – GWG) is pleased to announce that its wholly owned subsidiary Less Common Metals Limited ("LCM") is now in commercial production with its first rare earth alloy strip casting furnace.
LCM has sold and shipped, on a commercial basis, specialty alloys produced by its strip casting furnace to three existing customers. A subsequent order, scheduled for delivery in the 1st Quarter of 2013, was placed by one of the three customers for an increased quantity of alloy.
The second strip casting furnace ordered previously by LCM was fully commissioned in China, as scheduled, in November 2012. It is now in transit to LCM with an estimated arrival time of late Q1 2013. Installation followed by the commissioning of the second furnace is scheduled to commence at LCM early in Q2 2013.
GWMG President and Chief Executive Officer Marc LeVier said, "Achieving commercial production with the new strip casting furnace at LCM is a very important milestone in GWMG’s progress path as we complete one of the items we committed to achieve early in 2013. The new furnaces represent a platform for revenue growth within our business model. The investment that GWMG has made in LCM’s production capacity is indicative of our confidence in the future of the rare earth alloy market. It is equally indicative of the strong level of confidence we have in our internationally respected LCM team led by Managing Director Ian Higgins.""
Die Frage ist, wann das in den Büchern steht.
"February 25, 2013 - Saskatoon, Canada: Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company", TSX:V – GWG) is pleased to announce that its wholly owned subsidiary Less Common Metals Limited ("LCM") is now in commercial production with its first rare earth alloy strip casting furnace.
LCM has sold and shipped, on a commercial basis, specialty alloys produced by its strip casting furnace to three existing customers. A subsequent order, scheduled for delivery in the 1st Quarter of 2013, was placed by one of the three customers for an increased quantity of alloy.
The second strip casting furnace ordered previously by LCM was fully commissioned in China, as scheduled, in November 2012. It is now in transit to LCM with an estimated arrival time of late Q1 2013. Installation followed by the commissioning of the second furnace is scheduled to commence at LCM early in Q2 2013.
GWMG President and Chief Executive Officer Marc LeVier said, "Achieving commercial production with the new strip casting furnace at LCM is a very important milestone in GWMG’s progress path as we complete one of the items we committed to achieve early in 2013. The new furnaces represent a platform for revenue growth within our business model. The investment that GWMG has made in LCM’s production capacity is indicative of our confidence in the future of the rare earth alloy market. It is equally indicative of the strong level of confidence we have in our internationally respected LCM team led by Managing Director Ian Higgins.""
Die Frage ist, wann das in den Büchern steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.643.081 von Langstrumpf2 am 15.05.13 16:58:24Die Frage ist, wann das in den Büchern steht.
Klar doch! Und dennoch: Ein positiver Trend sollte sich im Quartalsergebnis widerspiegeln.
Klar doch! Und dennoch: Ein positiver Trend sollte sich im Quartalsergebnis widerspiegeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.643.455 von bluehole am 15.05.13 17:26:16Ganz Klar, das würde mir natürlich auch gefallen.
alles in allem ist der outlook entscheidend, siehe mcp, die haben mit 35% plus reagiert, und jetzt sollte der vierer auch mal was in aussicht stellen, dann können hier auch mal 50% drin sein, ich jedenfalls setze heute auf ihn mit einer 2-tages-position!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.644.185 von nicolani am 15.05.13 18:35:14Eine "2-tages-position" ist zuviel des Vertrauens in GWG. Ich habe den gleichen Schritt gemacht, jedoch mit einer 24-stunden-position. Sollte ich mich irren, schwenke ich auf nicolani-Kurs ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.644.185 von nicolani am 15.05.13 18:35:14GWG ist aber nicht MCP.... erstens notieren wir nachwievor an einer beschi..enen Börse. Aufmerksamkeit reduziert.
Und wenn sie im 1Q an den einen Kunden 30t geliefert haben ist das vielleicht mehr als die 10t im 4Q aber immer noch nicht ein explodierender Umsatz. Insbesondere weil die 2 anderen Kunden nicht geordert haben.
Wie schon gesagt ich erwarte mir noch nichts. Hat den Vorteil daß ich nicht enttäuscht sein kann.
Interessant natürlich wenn er Aussagen zum derzeitigen Umsatz oder eingetroffenen Orders machen würde.
Aber irgendwie ists doch GWG....kam da schon mal was brauchbar positives ?
Irgendwas was nicht nur ein paar Spinner und Insider interressiert hätte ?
Bei MCP reicht ein Gerücht und sie steigen 80%.
Hoffe daß morgen am CC wieder scharfe Fragen gestellt werden.
Und wenn sie im 1Q an den einen Kunden 30t geliefert haben ist das vielleicht mehr als die 10t im 4Q aber immer noch nicht ein explodierender Umsatz. Insbesondere weil die 2 anderen Kunden nicht geordert haben.
Wie schon gesagt ich erwarte mir noch nichts. Hat den Vorteil daß ich nicht enttäuscht sein kann.
Interessant natürlich wenn er Aussagen zum derzeitigen Umsatz oder eingetroffenen Orders machen würde.
Aber irgendwie ists doch GWG....kam da schon mal was brauchbar positives ?
Irgendwas was nicht nur ein paar Spinner und Insider interressiert hätte ?
Bei MCP reicht ein Gerücht und sie steigen 80%.
Hoffe daß morgen am CC wieder scharfe Fragen gestellt werden.
hi friends! more confidence!! i said it, we will win!
ja, ja, da wissen schon wieder einige etwas mehr! und wir sind dabei!!
great play, great win!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.645.143 von nicolani am 15.05.13 20:18:55daß du gleich mehr als 1 million kaufst,....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.644.459 von 4now am 15.05.13 19:03:09Das mit der beschissenen Börse: die TSX hat ihre Regeln geändert, weiss allerdings nicht wann das war: Hochfrequenzhandel erleichtert, Naked Shorts erleichert, Bedingungen für KE erschwert. Das hatte ich gar nicht gewusst - ihr?
Ich will ja keine falschen Hoffnungen machen, aber der Chart sieht sehr nach Boden aus, endlich. Was glaubt ihr, wenn die Rohstoffe weiter gegen den Dollar verlieren und vlt. die Börsen korrigieren. Kann GWG da drüber stehen? Heute waren wir ja ziemlich stark - mit Umsatz.
Ich will ja keine falschen Hoffnungen machen, aber der Chart sieht sehr nach Boden aus, endlich. Was glaubt ihr, wenn die Rohstoffe weiter gegen den Dollar verlieren und vlt. die Börsen korrigieren. Kann GWG da drüber stehen? Heute waren wir ja ziemlich stark - mit Umsatz.
naja ich seh nix neues. Man investiert nicht weiter bei LCM. Und eine weitere exploration von Steens ist beabsichtigt.
The Company expects capital expense requirements other than those related to the SKK Project to begin to decrease as it completes the investments in LCM.
Aber insgesamt erwarten sie mehr Umsatz heuer aufgrund der Öfen.
Aber keine Schätzungen, kein Push und damit wird sich nichts rühren beim Kurs.
Der BAR ist nicht nur unter review sondern auch unter revision: was ich mir als Überarbeitung übersetze. Also eingereicht und wird schon wieder überarbeitet. Naja entweder weils die Behörde fordert oder weil sie Änderungen haben.
Tja die Hauptversammlung wird vorbeigehen und daann wars das für heuer.
Gute Nacht.
The Company expects capital expense requirements other than those related to the SKK Project to begin to decrease as it completes the investments in LCM.
Aber insgesamt erwarten sie mehr Umsatz heuer aufgrund der Öfen.
Aber keine Schätzungen, kein Push und damit wird sich nichts rühren beim Kurs.
Der BAR ist nicht nur unter review sondern auch unter revision: was ich mir als Überarbeitung übersetze. Also eingereicht und wird schon wieder überarbeitet. Naja entweder weils die Behörde fordert oder weil sie Änderungen haben.
Tja die Hauptversammlung wird vorbeigehen und daann wars das für heuer.
Gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.647.045 von 4now am 16.05.13 01:29:12The same f... procedure as every year...
"On January 28, 2013, the Company announced a 9,400 meter (65 hole) diamond drilling program to (i) investigate the extension of the main monazite zone along strike east and west and down-dip of the known mineral resource;
(ii) provide infill drilling on areas of lower data density in order to potentially upgrade Inferred mineral resources to the Indicated category; (iii) provide detailed infill drilling for mine planning purposes; and (iv) provide selected orientated core drilling for geotechnical analyses in support of planned underground developments. As of March 31, 2013, the Company had completed 4,691.69 meters (33 holes) of this drill program and is currently awaiting the assay results. As at May 14, 2013, exploration drilling programs have been completed on the Steenkampskraal Mining Right area.
In addition to the drilling, the Company initiated exploration activities on the surrounding Prospecting Right, a 550.5 square kilometer area surrounding the Steenkampskraal Mining Right, and hosting historic occurrences of monazite at surface. During the quarter, the work included: geologic mapping; 10 channel sample lines crossing monazite veins in historic trenches (for a total of 126 rock samples and 49 quality control samples) ; ground radiometric surveys on an exploration area hosting a new monazite vein located approximately 12 km away; and, a combined airborne high-resolution magnetic and radiometric geophysical survey of the area. The geophysical interpretation of the survey results is currently underway to identify prospective targets that may require
additional investigation."
(ii) provide infill drilling on areas of lower data density in order to potentially upgrade Inferred mineral resources to the Indicated category; (iii) provide detailed infill drilling for mine planning purposes; and (iv) provide selected orientated core drilling for geotechnical analyses in support of planned underground developments. As of March 31, 2013, the Company had completed 4,691.69 meters (33 holes) of this drill program and is currently awaiting the assay results. As at May 14, 2013, exploration drilling programs have been completed on the Steenkampskraal Mining Right area.
In addition to the drilling, the Company initiated exploration activities on the surrounding Prospecting Right, a 550.5 square kilometer area surrounding the Steenkampskraal Mining Right, and hosting historic occurrences of monazite at surface. During the quarter, the work included: geologic mapping; 10 channel sample lines crossing monazite veins in historic trenches (for a total of 126 rock samples and 49 quality control samples) ; ground radiometric surveys on an exploration area hosting a new monazite vein located approximately 12 km away; and, a combined airborne high-resolution magnetic and radiometric geophysical survey of the area. The geophysical interpretation of the survey results is currently underway to identify prospective targets that may require
additional investigation."
jiipiih was neues: Zumindest im 2. Absatz. Interessant ist die Aussage daß auch in der erweiterten Explorationszone, wo man keine Minenlizenz hat aber suchen darf, bereits historische Schürfgräben vorhanden sind, die auch bekannte Monaziteadern queren, und aus denen man nun Sammelproben entnommen hat.
Zusätzlich hat man in 12 km Entfernung eine neue Monaziteader gefunden die man mal radiologisch untersucht hat.
Zumindest um die Ressource muß man sich wenig Sorgen machen.
Das Problem ist einfach daß sich LCM mit seinen Alloys bei den Kunden qualifizieren muß und dies technisch sicher kann, aber sie müssen, so vermute ich, auch den Nachweis bringen lieferfähig zu sein, also gesicherte Ressource aus China oder Südafrika und das dürfte für große Mengen schwierig sein. Somit werden sich die Auftraggeber schwertun große Orders zu machen. Und für das Offtake gibt es meiner Meinung das Problem daß noch nicht mal die Metallurgie fixiert ist. Deshalb bezweifle ich etwas daß die Kunden via Offtake investieren.
Wird alles werden, aber es braucht Zeit…vieeeel Zeit Oder durchgeknallte investoren die sich das Risiko antun.
Zusätzlich hat man in 12 km Entfernung eine neue Monaziteader gefunden die man mal radiologisch untersucht hat.
Zumindest um die Ressource muß man sich wenig Sorgen machen.
Das Problem ist einfach daß sich LCM mit seinen Alloys bei den Kunden qualifizieren muß und dies technisch sicher kann, aber sie müssen, so vermute ich, auch den Nachweis bringen lieferfähig zu sein, also gesicherte Ressource aus China oder Südafrika und das dürfte für große Mengen schwierig sein. Somit werden sich die Auftraggeber schwertun große Orders zu machen. Und für das Offtake gibt es meiner Meinung das Problem daß noch nicht mal die Metallurgie fixiert ist. Deshalb bezweifle ich etwas daß die Kunden via Offtake investieren.
Wird alles werden, aber es braucht Zeit…vieeeel Zeit Oder durchgeknallte investoren die sich das Risiko antun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.652.025 von 4now am 16.05.13 14:36:56Was verstehst du unter großen Mengen ? Wenn beide neuen Öfen Volllast fahren würden(was nicht zu vermuten ist), also 1.200t Alloys, dann wird dafür ca. 305t REM benötigt. Ich denke, das LCM das schon bekommen würde, die Frage ist eher zu welchem Preis. Die benötigten Mengen für SmCo kann man vernachlässigen.
Zitat von prallhans: Das mit der beschissenen Börse: die TSX hat ihre Regeln geändert, weiss allerdings nicht wann das war: Hochfrequenzhandel erleichtert, Naked Shorts erleichert, Bedingungen für KE erschwert. Das hatte ich gar nicht gewusst - ihr?
Ich will ja keine falschen Hoffnungen machen, aber der Chart sieht sehr nach Boden aus, endlich. Was glaubt ihr, wenn die Rohstoffe weiter gegen den Dollar verlieren und vlt. die Börsen korrigieren. Kann GWG da drüber stehen? Heute waren wir ja ziemlich stark - mit Umsatz.
Wenn die Börsen korrigieren, geht's auch hier empfindlich weiter nach Süden!! Genau aus diesem Grunde wird ja bereits seit Monaten bei den Juniors trotz steigender Märkte nach unten manipuliert.
Wenn der grosse Einbruch bei den Indizes kommt, kann man den meisten Explorer- und Junior-Werten den Todesstoss geben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.652.509 von Langstrumpf2 am 16.05.13 15:09:30schon Menge hört sich nicht viel an bei 70$ sind es aber 26,5Mill. Einkaufskosten
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.013 von Videomart am 16.05.13 15:45:04Diese Klitsche braucht jedoch keinen fallenden Gesamimarkt, um weiter abzustürzen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.013 von Videomart am 16.05.13 15:45:04uii da fürchten wir uns jetzt aber 
Zitat von 4now: uii da fürchten wir uns jetzt aber
Immer schön sachlich bleiben, gelle??
Tatsache ist, dass Deine Lieblingsaktie ziemlich schlecht performt, wenn man sie mit "der Kokurrenz" vergleicht...
Performance auf Jahressicht:
1. Frontier Rare Earth -17,5%
2. Ucore Rare Metals -18,65%
3. Matamec Explorations -29,5%
4. Baotou Steel Rare Earth -33,8%
5. Tasman Metals -35,5%
6. Avalon Rare Metals -35,6%
7. Lynas -37,6%
8. Alkane Resources -50,3%
9. Rare Element Resources -51,7%
10.Arafura Resources -53,7%
11.Hastings Rare Minerals -54,5%
12.Great Western Minerals -62,5%
13.Commerce Resources -65,2%
14.Quest Rare Minerals -65,8%
15.Stans Energy -68,6%
16.Molycorp -72%
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.941 von Videomart am 16.05.13 16:41:34Nun dann reden wir auch ganz sachlich über die Aussichten.
Wenn GWG schon Schwierigkeiten hat Finanziert zu werden was wollen dann die anderen noch ?
MCP und Lynas werden finanziert weil Metallurgie vorhanden und bereits viel investiert wurde. Aussichten bei beiden bescheiden.
Lynas wird keinen Gewinn machen und MCP hat massive technische Probleme und wird vorallem die Kosten nicht runterbringen weil nur halb so groß wie geplant und wegen den hohen Investitionskosten und ist somit nicht konkurrenzfähig. Hat aber Chancen aufgrund von Neomaterial.
Der Rest geht bankrott.
Bei GWG gibt es halt LCM und die Lagerstätte mit dem Welthöchsten Grade. Sowohl bei HREE als auch bei LREE. Und ein Geschäftsmodell das bei Umsetzung Gewinn verspricht.
Wenn GWG schon Schwierigkeiten hat Finanziert zu werden was wollen dann die anderen noch ?
MCP und Lynas werden finanziert weil Metallurgie vorhanden und bereits viel investiert wurde. Aussichten bei beiden bescheiden.
Lynas wird keinen Gewinn machen und MCP hat massive technische Probleme und wird vorallem die Kosten nicht runterbringen weil nur halb so groß wie geplant und wegen den hohen Investitionskosten und ist somit nicht konkurrenzfähig. Hat aber Chancen aufgrund von Neomaterial.
Der Rest geht bankrott.
Bei GWG gibt es halt LCM und die Lagerstätte mit dem Welthöchsten Grade. Sowohl bei HREE als auch bei LREE. Und ein Geschäftsmodell das bei Umsetzung Gewinn verspricht.
Zitat von 4now: Nun dann reden wir auch ganz sachlich über die Aussichten.
Wenn GWG schon Schwierigkeiten hat Finanziert zu werden was wollen dann die anderen noch ?
MCP und Lynas werden finanziert weil Metallurgie vorhanden und bereits viel investiert wurde. Aussichten bei beiden bescheiden.
Lynas wird keinen Gewinn machen und MCP hat massive technische Probleme und wird vorallem die Kosten nicht runterbringen weil nur halb so groß wie geplant und wegen den hohen Investitionskosten und ist somit nicht konkurrenzfähig. Hat aber Chancen aufgrund von Neomaterial.
Der Rest geht bankrott.
Bei GWG gibt es halt LCM und die Lagerstätte mit dem Welthöchsten Grade. Sowohl bei HREE als auch bei LREE. Und ein Geschäftsmodell das bei Umsetzung Gewinn verspricht.
GWG hat noch nie Gewinn gemacht.
Lynas wird demnächst offenbaren, ob und wenn ja wieviel Gewinn gemacht wird/wurde.
An Lynas kommt keiner vorbei. Meine Meinung.
Die können auch eine Durststrecke noch verkraften.
Im Vergleich der Größenordnung ist GWG eine kleine Klitsche - mit entsprechend hohem Risiko, aber auch Chancen, falls dann doch mal was passiert.
Mit deinen geschätzten Mond-Preisen für Alloys scheinst du allerdings ziemlich daneben zu liegen. Irgendwann kommt halt die Realität und die sagt, dass auch da die Preise runtergehen - von einem auch nicht gerade phantastischem Niveau.
Dann ist die Frage, woher und zu welchem Preis kommt das Material, wenn schon nicht aus SKK.
Alles hängt an der Nachfrage. Irgendwann kommt der Turnaround, wenn die Lagerbestände der Kunden abgebrannt sind.
Naja, das wisst Ihr ja alle selber ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.043 von 4now am 16.05.13 15:46:33Versuch die Kosten FOB für REM zu ermitteln. Preise von heute:
http://db.tt/1tSiMfwO
Ich komme auf 388t REO und somit auf 333T REM. Kosten in Höhe von $32.823.500 entstehen. Bei einer unterstellten Produktion von 1.200t Alloys. Das wäre dann in $ ein Anteil an Kosten pro KILO REM ca. $27,35. Kann das mal jemand gegenprüfen ob das alles so ungefähr sein Richtigkeit hat ? Danke.
http://db.tt/1tSiMfwO
Ich komme auf 388t REO und somit auf 333T REM. Kosten in Höhe von $32.823.500 entstehen. Bei einer unterstellten Produktion von 1.200t Alloys. Das wäre dann in $ ein Anteil an Kosten pro KILO REM ca. $27,35. Kann das mal jemand gegenprüfen ob das alles so ungefähr sein Richtigkeit hat ? Danke.
Das ist hier eine komische Diskussion.
Geht es jetzt darum, zu zeigen wer noch weniger verdient oder pleite geht. Mit GWG scheint es schlicht unmöglich, Geld zu verdienen.
Die Märkte gehen rauf, GWG runter, die anderen Plays gehen rauf, GWG runter. Was passiert erst, wenn mal richtig alles in den Keller rauscht?
Geht es jetzt darum, zu zeigen wer noch weniger verdient oder pleite geht. Mit GWG scheint es schlicht unmöglich, Geld zu verdienen.
Die Märkte gehen rauf, GWG runter, die anderen Plays gehen rauf, GWG runter. Was passiert erst, wenn mal richtig alles in den Keller rauscht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.655.901 von CFalko am 16.05.13 20:03:47GWG ist kein Play sondern ein Invest.
Und das Geld kommt schon noch
Und das Geld kommt schon noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.655.991 von 4now am 16.05.13 20:17:04Wann kommt das Geld denn? 2017, 2018, 2030?
Jeder "Investor" braucht hier mind. an die 200% um wieder an seinen Einstand zu kommen. Dagegen hat ein "Trader" hier Verluste vermieden und bei anderen Plays in den letzten Wochen immerhin Gewinne gemacht.
Naja, ein richtiges "smart investment" eben, nicht mal eine technische Reaktion.
Jeder "Investor" braucht hier mind. an die 200% um wieder an seinen Einstand zu kommen. Dagegen hat ein "Trader" hier Verluste vermieden und bei anderen Plays in den letzten Wochen immerhin Gewinne gemacht.
Naja, ein richtiges "smart investment" eben, nicht mal eine technische Reaktion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.654.539 von Langstrumpf2 am 16.05.13 17:31:31hab mir gerade den CC angehört...ist nur 24 Minuten lang.
LeVier sagt daß er sehr gute ermutigende/vielversprechend (encouraging)Kontakte hat mit Kunden und Imvestoren hat. Er betont multiple contacts.
Hört sich an der Stelle jedenfalls besser an als im letzten CC. Er sagt auch daß sie aktiv die Kunden über ihre neuen technischen Möglichkeiten aufklären. Aber auch daß sie die Innerchinesischen Preise für Alloys nicht anbieten können. Das liegt an den zusätzlichen Exportkosten des Rohmaterials daß sie aus China beziehen. Diese Mehrkosten können sie nicht ausgleichen.
Eventuell jemand von LCM (?) sagt daß die Preise aufgrund des Schmuggels so stark unter Druck sind und auch weil die japanischen Warehouse Lagermaterial abbauen. Für neodymium erwartet er Preise von 100-120$ vorallem weil es technologisch bei NdFeB Magnete so starke Fortschritte gibt die die Nachfrage nach diesen Magneten steigern werden. Die fragesteller sind leider wieder die üblichen Idioten die zum x-ten Mal das selbe Fragen was eigentlich längst erklärt wurde. tolling zum Beispiel. Man sieht die meisten sind einfach komplett überfordert mit dem Thema.
Interessant ist auch daß nicht nur von Offtakes die Rede ist sondern auch wieder von Institutionellen Investoren die man durch die erweiterten feasibility Daten überzeugen möchte. Derzeit liegt der Markt für Finanzierungen komplett am Boden. Es gab kein einziges IPO im Q1 in Canada.
Es wird am Anfang auch erklärt wie hoch die Burnrate bis Jahresende sein wird und daß man nur noch investiert in Sachen die das Projekt sonst verzögern würden.
Für den 6.Juni kündigt LeVier an die Vision für GWG präsentieren zu wollen.
Zu deiner Rechnung sag ich nur daß die Größenordnung sicher korrekt ist.
Die Frage ist halt immer welche Produktionskosten bei LCM zu den chinesischen Materialkosten dazukommen.
LeVier sagt daß er sehr gute ermutigende/vielversprechend (encouraging)Kontakte hat mit Kunden und Imvestoren hat. Er betont multiple contacts.
Hört sich an der Stelle jedenfalls besser an als im letzten CC. Er sagt auch daß sie aktiv die Kunden über ihre neuen technischen Möglichkeiten aufklären. Aber auch daß sie die Innerchinesischen Preise für Alloys nicht anbieten können. Das liegt an den zusätzlichen Exportkosten des Rohmaterials daß sie aus China beziehen. Diese Mehrkosten können sie nicht ausgleichen.
Eventuell jemand von LCM (?) sagt daß die Preise aufgrund des Schmuggels so stark unter Druck sind und auch weil die japanischen Warehouse Lagermaterial abbauen. Für neodymium erwartet er Preise von 100-120$ vorallem weil es technologisch bei NdFeB Magnete so starke Fortschritte gibt die die Nachfrage nach diesen Magneten steigern werden. Die fragesteller sind leider wieder die üblichen Idioten die zum x-ten Mal das selbe Fragen was eigentlich längst erklärt wurde. tolling zum Beispiel. Man sieht die meisten sind einfach komplett überfordert mit dem Thema.
Interessant ist auch daß nicht nur von Offtakes die Rede ist sondern auch wieder von Institutionellen Investoren die man durch die erweiterten feasibility Daten überzeugen möchte. Derzeit liegt der Markt für Finanzierungen komplett am Boden. Es gab kein einziges IPO im Q1 in Canada.
Es wird am Anfang auch erklärt wie hoch die Burnrate bis Jahresende sein wird und daß man nur noch investiert in Sachen die das Projekt sonst verzögern würden.
Für den 6.Juni kündigt LeVier an die Vision für GWG präsentieren zu wollen.
Zu deiner Rechnung sag ich nur daß die Größenordnung sicher korrekt ist.
Die Frage ist halt immer welche Produktionskosten bei LCM zu den chinesischen Materialkosten dazukommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.656.057 von CFalko am 16.05.13 20:27:03also mein Breakeven liegt näher...derzeit bin ich aber auch im Minus.
Was aber nicht tragisch ist. Ich wollte sowieso länger noch nicht verkaufen.
Aber richtig ist daß wir sofern es zu keinem Tolling des Chlorides kommt das ja auch erst einer RECI Plant bedarf die ja auch 2 Jahre Bauzeit hat. Wir reden sicher über 2016.
Aber wenn LCM Umsätze hochbringt weil sie sich für die Kunden qualifiziert haben. Ist eine Kurssteigerung schon lang vorher möglich. Der Wert wurde ja ausreichend abgewertet. Die Frage ist weniger ob LCM Geld verdienen wird als ob sie die Finanzierung gebacken bekommen.
An der hängt es nun mal. Da sich die Kosten für die Errichtung mehr als verdoppelt haben und der Zeitplan nicht gehalten werden konnte brauchen sie neues und viel mehr Geld.
Notfalls werden wir von irgendwem geschnupft. Werte sind ja vorhanden.
Was aber nicht tragisch ist. Ich wollte sowieso länger noch nicht verkaufen.
Aber richtig ist daß wir sofern es zu keinem Tolling des Chlorides kommt das ja auch erst einer RECI Plant bedarf die ja auch 2 Jahre Bauzeit hat. Wir reden sicher über 2016.
Aber wenn LCM Umsätze hochbringt weil sie sich für die Kunden qualifiziert haben. Ist eine Kurssteigerung schon lang vorher möglich. Der Wert wurde ja ausreichend abgewertet. Die Frage ist weniger ob LCM Geld verdienen wird als ob sie die Finanzierung gebacken bekommen.
An der hängt es nun mal. Da sich die Kosten für die Errichtung mehr als verdoppelt haben und der Zeitplan nicht gehalten werden konnte brauchen sie neues und viel mehr Geld.
Notfalls werden wir von irgendwem geschnupft. Werte sind ja vorhanden.
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.656.959 von websin am 16.05.13 22:18:08kein Problem morgen früh stellt der Broker in frankfurt den Kurs wieder 30% runter dann fühlst du dich bestimmt besser.
keine angst, schlusskurs ist bei w:o nicht aktuell - beitrag zum löschen angemeldet.
bin vergleichsweise selbstkritisch
bin vergleichsweise selbstkritisch
Wobei der w:o-"Fehler" im Chart für die Psyche ja schon gut tut - für GWG-Jünger - für ein paar Stunden. Immerhin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.657.171 von websin am 16.05.13 22:57:43Nö das was die da an der deutschen Börse anzeigen ist nur lächerlich und entspricht einem Bananenstaat in der Karibik.
Psychologisch trifft vielmehr die Zeitverschiebung und der Finanzierungsbedarf bei GWG. Und die Unfähigkeit des Managements die paar Millionen aufzustellen.
Psychologisch trifft vielmehr die Zeitverschiebung und der Finanzierungsbedarf bei GWG. Und die Unfähigkeit des Managements die paar Millionen aufzustellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.654.539 von Langstrumpf2 am 16.05.13 17:31:31Heute endet mein Demo Account auf Metal Pages. Ich habe die Tabelle um die Chinesischen Metall Preise erweitert:
http://db.tt/1tSiMfwO
Für einen Chinesischen Alloy Hersteller ergibt sich, vorausgesetzt die Rechnung stimmt, ein Kostenvorteil von $6.599.300,00 gegenüber LCM für den Einkauf der nötigen Metalle. Nicht gerade unerheblich. Um so wichtiger ist es Steens zum Laufen zu bringen bzw. günstigere Quellen ?(Korea / Japan)? zu finden.
http://db.tt/1tSiMfwO
Für einen Chinesischen Alloy Hersteller ergibt sich, vorausgesetzt die Rechnung stimmt, ein Kostenvorteil von $6.599.300,00 gegenüber LCM für den Einkauf der nötigen Metalle. Nicht gerade unerheblich. Um so wichtiger ist es Steens zum Laufen zu bringen bzw. günstigere Quellen ?(Korea / Japan)? zu finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.656.353 von 4now am 16.05.13 21:04:55Zu dem Thema habe ich auf Metal Pages zwei interessante Artikel gefunden:
...
16 May 2013 by Metal-Pages
Pr/Nd oxide prices soften on weak demand, suppliers reluctant to sell
BEIJING (Metal-Pages) 16-May-13. Praseodymium/neodymium oxide prices have been softening in China in response to persistently weakening downstream demand, although many suppliers are reluctant to sell the rare earth oxide at current prices due to relatively high production costs.
Praseodymium/neodymium metal producers have been staying on the sidelines instead of restocking praseodymium/neodymium oxide, the raw material for the metal, as a result of sluggish orders from downstream NdFeB producers in the economic slowdown. As a result, praseodymium/neodymium oxide demand has been flat with only small deals reported.
Market sources said that lower prices of RMB265,000-270,000/tonne for the 99% rare earth oxide have been seen in the market compared to RMB270,000-275,000/tonne in the past few days and prices before duty have moved down to about RMB230,000/tonne before duty from RMB240,000/tonne before duty seen earlier this month.
Meanwhile, some small deals for 99% praseodymium/neodymium metal have been reported at about RMB360,000/tonne, and lower prices of about RMB355,000/tonne are also accepted by some suppliers, while sources said the level is low and the quality of the metal is unlikely to be good.
A northern producer said that lower prices of RMB225,000-230,000/tonne before duty for praseodymium/neodymium oxide have been seen recently, and prices might stay weak in the short term due to abundant domestic stocks as well as flat demand.
Many market players forecast that praseodymium/neodymium prices would not fall sharply in the short term on the back of relatively high production costs although lower prices might be accepted by some suppliers in a hurry to sell stocks to generate cash flow.
By Margaret Xue in Beijing (margaret@metal-pages.asia)
...
...
16 May 2013 by Metal-Pages
Pr/Nd oxide prices soften on weak demand, suppliers reluctant to sell
BEIJING (Metal-Pages) 16-May-13. Praseodymium/neodymium oxide prices have been softening in China in response to persistently weakening downstream demand, although many suppliers are reluctant to sell the rare earth oxide at current prices due to relatively high production costs.
Praseodymium/neodymium metal producers have been staying on the sidelines instead of restocking praseodymium/neodymium oxide, the raw material for the metal, as a result of sluggish orders from downstream NdFeB producers in the economic slowdown. As a result, praseodymium/neodymium oxide demand has been flat with only small deals reported.
Market sources said that lower prices of RMB265,000-270,000/tonne for the 99% rare earth oxide have been seen in the market compared to RMB270,000-275,000/tonne in the past few days and prices before duty have moved down to about RMB230,000/tonne before duty from RMB240,000/tonne before duty seen earlier this month.
Meanwhile, some small deals for 99% praseodymium/neodymium metal have been reported at about RMB360,000/tonne, and lower prices of about RMB355,000/tonne are also accepted by some suppliers, while sources said the level is low and the quality of the metal is unlikely to be good.
A northern producer said that lower prices of RMB225,000-230,000/tonne before duty for praseodymium/neodymium oxide have been seen recently, and prices might stay weak in the short term due to abundant domestic stocks as well as flat demand.
Many market players forecast that praseodymium/neodymium prices would not fall sharply in the short term on the back of relatively high production costs although lower prices might be accepted by some suppliers in a hurry to sell stocks to generate cash flow.
By Margaret Xue in Beijing (margaret@metal-pages.asia)
...
Und:
...
16 May 2013 by Metal-Pages
Neodymium oxide prices weak in China on stagnant demand as producers switch to replacement material
BEIJING (Metal-Pages) 16-May-13. Neodymium oxide prices have been weakening in the Chinese domestic market in response to a lack of consumer buying, market sources said.
Most NdFeB producers have used praseodymium/neodymium metal to replace neodymium metal in recent years which has significantly reduced demand for the metal and also cut consumption for neodymium oxide. As a result, neodymium oxide demand has been sluggish in the past months.
Neodymium oxide prices soared to a record RMB1,570,000/tonne in June 2011 and have been heading down since then. Current prices for the 99% rare earth oxide are holding at RMB270,000-275,000/tonne, sharply dropping about 83% from the price peak in 2011.
A source at a southern producer said that neodymium oxide sales have been stagnant because of an absence of buyers, adding that the company's sales have been sluggish recently.
The source said that prices of about RMB270,000-275,000/tonne are accepted by some producers and buyers, and it is difficult to conclude deals at RMB270,000-280,000/tonne.
Meanwhile, sluggish sales for the oxide have forced producers to suspend production of the oxide. Market sources reported that there are only a few producers in operation and most others have halted output in recent months.
Market sources said that neodymium oxide prices are likely to follow price fluctuations of praseodymium/neodymium oxide, the raw material for neodymium oxide, in the near future. It is hard to see marked improvement in sales given limited downstream consumption.
By Margaret Xue in Beijing (margaret@metal-pages.asia)
...
...
16 May 2013 by Metal-Pages
Neodymium oxide prices weak in China on stagnant demand as producers switch to replacement material
BEIJING (Metal-Pages) 16-May-13. Neodymium oxide prices have been weakening in the Chinese domestic market in response to a lack of consumer buying, market sources said.
Most NdFeB producers have used praseodymium/neodymium metal to replace neodymium metal in recent years which has significantly reduced demand for the metal and also cut consumption for neodymium oxide. As a result, neodymium oxide demand has been sluggish in the past months.
Neodymium oxide prices soared to a record RMB1,570,000/tonne in June 2011 and have been heading down since then. Current prices for the 99% rare earth oxide are holding at RMB270,000-275,000/tonne, sharply dropping about 83% from the price peak in 2011.
A source at a southern producer said that neodymium oxide sales have been stagnant because of an absence of buyers, adding that the company's sales have been sluggish recently.
The source said that prices of about RMB270,000-275,000/tonne are accepted by some producers and buyers, and it is difficult to conclude deals at RMB270,000-280,000/tonne.
Meanwhile, sluggish sales for the oxide have forced producers to suspend production of the oxide. Market sources reported that there are only a few producers in operation and most others have halted output in recent months.
Market sources said that neodymium oxide prices are likely to follow price fluctuations of praseodymium/neodymium oxide, the raw material for neodymium oxide, in the near future. It is hard to see marked improvement in sales given limited downstream consumption.
By Margaret Xue in Beijing (margaret@metal-pages.asia)
...
Zitat von Langstrumpf2: Heute endet mein Demo Account auf Metal Pages. Ich habe die Tabelle um die Chinesischen Metall Preise erweitert:
http://db.tt/1tSiMfwO
Für einen Chinesischen Alloy Hersteller ergibt sich, vorausgesetzt die Rechnung stimmt, ein Kostenvorteil von $6.599.300,00 gegenüber LCM für den Einkauf der nötigen Metalle. Nicht gerade unerheblich. Um so wichtiger ist es Steens zum Laufen zu bringen bzw. günstigere Quellen ?(Korea / Japan)? zu finden.
Hi Langstrumpf,
super Arbeit!
Ist das Demoaccount kostenlos? Für wie lange?
lg Matze
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.660.097 von Fuenfvorzwoelf am 17.05.13 11:35:50Ja ist kostenlos, aber nur für 1 oder 2 Wochen. Ansonsten kostet das ab 1.500 Dollar pro Jahr. Nicht gerade billig. So kann man sich auch dem Basketpreis von Lynas wieder herzaubern. Nebenbei die gleiche Tabelle (mit aktuellen Preisen von gestern), die ich irgendwann hier mal reingestellt hatte: http://db.tt/HNnbrfea -> Basket bei $26,34.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.660.773 von Langstrumpf2 am 17.05.13 12:25:04Danke Langstrumpf!
Mir ist aufgefallen, dass Lynas den Basketpreis nicht mehr wöchentlich aktualisiert. Vermutlich soll das auf die Anleger reizdämfend wirken. Wenn man wöchentlich sieht, wie die Basketpreise runtergehen, hat man keine große Lust mehr auf das Invest.
Die Frage wird sein, wie immer bei Konsos, wer überlebt, und wer nicht? Lynas wird Cash generieren, keine Frage. Aber ob es kurzfristig für einen positiven Cashflow reicht, wage ich zu bezweifeln. Ohne Phase II wird das alles etwas teurer.
Habe aktuell nur wenig Zeit, sonst würde ich mich bei den Metal-Seiten anmelden. Vielleicht bei Gelegenheit!
lg Matze
Mir ist aufgefallen, dass Lynas den Basketpreis nicht mehr wöchentlich aktualisiert. Vermutlich soll das auf die Anleger reizdämfend wirken. Wenn man wöchentlich sieht, wie die Basketpreise runtergehen, hat man keine große Lust mehr auf das Invest.
Die Frage wird sein, wie immer bei Konsos, wer überlebt, und wer nicht? Lynas wird Cash generieren, keine Frage. Aber ob es kurzfristig für einen positiven Cashflow reicht, wage ich zu bezweifeln. Ohne Phase II wird das alles etwas teurer.
Habe aktuell nur wenig Zeit, sonst würde ich mich bei den Metal-Seiten anmelden. Vielleicht bei Gelegenheit!
lg Matze
Hallo Langstrumpf!
Wäre man mit viel größerem Volumen investiert macht so ein Newsletter f. 1.500 USD natürlich Sinn. Für uns wohl nicht.
Klasse...Danke.
VG, WEBSIN
Wäre man mit viel größerem Volumen investiert macht so ein Newsletter f. 1.500 USD natürlich Sinn. Für uns wohl nicht.
Klasse...Danke.
VG, WEBSIN
Moin,
dies wurde bei google finance heute 15:19 eingestellt:
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/57050/gre…
Great Western Minerals advances toward production at Steenkampskraal
By Proactive Investors May 17 2013, 3:19pm
:::
specu
dies wurde bei google finance heute 15:19 eingestellt:
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/57050/gre…
Great Western Minerals advances toward production at Steenkampskraal
By Proactive Investors May 17 2013, 3:19pm
:::
specu
Das hier weckt so manche Phantasien: http://www.proedgewire.com/rare-earth-press/japan-south-afri…
...
Japan, South Africa to speed up joint rare earth project
Posted on May 16, 2013 by Asher Berube
May 16, 2013 (Source: Shanghai Daily) — Japan and South Africa on Thursday agreed to accelerate a joint rare earth exploration project in the African country in an effort to reduce Japan’s dependence on rare earth import from China, reported local media.
The agreement was reached during a meeting between Japan’s industry minister Toshimitsu Motegi and visiting South African Mineral Recourses Minister Susan Shabangu.
However, the location of the rare earth deposit was not specified by the ministry, said Japan’s Kyodo News.
The ministers also agreed to improve bilateral cooperation in environment protection and pollution control related to mining development, according to the report.
The two ministers will co-chair a ministerial meeting Saturday to discuss cooperation between Japan and African countries in natural resources development, said the report.
...
...
Japan, South Africa to speed up joint rare earth project
Posted on May 16, 2013 by Asher Berube
May 16, 2013 (Source: Shanghai Daily) — Japan and South Africa on Thursday agreed to accelerate a joint rare earth exploration project in the African country in an effort to reduce Japan’s dependence on rare earth import from China, reported local media.
The agreement was reached during a meeting between Japan’s industry minister Toshimitsu Motegi and visiting South African Mineral Recourses Minister Susan Shabangu.
However, the location of the rare earth deposit was not specified by the ministry, said Japan’s Kyodo News.
The ministers also agreed to improve bilateral cooperation in environment protection and pollution control related to mining development, according to the report.
The two ministers will co-chair a ministerial meeting Saturday to discuss cooperation between Japan and African countries in natural resources development, said the report.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.664.989 von Langstrumpf2 am 17.05.13 20:07:59Da FRO als japanisches Objekt der Begierde wohl ausfällt, zumal es mit KORES, dem unternehmerischen, langen Arm der SK-Regierung zur strategischen Sicherung dringend benötigter Ressourcen, einen solventen Partner an Bord hat, könnte sich in der Tat hier eine Perspektive für GWG eröffnen.
Hoffe mal, dass der Phantasie-Anstoß sich nicht als Laufmasche in Langstrumpfs Gedankenwelt erweist.
Hoffe mal, dass der Phantasie-Anstoß sich nicht als Laufmasche in Langstrumpfs Gedankenwelt erweist.
Zitat von bluehole: Da FRO als japanisches Objekt der Begierde wohl ausfällt, zumal es mit KORES, dem unternehmerischen, langen Arm der SK-Regierung zur strategischen Sicherung dringend benötigter Ressourcen, einen solventen Partner an Bord hat, könnte sich in der Tat hier eine Perspektive für GWG eröffnen.
Hoffe mal, dass der Phantasie-Anstoß sich nicht als Laufmasche in Langstrumpfs Gedankenwelt erweist.
http://www.japantoday.com/category/business/view/japan-to-pr…
...
Japan to provide $2 bil to African resource projects
BUSINESS MAY. 19, 2013 - 06:16AM JST ( 0 )TOKYO —
Japan will provide $2 billion worth of financial support over five years to back Japanese firms’ resources development projects in Africa, media reported on Saturday.
Trade Minister Toshimitsu Motegi made the announcement at the Africa-Japan Ministerial Meeting for Resources Development held in Tokyo on Saturday, Japanese news agencies Kyodo and Jiji said.
The financial support is to be channelled through state-run Japan Oil, Gas and Metals National Corp (JOGMEC), reports said.
A number of Japanese firms have been participating in resources projects in Africa, including Mitsui & Co’s LNG project in Mozambique and Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp’s coking coal project also in Mozambique.
(c) Copyright Thomson Reuters 2013.
...
so langsam haben es auch die japse gechecked, und jetzt wo die BOJ die schleusen geöffnet hat, haben sie auch die kohle, sich resourcen zu sichern!
Yep, die Japaner haben jetzt och den Printer angeschmissen und werden nicht zuschauen wie die Chinesen sich in Afrika breitmachen.
Lässt doch jetzt viel Platz für Spekulationen und könnte einige Firmen beflügeln....
Speziell in SA kommt ja nur GW und Frontier in Frage! Und wenn man Frontier wegen Kores ausklammern kann, bleibt ja nur noch eine Firma übrig... ;-)
Der Rest tümmelt sich auch im südlichen Gürtel Afrikas! Namibia, Madagaskar, Mosambik (Namibia Rare earth/Tantalus/Kimberley/Southern Cross u.a.)
Einfach nur mal so erwähnt...Investition in denen kommt eh einem Roulette Spiel gleich
Lässt doch jetzt viel Platz für Spekulationen und könnte einige Firmen beflügeln....
Speziell in SA kommt ja nur GW und Frontier in Frage! Und wenn man Frontier wegen Kores ausklammern kann, bleibt ja nur noch eine Firma übrig... ;-)
Der Rest tümmelt sich auch im südlichen Gürtel Afrikas! Namibia, Madagaskar, Mosambik (Namibia Rare earth/Tantalus/Kimberley/Southern Cross u.a.)
Einfach nur mal so erwähnt...Investition in denen kommt eh einem Roulette Spiel gleich
http://www.miningweekly.com/article/critical-alternative-rar…
...
Canadian rare earths producer Great Western Minerals Group (GWMG), which is also developing a South Africa-based project, Steenkampskraal, in the Northern Cape, recently said its subsidiary, Great Western Technologies (GWTI), of Troy, Michigan, was in October selected by the US Department of Defense to conduct a supply chain assessment of military use of high-purity yttrium oxide and a study of material optimisation and recycling methods. The company said the study is now under way and is being undertaken by a team comprising GWTI personnel and external consultants.
GWMG said it expects the project could position the company as a participant in the US rare earths industry, and once its Steenkampskraal project was on line, would transform it into another integrated player in the rare earths market.
...
...
Canadian rare earths producer Great Western Minerals Group (GWMG), which is also developing a South Africa-based project, Steenkampskraal, in the Northern Cape, recently said its subsidiary, Great Western Technologies (GWTI), of Troy, Michigan, was in October selected by the US Department of Defense to conduct a supply chain assessment of military use of high-purity yttrium oxide and a study of material optimisation and recycling methods. The company said the study is now under way and is being undertaken by a team comprising GWTI personnel and external consultants.
GWMG said it expects the project could position the company as a participant in the US rare earths industry, and once its Steenkampskraal project was on line, would transform it into another integrated player in the rare earths market.
...
hier ist der entscheidende punkt!
"The financial support is to be channelled through state-run Japan Oil, Gas and Metals National Corp (JOGMEC), reports said."
"The financial support is to be channelled through state-run Japan Oil, Gas and Metals National Corp (JOGMEC), reports said."
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.671.103 von Langstrumpf2 am 19.05.13 17:12:31Ich meine mich zu erinnern, dass GWTI schon einmal einen (Entwicklungs)-Auftrag des US-Verteidigungsministeriums erhalten hat.
Wenn ja, dann würde dies bedeuten, dass das Ergebnis zur Zufriedenheit der Militärs ausgefallen ist. Hier könnte sich - wie es auch der Meldung zu entnehmen ist - ein potentieller (und solventer) neuer Kunde positionieren.
Wenn ja, dann würde dies bedeuten, dass das Ergebnis zur Zufriedenheit der Militärs ausgefallen ist. Hier könnte sich - wie es auch der Meldung zu entnehmen ist - ein potentieller (und solventer) neuer Kunde positionieren.
Expert Comments:
Jon Hykawy, Byron Capital Markets (5/17/13) "Great Western Minerals Group Ltd. released its Q1/13 financial results. . .the message is simple: Great Western must get Steenkampskraal into production as soon as possible; that will likely bring higher order volume, boosting revenue, as well as margins. Our target price remains $2 and our rating remains Strong Buy. . .we are fully aware that the company will require additional equity to complete its production build; however, we believe that the earnings potential of Great Western makes attracting that investment easier than market conditions would suggest. . .we believe the risk is worth taking."
Adam Currie, Rare Earth Investing News (4/15/13) "Although the first quarter of 2013 was challenging for the rare earth sector as a whole, there have been some notable developments. . .Great Western Minerals Group Ltd. released a PEA for its Steenkampskraal REE project that indicates strong potential for its integrated business model. Project highlights include a $555M after-tax NPV when applying a 10% discount rate, a 28% South African corporate tax rate and a 66% after-tax internal rate of return. "
The Metals Report Interview with Chris Berry (3/26/13) "Great Western Minerals Group Ltd. is awaiting the receipt of a second strip-casting furnace that will increase alloy output and add to the revenue stream. This is a welcome step in the company's plan to establish an integrated REE supply chain outside of China. With newly installed management, the next catalyst will be a PEA on Steenkampskraal the market has been waiting for." More >
Jon Hykawy, Byron Capital Markets (3/19/13) "Great Western Minerals Group Ltd. remains our rare earth junior Top Pick. . .Steenkampskraal is easily the richest deposit of rare earths on earth, mined ton compared to mined ton. Our recommendation remains Strong Buy."
Deborah Bacal, Proactive Investors (3/18/13) "Great Western Minerals Group Ltd. has taken another crucial step toward derisking its Steenkampskraal rare earth mine in South Africa, announcing a strong PEA of the project with an internal rate of return of 66% after tax. . .the payback period, on an after-tax basis, was projected at 4.3 years, from the start of underground mining production, with a potential mine life of 11 years."
Jon Hykawy, Byron Capital Markets (5/17/13) "Great Western Minerals Group Ltd. released its Q1/13 financial results. . .the message is simple: Great Western must get Steenkampskraal into production as soon as possible; that will likely bring higher order volume, boosting revenue, as well as margins. Our target price remains $2 and our rating remains Strong Buy. . .we are fully aware that the company will require additional equity to complete its production build; however, we believe that the earnings potential of Great Western makes attracting that investment easier than market conditions would suggest. . .we believe the risk is worth taking."
Adam Currie, Rare Earth Investing News (4/15/13) "Although the first quarter of 2013 was challenging for the rare earth sector as a whole, there have been some notable developments. . .Great Western Minerals Group Ltd. released a PEA for its Steenkampskraal REE project that indicates strong potential for its integrated business model. Project highlights include a $555M after-tax NPV when applying a 10% discount rate, a 28% South African corporate tax rate and a 66% after-tax internal rate of return. "
The Metals Report Interview with Chris Berry (3/26/13) "Great Western Minerals Group Ltd. is awaiting the receipt of a second strip-casting furnace that will increase alloy output and add to the revenue stream. This is a welcome step in the company's plan to establish an integrated REE supply chain outside of China. With newly installed management, the next catalyst will be a PEA on Steenkampskraal the market has been waiting for." More >
Jon Hykawy, Byron Capital Markets (3/19/13) "Great Western Minerals Group Ltd. remains our rare earth junior Top Pick. . .Steenkampskraal is easily the richest deposit of rare earths on earth, mined ton compared to mined ton. Our recommendation remains Strong Buy."
Deborah Bacal, Proactive Investors (3/18/13) "Great Western Minerals Group Ltd. has taken another crucial step toward derisking its Steenkampskraal rare earth mine in South Africa, announcing a strong PEA of the project with an internal rate of return of 66% after tax. . .the payback period, on an after-tax basis, was projected at 4.3 years, from the start of underground mining production, with a potential mine life of 11 years."
we are not frontrunner!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.677.093 von nicolani am 20.05.13 20:01:24Ich bewundere wirklich wie ihr Zeit und Mühe darein steckt, Fotos um Äußerungen von mehr oder weniger relevanten Experten zu abalysieren, gerade so als Abo GWG nicht eine Mini-Klitsche wäre, sondern ein Milliardenkonzern.
Ich habe da bei 20 kanadischen Cents mal ein paar hundert EUR reingeworfen und bei 16 auch nochmal. Jetzt sehe zu, wie das Cash in den Öfen verbrennt und lese manchmal hier im Thread ein bißchen quer.
Leute, das wird nix mehr. Sollte GWG irgendwann mal auf dem Sprung zur Profitabilität sein, wird es vorher eine saftige KE geben, die die bisherigen Aktionäre zu Wasserleichen verwässert.
Ich habe da bei 20 kanadischen Cents mal ein paar hundert EUR reingeworfen und bei 16 auch nochmal. Jetzt sehe zu, wie das Cash in den Öfen verbrennt und lese manchmal hier im Thread ein bißchen quer.
Leute, das wird nix mehr. Sollte GWG irgendwann mal auf dem Sprung zur Profitabilität sein, wird es vorher eine saftige KE geben, die die bisherigen Aktionäre zu Wasserleichen verwässert.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.686.635 von DJHLS am 21.05.13 23:21:05As always: Time will tell
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: sinnfreie Diskussion!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Transcript zum CC vom 16.05.2013: http://dl.dropboxusercontent.com/u/62919518/GWMGQ12013Teleco…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.698.447 von Langstrumpf2 am 23.05.13 10:36:46Ich hoffe, das wir dazu am 06. Juni 2013 mehr hören werden.
"We continue to look at strategic investment partners, many of whom are end–users interested in output from our manufacturing operations, and the security of supply provided by the SKK Project."
"We continue to look at strategic investment partners, many of whom are end–users interested in output from our manufacturing operations, and the security of supply provided by the SKK Project."
Beim TSX Venture Composite ist weiterhin keine Besserung in Sicht!
Die "Junior"-Companies zieht es wohl weiter nach unten...
Die "Junior"-Companies zieht es wohl weiter nach unten...
We're getting repeat deliveries from various plants and, now, we're just looking to qualify non–Chinese sources. The primary aim is to get raw materials into LCM at prices that are a lot closer to what a Chinese domestic producer would see.
Sie wollen Material von Nicht chinesischen Quellen kaufen. Das könnte Kasachstan, Lovozero, Lynas, Molycorp, Toyota Vietnam sein
Sie wollen Material von Nicht chinesischen Quellen kaufen. Das könnte Kasachstan, Lovozero, Lynas, Molycorp, Toyota Vietnam sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.703.123 von 4now am 23.05.13 19:55:47Und warum nicht chinesisches Rohmaterial? Das müßte doch am günstigsten sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.726.593 von Krawallo29 am 27.05.13 22:48:36Da würde es doch mehr Sinn ergeben, jetzt die billigen Preise zu nutzen, um Lagerbestände aufzubauen.
Wie auch dem letzten CC zu entnehmen ist, ist das Ziel/Strategie den Kunden eine Nichtchinesische Quelle anzubieten. Und angeblich haben die Kunden Interesse daran.
Um sich für so einen Autozulieferer wie Aichi oder Vacuumschmelze zu qualifizieren , wird meiner Vermutung nach (entsprechend dem was bei Lifton so zu lesen war) schon ein wirklich gesicherter Ablauf erforderlich sein um den Zuliefererstatus zu bekommen.
Um sich für so einen Autozulieferer wie Aichi oder Vacuumschmelze zu qualifizieren , wird meiner Vermutung nach (entsprechend dem was bei Lifton so zu lesen war) schon ein wirklich gesicherter Ablauf erforderlich sein um den Zuliefererstatus zu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.726.713 von 4now am 27.05.13 23:08:52Er spricht ja auch von der Benachteiligung der Kunden außerhalb Chinas wegen den hohen export Preisen!Und GWG versucht für LCM roh Material zu bekommen ,dessen Preise nahe an den inländischen chinesischen sind.
Aus dem CC:
Ian Higgins: Zach, this is Ian Higgins here. The second point you said there is correct.
It's actually the cost. Securing it is not an issue. It's actually very straightforward to secure the raw materials from China.
The issue with the Chinese material is the price differential between a user that's located within China and someone who's outside of China. Because of the combined effect of the Chinese export tax and the quota policy, which adds a premium to the price, it gives a kind of dual level pricing for Chinese material. The issue for our customers is that they're really disadvantaged here. They're trying to sell magnets against Chinese supply and yet they have this disadvantage, if we, as their raw material supplier, are having to source our own raw materials at Chinese prices.
There are alternatives to China out there and there are more alternatives to China coming online. We've started to develop some quite involved relationships, to build up a bit of history and a bit of understanding. We're getting repeat deliveries from various plants and, now, we're just looking to qualify non–Chinese sources. The primary aim is to get raw materials into LCM at prices that are a lot closer to what a Chinese domestic producer would see.
Aus dem CC:
Ian Higgins: Zach, this is Ian Higgins here. The second point you said there is correct.
It's actually the cost. Securing it is not an issue. It's actually very straightforward to secure the raw materials from China.
The issue with the Chinese material is the price differential between a user that's located within China and someone who's outside of China. Because of the combined effect of the Chinese export tax and the quota policy, which adds a premium to the price, it gives a kind of dual level pricing for Chinese material. The issue for our customers is that they're really disadvantaged here. They're trying to sell magnets against Chinese supply and yet they have this disadvantage, if we, as their raw material supplier, are having to source our own raw materials at Chinese prices.
There are alternatives to China out there and there are more alternatives to China coming online. We've started to develop some quite involved relationships, to build up a bit of history and a bit of understanding. We're getting repeat deliveries from various plants and, now, we're just looking to qualify non–Chinese sources. The primary aim is to get raw materials into LCM at prices that are a lot closer to what a Chinese domestic producer would see.
Ja LCM bezieht die reinen RE Metalle (Nd, Dy, Tb) aus China und verkocht sie. Die Magneterzeuger wollen für die Legierung am liebsten nicht mehr zahlen als für chinesische Ware, um ihr Magnete dann zu gleichen preisen anbieten zu können. Was aber wder bei der Legierung geht noch vermutlich bei den Magnetherstellungskosten. Vacuumschmele ist bisher eher nicht durch Rekordgewinne aufgefallen oder ?
Deshalb wie immer die wichtigste Frage : Was kann LCM tatsächlich an Gewinn rausholen ?
Solange die Chinesen nachwievor vollumfänglich den westlichen Markt bedienen (derzeit halt hauptsächlich über illegale Wege) wird sich bei uns kein Markt mit eigenem entsprechend den Kosten angepassten Preisniveau bilden können. Der westliche Markt besteht ja im wesentlichen aus Japans 40000t RE Oxyd wieviel Magnete sie machen wäre interessant.
Solange man nur Standardqualität anpeilt vermute ich wird nichts zu gewinnen sein. Der Unterschied waren ja die an Speziallegierungen für die Magfine Magnete. (Hykawy 300$/kg) Nur davon ist in letzter Zeit nie die Rede.
Deshalb wie immer die wichtigste Frage : Was kann LCM tatsächlich an Gewinn rausholen ?
Solange die Chinesen nachwievor vollumfänglich den westlichen Markt bedienen (derzeit halt hauptsächlich über illegale Wege) wird sich bei uns kein Markt mit eigenem entsprechend den Kosten angepassten Preisniveau bilden können. Der westliche Markt besteht ja im wesentlichen aus Japans 40000t RE Oxyd wieviel Magnete sie machen wäre interessant.
Solange man nur Standardqualität anpeilt vermute ich wird nichts zu gewinnen sein. Der Unterschied waren ja die an Speziallegierungen für die Magfine Magnete. (Hykawy 300$/kg) Nur davon ist in letzter Zeit nie die Rede.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.727.679 von 4now am 28.05.13 08:38:49Ich habe dazu noch Byrons letzte Bemerkung zu LCM im Ohr:
"However, these pilot cells, built in China, will serve as the base from which LCM will develop a fully functional set of completely automated Hall-Héroult electrolytic cells, designed to operate without any attendants, 24 hours a day for three months. And in completing this development, LCM expects to be able to at least match or possibly undercut Chinese metal-making costs."
Dazu hört man in der letzten Zeit auch nicht viel. Sollte auf der AGM zur Sprache kommen. Zur Erinnerung:
"Ed Richardson – USMMA/Thomas & Skinner
One can be somewhat encouraged that Less Common Metals, which is part of Great Western Minerals Group, recently added electrolysis cells to its operation in the UK. These cells are not operational yet, but reports indicate that they will be up and running by July of 2013. This is a big step in terms of breaking the hold China has on global oxide to metal production. Watch the news for further developments in this area.
http://www.magneticsmagazine.com/main/blogs/a-break-in-the-r…
”
"However, these pilot cells, built in China, will serve as the base from which LCM will develop a fully functional set of completely automated Hall-Héroult electrolytic cells, designed to operate without any attendants, 24 hours a day for three months. And in completing this development, LCM expects to be able to at least match or possibly undercut Chinese metal-making costs."
Dazu hört man in der letzten Zeit auch nicht viel. Sollte auf der AGM zur Sprache kommen. Zur Erinnerung:
"Ed Richardson – USMMA/Thomas & Skinner
One can be somewhat encouraged that Less Common Metals, which is part of Great Western Minerals Group, recently added electrolysis cells to its operation in the UK. These cells are not operational yet, but reports indicate that they will be up and running by July of 2013. This is a big step in terms of breaking the hold China has on global oxide to metal production. Watch the news for further developments in this area.
http://www.magneticsmagazine.com/main/blogs/a-break-in-the-r…
”
Interview with Ian Higgins, Managing Director of Less Common Metals
http://www.asianmetal.com/metal_cron/index_lunshi_ian_en.sht…
http://www.asianmetal.com/metal_cron/index_lunshi_ian_en.sht…
Wenn die Kunden eine nicht-chinesische, verläßliche Quelle haben wollen, dann wird es wohl nicht anders gehen, als eine Mine zu bauen. Explorierte Deposits gibt es ja genug.
Bei GWG habe ich nach wie vor den Eindruck, dass das Management keinen klaren Fokus hat und auf einzelnen Spirlfeldern herumhüpft.
Ein klarer, Investoren und Kunden vermittelbarer Fokus könnte doch sein:
1. Geld für den Minenbau einsammeln
2. Mine bauen
3. Kunden mit dem aus der Mine gewonnenen Rohmaterial, welches im LCM verarbeitet wird, versorgen
Bei GWG habe ich nach wie vor den Eindruck, dass das Management keinen klaren Fokus hat und auf einzelnen Spirlfeldern herumhüpft.
Ein klarer, Investoren und Kunden vermittelbarer Fokus könnte doch sein:
1. Geld für den Minenbau einsammeln
2. Mine bauen
3. Kunden mit dem aus der Mine gewonnenen Rohmaterial, welches im LCM verarbeitet wird, versorgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.728.199 von Langstrumpf2 am 28.05.13 09:38:00Das revidiert ein wenig mein Post von vorhin:
"Ian Higgins
The current industry standard for making metals like neodymium is electrolysis, where you pass a DC electric current through a molten salt bath, which is primarily neodymium oxide in a neodymium fluoride carrier bath, and end up recovering neodymium metal on the cathode. The production of rare earths by electrolysis is a uniquely Chinese process. We have worked with an industry expert who produced general engineering drawings. After working with a UK foundry technology company to turn these vague drawings into actual design drawings for electrolytic cells, we have had two cells built, which are now on site. We are looking to commission the cells probably in late Q2 or maybe early Q3 of 2013, and depending on the results, we plan to go into full scale production of rare earth metals at this site. Whereas today for our alloying business our raw material shopping list is comprised of rare earth metals, our obvious next goal is to get to where this shopping list made of oxides that can be processed into metals on site, with the rare earth oxide supply coming from in house production being the ultimate goal."
Ist, glaub ich, das erste Mail, das ich so ein ausführliches Interview mit einem Vertreter von LCM gelesen habe. Sehr aufschlussreich.
"Ian Higgins
The current industry standard for making metals like neodymium is electrolysis, where you pass a DC electric current through a molten salt bath, which is primarily neodymium oxide in a neodymium fluoride carrier bath, and end up recovering neodymium metal on the cathode. The production of rare earths by electrolysis is a uniquely Chinese process. We have worked with an industry expert who produced general engineering drawings. After working with a UK foundry technology company to turn these vague drawings into actual design drawings for electrolytic cells, we have had two cells built, which are now on site. We are looking to commission the cells probably in late Q2 or maybe early Q3 of 2013, and depending on the results, we plan to go into full scale production of rare earth metals at this site. Whereas today for our alloying business our raw material shopping list is comprised of rare earth metals, our obvious next goal is to get to where this shopping list made of oxides that can be processed into metals on site, with the rare earth oxide supply coming from in house production being the ultimate goal."
Ist, glaub ich, das erste Mail, das ich so ein ausführliches Interview mit einem Vertreter von LCM gelesen habe. Sehr aufschlussreich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.729.227 von Langstrumpf2 am 28.05.13 11:14:56Anscheinend hat man sich jetzt wirklich, wie im ersten CC unter le Vier angedeutet ein wenig mehr "Transparenz", "Öffentlichkeitsarbeit",...bzw. "Informationspolitik" auf die Fahnenstange geschrieben!
Wäre schön, wenn der kleine Kurssprung heute daher rührt....
Wäre schön, wenn der kleine Kurssprung heute daher rührt....
bescheidene frage, ja wer hat denn bisher unter 0,10€ akkumuliert! e
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.734.371 von nicolani am 28.05.13 20:56:11Meiner Einer....die Anzahl ist aber nicht der Rede Wert!
Muss aber dazu sagen, dass der Stop buy bei mir unter 0,10 europäische Sesterzen nicht gezündet hat (Wahnsinnsspread?)!
Bin bei 0,11 € zum Zuge gekommen!
Versuche es demnächst mal in Can....
Muss aber dazu sagen, dass der Stop buy bei mir unter 0,10 europäische Sesterzen nicht gezündet hat (Wahnsinnsspread?)!
Bin bei 0,11 € zum Zuge gekommen!
Versuche es demnächst mal in Can....
Bis zum meinem persönlichen EK ist es auch noch was hinne.... ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.728.137 von Langstrumpf2 am 28.05.13 09:32:19Den Satz von Hykawy kenn ich gar nicht.
Die Elektrolyse Zellen: Es gab ja letztes JAhr schon 2 kleine. Die beiden neuen scheinen nun Eigenbau auf Basis Raubkopie zu sein. Angekündigt wurde ja daß man die Elektrolyse Zellen größer machen will. Das sind sie wohl nun.
Es wird auch noch an einer weiteren eigenen Entwicklung für metalmaking via calciothermic reduction gearbeitet ...braucht es für Dy, Tb und Y.
Auch diesbezüglich könnte man bei higgins nachfragen.
Das Interview ist interessant.
Die Elektrolyse Zellen: Es gab ja letztes JAhr schon 2 kleine. Die beiden neuen scheinen nun Eigenbau auf Basis Raubkopie zu sein. Angekündigt wurde ja daß man die Elektrolyse Zellen größer machen will. Das sind sie wohl nun.
Es wird auch noch an einer weiteren eigenen Entwicklung für metalmaking via calciothermic reduction gearbeitet ...braucht es für Dy, Tb und Y.
Auch diesbezüglich könnte man bei higgins nachfragen.
Das Interview ist interessant.
Interview mit Levier: http://www.miningweekly.com/article/gwmg-eyes-tolling-agreem…
nichts neues,...außer daß unsere RECI Plant nicht größer als anderswo eine Pilot Plant sein muß weil wir 18% Grade haben.
Insgesamt scheint es eine Annonce zu sein...suchen Finanzierer.
Insgesamt scheint es eine Annonce zu sein...suchen Finanzierer.
Hätte mein Geld genauso gut in die Mülltonne schmeissen können,wäre wahrscheinlich einfacher gewesen Geld los zu werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.774.063 von Merlin1970 am 03.06.13 14:32:20im einkauf liegt der gewinn!
Billingsley und Engdahl krallen sich Hoidas... wie erwartet und laut wwwater
Interessant wär wie die das finanzieren...aber vermutlich mit den Millionen die sie bei GWG abgesaugt haben.
Great Western Minerals Announces Letter of Intent with Star Uranium for Option and Joint Venture on Hoidas Lake Project
Saskatoon, Canada, June 4, 2013 – Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX.V: GWG / OTCQX: GWMGF), a leader in the manufacture and supply of rare earth–based alloys and high purity metals with a low cost, high-grade critical rare earth asset (the "Steenkampskraal Project" or "SKK"), announced today a letter of intent ("LOI") with Star Uranium Corp.(TSX.V: SUV) to enter into an option and joint venture agreement in respect of the Hoidas Lake Project, an area comprised of fourteen mineral claims totaling approximately 12,522 hectares and related property in northern Saskatchewan.
"We have been actively evaluating the long term plans for our non-core assets and this agreement is consistent with our objective to focus our resources on the advancement of our Steenkampskraal Project," stated GWMG President and CEO Marc LeVier. "We believe Star Uranium is better positioned to complete the exploration of the property at this time."
The LOI is intended to serve as a basis for the negotiation and execution of the definitive agreement. The completion of the option and Hoidas Lake joint venture is subject to the approval of the TSX Venture Exchange and all other required regulatory, corporate and security holder approvals.
Interessant wär wie die das finanzieren...aber vermutlich mit den Millionen die sie bei GWG abgesaugt haben.
Great Western Minerals Announces Letter of Intent with Star Uranium for Option and Joint Venture on Hoidas Lake Project
Saskatoon, Canada, June 4, 2013 – Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX.V: GWG / OTCQX: GWMGF), a leader in the manufacture and supply of rare earth–based alloys and high purity metals with a low cost, high-grade critical rare earth asset (the "Steenkampskraal Project" or "SKK"), announced today a letter of intent ("LOI") with Star Uranium Corp.(TSX.V: SUV) to enter into an option and joint venture agreement in respect of the Hoidas Lake Project, an area comprised of fourteen mineral claims totaling approximately 12,522 hectares and related property in northern Saskatchewan.
"We have been actively evaluating the long term plans for our non-core assets and this agreement is consistent with our objective to focus our resources on the advancement of our Steenkampskraal Project," stated GWMG President and CEO Marc LeVier. "We believe Star Uranium is better positioned to complete the exploration of the property at this time."
The LOI is intended to serve as a basis for the negotiation and execution of the definitive agreement. The completion of the option and Hoidas Lake joint venture is subject to the approval of the TSX Venture Exchange and all other required regulatory, corporate and security holder approvals.
Star Uranium to acquire 51% of Great Western's Hoidas
2013-06-04 16:18 ET - News Release
Also News Release (C-GWG) Great Western Minerals Group Ltd
Mr. Kyle Kozuska of Star Uranium reports
STAR URANIUM ANNOUNCES LETTER OF INTENT WITH GREAT WESTERN MINERALS FOR OPTION AND JOINT VENTURE ON HOIDAS LAKE PROJECT
Star Uranium Corp. has entered into a letter of intent with Great Western Minerals Group Ltd. that sets out the basic terms and conditions by which Star will have the right and option to acquire up to a 51-per-cent participating interest in the mineral and other related rights in and to Great Western's Hoidas Lake rare earth project, an area comprising 14 mineral claims totalling approximately 12,522 hectares and related property in Northern Saskatchewan.
Star's right to acquire the interest will be segregated into two tranches. Star will have the right to acquire a 25-per-cent participating interest in the Hoidas Lake project by financing and completing a preliminary economic assessment in respect of the Hoidas Lake project within two years. Upon successfully exercising the first tranche and acquiring a 25-per-cent participating interest, Star will have the right to acquire a 26-per-cent participating interest in the Hoidas Lake project by financing and completing a feasibility study in respect of the Hoidas Lake project within four years of the completion of the preliminary economic assessment.
The completion of the transaction is subject to the acceptance of the TSX Venture Exchange, and all other required approvals and consents.
2013-06-04 16:18 ET - News Release
Also News Release (C-GWG) Great Western Minerals Group Ltd
Mr. Kyle Kozuska of Star Uranium reports
STAR URANIUM ANNOUNCES LETTER OF INTENT WITH GREAT WESTERN MINERALS FOR OPTION AND JOINT VENTURE ON HOIDAS LAKE PROJECT
Star Uranium Corp. has entered into a letter of intent with Great Western Minerals Group Ltd. that sets out the basic terms and conditions by which Star will have the right and option to acquire up to a 51-per-cent participating interest in the mineral and other related rights in and to Great Western's Hoidas Lake rare earth project, an area comprising 14 mineral claims totalling approximately 12,522 hectares and related property in Northern Saskatchewan.
Star's right to acquire the interest will be segregated into two tranches. Star will have the right to acquire a 25-per-cent participating interest in the Hoidas Lake project by financing and completing a preliminary economic assessment in respect of the Hoidas Lake project within two years. Upon successfully exercising the first tranche and acquiring a 25-per-cent participating interest, Star will have the right to acquire a 26-per-cent participating interest in the Hoidas Lake project by financing and completing a feasibility study in respect of the Hoidas Lake project within four years of the completion of the preliminary economic assessment.
The completion of the transaction is subject to the acceptance of the TSX Venture Exchange, and all other required approvals and consents.
vom timing natürlich ein Ablenkungsmanöver für die Hauptversammlung.
Kommt man leichter über die Zeit wenn man den Aktionären ein Stöckchen zuwirft.
Kommt man leichter über die Zeit wenn man den Aktionären ein Stöckchen zuwirft.
Zitat von 4now: Jim sieht leider sehr krank aus.
Zitat von 4now: Billingsley und Engdahl krallen sich Hoidas... wie erwartet
Behauptest du immer noch, Jim hat GWG aufgegeben, um sich Rente und Krankheit zu widmen? So krank kann er offensichtlich gar nicht sein, wenn er sich Hoidas krallt. Nein, er wusste wohl, dass es besser ist, GWG zu verlassen ... und was Neues zu starten. GWG geht vor die Hunde, besser absahnen und raus. Ganz clever, der Kerl.
Der Kurs ist einfach nur krank, sonst niemand.
Bin kein Chartfan, aber optimistisch sieht anders aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.788.505 von Fuenfvorzwoelf am 05.06.13 09:28:54http://www.staruranium.com/index.php?option=com_content&task…
...
Jim Engdahl
Director
In March of 2006, Mr. Engdahl became the president, chief executive officer and a director of Great Western Mineral Group (GWMG). During Mr. Engdahl's seven years as chief executive officer of GWMG, the company acquired key assets which positioned GWMG to become one of the first fully integrated rare earth companies in the world and raised over $150-million for GWMG's growth. Mr. Engdahl resigned as president and chief executive officer of GWMG in September, 2012, and as a director in November, 2012. Mr. Engdahl remains a special consultant to the chief executive officer and board of directors of GWMG.
Prior to GWMG Mr. Engdahl was the managing partner of Cascadia Development Corp., a corporate finance, M&A (mergers and acquisitions), and consulting group that was acquired by a major Western Canadian accounting firm where Mr. Engdahl became the managing senior partner for its corporate finance group for Saskatchewan, then later became the managing partner for Alberta. During this time he was involved in many transactions totalling in the hundreds of millions. Mr. Engdahl worked in the Canadian banking system with Bank of Montreal and as vice-president of Barclays Bank of Canada. Mr. Engdahl also previously held positions as director of Claude Resources and president, chief executive officer and director of Shore Gold, and presently sits on the board of Formation Metals Inc. of Vancouver.
...
Zu diesen Spin-Off Absichten hatte sich Levier bereits mehrfach in der Vergangenheit geäußert: We are also evaluating the long term plans for our non–core assets and possible alternatives, such as potential asset sales, joint ventures, or spin–offs.
Siehe CC: http://db.tt/sKLLHLOM und andere.
...
Jim Engdahl
Director
In March of 2006, Mr. Engdahl became the president, chief executive officer and a director of Great Western Mineral Group (GWMG). During Mr. Engdahl's seven years as chief executive officer of GWMG, the company acquired key assets which positioned GWMG to become one of the first fully integrated rare earth companies in the world and raised over $150-million for GWMG's growth. Mr. Engdahl resigned as president and chief executive officer of GWMG in September, 2012, and as a director in November, 2012. Mr. Engdahl remains a special consultant to the chief executive officer and board of directors of GWMG.
Prior to GWMG Mr. Engdahl was the managing partner of Cascadia Development Corp., a corporate finance, M&A (mergers and acquisitions), and consulting group that was acquired by a major Western Canadian accounting firm where Mr. Engdahl became the managing senior partner for its corporate finance group for Saskatchewan, then later became the managing partner for Alberta. During this time he was involved in many transactions totalling in the hundreds of millions. Mr. Engdahl worked in the Canadian banking system with Bank of Montreal and as vice-president of Barclays Bank of Canada. Mr. Engdahl also previously held positions as director of Claude Resources and president, chief executive officer and director of Shore Gold, and presently sits on the board of Formation Metals Inc. of Vancouver.
...
Zu diesen Spin-Off Absichten hatte sich Levier bereits mehrfach in der Vergangenheit geäußert: We are also evaluating the long term plans for our non–core assets and possible alternatives, such as potential asset sales, joint ventures, or spin–offs.
Siehe CC: http://db.tt/sKLLHLOM und andere.
Dazu für alle nochmal wwwaters Meinung vom Dezember 2012: https://dl.dropboxusercontent.com/u/21644826/THIS_MAY_BE_THE…
...
-> As stated in several releases GWMG is actively evaluating strategic alternatives relating to the spin-off of the exploration properties in North America.
-> How is the spin-off going to be achieved and who is going to own it.
Now this is entirely my opinion and I feel it is workable. By spinning-off the exploration properties there will not be any changes in the asset value of the shares owned by the current shareholders other than re-categorizing , as cash in will replace the value of the properties taken out.
Who in your opinion has the most knowledge and best understanding as to what is contained in the North American properties and what it will take to develop them.
None other than Gary Billingsley, ex Chairman of the Board and Director and Jim Engdahl, ex CEO and Director of GWMG! Do you not think that they may somehow be involved in the spin-off or buy-out of these properties? Who initially introduced those properties to GWMG and GWMG continued to maintain those properties in good standing for an obvious reason? Does not one of the properties have the largest distribution of (Nd) neodymium known to exist? What is the main ingredient used in the magnet manufacturing industry of high strength magnets? Nd. The other property contains the highest grade of (Y) yttrium which is regarded as one of the critical materials projected to be in short supply and needed by the US Department of Defense. Also why do you suspect that the company went to the trouble
and expense of having a Preliminary Economic Assessment created and to be published on the Hoidas Lake property? What is the key stumbling block every rare earth deposit must overcome before even being considered a viable venture? You guessed it, metallurgy. Has not the Hoidas Lake metallurgy been finally cracked and developed after many years of searching for a process and by whom? None, other than a Chinese entity! Later on in my analysis you will understand why my opinion is swayed in the direction it is!
Do you honestly believe that GWMG will spin-off or sell the property out-right without some sort of arrangement where they may implement a JV arrangement or a buy in or buy- out agreement in the future with First Refusal Options attached with the new entity taking over the North American properties. Should a spin-off or out-right sale occur, I envision GWMG doing exactly that... And here is my reasoning.
After selling or spinning-off to a new entity, it will be the responsibility of that entity to raise capital for further development of those properties. GWMG maybe being involved to a minor extend. Let us now advance the calendar, year by year.
...
http://www.gwmg.ca/html/news/media-releases/index.cfm?Report…
...
GWMG continues to focus its efforts on being an integrated mine-to-market permanent magnet alloy producer. With the continuing, positive developments at the Company’s South African operations, the Company is actively evaluating strategic alternatives relating to the spinoff of the exploration assets outside of South Africa. The purpose is to continue to focus GWMG on achieving the completion of, and first cash flows from, the Steenkampskraal operation.
...
usw, usw, usw.
...
-> As stated in several releases GWMG is actively evaluating strategic alternatives relating to the spin-off of the exploration properties in North America.
-> How is the spin-off going to be achieved and who is going to own it.
Now this is entirely my opinion and I feel it is workable. By spinning-off the exploration properties there will not be any changes in the asset value of the shares owned by the current shareholders other than re-categorizing , as cash in will replace the value of the properties taken out.
Who in your opinion has the most knowledge and best understanding as to what is contained in the North American properties and what it will take to develop them.
None other than Gary Billingsley, ex Chairman of the Board and Director and Jim Engdahl, ex CEO and Director of GWMG! Do you not think that they may somehow be involved in the spin-off or buy-out of these properties? Who initially introduced those properties to GWMG and GWMG continued to maintain those properties in good standing for an obvious reason? Does not one of the properties have the largest distribution of (Nd) neodymium known to exist? What is the main ingredient used in the magnet manufacturing industry of high strength magnets? Nd. The other property contains the highest grade of (Y) yttrium which is regarded as one of the critical materials projected to be in short supply and needed by the US Department of Defense. Also why do you suspect that the company went to the trouble
and expense of having a Preliminary Economic Assessment created and to be published on the Hoidas Lake property? What is the key stumbling block every rare earth deposit must overcome before even being considered a viable venture? You guessed it, metallurgy. Has not the Hoidas Lake metallurgy been finally cracked and developed after many years of searching for a process and by whom? None, other than a Chinese entity! Later on in my analysis you will understand why my opinion is swayed in the direction it is!
Do you honestly believe that GWMG will spin-off or sell the property out-right without some sort of arrangement where they may implement a JV arrangement or a buy in or buy- out agreement in the future with First Refusal Options attached with the new entity taking over the North American properties. Should a spin-off or out-right sale occur, I envision GWMG doing exactly that... And here is my reasoning.
After selling or spinning-off to a new entity, it will be the responsibility of that entity to raise capital for further development of those properties. GWMG maybe being involved to a minor extend. Let us now advance the calendar, year by year.
...
http://www.gwmg.ca/html/news/media-releases/index.cfm?Report…
...
GWMG continues to focus its efforts on being an integrated mine-to-market permanent magnet alloy producer. With the continuing, positive developments at the Company’s South African operations, the Company is actively evaluating strategic alternatives relating to the spinoff of the exploration assets outside of South Africa. The purpose is to continue to focus GWMG on achieving the completion of, and first cash flows from, the Steenkampskraal operation.
...
usw, usw, usw.
Zitat von Langstrumpf2: Mr. Engdahl remains a special consultant to the chief executive officer and board of directors of GWMG.
Ist ja noch schlimmer. Likely overpaid. Kennen wir ja von Arafura. Absahnen. Jetzt sagt der Direktor einer Firma, der zugleich als Berater für eine andere Firma arbeitet, dass die andere Firma doch Teile ihrer Anlagen an seine Firma abgeben soll. Erinnert übrigens auch an geplantem Forge-Deal von Nick Curtis. Wieviel Einfluss Engdahl wohl auf Levier hat? Wohin geht die Kohle, vielleicht werden die Altaktionäre von GWG mal wieder verarscht, wie seit Jahrzehnten. Sorry für die harsche Sprache, aber ich mag solche Deals überhaupt nicht. Ist mir zu undurchdringlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.789.075 von Langstrumpf2 am 05.06.13 10:20:15Also begeistert bin ich nicht gerade ob dieses Hoidas "Deals", da GWMG mit Sicherheit nicht den längeren Teil des Strohhalms zieht...
Na ja, besser eine aus meiner Sicht schlechte Nachricht, als nur zu warten
Na ja, besser eine aus meiner Sicht schlechte Nachricht, als nur zu warten
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.792.141 von Krawallo29 am 05.06.13 15:54:36"The LOI is intended to serve as a basis for the negotiation and execution of the definitive agreement. The completion of the option and Hoidas Lake joint venture is subject to the approval of the TSX Venture Exchange and all other required regulatory, corporate and security holder approvals."
Es ist was es ist. Ein Joint Venture. Für Star Uranium sind die REE nicht von Interesse. Deren Gebiet liegt in Uran, Diamanten usw. REOs gehören definitiv nicht dazu. GWMG hat dadurch die Kostenseite sozusagen ausgelagert, sichert sich aber weiter die Möglichkeit der Ausbeutung der Tailings. Steens geht einfach vor. Ich halte es für einen akzeptablen bzw. cleveren Schachzug.
Es ist was es ist. Ein Joint Venture. Für Star Uranium sind die REE nicht von Interesse. Deren Gebiet liegt in Uran, Diamanten usw. REOs gehören definitiv nicht dazu. GWMG hat dadurch die Kostenseite sozusagen ausgelagert, sichert sich aber weiter die Möglichkeit der Ausbeutung der Tailings. Steens geht einfach vor. Ich halte es für einen akzeptablen bzw. cleveren Schachzug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.792.589 von Langstrumpf2 am 05.06.13 16:46:43Wieso clever? Wo ist der Mehrwert? Ich denke mal, dass der Aggregatszustand tailing keinen Vorteil liefert.
Welche Kosten hat man deiner Meinung nach ausgelagert? Den Abbau?
LG Krawallo
PS: Ich bin kurz angebunden, denn ich muss weg...
Welche Kosten hat man deiner Meinung nach ausgelagert? Den Abbau?
LG Krawallo
PS: Ich bin kurz angebunden, denn ich muss weg...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.792.639 von Krawallo29 am 05.06.13 16:52:31Wie wär es z.B. damit:
"Star's right to acquire the interest will be segregated into two tranches. Star will have the right to acquire a 25-per-cent participating interest in the Hoidas Lake project by financing and completing a preliminary economic assessment in respect of the Hoidas Lake project within two years. Upon successfully exercising the first tranche and acquiring a 25-per-cent participating interest, Star will have the right to acquire a 26-per-cent participating interest in the Hoidas Lake project by financing and completing a feasibility study in respect of the Hoidas Lake project within four years of the completion of the preliminary economic assessment."
"Star's right to acquire the interest will be segregated into two tranches. Star will have the right to acquire a 25-per-cent participating interest in the Hoidas Lake project by financing and completing a preliminary economic assessment in respect of the Hoidas Lake project within two years. Upon successfully exercising the first tranche and acquiring a 25-per-cent participating interest, Star will have the right to acquire a 26-per-cent participating interest in the Hoidas Lake project by financing and completing a feasibility study in respect of the Hoidas Lake project within four years of the completion of the preliminary economic assessment."
Ja das ist auch genau die Stelle wo ich mich ärgere.
Wir finanzieren seit mehr wie 10 Jahren den PEA. Es gab bereits 2008 einen PEA für Hoidas der aber aufgrund der Metallurgie nicht funktionierte. Jetzt haben sie von den Chinesen die Metallurgie machen lassen und können total easy den PEA fertigstellen. Transportstudien/Umwelt/Anwohnerstudien haben wir ja auch schon seit 2007 gemacht und bezahlt. Das heißt für fast null weiteren Aufwand bekommen sie 25% des Projektes . Meiner Meinung nach geschenkt. Weil alle PEA Teile bereits da sind. Und die Metallurgie ist vermutlich bei den Chinesen auch so weit gebracht worden daß sie für die Feasibility taugt. Also auch hier dann nur mehr das Logistische Problem zu lösen und genaue Kostenschätzungen für die Errichtung/Umsetzung. Die bekommst du für sehr wenig Geld weil der richtige Aufwand ist die Metallurgie. Bohrproben gibt es. Ni 43-101 gibt es. Den können sie leicht größer machen weil die letzten Bohrergebnisse nicht mehr eingearbeitet wurden. (2008) Also die sind vielleicht sogar ein Stück näher an der Feasibility als Steenkampskraal.
Somit haben sie ohne größeren Aufwand 51% des Projektes.
An der Stelle ist es also ärgerlich. Weil es nach Raub wie bei Lynas aussieht.
Die Umsetzung von Hoidas ist aber zu finanzieren. Und das wäre es auch wenn die 51% noch bei uns wären. So bekommen wir dann nur 49% der Erträge oder Materiallieferungen für lau. Könnten aber genausogut 100% haben.
Der Vorteil ist daß die LCM/Steenkampskraalgewinne nicht für die 400Mill Finanzierung Hoidas verheizt werden und somit unser Gewinn / Aktie sich voll auswirkt und nicht reduziert wird wie das in den wwwater Planungen ab 2016 der Fall war.(Vor der großen Verschiebung) Das ist Aktientechnisch wohl gut weil der Gewinn je Aktie mit dem hochfahren von LCM/Steens hochziehen wird und nicht mehr gebremst wird.
Wenn sie das Nd dann an uns liefern und LCM dann weiter aufgeblasen werden kann sprudeln die Gewinne weil wir den Gewinn aus den Alloys machen und maximal mit 49% mit den Kosten von Hoidas belastet sind.
(Hoidas + 2. Separationplant)
Trotzdem find ich es nicht gut wie Jim und Gary das im Hintergrund machen.
Da die bedingungen noch nicht fixiert sind kann man es auch nicht endbeurteilen. Außerdem sollte man sehen daß wenn Steens scheitert gibt es ein 2. Projekt. Ist also ein Risikoreduzierung mit Finanzierungsbedarfsreduktion durch Auslagerung.
Und unsere Ex Explorertruppe ist beschäftigt.
Wir finanzieren seit mehr wie 10 Jahren den PEA. Es gab bereits 2008 einen PEA für Hoidas der aber aufgrund der Metallurgie nicht funktionierte. Jetzt haben sie von den Chinesen die Metallurgie machen lassen und können total easy den PEA fertigstellen. Transportstudien/Umwelt/Anwohnerstudien haben wir ja auch schon seit 2007 gemacht und bezahlt. Das heißt für fast null weiteren Aufwand bekommen sie 25% des Projektes . Meiner Meinung nach geschenkt. Weil alle PEA Teile bereits da sind. Und die Metallurgie ist vermutlich bei den Chinesen auch so weit gebracht worden daß sie für die Feasibility taugt. Also auch hier dann nur mehr das Logistische Problem zu lösen und genaue Kostenschätzungen für die Errichtung/Umsetzung. Die bekommst du für sehr wenig Geld weil der richtige Aufwand ist die Metallurgie. Bohrproben gibt es. Ni 43-101 gibt es. Den können sie leicht größer machen weil die letzten Bohrergebnisse nicht mehr eingearbeitet wurden. (2008) Also die sind vielleicht sogar ein Stück näher an der Feasibility als Steenkampskraal.
Somit haben sie ohne größeren Aufwand 51% des Projektes.
An der Stelle ist es also ärgerlich. Weil es nach Raub wie bei Lynas aussieht.
Die Umsetzung von Hoidas ist aber zu finanzieren. Und das wäre es auch wenn die 51% noch bei uns wären. So bekommen wir dann nur 49% der Erträge oder Materiallieferungen für lau. Könnten aber genausogut 100% haben.
Der Vorteil ist daß die LCM/Steenkampskraalgewinne nicht für die 400Mill Finanzierung Hoidas verheizt werden und somit unser Gewinn / Aktie sich voll auswirkt und nicht reduziert wird wie das in den wwwater Planungen ab 2016 der Fall war.(Vor der großen Verschiebung) Das ist Aktientechnisch wohl gut weil der Gewinn je Aktie mit dem hochfahren von LCM/Steens hochziehen wird und nicht mehr gebremst wird.
Wenn sie das Nd dann an uns liefern und LCM dann weiter aufgeblasen werden kann sprudeln die Gewinne weil wir den Gewinn aus den Alloys machen und maximal mit 49% mit den Kosten von Hoidas belastet sind.
(Hoidas + 2. Separationplant)
Trotzdem find ich es nicht gut wie Jim und Gary das im Hintergrund machen.
Da die bedingungen noch nicht fixiert sind kann man es auch nicht endbeurteilen. Außerdem sollte man sehen daß wenn Steens scheitert gibt es ein 2. Projekt. Ist also ein Risikoreduzierung mit Finanzierungsbedarfsreduktion durch Auslagerung.
Und unsere Ex Explorertruppe ist beschäftigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.793.361 von 4now am 05.06.13 18:42:37grossartig mein guter, kompliment, du kennst dich aus wie kein anderer! trifft genau den kern, jedoch interpretiere ich details anders, die holzfäller sind ein klüngelverein(vor 10 jahren haben sie alle zusammen in bistros in toronto und vancouver rumgelungert) und sie teilen nicht gern mit dritten, mit uns!! es zeigt sich immer mehr und immer öfter, vielleicht werden gerade da die chins in die presche springen und diese hard-cores aufsprengen! somit könnten uns die gqd-männer doch noch zum vorteil verhelfen, wer weiss wo wir jetzt ohne sie wären!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.793.361 von 4now am 05.06.13 18:42:37Hast du irgendeine Vorstellung, wie Denison Mines in dieses Spiel reinpasst? Gordon hat das erwähnt und auch auf Stockhouse wird darüber spekuliert. Ich bekomme das nicht so recht zusammen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.794.437 von Langstrumpf2 am 05.06.13 21:16:22ich darf dir darauf eine hypothese einstellen, skk birgt auch einen grossen thorium-schatz, levier ist kenner, und thorium ist der treibstoff der zukunft, besonders im interesse der chins!!
genauer gesagt auf diesem thorium liegt das augenmerk der chins, rees haben sie ja schliesslich selbst in hülle und fülle!!
und genau deshalb werden die ganzen ree-buden absaufen und gwg überleben!
Wohl wegen dem Ron Hochstein Director der ja noch bei Denison ist. Aber auch in vielen anderen Boards abhängt.
Das Interesse an Thorium könnte schon sein. Ich glaubs nicht mehr. Der Mohamed Mahdi Präsident von Rareco (Ex Areva SA) ist ja verschwunden. Und der Vernon Kiss von Cameco ist ja bekanntlich ganz fleißig für uns tätig.
Sind alle verzweifelt auf der Suche was interessantes zu finden...aber ich glaub es ist so rein gar nichts los.
Ich hoffe LCM qualifiziert sich bei vielen Kunden.
Das Interesse an Thorium könnte schon sein. Ich glaubs nicht mehr. Der Mohamed Mahdi Präsident von Rareco (Ex Areva SA) ist ja verschwunden. Und der Vernon Kiss von Cameco ist ja bekanntlich ganz fleißig für uns tätig.
Sind alle verzweifelt auf der Suche was interessantes zu finden...aber ich glaub es ist so rein gar nichts los.
Ich hoffe LCM qualifiziert sich bei vielen Kunden.
Zum JV mit Star Uranium: ich hoffe sie haben da gleich eine Finanz. in petto, denn die Marktkap. von Star Uranium beträgt 0,7 Mio $, nicht gerade ein potenter Partner...
Zitat von muenchenguru: Zum JV mit Star Uranium: ich hoffe sie haben da gleich eine Finanz. in petto, denn die Marktkap. von Star Uranium beträgt 0,7 Mio $, nicht gerade ein potenter Partner...
Wahaha! 0,7 Mio? Das ist nicht dein Ernst!
Das ist ja ein Witz, wenn das stimmt .... eine Würstchenbude mit unserem Ex-Ceo als Direktor ...
Zitat von Fuenfvorzwoelf:Zitat von muenchenguru: Zum JV mit Star Uranium: ich hoffe sie haben da gleich eine Finanz. in petto, denn die Marktkap. von Star Uranium beträgt 0,7 Mio $, nicht gerade ein potenter Partner...
Wahaha! 0,7 Mio? Das ist nicht dein Ernst!
Das ist ja ein Witz, wenn das stimmt .... eine Würstchenbude mit unserem Ex-Ceo als Direktor ...
notiert bei 0,01 $ , als Quelle f. Marktkap. nehme ich stets www.tsx.com
eher ein fast leerer Börsenmantel den sich die beiden zunutze machen...würd mich nicht wundern wenn sie das Vehikel bald umbenennen.
Und das was da zu finanzieren ist in nächster Zeit können sie sicher Privat aufstellen. Allein letztes Jahr haben beide von GWG fast 1 Million CAD Abfindung kassiert.
Daß da von Star Uranium was finanziert wird wurde also auch nirgends behauptet. Das wichtigste dürfte sein daß das Büro in Saskatoon ist.
Damit Gary sich nicht bewegen muß.
Und das was da zu finanzieren ist in nächster Zeit können sie sicher Privat aufstellen. Allein letztes Jahr haben beide von GWG fast 1 Million CAD Abfindung kassiert.
Daß da von Star Uranium was finanziert wird wurde also auch nirgends behauptet. Das wichtigste dürfte sein daß das Büro in Saskatoon ist.
Damit Gary sich nicht bewegen muß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.795.585 von 4now am 06.06.13 01:37:02Allgemeine Zustimmung.
Das Thorim ist aus schon mal beschriebenen Gründen uninteressant. Darüber kann man in 15-20 Jahren noch einmal reden.
Ich kann im Moment beim "Hoidas-Deal" (für wen dieser Geschäftsvorgang ein "Deal" ist, wirdd sich noch zeigen) keine Vorteile erkennen. Kurzfristig sicher nicht!
Also, warten...
Das Thorim ist aus schon mal beschriebenen Gründen uninteressant. Darüber kann man in 15-20 Jahren noch einmal reden.
Ich kann im Moment beim "Hoidas-Deal" (für wen dieser Geschäftsvorgang ein "Deal" ist, wirdd sich noch zeigen) keine Vorteile erkennen. Kurzfristig sicher nicht!
Also, warten...
star uranium - ob markus frick sie hier in good old germany unter die leute bringen wird!!
Das Teil schmiert ja immer mehr ab. Scheint kein Halten zu geben, was geht da nur ab? Geht den gleichen Bach runter wie alles andere an der TSX-V. Ob das Ruder nochmal rumgerissen wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.803.037 von Fuenfvorzwoelf am 06.06.13 21:59:59mit sicherheit!!
Zitat von nicolani: mit sicherheit!!
Ja, nur warum ist der Markt nicht deiner Meinung?
Ich verstehe es ja auch nicht. Das Problem ist halt der ständige negative Cashflow. Die haben es bisher nicht geschafft. Wenn nur Geld reingepumpt wird, geht das natürlich zu Lasten der Performance. Außer, die Anleger wittern Gewinne - von exorbitant redet hier ja schon keiner mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.803.167 von Fuenfvorzwoelf am 06.06.13 22:18:27Vielleicht hätte ja der "Hoidas-Deal" ähnlich viel Aufregung und Interesse wecken sollen wie unlängst der "Forge-Deal" bei LYC...
Gewinne? Könnte es tatsächlich geben, die Frage ist nur wann!
Eine vernünftige aktuelle timeline, ein masterplan an sich wäre z.B. auch nicht schlecht...
Gewinne? Könnte es tatsächlich geben, die Frage ist nur wann!
Eine vernünftige aktuelle timeline, ein masterplan an sich wäre z.B. auch nicht schlecht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.803.939 von Krawallo29 am 07.06.13 06:56:00Hätte, könnte, sollte ....
Hat einer von Euch denn einen SL oder sitzt Ihr das aus mit Möglichkeit Totalverlust?
Ich kann mir das derzeit kaum leisten ...
Hat einer von Euch denn einen SL oder sitzt Ihr das aus mit Möglichkeit Totalverlust?
Ich kann mir das derzeit kaum leisten ...
Moin,
gibt es eigentlich keine ergebnisse von der AGM 2013, die auf den 06.06. terminiert war?
Oder habe ich etwas verpasst, und die veranstaltung ist ausgefallen oder verschoben
specu
gibt es eigentlich keine ergebnisse von der AGM 2013, die auf den 06.06. terminiert war?
Oder habe ich etwas verpasst, und die veranstaltung ist ausgefallen oder verschoben
specu
Eindrücke von der gestrigen AGM von den wenigen Besuchern von Stockhouse:
PerfectSence 6/6/2013
Official Agenda:
1) Directors elected and set at number of 6
2) Votes: 85.50% for the stock option; 86.35% for the amendment to by laws; 78.09% for consolidation of shares
3) KPMG auditors for period 2013-2014
4) Rareco Senior Manager: Mr. Chris Neser (it's on web site)
My notes from the presentation and Q/A:
- End customers for the products are Industrial, Consumer and Military
- Trying to keep our base of customers with us, weekly calls and also in person. one to one
- Quality OK certified by customers and end users of our customers. Receiving increased orders.
- 2nd Furnace: third pour went very smooth, very well
- output constrained by raw material but we have been succesful in getting raw material from sources outside of china.
- Regarding raw materials: traders that were stockpiling inventories (loosing the shirt) as an example.. DY went from $ 2,000 down to $ 450 have been like points of sale in the market.
- Competitors: MCP, but our customers want product outside the china chain, product that doesn't have even one particle from china. That is what the ROW is looking for...
We provide alloys - customers do the magnets QC/QA - end users(automaker) QC/QA. We were told by customers that our product is outperforming the market.
- Bottoming in REE prices: china closed several mines. Demand is increasing. Constantine has stated the same a few weeks ago.
- Ian Higgins was in Hong Kong with a person from GQD recently
- LCM: every order has to be profitable. 20 tons here, 20 tons there, sometimes the customer is looking for 75 tons but we can get only 50 tons. again has to be profitable (orders neodymiun, samarium, Dy)
- GWTI: Historical best year, currently picking up some orders. If market reactivates can be some opportunities. We are there stategically located. Recently HITACHI build a new plant in South Carolina. Could be a good future sign..
GWMG has also appointed Chris Neser to the position of senior project manager with Rareco. Neser has extensive international experience with the development of integrated mineral beneficiation projects. His previous project work includes automation of metallurgical plants, process selection, optimization, construction, process commissioning, and production cost modelling and control.
Chris Neser holds a masters in business leadership from University of South Africa and a B.Sc. in electrical engineering from the University of Cape Town. His international experience includes the Sunkar phosphate project in Kazakhstan, Jordan Phosphate Mines, Maaden in Saudi Arabia, and the Foskor Group of South Africa.
Menelaus
Feasibility studies 1-5 million each they are getting bids and included in these feasibility studies will include the metallurgical studies for accuracy.The way it was worded it seems the Chinese JV is still on the
table but ALL options are also to be looked at. Also I asked if there is difficulty in the monazite that they can't solve.The answer is no just the most cost efficient way to do it.
Marks words 1-5 million each and they are getting bids from different companies.
There were maybe 5-6 of us there and I would say management and public relations personnel outnumbered us.
Presentation was what is at their Web Site.
Q+A were exactly the same like, were do we get supply and the difficulties of being competive.
No new furnaces for now, I think demand is such as we want your product but at Chinese prices.
The SA mines priority is Feasibility studies hopefully to be completed in the first half of next year.
Then financing and 2 years for completion,nothing that we don't already know.
My conclusion of management is that they know the path to take but it will take time.
We have to be patient and hope nothing goes wrong again.
The room they rented was not more then 10 feet by 25 feet with about 40 chairs including the 3 tables
at the back of the room which were empty.They didn't expect many to show there was coffee and some
sweets in the hall outside of meetingroom.They probably rented it by the hour, we were there about 2 hours.
PerfectSence 6/6/2013
Official Agenda:
1) Directors elected and set at number of 6
2) Votes: 85.50% for the stock option; 86.35% for the amendment to by laws; 78.09% for consolidation of shares
3) KPMG auditors for period 2013-2014
4) Rareco Senior Manager: Mr. Chris Neser (it's on web site)
My notes from the presentation and Q/A:
- End customers for the products are Industrial, Consumer and Military
- Trying to keep our base of customers with us, weekly calls and also in person. one to one
- Quality OK certified by customers and end users of our customers. Receiving increased orders.
- 2nd Furnace: third pour went very smooth, very well
- output constrained by raw material but we have been succesful in getting raw material from sources outside of china.
- Regarding raw materials: traders that were stockpiling inventories (loosing the shirt) as an example.. DY went from $ 2,000 down to $ 450 have been like points of sale in the market.
- Competitors: MCP, but our customers want product outside the china chain, product that doesn't have even one particle from china. That is what the ROW is looking for...
We provide alloys - customers do the magnets QC/QA - end users(automaker) QC/QA. We were told by customers that our product is outperforming the market.
- Bottoming in REE prices: china closed several mines. Demand is increasing. Constantine has stated the same a few weeks ago.
- Ian Higgins was in Hong Kong with a person from GQD recently
- LCM: every order has to be profitable. 20 tons here, 20 tons there, sometimes the customer is looking for 75 tons but we can get only 50 tons. again has to be profitable (orders neodymiun, samarium, Dy)
- GWTI: Historical best year, currently picking up some orders. If market reactivates can be some opportunities. We are there stategically located. Recently HITACHI build a new plant in South Carolina. Could be a good future sign..
GWMG has also appointed Chris Neser to the position of senior project manager with Rareco. Neser has extensive international experience with the development of integrated mineral beneficiation projects. His previous project work includes automation of metallurgical plants, process selection, optimization, construction, process commissioning, and production cost modelling and control.
Chris Neser holds a masters in business leadership from University of South Africa and a B.Sc. in electrical engineering from the University of Cape Town. His international experience includes the Sunkar phosphate project in Kazakhstan, Jordan Phosphate Mines, Maaden in Saudi Arabia, and the Foskor Group of South Africa.
Menelaus
Feasibility studies 1-5 million each they are getting bids and included in these feasibility studies will include the metallurgical studies for accuracy.The way it was worded it seems the Chinese JV is still on the
table but ALL options are also to be looked at. Also I asked if there is difficulty in the monazite that they can't solve.The answer is no just the most cost efficient way to do it.
Marks words 1-5 million each and they are getting bids from different companies.
There were maybe 5-6 of us there and I would say management and public relations personnel outnumbered us.
Presentation was what is at their Web Site.
Q+A were exactly the same like, were do we get supply and the difficulties of being competive.
No new furnaces for now, I think demand is such as we want your product but at Chinese prices.
The SA mines priority is Feasibility studies hopefully to be completed in the first half of next year.
Then financing and 2 years for completion,nothing that we don't already know.
My conclusion of management is that they know the path to take but it will take time.
We have to be patient and hope nothing goes wrong again.
The room they rented was not more then 10 feet by 25 feet with about 40 chairs including the 3 tables
at the back of the room which were empty.They didn't expect many to show there was coffee and some
sweets in the hall outside of meetingroom.They probably rented it by the hour, we were there about 2 hours.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.804.597 von Langstrumpf2 am 07.06.13 09:28:26Danke!
Scheint ja äußerst bescheiden gewesen zu sein (zum protzen bestand auch kein anlass).
Geduld und hoffnung als quintessenz ... köstlich.
specu
Scheint ja äußerst bescheiden gewesen zu sein (zum protzen bestand auch kein anlass).
Geduld und hoffnung als quintessenz ... köstlich.
specu
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.804.597 von Langstrumpf2 am 07.06.13 09:28:26danke fürs einstellen !
Super Beitrag von Perfect Sense.
"Quality OK certified by customers and end users of our customers. Receiving increased orders." Steigende Aufträge und Kunden sagen Produkt ist besser als daß der anderen.
Sehr gut auch der Hinweis mit dem Treffen in Hongkong mit GQD. Ist zwar seltsam da man ja eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit hat. Aber vermutlich ist die letztes Jahr geplatzt als sich der Preis verdoppelt hat und man muß das jetzt wieder aktivieren. Oder es war einfach ein weiteres Gespräch. Dagegen spricht ein wenig die spürbare Distanz zu GQD im März CC.
GWTI momentan dabei Orders abzuschließen.
Und die Aussage daß man MAterial außerhalb Chinas gekauft hat. Das wär aber interessant. Aus illegalen Quellen oder Kasachstan ? Müßte ja Nd Metall sein solange unsere ReinMetallfertigung nicht läuft. Andererseits soll sie im 3Q laufen.
Bei Menelaus fällt mir nur die Verschiebung der Feasibility auf. (Von Q413 auf H1 14)
Dder Hinweis daß manche Kunden 75t kaufen wollen man aber nur 50 liefern kann ist mir unverständlich.
Super Beitrag von Perfect Sense.
"Quality OK certified by customers and end users of our customers. Receiving increased orders." Steigende Aufträge und Kunden sagen Produkt ist besser als daß der anderen.
Sehr gut auch der Hinweis mit dem Treffen in Hongkong mit GQD. Ist zwar seltsam da man ja eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit hat. Aber vermutlich ist die letztes Jahr geplatzt als sich der Preis verdoppelt hat und man muß das jetzt wieder aktivieren. Oder es war einfach ein weiteres Gespräch. Dagegen spricht ein wenig die spürbare Distanz zu GQD im März CC.
GWTI momentan dabei Orders abzuschließen.
Und die Aussage daß man MAterial außerhalb Chinas gekauft hat. Das wär aber interessant. Aus illegalen Quellen oder Kasachstan ? Müßte ja Nd Metall sein solange unsere ReinMetallfertigung nicht läuft. Andererseits soll sie im 3Q laufen.
Bei Menelaus fällt mir nur die Verschiebung der Feasibility auf. (Von Q413 auf H1 14)
Dder Hinweis daß manche Kunden 75t kaufen wollen man aber nur 50 liefern kann ist mir unverständlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.806.459 von 4now am 07.06.13 12:57:05Hier noch weitere Eindrücke von der AGM:
09.06.2013
CuriousCat (Stockhouse)
Here is what I recall that was not mentioned in the other notes:
1-To what PerfectSenses said;
“We provide alloys - customers do the magnets QC/QA - end users(automaker) QC/QA. We were told by customers that our product is outperforming the market.”
This process of 3 steps qualifications Marc said takes 6-8 months for each alloy. So this mean real production orders could start coming in Q4.
2- The Chloride plant Feasabilty/ Engineering study cost is expected to be on the low end of the 1-5 million estimate range.
3-When it was mentioned that we are making progress on outside of China raw material sourcing I assume we were getting some from Lynas. But no, it comes from, as mention, from traders warehouses material originally purchase in China. So I ask Marc could LCM source its Didymium needs from Lynas since they make tons of that stuff? (even if Lynas makes in carbonate form and LCM needs oxide or metal. I could make oxyde from form carbonate in my backyard just by heating the stuff at the right temperature) He answer that he did not know and that they were in communication with Lynas. I also miss part of is short answer as my mind started drifting as I was taken aback by is reply.
4-I ask Marc if after a feasabilty/ Engineering study is completed if he thinks the bond holder would show some flexibilty in refinancing our current bonds and future cap ex because otherwise we are stock in ciment? He essentially replied that the bond convenant are pretty tight and that GWG as good relationship and communication with ISM Capital and he would expect that the bond holder would accept to refinance as they want us to succed.
5- Only 42% of the shares voted.
I was intructive to be there. I only whish we had more time to ask questions and follow ups. We were cut short by the IR women when she said “We have time for a last question”. But Marc was kind ehough to answer a few more after that.
09.06.2013
CuriousCat (Stockhouse)
Here is what I recall that was not mentioned in the other notes:
1-To what PerfectSenses said;
“We provide alloys - customers do the magnets QC/QA - end users(automaker) QC/QA. We were told by customers that our product is outperforming the market.”
This process of 3 steps qualifications Marc said takes 6-8 months for each alloy. So this mean real production orders could start coming in Q4.
2- The Chloride plant Feasabilty/ Engineering study cost is expected to be on the low end of the 1-5 million estimate range.
3-When it was mentioned that we are making progress on outside of China raw material sourcing I assume we were getting some from Lynas. But no, it comes from, as mention, from traders warehouses material originally purchase in China. So I ask Marc could LCM source its Didymium needs from Lynas since they make tons of that stuff? (even if Lynas makes in carbonate form and LCM needs oxide or metal. I could make oxyde from form carbonate in my backyard just by heating the stuff at the right temperature) He answer that he did not know and that they were in communication with Lynas. I also miss part of is short answer as my mind started drifting as I was taken aback by is reply.
4-I ask Marc if after a feasabilty/ Engineering study is completed if he thinks the bond holder would show some flexibilty in refinancing our current bonds and future cap ex because otherwise we are stock in ciment? He essentially replied that the bond convenant are pretty tight and that GWG as good relationship and communication with ISM Capital and he would expect that the bond holder would accept to refinance as they want us to succed.
5- Only 42% of the shares voted.
I was intructive to be there. I only whish we had more time to ask questions and follow ups. We were cut short by the IR women when she said “We have time for a last question”. But Marc was kind ehough to answer a few more after that.
stimmt wir verarbeiten dysprosium schrott
Hallo Freunde,
Unsere sehr verehrte Kollegin Julia (Die_Gerechtigkeit) ist seit langem wieder im Lynas Thread aktiv.
Bitte um etwas Aufmerksamkeit.
Fühlte mich immer etwas einsam dort.
Unsere sehr verehrte Kollegin Julia (Die_Gerechtigkeit) ist seit langem wieder im Lynas Thread aktiv.
Bitte um etwas Aufmerksamkeit.
Fühlte mich immer etwas einsam dort.
last posting user - gift from the lyc-thread - have fun 
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
na treibt euch der Angstschweiß aus dem lynasthread hierher ?
Seid euch Gewiß Lynas geht bankrott...da könnt ihr spammen was ihr wollt.
Seid euch Gewiß Lynas geht bankrott...da könnt ihr spammen was ihr wollt.
Zitat von 4now: na treibt euch der Angstschweiß aus dem lynasthread hierher ?
Seid euch Gewiß Lynas geht bankrott...da könnt ihr spammen was ihr wollt.
Wen meinst du denn? Ich bin in GWG investiert, wenn auch nicht so dermaßen wie in Lynas, deswegen bin ich hier. Sonst wäre mir meine Zeit zu schade. Im Vergleich zu Lynas ist GWG ein Witz. Da hätte ich hier bei mehr Exposure mehr Angstschweiß, denn GWG kommt nicht in die Pötte, das Geschäftsmodell funktioniert hinten und vorne nicht, noch nie gab es positiven Cashflow, nur Verwässerungen und ohne LCM wären die Lichter hier längst erloschen. Die reißens auch nicht. GWG ist zu teuer, als dass eine kleine Firma wie LCM den Laden aufrechterhalten kann.
Lynas macht seinen Weg, da habe ich keine Sorge. Die Sorgen machst dir nur Du und das auch nur, um dich zu belustigen. Das ist armselig, aber von dir noch nie anders erwartet. Jetzt schlag ruhig weiter um dich in deinem GWG-Monoversum ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.831.337 von Krawallo29 am 12.06.13 06:53:17Ich werfe mal eine Zahl in den Raum: 2.236.309.216 Fully diluted. Tendenz steigend ????
5v12: "GWG-Monoversum ... " ick werf mi wech!
Zitat von Krawallo29:Zitat von Fuenfvorzwoelf: ..., denn xxx kommt nicht in die Pötte, das Geschäftsmodell funktioniert hinten und vorne nicht, noch nie gab es positiven Cashflow, nur Verwässerungen
...
Jetzt aber mal im Ernst: Auf welche Firma trifft denn diese Beschreibung ebenfalls zu?
Falls du Lynas damit meinen solltest: Das Geschäftsmodell funktioniert zumindest hinten (alle technischen Prozesse sind offensichtlich erfolgreich verlaufen), ob es vorne (customer qualification) funktioniert erfahren wir in Kürze, positiven Cashflow erwarte ich frühestens in 2014, verwässert wird hoffentlich bis dahin nicht mehr - Lynas hat ein gutes Cashpolster.
GWG weiß ja noch nicht mal, wo das Material herkommen soll, das für Gewinne sorgen soll. Was ist mit SKK? Außer Spesen nix? Sollen wir mal wieder einen Schwanzlängenvergleich machen? Lynas - GWG?
GWG ist ja nicht mal mehr ein Pennystock. Keine 10 Eurocent mehr wert! Einfach lächerlich, sich dann so aufzuplustern wie 4now. Das ist einfach nur armselig ....
Stell ich ausnahmsweise auch mal hier ein, auch wenn IMHO nach der Faktenlage GWG wohl nie davon profitieren wird.
http://www.zeit.de/2013/23/rohstoffe-arktis/komplettansicht
Rohstoffe
Rettet die Arktis!
Die Rohstoffausbeutung muss ein Ende haben.
:::
Öl, Gas und Erze, Edelmetalle und seltene Erden – alles soll gefördert und weggebracht werden. Pipelines und Straßen werden da geplant, Lärm entsteht durch Bohrungen und Bodenerkundungen, der Schiffsverkehr samt Eisbrechern schwillt an.
Dadurch entstehen dann wieder erhebliche und größtenteils noch unerforschte Risiken. Es reicht eine Reise in diese Landschaft mit ihrer Stille und ihrem Fischreichtum, um zu erkennen: Es dürfen keine Kosten und Mühen gescheut werden, um dieses Bioreservat zu erhalten.
Die Unwägbarkeiten am Polarkreis und die unwirtlichen Umwelt- und Klimabedingungen machen es auch für Unternehmen sehr schwer, dort sicher und verantwortlich zu handeln.
Außerdem ist die Welt aus Gründen eines dringend gebotenen Klimaschutzes auf Ersatz von Erdgas und Rohöl durch erneuerbare Energien angewiesen. Das zusammen zeigt: Es ist Zeit, einen internationalen Verständigungsprozess einzuleiten mit dem großen Ziel, die Erde nördlich des 66. Breitengrads weitgehend unberührt zu lassen.
Wären die Klimaschutzverhandlungen nicht schon heute eingemauert in kurzsichtige nationale Interessenlagen – das wäre vielleicht der erste Ort, um zu Schutzvereinbarungen für die Arktis zu gelangen. Geschieht nichts, ist es mit der einzigartigen Natur im äußersten Norden schnell vorbei.
Die Folgen würden unsere Enkel und deren Nachkommen tragen müssen, ohne den Hauch einer Chance, einen jetzt noch steuerbaren Prozess je wieder rückgängig machen zu können.
http://institut-seltene-erden.org/preise-fur-die-gebrauchlic…
http://institut-seltene-erden.org/aktuelle-und-historische-m…
Aktuelle und historische Marktpreise der gängigsten Seltenen Erden
:::
http://www.br.de/themen/wissen/seltene-erden-seltenerdmetall…
:::
Monopol in China - noch
Wirklich selten sind die Seltenerdmetalle nicht - eigentlich kommen sie überall vor, allerdings in kleinen Mengen. Größere, wirtschaftlich rentable Lagerstätten sind tatsächlich spärlich gesät. Bis zu 97 Prozent der Seltenerdmetalle kommen derzeit aus China.
Da sie billig aus China zu bekommen waren, hatten andere Länder seit den 1990er-Jahren die nicht so einfache und häufig umweltschädliche Förderung zurückgefahren. Auflagen wurden häufig missachtet, beim Abbau mit Säuren, die die Metalle aus den Bohrlöchern waschen, entstanden Abfallprodukte und giftige Abwässer, die das Grundwasser verschmutzten. Nach Jahren der Ausbeutung trat China 2010 auf die Bremse und schränkte den Export ein: Das Land will Umweltschäden verringern und eine exzessive Förderung verhindern - das treibt die Preise nach oben. So günstig wie früher werden die Spezialrohstoffe nicht mehr zu bekommen sein.
http://www.tradingroom.com.au/apps/view_breaking_news_articl…
Lynas to set own prices
MELBOURNE, June 12 AAP
June 12 2013, 4:01PM
Lynas is worried that it is giving away its rare earths products and has decided to draw a line in the sand for its own prices.
:::
Da stellen sich doch IMHO u.a. folgende Fragen:
Warum wird weltweit nach weiteren Ressourcen und Reserven von der Rohstoffgruppe der "Seltenen Erden" gesucht und das zum Teil ohne Rücksichten auf die Umwelt zu nehmen?
Warum wenn es sich doch überhaupt nicht rechnet soll?
Wollen diese Investoren nur ihr Geld verbrennen?
Wollen diese Investoren, Anleger usw. mit ihren finanziellen Mitteln nur ihren eigenen Untergang und der unserer Erde betreiben?
Will z.B. China und die westlichen Industrieländer ihre Wirtschaft runterfahren mit all den Folgen die das mit sich bringen würde?
Wer nimmt das ernsthaft an?
Grüsse JoJo
http://www.zeit.de/2013/23/rohstoffe-arktis/komplettansicht
Rohstoffe
Rettet die Arktis!
Die Rohstoffausbeutung muss ein Ende haben.
:::
Öl, Gas und Erze, Edelmetalle und seltene Erden – alles soll gefördert und weggebracht werden. Pipelines und Straßen werden da geplant, Lärm entsteht durch Bohrungen und Bodenerkundungen, der Schiffsverkehr samt Eisbrechern schwillt an.
Dadurch entstehen dann wieder erhebliche und größtenteils noch unerforschte Risiken. Es reicht eine Reise in diese Landschaft mit ihrer Stille und ihrem Fischreichtum, um zu erkennen: Es dürfen keine Kosten und Mühen gescheut werden, um dieses Bioreservat zu erhalten.
Die Unwägbarkeiten am Polarkreis und die unwirtlichen Umwelt- und Klimabedingungen machen es auch für Unternehmen sehr schwer, dort sicher und verantwortlich zu handeln.
Außerdem ist die Welt aus Gründen eines dringend gebotenen Klimaschutzes auf Ersatz von Erdgas und Rohöl durch erneuerbare Energien angewiesen. Das zusammen zeigt: Es ist Zeit, einen internationalen Verständigungsprozess einzuleiten mit dem großen Ziel, die Erde nördlich des 66. Breitengrads weitgehend unberührt zu lassen.
Wären die Klimaschutzverhandlungen nicht schon heute eingemauert in kurzsichtige nationale Interessenlagen – das wäre vielleicht der erste Ort, um zu Schutzvereinbarungen für die Arktis zu gelangen. Geschieht nichts, ist es mit der einzigartigen Natur im äußersten Norden schnell vorbei.
Die Folgen würden unsere Enkel und deren Nachkommen tragen müssen, ohne den Hauch einer Chance, einen jetzt noch steuerbaren Prozess je wieder rückgängig machen zu können.
http://institut-seltene-erden.org/preise-fur-die-gebrauchlic…
http://institut-seltene-erden.org/aktuelle-und-historische-m…
Aktuelle und historische Marktpreise der gängigsten Seltenen Erden
:::
http://www.br.de/themen/wissen/seltene-erden-seltenerdmetall…
:::
Monopol in China - noch
Wirklich selten sind die Seltenerdmetalle nicht - eigentlich kommen sie überall vor, allerdings in kleinen Mengen. Größere, wirtschaftlich rentable Lagerstätten sind tatsächlich spärlich gesät. Bis zu 97 Prozent der Seltenerdmetalle kommen derzeit aus China.
Da sie billig aus China zu bekommen waren, hatten andere Länder seit den 1990er-Jahren die nicht so einfache und häufig umweltschädliche Förderung zurückgefahren. Auflagen wurden häufig missachtet, beim Abbau mit Säuren, die die Metalle aus den Bohrlöchern waschen, entstanden Abfallprodukte und giftige Abwässer, die das Grundwasser verschmutzten. Nach Jahren der Ausbeutung trat China 2010 auf die Bremse und schränkte den Export ein: Das Land will Umweltschäden verringern und eine exzessive Förderung verhindern - das treibt die Preise nach oben. So günstig wie früher werden die Spezialrohstoffe nicht mehr zu bekommen sein.
http://www.tradingroom.com.au/apps/view_breaking_news_articl…
Lynas to set own prices
MELBOURNE, June 12 AAP
June 12 2013, 4:01PM
Lynas is worried that it is giving away its rare earths products and has decided to draw a line in the sand for its own prices.
:::
Da stellen sich doch IMHO u.a. folgende Fragen:
Warum wird weltweit nach weiteren Ressourcen und Reserven von der Rohstoffgruppe der "Seltenen Erden" gesucht und das zum Teil ohne Rücksichten auf die Umwelt zu nehmen?
Warum wenn es sich doch überhaupt nicht rechnet soll?
Wollen diese Investoren nur ihr Geld verbrennen?
Wollen diese Investoren, Anleger usw. mit ihren finanziellen Mitteln nur ihren eigenen Untergang und der unserer Erde betreiben?
Will z.B. China und die westlichen Industrieländer ihre Wirtschaft runterfahren mit all den Folgen die das mit sich bringen würde?
Wer nimmt das ernsthaft an?
Grüsse JoJo
Demand Could Soar Exponentially For Clean Energy Metals Over The Next Decade
Friday June 07, 2013 14:24
The U.S. equity markets such as the S&P500 (SPY) and Dow (DIA) are breaking into new 15 year highs, after an unprecedented move by Bernanke to stimulate the economy over the past five years.
Increasingly, investors may look to cheaper, out of favor sectors such as the uranium and rare earth sector which is critical for clean-carbon free energy.
These sectors are crucial for the clean carbon reducing future of emerging nations such as China and India which are dealing with dangerously high levels of air pollution from dirty coal producing plants. Take a look at this picture of Beijing. Air pollution is a major health crisis that is killing people.
Investors may be asking themselves, where could there be the ability to outpace some of the overbought sectors such as financials and housing. If this rotation into commodities takes hold and the rally continues, look for exceptional gains in the clean energy metals uranium (URA), platinum (PTM), Palladium (PALL) and rare earth stocks (REMX) which have been basing for over two years. The materials sector historically lags other sectors such as the financials and industrials in an expansionary cycle, but eventually outpace as a bull market develops. Over time I have found it wise to buy cheap commodities when equity markets are overbought.
We have witnessed an extremely peculiar rally in that U.S. equities are hitting new highs at the same time that uranium and the rare earth sector is hitting a new low. This should not last for much longer as a recovering global economy demands clean and cheap energy, fuel efficient-low emission vehicles and high tech products such as smart phones and iPads.
Eventually, as the stock market climbs into new highs the dividend paying large caps become too expensive and that is when we could witness the rotation into more speculative possibilities, especially in the uranium and the rare earth mining sector, where there is potential for outsized capital gains as the need for clean carbon free energy increases exponentially over the coming decade.
In addition, demand for high tech products such as smart phones, iPads, and High Definition TV's and Monitors are growing at an unbelievable rate. This could cause supply shortages for critical metals used in lighting and monitors.
A reason for this underperformance in rare earths is that Asian markets have not yet kept pace with the rebound in US equities. However, that may change as a strong U.S. consumer is a boom for Chinese and Japanese exporters.
In the past six months, the Japanese Nikkei Index (EWJ) has outperformed all other markets including the United States. This may indicate the beginning of an inflationary rally in Asia and may signal that Chinese and Japanese markets are ready for a rebound.
The U.S. equity market is continuing to rise without any pauses or healthy corrections. This is becoming a parabolic move where caution should be exercised. In such upward moves like we are experiencing now a healthy correction would be warranted.
Due to quantitative easings and negative interest rates, investors are being herded into richly priced dividend yield paying equities and bonds, which may look nice today, but could be awful long term investments especially when we see inflation reemerge.
Look at recent rallies, the markets applaud a better than expected 7.5% unemployment rate as U.S. and European Central Banks continue to advance easy money policies. The market is looking for any moderate news to move higher.
Copper (JJC) jumped higher and may be bouncing off of a major bottom around $3. Rare earths may follow that performance as well as it tracks copper closely.
With interest rates so low, investors are speculating in equities paying dividends but soon may look to enter the commodity sector which may present a better value with potentially greater gains. Do not avoid the rare earth metals sector where we may see a short covering combined with new buying from investors who are sitting with hefty gains in equities. Double digit gains could be expected.
Industrial end users, which are hitting new highs, may secure long term sales contracts for basic raw materials such as the critical rare earths at these record low interest rates and prices. It may be exactly the time for them to invest and secure long term raw material contracts with their record cash positions and high valued stock prices.
Keep a close eye on emerging Asia which has not been keeping pace with the U.S. rally. The housing/credit crisis in the U.S. led to a major pullback in Chinese and Japanese growth. The S&P is hitting new highs but Chinese and Japanese Indices are way below 2007 highs.
However, the rebound in U.S. equities may soon be spreading to the East. The Nikkei has been one of the best performing markets boosted by a record devaluation of the Yen over the past 6 months. This pickup in Asian markets may boost the demand for rare earths, which are crucial for the high tech, chemical and clean energy sectors.
One of the first rare earth producers outside of China is rallying as Malaysia voted in the pro rare earth party. The Company has their separation plant in this county and they have been dealing with a vocal opposition of environmental activists.
Some of the opposition may be coming from Chinese sources. Remember China wants to control the rare earth market and has tightened exports before.
In addition, the owner of Mountain Pass, the largest rare earth deposit outside of China located in the U.S. showed sales are increasing and demand is picking up.
This recovery in the large rare earth miners may prove to be a turning point for the junior rare earth developers of critical and heavy rare earths.
In 2010, rare earth prices exploded as diplomatic tensions built up with China. The demand for these metals are rising exponentially as they are used for smart phones and TV's which is just entering the emerging world. In the Western World, there are more than seven screens per household. In China there is less than one.
There will be a dramatic shift over the next decade in the need for rare earths especially the critical rare earths used in these screens like Europium, Terbium, Yttrium, Dysprosium and Neodymium. Rare earth prices have been under pressure due to the weak commodity environment and major stockpiling in 2010.
Nevertheless, according to many sources, industrial end users will look to secure deals possibly in the second half of 2013, which should support rare earth prices and the value of some of the junior miners I closely follow and own.
Look for the critical rare earth miners advancing towards feasibility in mining stable jurisdictions where there is a history of mining and infrastructure.
Make sure the metallurgy, mineralogy and the geology are well understood.
The demand for rare earths is growing rapidly in the use of clean energy, smart phones and defense industries. Uranium is also seeing a strong pick up in demand as China is building new reactors and Japan is planning to turn back on additional reactors possibly as early as this summer. The Russian HEU agreement which supplied converted uranium from warheads is set to expire by the end of this year.
Keep a close eye on some deposits that have the uranium and the rare earths together in the same deposit as it is quite unique and has economic advantages. The uranium can pay for most of the operating costs and it provides diversification to the investor. Look for leverage to rising rare earth and uranium prices as the world looks to develop cleaner-carbon free solutions.
Disclosure: Author has no positions in stocks mentioned.
By Jeb Handwerger
Friday June 07, 2013 14:24
The U.S. equity markets such as the S&P500 (SPY) and Dow (DIA) are breaking into new 15 year highs, after an unprecedented move by Bernanke to stimulate the economy over the past five years.
Increasingly, investors may look to cheaper, out of favor sectors such as the uranium and rare earth sector which is critical for clean-carbon free energy.
These sectors are crucial for the clean carbon reducing future of emerging nations such as China and India which are dealing with dangerously high levels of air pollution from dirty coal producing plants. Take a look at this picture of Beijing. Air pollution is a major health crisis that is killing people.
Investors may be asking themselves, where could there be the ability to outpace some of the overbought sectors such as financials and housing. If this rotation into commodities takes hold and the rally continues, look for exceptional gains in the clean energy metals uranium (URA), platinum (PTM), Palladium (PALL) and rare earth stocks (REMX) which have been basing for over two years. The materials sector historically lags other sectors such as the financials and industrials in an expansionary cycle, but eventually outpace as a bull market develops. Over time I have found it wise to buy cheap commodities when equity markets are overbought.
We have witnessed an extremely peculiar rally in that U.S. equities are hitting new highs at the same time that uranium and the rare earth sector is hitting a new low. This should not last for much longer as a recovering global economy demands clean and cheap energy, fuel efficient-low emission vehicles and high tech products such as smart phones and iPads.
Eventually, as the stock market climbs into new highs the dividend paying large caps become too expensive and that is when we could witness the rotation into more speculative possibilities, especially in the uranium and the rare earth mining sector, where there is potential for outsized capital gains as the need for clean carbon free energy increases exponentially over the coming decade.
In addition, demand for high tech products such as smart phones, iPads, and High Definition TV's and Monitors are growing at an unbelievable rate. This could cause supply shortages for critical metals used in lighting and monitors.
A reason for this underperformance in rare earths is that Asian markets have not yet kept pace with the rebound in US equities. However, that may change as a strong U.S. consumer is a boom for Chinese and Japanese exporters.
In the past six months, the Japanese Nikkei Index (EWJ) has outperformed all other markets including the United States. This may indicate the beginning of an inflationary rally in Asia and may signal that Chinese and Japanese markets are ready for a rebound.
The U.S. equity market is continuing to rise without any pauses or healthy corrections. This is becoming a parabolic move where caution should be exercised. In such upward moves like we are experiencing now a healthy correction would be warranted.
Due to quantitative easings and negative interest rates, investors are being herded into richly priced dividend yield paying equities and bonds, which may look nice today, but could be awful long term investments especially when we see inflation reemerge.
Look at recent rallies, the markets applaud a better than expected 7.5% unemployment rate as U.S. and European Central Banks continue to advance easy money policies. The market is looking for any moderate news to move higher.
Copper (JJC) jumped higher and may be bouncing off of a major bottom around $3. Rare earths may follow that performance as well as it tracks copper closely.
With interest rates so low, investors are speculating in equities paying dividends but soon may look to enter the commodity sector which may present a better value with potentially greater gains. Do not avoid the rare earth metals sector where we may see a short covering combined with new buying from investors who are sitting with hefty gains in equities. Double digit gains could be expected.
Industrial end users, which are hitting new highs, may secure long term sales contracts for basic raw materials such as the critical rare earths at these record low interest rates and prices. It may be exactly the time for them to invest and secure long term raw material contracts with their record cash positions and high valued stock prices.
Keep a close eye on emerging Asia which has not been keeping pace with the U.S. rally. The housing/credit crisis in the U.S. led to a major pullback in Chinese and Japanese growth. The S&P is hitting new highs but Chinese and Japanese Indices are way below 2007 highs.
However, the rebound in U.S. equities may soon be spreading to the East. The Nikkei has been one of the best performing markets boosted by a record devaluation of the Yen over the past 6 months. This pickup in Asian markets may boost the demand for rare earths, which are crucial for the high tech, chemical and clean energy sectors.
One of the first rare earth producers outside of China is rallying as Malaysia voted in the pro rare earth party. The Company has their separation plant in this county and they have been dealing with a vocal opposition of environmental activists.
Some of the opposition may be coming from Chinese sources. Remember China wants to control the rare earth market and has tightened exports before.
In addition, the owner of Mountain Pass, the largest rare earth deposit outside of China located in the U.S. showed sales are increasing and demand is picking up.
This recovery in the large rare earth miners may prove to be a turning point for the junior rare earth developers of critical and heavy rare earths.
In 2010, rare earth prices exploded as diplomatic tensions built up with China. The demand for these metals are rising exponentially as they are used for smart phones and TV's which is just entering the emerging world. In the Western World, there are more than seven screens per household. In China there is less than one.
There will be a dramatic shift over the next decade in the need for rare earths especially the critical rare earths used in these screens like Europium, Terbium, Yttrium, Dysprosium and Neodymium. Rare earth prices have been under pressure due to the weak commodity environment and major stockpiling in 2010.
Nevertheless, according to many sources, industrial end users will look to secure deals possibly in the second half of 2013, which should support rare earth prices and the value of some of the junior miners I closely follow and own.
Look for the critical rare earth miners advancing towards feasibility in mining stable jurisdictions where there is a history of mining and infrastructure.
Make sure the metallurgy, mineralogy and the geology are well understood.
The demand for rare earths is growing rapidly in the use of clean energy, smart phones and defense industries. Uranium is also seeing a strong pick up in demand as China is building new reactors and Japan is planning to turn back on additional reactors possibly as early as this summer. The Russian HEU agreement which supplied converted uranium from warheads is set to expire by the end of this year.
Keep a close eye on some deposits that have the uranium and the rare earths together in the same deposit as it is quite unique and has economic advantages. The uranium can pay for most of the operating costs and it provides diversification to the investor. Look for leverage to rising rare earth and uranium prices as the world looks to develop cleaner-carbon free solutions.
Disclosure: Author has no positions in stocks mentioned.
By Jeb Handwerger
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.837.977 von nicolani am 12.06.13 21:40:57Übrigens extrem Long bezüglich Ucore. Seufz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.838.355 von Langstrumpf2 am 12.06.13 22:27:20ja ich auch, ucu sollte auch was werden!!
Sobald Lynas an die Chinesen verkauft ist, werden die den Markt wieder drehen. MCP und GWG reichen für den ROW Markt bis weit nach 2020. Der Rest verreckt oder kommt auf Eis. Bei Ucore gibts eventuell Staatshilfe bis zur Produktion das heißt aber nicht daß man als Aktionär was davon hat.
0,120 CAD, wow ...
Freier Fall seit Wochen!!!!
Was sagt eigentlich unser "Freund" Marc dazu?
Freier Fall seit Wochen!!!!
Was sagt eigentlich unser "Freund" Marc dazu?
Zitat von 4now: Sobald Lynas an die Chinesen verkauft ist, werden die den Markt wieder drehen. MCP und GWG reichen für den ROW Markt bis weit nach 2020. Der Rest verreckt oder kommt auf Eis. Bei Ucore gibts eventuell Staatshilfe bis zur Produktion das heißt aber nicht daß man als Aktionär was davon hat.
4NOW
ein wenig retrospective bitte!Das Jahr 2009 vergessen?
Ich helf Dir mal nach, mache ich gerne.
China fails in another bid for resources firm
September 24, 2009
http://www.smh.com.au/business/china-fails-in-another-bid-fo…
FIRB
The Australian Government welcomes foreign investment. It has helped build Australia’s economy and will continue to enhance the wellbeing of Australians by supporting economic growth and prosperity.
Companies operating in Australia and Australian companies operating overseas are expected to act in accordance with the principles set out in the OECD Guidelines.
http://www.firb.gov.au/content/default.asp
Das ist ja nur eine Frage der Firmen/Finanzkonstruktion
niemand sagt daß die Lynasaktie in Australien notiert bleiben muß.
Laut Artikel in eurem Forum sind die meisten Kunden aus China und die Metallurgie stammt auch von den Chinesen.
Und wer meinst du wird im Westen in eine Firma investieren die nur Verluste machen kann bei den Preisen und dem gefakten lynasbasketpreis?
Das gneissen langsam auch die bisherigen Investoren. Bei dir dauert es halt noch.
niemand sagt daß die Lynasaktie in Australien notiert bleiben muß.
Laut Artikel in eurem Forum sind die meisten Kunden aus China und die Metallurgie stammt auch von den Chinesen.
Und wer meinst du wird im Westen in eine Firma investieren die nur Verluste machen kann bei den Preisen und dem gefakten lynasbasketpreis?
Das gneissen langsam auch die bisherigen Investoren. Bei dir dauert es halt noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.844.063 von websin am 13.06.13 17:11:09Ist altbekannt....und da brauchst keinem mehr nachzuhelfen.
Genau das ist es ja, warum das Känguruh was aufs Beutelchen bekommt.
Die Schön Wetter Einleitung auf der Staatseigenen FIRB Page zur freundlichen Investitions Aufforderung in Down under ist reine Propaganda.
"The deal was scrapped by Australia's Foreign Investment Review Board on concern it would threaten supply to non-Chinese buyers."
Und es hatte noch einige andere Gründe (militärische/Staatsinteresse)
China betrachtet Australien eh als eigenen Vorhof/Interessensphäre und die Spannungen könnten zunehmen dank der verstärkten Anglo- amerikanischen Militärpräsenz.
Persönlich glaube ich auch nicht,das es gegen alle westliche Firmen geht! Aber wer weiß das schon....! Die Verstrickungen MCP und GWG mit China sind bekannt. Bis die westlichen HRE Firmen soweit sind, gehen noch ein paar Tage ins Land (verbunden mit allen Risiken)! Vietnam/Indien u.a. mal ausgenommen.
Wenn die letzten öffentlichen Aussagen zutreffen, geht es mit LcM und GWTI gut und stetig langsam voran. Kunden sind zufrieden mit dem Produkt (angebl. besser als andere Produkte). Das LCM letztens nicht so viel liefern konnte, liegt meines Erachtens an der nötigen und verlangten Qualität des Rohmaterials oder die wollten nicht so viel Geld ausgeben, weil Sie sich "nahe" an den chinesischen Inlandspreisen (Domestic)orientieren wollen.
Es passiert zu vieles im Hintergrund und der kleine Shareholder zerbricht sich den Kopf darüber was wirklich vor sich geht bzw. die Realität aussieht.
Genau das ist es ja, warum das Känguruh was aufs Beutelchen bekommt.
Die Schön Wetter Einleitung auf der Staatseigenen FIRB Page zur freundlichen Investitions Aufforderung in Down under ist reine Propaganda.
"The deal was scrapped by Australia's Foreign Investment Review Board on concern it would threaten supply to non-Chinese buyers."
Und es hatte noch einige andere Gründe (militärische/Staatsinteresse)
China betrachtet Australien eh als eigenen Vorhof/Interessensphäre und die Spannungen könnten zunehmen dank der verstärkten Anglo- amerikanischen Militärpräsenz.
Persönlich glaube ich auch nicht,das es gegen alle westliche Firmen geht! Aber wer weiß das schon....! Die Verstrickungen MCP und GWG mit China sind bekannt. Bis die westlichen HRE Firmen soweit sind, gehen noch ein paar Tage ins Land (verbunden mit allen Risiken)! Vietnam/Indien u.a. mal ausgenommen.
Wenn die letzten öffentlichen Aussagen zutreffen, geht es mit LcM und GWTI gut und stetig langsam voran. Kunden sind zufrieden mit dem Produkt (angebl. besser als andere Produkte). Das LCM letztens nicht so viel liefern konnte, liegt meines Erachtens an der nötigen und verlangten Qualität des Rohmaterials oder die wollten nicht so viel Geld ausgeben, weil Sie sich "nahe" an den chinesischen Inlandspreisen (Domestic)orientieren wollen.
Es passiert zu vieles im Hintergrund und der kleine Shareholder zerbricht sich den Kopf darüber was wirklich vor sich geht bzw. die Realität aussieht.
Zitat von 4now: Das ist ja nur eine Frage der Firmen/Finanzkonstruktion
niemand sagt daß die Lynasaktie in Australien notiert bleiben muß.
Lynas = Australisches Unternehmen. Solange es dabei bleibt, kann man Deine weiteren Wünsche unberücksichtigt lassen.
Ich würde mir an Deiner Stelle eher wünschen dass GWG unter den Deckmantel der FIRB schlüpfen zu darf.
Wer ist bei Lynas aktuell "Long out" und lediglich "Trading in"?
Zitat von Langstrumpf2:Zitat von 4now: Das gneissen langsam auch die bisherigen Investoren.
"Gneissen" -> [1] umgangssprachlich, bayrisch, österreichisch: etwas nach längerer Zeit endlich begreifen, durchschauen
Für die nicht Österreicher. Hab ich vorher auch noch nie gehört.
I hobs kennt
neudeutsch: checken
akkumulieren! nicht mehr nicht weniger!
Zitat von Tormenta: ...
Es passiert zu vieles im Hintergrund und der kleine Shareholder zerbricht sich den Kopf darüber was wirklich vor sich geht bzw. die Realität aussieht.
@tormenta:
Yepp (neudeutsch
)Stimmt, leider ist es so. Man kann Szenarien diskutieren und versuchen sich in die verschiedenen Interessen der Protagonisten einzudenken. Was der Chinese, der Amerikaner usw. jedoch wirklich beabsichtigen können wir nur erahnen. Der offensichtlich abzulesende Inhalt wird es jedoch kaum sein.
@langstrumpf2:
kannte ich auch nicht, musste ich aber nicht zwingend. lerne aber gerne dazu.
@nicolani:
noch tiefer = mehr akkumulationsvolumen
vg, websin
Zitat von 4now: Und wer meinst du wird im Westen in eine Firma investieren die nur Verluste machen kann bei den Preisen und dem gefakten lynasbasketpreis?
Wie kommst du darauf, dass Lynas bei den Preisen Verluste macht? Du kennst weder die COP noch den Verkaufspreis! Also einfach mal Klappe halten ... Lynas wird Gewinn machen. Für Phase 2 gibt es sicherlich auch Möglichkeiten. Zur Not muss man halt mit den Chinesen Geschäfte machen, wenn die Japaner sich zieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.846.445 von Fuenfvorzwoelf am 13.06.13 22:18:27http://www.techmetalsresearch.com/2013/03/a-visit-to-the-lyn…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.techmetalsresearch.com/2013/03/a-visit-to-the-lyn…
I do not understand your point, and I think you did not read my report carefully. Lynas told me last May that they had long term off-takes for the three customer specified products, which I described in the report. No one starts a large SX plant at full production. They are clearly breaking the plant in to bring it up to speed. I think that once that has been achieved they will commence a delivery schedule. You should ask them. As for the first products being “intermediates” why would anyone bite off more than they can chew? The LAMP’s products are a very good start, and I was told at the site that since the plant was designed originally in late 2009 the then prices were used in the business model. Note also that at 22,000 tons per year production of the three designed products the production of SEG and HREE concentrates will be 940 tons per year of valuable “intermediates” that can toll processed or sold outright.
Jack
I do not understand your point, and I think you did not read my report carefully. Lynas told me last May that they had long term off-takes for the three customer specified products, which I described in the report. No one starts a large SX plant at full production. They are clearly breaking the plant in to bring it up to speed. I think that once that has been achieved they will commence a delivery schedule. You should ask them. As for the first products being “intermediates” why would anyone bite off more than they can chew? The LAMP’s products are a very good start, and I was told at the site that since the plant was designed originally in late 2009 the then prices were used in the business model. Note also that at 22,000 tons per year production of the three designed products the production of SEG and HREE concentrates will be 940 tons per year of valuable “intermediates” that can toll processed or sold outright.
Jack
was war denn das, 200k über Xetra heute.
Xetra 0,06 € -45,45%
0,11 € 200.000 200.000 0,06 - 0,06 15:34:28
Xetra 0,06 € -45,45%
0,11 € 200.000 200.000 0,06 - 0,06 15:34:28
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.846.445 von Fuenfvorzwoelf am 13.06.13 22:18:27Oh jaaa....Lynas gegen China und seine staatseigenen Betriebe + illegaler Ausfuhr!
Es ist mit 99% tiger Sicherheit anzunehmen, das Lynas mit seiner Lump da nicht dem Chinamann das Wasser reichen kann.
Auch wenn China nur Spaßeshalber die Preise künstlich drückt um Lynas wegzuputzen, wie Sie es bei den "Staatssubventionierten Solarmodulen" angeblich nach westlicher Meinung machen um die Konkurrenz aus dem Weg zu räumen!
Der gefakte Lynasbasketpreis bezieht sich doch auf die Angaben von Oyxdpreisen auf der Lynaspage....obwohl Carbonat produziert wird! Oder habe ich da was falsch gelesen???
Das ist reine Irreführung / Veräpfelung / Verars**ung
"Wie kommst du darauf, dass Lynas bei den Preisen Verluste macht? Du kennst weder die COP noch den Verkaufspreis! Also einfach mal Klappe halten ... Lynas wird Gewinn machen. Für Phase 2 gibt es sicherlich auch Möglichkeiten. Zur Not muss man halt mit den Chinesen Geschäfte machen, wenn die Japaner sich zieren."
Woher weißt du, daß Lynas Gewinn machen wird?
Wenn du Herstellungs und Verkaufpreise nicht kennst?
Aber ganz sisssscherlich jibbet für Phase 2 Möglichkeiten....derzeit einzig und alleine um sich schneller das Grab zu schaufeln.
Mit China Geschäfte machen?
Vielleicht mal in 10-20 Jahren wenn es die Lump unter Lynas so lange noch durchhält. Wenn China selbst auf SE Importe angewiesen ist, wie so manch ein Wirtschafts Experte verlauten lässt...und dann auch eher erst einige Heavies von dem auch nicht so viel im Inland ist.
*Die reinste Kindertagesstätte hier. Ich bin zwar nicht 4now aber du schreibst so was Öffentlich und deswegen gabs auch meine Meinung
Es ist mit 99% tiger Sicherheit anzunehmen, das Lynas mit seiner Lump da nicht dem Chinamann das Wasser reichen kann.
Auch wenn China nur Spaßeshalber die Preise künstlich drückt um Lynas wegzuputzen, wie Sie es bei den "Staatssubventionierten Solarmodulen" angeblich nach westlicher Meinung machen um die Konkurrenz aus dem Weg zu räumen!
Der gefakte Lynasbasketpreis bezieht sich doch auf die Angaben von Oyxdpreisen auf der Lynaspage....obwohl Carbonat produziert wird! Oder habe ich da was falsch gelesen???
Das ist reine Irreführung / Veräpfelung / Verars**ung
"Wie kommst du darauf, dass Lynas bei den Preisen Verluste macht? Du kennst weder die COP noch den Verkaufspreis! Also einfach mal Klappe halten ... Lynas wird Gewinn machen. Für Phase 2 gibt es sicherlich auch Möglichkeiten. Zur Not muss man halt mit den Chinesen Geschäfte machen, wenn die Japaner sich zieren."
Woher weißt du, daß Lynas Gewinn machen wird?
Wenn du Herstellungs und Verkaufpreise nicht kennst?
Aber ganz sisssscherlich jibbet für Phase 2 Möglichkeiten....derzeit einzig und alleine um sich schneller das Grab zu schaufeln.
Mit China Geschäfte machen?
Vielleicht mal in 10-20 Jahren wenn es die Lump unter Lynas so lange noch durchhält. Wenn China selbst auf SE Importe angewiesen ist, wie so manch ein Wirtschafts Experte verlauten lässt...und dann auch eher erst einige Heavies von dem auch nicht so viel im Inland ist.
*Die reinste Kindertagesstätte hier. Ich bin zwar nicht 4now aber du schreibst so was Öffentlich und deswegen gabs auch meine Meinung
Moin Tormenta,
ist zwar hier der GWG-Thread. Aber in Ermangelung von positiven News oder sich abzeichnendner Euphorie ist immer wieder Lynas das Thema. Euer Haßthema! Du scheinst mir mit 4now zusammen ein wirklicher Lynas-Experte zu sein.
lg Matze
ist zwar hier der GWG-Thread. Aber in Ermangelung von positiven News oder sich abzeichnendner Euphorie ist immer wieder Lynas das Thema. Euer Haßthema!
Du scheinst mir mit 4now zusammen ein wirklicher Lynas-Experte zu sein. Zitat von Tormenta: Der gefakte Lynasbasketpreis bezieht sich doch auf die Angaben von Oyxdpreisen auf der Lynaspage....obwohl Carbonat produziert wird! Oder habe ich da was falsch gelesen???
Das ist reine Irreführung / Veräpfelung / Verars**ung
Was soll denn da gefaked sein? Meinst du, Lynas wäre so eine Luftnummer, die sich Milliarden von den Investoren holt, um irgendetwas zu behaupten, was nicht wahr wäre? Du solltest dich mal besser informieren, insbes. was die Produkte von Phase 2 anbelangt. Aber ich will dir das mal nachsehen, weil ich den Eindruck habe, dass du lediglich 4now nachäffst und dich nicht selber informiert hast.
Woher weißt du, daß Lynas Gewinn machen wird?
Ganz einfach: Ich bin informiert. Das kann ich nur jedem raten, sich z.B. auch hier über GWG zu informieren und nicht blind zu kaufen nach dem Motto: 4now wirds schon richten. Im Notfall zieht der Euch alle über den Tisch. Ihr glaubt doch wohl nicht, dass er seiner Verkäufe hier posten würde?
*Die reinste Kindertagesstätte hier. Ich bin zwar nicht 4now aber du schreibst so was Öffentlich und deswegen gabs auch meine Meinung
Schon gut! Ich bin ja froh, dass es hier auch Leute gibt, die eine Meinung haben!
lg Matze
Entweder man hat ein Tool (nochmal vielen Dank an den User, der es zur Verfügung gestellt hat) wo die Basketbestandteile, Cash, Cost usw. variabel eingegeben werden können. Unterstellt einw enig kostenrechenrisches Verständnis.
Alternative: Man tappt im Dunkeln im "4NOW"-Land und ist über diesen portionsweisen Strohhalm auf die Nahrung angewiesen. Da einige alles besser wissen...viel Spaß beim "Nahrung ziehen". Manche gneissen es nie (schließt sich der Kreis!).
Ich für meinen Fall trinke lieber unlimitiert direkt aus dem Glas.
vg, websin
Alternative: Man tappt im Dunkeln im "4NOW"-Land und ist über diesen portionsweisen Strohhalm auf die Nahrung angewiesen. Da einige alles besser wissen...viel Spaß beim "Nahrung ziehen". Manche gneissen es nie (schließt sich der Kreis!).
Ich für meinen Fall trinke lieber unlimitiert direkt aus dem Glas.
vg, websin
http://www.logistik-heute.de/Logistik-News-Logistik-Nachrich…
. Juni 2013, 10:36 Uhr von Anja Kiewitt (akw)
Wertlogistik: Seltene Erden im Bunker
Metlock eröffnet Hochsicherheits-Zollfreilager in Frankfurt.
:::
:::
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.china-eu-legt-im-ha…
China
EU legt im Handelsstreit mit China nach
dpa, 13.06.2013 16:47 Uhr
:::
:::
http://www.agitano.com/eu-baut-reservelager-fuer-hightech-me…
EU baut Reservelager für Hightech-Metalle Seltene Erden auf (Zusammenfassung)
Sep 7 2011 • Wirtschaft • 32 Views • Keine Kommentare
:::
:::
@ ein schönes WE
Grüsse JoJo
. Juni 2013, 10:36 Uhr von Anja Kiewitt (akw)
Wertlogistik: Seltene Erden im Bunker
Metlock eröffnet Hochsicherheits-Zollfreilager in Frankfurt.
:::
:::
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.china-eu-legt-im-ha…
China
EU legt im Handelsstreit mit China nach
dpa, 13.06.2013 16:47 Uhr
:::
:::
http://www.agitano.com/eu-baut-reservelager-fuer-hightech-me…
EU baut Reservelager für Hightech-Metalle Seltene Erden auf (Zusammenfassung)
Sep 7 2011 • Wirtschaft • 32 Views • Keine Kommentare
:::
:::
@ ein schönes WE
Grüsse JoJo
http://www.cbn.co.za/dailynews/6845.html
...
14 Jun 2013: Rare to have such rich pickings
Some really promising numbers are being bandied about for the soon-to-be-revived rare earth project at Steenkampskraal near Van Rhynsdorp.
This is good news for Canadian mining group Great Western Minerals Group (GWMG), which scarcely three years ago offered to buy out all shareholders in Rareco (the owner of the then dormant rare earth deposit) in a deal that inferred an enterprise value of roughly R150m.
GWMG is a manufacturer and supplier of rare earth–based alloys and high purity metals, specialising in the battery, magnet and aerospace industries. The acquisition of Steenkampskraal monazite mine – via the Rareco deal - formed an integral part of the company’s vertical integration strategy.
In its latest communication with shareholders GWMG indicated that the initial result of the preliminary economic assessment (PEA) indicated a US$555m (more than R5bn) after tax net present value. This valuation – which, of course, is a theoretically number that can only truly be verified when production is in full swing – is considerably more than GWMG forked out for control of the Steenkampskraal deposit.
The value was estimated after applying a 10% discount rate, and works out at a 66% after tax internal rate of return and a two-and-a-half year estimated project payback from the start of underground mining production. There is also an 11-year potential life of mine at the project.
GWMG also announced that during the quarter to end March, US$2,4m (R23m) on various development exploration and technical reports. This included the commencing of an expanded drill program of about 65 holes (totalling 9,400 meters.) Aeromagnetic and aerogeophysics surveys were also initiated in the first quarter.
GWMG confirmed the environmental impact assessment (Basic Assessment Report or BAR) had been submitted to authorities for the proposed separation facility at Vredendal site. The submission is currently in a revision and review stage.
What is encouraging is that GWMG has expressed a willingness to continue further exploration of the mineral resources at Steenkampskraal and perform additional design work as well as metallurgical testing in order to finalize the design of the Rare Earth Chloride (RECl) Plant.
GWMG said that based on the timelines in the PEA, production of mixed RECl is projected to start within 24 months of the completion of required project financing. The REC1 has a capacity of around 5,000 tonnes contained Rare Earth Oxides a year.
With plenty happening at Steenkampskraal it’s probably fortunate GWMG managed in mid-2012 to raise a hefty US$90m in fresh funding (then equivalent to roughly R675m) by issuing convertible bonds to investors.
...
...
14 Jun 2013: Rare to have such rich pickings
Some really promising numbers are being bandied about for the soon-to-be-revived rare earth project at Steenkampskraal near Van Rhynsdorp.
This is good news for Canadian mining group Great Western Minerals Group (GWMG), which scarcely three years ago offered to buy out all shareholders in Rareco (the owner of the then dormant rare earth deposit) in a deal that inferred an enterprise value of roughly R150m.
GWMG is a manufacturer and supplier of rare earth–based alloys and high purity metals, specialising in the battery, magnet and aerospace industries. The acquisition of Steenkampskraal monazite mine – via the Rareco deal - formed an integral part of the company’s vertical integration strategy.
In its latest communication with shareholders GWMG indicated that the initial result of the preliminary economic assessment (PEA) indicated a US$555m (more than R5bn) after tax net present value. This valuation – which, of course, is a theoretically number that can only truly be verified when production is in full swing – is considerably more than GWMG forked out for control of the Steenkampskraal deposit.
The value was estimated after applying a 10% discount rate, and works out at a 66% after tax internal rate of return and a two-and-a-half year estimated project payback from the start of underground mining production. There is also an 11-year potential life of mine at the project.
GWMG also announced that during the quarter to end March, US$2,4m (R23m) on various development exploration and technical reports. This included the commencing of an expanded drill program of about 65 holes (totalling 9,400 meters.) Aeromagnetic and aerogeophysics surveys were also initiated in the first quarter.
GWMG confirmed the environmental impact assessment (Basic Assessment Report or BAR) had been submitted to authorities for the proposed separation facility at Vredendal site. The submission is currently in a revision and review stage.
What is encouraging is that GWMG has expressed a willingness to continue further exploration of the mineral resources at Steenkampskraal and perform additional design work as well as metallurgical testing in order to finalize the design of the Rare Earth Chloride (RECl) Plant.
GWMG said that based on the timelines in the PEA, production of mixed RECl is projected to start within 24 months of the completion of required project financing. The REC1 has a capacity of around 5,000 tonnes contained Rare Earth Oxides a year.
With plenty happening at Steenkampskraal it’s probably fortunate GWMG managed in mid-2012 to raise a hefty US$90m in fresh funding (then equivalent to roughly R675m) by issuing convertible bonds to investors.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.850.383 von Langstrumpf2 am 14.06.13 13:33:19Na da steht eigentlich alles drin...
Sogar eine Karotte wird uns wieder einmal vor die Nase gehalten:
Some really promising numbers are being bandied about for the soon-to-be-revived rare earth project at Steenkampskraal near Van Rhynsdorp.
Sind das nicht gute Nach(t)richten?
Sogar eine Karotte wird uns wieder einmal vor die Nase gehalten:
Some really promising numbers are being bandied about for the soon-to-be-revived rare earth project at Steenkampskraal near Van Rhynsdorp.
Sind das nicht gute Nach(t)richten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.854.807 von Krawallo29 am 15.06.13 10:01:03Die meisten Investierten hier wissen es ist ein loooong time Invest.
Nachrichtenlose Zeit - schlechte Zeit für Kurs. Lynas ist auch nicht besser dran.
Dort verlieren einige schon sehr ihre Contenance. Lynas Hassthema -
naja, der Frust muss sehr tief sitzen bei diesen Leuten. Aber ändern tut dies
auch nichts an der Kursentwicklung - hier wie da.
Das schnelle Geld gab es in den letzten Wochen bei Fannie. Hier wird es dauern.
Nachrichtenlose Zeit - schlechte Zeit für Kurs. Lynas ist auch nicht besser dran.
Dort verlieren einige schon sehr ihre Contenance. Lynas Hassthema -
naja, der Frust muss sehr tief sitzen bei diesen Leuten. Aber ändern tut dies
auch nichts an der Kursentwicklung - hier wie da.
Das schnelle Geld gab es in den letzten Wochen bei Fannie. Hier wird es dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.854.913 von jha am 15.06.13 10:37:59Stimmt ja.
Mich ärgern nur die zwei verlorenen Jahre, exemplarisch sei die "Wir brauchen für Steens keinen PEA"-Geschichte genannt. Dann doch, aber ohne LCM-Zahlen...
Alles streng geheim, es läuft es läuft es läuft
Bei LYC habe ich nur noch meine 1. Posi zu umgerechnet knapp 17 Cent drin, da warte ich in aller Ruhe die Zahlen ab.
Bei GWMG können (im Moment) allerdings auch nur Zahlen etwas am Kurs bewegen.
Meilensteine gäbe es noch genügend abzuarbeiten:
- Wiederinbetriebnahme Steens
- Fertigstellung SX Plant
- Klärung der restlichen Finanzierung
- Indexaufstieg
- Installation weiter Öfen
Mich ärgern nur die zwei verlorenen Jahre, exemplarisch sei die "Wir brauchen für Steens keinen PEA"-Geschichte genannt. Dann doch, aber ohne LCM-Zahlen...
Alles streng geheim, es läuft es läuft es läuft
Bei LYC habe ich nur noch meine 1. Posi zu umgerechnet knapp 17 Cent drin, da warte ich in aller Ruhe die Zahlen ab.
Bei GWMG können (im Moment) allerdings auch nur Zahlen etwas am Kurs bewegen.
Meilensteine gäbe es noch genügend abzuarbeiten:
- Wiederinbetriebnahme Steens
- Fertigstellung SX Plant
- Klärung der restlichen Finanzierung
- Indexaufstieg
- Installation weiter Öfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.854.995 von Krawallo29 am 15.06.13 10:57:56Bei Lynas ist die Stimmung sehr schlecht. Ich meine, die der Anleger!
Die Banken machen am besten Gewinn, wenn ein Trend besteht. Derzeit ein Downtrend. Die machen Gewinne mit short und verunsichern die Anleger mit teilweise an den Haaren herbeigezogenen Analysen. Die aktuelle von JP zeigts deutlich.
ABER: Die LAMP läuft und die ersten revenues stehen an! Je härter der Preiskampf desto größer die Anstrengungen. Lynas wird die COP durch einige Maßnahmen gut runterbringen. MCP hat m.E. bei dem Ganzen das Nachsehen. Wie kann man auch mit einem so vorteilhaften Standort wie Malaysia konkurrieren? Die Lohnkosten sind dort extrem niedrig, die Anlage die Modernste in dem Bereich. Zudem ist MCP schauderhaft wenn nicht skrupellos gemanagt.
Wer bleibt übrig in dem Spiel? Kann sich jeder selber ausrechnen.
Man braucht einen längeren Atem, als vielleicht viele gedacht haben. Da sitzt der Frust auch umso tiefer, je stärker die anderen Märkte steigen.
Aber die Trends werden auch wieder drehen.
Muss jeder selber wissen, was er macht.
Aber ich bin auf dem Niveau eher auf der Käuferseite. Ob GWG oder LYC. Beide gnadenlos unterbewertet.
Danke an Langstrumpf für die aufmunternde Nachricht. GWG wird auch überleben, dank LCM und einem CEO, der umsichtig draufhaut, wenn es sein muss.
Warum bin ich nur der einzige, der dir dafür gestern schon einen Daumen gegeben hat?
Schönes Wochenende allen!
Die Banken machen am besten Gewinn, wenn ein Trend besteht. Derzeit ein Downtrend. Die machen Gewinne mit short und verunsichern die Anleger mit teilweise an den Haaren herbeigezogenen Analysen. Die aktuelle von JP zeigts deutlich.
ABER: Die LAMP läuft und die ersten revenues stehen an! Je härter der Preiskampf desto größer die Anstrengungen. Lynas wird die COP durch einige Maßnahmen gut runterbringen. MCP hat m.E. bei dem Ganzen das Nachsehen. Wie kann man auch mit einem so vorteilhaften Standort wie Malaysia konkurrieren? Die Lohnkosten sind dort extrem niedrig, die Anlage die Modernste in dem Bereich. Zudem ist MCP schauderhaft wenn nicht skrupellos gemanagt.
Wer bleibt übrig in dem Spiel? Kann sich jeder selber ausrechnen.
Man braucht einen längeren Atem, als vielleicht viele gedacht haben. Da sitzt der Frust auch umso tiefer, je stärker die anderen Märkte steigen.
Aber die Trends werden auch wieder drehen.
Muss jeder selber wissen, was er macht.
Aber ich bin auf dem Niveau eher auf der Käuferseite. Ob GWG oder LYC. Beide gnadenlos unterbewertet.
Danke an Langstrumpf für die aufmunternde Nachricht. GWG wird auch überleben, dank LCM und einem CEO, der umsichtig draufhaut, wenn es sein muss.
Warum bin ich nur der einzige, der dir dafür gestern schon einen Daumen gegeben hat?
Schönes Wochenende allen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.854.995 von Krawallo29 am 15.06.13 10:57:56Diese Geheimniskrämerei ist auch mein Hauptkritikpunkt.
Vertrauensbildende Maßnahmen sehen anders aus als dieses "Alles wird gut" -
Geschwafel. Aber ich denke z.Zt. hat man keine Möglichkeit etwas daran zu ändern.
Einzig ein Verkauf wäre eine Möglichkeit.
Mein persönliches Ziel mit kursrelevanten Meldungen war ohnehin erst 14/15,
aber dann möchte man doch schon eine klares Bild von der weiteren
Entwicklung haben.
Ansonsten droht eine Entwicklung wie bei Energulf Resources,
warten, warten, warten... bis zum St.Nimmerleinstag.
Vertrauensbildende Maßnahmen sehen anders aus als dieses "Alles wird gut" -
Geschwafel. Aber ich denke z.Zt. hat man keine Möglichkeit etwas daran zu ändern.
Einzig ein Verkauf wäre eine Möglichkeit.
Mein persönliches Ziel mit kursrelevanten Meldungen war ohnehin erst 14/15,
aber dann möchte man doch schon eine klares Bild von der weiteren
Entwicklung haben.
Ansonsten droht eine Entwicklung wie bei Energulf Resources,
warten, warten, warten... bis zum St.Nimmerleinstag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.848.943 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.13 11:00:26Lynas ist kein Hassthema!Weißt du,was konstruktive Kritik bedeutet?
Zum Thema:
Phase 1P11,000t REO Products Volumes
Cerium Carbonate 2,600 tpa
Lanthanum Carbonate 1,350 tpa
Lanthanum Cerium
Carbonate 4,000 tpa
Neodymium
Praseodymium Oxide 2,700 tpa
Samarium Europium
Gadolinium +
Heavy Rare Earths 480 tpa
Fakt ist, daß Lynas in Phase 1 überwiegend nur Carbonate produziert und diese nur bedingt einsetzbar (z.b. für qualitativ hochwertige Batterien wie in den Major Applications bei Phase 1 angegeben braucht es bei La/Ce einen hohen Reinheitsgrad=Oxyde)!
Die einzig wirklich interessanten Produkte und die auch Geld bringen könnten (Marktpreis?) sind die Nd / Pr Oxide, unter der Bedingung, daß die auch beim Verkauf den Qualitätsansprüchen zur produktiven Weiterverarbeitung der entsprechenden Firmen genügen.
Bei den SeG + Heavy Rare earths sind es nach meinem Wissen auch "nur" Carbonate ....aus http://investorintel.com/rare-earth-intel/the-pulse-upsettin… "The client note says Lynas has produced both HRE-SEG carbonate (samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium) and Lanthanum/Cerium carbonate which are both separated out at the end of solvent extraction stage 5"! Jack Lifton erzählt der Welt auch etwas von einer 100 g Carbonat Pulver Probe der 1ten Produktion : "“At that plant, today, I was given a 100 g sample of the first production an SEG (Samarium, Europium, Gadolinium) carbonate powder, which I will show to the attendees at TMS 2013"
Jetzt Phase 2 ,welche weitere Kosten verursacht (kosten schon gedeckt? wie finanzieren?), nur zu erwähnen grenzt schon an Hochmut, nachdem die Produktion von Phase 1 schon stark runtergfahren wird und ein Mindestpreis für die bestehenden Produkte verlangt wird (Wirtschaftskrieg?)!
Bestehende Gewinnprognosen auf Berechnungen der Oxidischen Mondpreisen von Anno domini der RE Blase sind nur lächerlich, eine Verdummung der Shareholder.....
*Nachtrag: Ich bin ein mündiger Leser, mache mich selbst schlau und überprüfe die relevanten Aussagen anderer....ob verschiedene mediale Veröffentlichungen oder Aussagen von Privatpersonen.
Deine Unterstellung von einer abhängigen Hörigkeit des Threaderstellers hier ist äußerst Primitiv , Provozierend, Diffamierend.....es zeigt nur auf, wie einfach du gestrickt bist.
Zu deiner Aussage "Ganz einfach: Ich bin informiert. Das kann ich nur jedem raten, sich z.B. auch hier über GWG zu informieren und nicht blind zu kaufen nach dem Motto 4now...."
möchte ich nur sagen: Schön,daß du informiert bist!
Lasse uns doch an deinen Inforamtionen teilhaben, die so sicher sagen, das Lynas Gewinne macht!
Falls du kein Insider bist nenne doch mal ein paar Quellen, die deine Aussage bejahen/begründen!
Bitte beglücke das GWG Board zur Belustigung weiter mit deiner messianischen Sehergabe!
Mit Kommentaren wie "Klappe halten!" , "Schwanzvergleich" etc. erkennt man deinen Charakter und Diskussionsfähigkeit...
Zum Thema:
Phase 1P11,000t REO Products Volumes
Cerium Carbonate 2,600 tpa
Lanthanum Carbonate 1,350 tpa
Lanthanum Cerium
Carbonate 4,000 tpa
Neodymium
Praseodymium Oxide 2,700 tpa
Samarium Europium
Gadolinium +
Heavy Rare Earths 480 tpa
Fakt ist, daß Lynas in Phase 1 überwiegend nur Carbonate produziert und diese nur bedingt einsetzbar (z.b. für qualitativ hochwertige Batterien wie in den Major Applications bei Phase 1 angegeben braucht es bei La/Ce einen hohen Reinheitsgrad=Oxyde)!
Die einzig wirklich interessanten Produkte und die auch Geld bringen könnten (Marktpreis?) sind die Nd / Pr Oxide, unter der Bedingung, daß die auch beim Verkauf den Qualitätsansprüchen zur produktiven Weiterverarbeitung der entsprechenden Firmen genügen.
Bei den SeG + Heavy Rare earths sind es nach meinem Wissen auch "nur" Carbonate ....aus http://investorintel.com/rare-earth-intel/the-pulse-upsettin… "The client note says Lynas has produced both HRE-SEG carbonate (samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium) and Lanthanum/Cerium carbonate which are both separated out at the end of solvent extraction stage 5"! Jack Lifton erzählt der Welt auch etwas von einer 100 g Carbonat Pulver Probe der 1ten Produktion : "“At that plant, today, I was given a 100 g sample of the first production an SEG (Samarium, Europium, Gadolinium) carbonate powder, which I will show to the attendees at TMS 2013"
Jetzt Phase 2 ,welche weitere Kosten verursacht (kosten schon gedeckt? wie finanzieren?), nur zu erwähnen grenzt schon an Hochmut, nachdem die Produktion von Phase 1 schon stark runtergfahren wird und ein Mindestpreis für die bestehenden Produkte verlangt wird (Wirtschaftskrieg?)!
Bestehende Gewinnprognosen auf Berechnungen der Oxidischen Mondpreisen von Anno domini der RE Blase sind nur lächerlich, eine Verdummung der Shareholder.....
*Nachtrag: Ich bin ein mündiger Leser, mache mich selbst schlau und überprüfe die relevanten Aussagen anderer....ob verschiedene mediale Veröffentlichungen oder Aussagen von Privatpersonen.
Deine Unterstellung von einer abhängigen Hörigkeit des Threaderstellers hier ist äußerst Primitiv , Provozierend, Diffamierend.....es zeigt nur auf, wie einfach du gestrickt bist.
Zu deiner Aussage "Ganz einfach: Ich bin informiert. Das kann ich nur jedem raten, sich z.B. auch hier über GWG zu informieren und nicht blind zu kaufen nach dem Motto 4now...."
möchte ich nur sagen: Schön,daß du informiert bist!
Lasse uns doch an deinen Inforamtionen teilhaben, die so sicher sagen, das Lynas Gewinne macht!
Falls du kein Insider bist nenne doch mal ein paar Quellen, die deine Aussage bejahen/begründen!
Bitte beglücke das GWG Board zur Belustigung weiter mit deiner messianischen Sehergabe!
Mit Kommentaren wie "Klappe halten!" , "Schwanzvergleich" etc. erkennt man deinen Charakter und Diskussionsfähigkeit...
Zitat von Tormenta: Lynas ist kein Hassthema!Weißt du,was konstruktive Kritik bedeutet?
Zum Thema:
Phase 1P11,000t REO Products Volumes
Cerium Carbonate 2,600 tpa
Lanthanum Carbonate 1,350 tpa
Lanthanum Cerium
Carbonate 4,000 tpa
Neodymium
Praseodymium Oxide 2,700 tpa
Samarium Europium
Gadolinium +
Heavy Rare Earths 480 tpa
Fakt ist, daß Lynas in Phase 1 überwiegend nur Carbonate produziert und diese nur bedingt einsetzbar (z.b. für qualitativ hochwertige Batterien wie in den Major Applications bei Phase 1 angegeben braucht es bei La/Ce einen hohen Reinheitsgrad=Oxyde)!
Die einzig wirklich interessanten Produkte und die auch Geld bringen könnten (Marktpreis?) sind die Nd / Pr Oxide, unter der Bedingung, daß die auch beim Verkauf den Qualitätsansprüchen zur produktiven Weiterverarbeitung der entsprechenden Firmen genügen.
Bei den SeG + Heavy Rare earths sind es nach meinem Wissen auch "nur" Carbonate ....aus http://investorintel.com/rare-earth-intel/the-pulse-upsettin… "The client note says Lynas has produced both HRE-SEG carbonate (samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium) and Lanthanum/Cerium carbonate which are both separated out at the end of solvent extraction stage 5"! Jack Lifton erzählt der Welt auch etwas von einer 100 g Carbonat Pulver Probe der 1ten Produktion : "“At that plant, today, I was given a 100 g sample of the first production an SEG (Samarium, Europium, Gadolinium) carbonate powder, which I will show to the attendees at TMS 2013"
Jetzt Phase 2 ,welche weitere Kosten verursacht (kosten schon gedeckt? wie finanzieren?), nur zu erwähnen grenzt schon an Hochmut, nachdem die Produktion von Phase 1 schon stark runtergfahren wird und ein Mindestpreis für die bestehenden Produkte verlangt wird (Wirtschaftskrieg?)!
Bestehende Gewinnprognosen auf Berechnungen der Oxidischen Mondpreisen von Anno domini der RE Blase sind nur lächerlich, eine Verdummung der Shareholder.....
*Nachtrag: Ich bin ein mündiger Leser, mache mich selbst schlau und überprüfe die relevanten Aussagen anderer....ob verschiedene mediale Veröffentlichungen oder Aussagen von Privatpersonen.
Deine Unterstellung von einer abhängigen Hörigkeit des Threaderstellers hier ist äußerst Primitiv , Provozierend, Diffamierend.....es zeigt nur auf, wie einfach du gestrickt bist.
Zu deiner Aussage "Ganz einfach: Ich bin informiert. Das kann ich nur jedem raten, sich z.B. auch hier über GWG zu informieren und nicht blind zu kaufen nach dem Motto 4now...."
möchte ich nur sagen: Schön,daß du informiert bist!
Lasse uns doch an deinen Inforamtionen teilhaben, die so sicher sagen, das Lynas Gewinne macht!
Falls du kein Insider bist nenne doch mal ein paar Quellen, die deine Aussage bejahen/begründen!
Bitte beglücke das GWG Board zur Belustigung weiter mit deiner messianischen Sehergabe!
Mit Kommentaren wie "Klappe halten!" , "Schwanzvergleich" etc. erkennt man deinen Charakter und Diskussionsfähigkeit...
Wow, du bist offfensichtlich ein besonders gut informierter Besserwisser.
Wie gut, dass du meinen Charakter so gut erkannt hast, jetzt wissen es alle.
Keine Sorge, ich werde hier zum Thema Lynas nix mehr posten. Das ist der falsche Thread. Außer natürlich, es werden wieder diffamierende Bemerkungen gemacht, dann nehme ich mir das Recht natürlich heraus. Ansonsten kann ich nur sagen, du bist auch grandios fehlinformiert. Es hört sich alles sehr logisch an, aber Deine Denke greift viel zu kurz, ist viel zu einfach gestrickt, nach dem Motto: Phase 1 = Carbonate, Phase 2 = Oxide. Ihr denkt alle, die Techniker und Marketingabteilungen bei Lynas sind Luftnummern. Dass Ihr Euch da nur nicht irrt ...
GWG ist gerade mal noch 8 Eurocent wert. Da hat sich Lynas bisher noch vergleichsweise gut gehalten.
Übrigens Lynas produziert in Phase 1 weder HREE noch MidREE(SEG) Carbonate oder Oxyde. Es wird lediglich eine verpantschte Suppe von den Light REE getrennt und diese Suppe aufbewahrt und gesammelt zur späteren Auftrennung durch einen Partner oder selbst in Phase2.
Man hat wohl bald die technische Fähigkeit zur Produktion von Phase2 erreicht = Kapazität. Nur produzieren tut man weder Phase2 noch die volle Phase1. Phase 2 nicht weil sichs bei derzeitigen Preisen nicht rechnet. Laut Lynas ist der Preis derzeit 25% tiefer als nachhaltig verträglich.
Und für Phase 1 11000t müssen erst die Produkte gemäß Kundenanforderungen qualifiziert werden. Also nicht mal für das Low Standard Zeug hat man sich bereits qualifiziert.
Aber egal bleiben die Preise wo sie sind muß irgendwer das Minus finanzieren oder die Bude aufkaufen.
Gemäß einem Artikel letzte Woche im Lynas Forum.
Wenn Lynas Pleite macht hilft das wohl nur kurzfristig wenn die Preise hochgehen. Der Übernehmer wird aber dann auch weiter produzieren wollen sofern er Kunden findet.
Bei GWG darf weiter gewartet werden. Nachkaufen ist leider seit den Verschiebungen und dem Finazierungsbedarf zum Risiko geworden.
Der neue CEO der ja immer nur GOLD an den Mann bringen musste...welches immer zu verkaufen ist dürfte mit der Situation ebenfalls überfordert sein.
Außer blabla noch nichts erreicht.
Nichtsdestotrotz fühle ich mich in meinem GWG Invest wohler als wenn ich Lynas im Depot hätte.
Man hat wohl bald die technische Fähigkeit zur Produktion von Phase2 erreicht = Kapazität. Nur produzieren tut man weder Phase2 noch die volle Phase1. Phase 2 nicht weil sichs bei derzeitigen Preisen nicht rechnet. Laut Lynas ist der Preis derzeit 25% tiefer als nachhaltig verträglich.
Und für Phase 1 11000t müssen erst die Produkte gemäß Kundenanforderungen qualifiziert werden. Also nicht mal für das Low Standard Zeug hat man sich bereits qualifiziert.
Aber egal bleiben die Preise wo sie sind muß irgendwer das Minus finanzieren oder die Bude aufkaufen.
Gemäß einem Artikel letzte Woche im Lynas Forum.
Wenn Lynas Pleite macht hilft das wohl nur kurzfristig wenn die Preise hochgehen. Der Übernehmer wird aber dann auch weiter produzieren wollen sofern er Kunden findet.
Bei GWG darf weiter gewartet werden. Nachkaufen ist leider seit den Verschiebungen und dem Finazierungsbedarf zum Risiko geworden.
Der neue CEO der ja immer nur GOLD an den Mann bringen musste...welches immer zu verkaufen ist dürfte mit der Situation ebenfalls überfordert sein.
Außer blabla noch nichts erreicht.
Nichtsdestotrotz fühle ich mich in meinem GWG Invest wohler als wenn ich Lynas im Depot hätte.
Zitat von 4now: Übrigens Lynas produziert in Phase 1 weder HREE noch MidREE(SEG) Carbonate oder Oxyde. Es wird lediglich eine verpantschte Suppe von den Light REE getrennt und diese Suppe aufbewahrt und gesammelt zur späteren Auftrennung durch einen Partner oder selbst in Phase2.
Also, ich weiß nicht auf welchem Planeten du wohnst, auf der Erde jedenfalls nicht!
Man hat wohl bald die technische Fähigkeit zur Produktion von Phase2 erreicht = Kapazität. Nur produzieren tut man weder Phase2 noch die volle Phase1. Phase 2 nicht weil sichs bei derzeitigen Preisen nicht rechnet.
Hier sieht man wieder, dass du erstens nicht genau liest und noch dazu schlecht informiert bist. Aber man kann ja nicht jedes Invest im Detail kennen, also sei dir deine Unkenntnis nachgesehen.
Laut Lynas ist der Preis derzeit 25% tiefer als nachhaltig verträglich.
Und für Phase 1 11000t müssen erst die Produkte gemäß Kundenanforderungen qualifiziert werden. Also nicht mal für das Low Standard Zeug hat man sich bereits qualifiziert.
Auch hier lohnt das genaue Studium.
...
Bei GWG darf weiter gewartet werden. Nachkaufen ist leider seit den Verschiebungen und dem Finazierungsbedarf zum Risiko geworden.
Nicht erst seit den Verschiebungen und dem Finanzierungsbedarf. Das hatte GWG schon immer ...
Der neue CEO der ja immer nur GOLD an den Mann bringen musste...welches immer zu verkaufen ist dürfte mit der Situation ebenfalls überfordert sein.
Außer blabla noch nichts erreicht.
Nichtsdestotrotz fühle ich mich in meinem GWG Invest wohler als wenn ich Lynas im Depot hätte.
Ich bin heilfroh, dass man dich dann nicht auch noch im Lynas-Forum häufiger ertragen muss. Aber immerhin bist du mittlerweile auch bei GWG zur Selbstkritik fähig. Aber muss ja auch, sonst könnte man glatt meinen, du hättest eine super rosarote Brille auf.
stimmt alles bestens bei Lynas....sieht man ja am Kurs.
Zitat von 4now: stimmt alles bestens bei Lynas....sieht man ja am Kurs.
Kurse spiegeln stets Hoffnung oder Furcht der Anleger, aber nur selten die Realität. Das gilt für einen Hype ebenso wie für die Depression. 2011 hat man zurecht sagen können, die Werte sind überbewertet. Was spricht dagegen, jetzt von Unterbewertung zu sprechen. Die Anleger sind verunsichert, erzürnt, verängstigt. Zudem ist Lynas extrem manipuliert. GWG auch? Wer hat denn Interesse, den Kurs zu drücken?
Solltest du als GWG-Geschädigter eigentlich besser wissen.
Die Aktie verliert zur Spitze hin über 90% an Kurswert...
...aber das Geplapper einiger Threadschreiber ist über Monate und Jahre immer die gleiche Leier...
...Ist das latente Beratungsresitenz ?
Wieso erkennt ihr nicht an, dass ihr nach Strich und Faden -aber so richtig- vera...lbert worden seid ? Dieses Sendungsbewusstsein und Glauben and den "Endsieg" hatten wir doch schon mal in D... (und kam auch aus Österreich) und hat bekanntlich zu nichts geführt.
JB
...aber das Geplapper einiger Threadschreiber ist über Monate und Jahre immer die gleiche Leier...
...Ist das latente Beratungsresitenz ?
Wieso erkennt ihr nicht an, dass ihr nach Strich und Faden -aber so richtig- vera...lbert worden seid ? Dieses Sendungsbewusstsein und Glauben and den "Endsieg" hatten wir doch schon mal in D... (und kam auch aus Österreich) und hat bekanntlich zu nichts geführt.
JB
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.868.887 von Jagdhornboxer am 18.06.13 12:08:04Ohne Kommentar (Entwicklung seit dem 30.09.2010):
http://www.techmetalsresearch.com/2013/06/rare-earths-and-ra…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[/http://www.techmetalsresearch.com/2013/06/rare-earths-and-ra…
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Jack entdeckt daß trotz massiv reduzierter chinesischer Produktion in der Industrie kein RE Verfügbarkeitsproblem besteht.
Weil die illegalen Minen, separierer und Legierungsmacher in China aber auch in Vietnam und Thailand weiterhin mehr wie notwendig produzieren können. Aufgrund korrupter Politiker und Geschäftsleuten.
Dies schadet zwar den chinesischen Ressourcen die weiter hemmungslos ausgebeutet werden, aber die Chinesen bekommen es nicht in den Griff oder wie ich meine wollen das gar nicht.
Jacks Idee ist daß im Westen unbedingt HREE Produktion online gebracht werden muß + Separation + Alloyproduktion.
Wie das bei den Preisen und der Überproduktion gehen soll sagt er aber nicht. Ein netter Appell der wie ein Schas (zu deutsch Furz) im Wind verwehen wird.
Weil die illegalen Minen, separierer und Legierungsmacher in China aber auch in Vietnam und Thailand weiterhin mehr wie notwendig produzieren können. Aufgrund korrupter Politiker und Geschäftsleuten.
Dies schadet zwar den chinesischen Ressourcen die weiter hemmungslos ausgebeutet werden, aber die Chinesen bekommen es nicht in den Griff oder wie ich meine wollen das gar nicht.
Jacks Idee ist daß im Westen unbedingt HREE Produktion online gebracht werden muß + Separation + Alloyproduktion.
Wie das bei den Preisen und der Überproduktion gehen soll sagt er aber nicht. Ein netter Appell der wie ein Schas (zu deutsch Furz) im Wind verwehen wird.
an dieser stelle mal vielen dank an dich 4now für deine statements und auch übersetzungen, obwohl ich es nicht brauche!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.872.187 von 4now am 18.06.13 19:18:11Wieder einmal: Blackbox China
HREE-Produktion online bringen? Dann aber auch nur mit der vollen Ertragskette, ansonsten wird es schwer...
HREE-Produktion online bringen? Dann aber auch nur mit der vollen Ertragskette, ansonsten wird es schwer...
http://investorintel.com/rare-earth-news/innovation-metals-c…
...
Innovation Metals Corp. Signs Letters of Intent with Rare-Earth Exploration & Development Companies to Fulfill Phase 1 Toll-Separation Capacity
Posted on June 17, 2013 by Raj Shah
June 17, 2013 — Toronto, Canada (PR Newswire) — Innovation Metals Corp. (“IMC” or “the Company”) today announced that it has entered into non-binding Letters of Intent (“LOIs”) with three leading rare-earth exploration and development companies (“future producers”), for the toll processing of mixed rare-earth-element (“REE”) concentrates. These concentrates will be separated into high-purity rare-earth oxides (“REOs”) and other compounds, at an independent, centralized critical REE separation facility planned for Becancour, Quebec.
Two of the future producers trade on the TSX Venture Exchange, with the third trading on the Australian Securities Exchange. They will toll feedstock concentrates rich in critical middle and heavy REEs, as well as neodymium (Nd), a critical light REE. In addition to the three new LOIs, IMC has an existing non-binding LOI in place with Geomega Resources Inc., for the processing of Nd-rich concentrates.
“We are delighted to announce these LOIs with leading companies in the rare-earth sector,” commented Patrick Wong, CEO of IMC. “The LOIs now in place represent the fulfillment of the initial 7,500 t REO / year capacity that IMC is planning for Phase 1 of the Becancour separation facility, with the potential for additional capacity requirements from the same future producers.”
IMC is also in ongoing discussions with other future producers, with a view to completing additional LOIs, to fulfill the Phase 2 capacity at the Becancour separation facility. The company has also recently invited a select number of future producers to participate in its current capital raise, as a means of securing their future separation capacity.
“We believe that toll separation via an independent facility provides the most effective means for future producers to realize the full value of their rare earths,” said Gareth Hatch, President of IMC. “Financial institutions recognize the flaw in business models based on selling intermediate REE concentrates, given the lack of customers and the significantly lower values associated with these materials.”
As announced last month, IMC has retained Collins Barrow Toronto LLP to provide advisory services on a non-brokered private financing, to raise up to $5,000,000 in gross proceeds, for its ongoing development program.
...
...
Innovation Metals Corp. Signs Letters of Intent with Rare-Earth Exploration & Development Companies to Fulfill Phase 1 Toll-Separation Capacity
Posted on June 17, 2013 by Raj Shah
June 17, 2013 — Toronto, Canada (PR Newswire) — Innovation Metals Corp. (“IMC” or “the Company”) today announced that it has entered into non-binding Letters of Intent (“LOIs”) with three leading rare-earth exploration and development companies (“future producers”), for the toll processing of mixed rare-earth-element (“REE”) concentrates. These concentrates will be separated into high-purity rare-earth oxides (“REOs”) and other compounds, at an independent, centralized critical REE separation facility planned for Becancour, Quebec.
Two of the future producers trade on the TSX Venture Exchange, with the third trading on the Australian Securities Exchange. They will toll feedstock concentrates rich in critical middle and heavy REEs, as well as neodymium (Nd), a critical light REE. In addition to the three new LOIs, IMC has an existing non-binding LOI in place with Geomega Resources Inc., for the processing of Nd-rich concentrates.
“We are delighted to announce these LOIs with leading companies in the rare-earth sector,” commented Patrick Wong, CEO of IMC. “The LOIs now in place represent the fulfillment of the initial 7,500 t REO / year capacity that IMC is planning for Phase 1 of the Becancour separation facility, with the potential for additional capacity requirements from the same future producers.”
IMC is also in ongoing discussions with other future producers, with a view to completing additional LOIs, to fulfill the Phase 2 capacity at the Becancour separation facility. The company has also recently invited a select number of future producers to participate in its current capital raise, as a means of securing their future separation capacity.
“We believe that toll separation via an independent facility provides the most effective means for future producers to realize the full value of their rare earths,” said Gareth Hatch, President of IMC. “Financial institutions recognize the flaw in business models based on selling intermediate REE concentrates, given the lack of customers and the significantly lower values associated with these materials.”
As announced last month, IMC has retained Collins Barrow Toronto LLP to provide advisory services on a non-brokered private financing, to raise up to $5,000,000 in gross proceeds, for its ongoing development program.
...
wenn es technisch also kein Problem ist ..mehrere RE Suppen in einer Anlage zu separieren. Dann ist das vielleicht ein nettes kleines Geschäftsmodell.
Und hilft den sonst NUR Steinelieferanten (CArbonat) Herstellern zu separierten Oxyden zu kommen. Nur sind die halt auch nicht grad viel Wert.
Und wer finanziert die Innovation Metals Anlage ? Mit den 5 Mille hopsen sie jedenfalls auch nicht weit. Aber vermutlich gehts auch da nur darum schön gemütlich das Rentenalter zu erreichen indem man Narren Träume verkauft.
Würd mich nicht wundern wenn Hoidasmaterial da auch hin geht.
Und hilft den sonst NUR Steinelieferanten (CArbonat) Herstellern zu separierten Oxyden zu kommen. Nur sind die halt auch nicht grad viel Wert.
Und wer finanziert die Innovation Metals Anlage ? Mit den 5 Mille hopsen sie jedenfalls auch nicht weit. Aber vermutlich gehts auch da nur darum schön gemütlich das Rentenalter zu erreichen indem man Narren Träume verkauft.
Würd mich nicht wundern wenn Hoidasmaterial da auch hin geht.
Bin schon gespannt was heute die RE Preise machen. Am dienstag gabs ja sogar ein paar kleine Kurssteigerungen.
Großes Kapital ist wohl nicht aus GWG rausgegangen. (CFG ?)
Aber wer weis die verschieben ihre Anteile ja nicht unbedingt über die Börse. Derzeit kaum noch Umsätze. Zufällige Kursbildung. Dämmerzustand.
Und wenns ihnen gefällt wird ein ressourceupdate kommen.
BAR wird weiter auf sich warten lassen.
Interessant wäre was der LCM Manager in Hongkong mit GQD besprochen hat.
Großes Kapital ist wohl nicht aus GWG rausgegangen. (CFG ?)
Aber wer weis die verschieben ihre Anteile ja nicht unbedingt über die Börse. Derzeit kaum noch Umsätze. Zufällige Kursbildung. Dämmerzustand.
Und wenns ihnen gefällt wird ein ressourceupdate kommen.
BAR wird weiter auf sich warten lassen.
Interessant wäre was der LCM Manager in Hongkong mit GQD besprochen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.883.573 von 4now am 20.06.13 08:50:28Was die REO Üreise betrifft, dann geht es weiter runter: http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.889.887 von Langstrumpf2 am 20.06.13 19:38:36Ja geht abwärts ... die Chinesen wollen den RE Markt konsolidieren.
Sollte das ganze "nur" Fondsgetrieben sein, könnte es zum Halbjahr wenden.
Aber ich vermute es ist den RE Machern ein Anliegen die 400 Pommes Buden platt zu machen. Und die Industrie ist sowieso auf illegalen Pfaden versorgt.
Was mir bei Jacks letzten kommentar auffällt ist auch daß er keinerlei Aussicht enthält. Früher hat er Entwicklungen vorangekündigt. Jetzt scheint er auch nicht viel mehr zu wissen. Daß er die Separationsanlage seines Kollegen hyped ist ja klar.
Wenn GWG nicht wieder einen Deal mit Aichi oder so macht, wird es weiter zum dahindösen. Ich vermute aber das am Ende der Alloyqualifikation ein Vertrag steht. Und es könnte auch mit einer Finanzierung für die Mine verbunden sein. Aber alles reine Spekulation und Hoffnung.
Fakt ist sie laufen auf Sparflamme und versuchen bis zum nächsten Aufschwung zu überleben...was ja mit den 40 Millionen nicht so schwer sein sollte. Die hatten sie 2009 nicht und haben trotzdem die Kurve bekommen.
Derweil dürfen wir gewissen Steinelieferanten beim Krepieren zusehen.
Sollte das ganze "nur" Fondsgetrieben sein, könnte es zum Halbjahr wenden.
Aber ich vermute es ist den RE Machern ein Anliegen die 400 Pommes Buden platt zu machen. Und die Industrie ist sowieso auf illegalen Pfaden versorgt.
Was mir bei Jacks letzten kommentar auffällt ist auch daß er keinerlei Aussicht enthält. Früher hat er Entwicklungen vorangekündigt. Jetzt scheint er auch nicht viel mehr zu wissen. Daß er die Separationsanlage seines Kollegen hyped ist ja klar.
Wenn GWG nicht wieder einen Deal mit Aichi oder so macht, wird es weiter zum dahindösen. Ich vermute aber das am Ende der Alloyqualifikation ein Vertrag steht. Und es könnte auch mit einer Finanzierung für die Mine verbunden sein. Aber alles reine Spekulation und Hoffnung.
Fakt ist sie laufen auf Sparflamme und versuchen bis zum nächsten Aufschwung zu überleben...was ja mit den 40 Millionen nicht so schwer sein sollte. Die hatten sie 2009 nicht und haben trotzdem die Kurve bekommen.
Derweil dürfen wir gewissen Steinelieferanten beim Krepieren zusehen.
Interessant wär noch ob Molycorp den Boden bei ca. 5$ hat.
Die technischen Probleme werden sie als Amerikaner ja lösen...koste es was es wolle. Danach alles abschreiben und Gewinne ausweisen.
GWG hat auf der HV ja Molycorp als konkurrenten bezeichnet.
Die technischen Probleme werden sie als Amerikaner ja lösen...koste es was es wolle. Danach alles abschreiben und Gewinne ausweisen.
GWG hat auf der HV ja Molycorp als konkurrenten bezeichnet.
GWG hat auf der HV ja Molycorp als konkurrenten bezeichnet.
wenn das stimmt... kann man denen eigentlich noch menschliche (geschweige von sachliche) handlungsfähigkeit unterstellen?
wenn das stimmt... kann man denen eigentlich noch menschliche (geschweige von sachliche) handlungsfähigkeit unterstellen?
Kann man Dir und deiner Schwester sachliche Handlungsfähigkeit in Form von konstruktiven Postings unterstellen, die irgend einen inhaltlichen qualitativen Wert darstellen?
Wie du weisst verfolgt GWG wie MCP auch das Mine to Magnet Modell, so ist es nur legitim MolyC als Konkurrenten zu bezeichnen!
Oder fällt Dir so mal eben auf die Schnelle eine andere Firma ein, die so eine zukünftige Unternehmensstruktur aufbauen will???
Kid...falls du jetzt mit einer bekannten australischen Firma antwortest die mit "L" am Anfang beginnt, bekommst du von mir aber kein Stück Schoko als Belohnung!
Schönes WE....ich hoffe, eure Eltern geben gut auf euch Acht wenn die KITA geschlossen ist
Wie du weisst verfolgt GWG wie MCP auch das Mine to Magnet Modell, so ist es nur legitim MolyC als Konkurrenten zu bezeichnen!
Oder fällt Dir so mal eben auf die Schnelle eine andere Firma ein, die so eine zukünftige Unternehmensstruktur aufbauen will???
Kid...falls du jetzt mit einer bekannten australischen Firma antwortest die mit "L" am Anfang beginnt, bekommst du von mir aber kein Stück Schoko als Belohnung!
Schönes WE....ich hoffe, eure Eltern geben gut auf euch Acht wenn die KITA geschlossen ist
Mir gefällt das Unternehmenskonzept absolut gut, habe ich immer betont.
Aber was offensichtlich ein paar rosafarbene hier vollkommen ausblenden:
GWG = THEORIE
Was hier, bis auf ein paar Ausnahmen, wie bspw. Langstrumpf2, vollkommen abhanden kommt ist die kritische und respektive selbstkritische Betrachtung des Investments.
Qualifizierende Postings - Tormenta nicht von Dir so eine angestrebte Maßregelung
vg, websin (immer freundlich bleiben!)
Aber was offensichtlich ein paar rosafarbene hier vollkommen ausblenden:
GWG = THEORIE
Was hier, bis auf ein paar Ausnahmen, wie bspw. Langstrumpf2, vollkommen abhanden kommt ist die kritische und respektive selbstkritische Betrachtung des Investments.
Qualifizierende Postings - Tormenta nicht von Dir so eine angestrebte Maßregelung
vg, websin (immer freundlich bleiben!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.894.309 von websin am 21.06.13 11:55:03Ich bin doch wohl die Kritik in Person!
Schließlich muss wohl jemand den Posten übernehmen, solange FaxenClown offline ist
Im Ernst, im Moment geht es für alle Firmen in diesem Sektor um das nackte Überleben!
Es werden zwar nicht alle Ausschuss sofort von der Bildfläche verschwinden, man kann den (v.a. Privat-)Anlegern schon noch ein ganzes Weilchen Geld aus den Rippen leiern, schmackhaft gemacht mit
- guten Bohrergebnissen
- abschließende Finanzierung
- PEAs mit Wolkenkuckucksheimzahlen aus Tausendundeinernacht
aber irgendwann ist Ende der Fahnenstange!
Das wollen die CCE-Trommler z.B. überhaupt nicht wahrhaben, schließlich sitzt man auf einem Milliardendeposit! Auf die Frage, wer denn die Gelder für die Infrastruktur bereitstellen soll, wusste so direkt keiner eine Antwort...
Schließlich muss wohl jemand den Posten übernehmen, solange FaxenClown offline ist
Im Ernst, im Moment geht es für alle Firmen in diesem Sektor um das nackte Überleben!
Es werden zwar nicht alle Ausschuss sofort von der Bildfläche verschwinden, man kann den (v.a. Privat-)Anlegern schon noch ein ganzes Weilchen Geld aus den Rippen leiern, schmackhaft gemacht mit
- guten Bohrergebnissen
- abschließende Finanzierung
- PEAs mit Wolkenkuckucksheimzahlen aus Tausendundeinernacht
aber irgendwann ist Ende der Fahnenstange!
Das wollen die CCE-Trommler z.B. überhaupt nicht wahrhaben, schließlich sitzt man auf einem Milliardendeposit! Auf die Frage, wer denn die Gelder für die Infrastruktur bereitstellen soll, wusste so direkt keiner eine Antwort...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.894.309 von websin am 21.06.13 11:55:03An welcher Stelle war Langstrumpf kritischer als ich ?
Du brabbelst nur noch Blödsinn.
Du brabbelst nur noch Blödsinn.
Zitat von 4now: An welcher Stelle war Langstrumpf kritischer als ich ?
Du brabbelst nur noch Blödsinn.
Wenn ich Euren kritischen Umgang miteinander/untereinander ansehe/lese, so bin ich heilfroh, dass die Kontroversen, gegenseitigen Vorwürfe, Unterstellungen im Gegensatz zu einer Unzahl anderer Foren in nahezu jeder Hinsicht auf sehr hohem Niveau stattfindet.
Macht weiter so, das kann der Sache nur dienlich sein. Ich partizipiere davon - andere wahrscheinlich auch.
GWMG auf BNN: http://watch.bnn.ca/#clip951858
akkumulieren!!
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
Aktuelle MK gleich Cash-Bestand.
Kommt mir irgendwie bekannt vor -> http://www.careerjunction.co.za/jobs/engineering-project-man…
...
The applicant must have the following requirements:
A 4 year engineering degree.
Be prepared to be relocated to South Africa (Johannesburg for the feasibility study and Cape-Town for the subsequent project phases) for a 3-year contract to oversee the Definitive Feasibility Study, final design, construction and commissioning of the Separation Plant.
Be prepared to travel between South Africa and China and to other destinations as dictated by his work.
Report to the Vice President of the company – Project Development.
Have Rare Earth Separation plant experience:
- Operationally: minimum of 3years
- Design: minimum 2years
Have some experience as a project manager or project engineer that has been involved in rare earth separation plant, managing and co-ordinating other engineering disciplines and/or consultants
Design of the Separation Plant will be performed by the appointed Chinese Specialist Consultants, however the Separation Plant Project Manager will manage and co-ordinate all their activities and deliverables and be able to review their work on an on-going basis
Salary is highly negotiable (+ R1.5m + Incentives)
...
...
The applicant must have the following requirements:
A 4 year engineering degree.
Be prepared to be relocated to South Africa (Johannesburg for the feasibility study and Cape-Town for the subsequent project phases) for a 3-year contract to oversee the Definitive Feasibility Study, final design, construction and commissioning of the Separation Plant.
Be prepared to travel between South Africa and China and to other destinations as dictated by his work.
Report to the Vice President of the company – Project Development.
Have Rare Earth Separation plant experience:
- Operationally: minimum of 3years
- Design: minimum 2years
Have some experience as a project manager or project engineer that has been involved in rare earth separation plant, managing and co-ordinating other engineering disciplines and/or consultants
Design of the Separation Plant will be performed by the appointed Chinese Specialist Consultants, however the Separation Plant Project Manager will manage and co-ordinate all their activities and deliverables and be able to review their work on an on-going basis
Salary is highly negotiable (+ R1.5m + Incentives)
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.906.543 von Langstrumpf2 am 24.06.13 09:09:27nur bisher ist ja nur von einer Feasibility study für die RECI Plant und für die Separationplant die Rede.
Von einer Definitiven war glaub ich eher bei Frontier die Rede.
Bei uns kommt die erst nächstes Jahr wenns darum geht das Ganze nochmal um 2 Jahre zu verschieben. (Schliesst aber nicht aus daß sie bereits Personal dafür suchen ...wie der gelernte GWG Aktionär weis. )
Von einer Definitiven war glaub ich eher bei Frontier die Rede.
Bei uns kommt die erst nächstes Jahr wenns darum geht das Ganze nochmal um 2 Jahre zu verschieben. (Schliesst aber nicht aus daß sie bereits Personal dafür suchen ...wie der gelernte GWG Aktionär weis.
)
4neue Bilder von SKK
http://www.gwmg.ca/html/projects/mining/steenkampsraal_updat…
http://www.gwmg.ca/html/projects/mining/steenkampsraal_updat…
Zitat von 4now: nur bisher ist ja nur von einer Feasibility study für die RECI Plant und für die Separationplant die Rede.
Von einer Definitiven war glaub ich eher bei Frontier die Rede.
Bei uns kommt die erst nächstes Jahr wenns darum geht das Ganze nochmal um 2 Jahre zu verschieben. (Schliesst aber nicht aus daß sie bereits Personal dafür suchen ...wie der gelernte GWG Aktionär weis.
Wie kommst du zu der Annahme, dass GWG in zwei Jahren noch existiert?
Warum Personal suchen, wenn eh nix zu verdienen ist?
In dieser Marktphase heißt es, Cash zu halten, um zu überleben. Zumindest die Löhne und Gehälter sollten noch gezahlt werden können, auch wenn das Budget dadurch schrumpft.
Das Geschäftsmodell von GWG geht so nicht auf. Es ist keine Kohle da, um ein großes Rad zu drehen. Es muss im Gegenteil geschaut werden, woher Geld kommen soll. Solange da nix kommt, wird der Kurs in Richtung NULL gehen. Wenn der Cashburn höher ist als die Einnahmen durch das einzige, was bei GWG noch halbwegs funktioniert: LCM. Ohne LCM wäre GWG längst platt. Und du hier weg.
Jep, 4 neue Bilder von SKK ... !!!!
Ist GWG jetzt ein Mienenunternehmen oder Abrissunternehmen. Die machen ja seit Monaten nur noch den alten Mist platt und karren den von a nach b. Und wenn man denen schreibt bekommt man keine Antwort zurück. So langsam fängt das hier mächtig an zu "stinken"!
Ist GWG jetzt ein Mienenunternehmen oder Abrissunternehmen. Die machen ja seit Monaten nur noch den alten Mist platt und karren den von a nach b. Und wenn man denen schreibt bekommt man keine Antwort zurück. So langsam fängt das hier mächtig an zu "stinken"!
Zitat von Langstrumpf2: http://www.careerjunction.co.za/jobs/engineering-project-man…
...
ENGINEERING PROJECT MANAGER : RARE EARTH MINERALS
Cost To Company Incl Benefits Neg
Johannesburg, South Africa (Gauteng)
Contract position at International Mining Company in the Mining industry.
Benefits: Incentives.
Posted by Search Intelligence Systems on 29/11/2012 Ref # CJ Ref# 1342164 Tags Engineering Project Manager : Rare Earth Minerals, Johannesburg, Mining
The applicant must have the following requirements:
A 4 year engineering degree.
Be prepared to be relocated to South Africa (Johannesburg for the feasibility study and Cape-Town for the subsequent project phases) for a 3-year contract to oversee the Definitive Feasibility Study, final design, construction and commissioning of the Separation Plant.
Be prepared to travel between South Africa and China and to other destinations as dictated by his work.
Report to the Vice President of the company – Project Development.
Have Rare Earth Separation plant experience:
- Operationally: minimum of 3years
- Design: minimum 2years
Have some experience as a project manager or project engineer that has been involved in rare earth separation plant, managing and co-ordinating other engineering disciplines and/or consultants
Design of the Separation Plant will be performed by the appointed Chinese Specialist Consultants, however the Separation Plant Project Manager will manage and co-ordinate all their activities and deliverables and be able to review their work on an on-going basis
Salary is highly negotiable (+ R1.5m + Incentives)
Apply online before 29/12/2012.
Please note that Recruiters may delete or expire jobs at any time.
...
Ich wusste doch, das mir das Ganze bekannt vorkommt.
@4now: Deine Meinung dazu vom 07.12.2012 ->
"Das was nicht zu GWG passt ist die Definitive Feasibility Study
Die passt mehr zu Frontier. Hykawy rät ihnen ja sich das mit der Separation Plant zu überlegen damit sie das Capexrunter bringen. Allerdings wäre neu dass auch Frontier einen chinesischen Partner für die SeparationPlant hat."
@User 4NOW:
Bisher habe ich mich, als stiller Mitleser, sehr umfassend informieren können in diversen Threads auf w:o.
2011 bin ich auf die REEs aufmerksam geworden. Dabei spzeiell auf Alkane, GWG und Lynas als auch Aru (nun uninteressant).
In jedem Thread gibt es Promotoren und jeder versucht sein Schäfchen so gut es geht zu verteidigen. Dabei gibt es fundamental gut informierte User wie JojO49, Langstrumpf, Future Earth, Websin (teils mit guten Humor), Nebim, 5v12, Faxenclown und ein paar mehr. Nicht genannte Langposter seien hier trotzdem angesprochen.
Daneben gibt es Basher wie D_G-Julia und Unwissende wie valuep+a, jrh, tacheless usw...
Was mir allerdings absolut auffällt ist die subjektive beleidigte Leberwurst, die Sie 4NOW hier wiederholend an den Tag legen. Verschiedene User versuchen mit Ihnen auf die Diskussionsebene zu kommen und von Ihnen kommen entweder null Feedbacks oder pauschale Ablehnungsfeeedbacks ohne viele Argumente. Im Vergleich zu bspw. Jojo49, der NUR mit Substanz aufwartet, blasen Sie nur einen schlappen Ballon auf.
Argumente sind meistens sehr löchrig und entbehren oftmals der substantiellen Ebene.
Es macht doch keinen Sinn alle kritischen User zu diskreditieren nur weil Sie nicht breitflächig in der Lage sind auf Augenhöhe zu diskutieren sich dann noch in fremdartigen Threads (im Wechsel zu LYC) auszulassen und zudem in recht unmanierlicher Form.
Wenn ich mit dem Jargon von Juppes sprechen würde, würde ich sagen "Kurven Sie in die Kneipe und ertränken Sie Ihren Frust mal ordentlich mit hochprozentigem Alkohol".
Schönen Gruß aus der Hansestadt Hamburg!
Bisher habe ich mich, als stiller Mitleser, sehr umfassend informieren können in diversen Threads auf w:o.
2011 bin ich auf die REEs aufmerksam geworden. Dabei spzeiell auf Alkane, GWG und Lynas als auch Aru (nun uninteressant).
In jedem Thread gibt es Promotoren und jeder versucht sein Schäfchen so gut es geht zu verteidigen. Dabei gibt es fundamental gut informierte User wie JojO49, Langstrumpf, Future Earth, Websin (teils mit guten Humor), Nebim, 5v12, Faxenclown und ein paar mehr. Nicht genannte Langposter seien hier trotzdem angesprochen.
Daneben gibt es Basher wie D_G-Julia und Unwissende wie valuep+a, jrh, tacheless usw...
Was mir allerdings absolut auffällt ist die subjektive beleidigte Leberwurst, die Sie 4NOW hier wiederholend an den Tag legen. Verschiedene User versuchen mit Ihnen auf die Diskussionsebene zu kommen und von Ihnen kommen entweder null Feedbacks oder pauschale Ablehnungsfeeedbacks ohne viele Argumente. Im Vergleich zu bspw. Jojo49, der NUR mit Substanz aufwartet, blasen Sie nur einen schlappen Ballon auf.
Argumente sind meistens sehr löchrig und entbehren oftmals der substantiellen Ebene.
Es macht doch keinen Sinn alle kritischen User zu diskreditieren nur weil Sie nicht breitflächig in der Lage sind auf Augenhöhe zu diskutieren sich dann noch in fremdartigen Threads (im Wechsel zu LYC) auszulassen und zudem in recht unmanierlicher Form.
Wenn ich mit dem Jargon von Juppes sprechen würde, würde ich sagen "Kurven Sie in die Kneipe und ertränken Sie Ihren Frust mal ordentlich mit hochprozentigem Alkohol".
Schönen Gruß aus der Hansestadt Hamburg!
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
herzig das Geflenne der Lynasbankroteure.
Dabei schreib ich hier schon seit 2 Jahren daß Steinelieferanten bald pleite sind. Siehe Arafura, Lynas und die anderen 350 Deposits.
Man sieht daß Geschäftsmodell der Steinelieferanten funktioniert bei niederigen Preisen nicht. 20000-40000t LREE sind wertlos bei niedrigen Preisen. Nun wird abgerechnet.
GWG kann dagegen bei niederigen Preisen billig einkaufen und LCM macht daraus Alloys. Wobei es auch da nicht ganz easy ist Geld zu verdienen.
Dabei schreib ich hier schon seit 2 Jahren daß Steinelieferanten bald pleite sind. Siehe Arafura, Lynas und die anderen 350 Deposits.
Man sieht daß Geschäftsmodell der Steinelieferanten funktioniert bei niederigen Preisen nicht. 20000-40000t LREE sind wertlos bei niedrigen Preisen. Nun wird abgerechnet.
GWG kann dagegen bei niederigen Preisen billig einkaufen und LCM macht daraus Alloys. Wobei es auch da nicht ganz easy ist Geld zu verdienen.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
ich weiss nicht wo hier das problem liegt!! i said, akkumulieren!! und wer jetzt sammelt, wird belohnt!!
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.912.411 von websin am 24.06.13 20:59:25du vergißt daß GWG Investoren bis drei zählen können.
denen ist der Unterschied zwischen Steinelieferanten und Alloys klar.
denen ist der Unterschied zwischen Steinelieferanten und Alloys klar.
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.913.527 von Fuenfvorzwoelf am 24.06.13 23:42:49Na zumindest kann ich so feststellen daß die Lynas 3€ Party auf 0,03€ umzutaufen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.039 von Fuenfvorzwoelf am 25.06.13 08:11:14GWG muß man ja nicht bewerben. Aber zugegeben braucht es Anleger die etwas mehr Grütze zwischen den Ohren haben als die 20000t Grunzer bei Arafura und Lynas die nicht mal wissen was sie produzieren und was es wert ist.
GWG hatte auch immer seine negativen Seiten, die wurden hier im Thread aber auch nicht ausgelassen.E s ist mir ja aufgefallen daß in Südafrika nichts weiter geht und ich habe entsprechende Anfragen an GWG gemacht. Das nutzt nur nichts wenn man dort belogen wird bzw. eventuell dort Leute beschäftigt waren die tatsächlich meinten innerhalb von 18 Monaten in Produktion zu sein Ohne Feasibility.
Dein Baby hat wieder am Charttief geschlossen....das riecht nach dem nächsten Rutsch.
GWG hatte auch immer seine negativen Seiten, die wurden hier im Thread aber auch nicht ausgelassen.E s ist mir ja aufgefallen daß in Südafrika nichts weiter geht und ich habe entsprechende Anfragen an GWG gemacht. Das nutzt nur nichts wenn man dort belogen wird bzw. eventuell dort Leute beschäftigt waren die tatsächlich meinten innerhalb von 18 Monaten in Produktion zu sein Ohne Feasibility.
Dein Baby hat wieder am Charttief geschlossen....das riecht nach dem nächsten Rutsch.
Es könnte sein dass man im 2. und 3. Satz etwas Selbstkritik und Konstruktivität ablesen kann.
Wenn dem so ist, freue ich mich dass meine Worte ein wenig auf fruchtbaren Boden gefallen sind. (vielleicht bilde ich mir aber nur etwas ein).
Glückwunsch zur Verbesserung! Weiter so!
Ist wirklich nicht negativ gemeint, sondern nur der Aufruf hier wieder die Fakten und Diskussion walten zu lassen.
Kalten Gruß aus HH
Wenn dem so ist, freue ich mich dass meine Worte ein wenig auf fruchtbaren Boden gefallen sind. (vielleicht bilde ich mir aber nur etwas ein).
Glückwunsch zur Verbesserung! Weiter so!
Ist wirklich nicht negativ gemeint, sondern nur der Aufruf hier wieder die Fakten und Diskussion walten zu lassen.
Kalten Gruß aus HH
Zitat von speakingvolume: Es könnte sein dass man im 2. und 3. Satz etwas Selbstkritik und Konstruktivität ablesen kann.
Wenn dem so ist, freue ich mich dass meine Worte ein wenig auf fruchtbaren Boden gefallen sind. (vielleicht bilde ich mir aber nur etwas ein).
Glückwunsch zur Verbesserung! Weiter so!
Ist wirklich nicht negativ gemeint, sondern nur der Aufruf hier wieder die Fakten und Diskussion walten zu lassen.
Kalten Gruß aus HH
4now benötigt zwar keine Unterstützung von dritter Seite. Indessen muss ich hier für ihn eine Lanze brechen: Wenn du die Beiträge von ihm zurückverfolgst, dann kannst du feststellen, dass er mit dem MM, der Entwicklung von SKK, den Verlautbarungen und seiner Einstellung zum Invest durchgängig mehr als kritisch umgegangen ist.
Dass Konkurrenten noch schlechter wegkommen ist eine andere Sache.
Mit ebenso kalten Grüßen aus Bonn.
Zitat von bluehole: Wenn du die Beiträge von ihm zurückverfolgst, dann kannst du feststellen, dass er mit dem MM, der Entwicklung von SKK, den Verlautbarungen und seiner Einstellung zum Invest durchgängig mehr als kritisch umgegangen ist.
Mehr als kritisch?
Völlig unkritisch ständig von einer Gelddruckmaschine palavernd. Eine schöne Metapher, welche die Gier in den Lemmingen weckt.
Herumlavierend kritisch, weil man den Kursverfall nicht mehr nur schönreden kann und irgendwelche Fakten her müssen, die einen Erklärungsansatz bieten.
Ein rundum glaubwürdiger Promoter. Macht einen guten Job der Junge und wird vermutlich anständig dafür bezahlt.
Da sind viele auf ihn reingefallen und sitzen jetzt vermutlich auf Verlusten von weit mehr als 50-60-70-80 % incl. zwischenzeitlichem Aufstocken und Verlustvergrößerung.
Alles wegen dem Gelddruckmaschinengefasel, das sich bisher als völlig haltlos erwiesen hat. Aber das kommt ja noch ... ist nur die Frage, wem die Firma dann gehört ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.915.289 von Fuenfvorzwoelf am 25.06.13 10:49:38Wenn eine Firma läuft ist jedes Investment darin eine "Gelddruckmaschine"...gerade bei Explorern. Ich sehe auch nicht,dass 4now das Wort nach deinen Aussagen ständig erwähnt.
4now sieht die Sache auch objektiv kritisch.
Das Problem ist,dass du inhaltlich gar nicht auf Begründungen reagieren kannst, wenn es z.b. um die Lynas Produkte Oxide o, Carb./Preise/Zukunftsentwicklung geht.
4now begründet und verwendet, wie auch andere hier offizielle Verlautbarungen der Firmen, und öffentliche Informationen rund um das Thema RE ,wie Statements von "Sachkundigen" (Lifton u.a.), RE Blogs/Pages, Marktpreise etc.!
Wenn du das Wort "Vielleicht" bei einer Gegenbegründung benutzt als es z.b.um das Problem der Oxidherstellung ging, wird es kindisch.
Jeder vernünftige user klinkt sich ab hier aus der Diskussion aus.
Deine Aussage war: "Vielleicht produziert ja Lynas schon mehrere Oxyde" ist eine unhaltbare nicht begründete, faktenlose Vision deinerseits!
Klingt wie ne Antwort: "Vielleicht hat GWG schon die Sep Plants unterirdisch neben der Mine gebaut,.... und ist so ganz nebenbei auf die größte Diamantader der Welt gestoßen"
Keiner siehts....und keiner weiss was davon! Fällt dir was auf 5er ???
Selbst dein letztes Posting hier bestehend aus wirren Misch-Masch von Anschuldigungen, Unterstellungen und Vermutungen kann Satz für Satz auseinander genommen werden.
Unhaltbares fundamentloses Geschreibsel....
Mach dich nicht lächerlich!
4now sieht die Sache auch objektiv kritisch.
Das Problem ist,dass du inhaltlich gar nicht auf Begründungen reagieren kannst, wenn es z.b. um die Lynas Produkte Oxide o, Carb./Preise/Zukunftsentwicklung geht.
4now begründet und verwendet, wie auch andere hier offizielle Verlautbarungen der Firmen, und öffentliche Informationen rund um das Thema RE ,wie Statements von "Sachkundigen" (Lifton u.a.), RE Blogs/Pages, Marktpreise etc.!
Wenn du das Wort "Vielleicht" bei einer Gegenbegründung benutzt als es z.b.um das Problem der Oxidherstellung ging, wird es kindisch.
Jeder vernünftige user klinkt sich ab hier aus der Diskussion aus.
Deine Aussage war: "Vielleicht produziert ja Lynas schon mehrere Oxyde" ist eine unhaltbare nicht begründete, faktenlose Vision deinerseits!
Klingt wie ne Antwort: "Vielleicht hat GWG schon die Sep Plants unterirdisch neben der Mine gebaut,.... und ist so ganz nebenbei auf die größte Diamantader der Welt gestoßen"
Keiner siehts....und keiner weiss was davon! Fällt dir was auf 5er ???
Selbst dein letztes Posting hier bestehend aus wirren Misch-Masch von Anschuldigungen, Unterstellungen und Vermutungen kann Satz für Satz auseinander genommen werden.
Unhaltbares fundamentloses Geschreibsel....
Mach dich nicht lächerlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.916.069 von Tormenta am 25.06.13 12:29:26Dann musst du den Thread mal gründlich lesen. Für 4now ist GWG eine Gelddruckmaschine.
Was die Oxide u.a. betrifft:
Ich werde hier nicht alle meine Gedanken und Informationen preisgeben. Schließlich ist ein Gedankenvorsprung an der Börse etwas wert.
Von mir aus kannst du oder kann 4now glauben, was er will. Er wird auch noch dazulernen.
Was die Oxide u.a. betrifft:
Ich werde hier nicht alle meine Gedanken und Informationen preisgeben. Schließlich ist ein Gedankenvorsprung an der Börse etwas wert.
Von mir aus kannst du oder kann 4now glauben, was er will. Er wird auch noch dazulernen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.917.091 von Fuenfvorzwoelf am 25.06.13 14:45:16klar wird der 4now dazulernen - allerdings von dir wirds kaum kommen.
Das mit der Gelddruckmaschine ist korrekt sofern die Gewinnberechnungen von wwwater halbwegs korrekt sind. Bei den Produktionskostenschätzungen hatte er ja sogar höhere Werte angenommen als im PEA dann standen. Was er nicht wissen konnte sind die verdoppelten CAPEX (Also Errichtungsinvestitionskosten) die von GWG schlicht falsch angegeben wurden.
Und die Hauptfrage welche Preise man mit den LCM Alloys erzielt wird nicht beantwortet. Bzw. in den offiziellen Fragestunden erst gar nicht gestellt.
Somit bleiben die Aussagen von Hykawy mit bis zu 300$/kg aber mindestens 200$/kg und wwwaters Mittelwert von 120$/kg, bei Produktionskosten im Bereich von 20-25$ ergibt sich da nun mal eine Gelddruckmaschine.
Zuletzt gab es aber LCM Aussagen wonach man die Preise der Chinesen für Alloys nicht schafft. Die Kunden müßten bei LCM mehr zahlen.
daraus könnte man schließen daß die Spannen niemals so hoch sind sonst könnte man ja einfach den Preis etwas absenken.
Kann man den Preis nicht absenken weil dann gar kein Gewinn mehr drinnen ist, kann auch keine hohe Spanne sein. Somit keine Gelddruckmaschine.
Es ist auch nicht mehr die Rede von speziellen Alloys für die man konkurrenzlos höhere Preise erzielen kann sondern es liest sich immer nach Alloy (Standard aber Strip Cast ??) bei dem man mit Chinesen konkurriert (und Molycorp - Molycorp hat aber gar kein Strip Cast )
Gleichzeitig aber der Hinweis daß die Kunden sagen daß das Produkt besser als das der Konkurrenz sei. Warum hat man dann ein Konkurrenzproblem ?
Die Antwort fehlt. Ist aber der Schlüssel zu dem was wir hier erwarten können. Ich denk mir nur immer etwas muß dran sein sonst wären die 40% Institutionellen ausgestiegen. Was sie sicher nicht sind was man leicht an den Umsätzen ablesen kann. Ich werd wohl bei Hykawy nachfragen.
Das mit der Gelddruckmaschine ist korrekt sofern die Gewinnberechnungen von wwwater halbwegs korrekt sind. Bei den Produktionskostenschätzungen hatte er ja sogar höhere Werte angenommen als im PEA dann standen. Was er nicht wissen konnte sind die verdoppelten CAPEX (Also Errichtungsinvestitionskosten) die von GWG schlicht falsch angegeben wurden.
Und die Hauptfrage welche Preise man mit den LCM Alloys erzielt wird nicht beantwortet. Bzw. in den offiziellen Fragestunden erst gar nicht gestellt.
Somit bleiben die Aussagen von Hykawy mit bis zu 300$/kg aber mindestens 200$/kg und wwwaters Mittelwert von 120$/kg, bei Produktionskosten im Bereich von 20-25$ ergibt sich da nun mal eine Gelddruckmaschine.
Zuletzt gab es aber LCM Aussagen wonach man die Preise der Chinesen für Alloys nicht schafft. Die Kunden müßten bei LCM mehr zahlen.
daraus könnte man schließen daß die Spannen niemals so hoch sind sonst könnte man ja einfach den Preis etwas absenken.
Kann man den Preis nicht absenken weil dann gar kein Gewinn mehr drinnen ist, kann auch keine hohe Spanne sein. Somit keine Gelddruckmaschine.
Es ist auch nicht mehr die Rede von speziellen Alloys für die man konkurrenzlos höhere Preise erzielen kann sondern es liest sich immer nach Alloy (Standard aber Strip Cast ??) bei dem man mit Chinesen konkurriert (und Molycorp - Molycorp hat aber gar kein Strip Cast )
Gleichzeitig aber der Hinweis daß die Kunden sagen daß das Produkt besser als das der Konkurrenz sei. Warum hat man dann ein Konkurrenzproblem ?
Die Antwort fehlt. Ist aber der Schlüssel zu dem was wir hier erwarten können. Ich denk mir nur immer etwas muß dran sein sonst wären die 40% Institutionellen ausgestiegen. Was sie sicher nicht sind was man leicht an den Umsätzen ablesen kann. Ich werd wohl bei Hykawy nachfragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.918.289 von 4now am 25.06.13 16:39:34Wer ist Hykawy, wer ist wwwaters?
Wenn ich argmuentieren würde, aushed oder rorkes auf Hotcopper haben gesagt, dass Lynas vermutlich bessere Produkte herstellt als alle anderen "Steinelieferanten" und die folglich auch einen höheren exorbitanten Preis erzielen werden, im Gegensatz zu Aussagen der eigenen Firma, dass man mit den Preisen der Chinesen nicht konkurrieren könne.
Was würdest du wohl dazu sagen?
Du verbreitest hier Verschwörungstheorien, die unhaltbar sind. Es gibt kein Insiderwissen hier. Der Markt straft GWG ab und GWG kann dem nichts entgegenstellen. Denn wenn GWG proaktiv wäre und Deine Verschwörungstheorie richtig, dann wären die schön dumm, wenn sie schon allein wegen der anstehenden Kapitalerhöhung verschweigen würden, dass sie eigentlich doch den big profit machen. Machen sie aber nicht, auch wenn du dir das immer einredest.
Du hast noch Quellen so wie ich auch meine habe: Wenn du auch noch den Lynas-Thread auf Hotcopper lesen würdest, dann wäre Dein Verständnis, was die technischen Möglichkeiten von Lynas angeht, wesentlich höher. Aber dazu reicht dir die Zeit nicht, zumal da du gar nicht investiert bist. Genau so wie ich nicht GWG bis ins letzte Detail analysiert habe und dennoch hier mit einer kleinen Posi dabei bin.
Das nur am Rande.
Das Geplänkel kann weitergehen.
Wenn ich argmuentieren würde, aushed oder rorkes auf Hotcopper haben gesagt, dass Lynas vermutlich bessere Produkte herstellt als alle anderen "Steinelieferanten" und die folglich auch einen höheren exorbitanten Preis erzielen werden, im Gegensatz zu Aussagen der eigenen Firma, dass man mit den Preisen der Chinesen nicht konkurrieren könne.
Was würdest du wohl dazu sagen?
Du verbreitest hier Verschwörungstheorien, die unhaltbar sind. Es gibt kein Insiderwissen hier. Der Markt straft GWG ab und GWG kann dem nichts entgegenstellen. Denn wenn GWG proaktiv wäre und Deine Verschwörungstheorie richtig, dann wären die schön dumm, wenn sie schon allein wegen der anstehenden Kapitalerhöhung verschweigen würden, dass sie eigentlich doch den big profit machen. Machen sie aber nicht, auch wenn du dir das immer einredest.
Du hast noch Quellen so wie ich auch meine habe: Wenn du auch noch den Lynas-Thread auf Hotcopper lesen würdest, dann wäre Dein Verständnis, was die technischen Möglichkeiten von Lynas angeht, wesentlich höher. Aber dazu reicht dir die Zeit nicht, zumal da du gar nicht investiert bist. Genau so wie ich nicht GWG bis ins letzte Detail analysiert habe und dennoch hier mit einer kleinen Posi dabei bin.
Das nur am Rande.
Das Geplänkel kann weitergehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.918.487 von Fuenfvorzwoelf am 25.06.13 16:56:27du wirkst ziemlich verklemmt.
natürlich weis ich was auf hotcopper los ist.
Da sind vorallem Jungs die Haus, Garten und Familie belastet haben um Lynasaktien nachzukaufen. Und solche die das ganze wie im Casino sehen.
wwwater ist ein Wertpapieranalyst in Rente und Hykawy dient als Berater und Geldaufsteller für die GWG- Finanzierungen. Hat also sicher mehr Info zum Unternehmen als deine Luschen auf hotcopper.
Zuletzt(Dez12) hat uns Hykawy noch vor dem Management über die Änderungen bei GWG informiert.
Ob dir das reicht spielt im Übrigen keine Rolle. Du kannst zwar mit deinen Doppelnicks das Forum hier zumüllen, relevanter wirst du dadurch aber nicht.
natürlich weis ich was auf hotcopper los ist.
Da sind vorallem Jungs die Haus, Garten und Familie belastet haben um Lynasaktien nachzukaufen. Und solche die das ganze wie im Casino sehen.
wwwater ist ein Wertpapieranalyst in Rente und Hykawy dient als Berater und Geldaufsteller für die GWG- Finanzierungen. Hat also sicher mehr Info zum Unternehmen als deine Luschen auf hotcopper.
Zuletzt(Dez12) hat uns Hykawy noch vor dem Management über die Änderungen bei GWG informiert.
Ob dir das reicht spielt im Übrigen keine Rolle. Du kannst zwar mit deinen Doppelnicks das Forum hier zumüllen, relevanter wirst du dadurch aber nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.918.699 von Fuenfvorzwoelf am 25.06.13 17:12:53"Der Markt straft GWG ab." WOW - immerhin schon 14.000 Shares gehandelt. Gegenwert = 1.610$
Zitat von Langstrumpf2: "Der Markt straft GWG ab." WOW - immerhin schon 14.000 Shares gehandelt. Gegenwert = 1.610$
Meinst du, das bezieht sich auf heute?
Schau dir mal den Chart der letzten 2 Jahre an, dann weißt du, was ich meine.
Das kennt man doch zur genüge, die Firma ist super, nur der Chart ist Mist. Wie bei Lynas auch.
Zitat von 4now: wwwater ist ein Wertpapieranalyst in Rente und Hykawy dient als Berater und Geldaufsteller für die GWG- Finanzierungen. Hat also sicher mehr Info zum Unternehmen als deine Luschen auf hotcopper.
Was man auf Analysten geben soll, wissen hier so ziemlich alle außer dir.
Was Hykawy anbelangt: Der hat sicherlich mehr Infos als wir alle hier, aber du meinst doch nicht, dass er keine eigenen Interessen hat, oder?
Wow, ...
Heute hat GWG ja toll performt. Nur 12% Miese dieser "Scheißladen". Null Perspektive ...
Null offene Kommunikation ...
Marc LeVier ist genau so ne Pfeife wie alle davor!
Heute hat GWG ja toll performt. Nur 12% Miese dieser "Scheißladen". Null Perspektive ...
Null offene Kommunikation ...
Marc LeVier ist genau so ne Pfeife wie alle davor!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.921.467 von Bergalm am 25.06.13 22:44:52Kein Wunder, dass Lynas heute hochging und GWG runter. Die Anleger schichten anscheinend um in die aussichtsreicheren Kandidaten.
http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/
http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.921.757 von Fuenfvorzwoelf am 25.06.13 23:51:51JA Lynas ist die beste Aktie !
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.918.699 von Fuenfvorzwoelf am 25.06.13 17:12:53Was willst du mit derartigen Momentaufnahmen, die absolut keinen Aussagewert haben, beweisen? Etwa deine Kompetenz, oder Gelassenheit, oder Souveränität?
Damit zeigst du mir nur, dass du keineswegs den Eindruck vermittelst, über den "Dingen zu stehen".
Damit zeigst du mir nur, dass du keineswegs den Eindruck vermittelst, über den "Dingen zu stehen".
Zitat von bluehole: Was willst du mit derartigen Momentaufnahmen, die absolut keinen Aussagewert haben, beweisen? Etwa deine Kompetenz, oder Gelassenheit, oder Souveränität?
Damit zeigst du mir nur, dass du keineswegs den Eindruck vermittelst, über den "Dingen zu stehen".
Hier scheinen auch die Nerven blank zu liegen.
Kein Wunder bei dem Crash ...
Zitat von Fuenfvorzwoelf:Zitat von bluehole: Was willst du mit derartigen Momentaufnahmen, die absolut keinen Aussagewert haben, beweisen? Etwa deine Kompetenz, oder Gelassenheit, oder Souveränität?
Damit zeigst du mir nur, dass du keineswegs den Eindruck vermittelst, über den "Dingen zu stehen".
Hier scheinen auch die Nerven blank zu liegen.
Kein Wunder bei dem Crash ...
Hier liegt nichts blank, nur einer zieht blank. Kein weiterer Kommentar mehr zu derart ergiebigen Ergüssen.
Ich verstehe nicht, warum hier Lemminge 14 % mehr bezahlen als an der Heimatbörse. Über Tradegate hat einer gerade sagenhafte 0,091 Euro bezahlt. 2000 Stück für 182 Euro. Was sind hier nur für Leute unterwegs ... 
Also ich hab mir mal deine Postings angeschaut und nichts, aber auch gar nichts gesehen, was irgendwie etwas zur Sache beitragen würde.
Andere User dann derart anmachen, das kann ich mir nur erklären, wenn die Nerven blank liegen (zumal dein anderes Invest offensichtlich auch den Bach runterging). Aber vielleicht willst du ja nur deinem Nick alle Ehre machen: Blue Hole = Trauriges Loch.
Schwamm drüber, ich zieh mich mal wieder zurück. Macht was ihr wollt.
Zitat von bluehole: Hier liegt nichts blank, nur einer zieht blank. Kein weiterer Kommentar mehr zu derart ergiebigen Ergüssen.
Also ich hab mir mal deine Postings angeschaut und nichts, aber auch gar nichts gesehen, was irgendwie etwas zur Sache beitragen würde.
Andere User dann derart anmachen, das kann ich mir nur erklären, wenn die Nerven blank liegen (zumal dein anderes Invest offensichtlich auch den Bach runterging). Aber vielleicht willst du ja nur deinem Nick alle Ehre machen: Blue Hole = Trauriges Loch.
Schwamm drüber, ich zieh mich mal wieder zurück. Macht was ihr wollt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.922.799 von bluehole am 26.06.13 09:26:07Manche betteln geradezu um Aufmerksamkeit! Anstatt sich auf ihr
Super-Duper Investment zu konzentrieren, kühlen sie hier ihr Mütchen.
Sie verwechseln dann auch noch Marktschreierei mit Kompetenz.
Aber naja, auch damit kann man leben. Lassen wir ihnen die Freude!
Super-Duper Investment zu konzentrieren, kühlen sie hier ihr Mütchen.
Sie verwechseln dann auch noch Marktschreierei mit Kompetenz.
Aber naja, auch damit kann man leben. Lassen wir ihnen die Freude!
Zitat von jha: Manche betteln geradezu um Aufmerksamkeit! Anstatt sich auf ihr
Super-Duper Investment zu konzentrieren, kühlen sie hier ihr Mütchen.
Sie verwechseln dann auch noch Marktschreierei mit Kompetenz.
Aber naja, auch damit kann man leben. Lassen wir ihnen die Freude!
Das ist wohl richtig und da ich ab und zu auch mal hier hineinschaue um mich über die weitere Entwicklung von GWG schlau zu machen, muss ich einräumen, dass ich das meistens umsonst getan haben.
Nur deine berechtigte Kritik sollte IMHO nicht nur hier sondern auch für Foren von z.B. Lynas gelten, denn u.a. sind die Beiträge von 4now dort so grottenschlecht, dass andere User bei aller Mühe auch hier diese nicht mehr überbieten könnten.
Mehr Sachlichkeit und informative Diskussionen überall würde IMHO allen Foren guttun und nicht dazu anreizen sich in Sachen gegenseitiger unsachlicher Beiträge im jeweils anderem Forum überbieten zu wollen.
Aktuell mein Diskussion-Beitrag im Lynas Forum, das IMHO mit dem Hinweis auf das Faktenforum für einige interessierte User auch hier interessant sein könnte:
Zitat von Bottomcatcher:Zitat von sailor888: Ich nehme http://www.asianmetal.com/partner/peleMountain.html, weil dort auch die abs. Preise angezeigt werden. Dort ist heute nur Minus, und zwar bei Ce, La und Ne.
Der Korbpreis verringert sich dadurch von 24,36 auf 23,77.
Besteht weiter das Risiko, daß die Chinesen über die HREE verdienen und der Preis der LREE weiter fällt.
IMHO nicht, denn gerade China ist jetzt schon auf REE-Rohstoffe wie Neodym in 99% Güte angewiesen und davon produziert Lynas gerade nicht wenig.
Dazu ist der Depositanteil auch nicht zu verachten.
http://www.lynascorp.com/Pages/rare-earths-project.aspx
Dabei ist IMHO die weitere Preisentwicklung wohl für die nächste Zeit der wichtigste Indikator für die weitere Kursentwicklung von Lynas und natürlich auch für alle anderen Explorer auf diesem Gebiet die es mal so weit bringen wollen wie Lynas.
What are their prices?
The first point to note about Rare Earths prices is that there is significant variance in the relative market value for selected Rare Earths oxides. Secondly, the price of Rare Earths depends on the purity level, which is largely set by the specifications for each application.
The table below shows the average prices for a 'standard 99% purity of individual elements.
Prices are quoted in US$/kg on an FOB China and domestic China (the price inside China) basis. The domestic price is related to the FOB price and can be calculated by taking FOB price less VAT, less export taxes (which range for 15% to 25%), the export quota cost; there may be some timing differences between the movements of internal and external China prices.
Note that higher purity oxides and other value added properties will attract higher prices than those shown.
http://www.lynascorp.com/Pages/what-are-their-prices.aspx
siehe http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/
und aktuell: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126458-1-10/lyna…
Voraussetzung das eine positive Preisentwicklung einsetzt ist IMHO auch der Umbruch der z.Z. auf diesem Gebiet in China einsetzt, denn dort gehen Reihenweise kleine REO-Unternehmen den Bach runter.
siehe auch:
http://institut-seltene-erden.org/das-us-pentagon-berichtet-…
http://institut-seltene-erden.org/seltene-erden-aktuell-mai-…
http://www.heise.de/tr/artikel/Hightech-Metalle-aus-dem-Muel…
http://www.springerprofessional.de/seltenerdmetalle-aufputsc…
http://german.alibaba.com/products/magnet-motor.html
IMHO ist es unerlässlich sich selber ein Bild um die Wichtigkeit der "seltenen Erden" für die zukünftige Entwicklung zu machen um eine persönliche Einschätzung zu erlangen.
Grüsse JoJo
Yttrium Shortages are Imminent
http://www.techmetalsresearch.com/yttrium-shortages/
Interessant wegen GWTI.
http://www.techmetalsresearch.com/yttrium-shortages/
Interessant wegen GWTI.
Wie mir scheint, haben wir das vom 15.04.2013 übersehen:http://www.asianmetal.com/cag/visit2013041902en.shtml
...
Asian Metal visits Less Common Metals
On Monday April 15th, 2013, Melvin Hill, Manager of Asian Metal’s UK office, travelled to Less Common Metals’ (LCM) production facilities in Ellesmere Port to meet with Ian Higgins, the Managing Director of Less Common Metals. Acquired by the Canadian junior mining company Great Western Minerals Group in mid-2008, Less Common Metals is one of the world’s premier manufacturers of magnetic alloys and high purity rare metals. Following the start of production at GWMG’s flagship project, the Steenkampskraal project, GWMG, through LCM, hopes to realize the establishment of a vertically integrated supply chain for the production of rare earth based alloys for permanent magnet and other applications.
Upon arrival at LCM’s facilities, Melvin and Ian had a brief conversation about some of the recent RE market developments over a cup of coffee. Ian provided a detailed description of LCM’s history along with an account of his own experiences within various different sectors of the global rare earth industry. Both parties then discussed some of the major challenges facing the rest of world (ROW) players in the rare earth sector.
Ian elaborated upon the strategic importance of LCM’s merger with GWMG, noting that their previous vulnerability to raw material price fluctuations and supply availability had the potential to render them less competitive when compared to other China based magnetic alloy producers. While he went on to explain that most of their customers choose LCM due to a superior product quality, expert and experienced staff, along with the ability to consistently meet customized specification requirements for customers’ individual needs, he noted that concerns about continued access to critical raw materials (mainly rare earth metals) supply, had the potential to adversely impact existing business. He explained that the companies absorption into GWMG, the implementation of a “mine to market” strategy, and the development of a vertically integrated supply chain has helped to assuage these concerns.
After the completion of a quick safety course, Melvin joined Malcolm Dowell, the Production Manager at LCM, for a comprehensive tour of the production facilities. The tour began at the well equipped “wet” chemistry laboratory, where LCM’s expert lab technicians introduced the facility’s wide range of specialized sample analysis equipment and machinery, including ICP-OES and LECO instruments as well as highly specified optical microscopes. The tour then continued onto the floor of the production facilities, where the background and capabilities of the various vacuum induction melters, the new strip casting furnaces, along with LCM’s unique co-reduction process were all described in depth. The tour also covered the facility’s two electrolytic cells, which are used in the processing of rare earth oxides into metals and are an area of the current production facilities GWMG plans to substantially expand upon.
Melvin and Ian concluded the business visit with a brief discussion on the RE market’s current pricing trends. Both parties agreed prices are likely to slowly trend downwards in the short term, however, Ian was reluctant to place any specific predictions on exactly where the final resting price for his respective raw materials will lie.
While Ian, a former speaker at one of Asian Metal’s market defining rare earth conferences, lamented not being able to attend this year’s International Rare Earth Summit in NYC, he added that both GWMG and LCM would be aptly represented by his long-time colleague and veteran industry expert, David Murphy, the GWMG’s Vice President of International Marketing and Sales.
...
...
Asian Metal visits Less Common Metals
On Monday April 15th, 2013, Melvin Hill, Manager of Asian Metal’s UK office, travelled to Less Common Metals’ (LCM) production facilities in Ellesmere Port to meet with Ian Higgins, the Managing Director of Less Common Metals. Acquired by the Canadian junior mining company Great Western Minerals Group in mid-2008, Less Common Metals is one of the world’s premier manufacturers of magnetic alloys and high purity rare metals. Following the start of production at GWMG’s flagship project, the Steenkampskraal project, GWMG, through LCM, hopes to realize the establishment of a vertically integrated supply chain for the production of rare earth based alloys for permanent magnet and other applications.
Upon arrival at LCM’s facilities, Melvin and Ian had a brief conversation about some of the recent RE market developments over a cup of coffee. Ian provided a detailed description of LCM’s history along with an account of his own experiences within various different sectors of the global rare earth industry. Both parties then discussed some of the major challenges facing the rest of world (ROW) players in the rare earth sector.
Ian elaborated upon the strategic importance of LCM’s merger with GWMG, noting that their previous vulnerability to raw material price fluctuations and supply availability had the potential to render them less competitive when compared to other China based magnetic alloy producers. While he went on to explain that most of their customers choose LCM due to a superior product quality, expert and experienced staff, along with the ability to consistently meet customized specification requirements for customers’ individual needs, he noted that concerns about continued access to critical raw materials (mainly rare earth metals) supply, had the potential to adversely impact existing business. He explained that the companies absorption into GWMG, the implementation of a “mine to market” strategy, and the development of a vertically integrated supply chain has helped to assuage these concerns.
After the completion of a quick safety course, Melvin joined Malcolm Dowell, the Production Manager at LCM, for a comprehensive tour of the production facilities. The tour began at the well equipped “wet” chemistry laboratory, where LCM’s expert lab technicians introduced the facility’s wide range of specialized sample analysis equipment and machinery, including ICP-OES and LECO instruments as well as highly specified optical microscopes. The tour then continued onto the floor of the production facilities, where the background and capabilities of the various vacuum induction melters, the new strip casting furnaces, along with LCM’s unique co-reduction process were all described in depth. The tour also covered the facility’s two electrolytic cells, which are used in the processing of rare earth oxides into metals and are an area of the current production facilities GWMG plans to substantially expand upon.
Melvin and Ian concluded the business visit with a brief discussion on the RE market’s current pricing trends. Both parties agreed prices are likely to slowly trend downwards in the short term, however, Ian was reluctant to place any specific predictions on exactly where the final resting price for his respective raw materials will lie.
While Ian, a former speaker at one of Asian Metal’s market defining rare earth conferences, lamented not being able to attend this year’s International Rare Earth Summit in NYC, he added that both GWMG and LCM would be aptly represented by his long-time colleague and veteran industry expert, David Murphy, the GWMG’s Vice President of International Marketing and Sales.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.926.651 von Langstrumpf2 am 26.06.13 15:49:08Unter advisory ist auf der gwmg-homepage jetzt nur noch Kaz Machida - das ist der der damals Steenkampskraal empfohlen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.928.111 von 4now am 26.06.13 18:08:45das ausmisten geht durch alle divisionen, und das ist gut so!
ich wollte ja gerade mal dem Hykawy schreiben wegen LCM. dabei habe ich nachgelesen was ich ihm zuletzt geschrieben haben und musste feststellen daß ich ihn ja schon am 2.Feb. 2012 also vor 1,5 Jahren gefragt habe bezüglich der Aichi Alloys die LCM Produziert.
Ich stelle Frage und Antwort nochmal ein: Wer es glauben will glaubt es und wer nicht der nicht. Es liest sich jedenfalls schon so als ob da jemand weis wovon er spricht. Und auch wenn es bereits 1,5 Jahre alt ist ist es relevant weil er ja eine Preisuntergrenze angibt die halten sollte obwohl selbst Hykawy als einer der ersten die fallenden RE Preise bis ca. 2015 prognostiziert hat. Und auch jetzt sind die Preise nicht unter diesen Schätzungen (Ce, La im Bereich von 1-2$/kg,...)
-------------------------
Dear Dr. Hykawy,
In this interview you said that GWMG can sell their special Nd-Alloys for up to US$300/kg.
There is some doubt in the investor-community that this can be true as Grace or Neomaterial sell their "products" for around US$30/kg. Is it because of the microstructure of this Alloys aimed for
Aichi's Magfine Magnets ? And if this US$300/kg is correct a 2000t Alloyproduction at LCM + Pure Re Metals +
REO sold would result in 700-1000Mill. Revenue. (5000tREO Production in SA)
Dont think that investors have realized this.
Sincerely
xxx
-------------------------
xxx,
All I can tell you is fact. High quality NdFeB alloy today, to be used in sintered magnets, sells for up to $300/kg. The stuff demanded by Aichi is the highest end, because their bonded magnets have to make up for the fact that at least 20% of the volume of the bonded magnet is non-magnetic epoxy. The price is $300 now because of the price of Nd2O3, and we expect this to drop, but at no point do we expect price for those alloys to drop below $150. You need to work out what you believe the cost for the alloy would be, but this is a fairly straightforward exercise.
Grace makes a catalyst. It isn’t composed of the same stuff, the same purity or the same demanding end-user specs. NEM makes a fairly low-end bonded magnet powder, and Aichi is not competing against them.
Jon
Ich stelle Frage und Antwort nochmal ein: Wer es glauben will glaubt es und wer nicht der nicht. Es liest sich jedenfalls schon so als ob da jemand weis wovon er spricht. Und auch wenn es bereits 1,5 Jahre alt ist ist es relevant weil er ja eine Preisuntergrenze angibt die halten sollte obwohl selbst Hykawy als einer der ersten die fallenden RE Preise bis ca. 2015 prognostiziert hat. Und auch jetzt sind die Preise nicht unter diesen Schätzungen (Ce, La im Bereich von 1-2$/kg,...)
-------------------------
Dear Dr. Hykawy,
In this interview you said that GWMG can sell their special Nd-Alloys for up to US$300/kg.
There is some doubt in the investor-community that this can be true as Grace or Neomaterial sell their "products" for around US$30/kg. Is it because of the microstructure of this Alloys aimed for
Aichi's Magfine Magnets ? And if this US$300/kg is correct a 2000t Alloyproduction at LCM + Pure Re Metals +
REO sold would result in 700-1000Mill. Revenue. (5000tREO Production in SA)
Dont think that investors have realized this.
Sincerely
xxx
-------------------------
xxx,
All I can tell you is fact. High quality NdFeB alloy today, to be used in sintered magnets, sells for up to $300/kg. The stuff demanded by Aichi is the highest end, because their bonded magnets have to make up for the fact that at least 20% of the volume of the bonded magnet is non-magnetic epoxy. The price is $300 now because of the price of Nd2O3, and we expect this to drop, but at no point do we expect price for those alloys to drop below $150. You need to work out what you believe the cost for the alloy would be, but this is a fairly straightforward exercise.
Grace makes a catalyst. It isn’t composed of the same stuff, the same purity or the same demanding end-user specs. NEM makes a fairly low-end bonded magnet powder, and Aichi is not competing against them.
Jon
scheiss der hund drauf, habe mir gerade mal noch ein paar shares in kanada zu 0,175 cad gekauft, hoffe es war das tief!! was ich allerdings selbst nicht glauben kann, weil der goldpreis weiter fällt, aber was soll's! pure verzweiflung!! hat sie gesagt!!
Zitat von Fuenfvorzwoelf:Zitat von bluehole: Was willst du mit derartigen Momentaufnahmen, die absolut keinen Aussagewert haben, beweisen? Etwa deine Kompetenz, oder Gelassenheit, oder Souveränität?
Damit zeigst du mir nur, dass du keineswegs den Eindruck vermittelst, über den "Dingen zu stehen".
Hier scheinen auch die Nerven blank zu liegen.
Kein Wunder bei dem Crash ...
Wer im Glashaus sitzt usw..
Zitat von nicolani: scheiss der hund drauf, habe mir gerade mal noch ein paar shares in kanada zu 0,175 cad gekauft, hoffe es war das tief!! was ich allerdings selbst nicht glauben kann, weil der goldpreis weiter fällt, aber was soll's! pure verzweiflung!! hat sie gesagt!!
das ist mutig
bei lynas wäre so eine handlungsweise momentan auch mutig, weil man nun nicht weiß wieviele tage diese korrektur noch weiter geht (denke bis Q2-report). wobei ich denke dass es dort keine korrektur sondern einfach nur wieder shorterei von den großbanken ist. es gibt schlicht keine schlechten news und das spielchen ist zum stand der dinge einfach nur eine überzogene farce. Long Entry meinerseits allerdings erst wenn sich der wind dreht.
Die Preise scheinen zu drehen: http://investorintel.com/rare-earth-press/rare-earth-prices-…
...
Rare earth prices up amid illegal mining crackdown Posted on June 26, 2013 by admin BEIJING, June 26 (Source: Xinhua) —
Rare earth prices in China have surged about 10 percent in the past two weeks, helped by a crackdown on illegal mining, Wednesday’s Shanghai Securities Journal reported.
Rare earth metals are a group of 17 elements that are widely used in high-tech products. According to the report, prices of praseodymium-neodymium oxide stood at around 270,000 yuan (45,000 U.S. dollars) per tonne on June 25, about 20,000 yuan higher than the price recorded two weeks ago.
Prices of dysprosium oxide and terbium oxide were 1.35 million yuan and 2.6 million yuan per tonne respectively on June 25, each up about 200,000 yuan compared with a fortnight ago.
Rare earth prices reached their peak in July 2011 in China before it slumped over weak market demand and overcapacity in production.
According to the report, local police in east China’s Jiangxi Province, the country’s major rare earth production base, have recently stepped up inspections on the sector.
In Xunwu County alone, local authorities cracked down on three illegal mines and have arrested four suspects since June 8.
The campaign is part of nationwide efforts to clean up the sector. The Ministry of Industry and Information Technology said tougher measures will be launched this year to curb illegal mining and processing.
Gao Yuxin, an analyst with ruidow.com, a Chinese website specializing in providing metal information, said the clampdown has had an effect as prices of rare earth metals in the sector’s mid-stream segment started to go up, indicating less supplies.
Gao said demand for rare earth metals is warming up at the same time, with large rare earth permanent magnet plants now running at 70 to 80 percent of their capacity, while small ones are operating at 40 to 50 percent of their capacity.
Rare earth permanent magnet materials, which have rare earth elements in their composition, are widely used in electrical motors, medical treatment and spaceflight.
In the second quarter last year, the capacity utilization rate in these plants was at about 30 percent, said Gao.
...
...
Rare earth prices up amid illegal mining crackdown Posted on June 26, 2013 by admin BEIJING, June 26 (Source: Xinhua) —
Rare earth prices in China have surged about 10 percent in the past two weeks, helped by a crackdown on illegal mining, Wednesday’s Shanghai Securities Journal reported.
Rare earth metals are a group of 17 elements that are widely used in high-tech products. According to the report, prices of praseodymium-neodymium oxide stood at around 270,000 yuan (45,000 U.S. dollars) per tonne on June 25, about 20,000 yuan higher than the price recorded two weeks ago.
Prices of dysprosium oxide and terbium oxide were 1.35 million yuan and 2.6 million yuan per tonne respectively on June 25, each up about 200,000 yuan compared with a fortnight ago.
Rare earth prices reached their peak in July 2011 in China before it slumped over weak market demand and overcapacity in production.
According to the report, local police in east China’s Jiangxi Province, the country’s major rare earth production base, have recently stepped up inspections on the sector.
In Xunwu County alone, local authorities cracked down on three illegal mines and have arrested four suspects since June 8.
The campaign is part of nationwide efforts to clean up the sector. The Ministry of Industry and Information Technology said tougher measures will be launched this year to curb illegal mining and processing.
Gao Yuxin, an analyst with ruidow.com, a Chinese website specializing in providing metal information, said the clampdown has had an effect as prices of rare earth metals in the sector’s mid-stream segment started to go up, indicating less supplies.
Gao said demand for rare earth metals is warming up at the same time, with large rare earth permanent magnet plants now running at 70 to 80 percent of their capacity, while small ones are operating at 40 to 50 percent of their capacity.
Rare earth permanent magnet materials, which have rare earth elements in their composition, are widely used in electrical motors, medical treatment and spaceflight.
In the second quarter last year, the capacity utilization rate in these plants was at about 30 percent, said Gao.
...
Zitat von nicolani: scheiss der hund drauf, habe mir gerade mal noch ein paar shares in kanada zu 0,175 cad gekauft, hoffe es war das tief!! was ich allerdings selbst nicht glauben kann, weil der goldpreis weiter fällt, aber was soll's! pure verzweiflung!! hat sie gesagt!!
Welche Shares von welcher Firma ?
http://www.miningweekly.com/article/gwmg-eyes-tolling-agreem…
...
TORONTO (miningweekly.com) – Canadian rare earths alloys producer Great Western Minerals Group (GWMG) is seeking to conclude a toll processing agreement with a partner to restart its flagship Steenkampskraal rare earths mine, in South Africa’s Northern Cape province, sooner.
During a telephone interview with Mining Weekly Online from Saskatoon, Saskatchewan, where GWMG is headquartered, president and CEO Marc LeVier said the turbulent capital markets had forced the company to seek the lowest-cost route to restart the old thorium mine.
GWMG said it had plans to construct a rare earths separation plant on site, but that it would follow in a later phase, once monazite mining had started. It was now focused on reducing the capital required to restart the mine.
LeVier pointed out the 140 000 t/y to 150 000 t/y global rare earths market was extremely dynamic and volatile at times, and four to five years ago there was no spare rare earths processing capacity.
“There have been some communications sent out about new plants coming on stream in Asia and perhaps some spare capacity in Europe, and we will seek a toll processing agreement to start the Steenkampskraal operation as soon as possible,” he said.
The rare earths processor, which is transitioning to a fully integrated rare earths producer, makes specialty alloys used in the magnet, battery, defence and aerospace industries from two facilities in the US and UK.
GWMG’s UK-based subsidiary Less Common Metals (LCM), was an advanced rare earths alloys producer and had established strong ties with its customer base over the last 20 years, but LeVier explained that securing streams of raw rare earths remained a challenge, hence the company’s focus on becoming a vertically integrated rare earths producer.
The Steenkampskraal project would comprise three activities, as part of GWMG's overall five-part integrated business model, namely the underground mine and future reprocessing of tailings; the mixed rare earths chloride (RECl) plant; and the $62-million solvent extraction separation plant that would produce separated rare-earth oxides about a year after the RECl had started.
Thereafter, GWMG's integrated business model called for more metal-making capacity to be installed and its current alloy production capacity at LCM to be expanded.
LeVier said the Steenkampskraal project was “properly” sized and was currently one of the highest-grade development projects in the world.
“At an average grade of 18% total rare-earth oxides (TREOs), and with a good distribution of TREOs which are of value to LCM, we only need to process about 150 t of material a day to reach our production goals, which is equal to constructing a large pilot plant,” he said.
At the start of May, GWMG filed its prelimimary economic assessment (PEA) results for the project, which were announced in March.
The PEA highlighted a C$555-million after-tax net present value for the project, after applying a 10% discount rate, and the 28% South African corporate tax rate.
The PEA also estimated a 66% internal rate of return and a two-and-a-half year payback period, on an after-tax basis, from the start of underground mining for the project, which has an 11-year potential mine life.
The PEA was based on the latest resource estimate, which estimated 278 000 t of inferred mineral resources at an average grade of 15.2% TREO and 176 000 t of indicated resources at an average grade of 18.2% TREO, each using a 1% TREO cutoff grade.
"We have directed our resources where we believe we can get the greatest return and add substantive value to the project to include a focus on finalising the feasibility study, which will provide greater clarity about project costs, thereby reducing the risk for development," LeVier said.
"Given the impact global economies have had on the mining industry and limiting access to capital, we have stopped geo-development drilling and deferred other site development activities,” he noted.
"The PEA conducted on the Steenkampskraal project confirms our internal projections of a high-grade and excellent distribution of the critical rare-earth elements (REEs). The impressive, high-grade nature of Steenkampskraal translates into lower tonnages for processing, which, in turn, results in low capital cost requirements relative to other REE projects.
“The work undertaken on the project to date and the accelerated metallurgical testing programme is intended to enable GWMG to advance the project rapidly. This ‘early mover' status, combined with GWMG's existing alloy manufacturing capacity, positions GWMG very favourably,” LeVier said.
...
...
TORONTO (miningweekly.com) – Canadian rare earths alloys producer Great Western Minerals Group (GWMG) is seeking to conclude a toll processing agreement with a partner to restart its flagship Steenkampskraal rare earths mine, in South Africa’s Northern Cape province, sooner.
During a telephone interview with Mining Weekly Online from Saskatoon, Saskatchewan, where GWMG is headquartered, president and CEO Marc LeVier said the turbulent capital markets had forced the company to seek the lowest-cost route to restart the old thorium mine.
GWMG said it had plans to construct a rare earths separation plant on site, but that it would follow in a later phase, once monazite mining had started. It was now focused on reducing the capital required to restart the mine.
LeVier pointed out the 140 000 t/y to 150 000 t/y global rare earths market was extremely dynamic and volatile at times, and four to five years ago there was no spare rare earths processing capacity.
“There have been some communications sent out about new plants coming on stream in Asia and perhaps some spare capacity in Europe, and we will seek a toll processing agreement to start the Steenkampskraal operation as soon as possible,” he said.
The rare earths processor, which is transitioning to a fully integrated rare earths producer, makes specialty alloys used in the magnet, battery, defence and aerospace industries from two facilities in the US and UK.
GWMG’s UK-based subsidiary Less Common Metals (LCM), was an advanced rare earths alloys producer and had established strong ties with its customer base over the last 20 years, but LeVier explained that securing streams of raw rare earths remained a challenge, hence the company’s focus on becoming a vertically integrated rare earths producer.
The Steenkampskraal project would comprise three activities, as part of GWMG's overall five-part integrated business model, namely the underground mine and future reprocessing of tailings; the mixed rare earths chloride (RECl) plant; and the $62-million solvent extraction separation plant that would produce separated rare-earth oxides about a year after the RECl had started.
Thereafter, GWMG's integrated business model called for more metal-making capacity to be installed and its current alloy production capacity at LCM to be expanded.
LeVier said the Steenkampskraal project was “properly” sized and was currently one of the highest-grade development projects in the world.
“At an average grade of 18% total rare-earth oxides (TREOs), and with a good distribution of TREOs which are of value to LCM, we only need to process about 150 t of material a day to reach our production goals, which is equal to constructing a large pilot plant,” he said.
At the start of May, GWMG filed its prelimimary economic assessment (PEA) results for the project, which were announced in March.
The PEA highlighted a C$555-million after-tax net present value for the project, after applying a 10% discount rate, and the 28% South African corporate tax rate.
The PEA also estimated a 66% internal rate of return and a two-and-a-half year payback period, on an after-tax basis, from the start of underground mining for the project, which has an 11-year potential mine life.
The PEA was based on the latest resource estimate, which estimated 278 000 t of inferred mineral resources at an average grade of 15.2% TREO and 176 000 t of indicated resources at an average grade of 18.2% TREO, each using a 1% TREO cutoff grade.
"We have directed our resources where we believe we can get the greatest return and add substantive value to the project to include a focus on finalising the feasibility study, which will provide greater clarity about project costs, thereby reducing the risk for development," LeVier said.
"Given the impact global economies have had on the mining industry and limiting access to capital, we have stopped geo-development drilling and deferred other site development activities,” he noted.
"The PEA conducted on the Steenkampskraal project confirms our internal projections of a high-grade and excellent distribution of the critical rare-earth elements (REEs). The impressive, high-grade nature of Steenkampskraal translates into lower tonnages for processing, which, in turn, results in low capital cost requirements relative to other REE projects.
“The work undertaken on the project to date and the accelerated metallurgical testing programme is intended to enable GWMG to advance the project rapidly. This ‘early mover' status, combined with GWMG's existing alloy manufacturing capacity, positions GWMG very favourably,” LeVier said.
...
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder InhaltZitat von 4now: Man müsste die Type mal fragen ob er tatsächlich glaubt dass es irgendjemand auf diesen Planeten gibt der dies alles nicht schon längst weis.
3x aufgewärmt wird auch nicht besser... ausser es ist Gulasch
Es gibt den gleichen Artikel mit Datum vom 28.06.2013. das ist auff Stockhouse und auch bei mir auf Verwirrung gestossen. Zu spät gemerkt, das es ein alter Artikel ist: http://www.miningweekly.com/topic/great-western-minerals-gro…
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
Es wäre doch nett, wenn es wieder Postings gibt, die irgendwie einen Bezug zu Great Western Minerals herstellen. Oder gibt es da nichts mehr zu sagen?
Rotkohl....oder auch Blaukraut genannt!
....ich meine passt perfekt als Beilage zum Rindsgulasch ;-)
Denselbigen mit Marmelade abgeschmeckt, einfach genial * hi hi hi
Und zu unsinnigen Reden beim Kaffeeklatsch empfehle ich das versüssen des Getränks mit Cerium!
Natürlich das von Lynas bei der klasse Qualität...werdens das Zeug wenigstens los!
MfG
....ich meine passt perfekt als Beilage zum Rindsgulasch ;-)
Denselbigen mit Marmelade abgeschmeckt, einfach genial * hi hi hi
Und zu unsinnigen Reden beim Kaffeeklatsch empfehle ich das versüssen des Getränks mit Cerium!
Natürlich das von Lynas bei der klasse Qualität...werdens das Zeug wenigstens los!
MfG
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Es wäre doch nett, wenn es wieder Postings gibt, die irgendwie einen Bezug zu Great Western Minerals herstellen. Oder gibt es da nichts mehr zu sagen?
Tja im Moment gibt es in der Tat kaum was zu sagen. Sommerflaute bei den News. Als nächstes erwarte ich eine Meldung bezüglich des zweiten Ofens. Müsste ja bald online sein.
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Es wäre doch nett, wenn es wieder Postings gibt, die irgendwie einen Bezug zu Great Western Minerals herstellen. Oder gibt es da nichts mehr zu sagen?
Was willste denn hören über GWG???
In wievielen Tagen der Laden pleite ist, oder wieviel Kohle der Hauptpusher in diesem Thread (jeder weiss, wen ich meine) für sein "ausserordentliches" Engagement erhalten hat???
Das Teil hier ist 'ne glasklare Insolvenzklitsche:
Anlegerabzocke pur, und zwar vom Tag des Börsenlistings an...
...ganz abgesehen von der Tatsache, dass bei diesen Preisen sowieso nichts mehr zu verdienen wäre,
selbst wenn man produzieren würde!!
Rare Earth Prices
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Lanthanum metal ≥ 99% -13.0 15.00 -46.4% 28.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Lanthanum Oxide ≥ 99.5% -5.8 7.20 -44.6% 13.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Cerium metal ≥ 99% -10.0 15.00 -40.0% 25.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Cerium Oxide ≥ 99.5% -4.9 7.10 -40.8% 12.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Praseodymium metal ≥ 99% -15.0 105.00 -12.5% 120.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Praseodymium Oxide ≥ 99.5% -18.0 77.00 -18.9% 95.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Neodymium metal ≥ 99.5% -17.0 98.00 -14.8% 115.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Neodymium Oxide ≥ 99.5% -7.0 70.00 -9.1% 77.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Samarium metal ≥ 99.9% -15.0 40.00 -27.3% 55.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Europium Oxide ≥ 99.99% -100.0 2,050.00 -4.7% 2,150.00 US$/kg
05 Jul 2012 HEFA Rare Earth Gadolinium metal 99.9% -40.0 210.00 0.0% 210.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Gadolinium Oxide ≥ 99.5% -10.0 65.00 -13.3% 75.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Terbium metal ≥ 99.9% -400.0 2,100.00 -16.0% 2,500.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Terbium Oxide ≥ 99.5% -300.0 1,450.00 -17.1% 1,750.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Dysprosium metal ≥ 99% 0.0 1,100.00 0.0% 0.0% 1,100.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Dysprosium Oxide ≥ 99.5% -100.0 875.00 -10.3% 975.00 US$/kg
05 Jul 2012 HEFA Rare Earth Erbium metal ≥ 99.9% -75.0 275.00 -21.4% 0.0% 275.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Erbium Oxide ≥ 99.5% -28.0 49.00 -36.4% 77.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Yttrium metal ≥ 99.9% -52.0 68.00 -43.3% 120.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Yttrium Oxide ≥ 99.99% -5.0 45.00 -10.0% 50.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Scandium metal 99.9% + 500.0 15,500.00 3.3% 15,000.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Scandium Oxide ≥ 99.95% -100.0 7,100.00 -1.4% 7,200.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Mischmetal ≥ 99% -5.0 12.00 -29.4% - 17.00 US$/kg
http://www.mineralprices.com/
selbst wenn man produzieren würde!!
Rare Earth Prices
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Lanthanum metal ≥ 99% -13.0 15.00 -46.4% 28.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Lanthanum Oxide ≥ 99.5% -5.8 7.20 -44.6% 13.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Cerium metal ≥ 99% -10.0 15.00 -40.0% 25.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Cerium Oxide ≥ 99.5% -4.9 7.10 -40.8% 12.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Praseodymium metal ≥ 99% -15.0 105.00 -12.5% 120.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Praseodymium Oxide ≥ 99.5% -18.0 77.00 -18.9% 95.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Neodymium metal ≥ 99.5% -17.0 98.00 -14.8% 115.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Neodymium Oxide ≥ 99.5% -7.0 70.00 -9.1% 77.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Samarium metal ≥ 99.9% -15.0 40.00 -27.3% 55.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Europium Oxide ≥ 99.99% -100.0 2,050.00 -4.7% 2,150.00 US$/kg
05 Jul 2012 HEFA Rare Earth Gadolinium metal 99.9% -40.0 210.00 0.0% 210.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Gadolinium Oxide ≥ 99.5% -10.0 65.00 -13.3% 75.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Terbium metal ≥ 99.9% -400.0 2,100.00 -16.0% 2,500.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Terbium Oxide ≥ 99.5% -300.0 1,450.00 -17.1% 1,750.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Dysprosium metal ≥ 99% 0.0 1,100.00 0.0% 0.0% 1,100.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Dysprosium Oxide ≥ 99.5% -100.0 875.00 -10.3% 975.00 US$/kg
05 Jul 2012 HEFA Rare Earth Erbium metal ≥ 99.9% -75.0 275.00 -21.4% 0.0% 275.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Erbium Oxide ≥ 99.5% -28.0 49.00 -36.4% 77.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Yttrium metal ≥ 99.9% -52.0 68.00 -43.3% 120.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Yttrium Oxide ≥ 99.99% -5.0 45.00 -10.0% 50.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Scandium metal 99.9% + 500.0 15,500.00 3.3% 15,000.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Scandium Oxide ≥ 99.95% -100.0 7,100.00 -1.4% 7,200.00 US$/kg
26 Jun 2013 HEFA Rare Earth Mischmetal ≥ 99% -5.0 12.00 -29.4% - 17.00 US$/kg
http://www.mineralprices.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.970.499 von Videomart am 02.07.13 23:22:45schnucki wir produzieren spezielle alloys,...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.970.499 von Videomart am 02.07.13 23:22:45der neue Finanzchef kommt nun ebenfalls von Newmont Mining. Find ich gut weil er recht breit aufgestellt ist.
Davidson geht wie erwartet in Rente.
http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-appoint…
Davidson geht wie erwartet in Rente.
http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-appoint…
http://rareearthinvestingnews.com/11802-rare-earth-prices-ri…
Rare Earth Prices Rise on Chinese Crackdown
Monday June 24, 2013, 4:30am PDT
By Andrew Topf - Exclusive to Rare Earth Investing News
Rare Earth Prices Rise on Chinese CrackdownThe broad commodities sell-off last week did not claim victims in all the metals sub-sectors, with some glimmers of hope in rare earths.
:::
Google übersetzt: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…
http://rareearthinvestingnews.com/12167-rare-earth-pp3s-seen…
Rare Earth P3s Seen as Beneficial for Brazil
Monday July 1, 2013, 4:30am PDT
By Andrew Topf - Exclusive to Rare Earth Investing News
PRare Earth PP3s Seen as Beneficial for Brazilartnerships between the public and private sectors (P3s) in Brazil were suggested last week as a way to develop the country’s rare earths sector.
:::
REE prices keep rising
A crackdown on illegal rare earth production in China, reported by Rare Earth Investing News last week, is continuing to buoy the prices of certain rare earth oxides (REOs). Mineweb’s Shivom Seth quoted a report by the Shanghai Securities Journal saying that Chinese prices for praseodymium-neodymium oxide stood at around $43,000 (270,000 yuan) per tonne on June 25, about $3,237 (20,000 yuan) higher than two weeks ago. Dysprosium and terbium oxides were also up, each by $3,237 per tonne compared to a fortnight ago, with dysprosium quoted at $218,571 a tonne and terbium at $420,989/t.
According to Mineweb, since March of this year, authorities have closed 23 illegal mines and 57 processing ponds. The drop in supply has helped push up the prices of REOs, even though Chinese exports have increased recently due to higher manufacturing demand from Japan.
However the price of cerium carbonate, used mostly in auto catalysts and glass, is reportedly down currently due to abundant supply in China and lack of overseas buying. Metal-Pages said offer prices have moved down to $5 a kilogram or lower, about a 17 percent drop from the prices being offered at the beginning of June.
:::
Google übersetzt: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…
http://www.cash.ch/news/alle/rss/tagesueberblick_wirtschaft-…
:::
EXPORTQUOTE SELTENE ERDEN: China hat die von seinen internationalen Handelspartnern viel beachteten Exportquoten für Seltene Erden bekanntgegeben. Die Volksrepublik werde im zweiten Halbjahr 15'500 Tonnen dieser Metalle exportieren, erklärte das Handelsministerium in Peking. Damit bleibt die Exportquote nahezu auf gleicher Höhe wie im ersten Halbjahr, als 15'501 Tonnen ausgeführt wurden. Die Ausfuhren im Gesamtjahr belaufen sich damit auf rund 31'000 Tonnen. Als Seltene Erden werden 17 chemische Elemente bezeichnet, die für die Industrie wertvolle Eigenschaften besitzen. Bisher entfallen mehr als 95 Prozent der weltweiten Förderung auf China, das damit ein Quasimonopol besitzt.
:::
http://www.goldinvest.de/index.php/china-zeigt-kontinuitaet-…
Neue Quoten für begehrte Rohstoffe
China zeigt Kontinuität bei Seltenen Erden
Geschrieben von Redaktion • 2. Juli 2013
:::
http://www.bernerzeitung.ch/wirtschaft/konjunktur/China-gibt…
China gibt der Welt nur 15'000 Tonnen Seltene Erden
Aktualisiert am 02.07.2013
Für die Herstellung von Handys und Computern sind sie essenziell: Seltene Erden. Doch China schränkt ihre Ausfuhrmenge seit Jahren ein. Nun hat Peking die Exportquote für die zweite Jahreshälfte bekanntgeben.
Begehrte Metalle: Im chinesischen Damao giesst ein Arbeiter Lanthanum in Barren.
Bild: Reuters
:::
Grüsse JoJo
Rare Earth Prices Rise on Chinese Crackdown
Monday June 24, 2013, 4:30am PDT
By Andrew Topf - Exclusive to Rare Earth Investing News
Rare Earth Prices Rise on Chinese CrackdownThe broad commodities sell-off last week did not claim victims in all the metals sub-sectors, with some glimmers of hope in rare earths.
:::
Google übersetzt: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…
http://rareearthinvestingnews.com/12167-rare-earth-pp3s-seen…
Rare Earth P3s Seen as Beneficial for Brazil
Monday July 1, 2013, 4:30am PDT
By Andrew Topf - Exclusive to Rare Earth Investing News
PRare Earth PP3s Seen as Beneficial for Brazilartnerships between the public and private sectors (P3s) in Brazil were suggested last week as a way to develop the country’s rare earths sector.
:::
REE prices keep rising
A crackdown on illegal rare earth production in China, reported by Rare Earth Investing News last week, is continuing to buoy the prices of certain rare earth oxides (REOs). Mineweb’s Shivom Seth quoted a report by the Shanghai Securities Journal saying that Chinese prices for praseodymium-neodymium oxide stood at around $43,000 (270,000 yuan) per tonne on June 25, about $3,237 (20,000 yuan) higher than two weeks ago. Dysprosium and terbium oxides were also up, each by $3,237 per tonne compared to a fortnight ago, with dysprosium quoted at $218,571 a tonne and terbium at $420,989/t.
According to Mineweb, since March of this year, authorities have closed 23 illegal mines and 57 processing ponds. The drop in supply has helped push up the prices of REOs, even though Chinese exports have increased recently due to higher manufacturing demand from Japan.
However the price of cerium carbonate, used mostly in auto catalysts and glass, is reportedly down currently due to abundant supply in China and lack of overseas buying. Metal-Pages said offer prices have moved down to $5 a kilogram or lower, about a 17 percent drop from the prices being offered at the beginning of June.
:::
Google übersetzt: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…
http://www.cash.ch/news/alle/rss/tagesueberblick_wirtschaft-…
:::
EXPORTQUOTE SELTENE ERDEN: China hat die von seinen internationalen Handelspartnern viel beachteten Exportquoten für Seltene Erden bekanntgegeben. Die Volksrepublik werde im zweiten Halbjahr 15'500 Tonnen dieser Metalle exportieren, erklärte das Handelsministerium in Peking. Damit bleibt die Exportquote nahezu auf gleicher Höhe wie im ersten Halbjahr, als 15'501 Tonnen ausgeführt wurden. Die Ausfuhren im Gesamtjahr belaufen sich damit auf rund 31'000 Tonnen. Als Seltene Erden werden 17 chemische Elemente bezeichnet, die für die Industrie wertvolle Eigenschaften besitzen. Bisher entfallen mehr als 95 Prozent der weltweiten Förderung auf China, das damit ein Quasimonopol besitzt.
:::
http://www.goldinvest.de/index.php/china-zeigt-kontinuitaet-…
Neue Quoten für begehrte Rohstoffe
China zeigt Kontinuität bei Seltenen Erden
Geschrieben von Redaktion • 2. Juli 2013
:::
http://www.bernerzeitung.ch/wirtschaft/konjunktur/China-gibt…
China gibt der Welt nur 15'000 Tonnen Seltene Erden
Aktualisiert am 02.07.2013
Für die Herstellung von Handys und Computern sind sie essenziell: Seltene Erden. Doch China schränkt ihre Ausfuhrmenge seit Jahren ein. Nun hat Peking die Exportquote für die zweite Jahreshälfte bekanntgeben.
Begehrte Metalle: Im chinesischen Damao giesst ein Arbeiter Lanthanum in Barren.
Bild: Reuters
:::
Grüsse JoJo
OT -> http://www.marketwire.com/press-release/star-uranium-corp-an…
...
July 02, 2013 17:45 ET
Star Uranium Corp. Announces the Appointment of Mr. Jim Engdahl to President and CEO
SASKATOON, SASKATCHAWAN--(Marketwired - July 2, 2013) - Star Uranium Corp. (TSX VENTURE:SUV) ("Star" or the "Corporation") is very pleased to announce today that Mr. Jim Engdahl has been appointed to the position of President and CEO of the Corporation, effective immediately, subject to regulatory approval.
Mr. Engdahl joined the Board of Directors of Star in March of 2013. Prior to his board appointment, Mr. Engdahl was actively involved in the exploration of the Hoidas Lake project while he was the President and a Director with Great Western Minerals Group Ltd. Since his appointment as a Director to Star, Mr. Engdahl has also been evaluating opportunities for Star's existing exploration projects.
Mr. Engdahl has extensive leadership experience in mining and exploration companies, including the rare earth, diamond and gold sectors over the past 25 years. His experience includes raising more than $250 million for project exploration and corporate growth. Further, Mr. Engdahl developed a worldwide base of contacts through his experience in banking, venture capital and mergers and acquisitions.
Mr. Kyle Kozuska, CEO of the Corporation said, "Star is exceptionally pleased to announce the appointment of Jim Engdahl as President and CEO. Mr. Engdahl possesses significant exploration industry expertise with critical knowledge of the Hoidas Lake Rare Earth Project and an understanding of Star's current slate of exploration assets. Under Mr. Engdahl's guidance, Star will continue to look for further opportunities in the rare earth as well as other strategic metal sectors. Mr. Engdahl's team has the experience and understanding in order to develop fully integrated operations in these sectors.
...
...
July 02, 2013 17:45 ET
Star Uranium Corp. Announces the Appointment of Mr. Jim Engdahl to President and CEO
SASKATOON, SASKATCHAWAN--(Marketwired - July 2, 2013) - Star Uranium Corp. (TSX VENTURE:SUV) ("Star" or the "Corporation") is very pleased to announce today that Mr. Jim Engdahl has been appointed to the position of President and CEO of the Corporation, effective immediately, subject to regulatory approval.
Mr. Engdahl joined the Board of Directors of Star in March of 2013. Prior to his board appointment, Mr. Engdahl was actively involved in the exploration of the Hoidas Lake project while he was the President and a Director with Great Western Minerals Group Ltd. Since his appointment as a Director to Star, Mr. Engdahl has also been evaluating opportunities for Star's existing exploration projects.
Mr. Engdahl has extensive leadership experience in mining and exploration companies, including the rare earth, diamond and gold sectors over the past 25 years. His experience includes raising more than $250 million for project exploration and corporate growth. Further, Mr. Engdahl developed a worldwide base of contacts through his experience in banking, venture capital and mergers and acquisitions.
Mr. Kyle Kozuska, CEO of the Corporation said, "Star is exceptionally pleased to announce the appointment of Jim Engdahl as President and CEO. Mr. Engdahl possesses significant exploration industry expertise with critical knowledge of the Hoidas Lake Rare Earth Project and an understanding of Star's current slate of exploration assets. Under Mr. Engdahl's guidance, Star will continue to look for further opportunities in the rare earth as well as other strategic metal sectors. Mr. Engdahl's team has the experience and understanding in order to develop fully integrated operations in these sectors.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.974.075 von Langstrumpf2 am 03.07.13 13:56:59Zum Kotzen, oder?
Erst ruiniert Engdahl GWG, dann schmeißt er den Bettel hin, geht zu Star Uranium, verleibt sich Hoidas ein und lässt sich dann zum CEO hochfeiern.
Wenn das kein abgekartetes Spielchen ist ... und die Dummen sind die Aktionäre.
Erst ruiniert Engdahl GWG, dann schmeißt er den Bettel hin, geht zu Star Uranium, verleibt sich Hoidas ein und lässt sich dann zum CEO hochfeiern.
Wenn das kein abgekartetes Spielchen ist ... und die Dummen sind die Aktionäre.
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Zum Kotzen, oder?
Erst ruiniert Engdahl GWG, dann schmeißt er den Bettel hin, geht zu Star Uranium, verleibt sich Hoidas ein und lässt sich dann zum CEO hochfeiern.
Wenn das kein abgekartetes Spielchen ist ... und die Dummen sind die Aktionäre.
Hmm, glaub ich nicht. Es scheint mehr so eine Art Spin-Off zu sein.
...
Von Marpal (Stockhouse):
Here is the reply that I got. Pls note restriction in private forum so I can't highlight his answers in red
(Addressed to my name)
I am responding back on behalf of Mr. Mychajluk. You ask some very good questions of which some can be answered and others are too subjective in nature to answer. We try to update all investors via the earnings and media releases and encourage you to check the website for updates in the future. I have answers below in red.
Marco Benedetti
Kei Advisors LLC
7606 Transit Road, Suite 300
Buffalo, NY 14221
P: 716.843.3874 F: 716.242.8629
mbenedetti@keiadvisors.com
Dear Mr. Mychajluk
As a shareholder of Great Western Minerals, I have a few questions that I'm sure you can answer. If you can't answer, please pass this on to someone who can. Please be advised that I will be sharing the answers with other shareholders (family and friends)
1. What payment are we getting from SUV that justifies giving up 51% (control) of Hoidas?
SUV will incur all costs in regards to developing the project going forward.
2. Will we meet bondholder demands?
At this time we are meeting our obligations.
3. What is our latest timeline of events?
See website for updates. The SKK project is moving forward.
4, Have any agreements made with prior management been amended? If yes, what are they?
5. Considering LCM has a second furnace and considering GWTI is an ISO company, then I assume that we are meeting customers quality expectations. How many new customers have we signed agreements with since new management?
We don’t disclose customer specific information for confidentiality reasons.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.974.605 von Langstrumpf2 am 03.07.13 14:50:05ergänzend könnte man sagen daß uns wwwater ja schon Vorab von dieser Idee des Spin-Offs informiert hat. Die hatten das schon lange vor und ziehen es einfach durch.
Und weil du gestern geschrieben hast du erwartest als nächstes die News von der Inbetriebnahme des 2. Strip Casting Ofen. Das kann ja nur eine Meldung sein daß er fertig installiert und behördlich abgenommen ist.
Weil In Betrieb nehmen werden sie ihn wohl noch nicht. Würde ja vorrausetzen daß der 1. Ofen bereits voll ausgelastet ist.
Ich könnte mir auch vorstellen daß das Ressourcenupdate auch ansteht.
Ansonsten erwarte ich nichts mehr...laß mich überraschen.
Und weil du gestern geschrieben hast du erwartest als nächstes die News von der Inbetriebnahme des 2. Strip Casting Ofen. Das kann ja nur eine Meldung sein daß er fertig installiert und behördlich abgenommen ist.
Weil In Betrieb nehmen werden sie ihn wohl noch nicht. Würde ja vorrausetzen daß der 1. Ofen bereits voll ausgelastet ist.
Ich könnte mir auch vorstellen daß das Ressourcenupdate auch ansteht.
Ansonsten erwarte ich nichts mehr...laß mich überraschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.976.857 von 4now am 03.07.13 19:03:44Moin,
das ist doch jetzt die angesagte haltung in bezug auf GWMG - nichts mehr erwarten. Sonst könnte man noch depressiv werden bei der rasanten talfahrt der aktie.
Was mich der zukunft von GWMG ganz gelassen entgegen sehen lässt, ist der fakt, dass ich in 02/11 durch einen teilverkauf zum kurs von € 0,85 (!) für das gesamtinvestment bereits einen gewinn realisieren konnte.
In diesem sinne für dich, für uns, für alle, die noch an die "gelddruckmaschine" glauben:
Und überhaupt - die hoffnung stirbt zuletzt ...
specu
das ist doch jetzt die angesagte haltung in bezug auf GWMG - nichts mehr erwarten. Sonst könnte man noch depressiv werden bei der rasanten talfahrt der aktie.
Was mich der zukunft von GWMG ganz gelassen entgegen sehen lässt, ist der fakt, dass ich in 02/11 durch einen teilverkauf zum kurs von € 0,85 (!) für das gesamtinvestment bereits einen gewinn realisieren konnte.
In diesem sinne für dich, für uns, für alle, die noch an die "gelddruckmaschine" glauben:
Und überhaupt - die hoffnung stirbt zuletzt ...
specu
ist jetzt wohl die zeit der kapitulation gekommen, in optimismus zu investieren, scheitert meistens, in pessimismus selten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.984.765 von Krawallo29 am 04.07.13 18:23:22ich denke es bleibt noch ein wenig zeit, die nächsten 2 bis 3 wochen sollten den umkehrschwung liefern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.983.917 von speculantius am 04.07.13 16:33:14Also depressiv macht mich die 2Jahre Zeitverschiebung... wo wir doch im July 2013 zumindest die RECI Plant in Betrieb haben wollten.
Und jetzt wirds mal mindestens Mitte 2015.
Der fallende Aktienkurs ist mir schnuppe... am Volumen sieht man ja das nichts dahinter ist.
Somit ist (@nicolani) keine Rede von Kapitulation.
Und jetzt wirds mal mindestens Mitte 2015.
Der fallende Aktienkurs ist mir schnuppe... am Volumen sieht man ja das nichts dahinter ist.
Somit ist (@nicolani) keine Rede von Kapitulation.
Zitat von Langstrumpf2:Zitat von Fuenfvorzwoelf: Zum Kotzen, oder?
Erst ruiniert Engdahl GWG, dann schmeißt er den Bettel hin, geht zu Star Uranium, verleibt sich Hoidas ein und lässt sich dann zum CEO hochfeiern.
Wenn das kein abgekartetes Spielchen ist ... und die Dummen sind die Aktionäre.
Hmm, glaub ich nicht. Es scheint mehr so eine Art Spin-Off zu sein.
...
Von Marpal (Stockhouse):
Here is the reply that I got. Pls note restriction in private forum so I can't highlight his answers in red
(Addressed to my name)
I am responding back on behalf of Mr. Mychajluk. You ask some very good questions of which some can be answered and others are too subjective in nature to answer. We try to update all investors via the earnings and media releases and encourage you to check the website for updates in the future. I have answers below in red.
Marco Benedetti
Kei Advisors LLC
7606 Transit Road, Suite 300
Buffalo, NY 14221
P: 716.843.3874 F: 716.242.8629
mbenedetti@keiadvisors.com
Dear Mr. Mychajluk
As a shareholder of Great Western Minerals, I have a few questions that I'm sure you can answer. If you can't answer, please pass this on to someone who can. Please be advised that I will be sharing the answers with other shareholders (family and friends)
1. What payment are we getting from SUV that justifies giving up 51% (control) of Hoidas?
SUV will incur all costs in regards to developing the project going forward.
2. Will we meet bondholder demands?
At this time we are meeting our obligations.
3. What is our latest timeline of events?
See website for updates. The SKK project is moving forward.
4, Have any agreements made with prior management been amended? If yes, what are they?
5. Considering LCM has a second furnace and considering GWTI is an ISO company, then I assume that we are meeting customers quality expectations. How many new customers have we signed agreements with since new management?
We don’t disclose customer specific information for confidentiality reasons.
...
Danke für die Antwort.
Warum ist Engdahl GWG eigentlich nicht treu geblieben?
Hast du da eine Idee?
Normalerweise ist das doch ein schlechtes Zeichen, wenn das Management der Reihe nach den Bettel hinwirft ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.988.831 von Fuenfvorzwoelf am 05.07.13 10:59:40Ich finde es gut, dass E. weg ist.
Frischen Wind bedarf es meiner Meinung nach. Die Situation ist im Moment günstig für GWMG.
So paradox sich es villeicht anhören mag, aber die momentane Kotzwürg-Situation, in der sich die Explorer-Welt befindet, bietet GWMG die einmalige Chance, die verlorenen 2 Jahre wieder reinzuholen. Das geht aber nur mit einem knallharten Typen an der Spitze, der rel. wenig Rücksicht auf eventuelle Empfindlichkeiten bei den arrivierten Herrschaften im gehobenen Management nimmt.
Frischen Wind bedarf es meiner Meinung nach. Die Situation ist im Moment günstig für GWMG.
So paradox sich es villeicht anhören mag, aber die momentane Kotzwürg-Situation, in der sich die Explorer-Welt befindet, bietet GWMG die einmalige Chance, die verlorenen 2 Jahre wieder reinzuholen. Das geht aber nur mit einem knallharten Typen an der Spitze, der rel. wenig Rücksicht auf eventuelle Empfindlichkeiten bei den arrivierten Herrschaften im gehobenen Management nimmt.
Yep, ein harter Mann in harten Zeiten wie diesen muss an der Spitze sein.
Was immer im dunklen geblieben ist, wer die Fürsprecher für LeVier im alten GWG Managment gewesen sind!
Ich meine, wer dafür verantwortlich war, dass der 4er den Wechsel zu GwG als CEO vollzogen hat.
War es vielleicht Engholm selbst, oder entscheidet das gesamte Management intern bei einem Führungswechsel?
Aber wer sägt sich selbst den Ast ab, auf dem er sitzt, nach den vielen Köpfen die schon gerollt sind?
Na ja,viele betagte Herren, die wahrscheinlich nur ne 10 St. Woche am Swimmingpool hatten und den Laden per Handy oder I-net connection geschmissen haben sind jetzt fort.
Die wussten eh was kommt und haben die Zukunft schon anders geplant.
Auf jedem Fall ist was in der Mache....und wenn des alles in die Realität umgesetzt wird was die uns erzählen, solls gut sein ;-)
N.m.M.n. müsste schon ne grosse "Sauerei" incl. Führungsunfähigkeit oder ein totaler Wirtschaftsabschwung über ne Dekade länge anhalten, samt lcm Pleite, das Dingen noch gegen die Wand zu donnern.
Was immer im dunklen geblieben ist, wer die Fürsprecher für LeVier im alten GWG Managment gewesen sind!
Ich meine, wer dafür verantwortlich war, dass der 4er den Wechsel zu GwG als CEO vollzogen hat.
War es vielleicht Engholm selbst, oder entscheidet das gesamte Management intern bei einem Führungswechsel?
Aber wer sägt sich selbst den Ast ab, auf dem er sitzt, nach den vielen Köpfen die schon gerollt sind?
Na ja,viele betagte Herren, die wahrscheinlich nur ne 10 St. Woche am Swimmingpool hatten und den Laden per Handy oder I-net connection geschmissen haben sind jetzt fort.
Die wussten eh was kommt und haben die Zukunft schon anders geplant.
Auf jedem Fall ist was in der Mache....und wenn des alles in die Realität umgesetzt wird was die uns erzählen, solls gut sein ;-)
N.m.M.n. müsste schon ne grosse "Sauerei" incl. Führungsunfähigkeit oder ein totaler Wirtschaftsabschwung über ne Dekade länge anhalten, samt lcm Pleite, das Dingen noch gegen die Wand zu donnern.
Ich bin ganz deiner Meinung Krawallo, wenn man selber in der Industrie taetig ist weiss man wie wichtig es ist staendig auf den Kosten zu achten. Der Levier macht es sehr gut, die Overhead war viel zu gross, und GWG wird durch seinem Management erfolgreich sein. Er hat die 2 weggeschoben die fast die Firma ruiniert haben. Und auch Lifton hat diese Leuten immer gedeckt, was mir nicht wundert denn er ist einen Denker aber geschaeftlich eine Laie. Habe 2 Links zu gefuegt die vielleicht etwas mehr Informationen verschaffen ueber den laufenden Sachen.
// Fewbucks
http://panjiva.com/Less-Common-Metals-Ltd/15458594
http://www.cryptair.com/airport-security/avsec-cargo-trainin…
// Fewbucks
http://panjiva.com/Less-Common-Metals-Ltd/15458594
http://www.cryptair.com/airport-security/avsec-cargo-trainin…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.998.935 von fewbucks am 07.07.13 19:57:30EDIT EDIT EDIT
http://de.panjiva.com/Less-Common-Metals-Ltd/15458594
http://www.cryptair.com/airport-security/avsec-cargo-trainin…
Etzala
http://de.panjiva.com/Less-Common-Metals-Ltd/15458594
http://www.cryptair.com/airport-security/avsec-cargo-trainin…
Etzala
Lifton meldet sich mal wieder zu Wort...aber irgendwie verstehe ich beim ersten durchlesen nicht was er wieder der Welt verklickern will!
Scheint mir so, als ob er aber ein wenig "Silly" ist...ein Wort,dass er über die Firmenstrategie von MCP oder auch GWG gebraucht.
Morgen noch mal auf ruhig....bin zu müde jetzt :-(
Der ganze Artikel auf: http://www.investorideas.com/news/2013/mining/07092.asp
I have been saying from day one--total vertical integration is not possible. Now that doesn't mean that there weren't companies like Great Western Minerals Group Ltd. (GWG:TSX.V; GWMGF:OTCQX) or even Molycorp Inc. (MCP:NYSE), that weren't attempting to do this by mergers and acquisitions. Great Western, for example, acquired what was an existing high-technology company, Less Common Metals Ltd. of Great Britain, which was already in the rare earth magnet alloy market making a profit. What Great Western did with Less Common Metals was an example of sensible vertical integration. However, when companies started trying to get into these technology-enabled end products on their own, this was just silly.
Scheint mir so, als ob er aber ein wenig "Silly" ist...ein Wort,dass er über die Firmenstrategie von MCP oder auch GWG gebraucht.
Morgen noch mal auf ruhig....bin zu müde jetzt :-(
Der ganze Artikel auf: http://www.investorideas.com/news/2013/mining/07092.asp
I have been saying from day one--total vertical integration is not possible. Now that doesn't mean that there weren't companies like Great Western Minerals Group Ltd. (GWG:TSX.V; GWMGF:OTCQX) or even Molycorp Inc. (MCP:NYSE), that weren't attempting to do this by mergers and acquisitions. Great Western, for example, acquired what was an existing high-technology company, Less Common Metals Ltd. of Great Britain, which was already in the rare earth magnet alloy market making a profit. What Great Western did with Less Common Metals was an example of sensible vertical integration. However, when companies started trying to get into these technology-enabled end products on their own, this was just silly.
Nein , er sagt wenn man sich vertikal integrieren möchte ( bis zum Endprodukt) geht das nur durch Zukauf von Firmen die bereits diese Endprodukte machen. Wer versucht selbst diese Endprodukte zu machen ( ohne Zukauf einer Firma die die Technologie dazu hat und es bereits kann) ist nur dumm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.012.415 von Tormenta am 09.07.13 21:45:57
JL äußert sich doch nur dahingehend, dass er die gewählte Taktik von GWMG gut findet.
Alles selber zu erfinden ist, nicht nur aus seiner Sicht, unmöglich...
JL äußert sich doch nur dahingehend, dass er die gewählte Taktik von GWMG gut findet.
Alles selber zu erfinden ist, nicht nur aus seiner Sicht, unmöglich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.017.617 von Krawallo29 am 10.07.13 15:21:54Richtig.
"What Great Western did with Less Common Metals was an example of sensible vertical integration."
->
"Was Great Western mit Less Common Metals tat, war ein Beispiel für eine sinnvolle vertikale Integration."
"What Great Western did with Less Common Metals was an example of sensible vertical integration."
->
"Was Great Western mit Less Common Metals tat, war ein Beispiel für eine sinnvolle vertikale Integration."
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.998.951 von Krawallo29 am 07.07.13 20:00:18Interessant: http://www.thyssenkrupp-vdm-usa.com/en/corporate-information…
...
Outokumpu VDM USA, LLC
Outokumpu VDM USA, LLC is headquartered in Florham Park, New Jersey with production sites in Florham Park and Reno, Nevada.
The company is managed in close coordination with Outokumpu VDM GmbH, based in Germany, and one of the world’s largest producers of nickel base alloys used in industries such as aerospace, oil and gas, power generation, environmental control, petrochemical and chemical processing, pulp and paper, marine, automotive, electronics, heating appliances and other demanding applications. The global company also manufactures high-performance titanium and zirconium products used in many of the same industries.
U.S. manufacturing operations of Outokumpu VDM USA were known under the predecessor company, Precision Rolled Products, Inc., as “PRP”. Having merged two previously separate entities between U.S. manufacturing and importing of products made in Germany, Outokumpu VDM USA today is one company with one clear mission and one team – committed to superior customer service.
Outokumpu VDM USA, LLC, with about 250 employees, offers “super alloy” bar products manufactured in its U.S. operations and a full line of plate, sheet, strip, wire, bar, ingot and billet manufactured by Outokumpu VDM GmbH. Sales and technical support offices are located throughout the United States as well as with affiliated companies in Canada and Mexico, Outokumpu VDM Canada Ltd. and Outokumpu VDM de México, S.A. de C.V., all representing the global product line of Outokumpu VDM.
Outokumpu VDM USA, LLC is legally part of INOXUM Holding USA, Inc. The ultimate parent company Outokumpu is committed to continuing growth in the United States, with approximately 17,000 employees and annual sales of about $7 billion in the U.S.
...
Ich frage mich nur, was genau liefert LCM denen ?
...
Outokumpu VDM USA, LLC
Outokumpu VDM USA, LLC is headquartered in Florham Park, New Jersey with production sites in Florham Park and Reno, Nevada.
The company is managed in close coordination with Outokumpu VDM GmbH, based in Germany, and one of the world’s largest producers of nickel base alloys used in industries such as aerospace, oil and gas, power generation, environmental control, petrochemical and chemical processing, pulp and paper, marine, automotive, electronics, heating appliances and other demanding applications. The global company also manufactures high-performance titanium and zirconium products used in many of the same industries.
U.S. manufacturing operations of Outokumpu VDM USA were known under the predecessor company, Precision Rolled Products, Inc., as “PRP”. Having merged two previously separate entities between U.S. manufacturing and importing of products made in Germany, Outokumpu VDM USA today is one company with one clear mission and one team – committed to superior customer service.
Outokumpu VDM USA, LLC, with about 250 employees, offers “super alloy” bar products manufactured in its U.S. operations and a full line of plate, sheet, strip, wire, bar, ingot and billet manufactured by Outokumpu VDM GmbH. Sales and technical support offices are located throughout the United States as well as with affiliated companies in Canada and Mexico, Outokumpu VDM Canada Ltd. and Outokumpu VDM de México, S.A. de C.V., all representing the global product line of Outokumpu VDM.
Outokumpu VDM USA, LLC is legally part of INOXUM Holding USA, Inc. The ultimate parent company Outokumpu is committed to continuing growth in the United States, with approximately 17,000 employees and annual sales of about $7 billion in the U.S.
...
Ich frage mich nur, was genau liefert LCM denen ?
Ja, alles klar heute ;-)
Meine müdes Hirn samt Augen hatten da gestern Abend etwas falsch interpretiert...
Meine müdes Hirn samt Augen hatten da gestern Abend etwas falsch interpretiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.018.121 von Langstrumpf2 am 10.07.13 16:18:49Aerospace machen sie zum Beispiel diese TbDy Legierungen magnetorestrictiv also auf magneteinfluß reagierende Legierungen. Superteuer 7000$/kg aber halt nur im kg Bereich verkauft für Meßinstrumente im Flugzeug oder in Uhren. Die frage ist e her bezüglich des Potentials (was da kommen könnte) da ja alle Aerospacefirmen an leichteren Produkten arbeiten um den Kerosinverbach zu reduzieren oder höhere Temperaturen auszuhalten bei Triebwerken. da gibts natürlich auch RE Legierungen ...bisher hat aber da eher GWTI daran gearbeitet (Super Alloys)...sofern man das Arbeit nennen kann was die seit Jahren machen. Meiner Vermutung nach sind dies die Firmen die bei gesicherter RE Versorgung zu chinesischen Preisen und Topqualität neue Produkte auf den Markt bringen würden bzw. dauert deren Entwicklung immer eher Jahrzehnte als Monate.
Wir werden ja sehen welche Orders LCM in den nächsten 2 JAhren bekommt.
Material bekommen sie ja in China under erste Ofen läuft mit dem sie Topqualität liefern können. Wenn es einen Markt gibt dann seh ich jetzt außer dem Qualifizierungsbrimborium kein Hindernis.
Ist halt wieder theoretisch, Prinzip Hoffnung,... konkret sieht man ja daß kaum was weitergeht und das seit Jahren.
Übrigens meiner Meinung nach beschreibt Lifton im Artikel sehr gut warum nicht mal in die hoffnungsreichsten juniors investiert wird. Weil sie ihr Material jedenfalls nach china bringen müssen entweder zur Separierung (wenn nicht bei Rhodia) oder um daraus ein Produkt zu machen. Damit müssen sie immer am chinesischen Zoll/Staat vorbei. Damit ist die Supply chain nicht gesichert. Und in die HREE Separation ivestiert offensichtlich auch keine Sau obwohl das Model seines Kollegen auch interessant wäre. So bettelt er fast darum daß MCP nochmal viel Geld in die HAnd nimmt und da was macht. Vermutlich auch die einzigen die finanziert werden würden.
Der gesamte RE Bereich ist unter den beschriebenen Fakten aber sowas von MauMau. Molycorp und Lynas haben Probleme mit Endprodukten und GWG bringt keine Mine zusammen.Und die anderen bringen schon mal gar nichts zusammen. Alkane und Orbite als Beiprodukt aber das muß man erst sehen was da raus kommt. Wär alles geregelt würden nicht die Kurse genau so fallen.
Wir werden ja sehen welche Orders LCM in den nächsten 2 JAhren bekommt.
Material bekommen sie ja in China under erste Ofen läuft mit dem sie Topqualität liefern können. Wenn es einen Markt gibt dann seh ich jetzt außer dem Qualifizierungsbrimborium kein Hindernis.
Ist halt wieder theoretisch, Prinzip Hoffnung,... konkret sieht man ja daß kaum was weitergeht und das seit Jahren.
Übrigens meiner Meinung nach beschreibt Lifton im Artikel sehr gut warum nicht mal in die hoffnungsreichsten juniors investiert wird. Weil sie ihr Material jedenfalls nach china bringen müssen entweder zur Separierung (wenn nicht bei Rhodia) oder um daraus ein Produkt zu machen. Damit müssen sie immer am chinesischen Zoll/Staat vorbei. Damit ist die Supply chain nicht gesichert. Und in die HREE Separation ivestiert offensichtlich auch keine Sau obwohl das Model seines Kollegen auch interessant wäre. So bettelt er fast darum daß MCP nochmal viel Geld in die HAnd nimmt und da was macht. Vermutlich auch die einzigen die finanziert werden würden.
Der gesamte RE Bereich ist unter den beschriebenen Fakten aber sowas von MauMau. Molycorp und Lynas haben Probleme mit Endprodukten und GWG bringt keine Mine zusammen.Und die anderen bringen schon mal gar nichts zusammen. Alkane und Orbite als Beiprodukt aber das muß man erst sehen was da raus kommt. Wär alles geregelt würden nicht die Kurse genau so fallen.
Huch das sind ja nun richtig gute News. Der zweite Ofen läuft und produziert Kundenorder. Heißt daß wir produzieren bereits auf 2 Öfen ? Das wäre dann wohl ein Produktionsanstieg selbst wenn beide Öfen noch nicht auf Volllast laufen.
Und jippiih wir können reine/pure RE Metalle herstellen die Reduktion von Oxyden funktioniert.
Great Western Minerals Successfully Produces Neodymium Metal
Less Common Metals (“LCM”) vertically integrates upstream production capabilities with electrolytic cell process
LCM also completed the installation of the second strip casting furnace and is producing qualified alloys for customer orders
Saskatoon, Canada, July 11, 2013 – Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX.V: GWG / OTCQX: GWMGF), a leader in the manufacture and supply of rare earth–based metal alloys and high purity metals with a low cost, high-grade critical rare earth asset (the "Steenkampskraal Project" or "SKK"), today announced that its subsidiary, Less Common Metals Limited, has successfully produced neodymium metal from oxide using an electrolytic reduction process. LCM ran the new electrolytic cell in full production mode meeting all environmental, health and safety compliance standards.
"This very successful production run follows our extensive engineering design and technical studies," stated Ian Higgins, Managing Director of LCM. "Importantly, this is one of only a few examples of electrolytic metal production outside of China. This capability enables us to expand discussions with raw material and consumable suppliers."
LCM has invested in electrolytic cells during the past year to increase its metal production capabilities in addition to its metal alloy production capabilities. This was LCM’s first production level operating trial using an electrolytic reduction process and it met expectations. As part of an ongoing integrated expansion process, a second electrolytic cell is already installed and provides the platform for increased capacity.
LCM has focused on ensuring that processes fully comply with the highest possible levels of environmental, health and safety standards. In support of this commitment, LCM has engaged key academic institutions in Europe to further optimize its processes.
Photographs of the neodymium metal production are located on the Company's website at http:www.gwmg.caLCMphotos.
LCM Commences Operation of Second Strip Casting Furnace
A second strip casting furnace that was delivered in the first quarter of 2013 was recently installed and is now producing alloy for customer orders. The new furnace increased production capacity by 700 tonnes to a total of 2,500 tonnes of metal alloy per year.
Und jippiih wir können reine/pure RE Metalle herstellen die Reduktion von Oxyden funktioniert.
Great Western Minerals Successfully Produces Neodymium Metal
Less Common Metals (“LCM”) vertically integrates upstream production capabilities with electrolytic cell process
LCM also completed the installation of the second strip casting furnace and is producing qualified alloys for customer orders
Saskatoon, Canada, July 11, 2013 – Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX.V: GWG / OTCQX: GWMGF), a leader in the manufacture and supply of rare earth–based metal alloys and high purity metals with a low cost, high-grade critical rare earth asset (the "Steenkampskraal Project" or "SKK"), today announced that its subsidiary, Less Common Metals Limited, has successfully produced neodymium metal from oxide using an electrolytic reduction process. LCM ran the new electrolytic cell in full production mode meeting all environmental, health and safety compliance standards.
"This very successful production run follows our extensive engineering design and technical studies," stated Ian Higgins, Managing Director of LCM. "Importantly, this is one of only a few examples of electrolytic metal production outside of China. This capability enables us to expand discussions with raw material and consumable suppliers."
LCM has invested in electrolytic cells during the past year to increase its metal production capabilities in addition to its metal alloy production capabilities. This was LCM’s first production level operating trial using an electrolytic reduction process and it met expectations. As part of an ongoing integrated expansion process, a second electrolytic cell is already installed and provides the platform for increased capacity.
LCM has focused on ensuring that processes fully comply with the highest possible levels of environmental, health and safety standards. In support of this commitment, LCM has engaged key academic institutions in Europe to further optimize its processes.
Photographs of the neodymium metal production are located on the Company's website at http:www.gwmg.caLCMphotos.
LCM Commences Operation of Second Strip Casting Furnace
A second strip casting furnace that was delivered in the first quarter of 2013 was recently installed and is now producing alloy for customer orders. The new furnace increased production capacity by 700 tonnes to a total of 2,500 tonnes of metal alloy per year.
der richtige Link zu den Bildern http://www.gwmg.ca/html/projects/processing/lcm-2nd-furnace-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.030.579 von 4now am 12.07.13 02:40:04Wieso denn das?
Sag bloß, Le Vier gibt wirklich Vollgas? Ich hatte es aufgrund seiner Referenzen gehofft, aber wie gesagt lasst Taten sprechen und ich kaufe noch 50k...
Sag bloß, Le Vier gibt wirklich Vollgas? Ich hatte es aufgrund seiner Referenzen gehofft, aber wie gesagt lasst Taten sprechen und ich kaufe noch 50k...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.030.711 von Krawallo29 am 12.07.13 06:57:56ich denke nicht das der erfolg von lcm von le vier abhängt.
lcm ist jetzt da wo sie laut alten zeitplan sein müssten.
demnach würde demnächst das erste Oxyd aus vredendal kommen.
LCM ist im alten Plan. Steenkampskraal und die separation plant ist 2 Jahre verzögert.
Jetzt müssen sie noch die Aufträge klar machen
lcm ist jetzt da wo sie laut alten zeitplan sein müssten.
demnach würde demnächst das erste Oxyd aus vredendal kommen.
LCM ist im alten Plan. Steenkampskraal und die separation plant ist 2 Jahre verzögert.
Jetzt müssen sie noch die Aufträge klar machen
http://www.magneticsmagazine.com/main/channels/materials-cha…
Das war mit Ansage von Ed Richardson – USMMA/Thomas & Skinner ->
"One can be somewhat encouraged that Less Common Metals, which is part of Great Western Minerals Group, recently added electrolysis cells to its operation in the UK. These cells are not operational yet, but reports indicate that they will be up and running by July of 2013. This is a big step in terms of breaking the hold China has on global oxide to metal production."
Das war mit Ansage von Ed Richardson – USMMA/Thomas & Skinner ->
"One can be somewhat encouraged that Less Common Metals, which is part of Great Western Minerals Group, recently added electrolysis cells to its operation in the UK. These cells are not operational yet, but reports indicate that they will be up and running by July of 2013. This is a big step in terms of breaking the hold China has on global oxide to metal production."
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.031.859 von Langstrumpf2 am 12.07.13 09:57:47Auf einem der Bilder sieht man wie der Mitarbeiter das Flüssige Neodym in die Formen gießt. Im Hintergrund sieht man glaub ich die 2 Zelle samt Abdeckhaube und Gasabsaugung. Der selbe schlauch hängt zumindest auch bei der Zelle im Vordergrund.
Die Qualität der Bilder find ich sehr gut. Mal ehrlich von Lynas und MCP gibts da nichts vergleichbares.
Was schätzt ihr geht in den Kübel rein 100Liter ??
Die Qualität der Bilder find ich sehr gut. Mal ehrlich von Lynas und MCP gibts da nichts vergleichbares.
Was schätzt ihr geht in den Kübel rein 100Liter ??
UBS Global Asset Management (UK) Ltd kumuliert als weiter:
2,107,772 Shares Letzter Einkauf Gestern: 07/11/2013
http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-majo…
2,107,772 Shares Letzter Einkauf Gestern: 07/11/2013
http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-majo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.031.227 von 4now am 12.07.13 08:49:09Hm, stimmt.
Die SX-Plant hinkt. Sind es wirklich schon 2 Jahre?
Und Steens? Gefühlt Ewigkeiten...
Deshalb Taten und ich werfe noch ein paar Tausend Mücken rein.
Die SX-Plant hinkt. Sind es wirklich schon 2 Jahre?
Und Steens? Gefühlt Ewigkeiten...
Deshalb Taten und ich werfe noch ein paar Tausend Mücken rein.
Sure, mehr wie 2 Jahre le vier sagt ja wenn man im Herbst 2013 die Finanzierung schafft dann von da weg + 1,5 Jahre. Vorrausetzung die fertige Feasibility. Und die hat man zuletzt( als man sich mal wieder auf die Ebene des gewähnlichen Volkes begeben hat) also bei der Hauptversammlung , auf Frühjahr 2014 verschoben.
Somit ist es 3Q 2015 für die RECI plant auf steenkampskraal und dann nochmal + 0,5 Jahre bis die Separation Plant Material liefert. Also 1-2Q 2016. Deshalb streben sie die Fremdseparierung an damit es schneller geht und sie weniger Kapital brauchen. Tja so traurig siehts aus beim Zeitplan. Nur explodierende Preise oder ein Wunder bei der Finanzierung via Offtake können da was ändern. An positiven Überraschungen ist GWG aber sehr arm. Das Geld wird kaum bis 2016 reichen. Also ohne neues Geld schauts schlecht aus. Auch wenn sie jetzt noch an die 40 Mille haben.
Somit ist es 3Q 2015 für die RECI plant auf steenkampskraal und dann nochmal + 0,5 Jahre bis die Separation Plant Material liefert. Also 1-2Q 2016. Deshalb streben sie die Fremdseparierung an damit es schneller geht und sie weniger Kapital brauchen. Tja so traurig siehts aus beim Zeitplan. Nur explodierende Preise oder ein Wunder bei der Finanzierung via Offtake können da was ändern. An positiven Überraschungen ist GWG aber sehr arm. Das Geld wird kaum bis 2016 reichen. Also ohne neues Geld schauts schlecht aus. Auch wenn sie jetzt noch an die 40 Mille haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.036.621 von 4now am 12.07.13 20:09:12Fazit:
Ohne eine erneute REE-Blase wird man mit GWMG so schnell kein Geld verdienen können, denn:
- Finanzierung nur unzureichend gesichert
- Machbarkeitsstudie nicht ausgearbeitet
- Ohne LCM ist man noch nicht einmal Steinelieferant
Insgesamt: "Erntezeit" hat sich von 2014 auf 2016 verschoben
Negativer könnte das Bild im Moment nicht sein, oder? Bitte um ergänzende Einwürfe
Ohne eine erneute REE-Blase wird man mit GWMG so schnell kein Geld verdienen können, denn:
- Finanzierung nur unzureichend gesichert
- Machbarkeitsstudie nicht ausgearbeitet
- Ohne LCM ist man noch nicht einmal Steinelieferant
Insgesamt: "Erntezeit" hat sich von 2014 auf 2016 verschoben
Negativer könnte das Bild im Moment nicht sein, oder? Bitte um ergänzende Einwürfe
Da bin ich ein wenig positiver und moechte auf 2 Bemerkungen hinweisen aus der IR: "a second electrolytic cell is already installed and provides the platform for increased capacity...A second strip casting furnace that was delivered in the first quarter of 2013 was recently installed and is now producing alloy for customer orders. D.h. es gibt einen Bedarf nach diese Produkte und es gibt richtige Kunden. Hoffe nur die verdienen Geld damit.
//Fewbucks
//Fewbucks
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.038.571 von Krawallo29 am 13.07.13 10:40:33So einfach ist es nicht. Die frage ist nur in wie ferne GWG die Vorteile den Kunden durchrechnen kann. LCM hat sich gut gegenueber den Chinesische Wettbewerber positioniert. Auf diesem Forum ist schon erwaehnt worden die hoehere Qualitaet den Alloys. Ich koennte hinzufuegen, kurzere Lieferterminen, bessere Kundenunterstutzung, Hoehere Flexibilitaet wenn's geht um Produktspezifikationen, in der Lage geringe Mengen zu produzieren. Es ist mir schon aufgefallen die benutzen auch Luftfracht, es sind also hochwertige und preiswerte Materialen die transportiert werden. Mit der Produktion von Neodymium Metal wird die Produkt Portifolio ausgebreidet, fuer den Kunden bedeutet das "one stop shopping". Auf diesem Moment hat LCM noch die Vorteile der relative niederige Rohstoffpreise. Das wird sich schon zeigen in den Q2 Ergibnisse. //Fewbucks
Das Problem ist das man kaum was verbindliches sagen kann.
LCM kann einiges was andere nicht können. Nur als Geschäft ist das ganze wie Art Bechstein sagen würde, derzeit noch Fliegenschiss der an der Börse nichts verloren hat. Von Aichi und Vacuum schmelze ist nichts mehr zu lesen. Man kann nur hoffen dass die LOI noch aktiv sind. Auf Nachfrage kommt nur der ewig gleiche Müll.
Was heisst sie können das geschäft nun ausdehnen? Produzieren sie dann statt 215 t 310 oder doch mal 700-1000?
Produzieren sie standard NdFeB oder doch mal das Zeug für 300$kg?
Auch dazu keine Aussage. Jeder CC jede HV einfach zum hundertsten Mal das gleich Gesülze. Und seltsamerweise immer wieder die selben Fragesteller mit den selben Fragen die keine Sau interessieren. Werden die alle für dies Fragen bezahlt oder sind sie wirklich so dämlich?
Naja durch die Vorverlegung der HV haben sie wenn sie wollen jetzt 1,5 Jahre Ruhe vor uns. Können in Ruhe die 40 Millionen verheizen und dann Schluss.
Wie gesagt ich lass mich überraschen. Hoffen und kalkulieren bringt bei den unfähigen Halbaffen nichts.
Ich weis nur eins bei uns im Büro könnten wir so nicht arbeiten. Das lässt sich kein Auftraggeber gefallen.
Diese Anhäufung an Volldeppen die meinen weil sie 30-40 Jahre erfahrung haben wüssten sie irgendwas. Aber das einzige was die können ist abkassieren und dann wortlos untertauchen.
Ich lass mich überraschen ob die neuen Clowns irgendwas auf die Reihe bringen. In 7 Monaten jedenfalls mal genau überhaupt nichts. Mit dem Erfolg bei LCM haben sie ja nichts zu tun.
LCM kann einiges was andere nicht können. Nur als Geschäft ist das ganze wie Art Bechstein sagen würde, derzeit noch Fliegenschiss der an der Börse nichts verloren hat. Von Aichi und Vacuum schmelze ist nichts mehr zu lesen. Man kann nur hoffen dass die LOI noch aktiv sind. Auf Nachfrage kommt nur der ewig gleiche Müll.
Was heisst sie können das geschäft nun ausdehnen? Produzieren sie dann statt 215 t 310 oder doch mal 700-1000?
Produzieren sie standard NdFeB oder doch mal das Zeug für 300$kg?
Auch dazu keine Aussage. Jeder CC jede HV einfach zum hundertsten Mal das gleich Gesülze. Und seltsamerweise immer wieder die selben Fragesteller mit den selben Fragen die keine Sau interessieren. Werden die alle für dies Fragen bezahlt oder sind sie wirklich so dämlich?
Naja durch die Vorverlegung der HV haben sie wenn sie wollen jetzt 1,5 Jahre Ruhe vor uns. Können in Ruhe die 40 Millionen verheizen und dann Schluss.
Wie gesagt ich lass mich überraschen. Hoffen und kalkulieren bringt bei den unfähigen Halbaffen nichts.
Ich weis nur eins bei uns im Büro könnten wir so nicht arbeiten. Das lässt sich kein Auftraggeber gefallen.
Diese Anhäufung an Volldeppen die meinen weil sie 30-40 Jahre erfahrung haben wüssten sie irgendwas. Aber das einzige was die können ist abkassieren und dann wortlos untertauchen.
Ich lass mich überraschen ob die neuen Clowns irgendwas auf die Reihe bringen. In 7 Monaten jedenfalls mal genau überhaupt nichts. Mit dem Erfolg bei LCM haben sie ja nichts zu tun.
das ist aber ein vernichtendes Urteil von Dir, wo Du dich immer
so vehement für GWG eingesetzt hast und auch das nötige Fachwissen
mitgebracht hast.Da braucht keiner frotzeln, du seist für dein Schreiben bezahlt.Ich überlege mir ,ob ich von meinen 75K nicht etwas
abgebe und nochmals in amarantus investiere. Jagdspezi
so vehement für GWG eingesetzt hast und auch das nötige Fachwissen
mitgebracht hast.Da braucht keiner frotzeln, du seist für dein Schreiben bezahlt.Ich überlege mir ,ob ich von meinen 75K nicht etwas
abgebe und nochmals in amarantus investiere. Jagdspezi
Fakt ist dass ich auch die letzten Jahre ähnliche Beiträge verfasst habe , weil ja schon damals nichts weitergegangen ist und Termine alle 2 Monate verschoben wurden. Da ich was von Projektmanagement verstehe war es auch nicht zu übersehen dass sich die Ziele nicht ausgehen konnten.
Nur Fakt ist: Auf jede Nachfrage hies es alles Bestens genug Puffer eingeplant. Ein paar Tage später wurden dann wider neue Termine in die Präsentationen eingefügt und so getan als wär das immer schon so gewesen.
Laufend wurde vermittelt die besten Leute im Team zu haben mit mehreren tausend Jahren Erfahrung.
Ich hab die schon damals als Wappler bezeichnet. Das LCM der Wertvolle Teil des Unternehmens ist ist ja erst seit ca 2011 wirklich klar geworden. Davor reichte es ein möglichst grosses Minenprojekt zu haben. Auch die Differenzierung in LREE und HREE und das Produktion nicht gleich Abnahme heisst ist erst 2-3 Jahre her.
Der neue CEO macht vorallem eines : er sagt überhaupt nichts mehr und spart sich auch noch das Lügen und Märchen verbreiten.
An GWG halte ich fest weil LCM massiv Potential hat und Steenskampskraal die mIne mit dem höchsten Grade an L und HREE ist. Ich weis nicht wir oft sie noch um 2 Jahre verschieben und wie oft sie noch die Clowns austauschen werden.
Nur Fakt ist: Auf jede Nachfrage hies es alles Bestens genug Puffer eingeplant. Ein paar Tage später wurden dann wider neue Termine in die Präsentationen eingefügt und so getan als wär das immer schon so gewesen.
Laufend wurde vermittelt die besten Leute im Team zu haben mit mehreren tausend Jahren Erfahrung.
Ich hab die schon damals als Wappler bezeichnet. Das LCM der Wertvolle Teil des Unternehmens ist ist ja erst seit ca 2011 wirklich klar geworden. Davor reichte es ein möglichst grosses Minenprojekt zu haben. Auch die Differenzierung in LREE und HREE und das Produktion nicht gleich Abnahme heisst ist erst 2-3 Jahre her.
Der neue CEO macht vorallem eines : er sagt überhaupt nichts mehr und spart sich auch noch das Lügen und Märchen verbreiten.
An GWG halte ich fest weil LCM massiv Potential hat und Steenskampskraal die mIne mit dem höchsten Grade an L und HREE ist. Ich weis nicht wir oft sie noch um 2 Jahre verschieben und wie oft sie noch die Clowns austauschen werden.
Zum Vergleich: Lynas produziert vielleicht in ein paar Monaten etwas was zu 3/4 ohne Wert ist und nur kostet. Die produzierten Produkte für die man zwar Abnahmevereinbarungen hat müssen sich erst als für den Kunden geeignet beweisen.
Tasman: Da hat eine Aufsichtsbehörde festgestellt dass die Ni 43-101 nichts taugen und sie deshalb aufgehoben. Tasman hat derzeit somit noch nichtmal eine Ressource geschweige denn auch nur Ansatzweise eine fertige Metallurgie oder Finanzierung der Concentratproduktion.
Arafura: Gibts die noch ? Die surferboys haben mal wieder das Konzept geändert. Seit mindestens 5 Jahren nichts als Bohrlöcher und gefakte erste Produktproben.
Avalon: Bräuchte 2 Milliarden zur Umsetzung ihrer Träume. Hat meiner Meinung nach genauso wie diese Grönland Klitschen fertig.
Ucore: Vom Garagen Wunderseparationsverfahren ist nichts mehr zu hören,...eventuell ist deshalb der Chef von LCM nach Hongkong gefahren um sich mit GQD zu treffen.
Molycorp: Schweigen im Walde, wobei ich davon ausgehe dass Karyanopoulis den Laden saniert. Der wird Techniker, Know How und Abnehmer zusammenführen. Finanzierung wird kein Problem sein. Gewinn aber schon-zunächst.
Na und ob man über Quest, Hastings, Northern Minerals und die anderen Klitschen überhaupt noch was schreiben soll? Meiner Meinung nach gehör der Grossteil deren Managements dem Haftrichter vorgeführt. Betrug und Vorteilnahme fallen mir da ein
Tasman: Da hat eine Aufsichtsbehörde festgestellt dass die Ni 43-101 nichts taugen und sie deshalb aufgehoben. Tasman hat derzeit somit noch nichtmal eine Ressource geschweige denn auch nur Ansatzweise eine fertige Metallurgie oder Finanzierung der Concentratproduktion.
Arafura: Gibts die noch ? Die surferboys haben mal wieder das Konzept geändert. Seit mindestens 5 Jahren nichts als Bohrlöcher und gefakte erste Produktproben.
Avalon: Bräuchte 2 Milliarden zur Umsetzung ihrer Träume. Hat meiner Meinung nach genauso wie diese Grönland Klitschen fertig.
Ucore: Vom Garagen Wunderseparationsverfahren ist nichts mehr zu hören,...eventuell ist deshalb der Chef von LCM nach Hongkong gefahren um sich mit GQD zu treffen.
Molycorp: Schweigen im Walde, wobei ich davon ausgehe dass Karyanopoulis den Laden saniert. Der wird Techniker, Know How und Abnehmer zusammenführen. Finanzierung wird kein Problem sein. Gewinn aber schon-zunächst.
Na und ob man über Quest, Hastings, Northern Minerals und die anderen Klitschen überhaupt noch was schreiben soll? Meiner Meinung nach gehör der Grossteil deren Managements dem Haftrichter vorgeführt. Betrug und Vorteilnahme fallen mir da ein
Auf Grund der neue Entwicklung bin ich etwas Hoffnungsvolliger geworden. Da hat Ian Higgins kommentiert: "This capability enables us to expand discussions with raw material and consumable suppliers" denn... oxides must be sent overseas to be turned into metal. Then, and only then, can we begin to consider the next step of combining metals together via vacuum induction metaling (VIM) to make a magnet alloy". Wissen wir welche Lieferanten Neodymium oxyd ausser Kina lieferen koennen und welche Kapacitaet LCM zu Verfuegung hat, inklusiv die 2-te elektrolyt Zelle?
//Fewbucks
//Fewbucks
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.042.197 von fewbucks am 14.07.13 15:50:07wir wissen das MCP und Lynas didymium produzieren (letztere könnten)
also NdPr. Das muß man also nochmal separieren. Ich denke MCP läßt das in Japan bei ShinEtsu oder nun bei Neomaterial machen. Denn NdFeB Alloys produzieren sie ja. Mit schlechter Qualität.
Die Russen können sicher alles was sie wollen (Lovozero, irgendwann mal vielleicht Tomtor),Firmen wie Uralkali machen so nebenbei wann immer sie wollen,...russische Vorkommen sollen halt immer höchst komplzierte Gesteine sein.
Kasachstan kann auch aber die machen mit sumitomo zusammen (so 3000t) und wenn ich mich recht erinnere ist die gemeinsame separationsplant noch nicht gebaut. Wobei da nur was altes wieder hergerichtet werden muß ...die konnten das schon mal.
Und zuletzt gab es Artikel wo zu lesen war daß in Thailand und Vietnam Illegales Material aus China separiert wird.
Von den elektrolyse Zellen die letztes JAhr vor Ort waren gabs Zahlen...Langstrumpf hat die sicher noch. Wenn ich mich nicht irre braucht man pro Strip CAsting Ofen 6 zellen. Danach haben sie aber gesagt sie lassen größere bauen. Nach chinesischem Patent von einem englischen StartUP Unternehmen kopiert/weiterentwickelt- weil das ja an europäische Umweltnormen angepasst werden muß - deshalb sind sie ja so stolz daß sie die 2 genehmigt bekommen haben.
also NdPr. Das muß man also nochmal separieren. Ich denke MCP läßt das in Japan bei ShinEtsu oder nun bei Neomaterial machen. Denn NdFeB Alloys produzieren sie ja. Mit schlechter Qualität.
Die Russen können sicher alles was sie wollen (Lovozero, irgendwann mal vielleicht Tomtor),Firmen wie Uralkali machen so nebenbei wann immer sie wollen,...russische Vorkommen sollen halt immer höchst komplzierte Gesteine sein.
Kasachstan kann auch aber die machen mit sumitomo zusammen (so 3000t) und wenn ich mich recht erinnere ist die gemeinsame separationsplant noch nicht gebaut. Wobei da nur was altes wieder hergerichtet werden muß ...die konnten das schon mal.
Und zuletzt gab es Artikel wo zu lesen war daß in Thailand und Vietnam Illegales Material aus China separiert wird.
Von den elektrolyse Zellen die letztes JAhr vor Ort waren gabs Zahlen...Langstrumpf hat die sicher noch. Wenn ich mich nicht irre braucht man pro Strip CAsting Ofen 6 zellen. Danach haben sie aber gesagt sie lassen größere bauen. Nach chinesischem Patent von einem englischen StartUP Unternehmen kopiert/weiterentwickelt- weil das ja an europäische Umweltnormen angepasst werden muß - deshalb sind sie ja so stolz daß sie die 2 genehmigt bekommen haben.
4Now ich bedanke mich fuer deinen Informationen. Es stimmt es gibt keine Berichte ueber den Vortschritte mit Aichi und Vacuumschmelze. Aber wie schon erwaehnt durch Levier, die moechte zuerst eigene Lieferung von REE aus Steenkampskraal sehen. Vielleicht helfen da schon konkrete Plaene. Da ist leider auch LCM abhaengig von Kina und nicht gesichert wenn es um garantierte Lieferungen geht. Aber jetzt haben die zumindest LCM unter Kontrolle und da wird jetzt richtig produziert. Auch Lynas moechte in dieser Richtung denn da wird das Geld verdient. Die Frage bleibt was der Kurs ausloessen wird.
//Fewbucks
//Fewbucks
"Steenkampskraal Monazite body presentation" ist neu, oder?
//Fewbucks
http://www.gwmg.ca/html/news/presentations/index.cfms
//Fewbucks
http://www.gwmg.ca/html/news/presentations/index.cfms
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.049.251 von fewbucks am 15.07.13 20:18:21http://www.gwmg.ca/html/news/presentations/index.cfm
April 22, 2013
- NEU ?!
specu
April 22, 2013
- NEU ?! specu
Moin,
nur kurz, da ich nicht weiß, ob es schon gepostet wurde:
http://www.theaureport.com/pub/na/15427
"I have been saying from day one—total vertical integration is not possible. Now that doesn't mean that there weren't companies like Great Western Minerals Group Ltd. (GWG:TSX.V; GWMGF:OTCQX) or even Molycorp Inc. (MCP:NYSE), that weren't attempting to do this by mergers and acquisitions. Great Western, for example, acquired what was an existing high-technology company, Less Common Metals Ltd. of Great Britain, which was already in the rare earth magnet alloy market making a profit. What Great Western did with Less Common Metals was an example of sensible vertical integration. However, when companies started trying to get into these technology-enabled end products on their own, this was just silly."
nur kurz, da ich nicht weiß, ob es schon gepostet wurde:
http://www.theaureport.com/pub/na/15427
"I have been saying from day one—total vertical integration is not possible. Now that doesn't mean that there weren't companies like Great Western Minerals Group Ltd. (GWG:TSX.V; GWMGF:OTCQX) or even Molycorp Inc. (MCP:NYSE), that weren't attempting to do this by mergers and acquisitions. Great Western, for example, acquired what was an existing high-technology company, Less Common Metals Ltd. of Great Britain, which was already in the rare earth magnet alloy market making a profit. What Great Western did with Less Common Metals was an example of sensible vertical integration. However, when companies started trying to get into these technology-enabled end products on their own, this was just silly."
war nur kurz darauf und dann wieder davon entfernt.
//Fewbucks
https://www.dropbox.com/s/50jm9eh5zfvq1rv/20130703GSSAGeoFor…
//Fewbucks
https://www.dropbox.com/s/50jm9eh5zfvq1rv/20130703GSSAGeoFor…
schon mal seite 25 betrachtet ? da wurde dicke mal grade dargestellt .
die gelb orange rot flächen sind dort wo dicke und grade das meiste RE ergeben. Insbesondere Mitte-rechts und ganz rechts. Und vergleicht nur die größe dieser Fläche mit denen vom historischen Minenteil links - der nirgends diese Größe hat. Uiiii die ressource wird sich nochmal vervielfachen denn diese Zonen sind in der letzten Ressourceupdate noch nicht enthalten. Wundert mich jetzt nicht das die die zum Bohren aufgehört haben. Die ersaufen in RE.
die gelb orange rot flächen sind dort wo dicke und grade das meiste RE ergeben. Insbesondere Mitte-rechts und ganz rechts. Und vergleicht nur die größe dieser Fläche mit denen vom historischen Minenteil links - der nirgends diese Größe hat. Uiiii die ressource wird sich nochmal vervielfachen denn diese Zonen sind in der letzten Ressourceupdate noch nicht enthalten. Wundert mich jetzt nicht das die die zum Bohren aufgehört haben. Die ersaufen in RE.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.053.329 von fewbucks am 16.07.13 12:17:19Moin fewbucks,
Danke! Dieser Link ist tatsächlich neu (03.07.).
VG specu
Danke! Dieser Link ist tatsächlich neu (03.07.).
VG specu
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Moin,
nur kurz, da ich nicht weiß, ob es schon gepostet wurde:
http://www.theaureport.com/pub/na/15427
"I have been saying from day one—total vertical integration is not possible. Now that doesn't mean that there weren't companies like Great Western Minerals Group Ltd. (GWG:TSX.V; GWMGF:OTCQX) or even Molycorp Inc. (MCP:NYSE), that weren't attempting to do this by mergers and acquisitions. Great Western, for example, acquired what was an existing high-technology company, Less Common Metals Ltd. of Great Britain, which was already in the rare earth magnet alloy market making a profit. What Great Western did with Less Common Metals was an example of sensible vertical integration. However, when companies started trying to get into these technology-enabled end products on their own, this was just silly."
Ja!
Und auch fleißig diskutiert...
Siehe die letzten 2 Seiten
Zitat von Krawallo29:Zitat von Fuenfvorzwoelf: Moin,
nur kurz, da ich nicht weiß, ob es schon gepostet wurde:
http://www.theaureport.com/pub/na/15427
"I have been saying from day one—total vertical integration is not possible. Now that doesn't mean that there weren't companies like Great Western Minerals Group Ltd. (GWG:TSX.V; GWMGF:OTCQX) or even Molycorp Inc. (MCP:NYSE), that weren't attempting to do this by mergers and acquisitions. Great Western, for example, acquired what was an existing high-technology company, Less Common Metals Ltd. of Great Britain, which was already in the rare earth magnet alloy market making a profit. What Great Western did with Less Common Metals was an example of sensible vertical integration. However, when companies started trying to get into these technology-enabled end products on their own, this was just silly."
Ja!
Und auch fleißig diskutiert...
Siehe die letzten 2 Seiten
Hab grad NULL Zeit! Deswegen konnte ich nicht mal das nachschauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.053.329 von fewbucks am 16.07.13 12:17:19ich hab die neuen mappen mit den alten verglichen
ich seh da rechts 20 neue drilllöcher und vorallem die größte RE zone die wir je gefunden haben gelb orange rot sind ja die höchsten werte. Sowas gabs nichtmal in der alten mine. Phantastisch.
am besten Bild downloaden und in einem fotoprogramm ansehen
http://imageshack.com/a/img6/5171/52h3.jpg
ich seh da rechts 20 neue drilllöcher und vorallem die größte RE zone die wir je gefunden haben gelb orange rot sind ja die höchsten werte. Sowas gabs nichtmal in der alten mine. Phantastisch.
am besten Bild downloaden und in einem fotoprogramm ansehen
http://imageshack.com/a/img6/5171/52h3.jpg
die bilder sind auf gleich großen maßstab skaliert und exakt untereinander positioniert. Und wers immer noch nicht glaubt braucht nur auf die Geokoordinaten schauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.057.817 von 4now am 16.07.13 21:08:55So was beeindruckt mich schon lange nicht mehr...
Für mich keine "hard facts"
Für mich keine "hard facts"
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.057.989 von Krawallo29 am 16.07.13 21:30:36mich schon ...weil ich so weis was das nächste Ressourcenupdate bringt.
was andere glauben, meinen oder fu.... is mir sowieso wurst
was andere glauben, meinen oder fu.... is mir sowieso wurst
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.058.015 von 4now am 16.07.13 21:34:28Na, du weißt schon, wie ich das meine...
Kursrelevant sind solche Meldungen schon lange nicht mehr, einzig positiver Cashflow kann an der Situation etwas ändern m.M.n.
Schön ist die Meldung aber trotzdem, nur bringt sie im Moment nicht viel
Kursrelevant sind solche Meldungen schon lange nicht mehr, einzig positiver Cashflow kann an der Situation etwas ändern m.M.n.
Schön ist die Meldung aber trotzdem, nur bringt sie im Moment nicht viel
4Now, deine Bemerkungen auf Stockhouse koennte stimmen, denn ich habe mich gewundert weshalb diese Information gleich wieder entfernt wurde. Moeglicherweise bereitet GWG eine neue IR vor mit einer resource update.
Slide 27:
Final Mineral Resource Estimate – Planning and Preparations
•Preparations for the Final MRE:
•Gap Analysis identified opportunities to upgrade the mineral resource categories
•Scope of Work based on improving confidence in the Resource Estimate
•Expanded and unified assay and description dataset with 87 new infill and step-out drillholes plus 31 new underground channels
•New and improved Geological Model and Block Model based on synthesis of structural information from underground and surface mapping, airborne geophysical surveys, and ground mag
//Fewbucks
Slide 27:
Final Mineral Resource Estimate – Planning and Preparations
•Preparations for the Final MRE:
•Gap Analysis identified opportunities to upgrade the mineral resource categories
•Scope of Work based on improving confidence in the Resource Estimate
•Expanded and unified assay and description dataset with 87 new infill and step-out drillholes plus 31 new underground channels
•New and improved Geological Model and Block Model based on synthesis of structural information from underground and surface mapping, airborne geophysical surveys, and ground mag
//Fewbucks
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.058.323 von fewbucks am 16.07.13 22:13:45wie gesagt plan aus dem PEA und dem was du eingestellt hast ist eindeutig unterschiedlich.
Interessant wäre ja was sie mit dieser Präsentation machen.
Auf der letzten seite das Logo der TochterFirma von Rareco (die so überhaupt noch nie aufgetreten ist)
Und ja 87 neue Bohrlöcher könnte passen weil in der Dezember2012 PEA Version die dann auch diesbezüglich im März so veröffentlicht wurde noch nicht mal alle Löcher enthalten waren die es bisdahin gab. Wenn ich mich recht erinner war mal von 15. oder 18. Oktober zu lesen. Gebohrt wurde aber bis März. Im letzten Monat sogar mit 5 Bohrmaschinen.
In der April Präsentation steht daß diese Ergebnisse bis Ende 3Q/Anfang 4Q aufbereitet sein sollen. Das was da in der July Präsentation drinnen ist, ist womöglich noch gar nicht alles. Datum auf den neuen Plänen ist ja 17.März.2013.
Ja was machen sie mit dieser Präsentation die so stark auf die Ressource fokussiert und das GWG geschäftsmodell auf 2 Seiten abfertigt? Nämlich was machen sie jetzt schon damit - wo die Daten noch nicht vollständig sind.
Interessant wäre ja was sie mit dieser Präsentation machen.
Auf der letzten seite das Logo der TochterFirma von Rareco (die so überhaupt noch nie aufgetreten ist)
Und ja 87 neue Bohrlöcher könnte passen weil in der Dezember2012 PEA Version die dann auch diesbezüglich im März so veröffentlicht wurde noch nicht mal alle Löcher enthalten waren die es bisdahin gab. Wenn ich mich recht erinner war mal von 15. oder 18. Oktober zu lesen. Gebohrt wurde aber bis März. Im letzten Monat sogar mit 5 Bohrmaschinen.
In der April Präsentation steht daß diese Ergebnisse bis Ende 3Q/Anfang 4Q aufbereitet sein sollen. Das was da in der July Präsentation drinnen ist, ist womöglich noch gar nicht alles. Datum auf den neuen Plänen ist ja 17.März.2013.
Ja was machen sie mit dieser Präsentation die so stark auf die Ressource fokussiert und das GWG geschäftsmodell auf 2 Seiten abfertigt? Nämlich was machen sie jetzt schon damit - wo die Daten noch nicht vollständig sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.058.311 von Krawallo29 am 16.07.13 22:12:22An eine GWGintere News die irgendetwas positiv bewegt hätte kann ich mich im Moment sowieso nicht erinnern. Mich interessiert auch weniger der Kurs als alle Hinweise ob die Clowns das gebacken bekommen.
Die Ressource könnte nach dem Update gut bei 20Jahren liegen statt bisher 11 Jahre. Das ist gut für die Feasibility Werte.
Was fehlt ist eine Info bezüglich Metallurgie. Da werden wir nicht rankommen weil die Chinesen da dran arbeiten. Ich glaub nicht das Mintek(SA) da noch am Ruder ist. Die Metallurgie Optimierung bestimmt maßgeblich die Kosten für die RECI Plant. Die wollen sie ja minimieren - so wie die späteren Produktionskosten um sich mit den chinesen anzulegen. Witzig daß da die anderen Chinesen dran arbeiten.
Das läuft alles recht unabhängig davon was LCM jetzt für Produkte und Abnehmer generiert.
Die Ressource könnte nach dem Update gut bei 20Jahren liegen statt bisher 11 Jahre. Das ist gut für die Feasibility Werte.
Was fehlt ist eine Info bezüglich Metallurgie. Da werden wir nicht rankommen weil die Chinesen da dran arbeiten. Ich glaub nicht das Mintek(SA) da noch am Ruder ist. Die Metallurgie Optimierung bestimmt maßgeblich die Kosten für die RECI Plant. Die wollen sie ja minimieren - so wie die späteren Produktionskosten um sich mit den chinesen anzulegen. Witzig daß da die anderen Chinesen dran arbeiten.
Das läuft alles recht unabhängig davon was LCM jetzt für Produkte und Abnehmer generiert.
bin fleissig am einkaufen, aber in ca!
Zitat von DJHLS:Zitat von nicolani: bin fleissig am einkaufen, aber in ca!
Am 4.7. hast Du noch geschrieben: "ist jetzt wohl die zeit der kapitulation gekommen, in optimismus zu investieren, scheitert meistens, in pessimismus selten! "
Und woher kommt jetzt der Optimismus?
Er ist doch gar nicht optimistisch, sonst würde er nicht investieren...
Außerdem kann er auch short positionen "eingekauft" haben.
Also kein Grund zum Optimismus. Wir lassen uns überraschen.
Also kein Grund zum Optimismus. Wir lassen uns überraschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.075.673 von DJHLS am 19.07.13 08:32:03ja soll heissen, kaufen wenn die kanonen donnern, jetzt wo keiner sie haben will, und dann sind sie auch am günstigsten zu haben, also kaufen!
Übrigens glaube ich daß man an der Abgabe von Hoidas an das ExManagement schon erkennen kann, daß Steens als mehr als ausreichende Quelle angesehen wird. Sonst würde man Hoidas Sicherheitshalber behalten um es bei Bedarf selber entwickeln zu können.
Ich überlege die ganze Zeit wie wir an Infos bezüglich Metallurgy rankommen.
Jemand eine Idee ?
Ich überlege die ganze Zeit wie wir an Infos bezüglich Metallurgy rankommen.
Jemand eine Idee ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.084.535 von 4now am 20.07.13 18:02:21das kannst du komplett vergessen, und very special hier bei gwg, hier ist die meatallurgy besonders special, wegen dem thorium, das schlussendlich als byproduct auch vermarktet werden soll, hier wiederum schliesst sich der kreis mit den uran-guys, siehe hier auch meinen link before!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.084.535 von 4now am 20.07.13 18:02:21hier der auszug:
AK: I would hope so. Granite-based HREE deposits can be quite treasure troves of other minerals: niobium, tantalum, uranium, even thorium. There are lots of little cash registers in these deposits. If they can be extracted and marketed profitably, they could add substantially to the revenue from the same amount of ore. That is nothing but great for the bottom line.
The idea of thorium reactors is getting a lot of play in the nuclear industry. To date, byproduct thorium has been a detriment. If it could be sold for use in a thorium reactor, it would be a real benefit.
TMR: If you were an investor with $100 million ($100M) to invest in the REE space, how would you deploy it among those equities and what company characteristics would you look for?
AK: I would certainly go toward the HREEs or look for an LREE producer with significant byproduct credits to ensure another revenue source.
AK: I would hope so. Granite-based HREE deposits can be quite treasure troves of other minerals: niobium, tantalum, uranium, even thorium. There are lots of little cash registers in these deposits. If they can be extracted and marketed profitably, they could add substantially to the revenue from the same amount of ore. That is nothing but great for the bottom line.
The idea of thorium reactors is getting a lot of play in the nuclear industry. To date, byproduct thorium has been a detriment. If it could be sold for use in a thorium reactor, it would be a real benefit.
TMR: If you were an investor with $100 million ($100M) to invest in the REE space, how would you deploy it among those equities and what company characteristics would you look for?
AK: I would certainly go toward the HREEs or look for an LREE producer with significant byproduct credits to ensure another revenue source.
und wir haben beides!! hree and byproducts! a real good feeling!!
Moin. Moin von Wyk auf Föhr.
...
herbie1
July 21, 2013 12:36 am
Africa's Rare Earth Boon
By Cate Reid
Across southern and eastern Africa, a little explored but valuable resource looks set to boost the mining sector in some of the continent’s poorest countries – and challenge a monopoly held by China.
Rare earth elements (REEs) are crucial components in modern consumer electronics – mobile phones, computer hard drives, televisions. They are also fundamental in the manufacture of ‘green’ technology, including catalytic converters, hybrid vehicles and wind turbines. Military technology too relies on REEs, which are used in advanced defence systems including missiles.
Despite their name, these elements are not particularly rare. But they are found in low concentrations, making extraction difficult and costly. The dominance of China in the global market has also left many sources unexplored – and it is Africa that geologists believe holds the most potential. Here, junior mining companies are scrambling to get a foothold into this promising sector – encouraged by the West.
Local governments are also aware of the new development opportunity in their midst which - if managed efficiently - could result in significant socio-economic benefits for countries like Malawi, where in May the government launched a $20m project to explore rare earths and natural gas. This was closely followed by a deal with Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC) to transfer technology and expertise as part of its rare earth project in Malawi. With the specialist knowledge needed for rare earth mining in short supply outside China, technology transfer is likely to be a key part of future projects in Africa.
Though it is ultimately used in ‘clean’ technology, rare earth mining carries serious risks of environmental damage - linked to the radioactive thorium that is produced as a by-product. China’s weak environmental regulations contributed to its ability to take over the global market through low prices - also the result of cheap labour. Brazil, India, South Africa and the US, all of which had previously dominated the market at certain times, found their operations were no longer cost effective and closed their mines.
Citing dwindling resources and environmental damage, the future powerhouse of the global economy has clamped down on exports of REEs to protect its domestic market. In 2010, China’s decision to cut exports by 40 percent sent shockwaves through the sector as prices rocketed. For countries like the US, it was a wake-up call. As well as REEs being crucial for the development of green energy technology, America’s stocks of highly advanced military equipment depend on rare earths – which are controlled by its major economic rival, China. Suddenly these 17 little-known elements became a pressing matter of US national security – and sources in Africa part of the solution.
Malawi’s resources are thought to be particularly promising. Will Dawes, CEO of Canadian company Mkango Resources Ltd, believes it could become Africa’s largest rare earth producer. There are at least five potential rare earth mines in Malawi, of which Mkango’s Songwe Hill project is the most advanced. “Malawi ticks the boxes in terms of resource potential, a stable political environment, infrastructure and government support,” says Dawes. He says Malawi’s mining sector is “relatively underdeveloped compared to neighbouring countries” but that with multilateral donor support, Malawi is working to review the mining code and develop more attractive fiscal incentives for investors.
Other frontier destinations including Mozambique, Tanzania and Namibia are all vying to attract foreign companies – mainly from Canada and Australia. In Somalia, the sand dunes bordering the Indian Ocean are amongst the areas thought to hold potential for rare earth mining and Turkey, one of its key donors, is showing a keen interest. Meanwhile, South Africa has re-opened two mines that could be some of the first to enter production in Africa. One, Steenkampskraal, benefits from high concentrations of certain REEs. At Zandkopsdrift, in the Northern Cape, the advantage is more quantity than quality – particularly an abundance of monazite, which is less costly to extract.
Mining companies are generally optimistic that with the growing demand for consumer electronics – particularly nanotechnology, for which REEs are key - prices are set to rise again. Prices fell at the end of last year but remain at least 80 percent higher than before the 2010 spike. But manufacturers are more cautious, concerned that neither the future of supply nor demand is easy to predict when it comes to rare earths.
Dave Greenwood, head of Hybrid and Electric Systems at UK engineering company Ricardo, says that this has left prices highly volatile with a tendency to rise at alarming rates. “It’s the scale and uncertainty of the price increase that’s the problem. If it was 10 percent you could plan. But a near 20 fold increase within the last 4 years you can’t plan for.” The elements that have seen this kind of increase include dysprosium and neodymium, which are both amongst the five elements listed as ‘critical’ by the US due to their importance in clean energy technology.
Greenwood says companies are now seeking to use less, or none, of certain elements. “Manufacturers are now thinking carefully about how they use these elements. A lot of investment is going into developing alternatives.” In hybrid vehicles, for example, rare earth magnets are used in electric motors. Now, engineers are developing both substitutes for the REEs and alternatives that replace magnets completely. Greenwood says this technology can offer a more stable and longer-term solution for manufacturers.
New mines take time to develop and securing the large capital investment needed can be a challenge for companies in the initial stages of exploration. The US Director of National Intelligence, James Clapper, believes efforts to mitigate the risk posed by China’s stranglehold over rare earths “ will have only limited impact within the next five years and will almost certainly not end Chinese REE dominance.” In a statement to the Senate this March, he said that even as production begins outside China, “REE processing outside of China will remain limited” because of costs, red tape and lack of specialist expertise.
Nevertheless, development is progressing, supported by governments, donors and mining companies alike. In China, focus seems to be turning towards cornering the manufacturing market as the end is on the horizon for its thirty years stint as the world’s leading supplier. In the longer term, China is expected to become a net importer of rare earths – and Africa one of its key suppliers.
http://www.thisisafricaonline.com/Business/Africa-s-rare-ear…
...
...
herbie1
July 21, 2013 12:36 am
Africa's Rare Earth Boon
By Cate Reid
Across southern and eastern Africa, a little explored but valuable resource looks set to boost the mining sector in some of the continent’s poorest countries – and challenge a monopoly held by China.
Rare earth elements (REEs) are crucial components in modern consumer electronics – mobile phones, computer hard drives, televisions. They are also fundamental in the manufacture of ‘green’ technology, including catalytic converters, hybrid vehicles and wind turbines. Military technology too relies on REEs, which are used in advanced defence systems including missiles.
Despite their name, these elements are not particularly rare. But they are found in low concentrations, making extraction difficult and costly. The dominance of China in the global market has also left many sources unexplored – and it is Africa that geologists believe holds the most potential. Here, junior mining companies are scrambling to get a foothold into this promising sector – encouraged by the West.
Local governments are also aware of the new development opportunity in their midst which - if managed efficiently - could result in significant socio-economic benefits for countries like Malawi, where in May the government launched a $20m project to explore rare earths and natural gas. This was closely followed by a deal with Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC) to transfer technology and expertise as part of its rare earth project in Malawi. With the specialist knowledge needed for rare earth mining in short supply outside China, technology transfer is likely to be a key part of future projects in Africa.
Though it is ultimately used in ‘clean’ technology, rare earth mining carries serious risks of environmental damage - linked to the radioactive thorium that is produced as a by-product. China’s weak environmental regulations contributed to its ability to take over the global market through low prices - also the result of cheap labour. Brazil, India, South Africa and the US, all of which had previously dominated the market at certain times, found their operations were no longer cost effective and closed their mines.
Citing dwindling resources and environmental damage, the future powerhouse of the global economy has clamped down on exports of REEs to protect its domestic market. In 2010, China’s decision to cut exports by 40 percent sent shockwaves through the sector as prices rocketed. For countries like the US, it was a wake-up call. As well as REEs being crucial for the development of green energy technology, America’s stocks of highly advanced military equipment depend on rare earths – which are controlled by its major economic rival, China. Suddenly these 17 little-known elements became a pressing matter of US national security – and sources in Africa part of the solution.
Malawi’s resources are thought to be particularly promising. Will Dawes, CEO of Canadian company Mkango Resources Ltd, believes it could become Africa’s largest rare earth producer. There are at least five potential rare earth mines in Malawi, of which Mkango’s Songwe Hill project is the most advanced. “Malawi ticks the boxes in terms of resource potential, a stable political environment, infrastructure and government support,” says Dawes. He says Malawi’s mining sector is “relatively underdeveloped compared to neighbouring countries” but that with multilateral donor support, Malawi is working to review the mining code and develop more attractive fiscal incentives for investors.
Other frontier destinations including Mozambique, Tanzania and Namibia are all vying to attract foreign companies – mainly from Canada and Australia. In Somalia, the sand dunes bordering the Indian Ocean are amongst the areas thought to hold potential for rare earth mining and Turkey, one of its key donors, is showing a keen interest. Meanwhile, South Africa has re-opened two mines that could be some of the first to enter production in Africa. One, Steenkampskraal, benefits from high concentrations of certain REEs. At Zandkopsdrift, in the Northern Cape, the advantage is more quantity than quality – particularly an abundance of monazite, which is less costly to extract.
Mining companies are generally optimistic that with the growing demand for consumer electronics – particularly nanotechnology, for which REEs are key - prices are set to rise again. Prices fell at the end of last year but remain at least 80 percent higher than before the 2010 spike. But manufacturers are more cautious, concerned that neither the future of supply nor demand is easy to predict when it comes to rare earths.
Dave Greenwood, head of Hybrid and Electric Systems at UK engineering company Ricardo, says that this has left prices highly volatile with a tendency to rise at alarming rates. “It’s the scale and uncertainty of the price increase that’s the problem. If it was 10 percent you could plan. But a near 20 fold increase within the last 4 years you can’t plan for.” The elements that have seen this kind of increase include dysprosium and neodymium, which are both amongst the five elements listed as ‘critical’ by the US due to their importance in clean energy technology.
Greenwood says companies are now seeking to use less, or none, of certain elements. “Manufacturers are now thinking carefully about how they use these elements. A lot of investment is going into developing alternatives.” In hybrid vehicles, for example, rare earth magnets are used in electric motors. Now, engineers are developing both substitutes for the REEs and alternatives that replace magnets completely. Greenwood says this technology can offer a more stable and longer-term solution for manufacturers.
New mines take time to develop and securing the large capital investment needed can be a challenge for companies in the initial stages of exploration. The US Director of National Intelligence, James Clapper, believes efforts to mitigate the risk posed by China’s stranglehold over rare earths “ will have only limited impact within the next five years and will almost certainly not end Chinese REE dominance.” In a statement to the Senate this March, he said that even as production begins outside China, “REE processing outside of China will remain limited” because of costs, red tape and lack of specialist expertise.
Nevertheless, development is progressing, supported by governments, donors and mining companies alike. In China, focus seems to be turning towards cornering the manufacturing market as the end is on the horizon for its thirty years stint as the world’s leading supplier. In the longer term, China is expected to become a net importer of rare earths – and Africa one of its key suppliers.
http://www.thisisafricaonline.com/Business/Africa-s-rare-ear…
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.086.011 von Langstrumpf2 am 21.07.13 12:30:55Gut wir werden erwähnt. Aber die technologiefirma versucht REE wegzuentwickeln weil es ein nicht kalkulierbares versorgungsproblem ist.
Die Minen im Westen haben das Problem daß das Know How fehlt das abgebaute Material weiterzuverarbeiten zu den Produkten die notwendig sind.
China bleibt also immer "part of the game".
Wenn da nicht in einem kleinen Dorf in Großbritannien ein kleines Völkchen Widerstand leisten würde, der RE Globus wäre 2013 AC komplett in chinesischer Hand.
Die Minen im Westen haben das Problem daß das Know How fehlt das abgebaute Material weiterzuverarbeiten zu den Produkten die notwendig sind.
China bleibt also immer "part of the game".
Wenn da nicht in einem kleinen Dorf in Großbritannien ein kleines Völkchen Widerstand leisten würde, der RE Globus wäre 2013 AC komplett in chinesischer Hand.
http://www.theaureport.com/pub/na/15460url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[/http://www.theaureport.com/pub/na/15460url]
Ron Struthers: Have Flake Graphite Prices Bottomed?
TICKERS: ALP, FMS, NK, NGC; NGPHF, NGX, PAW, VQA
Source: Brian Sylvester of The Metals Report (7/23/13)
Ron Struthers After a spike in flake graphite in 2011, have prices finally reached bottom? Ron Struthers, the publisher and editor of Struthers' Resource Stock Report, believes so. In this interview with The Metals Report, Struthers talks about how market psychology and fundamentals may play out in the graphite and rare earths spaces as new mines inch toward production.
COMPANIES MENTIONED: ALABAMA GRAPHITE CO. : FOCUS GRAPHITE INC. : IMERYS : NORTHERN GRAPHITE CORPORATION : NORTHGATE MINERALS CORP. : PACIFIC WILDCAT RESOURCES CORP. : VALTERRA RESOURCE CORP. RELATED COMPANIES : COMMERCE RESOURCES CORP.
The Metals Report: In 2011, there was a spike in flake graphite prices, a proliferation of publicly traded graphite equities and some speculation by investors. Since then, graphite prices have fallen and most investors lost money. How do graphite investors make money now?
Ron Struthers: If you've already bought in, the best thing is to hold right now. Graphite equities have probably hit a bottom. Going forward, investors should stick with companies that have good odds of getting to production in the near term. It's a very small market, so if a few new mines come on, production can make a difference.
TMR: Do you believe the price of flake graphite has bottomed?
RS: I think so. But it's a different market compared to other mining sectors in that the price is mainly set by negotiated contract. There is no futures exchange. In 2011, when prices were rising, buyers, who for the most part are end users, got scared. They thought prices were going to climb higher still, so they bought more to lock in at a relatively lower price and keep ample supplies for their manufacturing requirements. Of course, because they were buying more, it drove demand—and the price—higher, until the market got to a point where buying slowed as inventories were built higher.
Then the exact opposite happens. Buyers become leery and prices start to drop off. The buyers say, "Well, I have a year's supply of this stuff because I bought it on the way up. I'm just going to sit back now." The demand drop-off in 2012 wasn't about less graphite being used; it was more about a change in the market psychology. The fundamentals haven't changed. There have been no new mines come on. In fact, supply probably has come down a bit as China has consolidated some of its industry. At this point, prices have been stable for a few months. That's an indication that the market is at equilibrium.
TMR: What price range do you expect flake graphite to trade at for the rest of this year and through 2014?
RS: It will probably trade within a couple hundred dollars of the current price—$1,200–1,600/share—but more than likely, it won't fluctuate that much. There will be more of an upward bias next year if we get through this change in the market psychology and the fundamentals come back into focus. Demand is still growing from new areas like electric cars. And although a lot of companies are advancing their projects, we still haven't seen a new significant mine, especially in North America, where new mines are still a few years from production.
TMR: Most gold and silver companies tell specifics about how they will make money and grow production in company presentations. But graphite companies don't really talk so much about the specifics of their project or mine. Do they believe that investors don't understand this space yet?
RS: It's early on in the industry for public graphite companies. We don't have a good handful of pure graphite companies in production that we can point to for historical information on costs. We have the preliminary economic assessments (PEAs) from some of the explorers, but unlike gold and silver, we don't have any pure public producers in North America to use as comparables. There are just two producing mines in North America and they are private.
TMR: What don't investors understand about the graphite space?
RS: The main thing is understanding the percentage of carbon content in the deposit, the flake size distribution and purity on recovery. An ounce of gold is an ounce of gold—we know what the price is. It's simple. But graphite value involves more variables. Recovery rates are very important in evaluating a graphite project. Some gold mines can operate with 60–80% recoveries and produce valuable byproducts that refiners can handle like silver and copper, but graphite needs 94% purity on recovery or better to get the proper pricing, and then that pricing varies by flake size—the larger the flake, the better the price.
TMR: What about production costs? An average ton of flake graphite is going for about $1,500. Are there companies that can profitably produce graphite at that price?
RS: Northern Graphite Corporation (NGC:TSX.V; NGPHF:OTCQX) is the most advanced. It can make money, as most of its graphite is large and jumbo flake. There will be others, too. Graphite is actually fairly easy to mine. The costs aren't much compared to other mining projects, it's all about the flake size distribution and purity.
TMR: Northern Graphite estimates that it is going to cost about $103 million ($103M) to build its flagship project Bissett Creek. How much of that money does Northern Graphite have?
RS: Northern Graphite has $7M in cash and a $17.5M financing from Caterpillar for equipment. So it's part of the way there, but realistically the company needs the mine permit first to secure the debt portion of the financing. It can't put the cart before the horse, so to speak.
TMR: What's the earliest this mine could be in production?
RS: It is waiting on a final permit and will need a final round of financing. It could be into production in H2/14 at the earliest.
TMR: There is some speculation that TIMCAL Graphite & Carbon, a division of Imerys (NK:PA), is probably going to need a new mine before long when the Lac-des-Îles mine comes to the end of its life cycle. Could TIMCAL buy an emerging graphite asset in Ontario or Quebec?
RS: It's interesting that you mention TIMCAL as they just temporarily shut down production, so that will help tighten the supply side of the market. It would make a lot of sense to me. Producers in gold and other sectors where the market has come down are taking advantage of low prices. It wouldn't surprise me at all to see the same thing in graphite.
TMR: Which company do you think will be the first one to ship flake graphite?
RS: Northern Graphite is fairly close and should be the first of its peers to ship graphite. Focus Graphite Inc. (FMS:TSX.V) has a project with a PEA. Focus is a little different than most projects. It is the only one directly invested in the graphene market with a private company called Grafoid Inc., which is devoted to developing a standard for economically scalable, affordable graphene. It's unique in that it is both a play on graphite and graphene. Focus is well financed with $17M and over $5M in Grafoid.
TMR: Do you believe that it can commercially produce graphene profitably?
RS: It's been demonstrated on small bench-scale tests that it can be done. They're getting refining purity levels up to 99.9% using natural graphite, which is the level needed for graphene. They're practically there now. However, we need to see this on a commercial scale to know for sure. There's been bench-scale testing from a number of projects and from renowned metallurgy companies. It's something we'll see down the road.
TMR: How is the grade at Focus' Lac Knife graphite project?
RS: That's another advantage that it has. It does have a higher grade than most projects, around 15–17%, which goes quite a way in reducing mining costs. Its graphite occurs in pod-like formations, so there might be a little more overburden in the removal process, but the grade definitely makes up for that and more. Focus has the potential to be the lowest-cost producer based on its recent PEA.
TMR: Are there any other graphite stories you're following?
RS: Valterra Resource Corp. (VQA:TSX.V) has a project in Bobcaygeon, Ontario, with high grades and from the initial sampling, about 24–28% carbon. In Valterra's metallurgy testing, purity levels ran as high as 99.96%, so there's graphene potential in this project.
Valterra approached its project differently than other companies might have. It took some bulk samples right off the bat and found it had the high-purity, high-grade graphite. That made it a very interesting story. Now it has to prove it has enough graphite there for a mine.
It's at the point of mapping out the zones, and then it will be drill testing to see if it can put some tonnage together. It's an early-stage stock with a very low price, and a lot of blue sky in front of it.
Also Alabama Graphite Co. (ALP:CNSX) just announced its first NI 43-101 resource of 38.2 million tons at 2.6% carbon. The deposit is on surface and the company should get mine permitting very quickly in Alabama. If the metallurgy and feasibility studies come back positive, Alabama Graphite could be among the first to production. The company just completed a $335,000 financing at $0.15/share above the market price and is well subscribed by management, which is a very good sign of confidence in the project.
TMR: Is there enough room in the graphite space for multiple players, after the first project makes it to production?
RS: There is room for a few new mines to come in, probably enough for three and four, depending on how much they produce. But they're going to trickle in over the next several years; it's not going to be a flood onto the market anytime soon.
TMR: Could there be a consolidation phase in the graphite space?
RS: Quite a few juniors have come into the market, but quite a number will fade away because it's difficult to raise money right now and the nature of exploration means that most projects will not be economically viable.
TMR: What's your near- to medium-term outlook for the rare earth element (REE) space?
RS: There's potential here. A lot of the REE prices haven't gone down nearly as much as other minerals. There's some good stories, like Pacific Wildcat Resources Corp. (PAW:TSX.V).
TMR: That project is located in Kenya, East Africa. Are there jurisdictional advantages there?
RS: Kenya is right on the coast. There is good infrastructure near Pacific Wildcat's project, including hydropower, paved highway and ports. It's one of the more advanced countries in Africa. It has expanded strongly in tourism, telecommunications and its traditional tea market. It is a liberal market with minimum government involvement and British-based common and mining law.
TMR: Does Pacific Wildcat's project lean more toward the heavy rare earth elements (HREEs)?
RS: It has a good mixture of HREEs and light rare earth elements. At about 5%, it is a high-grade deposit. Its basket of REEs is valued at around $35–45/kilogram ($35–45/kg). It also has a 100 million tonne niobium deposit that's quite advanced.
TMR: Why should investors be interested in niobium?
RS: It's not a well-known material, but it's a strategic element and has been used a long time in the steel industry for strength in different alloys and super alloys. Some of these super alloys are used in jet engines and space programs. There are only a few producing mines in the world, as it is very rare to find niobium in economic concentrations. At $40/Kg, it provides a very attractive potential return on investment for miners. It's a fairly stable market price wise.
TMR: What got you interested in Pacific Wildcat?
RS: It has a lot going for it. It has a large niobium project with a high-grade zone that could be a cash cow. It has a smaller tantalum project that's already proven out. It has a processing plant. It just needs a little bit more money to finish some spiral concentrators and can go into production this year. It has a world-class REE project that could have 5% grade or better. Recent assays show 105 meters (105m) at 6.97%, 105m at 7.17% and 100m at 6.18%, all starting from surface.
TMR: What about management?
RS: It is very strong in that regard. Management has a lot of experience in putting mines into production. CEO Darren Townsend is an engineer and previously worked as general manager of Sons of Gwalia, which operated the world's largest tantulum mine. Terry Lyons, who is the chairman, has more than 30 years' experience. He was a past chairman of Northgate Minerals Corp. (NGX:TSX, NGX:NYSE.MKT). The company has management with experience in the tantalum industry. It also has some directors with experience in Africa.
TMR: What is tantalum used for?
RS: Tantalum is used in alloys but mostly in capacitors for electronics like computers and phones. It is highly corrosion resistant. The tantalum price has moved up quite a bit, from about $80/pound ($80/lb) last year to $130/lb currently. It's one of the few metals or minerals that has seen an increase in price this year.
TMR: Why should investors be interested in this space overall right now?
RS: A lot of these materials are an important part of our future. Technology we're developing requires more graphite and REEs. If you can find companies that can put these into production soon, you'll see strong cash-flow, earnings and even dividends.
TMR: Dividends in the REE space? That's interesting.
RS: I'm talking down the road, after companies outside of China go into production. A number of the graphite stocks—Focus, Northern Graphite, Alabama, Valterra—have come down in price. So has Pacific Wildcat. Any of those would be a good place for investors in the graphite or REE spaces.
TMR: Thanks Ron.
TICKERS: ALP, FMS, NK, NGC; NGPHF, NGX, PAW, VQA
Source: Brian Sylvester of The Metals Report (7/23/13)
Ron Struthers After a spike in flake graphite in 2011, have prices finally reached bottom? Ron Struthers, the publisher and editor of Struthers' Resource Stock Report, believes so. In this interview with The Metals Report, Struthers talks about how market psychology and fundamentals may play out in the graphite and rare earths spaces as new mines inch toward production.
COMPANIES MENTIONED: ALABAMA GRAPHITE CO. : FOCUS GRAPHITE INC. : IMERYS : NORTHERN GRAPHITE CORPORATION : NORTHGATE MINERALS CORP. : PACIFIC WILDCAT RESOURCES CORP. : VALTERRA RESOURCE CORP. RELATED COMPANIES : COMMERCE RESOURCES CORP.
The Metals Report: In 2011, there was a spike in flake graphite prices, a proliferation of publicly traded graphite equities and some speculation by investors. Since then, graphite prices have fallen and most investors lost money. How do graphite investors make money now?
Ron Struthers: If you've already bought in, the best thing is to hold right now. Graphite equities have probably hit a bottom. Going forward, investors should stick with companies that have good odds of getting to production in the near term. It's a very small market, so if a few new mines come on, production can make a difference.
TMR: Do you believe the price of flake graphite has bottomed?
RS: I think so. But it's a different market compared to other mining sectors in that the price is mainly set by negotiated contract. There is no futures exchange. In 2011, when prices were rising, buyers, who for the most part are end users, got scared. They thought prices were going to climb higher still, so they bought more to lock in at a relatively lower price and keep ample supplies for their manufacturing requirements. Of course, because they were buying more, it drove demand—and the price—higher, until the market got to a point where buying slowed as inventories were built higher.
Then the exact opposite happens. Buyers become leery and prices start to drop off. The buyers say, "Well, I have a year's supply of this stuff because I bought it on the way up. I'm just going to sit back now." The demand drop-off in 2012 wasn't about less graphite being used; it was more about a change in the market psychology. The fundamentals haven't changed. There have been no new mines come on. In fact, supply probably has come down a bit as China has consolidated some of its industry. At this point, prices have been stable for a few months. That's an indication that the market is at equilibrium.
TMR: What price range do you expect flake graphite to trade at for the rest of this year and through 2014?
RS: It will probably trade within a couple hundred dollars of the current price—$1,200–1,600/share—but more than likely, it won't fluctuate that much. There will be more of an upward bias next year if we get through this change in the market psychology and the fundamentals come back into focus. Demand is still growing from new areas like electric cars. And although a lot of companies are advancing their projects, we still haven't seen a new significant mine, especially in North America, where new mines are still a few years from production.
TMR: Most gold and silver companies tell specifics about how they will make money and grow production in company presentations. But graphite companies don't really talk so much about the specifics of their project or mine. Do they believe that investors don't understand this space yet?
RS: It's early on in the industry for public graphite companies. We don't have a good handful of pure graphite companies in production that we can point to for historical information on costs. We have the preliminary economic assessments (PEAs) from some of the explorers, but unlike gold and silver, we don't have any pure public producers in North America to use as comparables. There are just two producing mines in North America and they are private.
TMR: What don't investors understand about the graphite space?
RS: The main thing is understanding the percentage of carbon content in the deposit, the flake size distribution and purity on recovery. An ounce of gold is an ounce of gold—we know what the price is. It's simple. But graphite value involves more variables. Recovery rates are very important in evaluating a graphite project. Some gold mines can operate with 60–80% recoveries and produce valuable byproducts that refiners can handle like silver and copper, but graphite needs 94% purity on recovery or better to get the proper pricing, and then that pricing varies by flake size—the larger the flake, the better the price.
TMR: What about production costs? An average ton of flake graphite is going for about $1,500. Are there companies that can profitably produce graphite at that price?
RS: Northern Graphite Corporation (NGC:TSX.V; NGPHF:OTCQX) is the most advanced. It can make money, as most of its graphite is large and jumbo flake. There will be others, too. Graphite is actually fairly easy to mine. The costs aren't much compared to other mining projects, it's all about the flake size distribution and purity.
TMR: Northern Graphite estimates that it is going to cost about $103 million ($103M) to build its flagship project Bissett Creek. How much of that money does Northern Graphite have?
RS: Northern Graphite has $7M in cash and a $17.5M financing from Caterpillar for equipment. So it's part of the way there, but realistically the company needs the mine permit first to secure the debt portion of the financing. It can't put the cart before the horse, so to speak.
TMR: What's the earliest this mine could be in production?
RS: It is waiting on a final permit and will need a final round of financing. It could be into production in H2/14 at the earliest.
TMR: There is some speculation that TIMCAL Graphite & Carbon, a division of Imerys (NK:PA), is probably going to need a new mine before long when the Lac-des-Îles mine comes to the end of its life cycle. Could TIMCAL buy an emerging graphite asset in Ontario or Quebec?
RS: It's interesting that you mention TIMCAL as they just temporarily shut down production, so that will help tighten the supply side of the market. It would make a lot of sense to me. Producers in gold and other sectors where the market has come down are taking advantage of low prices. It wouldn't surprise me at all to see the same thing in graphite.
TMR: Which company do you think will be the first one to ship flake graphite?
RS: Northern Graphite is fairly close and should be the first of its peers to ship graphite. Focus Graphite Inc. (FMS:TSX.V) has a project with a PEA. Focus is a little different than most projects. It is the only one directly invested in the graphene market with a private company called Grafoid Inc., which is devoted to developing a standard for economically scalable, affordable graphene. It's unique in that it is both a play on graphite and graphene. Focus is well financed with $17M and over $5M in Grafoid.
TMR: Do you believe that it can commercially produce graphene profitably?
RS: It's been demonstrated on small bench-scale tests that it can be done. They're getting refining purity levels up to 99.9% using natural graphite, which is the level needed for graphene. They're practically there now. However, we need to see this on a commercial scale to know for sure. There's been bench-scale testing from a number of projects and from renowned metallurgy companies. It's something we'll see down the road.
TMR: How is the grade at Focus' Lac Knife graphite project?
RS: That's another advantage that it has. It does have a higher grade than most projects, around 15–17%, which goes quite a way in reducing mining costs. Its graphite occurs in pod-like formations, so there might be a little more overburden in the removal process, but the grade definitely makes up for that and more. Focus has the potential to be the lowest-cost producer based on its recent PEA.
TMR: Are there any other graphite stories you're following?
RS: Valterra Resource Corp. (VQA:TSX.V) has a project in Bobcaygeon, Ontario, with high grades and from the initial sampling, about 24–28% carbon. In Valterra's metallurgy testing, purity levels ran as high as 99.96%, so there's graphene potential in this project.
Valterra approached its project differently than other companies might have. It took some bulk samples right off the bat and found it had the high-purity, high-grade graphite. That made it a very interesting story. Now it has to prove it has enough graphite there for a mine.
It's at the point of mapping out the zones, and then it will be drill testing to see if it can put some tonnage together. It's an early-stage stock with a very low price, and a lot of blue sky in front of it.
Also Alabama Graphite Co. (ALP:CNSX) just announced its first NI 43-101 resource of 38.2 million tons at 2.6% carbon. The deposit is on surface and the company should get mine permitting very quickly in Alabama. If the metallurgy and feasibility studies come back positive, Alabama Graphite could be among the first to production. The company just completed a $335,000 financing at $0.15/share above the market price and is well subscribed by management, which is a very good sign of confidence in the project.
TMR: Is there enough room in the graphite space for multiple players, after the first project makes it to production?
RS: There is room for a few new mines to come in, probably enough for three and four, depending on how much they produce. But they're going to trickle in over the next several years; it's not going to be a flood onto the market anytime soon.
TMR: Could there be a consolidation phase in the graphite space?
RS: Quite a few juniors have come into the market, but quite a number will fade away because it's difficult to raise money right now and the nature of exploration means that most projects will not be economically viable.
TMR: What's your near- to medium-term outlook for the rare earth element (REE) space?
RS: There's potential here. A lot of the REE prices haven't gone down nearly as much as other minerals. There's some good stories, like Pacific Wildcat Resources Corp. (PAW:TSX.V).
TMR: That project is located in Kenya, East Africa. Are there jurisdictional advantages there?
RS: Kenya is right on the coast. There is good infrastructure near Pacific Wildcat's project, including hydropower, paved highway and ports. It's one of the more advanced countries in Africa. It has expanded strongly in tourism, telecommunications and its traditional tea market. It is a liberal market with minimum government involvement and British-based common and mining law.
TMR: Does Pacific Wildcat's project lean more toward the heavy rare earth elements (HREEs)?
RS: It has a good mixture of HREEs and light rare earth elements. At about 5%, it is a high-grade deposit. Its basket of REEs is valued at around $35–45/kilogram ($35–45/kg). It also has a 100 million tonne niobium deposit that's quite advanced.
TMR: Why should investors be interested in niobium?
RS: It's not a well-known material, but it's a strategic element and has been used a long time in the steel industry for strength in different alloys and super alloys. Some of these super alloys are used in jet engines and space programs. There are only a few producing mines in the world, as it is very rare to find niobium in economic concentrations. At $40/Kg, it provides a very attractive potential return on investment for miners. It's a fairly stable market price wise.
TMR: What got you interested in Pacific Wildcat?
RS: It has a lot going for it. It has a large niobium project with a high-grade zone that could be a cash cow. It has a smaller tantalum project that's already proven out. It has a processing plant. It just needs a little bit more money to finish some spiral concentrators and can go into production this year. It has a world-class REE project that could have 5% grade or better. Recent assays show 105 meters (105m) at 6.97%, 105m at 7.17% and 100m at 6.18%, all starting from surface.
TMR: What about management?
RS: It is very strong in that regard. Management has a lot of experience in putting mines into production. CEO Darren Townsend is an engineer and previously worked as general manager of Sons of Gwalia, which operated the world's largest tantulum mine. Terry Lyons, who is the chairman, has more than 30 years' experience. He was a past chairman of Northgate Minerals Corp. (NGX:TSX, NGX:NYSE.MKT). The company has management with experience in the tantalum industry. It also has some directors with experience in Africa.
TMR: What is tantalum used for?
RS: Tantalum is used in alloys but mostly in capacitors for electronics like computers and phones. It is highly corrosion resistant. The tantalum price has moved up quite a bit, from about $80/pound ($80/lb) last year to $130/lb currently. It's one of the few metals or minerals that has seen an increase in price this year.
TMR: Why should investors be interested in this space overall right now?
RS: A lot of these materials are an important part of our future. Technology we're developing requires more graphite and REEs. If you can find companies that can put these into production soon, you'll see strong cash-flow, earnings and even dividends.
TMR: Dividends in the REE space? That's interesting.
RS: I'm talking down the road, after companies outside of China go into production. A number of the graphite stocks—Focus, Northern Graphite, Alabama, Valterra—have come down in price. So has Pacific Wildcat. Any of those would be a good place for investors in the graphite or REE spaces.
TMR: Thanks Ron.
http://investorintel.com/rare-earth-intel/jack-liftons-most-…
...
Im Nachblick seiner Beitragsreihe (Jack Lifton) "Überlebene im Rare Earth Sektor" sehr widersprüchlich. Meinungen dazu?
...
...
Im Nachblick seiner Beitragsreihe (Jack Lifton) "Überlebene im Rare Earth Sektor" sehr widersprüchlich. Meinungen dazu?
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.105.309 von Langstrumpf2 am 24.07.13 13:57:36Die Diskussion darunter ist fast noch interessanter...
Bei GWMG wie immer: Im Süden nichts Neues.
Evtl. 2015 dann
Bei GWMG wie immer: Im Süden nichts Neues.
Evtl. 2015 dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.105.309 von Langstrumpf2 am 24.07.13 13:57:36Er sagt daß LCM Metall produziert respektiert er und es ist gut daß sie es können aber es ist nur das erfüllen dessen was schon früher härtte erfüllt werden müssen. Er ist mehr interessiert wann sie eigenes Material haben (Feedstock) Ich denke er ist megaangefressen aufgrund der GWG Terminverschiebung (so wie ich) und daß er kein Geld/Einladung mehr bekommt.
Warum er Ucore und Rare Elememt Resource empfiehlt ? - weil sie angeblich früher etwas produzieren werden,...
Das beste ist die Ankündigung eines Interviews mit Le Vier.
Aber sie wird ihm wieder die selben Sinnlosen Fragen stellen.
Warum er Ucore und Rare Elememt Resource empfiehlt ? - weil sie angeblich früher etwas produzieren werden,...
Das beste ist die Ankündigung eines Interviews mit Le Vier.
Aber sie wird ihm wieder die selben Sinnlosen Fragen stellen.
Im Rahmen der europäischen RE Initiative soll LCM das Material von Tasman verarbeiten. Das sieht sehr interessant aus. Könnte es ohne südafrika gehen ? Siehe diagramm seite 7
http://www.eurogeosource.eu/conferences/presentations2013/12…
http://www.eurogeosource.eu/conferences/presentations2013/12…
Allerdings das budget das sie haben ist lächerlich
http://www.eurogeosource.eu/conferences/presentations2013/12…
In dem Northern Cape Buisness Artikel von MotherEarth steht auch etwas von dem russischen Konsortium RMI, die ein riesiges Seperations Plant Projekt planen, welches in der Hafenstadt Saldanha umweit von SKK errichtet werden soll.
Ist ja alles Zukunftsmusik,falls es sich dort (Finanziell/ Behördlich) überhaupt durchsetzen lässt!
Wäre auch ne tolle Sache wenn GWG sich daran beteiligen könnte!
Auf Seite 36/37 http://issuu.com/globalafricanetwork/docs/notherncapebusines… : The other Project that is moving along is at Steenkampskraal, about 70km from Vanryhnsdorp. Rights to mine were granted in 2010 to Steenkampskraal Monazite Mine Ltd, a subsidiary of Rare Earth Extraction Company Ltd (Rareco), which has its base in Stellenbosch. Since then, Canadian giant Great Western Minerals Group (GWMG) has taken ever-increasing stakes in Rareco. The mine was mined for thorium by Anglo American many years ago for the nuclear-fuel industry. A Rareco director told Buisness Times in 2010 that the mine had 'the richest rare-earth deposit in the world', and said that the mine's average ore grade was 20%. The main REE at the mine is cerium, an important component in catalytic converter manufacture. GWMG has an offtake agreement with a company in the Toyota Group, Aichi Steel, and is investigating a joint venture with the Chinese company Ganzhou Qiandong Rare Earth Group for the construction and operation of a REE seperation plant at Steenkampskraal. An REE plant in this area would further boost the growth of the West Coast as a mining destination.
A R40-million prefeasibility study is underway to investigate the possibility of constructing a large minerals-benefication plant at Saldanha. A consortium called Rare Minerals Industries (not to be confused with rare earths) is proposing that titanium, zirconium, silicon and magnesium be processed at the plant, the construction of which might cost as much as $1.5-billion. An attempt to prospect for rare earths south of the two sites currently under development (and relatively near to Saldanha) was halted in April 2012 when the Capa High Court ruled against prospecting activity near Piketberg. An interim interdict was granted against Bongani Minerals to stop the company looking for rare earths, tungsten and molybdenum. The main mineral in the area is tungsten, and the deposit being targeted is the largest in the world, according to the company.
http://raremetals.co.za/Technology_Partners.htm
Ist ja alles Zukunftsmusik,falls es sich dort (Finanziell/ Behördlich) überhaupt durchsetzen lässt!
Wäre auch ne tolle Sache wenn GWG sich daran beteiligen könnte!
Auf Seite 36/37 http://issuu.com/globalafricanetwork/docs/notherncapebusines… : The other Project that is moving along is at Steenkampskraal, about 70km from Vanryhnsdorp. Rights to mine were granted in 2010 to Steenkampskraal Monazite Mine Ltd, a subsidiary of Rare Earth Extraction Company Ltd (Rareco), which has its base in Stellenbosch. Since then, Canadian giant Great Western Minerals Group (GWMG) has taken ever-increasing stakes in Rareco. The mine was mined for thorium by Anglo American many years ago for the nuclear-fuel industry. A Rareco director told Buisness Times in 2010 that the mine had 'the richest rare-earth deposit in the world', and said that the mine's average ore grade was 20%. The main REE at the mine is cerium, an important component in catalytic converter manufacture. GWMG has an offtake agreement with a company in the Toyota Group, Aichi Steel, and is investigating a joint venture with the Chinese company Ganzhou Qiandong Rare Earth Group for the construction and operation of a REE seperation plant at Steenkampskraal. An REE plant in this area would further boost the growth of the West Coast as a mining destination.
A R40-million prefeasibility study is underway to investigate the possibility of constructing a large minerals-benefication plant at Saldanha. A consortium called Rare Minerals Industries (not to be confused with rare earths) is proposing that titanium, zirconium, silicon and magnesium be processed at the plant, the construction of which might cost as much as $1.5-billion. An attempt to prospect for rare earths south of the two sites currently under development (and relatively near to Saldanha) was halted in April 2012 when the Capa High Court ruled against prospecting activity near Piketberg. An interim interdict was granted against Bongani Minerals to stop the company looking for rare earths, tungsten and molybdenum. The main mineral in the area is tungsten, and the deposit being targeted is the largest in the world, according to the company.
http://raremetals.co.za/Technology_Partners.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.112.447 von Tormenta am 25.07.13 11:50:08ach seh gerade daß wir tatsächlich einen Liefervertrag mit Aichi haben.
Und daß der Honkura nicht der Präsident war sondern Dr. Y. Honkura, Senior Managing Director. Somit ist der wohl immer noch im Laden und nicht wie ich geschrieben ein neuer Präsident gekommen.
http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…
Und daß der Honkura nicht der Präsident war sondern Dr. Y. Honkura, Senior Managing Director. Somit ist der wohl immer noch im Laden und nicht wie ich geschrieben ein neuer Präsident gekommen.
http://finance.yahoo.com/news/Great-Western-Minerals-Group-i…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.110.245 von 4now am 25.07.13 07:28:57ja tsm entwickelt sich gut die letzten tage!
Neuigkeiten von der Yttrium Studie (nachbörslich veröffentlicht)
http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-complet…
http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-complet…
ja das ist der durchbruch!! let's have a party!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.117.681 von nicolani am 25.07.13 23:14:3350t pro Jahr ?
Yttrium ist heut 7,5% gestiegen. Wenn es um sehr reines oder Superalloys gehen sollte kann es ein sehr gutes Geschäft sein.
La und Ce sind weiter am Boden....Ce carbonat bei 5$ ...optimal für den Bankrott einer gewissen Klitsche.
Yttrium ist heut 7,5% gestiegen. Wenn es um sehr reines oder Superalloys gehen sollte kann es ein sehr gutes Geschäft sein.
La und Ce sind weiter am Boden....Ce carbonat bei 5$ ...optimal für den Bankrott einer gewissen Klitsche.
weiter akkumulieren!
Great Western Minerals hands in Department of Defense yttria study that highlights potential of Steenkampskraal
Saturday, July 27, 2013 by Deborah Bacal
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/46054/gr…
Saturday, July 27, 2013 by Deborah Bacal
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/46054/gr…
Lass das mal so kommentarlos...
Great Western Minerals Group Announces Stock Option Grant to Vice President of Finance and CFO, Thomas G. Mair
July 26, 2013 - SASKATOON, SK (Source: GreatWesternMineralsGroup) – Great Western Minerals Group Ltd. (“GWMG” or the “Company”) (TSX.V: GWG / OTCQX: GWMGF), a leader in the manufacture and supply of rare earth–based metal alloys and high purity metals with a low cost, high-grade critical rare earth asset, today announced a stock option grant for Thomas G. Mair, Vice President of Finance and CFO, who was recently appointed on July 8, 2013.
GWMG has granted Mr. Mair 750,000 options to acquire common shares of the Company. The options are exercisable into common shares of the Company at a price of $0.12 per share for a period of five years from the date of grant and will vest in accordance with the Company’s stock option plan.
Great Western Minerals Group Announces Stock Option Grant to Vice President of Finance and CFO, Thomas G. Mair
July 26, 2013 - SASKATOON, SK (Source: GreatWesternMineralsGroup) – Great Western Minerals Group Ltd. (“GWMG” or the “Company”) (TSX.V: GWG / OTCQX: GWMGF), a leader in the manufacture and supply of rare earth–based metal alloys and high purity metals with a low cost, high-grade critical rare earth asset, today announced a stock option grant for Thomas G. Mair, Vice President of Finance and CFO, who was recently appointed on July 8, 2013.
GWMG has granted Mr. Mair 750,000 options to acquire common shares of the Company. The options are exercisable into common shares of the Company at a price of $0.12 per share for a period of five years from the date of grant and will vest in accordance with the Company’s stock option plan.
schaut euch mal den short-squeeze bei usec an, vom 8.juli bis 26.juli ein echter tenbagger in der spitze, so werden shorties verbrannt!
Shorter sind wohl nicht am Absturz von GWG Schuld. Eher das Management dass sich schwer tut Begeisterung zu verbreiten.
Bin schon gespannt ob Tracy tatsächlich ein Interview mit LeVier zusammenbringt.
Bin schon gespannt ob Tracy tatsächlich ein Interview mit LeVier zusammenbringt.
http://investorintel.com/rare-earth-intel/dudley-kingsnorth-…
...
Despite the various new projects that are expected to come online, the major producers in 2016 – outside of China – will be Mountain Pass (Molycorp), Mt Weld (Lynas Corp) , Indian Rare Earths (IRE and Toyota Tsusho) and Kazakhstan (SARECO and Sumitomo). Kingsnorth sees recycling as also contributing to supply, while Great Western’s Steenkapskraal mine in South Africa and Alkane’s Mt. Dubbo project in Australia should enter production stage by that time as well.
...
...
Despite the various new projects that are expected to come online, the major producers in 2016 – outside of China – will be Mountain Pass (Molycorp), Mt Weld (Lynas Corp) , Indian Rare Earths (IRE and Toyota Tsusho) and Kazakhstan (SARECO and Sumitomo). Kingsnorth sees recycling as also contributing to supply, while Great Western’s Steenkapskraal mine in South Africa and Alkane’s Mt. Dubbo project in Australia should enter production stage by that time as well.
...
"There's no shortage of rare earth elements, only a shortage of processing plants to process them." - Michael Kling
Tuesday, 23 Jul 2013 07:46 AM
http://www.moneynews.com/Markets/gold-rare-earth-minerals/20…
Tuesday, 23 Jul 2013 07:46 AM
http://www.moneynews.com/Markets/gold-rare-earth-minerals/20…
schreib ich nun ja schon ein Weilchen daß die Steinelieferanten eben nur bis zum Konzentrat kommen. Fürs Konzentrat gibts dann sehr viel weniger Geld als für das separierte Zeug (Carbonate, Oxyde, Fluoride)
Selbst die HREE Suppenproduzenten werden sich mit nur Suppenkonzentrat nur schwer rechnen. Die Geschäftsmodelle / Präsentationen sind aber immer auf Oxydpreise ausgerichtet.
Da braucht man einfach nur zuzusehen wie die aus den Schuhen kippen.
Denn selbst wenn sie eine Möglichkeit zum separieren finden werden sie nicht unbedingt mehr verdienen.
Selbst GWG dürfte sich nur wirklich zur Geldmaschine entwickeln wenn sie besondere Produkte machen.
Selbst die HREE Suppenproduzenten werden sich mit nur Suppenkonzentrat nur schwer rechnen. Die Geschäftsmodelle / Präsentationen sind aber immer auf Oxydpreise ausgerichtet.
Da braucht man einfach nur zuzusehen wie die aus den Schuhen kippen.
Denn selbst wenn sie eine Möglichkeit zum separieren finden werden sie nicht unbedingt mehr verdienen.
Selbst GWG dürfte sich nur wirklich zur Geldmaschine entwickeln wenn sie besondere Produkte machen.
paw wird auch gerade neu erfunden!
gwg scheint die kurve endgültig gekriegt zu haben, wohl dem, der ein wenig gesammelt hat!
Chart sieht endlich nach Tasseenformation aus. Dazu kommt, dass das bei der Peer Group mehr oder weniger auch so ist. Und auch die Gold- Silber Eplorer sind stabil, Meldungen kommen, etc. es ist halt Saison. Überlege mir nachzulegen, zum 325ten Mal.
und jetzt noch so einen raketenstart wie usec die tage hingelegt hat, dann wäre auch dieser deal hier für mich zum goldesel geworden!!
na ja in usa 17% plus!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.137.463 von prallhans am 29.07.13 21:55:00ja die zeit ist reif, mit den richtigen meldungen, siehe heute egz oder paw, gehen die dinger los!
Zitat von prallhans: Chart sieht endlich nach Tasseenformation aus. Dazu kommt, dass das bei der Peer Group mehr oder weniger auch so ist. Und auch die Gold- Silber Eplorer sind stabil, Meldungen kommen, etc. es ist halt Saison. Überlege mir nachzulegen, zum 325ten Mal.
Mir geht´s ähnlich...
Aber dieses Mal will vorher ich nachhaltige Nachrichten sehen....
Die REE Marktpreise entwickeln sich weiter klasse....abgesehen von CeLa *gr
Kann es sein, daß z.Z. so ca. 1,8 Millionen Shares short auf TSX und OTC zu verzeichnen sind???
http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
http://ih.advfn.com/p.php?pid=squote&symbol=GWMGF
Kann es sein, daß z.Z. so ca. 1,8 Millionen Shares short auf TSX und OTC zu verzeichnen sind???
http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
http://ih.advfn.com/p.php?pid=squote&symbol=GWMGF
und der *gr*-Basket ist schön gestiegen
Schreibe mal was konstruktives, mit Inhalt!
Vergesse bitte nicht ,dich morgen zum online live Pleite Relation Call anzumelden.
Aber vielleicht wird ja erst einmal die nächste 1 Milliarde Share Dilution KE schmackhaft gemacht....
Viel Spass
Vergesse bitte nicht ,dich morgen zum online live Pleite Relation Call anzumelden.
Aber vielleicht wird ja erst einmal die nächste 1 Milliarde Share Dilution KE schmackhaft gemacht....
Viel Spass
Na den Aufruf komme ich mal nach - kannst Du das auch - konstruktiv?
Man darf auch bei seinem eigenen Investment nicht die Bandbreite zwischen Positiv und Negativ außer Acht lassen.
- unmittelbar betreffend
>>> u.a. Basketpreis, erreichter Produzentenstatus Stufe 1+2, Vorabverträge, Politik
- mittelbar betreffend
>>> China, (abnehmende) Konkurrenz, Stockpiling, Spekulanten wie JPM, MS & Co.
REE-Basket steigt = positiv; die Rahmenbedingungen werden besser
Hat das Unternehmen seine Hausaufgaben gemacht oder nicht?
- weitere Abnahmeverträge
- Kosteneinsparung
...schaun wir mal
...und dann danach handeln! buy or sell!
Ne KE sehe ich momentan nicht am Horizont. Alles kann anders kommen, denn auch bei GWG ist das Konzept ja sehr gut - nur die Umsetzung hapert eben ein wenig.
Bloß nicht in eine Aktie verlieben. Daher auch mal zwischenzeitlich aussteigen, aber weißt Du ja sicherlich alles am besten hier bei dem Erfolgsunternehmen GWG.
So nun Du!
VG, WEBSIN (fast immer freundlich bleiben!)
Man darf auch bei seinem eigenen Investment nicht die Bandbreite zwischen Positiv und Negativ außer Acht lassen.
- unmittelbar betreffend
>>> u.a. Basketpreis, erreichter Produzentenstatus Stufe 1+2, Vorabverträge, Politik
- mittelbar betreffend
>>> China, (abnehmende) Konkurrenz, Stockpiling, Spekulanten wie JPM, MS & Co.
REE-Basket steigt = positiv; die Rahmenbedingungen werden besser
Hat das Unternehmen seine Hausaufgaben gemacht oder nicht?
- weitere Abnahmeverträge
- Kosteneinsparung
...schaun wir mal
...und dann danach handeln! buy or sell!
Ne KE sehe ich momentan nicht am Horizont. Alles kann anders kommen, denn auch bei GWG ist das Konzept ja sehr gut - nur die Umsetzung hapert eben ein wenig.
Bloß nicht in eine Aktie verlieben. Daher auch mal zwischenzeitlich aussteigen, aber weißt Du ja sicherlich alles am besten hier bei dem Erfolgsunternehmen GWG.
So nun Du!
VG, WEBSIN (fast immer freundlich bleiben!)
kannst Du das auch - konstruktiv? - Ich kanns! Die anderen auch hier....aber wenn du und deine Kaffeetante sich daneben benehmen, gibts kontra, vielleicht auch mal ne Gulaschempfehlung ;-)
aber weißt Du ja sicherlich alles am besten hier bei dem Erfolgsunternehmen GWG.- Hat keiner behauptet! Nach rücklesen einiger Postings müsste es ja mal bei dir geklingelt haben,daß hier auch user sind, die sich kritisch zu GWG äußern.....und nicht wie immer von dir und deiner Tante dargestellt Basherei betrieben wird!
So nun du! - Zu GWG kannst rücklesen und zu Lynas ist auch alles schon zig mal gesagt worden ;-)
(fast immer freundlich bleiben!)- Schön,daß du das Wort "fast" erwähnt hast....
Was treibt dich manchmal zu Beleidigungen, bzw. Diffamierungen? Sind es die CeLa Preise? Die "Qualitätserzeugnisse" von Lynas?
aber weißt Du ja sicherlich alles am besten hier bei dem Erfolgsunternehmen GWG.- Hat keiner behauptet! Nach rücklesen einiger Postings müsste es ja mal bei dir geklingelt haben,daß hier auch user sind, die sich kritisch zu GWG äußern.....und nicht wie immer von dir und deiner Tante dargestellt Basherei betrieben wird!
So nun du! - Zu GWG kannst rücklesen und zu Lynas ist auch alles schon zig mal gesagt worden ;-)
(fast immer freundlich bleiben!)- Schön,daß du das Wort "fast" erwähnt hast....
Was treibt dich manchmal zu Beleidigungen, bzw. Diffamierungen? Sind es die CeLa Preise? Die "Qualitätserzeugnisse" von Lynas?
REE-Basket steigt = positiv; die Rahmenbedingungen werden besser - Aber eben leider nur die Rahmenbedingungen, die CeLa Preise von denen Lynas am meisten profitiert bleiben am Boden...somit schauts düster aus
Ersetze im Posting zuvor "Basherei" durch Pusherei ;-)
Aber ich sehe,das du Fortschritte in Sachen "Konstruktive Gesprächsführung" machst....ist fein so
Ersetze im Posting zuvor "Basherei" durch Pusherei ;-)
Aber ich sehe,das du Fortschritte in Sachen "Konstruktive Gesprächsführung" machst....ist fein so
!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
ce. la Preise werden laut Hykawy bis 2015 auf 1-2$ fallen. Lynas produziert zu 75% ce, la. Sozusagen die garantierte Pleite.
wer nach einem zitat/prognose von John Hykaway schreit...bekommt sie auch:
Zitat von 4now: ....
The junior is the top pick among the rare earth companies that mining analyst Jon Hykawy follows at Byron Capital Markets and he holds a strong buy recommendation on the stock with a 12-month target price of $3.40 per share. Lately Great Western Minerals has been trading at about 62¢ per share within a 52-week range of 39¢-$1.23.
"The company just announced its final agreement with Ganzhou Qiandong Rare Earth Group Ltd. on solvent exchange processing, giving GWG the ability to mine, process and separate rare earth oxides and then turn those rare earth oxides into very high quality magnet alloy," he penned in a recent note.
"We expect GWG to be in mining production around the end of the first half of 2012 at Steenkampskraal, and we expect the new joint venture company, Great Western GQD Rare Earth Materials Co. Ltd (GWGQD) to be working to rapidly bring a hydrometallurgical and SX facility into production in South Africa, with initial operation around the end of 2012."
usw.......
Fragen?
@tormenta:
siehst mal...
a) 4now...wie gerufen...schon wieder ein eigentor geschossen
b) wer provoziert?
Mein BM-Angebot steht!
siehst mal...
a) 4now...wie gerufen...schon wieder ein eigentor geschossen
b) wer provoziert?
Mein BM-Angebot steht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.145.127 von websin am 30.07.13 19:43:05versuchs mal im irrenhaus
tja 4now, wer "Hykawy-Prognosen" verteilt muss dann auch mit dem Nichteintreten der Prognosen leben.
- GWG/ keine produktion bis mitte 2012 in Steenkampskraal
- GWG/ kein share price von $3,40
ob die neue prognose für die LA,CE-Preise 2015 (wow!) !!!! hinhaut?
- GWG/ keine produktion bis mitte 2012 in Steenkampskraal
- GWG/ kein share price von $3,40
ob die neue prognose für die LA,CE-Preise
2015 (wow!) !!!! hinhaut?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.145.535 von websin am 30.07.13 20:34:07die prognose ist schon 1-2 Jahre alt und trifft voll und ganz ein
mal einen guten rat von mir, wir sitzen hier alle im gwg-boot und hoffen, dass die story was wird, wovon ich persönlich derzeit überzeugt bin, jedoch soll jeder für sich entscheiden, was er für richtig hält, aber bitte keine persönlichen ressentiments austragen, zudem gibt es auch auf anderen spielplätzen jeden tag etwas zu verdienen, also uns allen kurs auf!!
Die "Kaffeetante" kannste auch gerne deine Schwester nennen!
Hast ja in der Vergangenheit fleissig mit dem 5er andere user diffamiert und beleidigt. Oder seit ihr eine ID?
Zuletzt sogar im Lynas Thread, als ihr die dortigen Aktienbesitzer, die sich kritisch geäussert hatten vereint als "Pappnasen" beleidigt habt.
Den Ausdruck hast auch gegen mich verwendet!
Nachdem ich die negative Deutsche Bank Abwertung von Lynas eingestellt hatte, hast dich ja auch daneben verhalten.
Merkt Ihr beide eigentlich, daß ihr gar nicht diskutieren könnt und das selbst im Lynas Thread euch keiner mehr haben will?
Würde es hier bei WO eine Threadsperrfunktion geben,wäre euer Name schon längst auf der Liste!
Mir hier "Wut" zu unterstellen, ist schon mehr als primitiv.
Aus deinen letzten Postings ist schon erkenntlich, das du gar nicht rückliest und sachliche Verständnissprobleme aufweist!
Leider muss ich dir jetzt die selbe Antwort wie damals im Lynas Thread geben.
Es hört sich nicht gesund an was du so schreibst.
Hast ja in der Vergangenheit fleissig mit dem 5er andere user diffamiert und beleidigt. Oder seit ihr eine ID?
Zuletzt sogar im Lynas Thread, als ihr die dortigen Aktienbesitzer, die sich kritisch geäussert hatten vereint als "Pappnasen" beleidigt habt.
Den Ausdruck hast auch gegen mich verwendet!
Nachdem ich die negative Deutsche Bank Abwertung von Lynas eingestellt hatte, hast dich ja auch daneben verhalten.
Merkt Ihr beide eigentlich, daß ihr gar nicht diskutieren könnt und das selbst im Lynas Thread euch keiner mehr haben will?
Würde es hier bei WO eine Threadsperrfunktion geben,wäre euer Name schon längst auf der Liste!
Mir hier "Wut" zu unterstellen, ist schon mehr als primitiv.
Aus deinen letzten Postings ist schon erkenntlich, das du gar nicht rückliest und sachliche Verständnissprobleme aufweist!
Leider muss ich dir jetzt die selbe Antwort wie damals im Lynas Thread geben.
Es hört sich nicht gesund an was du so schreibst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.147.123 von Tormenta am 31.07.13 04:53:30Tormenta: Nichts zur Sache und bitte nicht falsch verstehen, aber deutsche Sprache sein schwere Sprache. "Oder (seit wann) seid ihr eine ID."
Ich bin nicht der Oberlehrer für Orthographie, es tut nur weh. Nichts für ungut.
Ich bin nicht der Oberlehrer für Orthographie, es tut nur weh. Nichts für ungut.
Zitat von bluehole: Tormenta: Nichts zur Sache und bitte nicht falsch verstehen, aber deutsche Sprache sein schwere Sprache. "Oder (seit wann) seid ihr eine ID."
Ich bin nicht der Oberlehrer für Orthographie, es tut nur weh. Nichts für ungut.
Was hat das mit GWG zun tun?
du bist ein ganz Schlauer was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.154.839 von nicolani am 31.07.13 19:25:12Tasman received funding from the European Commission through the EURARE project to conduct processing and metallurgical research on Norra Karr and another Tasman project known as Olserum. There were apparently only four projects selected for funding here, so acknowledgement of these projects' significance is a positive long-term catalyst for Tasman.
bei Eurare ist ja auch LCM dabei,...
bei Eurare ist ja auch LCM dabei,...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.155.515 von 4now am 31.07.13 20:45:43nun gut, du weisst das zu interpretieren!
http://www.techmetalsresearch.com/2013/08/counterpoint-suppl…
...
I predict that only one of the two large-scale existing light rare-earth producers will survive. I don’t know yet which one I would pick between Molycorp and Lynas.
...
Es darf gestritten werden.
...
I predict that only one of the two large-scale existing light rare-earth producers will survive. I don’t know yet which one I would pick between Molycorp and Lynas.
...
Es darf gestritten werden.
ich tippe auf mcp, die GI's werden ihre schmiede nicht untergehen lassen, da bin ich mir sicher, zudem beachte man auch nem!! ein wort noch zu JL, er ist auch keine lichtgestalt, eher ein fähnchen im wind, wobei die kleinste prise ihn hinwegfegt! wobei man im augenblick nicht sagen kann, was die chins machen werden, davon ist erfolg oder misserfolg nun mal abhängig!
Was soll man über eine Firma sagen, dessen Sep. Fabrik schon jetzt ein wirtschaftlicher Totalschaden ist ,Ermüdungserscheinungen zeigt und vor sich hinbröselt, angeblich einer mehrmonatigen Reparatur (=Stillstand) bedarf?
Wo ein malaysischer Minister Namens Abu Bakar am 22.7.13 sagt, dass die Anwohner sich überhaupt keine Sorgen über den Abfall machen brauchen, weil einfach noch nix produziert worden ist.
Wo anstatt round about 900 Tönnchen im Monat , bisher nur 170 verkauft worden sind. (Wahrscheinlich die aus der Pilotanlage und Probelauf *Satire an)
Die Abnahmeverträge wahrscheinlich nur in den Hirnen einiger Bosse und Shareholder rumspukt!
Laut Plan in Phase 1 zu ca. 75% nur Mumpitz auswirft und nichts verdient!
Schulden am Hintern kleben hat, die den Cashbestand rapide zur Neige gehen lassen.
Wie Bottomcatcher im Thread nebenan schon geschrieben hat und was eigentlich bekannt sein müsste! Für Hree Produzenten ist Lree nur ein Beiprodukt (Ok, für hochreinesOxyd Cela mit mehreren 9 nen hinterm Komma bedarf es schon mehr Investition)
War erst mal alles im Moment was mir so einfällt....alles in allem ist es sehr Amüsant, die News und Unterhaltungen zu verfolgen, die z.Z. im Netz kursieren.
Mal schauen was noch so kommt....
At this time is MCP my clear favorite cuz of the Mine to Magnet Hree Modell and it's subsidiaries , but who knows what's going on behind the curtains
*Rechtschreibfehler schenk ich dir Blue A**ehole
Und wech erstmal...
Wo ein malaysischer Minister Namens Abu Bakar am 22.7.13 sagt, dass die Anwohner sich überhaupt keine Sorgen über den Abfall machen brauchen, weil einfach noch nix produziert worden ist.
Wo anstatt round about 900 Tönnchen im Monat , bisher nur 170 verkauft worden sind. (Wahrscheinlich die aus der Pilotanlage und Probelauf *Satire an)
Die Abnahmeverträge wahrscheinlich nur in den Hirnen einiger Bosse und Shareholder rumspukt!
Laut Plan in Phase 1 zu ca. 75% nur Mumpitz auswirft und nichts verdient!
Schulden am Hintern kleben hat, die den Cashbestand rapide zur Neige gehen lassen.
Wie Bottomcatcher im Thread nebenan schon geschrieben hat und was eigentlich bekannt sein müsste! Für Hree Produzenten ist Lree nur ein Beiprodukt (Ok, für hochreinesOxyd Cela mit mehreren 9 nen hinterm Komma bedarf es schon mehr Investition)
War erst mal alles im Moment was mir so einfällt....alles in allem ist es sehr Amüsant, die News und Unterhaltungen zu verfolgen, die z.Z. im Netz kursieren.
Mal schauen was noch so kommt....
At this time is MCP my clear favorite cuz of the Mine to Magnet Hree Modell and it's subsidiaries , but who knows what's going on behind the curtains
*Rechtschreibfehler schenk ich dir Blue A**ehole
Und wech erstmal...
Was verdient denn GWG aktuell???
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.164.941 von Videomart am 01.08.13 21:25:20ist das Bier ausgegangen im Lynas Thread ?
Zitat von Videomart: Was verdient denn GWG aktuell???
kannst Du ohne Stromanschluß das Licht im ganzen Haus anschalten?
Siehste, GWG kann quasi gar nichts.
Jedoch, wir haben mit Lynas immerhin ne Baustelle - das hat GWG nicht
Doch 1-2 Protagonisten können etwas ... sich über Lynas lustig machen.
Diskutieren bringt HIER eh nichts, solche Angebote werden erheblich abgeschmettert.
Ok das erklärt so manches.
Jack hat keinen Kontakt zum derzeitigem GWG Management.
Das Geschäftsmodell gefällt ihm nachwievor wenn es denn schnell umgesetzt werden würde.
Interessant sein Hinweis daß einiges Kapital darauf wartet bei einem billigen RE Unternehmen einzusteigen.
Interessant auch daß man bereits 2009 den Verkauf von GWG bei MCP unterschreiben wollte ... nur hatte man bei MCP die ausgehandelten Vertragsbedingungen abgeändert worauf Jim und Gary wieder heimgingen.
Jack Lifton August 1, 2013 at 2:57 pm
Kbusby and Peter Borten,
One of you (kbusby) said about Great Western that " They are the ree company that pioneered the vertical integration idea in the industry." Certainly in the twenty-first century and with regard to beginning the process of vertical integration at the mine for the REE supply chain outside of China that is true. Gary Billingsley and Jim Engdahl the Chairman and CEO of GW when Less Common Metals was acquired certainly successfully pioneered the idea of vertical integration among the REE juniors in the current round of REE supply development. I applauded the idea at the time, and I recall specifically being told that GW outbid Avalon for LCM by a small amount. There may also have been other bidders. GW was not alone in being farsighted, but it was the one that stayed the course first.
Just to set the record atraight I was told that GW agreed to the original terms of the Molycorp offer, but when GW's management arrived at Molycorp headquarters they found that Molycorp's board had changed the terms and walked away from the changed deal whatever it had become.
I agree that GW shouldn't be classified as a miner, but that is because it is not yet mining anything. It is therefore still a "junior" miner, which is an exploration and/or mine development company by definition. If GW wished to become principally a manufacturer of specialty alloys with a mining development division I believe it would have to change its registration with the Canadain and foreign exchanges upon which it is listed.
Note that Molycorp is a better fit to the REE vertically integrated model than any other non-Chinese company at the moment. But there is a problem when I try to compare the Molycorp model of vertical integration with that of GW. Molycorp is mining light REEs in California, and its wholly owned subsidiary, Molycorp, Canada, as well as its wholly owned subsidiary in Estonia both separate and purify rare earths into pure REE chemicals. Both subsidiaries also make rare earth metals and Molycorp Canada makes magnet alloys also. Molycorp Canada may also make bonded rare earth permanent magnets, but I think it is principally a supplier of the powdered alloy for that purpose to other non-Molycorp bonded magnet makers in China. The problem with trying to analyze the Molycorp business operations model is that it is not at all clear whether the California operations at Mountain Pass are allowed to send any raw materials or finished goods (FCC catalyst material, glass polishing powder, or didymium oxide or carbonate) to Molycorp China's Chinese operations for sale or further processing. It is clear that Molycorp China cannot send materials out of China except as they meet the export allocations set for the company by the Chinese government. Thus Molcorp China is mostly or entirely, it would seem,a supplier to the Chinese rare earth industry. GW has today only LCN operating on Chinese REE metals to produce magnet alloys, but it does have the SteenkampKraal mine under refurbishment, as has been said, and it has a system in place to make its own neodymium metal from oxide, which I assume will come from China until Steenkampkraal and its planned associated separation and purification facility are up and running. If GW accomplishes all of this it will be the first non-Southeast Asian REE entity to be vertically integrated through the production of magnet alloys that begins at step one with an operating mine.
I have to say that a lot of money is out there looking for "undervalued" REE ore bodies as they refer to the dead-ended juniors. There is also some money looking to aggregate a developing REE mine with a separation/purification operation and a metals/alloys maker. All of the skills to do that exist outside of Asia as do a plethora of ore bodies. The problem now is to build a REE conglomerate outside of southeast Asia that is lean and mean and can compete head to head on price, delivery on time, and delivery to customer specification. It still can be done, but it must be done soon if it is to be done at all.
I have no connection to GW at all. I have never even spoken to its current management. All I know is what I know about the industry in general and what I glean from public information about the company.
Jack hat keinen Kontakt zum derzeitigem GWG Management.
Das Geschäftsmodell gefällt ihm nachwievor wenn es denn schnell umgesetzt werden würde.
Interessant sein Hinweis daß einiges Kapital darauf wartet bei einem billigen RE Unternehmen einzusteigen.
Interessant auch daß man bereits 2009 den Verkauf von GWG bei MCP unterschreiben wollte ... nur hatte man bei MCP die ausgehandelten Vertragsbedingungen abgeändert worauf Jim und Gary wieder heimgingen.
Jack Lifton August 1, 2013 at 2:57 pm
Kbusby and Peter Borten,
One of you (kbusby) said about Great Western that " They are the ree company that pioneered the vertical integration idea in the industry." Certainly in the twenty-first century and with regard to beginning the process of vertical integration at the mine for the REE supply chain outside of China that is true. Gary Billingsley and Jim Engdahl the Chairman and CEO of GW when Less Common Metals was acquired certainly successfully pioneered the idea of vertical integration among the REE juniors in the current round of REE supply development. I applauded the idea at the time, and I recall specifically being told that GW outbid Avalon for LCM by a small amount. There may also have been other bidders. GW was not alone in being farsighted, but it was the one that stayed the course first.
Just to set the record atraight I was told that GW agreed to the original terms of the Molycorp offer, but when GW's management arrived at Molycorp headquarters they found that Molycorp's board had changed the terms and walked away from the changed deal whatever it had become.
I agree that GW shouldn't be classified as a miner, but that is because it is not yet mining anything. It is therefore still a "junior" miner, which is an exploration and/or mine development company by definition. If GW wished to become principally a manufacturer of specialty alloys with a mining development division I believe it would have to change its registration with the Canadain and foreign exchanges upon which it is listed.
Note that Molycorp is a better fit to the REE vertically integrated model than any other non-Chinese company at the moment. But there is a problem when I try to compare the Molycorp model of vertical integration with that of GW. Molycorp is mining light REEs in California, and its wholly owned subsidiary, Molycorp, Canada, as well as its wholly owned subsidiary in Estonia both separate and purify rare earths into pure REE chemicals. Both subsidiaries also make rare earth metals and Molycorp Canada makes magnet alloys also. Molycorp Canada may also make bonded rare earth permanent magnets, but I think it is principally a supplier of the powdered alloy for that purpose to other non-Molycorp bonded magnet makers in China. The problem with trying to analyze the Molycorp business operations model is that it is not at all clear whether the California operations at Mountain Pass are allowed to send any raw materials or finished goods (FCC catalyst material, glass polishing powder, or didymium oxide or carbonate) to Molycorp China's Chinese operations for sale or further processing. It is clear that Molycorp China cannot send materials out of China except as they meet the export allocations set for the company by the Chinese government. Thus Molcorp China is mostly or entirely, it would seem,a supplier to the Chinese rare earth industry. GW has today only LCN operating on Chinese REE metals to produce magnet alloys, but it does have the SteenkampKraal mine under refurbishment, as has been said, and it has a system in place to make its own neodymium metal from oxide, which I assume will come from China until Steenkampkraal and its planned associated separation and purification facility are up and running. If GW accomplishes all of this it will be the first non-Southeast Asian REE entity to be vertically integrated through the production of magnet alloys that begins at step one with an operating mine.
I have to say that a lot of money is out there looking for "undervalued" REE ore bodies as they refer to the dead-ended juniors. There is also some money looking to aggregate a developing REE mine with a separation/purification operation and a metals/alloys maker. All of the skills to do that exist outside of Asia as do a plethora of ore bodies. The problem now is to build a REE conglomerate outside of southeast Asia that is lean and mean and can compete head to head on price, delivery on time, and delivery to customer specification. It still can be done, but it must be done soon if it is to be done at all.
I have no connection to GW at all. I have never even spoken to its current management. All I know is what I know about the industry in general and what I glean from public information about the company.
http://investorintel.com/rare-earth-press/great-western-mine…
für die Leute die nicht so tief drin sind, mal ein grobes Update
für die Leute die nicht so tief drin sind, mal ein grobes Update
Can the recent rare earth uptrend stick?
Chris Berry discusses whether recent signs of life from prices for rare earths and some rare earth mining stocks are the beginning of a sustained recovery, or just a temporary blip on the screen.
Author: Alec Gimurtu
Posted: Wednesday , 31 Jul 2013
http://www.mineweb.com/mineweb/content/en/mineweb-industrial…
Chris Berry discusses whether recent signs of life from prices for rare earths and some rare earth mining stocks are the beginning of a sustained recovery, or just a temporary blip on the screen.
Author: Alec Gimurtu
Posted: Wednesday , 31 Jul 2013
http://www.mineweb.com/mineweb/content/en/mineweb-industrial…
http://coffman.house.gov/
Rep. Coffman meets with the President Marc Levier of the Western Mountain Minerlas Group to discuss market trends of rare earth metals in North America on July 30, 2013.
Rep. Coffman meets with the President Marc Levier of the Western Mountain Minerlas Group to discuss market trends of rare earth metals in North America on July 30, 2013.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.182.697 von Langstrumpf2 am 05.08.13 15:19:51hast du das Video gefunden ? Ich hab alle durchgeklickt aber da ist nur das Bild.
Coffman könnte Tür zur Finanzierung öffnen... allerdings das ist nur ein Traum
Coffman könnte Tür zur Finanzierung öffnen... allerdings das ist nur ein Traum
ein Beitrag von der Seite dieses Senators, ein geposteter Zeitungsbeitrag:
http://coffman.house.gov/index.php?option=com_content&view=a…
Viele Dinge zur Verwundbarkeit hat auch Jack Lifton schon angemahnt:
....Coffman thinks it's "unclear whether the Obama administration, which is neglecting proven mining and development strategies that could develop a domestic rare earth supply, is playing to win in the real world." Obama's Defense Department seems okay with our vulnerability.
....The goal was to bring the entire rare earth supply chain into China's control: mining, refining, processing into metal alloys, manufacturing finished products — and direct supply of bolt-on-ready components — then force energy, healthcare, and defense industries to move their advanced manufacturing to China, as Japan's Toyota has done.
....Since China temporarily yanked Japan's rare earth supplies over a 2010 boundary squabble, the supply question has become stark. Molycorp Inc. — the only domestic producer of rare earth oxides -- and its Canadian acquisition, Neo Material Technologies Inc., send MolyCorp's U.S. oxides through Neo to Chinese processing plants.
The Congressional Research Service recently noted that such rare earths are subject to Chinese export restrictions should U.S. industry need them back. Would they be allowed to return to the United States? We don't know.
...Stockpiling rare earths is silly: What would we do with them with no processing infrastructure? Much as I dislike public-private projects, I don't see another solution than a consortium. In the U.S., it would require federal sanction for private rare earth interests in the U.S. and possibly internationally to form a cooperative that shares the cost of setting up the full family of processing facilities to get the full value of our abundant U.S. deposits.
http://coffman.house.gov/index.php?option=com_content&view=a…
Viele Dinge zur Verwundbarkeit hat auch Jack Lifton schon angemahnt:
....Coffman thinks it's "unclear whether the Obama administration, which is neglecting proven mining and development strategies that could develop a domestic rare earth supply, is playing to win in the real world." Obama's Defense Department seems okay with our vulnerability.
....The goal was to bring the entire rare earth supply chain into China's control: mining, refining, processing into metal alloys, manufacturing finished products — and direct supply of bolt-on-ready components — then force energy, healthcare, and defense industries to move their advanced manufacturing to China, as Japan's Toyota has done.
....Since China temporarily yanked Japan's rare earth supplies over a 2010 boundary squabble, the supply question has become stark. Molycorp Inc. — the only domestic producer of rare earth oxides -- and its Canadian acquisition, Neo Material Technologies Inc., send MolyCorp's U.S. oxides through Neo to Chinese processing plants.
The Congressional Research Service recently noted that such rare earths are subject to Chinese export restrictions should U.S. industry need them back. Would they be allowed to return to the United States? We don't know.
...Stockpiling rare earths is silly: What would we do with them with no processing infrastructure? Much as I dislike public-private projects, I don't see another solution than a consortium. In the U.S., it would require federal sanction for private rare earth interests in the U.S. and possibly internationally to form a cooperative that shares the cost of setting up the full family of processing facilities to get the full value of our abundant U.S. deposits.
Zitat von 4now: hast du das Video gefunden ? Ich hab alle durchgeklickt aber da ist nur das Bild.
Coffman könnte Tür zur Finanzierung öffnen... allerdings das ist nur ein Traum
hier kann man nur träumen, da macht dann zündeln deinerseits im lynas-thread (mit vorhandener baustelle und stromanschluss) wenigstens sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.187.861 von websin am 06.08.13 10:32:02was nutzt ein Stromanschluß wen damit nichts produziert wird was gewinnbringend verkauft werden kann ?
Du weist schon wozu solche Produktionsstätten dienen ?
Naja bei Eintrtt des Bankrotts wirst auch du dann klarer sehen,...
Du weist schon wozu solche Produktionsstätten dienen ?
Naja bei Eintrtt des Bankrotts wirst auch du dann klarer sehen,...
Nu is ja gut, ganz ruhig.
Ist echt nett die Sorgen um mein Geld, habe ein Risikomanagement..das hilft
Sei froh dass GWG kein Geld verbrennt...wofür auch
Ist echt nett die Sorgen um mein Geld, habe ein Risikomanagement..das hilft
Sei froh dass GWG kein Geld verbrennt...wofür auch
Seltene Erden: Peking könnte für eine langfristige Preiswende nach oben sorgen
Gastautor: TimLuca [KommA]| 06.08.2013, 15:43 | 1678 Aufrufe
Die Preisentwicklung für Seltene Erden war in den vergangenen Monaten nicht gerade grandios. Wie bei vielen anderen Rohstoffen auch waren insgesamt fallende Preise zu beobachten. Jüngste Erholungsbewegungen haben nur kleinere Teile der vorherigen Verluste wieder aufgeholt. Die Preisentwicklung hat einen der wenigen Produzenten außerhalb Chinas, die australische Lynas, nun veranlasst, weitere Entwicklungsarbeiten für das Duncan-Projekt vorerst auf Eis zu legen.
Doch die Perspektiven für die Preise scheinen sich zu bessern. China ist und bleibt in dem Markt für Seltene Erden bestimmend, rund neun Zehntel der weltweiten Produktion stammt aus dem asiatischen Land. Das hat nichts mit der Verfügbarkeit der Rohstoffe, insgesamt 17 gehören der Gruppe der Seltenen Erden an, zu tun. Mineralisierungen gibt es genug, doch angesichts langjährig niedriger Preise wurden die Vorkommen schlicht nicht entwickelt und abgebaut. Das rächt sich nun, China hat derzeit eine Art Quasi-Monopol bei den meisten der 17 Rohstoffe, und kann demzufolge das verfügbare Marktvolumen und die Preise massiv beeinflussen.
Das geschieht bereits seit geraumer Zeit, auch in diesen Tagen. So geht man in China offenbar gezielt gegen Schmuggler vor. Entsprechend verweist der Frankfurter Rohstoffhändler Tradium GmbH darauf, dass in dem Land zahlreiche illegale Minen und Weiterverarbeitungsbetriebe zuletzt geschlossen wurden. Dabei soll es zu einer engen Kooperation zwischen der Zentralregierung in Peking und den lokalen Regierungen gekommen sein – hier hakte der Kampf gegen den Schmuggel bisher meist. Die Aktivitäten betreffen wohl vor allem Regionen, wo die schweren Seltenen Erden verstärkt vorkommen.
Peking versucht schon seit längerem, den Markt für Seltene Erden noch stärker unter Kontrolle zu bekommen. Seit einiger Zeit ist bekannt, dass man legal tätige Förderer zu größeren Firmen verschmelzen will, um besser Einfluss nehmen zu können. Doch auch am Markt selbst scheint man aktiv zu werden. „China plant, in den nächsten Monaten größere Mengen für strategische Reserven aufzukaufen, Gerüchten zufolge schwerpunktmäßig Praseodym, Neodym, Terbium, Dysprosium und Europium“, sagt Thomas Grob, Commercial Manager und Chefhändler bei Tradium.
Der Experte rechnet damit, dass die Preise für Seltene Erden wieder anziehen werden. In China haben sich bereits Preissteigerungen gezeigt, offen sei aber noch, ob daraus ein andauernder Trend werde, so Grob. „Es spricht jedoch einiges dafür“, glaubt der Chefhändler. Der Trend dürfte aber längst nicht bei allen der 17 Rohstoffe sichtbar werden. Das hat Gründe: Der US-Konzern Molycorp sowie Lynas produzieren und verarbeiten außerhalb Chinas größere Mengen der beiden Elemente Cer und Lanthan. Grob rechnet daher damit, dass die beiden Stoffe vom Aufwärtstrend bei den Preisen ausgenommen bleiben.
Mit dem Optimismus ist Tradium durchaus nicht allein. Jüngst hat mit Dudley Kingsnorth ein Kenner der Seltenen-Erden-Branche auf einer Konferenz in Australien eine recht optimistische Prognose für die Nachfrageentwicklung abgegeben. Kingsnorth, Professor an der Curtin University in Perth (Australien), rechnet bis zum Jahr 2020 etwa mit einer Verdoppelung der Nachfrage nach den Rohstoffen im Vergleich zum vergangenen Jahr. Konkret solle diese von 110.000 Tonnen auf 200.000 bis 240.000 Tonnen steigen. Damit einhergehen werde ein Preisanstieg, so Kingsnorth.
Gastautor: TimLuca [KommA]| 06.08.2013, 15:43 | 1678 Aufrufe
Die Preisentwicklung für Seltene Erden war in den vergangenen Monaten nicht gerade grandios. Wie bei vielen anderen Rohstoffen auch waren insgesamt fallende Preise zu beobachten. Jüngste Erholungsbewegungen haben nur kleinere Teile der vorherigen Verluste wieder aufgeholt. Die Preisentwicklung hat einen der wenigen Produzenten außerhalb Chinas, die australische Lynas, nun veranlasst, weitere Entwicklungsarbeiten für das Duncan-Projekt vorerst auf Eis zu legen.
Doch die Perspektiven für die Preise scheinen sich zu bessern. China ist und bleibt in dem Markt für Seltene Erden bestimmend, rund neun Zehntel der weltweiten Produktion stammt aus dem asiatischen Land. Das hat nichts mit der Verfügbarkeit der Rohstoffe, insgesamt 17 gehören der Gruppe der Seltenen Erden an, zu tun. Mineralisierungen gibt es genug, doch angesichts langjährig niedriger Preise wurden die Vorkommen schlicht nicht entwickelt und abgebaut. Das rächt sich nun, China hat derzeit eine Art Quasi-Monopol bei den meisten der 17 Rohstoffe, und kann demzufolge das verfügbare Marktvolumen und die Preise massiv beeinflussen.
Das geschieht bereits seit geraumer Zeit, auch in diesen Tagen. So geht man in China offenbar gezielt gegen Schmuggler vor. Entsprechend verweist der Frankfurter Rohstoffhändler Tradium GmbH darauf, dass in dem Land zahlreiche illegale Minen und Weiterverarbeitungsbetriebe zuletzt geschlossen wurden. Dabei soll es zu einer engen Kooperation zwischen der Zentralregierung in Peking und den lokalen Regierungen gekommen sein – hier hakte der Kampf gegen den Schmuggel bisher meist. Die Aktivitäten betreffen wohl vor allem Regionen, wo die schweren Seltenen Erden verstärkt vorkommen.
Peking versucht schon seit längerem, den Markt für Seltene Erden noch stärker unter Kontrolle zu bekommen. Seit einiger Zeit ist bekannt, dass man legal tätige Förderer zu größeren Firmen verschmelzen will, um besser Einfluss nehmen zu können. Doch auch am Markt selbst scheint man aktiv zu werden. „China plant, in den nächsten Monaten größere Mengen für strategische Reserven aufzukaufen, Gerüchten zufolge schwerpunktmäßig Praseodym, Neodym, Terbium, Dysprosium und Europium“, sagt Thomas Grob, Commercial Manager und Chefhändler bei Tradium.
Der Experte rechnet damit, dass die Preise für Seltene Erden wieder anziehen werden. In China haben sich bereits Preissteigerungen gezeigt, offen sei aber noch, ob daraus ein andauernder Trend werde, so Grob. „Es spricht jedoch einiges dafür“, glaubt der Chefhändler. Der Trend dürfte aber längst nicht bei allen der 17 Rohstoffe sichtbar werden. Das hat Gründe: Der US-Konzern Molycorp sowie Lynas produzieren und verarbeiten außerhalb Chinas größere Mengen der beiden Elemente Cer und Lanthan. Grob rechnet daher damit, dass die beiden Stoffe vom Aufwärtstrend bei den Preisen ausgenommen bleiben.
Mit dem Optimismus ist Tradium durchaus nicht allein. Jüngst hat mit Dudley Kingsnorth ein Kenner der Seltenen-Erden-Branche auf einer Konferenz in Australien eine recht optimistische Prognose für die Nachfrageentwicklung abgegeben. Kingsnorth, Professor an der Curtin University in Perth (Australien), rechnet bis zum Jahr 2020 etwa mit einer Verdoppelung der Nachfrage nach den Rohstoffen im Vergleich zum vergangenen Jahr. Konkret solle diese von 110.000 Tonnen auf 200.000 bis 240.000 Tonnen steigen. Damit einhergehen werde ein Preisanstieg, so Kingsnorth.
Market-Trends-Barometer-FINAL_2 (MetalPages)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/62919518/Publications/Ma…
https://dl.dropboxusercontent.com/u/62919518/Publications/Ma…
Major trends in the metals industry in the next 12 months
Increased demand: Tin, in traditional applications and material substitution, antimony,
heavy rare earths, ferro-alloys, molybdenum
“Demand from China and supply from South Africa”
“Increasing use of REEs in green technologies”
Increased demand: Tin, in traditional applications and material substitution, antimony,
heavy rare earths, ferro-alloys, molybdenum
“Demand from China and supply from South Africa”
“Increasing use of REEs in green technologies”
hi 4now, we are the winners! 60%!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.211.659 von nicolani am 08.08.13 20:32:57Naja wir waren beim fallen ja auch nicht gerade zurückhaltend und bis .4CAD
wo wir sein sollten ists noch sehr weit.
Eventuell hat sich bezüglich Finanzierung etwas getan -(= Spekulation) die Gewissen Leute wissen das ja immer schon lange vor uns.
Aber eventuell ist es schlicht der Trend - auch andere RE Aktien steigen.
wo wir sein sollten ists noch sehr weit.
Eventuell hat sich bezüglich Finanzierung etwas getan -(= Spekulation) die Gewissen Leute wissen das ja immer schon lange vor uns.
Aber eventuell ist es schlicht der Trend - auch andere RE Aktien steigen.
Heute ist Molycorp an der Reihe.
Financial results mit anschließenden Conference Call.
Mals chauen was die so an Zahlen liefern oder andere Details mitteilen!
Falls jemand nicht noch nicht so müde ist...müsste gleich losgehen!
Molycorp, Inc. (NYSE: MCP) today announced that it will release financial results for the second quarter ended June 30, 2013, after the market closes on Thursday, August 8, 2013. Release of Molycorp’s financial results will be followed by an investor conference call at 4:30 p.m.
Financial results mit anschließenden Conference Call.
Mals chauen was die so an Zahlen liefern oder andere Details mitteilen!
Falls jemand nicht noch nicht so müde ist...müsste gleich losgehen!
Molycorp, Inc. (NYSE: MCP) today announced that it will release financial results for the second quarter ended June 30, 2013, after the market closes on Thursday, August 8, 2013. Release of Molycorp’s financial results will be followed by an investor conference call at 4:30 p.m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.212.437 von Tormenta am 08.08.13 22:12:19bekommen grad eins auf die Mütze.
fragt sich nur wer jetzt schneller pleite ist: Lynas oder MCP ?
naja morgen werden wir beim fallen wieder dabei sein.
fragt sich nur wer jetzt schneller pleite ist: Lynas oder MCP ?
naja morgen werden wir beim fallen wieder dabei sein.
Yep...After Hours Last Trade : $ 6.42 ▼ -0.99 (-13.36%)
Wird heute in Amerika im normalen Handel noch mal eins auf die Schnüss bekommen.
Das einzigste was sich gesteigert hat war:
•In Molycorp's Magnetic Materials and Alloys segment, volume of Magnequench bonded Neo Powders(TM) powders and other alloys increased 21% from the first quarter, and realized pricing increased 3% to drive revenues to $66.1 million, a 21% increase over the same period.
Und was sagt uns das???? ;-)
Für MCP wäre es angeraten mit Mountain Pass und dem leichten Rare Zeug wieder komplett auf Sparflamme zu gehen oder dicht zu machen!
Dann hat China es zum zweiten Mal geschafft die Mine in Amerika lahm zulegen!
MCP hat viele Tochterfirmen, die den Laden bei guter Führung oben halten könnten m.M.n!
Aus dem Report:
3. The Magnetic Materials and Alloys segment includes: the production of Neo Powders(TM) through the Company's wholly-owned manufacturing facilities in Tianjin, China, and Korat, Thailand, under the Molycorp Magnequench brand. This operating segment also includes manufacturing of neodymium and samarium magnet alloys, other specialty alloy products and rare earth metals at the Molycorp Metals and Alloys ("MMA") facility, located in Tolleson, Arizona. Neo Powders(TM) are used in micro motors, precision motors, sensors, and other applications requiring high levels of magnetic strength, flexibility, small size, and reduced weight.
4. The Rare Metals segment produces, reclaims, refines and markets high value niche metals and their compounds that include gallium, indium, rhenium, tantalum, and niobium. Operations in this segment include the following: Quapaw, Oklahoma; Blanding, Utah; Peterborough, Ontario; Napanee, Ontario; Sagard, Germany; Hyeongok Industrial Zone in South Korea; and Sillamäe, Estonia. Applications from products made in this segment include wireless technologies, light-emitting diode ("LED"), flat panel display, turbine, solar, catalyst, steel additive, electronics applications, and others.
Im Allgemeinen sehr gut aufgestellt....bei den Mine to Magnet Model incl. Hree.
Aber die ganze Klitsche gefällt mir nicht...Themen wie: Class A / Class B Aktien, Dividenausschüttung in dieser miesen Lage und das nur für die A-Klasse, Mountain Pass mit Hauptrichtung LRE, Management (Richtungswechsel mit dem neuen CEO?),zu undurchsichtig /viele Geheimnisse mit anhängenden Gerichtsverfahren!
Wird heute in Amerika im normalen Handel noch mal eins auf die Schnüss bekommen.
Das einzigste was sich gesteigert hat war:
•In Molycorp's Magnetic Materials and Alloys segment, volume of Magnequench bonded Neo Powders(TM) powders and other alloys increased 21% from the first quarter, and realized pricing increased 3% to drive revenues to $66.1 million, a 21% increase over the same period.
Und was sagt uns das???? ;-)
Für MCP wäre es angeraten mit Mountain Pass und dem leichten Rare Zeug wieder komplett auf Sparflamme zu gehen oder dicht zu machen!
Dann hat China es zum zweiten Mal geschafft die Mine in Amerika lahm zulegen!
MCP hat viele Tochterfirmen, die den Laden bei guter Führung oben halten könnten m.M.n!
Aus dem Report:
3. The Magnetic Materials and Alloys segment includes: the production of Neo Powders(TM) through the Company's wholly-owned manufacturing facilities in Tianjin, China, and Korat, Thailand, under the Molycorp Magnequench brand. This operating segment also includes manufacturing of neodymium and samarium magnet alloys, other specialty alloy products and rare earth metals at the Molycorp Metals and Alloys ("MMA") facility, located in Tolleson, Arizona. Neo Powders(TM) are used in micro motors, precision motors, sensors, and other applications requiring high levels of magnetic strength, flexibility, small size, and reduced weight.
4. The Rare Metals segment produces, reclaims, refines and markets high value niche metals and their compounds that include gallium, indium, rhenium, tantalum, and niobium. Operations in this segment include the following: Quapaw, Oklahoma; Blanding, Utah; Peterborough, Ontario; Napanee, Ontario; Sagard, Germany; Hyeongok Industrial Zone in South Korea; and Sillamäe, Estonia. Applications from products made in this segment include wireless technologies, light-emitting diode ("LED"), flat panel display, turbine, solar, catalyst, steel additive, electronics applications, and others.
Im Allgemeinen sehr gut aufgestellt....bei den Mine to Magnet Model incl. Hree.
Aber die ganze Klitsche gefällt mir nicht...Themen wie: Class A / Class B Aktien, Dividenausschüttung in dieser miesen Lage und das nur für die A-Klasse, Mountain Pass mit Hauptrichtung LRE, Management (Richtungswechsel mit dem neuen CEO?),zu undurchsichtig /viele Geheimnisse mit anhängenden Gerichtsverfahren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.213.635 von Tormenta am 09.08.13 08:14:28Wobei die Ausgangslage bei MCP noch deutlich besser ist als bei LYC, Schlagwort mine to magnet...
Die Mountain Pass Mine wird wohl nicht der Bringer werden, es muss eine 2. Rohmaterialquelle erschlossen werden.
Ansonsten zeigt sich langsam, dass der Weg, den GWMG eingeschlagen hat, der richtige sein könnte (bei GWMG immer alles im Konjunktiv)! Aber auch hier: Nichts als Baustellen
Die Mountain Pass Mine wird wohl nicht der Bringer werden, es muss eine 2. Rohmaterialquelle erschlossen werden.
Ansonsten zeigt sich langsam, dass der Weg, den GWMG eingeschlagen hat, der richtige sein könnte (bei GWMG immer alles im Konjunktiv)! Aber auch hier: Nichts als Baustellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.214.847 von Krawallo29 am 09.08.13 10:19:37wenn man wenigstens endlich eine Baustelle sehen würd,....
http://investorintel.com/rare-earth-intel/professor-dudley-k…
...
Bishton on August 8, 2013 at 10:06 AM said: From the heavy REE side, Alkane is in a good position, but what does Mr. Kingsnorth think about Great Western Minerals Group from Canada with their South African Steenkampskraal project? Does he anticipate an expected start date for production? Also, Less Common Metals recently produced neodymium metal from electrolytic cell process, supposedly the first and ONLy producer outside of China to do so. What are Mr. Kingsnorth’s opinions on that? Thanks.
Anwort von Kingsnorth's ->
"GWMG are well positioned to complete the necessary funding arrangements, complete construction, move to start-up and then production in the not too distant future. I am reluctant to forecast a date."
...
Bishton on August 8, 2013 at 10:06 AM said: From the heavy REE side, Alkane is in a good position, but what does Mr. Kingsnorth think about Great Western Minerals Group from Canada with their South African Steenkampskraal project? Does he anticipate an expected start date for production? Also, Less Common Metals recently produced neodymium metal from electrolytic cell process, supposedly the first and ONLy producer outside of China to do so. What are Mr. Kingsnorth’s opinions on that? Thanks.
Anwort von Kingsnorth's ->
"GWMG are well positioned to complete the necessary funding arrangements, complete construction, move to start-up and then production in the not too distant future. I am reluctant to forecast a date."
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.218.891 von Langstrumpf2 am 09.08.13 17:00:27great!! endlich kommt leben in die bude, denke hier wissen ja schon einige wieder mehr, bin heilfroh meine postion richtig tief verbilligt zu haben!
Ersagt ja nur GWG ist gut aufgestellt um finanziert zu werden.
Aber um die Finanzierung müssen sie sich schon selbst kümmern.
Das geht nur indem sie den Arsch aus der Hängematte drehen.
In 7 Monaten hat Le Vier genau 0,0 weitergebracht. Und deshalb wurden die Rermine für die Finanzierung vom Herbst 13 auf Frühjahr 14verschoben. Das wird man jetzt so alle halbes Jahr machen.
Aber um die Finanzierung müssen sie sich schon selbst kümmern.
Das geht nur indem sie den Arsch aus der Hängematte drehen.
In 7 Monaten hat Le Vier genau 0,0 weitergebracht. Und deshalb wurden die Rermine für die Finanzierung vom Herbst 13 auf Frühjahr 14verschoben. Das wird man jetzt so alle halbes Jahr machen.
wie geil ist das denn, da werden die letzten stopps doch geradewegs eingesammelt, wohl dem der mitfährt!
die party läuft! dinner is served!
Zitat von 4now: Ersagt ja nur GWG ist gut aufgestellt um finanziert zu werden.
Aber um die Finanzierung müssen sie sich schon selbst kümmern.
Das geht nur indem sie den Arsch aus der Hängematte drehen.
In 7 Monaten hat Le Vier genau 0,0 weitergebracht. Und deshalb wurden die Rermine für die Finanzierung vom Herbst 13 auf Frühjahr 14verschoben. Das wird man jetzt so alle halbes Jahr machen.
So sieht es aus!
Eine Hammerchance vor der Nase und die Trottel verdummen es...
Am jetzigen Mittwoch den 14'ten nach Börsenschluss werden ja unsere Zahlen verkündet.
Der 15 te Donnerstag ist Conference Call Tag...
Entweder wieder Vertröstung oder mal wirklich was neues.
Laut eines Antwortposting von Tracy in dem Lifton Artikel soll Ende August das Interview mit LeVier stattfinden.
"Please note that an interview is being coordinated with Marc Levier for the end of August and a thorough update on GWMG is forthcoming."
Mal schauen wie "thorough" es ausfällt...(*Satire an)
und ob Tracy mal kritisch/bohrende Fragen stellt.
Das selbe auf dem CC.
PR läuft ja ganz gut...hoffentlich kommt jetzt auch mal was mit progressiven Informationsgehalt.
Der 15 te Donnerstag ist Conference Call Tag...
Entweder wieder Vertröstung oder mal wirklich was neues.
Laut eines Antwortposting von Tracy in dem Lifton Artikel soll Ende August das Interview mit LeVier stattfinden.
"Please note that an interview is being coordinated with Marc Levier for the end of August and a thorough update on GWMG is forthcoming."
Mal schauen wie "thorough" es ausfällt...(*Satire an)
und ob Tracy mal kritisch/bohrende Fragen stellt.
Das selbe auf dem CC.
PR läuft ja ganz gut...hoffentlich kommt jetzt auch mal was mit progressiven Informationsgehalt.
Ob sie es nur verdummen, ob es Faulheit ist? Oder ob die Investoren schlicht das Risiko nicht eingehen wollen.
Wenn man sich die Zahlen bei Molycorp ansieht, die ja laut Hykawy low standard Alloys machen , rechnet es sich nicht.
Solange sie nicht sagen was und wieviel sie produzieren weis man nicht ob das ganze Geschäftsmodell was taugt.
Die Vorgänger Clowns hatten ja versprochen nach Veröffentlichung des PEA etwas zu den Gewinnen der Zukunft zu sagen.
Davon ist jetzt keine Rede mehr.
Letztes Jahr gabs schon mehr News. Auch wenn die Hälfte davon gelogen war.
Im Oktober haben die chinesen die 500t Steenkampskraal Gestein zur Metallurgieverbesserung bekommen.
Ich nehme an dass es Ende des Jahres Ergebnisse geben wird.
Dann die Überarbeitung des PEA( auch aufgrund des anstehenden Ressourceupdate)
Und dann die Finanzierung. Bis dahin werden sie die Hängematte geniessen.
Wenn man sich die Zahlen bei Molycorp ansieht, die ja laut Hykawy low standard Alloys machen , rechnet es sich nicht.
Solange sie nicht sagen was und wieviel sie produzieren weis man nicht ob das ganze Geschäftsmodell was taugt.
Die Vorgänger Clowns hatten ja versprochen nach Veröffentlichung des PEA etwas zu den Gewinnen der Zukunft zu sagen.
Davon ist jetzt keine Rede mehr.
Letztes Jahr gabs schon mehr News. Auch wenn die Hälfte davon gelogen war.
Im Oktober haben die chinesen die 500t Steenkampskraal Gestein zur Metallurgieverbesserung bekommen.
Ich nehme an dass es Ende des Jahres Ergebnisse geben wird.
Dann die Überarbeitung des PEA( auch aufgrund des anstehenden Ressourceupdate)
Und dann die Finanzierung. Bis dahin werden sie die Hängematte geniessen.
Hykawy Prognose für GWG aktuell= ~3,4 CAD?
Vertrauenswürdig, echter Experte.
Vertrauenswürdig, echter Experte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.225.305 von Krawallo29 am 11.08.13 12:42:17Es sind aktuell noch 2$ -> http://db.tt/ybxPgplO
Prognosen von Byron sind somit kaum etwas wert!
Aber wenn man nichts hat, kann man sich gerne daran halten.
02.02.2012 - 3,40 CAD
The junior is the top pick among the rare earth companies that mining analyst Jon Hykawy follows at Byron Capital Markets and he holds a strong buy recommendation on the stock with a 12-month target price of $3.40 per share. Lately Great Western Minerals has been trading at about 62¢ per share within a 52-week range of 39¢-$1.23. - See more at:
http://www.northernminer.com/news/great-western-to-reap-chin…#sthash.WeGm1FTa.dpuf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.northernminer.com/news/great-western-to-reap-chin…#sthash.WeGm1FTa.dpuf
17.05.2013 - 2,00 CAD
http://www.northernminer.com/news/great-western-to-reap-chin…
The message is simple. GWG must get Steenkampskraal into production as soon as possible. That will likely bring higher order volume, boosting revenue, as well as margins. Our target price remains $2.00 ...ich vergass "STRONG BUY" ...na klar!
Im Übrigen:
Prognosen von Deutsche Bank Securities/ John Terry bzgl. Lynas sind was wert - bisher auf kurzfristiger Sicht 100% Kontraindikator - ist doch verlässlich! Muß man nur mit umgehen können.
Aber wenn man nichts hat, kann man sich gerne daran halten.
02.02.2012 - 3,40 CAD
The junior is the top pick among the rare earth companies that mining analyst Jon Hykawy follows at Byron Capital Markets and he holds a strong buy recommendation on the stock with a 12-month target price of $3.40 per share. Lately Great Western Minerals has been trading at about 62¢ per share within a 52-week range of 39¢-$1.23. - See more at:
http://www.northernminer.com/news/great-western-to-reap-chin…#sthash.WeGm1FTa.dpuf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.northernminer.com/news/great-western-to-reap-chin…#sthash.WeGm1FTa.dpuf
17.05.2013 - 2,00 CAD
http://www.northernminer.com/news/great-western-to-reap-chin…
The message is simple. GWG must get Steenkampskraal into production as soon as possible. That will likely bring higher order volume, boosting revenue, as well as margins. Our target price remains $2.00 ...ich vergass "STRONG BUY" ...na klar!
Im Übrigen:
Prognosen von Deutsche Bank Securities/ John Terry bzgl. Lynas sind was wert - bisher auf kurzfristiger Sicht 100% Kontraindikator - ist doch verlässlich! Muß man nur mit umgehen können.
naja vielleicht fragst du mal bei deiner kommune nach einem kostenlosen Psychoonkel - du wirkst jetzt schon recht angeschlagen obwohl Lynas noch gar nicht pleite ist. Ich glaub die Kirchen bieten sowas auch an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.226.677 von websin am 11.08.13 19:32:48Prognosen von Byron sind somit kaum etwas wert!
Aber wenn man nichts hat, kann man sich gerne daran halten.
Warum sollten die Prognosen von Jon Hykawy (Byron) kaum was Wert sein ????
Gebe mal bitte eine Begründung für deine Aussage an!
Weil die Bewertung am 02.02.2012 bei 3,40 CAD lag und am 17.05.2013 sich auf 2,00 CAD gemindert hat?
Wenn du nun mal deine Pupillen in der von Langstrumpf's Posting verlinkten 'Financial Results Support Thesis' ein wenig nach unten richtest, findest du die Lösung!
Die da heißt: "Our DCF analysis using our published REO price deck, coupled with a 10% discount rate, gives us a NAV of a little over $2.00/sh. At approximately a 1x NAV, our target price remains $2.00. We maintain our STRONG BUY rating.
"Des Rätsels Lösung wäre nun die Erklärung von der Bedeutung des erwähnten "REO price deck"
Wie war der REO Preis im Monat Februar '12 und Mai '13 die für GWG von Bedeutung sind?
Noch 'n Tip: Falls du das jetzt überprüfen solltest, schaue bitte nicht bei LaCe Carbonat, (der lynasianischen Währungseinheit) ....und erst recht nicht bei dem Lynas Traumprodukt, den LaCe Oxyden nach!
Mein letzter Tip: Vergesse bitte nicht deinen Gang zum Doc und zur Apotheke heute
Aber wenn man nichts hat, kann man sich gerne daran halten.
Warum sollten die Prognosen von Jon Hykawy (Byron) kaum was Wert sein ????
Gebe mal bitte eine Begründung für deine Aussage an!
Weil die Bewertung am 02.02.2012 bei 3,40 CAD lag und am 17.05.2013 sich auf 2,00 CAD gemindert hat?
Wenn du nun mal deine Pupillen in der von Langstrumpf's Posting verlinkten 'Financial Results Support Thesis' ein wenig nach unten richtest, findest du die Lösung!
Die da heißt: "Our DCF analysis using our published REO price deck, coupled with a 10% discount rate, gives us a NAV of a little over $2.00/sh. At approximately a 1x NAV, our target price remains $2.00. We maintain our STRONG BUY rating.
"Des Rätsels Lösung wäre nun die Erklärung von der Bedeutung des erwähnten "REO price deck"
Wie war der REO Preis im Monat Februar '12 und Mai '13 die für GWG von Bedeutung sind?
Noch 'n Tip: Falls du das jetzt überprüfen solltest, schaue bitte nicht bei LaCe Carbonat, (der lynasianischen Währungseinheit) ....und erst recht nicht bei dem Lynas Traumprodukt, den LaCe Oxyden nach!
Mein letzter Tip: Vergesse bitte nicht deinen Gang zum Doc und zur Apotheke heute
Wäre doch auch mal schön wenn eine Prognose von Harakiri passen würde, stattdessen wird wieder nach unten korrigiert.
Aber man kann sich an <nicht eintretenden Prognosen> natürlich wie an einem abgeknickten Strohhalm weiter festhalten
Da kann man sich auf Chris Terry mittelfristig wenigstens verlassen, auch wenn die Prognose relativ easy ist.
Upps1!
bei Lynas gibt es keinen Austausch des weglaufenden Managements (wie bei anderen!) sondern eine weitere qualifizierte fachliche Erweiterung. Eine echte News und kein Bild eines Kaffeeklatsches.
Upps2!
Lyc hat sich nicht am MCP-Kursabfall beteiligt
Upps3!
Verstehe die schlechte Stimmung hier gar nicht Ohne Strom aber mit Kerze...läuft nicht ...aber gibt auch Licht zum lesen der Lektüre "how to start a maybe REE-explorer".
VG, WEBSIN
(immer freundlich & nicht beleidigend bleiben!)
Aber man kann sich an <nicht eintretenden Prognosen> natürlich wie an einem abgeknickten Strohhalm weiter festhalten
Da kann man sich auf Chris Terry mittelfristig wenigstens verlassen, auch wenn die Prognose relativ easy ist.
Upps1!
bei Lynas gibt es keinen Austausch des weglaufenden Managements (wie bei anderen!) sondern eine weitere qualifizierte fachliche Erweiterung. Eine echte News und kein Bild eines Kaffeeklatsches.
Upps2!
Lyc hat sich nicht am MCP-Kursabfall beteiligt
Upps3!
Verstehe die schlechte Stimmung hier gar nicht
Ohne Strom aber mit Kerze...läuft nicht ...aber gibt auch Licht zum lesen der Lektüre "how to start a maybe REE-explorer".VG, WEBSIN
(immer freundlich & nicht beleidigend bleiben!)
hohes volumen und steigende kurse sagen einiges! interpretation ist alles!!
http://etfdailynews.com/2013/08/13/electric-transportation-c…
...
TMR: What are some other companies that have a shot at being in the top six?
PW: Ucore Rare Metals Inc. (UCU:TSX.V; UURAF:OTCQX), Great Western Minerals Group Ltd. (GWG:TSX.V; GWMGF:OTCQX) and Geomega Resources Inc. (GMA:TSX.V; GOMRF:USX), even though it’s more of an LREE project. I like the management teams that are resizing their projects. They’re looking to bootstrap their mines―to start off smaller and get to cash flow quicker. Companies like Greenland Minerals & Energy Ltd. (GGG:ASX) in Greenland and Arafura Resources Ltd. (ARU:ASX) in Australia have looked at the market environment and realized that the billion-dollar project isn’t feasible, so they’re looking at smaller projects that can fund future growth. Peak Resources Ltd. (PEK:ASX; PKRLY:OTCQX), in Australia, has low capex.
TMR: Great Western Minerals has been working with the Department of Defense (DOD) on finding yttrium. Is that partnership as valuable as working with an automobile maker?
PW: It’s not any better or worse; the DOD has the same needs as any end user. For REE products, there’s a high threshold to meet in terms of consistency and quality, whether it’s for the DOD or another end user.
TMR: Great Western’s stock price has ticked up recently. What’s behind that?
PW: Some REE stocks seem to be stabilizing. Maybe some of the speculators are looking to bottom feed and pick a trough. Great Western has a good shot at production; it was beaten down along with the rest of the sector and probably poses a better risk-reward opportunity than other stocks.
...
...
TMR: What are some other companies that have a shot at being in the top six?
PW: Ucore Rare Metals Inc. (UCU:TSX.V; UURAF:OTCQX), Great Western Minerals Group Ltd. (GWG:TSX.V; GWMGF:OTCQX) and Geomega Resources Inc. (GMA:TSX.V; GOMRF:USX), even though it’s more of an LREE project. I like the management teams that are resizing their projects. They’re looking to bootstrap their mines―to start off smaller and get to cash flow quicker. Companies like Greenland Minerals & Energy Ltd. (GGG:ASX) in Greenland and Arafura Resources Ltd. (ARU:ASX) in Australia have looked at the market environment and realized that the billion-dollar project isn’t feasible, so they’re looking at smaller projects that can fund future growth. Peak Resources Ltd. (PEK:ASX; PKRLY:OTCQX), in Australia, has low capex.
TMR: Great Western Minerals has been working with the Department of Defense (DOD) on finding yttrium. Is that partnership as valuable as working with an automobile maker?
PW: It’s not any better or worse; the DOD has the same needs as any end user. For REE products, there’s a high threshold to meet in terms of consistency and quality, whether it’s for the DOD or another end user.
TMR: Great Western’s stock price has ticked up recently. What’s behind that?
PW: Some REE stocks seem to be stabilizing. Maybe some of the speculators are looking to bottom feed and pick a trough. Great Western has a good shot at production; it was beaten down along with the rest of the sector and probably poses a better risk-reward opportunity than other stocks.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.243.391 von Langstrumpf2 am 13.08.13 20:45:06liest sich gut...entgegen halten möchte ich daß auch 2007 schon von 10 Jahren die Rede war bis der RE Markt fliegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.243.391 von Langstrumpf2 am 13.08.13 20:45:06die RE Preise waren heut auch recht freundlich - zumindest teilweise
hat jemand einen link wo nachher die Q ergebnisse veröffentlicht werden ? thx
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.252.567 von gunsi84 am 14.08.13 21:39:30hier und auf der homepage!http://www.tmxmoney.com/en/news/company_releases/index.html
Zitat von nicolani: hier und auf der homepage!http://www.tmxmoney.com/en/news/company_releases/index.html
Wie wär es mit Sedar:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/62919518/Earnings/2013-0…
https://dl.dropboxusercontent.com/u/62919518/Earnings/2013-0…
die zahlen nehmen im deutschen handel wenig einfluss auf den kurs.
16.08.2013 14:07 Uhr | Minenportal.de
Great Western Minerals Group Ltd. meldet Ergebnisse des Juniquartals
Great Western Minerals Group Limited veröffentlichte kürzlich die finanziellen Ergebnisse des zweiten Quartals 2013. In den drei Monaten bis 30. Juni 2013 wurde demnach ein Umsatz in Höhe von 4,5 Mio. CAD verzeichnet. Verglichen zum Vorjahresquartal, für welches ein Umsatz von 0,9 Mio. CAD gemeldet worden war, ist ein Anstieg um 25,0% zu verbuchen.
Der Nettoverlust hat sich gegenüber dem Juniquartal 2012 (3,2 Mio. CAD) mit nun 9,5 Mio. CAD nahezu verdreifacht. Je Aktie ergibt sich ein Verlust von 0,023 CAD, verglichen zu 0,008 CAD im Vergleichszeitraum.
Zum Ende des Quartals verfügte das Unternehmen über Barmittel und -äquivalente von 34,1 Mio. CAD.
Great Western Minerals Group Ltd. meldet Ergebnisse des Juniquartals
Great Western Minerals Group Limited veröffentlichte kürzlich die finanziellen Ergebnisse des zweiten Quartals 2013. In den drei Monaten bis 30. Juni 2013 wurde demnach ein Umsatz in Höhe von 4,5 Mio. CAD verzeichnet. Verglichen zum Vorjahresquartal, für welches ein Umsatz von 0,9 Mio. CAD gemeldet worden war, ist ein Anstieg um 25,0% zu verbuchen.
Der Nettoverlust hat sich gegenüber dem Juniquartal 2012 (3,2 Mio. CAD) mit nun 9,5 Mio. CAD nahezu verdreifacht. Je Aktie ergibt sich ein Verlust von 0,023 CAD, verglichen zu 0,008 CAD im Vergleichszeitraum.
Zum Ende des Quartals verfügte das Unternehmen über Barmittel und -äquivalente von 34,1 Mio. CAD.
Wir warten auf die Beurteilung der Zahlen, 4now.Daß sie nicht gut
ausfällt , zeigt ja schon der Kurs. Grüße Jagdsprzi
ausfällt , zeigt ja schon der Kurs. Grüße Jagdsprzi
Von diesem Quartal war noch nicht viel zu erwarten....
Um den Kurs darfst du Nichts drum geben!
Das nächste Quartal sollte schon Aussagekräftiger sein, speziell was LCM angeht, die beiden Öfen laufen ja jetzt erst voll.
Überraschend war für mich die (noch)hohe Cashburn Rate....vor kurzem wurde ja angekündigt die auf 2Millionen oder knapp darunter zu halten.
Wir sollten jetzt auch erst mal auf das Transcript des CC warten. Ich persönlich habe es nicht geschafft reinzuhören. Ist auch besser es Schwarz auf Weiß zu haben um das Gesagte besser zu deuten.
Angeblich wurde von einer "Neufinanzierung" (recapitalization) ohne Verwässerung gesprochen!
*laut stockhouse comments...aber ist wohl alles ein wenig unklar, wenn man sich die Postings anschaut.
Warten wir mal auf das Transcript! Müsste ja bald erscheinen...
Um den Kurs darfst du Nichts drum geben!
Das nächste Quartal sollte schon Aussagekräftiger sein, speziell was LCM angeht, die beiden Öfen laufen ja jetzt erst voll.
Überraschend war für mich die (noch)hohe Cashburn Rate....vor kurzem wurde ja angekündigt die auf 2Millionen oder knapp darunter zu halten.
Wir sollten jetzt auch erst mal auf das Transcript des CC warten. Ich persönlich habe es nicht geschafft reinzuhören. Ist auch besser es Schwarz auf Weiß zu haben um das Gesagte besser zu deuten.
Angeblich wurde von einer "Neufinanzierung" (recapitalization) ohne Verwässerung gesprochen!
*laut stockhouse comments...aber ist wohl alles ein wenig unklar, wenn man sich die Postings anschaut.
Warten wir mal auf das Transcript! Müsste ja bald erscheinen...
http://savannahsa.com/documents/5262/Addendum%20August%20201…
...
ADDENDUM TO THE FINAL REVISED BASIC ASSESSMENT REPORT FOR PUBLIC REVIEW AUGUST 2013
...
...
ADDENDUM TO THE FINAL REVISED BASIC ASSESSMENT REPORT FOR PUBLIC REVIEW AUGUST 2013
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.035 von Langstrumpf2 am 16.08.13 19:29:39Hallo Langstrumpf!
Danke fürs einstellen. Ich habs gelesen. Wichtig ist aber auch die anderen Doks zu lesen.
Grundsätzlich ist das schreiben ja die Nachreichung zur Einreichung des BAR im März.
Diese wurde am 18.April zurückgewiesen weil immer noch wichtige Angaben gefehlt haben.
1.Verkehrsstudie zur Separation Plant und in der Separation Plant.
2.Liste der verwendeten Chemikalien
3.eine Bestätigung der Gemeinde das die Versorgung mit Wasser , Strom,... Gesichert ist.
4.Eine genauerer Plan der Plant. Auch wollte man wissen wie das grössere Grundstück genutzt wird.
5.Ein Dokument der Gemeinde enthielt noch die Grundstücksnummer des Grundstückes das man ursprünglich bebauen wollte das aber zu klein war. Auch eine andere Nummer am Antrag war falsch.
( Anfängerfehler!)
6.die Behörde weist daruf hin das steens zwar eine Mining Lizenz hat aber keine Umweltgenehmigung.
Das hat Cape Nature ja in einem Brief so behauptet und die Behörde für Wasser und Umwelt greift das natürlich auf.
7. sie wollten wissen welche Alternativen zum Projekt es gab und warum sie nicht gewählt wurden.
Die Verkehrsstudie haben sie jetzt im überarbeiteten BAR eingefügt ca Seite 87
Eine der anderen Appendix enthält einen genaueren Plan. ( wobei mir das immer noch zuwenig genau wäre)
Man gibt im Schreiben aber an dass sofort wenn eine fertige Planung vorliegt diese nachgereicht wird.
Also immer noch nichts fertiges von GQD oder man will es nicht öffentlich herzeigen. Ich vermute die Nachreichungen nach einer ersten Genehmigung sind dann nicht mehr öffentlich.
Bestätigung der Gemeinde liegt vor. Auch ein Dok mit den Wasser strom und Grundstückspreisen sowie den steuererleichterungen für die ersten 4 Jahre( Gemeindeabgaben)
Ganz wichtig dürfte aber das Schreiben des Rechtsanwaltes sein warum
keine UVP für Steens notwendig ist weil man sie vom Minenminister bereits hat.
Der Anwalt erklärt genau das die Umweltverträglichkeit nach altem Recht für die Mine vorliegt.
Dieses Recht wurde erst heuer im Juni endgültig ausser Kraft gesetzt und es gibt ab diesem Datum eine Frist von 18 Monaten
In dem weiterhin bereits genehmigte Projekte gültig sind.
Somit kann die jetztige UVP für die Separation Plant nicht behaupten dass eine UVP für Steens fehlt.
Der Rechtsanwalt weist darauf hin das es vorerst keinen Bedarf gibt tätig zu werden. Sollte es diesen Bedarf irgendwann geben wird man das tun. Sofern sich das BAR Verfahren also nicht nochmal um 16 Monate verzögert kann die Behörde da jetzt nichts gegen machen. ( Auch wenn Cape Nature vermutlich um die eigene Achse rotiert vor Zorn)
Die Nachreichung liegt jetzt wieder 14 Tage öffentlich auf.
Alle bisher registrierten Parteien können wieder Stellung nehmen.
Dann geht das Konvolut wieder an die DEA. Also Anfang Sept. Und wenn sie so schnell wie im März sind gibts nach 6 Wochen ein Ergebnis.
Danke fürs einstellen. Ich habs gelesen. Wichtig ist aber auch die anderen Doks zu lesen.
Grundsätzlich ist das schreiben ja die Nachreichung zur Einreichung des BAR im März.
Diese wurde am 18.April zurückgewiesen weil immer noch wichtige Angaben gefehlt haben.
1.Verkehrsstudie zur Separation Plant und in der Separation Plant.
2.Liste der verwendeten Chemikalien
3.eine Bestätigung der Gemeinde das die Versorgung mit Wasser , Strom,... Gesichert ist.
4.Eine genauerer Plan der Plant. Auch wollte man wissen wie das grössere Grundstück genutzt wird.
5.Ein Dokument der Gemeinde enthielt noch die Grundstücksnummer des Grundstückes das man ursprünglich bebauen wollte das aber zu klein war. Auch eine andere Nummer am Antrag war falsch.
( Anfängerfehler!)
6.die Behörde weist daruf hin das steens zwar eine Mining Lizenz hat aber keine Umweltgenehmigung.
Das hat Cape Nature ja in einem Brief so behauptet und die Behörde für Wasser und Umwelt greift das natürlich auf.
7. sie wollten wissen welche Alternativen zum Projekt es gab und warum sie nicht gewählt wurden.
Die Verkehrsstudie haben sie jetzt im überarbeiteten BAR eingefügt ca Seite 87
Eine der anderen Appendix enthält einen genaueren Plan. ( wobei mir das immer noch zuwenig genau wäre)
Man gibt im Schreiben aber an dass sofort wenn eine fertige Planung vorliegt diese nachgereicht wird.
Also immer noch nichts fertiges von GQD oder man will es nicht öffentlich herzeigen. Ich vermute die Nachreichungen nach einer ersten Genehmigung sind dann nicht mehr öffentlich.
Bestätigung der Gemeinde liegt vor. Auch ein Dok mit den Wasser strom und Grundstückspreisen sowie den steuererleichterungen für die ersten 4 Jahre( Gemeindeabgaben)
Ganz wichtig dürfte aber das Schreiben des Rechtsanwaltes sein warum
keine UVP für Steens notwendig ist weil man sie vom Minenminister bereits hat.
Der Anwalt erklärt genau das die Umweltverträglichkeit nach altem Recht für die Mine vorliegt.
Dieses Recht wurde erst heuer im Juni endgültig ausser Kraft gesetzt und es gibt ab diesem Datum eine Frist von 18 Monaten
In dem weiterhin bereits genehmigte Projekte gültig sind.
Somit kann die jetztige UVP für die Separation Plant nicht behaupten dass eine UVP für Steens fehlt.
Der Rechtsanwalt weist darauf hin das es vorerst keinen Bedarf gibt tätig zu werden. Sollte es diesen Bedarf irgendwann geben wird man das tun. Sofern sich das BAR Verfahren also nicht nochmal um 16 Monate verzögert kann die Behörde da jetzt nichts gegen machen. ( Auch wenn Cape Nature vermutlich um die eigene Achse rotiert vor Zorn)
Die Nachreichung liegt jetzt wieder 14 Tage öffentlich auf.
Alle bisher registrierten Parteien können wieder Stellung nehmen.
Dann geht das Konvolut wieder an die DEA. Also Anfang Sept. Und wenn sie so schnell wie im März sind gibts nach 6 Wochen ein Ergebnis.
Gegen Ende des neuen BAR Doks gibt es auch einen Plan mi dem neuen grösseren Grundstück
Dass die Nutzung des zugekauften Teils zeigt. Die Plant wird nicht grösser der tugekaufte Teil ist grossteils leer
Bis auf ein grosses Auffang Wasserbecken für Sturmwasser.( das was beim LAMP fehlt)
Dass die Nutzung des zugekauften Teils zeigt. Die Plant wird nicht grösser der tugekaufte Teil ist grossteils leer
Bis auf ein grosses Auffang Wasserbecken für Sturmwasser.( das was beim LAMP fehlt)
MP3 Aufzeichnung des CEO Conference Calls Second Quarter 2013: http://db.tt/OQiFYDuW
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.282.521 von Langstrumpf2 am 20.08.13 08:54:20M.Le Vier What are we focused -what are we working on now ? - Well its too early to talk about.
So es ist zu früh um uns mitzuteilen woran sie gerade arbeiten. er erzählt daher mal lieber genau das was man schon seit 2 Jahren weis.
Das Ressourcenupdate kommt erst Ende des Jahres. Die Termine für die FS wurden ausnahmweise nicht verschoben. (Wurden ja zuletzt im Juni bei der HV verschoben. Also dann wohl erst beim nächsten CC wieder
Wie imer ausschließlich dämliche Fragen und somit keine Antworten. Scheinen lauter Spastiker in GWG invetiert zu sein die dann beim CC Fragen stellen.
Baodong Zhao ist derzeit in SA und stellt ein Metallurgical Team zusammen und kümmert sich um die Zusammenarbeit mit Mintek und SRK in diesem Bereich.
Derzeit gibt es keinen Investor der auf das Ergebnis der FS warten würde!Man scheint aber weiter über Tolling Agreements zu sprechen und daß einer für die garantierte Lieferung von Material eine Kapitalinfusion in GWG leisten könnte. Das würde meiner Meinung nach eine Verwässerung bringen außer dieser Investor wäre auch mit einer Anleihe zufríeden.
Ein zwei Fragesteller versuchen kritische Fragen zu stellen , werden aber einfach nicht beantwortet ...man will sie offensichtlich nicht mehr bloß stellen lassen. Sie haben zwar so gut wie nichts an Leistung vorzuweisen meinen sich aber nicht rechtfertigen zu müssen.
Schon gar nicht uns gegenüber.
Wenn wir über eigens MAterial verfügen wird LCM sehr cash flow positiv sein.
Wobei das dann ja auch noch kein Gewinn sein muß,... Sie denken auch an strategische Kooperationen.
Naja 2013 kann man wie bereits mehrmals gesagt komplett vergessen. Sie msüsse einfach die notwendige Arbeit die schon in den letzten Jahren passieren hätte müssen nachmachen.
Le Vier bringt keinen einzigen geraden Satz heraus ohne herumstottern/eiern.
Worin da die Verbesserung liegen soll ist mir nicht klar.
Vielleicht Fachkenntnis die den beiden Vorgängerclowns gefehlt hat ?
Beim NichtErgebnis ist aber alles gleich geblieben.
So es ist zu früh um uns mitzuteilen woran sie gerade arbeiten. er erzählt daher mal lieber genau das was man schon seit 2 Jahren weis.
Das Ressourcenupdate kommt erst Ende des Jahres. Die Termine für die FS wurden ausnahmweise nicht verschoben. (Wurden ja zuletzt im Juni bei der HV verschoben. Also dann wohl erst beim nächsten CC wieder
Wie imer ausschließlich dämliche Fragen und somit keine Antworten. Scheinen lauter Spastiker in GWG invetiert zu sein die dann beim CC Fragen stellen.
Baodong Zhao ist derzeit in SA und stellt ein Metallurgical Team zusammen und kümmert sich um die Zusammenarbeit mit Mintek und SRK in diesem Bereich.
Derzeit gibt es keinen Investor der auf das Ergebnis der FS warten würde!Man scheint aber weiter über Tolling Agreements zu sprechen und daß einer für die garantierte Lieferung von Material eine Kapitalinfusion in GWG leisten könnte. Das würde meiner Meinung nach eine Verwässerung bringen außer dieser Investor wäre auch mit einer Anleihe zufríeden.
Ein zwei Fragesteller versuchen kritische Fragen zu stellen , werden aber einfach nicht beantwortet ...man will sie offensichtlich nicht mehr bloß stellen lassen. Sie haben zwar so gut wie nichts an Leistung vorzuweisen meinen sich aber nicht rechtfertigen zu müssen.
Schon gar nicht uns gegenüber.
Wenn wir über eigens MAterial verfügen wird LCM sehr cash flow positiv sein.
Wobei das dann ja auch noch kein Gewinn sein muß,... Sie denken auch an strategische Kooperationen.
Naja 2013 kann man wie bereits mehrmals gesagt komplett vergessen. Sie msüsse einfach die notwendige Arbeit die schon in den letzten Jahren passieren hätte müssen nachmachen.
Le Vier bringt keinen einzigen geraden Satz heraus ohne herumstottern/eiern.
Worin da die Verbesserung liegen soll ist mir nicht klar.
Vielleicht Fachkenntnis die den beiden Vorgängerclowns gefehlt hat ?
Beim NichtErgebnis ist aber alles gleich geblieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.288.577 von 4now am 20.08.13 20:11:41Aja im 4Q will man eine Firma mit dem Update des PEA zur FS beauftragen. Das setzt für mich voraus daß man bis dahin die Metallurgy geklärt hat. Dazu passt auch daß er in einem anderen Satz sagt. Daß man bezüglich Metallurgie sehr nahe daran ist etwas zu haben. (very near future - was bei GWG so 10 Jahre sind :laugh
"Having access to a refinery is key, especially for HREE projects."
http://www.resourceinvestor.com/2013/08/13/electric-transpor…
http://www.resourceinvestor.com/2013/08/13/electric-transpor…
ja die tollen HREE Concentrat Hersteller werden alle durch die Gegend irren und darum betteln daß man ihnen Oxyde separiert. Und die Chinesen werden ihnen ein Butterbrot dafür geben.
Die GWGQD Plant plant zumindest Dy,Tb, zu separieren
Die GWGQD Plant plant zumindest Dy,Tb, zu separieren
Ich melde mich wieder ab...
Bis in 2 Jahren
Bis in 2 Jahren
Tja, hätte ich mal auf mich gehört!
So ist auch hier die Euphorie verpufft.
Eigentlich genau der richtige Zeitpunkt, einzusteigen. LOL.
So ist auch hier die Euphorie verpufft.
Eigentlich genau der richtige Zeitpunkt, einzusteigen. LOL.
Anthony Mariano: Calling Next-Generation REE Investors
TICKERS: MAT; MRHEF, MCP, RES; REE, UCU; UURAF
Source: Brian Sylvester of The Metals Report (8/27/13)
Anthony MarianoTony Mariano Jr. If you thought you had rare earth element mining all figured out, think again. Dr. Anthony Mariano and his son, Anthony Jr., work as geological consultants to many rare earth companies, and say even they have more to learn. But if you're looking for a sector that will nurture your inner nerd, rare earth elements may be the play for you. In this interview with The Metals Report, geek out with the Marianos as they talk rare earths and igneous, metamorphic and sedimentary rocks.
COMPANIES MENTIONED: MATAMEC EXPLORATIONS INC. : MOLYCORP INC. : RARE ELEMENT RESOURCES LTD. : UCORE RARE METALS INC. RELATED COMPANIES : DNI METALS INC. : ENERGY FUELS INC. : MIDLAND EXPLORATION INC.
The Metals Report: Without heavy rare earth elements (REEs), can the worlds' chemists and engineers develop metal alloys sufficient to meet the demands of today's high-tech devices? If not, why not?
Anthony Mariano: My son and I are neither chemists nor engineers—our expertise lies in the area of geology and mineralogy of REE deposits, which are much more complicated than that of other commodities, such as base metals or precious metals.
However, we do believe REEs have unique properties that may be difficult to obtain from other elements.
TMR: How has the REE space changed for investors?
AM: The buzz of the high-demand years was a result of political or economical implications surrounding REEs, which were largely controlled by China. Investors then became interested in REEs. Now the drop in REE prices has changed the game. At this point, investors are not getting as involved, so companies that were attempting to explore potential deposits can't. You need a budget for that. But a lot of our technology requires the use of REEs. The demand is going to be there. There's been a period of quiescence because people have been acquiring REEs from stockpiles, but when those stockpiles are diminished, REE demand is going to pick up again.
TMR: Tony Jr., anything to add at this point?
Tony Mariano Jr.: I am certainly not a market analyst, but we have seen ups and downs in the REE market, as with any commodity. I suspect investors may have also realized that the development of REE deposits often happens at a slower pace than other commodities. The beneficiation of REEs can be very complex. REEs occur in many varied mineral hosts. Complex rock textures, complex mineralogy and mineral chemistry, and varied lanthanide distribution in the REE minerals all contribute to complexities in physical concentration and chemical processing. Many companies are developing innovative techniques to concentrate and process REEs. This takes time and can slow progress toward taking these commodities to the marketplace. Investors may be developing a better awareness of these complexities.
TMR: Apart from money, what's the single biggest hurdle to the development of HREE deposits outside of China?
AM: First and foremost, miners have to understand the type of igneous, metamorphic or sedimentary rock they're dealing with in order to determine if the geology and mineralogy are amenable to economic processing. Some deposits may not even occur within rocks, but soils, sands or river placers. The mineralogy will decide whether you have something with potential. On top of that, miners have to pay attention to permitting, environmental restrictions, the cost of energy and the cost of reagents.
TMR: How would you rank the various mineral sources for REEs, like bastnaesite?
AM: Bastnaesite has historically been a source of light lanthanides or light rare earth elements (LREEs), and it will probably continue to be the best source for LREEs. HREEs and yittrium can be obtained from other REE deposits in North America, such as Kipawa, Quebec; Pajarito, New Mexico; Mineville, New York; and Bokan Mountain, Alaska. Some will be very costly. These are not bastnäsite deposits but contain various HREE minerals. No development has been conducted on Pajarito or Mineville, whereas Matamec Explorations Inc. (MAT:TSX.V; MRHEF:OTCQX) has conducted a considerable amount of exploration work at Kipawa, as has Ucore Rare Metals Inc. (UCU:TSX.V; UURAF:OTCQX) at Bokan Mountain.
TMR: And monazite?
AM: Monazite could be an even more important source than bastnaesite for LREEs. It could also be a low source for HREEs and yittrium if it's mined on a large level. It occurs in many places in the world, but there is a problem associated with it—the presence of thorium. From the '50s to the early '80s, there was a lot of environmental leniency, and you could transport monazite in ships even though it was radioactive. That's no longer the case. Much of it was brought to La Rochelle in France, and they ended up with a large accumulation of radioactive thorium. They finally decided they could no longer pursue this direction and switched from monazite to bastnaesite. Monazite is an LREE phosphate. It runs around 70% rare earth oxide (REO), whereas bastnaesite runs at around 75% REO.
TMR: What about fergusonite?
AM: A beautiful and relatively rare mineral. If you have a garden or a plant on your fire escape and get your fingernails dirty and analyze what's under them, you may run into fergusonite. You may find fergusonite in many places using the current advanced technology. Although fergusonite occurrences are being investigated in a few areas in the world, we've never established a deposit that could provide a sustained source to the marketplace. Fergusonite is an oxide mineral rich in yittrium, HREEs and niobium.
TMJ: Another mineral source worth mentioning is xenotime. Xenotime is an yttrium, HREE phosphate, rich in HREEs. The techniques for chemical processing to extract the yttrium and HREEs have already been established. The problem is finding a deposit with enough xenotime to be economic. There are a few potential xenotime deposits being evaluated now outside of North America.
In addition, eudialyte is a silicate mineral and has not traditionally been a resource for providing HREEs to the marketplace. In the past, there were problems in the chemical processing to extract the REEs, but several companies claim to have resolved these issues. In North America, eudialyte is known to exist at the Kipawa, Quebec deposit, at Pajarito Mountain, New Mexico, at the Red Wine deposit in Labrador and at Dora Bay, Alaska.
There are many other potential REE mineral sources, but for the HREEs, the minerals we have mentioned are those that are being most actively pursued.
TMR: If you were an investor looking at companies with various types of mineral sources, what would be your top names?
AM: The best source for a sustained quantity of HREEs is Matamec Exploration Inc.'s HREE mineral-bearing deposit in Kipawa, Quebec. And the best bastnaesite deposit in the world outside of China is Molycorp Inc.'s (MCP:NYSE) Mountain Pass facility, which is a tremendous source of LREEs, although problems may exist there around permitting, environmental restrictions and energy and reagents costs.
TMR: Matamec is about to come out with a feasibility study. Would your mineralogy studies on the Kipawa deposit be included in that study?
AM: I imagine much of it may be based on that. I can speak for the REE industry when I say that we are anxiously awaiting the results of this study, which will be released September 4. This deposit is the best source for the heavy lanthanides and is one for which we're able to obtain the quickest results.
TMR: Can Matamec make money just making a concentrate and not creating oxides?
AM: That's something it has to figure out. I'm not an insider on Matamec, though I did commence the first REE exploration in Kipawa, Quebec, in 1985.
TMR: Tony Jr., can you comment further on Kipawa project economics?
TMJ: I am not knowledgeable on the Kipawa project economics but I agree with my father that geologically, the Kipawa deposit is very impressive. The textural properties of the Kipawa rocks and the abundance of several HREE minerals make Kipawa uniquely attractive.
TMR: If there were a crisis tomorrow―if, for example, China completely eliminated REE exports, what projects could reach production quickly?
AM: North America would need a domestic source. Although deposits outside of North America could be suppliers, that could be a problem in that a ship carrying critical source concentrate across the ocean may not make it to North American shores. But if we're in critical need, economics are no longer as important. If you need it, you pay for it. We've got sources in the United States, and we've got sources in Canada. To draw a historical parallel, during the beginning of World War II, the U.S. desperately needed quartz, which was used in military submarines. North America was getting all of its quartz crystals from Brazil. Brazil had always transported quartz crystals to the U.S. by ship, until U-boats began to bombard the ships. So the U.S. government supported Bell Labs in developing an immediate technique to synthesize high-purity, optical-quality quartz. That became the basis of all the quartz that's used nowadays.
TMR: Tony Jr., to expand on this scenario, which companies other than Matamec are currently furthest along in developing North American REE projects?
TMJ: The companies furthest along in developing North American REE projects are clearly led by Molycorp. Molycorp holds an existing REE mine in Mountain Pass, CA and, as I understand it, is currently working on process developments and permitting to move toward production. Also, Rare Element Resources Ltd. (RES:TSX; REE:NYSE.MKT) is well on its way toward developing its Bear Lodge, Wyoming deposit. But, these projects are chiefly dominated by the LREEs. For HREE's, other than Matamec, Ucore is probably the furthest along in developing its Bokan Mountain, Alaska deposit.
TMR: What do you make of Ucore Rare Metals Inc.'s Bokan Mountain project?
AM: It's made up of very interesting minerals. Many are fine grain and complex, made up of several different minerals that cannot be concentrated independently; a multi-mineral concentrate must be treated chemically in order to process the multi-mineral concentrate. The chemical treatment and the costs involved at the final stages of chemical processing are important factors.
TMR: Does Ucore's relationship with the Department of Defense give it a leg up?
AM: It should, because the project is in the U.S. There are some very interesting heavy lanthanide minerals at that site. They're fine grain, inextricably associated with quartz and other gang material that has to be removed. Crushing costs will be expensive, and it will be difficult to come up with an independent mineral concentrate. Ucore could probably do a good job by chemically processing a multimineral concentrate. And Bokan Mountain's logistics are excellent. The deposit is less than a kilometer uphill from the shores. You could fill up a ship with concentrate with ease.
TMR: Some analysts estimate that, at current rates of consumption, China's supply of HREEs could evaporate within 15 years. Does that seem realistic to you?
AM: It's hard to tell. China has a tremendous source in the Bayan Obo mining district. It also has a good source of LREEs in Mianning, Sichuan. I did a detailed field and laboratory study there in 1994, so I'm very familiar with this bastnaesite deposit. I can tell you a lot about the nature of the South China clays in the laboratory but not about how long they're going to last. Are they going to be allowed to mine South China clays and put up with the problems that exist? Will any other continent be allowed to process South China clay-type deposits without affecting the environment and while keeping the prices down?
TMR: Is permitting strictly an environmental issue?
AM: No, not strictly. For example, there are some very interesting monazite deposits in the United States, but they're situated in places where people have nice homes, so exploration and development are out of the question. What if you found a beautiful deposit right in New York City? Forget about it. But it's true that some very interesting deposits in the United States and Canada are in conservation areas and national parks. In those cases, permitting hurdles exist for environmental and other restriction reasons.
TMR: What can you tell investors based on your experience in this space?
AM: Investors need to get information from people who are familiar with the nature of REE mineralization that has fed the marketplace. Early in the game, I was told that if I wanted to evaluate a deposit on a world level, I needed to get lots of experience in deposits that actually feed the marketplace. I did that, and it made a huge difference in my ability to make evaluations. Academics may have written excellent papers outlining a particular deposit's geology, but the challenges miners face in approaching exploration or, later down the road, processing—are critical factors academic work doesn't necessarily address.
TMR: Do you see it as part of your job to explain REE mineralization for non-experts?
AM: We try to do that to the extent that we can. It's still very complicated even among experts. It's sometimes difficult to simplify economic geology even for academics who specialize in mineralogy, petrology and geochemistry. It's not enough to run out to Mountain Pass and come back and say, "We went to Mountain Pass. We understand everything." Good luck. I've been working extensively at Mountain Pass since 1965, and I still have a lot to learn.
TICKERS: MAT; MRHEF, MCP, RES; REE, UCU; UURAF
Source: Brian Sylvester of The Metals Report (8/27/13)
Anthony MarianoTony Mariano Jr. If you thought you had rare earth element mining all figured out, think again. Dr. Anthony Mariano and his son, Anthony Jr., work as geological consultants to many rare earth companies, and say even they have more to learn. But if you're looking for a sector that will nurture your inner nerd, rare earth elements may be the play for you. In this interview with The Metals Report, geek out with the Marianos as they talk rare earths and igneous, metamorphic and sedimentary rocks.
COMPANIES MENTIONED: MATAMEC EXPLORATIONS INC. : MOLYCORP INC. : RARE ELEMENT RESOURCES LTD. : UCORE RARE METALS INC. RELATED COMPANIES : DNI METALS INC. : ENERGY FUELS INC. : MIDLAND EXPLORATION INC.
The Metals Report: Without heavy rare earth elements (REEs), can the worlds' chemists and engineers develop metal alloys sufficient to meet the demands of today's high-tech devices? If not, why not?
Anthony Mariano: My son and I are neither chemists nor engineers—our expertise lies in the area of geology and mineralogy of REE deposits, which are much more complicated than that of other commodities, such as base metals or precious metals.
However, we do believe REEs have unique properties that may be difficult to obtain from other elements.
TMR: How has the REE space changed for investors?
AM: The buzz of the high-demand years was a result of political or economical implications surrounding REEs, which were largely controlled by China. Investors then became interested in REEs. Now the drop in REE prices has changed the game. At this point, investors are not getting as involved, so companies that were attempting to explore potential deposits can't. You need a budget for that. But a lot of our technology requires the use of REEs. The demand is going to be there. There's been a period of quiescence because people have been acquiring REEs from stockpiles, but when those stockpiles are diminished, REE demand is going to pick up again.
TMR: Tony Jr., anything to add at this point?
Tony Mariano Jr.: I am certainly not a market analyst, but we have seen ups and downs in the REE market, as with any commodity. I suspect investors may have also realized that the development of REE deposits often happens at a slower pace than other commodities. The beneficiation of REEs can be very complex. REEs occur in many varied mineral hosts. Complex rock textures, complex mineralogy and mineral chemistry, and varied lanthanide distribution in the REE minerals all contribute to complexities in physical concentration and chemical processing. Many companies are developing innovative techniques to concentrate and process REEs. This takes time and can slow progress toward taking these commodities to the marketplace. Investors may be developing a better awareness of these complexities.
TMR: Apart from money, what's the single biggest hurdle to the development of HREE deposits outside of China?
AM: First and foremost, miners have to understand the type of igneous, metamorphic or sedimentary rock they're dealing with in order to determine if the geology and mineralogy are amenable to economic processing. Some deposits may not even occur within rocks, but soils, sands or river placers. The mineralogy will decide whether you have something with potential. On top of that, miners have to pay attention to permitting, environmental restrictions, the cost of energy and the cost of reagents.
TMR: How would you rank the various mineral sources for REEs, like bastnaesite?
AM: Bastnaesite has historically been a source of light lanthanides or light rare earth elements (LREEs), and it will probably continue to be the best source for LREEs. HREEs and yittrium can be obtained from other REE deposits in North America, such as Kipawa, Quebec; Pajarito, New Mexico; Mineville, New York; and Bokan Mountain, Alaska. Some will be very costly. These are not bastnäsite deposits but contain various HREE minerals. No development has been conducted on Pajarito or Mineville, whereas Matamec Explorations Inc. (MAT:TSX.V; MRHEF:OTCQX) has conducted a considerable amount of exploration work at Kipawa, as has Ucore Rare Metals Inc. (UCU:TSX.V; UURAF:OTCQX) at Bokan Mountain.
TMR: And monazite?
AM: Monazite could be an even more important source than bastnaesite for LREEs. It could also be a low source for HREEs and yittrium if it's mined on a large level. It occurs in many places in the world, but there is a problem associated with it—the presence of thorium. From the '50s to the early '80s, there was a lot of environmental leniency, and you could transport monazite in ships even though it was radioactive. That's no longer the case. Much of it was brought to La Rochelle in France, and they ended up with a large accumulation of radioactive thorium. They finally decided they could no longer pursue this direction and switched from monazite to bastnaesite. Monazite is an LREE phosphate. It runs around 70% rare earth oxide (REO), whereas bastnaesite runs at around 75% REO.
TMR: What about fergusonite?
AM: A beautiful and relatively rare mineral. If you have a garden or a plant on your fire escape and get your fingernails dirty and analyze what's under them, you may run into fergusonite. You may find fergusonite in many places using the current advanced technology. Although fergusonite occurrences are being investigated in a few areas in the world, we've never established a deposit that could provide a sustained source to the marketplace. Fergusonite is an oxide mineral rich in yittrium, HREEs and niobium.
TMJ: Another mineral source worth mentioning is xenotime. Xenotime is an yttrium, HREE phosphate, rich in HREEs. The techniques for chemical processing to extract the yttrium and HREEs have already been established. The problem is finding a deposit with enough xenotime to be economic. There are a few potential xenotime deposits being evaluated now outside of North America.
In addition, eudialyte is a silicate mineral and has not traditionally been a resource for providing HREEs to the marketplace. In the past, there were problems in the chemical processing to extract the REEs, but several companies claim to have resolved these issues. In North America, eudialyte is known to exist at the Kipawa, Quebec deposit, at Pajarito Mountain, New Mexico, at the Red Wine deposit in Labrador and at Dora Bay, Alaska.
There are many other potential REE mineral sources, but for the HREEs, the minerals we have mentioned are those that are being most actively pursued.
TMR: If you were an investor looking at companies with various types of mineral sources, what would be your top names?
AM: The best source for a sustained quantity of HREEs is Matamec Exploration Inc.'s HREE mineral-bearing deposit in Kipawa, Quebec. And the best bastnaesite deposit in the world outside of China is Molycorp Inc.'s (MCP:NYSE) Mountain Pass facility, which is a tremendous source of LREEs, although problems may exist there around permitting, environmental restrictions and energy and reagents costs.
TMR: Matamec is about to come out with a feasibility study. Would your mineralogy studies on the Kipawa deposit be included in that study?
AM: I imagine much of it may be based on that. I can speak for the REE industry when I say that we are anxiously awaiting the results of this study, which will be released September 4. This deposit is the best source for the heavy lanthanides and is one for which we're able to obtain the quickest results.
TMR: Can Matamec make money just making a concentrate and not creating oxides?
AM: That's something it has to figure out. I'm not an insider on Matamec, though I did commence the first REE exploration in Kipawa, Quebec, in 1985.
TMR: Tony Jr., can you comment further on Kipawa project economics?
TMJ: I am not knowledgeable on the Kipawa project economics but I agree with my father that geologically, the Kipawa deposit is very impressive. The textural properties of the Kipawa rocks and the abundance of several HREE minerals make Kipawa uniquely attractive.
TMR: If there were a crisis tomorrow―if, for example, China completely eliminated REE exports, what projects could reach production quickly?
AM: North America would need a domestic source. Although deposits outside of North America could be suppliers, that could be a problem in that a ship carrying critical source concentrate across the ocean may not make it to North American shores. But if we're in critical need, economics are no longer as important. If you need it, you pay for it. We've got sources in the United States, and we've got sources in Canada. To draw a historical parallel, during the beginning of World War II, the U.S. desperately needed quartz, which was used in military submarines. North America was getting all of its quartz crystals from Brazil. Brazil had always transported quartz crystals to the U.S. by ship, until U-boats began to bombard the ships. So the U.S. government supported Bell Labs in developing an immediate technique to synthesize high-purity, optical-quality quartz. That became the basis of all the quartz that's used nowadays.
TMR: Tony Jr., to expand on this scenario, which companies other than Matamec are currently furthest along in developing North American REE projects?
TMJ: The companies furthest along in developing North American REE projects are clearly led by Molycorp. Molycorp holds an existing REE mine in Mountain Pass, CA and, as I understand it, is currently working on process developments and permitting to move toward production. Also, Rare Element Resources Ltd. (RES:TSX; REE:NYSE.MKT) is well on its way toward developing its Bear Lodge, Wyoming deposit. But, these projects are chiefly dominated by the LREEs. For HREE's, other than Matamec, Ucore is probably the furthest along in developing its Bokan Mountain, Alaska deposit.
TMR: What do you make of Ucore Rare Metals Inc.'s Bokan Mountain project?
AM: It's made up of very interesting minerals. Many are fine grain and complex, made up of several different minerals that cannot be concentrated independently; a multi-mineral concentrate must be treated chemically in order to process the multi-mineral concentrate. The chemical treatment and the costs involved at the final stages of chemical processing are important factors.
TMR: Does Ucore's relationship with the Department of Defense give it a leg up?
AM: It should, because the project is in the U.S. There are some very interesting heavy lanthanide minerals at that site. They're fine grain, inextricably associated with quartz and other gang material that has to be removed. Crushing costs will be expensive, and it will be difficult to come up with an independent mineral concentrate. Ucore could probably do a good job by chemically processing a multimineral concentrate. And Bokan Mountain's logistics are excellent. The deposit is less than a kilometer uphill from the shores. You could fill up a ship with concentrate with ease.
TMR: Some analysts estimate that, at current rates of consumption, China's supply of HREEs could evaporate within 15 years. Does that seem realistic to you?
AM: It's hard to tell. China has a tremendous source in the Bayan Obo mining district. It also has a good source of LREEs in Mianning, Sichuan. I did a detailed field and laboratory study there in 1994, so I'm very familiar with this bastnaesite deposit. I can tell you a lot about the nature of the South China clays in the laboratory but not about how long they're going to last. Are they going to be allowed to mine South China clays and put up with the problems that exist? Will any other continent be allowed to process South China clay-type deposits without affecting the environment and while keeping the prices down?
TMR: Is permitting strictly an environmental issue?
AM: No, not strictly. For example, there are some very interesting monazite deposits in the United States, but they're situated in places where people have nice homes, so exploration and development are out of the question. What if you found a beautiful deposit right in New York City? Forget about it. But it's true that some very interesting deposits in the United States and Canada are in conservation areas and national parks. In those cases, permitting hurdles exist for environmental and other restriction reasons.
TMR: What can you tell investors based on your experience in this space?
AM: Investors need to get information from people who are familiar with the nature of REE mineralization that has fed the marketplace. Early in the game, I was told that if I wanted to evaluate a deposit on a world level, I needed to get lots of experience in deposits that actually feed the marketplace. I did that, and it made a huge difference in my ability to make evaluations. Academics may have written excellent papers outlining a particular deposit's geology, but the challenges miners face in approaching exploration or, later down the road, processing—are critical factors academic work doesn't necessarily address.
TMR: Do you see it as part of your job to explain REE mineralization for non-experts?
AM: We try to do that to the extent that we can. It's still very complicated even among experts. It's sometimes difficult to simplify economic geology even for academics who specialize in mineralogy, petrology and geochemistry. It's not enough to run out to Mountain Pass and come back and say, "We went to Mountain Pass. We understand everything." Good luck. I've been working extensively at Mountain Pass since 1965, and I still have a lot to learn.
ist nur so daß es völlig uninteressant ist im RE Bereich nur nach der Geologie/Metallurgie und der Lage des Deposits zu bewerten.
Kann man ein verkaufbares Produkt produzieren ?
Kann man es an jemanden Verkaufen der dafür ausreichend zahlt ?
Kann man es zu höherwertigem Produkt verarbeiten oder bleibt man Steinelieferant ?
Kann man ein verkaufbares Produkt produzieren ?
Kann man es an jemanden Verkaufen der dafür ausreichend zahlt ?
Kann man es zu höherwertigem Produkt verarbeiten oder bleibt man Steinelieferant ?
Da hat Man(n) schon ein schnuckeliges Couch Date mit einer Frau und der Kerl geht nicht hin.
Der Marc war wohl nicht an der Verabredung mit Tracy Ende August interessiert...
Hatte er die Rosen vergessen oder keine Lust auf das anstrengende Gespräch mit Ihr?
Am 10. September ist eine Präsentation auf der Rodman & Renshaw Annual Global Investment Conference! Ein Link mit live webcast und zugehorigen Präsentationsmatreial soll später auf der Homepage angeboten werden.
Ob's was bringt?
Der Marc war wohl nicht an der Verabredung mit Tracy Ende August interessiert...
Hatte er die Rosen vergessen oder keine Lust auf das anstrengende Gespräch mit Ihr?
Am 10. September ist eine Präsentation auf der Rodman & Renshaw Annual Global Investment Conference! Ein Link mit live webcast und zugehorigen Präsentationsmatreial soll später auf der Homepage angeboten werden.
Ob's was bringt?
Ist mehr so eine Zusammenfassung der vergangenen Geschehnisse!
http://www.fm.co.za/business/money/2013/08/01/great-western-…
Great Western Minerals Group to open up mines
Mining
Charlotte Mathews | 01 August 2013
http://www.fm.co.za/business/money/2013/08/01/great-western-…
Great Western Minerals Group to open up mines
Mining
Charlotte Mathews | 01 August 2013
Zitat von nicolani: Anthony Mariano: Calling Next-Generation REE Investors
TICKERS: MAT; MRHEF, MCP, RES; REE, UCU; UURAF
Source: Brian Sylvester of The Metals Report (8/27/13)
AM: The best source for a sustained quantity of HREEs is Matamec Exploration Inc.'s HREE mineral-bearing deposit in Kipawa, Quebec. And the best bastnaesite deposit in the world outside of China is Molycorp Inc.'s (MCP:NYSE) Mountain Pass facility, which is a tremendous source of LREEs, although problems may exist there around permitting, environmental restrictions and energy and reagents costs.
TMR: Matamec is about to come out with a feasibility study. Would your mineralogy studies on the Kipawa deposit be included in that study?
AM: I imagine much of it may be based on that. I can speak for the REE industry when I say that we are anxiously awaiting the results of this study, which will be released September 4. This deposit is the best source for the heavy lanthanides and is one for which we're able to obtain the quickest results.
TMR: Can Matamec make money just making a concentrate and not creating oxides?
AM: That's something it has to figure out. I'm not an insider on Matamec, though I did commence the first REE exploration in Kipawa, Quebec, in 1985.
TMR: Tony Jr., can you comment further on Kipawa project economics?
TMJ: I am not knowledgeable on the Kipawa project economics but I agree with my father that geologically, the Kipawa deposit is very impressive. The textural properties of the Kipawa rocks and the abundance of several HREE minerals make Kipawa uniquely attractive.
Hätte man drauf hören sollen...
Q2 Telefonkonferenz Transrcipt: http://db.tt/kUJ3PQv4
Zitat von Langstrumpf2: http://www.decodedscience.com/yttrium-oxide-life-cycle-avail…
Wenn das stimmt, hängen die USA doch am Tropf Chinas.
Also wird es nix mit Einmarsch in Syrien ...
Zitat von Fuenfvorzwoelf:Zitat von Langstrumpf2: http://www.decodedscience.com/yttrium-oxide-life-cycle-avail…
Wenn das stimmt, hängen die USA doch am Tropf Chinas.
Also wird es nix mit Einmarsch in Syrien ...
Ein Einmarsch von Soldaten des Kriegstreiberweltranglistenführenden war sowieso nicht geplant
"Nur" fröhliches Bombardieren
World-War-Tour 1950-2013 goes on
Neue Präsentation: http://db.tt/gItIrhpa
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.402.949 von Langstrumpf2 am 07.09.13 10:14:19-Insider Holding von 10-12% auf 6% . Also Management hält nur mehr halb so viele Anteile.
+Zusammenarbeit mit der Uni Delft "Chinese consultant retained to advise on cell operation and developed links with Technical University of Delft (electro-metallurgy and electrolysis)"
+Neue Pläne von Steens die weiteres Expansionspotential bei der RE Ressource zeigen.
-ressourcenupdate von Ende des Jahres auf 1Q verschoben.
-+Und da steht was von EIA für Steens im 1Q. Was immer das heisst.
+Zusammenarbeit mit der Uni Delft "Chinese consultant retained to advise on cell operation and developed links with Technical University of Delft (electro-metallurgy and electrolysis)"
+Neue Pläne von Steens die weiteres Expansionspotential bei der RE Ressource zeigen.
-ressourcenupdate von Ende des Jahres auf 1Q verschoben.
-+Und da steht was von EIA für Steens im 1Q. Was immer das heisst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.412.801 von 4now am 09.09.13 18:11:39Und institutioneller Anteil wird nicht mehr aufgeführt. Wahrscheinlich von
40 % auf Null.
40 % auf Null.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.413.585 von Fuenfvorzwoelf am 09.09.13 19:39:44
Laut Morningstar sind es ca. 15%.
http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-majo…
Laut Morningstar sind es ca. 15%.
http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-majo…
Prices, Quotas and Smugglers: Making Sense of Rare Earths in China
http://resourceinvestingnews.com/60727-prices-quotas-and-smu…
http://resourceinvestingnews.com/60727-prices-quotas-and-smu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.416.371 von Langstrumpf2 am 10.09.13 09:15:39Wobei manden morningstarwert nur mit morningstar werten von früher vergleichen kann weil diese Systeme ja nie alle Holdings erfassen. Wurden ja auch nie die 42% angegeben die GWG veröffentlicht hat.
Die 6% Minus bei den Insidern dürften sein weil jim und gary keine insider mehr sind.
Ob sie tatsächlich verkauft haben oder nur jetzt investoren wie wir sind , wissen wir nicht.
Bin schon gespannt ob die rodman präsentation neue investoren generiert.
Warum die Präsentation der CFO und nicht der chef macht?
Naja vielleicht kann der CFO gerade Sätze sprechen ohne stammeln?
Die 6% Minus bei den Insidern dürften sein weil jim und gary keine insider mehr sind.
Ob sie tatsächlich verkauft haben oder nur jetzt investoren wie wir sind , wissen wir nicht.
Bin schon gespannt ob die rodman präsentation neue investoren generiert.
Warum die Präsentation der CFO und nicht der chef macht?
Naja vielleicht kann der CFO gerade Sätze sprechen ohne stammeln?
Was meint ihr wie das hier ausgeht ?
Bekommen sie die Finanzierung ?
Bekommen sie die Finanzierung ?
Durch das lange Warten macht sich Pessimismus breit....
Wenn die ganze Hree Geschichte nicht ein Riesengroßer Hoax ist....bei wachsender Wirtschaft wirklich hohe Nachfrage herrscht, den Firmen bei der Suche nach qualitativ hochwertigen Oxyden nicht der Angstschweiß von der Stirn laufen soll.....müsste Steen die besten Karten haben!
Weil es halt im Vergleich zu den anderen HRE Projekten am besten positioniert ist!
Endgültige Metallurgie ?
Verbesserte Seperationverfahren ?
Leider hat ein Explorer nicht die Zeit um auf schönes Wetter zu warten :-( Das Geld schmilzt wie warme Butter dahin...
Wenn der Vierer durch seine autoritären Umbaumaßnahmen nicht bald etwas auf die Beine stellt....
Persönlich gebe ich Ihm noch bis Mitte 2014 Zeit.
Falls bis dahin nicht etwas signifikantes passiert ist,oder kein realistischer Blick durch das Managment auf die Zukunft vorgetragen/veröffentlicht wird, fange ich an mein Investment hier zu überdenken!
Noch bin ich Optimist!
___________________________________________________________________
Vor kurzem stand doch auch irgendwo, dass so ein schwerreicher russischer Oligarch (Putins KGB Freund aus alten Tagen)ins Seltene Erden Geschäft einsteigen will.
Aus http://www.foonds.com/article/27890
10.09.2013
"Der staatliche Industrie- und Rüstungskonzern Rostec und die IST-Gruppe, die dem Oligarchen Alexander Nesis gehört, schlossen sich am Dienstag zusammen, um gemeinsam die Produktion von Seltenen Erden auszubauen. Bis 2017 will Rostec den gesamten Bedarf Russlands an diesen Rohstoffen decken.
Präsident Wladimir Putin und die Regierung hätten das Projekt auf den Weg gebracht, weil die Lagerbestände an den Rohstoffen nahezu aufgebraucht seien, sagte ein Rostec-Vertreter. "Die Bestände müssen nun wieder aufgestockt werden, und der wichtigste Erzeuger China hat die Preise stark erhöht."
Deutschland will auch weitere Millionen zu eigenen Forschungszwecken zur Verfügung stellen.
Wenn die ganze Hree Geschichte nicht ein Riesengroßer Hoax ist....bei wachsender Wirtschaft wirklich hohe Nachfrage herrscht, den Firmen bei der Suche nach qualitativ hochwertigen Oxyden nicht der Angstschweiß von der Stirn laufen soll.....müsste Steen die besten Karten haben!
Weil es halt im Vergleich zu den anderen HRE Projekten am besten positioniert ist!
Endgültige Metallurgie ?
Verbesserte Seperationverfahren ?
Leider hat ein Explorer nicht die Zeit um auf schönes Wetter zu warten :-( Das Geld schmilzt wie warme Butter dahin...
Wenn der Vierer durch seine autoritären Umbaumaßnahmen nicht bald etwas auf die Beine stellt....
Persönlich gebe ich Ihm noch bis Mitte 2014 Zeit.
Falls bis dahin nicht etwas signifikantes passiert ist,oder kein realistischer Blick durch das Managment auf die Zukunft vorgetragen/veröffentlicht wird, fange ich an mein Investment hier zu überdenken!
Noch bin ich Optimist!
___________________________________________________________________
Vor kurzem stand doch auch irgendwo, dass so ein schwerreicher russischer Oligarch (Putins KGB Freund aus alten Tagen)ins Seltene Erden Geschäft einsteigen will.
Aus http://www.foonds.com/article/27890
10.09.2013
"Der staatliche Industrie- und Rüstungskonzern Rostec und die IST-Gruppe, die dem Oligarchen Alexander Nesis gehört, schlossen sich am Dienstag zusammen, um gemeinsam die Produktion von Seltenen Erden auszubauen. Bis 2017 will Rostec den gesamten Bedarf Russlands an diesen Rohstoffen decken.
Präsident Wladimir Putin und die Regierung hätten das Projekt auf den Weg gebracht, weil die Lagerbestände an den Rohstoffen nahezu aufgebraucht seien, sagte ein Rostec-Vertreter. "Die Bestände müssen nun wieder aufgestockt werden, und der wichtigste Erzeuger China hat die Preise stark erhöht."
Deutschland will auch weitere Millionen zu eigenen Forschungszwecken zur Verfügung stellen.
-Nachfinanzierung bei Lynas und MCP
-Weltverbrauch unverändert
-riesige Finanzierungen ür Separationsanlagen
http://www.foonds.com/article/27553//fullstory
Weimer: Nein, der Bedarf ist nicht gestiegen (die Zahlen sind kaum zu beschaffen), der Weltverbrauch aller Seltenen Erden (REO – Rare Earth Oxides) hat sich fast unverändert zwischen 118.000 und 123.000 Tonnen p.a. stabilisiert; was aber nichts über die Zusammensetzung nach leichten, mittelschweren und schweren Seltenen Erden aussagt.
BE: Wie weit sind eigentlich die Bestrebungen gediehen, von China unabhängiger zu werden? Wurden hier inzwischen neue Abbaugebiete erschlossen? In Jamaica sind m.W. einige Abbauvorhaben mit japanischen Minenbetreibern unterzeichnet worden.
Weimer: Mehr als 250 Standorte sind weltweit bekannt, davon ca. 50 ernstzunehmende Standorte bzw. Unternehmen. Die wichtige Frage ist aber: Können die Unternehmen überhaupt die riesigen Finanzierungen aufbringen, um ihre Exploration abzuschließen und dann auch noch die Separationsanlagen bauen zu können? Ich meine, maximal drei oder vier werden je in Produktion kommen, dabei sind Lynas und Molycorp schon eingeschlossen und beide fahren derzeit große Verluste ein, was wieder zum Zwang einer Nachfinanzierung führt. Wer kann schon über eine Mrd. $ für eine komplette Exploration und die Fabrikationsanlagen beschaffen?
-Weltverbrauch unverändert
-riesige Finanzierungen ür Separationsanlagen
http://www.foonds.com/article/27553//fullstory
Weimer: Nein, der Bedarf ist nicht gestiegen (die Zahlen sind kaum zu beschaffen), der Weltverbrauch aller Seltenen Erden (REO – Rare Earth Oxides) hat sich fast unverändert zwischen 118.000 und 123.000 Tonnen p.a. stabilisiert; was aber nichts über die Zusammensetzung nach leichten, mittelschweren und schweren Seltenen Erden aussagt.
BE: Wie weit sind eigentlich die Bestrebungen gediehen, von China unabhängiger zu werden? Wurden hier inzwischen neue Abbaugebiete erschlossen? In Jamaica sind m.W. einige Abbauvorhaben mit japanischen Minenbetreibern unterzeichnet worden.
Weimer: Mehr als 250 Standorte sind weltweit bekannt, davon ca. 50 ernstzunehmende Standorte bzw. Unternehmen. Die wichtige Frage ist aber: Können die Unternehmen überhaupt die riesigen Finanzierungen aufbringen, um ihre Exploration abzuschließen und dann auch noch die Separationsanlagen bauen zu können? Ich meine, maximal drei oder vier werden je in Produktion kommen, dabei sind Lynas und Molycorp schon eingeschlossen und beide fahren derzeit große Verluste ein, was wieder zum Zwang einer Nachfinanzierung führt. Wer kann schon über eine Mrd. $ für eine komplette Exploration und die Fabrikationsanlagen beschaffen?
Düstere Prognosen von Weimer für Lynas und MCP, speziell auf Cer Lanthan und Preisentwicklung bezogen!
Weimer: Von den mehr als 250 Lagerstätten werden an die fünfzig in der Lage sein, ihre Exploration abschließen zu können, sofern sie auch künftig mit dem erforderlichen Eigenkapital ausgestattet werden.In der jetzigen Phase auf Fremdmittel zu hoffen, hat wohl die gleichen Chancen wie Frau Merkels Hoffnung, die Forderungen der Deutschen Bundesbank gegenüber den anderen europäischen Notenbanken werden irgendwann einmal erfüllt werden. Meine Anwort: Zu gut Deutsch „niemals“.
Es werden zwei oder drei Unternehmen in die reale Produktionsphase kommen, langfristig vielleicht auch fünf, aber die hohen Investitionen für Exploration, für die Fördereinrichtungen und die extrem hohen Kosten für die Separationsanlagen (bei Lynas sind es inzwischen ca. 1,3 Mrd. australische Dollar) und Molycorp (die ist ja wegen ihrer Zusatzinvestitionen beinahe unter die Räder gekommen) sind eine Garantie dafür, dass diese Vorhaben wohl nie finanziert werden können.
Lynas und Molycorp produzieren in der Regel die leichten Seltenen Erden, die spotbillig sind. Was die Unternehmen benötigen, sind hohe Anteile an den teureren und gesuchten schweren Seltenen Erden, die aber nur in Spuren in den Lagerstätten zu finden sind. Und somit passt die gesamte Finanzierung der Lagerstätten überhaupt nicht. Wenn also Lynas und Molycorp Ende dieses Jahres in ihre volle Produktion eintreten, dann werden sie den Markt für die leichten Seltenen Erden überschwemmen. Die Preise dieser leichten Seltenen Erden (z.B. Cer, Lanthan, etc.) werden zurück gehen und für die anderen Newcomer ist die Erde dann verbrannt, wenn sie so wie meisten REO-Unternehmen fast nur leichte REO`s produzieren.
Weimer: Von den mehr als 250 Lagerstätten werden an die fünfzig in der Lage sein, ihre Exploration abschließen zu können, sofern sie auch künftig mit dem erforderlichen Eigenkapital ausgestattet werden.In der jetzigen Phase auf Fremdmittel zu hoffen, hat wohl die gleichen Chancen wie Frau Merkels Hoffnung, die Forderungen der Deutschen Bundesbank gegenüber den anderen europäischen Notenbanken werden irgendwann einmal erfüllt werden. Meine Anwort: Zu gut Deutsch „niemals“.
Es werden zwei oder drei Unternehmen in die reale Produktionsphase kommen, langfristig vielleicht auch fünf, aber die hohen Investitionen für Exploration, für die Fördereinrichtungen und die extrem hohen Kosten für die Separationsanlagen (bei Lynas sind es inzwischen ca. 1,3 Mrd. australische Dollar) und Molycorp (die ist ja wegen ihrer Zusatzinvestitionen beinahe unter die Räder gekommen) sind eine Garantie dafür, dass diese Vorhaben wohl nie finanziert werden können.
Lynas und Molycorp produzieren in der Regel die leichten Seltenen Erden, die spotbillig sind. Was die Unternehmen benötigen, sind hohe Anteile an den teureren und gesuchten schweren Seltenen Erden, die aber nur in Spuren in den Lagerstätten zu finden sind. Und somit passt die gesamte Finanzierung der Lagerstätten überhaupt nicht. Wenn also Lynas und Molycorp Ende dieses Jahres in ihre volle Produktion eintreten, dann werden sie den Markt für die leichten Seltenen Erden überschwemmen. Die Preise dieser leichten Seltenen Erden (z.B. Cer, Lanthan, etc.) werden zurück gehen und für die anderen Newcomer ist die Erde dann verbrannt, wenn sie so wie meisten REO-Unternehmen fast nur leichte REO`s produzieren.
In dem Zusammenhang eventuell interessant:
http://d2zmx6mlqh7g3a.cloudfront.net/cdn/farfuture/tZXDxuyY4…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://d2zmx6mlqh7g3a.cloudfront.net/cdn/farfuture/tZXDxuyY4…
http://www.pmg.org.za/report/20130618-mintek-annual-performa…
http://d2zmx6mlqh7g3a.cloudfront.net/cdn/farfuture/tZXDxuyY4…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://d2zmx6mlqh7g3a.cloudfront.net/cdn/farfuture/tZXDxuyY4…
http://www.pmg.org.za/report/20130618-mintek-annual-performa…
Zitat von Tormenta: Düstere Prognosen von Weimer für Lynas und MCP, speziell auf Cer Lanthan und Preisentwicklung bezogen!
:::
Lynas und Molycorp produzieren in der Regel die leichten Seltenen Erden, die spotbillig sind. Was die Unternehmen benötigen, sind hohe Anteile an den teureren und gesuchten schweren Seltenen Erden, die aber nur in Spuren in den Lagerstätten zu finden sind.
:::
Helmut Weimer kennt sich scheinbar in Bezug auf Lynas und deren weitere Projekte nicht aus denn auf Grund der bereits erschlossenen und der Größe seiner HREE-Projekte ist Lynas weiter als alle weiteren Explorer außerhalb Chinas.
http://www.lynascorp.com/Pages/rare-earths-project.aspx
Resource Estimates
As announced in January 2012, the Mineral Resource estimate for Mount Weld is now 23.9 million tonnes, at an average grade of 7.9% REO, for a total of 1.9 million tonnes REO. This represents a 37% increase versus the previous Resource estimate announced in September 2010 and a 34% increase in contained REO. This Resource is comprised of the Central Lanthanide Deposit (CLD) and the Duncan Deposit.
The Resource estimate for the CLD has increased by 51% to 14.9 million tonnes, at an average grade of 9.8% REO, for a total of 1.5 million tonnes REO. This represents a 38% increase in contained REO.
The Resource estimate for the Duncan Deposit has increased by 18% to 9.0 million tonnes, at an average grade of 4.8% REO, for a total of 431,600 tonnes REO. This also represents an increase of 18% in contained REO.
Preliminary process test work on the Duncan deposit is ongoing.
The Central Lanthanide Deposit - Current Operation
The existing Rare Earths operation is based on a mine plan covering the high grade Rare Earths Oxide (REO) zone in the centre of the Mount Weld Carbonatite which is within the CLD. The CLD has a Resource, above a REO cut-off of 2.5%, of 14.9 million tonnes at an average grade of 9.8% REO for a total of 1.46 million tonnes REO.
Classification of Mineral Resources for the Central Lanthanide Deposit
:::
Google übersetzt: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…
http://www.emuro.de/
Video über Seltene Erden mit Helmut Weimar:
http://www.emuro.de/news/beitrag-ueber-seltene-erden/
http://plasticker.de/Kunststoff_News_19999_Kolloquium_Zukunf…
Kolloquium Zukunft Kunststoff-Verwertung 2013: „Ressourcen richtig managen“
:::
Die Welt steuert auf eine Ressourcenkrise zu. Und das nicht nur bei Öl, sondern bei nahezu allen Rohstoffen, die für eine moderne Volkswirtschaft essentiell sind: Mineralien, Metalle, Phosphor, seltene Erden. „Wir erreichen in absehbarer Zeit einen Peak bei fast allen wichtigen Ressourcen“, warnt Prof. Gerhard Sextl, Leiter des Fraunhofer-Instituts für Silicatforschung.
:::
Grüsse JoJo
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.463.021 von Langstrumpf2 am 17.09.13 10:40:40Mist die Seite ist grad Offline. Es geht um Mintek. Die ziehen gerade eine Pilotplant zur REE Separation in Südafirka hoch. Soll 2014 fertig sein. Zumindest in der Theorie könnte das bedeuten, das GWMG sich die Kosten für eine eigene Anlage sparen könnte. Ich hoffe, das die Seite bald wieder Online ist.
Zitat von Langstrumpf2: Mist die Seite ist grad Offline. Es geht um Mintek. Die ziehen gerade eine Pilotplant zur REE Separation in Südafirka hoch. Soll 2014 fertig sein. Zumindest in der Theorie könnte das bedeuten, das GWMG sich die Kosten für eine eigene Anlage sparen könnte. Ich hoffe, das die Seite bald wieder Online ist.
...
"RARE EARTHS & PHOSPHATE INDUSTRY"
Immense growth in terms of phosphate activity resulted in numerous phosphate projects being secured. The predominant focus of these activities has been physical beneficiation and gangue removal for direct fertiliser application or alternatively acid production. Scoping as well as feasibility studies have been undertaken progressively leading on to bankable campaigns.
Mintek is one of the leaders in rare earth element (REE) metallurgy, having patented treatment processes for rare earths metals production and successfully run pilot plant scale operations over the last 25 years. Mintek has also developed separation and refining processes for REE salts from gypsum tailings, which were successful at pilot plant level, with the product range including high purity cerium and europium oxides (95% to 98%), neodymium oxide as well as mixtures of light, medium and heavy oxides. In light of the current market dynamics and the presence of high concentrations of REEs at the Steenkampskraal Mine in the Western Cape and Wigu Hill in Tanzania, Mintek is presented with an opportunity to resume R & D activities related to identifying additional treatment and refining processes, broadening the product range and increasing product purities to suit market requirements. in terms of development of rare earths refining flowsheet, Mintek is busy integrating work that was done since the 1970s to develop an integrated flowsheet.
There is an enormous interest in REE work and this has put Mintek in an advantageous position to exploit the interest on REE production in South Africa. It enables the company to be a technology partner of choice for any producer of rare in southern Africa.
AFRICAN HUB AT MINTEK
The R&d priority over the next 10 to 20 years is to establish an African ‘hub’ at Mintek around the refining of REEs. REEs have been afforded strategic mineral status by many countries due to their use in many high-tech ‘green’ technologies, their limited supply in high concentrations, and increasing concerns regarding future security of supply from China – the leading global producer of rare earth products. Due to their similarityin terms of chemical properties, particularly amongst the lanthanoid elements, the processing and refining of REEs is a highly capital- and technology-intensive
activity. The industry is also characterised by long start up times, limited recycling potential, and a very narrow/concentrated supply chain.
In essence, as general market trends provide a stimulus for hydrometallurgical test work, the interest in REE processing in southern Africa has resulted in a major
commercial and contract research work. Mintek is currently doing the process development for five major REE projects in southern Africa."
...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +2,59 | |
| +0,13 | |
| -1,29 | |
| -1,79 | |
| -2,23 | |
| -0,72 | |
| +1,65 | |
| -0,02 | |
| -1,55 | |
| -1,78 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 204 | ||
| 93 | ||
| 89 | ||
| 65 | ||
| 64 | ||
| 58 | ||
| 42 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 28 |
