checkAd

    GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden - 500 Beiträge pro Seite (Seite 20)

    eröffnet am 03.04.07 23:12:17 von
    neuester Beitrag 26.07.17 10:52:19 von
    Beiträge: 10.226
    ID: 1.122.587
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 884.742
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 20
    • 21

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 21:08:21
      Beitrag Nr. 9.501 ()
      Grundsätzlich arbeitet Mintek ja an der Metallurgie für Steens.
      Da ist auch mal das Wort Pilot Plant gefallen.
      dein text spricht von annderen Quellen - Abraum vom Gipsabbau.
      Hochreines Cerium ist natürlich eine andere Sache wie der 2$ Billigdreck den Lynas produziert.
      An der Metallurgie arbeiten auch ein chinesisches Institut und eine kanadische Firma.

      @JoJo du verbreitest hier mal wieder Falschangaben. Lynas hat das Duncan Deposit auf Eis gelegt. Jetzt noch zu behaupten Lynas hätte etwas mit HREE zu tun ist Irreführung.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 00:55:18
      Beitrag Nr. 9.502 ()
      Zitat von 4now: :::
      Hochreines Cerium ist natürlich eine andere Sache wie der 2$ Billigdreck den Lynas produziert.
      :::

      @JoJo du verbreitest hier mal wieder Falschangaben. Lynas hat das Duncan Deposit auf Eis gelegt. Jetzt noch zu behaupten Lynas hätte etwas mit HREE zu tun ist Irreführung.


      Was sind Falschangaben? Sicher deine Aussage wie oben: Hochreines Cerium ist natürlich eine andere Sache wie der 2$ Billigdreck den Lynas produziert.
      Alle die sich auch nur ein wenig auskennen müssten es IMHO besser wissen wie du auch - oder?

      Warum sieht du eigentlich immer rot wenn es um Vergleiche mit GWG u.a. mit Lynas geht obwohl die Fakten für @ nachvollziehbar vorliegen?
      Das sich GWG nicht so entwickelt hat wie du dir das gewünscht hast dafür kann außen das Management von GWG keiner etwas, nicht mal das Unternehmen Lynas das ebenfalls mit vielen Problemen zu kämpfen hat.

      Ich bin lediglich auf die IMHO unrichtigen Angaben in Bezug auf Lynas von Helmut Weimar eingegangen.

      Das Lynas nicht mit HREE zu tun hat ist IMHO eine Falschangabe, aber vielleicht weißt du es ja nicht besser.
      Darum ein Auszug aus der Investor Presentation von Lynas vom 1. August 2013, ist ja noch nicht so lange her.
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=LYC&E=ASX&N=747607
      Seite 11/12
      Mt. Weld Mine & Concentration Plant

      Overview of Australian assets


      Mt. Weld Mine

      The highest grade known deposit of Rare Earths in the world
      Consists of the Central Lanthanide Deposit (“CLD”) and Duncan Deposit
      Located 35km south of Laverton in W.A.
      Simple, conventional open-pit mining operation
      Stockpiled ore is sufficient to sustain Phase 1 steady state production for 6 years
      773kt mined at 15.4% REO (116kt contained REO) Mt.

      Weld Concentration Plant

      Commissioned in May 2011
      Located 1.5km from Mt. Weld mine
      Phase 1 capacity: 33,000tpa REO concentrate
      Expected capacity including Phase 2: 66,000tpa REO concentrate
      Proven REO flotation technology
      ~15kt of dry bagged concentrate ready for shipment to Malaysia
      :::


      Resources and reserves

      Mt. Weld contains one of the world’s largest and highest grade Rare Earth resources

      CLD reserves are sufficient to imply a mine life in excess of 25 years at the Phase 2 production rate of 22,000tpa REO
      Greater proportion of the higher value heavy Rare Earths located at the Duncan deposit
      :::
      :::

      Sollte natürlich keine davon abhalten die gesamte Presentation zu lesen.

      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 07:09:39
      Beitrag Nr. 9.503 ()
      Was ist los JoJo?
      Hat Lynas das Projekt auf Eis gelegt oder nicht?

      4now zu unterstellen, Er hätte das nur geschrieben weil er ne Miese Laune wegen GWG hat ist lächerlich.
      Wie du dich mit Gegenfragen rauswinden möchtest...einfach lustig.

      Welchen Reinheitsgrad haben denn die Ce Oxyde von Lynas?

      Mal abgesehen von den Abriebspänen aus den Rohren, die wahrscheinlich aus St 37 (Wald und Wiesenstahl) gefertigt wurden.
      und sonstigen miesen technischen Verbindungen (Pumpen etc.) die sich dari befinden ;-)

      Nun gut, wenn es den minderen Anforderungen (kostengründe?) einiger Abnehmer entspricht.
      Glaube aber kaum, dass HiTech Firmen wie Siemens,die angeblich Verträge mit Lynas haben ;-) ,irgend einen Schund für Ihre Produkte brauchen!

      An deiner Stelle würde ich die 7,9 Prozent Lynas Anteile an Northern Minerals noch erwähnen!
      Schaut gut im Hre Lynas Gesamtbild aus ;-)

      Laut TMR Grade of In-Situ Rare-Earth Oxides (wt%)sind ja die Heavies vom Duncan Proj. ja ganz gut vertreten...muss der Weimer tatsächlich wohl noch auf dem alten Stand sein.

      Aber schön, dass du die anderen Tatsachen wie Überangebot mit Marktverbundenen Niedrigpreisen von LRE's und zusätzlichen Kapitalbedarf nicht abstreitest.

      Bei dem kontinuierlich Minus produzierenden Betrieb ist's ein Fass ohne Boden.
      Welcher Geldgeber ist so blöde und steckt da Kohle rein?

      Auf jedem Fall wünsche ich Lynas bei der Vision zur Errichtung einer Hre Separationsanlange mit Erzeugung von hochgradigen Hre Qxiden viel Erfolg ;-)
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 09:50:00
      Beitrag Nr. 9.504 ()
      http://www.sbwire.com/press-releases/global-rare-earth-metal…
      ...
      The key vendors dominating this space include China Rare Earth Holdings Ltd., Inner Mongolia Baotou Steel Rare-Earth Group Hi-Tech Co. Ltd., Lynas Corp. Ltd., and Molycorp Inc.

      The other vendors mentioned in this report are Alkane Resources Ltd., Arafura Resources Ltd., Avalon Rare Metals Inc., Great Western Minerals Group, Indian Rare Earths Ltd., Jiangxi Copper Co. Ltd., Neo Material Technologies Inc., Rare Element Resources Ltd., Showa Denko K.K., and VMS Ventures Inc.
      ...
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 10:30:00
      Beitrag Nr. 9.505 ()
      Zitat von Langstrumpf2: In dem Zusammenhang eventuell interessant:

      http://d2zmx6mlqh7g3a.cloudfront.net/cdn/farfuture/tZXDxuyY4…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://d2zmx6mlqh7g3a.cloudfront.net/cdn/farfuture/tZXDxuyY4…


      http://www.pmg.org.za/report/20130618-mintek-annual-performa…


      Seite ist wieder Online. Hier erst mal die Präsentation von Mintek:

      https://db.tt/3T1oIShQ

      und nochmal der Link. Sollte jetzt funktionieren:

      http://www.pmg.org.za/report/20130618-mintek-annual-performa…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 00:05:30
      Beitrag Nr. 9.506 ()


      Die Cerium und Lanthanum Preise schmieren weiter ab.
      Neodymium , Praseodymium, Dysprosium, Terbium, Ytrrium,... haben sich etwas erholt und sind derzeit stabil.

      Ich vermute daß wenn dann kann man derzeit nur mit Weiterverarbeitung Geld verdienen. Die Basket sind alle negativ weil Produktionskosten über 20$ und
      meist werden ja nur Carbonate und keine Oxyde hergestellt.

      Trotzdem werden die Klitschen nicht geschlossen...werden weiter betrieben und die diversen Manager räumen die Reste des Geldes ab.

      Da GWG Anfang September den BAR für die Separationsanlage nach der Ergänzung wieder eingereicht hat (Vermutlich) könnte es in 1-3Wochen schon eine Entscheidung geben.
      FAlls jemand einen Grund zum Warten braucht :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 00:12:11
      Beitrag Nr. 9.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.495.615 von 4now am 22.09.13 00:05:30Hier noch der chart
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 12:11:05
      Beitrag Nr. 9.508 ()
      Ich bin mir sicher,dass sich ein Partner finden lässt der das ganze Projekt finanziell auf die Beine hilft....

      Ist halt aus meiner Sichtweise ein Vorhaben welches nicht in die Hose gehen kann und beide Seiten nur profitieren können.

      Es sei denn, den Galliern fällt der Himmel auf den Kopf bzw. es geschieht etwas außergewöhnliches.

      Es sollte nur nicht an kleinen Vertragsdetails oder finanziellen "Unverschämtheiten" scheitern!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 13:14:08
      Beitrag Nr. 9.509 ()
      Great Western Minerals Group, Ltd.
      2013 Rodman & Renshaw Annual Global Investment Conference
      Webcast
      September 10, 2013 - Transscript

      https://db.tt/Q2NYYCcX
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 13:45:44
      Beitrag Nr. 9.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.496.631 von Langstrumpf2 am 22.09.13 13:14:08schöne zusammenfassung, es sollte jetzt langsam das geld anrollen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 16:05:56
      Beitrag Nr. 9.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.496.451 von Tormenta am 22.09.13 12:11:05Nun welche Argumente machen dich S I C H E R ??

      Historisch betrachtet haben die Rare Earth zu keinem Zeitpunkt jemanden Geld gebracht. Das läßt sich sich schon aus der Geschichte von LCM ableiten.
      Die die Maschinen, Leute und Anlagen von http://www.matthey.com/whatwedo bekommen haben die den Bereich loswerden wollten.
      Auch die Chinesen haben angeblich nichts damit verdient.
      Und solange der Schmuggel (neuerdings mit 40000t angegeben)schon mal 30-50% des Gesamtvolumens bedient, kann sich daran auch nichts ändern.
      Auch die Mengen sind einfach zu gering. Piezomaterial wie es auch LCM in Kleinmengen an Flugzeug und Uhrenherstellern liefert kostet so an die 7000$/kg. Nur mit ein paar kg kann der Aufwand (Anlagen, Forschung,...) dafür nicht reinkommen. Bei den weniger anspruchsvollen Materialien sind wie laut letztem CC gleichauf mit den Chinesen - nur halt nicht bei den Preisen.
      Johnson Matthey hat übrigens einen interessanten chart.

      Unser Vier'er ist ja recht zuversichtlich im letzten CC: https://dl.dropboxusercontent.com/u/62919518/GWMGQ22013Telec…
      Nur da weis man nicht ob man sich fürchten oder freuen soll
      "The team is working on other plans to address our most significant objective, and that is the reduction of our cash outlays going forward."

      Er sagt auch bei der Mine wird nichts weiter gemacht bis Finanzierung und abschließende Produktionsgenehmigung/bescheid vorliegen. Ausnahme sind die Untersuchung die für die Nutzungsstudie(feasibiklity) notwendig sind.
      Hies es nicht immer die Mine ist voll genehmigt und man braucht keinen neuen EIA?
      Jetzt sagt er: Die Umweltgenehmigung ist gut fortgeschritten für Mine und RECI Plant (das ist die bei der Mine)

      Er sagt auch das mit den Offtake Agreements ist schiwerig weil die meisten Kunden vor der gleichen ökonomischen Realität stehen , wie GWG.
      Man untersucht alle Möglichkeiten mit strategischen Alternativen GWG zu stärken. Auch bei diesem Satz könnte man anfangen sich Sorgen zu machen.

      Man spricht davon daß eine Rekapitalisierung des Unternehmens im Vordergrund steht.
      Und kein potentieller Investor wartet derzeit auf die Fertigstellung der FS Studie. Also man sagt zwar daß die FS für bestimmte Investoren Vorraussetzung ist - andere entscheiden aufgrund der Marktsituation, hat aber noch keinen an der Angel.

      Die Frage nach Vetternwirtschaft, moralischen Problemen in Bezug auf Engdahl wird leiter nicht beantwortet.

      Recht positiv scheint man bezüglich Fremdseparierung zu sein, wo es im Westen zunehmend Möglichkeiten für gibt - man kann aber wie immer nicht mehr sagen - weil die noch nicht gelegten Eier sonst teurer werden. (Wenn das Gegenüber bereits weis daß man sich für ihn entschieden hat).

      Die Annahme daß eine eigene Separationsfabrik mehr Geld bringt als Fremdseparierung wird überprüft. Man will das rein am Nutzen entscheiden.
      Bei Jim und Gary war das Argument immer .... alles in der eigenen Hand haben zu müssen. Der Vier'er betrachtet das aber rein in Bezug auf Profitmaximierung. Was für uns Aktionäre letztlich auch wichtig sein sollte.

      Einer der Fragsteller ist Michael Bancroft von BTG Pactual. Laut deren Homepage bauen die gerade einen AfriKa Fond auf. https://www.btgpactual.com/home_en/AssetManagement.aspx/Natu…
      Bezüglich seiner Offtake frage antwortet man ihm daß es dabei um den Verkauf von RE geht die LCM nicht braucht (nicht kritisch ist für LCM)
      Damit sind wohl cerium und lanthanum gemeint. Was natürlich genial wäre wenn man mit dem Müll die Produktion der Nd Alloys finanzieren könnte.
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 16:16:25
      Beitrag Nr. 9.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.496.697 von nicolani am 22.09.13 13:45:44nööö da rollt nix an - schon gar nicht vor der feasibility obwohl im CC sagt Mair - es gibt auch Investoren die entscheiden nach Marktlage und nicht nach FS.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 22:01:16
      Beitrag Nr. 9.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.496.973 von 4now am 22.09.13 16:16:25hilft nix und vorher geht nix! wir brauchen jetzt die kohle, und die zu unserem wohle!
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 19:57:16
      Beitrag Nr. 9.514 ()
      Wenn man sieht wie AVL und TAS davonziehen, ist das schon ein Trauerspiel hier.

      Aus der Zusammenfassung von 4now (danke übrigens) kann man leider nicht viel positives rausziehen. Der Markt müsste sich schon unglaublich entwickeln, damit hier endlich was geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 21:23:07
      Beitrag Nr. 9.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.509.857 von CFalko am 24.09.13 19:57:16aber was sollen die uns voraus haben, ich kann nichts erkennen, denke geduld wird sich hier auszahlen! und bei dem kurs sowieso!
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 21:39:02
      Beitrag Nr. 9.516 ()
      aber es kommt volumen in den ree-markt, mal sehen wie lange, es könnte der anfang sein!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 21:42:20
      Beitrag Nr. 9.517 ()
      Hier ist keine Phantansie im Spiel und die braucht es an der Börse nunmal.
      So sehr ich an die Sache hier geglaubt habe, sehe ich aktuell keine Zukunft, das Management bringt nichts rüber.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 21:45:12
      Beitrag Nr. 9.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.510.443 von CFalko am 24.09.13 21:42:20Richtig, MCP, Lynas Arafura, das liest man immer und man braucht einfach auch breite Masse, wenn es aufwärts gehen soll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 21:49:55
      Beitrag Nr. 9.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.510.417 von nicolani am 24.09.13 21:39:02Schau dir nur mal NioCorp an. Die angeln sich den Ex-CEO von Molycorp und machen eine KE mit Aufschlag von kanpp 50%, haben klare Vorstellungen und einen Fahrplan. Dabei hat NioCorp nicht mal ansatzweise die Möglichkeiten und das Potential von GWG!
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 21:51:06
      Beitrag Nr. 9.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.510.461 von prallhans am 24.09.13 21:45:12So ist das, da steckt eben auch Lobby dahinter und die braucht es nun mal.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 23:22:49
      Beitrag Nr. 9.521 ()
      Nun das alte Management hier hat mich 6 Jahre lang am Schmäh gehalten.
      Man hat bis letzten September gelogen das sich die Balken biegen.
      Das neue hat in 9 Moanten auch genau Nichts weitergebracht. Zumindest nichts was hier belegbar wäre.
      Derzeit gibt es keinen direkten Grund ihnen zu mißtrauen.
      Das Problem ist, sollte dieser Grund nächsten sagen wir mal April eintreten - Geld verbraucht , kein neues in Aussicht, FS vermutlich wieder verschoben. Dann ist es zu spät um schlau zu sein -denn dann sind wir pleite. Und anders als Jim und Gary die 2009 als wir schon mal Pleite waren, persönlich Haftung übernommen haben, werden sich diese Typen mit Sicherheit über Nacht vertschüssen, nachdem sie die Kassa geleert haben.
      Dann bleibt nur mehr LCM und eine Mine zum Ausverkauf.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 01:18:45
      Beitrag Nr. 9.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.510.909 von 4now am 24.09.13 23:22:49;) - Kopf hoch!

      http://www.daf.fm/video/buchautor-bruening-der-markt-fuer-se…
      .09.2013 12:44

      Buchautor Brüning: „Der Markt für seltene Erden könnte sehr viel größer sein“

      Seltene Erden sind mittlerweile wichtiger Baustein für viele Industrien. Von Mobiltelefon über Hybridantrieb bis hin zum Windrad – Seltene Erden sind wesentlicher Bestandteil und der Bedarf steigt stetig. Christoph Brüning beschreibt in seinem Buch „Seltene Erden - der wichtigste Rohstoff des 21. Jahrhunderts: Investieren Sie jetzt in den Rohstoff von morgen!“, wie sich mit dem neuen Trend Geld verdienen lässt.

      Wie die meisten Rohstoffe stehen auch seltene Erden nur in begrenztem Umfang zur Verfügung – und der kommt bislang zum größten Teil aus China. „Diese Verknappung hat ja stattgefunden, nachdem China seine Exportraten extrem gedrosselt hatte und der Markt hat sich mittlerweile ja daran angepasst“, erklärt Brüning. Die ersten Auswirkungen waren damals stark steigende Preise. Mittlerweile hat sich der Markt aber an das begrenzte Angebot gewöhnt.
      In China wurde bereits 1990 begonnen nach Vorkommen von seltenen Erden zu suchen, abzubauen und „damit eben zu Preisen produzieren konnten, die dann in den Vereinigten Staaten (...) nicht mehr dazu geführt haben, dass man dort zu vernünftigen Preisen abbauen konnte“, erläutert Brüning. Deswegen wurde die Produktion 2001 in den USA eingestellt. Daher werden 97 Prozent der seltenen Erden in China produziert.
      Wie sich die Preise entwickeln werden, wie groß die Gefahr ist, dass sich ein Hype bildet und welche Möglichkeiten ein Anleger hat mit seltenen Erden Geld zu verdienen, erfahren Sie im Interview.


      Grüsse JoJo :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 10:56:46
      Beitrag Nr. 9.523 ()
      Meine Zuversicht begründet sich, in der öffentlichen Medienwelt und von "Fachleuten" besungenen zukünftigen Nachfrage an SE!
      Speziell die von den Hre's.
      Ergo sollten dann die fortschrittlichsten,hochwertigsten Projekte mit positiven Firmenideen und Strukturen, verbunden mit dem "First Move" Vorteil die besten Karten haben.

      Wenn es stimmt,das die Lager bald leer sind, der Schmuggel besser in den Griff kommt, die Weltproduktion / Nachfrage anzieht, die Preise für die SE steigen, damit sich die Produktion lohnt....sollte es bald nach oben gehen.

      Speziell bei LCM sollte die Entwicklung bei wachsender Nachfrage sich in der Produktion niederschlagen....nicht umsonst steht der zweite Ofen jetzt da!

      Allerdings sieht es dort wohl auch nicht so dolle aus, weil gekaufte und nicht mehr benötigte Oxyde an Dritt Parteien weiterverkauft werden.
      Also braucht man die achso schwierig zu bekommenen "hochwertigen" Oxyde, hoher Reinheit, die für qualitativ super Produkte bestimmt sind erst gar nicht auf.....

      Aus der Rodman&Renshaw Conference:
      T.Mair :"At LCM, we transform REO to metal and then use the metals in alloys for the permanent magnet market. The REOs that are not used at LCM will be sold to third parties."

      Weimer sagte am 28.10.2012 http://1eu-minerals.com/news-der-seltenen-erden-und-strategi…
      "Kaum einer der von mehr als 400 Explorateure wird es überleben, maximal fünf bis zehn in den nächsten zehn Jahren.
      Oder: Die Preise für Seltene Erden Oxide (REO) müssten vom heutigen Stand aus um mehr als 300 % steigen."

      Oki....ein wenig gestiegen sind die Preise schon, Heavies up & Lights down.
      Nichts desto Trotz brauchts bei GWG ne Finanzierung....
      Ob die GWG / Chinesische Freundschaft eine "Echte" ist ?
      Die Ansicht des vorherigen Postings nach einer fehlenden Lobby bei GWG ist stark zu vermuten.
      Das Managment, wie von 4now beschrieben ist im Zwang sich das alte Negativ Image vom Halse zu schaffen....
      Bei LeVier bin ich auch sehr skeptisch.....was hat er vorher schon positives bei anderen Firmen bewegt ?
      Öffentliches Auftreten scheint nicht so sein Ding zu sein!

      Ende Juni waren es noch angeblich 34 Milliönchen, bei einer veranschlagten Burn Rate von 2 M. im Monat reichts für 17 Monate.......also bis ca. November 2014.
      Zukünftige Firmenpolitik / weitere Entwicklungen vorher veröffentlicht werden.

      Auf jedem Fall wird im Re Bereich sehr viel Blut fliessen....
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 11:15:31
      Beitrag Nr. 9.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.511.081 von JoJo49 am 25.09.13 01:18:45Die Realität sieht nun mal nicht gut aus JoJo....

      Das ganze "Schön Wetter" Bla Bla Bla, liest man überall schon seit längerer Zeit....und jeder "SE Fachmann" gibt seinen Senf dazu ab.

      Das die SE benötigt werden bei der zukünftigen Produktpalette (Windrädchen, E-KfZ, Phones, plus sämtlich anderer HiTech etc. usf.)ist unumstritten.

      Dann müsste jetzt mal der Markt anfangen zu brummen, mit wachsender Nachfrage die SE Preise steigen...

      Oder....der Sensenmann läuft Amok
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 12:48:11
      Beitrag Nr. 9.525 ()
      ja im augenblick sieht es im REE-milieu leider nicht sehr gut aus, warum auch immer, die chinesen haben einen gehörigen beitrag dazu geleistet und zwar einen auf verdrängung, sie wollen mit aller macht ihre monopolstellung behalten, wie schwer es wird, kann man ja augenblicklich an lyc und mcp erkennen, für gwg ist die kernfrage, wird der 4er es schaffen das benötigte kapital zu besorgen, bestimmt keine leichte aufgabe, welche rolle spielt unser anhängsel gqd, fragen über fragen, dennoch bin ich zuversichtlich, weil die grundvoraussetzungen passen(zudem thorium als by-product), und mit diesen gepaart mit dem richtigen mgt sollte es auch gelingen geld zu besorgen, spätestens wenn der markt wieder lebendig wird, und das wird er wieder!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 13:04:46
      Beitrag Nr. 9.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.513.563 von nicolani am 25.09.13 12:48:11http://online.wsj.com/article/SB1000142405270230471370457909…
      Rare-Earths Sector Gets Boost in China
      :::
      Google übersetzt: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=auto&tl=de&u=h…



      http://www.mad-mongolia.com/news/mongolia-news/in-china-rare…
      In China, Rare Earths Resurface
      :::
      Google übersetzt: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…



      http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid…
      Giá đất hiếm Trung Quốc tăng trở lại
      :::
      Google übersetzt: http://translate.google.de/translate?sl=zh-CN&tl=de&js=n&pre…


      Deutet IMHO alles auf eine weltweite Erholung auf dem "Seltenen Erden" Sektor hin.


      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 14:54:28
      Beitrag Nr. 9.527 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 17:31:12
      Beitrag Nr. 9.528 ()
      Wie es aussieht ist die Homepage von GWMG down. Endlich mal ein Update ??
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 19:06:15
      Beitrag Nr. 9.529 ()
      Im letzten CC stand daß man das Personal in Saskatoon massiv abgebaut hat.
      War womöglich der Typ für den Server dabei....und jetzt hopsen sie ganz aufgeregt um den Server und wissen nicht was helfen könnte ?

      Im März hat er noch versichert daß er ganz transparent informieren möchte.
      Seid wir diese Investor Relation fuffy von der Militärakademie haben ist natürlich genau das Gegenteil paasiert. Nebelgranaten, Militärsprache, Scheinaufklärung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 19:27:20
      Beitrag Nr. 9.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.516.305 von 4now am 25.09.13 19:06:15ja es ist alles schon sehr mysteriös und suspekt, aber alles braucht seine zeit, und wenn es denn letztendlich dann doch noch klappen sollte, wäre ja alles in butter, viel tiefer kann es ja auch nicht mehr gehen, aber nur falls es keinen reverse-split gibt, wenn doch, dann schrillen bei mir die alarmglocken! bin aber noch zuversichtlich!
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 19:49:47
      Beitrag Nr. 9.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.516.305 von 4now am 25.09.13 19:06:15Das sagt die Investor Relation dazu:

      "Rick – we are aware of the issue and are working with our website host. There was a train derailment and it damaged the fiber cables and cutoff our site along with a lot of other communications. There are crews working on the issue and we will get things running just as soon as possible."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 20:10:57
      Beitrag Nr. 9.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.516.589 von Langstrumpf2 am 25.09.13 19:49:47ein Zug ist entgleist und die Internetkabel für den Firmenanschluß beschädigt, Mannschaften arbeiten daran. Tja das ist möglich.
      Ist aber egal weil ja auf der Site nichts los ist.
      Am liebsten würd ich ihnen 2 x am Tag in den A.... treten
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 12:57:59
      Beitrag Nr. 9.533 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 14:47:44
      Beitrag Nr. 9.534 ()
      Wenn von "Mineralien" gesprochen wird, sind die also selbst nur auf Steinesuche, die dann selbst zu Oxyden separiert werden...oder verstehe ich das jetzt falsch?

      Das mag dann auch die Kurssprünge von einigen Firmen erklären...
      Gut, es wird dann nur der Abbau finanziert und keine Sep. Anlage aufgebaut.
      Richtig lohnenswert ist's dann für eine Firma wie z.b. Avalon,Hastings etc. dann nicht.

      "Six of China's large rare earths producers have been reported likely to purchase large amounts of the minerals next month."

      Auf jeden Fall kommt ein wenig Bewegung in die Geschichte und zeigt, dass jetzt wieder mehr Interesse an den mittleren und schweren SE besteht.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 19:56:40
      Beitrag Nr. 9.535 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 20:58:32
      Beitrag Nr. 9.536 ()
      seht das erst mal wertfrei! hier stehen spannende wochen und monate an!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 21:16:27
      Beitrag Nr. 9.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.524.163 von nicolani am 26.09.13 20:58:32spannend ? na vor 2014 brauchst nicht angespannt sein...bis dahin passiert genau Null.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 21:31:14
      Beitrag Nr. 9.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.524.283 von 4now am 26.09.13 21:16:27da wäre ich vorsichtiger, denn wenn dann wow!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 00:09:23
      Beitrag Nr. 9.539 ()
      ach da mach ich mir keine Sorgen das da was überraschendes kommt.
      Die hängen gemütlich ab, warten daß Mintek oder die Chinesen ein Metallurgie Flowsheet vorlegen. Dann beauftragen sie gemütlich eine Firma die die FS Doks fertigmacht und genießen den Winter. Sollte dann überraschenderweise im März eine FS zustandekommen machen sie eine News und einen CC wo sie etwas von Offtakes und Finanzierung plaudern, die jetzt erstmals möglich sind. Also die gequirlte Kacke die sie bereits heuer im März versprudelt haben, aufgewärmt nochmal.
      Und dann sind wir auch schon am Ende des Geldes (nicht erst in 17 Monaten wie weiter oben jemand träumt) weil die FS kostet extra.
      Und dann haben die Übernehmer so richtig leichtes Spiel weil die GWG Kasse leer ist und man dann sowieso keine Wahl mehr hat.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 11:53:17
      Beitrag Nr. 9.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.525.093 von 4now am 27.09.13 00:09:23"Und dann haben die Übernehmer so richtig leichtes Spiel weil die GWG Kasse leer ist und man dann sowieso keine Wahl mehr hat."

      genau das kann auch jederzeit passieren!
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 12:15:34
      Beitrag Nr. 9.541 ()
      Zitat von nicolani: "Und dann haben die Übernehmer so richtig leichtes Spiel weil die GWG Kasse leer ist und man dann sowieso keine Wahl mehr hat."

      genau das kann auch jederzeit passieren!


      Warum sollte jemand denn GWG übernehmen wollen? Was haben die schon außer mäßig Cash generierende LCM und eine Cashburnrate, die seit Bestehen der Firma sämtliches Kapital aufgezehrt hat, das ständig von Investoren reingebuttert wurde. Außer LCM ist der Laden völlig wertlos ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 14:34:38
      Beitrag Nr. 9.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.525.093 von 4now am 27.09.13 00:09:23:confused: Von einem gut geführten Management incl. Unterabteilungen erwarte ich, das vorausschaubare firmenrelevante Ereignisse wie die FS oder auch das goldene Toilettenpapier des eigenen CEO WC's etc. in die zukünftigen Ausgaben (Cash Burn Rate) schon mit eingerechnet sind.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 19:53:23
      Beitrag Nr. 9.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.527.579 von Fuenfvorzwoelf am 27.09.13 12:15:34das sehe ich ähnlich, aber lcm ist halt was wert, und was kann man im augenblick nicht genau ausmachen, aber an dieser stelle mal den vergleich mit nem, neomaterials, mcp hat sich diese firma damals für 900mio cad ein verleibt!
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:54:03
      Beitrag Nr. 9.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.525.093 von 4now am 27.09.13 00:09:23"Und dann haben die Übernehmer so richtig leichtes Spiel weil die GWG Kasse leer ist und man dann sowieso keine Wahl mehr hat."

      Das ist leider die Realität! Wenn jemand wirklich Interesse an GWG bzw. LCM hat,
      dann kann er warten bis der letzte Dollar verbrannt ist.
      Dieses immer wieder verzögern, hinhalten und "Alles wird gut..." - Gerede, ist doch nur
      dazu da, um Zeit zu schinden für das Unabänderliche.
      Schade, ein wirklich fähiges Management hätte sicher mehr aus dieser Geschichte gemacht,
      aber diese Herrschaften... na ja.
      Hauptsache ihre Taschen sind voll geworden - der Rest egal.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 11:43:44
      Beitrag Nr. 9.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.675 von jha am 27.09.13 22:54:03Die Taschen könnten voller werden, wenn die Vollhonks das Teil zum laufen bringen würden....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 15:01:25
      Beitrag Nr. 9.546 ()
      Das stimmt schon Tormenta. Nur wozu stressen? Diese Typen im Junior Mining Bereich machen aus einer Pommes Bude - leeren Firmenmantel - eine Geschichte zum jeweils grad gut verkäuflichen Thema. Tun so als wären sie die einzigen die es drauf haben und melken jahrelang die Investoren. Im Normalfall geht es schief dann sind sie weg - haben aber genug auf die Seite gebracht um entweder gar nichts mehr zu tun oder die nächste Geschichte zu bespielen.
      Wenn ich mir ansehe dass Avalon gerade versucht wieder. 25 Mill. Finanzierung zu bekommen und wohl auch erhält obwohl deren Projekt maustot weil unfinanzierbar ist.
      Und unsere müssen bei 34Mill schon auf die Bremse steigen vor lauter Angst Nichts mehr zu bekommen.
      Ich wüsste wirklich gern was die den ganzen Tag machen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 15:32:33
      Beitrag Nr. 9.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.532.893 von Tormenta am 28.09.13 11:43:44So langsam fühlt man sich hier wie bei Energulf Resources.
      Dort wartet man seit 2005 auch auf den "großen Durchbruch".
      Na ja irgendwann fällt eine Entscheidung, ob so oder so.
      Das ist das einzig Positive zur Zeit.
      Avatar
      schrieb am 29.09.13 11:53:41
      Beitrag Nr. 9.548 ()
      - Falls der Umsatz/Produktion bei LCM stagniert oder sogar ins Minus abdriftet, die Preise der SE,

      - speziell der Heavies ,vereint mit der Wirtschaft nicht anziehen,

      - keine positiven realistische Prognosen des Managements auf die Zukunft veröffentlicht werden

      .....trete ich meine Anteile, die eh schon gewaltig in die Miesen sind, in die Tonne.

      Dem ganzen Hokus Pokus gebe ich noch bis zum 1ten Quarter 14 Zeit.

      Verfolge zwischenzeitlich mit Obacht den SE Blödsinn und treffe dann meine Entscheidung.
      _________________________________________________________________

      Keine Ahnung wie ich das neuste von Kingsnorth zu bewerten habe....

      Highlights of his recent talking points at numerous conferences in China include the following on demand highlights:

      •Demand in 2016 (±20%) 160,000t REO
      •Demand in 2020 (±30%) 210,000t REO
      •With the advent of LEDs the demand by the phosphor sector is weak.
      Supply side highlights:

      •Supply in 2016 (±20%) 180,000t REO
      •Supply in 2020 (±30%) 250,000t REO
      •HREEs will be in short supply, particularly in ROW

      "numerous conferences in China"....aus vielzähligen Konferenzen in China.

      So auf Anhieb habe ich nur von ein oder 2 Konferenzen in China gelesen, bei denen Wessis teilgenommen haben!

      Den Chinesen und der Politorientierten Wirtschaft die nur auf Eigeninteressen beruht Glauben schenken ???
      Uffff....das fällt mir schwer, denn Beispiele fallen mir gerade auch nicht ein.

      Augenblickliche zuverlässige Supply / Demand Nachfrage ????
      Hat da jemand Zahlen zur Hand ????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.13 12:51:03
      Beitrag Nr. 9.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.535.255 von Tormenta am 29.09.13 11:53:41Wie heißt es doch so schön: "Wenn der Pessimismus am größten ist, dann...".
      Ob das nun hier auch zutrifft bleibt abzuwarten.
      Wenn man sich den SE-Markt anschaut und sieht, welche Geldmengen für welche Ergebnisse
      eingesetzt wurden, dann kann einem schon Angst und Bange werden.
      Der Q2-Report von GWG zeigt auch wo die Reise langsam hingeht. Über 18 Mill.$
      in der ersten Jahreshälte versenkt. Bei 34 Mill.$ Cashbestand kann man sich ja ausrechnen,
      wann das Ende der Fahnenstange erreicht ist.
      Ich für mein Teil habe unter hohen Verlusten geschmissen und den kläglichen Rest in
      Dividendentitel geparkt.
      Für mich gilt hier nun wait and see.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 08:11:43
      Beitrag Nr. 9.550 ()
      Zitat von Tormenta: Augenblickliche zuverlässige Supply / Demand Nachfrage ????
      Hat da jemand Zahlen zur Hand ????


      Für welches Produkt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 09:27:16
      Beitrag Nr. 9.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.537.473 von Fuenfvorzwoelf am 30.09.13 08:11:43Allgemein alles....um den Markt abzuschätzen und zu beurteilen.

      Gestern Abend habe ich noch unter dem Kingsnorth Artikel auf http://investorintel.com/rare-earth-intel/dudley-kingsnorth-… die Power Point Präsentation entdeckt verbunden mit Trendentwicklungen 2016-20 wo die Nd Magneten herausstechen. Dort lässt sich was rauslesen wenn zuverlässig....

      Aber was nicht so alles Trend sein soll ;-)...und bis 2016-20 ist noch lange hinne ;-)

      Wenn du noch andere aktuelle Links hast ,lese ich die mir gerne später durch, um Vergleiche anzustellen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 11:28:49
      Beitrag Nr. 9.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.537.925 von Tormenta am 30.09.13 09:27:16Gute Quelle hier:

      http://www.asianmetal.com/about/subscribe.shtml

      Eine Woche Probe, dann kannst du sehen, ob es dir das wert ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 19:38:36
      Beitrag Nr. 9.553 ()
      Zitat von jha: .... dann kann einem schon Angst und Bange werden.
      Der Q2-Report von GWG zeigt auch wo die Reise langsam hingeht. Über 18 Mill.$
      in der ersten Jahreshälte versenkt. ....


      Versenkt ? Ofen bezahlt, Material eingekauft, gebohrt und Magnetresonanzuntersuchungen gemacht.
      Gut die größten Kosten könnten das Material sein. Außerdem müssen sie ja die Auftragnehmer der Verkehrsstudie des BAR bezahlen, Rechtsanwaltskosten für das Antwortschreiben bezüglich EIA.
      Gut das sind keine 18 Millionen aber ob versenkt oder nur investiert wissen wir nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 20:14:30
      Beitrag Nr. 9.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.542.227 von 4now am 30.09.13 19:38:36"Gut das sind keine 18 Millionen aber ob versenkt oder nur investiert wissen wir nicht."
      Die Ergebnisse sind aber doch überschaubar.
      Wichtig wird jetzt ob sie eine Finanzierung hinbekommen.
      Voraussetzungen wären da, aber ob das Management es hinbekommt?
      Die Zeit läuft jedenfalls gege GWG.
      Ganz aufgegeben habe ich GWG auch noch nicht, aber z.Zt. ist wait and see.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 20:47:52
      Beitrag Nr. 9.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.542.541 von jha am 30.09.13 20:14:30Du hast schon recht. Nur 34Millionen hatte GWG vor der Finanzierung im April 2012 noch nie zuvor am Konto. Allerdings hat man in SA jetzt ziemlich viele Mitarbeiter, Konsulenten,... Und LCM macht Umsatz aber keinen Gewinn.
      Die erhalten sich bestenfalls selbst. Die Frage ist halt was all die Typen tatsächlich drauf haben. das werden wir erst wenn es passt oder zu spät ist.
      Das heißt es extremisiert sich.
      Nachwievor unklar was im RE Bereich tatsächlich zu holen ist.
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 08:23:36
      Beitrag Nr. 9.556 ()
      Schon lustig...die beiden (Jack & Dudley) sind auch nicht gut aufeinander zu sprechen !

      Aus http://investorintel.com/rare-earth-intel/factors-consider-m…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://investorintel.com/rare-earth-intel/factors-consider-m…


      Kontinuierlich falsch zitieren um seine eigene Agenda zu führen / ungenügend einen eindeutig geschriebenen Artikel zu lesen, den kein anderer Probleme zu haben scheint ,zu begreifen.


      Dudley Kingsnorth on October 3, 2013 at 1:39 AM said:
      Jack,
      Read my forecast and get you facts right. I am not impressed by you continually misquoting me to drive your own agenda. I certainly did NOT quote future demand in 2020 as 250,000tpa REO. Read the article again and correct your incorrect assertion.
      What I said was that on the bases of a number of potential developments, that I clearly identified, demand in 2020 MAY BE 250,000t. You do yourself no favours and only lead to confusion when you fail to read a definitely written article that no-one else appears to have a problem in understanding.
      An apology would be appreciated, but I am not holding my breath.

      Diese selbsternannten Experten...
      Welchen Interessen die dienen, weiss kein Mensch...

      Lifton ist nun in den Vorstand von Texas Rare einberufen worden....da wo unser Vierer mal war.
      Hat mich schon gewundert,warum da in der letzten Zeit immer so viel positives über die Firma veröffentlicht/gesprochen wird.

      Jetzt haben die mit Jack nen tollen Lobbyexperten....
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 08:28:50
      Beitrag Nr. 9.557 ()
      Uppps...vergessen

      Ist ein Leserbrief von Kingsnorth an Lifton.
      Müsste real sein, wenn die ID nicht gefakt ist *ha ha ha
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 08:55:01
      Beitrag Nr. 9.558 ()
      wobei die sich noch nie leiden konnten.
      seit 2006 liegen sie mit ihren prognosen konstant daneben ....es gibt überhaupt keinen messbaren RE Markt weil alles auf Konsulentenbasis oder gar ganz illegal abläuft.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 14:56:13
      Beitrag Nr. 9.559 ()
      Great Western Minerals Provides Update on Steenkampskraal Project

      http://www.benzinga.com/pressreleases/13/10/m3970348/great-w…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 16:42:32
      Beitrag Nr. 9.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.581.207 von Kongo-Otto am 07.10.13 14:56:13ja das liest sich alles sehr gut, aber warum nur dauert alles so lange, ich denke hier will man auch das ganze nach hinten verschieben, aber warum nur!
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 18:56:40
      Beitrag Nr. 9.561 ()
      Liest sich für mich als hätten sie nochmal ganz von vorne angefangen.
      Wobei es ja keinen Beweis gibt daß Jim und Gary tatsächlich schon an der Metallurgie arbeiten liesen. Wenn sie jetzt erst in Phase 2 von 3 sind
      und bis Ende des Jahres 2,5 Monate wollen sie fertig sein....dann weis ich schon daß es mindestens ein halbes Jahr länger dauert. Und damit wird dann auch die FS wieder verschoben.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 18:15:52
      Beitrag Nr. 9.562 ()
      http://www.newswire.ca/en/story/1240941/frontier-rare-earths…

      irgendwie scheint's ja im ree-bereich doch weiter zu gehen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 13:40:20
      Beitrag Nr. 9.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.613.417 von nicolani am 11.10.13 18:15:52Viel blabla und dann noch mehr davon ändert nichts daran dass es sich nicht rechnet.
      An den Vergleich mit den Steenkampskraal Zahlen kannst du dich bestimmt erinnern.
      Jetzt steigen die Kosten sogar noch. "Capital and operating costs of mine, processing plant and related infrastructure estimated to be higher than for the PEA"
      Sie Wollen zwar den Anteil der CREO erhöhen aber von 38 auf 44$ ändert auch nichts daran dass sie zwar Oxyde separieren wollen aber dafür auch eine Anlage bauen müssen. Was bei einer Grösse wie das LAMP genauso blutig enden wird - zumindest werden andere das geld verdienen.
      Zeitlich geht auch nix weiter. Sind auch auf der Suche nach einer günstigeren Metallurgie.
      Im vergleich gefällt mir da dann GWG besser.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.13 20:00:36
      Beitrag Nr. 9.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.618.729 von 4now am 13.10.13 13:40:20da gebe ich dir recht, wollte nur sagen andere machen auch weiter!
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 00:20:47
      Beitrag Nr. 9.565 ()
      frontier scheint von financies in Luxemburg finanziert zu werden.
      Da ist sicher ein Vorteil.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 21:40:04
      Beitrag Nr. 9.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.620.411 von 4now am 14.10.13 00:20:47und hier ist meine heimat!
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 16:58:54
      Beitrag Nr. 9.567 ()
      Molycorp macht mal eben eine KE für 200Mill$
      Genau was wir bräuchten.
      Sie sagen daß sie ihr Cerium nicht losbekommen und das macht aber 43% der Produktion aus.
      Constantine Karayannopoulos ist letzte Woche als CEO gegangen bleibt aber als Direktor. Ich vermute der steht jetzt zur Verfügung und hat die Schnauze voll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.13 10:28:59
      Beitrag Nr. 9.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.646.609 von 4now am 17.10.13 16:58:54Ja...das Geld bräuchten wir! Die bei mcp machen es mal eben so locker flockig über eine KE! Verkehrte Welt ;-(

      Und der Kurs hier ? .....ich mag schon gar nicht mehr hinschauen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.13 10:58:37
      Beitrag Nr. 9.569 ()
      @4now...weisst du wie das mit der Bonds Geschichte aussehen würde, wenn GWG kurz vor dem KO steht, oder was keiner hofft KO geht?
      Wie sieht es nach der Rechtslage in CAN als Gläubiger aus?

      Klar, am Ende kann alles verramscht werden was an Werten so da ist.

      Die Bonds Holder von damals haben ja im Guten Gedanken ihr Geld investiert, im Hinblick auf eine postive Entwicklung/Zukunft!
      Was würde die davon abhalten nicht noch mal Geld nachzulegen, falls Sie von dem GWG Modell so überzeugt sind.
      Wenn nicht sogar alles was für den Bau der Sep- Anlagen benötigt wird?
      ____________________________________________________________________
      Von damals März 2012

      The offering of secured convertible bonds was priced at $80 million by GMP Securities, ISM Capital along with Byron Capital Markets.
      Avatar
      schrieb am 18.10.13 11:05:01
      Beitrag Nr. 9.570 ()
      Was ich damit sagen will, dass die Bonds Holder doch auch kein Intersse daran haben, wenn GWG den Bach runter fließt....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.13 11:10:17
      Beitrag Nr. 9.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.651.675 von Tormenta am 18.10.13 11:05:01Aber wenn das Vertrauen verloren geht, dann gibt
      es nur noch ein Ende mit Schrecken.
      Avatar
      schrieb am 18.10.13 12:13:28
      Beitrag Nr. 9.572 ()
      Klar....wenn das Vertrauen weg ist, kanst alles nur noch zusch*****

      Bekommen dann die Bonds Holder bei einem Ko (Insolvenz) die Gelder, die aus den verramschten Werten realisiert worden sind?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.13 15:41:13
      Beitrag Nr. 9.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.651.675 von Tormenta am 18.10.13 11:05:01(Interesse der Bondholder daß GWG den BAch runtergeht) Haben sie meiner Meinung nach nicht. Sind nicht diese Heuschreckenfonds wie bei Lynas. Weil sie ja nur viele dann wertlose Aktien bekommen würden. Daß das Management gezwungen werden kann alles zu verkaufen um die Bondholder zu füttern bezweifle ich.
      Wobei ihnen die vielen dann übergebenen Aktien natürlich ein großen Stimmrechtsanteil geben würden. Aber für eine Mehrheit wird das nicht reichen.
      Ich geh davon aus daß die hauptsächlich englischen Bondhalter aber das alte Management gefeuert haben.
      Und ja ich träum auch davon daß im Zweifelsfall nachschießen würden.
      So wie das die Finanzierer von Lynas und MCP tun - obwohl es gar nicht gut aussieht bezüglich Verkaufspreisen und Nachfrage bzw. bei den beiden bezüglich verkaufsfähiger Produkte. Ich denke die haben beide massive technische Probleme.
      Avatar
      schrieb am 18.10.13 15:48:32
      Beitrag Nr. 9.574 ()
      Zitat von jha: Aber wenn das Vertrauen verloren geht, dann gibt
      es nur noch ein Ende mit Schrecken.

      Dann wird erst mal im Management Tabula Rasa gemacht so wie wir das letztes Jahr gesehen haben.
      Man darf nicht vergessen die haben da sehr viele Millionen in GWG eingezahlt. Die hoppeln jetzt nicht einfach davon und sagen sich waren eh nur ein paar Mille.
      Aber sie werden wieder genaue Forderungen haben bevor sie nachschießen.
      Beunruhigend ist nur die Aussage im letzten CC daß kein Investor auf die Fertigstellung der FS wartet. Kann aber auch heißen daß die Investoren andere Entscheidungsgründe haben.
      Wie gesagt wir wissen nichts weil die Vorhänge nun dichter sind als je zuvor. es gibt keine News mehr im 2 Wochen Abstand und beim CC wird nur noch beantwortet was genehm ist. Kann auch sein daß man nichts zu sagen hat und nicht so wie früher Märchen erfinden will.
      Aber mal ehrlich wie kann es sein wenn mindestens 10 Manager und 20 Mitarbeiter in Südafrika und 20 Mitarbeiter bei LCM laufend agieren, daß es da nichts zu berichten gibt ? außer den Furz von der Metallurgie den aber hauptsächlich fremdfirmen machen. Wozu bezahlen wir all diese Clowns ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.13 17:48:09
      Beitrag Nr. 9.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.652.201 von Tormenta am 18.10.13 12:13:28"Man darf nicht vergessen die haben da sehr viele Millionen in GWG eingezahlt. Die hoppeln jetzt nicht einfach davon und sagen sich waren eh nur ein paar Mille."
      Ich denke auch nicht das die Karawane einfach so weiter zieht.
      Die Frage wird sein, wann ist der Punkt erreicht das man sagt "Es lohnt nicht mehr".
      Als Klein- bzw. Kleinstanleger wird man eh der Letzte sein, der davon erfährt.
      "Aber mal ehrlich wie kann es sein wenn mindestens 10 Manager und 20 Mitarbeiter in Südafrika und 20 Mitarbeiter bei LCM laufend agieren, daß es da nichts zu berichten gibt ? außer den Furz von der Metallurgie den aber hauptsächlich fremdfirmen machen. Wozu bezahlen wir all diese Clowns ?"
      Das ist auch ein Punkt wo mir jedes Verständnis fehlt - zu viele Frühstüchsdirktoren.
      Avatar
      schrieb am 18.10.13 18:37:33
      Beitrag Nr. 9.576 ()
      hi @ all, positiv zu bewerten ist doch der deal von mcp, sie bekommen doch das geld, obwohl keine gewinne in absehbarer zukunft, da sieht's doch hier viel besser aus! ich will niemanden hier zum kauf ermutigen, aber ich gönne mir hin und wieder ein paar shares mehr zu meinem block!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.13 08:09:04
      Beitrag Nr. 9.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.655.197 von nicolani am 18.10.13 18:37:33Woraus nicht folgt das GWG auch Geld bekommt. Solang sie sich an der kanadischen Nebenbörse verstecken wird ist es nicht leicht.
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 18:44:33
      Beitrag Nr. 9.578 ()
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 21:29:53
      Beitrag Nr. 9.579 ()
      Posted on October 21, 2013 by Ty Dinwoodie

      Cheffe auf Videotalk mit Tracy...vielleicht spiegelt der heutige, bisherige Kursverlauf und Volumen Richtung Süden die Antwort auf das Video wider.

      http://investorintel.com/rare-earth-intel/advancing-mine-met…
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 21:48:36
      Beitrag Nr. 9.580 ()
      Keine Frage von Tracy über mögliche Partner oder die Finanzierung und LeVier hat auch kein Wort darüber verloren....

      Nur über die kleinen Fortschritte in der Metallurgie und das bekannte bla bla bla über ein robust project
      Avatar
      schrieb am 27.10.13 14:14:07
      Beitrag Nr. 9.581 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 16:33:23
      Beitrag Nr. 9.582 ()
      Wurde gerade auf Stockhouse veröffentlicht:
      http://www.miningne.ws/2013/03/05/minteks-possible-breakthro…

      Über eine zentrale rare earth Rafinerie für die Minen auf dem afrikanischen Kontinent.
      _________________________________________________________________________

      “While producing a rare earth concentrate is the easy part, the secondary refining process separating the rare earths into their individual components is the challenge. And for those who have succeeded in conceiving a working formula, they are highly unlikely to share it,” explains Mintek’s chief scientist, Olga Yahorava.

      This is a challenge for African-focused rare earth mining companies, which have emerged in South Africa’s Western Cape as well as in Namibia, Tanzania and Malawi. Because every rare earth deposit has its own unique gangue mineralogy, each deposit also requires its own flowsheet to understand its processing options. As a result, we have been developing processing sheets for numerous clients targeting production of a high-grade rare earth oxide concentrate,” says Marthie Kotze, senior hydro metallurgist at Mintek.

      In the past two years, Mintek has had major rare earth project enquiries, based on relatively low-grade ores that are difficult to upgrade physically. But due to the current high value of rare earths, more options have become available to treat low-grade materials, Kotze continues.

      While this alone indicates the significant role Mintek is playing in the development and progression of the African rare earths sector, the government-funded organisation may hold the pivotal key to unlocking the real potential that the African continent has to offer to meet its own needs – and global demand.

      “The Department of Energy has allocated a portion of its medium-term expenditure framework funding to Mintek, enabling us to develop rare earth refining technologies over the next two years. The long-term view and intention, based on our findings, is to develop a centralised rare earth refinery to service the African continent’s rare earths miners. Considering the lack of rare earth consultants, particularly with regards to refining, we believe our role is an essential one,” Kotze announces.

      For those companies looking to take their rare earths fully downstream, a central refinery will ensure their viability. “It is not viable to build a refinery with less than 20 000/30 000 tpa with a lifespan of between 15 and 20 years. A lot of companies won’t be able to mine or process those quantities meaning a central refinery is the perfect solution.”
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 19:58:47
      Beitrag Nr. 9.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.702.791 von Langstrumpf2 am 27.10.13 14:14:07Tja, die Frage ist: Quo vadis GWMG?

      Es passiert aus meiner Sicht gar nichts! Le Vier hat nicht den erhofften Schwung reingebracht, nichts geht weiter, außer der gnadenlosen Überdehnung des Zeitfensters...
      Geld wird verblödelt ohne Ende...
      Sodala, das war´s mal wieder, der Krawallo zieht sich zurück und meldet sich erst wieder, wenn es wirklich etwas zu kommentieren gibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 21:08:52
      Beitrag Nr. 9.584 ()
      @Tormenta
      zentralisierte Verarbeitung hört man jetzt als Lösung v. mehreren Seiten, siehe die private Firma v. Gareth Hatch´ Innovation Metals Corp.
      Aber ganz so flott wird das auch nicht gehen, denn die Schwierigkeit der Abstimmung auf das Erz bleibt ja.

      Muss schon sagen, wenn man GWG anschaut, dann braucht man sich wegen der schlechten Stimmung im Minenbereich nicht wundern, v.a. auch wegen dem Vertrauensverlust...
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 00:56:44
      Beitrag Nr. 9.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.710.239 von Krawallo29 am 28.10.13 19:58:47Also ich muß sagen -ich hab derzeit keine Vorstellung mehr wo es hingeht.
      Ich nehme an das bis zu 20 Leute in SA an der Metallurgie arbeiten. Was die drauf haben weis ich nicht. Ich versteh sowieso nicht warum das nicht schon 2011 passiert ist. Was genau haben die Heinis seit 2010 gemacht ?
      Im Vertrauen - Jim und Gary sollte man mit dem nassen Fetzen,....
      Es könnte sein daß das was derzeit Le Vier macht professionelle Arbeit ist.
      Es könnte aber genau so gut sein daß es lediglich das Schweigen zur Verzweiflung über die eigene Unfähigkeit ist.
      Übrigens der BAR scheint diesmal nicht zurückgewiesen worden zu sein.
      Beim letzten Mal ist das binnen 6 Wochen ab Einreichung passiert diesmal sind schon ca.7-8 Wochen vergangen. Eventuell hat man aber erst Mitte Sept. eingereicht. Aber auch dann wären wir Ende diese Woche schlauer.
      Das wär eine tolle Meldung wenn sie den BAR gebacken bekommen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 09:03:46
      Beitrag Nr. 9.586 ()
      hmmm genau wie angekündigt im 4Q
      Great Western Minerals Selects Three Firms to Complete the Feasibility Study on the Steenkampskraal Project

      SASKATOON, SK, Canada, October 28, 2013 – Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX.V: GWG / OTCQX: GWMGF), a leader in the manufacture and supply of rare earth element-based metals and metal alloys and holder of a high-grade rare earth element mineral asset, announced that it has selected the following firms to prepare the Steenkampskraal ("SKK") rare earth project feasibility study. Venmyn Deloitte, ULS Mineral Resource Projects ("ULS") and Sound Mining Solution (Pty) Ltd ("SMS") have been retained to provide the necessary expertise on specific elements of the feasibility study.

      "Each firm was selected because of their excellent expertise in their component of the project," commented Company President and CEO Marc LeVier. "The selection of these respected firms is an important next step in moving the SKK project to production."

      Venmyn Deloitte has been appointed as the primary independent project coordinator and author of the NI 43-101 compliant SKK feasibility study report. Venmyn Deloitte is a global mining and valuation business with professional expertise providing independent technical and economic assessment and review of mineral projects.

      ULS is based in South Africa and has been selected as the independent QP to complete the SKK process plant and surface infrastructure portion of the study. ULS specializes in the engineering and delivery of mineral resource projects and has undertaken a significant number of infrastructure projects in Africa.

      SMS, also based in South Africa, has been selected as the independent QP to prepare the SKK underground mine and infrastructure design portion. SMS is a privately-owned mining consultancy company with significant experience in Africa. SMS has recently been engaged in several rare earth projects in different capacities.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 18:25:11
      Beitrag Nr. 9.587 ()
      gwg - nothing happens! 4now and ever!

      wunsch eines gwg- investierten:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 21:08:13
      Beitrag Nr. 9.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.717.475 von websin am 29.10.13 18:25:11das war das beste bisher, kompliment, aber nichtsdestotrotz 4now we love it, our invest, our gwg!
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 21:09:52
      Beitrag Nr. 9.589 ()
      vier vs 4!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 22:03:09
      Beitrag Nr. 9.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.723 von nicolani am 29.10.13 21:09:52er darf gern gewinnen
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 14:54:05
      Beitrag Nr. 9.591 ()
      SALVE!

      Hui, war lange nicht mehr hier. Der Kurs ist ja total zusammengeklappt. :cry:

      Kann einer von den Profis kurz die HAuptpunkte nennen, die dafür gesorgt haben???
      Wie sieht denn die Finanzlage aus??

      Danke.
      Petronius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 17:08:12
      Beitrag Nr. 9.592 ()
      Zitat von nicolani: das war das beste bisher, kompliment, aber nichtsdestotrotz 4now we love it, our invest, our gwg!


      @nicolani: wir können uns ja bei anderen invests auch super unterhalten (war es GAZ oder ARCELOR?). ich schätze personen, die die quintessenz um die es geht erkennen. kompliment somit!
      gwg ...its's your invest, lynas mine...since 2009 ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 17:13:03
      Beitrag Nr. 9.593 ()
      http://www.src.sk.ca/Media/Pages/News.aspx?itemID=139
      ...
      Saskatoon, SK – The Saskatchewan Research Council (SRC) officially opened its new mineral processing pilot plant in Saskatoon today. The pilot plant, announced in the fall of 2012, is now fully operational and has been well-received by the mining industry, already taking requests from clients in Saskatchewan and across Canada.
      ...

      Zusatz:

      http://www.src.sk.ca/Resource%20Files/Rare%20Earth%20Element…
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 18:56:19
      Beitrag Nr. 9.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.733.071 von Petronius am 31.10.13 14:54:05Es kommt die Zeit, dann ist RE auch wieder sexy.... z.Zt. eben nicht so ...;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 22:18:46
      Beitrag Nr. 9.595 ()
      Das das hier niemand postest. Tzzz.: http://www.sys-con.com/node/2858293
      ...
      Great Western Minerals Group Announces Third Quarter 2013 Conference Call and Webcast
      ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 22:40:26
      Beitrag Nr. 9.596 ()
      Zitat von lobberland: Es kommt die Zeit, dann ist RE auch wieder sexy.... z.Zt. eben nicht so ...;)


      Die RE Story ist eine nette Geschichte die man uns aufgetischt hat.
      Um aus einer Geschichte ein echtes Geschäft zu machen braucht es aber mehr als Märchen von einem wachsenden Markt wo Milch und Honig fliessen. Sämtliche Geschäftsmodelle die sich auf Carbonat oder Oxyde beschränken funktionieren bei Preisen wie derzeit nicht. MCP hat einen verhältnismässig zu den anderen Produkten zu geringen Anteil an Alloys um insgesamt ein gutes Geschäft zu haben. Ob GWG da als einzige ein besseres Verhältnis zusammenbringt ist durch nichts bewiesen - aufgrund wwwaters Berechnungen dürfen wir darauf hoffen.
      Der RE Markt ist fast zur Hälfte aus illegalen Quellen versorgt.
      Somit kann er auch nicht tragfähige Geschäftsmodelle hervorbringen.
      Das wird alles von den illegalen Strömen unterspült und fällt dann in Sich zusammen.
      Ich weis nicht ob es Wirtschaftswissenschaftlich einen Bezeichnung für so einen Zustand gibt.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 22:44:45
      Beitrag Nr. 9.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.736.985 von Langstrumpf2 am 31.10.13 22:18:46Ein CC? Prima da kann man wieder neue Verschiebungen bekanntgeben oder
      Zum Beispiel was es mit dem EIA für Steenkampskraal auf sich hat.
      Sorry aber was vernünftiges war schon lange nicht mehr zu hören.
      Somit erwarte ich mir vom CC nur das übliche Gesäusel das wir bereits seit 3 Jahren wiederkäuen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.13 19:45:06
      Beitrag Nr. 9.598 ()
      Hallo 4now
      Du weißt doch soviel und bist sozusagen der Kopf unseres Boards,ich hätte einige Fragen. Dein Optimismus für GWg ist ja auf den Tiefpunkt
      gefallen.Jetzt kommen doch bald wieder Quartalszahlen.Vor den letzten
      Zahlen ging der Kurs auf 17 cent hoch, warum?Diesesmal läuft der 2.
      Ofen die ganze Zeit, jetzt müßte hier doch mehr Gewinn erzielt.Die
      Erzeugung von hochwertigen Alloys war doch immer das Aushängeschild
      und der Hoffnungsträger von GWG.Warum plötzlich nicht mehr oder doch?
      Auf deine Stellungnahme bin ich und viele andere gespannt.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 12:24:58
      Beitrag Nr. 9.599 ()
      Zitat von jagdspezi: Hallo 4now
      Du weißt doch soviel und bist sozusagen der Kopf unseres Boards,ich hätte einige Fragen. Dein Optimismus für GWg ist ja auf den Tiefpunkt
      gefallen.Jetzt kommen doch bald wieder Quartalszahlen.Vor den letzten
      Zahlen ging der Kurs auf 17 cent hoch, warum?Diesesmal läuft der 2.
      Ofen die ganze Zeit, jetzt müßte hier doch mehr Gewinn erzielt.Die
      Erzeugung von hochwertigen Alloys war doch immer das Aushängeschild
      und der Hoffnungsträger von GWG.Warum plötzlich nicht mehr oder doch?
      Auf deine Stellungnahme bin ich und viele andere gespannt.


      Ich habe mich mit GWG verzockt.

      Würde nicht darauf spekulieren, dass andere hier die Größe haben, das zuzugeben. Das Größte hier ist der Dickschädel.

      Und weg.

      :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 16:43:15
      Beitrag Nr. 9.600 ()
      Der 2.Ofen ist technisch abgenommen. Das er auf Vollgas läuft würde ich nicht annehmen da Le Vier in einem der CC eindeutig gesagt hat man werde sich bemühen diese erhöhten Produktionszahlen (gegenüber dem Vorjahr) zu halten.
      War aber keine Rede davon daß es zu massiven Steigerungen kommt.
      Zu den derzeitigen Einkaufspreisen der RE Metalle bzw. der Oxyde (im Fall wo sie selber Metall machen) sind sie mit den Chinesen nicht konkurrenzfähig. Deshalb werden wohl auch keine riesen Aufträge reinkommen bevor sie Material von Steenkampskraal haben. Und die Q Zahlen werden so uninteressant wie immer.
      Nicht umsonst hat man letzten Sept/Okt. beschlossen nochmal die Metallurgie auf Kosteneinsparungspotential zu untersuchen. Man muß auf chinesisches Preisniveau runter.
      Ich geh also davon aus daß man weiterhin lieb und brav liefert was man schon bisher geliefert hat (250-400t) in der nun verbesserten Strip-Casting Qualität. Sonderlich mehr wohl kaum. Die diversen Abnehmer können sich vermutlich aus chinesischen und/oder illegalen Quellen ausreichend eindecken.
      Die Stimmung ist schlecht weil von den tollen Spezialalloys um 200$/kg keine Rede mehr ist. Weil die LOI mit Aichi, VAC, EEC keinen für mich erkennbaren Fortschritt machen. Weil man von GWTI gar nichts mehr hört.
      Und weil man bei Lynas und Molycorp genau sieht daß kein Geld zu verdienen ist im RE Bereich.
      Hoffnung bleibt einzig auf den Alloys und ein Wunder bei der Finanzierung.
      Zu mindestens 50% nehme ich an daß wir Pleite gehen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 18:04:23
      Beitrag Nr. 9.601 ()
      Zitat von 4now: Zu mindestens 50% nehme ich an daß wir Pleite gehen.


      Öha, das ist aber eine grobe Wahrscheinlichkeit...

      Eines der größten Versäumnisse von Seiten des alten Managements war es, dass sie der Beseitigung der Kostenstelle Materialzukauf nicht absolute Priorität eingeräumt haben.
      Kein "mine zu magnet" bedeutet in diesem Fall Geldverbrennen ohne Ende. Nichts ist fertig, Verschiebungen ohne Ende!
      2,5 Jahre hängen wir jetzt dem Zeitplan hinterher, ohne noch immer ist kein Licht am Ende des Tunnels in Sicht, im Gegenteil jetzt kommt ein neues, viel gravierenderes Problem auf uns zu: Wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld?
      Um die Finanzierung kümmert man sich natürlich nicht, wenn der Kurs gut ist bzw. das Thema sexy:mad:

      Verzockt? Im Moment kann man diese Frage wohl nur mit Ja beantworten...
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 18:09:24
      Beitrag Nr. 9.602 ()
      Bei Lynas kann man sich ausrechnen wann die KE kommt, wenn die Erlöse nicht reinkommen und/oder die REE-Preise anziehen.

      Hi Krawallo...und wenn Du so eine Steilvorlage gibst... ;)

      Avatar
      schrieb am 04.11.13 19:42:41
      Beitrag Nr. 9.603 ()
      Zitat von websin: Bei Lynas kann man sich ausrechnen wann die KE kommt, wenn die Erlöse nicht reinkommen und/oder die REE-Preise anziehen.


      KE sehe ich nicht. Das Quartal wird Cash kommen. IMHO.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 19:50:27
      Beitrag Nr. 9.604 ()
      Zitat von Krawallo29:
      Zitat von 4now: Zu mindestens 50% nehme ich an daß wir Pleite gehen.


      Öha, das ist aber eine grobe Wahrscheinlichkeit...

      Eines der größten Versäumnisse von Seiten des alten Managements war es, dass sie der Beseitigung der Kostenstelle Materialzukauf nicht absolute Priorität eingeräumt haben.
      Kein "mine zu magnet" bedeutet in diesem Fall Geldverbrennen ohne Ende. Nichts ist fertig, Verschiebungen ohne Ende!
      2,5 Jahre hängen wir jetzt dem Zeitplan hinterher, ohne noch immer ist kein Licht am Ende des Tunnels in Sicht, im Gegenteil jetzt kommt ein neues, viel gravierenderes Problem auf uns zu: Wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld?
      Um die Finanzierung kümmert man sich natürlich nicht, wenn der Kurs gut ist bzw. das Thema sexy:mad:

      Verzockt? Im Moment kann man diese Frage wohl nur mit Ja beantworten...


      Tja wenn man sie mit Ja beantworten könnte, könnte man ja verkaufen.
      Das Problem ist...es ist nicht eindeutig.
      2009 stand es viel schlechter, der Kurs tiefer und es ging auch wieder rauf.
      Allerdings war die Faktenlage eine andere. Man wußte nicht soviel über den RE Markt. Illegale Quellen waren wenn überhaupt bekannt mit 10000 angegeben.
      es gab keinerlei Vergleiche mit bereits produzierenden RE Firmen.
      WA Grace, Neomaterial, Molycorp, Lynas ...von chinesischen Firmen und ihren Kapazitäten war nicht wirklich die Rede. Heute wissen wir daß die jede menge Kapazität auf Eis liegen haben sowohl im Separationsbereich als auch im Metall und Alloybereich. Damals gab es auch Andeutungen was die Chinesen wollen - nämlich höhere Preise wegen der Umweltschäden. Nun ist nicht ganz klar was sie wollen. Ist es eine Doppelstrategie auf der einen seite die offiziellen exporte zu kürzen und auf der anderen Seite via Illegaler Ströme den Markt zu fluten ?
      Es liegt auch daran daß MCP und Lynas den Markt mit NierigstandardProdukten im Ce und La Bereich fluten bzw. dies ankündigen. Somit warten die Käufer bis dieses Billigangebot geordert werden kann. Die Preise fallen weil derzeit keiner kauft.

      Worauf man hoffen kann ist das Lynas nicht mehr finanziert wird und er Markt dadurch massiv entlastet würde.

      Auch beim MAnagement ist es nicht eindeutig. Waren die tatsächlich so naiv zu meinen sie wären gut unterwegs mit Zieldatum Sommer 2013 oder haben sie uns ganz bewußt verarscht ? Was ich nachwievor nicht verstehe wie David Kennedy Vor Ort nicht erkennen konnte daß die Sanierungsfirma falsche REchnungen ausstellt und die Arbeit nichts taugt.
      Fakt ist auch daß man während der Hauptversammlung im September 2012 noch so getan hat als wäre alles im Laufen. Man wollte lediglich der Unternehmensentwicklung entsprechend geeignetere Personen ran lassen.
      Und dann kommt es praktisch zu einem kompletten Neustart. Alle gehen auf Tauchstation.
      Naja ich warte ab.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 09:51:30
      Beitrag Nr. 9.605 ()
      Zitat von 4now: Naja ich warte ab.


      Nun ja, dem schließe ich mich an. Auch nehme ich für mich bewusst in Kauf, das ein Totalverlust möglich ist. Wie heißt es so schön "Die Hoffnung stirbt zuletzt."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 10:17:59
      Beitrag Nr. 9.606 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von websin: Bei Lynas kann man sich ausrechnen wann die KE kommt, wenn die Erlöse nicht reinkommen und/oder die REE-Preise anziehen.


      KE sehe ich nicht. Das Quartal wird Cash kommen. IMHO.


      Soll mir recht sein. Ist nur wichtig die Bandbreite des "+" und "-" zu erwähnen bzw. nicht aus dem Fokus zu verlieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:01:02
      Beitrag Nr. 9.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.761.937 von Langstrumpf2 am 05.11.13 09:51:30was mich daran ärgert ist,...daß wir ja nicht blindlings und kritikfrei hinterhergelaufen sind. Jedes verfügbare Detail wurde betrachtet, gewendet, geprüft, nachgefragt. Auch Negatives nicht ignoriert.
      Nachwievor sind für GWG Verhältnisse unglaublich viele Millionen am Konto.
      GWG hatte ja zuvor nie mehr als 10 Millionen am Konto. Vielleicht ist es nur die Umstellung von Märchenstunde auf Reales seriöses Business was es für mich schwer macht.
      Wobei es ist eventuell nur eine Hoffnung daß die seriöser sind,...
      Avatar
      schrieb am 05.11.13 11:20:45
      Beitrag Nr. 9.608 ()
      Warum nur 50%-Wahrscheinlichkeit?

      Die Aktie ist auf Cashniveau bewertet.

      GWG sollte alle Cashburner entlassen bis auf einen Rumpf, den größten Teil des Cash als Sonderdividende an die Aktionäre ausschütten und schauen, ob man aus dem Rest was Positives zusammenzimmern kann.

      Dann käme etwas Musik in den Kurs. Sowas gibt es, dass Firmenlenker die Sinnlosigkeit erkennen und versuchen, für die Aktionäre noch das Beste daraus zu machen. Schließlich ist es auch das Geld der Aktionäre.

      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 09:06:51
      Beitrag Nr. 9.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.762.889 von Fuenfvorzwoelf am 05.11.13 11:20:45Etwas offtopic hier, aber nur, um zu zeigen, dass es teilweise absurde Bewertungen gibt:

      BRL (Bauxite Resources), von denen ich einige im Körbchen habe: Fakten: 44 Mio Dollar Cash, MK nur 28 Mio. D.h. ich habe durch jede Aktie mehr Geld und dazu noch eine Firma mit grandiosen Aussichten. Ein Wahnwitz das Ganze!

      Bei Lynas heute erstaunlich: Der CEO hat 400.000 Aktien gekauft. Ein gutes Zeichen? Kaptialerhöhung? Unwahrscheinlicher geworden, wenn auch nicht gänzlich ausgeschlossen.

      Ich läute bei GWG noch nicht das Totenglöckchen und spekuliere auf die Selbsterhaltungstriebe des Managements. In dem Umfeld bekommen die auch nicht so leicht einen gut dotierten Job in diesem Bereich. Also, die Backen zusammengekniffen und den Laden zum Laufen bringen - mit allen Mitteln. So schlecht ist das Umfeld nicht. Es wäre vielleicht auch Zeit für einen Coup. Da noch Cash in der Kasse ist könnte man sich auch anderes überlegen und die bisherigen Pläne, die sich ohne noch viel mehr Cash nicht verfolgen lassen, auf Eis legen. Keine Ahnung, was die im Schilde führen. Hoffentlich überhaupt irgendwas, weil: so kann es nicht weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 18:01:07
      Beitrag Nr. 9.610 ()
      Bin seit 2 tagen komplett mit nicht wenig Verlust raus aus der Re fairy story!

      Habe das abgezogene Geld in Duluth reingepackt (schien mir unterbewertet) und es läuft klasse die letzten Tage.
      Vielleicht kann ich da ein wenig wieder was gutmachen.

      GWG bleibt jetzt auf watchlist und bei einem entsprechenden quarterly report gehts retour wieder hier rein.

      Viel Glück allen
      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.11.13 13:19:11
      Beitrag Nr. 9.611 ()
      Inzwischen muss es niemand mehr zugeben ;)

      Dennoch beweist DU damit Grösse!

      Mit GWG wird man wohl nur noch Geld verdienen, falls der REE Markt wieder
      gezockt wird. Also müsste man hier so ziemlich den Tiefpunkt erwischen, nur wo ist dieser?



      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von jagdspezi: Hallo 4now
      Du weißt doch soviel und bist sozusagen der Kopf unseres Boards,ich hätte einige Fragen. Dein Optimismus für GWg ist ja auf den Tiefpunkt
      gefallen.Jetzt kommen doch bald wieder Quartalszahlen.Vor den letzten
      Zahlen ging der Kurs auf 17 cent hoch, warum?Diesesmal läuft der 2.
      Ofen die ganze Zeit, jetzt müßte hier doch mehr Gewinn erzielt.Die
      Erzeugung von hochwertigen Alloys war doch immer das Aushängeschild
      und der Hoffnungsträger von GWG.Warum plötzlich nicht mehr oder doch?
      Auf deine Stellungnahme bin ich und viele andere gespannt.


      Ich habe mich mit GWG verzockt.

      Würde nicht darauf spekulieren, dass andere hier die Größe haben, das zuzugeben. Das Größte hier ist der Dickschädel.

      Und weg.

      :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.13 20:45:05
      Beitrag Nr. 9.612 ()
      Zitat von Tormenta: Bin seit 2 tagen komplett mit nicht wenig Verlust raus aus der Re fairy story!...


      Dürfte vermutlich eine richtige Entscheidung gewesen sein, schaue ich mir aktuell wieder das GWG-Kursdesaster an. LYC hatte gestern auch nur durch EricN-Buy einen kleinen Hüpfer (heute wieder gen süd), mal sehen wie es weiter geht...hier und dort.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.13 20:58:59
      Beitrag Nr. 9.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.787.274 von websin am 07.11.13 20:45:05ich hänge aktuell bei einem Verlust von 82%!

      GWG hat mit 418.7 Millionen Shares aktuell eine MK von 29.3M$.
      Cash-Bestand beläuft sich auf 34.1M$.

      Die Feasibility Study ist für Q1/2014 angekündigt.

      Sprich, ich sitze das Desaster jetzt seit ewigen Zeiten aus und somit heißt es für mich: Entweder ich bin live dabei, wenn hier die Lichter ausgehen, oder ich kann es erfolgreich über weitere Jahre aussitzen.....
      Unlogisch und unklug, aber mein REE-Desaster habe ich mir selbst eingebrockt und entsprechend bade ich es jetzt voll aus....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.13 21:01:19
      Beitrag Nr. 9.614 ()
      So, nabend... ist das dann jetzt mal der 'final sell off' :rolleyes: so langsam ist es zum :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.11.13 21:53:31
      Beitrag Nr. 9.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.787.400 von Kongo-Otto am 07.11.13 20:58:59Hab vor sechs Wochen mit 75% Verlust verkauft und mir die Anteile heute zurück geholt.
      In der letzten Stunde ziehen die Käufe merklich an. In U.S. hat sich jemand über eine halbe Million Anteile gegönnt. Man wird sehen wie weit der Rebound geht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 08:41:40
      Beitrag Nr. 9.616 ()
      Ich bin auch dabei - beim verzockt haben meine ich. Tolle Wurst!
      Aber das könnte wirklich ein final Sell Off gewesen sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 09:17:47
      Beitrag Nr. 9.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.789.404 von prallhans am 08.11.13 08:41:40meine "Verzockt"-Liste wird irgendwie immer länger.

      • CCE - mit 70% Verlust verkauft
      • HRE - halte ich noch, wird aber auch tot sein
      • AVL & QRM - mit ordentlich Verlust schon länger entsorgt
      • FMS - Ausblick fraglich
      • BZM - ob das nochmal was wird?
      • CHM - bei der CAPEX....Realisierung mehr als fraglich
      • VEM - mit ordentlich Verlust verkauft, nachdem es mit der Zink-Mine in die Hose ging.
      • FCO - mit ordentlichem Verlust verkauft, nachdem die finale Finanzierung scheiterte
      .....

      Und div. Werte wie GWG versuche ich noch trotz Verlust auszusitzen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 09:45:39
      Beitrag Nr. 9.618 ()
      @kongo-otto:
      hab ich leider auch einige werte, allerdings alles anfängerfehler.
      manches rebounded, manches geht unter, bsp. proto resources (denke 100%).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 10:29:09
      Beitrag Nr. 9.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.790.062 von websin am 08.11.13 09:45:39im Punkto REE ist man sicherlich auf einen Hype reingefallen und man hat sich verzockt, aber andererseits kam eben auch die Finanzkrise dazwischen, was das ganze Rohstoff-Segment zerpflückt hat. Und in der Baisse hängt man nun eben und man muss warten, ob das ein oder andere Segment nochmal auferstehen wird bzw. welche Werte schlussendlich neu geboren werden und welche den Bach runtergehen.

      Ich denke, das Risiko war jedem bewusst bei solch hochspekulativen Werte wie GWG und Konsorten.

      Fette Buchverluste dürfte aktuell jeder Rohstoff-Anleger zu verzeichnen haben.

      Deswegen sitze ich die Sache eben aus und hoffe weiterhin, dass es irgendwann wieder hochgehen wird. Von der aktuellen Untertreibung in die nächste Übertreibung!
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 11:05:13
      Beitrag Nr. 9.620 ()
      "Deswegen sitze ich die Sache eben aus und hoffe weiterhin, dass es irgendwann wieder hochgehen wird. Von der aktuellen Untertreibung in die nächste Übertreibung!"

      Genau, nach dem Crash kommt der nächste Hype!
      Hier hilft wirklich nur Geduld, Geduld, ....
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 13:24:27
      Beitrag Nr. 9.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.789.808 von Kongo-Otto am 08.11.13 09:17:47Die totgesagte Solarbranche wird ja auch wieder interessant, allerdings gibt es einige von den Aktien auch nicht mehr. Hoffen wir mal, dass GWG weiter existiert. Das dumme ist, dass im REE Sektor kaum Potenzial besteht, dass die Firmen geschluckt werden, da die meisten ja noch gar nicht produzieren.
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 15:07:58
      Beitrag Nr. 9.622 ()
      Genau das auf und ab eines Marktes heißt nicht daß es für alle aufwärts geht. Optimal wäre wenn 95% verrecken.
      Meiner Meinung nach würde es auch dem Markt helfen wenn Lynas Pleite macht.
      MCP und Lynas sind einfach zu viel LREE.
      Kingsnorth sagt ja auch daß sich schon die Chinesen Sorgen machen wegen dem vielen LREE. Deshalb haben die sicher Interesse an einer Marktbereinigung.
      Kingsnorth sagt auch daß es im Magnetbereich bis zu 25% Wachstum gibt.
      Und GWG ist nunmal genau in disem Bereich...oder besser gesagt wäre in diesem Bereich wenn man Steens online hätte.
      Schaffen sie das Wunder der Finanzierung könnten sie unabhängig vom Verrecken der Steine= Carbonatproduzenten positiv performen.
      Es steht uns also auch 2014 ein Jahr der Bereinigung bevor. In solchen Zeiten finanzieren zu müssen ist halt mehr als schwierig. Außer man kann eine überzeugende FS auf den Tisch knallen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 15:28:49
      Beitrag Nr. 9.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.793.008 von 4now am 08.11.13 15:07:58In Sachen cleveres Management und Geld besorgen (ausser von den Aktionären) hätte ich bei GWG jetzt ein bisschen Zweifel.
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 16:07:57
      Beitrag Nr. 9.624 ()
      wir hätten ja ein paar interessante Direktoren,... wie den Ron Hochstein
      Ich seh nur auch nicht was die so für uns tun.
      Freu mich schon auf die Sülze die man beim nächsten CC ablassen wird.
      Vermutlich kann man genausogut eine Schallplatte vom letzten CC einlegen.

      Übrigens als Zock habe ich GWG nie gesehen.
      Es gab immer die Idee ein Projekt zu entwickeln und bis zu Endprodukten alles selbst zu machen. Zuerst via GWTI dann via LCM.
      Die 90 Millionen hatten sie auch aufgestellt als der RE Hype schon wieder vorüber war. Insofern scheint es schon Interessenten zu geben die an so eine Idee glauben können.
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 18:01:14
      Beitrag Nr. 9.625 ()
      http://www.finanzen.ch/nachrichten/rohstoffe/Comeback-der-Se…
      Comeback der Seltenen Erden

      Nach dem Hype 2011 stürzten die Seltenen Erden tief. Nun steigt die Nachfrage wieder - und damit steigen die Kurschancen.
      :::
      Vielleicht hilft es ja auch GWG noch!?

      @ ein schönes WE

      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 19:53:38
      Beitrag Nr. 9.626 ()
      Gehört auch dazu:

      "Doch auch im Erzgebirge wurden die Minensucher fündig: Zinn lockte die DRAG nach Geyer und Gottesberg - eines der größten unerschlossenen Vorkommen weltweit. Es wurde schon zu DDR-Zeiten intensiv exploriert, nun wird die Suche von australischen und asiatischen Investoren finanziert. In Storkwitz bei Leipzig will die DRAG sogar seltene Erden fördern, in der einzigen bekannten Lagerstätte in Mitteleuropa. Sie wurde schon in den 70er Jahren von der Wismut bei der Uransuche entdeckt."

      Quelle: n-tv.de
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 08:33:25
      Beitrag Nr. 9.627 ()
      Die Geschichte rund um Star Uranium ist auch so ein derber Schnitt in das Vertrauen der Firma!

      Wie LeVier den Einwurf von Miles Garcia abgeschmettert hat!
      So geht man nicht mit Investoren um und man präsentiert sich so nicht in der Öffentlichkeit.
      Das war seine Gelegenheit eine gute PR Arbeit zu leisten , vertrauen in GWG zu fördern.

      Miles Garcia: Hi. Thanks for your hard work, but this is an important question. Great Western entered into a joint venture with Star Uranium, whose current president, as far as I could tell, mortgaged off Great Western's best assets for $90 million with very little to show. I can't tell if this is nepotism or there's a moral fiber issue with the Management and now Board. Maybe you could share your thoughts on that. Thank you.

      Marc LeVier: I'm not sure that there's a question in there or if it's just a statement, so I'll defer to answer anything on that.


      Insiderkäufe , die beweisen würden, das Sie an die eigene Firma und das Projekt glauben ?
      Und das gerade jetzt bei den Kursen....Fehlanzeige.
      LeVier hat mal vor längerer Zeit 10 k gekauft. Ein Witz.....da hätte jeder einzelne user hier im GWG Board wohl mehr Anrecht auf den Chefsessel bei GWG.

      So widersprüchliche Aussagen zu LCM : Das Volumen ist im 2 ten Quarter nach oben gegangen aber das Ergebnis ist abhängig vom Einkaufspreis der schwer zu beschaffenden Oxide, die den hohen Qualitätsansprüchen bei LCM genügen.
      Dann wurde geschrieben, dass nicht weiter benötigte Oxide an dritte weiterverkauft würden...... Hallo ?

      Ich kenne zwar die "Just in time" Firmenpolitik in Lagerhaltung....aber bei ein paar Säckchen Qualitätsoxiden, die irgendwo rumstehen bei angeblich erhöhten Produktionsvolumen ?

      Bin auch gespannt auf das kommende CC....
      Wie 4now schon geschrieben hat.....wird wahrscheinlich eh nix passieren.

      Es wird noch mal richtig scheppern!
      Zum Glück wissen die Chinesen jetzt wo die guten Vorkommen außerhalb des landes sind...
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 18:08:07
      Beitrag Nr. 9.628 ()
      ich meine auch daß er die Frage ganz einfach beantworten hätte können.
      Aber zum Thema Verfehlungen / Mißmanagement oder gar Betrug des Exmanagements wird einfach nicht gesprochen. Was immer das heißt.

      Warum sollten sie Aktien kaufen wenn sie doch durch das Optionsprogramm als Gehaltsanteil Millionen davon geschenkt bekommen ? :cry:

      Das wegen LCM ist schon ok...vermutlich der einzig seriöse Teil den wir haben. In der Rodman Präsentation von September steht auch daß sie
      die Produktion in den nächsten 5 Jahren x15 steigern wollen.
      Bei ca. 240t jetzt kommt da genau daß raus was die 5000t REO Produktion in Steens hergibt.

      Das ärgerliche ist nur daß sie breits seit mehreren Jahren von 5 Jahren sprechen. Dabei sind die schon fast rum.

      Alles liegt an der Finanzierung - haben wir die ist alles paletti
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 08:40:46
      Beitrag Nr. 9.629 ()
      Zitat von 4now: Alles liegt an der Finanzierung - haben wir die ist alles paletti


      Die vor noch nicht einmal langer Zeit nur noch reine Formsache war:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 08:52:31
      Beitrag Nr. 9.630 ()
      die vor nicht einmal langer Zeit bis auf die OPEX abgehakt war
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 13:15:58
      Beitrag Nr. 9.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.811.908 von 4now am 12.11.13 08:52:31News!

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-11/28580606…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 15:01:00
      Beitrag Nr. 9.632 ()
      Liest sich ja prima....

      ■Overall increase of 171%, or 54,800 tonnes TREO, in the in situ and tailings Measured and Indicated categories to 86,900 tonnes

      Dann ist die Minenlaufzeit mal eben drastisch in die Höhe geschossen....

      Aber was nützt es ohne Finanzierung oder auch wenn LCM keine Produktionssteigerung zu verzeichnen hat.

      Die SE Preise auch für Heavies wieder in den Keller wandern.
      Der Wirtschaftsumschwung ausbleibt....

      Ist gut für die Selbstbeweihräucherung auf der CC und für Daytrader heute und vielleicht die nächsten Tage.
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 17:37:24
      Beitrag Nr. 9.633 ()
      bei 86900 geteilt durch 5000 pro Jahr sollten das fast 17 Jahre sein statt 11 zuvor.
      Das dürfte bei der FS Studie dann nochmal helfen. Je nach dem was für RE Preise man dann für die Rechnung nimmt. Wobei man meiner Meinung nach ja mal die LCM Verkaufspreise angeben sollte ...was man aber wieder vermeiden wird.
      Ist ja interessant daß das ganze auf Minenbasis gerechnet wird (Zumindest beim PEA war das so)so als ob es keine LCM gibt.
      Bis zum Ablauf der 17 Jahre wird man wohl bei den anderen Stellen im explorationsgebiet etwas finden.

      Ich weis jetzt auch worüber beim CC gesprochen wird.
      Über dieses Update ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 18:11:30
      Beitrag Nr. 9.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.816.856 von 4now am 12.11.13 17:37:24"Ich weis jetzt auch worüber beim CC gesprochen wird.
      Über dieses Update ..."

      Yep 4now ;-) Nur über das und nix anderes. Die anderen kritischen Fragen werden wieder abgeschmettert....

      Sarkasmus bei Seite !

      Die Attraktivität der GWG Lady hat sich erhöht und es ist nun ein wenig mehr positiv für ein Tolling Agreement zu sehen oder weiss der Kuckuck woher die Gelder kommen oder wer es spendiert ;-)

      http://www.miningweekly.com/article/gwmg-nearly-triples-comp…
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 19:35:58
      Beitrag Nr. 9.635 ()
      der Finanzierungsbedarf von 150-200Millionen wäre ja die 5-7 fache Marktkapitalisierung von GWG. Also mit einer KE bekommen sie das nicht hin.
      und 150 Millionen durch ein Offtake von Alloys oder den nicht gebrauchten Ce/La Carbonaten/Oxyden.
      Bei eigenen Kosten von 25USD und Verkaufspreisen von 65USD bleiben nach Steuern vieleicht 30USD/kg Gewinn. Setzt man die zur Finanzierung an müßte man 5000tonnen Alloy verkaufen. Da man am Anfang ja nicht gleich die volle Kapazität produziert wären wohl 2-3 Jahre Produktion zu "verschenken".
      Dann sind ja noch die Corporate Bonds zu bedienen.
      Also wen´n man nicht wirklich besondere Alloys mit besonderen Spannen herstellt - so wie das einst Byron für uns Deppen gestreut hat.
      Kommt man lang nicht aus der Misere.
      wobei viele Miner einen Schuldenrucksack mit sich herumschleppen und trotzdem eine Milliarden Marktkapitalisierung hatten.
      Wie man das tatsächlich rechnet ?
      Dürfte ein Fall für Finanzjongleure sein.
      Würden sie mal bekanntgeben was LCM so tatsächlich produzieren wird wärs einfacher.
      Solche Fragen - die einzig wesentlichen - sind am CC bestimmt nicht Thema.
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 21:40:31
      Beitrag Nr. 9.636 ()
      Zitat von 4now: der Finanzierungsbedarf von 150-200Millionen


      Wie gesagt: Reine Formsache:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 21:45:46
      Beitrag Nr. 9.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.819.236 von Krawallo29 am 12.11.13 21:40:31shortly? :p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 22:07:55
      Beitrag Nr. 9.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.819.274 von Kongo-Otto am 12.11.13 21:45:46Natürlich shortly...

      Bei GWMG bedeutet das ca. 4,5654 Jahre. Sollte es in 4,2345 Jahre funzen, wäre es immediately:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Man wird sehen, im Moment zieht mich mein Nebenwertedepot nach oben, da darf ich nur nicht den "cash out-Zeitpunkt" verpassen. Die deutschen Nebenwerte laufen sehr gut, da bräuchte es gar keine Minenwerte...

      GWMG ist immer noch mein first pick, evtl. habe ich aber auch einen Denkfehler respektive ein Brett vor dem Kopf, keine Ahnung.
      Entscheidend ist mehr denn je, welchen Schachzug China als nächstes plant.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 22:40:54
      Beitrag Nr. 9.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.819.402 von Krawallo29 am 12.11.13 22:07:55Ja Top Pick...wenn irgend was an dem Märchen das man uns aufgetischt hat
      wenigstens zu 50% eintreten würde.
      Wenn statt den 300$/kg 150$(50%) minus RE Preis Absturz zum Beispiel 100$ ergeben würde je kg Alloy hätte man bei kosten von 22-25$ eine Gelddruckmaschine.
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 23:04:08
      Beitrag Nr. 9.640 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 02:07:16
      Beitrag Nr. 9.641 ()
      sie wollen im 4Q die Alloy Produktion ausdehnen weil auch die 2 Metallerzeugungszelle installiert ist. da brauchen sie nur Oxyde kaufen und Metall daraus machen. Was eventuell einfacher ist als Pures RE Metall zu kaufen.
      Die FS wird nun mit Ende 1Q angegeben statt 1Q. Das ist der erste Schritt um beim nächstenmal auf 2Q zu verschieben. Kennt man ja zur Genüge.
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 17:24:12
      Beitrag Nr. 9.642 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 14:31:11
      Beitrag Nr. 9.643 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 14:32:05
      Beitrag Nr. 9.644 ()
      Zitat von Langstrumpf2: https://dl.dropboxusercontent.com/u/21644826/CONCEPTUAL_FLOW_SHEET-SKK.pdf



      https://dl.dropboxusercontent.com/u/21644826/CONCEPTUAL_FLOW…
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 18:41:14
      Beitrag Nr. 9.645 ()
      Ist das von wwwater ?
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 19:51:46
      Beitrag Nr. 9.646 ()
      Zitat von 4now: Ist das von wwwater ?


      Ja, genau.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 20:45:18
      Beitrag Nr. 9.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.890.356 von Langstrumpf2 am 21.11.13 19:51:46das mit Vredendal steht ja im BAR
      aber das SKK Flow Sheet hat er sich selbst zusammengereimt oder erfragt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.13 10:53:52
      Beitrag Nr. 9.648 ()
      Uebersicht vom Hitachi patent und Folgen fuer Magnetlieferanten, vielleicht schon bekannt trotzdem gut zum nachlesen //fewbucks

      http://www.magneticsmagazine.com/main/articles/hitachi-metal…
      Avatar
      schrieb am 02.12.13 01:12:54
      Beitrag Nr. 9.649 ()
      Die Liste mit den von Hitachi lizensierten Magnetherstellern ist schon intreessant. Vaccumschmelze ist ja ein Kunde von LCM.
      Man sieht aber auch schnell daß die Magnetherstellenden Kunden die Lizenzen haben müssen oder eben eigene Produkte wie Aichi Steel diese hat entwickeln müssen. LCM macht ja nur die Legierungen für diese Magnete braucht also keine Lizenz.
      Interessant auch daß Hitachi an Dy diffusion oder Dy einsparenden Magneten arbeitet.
      Wenig Wachstum für Magnete wird hier angegeben Nur 4-6% Das waren bei GWG immer 10% und noch mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.12.13 16:41:42
      Beitrag Nr. 9.650 ()
      Doch mal wieder kurz:

      Great Western Minerals Announces Option and Joint Venture With Star Minerals on Hoidas Lake Project

      http://www.reuters.com/article/2013/12/04/idUSnCCNbg89QZ+1c3…

      Star has been granted the option, segregated into two tranches, to acquire from GWMG up to a 51% participating interest in the Hoidas Lake Project. The exercise of the first option to acquire a 25% interest is contingent on Star completing an NI 43-101 compliant preliminary economic assessment in respect of the Hoidas Lake Project within two years.

      Star has also been granted the option to acquire an additional 26% participating interest, contingent on completing an NI 43-101 compliant feasibility study in respect of the Hoidas Lake Project during the four year period after exercising the first option. All costs and expenses incurred in connection with either option shall be paid by Star.


      ...

      GWMG also announced today that George Ireland has resigned as a Director of the Company. Mr. Ireland has served as a Director since April 2012.
      Avatar
      schrieb am 04.12.13 19:32:23
      Beitrag Nr. 9.651 ()
      Das mit Ireland ist ja noch der interessantere Teil. Ich hatte ja gedacht daß Ireland zusammen mit den Londoner Anleihe Zeichnern die Ablöse des Ex-Managements initiiert hat. Nur wenn er jetzt selbst gehen darf ...ist dies eher nicht anzunehmen. Daß die Direktoren auf die notwendige Anzahl reduziert wird ist ja eine gute Idee wenn man Kosten sparen möchte.
      Eventuell kommt ja jetzt der Constantine Karayannopoulos -hätt ich halt gern-wirds aber nicht spielen.
      Eventuell stellt es aber auch den Beginn der nächsten Fluchtbewegubg der 2. Managementgarnitur dar. Wobei bei ca. 25Mill. Kontostand ist das schon recht früh. Da könnte man schon noch ein paar Monate mitschneiden.

      Das Hoidas Projekt zu 51% verschenkt - zumindest geht nicht hervor wieviel Star uns dafür zahlt. Vermutlich fast nichts weil sie ja die PEA und FS Kosten haben. Was aber relativ nichts ist weil den PEA haben wir ja schon seit Jahren bezahlt.

      Was auffällt ist daß beim BAR keine Entscheidung gefallen ist. Oder sie wird nicht veröffentlicht. Ich vermute daß das Verfahren nun tatsächlich abgeführt wird also der eingereichte BARstand ausreichend ist um darüber zu befinden und ihn nicht gleich zurückzugeben.
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 18:23:10
      Beitrag Nr. 9.652 ()
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 19:36:58
      Beitrag Nr. 9.653 ()
      Und was sagt uns das ?
      Das noch jemand Alloys für die Luftfahrtindustrie macht ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.13 15:37:11
      Beitrag Nr. 9.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.989.460 von 4now am 05.12.13 19:36:58und das anscheinend mit erfolg!
      Avatar
      schrieb am 08.12.13 15:59:58
      Beitrag Nr. 9.655 ()
      Klar irgend wer muss das Material für die Flieger ja liefern. GWTI kommt über Forschungsauftrage, Produktproben ,... nicht hinaus. Seit 2007 nur blabla.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.13 10:08:49
      Beitrag Nr. 9.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.005.760 von 4now am 08.12.13 15:59:58..bin hier leider zu 0,30 Cent eingestiegen, bin long und wie es ausschaut,
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.13 00:05:36
      Beitrag Nr. 9.657 ()
      Leider läßt sich seriös nichts über den Ausgang sagen. Dafür wäre das Management zuständig.
      Avatar
      schrieb am 12.12.13 20:08:07
      Beitrag Nr. 9.658 ()
      das Jahr hatte gar nicht so schlecht begonnen...bis dann LeVier alles tatsächlich verschoben hat...und das gleich um fast 3 Jahre.
      Denn vor 2016 wird nicht viel sein. Wobei man ja schon dankbar sein darf wenn wir nächstes Jahr überleben ohne von einem großen für ein Butterbrot geschnupft zu werden.
      Sollte nicht vor Jahresende die Metallurgie fertig sein ?
      Und Ende Q1 die FS.
      Auc der BAR für die separation Plant könnte jeden Tag freigegeben werden.
      Kurz vor Neujahr gabs gern ein Update aber das wird wohl heuer entfallen.
      Man hats nicht Not dem Shareholder was zu erzählen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.13 21:16:00
      Beitrag Nr. 9.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.040.220 von 4now am 12.12.13 20:08:07Verkauf doch deine Anteile, dann bist du den Schrott los und brauchst nicht rumjammern.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 08:47:23
      Beitrag Nr. 9.660 ()
      Schrott wär ja noch mehr wert,...
      Außerdem ist es kein Schrott
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 13:30:35
      Beitrag Nr. 9.661 ()
      Welch süßer 2-Jahreschart:

      http://ca.finance.yahoo.com/echarts?s=GWG.V#symbol=gwg.v;ran…

      GWMG ist mein letztes verbliebenes Dickschiffinvestment im Rohstoffbereich, ob es was wird?

      Zwei mögliche Erklärungen gibt es eigentlich nur noch:

      1. Die Männer sind alle unfähig -> hatten wir schon, ist also im Bereich des Möglichen

      2. Die potentiell guten Meldungen würden im Moment alle verpuffen (ich setz(t)e da v.a. auf die FS und die Metallurgie:confused: ), deshalb behält man sie im Sack und wartet auf Tauwetter (auf welches viele von uns schon seit sehr laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanger Zeit warten:rolleyes: ) und startet dann ein Stakkato an sensationellen Sensationsmeldungen:eek:, um bei anziehendem Kurs und gesteigertem Interesse von Investoren eine traumhafte Restfinanzierung glückt...;)

      Und wieder weg...
      Avatar
      schrieb am 13.12.13 19:20:23
      Beitrag Nr. 9.662 ()
      Earlier today the Chinese Ministry of Commerce (MOFCOM) announced the first round of allocations of rare-earth export quotas for 2014, to companies operating in China.

      A total of 15,110 t of export quotas was allocated in this first round. Initial mainstream media reports appear to have missed MOFCOM's indication that the first-round allocation represents 70% of the annual quota for 2014. If this is the case, then the estimated quota for 2014 will be 21,586 t, approximately 70% of the allocation for 2013.

      For a review of the quota numbers, and a breakdown of the allocations given to specific companies, click this link:

      http://www.techmetalsresearch.com/?p=6958
      As ever, your comments and questions are welcome - feel free to post them at the page above.

      Best wishes,

      Gareth Hatch
      Avatar
      schrieb am 14.12.13 00:59:42
      Beitrag Nr. 9.663 ()
      Zitat von 4now: Schrott wär ja noch mehr wert,...
      Außerdem ist es kein Schrott


      Nicht mal Schrott! Schade ... :cry:

      Ich bleibe bei meiner These, dass eine Trendwende bei den Rare Earths einsetzen muss.

      Und hier kommt dummerweise wieder Lynas ins Spiel. Wenn die ordentlich Geld verdienen würden/könnten/sollten, dann würde das dem Sektor vielleicht wieder entsprechend Aufmerksamkeit verleihen.

      Wenn Lynas nicht positiv überraschen sollte, wer dann?

      Bei GWG erwarte ich mir keine Überraschungen mehr.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 00:37:18
      Beitrag Nr. 9.664 ()
      Der zweite Punkt ist ein sehr interessanter Ansatz, also erweitere ich den um den Punkt 2b. Also:

      2b:
      Dieses Jahr fällt Weihnachten und Ostern auf einen Tag, so wahrscheinlich ist der Punkt 2a ;)



      Zitat von Krawallo29: Welch süßer 2-Jahreschart:

      http://ca.finance.yahoo.com/echarts?s=GWG.V#symbol=gwg.v;ran…

      GWMG ist mein letztes verbliebenes Dickschiffinvestment im Rohstoffbereich, ob es was wird?

      Zwei mögliche Erklärungen gibt es eigentlich nur noch:

      1. Die Männer sind alle unfähig -> hatten wir schon, ist also im Bereich des Möglichen

      2. Die potentiell guten Meldungen würden im Moment alle verpuffen (ich setz(t)e da v.a. auf die FS und die Metallurgie:confused: ), deshalb behält man sie im Sack und wartet auf Tauwetter (auf welches viele von uns schon seit sehr laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanger Zeit warten:rolleyes: ) und startet dann ein Stakkato an sensationellen Sensationsmeldungen:eek:, um bei anziehendem Kurs und gesteigertem Interesse von Investoren eine traumhafte Restfinanzierung glückt...;)

      Und wieder weg...
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 16:19:19
      Beitrag Nr. 9.665 ()
      Gestern gab es News : Die Ressourcenvergrösserung ist nun auf sedar veröffentlicht und bei der Feasibility läuft alles gut.
      Metallurgie fast fertig.
      "We continue to progress well with our SKK feasibility study," stated Marc LeVier, Company President and CEO. "The new mineral resource estimate, which has been significantly upgraded from the previous estimate, and an optimized flow sheet scheme that is nearing completion will be used as the basis for the Company's feasibility study."

      Na da kann man doch hoffnungsvoll ins neue Jahr blicken. Alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 17:32:10
      Beitrag Nr. 9.666 ()
      Great Western Minerals
      Posts
      New Technical Report With Mineral Resource Estimate for Steenkampskraal Rare Earth Project on SEDAR

      0.0650 -0.0100 (-13.33%) Dec 20
      Ach GWG will da noch mitspielen?
      So schaut Zuversicht aus? Kurs suggeriert eigentlich....

      Aber Kopf hoch..Happy X-Mas!

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.13 09:04:33
      Beitrag Nr. 9.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.096.765 von websin am 21.12.13 17:32:10Wenn sie die Feasibility Studie irgendwann 2014 zusammenbringen besteht eine gute Chance auf Finanzierung.
      Auf stockhouse hat wwwater ein Dok von Byron eingestellt das den Kapitalbedarf darstellt bei Verwendung eines Fremseparierers in den ersten 3 Jahren. Spart ca 75 Millionen für die Separation Plant in Vredendal. Solange bis man sie selbst finanzieren kann. Da Byron gewöhnlich gut informiert ist könnte der Kapitalbedarf auf knapp unter 100Mill. Reduziert worden sein. Das ist machbar.
      Avatar
      schrieb am 22.12.13 18:03:10
      Beitrag Nr. 9.668 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.13 20:17:33
      Beitrag Nr. 9.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.099.871 von jha am 22.12.13 18:03:10Der Schreiberling versucht spekulativ einen möglichen Preisanstieg zu begründen.
      Von den illegalen chinesischen Quellen spricht er nicht.
      Ich denke das Krepieren der RE juniors wird 2014 erst richtig anlaufen.
      Die meisten Projekte wie das von Avalon Greenland Min. oder Quest sind schlicht nicht finanzierbar.
      Erst nach einer erklecklichen Anzahl von Pleiten kann sich der markt stabilisieren und das auch nur wenn die chinesen die illegalen Quellen einbremsen können.
      Eventuell schafft GWG in letzter Sekunde wieder die Wende. Wetten würde ich nicht darauf.

      Wwwater stellt einen Zusammenhang zwischen der Genehmigung von Steenkampskraal - es läuft ein Rezoning Antrag bei der örtlichen Gemeinde nach dem bergbaugesetz welches auch den einfachen EIA beinhaltet.
      Rezoning= festlegung der bereiche wo gelagert, abgebaut und aufbereitet wird.
      Sobald das abgeschlossen ist - das heisst auch umwelttechnisch (EIA) kann die DEA den BAR für vredendal freigeben. Derzeit reden sie sich ja ein Steens braucht ein EIA Verfahren was aber aufgrund der nachwievor gültigen alten Gesetzeslage nicht notwendig ist.

      4. The Approval of the application of rezoning of erf 5153 which is the site of the SX Plant at Vredendal sometime in early 2014 by the Matzikama Municipality.

      5. Expected approval of the BAR by the DEA & DP after the registration of the rezoning of erf 5153.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.13 20:55:40
      Beitrag Nr. 9.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.100.511 von 4now am 22.12.13 20:17:33Eventuell schafft GWG in letzter Sekunde wieder die Wende. Wetten würde ich nicht darauf.

      Das heißt, du bist gar nicht investiert? :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.13 21:53:21
      Beitrag Nr. 9.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.100.641 von Fuenfvorzwoelf am 22.12.13 20:55:40Aba geh spatzl , seit 2007 durchgehend investiert und nachgekauft. Oder glaubst i schreib da zur gaudi?
      Avatar
      schrieb am 22.12.13 22:29:39
      Beitrag Nr. 9.672 ()
      Zitat von 4now: Aba geh spatzl , seit 2007 durchgehend investiert und nachgekauft. Oder glaubst i schreib da zur gaudi?


      Wos woas i wieso du schreibst?

      Jedenfalls hat das Bild, das du dir ehemals von GWG gemalt hast, sehr gelitten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 00:10:33
      Beitrag Nr. 9.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.100.963 von Fuenfvorzwoelf am 22.12.13 22:29:39Naja die haben das Ding um 3 Jahre verschoben, die kosten verdreifacht von 60 + OPEX auf 180Gesamt.
      Statt einer vorhandenen Metallurgie auf eine die erst erstellt wird und bei LCM rührt sich Umsatzmässig kaum was und die 300$ Alloypreise sind auch kein Thema. Das ich da eine kleinere Bildverschiebung habe gestattest du mir aber schon?

      Hykawy schreibt aber im März 2013 immer noch Kursziel 2$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 00:25:55
      Beitrag Nr. 9.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.101.163 von 4now am 23.12.13 00:10:332010, 2014 oder 2016 - bei GWG gibt es nur Ja oder Ja.
      Ja - GWG wird ein Treffer oder
      Ja - bei GWG ist außer Spesen nichts gewesen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 00:29:43
      Beitrag Nr. 9.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.101.163 von 4now am 23.12.13 00:10:33Es ist immer hart, auf dem Boden der Realitäten anzukommen.

      Das bist du schlussendlich auch.

      Herzliches Willkommen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 10:22:15
      Beitrag Nr. 9.676 ()
      Zitat von 4now: Naja die haben das Ding um 3 Jahre verschoben, die kosten verdreifacht von 60 + OPEX auf 180Gesamt.
      Statt einer vorhandenen Metallurgie auf eine die erst erstellt wird und bei LCM rührt sich Umsatzmässig kaum was und die 300$ Alloypreise sind auch kein Thema. Das ich da eine kleinere Bildverschiebung habe gestattest du mir aber schon?

      Hykawy schreibt aber im März 2013 immer noch Kursziel 2$


      Es kommt genauso wie ich es seit längerer Zeit befürchte.

      1. Es wird verschoben und nachjustiert (timeline reißen, das erfreut die Investoren).
      2. Kosten explodieren (wobei die Rechnungen vorher milchmädchenbehaftet waren).
      3. Metallurgie? (Warum ist ARU "verreckt"?)

      Gerade 3. hat das Potential einer Atombombe:mad:

      PS: An ein Explorerkrepieren glaube ich auch in 2014 nicht, man kann doch schon verwässern, verwässern und nochmal verwässern.

      Hykawy? Kursziel 2$? Möglich, nach einem Resplit von 1:1000...
      Avatar
      schrieb am 23.12.13 10:55:51
      Beitrag Nr. 9.677 ()
      Ich sagte ja immer dass ich allen Investierten gönne dass Ihr Invest auch erfolgreich veläuft.
      GWG erinnert mich jedoch zunehmend an PRW (Proto Res; ein Geldloch für mich!) und den unsagbar einmaligen Andrew Mortimer. Es wurde versprochen, gebohrt, versprochen und zwischendrin verwässert bis der Arzt kommt.

      Ich sehe hier zumindest was die Zeitaussagen und respektive Kursentwicklung angehen erhebliche Parallelen. In 2013 hat begonnen der Weizen einen anderen Weg zu nehmen, ich denke dass die Spreu auch 2014 vermerht auf dem Weg liegen bleiben wird.

      Alles Gute und fröhliche Weihnachten (...dem es gegönnt wird)!

      VG, WEBSIN
      Avatar
      schrieb am 24.12.13 15:47:54
      Beitrag Nr. 9.678 ()
      https://dl.dropboxusercontent.com/u/62919518/Publications/R4…
      ...
      CRS Report for Congress. GWMG wird unter anderen öfters genannt.
      ...
      Ich wünsche allen hier frohe Weihnachten und ruhige Feiertage.
      Avatar
      schrieb am 31.12.13 19:37:32
      Beitrag Nr. 9.679 ()
      0,075CAD zum Jahresschluss 2013
      War kein gutes Jahr .
      Wär nett wenn man 2014 mal wieder etwas auf die Reihe bringt.
      Hoffnungslos ist es jedenfalls nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 12:47:47
      Beitrag Nr. 9.680 ()
      Magnetische Kühlung, nicht neu aber die Name von Vacuumschmelze wird genannt und nebenan der Universitaet Delft. Hat auch nicht LCM eine Zusammenarbeit mit Delft? Koennte etwas werden in 2014 laut dieser Artikel. Uebrigens kann LCM auch reines Gadolinium fertigen was fuer dieser Kuelung wird benutzt.
      http://www.trendlink.com/aktienanalysen/aktien/Magnetische_K…
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 18:37:33
      Beitrag Nr. 9.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.137.021 von 4now am 31.12.13 19:37:32Berichtige, es waren keine guten Jahre ;)

      Hier kann nur noch ein Boom bei den HREE's helfen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 23:00:38
      Beitrag Nr. 9.682 ()
      Zitat von fewbucks: Magnetische Kühlung, nicht neu aber die Name von Vacuumschmelze wird genannt und nebenan der Universitaet Delft. Hat auch nicht LCM eine Zusammenarbeit mit Delft? Koennte etwas werden in 2014 laut dieser Artikel. Uebrigens kann LCM auch reines Gadolinium fertigen was fuer dieser Kuelung wird benutzt.
      http://www.trendlink.com/aktienanalysen/aktien/Magnetische_K…


      Danke für den super Beitrag.
      Unser LOI mit Vacuumschmelze sagt ja daß wir 50% von deren Material liefern dürfen.
      Sofern wir lieferfähig werden. Wäre schön wenns mal losgeht. Man sieht auch nochmal den Wert von LCM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 21:03:04
      Beitrag Nr. 9.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.169.131 von 4now am 06.01.14 23:00:38Eine Firmenverlautbarung dazu wäre nicht schlecht...
      Dann könnte man mit ein paar k € zocken:rolleyes:

      Es hilft im Moment nur eines: Warten
      Wahrscheinlich allerdings auf ein Wunder:(
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 23:27:16
      Beitrag Nr. 9.684 ()
      Hi, was haltet ihr eigentlich von Vincent Mora (so der Nickname) der als aus Stockhouse postet? Ein Spinner oder hat der was zu sagen. Werd nicht ganz schlau. Bildet euch mal ein Meinung. Danke.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 00:37:25
      Beitrag Nr. 9.685 ()
      Danke für den Hinweis.
      Ich denke der ist echt und er wird singen.
      Ich glaube aber nicht daß es uns helfen wird.
      Obwohl es gut ist mal reinen Wein eingeschenkt zu bekommen.
      Ich vermute er durfte lediglich den Kopf hinhalten für das totale Managementversagen. Bei uns nennt man das Bauernopfer.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 08:43:39
      Beitrag Nr. 9.686 ()
      Willkommen im Jahr 2014...

      Bei GWMG eigentlich mein anvisiertes Exitjahr:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Das war meine (Ver-)Spekulation...
      Avatar
      schrieb am 12.01.14 11:37:26
      Beitrag Nr. 9.687 ()
      Sein gerichtlicher Entlassungsbescheid https://www.dropbox.com/s/xpbddv5aqavvfcp/Bail%20release%20r…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.dropbox.com/s/xpbddv5aqavvfcp/Bail%20release%20r…

      unter "To confirm who i am" http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.gwg/great-we…

      Oki...mit Photoshop ist vieles möglich, aber ich denke auch,dass der kein Fake ist!

      Dann soll er uns mal was erzählen.
      Wenn es rechtlich möglich ist und es nicht gegen irgend welche Gesetze (Firmeninterna) verstößt müsste es für Anleger interessant sein.

      Ich höre (lese)ihm zu.....;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.14 22:33:47
      Beitrag Nr. 9.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.212.797 von Tormenta am 12.01.14 11:37:26Ich bezweifle etwas das er vor einem Prozess eine Pressemeldung mit seiner Meinung verkünden wird.
      Das gleiche gitlt für ein angestrebtes Interview mit Jack Lifton oder Tracy von Investor Intel.
      Falls doch wäre es sicher interessant aber auch vermutlich schädigend bezüglich weiterer Finanzierung.
      Je nach dem ob es um das Management oder die Mine selbst geht.
      Wenn er zum Beispiel bekanntgibt dass die Mine nicht sanierbar ist gibts wieder einen kräftigen Dämpfer auch wenn ein Grossteil der Ressource nun ausserhalb der alten Schächte liegt. Und man vermutlich auch da beginnen kann mit dem Abbau.
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 21:30:46
      Beitrag Nr. 9.689 ()
      hi friends, der aufstieg begann auch damals in 2009 bei 0,07 cad, hoffen wir nun auf ein zweites mal das allerbeste!
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 21:38:29
      Beitrag Nr. 9.690 ()
      Zitat von nicolani: hi friends, der aufstieg begann auch damals in 2009 bei 0,07 cad, hoffen wir nun auf ein zweites mal das allerbeste!


      Prinzip Hoffnung oder schon Galgenhumor?

      Es kommen aber auch Nullkommanull Nachrichten:mad::mad::mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 06:37:08
      Beitrag Nr. 9.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.236.373 von Krawallo29 am 15.01.14 21:38:29stimmt doch nicht:

      Great Western Minerals Successfully Produces Rare Earth Carbonate From Mini Pilot Plant Testing / Company Finalizes Flow Sheet Scheme to Be Used in SKK Feasibility Study

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-01/29136713…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 09:45:38
      Beitrag Nr. 9.692 ()
      Zitat von Kongo-Otto: stimmt doch nicht:

      Great Western Minerals Successfully Produces Rare Earth Carbonate From Mini Pilot Plant Testing / Company Finalizes Flow Sheet Scheme to Be Used in SKK Feasibility Study

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-01/29136713…

      ;)


      Super! GWG hat ein Carbonatengemisch produziert! Was soll man damit nur machen? Es gibt doch schon genug Steinelieferanten dachte ich! :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 13:11:31
      Beitrag Nr. 9.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.238.257 von Fuenfvorzwoelf am 16.01.14 09:45:38Das du die News nicht verstehst ist jetzt aber keine sonderliche Überraschung. Der Grund für die Verzögerung war das sie die Metallurgie optimieren wollten um mit den Chinesen mithalten zu können. Denn im Unterschied zu Lynas wollen wir ja Geld verdienen. Dies ist nun nicht nur im Labor sondern auch auf Pilot Plant Grösse angeblich sehr erfolgreich gelungen.
      Damit sind die Vorrausetzungen gegeben die RECI Plant (mixed carbonate Suppe) auf Steenkampskraal fertigzuplanen , Kosten zu berechnen und im 2 Q die Nutzbarkeitsstudie fertigzustellen.
      Separiert wird die Suppe dann entweder in einer eigenen Fabrik in Vredendal oder zunächst bei einem Fremseparierer wen man sich die Fabrik noch nicht leisten kann.
      Sehr positive News wenn auch wie immer verspätet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 13:47:13
      Beitrag Nr. 9.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.240.077 von 4now am 16.01.14 13:11:31Danke für die Erläuterungen. Bin sicherlich nicht der einzige, der keinen Kaffeesatz aus der News lesen kann.

      However, hoffe, dass die Suppe noch ausgelöffelt wird.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 14:51:43
      Beitrag Nr. 9.695 ()
      Zitat von 4now: Das du die News nicht verstehst ist jetzt aber keine sonderliche Überraschung. Der Grund für die Verzögerung war das sie die Metallurgie optimieren wollten um mit den Chinesen mithalten zu können. Denn im Unterschied zu Lynas wollen wir ja Geld verdienen. Dies ist nun nicht nur im Labor sondern auch auf Pilot Plant Grösse angeblich sehr erfolgreich gelungen.
      Damit sind die Vorrausetzungen gegeben die RECI Plant (mixed carbonate Suppe) auf Steenkampskraal fertigzuplanen , Kosten zu berechnen und im 2 Q die Nutzbarkeitsstudie fertigzustellen.
      Separiert wird die Suppe dann entweder in einer eigenen Fabrik in Vredendal oder zunächst bei einem Fremseparierer wen man sich die Fabrik noch nicht leisten kann.
      Sehr positive News wenn auch wie immer verspätet.


      Zitat von 4now: Das du die News nicht verstehst ist jetzt aber keine sonderliche Überraschung. Der Grund für die Verzögerung war das sie die Metallurgie optimieren wollten um mit den Chinesen mithalten zu können. Denn im Unterschied zu Lynas wollen wir ja Geld verdienen. Dies ist nun nicht nur im Labor sondern auch auf Pilot Plant Grösse angeblich sehr erfolgreich gelungen.
      Damit sind die Vorrausetzungen gegeben die RECI Plant (mixed carbonate Suppe) auf Steenkampskraal fertigzuplanen , Kosten zu berechnen und im 2 Q die Nutzbarkeitsstudie fertigzustellen.
      Separiert wird die Suppe dann entweder in einer eigenen Fabrik in Vredendal oder zunächst bei einem Fremseparierer wen man sich die Fabrik noch nicht leisten kann.
      Sehr positive News wenn auch wie immer verspätet.


      Verspätet ist gut, die Zeitschiene wurde Dtand heute um 3 Jahre überdehnt!

      Nett liest sich auch:
      We now have a process flow sheet that is being engineered in our ongoing SKK feasibility study. The study remains on track for completion around the end of the first quarter of 2014."

      Da sollte man doch gleich ein "at the beginning of the third quarter of 2014" einfügen:rolleyes:

      Gut ist:
      the product demonstrated only background radiation levels.

      Hintergrundstrahlung? So aktiv ist dann wohl auch das MM...

      Der echte harte Brocken wird die Finanzierung von Vredendal:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 15:17:02
      Beitrag Nr. 9.696 ()
      Der Brocken ist nur hart wenn die FS nicht ausreichend Gewinnpotential aufzeigen kann.
      Zunächst wollen sie auch nur die RECI suppenfabrik selbst machen und erst mit einem Gewinn daraus die Separation Plant. LeVier sagt ja dass noch nie jemand nachgerechnet hat ob es tatsächlich billiger ist eine eigene Separierung zu haben.
      Wobei bei Gary und Jim das Argument war - den Prozess komplett selbst im Griff haben zu wollen um Versorgungssicherheit garantieren zu können. Nun will man eventuell mit einem ehemaligen westlichen Separierer die Suppe aufteilen.
      Wobei noch niemand eine Idee hatte wer das sein könnte.
      Rhodia? Ist ja nicht ehemalig. Die Anlagen von Stans in Kasachstan?
      Ich glaube auch in der Ukraine wurde mal separiert. Es könnte aber auch etwas japanisches sein wo man über Aichi Zugang erhält oder etwas deutsches über Vacuumschmelze.
      Das Thorium aus Steenkampskraal wurde meines Wissens in den 50/60Jahr in England aufbereitet - aber ich vermute das hat mit separieren wenig zu tun.
      Jedenfalls haben sie mal wieder etwas auf die Reihe gebracht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 16:13:31
      Beitrag Nr. 9.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.236.373 von Krawallo29 am 15.01.14 21:38:29na wie war das wohl mit den 0,07 cad!! war wohl ein guter riecher!
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 16:30:02
      Beitrag Nr. 9.698 ()
      Zitat von nicolani: na wie war das wohl mit den 0,07 cad!! war wohl ein guter riecher!


      Dann warten wir halt ab!
      Was anderes machen wir schon länger nicht mehr...

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 16:33:40
      Beitrag Nr. 9.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.241.733 von Krawallo29 am 16.01.14 16:30:02das tal der tränen sollte jetzt endgültig durchschritten sein!
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 16:53:21
      Beitrag Nr. 9.700 ()
      ay caramba! Und mit richtig Volumen, das gefällt. Das könnte tatsächlich die Wende sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 17:47:47
      Beitrag Nr. 9.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.242.017 von prallhans am 16.01.14 16:53:21na hoffentlich!
      Weckt mich bitte bei 0.40CAD. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 18:08:03
      Beitrag Nr. 9.702 ()
      Zitat von Kongo-Otto: na hoffentlich!
      Weckt mich bitte bei 0.40CAD. ;)


      Satt!

      Avatar
      schrieb am 16.01.14 18:15:28
      Beitrag Nr. 9.703 ()
      der tageschart heute der absolute hammer, obwohl die holzfäller bis 19 uhr in pause sind, knickt der kurs nicht ein, zudem höchstes volumen(gehandelte stücke9)seit 2 jahren, das war die wende!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 18:17:57
      Beitrag Nr. 9.704 ()
      Zitat von nicolani: der tageschart heute der absolute hammer, obwohl die holzfäller bis 19 uhr in pause sind, knickt der kurs nicht ein, zudem höchstes volumen(gehandelte stücke9)seit 2 jahren, das war die wende!!


      Und morgen wird es GWG wesentlich günstiger geben.

      Falls nicht, könnte man wirklich überlegen, ob man mal einen kleinen Schaumwein öffnet.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 18:26:46
      Beitrag Nr. 9.705 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von nicolani: der tageschart heute der absolute hammer, obwohl die holzfäller bis 19 uhr in pause sind, knickt der kurs nicht ein, zudem höchstes volumen(gehandelte stücke9)seit 2 jahren, das war die wende!!


      Und morgen wird es GWG wesentlich günstiger geben.

      Falls nicht, könnte man wirklich überlegen, ob man mal einen kleinen Schaumwein öffnet.


      As always: time will tell;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 18:41:01
      Beitrag Nr. 9.706 ()
      0,12 Cad +72% :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 18:50:43
      Beitrag Nr. 9.707 ()
      A bulk sample was taken from the mine at Steenkampskraal and processed through the mini pilot plant at MINTEK in Johannesburg, South Africa. A mixed rare earth carbonate product was produced which is being used for further characterization and evaluation in separation of the rare earth elements. Radioactive components of the sample were selectively removed from the product. As a result, the product demonstrated only background radiation levels

      Na da hat man aber noch ein bißchen Luft nach oben...
      Da hat man ja nur das taube Gestein abgetrennt...
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 18:58:28
      Beitrag Nr. 9.708 ()
      jedenfalls sind wir heute in CANADA an der tsx venture absoluter tabellenführer und dies wiederum erhöht den bekanntheitsgrad, es sollte jedenfalls noch ein stück höher gehen in den nächsten tagen!!
      http://web.tmxmoney.com/marketsca.php?locale=EN
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 19:46:46
      Beitrag Nr. 9.709 ()
      Zitat von nicolani: jedenfalls sind wir heute in CANADA an der tsx venture absoluter tabellenführer und dies wiederum erhöht den bekanntheitsgrad, es sollte jedenfalls noch ein stück höher gehen in den nächsten tagen!!
      http://web.tmxmoney.com/marketsca.php?locale=EN


      Aber nur beim Volumen, nicht beim Zugewinn.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 20:15:01
      Beitrag Nr. 9.710 ()
      endlich mal volumen und bewegung in die richtige richtung.
      hoffentlich kann sie die gewinne bis zum schluss halten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 21:28:04
      Beitrag Nr. 9.711 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 21:55:37
      Beitrag Nr. 9.712 ()
      Auf Arte luft gerade ein Bericht über seltene Erden, Mangan, etc. Ab heute Nacht bestimmt in der Mediathek.

      Anschauen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 21:56:09
      Beitrag Nr. 9.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.244.017 von nicolani am 16.01.14 21:28:0425-faches Volumen heute!
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 22:05:02
      Beitrag Nr. 9.714 ()
      7/11 winner numbers!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 22:15:22
      Beitrag Nr. 9.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.244.259 von nicolani am 16.01.14 22:05:02Was sagt ihr. Geht da mittelfristig noch was? Tradingposition? Ich denke mal ja.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 22:41:13
      Beitrag Nr. 9.716 ()
      Ich denke die meisten Investierten hier sind nachwievor mehr als 50% im minus.
      Der Anstieg heute ist nett aber ändert daran nicht viel.
      Wesentlich ist dagegen dass wir nun endlich eine funktionierende Metallurgie haben.
      Damit kann Planung und Kostenrechnung abgeschlossen werden und man kann sich an Geldgeber wenden. Das kann den Unterschied zum Konkurs ausmachen.
      Also fundamental ist das der wesentlichste Schritt gewesen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 22:43:22
      Beitrag Nr. 9.717 ()
      Du ssprichst das Minus an, daher meine Frage einer Tradingposition.
      Aber tatsächlich: langfristig sehe ich hier die Trendwende.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 23:45:03
      Beitrag Nr. 9.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.244.481 von prallhans am 16.01.14 22:43:22Meine seherischen Fähigkeiten sind bescheiden. Die fundamentale Betrachtung ist hilfreicher.
      Und es gibt noch genug Risiken. Seien es der RE markt , Die RE Preise, Die Finanzierung, Behördenverfahren für Steenkampskraal und Vredendal.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 16:21:22
      Beitrag Nr. 9.719 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 17:24:13
      Beitrag Nr. 9.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.244.329 von prallhans am 16.01.14 22:15:22einfach einen schwachen tag abwarten, vielleicht kommen die 7 cent ja noch einmal!
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 17:51:41
      Beitrag Nr. 9.721 ()
      Habt ihr schon die Textversion vom letzten Quartalsbericht gelesen?
      http://www.gwmg.ca/images/file/Confcalls/GWMG-Q3-13-Teleconf…
      Scheinen recht zuversichtlich bezüglich Finanzierung zu sein.
      Und die Produktion bei LCM wird nicht wesentlich ausgeweitet weil man nicht ausreichende Mengen an billigen Oxyden zukaufen kann. Kundenvertrauen ist wachsend.
      Ab 2.Q will man sich ausschliesslich um die Finanzierung kümmern.
      Wesentlicher Punkt ist auch ob man selbst separieren wird oder kurzfristig oder dauerhaft fremd separieren lässt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 18:10:57
      Beitrag Nr. 9.722 ()
      Zitat von 4now: Habt ihr schon die Textversion vom letzten Quartalsbericht gelesen?
      http://www.gwmg.ca/images/file/Confcalls/GWMG-Q3-13-Teleconf…
      Scheinen recht zuversichtlich bezüglich Finanzierung zu sein.
      Und die Produktion bei LCM wird nicht wesentlich ausgeweitet weil man nicht ausreichende Mengen an billigen Oxyden zukaufen kann. Kundenvertrauen ist wachsend.
      Ab 2.Q will man sich ausschliesslich um die Finanzierung kümmern.
      Wesentlicher Punkt ist auch ob man selbst separieren wird oder kurzfristig oder dauerhaft fremd separieren lässt.


      Zitat von 4now: Habt ihr schon die Textversion vom letzten Quartalsbericht gelesen?
      http://www.gwmg.ca/images/file/Confcalls/GWMG-Q3-13-Teleconf…
      Scheinen recht zuversichtlich bezüglich Finanzierung zu sein.
      Und die Produktion bei LCM wird nicht wesentlich ausgeweitet weil man nicht ausreichende Mengen an billigen Oxyden zukaufen kann. Kundenvertrauen ist wachsend.
      Ab 2.Q will man sich ausschliesslich um die Finanzierung kümmern.
      Wesentlicher Punkt ist auch ob man selbst separieren wird oder kurzfristig oder dauerhaft fremd separieren lässt.


      Die Idee mit dem Fremdseparieren ist gar nicht mal so abwegig, die Idee die Anlage von Stans weiter auszulutschen gefiele mir sogar äußerst gut;)

      Allerdings befindet sich die Anlage von Stans in Kirgisien, auch Kirgisistan genannt, nicht in Kasachstan.

      Finanzierung Priorität A, endlich hat man das erkannt! Im Moment wäre mir eine Lösung ohne KE am liebsten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 19:37:39
      Beitrag Nr. 9.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.250.409 von Krawallo29 am 17.01.14 18:10:57Stans kann man halt nicht als gesichert bezeichnen. Was Lifton zu Stans gesagt hat ist eingetroffen.
      Sumitomo+Kasachstan gibt es übrigens auch noch.
      Kapitalerhöhung bei dem Marktwert von GWG schwer vorstellbar.
      Anleihen wären gut. Take Off wär gut. Ich seh das so wie der Finanzdirektor Mair. Passt die FS findet sich Kapital.
      Ich geh auch weiter davon aus das andere Projekte keine Chance haben finanziert zu werden.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 21:28:09
      Beitrag Nr. 9.724 ()
      Zitat von 4now: Stans kann man halt nicht als gesichert bezeichnen.

      Inwiefern?

      Was Lifton zu Stans gesagt hat ist eingetroffen.

      Aber so könnten sie das Flaschenhalsproblem umgehen.

      Sumitomo+Kasachstan gibt es übrigens auch noch.

      OK

      Kapitalerhöhung bei dem Marktwert von GWG schwer vorstellbar.

      Stimmt! Genau das meinte ich, da ansonsten eine gigantische Verwässerung droht.

      Anleihen wären gut. Take Off wär gut.

      Jein. Kommt natürlich auf die Bedingungen an.

      Ich seh das so wie der Finanzdirektor Mair. Passt die FS findet sich Kapital.

      Unbestritten. Das Kapital giert nach Anlagemöglichkeiten, siehe Kursanstieg nach der letzten Meldung.

      Ich geh auch weiter davon aus das andere Projekte keine Chance haben finanziert zu werden.

      Allen voran Avalon!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 21:40:13
      Beitrag Nr. 9.725 ()
      Zitat von Krawallo29: [...]

      Ich geh auch weiter davon aus das andere Projekte keine Chance haben finanziert zu werden.

      Allen voran Avalon!
      [/quote]

      Tasman?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 22:16:12
      Beitrag Nr. 9.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.251.811 von Kongo-Otto am 17.01.14 21:40:13Tasman hat doch mit einer anderen Firma fusioniert was deren Aktienkurs geholfen hat.
      Aber die PFS war bescheiden so wie der Grade. Mag sein die Aktien sind in guten Händen und man versteht es das Ding oben zu halten, aber der Tag der Wahrheit wird kommen.
      Tasman ist wie LCM in diesem EURARE ding http://www.eurogeosource.eu/conferences/presentations2013/12…
      Also wenn aus dem Ding was wird landet das tasman HREE sowieso bei LCM.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 22:26:39
      Beitrag Nr. 9.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.251.747 von Krawallo29 am 17.01.14 21:28:09Hat Stans nicht gerade seine Minenrechte verloren und muss sie in Moskau einklagen?
      Das kann natürlich auch mit den Separationsanlagen passieren - die so viel ich weis ja auch völlig veraltet sind.
      Also Stans ist eine gute Story aber mehr nicht.
      Wie man bei GWG sieht ist es nicht easy tatsächlich etwas hinzustellen.
      Ihr glaubt jetzt nicht wirklich das eine dieser anderen 400 Klitschen das auf die Reihe bringt?

      Im obigen Quartalsbericht von GWG steht deutlich dass die Kunden verlangen zu innerchinesischen Preisen beliefert zu werden. Deshalb gehen auch die LCM alloyverkaufspreise nahezu parallel mit den Oxydpreisen rauf und runter.
      Ihr glaubt ja jetzt nicht wirklich das irgendeine dieser 0,5- 2% RE Grade Klitschen eine Chance hat zu chinesischen Preisen zu liefern? Die haben alle fertig. Das sind alles Lügengebäude.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.14 01:01:07
      Beitrag Nr. 9.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.252.049 von 4now am 17.01.14 22:26:39Tja, halt mich ja in letzter Zeit hier und überhaupt ziemlich zurück. Hab einfach andere Prioritäten. Investiert bin ich hier immer noch. Daran hat sich nichts geändert. Was mir aufgefallen ist, das zur letzten News überhaupt keine Email geschickt wurde. War ja vor kurzem noch üblich. Die letzten Neuigkeiten finde ich sehr angenehm. Auch das der Thorium Anteil isoliert werden kann. Die Finanzierung ist schon länger in Diskussion, also wirklich nichts neues. Es geht langsam vorran, das stimmt, aber die Schritte stimmen. Eine mögliche Finanzierung scheint greifbar.

      Krawallo: Den Blick auf die Finanzierung ist schon länger im Vesier von Levier. Die Lösung der Mineralogie, Seperation war dazu ein wichtiger Schritt. Meiner Meinung nach eine richtige Entscheidung diesen Weg zu verfolgen. Auch wenn das etwas unangenehm für unsere Eindrücke bzw. Investition ist. Den Kurs mit Kurven und Grafiken einzustellen ist nett, aber sagt eigentlich nichts aus. Ein Momentum, mehr nicht.

      4now: 50% im Minus. Wenn das nur wäre. Aber das hat keine Bedeutigkeit für mich. Das gestern war nett, aber nicht mehr. Es ändert nichts an meiner und bitte richtig verstehen "An meiner Meinung" zu meiner Investition in GWMG nichts.

      Guten Abend noch, Langstrumpf

      PS: Mich würde hier echt mal die Meinung von unserem Faxenclown interessieren. Hab schon eine Menge Respekt vor ihm. Eigentlich bewandert im Detail wie unser 4now, nur in ganz speziellen Dingen einfach uns im Wissen etwas voraus. Hey Krawallo, du kannst da in bestimmten Aspekten locker mitmischen.

      5vor12: Bitte solche Nachrichten etwas genauer lesen. Wenn ich bei euch im Forum (LYC) sowas von mir geben würde, nach einer ähnlichen Nachricht, dann würde ich mit Sicherheit gesteinigt werden. Aber das hat, hoffentlich, 4now mit seinen Erklärungen versucht klar zu stellen. Hoffe ich jedenfalls, das es auch ankam.

      Jetzt aber wirklich, Gute Nacht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.14 08:46:35
      Beitrag Nr. 9.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.252.457 von Langstrumpf2 am 18.01.14 01:01:07@4now: Das Verfahren läuft noch, es geht aber ausschließlich um die Schurfrechte bzw. Bodenrechte.
      -> Da wäre Auftragsseparation doch nicht verkehrt;)
      Alte Anlagen kann man lange auslutschen, solange man keine optischen Meisterwerke erwartet
      Bsp: Unser Zetor-Traktor (CSSR-Produktion): 40 Jahre alt, läuft ohne Probleme

      @Langstrumpf: FaxenClown fehlt, er hat es aber vollkommen richtig gemacht, solange die REE-Welt kursmäßig am Boden ist, hat er andere Prioritäten

      Ich kann zwar mathematische bzw. physikalische Aspekte durchleuchten, aber bei chemischen Detailfragen fehlt mir der theoretische Unterbau! Deshalb sende ich die Blumen ugeöffnet zurück;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.14 11:41:24
      Beitrag Nr. 9.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.252.671 von Krawallo29 am 18.01.14 08:46:35Ree welt ? Gibts die überhaupt ? Ich denke es gibt nur REE China. Die fusionieren gerade alle RE Firmen auf 9 grosse zusammen. Gegen die heisst es dann antreten - da wünsche ich viel Spass dabei.

      Übrigens der Vernon Kiss - der war für GWG's Businessentwicklung zuständig ist von der Homepage verschwunden.
      Weis eh keiner was der die letzten 2 Jahre gemacht hat.

      Der Finanzchef Mair kommt wie LeVier von Newmont Mining. Da könnte man auf die Idee kommen das Newmont noch mal eine grössere Rolle bei GWG spielen könnte.
      Avatar
      schrieb am 18.01.14 17:25:09
      Beitrag Nr. 9.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.252.457 von Langstrumpf2 am 18.01.14 01:01:07Hi Langstrumpf,

      nachdem WO mal wieder meine Beitrag verschluckt hat, hier nochmal ein etwas kürzerer Versuche.

      Es ist nicht "mein Lynas" Forum. Und du würdest dort auch nicht gesteinigt werden.

      Man kann sich nicht in jeder Aktie gut auskennen, ich weiß halt mehr über Lynas und andere hier mehr über GWG. Ich finde den Thread hier ja gut, seit ein gewisser Realitätsbezug eingetreten ist.

      Das wird insgesamt ein spannendes Jahr, weil mit Zeitfortschritt immer mehr die Spreu vom Weizen getrennt wird.

      Trotz der miesen Performance halte ich ja auch an meiner kleinen Position in GWG fest, u.a. weil ich die Flinte hier nicht ins Korn werfen würde. Aktuelle Überlegung ist, ob der integrative Ansatz hier zu bewältigen ist, so ähnlich, wie wenn der Bäcker sein eigentes Getreide anbauen will.

      Mal schauen, ich drücke uns allen die Daumen und gelobe Besserung bei meinen Äußerungen, will eigentlich niemand zu nahe treten.

      lg Matze alias 5v12
      Avatar
      schrieb am 18.01.14 18:36:22
      Beitrag Nr. 9.732 ()
      Zitat von 4now: Hat Stans nicht gerade seine Minenrechte verloren und muss sie in Moskau einklagen?
      Das kann natürlich auch mit den Separationsanlagen passieren - die so viel ich weis ja auch völlig veraltet sind.
      Also Stans ist eine gute Story aber mehr nicht.

      Wie man bei GWG sieht ist es nicht easy tatsächlich etwas hinzustellen.
      Ihr glaubt jetzt nicht wirklich das eine dieser anderen 400 Klitschen das auf die Reihe bringt?

      Im obigen Quartalsbericht von GWG steht deutlich dass die Kunden verlangen zu innerchinesischen Preisen beliefert zu werden. Deshalb gehen auch die LCM alloyverkaufspreise nahezu parallel mit den Oxydpreisen rauf und runter.
      Ihr glaubt ja jetzt nicht wirklich das irgendeine dieser 0,5- 2% RE Grade Klitschen eine Chance hat zu chinesischen Preisen zu liefern? Die haben alle fertig. Das sind alles Lügengebäude.


      ... immer noch sicheres auftreten, bei völliger Ahnungslosigkeit der Sachlage - und dann was herausschlagen, was für GWG positiv kling! So erinnere ich mich an dich (wahrscheinlich bis in alle Ewigkeit).

      Thema Stans: Bei der überschaubaren Anzahl an Gerichtsverfahren (also in Worten ZWEI), kann man ja schon mal was durcheinander bringen. Das eine Verfahren hat Baotou (ja die Chinesen!) bezüglich der Lizenz losgetreten, um durch das schwebende Verfahren das voranschreiten von Stans aufzuhalten. Die Klage ist übrigens Mitte letzten Jahres abgewiesen worden wobei Baotou 1 Jahr Zeit hat in Revision zu gehen.

      Die zweite Klage läuft noch ... diese ist nicht gegen Moskau gerichtet (was für ein Quatsch, willkommen im 23. Jahr nach dem Fall des Warschauer Paktes!), sondern gegen die kirgisische Regierung. Hier geht es um ein Schiedsverfahren zur Entschädigung für Vertragsbestandteile, die beim Kauf der Separationsanlage nicht erbracht wurden. Nächstes Hearing ist im Februar.

      ... oder wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ...!

      Und damit genug Zeit mit REE´s verschwendet. Es sei denn, es hat noch jemand eine konkrete Frage (hab zwar mehrmals meinen Namen vernommen, aber konnte keine Fragestellung an sich erkennen) ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.14 22:55:28
      Beitrag Nr. 9.733 ()
      Uiii was für ein schöner aufgelegter Elfmeter.
      Nun dann wollen wir ihn mal reinmachen.
      This case was heard in the same Arbitration Court at the Moscow Chamber of Commerce and Industry as the Stans case being heard.
      Die Klage wird offensichtlich in Moskau abgehandelt. Ich habe nicht geschrieben dass man Moskau verklagt - Wozu auch ?
      http://www.stansenergy.com/press-releases/stans-energy-annou…

      Soda Clowny darf zu Kreuze kriechen und mir die Füsse lecken.
      Es reicht aber schon mal einfach die Pappn zu halten.
      Avatar
      schrieb am 19.01.14 00:05:45
      Beitrag Nr. 9.734 ()
      Und es geht auch nicht um irgendwelche Vertragsteile die beim Kauf der Separationsanlage nicht erbracht wurden. Sondern darum das einzelne Verwaltungsabteilungen der Kirgisischen Republik die MinenLizenz nicht anerkennen. Das Projekt steht daher still. Stans hat daher Kirgisien auf sein bisheriges Gesamtinvestment verklagt.
      http://www.stansenergy.com/press-releases/stans-energy-comme…

      Die Klage mag auch aussichtsreich weil man einen sehr guten Rechtsvertreter hat aber an einen Projekterfolg mag ich nicht glauben.
      Avatar
      schrieb am 19.01.14 17:49:37
      Beitrag Nr. 9.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.254.665 von FaxenClown am 18.01.14 18:36:22
      Zitat von FaxenClown:
      Zitat von 4now: Es sei denn, es hat noch jemand eine konkrete Frage (hab zwar mehrmals meinen Namen vernommen, aber konnte keine Fragestellung an sich erkennen) ...


      Moin Faxenclown,

      ich hätte eine konkrete Frage und Du bist vermutlich der einzige hier, der das kompetent beantworten kann.

      Was hältst du von der von der Firma Geomega entwickelten Separierungsmethode von REE mittels Elektrophorese? Sind die Versprechungen überhaupt einzuhalten? Habe zwar im Studium Versuche mit Elektrophorese gemacht, aber da ging es um Proteinverbindungen, wenn ich mich recht erinnere (und meine Erinnerung lässt mit den Jahren schwer nach). Jedenfalls, falls das alles stimmen sollte, wäre eine wesentlich kostengünstigere und umweltschonendere Separierung möglich. Mich würde es allerdings schwer wundern, wenn das alles so locker funktionieren sollte. Aber lasse mich gerne eines Besseren belehren.

      Grüße

      Matze

      http://investorintel.com/rare-earth-intel/market-recognizes-…

      MONTREAL, QUEBEC -- (Marketwired) -- 01/15/14 -- Geomega Resources Inc. ("GeoMegA" or the "Company") (TSX VENTURE: GMA), in cooperation with FFE Service GmbH (Munich, Germany), is pleased to announce the successful conclusion of tests confirming physical separation of rare earth elements ("REE"). Based on free flow electrophoresis(1) technology, GeoMegA's physical separation process has the potential to dramatically reduce the capital required to build separation facilities compared to conventional techniques (i.e. fractional precipitation, ion exchange and solvent extraction), optimize REE recovery and improve the environmental performance of operations.
      Avatar
      schrieb am 19.01.14 17:50:59
      Beitrag Nr. 9.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.254.665 von FaxenClown am 18.01.14 18:36:22
      Zitat von FaxenClown: Es sei denn, es hat noch jemand eine konkrete Frage (hab zwar mehrmals meinen Namen vernommen, aber konnte keine Fragestellung an sich erkennen) ...


      Moin Faxenclown,

      ich hätte eine konkrete Frage und Du bist vermutlich der einzige hier, der das kompetent beantworten kann.

      Was hältst du von der von der Firma Geomega entwickelten Separierungsmethode von REE mittels Elektrophorese? Sind die Versprechungen überhaupt einzuhalten? Habe zwar im Studium Versuche mit Elektrophorese gemacht, aber da ging es um Proteinverbindungen, wenn ich mich recht erinnere (und meine Erinnerung lässt mit den Jahren schwer nach). Jedenfalls, falls das alles stimmen sollte, wäre eine wesentlich kostengünstigere und umweltschonendere Separierung möglich. Mich würde es allerdings schwer wundern, wenn das alles so locker funktionieren sollte. Aber lasse mich gerne eines Besseren belehren.

      Grüße

      Matze

      http://investorintel.com/rare-earth-intel/market-recognizes-…

      MONTREAL, QUEBEC -- (Marketwired) -- 01/15/14 -- Geomega Resources Inc. ("GeoMegA" or the "Company") (TSX VENTURE: GMA), in cooperation with FFE Service GmbH (Munich, Germany), is pleased to announce the successful conclusion of tests confirming physical separation of rare earth elements ("REE"). Based on free flow electrophoresis(1) technology, GeoMegA's physical separation process has the potential to dramatically reduce the capital required to build separation facilities compared to conventional techniques (i.e. fractional precipitation, ion exchange and solvent extraction), optimize REE recovery and improve the environmental performance of operations.

      [/quote]
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 14:32:38
      Beitrag Nr. 9.737 ()
      GMA heute der Knaller!
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 16:11:11
      Beitrag Nr. 9.738 ()
      Zitat von nicolani: GMA heute der Knaller!


      Wer um alles in der Welt ist GMA?
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 17:18:59
      Beitrag Nr. 9.739 ()
      Zitat von Krawallo29:
      Zitat von nicolani: GMA heute der Knaller!


      Wer um alles in der Welt ist GMA?


      Vergiss es, ist hier OT. Geomega. Hab es hier nur reingestellt, weil Faxenclown mal wieder vorbeigeschaut hat.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 18:40:28
      Beitrag Nr. 9.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.252.457 von Langstrumpf2 am 18.01.14 01:01:07He Langstrumpf!
      Sie haben Post...;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 18:43:16
      Beitrag Nr. 9.741 ()
      Zitat von Krawallo29: He Langstrumpf!
      Sie haben Post...;)


      Ja, wo ist denn der Rest der Mail hin?:mad:

      Great Western Minerals Provides Corporate Update

      • Don R. Siemens appointed to the Board of Directors
      • Bondholders approve Hoidas Lake Project joint venture
      • CIBC retained as financial advisor


      siehe: http://www.gwmg.ca/html/news/media-releases/index.cfm?Report…
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 18:46:27
      Beitrag Nr. 9.742 ()
      Zitat von Krawallo29:
      Zitat von Krawallo29: He Langstrumpf!
      Sie haben Post...;)


      Ja, wo ist denn der Rest der Mail hin?:mad:

      Great Western Minerals Provides Corporate Update

      • Don R. Siemens appointed to the Board of Directors
      • Bondholders approve Hoidas Lake Project joint venture
      • CIBC retained as financial advisor


      siehe: http://www.gwmg.ca/html/news/media-releases/index.cfm?Report…


      Ja, was ist denn heute schon wieder los?

      Bewertung meinerseits: Es geht also weiter voran...
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 18:46:57
      Beitrag Nr. 9.743 ()
      CIBC ist die erste brauchbare Investmentbank die GWG beauftragt hat/von denen sie genommen wurden.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 18:47:54
      Beitrag Nr. 9.744 ()
      Zitat von 4now: CIBC ist die erste brauchbare Investmentbank die GWG beauftragt hat/von denen sie genommen wurden.


      Bewertung deinerseits?
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 21:55:53
      Beitrag Nr. 9.745 ()
      naja ich lese ja auch schon mal in anderen Threads... und
      so Pimperlfirmen wie GMP und Byron mit denen GWG die letzten Jahre rummachte
      kommen da nicht vor.
      CIBC dagegen schon.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 20:45:22
      Beitrag Nr. 9.746 ()
      na ja die 0,7 cad sind nun endgültig vorbei, schade für die, die nicht nachgeladen haben, also schwache tage abwarten und dann aber auch beherzt zugreifen, schliesslich werden wir gross!
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 20:47:21
      Beitrag Nr. 9.747 ()
      Zitat von nicolani: na ja die 0,7 cad sind nun endgültig vorbei, schade für die, die nicht nachgeladen haben, also schwache tage abwarten und dann aber auch beherzt zugreifen, schliesslich werden wir gross!


      Habe ich da etwas verpasst?!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 21:35:00
      Beitrag Nr. 9.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.291.831 von Krawallo29 am 23.01.14 20:47:21na dann schau mal nach, ich hatte frühzeitig bei 0,7 cad vor einem erneuten aufstieg gewarnt!
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 22:05:12
      Beitrag Nr. 9.749 ()
      Hättest du es bei 0,007getan, wärst du der Größte!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 22:06:22
      Beitrag Nr. 9.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.292.639 von jha am 23.01.14 22:05:12Meinte natürlich 0,07.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 07:07:35
      Beitrag Nr. 9.751 ()
      Zitat von nicolani: na dann schau mal nach, ich hatte frühzeitig bei 0,7 cad vor einem erneuten aufstieg gewarnt!


      Oder doch eher 0,07 CAD?;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 10:21:08
      Beitrag Nr. 9.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.293.835 von Krawallo29 am 24.01.14 07:07:35also ich persönlich wäre bei 0.40CAD wohl nicht mehr hier. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 17:50:01
      Beitrag Nr. 9.753 ()
      hi friends, der aufstieg begann auch damals in 2009 bei 0,07 cad, hoffen wir nun auf ein zweites mal das allerbeste!

      ja hier nochmal, war am 15.01.14, natürlich meinte ich gestern diese 0,07 cad, hatte warscheinlich zuviel bordeaux, sorry!
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 19:56:34
      Beitrag Nr. 9.754 ()
      Das hatten wir auch noch nicht oder?

      Great Western Minerals Group Announces Stock Option Grant to New Director, Don R. Siemens

      SASKATOON, SK, Canada, January 22, 2014 – Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (TSX.V: GWG / OTCQX: GWMGF), a leader in the manufacture and supply of rare earth element-based metals and metal alloys and holder of a low cost, high-grade critical rare earth asset (the "Steenkampskraal Project" or "SKK"), today announced a stock option grant for Don R. Siemens, GWMG Director, who was recently appointed on January 20, 2014.

      The Company has granted Mr. Siemens 400,000 options to acquire common shares of GWMG. The options are exercisable into common shares of the Company at a price of $0.10 per share for a period of five years from the date of grant and will vest in accordance with the Company's stock option plan.

      http://www.gwmg.ca/html/news/media-releases/index.cfm?Report…

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad: 10 besch... kanadische Cent???

      Mehr Anreiz war wohl nicht möglich oder wie???

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 20:34:45
      Beitrag Nr. 9.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.301.761 von Krawallo29 am 24.01.14 19:56:3440.000 Cad haben vermutlich für Don R. Siemens eher symbolische Bedeutung. Der Reiz liegt wohl eher darin eine solche Option einzulösen, wenn der Kurs um einiges höher ist. Oder seh ich irgendwas falsch?

      Was mir bei den letzten News aufgefallen ist, das es dazu keinerlei Email Benachrichtigung gab, wie es sonst üblich gewesen war. Oder hat irgend jemand dazu eine Nachricht bekommen ?

      Mfg, Langstrumpf
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 20:48:49
      Beitrag Nr. 9.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.301.761 von Krawallo29 am 24.01.14 19:56:34Wenn er die heute einlöst kriegt er sogar noch was dafür.
      An seiner Stelle würde ich mich aber so was von beeilen.
      Der Wert seiner Optionen ist heute ja schon um 1/3 gefallen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 21:54:03
      Beitrag Nr. 9.757 ()
      Die Nachrichten kommen noch als Email... eventuell musst du dich neu eintragen oder im Spamordner nachsehen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 22:46:33
      Beitrag Nr. 9.758 ()
      Zitat von 4now: Die Nachrichten kommen noch als Email... eventuell musst du dich neu eintragen oder im Spamordner nachsehen.


      Danke. Im Spamorder ist nix, also neu eintragen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 10:28:54
      Beitrag Nr. 9.759 ()
      Zitat von Langstrumpf2: 40.000 Cad haben vermutlich für Don R. Siemens eher symbolische Bedeutung. Der Reiz liegt wohl eher darin eine solche Option einzulösen, wenn der Kurs um einiges höher ist. Oder seh ich irgendwas falsch?


      Klar sind 40000 CAD in diesem Fall "Koppersche Erdnüsse", nur wäre es für die Investoren ein Signal der anderen Art gewesen, hätte man z.B. Optionen zu 0,25 CAD gewährt, da müsste dann schon ein wenig mehr passieren, dass diese ins Geld kommen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 01:26:49
      Beitrag Nr. 9.760 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von FaxenClown: Es sei denn, es hat noch jemand eine konkrete Frage (hab zwar mehrmals meinen Namen vernommen, aber konnte keine Fragestellung an sich erkennen) ...


      Moin Faxenclown,

      ich hätte eine konkrete Frage und Du bist vermutlich der einzige hier, der das kompetent beantworten kann.

      Was hältst du von der von der Firma Geomega entwickelten Separierungsmethode von REE mittels Elektrophorese? Sind die Versprechungen überhaupt einzuhalten? Habe zwar im Studium Versuche mit Elektrophorese gemacht, aber da ging es um Proteinverbindungen, wenn ich mich recht erinnere (und meine Erinnerung lässt mit den Jahren schwer nach). Jedenfalls, falls das alles stimmen sollte, wäre eine wesentlich kostengünstigere und umweltschonendere Separierung möglich. Mich würde es allerdings schwer wundern, wenn das alles so locker funktionieren sollte. Aber lasse mich gerne eines Besseren belehren.

      Grüße

      Matze

      http://investorintel.com/rare-earth-intel/market-recognizes-…

      MONTREAL, QUEBEC -- (Marketwired) -- 01/15/14 -- Geomega Resources Inc. ("GeoMegA" or the "Company") (TSX VENTURE: GMA), in cooperation with FFE Service GmbH (Munich, Germany), is pleased to announce the successful conclusion of tests confirming physical separation of rare earth elements ("REE"). Based on free flow electrophoresis(1) technology, GeoMegA's physical separation process has the potential to dramatically reduce the capital required to build separation facilities compared to conventional techniques (i.e. fractional precipitation, ion exchange and solvent extraction), optimize REE recovery and improve the environmental performance of operations.


      [/quote]

      Hi Five,

      hab´s leider erst spät gesehen, hoffe die Antwort kann dir trotzdem nutzen.

      Bei der FFE hast du zwei Bewegungsrichtungen ... einerseits den Fluss des Mediums (verständlicherweise in Fließrichtung) und dann quer dazu die Bewegung durch das elektrische Feld. Die Ionen werden im Fließprozess also je nach ihren elektrischen Eigenschaften unterschiedlich stark von einem Pol weg bzw. zum anderen Pol hin abgelenkt (besitzen also unterschiedliche Richtungsvektoren ... stell´s dir wie einen halb gefalteten Fächer vor, jeder Steg hat eine leicht andere Richtung). Die Ionen benötigen also verschieden lange Wege, bis sie an einem Pol ankommen und angelagert werden.

      Bei genügend langer Trennstrecke müsste man auch stark verwandte Elemente mit sehr ähnlichem Bewegungsvektor in ausreichender Reinheit trennen können. Ob man so jedoch 100% erreicht? Der gute Herr Gauss wäre da skeptisch und würde eine Verteilungsparabel erwarten ... es könnte also Überlappungsbereiche geben, in denen sich verschiedene Elemente befinden (rein theoretisch).

      Ob das Verfahren großtechnisch rentabel bzw. rentabler als Extraktion ist, kann ich nicht einschätzen (steigende Strompreise???) ... es werden auch nur 3 Elemente genannt. Was ist mit dem Rest? (Bin nicht im Thema bei Geomega)

      MfG, FaxenClown
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 09:05:58
      Beitrag Nr. 9.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.371.469 von FaxenClown am 04.02.14 01:26:49Hallo Faxenclown,

      kein Problem, besteht kein Grund zur Eile, zumal ich mittlerweile gegenüber allen tollen Versprechungen relativ resistent und spektisch bin. So auch hier.

      Ich nehme an, die Versprechungen von Geomega dienen eher der Kurspflege als einer seriösen Berichterstattung, die den Namen Wissenschaft oder Objektivität verdient. Die Hoffnung auf kostensenkende Separierung von HREE entspringt wohl eher einer biochemischen Spielerei. Aber bei unbeleckten Investoren kommt da Interesse hoch. Ich nehme an, zu Hypezeiten wie 2011 wäre diese Firma vermutlich mit dem 10-fachen bewertet worden. Da wurde doch ungefragt alles gekauft, was irgendwie nach REE gerochen hat.

      Viel Erfolg bei Deinen neuen Investmentstrategien und lass mal wieder was von Dir hören!

      LG Fünfvorzwölf ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 09:36:43
      Beitrag Nr. 9.762 ()
      Billingsley ist jetzt auch Direktor von Star und entwickelt mit Engdal das Hoidas Projekt.
      Vor 2-3 Jahren hätte ich mir da sicher auch Anteile gekauft. Nur jetzt denk ich mir : Mit keiner Mine ist Geld zu verdienen.
      Und das Material landet sowieso bei LCM. Ich denke das die binnen 1-2 Jahren auch eine FS haben werden, weil die Studien und NI43-101 haben wir ihnen haben wir ihnen ja schon bezahlt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 13:02:50
      Beitrag Nr. 9.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.405.992 von 4now am 08.02.14 09:36:43Man könnte sich schon fragen, ob es Sinn macht, wenn ein Bäcker auch noch das Getreide anbaut, aus dem er das Brot macht. Geht sein Geschäft dann besser oder verzettelt er sich, weil er nicht von allem ne Ahnung haben kann?
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 13:12:32
      Beitrag Nr. 9.764 ()
      "Waschmaschine & Trockner" in einem ist ja auch nicht das Ideale... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 13:49:08
      Beitrag Nr. 9.765 ()
      Naja wann macht der Lynas Bäcker pleite weil die Produktion mehr kostet als sie bringt?
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 14:51:07
      Beitrag Nr. 9.766 ()
      Zitat von 4now: Naja wann macht der Lynas Bäcker pleite weil die Produktion mehr kostet als sie bringt?


      Erst mal bringt die Produktion mehr ein, als Du es angenommen hast.
      Was die Produktion kostet, wenn Lynas Volllast läuft, wird man sehen.

      Bis dahin wird wohl Geld verbrannt werden. Meinst Du, mich kotzt das alles nicht auch an?

      Das beste wäre, und da wiederhole ich mich immer wieder, wenn die Anlegerschaft wieder Vertrauen in die REE-Märkte fassen. Aber ich denke, die Konsolidierung hält noch an.

      Weiß jemand, wer schon alles de facto pleite ist?
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 14:53:54
      Beitrag Nr. 9.767 ()
      Du sagst es, Lynas hat eine Bäckerei.
      Bei GWG fehlt ja alleine noch der Bauplatz dafür.

      Im Raum steht eine KE, das war es.
      Und schwupps ist das Schreckgespenst wieder weg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 17:33:13
      Beitrag Nr. 9.768 ()
      Na Lynas ist jedenfalls pleite . Es besteht keine Aussicht das sie je Geld verdienen. Und über die anderen Klitschen braucht man auch erst gar nicht nachzudenken.
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 18:51:02
      Beitrag Nr. 9.769 ()
      Zitat von 4now: Na Lynas ist jedenfalls pleite . Es besteht keine Aussicht das sie je Geld verdienen. Und über die anderen Klitschen braucht man auch erst gar nicht nachzudenken.


      Darf man herzlich lachen ob dieses obskuren Unsinns? :laugh: :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 19:35:44
      Beitrag Nr. 9.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.408.026 von Fuenfvorzwoelf am 08.02.14 18:51:02Natürlich darfst lachen, lachen reduziert die Schmerzen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 11:00:47
      Beitrag Nr. 9.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.405.992 von 4now am 08.02.14 09:36:43Hoidas interessiert mich im Moment gar nicht, es ist für das Geschäftsmodell GWMG auch nicht von Belang;)

      Mit dieser Art von Minen ist tatsächlich kein Geld zu verdienen, da bedarf es einer Weiterverarbeitung des Rohmaterials. Genau diese Zielsetzung sollte die Antriebsfeder des Managements sein, dem sollte alles untergeordnet sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 11:31:34
      Beitrag Nr. 9.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.409.642 von Krawallo29 am 09.02.14 11:00:47Im Moment ist es nicht so interessant weil wie du sagst die Umsetzung des Geschäfsmodells auf 5000t Basis im Vordergrund stehen muss. Nur Hoidas könnte ab 2019-20 locker weitere 5000t an LCM liefern.
      Also langfristig durchaus interessant. Und falls Steenkampskraal scheitert auch ein gewisser Restwert.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 12:03:34
      Beitrag Nr. 9.773 ()
      Auf der Homepage von Star Uranium ist auch BillMcKnight als Direktor angeführt.
      Der war ja auch jahrelang bei GWG - wofür auch immer.
      Bei Engdal steht er wäre immer noch spezieller Konsulent für GWG.
      Über Billingsley steht noch nichts.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 12:42:23
      Beitrag Nr. 9.774 ()
      Zitat von 4now: Na Lynas ist jedenfalls pleite . Es besteht keine Aussicht das sie je Geld verdienen. Und über die anderen Klitschen braucht man auch erst gar nicht nachzudenken.


      sehr belustigend :) armselig. du bist und belibst ein inverbesserlicher kleiner wurm.
      :laugh:
      ist mir echt völlig entgangen dass alle klitschen pleite sind.... schau an...alle pleite!
      manche sogar vor finazierung!!! :laugh::laugh::laugh::laugh:

        Iluka Resources Ltd.
        Molycorp, Inc.
        Lynas Corp. Limited
        Alkane Resources Limited
        International Ferro Metals Limited
        Greenland Minerals & Energy
        Astron Ltd.
        Rare Element Resources Ltd.
        Tasman Metals Ltd.
        Avalon Rare Metals Inc.
        Focus Metals Inc.
        Northern Minerals Limited
        Metminco Limited.
        Great Western Minerals Group
        Tsodilo Resources Ltd.
        Ucore Rare Metals Inc.
        Gold Canyon Resources Inc.
        Arafura Resources Limited
        Strategic Metals Ltd.
        Galaxy Resources Ltd.
        Hazelwood Resources Ltd.
        Commerce Resources Corp.
        Quest Rare Minerals Ltd.
        Hudson Resources Inc.
        Mawson Resources Ltd.
        Midland Exploration Inc.
        Red Metal Ltd.
        Peak Resources Limited
        Archer Exploration Limited
        Nemaska Lithium Inc.
        Pele Mountain Resources Inc.
        Minotaur Exploration Ltd.
        Rare Earth Metals Inc.
        Cornerstone Capital Resources
        IBC Advanced Alloys Corp
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 13:25:58
      Beitrag Nr. 9.775 ()
      Zitat von websin: ist mir echt völlig entgangen dass alle klitschen pleite sind.... schau an...alle pleite!
      manche sogar vor finazierung!!! :laugh::laugh::laugh::laugh:

        Iluka Resources Ltd.
        Molycorp, Inc.
        Lynas Corp. Limited
        Alkane Resources Limited
        International Ferro Metals Limited
        Greenland Minerals & Energy
        Astron Ltd.
        Rare Element Resources Ltd.
        Tasman Metals Ltd.
        Avalon Rare Metals Inc.
        Focus Metals Inc.
        Northern Minerals Limited
        Metminco Limited.
        Great Western Minerals Group
        Tsodilo Resources Ltd.
        Ucore Rare Metals Inc.
        Gold Canyon Resources Inc.
        Arafura Resources Limited
        Strategic Metals Ltd.
        Galaxy Resources Ltd.
        Hazelwood Resources Ltd.
        Commerce Resources Corp.
        Quest Rare Minerals Ltd.
        Hudson Resources Inc.
        Mawson Resources Ltd.
        Midland Exploration Inc.
        Red Metal Ltd.
        Peak Resources Limited
        Archer Exploration Limited
        Nemaska Lithium Inc.
        Pele Mountain Resources Inc.
        Minotaur Exploration Ltd.
        Rare Earth Metals Inc.
        Cornerstone Capital Resources
        IBC Advanced Alloys Corp


      In welchem Zusammenhang wurde diese Liste erstellt?

      @4now: Sollte Steenkampskraal scheitern, dann ist auch jegliches, eventuelles Kurssteigerungspotential ad acta zu legen.
      Das wäre der "worst case" für mich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 13:34:13
      Beitrag Nr. 9.776 ()
      Die Quelle? Eine Auflistung, nichts weiter... ;)
      http://www.miningfeeds.com/rare-earths-mining-report-all-cou…
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 14:43:42
      Beitrag Nr. 9.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.410.344 von Krawallo29 am 09.02.14 13:25:58Worst case ? Nein
      LCM ist wo das Geld gebacken wird.
      Wenn das Material anderswo herkommt spart das eventuell die Investitionskosten.
      LCM und Tasman sind ja in so einem europäischen Programm - da stand auch Greenland Minerals.
      Also ein guter Teil dessen was die - wenn sie denn je was produzieren- wird am Ende bei LCM landen.
      Die Frage ist nur ob der Preis passt.
      Also abwarten könnte man auch nach einem Aus für Steenkampskraal noch.
      GWG war ohne LCM und Steens jedenfalls schon höher bewertet.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 14:46:40
      Beitrag Nr. 9.778 ()
      Zitat von 4now: GWG war ohne LCM und Steens jedenfalls schon höher bewertet.


      Ach ja, das waren noch Zeiten. Mittlerweile wurde ja zum x-ten Male verwässert. Aber ich nehme an, das weißt du ja selber, wenn Du sowas schreibst. Nur, man kann es erwähnen oder eben nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 15:09:27
      Beitrag Nr. 9.779 ()
      Hoidas hat einen relativ hohen Neodymiumanteil, eine angeblich entschlüsselte Metallurgie, einen NI-43-101 jede Menge PFS Studien. Das ist zumindest soviel wie die anderen 400 Klitschen. Natürlich wird es sich nie so rechnen wie das 17% High Grade Steenkampskraal Projekt. Steenkampskraal wurde ja nur initiiert um schneller in Produktion zu sein. Was aber misslungen ist. Ich vermute das Hoidas derzeit nur 1-2 Jahre hinter Steenkampskraal liegt.
      Steens braucht aber an die 400 Millionen um finanziert zu sein.
      Somit sehe ich da nicht viel Hoffnung weil da gibt es auch andere nette Projekte die auch kein Geld bekommen.
      Bis Ende 1 Q sollen ja die letzten Steenkampskraal Genehmigungen durch sein. Rezoning, EIA nach Minenrecht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 16:01:22
      Beitrag Nr. 9.780 ()
      Zitat von 4now: :confused::confused::confused:
      Hoidas!
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 16:01:59
      Beitrag Nr. 9.781 ()
      Zitat von 4now: Steens braucht aber an die 400 Millionen um finanziert zu sein.


      :confused::confused::confused:

      Hoidas!;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 22:14:25
      Beitrag Nr. 9.782 ()
      ja Hoidas war gemeint...und ich vermute mal daß auch da die Kosten explodieren werden...denn die Schätzungen stammen aus dem Jahr 2008
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 08:03:51
      Beitrag Nr. 9.783 ()
      Zitat von 4now: ja Hoidas war gemeint...und ich vermute mal daß auch da die Kosten explodieren werden...denn die Schätzungen stammen aus dem Jahr 2008


      Warum sollen die Kosten explodieren? Arafura spart doch auch Milliarden durch Verbesserungen ... :laugh::laugh::laugh: :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 17:40:03
      Beitrag Nr. 9.784 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 10:11:06
      Beitrag Nr. 9.785 ()
      Zitat von nicolani: http://www.theaureport.com/pub/na/ryan-castilloux-sorting-re…


      Na ja, schon sehr allgemein gehalten. Wirklich neue Erkenntnisse kann ich daraus nicht ziehen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 14:13:42
      Beitrag Nr. 9.786 ()
      Ich seh das so: bis Ende April (1Q + 1Monat GWG Standardverzögerung) wird es eine fertige FS (Machbarkeitsstudie geben). Mit positiven Ergebnis -weil ja schon die Vorstudie gut war und seither nur positives dazukam. ( grössere Ressource = längere Laufzeit,...).
      Wenn man in der Studie sich für Fremdseparierung entschieden hat wird man da wohl auch gleich eine Lösung bei wem man separieren lässt präsentieren.
      Mit dieser Firma muss man bereits jetzt in Verhandlung sein , weil wenn man zuerst die Entscheidung dafür bekannt gibt, wäre das ja nicht günstig. Somit spätestens bei der FS Präsentation , möglicherweise aber auch schon vorher.
      Ich vermute man kann eine FS nur fertigstellen wenn dieser Punkt auch entschieden und Vertraglich gesichert ist. Das mindeste wäre eine vertraglich ausgehandelte Option darauf.
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 14:19:54
      Beitrag Nr. 9.787 ()
      Seriöser Weise sollten auch die Behördenverfahren für Steenkampskraal abgeschlossen sein. Ebenso die für Vredendal. Weil wie sonst könnte man eine Entscheidung treffen wenn man gar nicht weis ob genehmigbar und welche Kosten / Auflagen man von der Behörde hat.
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 16:51:27
      Beitrag Nr. 9.788 ()
      ...überall geht es nach Nordern, warum hier noch nicht?:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 20:50:02
      Beitrag Nr. 9.789 ()
      Zitat von Carola11: ...überall geht es nach Nordern, warum hier noch nicht?:p


      Hm... Gute Frage;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 21:13:00
      Beitrag Nr. 9.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.460.773 von Carola11 am 15.02.14 16:51:27der Sektor schläft noch.....oder ist eben tot. Such es dir aus. :p


      http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?GWG.V,HRE.V,TSM.V…
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 21:29:24
      Beitrag Nr. 9.791 ()
      Molycorp ist doch klasse.
      Zwei oder dreimal pro Jahr 10 % sind doch auch okay (bei geringem Einsatz).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 21:39:37
      Beitrag Nr. 9.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.465.057 von NickelChrome am 16.02.14 21:29:24wieso 10%?

      DE000CZ2Y0T7 ist bei mir mit 100% im Plus.
      Leider nur auf der WL, weil ich zu feige war bzw. andere Calls vorgezogen habe (dier aber auch nicht schlecht liefen) :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 22:23:05
      Beitrag Nr. 9.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.465.099 von Kongo-Otto am 16.02.14 21:39:37Ich machs bisher ohne Hebel...
      Aber wenn die MCP wieder nach um 1/4 unten rauscht noch ein paar Tage warten und dann wieder druff.
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 10:08:40
      Beitrag Nr. 9.794 ()
      Ziemlich modernisiert: http://www.gwmg.ca
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 11:08:35
      Beitrag Nr. 9.795 ()




      Avatar
      schrieb am 23.02.14 11:08:21
      Beitrag Nr. 9.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.506.211 von Langstrumpf2 am 22.02.14 10:08:40Nur hier passiert irgendwie nichts:

      http://www.gwmg.ca/investors/news
      Avatar
      schrieb am 23.02.14 11:15:16
      Beitrag Nr. 9.797 ()
      Zitat von Krawallo29: Nur hier passiert irgendwie nichts:

      http://www.gwmg.ca/investors/news


      Bist aber mittlerweile ziemlich skeptisch eingestellt! :p
      Avatar
      schrieb am 23.02.14 15:38:24
      Beitrag Nr. 9.798 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von Krawallo29: Nur hier passiert irgendwie nichts:

      http://www.gwmg.ca/investors/news


      Bist aber mittlerweile ziemlich skeptisch eingestellt! :p


      Na ja, für´s "Trommeln" bin ich sowieso nicht bekannt...
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 20:28:13
      Beitrag Nr. 9.799 ()
      Was ist hier Los?
      Keine Beiträge mehr?
      sind alle User gesperrt?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 21:47:33
      Beitrag Nr. 9.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.309 von elmot am 03.03.14 20:28:13junge das ist etwas schwieriger, aber ich will es dir sagen, immer wenn es hier ganz ruhig ist, decken wir uns alle ein, so wie vorige woche, ich beispielsweise zu 0,095 cad, und wir verkaufen wenn es wieder laut wird, nächste woche vielleicht, also jetzt mein rat , klappe! eindecken! und abwarten, so einfach ist das hier, welcome on board!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 21:54:23
      Beitrag Nr. 9.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.783 von nicolani am 03.03.14 21:47:33schwierig ? also ich bin investiert ich brauch nicht nachkaufen
      ich warte auf die FS Anfang April oder später
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 22:21:30
      Beitrag Nr. 9.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.803 von 4now am 03.03.14 21:54:23Was bedeutet das hier bitte? :confused:

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:GWG-2151662

      Great Western appoints Higson-Smith as director

      2014-03-03 16:10 ET - News Release

      Ms. Deborah Pawlowski reports

      GREAT WESTERN MINERALS GROUP ANNOUNCES DIRECTOR CHANGES

      Effective March 3, 2014, Bruce Higson-Smith was appointed as an independent director of Great Western Minerals Group Ltd., and Ron Hochstein has resigned from the board.

      Robert Quinn, Chairman of the Board of GWMG, commented, "Bruce is an exceptional leader with a proven track record of success in key disciplines, and we look forward to drawing on his deep industry experience as we continue to execute on our mine-to-market strategy."

      Mr. Higson-Smith is a mining engineer with more than 30 years of experience in the mining industry. He joined Golden Star Resources Ltd., a TSX and NYSE MKT listed company, in 2003 and is currently their Senior Vice President of Corporate Strategy with responsibility for evaluating and executing M&A opportunities. Previously, he spent ten years reviewing projects, conducting due diligence, negotiating and structuring mining transactions around the world, initially with the Castle Group, a mining investment management company, and then with Resource Capital Funds. Mr. Higson-Smith has previously served on the boards of two Canadian public companies, is a member of the Society of Mining Engineers and received an MBA in Finance from Baruch College, City University of New York.

      The Company has granted Mr. Higson-Smith 400,000 options to acquire common shares of GWMG. The options are exercisable into common shares of the Company at a price of $0.095 per share for a period of five years from the date of grant and will vest in accordance with the Company's stock option plan.

      Mr. Hochstein had served as a director since January 2013 and as lead independent director since May 2013. The Company's Board continues to consist of six directors, including four independent directors. A new lead independent director will be determined at a future date.

      Mr. Quinn added, "We understand Ron's decision and thank him for his commitment to Great Western and the many contributions in helping lead the company forward. His extensive experience and skill were invaluable to our ongoing efforts."

      Mr. Hochstein stated, "I am proud to have worked with the Great Western Board and its employees and believe they are on the right strategic path."

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 16:42:13
      Beitrag Nr. 9.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.803 von 4now am 03.03.14 21:54:23ich bin ebenso reichlich long investiert, aber spiele immer wieder gern, sowie jetzt einstieg zu 0,095 cad und beim nächsten schnellen anstieg wieder raus, so hast du immer ein paar euronen frei!
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 21:04:56
      Beitrag Nr. 9.804 ()
      Zitat von nicolani: ich bin ebenso reichlich long investiert, aber spiele immer wieder gern, sowie jetzt einstieg zu 0,095 cad und beim nächsten schnellen anstieg wieder raus, so hast du immer ein paar euronen frei!


      Long ja aber zum spielen fehlt mir einfach die Zeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 21:12:03
      Beitrag Nr. 9.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.564.555 von Langstrumpf2 am 04.03.14 21:04:56dann versuch's doch jetzt einmal, könnte wenig zeit in anspruch nehmen...lol...ich meine ab jetzt könnten ein paar schnelle prozente drin sein, so bis 0,20 cad!
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 21:39:23
      Beitrag Nr. 9.806 ()
      das wären 100%. wie kommst du darauf ? bei gwg gings bis jetzt nie schnell, ausser schnell nach unten.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 20:20:06
      Beitrag Nr. 9.807 ()
      http://seekingalpha.com/article/2066543-is-the-pentagon-hand…
      ...
      Meanwhile, we do see a few worthwhile investments in rare earths. Avoid Molycorp, but one could consider taking fliers on three Canadian mines (albeit all extremely risky) with above-average concentrations of heavy rare earth ore. These are Rare Elements Resources (REE), Ucore (OTC:OTCQX:UURAF) and Great Western Minerals (GWG.V), each with tiny market values, under $100 million. Spread the risk by buying small quantities of shares in all three-and don't invest more than you can afford to lose.
      ...
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 10:18:46
      Beitrag Nr. 9.808 ()
      Great Western Minerals to release 2013 results March 20

      2014-03-06 16:13 ET - News Release

      Ms. Deborah Pawlowski reports

      GREAT WESTERN MINERALS GROUP ANNOUNCES YEAR-END 2013 CONFERENCE CALL AND WEBCAST

      Great Western Minerals Group Ltd. (GWMG) will release its fourth quarter and full year 2013 financial results after the closing of financial markets on Thursday, March 20, 2014.

      The company will host a conference call and webcast to review its results, key market initiatives and business strategy.

      Year-end 2013 conference call and webcast: Friday, March 21, 2014, at 11 a.m. ET/9 a.m. MT

      Phone: 201-689-8471 (No passcode needed)

      Internet webcast: The company's website.

      An archive of the call will be available from 2 p.m. ET on the day of the call until Friday, March 28, 2014. To listen to the archived call, dial 858-384-5517 and enter conference ID No. 13577672. An archive of the webcast will be available on the company's website along with a transcript once available.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 18:53:15
      Beitrag Nr. 9.809 ()
      da hat ja wieder alles gepasst!
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 19:02:52
      Beitrag Nr. 9.810 ()
      da wissen mal wieder welche mehr.... eventuell eine Genehmigung durchgegangen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 19:07:44
      Beitrag Nr. 9.811 ()
      Zitat von 4now: da wissen mal wieder welche mehr.... eventuell eine Genehmigung durchgegangen ?


      Keine Sorge, das erschlafft schon wieder. :p
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 20:59:32
      Beitrag Nr. 9.812 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von 4now: da wissen mal wieder welche mehr.... eventuell eine Genehmigung durchgegangen ?


      Keine Sorge, das erschlafft schon wieder. :p


      Ich habe nichts gelesen...
      Im Moment laufen sowieso andere Pferde;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 21:12:52
      Beitrag Nr. 9.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.600.529 von 4now am 10.03.14 19:02:52ich bin jedenfalls froh meine trading-position wieder seit 0,095 cad an bord zu haben!
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 21:15:31
      Beitrag Nr. 9.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.601.295 von Krawallo29 am 10.03.14 20:59:32BALLARD HEISST MEIN GAUL, ABER KLEINE POSITION!
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 18:17:24
      Beitrag Nr. 9.815 ()
      und was für bocksprünge er macht! jetzt sollte der rohstoffmarkt wieder weiterlaufen, genug durchgeatmet!
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 10:04:22
      Beitrag Nr. 9.816 ()
      Ruhig geworden hier, GWG scheint kurz vor dem Bankrott zu sein.

      :rolleyes:

      Interessantes und amüsantes über GWG auch hier zu lesen:

      http://investorintel.com/rare-earth-intel/investorintelrepor…

      Interessant, dass Lifton prozyklisch rumjault und sich ständig widerspricht. Ich habe den Eindruck, dass das lediglich ein Dummschwätzer ist, der sich gerne einladen lässt, um seinen Mist zu streuen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 15:04:17
      Beitrag Nr. 9.817 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ruhig geworden hier, GWG scheint kurz vor dem Bankrott zu sein.
      :rolleyes:

      ...das kann eigentlich nur LYC betreffen, denk doch mal nach 5v12 man man man ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 15:21:54
      Beitrag Nr. 9.818 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Interessant, dass Lifton prozyklisch rumjault und sich ständig widerspricht. Ich habe den Eindruck, dass das lediglich ein Dummschwätzer ist, der sich gerne einladen lässt, um seinen Mist zu streuen.


      Jack Lifton hat aus meiner Sicht schon seit Längerem jegliche Reputation verspielt...

      Bankrott? Das glaube ich eher mal nicht, die Zeiten glänzender Aussichten sind in der Tat bereits seit 3 Jahren vorbei;)

      Jetzt muss sich zeigen, welche Gäule man tatsächlich reiten und welche man nur geschniegelt und gestriegelt an der Rennbahn vorbeiführt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 20:32:47
      Beitrag Nr. 9.819 ()
      ab 0,09 cad abwärts sind klare kaufkurse!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 22:23:24
      Beitrag Nr. 9.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.661.653 von nicolani am 19.03.14 20:32:47Kannst du das auch begründen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 02:17:17
      Beitrag Nr. 9.821 ()
      Jahresergebnis ist raus
      Umsätze ziehen an im 4.Q +86%
      FS Studie auf 1.Mai verschoben
      23.Mill Cash am 31.Dez
      GWTI wird geschlossen

      Nichts neues zu den Genehmigungen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 12:19:38
      Beitrag Nr. 9.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.670.761 von 4now am 21.03.14 02:17:17auf der HP find' ich nix (??)

      LG
      keyar
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 12:43:57
      Beitrag Nr. 9.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.670.761 von 4now am 21.03.14 02:17:17aber auch der Verlust von 19,5m auf 29,4m

      http://www.stockmarketwire.com/article/4776961/Great-Western…
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 12:51:23
      Beitrag Nr. 9.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.673.367 von keyar am 21.03.14 12:19:38http://sedar.com
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 15:33:13
      Beitrag Nr. 9.825 ()
      Zitat von derneureiche: aber auch der Verlust von 19,5m auf 29,4m

      http://www.stockmarketwire.com/article/4776961/Great-Western…


      Der Verlust stammt aber zum größten Teil nicht aus der Produktion sondern von der Entwicklung der Mine. Sind notwendige Investitionen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 16:14:22
      Beitrag Nr. 9.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.675.033 von 4now am 21.03.14 15:33:13Verluste sind Verluste und kein Gewinn.
      Jedes Unternehmen muß in sein Unternehmen auch inwestieren und dies Bilanzieren.
      Da sehe ich keine Ausschlußkriterium.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 21:34:15
      Beitrag Nr. 9.827 ()
      Zitat von 4now:
      Zitat von derneureiche: aber auch der Verlust von 19,5m auf 29,4m

      http://www.stockmarketwire.com/article/4776961/Great-Western…


      Der Verlust stammt aber zum größten Teil nicht aus der Produktion sondern von der Entwicklung der Mine. Sind notwendige Investitionen.


      Bei Lynas würdest Du Dir solch eine Denke verbitten?

      :laugh:

      GWG hat seit Bestehen nur eines richtig gut gemacht: Neue Schulden. Kein einziges Jahr mit positivem Cashflow, sondern immer nur Enteignung der Altaktionäre. Dass sich da immer wieder Dumme finden, echt unglaublich. Ich mach auch ne AG auf und inseriere hier. :):):)
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 11:40:09
      Beitrag Nr. 9.828 ()
      Zitat von 4now:
      Zitat von derneureiche: aber auch der Verlust von 19,5m auf 29,4m

      http://www.stockmarketwire.com/article/4776961/Great-Western…


      Der Verlust stammt aber zum größten Teil nicht aus der Produktion sondern von der Entwicklung der Mine. Sind notwendige Investitionen.


      Einfach toll, dieser Kinderverstand.
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 12:19:06
      Beitrag Nr. 9.829 ()
      Zitat von derneureiche: Verluste sind Verluste und kein Gewinn.
      Jedes Unternehmen muß in sein Unternehmen auch inwestieren und dies Bilanzieren.
      Da sehe ich keine Ausschlußkriterium.


      Wow was ne Logik, Verluste sind Verluste und keine Gewinne, wow Gott sei Dank hast du uns erhellt :D

      Was hat das damit zu tun, woraus die Verluste resultieren? Nur das würde deutlich gemacht...schlimm manche hier
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 05:08:17
      Beitrag Nr. 9.830 ()
      Zitat von derneureiche: Verluste sind Verluste und kein Gewinn.
      Jedes Unternehmen muß in sein Unternehmen auch inwestieren und dies Bilanzieren.
      Da sehe ich keine Ausschlußkriterium.


      Ja inWestieren will gelernt sein. Auch wenn Unternehmen in eigene Unternehmungen inWestieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 10:18:04
      Beitrag Nr. 9.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.681.317 von Miser am 23.03.14 05:08:17ja endlich mal einer, der inWestieren richtig interpretiert! genauso sollte sich jeder um sein getätigtes investment kümmern und auch entsprechend handeln! keine schuldprojektionen!
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 10:21:54
      Beitrag Nr. 9.832 ()
      Zitat von nicolani: ja endlich mal einer, der inWestieren richtig interpretiert! genauso sollte sich jeder um sein getätigtes investment kümmern und auch entsprechend handeln! keine schuldprojektionen!


      InWestment?;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 10:35:53
      Beitrag Nr. 9.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.681.725 von Krawallo29 am 23.03.14 10:21:54ja vielleicht sollten wir es mal so an die rechtschreibreformer weitergeben...lol...
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 12:21:42
      Beitrag Nr. 9.834 ()
      http://investorintel.com/rare-earth-intel/rest-world-chinese…
      ...
      Lifton -> "Some thoughts: The global market for NdFeB alloys is around 80,000 metric tons per year. If GWMG made a profit from around 275 tons it looks like American magnet makers are missing the boat by not getting back into production. I understand that we are dependent on China for ferrodysprosium, and terbium for modifying NdFeB alloys, but this is where our government could make a difference by encouraging the production of Dy and Tb from RER, TRER, and Ucore, which in combination with Nd, Pr, and NdPr from Molycorp ( or whomever winds up operating Mountain Pass) will soon I think be able to match the Chinese in price. As I recall the target production from SKK will encompass just 34 tons of Dy per year. But I note that at even 2% Dy in NdFeB this production could support 1700 tons per year of NdFeB:Dy magnet alloy. This would give revenues today of $120,000,000 at a 25% margin. Now that would be a nice company. Yes, I know it would take a much larger facility than LCM has just built, but even so it would make LCM a serious player in the ROW."
      ...
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 12:33:42
      Beitrag Nr. 9.835 ()
      Zitat von Langstrumpf2: ...
      but even so it would make LCM a serious player in the ROW."
      ...


      Das Fähnchen im Wind hat wieder gesprochen!:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 17:25:48
      Beitrag Nr. 9.836 ()
      Und leider verbreitet er Falschinformationen denn die 34t sind mehr wie 50t da der Dy Anteil ja mal nach oben revidiert wurde. Aber vermutlich läuft die Werbuung zur Finanzierung an.
      Denn die FS werdens am 1. Mai vorlegen und sie wird gut sein.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 07:05:03
      Beitrag Nr. 9.837 ()
      Zitat von 4now: Denn die FS werdens am 1. Mai vorlegen und sie wird gut sein.


      Welches Jahr?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 18:58:48
      Beitrag Nr. 9.838 ()
      Heuer...weil nächstes Jahr wären wir sonst pleite
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 23:31:58
      Beitrag Nr. 9.839 ()
      Auf 3-Sat gibt es gerade eine Sendung über SE's.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 19:06:16
      Beitrag Nr. 9.840 ()
      und was wurde gesprochen ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 19:38:42
      Beitrag Nr. 9.841 ()
      Zitat von 4now: und was wurde gesprochen ?


      Na ja für uns keine Neuigkeiten. Hier eine kleine Zusammenfassung. Kam im Januar auf Arte.

      http://www.3sat.de/page/?source=/dokumentationen/175423/inde…
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 21:18:48
      Beitrag Nr. 9.842 ()
      Ach so...
      Ja wir wissen etwas über den RE Bereich...was sie uns wissen lassen.
      Auch jetzt wissen wir nicht wirklich was mit GWG ist und sein wird.
      Aber bis 1.Mai ist nicht mehr lang.
      Das mit der Finanzierung wird dann trotzdem spannend - bei dem Umfeld.
      Aber ich vermute die Investoren die schon die 90 Mill gespendet haben und im Jänner zum Großteil wieder zugestimmt haben als man sie fragte, werden das dann auch weiter treiben.
      Die Konkurrenz löst sich ja auch langsam auf. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 00:27:46
      Beitrag Nr. 9.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.710.837 von 4now am 26.03.14 21:18:48"Die Konkurrenz löst sich ja auch langsam auf. " -> Hat auf jeden Fall ziemliche Probleme. Da war seit vielen Monaten Vorsicht angesagt. Ach ja UCU tut mir die letzte Tage gut. Nicht schlecht diese nennenswerte Unterstützung für das Projekt von Alaska.

      Krawallo: Von Apogee war ich nie überzeugt. Verdammt risikoreich und ich bin mit einem moderaten Verlust raus. Ehrlich gesagt, hab ich von diesem Rohstoffbereich (Silber) eh keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 00:31:33
      Beitrag Nr. 9.844 ()
      ups hatte ich gar nicht mitbekommen das die finanziert werden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 18:46:48
      Beitrag Nr. 9.845 ()
      Zitat von 4now: Heuer...weil nächstes Jahr wären wir sonst pleite


      Bei Euch ist ja sonst nichts los, daher mal etwas zur Belustigung. ;)
      Ihr habt ja sicher wie wir alle zusammen auch Humor :)


      Querverweis aus dem Lynas Thread:

      4now
      schrieb am 27.03.14 17:36:07
      Beitrag Nr.42536 (46.718.091)

      ja mal wieder im nächsten Q 11000t...seit wie vielen Jahren wird das nun angekündigt ?
      Und ohne frisches Geld ist der Produktionsstop sicher näher als die 11000t
      = Nix wie raus hier


      xynndra
      schrieb am 27.03.14 18:10:21
      Beitrag Nr.42537 (46.718.347)

      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.718.091
      von 4now am 27.03.14 17:36:07
      Jetzt hab ich aber doch ganz spontan lachen müssen.
      Das musste ja kommen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 18:51:41
      Beitrag Nr. 9.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.718.655 von websin am 27.03.14 18:46:48Und? Was soll der Scheiß hier? Unterlass das bitte. :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 19:05:41
      Beitrag Nr. 9.847 ()
      bin ich in der reihenfolge der falsche adressat.
      zudem mehr humor highjumper2.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 19:15:00
      Beitrag Nr. 9.848 ()
      Ist wie wenn man einem Hündchen ein Stöckchen wirft ...
      Einmal im lynas Forum die Wahrheit schreiben und schon laufen sie nach dem Stöckchen.
      Und bringen es ins GWG Forum :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 19:42:25
      Beitrag Nr. 9.849 ()
      bei lyc läuft das hündchen noch und bekommt sicher noch mehr futter (finanzierung für weitere prod.prozess), während bei gwg der hund weder eine hütte (produktion), noch hundefutter (finanzierung) und nicht mal ein leckerli (aussicht auf finazierung) hat.
      ergo = hund bald tot.
      nicht witzig...aber...ach doch... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 00:28:40
      Beitrag Nr. 9.850 ()
      Zitat von websin: bei lyc läuft das hündchen noch und bekommt sicher noch mehr futter (finanzierung für weitere prod.prozess), während bei gwg der hund weder eine hütte (produktion), noch hundefutter (finanzierung) und nicht mal ein leckerli (aussicht auf finazierung) hat.
      ergo = hund bald tot.
      nicht witzig...aber...ach doch... :laugh:


      Na wenigstens hast Du Deinen Humor nicht verloren. Würde ich ja gut verstehen. Immerhin hat Lynas immer noch ca. 500 Millionen an Marktwert. Noch! geteilt durch ca. 2,1 Millarden an Aktien ergibt? Wie gesagt, ich gönn dir deinen Humor.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 09:44:51
      Beitrag Nr. 9.851 ()
      Der Druck wächst, keine Frage.
      Es müssen Fakten her, keine Versprechungen. Eine Vorhersage zu diesen und jenen Entwicklungen ersetzt nicht ein Quartalsergebnis schwarz auf weiss. Die weitere Finanzierung muss auch gesichert werden. Entweder per KE (nicht so doll) oder auf anderem Wege (besser). Im Peer-Vergleich sieht es ja auch nicht sonderlich besser aus.

      Avatar
      schrieb am 01.04.14 17:00:06
      Beitrag Nr. 9.852 ()
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 18:00:54
      Beitrag Nr. 9.853 ()
      Hallo Langstrumpf!
      Interessanter Artikel, die angehängte Diskussion ist noch viel interessanter. Danke für den Link :)
      Bisher habe ich von J.H. nicht sehr viel gehalten, muss mich hier aber erheblich revidieren.
      VG, Websin
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 21:58:07
      Beitrag Nr. 9.854 ()
      Nachgerechnet: Hykawy sagt aus einem kg Nd werden 2,4 kg Alloy und können für 170$ verkauft werden bei einem margin von 120$
      170$ für 2,4kg !! und nicht wie früher 200-300$/1 kg laut Hykawy

      Also 1kg Nd ist 120$ Gewinn vor Steuern
      An LCM sollen 890000kg Nd und 170000kg Pr geliefert werden.
      Somit 120$ x (890000+170000) = (Annahme es wird kein Alloy nur aus dem Pr produziert)127,2Mill$ vor Steuer. Annahme 1 Milliarde Aktien und 30% Steuern
      wären 0,089$ Gewinn x KGV 15 = 1,33$ Kursziel
      Ohne Hoidas oder andere zusätzliche Quelle oder Preissteigerung ziemlich fad.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 22:26:35
      Beitrag Nr. 9.855 ()
      Bis jetzt wissen wir nicht, wie die Finanzierung aussehen wird. Eine Milliarde Aktien ? Hmm könnte eine der Möglichkeiten sein. Wenn ja dann jedenfalls besser als 2,1 Milliarden + wieviel mehr?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 22:50:52
      Beitrag Nr. 9.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.049 von Langstrumpf2 am 01.04.14 22:26:35Aber Hykawy geht davon aus daß wir den kürzeren ziehen,...
      Ja hab mal angenommen wir verdoppeln die Aktien noch, um mal viel Negatives einzurechnen. Könnte ja auchmit Offtake oder einer Anleihe erledigt werden.
      Aber schon bei der letzten hies es daß Anleihen selten mehr wie 50% der Marktkapitalisierung ausmachen. Also das notwendige Cash bringen wir so schwer zusammen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 22:53:33
      Beitrag Nr. 9.857 ()
      Wer soll das denn alles finanzieren?

      Viele haben sich in dem Sektor die Finger verbrannt.

      So einfach ist das nicht.

      Einfacher ist es, wenn das Licht ausgeht.

      Ein anderer knipst es dann wieder an, aber mit einer anderen Eigentümerstruktur.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 23:53:52
      Beitrag Nr. 9.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.203 von Fuenfvorzwoelf am 01.04.14 22:53:33Der RE Sektor ist Maustot.
      Im Westen rechnet sich kein Projekt sofern es nicht Downstream hat.
      Das sind nur MCP und GWG .Punkt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 14:55:47
      Beitrag Nr. 9.859 ()
      Great Western Minerals Group Announces Director Changes

      http://www.marketwatch.com/story/great-western-minerals-grou…
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 14:59:02
      Beitrag Nr. 9.860 ()
      Zitat von gunsi84: Great Western Minerals Group Announces Director Changes

      http://www.marketwatch.com/story/great-western-minerals-grou…

      SASKATOON, SK, Mar 03, 2014 (Marketwired via COMTEX) -- Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (tsx venture:GWG)

      ???
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 15:02:15
      Beitrag Nr. 9.861 ()
      Zitat von Highjumper2:
      Zitat von gunsi84: Great Western Minerals Group Announces Director Changes

      http://www.marketwatch.com/story/great-western-minerals-grou…

      SASKATOON, SK, Mar 03, 2014 (Marketwired via COMTEX) -- Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company") (tsx venture:GWG)

      ???


      Sollte GWMG plötzlich der Zeit weit voraus sein???

      Oder soll das eine Entschädigung für die Verspätungen der (gefühlt) letzten 3,785*10^56 Jahre sein???
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 09:20:19
      Beitrag Nr. 9.862 ()
      Zitat von 4now: Der RE Sektor ist Maustot.
      Im Westen rechnet sich kein Projekt sofern es nicht Downstream hat.
      Das sind nur MCP und GWG .Punkt.


      Ach, und im Osten rechnen sich die Projekte?

      Was MCP anbetrifft? Lachhaft. Was soll sich da denn rechnen???

      GWG??? Hat bisher nix als Schulden und Kapitalerhöhungen gemacht, jedes Jahr seit Bestehen.

      Ich sag da jetzt nicht mehr dazu, aber so kann man deine Aussage nicht stehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 17:05:23
      Beitrag Nr. 9.863 ()
      In China müssen sie sich nicht unbedingt rechnen. Und die Umweltanforderungen sind geringer. Produktionskosten jedenfalls niedriger.
      Auch weil man andere Lagerstätten hat. Gewinnung als Nebenprodukt oder ionic clays.
      Hykawy schreibt übrigens auch daß Lynas kein Geld verdienen wird.
      Er schreibt aber auch daß er sie nicht pleite gehen sieht.
      Wobei das nicht ganz zusammenpasst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 22:41:43
      Beitrag Nr. 9.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.761.689 von 4now am 03.04.14 17:05:23Sorry, aber du bist nicht uptodate (Umwelt, Preise China, Lynas). Da eine Diskussion daher unfruchtbar sein wird, lass ich´s mal bleiben.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 22:52:28
      Beitrag Nr. 9.865 ()
      Zitat von 4now: Hykawy schreibt übrigens auch daß Lynas kein Geld verdienen wird.
      Er schreibt aber auch daß er sie nicht pleite gehen sieht.
      Wobei das nicht ganz zusammenpasst.


      Würde mich ja mal interessieren...was siehst du denn AKTUELL an GWG so positiv?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 23:07:01
      Beitrag Nr. 9.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.763.913 von websin am 03.04.14 22:52:28Das Positive ist vermutlich, dass GWG immer noch gelistet und scheinbar noch nicht ganz pleite ist, obwohl ja noch nie ein positiver Cashflow erzielt wurde. Es besteht also noch Hoffnung. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 23:17:10
      Beitrag Nr. 9.867 ()
      Ich würde es gerne mal vom "GWG"-Papst selber hören, so ganz subjektiv und ggf. mal nur auf GWG bezogen.
      Ob das möglich ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 00:56:07
      Beitrag Nr. 9.868 ()
      Zitat von websin: Ich würde es gerne mal vom "GWG"-Papst selber hören, so ganz subjektiv und ggf. mal nur auf GWG bezogen.
      Ob das möglich ist?


      Zitat von 4now: Heuer...weil nächstes Jahr wären wir sonst pleite


      Das hat er doch bereits getan. Meinst du wir hätten Scheuklappen auf?

      Hykawy spricht über Möglichkeiten bzw. Wahrscheinlichkeiten die er als sehr naheliegend sieht. Wir als Aktionäre sind in diesem Fall die Leidtragende. Das trifft auf Lynas genauso zu.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 00:57:14
      Beitrag Nr. 9.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.763.977 von websin am 03.04.14 23:17:10Positiv ?
      Also der Abschluß der Feasibility Studie wäre positiv.
      Und daß die Anleihekäufer nachwievor zu GWG stehen.
      Finanzierung wird schwwierig aber nicht unmöglich.
      Deshalb bin ich wie schon vor Monaten hier geschrieben nicht mehr 100% positiv.
      Vorallem stört mich daß die Gewinnerwartungen ein relativ normales Unternehmen darstellen und dafür lohnt sich das Risiko nicht wirklich.
      Von den besonderen Alloys mit den extrahohen Preisen (Für Aichi) ist keine Rede mehr. Was aber nicht heißt daß das nicht wird. Der Vertrag besteht ja nachwievor 50% von deren Bedarf zu liefern. Das Gleiche bei VAC.
      Das Positive ergibt sich lediglich innerhalb des krepierenden westlichen RE Sektors. Weil das Geld in der Weiterverarbeitung möglich ist.
      Bei den Suppenproduzenten aber mal sicher nicht (Bei diesen Preisen)
      Schon aufgefallen der Kurs von Tantalus ist nahezu unverändert = Ionic Clay

      Negativ bei allen ist die Frage ob im Erfolgsfalle die Aktionäre auch nur irgendwas davon sehen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 08:27:37
      Beitrag Nr. 9.870 ()
      Ist hier nicht ganz OT, wenn es um China geht, also durchaus mal einen Blick wert.

      http://www.lynascorp.com/Presentations/2014/Lynas%20Asian%20…

      Den letzten Produktionsupdate von Lynas finde ich auch interessant. Höhere Erlöse pro Kilo im letzten Quartal signalisieren mir, dass erstens Nachfrage besteht und zweitens außerchinesische Quellen einen Bonus bekommen. Lynas fährt die Produktion jetzt kontinuierlich hoch, der Kapitalbedarf verringert sich dadurch und eine große KE wird unwahrscheinlicher. Womöglich noch einen Überbrückungskredit. Wir werden sehen.

      Auch die immer wieder geäußerten abschätzigen Bemerkungen von 4now (Steinelieferanten, Suppenproduzenten, LOL) treffen auf Lynas sicherlich nicht zu, da durchaus Downstream produziert wird - selbst oder durch Kooperationen. Die nächsten Monate wird man darüber mehr erfahren.

      Lynas ist noch nicht aus dem Tal der Tränen raus, aber die Durststrecke wird immer kürzer. Gar im Vergleich mit MCP braucht Lynas wohl keine Sorgen zu haben. Lynas kann viel günstiger produzieren (wesentlich höhere grades und bessere Standortfaktoren, sofern die politischen Geplänkel sich jetzt beruhigt haben) - und das noch steuerfrei.

      GWG hat noch nicht mal die Finanzierung der FS. LCM produziert lediglich Brühwürfel, aber keine Suppen. Naja ...

      Schönen Tag allen!

      Matze ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 10:43:27
      Beitrag Nr. 9.871 ()
      @4Now: Danke für den kritischen bzw. realistischen Beitrag.

      Tantalus...da ist der Jack L nicht weit...
      Avatar
      schrieb am 05.04.14 15:26:20
      Beitrag Nr. 9.872 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: GWG hat noch nicht mal die Finanzierung der FS. LCM produziert lediglich Brühwürfel, aber keine Suppen. Naja ...

      Schönen Tag allen!

      Matze ;)


      Sehe ich nicht so...

      Bei LYC bin ich damals v.a. wegen zweier Dinge ausgestiegen:
      - NYT-Bericht
      - Verschiebeaktion des Crown-Deposits von N. Curtis

      Bei GWMG überwiegen noch die Chancen, deshalb all in, allerdings mit einem mittlerweile "leicht" überdehnten Zeitfenster:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 15:58:41
      Beitrag Nr. 9.873 ()
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 16:00:21
      Beitrag Nr. 9.874 ()
      Hätte dem Kurs nach der Meldung mehr zugetraut. Aber vielleicht kommt das ja zeitversetzt, wie so manchmal.

      Oft werden die Nachrichten gar nicht richtige interpretiert oder der Kurs stark manipuliert im Umfeld einer Nachricht.

      Ich finde die Nachricht sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 16:33:34
      Beitrag Nr. 9.875 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Hätte dem Kurs nach der Meldung mehr zugetraut. Aber vielleicht kommt das ja zeitversetzt, wie so manchmal.

      Oft werden die Nachrichten gar nicht richtige interpretiert oder der Kurs stark manipuliert im Umfeld einer Nachricht.

      Ich finde die Nachricht sehr gut.


      Der Markt hat schon sehr lange gewartet...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 17:18:56
      Beitrag Nr. 9.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.786.919 von Krawallo29 am 08.04.14 16:33:34ja gut:
      a)der partner wird nicht genannt
      b)die konditionen werden nicht beschrieben
      c) das ganze ist ein mou, und dann - als würde das nicht reichen- non-binding nochmal betont.

      ich bin zwar stans fan, habe aber auch nochmal dick gwg nachgekauft in den letzten monaten.

      aber so eine mitteilung kann man sich auch sparen. einfach warten bis sie binding ist, bis ross und reiter genannt werden dürfen, bis die konditionen offengelegt sind

      weniger oder nichts ist manchmal mehr (wie in diesem fall)
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 17:36:15
      Beitrag Nr. 9.877 ()
      Zitat von Krawallo29: Der Markt hat schon sehr lange gewartet...


      Hä?

      :confused:

      Na und? :)
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 19:38:31
      Beitrag Nr. 9.878 ()
      der Wert der Meldung besteht darin:
      1. Früherer Produktionsbeginn als durch Bau einer eigenen Separationsanlage. Die Suppenfabrik steht in einem halben Jahr.
      Teile werden ja schon seit mehr als einem Jahr ausgeschrieben.
      Andererseits steht da auch etwas von Technologiesupport. Das heißt sie planen auch immer noch.
      2. Wie man bei Lynas sieht geht das mit dem hochfahren ja nicht so schnell...vom Fremdseparierer bekommt man auch schneller größere Mengen weil der mit seinen bereits funktionierenden Anlagen wohl besser umgehen kann.
      3. Reduktion des Risikos - bei der eigenen Anlage kann ja auch etwas schief gehen - siehe Lynas.
      4. Reduktion der sofort notwendigen Investitionskosten auf die Kosten der Benefikation plant (RECI Fabrik) auf Steenkampskraal. Damit ist eine Finanzierung viel Wahrscheinlicher.
      5. Druck auf die SA Behörden Vredendal zu genehmigen oder sie sehen eben keine neuen Arbeitsplätze.
      6. Die Kosten für das RE Metall sind damit mit weniger Risiko weil man ja wohl einen vereinbarten Preis vom Fremdseparierer hat. Dieser Preis kann in die FS Studie einfliessen. Die ja in 3 Wochen veröffentlicht werden soll.
      Ich hatte ja auch schon mal vor ein paar Wochen hier geschrieben daß die Entscheidung bezüglich Fremdseparierung vor der FS kommen müsste.
      7. Eventuell kann man die Vredendal Separationsanlage dann zum Teil aus den ersten gewinnen finanzieren.

      Nachteil könnten höhere Kosten sein als wenn man selbst separiert. Denn wozu würde man dann selbst separieren wollen ? Vielleicht um nicht in China zu separieren?

      Interessant wäre halt wer der Separierer ist. Ich vermute ein Chinese weil er ja auch den Technologiesupport für die RECI Plant liefern soll und weil Rhodia wohl kein Problem mit einer Veröffentlichung hätte. Hykawy hatte doch letztens geschrieben daß er solche Separierer bereits besucht hat,...

      FS wird beim Kurs wohl mehr bewegen...entscheidend ist aber die Finanzierung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 21:47:50
      Beitrag Nr. 9.879 ()
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 07:24:32
      Beitrag Nr. 9.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.788.421 von 4now am 08.04.14 19:38:314now, auch meinerseits Danke für den Beitrag. sehr hilfreich.
      Die FS muss dann aber wohl die Tolling Daten enthalten? also v.a. Produktionskosten, EK-preise für LCM und Mengen, sonst würde das ja keinen Sinn machen?
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 19:46:57
      Beitrag Nr. 9.881 ()
      Glaube nicht daß sie die Daten von LCM bekanntgeben.
      Die FS belegt ja die Nützlichkeit der Investition in Mine, Suppenfabrik,
      Transport, Fremdseparation und eventuell die eigene Separation - diese wird ja weiter zur Genehmigung gebracht wird aber wohl gar nicht dargestellt wenn man die Werte der Fremdseparation einsetzt. Und selbst die könnte mant als Geschäftsgeheimnis zurückhalten.
      Somit würdendaß sie nur bis zur Suppenfabrik rechnen. Denn nur die ist auch zu finanzieren.
      Produktpreise werden ja immer von irgendwelchen Studien für die kommenden Jahre abgeleitet. Einkaufspreise enthielt auch die PFS letztes Jahr nicht.
      (Wenn ich mich nicht irre)Man kann nur aus möglichen Produktionsmengen und den geschätzten Umsätzen sich irgendwas errechnen.
      Die richtigen Daten werden wohl wieder nur die Großinvestoren bekommen.
      Also rechne lieber nicht mit zu viel Info.
      Man wirds eher am Kurs sehen was es wert ist. Und das auch nicht am selben Tag der Veröffentlichung.
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 13:43:04
      Beitrag Nr. 9.882 ()
      Erf 5153 genehmigt, Secor98 auf Stockhouse. Koennte stimmen, jetzt die Finanzierung noch (braucht einer Person nicht mehr zu reagieren).
      //Fewbucks
      http://eadp.westerncape.gov.za/sites/default/files/basic-pag…
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 21:24:22
      Beitrag Nr. 9.883 ()
      Das ist nur die Grundstücksumwidmung "Rez" steht für Rezoning.
      Vermutlich wurde Brachland auf Industrie umgewidmet.
      Das ist gut aber sagt nichts darüber ob die Separation Plant genehmigt wird/wurde
      Avatar
      schrieb am 21.04.14 22:39:35
      Beitrag Nr. 9.884 ()
      Toyota baut in China komplette Hybridautos.
      http://orf.at/#/stories/2226948/
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.14 22:58:22
      Beitrag Nr. 9.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.853.202 von 4now am 21.04.14 22:39:35Toyota gibt da ganz schön Gas! Und CHinas Luft muss sauberer werden. Ich sehe schon die Rückkehr der seltenen Erden, Graphite, Wasserstoff, ....
      Toyota hat ein schönes Zugpferd, den TS040, hat gerade den Doppelsieg in Silverstone eingefahren, nachdem Audi mit beiden Autos an die Wand gefahren ist.
      http://www.toyotahybridracing.com/de/eine-neue-ara-bricht-fu…
      Interessant dabei: Es werden statt Akkus sog. Super Kondensatoren verwendet. Kennt sich jemand damit aus? Was ist da drin? Hat das Serienchancen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 16:45:54
      Beitrag Nr. 9.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.853.236 von prallhans am 21.04.14 22:58:22....mußte jetzt erst mal schauen, ob ich noch im richtigen GWM-Board bin.
      Was gibt es denn Neues bei unserer Aktie? :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 16:59:13
      Beitrag Nr. 9.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.856.688 von Carola11 am 22.04.14 16:45:54Nix aber auch gar nix. Sogar der Chart ist nichtssagend.

      In den Superkondensatoren ist vor allem Grpahite/Graphene btw.
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 19:23:22
      Beitrag Nr. 9.888 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 08:32:43
      Beitrag Nr. 9.889 ()
      Zitat von nicolani: http://www.rockstone-research.de/research/RockstoneREEupdate…


      CCE-Werbeschmiertikel...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 08:51:40
      Beitrag Nr. 9.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.865.668 von Krawallo29 am 24.04.14 08:32:43der bogner steht auf der payroll von zimtu. kein wunder also.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 09:02:48
      Beitrag Nr. 9.891 ()
      Zitat von andech: der bogner steht auf der payroll von zimtu. kein wunder also.


      Na BBBrima:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 19:41:35
      Beitrag Nr. 9.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.865.668 von Krawallo29 am 24.04.14 08:32:43so habe ich das auch gesehen!
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 20:04:56
      Beitrag Nr. 9.893 ()
      Na langsam kommt Spannung auf.... freu mich schon auf die Wirtschaftlichkeitsrechnung. Auch wenn sie wohl wieder nicht gleich zu Beginn Mai kommen wird, aber möglich wärs.
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 07:18:05
      Beitrag Nr. 9.894 ()
      Meinungen zum Stans-Coup?
      Allgemein scheinen REEs wieder in den Fokus zu rücken...
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 07:29:32
      Beitrag Nr. 9.895 ()
      Zitat von Krawallo29: Meinungen zum Stans-Coup?
      Allgemein scheinen REEs wieder in den Fokus zu rücken...




      Das ist ein beachtlicher Sprung von allertiefstem Niveau.

      Was haben die denn gemacht dafür? Macht GWG so etwas auch bald?

      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 09:05:55
      Beitrag Nr. 9.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.908.680 von Fuenfvorzwoelf am 02.05.14 07:29:32http://online.wsj.com/article/PR-CO-20140430-918163.html#

      Bei GWMG müssen jetzt Daten und Zahlen kommen;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 09:55:20
      Beitrag Nr. 9.897 ()
      Zitat von Krawallo29: http://online.wsj.com/article/PR-CO-20140430-918163.html#

      Bei GWMG müssen jetzt Daten und Zahlen kommen;)


      Danke!

      Falls Stans nicht nur Recht bekommt, sondern auch die Kompensation, ist die derzeitige MK ein Witz.

      Ob die Kirgisen soviel Geld an Stans zahlen? Kann ich mir nicht vorstellen ...

      Lynas sollte sich vielleicht überlegen, die malaysische Regierung auf Schadensersatz zu verklagen. So in der Größenordnung von 500 Mio Dollar, das könnte ungefähr hinkommen. Dann wären irgendwelche Kapitalmaßnahmen vom Tisch.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 10:45:49
      Beitrag Nr. 9.898 ()
      GWMG to host feasibility study conference call
      2 May 2014 | 09:21am


      StockMarketWire.com - Great Western Minerals Group - a leader in the manufacture and supply of rare earth element-based metals and metal alloys - will host a conference call and webcast to review the results of the Steenkampskraal project feasibility study.

      The company plans to release the key metrics of the study prior to the call which will be held on 12 May at 9 a.m. ET.

      President and chief executive Marc LeVier said: "This is a major milestone in our vompany's history and I am looking forward to reviewing the positive results with all of our stakeholders.

      "Over the last month, we identified several areas where additional evaluation was warranted in order to ensure maximum design efficiency. This included infrastructure, mine plan and process optimization, as well as input of the latest data regarding rare earth element pricing and market forecasting.

      "The objective was to reduce capital requirements and maximise production, all of which help to further improve the return on investment."
      - See more at: http://www.stockmarketwire.com/article/4803689/GWMG-to-host-…

      Wenn ich vompany lese, möchte ich kotzen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 18:05:23
      Beitrag Nr. 9.899 ()
      Jetzt ist es offiziell:

      http://www.gwmg.ca/sites/default/files/press-releases/201405…

      Great Western Minerals Announces Subsidiary Asset Sale
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 19:36:12
      Beitrag Nr. 9.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.924.336 von Krawallo29 am 05.05.14 18:05:23Den baodong Zhao Manager Metallurgy findet man auch nicht mehr auf der GWG Seite.
      Würde mich nicht wundern wenn Engdahl GWTI kauft.
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 20:03:53
      Beitrag Nr. 9.901 ()
      Zitat von 4now: Den baodong Zhao Manager Metallurgy findet man auch nicht mehr auf der GWG Seite.
      Würde mich nicht wundern wenn Engdahl GWTI kauft.


      Für´n Appel und ein Ei...:mad::mad::mad:

      Im Moment läuft Niocorp ganz gut, mal schauen, wie weit und v.a. hoch man diese Welle reiten kann.
      Viele bleiben nicht übrig, evtl. könnte man einen Zock auf die Zahlen bei GWMG wagen? Die Rohstoffbranche ist evtl. beim Drehen von "alles schlecht" auf "alles nicht ganz so schlecht":confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 20:14:56
      Beitrag Nr. 9.902 ()
      Zitat von 4now: Den baodong Zhao Manager Metallurgy findet man auch nicht mehr auf der GWG Seite.
      Würde mich nicht wundern wenn Engdahl GWTI kauft.


      http://www.starminerals.ca/s/NewsReleases.asp?ReportID=64907…

      Na da schau her.
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 20:36:12
      Beitrag Nr. 9.903 ()
      Zitat von Langstrumpf2:
      Zitat von 4now: Den baodong Zhao Manager Metallurgy findet man auch nicht mehr auf der GWG Seite.
      Würde mich nicht wundern wenn Engdahl GWTI kauft.


      http://www.starminerals.ca/s/NewsReleases.asp?ReportID=64907…

      Na da schau her.


      Ich bin heute auf einen Zock bei LYC rein...
      Es rührt sich ja sonst nichts mehr!
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 09:54:43
      Beitrag Nr. 9.904 ()
      wenn man hier kartoffeln anbauen würde, könnte man wenigstens puffer verkaufen. obwohl die anlage dafür fehlt. :rolleyes:

      schwarzer humor! lyc ist ja ähnlich beschissen dran und mcp bekommt auch sein fett weg...alle in allgemeinhaftung!
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 14:08:27
      Beitrag Nr. 9.905 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 14:53:24
      Beitrag Nr. 9.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.944.434 von nicolani am 08.05.14 14:08:27Bezug zu GWG kann ich jetzt nicht erkennen (?)

      LG
      Keyar
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 19:26:51
      Beitrag Nr. 9.907 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 19:33:25
      Beitrag Nr. 9.908 ()
      Zitat von lobberland: Trading Halt - GWG
      http://online.wsj.com/article/PR-CO-20140508-915624.html#


      Dann werden wohl die Zahlen kommen...
      Bald wissen wir mehr;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 19:56:47
      Beitrag Nr. 9.909 ()
      hoffentlich keine übernahme, zu dem preis, wäre ja eine mittelschwere katastrophe! DML vielleicht!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:02:10
      Beitrag Nr. 9.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.947.484 von nicolani am 08.05.14 19:56:47Vielleicht übernehmen wir LYC :D:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:06:12
      Beitrag Nr. 9.911 ()
      Zitat von nicolani: hoffentlich keine übernahme, zu dem preis, wäre ja eine mittelschwere katastrophe! DML vielleicht!


      Ernsthaft? Das wäre der UltramegahammerGAU:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:14:33
      Beitrag Nr. 9.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.947.520 von lobberland am 08.05.14 20:02:10das glaube ich eher nicht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:16:07
      Beitrag Nr. 9.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.947.620 von nicolani am 08.05.14 20:14:33Auch wenn es ganz ganz unwahrscheinlich klingt: eine Kapitalmassnahme???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:18:59
      Beitrag Nr. 9.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.947.634 von prallhans am 08.05.14 20:16:07http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-reports…

      Feasibility results
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:19:57
      Beitrag Nr. 9.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.947.552 von Krawallo29 am 08.05.14 20:06:12die begehrlichkeiten sind weltweit da und zu diesem preis megahoch, aber wenn, dann sollte es wenigstens einen bieterwettstreit geben, aber warten wir erstmal ab! FRO und die koreaner sind ja auch noch da!
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:26:07
      Beitrag Nr. 9.916 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:33:56
      Beitrag Nr. 9.917 ()
      ist doch alles bestens, jetzt fehlt nur noch die kohle!
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:36:27
      Beitrag Nr. 9.918 ()
      nur wer stellt die zur verfügung, gerade jetzt wo MCP und LYC in die knie gehen!
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:45:24
      Beitrag Nr. 9.919 ()
      gleich wird der handel wieder aufgenommen!
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:45:45
      Beitrag Nr. 9.920 ()
      Geld zu beschaffen ist in der momentanen Situation schwerer denn je.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:51:40
      Beitrag Nr. 9.921 ()
      Auszug:

      The construction and mining start-up phase is anticipated to be completed 25 months from initiation of the Project in Year 0 after financing. Historic tailings material will be processed through the completed hydrometallurgical sub-section beginning in project month 16 prior to the completion of the comminution and metallurgical sections of the Plant. Underground development will begin in project month 9 and stoping will start in project month 20, after which ROM ore will be processed through the completed Processing Plant.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:52:39
      Beitrag Nr. 9.922 ()
      A conference call and webcast to discuss the results of the Feasibility Study is scheduled for Monday, May 12, 2014 at 9:00 a.m. Eastern Time / 7:00 a.m. Mountain Time.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:56:05
      Beitrag Nr. 9.923 ()
      Wie erwartet nimmt man nicht die Verkaufsmengen und Preise von LCM sondern nur die REO Verkaufspreise und Mengen.
      Auch beim Grade des gesteins hat man niedrigere Werte angenommen als im NI-43-101 schon bestätigt sind. Deshalb auch nur 13 Jahre Laufzeit.
      50% Rendite nach Steuern und ganz ohne LCM - ist doch wirklich nicht übel.
      Auch kein Wort zum Tolling Partner - Aber Fremdsepariert wird erstmal.
      Naja also warum sollte das nicht finanziert werden ?
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:58:09
      Beitrag Nr. 9.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.947.882 von Krawallo29 am 08.05.14 20:51:40das sehe ich positiv, bis dahin haben wir andere REE-Preise und die mitstreiter lyc und mcp sind in die ewigen jagdgründe abgetaucht!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 21:10:33
      Beitrag Nr. 9.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.947.924 von nicolani am 08.05.14 20:58:09Oder sagen wir bis sie in chinesischer Hand sind. Die machen mit IHREM Markt was sie wollen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 21:53:05
      Beitrag Nr. 9.926 ()
      Also weder Umsatz noch Kurs von der Feasibility berührt.
      Wir träumen von der Finanzierung.
      Da die Präsentation erst am Montag erfolgt könnte es am Wochenende schon Finanzierungsgespräche geben. Ist jedenfalls nicht üblich so lang zu warten.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 21:53:20
      Beitrag Nr. 9.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.947.994 von 4now am 08.05.14 21:10:33das könnte durchaus auch passieren, auf jeden fall haben wir im REE-bereich das tal der tränen hinter uns, es geht wieder aufwärts!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 22:02:41
      Beitrag Nr. 9.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.948.254 von nicolani am 08.05.14 21:53:20der REE Bereich ist Maustot - eventuell schafft GWG es. Aber die anderen kannst du vergessen. Ucore ? ja die haben Geld in Aussicht aber der Grade -was soll das werden wenns schon bei GWG kein Wunder gibt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 22:15:00
      Beitrag Nr. 9.929 ()
      Zitat von nicolani: das sehe ich positiv, bis dahin haben wir andere REE-Preise und die mitstreiter lyc und mcp sind in die ewigen jagdgründe abgetaucht!


      Du hast vergessen dass ALLE ANDEREN auch Pleite sind NUR GWG nicht. :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 07:17:22
      Beitrag Nr. 9.930 ()
      Zitat von 4now: Wie erwartet nimmt man nicht die Verkaufsmengen und Preise von LCM sondern nur die REO Verkaufspreise und Mengen.
      Auch beim Grade des gesteins hat man niedrigere Werte angenommen als im NI-43-101 schon bestätigt sind. Deshalb auch nur 13 Jahre Laufzeit.
      50% Rendite nach Steuern und ganz ohne LCM - ist doch wirklich nicht übel.
      Auch kein Wort zum Tolling Partner - Aber Fremdsepariert wird erstmal.
      Naja also warum sollte das nicht finanziert werden ?


      Aus meiner Sicht ungeschickt, va.a. die kurze Laufzeit! Eine angemessene Finanzierung errreicht man doch leichter, wenn man alles zeigt, was man hat. Fast wie bei Frauen;)

      Wie wurden die Zahlen "ova se oschän" aufgenommen?
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 16:20:05
      Beitrag Nr. 9.931 ()
      MCP wird demontiert!
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 16:32:48
      Beitrag Nr. 9.932 ()
      Zitat von nicolani: MCP wird demontiert!


      Das mag schon sein, da bin ich auch nicht investiert.

      Aber die GWMG-Zahlen fallen aus meiner Sicht ernüchternd aus. Keine hübsche Braut, die man unbedingt finanzieren sollte...
      Vor 3-4 Jahren wäre das auch kein Problem gewesen, aber heute?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 17:21:19
      Beitrag Nr. 9.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.953.542 von Krawallo29 am 09.05.14 16:32:48ja das sehe ich heute auch anders, meine braut war aber immer gwg, und hier habe ich gute tradinggewinne eingefahren, meine longpostion, na ja, da darf ich nicht drüber reden, zu besten zeiten mehr als ein tenbagger, aber damals bei 1,25 cad war die welt halt eine andere, nur da sollten wir auch nochmal hinkommen, wer weiss, jedenfalls bin ich doch zuversichtlich, aber zeitfenster möchte ich nicht nennen!
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 17:30:09
      Beitrag Nr. 9.934 ()
      Zitat von nicolani: aber zeitfenster möchte ich nicht nennen!


      Diese zu überdehnen hat GWMG perfektioniert:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 18:37:48
      Beitrag Nr. 9.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.954.010 von Krawallo29 am 09.05.14 17:30:09PS: Beeindruckt ist von diesen Zahlen keie alte ...

      Es erweckt den Anschein, als hätte GWMG nicht mehr im Köcher. Da kann man schon meinen schlauer zu sein als alle anderen, aber das interessiert den Markt nicht!

      Der Markt sieht nur eines: GWMG ist eine mittelmäßige SE-Bude mit Pobelminenlaufzeit, was wollen denn die?

      Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, ich gehe jetzt zum Fußball, danach hebe ich 1-11 Biere...
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 19:19:34
      Beitrag Nr. 9.936 ()
      ich fliege in 5 wochen nach brasil und nach der wm sollte es dann schon besser ausschaun, habe noch karten für die vorrunde, kategorie 1!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 19:34:48
      Beitrag Nr. 9.937 ()
      Zitat von Krawallo29:
      Zitat von nicolani: MCP wird demontiert!


      Aber die GWMG-Zahlen fallen aus meiner Sicht ernüchternd aus. Keine hübsche Braut, die man unbedingt finanzieren sollte...
      Vor 3-4 Jahren wäre das auch kein Problem gewesen, aber heute?


      Wie mans nimmt. Ich sehe das eher als sehr konservativen Darstellung, die ich gegenüber möglichen Partnern als angemessen empfinde. Jeder mögliche Kanditat kennt mit Sicherheit schon längst die Ergebnisse vom NI-43-101 und wird das mit Sicherheit mit einberechnen. Mal ganz davon abgesehen, das der Finanzierungsbedarf doch relativ überschaubar ist.
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 20:08:22
      Beitrag Nr. 9.938 ()
      Und was soll denn an den Zahlen schlecht sein?
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 20:46:29
      Beitrag Nr. 9.939 ()
      see you in summer!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 21:54:33
      Beitrag Nr. 9.940 ()
      Zitat von nicolani: see you in summer!!


      Viel Spaß beim Tore schießen, du "Spinner" ;);) Erinnere mich grad an die ziemlich derben Worte. Wie war das "Schei.. in der Socke" oder so? Schönen Urlaub im warmen Brasilien.
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 10:36:55
      Beitrag Nr. 9.941 ()
      Zitat von Langstrumpf2:
      Zitat von Krawallo29: ...

      Aber die GWMG-Zahlen fallen aus meiner Sicht ernüchternd aus. Keine hübsche Braut, die man unbedingt finanzieren sollte...
      Vor 3-4 Jahren wäre das auch kein Problem gewesen, aber heute?


      Wie mans nimmt. Ich sehe das eher als sehr konservativen Darstellung, die ich gegenüber möglichen Partnern als angemessen empfinde. Jeder mögliche Kanditat kennt mit Sicherheit schon längst die Ergebnisse vom NI-43-101 und wird das mit Sicherheit mit einberechnen. Mal ganz davon abgesehen, das der Finanzierungsbedarf doch relativ überschaubar ist.


      Ich bin die Zahlen noch einmal durchgegangen. Was mich am allermeisten stört ist die kurze Minenlaufzeit...

      Die Anlaufphase The construction and mining start-up phase is anticipated to be completed 25 months from initiation of the Project in Year 0 after financing ist akzeptabel, die 120 Mio kanadische Ücken Anlauffinanzierung waren eigentlich bekannt.
      Daher kein Überraschungspotential.

      Die Fragen bleiben...
      Wann ist der Startpunkt?
      Wie wird finanziert?
      Wer finanziert?
      Welche Verzögerungen kann es geben, hat man ein (Nach-)Finanzierungspolster in der Hinterhand?
      Beim wem wird fremdsepariert?

      Die verlorenen 3 Jahre bringt uns keiner mehr zurück, aber jetzt gilt es.
      Kurspotential sehe ich somit im Moment keines, deshalb wird auch nicht nachgelegt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 19:15:54
      Beitrag Nr. 9.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.956.966 von Krawallo29 am 10.05.14 10:36:55Stress dich nicht - selbst wenn sie eine Finanzierung bekanntgeben dauert es noch 2 Jahre.
      Allerdings dann bei höheren Kursen.
      wwwater schreibt das er glaubt wir werden nicht sehr lange auf die Finanzierung warten müssen.
      Was ich bei der Rendite auch so sehe. Die Zahlen sind konservativ.
      Für eine längere Minenlaufzeit muss man nur wieder etwas bohren.
      Avatar
      schrieb am 11.05.14 10:23:28
      Beitrag Nr. 9.943 ()
      Zitat von 4now: Stress dich nicht

      Ok

      - selbst wenn sie eine Finanzierung bekanntgeben dauert es noch 2 Jahre.
      Allerdings dann bei höheren Kursen.

      Wie gesagt, abwarten;)

      wwwater schreibt das er glaubt wir werden nicht sehr lange auf die Finanzierung warten müssen.

      Ist das ein GWMGsches nicht sehr lange?:eek:

      Was ich bei der Rendite auch so sehe. Die Zahlen sind konservativ.

      Sehr konservativ:keks:


      Für eine längere Minenlaufzeit muss man nur wieder etwas bohren.

      Ok



      PS: @nicolani bzgl. Übernahme:
      Ich habe dieses Spiel bei Silvermex Res mitgemacht. Die wurden von First Majestic Silver Anfang 2012 übernommen. Zack, Phantasie raus!

      http://www.firstmajestic.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=535…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.firstmajestic.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=535…

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Seitdem habe ich auch ein paar FR-Anteile in meinem Depot, aber dies war eigentlich nicht Sinn und Zweck meines Invests damals.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 00:45:23
      Beitrag Nr. 9.944 ()
      Was auffällt ist das große Solarkraftwerk - man hat dann eine eigene Stromversorgung. Wobei diese erst später kommt.
      Insgesamt siehts schon richtig nach Planung aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 00:46:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 15:42:25
      Beitrag Nr. 9.946 ()
      Aus Gründen der Vollständigkeit:

      Great Western Minerals Group Announces First Quarter 2014 Conference Call and Webcast

      http://www.gwmg.ca/sites/default/files/press-releases/201405…
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 18:59:45
      Beitrag Nr. 9.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.967.972 von 4now am 13.05.14 00:45:23Hier nochmal das Bild - Übersicht der Steens Planung
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 20:22:50
      Beitrag Nr. 9.948 ()
      So, jetzt könnte man nachlegen.... hmmmmm :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 14:29:34
      Beitrag Nr. 9.949 ()
      Zitat von lobberland: So, jetzt könnte man nachlegen.... hmmmmm :rolleyes:


      Oder auch nicht!
      Im Moment gibt es einfach keinen Grund dafür:(
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 19:57:34
      Beitrag Nr. 9.950 ()
      Habt ihr besondere Erwartungen für die Quartalszahlen morgen abend ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 20:18:35
      Beitrag Nr. 9.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.981.996 von 4now am 14.05.14 19:57:34Es wurde schon erwaehnt in BFS ein Cash burn von CAD 2,773,586, was recht gut ist im Vergleich mit den vorigen Quartale: 8,195,166; 9,848,101; 5,728,286; 4,750,309. Der LeVier hat gesagt keine Investionen mehr in SKK und auch GWTI ist ab Anfang Mai geschlossen. Ich wurde sagen, ab Q2 schwarze Zahlen.
      // Fewbucks
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 20:58:49
      Beitrag Nr. 9.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.982.246 von fewbucks am 14.05.14 20:18:35Lesenswert, auch die Diskussion darüber.

      http://investorintel.com/rare-earth-intel/rare-earth-pricing…
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:44:03
      Beitrag Nr. 9.953 ()
      Habe mir gerade einige Shares ins Körbchen gelegt..........

      Interessante Beiträge!
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 19:36:11
      Beitrag Nr. 9.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.982.246 von fewbucks am 14.05.14 20:18:35im Conference Call zur Feasibility sagt Le Vier etwas wie, daß sie Aufträge nur so groß annehmen können wie sie auch RE Rohmaterial besorgen können.
      Hört sich immer so an als ob das schwierig wäre (nicht nur wegen der Menge sondern auch wegen einem korkurrenzfähigen Rohstoffpreis). Aber vorallem sagt es mir auch daß sie größere Orders hätten wenn sie denn Material hätten.

      An schwarze Zahlen glaub ich nicht - wenn dann nur für LCM.

      Bin schon gespannt ob er morgen eine Andeutung zur Finanzierung macht.
      Die Zahlen selbst sind mir eher egal.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 00:42:28
      Beitrag Nr. 9.955 ()
      http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-reports…

      1.Quartal Umsatz steigt gegenüber letzten Quartal von 5,2 auf 7,2Mill

      Man hat erstmals die Zinsen für den 90 Millionen Kredit nicht aus der Rücklage sondern aus dem Cashflow bezahlt und gedenkt dies auch im Rest des Jahres zu machen. (Im Unterschied zu Lynas die nichteinmal mehr die Zinsen zahlen können)

      Marge ist gefallen weil man angeblich einiges billiges Material produziert hat. Wohl um Geld zu machen - wenn auch nicht viel Gewinn.

      GWTI ist bereits verkauft. Der Käufer wird nicht genannt - mehr oder weniger hat man es verschenkt. (Ich vermute Engdahl und Billingsley als Käufer)

      Tja nichts neues zur Finanzierung.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 07:07:46
      Beitrag Nr. 9.956 ()
      Zitat von 4now: GWTI ist bereits verkauft. Der Käufer wird nicht genannt - mehr oder weniger hat man es verschenkt. (Ich vermute Engdahl und Billingsley als Käufer)

      war klar


      Tja nichts neues zur Finanzierung.

      war klar


      Insgesamt: :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 08:10:04
      Beitrag Nr. 9.957 ()
      Great Western Minerals loses $9.16-million in Q1

      Dann ist wohl demnächst hier Schicht im Schacht.

      Geht noch schneller als bei Lynas, hätte ich nicht gedacht.

      Wie man sieht, Hochmut kommt wie immer vor dem Fall.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 08:30:05
      Beitrag Nr. 9.958 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Great Western Minerals loses $9.16-million in Q1

      Dann ist wohl demnächst hier Schicht im Schacht.

      Geht noch schneller als bei Lynas, hätte ich nicht gedacht.

      Wie man sieht, Hochmut kommt wie immer vor dem Fall.


      Damit könntest Du gar nicht so Unrecht haben.
      Wie ich sehe, schlägt auch der alpine Millionenprediger seit geraumer Zeit andere Töne an.:laugh:
      Der letzte macht's Licht aus...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 08:35:17
      Beitrag Nr. 9.959 ()
      Zitat von Jagdhornboxer: Wie ich sehe, schlägt auch der alpine Millionenprediger seit geraumer Zeit andere Töne an.:laugh:


      Manch einem verstellen halt die Berge die Sicht. Es heißt nicht umsonst, hinterm Berg leben, oder? :laugh: Naja, lassen wir das, bringt eh nix fürs Invest.


      GWG könnte ja noch LCM verkaufen, es gibt sicherlich Interessenten dafür.

      Dann könnte man das Management noch ein Weilchen füttern.

      Aber vorher vielleicht noch ne Kapitalerhöhung, solange noch eine Restgutgläubikeit vorhanden ist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 11:35:07
      Beitrag Nr. 9.960 ()
      Ich glaube das jetzt wir auf einem absoluten Tiefpunkt sind geraten auf diesem Forum, auch jetzt gibt es keine Analyse nur humorlose Kommentare. Das ist nicht ernsthaft, ich meine es gibt viele Leute die keine Humor haben. Fuenfvorzwoelf und Jagthorn oder wie die allen heisen aenhlichen sich die 2 alten Herren Waldorf und Stalter auf diesem Balkon aus dem Muppetshow und haben warscheinlich auch das gleiches Alter. Ernsthaft ist es schon das es kein richtige Beitraege mehr gibt, schade.
      //Fewbucks
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 16:34:16
      Beitrag Nr. 9.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.994.780 von fewbucks am 16.05.14 11:35:07Und mit Deiner Analyse des Forums reihst Du Dich gut ein in die Qualität der Beiträge hier. Aber das bemerkst Du nicht mal selber.

      Was soll´s?

      Ist doch nur noch ein Trauerspiel.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 17:03:50
      Beitrag Nr. 9.962 ()
      16 May 2014 | 09:58am
      StockMarketWire.com - Great Western Minerals Group's first quarter revenue increased 112% to C$7.2m on strong alloy sales as a result of enhanced capabilities.

      Company revenue was attributable to its production subsidiary Less Common Metals Limited.

      The company posts pre-tax losses of $9.2m for the period - up from $2.9m last time.

      President and chief executive Marc LeVier said: "The company's primary focus has been on the SKK feasibility study. Now that it is complete and the project funding requirements have been well-defined, we have intensified our efforts on the financing front.

      "Importantly, the Company has managed its cash position to best support the progress of the SKK project, which includes the curtailment of all non-essential services. In the near-term, beyond the financing, our focus at the SKK project will be on certain regulatory and compliance work. At LCM our focus will be the continued fulfilment of customer orders as efficiently and profitably as possible."





      Story provided by StockMarketWire.com
      - See more at: http://www.stockmarketwire.com/article/4812439/GWMG-revenues…
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 17:19:01
      Beitrag Nr. 9.963 ()
      Tja 4NOW :rolleyes:
      ...das mit dem Steinelieferanten
      ...Lynas und MCP gehen vor GWG Pleite usw...
      >>> alles für die Katz diese negativen Sätze als Durchhalteparolen für die GWG-Fans.

      Ich möchte nicht wissen wieviele Anleger in diesem Forum Deinen Durchhalteparolen geglaubt haben.
      Und nun?
      Bashing on Lynas?
      Aber auch in dieser Phase gibt es trotzdem, noch einen Spucker auf Lynas. Erbärmlich so etwas :(

      Bei allen anderen Anlegern als dem Clownprotagonisten dieses Threads hoffe ich dass Ihr nicht (wegen dem Threadverantwortlichen) Unmengen nachgelegt und hier verschlissen habt sondern aufgrund Eurer eigenen Recherche und Überzeugung.

      ...und deshalb ist Lynas trotzdem nicht über den Berg. Man muss eben sehen dass man dadurch kein Deut besser ist. Für 4Now war das aber immer so. Geht es Lynas schlecht, geht es GWG besser. So kann man sich täuschen. Was für ein menschliches Desaster.

      5v12..Hochmut...Yepp!
      VG, WEBSIN
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 18:16:20
      Beitrag Nr. 9.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.997.742 von websin am 16.05.14 17:19:01Wobei die Pleite bei GWMG nun auch nicht unmittelbar vor der Tür steht...

      Marc LeVier räumt auf, die Witzfiguren vorher haben genug Flurschaden angerichtet. Mühsam nährt sich der GWMG-Aktionär;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 18:23:42
      Beitrag Nr. 9.965 ()
      in diesem Zusammenhang...sind wir nicht alle Eichhörnchen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 20:11:00
      Beitrag Nr. 9.966 ()
      Zitat von fewbucks: Ich glaube das jetzt wir auf einem absoluten Tiefpunkt sind geraten auf diesem Forum, auch jetzt gibt es keine Analyse nur humorlose Kommentare. Das ist nicht ernsthaft, ich meine es gibt viele Leute die keine Humor haben. Fuenfvorzwoelf und Jagthorn oder wie die allen heisen aenhlichen sich die 2 alten Herren Waldorf und Stalter auf diesem Balkon aus dem Muppetshow und haben warscheinlich auch das gleiches Alter. Ernsthaft ist es schon das es kein richtige Beitraege mehr gibt, schade.
      //Fewbucks



      Für mich als positiv denkenden Menschen ist es halt schwer 3 Jahre lang den Pausenkaspar zu machen.
      Der Rare Earth Markt ausserhalb Chinas - war kurz im Entstehen und geht gerade bankrott.
      Weil falsche Konzepte verfolgt wurden und die falschen Firmen finanziert wurden.
      Die Blase an Erzsuchern die nur homoöpathische Mengen an RE gefunden haben und sicher nie kostendeckend REO produzieren werden ist geplatzt. Das ist nicht eine Frage des Rohstoffzyklus sondern der simplen Grundrechnungsarten.
      GWG hatte offensichtlich ein Management das zwar Träume verkaufen aber die Grundlagen des Mining Biz und der Führung eines Betriebes nicht beherrscht haben. Es besteht sogar Betrugsverdacht.
      Ob ich das hätte wissen müssen kann ich nicht sagen.
      Jedenfalls sieht man an der seriösen FS dass GWG in der Lage sein wird Gewinn zu machen.
      Auch bei den niedrigen Preisen. Dies ist bei den grossen Steinschleudern nun mal nicht so.
      Sie zucken noch aber es isr nur eine Frage der Zeit bis sie Pleite sind.
      Und für alle anderen die in Produktion gehen wird das auch so sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 21:45:16
      Beitrag Nr. 9.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.998.908 von 4now am 16.05.14 20:11:00the big 2 stehen am abgrund, nächste woche werden sie einen schritt weiter sein und mir liefern die holzfäller meine georderten shares zu 0,07 cad nicht, warum nur!
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 10:03:51
      Beitrag Nr. 9.968 ()
      Zitat von 4now: Sie zucken noch aber es isr nur eine Frage der Zeit bis sie Pleite sind. Und für alle anderen die in Produktion gehen wird das auch so sein.


      Jegliche Pauschalierung ist IMMER falsch.

      Wer das o. a. schreibt ist dauerhaft mit real existierenden Wahrnehmungsstörungen und Realitätsverlusten konfrontiert, ggf. auch mit Existenzängsten aufgrund dieser beiden Faktoren.

      Gruß, Websin
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 10:19:41
      Beitrag Nr. 9.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.998.908 von 4now am 16.05.14 20:11:00Man kann nur über die Lemmingattitüden hier den Kopf schütteln. 2 Daumen für so einen rührseligen, aber dummen Beitrag. Ich vermute, das sind Verzweiflungsgrünedaumen. 4now versucht hier, eine Phantasie aufrechtzuerhalten, wo sich schon spätestens seit dem Abgang von JE und seiner Gang und deren Machenschaften abzeichnet, dass GWG nichts anderes ist als reine Abzocke vor dem Herrn. GWG zahlt jetzt sogar noch Geld für das Verschenken von Geschäftsteilen. Das ist ungefähr so, wie wenn ich mir eine Luxusvilla kaufe, und dafür noch Geld bekomme. Wie wertlos muss so ein Ding wohl sein?

      Meint Ihr, das aktuelle Managemement ist einen Pups besser als das alte?

      Die Verluste haben sich verdreifacht, die Margen von LCM schrumpfen und werden es nachhaltig nicht schaffen, den finanziellen Engpass, der sich bei GWG längst abzeichnet, aufzuhalten. Glaubt mir, die verschenken LCM auch noch, wenn dafür die Gehälter noch ein paar Monate weiterlaufen.

      Warum haben sich 95 % der institutionellen Investoren von GWG verabschiedet? Weil die Privatiers die Zeche zahlen sollen, ist doch klar. Vielleicht kann man denen sogar noch genug Honig ums Maul schmieren, dass die bei einer Kapitalerhöhung mitmachen?

      Da nutzen jetzt auch keine tollen Webcasts und Präsentationen mehr, die nur noch zum Schönreden da sind. Informationsgehalt der gestrigen = NULL

      Ich habe nur noch ein paar Anteile, weil ich wohl masochistisch veranlagt bin. Hoffnung habe ich keine mehr, dass ich mein Geld wieder sehe.

      Schönes Wochenende!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 10:30:46
      Beitrag Nr. 9.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.000.596 von Fuenfvorzwoelf am 17.05.14 10:19:41Nachsatz, bevor gleich wieder einer dahergeschissen kommt hier:

      Klar bin ich auch frustriert von Lynas. Die Firma könnte gut überleben, wenn die Schulden nicht wären. Hohe Verschuldung heißt aber nicht zwangsläufig bankrott, sonst hätten wir hier weder Telekom noch EON. Die Frage ist, ob man Gelder bekommt oder nicht und ob das Geschäftsmodell langfristig trägt. Bei Lynas könnte der Turnaround gelingen ... bei GWG ist noch nicht mal die Finanzierung von SKK da. Das wird auch nix mehr, sonst wären Instis im Boot. Das läuft dann wie bei Lynas, dass die Retailer noch mal gemolken werden.
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 11:05:28
      Beitrag Nr. 9.971 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Nachsatz, bevor gleich wieder einer dahergeschissen kommt hier:

      Klar bin ich auch frustriert von Lynas. Die Firma könnte gut überleben, wenn die Schulden nicht wären. Hohe Verschuldung heißt aber nicht zwangsläufig bankrott, sonst hätten wir hier weder Telekom noch EON. Die Frage ist, ob man Gelder bekommt oder nicht und ob das Geschäftsmodell langfristig trägt. Bei Lynas könnte der Turnaround gelingen ... bei GWG ist noch nicht mal die Finanzierung von SKK da. Das wird auch nix mehr, sonst wären Instis im Boot. Das läuft dann wie bei Lynas, dass die Retailer noch mal gemolken werden.


      Im Moment ist die Sache aus meiner Sicht klar.
      1. LCM läuft gut, auch wenn keine Mondpreise, wie vor 3 Jahren erhofft, erzielt werden können
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 11:25:58
      Beitrag Nr. 9.972 ()
      Upps...

      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Nachsatz, bevor gleich wieder einer dahergeschissen kommt hier:

      Klar bin ich auch frustriert von Lynas. Die Firma könnte gut überleben, wenn die Schulden nicht wären. Hohe Verschuldung heißt aber nicht zwangsläufig bankrott, sonst hätten wir hier weder Telekom noch EON. Die Frage ist, ob man Gelder bekommt oder nicht und ob das Geschäftsmodell langfristig trägt. Bei Lynas könnte der Turnaround gelingen ... bei GWG ist noch nicht mal die Finanzierung von SKK da. Das wird auch nix mehr, sonst wären Instis im Boot. Das läuft dann wie bei Lynas, dass die Retailer noch mal gemolken werden.


      Im Moment ist die Sachlage, sprich der Ist-Zustand, aus meiner Sicht klar.

      1. LCM läuft gut, auch wenn keine Mondpreise, wie vor 3 Jahren erhofft, erzielt werden können. Geschäft weiterlaufen lassen, ein Ausbau im Moment wohl kaum möglich...
      GWMG ist in diesem Zustand ein Unternehmen, welches dauerhaft nicht überleben kann, da gibt es wohl kaum etwas daran zu rütteln:rolleyes:

      2. Das Fernziel, sprich der Soll-Zustand, ist eigentlich auch klar:
      SKK online bringen, das kostet runde 120 Mio Peitschen, was ebenfalls mehr oder weniger bekannt war.
      Aufbau eines geschlossenen "von der Wiege bis zur Bahre-"Produktionsweges mit entsprechender Marge.

      3. Hindernisse, Zwischenziele:
      Finanzierung der 120 Mio: Der dickste Brocken, eine KE ist definitiv nicht möglich, höchstens im homöopathischen Bereich von ~ 10 Mio, was auch schon eine brutale Verwässerung bedeuten würde :rolleyes:
      Es bleibt im Endeffekt nur die Möglichkeit Geldgeber zu akquirieren:

      - Banken? -> zum Großteil Gauner
      - Hedgefonds? -> siehe oben
      - große Firmen, die ein Interesse an einer maßgeschneiderten Versorgen mit bestimmten Magneten, Speziallegierungen und Metallen in genau definiertem Reinheitsgrad haben -> Wunschkandidat

      Fremdseparierung: Wer, wo, welche Konditionen?
      -> großes Fragezeichen

      Weltmarktpreise: Quo vadis schöne neue REO-Welt?
      -> Strategie Chinas?
      -> Entwicklung der Weltwirtschaft?
      -> Strategie der Konzerne?

      Wir sehen den Vorhang zu und alle Fragen offen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 11:52:17
      Beitrag Nr. 9.973 ()
      Aber ein Verlierer steht schon fest: die Altaktionäre.
      Wenn Finanzierungen kommen, wird die Verwässerung immens sein.
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 14:51:50
      Beitrag Nr. 9.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.000.824 von Krawallo29 am 17.05.14 11:25:58Gute Analyse!

      Womit wir wieder bei der Tatsache sind, und das sage ich schon seit mindestens einem Jahr, dass die ganze REE-Branche leidet. Die Investoren haben sich quasi komplett aus dem Segment zurückgezogen und gute Projekte, wie es einige gibt, können nicht durchgezogen werden mangels Investitionen.

      Es ist ein Wettrennen gegen den Cashburn und für eine finanzielle Nachhaltigkeit. Bei Lynas würde das Geschäftsmodell derzeit wohl tragen, wären da nicht die Schulden. Die Bedienung der Schulden ist das Problem. Aber GWG hat ja nicht mal Schulden (Anleichen mal außen vor). Das heißt, selbst wenn SKK entwickelt werden sollte, hat GWG dasselbe Problem wie Lynas. Zuviel Schulden, zuwenig Einnahmen.

      Bin mal gespannt, wie das alles weitergeht. Bei Lynas hoffe ich auf eine erfolgreiche Kapitalerhöhung und mehr als kostendeckende Produktion. Immerhin ist der Großteil der Schulden erstmal auf 2016 verschoben worden. Das gibt Luft. Es braucht neue Kunden und Phase 2 muss Vollast fahren.

      GWG: Ich wünsche, dass ein weißer Ritter kommt mit tiefen Taschen und die Entwicklung finanziert. Lediglich sehe ich keinen kommen, die Institutionellen haben sich verzogen. Und wenn einer kommen sollte, dann sind die Finanzierungskonditionen sicherlich nicht zum großen Vorteil für die Aktionäre. In diesem Umfeld nicht. Wer das Geld hat, hat derzeit die Macht. Vor 3 Jahren war das umgekehrt. So wie es eben ist in einem Hype.
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 23:10:52
      Beitrag Nr. 9.975 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.14 17:26:28
      Beitrag Nr. 9.976 ()
      Es ist immer die zentrale Frage ob man Produkte produciert, natuerlich kostenniedrig usw. und das es Kunden gibt die bereit sind fuer diesen Produkte zu zahlen. Ich glaube das es schon internationale Interesse ist GWG zu finanzieren. Kurzfristig zieht die OM Grupe bessere Resultaten im magnetischen Bereich aber auch Aichi Steel hat hohe Erwartungen fuer den naechsten Jahre. Frage ist nur macht GWG die richtige Produkte, wenn schon dann gibt es eine versprechende Zukunft fuer den Kanadier.
      Denn die Japaner und auch Vacuumschmelze brauchen nicht Kinesische Lieferung von Alloys, und wenn ohne Dysprosium dann glauben die es gibt andere Quellen. Ich habe einigen Vortraege zugefuegt die man schoen jetzt im Garten mir einem gepflegtes Bier lesen kann.
      //Fewbucks
      http://www.steelguru.com/international_news/Great_Western_in…
      http://s431863933.initial-website.com/app/download/759335004…
      http://www.magnedesign.jp/jan/wp-content/uploads/2013/09/Mag…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.14 23:03:20
      Beitrag Nr. 9.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.004.024 von fewbucks am 18.05.14 17:26:28da wir Aichi und Vakuumschmelze als Hauptkunden haben - beide 50% ihres Bedarfs bei GWG decken wollen (laut LOI) kann man schon davon ausgehen daß LCM es KANN.
      Billiges Material brauchen sie halt noch.

      Das einzige was ich nicht verstehe ist wo die 70 Millionen hingekommen sind.Der Rest war ja In Escrow -a lso für Zinszahlungen reserviert bzw. Honorar für das Aufstellen der 90Millionen.
      10 wurden in SA vergaunert.
      Also 60. Davon hat man diese komische Windergear aufgestellt die sicher nicht mehr Wert ist als 1 Million. Das Planieren und entseuchen auf der Oberfläche die gemietete Dieselmaschine - das ist alles nicht mehr wert als 2-3 Millionen. Also 37 Millionen (20 sind ja noch da) für FS , Feasibility, ein paar Bohrlöcher, Testplant, Metallurgietests,... und vorallem fürstliche Honorare und Abfindungen verheizt. Aja 2 Öfen haben sie noch gekauft für LCM - die Halle selbst ist ja auch gemietet.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 12:59:12
      Beitrag Nr. 9.978 ()
      Hat der Thread jetzt auch fertig? :(
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 14:08:40
      Beitrag Nr. 9.979 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Hat der Thread jetzt auch fertig? :(


      Na ja, was gibt es denn im Moment zu sagen?
      Interessant wird es erst wieder, wenn
      - eine Meldung zum Sepa-Partner kommt
      - die Finanzierungsdetails bekannt gegeben werden, so sie denn kommt:rolleyes:

      Ansonsten: Schweigen im Walde
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 18:31:23
      Beitrag Nr. 9.980 ()
      Ich würde ja auch gerne hier mal zocken, aber macht eben keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 22:04:46
      Beitrag Nr. 9.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.093.518 von Krawallo29 am 03.06.14 14:08:40Ja was soll ich sagen - es fehlt vorallem die Finanzierung.
      Man hat ja eine gute Investmenkbank betraut - wenn es leicht wäre -wäre es schon gelaufen. China rüstet massiv auf und gründet gerade in Baotou 7 weitere neue Weiterverarbeitungsfirmen. Gäbs nicht die bestehenden Kunden von LCM könnte man es vergessen - so gibts eine kleine bis gute Chance je nachdem wie positiv man eingestellt ist.
      Eines ist sicher wir werden es zuletzt erfahren.
      Am umsatzlosen Kurs kann man ableiten daß es nicht entschieden ist. Solange Geld am Konto ist drängt es auch nicht. wenn ich mich recht erinnere hat man sich mal den Herbst als Ziel gesetzt. Im letzten CC war dazu nichts zu hören. Nach Traumgewinnen siehts eher nicht aus - wobei das Kursniveau so reduziert ist daß es für Neueinsteiger interessant sein könnte.
      Die Chance ist nachwievor durch LCM gegeben und die hohen Grades von Steenkampskraal. Wenn sie das nicht nutzen können liegt es an einem unfähigen Management. Also ab und zu reinschauen reicht.
      Mit dem RE Sektor außerhalb Chinas gehts weiter bergab.
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 13:29:59
      Beitrag Nr. 9.982 ()
      Rare Earths North America Conference 2014

      10 - 11 June 2014
      New York City, United States

      Tuesday, 10 June
      11:15: "THE GLOBAL PRODUCTION OF RARE EARTHS"
      Marc LeVier, President & CEO, Great Western Minerals Group Ltd., Canada

      http://conferences.metal-pages.com/programme/rare-earths-ame…
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 18:41:33
      Beitrag Nr. 9.983 ()
      und fliegst du hin? wenn ja besorg ne autogrammkarte bevor er weg ist ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 18:57:10
      Beitrag Nr. 9.984 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 20:28:22
      Beitrag Nr. 9.985 ()
      Zitat von websin: und fliegst du hin? wenn ja besorg ne autogrammkarte bevor er weg ist ;)


      LeVier hat in seiner Amtszeit mehr gerissen als die anderen Sandler! Da war es maximal das Band in der Unterhose:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 20:38:37
      Beitrag Nr. 9.986 ()
      "Da war es maximal das Band in der Unterhose" :laugh:
      Mal 'n Insider. Schön ist ja dass hier nicht gekurvt wird.

      @Nicolani: Netter Artikel
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 22:27:25
      Beitrag Nr. 9.987 ()
      Technology Metals Research, LLC Awarded $1.2M US Department of Defense Project for the Evaluation of New Processes and Sources for the US Rare Earth Supply Chain
      CARPENTERSVILLE, IL - June 4, 2014 - A team led by Technology Metals Research, LLC (TMR) has been awarded $1.2M in funding from the US Army Research Laboratory (ARL), part of the US Department of Defense (DOD), via a subaward agreement with Worcester Polytechnic Institute.

      The project, involving a dozen companies and research institutions in the United States, Canada and Australia, will focus on the development of the key components for a domestic rare-earth supply chain, for heavy and other critical rare-earth elements (REEs).

      REEs are vital ingredients in many high-tech components used in defense, industrial and green-energy applications. In recent years the REE sector has been dominated by China, which provides approximately 90% of global supply. The heavy REEs dysprosium and yttrium were recently mandated for inclusion in the DOD's National Defense Stockpile, despite not presently being produced in the USA, from US-based sources.

      Project partners include Innovation Metals Corp. (IMC) and researchers at Argonne National Laboratory, the University of Illinois at Chicago, the University of South Australia and the ARL itself. A number of 'stealth-mode' companies and researchers with promising new technologies will also participate in the program.

      "As well as validating IMC's process-flow diagrams for the bulk solvent extraction of heavy and critical REEs," said Gareth Hatch, co-founder of TMR, President of IMC and the Principal Investigator for the 12-month program, "this award from the ARL will allow the team to evaluate new process technologies that have the potential to revolutionize the speed and efficiency of REE extraction and separation. These are exciting, materials-science-based approaches that have not been seen by the rare-earth sector before."

      In addition to process development and validation, TMR will work with leading REE geologists and mineralogists to characterize promising sources of critical REEs in the continental United States, beyond those currently being commercialized. The company will also look at the development and validation of computer simulation tools, for the accurate modeling and rapid optimization of existing and new REE separation processes.

      "We're very interested in the possibilities that the TMR-led project will bring to the rare-earth supply chain," commented Dan McGroarty, President of the Washington, D.C.-based American Resources Policy Network. "The program has the potential to advance the development of a robust domestic production capability for critical REEs that is ultimately accessible to the DOD, the defense supply chain and beyond. The program activities constitute a unique, vertical approach - across every point on the supply chain from the supply to demand-side, from extraction through separation to end-users - addressing the issue of U.S. dependence on foreign-controlled entities for critical REE processing and production."

      "Private capital has made extraordinary investments in the rare-earth supply chain over the past few years," added Jeff Green, Executive Director of the Strategic Materials Advisory Council (SMAC), "but absolutely critical gaps in the US supply chain remain -- gaps that would seriously undermine the defense industrial base and essential civilian programs during a peacetime supply disruption or contingency scenario." Mr. Green continued, "The fact that the ARL is pursuing this project with industry leaders like TMR shows exactly how serious they are about this issue. It is a most welcome first step in re-shoring the current state-of-the-art while fostering the next generation of rare-earth innovators in the United States. The SMAC is proud of the efforts by Council Member Dr. Hatch and applauds the Army and the DOD for its leadership."

      In addition to coordinating the existing program activities, TMR remains open to looking at additional processes and to collaborations with other groups, which could contribute to the overall objectives of the project.

      About Technology Metals Research, LLC
      Technology Metals Research, LLC (TMR) is an independent market-intelligence and analysis firm, focused on rare earths and other critical and strategic materials. TMR provides research management, due-diligence assistance, and other advisory services to public and private companies, institutional investors, government agencies and other market-intelligence firms.

      Forward-Looking Statements
      This news release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of applicable United States laws. Forward-looking statements may include statements regarding the future plans, objectives or performance of Technology Metals Research, LLC ("TMR"), or the assumptions underlying any of the foregoing. In this news release, words such as "may", "could", "would", "will", "likely", "expect", "intend", "plan", "goal", "estimate" and similar words and the negative forms thereof are used to identify forward-looking statements. Such statements are subject to risks, uncertainties and other factors beyond TMR's control, and which may cause the actual results, activity or performance of TMR to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking statements.

      Contact:
      Dr. Gareth Hatch, Founding Principal
      Technology Metals Research, LLC
      Telephone: +1-847-867-3091
      Email: info@techmetalsresearch.com
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 22:16:17
      Beitrag Nr. 9.988 ()
      Zitat von websin: Mal 'n Insider. Schön ist ja dass hier nicht gekurvt wird.


      Wie sollte auch? Tote Hose hier:(
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 19:55:23
      Beitrag Nr. 9.989 ()
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 20:56:38
      Beitrag Nr. 9.990 ()
      Zitat von Langstrumpf2: Leider nur für Zahlungswillige:
      http://www.metal-pages.com/news/story/80331/longterm-prospec…


      Schon mal Probeabo probiert?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 20:03:44
      Beitrag Nr. 9.991 ()
      Neben der Feasibility die heut offiziell auf sedar veröffentlicht wurde und auch auf der website steht unter reports, hab ich noch eine News
      Vredendal ist genehmigt. Mir war aufgefallen dass das Projekt nicht mehr auf savannhsa steht und hab nachgefragt. Sie schreibt da das Projekt die Umweltverträglichkeitsgenehmigung erhalten hat steht es auch nicht mehr als Projekt auf der Seite.
      Also ich wusste das noch nicht - hab ich das verschlafen?

      Kindly note the at project has received the environmental authorisation and there not on the website.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 19:24:43
      Beitrag Nr. 9.992 ()
      Oha, 1000 Seiten sind voll!

      Das passt ganz gut zur bisherigen Leistung der Dampfplauderer:
      1000 Versprechungen, 1000 Mal ein Zonk:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 22:52:15
      Beitrag Nr. 9.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.202.348 von Krawallo29 am 24.06.14 19:24:43Was ist denn heute mal wieder los? 2 cent nach oben, ja spinnt der Beppi? :keks::keks::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 23:14:46
      Beitrag Nr. 9.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.203.518 von Fuenfvorzwoelf am 24.06.14 22:52:15...von welchem Niveau aus nach oben ist die Frage...
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 00:29:06
      Beitrag Nr. 9.995 ()
      Vielleicht wissen die besser iformierten Freunde mal wieder etwas früher ?
      Waren ja auch die Umsätze gut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 07:05:09
      Beitrag Nr. 9.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.203.756 von 4now am 25.06.14 00:29:06Solche Hüpfer gab es im abwärtstrend schon mal. war denn eher ein Abladen für bestimmte Adressen. Mal sehen, ob jetzt so wass wie Trenwende kommt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 07:47:12
      Beitrag Nr. 9.997 ()
      Zitat von prallhans: Solche Hüpfer gab es im abwärtstrend schon mal. war denn eher ein Abladen für bestimmte Adressen. Mal sehen, ob jetzt so wass wie Trenwende kommt.


      Schrott abladen? Beim wem denn? Wer kauft denn hier noch? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 09:35:02
      Beitrag Nr. 9.998 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von prallhans: Solche Hüpfer gab es im abwärtstrend schon mal. war denn eher ein Abladen für bestimmte Adressen. Mal sehen, ob jetzt so wass wie Trenwende kommt.


      Schrott abladen? Beim wem denn? Wer kauft denn hier noch? :confused:


      na lieber hier kaufen als bei Lynas :keks::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 10:07:07
      Beitrag Nr. 9.999 ()
      ......warum?
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 09:06:03
      Beitrag Nr. 10.000 ()
      jetzt bewegt sich wenigstens der beitragszähler :keks:
      • 1
      • 20
      • 21
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +4,62
      +1,65
      -5,46
      +1,63
      +1,00
      +1,48
      +0,33
      +2,65
      +0,32
      +3,25
      GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden