checkAd

    FORMAXX - wer oder was ist das eigentlich? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.08.07 13:01:53 von
    neuester Beitrag 04.09.19 12:06:07 von
    Beiträge: 1.068
    ID: 1.131.607
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 583.124
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:01:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem mit großen Tamtam die Gründung eines großen, neuen Finanzdienstleisters, der neue Maßstäbe setzen will verkündet wurde, gibt es bereits erste Stellungnahmen und Kommentare:

      [Zitate]

      A) ich denke dieses thema ist es nicht wert diskutiert zu werden. formaxx nutzt in erster linie alte ovb produktpartner und seilschaften wie z. b. deutscher ring lv etc.
      es wird so schnell nicht wirklich ein konkurrent für die großen vertriebe (die noch gesund sind und dazu zählen nicht die truppe aus hann. / wiesloch)

      B) bei uns haben die herren versucht leute abzuwerben - es kam zu gesprächen in hamburg - und wir waren uns einig - wir gehen nicht. nicht einer aus der gesamten firma und das ist schon ein lacher - vor allem wie leicht ex axx und axx und oxx auf die versprechen mit börsengang und mitarbeiteraktien losrammeln - was das bedeutet hat uns die vergangenheit gelehrt - siehe axx und mxx
      wenn ich statt bepro aktien nehmen muss dann geh ich wohl eher zur chase manhatten Wink die sind wohl etwas werthaltiger und stabiler m kurs

      C) Nach meinen Informationen soll es aber schon Bepro geben, solange du den Kunden mindestens einmal pro Jahr besuchst, ansonsten bekommt die Bepro und den Kunden jemand anderes.

      Wie wird das den hier gesehen?

      Gruß
      EURO
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:09:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      FORMAXX - wer ist der Geldgeber im Hintergrund?

      Am gestigen Sonntag beendete der MSV in Dortmund nach 35 Jahren die sieglose Serie beim BVB09 mit einem 3:1.

      Begleitet war die Veranstaltung unter anderem von andauernder Bandenwerbung "FORMAXX - Maßstab in Finanzberatung" im SIGNAL-IDUNA Stadion in Dortmund.

      Wer von den Abspaltungen von MLP hat denn jemals in der Neugründungsphase Bandenwerbung beim Fussball bezahlt? PLAN F? ASSEGO? FiNet? LOYAS? Mitnichten. Wenn noch kein EURO operativ verdient wurde, stellt sich mir die Frage, wer gibt die Kohle für solche Maßnahmen? Doch nicht Bucher das Sparbrötchen....

      Etwa die SIGNAL-IDUNA selber? Die müssen sich noch stark machen und benötigen vielleicht noch eine besser ausgebaute Maklerschiene. Das läßt man sich bestimmt was kosten..

      Gruß
      EURO
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:30:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.001 von Eurostokx am 13.08.07 13:09:24Florian Homm! Wer sonst!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:32:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.282 von mallorca-connection am 13.08.07 13:30:40Verstehe.
      Deshalb ist auch unser alter Freund Porto so hinter der Sache her...

      EURO
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:38:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.001 von Eurostokx am 13.08.07 13:09:24:eek::D:laugh:

      Die Eigentümer der Borussia scheinen das Geld gut gebrauchen zu können!
      Wenn die sportlichen Leistungen nicht stimmen, .... ;)

      Übrigens funktioniert der link im MLP thread nicht!
      Man muss die thread-Nr. eingeben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:45:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.373 von PortoPi am 13.08.07 13:38:13:laugh:

      Vielen Dank Port. MAch doch mal eben.....

      Hatten wir nachfolgendes Statement schon hier in w:o?

      [Zitat]

      Formaxx will unter der Devise „Qualität formt Zukunft“ sicherstellen, dass mit den Kunden ein jährliches Gespräch zu führen ist, das schriftlich dokumentiert wird. Der Berater soll dazu verpflichtet werden. Die Chance zum wirklichen Dialog mit dem Kunden kann ein neuer Anbieter dann nutzen, wenn die Beratungsdokumentation und das Beratungsverhalten der Vermittler persönlich folgende Kriterien erfüllt: 1. Partnerschaftlich. Die Beratungsdokumentation entsteht in der Begleitung des Gesprächs gemeinsam mit dem Kunden. 2. Fairness. Ein „Nein“ des Kunden und die gegenteilige Empfehlung des Beraters werden zunächst neutral nebeneinander erfasst. 3. Ehrlichkeit und Transparenz. Auf ein „Nein“ des Kunden folgt ein offener, klarer Hinweis auf die wirtschaftlichen Konsequenzen seiner Ablehnung oder seines Verzichts. Am Ende der Dokumentation steht somit der neue Ist-Zustand (Produkt-Ergänzungen). 4. Nachhaltigkeit. Nicht umgesetzte Empfehlungen werden mit den gegenwärtigen (künftig steigenden?) finanziellen Möglichkeiten des Kunden in einen noch nicht verbindlichen zeitlichen Bezug gebracht (vertraglich vorgesehene Spar- und Leistungsdynamik, weiteres Schließen von Bedarfslücken). Eine laufend fortgeschriebene Dokumentation würde eine Bedarfswelle aufzeigen, die als Abschlussgenerator funktionieren kann. Der größte Vorteil der Vermittlerrichtlinie ist darin zu sehen, dass jedes „Nein“ des Kunden sowie die Empfehlung des Beraters zu begründen und zu dokumentieren ist. Jedes dokumentierte „Nein“ des Kunden stärkt – auf sachlicher Basis – das Gewissen des Beraters und schwächt das Gewissen des Kunden. Dies ist eine der wichtigsten emotionalen Folgen der Vermittlerrichtlinie: Je mehr „Neins“ dokumentiert werden, je mehr Ablehnungen (bisher die größte Angst des Verkäufers) erfasst werden, desto größer künftig die Chancen, den Kunden doch noch zu einem „Ja“ zu bewegen. Bedarfsweckung und Bedarfsdeckung können ohne „Angstverkauf“ gelingen. Aus- und Weiterbildung: Die Initiative „Qualität formt Zukunft“ setzt sich für ein neues Berufsbild, den „zertifizierten Finanzberater“ ein. Das deutet darauf hin, das Formaxx hohe Anforderungen an die fachliche Qualifikation seines Vertriebspersonals stellen und erwartungsgemäß auf die Kompetenz von Prof. Jürgen Steiner (IFP; Universität Passau) aufbauen wird.

      EURO
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:51:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.282 von mallorca-connection am 13.08.07 13:30:40Ha.
      Vielleicht sollten wir IHN Florian Hoxx nennen - oder einfach nur Hoxx

      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:31:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.905 von Eurostokx am 13.08.07 13:01:53Ein sehr interessanter Artikel zu Formaxx

      *FOCUS-MONEY: Steuerstrafverfahren gegen QFZ-Gründer Nießner*

      München. Gegen den Mitbegründer der Initative "Qualität formt Zukunft" (QFZ) und Ex-Vorstand der Deutschen Proventus AG, Randolf Nießner, läuft ein Steuerstrafverfahren. Wie das Wirtschaftsmagazin FOCUS-MONEY berichtet, hat das Finanzamt Hamburg das Verfahren gegen Nießner "wegen des Verdachts der vorsätzlichen Verkürzung von Einkommensteuern für die Kalenderjahre 2002 und 2005" eingeleitet. Die Behörde stellte fest, dass Nießner am 30.5.2005 Proventus-Aktien im Wert von 11,5 Millionen Euro verkauft hat. Deren Versteuerung ist nun Anlass für das Strafverfahren.

      Mit dem Finanzverbund "Qualität formt Zukunft" fordert Nießner eine "qualitativ hochwertige Finanzberatung, die das gesamte Finanzspektrum abdeckt". Ex-MLP-Vorstand Eugen Bucher, ebenfalls QFZ-Gründer und zugleich Chef des Finanzvertriebs Formaxx, scheint das Verfahren nicht zu stören. "Wir sind mit Randolf Nießner im Gespräch, wann er bei Formaxx einsteigt", sagte Bucher zu FOCUS-MONEY. Er möchte mit Formaxx bis 2012 zu einem der drei größten Finanzvertriebe aufsteigen. "Dabei wird uns Herr Nießner mit seiner langjährigen Berufserfahrung unterstützen", so Bucher.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 08:54:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.905 von Eurostokx am 13.08.07 13:01:53wie ich mitbekommen habe werden 300 ex mlp berater dort anfangen - da es nicht (nur) die schlechten sein sollen sonder langjährige alte hasen, muss ja irgendwas dran sein

      was treibt euch hier so schlecht zu schreiben

      was hat euer gespräch konkret ergeben

      was sind bessere möglichkeiten eurer meinung nach?

      gruss
      whatsnew
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 21:50:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.244 von whatsnew am 01.09.07 08:54:02Das ist doch ganz normal. Wenn sich ein neuer Finanzvertrieb gründet, dass erst einmal alle Leute nur das Schalechte rauskramen.
      Das war bei der Gründung von AWD genauso. Und wo steht das Unternehmen jetzt ?? Eins der größten Finanzvertriebe Deutschlands. Und mit Formaxx wird es nicht anders laufen. Die Ideen die dieses Unternehmen enthällt sind im Gegensatz zu anderen Unternehmen einfach besser z.B. den Mitarbeiter zu VERPFLICHTEN seine Kunden einmal pro Jahr zu besuchen. Ist es doch vorher so gewesen das man viele Leute besucht hat Umsatz regeneriert hat und das wars !!
      Und übrigens die Bandenwerbung gibt es nicht nur in Dortmund die läuft auch in anderen Stadien.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 02:42:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.244 von whatsnew am 01.09.07 08:54:02whatsnew,

      ich halte FORMAXX für einen guten Ausstieg aus Unternehmen wie DVAG, AWD, MLP. Wer es noch freier mag, ist bei einem Maklerpool sehr gut aufgehoben.

      Hier kenne ich die FiNet-AG sehr gut (bin dort seit 2001 Makler-Pool-Partner) und bin davon sehr überzeugt. Details über Boardmail, denn es geht hier ja um FORMAXX.

      Bucher ist ok!
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 16:13:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich zitiere:

      31.08.2007 18:32

      Formaxx gewinnt Vertriebskräfte der Konkurrenz
      DJ Formaxx gewinnt Vertriebskräfte der Konkurrenz

      MÜNCHEN (Dow Jones)--Der neue Finanzdienstleister Formaxx AG, Hannover, hat einen Monat vor dem Start des operativen Geschäfts seinen Vertrieb mit maßgeblichen Managern der Wettbewerber AWD und MLP verstärkt.

      Vom Hannover Finanzdienstleister AWD komme mit Vertriebsdirektor Eckardt Dehring der Chef der umsatzstärksten AWD-Region Südost-Deutschland zu Formaxx, sagten die Unternehmensgründer Ralf Steinmeister und Eugen Bucher im Interview mit Dow Jones Newswires. Auch Vertriebsdirektor Uwe Schüler, der bei AWD bislang für Nord-Deutschland zuständig war, werde künftig für Formaxx arbeiten. Die Region gehörte Steinmeisters Angaben zufolge in den letzten Jahren zu den fünf umsatzstärksten Regionen von AWD.

      Von MLP stoße der bisherige Geschäftsstellenleiter in Walldorf-Freiburg, Martin Sterkel, zu dem neuen Unternehmen. Er war bisher unter anderem allein zuständig für die MLP-Kunden unter den Mitarbeitern der SAP AG. Zudem komme auch der bisherige Geschäftsstellenleiter Ludwigshafen Ottmar Weber zu Formaxx. Weitere Spitzenkräfte würden folgen, kündigten die beiden Manager an.


      Ob und in welchem Umfang die Führungskräfte auch ihre bisherigen Kunden und ihre Vertriebsmitarbeiter bei Formaxx einbringen können, ist bislang offen, da es in der Branche keine einheitlichen Regelungen gibt. Ein Unternehmenssprecher von AWD sagte allerdings Dow Jones Newswires: "Der Kundenstamm verbleibt bei AWD."

      Zugleich machte er deutlich, dass die Mitarbeiter-Fluktuation bei AWD durch den neuen Konkurrenten kaum gestiegen sei. "Die Fluktuation liegt bei AWD im Jahresdurchschnitt bei rund 8 Prozent und damit unter dem der Branche von etwa 11 Prozent", sagte der Sprecher. Derzeit sei auf Jahressicht keine überdurchschnittliche Abwanderung zu registrieren.

      Zudem gibt sich AWD ungeachtet des neuen Wettbewerbers zuversichtlich. "Wir stellen uns dem Wettbewerb. Wir haben nach den Ergebnissen des zweiten Quartals allen Grund, optimistisch in die Zukunft zu gehen", sagte der Sprecher. MLP wollte sich zu den Personalien nicht äußern. "Wir kommentieren die Vorgänge um Formaxx grundsätzlich nicht", sagte ein Unternehmenssprecher am Freitag Dow Jones Newswires.

      Die Zahl der Berater und der Umsatz je Berater gelten unter Analysten als wichtiger Gradmesser für den geschäftlichen Erfolg der Finanzdienstleister. Die Anforderungen an die Vertriebskräfte sind durch gesetzliche Regelungen wie die im Mai in Kraft getretene EU-Vermittlerrichtlinie oder das ab 2008 gültige Versicherungsvertragsgesetz deutlich gestiegen.

      Der frühere MLP-Vertriebsvorstand Bucher und der ehemaligen Manager der Deutschen Vermögensberatung (DVAG) Steinmeister haben Formaxx Anfang Juli gegründet. Damit gehen sie in direkte Konkurrenz zu den etablierten Finanzdienstleistern wie etwa AWD und MLP.

      Das neue Unternehmen, das sich an Haushalte mit mittlerem und höherem Einkommen richtet, strebt in den nächsten fünf Jahren unter die Top 3 der umsatzstärksten Finanzdienstleister in Deutschland. Dies setzt Steinmeister zufolge eine Größenordnung von rund 2.000 Beratern voraus.

      Das Eigenkapital der Gesellschaft liege bei 22,5 Mio EUR, teilten Bucher und Steinmeister mit.

      Formaxx werde am 1. Oktober mit rund 300 Vertriebsleuten starten, bekräftigten Steinmeister und Bucher. Das Interesse von Vertretern aber sei wesentlich größer. "Die Zahl der Interessenten ist deutlich vierstellig", sagte Steinmeister. "Anfragen kommen aus der gesamten Branche, das heißt von Mitarbeitern anderer Finanzdienstleister, Vertretern in Ausschließlichkeitsorganisationen, Maklern, eigenständigen Finanzvertrieben, aber auch mobilen Vertretern von Banken", sagte Bucher.

      Das Interesse der mitunter langjährigen Vertriebskräfte führen die Unternehmensgründer unter anderem auf ihr Vergütungssystem zurück. "Wir zahlen Bestandsprovisionen über alle Produkt-Kategorien hinweg", sagte Bucher. Dazu gehören beispielsweise auch langlaufende Lebens- und Krankenversicherungen, für die nicht jeder Finanzvertrieb Bestandsprovisionen zahlt. Allerdings knüpft Formaxx diese Vergütung an den Nachweis, dass der Mitarbeiter den Kunden mindestens einmal jährlich beraten hat.

      Webseiten: http://www.formaxx.de

      http://www.mlp.de

      http://www.awd.de -Von Rolf Neumann, Dow Jones Newswires, +49 (0)89 5521 4031,

      rolf.neumann@dowjones.com

      DJG/rne/smh

      (END) Dow Jones Newswires

      August 31, 2007 11:31 ET (15:31 GMT)

      Copyright (c) 2007 Dow Jones&Company, Inc.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 08:31:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.503.159 von Filialleiter am 10.09.07 16:13:29Guten Morgen,

      interessant - nicht wahr? Eugen ist ok. Wie siehst Du die Leute vom AWD?

      Viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 08:57:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.520.427 von interna am 11.09.07 08:31:55Moin interna,

      die Direktoren vom AWD würde ich als die letzten Aufrechten bezeichnen. Dehning und Schüler hmm, sehr integer.

      Grüße
      FL
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 23:28:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      "Das Eigenkapital der Gesellschaft liege bei 22,5 Mio EUR, teilten Bucher und Steinmeister mit."

      Wer hat denn die Millionen da eingebracht? Weiss man das?
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:07:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      18.09.2007 | 14:37 Uhr | presseportal.de
      EBFS Holding AG: Formaxx brechen die Partner weg

      Zürich (ots) - Die technischen Dienstleister FinBase und Maxxbase
      kündigen mit Wirkung zum 11.09.07 ihre bisherige Zusammenarbeit mit
      der Formaxx AG auf, nachdem bereits die EBFS Unternehmensgruppe, als vorheriger Partner zuständig für das Produktmanagement, die
      Zusammenarbeit mit Formaxx am 15.08.07 fristlos gekündigt hatte. Am
      11.09.07 hat sich die FinBase/Maxxbase an die EBFS Unternehmensgruppe angeschlossen. Durch die Kündigungen wurden der Formaxx AG sämtliche Ressourcen in den Bereichen Produktmanagement und Softwarekompetenzen entzogen. Nachdem die EBFS AG Ihre Zusammenarbeit mit der Formaxx AG aufgekündigt hatte, fehlen der Formaxx AG nicht nur die oben erwähnten Ressourcen, sondern auch die für den Vertrieb notwendigen Strukturen.

      Vorstand Uwe Becher erklärt: "Nachdem über Monate hinweg
      Verhandlungen in diversen Meetings mit den Gründern der Formaxx AG
      geführt worden waren, mussten wir feststellen, dass die Vorstellungen der Formaxx AG nicht mit unseren Vorstellungen kompatibel sind, unter anderem ließen die sich ständig verändernden Rahmenbedingungen keine konstruktiven Verhandlungen zu. Ein Zusammenschluss war deshalb von unserer Seite nicht mehr erwünscht. Es ist nur eine Frage der Zeit bis sich weitere Partner von der Formaxx AG trennen werden, da die von der Formaxx AG propagierte Vision, einer der größten Finanzdienstleister Deutschlands zu werden, nicht mit der Realität im Einklang steht."

      Randolf Nießner, ehemaliger Mitbegründer der Formaxx AG, kündigt
      die Zusammenarbeit mit der Formaxx AG mit sofortiger Wirkung auf.
      Ebenso legt er die Mitgliedschaft der QFZ Ende August nieder.

      Ansprechpartner:
      Herr Voigt / Herr Köpp
      EBFS Holding AG
      Nordstrasse 89
      CH 8037 Zürich Switzerland

      www.ebfs.eu
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 11:08:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.423.487 von MrZukunft am 06.09.07 21:50:53und noch ne hiobsbotschaft für formaxx...

      so berichtet die Neue Presse aus Hannover in ihrer heutigen Ausgabe (19.09.07):

      Fehlstart für neuen AWD-Konkurrenten?

      VON CLAUDIA BREBACH
      HANNOVER. Bauchlandung nach pompösem Werbestart? Der neue Finanzdienstleister Formaxx, der ab Oktober als neuer Konkurrent den AWD das Fürchten lehren wollte, hat offenbar Probleme mit seinen Premierenpartnern.
      Die technischen Dienstleister Finbase und Maxxbase, die unternehmenswichtige Software nach der neuen strengen EU-Vermittlerrichtlinie liefern, haben offenbar ihre Zusammenarbeit mit der Formaxx fristlos gekündigt. Stattdessen hätten sie sich der Schweizer Unternehmensgruppe EBFS angeschlossen, teilte die Züricher Holding gestern mit. „Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich weitere Partner von der Formaxx AG trennen“, prophezeite EBFS-Chef Uwe Becher. Grund sei, dass die Hannoveraner die Anfang Juli „propagierte Vision, einer der größten Finanzdienstleister Deutschlands zu werden, nicht mit der Realität in Einklang steht“, so Becher.
      Bereits mit den Kündigungen fehlten Formaxx alle Grundlagen für einen erfolgreichen Vertrieb. Pikant: Auch Randolf Nießner kehrte sowohl dem angehenden Finanzberater als auch der mysteriösen „Verbraucherschutzinitiative“ dahinter, der QFZ („Qualität formt Zukunft“), den Rücken. Nießner stand im Juli noch auf Firmenfotos als QFZ-Mitgründer im Rampenlicht,
      Hinter QFZ steckt unter anderem auch der ehemalige AWD-Deutschland-Geschäftsführer Jörg Jacoby. Den hatte der AWD erst im Frühsommer gefeuert. Formaxx dementierte gestern, je mit Finbase, Maxxbase oder EBFS kooperiert zu haben. Auch sei Nießner niemals Mitbegründer von QFZ gewesen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 10:33:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      Selbst AWD vermeldet das seinen Mitarbeitern im eigenen Intranet und per Mail. Wenn man doch angeblich so gelassen ist, warum dann das?

      Wenn die EBFS der einzige Dienstleister ist, dann galube ich daran. Aber es soll noch andere geben.

      Für eine fast identische Aussage „Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich weitere Partner von der Formaxx AG trennen“, prophezeite EBFS-Chef Uwe Becher hat die Deutsche Bank mal richtig was von Kirch auf die Omme bekommen. Ist der Becher Hellseher? Von Maschmeyers Gnaden? Das nennt man Geschäftsschädigung allererster Kajüte.

      Na ja, Strukkis bleiben Strukkis und kämpfen mit Strukki-Methoden. Daran ändern auch Einstecktücher im Sakko nichts.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 14:02:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      formaxx wird scheitern..große kooperationspartner von awd und mlp beugen sich dem druck nicht mit formaxx zusammen zu arbeiten. (barmenia,allianz usw.)
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 20:05:27
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.423.487 von MrZukunft am 06.09.07 21:50:53Wenn die soviel Geld haben, sollen sie die Tyros AG kaufen. Dann kämen sie ihren Zielen ein großen Schritt näher. Würde zur heutigen Meldung passen:

      25.09.2007
      Absage der ordentlichen Hauptversammlung


      Die für den 27. September 2007 um 10.00 Uhr im Radisson SAS Senator Hotel, Willy Brandt Allee 6, 23554 Lübeck, angesetzte ordentliche Hauptversammlung wurde aufgrund aktueller Verhandlungen wegen strategischer Neuausrichtung abgesagt.
      Die Hauptversammlung findet zu einem späteren Zeitpunkt statt.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 21:06:02
      Beitrag Nr. 21 ()
      Telis-Finanz Chef "Bolz" lacht nur über den zukünftigen "Finanzdienstleister":D
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 00:50:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.651 von Nordys am 26.09.07 14:02:31Nordys,

      neben Allianz und Barmenia werden noch viel, viel mehr Unternehmen mit FORMAXX zusammenarbeiten. Warum nicht? So stark ist MLP nicht mehr und wenn auch nur einmal so etwas herauskommt, dann greift das Wettbewerbsrecht sehr massiv durch!
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 09:54:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      Aktuelles aus dem manager-magazin:

      "Eine Sprecherin des Deutschen Rings bestätigt gegenüber manager-magazin.de die mit Formaxx geschlossene Vertriebsvereinbarung: "Das entspricht unserer kommunizierten Strategie. Wir wollen im Maklerbereich und den freien Vertrieben aktiver werden. Wir halten das für Erfolg versprechend." Fragen zu einer möglichen Beteiligung an Formaxx beantwortet die Sprecherin nicht, entsprechende Spekulationen wolle sie nicht bestätigen.

      Ein Insider und Branchenkenner dagegen hält die Verbindung zwischen dem Deutschen Ring und Formaxx gleich in zweifacher Sicht für problematisch. "Formaxx holt sich damit in vielen Fällen unterirdische Qualität ins Portfolio." Und sollte sich der Hamburger Konzern tatsächlich noch bei Formaxx einkaufen, könne der Newcomer unter den Finanzvertrieben "seine Qualitätsinitiative gleich einstampfen"."

      das klingt ja vielversprechend...
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 20:42:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.771.002 von interna am 28.09.07 00:50:19interna,

      ich habe heute von der Allianz Vertriebsgesellschaft selbst erfahren, dass die Allianz "definitiv nicht" mit Formaxx kooperieren wird.

      Es wird offenbar mal Zeit, in den nächsten Wochen einen kleinen Selbstversuch zu starten.

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 11:25:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.801.159 von panzer-knacker1 am 01.10.07 09:54:34Kein gutes Omen. Warum denn auch der Deutsche Ring, dann kann FORMAXX gleich in der OVB aufgehen.

      LG
      FL
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 11:19:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo zusammen,

      laut verschiedener Pressemitteilungen ist der Deutsche Ring mit 9,9 % (und Option auf mehr) an Formaxx beteiligt. In Zahlen soll es sich um 12 Mio € handeln. Auch ist eine andere Gesellschaft scheinbar mit weiteren 8 Mio € im Spiel. Ich denke, dieses Geld ist aber bald verbraucht. Der Einkauf von Führungskräften bei MLP, AWD, DvVAG und OVB gibt es ja nicht umsonst, oder?

      Wenn das so ist: Warum sollte Formaxx Erfolg haben. Und glaubt Ihr AWD und MLP werden sich das so ohne weiteres gefallen lassen?

      Und noch eine Frage: Bei den beiden Direktoren die bei AWD ausgeschieden sind, handelt es sich um die letzten Aufrechten? Warum?

      Freue mich auf Euer Feedback
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:01:57
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.864.352 von Birkenbihl am 06.10.07 11:19:45hier eine Meldung, die ist zwar schon ein paar Tage alt:
      http://www.fondsprofessionell.de/redsys/newsText.php?sid=257…
      Finanzdienstleister Formaxx geht an den Start
      04.10.2007

      Bei der Formaxx AG in Hannover feierte man am ersten Oktober den geglückten Unternehmensstart. „Wir haben unser erstes Etappenziel erreicht“, sagte Formaxx-Vorstand Ralf Steinmeister in einem Fernsehinterview bei Bloomberg. „Die Formaxx AG startet mit 300 Beraterverträgen. Wir freuen uns natürlich sehr, dass unser Konzept der ganzheitlichen Beratung so gut ankommt.“

      Steinmeister hatte das Unternehmen zusammen mit seinem Vorstandskollegen Eugen Bucher im Juli gegründet. Vom Start weg bietet Formaxx eigenen Angaben zufolge das gesamte Spektrum von Finanzprodukten wie Versicherungen, Investmentfonds, Immobilien, Kapitalanlagen und Finanzierungen mit über hundert Produktpartneranbindungen an. Ihre Geschäftsräume befinden sich auf dem Expo-Gelände in Hannover wo auch am Dienstagabend mit 200 Mitarbeitern und Gästen der Unternehmensstart gefeiert wurde.

      Doch nicht nur die Büros sind eingeweiht, auch die Software steht und wurde den Beratern pünktlich zum Unternehmensstart vorgestellt. Formaxx hat ein eigenes Programm für die elektronische Datenaufnahme entwickelt, um so die Grundlagen für die ganzheitliche Beratung zu schaffen: Fragen zur Sicherung von Einkommen und Vermögenswerten, zu Gesundheit und Altersvorsorge, zu Haus, Familie und Vermögensaufbau sind enthalten.

      „Nur die Berücksichtigung all dieser Bedarfsfelder sichert eine ganzheitliche Beratung und ist die Basis für die Qualität einer Beratung“, sagt Bucher. „Auf dieser Grundlage ermitteln wir Handlungspotenziale und sprechen Handlungsempfehlungen für unsere Kunden aus. Diese Vorgehensweise erfolgt in einem jährlichen Zyklus. Das ist unsere Vorstellung von einer kundenzentrierten, ganzheitlichen Beratung.“

      --------------------------------------------------------------------------------
      Formaxx ist als unabhängiger Makler organisiert. Die beiden Unternehmensgründer Eugen Bucher und Ralf Steinmeister halten 65,4 Prozent des Unternehmens. Die Führungskräfte werden zu 24,7 Prozent über eine Mitarbeiterbeteiligungsgesellschaft am Unternehmen beteiligt. 9,9 Prozent hält die Formaxx Finance, eine Finanzierungsgesellschaft, über die weitere Unternehmen an Formaxx gebunden werden sollen.

      Zum Unternehmensstart wurde die Führungsmannschaft um zwei Manager ergänzt: Frank Schubert, ehemals Abteilungsleiter der Ausbildungsabteilung beim Mitbewerber AWD, wird künftig für die Aus- und Weiterbildung bei Formaxx verantwortlich sein. Heinz-Rüdiger Geisler wird das Produktmanagement bei Formaxx leiten, er war 18 Jahre beim AWD, zuletzt Abteilungsleiter „Partner und Produkte“. (ir)

      Quelle: FONDS professionell


      Eigentlich nicht blöd, in der Stadt des größten Mitbewerbers seine Unternehmenszentrale zu eröffnen, da kann man die "guten Innendienstmitarbeiter" rekrutieren, und die müssen für die neue Arbeitsstelle nicht mal umziehen. Nicht blöd!
      AWD wurde am 1.4.88 gegründet, dann ist Geisler fast Gründungsmitglied.....
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 19:40:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Guten Abend,

      wo liegt denn nun der Unterschied von Formaxx zu uns bei MLP?
      Was Eugen sagt, kann genauso für MLP gelten.
      Meine Beratung orientiert sich an den gleichen Leitsätzen, die Eugen formuliert hat.
      Ich bin mal gespannt, wie sich das Ganze entwickelt.

      Schönes Wochenende

      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 00:16:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.566 von Andii1 am 12.10.07 19:40:50Hallo Andiii1,

      nach den mir vorliegenden Unterlagen gibt es

      I) Geld

      a) Mehr Bestandsprovisionen
      b) gestaffelte Abschlußprovisionen

      II) Potentiale

      Da das Unternehmen noch klein ist und sich die Berater "aussuchen" kann, wird es am Anfang viele freie Potentiale (Uni, Kliniken etc.) geben. Die Adressen sind noch nicht gebunkert. Das könnte immense Akquisevorteile bedeuten.

      III) unverbraucht

      FORMAXX ist noch neutral belegt. Man könnte argumentieren (ob das stimmt, sei dahingestellt), daß man sich aus verschiedenen Gruppierungen zusammengefunden hat.

      IV) Eugen Bucher

      Von ihm halte ich viel mehr als von USW, RS, GF oder ML!


      Ich bin selber Makler und habe mit FORMAXX nichts zu tun. Müßte ich wählen, würde ich FORMAXX wählen.

      Dir alles Gute!

      interna
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 18:45:40
      Beitrag Nr. 30 ()
      hallo zusammen,

      also das mit den innendienstmitarbeitern habe ich garnicht bedacht *schmunzel*.wobei die verdienen ja kein geld. sondern kosten nur. aber spass beiseite.

      Was mich bei formaxx interessiert sind die gestaffelten abschlussprovisionen. was bedeutet das 'interna'.

      was mich wundert ist die anzahl der berater. ich war ein paar wochen in einem gespräch mit einem pensionierten früheren direktor von awd, der sprach von 2327 mitarbeitern, und jetzt sind es 300.

      da bestätigt sich doch wieder die geschichte. nirgends werden so tolle geschichten erzählt wie in der fdl-branche.

      warum glaubt ihr kann formaxx erfolg haben. ich suche immer noch nach dem usp. denn fehler gehören ja zum geschäft dazu, aber ich glaube heute sind fehler wie sie mlp oder awd früher gemacht haben schier unbezahlbar.

      schönes wochenende
      birkenbihl
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:26:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      Mir stellt sich auch die Frage, warum hört man absolut garnichts von dem aufgenommenen operativen Geschäft zum 01.10.2007, nicht von den angeblich 300 Mitarbeitern und auch nicht von irgendwelchen Kunden welche beraten wurden.
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 23:19:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.795 von Buffylein am 23.10.07 12:26:38ca. 160 aktive Mitarbeiter!
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 19:22:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.372.440 von interna am 09.11.07 23:19:12und - ich hatte gestern ein sehr gutes Telefonat - eine sehr interessante ethische Einstellung bzgl. Umdeckungen!

      Respekt, Herr x aus y, das war ein gutes Telefonat!

      Viel Erfolg - bleibt so!

      interna
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:04:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.430 von interna am 10.11.07 19:22:39Hi interna,

      was macht Dich so sicher. Und was bedeutet für Dich Ethik bei Umdecklungen. Habe nämlich bereits jetzt schon ganz andere Erfahrungen mit dem Thema Umdecklung durch einen neuen Vertrieb machen dürfen.

      Gruss
      B
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:02:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo,
      ist es wirklich so ruhig um Formaxx oder täuscht der Eindruck. Bei AWD brennt es auf jeden Fall an einigen Stellen. So hat Formaxx nun auch Gebiete erreicht, die bislang unberührt waren. Auch aus der mittleren Führungsebene wechseln jetzt Leute zu F. zum Teil sogar mit einem Grossteil der Mannschaft. Die Reaktion von AWD verwundert mich leider nicht.

      Was mich aber wundert ist eine Information von jemandem der bei F in Ausbildung ist. Im Hamburg schulen unter anderem Mitarbeiter vom Deutschen Ring die angehenden Finanzberater auf ihrem Weg zur IHK-Prüfung.

      Was sich mir immer noch nicht erschlossen hat ist das USP, warum ist F so gut? Kann mich jemand aufklären?

      Gruss
      B
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 10:57:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.839 von Birkenbihl am 14.02.08 16:02:14Hallo,
      bin seit Jahresbeginn bei Formaxx. Nach dem üblichen "Eröffnungs-Tam-Tam" ist man mittlerweile zur Arbeit übergegangen. Es geht wirklich mit Hochdruck voran. Ich denke, der Vorstand wird eher mit Fakten (Wachstum; Umsatz...) an die Öffentlichkeit gehen und nicht so sehr mit Dauer-Ankündigungen. Daher wahrscheinlich nicht täglich irgendwelche "News". Nach mehrjähriger (ich denke recht erfolgreicher) MLP-Zeit fühle ich mich bei Formaxx sehr wohl. Meine Kunden ebenfalls; an der Hochschule läuft's auch prima, da der Name Formaxx (noch) neutral besetzt ist. Wenn's so weiter läuft, mache ich mir keinerlei Sorgen.

      Schulungen über den Deutschen Ring? Kann ich für den Westen der Republik absolut nicht bestätigen. Da gibt's wirklich nix was irgendwie auf Einfluss hindeutet. Das Gesellschaften aber Schulungen zur IHK-Sachkundeprüfungen anbieten ist nichts Neues. Ob die Hamburger Kollegen das nutzen weiss ich nicht.

      Falls jemand gerne weitere Infos hätte, gerne hier oder per Board-Mail (heißt das so??).
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:18:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.378.406 von aixmlp am 15.02.08 10:57:35Aixmlp
      Es freut mich für Dich dass Du die blaue MLP-Brille abgenommen hast. Aber Du hast vergessen die Lesebrille aufzusetzen, als Du den Formaxx-Mitarbeitervertrag unterschrieben hast.

      Ganz ehrlich, Ihr tut mir leid! Wer so einen Sklaven-vertrag unterschreibt, dem ist nicht zu helfen!! Viel Spass noch!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:51:05
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.537 von FgtHollywood am 20.02.08 09:18:58hi fgth,
      sei doch nicht immer so erbarmungslos. vielleicht irrst du dich ja. und formaxx setzt sich doch durch.

      aber mal im ernst aixmlp. also ich glaube als finanzberater ist das ja noch ganz ok. vielleicht bekommstdu deine 27 promillle, also die 12 € stufe. ev. auch mehr. aber was mich stutzig macht sind so dinge wie 'ich muss melden wenn jemand aus meiner verwandtschaft in der fdl (auch bank) arbeitet' oder ich muss jeden kredit melden. dazu kommen dann sachen wie du musst einmal im jahr zum kunden.

      was ich aber den oberhammer finde ist der einstieg von neueinsteigern in die branche. die kriegen 3 euro, also 7 in worten sieben promille, und bei guter leistung eine starthilfe von bis zu 1500 euro. diese fällt aber spätestens nach sechs monaten weg. wer daran verdient ist kla,r die führungskraft. jörg jacob lässt grüssen. und nach sechs monaten zählen die umsätze dann noch nicht mal zur karriere. du fängst bei null an. ganz ehrlich. klar eine söldner-führungskraft ist sowas egal, aber den anderen?

      zweifelnde grüsse
      b
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 22:06:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.300 von Birkenbihl am 20.02.08 22:51:05Guten Abend Birkenbihl,

      jedem das, was sie/er braucht. Das Unternehmen nimmt zu viel weg. FORMAXX wird dennoch MLP sehr schaden können, da es in der Spitze inkl. der Bestandsprovisionen mehr gibt.

      Gute Nacht - interna
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 11:33:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.441.840 von interna am 21.02.08 22:06:58Das sehe ich genauso, Formaxx -kann und wird- gerade jetzt bei AWD und MLP großen \"Schaden\" anrichten.
      Jetzt am Anfang ist man hochmotiviert, weil etwas bewegt wird, und das Feindbild klar definiert ist.
      Aber wenn sich dann der \"Alltag\" einstellt, und der Karriereplan und Mitarbeitervertrag gelebt wird - ja dann werden einige feststellen dass der (gelinde gesagt) -nicht so dolle - ist!

      Interna, wieviel ist es den in der Spitze mehr? Das ist doch nur das Schwarze unter den Fingernägeln! Es sind doch in der Spitze!! je nach Gesellschaft bei Leben nur zwischen 30-35%o. Und wieviel werden denn die Spitze (FB15) erreichen? Wer schreibt denn die 17.500 Netto!!!EH rollierend!! im Jahr. Das sind rund 7.4 Mio Bewertungssumme NETTO!! jährlich (so, da hab ich da eine Gesellschaft genommen die relativ hoch in der Bewertung ist)! Ich geh mal von 10% der Mannschaft aus, die das erreichen werden.
      Die meisten werden sich doch zwischen FB 11-13 wiederfinden, also so zwischen 22-30 %o. Und wenn ich mir die ganzen Auflagen für das Auszahlen der Bestandsprovision anschau, auf dem ersten Blick nett, aber bei genauer Betrachtung -Herzlichen Glückwunsch! Es freut sich die Geschäftsleitung!!

      Aber wie soll ich das jemanden erklären, der noch nie Bestandsprovision gesehen hat, geschweige kapiert hat, wie wichtig das ist. Das ist so, einem 3jährigen zu erklären, wie geil Sex ist.

      Freunde - schaut Euch doch -bevor Ihr Euch mit so einem Knechtvertrag bindet- am Markt um, und Ihr werdet feststellen was da geboten und bezahlt wird. Und das ohne die ganzen Zwangsmaßnahmen wie z.b. Ausschlieslichkeit; Aber ich höre da: ach so schlimm ist das doch gar nicht....ne, den Mitarbeitervertrag hab ich nicht gelesen, nur unterschrieben..... ich vertrau meiner Führungskraft..... Mann wir haben eine Superstimmung, und freuen und ein Loch in den Bauch wenn wir wieder einen abgeschraubt haben....

      Formaxx arbeitet doch mit der BCA zusammen, oder? Ruft doch dort mal als \"Lieschen Müller - Finanzberatung\" an, und lasst Euch von BCA einen Kooperationsvertrag zeigen! Und schaltet dann Euer Oberstübchen ein.
      Mann, Mann, ich lehn mich eh schon zu weit aus dem Fenster!! Aber es ist fast unterlassene Hilfeleistung da nicht darauf hinzuweisen....
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 21:31:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.454 von FgtHollywood am 22.02.08 11:33:14"Aber es ist fast unterlassene Hilfeleistung da nicht darauf hinzuweisen...."

      Lasse das fast bitte weg - sonst volle Zustimmung!

      Nur ist MLP wahrscheinlich hier "besser" als FORMAXX - besser im Abzocken.

      Manche Leute brauchen nach der MLP-Insel (Alcatraz) eben erst mal etwas "Freigang".

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 11:54:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      Grüßt Euch,

      ich habe lange Überlegt ob ich zu dem was hier geschrieben wird meinen teil dazugeben soll.

      Ich habe das gefühl, dass alle (auch Ihr) etwas sucht warum F. schlecht ist, aus der Angst heraus, dass hier etwas großes entsteht und von euch keiner etwas damit zu tun hat.

      Anmerkung 1: es hieß, dass keine großen Gesellschaften mit der F. zusammen arbeiten würden. (Allianz 100% nicht) Laut meinen Informationen Arbeiten mitlerweile fast alle großen Gesellschaften mit dem Unternehmen zusammen (Allianz, Victoria, Conti, Friends Prov., usw.) Also Spekulation Nr. 1 voll daneben gegangen.

      Anmerkung 2: angeblich werden die Mitarbeiter in Norddeutschland bzw. Hamburg von dem Deutschen Ring zur IHK Prüfung vorbereitet.
      Wenn Ihr der meinung seit Ihr habt Kontakte , solltet Ihr mal prüfen wie der Wahrheitsgehalt dieser Aussagen ist. Die Ausbildung wird NUR in Hannover gemacht und in keinem einzelnen Büro. Wenn sind es höchstens so genannte Produktpartnerschulungen welche da werdet Ihr mir zustimmen jeder Mitarbeiter benötigt um sich eine Überblick über die Tariffe zu verschaffen.

      Anmerkung 3: Der von beschriebene Knebelvertrag.

      Ich habe mir mal so einen Mitarbeitervertrag zukommenlassen und diesen von mehreren Anwälten welche sich auf den Bereich Vertragsrecht spezialisiert haben prüfen lassen. ALLE sind der meinung das dies einer der BESTEN Verträge ist, welcher am Markt existiert. Ich Frage mich ob hier alle diesen Vertrag schon gesehen haben, oder nur einige nach dem Motto Leben: Eine starke Behauptung ist besser als ein schwachewr Beweis!

      Anmerkung 4: die Beschwerde, dass die Mimtarbeiter einmal pro Jahr zum Kunden müssen, um die Bepro für diesen Kunden zu erhalten.

      Dazu muss erstmal klar sein, wofür die Bepro gezahlt wird. Bepro ist die Bezahlung dafür, dass der Kunde auch nach dem Vertragsabschluss weiter betreut wird und jederzeit Hilfe bekommt, auch wenn er keinen neuen Vertrag abschließen möchte. Und warum soll jetzt jemand Geld für eine Leistung bekommen, welcher er nicht nachkommt. Das ist bei jedem Strucki so...Zum Kunden , alles neu machen und dann nie wieder blicken lassen. Genau dagegen will F. angehen und verspricht dem Kunden einen Jährlichen Besuch, damit der Kunde auch sicher sein kann immer richtig abgesichert zu sein. Wenn der Berater das nicht macht, muss das halt jemand anderes machen.

      Ich hoffe ich habe hier mal einige anregungen und klarstellungen geschaffen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 15:33:17
      Beitrag Nr. 43 ()
      #der..weise
      glaub mir, ich hab den Mitarbeitervertrag gesehen, gelesen und verstanden.....
      unverfängliches Beispiel gefällig - Schau nach ob das dort so drin steht
      Allgemeine Vertragsbestimmung
      1 Befugnisse des FB
      1.1 Der Finanzberater ist ....
      ....das geht dann bis
      1.15.3.Die Einhaltung....


      Nur zum Verständnis, wie groß Formaxx wird, ist mir egal! Ebenso mit welchen Gesellschaften Formaxx zusammenarbeitet. Der Markt in Deutschland ist so groß, Selbst wenn Ihr auf die Mitarbeitergröße der DVAG kommen werdet, es ist dann immer noch genügend Platz für alle!

      Einfach mal hinsetzen und nachdenken und rechnen, (zum Verständniss der Markt zahlt 40-45 Promille) Ihr arbeitet im Schnitt für 20-25 Promille, nur wenn ich als Einzelberater 17.500 NETTO-Einheiten jährlich rollierend schreibe dann bekomme ich 15 Euro pro Einheit, sind rund 30-35 Promille. Diese 17.500 Einheiten heißen ca 7.5 Mio Bewertungssumme. Mach Dir doch mal den Spass und ruf bei einer Versicherungsgesellschaft an und bitte um eine Vertagsanbindung und avisiere dem 7,5 Mio jährlich...... lass Dich überraschen was Dir angeboten wird!

      Von den oben genannten 25 Promille fahrt Ihr dann noch quer durch Deutschland macht die Schulungen zentral in Hannover! (Deine Aussage!) Bezahlt Sprit....Hotel.... usw.

      Mann bleibt Euch noch Geld übrig?

      Zur Bepro: Wenn Du dann mal 250 Kunden hast, musst Du rechnerisch jeden Tag bei einem Bestandskunden sitzen. Löblich, löblich! Vieviel Neuumsatz macht man bei einem Servicetermin? Ich muss doch 17.500 NettoEH produzieren, also doch wieder Neukunden gewinnen.... Nur zum Verständnis, die Bepro die Du dann nicht bekommst, Formaxx bekommt die trotzdem!
      So aber was passiert wenn Du das ganze mal geschnallt hast, und Dich dann doch -wirklich- selbstständig machst?
      Du bist ein 84er - ohne Rechte! Formaxx ist per Vertrag 93er also Makler! dem gehört ALLES! Wenn Du dann Deine von Dir vermittelten Verträge haben willst, müsstest Du die Formaxx eigentlich abkaufen!
      Aber Du hast Dich ja verpflichtet sämtliche Kunden-Daten Formaxx zur Verfügung zu stellen (3.14-3.16), na hab ich nicht auch gelesen dass Kunden auch zugewiesen werden können (10.4).
      So jetzt kannst mal nachdenken was dann passiert!

      Aber das wird ja alles nicht passieren.....NEE, NEE! Und die Erde ist eine Scheibe!

      Aber Du bist ja kein Einzelberater, sondern machst den FK-Karriereplan! Super! Herzlichen Glückwunsch! Dann bilde mal die Branchenneulinge in der Grundausbildung aus (hey das ist doch in Hannover? - Deine Aussage!) die sollen von der 3 bzw. 6 EuroStufe den ganzen Krempel bezahlen! Die Verhungern beim Arbeiten, aber das ist in Deutschland anscheinend normal!

      Nichts für ungut, Du hast einen neue Aufgabe und neue Ziele bekommen - das Feindbild steht!
      Schau doch einfach mal links und rechts des Weges, was den Markt angeht. Aber wer halt auf Strukkiverein steht, steht drauf! Alles schön brainwashed! Und immer schön dran glauben dass alle Millionär werden können! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 15:29:32
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.631.458 von FgtHollywood am 13.03.08 15:33:17moin, moin,
      derweise: so weise kannst du dann ja nicht sein, wenn das so stimmt was fgt sagt. das biste ja bei jeder wald und wiesen gesellschaft besser dran als bei deinem verein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 20:15:30
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.484 von dahool am 15.03.08 15:29:32hallo dahool,

      fgth hat recht. mir liegen die unterlagen ebenfalls vor. und ich kann die aussagen nur bestätigen.

      was ich schlimm finde ist, dass viele die ehemals in einem grossen unternehmen mit sitz in h gearbeitet haben und jetzt zu formaxx gewechselt sind genau wieder die gleichen scheuklappen aufhaben. für mich absolut unverständlich. das geht soweit, dass freunde von mir, die zu f gegangen sind (wir leben schliesslich in einem freien land) nicht mehr mit über den job reden wollen.

      noch eine kurze ergänzung zum karriereplan bei f. die einsteiger beginnen auf der sog. 3 euro stufe. und bekommen bei acht datenerhebungen eine starthilfe von 1000 euro, bei 10 1250 und bei 12 1500 euro. werden die nicht erreicht gibt es keine starthilfe und nur drei euro pro geschriebener einheit (übrigens gibt es u.a. deutlich weniger prov für kv als zb bei awd). und ich habe in meiner zeit für den grossen vertrieb viele leute erlebt, sehr viele sogar, die keine acht im monat hatten (und dies nicht ein-zwei- oder dreimal hintereinander, sondern z.t. übrhaupt nicht). die starthilfe gibt es für max 6 monate. der hammer ist aber. schaffe ich nach sechs monaten nicht die ihk prüfung oder habe keine 60 datenerhebungen (also kunden) gewonnen bleibe ich auf 3 euro.

      richtig super fand ich in dem zusammenhang das argument einer fk bei f. der war manager beim unternehmen in h. fast wortwörtlich sagte er mir, 'ja die bekommen doch ab dem ersten tag die bepro'. ich dachte ich bin im kino, aber im völlig falschen film. da werden die 7 promille für die beginner auf die bepro noch als toll verkauft. geht ja wohl gar nicht. auch gut ist, wenn die öffentlichen gelder zur existenzgründung mit eingerechnet werden. und was ist, wenn die person die nicht bekommt?

      habe ich dass dann irgendwann geschafft komme ich auf 6 euro. aber der oberwitz ist, die gesamte produktion, die ich in der ausbildung geschrieben habe, werden nicht für die weiteren karrierestufen angerechnet.

      ein tolles system - für die führungskräfte. vorausgesetzt du hast immer genug frisches fleisch. aber irgendwann merkt es das frischfleisch. awd und mlp können derzeit ein lied davon singen. beraterwachstum ist in dt. nicht mehr vorhanden. irgendwann dreht sich die spirale in die falsche richtung. und dann. was macht eine führungskraft.

      ach ja und wie erkläre ich es einem mitarbeiter, wenn der erfährt, dass seine fk rund 400000 euro als starthilfe bekommt und auf 15 euro eingestellt wird und er als treuer finanzberater 11 bekommt und keine starthilfe. Hallo. was glaubt ihr, wer dem burschen die 400000 okken bezahlt. sicher nicht f. sondern die neuen mitarbeiter und der mann auf 11 euro. super spitzenklasse.

      lieber 'derweise'. der markt ist so gross. warum schlecht machen. dafür sorgen ganz andere. bloss ich habe die verträge auch checken lassen. und auch ich hatte ein gespräch mit f. und nur weil einer bisschen mehr kohle zahlt, ein bisschen mehr bepro aber sonst systeme mehr oder weniger kopiert, ist es doch nicht besser.

      meine befürchtung ist: f. ist eine geldmachmaschine für herrn b, herrn s und vor allem herrn j. vor allem j hat sich ja noch vor nicht allzu langer zeit bei seiner ex-firma wirklich freunde gemacht, als er gegen den börsengang wetterte und dies als einen grossen fehler bezeichnete. erinnert mich irgendwie an kurt beck, der auch nie nie nie mit den linken wollte. und jetzt glaubt ihm keiner mehr.

      glaubst du jetzt wird alles anders. ich wünsche es jedem bei f. wirklich. freunde von mir sind da hin gegangen. ich habe es nicht verstanden. aber sie haben es getan. sind es deshalb keine freunde mehr? quatsch. sie bleiben meine kumpels.

      bloss immer schön die augen auf im strassenverkehr

      alles gute
      birkenbihl
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:35:13
      Beitrag Nr. 46 ()
      Die letzten Ausführungen kann ich nur bestätigen. So weise kann man doch gar nicht sein:D

      Ich hatte 2 Anrufe von Regionalleitern in der selben Region?? Hatte mir auch das Vergnügen gemacht und habe mir alles angehört. Bei gleicher Produktion würde ich ca. 50%!!!!!!! weniger verdienen als jetzt im Stammvertrieb!!!

      An alle von MXX, FoXXXXX und was es noch alles gibt, warum arbeitet Ihr seit Jahren für Hungerlöhne?? Warum geht Ihr von einer miesen Gesellschaft zur nächsten? Nur weil man Euch sagt, dass Ihr ein besonderer Vertrieb seid, dass Ihr zur Elite der Berater zählt und was für einen Mist auch immer.....

      Wacht doch mal auf, entweder ich gehe als Makler, oder als Stammvertriebler mit den Provisionen, Ausgleichszahlungen etc. die Marktüblich sind. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass wir unserer Kunden schlechter beraten oder betreuen. Was Ihr alle vergesst, Ihr seid ordentliche Kaufleute und selbstständige Vermittler. Leider merkt man das bei vielen nicht, dadurch wird es immer Strukkibuden geben, die sich ne goldenen Nase an Euch verdienen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:23:39
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo,
      jetzt hat F. auch noch eine Herausforderung, die niemand einem wünscht. Heinz-Rüdiger Geisler war quasi seit Firmengründung bei AWD tätig und war vor kurzem zu F. gewechselt. Er zeichnete mit verantwortlich für das Partner- und Produktmanagement bei F. Er ist am 13.3. im Alter von 53 Jahren verstorben. Von Seiten eines Produktpartners wurde dies als ein herber Verlust für F. gedeutet.

      Unabhängig von dem Schicksalsschlag für seine Familie.

      B
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 11:33:03
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo zusammen,

      nachdem sich die Diskussion über Formaxx ein bisschen auf einen MLP-Thread verschoben hat, möchte ich auf ein paar Neuigkeiten bei F. hier in diesem Thread hinweisen.

      1.) Kai Lange ist neues Vorstandsmitglied bei Formaxx. Lange ist der Schwager von Maschmeyer und Mitbegründer von AWD. Steinmeister (ebenfalls Vorstand bei F.) behauptet sogar, dass Lange der eigentliche Gründer von AWD sei. (http://www.fuldaerzeitung.de/newsroom/wirtschaft/art2612,562…

      2.) F. hat bereits 500 Mitarbeiter unter Vertrag mit 20000 Kunden. Das wären ja 40 pro Mitarbeiter. Also irgendwie passt das nicht. Nur die besten holen und dann solche Zahlen. Auch dazu gleiche Quelle. Von den 500 Mitarbeitern seien 190 Führungskräfte so Steinmeister. Das bedeutet jede Führungskraft hat im Schnitt nicht einmal zwei Mitarbeiter mitgebracht. Da die Führungskräfte im Regelfall die längste Kündigungszeit haben, wird sich an diesem Verhältnis wohl auch wenig ändern.

      3.) Der Börsengang ist in ca. sechs Jahren vorgesehen. Da darf man ja gespannt sein. Managern wurden ja Aktienpakete in Höhe von 0,01 bis 0,05 % angeboten. Bei einer angenommenen Beteiligung des Deutschen Rings in Höhe von 10 % für 20 Millionen Euro wären diese 20000 bis 100000 Euro wert. Bei einer normalen Produktion eines Managers in den sechs Jahren bedeutet dies eine zusätzliche Marge von drei bis fünf Prozent bezogen auf Ihre Provisionsstufe. Nicht gerade viel.

      4.) Es werden jetzt auch weitere Personen genannt. Die vier Manager von AWD zeichneten sich bis auf eine Ausnahme nicht durch Wachstum aus. Zwei der Manager wurden erst kurz vor ihrer Kündigung auf diese Position befördert. Einer der beiden schrieb im Beförderungsmonat gigantischen Eigenumsatz im Immobilienbereich. Sein Schwager soll übrigens bei der Immobilienfirma arbeiten. Der andere würde befördert, indem er Geschäft einreichte, bei dem AWD noch heute auf die Provision wartet und damit nicht mehr rechnet.

      6.) Die Erhebung der Daten kostet 119 Euro. Eine Folgebilanz 59 Euro, vorausgesetzt es ändert sich etwas an den Lebensumständen.

      7.) Jacob ist so war zu lesen mit einem dreijähirgen Wettbewerbsverbot versehen worden. Und laut Steinmeister sei noch nicht sicher, ob J. in den Vorstand rücken werde. Was er aber begrüßen würde......

      Wie seht Ihr die Entwicklung bei F. Wie seht Ihr Formaxx-Mitarbeiter die derzeitige Situation?

      Gruss und schönes WE
      B
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 13:29:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.271 von Birkenbihl am 05.04.08 11:33:03Hier ist die Quelle:
      Versicherungsjournal.de vom 4.4.08

      Jetzt auch AWD-Gründer Lange im Team

      Der am 1. Oktober gestartete Finanzdienstleister Formaxx AG (VersicherungsJournal 7.12.2007) fischt kräftig in den Mitarbeiter-Pools der Konkurrenz und hat nun auch den AWD-Gründer und Schwager von AWD-Chef Carsten Maschmeyer, Kai Lange, als Mitgesellschafter und Vorstandsmitglied unter anderem für Unternehmens-Entwicklung, Produktmanagement und IT für sich gewonnen.

      Der 48-jährige Lange war 1995 bei AWD ausgeschieden und zuletzt als Vertriebsdirektor bei der Hamburg-Mannheimer verantwortlich für 20.000 Mitarbeiter und einen Bestand von 1,5 Milliarden Euro. Seine Begründung für den Wechsel zu Formaxx: „Ich will als Mitgesellschafter unternehmerisch tätig sein. Außerdem hat mich die Qualität von Formaxx überzeugt.“

      Bundesweit 60 Büros
      Sechs Monate nach Unternehmensstart konnte der Newcomer mehr als 500 Vermittler verpflichten, eröffnete bundesweit 60 Regionalbüros und zählt rund 20.000 Kunden. Von der Konkurrenz liefen 190 Führungskräfte mit durchschnittlich zehn Jahren Berufserfahrung zu Formaxx über, wie Vorstand Ralf Steinmeister hervorhob.

      Die meisten neuen Führungskräfte kommen von AWD und MLP: Roman Hadjio (MLP) (VersicherungsJournal 16.1.2008), Heinrich Amon (Geschäftsstellen-Leiter und Vorstand der MLP, zuletzt Vertriebsdirektor Loyas Private Finance), Martin Rosellen (ComDirect), Frank Lamker, Frank Knöpker, Bernd W. Papke, Klaudia Salden (alle vorher Manager bei AWD), sowie Claus Gillen, Andreas Annabi und Uli Bauer (alle vorher Geschäftsstellen-Leiter bei MLP).

      In Kassel wechselte die Geschäftsstelle der MLP mit elf Mitarbeitern komplett zu Formaxx. Sie bringen ihre Kunden mit, wie auch die anderen neuen Vertriebspartner.

      Akademiker im Visier
      Wie MLP hat auch Formaxx Akademiker im Visier. Allerdings nicht ausschließlich. Allgemein will man Haushalte mit einem Jahreseinkommen von mehr als 30.000 Euro netto als Kunden gewinnen.

      Um maßgeschneiderte Konzepte bieten zu können, setzt Formaxx auf Spezialisierung. Die gilt für berufsspezifische Beratung (unter anderem Ärzte, Anwälte, Steuerberater) ebenso wie für fachliche Spezialisten, wie Immobilienfinanzierung, betriebliche Altersvorsorge, Kapitalanlagen und Gewerbe- und Sachversicherung.

      Start nach Maß
      Steinmeister: „Wir haben einen Unternehmensstart nach Maß hingelegt.“ Er ist daher zuversichtlich, die gesetzten Ziele zu erreichen. In drei Jahren soll die Gewinnschwelle erreicht werden. In sechs Jahren ist ein Börsengang angepeilt.

      Zum Jahresende soll die Mitarbeiterzahl auf 1.000 steigen. Außerdem sollen 400 Vermittler pro Jahr gewonnen und in Städten mit mehr als 25.000 Einwohnern Repräsentanzen errichtet werden.

      Noch keine Zahlen
      Zu konkreten Zahlen für das erste Halbjahr wollte sich Steinmeister nicht äußern. Bewertungssumme: ein dreistelliger Millionenbetrag; Investitionen: Summe offen, die Mittel fließen vor allem in Personal und IT; Eigenkapital; 22,2 Millionen Euro. Weitere Finanzmittel sichern laut Steinmeister die Liquidität.

      Die Erstaufnahme eines Kunden kostet 119 Euro, im Folgejahr werden 59 Euro fällig, aber nur wenn sich etwas bewegt hat. Jährlich wird das Portefeuille überprüft. Daher könnten pro Mitarbeiter auch nur 200 bis 250 Kunden betreut werden.

      „Wir sind unabhängig“
      Zu der kolportierten Beteiligung des Deutschen Rings an Formaxx und einer Darlehensgewährung gab sich Steinmeister zugeknöpft: „Wir sind unabhängig.“

      Der Finanzdienstleister verweist auf die Verpflichtung seiner Vermittler – Formaxx setzt ausschließlich auf den Maklerstatus –, nur im Kundeninteresse die passenden Kapitalanlagen und Versicherungsprodukte am Markt frei auszuwählen.

      Den Ausschließlichkeits-Vertretern der Branche gibt Steinmeister auf Dauer wenig Chancen. Er sieht die Zukunft beim Maklervertrieb. Derzeit stünden 552.000 Versicherungsvermittlern (nebenberufliche und hauptberufliche Vermittler sowie Mehrfachagenten) nur 10.000 Makler gegenüber.

      Jacob zu Formaxx?
      Noch offen ist, ob der ehemalige AWD-Manager Jörg Jacob (VersicherungsJournal 7.12.2007) zu Formaxx stoßen wird. Laut Steinmeister hat es Gespräche gegeben. Er hofft auch, Jacob als Gesellschafter und Führungsmitglied gewinnen zu können, „wenn er zur Verfügung steht“.

      Laut AWD unterliegt Jacob einem dreijährigen Wettbewerbsverbot. Jacob hatte fristlos gekündigt, weil er sich von AWD überwacht sah. Klagen beider Seiten sind anhängig. „Er muss erst seine Dinge regeln“, erklärte Steinmeister.

      Claudia Schmidt-Wehrmann
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 13:55:47
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.271 von Birkenbihl am 05.04.08 11:33:03Nun ich hab mich auch schon in dem MLP-Tread geäussert.

      Das der Kai Lange den AWD gegründet hat, ist doch (k)ein Geheimniss, da Maschi damals noch ein Wettbewerbsverbot vom OVB hatte. Und wen interessierts?
      Hey, könnte es sein, dass sich hier die Geschichte wiederholt? JJ hat doch auch noch ein Wettbewerbsverbot..... :)

      Undd dass Kai Lange in dem Bericht unten, die Qualität von Formaxx überzeugt....
      Hey bei Formaxx sind die absoluten Oberstrukkis zusammengekommen, und sprechen von Qualität. Das ist so wie die.... unbefleckte Empfängniss.

      Formaxx wird -solange es AWD und MLP gibt- immer ein paar Nasen finden die sich aus den zwei alten Vertrieben verbessern wollen. Dazu gibt man ein bischen mehr Provision und redet von Bestand.
      Ne, Formaxx ist nicht einen Deut besser, nur weil ein Holzschuppen eine andere Farbe bekommen hat, ist es doch keine Villa geworden, oder?
      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 22:59:26
      Beitrag Nr. 51 ()
      Es gibt aber auch andere tolle und hochbezahlte Jobs bei Formaxx und das auch noch in der Führungsetage ... ;)



      Wir freuen uns, dass Sie sich für eine Stelle bei der FORMAXX AG interessieren. Setzen Sie neue Maßstäbe bei dem Top-Newcomer der Finanzdienstleistungsbranche.

      Wir haben derzeit folgende Stellen zu besetzen:

      Vorstandsassistent (m/w) im Bereich Finanzen und Betrieb

      Assistent (m/w) im Bereich Unternehmensentwicklung

      Mitarbeiter (m/w) im Bereich Aus- und Weiterbildung

      Teamassistent (m/w) im Vorstandsbereich

      Mitarbeiter (m/w) im graphischen Bereich der Aus- und Weiterbildung

      Sie haben Interesse und möchten Kontakt mit uns aufnehmen?
      Zum Bewerbungsformular ...

      Ihr Kontakt bei Formaxx:

      FORMAXX Aktiengesellschaft
      - Personalabteilung -
      Frau Knoche
      Mailänder Straße 2
      30539 Hannover

      Tel.: 0511-84885-234
      Fax: 0511-84885-239
      E-Mail: b.knoche@formaxx.de
      FormaxxKontaktBewerbungSitemapImpressum
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:18:29
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo,
      ich konnte gar nicht glauben, was ich da gelesen habe.
      :(:(
      Ich bin neu hier im Forum und habe es endlich nach vielen Anläufen geschafft mich anzumelden. :laugh::laugh:

      Zum Thema Formaxx, will ich mich vorerst etwas outen.
      Ich war 10 Jahre bei einem Vertrieb Namens A.. Bin jetzt seit 3 Jahren als freier Makler über einen Verbund tätig.

      Ich war bei A.. auf der 11 Euro Stufe (Wem des etwas sagt!!) und habe als freier Makler das Doppelte (quasi eine 22 Euro Stufe).

      Die Bestandsprovision fließt mir in voller Höhe zu.
      Eine Koppelung an einen Aktivstatus dient nur dazu, dem Vermittler einen Teil (oder auch das Ganze wegzunehmen).

      A.. bekommt heute noch von meiner 10 Jährigen Tätigkeit ca. 30.000 Euro jedes Jahr. Immer wieder :cry::cry::cry: (Ohne Dynamik, denn die kann man nicht nachrechnen):mad:

      Mittlerweile, durch meine 3 Jährige Tätigkeit in Freiheit, habe ich wieder eine Bepro von knapp 15.000 Euro aufgebaut. In 2007 waren es ca. 10.000 Euro.:D:D

      Bei einem Kundenstamm von 250-300 Mandaten hat man keine Zeit mehr für Neuaquise und man braucht es auch nicht.
      Da ausreichend Neugeschäft im Bestand zu schreiben ist.

      Zurück zu Fornmaxx: Den Vertrag habe ich vorliegen. Und wer nur ein bisschen Kaufmännischen Grundverstand hat, kann und sollte einen solchen Vertrag nicht unterschreiben.
      :eek::eek::eek:

      Warum ist wohl J.J. (Insider wissen, wen ich meine) vom A.. weg?
      Er wollte sein Privatvermögen vor einer Haftung gegenüber A.. schützen. (Gründung einer Kapitalgesellschaft) :p:p:p
      C.M. hat das nicht zugelassen und so wurde sich getrennt.

      Gerade dies macht J.J. aber jetzt mit seinen zukünftigen Mitarbeitern.

      Wer unterschrieben hat, und einen Rückzieher machen will, ein paar Kollegen von mir haben es auch schon geschafft, dem kann geholfen werden.
      :cool::cool::cool:

      Für eine Verbesserung ist es nie zu spät.
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 10:39:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.796 von offmore01 am 30.05.08 16:18:29moin, moin,
      offmore: mal ne frage: wenn du 15.000 bepro pro jahr bekommst und das i.d.r 2% von den jahresbeiträgen sind hast du 750.000 beitragssumme im jahr. deine 300 kunden zahlen demnach jeder 2500 jahresbeitrag oder 208 im monat. kannst du einem kleinen versicherungsvetreter mal nen tip geben, wie man das in so kurzer zeit erreichen kann.:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 11:23:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.209.874 von dahool am 31.05.08 10:39:17Hallo,
      sorry ich habe mich wohl nicht richtig ausgedrückt.:confused::keks:
      Unter Bepro verstehe ich auch die laufende Courtage aus Sachversicherungen.
      :eek::eek:
      Dann gibt es ja auch die Möglichkeit Verträge die man in der Vergangenheit z.B. bei A.. geschrieben hat rüberzuholen. :cool::cool: :p:p:p
      Geht nicht bei allen Gesellschaften aber bei vielen.:rolleyes:
      Kommt immer drauf an bei welchem Maklerpool man angeschlossen ist.:D:D:D:D
      Detailierte Infos bekommst gerne auch von mir. :):):)Allerdings sind diese nicht für die Öffentlichkeit gedacht. :rolleyes::rolleyes:;);)
      Melde Dich mit deinen Daten, dann können wir gerne mal telefonieren. :yawn::yawn:

      Mittelfristig ist diese Einnahmequelle bei mir sogar 6 stellig eingeplant.:cool::cool::cool:

      Wer seine Bestände einer Vertriebsgesellschaft überläßt, wird in dieser Branche immer schwer zu kämpfen haben. :(:(:(:(
      Bestände und Courtagen laufen immer, auch wenn man mal Pause macht. :cool::cool::cool:
      Man stellt eine Aushilfskraft für die Verwaltung ein und freut sich über den monatlichen Scheck.:cool::cool::cool:

      Dies ist die Altersvorsorge der Finanzdienstleister. :):):):)
      Avatar
      schrieb am 03.06.08 09:02:02
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.012 von offmore01 am 31.05.08 11:23:42moin offmore,
      du hast ne boardmail.
      gruss
      dahool
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 01:57:42
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.796 von offmore01 am 30.05.08 16:18:29Hey, bin hier auch völlig neu und hoffe dass man hier auch Namen nennen darf?!

      1. Kann man denn ruhigen Gewissens bei MLP als Berater einsteigen oder ist dort auch eher vorsicht geboten?
      :eek: :confused:
      2. Ich habe gehört, dass demnächt die Courtagen auch für die Kunden frei einsichtig sein sollen. Ist dann überhaupt noch gutes Geld zu verdienen oder ist man dann nur noch mit rechtfertigen beschäftigt und kommt vor lauter lauter zu keiner sinnvollem Arbeit mehr in diesem Job?

      Thanks schon mal im Voraus

      Bye ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 11:25:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.796 von offmore01 am 30.05.08 16:18:29Lieber offmore01,

      Deine Aussage

      "Bei einem Kundenstamm von 250-300 Mandaten hat man keine Zeit mehr für Neuaquise und man braucht es auch nicht.
      Da ausreichend Neugeschäft im Bestand zu schreiben ist."

      ist

      a) sehr zu unterstützen
      b) absolut lobenswert und
      c) sollte jedem Berater zum Nachdenken anregen!


      Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 11:28:24
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.012 von offmore01 am 31.05.08 11:23:42dahool,

      zu BP:

      Sach: pro Kunde sind sicherlich 150 € möglich
      LV/BU/KV: 500 € Rate pro Monat im Schnitt = 6.000 € = 120 €

      Macht 270 € pro Kunde pro Jahr. Ich bin der Meinung, da ist noch viel mehr möglich - vor allem im Sachbereich (Wohngebäude, einige Berufshaftpflichten etc.).

      Aber 270 * 200 = 54.000 €

      offmore01, Deine 15.000 € + 30.000 € (die ja andere bekommen) = 45.000 € => gut gearbeitet!
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 11:29:19
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.250.618 von Hamsterer am 06.06.08 01:57:42Hamsterer, stelle Deine Frage in einem MLP-Thread - danke interna.
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 14:55:51
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.733 von interna am 06.06.08 11:29:19moin, moin,
      also da wo ich tätig bin (hb und umland) ist das jedenfalls nicht so einfach:cry:
      gruss
      dahool
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 10:52:18
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.724 von interna am 06.06.08 11:28:24Hallo Interna,

      vielen Dank für die Blumen.

      Mein Tip an alle Kollegen, bei jedem Vertrag den man unterschreibt, genau prüfen, wie ist es mit dem Bestand geregelt.:cry::cry::mad::mad:

      Kluge Menschen lernen von Fehlern die andere gemacht haben.:D:D:D

      Auf Dauer ist die Bestandsvergütung die größte Einnahmequelle die man hat.
      Auch von meiner Seite eine kleine Quotenrechnung zum Sachgeschäft.

      1000 Euro Prämie (kfz,Haftpflicht,Unfall,Gebäude etc.) p.a. mal 15% Courtage mal 200 Kunden = ????

      Noch eine für Fopos

      200 Kunden mal 20ooo Euro Depotwert mal 0,2% p.a. = ?????

      Noch eine für Kapanlagen

      2 Mio im Depot mal 0,4% p.a. = ?????

      Selbst reich rechnen ist die beste Motivation.
      :lick::lick::lick:

      Jetzt versteht jeder auf was es Strukturvertrieben wie A.., M.., D..., und jetzt Formaxx ankommt.

      Grüße an alle die noch rechtzeitig die Kurve kriegen :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 12:39:25
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.858 von offmore01 am 07.06.08 10:52:18Ich glaube mit 200 Kunden kommt man nicht weit, bei 10 Terminen pro Woche wüßte ich im Juli nicht mehr was ich machen soll.

      Oder willst du mir etwa erzählen, das 2 Kunden an einem 10-12 Stundentag zu viel sind umfassend zu betreuen ?

      Geht also nur über Neuaquise, Empfehlungsgeschäft und sonstige versicherungsfremden Dienstleistungen um jedes Jahr min.30-50 Kunden anzubauen .. das ist gerade Mal ein einziger pro Woche - Empfehlungsmanagement ist sowieso ein Fremdwort in der "Szene"

      Was willst du mit 200*150=30.000 €uro pro Jahr ?

      Da kann man doch nicht mal ein halbes Jahr die Fixkosten decken ... Bürokosten, Angestellte, KFZ, Steuern, Rücklagen !

      Letztlich brauchst du einen regelmäßigen Umsatz pro Kunde pro Jahr von mindestens 250 Euro, die bekommst du nur, wenn der Kunde dir langfristig treu bleibt und du alle Verträge, Depots, Konten, Immobilien usw. betreust. Dann reichen 300 Kunden langfristig niemals aus, vor allem wenn du ehrlich mit ihnen umgehst. Lieber niedriger kalkulieren, vielleicht 150-200 €uro pro Kunden und dann den Kundenstamm ausbauen. 600, 700 oder vielleicht auch 800 Kunden kann man doch ohne Probleme betreuen mit einer Bürokraft dabei.

      Incl. dem kompletten Verwaltungsaufwand den ein Kundenstamm von im Schnitt 600

      Kunden mit sich bringt sind 100.000 €uro Umsatz (in diesem Fall) pro Jahr bei 60-70 Std. die Woche das Minimum. Rechne die Kosten runter bleiben 50.000 zu versteuern und 30.000 netto zum Leben.

      Reicht dir das ?

      Außerdem sollte man realistisch sein, denn 200 Kunden komplett in allen Finanzdienstleistungfragen zu sich zu bekommen halte ich garnicht mal so einfach. Wenn du sie hast ist gut, aber dann sind 500 €uro pro Kunde und Jahr das minimum, weil dich sonst die Kosten auffressen werden.

      Garnicht mal so leicht als Makler überhaupt zurecht zu kommen in der heutigen Zeit, da geht es vielen in der AO mit ihren Riesenbeständen deutlich besser. Wenn die nicht so faul wären und ihre 2000-3000 Kunden vernünftig betreuen würden, könnten die sich zur Ruhe setzen.

      2000 Kunden mal 10% BP von 300 € = 60.000 €
      Neugeschäft SHUR 80% von z.B 30.000 € = 24.000 €
      Neugeschäft Leben 35%o von 1 Mio = 35.000 €
      KFZ 100 Fahrzeuge * 400 € (10% AP) = 4.000 €
      KV 2500 € * 6 MB = 15.000 €
      Bausparen 500.000 = 5.000 €
      Finanzierungsgeschäft = 2.500 €
      sonstiges = 2.500 €

      Das Depot sollen sie ruhig bei ihrer Bank lassen, Konto etc. auch ... lasse ich mal einfach unberücksichtigt


      Kommt man zumindest schon mal auf Umsatz von ca. 150.000 !!

      Was wäre dir lieber 200 Kunden umfassend zu beraten oder einen AO-Bestand von 2.000 Kunden zu betreuen. Und auch wenn es nur 1.500 Kunden sind, sieht die Rechung im noch gut aus !

      Wo ist jetzt der Vorteil eines Maklers ? Sucht er immer das beste raus ? Betreut er immer seine Kunden optimal ? Hat er im Markt nicht einen ebenso schweren Stand wie der Rest in der Branche ?

      Fragen, Fragen, Fragen ... und hoffentlich die passende Antwort


      P.S. Die Beispielsrechung ist mit Sichheit auf dem Niveau eines schon einigermaßen erfolgreichen Vermittlers basierend, ich denke aber das dieser Beispielsvermittler mit Sicherheit noch eine höhere Aubeute hat, vielleicht 20-30% mehr Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 15:59:26
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.260.271 von StockFactory am 07.06.08 12:39:25Hallo,
      eine kleine Frage vorweg, bist Du Berater oder Produktverkäufer?
      Eine kleine Rechnung der anderen Art.:look::look:

      Bevor ich einen Kunden berate, erfolgt eine umfassende Bilanz bzw. Datenerhebung. Danach erfolgt eine Auswertung. Danach geht es an ein Optimierungskonzept. Danach erfolgt die Umsetzung.:eek::eek:

      Betriebswirtschaftliche Berechnung eines Neukunden::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Kontakt 0,5h, Anreise Termin 0,5h, DE 3-4 h, Abreise Termin 0,5 h, Auswertung 2-3 h, Konzepterstellung 4 h, Anreise Termin 0,5 h, Beratung Konzept 2-3 h, Abreise Termin 0,5 h, Anreise Termin 0,5 h, Umsetzung Konzept 2 h, Abreise Termin 0,5 h, Anreise Servicetermin 0,5 h, Servicetermin 2 h, Abreise Servicetermin 0,5h,

      Das ist ein Zeitaufwand für die ersten Konzepte von ca. 20 h.
      Dem folgt ein Zeitaufwand von ca. 15-20 h p.a. (Aktualisierung der DE und Servicetermine).

      Ergebnis im Durchschnitt 10000 Euro Prov pro Kunde verteilt in der Regel über 5 Jahre. Bei Stundenaufwand von 80 h entspricht das einem Satz von 120 Euro / Stunde.
      Ein Drittel sollte man abziehen, da Weiterbildung, jedenfalls bei mir, ein Drittel meiner Arbeitszeit ausmacht.

      Aus meiner Sicht trotzdem ein Angemessener Preis für diese Dienstleistung.:cool::cool::cool:

      Das schöne dabei ist, es ist ein rollierendes System.:D:D:D

      Aus den Beständen von 2000-3000 oder noch mehr, besteht der größte Teil aus Karteileichen und ist Futter für die wirklichen guten Berater, weil eine vernünftige Betreuung einfach nicht stattfinden kann.

      Wer in diesem Markt heute noch über Masse gehen will, gehört zu einer aussterbenden Spezies.:cry::cry:

      Ich hoffe nicht zu sehr auf die Füße getreten zu haben.:keks::keks:

      Grüße

      P.S. Wer´s nicht glaubt, ist in mein Büro herzlichst eingeladen!
      Dort kriegt er´s schwarz auf weis.
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 17:58:59
      Beitrag Nr. 64 ()
      Aus den Beständen von 2000-3000 oder noch mehr, besteht der größte Teil aus Karteileichen und ist Futter für die wirklichen guten Berater, weil eine vernünftige Betreuung einfach nicht stattfinden kann.


      Blödsinn, dafür hat man eine Bürokraft und vielleicht Auszubildende, die regelmäßig die Kundenbeziehung pflegen. Ich glaube auch nicht, dass z.B die Generation 50+ unbedingt so umfassend beraten werden muss, weil sie zum Teil schon jahrelang gut betreut worden sind und einfach gut aufgehoben ist. Das kann man von vielen Finanzberatern wohl nicht sagen ... halbes Jahr der, dann ein halbes Jahr ein anderer, die Fluktuation in dieser Branche ist enorm und auch der Ruf ist mehr als schlecht. Da wird auch Formaxx nichts dran ändern können.

      Ich glaube auch, dass viele aufgrund der VVG-Reform jetzt meinen der ganze Markt verschiebt sich zu den Maklern oder freien Finanzberatern. Der typische Allianz, Provinizal, SignalIduna usw. - Kunde ist, wenn der Service 100% stimmt, auch gerne bereit ein paar €uro mehr zu zahlen, meistens tut er das aber noch nicht mal. Die Unterschiede sind wirklich minimal.

      Kundenbindung kann also auch über die sehr persönliche Schiene erfolgen, ähnlich wie bei einem Autohaus, Warenhaus, der Bäcker nebenan usw., da wechselt der Kunde auch nicht ständig.

      Letztlich liegt es auch an jedem selber was er aus seinem "Massengeschäft" macht. Auch hier kann der Kunde einmal pro Jahr kontaktiert werden, egal ob durch Anruf, Mail, Post oder man bekommt automatisch Kontakt durch Schadenaufnahme, Beratungsbedarf etc. Bin mit ziemlich sicher, dass ein "freier Berater" (ist er ja in Wirklichkeit nicht) es schwer haben wird in einen gut betreuten Bestand einer AO hineinzukommen. Sicherlich fallen mal welche weg, es kommen neue dazu, aber der langjährige Kunde bleibt treu, solange Preis/Leistung stimmt.

      Welchen Mehrwert bietet ein freier Berater dem Kunden ? Spart ein Kunde wirklich so viel ? Wird er wirklich besser betreut ?

      Ich finde es ist immer eine Sache der persönlichen Einstellung. Auch ein AO-Vermittler, kann Cross-Selling-Ansätze nutzen, z.B Immobilien, Geldanlage, Finanzierungen in dem er einfach den entsprechenden Kontakt herstellt, der Profi macht die Beratung und letztlich den Abschluss und die Provision wird aufgeteilt.

      Glaubst du wirklich, dass du soviele Schulungen machen kannst, dass du einen 100%igen Marktüberblick behälst ? Ich glaube es nicht, denn dann würde man nicht mehr zum beraten kommen.

      Sieht alles also nur auf den ersten Blick gut aus. Erfolgreiche AO-Vermittlern mit > 2000 Kunden haben ein ausgeklügeltes Netzwerk aufgebaut , wo er vielleicht im Leben- und SHUR-Bereich auf seine Marke zurückgreifen muss (da AO), aber es immer Möglichkeiten nach links und rechts gibt, wo er Kunden weitervermitteln kann, auch unter haftungstechnischen Gesichtspunkten.

      Ausschließlichkeit also nicht gleich Ausschließlichkeit, arbeitest du mit Immobilienmakler zusammmen bekommst du Bauspar- und Finanzierungsgeschäft, arbeitest du mit Vermögensverwaltern zusammen, bekommst du Fondsgeschäft usw. ! Somit steigt auch hier der Mehrwert am Kunden und ob der dann wegen 100 €uro pro Jahr Beitragsersparnis im Leben/SHUR-Bereich sich abwerben lässt ist fraglich.

      Du arbeitest somit in der AO etwas anders. Man hat zwar 2000 oder 3000 Kunden, konzentriert sich aber darauf dieses Niveau zu halten. Letztlich würde ich aber sagen, dass man sich eher leisten kann, wenn dort 200 Kunden wegbrechen, als wenn du sowieso nur 300 betreust.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 13:00:47
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.198 von StockFactory am 07.06.08 17:58:59Hallo,
      wir leben in einem freien Land, jeder kann so arbeiten wie er möchte.:laugh::laugh::laugh:
      Persönliche Betreung erfolgt immer über einen direkten Kontakt.:rolleyes::rolleyes: (Emails, Telefon, Brief etc. zählen nicht dazu, und sind nur Beiwerk):kiss::kiss:
      Ein persönliches Gespräch (Face to Face) ist durch nichts zu ersetzen. :cool::cool:
      Eine Frage an Dich, weist Du um wieviel das Vermögen bei deinen Kunden in den letzten 10 Jahren gestiegen ist?
      Wie hat sich Ihre Steuerlast verändert?
      Sind Finanzierungskonzepte aufgegangen?
      Ist Ihrer Altersvorsorge noch auf dem aktuellen Stand?
      Steuern und Inflation berücksichtigt?
      Was bedeutet die Unternehmensteuerreform für deine Kunden?
      Hast Du schon Gegenmaßnahmen getroffen?
      Das Thema Gesundheitsfonds besetzt?
      Für welchen meiner Kunden hat dies Konsequenzen?
      :confused::confused::confused::confused::confused:

      Dann lass an diese Aufgaben mal deine Sekretärin ran.
      Wenn Sie das alles schafft, sag Ihr Bescheid das ich das doppelte zahle.:D:D:D:D

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 17:05:54
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.362 von offmore01 am 09.06.08 13:00:47Nur als Info, ich arbeite nicht in der Branche, kenne Sie aber sehr gut, da ich mit vielen Versicherungsbüros zusammenarbeite, unter anderem auch mit guten Freunden, deshalb weiß ich auch ungefähr, was die so im Jahr damit umsetzen. Was ich hier geschrieben habe, war mal so über den Daumen gerechnet. Ein Bekannter, der mit seinem Vater zusammen knapp 50 Jahre bei einer Gesellschaft ist, liegt knapp bei 500k €uro pro Jahr mit 7 Angestellten, freiberuflich versteht sich. Seine Sekretärin macht selber richtig guten Umsatz durch Empfehlungsgeschäft und bekommt eine Erfolgbeteiligung. das gesamte Büro hat letztes Jahr knapp 20 Mio Lebengeschäft platziert ... alles bei einer einzigen Gesellschaft ! Nix Makler, nix Finanzberater, einfach nur AO-Vertreter ... 90% der Makler sind Müll und handeln auch mehr schlecht als Recht für die Kunden, nur meine Meinung ... ausgenommen vielleicht die großen wie Aon Jauch&Hübner, Marsh etc., die ich als "echte" Makler sehe !
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 19:18:42
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.268.197 von StockFactory am 09.06.08 17:05:54Wenn Du noch nie einen Kunden aus der Nähe gesehen hast, verstehe ich jetzt Einiges. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      In der Branche nennt man sowas Umsatztheoretiker. :D:D:D:D
      Wenn man deiner Meinung nach als AO soviel verdienen kann, warum hast Du noch nicht bei einer Versicherung angefangen. :eek::eek::eek: Die suchen jede Menge Personal.
      Fünf Tarife auswendig gelernt, ein Motivationstraining und auf gehts zum Kunden. :(:(:(
      100 K€ Prov p.a. ist ja ein Kinderspiel.

      Im Übrigen kriegen Makler bei 20 Mio VS ca. 1 Mio Prov und keine 500 K€. :cool::cool::cool:

      Nicht weinen :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 22:29:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.088 von offmore01 am 09.06.08 19:18:42Bleiben wir einfach beim Thema, heute hatte ich Besuch von einem Formaxx-Mitarbeiter !! :laugh::laugh:

      Hat sich nicht viel geändert zu MLP, AWD und DVAG ... die gleiche Leier, "wir sollten mal einiges optimieren ... "es gibt sicherlich ein paar Risiko-Lücken, die BU sollten wir umdecken" ... "Formaxx garantiert ihnen eine unabhängige Beratung und sucht mit einem auf dem Markt einzigartigen Programm für sie das optimale Produkt" !!

      :laugh:

      Herzlich willkommen!

      Wir, die Initiatoren der Initiative "Qualität formt Zukunft", möchten Sie herzlich willkommen heißen.

      Wir, das sind die Gründer der Initiative: Eugen Bucher (bis 2006 Vorstand Vertrieb MLP, seit 2007 Vorstand FORMAXX AG), Jörg Jacob (18 Jahre AWD, u.a. Mitglied der Geschäftsführung) und Ralf Steinmeister (zuletzt Mitglied der Geschäftsleitung in der Unternehmens­gruppe DVAG, seit 2007 Vorstand FORMAXX AG).

      Der Kern unserer Forderung ist eine qualitativ hochwertige und ganzheitliche Finanzberatung, die den Kunden mit seinen individuellen Bedürfnissen und Zielen in den Mittelpunkt stellt und das gesamte Finanzspektrum von Versicherungen, Finanzierungen und Finanzanlagen abdeckt.

      Wir freuen uns auf den weiteren Dialog mit Ihnen!

      Ihre QFZ-Initiative



      Ich sage nur eins ... Die Software ist Schrott, weil sie keine Individualität besitzt ! ;)

      Ich sage noch etwas ... Die Berater sind ebenfalls Schrott, auch nur auf Umsatz getrimmt, aber auch keine Individualität"

      Und ich sage nochwas ... NEIN ... ich schweige lieber !! ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 16:40:05
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.373 von StockFactory am 09.06.08 22:29:52Du hast Recht, wir sind etwas vom Thema abgewichen.:laugh::laugh:
      Helf dem armen Berater von Formaxx loszukommen.:confused::confused:
      Nicht schweigen, sondern informieren, vielleicht auf dieses Forum verweisen.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Alles andere wäre unterlassene Hilfeleistung.:cry::cry::cry:
      Grüße
      P.S. Wenn Du seine Karte hast, kanns Du Ihm ja ein link per Email schicken.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 23:40:43
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.275.247 von offmore01 am 10.06.08 16:40:05@Offmore01,

      ich schenk Dir mal ein Malbuch, dann brauchst Du nicht soviele Smilies anzuklicken. :keks::cry::mad::O:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.08 11:17:56
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.293.797 von weberin am 12.06.08 23:40:43ab und zu hängt mal die Maus :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.08 14:06:46
      Beitrag Nr. 72 ()
      hallo zusammen,

      kurz ein paar dinge zu der vorherigen diskussion:

      1.) ich halte nichts von dem massengeschäft, was dann auf azubis abgewälzt wird. dieses system birgt aus meiner sicht viel mehr probleme als chancen. einige awd-direktionen versuchen dies auch und scheitern.
      2.) wenn es der ausschliesslichkeit so gut geht, warum werden diese in vielen gesellschaften immer schlechter bezahlt. und warum überlegen verschiedene konzerne immer wieder einmal ihren eigenen vertrieb auszudünnen.
      3.) dvag hat gerade den badenia vertrieb übernommen sagt dazu ja einiges aus (quelle cash-online)

      und nun zu formaxx. die ersten verlassen das unternehmen bereits. von seiten formaxx wird von einer gewollten fluktuation gesprochen. tolle formulierung. ein grund ist unter anderem das bürokostenmodell. du must als berater bei deiner führuingskraft im büro sein. weil du finanzierst ja ihm das büro. und im handelsvertretervertrag steht das ja auch noch drin. du musst dich bei deinem 'chef' melden.

      und warum sollte sich was bei der qaulität ändern. alter wein in neuem schlauch. sieht am anfang gut aus bleibt aber derselbe fussel.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 13:06:00
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.992 von Birkenbihl am 15.06.08 14:06:46von seiten formaxx wird von einer gewollten fluktuation gesprochen

      Hatte ich nicht schon in meinen Beiträgen vom 22.2.08 und 13.3.08 darauf hingewiesen dass dieser "Super"-Mitarbeitervertrag nur Formaxx dienlich ist, und der Mitarbeiter mit diesem Vertrag geknechtet wird. Die Fluktiation ist deshalb gewollt, da die Verträge bei Formaxx verbleiben, und man dem HV keine Bepro zahlen muss.... der iss ja ein rechteloser 84er...... Herzlichen Glückwunsch!!

      Hey ..weise08 und mitlesende Formaxx´chens, ist der Vertrag (allgemeine Vertragsbestimmungen) von 2007-07 (Druckstück FM0011)noch aktuell, oder habt Ihr mittlerweile neue Vertäge unterbreitet bekommen?
      Wenn der noch aktuell ist, dann der..Weise08 geh zu Deinen Rechtsanwälten und verlange Dein Geld zurück, wenn diese nicht mal die "Formaljuristischen" Fehler in Deinem Vertrag finden, und diesen nochdazu als den Besten am Markt bezeichnen. Die sollten Ihre Zulassung zurückgeben.....ich war der Meinung das lernt man im 1.Semester Jura, zuerst mal auf Formfehler prüfen.....

      Ich könnt mich wegschmeißen, da werden ganze Herrscharren von RA beschäftigt und keiner findet die Fehler. Ostern ist zwar vorbei, aber sucht doch mal..., damit Ihr erkennt mit welcher "Liebe, Aufmerksamkeit und Professionalität" dieser Vertrag verfasst wurde. Erkennt Ihr, welches Geistes Kind Eure Oberstrukkis (Geschäftsführer) an den Tag legen?

      Nebenbei bemerkt: Dieser Vertrag wurde sicherlich von den Formaxx-Rechtsanwälten geprüft und freigegeben, und diese sollen Euch -wenn es mal Spitz auf Knopf geht- aus einer Beraterhaftung raushauen?!?.... Nochmals: herzlichen Glückwunsch!!

      Wieviele Formalfehler sind es? -Je öfter man den Vertrag studiert, desto mehr werden es- Ich hab 5 gefunden, und konnte es nicht glauben. Wer bietet mehr? (...Anmerk. wenn ein Unterpunkt 2mal vergeben wurde, (finde ich besonders peinlich, da jedes Wordprogramm diesen Fehler sofort anzeigt und automatisch ausbessert) wird nur als 1 Fehler gezählt....) In der Schule würde es heißen: Setzen, sechs....

      Peinlich, peinlich, peinlich.... wie heißt das Branding/Claim: Massstab in Finanzberatung...... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 10:19:50
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.308.868 von FgtHollywood am 16.06.08 13:06:00Ich habe den Vertrag auch vorliegen. Es sind mehr als fünf Fehler.
      Ohne die, welche den AGB´s widersprechen.
      Über Qualität von RA möchte ich mich hier nicht äußern.
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 07:05:27
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.314.288 von offmore01 am 17.06.08 10:19:50Vertrag hin oder her! Ich habe von ganz anderen Problemen gehört.
      Stimmt es, dass schon das erste mal Geld nachgeschossen werden mußte, weil die Kassen leer waren und bereits die ersten Berater wieder zu ihren alten "Arbeitgebern" zurück wollen?
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 08:52:03
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.908 von kleineronkel am 23.07.08 07:05:27Ich kenne zwei Manager, die langsam mächtig ins Wanken geraten sollen, weil die Erfolge ausbleiben und ein mächtiger Ratenschwanz an Kosten monatlich das Gesparte wegfrisst.

      Außerdem soll es bereits erste Unruhen in der Vorstandsetage geben, weil innerhalb der Regionaldirektionen absolutes Chaos herrschen soll.

      Nach außen hin wird den zukünftigen Mitarbeitern weiterhin die heile Welt vorgespielt und weitere sinnlose QFZ-Veranstaltungen durchgeführt um neues "Material" zu ködern.

      Wir waren selber mit einigen Leuten spasseshalber auf einigen Veranstaltungen und können nun abschließend sagen ... Grauenvoll !!!

      Die Software ist fehlerhaft, die Veranstaltungen eher ein kläglicher Versuch gescheiterte Existenzen der letzten Zeit eine neue Perspektive zu bieten !

      Ziel war es in 3 Jahren die Gewinnschwelle zu erreichen, Resultat wird sein, dass man in max 3 Jahren den Laden wieder auf Null fahren wird ! :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 19:59:22
      Beitrag Nr. 77 ()
      hallo zusammen,

      habe lange mit mir gehardert, ob ich hier was schreiben soll, aber jetzt - ich glaube ist eh egal.

      mann munkelt so einiges. u. a. dass bei fx bereits eine führungskraft gegangenworden ist. ihm wurden "grabsteingeschäfte" vorgeworfen.

      in der fachausbildung in hannover sollen welche sitzen, die nur ihre ihk prüfung machen und paralell eifrig "ihr mitarbeiterpotenzial" erweitern.

      in einigen büros bieten "alte hasen" neuen ma´s ihre "hilfe" an, wenn es bei der eigenen führungskraft nicht so läuft...

      außerdem ist mit zu ohren gekommen, dass der fx vorstand einige "absprachen" finanzieller natur einseitig geändert hat.

      naja, munkelt mann...

      lasst euch doch mal die ranglisten für den dubai (wir innovativ) wettbewerb zeigen - ist doch alles transparent :)

      und bitte fragt nich, wo mann das munkelt ;-)

      mein lehrherr hat immer gesagt, "halt du sie dumm, ich halt sie arm" - ist was dran


      DerFlint
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 23:07:48
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.417 von DerFlint am 24.07.08 19:59:22So sieht es aus !

      An allen Gerüchten ist immer was wahres dran. Ein guter Bekannter, der selber seit 20 Jahren in der Branche als Makler arbeitet war auf einen dieser Veranstaltungen von QFZ, in denen diese "einzigartige" Vergleichssoftware vorgestellt wurde. Im Endeffekt geht diese Software aber am Bedarf des Kunden völlig vorbei. Der Beweis liegt darin, dass man sich mehrmals als Interessent ausgegeben hat und diverse Mitareiter eine sog. Analyse hat fahren lassen. Obwohl diese Software angeblich bei dem "Musterkunden" immer das Gleiche Ergebnis auswerfen sollte, war das Resultat vier Mal völlig unterschiedlich ! :laugh:

      Dazu waren die Mitarbeiter selber fachlich absolut miserabel und haben in zwei Fällen sogar direkt im Anschluss an die Datenaufnahme dem Kunden Angebote aufgedrängt, also absolut provisionsgesteuert und nicht bedarfsgerecht !

      Viel mehr Schein als Sein also das ganze Konstrukt und nicht empfehlenswert. Ein guter Berater braucht diesen FX-Mantel mit Sicherheit nicht um erfolgreich zu beraten und verkaufen. Ganz im Gegenteil, er stürzt sich in eine gewisse Abhängigkeit und wird von "Vorgesetzten" betreut, die eigentlich garnicht in der Lage sind diese Position zu erfüllen.

      Es haben auch Einstellungsgespräche stattgefunden die völlig unprofessionell sind, ohne Konzept, ohne konkrete Zahlen, hier geht es lediglich darum ein hohe Schlagzahl zu erzielen und hoffen, dass genug daraus rekrutiert werden.

      Letztlich gibt es bald mehr Häuptlinge als Indianer, also nur noch Führungskräfte und keine Datensammler mehr ! :D

      Für mich ein "Schwätzer-Verein hoch Zehn", die die Erwartungen mit Sicherheit durch ihr unprofessionelles Management nicht aufrechterhalten können - zumindest langfristig nicht !

      Als neutraler Beobachter schaue ich mir das Treiben weiterhin ganz entspannt aus der Ferne an und bin mir sicher, dass nach der großen Euphorie bald das böse Erwachen kommmt. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 10:26:04
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.582.954 von StockFactory am 24.07.08 23:07:48Naja, ist es denn wirklich sooo toll, wenn 4mal das selbe rauskommt? mal ehrlich, ich hab mal gelernt, dass jeder kunde individuell zu betrachten ist - ok sorry, hat ja jeder den seinen eigenen antrag individuell unterschrieben :)

      ich möchte nicht soweit gehen zu sagen, dass alles schlecht ist (ja ich bin auch in dem laden - noch, wenn einer nen guten pool kennt, gerne mailen), aber es sind schon kuriose dinge, die passieren, über das niveau lässt sich ja bekanntlich streiten, hat man aber glaube ich überall. es gibt immer einige, die nur den schnellen umsatz sehen und einige, die ihren job ernst nehmen und gerne tun.

      naja, werde mal wiede "strukken" gehen, schließlich muss der porsche noch beszahlt werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 10:47:42
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.738 von DerFlint am 25.07.08 10:26:04Wenn 4 FX-Vermittler den gleichen Kunden beraten, sollte auch die Bedarfsanalyse gleich ausfallen, so hatte ich das gemeint !

      Dies war nicht der Fall, weil man nicht der Softwarelösung gefolgt ist. Der monatliche Aufwand des Kunden lag in den 4 Fällen zwischen 350 und 950 Euro, also 600 Euro Ddifferenz !

      Die 350 Euro vielleicht von dem Herren, der bedarfsgerecht verkauft, die 950 wohl eher von dem der darüberhinaus seine eigene Kreationen mit einfließen lässt.

      Die Beratung hat sich auch nicht über mehrere Besuchstermine erstreckt, sondern wurde in knapp 1,5 Stunden "abgearbeitet"

      Für mich ist FX bis jetzt nur ein billiger Abklatsch von Vereinen wie AWD, DVAG usw. und potentielle Vermittler werden damit geködert jetzt auch BEPOs zu bekommen, eine Geschäftsstelle aufzumachen und auch gleich bis zu 10 Mitarbeiter unterstellt bekommt.

      Es ist und bleibt ein Schnellballsystem und das zieht nun mal im Resultat immer eine sehr hohe Fluktuation in den unteren Ebenen nach sich, was wiederum schlecht für das Image sein wird und eine dementsprechende Stornoquote nach sich zieht.

      Ich bin gespannt ...
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 12:05:52
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.950 von StockFactory am 25.07.08 10:47:42600 EUR Differenz? Das ist natürlich etwas sehr heftig, allerding ein guter Verdienst für 1,5 Std. :p

      Das kanns doch net sein, oder?

      Also ich werde über kurz oder sehr kurz, die Flinte ins Korn werfen und meinen eigenen Weg gehen, iss glaube ich besser.
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 20:44:02
      Beitrag Nr. 82 ()
      Neu hier, aber jetzt war ich mal neugierig genug, mir 'nen Account zu machen. Was denn für Veranstlatungen von QFZ? Die machen doch bisher gar nix, außer einer Zeitschrift rausbringen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 21:23:07
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.589.868 von AlteraPars am 25.07.08 20:44:02http://www.ajco.de/images/pdf/Qualitaetskonzepte_in_der_FB.p…


      http://www.11experts.de/fileadmin/content/QFZ-DIALOG_Ausgabe…



      Entsprechende Software zum Thema QFZ gibt es auch bereits und wird den Vermittlern gegen entsprechendes Entgelt zur Verfügung gestellt - 1500 €uro ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.08 15:01:58
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.584.950 von StockFactory am 25.07.08 10:47:42Lieber StockFactory,

      bzgl. Deiner Kritik an Formax von gestern wirst Du wahrscheinlich richtig liegen. Doch warum funktioniert das System so gut?

      a) Weil einige sehr gut verkaufen können und die Kunden darauf reinfallen!

      b) Weil viele Kunden (leider, leider) auf schöne Verpackungen eben auch schnell reinfallen und noch nicht mal

      c) dem Berater die elementarsten Fragen stellen sowie

      d) viele Kunden über die 1,37 € bei der Privathaftpflicht diskutieren (oder die 23,71 € bei der Kfz-Versicherung) und dabei ein Schiff zeichnen, eine Allians-Index-Select-Police abschließen etc.


      Kunden, fragt mal Euren Berater, wie die bzgl.

      Bestandsübertragungen
      Dynamiken bei Bestandswechsel
      Status (Handelsvertreter, Makler)
      Lebensziele (des Beraters)

      stehen!


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 11:31:27
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.591.969 von interna am 26.07.08 15:01:58Kunden, fragt mal Euren Berater, wie die bzgl.

      Bestandsübertragungen
      Dynamiken bei Bestandswechsel
      Status (Handelsvertreter, Makler)
      Lebensziele (des Beraters)

      stehen!


      Bestandsübertragungen: Da hat kein Kunde je drüber nachgedacht. Warum? Weil es ihm scheissegal ist.

      Dynamiken: siehe Bestandsübertragungen

      Status: ist relativ egal, da die meisten Makler ebenso ahnungslos sind wie Handelsvertreter.

      Lebensziele: siehe Dynamiken

      oje interna, wie kleingeistig muss man sein, um sich mit so einem belanglosen scheiss zu beschäftigen. du hast nur ein leben interna, nutze es. wer sich um die belanglosen probleme kümmert, hat nicht die zeit, sich um die wirklichen aufgaben zu kümmern. denk mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 15:22:51
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.591.969 von interna am 26.07.08 15:01:58Doch warum funktioniert das System so gut?

      Das System funktioniert in der kompletten Branche gut, nicht nur bei Formaxx, AWD, DVAG etc.

      Auch meinem "popeligen" Ausschließlichkeitsvertreter geht es mehr als gut und ich habe ALLE Sachen über ihn abgeschlossen, weil er einfach ein TOP-Berater ist.

      Warum soll ich meine Sachversicherungen auf 20 Gesellschaften verstreuen ? Ich sehe da bis auf ein paar wneigen Euro pro Jahr die ich spare wirklich keinen Vorteil.

      Entscheidend wird es doch bei anderen Produkten wie der BauFi, Kapitalanlagen, Immobilien ... da trennt sich sehr schnell die Spreu vom Weizen. Und auch da kann der Ausschließlichkeitsvertreter immer trumpfen, da sein Netzwerk in alle Bereiche grenzenlos ist.

      Soweit ich weiß er einen Sachbestand von knapp 1 Mio und kann davon glaube ich schon ganz leben, auch wenn er nichts anders machen würde. Kundenstamm über 20 Jahre selber aufgebaut, 90% der Kunden sind persönlich bekannt usw.

      Warum sollte so ein gestandener Mann jetzt Makler werden, oder gar zu Formaxx gehen ?

      Er kann ja auch ohne Maklerlizenz ALLES über Dritte anbieten und somit bedarfsgerecht und im Sinne des Kunden beraten.

      Schon mal darüber nachgedacht ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 16:18:41
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.457 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.07.08 11:31:27Lieber Prof.Dr.B.Scheuert,

      Du lebst noch vor der Jahrtausendwende mit Deinen Ansichten:

      Bestandsübertragungen: Das wird den Kunden immer wichtiger. Viele freuen sich, endlich wieder betreut zu werden!

      Dynamiken: dito!

      Status: Es kommt darauf an, daß man dem Kunden erklärt, warum man seinen Status gewählt hat. StockFactory bringt ein gutes Beispiel für einn Versicherungsagenten (wobei der aufpassen sollte, ALLES anzubieten).

      Lebensziele des Beraters: Der Kunde sollte abschätzen können, wie lange eine Zusammenarbeit möglich ist. Wenn der Berater 40 ist, der Kunde 25, dann kann man die abgegriffene Formel "Ich betreue Sie bis 65 ..." schon mal vergessen. Und jetzt wird die Sache rund: Man weiß als Kunde schon heute, daß man später einen neuen Berater haben wird. Dieser soll dann natürlich von den Beständen (KV lebenslang, LV bis 60/65 ...) auch profitieren - siehe Bestandsübertragungen


      Doch so weit denken leider wenige Berater und wenige Kunden - da bin ich bei Dir!
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 17:16:23
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.202 von interna am 27.07.08 16:18:41au weia, diskussionen mit dir sind echt zwecklos:rolleyes:

      ich suche mir meinen kfz mechaniker jetzt auch nach alter aus, da bin ich dann sicher, der betreut mich auch noch, wenn ich 70 bin.


      Lieber Prof.Dr.B.Scheuert,

      Du lebst noch vor der Jahrtausendwende mit Deinen Ansichten:

      zumindest lebe ich, du bist schon tot

      Bestandsübertragungen: Das wird den Kunden immer wichtiger. Viele freuen sich, endlich wieder betreut zu werden!

      das sich kunden freuen, betreut zu werden, war schon immer so und bleibt auch so. bestandsübertragungen bleiben dem kunden weiterhin scheissegal.

      Dynamiken: dito!

      siehe bestandsprovisionen

      Status: Es kommt darauf an, daß man dem Kunden erklärt, warum man seinen Status gewählt hat. StockFactory bringt ein gutes Beispiel für einn Versicherungsagenten (wobei der aufpassen sollte, ALLES anzubieten).

      der kunde weiss weiterhin nicht, wer von beiden ahnung hat. deshalb ist die frage mumpitz

      Lebensziele des Beraters: Der Kunde sollte abschätzen können, wie lange eine Zusammenarbeit möglich ist. Wenn der Berater 40 ist, der Kunde 25, dann kann man die abgegriffene Formel "Ich betreue Sie bis 65 ..." schon mal vergessen. Und jetzt wird die Sache rund: Man weiß als Kunde schon heute, daß man später einen neuen Berater haben wird. Dieser soll dann natürlich von den Beständen (KV lebenslang, LV bis 60/65 ...) auch profitieren - siehe Bestandsübertragungen

      meine güte, wie oft willst du denn den kunden totquatschen?

      Doch so weit denken leider wenige Berater und wenige Kunden - da bin ich bei Dir
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 19:32:26
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.337 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.07.08 17:16:23Lieber Prof.Dr.B.Scheuert,

      ich erkläre es Dir noch mal:

      Zur Zeit wärest Du an das Autohaus gebunden, bei dem Du Deinen Wagen gekauft hast. Du könntest zwar wechseln, doch das Geld flösse dennoch an das erste Autohaus. Nun wirst Du Deinen Wagen keine 20 oder mehr Jahre behalten, sondern mal wechseln. Damit sind wir im Bereich Sachversicherungen. Doch was ist mit KV, LV, BU?

      Das ist der Unterschied und ich hoffe, Du hast es jetzt endlich verstanden. Die Leute von FORMAXX haben das längst verstanden, frage mal Eugen Bucher.

      Ich hoffe nur, die Kunden, welche hier mitlesen, haben es auch verstanden und schließen in Zukunft nur noch bei Beratern ab, die schriftlich garantieren, daß bei einem Beraterwechsel die Verträge auch komplett freigegeben werden.

      Hallo Eugen, wie verfahrt ihr?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 19:33:24
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.337 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.07.08 17:16:23Ergänzung:

      "das sich kunden freuen, betreut zu werden, war schon immer so und bleibt auch so. bestandsübertragungen bleiben dem kunden weiterhin scheissegal."

      Beleidige die Kunden nicht weiter!
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 20:29:35
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.631 von interna am 27.07.08 19:33:24Ergänzung:

      "das sich kunden freuen, betreut zu werden, war schon immer so und bleibt auch so. bestandsübertragungen bleiben dem kunden weiterhin scheissegal."

      Beleidige die Kunden nicht weiter!

      wo genau erkennst du hier eine beleidigung??????
      kannst du lesen und verstehen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 20:35:40
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.626 von interna am 27.07.08 19:32:26Zur Zeit wärest Du an das Autohaus gebunden, bei dem Du Deinen Wagen gekauft hast. Du könntest zwar wechseln, doch das Geld flösse dennoch an das erste Autohaus. Nun wirst Du Deinen Wagen keine 20 oder mehr Jahre behalten, sondern mal wechseln. Damit sind wir im Bereich Sachversicherungen. Doch was ist mit KV, LV, BU?


      keule, was du meinst, hab ich längst verstanden. wie viele verträge sind es, die sinnvoll sind und die du nicht übernehmen kannst? LV wir doch sowieso gekündigt (ausser rlv), und die paar sinnvollen pkv und bu-veträge, die beim kunden verbleiben können, machen doch den kohl nicht fett.

      du machst mich echt fassungslos
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 20:46:59
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.594.774 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.07.08 20:35:40Lieber Prof.Dr.B.Scheuert,

      es wären über 15.000 € im Jahr, die ich sonst mehr bekäme. Wenn ich die Verträge hinzurechne, die noch nicht durch Maklerauftrag in meiner Betreuung sind, gehe ich von ca. 25.000 € pro Jahr aus.

      Ach ja, ich habe ca. 330 Kunden. 25.000 € auf 300 Kunden macht abgerundet 80 € pro Kunde pro Jahr. Ich kann mich nun entscheiden:

      a) Ich behalte meine Kunden und betreue weiter (gegen Bestandsübertragung) oder
      b) Ich suche mir weitere Kunden und betreue nur noch die Verträge, für die ich auch bezahlt werde.


      Variante a) ist fairer!

      Sorry, aber ich habe ein ziemlich gutes Zahlenwerk darüber, wieviel Geld sich viele fürs Nichtstun einstecken. Du bist doch meiner Meinung, daß sich die Beratungsqualität erhöhen soll, nicht wahr? Ja, dann drängen wir die vom Markt, die Kohle kassieren und nichts dafür tun.

      Beste Grüße


      Zu FORMAXX: Ich hoffe, Eugen macht nicht den gleichen Fehler wie damals Termühlen, Lautenschläger und die anderen MLP-Schergen!
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 18:59:07
      Beitrag Nr. 94 ()
      Lieber Prof.Dr.B.Scheuert,

      Ich hoffe du machst deinem Namen nicht alle Ehre.

      Bestandsvergütungen sind für die Betreuung von Kunden nicht wichtig, sondern extrem wichtig.

      Ein Vermittler, sei es Makler, Auschließlichkeit oder Handelsvertreter wird sich um die Kunden kümmern bei denen er Geld verdient.

      Bekommt ein Vermittler über die AP keine Vergütung hinaus, ist der Kunde nach dem Abschluss allein.

      Bekommt man im Durchschnitt pro Kunde ca. 200-300 Bestandsvergütungen p.a. kann man auch mal 2-3 h p.a. in den Kunden investieren.

      Ich würde mir z.B. nie ein Auto in einem Autohaus kaufen, wenn ich wüsste, dass dort kein Service besteht.

      Kunden sind heute aufgeklärter denn je, Sie verstehen auch das man nicht für lau arbeiten kann.

      Wenn man gute Arbeit leistet wird auch ein guter Verdienst akzeptiert.

      Wer allerdings meint, das man gute Beratung für nichts bekommt, wird am Ende es teurer bezahlen.

      Wenn ich bei einem Kunden bei der Umstellung seiner Finanzierung 100k€ einspare und er mir keine 10% gönnt, stimmt eh mit der geschäftlichen Zusammenarbeit nichts.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 19:21:45
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.686 von offmore01 am 28.07.08 18:59:07Lieber Prof.Dr.B.Scheuert,

      Ich hoffe du machst deinem Namen nicht alle Ehre.

      wieso, was ist mit meinem Namen???


      Bestandsvergütungen sind für die Betreuung von Kunden nicht wichtig, sondern extrem wichtig.

      für wen? für die makler, oder? einverstanden, ich behaupte ja nicht das gegenteil. ich habe nur was dagegen, das interna meint, der kunde müsse das problem der nichtübertragung von bepro durch dümmliche fragen an den berater lösen

      Ein Vermittler, sei es Makler, Auschließlichkeit oder Handelsvertreter wird sich um die Kunden kümmern bei denen er Geld verdient.


      na klar. und?

      Bekommt ein Vermittler über die AP keine Vergütung hinaus, ist der Kunde nach dem Abschluss allein.

      ist bei den meisten beratern auch besser so;)

      Bekommt man im Durchschnitt pro Kunde ca. 200-300 Bestandsvergütungen p.a. kann man auch mal 2-3 h p.a. in den Kunden investieren.

      Ich würde mir z.B. nie ein Auto in einem Autohaus kaufen, wenn ich wüsste, dass dort kein Service besteht.

      Kunden sind heute aufgeklärter denn je, Sie verstehen auch das man nicht für lau arbeiten kann.

      Wenn man gute Arbeit leistet wird auch ein guter Verdienst akzeptiert.

      Wer allerdings meint, das man gute Beratung für nichts bekommt, wird am Ende es teurer bezahlen.

      Wenn ich bei einem Kunden bei der Umstellung seiner Finanzierung 100k€ einspare und er mir keine 10% gönnt, stimmt eh mit der geschäftlichen Zusammenarbeit nichts.

      bin ich bei allen punkten bei dir
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 22:14:31
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.686 von offmore01 am 28.07.08 18:59:07Hallo offmore01,

      danke für Deine Zeilen. Ich sehe, es gibt noch andere, die langfristig, nachhaltig und fair für die Kunden denken!

      Beste Grüße - interna

      Nur: Wie geht FORMAXX mit solchen Dingen um?
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 22:34:58
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.602.007 von interna am 28.07.08 22:14:31Garnicht ! :D

      Formaxx denkt nicht langfristig und schon garnicht fair für den Kunden !

      Probiere es doch aus, indem du eine 2.Gesellschaft gründest über einen Dritten und dann schaue genau was passiert ! ;)

      Bei Formaxx scheint es ähnliche Konstellationen zu geben, wo Vermittler den "Job" bei Formaxx erstmal nebenberuflich machen indem eine Consulting GmbH gegründet wird und z.B Stundenten aquiriert werden um erstmal Daten zu sammeln.

      Vorteil dabei ist, dass der Vermittler erstmal unabhängig bleibt und sich weiterhin im sicheren Hafen befindet und auf der anderen Seite sich u.U ein zweites Standbein aufbaut, ohne selber in Erscheinung zu treten.

      Glaubst du nicht ?

      Ist aber so !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 12:57:43
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.602.124 von StockFactory am 28.07.08 22:34:58StockFactory,

      das kann schon sein. Doch ich bin ja mein eigener Herr und kein "abhängig" Beschäftigter.

      Wieviele Berater hat FORMAXX denn zur Zeit?
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 14:15:57
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.605.316 von interna am 29.07.08 12:57:43500 offiziell und 1000 inoffiziell !! :laugh:

      Die 500 Inoffiziellen sind wohl die, die erstmal "nebenher" bei FX ihre Dienste verrichten, für Ventillösungen sozusagen ! ;)

      Gehe doch mal bei XING schauen, Suchwort: Formaxx !!

      Ergebnisse 1-10 von 227


      Weit am Ziel vorbei würde ich sagen ... :laugh:


      Nur mal ein paar Beispiele:

      1.

      11/2004 - heute

      (3 Jahre, 9 Monate) Geschäftsstellenleiter (Vollzeit, Mit Berufserfahrung)

      ARAG

      Branche: Versicherungen
      Börsennotierte AG, 1001-5000 Mitarbeiter

      --------------------------------------------------------------------------------

      10/2008 - 12/2008

      (3 Monate) Geschäftsstellenleiter (Freiberufler, Mit Berufserfahrung)

      FORMAXX AG

      Branche: Versicherungen



      >>> 2 Monate Ausflug um mal FX-Luft zu schnuppern !!! ;)



      2.


      07/2008 - heute

      (1 Monat) Finanzmanager (Vollzeit)

      Postbank Finanzberatung AG, http://www.postbank.de

      Branche: Bankwesen
      Börsennotierte AG, 10.001 oder mehr Mitarbeiter

      --------------------------------------------------------------------------------

      10/2007 - 06/2008

      (9 Monate) Trainee zum Finanzberater (Freiberufler)

      FORMAXX AG, http://www.formaxx.de

      Branche: Finanzdienstleistungen, 201-500 Mitarbeiter






      usw. usw. usw. !!



      Viele sind schon wieder weg, 20% ist festes Personal !

      Bleiben also vielleicht 150 Berater übrig laut XING, paar werden die noch in der Pipeline haben, sagen wir also max. 200 Berater die auch wirklich arbeiten oder es zumindest versuchen ! :laugh::laugh:

      Für mich bleibt es weiterhin ein Blender-Schuppen, in 2 Jahren wir man nichts mehr davon hören ! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 16:22:42
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ich habe gerade mal nachgeschaut bzgl. der Mitarbeiterzahlen von formaxx. Es sind ca. 650. Die Zahl beinhaltet allerdings auch die Innendienstmitarbeiter in Hannover und alle Sekretärinnen in den Beraterbüros. Eben alle Personen, die irgendetwas mit formaxx zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 16:38:40
      Beitrag Nr. 101 ()
      nach genauerer Durchsicht dieser Mitarbeiterliste ist mir jetzt noch aufgefallen, dass es doch öfters mal vorkommt, dass auch zum Teil die Ehefrauen von Führunsgkräften gern mal als Mitarbeiterinnen gezählt werden oder selbst bereits verstorbene Personen, wie Heinz-Rüdiger Geisler, noch in der aktuellen Liste auftauchen. Das ist dann doch sehr makaber.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:08:21
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.605.972 von StockFactory am 29.07.08 14:15:57#Stocky
      Blenderschuppen..... tztztz wie Du nur darauf kommst! ;) Eines haben die trotzdem, einen Haufen Geld!

      #Formaxxex:
      Wenn Dein Name Programm ist, Herzlichen Glückwunsch!!!

      Hatte ich nicht schon früher (4Monate nach dem Start) auf die Erkenntnis, dass Formaxx -nicht das Gelbe vom Ei- ist hingewiesen. Dabei korrigiere ich mein Posting #40 vom 22.02.08; Ich streiche das Wort: fast!

      Meinen restlichen Postings zu diesen Thema habe ich nichts hinzuzufügen - Punkt.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:08:04
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.428 von Formaxxex am 29.07.08 16:38:40@Formaxxex:
      Um die Gerüchteküche mal ein wenig zu konkretisieren. Stimmt es, dass der kleine ehemalige "mister gesundheitsrente bei mlp" dr. r.h. aus stuttgart auch schon wieder ein ex-formaxx ist :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 00:02:34
      Beitrag Nr. 104 ()
      das kann ich nicht mit Sicherheit sagen, ob dieser R.H. noch für formaxx tätig ist. Auf der aktuellen Telefonliste der Innendienstmitarbeiter in Hannover und der Aussenstelle in Schwetzingen steht er nicht drauf. Hier fehlen aber auch die drei Vorstände des Unternehmens. Insgesamt sind 103 Personen im Innendienst beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:39:55
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.635.122 von Formaxxex am 02.08.08 00:02:34... ok, also ich denke an der "geschichte" ist wohl was dran, sonst gäbe es sicherlich schon heftige reaktionen von den formäxxchen.
      dann laßt uns mal als nächstes folgendes beleuchten: es gibt gerüchte, dass die formäxxchen, die ehemals aus dem hause mlp stammen, von den amderen schon belächelt werden, weil sie sich wohl im vorfeld etwas überschätzt haben und nun ihren großen Worten keine Taten folgen lassen.
      Gut, wäre ja auch kein Wunder, da sie ja noch bis vor kurzem betont haben, dass sie keine Strukkis sind, na und genau das stellen sie nun wohl unter Beweis :cool:
      weißt Du auch dazu mehr formaxxex?
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:55:27
      Beitrag Nr. 106 ()
      aus meiner kurzen zeit bei formaxx kann ich nur sagen, dass ich kaum mit ehemalgen mlplern zu tun hatte. Ich habe hier fast nur ehemalige awdler kennen gelernt. Was ich allerdings gehört habe, ist die tatsache, dass exmlpler im gegensatz zu exawdlern nicht auf ihrer wirklichen vergütungsstufe, wie sie laut karriereplan sein gemusst hätte (nach ihrem umsatz bei mlp), sondern immer mind. als geschäftsstellenleiter auf der 12€ stufe eigestellt wurden, weil es hier so eine regel gibt, dass man bei verfehlen des umsatzzieles nicht mehr zurückgestuft werden kann. normal ist so eine rückstufung ja bis zur 10€ stufe möglich....
      aber wie gesagt, das ist mir nur so erzählt worden

      ich hoffe mal dass jeder hier etwas mit den stufen anfangen kann (bsp. Bewertungssumme 20000€ x Faktor 2,2 (im durchschnitt) ergibt 44 Einheiten, diese werden dann mit der jeweiligen stufe multipliziert und so erhält man seine provision)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 00:38:49
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.207 von Formaxxex am 04.08.08 23:55:27Da hast du dich aber auch schlecht eigekauft ! ;)

      Bei Formaxx muss man es scheinbar auf die Spitze treiben, BOSS-Anzug ist echt noch zu billig, Porsche unter GT3-Niveau fast schon arm und dazu musst du natürlich Scratch-Golfer sein, da man ja auch tagsüber genug Zeit hat und den Golfplatz dem normalen Arbeitstag vorzieht ( :laugh::laugh: ) Und schließlich sagst du: "Nöööö, ich bleibe doch lieber arm und dafür rein in meinem Gewissen, ich habe doch alles was ich brauche !" ;) :laugh:

      Der erste Vertrag war auch in dem Bereich wie du berichtet hast, wurde dann aber noch 2 mal abgeglichen auf RL Stufe 3, VG-St. 13, NVEH 20.000.

      Unterschrieben haben wir ihn NIE, es war ja nur ein Testlauf - aber es funktioniert und war lustig zugleich, die schlausten Direktoren laufen da nicht rum, unter Führungskraft verstehe ich was anderes ! Fachlich haben die glaube ich ein Finanzdienstleistungs-Handicap von -500, emotionale Intelligenz oft noch höher vom Defizit !

      Aber macht mal weiter liebe FXler, ich glaube ihr steigt langsam in den Finanzhimmel auf ... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 21:56:47
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.207 von Formaxxex am 04.08.08 23:55:27...also irgendwie läuft es für die ex mlp`ler nicht so ganz rund bei formaxx. Nachdem sich nun die Gerüchte um r.h. und h.a. endgültig bestätigt haben,kursieren bereits Gerüchte um das nächste Formäxx-ex-chen. C.G. aus München soll auch schon wieder hingeschmissen haben!?!? Wer weiß mehr?? Sind die MLP`ler für das harte Strukkigeschäft zu weich oder die echten awd und dvag Strukkis einfach zu böse???

      Wer kann neue Infos zum Formaxx-Fehlsart leisten???
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:49:03
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.192 von kleineronkel am 21.08.08 21:56:47wenn ich recht informiert bin waren R.H und H.A. doch angetreten
      um das Hochschulgeschäft aufzubauen.
      Wenn beide nun schon wieder weg sind könnte das bedeuten, dass man
      sich von diesem Geschäftsmodell verabschiedet hat.
      Kennt jemand Hintergründe zu diesen schnellen Abgängen ?
      Habe auch gehört, dass neben den beiden o.e. schon einige
      ex MLP´ler wieder weg sind.
      Scheint doch nicht das gelbe vom Ei zu sein.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:40:44
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.067 von libertas am 22.08.08 10:49:03Die haben sich mit E.B. etc. nicht verstanden!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:44:01
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.586 von interna am 22.08.08 14:40:44oder die haben jetzt mal Ihren Mitarbeitervertrag gelesen und endlich kapiert was die da unterschrieben haben..... :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 11:47:35
      Beitrag Nr. 112 ()
      Hallo,

      neulich war ein Fxxler bei mir im Büro und wollte mich und einen Kollegen abwerben. :):)
      Es war ein sehr kurzes Gespräch geworden. Nachdem ich Ihm zwei-drei Fragen gestellt hatte und er gesehen hatte das ich den Fxxler Vertrag mit jeder Menge Markierungen auf dem Tisch liegen hatte, war mir klar, das sich der Herr seinem Vertrag überhaupt nicht näher angesehen hatte. :confused::confused:
      Die Antworten auf meine Fragen bestätigten mir dies.
      Vielleicht haben meine Fragen Ihn zum Nachdenken gebracht.:eek::eek:

      Er ist ja noch jung (um die 40), und so kann er ja nach der Karriere bei AWD und jetzt bei Fxx noch mal Erfahrungen sammeln. Momentan baut er noch gut auf mit EX AWDlern.(So sagt er)
      Aber der Kuchen ist meiner Meinung bald gegessen. Die Fluktation wird dann entsprechend sein, denn es sind nicht alle so blauäugig wie er.

      Spätestens, wenn es mal Gesundheitliche Probleme gibt, d.h. mal längere Zeit aus der Produktion fällt, wird man das wahre Gesicht eines Strukturvertriebes erkennen.:cry::cry:

      Aber die Hoffnung stirbt zuletzt und erst die persönliche Erkenntnis bringt einen in seiner Entwicklung weiter.

      Grüße und eine Gute Woche
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 17:31:55
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.268 von Formaxxex am 29.07.08 16:22:42hi zusammen,
      ja es stimmt, viele sind schon wieder weg.
      ich selbst bin nach knapp 6 monaten zu der erkenntnis gekommen, dass das mit denen keine gute entscheidung war. ein ausschlaggebender punkt war auch das selbstgefällige und tw. extrem arrogante auftreten regionaler führungskräfte (speziell .... gaaaanz speziell in berlin ....). die versprechungen und zusagen sind sichherlich nur so lange gültig bis du unterschrieben hast. menschlich gesehen war das sehr hartes lehrgeld, dass ich da gezahlt habe.
      nach jahrelanger zusammenarbeit, an sich sehr guter und fairer zusammenarbeit, wird einem - um der eigenen karriere willen - extrem übel mitgespielt ...
      naja, ich habe scnell wieder den ausgang gefunden und bin jetzt glücklic hoch zehn, nicht mer dabei sein zu dürfen ... an sich kann ich keinem dazu raten es auch nur zu versuchen. wohl dem, der das ganze bereits im vorfeld abgelehnt hat.

      spider11
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 17:36:42
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.007.536 von spider11 am 06.09.08 17:31:55Guten Tag,

      ich habe mir heute mal viel Zeit genommen, um FORMAXX richtig kennenzulernen. Leute, unterschätzt den Laden nicht. Der ist sehr solide und gut aufgebaut. Natürlich herrscht dort nicht der "Freigist" wie bei der FiNet.

      Es gibt aber viele Berater am Markt, die zu FORMAXX gut passen, eben weil sie in eine Struktur möchten.

      Die EDV und das, was die bzgl. der Beratungsdokumentation und Beratungssoftware vorhaben, ist sehr gut und dabei von der EDV her sehr schlank aufgebaut.

      Interessant ist die Aussage, daß von 100% wesentlich mehr an die Struktur:

      Direktor, GL, Berater

      abgegeben wird als das bei MLP der Fall ist. Ich glaube, daß Verhältnis ist 75% versus ca. 40% (aller Provisionen).

      Natürlich kommen dort auch Fehlberatungen vor und werden auch immer wieder vorkommen. Und Leute wie ich würden sich dort nicht so wohl fühlen. Doch das ist echt eine Alternative für viele MLPler, denen

      a) MLP zu eng
      b) FiNet zu weit

      ist. Es möge sich jeder mal die Zeit nehmen und sich selber mal einen Eindruck verschaffen. Für mich hat sich das sehr gelohnt und ich nehme auch viele interessante Aspekte mit (Eugen hat sicherlich auch seine Freude gehabt :D ).

      Und nun weiter mit Lob/Kritik von Euch!

      :cool:

      -------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 23:29:44
      Beitrag Nr. 115 ()
      hallo interna,

      es ist ja vielleicht richtig, dass przentual mehr an den Vertrieb ausgeschüttet wird. Nur muss man auch bedenken, dass bei Formaxx mehr Geld in der Struktur versickert. Da halten ja schnell mal drei bis fünf Leute ihre Hand auf, bis mal was beim Finanzberater ankommt. Und dann ist man schnell nur noch bei 18-25 %o für denjenigen, der zum Kunden geht. Und genauso ist es ja auch bei den Bestandsprovisionen, wo ja auch nur ca. die Hälfte was bei Formaxx ankommt, an den Berater ausgezahlt wird. Aber wie du sagst, es muss jeder selbst wissen, ob er im Strukturvertrieb glücklich werden kann. Und bei Formaxx (mit JJ im Hintergrund) ist versucht worden den Strukturvertrieb zu optimieren, so dass die obersten Führungskräfte möglichst viel verdienen...Aber dahin kommt halt ein heutiger Anfänger nach den ganzen Gesetzesänderungen nicht mehr. Und wenn ich auch nur daran denke, wie ich einmal den Herr JJ ereben durfte, wie er sich gefreut hat, als er ein Tool entdeckt hat, wie man die Finanzberater und deren Termin- und Umsatzquote noch besser überwachen kann, wie zu AWD zeiten, dann weiß ich was in diesem Vertrieb los ist...Meine Sache ist es nicht. Ich habe dieses Kapitel zum Glück für mich hinter mir gelassen und bin froh dass ich jetzt frei entscheiden kann, mit wem ich zusammenarbeiten will.

      Nen schönen abend noch...
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 12:02:27
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.056.097 von Formaxxex am 10.09.08 23:29:44hallo interna, hallo an die anderen,

      natürlich klingt es toll wenn ein e.b. oder j.j. einem die vision dieses unternehmens schildert. na klar. nicht umsonst gelten sie als charismatische persönlichkeiten. entscheidend ist doch aber auf dem platz.

      und da sieht es doch wirklich anders aus. wenn zb. ein fb bei awd knapp 20 promille bekommt und jetzt rund 22,5. dann sind das knapp zehn prozent mehr. wenn eine fk bei awd eine leitungsvergütung auf diesen berater von 2,2 promille bekommt und jetzt satte 8,8 im vergleich. dann ist das eine vervierfachung.

      die frage die sich mir zum glück nicht mehr stellt ist wer zahlt das????? :-)

      und zum thema bepro. jeder kunde muss einmal im jahr besucht werden. ist zumindest die getroffene aussage mir gegenüber. wenn ich als fb 200 kunden habe, bin ich damit aber schon ordentlich unterwegs. dazu kommt der normale service usw..

      beim thema bepro kommt noch hinzu, dass es ja nett ist welche zu bekommen. wenn aber formaxx zb. 50 promille aushandelt, bei dem vermittler aber gerade 24 angekommen, ist das noch nicht einmal die hälfte. wo bleibt der rest? diese frage ist denke und hoffe ich rhetorisch

      gruss
      b

      eine kleine eigene struktur kann ich auch ohne die grossen aufbauen und zwar mit fairen provisionen für alle.
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 14:23:45
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.051.400 von interna am 10.09.08 17:36:42Interna
      wir sind uns in vielen Fällen einig - bis jetzt! Und dass Du ein besonderes Verhältnis zum Eugen hast, kann man Deinen Postings ja zur genüge entnehmen.

      Wir streiten ja gar nicht ab, dass Formaxx ein großes Rad dreht, und unterschätzen den Laden bestimmt nicht. Ich kenn JJ, und weiß wie der tickt, und wie der das umsetzen wird.
      Ich wiederhole mich, selbst wenn die so groß wie DVAG werden, Platz ist genug da! In der jetzigen Zeit sogar noch mehr denn je - schau mal wieviele bis jetzt überhaupt registriert sind? Auch die EDV usw. mag ja alles sein. Und dass es dort -wie überall- zu Fehlberatungen kommt - UND - So what? Wir heißen alle nicht Gott, und die große Kristallkugel hat keiner von uns! Vorsätzlich Fehlberatung an das glaube ich nicht, wenn sich später Dinge anders entwickeln, wird immer gleich nach Fehlberatung gerufen. Davor sind wir alle nicht gefeit.

      Was mich an diesem Laden stört, die Mitarbeiter werden dort wieder abgezockt und merken es wieder nicht. Tschakka wir sind die ALLER-Besten...

      Da wird wie Birki das schon richtig bemerkt hat, hier und da ein bischen (aber nur wohldosiert) mehr gegeben alls bei den Läden aus denen sie sich rekrutieren.... Und schon soll alles super sein?
      Ja es wird rund 10% im LV mehr als bei AWD gegeben, aber bei KV ist es dann hingegen spürbar weniger!
      Birkenbihl, wegen der dir gegeüber getroffenen Aussage zur Bepro, ich kann Dich beruhigen, das steht so im Mitarbeitervertrag (Vergütungsbestimmungen 1.4) die gibt es nur wenn der Kunde einmal jährlich besucht wird - Fakt. Kein Besuch - keine Kohle! FORMAXX BEKOMMT DIE BEPRO ABER TROTZDEM!!!!

      Dann der AKTIVSTATUS - läufts grad mal schlecht, gibts als Strafe weniger Geld! Ein Ausweg für den Handelsvertreter könnte sein, um die Zahlen zu erfüllen, dass man halt ein bischen mehr verkauft oder gar das falsche Produkt!! TZTZTZT....doch Fehlberatung?!?

      Und wenn ich mir dann den Karriereplan anschau, AWD war da Kindergarten dagegen! Hier muss ich Formaxxex zustimmen: Strukturvertrieb vom Feinsten. Unten verhungern die Leute -weil zuwenig ankommt- und oben wird Schampus gesoffen da man nicht weiß wohin mit der Kohle. Und Ihr, in der mittleren Strukkiebene Ihr werdet es schon merken wenn Eure unteren Leute wie die Fliegen wegsterben, dass Ihr Euch in dem Hamsterrad totrennt - und für was?
      Wenn Ihr dann von FX geht, habt Ihr wieder NIX - da 84er Vertrag. SUPER! Merke: nach Formaxx kommt nur noch die ARGE.

      Formaxxler, kommt doch mal aus der Deckung, erzählt uns was so toll an dem Laden ist.
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 14:52:16
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.061.872 von FgtHollywood am 11.09.08 14:23:45@all,

      schön, wie die Diskussion in Fahrt kommt. Ja, ich habe meiner Meinung nach ein gutes Verhältnis mit Eugen und stehe auch dazu. Ja, es gibt aber auch einiges, was mich davon abhält, zu FORMAXX zu gehen.

      Doch bzgl. dem Punkt, ob der Berater die Kunden mitnehmen darf, wenn er geht, habe ich etwas Anderes gehört. Es wäre wohl jetzt mal an der Zeit, wenn jemand von FORMAXX zu den Punkten Stellung nimmt (und sich im Gegensatz zu den MLP-Nummerlingen das mit öffentlichem Visier macht).

      Keine Sorge, meine Kritikpunkte habe ich schon ein- und angebracht. Ich sehe FORMAXX immer im Vergleich mit AWD, DVAG und MLP und würde mich dann derzeit doch für FORMAXX entscheiden (aber zum Glück muß ich nicht).

      Also, mal ran an die Kritik. Das wird Eugen schon verkraften!


      :) - interna
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 15:45:29
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.062.186 von interna am 11.09.08 14:52:16ob der Berater die Kunden mitnehmen darf, wenn er geht, habe ich etwas Anderes gehört.

      Interna, es kann schon sein, dass er die Kunden mitnehmen darf, aber ob er die Verträge mitbekommt ist doch die entscheidende Frage :kiss: Bei JJ, da fehlt mir der Glaube dass der dem Abgang von Bestandsverträgen zustimmen würde. NENE JJ ist da anders gestrickt.
      Nicht die FXLer musst Du fragen, sondern die EX-FXLer. Da gibts ja schon genügend. Denn die haben sich ja mit der Firma mit dem Branding "Massstab in Finanzberatung" überworfen, und sind doch die berühmten LOOSER..... das ist bei MLP so, bei AWD auch nichts anders, dass die Abgänger als die Unfähigen gelten!
      Komm Formaxxex, erzähl uns wie es Dir ergeht? Hast Du per Freigabe all Deine Bestände mitbekommen, oder musst Du Dir jeden Vertrag einzeln holen. Und wie sind Deine Erfahrungen Gesellschaften. Bekommst Du dann die Dir zustehende Bestandspflege, oder bist Du Korrespondenzmakler?

      Und Interna wieso soll ich den Eugen konstruktiv kritisieren, damit er seinen Laden auf Vordermann bringt....
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 15:53:46
      Beitrag Nr. 120 ()
      interna, ich bin ein wenig enttäuscht von dir. du verlierst deinen ruf des retters der verlorenen vertriebler. du beziehst stellung für eine strukkibude und das nur, weil du da jemanden kennst... ob das auch in deinem buch zu tragen kommt
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 16:29:01
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.062.949 von panzer-knacker1 am 11.09.08 15:53:46Hallo,

      warum sollte Formaxx besser sein als die anderen?
      Wer Strukkibudden nicht mag, wird auch bei Formaxx nicht glücklich. Wer Versicherungsvertrieb nicht mag, wird nicht glücklicher, wenn er die Gesellschaft wechselt. Das sollte doch jedem klar sein. Es ist also nicht verwunderlich das die "Abrecherquote" relativ hoch ist. An den Provisionen kann es zumindest nur bedingt liegen. Wer bei AWD ziemlich gut ist bekommt doch auch mehr, als der Karriereplan vorsieht.

      Warum Interna hier so positiv von Formaxx spricht, leuchtet mir auch nicht ein. Nur scheint MLP viel böser zu sein als Formaxx. Sein Lieblingszitat:"Der Fisch stinkt vom Kopf her", scheint bei F... nicht zuzutreffen.

      Grundsätzlich werden die Debatten über Vertriebe in der Öffentlichkeit zunehmend sachlicher geführt. Von Abzocke etc. ist immer weniger zu lesen. Es geht mehr um sachliche Argumente und das ist auch gut so.

      Was haltet ihr von der AXA Aktion, Aegon zu kaufen? Nimmt die Konzentration weiter zu? Sind kleine Maklerpools nicht in der Lage die neuen Anforderungen zu erfüllen?

      Gruß,
      Sepa
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 17:29:54
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.063.417 von Sepa am 11.09.08 16:29:01hallo sepa,

      ich bin auch wirklich froh, dass sachlichkeit einzug gehalten hat.

      die frage nach der zukunft der grossen und kleinen vertriebe tritt aus meiner erfahrung auch immer mehr in den vordergrund.

      sicherlich aus sicht der manpower und der finanzstärke haben die grossen 5 gute aussichten. allerdings funktioniert dieses system nur mit ordentlichem whstum von unten her. nur mit einem ordentlichen beraterstab kommt genügend geld rein, mal unabhängig von der bepro. aber diesen nachwuchs zu gewinnen, und dann noch zu interessanten margen, wird aus meiner sicht immer schwerer. internet, aufgeklärte menschen, verbrannte erde gerade in nicht so grössen städten wird diesen unternehmen immer mehr probleme bereiten.

      auf der anderen seite können pools ja ganz andere margen bieten und vor allem mehr transparenz. die manpower ist halt nicht da. aber da springen so denke ich auch immer mehr die versicherungsgesellschaften und investmenthäuser ein, um dies zu kompensieren.

      auf sicht von fünf bis zehn jahren wird es immer wieder leute geben, die bei den grossen ganz neu beginnen. aber die fluktuation wird grösser sein vermute ich. und von den etablierten beratern gehen nur wenige zu den grossen 5.

      ich erinnere in dem zusammenhang nur an eine pressemitteliung von awd, dass sie ein unternehmen mit sieben beratern gewonnen haben. noch vor wenigen jahren hat dies keinen interessiert, heute macht das unternehmen eine mitteilung daraus ein statement mit stellungnahme von gf wenker.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 18:17:38
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.064.305 von Birkenbihl am 11.09.08 17:29:54Hallo Birkenbihl,

      sicherlich aus sicht der manpower und der finanzstärke haben die grossen 5 gute aussichten. allerdings funktioniert dieses system nur mit ordentlichem whstum von unten her. nur mit einem ordentlichen beraterstab kommt genügend geld rein, mal unabhängig von der bepro. aber diesen nachwuchs zu gewinnen, und dann noch zu interessanten margen, wird aus meiner sicht immer schwerer.

      Das Geschäftsmodell muss angepasst werden. Das passiert momentan aber bei den großen auch. Wachstumschancen sehe ich noch genügend. Wobei die Banken und Großvertriebe wohl die besten Chancen habe. Auch aufgrund des besseren Images gegenüber einer AO.

      auf der anderen seite können pools ja ganz andere margen bieten und vor allem mehr transparenz. die manpower ist halt nicht da
      Das kann eigenlich nicht sein. Sie haben weniger zu verteilen und geringere Synergieeffekte. Viele Maklerpools schreiben keine schwarzen und häufig rote Zahlen. Sie machen also schlichtweg weniger Gewinn zugunsten der Makler.

      Die Zukunft bleibt spannend...

      Gruß
      Sepa
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 19:56:12
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.064.871 von Sepa am 11.09.08 18:17:38hallo sepa,

      die zukunft ist spannend.das auf jeden fall. differenzierte betrachtung deiner aussage:

      1.) die grossen vertriebe
      grundsätzlich lernfähig ja. lernwillig? die top-fks sind aus meiner sicht das grösste hindernis. zum einen kommen sie noch aus der alten zeit, zudem fehlt ihnen oftmals über das übliche tschakka hinaus die fähigkeit zur führung und ein abgang ist oftmals sehr teuer.

      natürlich kann das gelingen, aber ich weiss nicht ob der wille dazu da ist.

      hinzu kommt, das neulinge sich immer weniger zu den margen einkaufen lassen, die am markt für frischlinge geboten wird. so ist es laut karriereplan bei formaxx so, dass einsteiger ein mini-fixum bekommen (abhängig von anzahl der neukunden) und dann immerhin 6,6 promille. aber angeblich ist für brancheninsider alles anders und die bekommen richtig geld. das passt doch nicht

      2.) banken und versicherungen
      ich denke dort wird die konsolidierung weitergehen. beispiele gibt es genug. jüngst dt. bank und postbank

      noch etwas zum thema image. also ich kann da nur aus erfahrung sprechen für einen vertrieb aus h.. das image war in manchen regionen echt eine katastrophe. und mit jedem der ausscheidet, der ein paar jahre dabei war, wird es schlechter.

      3.) maklerpools
      also ich kenne jetzt nicht so viele pools. und kann nur von einem sprechen. bei einigen anderen vom hören sagen. grundsätzlich kannst du recht behalten. aber auch hier werden einige überleben. ich habe in dem letzten jahr die erfahrung gemacht, dass faire und vor allem sehr gute bezahlung durchaus darstellbar ist. die fixkosten im pool sind nicht so hoch. diese niedrigen kosten gleichen das margendefizit aus.

      ich für meinen teil bekomme rund 60 prozent jetzt mehr plus echte bepro. und dazu echte unterstützung, zügigere abrechnung und viel mehr transparenz. daher meine einschätzung. ich weiss, dass auch immer mehr frühere fks der grossen unternehmen pools für sich entdecken und auch weiter rekrutieren.

      wenn ich nur überlege, dass wirklich gute finanzberater nicht einmal 20 promille bekommen. und dann bei einem schlechten jahr sogar gefahr laufen die bestandsprov. zu verlieren. denen werden dann 30 geboten, echte bepro und kein aktivstatus-problem, so kommen die ins grübeln.

      klar ist doch auch. verkauft wird über die person. nicht über den namen der firma. und wenn ich gut bin ist der rest gut dass er da ist, aber ob der so viel wert ist?

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 12:03:30
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.062.844 von FgtHollywood am 11.09.08 15:45:29@ FgtHollywood

      erzählt wird wirklich viel. U.a. eben auch, dass die Bestände freigegeben werden, beim ausscheiden. Jedoch steht darüber kein Wort im Vertrag. Und was das gesprochene Wort beim Ausscheiden aus so einem Vertrieb zählt, dass weiß hier im Forum bestimmt jeder, der mal einen Teil seiner Arbeitszeit dort verbracht hat.

      Zu meiner Zeit bei Formaxx war es ja so, dass auch Formaxx bei vielen Gesellschaften nur Korrespondenzmakler war, weil viele Gesellschaftsanbindungen einfach noch nicht so weit waren oder sich die Gesllschaften geweigert haben. Viele Gesellschaften konnten oder können ja nur über den Partner-Maklerpool I...finance abgewickelt werden. Und da ist es dann so, dass man Schriftverkehr, der an die Versicherungsgesellschaft weitergereicht werden musste nur auf neutralem Briefpapier abgeben durfte und nicht auf formaxx-papier, dass die Gesellschaften nicht mitbekommen, dass der Umsatz eigentlich von Formaxx stammt.

      Zum Glück hatte ich selbst in meiner kurzen Zeit bei Formaxx noch nicht so viele Kunden für Formaxx gewonnen, so dass ich jetzt einfach nochmal bei Null anfange, was Bestandsübertragungen anbelangt...Da ist mir dann einfach meine Zeit zu schade, dass ich mich lange mit formaxx rumärgere, ob sie meine Bestände freigebn oder nicht...

      Nen schönen Gruß und erfolgreichen Arbeitstag
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 12:15:26
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.074.479 von Formaxxex am 12.09.08 12:03:30Hallo,

      was bleibt bei Formaxx ausser großen Sprüchen? Nichtmal eine gescheite Infrastruktur scheinen die auf die Kette zu bekommen.
      Der neue Maßstab der Finanzberatung sieht wohl anders aus. Ich hab auch den Verdacht, dass viele Gesellschaften bei Formaxx aufgrund der Qualität des Geschäfts vorsichtig sind und nicht wegen der Marktmacht anderer. Dies wäre in der Konsequenz unlogisch.
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 15:42:32
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.074.479 von Formaxxex am 12.09.08 12:03:30Danke Formaxxex für Deine Ausführungen - sehr sehr Aufschlussreich!

      Genau das ist der springende Punkt, das gesprochene Wort zählt nicht, nur das was im Vertrag steht. Und dort ist eine Bestandsfreigabe nicht erwähnt und somit geregelt, deshalb greift da das HGB §84 ff. Und da gehört der Bestand dem Auftraggeber, hier Formaxx.

      Vielleicht hat Spider11 da Erfahrungen? Oder gibt es sonst einen der länger bei FX war, der uns hier mit Informationen versorgen kann?
      Also wie ist das beim Weggehen, wird einem das Leben schwer gemacht? Gibt es eine Bestandsfreigabe?
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 16:09:23
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.062.949 von panzer-knacker1 am 11.09.08 15:53:46FgtHollywood,

      Eugen hat jetzt eine Aufgabe, das wahr zu machen, was er mir gesagt hat. Das ist doch für alle schon mal etwas, danke vielmals (!) für Dein Posting!


      panzer-knacker1,

      wenn Eugen bei FORMAXX das durchsetzen sollte, was er plant, dann wäre das für die Berater ein Hafen, die sich bei

      a) AWD, DVAG, MLP zu eng geführt und bei
      b) Pools wie der FiNet zu alleine gelassen fühlen

      Sicherlich werden einige sich bei FORMAXX dann auch nicht wohl fühlen und dann noch mehr Unabhängigkeit suchen. Manche brauchen eben ein paar Treppenstufen mehr, um aus dem Keller zu kommen.

      Das habe ich bzgl. anderen Unternehmen auch so gehalten. Ich vertraue eben Eugen mehr als USW, GF, RS und auch JJ.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 16:10:17
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.062.949 von panzer-knacker1 am 11.09.08 15:53:46Sepa,

      "Was haltet ihr von der AXA Aktion, Aegon zu kaufen? Nimmt die Konzentration weiter zu? Sind kleine Maklerpools nicht in der Lage die neuen Anforderungen zu erfüllen?"

      Ja, die Konzentration wird weiter zunehmen!
      Ja, nur wenige Maklerpools werden wahrscheinlich den Druck aushalten!

      Ist nun mal so!
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 16:14:42
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.074.479 von Formaxxex am 12.09.08 12:03:30Formaxxex,

      "@ FgtHollywood

      erzählt wird wirklich viel. U.a. eben auch, dass die Bestände freigegeben werden, beim ausscheiden. Jedoch steht darüber kein Wort im Vertrag. Und was das gesprochene Wort beim Ausscheiden aus so einem Vertrieb zählt, dass weiß hier im Forum bestimmt jeder, der mal einen Teil seiner Arbeitszeit dort verbracht hat."

      Wie gesagt, Eugen hat hier jetzt eine richtige Aufgabe!

      :D

      Ach ja, die Anzahl der Direktanbindungen seitens FORMAXX ist natürlich noch steigerungsfähig, die von vielen Pools leider auch!
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 16:17:02
      Beitrag Nr. 131 ()
      Euer Geschwafel klingt, als wären Finanzberater von AWD, MLP etc. nur Menschen 2.Klasse und ein "echter" Makler dagegen der König unter den Finanzberatern.

      Manche brauchen eben ein paar Treppenstufen mehr, um aus dem Keller zu kommen.



      Und Vertrauen und Finanzberater kannst du sowieso knicken, alles komische Vögel, denen ich nicht 1 Meter über den Weg trauen würde ! :D


      Viele nehmen sich hier einfach immer noch zu wichtig ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 16:20:20
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.078.753 von interna am 12.09.08 16:14:42Interna,
      dann soll er auch mal einen fehlerfreien Mitarbeitervertrag entwerfen lassen! :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 16:34:18
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.078.804 von StockFactory am 12.09.08 16:17:02StockFactory,

      wenn von 100 € Provision beim Berater nur 35 € ankommen, hat das leider oft die Konsequenz, daß das Neugeschäft, sprich der Abschluß zu wichtig wird und die Betreuung vernachlässigt wird.

      Ja, die Finanzberater werden wie Menschen 3. Klasse behandelt (monetär und menschlich), sind aber oft Menschen 1. Klasse. Es geht hier eben darum, wie die von oben behandelt werden!

      Was machst Du denn beruflich?

      -------------------------------------------------------------------

      FgtHollywood,

      eben das habe ich Eugen schon geraten. Jetzt wird es sich zeigen, ob er Wort hält! Falls ja, lasse es mich wissen! Falls nein, bitte auch!
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 17:08:52
      Beitrag Nr. 134 ()
      @all

      anscheinend hat sich e.b. vom saulus zum paulus gewandelt. war er nicht vorstand eines unternehmens, was hier nicht besonderst gut weg kommt :D

      ich verstehe euch da draussen nicht, wie kann man für so wenig geld ehrliche arbeit abliefern und dafür sorgen, dass es seit ios immer noch menschen gibt, die sich sooo an eurer arbeit bereichern. ich bin ao und habe mittlerweile fast 4000 kunden. jährlich kommen ca. 5% dazu. wenn ich hier die prozentzahlen lese, ich bekomme genau das doppelte. ich gebe auch gerne zu, dass es mir sehr recht ist, dass meine gesellschaft keine personenvers.-verträge freigibt. sind wir doch mal ehrlich, es gibt genügend geier die sich den unterschriebenen maklerauftarg erschleichen, nur um ihren bestand aufzufüllen. oftmals benötigen diese verträge keine große betreuung, wie sachverträge. auch vorstandsbeschwerden nutzen bei mir nix, ich gebe nichts frei (übrigens ist diese bestimmung eine empfehlung vom gdv)
      also, macht euch entweder als §93 selbständig, oder geht in eine ao, aber doch bitte nicht von einem strukki zum nächsten. ich fasse es nicht, bei mir haben schon FX und M... angerufen, ob ich nicht interesse hätte?????????
      zum thema pools, ja, es wird nicht viele unabhängige in der zukunft geben (heute verkauf von maxxpool österreich an basler), auch der maklermarkt wird abnehmen. gefahr im vorsorgebereich wird es über die banken geben.

      schönes wochenende, ich werd mal für die strukki-kollegen eine kerze anzünden
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 17:17:06
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.079.753 von weberin am 12.09.08 17:08:52Hallo weberin,

      du hast das Geschäft verstanden, ich kenne auch wesentlich mehr erfolgreich AOler als "Makler".

      auch vorstandsbeschwerden nutzen bei mir nix,
      Gesellschaft evtl. ein öffentlicher Versicherer?

      zum thema pools, ja, es wird nicht viele unabhängige in der zukunft geben (heute verkauf von maxxpool österreich an basler), auch der maklermarkt wird abnehmen. gefahr im vorsorgebereich wird es über die banken geben.

      sehe ich genauso. Banken sind für alle anderen die Gefahr aber auch die Chance. Banken suchen auch Vertriebskräfte....

      Sehr schöner Beitrag
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 17:27:57
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.079.901 von Sepa am 12.09.08 17:17:06nee, kein öffentlicher versicherer. hab aber guten kontakt zum vorstand :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 17:31:34
      Beitrag Nr. 137 ()
      Wenn ich schon das Wort "unabhängige" Finanzberatung höre, muss ich brechen. Wie kann mich jemand unabhängig beraten, der abhängig in einem Strukki-Vertrieb gefangen ist ?
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 18:43:11
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.079.753 von weberin am 12.09.08 17:08:52hätte da mal ne frage:
      wie schaffst du es eigentlich, deine 4.000 kunden zu betreuen? oder bist du sowas wie ein ol der seine bl´s damit beauftragt die 4.000 kunden zu betreuen:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 19:23:06
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.081.402 von dahool am 12.09.08 18:43:11Was ist das denn jetzt für eine Frage ??? :laugh:

      Kannst du die nicht selber direkt beantworten ?? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 21:53:51
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.079.753 von weberin am 12.09.08 17:08:52Liebe weberin,

      "ich bin ao und habe mittlerweile fast 4000 kunden"

      Ach ja? Wie kannst Du 4.000 Kunden betreuen? Das schaffst Du auf keinen Fall. Aber es scheint Dir ja auch egal zu sein, wenn man Dein Posting weiterlist.

      Pfui, so seine Kunden zu vernachlässigen und Geld abzukassieren ohne dafür zu betreuen!

      Pfui!
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 10:37:57
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.084.224 von interna am 12.09.08 21:53:51moin, moin,
      weiß ja nicht , was das fürn laden das ist wo weberin arbeitet, aber bestände werden doch ab einer betimmten größe aufgeteilt um eben zu gewährleisten das auch betreuung stattfindet? als makler 4000 kunden ist ja ok, dann sind es ja auch wirklich deine kunden. in einer ao gehören die kunden aber der gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 11:13:09
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hallo,

      hat denn mal einer von euch den Vertrag von Formaxx mal gelesen.

      Zwei Beispiele daraus:
      Wenn man nicht einmal im Jahr seinen Kunden besucht und (Jetzt kommts) keinen neuen Vertrag schreibt, wars das mit der Bestandsprovision.:cry::cry:

      Wenn man im Jahr nicht genügend Neugeschäft schreibt, wars das mit der Bestandsprovison.:cry:

      Fazit = Falschberatung vorprogammiert. :eek::eek:

      Es ist von oben so gedreht, das nur wenige überhaupt in den Genuss von Bestandsvergütungen kommen.:cool::cool:

      Vielleicht ließt mal der eine oder andere Formaxxler jetzt seinen Vertrag durch.

      Grüße


      P.S. Als Higlight zum Schluss. Man braucht die Genehmigung von Formaxx, wenn der Bruder oder Schwester bei einer Bank oder Versicherung anfangen will. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 11:29:08
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.079.753 von weberin am 12.09.08 17:08:524000 Kunden alleine gut zu betreuen ist nicht möglich.
      Ein guter Makler schafft max. 300 Kunden.

      Mit einem Maklerauftrag hole ich mir alle Verträge meiner Kunden in meinem Bestand. (Sachversicherungen ausnahmslos)

      Gibt die Gesellschaft diesen nicht frei, wird gekündigt.
      Viele Gesellschaften haben dies mittlerweile auch kapiert.

      Viele werden dies auch noch im Lebenbereich kapieren.
      (Bei mir wird eh jeder Vertrag der keine 6% bringt entsorgt)

      Gute Makler sind auf dem Markt völlig unterbesetzt, aber der Markt wächst und die AO ist eine aussterbende Spezies.

      Die Menschen brauchen und wollen jemanden der Ihnen nicht nur einen Vertrag vermittelt, sie wollen auch entsprechenden Service dazu. Dies kannst du bei 4000 Kunden nicht gewährleisten.

      Vielleicht hast du auch ein paar Angestellte die das für dich erledigen, aber was bleibt dann noch nach Kosten übrig.

      Vielleicht verätst du uns ja die Gesellschaft für die du tätig bist?

      Grüße


      P.S. Viele meiner Kollegen kamen aus der AO mit ähnlichen Beständen, haben diese unter Kollegen verteilt (Split oder Verkauf)und haben jetzt zufriedene Kunden und unterm Strich mehr in der Börse.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 12:04:11
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.154 von offmore01 am 13.09.08 11:29:08Hallo,

      viele Kunden wollen auch gar nicht, dass der Finanzmukel den jedes Jahr auf den Sack geht. Die wollen den nur im Schadenfall zu Gesicht bekommen. Ansonsten melden die sich schon. Der überwiegende Teil der Bevölkerung hat keinen Bock auf den Finanzkram. 4000 ist sehr viel aber durchaus möglich. Alleine wohl kaum, aber mit zwei Angestellten und einem Azubi gut machbar.

      Viele werden dies auch noch im Lebenbereich kapieren.
      (Bei mir wird eh jeder Vertrag der keine 6% bringt entsorgt)

      Deine Haftpflichtversicherung möchte ich nicht sein.

      Was ist den für euch Betreuung. Wo muss den Beutreut werden? In Geldanlagen ja, aber die vermittelt ein Versicherungsmakler hoffentlich nicht.

      Oder machen die Allround Deletanten heute schon alles und nichts richtig. Herzlichen Glückwunsch, das kann nur scheitern.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 14:42:24
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.078.650 von interna am 12.09.08 16:09:23interna,

      wem´s bei MLP zu eng sein sollte, für den ist FXX sicher keine Alternative. FXX besteht zum einem großen Teil aus ex AWDlern.
      Wenn du wissen willst was enge Führung bedeutet, dann frag mal die.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 15:25:16
      Beitrag Nr. 146 ()
      4000 zu betreuende Kunden in einer AO sind völlig normal und sichern die monatlichen Einkünfte, ohne dass man den Kunden ständig auf die Nerven geht und neue Verträge aufschwatzen muss.

      Wenn man es geschickt anstellt und nicht ganz blöd ist, kann man die auch +-10% auch halten !

      Monatliche Einnahmen GARANTIERT min. 8.000 - 10.000 €uro.

      Wenn man sich dann davon noch 200-300 Kunden heraussucht, die wirklich eine intensivere Betreuung benötigen und die man auch mit Immobilien, Fondsanlagen und sonstigen Kapitalanlagen bedient, kann man sich ausrechnen, wo sich das monatliche Einkommen bewegt.
      Die meisten brauchen diese Luxusbetreuung überhaupt nicht, weil die ihre Geldanlagen über ihre Hausbank haben und den Rest sonst wo.

      Also alles immer relativ.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 15:59:15
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.943 von StockFactory am 13.09.08 15:25:16offmore01, ganz Deiner Meinung!

      Für die Anderen, die meinen, man kann 4.000 Kunden betreuen, auch an Sepa:

      Wenn ich einen Vertrag im Bestand habe, habe ich diese regelmäßig zu überprüfen. Dazu ist es notwendig, mit dem Kunden kurz (ok, es reichen wirklich ein paar Minuten) zu besprechen, ob alles noch ok ist. Es kommen Adressänderungen und Schadenfälle etc. hinzu.

      4.000 Kunden bedeuten mindestens 4.000 Verträge (eher 6.000 - 8.000 Verträge). Bei 300 Kunden mit 8 Verträgen je Kunden liegt man bei 2.400 Verträgen (was klasse ist). 300 Kunden mit 2.400 Verträgen kann man wesentlich effizienter betreuen als 4.000 Kunden mit wahrscheinlich 8.000 Verträgen.

      weberin, wenn Du die 4.000 Kunden allein betreust, dann bist Du

      a) Gott oder
      b) betreust Deine Kunden nicht

      a) fällt für mich aus
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 16:19:13
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.090.026 von interna am 13.09.08 15:59:15300 Kunden mit 2.400 Verträgen kann man wesentlich effizienter betreuen als 4.000 Kunden mit wahrscheinlich 8.000 Verträgen.


      Da liegst du falsch !

      Deine 300 Kunden musst du regelmäßig betreuen, dass kann nervig sein und auch sehr zeitaufwendig ! Die 4.000 melden sich vielleicht 10 Jahre nicht und wenn, dann meistens nur um mal einen Schaden zu melden. ;)

      Und wie gesagt, man kann sich ja aus den 4000 Kunden auch noch 200-300 herauspicken die man zu A-Kunden ausbaut, von den anderen kommt trotzdem das Geld auch ohne Betreuung, weil auch keine Betreuung erwünscht ist !

      Hat alles also Vor- und Nachteile ! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 17:40:30
      Beitrag Nr. 149 ()
      Im Sinne des Kunden ist das sicher nicht - ein und denselben Vertrag 10 Jahre liegen zu lassen wenn sich jedes Jahr was ändert - sowohl beim Kunden ändert als auch beu den Verträgen. Klingt mir nicht nach Kundenbetreuung sondern eher nach Verkauf.

      Hier werden auch Sachen falsch gesagt - gerade habe ich mir mal einen solchen Formaxx-Vertrag durchgelesen, da ich auch einen zu Hause liegen habe - und da steht bezüglich der Bestandsprovison, dass man diese bei übernommenen Verträgen erhält, wenn man entweder mit dem Kunden ein Neugeschäft im Jahr macht oder ihm innerhalb eines Jahres ein Finanzfazit erstellt - und dieses jährliche Finazfazit ist ja sowieso vorgesehen. Nichts also mit "man bekommt die Provisoon nur, wenn man dem Kunden was neues andreht"

      Wieso werden hier so viel Unwahrheiten erzählt?
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 00:13:31
      Beitrag Nr. 150 ()
      Hast du auch gelesen, was so ein Finanzfazit oder in Formaxx-Sparache:persönliche Finanzkonzeption kostet? Der Erstauftrag nämlich 119€ und in den Folgejahren sind dann jährlich 59,50€ fällig. Das muss der Kunde praktisch als Jahresgebühr für seine Betreuung bezahlen. Und nur dann gibt es auch die Bestandsprovision. Aber die Jahresgebühr darf ja immerhin der Finanzberater behalten.
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 11:18:53
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.847 von Formaxxex am 14.09.08 00:13:31schönen sonntag zusammen

      also jetzt erkläre mir mal jemand ernsthaft, warum f. eine alternative sein soll.

      1.) auch in anderen unternehmen kann mensch sich eine eigene kleine strutkur aufbauen. vorteil mehr provision, mehr pbepro, faire margen für alle

      2.) um eine bepro zu bekommen, muss ich in anderen unternehmen nicht jedes jahr 59 euro kassieren. also viele meiner mandanten wären damit überhaupt nicht einverstanden. was mache ich, wenn sich in einem jahr bei dem mandanten nichts geändert hat.

      3.) abschlussprovision ist och auch bei f. für den berater nicht wirklich sexy.

      4.) mlp und awd leute können sich nicht riechen. warum soll das jetzt auf einmal klappen. nur weil e.b. und jj sich verständigt haben, dass sie ganz oben klar kommen wollen? also ich hege da zweifel.

      also warum. ich verstehe das nicht!!!!!!!!!!

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 15.09.08 10:45:59
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.279 von Sepa am 13.09.08 12:04:11Du solltest dann nicht von Kunden sprechen, sondern nur von verwalteten Verträgen. Dann bin ich bei dir.
      Bezüglich Haftpflicht (du meinst sicher Vermögenschadenhaftpflicht) hast du eher ein Problem, wenn du die Verträge 10 Jahre liegen läßt.
      Neue Klauseln, wie deliktunfähige Kinder, Forderungsausfallklausel bleiben deinen Kunden vorenthalten. Schade!!

      Ich sehe mich nicht als Finanzmukel, sondern als Partner für meine Kunden. Da sind die Termine nie lästig, sondern machen sehr viel Spass. Neues Geschäft kommt da ohne Druck automatisch zustande.

      Leute aus der AO haben das Image heruntergewirtschaftet, weil diese gehen nur zum Kunden um einen Abschluss zu machen.
      Also der Kunde weiß, wenn der Vertreter kommt, muss er wieder was abschließen. Also findet er es lästig.
      Vorteile für den Kunden??
      Betreuung???
      Fehlanzeige.

      Aber keine Sorge, der Markt wird das regeln.

      Solange es noch Leute mit deiner Einstellung gibt, brauche ich mir um meine Zukunft keine Sorgen zu machen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.09.08 10:59:24
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.090.205 von StockFactory am 13.09.08 16:19:13Jeder Kunde macht pro Jahr 2-3 neue Finanzverträge.
      Bei guter Betreuung macht er die bei mir.
      Betreuung ist also eine sehr gute Zeitinvestition in die Zukunft.

      Man sollte aber grundsätzlich zwischen Vertreter und Berater unterscheiden.
      Avatar
      schrieb am 15.09.08 12:26:16
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.111.033 von offmore01 am 15.09.08 10:59:24@all bzgl. FORMAXX,

      noch mal für alle, die von FORMAXX sauber aussteigen wollen: Wendet Euch an Eugen und verweist auf mich. War das deutlich genug? Ok!

      -------------------------------------------------------------------

      offmore01,

      "Ich sehe mich nicht als Finanzmukel, sondern als Partner für meine Kunden. Da sind die Termine nie lästig, sondern machen sehr viel Spass. Neues Geschäft kommt da ohne Druck automatisch zustande." - ich kenne Dich nicht, doch bei der Einstellung lerne ich Dich gerne als Geschäftspartner kennen!

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 12:06:27
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.399 von interna am 15.09.08 12:26:16Überschätz mal die Position von E.B. nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 22:35:52
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.127.831 von libertas am 16.09.08 12:06:27Na toll, seit sich interna hier eingeschaltet hat, gibt es wieder nur blablablabla! Vorher gab es Fakten zum Thema Formaxx. Jetzt werden wieder irgend welche Dinge diskutiert, die mit dem eigentlichen Thema Formaxx nichts zu tun haben. :mad::mad:

      Wer kann mal wieder Fakten liefern??? Was ist mit C.G. aus München?
      Ist er noch an board? Wenn nein, was sind die Gründe warum inzwischen schon Roman H., Heinrich A., Martin R. und evt. auch Claus G., alles ehemalige MLP`ler, wieder abgesprungen sindd???:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 11:17:28
      Beitrag Nr. 157 ()
      ...vielleicht liegts ja einfach daran, dass denen, genauso wie mir auch, viel zuviel versprochen wurde, was die Firma dann aber nicht halten konnte oder zumindest noch lange braucht bis sie es umsetzen kann, wie z.B. eine Software, die den Kunden quasi von alleine beraten kann, schnelle Bestandsübertragungen und Einnahmen daraus, schnelles Wachstum und damit Marktmacht und sehr gute Provisionseinnahmen, ein Backoffice, das einem alle Arbeiten abnimmt...
      Aber im Momnet zeigt sich halt, dass jeder einigermaßen gute Maklerpool einen größeren Mehrwert für den Makler bieten kann, als Formaxx. V.a ein besseres Preis-Leistungsverhältnis.

      Nen schönen Vormittag
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 23:25:27
      Beitrag Nr. 158 ()
      hallo all ihr lieben da draußen,

      ich war so beschäftigt, sonst hätte ich mich schon längst gemeldet.
      also: ich ahbe 4000 kunden, im schnitt habe ich eine vertragsquote von 3,2. ich habe 2 gut ausgebildete damen
      im innendienst, die mich mtl. ca. 6500 € kosten, plus eine azubi, die von der gesellschaft bezahlt wird. ich habe auch noch 3 außendienst-mitarbeiter, die als §84 bei mir sind. ich erhalte zuschüsse (miete, innendienst, büromaterial) von mtl. 5000 €. ich habe 4 mio. kv-bestand (2% bepro), 14 mio. lv-bestand (2% bepro), 2,3 mio sach (20% laufende, ohne verlägerungsprov,schadensregulierungsprov.). ich hoffe, all die makler können selbst rechnen.

      ich mache fast zu 100% alles aus dem büro, und bin höchst selten beim kunden. ich bestehe drauf, dass diese zu mir kommen, ansonsten läuft mittlerweile ca. 95% durch telefon und mail. dass ich in meiner anfangszeit natürlich die ochsentour (neuaquise, beratung bis abends 23:00 Uhr) gefahren bin, ist klar. nach all der zeit, vertrauen mir meine kunden und akzeptieren meine vorschläge, auch wenn ich nicht bei denen zu hause auf dem sofa sitzend berate. dass meine rundumquote besser sein könnte, einverstanden. dass meine kunden auch noch verträge bei anderen haben, ist ok, die anderen sollen auch leben, ich gönne es ihnen. mir ist wichtig, dass die schäden zeitnah bearbeitet werden, dass anfragen schnellstens beantwortet werden. ich habe mehr anfragen, als ich beantworten kann, deshalb suche ich auch noch dringend mitarbeiter.
      für diejenigen, die hier meinen, dass ich meine kunden unbetreut lasse:

      ist ja toll, dass eure kunden alles, aber wirklich alles bei euch haben. bei mir ist es leider nicht so. meine kunden haben nunmal auch veträge bei z.b. debeka, direktversicherungen, huk24 und einige mehr. bei mir funktioniert es auch nicht, dass meine kunden jedes jahr mit terminen einverstanden sind. ich melde mich schriftlich mindestens einmal im jahr, wer will, oder etwas benötigt, , meldet sich selbst. ist halt so, und beide seiten sind ja anscheinend zufrieden.

      dass viele der wald- und wiesenmakler bald ihren betrieb einstellen, ist für mich unbestritten, stichwort BEST ADVICE. das wird von einzelmaklern nicht mehr macbar sein, maklerverbünde werden dies leisten können. viele dieser makler melden sich schon jetzt bei ao's.

      da ich nicht 80 mio. bundesbürger versichern und betreuen kann, gönne ich allen kollegen( die seriös ihre arbeit machen, also keine strukkis wie AXX, MXX, FXX etc,) ihr geschäft.

      tausend winke, winke
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 23:48:14
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.084.224 von interna am 12.09.08 21:53:51lieber interna,

      dein pfui versteh ich nicht. ich halte dich für inteligent, was ich aber nicht verstanden habe, wieso konntest du auf MXX reinfallen und hast bei denen gearbeitet. du mußt doch gewußt haben, was du da für verträge verkaufst. du hast doch mathe studiert, hast du niemals nachgerechnet? hast du damals nicht verstanden, wie hoch die kosten bei den policen waren, wie isp, airbag und vieles mehr aufgebaut waren. die meisten kunden habe ich damals gewonnen, weil ich ihnen die MXX-angebote vorgerechnet habe und ihnen erklärt habe, dass bei 9% rendite nur 6,18% beim kunden ankommen (zinseszins lässt grüßen). ihr habt euch gefühlt, wie die herren der welt und habt auf alle anderen runtergeschaut. darum wart ihr auch mit prov. zufrieden, die genau 50% der meinen waren. erst dann kam wohl die erkenntniss, dass nicht alles gold ist und dann die schmerzvolle trennung.

      ich hatte 1990 das erste mal das angebot bei MXX anzufangen. es folgten noch weitere angebote. ich war wohl inteligenter, denn dieses geschäftsmodell war nix für mich. es gibt keine kunden bei mir, die nach 15 jahren immer noch im minus sind mit ihren fopos. wieviel rennen noch rum, die diese von dir bekommen haben? wieviel, die dir vertraut haben, haben ihr schwer verdientes geld ML und BT in den rachen geworfen?

      Also überleg dir genauer, wem du pfui zurufst.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 11:22:54
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.138.710 von kleineronkel am 16.09.08 22:35:52kleineronkel,

      C.G. ist bei FORMAXX und wird dort wahrscheinlich noch lange bleiben!

      :cool:

      weberin,

      so liest sich das ganz anders. Bzgl. MLP habe ich schon mehrfach geschrieben, daß es bei mir eben gedauert hatte, bis ich erkannt habe, wie der Hase läuft. Ende 2000 war ich dann so weit gewesen. Meinen "Fehler" habe ich seitdem sicher mehrfach repariert.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 11:50:10
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.158.380 von weberin am 17.09.08 23:25:27also: ich ahbe 4000 kunden, im schnitt habe ich eine vertragsquote von 3,2. ich habe 2 gut ausgebildete damen
      im innendienst, die mich mtl. ca. 6500 € kosten, plus eine azubi, die von der gesellschaft bezahlt wird. ich habe auch noch 3 außendienst-mitarbeiter, die als §84 bei mir sind. ich erhalte zuschüsse (miete, innendienst, büromaterial) von mtl. 5000 €. ich habe 4 mio. kv-bestand (2% bepro), 14 mio. lv-bestand (2% bepro), 2,3 mio sach (20% laufende, ohne verlägerungsprov,schadensregulierungsprov.). ich hoffe, all die makler können selbst rechnen.




      Glaube damit verdienst du deutlich mehr, als 95% aller Wald- und Wiesenmakler in D !!!

      4 Mio * 2% = 80.000 €
      14 Mio * 2% = 280.000 €
      2,3 Mio * 20% = 460.000 €

      zusammen also 820.000 €

      monatlich immerhin 68.000 €
      + Zuschuss 5.000 €
      - Kosten Angestellte 6500 €
      - sonstige Kosten von max. 10.000 €


      Ohne einen neuen Vertragsabschluss ... :eek::eek::eek:






      >>> Tja, ich will nicht neidisch sein, aber das ist ein verdammt dicker Batzen Geld, die die dir in den Rachen schmeißen, nur kann ich das irgendwie nicht so Recht glauben. Ich habe einen sehr guten Freund bei dem ich alle meine Versicherungen habe und der ist einer der größten AO in ganz Deutschland und der kommt da nicht ganz dran !

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 00:08:43
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.165.751 von StockFactory am 18.09.08 11:50:10du vergißt erst mal, dass ich nur von zuschuß gesprochen habe. die kosten für miete, parkplätze, porto, telefon, kopierer, büromaterial, steuerberater und buchhaltung, soft-und hardware, die nicht standart der gesellschaft sind, werbung etc. gehen da noch ab, dann vergiß nicht die steuer, gewerbesteuer, putzfrau....ich könnt noch einiges anbringen.

      dass es wenige ao's wie mich gibt, da muß ich dich leider enttäuschen. in unserer gesellschaft dürfte ich die nummer 80 sein. der größte in unserer gesellschaft hat einen gesamtbestand in sach von 23 mio. rechne mal selbst nach ;)

      geh mal zum größten, der allxxxx. frag mal nach den agenturen, die industriegeschäft machen. oder die, die im sogenannen hessclub sind. die lachen übr mein einkommen.

      ich denke mal, ich bin eine agentur, die im oberen durchschnitt liegt. mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 00:16:42
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.165.751 von StockFactory am 18.09.08 11:50:10noch eins ist mir aufgefallen. 6500 € für die sehr gut ausgebildeten damen, ich meinte jede 6500 €. sie machen vollkommen selbständig das gesamte kfz-geschäft, phv, hausrat, kleinschadenabwicklung etc.

      bitte auch nicht vergessen, bei sach ist auch kz dabei [9% lp), öffentlicher dienst (weniger bepro)

      aber alles in allem, ich habe einen tollen job und bin mit meinem leben zufrieden
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 00:18:40
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.178.269 von weberin am 19.09.08 00:16:42sorry, kz heißt kfz
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 09:49:25
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.178.288 von weberin am 19.09.08 00:18:40moin, moin,
      also ich kenn keinen der auch nur annäherend so viel verdient. das macht ja nicht gerade mut für die eigene arbeit; schätze mal, dein arbeitsaufwand ist mit jedem anderen ao vergleichbar. eben ein 12 stunden tag. nur leider steht dann bei den meisten irgendwas zwischen 1.500€ und 3.500€ auf der abrechnung:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 14:09:52
      Beitrag Nr. 166 ()
      Hallo Weberin,
      da hast du bestimmt in der Vergangenheit richtig gekeult um so etwas aufzubauen. Der Erfolg und auch die Einnahmen seien Dir gegönnt. :cool::cool:

      Allerdings kenne ich viele aus unseren Maklerpool, (kommen aus der AO) die haben ganz andere % Werte wie du.
      Da beträgt die Bepro 0,1% auf LV etc. und Sach bei 4% im Durchschnitt. Neuabschlüsse bei 20 0/oo etc.
      :mad::mad:

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 18:34:56
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.216.288 von offmore01 am 22.09.08 14:09:52dass ich früher wirklich "gekeult" habe, ja, ja, ja. da gab es kein wochenende, oder urlaube, die über 1 woche gingen.

      die provisionswerte kann ich nicht nachvollziehen, 0,1% bei LV? ich kenne marktteilnehmer, die haben um einiges mehr als ich. die kommen mit ihrem geschäftsplan auf ca. 46 0/oo, 9 mb, 24% sach.

      nicht zu vergessen, die absolut tollen incentivreisen in die ganze welt.

      bei euren zahlen kann ich nur sagen: lasst euch nicht ausbeuten. die provisionssätze der sparten sind bei ao oder makler identisch, teilweise bei maklern sogar höher. der vertriebsvorstand erhält einen satz, sagen wir mal 60 0/oo. aus diesem muß er den stab bezahlen, rücklagen bilden, der rest geht raus. beim ao wird davon infrastruktur (direktoren, vertriebsleiter, fachvertriebsleiter, edv etc. )bezahlt.

      also ran an eure kohle, ich versteh ja, dass ein pool ca. 20% für sich behält, aber was darüber hinausgeht, ist nicht fair.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 10:33:08
      Beitrag Nr. 168 ()
      Hallo zusammen,

      da es hier ja auch um ao's und generell den vertreter geht, stelle ich mal einen artikel aus der heutigen ftd zur diskussion:

      "Allianz nimmt Vertreter an die kurze Leine

      Die Allianz Deutschland testet ein umstrittenes Modell im Vertrieb: Das Unternehmen gründet GmbHs, die für Gruppen von rund sechs Vertretern gegen Gebühr Verwaltungsarbeiten erledigen. Bisher wurden Center in München, Chemnitz und Herborn eingerichtet, weitere sind geplant. Der Konzern bestätigte entsprechende FTD- Informationen.
      Die Allianz verkauft vor allem über selbstständige Handelsvertreter. Das Modell dürfte die Stimmung zwischen dem größten deutschen Versicherer und seinen 10 500 Vertretern zusätzlich trüben. Im Februar hatten die Vertriebsleute dem Konzern bereits die Absenkung der Provision für Autoversicherungen in einem Einfachtarif gerichtlich untersagen lassen. Ziel der neuen GmbHs sei es, dass die Vertreter mehr Zeit für den Verkauf haben, sagte ein Sprecher. Verwaltungsarbeiten von der Terminvereinbarung bis zur Führung des Kassenbuchs und die Pflege der Vertreter-Homepage nehmen die Center währ. Auch die Zuordnung von Laufkundschaft an die Vertreter und der Verkauf einfacher Produkte sollen dort organisiert werden.
      Andere Versicherer versuchen ebenfalls, durch größere Einheiten mit mehreren Vertretern die Effizienz des Außendienstes zu steigern. In diesen Fällen liegt aber die Organisation der Verwaltung bei den Vertretern, nicht bei Firmen des Versicherers. Im Allianz-Vertrieb stößt das Modell auf geteilte Resonanz.

      Offenbar hatte das Unternehmen keine Probleme, Vertreter für die Tests zu finden. Doch die Vertretervereinigung sieht die Sache kritisch. ?Wir halten nichts davon und sind auch nicht gefragt worden", sagte ein führendes Mitglied, ?wir sind selbstständige Handelsvertreter. Wenn wir uns unsere kaufmännischen Entscheidungen vom Konzern abnehmen lassen, werden wir zu Treppenterriern." Es stelle sich die Frage, ob die Vertreter nicht zu Scheinselbstständigen würden. Der Bundesverband Deutscher Versicherungskaufleute verurteilte den Allianz-Vorstoß. ?Hier wird der gläserne Vertreter geschaffen", so der Vorsitzende Michael Heinz. Die Allianz verschaffe sich so die volle Kontrolle über Terminbücher und Gesprächszahlen."

      Wie bewertet ihr das?
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 11:41:25
      Beitrag Nr. 169 ()
      man hört gar nichts mehr zu formaxx...

      Sie sollen ja laut Pressebericht immerhin schon 600 HV´s haben. Ist zwar noch ein ganzes Stück von den angepeilten 1001 bis zum Jahresende entfernt. Aber wenn sich die Fürhungskräfte ran halten, dann ist das doch bestimmt machbar, bei dem klasse Konzept...

      Nen schönen Tag noch...
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 14:19:06
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.776.202 von Formaxxex am 31.10.08 11:41:25Die Anzahl der Berater nach einem Jahr ist beachtlich.
      Das ist sicherlich eine logistische Herausforderung.
      Aber entscheidend ist doch wie sich die Umsätze entwickeln !
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 22:05:06
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.596 von libertas am 31.10.08 14:19:06hallo libertas,

      die logistik ist eien sache,

      aber bleiben wir mal bei den 600. wenn ich zb. einem teammanager 75000 euro zahle (die quelle ist wsserdicht) und der bringt zb 15 mann mit relativiert sich die zahö 600.

      wenn ich dann weiter gehe und 600 leute rekrutiere wie erklärt sich dann die zahl von 30000 mandanten. dann sind es gerade 50 pro mitarbeiter. und das bei vorrangig brancheninsidern. ist doch wenig oder?

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 16:15:02
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.792.590 von Birkenbihl am 01.11.08 22:05:06Birkenbihl,

      nehmen wir mal die 30.000 Kunden und unterstellen einen Erlös von 500,--€ p.a./Kunde (was sicherlich nicht wenig wäre)so wären dies Gesamterlöse von 15 Mio. Wenn 20 % bei Fxx bleiben wären dies 3 Mio.
      Reicht das um den ganzen Apparat zu finanzieren ?
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 17:19:50
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.883 von libertas am 03.11.08 16:15:02Libertas,
      was Birkenbihl sagen will, dass die 600 Mitarbeiter (alles Brancheninsidern) zuwenig Kunden für Formaxx generiert haben. Das sind pro Mitarbeiter nur 50 Kunden im Jahr, also nur 1 Kunde in der Woche!
      Für einen langjährigen Vertriebler ist das entschieden zuwenig.

      Und Deine angenommenen 20% sind entschieden zuwenig! Ein Finanzberater auf der höchsten 15 Euro Stufe (ca 7-8 Mio LV-Bewertungssumme pro Jahr) bekommt um die 34 Promille für eine LV/BU. Noch Fragen? Selbst bei einem 15 Euro Mann bleiben mehr als 20%, bei einem 12 Euro Mann oder noch geringerer Stufe wird es eigentlich schon unverschämt!
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 17:51:52
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.812.515 von FgtHollywood am 03.11.08 17:19:50Man sollte nicht vergessen, dass Fxx gerade mal ein Jahr am Netz ist.
      Da sind 50 Kunden/Berater nicht schlecht. Soweit ich weiss gehen dort
      17/21 immer an den Vertrieb. 15 € als höchste Stufe plus 2 € als sonstige Zuschüsse. Und dann wären wir bei 20 % die bei Fxx blieben.
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 18:57:01
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.812.800 von libertas am 03.11.08 17:51:52hallo zusammen,

      1.) bei einer früheren meldung lag der mandanten-durchschnitt pro berater bei ca. 80 - jetzt liegt er bei 50 - finde ich kein gutes zeichen
      2.) wir reden in der gründungsphase von profis aus der branche. ich kenne einige, die zehn jahre und länger dabei sind. wie kann es da sein, dass es sich nur um 50 mandanten pro person handelt. wenn ich unterstelle, dass einige mit 200 300 an den start gehen, was machen dann viele andere sog. profis
      3.) die vergütung. das hängt wieder von so vielen wenn und abers ab. richtig ist, die oberen jungs und mädels machen sich mal wieder die tasche voll. wenn ein manager jetzt eine zwei bis dreifache leitungsvergütung hat, dann geht dass doch irgendwo weg. ich überlasse es deiner phantsasie liberts wer das ist
      4.) selbst bei einem gewinn von 500 euro je kunden und 3 mio einnahmen pro jahr ist das ziel ein anderes. der börsengang. da werden sich r.s. e.b. k.l und auch freund jj die taschen voll machen.
      5.) die finazierung des apparats. wenn ich nur unterstelle, dass jeder innendienst-mitarbeiter nur 40000 brutto kostet im schnitt und nur von 100 im innendienst ausgehe sind es 4 mio lohnkosten. die jungs aus dem vorstand können rechnen, von daher kannst du die 20 % einfach vergessen, leider

      und zu guter letzt
      6.) form. ist ein jahr am netz. und mit riesen tamtam angetreten. 1000 berater bis jahresende wollten sie haben. jetzt sind es 600. die news werden als sensation verkauft. sind aber nur schwach. überleg mal aus der sicht eines awdlers. hast 9 euro stufe, kriegst elf angeboten plus handgeld uswusw. und alles ist besser. wenn er keine alternative hat, so ist das doch wenigstens ein angebot.

      ich bin davon überzeugt, dass form. zu spät an den markt gegangen ist.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 13:12:05
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.812.800 von libertas am 03.11.08 17:51:52Libertas,
      zu der Ausführung #175 von Birkenbihl ist nichts mehr hinzuzufügen!

      Und zu Deiner: Soweit ich weiss gehen dort 17/21 immer an den Vertrieb. Ersetze weiss durch glaube - dann könnte man sagen okay. Glauben heißt nichts wissen. Aber so?

      Glaubst Du wirklich dran, was Dir Deine Oberstrukkis in Ihren Märchenstunden erzählen? Schau Dich am Markt um, und frag mal nach was denn so üblicherweise bezahlt wird -Du wirst Staunen-, und wenn Du dann die Aktivstatus-Umsätze des 15 EuroMannes avisierst, dann kommen da ganz andere Konditionen auf den Tisch -da geht Dein Mund gar nicht mehr zu- So, und bei FX mit 600 Leuten kommen nochmals ganz andere Konditionen ins Gespräch! Und was bekommt Ihr - :laugh:!

      Eigentlich habt Ihr ja den Maklerstatus und müsstet für den Kunden alles vergleichen, auch die AGB´s usw.. Aber bei Euch -wenn es um den eigenen Geldbeutel geht- tut Ihr es nicht!

      IHR TUT MIR LEID!

      Wieso sind denn soviele schon wieder weg? Denk einfach nur darüber nach! Und wenn Du wirklich Mumm hast, dann ruf einen Deiner EX-FX an, und treff Dich mit dem auf einen Kaffee.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 13:55:52
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.822.217 von FgtHollywood am 04.11.08 13:12:05hallo libertas,

      eine sache ist hier bisher nicht zur sprache gekommen. bei forma.. handelt es sich derzeit vor allem um einen zusammenschluss von mlp, awd und dvag leuten. speziell die mitarbeiter dieser drei unternehmen wurden immer intern gebrieft was für idioten die anderen sind.

      jetzt sollen die auf einmal zusammenarbeiten. vertriebler, die mit dem weihwasser eingeimpft bekamen den anderen nicht zu mögen (nett formuliert).

      variante 1: sie sitzen im büro und hassen sich
      variante 2: sie gehen getrennte wege in einem büro.

      beide varianten gehen doch nicht wirklich. viele ranghohe mlp'ler sind bereits wieder gegangen. warum wohl. weil sie genau das festgestellt haben. und dann kamen noch nicht eingehaltene zusagen.....

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 16:37:46
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.822.217 von FgtHollywood am 04.11.08 13:12:05Lieber FgtHollywood,

      ich weiss nicht was dich veranlasst zu glauben, dass ich Fxx´ler bin.
      Wenn du/ihr wisst wie die Provisionsstrukturen aussehen, dann teil´s doch den Unwissenden mit, dann müssen die nicht mehr nur glauben.
      Ich bin nicht bei Fxx und "glaube ich weiss":lick:was am Markt bezahlt wird. Einige Grossvertriebe erhalten z.B. im LV - bereich
      bis zu 7% und mehr (fragt sich nur wie lange noch).
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:20:08
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.825.430 von libertas am 04.11.08 16:37:46Libertas..
      ooohhh tschuldigung, dass ich Dich für einen Strukki gehalten hab. Ehrlich, tut mir sehr leid, soll nicht wieder vorkommen.

      So da Du die 7% (für die FXX´ler zum mitschreiben, dass sind 70 Promille) für LV ins Gespräch gebracht hast, wollen wir doch mal rechnen. Ein Strukki bekommt für einen Abschluss Einheiten (Promille ist ja nur was für die Alkoholiker - :laugh: ) sagen wir mal für eine LV 2,2 EH x 15 Eurostufe sind 33 Promille! (bei 12 Euro/EH sind es 26,4 Promille usw.) Bleiben wir aber bei dem Supermann der 15 Euro bekommt weil er den geforderten Aktivstatus von 17.500 NETTO!!Einheiten produziert (bei 2,2 EH für LV sind das 7,9 Mio Wertungssumme - NETTO!). So der Vertrieb bekommt 70 und gibt in der höchsten Stufe 33 weiter. Nach Adam Riese und mit ganz dicken Daumen würde sagen so grob, wirklich ganz grob, 50% bleiben bei der Firma :eek:! Bei den unteren Hierachie-Stufen schaut es noch viel schlimmer/besser aus. Selbst wenn die zusätzlichen 2 Euro als sonstigen Zuschüsse kommen sollten, wird die Lage nicht entschieden besser.

      Also nix mit 17/21 in den Vertrieb. Nun vielleicht täusche ich mich auch, so wie ich Kai Lange und JJ kenne, haben die bei den Provisions-Verhandlungen mit den Gesellschaften schon bei den marktüblichen 42-45 Promille abgenickt und gesagt:"Mehr braucht es wirklich nicht sein". JAJA, SOSO, ja klar.... und die Erde ist eine Scheibe.....
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:11:25
      Beitrag Nr. 180 ()
      Dann habe ich auch noch ein paar kleine Anmerkungen zu der Ausführung von FgtHollywood. Das sind aber nur noch Nuancen, aber vielleicht doch für den einen oder anderen Interessant. Laut Aussage der Vorstände von Formaxx gibt es max 5,6% APro im LV-Bereich. Davon werden für das ach so aufwendige Strukki-Abrechnungssystem erst mal 6% abgezogen. Der Rest wird dann erst mit 21er-System verteilt. Und ich denke über die 15€-Stufe müssen wir uns wohl kaum unterhalten, weil, die eh so gut wie keiner bekommt. Wer das schafft, ist so schlau, dass er dann wohl auch nicht zu Formaxx geht.

      Achja....die zwei Euro Extra, werden natürlich an den Vertrieb ausgeschüttet. Nur doof für die Finanzberater, dass sich auch die drei Vorstände und JJ zum Vertrieb zählen und schon mal einen Teil dieser zwei Euro selbst einstecken. Wär ja auch viel zu unsicher, nur auf einen Gewinn der Firma zu hoffen...da verdienen sie doch lieber an jeder Einheit mit!
      Und der Rest geht v.a. an die Führungskräfte, dass sie ihre Büros unterhalten können und Seminare für die Berater organisieren können...

      Dann noch nen schönen Tag, ohne Formaxx!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 23:24:10
      Beitrag Nr. 181 ()
      Ich lese in den MLP-, Formaxx- oder sonstigen Vertriebsthreads seit 2005 immer wieder mit. Bisher habe ich nie wirklich etwas gepostet. Besonders in den MLP-Threads (Dank an Interna) war das auch selten nötig, da meistens richtige Infomationen relativ neutral dargestellt wurden. Allerdings konnte ich mich diesmal nicht mehr beherschen.

      Es ist schon erstaunlich wie viel Angst (oder Neid?) so manch einer haben muß. Was Formaxx betrifft habe ich fasst nichts wirklich richtiges bisher lesen können. Aber Ihr postet mal munter darauf los.

      Formaxx hat, wie fast alle Vertriebe positives wie negatives. Die Mischung machts aus, und natürlich wie immer die Umstände in welchen man landet.

      Ich war einige Jahre bei MLP und vorher in wirklich "schlimmen" Vertrieben. Jetzt bin ich bei Formaxx.

      Mein bisheriges Fazit:

      MLP war schon ein sauguter Laden. Allerdings haben sich in den Jahren seit 2001 viele Dinge intern geändert, was das Arbeiten in vielen GSen zur Qual werden und viele Junioren verhungern lies. Doch das Problem war nicht nativ zu MLP sondern vielmehr in den Menschen (Vorstand, GL...) begründet.

      Nun zu Formaxx:

      Nein!!! Ich werde nicht all die Unwahrheiten berichtigen, die bisher gepostet wurden. Und ich werde auch nicht die Beghauptung aufstellen, dass Formaxx "die" Lösung aller Vertriebsfragen ist. Kein Mensch kann sagen ob Formaxx in den nächsten Jahren zu einem Monster heranwachsen wird, oder zum Finanzvertrieb der 4ten Generation. Wie immer werden Menschen über diese Entwicklung entscheiden.

      Eins kann ich jedoch sagen. Bisher passen die Vorteile von Formaxx sehr gut zu mir und meiner Arbeitsweise. Die möglichen Nachteile, oder Fallstricke betreffen mich nicht. In anderen Worten passt Formaxx zumindest momentan sehr gut zu mir. Ich betone nochmal, dass es MIR sehr gut geht und auch meinem direkten Umfeld.

      Einen Einzelmakler (das bezieht auch FiNet oder ähnliche mit ein) mit MLP oder Formaxx zu vergleichen ist an sich schon sehr lächerlich, da es sich um einen "Apfel/Birne-Vergleich" handelt. Ich weis auch, dass ich in spätestens 2 Tagen von vielen von Euch beschimpft und vermeindlich wiederlegt werde. Aber das spielt hier ja nicht wirklich einen Rolle. Dieser Thread ist leider auf Bildzeitungsniveau verkommen.

      Ach eins noch. Ich bekleide ein ausreichend hohes Amt bei Formaxx um exakt zu wissen wer von MLP kommt und geht. Und kann dazu nur sagen, dass ich selber schon mehr "große" MLPler zu Formaxx "begleitet" habe als angeblich insgesammt das Unternehmen verlassen haben sollen.

      Ganz im Gegensatz zu FgtHollywood tut Ihr mir nicht Leid. Egal wo Ihr seid. Leid tun mir mur die, die leiden und nichts daran ändern können. Leid tun mir aber auch jene, die totallen Bullshit posten.
      Wir "zerfleischen" uns garantiert weniger als es auf so manch einer GL-Tagung bei MLP der Fall war. Ich habe Ex-AWDler kennengelernt, die ich menschlich und gescäftlich bewundere. Und ich kenne ebenso viele MLPler vor welchen es mich graust.

      Fazit: Nur die Zukunft wird zeigen, ob Formaxx "taugt" oder nicht. Und um es mit Herrn Kirschwengs Worten (berichtige mich falls ich völlig falsch zitiere) zu formulieren: Erst angucken, dann anspucken.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 10:31:17
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.877.560 von GL_Abrissbirne am 07.11.08 23:24:10guten morgen gl,

      ich kann nur für mich sprechen und bin mir sehr sicher, dass ich nicht einfach behauptungen aufstelle ohne diese auch begründen zu können. da auch bei formaxx menschen entscheidungen treffen kann ein subjektiver eindruck natürlich auch in die falsche richtung führen. natürlich, und das meine ich nicht ironisch, kann der umgang mit ex-mlplern ein anderer sein als mit ex-awdlern. und na klar gibt und gab es bei awd auch richtig tolle typen. ich kenne auch einige, die zu formaxx gegangen sind. die werden dadurch nicht zu schlechten typen. das soz. als vorwort.

      und jetzt zu formaxx
      1.) mein gespräch mit formaxx war eine einzige katastrophe. dann hatte ich einen weiteren kontakt. dieser mensch ist nicht mehr bei formaxx. ich war bei einer der qfz-veranstaltungen. einfach nur schwach.
      2.) ich habe einfach ein problem damit, dass ein tm von awd 75000 euro erhält als ablöse soz.. und ein manager gar 400000. zusätzlich noch drei bis 4 euro mehr marge erhalten aber unten nur ein euro mehr ankommt und das ohne ablöse. mal rhetorisch gefragt: 'wer bezahlt diese ablösen und margendifferenzen in letzter konsequenz'.
      3.) der karriereplan formaxx, der mir vorgestellt wurde sah eine vergütung der neuen von 3 euro plus linearisierung vor. ich weiss nicht ob sich das geändert hat, aber das ist unmöglich.
      4.) die gestaltung der vertragsunterlagen aus ich glaube 2007/anfang 2008, die mir vorliegen. da hat sich jemand verdammt wenig mühe gegeben. da sind einfach formale fehler drin. und sind nur schlecht
      5.) das thema software. schon vor über einem jahr wurde berichtet, dass die software komplett fertig sei. ich hatte im ersten quartal kontakt mit jemanden, der sehr nahe dran war. diese software war noch nicht fertig. wurde abwer als heilsbringer und die innovation des jahres verkauft.
      6.) ich habe heute noch kontakt zu einigen meiner kumpels aus awd zeiten. da geht das denken genauso weiter wie bei awd. 'bist du nicht für uns dann bist du gegen uns'.

      der markt ist gross genug, so dass ein zerfleischen nicht nötig ist. und mir ging es nie um anspucken. mir geht es nur darum gegen falsche versprechungen anzugehen. und auch da wurde mir persönlich und auch freunden (und bei mir ist wirklich nicht jeder 'mein freund') falsches versprochen.

      wenn du dein ding gefunden hast, freu ich mich. aufrichtig. und genauso wie ich nicht weiss ob ich endlich für meinen topf den passenden deckel gefunden habe, so hoffe ich für andere das sie eben diesen bereits entdeckt haben.

      noch kurz zum bild-niveau. es gibt hier einige, die wirklich schon genug mist erlebt haben. und denen, wie mir zum teil auch, einfach einiges gegen den strich geht. wenn aber eine vernünftige auseinandersetzung möglich ist, und dazu gehört für mich ganz klar dein post, dann finde ich das gut.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 07.12.08 13:16:47
      Beitrag Nr. 183 ()
      man hört von liquiditätsproblemen. dt ring dreht den geldhahn ab und die formäxxchen suchen verzweifelt nach neuen geldgebern. wer weiß mehr???
      Aber nicht verwunderlich, wenn man mit knapp über 2 mio lv schon zu den absolut besten 10 beratern bei fmxx gehört und zur belohnung für diese "leistung" noch teuere reisen mit partner antreten darf.
      schon traurig, wenn man weiß, das die selben ex-kollegen früher in ihren besten monaten mehr umsatz gemacht haben als heute im ganzen jahr....
      das werden bei vielen traurige weihnachten.

      wie gesagt, das wurde mir so zugetragen, beweise habe ich keine, aber viell. kann das ja jemaden bestätigen oder widerlegen!?!?!
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 09:05:57
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.784 von kleineronkel am 07.12.08 13:16:47hallo,

      ich habe keine infos über diese probleme bei formaxx. andere dinge, vor denen hier schon ausdrücklich gewarnt wurde haben sich allerdings bestätigt.

      1.) es ist wirklich so, dass quereinsteiger lt. karriereplan auf der so. 3 euro stufe einsteigen, also 7 promille. wenn sie acht datenerhebungen aufnehmen gibt es 1000 euro extra, bei 12 1500 und bei ich glaube 16 2000. zusätzlich kommen noch 119 euro bilanzgeld pro kunde. wenn also jemand 500 eh (also ca 220000 euro lv immonat schreibt) kommt er auf satte 3000 brutto (bei 8 datenerhebungen). vor kosten, stornoreserve usw.. aber diese 500 eh schreibt vielleicht einer von 25 neulingen konstant über ein zeitraum von 12 monaten.

      2.) der köder muss dem fisch und nicht dem angler schmecken. soll heissen der köder mit dem börsengang. es stimmt tatsächlich, dass die leute mit mitarbeiteroptionen geködert werden. gerade die ex-awd-mitarbeiter sollten doch dies nicht noch mal machen wollen oder :-)?

      3.) der absolute hammer ist aber der einkauf der führungskräfte mit hohen einmalsummen. eine führungskraft bestätigte mir, dass bis dato nur die aussage vorliegt 'wir werden da schon eine lösung finden'. soll heissen, keiner hat nach seiner aussage etwas schriftliches, dass dieses geld nicht zurückzahlbar ist. irgendwann einmal vielleicht soll es wohl mal einen wettbewerb geben. wer gewinnt darf dann das geld behalten. aber wann ob und welche kriterien. alles ein grosses schwarzes loch.

      und was mir hier auffällt. es meldet sich kaum jemand von formaxx. ich kann nur über die gründe spekulieren. aber böse wer was böses denkt.

      schönes we
      b
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 16:31:45
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.724 von Birkenbihl am 31.01.09 09:05:57Birki
      mit den Optionen vor dem IPO war doch ein gutes Geschäft!
      Gekauft haben wir unter 10, und beim Börsengang waren die Aktien 52 wert!
      War nur doof dass wir eine 2jährige LookUp-Frist hatten.! Und sich die Aktien in dieser Zeit in Luft aufgelöst hatten. Mich schüttelt es immernoch das ich so Brainwashed war....

      Ja und dass sich die Optionen nach dem Börsengang regelmäßig in Luft auflösten, ja dafür kann man doch nix... :D ... oder??? *Satire aus*

      Und dass keiner der Eingekauften Führungskräfte was in den Händen hält, auch das wundert mich nicht! Schau Dir an, wer ganz oben mitspielt, bzw. sich noch im Hintergrund hält........

      Tarnen und täuschen! Na aber wir bei FX sind die Besten der Besten! Die Quintessenz von AWD und MLP...... mann mir wird grad wieder übel....
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 21:15:55
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.845 von FgtHollywood am 31.01.09 16:31:45die bigfour werden sich da schon ordentlich was ausgedacht haben. jj,eb, herr s. und der herr l. sind sicherlich bestens vorbereitet auf den börsengang:). und der deutsche ring sicherlich auch.

      leute von for... schaut euch am markt um. macht nicht den fehler an diese versprechungen zu glauben. die geschichte wiederholt sich

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 00:12:35
      Beitrag Nr. 187 ()
      ...falls Ihr Eure Neugier mal mit Fakten untermauern wollt, schreibt mir eine PM und ich lade Euch mal auf einen Info-Termin ein.

      Gruß,

      Abriss
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 10:47:39
      Beitrag Nr. 188 ()
      ich hatte vor einigen wochen ein persönlichen gespräch mit einem formaxx-regionalleiter.
      alles in allem kann ich sagen, dass ich noch nie ein so schlechtes bild von einer firma bekommen habe, wie bei formaxx. beispiel: auf meine frage wer denn alles hinter dieser ominösen gruppierung "qfz" steckt, bekam ich die antwort: "viele". ich kann jeden nur warnen zu formaxx zu gehen. wenn die lügen schon im vorstellungsgespräch anfangen, möchte ich über die weitere zusammenarbeit mit diesem wilden haufen gar nicht erst nachdenken. :(
      Avatar
      schrieb am 09.02.09 13:57:33
      Beitrag Nr. 189 ()
      Hallo zusammen,

      schade, dass die Beteiligung nachgelassen hat.

      Es wäre weiterhin interessant gewesen zu lesen, was aus FX´lern geworden ist, ob sich die avisierten Aussagen oder Versprechungen aus dem Bewerbergesprächen bestätigt haben oder nicht.

      Ich habeb ebenfalls Kontakt zu FX, war bei einer QFZ-Veranstaltung, habe auch ein Auswahlverfahren besucht . Fand die ganze Geschichte sehr hoch aufgehangen: Im Zweifelsfall (wenn ein Kandidat nicht 100%ig passt) sind wir dagegen!!

      Ja, die Frage ist nur, wie viele dann doch als geeignet angesehen wurden. Vielleicht doch mehr als es den Anschein haben sollte.

      Warum berichtet niemand, der seine Erfahrung dort gemacht hat und nun entweder dahinter steht oder seinen Weg anderweitig gesucht hat?

      Ich selbst bin seit Jahren 84er, habe einen Fx´ler zu Kundenterminen begleitet und bin von der Dienstleistung aus Kundensicht wirklich angetan. Rundum-Datenausnahme, Auswertung und Präsentation/ Abschluss im Zweittermin. Da wird mir etwas bang um meine Kunden, denn auch wenn ich diese gut berate bleibt die Preis-Sensibilität vorhanden, sich diese als Makler zu Nutze zu machen ist ein einfaches.

      Doch Kundensicht schön und gut, was nützt diese, wenn das interne Gerüst nicht stimmen sollte?

      In diesem Sinne ein Appell an alle, das Forum wiederzubeleben in der Hoffnung, sich auszutauschen und Hilfestellung für Entscheidungen zu sein.

      Besten Gruß!
      Avatar
      schrieb am 09.02.09 21:29:08
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.540.864 von AONRW am 09.02.09 13:57:33Hallo AONRW,

      bei den (EX)-FORMAXXLERN herscht eine ähnlich Krankheit wie damals und auch heute wieder bei vielen (EX)-MLPLERN.

      a) Die noch dabei sind, sind von einer der drei Virenstämme

      aa) weißnix
      ab) willnixwissen
      ac) binnurankohleinteressiert

      befallen.

      b) Die nicht mehr dabei sind, haben einen der

      ba) willnixmehrwissen
      bb) zumglückbinichrausmichinteressiertnixmehr
      bc) nurich
      bd) habeangst

      befallen. Ich kritisiere hiermit ausdrücklich alle Drückeberger, ob es AWDler, DVAGler, MLPler, FORMAXXler mit und ohne EX sind, die nicht den Mut haben und sich ein wenig Zeit nehmen, ihre Sicht hier (also in einem passenden Thread) offen und dabeo sogar noch unter dem Deckmantel der Anonymität darzulegen.

      Und ich lobe ausdrücklich alle, die hier Ihre konstruktive Meinung einbringen, auch und gerade wenn diese mal nicht meiner entspricht. Noch mehr lobe ich ausdrücklich die, die auch bereit sind, mal zu telefonieren und/oder sich mal persönlich auszutauschen.

      Von Drückebergern haben wir in Deutschland genug!

      Ich denke, das war deutlich und ganz Deiner Meinung!

      Beste Grüße - interna (Ex-MLPer seit dem 01.01.2001 JAAAAAAAA!)
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 10:33:53
      Beitrag Nr. 191 ()
      Dem Beitrag von Interna ist nichts aber auch garnichts auszusetzen. Besonders der Punkt a)ff

      Ansonsten vollste Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 09:35:25
      Beitrag Nr. 192 ()
      Hallo zusammen,

      also ich kann nur sagen, was man so hört:laugh:
      habe natürlich keine bestätigten infos

      was die "einkaufssummen" der fks so angeht, naja, ich habe gehört, das fx jetzt mit jedem, oder soll ich sagen, mit den kleinen fks eine rückzhalvereinbarung getroffen hat, also nichts mit wettbewerb:D

      darüber hinaus streichen sie auch die übernachtungskosten für die jungs in ausbildung, da der umsatz derer nicht mal für den break even reicht.

      man munkelt auch von problemen mit einigen partnern und deren bereitschaft bestandsübertragungen weiterzuleiten bzw. anzuerkennen.

      weiß da jemand etwas drüber??????
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 17:44:42
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hi alle zusammen,

      bin zur Zeit bei FX und es ist wie in allen Strukturvertrieben:

      Wenn jemand fleißig ist und "Stoff" gibt, dann verdient man bei AWD, MLP, DVAG oder auch FX gutes Geld.

      Es gibt allerdings auch Monate und gewisse Zeiten, die nicht so gut laufen. Und dann wird es in solchen Vertrieben schwierig. Gerade für Neu-Einsteiger!!

      Leider wird viel versprochen, was man alles bekommen kann und das es das Paradies auf Erden ist. Es ist wohl besser, als bei AWD und MLP, aber Strukturvertriebe sind nur zu lasten vom "kleinen Mann"..

      Deswegen bin ich kurz davor in die Ausschließlichkeit zu gehen, um mit Beständen zu arbeiten. Ist jedenfalls sicherer, damit wenigstens meine Familie ernährt werden kann.

      Es grüßt,
      Zucchero
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 08:40:17
      Beitrag Nr. 194 ()
      Hallo Zucchero,

      "Stoff" geben, dass hast Du schön gesagt.

      Sehen wir uns doch mal eine Normale Woche an.

      FX sagt doch, wir nehmen uns pro Kunde/Haushalt einen ganzen Tag Zeit.

      Also newhmen wir eine WOche von Montag bis Sonntag, ok?

      12 Einkommensproduzierende Aktivitäten/Woche, aufgeteilt in Datenaufnahmen, Beratungen und Servicetermine. Wenn Du eine FK bist kommen noch BGs on top.

      Ich spreche jetzt mal nur von uns, 2 Tage fallen weg (Schulungen, Hausmeistersitzungen etc.), Samstag fällt für BGs weg und ich tue mal so, also ob ich Sonntags mit meiner Family zusammen sein möchte (schlimm ich weiß ;-))

      Fallen 4 Tage weg, beliebn also noch 3 Tage für die Termine, sprich 4 am Tag! Mal eine kurze Frage, wann nimmst Du Dir die Zeit für Angebote, Dateneingabe, Fragen der Kunden???? Irgendwie habe ich so das Gefühl, dass Administrative Dinge vollkommen vergessen werden.

      Richtig, ich kann mir mit den Mio´s die ich verdiene, eine Assistenz leisten, für die ich im übrigen die volle Haftung übernehme, die alles für mich macht, so dass ich nur noch verkaufen muss äh kann.

      Leider muss ich die Assistenz nioch einarbeiten, schade, schon wieder ein paar Wochen ohne 12 EPA´s , bis die Assistenz läuft.

      Wenn ich mir dass so ansehe, kann ich mir gut vorstellen, dass entweder der Kunde und oder oder der Berater leidet.

      Ich rede nicht davon, dass mann faul auf dem Sofa liegen soll, aber um einen qualitativ hohen beratungsansatz zu verfolgen, kann ich nicht HM und Co. Methoden anwenden, mal drübewr nachgedacht????

      Stimmt, wenn mal nicht läuft, kennen wir doch alle, leiden die Neuen prozentual schlimmer, künftig nochmehr, wenn sie ihre Hotels selber zahlen müssen (gilt auch für Referenten) und das bei 3 Euro! Schakka!
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 09:37:29
      Beitrag Nr. 195 ()
      hallo ihr beiden,

      erstmal danke für die offenheit. leider habt ihr völlig recht. ganz offen seht zu, dass ihr euch vom acker macht.

      ich war selber lange jahre bei einem aus hannover. und kann nur sagen. ich habe viel gelernt und wenig geld verdient. aber es gibt inzwischen zum glück alternativen. wenig bis kein tschakka, keine kontrolle dieser gruseligen epas usw.

      ich habe euch beiden, zucchero und derflint eine persönliche nachricht geschrieben. gibt mir mal feedback.

      schaut euch um. und ihr stellt fest, fx ist fast noch schlimmer als die anderen.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 09:51:27
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.406 von Birkenbihl am 24.02.09 09:37:29#Flint
      Bravo! Toller Beitrag!

      Besonders Deine Aussage: eine Assistenz leisten, für die ich im übrigen die volle Haftung übernehme, die alles für mich macht, so dass ich nur noch verkaufen muss äh kann.

      Zeugt davon dass Du diesen grottigen Mitarbeitervertrag gelesen und auch verstanden hast! Respekt! Es keimt die Hoffnung in mir, dass es noch ein paar mehr gibt, die das können.
      Avatar
      schrieb am 24.02.09 12:56:17
      Beitrag Nr. 197 ()
      Es ist ja leider so, dass sich jeder "über einem" die Taschen voll macht und leider auch Quereinsteiger nur ausgenommen werden. Mir war das auch vorher schon klar, nur da ich jeden Monat gute Zahlen geschrieben habe, war mir das egal..

      Und Gott sei Dank habe ich nie Gesellschaften vermittelt, bei denen ich ammeisten Prov. bekommen habe. Kann also noch in den Spiegel schauen.

      Was halt ganz übel ist, dass erzählt wird: Jeder Kunde wirft im Jahr ca. 250-300€ BP ab. Zum Glück ist es gar nicht relativ. Denn wenn man den Kopf im Gefriefach und die Füße im Backofen hat, dann hat man im Schnitt 37 Grad Körpertemperatur, ist aber trotzdem tot.

      Diese Motivationsveranstaltungen ziehe ich mir schon lange nicht mehr rein, denn da bekomme ich nur Blitz-Herpes! Aber es gibt leider viel zu viel die Ihren Kopf öffnen und nur noch sagen: "Macht mit mir, was ihr wollt! Ich bin ein Opfer!" Traurig, aber die Wahrheit!

      Danke für die Feedbacks!

      Grüße,
      Z.
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 19:19:35
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.406 von Birkenbihl am 24.02.09 09:37:29Huhu,

      ich kenne ein paar Fxler, die vorher bei einem FDL aus Heidelberg gearbeitet haben. Die sind eigentlich ganz zufrieden bei Fx, dachte ich jedenfalls. Ich habe nicht das Gefühl, dass die mir was vorlügen würden. Wieso ist Fx denn fast noch schlimmer als die anderen?

      Außerdem würde mich, FgtHollywood, interessieren, was den Vertrag bie Fx so besonders macht. Ich gehe mal davon aus, dass es letztlich auf das ankommt, was am Ende des Tages an Kohle rumkommt. Das kann ja dann so schlecht nicht sein oder meinst du, die haben alle noch nicht kapiert, dass sie weniger als ursprünglich erwartet bekommen? -Dagegen spricht ja, dass Fx offensichtlich weiter wächst. Denn würden die Fxler nicht so viel wie erwartet verdienen, würden eine Reihe von ihnen wieder abwandern und das Wachstum wäre nicht möglich (schlechter Ruf unter den Vermittlern etc.).

      Im Übrigen: "Unabhängigkeit" im Sinne von alleine sein im Haifischbecken ist sicherlich nicht jedermanns Sache. Schon gar nicht von jungen Leuten, die erst noch etwas lernen müssen, um überhaupt eine einigermaßene Figur als Makler abgeben zu können. Sollen die doch dann nach Lehrjahren in die Unabhängigkeit gehen. Wie war es bei dir, Birkenbihl? Es hört sich ja so an, als wärst du bei CM in der Lehre gewesen. Kann ja nicht so schlecht gewesen sein...

      Gruß aus der Dunkelheit

      observierer
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 20:39:23
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.652.918 von observierer am 25.02.09 19:19:35Observierer,
      nichts für ungut! 1tens bin ich kein Rechtsanwalt, und 2tens will hier nicht in irgend eine Falle tappen.
      Was den Mitarbeitervertrag angeht da hab ich mich in Posting #43 vor fast einem Jahr darüber ausgelassen! bzw. in späteren Postings den einen oder anderen Punkt angesprochen. Ich bin es leid.
      Noch ein weiteres Beispiel gefällig? unter Punkt 5 wird geregelt, dass für eine Nachbearbeitung 14 Tagen Zeit bleibt um...., ansonsten steht Formaxx das Recht zu, einen anderen zu beauftragen, und ich verlier meine gesamte Prov!!!! Schaut nach ob es so drin steht!
      usw. usw. usw. von den formalen Fehlern wollen wir gar sprechen!
      Aber ganz ehrlich mich interessiert es nicht mehr! Ich werd mich sowieso hier bald von WO verabschieden!
      Wer glücklich mit Strukkiverein ist, der soll bleiben, und den Führungskräften schön die Taschen voll machen!
      Und Freunde schön dran denken, wenn Ihr Formaxx verlässt habt Ihr nichts, Ihr seid 84er, alles gehört Formaxx!
      Tschakka!
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 10:52:41
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.653.671 von FgtHollywood am 25.02.09 20:39:23also so sonderlich toll kann es bei Fmxx aus meinr Sicht nicht sein.
      Schaut man auf der bekannten Kontaktplattform X..g, dann gibt es schon 26 Ex-Fmxxler. Wenn man unterstellt, dass jeder 3. dort registriert ist, dann gibt es somit schon mindestens 75 Abgänge bei Fmxx. Bei durchschnittlich 500 Beratern seit dem Start, sind das schon 15% Abgänge.
      In der Branche sicherlich normal aber für ein Unternehmen in der Existenzgründung doch äußerst bedenklich.
      Die Euphorie scheint sehr schnell nachzulassen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 22:46:21
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.919 von kleineronkel am 28.02.09 10:52:41kleineronkel,

      FORMAXX hat einen Teil seiner wahrhaft hervorragenden Chancen nicht genutzt, ganz Deiner Meinung. Daraus resultieren auch die Abgänge. Freue Dich doch, sonst wäre MLP schon ein paar Schritte weiter (und würde schon Verluste machen).

      Es kommt derzeit zu einem extrem heftigen Verteilungskampf um die guten Bestandskunden (mit Bestandsprovisionen). Es werden die Vertriebe überleben, die

      a) ausreichende Reserven haben
      b) den Beratern ordentliche Anteile an den Bestandsprovisionen abgeben
      c) Ihre Kosten sinnvoll reduzieren
      d) und dabei im Schnitt auch wirklich kundenorientiert arbeiten

      a) ist er Knackpunkt für kleine/junge Pools
      b) der Knackpunkt für AWD, DVAG, MLP, ...

      Die Ex-Formaxxler mit dem Anspruch aus d) wird gerne geholfen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 13:42:29
      Beitrag Nr. 202 ()
      hallo zusammen,

      frisches geld. es ist soweit. scheinbar ist das geld von deutscher ring und anderen verbraucht. es gibt ein gerücht, dass sich jetzt die signal iduna eingeschaltet hat. kostenpunkt 30 mio. kann das jemand bestätigen oder verneinen.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 16:51:47
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.214 von Birkenbihl am 03.03.09 13:42:29Hmm,

      woher kommt das Gerücht denn? -Gutinformierte Kreise? Im Hinblick auf die Beziehungen von DR Krankenversicherungsverein a.G. (mit dem "alten" DR-Vorstand) und Signal Iduna erscheint dieses plausibel.

      Gruß

      observierer
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:28:20
      Beitrag Nr. 204 ()
      Da ist was Wahres drann...

      Ich zitiere aus einer letzen Rundmail:


      "Auch an der Partnerfront wird mit der Signal Iduna, nach dem Zusammengehen mit dem Dt. Ring, ein Produktpartner mit brauchbaren Tarifen als Direktanbindung dazukommen. Es geht also alles in die richtige Richtung."


      Soviel zum Thema "Unabhängigkeit"

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:04:51
      Beitrag Nr. 205 ()
      diese aussage stammt aus dem umfeld des fx konkurrenten ebenfalls aus hannover.

      die quelle ist durchaus verlässlich. klar wirc da wieder viel tschakka drumherum verpackt. aber das ist ja nichts neues.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 14:52:17
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.664 von Birkenbihl am 06.03.09 13:04:51Hy Birki,
      wenn Du was neues wissen willst, dann Versicherungsjournal lesen :)
      Okay ist auch schon wieder ein paar Tage alt...vom 13.2.09...http://www.versicherungsjournal.de/mehr.php?Nummer=99047
      hier der Text:

      Formaxx will 2009 unter die Top Ten
      Die Formaxx AG, die erst im Oktober 2007 an den Start gegangen ist, stößt mit ihrem Konzept – Unabhängigkeit, Vertrieb über Makler und ganzheitliches Beratungskonzept – auf offene Türen bei Vermittlern und weist steile Steigerungsraten auf. In diesem Jahr will der Finanzdienstleister einen Provisionsumsatz von 50 Millionen Euro erzielen und damit bereits in die Top Ten der Finanzvertriebe aufrücken. Schneller als erwartet soll nach den Worten von Vorstand Ralf Steinmeister auch die Verlustzone verlassen werden.

      Eigentlich hatte Formaxx erst im Jahr 2011 den sogenannten Break-even angepeilt (VersicherungsJournal 4.4.2008), jetzt soll die Gewinnschwelle schon im Laufe dieses Jahres erreicht werden.

      Vertrieb wächst rasch

      Ralf Steinmeister
      Erfolg hat Formaxx auch mit der Anwerbung neuer Mitarbeiter. Inzwischen hat das Unternehmen 680 Vermittler – ausschließlich Makler – in 90 Regionalbüros sowie 120 Angestellte im Innendienst in der hannoverschen Zentrale. In diesem Jahr sollen laut Steinmeister, der über die Deutsche Bank, AWD und Schweizer Tochter der Deutschen Vermögensberatung zu Formaxx fand, noch 120 Makler dazukommen. Ziel ist es, einen bundesweiten Vertrieb aufzubauen.

      Rund 200 der Führungskräfte weisen eine mehr als zehnjährige Berufserfahrung auf. Sie kommen vorwiegend von Konkurrenten wie dem hannoverschen Nachbarn AWD sowie von OVB und MLP. Zuletzt wechselten zwei Arag-Organisationsdirektoren zu Formaxx.

      In fünf Jahren will Formaxx 2.000 hauptberufliche Mitarbeiter erreicht haben. Sie sollen dann einen Provisionsumsatz von 200 bis 250 Millionen Euro erzielen und damit zu den Top 3 der Allfinanzbetriebe aufrücken, erklärte Steinmeister. Profitieren will Formaxx davon, dass heute bereits sechs der führenden Finanzdienstleister nicht mehr unabhängig sind.

      Investitionen bleiben ein Geheimnis
      Nach wie vor ist Formaxx nicht bereit, die Höhe ihrer Investitionen in den Vertrieb zu beziffern. Mit 22,4 Millionen Euro Eigenkapital ist das Unternehmen jedoch gut kapitalisiert.

      Außerdem verfügt man noch über ein Darlehen von zehn Millionen Euro des Deutschen Rings (VersicherungsJournal 27.1.2009), das jedoch wegen des Geredes über die eigene Unabhängigkeit abgelöst werde. Es sollte das rasche Wachstum von Formaxx sichern, nicht Abhängigkeiten schaffen.

      Nach den Worten von Steinmeister gibt es genügend Interessenten – Banken, Produktpartner, Private Equity und Privatpersonen – für die Gewährung eines neuen Darlehens. Dieses ist angesichts des enormen Wachstums nötig. Die Finanzierungsmittel will man sich über den Kapitalmarkt besorgen.

      Frisches Kapital von Jacob
      Eigenkapital verspricht sich Formaxx auch von der ehemaligen Führungskraft der AWD, Jörg Jacob (VersicherungsJournal 7.12.2007). Steinmeister ist überzeugt, dass Jacob Mitte des Jahres als Gesellschafter und Vorstand in die Formaxx eintreten kann.

      Bis dahin glaubt er, dass der Streit zwischen AWD und Jacob ausgestanden sein wird. AWD wirft Jacob die Abwerbung von Führungskräften noch in seiner AWD-Zeit vor, Jacob dem AWD hingegen Hausfriedensbruch und Abhörung.

      Wann der Streit vor Gericht entschieden sein wird, ist offen. Nach dem Platzen eines Termins vor dem Oberlandesgericht Hannover Anfang dieses Jahres ist bislang kein neuer Termin vereinbart.

      Makler im Aufwind
      Nach Auffassung von Steinmeister sind Makler im Finanzdienstleistungs-Gewerbe gefragt. Die zunehmende Regulierung in dem Gewerbe führe zu einer Abschmelzung von Nebenberuflern, Ausschließlichkeits-Vermittlern und Mehrfachagenten. Er räumte jedoch ein, dass Makler wie auch die Kunden Unterstützung und Sicherheit brauchten.

      Die Beratungssoftware von Formaxx für die Makler soll im dritten Quartal dieses Jahres fertig sein. Dann soll das Image als „Hausarzt für Finanzen“ festgeklopft werden.

      Als Bedarfsfelder der Kunden hat Formaxx die Sicherung des Einkommens, Gesundheit und Sicherung des Vermögens definiert. In einer ersten Stufe sind private Haftpflicht, Berufsunfähigkeit und Krankenversicherung zu bearbeiten. Dann folgen Altersvorsorge, Haus und Familie und schließlich Vermögensbildung.

      Gebühren nur bei Zufriedenheit
      Die Gebühren für die Erstaufnahme eines Kunden betragen 119 Euro, im Folgejahr 59 Euro, wenn sich etwas in der Geschäftsbeziehung bewegt hat. Sie werden jedoch nur bei Zufriedenheit des Kunden mit der Beratung fällig.

      Erstmals ist in diesem Jahr eine Überprüfung der Portefeuilles der Kunden durchzuführen, die einmal im Jahr stattfinden soll. Auch darin will sich Formaxx von Wettbewerbern unterscheiden.

      Claudia Schmidt-Wehrmann
      _____________________________________________________________
      Mann, Mann, wenn die Pressefritzen sich mit so dünnen Meldungen auf Glatteis begeben. Frau Schmidt Wehrmann sollte zuerst mal über den Unterschied zwischen Maklern und HGB84er aufgeklärt werden. Aber es wird einfach nur vorgekaute Information weitergegeben, ohne zu recherchieren!
      Keiner von den Formaxxlern ist Makler! Ihr seid per Vertrag alle 84er!
      Hätte die Tante das Posting #100 von Formaxxex vom 29.7.08 angeschaut, es waren damals schon 650 Leute!
      FX will 50 Mio Umsatz in diesem Jahr machen! Wollen und Erreichen sind 2 Paar Schuhe! Auf alle Fälle ist doch der Satz interessant: Schneller als erwartet soll ........ die Verlustzone verlassen werden. AHHHHAAAA!!!
      Dafür soll ja in diesem Jahr der Breakeven erreicht werden!! Ich halte das schon für möglich, für Formaxx und die Häuptlinge JA, aber nicht für die Indianer die täglich draussen Ihr Brot verdienen!
      Auch dieser Punkt ist sehr interessant:
      ..verfügt man noch über ein Darlehen von zehn Millionen Euro des Deutschen Rings ...das jedoch wegen des Geredes über die eigene Unabhängigkeit abgelöst werde. Es sollte das rasche Wachstum von Formaxx sichern, nicht Abhängigkeiten schaffen....Nach den Worten von Steinmeister gibt es genügend Interessenten – Banken, Produktpartner, Private Equity und Privatpersonen – für die Gewährung eines neuen Darlehens. Dieses ist angesichts des enormen Wachstums nötig. ....Eigenkapital verspricht sich Formaxx auch von der ehemaligen Führungskraft der AWD, Jörg Jacob ......
      Also die Finanzkrise findet anscheinend in Hannover nicht statt, klar die bekommen Geld ganz locker, obwohl die derzeit noch Verlust machen. Klar! Und das Superwachstum! Wenn von Kai´s Berufung in den Vorstand am 3.4.08 http://www.presseportal.de/pm/67266/1165668/formaxx_agbis heute die Beraterzahlen von 500 auf 680 gestiegen sind, und die Kunden von 20.000 auf 30.000 gestiegen ist! Und wenn 200 Führungskräfte seit mehr als 10 Jahren in der Branche ist, sehe ich da kein wirkliches Wachstum!
      Sollen wir mal Quotenrechnung rückwärts machen? Wer diese 10 Jahre im Markt ist, muss mindestens! (Betonung auf MINDESTENS!) 200 Kunden haben! 200x200 macht 40.000! Also die 200 Führungskräfte sollten eigentlich schon über wesentlich mehr Kunden verfügen als Formaxx angibt zu haben. Selbst wenn die 500 Finanzberater die vor rund einem Jahr dabei waren, bis heute 10.000 neue Kunden gewonnen haben sind das pro Jahr 20 neue Kunden pro Berater ! Also (ich gestehe Euch im Gegensatz zu JJ ein paar Wochen Urlaub ein) alle 2 Wochen ein Neukunde! Hey und wenn es für Euch persönlich nur ein alter Bestandskunde aus Eueren früheren Firma ist, für Formaxx ist es ein Neukunde! Ich fall vom Glauben ab, was habt Ihr denn für Terminquoten?

      Und wenn ich die 50 Mio angepeilten Provisionen durch die Mitarbeiterzahl teile kommt im Durchschnitt 62500 Euro raus. Und das sich Eure Direktoren wie Ekki, Steini, usw. mit diesen Penuts zufrieden geben, daran will und kann ich nicht glauben. Denn so funktioniert ein Strukturvertrieb nun mal nicht!

      Also verdienen die Indianer wesentlich weniger! Freunde von was lebt Ihr? Schickt Ihr Eure Frauen zum Arbeiten? Bleibt Euch noch Geld übrig wenn Ihr wenn nach Abzug der Stornoreserve! Büro, Telefon, Auto-Leasing, Krankenversicherung, Vermögensschadenhaftpflicht, für die meisten noch der Beitrag in die Gesetzliche Rentenversicherung und die Klamotten bezahlt habt! Ich würde sagen: der Rest der noch übrig bleibt ist sehr übersichtlich!

      JJ hat sich mit einen Satz bei mir eingeprägt: Eure Armut kotzt mich an!

      Und was lese ich noch weiter in dem o.g. Bericht! Dass Eure SuperDupperSoftware immernoch nicht fertig ist! Wurde die nicht letztes Jahr auf der DKM mit einem riesen Brimborium gezeigt, und jetzt soll die erst dieses Jahr im 3 Quartal kommen - also wieder zur DKM....Mann, Mann, Mann, Tarnen und Täuschen das ist es wohl!

      Und dann finde ich in meinem Briefkasten noch ein schweres Hufeisen mit einer Papierrolle dran befestigt, auf der neben irgendeeinem handschriftlichen Zitat von "Glück + blabla" steht, dass Formaxx noch Führungskräfte und Geschäftsstellenleiter sucht! Telefonisch bekommt man dann zu hören, dass man sich ganz klar und weit über der Qualität von AWD abhebt.

      Meine persönliche Frage wieso ich mich denn verschlechtern solle wenn ich zu Formaxx gehe, konnte mir bis jetzt noch keiner beantworten. Vielleicht bekomme ich ja hier in diesem Board eine Antwort.

      Oh jemine wenn es nicht so weh täte, dann wäre es ja lustig!....
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 07:53:20
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.721.923 von FgtHollywood am 07.03.09 14:52:17Guten Morgen FgtHollywood,

      FORMAXX hat den gleichen Virus wie MLP:

      Den:

      ZU-SCHNELL-WACHS-VIRUS

      Ok, wenn die einen Hochdruck-Verkäufer-Truppe haben möchten, dann kann dieser Weg interessant sein. Um aber ein Elite-Berater-Truppe zusammenzubekommen mit:

      - soliden, krisenunabhängigen Umsätzen
      - einer Nachfolgeplanung für die Berater, um die Kunden wirklich ein Leben lang zu betreuen (was vielen Kunden sehr wichtig ist) - so sollte der Nachfolgepartner ca. 25 Jahre jünger sein, um mit dann 50/55 die 75-85 jährigen zu betreuen
      - einem fairen Miteinander

      bedarf es ganz anderem Handeln. Die hatten das Geld, das Wissen und die Beziehungen und mit Eugen evtl. auch einen Mann, der das hätte vorleben können. Doch dann kam, ja genau: die GIER!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:34:14
      Beitrag Nr. 208 ()
      Hallo miteinander,

      ich habe probiert mich über Formaxx intensiver zu informieren, kenne persönlich auch mehrere FB der FX persönlich sehr gut. Aufgrund verschiedener Umstände sind diese nicht bei mir beschäftigt.
      Das was hier ständig von mE Wenigen gepostet wird, kann ich aus meiner Wahrnehmung der Dinge nicht nachvollziehen. Die Idee, mit einer vernünftigen Allfinanz-Software, die es mE bislang nur bedingt gibt (vielleicht noch MWS Braun), einen einheitlichen Stand für gehobene Privatkunden zu kreieren, finde ich persönlich gut. Nunmehr gleich diesen Softwaregedanken, auch wenn dies dort mit der Schnelligkeit nicht so klappt wie gedacht, ins Lächerliche zu ziehen, halte ich für falsch. Den Schluß daraus zu ziehen, daß FX die selbst gesteckten Ziele nicht erreicht hat, ist ebenfalls zu kurz gesprungen. An all diejenigen, die so was posten, erlaube ich mir die Frage zu stellen: was haben Sie denn persönlich mit Ihrer Firma an Entwicklung für die Branche erreicht ? Haben Sie überhaupt jemals daran gedacht, Entwicklungen anzustoßen ?? Wie waren Ihre Ergebnisse ?? Veröffentlichen Sie doch mal dies.

      Ich selbst eigne einen Betrieb der in der Spitze über 30 Personen beschäftigt hat, davon 15 als Festangestellte. Ich weiß persönlich wie es ist, wenn Sie mtl. rund 100.000 Euro Fixkosten begleichen müssen. Viele der Vorschreiber ächten die Vorstände und Vertriebschefs der FX, weil diese sich angeblich die Taschen vollstopfen. Auf der anderen Seite wird FX aber beschuldigt, daß zuwenig Umsatz generiert wird. Liebe Kollegen, was denn nu ???
      Nach meiner Einschätzung haben sich einige "Macher" mit mehreren Millionen Euro verschuldet, um einen neuen Vertrieb zu generieren.
      Wenn jemand Geld investiert, ist es sein gutes Recht, daß er Geld verdienen will. Wobei das ja immer noch in den Sternen steht. Übrigens sehe ich das für die Zwischenebenen genauso. Wer Zeit in die Ausbildung investiert, soll dafür auch belohnt werden.

      Jeder Betrieb, ich weiß nicht, wieviele der hier Postenden einen eigenen größeren Betrieb führen, benötigt ab einer gewissen Größe mehrere Hierachien. Nun einfach zu reklamieren, daß der Neueinsteiger bei 3 Euro je Einheit kein Geld verdient (gleichzeitig werden Garantiezahlungen eingeräumt), ist doch Quatsch. Fast kein Klein-Betrieb-Makler kann sich leisten einen Vorschuß über mehrere Monate zu garantieren, FX macht dies nach meiner Kenntnis. Das muß also berücksichtigt werden... Denkt mal drüber nach...

      Wenn jemand vernünftig produziert, ich sehe rund 8.000 Euro Gesamtcourtage im Monat als mindestens notwendig an (dies sind bei den mir bekannten Sätzen von 10 Euro/EH für GSTLeiter rund 4000 Euro für den GSTLeiter = 50 %), kann er doch ganz gut hinkommen. Wir zahlen by the way, auch nur max. 60 % aus, alles andere würde die Betriebsergebnisse ins Minus drücken. Denn der Einzelne bei FX hat die Gespräche mit vielen Maklerbetreuern, Marktrecherchen, eigene Kenntnisse über Marketing, EDV, uvm. nicht in der Intensität vorzuhalten, wie ein allein tätiger Makler. Auch hier sollte Objektivität Einzug halten.

      Ich hoffe, das Forum wieder ein bisschen beleben zu können...Es gibt sicherlich noch viele Punkte, die man diskutieren könnte. Ich breche hier auch keine Lanze für FX, aber die allgemein gehaltenen Parolen setzen einem relativ klar strukturierten Unternehmer doch erheblich zu.

      Viele Grüße an alle, die den Mandanten, meine sind die Gewerblichen, in den Mittelpunkt stellen...
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 19:39:34
      Beitrag Nr. 209 ()
      Hier gibts einen interessanten Artikel zur Größe und dem Wachstum von Formaxx:

      http://www.formaxx.de/presse/pressemeldung/artikel/finanzdie…

      Allerdings erscheinen mir die 40.000 Kunden doch sehr wenig. Das sind bei 700 Beratern gerade mal 57 Kunden pro Berater in 1,5 Jahren. Auch die 50 Mio.€ Jahresumsatz erscheinen mir nicht gerade wahnsinnig viel zu sein. Das sind gerade mal gut 70.000€ pro Berater. Da hat AWD oder MLP doch einiges mehr. Und wenn ich dann bedenke, dass im Schnitt nur die Hälfte bei den Beratern ankommt...Um es vielleicht noch deutlicher zu sagen (Insider werden es verstehen): Die 70000€ pro Berater bedeuten gerade mal 277 Einheiten pro Monat. Ich habe mal gehört, dass jeder Berater, der bei Formaxx arbeiten will mind. 500 EH pro Monat haben sollte

      Noch nen schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 08:52:53
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.768 von makler_seit_20_Jahren am 18.03.09 23:34:14hallo makler seit 20 jahren,

      es wäre aller ehrenwert, wenn die aussage, dass sich die leitenden persónen so immens verschuldet haben. dies bezweifle ich aber sehr. erst die finanzspritze durch den deutschen ring und jetzt das massive gerücht um signal iduna. da reden wir eben mal von 50 mio euro.

      es geht auch nicht darum alles schlecht zu machen. es geht darum, dass wieder viele versprechungen gemacht wurden und sehr viel nicht eingehalten wurde. die handelnden personen machen einfach weiter wie bisher.

      das thema einkommen ist auch so eine sache. die kolportierten einkommensgrössen entsprechen nicht der realität. und 4000 euro mtl., wenn ich das richtig verstanden habe, ist einfach zu wenig für vernünftige arbeit. und das hat nichts mit grössenwahn zu tun.

      alleine bürokosten, softwarekosten, leasing, fortbildung fressen doch einen grossen teil auf.

      ich bin genauso für objektivität und sachlichkeit. ich habe aber schlichtweg keine lust, dass wieder der eindruck vermittelt wird, jetzt ist alles besser. denn das ist schlicht falsch.

      danke für deinen/ihren beitrag. ich freue mich auf sachliche diskussionen.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 09:01:20
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.858.053 von Formaxxex am 26.03.09 19:39:34guten morgen formaxxex,

      das fatale an diesem zahlenwerk ist, dass es aus meiner sicht ein offenbarungseid ist. wenn ich mich an den awd zahlen orientiere, die knapp über 50 prozent der erlöse ausschütten erwartet steinmeister, dass nicht mal 40000 euro bei den beratern ankommen. im schnitt wohlgemerkt.

      da das unternehmen aber sehr viele häuptlinge hat, die ja im ersten schritt teuer eingekauft wurden, verschiebt sich das noch deutlich nach unten.

      was ich für höchst fragwürdig halte und immer noch keine erklärung von fx gekommen ist ist die anzahl der mandanten. auf der einen seite rühmt sich fx, dass sie viele alte hasen für das unternehmen gewinnen konnte. aber trotzdem haben die nur 57 mandanten im schnitt. also in meinem alten unternehmen war ein einsteiger nach zwei jahren in dieser grössenordnung (sind ja gerade mal 2,5 neumandanten pro monat). und wenn ich es recht im kopf habe sinkt dieser durchschnitt immer weiter. die zahl war meine ich schon mal höher.

      wo fx aus meiner sicht aber ein viel grösseres problem bekommen wird ist eher ein strukturelles. auf der einen seite haben die gründer und die verantwortlichen in der zentrale einen wirklich hohen anspruch. den will ich denen auch nicht absprechen. aber an der basis wird das geld verdient. und wenn ein neuling 3 euro bekommt je einheit (übrigens die linearisierung ist nicht garantiert, sondern leistungsabhängig), wird der doch regelrecht ausgebeutet. und das wird wirkung haben nach aussen, ist nur eine frage der zeit.

      hinzu kommt, dass sich an dem verhältnis zwischen awdlern und mlplern nichts geändert hat. ganz im gegenteil. viele exmlpler wollen nichts mit den anderen zu tun haben und bauen ein unternehmen im unternehmen auf. und das kann nicht funktionieren.

      anspruch und wirklichkeit klaffen sehr auseinander. das ist einfach so.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 13:03:24
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.860.947 von Birkenbihl am 27.03.09 09:01:20Hi,

      ich habe nun mal nachgehakt, wie die Zahlen zustandekommen und was es mit dem "Ausbeuten" auf sich hat. Die mir gegebenen Antworten im Groben:
      1. Bei der Anzahl der Finanzberater sind die sog. Assistenten miterfaßt. Es wären jetzt aktuell rund 500 Berater aktiv. Die Assistenten sind nicht im AD, sondern bereiten im ID vor. Weiterhin war wohl die Umstellung auf ein neues EDV System sehr arbeitsaufwändig für die FB´s. Letztes Jahr wären noch weitaus weniger Aktive für FX tätig gewesen....es wären auch wieder viele, denen das System zu aufwändig ist, gegangen. Es wird von Seiten der Vorstände eine umfassende Beratung und Datenaufnahme gefordert, was einigen nicht gepaßt hätte. Außerdem gäbe es ein Spezialistensystem für verschiedene Bereiche, hier sind irgendwelche Zwangsabgaben bei Inanspruchnahme der Bereiche zu leisten, was wohl auch wiederum nicht allen schmeckt.
      2. Der Aufwand für die Beratung des einzelnen Kunden würde sich wohl immer noch auf ca. 5 bis 10 Stunden belaufen, da man verschiedene Programme noch nicht verknüpft hätte. Ich habe mir das jetzt mal selbst zeigen lassen, die ausgegebene Analyse war tatsächlich sehr gut (erinnert mE stark an die Analyse von MWS Braun). Die Unterlagen waren professionell aufbereitet. Wir selbst machen dies nicht so aufwändig..(sind aber auch mehr im Gewerbe zuhause). Wenn man den Kunden langfristig beraten will, lohnt sich mE vermutlich aber der Aufwand. Es gibt wohl Bestandsprovisionen, was für mich eigentlich aber selbstverständlich ist. Dafür muß jedes Jahr der Kunde besucht werden. 250 Kundenverbindungen soll ein Berater aufbauen. Er erhält 50 Euro vom Kunden für einen Servicevertrag. Einmalig zusätzlich 100 Euro.
      3. Ziel wären tatsächlich 500 EH/Monat, was aber derzeit nicht in der Masse erreicht wird. Schnitt liegt aktuell eher bei deutlich unter 400 EH. Wenn ich diese Zahlen mit Zahlen der Verbandskollegen aus meinem Maklerverband vergleiche, liegen die FX´ler aber garnicht so schlecht. Ich schätze, daß die meisten AD´ler bei klassischen Versicherungsmaklern nicht mehr als 3.500 - 4.000 € mtl. verdienen. Ausnahmen nach oben gibt es sicherlich auch, zähle ich mich auch selbst dazu. Aber Kleinstmakler oder Pseudomakler sicherlich eher weniger. Ansonsten würden bei über 20 % der Lastschriften des Verbandsbeitrags nicht Rückläufer entstehen. Und dies hat der Vorsitzende vor garnicht langer Zeit mal erwähnt.
      4. Die 3 Euro Stufe würde nur für die Einarbeitungszeit bei gleichzeitiger Bezahlung eines Fixkostenzuschuß gelten. IdR 6 Monate, während auch noch keine Verkaufstätigkeit erfolgen darf. Quasi Ausbildungszeit. M.E. ok, wir beschäftigen Azubis, die kriegen sogar nur zwischen 500 und 900 Euro in den ersten drei Jahren. Was aber ausdrücklich keine Ausbeutung darstellt, da wir die Jungs und Mädels ja auch tatsächlich ausbilden (gerade den 7. Azubi im Betrieb).
      Personen mit Sachkundeprüfung würden zwischen 8 und 10 Euro einsteigen.
      5. Aktuell ist der Zulauf offenbar gut. Anfang April will ich mir mal so eine Präsentation "Infotag" ansehen, interessiert mich, was da so alles versprochen wird.
      6.Fakt ist, daß die Unterlagen insgesamt einen sehr guten Eindruck hinterlassen, das auf Langfristigkeit ausgerichtete Konzept ist sicherlich nicht verkehrt, es wird mE sowieso auf eine Honorarberatung in Zukunft hinauslaufen. Und da zählt die enge Kundenbeziehung besonders.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 21:44:54
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.312 von makler_seit_20_Jahren am 28.03.09 13:03:24hallo zurück,

      danke für die infos. ein paar anmerkungen dazu.
      zu 1.) sorry für die offenheit. diese ganzen aussagen sind reiner verkauf. gegenüber den medien wird die zahl von knapp 700 genannt. und alle seien als berater unterwegs. und das mit edv, flüchtigen mitarbeitern und so weiter ist alles nur verkauf.

      2.) der aufwand pro mandant im privatkundengeschäft ist völlig normal. und das thema mit der bepro wurde hier bereits thematisiert. es ist der blanke hohn, dass du einmal pro jahr zum kunden musst um die bepro zu bekommen. einfach nur lächerlich. aber auch das lässt sich ja positiv vermarkten.

      3.) ein vergleich mit einem makler ist schwer. zum einen sind die margen sehr verschieden und andererseits sind strukturvertriebe im pro kopf umsatz schon stärker. wennich aber 400 eh schreibe auf 10eurosind dies 4000 brutto. davon gehen 15% stornoreserve ab, dann vsh (3%), büro, laptop, software etc. und dann kommt ein storno. ich sage nur herzlichen glückwunsch. ein unternehmen wie fx kann langfristig nur mit indianern überleben, die eben diese 400 schreiben. aber davon können die nicht leben.

      4.) sorry für die offenheit. diese aussage ist quatsch. dieser fixkostenzuschuss ist leistungsabhängig. und natürlich darf der 3 euro mensch nicht verkaufen. aber er darf namensliste schreiben. datenerhebungstermine legen, ein vorgespräch führen und die datenerhebung aufnehmen. ach ja und auswerten darf er auch. bei der beratung ist er auch dabei. ganz deutlich. der entscheidende moment aus meiner erfahrung findet in dieser konstellation in der datenerhebung statt.

      und der rest. warten wir es ab.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 22:05:01
      Beitrag Nr. 214 ()
      Hallo!

      hat denn jemand infos, wie die bestandsprovisionen ausgefallen sind, die doch jetzt im april erstmalig gezahlt werden sollten. war hier jeder berater zufrieden? oder gab es auch das eine oder andere lange gesicht? würde mich einfach mal interessieren...

      nen schönen abend noch
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 17:55:15
      Beitrag Nr. 215 ()
      da zwitscherte mir doch ein Vögelchen, dass zwischenzeitlich schon verschiedene Geschäftsstellen wieder geschlossen wurden - so von mehr als einem Dutzend war da die Rede! Kann das hier jemand bestätigen?!?

      Da schaut man auf die HP von FX, und deren Standorte, da fällt auf dass z.B eine Geschäftsstelle in Ravensburg zwar auf der Übersichtskarte Googlemaps gezeigt wird, aber auf der Rechten Auswahls-Leiste nicht aufgeführt wird. Gibt man bei Telefonbuch.de oder Klicktel dann die Ravensburger Nr. ein, als Rückwärtssuche oder den Namen Formaxx/Büroleiter, kommt kein Treffer!!!
      Besonders interessant find ich die Sache mit Gengenbach. Bei Telefonbuch unter Namenssuche kein Treffer, aber bei Rückwärtssuche kommt...... TARAAAA: Die Vorsorgemanager. :eek:
      Nix Formaxx! Nix namentlich genannter Büroleiter (Einzelfirma). Täusch ich mich, eigentlich müsste soooo ein Auftritt auch im Handelsregister unter irgendeiner Gesellschaftsform zu finden sein, denn man sollte ja wissen mit wem man es zu tun hat???
      Wenigstens hat sich der Büroleiter im Vermittlerregister uter der Büroadresse als Makler §93 registrieren lassen - wie alle Formaxxler!!!! (eigentlich auch falsch, denn lt. Handelsvertretervertrag ist der HGB84!!! also genau genommen Versicherungsvertreter mit Erlaubnis - oder wurden die Handelsvertreterverträge mittlerweile geändert???). Naja vielleicht bin ich auch nur zu doof oder zu kleinlich, und/oder hab in der Branche ja nur noch nichts erreicht, gell 20jähriger Makler!

      Hey Interna, das wäre doch mal wieder eine Sache für Dich! Oder werden nur MLP-Ver/Übertretungen geahndet?
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:33:56
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.901 von FgtHollywood am 12.05.09 17:55:15Hupps, da muss ich etwas zurückrudern, Tschuldigung.
      Das Büro Ravensburg ist nicht in Ravensburg, sondern in der rund 12 km entfernten kleinen Gemeinde Fronreute. Hab ich doch glatt übersehen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 23:19:14
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.018 von FgtHollywood am 14.05.09 12:33:56Hallo FgtHollywood,

      Details bitte bzgl. dem Thema HGB 93/HGB 84. Der Begriff Makler ist schon strittig, aber wenn das stimmt, was Du sagst, hätten wir doch einen schönen Hebel. Alles Weitere über Boardmail.

      Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:19:44
      Beitrag Nr. 218 ()
      Ich finde es ja auch sehr verwirrend für den Kunden, wenn er nicht darüber informiert wird, dass die Finanzberater der Formaxx AG sich als Makler ausgeben, aber trotzdem nur im Auftrag von Formaxx tätig werden dürfen.

      Habe gerade mal die Erstinformation durchgelesen, die von den Formaxx-Finanzberater ausgegeben wird. Allerdings ist es schon eine ältere Version. Und darin ist forlgendes zu lesen: "FORMAXX AG - MASSSTAB IN FINANZBERATUNG

      Die FORMAXX AG ist ein Allfinanzberatungs- und Vermittlungsunternehmen und betreut Kunden in ganz Deutschland in den Geschäftsfeldern Versicherungen, Kapitalanlagen und Finanzierungen. FORMAXX ana-lysiert die individuelle Finanz- und Risikosituation des Kunden, identifiziert den persönlichen Bedarf und erarbeitet eine Persönliche Finanzkonzeption in den Bereichen Risikoabsicherung, Alters- und Krankheits-vorsorge, Kapitalanlage und Finanzierungen.

      Versicherungsmakler
      Im Geschäftsbereich Versicherungen übt die FORMAXX AG die Tätigkeit als Versicherungsmakler i.S. des § 59 VVG aus, im Übrigen ist die FORMAXX AG als Handelsmakler tätig. Die FORMAXX AG nimmt ihre Maklertätigkeit durch den FORMAXX-Finanzberater wahr. Auch er ist als Versicherungsmakler i.S. des § 59 VVG bzw. Handelsmakler tätig.

      Erlaubnis und Registrierung
      Die FORMAXX AG ist bei der für die Erlaubniserteilung und Registrierung zuständigen Behörde gem. § 34d Abs. 1 GewO als Versicherungsmakler i. S. des § 59 VVG unter der Nummer D-TV8X-92SEK-73 registriert. Das Register wird geführt vom Deutscher Industrie- und Handelskammertag (DIHK) e.V., Breite Straße 29, 10178 Berlin, Telefon: +49 (0)30 / 20308 - 0"
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:56:29
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.491 von Formaxxex am 22.05.09 12:19:44Hallo zusammen,

      natürlich dürfen sich die Formaxx Vermittler Makler nennen.

      (3) Versicherungsmakler im Sinn dieses Gesetzes ist, wer gewerbsmäßig für den Auftraggeber die Vermittlung oder den Abschluss von Versicherungsverträgen übernimmt, ohne von einem Versicherer oder von einem Versicherungsvertreter damit betraut zu sein. Als Versicherungsmakler gilt, wer gegenüber dem Versicherungsnehmer den Anschein erweckt, er erbringe seine Leistungen als Versicherungsmakler nach Satz 1.

      Wo ist nach § 59 VVG das Problem?

      Viele Grüße

      Sepa
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:33:12
      Beitrag Nr. 220 ()
      nen guten abend allerseits!

      was ich so in den letzten tagen und wochen gehört habe ist es wohl nur noch eine frage der zeit bis sich das thema formaxx schon wieder erledigt hat. ich habe meinungen gehört, wonach formaxx maximal noch dieses jahr bestehen soll...das wär ja dann doch schneller gegangen als ich gedacht habe...
      die mitarbeiterfluktuation ist wohl so hoch, dass man hier wirklich von einer massenflucht sprechen kann...noch viel schlimmer als bei awd oder mlp! die ersten geschäftsstellen werden schon zusammengelegt, weil die mieten nicht mehr bezahlt werden können...

      jetzt muss ich ja wirklich mal schauen, wie ich meinen namen ändern kann...

      gruß fex
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 09:51:01
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.749 von Formaxxex am 27.05.09 22:33:12Der letzte Beitrag bestätigt nur so gut meinen Eindruck den ich bei Formaxx bekommen haben. :eek:
      Ich werde das Gefühl nicht los, als suche Formaxx in erster Linie Mitarbeiter, die die pompösen Geschäftsstellen mit finanzieren sollen.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 10:09:07
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.749 von Formaxxex am 27.05.09 22:33:12Hallo Formaxxex,

      hmm, du bist aber gut informiert:

      "was ich so in den letzten tagen und wochen gehört habe ist es wohl nur noch eine frage der zeit bis sich das thema formaxx schon wieder erledigt hat. ich habe meinungen gehört, wonach formaxx maximal noch dieses jahr bestehen soll...das wär ja dann doch schneller gegangen als ich gedacht habe..."

      Wäre natürlich gut zu wissen, was du von wem gehört hast. "Meinungen" hast du wohl gehört "in den letzten tagen und Wochen". Nun ja, wir haben ja schließlich Meinungsfreiheit. Und: Du hast gedacht.

      "die mitarbeiterfluktuation ist wohl so hoch, dass man hier wirklich von einer massenflucht sprechen kann...noch viel schlimmer als bei awd oder mlp! die ersten geschäftsstellen werden schon zusammengelegt, weil die mieten nicht mehr bezahlt werden können..."

      Ähh, wie schlimm ist es bei AWD und MLP? Und: Wo gehen die AWD und MLPler dann hin? Alle zum Maklerpool? In die Ausschließlichkeit? Werden die Entwicklungshelfer in Afrika?

      Nun, welche Geschäftsstellen werden zusammengelegt? - Sind ja offenbar mehrere? Wer kann die Mieten nicht mehr bezahlen. Wer (keine Namen natürlich) erzählt so etwas und warum?

      Ich bitte um Beachtung des Focus-Mottos: Fakten, Fakten, Fakten !!!

      Keine Qualen der Hölle sind so schlimm wie die Rache einer gekränkten Frau, sagt man. Mit diesem Gedanken werden deine Beiträge etwas verständlicher.

      Gruß

      Eingreifierer
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:56:39
      Beitrag Nr. 223 ()
      hallo observierer!

      sicherlich hast du recht, wenn du mehr fakten von mir forderst. mein letzter beitrag hier ist wirklich etwas schwammig geschrieben. ich weiß auch wirklich nicht von jedem einzelnen, der einen strukturvertrieb verlässt wo er hin geht. von einer weiß ich zufällig, dass sie wirklich drei monate entwicklungshelferin in afrika war...

      und von den anderen, die ich persönlich kenne, weiß ich, dass sie sich einem maklerpool angeschlossen haben, bis auf zwei die in die ausschließlichkeit gegangen sind...

      ansonsten kann man ja den geschäftsberichten entnehmen, dass aktuell wesentlich mehr handelsvertreter awd, ovb, dvag, mlp....verlassen, als neue hinzukommen.

      Es sind zwei Geschäftsstellen die zu einer verschmelzen und eine die ganz geschlossen wird. Die Informationen habe ich genau von denjenigen, die diese geschäfststellen betrieben haben. Ich versuche hier wirklich nicht irgendwas zu erfinden!!!

      Namen kann ich allerdings keine nennen, um den betreffenden Personen den Abgang von Formaxx leichter zu machen.

      schönen Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 14:22:17
      Beitrag Nr. 224 ()
      Hey ho zusammen,

      schon lustig was man so alles hört da draussen.


      Ich muss FORMAXXEX recht geben, da ist derzeit viel Bewegung bei den Jungs, also ich bin froh, dass ich da weg bin.

      Man munkelt, dass gewisse Büroleiter schon sehr tief in die eigene Tasche greifen durften, weil Sie Ihre Bürokosten nicht bekommen.... ohhh, so ist das halt, aber solange sie an den Frischlingen ordentlich verdienen, quakt kein keiner... ;-)


      Naja, und einige Spezi-Direktoren scheinen es auch schon soo nötig zu haben, dass Sie Prov-Splitts zu ihren gunsten hinter dem Rücken des berater abändern....was los? Die Kopfprämie von FX schon weg???

      Ist der Hammer was da derzeit läuft, aber ob die nun Ende diesen Jahres weg vom Schirm sin, wage ich zu bezweifeln, aber vielleicht hat ja jemand was Neues !!

      Schönes WE euch allen!
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 11:40:40
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.895 von DerFlint am 05.06.09 14:22:17Lang & Schwarz Wertpapierhandelshaus vermeldet heute:

      MLP : Der Hannoveraner Finanzvertrieb Formaxx sucht einen kapitalkräftigen Partner, der im ersten Schritt rund ein Viertel der Anteile übernimmt. Laut "FTD" unter Berufung auf Versicherungskreise hat Formaxx mehrere Unternehmen diesbezüglich kontaktiert, darunter auch MLP und AWD..."

      Dann scheinen die ersten Millionen ja nahezu verbraucht zu sein.

      Es ist doch klar, dass der Laden direkt und unmittelbar dem Untergang geweiht zu sein scheint. Vielleicht findet sich ja noch ein Finanzinvestor.

      Solange die Millionen bei Fussballwerbebannern verbraten werden sehe ich den Untergang beschleungit näher kommen.

      Welches Start-up-Unternehmen hat so grosskotzig angefangen?

      Stokx
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 08:50:53
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.507 von stokxmaster am 12.06.09 11:40:40...würde es stimmen würde ich Dir ja recht geben. Ist aber nur eine Ente.

      Grüßli und Umsätzli!
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 19:38:47
      Beitrag Nr. 227 ()
      Neid ist das größte Lob!
      Im übertragenen Sinne scheint es reichlich Personen aus einer verrufene Branche zu geben, die sich an einer ungenießbaren Gerüchteküche beteiligen und verdorbene Gerichte in Umlauf bringen.

      Unabhängigkeit hat Zukunft, da Kunden mündig sind und der Verbraucherschutz für immer mehr Aufklärung plädiert und sorgt.
      Bleibt also aus Kundensicht die Wahl zwischen den Mehrfachagenten und Maklern.

      Wenn man die Haftungsseite als Kundenschutz betrachtet, bleibt nur noch der Makler übrig....

      Was haben hier einige gegen Formaxx einzuwenden?
      Die Entwicklung seit Oktober 2007 ist beispielhaft!
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 13:44:37
      Beitrag Nr. 228 ()
      Hallo proformaxx!

      Es gibt aber auch noch andere Makler als Formaxx. v.a. Richtige, die wirklich handelsmakler sind und nicht als halndelsvertreter an ein Unternhemen gebunden sind, wie das bei formaxx der fall ist.

      Zeige doch mal den beispielhaften weg von formaxx seit 2007 auf. veröffentlicht wird ja leider sehr wenig. habe mir z.b. auch gerade das cash-ranking der allfinanzvertriebe angeschaut und leider formaxx darunter nicht gefunden. bei 700 mitarbeitern (lt. internertseite) müsste f. ja mindestens unter den besten sieben vertrieben stehen....

      oder waren die zahlen vielleicht doch nicht so gut, wie erhofft und man schämt sich in das ranking aufgenommen zu werden? das ist aber doch kein zeichen von stärke!

      noch einen schönen tag!
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 00:20:08
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.410.309 von Formaxxex am 17.06.09 13:44:37Formaxxex,

      nach meinen Informationen liegst Du richtig. Der Grund:

      Eugen mußte sich dem Jakob beugen!

      Ich denke, die Berater bei FORMAXX wissen, was ich meine!

      Ist anscheinend jetzt mehr AWD-light als MLP-light!

      Schade!
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:01:30
      Beitrag Nr. 230 ()
      schönen guten tag proformaxx!

      Das war aber ein kurzes Gastspiel hier. Scheinbar kannst du den beispielhaften Erfolg von Formaxx seit 2007 doch nicht aufzeigen. Hätte mich sehr interessiert.
      Ach übrigens, falls dir dein Strukturhöherer etwas anderes erzählt, bei einem Strukturvertrieb hat schnelles Wachstum nichts mit einem erhöhten Kapitalbedarf zu tun, denn alle HV´s bekommen nur Geld, wenn sie zuvor Geld fürs Unternehmen besorgen...

      Gruß Formaxxex
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 08:40:10
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.766 von Formaxxex am 23.06.09 17:01:30guten morgen,

      das mit dem kapitalbedarf ist doch in der tat sehr erstaunlich. denn das hiesse mehrere zehn mio euro sind bereits verbraucht. dieses geld wird der aktuelle vertrieb aber nicht sehen, da diese gelder wohl überwiegend für den betrieb und die rekrutierung neuer mitarbeiter benötigt werden.

      zum alphatier jj. jedem bei formaxx muss klar sein, dass dieser machtkampf nur eine frage der zeit war. und jetzt erhebliche konsequenzen haben wird. jj wird fahrt aufnehmen und ganz klar wachstum um fast jeden preis propagieren. was dies bedeutet kann sich jeder der jj kennt ausmalen. die anderen sollten diese mal fragen.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 22:45:05
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.454.619 von Birkenbihl am 24.06.09 08:40:10Eugen soll sich auszahlen lassen und dann noch mal überlegen, wie er weitermachen will!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 12:02:14
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.462.746 von interna am 24.06.09 22:45:05Eugen soll sich auszahlen lassen und dann noch mal überlegen, wie er weitermachen will!

      Sind das die Fakten, oder ist das ein Ratschlag von Dir was er machen sollte?
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 19:16:40
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.465.151 von FgtHollywood am 25.06.09 12:02:14FgtHollywood,

      das ist mein ernst gemeinter Ratschlag! Ich habe allen "wichtigen" Personen schon vor längerem meine Meinung dazu mitgeteilt!

      Soll JJ doch machen was er kann/will und wir machen, was wir können/wollen!
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 00:06:22
      Beitrag Nr. 235 ()
      guten abend!

      Da ist F. wohl ganz schön mit dem Problem JJ vs. Bucher bzw. dem dringend benötigten frischen Kapital beschäftigt.

      Da habe ich doch allen Ernstes letzte Woche in meinem Urlaub ein F.-Büro gesehen bei dem der größte Teil des Schaufensters auch auf F. hingewiesen hat. Bis auf einen kleinen Teil, wo der Finanzberater wohl auf seine zukünftige Tätigkeit als freier Versicherungsmakler hinweisen wollte. Dass F. so etwas zulässt???:confused:

      Auch wenn er in meinen Augen ein ganz schönes Risiko eingeht, wünsche ich diesem Finanzberater doch alles gute in seiner zukünftigen Tätigkeit!

      Viele Grüße Fex!
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:01:16
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.013.381 von Formaxxex am 21.04.09 22:05:01Betrag geteilt durch 21 x Einheitenstufe = Bestandsprovision. Gleiche Regelung wie für die Abschlussprov. 4 Teile von 21 bleiben im Betrieb. die restlichen 17 Teile gehen in den Vertrieb. Daran ist zu erkennen, dass Formaxx jeden Geldeingang gleich behandelt, vor allem aber, dass der Betrieb ca. 25% Roh-Marge hat; AWD/MLP: 50%+.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:05:53
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.901 von FgtHollywood am 12.05.09 17:55:15nur die größeren Standorte haben einen eigenen Internetauftritt.

      Formaxx-Berater haben in der Tat einen Status nach §84 HGB: im INNEN-Verhältnis. Im Verhältnis zum Kunden haben sie einen Maklerstatus (§93 HGB) wie auch die AG selbst einen 93er Status zum Kunden hat: Man spricht hier vom sog. DOPPEL-Maklervertrag und einer gesamtschulkdnerischen Haftung von FORMAXX AG + Berater dem Kunden gegenüber. Jedes Maklerunternehmen (§93) beschäftigt seine Handelsvertreter als 84er. Das ist also nichts besonderes.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:08:10
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.223.768 von interna am 20.05.09 23:19:14Formaxx-Berater sind im Innenverhältnis 84er (Berater zu Formaxx). Im AUßenverhältnis haben Berater und Formaxx AG einen 93er Status als Makler, sog. Doppel-Maklervertrag. So handhabt das jedes Maklerunternehmen mit Handelsvertretern, nur verstejht das nicht jeder gleich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:10:20
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.491 von Formaxxex am 22.05.09 12:19:44Formaxx ist der Makler: §93 HGB. Nur das INNEN-Verhälntnis ist nach §84 geregelt. Das ist ein ganz normales Konstrukt, das auch prominente Großmakler anwenden.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:12:00
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.749 von Formaxxex am 27.05.09 22:33:12formaxx ist ausreichend finanziert. Das Grundkapital wird planmäßig aufgestockt durch bereits in 2007 festgelegte Verträge
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:15:48
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.359 von observierer am 03.06.09 10:09:07Es werden keine Geschäftsstellen zusammen gelegt. Allerdings sind einige Mitarbeiter nicht ausreichend produktiv. Das Unternehmen hat nicht nur einen Nettozuwachs an Beratern, sondern vor allem eine Steigerung der Produktivität der erreicht: Durch Steigerung der persönlichen Produktivität des Einzelönen, durch Trennung von unproduktiven Mitatbeitern.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:18:26
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.379.507 von stokxmaster am 12.06.09 11:40:40Die FTD-Meldung ist von interessierter Seite lanciert und nicht fundiert. Auffällig ist bei der FTD ist aktuell, dass selbst 3 Tage nach dem LG Hannover-Urteil zur (Un)abhängigkeit des AWD dortselbst keine Meldung erscheinz.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:20:35
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.410.309 von Formaxxex am 17.06.09 13:44:37Formaxx ist Makler nach §93. Die 84-er Verträge der Berater mit Formaxx betreffen das INNEN-Verhältnis Beraterperson zu Formaxx. Diese Konstuktion ist völlig normal, nur zu selten verstanden.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:24:15
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.766 von Formaxxex am 23.06.09 17:01:30Das mit dem Kapitaleinsatz stimmte früher, als man mit einem Block und einen Stift Geschäft machen konnte. Formaxx hat für (neben dem Aufbau einer sehr großen IT) einen siebenstelligen Betrag in den völlig neuen Beratungspropzess investiert.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:27:05
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.454.619 von Birkenbihl am 24.06.09 08:40:10"Mehrere 10 Mio. verbraucht". Das Grundkapital dient der Finanzierung des Geschäftsbetriebs und soll plnvoll verbraucht werden. Die Frage ist: Wie hoch sind die Reserven bis zu einem break-even? Sie sind im Falle Formaxx ausreichend und auch die Wachstumsfinanzierung, also auch das planmäßige Aufstocken des Grundkapitals, ist vertraglich und wirtschaftlich gesichert.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 11:24:19
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.735 von Filialleiter am 02.10.07 11:25:16Formaxx hat auch die Produktprüfung auf eine erweiterte wissenschaftliche Basis gestellt. Das gilt auch für den Deutschen Ring. SO gibt das Unternehmen keine Versicherer oder Banken für den Vertrieb frei, sondern stets nur einzelne, einzeln geprüfte Produkte.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 11:27:42
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.959 von aktuarix am 04.07.09 11:24:15Das ist ja mal erfrischend sachlich. In der Tat verlangt ein konsequent gestalteter Beratungsprozess dessen genaue Einhaltung Einhaltung, um angestrebte Qualität zu sichern. Es ist also beides wichtig: ein Beratungsprozess und hoher IT-EInsatz und eine gute Ausbildung.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 11:56:54
      Beitrag Nr. 248 ()
      hallo aktuarix,

      vielen dank für die vielen antworten und dem ständigen hinweis, dass f. ein so gutes unternehmen ist. nachdem proformaxx sich leider nicht zum beispielhaften weg von f. geäußert hat kannst du ja sicherlich mal einnen kleinen einblick in die geschäftszahlenzahlen geben. denn dann wird es bestimmt für viele hier viel glaubhafter auf welch gutem weg sich f. befindet. ich denke da z.b. an die quartalszahlen zu den beratern, umsätzen, büros...

      noch nen schönen sonntag

      p.s. für den betrieb bleiben nicht nur deine beschriebenen 25%. f. nimmt sich von allen eingehnden provisionen und courtagen erstmal 6%, bevor überhaupt etwas verteilt wird. und hast du das schriftlich mit dem 21er prinzip????
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 13:40:36
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.519.943 von Formaxxex am 05.07.09 11:56:54Hallo FORMAXXEX: Ich gebe sachlich rechnerische und formale Fakten wieder:

      Einen 6% "Vorwegabzug" gibt es nicht; selbst dann wäre die Roh-Marge für den Betrieb 23,90%:

      100 Euro Provisionserlös minus 6% = 6 €

      verbleiben 94 € : 21 x 4 = 17,90 € + 6 € (s.o.) = 23,90% oder 23,90 Euro auf Basis 100 Euro Prov.-Einnahme.

      Selbst wenn ein böser Falsch-Rechner wieder auf 100 € Basis rechnete:

      also 100 € Prov.-Erlös : 21 x 4 = 19,05 + 6 Euro=6% "Vorwegabzug", dann käme ein Betriebsquote/ Rohmarge von 25,05% heraus - im schlechtesten Falle.

      Das Berechnungsschema Provisionserlös : 21 x 4 = Betriebsmarge ist im ganzen Haus bekannt. Wer die marktüblichen Konditionen zwischen Vertrieb und Produktanbeiter kennt und die Provisionsliste, der kann davon ausgehen, dass (selbst wenn) nicht viel "Masse" verschwindet.

      In Kenntnis der Tatsache der marktüblichen Konditionen und der Vergütungsmodelle AWD MLP etc. verzichtet Formaxx tatsächlich auf Teile der "marktüblichen" Marge. Es ist eine rechnerische Tatsache: und die wird regelmäßig und aktiv kommuniziert. Wo wir schon dabei sind: Jede Bestandsprovision, also jede Art Provisionseingang, wird nach dem 21er Schlüssel behandelt und verbucht.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 13:45:08
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.519.943 von Formaxxex am 05.07.09 11:56:54Provisionsabwicklungen sind bei Finanzvermittlungsunternehmen absolute Massenprozesse. Das ist einer der Gründe, warum neue Unternhemen wir Formax diese IT-mäßig aufwendig investiert standardisieren.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 10:21:49
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.172 von pandorama am 05.07.09 13:45:08hallo zusammen
      hallo aktuarix und pandorama,

      das klingt ja alles ganz gut. ist aber wie so oft der anspruch. die frage ist was spielt sich in der realität ab.

      eine frage vorneweg. wem sind eigentlich die kunden, wenn ein mitarbeiter wechselt.

      und nun zu euren aussagen. 17 euro gehen in den vertrieb. das mag ja stimmen. ist bei awd übrigens ähnlich. und? aber wo steht, dass nur 21 euro im gesamten ankommen. dies ist nämlich nicht marktüblich. das wären rund 46 promille. in der spitze gehen zwischen 50 und 55 an ein unternehmen. und sog. premium-partner zahlen sogar noch mehr. und zwar in form von einmalzahlungen.

      das kann doch garnicht anders sein. wenn ich unterstelle formaxx hätte 700 produzierende mitarbeiter. jeder schreibt 400 eh. bei einer stvg von 90 prozent wären das 3 mio eh pro jahr. bei einer marge von 4 euro wären das 12 mio für formaxx. wenn ich jetzt annehme 500 mitarbeiter sind im betrieb tätig, gerade am anfang ist dieses verhältnis naturgemäß zu ungunsten des vertriebes. und jeder kostet incl. sozialabgaben 40000 brutto im jahr komme ich auf 20 mio euro. da sind noch nicht die ganzen anderen kosten drin. marketing, sponsoring, it usw.. dann ergibt das schon eine unterdeckung von 8 mio im jahr. konservativ gerechnet.

      das ist nur mal ein aspekt im grossen ganzen. wichtiger ist was im vertrieb ankommt. ein mitarbeiter bekommt 11 euro. ok. sind 27 promille grob. und gibt zehn euro ab. er hat die ganze arbeit und soweiter. ist das wirklich langfristig den guten beratern zu verkaufen.

      ihr könnt leuten hier im forum nicht unsachlichkeit unterstellen, wenn auf wirklich wichtige dinge nicht auch fundiert eingegangen wird. ich kenne formaxx. ich kenne viele handelnde personen. ich kenne die verträge. die provisionslisten. und das was da passiert hat so wie es angedacht wurde keine chance. Und warum? menschen entscheiden an oberster stelle. und alphatiere untereinander funktioniert auch nicht. da kann der anspruch noch so hoch sein.

      ich bin gespannt auf eure antwort.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:15:39
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.297 von Birkenbihl am 06.07.09 10:21:49schon mal die Pressemitteilungen von oder über Formaxx gelesen?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:42:10
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.019 von aktuarix am 06.07.09 12:15:39alle und?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:26:59
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.019 von aktuarix am 06.07.09 12:15:39aktuarix
      welche Pressemitteilungen?
      Vielleicht die vom 13.2.09? Wo Fx unter die Top Ten will? Über die hab ich mich schon in meinem Posting #206 ausgelassen?
      Oder meinst Du die Mitteilung vom Manager-Magazin vom 12.6.09 dass Formaxx nach Partner sucht? (Weil Geld ausgeht)

      Und zu Deiner 21/17 Regel, schalt mal das Oberstübchen ein, und gib keine Floskeln (inhaltsleeres Sprachfüllsel) ab, die Dir noch dazu vorgedacht werden!
      Schau doch mal in Eure Provliste! ich hab die von Anfang 2008 vorliegen, da z.b. Apecta (okay die wurde mittlerweile ja zur HDI-Gerling fusioniert) dort gibt es pro 1000 2,15 EH! so das ganze mal der höchsten Vergütungsstufe 15 € (ist ja der Direktor oder FB 15) macht 32,25 Promille.

      So jetzt die 32,25 : 17 * 21 = 39,83 Promille :cry:

      Glaubst Du wirklich allen Ernstes das ich das abnehme! Da wird meine kleine Direktanbindung ja besser bezahlt, als die von Formaxx!
      Und wie ich JJ und KL kenne, geben die sich glatt mit so "übersichtlichen" Provisionssätzen zufrieden. Ja glaubst Du das wirklich! Eines sei Dir gesagt, die spielen in einer anderen Provisionsliga. Und Ihr lasst Euch mit Peanuts abspeisen, vorallen diejenigen die in den mittleren und unteren "Karriere"Stufen stehen!

      Lese einfach mal auch den Beitrag #178-180
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:03:23
      Beitrag Nr. 255 ()
      guten abend birkenbihl!

      ich denke, dass deine veranschlagten 12 mio, die für den betrieb da sein sollen sogar sehr hoch angesetzt sind. lt. des vorstandes steinmeister rechnet f. ja lediglich mit 50 mio umsatz für 2009. und davon ist bestimmt noch ein viertel übertrieben. nehmen wir also einfach mal 40 mio an, dann bleiben nach der 4/21 tel regel ja nur noch 7,6 mio für die zentrale übrig. da wird die unterdeckung ja noch viel dramatischer und es ist kein wunder, dass bei allen stellen nach geld gefragt wird. oder es wird in zukunft einfach etwas bei den beratern weggenommen. die haben ja keine konkreten zahlen in ihrem vertrag stehen. selbst die 21er regel ist nirgend schriftlich fest gehalten.

      wenn ich dann weiter rechne, komme ich bei 40 mio jahresumsatz und 700 beratern gerade mal auf 46000€ umsatz pro berater pro jahr, von denen dann die bürokosten, evtl. ne sekretärin, kfz...bezahlt werden müssen. und das allerschlimmste an dieser zahl ist, dass es nur ein durchschnittswert ist. wenn man davon ausgeht, dass von diesen 700 beratern (frei nach pareto...der ja in strukturvertreiben everybodys darling ist) 20 % führungskräfte sind die 80% des gesamt umsatzes auf sich vereinen, dann hat der durchscnittsberater gerade mal einen umsatz von gut 14000€ pro jahr. ist mir ein rätsel, wie man davon büromiete, kfz...bezahlen kann.

      und jetzt noch ein kleines schmankerl für die berater. ihr müsst nur nach einer alternative umschau halten (und die gibt es!!!) und ihr verdient mit dem gleichen aufwand das doppelte und mehr.

      wünsch euch allen ne gute nacht...und v.a. den aktiven beratern, dass sie schon bald ruhig schlafen können und nicht über ihre geldsorgen nachdenken müssen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:18:13
      Beitrag Nr. 256 ()
      hallo ihr lieben, will mich auch mal wieder zu wort melden.
      jj ist ja nun bei fx offiziell als vertriebschef an bord. darf er ja jetzt. seit 01.07.
      und sofort hat er in berlin, in dem büro von diesem steinhagen, seine zelte aufgeschlagen. na irgendwer muss die fette miete am potsdamer platz ja zahlen.
      übrigens gabs auch eine schicke antrittsrede vor den führungskräften. haupttenor: wer unter 500 einheiten im monat bleibt, der geht!
      übrigens hätten die das längst schon tun sollen, da gebe ich meinem vorredner (-schreiber) recht. alternativen hat der markt genug, mit weitaus weniger kosten (gut, wer ein büro am besten platz der hauptstadt als steuersparmodell braucht, muss sich wegen der provisionseinnahmen keine sorgen machen) und vor allem mit höherer marge. ... und weniger druck. die ärmsten sind dort ja genau so "selbständige" Unternehmer, wie sie es beim awd waren.

      bei dem druck 500 einheiten zu schreiben, weiss ich jetzt schon wie es wird: UMDECKEN ist mal wieder angesagt, auf dem buckel der kunden. genau so war es zum vertriebsstart: "macht umsatz, egal wie!" und dann ist man erstmal ans riester-umdecken gegangen, danach kamen die BU´s dran und und und ...
      alle wühlen in ihren alten beständen und versuchen das äußerste rauszuholen .... "Qualität formt Zukunft"!!!!

      einen schönen tag allen zusammen!

      spider
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:06:11
      Beitrag Nr. 257 ()
      Wenn JJ nun Vertriebschef ist, wie ich hier gelesen habe,
      was ist dann der Job von EB, der ja bisher Vertriebschef war
      wenn ich recht informiert bin.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:22:24
      Beitrag Nr. 258 ()
      Gibt´s denn bei FXX noch welche von den ex MLPlern oder sind die mittlerweile alle wieder weg ?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:40:26
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.559 von libertas am 08.07.09 13:06:11da das offiziell noch nicht verkündet ist mit jj, wird es dann wohl auch noch eine pressemitteilung geben. der hardliner als vertriebsboss ist sicher jj ... und für eb wird sich bestimmt was finden :-)
      vermutlich war es von anfang an eine abmachung, dass es genau so werden soll ...
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:39:07
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.766 von spider11 am 08.07.09 13:40:26das das passieren würde war doch klar. jj ist ein alphatier. ich kenne ihn recht gut. und jetzt wiederholt sich die geschichte.

      und steini und jj sind ja jahrelang befreundet. da machen ja kleine hilfestellungen sinn. steini kanns auf jeden fall gebrauchen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:07:41
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.187 von Birkenbihl am 08.07.09 14:39:07...kleine hilfestellungen ... vor allem wenn man mit der miete knapp ist ... und der nettopersonalanbau gegen null geht ...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 00:54:49
      Beitrag Nr. 262 ()
      von ehemals über 100 "Mitarbeitern" zu AWD-Zeiten sind ja immerhin noch aktuell 22 übrig geblieben (lt. formaxx.de)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:35:35
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.893 von Formaxxex am 09.07.09 00:54:49ist diese zahl 100/22 bezogen auf die d von steinh?

      und wo kannst du das einsehen?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:17:45
      Beitrag Nr. 264 ()
      ist auf steinhagen bezogen. steht alles auf seiner webseite (http://78.47.26.105/vertriebsstandorte/berlin/leitung.html) bzw. unter http://www.formaxx.de/standorte.html

      gruß fex
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:20:57
      Beitrag Nr. 265 ()
      hi fex!
      vegiss nicht, steinhagen hat rostock dazu bekommen, weil becker dort weg ist und in hannover als geisler-nachvolger produktmanager geworden ist. in seiner "residenz" am pdm. platz sinds doch höchstens 10-12 leute, inkl. FK.
      nicht zu vergessen, duisburg .... insgesamt kommt er dann schon auf 22 mann.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:36:17
      Beitrag Nr. 266 ()
      ohje...das hört sich ja immer dramatischer an. ein becker gibt doch nicht den titel des direktors auf, wenns gut läuft. und um steinhagen stehts ja dann auch ganz schön schlecht. ist wohl selbst für den maßstab in finnazberatung nicht so einfach, genug neue mitarbeiter zu finden, die wenigstens die fluktuationsrate ausgleichen...aber jetzt mit jj wird bestimmt alles besser.

      gruß fex
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:41:29
      Beitrag Nr. 267 ()
      potenziell neue mitarbeiter, gerade die angebaggerten makler, haben sich bzgl. der fx-margen schlapp gelacht. ein grund, warums nie lief und läuft mit dem anbau. daran wird auch jj nichts ändern können.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:05:34
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.311 von spider11 am 09.07.09 14:41:29gerade die angebaggerten makler, haben sich bzgl. der fx-margen schlapp gelacht

      wir hier im Board (repektive ich) haben uns ja schon Anfang letzten Jahres kaputt gelacht! siehe auch Posting #40 + 43 + 50

      So ist das halt: Wenn man sich "Oben" mit Gewalt die Kohle reinzieht.......
      Merke: Strukturvertrieb ist eine Vertriebsform aus dem vorigen Jahrhundert!! n.m.M nach wird das langsam aber sicher Aussterben, da nicht mehr Zeitgemäß!

      Nur die alten Haudegen und Oberstrukkis haben das noch nicht kapiert! Ihr hättet ein wirklich großes Rad drehen könnnen, aber so.....
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:16:24
      Beitrag Nr. 269 ()
      da ist wohl was wahres dran. sonst würde ein ehemals großer awd-direktor aus wü nicht auch inzwischen fast alleine in seinem schönen großen f.-büro sitzen.

      ein schönes we...gruß fex
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:03:49
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.205 von Formaxxex am 10.07.09 15:16:24wieviele sind denn noch ecki d. in der direktion tätig.

      gibt es eigentlich auch infos von uwe s., dem früheren d. aus dem norden?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:26:04
      Beitrag Nr. 271 ()
      der uwe s. aus bremen hatte ja ca. 100 mann mitgenommen, war bei fx dann immer der vorzeigedirektor ... und schrieb guten umsatz mit seiner d.
      allerdings habe ich derzeit keine aktuellen zahlen ...
      und ecki aus w. solls auch nicht so toll gehen? kann ich mir kaum vorstellen ... wär schade um ihn ... ein typischer strukki war der nie ...
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:02:44
      Beitrag Nr. 272 ()
      Habe gerade verlauten hören, dass sich die Extra gegründete BAV GmbH langsam aber sicher in Luft auflöst, zumindest was die beiden Köpfe angeht.

      Weiß da jemand etwas drüber???

      also in hb/hh soll wohl eher eine scheißegalstimmung herrschen, aber umsätze nur vereinzelt vorzufinden ;-) hab ich gehört ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 09:05:22
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.567 von spider11 am 10.07.09 17:26:04ecki aus w. war für mich auch einer der wneigen, die so nicht in das strukki-image passten. bis zu seinem abgang. ein manager von ihm wollte nicht mitgehen. und da hat ecki versucht, die leute da drunter abzuschrauben. und das fand der m nicht so gut.

      bei direktor s scheint dagegen relative ruhe zu herrschen.

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 13:13:30
      Beitrag Nr. 274 ()
      ja ich hatte auch immer einen sehr guten eindruck von herrn d. aus wü. v.a. von seinem umgang mit seinen untergeordneten Handelsvertretern. aber genau das zeigt ja, wie schlecht es um die strukturvertriebe und insbesondere f. bestellt ist, wenn sogar einem herrn d. die leute davon laufen...

      gruß fex
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 16:42:24
      Beitrag Nr. 275 ()
      hallo zusammen,

      bzgl. der neuerdings monatlichen pflicht, 500 EH schreiben zu müssen, gabs jetzt schon ne menge einzelgespräche. einigen hat man ans herz gelegt, doch bitte zu gehen, anderen wurde der vertrag aufgelöst. letztere sollen bundesweit wohl so knapp 120 mann sein.
      ja, da zieht einer jetzt durch!

      schönes wochenende! spider
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 22:02:26
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.594.839 von spider11 am 17.07.09 16:42:24ohoh!
      Seit dieser Woche kann man auf der Formaxx Seite nicht mehr
      die aktuelle Mitarbeiterzahl der Geschäftsstellen sehen.
      Das spricht für mich nicht gerade für gigantisches Wachstum.
      Eher dafür, dass man den Schrumpfungsprozeß vertuschen möchte.
      Alle GSén die ich bisher beobachtet habe wurden nach und nach immer kleiner! Von Wachstum keine Spur!
      Arme Formäxxchen!
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 15:54:19
      Beitrag Nr. 277 ()
      nun gibt es auch wieder mal was neues von F. zu lesen:

      http://www.formaxx.de/presse/formaxx-in-den-medien.html

      Wenn die Beratung durch Formaxx genauso verwirrend ist, wie die Aussagen von Herrn Steinmeister zu den Beraterzahlen, dann rate ich nur jedem Kunden sich schnellstens einen anderen Makler zu suchen.

      Da spricht er davon, dass 400 neue Berater in 2009 dazukommen sollen und vielleicht auch ein paar mehr. Im ersten Halbjahr haben aber nur 200 den Auswahltest durchlaufen. Davon sollen 100 anfangen. Erfahrungsgemäß sind dann davon nach drei Monaten vielleicht noch die Hälfte übrig. D.h. 50 in einem halben Jahr oder 100 im ganzen. Wenn ich dann die durchschnittliche Strukkifluktuation der letzten Jahre nehme bleibt unterm Strich wohl kein Zuachs übrig. Auf jeden Fall keine 400!!!

      Wenn ich dann auch noch lese, dass Bepro etwas ganz besonderes sein soll, wenn die ein Berater bekommt....

      Und auf die Entwicklung der Aussage, dass in jeder Stadt ab 25000 Einwohner ein Formaxx-Büro entstehen soll, das mind 10% Marktanteil haben soll, bin ich auch mal gespannt.

      Das übertrifft ja die schlimmsten Sprüche der anderen einschlägigen Großvertriebe

      Noch einen sonnigen Nachmittag
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 17:01:27
      Beitrag Nr. 278 ()
      hi ex!
      klappern gehört zum geschäft, weisste doch. da du ja auch dabei warst, musst du dich doch erinnern können, dass der ganze laden von beginn an etwas ganz besonderes war und offensichtlich auch ist. genau so wie eben die bestandsprovision. also was solls. wenn die fluktuation weiter so anhält, dann muss steinmeister wohl selber wieder zum kunden (falls er überhaupt schon mal einen aus der nähe gesehen hat) ... oder hat er etwa keinen 34d??? ich weiss es nicht.
      also was ich so ringsrum höre, klagen alle über die miese stimmung in den büros ... aber irgendwie scheint das keiner zum anlass zu nehmen, von da abzuhauen. offensichtlich erzählt man denen, dass kein anderer bepro zahlt ... :O)

      lg spider
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 18:22:28
      Beitrag Nr. 279 ()
      na nu ists doch amtlich: jj wird zum 01.10.09 vertriebsvorstand bei fx ... warum er sich allerdings den job mit eb teilt ist mir unklar ...

      schönen abend allerseits!
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 18:54:53
      Beitrag Nr. 280 ()
      übrigens: büro rostock ist samt büroleiter geschrumpft, von 7 auf 3 leutchen ... nicht ganz freiwillig, wie hier schon diskutiert. die haben angeblich wenig nette post bekommen, erzählt man sich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:45:25
      Beitrag Nr. 281 ()
      wie geschrieben wird, kommt jj v.a. als gesellschafter und bringt einen zweistelligen mio-betrag, mit dem das deutscher ring darlehen abgelöst werden soll. gibt es etwa so wenige erträge, dass das darlehen regulär zurückgezahlt werden kann...oder wurde das darlehen etwa vom dr gekündigt...
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 16:02:34
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.519 von Formaxxex am 18.08.09 15:45:25da scheint beides zuzutreffen. und v.a. wird man den nimbus der unabhängigkeit wieder herstellen wollen. delta lloyd deutschland scheint ja auch ausm geschäft, werden ge-/verkauft, von denen gabs auch gut kohle ... "premiumpartner" eben.
      weiss nicht, ob mann in den laden zweistellige mio-beträge investieren sollte, aber jj is´n cleverle, der weiß schon warum.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 08:28:57
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.765 von spider11 am 20.08.09 16:02:34guten morgen,

      tja die von formaxx. hier mal ein link zu einem interview mit steinmeister
      http://www.dasinvestment.com/berater/news/datum/2009/08/20/f… (ich hoffe das klappt so :-) )

      interessant neben vielen aussagen finde ich das thema bestand. zwar sind die fx-mitarbeiter makler, aber der bestand gehört formaxx. haftung bei den mitarbeitern kunden (also das geld) bei fx.

      auch klasse sind die anzahl der berater und der umsatz. 30 prozent minus zum plan ist schon ein wort. jeder berater bringt einen bruttoerlös von 50000 euro (35 mio zu 700 beratern). wenn 50 prozent ausgezahlt würden wären es 25000 euro pro jahr und berater. nach stornoreserve kommen damit rund 21000 zur auszahlung. 1750 euro pro monat. wow.

      mit jj ist ja wirklich keine überraschung. den hype verstehe ich nun gar nicht. aber egal.

      swchön ist das thema börsengang. 24,7 prozent sollen an die mitarbeiter gehen, die bis 2013 noch da sind. o mann. die geschichte wiederholt sich.

      freunde von fx bitte aufwachen. und wenn ihr noch im halbschlaf seit fragt mitarbeiter von awd, die das mal mitgemacht haben. wer von denen hat daran geld verdient?????

      gruss
      b
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 14:22:17
      Beitrag Nr. 284 ()
      und das schlimme ist. die 1750€ sind nur ein durchschnittswert. ganz zu schweigen von den bürokosten, kfz-kosten...ich denke, dass da einige berater geld mitbringen müssen...
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 12:40:24
      Beitrag Nr. 285 ()
      mahlzeit zusammen!

      die hype um jj verstehe ich auch nicht wirklich. vor allem war er von anfang an - und auch schon vor dem offiziellen start von fx - auf jeder veranstaltung zu sehen und zu hören. natürlich, klar, als QFZ-Gründer ... versteht sich. aber wenn einer dort den vertriebschef von beginn an gemacht hat, dann er. die schreiberlinge sollten besser recherchieren ... denn eine überraschung ist´s tasächlich nicht.

      und was den börsengang betrifft, naja, die vielen awd-leute, vor allem die, die das 2000 schon mal mitgemacht haben, solltens besser wissen. aber: alle dort sind erwachsen - zumindest dem alter nach. nach eineinhalb jahren da immer noch hinein zu rufen "wacht doch bitte endlich auf!" halte ich für sinnlos. es ist entweder blinde loyalität oder schlicht dummheit. sorry, aber ich bin auch gegenagen. es geht also.

      grüße an alle aufrechten! spider
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 14:46:48
      Beitrag Nr. 286 ()
      Hallo zusammen,

      ich verstehe nicht, wie FM überhaupt nur einen Vermittler gewinnen kann. Es spricht doch für sich, wenn die Kopfstärke eines Büros nicht mehr auf der HP hinterlegt ist, dass das Wachstum recht begrenzt ist. Aber nach aussen hin schön repräsentieren und anderen versuchen, Angst und Bang zu machen...

      Die Idee in allen Ehren "Qualität zu definieren", die Umsetzung kann nicht anders verlaufen mit den gleichen Köpfen wie damals. Und ich glaube, dass noch nicht alle Figuren ihr Gesicht zu erkennen gegeben haben. Die Entstehungs-Geschichte schreibt sich doch dieses Mal nur mit anderen Buchstaben.

      Ich finde es todtraurig, dass Strukturvertriebe nach wie vor die Chance haben, auf Kosten anderer zu wachsen. Aber wie sagt der Name schon...was für ein Zirkus.

      Wo sind denn die zufriedenen Vermittler, die damals auf und davon sind, weil anderswo alles besser ist??

      Bitte um Meldung!!!
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 10:42:57
      Beitrag Nr. 287 ()
      Neue Berater zu finden ist doch gar nicht so schwer... Ein wenig Honig um den Bart, ein Paar Kreise am Flipchart, das schöne Auto vor der Tür, und schon geht bei vielen dank grenzenloser Selbstüberschätzung die Phantasie durch!

      Viel schwieriger ist da schon das halten der Finanzberater. Vor allem wenn die kein Geld verdienen! Zum Glück gibts ja Darlehen, sowohl von den Führungskräften, dem Direktor und auch der Zentrale.
      Da fällt es einem jungen Menschen nicht wirklich leicht, wenn man neben der emotionalen Abhängigkeit, die manchen Führungskräfte aufbauen können, auch noch in die finanzielle Abhängigkeit geraten ist.

      Auf jeden Fall räumt FX jetzt auf.
      Eine Welle von "letzten Androhungen" ist den meisten FX Aussteigern zugegangen. Gesamtsumme (teilweise bis zu 12.000 € und mehr) zahlbar in 5 Tagen.

      Auf Nachfrage in der Zentrale erhält man die Antwort man sei fest entschlossen die ausstehen Posten jetzt gerichtlich einzutreiben. Ohne Kompromisse! Schließlich wäre ja jedem Finanzberater vorher bewusst gewesen, worauf man sich da einließe!

      Darüber kann man sicherlich streiten, denn die meisten Dinge, die die Führungskräfte versprochen haben sind im Gegensatz zu den Juristisch geprüften Dokumenten der Zentrale, nicht schriftlich fixiert worden. ("Mach Dir keine Sorge, um die Rückzahlung, wenn Du die nicht leisten kannst, nehmen die eh mich als Führungskraft in Regress")
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 20:05:24
      Beitrag Nr. 288 ()
      frisch im netz entdeckt

      http://formaxx-aussteiger.blog.de/
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 11:20:10
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.905.362 von Birkenbihl am 02.09.09 20:05:24wow, danke für den tipp! das wird über die zeit sicher eine interessante lektüre ... der anfang ist gemacht! prima!!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 13:10:56
      Beitrag Nr. 290 ()
      Habe gehört, dass schon wieder ein oder mehrere ex MLP´ler Fxx verlassen haben. Irgendwas scheint wohl dort nicht so zu sein wie man sich das vorgestellt hatte.

      Stimmt es, dass JJ und EB nun beide Vertriebsvorstand sind ?
      Wenn ja, wozu soll das gut sein ? Das ist doch einer zuviel.
      Wer von den beiden das Alphatierchen ist steht wohl ausser Frage.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 13:35:49
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.910.098 von libertas am 03.09.09 13:10:56das hat sicher weniger mit den eigenen vorstellungen zu tun als mit dem, was versprochen wurde. und dass man kein selbständiger im eigentlichen sinne mehr ist, wenn man nichts selbst entscheiden kann und darf, was das eigene unternehmen (das eines jeden einzelnen) betrifft, das haben die ex-MLP-ler so sicher vorher auch nicht gekannt. kein wunder also, dass neben den "betriebsbedingten kündigungen" (umsatzschwache raus!!!) die fluktuation weiterhin anhält.
      jj wird über kurz oder lang der alleinige vertriebsherrscher sein, das scheint klar. für eb findet man einen posten ... oder er geht, weil er sich das was da gerade läuft so auch nicht hat vorstellen können.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 22:26:14
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.910.347 von spider11 am 03.09.09 13:35:49Zu Eugen: Das gab es vorher viele warnende Stimmen. Meiner Meinung nach wußte er, auf was er sich einläßt. Die Idee von FORMAXX war ja auch generell gut. Doch diese Idee wurde genauso pervertiert wie die gute Idee von MLP!

      Hallo Eugen, es gibt immer noch gute Alternativen :)!
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:52:28
      Beitrag Nr. 293 ()
      Schade, jetzt wird es nichts mit einer Schlammschlacht, und für Euch Formaxxler wird es jetzt ernst, die Kuschelzeit ist vorbei. JJ darf jetzt so wie er will, denn der letzte Stein ist aus dem Weg gerollt.

      JJ und AWD haben den Steit beigelegt

      http://www.dasinvestment.com/berater/news/datum/2009/09/04/a…

      04.09.2009 15:47
      AWD und Jörg Jacob: Streit um Trennung beigelegt
      Der künftige Vorstand der Formaxx AG, Jörg Jacob, hat seine arbeitsrechtlichen Streitigkeiten mit seinem ehemaligen Arbeitgeber, der AWD Deutschland GmbH, beigelegt. Man trennt sich nun „im gegenseitigen Einvernehmen“ offiziell zum 30. September 2009.

      Im Zusammenhang mit dem plötzlichen Ausscheiden von Jörg Jacob im Mai 2007 hatten AWD und Jacob lange Zeit wechselseitig Ansprüche gegeneinander erhoben. Beide Parteien einigten sich jetzt, diese Ansprüche nicht weiter zu verfolgen, heißt es in einer gemeinsamen Presserklärung. Über weitere Modalitäten der Trennung wurde nichts bekannt.

      AWD hatte zuvor die Auffassung vertreten, für Jacob gelte ein Wettbewerbsverbot, eine Klage war anhängig. Jacob hatte im Gegenzug ausstehende Zahlungen in Millionenhöhe gefordert. Die Trennung scheint nun gelungen. „Im Rahmen meiner künftigen Tätigkeitsfelder werde ich mich für einen fairen Wettbewerb zwischen den Finanzdienstleistern einsetzen, der unlautere Abwerbungen und unlautere Vertragsumdeckungen ausschließt, damit letztendlich der Kunde profitiert“, so Jacob.

      Der Vertriebsmanager steigt zum 1. Oktober 2009 als Vorstand und Gesellschafter beim gleicherorts in Hannover ansässigen Wettbewerber Formaxx ein. Dort wird Jacob das Vertriebsressort Vertrieb an der Seite von Eugen Bucher verantworten.

      Jacob war von 1989 bis Mai 2007 für den AWD tätig, zuletzt als General-Manager. Im Juni 2007 initiierte Jacob gemeinsam mit dem ehemaligen MLP-Vorstand und späteren Formaxx-Vorstandskollegen Bucher die Initiative „Qualität formt Zukunft“ (QFZ). Die Stiftung QFZ entwickelt Vorschläge, wie sich die Finanzberatungsbranche eigenständig reformieren und bessere Qualitätsstandards entwickeln kann
      --------------------------------------------

      Sich jetzt als Saubermann hinstellen und den Kunden in den Mittelpunkt stellen, dass hätte der doch mal in seiner früheren Position als Geschäftsführer AWD auch machen sollen, da zählte doch nur eins: "Umsatz ist der schönste Satz" der Spruch ist doch von Dir, oder?..... und das mit der Abwerbung und Umdeckung.... alleine mir fehlt der Glaube
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 15:11:00
      Beitrag Nr. 294 ()
      Habe gerade in der procontra eine Fx.-Anzeige gesehen, in der sie ganz stolz verkünden, dass sie die DNA für Finanzen entschlüsselt haben und immerhin nach zwei Jahren schon 45000 Kunden in den Genuss dieser einzigartigen Beratung kommen.

      Wieder mal ein kleines Rechenbeispiel bei 700 Beratern (lt. Internetseite): Da hat jeder Berater in den zwei Jahren 2,68 Kunden pro Monat für das Unternehmen gewinnen können. In meinen Augen, für Leute, die aus der Branche kommen nicht wirklich viel.

      Gruß F.
      Avatar
      schrieb am 12.10.09 18:12:28
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.086.395 von Formaxxex am 30.09.09 15:11:00Super Zahlenakrobatik!! Trotz Krise 50% mehr Kunden!
      Das heißt letztes Jahr hatten FX 30.000 Kunden und jetzt 45.000. Runtergerechnet 15.000 Neu-Kunden die von 700 Beratern (hauptsächlich Brancheninsidern) angeworben wurden, das sind 1,78 NEU-Kunden pro Monat, im letzten Jahr.!! Super Klasse! Und das von gestandenen Beratern, die diese Kunden ja schon bei Ihren alten Vertrieben hauptsächlich AWD und MLP betreut haben, denn für Formaxx sind diese ja logischer Weise Neukunden. Und wenn ich die 45.000 Kunden auf die 2 Jahre runterrechne hat jeder der 700 Berater nur 64 Kunden! :eek: und bei den 45.000 werden sicherlich die Kunden der ausgeschiedenen Mitarbeiter auch noch hinzugezählt.

      -JA VON WAS LEBT IHR????-

      hier die Meldung von Fondsprofessionell http://www.fondsprofessionell.de/redsys/newsText.php?sid=321…
      und hier der Text:
      Formaxx: 50 Prozent Kundenzuwachs in der Krise
      08.10.2009

      Am 1. Oktober 2009 feierte der unabhängige Finanzdienstleister Formaxx sein zweijähriges Bestehen. Mittlerweile betreuen 700 Finanzberater in 100 Regionalbüros mehr als 45.000 Kunden. Damit hat das Unternehmen die Anzahl seiner Kunden im letzten Jahr trotz Wirtschaftskrise um 50 Prozent gesteigert.

      Auf dem Weg in die Top 10

      Im Jahr 2009 werde Formaxx laut Vorstand Ralf Steinmeister gemessen an den Umsatzerlösen in die Top 10 der Allfinanzvertriebe aufsteigen. „Der Erfolg eines Unternehmens hängt in einer solchen schwierigen wirtschaftlichen Lage entscheidend von dem Faktor Vertrauen ab. Das konnten wir bei unseren Kunden gewinnen. Der Grund dafür liegt in der nachvollziehbaren, überprüfbaren Qualität unseres Beratungskonzepts“, erklärt Steinmeister die Entwicklung.

      Wissenschaftlich abgesicherte Handlungsempfehlungen

      Im dritten Geschäftsjahr kommt bei Formaxx die in den Vorjahren entwickelte Beratungssoftware zum Einsatz: Das Programm erfasst gesetzliche Rahmenbedingungen, wirtschaftswissenschaftliche Erkenntnisse, Erfahrungen der Beratungsbranche und die Rechtsprechung zu Finanzfragen und macht sie für die individuelle Beratung nutzbar. Die Software leitet den Kunden in vier Stufen von der Grundabsicherung bis zur finanziellen Selbständigkeit. Das zugrunde liegende Regelwerk, die „Deutsche Finanznorm“, wurde in zweijähriger Forschungsarbeit mit renommierten Wissenschaftlern der FU Berlin, der FH Deggendorf und der FH Ludwigshafen entwickelt.

      Unabhängige Beratung und expertengeprüftes Produktportfolio

      Um eine wirklich unabhängige Beratung zu gewährleisten, sind die Formaxx-Berater als Makler organisiert. Sie sind dadurch rechtlich verpflichtet, im Interesse ihrer Beratungskunden zu handeln. Dabei vermittelt Formaxx im Versicherungsbereich ausschließlich Produkte, welche die Qualitätsanforderungen der wichtigsten Verbraucherschutz-Organisationen vollständig erfüllen, wie es eigener Sache heißt. Im Bereich der Vermögensanlage erreicht das Unternehmen diese Qualitätssicherung durch 24 Soll-Portfolios, die von externen Experten geprüft und zertifiziert wurden. Damit lassen sich die kundenindividuellen Unterschiede bei Anlagezielen und Risikobereitschaft detailliert abbilden.

      Neuer Vertriebsvorstand mit Ambitionen

      „Die Bedeutung dieser Neuentwicklungen ist enorm“, sagt Formaxx-Vertriebsvorstand Jörg Jacob. „Was Formaxx in den letzten beiden Jahren für die Qualität der Finanzberatung getan hat, ist vergleichbar mit der Entschlüsselung der DNA in den Naturwissenschaften. Ich freue mich, auf dieser Basis aufzubauen.“ Der Vertriebsexperte Jacob ist seit dem 1. Oktober 2009 für Formaxx tätig. Zuvor setzte er sich im Vorstand der Brancheninitiative Qualität formt Zukunft für Qualitätsverbesserungen in der Finanzberatung ein. (ir)

      Die Formaxx AG gehört eigenen Angaben zufolge zu den wenigen unabhängigen Finanzdienstleistern in Deutschland. Die Berater betreuen Privathaushalte in allen Finanz- und Versicherungsfragen. Zurzeit betreuen 700 Berater in 100 Regionalbüros mehr als 45.000 Kunden.

      Quelle: FONDS professionell
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 12:39:44
      Beitrag Nr. 296 ()
      Um Fxx scheint es recht ruhig geworden zu sein.
      Hat das damit zu tun, dass JJ nun in Amt und Würden ist ?
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 13:44:05
      Beitrag Nr. 297 ()
      hallo zusammen!
      in jedem interview und jedem zweiten statement ist zu lesen, wie nötig fx finanzielle unterstützer sucht.
      nun hört man mittlerweile auch, wie sie mit den vorschüssen der "ehemaligen" berater/innen der ersten stunde verfahren: es wird ordentlich geklagt! macht sich vor weihnachten immer gut, und um den "guten ruf" scheint sich keiner zu sorgen. nur ums gute geld. irre imagekampagne ... ist irgendwie neu am markt.

      beim rekrutieren scheints auch nicht vorwärts zu gehen, US aus bremen hat mehr als die hälfte seiner leute verloren und aus den anfänglich 100.000 einheiten im monat sollen nun nur noch rund 20. -25.000 geschrieben werden - hört man munkeln.
      bei JS aus berlin gehts auch nicht nach vorn und ganz still ist es irgendwie auch um ED aus W geworden.

      Globale Finanzkrise?!

      euch allen ein schönes weihnachtsfest mit ausschliesslich positiven nachrichten und erlebnissen!

      spider
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:59:56
      Beitrag Nr. 298 ()
      das gefühl habe ich auch, dass es immer stiller um f. wird. vieleicht liegts ja nur an der vorweihnachtszeit. Jetzt gab es doch einen großen nikolauf...da wurden bestimmt ne menge neuer kunden gewonnen...

      Da die f.Karte mit den Büros ja immer übesichtlicher wird, habe ich mir mal die Mühe gemcht und durchgezeählt....sind immerhin noch 92 Büros...und da sind bestimmt noch einige dabei, die schon gekündigt haben...

      aber ich hoffe ja immer noch darauf, dass vielleicht auch mal einer von F. hier was schreibt und uns berichtet, wie es wirklich um F. steht..rein zahlenmäsig. Für den geplanten Börsengang sollte man doch auch in einem Forum wie diesem etwas Werbung für die tolle Wachstumsstory machen...

      Noch einen schönen, verschneiten Tag und schöne Weihnachten...
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 19:46:13
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.640 von Formaxxex am 21.12.09 10:59:56... du, für den nikolauf haben die hauptstädter wohl ordentlich den hosenboden voll bekommen ... teilnahme der berater war wohl unter aller kanone ... entsprechend fiel das feedback "von oben" aus ...
      und bei dem - mehrfach - offiziell verkündeten finanzbedarf scheint ein börsengang derzeit wohl weiter weg denn je. obwohl, wo kriegt man am schnellsten frisches geld her, ohne ein darlehen aufnehmen zu müssen ... ?! jo, an der börse ... !!

      schönen tach auch
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 22:04:09
      Beitrag Nr. 300 ()
      Hier ein neuer EX Formaxxler.....
      es war eine sschmerzhafte Erfahrung, ich bin nun schon einige Monate nicht mehr dabei. Leider habe ich keinen Kontakt mehr zu aktiven FXX`ler, aber zu Ehemaligen. ICh kann nur bestätigen, daß viele das Unternehemn verlassen haben und den meisten jetzt ein Gerichtsverfahren ansteht. Dabei gibt es unterschiedliche Strategien. Die Einen gehen den Weg zum Arbeitsgericht (Scheinselbständigkeit), die Anderen den üblichen Weg vor ein Landgericht.
      Einige haben sich auf einen Vergleich geeinigt, von ihnen dürfte man nicht mehr hören. Bei denen, die den Weg der Instanzen gehen werden wäre es hilfreich sich hier auszutauchen. Aus meiner Sicht gibt es eine ganze Reihe von Ansäzte erfolgreich gegen FXX vorzugehen (viel Versprochen, nur wenig eingehealten.....). Würde mich freuen hier mehr zu lesen...
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 23:28:05
      Beitrag Nr. 301 ()
      Guten Abend cape-town!

      Um welche Streitigkeiten geht es denn bei den Ausgeschiedenen? War ja selbst nur kurz dabei und bin im Großen und Ganzen ganz gut raus gekommen... Habe auch nur noch Kontakt zu Ehemaligen Formaxxlern...was wohl auch zeigt, dass es gar nicht mehr so viele aktive Formaxx-HV´s gibt.
      Würde mich aber schon noch interessieren, was für Vorwürfe gegenüber F. im Raum stehen...Einfach auch um potentielle Neuanfänger warnen zu können.

      Noch einen schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 10:51:00
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.639.083 von Formaxxex am 28.12.09 23:28:05das was ich FXX vorhalte betrifft diejenigen, die sehr früh dabei waren. Das System hat sich immer mehr in Richtung AWD entwickelt. Ursprünglich sollten insbesondere Mitarbeiter von Ausschließlichkeitsorganisationen gewonnen und zu Maklern entwickelt werden. Das an dieser Stelle alles aufzuführen wäre sicherlich zu viel. Für Branchenneulinge sind Strukturvertriebe u.U. eine Alternative. Für Berater mit Erfahrung gibt es deutlich bessere Alternativen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 12:29:25
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.121 von cape-town am 29.12.09 10:51:00cape-town, du hast post! meld dich mal, okay?!
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 10:37:04
      Beitrag Nr. 304 ()
      hallo ihr lieben!
      einen letzten, aber nicht weniger herzlichen gruß aus dem alten jahr an alle pro´s und contra´s!
      kommt gut rein und macht im nächsten jahr einfach besser, was in diesem noch nicht so gut geklappt hat!

      liebe grüße an ALLE, spider11
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 13:42:03
      Beitrag Nr. 305 ()
      Habe mir gerade mal die Bilder zum Nikolauf angeschaut. Da war ja ganz schön was los... Selbst in Hannover haben wohl neben Jakob nicht viele andere Mitarbeiter teilgenommen...
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:18:36
      Beitrag Nr. 306 ()
      Wer Lust hat sich über Tatsachen auszutauschen die
      F..... betreffen meldet sich bei van-dyke@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 16:41:41
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.966 von vandyke am 11.01.10 14:18:36VanDyke:
      wieso sollen wir eine anonyme Emailadresse von einem Neuangemeldeten benutzen???. Wir haben hier Bordmail!

      Oder will hier die Formaxx-Zentrale ein bischen fischen gehen??? :eek: :cry:

      Also wenn Du etwas zum Thema zu sagen hast, mach es öffentlich. Damit alle was davon haben!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:45:43
      Beitrag Nr. 308 ()
      Gerade weil hier wohl auch viele für F.... spionieren, ist es besser auf diesem Wege sich auszutauschen, außerdem bringt es Vorteile, wenn man einen gewissen Wissensvorsprung hat! Ich treffe mich nur persönlich mit denen, die Kontakt mit mir aufnehmen und Ihren Vertrag und Ihre Kündigungsbestätigung vorweisen! Eines ist sicher, nur in der Mehrzahl kann man unberechtigte Forderungen erfolgreich abweisen. Denn dadurch erhalten die Richter ein Gesamtbild dieser fantastischen Firma.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 19:24:42
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.780 von cape-town am 28.12.09 22:04:09Das sehe ich auch so, deswegen melde dich bitte bei mir!
      van-dyke@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:52:28
      Beitrag Nr. 310 ()
      Achtung Achtung Achtung Achtung Achtung Achtung Achtung Achtung

      An alle Ex F... keine Ratenzahlungsvereinbarungen unterschreiben!!!
      Dann habt Ihr beste Möglichkeiten gar nicht zahlen zu müssen!!!

      An alle die schon unterschrieben haben," melden ", denn auch dafür
      gibt es noch ein Chance!!!

      Durch die ersten Rückmeldungen können wir schon absehen, dass annährend wohl fast in jeder Region die gleichen Aussagen gemacht wurden.

      Kontakt : van-dyke@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:50:19
      Beitrag Nr. 311 ()
      Habe selbst zum Glück keine Zahlungsverpflichtungen an Formaxx. Um welche Ratenzahlungsvereinbarungen geht es denn? Müssen denn die Kopfgelder, für einen Wechsel von AWD/MLP, aus der Anfangszeit auf einmal wieder zurückgezahlt werden?

      Noch nen schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:10:07
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.477 von Formaxxex am 22.01.10 09:50:19tach auch!
      ich nehme an, dass die ausgeschiedenen negative provisionssalden haben und diese über ratenzahlungsvereinbarungen zurück führen "dürfen".
      ja, und auch die vorschüsse bzw. das "kopfgeld" werden massiv zurückgefordert, teilweise sogar über klagen, die pünktlich kurz vor weihnachten eingetroffen sind und vorm landgericht hannover verhandelt werden sollen. aber diesbezüglich gibts hoffnungen, wie man hört.

      offensichtlich ist der kapitalbedarf weutaus größer, als der herr steinmeister in offiziellen verlautbarungen äußert ...

      spider
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:07:53
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.325 von vandyke am 12.01.10 15:45:43Hallo vandyke (hallo auch als möglicher Mitleser Eugen :)),

      Du hast Recht: Wir Ex-MLPler hatten zu lange den Kapitalfehler gemacht, unsere Klagen und Verteidigungslinien leider

      nicht

      zu bündeln.

      Bündelt, sucht Euch erfahrene Anwälte (max. 2 Kanzleien) und verteidigt Euch. Dann sehe ich für alle Aussteiger die besten Chancen.

      Alles Gute - interna
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:08:03
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.084 von interna am 28.01.10 17:07:53Van Dyke
      also ganz ehrlich, WIR - respektive ich, haben doch von Anfang an vor dieser Firma gewarnt! Kann man hier in diesem Board nachlesen!
      Ihr habt gewusst auf welches Spiel Ihr Euch da einlasst. Sich jetzt hinzustellen und jammern: ....diese diese böse Firma, ganz BÖSE F....

      Ganz ehrlich, es gibt Leute die lernen nur über Schmerzen und müssen halt entsprechend Lehrgeld bezahlen. Ich hab meines bereits vor Jahren bezahlt.

      Schaltet endlich Eurer Oberstübchen ein (das gilt für alle 3-Buchstabenfirmen die strukturiert aufgestellt sind, bzw. für alle HGB 84er) was ist denn in Eurer Firma so dolle, was es draussen nicht geben sollte??? Macht Euch endlich frei von Eurem Brainwashed-Denken. Es gibt ein Leben ausserhalb der Firma, auch wenn Ihr das nicht glauben wollt, und das ist SCHÖN! Richtig Schön!

      Wenn Ihr es nicht glauben wollt, mailt einfach mal hier im Board die Teilnehmer -Interna (obwohl der anfangs viel auf Formaxx hielt), Tigerwoods, Birkenbihl, Filialleiter, weisserkoenig Formaxxex und all die anderen an, und fragt die! Die stehen Euch sicherlich gerne für "Rede und Antwort" zur Verfügung....
      Und wer ganz viel Mumm hat: ruft doch einen "Ehemaligen" aus Eurer "Struktur" an, und trefft Euch auf einen Kaffee!

      Macht die Augen auf, und denkt nach!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 21:32:41
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.978 von FgtHollywood am 29.01.10 11:08:03Hallo FgtHollywood,

      ja, Eugen hatte ich als stärker eingeschätzt. Wer mit mir reden will, einfach anrufen.

      Du hast recht: Manche müssen eben mehrmals auf die Schnauze fallen, um zu lernen, daß man in diese Branche

      a) entweder wirklich nicht paßt: Dann bitte etwas Anderes machen oder

      b) dann als Makler langfristig, kundenorientiert und seriös arbeiten soll, wenn einem Ethik, Moral und Spaß am Job etwas wert sind

      Harte Worte?
      Noch viel zu freundlich!
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 14:31:09
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.382 von interna am 02.02.10 21:32:41moin interna,
      du hast sicher recht damit, dass man langfristig als makler erfolgreicher sein wird. was ist aber kurz- bis mittelfristig, wenn man die ausschließlichkeit aufgibt? wo kommen dann die bepro, garantien, boni etc. her? wie lange kann man aushalten, bis die neuabschlüsse dies auffangen bzw. bis man die ehemaligen bestände gedreht hat. gibt es maklerunternehmen, die dies vorfinanzieren etc.?
      bin z.zt auch §84 und ernsthaft am überlegen raus aus der ausschließlichkeit
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 20:17:43
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.771 von dahool am 03.02.10 14:31:09dahool,

      das folgende Rezept ist wirksam aber evtl. schmerzhaft:

      1) Als Berater sollte man sich einen Liquiditätstopf angespart haben. Möglich ist das häufig durch
      2) rechtzeitigen Konsumverzicht und
      3) einem kostengünstigen Start in das Maklerleben: Wenn ich sehe, wer alles welche Autos fährt, dann wäre da schon eine gute Sparquelle entdeckt
      4) Bepro bekommen doch nur wenig, garantien und boni wenige. Wer das alles bekommt, sollte doch mal locker ein Jahr aushalten können. Wer das nicht bekommt, dem fehlt das nicht.
      5) Fleiß, Fleiß, Fleiß: Die Sachbestände sollten doch innerhalb von Monaten bestandsmäßig übertragen sein, die Geldanlage sowieso. Bepro aus LV/KV auch, wenn man eben kein DVAG-ler versus AMV/Central oder MLPler versus HLE ist.
      6) Gute Vorbereitung beim Ausstieg und konsequentes Arbeiten

      dahool, ich bin kein Starverkäufer und habe die Punkte 1-6 eben beachtet. Vor den Herrenjahren kommen eben auch Lehrjahre.

      Harte Worte?

      Ja, harte Worte, aber wir sind ja hier auch nicht beim Wattebäuschchen werfen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 07:52:03
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.991 von interna am 03.02.10 20:17:43Interna,
      wir sind uns nicht immer einig, zu diesem Beitrag hast Du meine uneingeschränkte Zustimmung!

      Dahool
      beachte besonders Punkt 6! Vorbereitung ist die halbe Miete. Und wenn Du Punkt 5 beherzigst, dann ist das die zweite Hälfte! Du must gerade am Anfang ein paar Züge (Termine) mehr machen, wenn Du Dich sprichwörtlich freischwimmen willst. Beherzige das noch: Du bist Selbstständig, heißt selbst und ständig - Arbeiten!

      Keine Angst, wenn Du jetzt in der Ausschließlichkeit Deine "eingeschränkte Produktauswahl" an den Mann bringst (also Verkaufen kannst), dann werden Dir auch zukünftig Deine "unbegrenzten" Sachen abgenommen. Mit dem kleinen Nebeneffekt, dass Du für die gleichen Produkte höher entlohnt wirst. Und gleichzeitig baust Du Dir damit eine BePro auf, die Dir keiner mehr nehmen kann!!!

      Frage: Wo liegt also Dein Problem?
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 09:15:58
      Beitrag Nr. 319 ()
      moin,
      danke erstmal für die antworten. interna: punkt 1-3 ist gegeben. was meinst du bei punkt 4 das die sachbestände bestandsmäßig übertragen sind? maklervollmacht oder die sachverträge kündigen und neue abschließen? dachte immer, das genau dies das problem ist, weil vu´s sich weigren bestände auf makler zu übertragen, vorallem wenn der vor kurzem noch als adm dort gearbeitet hat??
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:02:39
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.039 von dahool am 04.02.10 09:15:58Du sollst nicht denken! Frag einfach! auch über Bordmail.

      Bestandüberträge, um es mit juristischen Worten zu sagen: Es kommt immer darauf an!

      Wenn Du z.B: bei der Allianz oder Signal bist, wird es etwas tricky! ABER TROTZDEM MACHBAR!!!. Vergiss nicht, ein Kunde hat ja nicht nur Verträge aus "Deinem" Haus -dann wärst Du ja richtig gut- sondern auch noch von anderen Gesellschaften, und die sollten auf alle Fälle per Maklervollmacht -für den Anfang- in Deinen Bestand gehen. "Deine" Sach-Verträge hast Du -wenn nicht per Maklervollmacht- sowieso in spätestens 3 Jahren (Vertragslaufzeitt?!?) komplett -dann halt über Kündigung- gedreht.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:44:22
      Beitrag Nr. 321 ()
      Wie man hört wird Fxx ziemlich massiv was die Rückforderung von Geldern angeht. Wer sich nur auf Absprachen statt auf einen wasserdichten Vertrag berufen kann hat schlechte Karten. Vom einstigen "wir wollen die Fehler im Umgang mit Mitarbeitern nicht machen, die andere Finanzvertriebe machen" ist da auch nicht mehr viel übrig.Eine der meistbeschäftigten Abteilungen dürfte dort mittlerweile auch die Rechtsabteilung sein. Lasst die doch erst mal klagen. Wenn jede Woche in Hannover ein Gerichtstermin stattfindet kapieren die Richter wohl auch recht schnell wo der Hase langläuft.
      Den ex MLP´lern, die dorthin gewechslt sind wurde schliesslich ein Geschäftsmodell präsentiert, das nicht fuktioniert hat, nämlich das abwerben von Ausschliesslichkeitsvertretern. Es hieß doch damals, die sind alle extrem unzufrieden und warten nur darauf als Makler arbeiten zu können. Bisher gab es nur kein Unternehmen, das ihnen die entsprechenden Rahmenbedingungen bieten konnte. Das ich nicht lache. Frag doch mal nach wer diese Marktstudie im Vorfeld gemacht hat. Wenn Keine gemacht wurde ist es ohnehin unverantwortlich Leute mit falschen Versprechungen aus ihrem Job herauszuholen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:56:30
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.427 von libertas am 04.02.10 11:44:22und gestern habe ich noch in AssCompact ein Interview vom Herrn Steinmeister gelesen, dass Formaxx so eine gute Kapitaldecke hat...dass sie da so auf die Rückforderung pochen müssen???

      Allerdings war auch erwähnt, dass sie bei einem günstigen Kapitalgeber nicht nein sagen würden...

      Bei den Fragen zum Umsatz und der Entwicklung hat er sich schön herausgeredet...
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 13:37:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:45:22
      Beitrag Nr. 324 ()
      Ich habe gehört, dass die Fxx GS Mannheim, bestehend aus 4-5 ex MLP´lern nicht mehr existiert und die Leute Fxx verlassen haben ?
      Was ist denn da los ? Weiss jemand was Näheres ?
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:56:27
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.089 von libertas am 15.02.10 10:45:22Wieviele sind denn aktuell noch bei FORMAXX?

      Danke vorab für eine Info - interna.
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 16:26:39
      Beitrag Nr. 326 ()
      *Arg*

      Auch ich bin kein Forenschreiber, aber bei dem was man hier liest, wird einem ganz schwindelig !!!

      Klar gibt es in jedem Unternehmen Mitarbeiter, die nicht glücklich sind und gehen, liegt dass jetzt an der Führungskraft, am Mitarbeiter selbst, an den Rahmenbedingungen oder was man noch für Gründe finden kann.

      Ist man aber mal ehrlich, liegt es nur und allein am Fleiss jedes einzelnen. Es gibt in JEDEM Unternehmen eine Quote, oder denkt ihr, dass jeder Kunde der ein Autohaus betritt auch ein Auto kauft ? Und wie geht man mit der Quote um? Man ist fleißig, straubt die Kundentermine nach oben, verbessert Beratungs- und Servicequalität - PUNKT -

      Ich bin eine der hier öffentlich an den Pranger gestellten Berater von Formaxx und seit 1,5 Jahren sehr zufrieden. Ich bin OHNE Bestand gekommen, und kann heut davon leben - auch ohne, dass meine Freunde, Nachbarn und Bekannten Kunde bei mir sind.

      Oft starteten andere Unternehmen Abwerbungsversuche, Köder wie: 28 Promille kenn ich zur genüge - doch was bringen die mir, wenn ich nicht mit einer guten Geschäftsidee zum Kunden gehe, oder überhaupt berate?
      Und ich gebe gerne einige Promille ab, um so ein Back-office zu bekommen, wie wir es haben. Was passiert denn, wenn man "einsam" in nem Maklerpool ist? - Man hat so seine 5-6 Gesellschaften, pro Sparte, die kennt man - die verkauft man. He, dass ist nicht Makler !!!!

      Machen wir uns doch nichts vor, Geld verdient man in der Branche, wie in jeder anderen nicht im Schlaf, das haben vielleicht einige erwartet, sind dann Führungskraft geworden, haben angebaut und konnten nichts vermitteln, weil sie nie den Kunden gesehen haben. Aber dafür gibt es die Ausbildung bei Formaxx, die sogar von unserer IHK während meiner Prüfung anerkennend gewürdigt wurde.

      Hört auf, gegen alles und jeden zu schießen, der Vertrieb auf der Visitenkarte stehen hat. Fakt ist, der Kunde braucht uns, denn a) hat er nciht das Fachwissen zum selbermachen und b) geht mal in ne Bank und sagt: ich brauch ne Beratung, da wurde doch allen ernstes ner Kundin von mir geraten: BU brauchste noch net, bis ja erst 25 ... Alles klar oder ???

      Es wird immer schwarze Schafe geben, leider, aber fragt doch mal das Groh unserer Kunden - die sind glücklich und dankbar, dass einmal im Jahr jemand kommt, dass sie nen Ansprechpartner im Schadensfall haben und dass Sie 2000 Euro gepsart haben (so geschehen heute in einem meiner Finanzfazits).

      Nur kurz noch zum geldverdienen des Vorstandes. Ich bin der Meinung ginge es nur darum, wären sie geblieben wo sie waren. Es ist eine neue Idee, die vorallem von der Hardware her achsen muss, das dauert - ganz klar und kostet auch. Aber niemand, der einfach nen Kunden über den Tisch zeiehn wöllte um das schnelle Geld zu verdienen, beschäftigt so eine Masse an Menschen im Hintergrund, die sich mit neuen Beratungsmöglichkeiten, wissenschaftlichen Handlungspotentialen, Regularien für die optimalen produkte etc beschäftigen. Das Geld kann man auch schneller, einfacher - aber eben auch unqualifizierter verdienen. Man sollte wohl mal zur Kenntnis nehmen, dass es wohl doch eine neue Idee - ein anderer Vertrieb ist - ob es der Kunkurrenz nun passt oder nicht - keiner von uns hat mit Beifall der Kollegen aus anderen Unternehmen gerechnet !!!!

      Verwirrt doch also nicht die Kunden, mit Abkürzungen die keiner versteht, mit Behauptungen, die jeder einzelne Berater für sich checken muss, mit Firmendetails, die nciht stimmen. Lasst den Kunden selber entscheiden!

      Aber noch viel schlimmer: verwirrt keine neuen Mitarbeiter, ob die nun zu uns, oder zu wem auch immer wollen. Eure Texte verstehen nur Brancheninsider und schon allein das schreckt ab, ist unfair, denn es klingt natürlich grausam...

      Ich kann euch nur mit geben: seid fleißig und besucht auch mal nen Kunden, dann wird das!
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 10:38:47
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.588 von 13456789 am 25.03.10 16:26:39ja hallo erstmal!
      dass dir hier im forum schwindlig wird, scheint mir völlig normal. hier treffen sich erfahrene, interessierte, insider, neugierige und viele andere zum austausch. ... und manchmal auch zur veröffentlichung unbequemer wahrheiten. manchmal aber eben auch nur, um irgendwelchen unsinn zu schreiben, leider ...

      wie viele jahre erfahrung du in der branche hast, weiss ich nicht, auf jeden fall hört man, oder zumindest ich, dass du in deiner argumentation ne menge bekannter vokabeln und schlagwörter benutzt, die in leider nur all zu vielen meetings und veranstaltungen immer und immer wieder gepredigt, gebetsmühlenartig wiederholt wurden. das wort gehirnwäsche benutze ich hier mit absicht nicht ... aber prägung - in welche richtung auch immer - passt sicher besser.
      ich glaube dir sehr gern, dass du deinen job gern machst, erfolgreich - auch ohne mitgebrachten bestand - bist, beratungen fair, sauber und für beide seiten zufriedenstellend auf die reihe kriegst. aber wenn du das alles so gut drauf hast, warum schaust du dann nicht über den tellerand? klar, jemanden mit mehr promille oder mehr euro je einheit abzuwerben ist billig. also wenn das alle argumente wären, dann ist diese art akquise schon traurig.

      aber hier im forum mit quotenrechnung anzufangen um sich zu rechtfertigen, mhm .... unf dann auch noch die vorstandsgehälter ... mhm ...
      glaub mir, die haben alle zusammen bemerkt, dass sie durch die gründung noch eines vertriebes noch mehr kohle verdienen können. denk mal kaufmännisch/unternehmerisch.
      die weltweit ganz großen - nimm nur buffet oder murdoch - warum arbeiten die denn noch? deiner meinung nach dürften die es ja dann schon lange nicht mehr nötig haben. nein, es geht um immer noch mehr. was ja auch nicht verboten ist .... so lange man immer wieder welche findet, die unter einem dann auch mit machen, stimmts?!

      wenn du mit deinen wissenschaftlich abgesicherten handlungsdingsda, regularien und was nicht noch alles zufrieden bist, gut. sollst du ja auch. lass dich zurückstufen, wenn du mal krank bist, hoffe weiter auf die versprochenen aktien, die unterstützung deiner führungskräfte. sei weiter gern makler oder hv, der sich rumschubsen lässt und gesagt kriegt, wann er wo zu sein hat, und für wie lange und wie viel geld.

      das thema "zufriedenheit" kann man über die qualität, die quantität oder beides definieren ....

      aber bitte: lass die leute hier diskutieren, erfahrungen austauschen, miteinander reden. die meisten von denen haben fx kennen gelernt oder "durften" zumindest mal in den recruitingprozess reinschnuppern. und sie wissen sehr sehr gut, was sie jetzt an dem haben, was sie haben.

      allen maximale kampferfolge! spider
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 20:39:08
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.588 von 13456789 am 25.03.10 16:26:39*Arg*

      Auch ich bin kein Forenschreiber, aber bei dem was man hier liest, wird einem ganz schwindelig !!!

      stimmt. mal sehen, ob mir bei deinem geschreibsel auch schwindelig wird:D

      Klar gibt es in jedem Unternehmen Mitarbeiter, die nicht glücklich sind und gehen, liegt dass jetzt an der Führungskraft, am Mitarbeiter selbst, an den Rahmenbedingungen oder was man noch für Gründe finden kann.

      ja genau

      Ist man aber mal ehrlich, liegt es nur und allein am Fleiss jedes einzelnen.

      wie jetzt? Du schliesst auf einmal aus, das es am Unternehmen oder den Umständen liegen könnte? Wieso das denn?

      Es gibt in JEDEM Unternehmen eine Quote, oder denkt ihr, dass jeder Kunde der ein Autohaus betritt auch ein Auto kauft ?


      nein, das denke ich nicht. Aber was bedeutet das?


      Und wie geht man mit der Quote um? Man ist fleißig, straubt die Kundentermine nach oben, verbessert Beratungs- und Servicequalität - PUNKT -

      ach so ist das. man schraubt die quote nach oben und schon ist man zufrieden. aha

      Ich bin eine der hier öffentlich an den Pranger gestellten Berater von Formaxx und seit 1,5 Jahren sehr zufrieden. Ich bin OHNE Bestand gekommen, und kann heut davon leben - auch ohne, dass meine Freunde, Nachbarn und Bekannten Kunde bei mir sind.

      ich bin stolz auf dich

      doch. ehrlich

      Oft starteten andere Unternehmen Abwerbungsversuche, Köder wie: 28 Promille kenn ich zur genüge - doch was bringen die mir, wenn ich nicht mit einer guten Geschäftsidee zum Kunden gehe, oder überhaupt berate?

      na, dann lass mal hören. Was ist die gute Geschäftsidee von Formaxx?

      Und ich gebe gerne einige Promille ab, um so ein Back-office zu bekommen, wie wir es haben. Was passiert denn, wenn man "einsam" in nem Maklerpool ist? - Man hat so seine 5-6 Gesellschaften, pro Sparte, die kennt man - die verkauft man. He, dass ist nicht Makler !!!!

      Promille, Promille?
      Warte. Den Ausdruck kenne ich von irgendwoher.

      Ich habs!!!!!

      Du verkaufst Lebens und Rentenversicherungen!!!

      Ähh??????? Ist das die geile Geschäftsidee von Formaxx????

      Produkte zu vertickern, die kein Mensch braucht??

      schäm dich!!!!


      Machen wir uns doch nichts vor, Geld verdient man in der Branche, wie in jeder anderen nicht im Schlaf, das haben vielleicht einige erwartet, sind dann Führungskraft geworden, haben angebaut und konnten nichts vermitteln, weil sie nie den Kunden gesehen haben. Aber dafür gibt es die Ausbildung bei Formaxx, die sogar von unserer IHK während meiner Prüfung anerkennend gewürdigt wurde.

      toll! gaaanz toll!!!

      Hört auf, gegen alles und jeden zu schießen, der Vertrieb auf der Visitenkarte stehen hat. Fakt ist, der Kunde braucht uns, denn a) hat er nciht das Fachwissen zum selbermachen und b) geht mal in ne Bank und sagt: ich brauch ne Beratung, da wurde doch allen ernstes ner Kundin von mir geraten: BU brauchste noch net, bis ja erst 25 ... Alles klar oder ???

      ja nee, alles klar. Du verkaufst Lebens und Rentenversicherungen. Gegen Banker muss du nicht schiessen. Du bist keinen Deut besser. Und der Kunde braucht auch dich nicht, denn auch du hast kein Fachwissen. Du plapperst lediglich den erlernten Versicherungsblödsinn nach.

      Es wird immer schwarze Schafe geben, leider, aber fragt doch mal das Groh unserer Kunden - die sind glücklich und dankbar, dass einmal im Jahr jemand kommt, dass sie nen Ansprechpartner im Schadensfall haben und dass Sie 2000 Euro gepsart haben (so geschehen heute in einem meiner Finanzfazits).

      guck in den Spiegel. Siehst du schwarz oder weiss?

      Nur kurz noch zum geldverdienen des Vorstandes. Ich bin der Meinung ginge es nur darum, wären sie geblieben wo sie waren. Es ist eine neue Idee, die vorallem von der Hardware her achsen muss, das dauert - ganz klar und kostet auch. Aber niemand, der einfach nen Kunden über den Tisch zeiehn wöllte um das schnelle Geld zu verdienen, beschäftigt so eine Masse an Menschen im Hintergrund, die sich mit neuen Beratungsmöglichkeiten, wissenschaftlichen Handlungspotentialen, Regularien für die optimalen produkte etc beschäftigen. Das Geld kann man auch schneller, einfacher - aber eben auch unqualifizierter verdienen. Man sollte wohl mal zur Kenntnis nehmen, dass es wohl doch eine neue Idee - ein anderer Vertrieb ist - ob es der Kunkurrenz nun passt oder nicht - keiner von uns hat mit Beifall der Kollegen aus anderen Unternehmen gerechnet !!!!

      Verwirrt doch also nicht die Kunden, mit Abkürzungen die keiner versteht, mit Behauptungen, die jeder einzelne Berater für sich checken muss, mit Firmendetails, die nciht stimmen. Lasst den Kunden selber entscheiden!

      Der ist genau so ahnungslos wie du. Um entscheiden zu können, braucht man Wissen. Das hat der Kunde nicht, und du hast es auch nicht.

      Aber noch viel schlimmer: verwirrt keine neuen Mitarbeiter, ob die nun zu uns, oder zu wem auch immer wollen. Eure Texte verstehen nur Brancheninsider und schon allein das schreckt ab, ist unfair, denn es klingt natürlich grausam...

      Ich kann euch nur mit geben: seid fleißig und besucht auch mal nen Kunden, dann wird das! danke für den tipp
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 21:45:51
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.639 von Prof.Dr.B.Scheuert am 26.03.10 20:39:08Antwort auf meine Frage:

      FORMAXX hat ca. 800 Berater, davon 100 MLPler!

      Ist das korrekt?
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 13:31:23
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.076 von interna am 26.03.10 21:45:51Wenn ich mich recht erinnere wollten die doch nach eigenen Angaben
      bereits über 1000 Verkäufer sein !?

      @ 13456789 : "wissenschaftliche Handlungspotenziale" und "abgesicherte Handlungsempfehlungen" und die sonstigen Wortgeschwüre
      braucht man doch nur wenn man sehr schnell, sehr viele Mitarbeiter anbauen will. Man kann in relativ kurzer Zeit ohne großes Fachwissen
      auf den "Knopf drücken" und hinten kommt ein Beratungsergebnis raus.

      Wer glaubt ihr denn soll bitteschön diese Handlungsempfehlungen absichern ?

      Wie macht sich denn eigentlich E.B. neben J.J. ? Sicherlich keine einfache Sache !
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 21:36:50
      Beitrag Nr. 331 ()
      kann mir jemand sagen, warum das blog

      http://formaxx-aussteiger.blog.de/

      nicht mehr funktioniert. sind da andere aktiv geworden????
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 09:18:09
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.830 von libertas am 30.03.10 13:31:23moin!

      ziel war zum 31.12.2008 1.001 berater! ohne fluktuation hätte es vielleicht geklappt, aber irgendwann beginnen menschen mit dem denken :O) vor allem wenn sie bemerken, dass das versprochene mit der realtität unvereinbar ist, von oben nach unten nichts eingehalten wird, die diskrepanz zwischen dem im bewerbungsgespräch gesagten und dem berateralltag "echt krass" ist.

      ein und einviertel jahr später nur 800 statt 1.000 berater ... wie würde jj hier den managementreifegrad wohl bewerten?! :O)

      übrigens hast du recht: wozu brauchts einen erfahrenen berater, wenn mir "wissenschaftliche Handlungspotenziale" und "abgesicherte Handlungsempfehlungen" im ausdruck zeigen, was der kunde zu kriegen hat? maschine berät mensch, oder was?! wo bleibt die individualität des kunden? egal, die werdens schon schaffen.
      im himmel ist jahrmarkt.

      tschüss
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 09:23:11
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.672 von Birkenbihl am 30.03.10 21:36:50hallo birkenbihl,
      der blog funktioniert tatsächlich nicht mehr. die alten awd-führungsgrößen bei fx haben doch von maschi gelernt, wie man solche privaten initiativen unterbindet.

      das forum hier ist denen sicher zu heiss um es anzugehen, die plattform ist halt von keiner privatperson....
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 22:18:15
      Beitrag Nr. 334 ()
      Wiso habt Ihr eigentlich so eine scheiss Angst vor MLP, AWD und Formaxx?

      Ich finde Dell ist Mist, aber käme nie auf die Idee das irgendwo zu posten.

      Oder ist es Neid? Was ist ist es? Warum verschwendet Ihr eure kostbare Freizeit in diesem Forum mit Hass-Postings gegen Grossmakler?
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 11:30:48
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.131 von GL_Abrissbirne am 02.04.10 22:18:15moin,
      neid ist´s wohl nicht. eher mitleid, kollege;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 14:18:22
      Beitrag Nr. 336 ()
      Mag es naiv sein, hier überhaupt noch drauf zu reagieren, so verbort wie hier einige sind, aber bitte... :-) Ach und klar sind einige Sätze die, mit denen Formaxx am Markt auftritt, aber he, was sollte ich hier arbeiten, würde ich nicht dahinter stehen...

      1) zum Thema Promille: Bis die werte Konkurrenz mich abwerben wollte kannte ich den Begriff nichmal wirklich - es liegt also weder an Lebens- noch an Rentenversicherungen. Denn:

      2) Ganzheitlich/Bedarfsgerecht - brauch der Kunde ne Haftpflicht, bekommt er die

      3) Fachwissen ??? - Ohne überheblich sein zu wollen, ich denke das ist ganz ordentlich. Denn im Gegenasatz zu älteren Beratern haben wir eine Fachausbildung ... Und wie gesagt, die ist top bei Formaxx - wers nicht erlebt hat, bitte keine Äußerungen - denn das kann ich auch: Gegen andere Hetzen, was unterstellen ("Und der Kunde braucht auch dich nicht, denn auch du hast kein Fachwissen") was aufgrund von 'nicht kennen' nicht belegbar ist.

      4) Handlungsemppfehlungen: mhhh "Maschine berät Kunde" - so ein Pfeffer, es ist doch nur wichtig, Linien zu haben, damit es eben nicht mehr von den Lebensversicherungsberatern abhängig ist, was der Kunde bekommt, denn dann ist klar, das es die 5. LV ist... Ich maß mir jedenfalls nicht an, aufgrund meines Fachwissens für jeden Kunden die Lage richtig einzuschätz, denn das hat nix mit Fachwissen, sondern mit Risiken zu tun... Die KOMPLETTE Situation des Kunden erfassen (okay, jetzt denkt jeder mal drüber nach, wer ds wirklich richtig macht) und die Ergebnisse auswerten - soweit ist die Technik. Und die "Beziehung" zum Berater ist wohl auch ein Teil, Vertrauen nennt man das glaub ich.

      5) Fleiß - ich schließe nicht aus, dass es am Unternehmen und den Umständen liegen kann, aber sind wir ehrlich: wer zu hause sitzt und wartet bekommt keine Kunden (leider denken das aber viele). Ich sage nur: wer fleißig ist, kommt immer weiter, als der, der abwartet. Stress mit Führungskraft etc. mag ein Faktor sein, der entmutigt, man hat keine Lust mehr, strahlt das aus ... Und irgendwann steht mans nicht mehr durch, jahaaa alles verständlich. Dennoch ist es doch oft so, dass man den Kopf in den Sand steckt (verständlicher Weise) und da wären wir wieder beim Punkt Fleiß, denn würde man trotz allem Ärger weiter machen, würde es auch weiter gehen.

      Und ich lasse gerne jeden Diskutieren, aber was ihr hier macht ist oftmals sinnloses Dreckige Wäsche gewasche, schießen mit Vorurteilen, Beurteilen ohne die Dinge zu kennen, von anderen gehörtes weitertragen...

      Ich bin der Meinung, jeder Vertrieb, jede Bank und jeder Berater hat eine Daseinsberechtung, wenn er für den Kunden arbeitet und nicht nur für seinen Geldbeutel, seine Vertriebaufgaben (Zahn kampf etc. ist doch wohl "sehr nah" am Kunden) Und jeder Vorstand/Innendienstler hat doch sein Geld verdient, wenn der Support stimmt... Und das müssen letzendlich die Berater entscheiden und nicht die Außenstehenden...

      So, jetzt darf wieder jeder munter drauf losschießen, der mich, Formaxx und die Branche kennt...
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 10:02:38
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.131 von GL_Abrissbirne am 02.04.10 22:18:15Mein Freund,
      zwischen Dell und den Strukturvertrieben besteht ein klitzekleiner Unterschied:
      Wer sich mit Dell einlässt, begeht nicht die Gefahr später als finanzell gescheiterte Existenz dazustehen, bzw. nicht von dem Geld seine(s)r Partner/in leben zu müssen. Geschweige von noch schlimmeren Entscheidungen/Tatsachen gestellt zu werden. Aber das sind ja für Euch sowieso die LOOOOSER, gell?

      Aber das willst Du nicht kapieren! Und immer schön weiter Brainwashed....
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 16:53:07
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.194 von 13456789 am 07.04.10 14:18:223) Fachwissen ??? - Ohne überheblich sein zu wollen, ich denke das ist ganz ordentlich. Denn im Gegenasatz zu älteren Beratern haben wir eine Fachausbildung ... Und wie gesagt, die ist top bei Formaxx - wers nicht erlebt hat, bitte keine Äußerungen - denn das kann ich auch: Gegen andere Hetzen, was unterstellen ("Und der Kunde braucht auch dich nicht, denn auch du hast kein Fachwissen") was aufgrund von 'nicht kennen' nicht belegbar ist.


      in diesem Punkt irrst du gewaltig. Es gibt weder bei Banken, noch bei Versicherungen oder Strukkivertrieben Fachwissen. Dort wirst du nur dumm geschult. Hinterher 'glaubst' du nur, etwas zu wissen. Tatsächlich schadet ihr euren Kunden durch Vermittlung von Bausparen, Riester, Rürup oder BAV. Auch die Investmentfonds, die ihr vermittelt, sind untauglich im Sinne von Vermögensbildung.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 11:19:38
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.300.215 von FgtHollywood am 09.04.10 10:02:38Ich verstehe den Bezug zwischen Strukturvertrieb und wirtschaftlicher Pleite nicht. Kann man denn als Einzelmakler nicht Pleite gehen?
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 13:57:12
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.330.836 von GL_Abrissbirne am 14.04.10 11:19:38Mein Freund,
      genau da liegt ein kleiner und feiner Unterschied.

      Die Bestände gehören beim Strukturvertrieb wem? Genau, .........nicht Dir!

      Du bist allso immer auf die Gnaden Deines Brötchengebers angewiesen. Und wenn Du Dich mal von dem trennst(oder getrennt wirst) was hast Du? NICHTS!!
      Aber das wird ja alles nicht passieren, gell! Weil dass ist ja die geilste Firma der Welt.... Stimmts?.....
      Deshalb wird ja in Deutschland auch jede 3te respektive 2te Ehe geschieden, weil man ja früher den perfekten Ehepartner gefunden hatte!
      Ich hab jetzt keine Lust, Euren FX-Mitarbeitervertrag nochmals genau zu studieren, aber soviel: wenn Du keinen Nachweis erbringst, dass Du den Kunden nicht besucht hast, bekommst Du keine Bepro! Und diese Bepro ist doch sowieso nur ein Bruchteil von der marktüblichen Courtage.
      So und dann gibt es die anderen Dreibuchstabenfirmen, dort werden die Regelungen für die "Bepro"Ausschüttungen oftmals jährlich neu erfunden und definiert, und mit Restriktionen belegt.

      Beim Makler ist das anderes, ich bekomme immer mein Geld, solange der Vertrag in meinem Bestand ist, egal welche unerfindliche Quoten ich habe! Und zudem muss ich mir als Makler nicht von irgendeiner schwindeligen FK vorschreiben (empfehlen) lassen, wie ich am besten mein Geld auszugeben hätte, z.B für Büro, Büroausstattung, Auto, Anzeigen, Schulungen, Klamotten, Mitarbeiterführung, teure Soft- und Hardwarekosten usw.........

      Aber wer auf Strukkivertrieb steht, der steht halt drauf, und überlässt das Denken halt seiner FK. Herzlichen Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 15:46:56
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.143 von Prof.Dr.B.Scheuert am 09.04.10 16:53:07Diese Aussage gilt generell für ALLE, die überhaupt irgendwelche Aussagen zu Finanzen machen, also auch für mich, für Dich, für alle auf W: O, :rolleyes: für alle Makler (wer stellt die hier immer so als heilig hin??? ) usw. ... *gähn
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 21:02:53
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.333.440 von HansderMeiser am 14.04.10 15:46:56ich stimme dir zu, wenn du von dir sprichst. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 22:44:58
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.336.416 von Prof.Dr.B.Scheuert am 14.04.10 21:02:53dann stimmst Du mir nicht zu!
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 07:48:11
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.338 von FgtHollywood am 14.04.10 13:57:12Naja so wirklich logisch ist das nicht. Deine Aussage, ob richtig oder nicht stellt ja keine Wertung dar. Eher eine Beschreibung der Unterschiede. Bleiben wir mal bei mir zum Beispiel. Ich verdiene zumindest mal weit mehr als der Durchschittsmakler, betreue selber kaum Kunden und bin eng mit meiner FK befreundet. Meine Mitarbeiter verdienen gutes Geld und mit den meisten bin auch ich befreundet.

      Um ehrlich zu sein ich kenne unsere BePro-Regelung nicht einmal genau. Was jetzt aber nicht heissen soll, dass alle Makler mal besser bei mir anfangen sollten. Jeder soll das System wählen, das Ihm gefällt.

      Denk doch mal an all die Mitarbeiter von Siemens. Wenn die da mal aufhören.... Oh Gott, denen gehört dann ja gar nichts. Die könne nicht einmal versuchen Ihre Kunden mitzunehmen...
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 09:29:46
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.346.398 von GL_Abrissbirne am 16.04.10 07:48:11Du solltest mal Deine Birne einschalten! Oder ist die schon matschig? Wenn Du nicht mal Deinen eigenen Handelsvertretervertrag kennst!

      Warst wohl auch damals dabei als der im Kollektiv -ohne nachzulesen- unterschrieben wurde, frei nach dem Motto: ich vertrau meiner Führungskraft! Wir haben uns alle lieb, und sind alle miteinander befreundet!......... das ist ja fast schon sektenähnlich.......

      Die Mitarbeiter von Siemens sind sozialversicherungspflichtige Angestellte! Was sind denn Deine "Mitarbeiter"! (Nur ein Tipp: sei vorsichtig mit Deiner Wortwahl! Sonst könnten die auch sozialversicherungspflichtig werden!) Die Handelsvertreter sind selbstständig! Ohne sich einen wirklichen Unternehmenswert aufzubauen! Denn jeder Selbstständiger egal ob Handwerker, Apotheker, Arzt, Friseur oder was auch immer, hat wenn er aufhört, neben seinen Mitarbeitern auch einen Kundenstamm den er verkaufen kann! Was hast Du wenn Du aufhörst, oder aufhören musst?

      Nichts, denn die Kunden und Mitarbeiter gehören per Vertrag Deinen Strukkivertrieb! Du hast NULL UNTERNEHMENSWERT!!

      Und wenn Du "Deinen" Kunden mitnehmen willst, bekommst Du u.U. für jeden Kunden eine Vertragsstrafe!

      Und noch ein Tipp: wenn Du kaum zum Kunden gehst, von was sprichst Du eigentlich als Vorturner in den Meetings? Ich schwöre Dir, wenn Du meine Führungskraft wärst, ich würde Dich an die Wand nageln. Mir was von Beischlaf erzählen, und selber noch nie eine Frau gesehen! Gehts noch?
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 13:33:12
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.095 von FgtHollywood am 16.04.10 09:29:46Hallo FgtHollywood,

      ich muss GL-Abrissbirne zustimmen. Jeder muss sein System finden und jedes System hat Vor- und Nachteile.
      Der Vergleich mit Siemens hingt zwar ein wenig, aber grundsätzlich geht er in die richtige Richtung. Der "Unternehmenswert" setzt sich in der Dienstleistungsbereich eher aus den konkreten Beziehungen zusammen.

      Als Führungskraft sollte er auch Kunden kennen (wer kennt die nicht?), aber ein Verkaufshintergrund ist teilweise nicht hilfreich. Beispiel: Der Verkaufsdruck wird, bei negativen eigenen Erfahrungen, nicht so durchgehalten wie es nötig wäre. Und das Ziel ist immer Führungskraft zu werden und nicht Verkäufer.
      Deshalb ist Einzelmakler auch kein Ziel, sondern nur eine Station auf dem Weg zum eigenen Laden.

      In diesem Sinne

      Sepa
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 15:05:42
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.349.733 von Sepa am 16.04.10 13:33:12Sepa,
      natürlich muss jeder sein System finden, kein Thema. Der Nachteil eines Maklers ist mir bis heute nicht erschlossen. Vielleicht kann mir hier jemand diesen nennen.

      Nur wenn sich die ....Birne hinstellt und fragt wieso wir eine Scheiß-Angst vor den Strukkibuden (das Wort Großmakler ist wohl nicht angebracht!)haben, und dann hinkende Vergleiche mit Firmen wie Dell anstellt und jetzt Siemens ins Spiel bringt, dann muss man schon nach dem Füllgehalt fragen, bzw. ob diese Birne nicht Hohlraumversiegelt ist.

      Und dass im Dienstleistungsbereich der Unternehmenswert aus konkreten Beziehungen besteht, stimmt nur zum Teil. Stell Dich doch mal hin -wenn Du aufhören willst zu arbeiten- und verkauf Deine Beziehung zur Firma XY oder zu dem oder jenen Kundenkreis. Da wird es ziemlich dünne mit Bezahlung, wenn Du jedoch einen Kundenbestand (also Verträge) hast ist das eine andere Hausnummer! Der Verkaufsdruck nimmt mit Zunahme der Vertragsstückzahl linear ab!

      Und was Führungskraft angeht, ich hab genug von "ahnungslosen" Führungskräften erlebt, war sogar selber mal eine! :kiss:

      Soviel sei gesagt: ein Trainer, der mit seinen Jungs mittrainiert und es zu jeder Zeit vormacht (vormachen kann :D ), steht doch höher im Kurs, als einer der mit seinem Seidenschal am Seitenrand steht, und zuruft wie man sich am besten zu schinden habe!
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 18:44:25
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.350.492 von FgtHollywood am 16.04.10 15:05:42"Der Nachteil eines Maklers ist mir bis heute nicht erschlossen"

      Provisionen, insb. unterschiedliche für ein und dasselbe Produkt! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 13:34:03
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.243 von HansderMeiser am 17.04.10 18:44:25Provisionen, insb. unterschiedliche für ein und dasselbe Produkt!

      Wenn ich jedoch von Hause aus, das doppelte an Provisionen -wie ein Strukkimitarbeiter- bekomme, dann ist es mir doch egal ob ich bei der ein oder anderen Gesellschaft 46 anstatt 48 Promille bekomme. Für diejenigen die mit Promille nicht anfangen können, da Sie in Einheiten rechnen: Will sagen generell zwischen 21 und 24 Euro pro Einheit bekomme. Ohne dass ich einen Aktivstatus habe!

      Im übrigen werden bei FX doch auch bei den verschiedenen Partner-Gesellschaften für ein und das selbe Produkt unterschiedliche Einheitenbewertungen ausgewiesen! Oder wurde das mittlerweile geändert?
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:46:02
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.807 von FgtHollywood am 21.04.10 13:34:03In der Theorie mag das stimmen, in der Praxis wird das Produkt mit der höchsten (Frontup- und Bestands)Provision vertic... beratend verkauft! :laugh:

      Dann ist ja auch noch die Frage, wie schnell die Prov bezahlt wird... soll ja Gesellschaften geben, die 6 Monate im Voraus zahlen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 18:10:17
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.831 von HansderMeiser am 22.04.10 14:46:02Hmmmm.....

      In der Theorie mag das stimmen, in der Praxis wird das Produkt mit der höchsten (Frontup- und Bestands)Provision vertic... beratend verkauft!

      Wer soll jetzt damit gemeint sein? Die Praxis der Strukkis :D oder das Geschäftsgebahren eines Maklers, der einen Großteil seiner Einnahmen über Bestandsprovison verdient? :kiss:

      Und wenn sich ein Finanzdienstleister auf die 6 Monate Frontzahlung einlässt bzw. einlassen muss, dann hat der nichts im Markt zu suchen.... Meine Meinung.
      Diese Praxis war wohl bei einem Strukkivertrieb aus Kassel normal, und ist jetzt Geschichte.....
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:45:19
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.563 von FgtHollywood am 22.04.10 18:10:17Dass das bei Strukkis so ist, dürfte allen klar sein. Bei Makler ist es aber nicht viel anders, Ausnahmen gibt es immer, aber die mir bekannten Makler sind nur "sich besser findende" Strukkis, und ich kenne diverse (leider)... :(

      Leider war ich auch mal in dem Haifischbecken tätig gewesen, bin seit 5 Jahren aber "frei"! :):D
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 22:39:42
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.744 von HansderMeiser am 23.04.10 12:45:19diesmal muss ich dir vollumfänglich recht geben;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:37:21
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.894 von Prof.Dr.B.Scheuert am 23.04.10 22:39:42DAS ist ja mal was! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 09:40:27
      Beitrag Nr. 355 ()
      die karte mit den formaxx-büros wird auch immer übersichtlicher...nur noch 80 büros sind zu finden...
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:36:12
      Beitrag Nr. 356 ()
      Gibt´s denn bei Fxx noch einige ex MLP´ler, oder sind die mittlerweile alle weg ?
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 09:45:43
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.548 von libertas am 04.06.10 15:36:12und FORMAXX scheint viel Geld zu brauchen, wenn man der Presse von heute Glauben schenken darf!


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17237163…


      Siehe auch FTD Seite 18!
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 13:58:21
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.729.542 von interna am 24.06.10 09:45:43hier gibts den ganzen Artikel aus der FTD: http://www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/:verkaufstruppe…

      lt. Steinmeister benötigt F. nicht nur Geld, sondern auch die Zahl der Handelsvertreter ist im letzten halben Jahr von 700 auf 650 gesunken...
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 09:31:32
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.729.542 von interna am 24.06.10 09:45:43Auch hier gibt's leider keine Begründung von interna, warum all die fantastischen Dinge, die er bei der Gründung von Formaxx vorhergesehen hat, heute plötzlich nicht mehr gelten.

      Schade.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 12:16:22
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.258 von Formaxxex am 24.06.10 13:58:21Das kommt dann wohl davon, wenn man nicht in der Lage ist aus bereits gemachten Fehlern zu lernen ! Zu schnelles Wachstum verbunden mit enormen Kosten und fehlenden Erlösen diese zu decken. Man lebt von der Hoffnung daß es die Zukunft schon richten wird.

      Und das mit den vorgezogenen Provisionen, sollte es denn stimmen, kommt mir auch irgendwie bekannt vor.
      Avatar
      schrieb am 18.07.10 20:40:53
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.029 von libertas am 07.07.10 12:16:22hallo zusammen,

      es ist doch nicht zu glauben. die nackte wahrheit und die interpretation von steinmeister und co.. wie lange wollen sich die jungs und mädels bei fx noch einen vormachen lassen.

      aber einige raffen es immer noch nicht. jüngstes beispiel ist hannes stehle. besser bekannt als ehemann von evi sachenbacher-stehle. er eröffnet eine filliale in raubling und hat sich als eröffnungsgeschenk auch noch den schlickenrieder, den peter werbewirksam bei einem immotag ins boot geholt. na mal sehen wie lange der bleibt.

      ein anderer, der voll auf der welle fx schwamm ist unterdessen weg. ein büroleiter aus dem raum bremen mit einer doch recht grossen mannschaft ist gegangen. und warum. es lag an den provisionen. wie so oft. es kommt zu wenig an.

      und all jenen, die nachdenken auszuscheiden, sei ein blick auf eine diskussion bei den geprellten strukkis zu eben diesem thema empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 09:55:21
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.838.865 von Birkenbihl am 18.07.10 20:40:53moin moin,

      es wird gründe für diese dünne verschleierung von wahrheiten, tatsachen und fakten geben. auch dafür, dass fx 40 von ca. 160 innendienstlern am 12.05. die kündigung in die hand gedrückt hat. das waren zum größten teil vertriebsunterstützer, für berechnungen und sowas. naja, und wenn man solche leute nicht mehr braucht ... ich weiss ja auch nicht ...

      sehen wirklich große pläne nicht anders aus?!
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 16:37:03
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.839.892 von spider11 am 19.07.10 09:55:21es sind nicht nur 40, die das unternehmen verlassen (müssen), sondern 41, denn:

      Vorstand
      Eugen Bucher
      Jörg Jacob
      Ralf Steinmeister

      wo ist denn der HMI-Oberstrukki geblieben?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.10 20:47:15
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.556 von gras-plus-halm am 23.07.10 16:37:03KL führt für 2 jahre berlin. js hat burnout .... wird gemunkelt.
      warum er allerdings nicht mehr im vorstand sein soll, entzieht sich meiner kenntnis
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:44:58
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.872.234 von spider11 am 24.07.10 20:47:15Spider, weiß man was genaueres zu Steini? Oder ist es wie immer.... dass Nebelkerzen gezündet werden.... Im übrigen wurde es uns bei JJ seinem alten Verein, auch so -oder so ähnlich- verkauft, als er wieder in den operativen Vertrieb zurück "ging"...... den Rest kennen wir ja....

      Hier die offizelle Erklärung zum HMI-Obermeister....
      http://www.formaxx.de/medien/presse/2010/17/kai-lange-wechse…

      Und Steini alles Gute.....
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 10:40:01
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.344 von FgtHollywood am 26.07.10 16:44:58holly, das sind bereits die fakten. keine nebelkerzen, und der einzige grund, warum kl berlin übernommen hat. das berliner "wachstum" im anbau und umsatz ...
      übrigens, in deinem link schreibt fx von der residenz am leipziger platz ... kl sucht derzeit ein kleineres und sehr viel günstigeres objekt ...

      grüßle
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 14:34:39
      Beitrag Nr. 367 ()
      In Ordnung, so langsam wirds für mich auch mal Zeit was zur Formaxx zum Besten zu geben. Ich betone zuvor jedoch, dass sämtliche nun folgenden Aussagen von den Lesern als bloße Meinungen und Vermutungen zu verstehen sind, und nicht den Anschein von Tatsachenbereichten haben sollen, okay.
      1. Defino
      Für alle, die damit nichts anfangen können. Defino ist der mittlerweile durch die Formaxx urheberrechtlich geschützte Begriff für ihr Beratungskonzept Deutsche Finanznorm. Kurz gesagt arbeitet die Formaxx mit der QfZ, der Stiftung Qualität formt Zukunft, die in Zusammenarbeit mit "führenden" Wissenschaftlern auf dem Gebiet der Versicherungsberatung einen Leitfaden entwickelt haben, welcher einschlag in die Opticus bzw. Defino-Software der beratenden FB hat. So soll ein einheitlicher und vor allen Dingen unabhängiger Beratungsmaßstab geschaffen werden.
      Hört sich gut an, oder ?
      Hier nun einige wirkliche Fakten:
      a) Die QfZ hat den gleichen Sitz wie die Formaxx AG.
      b) Die Begrifflichkeit Deutsche Finanznorm weckt vom Wortstamm her den Eindruck es handele sich dabei um ein parlamentarisches Gesetz. Ist es nicht!
      c) Vom wem wird die QfZ unmittelbar bzw. mittelbar finanziert? Spekuliert selbst!
      d) Der Erlös des jährlich veranstalteten Nikolauf soll jeweils hälftig der UNESCO und der QfZ zur Kinderbildung zufallen. Könnte da nicht der Eindruck entstehen, dass Spendengelder, die durch die Spender für die Kinder angedacht sind, zumindest teilweise der Unternehmensfinanzierung dienen? Wäre ein solches Verhalten nicht äußerst unmoralisch?

      2. Unternehmensführung
      Ach ja, die alten Hasen (HMI, MLP, AWD und Deutsche VermögensB) auf einem neuen Spielfeld. Klar, das ab sofort alles ganz anders leufen wird, gelle. Joa, im Aufsichtsrat tummeln sich ja neuerdings auch hohe Herrschaften der Signal Iduna. Mhhh, wurde der Formaxx zur Grünung nicht ein Darlehen des Deutschen Rings in zweistelliger Millionhöhe gegeben. Hat nicht die Signal Iduna sich erheblich um nicht zu sagen ganz in den Deutschen Ring eingekauft? Fragen über Fragen. Die eventuelle denknotwendige Konsequenz aus diesen möglichen und nur vermuteten Zusammenhängen....naja.

      3. Wettbewerbsrecht
      Ach ja, die lieben Gesprächsleitfäden. Kann es sein, dass mit Empfehlungsnahme-Tools gearbeitet wird, die eklatant den gesetzlichen Wettbewerbsvoraussetzungen zu wider laufen? Anrufen ohne vorherige Einwilligung des Verbrauchers ist wettbewerbsrechtlich unzulässig und zieht Ordnungsgelder und Sanktionen nach sich. Gut, dass die hochgebildeten FB davon keine Ahnung hätten, denn ansonsten wäre die Nachtruhe wohl dahin. Denn letztendlich sind die Herren, die sich bei dem ganzen Drumherum als weisungsgebundene Mitarbeiter fühlen müssten und daher des öfteren vergessen, dass sie selbstständige Kaufleute sind. Leider sind diese Miniunternehmer dann auch diejenigen die hinterher die Zeche in form von ordentlichen Sanktionsgeldern und Erlaubnisentzeihungen zahlen müssen. Frau Hattesohl, danke, eine Juristin mit Anstand, ganz ehrlich gemeint.

      4. Zum Abschluss ein kleines FB (Mitarbeiter)-Brainstorming.
      Leistungsranglisten, die für jedermann innerhalb der Organisation einzusehen ist; wöchentliches Verhör...verzeihung PG; wöchentliche Offenlegung sämtlicher wirtschaftlicher Handlungen, und natürlich Rechtfertigung derselben; Zwang zur Teilnahme an Motivationsschulungen an der Geschäftsstelle, bei Regionalterminen und dem heiß und innig herbeigesehnten Mitarbeiterzirkeltrainings; Zwang zur Abgabe von Spezialisten-Spilts in besorgniserregender Höhe, auch wenn der gar nichts gemacht hat; fast erzwungene Offenlegung der persönlichen Kontakte, oder einfach die Liste genannt; Vorführung der eigenen Lebenspartner und Familie vor die Führungskräfte zwecks "familiärer" Einbindung, HALLELUJA!; UND VOR ALLEM VIEL, SEHR VIEL LOB. Ja, es werden alle Juwelen bald hell im 100.000€-Licht erstrahlen. Ich wünsche das wirklich jeden!

      Letztlich komme ich auf ein Zitat von JJ zurück: "Zeige mir einen Menschen, der zweimal am Tag seine Geschichte erzählt, und ich zeige dir einen erfolgreichen Menschen."

      Meine Statement: "Zeige mir einen Menschen, der sowas glaubwürdig zu verbreiten versteht, und ich zeige die Jörg Jacob!"

      Upps, wurde doch etwas viel, naja, hört nicht drauf, ist ja nur Gewäsch von einem der sich ernsthaft um seine Mitmenschen sorgt, solange die jedenfalls noch nicht die 10-Euro-Stufe erreicht haben. Cheers!
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 13:33:49
      Beitrag Nr. 368 ()
      laut Internetseite waren im April 2010 noch 500 Berater und 75 Büros vorhanden...da ist es wohl bald vorbei mit dieser Firma, bei so einem Beraterschwund...

      Noch nen schönen Tag!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:26:30
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.753 von Formaxxex am 18.08.10 13:33:49Der komplette "Bremer" Bezirk bricht ja ein.

      Büro Schwanewede ist nicht mehr bei Formaxx, auch der junge M.A.B. GSTL ist seit Ende Juli raus.

      Wirklich interessant, dass jetzt nur noch 500 Berater auf der HP erscheinen, dass ist ja binnen kurzer Zeit, ein extremer Einbruch und gerade für einen "neuen" und "kleinen" FDL sehr sehr bedenklich.

      Da nach drei Jahren noch immer keine Zahlen bekannt sind, die Beraterzahl bereits um 20-25% geschrumpft ist, der Vorstand sich schon "verabschiedet", wird der Laden noch max. 1 Jahr bestehen...denke ich zumindest :)
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 12:32:09
      Beitrag Nr. 370 ()
      Wenn ich mich recht erinnere wollten die doch Ende 2009 (oder schon 2008 ?) 1.000 Berater sein.Und jetzt sind es angeblich nur 500 ! Die haben offensichtlich alles "richtig" gemacht. Man könnte ja sagen, dass es offensichtlich eine gewisse Gerechtigkeit gibt, wenn einem nur die Mitarbeiter nicht leid täten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 12:54:43
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.027 von libertas am 19.08.10 12:32:09Es sind ja nicht angeblich nur 500! Das wird ja auf der HP sogar aufgezeigt, dass es nur noch 500! Berater sind. Wir können sicherlich davon ausgehen, dass diese Zahl sogar noch verschönert wird, da natürlich FXX eher eine höhere Zahl auf der HP verkündet, als die tatsächliche....!

      Ich glaube die hatten bis Ende 2009 die 1.000er Marke angestrebt. Ich habe noch einen Presseartikel vor Augen, wo Steinmeister freudig verkündet hat, dass bereits ca. 750 Berater an Bord sind....das ist nicht sooo lang her..und jetzt diese Zahl.

      Mal ein kleines Fazit:

      - von Anfangs ca. 700 Beratern auf verschönerte 500! Berater geschrumpft.
      - von Anfangs ca. 100 Büros sind nur noch 75 übrig.

      Siehe hierzu auch folgenden Formaxx-Artikel: http://www.formaxx.de/medien/presse/2009/2/formaxx-mit-50-pr…

      - Innendienst wurde von 150-160 auf ca. 110 Mitarbeiter eingestampft.

      - Bis Ende 2009 angeblich 45.000 Kunden, das soll eine Steigerung von 50% gewesen sein.

      Also haben die 700 Berater jeweils ca. 64 Kunden, davon ca. 30 Neukunden im Jahr 2009. Was haben die Berater die Jahre davor gemacht?

      - Aufsichtsrat wurde kürzlich vom Formaxx-Geldgeber Signal Iduna verstärkt.

      - Vorstand Lange gibt seine Vorstandstätigkeit - offiziel für ca. 2 Jahre - auf und geht wieder in den Vertrieb. Die Frage ist, warum wird für diese Aktion nicht der in der Region Berlin bekannte Vorstand JJ hingeschickt und eher das Nordlicht Lange als Feuerwehrmann genommen?

      Sehr spannende Entwicklung....die neue Homepage sieht dafür aber um einiges besser aus als vorher.
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 12:13:48
      Beitrag Nr. 372 ()
      Hallo!

      Habe gerade noch einen interessanten Artikel gefunden: http://www.haz.de/Nachrichten/Wirtschaft/Niedersachsen/Forma…

      Was ist denn an der Behauptung dran, dass mit Formaxx in der kommenden Woche etwas interessantes passieren soll? Wie es in einem MLP-Thread behauptet wird...

      Noch ein schönes Wochenende!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 09:22:12
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.678 von Formaxxex am 21.08.10 12:13:48moin moin,

      auch das handelsblatt lässt kaum ein gutes haar an der fx-perrücke:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

      ein schelm wer denkt, dass an gerüchten kein körnchen wahrheit sein soll ....

      aufregende woche euch allen! spider
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 10:57:40
      Beitrag Nr. 374 ()
      Ja, so ist das nun mal. Je vollmundiger der Start desto peinlicher der Rückzug. Aber das ist ja in dieser Branche nichts Aussergewöhnliches. Dass die Geschichte nicht so laufen wird wie man verkündet hat, war schon seit Langem zu sehen. Schuld sind bestimmt wieder die Berater, die aus lauter Faulheit keinen Umsatz machen wollen. Aber auch das ist nichts Neues. Das ist wohl bei jedem Finanzvertrieb das Gleiche. Immer wieder die faulen Mitarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 12:20:10
      Beitrag Nr. 375 ()
      Einige MILLIONEN MENSCHEN arbeiten weltweit für und mit sogenannten Network Marketing Firmen; und jeden Tag werden es mehr!
      Auch der ehemalige US Präsident Bill Clinton fordert das Millionenheer der US-Amerikaner auf ihre berufliche Zukunft und Karriere in diesen prosperierenden Unternehmensformen zu suchen.

      Doch jetzt kommt die Enthüllungsgeschichte eines Network Marketing Insiders, als Roman & Thriller geschrieben, in den Buchhandel!

      Unter dem Schutz eines Pseudonyms herausgegeben, warnt und mahnt der ehemaliger Landesdirektor aus dem Finance Structure Sales (Allfinanzvertrieb) mit seiner persönlichen Geschichte:
      Es gab Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in diesem Allfinanzkonzern, die sich als hauptberufliche Handelsvertreter respektive Subunternehmer hart engagierten und später nur noch in einem suizidalen Freitod, der gar in einigen Fällen um die hilflosen Kinder erweitert wurde, eine Lösung suchten!
      Mit den Methoden eines Sektengurus eingefangen und finanziell angefixt, kamen Tausende in die totale Abhängigkeit zum Finanzguru und seinen Provisionsauszahlungen.
      Überschuldet, genötigt, erpresst und bedroht, blieb für allzu viele nur noch die Insolvenz; für manche der Tod.
      Nach Außen legte der Finanzguru seinen jovialen Spendermantel um und ließ sich als Erfolgsunternehmer und Gutmensch feiern und hofieren. Und das Who is Who aus Politik, Wirtschaft und den Medien applaudierte und erfuhr des Erfolgsmenschen Gunst und Großzügigkeit; einige gar ein guthonoriertes Mandat in seinem Aufsichts-, Verwaltungs- und/oder Unternehmensbeirat.

      GELD FRESSEN SEELE AUF ist die authentische Enthüllungsgeschichte eines Insiders, die das Heer der Millionen Menschen in sogenannten MLM- und/oder Network Marketing Firmen respektive diejenigen Karriere-Interessierten aufrütteln wird.

      Ein Buch das helfen kann Leben und Existenzen zu retten!

      http://www.maximilianvonah.com oder Blog: www.maximilian-von-ah.blog.de
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 12:14:50
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.055.287 von ExLD am 27.08.10 12:20:10@ExLD = und jetzt? Werbung für ein Buch was niemand benötigt? Langweilig!

      @all = Gibt es nichts neues, ich dachte letzte Woche sollte was "nettes" passieren?! Immer nur Gerüchte posten - ohne Nachweis - und dann kommt doch nichts...tzzz!
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 09:01:12
      Beitrag Nr. 377 ()
      auch ich war ganz gespannt, was denn mit f. passieren sollte...
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 09:04:37
      Beitrag Nr. 378 ()
      Mal wieder etwas neues! Hier scheint der gute Direktor (vermutlich im Innendienst tätig, da ja die Herren Becker oder Rublack nachrücken sollen) ein paar interessante Geschäfte gemacht zu haben, oder warum trennt man sich sonst mit sofortiger Wirkung und vor allem, warum schreibt man eine Pressemitteilung?! :)

      Datum: 27.08.2010

      Formaxx trennt sich von Hans-Peter Wolter

      © Foto: soupstock - Fotolia.com
      Die Formaxx AG, Finanzdienstleister aus Hannover, hat sich mit sofortiger Wirkung von ihrem Direktor für Immobilien und Beteiligungen, Hans-Peter Wolter, getrennt. Dies erfuhr „finanzwelt“ aus sicherer Quelle.

      (fw/kb) Wolter wird künftig von Bernd Becker und Michael Rublack ersetzt.

      Formaxx gehört zu den unabhängigen Finanzdienstleistern in Deutschland. Die Berater des Unternehmens betreuen Privathaushalte in allen Finanz- und Versicherungsfragen. Zurzeit betreuen 700 Berater in 100 Regionalbüros mehr als 55.000 Kunden.


      http://www.finanzwelt.de/formaxx-trennt-sich-von-hans-peter-…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 11:11:59
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.334 von branchenprimus am 13.09.10 09:04:37nur noch 55000 kunden? waren das nicht mal 70000?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 12:25:10
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.140.171 von Formaxxex am 13.09.10 11:11:59Ich denke, diese Zahlen kann man wirklich nicht ernst nehmen. Mal sind es 500 Berater, 80 Büros und 70k Kunden, dann wieder mehr Berater und weniger Kunden...und und und....im Endeffekt liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte :) Also bei Knapp 400 Beratern...60-70 Büros (siehe auch Karte auf Formaxx.de) und Neukunden um die paar tausend...die restlichen Kunden sind doch von den vorherigen Gesellschaften rüber genommen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 09:54:29
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.334 von branchenprimus am 13.09.10 09:04:37wolter kann man mit all seinen erfahrungen nicht einfach mal so ersetzen. becker und rublack schon gar nicht. ich mag beide, wirklich. aber wolter ist eine absolute koryphäe und hat jahrzehnte lange erfahrungen und connections ohne ende.

      ich sags mal so: hat das sinkende schiff beizeiten verlassen .....


      aber soll das der große knall gewesen sein, von dem hier berichtet und der so vollmundig angekündigt wurde?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 10:44:51
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.562 von spider11 am 14.09.10 09:54:29Naja...dort steht, dass Formaxx sich von Wolter mit sofortiger Wirkung getrennt hat und nicht anders herum.....! HIer muss also irgendetwas gewesen sein?!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 11:55:51
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.145.988 von branchenprimus am 14.09.10 10:44:51oder formaxx verdreht einfach wieder mal die tatsachen...
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 16:46:22
      Beitrag Nr. 384 ()
      Ich glaube, die Trennung passt für beide Seiten. HPW war noch nie ein großer Freund des ganzheitlichen Ansatzes, konnte mit der GSB-Logik und Defino nicht viel anfangen. Hat andererseits mit seinen Sollportfolios gute Ideen eingebracht, anyway. Und ob er Dinger gedreht hat? Vielleicht war er auch einfach nur zu teuer, ich glaube, er hatte ganz gut verhandelt. http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif
      Was nützt eine "Koryphäe", wenn das unter den gegebenen Voraussetzungen nicht in Umsatz verwandelt werden kann und er viel zu weit weg von den anderen Mitarbeitern referiert? Was nützen abgesicherte Muster-Portfoliostrategien, wenn die Anlagesummen der Kunden für die notwendige Diversifikation bei weitem nicht ausreichen?

      Anyway, gut für MR und BB, die müssen eh gerade Ihren Acker etwas neu bestellen. Jetzt können Sie ein bissel Überprovision mehr unter sich aufteilen.

      Und, ich nehme Wetten entgegen, wie lange der letzte verbleibende Spezi-Direktor noch dabei bleibt. http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 22:21:26
      Beitrag Nr. 385 ()
      Hallo liebe Foristi,

      seit längerem verfolge ich nun schon interessiert die Debatte hier um FX und das nicht ohne Grund. Ich und mehrere Kollegen sind ebenfalls Opfer dieses Vertriebes geworden. Ja bewusst nenne ich es Opfer.

      Auch entgegen einiger Meinungen hier kann man denke ich nicht pauschal alle über einen Kamm scheren nur weil sie offensichtlich in die „Falle“ eines Strukturvertriebes gelangt sind, obwohl sie es hätten besser wissen können, sollen, müssen.

      Der Beratungsansatz mit dem FX rebellartig an den Start ging war auf die ersten Blicke vielversprechend und des Übels wahre Wurzeln konnte man leider nur erkennen wenn man wirklich mittendrin steckte. Hinterher ist man eben immer schlauer.

      Nichtsdestoweniger führen – oder haben geführt – ja nun offenkundig nicht gerade wenige EX-FX’ler Prozesse gegen FX. Auch ich und einige meiner Ex-Kollegen sind gerade dabei weitere Schritte einzuleiten und benötigen dringend alle verfügbaren Gerichtsurteile zum Thema. Ich würde euch also gern bitten sie entweder hier zu veröffentlichen (per Download) oder gern per PN auf mich zuzukommen.
      Super wäre natürlich wenn man hier für alle Betroffenen zugänglich ein paar Downloads einfügen würde.

      Ich wäre allen Ex-Kollegen oder Insidern wirklich sehr für eine Beteiligung verbunden! Gemeinsam sind wir stark, auch wenn das schon wieder nach "Tschaka" klingt denke ich ist es an dieser Stelle angebracht zusammen zu halten.

      In diesem Sinne schon einmal vielen Dank!!!
      Martin
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 11:41:23
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.158.590 von MG1963 am 15.09.10 22:21:26Hallo Martin,

      vielleicht wäre es für viele hilfreich, wenn du etwas konkreter schreibst, zu was du Urteile suchst...Kündigungsfrist, Antrittsprämie, Rückzahlung von Vorschüssen, Bezahlung von Marketingunterlagen...?

      Ich selbst bin zum Glück auch ohne ein Gericht oder Anwalt aus der ganzen Geschichte raus gekommen. Habe allerdings auch auf jegliche Art von Vorschüssen verzichtet.

      Was hast du denn konkret als des Übels wahre Wurzel ausgemacht?

      Gruß F.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 12:26:00
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.160.722 von Formaxxex am 16.09.10 11:41:23Hallo F.,

      ich denke da nicht unbedingt nur an mich, denke die verschiedensten Urteile jeglicher Art könnten für alle Beteiligten interessant sein, deshalb habe ich konkret keine genannt. Am interessantesten werden natürlich jene sein bei denen es auch um das Thema des arbeitnehmerähnlichen Verhältnisses geht.

      Die Wurzel allen Übels ist so konkret garnicht zu benennen. Bei uns in der Orga waren es viele Fakoren die einem im Nachhinein kalt den Rücken runtergelaufen sind. Angefangen von den exorbitanten Versprechungen zu den Bestandsprovisionen alla "250 Kunden = 60.000" Bepro je Berater. Bis hin dazu das wichtige, in dem Fall existenzielle, Anbindungen zu Gesellschaften garnicht existiert haben, welche einem aber zugesagt wurden. Darüber hinaus hatten viele Berater monatelang garkein Softwaresystem, was bei FX ja mit "Arbeitsunfähigkeit" gleichzusetzen ist. Bis hin zum arbeitnehmerähnlichen Verhältnis, welches sich beispielsweise durch unmengen von Pflichtterminen in der Woche (mindestens 3) oder aber den verpflichtenden Kauf von Notebooks über den Hauseigenen IT-Vertrieb wiederspiegelten.

      Grüße

      M.
      Avatar
      schrieb am 19.09.10 10:46:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 20:15:09
      Beitrag Nr. 389 ()
      Hallo zusammen,

      ich bin von AWD zu Formaxx gewechselt, aber mittlerweile wieder ausgeschieden. Habe jetzt gehört, dass das Landgericht in Münster in einem aktuellen Urteil einen Kollegen dazu verteilt hat, von Formaxx für eine Übergangszeit bezahlte Handgelder an AWD herauszugeben. Jetzt mache ich mir natürlich Sorgen! Wohne zwar nicht in Münster, aber was dort gilt, kann ja auch wahrscheinlich an anderen Gerichtsstandorten gelten. Bin ich vielleicht auch von diesem Vorgang betroffen? Wer kann mir helfen?

      Vielen Dank und viele Grüße

      Tom
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 20:44:38
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.656 von Tom_Thomas am 04.10.10 20:15:09Was ist denn mit JJ los?
      Krank?
      Burn-out?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.10 09:30:25
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.292.245 von gras-plus-halm am 08.10.10 20:44:38letzte "Infos" sagen, er schaut sich gerade mit seinem alten spezi ED am markt um, konkret gibts wohl verbindungen zur ovb bzw. deren peripherie .... aber du weisst ja wie das mit den gerüchten ist.
      obwohl - ein körnchen wahrheit soll angeblich auch immer dabei sein.

      happy we an alle
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 15:19:26
      Beitrag Nr. 392 ()
      ohje...wenn die Beiden auch noch gehen, dann wars das wohl mit formaxx. Ich hatte immer das Gefühl, dass von Anfang an JJ der eigentliche Motor des Unternehmens war, wenn auch am Anfang über den Umweg der QFZ.
      Aber das mit der OVB kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen...wäre aber eine Interessante Geschichte. Nur so, wie ich das mitbekommen habe, sind bei ED von seinen weit über 100 "AWD-Mitarbeitern" fast alle verschwunden...
      Bin mal gespannt, wie es hier weitergeht...

      Schönen Gruß F
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 14:15:01
      Beitrag Nr. 393 ()
      Tja, nun geht´s langsam aber sicher bergab. Der Markt braucht nun mal keine weitere Strukkibude wie Fxx.Da haben sich die Herren Vorstände eben gewaltig getäuscht. Der Markt verlangt nach Spezialisten, die Nischen belegen und individuelle Konzepte erstellen können, aber keine vollautomatische Beratung mit angeblich wissenschaftlich abgesicherten Handlungsempfehlungen - oder wie sich das Wortgeschwür bei denen nennt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:03:50
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.786 von libertas am 13.10.10 14:15:01Dann mal her mit den Beratern von FORMAXX, die Ihre Kunden gerne auch langfristig und nachhaltig betreuen möchten. Für EB im Besonderen: Du hast einen Anruf auf Deinem AB!
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 13:03:34
      Beitrag Nr. 395 ()
      und schon wieder haben fünf büros zu gemacht...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 16:36:11
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.474.358 von Formaxxex am 08.11.10 13:03:34Wieviele sind es denn noch?

      Wo gehen die EX-FORMAXXLER denn alle hin?
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 13:34:26
      Beitrag Nr. 397 ()
      Ich bin gespannt wann denen die Luft ausgeht und wie lange es den Laden noch gibt.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 21:29:18
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.903 von libertas am 09.11.10 13:34:26Hallo libertas,

      wo gehen die EX-FORMAXXLER denn alle hin?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 10:48:14
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.266 von interna am 12.11.10 21:29:18Ich weiß nicht wo die alle hingehen. Ich weiß nur von einigen ex MLPlern, die bei Fxx waren, dass die zum Teil wieder als 84er in Abhängigkeit arbeiten, andere als Makler nun die echte Freiheit geniessen und andere sich komplett aus der Branche verabschiedet haben.
      Fxx dürfte nun fast Ex MLPler-frei sein, bis auf Ausnahmen, für die dieses System passt.

      Die ex AWDler haben sowieseo weniger Bindung an das Unternehmen als mehr an ihre Führungskräfte.

      D.h. geht einer der Führungskräfte, der eine gute Mitarbeiterbindung hat, kann es passieren, dass nahezu seine komplette Struktur mitgeht.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 13:24:42
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.521.143 von libertas am 15.11.10 10:48:14hi!
      also, was die ex-awdler betrifft: nach den erlebnissen mit formaxx ists nun bei sehr sehr vielen auch mit der loyalität gegenüber den führungskräften vorbei. die hat für den wechsel zu fx gereicht. darüber hinaus wird sich kaum noch einer auf ein weiters abenteuer einlassen.
      grüsse, spider
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 18:27:33
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.303 von spider11 am 15.11.10 13:24:42hoffentlich wird die hütte bald abgewickelt

      bei xing gesucht: ex mlp, aktuell formaxx

      ergebnis: 38 hansel, darunter erstmal der gesamte innendienst, dann die kasselaner (bzw. was davon übrig geblieben ist), ausserdem ein paar ehemalige vorschussberater und dann noch "diverse", darunter auch ein paar wenige grosse jungs

      LdN, der ex-assi von E.B., war übrigens nicht unter den suchergebnissen. nicht mehr...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.10 18:29:56
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.524.829 von gras-plus-halm am 15.11.10 18:27:33ach ja, und natürlich der vasall MS

      ich überlege gerade, wo ich den einordnen soll
      bei den grossen jungs???
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 10:10:06
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.524.829 von gras-plus-halm am 15.11.10 18:27:33Habe vor ein paar Wochen gehört, dass LdN in den ID gwechselt,und dort für Schulungen zuständig sei. Das kann aber auch schon wieder Schnee von gestern sein. Wir wissen ja aus Erfahrung, dass das einzig Beständige in diesen Unternehmen der ständige Wechsel ist.
      Management by "try and error".
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 09:45:08
      Beitrag Nr. 404 ()
      moin, schon die "news" gelesen, die wir alle bereits kennen?!

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

      lg spider
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 09:45:18
      Beitrag Nr. 405 ()
      Tja.....die Schlinge zieht sich so langsam zu....ich kann mich nicht mehr daran erinnern, einmal etwas positives über Formaxx in den letzten 24 Monaten gelesen zu haben....noch nicht einmal der Nikolauf gehört dazu, da ein Teil der Gelder ja in die QFZ geflossen sind.....

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 12:31:37
      Beitrag Nr. 406 ()
      auf dem weg zur pommesbude

      jj wird gar nicht erwähnt in dem artikel, dabei lässt der doch sonst kein mikrofon links liegen
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 12:43:47
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.137 von gras-plus-halm am 17.11.10 12:31:37jj liegt seit ner weile im krankenhaus, bzw. ist krank.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 11:00:47
      Beitrag Nr. 408 ()
      Das ist wohl mit die peinlichste Vorstellung, was die in den letzten drei Jahren veranstaltet haben. Eigentlich sollte man niemanden etwas Schlechtes wünschen, aber dem ein oder anderen in der Führungsmannschaft von Fxx tut eine Bauchlandung sicher mal gut. Viele Mitarbeiter, die denen vertraut haben stehen nun auch vor einem Scherbenhaufen. Das interessiert die Herren auch nicht. Wenn man alleine von den vielen Prozessen hört, die gegen ausgeschiedene Mitarbeiter geführt werden könnte einem übel werden.
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 11:10:02
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.251 von spider11 am 17.11.10 12:43:47Und die nächste Kündigungswelle im Innendienst. Wieder 12 Angestellte weniger... Gerade noch die Zahlen verkündet, und schon stimmen sie nicht mehr. :keks:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 13:40:47
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.544.504 von cetusia am 18.11.10 11:10:02welche Bereiche sollen das sein? Wenn die Zahl stimmen sollte ist das natürlich sehr heftig......
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 14:36:23
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.794 von branchenprimus am 18.11.10 13:40:47die zahl stimmt, sind eher 13, die magische zahl :-)
      und die kommen aus allen bereichen, quer durch. in jedem fall ne "interessante" entwicklung.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:19:10
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.546.256 von cetusia am 18.11.10 14:36:23hallo cetusia,

      du scheinst dich ja gut auszukennen...kannst du auch etwas näheres zu den realen beraterzahlen sagen? das werden sicherlich ja auch nicht mehr soviele sein, wie im geschäftsbericht...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 18:16:53
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.997 von Formaxxex am 19.11.10 16:19:10Richtig aktiv sind das nach meinen Informationen nur noch gut 250 Mann. Da die meisten viel zu wenig Umsatz gebracht haben, sind sie mittlerweile, teilweise stark "ausgeblutet" ausgeschieden. Viele Versprechungen der Vorstandschaft sind nicht eingehalten worden, das wahre Problem der FX ist eben genau diese Führungsriege.
      Es ist schon befremdend wenn man jetzt liest daß angeblich nur noch 130 Ex-AWDler bei FX sind. In 2008 waren das noch über 500 Personen, die nicht alle schlechte Berater waren. Aber durch das Nichteinhalten von Zusagen haben die Vorstände reihenweise auch gute Leute zum Gehen ermutigt. Auch meine Kontaktperson ist jetzt nicht mehr bei FX, finanziell ist auch er stark angeschlagen. Letztlich wird jetzt ein AWD II aufgebaut, fast alle Spezialistenbereiche, die ehemals den Unterschied darstellen sollten, sind aufgelöst worden. In der Zentrale gibt es auch kein Serviceteam mehr, alles bereits Geschichte. Diejenigen die jetzt noch richtig guten Umsatz bei FX machen sind überwiegend im Akademikerbereich, ein Klon des MLP Modells, tätig. Und wie lange die noch bei dem angebotenen Servicelevel bei FX bleiben, steht in den Sternen. Gehen diese Leute, kann FX den Schlüssel beim Pförtner abgeben.
      Ob die die Kurve noch kriegen bleibt abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 00:20:36
      Beitrag Nr. 414 ()
      Hallo,

      Ich habe Formaxx verlassen und die verlangen jetzt natürlich die Rückzahlung der Vorschüsse. Ich habe viel mehr ausgegeben als das was ich verdient habe. Ich habe auch kein Geld momentan. Die bedrohen mich mit einem Gerichtsverfahren. Ich wurde von meiner Führungskraft total verarcht. Teil des Geldes war als Ausschuss versprochen. Jetzt muss ich aber alles bezahlen.Ich wollte mich vergleichen. Klappt aber nicht!Ich handle mit denen seit einem Jahr und jetzt ist es vorbei,die wollen mich klagen. Habt ihr Tipps für mich. Wenn sie die Klage gewinnen würden,muss ich dann viel mehr bezahlen oder? Gerichtskosten usw..

      bitte um Hilfe.
      Vielen Dank.

      LM
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 11:36:09
      Beitrag Nr. 415 ()
      Hallo liebe Leute,

      gibt es denn auf dieser Baustelle etwas neues?

      Liebe Grüße

      MG

      @7asla

      Lies dir ruhig mal hier alles durch, da stehen schon einige Informationen die dir weiterhelfen könnten. Ebenso findest du in einem anderen Forum im "www" weiterführende Info's.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 11:47:18
      Beitrag Nr. 416 ()
      Gibt´s denn Fxx immer noch ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:51:21
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.281 von libertas am 17.12.10 11:47:18ich musste kürzlich dort anrufen.
      es ist jemand ans telefon gegangen.

      hat mich auch gewundert...
      aber lange wird es wohl nicht mehr dauern.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 13:27:54
      Beitrag Nr. 418 ()
      Zitat von Birkenbihl: frisch im netz entdeckt

      http://formaxx-aussteiger.blog.de/


      war ja schon sehr lange nicht mehr auf dieser seite, bis ich sie jetzt in meinen bookmarks wiederentdeckt habe. also, schnell angeklickt, und dann?

      This blog is blocked!


      schade eigentlich...
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 23:31:13
      Beitrag Nr. 419 ()
      Zitat von 7asla: Hallo,

      Ich habe Formaxx verlassen und die verlangen jetzt natürlich die Rückzahlung der Vorschüsse. Ich habe viel mehr ausgegeben als das was ich verdient habe. Ich habe auch kein Geld momentan. Die bedrohen mich mit einem Gerichtsverfahren. Ich wurde von meiner Führungskraft total verarcht. Teil des Geldes war als Ausschuss versprochen. Jetzt muss ich aber alles bezahlen.Ich wollte mich vergleichen. Klappt aber nicht!Ich handle mit denen seit einem Jahr und jetzt ist es vorbei,die wollen mich klagen. Habt ihr Tipps für mich. Wenn sie die Klage gewinnen würden,muss ich dann viel mehr bezahlen oder? Gerichtskosten usw..

      bitte um Hilfe.
      Vielen Dank.

      LM






      Ruf mal DEN hier an ... der kann dir bestimmt helfen !!! :D


      http://www.dasinvestment.com/berater/news/datum/2011/01/11/e…


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 17:25:56
      Beitrag Nr. 420 ()
      An alle Ex-F.... bitte meldet euch bei uns, es wird eine Sammelklage
      angestrebt mit Anzeigen gegen F..., und auch gegen FKte die ihre Zusagen nicht eingehalten haben! F... steht finanziel so super da,
      dass Sie jetzt schon nicht mehr die 2. Instanz abwarten können sondern
      sofort in die Vollstreckung gehen! Wir können nur jedem raten seine
      Einnahmen auf ein Konto zahlen zu lassen, was ihm nicht gehört. Also
      nur Frau,Freundin oder Eltern usw. !Es wird sonst einen Zahlungsstopp
      von 4 Wochen geben. Sie können dann keine Rechnungten mehr bezahlen oder Geld abheben! Heute Abend 21:45 ARD schauen, von dem haben sie
      gelernt wie man das macht mit den Mitarbeitern!!
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 08:15:58
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.849.134 von vandyke am 12.01.11 17:25:56nachdem ich mir diese reportage angeschaut habe, habe ich tatsächlich leichte sympathie für maschi entwickelt.
      dieses larmoyante geschwafel von den öffentlich-rechtlichen salon-sozialisten ist fast unerträglich, so dass die bei mir das gegenteil des gewünschten effektes erreicht haben.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 15:03:41
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.849.134 von vandyke am 12.01.11 17:25:56Hallo Vandyke,

      du hast eine PM, bitte melden!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 12:22:09
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.849.134 von vandyke am 12.01.11 17:25:56schönen sonntag zusammen!

      sagt mal, was ist das denn für ein forum, wenn mann aufgefordert wird, sich konkret bei jemandem zu melden (PM), und dann gibts keine reaktion? was soll ich davon halten?
      es wäre schön, hilfreich und nützlich, wenn solche aufforderungen in zukunft ernst gemeint wären ... ansonsten haltet euch hier im forum mit solchen aktionen bitte zurück. entweder ihr wollt helfen und weitere informationen, oder eben nicht.

      grüße an alle, spider
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:19:40
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.184 von spider11 am 23.01.11 12:22:09Hallo spider,

      es hat halt nicht jeder Zeit um täglich ins Forum zu schauen, ich werde ihn per Mail mal darauf aufmerksam machen.

      Gruss

      exag
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:19:33
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.602 von exag am 26.01.11 11:19:40vielen dank, das ist nett von dir!

      gruß s.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:14:31
      Beitrag Nr. 426 ()
      Was gibt es Neues von der F....Front?
      Angeblich haben sie ja wieder 530 Berater ;-)
      Seltsam ist die Ausgliederung von DEFINO aus der F
      Familie ;-)
      Es gibt dort aber nur F...ler die sozusagen zertifiziert sind!
      Betrug???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 19:14:22
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.655 von Antistrucki am 08.02.11 17:14:31...zertifiziert sind gerade mal 20 Berater. Und ansteigen wird das auch nicht über Nacht, da die Lizenzprüfung nicht ganz ohne ist.

      Da DEFINO einen Verkauf im klassischen Sinne unmöglich macht. Bin ich auch mal sehr gespannt, wieviele der "alten Garde"-Berater (Verkäufer) mit DEFINO arbeiten können.

      LG, GL
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 08:31:12
      Beitrag Nr. 428 ()
      was heißt denn zertifiziert? Benötige ich eine extra Prüfung für Defino??? Ich dachte Defino macht alles alleine und man muss dem Kunden nur noch einen Ausdruck vorlegen und er unterschreibt dann alles, weil alles so perfekt wissenschaftlich ausgearbeitet ist...

      bin auch gespannt wie es mit f. weitergeht

      nen schönen und erfolgeichen Tag noch!
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 13:06:28
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.895.977 von MG1963 am 20.01.11 15:03:41van-dyke@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 13:11:37
      Beitrag Nr. 430 ()
      Hab ich, van-dyke@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 13:19:23
      Beitrag Nr. 431 ()
      van-dyke@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 08:36:32
      Beitrag Nr. 432 ()
      nachdem hier sonst wenig geschrieben wird, mal wieder ein zwischenstand über die büroanzahl, die weiter dramatisch abnimmt: 66 büros in ganz deutschland...
      was gibts denn sonst über die berateranzahl, kundenanzahl, kündigungen....zu berichten?

      nen schönen gruß f.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:54:13
      Beitrag Nr. 433 ()
      soweit ich mitbekommen habe, schließt der standort in kassel seine pforten. war bereits im vorfeld mit massivem beraterschwund behaftet....
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 19:35:36
      Beitrag Nr. 434 ()
      Neustadt in Bayern soll auch weg sein.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 00:36:11
      Beitrag Nr. 435 ()
      Zitat von makler_seit_20_Jahren: Neustadt in Bayern soll auch weg sein.


      Das (also Fluktuation) ist in einer Strukki-Budde doch normal ;-)
      Viele weniger Gute werden gegangen und wenige Gute gehen..
      Das ist doch die Chance für andere :-)

      PS:
      Was man so hört - bin kein Berater da - ist das Beratungskonzept und die Beratungssoftware schon anders - besser? - als in anderen Vertrieben..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 08:24:09
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.641 von FrankyH am 01.04.11 00:36:11Guten Morgen FrankyH,

      was ist denn an der Beratungssoftware anders / Besser? Was hast du denn gehört? Gibt es sonst irgendwelche Neuigkeiten?

      Gruß F.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:40:50
      Beitrag Nr. 437 ()
      interessante news

      steinmeister ist weg. jacob kein vorstand mehr, sondern m vertrieb. und der vorstand besteht jetzt aus bucher und einem neuen

      http://www.cash-online.de/koepfe/2011/steinmeister-und-jacob…

      wo woll die reise hingeht ???
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:21:10
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.418 von Birkenbihl am 05.04.11 19:40:50In die richtige Richtung! Man kann mir nicht erzählen, dass jemand wie JJ der endlich mal in einen Vorstand aufgerückt ist...(ich würde einfach mal behaupten, dass das sein Ziel war)...viel Geld investiert hat, sich mit einem "Vertriebsjob" zufriedenstellen lässt.

      Ich rechne mit einem offizielen Weggang in wenigen Wochen/Monaten.....ob der Lange seit Monaten wirklich in Berlin ist?

      Interessante Entwicklung.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:50:24
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.674 von branchenprimus am 05.04.11 20:21:10moin moin!

      tja, wer verlässt denn da das sinkende schiff?! schon klar: "verschlankung der strukturen".
      wers glaubt... jj sieht sein investment in gefahr, der geht nicht einfach so wegen "verschlankung". schließlich war fx sein baby. sicher - wie schon länger kolportiert - hat er bereits was anderes im auge.
      kai lange ist übrigens seit monaten in berlin und führt dort die formaxx-reste der hauptstadt. das ist sicher! unsicher scheint indes, wie lange noch ...

      spider
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:02:24
      Beitrag Nr. 440 ()
      Vorstandswechsel bei FORMAXX Jakob und Steinmeister scheiden aus...

      Tja, Hochmut kommt vor dem Fall.
      Wieviel Leid und Elend die Vorstände der Formaxx mit ihren leeren Versprechungen in der Vermittlerschaft angerichtet haben, sollte man mal recherchieren. Ich kenne persönlich 3 Personen die sich im Lauf der letzten 3 Jahre immens verschuldet haben nur weil sie den Versprechungen von Jakob & Co erlegen sind. Es wurden regelmäßig finanzielle Zusagen, z.B. für die Einrichtung großer, prestigeträchtiger, Büros gegeben, die dann aufgrund der fehlenden finanziellen Substanz der Formaxx nicht eingehalten wurden.
      Unabhängig davon ist der Beratungsansatz durchaus gut; nur zu kompliziert um damit auch noch vernünftig Geld zu verdienen, gerade wenn man berücksichtigt, daß idR nur rund 50 % der Courtagen an die Finanzberater ausgezahlt werden. Der Rest versickert in der Hierachie.
      Es bleibt abzuwarten wie die großen Geldgeber auf die sinkende Vermittlerzahl reagieren, vermtl. ist das nun der erste Schritt.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:20:45
      Beitrag Nr. 441 ()
      Ihr seit echt witzig. Als ob Ihr ein persönliches Interesse an dem Thema hättet. Wie die alten Waschweiber am Fenster, die bei Falschparkern die Polizei rufen.

      JJ wird wohl kaum aussteigen, da es primär SEIN Geld ist, das im Unternehmen steckt. Bevor er das nicht wieder hat wird er wohl kaum gehen. Verkaufen lässt sich der Laden gerade auch nicht.

      Übrigens denke ich, das es JJ relativ wurst ist welchen Posten er begleitet. Ihn interessiert nur die BWL.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 14:05:49
      Beitrag Nr. 442 ()
      Zitat von GL_Abrissbirne: Ihr seit echt witzig. Als ob Ihr ein persönliches Interesse an dem Thema hättet. Wie die alten Waschweiber am Fenster, die bei Falschparkern die Polizei rufen.


      Korrekt, dazu sind diese Freds auch da, um sich auszutauschen. Und vielen Dank, dass Du/Sie sich an der Runde beteiligen. Aber man merkt schon, dass Du/Sie ein wenig pieksig sind :) Persönlich enttäuscht von der aktuellen Situation bei Formaxx?

      Und zum Thema Interesse von JJ, wenn es nur die BWL ist, dann kann es ja nicht der Grund sein, warum er dort bleibt :P
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 11:29:07
      Beitrag Nr. 443 ()
      Hallo Herr GL,

      natürlich gibt es auch Menschen, die sich persönlich dafür interessieren, wie es Freunden/Bekannten in diesem Unternehmen geht.

      Ich habe einige langjährige Kollegen in dem Unternehmen, die eben wegen JJ zu FX gegangen sind.

      Und bei JJ wiederholt sich die Geschichte. leider. Erst im Vorstand, dann wieder Vertrieb. Und bei AWD war die nächste Station der Abgang.

      Ich kenne JJ persönlich. Und vertrieblich/motivatativ ist er ganz vorne dabei. Aber ob das nachhaltig ist ist eine andere Frage.

      Hinzu kommt, dass auch keine Besserung in Sicht ist. Ohne eine wirklich vernünftige Bezahlung der Berater wird der Laden nicht nachhaltig wachsen können. Die Geschichte der Läden AWD und Co ist nicht wiederholbar. Du wirst heute nicht mehr 1000 neue Mitarbeiter mit plumpen Versprechungen eben mal so rekrutieren können.

      Dafür sorgen u.a. solche Foren. Zum Glück.

      Weiterhin viel Erfolg
      Birkenbihl
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:51:08
      Beitrag Nr. 444 ()
      Hallo zusammen!

      Apropos JJ, einer seiner Ursprünge war ja wohl auch die OVB.
      Wers noch nicht gelesen oder gehört hat, kann sich hier mal erkundigen, was exponierte Spatzen gerade von den Dächern pfeifen:

      http://www.versicherungsjournal.de/mehr.php?Nummer=107757

      Fx und OVB? Na ich weiss nicht. Da muss die Not ja ganz schön groß sein. Erklärt sich hiermit JJ´s Ausstieg aus dem Vorstand?!

      Grüße an alle! Spider
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:59:29
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.726 von spider11 am 18.04.11 12:51:08Es würde mich nicht wundern, wenn es tatsächlich so kommen sollte. Immerhin ist ja die Signal Iduna an beiden Gesellschaften mehr oder weniger beteiligt :)

      OVB kämpft seit Jahren mit den schlechten Umsätzen und würde sich sicher über ein paar weitere Berater freuen. Ob diese dann noch bleiben, wenn der Wechsel vorzogen wird, ist eine andere Sache :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 13:35:22
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.775 von branchenprimus am 18.04.11 12:59:29Klasse! Dann lasst uns doch hier mal einen kleinen Wettbewerb starten bzgl. Namensgebung! OVMAXX vielleicht?! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 15:15:01
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.382.726 von spider11 am 18.04.11 12:51:08Wenn einer, der nichts sieht, versucht einem Blinden über die Straße zu helfen, kommt da meist auch nichts Vernünftiges raus.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 15:59:00
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.395.734 von libertas am 20.04.11 15:15:01http://www.handelsblatt.com/unternehmen/versicherungen/mords…

      ...
      "Die verantwortliche Führungskraft und das verantwortliche Vorstandsmitglied sind für uns nicht mehr tätig", heißt es in der Stellungnahme von Ergo.
      ...

      Gestern bei HMI, heute bei FORMAXX...
      Wer war das doch gleich?
      Maschis Schwager?
      Ob der auch in Budapest dabei war?
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 10:47:46
      Beitrag Nr. 449 ()
      Was ist denn aus den ganzen Vorständen wie Jacob, Steinmeister etc. geworden. Aktuell sind nur noch E. Bucher und O. Sünneke Vorstand.
      Nach einer Erfolgsgeschichte sieht das nicht gerade aus. Wie hieß es doch bei Gründung : Das Beste von MLP und AWD übernehmen aber nicht die gleichen Fehler machen. Ich glaube da wurde was verwechselt.http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 09:22:56
      Beitrag Nr. 450 ()
      Nun reicht es der Signal Iduna nicht mehr, nur noch im Aufsichtsrat zu sitzen...

      http://www.versicherungsjournal.de/unternehmen-und-personen/…
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 10:23:20
      Beitrag Nr. 451 ()
      ... und sie werden weiterhin betonen, wie unabhängig sie sind. schon klar.
      allerdings ... in dem artikel steht: "Unternehmensgründer Ralf Steinmeister und Jörg Jacob hatten das Unternehmen verlassen" ... hat es nicht geheißen, jj übernimmt nun hauptsächlich vertriebliche aufgaben, nachdem er den vorstand verlassen hat?!
      wo isser denn nu? ... nachdem er angeblich einen zweistelligen millionenbetrag mit ins unternehmen gebracht hat?! sicher eher ein steuersparmodell ...
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 12:53:49
      Beitrag Nr. 452 ()
      http://www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/:finanzvertrieb…

      mhm ... die ftd schreibt nun wieder zum thema jj: "Der 47-jährige Geldmacher löst den Gründer und Ex-MLP-Manager Eugen Bucher ab. Bucher, Oliver Sünneke und Jörg Jacob bilden gemeinsam mit Geldmacher den Formaxx-Vorstand."

      hieß es denn nicht, jj sei zeitgleich mit steinmeister aus dem vorstand raus?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 20:04:28
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.575.555 von spider11 am 30.05.11 12:53:49Bucher, Sünneke und der Vorstand der SI bilden nun den Vorstand. JJ bleibt Vertriebsgroßmogul, Steinmeister hat einen Job bei der SI Maklerorganisation bekommen (mal schauen wie lange er dort seine Inkompetenz und Verlogenheit ausleben darf).
      Letztlich ist der Laden am Ende, denn man hat doch genau gegen die Abhängigkeit von Versicherern "gekämpft". Viele wollten nach den Einstieg von Produktpartnern bei AWX und MLX eine unabhängige Beratung bieten - das ist jetzt wohl Geschichte. Denn unabhängig ist der Laden schon lang nicht mehr, dazu sind die Darlehen als Daumenschrauben viel zu eng.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 08:28:39
      Beitrag Nr. 454 ()
      Vielleicht kann auch mal ein Formaxx-Insider etwas dazu schreiben, wie der nun offizielle Einstieg der SI, bei den Beratern aufgenommen wurde...
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:18:06
      Beitrag Nr. 455 ()
      Wer oder was ist Formaxx eigentlich ? Hat keiner gebraucht und wird auch keiner brauchen. Jede Diskussion überflüssig - nur meine Meinung !
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 14:04:08
      Beitrag Nr. 456 ()
      Ein ehemaliger Geschäftsstellenkollege von mir ist (noch) bei Fx.
      Bis jetzt soll es bei den FXlern keine Veränderungen was den Vertrieb/Beratung angeht geben.

      Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es da zu Bevorzugungen kommen kann. Zumindest gibt es die Beratungslogik eigentlich nicht her, weil ja angeblich puristisch auf Verbraucherschutzkriterien basierend ausgewählt wird.

      Ich glaube in dem Moment wo es Beeinflussungen gäbe, wäre auch ein signifikanter Anteil der Berater von Bord.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 10:36:53
      Beitrag Nr. 457 ()
      moin moin,
      seit die formaxxler mit der signal einen starken - nun offiziellen - partner an ihrer seite haben, gehts wieder vorwärts!
      wer noch offene provisionsvorschüsse hat, kriegt gegen eine unterschrift unter dem versprechen, gern länger bleiben zu wollen, teile davon erlassen ... super oder?! geile firma, da will man hin!
      darüber hinaus macht jj nun auch wieder große pläne: 2016 gehts endlich an die börse! tja, mit welcher firma???

      beste grüße an alle, spider
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 07:21:04
      Beitrag Nr. 458 ()
      die Formaxx-Landkarte wird wohl immer löchriger. Nur noch 61 Büros. Gibts denn sonst irgendwelche Neuigkeiten?

      Gruß F.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 15:08:57
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.987.941 von Formaxxex am 23.08.11 07:21:04Ich würde mich sogar soweit aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass dieses Unternehmen in der FDL überhaupt keine Rolle mehr spielt bzw. sogar gespielt hat. Die bewegen sich in einem Ranking wie ASG oder RWS evtl. kleinere bis mittlere Maklerpools.

      Es gibt keine News, nicht einmal was neues zu deren Beratungstool, keine aktuellen Zahlen...die HP ist bereits seit Wochen/Monaten nicht mit neuen Infos gefüttert...

      ...da auch hier kaum noch darüber geschrieben wird oder insgesamt nicht mehr über Formaxx geschrieben wird, bluten die auch in den Medien total aus...noch nicht einmal negativ wird über die geschrieben..mhh...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 11:25:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 11:31:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:21:38
      Beitrag Nr. 462 ()
      Hallo liebe Mitleser,

      da nun es nun in letzter Zeit recht ruhig geworden ist um FX und das "alte Forum" der Mitgeprellten auf Eis liegt, hier mal ein aktueller dringender Aufruf auf der neuen Plattform!

      http://www.geprellte-strukkis-neu.de/index.php?option=com_ku…

      Bitte ernst nehmen und melden!

      Viele Grüße.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 16:13:21
      Beitrag Nr. 463 ()
      Zitat von Birkenbihl: Hallo Herr GL,

      natürlich gibt es auch Menschen, die sich persönlich dafür interessieren, wie es Freunden/Bekannten in diesem Unternehmen geht.
      [...]
      Hinzu kommt, dass auch keine Besserung in Sicht ist. Ohne eine wirklich vernünftige Bezahlung der Berater wird der Laden nicht nachhaltig wachsen können. Die Geschichte der Läden AWD und Co ist nicht wiederholbar. [...]
      [...]Birkenbihl


      Hallo,

      ich bin Interessent für Formaxx und das hier lässt mich nun zweifeln..

      Was genau ist das Problem?
      Wieviel verdient man denn bei Formaxx (Nach 1,2,3...Jahren?)
      Wo verdient man mehr?

      Zur Info, ich wäre dann Quereinsteiger und Branchenfremd.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 10:09:05
      Beitrag Nr. 464 ()
      Schon lange nichts mehr von Fxx gehört. Gibt´s die eigentlich noch ?
      Avatar
      schrieb am 04.07.12 12:32:17
      Beitrag Nr. 465 ()
      hier mal ne neue, gaaaanz überraschende Nachricht, mit der hier im Forum wohl niemand gerechnet hat :o)

      http://www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/:finanzvertrieb…

      erfolgreiche Restwoche euch allen!!!
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 10:55:54
      Beitrag Nr. 466 ()
      Laut einem Artikel in AssCompact ist Eugen Bucher zum 30.09.12 als Vorstand bei Formaxx ausgeschieden.
      http://www.asscompact.de/article/eugen-bucher-bleibt-formaxx…
      Avatar
      schrieb am 25.04.13 12:59:34
      Beitrag Nr. 467 ()
      Einfach mal über scoredex.com prüfen lassen, habe jetzt schon mehrere Unternehmen und Vertriebe prüfen lassen und mir einmal richtig viel Ärger erspart!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 14:14:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, unbewiesene und nicht fundierte Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 08:53:23
      Beitrag Nr. 469 ()
      Ein Schiff ohne Captain - da sind die Matrosen schnell von Board und da J.J. letzte Woche abgetreten ist, wird es wohl nur noch eine Frage von Wochen sein bis die Mitarbeiter den Laden verlassen...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 15:22:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 10:47:58
      Beitrag Nr. 471 ()
      Wohoo, hier wird aber gerade viel zensiert... Was für Behauptungen wurden den gemacht?
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 18:50:39
      Beitrag Nr. 472 ()
      Mich würde auch interessieren wie es um Formaxx steht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 17:21:29
      Beitrag Nr. 473 ()
      Für meine Begriffe ist der Laden bald am Ende. Die sogenannten Führungskräfte rekrutieren bereits seit langer Zeit äußerst erfolglos neue Finanzberater oder Praktikanten, die dann häufig schon nach den ersten Monaten wieder das Weite suchen. Ich bewundere jeden, der dieses Strukki-Spiel sogar über mehrere Jahre hinweg finanziell aushält! Oder soll man Ihn bemitleiden?.... Führungskräfte, die aktiv und bewusst das Vergütungssystem mit sinnbefreiten Splitvereinbarungen mit ihren "Untergebenen" umgehen..... etc.

      Selbst gestandene und bisher treu ergebene Finanzberater lernen allmählich das wahre Gesicht der Strukkibude FX kennen, was immer häufiger deren Abwanderung zur Folge hat. Somit gerät die Nettorekrutierungsquote der letzten beiden Jahre beständig ins Minus.

      Wie soll so ein Unternehmen wachsen?

      Wer will schon Führungskräfte, die sich beständig nicht an ihre eigenen Regeln halten?

      Wie lange noch wird die Signal-Iduna-Gruppe ihrem sogenannten "strategischen Investment" beim Untergehen tatenlos zuschauen?

      Wer will zukünftig die Verantwortung für diesen kranken Strukki-Kram übernehmen?

      Es bleibt spannend...
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 00:09:50
      Beitrag Nr. 474 ()
      axxxel du sprichst mir aus der Seele!

      Seit FX gestartet ist, gibt es bei uns in der Direktion immer noch die gleichen Führungskräfte, falls man das überhaupt so nennen darf.

      Dieser Druck und das Mobbing das auf die Finanzberater ausgeübt wird, da wären einige FK´s im Angestelltenverhältnis schon längst fristlos entlassen worden. Die FK´s sind "Trittbrettfahrer" die lediglich auf Profit und den Bestand von ausgeschiedenen Mitarbeitern aus sind (Ohne jede Erfahrung oder Ausbildung als Führunkskraft).

      Recruiting funktioniert nicht ansatzweise, daher wird umso mehr Druck auf die Finanzberater abgewälzt um die Monatsergebnisse zu retten.
      Obwohl FX eine Strukki-Bude ist, werden neue Strukturen nicht zugelassen, kein Wunder das seit Jahren kein Wachstum entsteht.

      Statt etalierten FB´s eine Chance als Führungskraft zu geben, werden zur Not "Luftpumpen" durchs Auswahlverfahren gelotst um überhaupt mal eine neues Gesicht ins Büro zu bekommen.


      Aktuelles:

      Anfang nächsten Jahres werde ich meine Aktienpakete hoffentlich gewinnbringend an einen Strukki-Kollegen abstoßen und das sinkende Boot verlassen....

      Die Umsätze in 2013 sind katastrophal, meiner Meinung nach geht das nicht mehr lange gut.
      Dennoch wird alles schön geredet als wäre der Laden super in der Spur.

      Auch das JJ nicht mehr an Bord ist sehe ich sehr kritisch.
      Viele Führungskräfte sind ihm damals gefolgt und er war die treibende Kraft bei FX. Erst vor kurzem wurde ein Motivationscoach engagiert und die FK´s wieder neu zu motivieren.

      In der Tat haben 2013 einige Kollegen auch aus anderen Direktionen gekündigt, da selbst eine 10€ oder 12€ Stufe nicht zum überleben ausreicht...
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 08:10:40
      Beitrag Nr. 475 ()
      hi paxifixi,

      dass du es noch so lange dort aushälst??? Oder bleibst du nur wegen deines aktienpaketes? aber wie du selbst schreibst, ist das doch wohl kaum noch was wert?

      was mich aber mal am meisten interessieren würde. wie hoch waren denn die umsätze letzten jahres, bzw. wieviele fb´s gibt es denn noch?

      viele grüße

      formaxxex
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 11:45:00
      Beitrag Nr. 476 ()
      Hallo Formaxxex,

      ab 01.03.2014 brauche ich meinen Vorschuss nicht mehr zurückzahlen, daher kämpfe ich mich durch und geh allem Stress aus dem Weg.
      Außerdem muss man seinen Abgang von FX gut vorbereiten, zum Beispiel für die Kundenübernahme etc.

      Die Aktien-Optionen sind besonders bei FK´s sehr beliebt, da diese noch an einen Börsengang in 2017 glauben, was ich aufgrund der aktuellen Entwicklung für sehr unwahrscheinlich halte...

      Nach dem letzten Stand sind wir zur Zeit ca. 330 Berater, wovon etwa 50 Berater das vorgegebene Umsatzziel erreichen (lt. Rangliste) und ca. 100 Berater nurnoch Teilaktiv sind.

      Ich habe leider die Rangliste von 2012 nicht mehr, weiß aber das die Monate Okt-Dez (Unisex) das Jahr gerade noch so gerettet haben. Worauf es dann auch im Januar direkt ein paar mahnende Worte von JJ gegeben hat...

      mfg

      Paxi
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 13:01:55
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.188.591 von PaxiFixi am 06.08.13 11:45:00Aus der aktuellen Bilanz kann man entnehmen, daß zum 30.09.2012 42 Millionen Verluste aufgebaut worden sind. Das Jahresergebnis lag bei -11 T€.
      Das Jahresergebnis wurde dabei wohl noch um 3,5 Mio "geschönt", da "ein Investor" auf eine Forderung verzichtete.

      Neben JJ hat sich wohl nun auch die Münchener und Erlangener Gruppe um G. verabschiedet.

      Da diese Gruppe sehr umsatzstark war, bleibt die Reaktion des Vorstands abzuwarten. Ich sehe ein Ende der FX nun nicht mehr als unwahrscheinlich an, soviel Geld wollte sicherlich niemand, auch aus der Signal Gruppe nicht, verbrennen.

      @Moderator: wenn dieser Beitrag wieder gelöscht wird, war das hier mein letzter Eintrag.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 00:25:21
      Beitrag Nr. 478 ()
      @Makler:

      Das die Gruppe um Herr G. das Haus FX verlässt kann ich bestätigen.

      Ein tiefer Schlag für FX aber vor allem für E.B., der diese große Gruppe von seinem Ex-Vertrieb mitgebracht hat, überwiegend Akademiker...
      Doch warum wechseln die Herrschaften von Strukki-Bude zu noch kleinerer Klitsche? Sinnlos....

      Jetzt bin ich ebenfalls auf eine Reaktion des Vorstandes gespannt, zumal die andere Direktion in Hessen im Moment ca. 50% des Gesamtumsatzes produziert, und der Rest sich auf die restlichen verteilt.
      Theoretisch könnte die Gruppe von L.B. aus Gießen eine eigene Firma gründen :)

      Einige haben die Einstellung:"Bis zum bitteren Ende", mal sehen wie lange L.B. seine Truppe noch aufrecht erhält...Er hat aus meiner Sicht noch die größte Strahlkraft im Vergleich zu den anderen Direktoren....
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 13:54:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 19:28:05
      Beitrag Nr. 480 ()
      formaxx tagt derzeit zum 2. Hauptseminar, um dort das Jahresendgeschäft einzuläuten. Der Vorstand hat einiges vor sich. Die bisherigen 8 Monate liefen mieserabel und formaxx liegt weit hinter den eigenen Erwartungen zurück. Nach den Kündigungen der Truppen aus München und Erlangen bricht der firma zudem bald ein großer Teil des Umsatzes weg. Das dürfte das Unternehmen für das Jahr 2013 wieder in die stark roten Zahlen bewegen. Im 4. Quartal 2012 schrieb man ja immerhin 2-3mal auf Monatsbasis schwarze Zahlen (eine schwarze Null?). Dieser Bonus dürfte mittlerweile sicherlich aufgebraucht sein. Aus meiner Sicht ist es durchaus möglich, dass die Zentrale nicht mehr dauerhaft in Hannover angesiedelt ist, sondern aus Kostengründen in Dortmund in die Verwaltung des Mutterkonzerns Signal Iduna integriert wird. Es stehen harte Zeiten bevor.
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 10:59:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 11:00:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 11:02:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 16:48:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 14:33:31
      Beitrag Nr. 485 ()
      Warum wird hier alles moderiert?
      @summsebiene
      @dingdong1

      Ich würde mich über eine persönliche Nachricht Ihrerseits freuen...

      mfg Paxi
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 18:06:08
      Beitrag Nr. 486 ()
      Das mit der Moderation würde mich auch interessieren und das Thema mit den Beförderungen einiger Berater von der 4 auf die 12 ohne das Vorgaben erreicht wurden :eek:

      Gerne Infos auch per PM... Thx
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 23:32:56
      Beitrag Nr. 487 ()
      Das interessiert mich auch!

      @summsebiene
      @dingdong1
      @maxpfiffig

      Bitte die Info vielleicht via pm. Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 23:35:32
      Beitrag Nr. 488 ()
      Das interessiert mich auch.

      @summsebiene
      @dingdong1
      @maxpfiffig

      Wäre nett, wenn ich die Infos auch via PM erhalte. Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 16:27:41
      Beitrag Nr. 489 ()
      Hallo,

      warum wird denn hier alles moderiert?
      @summsebiene
      @dingdong1
      @m.klemm

      Ich würde mich über eine persönliche Nachricht von Ihnen freuen...zur Zeit suche ich selbst nach einer neuen Vertriebsheimat und habe die FORMAXX als einen guten Partner empfunden. Bitte klärt mich auf.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 19:24:17
      Beitrag Nr. 490 ()
      Naja, so schwer ist das jetzt nicht zu verstehen. Anscheinend hat dingdong1 einige "Inside-Infos", welche der Vorstand von Formaxx gerne als "Inside" behalten möchte. Daher wurden diese Infos hier zensiert.

      Nachdem gerade ein sehr großer Anteil der Berater aus Süddeutschland gekündigt hat, ist es wohl nicht verwunderlich, dass der Vorstand öffentliche Unruhe vermeiden möchte. Das ist übrigens ausnahmsweise nicht ein FORMAXX Problem. Ich denke, das würde MLP oder andere genauso machen.

      Sollte ich jetzt noch weiter ins Detail gehen wird mein Posting auch gelöscht.

      Um Euch ein wenig zu "teasen": Ich habe die gelöschten Postings natürlich gut gelesen. Und es klang recht plausibel was dingdong1 geschrieben hat.

      FORMAXX kämpft gerade an vielen Fronten. Und wenn ich wetten müsste, werden Sie den Krieg verlieren.

      LG... Und mal sehen wie lange dieses Posting hier stehen bleibt.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 19:30:51
      Beitrag Nr. 491 ()
      also ich weiß nicht wie lange ihr in der FDL seit, doch mit den Jungens die inM. übrig geblieben sind lohnt sich der Standort für FX nicht mehr.
      Und das Problem liegt (oder sitzt) doch in H.
      O.S. oder J.G. wer von den beiden ist den weiter vom Vertrieb weg :-)
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 20:08:02
      Beitrag Nr. 492 ()
      In den gelöschten Posts ging es meiner Erinnerung nach um großflächige Beförderungen in München, basierend offenbar nicht auf Umsatz, sondern als "Dankeschön" fürs Bleiben. Demnach wurden bereits FB i.A. von 4 auf 12 Euro gestuft. Zusätzlich zur Starthilfe.
      Und es ging darum, dass FX wohl aufgrund von Streitigkeiten die Lizenz für die Defino verlieren könnte.
      @FTD-EX: Ich gebe dir teilweise Recht. Ein Vertriebsunternehmen ohne einen (vom Vertrieb akzeptierten) Vertriebsvorstand hat leider oft schlechte Karten.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 20:23:51
      Beitrag Nr. 493 ()
      Ob sich ein Standort lohnt oder nicht hat damit wohl kaum etwas zu tun. MLP hat mit 3 Personen begonnen...

      Das bestimmte handelnde Personen in H. am falschen Platz sind sehe ich auch so. Jedoch hat das mit Vertriebsnähe nichts zu tun. Ganz im Gegenteil. Die meisten verstehen unter Vertriebsnähe den Berater über klassische "Handelsvertreter-Methodik" zu motivieren. Oder über einfache Psychologie neue Truppen zu rekrutieren. Oder, was fast am peinlichsten ist, Kunden mittels billigem Angstverkauf zu Abschlüssen zu drängen.

      All diese "Vertriebsnähe" hat in einem modernen Beratungsunternehmen der Neuzeit nichts mehr verloren. Selbst J.J hat vor kurzem mal gesagt, dass ein guter Berater (Verkäufer) noch lange keine gute Führungskraft wird, geschweige denn ein guter Vorstand.

      Ich denke, dass Gründe derer, die gekündigt haben eher in eben dieser "Vertriebsnähe" lagen.

      Der Kamerad, welcher noch in München verblieben ist, ist ein reinrassiger Verkäufer. Der Berufsethos eines Beraters ist ihm, nach meiner Meinung, völlig fremd.

      And again... Ich könnte hier in wilder Emotion aufgehen. Doch das würde nur zu Zensur führen. Oder schlimmeres. Gerade hat mir ein Vorredner gemailt, das sein WO-Account jetzt gesperrt ist.

      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 20:46:46
      Beitrag Nr. 494 ()
      @GL_A...

      ... von welchen "vielen Fronten" sprichst du da?

      Kannst du da bitte ein paar Schlagworte oder Infos geben?


      Natürlich so das es nicht gelöscht wird :-) gerne auch per PM!
      Ty Max
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 20:55:13
      Beitrag Nr. 495 ()
      Die Tatsache das C.G. mit Truppe zu Finum private Finance gewechselt ist und über Nacht für JDC und alle mit JDC verbundenen Vertriebe DEFINO eingeführt wurde, lässt mich vermuten, dass hinter diesem Vorgehen noch jemand ganz andres stecken könnte und das dieser Schachzug nicht überstürzt sonder sehr wohl vorbereitet war.
      Avatar
      schrieb am 12.09.13 14:04:51
      Beitrag Nr. 496 ()
      Ich habe mich einmal bei verschiedenen Personen erkundigt. Diese Information entspricht nicht den Tatsachen.

      Zitat von FTD-EX: Die Tatsache das C.G. mit Truppe zu Finum private Finance gewechselt ist und über Nacht für JDC und alle mit JDC verbundenen Vertriebe DEFINO eingeführt wurde, lässt mich vermuten, dass hinter diesem Vorgehen noch jemand ganz andres stecken könnte und das dieser Schachzug nicht überstürzt sonder sehr wohl vorbereitet war.
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 21:30:48
      Beitrag Nr. 497 ()
      Hey summsebine,
      schreib was ruhig was Du möchtest, doch bitte korrigiere Deine Behauptung ich würde Unwahrheiten verbreiten in 5 Monaten. Spätestens dann solltest auch Du über alle die Informationen verfügen die mir seit 6 Wochen bekannt sind :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 19:57:07
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.460.779 von FTD-EX am 16.09.13 21:30:48@FTD-EX
      Wieso in 5 Monaten? Wenn deine Aussage stimmt, dann wäre diese CG-Truppe ja bereits heute (Präsens) in exakt dieser Firma aktiv ;-)
      Nach meinen Infos sind sie aber nach wie vor für Formaxx tätig...Dein Ursprungs-Post ging ja nicht darum, was in 5 Monaten vielleicht der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 21:53:46
      Beitrag Nr. 499 ()
      Hallo,

      GC ist weg, das ist genauso sicher wie seinerzeit auch meine Info über den Abgang von JJ. Auch wenn hier die Moderatoren fleißig moderieren, nur der liebe Gott weiß warum, läßt sich die Wahrheit nicht aufhalten. Wenn ich Mitarbeiter mit Aktien der FX wäre oder gewesen wäre, würde ich möglichst schnell verkaufen... falls jemand dafür überhaupt Geld gibt.
      Das Modell ist gescheitert, die Deutschen wollen keine bundesweit von oben gesteuerte Beratung, die Berater kein 100 %iges Controlling all Ihrer Aktivitäten, und EDV Experten wollen sie erst recht nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 23:20:01
      Beitrag Nr. 500 ()
      #Makler
      das Modell wäre im Ansatz ja gut gewesen, es ist in erster Linie an der Gier der Initiatoren gescheitert! Zum Zweiten weil das Modell als Strukturvertrieb aufgestellt war, einer Erfindung des letzten Jahrhunderts. Und zum Dritten hatten die sich einen denkbaren schlechten Zeitpunkt als Start ausgesucht: §34e, Mifid, Neuordung VVG, usw....
      Aber ich wiederhole mich..
      man braucht ja nur die Aussagen von mir, die ich vor Jahren getätigt habe nochmal hochholen....

      #Abrissbirne
      zu Deinem Beitrag in 490: FORMAXX kämpft gerade an vielen Fronten. Und wenn ich wetten müsste, werden Sie den Krieg verlieren.[/i]

      Provokative Frage: Welchen Krieg verlieren? Gegen wen verlieren?
      Diese Probleme hat FX selber produziert, das beginnt schon mit der Vertriebsform, und endet mit einem Mitarbeitervertrag der nur eines zur Grundlage hatte, den kleinen Mitarbeiter verhungern zu lassen, damit die Fürsten Champagner schlürfen können. Weil man einfach den Hals nicht voll genug bekommt.

      Schön wieder von Dir zu hören, wir hatten ja in diesem Tread vor etwas mehr als 3 Jahren gegensätzliche Meinungen. Das ist auf auf Seite 34 in den Beiträgen 334 bis 347 nachzulesen.

      Wenn ich Dein o.g Zitat sowie Dein letztes Statement in Beitrag #493 lese, würde ich zum Schluss kommen, Du bist noch dabei und einer der Auserwählten die das Licht ausmachen. Aber schon fest damit rechnen, dass es so kommen wird. Oder hast Du frühzeitig den Absprung geschafft?
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      FORMAXX - wer oder was ist das eigentlich?