Advanced Inflight Alliance AG - Weltmarktführer bei Bordunterhaltung - 500 Beiträge pro Seite

[soyus1]

Hallo allen Interessierten,

und soyus1 wünscht gute (Bord-)Unterhaltung und alles Gute allen Investierten:

Adhoc-Meldung nach 15 WpHG

Advanced Inflight Alliance AG verhandelt mit führender US-Airline

München, 17. September 2007 – Die Advanced Inflight Alliance AG (ehemals Advanced Medien AG, ISINDE0001262186, WKN 126218, Schellingstraße 35, 80799 München) gibt bekannt, dass die Tochtergesellschaft Inflight Productions Ltd., London, Großbritannien, sich in fortgeschrittenen Verhandlungen mit einer größeren US-Airline befindet.

Inflight Productions Ltd. soll die Beschaffung und Gestaltung für die gesamten Spielfilm-, TV- und Videoprogramme wahr nehmen sowie für den Internetauftritt der Airline hinsichtlich der Bordunterhaltung zuständig sein. Details des noch nicht
unterzeichneten Vertrages unterliegen der Vertraulichkeit.

Die Advanced Inflight Alliance AG rechnet mit einer signifikanten Umsatzsteigerung im Konzern im Geschäftsjahr 2008. Mit dem neuen Airline-Kunden wächst der Anteil der Gesellschaft im Bereich Inflight Entertainment auf ca. 45 % des Marktvolumens. Damit wird die führende Position der Gesellschaft in der Branchennische der Content Service Provider des Inflight Entertainment gefestigt und weiter ausgebaut.

Adanced Inflight Alliance AG
Der Vorstand

[depotcheck]

Das ist doch mal was, jetzt wird endlich die 1,60 signifikant überschritten, schade nur, dass der Gesamtmarkt verdammt schwach ist.

Letzter bei L&S 1,71

WKN
126218
Name
ADVANCED MEDIEN
BID
1.67 EUR
ASK
1.75 EUR

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.747 von soyus1 am 18.09.07 00:10:47

Hallo soyus1,

wünsche Dir auch alles Gute und viel Erfolg.

Vielleicht sieht man sich ja mal auf der HV 2008 in München.

Gruß
MaxFritze

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.012 von MaxFritze am 18.09.07 04:17:53

Hallo MaxFritze!

Danke der Wünsche!

Zu:Vielleicht sieht man sich ja mal auf der HV 2008 in München.

Sofern ich wieder mal investiert bin gerne

Hab einfach nur spontan gedacht ein Weltmarktführer Thread mit dem neuen Namen gehört her. Gedacht - Getan - & hoffe es schließen sich noch einige/viele diesem Thread an im Laufe der Monate... diese Woche habe ich leider beruflichen Stress, aber das wird wieder

Herzliche Grüße allen
soyus1

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.734 von soyus1 am 18.09.07 15:08:49

Nun ist auch der neue Domainname da; Zeit für diesen Thread


Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,
sehr geehrte Damen und Herren,

wie wir Ihnen bereits mitgeteilt haben, hat sich unser Name Advanced Medien AG in Advanced Inflight Alliance AG geändert.

Dadurch ändert sich ab sofort auch unsere Domain.

Künftig erreichen sie uns unter:
[e-mail]

sowie unter den Ihnen weiter bekannten eMail Adressen, mit der Abänderung:

@aialliance.com

Unsere Internetseite erreichen Sie über den folgenden Link:

www.advanced-inflight-alliance.com

Bei Rückfragen oder Anmerkungen stehen wir Ihnen wie gewohnt gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Susanne Rehm

Ltg. Investor Relations
Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstr. 35
80799 München

........

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.678.890 von soyus1 am 20.09.07 18:55:20

Hallo soyus1,

vielen Dank für diese Infos.

Gruss
MaxFritze

Aktionär der Advanced Inflight Alliance AG

ADVANCED INFLIGHT ALLIANZ AG INHABER-AKTIEN O.N. (126218)

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.511 von MaxFritze am 20.09.07 22:37:24

Abend!

Mal sehen, ev. schaffe ich es diese Woche mal alle wichtigen Meldungen von 128218 hier reinzustellen um dann im Haupthread für den "AIA Weltmarkführerthread" aufmerksam zu machen...

Schöne Woche MaxFritze und allen
soyus1

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.334 von soyus1 am 24.09.07 00:19:28

Wie angekündigt hier der Rückblick aus besseren Zeiten (die restlichen DGAP-Adhocs folgen):

DGAP-Ad hoc: Advanced Medien AG deutsch

14:21 10.01.07

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Transaktion eigene Aktien

Advanced Medien AG startet Aktienrückkaufprogramm

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Advanced Medien AG startet Aktienrückkaufprogramm

München, 10. Januar 2007 – Der Vorstand der Advanced Medien AG (ISIN
DE0001262186, WKN 126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München) hat heute
beschlossen, von der auf der außerordentlichen Hauptversammlung vom 11.
November 2005 beschlossenen Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien gemäß §
71 I Ziffer 8 AktG Gebrauch zu machen. Vom 11. Januar 2007 bis längstens
zum 10. Mai 2007 sollen seitens der Gesellschaft bis zu 10 % des
Grundkapitals zum Zeitpunkt der Ermächtigung, d.h. bis zu Stück 927.975
eigene Aktien, erworben werden.

Mit der Durchführung des Aktienrückkaufprogrammes wurde die DZ Bank AG mit
Sitz in Frankfurt beauftragt, die ihre Entscheidungen über den Zeitpunkt
des Aktienerwerbs unabhängig und unbeeinflusst von der Advanced Medien AG
trifft. Die im Rahmen des Hauptversammlungsbeschlusses zurückgekauften
Aktien sind zur Einziehung bestimmt.

Der Erwerb soll über die Börse erfolgen. Der gezahlte Gegenwert je Aktie
darf den am Handelstag durch die Eröffnungsauktion ermittelten Börsenkurs
der Aktie im Xetra-Handel um nicht mehr als 10% über- oder unterschreiten.

Gemäß Handelsbedingungen des Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 2273/2003
der Kommision vom 22.12.2003 können pro Tag nicht mehr als 25% des
durchschnittlichen Tagesumsatzes im Monat vor Bekanntmachung des Beginns
des Rückkaufprogrammes erworben werden.

Die wöchentlichen Zusammenfassungen zum Rückkaufprogramm stehen auf der
website der Gesellschaft (www.advanced-medien.de) im Bereich
IR-Service/Kapitalmaßnahmen/Aktienrückkaufprogramm zur Einsichtnahme zur
Verfügung.

Advanced Medien AG

Der Vorstand

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

Advanced Medien AG
Susanne Rehm
Schellingstr. 35
80799 München

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.971 von soyus1 am 25.09.07 10:53:16

Rückblick: 17:04 13.04.07

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Vorläufiges Ergebnis/Jahresergebnis

Advanced Medie Advanced Medien AG gibt vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2006n AG:

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

München, 13. April 2007 - Die Advanced Medien AG (ISIN DE0001262186, WKN
126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München), erzielte in 2006 -
teilweise akquisitionsbedingt - ein Rekordergebnis. Durch die erfolgreiche
Integration der neuen Tochtergesellschaft Inflight Productions Ltd. mit
Sitz in London erreichte die Advanced Medien AG die Weltmarktführerschaft
in der Branchennische Bordunterhaltung im Flugzeug.

Die vorläufigen konsolidierten Zahlen weisen einen Konzernumsatz in 2006 in
Höhe von EUR 64,2 Mio. aus. Das entspricht einer Steigerung von rund 150 %
zum Vorjahr (EUR 25,9 Mio.).

Auch das Konzern-Ergebnis entwickelte sich in 2006 höchst positiv. Das
Ergebnis vor Zinsaufwand, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) konnte auf
TEUR 8.516 gesteigert werden und liegt damit um rund 200% über dem
Vorjahresergebnis in Höhe von TEUR 2.897 Das Ergebnis vor Zinsaufwand und
Steuern (EBIT) beläuft sich auf TEUR 5.026 (Vorjahr TEUR 2.299). Aufgrund
einer günstigen Steuerquote unter Nutzung des steuerlichen Verlustvortrages
der Advanced Medien AG konnte ein Ergebnis vor Steuern (EBT) in Höhe von
TEUR 4.278 erzielt werden, was einer Steigerung von 100% zum Vorjahr
entspricht (TEUR 2.144 Mio.)

Der Periodenüberschuss für das Geschäftsjahr 2006 beläuft sich auf EUR
3.706 nach TEUR 1.532 im Vorjahr.

Das Ergebnis je Aktie zum 31. Dezember 2006 beträgt EUR 0,24 nach EUR 0,17
im Vergleichszeitraum 2005.

Der vollständige Geschäftsbericht steht ab Ende April 2007 unter
www.advanced-medien.de zum Download zur Verfügung.

Kennzahlentabelle nach IFRS in TEUR

In TEUR 01.01.- 01.01.-
31.12.06 31.12.05
Umsatzerlöse 64.155 25.854
EBITDA, Ergebnis vor Zinsaufwand, Steuern und 8.516 2.897
Abschreibungen
EBIT, Ergebnis vor Zinsaufwand und Steuern 5.026 2.299
Finanzergebnis 269 -68
EBT, Ergebnis vor Steuern 4.278 2.144
Konzernergebnis der Periode (nach 3.706 1.532
Minderheitenanteilen)
Ergebnis je Aktie in EUR
unverwässert / 0,24 0,17
verwässert
Anzahl der Mitarbeiter (Durchschnitt) 195 42

Advanced Medien AG
Der Vorstand

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.040 von soyus1 am 25.09.07 10:57:47

wozu diesen rückblick???
träumt man hier immernoch den 3- oder 5-euro-traum???
mach lieber mal einen ausblick, was is, wenn der loi platzt?

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.105 von Deaton am 25.09.07 12:14:55

Der Rückblick ist nur zwecks Übersicht:

20:39 06.08.07

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Gewinnwarnung/Umsatzentwicklung

Advanced Medien AG - Umsatzanstieg aber Ergebnisrückgang zum Halbjahr 2007

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

München, 06. August 2007 - Die ersten Erkenntnisse bei der Aufstellung der
Halbjahreszahlen für das Geschäftsjahr 2007 der Advanced Medien AG (ISIN
DE0001262186, WKN 126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München) zeigen
einen Anstieg der Umsätze um mehr als 90% gegenüber dem Vorjahr. Hierbei
ist jedoch zu berücksichtigen, dass im Vorjahr die Umsätze des ersten
Quartals 2006 der englischen Tochtergesellschaft Inflight Productions Ltd.
in den Halbjahreszahlen nicht konsolidiert werden durften. Doch auch unter
Berücksichtigung dieser Tatsache kam es in 2007 zu einem Umsatzanstieg um
mehr als 25%.

Das Halbjahresergebnis wird nach den aktuellen Erkenntnissen bei den
Ertragskennzahlen deutlich unter den Erwartungen bleiben. Erst gegen Ende
des zweiten Quartals schlugen sich eine empfindliche Margenverengung und
strukturelle Kostensteigerungen stärker nieder. Um dieser Entwicklung
entgegen zu wirken, werden die bereits angelaufenen Maßnahmen zur
Zentralisierung des Einkaufs und zur Umsetzung der gruppeninternen
Synergieeffekte forciert.

Eine Korrektur der Planzahlen für das Gesamtjahr wird mit Bekanntgabe der
Halbjahreszahlen Ende August erfolgen.

Nähere Erläuterungen können dem im Anschluss an die Veröffentlichung dieser
Adhoc-Meldung folgenden Aktionärsbrief entnommen werden.

Advanced Medien AG

Der Vorstand
(c)DGAP 06.08.2007

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.665 von soyus1 am 25.09.07 12:59:45

Rückblick zwecks Übersicht:

16:16 09.08.07

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Berndt, Dr.
Vorname: Rüdiger
Firma: RAe Dr. Berndt & Koll.

Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE 0001262186
Geschäftsart: Kauf
Datum: 07.08.2007
Kurs/Preis: 1,795
Währung: EUR
Stückzahl: 75000
Gesamtvolumen: 134625
Ort: ausserbörslich

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Advanced Medien AG
Schellingstr. 35
80799 München
Deutschland
ISIN: DE0001262186
WKN: 126218

Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 09.08.2007

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.700 von soyus1 am 25.09.07 13:02:14

Das interessiert keinen mehr - die Zukunft zählt und die sieht nach der Warnung nicht mehr ganz so gut aus.
Vertragsabschluß mit dem neuen Großkunden - das wäre ganz nett... MIT ZAHLEN !!

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.898 von keinGeldmehr am 25.09.07 13:23:26

Das war auch schon das letzte Rückblicksposting!

Meiner Einschätzung nach wird die letzte Ad-hoc-Meldung in einem konkreten Auftrag münden (schätze 85%ige Wahrscheinlichkeit). Wie ist dazu Eure Einschätzung?

Gruß soyus1

22:15 17.09.07

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Absichtserklärung/Absichtserklärung

Advanced Inflight Alliance AG: verhandelt mit führender US-Airline

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

München, 17. September 2007 – Die Advanced Inflight Alliance AG (ehemals
Advanced Medien AG, ISINDE0001262186, WKN 126218, Schellingstraße 35, 80799
München) gibt bekannt, dass die Tochtergesellschaft Inflight Productions
Ltd., London, Großbritannien, sich in fortgeschrittenen Verhandlungen mit
einer größeren US-Airline befindet.

Inflight Productions Ltd. soll die Beschaffung und Gestaltung für die
gesamten Spielfilm-, TV- und Videoprogramme wahr nehmen sowie für den
Internetauftritt der Airline hinsichtlich der Bordunterhaltung zuständig
sein. Details des noch nicht unterzeichneten Vertrages unterliegen der
Vertraulichkeit.

Die Advanced Inflight Alliance AG rechnet mit einer signifikanten
Umsatzsteigerung im Konzern im Geschäftsjahr 2008. Mit dem neuen
Airline-Kunden wächst der Anteil der Gesellschaft im Bereich Inflight
Entertainment auf ca. 45 % des Marktvolumens. Damit wird die führende
Position der Gesellschaft in der Branchennische der Content Service
Provider des Inflight Entertainment gefestigt und weiter ausgebaut.

Adanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand
(c)DGAP 17.09.2007



11:55 05.09.07

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Dauer
Vorname: Otto
Firma: Advanced Medien AG

Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0001262186
Geschäftsart: Kauf
Datum: 03.09.2007
Kurs/Preis: 1,571
Währung: EUR
Stückzahl: 18500
Gesamtvolumen: 29065,00
Ort: Xetra


11:28 03.09.07

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Dauer
Vorname: Otto
Firma: Advanced Medien AG

Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0001262186
Geschäftsart: Übertrag (Abgang)
Datum: 03.09.2007
Kurs/Preis: 0,0
Währung: EUR
Stückzahl: 30000
Gesamtvolumen: 0
Ort: außerbörslich


23:13 24.08.07

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Halbjahresergebnis/Halbjahresergebnis

Advanced Medien AG gibt Halbjahreszahlen bekannt

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Advanced Medien AG gibt Halbjahreszahlen bekannt

- Signifikantes Umsatzwachstum

- Ergebnis liegt unter den Prognosen
- Verbesserte Eigenkapitalquote

München, 24. August 2007 - Die Advanced Medien AG (ISIN DE0001262186, WKN
126 218), Schellingstraße 35, 80799 München, kann einen deutlichen Anstieg
der Umsätze ausweisen. Beim Ergebnis können allerdings, wie per
Adhoc-Meldung vom 06.08.2007 bekannt gegeben, die Prognosen leider nicht
eingehalten werden.

Der Vorjahresvergleich ist generell nur sehr eingeschränkt möglich, da in
den Vorjahreszahlen die Umsätze, Kosten und Erträge des ersten
Kalenderquartals 2007 des Teilkonzerns Inflight Productions Ltd., London,
Großbritannien, nicht enthalten sind.

Im ersten Halbjahr 2007 erzielte der Advanced Medien Konzern einen Umsatz
in Höhe von EUR 42,2 Mio. gegenüber EUR 23,2 Mio. im Vorjahr. Das
Umsatzwachstum resultiert sowohl aus der erstmaligen Konsolidierung der
Zahlen der Inflight Productions Ltd., London, Großbritannien, über die
gesamten 6 Monate, als auch aus Umsatzsteigerungen mit Bestands- und
Neukunden.

Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) lag im Vorjahr
bei TEUR 2.326. Da im ersten Halbjahr 2007 die Inflight Productions Gruppe
über das gesamte Halbjahr einbezogen wurde und damit ein deutlicher
Umsatzanstieg verbunden war, liegt das EBITDA in Höhe von TEUR 3.009 in
2007 unter unseren Erwartungen.

Auch das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) konnte auf Grund der
vorgenannten Einflüsse mit TEUR 1.479 (Vorjahr: TEUR 1.859) die Prognosen
nicht erfüllen.

Der Periodenüberschuss für das erste Halbjahr 2007 beläuft sich auf TEUR
939 nach TEUR 601 im Vorjahr.

Durch die Rückzahlung von Finanzverbindlichkeiten aus dem Erwerb der
Inflight Produtions Ltd., London, Großbritannien, in Höhe von EUR 12,7 Mio.
und dem damit verbundenen Zahlungsmittelabfluss verringerte sich die
Bilanzsumme auf EUR 65,3 Mio. (Vorjahresende: EUR 76,4 Mio.) und
verbesserte sich die prozentuale Eigenkapitalquote auf 40,6%
(Vorjahresende: 36,7%).

Der Zahlungsmittelbestand für das operative Geschäft beläuft sich zum
Stichtag auf EUR 16,5 Mio. (Vorjahresende: EUR 14,8 Mio.)

Das Ergebnis je Aktie zum 30. Juni 2007 beträgt EUR 0,06 nach EUR 0,04 im
Vorjahr.

Der Vorstand geht von einem Konzernumsatz im Gesamtjahr 2007 in Höhe von
EUR 80 Mio. bis EUR 85 Mio. aus. Die Prognose für das Ergebnis je Aktie im
Gesamtjahr wird auf EUR 0,13 bis EUR 0,16 zurück genommen.

Weitere Erläuterungen entnehmen Sie bitte dem in Kürze erscheinenden
Aktionärsbrief.

Der vollständige Halbjahresbericht steht ab Ende August 2007 unter
www.advanced-medien.de zum Download zur Verfügung.

Kennzahlentabelle nach IFRS in TEUR

In TEUR 01.01.- 01.01.-
30.06.07 30.06.06
Umsatzerlöse 42.170 23.156
EBITDA 3.009 2.326
EBIT 1.479 1.859
Finanzergebnis 179 109
EBT 1.128 1.577
Konzernergebnis der Periode (nach 1.178939 601
Minderheitenanteilen)
Ergebnis je Aktie in EUR
unverwässert / 0,067 0,04
verwässert
Anzahl der Mitarbeiter (Stichtag) 205 190

Advanced Medien AG

Der Vorstand
(c)DGAP 24.08.2007

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.736.092 von soyus1 am 25.09.07 13:43:18

na ganz klar, in die aktie wird substanz kommen

[keinGeldmehr]

Aus der letzten ADHOC...

Die Advanced Inflight Alliance AG rechnet mit einer signifikanten Umsatzsteigerung im Konzern im Geschäftsjahr 2008. Mit dem neuen Airline-Kunden wächst der Anteil der Gesellschaft im Bereich Inflight Entertainment auf ca. 45 % des Marktvolumens. Damit wird die führende Position der Gesellschaft in der Branchennische der Content Service Provider des Inflight Entertainment gefestigt und weiter ausgebaut.


Ein höherer Umsatz bringt nicht sehr viel - der Gewinn muß steigen.
Umsatz zu generieren ist nicht schwer (waren einkaufen und billiger verkaufen und schon ist hoher Umsatz da - bringt nur nicht viel )

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.736.328 von keinGeldmehr am 25.09.07 14:07:15

Meint Ihr nicht, dass Dauer bei seinem Engagement http://www.advanced-inflight-alliance.com/dealings/070905_Ak… bzw. auch andere http://www.advanced-inflight-alliance.com/wertpapiergeschaef… so klug sind und auch auf den Gewinn schauen ?

Gruß soyus1

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.744.298 von soyus1 am 26.09.07 08:24:45

na klar - ich meinte nur, daß "Umsatz um jeden Willen" nichts bringt. Mehr Umsatz verdient kein Geld.

[keinGeldmehr]

19 15.000 1,6100 24.020,00
20 13.810 1,6100 22.143,90
21 17.818 1,5900 28.432,44
24 22.000 1,5900 35.020,00
25 22.195 1,5900 35.386,15

19.09.-25.09.2007 90.823 Summe 359.316

Wieder 90 TSD zu Hause. Insgesamt wurden nun knapp 360 TSD eingesammelt.

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.745.549 von keinGeldmehr am 26.09.07 10:10:25

Nicht immer gelingt es die 1,60 zu halten



Gruß soyus1

[keinGeldmehr]

Ich frage mich nur, welcher Irre heute morgen 1,64 Euro bezahlt hat. Ich schätze mal, die 18 TSD Stück hätte er im Tagesverlauf günstiger bekommen können.
Die DZ Bank setzt wohl Azubis fürs ARP ein.

[Bumbelbee]

Is ja schön und gut, dass hier immer weniger substanzvolles gepostet wird, aber dann macht euch halt ein wenig lockerer.
Das ARP macht nicht die DZ Bank , sondern VEM, nur mal so am Rande, wo doch alles soo schlecht ist.

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.019 von Bumbelbee am 27.09.07 12:31:03

Stimmt - wie komme ich auf DZ Bank ??!!!

Es wird hier nicht viel Substanz gespostet, weil keiner mehr den Durchblick hat. Dauer hat ihn auch ein wenig verloren.
Hoffe nur, dass bald was zu Telcast, dem neuen US Kunden oder ein Zahlenupdate kommt....

[keinGeldmehr]

Anläßlich der beendeten WAEA könnte mal ein neuer Aktionärsbrief kommen....

[Bumbelbee]

Und genau das glaube ich nicht, dass Dauer den Überblick verloren hat. Nur weil es hier gebetsmühlenartig von ein paar Pssimisten wiederholt wird, wird es nicht richtiger dadurch.

Dauer ist Banker, ein Urteil , ob er ein guter Manager ist, kann man erst ziehen, wenn man ihm einen längeren Zeitraum gegeben hat, um aus der Firma etwas zu machen. was er bisher geleistet hat, stellt mich zufrieden, von daher versteh ich das rumgeheule hier überhaupt nicht. Ob wir ein KGV 07 von 8 oder 12 haben ist mir relativ egal, wenn dann 09 auf einmal eines von 3 auf dem Papier steht, dann wundern sich wieder alle über den "turnaround", den es aber eigentlich nie gegeben hat, weil die vermeintliche "Krise" gar keine war.
Die Frage ist, wie lange kleiner Konkurrenten den Preispoker durchziehen können und wann Dauer sich mit seiner Preispoltik durchsetzen kann. Ich denke schon, dass genug Substanz im Unternehmen steckt, der Konkurrenz das Wasser abzugraben.
Ihr glaubt was anderes, auch gut, aber deshalb ist Dauer ja noch kein schlechter Manager, der ausgetauscht werden müsste.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.732 von Bumbelbee am 27.09.07 13:23:08

es gibt immer wieder leute die das streichholz bis zum schluss in händen halten wollen. gefällt dir die flamme so sehr? das ausgerechnet du das sein musst.

[Bumbelbee]

Wer die Hitze in der Küche nicht verträgt, sollte nicht Koch werden !

[keinGeldmehr]

Jetzt scheint Bewegung reinzukommen...

[keinGeldmehr]

An solchen Tagen sieht man, wieviel "gefakte" Order es gibt. Der Kurs steigt und es kommen 13 TSD zu 1,68 rein - der Kurs steigt und steigt und die 13 TSD werden sofort rausgenommen

Ein Anstieg soll noch immer verhindert werden.

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.774.186 von keinGeldmehr am 28.09.07 11:36:37

Ich liebe diese Verschwörungstheorien...

[keinGeldmehr]

Hammer was da heute über die Theke geht....

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.774.186 von keinGeldmehr am 28.09.07 11:36:37

Um 11.08h wurden zumindest über 13.000 St. gehandelt.

[keinGeldmehr]

Ja das waren die 13 TSD die ich im Orderbuch gesehen habe - waren nur ganz schnell weg.

[dollarbilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.732 von Bumbelbee am 27.09.07 13:23:08

ich bin vollkommen deiner Meinung, die Firma ist kerngesund und erwirtschaftet Gewinn ! die Bewertung der Aktie ist meiner Meinung nach sehr attraktiv und der Kurs ist mittelfristig ein Verdoppler !

[mediacool]

da scheint etwas in der luft zu liegen. diese kurssteigerung bei diesen super-umsätzen. prima!

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.538 von mediacool am 28.09.07 13:10:02

Fad wird einem bei der Aktie nicht Heute wieder sattes +



Schönes Wochenende
soyus1

[nnah]

da wird nichts fad!!

http://www.advanced-inflight-alliance.de/aktionaersbriefe/07…

[keinGeldmehr]

Ich habe mal eine Frage zum Insiderhandel:

Wäre es verboten, wenn der "mögliche Neukunde" im Wissen einer Vertragsunterzeichnung schon jetzt DVN Aktien kauft, im Wissen, dass der Kurs nach Vertragsbekanntgabe steigt ?

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.050 von keinGeldmehr am 29.09.07 02:59:53

Denke die Antwort ist ja! Wenn er klug wäre, würde er das andere machen lassen... kann aber auch nicht so klug sein, weil auch strafbar...

Habe das im Nachbarthread gefunden :

BaFin ermittelt wegen Insiderhandel bei Advanced Medien
Nach Gewinnwarnung.
Die BaFin ermittelt nach Informationen der WirtschaftsWoche wegen Insiderhandel im Vorfeld der Gewinnwarnung der Münchner Advanced Medien am 6. August.

Filme in Flugzeugen bietet Advanced Medien, Foto: AP„Wir haben eine formelle Untersuchung eingeleitet, nachdem wir zuvor den Handel in der Aktie analysiert haben“, sagte eine BaFin-Sprecherin der WirtschaftsWoche.

Am 6. August hatte das inzwischen in Advanced Inflight Alliance umgetaufte Unternehmen, Weltmarktführer bei in Flugzeugen gezeigten Filmen, mitgeteilt, dass das Halbjahresergebnis „deutlich unter den Erwartungen bleiben“ werde. Die Aktie brach um rund 40 Prozent ein.

Exklusiv
»Große Umstrukturierung Siemens prüft Verkauf von Beteiligungen im Wert von mehreren Milliarden Euro
»Atomstreit Deutschland verhandelt in der Uno bereits schärfere Sanktionen gegen den Iran
»Einzelhandel Rewe kurz vor Übernahme des Discounters Plus
»Automobilindustrie Volkswagen prüft Bau des neuen Golf in China
»Kaufpläne Oerlikon will asiatische Solartechnikproduzenten übernehmen
»Krankenhausmarkt Fresenius will 500 Mio. Euro Klinikumsatz dazu kaufen
»Export Deutsche Unternehmen erwarten eine spürbare Verschärfung des Wettbewerbs in China
Investors Info
»ADVANCED INFLIGHT ALL.O.N mehr...


Laut WirtschaftsWoche haben sich zumindest zwei Großaktionäre vor der Gewinnwarnung von größeren Aktienpaketen getrennt. So meldete am 7. August die von dem ehemaligen Neuen-Markt-Fondsmanager Kurt Ochner gegründete KST Beteiligungs AG, dass sie bis zum 1. August Advanced-Aktien verkauft habe und seitdem statt über fünf Prozent nur noch 3,28 Prozent an Advanced halte.

Wolfgang Rück, Ochners Co-Vorstand bei KST, ist Aufsichtsrat bei Advanced Inflight. Außer KST haben noch andere Anleger vor dem 6. August verkauft, darunter mindestens ein weiterer Großanleger.
[29.09.2007]
Aus der WirtschaftsWoche 40/2007.

[yushue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.793 von nnah am 28.09.07 23:49:58

Eine 3 stellige Millionen Umsatzsteigerung auf Grund des moeglichen Neukunden!

Einer explosionsartigen Kurssteigerung liegt dann nichts mehr im Weg!!!

Der Startschuss ist gefallen!!!

Gruss yushue

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.519 von yushue am 29.09.07 14:01:53

nicht ganz so,

aber man kommt ohne Probleme in den 3-stelligen Millionenumsatzbereich

ist doch schon mal was, die entsprechende Rendite reingerechnet - passt schon.

Welches Schweinerl hättens gern??

Die Frage nach der betreffenden Airline wäre nun auch beantwortet

Der Threadtitel wird Programm - here we go

[Honik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.491 von soyus1 am 29.09.07 13:54:09

Die Frage die sich mir stellt, wie kann sich die Ermittlung der BaFin auf den Aktienkurs auswirken??

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.906 von Honik am 29.09.07 15:37:52

gar nicht - wenn Insiderhandel nachgewiesen wird(GANZ SCHWER ZU BEWEISEN), werden die entsprechenden Herren zahlen müssen.

[Honik]

Danke für deine Antwort.
Dann noch ein erholsames Wochenende und auf eine Grüne Woche.

[keinGeldmehr]

Bin mal echt gespannt, wie es Montag weitergeht. Normal müßten die das ARP stark forcieren - maximun des erlaubten am Tag kaufen - sonst kann es teuer werden.

[soyus1]

Irgendwie spielt es sich im alten "Advanced Medien" Thread doch noch mehr ab; Wollen etwa alle in den alten Zeiten/Namen verweilen

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.806.885 von soyus1 am 01.10.07 17:18:17

und auf das wunder in der schellingstr. 35 warten

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.137 von Deaton am 01.10.07 19:45:11

Du hast 80799 München vergessen (wenn wir schon so genau sind mit dem richtigen Namen )

Herzliche Grüße allen die diesen Thread (wieder)finden!
soyus1

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.217 von soyus1 am 02.10.07 09:36:44

wird sich daran überhaupt jemals irgendwer erinnern?

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.818.101 von Deaton am 02.10.07 15:31:55

Ja, die Lupus alpha Investment S.A. Luxemburg

-------------------------------------------------------------------

DGAP-Stimmrechte: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)

Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

02.10.2007

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Die Lupus alpha Investment S.A. Luxemburg, Luxemburg hat uns gemäß 21 Abs. 1 WpHG am 28.09.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN: 126218 am 14.09.2007 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 2,93% (das entspricht 448500 Stimmrechten) beträgt.

02.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Emittent: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Internet: www.advanced-inflight-alliance.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: dpa-AFX

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.137 von Deaton am 01.10.07 19:45:11

Nachdem AIA es mit der Namensänderung bei Ihren Werbefilmen auch nicht so eilig hat, warum sollten es die Anleger eilig haben unter AIA und nicht unter AM zu posten:

http://www.advanced-inflight-alliance.com/video.php

Aber ist auch OK, wird schon werden

Gruß soyus1

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.829.832 von soyus1 am 03.10.07 13:20:47

als die kennnummer 509300 geschaffen wurde, wurde dem kind schon betrug und inkompetenz in die wiege gelegt. eine neues management half nicht, kapitalmaßnahmen halfen nicht, neue geschäftsmodelle halfen nicht, eine neue wkn half nicht, ein neuer name wird es auch nicht tun. den nutzten dieser gattung blieb immer bestimmten leuten vorbehalten. so wird es immer sein. solltest du dir etwas von der torte nehmen wollen, pass auf deinen magen auf.

[Herbert H]

Börse Online kann es nicht lassen und bringt in dieser Woche schon wieder eine Advanced-Medien-Story. Es gibt wohl keinen anderen Small Cap in Deutschland, der von der Börse-Online-Redaktion in vergleichbarer Weise gepusht wird.

[mediacool]

die 2 euro ist nur eine frage der zeit. nicht ob, sondern wann!! die aktie ist völlig unterbewertet

[keinGeldmehr]

Ich schätze mal, dass mit Vertragsunterzeichnung mit "AA" ne ADHOC mit Zahlen für 2008 kommt. Dabei werden die 2007`er Zahlen konkretisiert.
Diese Meldung sollte noch im Okt. kommen - dann im Nov. Q3 Zahlen -alles wird gut.
Zu Weihnachten werden die 2,5 stehen !!!

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.311 von keinGeldmehr am 04.10.07 11:08:47

...warum alles auf einmal? - Ich würde das ARB abschliessen, danach die Vertragsmeldung bekanntgeben, danach die Aquisition und dann die Zahlen usw. - da hat der Kurs mehr davon

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.762 von Streetwaker am 04.10.07 11:42:17

...Korrektur nicht ARB sondern ARP

(wenn alles gut läuft könnte ich mir die 3, zum Jahresende vorstellen)

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.311 von keinGeldmehr am 04.10.07 11:08:47

Ich schätze mal das es zu einem Rück-zieher im AR kommt.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.081 von Bambule am 04.10.07 12:02:28

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.154 von elsolivars am 04.10.07 12:08:51

432 TSD Stück sind schon zurückgekauft
(http://www.advanced-medien.de/downloads/071002_Aktienrueckka…
Nächsten Mittwoch ist wohl Schluß mit dem laufenden ARP.

[terrorernie]

http://www.wallstreet-online.de/adserver/code.php?bid=12820

fährt oben übern ticker....

Dies haben auch mehrere institutionelle Investoren erkannt und die Kursschwäche für Käufe genutzt. Der mittel- bis langfristige Investor hat hier sicherlich sehr gute Ertragschancen, unser Kursziel sehen wir bei € 2,80 auf Jahressicht

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.377 von terrorernie am 04.10.07 14:52:52

...ohne Worte

[mediacool]

es ist für mich nur eine frage der zeit bis dieser wert nach oben explodiert. grosse mengen werden im brief gekauft und kleine im geld gegeben, damit der kurs nicht zu schnell steigt. bei einer umsatzerwartung von 100 mio für 2008 und einen ebitda von euro 5-7 mio. ist der wert mindesten 30-35 mio gleich 2- 2,30 euro wert. und das ist eher der anfang. neue kontrakte heißt, dass sich die fixkosten besser verteilen und die rentabilität steigt. ausserdem ist das unternehmen potentiell ein vertriebskanal im bereich media und damit durchaus für übernahmen interessant. ausserdem halten spiele im flugzeugentertaiment einzug, was zu ganz neuen bewertungen führen kann.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.377 von terrorernie am 04.10.07 14:52:52

üblicherweise liegen die kursziele von dvn bei 3,50 + x

DAX über 8.000

was machtn das wunder von schellingstrasse fünfundreisig?

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.079 von mediacool am 05.10.07 09:34:27

geht jetzt mit den 2 euro schneller wie gedacht. mit meiner bewertung 2-bis 2,30 liege ich erst einmal sehr vorsichtig. man sollte den ausblick dann erst einmal neu bewerten.

[keinGeldmehr]

???????? - haben die jetzt knapp 8 % - versteh ich nicht ....

05.10.2007 12:08
DGAP-Stimmrechte: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)

Advanced Inflight Alliance AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Korrektur der Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG vom 02. Oktober 2007, 16.08 Uhr mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG / Korrektur der der am 02. Oktober 2007, 16.08 Uhr veröffentlichten Stimmrechtsmitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

05.10.2007

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

In der Meldung zur Stimmrechtsmitteilung vom 02. Oktober 2007, 16.08 Uhr, wurde nicht eine Zurechnung der Stimmrechte nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG gemeldet. Die korrekte Meldung lautet wie folgt:

Die Grand Haven Capital Master Fund, Ltd., Zürich, Schweiz, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 02.10.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN: 126218 am 09.08.2007 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 3,97% (das entspricht 607915 Stimmrechten) beträgt.

Gleichzeitig hat die Grand Haven Capital AG, Zürich, Schweiz, uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 02.10.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsantail an der Advanced Inflight Alliance AG, München, Deutschland, ISIN: De0001262186, WKN: 126218 am 09.08.2007 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 3,97% (das entspricht 607915 Stimmrechten) beträgt. Hiervon sind der Grand Haven Capital AG, Zürich, Schweiz nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG 3,97% durch die Grand Haven Capital Master Fund, Ltd., zuzurechnen.

[Bumbelbee]

Nein, natürlich nicht. Das eine ist die KAG, das andere das Sondervermögen der KAG.

[Bumbelbee]

...soll heißen, kaufen noch zwei andere Fonds der selben KAG jeweils kanp 4 %, so hat jeder einzelne 4 %, der KAG werden aber 12 % zugerechnet. Jetzt verständlicher ?

[Bumbelbee]

Aber doch zumindest schön anzusehen, dass die es im dritten Versuch so langsam hinbekommen, eine korrekte Stimmrechtsmitteilung abzugeben

[kirika]

na also geht doch

[keinGeldmehr]

Jetzt ist der Euro gefallen ☺

[mediacool]

wir werden wohl nach abschluss des ARPs kommende eine meldung über den erfolgreichen vollzug und den neuen kontrakt sehen. dann kanns nocht weiter aufwärts gehen. schauen wir mal. auf alle fälle nicht schlecht bisher!

[keinGeldmehr]

RT 1,99 Xetra !!

[power_I]

kommt heute noch ne meldung???
Abschluss Vertrag???

[keinGeldmehr]

ne glaube ich nicht - Freitag ist halt DVN Tag....schon seit Jahren

[keinGeldmehr]

Schluß bei 1,96 - sehr, sehr schön.....

[keinGeldmehr]

...und spätestens bis zum 01.01.2009 werden noch weitere 1 Mio. Aktien zurückgekauft.
Ich gehe aber davon aus, dass bis zur nächsten HV die erlaubten 10% gekauft wurden. In der HV werden noch weitere 10% beschlossen...

[soyus1]

Da legte die AIA AG einen ordentlichen Flug hin

[keinGeldmehr]

Bei Trade Gate sind die 2 Euro soeben gefallen !!!

[soyus1]

Wünsche eine grüne Woche (auch dem Gesamtmarkt)

soyus1

[mediacool]

die 2 euro sind schneller wie erwartet gefallen. wir werden hier relativ schnell 2,20 bis 2,4 sehen. danach brauchen wir nachrichten. aber hier scheint was in busch zu sein. grosse mengen auf der briefseite werden gekauft.

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.251 von mediacool am 08.10.07 09:31:10

Die große Nachfrage kann ja auch noch Resultat des ARP sein. Oder sind die 511.587 St. schon alle gekauft?
Hat da jemand Zahlen resp. eine Schätzung?

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.510 von Carter_Beauford am 08.10.07 09:50:52

das ARP ist zum wochenende ausgelaufen. trotzdem sind die umsätze noch sehr hoch. ausserdem sind in den wochen des ARPs auch deutlich höhere umsätze entstanden

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.643 von mediacool am 08.10.07 10:00:06

"... im Zeitraum bis zum 15.10.2007" können welche zurück gekauft werden.

[Hoerdeo]

zur Info zum AKP
http://www.advanced-medien.de/downloads/070827_Adhoc_Start_A…

http://www.advanced-medien.de/downloads/071002_Aktienrueckka…

[keinGeldmehr]

2,15 2.000
2,12 2.000
2,11 500
2,10 2.000
2,08 1.000
2,05 500
2,02 8.821
1,98 1.821
1,97 650
1,96 52.762


Wer hat mal eben 100 TSD Euronen übrig - wäre der Hammer, wenn die in einer Order weggehen
Danach gibts nicht mehr viel...

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.251 von mediacool am 08.10.07 09:31:10

Genau darin liegt das Problem. Die fallen dann auch schnell wieder und für den halt Pech, der bei 2,10 eingestiegen ist und sie später für 1,80 hätte kriegen können. Ich bin jedenfalls gespannt, was jetzt nach dem Auslaufen des ARP passiert

[mediacool]

ich bin da etwas optimistischer, was den kursverlauf angeht. ich bleibe bei 2,20 bis 2,40 und nicht nur zick zack. sicher gibt es auch gewinnmitnahmen wie jetzt. Und auch das ARP ist kein garant für ein kurssteigerung gewesen. dafür waren die umsätze viel zu hoch.

[keinGeldmehr]

Mal was ganz neues - HAndel in Stuttgart...

09:10:42 Uhr 2,00 Kurs 25.000 Stück

[keinGeldmehr]

So ich schätze mal, das das ARP zu Ende ist und die verwöhnten Verkäufer weiterhin Material abstoßen

[keinGeldmehr]

und wieder 25 TSD in Stuttgart...

[mediacool]

ein ARP ist ja nicht so konstruiert, dass man aktionären zu jedem preis abkauft. auch hier wird preisoptimierung betrieben. auf alle fälle sind dann rund 600.000 aktien weniger da und es kann bergauf gehen.

[Codon]

bei einzuziehenden ca. 511 k sind wohl eher rund 500.000 aktien weniger. Bleibt nur zu hoffen, dass die direkt den nächsten rückkauf starten, um die günstigen preise zu nutzen. Um die 1 millionen können ja noch mit der bestehenden ermächtigung eingezogen werden.
Aber dann müsste dauer wohl wieder einige seiner aktien übertragen um nicht über die schwelle von 1 % zu gelangen.

[Bambule]

günstigen Rückkaufspreisen steht in naher Zukunft nix entgegen.
bis GB 2007 wohl im April gibts nix konkretes zu melden.

[Deaton]

ergebnis vom loi wird wohl erst bekannt gegeben, wenn
arp beendet ist +
rück & co sich wieder eingedeckt haben

ich schätze die nahrungskette funktioniert noch immer

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.911.247 von Deaton am 09.10.07 15:17:14

Wie weit wird es dann bis dahin noch runter gehen? Die 1,85 sind ja schneller gekommen, wie ich gestern geschrieben habe.

[keinGeldmehr]

Wolfgang Rück (Aufsichtsrat) ist zurückgetreten !!!

[elsolivars]

na da klatsch ich mir doch richtig auf die schenkel
ob dieses RÜCK - ziehers.

lustig find ich auch den nicht vorhandenen kommentar
zu diesem rücktritt.

ich würd mir wünschen dem herrn würde auch noch ´ne
recht dicke strafe aufgebrummt, denn

wo rauch ist ist auch feuer; denn umsonst legt man
sein ar-mandat nicht beiseite.

ich find´s jedenfalls gut, d.h. mich freuts richtig.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.915.422 von keinGeldmehr am 09.10.07 18:46:51

hätt´s a bisserl mehr geschrieben wär ich erster

[keinGeldmehr]

Die Advanced Inflight Alliance AG, München, hat im Rahmen eines Aktienrückkaufprogramms eigene Aktien erworben. Gem. § 26 Abs. 1 Satz 2 WpHG teilen wir mit, dass der Anteil eigener Aktien der Advanced Medien AG am 09. Oktober 2007 die Schwelle von 3 % überschritten hat und zu diesem Tag 3,067 % (das entspricht 469.583 Stück Aktien) beträgt.

Da haben die aber wenig zugekauft - am 02.10. waren schon 432 TSD im Sack.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.912.886 von schnutzelpuh am 09.10.07 16:32:59

Advanced Medien AG
Oberhaching
-Wertpapier-Kenn-Nummer: 509300
Bekanntmachung gemäß § 106 AktG
Gemäß § 106 AktG machen wir bekannt, dass
mit Wirkung zum 09. Oktober 2002 Herr Wolfgang Rück, Vorstandsmitglied der KST Wertpapierhandels AG, Brettacherweg 33, 71334 Waiblingen, vom Amtsgericht München gemäß §104 AktG zum Aufsichtsratsmitglied der Advanced Medien AG bestellt wurde.

Oberhaching, im Oktober 2002
Der Vorstand


vielleicht ist es mutig, eher aber erzwungen, dennoch, es wird zeit, dass diese nahrungskette kst-ar-dvn zerschlagen wird. ich will gar nicht wissen, wie oft rück + kst den wissensvorsprung (aus-)nutzten. ich denke, eher andere investoren als das bafin haben das bewirkt! aber dennoch, der ERSTE schritt ist getan. ich werte das positiv. vielleicht kommt dauer um eine ahv rum, vielleicht.

[keinGeldmehr]

ARP fast zu Ende und es geht Richtung Süden....

[keinGeldmehr]

Das sieht nicht gut aus.....

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.925.064 von keinGeldmehr am 10.10.07 14:34:20

Kann es sein, dass Du noch einmal kräftig zugreifen möchtest?

Richtig übel siehts tatsächlich nicht aus, zumal richtiger Verkaufsdruck auch nicht da ist.


Stück Geld Kurs Brief Stück
1,98 2.000
1,95 3.500
1,94 3.000
1,93 2.000
1,92 4.000
1,90 2.800
1,88 2.000
1,87 2.000
1,85 3.800
1,84 904

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

1.966 1,82
9.947 1,81
5.000 1,80
2.000 1,78
1.000 1,77
3.000 1,76
2.000 1,75
3.450 1,73
100 1,72
2.300 1,71

Was meinst Du, was passiert, wenn ein Vertragsabschluß gemeldet wird?

[keinGeldmehr]

Bin voll und werde nicht kaufen - sondern eher Gewinne mitnehmen !
Sollte ein Abschluß kommen, sollten Zahlen mitgelifert werden. Nur Umsatz bringt nicht viel - ein kleines Update für Q3+Q4 wäre nicht übel.
Wenn dann noch Infos für 2008 reinkommen, werden die 2 Euro sofort fallen.

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.925.640 von keinGeldmehr am 10.10.07 15:16:58

warum hast du gekauft, wenn du so pessimistisch bist? klingt doch eher etwas widersprüchlich was du so von dir gibst.
wenn ein ar-mitglied geht, ist das nicht unbedingt negativ, zumal hier eine alte unglückliche verbindung zerschlagen wird. auch vorübergehende gewinnmitnahmen sind nichts negatives.
nochmals 100 mio umsatz bei einem ebitda von 10 mio bedeuten bei 5 fach 50 mio marketcap, dh über 3 euro kurs. ich bin vorsichtig und sehe erst einmal 2 bis 2,40, also mindestens eine 20% chance
wir haben keine riesige verschuldung, liquidität im unternehmen,das es für ARP reicht und vieles mehr. wichtigste frage : glaubt man an das geschäftsmodell. und dies muss jeder für sich beantworten.
lufthansa hat jetzt ein stärker individualisiertes unterhaltungsprogramm in der economy class bekannt gegeben. heißt man will mehr in der luft verdienen. man danke nur es kommen noch spielmöglichkeiten dazu. sind dies keine kaufargumente und berechtigte argumente an das modell zu glauben.

[SkiclubDubai]

kein Geld mehr glaubt halt es gäbe immer nur eine Richtung, jeden Tag steil nach oben. So funktioniert Börse halt nicht....

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.926.363 von SkiclubDubai am 10.10.07 15:54:32

Ach Kinder - ich war schon in DVN investiert, da ward ihr noch nicht auf der Welt

[butzelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.926.488 von keinGeldmehr am 10.10.07 16:00:34

Dann mußt du aber gewaltig im Roten sein.

Ich kann mich erinnern , das die mal von Heiko Thieme
empfohlen wurden // bei ca 7,50 € ( nach dem Motto :
die sind jetzt genug gefallen ) und das war noch vor dem RS und
Neuausrichtung

butzelie

[keinGeldmehr]

Stimmt - war schonmal GANZ kräftig in den Miesen. Habe aber ein paar KE mitgemacht und nun bei 1,6 nochmal nachgelegt.
Bei 15 Mio Aktien habe ich inzwischen mehr als 0,1 % aller Shares.

Ich denke, ich habe mit DVN ziemlich viel mitgemacht und sage, dass der Verlauf der letzten beiden Tage nichts gutes erahnen läßt. Eigentlich gibts nur Gründe, welche für ein Ansteigen der Aktie sprechen.

Komisches Bauchgefühl - werde unter 1,8 ein paar Tausend abgeben !

[SkiclubDubai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.926.488 von keinGeldmehr am 10.10.07 16:00:34

so so, war schon in dvn als du noch mit der blechtrommel um den christbaum gewackelt bist....

[keinGeldmehr]

Ist klar....

[soyus1]

Derzeit eingependelt (aber wir wissen wie schnell sich das nach oben oder unten ändern kann):

Stück Geld Kurs Brief Stück
2,08 1.000
1,99 6.020
1,98 2.000
1,95 8.415
1,94 2.000
1,93 2.000
1,91 3.000
1,90 2.000
1,89 1.745
1,85 680

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

3.000 1,84
2.000 1,83
3.000 1,82
11.947 1,81
2.000 1,80
4.000 1,74
450 1,73
1.000 1,72
1.300 1,71
1.000 1,70

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
29.697 1:0,97 28.860

Gruß soyus1

[soyus1]

Unternehmenskalender:

Überblick über die wesentlichen Termine des Geschäftsjahres

Datum Termin

15. Nov. 2007 Zwischenmitteilung Q3 2007 München
17.-20. Sept. 07 WAEA Konferenz (World Airline Entertainment Association) Toronto
31. August Veröffentlichung Halbjahresbericht 2007 München
2. Juli 2007 Hauptversammlung München
16. Mai 2007 Zwischenmitteilung Q1 2007 München
21./24. Mai WAEA Konferenz (World Airline Entertainment Association) Zürich
16. Mai 2007 Kapitalmarktkonferenz, German Business Concepts GmbH München
2./3. Mai 2007 Entry- und General Standard Konferenz Frankfurt
30. April 2007 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2006 München
25. April 2007 Small-Cap-Konferenz "Seven Sins - Seven Chances" München
18. April 2007 Bilanzpressekonferenz München

[butzelie]

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "FOCUS-MONEY" sehen für die Aktie von Advanced Inflight Alliance (/ ) weiter Kurschancen. Der Spezialist für Flugzeug-Bordunterhaltung Advanced Medien habe sich in Advanced Inflight Alliance umbenannt. Außerdem habe die Gesellschaft eine große US-Airline, die man noch nicht namentlich erwähnt habe, als neuen Kunden gewonnen. Nach Ansicht der Experten von "FOCUS-MONEY" habe die Advanced Inflight Alliance-Aktie weiter Kurschancen. Ein Stopp sollte bei 1,60 Euro platziert werden. (Ausgabe 42) (11.10.2007/ac/a/nw)

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.943.296 von butzelie am 11.10.07 18:11:58

Focus Money: Ja Chancen gibt es immer

Zu den Klagen sei sagen: Wie man in Wald ruft so schallt es auch zurück...

Hoffe die nächsten HVs verlaufen ruhiger! Vielleicht wird diese Sprache verstanden wenn schon die freundliche nicht genützt hat, wobei eigentlich bin ich immer für Freundlichkeit...

Schönen Abend
soyus1

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.946.496 von soyus1 am 11.10.07 21:12:18

eigentlich bin ich immer für Freundlichkeit...

Aber schon Goethe schrieb in Faust:

"Am Gelde hängt, zum Gelde drängt..."

insofern ist es mit Nächstenliebe in dem Fall leider nicht so gut bestellt.

Schöne Woche allen (Stehern )

[keinGeldmehr]

Es wird nur noch ganz langsam zurückgekauft.....nicht ganz so dolle..

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.281 von keinGeldmehr am 15.10.07 14:58:05

die konsolidierungswelle scheint langsam auszulaufen. dann ist der weg nach oben frei und meine 2,20 bis 2,40 werden erreicht. mit substanziell guten nachrichten ist noch einiges mehr drin. schauen wir mal!

[keinGeldmehr]

Hier gehr ja gar nichts mehr

[Bambule]

American Airlines focused on broadband success

http://www.shephard.co.uk/Inflight/default.aspx?Action=-1000…

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.037.905 von Bambule am 17.10.07 00:47:14

Ich denke mal bevor DVN an AA Maschinen "rumfummelt", müßte der Vertrag unterschrieben sein. Die Vertragsunterzeichnung muß gemeldet werden - also ist noch nichts endgültig.

Bin mal auf die Meldung zum ARP gespannt - 469 TSD waren es letzte Woche - normal sollten die fehlenden 40 Stück eingesammelt worden sein.

[keinGeldmehr]

Auf der HP wrden die Zahlen vom ARP nicht aktualisiert, nichts von AA.
Irgendwie gabe ich das Gefühl, dass heute noch ne ADHOC kommt: Ende des ARP, Vertrag unterzeichnet, neues ARP mit 1 Mio. Aktien bis Januar/Februar.

[keinGeldmehr]

http://www.advanced-medien.de/downloads/Aktienrueckkauf_7_Pe…

ARP ging am 15.10. zu Ende - 511587 Aktien sind zu Hause !!
Ich erwarte bis Fr. News - mal wieder ein goldener Freitag....

[Bambule]

PRESSEINFORMATION

Advanced Inflight Alliance AG bestellt zweites Vorstandsmitglied
München,

19.10.2007 – Der Aufsichtsrat der Advanced Inflight Alliance AG
(ISINDE0001262186, WKN 126218) hat auf Vorschlag des Vorstands Otto Dauer
Herrn Peter Biewald (44 J.) mit Wirkung vom 16. Oktober 2007 zum Mitglied des
Vorstands bestellt. Peter Biewald wird als CFO (Chief Financial Officer) im Konzern
für den gesamten Finanzbereich verantwortlich sein. Ferner ernannte der
Aufsichtsrat den seit Ende 2001 alleinverantwortlichen Vorstand Otto Dauer (49 J.)
zum Vorstandsvorsitzenden.
Peter Biewald kam im Oktober 2006 zur Gesellschaft und kann auf weitreichende
Erfahrungen im Finanzsektor sowie auf unternehmerisch verantwortliche Positionen
als Vorstand verweisen.
Dr. Rüdiger Berndt, Vorsitzender des Aufsichtsrats: „Peter Biewald hat sich durch
seine bisherige Tätigkeit im Unternehmen als Vorstand qualifiziert. Die Erweiterung
des Vorstands auf zwei Mitglieder trägt unserer erlangten Größe und dem weiteren
Wachstum des Advanced Inflight Alliance Konzerns Rechnung“.

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

[keinGeldmehr]

Dauer soll nicht noch mehr "warme Plätze" schaffen sondern endlich seinen Laden aufräumen. Es gibt einige Baustellen...
Telcast
AA
Margen bzw. Gewinne

[Puhmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.380 von Bambule am 19.10.07 17:02:00

... trägt unserer erlangten Größe und dem weiteren
Wachstum des Advanced Inflight Alliance Konzerns Rechnung"

Die Begündung mit dem weiteren Wachstum hört sich doch gut an.

Das der neue Mann sich trotz den Fehler im Sommer (immerhin ist er ja nach meinem Verständnis bisher für Finanzen zuständig gewesen) bewährt hat hoffe ich mal.

[Carter_Beauford]

Wasn los hier??

Doch kein Auftrag???

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.797 von keinGeldmehr am 20.10.07 09:52:15

ich seh schon, die börse ist begeistert. 1,67
low 1,58

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.092.759 von Puhmuckel am 20.10.07 12:11:15

Arrrrg, da wird der Bock zum Gärtner gemacht, Arrrrrrg

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.103.747 von Gohar am 22.10.07 09:39:31

Heute ..die letzte Gelegenheit - die letzten Stücke zum noch günstigen Preis!

Nur eine Meinung

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.380 von Bambule am 19.10.07 17:02:00

Das ist keine Überraschung mehr. Da wird nur umgesetzt, was schon lange geplant war. Hatte ja vor einigen Monaten im Vorgängerforum schon mal die Frage aufgeworfen, wie viele Leute wohl gerade zum Vorstand gehören. Da war im Bilderarchiv von DVN1 auch schon ein Foto von Herrn Biewald mit der Bildunterschrift "Peter Biewald, CFO". War wohl schon bei seiner Einstellung vorgesehen. Frau Rehm liest hier wohl mit, auch wenn Sie leider nicht selbst schreibt (glaube ich zumindest ). Wäre es nicht vorgesehen gewesen, hätte sie vielleicht die Änderung in die Wege geleitet.

Dass die Kurse runtergehen hat meiner Ansicht nix mit dieser Meldung zu tun, sondern liegt vorwiegend daran, dass das ARP beendet ist und zudem daran, dass heute insgesamt Geld aus Aktien abgezogen wird.

Mich interessiert vor allem, ob man den Vertrag mit American Airlines bald mal hinbekommt und wenn ja, was das dann wohl an Auswirkungen auf die Gewinne hat. Rechne aber nicht damit, dass diese Auswirkungen in den nächsten Wochen nach der Meldung bereits erkennbar sein können.

[Bordan]

Na vielleicht irre ich mich auch und es ist dann daran erkennbar, in welche Richtung durch den üblichen Insiderhandel die Kurse laufen.
Warten wir es ab. Bei Kursen über 2 Euro ist mit baldiger positiver AdHoc zu rechnen. Bei Kursen unter 1,50 ist davon auszugehen, dass die Verhandlungen gescheitert sind oder der Vertrag nicht so gut war wie erhofft....

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.217 von Bordan am 22.10.07 18:02:36

.. Insiderhandel? gibts doch bei uns nicht

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.140 von Bordan am 22.10.07 17:56:37

Ja das Biewald CFO wird war damals vorgesehen

@Frau_Rehm
HP in Bezug auf Aufsichtsrat aktualisieren

@keinGeldmehr
+Übernahmen oda jetzt wohl Beitritt des Beitrittskandidaten zur Advanced Inflight Alliance nach erfolgreichem abgeschlossenen Beitrittsgespräch zu einem für die Gesellschaft optimalen Zeitpunkt, also eher später

[Streetwaker]

..ja geht doch!

17:25 L&S 1.80-1.82

[dollarbilly]

WELTPREMIERE DES A380 und IFE-Alliance ist dabei !
Top Clients
KLM
LOT
Jet Airways
Japan Airlines
Hapag Lloyd
EVA
Etihad
Emirates
El Al
Continental
Airline
China Airlines
Condor / Thomas Cook
Cathay Pacific/Dragon Air
Burssels Airlines
Austrian Airlines Group
All Nippon Airways
Air Seychelles
Air New Zealand
Air Jamaica
Air France
Airline
Thomsonfly
Virgin Atlantic
Swiss
Singapore Airlines
Saudi Arabian Airlines
Philippines
Northwest Airlines
Malaysia Airlines
Lufthansa
LTU
Airline

leider spiegelt sich da so gar nichts im Kurs wieder ?
Wann startet IFE-Alliance durch ?

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.012 von dollarbilly am 25.10.07 12:42:14

AIA - Alliance im Abwärtstrend

[soyus1]

Hallo Leute!

Schon diese Nachricht gelesen?

http://www.ad-hoc-news.de/Aktie/12717689/News/13958809/ADVAN…

26. Oktober 2007 | 10:06
Advanced Inflight Alliance "buy"

Finanznachrichten aus München (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von VISCARDI Securities nehmen das Coverage der Advanced Inflight Alliance-Aktie (ISIN DE0001262186/ WKN 126218) auf und stufen sie mit "buy" ein.

Mit über 120 Fluglinien und einem Marktanteil von etwa 45% sei Advanced Inflight Alliance über seine beiden Tochtergesellschaften Atlas Air und Inflight Productions der weltweit führende Content-Service Provider für Bordunterhaltung in Flugzeugen, dem so genannten Inflight Entertainment.

Stetiges Passagierwachstum, eine steigende Zahl der Destinationen, größere Flugzeugflotten und ein zunehmender Stellenwert der Bordunterhaltung im Wettbewerb würden für eine anhaltende Nachfrage nach Inflight Entertainment sorgen: Die durchschnittlichen jährlichen Marktwachstumsraten für den Zeitraum 2006 bis 2009e würden auf 8,5% geschätzt.

Advanced Inflight Alliance weise langjährige und stabile Geschäftsbeziehungen zu den marktführenden Airlines auf. Sieben der 15 größten Airlines der Welt seien Kunden des weltweit agierenden Unternehmens.

Aufgrund von Preiszugeständnissen bei Großkunden sei zum Halbjahr das Ertragswachstum hinter der Umsatzentwicklung zurückgeblieben. Die folgende Kurshalbierung hielten die Analysten von VISCARDI Securities für völlig übertrieben, zumal davon ausgegangen werde, dass sich die Verhandlungsposition von Advanced Inflight Alliance aufgrund des gewachsenen Einkaufsvolumens bei den Lizenzgebern mittelfristig deutlich verbessern werde.

Im laufenden Jahr würden die Analysten von VISCARDI Securities mit einem Umsatzanstieg auf EUR 86,6 Mio. (+34,9% yoy) rechnen. Das EBIT werde sich dagegen im Jahresvergleich auf EUR 2,4 Mio. halbieren. Bis 2009 werde beim Umsatz eine CAGR von 9,0% auf dann EUR 102,8 Mio. erwartet. Beim EBIT werde ein Anstieg über EUR 4,4 Mio. auf EUR 6,2 Mio. erwartet, beim EPS über EUR 0,26 auf EUR 0,36.

Auf dem aktuellen Kursniveau werde Advanced Inflight Alliance mit dem 4,9-fachen der 2009e EPS-Schätzung bewertet, das EV/EBIT-Multiple liege bei 1,8. Die Analysten von VISCARDI Securities würden Advanced Inflight Alliance anhand eines DCF-Modells bewerten, da dieses die langfristigen Wachstumsperspektiven des Unternehmens am besten widerspiegle. Aus diesem ergäbe sich ein Kursziel von EUR 3,40 (Upside +95%).

Katalysatoren für die Kursentwicklung würden in der Veröffentlichung der Zwischenmitteilung gesehen. Risiken für das Erreichen des Kurszieles lägen hauptsächlich in Terroranschlägen, Seuchen wie SARS, der Treibhausdiskussion und in der Entwicklung der Kerosinpreise.

Die Analysten von VISCARDI Securities nehmen das Coverage der Advanced Inflight Alliance-Aktie mit einem "buy"-Rating auf. (Analyse vom 26.10.2007) (26.10.2007/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen..

---------------------------------------------------------------

Den Link habe ich erste heute gefunden... Was mein Ihr dazu ?

Freundliche Grüße
soyus1

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.782 von soyus1 am 31.10.07 15:07:13

Siehe Posting 4731 vom 26.10. (Hauptthread von DVN)....alles bekannt...

[katjuscha]

Hat mal jemand die Telefonnumer der IR ?

Ich find dazu irgendwie nix auf der Homepage.

Danke!

[Bambule]

Tel.: [phone]

[keinGeldmehr]

Für DVN heute sehr hohe Umsätze - schaun wir mal, was die Tage kommt....

[keinGeldmehr]

So Herr Dauer diese Woche muß "Butter bei die Fische". Ich bitte um News zu
AA
Telcast
Firmen die sich der Advanced Inflight Alliance anschließen wollen bzw übernommen werden.

So langsam sollte der AA Vertrag spruchreif sein.

[kirika]

Bin nur mal gespannt ob das mit AA geklappt hat, ich bin da ein bisschen skeptisch. Normalerweise müsste der Kurs doch schon lange angezogen sein.
Was meint Ihr?

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.393.217 von kirika am 12.11.07 14:33:29

hallo !

hoffentlich erfolgt nicht am 15.11 ein neuer Absturz,
AM ist ja ganz gut im finden von bösen Überraschungen....
Im moment wird sich ja eher positiv positioniert.

gruß
thorx

[katjuscha]

Der Anstieg heute spricht ja nicht gerade für schlechte News.

Eigentlich verwunderlich, da man im 3.Quartal aller Voraussicht nach ja deutliche Belastungen verspürt hatte und möglicherweise ein Verlust gemacht wurde. Schließlich wurden die Probleme bei Inflight ja erst Ende Juni entdeckt. Und Restrukturierungen kosten ja auch erstmal Geld.

Kann natürlich sein, dass der Kurs steigt, weil eh jeder Anleger dieses Problem bereits kennt, und man sich auf die Zukunft konzentriert.

Auf dem EK-Forum ist man ja meines Wissens nicht. Oder?

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.903 von katjuscha am 12.11.07 16:21:48

ich erwarte für q3 20-25 mio umsatz und 5-7% ebit-marge.

[Puhmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.903 von katjuscha am 12.11.07 16:21:48

Wieso soll das Q3 so schlecht sein? Der Juli soll doch schon deutlich besser wie der Juni gewesen sein.
Denke eher, daß man die schlechten Dinge ausreichend berücksichtigt hat.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.395.892 von tai28 am 12.11.07 17:19:14

Wie kommst du denn darauf?

Anfang August wurde erst bekanntgegeben, dass es ab Juni zu großen Problemen bei Inflight kam, wo im Juni wohl auch ein verlust gemacht wurde. Das im 1.Halbjahr kein Verlust gemacht wurde, lag ja sicherlich an den ersten 5 Monaten.
Im August wurde darauf erst richtig reagiert, also die dortige Führungscrew verändert und Maßnahmen ergriffen, um die Verträge mit den Filmstudios neu anzupassen.

Also aufgrund diesem Hintergrund im 3.Quartal schon wieder mit einer Gewinnmarge von 5-7% zu rechnen, halte ich für zumindest verfrüht, wenn nicht sogar sehr optimistsch.


Die positive Kursfantasie ergibt sich m.E. eher dadurch, dass man jetzt diese Probleme im Griff hat und zusätzliches Wachstum ab 2008 erreicht wird. Dann kann die Aktie sogar bis 3,5-4,0 € laufen. Aber das ist eben Zukunftsmusik. Was das vergangene 3.Quartal angeht, kann ich deinen Optimismus nicht teilen, es sei denn, du erklärst mir deine Erwartungen noch.

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.395.991 von katjuscha am 12.11.07 17:25:14

nur mal so ein bauchgefühl.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.395.986 von Puhmuckel am 12.11.07 17:25:05

Also ich weiß nicht.

Wenn ab Juli schon alles besser war, wurden wir aber klar angelogen, denn die Gewinnwarnung kam erst am 6.August. Und erst 2 Wochen später wurde darüber berichtet, dass man nun Maßnahmen ergriffen hätte, um die Sache wieder in den Griff zu bekommen.

Ende Juni gabs ja noch den sehr bullishen Chat mit Dauer. Er kann dort (oder sagt es zumindest) von den Problemen bei Inflight noch nichts gewusst haben. Wie soll also im 3.Quartal, aso ab Juli alle Probleme gelöst worden sein?


Ich denke, der heutige Kursanstieg und die weitere berechtigte Kursfantasie kommt eher aus anderen Gründen als den Q3-Zahlen, falls überhaupt konkrete Zahlen fürs 3.Quartal kommen. AIA ist dazu ja nicht verpflichtet.
Beispielsweise könnte man nur die wichtigsten ungeprüften Zahlen melden (Umsatz und Ebit), aber beim Auftrag durch American Airlines oder beim Verkauf der Telcast-Beteiligung Vollzug melden. Diese Dinge halte ich eh für weitaus wichtiger als die Q3-Zahlen. Dazu muss man natürlich weiterhin erklären, ob man bezüglich der (hoffentlich temporären) Probleme um die niedrigeren Margen beim Ankauf/Verkauf der Filme eine Lösung gefunden hat. Wenn das auch noch positiv ist, kann der Kurs schneller wieder bei 2,5 € sein als viele Anleger denken. Nur lässt sich halt der Vorstand wie immer sehr viel Zeit. Es ist jetzt schon wieder 2 Monate her, dass man den LetterofIntent mit (wahrscheinlich) American Airlines gemeldet hat, und die Telcast-Beteiligung wollte man spätestens im September verkaufen. Wo bleiben die endgültigen News dazu?

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.234 von katjuscha am 12.11.07 17:42:30

AIA wird keine konkreten Zahlen nennen. Warum auch? Gegenüber der Berichterstattung zu Q 1 hat sich nicht viel verändert. AIA ist einfach noch nicht in der Lage um kurzfristig alle Daten im Konzern zusammenzutragen und spekulative vorläufige Zahlen werden sicherlich nicht genannt. Wir werden vielmehr allgemeine Aussagen zur Entwicklung bekommen. Ich bin aber sehr zuversichtlich, dass wir noch im November die ein oder andere News bekommen. Mal sehen! Die lange Stille hat sicherlich nichts Negatives zu bedeuten.

Grüße
LMC

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.132 von LMC am 12.11.07 18:52:42

Seh ich auch so.

[keinGeldmehr]

2 Tage vor den Zahlen schmelzen die Gewinne bei "hohen Umsätzen" (für DVN Verhältnisse in den letzten Wochen) wieder dahin.
Ich fürchte, es gibt neutrale Zahlen ohne jede News - ansonsten würde der Kurs steigen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.409.981 von keinGeldmehr am 13.11.07 16:40:27

Was erzählst du denn da?

Wo siehst du da hohe Umsätze bei sinkenden Kursen?

[keinGeldmehr]

4 Prozent minus
Bei einem Umsatz von über 30 TSD Stück auf Xetra

Das ist nicht wirklich viel Umsatz, aber für DVN ist es im Vergleich der letzten Wochen LEIDER hoher Umsatz.

[keinGeldmehr]

1,80 32.768
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx
2.376 1,75

Am Ende ging ja noch mal was.
Die 1,80 wurde mit 32 TSD Stück krätig bestückt.

[keinGeldmehr]

Und wieder 6 % Down - ich fürchte schlimmes....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.419.273 von keinGeldmehr am 14.11.07 09:38:00

Warte es doch mal ab! Die Umsätze waren in den letzten Wochen bei stiegenden Kursen höher als bei fallenden. Gestern waren sie schon gering und heute morgen gabs fast gar keinen Umsatz.

Der Chart der letzten Monate lässt in beide Richtungen Interpretationen offen.

Morgen wirds ja sicherlich News geben. Mal sehen, was man so präsentiert. Da man wohl keine konkreten Zahlen bringen wird, rechne ich eher mit einer positiven Darstellung durch den Vorstand. Obs der Markt dann so positiv aufnimmt, ist ne ganz andere Frage.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.119 von katjuscha am 14.11.07 12:58:33

heute ist heute, morgen ist morgen. eben.
aber keine zahlen??? kein loi???
was erzählt man dann eigentlich auf dem eigenkapitalforum?


guckma:

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.903 von katjuscha am 12.11.07 16:21:48

12.-14.11.2007 Deutsches Eigenkapitalforum Frankfurt

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.634 von Bambule am 14.11.07 13:33:08

laut Unternehmenskalender.


Welche News erwartet ihr den, die per Q3 Zwischenmitteilung mitgeteilt werden könnten. AA,Telcast,Übernahme wäre doch alles ne Extra-Adhoc wert.
Positive Darstellung, Glaube an die erfolgreiche Bekämpfung des Margenverfalls etc. kann man glauben oder nicht, ohne harte Fakten, also eher ... nicht n.m.M.

[katjuscha]

EK-Forum?

Meines Wissens ist DVN nicht auf dem EK-Forum. Hab die PDF-Datei aller sich präsentierenen Unternehmen seit Wochen vorliegen. DVN ist da nicht präsent.

Wieso man auf der Homepage diesen Eintrag sieht, bleibt wohl eines der vielen Geheimnisse des Vorstands oder der IR.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.714 von Bambule am 14.11.07 13:38:39

Ich denke es wird wieder allgemeines Geschwafel geben. In etwa so

----

Wir haben mit dem LOI mit AA unsere Marktführerschaft bewiesen und ausgebaut und wir erwarten in Kürze einen Vertragsabschluss 'was immer bei Dauer in Kürze heißt'. Unsere hervorragende Bilanz eröffnet uns weiteres Potenzial durch Zukäufe zu wachsen. Besonders im Bereich der Computerspiele erwarten wir anorganisches Wachstum, können dazu aber noch keine detaillierten Angaben machen.
Bei den im Juni auftauchenden Problemen bei den Gewinnmargen aufgrund des veränderten Produktmix sind wir optimistisch, diese Probleme durch die Nachverhandlungen mit den Filmstudios im Griff zu haben.
Wir halten nach wie vor an den im Halbjahresbericht gemachten Erwartungen für das Geschäftsjahr 2007 fest, und erwarten im Jahr 2008 eine Rückkehr zur alten Margenstärke, auch durch die aktuellen Verhandlungen, die weiteres Umsatzwachstum ermöglichen.

-----

So in etwa stelle ich mir das vor. Ob man zu Telcast was sagt, ist schwer zu beurteilen. Vermutlich nur, wenn es schon konkret ist, oder wenn man danach gefragt wird.
Ich glaube ohnehin, der Vorstand ist zur Zeit nicht an einer klaren Situation interessiert. So kann er gemütlich bis März so handeln, wie es die Geschäftsentwicklung im sagt. Er kann also sein Insiderwissen nutzen, und den Markt so an der langen Leine halten. Im März gibts dann Butter bei de Fische. Entweder man hat die Probleme bei Inflight im Griff und hat vielleicht auch den Vertrag mit AA in der Tasche, oder eben nicht. Je nachdem wird dann der Kurssprung oder Verfall vonstatten gehen.

Hoffentlih irre ich mich, und es gibt morgen konkrete News zu AA, Telcast und den Problemen bei Inflight. Es würde mich freuen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.419.273 von keinGeldmehr am 14.11.07 09:38:00

Es gab heute übrigens abgesehen von der Eröffnung keinen einzigen Verkauf ins Bid. Siehe Volumenbalken!

So viel zum Thema Verkaufsdruck.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.500 von katjuscha am 14.11.07 14:24:00

Habs auch noch nicht finden können, wahrscheinlich ist ein Referent kurzfristig ausgefallen , abgesprungen (Grippe etc.) und man hat die Chance ergriffen.
Nötig hat mans...

Zum Geschwafel , ja das seh ich ähnlich, zumal im besten Fall bis März ja auch der Rest vom ARP über die Bühne gehen könnte.
Naja warten wirs ab auf welchem Wege und ob überhaupt das Aktionärsvertrauen zurückgewonnen wird / werden soll.

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.427.170 von Bambule am 14.11.07 17:50:23

AIA war auch im letzten Jahr auf dem Eigenkapitalforum, ohne dass ein konkreter Programmpunkt vorhanden war. Also, um Kontakte zu knüpfen und für das Unternehmen zu werben, reicht manchmal auch die einfache Präsenz.

Gruß
LMC

[keinGeldmehr]

Noch nichts raus - die Herren lauern wohl aauf einen Moment, wo es keiner mitbekommt

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.645 von keinGeldmehr am 15.11.07 08:17:45

Die wollen nur kein Up-Gap.

[keinGeldmehr]

Die zählen ist das Geld in ihren Geldbörsen, ob sie die Bilanz noch ein bissel schönigen können.
Der Klingelbeuten geht gerade in den Büros um

[keinGeldmehr]

..oder es wird an einem Aktionärsbrief gebastelt, in welchem die schlechten News schön geredet werden...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.524 von keinGeldmehr am 15.11.07 09:37:49

Was hat das mit dem Zeitpunkt der Veröffentlichung zu tun?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.058 von keinGeldmehr am 15.11.07 09:05:34

Hast du so viel Schaum vorm Mund, das du dich ständig vertippst?

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.577 von katjuscha am 15.11.07 09:40:59

Zuerst die Zahlen Adhoc anschließend sofort ein Brief, in welchem die schlechten News schön geredet werden.
Das Basteln an den Ausreden dauert halt...

[keinGeldmehr]

nö - bin am Frühstücken und Laptop steht neben mir - ich werf zwischendurch ein paar Blickr drauf - ncht nur auf DVN.
An freien Tagen geht das mal....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.604 von keinGeldmehr am 15.11.07 09:43:02

Und?

Wieso hätten sie das nicht bis gestern basteln können?

Was du dir immer so an Theorien zusammenreimst, ist schon echt lustig.

Ich geh doch recht in der Annahme, dass du nicht investiert bist. Oder?

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.641 von katjuscha am 15.11.07 09:45:00

Doch doch...habe letzte Woche noch mal aufgerundet (durch die blöden KE hatte ich 7750 Stück).
Jetzt besitze ich genau 8 TSD.
Zwar nicht viel, glaube aber eigentlich an Dauer und sehe die 3 Euro fast vor mir.....

[DestroyerT]

Da haben wir unsere Zwischenmitteilung. Steht nix drin. Außer "längerfristig" wird vielleicht schön, ob das reicht .... sonst is ja heut nisx Umsatz.

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.836 von DestroyerT am 15.11.07 09:57:56

Bin am lesen - 7 Seiten......

[keinGeldmehr]

Das sind ja 7 Seiten bla bla bla ohne jede Neuigkeit
Nichts neues zu AA oder Telcast usw....

GRRRRR....so langsam geht mir der Laden auf die Nüsse - na egal, Kurs reagiert überhaupt nicht.
Also Warten.....bis Ende des Jahres, wenn dann nicht min. Kurse von 2 Euro stehen, bin ich raus.

[keinGeldmehr]

Der Vorstand erwartet für das Gesamtjahr 2007 einen Umsatzanstieg von mehr als
25 % gegenüber dem Vorjahr. Das operative Ergebnis für das Gesamtjahr wird im
Wesentlichen aufgrund der schon zum Halbjahr eingetretenen Verringerung der
EBITDA-Marge den Vorjahreswert voraussichtlich nicht erreichen.

Ich schätze mal, dass ist das Wichtigste der 7 Seiten !
Habe einen Stopkurs gestzt, falls die Pommesbude implodieren sollte

[Puhmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.147 von keinGeldmehr am 15.11.07 10:18:45

Zumindest hat sich die Ertragslage im 3.ten Quartal verbessert. Das ist doch schon mal gut. Die Aussage, daß der Vorjahresgewinn wohl nicht erreicht wird, werte ich auch positiv. Aufgrund des aktuellen Prognosen wird der Vorjahreswert doch sehr deutlich unterschritten. Hier scheint im Q3 Bässerung eingetreten.

Mit wirklich neuen Mitteilung konnte man bei diesem Zwischenbericht nach meiner Ansicht nicht rechnen. Wäre etwas Bedeutendes passiert, hätte man das schon vorher gemeldet.

[keinGeldmehr]

Aber NULL Aktien Umsatz nach 90 Min. bei einem Wert, welcher eine Q3 Meldung veröffentlicht hat, zeugt von totaler Dessinteresse am Markt.

Traurig Traurig....

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.147 von keinGeldmehr am 15.11.07 10:18:45

ist das alles? ist das wirklich alles???
das ist eine zwischenmitteilung des dritten quartals???

also wenn die gesellschaftsform die einer gmbh wäre, wärs mir ja wurscht...

Aber NULL Aktien Umsatz nach 90 Min. bei einem Wert, welcher eine Q3 Meldung veröffentlicht hat, zeugt von totaler Dessinteresse am Markt.


@geld

vielleicht will man das auch gar nicht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.147 von keinGeldmehr am 15.11.07 10:18:45

Find andere Abschnitte wichtiger. Letztlich war es aber genau das was ich gestern ja erwartet hatte. Größtenteils allgemeines BlaBla und Dinge, die wir schon wissen. 2-3 Abschnitte sind aber dennoch zumindest erwähnenswert.

---

... Die Airline gestattete die Veröffentlichung des im Detail abgestimmten Textes jedoch vor der offiziellen Vertragsunterzeichnung nur ohne Namensnennung.
Die Vertragsunterzeichnung soll noch im Verlauf dieses Geschäftsjahres
erfolgen.
...


...Diese Einflüsse verursachten eine deutliche Verkürzung der Bilanzsumme und führten zu einer Verbesserung der Eigenkapitalquote.
Im Berichtszeitraum war die Anzahl der Airline-Kunden im Wesentlichen unverändert Die Ertragslage hat sich im dritten Quartal gegenüber dem ersten Halbjahr verbessert.
...




Dazu kann man noch die Einziehung der Aktien erwähnen, die in der ersten Tranche zu 1,85 € und in der zweiten Tranche zu 1,625 € gekauft wurden. Dadurch beträgt die Aktienanzahl schon jetzt nur noch 14,8 Mio Stück, und wird sich bis Mitte 2008 wohl noch auf 13,8 Mio Stück verringern.

Steigen die Margen wieder, wären das natürlich super Kaufkurse. Aber ich glaube nicht, dass hier kurzfristig Kaufdruck aufkommt. Wie gestern schon beschrieben, scheint man daran auch nicht interessiert zu sein. Falls mit AmericanAirlines aber dieses Jahr wirklich noch der Vertrag unterschrieben wird, kann man einen Kursanstieg gar nicht vermeiden.


Fazit: Abwarten und Tee trinken.

[keinGeldmehr]

Habe alle meine Aktien zwischen 1,45 und 1,65 plaziert.
Sollte es einen Kursrutsch geben, wars das für mich. Ich fahre morgen früh für 2 Wochen in den Urlaub.
Habe eigentlich gedacht, dass DVN heute was positives bringt und alles ok ist.
Aber so......bis in 2 Wochen.....

KGM

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.434.630 von Deaton am 15.11.07 10:50:28

Das is die totale desinformationspolitik der damen und herren. Ich wette ja, dass die schon nach dem ersten qaurtal heuer wussten was kommt...damals hiess es, man hätte keinen kunden verloren . das war die einzig werthaltige info.Ich trau dem dauer keinen meter mehr übern weg. Freue mich schon auf die HV, ein paar Stücke hab ich nur für diesen event behalten...wenn die damen und herren denn bis dahin nicht schon das weite gesucht haben...

unglaublich, keine einzige zahl genannt...ich kenn keinen wert, bei dem das ähnlich is, keinen...

[keinGeldmehr]

Die Vertragsunterzeichnung soll
noch im Verlauf dieses Geschäftsjahres erfolgen.

Ich gehe mal ganz stark davon aus, das das Geschäftsjahr 2007 am 31.12.2007 endet - oder hat jemand andere Infos ?

Wäre typisch DVN, wenn das Geschäftsjahr 2007 am 30.09.2008 endet...

[Streetwaker]

..ich denke innerhalb der nächsten 3-4 Wochen bis zur "GBC Investoren Konferenz am 11./12. Dezember 2007" wir schon alles unter Dach und Fach sein! - bis dort hin wird man sicher positives zu berichten haben

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.455 von keinGeldmehr am 15.11.07 12:53:56

Also wenn am 15.11 der Zwischenbericht zum 3.Quartal kommt, sollte man davon ausgehen können, dass Geschäftsjahr geich Kalenderjahr ist.
Oder habe ich Deine Ironie überlesen?

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.455 von keinGeldmehr am 15.11.07 12:53:56

Wird mal wieder ne stressige Vorweihnachtszeit bei AIA, eine Übernahme ist ja auch noch angekündigt bis Jahresende.

An irgendwas muss Dauer ja dieses Jahr gearbeitet haben, Laden läuft ja fast von alleine und für die Zahlen und das Controlling hat man ja Biewald.
Zumal die Vorraussetzung, schwarze Zahlen und eine Marge wie AIA, ja nun deutlich den Kandidatenkreis erweitert haben zum HJ-Ende.

Fr.Rehm ist wohl vor 26.11 nichtmehr im Büro anzutreffen , laut email-Abwesentheitsnotiz, also sinkt wohl die Wahrscheinlichkeit für ne Adhoc in kürze ein wenig.
Von einer AA-Unterschrift gehe ich aber aus bis Jahresende, war bei LH-Deal ja auch ein ewiges Prozedere.

Viscardi Securities Studie ist auch nicht mehr öffentl. einsehbar
Hatte sich doch so schön gelesen
"Wir bewerten Advanced
Inflight Alliance anhand eines DCF-Modells, da dieses
die langfristigen Wachstumsperspektiven des Unternehmens
am besten widerspiegelt. Aus diesem ergibt sich
ein Kursziel von €3,40 (Upside +95%). Wir nehmen die
Aktie daher mit einem Buy-Rating in die Coverage auf.
Katalysatoren für die Kursentwicklung sehen wir in der
Veröffentlichung der Zwischenmitteilung."

[Hoerdeo]

Zwischenbericht überflogen, soweit ich es erkennen kann wieder einmal ohne substanziellen Information, resp. ohne Persektiven

[keinGeldmehr]

Jetzt merken die ersten, dass Dauer und DVN einfach alle mit seiner IR Politik verarscht
So einen Q3 Bericht habe ich noch nie von einer Firma gelesen - gut, dass ich aus Fehler der Vergangenheit gelernt habe und nicht zu sehr auf Gefühle an der Börse vertraue !

Ansonsten wäre der Müll weg

[DestroyerT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.762 von Bambule am 15.11.07 13:15:41

Wäre ja schön zu wissen weshalb eine Studie wieder aus dem öffentlichen Bereich entefrnt wird.

[keinGeldmehr]

Irgendwo ist doch der Wurm "inside". Habe mir mal die Q Berichte der letzten Jahre angeschaut. Überall waren konkrete Zahlen zu den Quartalen zu lesen.
Vielleicht wurde die Studie entfernt weil die sich auch verarscht fühlen...

Na ja ich bin ab morgen früh 2 Wochen weg ohne www Verbindung - hoffe, bei Rückkehr steht die 2.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.256 von DestroyerT am 15.11.07 14:54:10

Laut IR aus rechtl. Gründen. Viscardi Securities teilte AIA mit das die Studie ausschliesslich Institutionellen Kunden zur Verfügung gestellt wird.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.858 von keinGeldmehr am 15.11.07 17:17:33

Seit 2004 ist man ja im General Markt und berichtet nur noch Halb-ganzjährig. Stand sogar im letzten noch erhältlichen 9Monatsbericht 3Q/04 drin und der war schon freiwillig.
Du kannst höchstens die ZM I mit ZM II 07 vergleichen.

[katjuscha]

Einige Leute hier haben mal wieder Lust am Meckern. Was?

Mal ehrlich, es war doch klar, dass man keine konkreten Zahlen nennen wird. Das haben wir doch gestern hier schon geschrieben. Jeder Anleger weiß doch, dass DVN keine Quartalszahlen veröffentlicht. Das hat man nun seit jahren auch vernünftig begründet. Diese Kritik von db19 kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Und keingeldmehr und seine ständigen Bemerkungen werden mit der Zeit auch nicht witziger. Ob der Vorstand uns hier verarscht, ist dafür das er angeblich mit fast 8k investiert ist, ein ziemlich merkwürdiger Vorwurf. Ernsthaft, wenn du dem Vorstand so etwas vorwirfst, frag ich mich, wieso du nicht schleunigst verkaufst.
Aber wenn du Spaß am Pöpeln hast, dann mach ruhig weiter!

Wenn DVN bis Jahresende keine News mehr zu einem der Themenfelder Vertragsunterzeichnung mit AA, Telcast oder anorganischem Wachstum bringt, dann könnt ihr so richtig über Dauer heziehen. Ich stimme dann mit ein. An den heutigen News gibts aber nichts auszusetzen, weil sie genau so zu erwarten waren.

Ist ja auch logisch. Hätte es konkrete News gegeben, wäre DVN verpflichtet gewesen, sie noch am gleichen Tag zu veröffentlichen. Oder hat jemand gedacht, die Vertragsunterzeichnung mit AA oder eine Übernahme erfolgt rein zufällig an dem Tag, wo die sowieso eine Berichterstattung angekündigt war?!

Also macht mal halblang! Kritik kann ich nach der Gewinnwarnung vom August verstehen, aber man kanns auch übertreiben. Seit Ende 2005 läuft es bei DVN eigentlich sehr gut. Nur wegen dem Kursrutsch durch die Probleme bei Inflight gekommen ist, tun hier einige User so, als wäre Herr Dauer der Betzelbub höchstpersönlich.

[elsolivars]

irgendwie bin ich letztlich doch etwas enttäuscht von
der zwischenmitteilung;

glaube festzustellen :
- das derzeit in asien geld verdient
wird während es in d + euro so lala läuft.

- durch das finanzierungsprogramm erwirtschaftet
man o.a.erträge mit denen man quasi zum fast
null-tarif das aktienrückkaufprogramm bedient;
d.h. die knapp 1,5 mio aktien haben letztlich
lediglich etwa 680.000 euronen gekostet
(tät mir auch gefallen)

- im punkt gewinnwarnung spricht man von margenver-
schlechterung; auf seite 6 heißt es dann wider :
"die ertragslage hat sich im dritten quartal gegen-
über dem ersten halbjahr (!!!) verbessert"
folgerung für mich : die marge ist also besser
(wieder) geworden.

- mir fehlt etwas hinsichtlich einer konkretisierung
"zum abbau der sonstigen finanziellen vermögenswerte
....inflight...gegenüber den altgesellschaftern;
(wie hoch ?)
....verbesserung der eigenkapitalquote"
(um wieviel in etwa ?)

- ferner bin ich erbost darüber das hinsichtlich der
seinerzeitigen gewinnwarnung in keiner weise über die
sich daraus ergebenen konsequenzen - auch meinetwegen
nur ansatzweise - berichtet wurde.

ich bin schon der meinung dass ich (wir) als inhaber des
unternehmens ein recht haben hier aufklärung - und zwar
zeitnah - einzufordern !

wie o.a. sind ja wohl besserungen bereits zu sehen, also
warum läßt man sich dazu dann nicht aus.

im ausblick lediglich wieder (!) terror und seuchen anführen
die das unternehmen ggf. belasten können ohne auf die alt-
lasten zu reflektieren ist für mich nicht ein lästiger
vaupax.

ebenso wurde seinerzeit vollmundig der verkauf von telcast
angeführt - auch hierzu kein kommentar. für mich steht
das unternehmen hinsichtlich einer mitteilung - auch wenns
nur eine zwischenmitteilung ist - ebenfalls in der pflicht.

alles in allem hätte man sich diese zwischenmitteilung
sparen können weils - aus meiner sicht - mehr unsicherheiten
beim eigentümer hinterläßt als für ein wenig mehr klarheit
zu sorgen. schade.

lieber herr dauer, ihr "kredit" ist eh´ nicht gerade der
beste nur mit dieser art "hofberichterstattung" tun sie sich
und uns, den eigentümern, keinen guten dienst.
das sie jetzt weitere knapp 6 monate weiterwursteln ohne
die eigentümer konkret zu informieren empfinde ich als
einen sehr sehr schlechten stil.

dies stellt meine meinung dar und ist keine aufforderung
zum aktienkauf o.ä.
ein sehr verärgerter aktionär

elsolivars

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.672 von elsolivars am 15.11.07 22:51:10

- mir fehlt etwas hinsichtlich einer konkretisierung
"zum abbau der sonstigen finanziellen vermögenswerte
....inflight...gegenüber den altgesellschaftern;
(wie hoch ?)
....verbesserung der eigenkapitalquote"
(um wieviel in etwa ?)

- ferner bin ich erbost darüber das hinsichtlich der
seinerzeitigen gewinnwarnung in keiner weise über die
sich daraus ergebenen konsequenzen - auch meinetwegen
nur ansatzweise - berichtet wurde.



Es gab dazu doch genügend Aussagen im Halbjahresbericht und im Antwortenkatalog, der zuerst als Chat angekündigt war. Ich weiß nicht, ob man 2 Monate später mehr dazu sagen kann, als das was man dort gesagt hat. Schließlich wird sich die EK-Quote seitdem kaum verändert haben, mal abgesehen von dem Sondereffekt Bilanzverkürzung entsteht. Über die Konsequenzen aus der Gewinnwarnung wurde ja nun so ausführlich berichtet, wie zu keinem anderen Thema. Wobei ich dich schon verstehen kann, dass du diesbezüglich Sorgen hast. das geht mir nicht anders, aber diese Sorgen werden wir nunmal erst mit konkreten Zahlen los. Aber diese Zahlen kann der Vorstand nunmal jetzt noch nicht liefern, was aber seit Jahren der Fall ist. Man wird eben warten müssen.

Sollte der Vertrag mit AA zustande kommen, darf man 2008 über 100 Mio € Umsatz erwarten. Da die Aktienanzahl auf 13,8 Mio Stück fallen dürfte, hat AIA ein KUV08 von 0,25. Das bedeutet, man braucht für ein KGV08 von 10 nur eine Gewinnmarge von 2,5%. Das sollte doch zu schaffen sein.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.672 von elsolivars am 15.11.07 22:51:10

vaupax wird übrigens Fauxpas geschrieben.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.880 von katjuscha am 15.11.07 23:16:54

danke für die richtigstellung

elsolivars

(besser so schreiben wie man spricht, nicht wahr? )

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.856 von katjuscha am 15.11.07 23:13:27

hey katjuscha,

danke für die antwort; schau mal dein posting 4730 (26.10.07)
im anderen brett - klingt da nicht ähnliches durch ?

am 6.11.07 schreibst du (posting 4766)
.... muss glubhaft darstellen können, dass die probleme behoben
wurden und ein neues controlling .......

hier ist doch mit sicherheit in den vergangenen monaten (!)
etwas passiert. was ist passiert ??????

wir sind seinerzeit mit der adhoc verarscht worden, wie wir
seinerzeit unzweifelhaft festgestellt haben (warum hat rück
die leideform ....er ist gegangen worden sein ... gewählt bzw.
wählen dürfen); es kostet uns letztlich reichlich geld;

nun darf ich doch als inhaber (egal ob mini- oder groß-aktionär)
wissen, und zwar konkret, was hier passiert ist.
ich bin nicht gewillt weiteren insiderinformationen hinter-
herzulaufen. hier ist dauer ganz klar in der pflicht.
bitte nicht auf den umstand zurückziehen, das ist in den
vorjahren auch nicht gelaufen.
irgendwann ist immer mal "das erste mal".

warum schwächst du deine seinerzeitigen forderungen jetzt ab,
oder hab ich dich mißverstanden ?

ich bin gerne bereit von dauer nicht geprüfte daten entgegen-
zunehmen. wenn er bis hierhin immer noch nicht ca. angaben
machen kann, muss ich davon ausgehen, dass sich im controlling
immer noch nichts relevantes getan hat.
wenn dem dann so wäre, so wäre dies ein unglaubliche sauerei,
oder seh ich da was falsch ?

zur wiederherstellung eines gesunden inhaber / vorstands-
verhältnisses sollte hier klartext geredet werden.
das was ich bisher gehört habe waren nur absichtserklärungen !

(übrigens : ich beabsichtige nächste woche die arktis mit einem
mini-u-boot zu unterqueren,
wohlgemerkt : beabsichtige !! ...... das ist nichts
anderes als dampfplauderei ! andere leute sagen auch bullshit
dazu ob der realisierung eines solchen unterfangens )

ich hoffe du verstehts was ich damit sagen will.

gute n8 , und bis morgen
elsolivars

p.s. rechtschreibefehler darf jeder behalten

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.335 von elsolivars am 16.11.07 00:29:06

ist das dann nicht auch falsch gesprochen?
Fauxpas [fo'pa]

Alles was mit der Gewinnwarnung und dem drumherum zu tun hat, ergibt bei mir auch kein einheitliches Gesamtbild bzw. ist schwer nachvollziehbar.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.408 von elsolivars am 16.11.07 00:54:43

Dann hast du mich schon scheinbar falsch verstanden.

Wa ich gefordert habe und weiter fordere, ist eine Aufklärung zu den Maßnahmen, die die Probleme betreffen, die ab Juni bei Inflight aufgetreten sind, und zur Gewinnwarnung geführt haben. Da reicht mir nicht das allgemeine Blabla, man hätte im Management bei Inflight was verändert.
Was ist konkret passiert, um die Einkaufskonditionen bei den Filmstudios der veränderten Situation anzupassen? Und haben die Maßnahmen Erfolg gehabt?
Denn daran hängt letztlich der Gewinn. Nicht am Umsatz. Da kann man noch so viele Neukunden aquirieren.

Letztlich hat man aber 2006, vor allem im 2.Halbjahr 2006, gesehen, dass sogar Ebit-Margen von 10% drin sind. Und wenn man AA wirklich gewinnt, sind bei 100 Mio € ja wohl zumindest 4% Ebit-Marge und 2,5% Nettomarge drin. Deshalb geht mir manche Kritik zu weit. Man muss schon die richtige Mischung aus Kritik und Zuversicht finden. Warum ist man sonst investiert? Und manche User (damit bist nicht du gemeint) übertreiben es einfach mit der Kritik, nur weil sie sich auf Dauer eingeschossen haben.

Was ich konkret vorhin bei dir nicht verstehen konnte bzw. wo ich anderer Meinung bin, ist die Frage, ob man konkrete Q3-Zahlen hätte erwarten können. Das ist nunmal bei AIA noch nicht möglich. Nur in diesem Punkt hab ich die Historie bemüht,aber es ist bei dem geschäft auch logisch.

[keinGeldmehr]

So gleich geht mein Flieger Richtung Süden...

Ich denke aber, dass der AA Vertrag schon im Kurs eingepreist ist. Wenn der Vertragsabschluß kommt, werden WIE IMMER keine Zahlen dazu geliefert (100 Mio. Umsatz in 2008 sagen gar nichts aus).

Leute die Einsteigen wollen, werden auf Zahlen warten. Diese werden wohl erst im Jahresabschluß geliefert. Da Dauer oft komische Sachen schreibt, werden Anleger wohl erst in nachweisbar besseren Zeiten investieren. Das bedeutet Q1 bis Q4 2008 (je nachdem in welchem Zwischenbericht konkrete Zahlen auf den Tisch kommen).

Was bringt ein AA Vertrag mit so schlechten Margen, dass DVN zum Selbstkostenpreis liefert. 100 Mio Umsatz sagt gar nichts. Ob und wieviel Geld hängen bleibt, wird irgendwann in 2008 veröffentlicht und das ist wichtig.
100 Mio. Umsatz generieren ist nicht so schwer (Gegenstände einkaufen - billiger verkaufen = hoher Umsatz). Wichtig ist, wieviel hängen bleibt

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.612 von keinGeldmehr am 16.11.07 06:02:56

Erzähl mir bloß nicht nochmal, dass du hier mmit fast 8k investiert bist!

Jetzt erzählst du sogar, dass der AA-Auftrag eingepreist ist. Ein weiteres Puzzleteil, aufgrunddessen ich mich frage, wieso du investiert bist.

Wird langsam echt lächerlich was du hier abziehst. Du vertraust Dauer nicht, unterstellst ihm sogar er würde uns verarschen. Du findest die Zahlen und die Meldungen mies. Großaufträge, die noch gar nicht abgeschlossen sind, empfindest du als eingepreist.
etc. etc.
Und da willst du uns erzählen, du hättest Aktien?

Sorry, aber wenn du wirklich Aktien hast, und wirklich das glaubst, was du schreibst, dann musst du verkaufen!

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.729 von katjuscha am 16.11.07 07:29:48

Jetzt zweifel doch nicht auch Du noch an seiner Glaubwürdigkeit.
Der Arme fliegt doch grad erst mal Richtung Süden, schön ausspannen.


Hab Ihm schon vor Tagen, als er seine Aufstockung rausposaunte,
irgendwie nicht glauben können.

[Bambule]

Mal ne Frage, als größter Wettbewerber wird doch immer Spafax mit 30% Marktanteil nach AIA 40% in 2006 angegeben.
In den Studien und auf der Spafax HP wird immer von 18MIo GBP angeben, die Viscardi geht gar nur von 15 Mio GBP.

Das kann doch nicht stimmen, oder habe ich da einen Währungsrechenfehler o.ä. drin.

Selbst wenn ich es nur für Spafax nehme. DMX Inflights Zahlen: soweit ich was finde:
DMX Inflight's revenues for the year ended 31 December 2005 were US$3.6 million with net assets at closing of US$0.2million.

[Deaton]

die ganze situation hier ist krank!
ist das eigentlich leistungsverweigerung?

selbst mit ner telekom wird man in den nächsten jahren mehr freude haben

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.547 von Deaton am 16.11.07 12:46:56

Hellseher?

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.631 von katjuscha am 16.11.07 12:51:52

nein bin ich nicht. aber, margin of safety ca 25 %, und ja, ich geh die nächsten jahre davon aus.
ob bei dvn der fairvalue dreieurofufzig oder bei fünf liegt, darüber brauch wir - glaube ich - nicht zu streiten.

[thorx]

hallo
doch noch nicht ganz tot...

DGAP-Adhoc: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)
Advanced Inflight Alliance AG (Nachrichten/Aktienkurs) :

Advanced Inflight Alliance AG / Absichtserklärung

16.11.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Advanced Inflight Alliance AG beabsichtigt weitere bedeutende Akquisition

München, 16. November 2007 - Der Vorstand der Advanced Inflight Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München) und die Gesellschafter der DTI Software Inc. mit Sitz in Montreal (nachfolgend DTI) haben mit Zustimmung des Aufsichtsrats heute einen Letter of Intent zum Erwerb von 100% der Anteile der DTI unterzeichnet.

Der Kaufvertrag soll noch in diesem Jahr nach einer Due Diligence unterzeichnet werden. Der vereinbarte Kaufpreis wird im unteren zweistelligen Millionenbereich liegen und soll sowohl mit Eigen- als auch mit Fremdmitteln finanziert werden. Die Ausgabe von neuen Aktien ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen. Aufgrund der Vertraulichkeitsverpflichtungen, die zwischen den Parteien vereinbart wurden, können zum jetzigen Zeitpunkt im Hinblick auf die Transaktion keine weiteren Einzelheiten veröffentlicht werden.

DTI wurde 1995 gegründet und ist ein weltweit führender Inflight Entertainment-Dienstleister im Bereich Computerspiele an Bord von Flugzeugen. 80 Fluglinien zählen zu den Kunden des Unternehmens, das in Montreal, Los Angeles, Dubai und Singapur insgesamt 80 Mitarbeiter beschäftigt.

Mit dem Serviceangebot der DTI kann das Leistungsspektrum der Advanced Inflight Alliance AG um einen wesentlichen Bereich erweitert werden und die Ertragskraft des Konzerns deutlich gestärkt werden.

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand 16.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] Internet: www.advanced-inflight-alliance.com ISIN: DE0001262186 WKN: 126218 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE0001262186

AXC0180 2007-11-16/14:47





Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

ADVANCED INFLIGHT ALLIANCE

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.995 von thorx am 16.11.07 15:00:49

Na zumindest haben sie diesbezüglich ihr Wort gehalten. Ich hatte nämlich vor 2 Monaten per Mail bestätigt bekommen, dass man noch im 2.Halbjahr im Bereich Computerspiele an Board anorganisch wachsen will.

Natürlich sind andere Dinge wichtiger. Vor allem wenn der Vertrag mit (vermutlich) American Airlines unterzeichnet wird, dann dürfte der Kurs richtig stark reagieren.
Wieso bei Telcast nichts Neues kommt, frag ich mich aber noch mehr.

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.085 von katjuscha am 16.11.07 15:06:23

tolle reaktion 1,66 + 37000 im verkauf.

ich denke das zu telcast nichts neues kommt weil sie den laden nicht verkauft bekommen, das wird die nächste schlechte nachricht sein: ... die weltweite immobilienkrise zwingt uns leider unsere telcast beteiligung auf 0 abzuschreiben... so oder ähnlich

gruß
thorx

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.126 von thorx am 16.11.07 15:09:16

mit jeder adhoc tiefer und tierfer...
ich geh nach hause und schau da nich mehr hin

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.126 von thorx am 16.11.07 15:09:16

Wie kommst du darauf, dass Telcast aufgrund der Immokrise geringer bewertet wird?

Es mag sein, dass man nicht den ursprünglich erwarteten Verkaufspreis bekommt, aber zum bilanzierten Wert dürfte man Telcast allemal loswerden.

Frag mich allerdings auch, wann da endlich mal Vollzug gemeldet wird.

[Bizarie_nl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.181 von Deaton am 16.11.07 15:12:34

vielleicht doch Sach hier mal hin zu schauen . .

http://www.dtisoft.com/index.php

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.247 von katjuscha am 16.11.07 15:16:25

ahhhhh.... ironie ?

natürlich hat die krise nichts damit zutun,
aber es wird eine wunderbare entschuldigung sein,
und ist der ruf ersteinmal runiniert kann auch soetwas melden.

gruß
thorx

der sich ärgert 3€ nicht mitgenommen zu haben....

[leary99]

Website des Zielobjekts:
http://www.dtisoft.com/index.php

Kaufpreis unterer zweistelliger Mio.-Betrag.

Advanced Inflight ist ja selbst gerade mal 25 Mio wert.
Wenn man wirklich ohne Kapitalerhöhung finanzieren kann, dann dürfte das KUV 2008 lustig werden. 100 Mio Umsatz plus den DTI-Umsatz.
Könnte ein KUV von unter 0,2 werden. Da müßte man nur noch minimalste Renditen erwirtschaften, um fundamental sehr billig zu sein.

Strategisch ist der Deal mE auch dringend notwendig. Die bilanziellen Risiken dürften dann allerdings erstmal wieder steigen. Da wird es viel Goodwill obendrauf geben...

Insgesamt aber positiv zu werten, wenn man ein vernünftiges EV/EBIT-Multiple bezahlt...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.400 von leary99 am 16.11.07 15:25:29

Klar , bilanziell ist es ne Belastung, aber man hatte ja ausreichend liquide Mittel, auch netto.

Ist eigentlich Disney (Partner von DTI) auch bereits Partner von AIA? Vielleicht gibts ja da bei den Kunden und Partnern auch Synergien. Bislang hab ich bei DTI keinen Jahresumsatz finden können. Nur die Aussage, man hätte 54 Kunden.

[katjuscha]

Montreal, Canada and Redwood City, CA – September 13, 2006 – Electronic Arts (NASDAQ: ERTS) the world's leading interactive entertainment software company and DTI Software, the market leader in In-Flight Entertainment (IFE), today announced a global partnership that will bring The Sims™ 2 and Poppit!™, Word Whomp™, Phlinx, Tri-Peaks Solitaire, Harvest Mania, Tumble Bees, Great Escapes Solitaire and Turbo 21™ from Pogo.com™ to airlines worldwide, putting a strong focus on next-generation in-flight entertainment content.

[Bambule]

Clients laut HP Aufstellung 59 unter Clients and Partners, wobei dann AA wohl auch wieder dazugehören wird, da hatte DTI die GUI wohl in der Vergangenheit gebaut.

Bin mal auf weitere Einzelheiten und Zahlen gespannt, macht auf jedenfall für mich auf den ersten Blick einen guten Eindruck bisher.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.241 von Bambule am 16.11.07 16:08:08

Es wird sicherlich viele Überscheidungen bei den Airlines geben. DTI ist bei über 70 Airlines vertreten. Aber selbst wenn AIA bisher bei nur 5-10 nicht vertreten war, kann das mittelfristig schon was bringen.
Bin aber erstmal gespannt, was DTI für Umsätze macht und welche Synergien man sich bei AIA erwartet. Wenn das ohne Aktien als Kaufpreis abgeht, und DTI profitabel ist, dann wäre es ein schöner Deal, auch wenn sich ein unterer zweistelligen Millionenbetrag erstmal viel anhört.
Aber in einem Jahr fargt niemand mehr nach der Bilanz, wenn sie halbwegs in Ordnung ist und dann in der GUV 120 Mio Umsatz und 5 Mio Nettogewinn auftauchen.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.454.241 von Bambule am 16.11.07 16:08:08

Also Kundenwachstum ist da:
2005 mehr als 54
2006 60
2007 mehr als 75 laut Adhoc 80 Fluglinien

[kirika]

Sehr positiv die neue News.
Damit wird AIA noch Interesannter und kann sich hoffentlich von der Konkurenz noch ein paar Kunden abschneiden.
Vieleicht ist das der Durchbruch.

In Zwei Jahren wissen wir mehr

[Carter_Beauford]

Kann mal bitte jemand erklären, weshalb der Kurs so abschmiert und da 26.552 St. auf 1,66 € stehen?

Strategie sell on good news oder was?

Ich fass es langsam nicht mehr.

Na ja, dann hat wohl keinGeldmehr auch bald keineDVN1mehr.

[Bambule]

DTI hat ja auch das allseits gewünschte Poker-Spiel im Programm.




Casino-on-Net 888 geht in die Luft
07-05-08
Jonny Vincent
casinoonnet Der Online Glücksspielgigant 888 hat diese Woche Geschichte geschrieben. Casino-on-Net ist das erste Online-Casino, welches eine Vereinbarung mit einer Fluggesellschaft betreffend der zur Verfügungstellung von Casino Games für die Airline Unterhaltungsindustrie abgeschlossen hat.

888, die Muttergesellschaft von Casino-on-Net hat bekannt gegeben dass ein Vertrag unterzeichnet wurde, in dem es darum geht, dass 888 Casino Software und Spiele für die Softwarefirma DTI entwickeln wird. Diese Vereinbarung wird dafür sorgen, dass die Casino Games bei den größten Fluggesellschaften eingesetzt werden wird, da DTI der
Golden Palace Casino
Lieferant für die Entertainement-Systeme in den meisten Flugzeugen ist. Die Systeme werden z.B. bei British Airways, Singapore Airlines und Cathay Pacific eingesetzt.

Die Flugzeugpassagiere haben zukünftig die Möglichkeit während ihres Fluges um echtes Geld zu spielen oder die Spiele im Play-Money Modus auszuprobieren. Im Angebot befinden sich unter anderem Slots, Roulette und BlackJack.

Gigi Levy, CEO von 888.com sagte:" Dieses Projekt ist eine bedeutsame Ergänzung für unser innovatives "Jedes Spiel, Überall" Angebot, welches neben unserem im Internet und dem mobilen Angebot sicherlich dafür sorgen wird, dass noch mehr Kunden die Möglichkeit haben sich von unseren Produkten unterhalten zu lassen. Durch die Partnerschaft mit DTI, den Marktführer im Bereich IFE, werden wir im Bereich Interaktives Gaming in Flugzeugen neue Maßstäbe setzen und damit unsere globale Expansion weiter nach vorne bringen".

"Wir haben uns Zeit genommen, um sicher zu sein, dass wir eine Partnerschaft mit der am meisten anerkannten Firma in dieser Branche eingegangen sind" sagte DTI CEO Nicolas Belanger, er fügte hinzu:" Die Kombination aus der Erfahrung von 888.com, dem Wissen über Online Casino Management und die Erfahrungen von DTI Software als Marktführender Hersteller von nicht-traditionellen Operating Platformen und IFE Content, stellt sicher, dass wir der IFE Industrie demnächst einige großartige Produkte liefern können".

888 hat in den letzten Jahren gezeigt, dass sie zu den Innovatoren der Glücksspielindustrie gehören. 888 ist das erste Online Spielcasino, welches sich im mobilen Glücksspiel Markt etabliert hat. Ihr Ausflug in den Himmel hat gezeigt, dass 888 auch Zukünftig neue Maßstäbe in der Glücksspielindustrie setzen wird.

[katjuscha]

Bei 1,6 € ist AIA noch 23,5 Mio € wert.

Wenn die Deals mit DTI und AA unter Dach und Fach bsind, kann man 2008 einen Umsatz von 120 Mio € oder mehr erwarten. KUV also bei 0,2.

Tja, wenn aber der Vorstand sich nicht zur Profitabilität äußert, muss einen der Kursverlauf nicht verwundern. Zumal ich das Gefühl hab, der Kurs wird gesteuert.

Ein Trauerspiel, aber das ist ja nicht nur bei AIA so.

[katjuscha]

Guckt mal auf den Kurs realtime!

[Hoerdeo]

Das sieht ja mal wieder äußerst bescheiden aus. Nach dem Motto erst der Kurs, dann die Nachrichten werden wir wohl höchst interessante Nachrichten zu erwarten haben.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.565 von katjuscha am 16.11.07 03:26:51

hey katjuscha,
sorry ... gehörst wohl auch zu denen "schlaflos in seattle" ...
für verspätete antwort.

deinem ersten absatz stimme ich absolut sowie vollinhaltlich
zu. hier liegen wir absolut auf gleicher wellenlänge.
und ich werde auch nicht aufhören dies bei dauer einzufordern
weil ich nicht gewillt bin mich weitere 5-6 monate im
dunkeln rum-tappsen zu lassen während wieder andere ihr
"süppchen" (insider) kochen.
letztlich ist es eine unterstellung, dessen bin ich mir bewusst,
jedoch hat unser (!) unternehmen diesen zustand bewußt - eben
durch unseren vv - bzw. wissentlich herbeigeführt.
demzufolge liegt es auch an "ihm" diesen zustand ins gegenteil
zu verkehren. herr dauer ist hier ganz klar in der pflicht.
wenn ich sehr das der kurs sich bereits wieder bei 1,60 €
bewegt bin ich stinkesauer.
diese kursregionen sind meiner meinung nach klar auf die
minimalistische aussendarstellung des vv zurückzuführen.

die von dir angeführte ebit-/nettomarge sollte unter den
aktuellen gegebenheiten in jedem fall drin sein.
dies wird ja letztlich durch den letzten - sprich aktuellen
zwischenbericht - ja bereits impliziert.

wenn dauer so weiter verfährt werde auch ich mich auf dauer
einschiessen, weil er die verantwortung trägt. nicht mehr ,
nicht weniger.

nur so nebenbei; bis auf zwei kilo sind alle shares steuer-
frei; also mehr als 365 tage im depot; es geht mir nicht um die
schnelle mark - sorry euro - , aber ich habe auch bestimmte
zeitvorstellungen die seitens des vv immer wieder nach hinten
verschoben werden. ich habe auch verständnis für bestimmte
zeitachsen; andererseits strapaziert man natürlich die
inhaber wenn man nicht mit "offenen" Karten spielt. und
genau das ist es was ich dauer aktuell ankreide.
ich glaube insofern sind wir sicherlich einer meinung.

hinsichtlich konkreter q3 zahlen wiederhole ich mich gern :
ich benötige keine endgültigen - sprich geprüfte zahlen -
aber auch in zwischenmitteilungen bin ich durchaus in der lage,
wenn ich will , mich etwas konkreter zu artikulieren;
zumal dauer ja immer gern untertreibt !!!
ebenso : irgendwann ist immer das erste mal.
warum muß ich an dem procedere bis in alle ewigkeiten
festhalten. man muß auch mal in der lage sein sehr(!-?)
innovativ zu sein. gerade wo er in einer sparte tätig ist
wo verwerfungen nicht ungewöhnlich sind.
also nochmals : geht nicht, gibt´s nicht !!!!!

elsolivars

[katjuscha]

Das waren 2 große Verkaufsorders ab 17:29Uhr. Eine mit 16k und eine mit 14k.

Also ich werd das Gefühl nicht los, der Kurs wird gesteuert. Wieso an einem Freitag 1 Minute vor Handelsschluß dieser Verkaufsdruck?


17:36:00 1,52 14.000

17:29:34 1,55 1.390
17:29:34 1,55 500
17:29:34 1,55 3.413
17:29:34 1,56 2.000
17:29:34 1,58 4.587
17:29:34 1,58 413
17:29:34 1,59 2.087
17:29:34 1,59 1.913
17:10:24 1,62 150


Alles sehr merkwürdig. Irgendwas muss Montag passieren. Wenn der Vorstand oder dir IR es nicht für nötig hält, die Aktionäre detaillierter zu infromieren, gibt man den Aktienkurs zum Abschuss frei, und ich denke langsam, es läuft hier wie 2006, wo der Vorstand das wohl nicht gerade unangenehm fand. Bin mal gespannt, wo der Kurs in 6 Monaten steht. Dann hol ich mal diese Seiten wieder vor.

Irgendwas müffelt hier ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.266 von elsolivars am 16.11.07 17:58:07

Seh ich ganz genauso. Hab ja nichts anderes geschrieben.

Auch ich wünsche mir detailertere Details über die Fortschritte bezüglich der im Juni aufgetretenen Probleme und der aktuellen Situation.
Da ich Herrn Dazer nicht für blöde halte, kann ich hier nur Absicht unterstellen. Aus irgendeinem Grund will er nicht, dass wir klarer sehen. Ob das jetzt heißt, er stapelt extra tief oder es ist etwas faul, werden wir wohl so schnell nie erfahren.

Eigentlich müsste man mal das persönliche Gespräch suchen. Aber das wird schwierig. Dauer wird einen einlullen und ich könnte mich nicht beherrschen. Das wird ein kurzes Gespräch.

[mediacool]

man kauft eine unternehmen mit synergien bei einem starken euro und ohne kapitalerhoehung
dies kann wirklich ein sehr guter deal werden
hier sitzen wieder einmal viele aengstliche
der kurs wird nach oben gehen und ich werde dabei sein!

[Streetwaker]

..hier wird der Kurs passend gemacht! wahrscheinlich werden hier wieder Investoren einsteigen - wir werden es die nächsten Tage sehen!

Nur meine Meinung!

(11./12.Dez GBC Investoren Konferenz)

[kirika]

Nur nicht nervös werden, der Kurs wird früher oder später wieder ansteigen.AIA ist doch Marktführer und baut sie mit dieser News nur weiter aus.
Ich glaube an Marktführer alles wird gut, warten wir halt 2 Jahre.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.375 von katjuscha am 16.11.07 18:04:25

mach mal ´nen termin mit dauer, komm dann mit nach münchen ;
vielleicht knacken wir ihn dann zu zweit .

seh gerade die news. werden wohl in zukunft mit l.o.i.
bombardiert; eben nur l.o.i. , aber noch nichts reales.
(geh´aber davon aus das es realisiert wird).

wie du sagtest cash ist genug da; jedoch danach - sofern
die kaufsumme cash gezahlt wird - wird´s schon etwas eng.
warum werden z.b. nicht die zurückgekauften aktien hierzu
(mit-)eingesetzt, zumal sie ja "relativ" billig waren.

bin auch mal gespannt welchen umsatz DTI mitbringt. bist jetzt
auch noch nicht fündig geworden. (sec-filing hilft hier leider
nicht weiter). der deal selbst ist positiv zu bewerten, weil
sich daraus etliche synergien ergeben werden hinsichtlich
alt-/neukunden; packages etc.

wenn ich den kurs allerdings seh, krieg ich wieder ´nen
dicken hals.
ich seh bereits wieder das "freundliche lächeln" der insider !

sollten hier die kurse wieder passend gemacht werden dann
sollte man wirklich mal konkret hinterfragen was hier
gespielt wird. rück wird sicherlich ohne schrammen aus dem
seinerzeitigen deal rausgehen

elsolivars

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.522 von Streetwaker am 16.11.07 18:13:30

seit jahren wird der kurs hier passend gemacht

dauer, du hast mich nicht überrascht. warum nur?

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.983 von elsolivars am 16.11.07 18:47:29

hab mir gerade mal die letzten deals auf xetra mal
angesehen ;
bitte helft mir mal : stimmt es das da zwischen
17:31:05 bis 17:31:19 12 mal 17 stück shares gelaufen sind;

ferner von
17:33:39 2000 stück
17:33:45 2999
17:33:46 4000
17:34:01 5999
17:34:02 6999
17:34:27 6999
17:34:28 7999
17:34:32 9999
17:35:01 14000
17:35:20 12000
17:35:24 14000
17:36:00 14000

summa-summarum also gut 100.000 stück

kann mir das jemand bestätigen (daten sind von fimatex) ???

wäre schon mal interessant festzustellen was hier so abgeht !

im gesamten werden zwar nur 75.743 angegeben jedoch könnten
die stücke die nach 17:30:00 gelaufen sind ja separat als
nachbörslicher handel gewertet werden der also nicht in der 75K
-summe angezeigt /zu werten ist.

elsolivars

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.355 von elsolivars am 16.11.07 19:16:13

hab nur mal Comdirect geschaut die Tickliste hat 75743 Stk mit letztem Handel 14000 zu 17:36. Fimatex wird einen Fehler haben.

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.355 von elsolivars am 16.11.07 19:16:13

Leute, jetzt lasst aber mal die Kirche im Dorf. Für mich hat heute jemand verkauft, der entweder auf die Meldung gewartet hat und einfach raus wollte oder auf andere Meldungen spekuliert hat. Der Umsatz ist nun wirklich nicht berauschend. Das Problem ist, dass die Käuferseite sehr dünn ist. Das war in den letzten Wochen regelmäßig zu sehen. Klar, dass wenn da jemand mal 10 bis 20 Tsd Stück schmeißt, der Kurs einbricht.

Aber, für mich ist die Meldung sehr positiv. Darauf haben doch alle zuletzt gewartet. Das es "nur" ein LOI ist, spielt m. E. keine Rolle. AIA wollte lediglich informieren. Sowohl der Vertrag mit der US-Airline als auch der Vertragsabschluss mit DTI werden kommen.

Ich weiß nicht was ihr noch wollt. Das Konzept wird hier konsequent umgesetzt und AIA baut nach und nach seine Marktführerschaft aus.

Ich gehe momentan davon aus, dass der Deal ca. 12 - 13 Mio. € kostet. Davon werden 2 Mio. € mit dem Mezzanine-Kapital finanziert. Der Rest kommt aus dem Cashbestand. Und davon hat AIA genug. Besser als wenn das Geld auf der Bank vergammelt. AIA hat zuletzt auch jeden Monat ordentlich Cash generiert. Zuletzt waren es 17 Mio. € plus Telcast (ca. 3 Mio. €) abzüglich des ARP. Da bleibt auch nach dem Kauf immer noch genug über und DTI wird sicherlich - was die Ertagsseite angeht - besser dastehen als ATLAS und IFP.

Unter dem Strich bin ich für 2008 sehr optimistisch. 2007 wird wohl auch besser als hier viele denken. Allein die Aussage, dass die Kennzahlen aus 2006 "voraussichtlich" nicht erreicht werden, machen zumindest Hoffnung darauf, dass mehr rauskommt als bisher prognostiziert.

Gruß
LMC

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.665 von LMC am 16.11.07 19:38:25

sorry heute war der größte umsatz der letzten drei wochen;
ich lass sehr wohl die kirche im dorf, versuche lediglich
etwas zu differenzieren.

wenn du mein geschreibsel aufmerksam verfolgt hast wirst du
feststellen müssen, dass ich dti-deal absolut positiv sehe.
was sollte - by the way - resp. warum sollte diese meldung
zu verkäufen motivieren (sell on good news dürfte hier ein
schwaches argument sein).

nachdem was hier die letzten monate gelaufen ist, ist es nicht
verwunderlich hinter dicken büschen verrat zu wittern.

ich kann nicht beurteilen seit wann du in AIA investiert bist.
ich für meinen teil schon seit sehr langer zeit. nach den bis-
herigen erlebnissen kann einem schon mal der geduldsfaden
heftigst überdehnt werden, was einen - weils definitiv nicht
sein müßte - schon mal recht grantig machen kann / werden
läßt. solange das ganze sachlich bleibst, dürft´s wohl zum
aushalten sein.

elsolivars


elsolivars

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.371 von elsolivars am 16.11.07 20:37:22

Mit meiner Aussage wollte ich nur die negative Stimmung hier ein bißchen heben, war kein persönlicher Angriff. Ich habe durchaus gelesen, was Du geschrieben hast. Beziehe meine Aussage ja auch nicht ausschließlich auf Dich.

Ich bin auch schon seit einiger Zeit in AIA investiert und verfolge/begleite das Unternehmen sehr genau. Hier wurde in den letzten Monaten quasi aus dem Nichts ein Weltmarktführer aufgebaut. Da ist es m. E. nur verständlich, dass auch mal was schief gehen kann. Ich glaube nicht, dass irgendjemand von AIA uns über den Tisch ziehen will. Dazu wird m. E. viel zu offen kommuniziert, wie bei keinem anderen Unternehmen wie ich finde.

Derzeit ist es ruhig ja, aber warum? Weil gearbeitet wird! Heute DIT, nach Deloitte eines der am schnellsten wachsenden Unternehmen Nordamerikas (467% Wachstum in den letzten fünf Jahren, Umsatz >10 Mio. Can. $). Dazu der Vertrag mit der US-Airline mit wahrscheinlich >10 Mio. € Umsatzzuwachs. Demnächst kommt m. E. auch Telcast. Und dann, dann wurde alles vollzogen, was angekündigt war. Dazu kommt, dass sich die Ertragsseite bessert und immer mehr Synergien gehoben werden.

Ich denke, mehr kann man von einem Unterehmen dieser Größe nicht erwarten! Und das alles für läppische 24 Mio. € Marktkapitalisierung! Die Zukunft wirds bringen.

Gruß und auf wieder steigende Kurse und eine sachliche Diskussion
LMC

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.355 von elsolivars am 16.11.07 19:16:13

Ich hatte doch in #234 bereits die korrekten Daten der letzten minuten gepostet. Es waren nur 2 Verkaufsoders, aber dafür halt 2 Große. Ein Mal 16k und ein Mal 14k. Letztere war die Schlußauktion.

Ansonsten kann ich LMC nur zustimmen. Letztlich hat DVN das gebracht, was man erwarten konnte, und natürlich seh ich den Deal, wenn er auch vertragsreif ist, positiv.
Trotzdem erwarte ich mehr Details über die Bewätigung des Margenproblems ab Juni. Man kann nicht erwarten, dass der Aktienkurs steigt, nur weil man 2 LOI präsentiert. Ein bißchen was muss schon zur Gewinnlage gesagt werden, und zwar nicht nur, dass die Marge höher ist.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.461.870 von katjuscha am 17.11.07 01:12:02

Hmm, einen solchen deal seh ich auch sehr positiv, kommt natürlich aber auf den preis an. Aber strategisch ist das sicher sehr begrüssenswert. Wobei nat. jetzt, wenn mit den zurückgekauften aktien bezahlt wird, der preis der aktien etwas gering ist, wenn diese auch so mit dem aktuellen börsenkurs in die bewertung eingehen. dann hätte man lieber nicht zurückkaufen sollen sondern alles barzahlen, wäre dann besser. aber so lnage man ja nichts genaues weiss ist es müssig zu diskutieren.

Insgesamt traue ich dauer nicht mehr...daher hab ich mich auch von 90% meiner aktien getrennt und halte nur noch eine sehr kleine position.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.094 von db19 am 17.11.07 07:55:00

Falls man die zurückgekauften Aktien nutzt, geht es ja nur noch um die letzten etwa 500k. Das enstpricht nur einem Gegenwert von 800k €. Eigentlich so wenig im Vergleich zum erwarteten Kaufpreis von 12-13 Mio €, dass man es auch gleich lassen kann.
Aber auch wenn man die Stücke nutzt, bleibts halt bei 15,3 Mio Aktien. Börsenwert damit aktuell bei 23,2 Mio €. Also nicht mal ein Fünftel des zu erwartenden Umsatzes 2008.
Jetzt kommt alles auf die Gewinnmarge an, und da muss der Vorstand nunmal etwas konkreter werden. Bei einem KUV von 0,2 würde ja eine Nettomarge von 2% für eine faire Bewertung reichen. Bei einer Marge von 4% ergäbe sich 100% Kurspotenzial. Und jeder hier weiß ja, welche Margen nach der Integration von IFE vom 2.Quartal 2006 bis einschließlich 1.Quartal 2007 erreicht wurden. Die lagen bei über 5%. Nur kam dann eben das Problem ab Juni 2007, und genau deswegen muss Dauer oder die IR endlich in dem Punkt für Aufklärung sorgen.
Was die Bilanz angeht, mache ich mir keine großen Sorgen. Man könnte die 2 Drittel des Kaufpreises (8 Mio) aus dem Cash bezahlen und 4 Mio über Kredite. Und bei halbwegs vernünftiger Gewinnmarge könnte man diesen Kredit bereits 2009 schon wieder abgestottert haben.

Umso erstaunlicher ist der Kursverlauf derzeit. Auf der anderern Seite aber auch kein Wunder, wenn man in dieser Woche 2 so wichtige News rausbringt, aber dem Anleger dabei keinerlei Details verrät. Kann ja auch einfach sein, dass gestrn Abend jemand die Schnauze voll hatte, von dieser Info-Politik, weil es ihm zu unsicher war, und er seine 30k auf den Markt geschmissen hat.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.869 von katjuscha am 17.11.07 12:54:39

Oder es gibt leute, die dauer stürzen wollen, dies aber jetzt, da die aktien an die canadier gehen, nicht mehr schaffen, und daher rausgehe????


Sind die aktien vom vorigen arp schon eingezogen worden????

[Puhmuckel]

Denke, daß die zuletzt zurückgekauften 511000 Aktien eingezogen werden. Dauer hat doch vor einigen Wochen gesagt, daß nach Rückkauf dann im nächsten Jahr "nur" 14,8 Mio Aktien vorhanden sind, die grundlage für die Ermittlung des Gewinns je Aktie sein werden.

Daher wird der Kaufpreis jetzt mit Barmitteln und Fremdgeld bezahlt werden.

Es hies von Herrn Dauer ja zudem auch noch im Sommer, das zugekaufte Unternehmen bestimmte Punkte erfüllen müssen. So sollten zugekaufte Unternehmen relativ zumindest soviel Gewinn machen wie Advanced. Wenn das bei diesem "strategischen" Kauf auch noch gilt, dann hört es sich nach meiner Einschätzung doch sehr gut an. Den Kursverlauf verstehe ich dann aber nicht.

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.905 von db19 am 17.11.07 13:00:47

Sind die aktien vom vorigen arp schon eingezogen worden????

ARP I

"Es wurden Stück 927.975 eigene Aktien zu
einem Nettokaufpreis (ohne Gebühren) von TEUR 1.846 erworben. Mit Beschluss
des Vorstands vom 02. Mai 2007 und Beschluss des Aufsichtsrats vom 02. Mai 2007
ist der Einzug der Aktien vollzogen. Das Grundkapital der Advanced Medien AG
beträgt nunmehr 15.311.587,00 Euro, eingeteilt in 15.311.587 Stück Aktien."

Quelle: aktuelle Zwischenmitteilung

ARP II

"Es wurden in der Zeit vom 29.08.2007 bis
zum 15.10.2007 Stück 511.587 eigene Aktien zu einem Nettokaufpreis (ohne
Gebühren) von TEUR 832 zum Zwecke der Einziehung erworben."

Quelle: aktuelle Zwischenmitteilung

[Bambule]

Die Aussage wurde auch von CFO Biewald ebenfalls getätigt, und bisher hat man ja auch nur profitable Unternehmen übernommen.

Möglicherweise ging auch jemand von einem weiteren schnellstmögl. ARP aus und sieht dies nun gefährdet. Wobei dies bei dem Kurs und einem Telcast-Verkauf auch eigentl. kein Grund sein kann. AIA bekommt ja seine Rückkaufstücke fast geschenkt.

Welche Ängste will man den noch in den Kurs einpreisen, die Kreditkrise weil Dauer mal in ner Bank gearbeitet hat?

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.869 von katjuscha am 17.11.07 12:54:39

@katjuscha

Was die Bilanz angeht, mache ich mir keine großen Sorgen. Man könnte die 2 Drittel des Kaufpreises (8 Mio) aus dem Cash bezahlen und 4 Mio über Kredite.

Große Sorgen mache ich mir auch nicht, aber die Bailanz wird definitiv "unsicherer" werden.
Wenn man sich die Bilanz per 30.6. anschaut und die kurzfristigen Vermögenswerte und die kurzfristigen Verbinsdlichkeiten anschaut, muß man ja zunächst 4,3 Mio auf beiden Seiten herausnehmen (Rest Schuldscheine).
Bei den Aktiva kann man dann noch die Filmrehcte 0,5 Mio herausnehemen und muß bedenken, daß nach dem 30.6. auch noch 0,8 Mio durch das ARP II abgeflossen sind. Es bleiben ca. 34,5 Mio kurzfristige Assets.

Dem stehen 33,85 Mio minus die 4,3 Mio = 29,5 Mio. an kurzfristigen Schulden gegenüber.

Wir haben also noch einen Überhang von 5 Mio. bei den kurzfristigen Assets. Wenn man für das 2. HJ mit einem cashwirksamen Gewinn von 0,07 je Aktie rechnet(das wäre dann ein GesamtjahresEPS von 0,13), wäre das nochmals 1 Mio. mehr in der Kasse, bzw. bei den kurzfristigen Assets, was dann einen bilanziellen Überhang von 6 Mio. der kurzfristigen Assets über die kurzfristigen Verbinsdlichkeiten zum Jahresende macht(inkl. Schuldscheinablösung, Gewinnwirkung und ARP II-Wirkung).

Will man mit der Liquiditätsplanung nicht total auf Knartsch rechnen, gehe ich deshalb eher davon aus, daß man ca. 4-5 Mio. aus Eigenmitteln in Cash bezahlen wird und den Rest (8 - xx Mio.) als Fremdkapital aufnehemen wird.
Das Übernahmeobjekt wird aller Voraussicht nach eine Menge Goodwill in die Bilanz bringen, da der eigentliche Wert der DTI kaum in nennenswerten Sachwerten liegen wird. Wir bekommen also "knallharte" Verbindlichkeiten in die Bilanz, aber auch wieder eine Menge eher "weicher" Goodwill-Ansätze. Zudem dürfte sich der bilanzielle Risikopuffer "kurzfristige Assets minus kurzfristige Verbinsdlichkeiten" verringern.

Wenn DTI ordentliche Gewinnbeiträge liefert, wird das freilich kein großes Problem werden.

Insgesamt sehe ich den Deal strategisch definitiv positiv, weil man einfach in dieses Segment (Spiele an Bord) eintreten muß. Finanzanalytisch steigt hier weiter den Hebel. Man tauscht noch verhältnismäßig sichere Bilanzrelationen in die Möglichkeit, wieder eine sehr starke Gewinnentwicklung zu bekommen.

Die Story ist jetzt hier für mich, daß man durch diesen Deal von der Produktseite her erheblich zukunftsfähiger werden wird und die Aktie nun einfach von der KUV/Margenphantasie lebt.

Zur Zeit ist eingepreist, daß die Margen dauerhaft schlecht bleiben. Gelingt der Rückkehr zur Normalität (5 % Nettomarge) oder kann die Marge, wie ebenfalls möglich durch Ausbau der Marktführerschaft, Synergienutzungen, etc. sogar noch leicht ausgebaut werden, winkt hier die Vervielfachung...
6 % Nettomarge auf 120 Mio. Umsatz wäre z.B. ein EPS von 0,49. Das ist im positiven Szenario für 2009 durchaus denkbar und wäre bei einem schlappen KGV von 10 dann auch rein rechnerisch für Kurse um 5 € gut. Mir scheint bei 1,50 € das Chance/Risikoverhältnis somit sehr attraktiv.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.369 von leary99 am 17.11.07 14:41:25

Alles richtig leary, aber ich bin ja deswegen investiert, weil ich bei über 100 Mio € mit einem jährlichen Cashflow von mindestens 5 Mio € rechne. Wenn die Bilanz also jetzt um 4-8 Mio € belastet wird, je nachdem wie man das verteilt, dann ist das Thema Mitte 2009 schon wieder erledigt und die Bilanz sieht aus wie vorher, natürlich mit höherer Bilanzsumme aufgrund höherem Umlaufvermögen.

Fazit: Wer hier keine Gewinne und Cashflows erwartet, ist ja eh nicht investiert. Wer das erwartet, dem dürfte auch die etwas risikoreichere Bilanz nicht stören. Zumal dieses Thema bei der Übernahme von Inflight genauso aufkam. Trotzdem hat man diesen Brocken gestemmt, wenn auch in dem Falle mit ner großen Kapitalerhöhung. Aber auch diesen Effekt hat man im Gegensatz zu anderen Unternehmen mehr als ausgleichen können. Das ist auch der Grund, wieso ich die Kritik an Dauer größtenteils nicht nachvollziehen kann. Natürlich erwarte ich als Aktionär mehr Details, um die Aktie besser einschätzen zu können, aber grundsätzlich war die bisherige Startegie von Dauer, seit seinem Engagement eine Erfolgsgeschichte. Das ist kein Schaumschläger wie die Vorstände bei Brain Force oder Mensch und Maschine, sondern er hält abgesehen von den Problemen am Ende des 2.Quartals seine Vrsprechungen auch ein. Wenn jetzt das "Problem" Telcast noch gelöst wird, sehe ich das erst recht so.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.526 von katjuscha am 17.11.07 15:28:47

war die bisherige Startegie von Dauer, seit seinem Engagement eine Erfolgsgeschichte. (?)Das ist kein Schaumschläger wie die Vorstände bei Brain Force oder Mensch und Maschine, sondern er hält abgesehen von den Problemen am Ende des 2.Quartals seine Vrsprechungen auch ein. Wenn jetzt das "Problem" Telcast noch gelöst wird, sehe ich das erst recht so.

wir werden sehn. und cargolifter hatte wesentlich bessere newsletter.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.526 von katjuscha am 17.11.07 15:28:47

@ leary99
supi, gut dargestellt

je höher der Kaufpreis jedoch liegt (Ebit-Multiple bei 12 mio
angenommen mit 1,???? oder sogar größer 2,????;
wir kennen ja die aktuellen umsatzgrößen von dti nicht,
weil, unterer Kaufpreis 2-stellig mio ist relativ un-
sicher ob es wirklich nur 12 mio sind) desto "unsicherer"
wird die bilanz.
ich kann mir unter diesem aspakt auch vorstellen (vermutung)
das der kaufpreis sogar überwiegend fremdfinanziert wird,
da man laut aussage doch einen recht hohen cash-bestand vor-
halten muß um die kosten im filmhandel abdecken zu können.
der liquiditätsbedarf sollte dann also im vordergrund stehen,
zumal wenn dann die finanzielle belastung mit AA hinzukommen
würde. von daher geh ich also mal von einer höheren fremd-
finanzierung aus. der deal an sich ist in jedem fall positiv.

ob in den kursen tatsächlich ein konstant schlechte marge
eingepreist ist, wage ich zu bezweifeln, wird doch in der
aktuellen zwischenmitteilung konstatiert "die ertragslage
hat sich im dritten quartal gegenüber dem ersten halbjahr
verbessert." impliziert für mich : marge besser geworden !
so gesehen müßte der kurs woanders stehen (so denn die
aktionäre dies ebenso interpretieren würden .... tun sie das ?)

das der derzeitige kurs "unschlagbar gut" ist dürfte wohl
jedem seit freitag abend klar sein (14K + 16K).


@ katjuscha
eine netto marge von 2% sollte doch allemal drinsein; sehe
das eher so dass man sich verdammt dumm anstellen muß diese
marge nicht zu schaffen.


der aktuelle kursverlauf läuft den letzten hier eingestellten
postings hinsichtlich der darlegung und argumentation aber
völlig zuwider. für mich irgendwie unverständlich; so als
wenn das dicke ende noch hinterher käme; nur was ???????

ich seh da im moment nichts und kann mir auch nicht vorstellen
was da noch kommen sollte; umso mehr ist dauer nun gefordert
diese unsicherheiten (was anderes kann es doch wohl kaum sein,
bei diesen kursstellungen resp. verkäufen/käufen) aus dem
markt zu nehmen und für eine gewisse klarstellung zu sorgen.

will AIA sich am ende gar übernehmen lassen wollen ???, weil
so billig wie im moment kommt man an diesen leader nicht dran !

elsolivars

[Bizarie_nl]

Aus den Mitteilingen seitens DTI Software:

Montreal, Canada – March 2006 – We have been busy giving a new look to American Airlines graphical user interface. We made usability our prime objective thus giving the passenger the ability to choose what they want with very few clicks. Along with that we have a very flexible design that works perfectly both with touch screen and controller. Our new GUI design will be ready in 2007 and will be flying in 777 fleet. DTI Software has a decade of experience in designing GUI for IFE.


Würde so aussehen daß hier indirekt die Verbindung mit AA als Neukunde bekräftigt wird.

[levis65]

Hallo gestresste AIA-ler!!!!!
Bei dieser Aktie wundert es mich nicht, das manche die Nerven verlieren und ihre Stücke auf den Markt schmeissen.
Ich hab auch vor lauter Frust und Ärger alle meine Stücke nach der Gewinnwarnung geschmissen. Mein Vertrauen zu AIA ist seitdem auch nicht größer geworden. Aber ich bin am Freitag nach der Meldung wieder reingegangen, denn es sieht mir fast so aus, das alles negative in der Aktie schon drin ist.
Die Stuktur der Aktionäre hat sich seit der Gewinnwarnung ebenfalls verändert. Alte sind raus neue sind rein.
Die Aktie wird für Fonds auch immer interessanter da der Umsatz sich über 100 Mio entwickeln wird.
Noch ein Aspekt für mich warum ich noch mal eingestiegen bin .Die Subprime Krise wird warscheinlich noch dafür sorgen das der Gesamtmarkt weiter nachgibt. Bei AIA wird sich die Lage weiter stabilisieren und das Chance Risiko Verhältnis ist äußerst Positiv.
Alle die sich schon länger mit AIA beschäftigt haben sind auch verärgert über den Kursverlauf und der Statements von Dauer über Entwicklung und Aufklärung bezüglich der Probleme des Margendrucks.
Aber!!! Ich glaube 2008 wird AIA deutlicher überraschen als mancher glaubt.

Nur meine Meinung (eine von vielen)!

Viele Grüße und nen schönen Sonntag!

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.243 von Bambule am 17.11.07 14:09:36

ich glaube nicht, dass telcast an dritte verkauft werden kann. warum sollte sich der jedmand dann mit apaxx ärgern. was nützten ihm den schon die 25 plus 1? ne, meiner meinung nach kommt nur eine rückgabe in betracht. und wenn der preis in den (vielleicht schon eroflgten gesprächsen) akzeptabel gewesen wäre, könnte man jetzt - ohne das gesicht verlieren zu müssen - den punkt einfach nur abnicken. oder sieht das jemand anders?

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.603 von Deaton am 14.11.07 13:31:05

guckt ma, dte!!!

[Deaton]

keine postings mehr???

hat nun jeder genug???

1,53 nach zwei arp's, zwei unerfüllte loi's, schwammigge aussagen im "kuartalsbericht"

so sieht ein kursverlauf aus - trotz zuendegehender hausse - wenn man jahrelang seine hausaufgaben nicht macht:



wir danken der unendlichen weitsicht unserer lenker und wünschen schon jetzt für die nächste hv alles gute! gute nacht advanced

[Deaton]

guck katjuschka, da is substanz drin:

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.878 von Deaton am 19.11.07 22:15:18

hallo!

wenigstens gibt es umsatz...
im moment scheint es egal zu sein was aia meldet, runter geht´s immer.
vielleicht bringts es erst wenn dauer weg ist,
natürlich erst nach aktienoptionsplan...

gruß
thorx

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.971 von thorx am 20.11.07 12:37:25

...schon mal gesehen was der TDax in der letzten Zeit verloren hat? - fast 20%

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.048 von Streetwaker am 20.11.07 12:41:55

ja UND !
der ist wnigsten vorher gestiegen aia nicht (bis auf den kleine 3e peak)...

mit dem umfeld und der immokrise wird die ir von aia sich sowieso wieder rausreden.

gruß
thorx

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.048 von Streetwaker am 20.11.07 12:41:55

schon mal gesehen, was er vorher gewonnen hat???

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.097 von thorx am 20.11.07 12:45:52

Wieso rausreden? die aktuelle Situation ist doch seit längerem Bekannt und hat sich leider noch nicht verbessert (oder doch? AA, DTI Software) Erst wenn in den nächsten 4 Wochen hoffentlich die bestätigten Abschlüsse bekannt werden wird sich das Blatt stark ändern - 2008 wird dann bestens. Aber bis dahin haben wir die "Arschkarte" die ich genauso zum Kot...en finde!

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.314 von Streetwaker am 20.11.07 13:00:42

sorry auch das ist falsch, mit bekanntgabe der abschlüsse allein ist noch gar nix getan.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.415 von Deaton am 20.11.07 13:10:31

..dann lassen wir uns doch überraschen wie es weitergeht! - und zählen die Leichen zum Jahreswechsel

[katjuscha]

Deaton, ich finds immer echt witzig, wenn sich User einzelne Zeitrahmen raussuchen, um damit eine Aktie zu beurteilen.

Kannst ja gerne so weitermachen. Dieser bödsinnige Vergleich gerade mit der DTAG ist so dämlich, dass mir dazu echt nichts mehr einfällt.

Wer bei DVN die 100% Gewinn mitgenommen hat, beschwert sich heute wohl kaum. Wer sagt, dass es nicht wieder genauso kommen kann?

Das DVN im 3-Jahres-Chart übel aussieht, bestreutet ja niemand. 2008 werden wir sehen, ob sich die positive Umsatzentwicklung auch nachhaltig auf den Gewinn ausgewirkt hat und damit auch der Aktienkurs steigt. Wenn nicht, kannst du immernoch deine Charts posten. Bis dahin find ichs lächerlich.

Deine Intention hier, seit längerm zu posten, müsste man eh mal hinterfragen, vor allem wenn es so dämlich passiert.

[Deaton]

locker bleiben.

Deaton, ich finds immer echt witzig, wenn sich User einzelne Zeitrahmen raussuchen, um damit eine Aktie zu beurteilen

ich hab leider nicht jeden tag zeit schilder aufzustellen

Wer bei DVN die 100% Gewinn mitgenommen hat, beschwert sich heute wohl kaum. Wer sagt, dass es nicht wieder genauso kommen kann?

140 % gewinn hat nur einer mitgenommen: die kst und die beschwert sich auch nicht, oder hast du was gehört? (und danke haben die auch nicht gesagt)

Wer sagt, dass es nicht wieder genauso kommen kann?

klar, von welchem niveau aus, von 0,70 auf 1,40 ?

wir werden noch sehen, welcher scherbenhaufen entstehen kann, wenn sich dinge nicht ändern!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.968 von Deaton am 20.11.07 13:48:15

ich hab leider nicht jeden tag zeit schilder aufzustellen

Es geht nicht um einzelne Tage, sondern mehrere Quartale.

140 % gewinn hat nur einer mitgenommen: die kst und die beschwert sich auch nicht, oder hast du was gehört? (und danke haben die auch nicht gesagt)


Wer hat denn von 140% geschrieben? Ich schrieb 100%, und die hätte jeder von Herbts 2006 bis Frühjahr 2007 machen können. Ich selbst war bei 1,8-1,9 € eingestiegen und hätte bei 3 € Gewinne mitnehmen können/müssen. Hab leider nur einen kleinen Teil bei 2,2 € verkauft.
Trotz des Absturzes bin ich aber nur minimal im minus, weil ich auch bei 1,4 bis 1,6 nochmal traden konnte. Jeder Anleger hätte die gleichen Möglichkeiten gehabt.
Wie siehts denn mit dem Traden und langfristigen Anlegen bei der DTAG aus? Ich glaub es gibt kaum einen dieser Volksaktionäre, die dabei Gewinne gemacht haben. Erst jetzt scheint man sich etwas vom Markt positiv abzusetzen.


klar, von welchem niveau aus, von 0,70 auf 1,40 ?

wir werden noch sehen, welcher scherbenhaufen entstehen kann, wenn sich dinge nicht ändern

Ja ja, das ist genau dein Niveau.

Fang mal an, zu argumentieren! Dann können wir gerne weiter diskutieren, aber was du hier abziehst, hat nichts mit Analyse zu tun, sondern ist schlicht und einfach Dummbashing.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.494.499 von katjuscha am 20.11.07 14:22:30

ich bin der letzte der hier in der pflicht steht. wenn du auf das wunder der schellingstrasse 35 wartest, dann ruf dort auch an. ich sagte kann, aber nicht muss. meine zweifel werd ich wohl noch kommunizieren dürfen und die letzten quartale hatte ich auch recht!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.077 von Deaton am 20.11.07 15:00:16

Kein Mnesch hat was gegen Zweifel. Die sind bei DVN ja auch mehr als berechtigt.

Was du hier abziehst, hat aber nichts mehr mit berechtigtem Zweifel zu tun.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.270 von katjuscha am 20.11.07 15:10:45

oh doch. in meinen augen ist die kapitalmarktfähigkeit nicht hergestellt! dass hier wohl jemand (noch im stillen) sein depot säubert ist wohl allen entgangen!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.708 von Deaton am 20.11.07 15:36:10

Ja, ist mir wirklich entgangen.

Dann bring doch mal Beweise oder zumindest Indizien für diese haltlose Behauptung!

Und was heißt "kapitalmarktfähigkeit nicht hergestellt". Wie definierst du das?

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.848 von katjuscha am 20.11.07 16:37:24

was heist hier haltlos? warum muss ich irgendetwas beweisen?
kurse lügen nicht und die fakten die dafür verantwortlich sind - auch nicht!
da: 1,52 - denn müll will einfach keiner haben. frag dich doch warum das so ist und warum sich sowas nicht ändern lässt!

Anmerkung:
es gibt ein analyst der der meinung ist:
klare unterbewertung, aufnahme mit bay, kursziel 3,4
auf dem aktuellen kursniveau wird dvn mit dem 4,9fachen unserer 2009e eps-schätzung bewertet, das ev-multiple liegt bei 1,8. wir bewerten...
katalysatoren für die kursentwicklung sehen wir in der veröffentlichung der zwischenmitteilung. risiken...
willst sie nochmal haben, die pdf?
mit dem zeuch kannst du den hintern abwischen, nicht einmal die hausaufgaben hat hasler erledigt, sonst wäre er nicht über den zwischenbericht nicht gestolpert...
meine meinung

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.559 von Deaton am 20.11.07 17:15:53

kurse lügen nicht

Der Spruch ist genauso unsinnig, wie "der Markt hat immer recht", denn das würde implizieren, es gäbe niemals Kaufkurse an den Aktienmärkten, da ja die Kurse immer das faire Niveau widerspiegeln.


auf dem aktuellen kursniveau wird dvn mit dem 4,9fachen unserer 2009e eps-schätzung bewertet, das ev-multiple liegt bei 1,8. wir bewerten...

Das muss ja ne dämliche Analyse, da DVN mit dem 0,2 fachen des erwarteten Umsatzes bewertet wird, aber okay ...


Deine sonstigen Sätze sind wie immer nichtssagend, ohne jegliche fundamentale Aussage. Was soll der Mist?

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.844 von katjuscha am 20.11.07 17:31:56

lach nur, die kuh is noch nicht vom eis. du sprichts davon, dass man das "bischien risiko in der bilanz aushalten muss". sehe ich nicht so. andere wohl auch nicht. dauer kann sich 10mal hinstellen und sagen, wir sind aber zu unrecht abgestraft und 20 analysen mit kurszielen von 3,5 kaufen, weiter hilft das auch nicht und ändern tut das auch nichts. ob die 12 mille sinvoll ausgegeben werden, keine ahnung - andere aber auch nicht. unterm strich verstehe ich unter einem "weltmarktführer" in der summe etwas anderes und schon gar nicht eine marketcap von 23 mio. entweder sie bieten den aktionären einen mehrwert oder man lebt weiter von der substanz. und mit deinen dummen sprüchen ist auch niemand geholfen.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.844 von katjuscha am 20.11.07 17:31:56

Irgendwo hat deaton leider recht. Der Kurs ist für die newslage eigentlich zu gering. Das kann einerseits daran liegen, dass der Markt kein Vertrauen mehr in Dauer hat, oder andrerseits daran, dass wieder Insider verkaufen. Und das hatten wir ja hier unbestritten schon mal...Daher kann es gut sein dass der Kurs "recht" hat und uns aufzeigt, wohin die Entwicklung geht. Ich hoffe es nicht, aber möglich ist es. Dauer sollte vielleicht nicht so viele HVs besuchen, sondern sich mehr ums operative bei dvn1 kümmern...

[cure]

Frage (wichtigste) ist doch ...was ist niedrig zweistellig ... sind das 11 Mio ..oder 12 ..oder 22 oder 35 Mio .....
Lieber wäre mir-- hoch einstellig ---gewesen ...
Daher ... wie gehabt .. enorme Chancen ... enorme Risiken .. in einem Markt der momentan etwas aus dem Ruder läuft

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.623 von cure am 21.11.07 08:09:34

das, ist die unwichtigste frage! ob ich 12 mille, oder 20 mille in den sand setz, is dann a scho wurscht!

[cure]

lern du erst mal wie man den KUV von einer AG berechnet ...

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.880 von cure am 21.11.07 08:50:06

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.601 von db19 am 21.11.07 08:05:57

Der Kurs bei Alphaform, Hoefft&Wessel, UMS etc. etc. ist für die Newslage dort auch viel zu niedrig. Um mehr gings mir gestern Abend gar nicht.

Ich kritisiere den Vorstand genauso wie alle Anderen auch. Da kann mir wohl niemand Blauäugigkeit vorwerfen. Nur hab ich was gegen solche Sprüche, die immer nur von Leuten wie Deaton kommen, dass der Markt immer recht hätte oder Kurse nie lügen würden. Das würde eben implizieren, dass man Aktien niemals kaufen könnte, weil der aktuelle Kurs dem fairen Wert entsprechen würde (oder wie immer man es nennen will).

Da User wie Deaton niemals fundamental argumentieren, sondern nur mit eben diesen genannten Sprüchen kommen, find ich die Diskussion eigentlich echt lächerlich.

Klar liegt bei DVN was im argen, wenn man sich den Kursverlauf anschaut. Das bezweifelt doch niemand, und natürlich muss der Vorstand endlich mehr Details zu der Übernahme, zu Telcast und zum möglichen Vertragsabschluss mit AA bringen. Da besteht doch hier weitestgehend Einigkeit. Nur begebe ich mich nicht auf das Niveau, allein die Kursentwicklung zur allein maßgeblichen Größe zu machen. Dann brauch ich an der Börse nicht mehr zu handeln, da es dann niemals Chancen geben würde.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.993 von Deaton am 21.11.07 09:00:39

Da hat der cure nicht unrecht.

Wer KUV von 0,2 und 4,8 verwechselt, ...

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.627 von katjuscha am 21.11.07 15:03:38

och wie lustig, hab ich mich vertippt.
heute hat die 1,56 noch gehalten, mal schaun wie es in 2 wochen aussieht.
ich wünsch es ja echt niemanden hier, echt nicht. allerdings steht die chance 60:40 dass die linie reist - und da ist die entwicklung des gesamtmarkt noch nicht berücksichtigt.

und nochwas: Da User wie Deaton niemals fundamental argumentieren - also da kann ich mich nicht mehr halten
geb zu, da musst selbst du schmunzeln

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.147 von Deaton am 21.11.07 20:02:01

Hab ich mich vertippt

Klar 0,2 und 4,8 liegen auf der Tastatur ja auch so eng nebeneinander.


und nochwas: Da User wie Deaton niemals fundamental argumentieren - also da kann ich mich nicht mehr halten
geb zu, da musst selbst du schmunzeln


Wieso soll ich da schmunzeln? Auch jetzt hast du wieder nix fundamentales beizutragen. Bin mal gespannt, wann du damit anfängst.

Oder sind für dich die Wiederholungen von aktuellen Kursen eine fundamentale Diskussion?

[Streetwaker]

Steht die Wende kurz bevor?

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/dvn1.aspx

Kauf ca 51000 (davon 26000 bei 1,57)
Verkauf ca 21000

12:52

[Bambule]

UK gambling laws make inflight online bingo possible - Online Bingo News
November 15, 2007

Irish budget airline Ryan Air is set to offer 888.com online gambling games nest year as part of its inflight entertainment.

Though it’s not been confirmed if 888.com’s online bingo product will be a part of the package offered to Ryan Air passengers, the possibility of being able to play online bingo games during long haul flights is expected to appeal to frequent flyers in the online bingo community.

The UK’s more liberal gambling regulations have been attributed with creating the possibility of inflight online gaming. Inflight screens will be connected to the internet for access to the games with 888.com very happy to be a part of this pioneering move.

888.com’s CEO Gigi Levy enthused: "This will attract more players in more places every day."

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.136 von Bambule am 22.11.07 13:26:44

Was ist denn hier passiert ?
Bin im Urlaub und sitze in einem Internetcafe und sehe, dass 2 SL Order ausgeführt wurden.

Habe nur die ADHOC gelsen und finde das eigentlich nicht sehr negativ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.177 von keinGeldmehr am 22.11.07 17:24:49

Vielleicht solltest du nicht vorher im Forum schreiben, wo du deine SLs gesetzt hast! Schon gar nicht, wenn du gleichzeitig ankündigts, das du in Urlaub fährst.

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.243 von katjuscha am 22.11.07 17:30:31

Zu DTI liegen durchaus Zahlen vor. Nach der Deloitte Studie über die am schnellsten wachsenden Unternehmen Nordamerikas belief sich der Umsatz von DTI auf umgerechnet rd. 6,7 Mio. € (abhängig vom Umrechnungskurs). DTI hat in den Jahren 2002 bis 2006 ein Wachstum von 476% verzeichnet. Sollte weiterhin ein zweistelliges Wachstum gegeben sein, dürften wir in Kürze die 10 Mio. € Grenze überschreiten.

Interessanter ist jedoch die Gewinnsituation, die in der Studie nicht dargestellt wurde. In der Softwareindustrie werden derzeit Umsatzrenditen von rd. 25% gehandelt. Da DTI zusätzlich auch Hardware anbietet rechne ich eher mit einer in meinen Augen konservativen Umsatzrendite von um die 10%. Die würde sich auch mit der Aussage der Ad-hoc decken, dass durch die Übernahme die Ertragssituation deutlich verbessert würde.

Der Kaufpreis liegt letztendlich in der Region der IFP Übernahme. Auch hier war trotz deutlich höherem Umsatz eine ähnliche Gewinnhöhe zu verzeichnen. Danach ist der Kaufpreis durchaus akzeptabel, zumal hier in einen äußerst stark wachsenden Markt investiert wird.

Hinzu kommen die Synergieeffekten durch den großen Kundenstamm von AIA. Nach Unternehmensangaben hat DTI derzeit "nur" 80 Kunden. In Anbetracht der Tatsache, dass nicht alle Kunden zum Kundenstamm von AIA gehören und AIA insgesamt deutlich mehr Kunden hat, könnten hier nach und nach den Kunden wesentlich attraktivere Produktpakete aus einer Hand geboten werden. Darüber sollte man mal nachdenken!!!

AIA sichert mit dem Zukauf das zukünftige Wachstum und den Ausbau der Ertragskraft.

Im Übrigen stimme ich der Auffassung zu, dass AIA besser beraten wäre den Kaufpreis mit mehr Fremdmitteln zu finanzieren. Zum einen ist die Zinssituation immer noch sehr günstig. Zum anderen ist AIA derzeit frei von Bankschulden. Ein gewisser Verschuldungsgrad würden dem Unternehmen sicherlich nicht schaden.

Gruß
LMC

[SkiclubDubai]

der war

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.527.956 von LMC am 22.11.07 18:32:35

hier der Link zur Studie als pdf-file 591 KB

http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/content/us_tmt_Technolog…

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.529.363 von Bambule am 22.11.07 20:33:08

suche DTI oder Seite 14 Rank 318

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.384 von katjuscha am 21.11.07 20:17:18

jetzt auch noch einen auf dumm machen? der nachbarschrät mit 4000 postings ist voll damit.ja, im übrigen waren die assets von dvn unterbewertet, nicht ohne grund hat(te) auch mal ein valuefonds anteile gekauft. nach dem einiges bei ifp schief lief, kam es zur kernschmelze. (was bereits kein einzelfall war und eher in traditionen begründet liegt) und nur weil eine brandstätte (rück) gelöscht wurde, heisst dass noch lange nicht gründes licht! ich sehe keine zahlen, keine klaren statements (eher sogar im gegenteil) die für eine faire oder gar unterbewertete aktie sprechen. was ich allerdings wahrnehme ist, das es in einem nicht unerheblichen masse zu einem beteiligungskauf kommen könnte deren auswirkungen gleich 3mal nicht abschätzbar sind während an der telcastbaustelle seit jahren steht "agenda 2010"steht. und dann haben wir noch nicht über den margendruck, contolling-probleme, zentralen ek u.a. dinge gesprochen. willst du nun eine fundamentale diskussion mit alten daten lostreten? depp!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.534.263 von Deaton am 23.11.07 09:18:44

Uii, ein bißchen gereizt der Junge.

Danke das du meine Kritikpunkte an DVN nochmal wiederholt hast! Das Schlimme ist nur, dass du DVN vorwirfst, nicht mit konkreten Zahlen zu arbeiten, dem ich mich ja anschließe, wie du sicherlich bemerkt hast, aber du gleichzeitig selbst deine Kritik nie in einen Zusammenhang zu Zahlen sprich zur Aktienbewertung setzt. Wenn doch, verlang nicht von mir, dass ich mich an andere Threads aus grauer Vorzeit erinnere!
Und deine lyrischen Ausmalungen eben sind auch wieder lustig. "Kernschmelze" etc.! Konkret wirst du wohl nicht gern, und bei DVN mal nachfragen, und dir die Probleme konkret erklären lassen, findest du wohl weniger reizvoll als sie hier im Forum ständig zu wiederholen?!

Liebling! Schnuckelchen! Schätzchen!


PS: Es schreibt sich "Maße". Das kommt nämlich von "in Maßen" etc., nicht von einer Masse. Aber schon gut ...

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.997 von katjuscha am 23.11.07 11:18:19

ums kurz zu machen: ja ich bin gereitzt (aber nicht nur von dir, dass kompliment mach ich dir nicht!). deine bewertungen und ansätzte sind aufgehoben, nichtig, irrelevant. begreifs oder lasses, rechne dich reich oder mach mit den alten zahlen sonstwas. und nochwas: mach du erstmal ne kernschmelze mit, dann reden wir weiter über prosa! jahrlang hörte ich von der ir - uns gehts gut. dass es denen gut geht weiss ich (bei der gehaltsstruktur) auch so. zig kapitalveränderungen mit bisher fragwürdigem ausgang und ohne vorteil für die aktionäre bei einer fragwürdigen firmenausrichtung geben mir das recht tiefer nach derem handeln und motiven zu fragen - und jene sind mir bislang nicht beantwortet worden. und bevor sich daran nichts ändert, werde ich jeden tag ein schild aufstellen mit der aufschrift "baden lebensgefährlich". ob ein wert billig oder überbewertet ist, hängt nicht von den zahlen alleine ab, sondern von den handelnden personen! sollte erkennbar sein, dass sich dies ändert, ändere ich meine meinung. per 23.11.07 kann ich das nicht feststellen. schönes we

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.537.856 von Deaton am 23.11.07 13:22:05

Ich seh schon, Aktuienkennzahlen sind dir egal. Na kein Wunder, dass du schon mal eine "Kernschmelze" mitgemacht hast.

Bringt wohl wirklich nichts, hier weiterzudiskutieren, da du ja auf der Stelle trittst.


Schönes Wochenende!

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.541.495 von katjuscha am 23.11.07 17:18:52

Bambule hat doch gepostet, dass 888.com Ryanair mit Onlinespielen beliefert. 888.com hat eine Partnerschaft mit DTI. Das dürfte doch einen sehr positiven Einfluß auf die Umsatzzahlen haben (s. z. B. http://www.onlinecasinoliste.de/news.php?item=3)

Gruß
LMC

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.609 von LMC am 23.11.07 18:27:07

Na kein Wunder, dass du schon mal eine "Kernschmelze" mitgemacht hast.

bis zum heutigen tag hatte ich eine positive meinung von dir.
wenn du glaubst, mit deinen kennzahlen ALLEIN durch die welt stolpern zu können, dann bist du blind und blöd. ich wünsch dir nun von ganzem herzen, dass du an der börse mal so richtig rasiert wirst, dass du mal so richtig abgestochen wirst, am fleischerhacken hängst und ausblutest nachdem du alles perfekt analysiert hast. so wie schon mal bei dvn nur noch schlimmer. vielleicht wist du dann offener mit deinen augen durchs leben gehen und dich von manchen dingen nicht mehr blenden lassen.

cu

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.563.625 von Deaton am 25.11.07 20:05:01

Na ja, da du ja nicht mal das richtige Posting anklicken kannst, auf das du dich beziehen willst, finds ich es schon interessant, dass du andere User als blind und blöd bezeichnest.

Fazit: Für mich hat sich meine Meinung von Dir wieder mal bestätigt. Außer Beleidigungen und allgemeines Bla Bla kommt von dir nix. Stattdessen versucht du dich weiterhin herauszureden, in dem du es mit zweifelhaftem Humor versuchst.

Der Unterschied zwischen dir und mir ist, dass ich mich eben nicht nur auf Zahlen konzentriere, sondern alle möglichen Kategorien in eine Aktienanalyse einfließen lasse (Aktienkennzahlen, Charttechnik, Vorstand, Psychologie). Du hingegen beschränkst dich auf den alleinigen Umstand, ob der Vorstand vertrauenswürdig ist. Wenn das ne Analyse sein soll, ...

[butzelie]

Hi
Könntet ihr mal runter kommen , von eurem trip bitte !!
Hier geht es um DVN und nicht um euer Ego.

butzelie
( nur meine Meinung )

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.563.916 von butzelie am 25.11.07 20:32:27

Genau dabei gehts ja um DVN.

[mediacool]

in der pressemitteilung zur akquisition heißt es, dass diese mit eigen-und fremdmitteln dargestellt werden soll, es aber zu keiner KE kommen soll.
d.h die aktien aus dem rückkkauf oder eine wandelanleihe dürften kommen. falls der deal stimmt erscheint mir dies ein pobates mittel zu sein.
der jetzige kurs ist auf alle fälle ein witz.

[tai28]

Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem
Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG / Veröffentlichung einer Erklärung nach § 26 Abs.
1 Satz 2 WpHG (Eigene Aktien)




26.11.2007

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------


Die Advanced Inflight Alliance AG ( ISIN: DE0001262186 , WKN: 126218) teilt
gem. § 26 Abs. 1 Satz 2 WpHG mit, dass der Anteil eigener Aktien der
Advanced Inflight Alliance AG am 22. November 2007 die Schwelle von 3%
unterschritten hat und seitdem 0% (entspricht 0 Aktien) beträgt.

München, 26. November 2007

Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstraße 35
80799 München

Der Vorstand


Ende der Stimmrechtsmitteilung DGAP Meldepflichten-Service

26.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstr. 35
80799 München
Deutschland
Internet: www.advanced-inflight-alliance.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.611 von tai28 am 26.11.07 18:10:00

Aha, scheint die Übernahme von DTI doch schon weiter zu sein als erwartet.

[Fullhouse1]

na ja, ich sehe den DTI Deal mit gemischten Gefühlen.

DTI ist eigentlich eine SpieleSoftwareFirma. Das ist ein
schwieriges Umfeld und vor allem unser Management hat davon
keine Ahnung. Wahrscheinlich zahlt man wieder zuviel Geld.
Der TelcastAusflug war schon so ein unausgereiftes Projekt.
Die Inflight Übernahme hat man auch noch nicht ganz verdaut und
jetzt noch ne Software-Bude. Gefällt mir nicht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.697 von Fullhouse1 am 26.11.07 19:33:45

Fullhouse1

Also ob DCI ein Softwareunternehmen ist, ...

So wie ich das verstehe, hat DTI ein ähnliches Geschäftsmodell wie AIA. Man hat ja nicht selbst Software, die man produziert und vermarktet, sondern man kauft bei allen gängigen Softwareunternehmen wie ElectroniArts die Produkte ein, und gibt sie an die Airlines bzw. Unternehmen wie AIA weiter. Und hier bestehen ja die möglichen Synergien.

AIA hat mehr Kunden als DTI, aber sie überschneiden sich nicht an allen Punkten. Das heißt, Beide Unternehmen profitieren von dieser Übernahme. Allein das rechtfertigt schon einen Aufschlag beim Preis. Natürlich muss man aufpassen nicht zu viel zu zahlen, aber es kommt doch auf Wachstum und Gewinnmarge an. Was man dazu zu DTI bisher finden konnte, rechtfertigt absolut einen Kaufpreis in Höhe des 2fachen Jahresumsatzes.

Für mich ist eher die Frage, wieviel Fremdkapital man sich in die Bilanz holt. Die 511t Aktien hat man ja nun scheinbar als Übernahmewächrung eingesetzt. Das sind aber nur knapp 850t €. Nehmen wir mal an, man bezahlt 4 Mio in Cash, dann bleiben wohl etwa 8 Mio Fremdkapital. Also etwa eine Zinsbelastung von 0,5 Mio € im Vergleich zu 2007.
Allerdings erwarte ich wie schon geschrieben, einen järhlichen CF von 5 Mio €, was dieses kleine Problem bereits ab Mitte 2009 schon wieder beendet.

Wir könnten durchaus ein Unternehmen haben, das Ende 2009 schuldenfrei ist, einen Umsatz von 125 Mio € und ein Nettogewinn von 50 Cents pro Aktie ausweist. Dafür muss man aber zuerst auch die Margenprobleme bei IFE im Griff haben. Insgesamt ist jedenfalls eine Ebit-Marge von 8% und Netto 5% im Jahr 2009 keine Utopie. Hatten AIA ja schon im 2.Halbjahr 2006 erreicht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.905 von katjuscha am 26.11.07 19:48:43

Nur um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen.

Natürlich ist DTI ein Softwareunternehmen, aber eben kein Spielhersteller im Sinne von EA oder Koch etc.! Man macht die Spielesoftware lediglich IFE-tauglich und entwickelt die Software, um eben die Spielesoftware im Flugzeug laufen lassen zu können.
Das ist eben ne Nische mit entsprechend hohen Margen. Deswegen auch das hohe Wachstum und ein Kaufpreis über dem Jahresumsatz.

AIA hingegen kann diese DTI Software nutzen, um sie in eigene Produkte zu integrieren, und schafft zusätzlich Synergien durch weitere Partner und Kunden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.055 von katjuscha am 26.11.07 19:59:04

Sehe DTI mehr als Dienstleister in einer lukrativen Nische.

[mediacool]

da scheint in kürze die post nach oben ab zu gehen, wenn man sich die marktsituation anschaut. schauen wir mal.

[Streetwaker]

..es gibt wohl einen Aktionärsbrief Nov leider kann man ihm noch nicht öffnen

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.508 von Streetwaker am 27.11.07 16:33:01

mmmh...jetzt ist der Link wieder weg?

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.053 von Streetwaker am 27.11.07 17:05:44

hoffe mal, daß sie ihn jetzt zugänglich machen!

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.094 von aktianer am 27.11.07 17:08:10

Na geht doch...
http://www.advanced-inflight-alliance.com/aktionaersbriefe/0…

[butzelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.397 von Streetwaker am 27.11.07 17:27:16

na ja wirklich was drinne stehen , tut aber nichts

[Schnarchnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.493 von butzelie am 27.11.07 17:33:45

Ich finde diesen Absatz schon ganz interessant, denn hier wird nochmals bestätigt, dass der Vertrag eigentlich schon in Sack und Tüten ist...

Vertrag mit einer großen amerikanischen Fluglinie

Die Unterzeichnung des Vertrags ist für die erste Dezemberhälfte vorgesehen. Hierbei
handelt es sich aber lediglich um eine Formalie. Die Aufnahme der Tätigkeit von IFP als
Content Service Provider für diese Fluglinie ab dem 01. Februar 2008 ist durch diese
Verzögerung aus heutiger Sicht nicht gefährdet.

[Puhmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.639 von Schnarchnase am 27.11.07 18:47:33

Die Zahl der Aktien beträgt auch nur noch 14,8 Mil. Durch die Übernah me wird es bestimmt keine Verwässerung des Ergebnisses je Aktie geben. Das hat Herr Dauer doch auch schon zwischen den Zeilen gesagt. Da hat es aus der Kursentwicklung nach früheren Kapitalerhöhungen Erfahrungen gesammelt. Es wird nach meiner Einschätzung auch keine Wandelanleihe geben. Dann hätte man ja doch wieder eine Verwässerung. Denke, daß das Ergebnis je Aktie spätestens in 2009 sehr gut sein wird. Aber auch für 2008 wird es (bei Telkas verkauf) sicher sehr gut aussehen.

[Bambule]

Anstatt zum x-ten mal darauf hinzuweisen das ein Verkauf der Telcast Beteiligung nicht ausgeschlossen ist, hätte ich gern was zum Controlling gelesen.

Hat man die Einführung des einheitlichen EDV-Systems für alle Tochtergesellschaften abgeschlossen und funktioniert dieses?
Ist AIA mittlerweile in der Lage zeitnah aus dem Umsatz, die Gewinnsituation zu berechnen, zu überwachen etc. ?

A few DTI Facts
- DTIs employees consume an average of over 175 bottles of energy drinks every week

bei 74 Angestellten bissi mau für ne Software-Bude, oder?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.599 von Bambule am 28.11.07 13:03:48

Hat man die Einführung des einheitlichen EDV-Systems für alle Tochtergesellschaften abgeschlossen und funktioniert dieses?
Ist AIA mittlerweile in der Lage zeitnah aus dem Umsatz, die Gewinnsituation zu berechnen, zu überwachen etc. ?


Na endlich mal jemand, der es auf den Punkt bringt.

Genau das ist das Thema, dass ich ja seit Wochen anspreche. Hier muss einfach Klarheit her, sonst sind die besten Umsatzanstiege unwichtig, wenn das Controlling nicht funktioniert. Man muss sehr schnell auf solche Entwicklungen wie am Ende des 2.Quartals reagieren können. Nur dann wird man der Aktie auch wieder deutlich zweistellige KGVs zugestehen.
Umsatzwachstum um jeden Preis kanns nicht allein sein, auch wenn ich der Übernahme von DTI optimistisch entgegen sehe. Letztlich brauchen wir über das gesamte Jahr gute Gewinnmargen, und das geht nur mit nem vernünftigen Controlling.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.599 von Bambule am 28.11.07 13:03:48

few DTI Facts
- DTIs employees consume an average of over 175 bottles of energy drinks every week

bei 74 Angestellten bissi mau für ne Software-Bude, oder?

Wieso? Das sind mehr als 2 pro Kopf und Woche. Ich komme auf nicht mal 2 pro Monat.

Tolle Firma.

[elsolivars]

so, nachdem wir nun den letzten newsletter erhalten haben,
stelle ich für mich fest, dass herr dauer es wohl nicht schafft, vertrauensbildend mit den inhabern des unternehmens zu kommunizieren.

in den letzten tagen ist ja bereits recht kontrovers
"zur sache" gegangen. ich kann das sehr gut nachvollziehen,
da nunmehr - zumindest für mich -
mehr offene fragen vorhanden sind als zuvor.
bin der meinung, sollte meine gefühlslage mal zum besten
geben da ich wohl mit mancher ansicht nicht ganz allein
dastehe.
jedoch der reihe nach :

ausgehend von der zwischenmitteilung vom 15.11.07 muß
festgehalten werden
dass die luftfahrtbranche sich analog der weltweiten konjunkturellen R-bedingungen entwickelt hat und somit
also in der region asien auch für AIA das geld-
verdienen angesagt war; somit sind die erträge aus europa
und amerika also wohl deutlich geringer (interpretation).

der mittelzufluss aus dem PREPS-Finanzierungsprogramm hat
quasi den letzten aktienrückkauf kompensiert (auch nicht
schlecht, bleibt sogar noch mehr als die hälfte übrig).

einerseits freuts mich das "wir" so günstig an die eigenen
aktien drangekommen sind, andererseits bin ich doch recht sauer, wenn ich die - rückblickend - kapitalerhöhungen sehe und zugleich die dazugehörigen rahmenkonditionen.
da fühlt man sich schon ganz schön gebeutelt um nicht zu sagen verarscht.

seit mitte september wissen wir nun das mit einer der führenden airlines in amerika verhandelt wird resp. verhandelt wurde. Wir erwarten nun 3 monate später den unterschriftenvollzug.
parallel dazu wurde doch wohl mit dti verhandelt und auch schon abgeschlossen.
erstaunlicherweise war hierzu keine adhoc nötig, da der erwerb dieses unternehmens wohl keine kursbeeinflussende tatsache darstellt.
wer entscheidet eigentlich was kursbeeinflussend ist und was nicht ?
sind solche maßnahmen nicht generell kursbeeinflussend ?

jenseits der tatsache das wir einen rück-zieher erleben durften bin ich immer wieder sehr erstaunt was sich so vermeintliche wirtschaftgrößen alles ungestraft erlauben dürfen.
Mir ist klar das die gesellschaft nicht hingehen kann,
und erklärt das hier schei.. gelaufen ist.
was ich jedoch erwarte - und mit nachdruck seitens des vv einfordere - ist, dass wissend um die resultate der einstigen
adhoc ich offener mit den inhabern kommunizieren muss !!!
(nicht sollte !).

ich brauche auch nicht ständig den hinweis " ich muß ja
nicht berichten, sondern tue das ja "aus reiner barmherzigkeit"
(klar, nicht so gesagt, aber so kommt´s für mich rüber).

es freut mich zu hören das sich per saldo die finanzlage verbessert hat, jedoch vermögen und eigenkapital sich reduzierte. Der betrag hierzu ist durch das aktienrückkaufprogramm mit 1,865
mio bekannt (zuzgl. Transaktionskosten), nicht bekannt,
auch nicht näherungsweise, sind die kosten für abschreibungen
auf das filmvermögen im anlagevermögen sowie der weiteren im zwischenbericht erwähnten positionen, zum beispiel
die , …..die zur begleichung von finanzverbindlichkeiten aus
dem erwerb inflight gegenüber den altgesellschaftern ……

warum soll hier nicht die möglichkeit gegeben sein ca.-werte
zu nennen.
was spricht dagegen ? Wer nennt mir die gründe ?

nun kommt für mich in der zw-mitteilung ein wahrhaft bemerkenswerter satz :
"Im berichtszeitraum war die Anzahl der airline - kunden
im wesentlichen unverändert. Die ertragslage hat sich im
dritten quartal gegenüber dem ersten halbjahr verbessert ."

ich für mich interpretiere : also die marge ist besser geworden .

im weiteren verlauf der zw-mittlg. erfolgt im ausblick "erstes halbjahr stärkerer margendruck ….längerfristig positiv … in den nächsten Jahren auswirken wird."
welcher zeitraum wird hier zugrunde gelegt ? 2,3,5,7 Jahre ???

als risiken werden wieder einmal nur terror und seuchen angesagt.
von den eigenen unzulänglichkeiten wird mit keinem wort gesprochen.
so nicht, herr dauer !!! Plakativ gesprochen : sehr geehrter herr dauer, verinnerlichen Sie bitte dass sie angestellter des unternehmens sind und letztlich von den aktionären bezahlt werden, und nicht schlecht, nicht wahr !?
(wir wollen jetzt sicher nicht streiten ob sie das wert sind was sie wert sind)

auch in ihrem november-aktionärsbrief hat AIA es in keiner weise erkennen lassen, dass man ernsthaft bemüht ist darzustellen dass die seinerzeitigen probleme behoben wurden ( auch nicht an-
satzweise !)

ende august wurde seitens AIA der fragenkatalog veröffentlicht. Hieraus stehen meiner ansicht nach noch heftig viel fragen offen gerade auch in bezug auf den zeitlichen ablauf :


seit ende juli wußte man um die margenverengung die zu einer gewinnwarnung führte. Wer hat denn eigentlich auf diesen umstand aufmerksam gemacht ?
Wurde dies vom vorstand aus erkannt der dann den aufsichtsrat
in kenntnis setzte oder war das kontrollgremium sprich also der aufsichtsrat derjenige der den vorstand davon in kenntnis setzte.

Egal wie , in jedem falle bleibt beim aufsichtsrat , dem
kontrollgremium, ein mehr als fader beigeschmack haften,
denn entweder kontrolloiert er nicht genügend, oder
wird seitens des vorstands nicht ausreichend informiert.
Es ist warscheinlich davon auszugehen, dass , aufgrund der insiderverkäufe der aufsichtsrat den vorstand informierte
(zumindest sehr naheliegend).

wie in den fragen weiter ausgeführt, wechseln die filme
irgendwo im zeitraum von 2 bis 6 monaten. Wenn das problem
also in 06-07 / 07-07 erkannt wurde, entsprechende maßnahmen ergriffen wurden / worden sind , sollte man meiner meinung nach
in 11/07 also 4 bzw. 5 monate später mit sicherheit erste ergebnisse aus diesem tun vermelden können. Nichts dergleichen geschieht. Man hält die eigentümer bewußt (!) unwissend !

mir geht bisher immer noch nicht auf wieso hier gravierende margenprobleme aufgetreten sind. Wenn ich mir die frage 6./12/15. ansehe wird ausgesagt das es keine relation zwischen preis und qualität des jeweilig gespielten film gibt.
der preis also immer gleich ist egal ob der film gut oder
schlecht ist.
demnach ist also grundsätzlich schlecht eingekauft worden, oder ?
also kein problem der einzelnen kunden in relation zu AIA sondern ein grundsätzliches (also falscher mann am falschen platz).
Sollte es an den zusatzkosten liegen - ebenfalls ein hausgemachtes problem.

in frage 21 wird vom zentralisierten einkauf gesprochen mit dem gravierende kosteneinsparungen erreicht werden sollen (sollen nach aussage des vv im millionenbereich liegen).
wenn dem bitte so sein soll, warum ist man nicht in lage
4. bzw. 5 monate später zumindest andeutungsweise mitzuteilen
welches potenzial bereits ausgeschöpft wurde resp. welches monetäre potenzial man bis zum jahresende hieraus realistisch erwartet / erwarten darf ?! (es darf auch prozentual erklärt
werden).

es ist ja durchaus verständlich das man das verlustvortrags-potenzial optimal ausschöpfen will und den einkauf von hier aus macht und nicht in usa. Abgesehen von den erhöhten reisekosten
ist doch , wenn schon vor ort abgewickelt wird, sehr schnell ersichtlich ob sich einsparungen ergeben.
(wohlgemerkt bei den airline wird alle 2 - 6 monate gewechselt !!!!)

ebenso finde ich keinerlei aussage inwieweit zwischenzeitlich
die kontrollsysteme angepasst bzw. gleichgestellt wurden.
imo muß ich davon ausgehen das hier noch nichts passiert ist.
Für mich ein unhaltbarer zustand !!!

in frage 28 werden bessere EK-Konditionen in aussicht gestellt. Auch hierzu gibt es bisher kleinerlei kommentierung.
Wohlgemerkt 4 resp. 5 monate nach der gewinnwarnung.
Das problem ist aber vor (!) der gewinnwarnung be-
kannt gewesen. Über welchen zeitraum wir hier sprechen ist mir nicht bekannt. Auf der zeitschiene betrachtet ist dies aber im minimum nun schon mindestens 5 monate bzw. länger bekannt.

Frage : Hat man nun etwas erreicht oder nicht ??
hat es meinetwegen einen kompromiss der beteiligten gegeben oder nicht ?
hier wird es doch bereits ergebnisse geben.
Wenn nicht , muß sich der vorstand gefallen lassen das man ihn
für unfähig halten muss !

in frage 39 werden kosteneinsparungen in höhe von mehr als
3 mio angesprochen. In frage 30 wird ausgesagt dass der margendruck-effekt im niedrigen siebenstelligen bereich liegt.
wie groß sollte denn wohl das delta sein ?
auch hierzu bisher keinerlei erklärung !
aus frage 30 ergibt auch sich das dieser margendruck hausgemacht ist, also ein generelles problem zu sein scheint (wohl auch für den wettbewerb).

frage 36 wurde aus meiner sicht (immer bitte im kontext des gesamten zu sehen) garnicht beantwortet. (früher hat man so
etwas geschwafel genannt).

in frage 41 wird das einheitliche berichtswesen / einheitliches buchhaltungssystem angesprochen. Wie weit ist das gediehen ? Bis heute keinerlei aussagen dazu !
wie will man den zeitlichen risikofaktor im berichts-/buchhaltungssystem ausschließen wenn man nicht erklärt was
in den letzten 5 monaten passiert ist, zumal (siehe
frage 19)die personelle infrastruktur erhöht wurde und
die einführung des einheitlichen edv-systems (wohl incl. Buchhaltung), im zweiten halbjahr abgeschlossen sein
soll. (ok, zweites halbjahr geht bis 31.12.).

im aktionärsbrief wird von nunmehr 4 analysten gesprochen.
Wie hoch wird denn wohl die daraus resultierende kostenbelastung sein ? In welchen abständen wird es wohl ein update geben ??

zur telecast beteilugung lese ich nun zum wievielten mal
auch immer

" …. Wird verkauf nicht mehr ausgeschlossen".

wie oft muß ich mir das noch anhören ??? Will ich nun verkaufen oder nicht !? Bitte kein rumgeeirere sondern eine klare aussage, weil, dann wissen nicht nur die inhaber bescheid sondern auch mögliche interessenten (auch die, die es ggf. noch werden wollen).

der deal mit DTI mag ja ganz nett sein, jedoch was ich bisher gesehen habe wirft mich nicht gerade vom hocker, denn sollten die zwischenzeitlich eruierten umsatzzahlen zutreffen (6,8 mio €) so ergibt sich ein pro kopf-umsatz von etwa 92 tsd.€ ( 74 mitarbeiter
entnommen dem newsletter-anhang zu dti). Nicht gerade
eine zahl die einen jubilieren läßt.
auch hier wäre es wünschenswert den aktionär etwas umfassender
zu informieren (trotz der sicherlich vorhandenen synergieeffekte).

alles im grunde sehr banale, aber für den eigentümer - den aktionär - sehr wichtige fragen, gerade in bezug auf das
vertrauen zu den handelnden personen.

ich weiß das seiten AIA mitgelesen wird. Darüber freu ich mich, weil ich dann die hoffnung habe auch ggf. eine antwort - in welcher art auch immer - zu erhalten, da diese fragen nicht nur
für mich sondern warscheinlich für etliche hier im brett interessant sind.


sollte ich mit meinen ansichten und meinungen daneben liegen,
oder etwas ganz falsch sehen, dürft ihr nun gern über mich herfallen.

allen weiterhin ein grüne woche

elsolivars

p.s. rechtschreibe- und/oder tastaturfehler dürft ihr behalten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.489 von elsolivars am 28.11.07 20:19:12

@elsolivars,

da ich einige Dinge überhaupt nicht nachvollziehen kann (exemplarisch greife ich mir mal raus, was du zu DTI geschrieben hast), würde ich dir einfach mal empfhelne, alle diese Dinge direkt mit der IR oder dem Vorstand zu diskutieren, entweder über Mail oder über Telefon. Da du sehr sehr viel interpretierst, halte ich das sogar für dringend notwendig.

Bei DTI schreibst du, man müsste sowas doch per Adhoc bekanntgeben. Versteh ich jetzt nicht. Man hat doch alles meldepflichtige auch gemeldet. Der Vertrag ist definitiv noch nicht unterzeichnet, sondern nur ein LOI. Worauf stützt du deine Annahme, die Übernahme wäre 100% durch?

Zu allen anderen Punkten hätte ich auch Anmekungen, aber nicht die Zeit. Trotzdem kann ich natürlich nachvollziehen, dass dir einiges unklar ist. Das hab ich ja in den letzten Tagen und Wochen auch hier durchblicken lassen. Nur finde ich, du solltest bei solchen Vorwürfen, die auf deiner Interpretation beruhen, vorher mit der IR sprechen. Sonst wirds einfach sehr fragwürdig, was du hier machst!


Also nix für ungut. Trotzdem schön, wenn sich jemand solche Gedanken macht wie du!

Grüße

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.182 von katjuscha am 28.11.07 21:00:47

@ katjuscha

nett, das du den gönnerhaften moment hast.

schade das du einige dinge nicht nachvollziehen kannst;
sicher interpretiere ich einiges, den großteil der hier
aufgeworfenen fragen resultieren jedoch aus dem seiner-
zeit übermittelten fragen katalog in verbindung mit der
zwischenmitteilung sowie dem letzten aktionärsbrief.

wenn du da nichts nachvollziehen kannst und dir da keine
fragen kommen, enntäuscht du mich allerdings.

gebe gern zu dass ich bei der DTI schon eine unterzeichnung
vorausgesetzt habe, statt den LOI in den vordergrund zu
setzen. hierzu einverstanden und mea culpa.

fein finde ich es dass du zu anderen punkten zwar eine
anmerkung zu machen hast, dies aber aus zeitgründen unter-
läßt. ich vermute mal nur aufgeschoben, d.h. die kommentierung
erfolgt später, oder doch garnicht. sei´s drum.

sei bitte so nett und erläutere mir bitte die fragwürdigkeit
meines postings.
wenn ich die ca. 45 fragen und antworten mir zu gemüte führe
und dies in verbindung mit dem zwischenbericht als auch dem
letzten aktionärsbrief sehe, stellen sich mir fragen.
dir scheinbar nicht, zumindest entnehme ich das deiner mir
gegebenen antwort.

das die seinerzeit von AIA gegebenen antworten interpretiert
werden dürfen oder sollen oder was weiß ich, liegt doch wohl
in der natur der sache, wenn diese antworten nicht klar und
eindeutig sind. du selbst steht´s doch auch nicht auf hätte-
könnte-würde- oder ähnliches. klare antworten sind dir doch
wohl auch lieber.

solltest du mir hier unredlichkeit = fragwürdigkeit unterstellen
oder "anbieten" wollen, soltest du mein posting vielleicht
nochmals in ruhe lesen.

besten dank trotzdem für die mühe der beantwortung

elsolivars

p.s. sicher werde ich mich mit der ir auch nochmal ausein-
andersetzen. zuvorderst würde mich aber mal die intension
der anderen "mitinhaber" interessieren.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.397 von elsolivars am 28.11.07 22:57:46

Ich sagte nicht, dass ich nichts nachvollziehen kann, sondern einige Dinge nicht nachvollziehen kann. Das ist ein gewaltiger Unzterschied. Die meisten der Punkt die du angeführt hast, kann ich sogar sehr gut nachvollziehen.

Du wirst aber verstehen, dass ich dein doch sehr umfangreiches Posting nicht in jedem Punkt kommentieren möchte, zumal ich einen Großteil dieser Punbkte damals bereits selbst angesprochen und teilweise kritisiert habe.

Falls ich in den nächsten Tagen die Zeit finde, werd ich mich dazu vielleicht noch etwas ausführlicher äußern. Morgen bin ich erstmal nicht hier und jetzt geh ich ins Bettchen.

Mir gehts aber grundsätzlich darum, dass wir über viele dieser Punkte schon gesprochen haben und uns daher nur wiederholen würden. Deshalb kommen wir nur diesbezüglich weiter, wenn man dazu in Kontakt mit IR oder Vorstand treten. Ansonsten bringt das nichts, weil uns die erneute Diskussion aus meiner Erfahrung nicht weiterhelfen würde.


Grüße, und vielleicht bis morgen Abend!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.397 von elsolivars am 28.11.07 22:57:46

sei bitte so nett und erläutere mir bitte die fragwürdigkeit
meines postings.
...

solltest du mir hier unredlichkeit = fragwürdigkeit unterstellen
oder "anbieten" wollen, soltest du mein posting vielleicht
nochmals in ruhe lesen.



Wo hast du eigentlich gelesen, dass ich dir Unredlichkeit oder Fragwürdigkeit unterstelle?

Hab mich ja nicht mal annähernd so geäußert.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.950 von katjuscha am 29.11.07 00:47:25

nur ganz kurz und zum besseren verständnis :

posting : 325 v. 28.11.07 21:00:47

"Sonst wirds einfach sehr fragwürdig, was du hier machst!"


wenn du´s liest : guten morgen und einen grünen tag

elsolivars

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.070 von elsolivars am 29.11.07 02:31:56

Da ich doch noch wach bin

Ist dir die Bedeutung des Wortes "sonst" bewusst?

Kannst jedenfalls davon ausgehen, das ich es nicht so gemeint habe, wie du es scheinbar verstanden hast.

Bis morgen Abend!

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.112 von katjuscha am 29.11.07 03:26:08

nanu?!
was n jetzt ?
eben musste man sich noch über 1.63 ärgern...

gruß
thorx

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.369 von thorx am 30.11.07 10:18:54

...wenn bei AIA was passiert dann überwiegend Freitags ! - schau'n wir mal

[keinGeldmehr]

Nix mehr los hier ??
1,77 - sieht doch nett aus.

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.272 von keinGeldmehr am 03.12.07 15:29:55

gegenüber 3.10 leider nicht...

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.833 von thorx am 03.12.07 16:07:24

DVN ist schon ein komischer Wert - bis 12 Uhr 45 TSD Aktien gehandelt - dann nichts mehr

[Bambule]

DGAP-Gesamtstimmrechtsmitteilung: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)

Advanced Inflight Alliance AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

05.12.2007

Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Hiermit teilt die Advanced Inflight Alliance AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende des Monats November 2007 insgesamt 14800000 Stimmrechte beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 22.11.2007 wirksam.

05.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[butzelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.672.941 von Bambule am 05.12.07 15:41:19

Auf TH geschlossen , ist zumindest kein schlechtes Zeichen.
Ich bin mit dem Kursverlauf der letzten Tage doch recht zufrieden - hatte ich doch sogar mit einem weiteren Absacken bis 1,35/1,40
gerechnet ....

butzelie

[Bambule]

DTI Software News
Montreal, Canada – November 2007 - The year 2007 seems to be a lucky year for DTI, who has recently been nominated for another business award. The Canada's 50 Best Managed Companies award program recognizes excellence in Canadian-owned and managed companies. Companies are selected based on their growth strategy, commitment, capabilities and management abilities and practices. November 30th is the date to retain as DTI will know if it is nominated for the next phase of the contest where it would compete with other Canadian companies for the first position.

-----

Established in 1993, Canada's 50 Best Managed Companies is the country’s leading business awards program, recognizing excellence in Canadian-owned and managed companies with revenues over $10 million.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.516 von Bambule am 05.12.07 23:08:22

Na kommt ja dann hin. Wir hatten ja immer 7 Mio € Umsatz geschätzt, und beim Wachstum der letzten Jahre, könnte das auf 10 Mio Umsatz in 2009 hinauslaufen.

Daher denk ich mal, dass AIA insgesamt etwa 120 Mio € Umsatz im Jahr 2009 machen wird. Nettomarge sollte dann bei 4-5% liegen. Hoffe ich mal. Aber zur Marge lässt sich eben leider noch nicht viel sagen, solange wir nicht wissen, ob man die Probleme, die im Juni aufgetaucht waren, im Griff hat, und ein Controlling eingeführt hat, die sowas zukünftig verhindert.

Läuft alles nach Plan, ist die Aktie eine super Chance, aber derzeit noch viel zu nebulös.

[keinGeldmehr]

Bis zum Jahreswechsel werden die 2 Euro wieder stehen....
Mit den AA News und eventuell einen guten Telcast Verkauf gehts weiter Richtung Norden.

[levis65]

Hi Leute!
Ich will ja nicht gleich in Euphorie verfallen aber das Xetra Orderbuch sieht doch echt lecker aus.

Stück Geld Kurs Brief Stück
2,24 Aktien im Verkauf 1.300
2,21 Aktien im Verkauf 6.000
2,12 Aktien im Verkauf 2.022
2,09 Aktien im Verkauf 8.000
2,00 Aktien im Verkauf 1.000
1,99 Aktien im Verkauf 700
1,98 Aktien im Verkauf 2.000
1,96 Aktien im Verkauf 2.000
1,95 Aktien im Verkauf 1.500
1,92 Aktien im Verkauf 1.090

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

300 Aktien im Kauf 1,86
626 Aktien im Kauf 1,85
2.000 Aktien im Kauf 1,84
8.500 Aktien im Kauf 1,82
4.500 Aktien im Kauf 1,81
5.000 Aktien im Kauf 1,72
1.000 Aktien im Kauf 1,64
12.000 Aktien im Kauf 1,63
2.245 Aktien im Kauf 1,58
1.500 Aktien im Kauf 1,53

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
37.671 1:0,68 25.612
Gruß Levis

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.685.602 von levis65 am 06.12.07 16:39:49

Hoffentlich wird das "zarte Pflänzchen" was gerade wieder erblüht nicht wieder mit Füßen zertreten...
Die 3 Euro vor - leider zu vielen Wochen - sah echt nett aus.

[katjuscha]

Da erwarte wohl ein paar Anleger (oder sinds Insider) nächste Woche die mehr oder weniger angekündigten News zum Vertrag mit AA.

Rein charttechnisch wärs schön, wenn der Kurs morgen auf 1,95 geht und dann Anfang nächste Woche noch 2-3 Tage konsolidiert, und dann Ende nächster Woche positive News kommen, die den Kurs über 2 € heben. Dann könnte mein Kursziel von 2,3 € sogar noch dieses Jahr erreicht werden.

[Bambule]

sieht eher nach nem Telcast-Geschenk unterm Weihnachtsbaum aus, oder einem Top 4.Quartal in dem nun funkt. realtime Berichtswesen.

[levis65]

Hi Leute!
Also irgendwas ist im Busch. Entweder man Erkennt die Unterbewertung der Aktie oder etwas Positives wird in den nächsten Tagen bekannt gegeben. 4 Tage steigende Kurse und nicht mal ein Hauch von ner Korrektur.
Orderbuch sieht auch super aus

Stück Geld Kurs Brief Stück
2,22 Aktien im Verkauf 6.000
2,14 Aktien im Verkauf 1.200
2,12 Aktien im Verkauf 2.022
2,09 Aktien im Verkauf 2.000
2,08 Aktien im Verkauf 6.000
2,07 Aktien im Verkauf 1.000
2,03 Aktien im Verkauf 1.000
2,00 Aktien im Verkauf 1.000
1,99 Aktien im Verkauf 2.000
1,98 Aktien im Verkauf 1.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

1.200 Aktien im Kauf 1,95
10.000 Aktien im Kauf 1,94
600 Aktien im Kauf 1,92
2.000 Aktien im Kauf 1,91
3.900 Aktien im Kauf 1,90
15.000 Aktien im Kauf 1,87
8.500 Aktien im Kauf 1,82
12.000 Aktien im Kauf 1,63
2.245 Aktien im Kauf 1,58
1.500 Aktien im Kauf 1,53

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
56.945 1:0,41 23.222

Gruß Levis

[levis65]

So die 2 Euro haben wir auch wieder

[mediacool]

ich habe den eindruck hier gibt es bald einen strategischen investor! nicht schlecht. es wird massiv eingekauft.

[schnutzelpuh]

Börse wiederholt sich doch immer wieder. Laufen die Märkte gut, wird auch immer der ganze Schrott mit hochgezogen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.914 von schnutzelpuh am 07.12.07 20:54:25

Du meinst bestimmt Siemens. Oder?

[kirika]

sieht so aus als liegt was in der Luft, nur ärgelich wenn andere ihren Vorsprung ausnützen. Zum Glück jetzt mal positiv.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.172 von kirika am 07.12.07 21:27:08

Wieso Vorsprung ausnutzen?

AIA hat doch für alle Anleger angekündigt, dass es wohl noch dieses Jahr News zum Neukunden AA geben wird. Zudem ist bekannt, dass andere News möglicherweise bevorstehen.

Es ist deshalb gut möglich, dass hier nicht Insider kaufen, sondern Leute, die auf positive News spekulieren. Die Umsätze sind ja zudem nicht besonders hoch, aber 100-150k € am Tag reichen eben schon für 5-7% Kursanstieg.

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.914 von schnutzelpuh am 07.12.07 20:54:25

Mit Schrott lässt sich zur Zeit ziemlich viel Geld verdienen!!!

[aktianer]

Anscheinend nimmt AIA nicht an der GBC-Investorenkonferenz teil (wegen Vertragsunterzeichnung? Vertragsverhandlungen mit DTI?);
http://www.germanbusinessconcepts.de/images/File/Programm_20…

[mediacool]

hier wird systematisch abgekauft. heute sind bereits 100.000 über den ladentisch gegangen. bald werden wir deutlich höhere kurse sehen. anscheinend liegt doch etwas positives an nachrichten in der luft. im bin immer noch der überzeugung, das wir hier irgendwann einen strategen sehen werden.

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.044 von katjuscha am 07.12.07 21:12:22

Wie kommst Du denn auf diesen Schwachsinn? Siemens notiert lediglich 10% unter seinem historischem ATH. Dieser Mist wird, bei Konsoliderung der Märkte, von dem jetzigen Niveau wieder um 25% korrigieren. So einfach ist das

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.907 von schnutzelpuh am 11.12.07 17:23:59

Von Ironie hälst du wohl nicht so viel. Was?



Guck dir mal an, auf was und wie ich geantwortet hatte!


Grüße

[mediacool]

hier erfolgen zur zeit gewinnmitnahmen nachdem der kur über 10% angestiegen ist völlig normal kein grund zur beunruhigung, sondern eine einstiegschance. ich warte auf meldungen die bis zum jahresende noch kommen müssten.
ich ahlte das geschäftmodell für sehr vielversprechend. sollte jetzt noch softwareunterstützung dazu kommen könnte eine völlig neue bewertung entstehen. man denke nur an die partizipation beim angebot von spielen oder casino etc.

[keinGeldmehr]

GÄHN......

[keinGeldmehr]

Schon heftig, was da heute zu 1,95 Euro gehandelt wurde..
15:38:40 1,95 500
15:37:53 1,95 4.500
15:37:50 1,95 5.000
15:26:27 1,95 4.000
15:23:53 1,95 5.000
15:23:47 1,95 5.000
15:23:42 1,95 5.000
15:23:38 1,95 500
14:32:06 1,95 500
14:15:17 1,95 1.500
14:15:08 1,95 3.000
14:14:54 1,95 5.000
14:14:47 1,95 4.500
14:07:05 1,95 5.000
14:06:59 1,95 1.000
14:01:35 1,92 500
14:00:09 1,95 20.000
09:02:29 1,95 130

...und am Ende standen noch immer 20 TSD zu 1,95 Euro im Brief

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.771.768 von keinGeldmehr am 14.12.07 23:02:45

na toll...
dieses gegurke.

gibt es nun einen vertrag oder nicht ?

grmpf.
thorx

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.706 von thorx am 17.12.07 15:31:16

marketcap 26 mio
anfang dezember - ja da war irgendwas...
wahrscheinlich hat dti nun grad das controlling von dvn gecheckt...
und mit katjuschkas visionen (2,30) wirds heuer auchnix wern.

[keinGeldmehr]

Dieser Kursverlauf ist komisch - ich denke nicht, das da 2007 noch was kommt.....und wieder geht ein wenig Glaubwürdigkeit den Bach runter.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.792.251 von Deaton am 17.12.07 16:09:02

und mit katjuschkas visionen (2,30) wirds heuer auchnix wern.

Hängt alles davon ab, ob de News noch kommen oder nicht. Rein charttechnisch lief es bisher wie erwartet. Man ist bis 2 € hochgegangen und hat dann eine Woche konsolidiert. Der heutige Kursrutsch ist stärker als erwartet, aber er war äußerst umsatzarm. Die Hälfte der Umsätze heute war ne Tauschaktion mit knapp 15k.
Der Aufwärtstrend ist intakt und das war jetzt ne normale Abwärtswelle im Aufwärtstrend. Nur muss es jetzt natürlich sofort wieder aufwärts gehen. Noch 2-3 Tage bei 1,80 rumdümpeln, dann sieht das nicht mehr nach guten News aus. Das heute würd ich aber nicht überbewerten.

Aber Fakt ist natürlich eines. Kommen die News nicht mehr in diesem Jahr, dann ist das nicht mehr weit weg von krimineller Energie bei Herrn Dauer. Dann wird man das Gefühl nicht los, hier war die Hälfte bezüglich des Auftrags aus den USA erstunken und erlogen. Das wird jedenfalls echt spannend in den nächsten Tagen.

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.731 von katjuscha am 17.12.07 19:29:53

Kommen die News nicht mehr in diesem Jahr, dann ist das nicht mehr weit weg von krimineller Energie bei Herrn Dauer. Dann wird man das Gefühl nicht los, hier war die Hälfte bezüglich des Auftrags aus den USA erstunken und erlogen.

Doch, es ist weit weg von krimineller Energie, auch wenn die "News" (die mE sowieso keine mehr sind) erst im Januar oder Frebruar kommen sollten.

Kommuniziert wurde im letzten Aktionärsbrief :
"Die Unterzeichnung des Vertrags ist für die erste Dezemberhälfte vorgesehen. Hierbei
handelt es sich aber lediglich um eine Formalie. Die Aufnahme der Tätigkeit von IFP als
Content Service Provider für diese Fluglinie ab dem 01. Februar 2008 ist durch diese
Verzögerung aus heutiger Sicht nicht gefährdet."
-----------------------------------------------

Da der letztendliche abschließende Unterschriftstermin nur Nebensache ist, verstehe ich ehrlich gesagt auch die Aufregung nicht. Damals bei der Lufthansa hatte sich dies auch erheblich verzögert. Am grundlegenden Sachverhalt ändert dies aber nichts.

Negatives wird immer dann schnell zusammengefolgert, wenn der Kurs gerade runtergeht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.795.643 von leary99 am 17.12.07 20:35:17

Nee nee, also soweit kann ich mich noch selbst reflektieren, um zu sagen, dass ich mich nicht von fallenden Kursen anstecken lasse und meine Meinung ändere.
Ich hab ja vorhin geschrieben, dass mir der Kurs eigentlich weniger Sorgen macht, da das heute mit geingen Umsätzen runter ging und der Trend noch stimmt.

Aber was den Vetrag angeht, muss man schon mal fragen dürfen, wieso Herr Dauer oder die IR immer wieder Termine setzen, die sie nicht halten. Wenn der Vertrag zwar ne Formalie ist, aber sie sich rauszögern kann, wieso sagt man dann bei dem eh angekratzten Vertrauen, dass man bis Mitte Dezember Vollzug melden dürfte, wenn man sich dem gar nicht sicher sein kann?

Es wäre ja etwas anderes, wenn es das erste Mal wäre, aber ich werde seit Monaten bezüglich Telcast von der IR vertröstet, dass es ja zu dem oder jenen Termin eine Lösung geben wird, und es geschieht nix. Bezüglich den Margenproblemen vom Juni, hört man gar nix mehr, oder genügt dir etwa die Aussage, die Margen hätten sich stabilisiert? Das kanns ja wohl nicht sein. Eine bessere Information der Aktionäre ist bei 2-3 Punkten absolut von Nöten.

Und wenn das eben in einigen Punkten passiert, braucht man sich nicht wundern, wenn in Aktienforen dann ab und zu von krimineller Energie gesprochen wird. Solche Verdächtigungen kommen dann eben schnell mal auf, selbst wenn nichts dran ist. Als Aktionär würde ich mich natürlich sehr freuen, wenn nichts dran ist.
Irgendeine Info verlange ich aber, auch wenns nur ne klare und logische Erklärung gibt, weshalb sich der Vertragsabschluss weiter verzögert. Ich find 3 Monate vom LOI bis heute jedenfalls schon ziemlich viel Zeit, die vergangen ist. Und dieses ist durch diese Verzögerung aus heutiger Sicht nicht gefährdet.", lässt eben immernoch ne kleine Hintertür offen.

Deshalb, bitte bis Weihnachten wenigstens noch ne Info für die Aktionäre. Sonst nehmen die Unsicherheiten und Verdächtigungen wieder zu.

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.554 von katjuscha am 17.12.07 21:45:06

Deshalb, bitte bis Weihnachten wenigstens noch ne Info ...

Meiner Meinung nach MUSS in diesem Jahr noch was kommen. Eine kleine Vollzugsmeldung " Vertrag mit AA ist unterzeichnet - Laufzeit bis X - ein Bonbon wären Zahlen zum Vertrag".

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.798.283 von keinGeldmehr am 18.12.07 07:13:26

Wieso muss da was kommen? Wo nichts ist, kommt auch nichts

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.798.283 von keinGeldmehr am 18.12.07 07:13:26

gab doch schon eine INFO,

FROHES FEST und GUTEN RUTSCH!

[Bambule]

und viel GLÜCK im neuen Jahr

[keinGeldmehr]

Für mich hat Herr Dauer mittlerweile zu viel Ähnlichkeit mit einem Manager des "Neuen Markt`es"

- Zuviele eindeutig zweideutige Aussagen
- wenn es darauf ankommt Gewinnwarnung
- immer wieder neue Hoffnung schüren
- dann schweigen im Walde

Metabox und Gigabell lassen grüßen !!

Wenn bis zum 31.12. nichts kommt, bin ich am 02.01. komplett raus. Die Idee bzw. der Traum von DVN ist zwar ganz ok - aber so nicht....

[keinGeldmehr]

Die Unterzeichnung des Vertrags ist für die erste Dezemberhälfte vorgesehen.

Wäre es so schwer diese Vertragsunterzeichnung zu melden..und dazu ein paar Zahlen .....

[kirika]

wer weis vieleicht gibts gar kein Vertrag.
Ich hoffe es nicht den das wäre wohl für viele der entgültige Bruch.
Aber wie gesagt das Vertrauen ist verloren.

[Deaton]

glück

kauft euch ein paar telekom, dann habt ihr den ärger nicht,
5% kupon,
kann man 15 jahre halten, wenn man will (abgeltungssteuerproblem gelöst - kein reibungsverlust von 28 % je transaktion)
und der ärger und frust mit dvn ist auch schnell vergessen

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.427 von Deaton am 18.12.07 14:07:45

hoffentlich kommt bald ein Aufkäufer macht uns ein schönes Angebot und SCHMEISST die jetzige Führung raus.

gruß
thorx

[Durlacher]

.
Hier haben mal die hartgesottenen Altaktionäre 2 Jahre auf einen Investor gewartet, der nie kam. …

Naja, hat mich köstlich unterhalten, das Affentheater. …

Und täglich grüßt das Murmeltier ! ...
.

[Bambule]

DGAP-Adhoc: Advanced Inflight Alliance AG gibt Beteiligung an der Telcast Media Group GmbH ab
Dienstag 18. Dezember 2007, 16:33 Uhr

Aktienkurse
Advanced Medien AG
DVN1.DE
1.79
-1.10%
Advanced Inflight Alliance AG / Strategische Unternehmensentscheidung/Verkauf

18.12.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München, 18. Dezember 2007 - Die Advanced Inflight Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München) hat mit heutigem Datum ihre Schachtelbeteiligung von 25,1 % an der Telcast Media Group GmbH, München verkauft. Die Erwerber
Anzeige
stammen weit überwiegend aus dem Altgesellschafterkreis der Telcast Media Group GmbH.

Die Advanced Inflight Alliance AG konnte mit dem Verkauf einen Gewinn in gut sechsstelliger Höhe erzielen. Der Zahlungseingang wird spätestens Anfang Januar erfolgen. Der Verkaufserlös ist zur Teilfinanzierung der beabsichtigten Übernahme der DTI Software Inc. mit Sitz in Montreal vorgesehen.

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand 18.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.745 von Bambule am 18.12.07 16:36:48

Was heißt jetzt Gewinn?

Ist der sechststellige Betrag der Saldo aus Kaufpreis und Verkaufspreis, oder der Saldo zum Bilanzwert der Beteiligung, oder nur der Verkaufserlös?

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.044 von katjuscha am 18.12.07 16:59:48

.
Der Verkaufserlös ...
.

[Bambule]

Es kommt sicherlich noch ein erläuternder Aktionärsbrief. Würde mal auf Saldo Kaufpreis und Verkaufspreis tippen in Euro

[ralbon]

Endlich wurde dieses Kapitel geschlossen

[kattti]

der damalige kaufpreis, ich meine in 2005, betrug 2,25 millionen euro, also dürfte der jetzige erlös bei ca. 2,5 - 3,0 mill euro liegen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.967 von kattti am 18.12.07 18:00:07

So würd ichs auch interpretieren, aber sicher bin ich mir da nicht.

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.588 von katjuscha am 18.12.07 18:42:06

Gewinn ist normalerweise immer der Verkaufswert minus Buchwert. Der Buchwert beträgt lt. Halbjahresbilanz ca. 2,4 Mio. €. Der Gorßteil davon ist Telcast. Denke wir gehen so Richtung 2,5 Mio. €.

Auf jeden Fall sehr positiv der Verkauf. Der Kurs reagiert mal wieder überhaupt nicht, trotz der gestrigen Schwäche. Cash plus 2,5 Mio. €, Gewinn plus ca. 0,1 Mio. €.

Grüße
LMC

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.011 von LMC am 18.12.07 19:12:33

In der Bilanz steht Telcast mit EUR 2,355 Mio

Gem. AKTIENperformer.de betrug der Kaufpreis betrug seinerzeit EUR 2,25 Mio

[RogerKLAUS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.011 von LMC am 18.12.07 19:12:33

Steht hier in der Pressemitteilung:

http://www.advanced-inflight-alliance.com/pressemeldungen/07…

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.928 von RogerKLAUS am 18.12.07 20:24:34

Okay, dann rechne ich mal mit 2,5 Mio Zahlungseingang im Januar. Na hoffentlich verzögert sich da nicht auch wieder was.

[DestroyerT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.011 von LMC am 18.12.07 19:12:33

Da wird mir echt übel. Wir haben bei der zweiten Tranche von 5 Mio gesprochen. Wenn die erste jetzte nach zwei Jahren für 100.000 verkauft wird + Buchwert dann war das echt eine reife Leistung.

[DestroyerT]

Auch wenn ein Notverkauf zum Buchwert besser ist als kein Verkauf, haben wir nicht mal Geld gewechselt wenn man die Rechtsverfolgungskosten dagegen setzt die aufgrund des Übernahmestreits enstanden sein dürften.

[Bumbelbee]

Denke auch, ein guter Deal sieht anders aus.

Einzig positiv daran ist, dass der Klotz jetzt weg vom Bein ist ...
...und die alten Schätzungen, dass hier noch ein schöner Buchgewinn schlummert, hat sich mal wieder als Trugschluss erwiesen.

Bleibt die Hoffnung, dass die DTI Übernahme diesmal mehr bringt als das (teure) Telcast Abenteuer.

[keinGeldmehr]

Der Kursverlauf ist mehr als enttäuschend.
Das positive ist, dass es nun NUR noch 2 Unsicherheitsfaktoren gibt

AA Vertrag
Übernahme der "Spielhalle"

Wenn die Übernahme so wie das Telcst Desaster verläuft, werde ich diesen Wert nie wieder anfassen. Der Kredit von Herrn Dauer ist fast überzogen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.811.296 von DestroyerT am 19.12.07 09:37:27

Natürlich hätten wir vor 12-18 Monaten mehr erwartet, aber bitte ...

Als sich der Verkauf immer mehr verzögert hat, war doch anzunehmen, dass es maximal 3 Mio dafür gibt. Diese Summe geisterte jetzt seit Monaten hier herum, und wurde auch von der IR bestätigt. Als es sich weiter verzögerte ging ich daher immer von einem Verkaufserlös von 2,5-3,0 Mio aus.

In so fern liegt das genau im zu erwarteten Bereich. Im 6stelligen Bereich kann alles zwischen 0,1 Mio und 0,99 Mio sein. Es kann also theoretisch einen Verkaufserlös zwischen 2,46 Mio und 3,35 Mio gegeben haben. Wir sind gestern mal vorsichtig herangegangen und haben 2,5 Mio geschätzt.

Na ja, ist glaub ich nichts, worüber man jetzt noch großartig diskutieren müsste. Wichtiger ist mir, was bei dem Vertrag in den USA rauskommt und ob die Probleme aus dem Juni beseitigt wurden. Aber dazu hört man ja leider auch nur wenig bis gar nichts.

[Bumbelbee]

Also da wo ich herkomme, heißt gut 3 kg, dass man eben so um die 3 kg erhält. Es heißt nicht, 2,1 kg und es heißt auch nicht 3,9 kg, sondern gut 3 kg heißt eben ca. 3 kg.

gut sechsstellig heißt also knappe 100.000 und nicht knappe 999.999.

Oder was heißt bei euch "gut" ?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.379 von Bumbelbee am 19.12.07 14:04:18

gut sechsstellig ist ja wohl was anderes als wenn man schreiben würde gute 500k.

sechsstellig bedeutet eine Range. 500k bedeutet eine festgelegte Summe. Daher passt der Vergleich mit dem Kilogramm einfach nicht, da es sich dabei auch um einen festgelegten Betrag handelt.

Unter gut 6stellig kann man genauso gut eine Summe von 700k verstehen. Aber man wirds ja spätestens im Geschäftsbericht erfahren.


Da wo ich herkomme, sag ich beim Fleischer vielleicht auch mal gute 300g Hackepeter bitte, wobei ich mich da lieber genau festlege. Aber genauso sagt man da wo ich herkomme, ich habe einen guten 4stelligen Euro-Betrag verdient, und damit meint man dann eigentlich eher ne hohe 4stellige Summe.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.379 von Bumbelbee am 19.12.07 14:04:18

so um die 500 bis 600 tsd. - also rechne ich mit einem Mittelzufluß von knapp 3,0 Mio.

[keinGeldmehr]

Die IR Abteilung sofort auswechseln - immer wieder so schwachsinnige ADHOCS.
Über jede DVN Meldung wird diskutiert was sie bedeuten soll. Warum keine KONKRETEN Zahlen...

Wenn bis zum 2.1. nichts über AA kommt, bin ich raus aus diesem dubiosen Laden

[Bambule]

Otto s wasserdicht geschachtelter Telcast-Vertrag, die Innovation im Übernahmevertragswesen ist gescheitert!
Ohne Dti am Horizont und die Notwendigkeit AIA als erstes Standbein , wenn schon nicht das fast von alleine laufen beizubringen sondern erstmal einen festen Stand, hätte der Vorstand das Thema noch weiter hinausgezögert...

Jaja die Uhr tickt unaufhaltsam auf die HV 08 zu...Zeit, das sich was dreht!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.932 von Bambule am 19.12.07 14:56:47

Kannst du dein Posting grammatikalisch nochmal ordnen?!

Bin ja sonst nicht so kleinlich, aber ich versteh es durch den merkwürdigen Satzbau irgendwie nicht.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.932 von Bambule am 19.12.07 14:56:47

mir will´s so scheinen, dass dauer wohl die schnauze voll
hat; warum sonst gibt er solche adhoc´s heraus.

@bambule
vielleicht freut er sich schon auf die hv um dann den abflug
machen zu können, denn ich vermute mal , dass nicht nur deine
"wenigkeit" unangenehme fragen stellen wird.
(hab auch vor zu kommen)

mir ist es jedenfalls schleierhaft warum seitens DVN nicht mal
ein wenig mehr klartext geredet wird. ewig diese nebelkerzen
wo man letztlich nicht weiß wo hinzugreifen ist.

im übrigen gehe ich mal davon aus, dass wohl zwischenzeitlich
ein gemeinsames / allumfasendes Rechnungswesen implementiert
wurde und somit die reaktionsfähigkeit deutlich verbessert
wurde (weil wenn nicht, müßte man "sie" der lüge bezichtigen),
zumal man personell ja bereits mitte des jahres aufgestockt
hatte.
andererseits frage ich mich immer noch inwieweit die zu er-
zielenden einsparungen nicht kompensationsfähigkeit ableiten
zu den seinerzeitigen margenverlusten. ergo , also auf´s
jahr bezogen ein quasi nullsummenspiel darstellen - ergo
uns also zur nächsten ergebnisvermeldung letztlich überraschen
werden (überproportiomal gestiegener umsatz bei realtiv
gleichen kosten). bitte rein meine überlegungen, weil -
genaues weiss man halt nicht, wie so üblich.

trotz allem - auch wenn man selbst die ir immer so "hoch hält",
ist der informationsgehalt des unternehmens mäßig bis saumäßig.
andernorts nennt man sowas dampfplauderei.
sowas wandert dann auch bei redaktionen schnell in die ablage "p"

elsolivars

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.503 von katjuscha am 19.12.07 14:15:54

gute 300g Hackepeter kann man in Bayrischen Gammel-fleisch-Ei Zeiten auch anders auslegen

Vom reinem Satz her, bin ich bei Bumbelbee.
Sonst hätte man auch einfach im guten sechstelligen Bereich schreiben können.

--------

Grammatick Na sei nich so kleinlich, über mein merkwürdigen Satzbau kann man doch locker drüberweglesen, der tut keinem weh.
Wichtiger wäre doch das sich die IR und der Vorstand klar ausdrücken können!

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.725 von Bambule am 19.12.07 17:00:12

jetzt muss ich meinen senf auch noch auf den markt tragen

geschrieben ist

in gut sechstelliger Höhe = < 100 000


ich hoffe es war gemeint

in guter sechsstelliger Höhe = > 300000 < 700000

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.725 von Bambule am 19.12.07 17:00:12

Ich sag doch, ich gucke gerne über die falsche Grammatik hinweg, nur versteh ich deinen Satz dadurch inhaltlich nicht.
Ich wollte dir also nur sagen, dass ich gerne wissen will, was du sagen wolltest. Ich seh da ehrlich nicht durch.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.292 von Fullhouse1 am 19.12.07 17:39:49

mal gegoogelt

Wirtschaftsinformatiker sind Mangelware - Gut ein Viertel mehr ...Die Zahl der Stellenangebote ist im ersten Halbjahr 2004 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um gut 25 Prozent gestiegen. Vor allem Beratungsunternehmen ...


Gut 5% weniger Ehescheidungen im Jahr 2006Die Zahl der Ehescheidungen ist im Jahr 2006 um 5,3% gegenüber dem Vorjahr


dass war wohl nix, aber Telcast ist eh nicht der riesentreffer
von denen sieht man nicht mehr viel.

man das hat dann aber ganz schön unser geld gekostet. allein die vertragskosten usw.

ich glaube wir sollten otto in die rente schicken

[Deaton]

tja, soll ma sich jetzt darüber freuen den rotz endlich los bekommen zu haben, oder soll ma sich freuen auch noch a geld für den rotz bekommen zu haben?

katjuschka, helf mir doch mal die standpunktfrage zu klären!

in den kassen is jetzt ne menge geld - dass auch noch versiebt werden kann

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.811 von Deaton am 19.12.07 18:15:49

vielleicht brauchen die das geld für dem rück seine abfindung

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.811 von Deaton am 19.12.07 18:15:49

Steht doch schon fest, was man mit dem Geld anfangen wird.

DTI

Weiß gar nicht, wo jetzt dein Problem wieder liegt. Okay, Telcast hat keinen Gewinn ex Kosten abgeworfen. Also das ist doch nun wirklich nebensächlich, wenn man im eigentlichen Geschäftsfeld die Marge wieder auf dem Niveau von 2006 stabilisiert. Dazu scheint DTI in den letzten 4-5 Jahren stark gewachsen zu sein und hat ne hohe Marge.

Also warten wir doch mal das Prozedere um DTI und den Geschäftsbericht 2007 ab. Vorher hier ständig sich gegenseitig zu belöffeln (wie man bei uns sagt), bringt doch nun nix.

Der Kurs zeigt aktuell die Chancen, Risiken und die Verunsicherung gut an. Bei 1,8 € notiert man leicht unter Buchwert, und man hat ne Mange Cash pro Aktie. Diesen cash wird man in DTI investieren. Kommt man auf die Ebit-Marge von 2006 und auf nem Umsatz von 100 Mio € im Jahr 2008, dürfte das auf ein EPS von 30 Cents oder mehr hinauslaufen. Aber natürlich wird man dieses EPS jetzt nicht einpreisen, weil Dauer einfach zu stark enttäuscht hat (Stichworte Chat im Juni, Telcast) und man so erstmal die ersten Daten abwarten wird, zumindest was die operative Marge im 2.HJ 07 betrifft. Vorher dürfte noch was zum Neukunden in den USA kommen.

Vorher brauchen wir hier echt nicht weiterzudiskutieren. Wünsch euch allen ne schöne Weihnacht.

Bis bald.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.189 von katjuscha am 19.12.07 18:46:14

naja okay find ich erstmal gar nix!
was ein aktionär als nebensächlich empfinden soll und was nicht stimmt mich auch bedenklich. und ob die marge ÜBERHAUPT sich wieder auf dem niveau von 06 stabilisiert ist ebenso fraglich. und der kurs zeigt ebenso, das im grunde genommen, seien wir doch mal ehrlich, sich keine SAU für ne pommesbude im hochwassergebiet interessiert. zumal jetzt jedem investor klar wird, dass all die jahre versiebt wurden und die wahrscheinlichkeit für die kommenden jahre - falls es noch jahre werden - einem eher mehr und mehr bedenklich erscheinen. in meinen augen ist dies wieder ein punkt in der "leistungsbilanz". sorry.

schöne feiertage und einen wärmeren januar wünsch ich dir.

[keinGeldmehr]

Ein paar Börsentage hat Dauer noch um den endgültigen Vertragsabschluß mit AA zu melden.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.140 von Deaton am 20.12.07 11:33:21

und auch noch gleich ein low mit 1,67

mein kursziel für die erste hälfte 2008: 0,99

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.337 von Deaton am 20.12.07 16:51:37

.
Wie kommst Du auf die 99 Cent ? ...
.

[keinGeldmehr]

Bis zum 31.12., 20:00 Uhr, gebe ich dem Dauer Zeit.....
Am 02.01. werfe ich alles raus

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.487 von Durlacher am 20.12.07 17:02:23

da ist niemand mehr da der die hand aufhält...

und die dit schreit und lächtst schon nach der kohle und schreit juhu, endlich jemand der mir die marge bezahlt.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.617 von Deaton am 20.12.07 17:12:44

.
Nur mal so,... ... ich hab das Copyright auf die 99 CENT ! ...
.

[keinGeldmehr]

Aus dem letzten Aktionärsbrief...

Die Unterzeichnung des Vertrags ist für die erste Dezemberhälfte vorgesehen. Hierbei handelt es sich aber lediglich um eine Formalie.

Meiner Meinung nach, ist diese Formalie aber ADHOC pflichtig. Keine Meldung kein Vertrag !

Wie denkt ihr darüber ?

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.067 von keinGeldmehr am 20.12.07 20:29:58

Immer die Ruhe bewahren! Der Lufthansa Deal hat damals auch lange auf sich warten lassen. Ich weiß noch wie Betafaktor versucht hat den Vertrag herbeizuschreiben. Und als er kam, keine Kursreaktion, weil ohnehin schon alles bekannt war. Also, von der ad-hoc zum Abschluss erwarte ich mir keine allzu große Kursbewegung mehr. Aber wenns einige beruhigt, dass der ohnehin schon festgezurrte Vertrag endlich unterschrieben wird, bitte! Das Wort "vorgesehen" lässt nunmal Spielraum zu und ob der Vertrag nun noch dieses oder Anfang nächstes Jahr kommt ist ohnehin unerheblich. Hauptsache der Umsatz fließt ab dem Februar 2008.

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.174 von LMC am 20.12.07 20:39:23

Nein eine positive Kursreaktion wirds wohl nicht geben !

Mir gehts nur darum, dass der Vertrag WIRKLICH sicher ist...

[Bumbelbee]

Ich denke, Du solltest Dich mal locker machen, in Ruhe Weihnachten feiern und im Januar sorglos zur Kenntnis nehmen, dass die Verträge unterzeichnet sind.
Wovor hast Du eigentlich Angst ?

Wenn die das nur noch für eine Formalie halten, dann ist es auch nicht mehr als das. Die Verträge dürften also in trockenen Tüchern sein.

Aber wenn es dir hilft, dann verkauf ruhig ....

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.232 von Bumbelbee am 20.12.07 20:44:53

Ach ja, ich habe mal nachgefragt was denn unter gut sechsstellig zu verstehen ist. Und...es ist deutlich mehr als 100.000 €. Na wer sagst denn! Nur fragenden Leuten kann geholfen werden.

[Bumbelbee]

Na um so besser, dann müssen die demnächst nur noch lernen, gescheite Nachrichten zu schreiben und schon versteht's auch der einfache Kleinanleger.

Wenn man einen guten sechsstelligen Betrag verdient , kann man das auch so schreiben und muss nicht andeuten, dass man einen gut sechstelligen Betrag verdient hat.

Aber auf der anderen Seite sollen das ja keine Germanisten sein, sondern welche , die mich zum Quan führen

[Bambule]

die mich zum Quan führen bittö nich och noch Esoterik hier im Schräd.

Damits auch der einfache Kleinanleger versteht.
"Führt mich zum Schotter."

Neben gescheit geschriebenen Nachrichten, wäre auch nicht schlecht diesen eher mediterranen Umgang mit Zeit- Zeitpunkten einzudämmen.

Man kann es zwar mittlerweile gut abschätzen, was nun eigentl. gemeint war/ist seitens der IR, aber den meisten wird es wohl auch reichen wenn sie im privaten verstehen was "Sie" meinte ;-)
Bei Depotwerten kann ich da gerne auf verzichten.

@keinGeldmehr
verkoof einfach, mach Dich nich unglücklich wa, mach Dir ein schönes Weihnachtsfest, koof deiner Biene wat schniekes zum anziehn, geht schön schwoofen, fein wat schnabuliern, kippt gelinde einen hinter die Binde ma so richtich Remmidemmi.Nützt doch nüscht imma nur Bammel ham, jönn dir ma wat,alter!
Aba ich seh schon is was ernstes, du und AIA , das is wie Pech und Schwefel , da hilft kein SL und kein zahlloses Ultimatumgesetze.
sorry aba pers. Ultimaten, SL usw. bitte an IR oda Otto direkt

Der Vertrag mit dem deutschen Großkunden, wurde damals gar erst 1Monat nach Laufzeitbeginn unterzeichnet und hing gefühlt gut 6Monate in der Luft. Lufthansa
Wenn ich das richtig überschlagen habe, ist der neue LH-Deal der letzte in der Reihe, Synergieeffekte heben durch gemeinsamen Einkauf.
Und ja auf Lufthansa warten wir dann wohl auch Ende nächsten Jahres wieder, kaum wurden die Halbjahreszahlen verdaut, geht der Unterschriftenzauber von neuem los. IFE-Business as usual.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.259 von LMC am 20.12.07 20:47:04

zieh mal die kosten, den aufwand, berücksichtige die kapitalbindung um den risikolosen zins und die inflation, noch dazu den imageverlust. ein häuptling hat mal trompetet substanz in die aktie zu bringen, nahja bei siebzehn cent ist es geblieben. der wirklich einzigst clevere schachzug war es aktien zu begeben und billiger wieder einzudecken. das macht ein unternehmen einmal, vielleicht auch zweimal mit dem kapitalmarkt. aber spätestens dann denkt jeder, finanzier doch dein scheiss selber, wenn du von der substanz leben willst, dann machs - aber nicht mit meinem geld. nicht das die investoren zu schwach wären was aus dem mantel zu machen, sie sind einfach nicht mehr willig. drumm fällt weihnachten heuer aus. wie so oft. und eine glaskugel braucht man ja nun wirklich nicht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.399 von Deaton am 21.12.07 10:15:39

Unterfüttere dein Geschwafel mal mit Zahlen!

Das kann man sich ja nicht länger antun, was du hier absonderst. Sorry, aber wenn du wirklich investiert sein solltest, was ich nicht glaube, dann muss man mit so ner Einschätzung sowieso verkaufen.

Aber du schwadronierst hier was daher, von aktien begeben und billiger wieder eindecken, von kapitalbindung und risikolosen zins, aber zur aktuellen Situation schreibst du lieber nix. Na wieso auch. Wäre ja auch kontraproduktiv für deine Tiraden.

Ist mir echt zu blöd. Also komm langsam mal mit konkreten Zahlen und der aktuellen Bewertung rüber! Alles andere hier ist Zeitverschwendung, und als diese siehst du ja wohl auch ein Investment in AIA. Also wieso schreibst du hier überhaupt dermaßen oft?

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.187 von katjuscha am 21.12.07 11:27:46

im nachbarschrätt hab ich die rechnung bereits gemacht, such sie dir raus...

aber zur aktuellen Situation schreibst du lieber nix

doch, ich hab wenigstens den mut die dinge aus einer anderen perspektive zu betrachten (und auch auszusprechen). irgendwann wirst du aus deinem tagtraum auch noch aufwachen

und manche dinge gehen halt ihren lauf, stell dich schon mal drauf ein: nächstes jahr sind 0,98 drin

[Streetwaker]

..heute geht aber einiges über den Tisch!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.837.594 von Deaton am 21.12.07 13:40:45

Ach komm, erzähl doch keine Märchen!

Ich kritisiere ja den Vorstand hier auch ständig, und träumen ist eh immer fahl am Platze. Also behaupte nicht so einen Quatsch über mich!

Nur ist das was du hier machst kein kritisieren, sondern du schreibst seit Monaten nur negativ zur Vergangenheit und Gegenwart, aber äußerst dich nie zur Zukunft. Zudem ist nicht annäherdn erkennbar, wieso du investiert bist. Wenn dir alles am Arsch vorbeigeht, weil du vielleicht irgendwo zu weitaus höheren Kursen eingestiegen bist, dann lass das nicht hier im Forum aus, sondern zieh endlich Konsequenzen und verkauf den Scheiß!

Es gibt hier andere User, die durchaus hart kritisieren, und die ich gut verstehen kann. Aber du bist kein Kritiker, sondern jemand, der entweder Frustbewältigung betreibt oder professionell bashen will. Ich vermute ersteres.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.880 von Streetwaker am 21.12.07 16:47:44

KST-Abschied?
Hier kommt Kurt, wäre damit für den 10.01 vom Tisch.

[FunServer]

na das ist ja toll hier :

in 12 Monaten von 1,98 auf 1,72

Manche glauben immer noch an ein Langfrist-Invest


das Vertrauen ist definitiv weg , also laßt doch dieses Teil in

Ruhe !

[keinGeldmehr]

So wenn Morgen nichts über eine Vertragsunterzeichnung mit AA kommt, bin ich weg und andere können sich über Dauer`s komische und völlig zweideutige ADHOC Meldungen ärgern.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.883.818 von keinGeldmehr am 27.12.07 22:45:06

Wie oft willst Du noch davon schwafeln???

Verkauf endlich und erspare uns Dein Gejammer.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.841.583 von katjuscha am 21.12.07 18:24:15

hat dvn den eine zukunft? oder soll ich differenzieren: hat der aktionär eine zukunft oder meinst du damit den vorstand? ja ich kritisiere die vergangenheit UND die gegenwart. bis jetzt ist der „siebzehn-cent-man“ den beweiss schuldig geblieben, eben kein schaumschläger und sprücheklopfer zu sein. wenn das letzte experiment schief geht, weiss ich jetzt schon wie der fallschirm ausgestattet ist (besser als der den die neavy-seals je hatte).

in den kommenden jahren wird der dax bequem fünfstellig notieren...

guten beschluss

deaton

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.896.567 von Deaton am 29.12.07 20:05:08

Na dann kauf dir endlich nen Dax-Zertifikat!

Wieso sich noch mit DVN beschäftigen, wenn Gewinne machen so einfach ist. Komm, hau alles in einen Dax-Turbo-Call!!!


Guten Rutsch!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.633 von katjuscha am 29.12.07 22:24:07

Upp, das mit dem guten Rutsch kann man ja mit Hinblick auf die großen Indizes auch zweideutig verstehen.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.633 von katjuscha am 29.12.07 22:24:07

dax-scheine und dte-aktien, weißt du doch schon lange

man muss den leuten nur immer wieder vor augen halten, dass es hierfür einen grund gibt und die leute auch daran erinnern (bevor sich wieder schaafe auf die "grüne" wiese verirren):



nächstes jahr sehen wir im dax die 10.000 - und das posting kannst du gerne wieder ausgragen - wo dvn allerdings dann liegt, naja auch das hab ich ja gepostet.

also komm gut rüber, alter schwede

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.439 von Deaton am 30.12.07 01:16:47

Daherschwafeln kann Jeder.

Ich würd gern deine Wertpapierabrechnung zum Dax-Turbo-Call sehen. Wenn du dir so sicher mit den 10000 bist, dann machst du doch ne Menge Schotter, wenn du nen Call oder nen LongZerti wählst.

Ich bin gespannt, ob man mal was von dir dazu sieht.

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.476 von katjuscha am 30.12.07 01:41:22

So bin heute Morgen ales in FRA für 1,81 Euro losgeworden.
Viel Spaß noch und Bye....

[kirika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.914.742 von keinGeldmehr am 02.01.08 13:50:54

was hast du nur getan? Der Kurs wird noch steigen, später ärgerst du dich. Hin und her macht Taschen leer.

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.009 von kirika am 02.01.08 16:04:52

ich bin heute auch für 1,81 € raus (Frf.)

[trabbelXXX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.143 von stockwilhelm am 02.01.08 16:14:58

Da jetzt alle Großinvestoren ausgestiegen sind (keinGeldmehr und Stockwilhelm)kann es nur noch Bergauf gehen. nichtmal 10 k kriegten die zusammen ich hau mich wech.
Sehe das als Scherz, kann nicht euer Ernst gewesen sein, oder?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.943 von trabbelXXX am 02.01.08 18:39:43

Zu 1,81 wurden ja nur 6,5k gehandelt. Und ich gehe nicht davon aus, dass alle diese Stücke von den Beiden stammten.

Aber ist doch ihr gutes Recht, hier rauszugehen. Wenn man nicht überzeugt ist, sollte man rausgehen. Ehrlich gesagt hätte ich das von keingeldmehr schon viel eher erwartet, da er ja seit Monaten pessimistisch ist.

Ich bin ja auch nicht gerade umfangreich investiert (6-7% meines Depots), aber mit den Stücken bleib ich drin, da man aktuell unter Buchwert und mit KUV08 von 0,25 notiert. Klar zählen letztlich nur die Gewinne, aber bei so einem KBV und KUV stehen die Chancen ganz gut, bei ner halbwegs akzeptablen Marge wieder ein einstelliges KGV zu erreichen.

Trotz allem darf man natürlich nicht blauäugig sein, und man muss die Art und Weise der Kommunikation kritisieren können, ohne gleich als Basher abgestempelt zu werden. Ich kann nur hoffen, dass es bald positive News zu dem US-Vertrag gibt, und das wir danach zügig mehr Details zu DTI erfahren. Bis Ende März sollte bei den beiden Themen Klarheit herrschen.

[butzelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.943 von trabbelXXX am 02.01.08 18:39:43

Hi
Würde ich nicht drüber lachen wollen.
Für den einen sind 10.000 € Spielgeld und für den anderen 2000 €
ein Monatslohn. Kann mann gerne argumentieren : dann soll man besser der Börse fern bleiben ,
aber lachen möchte ich nicht darüber wollen .

butzelie

[Tom.K.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.239 von katjuscha am 02.01.08 19:14:31

Welches Problem gibt es denn für den US-Vertrag?
Bei diesem Vertrag läuft es analog wie bei Lufthansa.
Dort wurden sogar schon Leistungen erbracht und es gab immer noch keine offizielle Vollzugsmeldung=Vertragsunterzeichnung.

Interessant sind auf jeden Fall die Daten zu DTI.

Ich erwarte ein zweites Halbjahr mit Zahlen, die dafür sorgen, dass die korrigierte Jahresprognose leicht überboten wird - sozusagen als vertrauensbildende Maßnahme.
Und dann gilt es ein gutes Jahr 2008 hinzulegen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.004 von Tom.K. am 02.01.08 20:22:28

Ich seh fundamental beim US-vertrag auch kein Problem, aber es ist eine Frage des durch die Margenprobleme im Juni und den Verzögerungen bei Telcast angeknacksten Vertrauens, wie man ja auch hir im Thread sieht.

Das eigentlich wichtige Problem sehe ich darin, ob die Margenprobleme im Juni nun eine einmalige Sache waren oder ein grundsätzliches Problem aufzeigen, und dazu haben wir auch 6 Monate später immernoch keine zufriedenstellenden Aussagen bekommen.

Dazu kommt die Frage, wie hoch genau die Margen bei DTI sind, also ob der Kaufpreis angebracht war, und inwiefern dort Synergien bestehen, die zukünftig weiteres Margenpotenzial bieten.

Zu diesen 2 Themen erwarte ich vor allem mehr Klarheit, und Ende März hab ich deshalb als Ziel genannt, weil dann hoffentlich ein aussagekräftiger Geschäftsbericht vorliegt.

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.943 von trabbelXXX am 02.01.08 18:39:43

was bist du denn für glucksch.....?

1. sollte es dir schnuppe sein mit wieviel stück andere in DVN investiert sind.
2. habe ich nach und nach meinen DVN-anteil abgebaut.
3. ist DVN ein spekulativer wert. spekulative werte solltest du untergewichten.
4. traue ich dir nunmehr zu, alles in DVN anzulegen. warte dann mal weiter. ich befürchte, dass dauer sich beizeiten wieder was einfallen läßt, das dem kurs nicht gut tun könnte. ich bin einfach mißtrauisch. bin schon zu lange dabei. an der börse und wohl auch bei dvn.
5. gibt es bei den aktuellen verunsicherten börsen, genügend konservative papiere die sicht nicht so sehr volatil verhalten wie DVN. in diesen bleibe ich investiert.
6. steige ich bestimmt wieder in DVN ein, wenn sich die fundamentalen daten auch noch beim jahresabschluss bestätigen werden. bis dahin gehe ich davon aus, dass du mit DVN immer noch bei 1,70 bis 1,80 € unruhig schlafen wirst.
7. bin ich nicht davon überzeugt, dass ich unbedingt richtig liege. wer kann das schon von sich sagen.
8. glaube ich, dass du ein greenhorn bist und deshalb den mund nicht so voll nehmen solltest.

allen noch in DVN investierten wünsche herzlichst steigende kurse!
den thread werde ich mit interesse weiter verfolgen.

[trabbelXXX]

Und wenn ich mal nur 1000 Stk kaufe schreib ich es nicht in den Thread, aus Prinzip nicht. Solltet mal darüber nachdenken und nicht gleich mit Kanonen schießen.

[Bambule]

04.01.2008 12:28
DGAP-Stimmrechte: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)

Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

04.01.2008

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Die KST Beteiligungs AG Stuttgart, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 03.01.2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN: 126218 am 20.12.2007 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0,68% (das entspricht 100109 Stimmrechten) beträgt.

04.01.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Internet: www.advanced-inflight-alliance.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE0001262186

AXC0069 2008-01-04/12:26

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.992 von Bambule am 04.01.08 12:46:53

Da verlassen noch mehr das sinkende Schiff

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.565 von keinGeldmehr am 04.01.08 13:37:41

Richtig, und die verkauften Aktien lösen sich im Nichts auf. Oder wie?

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.565 von keinGeldmehr am 04.01.08 13:37:41

"So bin heute Morgen ales in FRA für 1,81 Euro losgeworden.
Viel Spaß noch und Bye...."


Na ..bekommst du doch kalte Füsse das der Kurs ohne dich steigt?

Oder einfach nur den Vorfilm "KST und andere.." aus dem August vergessen (Absturz)

[elsolivars]

na, ja,
(sarkasmus on)
ein schelm ist wer nun wirklich böses denkt (und wieder mal
bekommt der kleinaktionär ´ne klatsche), denn es besteht nun
wirklich absolut kein zusammenhang zwischen dem abgang von
rück am dienstag und dem verkauf der kst.
es ist halt so ein kreuz mit den zukünftigen informations-
gehalten, also wozu dann ???
(sarkasmus off)

zumindest ist jetzt mal klar, dass in der letzten zeit so
etwas mehr als 350.000 stück aktien an den mann/frau zu
bringen waren. damit erklärt sich nun auch das rum-geeiere
des kurses.
wollen wir hoffen dass nun in verbindung mit zukünftigen
unternehmensnachrichten der kurs wieder über die zwei-euro
marke laufen wird.

der ir im hause kann ich nur wärmstens an´s herz legen zu
den vielen offenen fragen resultierend aus der letzten
gewinnwarnung endlich mal einen kommentar abzulassen.

kann nachvollziehen dass man die brocken hinschmeißt bei
der aktuell gegebenen situation; bin selbst not very amused.

trotz allem ein schönes we in die runde

elsolivars

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.390 von elsolivars am 05.01.08 12:13:19

Rücks sitzen auch noch auf 214k , die sicherlich trotz aller Wertschätzung, Freundschaft usw. nicht Dauerhaft dort verbleiben werden.
Kann man nachvollziehen 3 Jahresperformance der Aktie = 0% und nun Informationen aus Kleinanlegersicht

Bin gespannt ob KST und Rück auch ein paar Aktien halten, wegen der guten alten Zeiten, wie Kölmel.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.321 von Bambule am 05.01.08 15:39:17

laß uns mal davon ausgehen dass dort keine große halte-
frist mehr angesagt ist. ich glaubs jedenfalls nicht.
letztlich kommen dann eben nochmals rund 300.000 stück
zum verkauf.
oddoo sollte doch dank strafferen managements und überpro-
portionaler kosteneinsparungen - so wie seinerzeit von
ihm ausgeführt - sowie der prallgefüllten kasse in der
lage sein die "paar" aktien "vom markt zu nehmen".
das würde zumindest die kleinanleger freuen und den
kurs auf trab bringen.

na,na, man wird doch nochmal träumen dürfen, gell !

elsolivars

[stockwilhelm]

fragt sich denn hier keiner warum KST die aktien verkauft. oder solltet ihr hier mehr wissen über DVN haben als rück?

hoffentlich behaltet ihr recht!!

[Bumbelbee]

warum wurde rück denn "ersetzt" ? Warum wurde er denn gegangen, weil er nicht mehr wollte, oder vielelicht doch, weil er als AR evt. Insiderwissen genutzt haben könnte, bei den sehr zeitnahen verkäufen vor der eher schlechten ad hoc ?

wenn er nicht freiwillig gegangen wurde, dann könnte der abgang ja auch noch zusätzlich mit der forderung verbunden gewesen sein, sich komplett aus dvn zurückzuziehen. das wird dir dauer aber nicht verraten und rück schhon gar nicht.

insofern sind das aus meiner sicht ganz normale verkäufe, die mit seiner ablösung als ar zusammenhängen. dahinter schon wieder verschwörungstheorien zu zaubern, ist abwegig.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.198 von stockwilhelm am 05.01.08 21:36:10

kst hat seinen bestand bis auf etwa 80.000 abgebaut.
dies ist noch im alten jahr geschehen (vermutlich aus
steuerlichen aspekten zugunsten kst).

für kst ist rück kein informant mehr hinsichtlich relevanter
geschäftsinformationen von dvn. also reduziert man das engage-
ment bei dvn.
hatte kst nicht im letzten jahr probleme (siehe kursverlauf)
die auch zwangsläufig wohl mit geld zu tun gehabt haben.
("cäsch in de täsch" wird dann wohl bevorzugt anzusehen sein)

also wenn ich so 300.000 stück aktien sehe die im verlauf
der vola resp. der "schnellschüsse" (überlegter oder auch
unüberlegter schnellschüsse) nicht mehr beeinflussen kann,
dann entledige ich mich des problems (verkaufe also).

den rest den ich nun noch habe, der ist relativ überschau-
bar. das risiko hier geld zu verlieren ist also realtiv
gering.

also ich weiss sicher nicht mehr als du hinsichtlich dessen
was bei dvn so läuft / nicht läuft.

nur würde ich den verkauf aktuell nicht überbewerten wollen.

es bleibt abzuwarten ob seitens rück auch eine meldung kommt,
wobei ich mir nicht sicher bin ob sie überhaupt noch melde-
pflichtig ist (bei einem vk nach dem 08.jan.2007 - bin auch
imo zu faul meldeschwellen abzufragen) ); er ist
ja jetzt nur noch "kleinaktionär".

sollte eine solche meldung des vk seitens rück erfolgen ist
klar zu hinterfragen warum. sollte in kürze eine adhoc seitens
dvn erfolgen die negativen charakter haben sollte, dürfte es
für dvn sicher ärger geben (wg. insiderhandel) - wobei auch
hier ein nachweis sicher problembehaftet sein dürfte; wie
üblich.

nur so meine meinung; noch halte ich die füße still; wie
lange noch wird man sehen.

elsolivars

[katjuscha]

In den ersten 3 Januartagen wurde bei 1,80 bestimmt mindestens 50k Stücke gehandelt, was schon nach größerem Abgeber aussah. Waren bestimmt KST oder Rück.

Ob das nun was mit Insiderwissen zu tun hat, würd ich bezweifeln, aber vielleicht trauen sie DVN ja grundsätzlich nicht viel zu. Wobei KST auch anderswo verkauft und bei Rück kanns letztlich einfach nur konsequent sein, wenn man kein AR mehr ist, dann auch ein Teil der Stücke zu verkaufen.

Ich geh davon aus, dass KST vollständig abbaut oder bereits völlig draußen ist (die letzte Meldung stammt ja von vor Weihnachten und da hatte KST noch 80k), und das Rück seinen Bestand deutlich reduziert aber noch mit einer guten Anzahl investiert bleibt.


Letztlich müssen nun einfach in den nächsten 2-3 Monaten informative und detaillierte News kommen, die den Anleger konkrete Infos geben, um die Situation im Unternehmen und die Aktie einschätzen zu können. Dann sind mir Aktionärsstrukturen egal, aber bei Dauer hat man immer das Gefühl, dass er zu bestimmten Zeitpunkten keine Aufklärung will. Das muss nicht negativ sein, wenn es nur den Grund hat, Konkurrenten und dem Kölmel-Clan keinen Einblick zu geben. Aber für die Anleger, die wirklich viel von AIA halten, ist es natürlich zum Haare raufen.

Ich bleib mit meinem geringen Depotanteil investiert, aber aufstocken tue ich erst nach mehr Klarhei bezüglich Margen (Controlling bei IFE) und den Parametern zu DTI. Natürlich sollte auch der Vertrag mit der US-Airline bald rechtsgültig sein, aber da mach ich mir am wenigsten Sorgen.

[Deaton]

so, ich wünsche allen noch ein gutes neues...

im übrigen ist dies hier im dvn-board mein letztes posting. also machts gut, passt auf euch auf und baut keinen scheiss

deaton

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.093 von Deaton am 06.01.08 20:28:52

Ich würde nicht so viel spekulieren, warum verkauft wird oder nicht. Klar sollten von AIA´s Seite ein paar mehr Infos hinsichtlich des Controllings kommen, aber ansonsten sehe ich kein Problem, warum sich die Geschäftslage nach Juni 2007 nicht deutlich aufgehellt haben sollte. Außerdem liegen doch alle wesentlichen Infos, die derzeit gemeldet werden können auf dem Tisch, oder?

1) Telcast wurde verkauft, Gewinn deutlich größer als 0,1 Mio. €.

2) DTI-Übernahme ich geplant, solange die due diligence nicht durch ist, kann keine ad-hoc kommen. Auch dann kann erst Konkreteres zu den Daten gesagt werden. Aber auch hier haben wir bereits Fakten.
a) Preis im niedrigen zweistelligen Mio.-Bereich.
b) DTI mach 2006 rd. 6,5 Mio. € Umsatz bei hohem Wachstum seit 2002. Warum sollte sich dies nicht fortsetzen?

3) AA kommt, was fehlt, die endgültige Unterzeichnung. Vorher kann keine ad-hoc kommen! Siehe Lufthansa!

Also, was bleibt noch?

Grüße
LMC

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.196 von LMC am 06.01.08 20:53:30

1) Was Telcast anbelangt, bin ich zwar zufrieden, denn immerhin ist das Thema jetzt beendet, aber du hast ja gesehen, dass es hier auch enttäuschte Leute gibt, die einen höheren Verkaufserlös erwartet hatten.

2) Ist mir schon klar, dass wir bei DTI jetzt noch keine Details kriegen konnten, aber das muss nunmal noch kommen. Niedriger zweistelliger Millionenbetrag kann viel heißen. Wächst DTI weiter zweistellig und hat ne zweistellige Gewinnmarge, dann dürfte man 2009 über 10 Mio Umsatz und mehr als 1 Mio Überschuss (allein durch DTI mindestens 7 Cents pro Aktie) zusätzlich erwirtschaften. Nur ist es eben ein Unterschied, ob man 12 Mio oder 18 Mio dafür zahlt.

3) Seh das ebenfalls als unproblematisch an, was AA anbetrifft. Allerdings hätte sich der Vorstand dann irgendwelche Terminsetzungen sparen sollen. Das macht die Anleger doch nur unruhiger und wenn die Termine nicht eingehalten werden, werden sie auch immer kritischer. Also nächstes Mal die Klappe halten und dafür Tatsachen schaffen!!! Aber das ist nicht gerade Dauers Stärke, wenn man sich die beiden Chats anschaut und dann auch die großen Ankündigungen.


Mir wärs einfach lieber, wenn Dauer eher weniger aber dafür konkretes sagt, womit ich was anfangen kann. Dieses allgemeine Blabla geht mir oft auf den Wecker. "wir haben wieder höhere Margen", "wir haben nen letterofintent abgeschlossen", wir werden zu diesem oder jenen Zeitpunkt News bringen" (was dann doch nicht geschieht) usw. usw.! Konkret wird man nie. Was das Controlling angeht, oder besser dem Auslöser der damaligen Krise (veränderter Produktmix der Airlines zu ungunsten von AIA) muss einfach mehr vom Vorstand kommen, als "wir haben wieder höhere Margen". Das Problem muss genau erklärt werden und wie darauf reagiert wurde und wie genau die Maßnahmen Wirkung gezeigt haben.

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.841 von katjuscha am 06.01.08 23:20:59

Zu Telcast: In den letzten Monaten hat sich doch schon herauskristalisiert, dass ein überproportionaler Verkaufserlös unwahrscheinlich ist. Dafür ist der Verkauf m. E. gut über die Bühne gegangen. AIA hat jetzt Cash und einen schönen Gewinn, Kosten plus Zinsen sind drin, also o.k.

Bei DTI könnten die 10 Mio. € vielleicht schon etwas früher fallen. Bin auch mal gespannt, ob AIA Näheres rauslässt! Allerdings muss man auch sehen, dass auf Grund der Kundenstruktur nicht allzu viel gesagt werden kann. Die Kunden nutzen sonst die Infos über die Margen, um die Preise zu drücken. Aber, wenn AIA DTI hat, ist nicht mehr viel übrig im IFE-Markt. Das ist schon was besonderes!

Mit dem Termin bei AA, o.k., hätte man nicht sagen sollen! Es gibt immer etwas, was dazwischen kommen kann! Aber nur deswegen kalte Füße zu bekommen, ist doch etwas übertrieben, oder?

Dauer sagt das, was er sagen kann! Nicht mehr und nicht weniger! Die Umstrukturierung im Management wurde ausreichend beschrieben. Zum Controlling wurde auch auf die Einführung eines einheitlichen Systems verwiesen. Sogar Zeitpunkte wurden genannt. Ich gehe mal davon aus, dass alles nach Plan läuft! Ist m. E. sowieso fraglich, ob man über das Controlling sprechen muss. Wenn man auf eine Stabilisierung bzw. Verbesserung der Margen hinweist, heißt das für mich, dass das System langsam zu greifen beginnt.

Aber jeder sollte sich sein eigenes Bild machen, sonst wäre es auch langweilig. Nur immer sachlich bleiben!

Gruß
LMC

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.667 von LMC am 07.01.08 21:11:18

Ach ja! Ich habe mal recherchiert! Ein A 380 enthält für rd. 6 Mio. € IFE. An der Umstellung auf Dreamliner und A 380 dürfte AIA erheblich profitierten oder was meinst Du?

Grüße
LMC

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.667 von LMC am 07.01.08 21:11:18

Kann den Großteil deiner Meinung nachvollziehen, aber bezüglich Controlling gehts mir weniger darum, dass man jetzt ein neues System dafür installiert hat (davon gehe ich ja eh aus, dass man daran was geändert hat/ändern musste). Vielmehr gehts doch um das Problem, das damals zu den niedrigen Margen geführt hat und vom Controlling nicht erkannt wurde, nämlich dem veränderten Produktmix bei den Airlines. Dieser Sachverhalt wurde damals nur oberflächlich im August und im folgenden 2.Chat erklärt, und wir haben bis heute noch nicht gehört, ob und was sich daran geändert hat, um diese (selbst wenns nur temporär ist) Probleme zu beheben. Bisher wissen wir nur, dass die Margen angeblich wieder ab Ende des 3.Quartals gestiegen sind. Sorry, wenn mir das nicht ausreicht. Da will ich einfach mehr erfahren.

Ansonsten kann ich deine Ausführungen verstehen. Sehe viele Dinge auch entspannter als das was hier von manchen Usern immer angeführt wird. Für viele IR-Maßnahmen gibts nunmal auch fundamentale Hintergründe. In der Branche mit den Konkurrenten (und auch bezüglich dem Kölmel-Clan) kann man manches nicht so publizieren, wie man es normalerweise gegenüber den Aktionären gerne tun würde.

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.826 von katjuscha am 07.01.08 21:23:41

Das Margenproblem ist wohl dadurch entstanden, dass nach der IFP-Übernahme kein einheitliches System vorhanden war und es wohl eine unterschiedliche Arbeitsweise bei IFP und ATLAS gibt. Diese gilt es anzugleichen und über ein einheitliches Controlling zu steuern. Wenn das gelingt, wird was Gutes entstehen! Man übernimmt nicht "nur mal so" eine riesige Kiste wie IFP und alles klappt auf einmal. Hier wurde eine völlig neue Struktur geschaffen, die richtig Volumen macht! Es wird einige Zeit in Anspruch nehmen bis sich eine homogene Einheit gebildet hat. Dafür hat es bisher - wie ich finde und unter Ausblendung des Juni 2007 - gut gelaufen. Jetzt kommt voraussichtlich DTI! Das wird natürlich auch noch einmal ein Brocken! Aber hier stellt sich die Situation m. E. anders dar als bei IFP. Denn hier wird starkes Wachstum eingekauft!

Grüße
LMC

[GrafVonMonteCristo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.093 von Deaton am 06.01.08 20:28:52

>dies hier im dvn-board mein letztes posting<

WIE KOMMTS DAS DU DICH VERABSCHIEDEST?

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.905 von GrafVonMonteCristo am 08.01.08 13:32:04

vielleicht weil er kein bock mehr auf diese ewig underperformende aktie hat ?
und das gerede hier das nicht ändert ?

kann ich verstehen...

im moment schleichts mal wieder ein bischen nach oben, aber kein sorge aia wird schon etwas finden...

gruß
thorx

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.651 von thorx am 09.01.08 14:00:08

Das letzte Aufbäumen vor dem großen Knall
Fr. war immer DVN Tag, was könnte kommen....

Gewinnwarnung durch Knebelverträge
Vertrag mit AA wird nicht unterzeichnet
Der neue Schuppen, welcher übernommen wird, hat mit den Zahlen geschummelt

1,2 oder 3.....

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.172 von keinGeldmehr am 09.01.08 15:50:01

<<Der neue Schuppen, welcher übernommen wird, hat mit den Zahlen geschummelt
>>

das wäre ja nicht schlimm, da noch nicht gekauft.

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.172 von keinGeldmehr am 09.01.08 15:50:01

Diese Art von Posting liest sich, als ob Du kalte Füsse bekommst und wieder einsteigen willst, nachdem der Kurs doch nicht runter ging. Kann das sein?

[keinGeldmehr]

na ja ....
Abwarten und Tee trinken

[katjuscha]

Schon erstaunlich. Der gesamte Markt bricht zusammen, sogar sehr viele M-Dax und S-Dax Werte, aber AIA hält sich um die 1,85 €.

Schon krass, was derzeit bei vielen Einzelwerten abgeht, mal abgesehen vom Dax. Das der sich noch so hält, ist ebenso erstaunlich. Ein paar wenige Werte scheinen den immernoch zu stützen. Kaufen vielleicht die Asiaten sich in den Dax-Werte ein?

Jedenfalls scheint bei AIA ein größerer Käufer die Aktie zu stützen. `Würd mich nicht wundern, wenn wir bald ne gute News bekommen.

[hundertmark]

11.01.2008 03:10
DGAP-Adhoc: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)

Advanced Inflight Alliance AG (News/Aktienkurs) übernimmt DTI Software Inc., Montreal

Advanced Inflight Alliance AG / Firmenübernahme/Vertrag

11.01.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

München, 11. Januar 2008 - Die Advanced Inflight Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München) hat mit heutigem Datum den Vertrag zum Erwerb von 100 % der Geschäftsanteile der DTI Software Inc. mit Sitz in Montreal, Kanada, unterzeichnet.

Der Kaufvertrag wird mit Ergebnisrückwirkung zum 01.10.2007 abgeschlossen. Die Konsolidierung der Geschäftszahlen von DTI Software Inc. mit den Konzernzahlen ist ab dem 01. Januar 2008 vorgesehen.

Der Kaufpreis im unteren zweistelligen Millionen-Bereich wird je zur Hälfte aus Eigen- und Fremdmitteln finanziert. Über weitere Details des Kaufvertrags vereinbarten die Vertragsparteien Stillschweigen.

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand 11.01.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] Internet: www.advanced-inflight-alliance.com ISIN: DE0001262186 WKN: 126218 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE0001262186

AXC0001 2008-01-11/03:07

[katjuscha]

Na so langsam wirds ja.

Jetzt noch ne Adhoc zum Vertrag mit AA bis Ende Februar, und man kann größtenteils zufrieden sein.

Schade dass wir nicht mehr Details zu DTI erfahren.

[cure]

Kaufpreis rund 20 Mio ..vermute ich

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.911 von cure am 11.01.08 07:24:36

Wie kommst du denn darauf?

Einach mal so ins Blaue hineingeraten?

[Bumbelbee]

Montreal, Canada – Friday October 5th 2007

In 2007, Nicolas Bélanger and Louis Bélanger-Martin have been nominated as finalists for The Ernst & Young Entrepreneur Of The Year® Awards. This contest first started in United States in 1986 and was introduced in Canada in 1994. Today, it takes place in 40 countries throughout the world. The goal of the award is to recognize and encourage profitable companies that are doing great achievements and contributing to improve their environment as well as well-being of the community. They are the world’s most successful and innovative entrepreneurs and Ernst & Young wants to recognize the achievements of these outstanding entrepreneurs within successful growing, dynamic businesses.

For the year 2007, Nicolas Bélanger and Louis Bélanger-Martin received the award for The Ernst & Young Entrepreneur Of The Year® in the “Information technology” category. This prize, awarded by Ernst & Young, has as a goal to mention and encourage entrepreneurs who made great achievements and that have been outstanding through their innovations as well as leadership. This contest, which was first introduced in Canada in 1994, now takes place in more than 50 countries around the globe.






About DTI SOFTWARE
DTI Software, a Canadian company based in Montreal is a global leader in the development and distribution of games and entertainment software for the Inflight Entertainment (IFE) and personal computer (PC) industries with 80 employees.

Additional information:

Nicolas Belanger
President and CEO DTI Software
1-514-499-0910 ext. 228

Louis Bélanger-Martin
Executive VP DTI Software
1-514-499-0910 ext. 226

DTI Software
388, rue St-Jacques Ouest 1st Floor
Montreal (Quebec) H2Y 1S1
Canada
Tel [phone]
Fax [phone]



http://www.dtisoft.com/news/articles/release_oct2007.php

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.123 von Bumbelbee am 11.01.08 08:18:59

Der Kaufpreis im unteren zweistelligen Millionen-Bereich wird je zur Hälfte aus Eigen- und Fremdmitteln finanziert. Über weitere Details des Kaufvertrags vereinbarten die Vertragsparteien Stillschweigen.

So kennen wir DVM...

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.419 von keinGeldmehr am 11.01.08 08:58:08

bekommen wir jetzt doch eine kapitalerhöhung oder wie funktioniert dies?

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.627 von mediacool am 11.01.08 09:19:41

vielleicht noch eine kleine ergänzung: vom grundsatz finde ich die übernahme gut, dann es kommt mehr wertigkeit in das unternehmen und dies dürfte zukünftig ein werttreiber sein!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.419 von keinGeldmehr am 11.01.08 08:58:08

Was soll denn das nun wieder heißen?

Ist doch genau die richtige Maßnahme.

[cure]

reine Vermutung

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.741 von katjuscha am 11.01.08 09:29:01

Der Kaufpreis wäre interessant gewesen...für mich ist es ein Unterschied ob 11, 15 oder 25 Mio gezahlt wurden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.627 von mediacool am 11.01.08 09:19:41

Kapitalerhöhung? Wie kommst du auf das schmale Brett?

Man dürfte noch über 15 Mio € Cash auf dem Konto haben. Das wird man für DTI nicht alles aufbrauchen wollen, um immer Flüssig sein zu können.

Ich gehe ja für DTI maximal von nem Übernahmepreis von 15 Mio € aus. Die Hälfte davon in bar ist kein Problem. Und sollte der Konzern ab 2008 wie erwartet nen Cashflow von 5 Mio haben, hat man die Verbindlichkeiten Mitte 2009 schon wieder beglichen.

An keingeldmehr seiner Stelle wird ich wieder einsteigen, anstatt hier dreckige Wäsche zu waschen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.773 von keinGeldmehr am 11.01.08 09:31:55

Wär für mich auch interessant gewesen.

Aber was sollen denn deine merkwürdigen Aussagen wie "typisch DVN"?

Ist aber auch normal, dass der Kaufpreis nicht genannt wird. Ist in 80-90% der Fälle so. Meist wird man es dann aus den Berichten selbst analysieren können. In dem Fall werden wir es aber wohl erst beim Halbjahresbericht 2008 erfahren.

[keinGeldmehr]

Da der Kurs heute überhaupt nicht reagiert, ist für mich ein Beweis, dass erst bei guten und endgültigen Zahlen ein Einstieg sinnvoll ist.
Dauer kann erzählen was er will (hat er ja auch schon zu genüge getan). Was zählt sind Zahlen und zwar konkrete.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.808 von keinGeldmehr am 11.01.08 09:35:53

Wieso soll denn auch wegen der News der Kurs steigen?

Die Übernahme war doch bekannt, und neue Details gabs nicht.

Wichtiger würde ich den Neukunden AA empfinden, da sich dieser einfach zeitlich herauszögert und für den Umsatz kurzfristig bedeutsamer ist.

Letztlich werden aber die Zahlen im März über den weiteren Verlauf entscheiden.

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.015.808 von keinGeldmehr am 11.01.08 09:35:53

nicht reagiert ist wohl quatsch. wir haben jetzt bereits über 50.000 im umsatz bei tendenziell steigenden Kursen. die nachricht wird durchaus positiv aufgenommen. weiter so!

[katjuscha]

Dieser starke Handel bei 1,85 geht jetzt schon seit 3 Tagen so. Die Tage davor war es bei 1,80 der Fall.

Na ja, wenns jede Woche um 5 Cents hochgeht, wär ich nicht unzufrieden.

Dann bricht der Kurs Anfang Februar nach oben aus.

[tai28]

http://www.advanced-medien.de/analysen/analyse-dz-bank.pdf

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.816 von tai28 am 14.01.08 15:36:47

Merkwürdige EPS-Schätzungen.

Wenn die von 18 Cents in 2007 ausgehen, müssten sie aber von deutlich mehr als 23 Cents in 2008 ausgehen.

Na ja, hab jetzt keine Zeit ums mir ganz durchzulesen. Werd ich heut Abend machen.

[Schnarchnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.162 von katjuscha am 14.01.08 15:56:48

aus der Studie:

"... und darüber hinaus konnte eine weitere bedeutende Fluggesellschaft ab Februar 2008 als Kunde gewonnen werden."

Ob das AA ist???

Gruß


Schnarchnase

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.162 von katjuscha am 14.01.08 15:56:48

Die gehen aber operativ von 0,16 aus, und durch den telcast deal daher mit 0,18 gesamt. Und die 0,23 bezeichnen sie als konservativ in 08....ich bin echt gespannt was aus dvn wird. Das wird noch dauern bis ich da wieder vertrauen fassen kann...

[felline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.162 von katjuscha am 14.01.08 15:56:48

Hi Katjuscha,

ohne die Anlayse je gelesen zu haben und auch ohne jede Bewertung der zahlen (dazu bin ich wahrscheinlich nichjt schlau genug) ist mir aufgefallen, dass die Charts sich im prinzip gerade anfangen zu wiederholen, s.h. schau dir mal die Charts von Oktober 06 bis heute an. ob sich da was in richtung rapide steigender kurse ankündigt? was meinst Du?

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.162 von katjuscha am 14.01.08 15:56:48

ich gehe 2007 schon von 23 cents aus. eine abweichung von 10% sei mir bitte gegönnt.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.699 von tai28 am 15.01.08 15:54:04

na, na, übertreib mal nicht so - sonst ist der Sturz umso tiefer.
Ein EPS von 18 Cent wäre doch in Ordnung und läßt noch Fantasie
für 2008.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.699 von tai28 am 15.01.08 15:54:04

Also ich wäre ja nach den ganzen Turbulenzen seit August durchaus mit 23 Cents im Jahr 2008 zufrieden, aber rein analytisch wäre es ne Enttäuschung, zumindest wenn die DZ Bank davon ausgeht, dass die Probleme aus dem Juni ein temporäres Problem waren.

Denn im Jahr 2006 war man bei 80 Mio € Umsatz hochprofitabel. Im 2.Halbjahr 2006 hat man sogar eine Ebit-Marge von 7,5% erzielt. Und das ohne Sonderfaktoren. Und bis Juni sprach Dauer davon, dass es grundsätzlich so weitergeht, auch wenn das 1.Halbjahr immer etwas schlechter sei.

Eine Ebit-Marge im Gesamtjahr 2008 von 5% würde mich mit dem Hintergrund des durch DTI und AA erhöhten Umsatzes doch enttäuschen, denn DTI soll ja hochprofitabel (mindestens 10% Marge) sein und mit AA wird man sicher auch keine geringe Marge erzielen. Insofern sollte man bei etwa 105 Mio € Umsatz doch zumindest 4 Mio € Überschuss oder 27 Cents pro Aktie erreichen, und da hab ich schon mit ner hohen Steuerquote von 33% gerechnet, die man wohl eher nicht haben wird.


Wenn es wirklich nur 23 Cents pro Aktie werden sollten, dann waren die Probleme im Juni 2007 eben nicht temporär, sondern es gab dann auch Auswirkungen auf die zukünftigen Margen. Vielleicht musste man den Airlines dann doch mehr Zugeständnisse machen als bislang erwähnt. Aber erste Indizien wirds dazu erst beim Geschäftsbericht 2007 geben. Bis dahin scheint mir die Aktie aber durch die zusätzliche Fantasie durch DTI und AA ganz gut nach unten abgesichert. Der Kurs stemmt sich ja auch eindeutig gegen den schwachen Markt.

Na ja, und selbst bei 23 Cents pro Aktie läge das KGV ja bei 8 und die Bilanz wird auch nach der DTI-Übernahme sehr gut aussehen, da der Nettocash sehr gut aussieht.

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.913 von aktianer am 15.01.08 16:04:47

also wenn im dezember keine unerwartete margenverengungen aufgetreten sind, bin ich mit 18 Cents recht enttäuscht.

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.980 von katjuscha am 15.01.08 16:07:45

nach den zahlen - vermutlich anfang april - sind wir wie immer schlauer. gegen deine einschätzung spricht eigentlich nix.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.233 von tai28 am 15.01.08 16:19:19

Na ja, die Basis ist nach dem ersten Halbjahr relativ gering und die Probleme aus dem Juni hatten sicherlich noch im 3.Quartal ihre Auswirkungen, und sei es nur wegen einmaligen Restrukturierungsaufwendungen (zusätzliche Personalkosten und neues Controlling).
Daher halte ich 18 Cents für 2007 schon für realistisch. Aber wenn die 18 Cents erreicht werden, sind 23 Cents für 2008 zu wenig. Erstens weil die Sonderbelastung 2007 wegfällt, aber vor allem weil der Umsatz um 15% steigen dürfte.
Hätte es die Margenverengung im Juni nicht gegeben, wären wir ja alle für 2007 schon von 30 Cents und mehr ausgegangen, und das bei 85 Mio € Umsatz. Jetzt erwarten wir 105 Mio Umsatz für 2008, aber nur noch 23 Cents pro Aktie, und das obwohl DTI zweistellige Margen haben soll? Nee, das passt nicht. Wenn es stimmt, dann hatten die Probleme vom Juni doch stärkere Auswirkungen und waren nicht temporär.

Ich bleib dabei, dass 2008 knapp 27 Cents pro Aktie realistischer sind, aber wie gesagt. Sicherer kann man sich erst nach dem Geschäftsbericht sein.

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.692 von katjuscha am 15.01.08 17:34:37

den gewinn für 2008 kann ich nach 2007 jetzt leider nicht prognostizieren. anders würde es nach den zahlen im april aussehen. dass selbst dann eine überraschung ausbleibt - siehe 2007 - kann nicht gewährleistet werden. so gesehen, sind zum jetzigen zeitpunkt 23 cents nachvollziehbar und konservativ genug, wobei - man lese und staune - dies so auch in der studie festgehalten ist.

was 2007 betrifft, werden wir ja spätestens april gewissheit haben.

[mediacool]

Gratulation! Die Aktie hält sich ganz hervorragend bei stürmischster See. dabei noch super umsätze. wenn dies keine positiven voraussetzungen sind, was dann. weiter so!

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.761 von mediacool am 16.01.08 12:13:12

Schade nur, dass das ARP nicht uneingeschränkt ist.
Hat jemand ne Ahnung, wieviele Aktien schon zurück gekauft wurden?

[Bambule]

http://www.advanced-inflight-alliance.com/kapitalmassnahmen.…