Advanced Inflight Alliance AG - Weltmarktführer bei Bordunterhaltung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.647 von gogo87 am 09.09.09 15:06:58

..schon lange her muss ich feststellen -
Alter Beitrag nur zur Erklärung!
"Advanced Medien hat derzeit bei einem Aktienkurs von 0,28 Euro eine Marktkapitalisierung von rund 4,5 Millionen Euro. Erst kürzlich hatte das Unternehmen eine Kapitalherabsetzung und damit einhergehend einen Reverse-Split der Aktien im Verhältnis von 10:1 durchgeführt. Zu Spitzenzeiten im Jahr 2000 erreichte der Kurs unter Berücksichtigung des Reverse-Split knapp 14 Euro.
(30.09.2003 15:17)
http://golem.mobi/0309/27697.html

und vor dem Split hat er, ich meine bei einem Interview, ungefähr so gesagt das "1 Euro kein Ziel für Ihn sei"

deshalb 1 Euro = 10 Euro (RE-Split 10:1)

...die langjährig investierten müssten das auch noch wissen?

[quasselmaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.322 von Streetwaker am 09.09.09 18:02:16

stimmt sehr wohl. Wenn ich mir das stabile Geschäftsmodell des Weltmarktführers anschaue und die schwache Konkurrenz hat AI doch enormes Wachstumspotential. Schon vor gut 2 Jahren hat Dauer seine Vision aufgezeigt,Umsatz Richtung 200 Mio. Und bisher ist es so gekommen.
Zu dem Weltmarktführer hinzu kommt das Alleinstellungsmerkmal"Spiele". Da muss die Konkurrenz bei AI zukaufen. Ich kann mir schlicht keinen A 380 oder Dreamliner vorstellen, der nicht damit ausgestattet ist.

Das Umsatz- und Gewinnwachstum 1. HJ 2009 ist in der Kriese erreicht worden, was passiert erst dann, wenn der Markt wieder wächst?

Die ersten Heuschrecken sind auch schon am Ball. AI ist doch ein echtes Fressen für die. Das Gschäftsmodell hat Phantasie, der Cash flow ist prächtig, das EK ordentlich. Ich kann euch nur sagen, ich gebe kein Stück ab - dazu bin ich schon zu lange dabei. Jezt kann ich auch noch warten. Ein KGV von 15 ist das Ziel.

[Streetwaker]

...für 2010 sind mindestens 50 Cent Gewinn je Aktie eine konservative Rechnung. Und das ist aktuell ein KGV von nur etwas über 6. Da ist noch deutlich mehr drin. Kursziel 5 EUR.

http://www.advanced-inflight-alliance.com/pressestimmen.php

[immerso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.967.479 von Streetwaker am 12.09.09 12:26:07

Na sowas - die haben schon die Studien vom 11. November online

[Oele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.967.650 von immerso am 12.09.09 13:29:48

Kursziel 5,00 EUR:

http://www.advanced-inflight-alliance.com/pressestimmen/0909…

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.967.650 von immerso am 12.09.09 13:29:48

..AIA hat eine Marktlücke endeckt - den Zeitsprung

[Sochi]

Wenn ich mir ansehe was einige Hanswurste von User vor Monaten über die Aktie geschrieben haben, dann ist der jetzige Kurs wie ein Schlag ins Kontor........oder man kann sagen sooooo viele User auf WO haben einfach keine Ahnung !

[Streetwaker]

http://www.advanced-inflight-alliance.com/pressestimmen/0909…

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.985.375 von Streetwaker am 15.09.09 20:01:51

Gute Aussichten.
Abwarten und Tee trinken.
Hoffe auf eine Heuschrecke.

[Brigadir]

Schaut euch nur die heutigen Umsätze an das ist ja der Wahnsinn!!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.991.039 von Brigadir am 16.09.09 14:52:06

Nicht mal 2% der Aktien.
Umsatz kommt wenn die Heuschrecke da ist.

[Brigadir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.992.619 von trawek am 16.09.09 17:00:49

Da deckt sich jemand ein. Die Packete, die auf Xetra über den Tisch gegangen sind, sind schon beachtlich.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.992.898 von Brigadir am 16.09.09 17:20:34

Gleich sind die Heuschrecken da.

[Bambule]

Börse ARD zu AIA
http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_380628
O.D. Interview
http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_380606

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.881 von Bambule am 17.09.09 17:50:15

Die Durststrecke ist vorbei, AIA wird endlich, nachhaltig erkannt!

(...ab wann kommt man eigentlich in den DAX?)

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.881 von Bambule am 17.09.09 17:50:15

die wichtigste Aussage von OD im Interview war für mich diejenige zum Thema Internetanbindung. Denn damit wird sich AIA auch langfristig als Weltmarktführer in der Boardunterhaltung behaupten können:

"Otto Dauer: Wir beabsichtigen in näherer Zukunft in die Connectivity an Bord (Internetanbindung) zu investieren. Welches Unternehmen das sein wird, ist noch offen, da es einige Kandidaten gibt."

OD macht wirklich einen guten Job!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.003.741 von aktianer am 17.09.09 19:37:10

Du hast Recht. OG ist sehr gut.
Internet on Board bei Lang und Mittelstrecke ist ein Muss.
Das wäre für mich das Kriterium für meine Entscheidung.
Klassische UNterhaltung ist wichtig, aber Internet auch für eine kleine Gebühr wäre das Non plus Ultra. Ich hoffe bald kommt eine Meldung.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.003.741 von aktianer am 17.09.09 19:37:10

Das erste was mir zu Connectivity an Board eingefallen ist, war Row 44. Lustigerweise ist da auch PAR Capital an Bord.

Was für AIA und O.D. in dem Bereich Connectivity an Bord möglich ist, da lass ich mich mal überraschen. Bisher hat O.D. AIA gut aufgestellt, wenns die nächsten 5 Jahre ähnlich weiterläuft(wenn mögl. ohne Rück-setzer), dürfte auch der Kurs Freude machen.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.279 von Bambule am 18.09.09 13:28:27

Nicht schlecht das Schätzchen.
Geht das Ding wirklich über 4 Euro Marke drüber?

[Brigadir]

sieht ganz danach aus. Was für ein Anstieg!

[Rosenberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.026.115 von trawek am 21.09.09 22:31:16

es wird noch höher gehen. richtung 6 bis 8 euro.
wir werden sehen, warum. ist es nicht so, dass AIA eine gewisse monopolstellung hat?

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.043.574 von Rosenberger am 23.09.09 21:02:16

Für die Aktien finde ich das Ergebnis der Wahl optimal.
Freue mich auf morgen 9 Uhr.

[lbbberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.880 von trawek am 27.09.09 20:40:41

Tja 3,37 zu 3,39


Keine Ahnung, was da am Wahlergebnis gut ist für die Aktie?

[lbbberlin]

13:42:23 3,18 1.000
13:42:23 3,20 1.334
13:42:23 3,20 800
13:42:23 3,20 200
13:42:23 3,20 500
13:42:23 3,20 650
13:42:23 3,20 5.129
13:42:23 3,21 3.000
13:42:23 3,24 5.000
13:42:23 3,25 500
13:42:23 3,25 1.200
13:42:23 3,26 800
13:42:23 3,26 100
13:42:23 3,26 600
13:42:23 3,30 850
13:42:23 3,31 50
13:42:23 3,31 1.550
13:42:23 3,33 2.300
13:42:23 3,35 1.500

[Betaphase]

Was ist denn da los? Geht gerade ziemlich bergab. Einsteigen lohnt sich gerade, ich kaufe wohl noch welche nach...

[Puhmuckel]

Ruhig hier. Mal sehen was die Messe brachte.

[Bambule]

WAEA Inflight Branchen News
http://www.shephard.co.uk/news/category/3/inflight/

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.158.861 von Bambule am 12.10.09 13:30:48

Heute auch in der FTD:

Web-Zugang im Flug
Lufthansa wagt den zweiten Online-Anlauf
Mit Internet an Bord will die Lufthansa bei den hart umkämpften Geschäftsreisenden punkten. Ab Mitte kommenden Jahres soll auf der Langstrecke erstmals seit Ende 2006 wieder Internet verfügbar sein.von Jennifer Lachman.

http://www.ftd.de/unternehmen/unternehmen/:web-zugang-im-flu…


Die Technik liefert übrigens nicht ARINC, sonder Panasonic Avionics Corporation.

[lbbberlin]

Bei Lufthansa:
Das betrifft doch die Business-class (Payweb) und hat doch mit der Bordunterhaltung nix zu tun. Glaube kaum das der Normaltourist mit Laptop reist und dann auch noch dafür extra zahlt bei der geiz ist geil Gesellschaft.

Bei DVN ist doch deutlich zu sehen, daß der Chart zerstört werden soll, wenn der Durchnitt nach unten durchgeht werden wir alte Unterstützungen wieder testen, wo die sind , ....keine Ahnung.

Irgendwo bei 3,10 bricht er durch und dann hat der große Unbekannte )hier fälschlicherweise vor einiger Zeit als Heuschrecke tituliert) sein Ziel erreicht.

Der Dax markiert woche für woche neue Jahrehöchststände mit all seinen Schrottpapieren und DVN stagniert nach unten mit *den Zahlen und Aussichten*.

[keinGeldmehr]

Gibts keine DVN Jünger mehr ???
Das gabs in meiner Advanced Medien" Zeit nicht - 2 Wochen Funkstille.

[Liebesleid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.285.897 von keinGeldmehr am 30.10.09 08:00:32

Doch, ja schon !
Allerdings gibt es derzeit wenig zu diskutieren; der Kursanstieg gestern ist natürlich schon ein Zeichen von Stärke.

Die nächste Übernahme dürfte wohl noch ein wenig dauern.
Bis dann.
L.

[thorx]

was denn hier los?
angst vor dem zwischenbericht ?

gruß
thorx

[thorx]

jetzt geht dass wieder los: stoploss schwellen auslösen um billig ranzukommen....

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.569 von thorx am 09.11.09 15:38:32

Q3 ist glänzend!!!

[lbbberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.377.627 von trawek am 12.11.09 20:38:31

Na klasse, deswegen sehen wir wohl heute die 2 wieder vor dem Komma.

minütlich 5000 er pakete auf xetra bei 3,20

DVN bleibt leider eine Aktie --- weit unter dem Durchnitt in der Bewertung.

Laß mal die erwarteten Zahlen nicht ganz erreichen, dann sind wir wieder mit der 1 vor dem Komma.

Die letzten Jahre mit Dauer liessen mich überaschend erwarten, die Verluste bei DVN seit dem Jahre 2000 wieder annäherd zu egalisieren,
Gutes wirtschaften reicht anscheinend nicht bei den Aktionären.

Stück Geld Kurs Brief Stück
3,27 6.325
3,26 5.000
3,25 5.900
3,24 450
3,22 1.000
3,21 450
3,20 905
3,19 1.567
3,18 200
3,16 653

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

1.600 3,15
2.000 3,12
1.500 3,11
2.364 3,10
500 3,05
2.000 3,04
400 3,03
1.850 3,01
530 3,00
3.580 2,99

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
16.324 1:1,38 22.450

Zeit Aktienkurs Stück
11:04:20 3,16 347
11:04:08 3,16 200
10:59:15 3,18 300
10:34:35 3,16 1.353
10:31:18 3,18 242
10:31:01 3,20 13.405
10:30:36 3,20 5.000
10:30:06 3,20 5.000
10:21:14 3,20 6.000
10:19:22 3,20 5.000
09:57:16 3,20 5.595
09:52:46 3,22 500
09:24:56 3,20 5.000
09:24:29 3,20 5.000
09:23:29 3,20 5.000
09:22:30 3,20 5.000
09:21:37 3,20 5.000
09:21:00 3,20 5.000
09:19:57 3,20 5.000
09:06:06 3,17 1.550

[channel6]

Freitag der 13.

....es geht nur mit Humor!

[KurtMerz]

Wann kommen heute die Q3-Zahlen?
Erst nach Börsenschluss?!

Ich erwarte keine positive Überraschung, denn diese sickern meist vorher durch. Erstaunlich ist die schnelle 3,20 Abnahme um 10:00 und das Verschwinden der 3,10 + 3,05 Geld-Kurse.

[Bambule]

Wow, Freitag der 13. , der große Unbekannte Chartzerstörer zersetzt seit Jahr und Tag diese Aktie, niemand erwartet eine positive Überraschung bei den Q3. Zahlen...und DVN immernoch über 3€, na da steht ja der baldigen 4 vor dem Komma nix im Weg

[Bambule]

13.11.2009 17:07
DGAP Zwischenmitteilung: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)

Advanced Inflight Alliance AG: Zwischenmitteilung II 2009

Advanced Inflight Alliance AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 37x WpHG

13.11.2009

Zwischenmitteilung nach § 37x WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Zwischenmitteilung

der

Advanced Inflight Alliance AG

zum 13. November 2009

Inhalt:

1. Konjunkturelle Rahmenbedingungen

2. Branchenspezifische Rahmenbedingungen

3. Marktvolumen und Marktanteil

4. Ereignisse im Berichtszeitraum 01. Januar bis 13. November 2009

5. Bewertung des Berichtszeitraums 01. Januar bis 13. November 2009

6. Ausblick

7. Termine

1. Konjunkturelle Rahmenbedingungen

Laut der aktuellen Diagnose der führenden Wirtschaftsforschungsinstitute scheint im Herbst 2009 der Tiefpunkt der schwersten weltwirtschaftlichen Rezession seit dem Zweiten Weltkrieg erreicht. Vieles deutet auf eine konjunkturelle Erholung hin. Die Lage an den Weltfinanzmärkten hat sich erheblich entspannt, die Stimmungsindikatoren weisen wieder nach oben, die Auftragseingänge haben zugenommen, und die Produktion ist verbreitet gestiegen. Der Welthandel, der bis in das Frühjahr hinein rückläufig gewesen war, nahm im Sommer wieder deutlich zu. Insgesamt wird in 2009 mit einem Rückgang der Weltproduktion um 2,5% und einem Anstieg um 2% im nächsten Jahr gerechnet.

Die Institute erwarten, dass sich die deutsche Wirtschaft nach dem kräftigen Produktionsanstieg im dritten Quartal 2009 nur langsam aus der Krise bewegt. Für das vierte Quartal 2009 ist jedoch nur noch mit einem leichten Produktionsplus zu rechnen. Für das gesamte Jahr 2009 gehen die Institute von einem Rückgang des Bruttoinlandsprodukts um 5,0% aus.

2. Branchenspezifische Rahmenbedingungen

Der Preis für ein Barrel Rohöl liegt zur Zeit bei rund 76 US Dollar. Anfang des Jahres lag der Preis noch bei rund 43 US Dollar. Mit über 80 US Dollar im Oktober hatte er den Jahreshöchststand erreicht. Die Preisentwicklung des wohl weltweit wichtigsten Rohstoffs ist jedoch schwer prognostizierbar. Die Wirtschaftsinstitute gehen von einem Preis pro Barrel von 75 US Dollar in 2010 aus.

Laut IATA (International Air Transport Association) lag die Nachfrage in der Passage mit 71,1% im September 2009 wieder bei einem Stand wie vor der Wirtschaftskrise. Allerdings war auch der September in 2008 ein schwacher Monat. Giovanni Bisignangi, CEO der IATA, sieht hinsichtlich des Nachfragerückgangs das Schlimmste zwar als überstanden an, trotzdem bewegt sich die Luftfahrtbranche konstant in den roten Zahlen - in einem schwachen wirtschaftlichen Umfeld. Die in den letzten Monaten zu beobachtende wirtschaftliche Erholung setzt sich zum Jahresende nicht so fort. Der wieder steigende Ölpreis sowie die allgemein steigenden Kosten werden zu Sparmaßnahmen bei den Airlines führen.

3. Marktvolumen und Marktanteil

Das Marktsegment der Content Service Provider in der Bordunterhaltung wird von Marktforschungsinstituten nicht zahlenmäßig analysiert.

Die Wettbewerbsstruktur der Content Service Provider hat sich im Berichtszeitraum wenig verändert. Nach wie vor gibt es einige wenige größere Anbieter mit internationalem Kundenstamm sowie viele kleine Content Service Provider, die hauptsächlich regional tätig sind. Der Vorstand geht davon aus, dass die Advanced Inflight Alliance AG mit ihren internationalen Tochtergesellschaften einen Marktanteil von gut 50% hält.

Die aktuell schwierige weltwirtschaftliche Lage wird den Konsolidierungsdruck in der Branche erhöhen, da insbesondere kleine Anbieter Schwierigkeiten haben werden, den Druck auf die Verkaufspreise zu kompensieren. Weiterhin sorgen technische Neuerungen dafür, dass die Airlines verstärkt auf Partner setzen, die auch den diesbezüglich neuen Anforderungen gerecht werden und die nachgefragten Produkte und Dienstleistungen bereit stellen können.

4. Ereignisse im Berichtszeitraum 01. Januar bis 13. November 2009

Trotz des zunehmend schwieriger werdenden Branchenumfelds konnte sich die Advanced Inflight Alliance AG erneut bei Umsatz und Ertrag gegenüber dem Vorjahr steigern und auch die internen Planzahlen übertreffen.

Wie schon auf der ordentlichen Hauptversammlung am 12. Juni 2009 und im anschließenden Aktionärsbrief berichtet, ging zu Beginn des zweiten Quartals 2009 mit Northwest Airlines ein wichtiger US-Kunde verloren. Northwest wurde im Zuge der auf dem US-Markt anhaltenden Konsolidierung vom Wettbewerber Delta Airlines übernommen, der nicht zu unseren Kunden zählt. Bei den erfreulichen Umsatz- und Ertragszahlen der ersten neun Monate des laufenden Geschäftsjahrs war der Verlust von Northwest per Saldo noch nicht spürbar.

Veränderungen im Aufsichtsrat

Das langjährige Aufsichtsratsmitglied Prof. Dr. Manfred Niewiarra hat, den internen Regelungen zur Altersgrenze bei Mitgliedern der Verwaltung Rechnung tragend, sein Mandat zum 31. Dezember 2008 niedergelegt. Am 07. Januar 2009 wurde auf Antrag des Vorstands und mit Zustimmung durch den Aufsichtsrat Herr Dr. Andreas Beyer zum neuen Mitglied des Aufsichtsrats gerichtlich bestellt. Die Funktion des stellvertretenden Vorsitzenden des Aufsichtsrats wird seit 11. März 2009 von Herrn Rudolf Seidl ausgeübt.

Ordentliche Hauptversammlung am 12. Juni 2009

Es waren ca. 60 Aktionäre mit insgesamt 6.344.860 Stimmen vertreten, dies entspricht knapp 44% des Grundkapitals. Allen Beschlussvorschlägen der Verwaltung stimmten die anwesenden Aktionäre mit großer Mehrheit zu.

Aktienoptionsplan 2007

Mit Hauptversammlungsbeschluss vom 02. Juli 2007 wurde der Vorstand ermächtigt, mit Zustimmung durch den Aufsichtsrat insgesamt bis zu 800.000 Aktienoptionen auszugeben. Von dieser Ermächtigung war im Geschäftsjahr 2008 in Höhe von 400.000 Aktienoptionen Gebrauch gemacht worden. Im ersten Halbjahr 2009 wurden mit Zustimmung durch den Aufsichtsrat 300.000 Aktienoptionen an die Geschäftsführer der Tochtergesellschaften ausgegeben und 100.000 Aktienoptionen an den Vorstand, davon 65.000 Aktienoptionen an den Vorstandsvorsitzenden, Otto Dauer, und 35.000 Aktienoptionen an den Finanzvorstand, Peter Biewald. Der Ausübungspreis für die in 2009 ausgegebenen Optionen beläuft sich auf EUR 2,32, die Wartezeit für das erste Drittel der Optionen beträgt zwei Jahre, für das zweite Drittel drei Jahre und für das dritte Drittel vier Jahre. Die Ausübungshürden sind für das erste Drittel 20% Kursanstieg gegenüber dem Ausübungspreis, für das zweite Drittel 30% und für das dritte Drittel 40%. Damit wurde von der Ermächtigung aus dem Hauptversammlungsbeschluss vom 02. Juli 2007 vollständig Gebrauch gemacht.

Branchenmesse WAEA im Oktober 2009

Vom 05. - 08. Oktober 2009 fand die jährliche Inflight Entertainment Messe der WAEA (World Airline Entertainment Association) in Palm Springs, USA, statt. Mit fast 200 Ausstellern und Airlines waren zwar weniger Aussteller als in den Vorjahren auf der Messe vertreten, trotzdem herrschte reger Betrieb.

Der Messeauftritt der IFE-Alliance hat sich dabei als stark frequentierter One-Stop-Shop für die Delegierten der Airlines herausgestellt. Mit den in der IFE-Alliance vertretenen Firmen sind wir ein starker Partner, auf den viele Airlines gerne zurückgreifen.

Konnektivität war für die 30. WAEA von zentraler Bedeutung. Großer Informationsbedarf besteht dabei über die verschiedenen zur Verfügung stehende Techniken.

Beim Avion Award handelt es sich um einen sogenannten 'Publikumspreis', der durch eine Umfrage in Zusammenarbeit mit Skytrax ermittelt wird. Vergeben werden Preise für 'Best Overall IFE' und 'Best IFE in Region'. Auch in diesem Jahr zählen unsere Kunden wieder zu den Gewinnern.

Liquidität

Die Liquidität der Advanced Inflight Alliance AG war auch zum Stichtag 30. September 2009 aufgrund der guten Ertragslage in den ersten neun Monaten sehr gut. Die Liquidität belastend wirkten sich die erstmalige Dividendenzahlung an die Aktionäre in Höhe von insgesamt EUR 1,16 Mio., die vertragsgemäße Tilgung des Darlehens bei der HypoVereinsbank AG, München, in Höhe von EUR 1,0 Mio. und die Erfüllung von Kaufpreisverpflichtungen aus dem Erwerb der DTI Software Inc., Montreal, Kanada, und der Fairdeal Multimedia Pvt. Ltd., Mumbai, Indien, in Höhe von insgesamt EUR 2,3 Mio. aus.

5. Bewertung des Berichtszeitraums 01. Januar bis zum

13. November 2009

Die Advanced Inflight Alliance AG ist im General Standard an der Frankfurter Wertpapierbörse gelistet und veröffentlicht somit keine Quartals- sondern nur Halbjahreszahlen. Um unterjährig über den Geschäftsverlauf zu berichten, werden neben dem Halbjahresbericht zwei Zwischenmitteilungen veröffentlicht.

In Anbetracht der Tragweite der globalen Finanzkrise erweisen sich die vorsorgliche Aufnahme von EUR 2,0 Mio. PREPS-Anleihe (Preferred pooled shares) in 2007 und des unbesicherten langfristigen Darlehens von der HypoVereinsbank AG, München, in 2008, das zum 30. Juni 2009 planmäßig um EUR 1,0 Mio. auf EUR 7,0 Mio. getilgt wurde, im Hinblick auf die jederzeitige Handlungsfähigkeit im Falle von günstigen Akquisitionsmöglichkeiten und auf die Solvenz im gesamten Konzern

als äußerst positiv.

Im Berichtszeitraum war die Anzahl der Airline-Kunden im Wesentlichen unverändert. Der Wegfall des wichtigen US-Kunden Northwest Airlines zum 31. März 2009 durch Fusion mit dem Nichtkunden Delta Airlines konnte durch Neugeschäft mit bestehenden Kundenverbindungen kompensiert werden. Die Ertragslage blieb auch im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahrs stabil. Der Konzernumsatz belief sich in den ersten drei Quartalen des Geschäftsjahrs 2009 auf rund EUR 85,0 Mio. nach EUR 76,5 Mio. im Vorjahresvergleichszeitraum. Hierbei handelt es sich jeweils um Zahlen aus dem internen Berichtswesen, die keiner prüferischen Durchsicht unterlegen haben.

Das EBITDA zum 30. September 2009 belief sich auf ca. EUR 8,4 Mio. gegenüber EUR 7,7 Mio. im Vorjahreszeitraum und liegt damit über unseren Erwartungen. Dies ist umso beachtlicher, da auch unsere Kunden von der Finanzkrise schwer betroffen sind und dieser mit deutlichen Kosteneinsparungen entgegen wirken müssen.

6. Ausblick

Im vierten Quartal 2009 ist damit zu rechnen, dass der vorherrschende Kostendruck zeitverzögert stärker auch in der Branche des Inflight Entertainments zu spüren sein wird. Die zeitliche Verzögerung der Auswirkungen ergibt sich aus den Laufzeiten der Verträge mit unseren Kunden. Dies kann zu einer kurzfristigen Belastung bei der Advanced Inflight Alliance führen, so dass für das Gesamtjahr 2009 kein Umsatzanstieg gegenüber dem Vorjahr erwartet werden kann. Unsicherheit besteht auch in nicht operativen Währungseinflüssen. Auch ein Konzernergebnis (EBITDA und EBIT) unterhalb des Vorjahresgesamtergebnisses kann nicht ausgeschlossen werden - insbesondere, da im Vorjahr Währungsgewinne in Höhe von rund 1,5 Mio. Euro (saldiert) positiv zum Ergebnis beigetragen haben. Im laufenden Geschäftsjahr ist nicht mit einem positiven Währungsergebnis zu rechnen.

Auch wenn das kommende Geschäftsjahr für die Branchennische Bordunterhaltung noch von der globalen Finanzkrise geprägt sein wird, bewertet der Vorstand die Geschäftschancen des Unternehmens aufgrund der starken Marktposition gegenüber dem Wettbewerb als positiv. Erste Zeichen auf eine verbesserte Auslastung in der Passage, also auf unserer Kundenseite, gegen Ende 2009 sind bereits erkennbar.

7. Termine

WAEA TV Market 10.-12.Mai 2010,Frankfurt/Main Bilanzpressekonferenz 2010 April 2010, München Veröffentlichung Jahresabschluss 2009 30. April 2010 Zwischenmittteilung I/2010 14. Mai 2010 Hauptversammlung 2010 07. Juni 2010, München Halbjahresbericht 2010 31. August 2010 WAEA Branchenmesse 13. - 16. September 2010, Long Beach, Californien, USA Zwischenmittteilung II/2010 15. November 2010

München, 13. November 2009

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

13.11.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Unternehmen: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Internet: www.advanced-inflight-alliance.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.383.814 von Bambule am 13.11.09 17:13:09

was ist den jetzt los ??

[theo123]

Ich denke der Ausblick verhagelt den Kurs.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.384.111 von theo123 am 13.11.09 17:39:31

Wenn man sich den Kursverlauf der letzten Tage so anschaut, dann haben das wohl einige schon vorher gewusst ...

[theo123]

Ich denke auch. Bei dem stetigen Abwärtstrend scheinen sich einige rechtzeitig getrennt zu haben. Gut wenn man an der Quelle sitzt.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.384.201 von theo123 am 13.11.09 17:46:54

...oder es ist wie schon so oft (seit 2000) erlebt einfach ABSICHT! - SL Auslösen die Lemminge hinterher und dann auf Einkaufstur gehen

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.384.314 von Streetwaker am 13.11.09 17:57:18

Der späte Veröffentlichungszeitpunkt führt natürlich auch zu einem besonders starken Kursverfall, da ab 17.30 Uhr das Volumen fehlt und schon kleine Verkäufe zu heftigen Kursrückgängen führen können. Möglicherweise relativiert sich das am Montag im normalen Xetra-Handel wieder. Dann könnten die Bottomfisher von heute ganz gut wegkommen ...

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.384.393 von Herbert H am 13.11.09 18:04:55

..ich möchte fast darauf wetten! Da es für mich keinen erkennbaren Grund gibt das diesen Absturz rechtfertigt.

[theo123]

Ich denke es liegt an den Zukunftsaussichten. Hört sioch ja auch nicht gerade sehr positiv an. Aber bevor wieder eine Gewinnwarnung kommt, lieber ein bißchen tief stapeln.

[lbbberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.384.393 von Herbert H am 13.11.09 18:04:55

Den Zockern von heute und den letzten Tagen ist doch scheiß egal, wo der Kurs Montag steht, die haben ihren Schnitt gemacht.

Weiter unten machen sie den nächsten Schnitt.

Es liegt bei DVN1 eindeutig an der Aktionärstrucktur, die ist halt grottenschlecht, schon immer gewesen.

Ich vermute, daß wir bis Jahresende die 1 vor dem Komma sehen.

Heute wurden Zahlen bestätigt, die das Ergebnis leicht übertroffen haben, ......na und?

Heute wurde auch erwähnt, daß es runter gehen könnte (mal angemerkt, das kann immer passieren), und? erstmal 15 % Abschlag noch mal, mitte September 3,76 Euro. ....nachbörslich werden gerade noch 2,68 bezahlt.
Laß mal Börse online Ihre *Emfehlungszahlen* nach unten revidieren, noch mal 15 % minus, und vor allem was passiert, wenn das Jahresergebnis nur minimal knapp verfehlt wird?

Ich will hier nicht rumjammern aber ein gutes Geschäftsmodel und ein guter Vorstand der klasse Arbeit leistet reicht bei diesem Wert eben nicht, die Aktionärsstruktur muß sich ändern, aber wie?.

Schönes WE allen noch

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.384.778 von theo123 am 13.11.09 18:46:05

..und das bischen Stagnation in dieser Wirtschaftskrise rechtfertigt einen Absturz von ca 3,65 auf ca 2,70 ???

Unglaublich was hier abgeht!!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.384.778 von theo123 am 13.11.09 18:46:05

Der Absturz scheint grundlos zu sein.
In einer Wirtschaftskrise ist es schwierig-für jedes Unternehmen-
Prognosen abzugeben. DVN ist weiterhin gut aufgestellt. ImBezug auf Finanzen und Umsatz hat sich nichts negatives ereignet.
Es gelten weiterhin die einschätzungen der Analysten der letzten Monate. Ich rechne fest mit einer Erholung in den nächsten Wochen.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.384.818 von lbbberlin am 13.11.09 18:51:53

Eben. Die Aktionärsstruktur war hier immer grausig schlecht !! Hier halten sich unglaublich viele Pfeifen auf......und dann kommt sowas schnell zustande.

[Herbert H]

Immerhin: Der Kurs scheint sich wieder etwas zu erholen. Genauso wie die wenigen Verkäufe den Kurs nach unten getrieben haben können natürlich in dem dünnen Abendhandel auch schon wenige Schnäppchenjager genügen, um den Kurs wieder nach oben zu bringen.

Bei den Aussagen zum 4. Quartal des laufenden Jahres muss man berücksichtigen, dass das 4. Quartal 2008 sagenhaft gut war. Es sollte daher auch vorher schon allen Betrachtern klar gewesen sein, dass das nicht wiederholbar sein würde ...

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.384.920 von Sochi am 13.11.09 19:04:49

Publikumsbeschimpfung ist ja ein interessantes Stilmittel des Theaters. Dass sich das Publikum selbst beschimpft, ist aber mal was Neues. Da hält das Starensemble im Spiel inne und reibt sich verwundert die Augen.

Ich möchte doch mal vorschlagen, sich an Mitte 2007 zu erinnern. Da gab es eine unglaublich amateurhafte Gewinnwarnung von DVN, da man -sinngemäß- übersehen hatte, dass der Vertrieb ganz andere Preise gemacht hatte als von der Unternehmensführung erwartet. Der Kurs halbierte sich in wenigen Tagen.

Jetzt kommt wieder eine deutliche Gewinnwarnung - die eine ähnliche Entwicklung absolut befürchten lässt. Und das, nach dem Meister Dauer noch vor kurzer Zeit vom fantastischen 1. HJ geschwärmt und nicht ausgeschlossen hat, das Vorjahresergebnis zu übetreffen ("Der Aktionär", Sep 2009).

Das Vertrauen in DVN ist - wieder mal - dahin. Die Schuld an diesem Absturz der "Qualität der Aktionärssturktur" zuzuschreiben ist absurd. Das Qualitätsproblem liegt klar woanders.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.384.818 von lbbberlin am 13.11.09 18:51:53

eine 1 vor dem Komma!!!bei diesen Zahlen:

\"Die Ertragslage blieb auch im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahrs stabil. Der Konzernumsatz belief sich in den ersten drei Quartalen des Geschäftsjahrs 2009 auf rund EUR 85,0 Mio. nach EUR 76,5 Mio. im Vorjahresvergleichszeitraum. Hierbei handelt es sich jeweils um Zahlen aus dem internen Berichtswesen, die keiner prüferischen Durchsicht unterlegen haben. Das EBITDA zum 30. September 2009 belief sich auf ca. EUR 8,4 Mio. gegenüber EUR 7,7 Mio. im Vorjahreszeitraum und liegt damit über unseren Erwartungen\"

Aus dem Halbjahresbericht:
EBITDA =6.5M€, Umsatz 57M€
Daraus ergibt sich ein Quartalsanstieg für den Umsatz von 28 Mio.€
und ein resultierender EBITDA Anstieg von 1,9 Mio.€.
Im Q4 dürfte das änlich ablaufen, so ist der Jahresumsatz auf ca. 110 bis 115 Mio€ und das EBITDA auf ca. 10 bis 12 Mio.€ hochzurechnen.
Angesichts der Krise ein sehr gutes Ergebnis.
Angenommen, dass das Ergebnis ca. 70% des EBITDA ausmacht sind am Jahresende 7 bis 8,4 Mio € zu erwarten , was ein EPS von 0.48 bis 0.57 € ergibt ( nach 3 Quartalen haben wir bereits ein EPS von 0.40€).
UND DU BEHAUPTEST EINE EINS VOR DEM KOMMA WERDEN WIR BALD SEHEN!
Daraus würde doch ein KGV von weniger als 4 resultieren.

In der Hoffnung auf baldige Erholung gehe ich ins WE.

[Puhmuckel]

Anbei ein Auszug aus Ariva

Kann jemand dem User trawek mal sagen, dass seine EPS-Berechnung von heute mittag totaler Unfug ist!

Man kann doch das EPS nicht prozentual vom Ebitda ableiten. Das ist mathematisch und logisch totaler Quatsch, denn die Abschreibungen und Zinsen bleiben ja quartalsweise genauso hoch.

Aus meiner Sicht läuft es in 2009 auf folgendes hinaus. Könnt ihr ja zu w:o kopieren!

Umsatz/ Ebitda / Überschuss in Mio € (Rundungen beachten)

Q1: 27,4 / 3,3 / 1,7
Q2: 30,1 / 3,1 / 1,6
Q3: 27,5 / 2,0 / 0,7
Q4: 26,0 / 1,7 / 0,5

2009: 111,0 / 10,1 / 4,5

Aktienkennzahlen lägen dann bei Kurs von 2,75 €

KUV = 0,36
KGV = 8,88
KBV = 1,15

Leichte Unterbewertung würd ich sagen. Daher leider Seitwärtsbewegung zwischen 2,6 und 3,0 € für die nächsten Wochen zu erwarten. Sollte man unter 2,5-2,6 € rutschen, ist Platz bis 2,1 €, aber spätestens dort würde wohl ne Menge Kaufdruck aufkommen. Trotzdem bleib ich dabei. Die Intransparenz des Vorstands und seine wiederholt großen Sprüche vor schlechten Zahlen sind Hauptursache für das Kursdesaster gestern Abend.

[Puhmuckel]

Ich denke ja, das das letzte Quartal besser wird als das 3.te.
Die Zahl der Flüge nimmt zum Jahresende sowie so immer zu und BA und andere Fluggesellschaften haben im Oktober wieder steigende Pasagierzahlen gemeldet. Diese positiven Entwicklungen sind auch im Ausblick erwähnt.


Daher wird aus meine Sicht (Hoffnung) das Ergebnis in Q4 (deutlich) besser als in Q3. Inwieweit das Ergebnis von 2008 exakt erreicht wird ist aus meiner Sicht nicht ganz so wichtig. Wichtiger ist der Ausblick für 2010. Wenn die Wirtschaft wieder wächst, mehr geflogen wird, neue Flugzeuge (mit viel Bordunterhaltung) alte Flugzeuge (mit weniger Bordunterhaltung) erstezen, der Flugverkehr in Asien wieder zunimmt und evtl. noch eine gewinnbringende Übernahme erfolgt, müsste der Gewinn in 2010 wieder steigen.

[Aktientiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.388.161 von Puhmuckel am 14.11.09 14:49:17

Kurze Frage an die Investierten: ISt die DIvidende für 2009 1,16 Euro??? schon auf den Konten gelandet?

Danke für eine Antwort im Voraus.
Kenne jemanden, der hält Aktien und dem könnte ich mit dieser Info eine Freude machen. Aber vermutlich weiß der das schon längst, da die Dividende schon längst ausgehalt wurde.

[dynamischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.389.503 von Aktientiger am 15.11.09 09:36:48

"........Die Höhe der vorgeschlagenen Dividendenausschüttung orientiert sich weniger
am Ergebnis im Konzern sondern mehr am Ergebnis der AG, da die AG die
Dividende ausschütten wird. Das AG-Ergebnis belief sich auf 1.020.000 Euro.
Für die Ausschüttung von 8 Cent je Aktie http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif müssen wir 1,16 Millionen Euro
aufwenden. Wir schütten also etwas mehr als das gesamte Jahresergebnis der
AG aus. Aufsichtsrat und Vorstand sind schon etwas stolz darauf, aus einem
ehemals krisengeschüttelten Filmrechtehändler eine dividendenzahlende
Gesellschaft entwickelt zu haben........"

Bis ner Dividende von 1,..E musste noch ein zwei Jährchen gedulden.
Mit Gruß

[dynamischer]

[Aktientiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.389.635 von dynamischer am 15.11.09 10:50:12

Ja danke. Ich hab es falsch verstanden.
1,16 nur gesehn, den jüngsten Kursanstieg und dachte, wau,

Danke für die Richtigstellung.

[quasselmaul]

Das Problem ist, so scheint mir erneut, der egoistische Vorstand.
Dessen Strategie ist kursbestimmend und der scheißt sich einen Dreck um die popeligen Interessen der Kleinaktionäre.
Otto ist langfristig interessiert. Durch "regelmäßigen" Zukauf und günstige Aktienoptionen steigt seine Stückzahl und der Anteil kontinuierlich. Der wird erst in einigen Jahren bei einer Übernahme durch einen Großen Kasse machen. Die Zwischenspielchen interessieren ihn mE nur insoweit, als er sie für die Stärkung seiner Position nutzt.
Der lacht sich doch tot! und macht mit der Frau Rehm einen drauf in Schwabing heut nacht!
Die Aktienoptionen sind ein Ärgernis. Viel zu hoch die Stückzahl und viel zu niedrig der Preis.
Bei der nächsten HV werde ich die Entlastung verweigern.

[Tamberyman]

Die Kommunikationspolitik des Unternehmens lässt mehr als zu wünschen übrig! Der Vorstand sollte sich dafür schämen. Ich kann ja noch verstehen, dass man einen Fehler macht, aber dass man den Fehler -zwar abgemilert- in ähnlicher Form wieder begeht nicht.

Nichtsdestotrotz ist die Aktie deutlich unterbewertet. Ich gehe dieses Jahr von einem Gewinn je Aktie von ca.39cent aus. Damit würde das KGV bei einem Kurs von 2,60EUR im laufenden Jahr bei 6,66 liegen. Ein Kurs von zumindest 4EUR wäre für einen Weltmarktführer fundamental gerechtfertigt. Aufgrund der schlechten IR-Politik des Unternehmens, denn so darf man nicht mit Anlegern umgehen, ziehe Ich als Risikoabschlag 20% vom oben genannten Kursziel ab und komme auf einen Fairen Wert von 3,20EUR.

[dollarbilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.392.733 von Tamberyman am 16.11.09 10:31:23

was heisst hier Fehler ? so bekommst du billig die Zocker raus ob dass nicht die Absicht war ?

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.658 von dollarbilly am 17.11.09 09:58:57

Ich bin eher der Meinung das hier wieder jemand im größeren Stiel verkaufen muss, will .. warum auch immer. Wir hatten das zuletzt vor ca. 1,5 Jahren. Die AIA war genau so wie jetzt sehr gut aufgestellt und ist dadurch ebenfalls stark eingebrochen (Verkäufer + Lemminge + StopLoss). In den nächsten Tagen wird wohl wieder eine Schwellenunterschreitung bekannt gegeben werden.

AIA hat sich für mich nichts geändert. Sie ist nach wie vor bestens aufgestellt und der Aufwärtstrent wird sich bald wieder einstellen.

Das ist nur meine Meinung!

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.388.133 von Puhmuckel am 14.11.09 14:40:12

Lies doch mal die Mitteilung von DVN, dann rechne nochmal:

- KLare Aussage: Umsatz 2009 wird den 2008-Wert nicht erreichen. Also keine 111 Mio in 2009. Da warst Du schon zu optimistisch

- Das Problem ist doch gar nicht das Q4. Offenbar werden gerade die Preise für 2010 gemacht, und die stehen unter Druck. Während in 2009 dadurch nur Q4 zum Problem wird, bildet das Quartal gleichzeitig die neue Referenz für 2010. Die Effekte, über die wir hier reden, sind doch klar längerfristiger Natur, da die Preise nicht quartalsweise verhandelt werden. 2010 wird sich also zum Großteil wie Q4/09 entwickeln. Und das ist das Problem. Das 2010 KGV wird damit deutlich größer als deine 8.8. Von Unterbewertung kann kaum die Rede sein.

Ein zusätzlicher Kontraindikator hier ist übrigens das Auftauchen der Verschwörungstheoretiker.

Ich steige aus, immerhin bleiben noch ca. 20% Gewinn. Gelernt habe ich, dass das Geschäft von DVN wesentlich (spät-)zyklischer ist als gedacht - siehe 2007, nun auch 2009. Klar kann es dann wieder mal hochgehen, aber nicht in den nächsten 9-12 Monaten (die Lufthansa-News von heute schon gehört?). Viel Glück allen, die es anders sehen.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.292 von bear2aid am 17.11.09 21:17:10

Das Problem ist doch gar nicht das Q4. Offenbar werden gerade die Preise für 2010 gemacht, und die stehen unter Druck. Während in 2009 dadurch nur Q4 zum Problem wird, bildet das Quartal gleichzeitig die neue Referenz für 2010

haste dafür irgendwelche belege, dass deine aussage stützt? bist du bei den verhandlungen dabei oder weshalb kennst du die verträge für 2010 schon??

[Schnarchnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.292 von bear2aid am 17.11.09 21:17:10

Gegendarstellung von Katjuscha aus dem Ariva-Forum:

"Der User bear2aid macht dort ganz klar falsche Behauptungen nach seinem Ausstege, und das sieht mir gerade wegen der so guten Schreibweise sehr absichtlich aus. Klarer intelligenter Bashversuch.

1. Aktuell werden zwar die Preise für 2010 gemacht, aber die gelten eben für 2010 und nicht für Q3 oder Q4 2009. Daher ist Q4 entgegen seiner Behauptung keine Referenz für 2010. Das Jahr 2010 wird sich nicht wie Q4/2009 entwickeln. Dafür gibt es keinen Beleg. Wie die Preise für 2010 aussehen, kann bear2aid gar nicht wissen, da die Verhandlungen mit Flugsesellschaften und Studios erst im Oktober und Dezember jeden Jahres laufen. Q3 kann damit also schon mal gar nichts zu tun haben und Q4 auch nicht.

2. In 2007 gab es kein spätzyklisches Problem. Damals gab es ein Controlling-Problem nur im 2.Quartal. Mit der Konjunktur hatte das herzlich wenig zu tun. Also schon ziemlich dreist, einen Zusammenhang mit 2009 zu konstruieren.

3. Von Cashflow hat bear2aid wohl noch nichts gehört?

4. Bezüglich Verschwörungstheorien geb ich ihm allerdings recht. Sowas muss echt nicht sein."

Möge jeder für sich die Meinungen der User filtern und seine Schlüsse daraus ziehen.

Grüße

[lbbberlin]

noch einmal Bezug´auf #2045 von lbbberlin

Da wurde doch die 1 vor dem Komma belächelt, leider geht es schneller als ich dachte, nix mit Buttomfischer.

2,41 wird gezahlt. damit hat sich der Kurs seit mitte September um satte 36 % verschlechtert.....kennt jemand einen ähnlichen *guten* Wert, der so abgenommen hat?

Herzlichen Glückwunsch Herr Dauer, war mal wieder ein klasse Veröffentlichung des *Ausblickes*, wozu gar keine Verpflichtung besteht...hatten wir das nicht schon einmal.?

Was passiert, wenn der DAX mal hustet?

oder die Börse online hre eigene Prognose 5,60 waren es glaube ich, nach unten korrigiert.?

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.418.510 von lbbberlin am 19.11.09 13:35:40

korrektur streiche ähnlich guten "Wert" - setze: ähnlich guten "Weltmarktführer"

...das stinkt doch zum Himmel!

[Sochi]

Die wohl mit schlechtesten Aktionäre hat wohl Advanced Inflight.

Herr Dauer macht was aus dieser Firma, hat aber ein "grausames" IR-Verständnis.

Man kann diese Aktie traden mehr aber auch nicht !!!

Man muß jederzeit damit rechnen, daß die Aktie kurzfristig abstürzt, da man jederzeit damit rechnen muß, daß Herr Dauer alles dafür tut, daß die Aktie abstürzt.

Da kann Katjuscha labern soviel er will.......es ist und war bei dieser Aktie immer so.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.416.785 von Schnarchnase am 19.11.09 10:13:38

Immerhin wird mir Intelligenz unterstellt. Ist doch schon mal was.

Wer mich als Profi-Basher sieht, mag das tun, das Gegenteil werde ich kaum beweisen können. Für mich ist das zuviel der Ehre. Übrigens gibt es auch Aktien die ich chancenreich finde (z.B. KCN, CBH), aber wahrscheinlich macht mich das jetzt zum Profi-Pusher.

Deswegen mein Rat: Die Fakten studieren, die verfügbaren Informationen nach eigener Vorstellung auf deren Zukunftswirksamkeit abschätzen und auch mal zwischen den Zeilen zu lesen.

Fassen wir also kurz zusammen:
In Q4 stellt DVN fest, dass die Preise unter Druck geraten sind. Damit werden bestimmte Ziele in 2009 nicht mehr erreicht. So weit, so gut. Nun gab es aber in 2009 ein tolles 1. HJ, weshalb der Effekt derzeit noch verwässert wird und im Jahresergebnis nicht voll zum Tragen kommt. Wenn ich davon ausgehe, dass dieser ominöse Preisdruck zunächst mal nicht verschwindet (was bewirkt denn wohl der beschworene Konsolidierungsdruck? Presiverbesserungen?), wird der Effekt in 2010 noch stärker durchschlagen.

Was hier kritisiert wird, ist letztlich meine Annahme, dass sich diese Situation in 2010 so entwickeln wird. Mir fällt gerade ein, nicht vergessen, das gerade alle Premiumairlines Holzklassen einführen wollen. Wie wird sich das wohl auf DVN auswirken? Ich gebe zu, das ist alles meine Privatmeinung. Jeder hat das Recht, das anders zu sehen, aber ich bitte dann schon um Begründung.

Hier noch ein Schmankerl aus der PI von Herrn Dauer (Achtung: Manipulationsversuch von bear2aid?):

"Bei den erfreulichen Umsatz- und Ertragszahlen der ersten neun Monate des laufenden Geschäftsjahrs war der Verlust von Northwest per Saldo noch nicht spürbar."

Welche Bedeutung hat hier das Wörtchen "noch"? Warum hat man es nicht einfach weggelassen?

Also, bitte alle in Ruhe nachdenken. Bessere Argumente nehme ich gerne entgegen, sogar dankend.

P.S. Cashflow habe ich schon mal gehört. Kann man z.B. erhöhen, wenn man auf Investitionen verzichtet. Ist jetzt aber keine Unterstellung ;-)

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.420.264 von bear2aid am 19.11.09 16:47:29

Was den Kurs jetzt richtig belastet ist die Ungewissheit wie 2010 wird. Aber man bedenke, man kann auch Preise weitergeben....
Es können auch Verträge ausgearbeitet werden die beiderseiten Zufrieden Stellen.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.421.268 von levis65 am 19.11.09 18:48:38

Natürlich. Wenn das so einfach ist, warum hat man das nicht jetzt schon gemacht?

Im Ernst: Nach meinem Verständnis - und dem anderer Poster hier, siehe den mich offenbar anderswo scheltenden Katjuscha - passieren die Verhandlungen 1x pro Jahr gegen Jahresende für das jeweilige Folgejahr. Wenn das stimmt (Infos jemand??) hieße das erstmal 12 Monate Durststrecke. Und warum genau sollten beim nächsten Mal die Verhandlungen besser ausgehen? Mehr Nachfrage der Airlines Ende 2010? Als Orientierung empfehle ich nochmal die jüngsten Veröffentlichungen von Lufthansa oder KLM/Air France (siehe FTD von heute).

Konkretere - positive - Informationen z.B. zur Auftraglage, zu den seitens der Airlines geplanten Flugzeugkäufe oder geplanten upgrades von Entertainmentsystemen in 2010 hätten den jüngsten Kursabsturz verhindern können. Warum sagt Herr Dauer dazu nichts? Stattdessen nur Allgemeinplätze. Ich weigere mich zu glauben, dass wir es hier nur mit Inkompetenz zu tun haben.

Damit möchte ich es bezüglich DVN bewenden lassen. Ich bin draußen und konzentriere mich jetzt lieber auf meine Hoffnungsträger. Außerdem sucht der Verkaufserlös einen neuen Hafen...Glück auf.

[_______]

Was ich mich frage ist: Sind die Insider so dämlich im Juli/August zu kaufen ohne eine Vorstellung zu haben, wie es weiter geht?
Ich selbst habe daher im August noch für 2,48 gekauft.
(sorry, ich habe den Namen 7x "_" vor Jahren gewählt, ohne daran zu denken, jemals zu posten)

Bernd

[Matzerich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.545 von _______ am 20.11.09 18:27:51

..Ich würde nicht unbedingt dämlichkeit unterstellen..
Einem ,,Insider,, der wohl Herr Dauer betreffen soll, interessiert es herzlich wenig wo die Aktie am nächsten Tag steht.. Da wird über die nächsten Jahre entschieden..
Immerhin ging das Papier von unter 2,00 auf fast 4,00 in ein paar Wochen..
Es sollte jedem klar sein das das nicht stetig bis 10 Euro so weiter gehen konnte..
Auch sollte inzwischen jeder wissen das 2008 für ALLE Unternehmen ein bescheidenes Jahr gewesen ist,dem entsprechend fallen auch die Zahlen aus.. Und ,,Weltmarktführer,, betrifft es ebenso, von den großen (GE,Eon,Daimler...usw.) angefangen bis eben die kleineren..
Ich kann mich also nicht beschweren wenns mal wieder abwärts geht,die die es ernst meinen mit dieser Aktie und bis ins nächste JAhr warten wird die Zeit recht geben,wenn ich aber auf den schnellen Euro aus bin hätte ich meine Gewinne mit Stopkursen sichern sollen und bei spätestens 3,00 verkaufen sollen..
Jetzt wirds wenns so weiter geht ggf. noch die 2,00 geknackt und dann wirds ein langer weg nach oben..

[levis65]

Also mir kommt es so vor als hier Bewusst gedrückt wird. Jetzt wirds langsam echt lächerlich. Man befürchtet hier langsam den Super Gau. Advanced muß noch Geld bringen um dabei zu bleiben.
Auch wenn die Marge nächstes Jahr unter Druck gerät, ich glaub die Basteln an was anders. Aber 2,60 - 3,30 ist die Aktie allemal Wert.

[Matzerich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.037 von levis65 am 20.11.09 19:29:50

Ist sie rein rechnerisch nicht, der Buchwert dteht bei 1,32, was bedeutet die Aktie notiert über dem inneren Wert..Davon mal ab scheint jeder hier zu wissen was die Aktie Wert ist,von 5 euro angefangen bis hin zu 2,00.. Worauf solche Aussagen basieren kann ich leider nirgent wo finden.
Und nur weil ein paar kleinanleger ihre pappiere verkaufen fällt der kurs noch lang nicht ins bodenlose..
Wenn doch ist wirklich was im Busche und dann ist die Aktie auch keine 3,00 wert.

[Sochi]

Der Buchwert istauch jetzt noch um einiges überschritten. Deswegen braucht man die Aktie derzeit nicht kaufen. KGV allerdings wohl günstig.

Aktie ist zu volatil. Deshalb gibt es sicher besseres !!

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.096 von Matzerich am 20.11.09 19:35:11

Hier falsche Zahlen zu Posten aus welchem Grund auch immmer - natürlich sofern es beabsicht war - ist verachtenswert!

Der von Dir angegebene rechnerische Buchwert stimmt auf jeden Fall nicht! Laut dem Halbjahresbericht zum 30.06.2009 beträgt das Eigenkapital (nach Auszahlung der Dividende von 8cent je Aktie) rund 30,6 Mio. €. Bei 14,5 Mio. Aktien beträgt der rechnerische Buchwert je Aktie 2,11 €!!!

MfG, Tamberyman.

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.432.404 von Tamberyman am 21.11.09 23:50:45

Das seh ich auch so! Buchwert auf jeden Fall über 2 Euro!!!!!
Ich erwarte das in den nächsten Tagen von Insidern wieder zugekauft wird.
Dauer hat doch unlängst 50000 Stück über 2.80 gekauft. Und, solange er nicht verkauft mach ich mir keine Sorgen.
Auf jeden Fall ist die Aktie jetzt mächtig überverkauft. In der nächsten Woche sollte sich jetzt eine Gegenreaktion einstellen.

Der letzte Einkauf von Dauer!!!!

Handelsdatum: Dienstag, 01. September 2009
Meldedatum: Mittwoch, 02. September 2009
Volumen: 142.675 €
Geschäftsart: Kauf
Stückzahl: 50.000
Preis beim Kauf von Dauer, Otto: 2,85 €
Eröffnungskurs am Handelstag: 2,86 €
Kurs aktuell: 2,33 €
Veränderung zum Preis beim Kauf von Dauer, Otto: -18,36%
Veränderung zum Eröffnungskurs am Handelstag: -18,36%

[Sochi]

KBV bei Kurs 3,23 bei 1,83, jetzt kann man sich selbst ausrechnen wo er jetzt bei 2,34 Euro liegt. Bei 2,11 Euro sind wir wenigstens wiedr weiter unten. Dabei ist allerdings zu berücksichtigen, daß wir natürlich hier nicht so weit über dem Buchwert liegen und ein wohl niedriges KGV hier haben.

Aber wie gesagt: Bei Meister Dauer ist alles möglich. Du weißt nie was Dir die IR morgen erzählt.......du mußt auf alles vorbereitet sein......man denkt immer man könne sich mal auf mittelfristig nach oben einstellen und schon gibts einen herben Rückschlag.....

[Syrtakihans]

Mit dem Buchwert ist das so eine Sache, kommt drauf an, was man darunter versteht.

Konzern-EK pro Aktie belieft sich zum 30.06.2009 auf 2,11 EUR. Wenn man noch um Firmenwerte bereinigt, dann bleiben 0,52 EUR stehen. Man kann das Spiel dann noch weiter treiben und um latente Steuerposten bereinigen, nach stillen Reserven/Lasten suchen usw.

[Matzerich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.434.609 von Syrtakihans am 22.11.09 21:53:50

..Falsche Zahlen Posten?
Frag mal in der IR-Abteilung wo sie die Umsatzzahlen und den Jahresausblick 2009 her haben und dann beschwer dich da bevor du mich anmaulst..hm? Aufgrund derer Zahlen ging es ja überhaupt erst auf fast 4,00..
Wegen mir is die Aktie nicht um 50% in den Keller gerauscht also lass deine schlechte Laune nicht an mir aus.
Das Kurs/Buchverhältnis IST 1,32, Ende.
Das heisst bei den 2,40 Kurs ist die Aktie DEFINITIV über Buchwert.

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.441 von Matzerich am 23.11.09 09:31:09

Wenn Du in deinem vorherigen Kommentar das Kurs-Buchwert-Verhältnis als Buchwert angibst ist es natürlich nicht richtig!

Der Buchwert je Aktie liegt bei 2,11 und das Kurs-Buchwert-Verhältnis liegt beim aktuellen Kurs von 2,35 € bei 1,11.

[Tamberyman]

Natürlich ist die IR-Politik und die Intransparenz der vorgelegten Zahlen schuld am Kursdesaster! Diese Politik des Unternehmens bzw. des Vorstands verachte Ich auch zutiefst!!

Nichstdestotrortz ist die Bewertung deutlich zurück gekommen. Wir sind rein fundamental nahe dem Buchwert und mit einem KGV von unter 7 für das laufende Geschäftsjahr "rein fundamental" deutlich unterbewertet. Wenn Ich mir andere Unternehmen ansehe, die teilweise hohe Verluste machen bzw. sich gerade noch in die Gewinnzone retten konnten und deren fundamentale Bewertung ansehe, dann ist AIA deutlich unterbewertet. Zudem sind die Ausblicke der anderen Unternehmen zumeist auch mäßig bis grottenschlecht!

Jetzt kommen wir wieder zur IR-Politik des Unternehmens: ca. 1-2 Monate vor der Veröffentlichung der Zahlen, hat der Vorstand sein Unternehmen hochgelobt und eventuell eine Übernahme von AIA durch Heuschrecken ins Spiel gebracht. Alles soweit positiv. Die Aktionäre bzw. viele neue Aktionäre haben mut gefasst und sind massenhaft in die Aktie eingestiegen. Somit waren die Aktionäre nicht vorbereitet auf schlechte bzw. nichtmal auf mittelschlechte Nachrichten. Dann kammen die Neunmonatszahlen von AIA und die Enttäuschung war natürlich rießengroß!

Fazit: Das Unternehmen hätte die Aktionäre auf das schlechte 3.Quartal vorbereiten sollen und eine Begründung für das schlechte Abschneiden im dritten Quartal geben sollen. Der Ausblick deckt sich mit vielen anderen Ausblicken von anderen Unternehmen. Hier muss man einfach abwarten was rauskommt. Wegen einem schlechten bzw. vorsichtigem Ausblick sind andere Unternehmen an der Börse nicht dermaßen abgestraft worden! Schließlich haben wir eine Weltwirtschaftskrise. Für mich ist das Unternehmen auf dem aktuellen Niveau deutlich unterbewertet und ein Kurs von zumindest 3 € wäre gerechtfertigt.

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.441 von Matzerich am 23.11.09 09:31:09

Du scheinst mich mit "Tamberyman" zu verwechseln!

[arihan]

Es ist schon seltsam. Vor wenigen Wochen noch hat man Herrn Dauer eine großartige Arbeit unterstellt, vor allem auch in puncto IR, und jetzt soll das alles nicht mehr gelten? Vieleicht sollte man sich mal Gedanken darüber machen, ob die Qualität der IR ausschließlich mit einer positiven Kursentwicklung in Verbindung gebracht werden soll. Hat sich eigentlich mal jemand die Mühe gemacht, den 9Monatsbericht mit dem Halbjahresbericht zu vergleichen? Sowohl was Umsatz als auch Ergebnis anbelangt, hat sich m. E. nichts verändert. War zum Halbjahr davon die Rede, durch weitere Akquisitionen den Umsatz "stabil zu halten", heißt es nun im 9Monatsbericht, dass für 2009 "kein Umsatzanstieg mehr erwartet werden kann". Hieß es im Hj-Bericht, dass beim Ergebnis infolge von Währungsgewinnen nicht von einer "absoluten Steigerung ausgegangen werden kann", heißt es nun, dass "ein EBITDA unterhalb des Vorjahres nicht ausgeschlossen werden kann". Auch sollte man Herrn Dauer nicht unterschätzen. 2007 war kein PR-Fiasko, sondern eine beabsichtigte Maßnahme, um durch eine Übersteigerung der negativen Trends die Aktionärsstruktur zu bereinigen. Damals waren ja noch Ochner & Co. Aktionäre, die man bei einem möglichen Neuanfang besser nicht mehr dabei haben wollte. Vielleicht geht es heute ja um Ähnliches.

[Matzerich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.436.742 von arihan am 23.11.09 12:37:53

Ok ich habe mich falsch ausgedrückt,natürlich meinte ich mit 1,32 das KBV, nicht den Buchwert.
Trotz allem reichen bei so einer Aktie schon Gerüchte und vereinzelnte Verkäufe um den Kurs ins rollen zu bringen,positv wie negativ..Genauso schnell wie es aufwärts ging,ging es nun wieder abwärts.
Und ein weiterer negativer Aspekt bei Small-Caps ist das kleinere Fehleinschätzungen bei den Umsätzen sehr schnell weitreichende negative Folgen haben könnten.
Da muss nur ein Kunde mit Großaufträgen abspringen und schon fehlen 2Mio.in der Kasse,die im Halbjahresbericht noch eingeplant waren..Ich denke so etwas in der Art wird der Grund gewesen sein,anders ist so ein enormer Kursverlust nicht zu erklären.

Somit gibt es jetzt Zwei möglichkeiten:
-Der Kurs fällt weiter weil zum Jahresende tatsächlich keinUmsatzwachstum erkennbar ist..

-Oder der Kurs springt wieder an weil es,warum auch immer, doch noch ein versöhnliches Ende nimmt..

Aber wer weiß das schon vorher..

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.436.898 von Matzerich am 23.11.09 13:00:35

Es scheint jemand mehr zu wissen.

[Matzerich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.442.974 von trawek am 24.11.09 09:57:42

..und warum?

[levis65]

Es wird jetzt sicher nicht so schlimm wie befürchtet. Einige wissen mehr
Etwas ist im Busche!!!!

[Matzerich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.543 von levis65 am 24.11.09 11:08:30

..naja,einige wissen immer mehr..
Sieht man ja am kursverlauf der letzten zwei wochen..

[levis65]

Jetzt kommt aber ganz schöner Kaufdruck auf. So hab ich mir das gedacht. Zuerst wird gedrückt um später wieder billiger reinzugehen. So ein Irrsinn

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.442.974 von trawek am 24.11.09 09:57:42

und das sind die Zocker, bald sind sie nicht mehr zu sehen

[levis65]

Nur mal zur Info!

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.432.404 im neuen Fenster öffnen von Tamberyman am 21.11.09 23:50:45 Das seh ich auch so! Buchwert auf jeden Fall über 2 Euro!!!!!
Ich erwarte das in den nächsten Tagen von Insidern wieder zugekauft wird.
Dauer hat doch unlängst 50000 Stück über 2.80 gekauft. Und, solange er nicht verkauft mach ich mir keine Sorgen.
Auf jeden Fall ist die Aktie jetzt mächtig überverkauft. In der nächsten Woche sollte sich jetzt eine Gegenreaktion einstellen.

[Streetwaker]

...war das der Grund des Absturzes??

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,662864,0…

In schlechten Zeiten muss man auch mal Lachen können

[levis65]

Guten Morgen zusammen!
Diese Woche geht`s wieder an die 3 Euro.

[power_I]

http://www.advanced-inflight-alliance.com/aktionaersbriefe/0…

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.458 von power_I am 26.11.09 18:50:06

was soll ich eigentlich von den aussagen dauers halten?

nachdem er vormals die AIA-position für die weitere entwicklung rosig sah, indem er meinte die airlines könnten wohl bezgl. ihrer konkurrenzfähigkeit nicht auf ein verstärktes AIA-angebot für ihre fluggäste verzichten, begründet er diesmal die derzeitigen schlechten aussichten damit, die luftfahrtgesellschaften müssten sparen. ehrlich gesagt, mir geht da - trotz guter halbjahreszahlen - immer mehr an vertrauen in die führung des unternehmens verloren.

es würde mich nicht wundern, wenn in kürze neue insider-zukäufe vermeldet würden.
somit kann ja jetzt wieder versucht werden, bessere konzern-aussichten für die mittelfristige zukunft zu propagieren. so macht man den spekulanten wieder mut.

für mich sieht die weitere entwicklung jedoch nicht mehr so verheißungsvoll aus. so könnte sich AIA mit den angekündigten "weiteren feldern" meines erachtens verzetteln.

so, jetzt könnt ihr über mich herfallen und einschlagen

[phpwww_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.458 von power_I am 26.11.09 18:50:06

"...
In der derzeit besten Region, dem Mittleren Osten, sind wir sehr stark positioniert und nutzen unsere Niederlassung in Dubai sowohl für unsere Tochtergesellschaft Inflight Productions Ltd. als auch für die DTI Software Inc. Ebenfalls bleibt der wachsende chinesische Airlinemarkt auf unserer Agenda
..."

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.949 von stockwilhelm am 26.11.09 20:07:58

nachdem er vormals die AIA-position für die weitere entwicklung rosig sah, indem er meinte die airlines könnten wohl bezgl. ihrer konkurrenzfähigkeit nicht auf ein verstärktes AIA-angebot für ihre fluggäste verzichten, begründet er diesmal die derzeitigen schlechten aussichten damit, die luftfahrtgesellschaften müssten sparen. ehrlich gesagt, mir geht da - trotz guter halbjahreszahlen - immer mehr an vertrauen in die führung des unternehmens verloren.

beide aussagen schliessen sich nicht aus. das problem z.z. ist, dass aufgrund der krise flüge kurzfristig gestrichen werden, so dass die damit verbundenen umsatz- und ertragsausfälle nicht von vornherein zu kalkulieren sind. das heißt nicht, dass die airlines auf inflight-entertainment verzichten.

es würde mich nicht wundern, wenn in kürze neue insider-zukäufe vermeldet würden.
somit kann ja jetzt wieder versucht werden, bessere konzern-aussichten für die mittelfristige zukunft zu propagieren. so macht man den spekulanten wieder mut.

insiderzukäufe waren nie schlecht für die unternehmensentwicklung.

für mich sieht die weitere entwicklung jedoch nicht mehr so verheißungsvoll aus. so könnte sich AIA mit den angekündigten "weiteren feldern" meines erachtens verzetteln.

wir befinden uns in der schlimmsten finanzkrise seit jahrzehnten. stabile erträge bei AIA wären für mich ein kleines wunder. tatsache ist: das management hat sich bislang bewährt.

so, jetzt könnt ihr über mich herfallen und einschlagen

wozu sollte dies gut sein?

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.949 von stockwilhelm am 26.11.09 20:07:58

vielleicht bietet sich ja gerade deshalb jett nochmal ein einstieg oder nachkauf an?

ich denke auch, dass der vorstand sich bewährt hat. man muß auch mal berücksichtigen woher das unternehmen kommt.

[Reichsbahner]

Ich habe Matthias Schrade vom Nebenwerte-Insider nach seiner Beurteilung des Ausblicks und der Kursreaktion befragt.

Antwort: er hält die Kursreaktion für übertrieben und hat für seinen Fonds Stücke nachgekauft. Er empfiehlt die Aktien zu halten und ev. sogar zuzukaufen.

Begründung: Q3-Zahlen im Rahmen der Erwartungen und niedrige Bewertung.

Hoffen wir, er hat Recht............................

[levis65]

Hier ist Ja Richtig Tote Hose!
Aber nicht bei Advanced! Langsam sieht auch der Chart wieder besser aus. Und die Umsätze sind heut auch richtig Gut, Wer weiß, vielleicht gibt`s ja bald was News!

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.605 von levis65 am 11.12.09 12:31:51

hallo !

sieht leider eher nach Müll/Depotleichen- Entsorgung zum Jahresende aus...

gruß
thorx

[levis65]

Gibt`eigentlich irgendwelche News? oder warum säuft AIA jetzt ab?.

[channel6]

....der Kurs geht erst wieder nach Norden, wenn die über 800.000 Stück (liegen im Hintergrund bei den Händlern) verkauft sind.....
Ja, manchmal spinnen die Bid-Ask-Computer und es kommt zu der "Panne", so dass der der Otto-Normal-Aktionär dieses zu sehen bekommt.
Die 2,60 wollte keiner und so gehen die Aktien für 2,40 oder tiefer weg.....
Müssen halt Geduld haben......

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.811 von channel6 am 21.12.09 17:38:14

Danke für den Tip! Woher weisst du das denn.Schau ja auch auf`s Orderbuch.
Na Ja dann wird`s noch ne Weile so laufen
Vielleicht säuft sie Ja noch unter 2 Euro ab.
Hab nach den Zahlen bei 2,67 Ordentlich zugelangt. Die Zahlen und der Aussblick rechtfertigten diesen Kurssturz in keinster Weise.
Es kommt aber auch wenig rüber von AIA. Aber das war ja schon immer so.
Gruß Levis

[channel6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.312 von levis65 am 21.12.09 18:23:59

Ich verkaufe zur Zeit sicherlich nicht....denn der innere Wert von AIA ist weit höher...
Das wird im Hintergrund m.E. eine Übernameschlacht vorbereitet!!!

Die haben nur auf den Moment gewartet, um aufgrund der Meldung (die nur vorsichtig fomuliert war), um Aktien auf den "kleinen Markt" zu werfen(abends), damit der Kurs nach unten wegbricht - stopplos auslöst usw. die Fonds verkaufen (müssen!!??).....
Das Ergebnis sehen wir zur Zeit.

Habe auch einen Wertdurchschnitt meiner Aktien von 2,70...und die werden erst über bei 5€!! verkauft, und die sehen wir Ende 2010!!!

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.679 von channel6 am 21.12.09 19:04:57

Hallo Channel6!
Wie kommst du denn auf ne Übernahmeschlacht?
Das AIA Weiter günstig nach Übernahmen sucht weiß ich, aber ne Übernahmeschlacht beinhaltet doch ne feindliche Übernahme.
Meiner Meinung lastet die Ungewissheit über die neuen Verträge und deren Marge auf dem Kurs.Aber so lange Dauer nicht verkauft bleib ich auch dabei. Er ist immer für ne Überraschung Gut.
2010 wird vermutlich erst im 2. Halbjahr besser, bis dahin wird der Kurs noch abbröckeln. Dann werd ich halt noch weiter einsammeln.
Gruß Levis

[levis65]

Guten Morgen zusammen! auch wenn ich jetzt allein hier im Threat bin
Also ich vermute mal wirklich langsam auch das da was im Hintergrund läuft, so war es immer bei AIA. Absolute Funkstille bis dann die News kommen. Vorher wird der Kurs auch dementsprechend in die eine odere andere Richtung geführt. Denke wir werden nochmals die 2 Euro Marke testen. Was dann wirklich eine totale Unterbewertung darstellt.
Auch wenn die Margen sinken werden rechtfertigt dies noch lang nicht diesen Kurs. Die Story wird weitergehen....
Gruß Levis

Stück Geld Kurs Brief Stück
2,57 Aktien im Verkauf 6.250
2,56 Aktien im Verkauf 2.730
2,55 Aktien im Verkauf 2.000
2,54 Aktien im Verkauf 2.500
2,53 Aktien im Verkauf 2.500
2,50 Aktien im Verkauf 4.000
2,49 Aktien im Verkauf 2.000
2,48 Aktien im Verkauf 2.500
2,47 Aktien im Verkauf 1.500
2,46 Aktien im Verkauf 2.400

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

2.000 Aktien im Kauf 2,41
3.700 Aktien im Kauf 2,40
4.000 Aktien im Kauf 2,39
3.700 Aktien im Kauf 2,38
4.000 Aktien im Kauf 2,37
2.000 Aktien im Kauf 2,36
2.500 Aktien im Kauf 2,35
4.500 Aktien im Kauf 2,34
1.000 Aktien im Kauf 2,32
60.400 Aktien im Kauf 2,31

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
87.800 1:0,32 28.380

[Pieselwitz]

ich wünsche allen ein frohes neues jahr!!

[senna7]

Hallo bin hier nun NEU eingestiegen allein schon aufgrund des KGV ´s denke man kann hier nicht viel falsch machen

wie schauen die Prognosen für 2010 aus ??? gibt es wo schon KGV Schätzungen dafür ???

[Tamberyman]

Unternehmenstermine 2010:

WAEA TV Market/Single Focus
Workshop 10. / 12. Mai 2010, Frankfurt/Main

Bilanzpressekonferenz 2010 April 2010, München

Veröffentlichung Jahresabschluss 2009 30. April 2010

Zwischenmittteilung I/2010 14. Mai 2010

Hauptversammlung 2010 07. Juni 2010, München

Halbjahresbericht 2010 31. August 2010

WAEA Branchenmesse 13. – 16. September 2010,
Long Beach, Californien, USA

Zwischenmittteilung II/2010 15. November 2010

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.659.661 von Tamberyman am 04.01.10 12:57:12

Danke Dir

PS: Hab deine Tip nicht vergessen - weisst schon -

aber hab mich nun erstmal für das hier entchieden hast du auch hier welche ???

Gruss

Senna7

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.659.814 von senna7 am 04.01.10 13:19:41

Ja bin bei AIA auch drin. Die Aktie ist für mich klar unterbewertet. Die Wachstumsaussichten bei AIA schätze Ich deutlich positiver ein als die überwiegende Zahl der Anleger. Man sollte sich von den Quartalszahlen zum dritten Quartal nicht in die Irre leiten lassen!!! Schwankungen zwischen den Quartalen gehören zum Geschäft!! Wer sich die Zahlen der letzten Jahre genauer angesehen hat, der weiss wovon Ich rede.

Das kurzfristige Kursziel sehe Ich bei 3EUR und mittelfristig gehe Ich von Kursen um die 4EUR aus.

Die anderen Favoriten neben DVN1 von mir kennst Du bereits mit TPL und UUU. TPL ist endlich durchgestartet. Bei DVN1 und UUU erwarte Ich eine ähnlich gute Entwicklung!!! Dann kann es schnell mal heißen 20-30% Plus in einer Woche.

[senna7]

wäre schön wenn wir die 2,60 - 2,65 er Marke auf Tagesschluß mal nehmen würden ,

ich denke dann wären wir schnell wieder in den Oberen 3,20 - 3,40 er Bereich

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.667.034 von senna7 am 05.01.10 12:53:43

Die Aktie hat ja bereits einen sehr soliden Boden im Bereich 2,40-2,50 € ausgebildet. Wie Du bereits geschrieben hast, muss die Widerstandszone im Bereich 2,60-2,65 € auf Tagesschluß genommen werden, damit charttechnisch ein Potential von 3,20-3,40 € generiert wird.

Da viele Nebenwerte deutlich angezogen haben, sollte DVN1 auch sehr bals als Nachzügler kräftig anziehen. Fundamental ist die Aktie sowieso deutlich unterbewertet.

[chancenmaster]

Frohes Neues Jahr.

Das Nebenwerte-Journal hat einen Artikel in der Ausgabe 1/2010 veröffentlicht. Hier einige Auszüge:

AIA wird für jeden Flug, der mit Technik und Inhalten aus den AIA-Tochterges. bestückt ist, mit rund USD 70 bezahlt.

Schulden ca. 10 Mio.

Doch die Erfolgsstory hat nun erste Kratzer erhalten. Auf Grund schwacher Auslastung legen Airlines aktuell Flüge zusammen, so dass Maschinen am Boden bleiben. Dementsprechend verringern sich die Einnahmen von AIA. Mit der Fusion der US-Linien Delta und Northwest ist zudem noch ein Kunde verschwunden. AIA-Chef Otto Dauer beruhigt:"Wir werden nach dem Rekordergebnis in Q3 per Ende Dezember 2009 zwar kein Spitzenergebnis liefern, aber auch nicht viel weniger." Durch zusätzliche Lieferungen habe das Unternehmen die Auswirkungen der Flugrückgänge fast ganz auffangen können, sagte Dauer.

Etwa 17 Mio. Cash hat die Ges. zur Zeit und ist damit cash-positiv in Relation zu den Bankschulden. Ob dies so bleibt, hängt im Wesentlichen von den Investitionen ab. Zum Halbjahr wurden operativ € 2,4 Mio. verdient., jedoch gingen für Zinsen € 3,4 Mio. drauf, so dass der Cashflow aktuell - ohne notwendige Investitionen- deutlich negativ ist.

Mobiles Internet im Flugzeug

Große Investitionen muss AIA nicht tätigen; auch nicht, wenn die bestehende, international aufgestellte Vertriebsstruktur sich nun verstärkt den chinesischen Markt vornehmen wird.
Die ersten zwei A380 Super-Airbusse fliegen bereits mit AIA-Unterhaltungsangeboten für Emirates und Singapure Airlines.
2010 wird AIA Lufthansa-Kunden während des Flugs Zugänge zum Internet ermöglichen. Der AIA-Technik könnte dabei eine Schlüsselfunktion für die Filterung der Inhalte und Abschirmung der Daten für den Flugbetrieb zukommen.
Weiteres Wachstum kann nur mit der Gewinnung neuer Großkunden erreicht werden.
Die EBITDA-Marge von 10 % ist trotzdem nicht schlecht. Nach Steuern liegt die Umsatzrendite bei etwa 5 %.

Fazit:

Die AIA, ein Nischenanbieter in der Luftfahrtindustrie, weist einen Anteil von über 50% in einem stark zersplitterten Markt auf. Allerdings herrscht auch ein teilweise ruinöser Preiswettbewerb. Die Airlines werden immer versucht sein, ihren Kostendruck an den Dienstleister AIA weiterzugeben und damit das Margenpotenzial, nicht zuletzt auch auf Grund der Tranzparenz des Unternehmens wegen seiner Börsennotiz, begrenzen. Die aktuelle EBITDA-Marge von 10 % dürfte auf Dauer nicht leicht zu halten sein. Nach Steuern liegt die Umsatzrendite bei etwa 5%. Die Kapitalrendite vor Steuern beträgt durch den Fremdkapitalhebel reichliche 25 %.


Alles Gute für das neue Jahr.

Gruß chancenmaster

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.686.817 von chancenmaster am 07.01.10 19:20:26

Die Aussage bezüglich des Cashflows ist total falsch!! Der Zinsaufwand im ersten Halbjahr betrug 554 TEUR und nicht 3,4 Mio. EUR. Wo kommen die 3,4 Mio. EUR her? Antwort: Die haben einfach den Finanzierungscashflow genommen. Was beinhaltet der Finanzierungscashflow? Antwort: 1,66 Mio. EUR Tilgung von Darlehen, 0,55 Mio. EUR gezahlte Zinsen, 1,16 Mio. EUR Dividendenzahlung an Aktionäre. Die Analyse kann man wegwerfen!!!

[pantarhei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.690.357 von Tamberyman am 08.01.10 09:31:24

Danke für die Richtigstellung

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.690.357 von Tamberyman am 08.01.10 09:31:24

kann Dir nur zustimmen, für bezahlte Inhalte sollte man eigentlich ein Mindestmaß an Sorgfalt erwarten können. Ist aber wohl nicht so.
Ob da dann die Aussage stimmt, daß AIA bereits 2010 das Internet in seine Geschäftsmodell konkret einbeziehen kann? Es wäre ein Hammer! Aber angesichts der Oberflächlichkeit dieses Blättchens bleibe ich skeptisch bezüglich dieses Punktes!

Andererseits war OD doch immer wieder auch für positive Überraschungen gut!

[trawek]

Wat is los mit dem papier!?

[lbbberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.767 von trawek am 15.01.10 08:50:11

Wann kommen denn die erlösende *neuen Nachrichten* (könnten aber auch alte neu Aufgelegte sein).?

Die Insider dürften dann bals wieder alle raus sein.

Der 2,40-er Boden wird wohl morgen Geschichte sein.

Da bin ich mal gespannt.

[KurtMerz]

Die hoch verschuldete Fluggesellschaft Japan Airlines steht vor der Insolvenz. Managementfehler alleine sind nicht ... (siehe aktuelle Medienberichte)

diese Story ist im Kurs jetzt verarbeitet !
-------------------------------------------------------------------

...bei 2,32 kann man zur Zeit über 30.000!!! abladen d.h hier saugt einer Advanced Inflight Alliance Aktien auf.

Wenn einer in dieser Größenordnung Aktien hat kann er diese mal bei L&S anbieten ! ....aber bitte nicht verkaufen (ich auch nicht), denn trotz der Verluste/Abschreibung bei Japan Airlines die AIA einstecken muss, ist unsere Aktie klar unterbewertet.

m.E zur Zeit eher Kaufkurse ( OD könnte mal ein Zeichen setzen und sein Anteil erhöhen! )

Gruß KurtMerz

[Bumbelbee]

OD wird das in der jetzigen Zeit der Erstellung des Jahresabschlusses besser nicht tun, da kommen doch die Marktschreier sofort wieder aus Ihren Löchern und schreien "Insider".

...auch er wird bestimmte Zeitfenster haben, in denen er frei kaufen kann und Zeitfenster, in denen er das besser nicht tut.

[Bambule]

Warum sollte er?

Bisher hat es schon eine geraume Zeit nichtmal für eine Pressemitteilung oder ein Analyse-update gereicht, der letzte Aktionärsbrief zu den Q3 Zahlen, kam nachdem irgendwelche Radiojournalisten über die akt. Lage informiert wurden

O.Dauer hat seit eh und je an einer positiven Kursentwicklung kein dauerhaftes Interesse, mal ein für ihn unangenehmen Investor verschrecken ja, da pushed man mal kurz ...und Absturz.
Schliesslich will er sein Anteil erhöhen!

Seit der letzten KE zu 1,95€ hat es nie zu einem Jahr gelangt in dem die AIA-Aktie dauerhaft über diesem Kurs lag. Warum jetzt?
Kaufkurse ??? gemach gemach ... bis zum nächsten U.Termin ist es lange hin

Bisher wurde jede Übertreibung nach oben mit nem schönen Absturz beantwortet dannach Seitwärtsphase mit Abbröckeln der Kurse.

Otto Dauer geht in Kürze in sein 10. Jahr als Vorstand von DVN....Ex-Banker bringen es einfach nicht

[Streetwaker]

2.22 -2.26 ..ich sage nur "Weltmarktführer"!

was führt den diese Firma eigentlich? Tolle Reden schwingen und nichts dahinter!

[Bambule]

die Anleger an der Nase herum ... mehr nicht!

Dauer hätte zur HV 2007 abgesägt gehört...die Aktionäre wollten nicht...also was solls, selber Schuld.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.685 von Bambule am 15.01.10 15:29:05

...was mich aber stutzig macht da hat ja wohl wieder nur einer >100 000 tsd geschmissen, wieder am Freitag Nachmitag diese Art wiederholt sich, warum schmeisst der nicht z.B. bei 2.50 - 2.60 wo wir vor wenigen Tagen auch waren?

aber nach der Verkaufswelle erfolgte auch immer wieder der Anstieg (seit dem Jahr 2000 wiederholt sich das Spiel)

[ggggg5ggggg5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.685 von Bambule am 15.01.10 15:29:05

richtig! Die Insider haben sich bedient. Bis wir wieder die 3 sehen wird es wohl noch 2 Jahre dauern.
Dieses Spiel ist uns ja hinlänglich bekannt.
In dieser Aktie werden nur Insiderinteressen verschoben solange die MK so gering ist.

[Tamberyman]

Wenn der Kurs sich über 2,30 € stabilisiert und eventuell die 2,40 € wieder zurück erobert wird, bestehen gute Chancen für ein erstes Tradingziel 2,60 € bis 2,70 €.

[Mr_Higgins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.758.240 von Tamberyman am 18.01.10 16:37:01

War/ist JAL ein Kunde von AIA?

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.909 von Mr_Higgins am 19.01.10 20:18:26

Meines Erachtens ja, denn die insolvente Japan Airlines (JAL) war mal einer der über 80 Kunden der AIA-Tochter 'altlasair'.

[arihan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.050 von vonHS am 19.01.10 22:44:41

Das ist korrekt. Japan war bereits seit 1996 Kunde der Atlas Air. Und nachdem Atlas letztes Jahr schon Northwest verloren hatte, einer der größeren.

[MFC500]

nach derzeitigem Stand wird JAL aber nicht abgewickelt, sondern reorganisiert und entschuldet, d.h. JAL dürfte weiter fliegen und somit als Kunde nicht verloren gehen.

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.446 von MFC500 am 20.01.10 11:19:59

aber bei einer JAL-insolvenz gehe ich davon aus, dass AIA laufende forderungen zumindest zum teil in diesem zusammenhang abschreiben muß

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.667 von stockwilhelm am 20.01.10 16:31:52

Das Risiko besteht, erscheint mir jedoch bei 17 Mio Forderungen (Stand 30.06.09) und 22 Airlinekunden (lt. Präsentation) überschaubar

[Tamberyman]

Soweit Ich mich erinnern kann profitiert AIA klar von einem starken Dollar. Zumindest aus diesem Blickwinkel ist deutlich Rückenwind zu spüren. Mit anderen Worten: Bezahlung in Dollar, Umrechnung in EUR, Umsatz- und Ergebniswachstum!!

[KurtMerz]

Da läuft was im Hintergrund:
Die Kurse werden geziehlt unten gehalten, um günstig einzusammeln.
Die offiziellen Geld/Brief-Kurse (z.B Xetra) sollte man nicht so ernst nehmen,.... um 3,34 wird alles langsam aufgesaugt!

L&S bietet gerade für 30.000 2,34€ 15:37

Wer beabsichtigt eine Übernahme?

Gruß Kurt

[Bambule]

http://www.advanced-inflight-alliance.com/pressestimmen/2010…

Wer hats gerettet? Der Oddo!

[KurtMerz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.804.477 von Bambule am 25.01.10 13:06:18

Alternativ !
= und wer`s nicht glaubt.....der muß 1,50 € zahlen

im SZ-Archiv: 07.01.2010 Süddeutsche Zeitung

Münchner Firma sorgt in Flugzeugen für Unterhaltung
Hollywood über den Wolken

Otto Dauer hat die "Advanced Inflight Alliance" zum Weltmarktführer gemacht

Von Stefanie Paul Es gibt kein schlechtes Wetter, es gibt bekanntlich nur die falsche Kleidung. Würde man diesen Spruch für Otto Dauer abändern, dann könnte er lauten: Es gibt keinen wirtschaftlichen Misserfolg, es gibt nur die falsche Strategie. In nur acht Jahren hat Otto Dauer aus einem insolventen Unternehmen einen Weltmarktführer gemacht, in Sachen Unterhaltung an Bord von Flugzeugen. Schellingstraße 35, ein unscheinbarer Bau mit einem noch unscheinbareren ...


(Zusätzlich kann der gekaufte Artikel im Original-Zeitungs-Layout als PDF-Datei heruntergeladen werden.)

-----
"...im letzten Satz steht die Zukunft !"
Gruß
KurtMerz

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.806.935 von KurtMerz am 25.01.10 17:37:33

Bin bei AIA der Überzeugung, dass wir in den nächsten Jahren ein Ergebnis je Aktie von über 0,50 € per annum sehen werden. Natürlich kann Ich mich täuschen, aber dass bezweifle Ich aktuell sehr!

[Streetwaker]

na, hat die Aktie sich endlich ausgekotzt und ändert mal endlich wieder dir Richtung?

by the way,
hat AIA auf Taubstummenbetreung umgestellt?

man hört nichts, man sieht nichts und fühlen tut man bei dem Aktienwert des Weltmartktführers auch nichts mehr.

:O

[Bambule]

@Streetwaker

Psssssssssssssst!!!

Do not Disturb...Stratege at work



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" Es gibt keinen wirtschaftlichen Misserfolg, es gibt nur die falsche Strategie! "

[Bambule]

Warum sollte sich die Richtung ändern, fundamental kein Kaufgrund in Sicht, charttechnisch auch keiner. Die 2,20 wird in Kürze fallen. Dann rückt bis Anfang März wieder die 2€ in den Focus.
Läuft wie immer...

Mal schauen welcher Boni für den Ex-Banker dieses Jahr auf der HV angestrebt wird. Aktienoptionen hama schon , variables Gehalt ohne erkennbar eingezogene Hürde haben wir schon, ich wäre dieses Jahr für eine Übertragung der Wohnung in London an den Vorstand O.Dauer.

[dukati01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.349 von Bambule am 29.01.10 15:55:53

Bin erst neu in Aktie und dem Forum.
Läuft sie jedes Jahr so krank? Oder liegts tatsächlich an allg. Krise und besonders Flug-Krise?

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.721 von dukati01 am 02.02.10 14:06:50

Dürfte daran liegen dass das Ebitda im 3.Quartal sehr stark eingebrochen ist und der Vorstand für das 4.Quartal nochmal schlechtere Zahlen angekündigt hat.
Da fragen sich natürlich die Anleger was das für 2010 bedeutet. Wenn man das Ebitda des 2.Halbjahres 2009 auf 2010 hochrechnet, bleibt theoretisch nur ein Überschuss von 1-2 Mio €. Damit wäre man sogar überbewertet. Die Frage ist, ob man das 2.Halbjahr 2009 hochrechnen kann. Leider hat der Vorstand keine Aussage dazu gemacht, wie man das schlechte 3.Quartal einordnen muss.

[Bambule]

03.02.2010 23:16
DGAP-Adhoc: Advanced Inflight Alliance AG: - Korrektur Konzern-Vorjahresergebnis nach IAS 8 - Bonusrückstellung 2009

Advanced Inflight Alliance AG: - Korrektur Konzern-Vorjahresergebnis nach IAS 8 - Bonusrückstellung 2009

Advanced Inflight Alliance AG / Sonstiges/Sonstiges

03.02.2010

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Adhoc-Meldung nach § 15 WpHG

Advanced Inflight Alliance AG

- Korrektur Konzern-Vorjahresergebnis nach IAS 8

- Bonusrückstellungen 2009

München, 03. Februar 2010 - Die Advanced Inflight Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Schellingstraße 35, 80799 München) hat festgestellt, dass im Geschäftsjahr 2008 von einer ausländischen Tochtergesellschaft Rückstellungen für Bonuszahlungen an die Geschäftsführung dieser Tochtergesellschaft nicht ordnungsgemäß erfasst wurden. Im Rahmen der Erstellung des Konzernjahresabschlusses 2009 erfolgt daher eine Korrektur der Vorjahreszahlen 2008 in Höhe von ca. EUR 0,7 Mio. Dadurch reduziert sich rückwirkend das Konzernergebnis 2008 von ca. EUR 6,8 Mio. auf ca. EUR 6,1 Mio.

Zudem wurden im Geschäftsjahr 2009 bei der Tochtergesellschaft die Rückstellungen für Bonusansprüche betreffend 2009 nicht zeitgerecht vorgenommen. Die Rückstellungen wurden monatlich nicht abgegrenzt, sondern erfolgten erst im dritten Quartal 2009.

Bei ordnungsgemäßer, also monatlicher Bildung der erforderlichen Rückstellungen wäre das ungeprüfte EBITDA des Konzerns zum 31. März 2009 um ca. EUR 0,2 Mio. und das einer prüferischen Durchsicht unterzogene Halbjahresergebnis per 30. Juni 2009 um ca. EUR 0,4 Mio. niedriger sowie das ungeprüfte EBITDA des dritten Quartals für sich betrachtet um ca. EUR 0,4 Mio. besser ausgefallen. Das Konzernhalbjahresergebnis zum 30. Juni 2009 beläuft sich bei zeitgerechter Zuordnung der Rückstellungen auf ca. EUR 2,9 Mio. Zum 30. September 2009 wurden die Bonusrückstellungen vollständig ausgewiesen.

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

[Bambule]

Na da ist das Vorjahresergebnis doch gleich nicht mehr so weit entfernt. Endlich mal erfreuliche News.

[lbbberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.415 von Bambule am 04.02.10 00:59:00

Ich kann an der Nachricht nix positives erkennen.

Irgendwo sind auf einmal wieder rückwirkend Kosten aufgetaucht, tzz.

Haben die nicht extra um soetwas zu vermeiden den Vorstand erweitert und einen geschäftsführenden Controller eingestellt?

Und, der Kurs bröckelt wieder seit mitte Januar unter die Ottodauerbodengefundene Linie bei 2,40 Euro (wohl nun ein Deckel),
.....da ist aber sicher an niemanden etwas durchgesickert.

Mein Plan war, bei Schliessung des GAP bei 2,80 Euro auszusteigen, denke aber, daß heute der letzte Tag in dieser Aktie sein wird.
Das Ende der SKS Formation möchte ich nicht miterleben.

1,30

[Schnarchnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.315 von Bambule am 04.02.10 00:01:54

Die Adhoc erklärt immerhin, warum das Ergebnis im dritten Quartal teilweise schlechter ist als im Vorjahr. Das gilt, da die Gesamtaufwendungen für die Bonusrückstellungen nach meinem Verständnis insgesamt ins dritte Quartal 2009 gebucht wurden.

Wie in der Adhoc drin steht, wäre sonst das Ergbnis allein für das dritte Quartal um 0,4 Mio € höher gewesen (wenn nicht die Rückstellungen für das erste Halbjahr 2009 auch in dieses Quartal hätten reingebucht werden müssen).

Das Gesamtergebnis per 30.09.2009 wäre natürlich nicht höher, aber der Ausreißer nach unten ist ein Stück weit erklärt aus meiner Sicht...

Fraglich ist für mich nur, warum man das nicht gleich zusammen mit dem Ergebnis für das dritte Quartal 2009 mitgeteilt hat? Ein Schelm, wer da böses vermutet...

Grüße

Schnarchnase

[schaerholder]

Wenn ich mir mal die Höhe der Bonuszahlungen anschaue, kann ich nur den Kopf schütteln. 0,7 Mio an die Geschäftsführung einer TOCHTERGESELLSCHAFT bei einem Konzernergebnis von 6 Mio???? Da bleibt einem doch glatt die Spucke weg. Sowas ist ja mehr als unverschämt. Da können noch nicht mal die Banker mithalten. Wie hoch war dann erst der Bonus von König Otto? Ich bin wirklich froh, dass ich nur einen Mini-Bestand dieser Abzocker-Gesellschaft habe.

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.503 von schaerholder am 04.02.10 10:05:41

du meintest: "Da können noch nicht mal die Banker mithalten"

wieso, otto dauer ist doch banker. na bitte

ich frage mich da nur noch:
was bedarf dann noch ein jahresabschlussbericht den bestätigungsvermerk des abschlussprüfers?

[schaerholder]

Das erklärt warum es mir immer so vorkommt als hätte ich ein Stück Seife gesehen, wenn ich ihn erblicke.....

[dukati01]

Leider bin ich auch zwar nur mit wenig Stücken dabei. War auf die Empfehlung im Nebenwerte Insider eingestiegen, leider zum falschen Zeitpunkt zu teuer... oder ist die Aktie immer zu teuer?

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.395 von Schnarchnase am 04.02.10 09:52:05

Ein Schelm, wer da böses vermutet... augen verdrehen

Du hast es erfasst. Genau darum ging es.

Wenn man ganz mutwillig spekuliert, könnte man denken, das war von langer Hand geplant. So konnte man ein stark einbrechendes Ebitda in Q3 melden (3,3 Mio in Q1 zu 3,1 Mio in Q2 auf nur noch 2,0 Mio in Q3) und so garniert mit einem sehr schlechten Ausblick auf Q4 die Anleger total verunsichern, denn wenn man die 2,0 Mio € aus Q3 und den schlechten Ausblick auf Q4 für 2010 hochgerechnet hat und dazu noch Sonderabschreibungen wegen insolventer oder übernommener Fluglinien einbezogen hat, dann sah die nähere Zukunft für den Kurs düster aus, da man dann 2010 ein EPS unter 0,2 € erwarten musste. Das kann auch jetzt noch passieren, aber die nun 2,4 Mio € Ebitda in Q3 machen den Einbruch nicht ganz so krass, und damit die Abwärtstendenz nicht so steil.

Es ist genau wie im Jahr 2007. Die reine Verarsche.

[Hoerdeo]

... daa ging aber fix.

http://www.advanced-inflight-alliance.com/pressemeldungen/10…

[Hoerdeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.506 von Hoerdeo am 04.02.10 15:43:59

tausche a gegen s

[leary99]

Mit der Meldung, dass Biewald ausscheidet, haben sich die ganzen Verarschungs-Theorien hier und auf Ariva.de wohl erledigt. Es ist offensichtlich, dass der CFO einfach Mist gebaut hat und dafür jetzt seinen Hut nehmen muss...

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.506 von Hoerdeo am 04.02.10 15:43:59

das ist die gängige vorgensweise bzw. ausdrucksweise
"Peter Biewald, hat am 02. Februar 2010 aus persönlichen Gründen
mit sofortiger Wirkung sein Amt niedergelegt"
wenn es im laden offensichtlich unstimmigkeiten gibt und die wahren gründe nicht nennen möchte!

es dürfte nur noch die frage sein: warum rumort es? wurde/wird zuviel gemauschelt?
ist biewald mit otto dauer`s verfahrensweise nicht mehr einverstanden oder umgekehrt?
wenn ich mal mein Resümee ziehen darf: da ist die (entschuldigung) Kacke am dampfen. und das dürfte für aktionäre weniger zum vorteil sein!

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.625 von leary99 am 04.02.10 18:38:04

wolln wir wetten, dass mindestens eine der großen Orders die heute im Bid in Xetra und Frankfurt aufgetaucht sind, auf Otto Dauer zurückzuführen sind?

Genau das gab es schon 2 mal nach wichtigen News.

Aufklärung wird es nur geben, wenn jemand die Orders bedient.


Im übrigen sind die Verarschungstheorien gut begründet. Es sei denn, es wäre von Vorteil, wenn hier zum wiederholten Male handwerkliche Fehler gemacht wurden. Was wäre denn besser?

[Bambule]

Aufsichtsratsmitglied Rück hat sein Amt 2007 auch aus persönlichen Gründen niedergelegt.

Aus 2007 ist noch eine Amtniederlegung aus persönlichen Gründen offen...Herr Dauer!!!

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.918 von lumumba72 am 04.02.10 19:06:21

wolln wir wetten, dass mindestens eine der großen Orders die heute im Bid in Xetra und Frankfurt aufgetaucht sind, auf Otto Dauer zurückzuführen sind?

Genau das gab es schon 2 mal nach wichtigen News.

natürlich kommt sowas nach wichtigen news...
direkt vor wichtigen news und inmitten der abschlussprüfung darf jemand wie dauer schlicht und einfach nicht kaufen.

es gibt entsprechende zeitfenster, in denen es ok ist und andere zeiten, in denen das nicht ok ist... die bafin informiert über solche zusammenhänge die emmitenten.....

dauer hat in 2009 auch erst NACH vorlage des GB 2008 gekauft - ab 30.4.09.

Diesmal wird es mE nicht anders sein. Ich wette also dagegen, dass Otto Dauer heute gekauft hat!

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.083 von leary99 am 04.02.10 21:01:08

ach nee, jetzt erzählst du mir aber was neues.

die Frage ist nur, ob andere CEOs auch direkt nach News sich sofort ins Bid stellen. Darum gehts doch.


Übrigens hab ich nicht behauptet, dass Dauer heut gekauft hat. Die Orders wurden nicht angetastet.

[Bambule]

Heute sollte Smart Investor mal die Dauer-Stagnation im Musterdepot beenden und die Dauerempfehlung AIA glattstellen.
5 Jahre Dauerverblendung sollten genügen

[Tamberyman]

Der starke Dollar wird AIA zumindest in Q1/2010 einen deutlichen Gewinnsprungen bringen. Wenn AIA 80 Dollar pro Flug für die Bordunterhaltung erhält, dann kann dass schnell in EURO umgerechnet deutlich zweistellige Umsatz- und insbesondere Gewinnzuwächse bedeuten!! Bin mal auf die Zahlen gespannt. Viele werden noch sehr positiv überrascht werden.

[europameister]

Nanu, was ist denn heute los:

Umsätze an der Börse Xetra
von ADVANCED INFLIGHT ALL.O.N
aktualisieren <<zurück
Zeit Aktienkurs Stück
09:43:14 2,448 100
09:41:04 2,41 2.000
09:32:58 2,40 2.500
09:32:36 2,399 2.000
09:32:15 2,379 1.695
09:31:53 2,378 2.139
09:28:38 2,36 2.500
09:28:37 2,358 2.000
09:28:37 2,357 2.139
09:02:17 2,291 15

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.460 von europameister am 11.02.10 10:02:52

Beobachte schon sehr lange das Orderbuch. Die Aktie wurde seit Wochen gedrückt um von genervten Anlegern ihre Stücke auf deutlich niedrigem Niveau zu bekommen. Wenn die Aktien jetzt in festen Händen liegen und die zitrige Hände alle verkauft haben, kann die Aktie auch mit einem niedrigem Volumen nach oben getrieben werden, da wenig Verkaufsdruck.

[trawek]

Cisza przed Burza!

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.784 von trawek am 16.02.10 20:52:17

(Polnisch): die Ruhe vor dem Sturm!

[trawek]

Diese Preise werden wir nicht mehr lange sehen.
Die Ruhe vor dem Sturm!!

[Tamberyman]

Im laufenden Jahr schließe Ich ein Ergebnis von bspw. über 0,50 € je Aktie nicht aus!

Allein das erste Quartal 2010 sollte aufgrund des schwachen Euro-Kurses bspw. ein Gewinn von über 0,1 € je Aktie möglich sein.

[trawek]

Unter 3€ werden wir im März hier nichts mehr sehen.
Letzte Gelegenheit!!

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.099 von trawek am 18.02.10 11:45:23

..oder früher

[Tamberyman]

Hier wird ja alles eingesammelt.

Kommt vielleicht doch noch eine Übernahme? Auschließen kann man es ja nicht!

[Bambule]

Ausschliessen kann man schonmal das AIA die Delta/Northwest Neuauschreibung erhalten hat. Die ging nämlich an Pace Communications.

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.757 von Bambule am 18.02.10 14:48:26

Danke für die Info! Ja schade! Zum Glück gibt es ja noch viele andere Fluglinien.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.757 von Bambule am 18.02.10 14:48:26

Pace Communications bedient seit 3Jahren Delta.
Nichts neues!

[Bambule]

Und sie bedienen Delta nun auch weiterhin und auch AIAs Kunden Northwest der durch den Zusammenschluss mit Delta verloren gegangen ist. Waren so 5 Mio Umsatz.Nach der Neuausschreibung der momentan weltgrößten Airline ,hat sich der Weltmarktführer AIA nun leider nicht durchsetzten können gegen die Konkurrenz.

Neu ist das sicher nicht, aber du kannst ja gerne Infos einstellen dir über "Cisza przed Burza!" hinausgehen.

01.28.2010
http://www.pacecommunications.com/news/pace_communications_a…

[trawek]

Noch eine Woche!!!
5!5! richt man schon.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.940 von trawek am 19.02.10 15:47:29

..bisher gab es immer die tollsten Horrorszenarien gibt es auch positive Scenarien- wie könnten die aussehen?

[Bambule]

Dauer findet Biewalds verschluderte Gewinn-millionen in den nachgeprüften Finanzberichten.

AIA übernimmt Volo.tv und rollt eigenständig den Railway Entertainment Markt auf.

Dauer schwört dem 2 Jahresrythmus im Faux pas melden ab.

AIA entwickelt ne Killerapplikation fürs IFE.

Dti entwickelt exclusiv Spiele und Software fürs Ipad

AIA wird übernommen.

etc.pp.

oder trawek pushed das Teil einfach so auf 5€ , wäre auch ok.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.259 von Bambule am 19.02.10 18:05:15

nicht ärgern, just wait a few days.

[Bambule]

Neue DZ Bank Analyse, Fair Value as usual 4,60€
http://www.advanced-inflight-alliance.com/dzb.php

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.893 von Bambule am 20.02.10 12:43:13

..ich würde sagen keine Stücke mehr abgeben!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.927 von Streetwaker am 20.02.10 12:54:55

Jeder weiß doch was er tut.
Wenn keiner was abgibt , gibt es doch kein Kurs!

[Bambule]

..ich würde sagen kein Stück drauf geben auf so Analysten Zeuch

lustig ist "Nächster Newsflow: xxx "
stehen 3 x für März?

Naja bald ist der xx rum und der xxx beginnt, dann sieht man nur noch
x
x
x
statt der üblichen
o
o

die erwartete Dividende für 2011 von 0,2€ auf 0,3€ je Aktie erhöht, naja warum auch nicht..

[trawek]

Ab jetzt immer noch 1,20 bis 1,30€ Gewinn sind drin.
Was für eine Zurückhaltung.
Völlig unverständlich!

[bottomhunter]

Ich halte die Guidance der DZ Bank für sehr konservativ. Könnte mir durchaus auch ein EBITDA von 12 Mio. Euro vorstellen. Dann hätten wir bei auf aktuellem Niveau ein EV/EBITDA Ration von noch nicht mal 2,2. In meinen Augen ein extremer Wert für einen Marktführer in einer lukrativen Nische. Das der Wert auch auf PE - Basis mehr als günstig bewertet ist, muss nicht extra erwähnt werden. Bin mal gespannt, wie die Zahlen wirklich werden + was auf der Akquisitionsseite in diesem Jahr noch passiert. Ich könnte mir vorstellen, dass einige der Wettbewerber derzeit etwas straucheln und evtl. für gute Multiple zu haben wären, aber wer weiß....

Meines Erachtens liegt das Problem eher an der Glaubwürdigkeit des Managements zum einen und an der fehlenden gezielten Kapitalmarktkommunikation der Unternehmensführung. Wenn jetzt doch wieder ein ansehnliches Ergebnis erreicht werden würde, dann ist mir die vorherige Kommunikation absolut schleierhaft.

Das Orderbuch sieht derzeit wenigstens mal wieder erfreulich aus. Bei 2,50 steht ein Block von 40.250 Aktien auf der Kaufseite....ein Fels in der Brandung?

[Bambule]

Das Orderbuch sieht eher traurig aus...keine Aufmunterung für den Designated Sponsor in Sicht

[bottomhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.206 von Bambule am 23.02.10 13:49:57

Ich finde, dass 57.350 Aktien (Kaufseite) vs. 19.380 Aktien auf der Verkaufsseite doch für sich sprechen, oder?

[Bumbelbee]

In der Vergangenheit tauchten die oft auf, wenn sie auch kurz danach bedient wurden, das würde bdeuten, wir sehen schon sehr bald wieder die 2,50.
Mir wäre's also lieber, sie würden bei 3 EUR im ask auftauchen, dann würden wir nämlich dahin wandern

...kann aber diesmal auch alles anders sein

[trawek]

Bald!!!

[Rita_Lin]

Dauer weggeputscht??


DGAP-Adhoc: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)
Advanced Inflight Alliance AG: Aufsichtsratsvorsitzender Dr. Rüdiger Berndt
und Wolfgang Brand werden in den Vorstand berufen / Otto Dauer scheidet aus dem
Vorstand aus
Advanced Inflight Alliance AG / Personalie
03.03.2010 19:49
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Aufsichtsratsvorsitzender Dr. Rüdiger Berndt und Wolfgang Brand werden in
den Vorstand berufen / Otto Dauer scheidet aus dem Vorstand aus
Advanced Inflight Alliance AG, ISIN DE0001262186: Der langjährige
Aufsichtsratsvorsitzende der Gesellschaft, Dr. Rüdiger Berndt (45 Jahre),
wurde heute Abend durch einstimmigen Beschluss des Aufsichtsrats mit
sofortiger Wirkung zum Vorstandsvorsitzenden bestellt. Dr. Berndt war an
der Restrukturierung der Advanced Gruppe seit 2001 und dem Aufbau des
Unternehmens zum Marktführer im Inflight Entertainment maßgeblich
beteiligt. Dr. Berndt steht für die stabile Ausrichtung und das
kontinuierliche Wachstum der Advanced Inflight Alliance Gruppe und genießt
seit Jahren in besonderem Maße auch das Vertrauen und die Wertschätzung der
Direktoren der operativ tätigen Tochtergesellschaften.
Des Weiteren wurde Herr Wolfgang Brand (40 Jahre) mit sofortiger Wirkung
zum Finanzvorstand bestellt. Herr Brand war Finanzvorstand der
börsennotierten SHS VIVEON AG und verfügt über langjährige internationale
Kapitalmarkterfahrung.
Der bisherige Alleinvorstand Otto Dauer wurde durch den Aufsichtsrat
einstimmig mit sofortiger Wirkung aus wichtigem Grund abberufen und
scheidet mit sofortiger Wirkung aus dem Vorstand aus.
03.03.2010 19:49 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen
übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und
www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstr. 35
80799 München
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.advanced-inflight-alliance.com
ISIN: DE0001262186
WKN: 126218
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------
NNNN

[ADVANCED INFLIGHT ALLIANCE AG,DVN1,,126218,DE0001262186]
2010-03-03 18:49:47
2N|AHO DGA|GER|MED|

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.433 von Rita_Lin am 03.03.10 20:13:00

ich muss sagen, jetzt sehe ich wieder licht bei AIA.
dauer war mir schon lange zu suspekt.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.657 von stockwilhelm am 03.03.10 20:40:11

nach meiner Ansicht war Herr Dauer seit längerem ein "Bremsklotz" für AIA (warum auch immer?); z. B. das Vertrauen in AIA hat unter Herrn Dauer stark gelitten. Jetzt ist er weg und es dürfte dem Unternehmen (Weltmarktführer)und damit dem Kurs mehr als gut tun.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.890 von Streetwaker am 03.03.10 21:06:10

so wirds wohl sein!
Bald Nachriten.

[europameister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.890 von Streetwaker am 03.03.10 21:06:10

hoffen wir mal, dass Dauer seine 500.000 Aktien nicht in den nächsten Wochen loswerden will...

[Bambule]

Es geschehen noch Wunder.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.132 von europameister am 03.03.10 21:43:03

...alles möglich aber nicht wahrscheinlich.

Unabhängig von der heutigen Sachlage...
denke ich er hat sie ja gekauft weil er den Wert des Unternehmens / der Aktie sicherlich weit höher sieht (sonst hätte er es bestimmt nicht gemacht - letzter Kauf 01.09.09 50000 http://www.advanced-inflight-alliance.com/dealings/Aktienhan…)

.. er kann also damit immer noch locker Geld verdienen

Fakten gemäss DZ-Bank vom 19.02.2010:
- Buchwert der Aktie 2,37
- fairer Wert gemäss 4.60 Euro

Auszug:
Nach Gesprächen mit dem Management haben wir nun den Eindruck gewonnen, dass in 2009 zwar wie von uns erwartet ein Ergebnisr ückgang zu verzeichnen sein wird, unsere EBITDA-Schätzung von 9,6 Mio. Euro aber wohl übertroffen werden kann.
Nachdem Advanced in 2008, begünstig durch auflerordentliche Faktoren und eine sehr gute operative Entwicklung ein EBITDA von 13,9 Mio. Euro erzielen konnte rechnen wir f ür 2009 mit einem EBITDA von mindestens 9,6 Mio. Euro. Berücksichtigt man eine geschätzte Nettoliquidität von rund 13,0 Mio. Euro zum Ende des Geschäftjahres 2010 ist das Unternehmen mit einem Verhältnis von Unternehmenswert zu EBITDA für 2010 von 2,7 sehr günstig bewertet, wir raten daher zum Kauf der Aktie.

http://www.advanced-inflight-alliance.com/analysen/Research_…


nur meine Meinung!

[powerloverzwei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.132 von europameister am 03.03.10 21:43:03

es kann aber auch sein dass er weiter zukauft und zwar verstärkt vielleicht will er ja seinen alten job wieder , hab ich schon zwei drei mal erlebt dass es zum show down zwischen den anführern kommt

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.890 von Streetwaker am 03.03.10 21:06:10

war bisher nur beobachter und mitleser, jetzt find ich das nicht mehr lustig...


hier stinkt doch was! merkt das eigentlich keiner? war der dauer nur im weg und wenn ja in wessen weg? ist es nicht seltsam, dass beide vorstände weg mussten? da ist doch dann der weg frei....

egal, was man sagen mag, dauer hat die aia dahin gebracht, wo sie jetzt ist, wieso muss er jetzt weg? die bude wird jetzt nur noch billig und ist bald weg, wer wollte das oder besser: wer will das und hat was davon? ich geb meine anteile nicht her! das sitze ich aus! das ist doch alles ganz merkwürdig! sieht das keiner so?

[MFC500]

solange die Hintergründe seiner Abberufung nicht bekannt sind, würde ich mit dem Jubeln warten. Die Formulierung "sofort...aus wichtigem Grund" öffnet den Spekulationen jedenfalls Tür und Tor, was dem Aktienkurs zumindest kurzfristig nicht zuträglich sein dürfte. Vielleicht liefert dies auch eine Erklärung für die unbefriedigende Kursentwicklung.

[arihan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.474 von MFC500 am 03.03.10 22:30:42

Bei dieser Formulierung ist es völlig ausgeschlossen, dass wir kurzfristig eine gute Performance der Aktie sehen werden. Hier handelt es sich um ein Machtspiel. Meiner Meinung nach will der Berndt einen gut dotierten Vorstandsjob, und dafür waren ihm eben Dauer und Biewald im Weg. Dauers Idee, wenn er seinem AR nur 120.000 Euro im Jahr für 4 Abnick-Meetings bezahlt, dann hält dieser auch stille, ging damit nach hinten los. Die Geister, die man ruft!

Fraglich ist, was mit Dauers Aktien passiert. Die letzten 50.000 Stück hat er bei 2,85 gemacht, das dürften die einzigen sein, bei denen er nennenswert schief liegt. Doch unklar ist, ob der Wertpapierkredit, den er für den Kauf der Aktien aufgenommen hat, nicht auch an seine Position als Vorstand gebunden ist. In diesem Fall sähe es eher düster aus...

Und operativ? Dauers Stärke war die Integration der Gesellschaften und deren Geschäftsführer. Eine Firma übernehmen ist nicht schwer, dafür sorgen, dass die Brains dabei bleiben, schon. Nun wird sich zeigen, ob Berndt ebenso kommunikativ sein kann, bislang hat er bei mir eher einen gegenteiligen Eindruck hinterlassen.

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.054.439 von DVNinfact am 03.03.10 22:26:20

DVNinfact, da stimm ich dir 100% zu.
Advanced steht deshalb wieder gut da, weil Dauer erst das Unternehmen gerettet und dann neu aufgebaut hat. Was wir jetzt haben, hätten wir nicht ohne Dauer.

Dafür ein "Danke" an Herrn Dauer, der hoffentlich sein Investment nicht sofort auflöst, sondern weiter an das Unternehmen glaubt.

[tai28]

Jedem schnellen Wechsel im Vorstand würde man normalerweise zunächst skeptisch gegenüberstehen, da dies erst nach dem Wechsel und mit einer gewissen zeitlichen Verzögerung verstanden und beurteilt werden kann.

Ich habe bei diesem Wechsel weder inhaltlich noch förmlich ein schlechtes Gefühl. Mit Herrn Berndt ist ein langjähriger und ausgewiesener Kenner des Unternehmens und dessen Geschäftstätigkeit in den Mittelpunkt gerückt. Vor allem als Moderator dürfte Herr Berndt noch viel Integrationsarbeit zu leisten haben. Auch Herr Brand scheint ein qualifizierter und erfahrener Experte in Sachen Finanzen zu sein. Für das neue Team spricht jedenfalls die Art und Weise wie schnell und überraschend der Wechsel zustande kam.

Herr Dauer bleibt bei dem Wechsel wieder einmal die große Unbekannte. Ein wenig mehr Transparenz würde ihm allgemein nicht schlecht tun.

Den Rest werden wir wohl mehr oder weniger später erfahren.

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.655 von tai28 am 04.03.10 09:02:12

ich glaube, du übersiehst ein paar kleinigkeiten.

mit sofortiger wirkung aus wichtigem grund heißt, dauer wurde rausgeschmissen. wie soll er dann noch transparenz an den tag legen, wenn er gar nicht mehr da ist?

und den von dir positiv gesehenen schnellen wechsel sehe ich auch anders. das sieht eher danach aus, als wäre es von langer hand geplant gewesen. wo findet sich denn von heute auf morgen ein neuer finanzvorstand? die wachsen ja nicht auf den bäumen. abgesehen davon muss der wechsel schnell vonstatten gehen, sonst ist die gesellschaft komplett handlungsunfähig. mich würde mal interessieren, wie denn nun der ar aufgestockt wird, da fehlt ja jetzt einer. aber den haben sie bestimmt auch schon an der hand. wie durch ein wunder!?

für mich stinkt da was ganz gewaltig. erst fliegt der finanzvorstand wegen angeblich vergessener bonuszahlungen, und ein paar wochen später fliegt der vorstandsvorsitzende - und da werden nicht mal mehr gründe angegeben. und in der schublade liegen schon die neuen vorstände bereit. sehr merkwürdig!

[Rita_Lin]

Ob Dauer sich so wehrlos abservieren läßt? Im günstigsten Fall wird wohl eine Abfindung fällig, zu erwarten wäre ein Rechtsstreit, im schlechtesten Fall hat Dauer einen Bock geschossen, der es erlaubt ihn so rauszuwerfen - dann kommen aber noch news.

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.750 von DVNinfact am 04.03.10 09:17:23

wie siehst du eigentlich den wechsel bei AIA nur aufgrung von machenschaften seitens des bisherigen AR? warum willst du nicht auch in erwägung ziehen, dass der wechsel durch vorhergehender machenschaften dauer`s provoziert wurde.

bedenke doch mal, was ich hier schon einmal bemerkte: dauer ist ein gelernter "BANKER". könnte es nicht auch mal wieder sein, das dauer, was eben einen banker ausmacht, mehr an sich gedacht hat und weniger an AIA, oder vielmehr nur soweit wie es ihm eben gut tat.

mir gefiel schon lange nicht, dass der AIA-kurs mehr oder weniger stark durch gezielte limit- kauf-/verkauf-orders ausgebremst wurde. so konnte die aktie herrlich noch lange unter ihrem fairen wert in mengen zugekauft werden. je nachdem wie die eigenen finanzen lagen.

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.750 von DVNinfact am 04.03.10 09:17:23

mit sofortiger wirkung aus wichtigem grund heißt, dauer wurde rausgeschmissen. wie soll er dann noch transparenz an den tag legen, wenn er gar nicht mehr da ist?

Wir wissen beide nicht, was wirklich passiert ist, hoffe ich. Wenn Du mehr wissen solltest als es in der Mitteilung steht, wäre dies nicht besonders nett.

und den von dir positiv gesehenen schnellen wechsel sehe ich auch anders.

Ich habe nichts von "positiver Sicht" gesprochen, sondern von keinem schlechten Gefühl. Da sind Welten dazwischen.


das sieht eher danach aus, als wäre es von langer hand geplant gewesen. wo findet sich denn von heute auf morgen ein neuer finanzvorstand? die wachsen ja nicht auf den bäumen. abgesehen davon muss der wechsel schnell vonstatten gehen, sonst ist die gesellschaft komplett handlungsunfähig. mich würde mal interessieren, wie denn nun der ar aufgestockt wird, da fehlt ja jetzt einer. aber den haben sie bestimmt auch schon an der hand. wie durch ein wunder!?

So wie ich die Vorgänge im Unternehmen kenne, glaube ich nicht, dass das alles hinter dem Rücken von Herrn Dauer passiert ist. Aber ich könnte mich irren und sollte dies der Fall gewesen sein, würde dies nicht unbedingt für die Glaubwürdigkeit des neuen Teams sprechen. Damit wäre es schon ein Eigentor in der ersten Minute.

für mich stinkt da was ganz gewaltig. erst fliegt der finanzvorstand wegen angeblich vergessener bonuszahlungen, und ein paar wochen später fliegt der vorstandsvorsitzende - und da werden nicht mal mehr gründe angegeben. und in der schublade liegen schon die neuen vorstände bereit. sehr merkwürdig!

Ungewöhnlich, ja. Aber nicht unbedingt stinkig. Nicht auf der Grundlage der bisherigen Informationen. Deshalb auch der Wunsch nach mehr Transparenz in Hinsicht auf die Unbekannte Herr Dauer.

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.312 von tai28 am 04.03.10 10:19:12

Naja, dass da etwas von langer Hand geplant wurde, glaube ich nun nicht.

Dass ein neuer Finanzvorstand gefunden werden musste, war nach dem Rücktritt/der Entlassung des alten Finanzvorstandes klar und man hatte ja auch genug Zeit, einen neuen Finanzvorstand zu finden.
Dass man jetzt Berndt als neuen VV "gefunden" hat, sieht für mich auch nur nach einer Notlösung aus, weil es möglicherweise unverhofft schnell gehen musste.
Für den Posten des FV hatte man also genug Zeit, für den VV keine.

Das spricht eigentlich gegen Mauschelei und dafür, dass wir möglicherweise auch bald einen anderen VV vorgesetzt bekommen und Berndt wieder Vorsitzender des AR wird. Auf der anderen Seite kennt er das Unternehmen sehr gut, von daher bleibt er vielleicht auch VV und in den AR rückt eine externe Person nach.

Mal sehen, ob man dem "Stimmvieh" irgendwann die wahren Gründe offenbart, oder ob wir lieber dumm gehalten werden sollen ...

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.418 von Bumbelbee am 04.03.10 10:28:33

der Kurs sagt es wird alles gut
10:33 2.45/2.48
nur meine Meinung

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.418 von Bumbelbee am 04.03.10 10:28:33

Och, ich könnte mir sogar vorstellen, dass Herr Dauer einfach mal eine Auszeit nimmt, um die strategische Ausrichtung des Unternehmens in Ruhe auszuarbeiten und nach gefolgter Arbeit als Großaktionär und Aufsichtsratvorsitzender des dann im Dax gelisteten und wirklich weltweit operierenden Unterhaltungskonzerns zurückkehrt. Diese Möglichkeit könnte heute auch nicht ausgeschlossen werden.

[tai28]

hatte dies hier: vergessen.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.544 von tai28 am 04.03.10 10:41:04

10:45 Kurs 2.55 / 2.57

"wichtiger Grund" heißt vielleicht er übernimmt was anderes? (mal positiv gedacht)

[bottomhunter]

Vielleicht hat es aber auch andere Gründe....O.D. hatte meines Wissens vor einigen Monaten einen ziemlich schweren Verkehrsunfall, an dessen Folgen er immer noch zu knabbern hat. Ich weiß nicht, wie man so angeschlagen einen Konzern in Personalunion als CEO+CFO führen kann. Ist jetzt zwar auch nur Speku, aber ich denke der Stress ist sicher nicht zuträglich...

Wie auch immer. Aktuell stehen bei 2,55 Euro alleine 108.088 Aktien auf der Kaufseite. Wenn da mal keiner riesige Blöcke einsammelt...

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.620 von bottomhunter am 04.03.10 10:50:59

eines kann ich wirklich nicht verstehen:
seid ihr wirklich so naiv, dass ihr an für O.D. positive rücktrittsgründe glaubt. die wären allemal genannt worden!!

aber was soll`s, wie ihr seht wird die aktie ohne O.D. interessenter und der kurs steigt!!

[immerso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.620 von bottomhunter am 04.03.10 10:50:59

Dann hätte man das aber versucht, einvernehmlich zu lösen - stünde dann da nicht eher "aus persönlichen Gründen" in der Meldung?

[arihan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.860 von stockwilhelm am 04.03.10 11:16:40

Völlig richtig. Die Floskel "aus wichtigem Grund" muss man lesen können. Sie besagt, dass Dauer sich ein fehlverhalten zuschulden hat kommen lassen, das eine unmittelbare Entlassung zur Folge hat. Diese beinhaltet auch, dass er ab sofort keine weitere Vorstandstantieme erhält. Wieviel hat Dauer letztes Jahr nochmal erhalten? 850.000 Euro? Der wäre ja mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn er darauf verzichten würde. Eins ist klar: Rechtsstreitigkeiten werden folgen.

[lbbberlin]

Wie es ausschaut ist die IR Susanne Rehm (Gattin von Dauer) auch nicht mehr tätig.
Pressemeldung von heúte gezeichnet von

Anja Glauer
Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstraße 35
80799 München
Tel. +49 (0) 89 / 613 805 0
Fax. +49 (0) 89 / 613 805 55
www.advanced-inflight-alliance.com
[e-mail]
Advanced Inflight Alliance AG - Sitz: Schellingstraße 35
- D-80799 München -


Ich bin mitte Februar bei 2,60 raus, das GAP bei 2,80 wurde ja eh nicht mehr erreicht.

VG Lbbberlin
................................................................

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

über folgenden Link steht Ihnen die aktuelle Adhoc-Meldung zum Download zur Verfügung:

http://www.advanced-inflight-alliance.com/pressemeldungen/10…


Anja Glauer
Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstraße 35
80799 München
Tel. +49 (0) 89 / 613 805 0
Fax. +49 (0) 89 / 613 805 55
www.advanced-inflight-alliance.com
[e-mail]
Advanced Inflight Alliance AG - Sitz: Schellingstraße 35
- D-80799 München -

Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Seidl (stellv. AR), nach Wechsel von Herrn Dr. Berndt in den Vorstand
Vorstandsvorsitzender: Dr. Rüdiger Berndt
Finanzvorstand: Wolfgang Brand
Registergericht München - HRB 122000
Diese Nachricht ist nur für den vorgesehenen Empfänger bestimmt und könnte vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen enthalten. Wenn Sie nicht der richtige Adressat sind oder diese E-Mail irrtümlich erhalten haben, informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese E-Mail. Jede andere Nutzung dieser E-Mail ist nicht gestattet. Bitte beachten Sie, dass die in dieser E-Mail enthaltenen Informationen nicht rechtsverbindlich sind; jede verpflichtende Erklärung erfordert eine rechtsverbindliche Unterschrift.
This message is for the designated recipient only and may contain privileged, proprietary, or otherwise private information. If you have received it in error, please notify the sender immediately and delete the original. Any other use of the email by you is prohibited. Please note that the information provided in this e-mail is in any case not legally binding; all committing statements require legally binding signatures.


-------------------------------------------------------------
Bitte rufen Sie folgende URL auf, um sich vom Newsletter abzumelden
http://www.advanced-inflight-alliance.com/verteiler.php

[Bambule]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.582 von Bambule am 04.03.10 12:24:24

http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Advan…

Advanced Inflight Alliance
Vorstand Otto Dauer fliegt raus
[17:25, 03.02.10]


Von Gereon Kruse


Paukenschlag bei dem Münchner Medienunternehmen: Überraschend musste der langjährige Vorstandsvorsitzende Otto Dauer seinen Posten räumen. Anfang Februar hatte bereits Finanzchef Peter Biewald sein Amt niedergelegt. Der Aktienkurs verliert zunächst massiv an Wert.

Schon die Ad-hoc-Meldung vom 3. Februar 2010 hatte brisanten Inhalt: Die Bonuszahlungen einer ausländischen Tochter an die Geschäftsführung wurden nicht ordnungsgemäß erfasst. Nach Erkenntnissen von BÖRSE ONLINE handelte es sich dabei um die seit Anfang 2008 zu Advanced Inflight gehörende DTI Software Inc. mit Sitz in Montreal.

Folglich musste das 2008er-Konzernergebnis rückwirkend von 6,8 auf 6,1 Millionen Euro nach unten korrigiert werden. Die Verantwortung hierfür hatte der bis dahin amtierende Finanzchef von Advanced Inflight Alliance zu übernehmen. Nur einen Tag später meldeten die Münchner nämlich: „Peter Biewald hat am 2. Februar 2010 aus persönlichen Gründen mit sofortiger Wirkung sein Amt niedergelegt.“

Zu diesem Zeitpunkt muss es hinter den Kulissen bereits mächtig gebrodelt haben. Wie aus Branchenkreisen zu hören ist, gibt es die Spekulation, dass die falsche Abrechnung der Bonuszahlungen nicht etwa ein Versehen war, sondern pure Absicht. Gut möglich, dass Dauer den Hintergründen dieser Vorgänge auf der Spur war. Die Aufklärungsversuche dem Aufsichtsrat aber zu spät kamen.

Eventuell reicht der Grund für die atmosphärischen Störungen aber noch weiter zurück. Nach Informationen von BÖRSE ONLINE hatte Dauer Ende Oktober einen schweren Verkehrsunfall, der ihn etliche Wochen außer Gefecht setzte. In der vom 13. November 2009 datierten Zwischenmitteilung sah sich der Vorstand dennoch genötigt, den „Ausblick vorsichtig zu formulieren“. Die Börsianer schickten die Advanced-Aktie daraufhin innerhalb von wenigen Tagen um fast 30 Prozent gen Süden. Die prima Zahlen für die ersten neun Monate 2009 des Spezialisten für Filmunterhaltung an Bord von Flugzeugen vermochten in dieser Phase kaum jemand zu beruhigen.

Die jüngste Zwischenerholung geht vermutlich auf die Kappe einer Kaufstudie der DZ Bank, die den Titel am 19. Februar mit einem fairen Wert von weiterhin 4,60 Euro zum Kauf empfohlen hatte. Zudem gibt es Gerüchte im Markt, wonach das vierte Quartal 2009 doch noch halbwegs versöhnlich gelaufen ist. Demnach sei für 2009 erneut mit einer Dividende von 0,08 Euro je Aktie zu rechnen.

Am Abend des 3. März 2010 kam es dann zum Showdown: Durch einstimmigen Beschluss des Kontrollgremiums wurde der bisherige Aufsichtsratsvorsitzende Rüdiger Berndt zum neuen Vorstandsvorsitzenden bestellt. In der Meldung heißt es: „Dr. Berndt steht für die stabile Ausrichtung und das kontinuierliche Wachstum der Advanced Inflight Gruppe.“ Zum neuen Finanzboss wurde der ehemalige SHS Viveon-Finanzvorstand Wolfgang Brand ernannt.

Zum Abgang von Otto Dauer lautet es nur: Er wurde „einstimmig mit sofortiger Wirkung aus wichtigem Grund abberufen.“ Bei solchen Meldungen übliche Worte des Danks sucht man vergeblich. Es müssen also richtig die Fetzen geflogen sein in den jüngsten Tagen. Völlig offen ist, was mit den Advanced-Aktien von Otto Dauer passiert. Kontinuierlich hatte er seinen Anteil auf mehr als drei Prozent ausgebaut. Wie es mit der Advanced-Inflight-Aktie weitergeht, ist derzeit kaum zu sagen. BÖRSE ONLINE rät, die Entwicklung besser von der Seitenlinie zu verfolgen. Käufe drängen sich trotz der augenscheinlich günstigen Bewertung derzeit jedenfalls nicht auf.

[lbbberlin]

Oha,
man nimmt Stellung:

...................................................................

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

über folgenden Link steht Ihnen der aktuelle Aktionärsbrief zum Download zur Verfügung:

http://www.aialliance.com/aktionaersbriefe/100304_Aktionaers…


Anja Glauer
Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstraße 35
80799 München
Tel. +49 (0) 89 / 613 805 0
Fax. +49 (0) 89 / 613 805 55
www.advanced-inflight-alliance.com
[e-mail]
Sitz: Schellingstraße 35 - D-80799 München -

Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Seidl (stellv. AR),
nach Wechsel von Herrn Dr. Berndt in den Vorstand
Vorstandsvorsitzender: Dr. Rüdiger Berndt
Finanzvorstand: Wolfgang Brand
Registergericht München - HRB 122000

[Bumbelbee]

Auszug Aktionärsbrief:

"Die Gründe für diese Entscheidung stehen in keinerlei Zusammenhang
mit der aktuellen Entwicklung des operativen Geschäfts oder der
Ertragslage der Gesellschaft. Auch bestehen keinerlei bilanzielle
Unklarheiten bezüglich des Jahresabschlusses 2009, der gegenwärtig
vorbereitet wird.
Der Aufsichtsrat sah sich vielmehr allein aus verhaltensbedingten
Gründen in der Person von Otto Dauer zu diesem Schritt veranlasst."

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.350 von Bumbelbee am 04.03.10 13:32:29

diese Erklärung hätte man auch in der gestrigen ad hoc Mitteilung anfügen können (müssen).

[garante]

....aus verhaltensbedingten
Gründen....

dann war der Unfall vielleicht doch schlimmer??

[tai28]

Da nun der Vorgang geklärt wurde, (die Passage mit nicht-operativen oder bilanziellen Gründen wäre gestern in der Tat wesentlich hilfreicher gewesen, in Anbetracht der Lage aber noch verzeihlich) können wir nun wieder auf die Zahlen für 2009 hoffen. Wünsche mir nun, dass Herr Dauer auch langfristig die 25% der Anteile an AIA erreicht.

[bottomhunter]

Wahnsinn, schon gut 400k Aktien umgegangen...bin mal gespannt, wer jetzt in den AR nachrückt.

Ich finde das ganze trotzdem eigenartig. Ein Unternehmen das sowohl den CEO+CFO innerhalb von kurzer Zeit feuert (die beide einen nachweislich guten Track Record haben) und der Aktienkurs steigt heftig. Normalerweise sollte man bei solch einem Szenario eher vom Gegenteil ausgehen.

Oder die Möglichkeit eines Taking Privates rückt jetzt doch näher. Vielleicht hatte das alte Management das zu stark blockiert?! Die Zahlen sollten ja jedenfalls nicht ganz so schlecht werden. Mal sehn, wo die Aktie sich einpendelt...

[bottomhunter]

Artikel heute bei Börse Online.....

Advanced Inflight Alliance Vorstand Otto Dauer fliegt raus
[17:25, 03.02.10]

Von Gereon Kruse

Paukenschlag bei dem Münchner Medienunternehmen: Überraschend musste der langjährige Vorstandsvorsitzende Otto Dauer seinen Posten räumen. Anfang Februar hatte bereits Finanzchef Peter Biewald sein Amt niedergelegt. Der Aktienkurs verliert zunächst massiv an Wert, gewinnt im späteren Handeslverlauf aber wieder deutlich an Wert. Grund: Der neue Vorstand äußerte sich in einem Aktionärsbrief.

Schon die Ad-hoc-Meldung vom 3. Februar 2010 hatte brisanten Inhalt: Die Bonuszahlungen einer ausländischen Tochter an die Geschäftsführung wurden nicht ordnungsgemäß erfasst. Nach Erkenntnissen von BÖRSE ONLINE handelte es sich dabei um die seit Anfang 2008 zu Advanced Inflight gehörende DTI Software Inc. mit Sitz in Montreal.

Folglich musste das 2008er-Konzernergebnis rückwirkend von 6,8 auf 6,1 Millionen Euro nach unten korrigiert werden. Die Verantwortung hierfür hatte der bis dahin amtierende Finanzchef von Advanced Inflight Alliance zu übernehmen. Nur einen Tag später meldeten die Münchner nämlich: „Peter Biewald hat am 2. Februar 2010 aus persönlichen Gründen mit sofortiger Wirkung sein Amt niedergelegt.“

Zu diesem Zeitpunkt muss es hinter den Kulissen bereits mächtig gebrodelt haben. Wie aus Branchenkreisen zu hören ist, gibt es die Spekulation, dass die falsche Abrechnung der Bonuszahlungen nicht etwa ein Versehen war, sondern pure Absicht. Gut möglich, dass Dauer den Hintergründen dieser Vorgänge auf der Spur war. Die Aufklärungsversuche dem Aufsichtsrat aber zu spät kamen.

Eventuell reicht der Grund für die atmosphärischen Störungen aber noch weiter zurück. Nach Informationen von BÖRSE ONLINE hatte Dauer Ende Oktober einen schweren Verkehrsunfall, der ihn etliche Wochen außer Gefecht setzte. In der vom 13. November 2009 datierten Zwischenmitteilung sah sich der Vorstand dennoch genötigt, den „Ausblick vorsichtig zu formulieren“. Die Börsianer schickten die Advanced-Aktie daraufhin innerhalb von wenigen Tagen um fast 30 Prozent gen Süden. Die prima Zahlen für die ersten neun Monate 2009 des Spezialisten für Filmunterhaltung an Bord von Flugzeugen vermochten in dieser Phase kaum jemand zu beruhigen.

Die jüngste Zwischenerholung geht vermutlich auf die Kappe einer Kaufstudie der DZ Bank, die den Titel am 19. Februar mit einem fairen Wert von weiterhin 4,60 Euro zum Kauf empfohlen hatte. Zudem gibt es Gerüchte im Markt, wonach das vierte Quartal 2009 doch noch halbwegs versöhnlich gelaufen ist. Demnach sei für 2009 erneut mit einer Dividende von 0,08 Euro je Aktie zu rechnen.

Am Abend des 3. März 2010 kam es dann zum Showdown: Durch einstimmigen Beschluss des Kontrollgremiums wurde der bisherige Aufsichtsratsvorsitzende Rüdiger Berndt zum neuen Vorstandsvorsitzenden bestellt. In der Meldung heißt es: „Dr. Berndt steht für die stabile Ausrichtung und das kontinuierliche Wachstum der Advanced Inflight Gruppe.“ Zum neuen Finanzboss wurde der ehemalige SHS Viveon-Finanzvorstand Wolfgang Brand ernannt.

Zum Abgang von Otto Dauer lautet es nur: Er wurde „einstimmig mit sofortiger Wirkung aus wichtigem Grund abberufen.“ Bei solchen Meldungen übliche Worte des Danks sucht man vergeblich. Es müssen also richtig die Fetzen geflogen sein in den jüngsten Tagen.

In einer späteren Erklärung schiebt der neue Vorstand nach: "Die Gründe für die Entscheidung stehen in keinerlei Zusammenhang mit der aktuellen Entwicklung des operativen Geschäfts oder der Ertragslage der Gesellschaft. Der Aufsichtsrat sah sich vielmehr allein aus verhaltensbedingten Gründen in der Person von Otto Dauer zu diesem Schritt veranlasst." Fragen lassen muss sich der neue Vorstand indes, warum er sich mit dieser Zusatzinformation erst verspätet an seine Aktionäre gerichtet hat. Die Kurskapriolen zur Börseneröffnung wären womöglich weniger ausgeprägt ausgefallen.

Völlig offen ist, was mit den Advanced-Aktien von Otto Dauer passiert. Kontinuierlich hatte er seinen Anteil auf mehr als drei Prozent ausgebaut. Wie es mit der Advanced-Inflight-Aktie weitergeht, ist derzeit kaum zu sagen. Der nachgeschobene Aktionärsbrief des neuen Vorstands sorgte zwar für einen Richtungswechsel des Aktienkurses. Noch dominieren aber die Fragezeichen bezüglich des tatsächlichen Hergangs der Dinge. BÖRSE ONLINE rät daher, die Entwicklung besser von der Seitenlinie zu verfolgen. Käufe drängen sich trotz der augenscheinlich günstigen Bewertung derzeit jedenfalls nicht auf.

[trawek]

Ab Dienstag sehen wir den Everest!

[Werhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.059.782 von bottomhunter am 04.03.10 15:46:59

Das klingt nach Inszenierung! Erst muss der Finanzvorstand Biewald scheinbar ohne Grund gehen. Dann muss Otto Dauer ohne Begründung gehen (aus wichtigem Grund...siehe Pressemitteilung). Und dann macht sich der bisherige Aufsichtsratsvorsitzende Rüdiger Berndt selbst zum neuen Vorstandsvorsitzenden...Ob da nicht Berndt von anfang an seine Finger im Spiel hatte? Das sieht nach einer üblen und abgekarteten Aktion aus... Dauer hatte bisher sehr gute Ergebnisse erwirtschaftet. War da jemand neidisch auf seinen Erfolg?

[Werhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.681 von tai28 am 04.03.10 14:07:18

Man hört inzwischen in anderen Foren Gerüchte, dass Otto Dauer, der soeben ohne Begründung als Vorstandsvorsitzender vom Aufsichtsrat abgelöst wurde, einer heißen Sache auf der Spur war und vom AR gezielt an der Aufklärung gehindert wurde...Und nun macht sich der AR-Vorsitzende Rüdiger Berndt selbst zum Vorstandsvorsitzenden! Wenn da mal nichts faul ist.
Irgendwie macht der neue Vorstand und seine Vorgehensweise auf mich gar keinen guten Eindruck!

[Werhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.350 von Bumbelbee am 04.03.10 13:32:29

Ich kann nicht recht glauben, was da in diesem Aktionärsbrief steht.
Der bisherige Vorstand Otto Dauer war wohl zu gut und stand anderen vielleicht im Weg...An dieser Sache mit dem AR und dem unbegründeten Wechsel scheint was faul zu sein. Ob da wohl der Aufsichtsrat selbst Politik gemacht hat???

[Werhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.059.714 von bottomhunter am 04.03.10 15:41:23

Schon seltsam. Wenn der CFO und der CEO ohne Begründung gehen müssen, aber gute Zahlen erwirtschaftet haben. Dann muss mehr dahinter stecken. Welche Rolle spielt eigentlich dieser neue Vorstand Rüdiger Berndt? War er nicht vorher Aufsichtsrat und wechselte mal eben schnell in den Vorstand? Lief hier was seitens AR?
Wundern würde es mich nicht!

[Tamberyman]

Mal eine andere Theorie: Vielleicht wird ja eine Übernahme von AIA vorbereitet, aber nur unter der Voraussetzung, dass Otto Dauer geht. Vom Übernahmeangebot zu einem deutlich höheren Kurs würde auch Otto Daur mit seinem Aktienpaket profitieren!

Komisch, dass der Kurs vor ca. 1 Woche kräftig angesprungen ist und dann wieder Richtung 2,50 € gefallen ist um anschließend heute nach anfänglichem Schock (2,25 €) kräftig auf bis zu 2,88 € zu steigen.

Mögliche Gründe für den Kursanstieg:

1. Das vierte Quartal in 2009 ist gut ausgefallen?
2. Das erste Quartal mit deutlichem Gewinnanstieg (Wechselkurs EUR zum US-Dollar sollte für deutlichen Gewinnsprung sorgen)
3. Übernahme wird vorbereitet
4. Beim Kursverlauf der letzen Jahre waren im Vorfeld von Gewinnwarnungen bzw. -anstiegen sehr auffällige Kursbewegungen zu beobachten. Es wurden nach meiner Ansicht auf jeden Fall gewisse Personengruppen mit Insiderinformationen versorgt!!! Kann vielleicht die Entlassung gewisser Personen, die Ich jetzt nicht mit Namen nennen will damit zutun haben?

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.896 von Werhan am 05.03.10 00:59:32

Man hört inzwischen in anderen Foren Gerüchte, dass Otto Dauer, der soeben ohne Begründung als Vorstandsvorsitzender vom Aufsichtsrat abgelöst wurde, einer heißen Sache auf der Spur war und vom AR gezielt an der Aufklärung gehindert wurde...

Och, Gerüchte hört man immer. Herr Dauer hatte genug heiße Zeit, heißen Sachen hinterherzusein. Tatsache ist, wenn etwas aufgeklärt werden sollte, wäre Herr Dauer als Vorstandsvorsitzender als erster für die Entstehung des Aufzuklärenden verantwortlich.


Und nun macht sich der AR-Vorsitzende Rüdiger Berndt selbst zum Vorstandsvorsitzenden! Wenn da mal nichts faul ist.

Was sollte da faul sein? Herr Berndt kennt das Unternehmen besser als jeder Externe. Diese Lösung ist mir lieber als wenn da jemand erst eingearbeitet werden müsste. Und nun allgemein gehalten: Wenn jeder Aufsichtsrat sich so in die Belangen der Unternehmensführung einmischen würde, hätte das Management weniger Energie, heiße Sachen zu produzieren.

Irgendwie macht der neue Vorstand und seine Vorgehensweise auf mich gar keinen guten Eindruck!

Die Zeit und den Raum, sich zu beweisen, hat er auf jeden Fall verdient.

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.147 von Tamberyman am 05.03.10 07:38:59

Der Kurs ist gestiegen, weil er zu niedrig war. Die chronische Unterbewertung müsste einfach abgebaut werden.

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.916 von Werhan am 05.03.10 01:12:24

jetzt muß ich aber doch mal nachfragen: ist sonst bei dir noch alles in ordnung? ich mache mir um dir sorgen!

[Bambule]

@Werhan
In welchen Foren wird das den verbreitet? Von Donkert auf Ariva?

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.067.027 von stockwilhelm am 05.03.10 11:04:55

vielleicht liegt werhan ja gar nicht so falsch, ich hatte ja kürzlich auch schon die meinung vertreten, dass es "ein gschmäckle" haben könnte. Hier ein Auszug aus dem aktuellen BetaFaktor:

Advanced Inflight Alliance: König Otto abberufen!
Aus »wichtigem Grund« wurde Vorstand Otto Dauer vom Aussichtsrat
der Advanced Inflight Alliance AG, Weltmarktführer im Inflight-Entertainment,abberufen. (Anfang Februar erst war der Finanzvorstand Peter Biewald aus persönlichen Gründen zurückgetreten).
Das war nicht nur für uns ein Schock, sondern für praktisch jeden Beobachter der Nebenwerteszene. Denn Dauer hat sich persönlich um das Unternehmen verdient gemacht wie es wohl wenige Vorstände von sich behaupten können. Es liegt nicht ein Hauch der Übertreibung in der Aus-
sage, dass das Unternehmen ohne Dauer gar nicht mehr existieren würde.(2003/04 schrammte die damalige Advanced Medien AG als Pennystock nur haarscharf an einer Insolvenz vorbei.)
Umso schwerwiegender müssen die Gründe für Dauers Entlassung
sein, denn der Aufsichtsrat muss sich eben dieser Verdienste ja bewusst sein. Genaues konnten wir nicht eruieren. Operativ soll es jedoch keine Gründe gegeben haben. Verhaltensbedingte Gründe waren ausschlaggebend, heißt es heute in einer Stellungnahme des Unternehmens. Möglicherweise war die Chemie zwischen Dauer auf der einen und dem Aufsichtsrat und Investoren auf der anderen Seite nachhaltig gestört. Dafür spricht, dass der Kurs heute deutlich im Plus liegt – es soll Interessenten gegeben haben, die sagten, sie würden erst nach Dauers Demission einsteigen,weil sie mit seiner Art nicht zu recht kamen……..

Für mich sieht es so aus, dass dauer das mahl zubereitet hat und jemand anderes sich jetzt an den Tisch setzt.

auch dauer wird fehler haben, aber es ist doch wirklich so: ohne ihn hätte es die gesellschaft so, wie sie ist, niemals gegeben. und außerdem: wer aber ohne fehler ist, der... usw.

[Bambule]

"König Otto abberufen!" das sagt doch schon alles!
Es ist lediglich ein Vorstand entlassen worden.

"Umso schwerwiegender müssen die Gründe für Dauers Entlassung
sein...Genaues konnten wir nicht eruieren."

Die Gründe wird der neue Vorstand noch darlegen müssen, ebenso muss der AR noch sein handeln auf der HV erläutern.Da wird Dauer sicher auch vertreten sein.

Ein "Geschmäckle" haften DVN schon seit der Erstnotiz an

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.287 von DVNinfact am 05.03.10 12:59:47

– es soll Interessenten gegeben haben, die sagten, sie würden erst nach Dauers Demission einsteigen,weil sie mit seiner Art nicht zu recht kamen……..

daraus ziehe ich allerdings den schluss, das dauer angeeckt ist. wobei es dahin gestellt ist, wie oder warum.
es ist doch wohl demnach davon auszugehen, dass investoren sich durch seine letztzeitige verhaltensweise zurückhielten. wenn es so ist wie betafactor es sieht??
ich bleibe dabei: dauer hatte wohl den weiteren erfolg des unternehmens im auge, doch wenn ich mich nicht täusche lag darüber noch vor allem sein eigener profit. er fühlte sich m.e. doch zu sehr als der könig! Aber ich muß ja nicht unbedingt richtig liegen.

mag ja sein das dauer großen anteil am weiteren bestehen und am anschließenden erfolg von AIA teil hatte. es ist aber auch nicht auszuschliessen, dass er letztlich zu großspurig auftrat.

jedenfalls entnehme ich auch dem betafactor-bericht nicht, dass der AR unbedingt in eigennutz dauer entfernte. wir sollten abwarten. es werden bestimmt noch nach und nach relevante meldungen kommen. bis jetzt lesen wir doch nur spekulationen.

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.953 von stockwilhelm am 05.03.10 14:13:48

ist das kein eigennutz, wenn man nun selbst auf dem posten sitzt und eben genau die bezüge einstreicht, die hier bei dauer angegriffen werden?

Berndt ist "nur" rechtsanwalt, ich weiß nicht, welche erfahrungen er mitbringt, um einen solchen konzern zu leiten. vermutlich wird nun auf kosten der gesellschaft eine armada an beratern tätig werden.

und was ich mich auch frage: wie kann ein vermeintlich erfolgreicher anwalt von heute auf morgen aus seiner kanzlei verschwinden und einem fulltime-job als vorstandsvorsitzender nachgehen? könnte es vielleicht doch stimmen, dass er sowieso schon von der aia gelebt hat und nur eben mal auf die lukrativere seite des vorstands umgesattelt hat? und die lorberen einfährt, die dauer in den letzten neun jahren gesät hat? ich kann da sehr viel eigennutz erkennen!

[Bambule]

Die Schlammschlacht ist hiermit offiziell eröffnet. Ich bitte die Kombattanten kein schmutziges Detail auszulassen, Haare ziehen, Tiefschläge , Ellenbogen sind ausdrücklich erlaubt.

Lasst die Spiele beginnen.

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.076 von DVNinfact am 05.03.10 14:24:36

eigennutz, den du allerdings nur aus deiner Sicht vermutest!!!

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.623 von stockwilhelm am 05.03.10 15:05:44

selbstverständlich kann ich das nur vermuten - so wie alle hier nur vermutungen aufstellen können. aber was können wir hier sonst tun?

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.666 von DVNinfact am 05.03.10 15:08:55

..z.B. was könnte den ggf. für ein positives Szenario dabei raus kommen?

wann überschreiten wir die 3 Euro Marke? heute?

[Gohar]

Ist ja der Hammer, Advanced ohne Otto: das geht gar nicht

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.827 von Gohar am 05.03.10 15:23:44

das sehe ich genau wie du! und wenn es wirklich so sein sollte, wie der betafaktor schreibt, dann steckt da echt was dahinter. ist die aia zu schön geworden? das weckt bekanntlich begehrlichkeiten.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.807 von Streetwaker am 05.03.10 15:22:20

2010-03-05 17:22:22

3.00 - 3.02

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.270 von Streetwaker am 05.03.10 17:23:49

...heute wurde alles weggelutscht! - ich denke da hat mal einer Nachgerechnet und es der Reinigungskraft geflüstert.

[Kartoffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.959 von DVNinfact am 05.03.10 15:35:46

Was hat der Betafaktor den geschrieben ? Danke

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.721 von Kartoffi am 06.03.10 17:49:42

guggst du #2238 oda zahlst du Betafaktor

[Bambule]

Auf den Punkt gebracht. "Genaues konnten wir nicht eruieren"

[dukati01]

03.03.2010 19:50

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Aufsichtsratsvorsitzender Dr. Rüdiger Berndt und Wolfgang Brand werden in
den Vorstand berufen / Otto Dauer scheidet aus dem Vorstand aus

Advanced Inflight Alliance AG, ISIN DE0001262186: Der langjährige
Aufsichtsratsvorsitzende der Gesellschaft, Dr. Rüdiger Berndt (45 Jahre),
wurde heute Abend durch einstimmigen Beschluss des Aufsichtsrats mit
sofortiger Wirkung zum Vorstandsvorsitzenden bestellt. Dr. Berndt war an
der Restrukturierung der Advanced Gruppe seit 2001 und dem Aufbau des
Unternehmens zum Marktführer im Inflight Entertainment maßgeblich
beteiligt. Dr. Berndt steht für die stabile Ausrichtung und das
kontinuierliche Wachstum der Advanced Inflight Alliance Gruppe und genießt
seit Jahren in besonderem Maße auch das Vertrauen und die Wertschätzung der
Direktoren der operativ tätigen Tochtergesellschaften.

Des Weiteren wurde Herr Wolfgang Brand (40 Jahre) mit sofortiger Wirkung
zum Finanzvorstand bestellt. Herr Brand war Finanzvorstand der
börsennotierten SHS VIVEON AG und verfügt über langjährige internationale
Kapitalmarkterfahrung.

Der bisherige Alleinvorstand Otto Dauer wurde durch den Aufsichtsrat
einstimmig mit sofortiger Wirkung aus wichtigem Grund abberufen und
scheidet mit sofortiger Wirkung aus dem Vorstand aus.


03.03.2010 19:50 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

Gruß dukati01

[Bambule]

[dukati01]

... 3,03... 3,04... 3,10... ?

[Promaster]

in der Spitze sogar über 3,20 EUR...ich hoffe von Nachhaltigkeit und, dass die Reise noch weiter gen Norden geht.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.946 von Promaster am 08.03.10 12:07:54

Die Reise geht wie auf den Everest.
Etwas Über 4 wird erwartet. Bald.

[thorx]

hallo !

immer nachmittags kommt der großvolumen käufer.
wo bleiben eigentlich die bestandsmeldungen ?

hat ja lange geDAUERT mit den Kurssteigerungen.
muß der dauer unbeliebt gewesen sein...

gruß
thorx

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.094.478 von thorx am 09.03.10 15:59:02

hast du dir mal überlegt, dass die steigenden kurse, die hier alle so erfreuen, daran liegen könnten, dass die bude bald verscherbelt wird? dann sind wir hier alle auch weg und werden abgespeist. es könnte ja sein, dass dauer die heuschrecken abwehren wollte und deshalb gehen musste. dann könntest du recht haben: er war unbeliebt bei dem oder denen, die sich die firma unter den nagel reißen möchten.

[Bambule]

Wen Dauer bei den Heuschrecken und Firma unter den Nagel Reissern so unbeliebt war, müsste er doch bei den Anteilseignern beliebt sein, deren Hab und Gut er beschützt. Warum bemerkt man davon so wenig?
Warum hat O.Dauer keine Ankerinvestoren finden können die hinter ihm stehen , in seinen 9 Jahren als Vorstand?
Warum sollte überhaupt ein zufriedener Aktionär der Vertrauen in seinen Vorstand hat, den verkaufswillig sein und somit erhöhte Heuschreckengefahr bestehen?

Ich halte weder von Dauer noch von Berndt sonderlich viel, am Ende kochen alle ihr eigenes Süppchen und um die Kleinaktionäre schert sich doch eh kein Schwein.

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.169 von Bambule am 09.03.10 16:51:16

dass sich um die kleinaktionäre kein schwein schert, ist mit sicherheit richtig. da handelt es sich schließlich nur um peanuts, die irgendwann über den tellerrand fallen. beim ankerinvestor ist das so eine sache. auch der liebste ankerinvestor möchte irgendwann sein investment vergolden, er ist ja schließlich kein gutmensch. vergolden kann er es, indem er erst einmal seine leute an die richtigen stellen hievt, sich selbst vielleicht einen ar-posten verschafft und dann die firma übernimmt bzw. übernehmen lässt. wir weden sehen, was die zukunft bringen wird, bzw. wie lange es für uns mit aia noch eine zukunft geben wird.

[CAM32]

@DVNinfact: Was meinst Du mit "dann sind wir hier alle auch weg"? Bist oder warst Du bei Advanced angestellt?

Als Aktionär bin ich nicht ganz unglücklich, wenn ab und zu einer meiner Beteiligungen übernommen wird. Anstatt noch Jahre zu hoffen, dass alles besser wird, ist eine Übernahme mit einer guten Prämie eine gute Option.

@ Bambule: Falls eine Firma einen Ankerinvestor hätte, wären wir als Kleinaktionäre erst recht aufgeschmissen und der Vorstand könnte tun und machen was er will (sich hohen Lohn auszahlen, etc.).

In der Aktie gibt es einige Investoren (warum sollten die grösseren (nach Webseite: Axxion, Tvede, Grand Haven, Hauck und Aufhäuser, PAR und BESONDERS DAUER ihre Aktien zu einem tiefen Kurs hergeben?), die ganz sicher nicht zu einem tiefen Preis die Aktie hergeben werden und wenn jemand die Firma übernehmen will, muss er dies ganz sicher zu einem guten Preis (über dem Höchstkurs der letzten Jahre von 3.78) machen, sagen wir mal 4.50. Und ich als Kleinstaktionär wäre darüber nicht unglücklich.

[immerso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.539 von CAM32 am 09.03.10 17:22:57

Also ich will nicht zu einem Preis von 4-5 Euro pro Aktie abgefunden werden. Das würde derzeit großzügig aussehen, relativ zum Börsenwert, ist es aber nicht. Da ist noch mehr drin. Die Chance, das zu erleben, wird einem damit genommen. Aber das nur grundsätzlich - hier ist es reine Spekulation.

[CAM32]

@ immerso: Stimme Dir zu, falls bei Advanced die nächsten Jahre alles gut verläuft, ist ein höherer Preis drin, sogar 6-7 Euro? Aber es gibt natürlich auch ein Risiko, dass neues Management (ist eine Blackbox) Fehler macht, Markt unter Druck kommt, etc. Und falls wir € 5 bekommen würden, könnte man in andere Firmen, die unterbewertet sind, Aktien kaufen.

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.539 von CAM32 am 09.03.10 17:22:57

ich meinte damit, dass dann auch wir kleinaktionäre alle weg sind. bei 4 euro oder 4,50 werden doch alle schwach. aber wie vorher schon gesagt, fallen die peanuts über den tellerrand. ich sehe bei der aia mehr chancen als nur 4,50, und die chance, daran teil zu haben, wird uns durch eine übernahme genommen.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.096.751 von DVNinfact am 09.03.10 18:54:19

bullshit die Übernahme!
Good news werden vorbereitet.
Po prostu poczekaj!

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.097.732 von trawek am 09.03.10 20:00:13

bin mal gespannt, ob dein bullshit durchhält. für mich deutet alles drauf hin, dass die übernahme kommt. der neue vorstand ist zu dem posten gekommen wie die jungfrau zum kind. es gibt einen corporate governance kodex, in dem ist so einiges vorgeschrieben oder vorgeschlagen, ganz sicher aber steht da nicht, dass jeder, der gerne möchte, vorstand sein soll, egal, welche qualifikation er vorzuweisen hat. und der neue vorstand kann überhaupt gar nichts vorweisen, was ihn zu dieser position prädestinieren könnte. anwalt sein alleine reicht da bei weitem nicht. für mich ist das mehr schein als sein und uns kleinaktionären blüht das blaue wunder!

[powerloverzwei]

dauer als EX vorstand muss seine käufe nicht mehr melden und wenn der von einer übernahme weiss die er verhindern wollte dann könnte die jetzige kurssteigerung von ihm kommen so kann er trotzdem noch gut mit verdienen

[Handbuch]

13:37:20 3,19 122
13:35:39 3,18 1.378
13:35:34 3,18 73.622
13:35:34 3,179 1.378
13:26:44 3,189 1.570
12:01:47 3,15 1.600
11:53:23 3,15 300
10:38:00 3,12 1.500
10:27:06 3,10 3.384
10:27:06 3,101 116
09:32:29 3,101 2.998
09:32:29 3,15 2
09:32:16 3,15 450
09:02:15 3,15 548

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.704 von Handbuch am 15.03.10 16:20:01

Selber schuld der so billig verkauft!!

[trawek]

So, jetzt wissen wir bescheid wer da so kräftig gekauft hat die letzte Zeit.

[Bambule]

Die Squeeze Out AG

16.03.2010 16:58

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Hiermit teilen wir gemäß § 26 Abs. 1 Satz 1 WpHG mit, dass der Gesellschaft am 12. März 2010 folgende Mitteilung gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit Datum vom 11. März 2010 zugegangen ist:

Die Shareholder Value Beteiligungen AG, 60596 Frankfurt, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 12.03.2010 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN: 126218, am 05.03.2010 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,39% (das entspricht 491.112 Stimmrechten) beträgt.

München, 16. März 2010

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

[trawek]

Egal wer das ist, Verluste werden wir nicht einfahren.

Geschäftsgegenstand der Shareholder Value Beteiligungen AG ist die Anlage der eigenen Mittel in börsennotierten Aktiengesellschaften. Durch Kurssteigerungen und vereinnahmte Dividenden soll ein möglichst hoher Wertzuwachs des Portfolios erreicht werden. Dieser drückt sich in der Entwicklung des inneren Werts pro Aktie aus.

Die Shareholder Value Beteiligungen AG verfolgt das Konzept des Stockpicking, das auf Investitionen in ausgewählte einzelne Unternehmen - und nicht in ganze Branchen und Märkte - basiert. Dabei wird eine Konzentration auf höchstens 10 bis 15 Werte angestrebt. Dadurch wird eine ausreichende Risikostreuung (Portfoliodiversifikation) erreicht und zugleich die wirksame Schwerpunktbildung bei den ausgewählten Einzeltiteln ermöglicht. Diese Strategie ermöglicht eine intensive Analyse des einzelnen Unternehmens, der Bilanzqualität, des Managements, der Produkte und der Märkte. Dabei wird überwiegend die Anlagestrategie des "value investing" verfolgt, also die Investition in substanz- und ertragsstarke Werte.

Die Shareholder Value Beteiligungen AG konzentriert sich aufgrund des vorhandenen Knowhows auf die Investition in Small-Caps, d.h. kleinere und dadurch überschaubarere Unternehmen im Nebenwertebereich. Solche Aktien stehen aufgrund der begrenzten Anlagevolumina nicht im Blickfeld der Banken und anderer institutioneller Großinvestoren. Entsprechend werden sie von deren Analysten eher vernachlässigt. Das eröffnet immer wieder außergewöhnlich günstige Anlagemöglichkeiten in exzellent positionierten Gesellschaften, die in ihren jeweiligen Nischen oftmals Weltmarktführer sind.

Der Anlagehorizont der Aktienengagements ist in der Regel mittel- bis langfristig. Daneben werden allerdings auch einzelne kurzfristige Chancen wahrgenommen.

Die Aktienauswahl konzentriert sich auf Deutsche, Schweizer und Österreichische Titel.

[Bambule]

Der Link zum inneren Wert der Shareholder Value Beteiligungen AG www.shareholdervalue.de führt ins Nichts...ich hoffe das ist kein Fingerzeig

[Bambule]

@Trawek
es riecht nach einer schäbigen Übernahme von AIA für mich, aber schaun mer mal ob dein Everest-Gipfel noch erstürmt wird, oder ob Sauerstoffmangel, "unvorhergesehene" schlechte Sicht und Wetterverhältnisse hier den Aufstieg verzögern oder gar verhindern.
Im Basislager ist es ziemlich ruhig.

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.829 von Bambule am 16.03.10 23:53:10

@bambuke

Das stimmt aber nicht:
(vielleicht solltest du dein Surfequipment mal auf den neusten Stand bringen...)

Der innere Wert pro Aktie ergibt sich aus dem Verkehrswert des Gesellschaftsvermögens, vermindert um Verbindlichkeiten und Rückstellungen für zukünftige Verbindlichkeiten der Gesellschaft, dividiert durch die Anzahl der Aktien.



26. Februar 2010

innerer Wert
23,22 €





Wir haben den inneren Wert der Aktie der Shareholder Value Beteiligungen AG sorgfältig ermittelt. Wir weisen darauf hin, dass der hier ermittelte Wert nicht auf geprüften Abschlusszahlen basiert. Abweichungen können sich u.a. aus der steuerlichen Einordnung von Geschäftsvorfällen ergeben. Vergangenheitswerte erlauben keine Prognosen für die Zukunft. Bitte beachten Sie die weiteren Hinweise im Impressum.

Historische Entwicklung Innerer Wert je Aktie der
Shareholder Value Beteiligungen AG - vierteljährlich -

(hier als download)

Datum Innerer Wert Dividende Zahltag
je Aktie
29.12.00 20,03
31.03.01 20,74
29.06.01 22,70
28.09.01 16,98
28.12.01 19,27
28.03.02 19,87
28.06.02 19,10
30.09.02 15,67
30.12.02 15,40
31.03.03 13,61
30.06.03 18,08
30.09.03 19,81
30.12.03 20,63
31.03.04 23,04
30.06.04 24,65
30.09.04 23,50
30.12.04 24,01
31.03.05 27,01 0,50 19.05.2005
30.06.05 26,32
30.09.05 28,35
30.12.05 29,38
31.03.06 30,85 0,60 + 1,40 18.05.2006
30.06.06 27,07 Kapitalerhöhung 2:1 zu 20 € im Juli 06
29.09.06 25,22
29.12.06 26,58
30.03.07 29,20 0,60 10.05.2007
29.06.07 32,39
28.09.07 28,22
28.12.07 25,92
31.03.08 23,23 0,60 08.05.2008
30.06.08 22,18
30.09.08 20,11
30.12.08 17,21
31.03.09 15,22
30.06.09 17,98
30.09.09 20,94
31.12.09 21,74


alle Angaben in Euro
Quelle:
Geschäftsberichte SVB AG, Veröffentlichung Innerer Wert

[Bambule]

Ok, ungenau beschrieben...der Downloadlink zur pdf ist ungenügend. Ebenso zur Unternehemspräsentation.

[Sochi]

Hab mal wieder reingeschaut. Uuuuuuppppps ! Seit der Otto nicht mehr da ist scheint sich die Aktie zu erholen.

[thorx]

was soll der mist ? ewige manipulationiererei
wir sollen doch übernommmen werden, aber doch nicht billig...

gruß
thorx

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.621 von thorx am 18.03.10 15:52:12

abwarten......gefällt mir wieder gar nicht. aber ich noch fett grün!

[dukati01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.621 von thorx am 18.03.10 15:52:12

woher kommt eigentlich die Info mit dem ÜBERNEHMEN?
Gruß dukati01

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.237 von dukati01 am 18.03.10 16:44:19

das war die mutmassung einiger boardphantasten....

[Pieselwitz]

das ist wohl heute nachmitag eine kleine stopploss welle ausgelöst worden-

[europameister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.416 von Pieselwitz am 18.03.10 17:00:09

das sieht für mich nicht nach SL aus:

17:07:08 2,94 500
15:58:43 2,801 500
15:58:43 2,801 300
15:58:43 2,801 25
15:58:43 2,90 5.000
15:35:56 2,93 6.000
15:31:50 2,88 200
15:31:50 2,88 500
15:31:50 2,88 5.000
15:31:50 2,88 1.394
15:31:50 2,903 1.606
15:31:50 2,903 394
15:31:50 2,96 6
15:28:36 2,96 95
15:28:36 2,978 1.905
15:27:27 2,978 288
15:27:27 3,001 212
15:23:59 3,001 138
15:23:59 3,007 1.262
14:13:53 3,03 1.000
14:10:40 3,00 582
14:10:40 3,00 678
14:10:27 3,00 522
14:10:27 2,99 1.000
14:09:22 2,96 1.000
14:09:22 2,96 90
14:09:22 3,00 20.000
14:09:22 3,01 34.000
14:09:22 3,012 1.800
14:09:22 3,02 4.000
14:09:22 3,04 1.500
13:59:49 3,05 5.962
13:59:49 3,051 956
13:20:05 3,051 11
13:17:11 3,051 33
10:56:46 3,149 400
10:51:32 3,054 1.000
09:02:05 3,05 600

Um 14:09 wurde eine dicke Stückzahl ins Bid geschmissen. Diese Menge finde ich etwas beunruhigend. Danach wurde ja noch einige Zeit bei knapp 3 € gehandelt, ehe es dann auf 2,80 runterging. Ich bin skeptisch gestimmt. Der ganze Anstieg der letzten Wochen nur weil der Dauer rausfliegt.

[AND_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.782 von europameister am 18.03.10 17:32:07

es stand aber auch eine kauforder von rund 100' stück bei 2,55...ein schelm, wer dabei böses denkt ich lasse mich hier jedenfalls nicht aus der aktie drängen, mehr als 4 müssen es schon sein

[Pieselwitz]

der kursverlauf ist wirklich sehr eigenartig. ich lasse mich auch nicht rausdrängen. bin aber auch schon gut im plus. schaun wir mal!

[trawek]

Ganz schön nervig das Papier.
Wird aber extra so gemacht um sich einzudecken.
Bald hören wir Investor XXX hat die 3% Grenze überschritten,usw.

[immerso]

Mal ehrlich: Was ist denn bei diesen erratischen Kursschwankungen schon nachvollziehbar? Im November ging es völlig übertrieben nach unten, nach der Dauer-Entlassung fiel der Kurs erst drastisch auf 2,25, um dann am nächsten Tag auf über 3 Euro zu schießen! Dann noch 10% hoch und wieder auf 2,80 runter - da ist kein Sinn dahinter.

Die "Verschwörungstheorien" sind alle sinnlos, denn es gibt keine Möglichkeit, die Kurse zum eigenen Vorteil zu manipulieren - es sei denn für ein Übernahmeangebot.

[CAM32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.577 von immerso am 19.03.10 12:35:20

Sobald die Aktie sich bewegt, kommen Verschwörungstheorien auf. Ich denke, dass es eher an Liquidität liegt. Es gibt Tage, da gehen wenige Tausend Aktien um und an anderen sind es 100 mal mehr. Anders gesagt, wenn jemand z.B. 100'0000 kaufen oder verkaufen will, drueckt er Kurs locker 5-10% nach oben oder unten. Und dann gibt es die kleinen "Techniker" und ängstliche Investoren, die Kauf/Verkauf interpretieren.

[Bambule]

Wenn man sich die Entwicklung der Aktionärsstruktur anschaut in den letzten Jahren, is mangelnde Liquidität und Blocktrades doch ganz natürlich. Der Freefloat ist doch stetig gesunken.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.577 von immerso am 19.03.10 12:35:20

"es gibt keine Möglichkeit, die Kurse zum eigenen Vorteil zu manipulieren - es sei denn für ein Übernahmeangebot"

Kurse manipulieren!!....Neeeee das gibt es nicht.
Wie lange bist Du dabei?

Ubernahme ja oder nein ?
Ist doch egal, hauptsache 5€ pro Stück.

[AND_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.736 von AND_1 am 18.03.10 20:55:46

ich schisser bin doch erstmal raus...

[europameister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.182.982 von AND_1 am 20.03.10 11:20:01

das klang doch zwei Tage vorher noch nach wilder Entschlossenheit, drin zu bleiben. Woher der schnelle Sinneswandel? Ich bin übrigens auch letzte Woche raus, aber nur um billiger wieder einzusteigen... Mal sehen, ob's funktioniert

[levis65]

Was war denn das heut! Absturz- doch keine Übernahme. Dauer rächt sich. Bin aber trotzdem mal mit ner kleinen Pos. rein. Mal schau`n.

[europameister]

Nicht schlecht, der 75.000 Block bei 2,75 im Bid. Ob die 100.000 bei 2,50 auch noch stehen? Da kann man ja von einem gewissen Kaufdruck sprechen

[tukanda]

Advanced Inflight Alliance:

Am 03.02.10 veröffentlichte die Gesellschaft die Meldung, dass bei einer ausländischen Tochtergesellschaft eine hohe Bonusrückstellung nicht gebucht wurde und daher der Abschluss 2008 korrigiert werden musste. In anderen Foren war zu lesen, dass es sich dabei um die kanadische Tochter DTI handle. Am Tag darauf trat der Finanzvorstand
Biewald zurück. Hätte das ganze nicht der Wirtschaftsprüfer vor Ort erkennen können? Und vor allem, hätte das nicht der kanadische Geschäftsführer zwingend erkennen müssen? Ist denn nicht der Geschäftsführer vor Ort für die Korrektheit der Zahlen verantwortlich? Ging da nicht etwa der Falsche und die eigentlich Verantwortlichen in Kanada blieben?
Verkehrte Welt! Irgendwie nicht so ganz nachvollziehbar...
Was ist da eigentlich seit Neuestem los bei der Advanced...?

[vekator]

Boni vergessen?
interessante Fragen. Meinst Du, die Buchung der Boni wurde in Kanada „gezielt“ übersehen?
Immerhin sollten die Geschäftsführer ihre eigenen Boni kennen. Es ging ja nicht gerade um ein Butterbrot!

[tukanda]

Woher soll ich das wissen? Aber kann man es ausschließen, dass da ein „Ei“ gelegt“ wurde?

[vekator]

Das wäre aber ein ziemlich böses Ei…##

[8sanddorn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.042 von vekator am 04.04.10 00:39:06

Das werden wir jetzt bald erfahren. Ende April soll doch der Jahresabschluß kommen. Da werden sicherlich mehr Details ans Tageslicht gelangen.
Ich frag mich nur was Dauer jetzt macht. Wenn er wirklich fälschlicherweise ein Bauernopfer war, müßte er doch gewisse Rachegelüste verspüren. Wie auch immer.
Nach dem Dauer abgesetzt wurde ist der Umsatz der Aktie deutlich angestiegen,vielleicht wissen einige mehr.
Denke mal das jetzt die Umsätze wieder anziehen werden bevor die Zahlen kommen.

[trawek]

Das Ding nervt mommentan.
Es steht. No news! Was ist los?

[trawek]

Eigentlich gute Aussichten:
"31.03.2010 12:43:00 Uhr

Analystenkommentare beflügeln MTU
Die Analysten von Goldman Sachs haben in einer aktuellen Studie zur Branche die Aktien des Triebwerkherstellers MTU Aero Engines (WKN A0D9PT) in ihre „Conviction Buy List“ aufgenommen und ihr Kursziel von 44,50 auf 55,00 Euro erhöht.

Man rechne damit, dass die zivile Luftfahrt als Branche auch in den nächsten Jahren attraktiv bleiben werde. Dies habe sowohl strukturelle als auch zyklische Gründe. Darüber hinaus wiesen die Experten auf die zuletzt mehrfach angehobenen Branchenaussichten des Luftfahrtverbandes IATA. Außerdem hätten EADS und Boeing ihre Prognosen für die Zahl der zu produzierenden Flugzeuge heraufgesetzt. Die Stärke des US-Dollars im Vergleich zum Euro wirke sich ebenfalls positiv aus, hieß es.

Aktuell gewinnt die MTU-Aktie 4,9 Prozent auf 43,73 Euro."

[aktianer]

Nagelprobe für den neuen Vorstand bahnt sich an, wenn es zur Fusion zwischen US Airlines (Nichtkunde) und United Airlines (AIA-Kunde) kommen sollte. Entscheidung soll in ein paar Wochen gefallen sein.
Die Chancen sollten nicht schelcht stehen, da United Air der deutlich größere Partner ist.
Mal sehen, was Dr.Bernd daraus macht. Sollte UA zur Konkurrenz gehen oder die Konditionen sich für AIA deutlich verschlechtern, dürfte der Vorstand auf der HV bereits schwer unter Druck kommen! Die neuen Investoren sind bis auf einen kleinen Einstieg bisher weit und breit nicht zu sehen! Das Ganze könnte dann ganz schnell kippen!

[powerloverzwei]

so jetzt ist es ja raus dauer hat klage gegen seine kündigung erhoben neuer vorstand sieht aber keinen grund zur besorgnis und wird nur prozesskosten in der bilanz zurückstellen also noch ein gutes altes jahresergebnis.

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.318.718 von powerloverzwei am 12.04.10 21:04:42

Vielleicht kommt man ja Morgen noch billig rein
Bei L&S schon auf 2,66 runter.
Langsam wirds aber mal Zeit das sich die Aktie mal wieder bewegt, aber in die richtige Richtung

[KurtMerz]

...zur Meldung: Dr.Dieter Lehner ist Wirtschaftsjurist und Rechtsanwalt (Ein Anwalt muss zwingend Jurist sein - ein Jurist muss nicht zwingend Anwalt sein.... oder?)

[trawek]

Wenn der Lehner Jurist und Anwalt ist, kann die Firma die Anwalt Kosten im Prozess sparen. Fantastischer zug des neuen Vorsitzenden!

[KurtMerz]

und die Kanzlei, die dahinter steht:

www.zirngibl-langwieser.de
mit
http://www.zirngibl-langwieser.de/indexPrint2.php?mod=anEinz…

Otto zieh dich warm an!

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.319.780 von KurtMerz am 12.04.10 23:14:04

da liegt ihr vermutlich leider falsch. als neuer ar ist ein anwalt bestellt worden, weil das den vorgaben des corporate governance kodex entspricht.

sollte lehner die gesellschaft gegen dauer vertreten, so zählt das nicht zu seinen aufgaben als ar, und es fallen dann honorare für lehner an, genau so, wie sie für einen anderen anwalt anfallen würden. da spart sich die aia keinen cent!

mich würde mal interessieren, wer der aktinoär ist, der die bestellung von lehner wollte. aber das wird man wohl nie erfahren.

und noch was: liest hier einer von euch auch bei stock world mit? falls nicht, hier mein aktueller beitrag zur diskussion:

ja, Dauer klagt. Das hat ja wohl keiner anders erwartet, oder?

Interessant ist, dass die Adhoc-Meldung, die verschickt wurde, einen anderen Wortlaut hat als die, die auf der website eingestellt wurde. Da hat man sich wohl erst hinterher Gedanken darüber gemacht, dass irgendwo ja mal das Wort Rückstellung auftauchen sollte und dabei leider vergessen, die korrigierte Meldung auf der website auszutauschen. nett, nicht wahr? Zwei verschiedene Meldungen....

Weiter ist interessant, dass es eigentlich nicht gestattet ist, zwei verschiedene kursrelevante Tatsachen in einer einzigen Adhoc-Meldung zu verarbeiten. Pro Tatsache eine Meldung, so ist die Regel. Auch da hapert es anscheinend an Professionalität. Das sieht mir alles nach einem aufgeschreckten Haufen aus, der nicht weiß, was er macht bzw. wie er es machen sollte. Tolle Aussichten!

Und ganz witzig ist, dass anscheinend ganz genau zeitgleich der neue AR bestellt wurde und die Klage von Dauer eingegangen ist. Welch eine Punktlandung! Haben sich die Postboten abgesprochen? Adhoc heißt doch umgehend, oder liege ich da falsch? Und der neue AR wurde am 8. April bestellt. Heute ist der 12. April. Unter umgehend stelle ich mir etwas anderes vor. Das ist ein Verstoß gegen die Adhoc-Meldepflicht, der nicht von der Hand zu weisen ist. Abgesehen davon ist ein dritter Aufsichtsrat nicht kursrelevant, eine Klage von Dauer, bei der nur die Prozesskosten rückgestellt werden, ebenfalls nicht. Also: die Adhoc-Meldung ist zum einen nicht adhoc und wäre zum anderen auch überhaupt keine gewesen. Was die Bafin dazu wohl sagt???????

Und hier noch eine Überlegung: Dauer klagt doch sicherlich nicht auf die Erstattung von nur ein paar Zehntausend. Die Vorstandsbezüge der letzten Jahre finden sich in den Geschäftsberichten. Ich würde daher eher mit einem Betrag von bis zu drei Millionen oder noch mehr rechnen. Und da stellen die nur die Prozesskosten zurück? Sehr unvorsichtig, meiner Meinung nach! Und auch nicht ehrlich gegenüber den Aktionären!

[powerloverzwei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.318.877 von levis65 am 12.04.10 21:26:24

lang und schwarz ist anscheinend kein massstab für den kurs

[KurtMerz]

Oja das sind richtig tolle Kerle in der Führungsspitze von AIA! Sind die überhaupt Aktionäre? Wo sind die Anteile von Dr. Rüdiger Bernd geblieben? Verkauft? Meldepflicht!?

[trawek]

Kein Flugzeug am Himmel! Kein Cash flow!

[trawek]

Morgen fliegen wir wieder.
Die jetzige formation müsste bald beendet sein und die Aktie
sich für eine Richtung entscheiden. Ich glaube der Norden ist bald frei, trotz Asche.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.797 von trawek am 19.04.10 08:20:47

na ganz so ist es ja nicht, es ist ja im Moment eher ein Problem der Europäer, während der Rest der Welt munter weiterfliegt, und AIA ist ja gut aufgestellt. Mehr Bedenken habe ich bezüglich des neuen Vorstandsvorsitzkenden Dr.Berndt. Der hat zwar die Firma als einfaches Mitglied im Aufsichtsrat seit 2001 begleitet - ob das aber ausreicht nicht nur im Tagesgeschäft erfolgreich zu sein sondern auch in der strategischen Entwicklung?

OD war dazu fähig, wie die Entwicklung der letzten Jahre zeigt.
Ich tausche nur ungern Gutes gegen Unbekanntes!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.144 von aktianer am 20.04.10 11:24:03

Volkommen richtig.
Schade nur , dass bei diesem Markt und wegen der unbekannten und unklaren Situation, die Aktie nicht profitieren kann.
Aber vielleicht kommt mit den Zahlen etwas neues raus.

[levis65]

Die Unsicherheit überwiegt gerade. Wie sieht es mit dem Neuen Vorstand aus!
Aber, wenn die Zahlen einigermaßen Gut sind und der Ausblick stimmt, dann platzt hier der Deckel. 4 Euro und mehr sind dann sehr schnell drin, bei diesem Marktumfeld.

[charttable]

Woher nimmt levis65 eigentlich seine Gewissheit? Er redet von positivem Deckel, obwohl der AIA Kurs seit Wochen nach unten geht? Der neue AIA Vorstand kann das Ruder nicht herumreissen. Da ist das Vorstandsteam einfach zu schwach aufgestellt.
Was bietet das Marktumfeld? Hohe Ölpreise? Vulkanasche? Massenhaft ausgefallene Flüge? Das gibt eher Anlass zur Sorge! Schnell geht hier gar nichts...und positiv ist das Marktumfeld überhaupt nicht.
#Tendenz: Es geht derzeit nach unten. Sinkende Passagierzahlen.
Sinkende Airlines Umsätze. Das betrifft die Advance unmittelbar.
Tendenz? Es geht nach unten. Kurs runter. Auch bei der Advanced.
Leider. Meine Anteile sind ziemlich im Keller.

[charttable]

Wenn man erkannt hat, dass der neue Vorstandsvorsitzende Dr. Berndt im Jahre 1965 geboren wurde und als levis65 postet, dann kann man nur annähernd erahnen, dass bei einem nur schlappen und lauem Kurs von nur 2,75 von zuvor 3,18 ein nachhaltiges Interesse besteht, trozt anhaltender mieser Zahlen einen Kursanstieg zu prognostizieren. Aber nicht mit mir: Tendenziell geht es deutlich nach unten. Und bei meinem Depot sammeln sich ein paar Miese an...

[charttable]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.954 von charttable am 22.04.10 00:52:35

an "aktianer"

Gut erkannt! Neues kann toll sein. Alte Strukturen müssen weg.
Wir Investierten können gewinnen. Aber können wir das wirklich?
Ein neuer Vorstand, der den Konzern nicht kennt: Berndt war nur ein einfacher Rechtsanwalt ohne jeden Mitarbeiter, der mal eben ein paar Rechtsfälle für ein paar Euro klärte. Meilenweit entfernt von einer Konzernführung. Da liegt kein Potential für mich. Brand als neuer CFO: wurde vor 9 Monaten rausgeschmissen, war arbeitslos: gut aufgestellt? Ich bete. Ich hoffe. Aber bringen das meine Anteile wieder ins grüne Licht? Ein Wunder wäre jetzt genau das richtige... Aber gibt es die überhaupt??

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.369.639 von levis65 am 20.04.10 18:34:34

leider gibt es für Dr.Berndt keinen einzigen Grund, einen guten Jahresabschluß auszuweisen. Der würde nämlich, zu Recht, Otto Dauer gutgschrieben. Außedem wäre der Maßstab für Dr.Berndt beim nächsten Jahresabschluß entsprechend hoch, wahrscheinlich zu hoch! Des weiteren muß man sehen, daß Dr.Berndt seine Helfershelfer unter den Geschäftsführern noch honorieren muß, und Letzteres läßt sich ja wunderbar mit dem Ziel, eine schlechte Bilanz präsentieren zu wollen, vereinbaren. Ich erwarte deshalb bezüglich der Zahlen nichts Gutes!

Meine größte Hoffnung liegt im Moment darin, daß die Interessen eines Teila der Großaktionäre langfristiger Natur sind und diese mit den unseren gleichlaufen könnten, nämlich einer nachhaltigen positiven Entwicklung des Unternehmens und demzufolge Dr.Berndt rechtzeitig abgelöst wird, so er sich als unfähig zur Geschäftsführung erweist.

[tai28]

ich würde dem neuen team erst mal die zeit geben, die herr dauer als vorstand verbracht hat, bevor ich die leistungen beider vergleiche. wenn herr dauer wirklich gut wäre, wäre er heute immernoch vorstand. die tochtergesellschaften, die für das operative geschäft zuständig sind, können auch ohne herrn berndt oder herrn dauer erfolgreich arbeiten. der neue vorstand sollte meines erachtens nur eines leisten: leise, gründlich und solide koordinieren. und nicht mit variablen bezügen übertreiben.

[trawek]

Wat is denn hier los!
Wir marschieren Richtung drei! Ist was passiert?

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.380.993 von tai28 am 22.04.10 09:53:38

mit dem Koordinieren ist es sicherlich nicht getan, es muß eine übergeordnete Strategie geben, ansonsten wurstelt jeder vor sich hin, eine abgstimmte Weiterenwicklung wäre nicht möglich, neue Geschäftsfelder könnten nicht angegangen werden. Zum Punkt Entlohnung: die Aufgabe des VV besteht auch darin, zu entscheiden, welche Entlohnung für die Geschäftsführer angemessen ist, und - notfalls auch mal einen ziehen zu lassen, der zu gierig geworden ist. Und das scheint mir schon jetzt für Dr.Berndt sehr schwierig zu werden, da er ja diesen Tochtergeschäftsführern seinen Job mitverdankt. Und daß Dr.Berndt sich ein geringeres Grundgehalt bzw. Erfolgshonorar zubilligt als OD, das dürfte sich bald als Irrtum herausstellen.
Ich bin gespannt, welche wichtigen Gründe für den Abgang von OD noch bekannt werden, das gespannte Verhältnis zu den Gechäftsführern der Töchter ist mir absolut zu wenig für einen derartig abrupten Wechsel in das Unbekannte!

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.467 von aktianer am 22.04.10 10:42:59

alles auf der welt ist 'koordinieren', kurz-, (operativ) mittel-, (taktisch) und langfristig (strategisch). ich habe nichts von gierigen geschäftsführern gelesen, wohl aber dass herr dauer 2008 knapp 1/10 des unternehmensgewinns eingestrichen hat. es ist so, als ob herr ackermann anstelle von 10 mio., die er für 2009 bekommt, 500 mio bekommen würde. sollte der eine oder andere geschäftsführer dann auch auf dem niveau verdienen wollen, würde ich mich auch fragen: wie kommt er drauf?

also: herr dauer hat 2008 definitiv zuviel verdient und das ist fakt. den rest werden wir früher oder später auch erfahren. sollte herr berndt auf demselben niveau verdienen, würde er früher oder später auch abgelöst. gründliche und solide koordination muss erst gemacht sein. arbeitslose, die das könnten, gibt es offensichtlich genug. auch für 1/20 des unternehmensgewinns im 2008.

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.850 von tai28 am 22.04.10 11:20:14

Na die Argumentationskette mit dem Zehntel is doch Quatsch.
Würde das Unternehmen also Verluste schreiben, so dürfte der VV gar nichts verdienen oder was ?
Wo zieht man denn da die Grenze ?? 1/10, 1/20, 1/30 ??

Entweder ich hab Fixgehälter,variable Gehälter oder ein Mischform. In diesem Fall hat der AR das abgesegnet, warum soll Dauer es dann nicht nehmen ?
Gerade der AR wäre die erste Stelle, die "zu hohe" Gehälter beanstanden müsste, denn ich als Kleinaktionär hab da kaum Einflussmöglichkeiten ...

Unterstellt man, dass man in den Jahren seines Vertrages stetiges Gewinnwachstum erreicht, so relativiert sich natürlich auch der Anteil des Gehalts am Gewinn. wo ist da das Problem ?
Man muss es mit anderen VV's anderer Unternhmen vergleichen, dann kann man sagen, ob das Gehalt eines VV in diesem oder jenem Unternehmen zu hoch ist.

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.320 von Bumbelbee am 22.04.10 11:58:03

als dvn1 noch verluste machte, verdiente dauer "nur" ca. 1/30 des unternehmensgewinns im 2008. also wäre dies schon mal eine vernünftige richtgröße auch für das eine oder andere jahr mit gewinnen gewesen. ein renomierter bwl professor an einer staatlichen universität verdient an grundgehalt ca. 1/4 von dauers grundgehalt und wenn er "ehrlich" genug ist und z.b. keine aufsichtsratmandate bei dem einen oder anderen unternehmen oder andere zusätzliche verdienstmöglichkeiten besitzt, so würde er mit seinem einkommen so auf ca. 1/10 von dauers einkommen für 2008 kommen. und ich würde wirklich nicht seine fähigkeit in frage stellen, vier von einander relativ unabhängig operierende geschäftseinheiten langfristig gründlich und solide koordinieren zu können.

das sind die verhältnisse von "können" und "entlohen" in deutschland. wo dauer, berndt und kollegen stehen, werden wir noch erfahren.

[tai28]

meinte natürlich "entlohnen" und nicht "entlohen".

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.566 von tai28 am 22.04.10 12:21:25

zu Deiner Berechnung, was die passende Entlohnung wäre, sollte man aber auch nicht vergessen, dass ein renommierter Professor keinerlei Haftungsrisiken unterliegt, eine nette Pension in Aussicht hat, mit Sicherheit keine 60 bis 70 Stunden in der Woche arbeitet und nicht daran gemessen wird, ob er den Umsatz oder den Gewinn der Universität erfolgreich steigert. Zudem sitzen ihm keine Aktionäre im Nacken, die von ihm verlangen, dass er ihr Vermögen mehrt, während sie dasitzen und in Foren posten. Wenn man hier schon Vergleiche anstellt, dann sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Und wie schon richtig angemerkt: den Vorstandsvertrag hat der bis 3. März bestehende Aufsichtsrat so abgeschlossen bzw. unterzeichnet.

Bei der Gelegenheit könnte man sich dann aber auch gleich die Bezüge der Aufsichtsräte anschauen. Die liegen in Relation Leistung/Entlohnung weit höher als die Vorstandsbezüge, alleine der Vorsitzende hat in 2008 um die 100.000 Euro bekommen, die anderen gestaffelt etwas weniger - für vier oder fünf mal im Jahr ein paar Stunden tagen. Und diese Bezüge haben die Aktionäre auf der Hauptversammlung abgesegnet. Da sind wir also selbst dran schuld. Schaut Euch mal die AR-Bezüge von AGs in ähnlicher Größenordnung an. Die liegen meilenweit unter denen des AIA-ARs.

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.281 von DVNinfact am 22.04.10 19:42:44

ich sprach von "können" und "entlohnen". und dass ein renommierter professor weniger als 60-70 stunden in der woche arbeitet, manchmal auch bis zum 68 lebensjahr, würde ich nicht unbedingt unterschreiben. die "nette pension" von gemeldeten 442 000 dividendenberechtigten stück aktien im zarten alter von 51 jahren hätte ich auch gern.

zum thema vorstandsvertrag: das kann ich aus den infos der foren nicht beurteilen. kann sein, dass dauer vor gericht recht behält, genauso wie umgekehrt. er ist erfahren genug, um mit prozessen umzugehen.

thema aufsichtsratsbezüge: dauer hat sie doch vorgeschlagen. lieber neuer vorstand: würden sie bitte auch in diesem fall aus der vergangenheit lernen und gemäßigtere aufsichtsratbezüge vorschlagen? danke.

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.852 von tai28 am 22.04.10 20:49:59

ich kann auch nicht belegen, wieviel ein Professor so in der Woche arbeitet. Aber mit Sicherheit hat er nicht die Risiken, die ein Vorstand hat. Außerdem ist es jedem freigestellt, selbst Vorstand zu werden, wenn ihn die Bezüge so reizen.

Ich verstehe nicht ganz, was Du mit den dividendenberechtigten Aktien meinst? Dauer hat lt. letzten Meldungen 500.000 Stück, und diese hat er lt. Dircetors Dealings Meldungen, wie sie früher mal noch auf der website angezeigt wurden, ganz normal über die Börse erworben und nicht von der AIA als Pension erhalten. Oder habe ich Dich da falsch verstanden?

Bei der HV, in der es um die Bezüge der Aufsichtsräte ging, war ich zugegen. Der Vorschlag diese Bezüge kam nicht vom damaligen Vorstand sondern von einem Aktionär. Sollte meine Erinnerung mich hierbei täuschen, dann ist es aber doch immer noch so, dass die Beschlussvorschläge zwar von der Gesellschaft kommen, aber die Aktionäre und nicht der Vorstand darüber abstimmen

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.939 von charttable am 22.04.10 00:37:27

Gewissheit gibt es für mich auch nicht, nur ein Bauchgefühl. Wer kein Risiko eingehen will hat an der Börse nichts zu suchen.
Zum Marktumfeld. Warscheinlich ist es ihnen entgangen das wir in den letzten Monaten im Dax mehr als 900 Punkte zugelegt haben. Seit dem letzten Rücksetzer bei 5300 Punkten.
Trotz hohem Ölpreis und Griechenland.
Die Konjunktur wird sich weiter erholen, damit auch wieder steigende Passagierzahlen bei den Airlines.
Vulkane kommen und Gehen.
Zum Neuen Vorstand weiß ich nichts, aber jeder hat mal Angefangen.
AiA ist Gut aufgestellt und wird auch wieder von der Konjunkturerholung profitieren.
Kunden der Airlines wollen trotz Sparzwang auf ein bißchen Unterhaltung nicht verzichten und damit können die Airlines auch Kunden gewinnen. Aber alles nur meine Meinung.
So und was hat mein Name bitte, mit dem Neuen Vorstand Berndt zu Tun? Levis 65 = Berndt 65
Manchmal glaub ich wirklich hier sind ein paar Sherlock Holmes unterwegs.

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.995 von DVNinfact am 22.04.10 21:07:20

das wissen und die mittel, bestimmte aktien zu einem bestimmten zeitpunkt zu erwerben, in erwartung auf mit ziemlicher sicherheit eintretenden dividendenzahlungen in nicht geringer höhe hätte ich auch gern.


na dann. schlag mal vor, was die aufsichtsräte verdienen sollten und vielleicht wird das ja beschlossen.

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.100 von tai28 am 22.04.10 21:23:20

das Wissen hätte wohl jeder gerne. Im letzten Geschäftsbericht, also dem zu 2008, kann man lesen, wann Dauer Aktien erworben hat. Braucht zwar ein bisschen Zeit, aber man heraus finden, ob er mit dem Wissen, dass etwas passiert, gekauft hat oder einfach nur in den Zeiten, in denen ihm nicht die Nutzung von Insiderwissen vorgeworfen werden kann. Außerdem hat er dieses Wissen nun nicht mehr. Ob es Dividende gibt in den nächsten Jahren oder nicht, kann er gar nicht mehr wissen. Und ob man ein paar Cent Dividende als nette Pension betrachten kann, ist auch die Frage. Da wäre die Anlage des Gegenwerst von 500.000 Aktien auf dem Sparbuch vermutlich einträglicher.

Und immerhin war es zu Dauers Zeiten noch so, dass man auf der website nachlesen konnte, wann wieviele Aktien zu welchem Preis von Vorstand und Aufsichtsrat erworben wurden. Die Seiten sind seit ein paar Wochen verschwunden. Finde ich merkwürdig.

Für den AR hätte ich einen Vergütungsvorschlag von 10.000 Euro für den normalen AR, meinetwegen, wie bisher auch, für den Vorsitzenden das Doppelte, den Stellvertreter das Anderthalbfache zuzüglich des üblichen zusätzlichen, für mich nicht nachvollziehbaren Sitzungsgelds. Für was ist denn dann die Vergütung, wenn man für jede Sitzung, für die man nun halt mal Aufsichtsrat ist, noch mal was bekommt? Und als kleinen Anreiz, damit sie auch alle immer brav zur Sitzung kommen, vielleicht noch was Variables, abhängig vom persönlichen Einsatz oder so. Für den Unternehmenserfolg ist für mich nämlich der Vorstand verantwortlich, nicht der Aufsichtsrat. Wieso sollte er dann davon profitieren?

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.347 von DVNinfact am 22.04.10 21:55:33

Die Seiten sind seit ein paar Wochen verschwunden. Finde ich merkwürdig.


Na is doch logisch, weil Dauer jetz einfacher Aktionär ist und er nicht mehr unter Directors Dealings fällt.

Wäre es dir Recht, wenn jeder Deiner Käufe und Verkäufe säuberlich auf der Homepage ständen, nur weil die zufällig die Informationen haben ?

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.702 von Bumbelbee am 23.04.10 09:10:29

dass Dauer nicht mehr aufgeführt wird, ist logisch. Aber Berndt hat auch Aktien gekauft, ein Familienmitglied von ihm ebenfalls. Und diese Käufe sind ebenfalls von der website verschwunden. Und das finde ich merkwürdig!

[levis65]

Da will einer aber Richtig einsteigen! Seit einiger Zeit liegen so um die 75000 Stück zu 2,75 im bid. Vielleicht weiß einer mehr, oder Dauer kauft den Laden.

[trawek]

der Posten-75T- sichert uns doch nur nach unten ab. Das ist OK!

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.244 von trawek am 23.04.10 20:27:29

Der 75 Kilo Block ist aber schon ganz schön zusammengeschmolzen. Wer legt den 75 Kilo ins Bid? wenn er nicht weiß, das sie Gut angelegt sind. Er weiß ganz genau das vor den Zahlen die Unsicherheit da ist und so geben ihm einige Ihre Teile.
Bin mal am Freitag gespannt, solange bleib ich drin

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.702 von levis65 am 27.04.10 16:37:15

27.04.2010 21:02
DGAP-Adhoc: Advanced Inflight Alliance AG: Feststellung Jahresabschluss 2009, Moderates Wachstum, Dividendenerhöhung
Ads by Google

Fernsehen übers Internet?
Die Telekom hat heute schon das
Fernsehen von morgen. Infos hier!
www.T-Home.de/Entertain

Eine Supergünstige Aktie
Gratistipp zu einem Spitzenreiter.
Mehr als 540% Gewinnpotential !
topaktienreport.de/gratistipp

5 Aktien die reich machen
Die Top Highflyer
im Juni 2010.
Gevestor.de
Advanced Inflight Alliance AG: Feststellung Jahresabschluss 2009, Moderates Wachstum, Dividendenerhöhung

Advanced Inflight Alliance AG / Jahresergebnis/Dividende

27.04.2010 21:02

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Adhoc-Meldung nach § 15 WpHG

Advanced Inflight Alliance AG

- Feststellung Jahresabschluss 2009

- Moderates Wachstum

- Dividendenerhöhung

München, 27. April 2010 - Der Aufsichtsrat der Advanced Inflight Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, München) hat am 27. April 2010 den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2009 der Advanced Inflight Alliance AG und des Advanced Inflight Alliance Konzerns festgestellt bzw. gebilligt. Vorstand und Aufsichtsrat haben beschlossen, der am 7. Juni 2010 in München stattfindenden Hauptversammlung eine im Vergleich zum Vorjahr um 0,02 EUR erhöhte Dividendenausschüttung von 0,10 EUR vorzuschlagen.

Die Umsatzerlöse im Advanced Inflight Alliance Konzern stiegen von TEUR 107.408 in 2008 auf TEUR 108.051 in 2009.

Wie im Februar 2010 vermeldet, erfolgte eine Korrektur des Konzern-abschlusses für 2008 gemäß IAS 8 im Zusammenhang mit nicht berücksichtigten Bonusansprüchen. Der Jahresüberschuss 2008 im AIA Konzern belief sich nach dieser Korrektur auf TEUR 6.042 (vor Anpassung gemäß IAS 8: TEUR 6.831). Alle folgenden Angaben zu den Geschäftszahlen 2008 beziehen sich auf die gemäß IAS 8 korrigierten Werte.

In 2009 stieg das Konzern-EBITDA im Vergleich zu 2008 bereinigt um Fremdwährungseffekte von TEUR 11.184 auf TEUR 11.980 (EBITDA nach Fremdwährungseffekten 2009: TEUR 11.735 nach TEUR 12.811 in 2008).

Der um Fremdwährungseffekte bereinigte Konzernjahresüberschuss betrug TEUR 4.877 in 2009 nach TEUR 4.952 in 2008 (der Konzernjahresüberschuss nach Fremdwährungseffekten 2009: TEUR 4.713 nach TEUR 6.042 in 2008).

Im Konzernjahresüberschuss wirken sich insbesondere außerplanmäßige Abschreibungen auf altes Filmvermögen in Höhe von TEUR 1.696 auf einen Restbuchwert von nunmehr TEUR 490 EUR aus.

Das unverwässerte Ergebnis pro Aktie (EPS - Earnings Per Share) beläuft sich auf 0,33 EUR, bereinigt um die außerordentliche Abschreibung auf altes Filmvermögen auf 0,44 EUR.

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

27.04.2010 21:02 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Unternehmen: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.advanced-inflight-alliance.com ISIN: DE0001262186 WKN: 126218 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE0001262186

AXC0263 2010-04-27/21:02



© 2010 dpa-AFX

[Streetwaker]

Adhoc-Meldung nach § 15 WpHG

Advanced Inflight Alliance AG

- Feststellung Jahresabschluss 2009

- Moderates Wachstum

- Dividendenerhöhung

München, 27. April 2010 - Der Aufsichtsrat der Advanced Inflight Alliance
AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, München) hat am 27. April 2010 den
Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2009 der Advanced Inflight Alliance
AG und des Advanced Inflight Alliance Konzerns festgestellt bzw. gebilligt.
Vorstand und Aufsichtsrat haben beschlossen, der am 7. Juni 2010 in München
stattfindenden Hauptversammlung eine im Vergleich zum Vorjahr um 0,02 EUR
erhöhte Dividendenausschüttung von 0,10 EUR vorzuschlagen.

Die Umsatzerlöse im Advanced Inflight Alliance Konzern stiegen von TEUR
107.408 in 2008 auf TEUR 108.051 in 2009.

Wie im Februar 2010 vermeldet, erfolgte eine Korrektur des
Konzern-abschlusses für 2008 gemäß IAS 8 im Zusammenhang mit nicht
berücksichtigten Bonusansprüchen. Der Jahresüberschuss 2008 im AIA Konzern
belief sich nach dieser Korrektur auf TEUR 6.042 (vor Anpassung gemäß IAS
8: TEUR 6.831). Alle folgenden Angaben zu den Geschäftszahlen 2008 beziehen
sich auf die gemäß IAS 8 korrigierten Werte.

In 2009 stieg das Konzern-EBITDA im Vergleich zu 2008 bereinigt um
Fremdwährungseffekte von TEUR 11.184 auf TEUR 11.980 (EBITDA nach
Fremdwährungseffekten 2009: TEUR 11.735 nach TEUR 12.811 in 2008).

Der um Fremdwährungseffekte bereinigte Konzernjahresüberschuss betrug TEUR
4.877 in 2009 nach TEUR 4.952 in 2008 (der Konzernjahresüberschuss nach
Fremdwährungseffekten 2009: TEUR 4.713 nach TEUR 6.042 in 2008).

Im Konzernjahresüberschuss wirken sich insbesondere außerplanmäßige
Abschreibungen auf altes Filmvermögen in Höhe von TEUR 1.696 auf einen
Restbuchwert von nunmehr TEUR 490 EUR aus.

Das unverwässerte Ergebnis pro Aktie (EPS - Earnings Per Share) beläuft
sich auf 0,33 EUR, bereinigt um die außerordentliche Abschreibung auf altes
Filmvermögen auf 0,44 EUR.

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.502 von Streetwaker am 27.04.10 21:30:33

..da müssten ja jetzt endlich 4 - 5 Euro drin sein die eigenlich 2009 schon prognostiziert worden waren

Nur eine Meinung

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.823 von Streetwaker am 27.04.10 22:02:12

Jetzt ist eins klar, der die 75 Kilo reingestellt hat, hat das gewusst und die Ängstlichen abgegriffen.
Ich bleib jedenfalls dabei. Eurokrise hin oder Her die 4 werden wir sicherlich bald sehen.
Und wenn auch der Fugverkehr wieder hochkommt dann sogar die 10 Euro.

[europameister]

hoppla, schon über 50.000 Stück gehandelt und der Kurs rührt sich nicht. Jetzt ist das Orderbuch ziemlich leer, könnte in den nächsten Tagen spannend werden.

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.952 von levis65 am 27.04.10 22:17:04

Wie kommst du auf 10 Euro ??? Find´ ich extrem übertrieben, lass´ mich aber gern eines besseren belehren.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.952 von levis65 am 27.04.10 22:17:04

10 € bei nem EK von knapp 2 €?

4-5 € sind durch das hohe EPS drin, aber für mehr wird es echt schwierig. Da müsste man schon eine Wachstumsperspektive bieten und die vorhandenen Risiken ausschließen.

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.799 von lumumba72 am 28.04.10 16:31:00

Advanced ist sehr lange zwischen 1,20 und 3,80 Euro rumgedümpelt. Die Börsen werden aber zur Zeit neu gemischt. Advanced hat jetzt die letzten Jahre immer Gute Ergebnisse abgeliefert. Vielleicht wird jetzt die Aufmerksamkeit der Aktie Größer. Wenn das der Fall sein sollte und der Markt mitspielt kann es sehr schnell aufwärtsgehen. Das hab ich auch schon miterlebt. Siehe Dialog und Aixtron...
Damals haben die Leute auch nicht daran gedacht in so Große Höhen Vorzustoßen.Obwohl deren KGV`s jetzt jenseits von Gut und böse stehen.
Vielleicht Passiert das Ja auch bei Advanced.
Die 10 Euro sind natürlich etwas hochgegriffen, aber wer weiß.
Jedenfalls traue ich der Aktie 5-7 Euro allemal zu.
Hab heut nach den Zahlen nochmal zugegriffen, denn wer weiß wie lange es die Aktie noch unter 3 Euro geben.
Aber alles nur meine Meinung

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.949 von levis65 am 28.04.10 16:49:32

Das mag ja alles sein, aber der Vergleich mit Dialog und Aixctron ist natürlich aufgrund des Geschäftsmodells unsinnig, weil es keine ähnlichen Wachstumsraten möglich macht, geschweige diese Hebeleffekte. Nicht mal im Ansatz.

Nichts desto trotz ist AIA aktuell unterbewertet, wenn man auch 2010 diese Umsätze und Gewinne erreicht. Im 2.Halbjahr lief es zwar deutlich schwächer als im ersten, aber wenn man ausräumen kann, dass das keine Tendenz ist, sollte der Kurs weiter steigen können.

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.013 von lumumba72 am 28.04.10 16:56:32

AIA ist Ja bestrebt weitere Märkte zu erschließen um mit ihren Multimedia Angebote überall hin zu kommen. Also Fantasie ist auf jedenfall da.
Jetzt kommt es jedenfalls aufs neue Manegemant an.
Ansonsten bin sehr zuversichtlich.

[quasselmaul]

für 2010 bin ich zuversichtlich. Die Zahl der Flüge steigt wieder. Neu Maschinen sind alle mit den Systemen ausgerüstet, alte stillgelegte nicht immer. Hinzu kommt der starke Dollar. Der dürfte auf derzeitigem Niveau einen ERgebnisbeitrag von knapp einer Mio bringen.
Ausblick positiv!
kein Stück hergeben!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.844 von quasselmaul am 28.04.10 20:26:36

Kein Stück raus! Stimme zu.
Das Ding explodiert bald.

[Liebesleid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.165 von levis65 am 28.04.10 17:10:30

Hatte das Vergnügen bei einem Flug nach Vancouver mit LH deren Inhalte zu testen.

Fazit: Wirklich tolle Unterhaltung: Old Dogs, Intention to lie, An Education, ein extrem schlechter Film mit Sandra B.; alte Kojak Folge .....

[Liebesleid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.165 von levis65 am 28.04.10 17:10:30

Das neue Management ist die grosse Unbekannte; am liebsten wäre mir, wenn die einen "richtigen" Manager mit Branchenerfahrung installieren würden.....

[charttable]

@ Levis65


Advanced bei 10 Euro?

Dad Net Income liegt deutlich unter Vorjahr!
Das EBITDA liegt deutlich unter Vorjahr!

Das Ergebnis geht von 2009 zu 2008 massiv zurück.
Läuft wohl nicht mehr so gut!

"Moderates Wachstum" auf der Website der Advanced?
Oder eher Rückschritt? Geht es jetzt den Bach hinunter?

Stehst Du auf der Gehaltsliste der Advanced? Oder bist Du der neue Vorstand, der billigste Statements von sich gibt???

Irgendwie liegst Du im Forum weit daneben!

Aber dennoch: Danke für den lustigen Beitrag.

[charttable]

@ Liebesleid

einen "richtigen" Manager wird sich die Advanced noch suchen müssen.
Berndt war bisher nur ein kleiner Rechtsanwalt, mit einer Mini-Kanzlei in einem Vorort von München, der die Advanced von aussen betreute. Konzernerfahrung: gleich Null.

Evtl. könnte die Hauptversammlung, die bald stattfindet, Berndt absetzen und einen "richtigen" Vorstand einsetzen. Berndt könnte dann wieder als Aufsichtsrat fungieren. Das liegt einfach auf der Hand: Berndt ist nur ein Interimsmanager, der den Laden mehr schlecht als recht in einer Übergangsphase betreut, oder was auch immer er darunter versteht. Aber sobald es ans "Eingemachte" geht, sollte da ein Profi ran. Es gibt sicher was besseres auf dem Markt, um unsere Rendite nachhaltig zu sichern! Kurs nach oben? ja, aber bitte ohne Dilettanten!!!

[Liebesleid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.429.659 von charttable am 29.04.10 23:57:33

Irgendwie liegst Du im Forum weit daneben ....

[charttable]

@Liebesleid

Im Forum legen wir mehr Wert auf Fakten als auf nichtssagende Bemerkungen.Falls Du keine konstruktive Aussage anbietest, solltest Du uns hier mir sinnlosen + beleidigenden Statements verschonen...
Das Forum ist bereits voll von "politischen Postings"- 'Hier ist mehr Substanz gefragt.

[charttable]

@ an alle

Infolge...deutlich gesunkenem Jahresüberschuss 2009 und gesunkenem EBITDA 2009 sehe ich die Advanced nicht unbedingt als Verlierer in der aktuellen Finanzmarktkrise...Aber ca. 1 Euro sollte nach einigen Wochen noch drin sein. Es geht absolut nach unten (eine paar Kurssprünge nach oben...Spekulanten...wie immer), aber bei ca. 1 Euro pro Aktie wird es sich wohl ein´pendeln...besser als nix...aber immerhin: Kurssturz wird sich híer einpendeln...hoffentlich bald 2 Euro

[Streetwaker]

Jahresfinanzbericht 2009

http://www.advanced-inflight-alliance.de/berichte/100430_Jah…

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.031 von Streetwaker am 30.04.10 10:10:06

3,06€ wir steigen!

[trawek]

Würde man 10 Cent Divi ankündigen, wenn der Q1 schlecht wäre?

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.951 von trawek am 01.05.10 15:59:51

Ja, die haben schon nen kleinen Einblick wie es bis jetzt läuft.
Ich glaub der neue Vorstand ist mehr als nur ne Übergangslösung. Das was er schreibt gefällt mir. Geben wir ihm doch ne Chance.
Am Montag erwarte ich weiter steigende Kurse da die Bilanzpressekonferenz stattfindet, da liegt noch was ganz schön im Feuer. Die 4 werden wir sicher bald sehen oder ich erschiess mich

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.485 von levis65 am 01.05.10 19:39:16

Levis, bitte Nein!!
Erschiesse Dich nicht, ich brauche einen der die Sache schön redet.

[trawek]

PK Heute, bin gespannt!

[trawek]

03.05.2010
um: 11:00 Uhr
Veranstalter: Advanced Inflight Alliance AG
Ort: Schellingstr. 35, München

[Streetwaker]

..kleines "Bäumchen schüttel dich Spiel" kurz vor der Mittagszeit- wurde aber sofort wieder bedient. Mal schaun wann die 3 nach haltig überschritten werden.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.096 von Streetwaker am 03.05.10 12:34:39

Na gleich, sobald die ersten Kommentare da sind.

[trawek]

Es bewegt sich, one news. Good news!

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.485 von trawek am 03.05.10 15:51:08

wiedermal und fast wie immer, wenn Blöcke über den Tisch gehen absolute Verarsche.

Knapp 100k gehen über den Tresen und der Kurs bewegt sich rein gar nicht. Wenn die sich ihre Paketchen hin und her schieben, warum tun sie das dann über Xetra und nicht einfach außerbörslich ?
Die Geschäfte sind alle sowas von abgesprochen und es stört niemanden ...

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.629 von Bumbelbee am 03.05.10 16:06:07

Das stimmt. Schieberei.
Aber irrgendwann fangen die das Schwein zu treiben.

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.879 von trawek am 03.05.10 16:31:12

Das wird schon! Das wird jetzt ganz spannend. Ein paar gute Analystenbewertungen und wir sind bei 4 Euro.
Ich geb kein Stück her.



Stück Geld Kurs Brief Stück
3,80 Aktien im Verkauf 800
3,79 Aktien im Verkauf 20.000
3,68 Aktien im Verkauf 1.800
3,51 Aktien im Verkauf 10.000
3,50 Aktien im Verkauf 700
3,25 Aktien im Verkauf 8.050
3,11 Aktien im Verkauf 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

1.500 Aktien im Kauf 3,01
1.000 Aktien im Kauf 2,99
100 Aktien im Kauf 2,861
2.000 Aktien im Kauf 2,86
400 Aktien im Kauf 2,831
400 Aktien im Kauf 2,81
1.000 Aktien im Kauf 2,75
1.000 Aktien im Kauf 2,70
1.526 Aktien im Kauf 2,65
200 Aktien im Kauf 2,60

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
9.126 1:4,75 43.350

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.507 von levis65 am 03.05.10 17:42:01

Ich gebe alle, aber zum guten Preis

[trawek]

ist united oder continental kudne bei dvn?
kann das jemand beantworten?

[Bambule]

sind beide AIA - Kunden...in welchem inhaltlichen Umfang...k.A.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.720 von Bambule am 03.05.10 20:25:06

united und continental fusionieren, ging gerade durch den ticker

[trawek]

DVN hat sich gut gehalten heute, wo alles rot ist

[Lentini]

"Auch andernorts war Verunsicherung zu spüren: Die gestrige Bilanzpressekonferenz der Advanced Inflight Alliance AG* (AIA), ein Unternehmen aus dem Bereich der Flugzeug-Bordunterhaltung, war aus unserer Sicht ein mediales Fiasko. Zur Erinnerung: Vor einigen Wochen wurde der langjährige Vorstand Otto Dauer „aus wichtigem Grund“ von seinem Posten abberufen. Klar, so etwas passiert öfter und wäre eigentlich nicht sonderlich der Rede wert (soweit es sich um ein gestürztes Unternehmen handeln würde). In diesem Falle jedoch schon, denn mit Fug und Recht lässt sich die Formel aufstellen: „AIA = Otto Dauer“. Er war es, der die damalige Advanced Medien AG von einem maroden, überschuldeten, in zahlreichen und komplizierten Gerichtsprozessen verstrickten und völlig falsch aufgestellten Unternehmen innerhalb von rund einem Jahrzehnt in ein blühendes Unternehmen mit blitzsauberer Bilanz, nachhaltigem Geschäftsmodell und Gewinnorientierung umbaute. Wenn ein Vorstand, der dermaßen für ein Unternehmen steht, entlassen wird, dann interessiert uns als Investoren der Grund dafür natürlich sehr. Allerdings wurden dazu gestern keinerlei Angaben gemacht. Der neue Vorstand und frühere Aussichtsrat (welcher für die „Freisetzung“ Dauers mitverantwortlich war) Dr. Rüdiger Berndt machte vielmehr immer wieder weitschweifende Bögen um eine stichhaltige Erklärung und meiner Ansicht nach hinterließ die gesamte Veranstaltung gar keinen vertrauenswürdigen Eindruck. Dieser besteht bildlich gesprochen für mich darin, dass ein Schiff, welches bisher auf sehr gutem Kurs unterwegs war, gekapert wurde. Der alte Kapitän wurde über Bord geworfen und über Fähigkeiten und Intention des neuen Kapitäns ist nichts bekannt bzw. kann kein Track Record nachgewiesen werden.

An mehreren Stellen machte Dr. Berndt vor allem in meine Richtung (ich trat sicherlich am kritischsten auf) befremdliche Andeutungen, die sogar ins Persönliche gingen; und so etwas hat auf einer Pressekonferenz nun wirklich nichts zu suchen: unter kommunikationstechnischen Gesichtspunkten für mich ein klarer Super-GAU.

Die Art und Weise, wie der sehr erfolgreiche Dauer aus seiner Position gedrängt, und vor allem wie die Sache nachher kommuniziert wurde, lässt bei uns die Alarmglocken schrillen. Zur Klarstellung: Die AIA-Aktie ist die älteste Position in unserem Musterdepot und erzielte bislang ein Kursplus von rund 70%. Im Prinzip würden wir dem Unternehmen weiterhin eine sehr aussichtsreiche Zukunft zutrauen (auch dem Aktienkurs), allerdings nur unter einem erwiesenermaßen guten Strategen wie Otto Dauer. Dr. Rüdiger Berndt ist uns dagegen nur als Aufsichtsrat und als Rechtsanwalt bekannt. Wir wollen gar nicht ausschließen, dass der Börsenkurs in den kommenden Wochen sogar noch etwas zulegen könnte. Vermutlich wird sich jetzt die Pusher-Szene mehr mit dem Fall „AIA“ befassen und irgendwelche tollen Geschichten in den Wert hineininterpretieren (möglicherweise Übernahmespekulationen). Langfristig sehen wir jedoch keine nennenswerte Phantasie mehr in diesem Titel. Wir machen daher wehmütig einen Haken hinter unser mehr als fünfjähriges Investment bei AIA und sagen leise „Servus“! (Verkauf zum morgigen Eröffnungskurs – WKN: 126218)" (Smart Investor Weekly, 04.05.10)

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.990 von Lentini am 04.05.10 20:47:03

Es gibt eine laufende grichtliche Verhandlung, da wird es doch geboten sein, den Mund zu halten. Berndt ist Anwalt!
Ausserdem ist es jedem erlaubt ein und auszustegen wann er nur will. Ist doch an der Börse normal!

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.990 von Lentini am 04.05.10 20:47:03

Hallo,

das ganze hört sich für mich irgend wie sehr einseitig an (persönlich).

1. es muss ja triftige Gründe geben die das mit Herrn Dauer ausgelöst haben und es dürfte nicht nur der Papierkorb voll gewesen sein (?)

Ist es vielleicht nur ein Übergansvorstand?

2. Gab es den etwas zu den Bilanzen / Aussichten usw. da es ja eine Bilanzpressekonverenz war? Die ersten Anzeichen für eine solide Firma / Zahlenwerk hat es ja gegeben?

Danke

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.647 von Streetwaker am 04.05.10 22:22:01

Eben, eine sehr persönliche Darstellung nach dem Motto:
" erwollte nichts sagen, bin beleidigt und steige aus"
Komischer Vogel!
Zum Thema Bilanz kein Wort.
Sehr verdächtigt. Ich würde sagen ein Versuch zu manipulieren!!!
Schauen wir mal, was der da morgen rüberschiebt.

[trawek]

Wie schon gesagt, der Laden kann nicht schlecht laufen, sonst
würde Berndt nich die Divi um mehr als 20 % erhöhen im Vergleich zu 2008.
Am 14.05 erfahren wir mehr.

[trawek]

Schon diese leihenhafte Vormulierung ist doch lächerlich:
"sagen leise „Servus“! (Verkauf zum morgigen Eröffnungskurs – WKN: 126218)"
Wenn er das Ding fünf Jahre im Depot hält, warum hat er denn nur 70% plus?

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.845 von trawek am 04.05.10 22:50:13

Deine "leihenhafte Vormulierung" ist auch lächerlich.....

oder ist das Masche?????

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.953 von DVNinfact am 04.05.10 23:15:32

Es gibt viele -like you- die sich in den Foren rumtreiben.
Gott vergebe!

[Mantodea]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.007 von trawek am 04.05.10 23:31:22

Otto - find ich gut?

Unbestritten hat Otto Dauer ein sehr gutes Händchen mit dem turnaround, den Verhandlungen mit den Banken und im M&A gehabt. Daher ist die AIA jetzt mit geschätzten 50% Anteil am Weltmarkt die #1. Die Gründe für seinen Rauswurf werden wir bestimmt noch während des Gerichtsverfahrens erfahren.

Wesentlich für die Zukunft der Firma sind jedoch die operativ tätigen Geschäfstführer in Duisburg, London, Canada und Indien.



Die Herren in der Holding geben die Content und M&A Strategie vor (die laut Geschäftsbericht unverändert ist) und haben die Aufgabe die Ergebnisse korrekt und zeitnah aufzubereiten und uns zu präsentieren. Wir sollten sie daran messen, wie offen, ehrlich und umfassend sie das tun.

[trawek]

Was ist denn mit unserer erfolgreichen Aktie passiert?
Atacke der Hellenen?

[Bambule]

€ in Q1 nun schon gut 10% abgegeben gegen $

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.476.230 von Bambule am 06.05.10 23:41:58

ist das gut oder schlecht.
DVN bei 2.60€

[Bambule]

das hängt vom jeweiligen unternehmen ab und dessen Absatzmärkten.

jaja L&S , Tradegate

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.476.300 von Bambule am 06.05.10 23:54:44

eigentlich ist der schwache Euro gut für AIA.
War bis jetzt jedenfalls so.
Einnahmen in $.
Wenn der Währungsgewinn nicht durch übertriebene Absicherungsgeschäfte aufgezehrt wird.

gruß
thorx

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.324 von thorx am 07.05.10 10:22:15

AIA, die vergessene Aktie!!

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.496.092 von trawek am 10.05.10 22:47:48

dann schau doch mal in andere foren. da kommen die interessanten fragen zu aia auf.

[Liebesleid]

Schon eigenartig: Seit Dauer nicht mehr dabei ist, tauchen in diversen Foren Kobolde auf, die mit Watte um sich schmeissen und dabei so tun als handle es sich um Steine ....

[KurtMerz]

Die Ergänzung zur Tagesordung ist - auf Verlangen des Aktionärs Otto Dauer - veröffentlicht worden.

http://www.advanced-medien.de/hv-docs/Ergaenzung_TO.pdf

Sehr informativ !

[charttable]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.504.147 von KurtMerz am 12.05.10 01:42:04

allerdings sehr interessant! würd gern wissen ob und wenn ja wer da jetzt das große zittern bekommt zum vergnügen macht dauer das sicher nicht

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.511.673 von charttable am 12.05.10 22:42:07

Vielleicht ist Dauer Ja vorsätzlich abgeschossen worden, weil er als Alleinherrscher den anderen ein Dorn im Auge war.
Kann eigentlich Dauer wieder zurückkehren????
Seine Aktien wird er sicherlich so lange behalten bis die Sache geklärt ist.
Es gibt eine Menge unangenehme Fragen an den neuen Vorstand....
solange wird sich der Kurs auch nicht bewegen.
Schönen Vatertag zusammen

[Streetwaker]

http://www.advanced-inflight-alliance.de/berichte/100514_Zwi…

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.579 von Streetwaker am 14.05.10 09:39:53

10:13 12.05.10

München (aktiencheck.de AG) - Peter-Thilo Hasler, Analyst der VISCARDI AG, bewertet den Anteilschein von Advanced Inflight Alliance (Profil) unverändert mit "buy".

Advanced Inflight Alliance habe den Umsatz im vergangenen Jahr um 0,6% auf 108,1 Mio. EUR gesteigert. Das EBITDA sei von 13,2 Mio. EUR auf 11,7 Mio. EUR zurückgegangen. Dieser Rückgang sei hauptsächlich auf Wechselkurseffekte zurückzuführen. Das EPS habe von 0,44 EUR im Vorjahr auf nun 0,33 EUR nachgegeben. Bei der VISCARDI AG sei man überrascht, dass das Unternehmen mit Blick auf den anstehenden Prozess gegen den ehemaligen CEO Otto Dauer noch keine Rückstellungen gebildet habe. Im Falle einer Niederlage werde der Schaden auf mehr als 2,5 Mio. EUR geschätzt.

Es sei weiterhin unklar, weshalb CEO Dauer tatsächlich ersetzt worden sei. Nach Kenntnis der VISCARDI AG habe das neue Management Herrn Dauer nicht über die Gründe in Kenntnis gesetzt. Die Unternehmensleitung dürfte derzeit hauptsächlich mit den rechtlichen Implikationen beschäftigt sein. Die EPS-Prognose der VISCARDI AG für die Jahre 2010 und 2011 liege bei 0,33 EUR (KGV: 8,3) und 0,36 EUR (KGV: 7,7). Das Kursziel der Advanced Inflight Alliance-Aktie werde von 5,20 EUR auf 4,50 EUR gesenkt.

Auf dieser Grundlage lautet das Rating der Analysten der VISCARDI AG für das Wertpapier von Advanced Inflight Alliance weiterhin "buy". (Analyse vom 12.05.10) (12.05.2010/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[aktianer]

angesichts des heutigen Kursrückgangs frage ich mich,

a) wo bleiben die Investoren, die doch investieren wollten, sobald OD weg ist? Oder haben die jetzt eine Neueinschätzung des Leistungsvermögens des Dr.Berndt angestellt und wollen nun doch lieber nicht investieren?

b) Kopplungsvorschlag für die HV: sollte AIA den Prozeß gegen OD großteils verlieren, sollte sich Dr.Berndt bereitfinden, binnen eines Monats zurückzurtreten und ab Zeitpunkt der Urteilsverkündung keine weiteren Gehalts- od. Erfolgshonararezu beanspruchen.

Es wäre doch nur fair, wenn der neue VVS das kleine Risiko (mit möglichen großen Ausswirkungen auf den Gewinn) aus der Kündigung ODs (laut Aussage Dr.Berndts) übernimmt und nicht den Aktionären aufhalst! Schließlich haben wir Aktionäre immer noch das Risiko zu tragen, daß sich Dr.Berndt als unfähiger Unternehmenslenker erweist, und das ist mehr als genug!

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.560 von aktianer am 17.05.10 13:25:21

Abgesehen von der zu erfüllenden Mindestanzahl der Anteilsscheine ist die Frist für einen Ergänzungsantrag inzwischen abgelaufen. Es wäre nur noch bis 23.05.2010 ein Gegenantrag zu einem der Tagesordnungspunkte (z.B. zu TOP 3?) möglich. Aber nicht hier, sondern bei der Gesellschaft...

[charttable]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.716 von vonHS am 17.05.10 18:00:20

ein ergänzungsantrag mit höchst interessanten fragen ist doch fristgerecht eingegangen!!?? und gegenanträge kann man auch auf der hv direkt stellen. die angegebene frist gilt doch nur dafür, dass die gegenanträge noch vor der hv auf der website veröffentlicht werden. weiteren gegenanträgen persönlich auf der hv steht nichts im wege.....

und aktianer: deinen vorschlag finde ich so richtig erfrischend! wäre echt toll, wenn der neue vvs das machen würde! nachdem er den richterspruch ja schon vorweg nimmt und keine rückstellungen bildet, könnte der die durch die klage möglicherweise anfallenden paar kröten ja wirklich freiwillig selber übernehmen. anders kann ich mir nicht erklären, warum keine rückstellung gebildet wurde. außer: dass dann das ebitda für das erste quartal - wie immer und in der zwischenmittelung ja mehrfach wiederholt - bereinigt bei null liegen würde. und so was hat man als frisch gebackener vorstand ja nicht so gerne.....

[charttable]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.716 von vonHS am 17.05.10 18:00:20

schau doch mal auf die website! Sind jede Menge Gegenanträge zu finden...... wird bestimmt ne lustige HV!

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.658 von charttable am 21.05.10 11:01:01

Das glaube ich auch, denn ich hab mir schon den Termin für die HV reserviert und die EIntrittskarte bestellt.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.732 von vonHS am 21.05.10 21:58:31

Dann wollen wir doch hoffen, dass Du was darüber schreibst. Bin gespannt.

[Streetwaker]

Ist das die Ruhe vor dem (An) Sturm oder was ist mit dem Weltmarktführer los?

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.645 von Streetwaker am 27.05.10 20:00:55

Sind news raus oder wat ist denn hier los?

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.645 von Streetwaker am 27.05.10 20:00:55

..na geht doch!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.034 von Streetwaker am 28.05.10 10:05:28

Ohne den Kurs signifikant zu bewegen, laufen 90T Aktien über die Theke.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.884 von trawek am 28.05.10 09:45:53

..ich denke und hoffe das AIA nun endlich in Richtung des nächsten Kurszieles 4,50 Euro aufbricht. Die Seitwärtsbewegung dauerte ja schon länger und war stabil. Die Märkte stabilisieren sich auch nach einer längeren Talfahrt. Der heutige Handelstag zeigt das AIA noch lebt. Die letzten Zahlen waren ordenlich in dieser Wirtschaftskrise. HV steht an und die Dividentenzahlung gibt es ja auch noch.

Also warum sollte AIA nicht mal losgehen! (ich bin für nächste Woche!)

Nur meine Meinung!

[trawek]

LONDON - Morgan Stanley (NYSE: MS - Nachrichten) hat Lufthansa auf "Overweight" mit einem Kursziel von 15,20 Euro belassen. Die Zahlen der Fluggesellschaft für das erste Quartal seien zwar von Streiks, schlechtem Wetter und Konsolidierungseffekten belastet worden, doch die Geschäftsentwicklung bei den Passagierzahlen und dem Frachtaufkommen habe einen positiven Trend gezeigt, schrieb Analystin Penelope Butcher in einer Studie vom Montag. Der bestätigte Jahresausblick sollte die Konsensschätzungen der Analysten stützen, welche ein operatives Eregbnis von rund 350 Millionen Euro beinhalteten. Butcher selbst rechnet hier mit 403 Millionen Euro. Sie sieht die Lufthansa-Aktie als günstige Möglichkeit, auf eine mittelfristige Gewinerholung zu setzen.

[aktianer]

also ich weiß nicht,

da hält Otto Dauer eine Dividendenkürzung auf 6 Cent für notwendig, andererseits ist mir aber nicht bekannt, daß er seinen Erfolgsbonus gekürzt hätte.

Das ist doch ein klasisches Eigentor! Es ist zwar schlüssig, wie OD die Dividendenkürzung auf 6 Cent begründet und den Vorratsbeschluss für einen deftige Kapitalerhöhung ablehnt, aber irgendwie sollte er seinen Bonus miteinbeziehen in die Sparmaßnahmen.

Andererseits hat er die Bschlußfassung über die Bestellung eines Sonderprüfers schon was für sich, auch um Klarheit über evtl. Mißstände zu erhalten.

Ich werde auf jeden Fall den Abstimmunsservice nutzen und Punkt für Punkt kritisch abwägen.

[trawek]

Ruhe vor dem Sturm.
Endlich bewegt sich das Ding ein wenig.

[trawek]

Gut für uns:
"Die Fluggesellschaft Air France-KLM ist im Mai wieder zum Aufwärtskurs des Jahresbeginns zurückgekehrt. Die Zahl der Fluggäste stieg im Vergleich zum Vorjahresmonat um 1,6 Prozent auf 6,20 Millionen, wie das französisch-niederländische Unternehmen am Donnerstag in Paris mitteilte. Die Auslastung der Flieger verbesserte sich um 3,3 Prozentpunkte auf 80,6 Prozent."

[trawek]

Seit Tagen ohne Antrieb. Wat is los mit dem Ding?

[charttable]

Neuester Beitrag des Smart Investor:

Sehr kritisch sieht der Smart Investor die Rolle und die Fähigkeiten des neuen Vorstands Dr. Berndt. Die AIA AG lud vor kurzem zur Bilanzpressekonferenz. Diese entwickelte sich jedoch laut Smart Investor zu einem \"medialen Fiasko\". Berndt stocherte offensichtlich nur im Trüben und konnte auf die konkrete Frage, warum Dauer aus \"wichtigem Grund\" entlassen wurde, keine vernünftige Antwort geben. Vielmehr drückte sich Berndt vor einer Anwort, war er es doch selbst, der Dauer entließ und sich natürlich selbst völlig uneigennützig zum Vorstandsvorsitzenden machte. Der Nachgeschmack dieser Veranstaltung war recht bitter, da Berndt nicht den Eindruck verwischen konnte, dass eine Position in dieser Größenordnung und mit diesem Gehalt für einen mittelmäßig erfolgreichen Rechtsanwalt, der eher aus bescheidenen Verhältnissen kommt, doch recht verlockend war. Erfolg macht eben andere neidisch. Und da ist wohl jedes Mittel recht, um ans Ziel zu gelangen. Gute Analyse des Smart Investors.

[charttable]

Paukenschlag bei AIA:

Interessant ist auch die Analyse des Smart Investors in der letzten Ausgabe April 2010.

Der undurchsichtige Rauswurf Dauers, der vom damaligen AR-Vorsitzenden Berndt initiiert wurde, wobei sich Berndt sofort (natürlich völlig uneigennützig…) selbst im Vorstandssessel bequem machte, warf doch sehr viel Fragen auf.

Der Smart Investor schreibt hier: „Wir bedauern diese Entwicklung zutiefst, da wir die Wandlung der AIA vom Sanierungsfall im Jahre 2001 zum jetzigen Marktführer beim Inflight-Entertainment maßgeblich mit der Person Otto Dauer verbinden. Insbesondere weil der neue Vorstand zuvor als Aufsichtsrat die Entlassung seines Vorgängers forciert hatte, haftet dem Rausschmiss ein fader Beigeschmack an. Ein solcher abrupter Führungswechsel ist für ein Unternehmen, das sich eigentlich in der Erfolgsspur befand, mehr als ungewöhnlich. Wir denken daher ernsthaft über den Verkauf unseres „dienstältesten“ Musterdepotwertes nach. Auf dem erhöhten Kursniveau und mit dem neuen Personal an der Spitze sehen wir nur noch begrenzte Kurschancen.“

[charttable]

Der Smart Investor schreibt zu Advanced Inflight Alliance in seiner letzten Ausgabe:

"Die Art und Weise, wie der sehr erfolgreiche Dauer aus seiner Position gedrängt, und vor allem wie die Sache nachher kommuniziert wurde, lässt bei uns die Alarmglocken schrillen...Langfristig sehen wir jedoch keine nennenswerte Phantasie mehr in diesem Titel."

Der Smart Investor verkaufte daraufhin die AIA Aktien aus seinem Musterdepot. "Wir machen daher wehmütig einen Haken hinter unser mehr als fünfjähriges Investment bei AIA und sagen leise Servus!"

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.247 von charttable am 03.06.10 23:14:13

was da passiert ist natürlich nicht schön .. aber was ist den passiert? wer hat recht? wer oder was ist das Problem gewesen? - das wird sich erst in einiger Zeit klären!

Trotzdem halte ich die Aussage vom "Smart Invertor" für zu persönlich geschrieben / Betrachtet.

Nach meiner Kenntnis war bisher von anderer Seite nichts dergleichen zu lesen (was mich noch mehr stutzig macht in Bezug auf den SI Beitrag).

Unabhängig von allem es ist doch wichtig was die Firma AIA als gesamtes leistet - und das ist doch bisher wirklich gut (siehe letzte Zahlen)!

Nur meine Meinung

[charttable]

@ Streetwaker + alle:

Natürlich ist es wichtig, was die Firma als ganzes geleistet hat.
Aber die sehr guten Ergebnisse in 2008 und 2009, sind nun mal mit der Person Dauers unmittelbar verbunden. Der neue Vorstand kam ja erst im März 2010 (aus eigenem Antrieb...) ans Ruder und kann nicht mal das erste Quartal 2010 als Eigenleistung verbuchen.

Also, mich überzeugt das neue Team überhaupt nicht. Ich denke, dass es ein Großteil der Aktionäre in der Montag anstehenden Hauptversammlung ähnlich sehen wird. Dann wird sich ja zeigen, was die Investoren von einem Vorstandsvorsitzenden halten, der bisher nicht mal in einem Konzern gearbeitet bzw. diesen geleitet hat.

Fehlende Kompetenz und Führungsstärke sollten auf der HV durchaus kritisch betrachtet und auch so bewertet werden.

Übrigens: Streetwalker schreibt man korrekt mit einem l

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.570 von charttable am 04.06.10 08:01:25

dann zitier ich mal weiter aus Smartinvestor, übernommen von ariva:

"Neuester Beitrag des Smart Investor:

Sehr kritisch sieht der Smart Investor die Rolle und die Fähigkeiten des neuen Vorstands Dr. Berndt. Die AIA AG lud vor kurzem zur Bilanzpressekonferenz. Diese entwickelte sich jedoch laut Smart Investor zu einem "medialen Fiasko". Berndt stocherte offensichtlich nur im Trüben und konnte auf die konkrete Frage, warum Dauer aus "wichtigem Grund" entlassen wurde, keine vernünftige Antwort geben. Vielmehr drückte sich Berndt vor einer Antwort, war er es doch selbst, der Dauer entließ und sich natürlich selbst völlig uneigennützig zum Vorstandsvorsitzenden machte. Der Nachgeschmack dieser Veranstaltung war recht bitter, da Berndt nicht den Eindruck verwischen konnte, dass eine Position in dieser Größenordnung und mit diesem Gehalt für einen mittelmäßig erfolgreichen Rechtsanwalt, der eher aus bescheidenen Verhältnissen kommt, doch recht verlockend war. Erfolg macht eben andere neidisch. Und da ist wohl jedes Mittel recht, um ans Ziel zu gelangen. Gute Analyse des Smart Investor. "


Genau das war und ist immer noch meine Sicht. Hätte Dr. Berbndt schon einmal ein Unternehmen dieser Größe erfolgreich geleitet, wäre die Entwicklung nicht so schlimm. Aber so machen wir mit AIA einen Blindflug, und das vermutlich nur, weil einer aus der zweiten oder dritten Reihe sich an die Futterkrippe drängen will!

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.570 von charttable am 04.06.10 08:01:25

Da der ein oder andere hier ein (bildlich gesprochen) ein inniges Verhältnis zu Herrn Dr. Berndt zu haben scheint in dem sie meinen zu wissen wie er ist, was er kann (oder nicht kann) usw. soll es mit natürlich recht sein - ist ja nur eine Meinung . Ich gehe aber davon aus das das nicht so ist sondern das man sich auf solche Einzelstatements bezieht wie das von Smartinvestor

Ich kenne ihn auch nicht und bin auch kein Insider! - aber eine Vorverurteilung ist auch nicht der richtige Weg. Denn jeder von uns hat einmal irgenwas das erste mal gemacht- das kann in die Hose gehen oder aber auch funktionieren.

Ich glaube das es unstrittig ist das Herr Dauer markant dazu beigetragen hat AIA wieder hochzubringen.
Dennoch sind in den letzten 2-3 Jahren Dinge passiert (Kursabstürze, Aussagen alles ist gut dann Gewinnwarnung...usw) - ebenso lag der Kurs zwischen Mitte 2007 und 2009 brach bei 1,50 bis 2 Euro (???). Erst im dritten Quartal gab es im Hoch ca 3,60 bis dann geschätzte 6 Wochen später der Kurs wieder einbrach auf ca 2,30. Ebenfalls das überwiegend schweigende Verhalten von Herrn Dauer die ganzen Jahre in Bezug auf Informationen an die Aktionäre. Oder wenn es gute Zahlen gab ist der Kurs trotzdem nie hochgekommen. Und natürlich die letzte Aktion "nicht berücksichtigte Bonusansprüche..."

Wer hatte den noch Vertrauen in die Strategie von Herrn Dauer?

Und Herr Dr. Berndt muss Gründe besitzen um den Rausschmiss zu rechtfertigen. Als Jurist wird er das sicherlich wissen.

Also ist für mich alles noch offen - und so schlecht sollten die Chancen auf eine Aufholjagd gar nicht stehen.

Ich drücke für uns Aktionäre auf jeden Fall die Daumen.
Nur eine Meinung!


...auch noch mal vorgeholt
10:13 12.05.10

München (aktiencheck.de AG) - Peter-Thilo Hasler, Analyst der VISCARDI AG, bewertet den Anteilschein von Advanced Inflight Alliance (Profil) unverändert mit "buy".

Advanced Inflight Alliance habe den Umsatz im vergangenen Jahr um 0,6% auf 108,1 Mio. EUR gesteigert. Das EBITDA sei von 13,2 Mio. EUR auf 11,7 Mio. EUR zurückgegangen. Dieser Rückgang sei hauptsächlich auf Wechselkurseffekte zurückzuführen. Das EPS habe von 0,44 EUR im Vorjahr auf nun 0,33 EUR nachgegeben. Bei der VISCARDI AG sei man überrascht, dass das Unternehmen mit Blick auf den anstehenden Prozess gegen den ehemaligen CEO Otto Dauer noch keine Rückstellungen gebildet habe. Im Falle einer Niederlage werde der Schaden auf mehr als 2,5 Mio. EUR geschätzt.

Es sei weiterhin unklar, weshalb CEO Dauer tatsächlich ersetzt worden sei. Nach Kenntnis der VISCARDI AG habe das neue Management Herrn Dauer nicht über die Gründe in Kenntnis gesetzt. Die Unternehmensleitung dürfte derzeit hauptsächlich mit den rechtlichen Implikationen beschäftigt sein. Die EPS-Prognose der VISCARDI AG für die Jahre 2010 und 2011 liege bei 0,33 EUR (KGV: 8,3) und 0,36 EUR (KGV: 7,7). Das Kursziel der Advanced Inflight Alliance- Aktie werde von 5,20 EUR auf 4,50 EUR gesenkt.

Auf dieser Grundlage lautet das Rating der Analysten der VISCARDI AG für das Wertpapier von Advanced Inflight Alliance weiterhin "buy". (Analyse vom 12.05.10) (12.05.2010/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[burgljoschi]

Da der AR Vorsitzende Rudolf Seidl ein Buddy von Dauer war/ist (Dauer hat ihn seinerzeit an Board geholt und auch vorher schon diverse Geschäftsbeziehungen mit ihm gehabt), muss wirklich etwas schwerwiegendes vorgefallen sein.
Oder sollte doch etwas an einer Dolchstosslegende dran sein?

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.049 von Streetwaker am 04.06.10 14:35:35

Der Artikel vom Smartinvestor ist doch schon sehr deutlich, oder nicht? Viele hier werfen dem SI vor, er wäre ja nur pro Dauer gewesen und würde aus diesem Grund auf den Neuen so rumhacken. Könnte sein, es könnte aber auch sein, dass er von der Arbeit von Dauer überzeugt war und von der des neuen Managements eben nicht. Die Pressekonferenz muss auf jeden Fall ein Desaster gewesen sein, nach dem, was man bisher davon zu hören oder lesen bekommen hat. Anscheinend ist auch noch keinem hier aufgefallen, dass in diesem Jahr auch zum ersten mal kein Aktionärsbrief und keine Pressemeldung zur Bilanzpressekonferenz veröffentlicht wurde. Unter dem alten Management gab es immer Informationen dazu. Unter dem neuen herrscht Schweigen. Vielleicht ja deshalb, weil die Pressekonferenz tatsächlich so katastrophal war? Oder weil sie einfach nichts zu sagen haben? Tolle neue Kommunikationsstrategie!

Was auch zu denken geben sollte ist die Aussage von Viscardi, dass das neue Management „derzeit hauptsächlich mit den rechtlichen Implikationen beschäftigt sein dürfte“. Wenn es da so viel zu tun gibt, dann wäre es vielleicht doch klüger gewesen, eine Rückstellung für die Klage von Dauer zu bilden.

Und wenn die rechtlichen Implikationen so viel Zeit beanspruchen, wer führt denn dann gerade den Laden????

Irgendwie erscheint mir die Frage vom aktianer weiter unten doch recht interessant, ob sich da nur jemand an die Futterkrippe gesetzt hat. Vielleicht einer, der ein bisschen zu viel Hunger hatte?

Lassen wir uns überraschen, was da noch so auf uns zukommt!

[trawek]

Dallas, TX (aktiencheck.de AG) - Die US-Fluggesellschaft Southwest Airlines Co. (Profil) konnte im Mai die Zahl ihrer Passagiere steigern.

Unternehmensangaben vom Freitag zufolge, wurden insgesamt 9,081 Millionen Fluggäste befördert, was einem Plus von 4,5 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat entspricht. Der Sitzladefaktor verbesserte sich um 2,6 Prozentpunkte auf 77,2 Prozent.

Ist die bei Inflight kund?

[trawek]

Gut für uns:
"Die arabische Fluggesellschaft will ihre A380-Flotte weiter ausbauen. Die Bestellungen könnten auf der Luftfahrtausstellung in Berlin unterschrieben werden"

Aus FTD,04.06.2010

[charttable]

@ Streetwaker, DVNinfact, actianer und alle:

Soweit bisher bekannt wurde, hat Berndt weder die volle Unterstützung der Direktoren bzw. der Geschäftsführer der jeweiligen Landesgesellschaften. Deren Unterstützung klingt doch sehr verhalten. Aber sie müssen ja mit ihm zusammenarbeiten. Offene Kritik am neuen Vorstand können sie sich eben nicht leisten. Bedenklicher ist jedoch vielmehr, dass gerade auf Seiten der Geschäftspartner die Kritik am neuen Vorstand hinsichtlich fehlender Kernkompetzen im Inflight Entertainment immer heftiger wird. Und gerade das kann sich die Advanced überhaupt nicht leisten. Zu den Auswirkungen der Luftfahrtkrise, zu dem weiteren Dämpfer durch den Vulkanausbruch darf auf keinen Fall eine Vertrauenskrise hinzukommen!

Doch genau das ist der Fall. Es konkretisiert sich immer mehr, dass Berndt eben keine Unterstützung hat, da er einfach nicht nachweisen kann, warum Dauer gehen musste und warum er ohne Konzern- und Medienerfahrung einen Konzern leiten kann.

Das ist nur meine Meinung.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.266 von charttable am 05.06.10 17:31:03

Derartige Behauptungen solltest du auch belegen.

[charttable]

@ MFC500 - Vertrauensverlust in den neuen Advanced Vorstand:

Sicherlich wirst Du verstehen, dass meine Informanten vertraulich sind. Die Quellen sind jedoch sehr vertrauenswürdig. Solltest Du am nächsten Montag auch auf der Hauptversammlung sein, wirst Du feststellen, dass sich das Thema Vertrauensverlust und Führungsschwäche des neuen Vorstands deutlich durch Fakten konkretisieren wird.

Übrigens belegt bereits die Meldung für das erste Quartal 2010,
dass es leider mit der Advanced leicht bergab geht. Der Umsatz und das EBITDA liegen zum Teil deutlich unter Vorjahresniveau. Bereits Ende März sind es 1 Mio. Euro weniger Umsatz. Noch deutlicher wirkt sich der Rückgang beim EBITDA aus.

Man versucht sich zwar noch mittels \"kursbereinigtem\" Ergebnis schön zu rechnen... Da sich Kursgewinne letztendlich immer auf den den Jahresüberschuss auswirken, kann man sie nicht einfach weglassen. Auch durch Weglassen angeblicher Sondereffekte wird das Ergebnis auch nicht besser...Moderates Wachstum? Nein, eher schleichender Ergebnisrückgang ist für dieses Jahr zu erwarten.

Und da macht es sich für uns Aktionäre nicht so gut, wenn das Vertrauen in den neuen Vorstand Berndt und Brand immer schwächer wird...

[charttable]

@ MFC500:

Das EBITDA geht im ersten Quartal 2010 zurück von 3,1 Millionen Euro Vorjahr auf nur noch 2,5 Millionen Euro. Ein Rückgang von 0,6 Millionen Euro sind keine Peanunts.

Das beunruhigt mich. Und vom neuen Vorstand Berndt kommen keine Impulse. Wo ist die Perspektive? Wo sind die Verbesserungen im operativen Geschäft? Ich bin da sehr skeptisch.

Mag sein, dass auf der HV noch 10 Cent pro Aktie ausgeschüttet werden. Aber das Guthaben stammt noch aus den alten Zeiten...vor Berndt...und definitiv nicht aus 2010...

[DVNinfact]

charttable, du bist ja ganz schön mutig mit deinen behauptungen.

aber in manchem muss ich dir recht geben. es liest sich nicht alles von dem wenigen, was vom neuen vorstand kommt, so wirklich positiv. was heißt denn moderat? also für mich heißt das null, einfach nur freundlicher ausgedrückt. aber das sind halt die floskeln, wie sie auch die politiker benutzen, wenn sie etwas unangenehmes positiv ausdrücken möchten. möglicherweise hat die aia neuerdings eine coaching-firma, die bei den formulierungen hilft?

und was deine "vertrauensfrage" angeht: da bin wäre ich mir nicht so sicher. den kunden ist doch nur wichtig, ob die filme laufen oder nicht. allerdings: wie soll ein anwalt auf einmal wissen, wie airlines so ticken? anwälte können schwafeln, konzerne führen ist aber eine andere sache. bin mal gespannt, ob die andere sache funktioniert, man könnte auch sagen "von dauer ist"

[charttable]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.681 von DVNinfact am 06.06.10 00:11:10

Lieber DVNinfact,

ich sehe da kein moderates Wachstum, wie es auf der
Advanced Webstite heist. Nein, Umsatz und EBITDA gehen in 2010 deutlich zurück. Perspektiven sind nicht erkennbar. Was hat der neue Vorstand zu bieten? Fehlanzeige...Vielleicht verkaufe ich. Ja, warum nicht?
Ein langfristiges Engagement scheint mir nicht mehr angemessen...

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.731 von charttable am 06.06.10 01:51:58

also, ich warte die hv noch ab und entscheide dann. das ist für mich die letzte chance, die ich dem neuen noch gebe, wenn da nichts kommt in sachen perspektive, dann bin ich weg. tut mir zwar sehr leid, ich hatte mir was anderes vorgestellt, aber ich muss auch schauen, wo ich bleibe. bin ja schließlich nicht die heilsarmee!

[charttable]

an DVNinfact,

Du klingst ja noch sehr optimistisch.

Ich habe die Hoffnung aufgegeben bei der Advanced.
Oder doch nicht? Muss mir noch klar werden.

Im Zweifel, und die sind sehr stark bzgl. Zukunftsperspektiven, verkaufe ich lieber...Wenigstens ein kleiner Gewinn... Ansonsten:


Perspektive: Abwärtstrend seit Anfang ?

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.734 von charttable am 06.06.10 02:09:21

mein optimismus ist das pfeifen im walde, sonst nichts. und das dauert noch zwei tage, dann entscheide ich, ob ich mich verabschiede. der kurs ist wie immer eingefroren, die perspektiven gleichen einem blindflug, schade, war doch mal so ein vielversprechender laden.

[charttable]

seit Anfang 2010 meine ich, bzw. erstes Quartal 2010 ...

Oder nochmals in einem Satz: Beginnt der Abwärtstrend der Advanced, der in der Quartalsmeldung für März 2010 bereits feststellbar ist,
tatsächlich oder kann ihn der neue Vorstand noch stoppen?

Noch sehe ich da keine Perspektiven!!!

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.736 von charttable am 06.06.10 02:20:06

wie es aussieht, macht der neue nichts. wie war das noch mal mit seiner frau? war oder ist die nicht ne geistheilerin? na, die wird das dann schon richten, für wen auch immer! na dann, gute nacht!

[charttable]

Skandal um die unterlassenen Bonuszahlungen für 2008 -
Warum wurde eigentlich Dauer an der Aufklärung gehindert?

Interessant sind derzeit auch die Beiträge im Forum von "stock-world.de".

Genau hierzu gibt es einen Beitrag, basierend auf einem Bericht von boerse-online vom 03.03.10, den ich hier mal zitieren möchte:

Ich habe nochmals recherchiert und den seinerzeitigen Bericht in boerse-online vom 03.03.10 17:25 (Dauers undurchsichtiger Rauswurf) gefunden.

Dort steht geschrieben:

"Schon die Ad-hoc-Meldung vom 3. Februar 2010 hatte
brisanten Inhalt: Die Bonuszahlungen einer
ausländischen Tochter an die Geschäftsführung wurden
nicht ordnungsgemäß erfasst. Nach Erkenntnissen von
BÖRSE ONLINE handelte es sich dabei um die seit
Anfang 2008 zu Advanced Inflight gehörende DTI
Software Inc. mit Sitz in Montreal."

und weiter:

"Zu diesem Zeitpunkt muss es hinter den Kulissen
bereits mächtig gebrodelt haben. Wie aus
Branchenkreisen zu hören ist, gibt es die Spekulation,
dass die falsche Abrechnung der Bonuszahlungen nicht
etwa ein Versehen war, sondern pure Absicht. Gut
möglich, dass Dauer den Hintergründen dieser Vorgänge auf der Spur war. Die Aufklärungsversuche dem Aufsichtsrat aber zu spät kamen."

Ich denke, Berndt wird uns allen auf der HV deutlich erklären müssen, warum er Dauer von der Aufklärung eines
Riesenproblems abhielt und Dauer als Dank für die Aufklärungsarbeit auch noch die Kündigung erhielt.

Ich sehe Berndt jetzt schon schwitzen...

[charttable]

Morgen auf der HV wird es wohl richtig spannend werden.

Mich würde morgen nicht nur brennend interessieren, welche dubiose Rolle Berndt als AR-Vorsitzender beim Rauswurf Dauers spielte.

Nicht minder interessant ist doch auch das Verhalten der beiden Aufsichtsräte Seidl und Bayer bei der Entlassung Dauers und beim Verwischen der Spuren der unterlassenen Bonusrückstellung, die weder Dauer noch der damalige CFO Biewald zu verantworten hatten.

Wurde da viel unter den Teppich gekehrt? Wurden da Spuren verwischt - auch mit Mithilfe des AR? Und vor allem wurde der AR überhaupt seiner Verantwortung gerecht?

Das wäre dann durchaus ein juristisches Thema - vor allem hinsichtlich Haftung des AR. Haben wir Investierten nicht seinerzeit diesen AR bestellt?

Und hat er das getan, wofür wir ihn gewählt hatten?
Oder waren da viele Eigeninteressen und Vorteile??? im Spiel?

Aber das werden wir ja morgen sehen. Der Vorstand und der AR sind klar in der Erklärungspflicht und wohl auch Erklärungsnot!!!

Und sie berichten UNS, den Aktionären.

Und ich werde jede Frage, die verschwommen und unklar beantwortet wird, zurückweisen, solange bis die ganze Wahrheit ans Tageslicht kommt!!!

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.639.244 von charttable am 06.06.10 23:16:18

davon gehe ich auch aus, dass das spannend wird! Und auf die Antworten bin ich auch gespannt, genügend Fragen werden wohl gestellt werden, ist ja einiges offen, was den geneigten Aktionär so interessieren könnte. Ich richte mich mal auf einen längeren Tag ein

Haben die eigentlich für zwei Tage eingeladen? Was machen die denn, wenn der Tag nicht für die vielen Fragen ausreicht?

[charttable]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.639.288 von DVNinfact am 06.06.10 23:34:21

An DVNinfact:

Ja, Fragen über Fragen,

mich beschäftigt nicht nur die dubiose Rolle von Berndt beim Rauswurf Dauers, sondern die nicht minder seltsame Rolle des AR bei der Vertuschung der unterlassenen Bonusrückstellung durch die Kanadier. Was wusste der AR? Warum hat er nicht gehandelt?

Was wusste vor allem Bernd (als AR-Vorsitzender)? Warum hat Bayer nicht gehandelt? Warum blieb Seidl passiv?

Warum wurden sie ihrer Rolle als Kontrollorgan nicht gerecht?

Haben wir die nicht damals gewählt?

Lassen wir sie doch morgen über ihre Tätigkeit berichten.

Also, das mit dem AR gefällt mir überhaupt nicht mehr...

Das kann ich nicht mehr mittragen!!!

Ich werde den derzeitigen Aufsichtsrat (und mitdazu den Vorstand) abwählen. Meine Stimme bekommen die nicht!!!!

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.639.326 von charttable am 06.06.10 23:52:38

vielleicht wurden beyer und seidl ja gezwungen? Oder freundlicher gesagt, in ihrer Meinung durch Zusage irgendwelcher Zuwendungen umgestimmt? Oder durch Zusage irgendwelcher Repressalien vom richtigen Handeln abgehalten? Bin wirklich gespannt, was wir morgen erfahren werden. Endlich mal ne HV mit interessanten Fragen und nicht nur mit dem üblichen Zahlenhinundhergedrehe.

[trawek]

Und, wie war es denn in München?
Wir warten auf eien Bericht.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.166 von trawek am 07.06.10 16:04:52

..der Kurs springt an - das könnte vielleicht schon einmal ein positives Zeichen sein

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.643.165 von Streetwaker am 07.06.10 18:15:06

Morgen ex divi, 10 Cent runter.

[trawek]

Es scheint keiner von den Forumschreier bei der HV gewesen zu sein.
Schade, München war für mich zu weit (600km).

[leary99]

Offensichtlich sind in München "die Fetzen geflogen" (siehe Adhoc unten)...

Ich bin mächtig gespannt auf den GSC-Bericht zur HV und was sonst noch so durchsickert.

Ich vermute aus der Personenzusammenstellung der von der jetzigen Verwaltung nicht geplanten AR-Neu-Gewählten eine Art Konterrevolution von Lars Tvede und ein paar anderen schweren Jungs....
(googelt mal ausführlich die Namen!)

Ich war nicht dabei und bis jetzt ist es nur eine Annahme von mir, aber da könnte sich ein erneuter Umsturz an der Spitze anbahnen...

Ich bin sehr gespannt....

--------------------



Advanced Inflight Alliance AG / Hauptversammlung

07.06.2010 23:50

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Advanced Inflight Alliance AG
- Wahl der Mitglieder des Aufsichtsrats auf Antrag eines Aktionärs

Auf der heutigen Hauptversammlung der Advanced Inflight Alliance AG (ISIN
DE0001262186, WKN 126218, München) vom 7. Juni 2010 wurden auf Antrag eines
Aktionärs die Herren Arne Christes mit Ersatzmitglied Reinhold Baumann, Dr.
Andreas Beyer mit Ersatzmitglied Dr. Michael Drill sowie Jörgen Chidekel
mit Ersatzmitglied Bo Kruse für die satzungsgemäße Dauer gewählt.

Advanced Inflight Alliance AG
Der Vorstand

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.645.574 von leary99 am 08.06.10 00:35:09

bin gespannt, ob bei dieser Konstellation Dr.Berndt noch lange Vorstand ist!

[trawek]

Divi ist auf dem Konto!

Es geht nicht schlecht:
Xetra:
09:26:24 2,799 3256
09:26:24 2,798 2000
09:26:24 2,78 1900
09:26:24 2,779 1249
09:26:24 2,778 1595
09:10:40 2,70 865
09:02:02 2,70 0
09:02:02 2,70 100

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.646.095 von aktianer am 08.06.10 08:50:12

Ich glaube die Situation bei AIA wird sich bald klären!
Die neuen Aufsichtsräte setzen den neuen Vorstand ab und AIA bekommt ein neues unbeflecktes Gesicht.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.646.399 von trawek am 08.06.10 09:32:29

Dann hätten wir nicht nur die potentielle Mio-Forderung eines Ex-Vorstandes, sondern müssen einen weiteren Ex-Vorstand über Jahre weiter sein unverschämt hohes Gehalt zahlen.

Irgendwann arbeitet das gesamte Unternehmen nur noch für die fürstliche Vergütung der aktuellen und verflossenen Vorstände.

Ich weiß nicht, ob ich mich darüber freuen soll.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.646.655 von Handbuch am 08.06.10 10:01:19

wenn man Dr.Berndt ablöst, könnte man vielleicht die Ordnungsmäßigkeit der Bestellung zum Vorstandsvorsitzenden angreifen, und wenn man OD zurückholen würde, könnte man zumindest dessen Forderungen in laufendes Gehalt umwandeln.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.646.790 von aktianer am 08.06.10 10:15:32

Sind mir ein paar "wenns" zu viel drinne und außerdem weiß ich gar nicht, ob wir uns Dauer wirklich zurück wünschen sollen.

Bei allen, bei denen hinsichtlich Dauer der Blick zwischenzeitlich etwas verklärt ist, die sollten hier im thread mal ein paar Jahre zurückblättern und nachlesen.

Ich befürchte, für AJA wäre ein unbeflecktes Gesicht mit ordentlichen Managementqualitäten wohl die beste Lösung.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.117 von Handbuch am 08.06.10 10:50:35

verklärt sehe ich OD nicht, habe ja moniert, daß der die Dividendenausschüttung kürzen wollte, aber nichts über eine Bonuskürzung aussagte.
Dennoch würde ich für OD plädieren aufgrund der erfolgreichen operativen Weiterentwicklung des Unternehmens in den letzten Jahren. Daß die OD mit seiner IR ab und zu mal ungeschickt agierte, habe ich nicht vergessen.
Aber ich habe Zweifel, ob wir jemanden finden, der unternehmerisch mit dem gleichen Geschick agieren kann wie OD. Hier liegt also durchaus ein größeres Risiko, und wenn ich dann noch die ausstehenden Rechtsstreitigkeiten bezüglich der Gehälter der Vorstände miteinbeziehte, würde ich für OD plädieren. Als Langfristinvestor haben mich die manchmal irritierenden Aussagen ODs sowieso nicht so tangiert.
Jetzt müßte man einfach mal Punkt für Punkt abklären, ob OD noch in der Lage und Willens ist, die Firma zu führen und evtl. auch Schadensersatzansprüche gegen Dr.Berndt und seine früheren Aufsichtsratskollegen prüfen.
Der neue Aufsichtsrat ist gefordert.

[DVNinfact]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.230 von aktianer am 08.06.10 11:01:14

die Frage ist eher, ob Dauer diese Firma überhaupt wieder führen möchte. Ein paar Monate Berndt könnten mehr kaputt gemacht haben, als Dauer in langen Jahren aufgebaut hat.

[auchmalda]

Da die AIA anscheinend personelle Engpässe hat und die Aktionäre nicht über die Hauptversammlung vom gestrigen Tage informieren kann oder möchte, übernehme ich das mal freundlicherweise:


Zur Adhoc AR-Wahlen:

Herr Arne Christes, seines Zeichens Wirtschaftsprüfer, ein Mann aus den Reihen von auctus
Herr Andreas Beyer, bereits bekannt
Und Herr Jörgen Chidekel, seines Zeichens Vorstand der Pro Value AG mit Sitz in der Schweiz.

Habe mal nachgeforscht: Die Pro Value verwaltet Aktienfonds u.a. mit den Namen Optimus und European Focus. In beiden Fonds werden Aktien der AIA gehalten. Es wird ihm ein enges Verhältnis zu Berndt nachgesagt.

Hier eine Meinung zu Herrn Chidekel, ebenfalls auf der HV vorgetragen:

die Wahl von Herrn Chidekel in das Amt des Aufsichtsrats widerspricht dem Deutschen Corporate Governance Kodex. Und da habe ich mal nachgeschlagen, es stimmt:

„ Um eine unabhängige Beratung und Überwachung des Vorstands durch den
Aufsichtsrat zu ermöglichen, soll dem Aufsichtsrat eine nach seiner Einschätzung ausreichende Anzahl unabhängiger Mitglieder angehören. Ein Aufsichtsratsmitglied ist als unabhängig anzusehen, wenn es in keiner geschäftlichen oder persönlichen Beziehung zu der Gesellschaft
oder deren Vorstand steht, die einen Interessenkonflikt begründet“.

Interessant ist, dass Chidekel ununterbrochen gemeinsam mit Berndt im Back-Office verschwunden ist. Zum einen ist den Aktionären der Zutritt dort verweigert, zum anderen hat er damit den Versammlungsraum verlassen, ohne seine Stimmkarten abzugeben. Und es ist eine Ungleichbehandlung aller anwesenden Aktionäre, die sicher alle auch gerne gewusst hätten, was da drinnen so besprochen wird.

Aber trotz seiner Stimmenmacht konnte er sich nicht mit seinen Wünschen und denen der Verwaltung durchsetzen (siehe nachfolgend weitere AR-Vorschläge). Das wirft die Frage auf, wie sich die drei Herren im Aufsichtsrat zukünftig verstehen werden, und auf welcher Seite sich denn dann eigentlich Beyer befinden wird. Er ist dann der einzige, der keine AIA-Aktien-Pakete hinter sich hat.

Die HV dauerte wohl bis spät in die Nacht, wie die späte Adhoc-Meldung schließen lässt. Es gab unzählige Wortmeldungen. Auch Herr Enderle trat auf, den man ja aus den vergangenen HVs als sehr engagierten Anfechtungskläger kennt. Er war wie üblich sehr deutlich. Bleibt abzuwarten, was er diesmal vorhat.

Es haben sich zwei Blöcke gebildet, die nahezu die gleiche Stimmenmacht vertreten haben, einmal um Herrn Chidekel und einmal um einen Herrn Krocke, der aucuts vertritt. Auctus ist eine Beteiligungsgesellschaft (www.auctus.com). Herr Krocke besitzt seinen Angaben nach seit heute ca. 23% der Aktien, die er auf der HV hinter sich geschart hat und wünscht sich innerhalb der nächsten zwei Jahre eine deutliche Kurssteigerung, weiß jetzt nicht mehr, ob er 50% oder 100% genannt hatte. Sehr ambitioniert jedenfalls.

Lustig ist, dass kein Mensch vorher erfahren durfte oder konnte, dass ca. 50% der AIA Aktien in festen Händen sind.

Ein Hauptthema der Fragerunde waren die Ereignisse in Kanada im Zusammenhang mit den lt. Verwaltung vergessenen, lt. anderer Stimmen absichtlich unterlassenen Bonus-Zahlungen, die zu nachträglichen Änderungen das Abschlusses 2008 und des Halbjahresergebnisses 2009 geführt haben, ebenso führten sie dazu, dass beide damaligen Vorstände entsorgt wurden. Licht ins Dunkel wurde nicht gebracht. Die Meinungen von Dauer und Berndt gingen in zwei vollkommen verschiedene Richtungen. Wobei ich alleine schon aufgrund des jeweiligen Auftritts nicht der Meinung von Berndt sein kann. Aber das ist nur meine Meinung.

Die Frage nach den wichtigen Gründen zur sofortigen Abberufung brachte ebenso wenig Licht ins Dunkel. Die vorgetragenen Gründe sind nach meiner Einschätzung keine wichtigen Gründe. Ansonsten wurde von der Verwaltung hierzu auch einige schmutzige Wäsche gewaschen, was man eigentlich so nicht erwarten sollte. Kein guter Stil, erst recht nicht, wenn man seine eigenen moralischen Ansprüche immer wieder betont. Auch eine Aktionärsschutzvereinigung hat das moniert.

Sehr viele Fragen wurden überhaupt nicht beantwortet, auch auf mehrmaliges Nachhaken nicht, bei einigen Fragen konnte man sich des Gefühls nicht erwehren, dass die Unwahrheit gesagt wurde.

Herr Dauer meldete sich mehrmals zu Wort und man konnte raushören, dass er anscheinend bis heute noch nicht die wahren Gründe für seine Abberufung kennt. Berndt machte auf mich einen sehr arroganten Eindruck. Im Grunde konnte er keine einzige Frage alleine beantworten sondern musste jeweils für längere Zeit die HV unterbrechen, um sich die Antworten vorschreiben zu lassen. Und die Antworten-Findung gestaltete sich zäh. Er verließ häufig den Versammlungsraum und musste mehrmals vom Versammlungsleiter gebeten werden, dass er doch bitte wieder kommen möge und seinen Aufgaben nachkomme. Auch der Notar war auf einmal verschwunden. Wie er die Lücke im Protokoll füllt, ist sicherlich auch spannend.

Die Vorschläge zu den Aufsichtsräten waren vielfältig, unter anderem wurde einer der Herren Belanger vorgeschlagen. Da haben die vorschlagenden Herren wohl das Gesetz nicht wirklich geprüft, denn ein Geschäftsführer einer von der Mutter abhängigen Tochtergesellschaft darf überhaupt nicht in den Aufsichtsrat, wie von Herrn Enderle zu erfahren war. Zudem ist er in die leidige Bonus-Angelegenheit verwickelt und wäre vermutlich wirklich nicht daran interessiert, das im Rahmen seiner AR-Tätigkeit aufzudecken.

Auch, dass die Sonderprüfung vermutlich eher nicht beschlossen worden ist, wirft die Frage auf, ob das Interesse eher darin besteht, den, wie auf der HV zu erfahren war, Steuerbetrug zugunsten der kanadischen Geschäftsführer lieber unter den Teppich zu kehren. Vielleicht möchte man die Kanadier nicht verärgern, da die DTI ja ein ganz gutes Geschäft macht. Herr Enderle meinte dazu, wenn man einmal so etwas augrund von anderweitigen guten Leistungen durchgehen lässt, wäre das ja eine Einladung für die nächste Tat. (für den nächsten Steuerbetrug, meine Fortführung).

Ein weiteres Thema war die Stimmvertretung von Herrn Chidekel., der mit ca. 24% der Stimmrechte auf der HV aufgeschlagen war. Anscheinend gab es größere Probleme mit den Vollmachten und Weisungen, da die Teilnehmerliste erst 5 Stunden nach Beginn der HV am Wortmeldetisch auslag. Da muss wohl einiges zu richten gewesen sein. Möglicherweise waren die Anmeldungen nicht zulässig bzw. aufgrund fehlender Meldungen zur Schwellenüberschreitung nicht stimmberechtigt. Die Fragen, ob mit den Vollmachten und Weisungen wirklich alles in Ordnung wäre, wurden ebenfalls nicht zufriedenstellend beantwortet. Soweit ich mit entsinnen kann, gab es wohl eine Eintrittskarte mit mehr als 3% Stimmrechten, zu denen es keine WpHG-Meldung gibt. Diese Stimmen hätten dann nicht zugelassen werden dürfen. Ein Aktionär hat sich dann auch sehr gewundert, wieso diese Stimmen auf einmal nicht mehr in einer Summe auf der Teilnehmerliste aufzufinden waren. Alles etwas anrüchig, zumal Herrn Chidekel auch ein enger Kontakt zu Berndt vorgehalten wurde.

Die Herren Chidekel und Krocke haben meiner Meinung nach vollkommen konträre Auffassungen, wie es mit der AIA weiter gehen soll. Chidekel steht Berndt nahe, wem Krocke nahesteht, war nicht zu erkennen. Evtl. sich selbst und der Wertsteigerung seines Investments, was für uns Aktionäre ja auch nicht schädlich wäre. Insofern darf man gespannt sein, was sich da in nächster Zeit so tun wird.

Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass im Laufe der HV die Stimmung der Verwaltung gegenüber gekippt ist und viele den Ausführungen von Dauer Glauben schenkten. Vermutlich wird die Abstimmung zu den TOPs im Sinne der Verwaltung erfolgt sein. Das liegt dann aber in erster Linie an der Stimmenmacht von Chidekel und in zweiter Linie daran, dass sich offensichtlich die beiden großen Blöcke abgestimmt und sich Zugeständnisse gemacht haben, um eine Patt-Situation zu vermeiden und jeweils für sich das bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Immer wieder verschwand ein Grüppchen dunkel beanzugter Herrn in unterschiedlicher Besetzung in einem stillen Eckchen, um sich zu beraten. Ob das alles im Sinne der AIA ist, bleibt abzuwarten. Ich könnte mir vorstellen, dass es jetzt ein Gerangel um die Anteilsmehrheit geben könnte, vielleicht auch ein Übernahmeangebot, vielleicht werden bald große Blöcke außerbörslich hin- oder hergeschoben, es wird wohl einige Meldungen geben, und irgendwann gehört die AIA nur noch einem.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.653 von auchmalda am 08.06.10 14:38:25

Danke RF.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.653 von auchmalda am 08.06.10 14:38:25

@auchmalda,

herzlichen Dank für Deinen informativen Bericht. Jetzt haben wir alle ein besseres Bild, was da gestern abging und wie die Situation ist.

Der Bericht bestätigt nur meinen Eindruck, daß Dr.Berndt überfordert ist und das Unternehmen unter ihm keine gute Entwicklung haben wird, und Auctus scheint mir vertrauenswürdiger zu sein als Pro Value mit Chidekel. Deshalb hoffe ich, daß Auctus (rechtliche) Aktionen gegen bestimmte Beschlüsse in die Wege leitet (z.B. Aufsichtsrat Chidekel), und letzten Endes mittels einer a.o. HV mit Hilfe der Kleinaktionäre bzw. mit den Vollmachten der Kleinaktionäre ausgestattet, dann klar Schiff macht!

[auchmalda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.116 von aktianer am 08.06.10 15:38:48

ich habe versucht,einen möglichst neutralen Bericht zu verfassen, ist mir zugegebenermaßen nicht immer ganz gelungen. Aber wer nicht dabei gewesen ist, kann die Stimmung auf der HV natürlich nicht kennen.

Meine persönliche Meinung dazu möchte ich hier nicht äußern.

Nur noch etwas: Krocke machte auf mich einen hochprofessionellen Eindruck. Sehr angenehm im Auftreten, und er weiß ganz genau, was er macht. Chidekel lief die ganze Zeit über mit einem eingefrorenen Dauergrinsen durch die Gegend und hat mich mit seinem Auftreten eher an etwas Unangenehmes erinnern, was ich hier auch nicht näher bezeichnen möchte.

Einen Aufsichtsrat, dessen Geschäftstätigkeit und damit auch die Sicherung seines Einkommens darin besteht, den Wert seiner Fonds zu steigern, in denen auch AIA Aktien liegen, kann ich auf jeden Fall nicht gut heißen.

Berndt machte die ganze Zeit über, wie schon erwähnt, einen arroganten, aber auch einen gelangweilten, überheblichen und teilweise genervten Eindruck. Die drei Aufsichtsräte sahen auch die gesamte Versammlung über eher so aus, als wären sie lieber wo anders und als würde sie die gesamte Veranstaltung anöden.

Dauer hat ganz anders gesprochen, als man ihn von "seinen" Hauptversammlungen kennt. Sehr engagiert und man hat gemerkt, wie sehr er sich mit der AIA verbunden fühlt. Ohne Stimmungsmache-Absichten: man bekam den Eindruck, dass sich da wirklich ein Drama abgespielt hat und es nicht mit rechten Dingen zugegangen ist.

So, jetzt ist Ende mit meinen Kommentaren. Falls jemand noch eine konkrete Frage hat, schau ich mal, ob ich was dazu weiß.

[smallcapsinvestments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.273 von auchmalda am 08.06.10 15:53:47

Gute Zusammenfassung, stimme dem völlig zu, gibt die HV gut wieder.
Ich habe mich gegen 21:00 Uhr verabschiedet. Da war das Wortmelde- Antwort-Spiel noch im Gange.

Interessant ist vielleicht noch, dass der 'neue' Finanzvorstand als Firmenwagen einen Porsche fährt und derzeit auch nur 500 TEUR in der Kasse der AG sind. Für die Dividendenzahlung nimmt die AG daher von der englischen Tochter ein Darlehen auf.

Habe mich auch kurz mit Herrn Enderle unterhalten, da es bei einer seiner Fragen über die Geschäftsführer der Kanada-Tochter ging. Von Herrn Berndt sind diese in der HV zweimal als äußerst wichtig für das Geschäft der kanadische Tochter bezeichnet worden. Wer sich den Geschäftsbericht aber durchsieht, wird im Risikobericht kein Wort zu personellen Risiken finden, insbesondere zu den so wichtigen Geschäftsführern in Kanada. Ich finde das sehr komisch, Herr Dauer hat genau dort gebort und wollte diese Personen entlassen (Problem der Bonus- bzw. erweiterten Earout-Zahlung die als Beratungskosten fliesen sollten). Bei der Rede und den Antworten von Herrn Berndt wurden diese Personen dann zweimal aber als sehr wichtig bezeichnet, im Geschäftsbericht sind sie aber nicht als personelles Risiko für die Gesellschaft aufgeführt. Dies ist nur ein Beispiel für das, was mir in der ganzen HV aufgefallen ist. Vieles war für mich nicht stimmig. Worte und Taten haben für mich nicht übereingestimmt.

Zu dem permanenten Grinsen von Herrn Chidekel vermute ich, dass die Idee zu einem Gegenblock an AR-Kandidaten während der HV entstanden ist. Der Anstoß kann durchaus von Herrn Berndt gekommen sein. Herr Krocke hatte nämlich die letzte Wortmeldung in der ersten Fragerunde und Herr Berndt war in meinen Augen überrascht über die 'Ansage' von Herrn Krocke, neue AR-Kanidaten zu wählen. Herr Dauer ist hinter Herrn Krocke gesessen und könnte informiert gewesen sein. Erst dann ist das ganze 'Spiel' zwischen den 'Blöcken' losgegangen und am Schluss hat man sich auf eine gemeinsame Liste geeinigt. Ob dies gut für AIA, ich würde es bezweifeln. Zwei Blöcke die Rendite sehen wollen und wer kümmert sich um das Geschäft. Kurzfristig kann es gut gehen, eine lange Halteposition ist für meinen Bestand seit gestern nicht mehr auf der Tagesordnung.

[Streetwaker]

Es ist der größte Auftrag in der Geschichte der zivilen Luftfahrt! Der europäische Flugzeugbauer Airbus liefert 32 weitere Superjumbos (Typ A380) an Emirates. Die Fluggesellschaft aus Dubai – bei der Luftfahrtmesse ILA schlug sie richtig zu.

Soweit mir bekannt ist Emirates Kunde (?) von AIA

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.183 von Streetwaker am 09.06.10 13:06:17

Emirates ist Kunde und das einer der Grösten!!

[trawek]

Lass euch die Scheinchen nicht so billig abnehmen.
Nichts unter 3,50!
Warten, AIA wird noch begehrt!

[DVNinfact]

weiß eigentlich irgendjemand von Euch die Abstimmungsergebnisse? Wir schreiben immerhin schon den 10.Juni, also drei Tage nach der HV. Von Gleichbehandlung kann da ja keine Rede sein. Und dabei war doch immer von einer neuen Kommunikationsstrategie die Rede. Jetzt weiß ich, was damit gemeint war!

[Bambule]

Lass euch die Scheinchen nicht so billig abnehmen.
Nichts unter 3,50!
Warten, AIA wird noch begehrt!

[DVNinfact]

hier der aktuelle Beitrag von Beta Fator;

Advanced Inflight Alliance: Turbulente HV
Bis knapp vor 24 Uhr ging die Hauptversammlung des Inflight-Entertainment-
Konzerns Advanced Inflight Alliance AG (AIA) diese Woche. Es
gab ja auch einiges zu bereden, nachdem vor kurzem der Architekt und
Ex-Vorstand der Gesamtgruppe Otto Dauer vom Aufsichtsrat entlassen
wurde (BetaFaktor.de 09/10b). Dauers Nachfolger (und frühere Aufsichtsrat)
Dr. Rüdiger Berndt machte auf der HV nicht nur einen ungeschickten
Eindruck; er ist auch mit dem Plan gescheitert, ein ihm genehmes
Kontrollgremium zu installieren. Übrigens war dies das erste Aufsichtsratsgremium,
das von der Hauptversammlung tatsächlich gewählt
wurde, die vorigen wurden gerichtlich bestellt.
Auf der Aktionärsversammlung outete sich ein kommender Ankeraktionär
– die Münchner Private-Equity-Gesellschaft Auctus Capital Partners
AG (www.auctus.com). Wie wir von mehreren Aktionären erfahren
haben, trat Auctus wohl bereits mit konkreten Angeboten an Inhaber größerer
Aktienpakete heran. Am Ende könnte durchaus die Komplettübernahme
des Unternehmens stehen.
Spannend wird es nun zu sehen, wie lange sich Vorstand Dr. Berndt
noch halten kann. Fürs zweite Halbjahr kündigte er weitere Kostensenkungsmaßnahmen
an, für 2011 »verspreche ich deutliche Kostenreduktion
«. Alles verbunden mit dem Seitenhieb, dass das vorige Management
zu viel Kosten verursacht habe. Auf die Aktionärsrückfrage, wie
den beispielsweise die Fixgehälter nun ausgestaltet seien, musste man
zugeben: 278.000 EUR alt für Dauer, 360.000 EUR neu für Dr. Berndt.
Und für neuen CFO 240.000 EUR, alter CFO bekam 208.000 EUR.
(Freilich fallen für 2010 Erfolgshonorare weg, da Dr. Berndt ja erst vor
wenigen Monaten antrat.)
Für relativ unwahrscheinlich halten wir eine baldige Rückkehr von Dauer.
Seine Klage könnte AIA im Erfolgsfall 2 bis 3 Mio. EUR kosten, wofür
der Vorstand offenbar nach wie vor keine Rückstellung bilden will (Beta-
Faktor.de 15/10b).
Schon alleine des Friedens willens und aus Imagegründen sollte die
Gesellschaft rasch ein offensives Vergleichsangebot machen, was natürlich
bei fristloser Kündigung aus wichtigem Grund schon beinahe einem
Schuldeingeständnis gleichkommt – daher bleiben die Fronten wohl
verhärtet. Wie wir Dauer einschätzen, wird zumindest keine Ruhe einkehren,
solange Berndt am Ruder ist.
Am Ende könnten aus den ganzen Querelen die Aktionäre als la-
chende Sieger vom Platz gehen: Wenn nämlich Auctus Ernst macht mit
den Ankündigungen, Pakete zu erwerben. Wir rechnen schon sehr bald
mit den ersten Meldungen wegen Schwellüberschreitungen. Dr. Ingo
Krocke, Vorstandsvorsitzender von Auctus, machte auf der HV jedenfalls
einen kompetenten Eindruck, der weiß, wo es langgehen kann mit
AIA. Er hält die Firma für massiv unterbewertet: »Wir wären enttäuscht,
wenn der Kurs sich in zwei Jahren nicht verdoppeln würde.«
Dieser Satz war allerdings das einzige Beigeschmäckle in der ansonsten
sehr guten Rede von Dr. Krocke. Denn warum winkt jemand mit tollen
Kurssteigerungen, wenn er selbst noch auf der Käuferseite ist.
Wir schätzen, dass Auctus das Unternehmen grundsätzlich privatisieren
und von der Börse nehmen will. Allerdings fiele dann der steuerliche
Verlustvortrag in Deutschland – immerhin rund 64 Mio. EUR – bei
Übernahme von mindestens. 50% ganz weg; wenn Auctus zwischen 25
und 50% kauft verfällt er quotal. Die Profite werden allerdings überwiegend
im Ausland erwirtschaftet, hier hilft der deutsche Verlustvortrag nur
insoweit, als es gelingt, Gewinne ins Inland zu verschieben – das geht
nur in sehr begrenztem Umfang.
Den Dividendenabschlag von 10 Cent/Aktie konnte der Wert noch am
selben Tag wieder wettmachen. Offensichtlich spüren die Aktionäre, dass
mit Auctus Ruhe einkehren kann, und dass es nun wieder mehr ums
operative Geschäft gehen könnte – das ja wirklich erfolgreich verläuft.

[trawek]

Ein Interessanter Beitrag. Eine gute Perspektive!!

Lass euch die Scheinchen nicht so billig abnehmen.
Nichts unter 3,50!
Warten, AIA wird noch begehrt!

[Bambule]

Presseinfo HV
http://www.aialliance.com/pressemeldungen/20200611_PM_AR_HV.…

---------------------------------------------------------------------

Lasst euch die Scheinchen nicht so billig abnehmen.
Nichts unter 3,50!
Warten, AIA wird noch begehrt!

[Bambule]

Wem es noch nicht aufgefallen ist Dti hat seit Anfang Juni eine neugestaltete HP.

http://www.dtisoft.com/

Abstimmungsergebnisse HV

http://www.advanced-inflight-alliance.de/hv-docs/Abstimmungs…

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.380 von DVNinfact am 10.06.10 23:05:17

ganz schön dreist unser Dr.Berndt:

"278.000 EUR alt für Dauer, 360.000 EUR neu für Dr. Berndt.
Und für neuen CFO 240.000 EUR, alter CFO bekam 208.000 EUR."

Frechheit, da sollte dem letzten klar werden, daß es Dr.Berndt vor allem un's Akbasieren geht.

Hoffentlich wird der bald ind die Wüste geschickt, und zwar ohne Bezüge!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.646 von aktianer am 11.06.10 19:48:29

Bin auch der Meinung, dass die Tage des neuen Vorstands gezählt sind.

[trawek]

AIA Prognosen stehen doch sehr gut:

Schätzungen 2011e 2010e 2009


Umsatz 116,00 Mio. 112,50 Mio. 109,00 Mio.
EbitDa 10,21 Mio. 10,00 Mio. 9,60 Mio.
EBIT 7,90 Mio. 7,35 Mio. 6,90 Mio.
Gewinn je Aktie 0,41 0,37 0,34
KGV 6,87 7,56 8,42
KCV 4,95 5,07 5,41
Dividende je Aktie 0,30 0,15 0,10
Dividendenrendite 10,76% 5,38% 3,59%
Cashflow je Aktie 0,57 0,56 0,52
Nettovermögen je Aktie 2,63 2,37 2,10
Nettoverschuldung * -17,59 Mio. -13,08 Mio. -8,74 Mio.

* negative Prognose = Nettogeldbesta

[Tom.K.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.022 von trawek am 12.06.10 10:49:38

Woher hast Du diese Zahlen?

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.292 von Tom.K. am 12.06.10 12:48:27

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sTab=analysis…


PROGNOSEN LEIDER NUR FUER KUNDEN!!

[trawek]

Gut für AIA:

"Rekorde am Frankfurter Flughafen: Sowohl bei Passgieren als auch beim Frachtaufkommen erreichte Fraport im Mai Bestmarken. Die Zahl der Fluggäste sei auf rund 4,8 Millionen gestiegen, teilte der Betreiber von Deutschland größtem Airport am Freitag mit. Das war ein Zuwachs von 7,1 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat."

FTD Heute.

[charttable]

mein Bericht von der Advanced Hauptversammlung vom 07.06.10:

Bisher gibt es nur sehr wenige Berichte der Forum-Mitglieder von der HV. Seltsam ist, dass der Vorstandsvorsitzende Berndt die Abstimmungsergebnisse erst mit tagelanger Verzögerung bekannt gab.

Was geschah denn nun so Brisantes auf der HV?

Entlassung Dauers aus "wichtigem Grund":

Berndt konnte wiederholt nicht konkret erklären, warum er Dauer eigentlich entließ. Berndt wirkte dabei sehr nervös bis arrogant und agressiv. Wären die Entlassungsgründe wirklich glaubwürdig, hätte Berndt hier anders auftreten müssen, auf jeden Fall souveräner.

Berndt verließ seinen Platz mehrmals und ließ sich wohl die Antworten von anderen vorschreiben (von seinen Anwälten?). Hatte er nicht monatelang Zeit, sich inhaltlich auf die Entlassungsgründe vorzubereiten? Wusste er es letztendlch selbst nicht mehr so genau?

Oder gab es gar keine wichtigen Gründe?
Und Berndt wollte sich selbst nur den lukrativen Vorstandsvorsitz mit allen seinen Bezügen gönnen? Hierzu werde ich Euch in meinem nachfolgenden Beitrag ausführlich berichten.

Interessant war der anschließende Redebeitrag von Otto Dauer, der zu seiner Entlassung Stellung nahm. Dauer verdeutlichte nochmals, dass er es war, der den Konzern maßgeblich aufbaute und das gute Ergebnis 2008 + 2009 erwirtschaftete.

Dauer stellte nochmals klar, dass der Beginn der sogenannten Vertrauenskrise in den von der kanadischen Tochter DTI (absichtlich?) unterlassenen Bonuszahlungen lag. Der DTI Jahresabschluss 2008 war falsch, da von den kanadischen Direktoren die Mangement Boni bewusst nicht gebucht wurden. Vielmehr wurde den kan. Prüfern von E&Y der Bonusvertrag vom kan. Mangement bewusst vorenthalten. Auch die Vollständigkeitserklärung der Kanadier war bewusst falsch ("Es gibt keine Bonusvereinbarung.")

Dauer stellte vielmehr klar, dass er selbst es war, der diesen Mißstand aufdeckte und ihn verfolgte. Allerdings wurde Dauer an der Aufklärung durch den seinerzeitigen AR-Vorstandsvorsitzenden Berndt(!) gehindert.
Berndt machte sich viel mehr den Umstand zu Nutze und machte sich selbst zum neuen Vorstandsvorsitzenden.

Da sich offensichtlich die Verursacher der Vertrauenskrise in Kanada befinden und Berndt die Verursacher auch noch deckt (Entlassung Dauers, keine Aufklärung des Sachverhalts, keine Sonderprüfung), stellt sich die Frage:

Warum handelte Berndt nicht? Warum vertuschte er gezielt die Aufdeckung? Warum entließ er Dauer, der eine Aufdeckung zum Wohle des Konzerns wollte?
Und warum wollte Berndt sogar einen kanadischen Geschäftsführer (Nicolas Belanger) als neuen Aufsichtsrat durchsetzen?

Wurde hier seit Jahren gegen Dauer gearbeitet und intigriert?
Sollte letztendlich Berndt bewusst als Retter aus der Tiefe kommen,
obwohl er vielleicht sogar die Vertrauenskrise um Dauer bewusst inizierte oder zumindest lange vorher davon wusste?

Was gewann Berndt?

Das Gehalt Dauers, viele Privilegien...
...Aber nicht unbedingt das Vertrauen der Aktionäre!!
...Sehr viele Zweifel an seiner Person!!

Zu viele Fragen blieben offen. Man konnte sich des Gefühls nicht erwehren, dass sich Berndt auf Kosten des Konzerns und auf Kosten der Aktionäre durch viele gezielte Manipulationen selbst zum Vorstand machte...

...mehr dazu in meinem nächsten Bericht von der HV Juni 2010

[charttable]

Mein Bericht von der Advanced HV vom 07.06.10 - Teil 2:



Sparmaßnahmen des neuen Vorstands (Berndt + Brand)
- Was kostet uns Aktionäre die Machtverschiebung eigentlich?

Auf die Frage nach dem Gehalt des neuen Vorstands im Vergleich zum alten Vorstand antwortete Berndt:

Gehalt Vortand neu / Gehalt Vorstand alt

Berndt (CEO) 360.000 EUR / 278.000 EUR (Dauer)
Brand (CFO) 240.000 EUR / 208.000 EUR (Biewald)

Wo sind hier die von Berndt angekündigten Sparmaßnahmen zu erkennen? Wieso erhöht der neue Vorstand sich erstmal dicke das eigene Gehalt?

Peinlich wurde es auch noch, als nach dem Fuhrpark der Advanced gefragt wurde. Da stellte sich doch heraus, dass der neue CFO Brand sich nur wenige Tage nach Amtsantritt einen nagelneuen dicken Porsche bestellte! War das eine Sparmaßnahme vom neuen Finanz(!)Vorstand zu gunsten des Konzerns?

Die Antwort von Berndt hierzu löste bei den meisten Anwesenden auf der HV so viel Betroffenheit und Fragen aus, dass die Frage nach dem für die Entlassung Dauers "wichtigen Grund" eigentlich schon durch diese Tatsachen konkretisiert wurde....

Rechnet man hinzu, dass weiterhin evtl. eine halbe Million Rechtsanwaltskosten und ähnliches sowie Schadenserstatzforderungen von Dauer von durchaus 2 - 3 Millionen Euro kommen...wird die immer noch nicht nachvollziehbare Entlassung Dauers immer teuerer...zu Lasten der Aktionäre...zu Lasten des Konzerns...
zu Lasten der Dividende für 2010, zu Lasten der Kursentwicklung...

Wer hatte nun den Vorteil?
Siehe Gehaltsaufstellung und Fuhrpark oben...

Dass Berndt nun auch noch Hubschrauberflüge (!) in den Reisekosten der kanadischen Tochter DTI durchgehen lässt...stimmt uns alle bzgl. Sparmassnahmen wenig zuversichtlich!!!

Hätte man Dauer, der sich bei seiner Abberufung in der Erfolgsspur befand (so der SmartInvestor Ausgabe April/2010, im Amt belassen, hätten sich Konzern + Aktionäre nun einige sehr hohe Kosten erspart. Nun wird es wohl richtig teuer...

Aber keine Sorge: Immerhin die Taschen des neuen Vorstands füllen sich nun...

[charttable]

HV der Advanced vom 07.06.10 - Teil 3:



Der neue Aufsichtsrat wurde nun gewählt:

Es war sehr interessant, dass Berndt nicht mal die Mehrheit hatte, überhaupt noch den AR nach seinen Wünschen zu besetzen.

Der ihm wohlgesonnene AR Jörgen Chidekel wurde zwar noch gewählt.

Der neue AR Vorsitzende A. Beyer hat keine Aktienpakete (weder eigene noch in Vertretung - also kaum Unterstützung durch uns Aktionäre).

Überraschend stark postionieren konnte sich der neue Groß-Investor auctus, der mit Herrn Arne Christes den stellvertetenden AR stellen konnte. Auf die Ad hoc-Meldung zu den hinter auctus stehenden Stimmen wird noch gewartet. Das dürfte ein großer Ankerinvestor werden.

Auctus, vertreten von Dr. Krocke, wirkte sehr professionell und konnte durch klare und konkrete Perspektiven für die Zukunft der Advanced deutlich punkten. Von diesem neuen Investor dürfen wir hoffentlich mehr erwarten als vom derzeitigen Vorstand.

Peinlich war es für Berndt, dass er mit dem kanadischen Geschäftsführer Nicolas Belanger jemanden als AR vorschlug, der weder der deutschen Sprache mächtig ist, zum einen einer der Hauptverantwortlichen der (absichtlich?) unterlassenen Bonuszahlungen bei DTI ist und zum anderen als Mitarbeiter von Berndt (= Geschäftsführer DTI Kanada) rechtlich gesehen nicht als unabhängiger AR den Vorstand kontrollieren darf.
Berndt scheiterte mit seinem Vorschlag kochkant!!

Ferner ergaben sich bei seinem Kandidaten Jörgen Chidekel höchst peinliche Tatsachen:

Chidekel arbeitet ist Vorstand der Pro Value AG (Schweiz) und verwaltet hierbei Aktien der Advanced in den von ihm betreuten Fonds. Wie kann er hier unabhängig sein? Interessenskollision!! Ferner arbeitet er als bezahlter Börsenanalyst! Dadurch droht die Gefahr der Weitergabe von vertraulichen Informationen, die er als AR-Mitglied bekommt. Weiterhin stellte sich auf der HV der gravierende Verdacht, dass er über einen Stimmenblock verfügt, der die 3% Grenze überschreitet. Gemeldet wurde hierzu im Vorfeld jedoch nichts. Somit dürften diese Stimmen bei den Abstimmungen gar nicht mitzählen. Peinlich war es, als nicht nur das Abstimmungs- und Teilnehmerverzeichnis über 5 Stunden vom Vorstand den Aktionären vorenthalten wurde. Offensichtlich wurde eine von Chidekel gehaltene Stimmkarte (nachträglich) in mehrere Stimmen aufgesplittet, um die 3% Meldegrenze nicht zu überschreiten...!!!!
Da werden wohl noch viele Anfechtungsklagen auf uns zukommen.
So viele Ungereimtheiten und Mißstände gab es schon lange nicht mehr auf einer HV.

Berndt konnte sich wirklich in Szene setzten...Aber sein peinlicher und unsicherer Auftritt, die vielen Ungereimtheiten und evtl. sogar Verletzungen von Verfahrensregeln und aktienrechtlichen Vorschriften stimmen nicht gerade zuversichtlich...

Übrigens bewegte sich der Aktionär Chidekel in Übereinstimmung mit dem Vorstand wie ein Fisch im Wasser im Backoffice, wo Aktionären der Zugang grundsätzlich versagt ist. Anderen Aktionären wurde der Zugang jedoch verweigert...Was war denn das bitteschön???

Wir Aktionäre sollten uns da nicht mit Fragen oder auch Anfechtungsklagen zurückhalten. Positiv war, dass vor allem der Kleinaktionär Herr Enderle mit vielen kritischen Fragen versuchte, Licht ins Dunkle des neuen Vorstands zu bringen.

Es bleibt abzuwarten, wie lange sich Berndt noch halten wird...

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.835 von charttable am 13.06.10 13:30:45

Charttable,

danke für den umfangreichen Bericht.

[charttable]

@trawek

Hallo trawek,

wichtig ist vor allem, dass wir ein bischen Wahrheit ans Tageslicht bringen. Auch wenn die Wahrheit nicht immer schön ist...

Gut, dass es noch einige mutige Kleinaktionäre gibt, wie Herrn Enderle. Er ist seit einigen Jahren zwar als unbequemer Fragensteller bekannt. Aber das ist auch gut für die noch verbleibenden Kleinaktionäre! Der nimmt kein Blatt vor den Mund!!

Wir alle hätten ihn erleben sollen: Da stellt ein Aktionär genau die richtigen Fragen und bringt den neuen Vorstand ins Schwitzen...

Ich bin gespannt auf die Anfechtungsklagen...Die werden wohl bei so vielen Regelverstößen (und die sind uns allen aufgefallen...)
unvermeidlich sein!!!

[dukati01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.835 von charttable am 13.06.10 13:30:45

ich kann auch nur sagen: Hut ab und DANKE für den prima Bericht...
Gruß dukati02

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.835 von charttable am 13.06.10 13:30:45

@charttable,

auch ich danke vielmals.

Ich war ja skeptisch gegenüber Dr.Berndt, aber so unfähig und zugleich intrigant hatte ich ihn nicht eingeschätzt.

Hoffentlich handelt Auctus zum Wohle der Gesellschaft möglichst bald, notfalls über die Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung, denn soviel ist absehbar, Berndt deint nicht der Gesellschaft, sondern AIA ist für ihn und seine Konsorten die Melkkuh!

[charttable]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.677.535 von aktianer am 14.06.10 13:19:02

@aktionär

ich könnte noch viel deutlicher werden, aber dann würde vermutlich das posting gelöscht werden. Ich kann Euch nur versichern, dass das alles zum Himmel stinkt!

Und Berndt sitzt nur zur Dekoration da! Vermutlich gibt es eine Standleitung in die Schweiz, von wo aus ihm gesagt wird, was er zu tun und zu lassen hat. Von alleine bekommt er nichts gebacken, so viel steht für mich auf jeden Fall fest!

Ich bin sehr gespannt, was uns die nächsten Wochen so bringen werden! Turbulent wird es bestimmt!

[Streetwaker]

Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

15.06.2010 14:18

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------


Advanced Inflight Alliance AG, München

- Wertpapier-Kenn-Nummer: 126 218

- ISIN DE-0001262186

Veröffentlichung gem. § 26 (1) WpHG

Hiermit teilen wir gemäß § 26 Abs. 1 Satz 1 WpHG mit, dass der Gesellschaft
am 10.06.2010 folgende Mitteilung gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit Datum vom
10.06.2010 zugegangen ist:

Die Auctus sechsundzwanzigste Beteiligungsgesellschaft mbH, 80333 München,
Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 10.06.2010 mitgeteilt, dass
ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, 80799 München,
Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN: 126218, am 07.06.2010 die Schwelle
von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 3,93 % (das entspricht
570.400 Stimmrechten) beträgt.

Hiervon sind ihr gem. § 22 Abs 1 Satz 1 Nr. 5 WpHG 3,93% (das entspricht
570.400 Stimmrechten) über die Grand Haven Capital Fund Ltd., Grand Cayman
KY1-1108, Cayman Islands, zuzurechnen.

München, 15. Juni 2010


Advanced Inflight Alliance AG


Der Vorstand

[trawek]

Kann jemand den Artikel aus Finanznachrichten.de:

"11:38 Advanced Inflight Alliance: Ausbau erwartet"

hier reinstellen?

Danke T

[Bambule]

Auf der HV war zu vernehmen das Dti sich in kürze auch im Bereich Social Gaming ein Stück vom Kuchen abschneiden möchte.

Desweitern gibt es schon 2 Hollywood Studios mit denen man sich über die Auswertung im Non - theatrical Bereich einig ist. Man hat dabei die Rechte diesen Kontent weltweit(ausserhalb USA) zu nutzen.
Dabei gibt es ein Profitsharing mit den Studios. Dabei erfolgt die Nutzung exclusiv.

Dti ist schon im Interactive Patient Entertainment Bereich aktiv in Verbindung mit den Non-theatrical Inhalten , sollte da in nächster Zeit auch Wachstum möglich sein.

Im IFE Bereich sieht man Südamerika und China noch als Regionen in denen die Präsenz ausgebaut werden soll.

--------------------------------------------------------------

Lasst euch die Scheinchen nicht so billig abnehmen.
Nichts unter 3,50!
Warten, AIA ist begehrt!

[trawek]

Hat sich da was verädert? Ich glaube nicht.

"Advanced Inflight Kursziel 5,00 Euro


München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" vergeben für die Advanced Inflight-Aktie (/ ) ein Kursziel von 5,00 Euro. Advanced Inflight Alliance AG (AIA), Anbieter von Bordunterhaltung in Passagierflugzeugen, trotze vehement der Wirtschafskrise. Die erfolgreiche Integration einer 2008 erworbenen Tochter, ein zunehmend gebündelter Einkauf über eine Einkaufsgesellschaft sowie eine günstige Währungsentwicklung hätten dafür gesorgt, dass sich die Gesellschaft in der ersten Jahreshälfte mit einem Umsatz- und EBIT-Anstieg um 15% auf 57,8 Mio. Euro bzw. um 25% auf 4,5 Mio. Euro recht ansehnlich geschlagen habe. Zwar dürfte die zweite Jahreshälfte mehr als herausfordernd werden, sie sei jedoch traditionell stärker als das erste Halbjahr. CEO Otto Dauer sei sich derzeit noch nicht sicher, ob er die 2008er Zahlen erreichen könne: "Wir gehen derzeit nicht davon aus, dass wir das Vorjahresergebnis übertreffen werden, schließen das aber auch nicht aus." Nichtsdestotrotz kaufe Dauer munter zu. Erst Anfang September habe er für über 142.000 EUR eigene Aktien erworben. Zudem habe der Finanzinvestor PAR Capital Management vor wenigen Tagen bekannt gegeben, das man auf momentan 3,45% aufgestockt habe. Für die Experten sei sicher: Die Gesellschaft generiere weiter einen starken operativen Cashflow, der zuletzt auf 2,4 (im Vorjahr: 1,7) Mio. EUR recht deutlich angeschwollen sei. Ebenso sei die Marktkapitalisierung zu über einem Viertel mit Cash unterfüttert. Zwar habe sich die Bargeldkasse auf 13,2 (im Vorjahr: 17,5) Mio. EUR verringert - allerdings habe AIA deutlich Schulden abgebaut, erstmals eine Dividende ausgeschüttet sowie dem Management ansehnliche Earn-outs wegen des guten 2008er Geschäftsjahres bezahlt. Anleger sollten sich nach Erachten der Experten beim Kurs der Aktie nicht vom Jahreshoch irritieren lassen - für 2010 seien mindestens 0,50 Euro Gewinn pro Aktie eine konservative Rechnung. Daraus resultiere aktuell ein KGV von nur etwas über 6. Da sei noch deutlich mehr drin. Die Experten von "BetaFaktor" sehen für die Advanced Inflight-Aktie das Kursziel bei 5 Euro. (Ausgabe 37/09b vom 10.09.2009) (11.09.2009/ac/a/nw) "

[smallcapsinvestments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.782 von trawek am 19.06.10 00:11:08

Schau auf das Datum der Analyse. Seit dem ist bei AIA einiges passiert -> HV und Dauer ist nicht mehr. Steht alles hier im Board. In meinen Augen kann man alle Analysen vor der HV vergessen. Neue Vorstände mit höheren Gehältern und der neue CFO hat sich einen Porsche als Firmenwagen angeschaft. Entweder ist es Selbstbedienung oder die Geschäfte und Erträge haben einen großen Swing nach oben gemacht. Denn habe ich aber nicht mitbekommen.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.947 von smallcapsinvestments am 19.06.10 08:35:22

Ja, aber fundamental hat sich doch nichts geändert. Die Airlines brauchen weiterhin Unterhaltung und es fliegen immer mehr- wie Frapo meldet. Ausserdem wird das Geschäft ausgebaut auf andere Bereiche. Der Porsche kann auch geleast sein. Dass die Neuen sich mehr gönnen als Dauers letztes Gehalt steht auf dem Papier, aber weisst Du was Dauer sich sonst noch alles gegönnt hat?
Entscheident ist das Geschäft, mal sehen was die nächsten Zahlen bringen. Ausserdem ist was im Busch, denn einige sind mit Paketen von fast 4% eingestiegen. Ich bin trotz allem optimistisch. Bin bei der AG seit 2001 und hoffe auf eine baldige Erholung.

[trawek]

Aus DTI Homepage:
DTI is also working on different applications which will be a breakthrough in the IFE industry.


"2010-05-21
DTI Games now available on ARCHOS Internet Media Tablets
DTI - an active player in the video game industry for over 12 years - along with ARCHOS, now offers more gaming choices for direct-to-device downloading on its line of Internet Media Tablets. DTI games are now available on the ARCHOS Media Club online Store.

2010-03-13
New Products Available
DTI is currently working on new products. DTI’s new game projects include Street Fighter II®, Disney’s© Animated Storybooks and a 3D Golf game just to name a few. DTI is also working on different applications which will be a breakthrough in the IFE industry. For more information, ask for our latest product catalog.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.052 von trawek am 19.06.10 09:50:10

>3% Schwelle vom 18.06.

http://www.advanced-inflight-alliance.com/dealings/20100618_…

was die wohl vorhaben ???

[trawek]

DTI Spiele auf Archos:

http://www.archos.com/store/plugsearch.html?prod=archos7&gam…

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.163 von Streetwaker am 19.06.10 10:49:53

Die werden dafür sorgen , dass die Firma läuft.
Kann ir kaum vorstellen, dass die Milionen in den Sand setzen wollen.
Die möchten Geld generieren, so wie wir alle jedoch mit dem Unterschied, dass wir wenig zu sagen haben.

[trawek]

Es ist auch Interessant, dass DVI doppelt soviel Umsatz generiert wie sie im Momment Wert ist. Man könnte sie also bei geschickten Käufen leicht übernehmen.

Lasst euch also die Scheinchen billig abnehmen, so wie es die letzten geschehen ist. Für den Rest und vor allem für die meinen kann dann zum Schluss mehr bezahlt werden.

[boernfried]

Denke, dass es zwei Möglichkeiten gibt, warum trotz der katastrohalen HV der Kurs so stabil auf diesem Niveau bleibt. Die erste ist eine Abwahl des Vorstandes, woran ich allerdings nicht glaube. Die zweite ist eine Übernahme durch einen großen Player, wie bspw. durch eine Fluglinie. Um hier gut positioniert zu sein, werden die Anteile aufgestockt, um bei einer Übernahme mitreden zu können und natürlich kräftig Kasse machen zu können. Möglicherweise wurde auch aus diesem Grund Herr Dauer seines Postens enthoben, da er eine starke Alleinstellung von AIA wollte.

[Streetwaker]

gut für AIA

...Emirates ist auf dem besten Weg, eine der weltweit führenden Fluggesellschaften zu werden. Selbst im vergangenen Krisenjahr konnte die Airline ihren Gewinn deutlich erhöhen, sie fliegt momentan 102 Flughäfen in 62 Ländern mit 150 Flugzeugen an. Bis 2012 soll sich die Flotte verdoppelt haben.
...

http://www.bild.de/BILD/lifestyle/reise/2010/06/emirates-dar…

[trawek]

Ab 3€ - schätze noch diese Woche- werden viele nervös und stellem fest dass man nicht mehr warten darf. Dann gehts richtig steil hoch.

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.500 von trawek am 21.06.10 21:00:34

Ganz schön mau der thread hier. Keine Reaktionen mehr. Zu langweilig oder warten alle auf den großen Knall Richtung 4 € oder Übernahme oder........