Advanced Inflight Alliance AG - Weltmarktführer bei Bordunterhaltung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.034.406 von trawek am 02.09.11 08:09:43

@Trawek,
lies mal die Beiträge genauer, dann findest Du auch den richtigen Adressaten. Nicht AIAAktionär hat die Frage gestellt, ob der verantwortliche Vorstandsvorsitzende Dr.Berndt mit der Geschichte um die Ausschüttung der Dividenden auf Jungaktien, falls Dividenden auf Jungaktien nur teilweise rückholbar wären, sich des Verdachts der Untreue verdächtig gemacht hätte!
Oder wie willst Du es anders benennen, wenn möglicherweise ein Teil der Jungaktionäre einen Vermögensvorteil erlangt hat, der anderen nicht gewährt wurde?

Hat also zunächst nichts direkt mit Bélanger zu tun! Fraglich ist nur, warum Bélanger diesen gravierenden Fehler von Berndt nicht als Hebel benutzt hat, um die Abfindung für Berndt auf Normalmaß zurückzukürzen!

Zum anderen: Liest Du eigentlich auch, was einstellst? Da habe ich ernsthafte Zweifel, denn ansonsten würdest Du ja wohl kaum einen so überholten Beitrag einstellen, oder?

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.035.647 von aktianer am 02.09.11 12:15:20

@trawek udn aktianer

das Erscheinungsdatum dieses Nebeneffektenresearch vom Januar hat trawek vermutlich übersehen. In der Zwischenzeit hat sich so viel getan, dass der Inhalt weit überholt ist.

Geschrieben wird dieses Blättchen soviel ich weiß von der GSC und diesem überspannten Schrade. Darauf gebe ich sowieso nichts.

Zum Thema dubios:
Vielleicht hat trawek auch die Rolle von Belanger beim Ausscheiden des Finanzvorstands Biewald vergessen. Das ist doch mittlerweile schon allgemein bekannt, zumindest für HV-Besucher, dass Belanger die falschen Zahlen für den Abschluss 2008 verursacht hat und diese erst nach der Aufdeckung durch Vorstand und Aufsichtsrat in 2010 mit einer IAS 8 Änderung korrigiert wurden. Der Aufsichtsrat hat hier offenbar nur die falschen geköpft und den Bock zum Gärtner gemacht, sprich Belanger zum Vorstand, weil der Aufsichtsratschef mit seiner Hilfe Vorstandschef werden durfte und in der Zeit von März 2010 bis August 2011 folgende Vergütungen eingestrichen hat:

Bezüge 2010 laut Vergütungsbericht ca. 800
Fixbezüge 2011 ca. 200
variable 2011+ Altersvorsorge ca. 200
Abfindung laut Halbjahresbericht 1770
Summe ca. 3 Mio. Flocken und im Büro gesehen wurde er soviel ich gehört habe selten

Jetzt frage noch einmal einer nach dem Motiv.

[Streetwaker]

DGAP-Stimmrechte: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)

Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG

02.09.2011 13:23

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Die Axxion S.A., Luxemburg-Munsbach, Luxemburg hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 02.09.2011 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, München, Deutschland am 30.08.2011 die Schwelle von 5% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 5,21% (das entspricht 864006 Stimmrechten) betragen hat.

02.09.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Internet: www.advanced-inflight-alliance.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.036.212 von Streetwaker am 02.09.11 14:00:30

also das ist nun doch überraschend. Axxion, das sind die Fonds Squad Value und Squad Growth der Discover Capital in Augsburg hatte sich doch zurück gezogen und nun steigen sie wieder ein.

Das kann nur bedeuten, dass Discover Capital Informationen hat, die wir nicht haben. Anders ist der Zick-Zack-Kurs nicht zu erklären. Es bleibt aber für uns ein positives Zeichen. Wenn wir nur der Discover Capital folgen, bleiben wir auf der Erfolgsspur. Ich habe es noch nicht erlebt, dass Discover Capital falsch gelegen ist.

Die Bafin ist meines Wissens nach schon über die KE-Fehler informiert. Man erhält natürlich keinerlei Auskünfte, welche Schritte die Bafin einleitet. Die Bafin gibt von sich aus Vorfälle an die Staatsanwaltschaft weiter, wenn dies angezeigt erscheint. Der Kapitalmarkt erfährt davon auch nichts.

Mir kam ein Gedanke, der naheliegt. Zum Zeitpunkt der HV musste die Verwaltung, das sind Vorstand und Aufsichtsrat, die ja auch Rechtsanwälte im Backoffice der HV sitzen haben, wissen, welche Dimension der Fehler hatte, keine eigene Aktiengattung für die jungen Aktien geschaffen zu haben. Die Aktionäre hatten auf der HV ja auch explizit nachgefragt. Nochmals kurz zur Rechtslage: beschlossen wurde ein Ausschüttungsbetrag, nicht mehr. Den Banken wurde eine Dividende in Höhe von 12 Cent gerechnet auf die alte Aktienstückzahl bekannt gegeben. Die Banken haben zunächst auf alle Aktien, die alten und die neuen die 12 Cent ausbezahlt und später teilweise storniert und teilweise nicht, weil sie dazu gar nicht verpflichtet sind. Die Gesellschaft ist mit Sicherheit zur Zeit noch mit einem höheren Betrag belastet, als der HV-Beschluss hergibt. Das ist der Schaden. Haben wir dazu etwas von der Gesellschaft gehört? Nein, natürlich nicht, weil man Angst hat, was dann folgt!!!

Vor diesem Hintergrund, könnte der Rücktrittsgrund von Andreas Beyer vom Vorsitz des Aufsichtsrats währende der HV, der ja zur Begründung hatte, dass Krocke von der Auctus selbst Aufsichtsratschef als Großaktionär selbst AR-Chef werden wolle, falsch sein. Es liegt nahe, dass Beyer als Vorstand der Emissionsbank für die KE, die natürlich auch für den Fehler, keine eigene Aktiengattung geschaffen zu haben, verantwortlich war, dass das der Rücktrittsgrund war. Die Emissionsbank hätte den Vorstand dahingehend beraten müssen, dass die Eintragung der KE im HR nicht vor der HV erfolgen darf. Ich möchte nicht in der Haut der VEM Bank als Emissionsbank der KE stecken. Andererseits war es mit Sicherheit die Entscheidung des Vorstands keine eigene Aktiengattung zu schaffen. Richtig wäre die Einladung mit dem Beschlussvorschlag zur Dividende nur gewesen, wenn die Gewinnberechtigung der jungen Aktien auf dem 01.01.2010 gelegen hätte. Der Text lautet aber Gewinnberechtigung ab 01.011.2010. Für die Banken wurde damit eine unlösbare Aufgabe geschaffen. Die Banken sollen den Fehler lösen, den der Vorstand und die Emissionsbank VEM verbrochen haben. Nochmals, dazu sind sie nicht verpflichtet. Könnt Ihr Euch vorstellen, wieviele Depotbanken mit AIA-Aktien auf Kundendepots es gibt? Nicht ganz so viele, wie es Aktionäre gibt. Wir haben aber mit Sicherheit mehr als 10.000 Aktionäre in vielen Ländern. Sovie zur Tragweite des Problems.

Also eine Strafanzeige gegen Unbekannt wegen Untreue liegt wirklich nahe, weil hier der Vorstand und der Aufsichtsrat sowie die Emissionsbank Veranwortung für den Fehler tragen. Hinzukommt, dass der Vorstand der Emissionsbank gleichzeitig Aufsichtsratsvorsitzender von AIA war und die Fragen auf der HV zum Thema ebenso wie der Vorstand beantwortet hat. Für die Aktionäre war auf der HV nicht klar, dass die Dividenden für die jungen Aktien storniert werden könnten. Die anwesenden Aktionäre gingen aufgrund der Antworten vielmehr davon aus, dass die jungen Aktien gewinnberchtigt sein würden.

Der Fall ist und bleibt skandalös und dafür hat Berndt sogar noch eine Abfindung von € 1,77 erhalten.

Ich hoffe, Ihr habt bemerkt, dass die Begründung von Beyer für den Rücktritt, dass Krocke AR-Chef werden wolle, mit dem kurzfristigen Rücktritt von Krocke innerhalb von zwei Monaten irgendwie ein Geschmäckle hat. Diese Begründung kann nicht richtig sein. Seit Dauer weg ist, herrscht in dieser Gesellschaft das Chaos. Wir werden einfach nur verarscht. Von wegen Transparenz. Der größte Selbstbediener war Berndt mit den von ihm abgezockten € 3 Mio. Das war unser Geld aus der KE. Warum regt sich darüber niemand von Euch wirklich auf.

Nur weil die Gesellschaft von Dauer und nicht von Berndt eigentlich gut aufgestellt wurde, muss man doch nicht Vampire und Dilettanten tolerieren. Lassen wir Berndt einfach mit unsrem Geld in Rente gehen, einen Vorstandsposten wird er ohnehin nie wieder bekommen, weil den keiner mehr als Aufsichtsrat haben wollen wird? Braucht er ja auch nicht mehr. Es sei denn, wir schaffen es und holen uns das Geld zurück.

Ich könnte Mitstreiter gebrauchen. Alleine ist das schon schwer. Oder finden ausser den Berndt-Supportern noch andere das alles ok?

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.912 von AIAAktionaer am 03.09.11 00:36:01

hab mich verschrieben. Der Beschluss auf der HV lautet, gewinnberechtigt für das laufende Geschäftsjahr. Das ist 2011, also der 01.01.2011. Damit kann es laut HV-Beschluss keine Dividende auf junge Aktien aus dem Gewinn des Geschäftsjahres 2010 geben.

[Bumbelbee]

Hab leider keine Advocard, aber ansonsten stimme ich Dir zu.
Meine Fragen diesbezüglich an die IR wurde natürlich nie beantwortet.

[vonHS]

Von der IR-Abteilung (sofern es die überhaupt noch gibt) hört man sowieso keine Antworten zwischen den Berichten...

Natürlich herrscht in dieser Gesellschaft wirklich seit letztem Jahr das Chaos. Unser Glück ist es, dass es sich um eien Holding handelt und damit zumindest das (nicht konzernübergreifende) Tagesgeschäft einigermaßen weiter laufen kann...

Die wahren Hintergründe wird man sowieso nie erfahren und wenn es herauskommen könnte, dann schließen "Profis" immer gerne schnell einen Vergleich!

Ist als Kleinstaktionär ein solches Prozessrisiko wirklich sinnvoll?

[Valueseeker]

Hallo AIAAktionär,
woraus schließt du, dass die AXXION-Meldung auf Discover zurückzuführen ist? Kann man das nachvollziehen, welche Fonds von so einer Meldung betroffen sind? Es könnte z.B. ja auch der Absolutissimo aufgestockt haben. Dort sind auch 10% des Fondsvolumens in AIA angelegt?
vgl. z.B: http://www.finanzen.net/fonds/Absolutissimo_Fund_-_Value_Foc…
Danke!

[auchmalda]

Da bin ich auch mal wieder. Also, wenn man mich fragt, so ist die ganze Sache eigentlich schon seit dem Rausschmiss von Dauer und Biewald ein abgekartetes Spiel: Berndt wollte immer schon mal Vorstand sein und Belanger hatte wohl einige Leichen im Keller. So haben sich zwei gefunden, die sich gegenseitig helfen konnten, ihre jeweiligen – zumindest kurzfristigen – Ziele zu erreichen. So, wie ich Belanger auf den HVs erlebt habe, zählen für ihn zwei Dinge: Macht und Geld, wobei Geld noch ein bisschen wichtiger sein dürfte. Alles andere ist ihm, gelinde gesagt, sch…egal. Auch das Aktienrecht dürfte ihn wenig interessieren, ebenso wenig die weiteren Vorgaben für eine in Deutschland gelistete Gesellschaft. Dass Berndt sich nicht lange wird halten können, war doch eigentlich klar. Er hat keinerlei Erfahrung in dieser Position, und er hatte in seiner Kanzlei sicherlich nicht mehr Personalverantwortung als für eine Sekretärin. Vermutlich war von vornherein allen Beteiligten mehr oder weniger klar, dass das ein kurzes Intermezzo sein wird. Und da kommt nun die Frage auf, in welcher Verantwortung der damalige Aufsichtsrat steht, der Berndt gleich einen 3-Jahres-Vertrag gegeben hat. Irgendwo habe ich mal gehört oder gelesen, dass ein Aufsichtsrat zunächst nur interimsweise im direkten Anschluss an sein AR-Amt einen Vorstandsposten übernehmen sollte, nicht gleich für 3 Jahre und mit unverschämt hohen Bezügen.

Beyer sagte ja damals, dass Berndt ohne einen solchen Vertrag den Vorstandsvorsitz niemals angenommen hätte und es also zum Wohle der Gesellschaft war, ihm einen solchen Vertrag zu geben. Andernfalls wäre die AIA ja führungslos durch die Wogen des Aktienmarktes geschaukelt. Wie sehr zum Wohle der Gesellschaft dieser Vertrag war, das können wir ja jetzt sehen! 3 Mio. für absolut rein gar nichts! Seit der Ära Berndt hat man von der Gesellschaft überhaupt nichts mehr gehört, bis auf die Pflichtveröffentlichungen. Keine Frage an die – wenn überhaupt noch vorhandene - IR-Abteilung wurde jemals beantwortet. Auf den HVs hat Berndt, um es mal freundlich auszudrücken, die Aktionäre von hinten bis vorne auf den Arm genommen und, auch das freundlich ausgedrückt, bei der Beantwortung von Fragen ein entspanntes Verhältnis zur Wahrheit gezeigt. Der Verlust von Lufthansa, dem einstmaligen Vorzeige-Kunden, wurde verschwiegen. Den Ausgleich, damit es keiner so merkt, sollen dann wohl die Neuerwerbungen liefern. Aber die haben auch erst mal so richtig Geld gekostet. Sind das vielleicht nur neue Spielzeuge für Belanger? Und hatte Berndt nicht vollmundig angekündigt, dass jetzt ganz wahnsinnig gespart werden würde bei der AIA? Bei sich hat er ganz bestimmt nicht mit dem Sparen angefangen!

Die Fehler, die Berndt bei der KE begangen hat, sollten dem letzten Zweifler zeigen, dass Berndt nicht die leiseste Ahnung vom Aktienrecht hat. Sein Ziel war von Anfang an, einen schicken Vertrag zu bekommen und dann mit 3 Mio. frühzeitig wieder zu verschwinden. Nach ihm dann die Sintflut! Und für 3 Mio. kann man schon auch mal was unter den Teppich kehren, was vielleicht jemand verursacht hat, der einem zu eben diesen 3 Mio. dann verholfen hat.

Und der Aufsichtsrat hat bei allem mitgemacht. Vorneweg Beyer, der dazu auch noch als Vorstand der VEM bei der KE seine Sinne nicht ganz beisammen hatte.

Für mich liegt sowohl beim AR als auch beim Vorstand der Tatbestand der Veruntreuung von Gesellschaftsgeldern vor, und das ist noch lange nicht alles.

Aber das ist alles nur meine Meinung, ich möchte ja keinem was Böses!
Ach, und da fällt mir noch was ein: was ist eigentlich mit dem Aufsichtsrat? Gibt’s den überhaupt schon? Wenn ich nicht irre, sitzt doch gerade Chidekel alleine da rum? Dann ist der AR ja gar nicht beschlussfähig!? Kann dann der Vorstand machen, was er will? Wieso braucht die Gesellschaft eigentlich so lange, sich um einen neuen AR zu bemühen? Den kann man doch gerichtlich bestellen lassen. Vielleicht sollten die Aktionäre mal einen Vorschlag bei Gericht machen, damit es überhaupt wieder einen AR gibt, wenn schon der Vorstand dazu nicht in der Lage ist. Aber vielleicht wissen ein kanadischer Vorstand und ein alleiniger AR, der kein deutsch kann ja auch nicht, was bei einer deutschen Aktiengesellschaft so zu tun ist?? Dann können wir ja lustigen Zeiten entgegen blicken!

Ich gebe AIAAktionär recht, dass man doch mal über mögliche gesetzliche Schritte nachdenken könnte. Eine Strafanzeige kostet erst einmal gar nichts. Man stellt sie einfach. Wenn man die Strafanzeige gut vorbereitet bzw. begründet und der Staatsanwalt der Meinung ist, dass ein gewisses öffentliches Interesse vorhanden ist, dann nimmt die Sache ihren Lauf. Das gewisse öffentliche Interesse könnte z.B. vorliegen, wenn sich auch andere Aktionäre einer Strafanzeige anschließen. Lediglich ein Anwalt, der evtl. bei der Verfassung der Strafanzeige mithilft, könnte ein bisschen was kosten. Eine Strafanzeige wird auch anders behandelt als ein gerichtlicher Streit. Soweit ich das in Erinnerung habe, gibt es da keinen Vergleich. Derjenige wird verurteilt oder halt eben nicht. Und wenn es zu einer Verurteilung kommen sollte, dann sind die Türen auf für weitere gerichtliche Verfahren. Und wer weiß, was da alles so zu Tage kommen wird. Ich könnte mir vorstellen, dass – wenn es eintritt – sich einige wundern werden.

Man darf nicht alles mit sich machen lassen! Also, AIAAktionär, wohin soll ich mich wenden, wenn ich mitmache? Den ersten Mitstreiter hast Du schon mal!

[auchmalda]

shareholder value hat übrigens auch aufgestockt! Meldung kam heute um halb zwölf. Erst raus, dann rein, was hat das alles wohl zu bedeuten??????

[Streetwaker]

Capital Depesche: http://www.advanced-inflight-alliance.com/pressestimmen/11-0…

AIA fliegt Gewinn ein
Bei Advanced Inflight Alliance (AIA) mach- ten sich im ersten Halbjahr 2011 vor allem Kosteneinsparungen bemerkbar: Bei um fünf Prozent auf 54,2 Mio. Euro gesteiger- ten Erlösen landete das Ergebnis je Aktie mit 0,23 Euro um rund 44 Prozent über dem Vorjahreswert. Damit ist der Spezia- list für Bordunterhaltungssysteme auf gutem Weg, die Analystenprognose von 0,40 Euro je Aktie zu erreichen – wenn- gleich eine Abfindung im Zusammenhang mit dem Ausscheiden des ehemaligen Vor- standsvorsitzenden das Ergebnis im drit- ten Quartal belasten wird. 2012 dürften dann 0,43 Euro je Aktie möglich sein. Auf dieser Basis ist der Small Cap günstig be- wertet. Für Fantasie sorgt der neue Groß- aktionär Par Investment Partners. Kaufen!

[Roken]

mal was anderes. vielleicht bin ich schon etwas spät dran, aber ich habe den HJ-Bericht mal genauer durchgelesen.

Bei den beiden neuesten Akquisen steht, dass - wenn beide bereits seit 1.1.11 dabei gewesen wären, der Umsatz zum 30.6. bei 66,1 Mio. EUR gelegen hätte und das Ergebnis aus fortgef. Bereichen bei 4,95 Mio. EUR!!!
Zur Erinnerung: ausgewiesen: Umsatz 57,1 Mio EUR und JÜ 3,3 Mio. EUR

Hoffentlich war das 1. Hj. bei denen nicht a.o. gut bzw. es steckt kein "Braut aufschönen" dahinter. Wenn wie gehofft nicht, dann können wir uns wohl auf die nächsten Jahre freuen...

[Valueseeker]

Für mich bedeutet dies, dass hier einige größerer Pakete ausserbörslich (über dem Börsekurs) an PAR gegangen sind und einige sich jetzt günstiger über die Börse wieder eindecken. Hilft auf jeden Fall dem Kurs. Der wäre angesichts der hier im Board ja beschriebenen Probleme und der allgemeinen Börsenstimmung ohne diese Entwicklung wohl eher bei 2,5 bis 2,8 Euro als bei 3,3 bis 3,5.

[Valueseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.044.295 von Valueseeker am 05.09.11 15:00:41

Aus dem Aktionärsbrief der Shareholder Value Beteiligungs-AG der gerade veröffentlicht wurde - das bestätigt genau meine Vermutung:

... In einer außerbörslichen Transaktion konnten wir knapp die Hälfte unserer Position an Advanced Inflight mit Paketaufschlag an einen strategischen Investor veräußern. Schwächere Kurse nutzten wir anschließend, um uns in diesem Wert teilweise wieder einzudecken ....

Quelle: http://www.shareholdervalue.de/newspresse_-_detaila.html?&tx…

Die Frage ist, ab wann der strategische Investor allen Aktionären ein Angebot mit Paketzuschlag macht????

[boernfried]

Hätte auch nichts gegen ein Angebot mit Aufschlag. Der Aufschlag sollte aber schon in Richtung 1,70€ gehen. Keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung.
bf

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.285 von Valueseeker am 05.09.11 11:48:45

Hallo valueseeker,

hoffentlich findest Du auch ab und zu den Value, den Du suchst.

Das Wissen, dass die Axxion-Aktien in den Squad-Fonds stecken, die von Discover Capital gemanagt werden, habe ich aus den Hauptversammlungen der AIA, die regelmäßig von Geschäftsführer Stephan Hornung und seinem Mitarbeiter Michael Faul besucht wurden. Faul hat auch schon für die Axxion auf dem Podium gesprochen. Vergleiche doch mal die Stückzahlen von AIA in diesen Fonds mit den WphG Meldungen der Axxion, dann wirst Du die Gewissheit erhalten.

Ansonsten finde ich es sehr schön, dass die Diskussion mal wieder in Gang gekommen ist.

@auchmalda
Den Satz von Beyer, dass Berndt den Dreijahresvertrag verlangt hatte, an den kann ich mich in der HV 2010 auch erinnern. Soviel ich vom Aktienrecht verstehe, sollen Aufsichtsräte in Notsituationen nur interimsweise, d.h. für z. B. sechs Monate eine Vorstansposition zur Überbrückung wahrnehmen. Hier lag ganz klar die Devise vor, für Berndt die Kohle zu maximieren.
Hoffentlich bist Du auch bald wieder mal da

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.682 von auchmalda am 05.09.11 12:59:35

Dei Meldung über den Verlust der Führungspersonen erschien am 10.08.2011. Legt man einfach mal die in Deutschland "übliche" Rechtsbehelfsfrist als Maßstab zu Grunde, müsste es doch Ende dieser Woche, spätestens aber am Montag einen neuen Aufsichtsrat geben... Allerdings "darf" dieser Zustand auch schon mal drei Monate dauern (vgl. § 104 (2) S.1 AktG). Also allerspätestens Mitte November 2011 müsste sich da etwas tun...

Nach § 98 (2) AktG kann auch jeder Aktionär den Antrag auf Neubesetzung des AR beim Landgericht stellen. Ist denn überhaupt schon jemand im Gespräch?

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.681 von vonHS am 06.09.11 12:07:36

also von diesen Fristen habe ich noch nie etwas gehört.

Ich vermute, dass sich die Israelis, die Schweizer, die Amerikaner, die Kanadier, die Axxion und die Shareholder Value noch nicht über die zwei AR-Sitze einigen konnten. Das kann also noch dauern.

Früher gab es mal einen Thread namens "Advanced Medien dauert aber" in Anspielung auf den VV Otto Dauer. Das paßt jetzt auch wieder.

Wozu auch einen Aufsichtsrat, braucht Belanger einen Aufsichtsrat? Natürlich nicht. Der macht doch was er will. Das zeichnet ihn auch aus. Chidekel, ein auspgesprochener Belanger-Fan, segnet ihm als Einmann-Aufsichtsrat auch so alles ab.

p.s. 1
die Staatsanwaltschaft hat nun Anklage gegen vier Personen im SDK Insiderskandal erhoben. Der frühere AIA AR-Vorsitzende befand sich bekanntlich mitten in den Ermittlungen. Bin schon gespannt, was im Prozess alles herauskommen wird.

p.s. 2
eine kleine Zumutung für Euch. Seid Ihr bereit, das Jahr offenzulegen, ab dem ihr AIA Aktionär seid? Ich bin seit 2003 Aktionär. Das würde mir die Einordnung Eurer Statements erleichtern, weil ich dann einschätzen kann, ab wann der Einzelne die Entwicklung wahrgenommen hat.

Wer erst ab 2011 dabei ist, kann Dauers Leistung nicht bewerten. Wer ab 2004 dabei ist, kann nicht einschätzen, wie schlecht es um die Gesellschaft stand usw.

Sagt mir bitte nicht, das wäre Schnee von gestern. Nur aus der Vergangenheit kann ich die Zukunft bewerten. Das was mir aktuell erzählt wird, glaube ich jedenfalls schon mal von vorneherein nicht, weil es eine bewußte Lüge sein kann. Nur wer Planzahlen eingehalten hat und Versprechungen erfüllt hat, genießt mein Vertrauen. Soviel zu Berndt, der nichts geliefert hat. Und bei Belanger und seinem schönen Aktionärsbrief im Halbjahresbericht, den er vielleicht nicht selbst geschrieben hat, werden wir ja sehen.

[dukati01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.052.123 von AIAAktionaer am 06.09.11 22:37:16

also, ich kann Dauer auch nicht bewerten, bin erst seit Frühjahr 2010 dabei und trotz der Querelen noch guter Hoffnung...

[Bambule]

08.09.2011 / 13:01



Pressemeldung

Advanced Inflight Alliance AG: Industrieexperten ziehen in Aufsichtsrat ein

München, 8. September 2011 - Das Registergericht München hat Herrn Edward L. Shapiro sowie Herr Jean-Yves Leblanc zu Mitgliedern des Aufsichtsrats der Advanced Inflight Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Schellingstraße 35, 80799 München) bestellt. Die Bestellung erfolgte aufgrund eines Antrags des Vorstands der Gesellschaft, nachdem am 10. August 2011 zwei Aufsichtsratsmitglieder ihre Aufsichtsratsmandate mit sofortiger Wirkung niedergelegt hatten. Damit ist der aus drei Mitgliedern bestehende Aufsichtsrat der Gesellschaft wieder komplettiert und beschlussfähig. In der heute statt gefundenen konstituierenden Sitzung wählte der Aufsichtsrat Herrn Edward L. Shapiro zu seinem Vorsitzenden und Herrn Jörgen Chidekel zum stellvertretenden Vorsitzenden.

Damit ziehen zwei ausgewiesene Experten im Bereich Medien, Luftfahrt, Transport und Reise und erfahrene Manager in den Aufsichtsrat des Weltmarktführers im Bereich Onboardunterhaltung ein.

Herr Edward L. Shapiro, MBA (Master of Business Administration) und CFA (Chartered Financial Analyst), ist Partner der PAR Capital Management Inc., Boston, USA und seit 1997 als Portfolio Manager - spezialisiert auf Medien, Unterhaltung und die Flugbranche - tätig. Herr Shapiro ist derzeit Mitglied der Boards der folgenden Gesellschaften: Lodgenet Interactive (NASDAQ: LNET), Row 44 Inc., Legend 3D Inc. sowie der Lumexis Corporation. Zuvor war Herr Shapiro Mitglied der Boards von US Airways Inc. (NYSE: LCC) und Web.com (NASDAQ: WWWW). Bevor Herr Shapiro zu PAR Capital wechselte, war er von 1990-1997 Researchanalyst und Vice-President der Wellington Management Company LLP in Boston. Herr Shapiro erwarb seinen MBA an der Anderson School of Business an der UCLA und an der Wharton School an der Universität von Pennsylvania.

Herr Jean-Yves Leblanc, MBA (Master of Business Administration), ist seit 2004 als Direktor verschiedener internationaler Unternehmen tätig. Unter anderem ist Herr Leblanc seit 2007 Mitglied des Boards der Kéolis SA, Paris, Frankreich, einem großen, weltweit tätigen Betreiber von öffentlichen Verkehrsgesellschaften mit mehr als 40.000 Mitarbeitern; seit 2008 ist er Mitglied des Boards der Transat AT, Montréal, Kanada, einem der weltweit größten Reiseveranstalter. Von 2001 bis 2004 war Herr Leblanc Vorstandsvorsitzender und von 1986 bis 2001 President und Chief Operating Officer (COO) von Bombardier Transportation (30.000 Mitarbeiter in 25 Ländern, mit starker Präsenz in Deutschland). Davor war Herr Leblanc als Direktor zweier großer Unternehmen in Québec, Kanada, tätig.

Der neue Vorstandsvorsitzende Louis Bélanger-Martin: ''Ich bin überaus erfreut darüber, dass wir Herrn Shapiro, als Vertreter unseres neuen Ankerinvestors PAR Investment Partners L.P., und Herrn Leblanc für den Aufsichtsrat gewinnen konnten. Beide Herren verfügen sowohl über eine fundierte industriespezifische Expertise als auch über enorme Managementerfahrung und werden der Gesellschaft bei der Erreichung der ambitionierten Ziele eine wertvolle Unterstützung sein.''

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

[Bambule]

Jean-Yves Leblanc
http://www.ivey.uwo.ca/advisory_board/bios/Leblanc_05.htm

[Streetwaker]

..liest sich mal so als wenn die Leute Ahnung haben, Verbindungen mitbringen und somit weitere Synergieeffekte möglich machen.

[trawek]

Es kümmert sich jemand um den Kurs, oder?
Mit den magischen 31 Stück regelmeßig dabei.

[auchmalda]

für mich liest sich das so, als ob die nun maßgeblichen Leute sehr wohl Ahnung haben - und zwar davon, wie man die AIA zu Geld macht. Ich warte nun also auch mal auf den freundlichen Paketzuschlag, lange kann es meiner Meinung nach mit der AIA als ein an der - vor allen Dingen deutschen - Börse notiertes Unternehmen nicht mehr laufen.

Eine Überlegung hätte ich noch: spendiert die AIA jetzt ihren Aktionären eine Crash-Kurs in Englisch? Damit sie die blumigen Reden von Vorstand und Aufsichtsrat auf der HV auch verstehen können? Und billig wird das auch nicht, wenn sich die Herren Vorstände und ARs aus Deutschland, England, der Schweiz und Kanada zusammensetzen möchten.

[Bambule]

Veränderung im Kundenstamm in 2012
http://www.aialliance.com/pressemeldungen/110909_Adhoc_d.pdf

[auchmalda]

na, da wollen wir mal hoffen, dass das nicht American Airlines ist! Nachdem bei der Atlas Air die Lufthansa der doch eigentlich größte Kunde war, kann diesmal wohl nur Inflight Productions gemeint sein. Sollte es Fairdeal sein, dann können die dort in Indien wohl ihre Bude gleich zu machen, falls ausgerechnet die ihren großen Kunden verloren haben.

Vielleicht gefällt ja aber auch dem einen oder anderen größeren Kunden das neue und das noch neuere Management nicht? Sollte das der Fall sein, dann bin ich mal gespannt, wer noch alles aussteigen möchte!

Allerdings ist es bemerkenswert, dass man neuerdings über solche Sachen informiert wird. Das könnte zwei Gründe haben: entweder hat sich die Informationspolitik zum Besseren gewendet oder aber der Wegfall dieses Kunden ist tatsächlich so eklatant, dass man um eine Meldung beim besten Willen nicht herumgekommen ist.

Und noch was: ich kann mir nicht vorstellen, dass das erst seit heute bei der AIA bekannt ist. Soweit ich das bisher mitbekommen habe, haben sich Vertragsverhandlungen immer über einen längeren Zeitraum hingezogen, bzw. wurden nicht von einem auf den anderen Tag Verträge verlängert oder aufgehoben.

[trawek]

Britisch un Iberia haben auch fusioniert.

[auchmalda]

ja, die haben aber bereits fusioniert. Der Kunde, der geht, der ist gerade erst dabei, eine Fusion in die Wege zu leiten. Und British ist meines Wissens nur im Audio-Bereich (wenn überhaupt noch) Kunde bei AIA, also mit geringem Umsatz. Iberia wird ebenfalls nicht 8% ausmachen. Continental könnte ich mir noch vorstellen.

Aber ich habe mir noch ganz andere Gedanken gemacht: wieso wird neuerdings der Verlust eines Kunden per adhoc-Meldung veröffentlicht, der weniger als 10% des Umsatzes ausmacht? Bis vor Kurzem war so etwas keine Meldung, nicht mal eine lahme Pressemeldung, wert.

Könnte es sein, dass der neue AR-Vorsitzende, der gleichzeitig knapp 30% der Anteile hält, rechtzeitig seine Übernahme plant und den Kurs schon mal etwas in die andere Richtung lenken möchte, damit es nicht zu teuer wird? Den neuen AR-Vorsitzenden gibt es seit gestern und schwuppdiwuppkartoffelsupp kommt schon die erste schlechte Nachricht! Und gestern haben sich die neuen Herren doch auch zur konstituierenden Sitzung getroffen. Was da wohl so alles besprochen wurde????? Vielleicht eine kleine adhoc-Meldung? Noch im letzten Jahr fand man es müßig, jeden Kundenwegfall zu melden, mit der Begründung, dann wäre man ja nur noch am melden, weil ständig einer wegfällt und ein anderer dazukommt. Also, je länger ich darüber nachdenke, um so merkwürdiger kommt mir das alles vor! Und das ganze wird dann auch noch als "Veränderung im Kundenstamm" präsentiert! Nach dem Motto: "wie verkleide ich eine schlechte Nachricht" oder, noch besser: "wie mache ich eine nicht ganz so schlechte Nachricht durch Lächerlichkeit noch schlechter"?

Mich würde auch mal brennend interessieren, wer diese Meldung eigentlich überhaupt verfasst hat. Mit den Schreibfehlern drin? War anscheinend irgendwie eilig???? Und kam aus England? Oder Kanada?

Und ich bleibe dabei: dass der Kunde wegfallen wird, das war schon länger bekannt. Und somit war die Meldung heute alles andere als adhoc! Könnte die Bafin interessieren! Das wäre zum einen ein Verstoß gegen die adhoc-Meldepflicht, weil zu spät gemeldet, zum anderen könnte es dann auch als kursbeeinflussend hinsichtlich einer geplanten Übernahme gesehen werden. Seit Berndt und Konsorten bei der AIA sind, ist mein Misstrauen extrem gestiegen und bei den neuen Mitgliedern in der Führungsriege verstärkt sich das noch gewaltig.

Wenn ich richtig liege, dann wäre es nicht verwunderlich, wenn auf einmal so tröpfchenweise ganz seltsame Meldungen kämen! Aber ich kann mich natürlich auch irren.

Nur das mit der Weltmarktführerschaft, das müsste vielleicht langsam mal korrigiert werden. Lufthansa weg, der dubiose nächste größere Kunde weg - wo werden die wohl hingegangen sein? Kann mir nur Spafax vorstellen, und dann müsste mittlerweile eine kleine Verschiebung stattgefunden haben. Seltsamerweise ist auch die IFE-Alliance-Präsentation von der website verschwunden. Da stand wohl zu viel drin, was jetzt unangenehm werden könnte.

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.068.470 von auchmalda am 09.09.11 22:17:16

In der von Dir erwähnten Präsentation aus dem Jahre 2006 sind die (damaligen) "Topkunden" aufgeführt gewesen. Ohne jetzt eine Recherche zu beginnnen, sind ein paar dieser Kunden so natürlich nicht mehr so vorhanden. Soweit ich meine, das auswendig zu wissen, habe ich das vermerkt:

Austrian Airlines Group (schon weg(fusioniert))
All Nippon Airways
Air Seychelles
Air New Zealand
Air Jamaica
Air France (hat schon fusioniert)
Brussels Airlines
Cathay
China Airlines
Condor/Thomas Cook
Continental
Dragon Air
Etihad
Emirates
El Al
German Airlines
Hapag Lloyd
Jet Airways
Japan Airlines (Insolvenz)
KLM (hat schon fusioniert)
Lufthansa (schon weg(fusioniert))
LTU
Malaysia
Northwest Airlines
Philippines
Swiss (schon weg(fusioniert))
Singapore Airlines
Saudi Arabian Airlines
Thomsonfly
Virgin Atlantic

Außerdem hofft AmericanAirlines seit circa einem Monat auf einen Zusammenschluss mit BritishAirways, die sich auch mit Iberia verbinden wollen und ganz aktuell fusionieren wollen auch noch Air India und Indian Airlines.

Steht aber alles nicht in der fünf (!) Jahre alten Kundenliste drin...

[trawek]

WR: 5,20€
gute news!
http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-Advanced_Inflight…

[auchmalda]

was, bitte schön, ist daran gut? Excellence 2015? Das dauert noch 4 Jahre! Dass die Wachstumsprognose nach unten korrigiert wurde? Das geht noch zwei mal, dann sind wir bei 0! Dass der Konkurrenzdruck hoch ist? Dann muss man eben besser sein! Dass sich alle jegliche Mühe geben? Mühe allein genügt nicht! Dass ein bezahlter Analyst das Kursziel auf 5,20 setzt? Für Geld machen die fast alles! Und vor allen Dingen: was ist daran neu ????

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.325 von auchmalda am 12.09.11 17:55:46

Die Warburg-Analyse ist immerhin gerade mal von gestern und verarbeitet die neuesten Meldungen von letzter Woche. Sie ist damit ein Update der letzten Veröffentlichung vom 11.08.2011...

Sechs Monate nach dem Lufthansa-Wegfall zum 30.06.2011 ein weiterer Wegfall eines Top-Kunden (wer ist`s?) ist natürlich keine gute Nachricht und stimmt weiterhin bedenklich ...

[Streetwaker]

..a b e r - ich bin sicher die vor kurzem eingestigen neuen Investoren (oder die, welche nochmals nachgekauft haben) wussten das und es hat sie nicht gehindert einzusteigen (bei >3,50€?) - für mich läuft hier seit längerem ein Plan (welcher auch immer) - mal schauen was da noch kommt.

Nur eine Meinung

[AIAAktionaer]

@streetwaker

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.082.614 von AIAAktionaer am 13.09.11 20:49:20

Sorry, das hat nicht geklappt

jetzt muss ich mich doch mal wieder melden. Keiner kann sagen, dass meine letzten Statements falsch waren. Alles ist eingetreten.

Streetwaker hat natürlich völlig recht. Hier läuft etwas im Hintergrund. Leute haltet Eure Aktien. Par Capital bereitet ein Übernahmeangebot vor, die stehen direkt vor der Übernahmepflicht kurz vor 30 %.

Laßt Euch von weiteren Negativmeldungen nicht verunsichern, das ist das Ziel. Der Durchschnittskurs soll für das Übernahmeangebot reduziert werden.

Wer kann und will soll doch mal bei Gomopa nachlesen, was es Neues zu Beyer gibt. Berndt und Beyer waren gute Freunde. Bin schon gespannt, was da noch alles hoch kommt.

Ich sehe Berndt schon am Pranger.

[auchmalda]

ich sehe das auch so. Ein Übernahmeangebot ist für mich nur noch eine Frage der Zeit. Und ich spreche von höchstens 6 Monaten. Ich glaube auch nicht an eine weitere ordentlche HV, wenn überhaupt, wird es eine ao HV geben, aber nur, wenn überhaupt. Und alles, was in letzter Zeit passiert, dient einzig dazu, den Kurs nach unten zu bringen. Für mich ist Halten auch die einzige Antwort. Das sollen die mir freundlich vergüten! Eigenrlich erscheint mir das alles wie eine Einladung zum Halten! Ich geb nicht ein Stück her! Besser kann es gar nicht laufen. Das isr wie Einsacken mit Ansage! (ob die in Kanada das alles übersetzt geliefert bekommen?)

Ich bin mal gespannt, was wir noch zu hören und lesen bekommen werden! Ist doch immer wieder spannend bei der AIA! Und Berndt und Beyer bleiben für mich ein heißes Thema! Bin mir irgendwie sicher, dass es da auch was zu hören geben wird!

[trawek]

Die Geschäftserweiterung könnte mit Shapiro am Board funktionieren, oder wir werden gleich geschluckt z.B von Row44 oder Lumexis. Auf jeden Fall, der Man ist voll im Geschäft:
http://www.lodgenet.com/news/Pages/LodgeNetAppointsEdwardLSh…

[trawek]

Zwar nichts über AIA, aber interessant:
http://www.airliners.de/magazin/neue-trends-bei-inflight-ent…

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.333 von trawek am 17.09.11 08:16:24

Das stimmt, das sind wirklich interessante Einblicke in die möglichen Veränderungen des Marktes und vielleicht - sofern es bei AIA mal irgendwann wieder um das operative Geschäft gehen sollte - auch das ein oder andere Akquisitionsziel?

[trawek]

"sofern es bei AIA mal irgendwann wieder um das operative Geschäft gehen sollte"

sehr treffender Satz! Deshalb ist es wichtig, dass die Machtkämpfe der Anwälte beendet sind
egal mit welcher Abfindung, und man Zeit findet das operative Geschäft voranzutreiben.
Ich glaube, dazu sind die jetzigen Herren fähig.

[thorx]

DGAP-Stimmrechte: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)
Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG

20.09.2011 13:32

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



--------------------------------------------------------------------------------


Advanced Inflight Alliance AG, München - Wertpapier-Kenn-Nummer: 126 218 - ISIN DE-0001262186

Veröffentlichung gem. § 26 (1) WpHG

Hiermit teilen wir gemäß § 26 Abs. 1 Satz 1 WpHG mit, dass der Gesellschaft am 14.09.2011 sowie am 16.09.2011 folgende Mitteilungen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit Datum vom 14.09.2011 sowie vom 16.09.2011 zugegangen sind:

Die BF Ventures Management Limited, Hong Kong, VR China, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 14.09.2011 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, 80799 München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN: 126218, am 09.09.2011 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 4,83 % (das entspricht 800.000 Stimmrechten) beträgt.

Hiervon sind ihr gem. § 22 Abs 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG 4,83% (das entspricht 800.00 Stimmrechten) über die Auctus sechsundzwanzigste Beteiligungsgesellschaft mbH, 80799 München, Deutschland (seit 09.09.2011 in BF Ventures GmbH umbenannt) zuzurechnen.

Die Greatland Investments Limited, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 16.09.2011 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, 80799 München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN: 126218, am 09.09.2011 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 4,83 % (das entspricht 800.000 Stimmrechten) beträgt.

Hiervon sind ihr gem. § 22 Abs 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG 4,83% (das entspricht 800.00 Stimmrechten) über die Auctus sechsundzwanzigste Beteiligungsgesellschaft mbH, 80799 München, Deutschland (seit 09.09.2011 in BF Ventures GmbH umbenannt) und BF Ventures Management Limited, Hong Kong, VR China, zuzurechnen.

Herr Bernhard Pouliot, VR China, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 14.09.2011 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, 80799 München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN: 126218, am 09.09.2011 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 4,83 % (das entspricht 800.000 Stimmrechten) beträgt.

Hiervon sind ihm gem. § 22 Abs 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG 4,83% (das entspricht 800.000 Stimmrechten) über die Auctus sechsundzwanzigste Beteiligungsgesellschaft mbH, 80799 München, Deutschland (seit 09.09.2011 in BF Ventures GmbH umbenannt), die BF Ventures Management Limited, Hong Kong, VR China und die Greatland Investments Limited, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, zuzurechnen.

München, 20. September 2011

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

20.09.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de



--------------------------------------------------------------------------------


Sprache: Deutsch Unternehmen: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Internet: www.advanced-inflight-alliance.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Streetwaker]

...was wird hier geplant? - HongKong VR China???

kann sich jemand einen Reim daraus machen?

[Raymond_James]

es gibt noch käufer ...

14:48 [dpa-AFX]
Der vom Analysehaus Morningstar mit fünf Sternen versehene Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen (WKN A0M8HD), ein Fonds mit deutschen Nebenwerten, kann seit Jahresanfang mit einem Plus von 8,65 Prozent aufwarten - dabei müssen mindestens 51 Prozent des Sondervermögens in Aktien gehalten werden. Ende August gehörten zu den größten Engagements Advanced Inflight Alliance, ein Unternehmen, das für Bordunterhaltung in Flugzeugen sorgt, der Besteckhersteller WMF und der Tiefkühlkostanbieter Frosta.
http://www.financial-informer.de/infos/borse_frankfurt_news_…

[auchmalda]

das heißt, dass Auctus jetzt BF Ventures GmbH heißt, je eine Dependance in Hongkong und auf den Virgin Islands eröffnet hat oder auch schon länger dort residiert (wer weiß) und die 800.000 Stück nicht ver- und gekauft wurden sondern sich nur der Name und die Örtlichkeiten des Besitzers geändert haben.

Hongkong und Virgin Islands sind evtl. steuerlich attraktiv? Wird schon mal umgeschichtet, damit bei einer Übernahme der Verlustvortrag gerettet werden kann (keine Ahnung, wie das dann geht, aber ich könnte es mir vorstellen)? Ist es eine reine Angelegenheit von Auctus oder spielen Kanada und England eine Rolle dabei? Bernhard Pouliot hört sich kanadisch an.

Mal ehrlich: zu was brauchen die Kanadier und die Engländer noch einen Stützpunkt in München, der nur Geld kostet? Zu was brauchen die eine deutsche Börsennotierung mit all den lästigen Begleitumständen?

Ein Wechsel in den m:access geht ohne HV und unproblematisch über die Bühne, die Berichtspflichten belaufen sich dann fast gegen null. Zum Delisting ist es dann kein weiter Weg mehr. Oder man verbindet das alles auch gleich mit einem Übernahmeangebot und fertig ist der Lack.

Mir ist irgendwie so, als würde es die AIA nicht mehr lange für uns geben, ich denke dabei an einen Zeitraum von noch höchstens 6 Monaten. Wäre nur schön, wenn der Kurs nicht zu sehr absackt, damit das Angebot freundlich für uns ausfällt! Da sollte man doch glatt alle schlechten Nachrichten (von denen ich ausgehe, dass sie kommen werden) ignorieren und abwarten. Nur meine Meinung!

[trawek]

Mr. Pouliot:
http://www.pbec.org/index.php?option=com_content&task=view&i…

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.111.480 von auchmalda am 20.09.11 16:22:35

so wird ein schuh draus:

der/die aktionär(e) der Auctus sechsundzwanzigste Beteiligungsgesellschaft mbH, München, haben alle ihre Auctus-anteile am 09.09.2011 an die BF Ventures Management Limited, Hong Kong, übertragen, die zu Greatland Investments Limited, British Virgin Islands, gehört (alleinaktionär: Bernhard Pouliot, VR China), so dass sich ab 09.09.2011 folgende beteiligungskette ergibt:

Bernhard Pouliot > 100% > Greatland Investments Limited > 100% > BF Ventures Management Limited > 100% > Auctus ... (umfirmiert in BF Ventures GmbH) > 4,83% > Advanced Inflight Alliance AG
(§ 22 Abs 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG spricht nicht von "Dependancen", sondern von "Tochtergesellschaften")

nebenbei:
§ 8c KStG bestimmt, dass der verlustvortrag einer AG bzw. GmbH vermindert wird bzw. ganz entfällt, wenn mehr als 25% bzw. 50% der AG- bzw. GmbH-anteile veräußert werden (die gesellschafter- bzw. aktionärsebene ist irrelevant)

[Streetwaker]

Verständnisfrage: d.h. Übernahmevorbereitungen in vollem Gange, Insider die das "Gefühl" haben (ich lach mich weg) da kommt was - decken sich ein u.a. Aktienfonds (siehe oben)usw. Die Aktie wird des weiteren kontinuierlich, dezent und in kleinen Mengen eingesammelt und wenn alles passt gibts ein Angebot?

Nur meine Meinung

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.114.047 von Streetwaker am 21.09.11 08:38:46

ein EV/EBITDA-multiple von nur 3,8 (Warburg Research, http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-Advanced_Inflight…) heißt, dass sich eine übernahme der Advanced Inflight Alliance in knapp vier jahren sozusagen aus dem operativen geschäft heraus selbst finanzieren würde
der gedanke, dass das unternehmen zu einem übernahme-target werden könnte, ist daher nicht abwegig, aber keinesfalls zwingend

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.114.866 von Raymond_James am 21.09.11 11:01:47

die finanzanalysten von Infinancials geben für Advanced Inflight sogar nur ein EV/EBITDA 2012 von 2,76 an ... dann wäre unsere aktie wirklich der billige jakob ! http://www.infinancials.com/en/market%20valuation,Advanced%2…

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.598 von Raymond_James am 21.09.11 19:30:56

also wer jetzt noch glaubt, dass kein Übernahmeangebot kommt, ist wirklich ein Idiot.

Es ist offensichtlich, dass Louis Belanger mit seinen kanadischen Freunden die Gesellschaft übernehmen will und wird.

[trawek]

Die AIA scheint stabiler zu laufen als die Deutsche Bank.
Ich hoffe, dass wir bald ausgezahlt werden, DIE 4€ würden mir reichen.

[vonHS]

@trawek!

Oh, gibt es IN Dir auch einen Börsencrash

Deine VK-Schwelle war doch erst vor kurzem schon mal wesentlich höher (vgl. Deinen Beitrag Nr.: 2972 vom 25.08.11 17:06:05 und meine Antwort Nr.: 2973 vom 25.08.11 17:46:06) ...

[trawek]

Versteht jemand den Abgabedruck von heute! Oder war das schon wieder eine Art Stopp-loss fishing?
vonHS, habe keine Panik, nur langsam wollte ich in den Ruhestand und kommt es darauf, dass die Sache schnell gelöst wird. Bin seit Anfang an bei der AIA.

[vonHS]

Nein, aber sich immer gegen den Markt stemmen kann auch unsere AIA wohl nicht...

[Streetwaker]

Randbemerkung / folgenden Artikel hab ich gefunden und Zusammenhang festgestellt:

Disney, Warner Bros., Universal, FOX und Row 44 verwandeln WLAN-fähige Geräte der Fluggäste in Bildschirme für Inflight-Entertainment..

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-09/21334460…

dazu Auszug aus letzter Pressemeldung von AIA:
Advanced Inflight Alliance AG: Industrieexperten ziehen in Aufsichtsrat ein
München, 8. September 2011 - Das Registergericht München hat Herrn Edward L. Shapiro sowie Herr Jean-Yves Leblanc zu Mitgliedern des ...

"Herr Shapiro ist derzeit Mitglied der Boards der folgenden Gesellschaften: Lodgenet Interactive (NASDAQ: LNET), Row 44 Inc.,"

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.138.645 von Streetwaker am 27.09.11 09:19:14

der Umbruch im Geschäftsmodell scheint im vollen Gange zu sein. Spiele und Spielfilme werden in diesem Umfeld potentiell an Bedeutung verlieren. Aber vielleicht haben wir Glück und das Unternehmen hat die richtigen Antworten, angedeutet wurden diese ja bereits:
einerseits Ausbau der Anwendungsgebiete für die vorhandenen Produkte, Erschließung zusätzlicher Serviceleistungen gegenüber den Airlines und letztendlich eine Strategie, die es AIA ermöglicht als Internetdienstleister irgendwie mitverdienen. Für letzteres dürfte AIA deutlich zu klein sein, deshalb sehe ich in Kooperationen einen guten Weg!

Ich bin übrigens seit 2007 dabei und weiß durch meine intensive Recherche durchaus zu schätzen, was Otto Dauer für das Unternehmen und die Aktionäre geleistet hat!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.138.995 von aktianer am 27.09.11 10:22:29

Bald lesen wir die Hammer NEWS auf die wir warten.
Die Anwälte sind weg, jetzt sind die Profis dran.

[Streetwaker]

...der Kurs scheint das wohl zu bestätigen - mal schauen!

[trawek]

+ und -
http://crankyflier.com/2011/09/20/is-wifi-the-future-of-infl…

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.141.474 von trawek am 27.09.11 17:32:46

also trawek

"die Anwälte sind weg jetzt sind die Profis dran"

Du siehst das irgendwie falsch. Profis sind diese Leute nur in Ihren eigenen Interessen.

Was ich so höre, befindet sich die Holding in München bereits mehr oder weniger in Auflösung. Was sagt uns das? Natürlich dass das Übernahmeangebot naht. In München spielt sich operativ gar nichts mehr ab. Kann sich einer von Euch vorstellen, wozu die weltweiten operativen Geschäftsführer den Finanzvorstand in München noch brauchen? Der zählt doch nur die Krümel zusammen. Wann und wo trifft sich der Aufsichtsrat? Ich kann es Euch sagen, nie!! Die Firma hat sich auf eine andere Bewußtseinsebene begeben, auf der Kleinaktionäre nichts zu suchen haben.

Bis demnächst

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.322 von AIAAktionaer am 06.10.11 16:52:41

3,50 scheint die Schallgrenze zu sein.
3,50 +20% Übernahmeangebot. Das wäre doch was, oder?

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.190.895 von trawek am 10.10.11 09:38:32

...aha, die Börse steigt wieder, denn auch Deine "Abfindungsschwelle" hat nun die magische 4,00-Euro-Marke wieder überschritten!

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.190.895 von trawek am 10.10.11 09:38:32

die warten zumindest den Zwischenbericht ab, denn der dürfte wegen der beinahe kriminellen Abfindungszahlungen an Berndt, der Umsatzverluste aus dem weitgehenden Abgang der Lufthansa als Kunde und der Tatsache daß ein weiterer größerer Kunde zum Jahresende abspringen wird, wenig erfreulich sein; da können sie nochmals zu tieferen Kursen ihre Positionen ausbauen. Wenn einige Zeit danach ein Übernahmeangebot kommen sollte, wirst Du, gemessen am heutigen Anspruch, ziemlich enttäuscht sein!
Um das zu verhindern, sollte man sich besser schon jetzt auf ein solches Szenario einstellen!

[Streetwaker]

Kennt jemand diesen Börsenbrief/Artikel?

Austria Börsenbrief
Austria Börsenbrief ABB Nr. 39 vom 07.10.2011
erschienen am: Do. 06.10.11 20:00
ÖSTERREICH
+ Telekom Austria: Erholung bietet Ausstiegschance
+ Kapsch TrafficCom: Schwächephasen zum Einstieg nutzen
+ Miba, Polytec: Kurse schlechter als operative Realität
EUROPA
+ DAX versucht sich an Bodenbildung
+ First Sensor wächst in neue Dimension
+ P3 mit vergleichsweise stabiler Entwicklung
+ Advanced Inflight: Flug ohne Turbulenzen
OSTEUROPA
+ Russlands Börse macht eine schwache Figur

http://boersenkiosk.de/Details.php?prod_id=151

[aktianer]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Urheberrechtsverstoss

[vonHS]

Der SmartInvestor Weekly Nr. 41/2011 vom 11.10.2011 - 18:50 Uhr schreibt heute:

"Zudem ordern wir einen alten Bekannten, nämlich Advance Inflight Alliance WKN: 126218), nämlich 3.000 Stück zu 3,21 EUR (3% Depotanteil), der aktuelle Kurs liegt rund 4% höher. Schon bei unserem Verkauf vor mehr als einem Jahr hatten wir angekündigt, dass ein Investment interessant wird, sobald der aus unserer Sicht unfähige Vorstand Dr. Rüdiger Berndt nicht mehr im Vorstand ist. Dies ist inzwischen der Fall, weshalb wir bei diesem Value-Stock dabei sein wollen: Weltmarktführer mit einstelligem KGV!"

Ob wir jetzt allerdings fähigere Vorstände haben, wenn die Unternehmeslenker gar nicht vor Ort sind, fast nichts mehr von sich hören lassen und womöglich irgendwelche Übernahmen, Einstiege, Abfindungen oder Sonstiges planen?

[Bambule]

"VEM-Aktienbank-Geschasster-Dr-Beyer-sieht-sich-als-Opfer"

http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=823&meldung…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=823&meldung…


Wird Zeit das mal was klickt...

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.199.841 von Bambule am 11.10.11 23:59:09

würde mich nun auch nicht mehr wundern, wenn sich heraussstellen sollte, daß Beyer und Berndt durch eine Verschwörung den früheren Vorstand Otto Dauer in eine Falle gelockt hätten um dann abzuzocken. Der ungewöhnlich grosszügige Vertrag, den Beyer dann Berndt zugeschustert hat, wäre ein Hinweis in diese Richtung!

[Raymond_James]

die (zwei) analysten, die sich mit der aktie beschäftigen, haben die gewinnerwartungen deutlich gesenkt:

[trawek]

Würde ich zunächst auch den EPS senken und zwar angesichts des um > als 2 Millionen gestiegenen Aktienpakets. Man weiß ja nicht was die Akvisitionen und die Geschäftserweiterung zum Ergebniss beitragen.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.217.606 von trawek am 16.10.11 08:37:34

natürlich, du hast recht
durch die kapitalerhöhung vom mai/juni dieses jahres um 2.071.428 neue aktien wurde der erwartete gewinn je aktie verwässert:
das von den analysten für 2011 erwartete nettoergebnis von €5,5mio entsprach €0,38 je aktie v o r der kapitalerhöhung (€5,5mio / 14,5mio a l t aktien = €0,38 je aktie)

[AIAAktionaer]

bei AIA laufen zur Zeit zwei Dinge weit auseinander.

1. Die fundamentale Stärke wurde von den Herren Berndt und Beyer substanziell geschädigt, aus Motiven, die wir nun nicht noch einmal wiederholen. Wie ich höre, hat sich Louis Belanger, nachfolgend nur noch Louis genannt, innerhalb des letzten Jahres zum ausgeprägten Frühstücksdirektor entwickelt. Er tut einfach gar nichts mehr. Wichtige Leute in der zweiten Ebene bei DTI und IFP sind in letzter Zeit ausgeschieden. Die deutsche Atlas Air ist nach dem Weggang der Lufthansa nur noch ein teurer Klotz am Bein.

Wie ich höre sollen auch neue Vorstände kommen, ein neuer aus London und ein weiterer Neuzugang aus Kanada. Für Brandt gibt es wohl bald keine Verwendung mehr.

2. Der Aktienkurs hält sich dennoch, weil im Hintergrund Par Capital mit Louis die Fäden zur vollständigen Übernahme zieht und Jörgen Chidekel, künftig nur noch Jörgen genannt, den Kurs pflegt.

Es bleibt interessant.

AIAAktionaer

[Bumbelbee]

Danke AIAAktionär, künftig nur noch Otto genannt

[trawek]

Ständig wird hier eine miese Stimmung verbreitet und die Umsätze steigen dabei. Irgendjemand deckt sich ein und versucht den Prei zu drücken.

[vonHS]

Nun, wenn das so ist, dann wird GF Schiffmann und die anderen Mitarbeiter ihre Altlas Air sicherlich verlieren, genauso wie die Holding in München wohl nicht mehr all zu lange Bestand haben wird...

Ob es die AIA an eine canadische Börse ziehen wird oder der ganze bis dahin hoffentlich bitte noch nicht ganz abgewirtschaftete Laden irgendwohin eingegliedert wird und die freien Aktionäre ein Squeeze-Out (aktienrechtlich gem. § 39a WpÜG = 95% / umwandlungsrechtlich gem. § 62 UmwG = 90%), hinnehmen müssen, wird sich zeigen...

Ich behalte mal alle meine Stücke, in der Hoffnung, dass trotz aller Ränke das operative Geschäft erfolgreich bleibt!

[Roken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.600 von AIAAktionaer am 17.10.11 16:33:35

Hallo "Otto",

wo HÖRT man den solche Dinge?? Hast du Insiderwissen?? Oder rufst du regelmäßig in Kanada an?? Würde mich echt interessieren...

[Mmmaulheld]

Miese Stimmung muss man hier nicht verbreiten, das macht schon der Chart.

AIA ist für mich ein typischer Value Trap!

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.600 von AIAAktionaer am 17.10.11 16:33:35

danke AIAAktionär,
sind schon sehr interessante Einsichten für die wirklich Interessierten!

[Mmmaulheld]

nenne mir bitte einen Value Trap der noch typischer ist?

Und immer schön hhöflich bleiben!

[trawek]

ein schönes Volumen heute.
Hat sich wieder ein Fond eingedeckt?

[Bambule]

Mal ein bisschen Experten-geblubber, damit Trawek nicht so einsam ist.

10:53 | 28.10.2011
GSC Research: Advanced Inflight Alliance AG mit Nachrichten-Feuerwerk


Analyst: Matthias Schrade

Die Anfang August erfolgte Mitteilung über Veränderungen in Vorstand, Aufsichtsrat und Aktionärskreis erwies sich als Auftakt zu einer ganzen Serie von Meldungen. Zunächst meldete Advanced Inflight am 26.8. wie angekündigt seine Halbjahreszahlen, die sich etwa im Rahmen der Erwartungen bewegten.

So stieg der Umsatz im ersten Halbjahr um 5 Prozent auf 57,1 (Vj. 54,2) Mio. Euro. Das Ergebnis erhöhte sich um 84 Prozent auf 4,7 (2,5) Mio. Euro vor bzw. um 44 Prozent auf 3,3 (2,3) Mio. Euro nach Steuern. Dies entspricht einem Gewinn je Aktie von 0,23 (0,16) Euro. Zu berücksichtigen ist dabei, dass im Vorjahreszeitraum negative Währungseffekte belasteten, während diese diesmal positiv wirkten.

Am 8.9. meldete Advanced Inflight dann den Einzug von zwei hochkarätigen neuen Mitgliedern in den Aufsichtsrat. Als Vertreter des neuen Großaktionärs PAR, spezialisiert auf Investments im Bereich Medien/Fluglinien, wurde Edward L. Shapiro neu berufen, der zuvor Mitglied in den Boards von US Airways und Web.com war. Weiteres Aufsichtsratsmitglied ist nun Jean-Yves Leblanc, seit 2007 Boardmitglied bei Kéolis SA (weltweit tätiger Betreiber öffentlicher Verkehrsgesellschaften, über 40.000 Mitarbeiter) und seit 2008 auch bei Transat SA, einem der weltgrößten Reiseveranstalter.

Unterstreichen diese Meldungen eindrucksvoll den von uns als „Ritterschlag“ für Advanced Inflight gewerteten Einstieg von PAR, folgte am Tag darauf ein Rückschlag: Ein größerer Kunde mit aktuell rund 8 Prozent Umsatzanteil wechselt zum 01.01.2012 zu einem Konkurrenten. Nach dem Wegfall von Lufthansa zum 01.07.2011 ist dies der zweite Verlust eines Großkunden im laufenden Jahr.

Wie uns Finanzvorstand Wolfgang Brand auf Nachfrage erklärte, wird sich dies zwar durch den fehlenden Umsatz auswirken. Angesichts der flexiblen Kostenstruktur der betroffenen Tochterfirma und der unterdurchschnittliche Marge zeigte er sich aber zuversichtlich, dass Advanced Inflight die Ergebniseffekte durch Neugeschäft kompensieren kann. Zugleich sah er den Vorfall als wichtigen „Weckruf“, die Konzernstrategie mit Fokus auf ein Komplettangebot konsequent umzusetzen.

Mit den Q3-Zahlen steht demnächst noch eine durchwachsene Nachricht an, da hier die Abfindung für den am 10.8. ausgeschiedenen Vorstandsvorsitzenden enthalten sein wird. Danach rechnen wir mit einer Rückkehr zum positiven News- und Kurstrend. Bleiben Sie engagiert.

Hinweis: Die von Beteiligungsgesellschaft GSC Portfolio AG hält Wertpapiere dieses Unternehmens.

Advanced Inflight Alliance AG, ISIN DE0001262186
Hoch/Tief 52 W.
Aktienzahl
Börsenwert

3,69/2,51 €
16.571.428
53,0 Mio. €


Empfehlung: HALTEN

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.442 von Bambule am 28.10.11 11:26:55

na trawek, das dürfte Dich nicht freuen. Vorher hast Du uns als Miesmacher bezeichnet, weil wir darauf hinwiesen, dass der Zwischenbericht keine guten Zahlen bringen wird. Die Analyse von Matthias Schrade bestätigt nun diese Skepsis. Bedenklich auch, daß Finanzvorstand Wolfgang Brand so offen Kritik an Berndt übt; nicht nur, dass Berndt den Verlust von 2 Großkunden binnen 18 Monaten zu verantworten hat, er war offensichtlich auch mit der Umsetzung der Strategieplanung vollkommen überfordert! Traurig, dass dieser Pflaume 40% der eingeworbenen Mittel aus der Kapitalerhöhung kampflos zugebilligt wurden!
Als Aktionär kann man nur hoffen, dass

[trawek]

wichtig ist, dass die Pflaumen endlich weg sind. PAR ist eingestiegen und wusste was da los ist. Bin sehr optimistisch was die Zukunft der AIA angeht.
Ein Bauchgefühl!

[auchmalda]

jetzt hätte ich aber doch mal eine Frage zur Meldung von heute Morgen: seit Anfang Oktober gibt es also auf einmal 800.000 AIA-Aktien mehr. Ich kann mir nur vorstellen, dass diese aus Optionen stammen, die an Vorstände und Geschäftsführer ausgegeben werden, bzw. offensichtlich ausgegeben wurden. Lt. Halbjahresbericht sind aber nur noch - nach Ausscheiden Biewald, Dauer und eines Geschäftsführers - 550.000 Optionen da gewesen. Wie geht denn das dann? Und wenn ein Vorstand Optionen ausübt, dann unterliegt das doch er Meldepflicht, oder täusche ich mich da (Directors Dealings??)? Eine Meldung habe ich aber dahingehend keine gefunden. Auch wenn ein Vorstand die Optionen ausübt, den Differenzbetrag zwischen Ausgabepreis und aktuellem Kurs einstreicht und die Aktien somit gleich weiterveräußert, so müsste er das doch melden, oder nicht? Irgendwie gibt es jetzt 800.000 Stück mehr Aktien und keiner weiß, wo die geblieben sind. Bin ich auf dem Holzweg? Kann mir einer hier das bitte erklären?

[auchmalda]

huch, jetzt kam ne Korrektur, jetzt sind es nur noch gute 100.000 mehr Aktien. Aber man weiß immer noch nicht, wo die herkommen und wo die hingegangen sind. Rätsel über Rätsel..... wer kann Licht ins Dunkel bringen????

[trawek]

Es wird heftig gezählt, schon wieder eine Meldung.
Und da soll mir hier einer erzählen, er sehe keine Aktivitäten in München!

[auchmalda]

und bei der nächsten Korrektur ist auf einmal verschwunden, dass die Stimmrechtsveränderung seit dem 4.10. gelten sollte. Jetzt steht da nur noch was von "Ende Oktober", was auch immer das genau heißen soll. Ich frage mich, wer bei der AIA die Meldungen verfasst, vielleicht darf es jeder einmal probieren? Dann könnten ja noch drei bis vier Korrekturen kommen, wenn sich das Probieren auf München beschränkt. Wie auch immer: wo die Aktien herkommen, wo sie hingegangen sind, all das wissen wir immer noch nicht. Nach dem Motto: wenn Du schon nicht überzeugen kannst, dann versuche wenigstens zu verwirren!

[AIAAktionaer]

Diese mangelnde Sorgfalt läßt schon Rückschlüsse zu. Wer sich in diesen formalen Dingen so schlampig verhält, der wird vermutlich auch in allen anderen Themen schlampen.

Die Kleinaktionäre sind offenbar sorgfältiger, siehe auchmalda.

Vielleicht bekomme ich ja noch heraus, was alles dahinter steckt. Für die entsprechenden Fragen auf der nächsten HV ist der Sachverhalt schon notiert. Vielleicht interessiert sich auch die Bafin und/oder die Presse für die fragwürdigen Meldungen.

[AIAAktionaer]

zu den drei Meldungen vom 31.10.2011:

Wir schreiben nunmehr den 07.11.2011 und auf der Homepage der Gesellschaft findet sich keine der Meldungen, weder die zwei Falschen noch die Richtige. Ich habe mir die Meldungen vorsorglich mal bei Finanznachrichten ausgedruckt, damit die Meldungen beweisbar bleiben.

Nun zu den Recherchen:
Bei der Erhöhung der Aktienstückzahl um St. 116.663 handelt es sich ganz offenbar tatsächlich um ausgeübte Aktienoptionen von Geschäftsführern aus der ersten Tranche von seinerzeit St. 800.000 Optionen. Gemäß den nachlesbaren Bedingungen waren die Optionen in drei Teilen zu drei verschiedenen Zeitpunkten mit Kurschwellen ausübbar. Das heißt, dass St. 266.667 als erstes ausübbar waren. Es sind von den 800.000 aber St. 250.000 bereits durch das Ausscheiden von Biewald und Dauer und eines begünstigen Geschäftsführers erloschen, wie im Halbjahresbericht nachlesbar. Auf die erloschenen 250.000 wäre ein ausübbares Drittel von St. 83.333 entfallen, die wir von den St. 266.667 abziehen müssen. Das ergibt dann verbleibende ausübbare Optionen von St. 183.334. Ausgeübt wurden aber nur 116.663, also 66.671 weniger. Wie ich nun hörte, haben zwei weitere Geschäftsführer die AIA-Gruppe verlassen in UK und Kanada. Die Herren sind schon vor dem 04.10.2011 ausgeschieden, an dem die Optionen ausgeübt wurden. Das dürfte der Grund für den Unterschied sein.

Der Strikeprice der Aktien aus den Optionen lag bei ca. € 2, d.h. dass der Gesellschaft wenigsten ca. € 230' zugeflossen sind und die Optionen waren wie höre auf die Geschäftsführer aller damaligen Tochtergesellschaften breit verteilt. Der Kursgewinn muß von den Betroffenen dann auch noch versteuert werden.

Wäre das jetzt so schwer gewesen, wenn die Gesellschaft selbst Licht ins Dunkel gebracht hätte?

Zum Schluss:

Offenbar hat Louis seine Optionen nicht ausgeübt, weil es keine Directors Dealings Mitteilung gibt. Vielleicht wird ihm das hier übersetzt und er holt es noch nach. Andererseits sind ihm die Börsenvorschriften in Deuschland sowieso egal, da er deutschen Boden vielleicht nie mehr betreten wird. Wozu auch?

[Streetwaker]

AIA - einfach wie immer, bekommt den Arsch nicht hoch und Schweigen im Walde.

Danke AIA Team!

[KurtMerz]

...das AIATeam hat einen leisen Pups losgelassen!
Na, mal schauen, ==)... bis zum 17.11.2011

http://www.advanced-inflight-alliance.de/berichte/111117_Zwi…

-------------------------------------------------------

09.11.2011 15:18
Dow Jones News · Mehr Nachrichten von Dow Jones News

DGAP-AFR: Advanced Inflight Alliance AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Advanced Inflight Alliance AG /
Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten
09.11.2011 15:18

Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

=--------------------------------------------------------------------------

Hiermit gibt die Advanced Inflight Alliance AG bekannt, dass folgende
Finanzberichte veröffentlicht werden:

Bericht: Zwischenmitteilung innerhalb des 2. Halbjahres
Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 17.11.2011
Deutsch: http://www.advanced-inflight-alliance.de/berichte/111117_Zwi… 09.11.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

=--------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstr. 35
80799 München
Deutschland
Internet: www.advanced-inflight-alliance.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

(END) Dow Jones NewswiresNovember 09, 2011 09:18 ET (14:18 GMT)
© 2011 Dow Jones News

[Bambule]

Vorläufige Geschäftszahlen Q3 2011
http://www.aialliance.com/pressemeldungen/11_11_10_ADHOC_D.p…

[Streetwaker]

Na, geht doch! Mal richtig aufräumen dann klappts wieder - das liest sich doch nicht schlecht - der Kurs sieht das auch so!

Nur eine Meinung

[Streetwaker]

Kursziel EUR 6,00 (alt: EUR 5,20).

http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-Advanced_Inflight…

[trawek]

Trotz der Verluste an Kunden scheint die AIA gut zu laufen.
Wenn da noch ein paar Geschäftserweiterungen dazu kommen, sehen wir bald die 4 oder 4,50. Die wegen der Machtkämpfe entstandenen negativen Schlagzeilen sind auf jeden Fall weg.Der Weg gen Norden ist frei.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.344.030 von trawek am 13.11.11 21:42:35

ich frage mich eher, wieso eine gekaufte Studie mit hohen Zielkursen herausgegeben wird; das Plazet der Vorstände darf man voraussetzen bzw. die Veranlassung durch diese.

Eine Übernahme wird durch solch eine Studie tendenziell teurer! Ich ziehe daraus den Schluß, daß eine Übernahme in naher Zukunft unwahrscheinlicher geworden ist!

Welchen Zweck kann die Studie denn ansonsten haben? Kapitalerhöhung? Eher nein; oder ist man einem Großaktionär beim Ausstieg behilflich? Gerade dies erscheint am plausibelsten, zumal die prognostizierten Zahlen wohl nicht haltbar sind, denn die Studie sagt nichts zum Abgang eines weiteren Großkunden zum Jahresende bzw. dessen Folgen aus. Auch wird ignoriert, daß die Luftfahrt wegen der Finanzkrise ebenfalls schwächer wachsen wird.

[Bambule]

20% weniger Personal, gut 100 Mann als Folge der verlorenen Großkunden ist doch völlig hinreichend.
Weitere Erläuterungen in der kommenden Q3 Zwischenmitteilung, würden freilich nicht schaden.

[trawek]

Ein schöner Tag war das heute.
Wünsche allen Investierten weiterhin grün.
T

[AIAAktionaer]

die aktuelle Kurssteigerung dürfte auf Grundlage der letzten Kaufempfehlung erfolgt sein. Wenn der Kurs morgen weitersteigt, kann es auch mal in Richtung € 4,00 gehen. Wenn ein Übernahmeangebot doch früher kommen sollte, dann will man natürlich alles unter € 4,00 noch einsammeln, weil das Übernahmeangebot dann über € 4,00 liegen wird, wenn der Kaufkurs zwischen Par und auctus zu Grunde gelegt werden muss.

Man muß aber nur sechs Monate warten, dann ist nur noch der letzte Durchschnittskurs die Grundlage. Es kann also weitergehen, aber auch morgen schon wieder abbröseln. Ich tippe mal auf tendenziell wieder abwärts, bis zur nächsten Kaufempfehlung auf der Basis von irgendwie bereinigten Ertragszahlen, sei es währungsbedingte Einflüsse gab oder weil wieder Geld verschleudert wurde.

[KurtMerz]

17_11_2011 ---) Q3-Bericht ist da !

http://www.advanced-inflight-alliance.de/berichte/111117_Zwi…

[thorx]

DGAP-Stimmrechte: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)
Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG

22.11.2011 14:32

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



--------------------------------------------------------------------------------


Die BNY Mellon Service Kapitalanlage-Gesellschaft mbH, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 17.11.2011 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, München, Deutschland am 11.11.2011 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,06% (das entspricht 510549 Stimmrechten) betragen hat.

22.11.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de



--------------------------------------------------------------------------------


Sprache: Deutsch Unternehmen: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Internet: www.advanced-inflight-alliance.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Streetwaker]

ja, man solls nicht glauben - AIA wird attraktiv!

[Streetwaker]

..die sollten wissen was sie tun
http://www.bnymellon.com/emea/germany/de/index.html

[trawek]

Bei einer Aussicht auf 50% binnen kurzer Zeit, hat AIA an Atraktivität gewonnen.

[Tom.K.]

Studie von DZ-Bank?
Gibt es neben einem 2-Zeiler auch einen Link zu der ausführlichen Studie?

War jemand bei der AIA-Präsentation im Rahmen des Eigenkapitalforums?

[Bambule]

DZB - Wohnsitz D.
http://www.advanced-inflight-alliance.com/dzb.php

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.386.022 von Bambule am 22.11.11 21:12:35

"Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten als sie wert sind" - Warren Buffett

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.386.626 von trawek am 23.11.11 07:35:10

Höre ich da etwa eine Kaufempfehlung????

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.388.018 von boernfried am 23.11.11 12:13:39

Es ist KEINE K-Empfehlung.
Nur mein Bauch! Es tut sich was und es ist gut so!

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.388.225 von trawek am 23.11.11 12:52:56

Hast Recht. Keiner kauft ohne Grund oder beteiligt sich an einer Firma, um sein Geld zu vernichten. Bin gespannt wie´s weitergeht. Dividendenrendite ist zur Zeit auch noch sehr ansehnlich!

[trawek]

CFO im Forum:
bitte WGE Media anklicken, da ein Fehler in der Bezeichnung.http://www.eigenkapitalforum.com/index.php?page=183&lang=de

Sehr gute Perspektiven.

[Streetwaker]

DGAP-Stimmrechte: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)

Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG

30.11.2011 12:33

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Advanced Inflight Alliance AG, München - Wertpapier-Kenn-Nummer: 126 218 - ISIN DE-0001262186

Veröffentlichung gem. § 26 (1) WpHG

1. The Bank of New York Mellon Corporation, New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 11. November 2011 die Schwelle von 3 % überschritten hat und zu diesem Tag 3,06 % (510.549 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 3,06 % (510.549 Stimmrechte) nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Der The Bank of New York Mellon Corporation zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt, gehalten: The Bank of New York Mellon, The Bank of New York Mellon SA/NV, BNY Mellon Service Kapitalanlage-Gesellschaft mbH.

2. The Bank of New York Mellon, New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 11. November 2011 die Schwelle von 3 % überschritten hat und zu diesem Tag 3,06 % (510.549 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 3,06 % (510.549 Stimmrechte) nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Der The Bank of New York Mellon zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt, gehalten: The Bank of New York Mellon SA/NV, BNY Mellon Service Kapitalanlage-Gesellschaft mbH.

3. The Bank of New York Mellon SA/NV, Brüssel, Belgien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 11. November 2011 die Schwelle von 3 % überschritten hat und zu diesem Tag 3,06 % (510.549 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 3,06 % (510.549 Stimmrechte) nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Der The Bank of New York Mellon SA/NV zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt, gehalten: BNY Mellon Service Kapitalanlage-Gesellschaft mbH.

München, 30. November 2011

Advanced Inflight Alliance AG

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.785 von Streetwaker am 30.11.11 13:05:53

Noch mehr Aktien in den USA. Wie war das nochmals mit der 29,99%-Schwelle bei PAR...?

[trawek]

upgrade to 7 Pounds:
https://commerce.uk.reuters.com/purchase/showCoBrandReportDe…

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.541 von trawek am 06.12.11 20:18:56

Der Link fürhrte bei mir leider zu keinem Ergebnis. Was stand bitte drin?

[trawek]

vonHS,
Link funktioniert leider nicht mehr. Wenn ich den nochmal finde, wird er reingestellt.
Das upgrade der AIA Aktie war aber eindeutig drin ( 7 Pounds!!!)
Grund: die SADIF Analyse :
http://www.pr-inside.com/sadif-analytics-rates-advanced-infl…

[Roken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.826 von vonHS am 01.12.11 00:09:04

...die Stücke liegen bei einer DEUTSCHEN KAG!!! = (...werden dabei über folgende kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt, gehalten: BNY Mellon Service Kapitalanlage-Gesellschaft )

zur SADIF Analyse: (...) against its closest rated-competitor, edel AG, has been depreciating over the past 2 weeks. When compared to its closest peer, CineMedia Film AG, Advanced Inflight Alliance AG shows similar undervaluation and is equally likely to outperform the market.

ne, is klar

[KurtMerz]

Presseinformation
Advanced Inflight Alliance: Neuer Vorstandsvorsitzender und
CEO zieht Bilanz seiner ersten 100 Tage und erläutert seine
strategische Vision einer „Consumer Experience Industrie“

http://www.aialliance.com/pressemeldungen/11-12-13_PM.pdf

[Streetwaker]

Die Info-Politik klappt doch fast perfekt!(lol). Wenn AIA endlich mal das Ganze (positive) mit positiven Fakten (z.B. Neukunden) untermauern könnte wäre das bestimmt der Startschuss für den Kurs.

Mal schauen Weihnachten steht vor der Tür da kann man sich ja was wünschen!

[vonHS]

Gut, dass man diese Meldung nicht ausdrucken muss, denn meines Erachtens hatte sie weder einen richtigen Inhalt, noch irgendwelche greifbaren Visionen... Sorry!

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.475.365 von vonHS am 13.12.11 19:38:33

ja, die Meldung ist beinahe vollständig inhaltsleer - bis auf die Ankündigung einer nebulösen revolutionären Strategie!

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.475.498 von aktianer am 13.12.11 20:00:12

das Ganze sieht irgendwie nach einem Blindflug aus!

[trawek]

Im Gegenteil, es ist ein interessanter Beitrag. Vor allem die neuen Namen.
Die kommen aus dem Profi Topf.
-A.Nadeau -Audiokinetic
-W. Adepoju- http://www.aircraftinteriorsexpo-asia.com/files/pres_adepoju…

[trawek]

Heute schon 1 Stück gehandelt!!! Wow!

[vonHS]

Danke für die mit etwas besserem Wissen gefilterte Information!

[trawek]

Interessant wäre zu wissen, was der Belanger in London gesucht hat.
http://www.bizwireexpress.com/showstoryACN.php?storyid=26504…
Leider ist der Text der Rede nicht im Web.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.475.498 von aktianer am 13.12.11 20:00:12

Zum Thema neue Gesichter bei AIA: hier Micha Lawrence >
"
"The alliance with EMS is a strategic milestone in the history of
Starling, indicating the company's penetration of the U.S. market," said
Micha Lawrence, founder and CEO of Starling. "The agreement reflects the
increasing demand in the United States for reliable and cost-effective
airborne broadband antenna systems for airlines. By joining forces, EMS
D&SS and Starling are driving the availability of a highly advanced
technological solution that can support an ever broadening set of uses."

"We are proud to have been selected by Starling to take this innovative
product to U.S. airlines. We have substantial capability within the
commercial IFE market - a market that is beginning to form as evidenced by
several recent airline announcements. We are confident that our customers
will see the value of the combined Starling-EMS solution and that we will
build on our antenna technology leadership in the emerging Ku-band arena,"
said David Smith, vice president and general manager of EMS D&SS.
"
http://www.prnewswire.com/news-releases/starling-selects-ems…

[trawek]

Ich glaube, bald kommen die X-mas Geschenke

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.507.964 von trawek am 21.12.11 12:23:58

Hallo Trawek,

bist ja beinahe schon Alleinunterhalter. Louis Auftritt in London war nicht so wichtig.

Von den neuen Namen ist in der Branche nur Wale Adepojou bekannt. Er ist das Bindeglied zwischen Par Capital und Louis. Wale, früher mal beim Wettbewerber Spafax beschäftigt, ist seit Jahren Chef der Beratungsfirma IMDC in London und bringt jährlich einen 5-Jahresausblick für die Luftfahrtbranche heraus. Nun ist er also auch Mitglied des Executive Management Committee von AIA. Dann kann er seine IMDC aber nicht mehr unabhängig weiterführen. Mehr Geld gibt es sicher bei AIA für ihn.

Der Einstieg von Par mit 29 % und die zwischenzeitlichen Schwellenüberschreitungen von internationalen Adressen deuten klar auf ein bevorstehendes Übernahmeangebot hin, zumal sich die Zahlen verschlechtert haben und der Kurs dennoch steigt. Für mich ganz klar, im Februar kommt ein Übernahmeangebot um die 4 Euro.

[trawek]

Egal was kommt. Die Firma ist auf dem richtigen Weg.
Eine positive Nachricht und die Aktie schießt in den Himmel.
Ich glaube CEO sucht geld für den Ausbau des Asien- und Südamerika Geschäfts.

Aber eine Übernahme für 4,50€ wäre auch nicht schlecht, immerhin wären das ca, 30 % plus.

[trawek]

wie wir wissen, ist der Aristoteles Mis.... mit 3,49% an AIA beteiligt.
Ich frage mich schon die ganze Zeit warum sich der Milliardär mit AIA beschäftigt?
http://www.bilanz.ch/unternehmen/milliardaere-am-laufenden-b…
Kann das einer lüften?

[trawek]

Ein wenig Zukunftsmusik und Vergangenheit:

"Montreal) His idea: Make the right choice of technology and put the airlines in the heart of marketing efforts.

Every 1st December for 10 years, Louis Bélanger Martin, president of DTI Software (DTI), meeting in Tokyo on Japan Airlines President. It became a ritual, but it is the trademark of a company's customers include 110 airlines.

When not in his helicopter, Louis Bélanger Martin spends his life on airplanes to meet its customers to inquire about their needs and suggest what to offer their customers products such as electronic flight entertainment.

Over 90% of entertainment consoles on board commercial aircraft are driven by the DTI software, created and developed rue Saint-Jacques in Montreal. You fly on Air France or Singapore Airlines, a Boeing or Airbus, you watch a movie or play on a touch screen manufactured by Panasonic, Thales and Rockwell, which you use French, English and 26 other languages You're likely to find the technology developed by DTI.


DTI is the only company in its sector to be chosen for the platform technology components and the absolute compatibility from one device to another.

The meeting of two Bélanger

The story begins in August 1995 when Nicolas Bélanger, arrived in Prague with the idea of ​​making a video game to play online poker in the hotel rooms. He asks a young accountant to help him qualify for funding.

His name is Louis Bélanger Martin. There is no relationship between the two, but will forge a lasting bond between the entrepreneur is passionate and creative and the accountant who plans everything and is obsessed with the results. They become partners in this company called Den-O then Lab-Tech.

To develop its console online casino, Den-O-Tech has chosen the same technology components as those chosen by Air France for the video game of its Boeing 777. SMALL BUSINESS Montreal becomes the provider Aviacom Hughes, the manufacturer of the console and give up at online casinos. The shift will prove a good bet.

In January 1998, Louis Bélanger Martin takes the car to California to manage the relationship with this unique client and contacts with suppliers of parts and video games.

Despite this nice agreement, DTI will pass through seven years of turbulence. Hughes Aviacom is sold, a French partner shows up and then bowed out. "One week, we had no money to pay our employees. We had 20,000 dollars to ensure the survival of the company and no one would lend us. My mother opened her mortgage and gave them to me. She just said she had confidence in me, "said Louis Bélanger Martin.

The events of September 11, 2001 will mark a renewal paradox. "Customers were afraid and airlines wanted to distract them by offering a complete program of games and videos," he said. DTI draws an important lesson: it is the airlines are the ultimate purchasers and sales efforts will be concentrated with them.

Going international

Only at the end of the 2003-2004 fiscal year that DTI reaches the threshold of profitability.

Salvation will come from the Middle East so that Emirates and Etihad buy hundreds of aircraft. The SME Montreal opens in 2006 a sales office in Dubai, "one of the major decisions of the company," said Louis Bélanger Martin.

It opens another office to its biggest customer, Singapore Airlines, and another in 2008 in Japan. "Having a local representative is a way cute, polite and strengthen strategic relationships strong," he said.

Louis Bélanger-Martin is inexhaustible when it comes to demonstrate the depth and quality of these relationships. "In December 2003, DTI has signed the first contract of the new entity created by the merger Air France-KLM. More recently, Lufthansa demanded that the supplier meets our standards and Airbus did not even tender for the new A-380. "

In 2008 the two founders of DTI sold the company to the German Advanced Inflight Alliance AG (Advanced). Nicolas Bélanger now devotes himself to the Group W, an investment company owned by two partners and has interests in twenty companies promising. (See article on the site to gain an idea)

Louis Bélanger Martin directs DTI only Montreal, but he went to Munich twice a month since he became president and chief operating officer of the German firm and sits on its board of directors. Federated has advanced in recent years several companies involving in-flight entertainment. The flight plan of Quebec is to integrate all the components to multiply its market value.

Next stop? Perhaps hospitals. "As the planes, hospitals have between 200 and 300" passengers "captives and there around the world. "

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/une-idee-pour-gagner/…

[trawek]

So liebe AIA Aktionäre, jetzt habe ich das entscheidende gefunde.
Ich werde kein Stück verkaufen, eher noch aufstocken.

Essenz: "Clearly, the business man values ​​the hard work. In August 2011, Nicolas and he (Luis) signed a deal to buy Advanced Inflight Alliance AG. "We set up a financial structure with Israeli partners, U.S. and China to regain control," he said."

The duo Bélanger aims to multiply by 20 the next five years the value of the company, from 50 million to $ 1 billion. Entrepreneurs want to equip hotels, trains and hospital beds to game consoles "Imagine the potential," said the boss, his eyes shining."




Quelle :http://www.uqam.ca/entrevues/entrevue.php?id=988

Google Übersetzung:

"Louis Bélanger Martin already saved me life. It was 2010 and I was on a flight from Paris to Montreal that lasted nearly 10 hours instead of the usual 7. Eyjafjallajökull volcano was acting up and it was around the ash cloud. The turbulence have succeeded, my neighbor threw up his lunch and I have almost lost the pedals. Fortunately I discovered the Tetris game on the screen installed in front of my seat. By focusing to align the cubes color video game, I found my peace.

Only 15 months later that I had the opportunity to thank my "savior", met with DTI Software, in Old Montreal. Louis Bélanger Martin (BBA Management Accounting, 94), Certified Management Accountant, has launched the box with his partner Nicolas Bélanger, there fifteen years. Today, the company of 200 employees has a virtual monopoly of electronic entertainment products on aircraft. Over 90% of video game systems on civilian aircraft are driven by software.

The conquest of the skies began in 1995 when Nicolas was the idea of ​​designing software to play poker in the hotel rooms. It is looking for an accountant to help him get his business. Both Bélanger meet and decide to form Laboratory Den-O-Tech. "Neither he nor I knew much about the technology," said Louis Bélanger Martin, CEO of a multinational sports a rather casual look.

The duo has nothing nice to know, he makes choices. In deciding, for example, to run its software on an operating system ultra-simple, compatible with a wide variety of consoles.

Shortly after the birth of Den-O-Tech, Air France bought a Boeing 777 series and decided to equip every seat an individual screen. The company wants to offer a personalized entertainment experience to its passengers and interactive. The airline chose Hughes Avicom as a supplier of consoles, then starts looking for a content provider. "It turned out that Nicolas and me, the two" cousins ​​in Quebec, "were the only ones in the world to offer a compatible product," says the businessman.

The two partners decided to leave the hotel room to focus on the aviation market. They spend a bad time - seven difficult years, in fact - when Avicom is sold. The mother of Louis mortgage his house and prepared the duo $ 20 000. Nicolas's father did the same. This will be the best investment of their lives.

Paradoxically, after September 11, 2001 that the business take off. "Airlines were seeking a way to entertain their passengers, recalls the CEO. Our products were all appointed. "In the years that followed, Louis spends a day or two a month in Montreal and shared the rest of his time between major cities, including Dubai, Singapore and Tokyo, where DTI opens offices.

In 2008, two Quebecers sell the company to the German Advanced Inflight Alliance AG. Louis is serving as CEO and now spends one week a month in Munich, where the head office. Nicolas took control of Group W, an investment company created to manage the two partners have. Louis Bélanger Martin, who's turning 41, does not reveal the amount of the sale of DTI, merely saying he would "probably stop working."

Today, the business man cultivates relations with some 110 airlines, including Singapore Airlines, Japan Airlines and KLM. DTI provides its customers with over 160 games - including Tetris. When not in airplanes, Louis travels aboard his personal helicopter, between Montreal and Magog, where he lives with his wife Valerie and their four boys. The family raised Rocky Mountain horses, imported from Kentucky.

"When I'm in control of the helicopter is the only time I can get," says the workaholic. Clearly, the business man values ​​the hard work. In August 2011, Nicolas and he signed a deal to buy Advanced Inflight Alliance AG. "We set up a financial structure with Israeli partners, U.S. and China to regain control," he said.

The duo Bélanger aims to multiply by 20 the next five years the value of the company, from 50 million to $ 1 billion. Entrepreneurs want to equip hotels, trains and hospital beds to game consoles "Imagine the potential," said the boss, his eyes shining."

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.510.630 von AIAAktionaer am 21.12.11 19:30:44

AIAAktionär ich gratuliere.
Du hats Recht mit:
"Der Einstieg von Par mit 29 % und die zwischenzeitlichen Schwellenüberschreitungen von internationalen Adressen deuten klar auf ein bevorstehendes Übernahmeangebot hin, zumal sich die Zahlen verschlechtert haben und der Kurs dennoch steigt. Für mich ganz klar, im Februar kommt ein Übernahmeangebot um die 4 Euro."

Es kommt sicher ein Angebot, und der wird nicht schlecht schätze ich.
Wahrscheinlich im Bereich 4 bis 5€.

Man errinert sich noch an die Adhoc`s von August 2011 :

" Dori Media Group Ltd., Tel-Aviv, Israel, hat uns gemäß § 25 Abs. 1 WpHG am 19. August 2011 mitgeteilt, dass sie am 19. August 2011 durch Zusammenrechnung (i) von Stimmrechten an der Advanced Inflight Alliance AG, die sie aufgrund mittelbar gehaltener Finanzinstrumente einseitig erwerben kann und (ii) aus Stimmrechten nach §§ 21, 22 WpHG die Schwelle von 5 % überschritten hätte und zu diesem Tag insgesamt 5,44 % der Stimmrechte (900.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG halten würde. Hiervon beträgt ihr aufgrund von Finanzinstrumenten beziehbarer Stimmrechtsanteil 2,48 % (411.000 Stimmrechte) und ihr Stimmrechtsanteil nach §§ 21, 22 WpHG 2,96 % (489.682 Stimmrechte).

Der Ausübungszeitraum für die Finanzinstrumente läuft vom 5. August 2011 bis zum 5. Februar 2012."

und an die vom September :

"Die BF Ventures Management Limited, Hong Kong, VR China, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 14.09.2011 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, 80799 München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN: 126218, am 09.09.2011 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 4,83 % (das entspricht 800.000 Stimmrechten) beträgt."

PAR beteiligung ist bekannt.

Übernahme Angebot kommt aber meines erachtens erst nach dem Jahresabschluss im April. Es wird sich bis HV ziehen und ich hoffe auch noch auf eine Divi.

Trawek

[trawek]

Wünsche allen AIA Investierten einen guten Rutsch und viel Glück 2012.

Möchte das Jahr abschließen mit dem Portret Nicolas Bélanger
President of DTI Software

Nicolas Bélanger is a natural leader and an ambitious entrepreneur. In 1995, he co-founded DTI Software. Under his guidance as President, DTI has become a world leader in the In-Flight Entertainment industry, serving over 105 international airline customers and was successfully sold to a publicly traded German group in January 2008. In 2007, DTI was ranked in The Deloitte Technology Fast 50TM recognizing the 50 fastest growing tech companies with the highest percentage revenue growth over five years. Nicolas still serves as president and board member of DTI Software.

Read more...

(Close)

Since 2002, Nicolas Bélanger has been managing Group W Inc, a privately held growth and buyout investment fund, which he co-founded with his business partner. Through W Inc, Mr. Bélanger has lead over 18 investments and is an active board member of Luxtec Lighting Group Inc, an international advanced lighting company; iBwave Solutions, Inc., an international in-building wireless software company; Streamtheworld Inc., a global media streaming technology company; Audiokinetic, a Canadian company that revolutionizes traditional audio development processes for gaming and other interactive media; Graph Synergy Inc., a high-end software development company for the AEC industry; Mediacity Inc., Canada's largest office tower advertising network, and FIER Soutien-Relève in Montreal.

In 2007, Mr. Bélanger received of the prestigious recognition ‘Entrepreneur of the Year’ by Ernst & Young.

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.534.908 von trawek am 30.12.11 22:22:46

Hallo trawek,

jede Theorie ist nichts bis der Beweis erbracht ist. Die AIA-Gemeinde muss Dir auf Knien danken.

Dennoch glaube nicht zu sehr an die Louis und Nicolas. Louis hat lediglich seine reichen Freunde besoffengequatscht. Mit dem Geschäft in Zügen und Krankenhäusern ist nicht viel zu verdienen.

Dennoch könnte es für ein freundliches Übernahmeangebot reichen, das man dann noch nicht einmal annehmen muss.

Allen einen guten Rutsch

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.501 von AIAAktionaer am 31.12.11 11:39:04

Frohes Neues allem,

AIAA,
ich glaube mehr an die beiden und die Manschaft die dahinter steht, als an die bisherigen Akteure, ausgenommen vielleicht Otto!

[auchmalda]

Erst mal ein Schönes Neues Jahr allen hier! Und bevor ich was zu dem tollen Artikel über Herrn Belanger sage, möchte ich noch kurz festhalten, dass ich durchaus an einer positiven Entwicklung der AIA interessiert bin. Aber trotzdem möchte ich was zu dem Artikel loswerden:

Was besagt der denn eigentlich? Ich lese daraus nur, dass Herr Belanger, aus welchen Gründen auch immer, in der Lage ist, einen doch recht luxuriösen Lebenswandel zu führen. Er fliegt mit seinem eigenen Helikopter, er züchtet aus Kentucky eingeflogene Pferde, und er ist eigentlich fast das gesamte Jahr über unterwegs. Was sagt das darüber aus, ob er gut ist in seinem Job? Wenn sein Job Geld verdienen ist, dann vielleicht schon (sein eigenes nämlich), wenn sein Job ist, die AIA vorwärts zu bringen, dann haben alle o.e. Aussagen keinen Hinweis darauf, ob er das auch kann. Ansonsten ist der Artikel was für die Bunte o.ä.

Die unglaubliche Idee, Computer-Spiele in Krankenhäusern, Zügen etc. anzubieten, hat einen so langen Bart, dass die Wickelmaschine im Keller schon nicht mehr nachkommt. Dass weder Spiele noch Filme in Krankenhäusern und Zügen angeboten werden (was seit Jahren schon möglich wäre) könnte daran liegen, dass damit kein Geld zu verdienen ist.

Und genau damit möchte Herr Belanger die Marktkapitalisierung verzwanzigfachen? Das wäre dann ein Kurs von – einfach gerechnet mit drei fuffzig und ohne Kapitalmaßnahmen – 70 Euro. In fünf Jahren! Bitte schön, wer glaubt denn das?????

Der einzig wirklich interessante Satz in dem gesamten Artikel ist für mich folgender:

In August 2011, Nicolas and he (Anm.: Louis Belanger) signed a deal to buy Advanced Inflight Alliance AG. "We set up a financial structure with Israeli partners, U.S. and China to regain control," he said.

Lest doch mal bitte alle, was da steht! Was wurde denn da unterschrieben? Hat irgendjemand davon etwas erfahren? Ist die AIA nicht börsennotiert? Und unterliegt damit gewissen Verpflichtungen? Die Kontrolle zurückgewinnen? Tststs, was können einem dazu für schlimme Sachen einfallen?

Na ja, für mich kommt die Übernahme, daran habe ich keinen Zweifel. Lästige bwz. unerlässliche Wartezeiten mit eingerechnet, erwarte ich etwas im März oder April. Veröffentlichung Jahresabschluss und HV sind dann Makulatur.

[AIAAktionaer]

@trawek und auchmalda

sehe ich genauso, Louis hat bisher nur versprochen aber nicht geliefert. Natürlich ist Louis immer noch besser als die Lachnummer Rüdiger Berndt. Für mich besteht mittlerweile ein eindeutiger Zusammenhang zwischen dem Ausscheiden von Berndt und der Vertragsunterzeichnung von Louis zur Erlangung der Herrschaft im Unternehmen, wie von trawek herausgefunden.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.285 von auchmalda am 02.01.12 18:17:38

Hallo auchmalda,

was hast Du denn gegen Helikopter? Ist ja nichts besonderes in den Weiten Kanadas. Ausserdem wohnt der Vater von 4 Kindern auf einer Insel, da ist ein Heli angemessen, zumal 2008 einige Mille von Otto an ihn geflossen sind.
Dass er ständig unterwegs ist ist doch für das Geschäft besser als mit dem A.. in München zu sitzen. Schliesslich hat DTI rund um die Welt Büros.Ich bin weit gereist und leider habe ich keine Spielkonsolen in US-Hotezimmer ,
in chinesischen Zügen und auch nicht in deutschen Krankenhäuser gesehen.
Meistens waren es veraltete Fernsehgeräte mit langweiligen vorprogramierten Programmen. Auf der Zugstrecke Peking Lahsa DTI Spiele zu spielen hätte ich schon gerne. Wie man da an das Geld kommt, überlasse ich den Spezialisten.
An eine Verzwanzigfachung glaube ich auch nicht aber ein Ziel vor Augen zu haben ist doch nicht schlecht.
Dass Nicolas und Louis zusammen mit einigen schweren Junges aus den USA und China ein deal vorbereiten ist doch zunächst für die AIA nicht relevant.
Man hat die Kontrolle auch schon bei absoluter Mehrheit. Wie man an die kommt ist eine andere Sache.
Bin bei dem Laden seit Anfang an und da ich ja auch von einem Heli träume wäre für mich eine Übernahme optimal.

[auchmalda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.211 von trawek am 02.01.12 22:24:19

Hallo trawek,

ich habe nichts gegen Geld verdienen, nichts gegen Menschen, die mehr Geld verdienen bzw. haben und (Umweltgedanken außen vor) auch nichts gegen Helikopter. Von mir aus kann jeder einen haben. Ich bin völlig neidfrei, da ich mit meinem Leben rundherum zufrieden bin. Ich bin sogar so zufrieden damit, dass ich auf einer Zugfahrt von Peking nach Lahsa nicht auf die Idee kommen würde, Tetris spielen zu müssen. Aber das ist Ansichtssache und jeder soll tun können, was er gerne möchte.

Auf jeden Fall aber bin ich kritisch. Und der Artikel über die Herren Belanger gehört in irgendein Familienblatt, am besten mit Foto wie folgt: glückliches Ehepaar, umrahmt von vier Söhnen, im Hintergrund ein paar Pferde, nicht zu vergessen der Helikopter und - ganz wichtig - in einer Ecke noch die Mama, die ihr Haus beliehen hat. Und drunter dann der Schmalztopf.

Der Artikel sagt leider absolut überhaupt nichts darüber aus, ob Herr Belanger das Zeug hat, die AIA weiter zu bringen. Und ich meine damit, im Sinne der Aktionäre weiter zu bringen. In seinem Sinne könnte er das durchaus schaffen. Aber ob wir was davon haben, sei dahingestellt.

Das einzige, was für mich aus dem Artikel hervorgeht, das ist, dass Herr Belanger kein Interesse für das deutsche Aktiengesetz hegt. Der Vertrag, den er lt. seiner Aussage im August 2011 unterzeichnet hat, umgeht auf - meiner Ansicht nach - unrechtmäßige Art und Weise - ein Übernahmeangebot. Zeitliche Zusammenhänge zwischen dem Ausscheiden von z.B. Herrn Krocke von der Auctus sind sicherlich rein zufällig. Herr Krocke hat sich sein Ausscheiden sicherlich versüßen lassen. Immerhin wurde er entsorgt, ohne sein auf der HV in 2010 gegebenes Versprechen, den Kurs in sonst was für erfreuliche Dimensionen zu bringen, einhalten zu können. Das muss man sich dann schon was kosten lassen. Die Auctus ist schließlich nicht Mutter Theresa. Und genau diesen Preis, der der Auctus gezahlt wurde, den möchte man den "restlichen" Aktionären im Rahmen eines Übernahmeangebots wohl nicht zahlen. Daher der dubiose Vertrag im August, von dem keiner was erfahren hat und die Wartezeit bis mindestens Mitte Februar (6 Monate). Und danach wird das Angebot kommen! Zu günstigen Preisen!

Eine meiner bevorzugten Überlegungen derzeit ist daher, ob und wie man den o.e. sicherlich erfreulichen Preis pro Aktie (Actus) für uns restliche Aktionäre retten könnte. Hat da vielleicht irgendjemand irgendeine Idee???????

[trawek]

Hallo auchmalda,

es ist reine Spekulation:
"Und genau diesen Preis, der der Auctus gezahlt wurde, den möchte man den "restlichen" Aktionären im Rahmen eines Übernahmeangebots wohl nicht zahlen."

Dubioser Vertrag -> das ist dein subjectives Empfinden. Keiner hier kennt die Einzelheiten!
"Daher der dubiose Vertrag im August, von dem keiner was erfahren hat und die Wartezeit bis mindestens Mitte Februar (6 Monate)."

Güntiger Preis? Sagen wir mal Durchschnitt der letzten X Monate + 10% oder 20%. Was wäre denn schlecht daran?
"Und danach wird das Angebot kommen! Zu günstigen Preisen!"

Leider kenne ich den "erfreulichen" Preis nicht. Kennt den jemand?

"Eine meiner bevorzugten Überlegungen derzeit ist daher, ob und wie man den o.e. sicherlich erfreulichen Preis pro Aktie (Actus) für uns restliche Aktionäre retten könnte. Hat da vielleicht irgendjemand irgendeine Idee??????? "

Ich glaube free float is im Moment > 50%. Eine der Rettungsaktionen wäre
die Aktie nicht zu UNerfreulichen Preisen im Tagesgeschäft zu verschleudern und im Falle eines UNgünstigen Angebotes gemeintschaftlich nicht darauf einzugehen.
Es ist nur meine Meinung. Keine Kauf- bzw. Verkauf- oder sonnst noch welche Empfehlung.

[trawek]

Theorie:

"Will ein potenzieller Übernehmer (der Bieter) erreichen, dass andere Aktionäre auf sein Übernahmeangebot eingehen (was bei freiwilligen Angeboten in der Natur der Sache liegt), wird er ein Angebot unterbreiten, das deutlich über dem Mindestpreis, meist auch über dem letzten Börsenkurs liegt, da die Aktionäre, an die sich das Angebot richtet, ansonsten den für sie vorteilhafteren Verkauf zum aktuellen Börsenpreis wählen würden, überdies auf weiter steigende Börsenkurse spekulieren und damit die Absicht des Bieters vereiteln könnten, die Kontrolle über die Gesellschaft zu erlangen.

Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Wertpapiererwerbs-_und_%C3%9Cbe…

[trawek]

Ich glaube die AIA Aktie wird seit Wochen durch sg. designierten Sponsor auf dem durchschnitts-Schlusskurs 3,50€ gehalten. Wie das geht, hier ein Beispiel:
http://www.wige-buch.de/kurspflege.html

[Streetwaker]

..der Kurs scheint erstmalig im neuen Jahr anzuspringen - mal schaun wo es hin geht

[trawek]

Ruhe vor dem Sturm, oder?
Schätze 3,50€ +15% oder vielleicht doch 4,50€

[trawek]

Habe ein neuestes Interview gefunden:

Quelle :http://www.lesaffaires.com/archives/generale/quand-la-proie-…

When the prey becomes predator
Nathalie Vallerand. Les Affaires. 14-01-2012

Louis Bélanger-Martin admits "fuel to the business that look impossible." He founded DTI Software in 1995, which now holds 90% of the global entertainment content on airplanes. After two attempts, he has to take control of German society to whom he sold his company in 2008 for the purpose, confidentiality, fostering its growth. He promises to soon be another stunt that will propel DTI Software to a new high.

The Business - Why did you sell the DTI Software Advanced Inflight Alliance AG German [AI Alliance], if it were to put their hands on it?

Louis Bélanger-Martin - We never wanted to sell! It was a way to give adrenaline, allow it to increase its revenues. This was part of an organized growth process. The German company, we had targeted because she also specializes in entertainment on board aircraft. The transaction closed January 18, 2008. Three weeks later, we made an offer with Novacap, our financial partner of the time to buy AI Alliance. But it did not work, because we failed to identify a block of shareholders who wished to sell. We returned to the charge the following year, another failure. The strategy is to succeed ... but within three years. In short, it was all planned. It just took longer than expected.

LA - You do not have to be very loved in AI Alliance ...

L.B.-M. - I was not a very popular man in Munich, in fact. I was already running at the head of documents! When I made my first bid, the leaders did not understand what was happening. I told them they had not bought DTI, but rather they had to allow me to buy their company!

L.A. - And how did you manage in the end?

L.B.-M. - By Capital Management, a Boston investment company active in the airline industry, who shared my set for the company and wished to become a shareholder. In short, I convinced a majority shareholder of AI Alliance to sell his shares. I followed closely so that it takes the aircraft after a meeting of shareholders in order to meet with investors in Boston. I had even been issued a ticket Munich-Boston before he says yes! After the transaction, the President and CEO of AI Alliance had to leave his post, and I replaced it. Members of the Supervisory Board were also replaced.

LA - Where do you see DTI Software Alliance and AI in three years?

L.B.-M. - They have a combined turnover of two billion. The potential is incredible. DTI Software Technology is compatible with about 50 different platforms. With DTI, we created the interactive entertainment industry in airplanes, and we are constantly innovating. For example, we have introduced the possibility for passengers to chat with each other or playing video games together, and we were the first to launch the 3D planes. Then it will be the markets of trains, hotels and hospitals. We want to become a leader of entertainment for consumers to shift (burn-on-the-move). For this, we are about to do a reverse takeover from a company listed on Nasdaq.

LA - Are you concerned that the difficulties of the airline industry slow down your growth targets?

L.B.-M. - I think the entertainment will be little affected by the cuts, as it is with the experience offered to passengers that the airlines are distinguished.

L.A. - What turns you on?

L.B.-M. - Everest, but in business. I like complicated transactions. I like when everything remains to be done. I am an agent of change. Life as a bed of roses, it's not for me.

CV

Name: Louis Bélanger Martin

Positions: Chairman and CEO of AI Alliance, Chairman of the Board of DTI Software

Age: 41 years

[trawek]

Price targets:

http://www.zonebourse.com/ADVANCED-INFLIGHT-ALLIANC-805647/c…

[trawek]

Hey, wir werden Nasdaq! Ein spannendes Jahr erwartet uns. Entweder PAR kauft den Laden oder bringt es an die Nasdaq.

"For this, we are about to do a reverse takeover from a company listed on Nasdaq."

[power_I]

dannn hat der Kollege das schon immer so geplant...respekt!
bin neugierig wie es weitergeht....

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.662 von power_I am 29.01.12 10:12:03

@ein

wieder ein sensationeller Fund, Dank an trawek. Ich suche schon gar nicht mehr.

@power_I

wofür denn Respekt. Wenn ich turnover 2 billions richtig übersetze, soll das heißen, in drei Jahren 2 Milliarden Umsatz. Ganz abgesehen davon, dass man für Umsatz auch draufzahlen kann, ist das natürlich eine Aussage, bei der man am Verstand von Louis zweifeln muss.

Louis erwähnt eine Beteiligungsgesellschaft namens Novacap. Ich habe mir das mal im Internet angesehen. Novacap hat keine Beteiligung in Deutschland geschweige denn in Europa. Also das klingt nach Unsinn. Zuletzt ging der Umsatz zurück, das Personal wurde dramatisch abgebaut. Wovon faselt Louis, wenn er an einen Umsatzanstieg um das Dreißigfache träumt?

Interessant im Interview war, dass Rüdiger Berndt im August gehen mußte. Das war zwar offensichtlich, wird aber nun von Louis erstmals bestätigt.

Der Rest im Interview gibt einen Einblick in die Persönlichkeit von Louis, die auf ein extrem übersteigertes Selbstbewußtsein hindeutet. Bestenfalls hat Louis Tinte gesoffen, schlimmstenfalls ist er größenwahnsinnig geworden. Wehe uns. Wir können nur noch großes Glück oder großes Pech habern.

[trawek]

Die 2 Billions macht er doch nicht mit der AIA.
Er und seine Kreditgeber kaufen die AIA von den Aktionären zurück und führen ein delisting an der Börse. Damit ist AIA nicht mehr public sondern privat company.Danach folgt ein merger mit einer bereits an der Nasdaq gelisteten company, deren combined turnover nach einer Zeit in die Milliarden geht. Leider werden wir davon nicht mehr profitieren.
Sein Angebot muss also für uns interessant werden, sonst geben wir doch nichts ab und die Zeit wird für ihn knapp. Er muss sich beeilen.

T

[Valueseeker]

Ein möglicher Grund weshalb es länger dauert könnte auch das Übernahmegesetz sein.

Aus dem Übernahmegesetz: "Für den Fall, dass der Käufer innerhalb der letzten sechs Monate vor Veröffentlichung des Angebots einen höheren als den oben berechneten Durchschnittspreis gezahlt hat oder bereit war zu zahlen, hat der Angebotspreis mindestens diesem Preis zu entsprechen."

Wenn PAR oder Louis den Großaktionären (zu)viel gezahlt hat, will er vielleicht die 6 Monate abwarten, um mit einem billigern Angebot durchzukommen.

Es ist zu erwarten, dass die versuchen werden, so billig wie möglich an (möglichst viele) Aktien zu kommen. Vielleicht lautet das Angebot ja "nur" auf 3,80 und wird dann auf 4,20 erhöht - das werden dann die meisten als attraktiv einschätzen. Und mit einer satten Mehrheit können dann alle Register gezogen werden - Z.B. Ausgründung oder Verkauf attraktiver Unternehmens-Teile, ...

Die Meldungen waren Mitte/Ende August. Ab Mitte Februar ist damit diese Hürde Vergangenheit.

[dynamischer]

DTI Solutions Provides Japan Airlines with the World's First Inflight eManga Reader

Tokyo, Japan, February 03, 2012 --(PR.com)-- DTI Solutions, the inflight applications and solutions expert, has announced that it was selected by Japan Airlines (JAL) to develop its unique eManga Reader which will be available onboard the airline’s 787 Dreamliner aircrafts in March 2012.

Designed exclusively for JAL in partnership with online manga provider eBook Initiative Japan, DTI Solution’s eBook Reader application will allow passengers to browse through an extensive collection of reading material, from their video seat terminals. It is one of several market-leading inflight applications which DTI Solutions provides to the airline community.

“DTI Solutions is proud to have collaborated with JAL on this exclusive eBook Reader application,” said Patrick Préfontaine, President of DTI Solutions. “Manga are an essential read in Japanese culture and we aim to provide airlines with original inflight entertainment solutions that offer outside-the-box content sensitive to passengers’ cultural heritage.”

“Japan Airlines strives to provide the highest standard of passenger experience,” said Mr. Hideo Ninomiya, Executive Officer of the Managing Division of Route Marketing at Japan Airlines. “DTI Solutions’ eBook Reader was a clear choice for our international Dreamliner aircrafts, allowing our passengers to enjoy a roster of quality inflight reading material, including popular manga favorites.”

DTI Solution’s eManga Reader will be available in all seat categories of JAL’s Boeing 787 aircrafts from the end of March 2012.

About DTI Solutions
DTI Solutions is the applications and solutions division of the world’s leading IFE software provider DTI Software. The company has an important foothold in the inflight applications market, supplying cutting-edge content and technology tailored to some of the world’s most important airlines. DTI Solutions and DTI Software are a division of Advanced Inflight Alliance AG. For more information, go to http://www.dtisoft.com

Media Contact
Melissa Pauléat
[e-mail]
[phone] x308

About Japan Airlines
Japan Airlines (JAL), awarded the most punctual major global airline in 2009 and 2010, is a member of the oneworld® Alliance and has a global network reaching more than 221 airports in 40 countries and regions together with its codeshare partners. Domestically, the airline covers more than 50 airports throughout Japan. JAL operates some 22,000 international and domestic flights a month, and its fleet of some 200 aircraft includes Boeing 777s, 767s, 737-800s, and Brazilian-made regional jets, Embraer E170. JAL will soon receive the state-of-the-art Boeing 787 Dreamliner. Japan Airlines' frequent flyer program, JAL Mileage Bank (JMB), is one of the world's largest loyalty programs, with over 20 million members worldwide today.

###

Contact Information
DTI Software
Melissa Pauleat
0015144990910 x308
Contact
www.dtisoft.com



http://www.pr.com/press-release/387802

[trawek]

Habe einen Kandidaten gefunden, der zu den Worten von Louis passt:
http://www.marketwatch.com/story/setting-the-standard-for-ho…

[trawek]

Die passen sehr gut zu den Äusserungen:
http://finance.yahoo.com/q/mh?s=LNET+Major+Holders

Ist aber nur eine Spekulation. Es kann auch ander werden.

[trawek]

Wir erfahren aber auch gar nichts mehr:http://blog.apex.aero/press-releases-jan-2012/

Inflight Productions USA (IFP) and Atlas Air Entertainment Concepts (AAEC) today announced the successful merger of the two companies. Effective January 1st, 2012, AEEC has been absorbed by IFP’s Los Angeles branch, consolidating its foothold in the inflight entertainment content industry. Both companies are owned by Advanced Inflight Alliance (AIA), a world-leading passenger experience provider which recently implemented organization changes to realign its divisional strategies and drive growth through innovations in the IFE market

[vonHS]

Wozu müssten wir etwas erfahren...? Der "Chef" hat ja auch DTI nicht an uns verkauft - ergo sind wir gar nicht vorhanden! ;-)

[power_I]

denke mal man möchte es auch vermeiden das es zu einer Kurssteigerung kommt...also am besten nichts groß an die glocken hängen.. :-(

[trawek]

Könnte jemand den Beitrag http://reseau.esg.uqam.ca/activites/webinaires.html
in einer Kurzform auf Deutsch oder Englisch weitergeben?

Danke
T

[dukati01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.032 von trawek am 07.02.12 23:47:06

hätte ich auch ganz gern...

[thorx]

DGAP-Stimmrechte: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)
Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG

08.02.2012 11:22

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



--------------------------------------------------------------------------------


Advanced Inflight Alliance AG, München - Wertpapier-Kenn-Nummer: 126 218 - ISIN DE-0001262186

Veröffentlichung gem. § 26 (1) WpHG

Hiermit teilen wir gemäß § 26 Abs. 1 Satz 1 WpHG mit, dass der Gesellschaft am 06. Februar 2012 folgende Mitteilung gemäß § 25 Abs. 1 WpHG mit Datum vom 06. Februar 2012 zugegangen ist:

1. Dori Media International GmbH, Zürich, Schweiz hat uns gemäß § 25 Abs. 1 WpHG am 06. Februar 2012 mitgeteilt, dass sie am 1. Februar 2012 durch Zusammenrechnung (i) von Stimmrechten an der Advanced Inflight Alliance AG, die sie aufgrund unmittelbar gehaltener Finanzinstrumente einseitig erwerben kann und (ii) aus Stimmrechten nach § 21 WpHG, die Schwelle von 5 % unterschritten hat und zu diesem Tag insgesamt 2,93 % der Stimmrechte (489.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG hält. Hiervon beträgt zum 1. Februar 2012 ihr aufgrund von Finanzinstrumenten beziehbarer Stimmrechtsanteil 0 % (keine Stimmrechte) und ihr Stimmrechtsanteil nach §§ 21, 22 WpHG 2,93 % (489.682 Stimmrechte).

Zum 6. Februar 2012 hält Dori Media International GmbH nach § 21 WpHG 0,93 % der Stimmrechte (154.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG.

2. Yair Dori International 2002 Ltd., Tel-Aviv, Israel hat uns gemäß § 25 Abs. 1 WpHG am 06. Februar 2012 mitgeteilt, dass sie am 1. Februar 2012 durch Zusammenrechnung (i) von Stimmrechten an der Advanced Inflight Alliance AG, die sie aufgrund mittelbar gehaltener Finanzinstrumente einseitig erwerben kann und (ii) aus Stimmrechten nach §§ 21, 22 WpHG die Schwelle von 5 % unterschritten hat und zu diesem Tag insgesamt 2,93 % der Stimmrechte (489.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG hält. Hiervon beträgt zum 1. Februar 2012 ihr aufgrund von Finanzinstrumenten beziehbarer Stimmrechtsanteil 0 % (keine Stimmrechte) und ihr Stimmrechtsanteil nach §§ 21, 22 WpHG 2,93 % (489.682 Stimmrechte).

Zum 6. Februar 2012 hält Yair Dori International 2002 Ltd. nach §§ 21, 22 WpHG 0,93 % der Stimmrechte (154.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG.

Die von der Yair Dori International 2002 Ltd. mittelbar gehaltenen Stimmrechte werden dabei über das von ihr kontrollierte Unternehmen Dori Media International GmbH gehalten.

3. Dori Media Group Ltd., Tel-Aviv, Israel hat uns gemäß § 25 Abs. 1 WpHG am 06. Februar 2012 mitgeteilt, dass sie am 1. Februar 2012 durch Zusammenrechnung (i) von Stimmrechten an der Advanced Inflight Alliance AG, die sie aufgrund mittelbar gehaltener Finanzinstrumente einseitig erwerben kann und (ii) aus Stimmrechten nach §§ 21, 22 WpHG die Schwelle von 5 % unterschritten hat und zu diesem Tag insgesamt 2,93 % der Stimmrechte (489.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG hält. Hiervon beträgt zum 1. Februar 2012 ihr aufgrund von Finanzinstrumenten beziehbarer Stimmrechtsanteil 0 % (keine Stimmrechte) und ihr Stimmrechtsanteil nach §§ 21, 22 WpHG 2,93 % (489.682 Stimmrechte).

Zum 6. Februar 2012 hält Dori Media Group Ltd. nach §§ 21, 22 WpHG 0,93 % der Stimmrechte (154.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG.

Die von der Dori Media Group Ltd. mittelbar gehaltenen Stimmrechte werden dabei über die von ihr kontrollierten Unternehmen Yair Dori International 2002 Ltd. und Dori Media International GmbH gehalten.

4. Mapal Communications Ltd., Tel-Aviv, Israel hat uns gemäß § 25 Abs. 1 WpHG am 06. Februar 2012 mitgeteilt, dass sie am 1. Februar 2012 durch Zusammenrechnung (i) von Stimmrechten an der Advanced Inflight Alliance AG, die sie aufgrund mittelbar gehaltener Finanzinstrumente einseitig erwerben kann und (ii) aus Stimmrechten nach §§ 21, 22 WpHG die Schwelle von 5 % unterschritten hat und zu diesem Tag insgesamt 2,93 % der Stimmrechte (489.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG hält. Hiervon beträgt zum 1. Februar 2012 ihr aufgrund von Finanzinstrumenten beziehbarer Stimmrechtsanteil 0 % (keine Stimmrechte) und ihr Stimmrechtsanteil nach §§ 21, 22 WpHG 2,93 % (489.682 Stimmrechte).

Zum 6. Februar 2012 hält Mapal Communications Ltd. nach §§ 21, 22 WpHG 0,93 % der Stimmrechte (154.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG.

Die von der Mapal Communications Ltd. mittelbar gehaltenen Stimmrechte werden dabei über die von ihr kontrollierten Unternehmen Dori Media Group Ltd., Yair Dori International 2002 Ltd. und Dori Media International GmbH gehalten.

5. Noa M.B. Communications Ltd., Tel-Aviv, Israel hat uns gemäß § 25 Abs. 1 WpHG am 06. Februar 2012 mitgeteilt, dass sie am 1. Februar 2012 durch Zusammenrechnung (i) von Stimmrechten an der Advanced Inflight Alliance AG, die sie aufgrund mittelbar gehaltener Finanzinstrumente einseitig erwerben kann und (ii) aus Stimmrechten nach §§ 21, 22 WpHG die Schwelle von 5 % unterschritten hat und zu diesem Tag insgesamt 2,93 % der Stimmrechte (489.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG hält. Hiervon beträgt zum 1. Februar 2012 ihr aufgrund von Finanzinstrumenten beziehbarer Stimmrechtsanteil 0 % (keine Stimmrechte) und ihr Stimmrechtsanteil nach §§ 21, 22 WpHG 2,93 % (489.682 Stimmrechte).

Zum 6. Februar 2012 hält Noa M.B. Communications Ltd. nach §§ 21, 22 WpHG 0,93 % der Stimmrechte (154.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG.

Die von der Noa M.B. Communications Ltd. mittelbar gehaltenen Stimmrechte werden dabei über die von ihr kontrollierten Unternehmen Mapal Communications Ltd., Dori Media Group Ltd., Yair Dori International 2002 Ltd. und Dori Media International GmbH gehalten.

6. Frau Tamar Mozes-Borovitz, Tel-Aviv, Israel hat uns gemäß § 25 Abs. 1 WpHG am 06. Februar 2012 mitgeteilt, dass sie am 1. Februar 2012 durch Zusammenrechnung (i) von Stimmrechten an der Advanced Inflight Alliance AG, die sie aufgrund mittelbar gehaltener Finanzinstrumente einseitig erwerben kann und (ii) aus Stimmrechten nach §§ 21, 22 WpHG die Schwelle von 5 % unterschritten hat und zu diesem Tag insgesamt 2,93 % der Stimmrechte (489.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG hält. Hiervon beträgt zum 1. Februar 2012 ihr aufgrund von Finanzinstrumenten beziehbarer Stimmrechtsanteil 0 % (keine Stimmrechte) und ihr Stimmrechtsanteil nach §§ 21, 22 WpHG 2,93 % (489.682 Stimmrechte).

Zum 6. Februar 2012 hält Frau Tamar Mozes-Borovitz nach §§ 21, 22 WpHG 0,93 % der Stimmrechte (154.682 Stimmrechte) an der Advanced Inflight Alliance AG.

Die von Frau Mozes-Borovitz mittelbar gehaltenen Stimmrechte werden dabei über die von ihr kontrollierten Unternehmen Noa M.B. Communications Ltd., Mapal Communications Ltd., Dori Media Group Ltd., Yair Dori International 2002 Ltd. und Dori Media International GmbH gehalten.

München, 08. Februar 2012

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

08.02.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[power_I]

und wer hat jetzt die ganzen aktien wohl gekauft???
denke mal wir werden in den nächsten tagen wieder eine mitteilung bekommen....bin gespannt wer gekauft hat!!!

[AIAAktionaer]

Die Umschichtung der Israelis, und etwas anderes ist das nicht, könnte der Auftakt zu der von mir für Februar erwarteten Übernahme sein.

Ich erinnere an traweks Beitrag über den Vertrag zwischen Louis, den Israelis, den Amerikanern und Chinesen vom August 2011. Zwischen August und Februar liegt genau ein halbes Jahr.

Ist Euch schon einmal aufgefallen, dass es zu Louis nicht eine Directors Dealings Meldung gibt. Für einen, der die ganze Firma übernehmen will, ist das merkwürdig. Für mich belegt das nur, dass Louis mit einem einzigen Schlag alles erledigen wird.

In einem Interview hat er ja auch gesagt, dass die Beute zum Raubtier wird und damit sich selbst gemeint.

Also jetzt wird es spannend und ja kein Stück hergeben, auch wenn die 2011er Zahlen schrecklich schlecht werden. Dann sehen wir auch, ob und wieviele Aktien Louis und Familie zum 31.12.2011 halten.

[dynamischer]

Das wird ja nochmal spannend!
Wie wären denn so die verschiedenen Szenarios einer Übernahme von AIA? Sollte man nicht besser bei einem guten Schnitt aussteigen, bevor "billig" übernommen wird? Lohnt sich jetzt noch zukaufen?

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.967 von dynamischer am 09.02.12 10:52:09

Man MUSS ja nicht verkaufen. Und wenn das Squeeze-out-Verfahren kommen sollte, dann gibt es gantiert ein Spruchstellenverfahren. Ich glaube nicht, dass man "zu billig" aus der Aktie raus muss...

[trawek]

VonHS hat recht.
Egal was kommt, lasst euch nicht auf ein Psycho-Schlacht.
Er braucht 95% bevor er Squeeze-out machen darf.
Bedenkt, er möchte den Wert ver-20-fachen. Kann er machen, wenn er uns
vernünftig entschädigt. Ich verkaufe nicht , bis ich meinen Preis bekomme.
Bin seit Anfang an bei dem Laden.

[dynamischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.322 von trawek am 09.02.12 23:59:22

@ vonHS

"...Ich glaube nicht, dass man "zu billig" aus der Aktie raus muss..."

Aber wo fängt "zu billig" an, wo dann "billig", wo "aktzeptabel" ...?
(allgemein gesehen, vom jetzigen Kurs ausgehend) Tageskurs +10% ?


@trawek
"...Er braucht 95% bevor er Squeeze-out machen darf. ..."

Gut, aber er muss diese nicht selber besitzen.

"...Bedenkt, er möchte den Wert ver-20-fachen. ..."

Schon ein Psycho-Trick, oder? Also, ich bedenke da nichts.

"....Kann er machen, wenn er uns
vernünftig entschädigt. Ich verkaufe nicht , bis ich meinen Preis bekomme.Bin seit Anfang an bei dem Laden. ...."

Okay, so ein individueller Preis kann ja sehr variabel sein.
Habe meine ersten Käufe zu 9,19Euro das Stück (wie lange ist das her? ;-)) )so einigermaßen mit Zukäufen kompensiert. Ein kleiner Gewinn würde mir schon reichen.

Übernahme bei 4,20Euro - sollte das drinn sein?

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.091 von dynamischer am 10.02.12 11:15:59

Ich denke, dass es sehr schwer ist, eine eindeutige Strategie bzgl. einer möglichen Übernahme zu erkennen. Dass ein gewisser Kurs nicht unter- oder überschritten werden soll, kann man am Kursverlauf der letzten Monate feststellen. Egal was am Markt passiert ist, AIA hat sich in einer Range gehalten. Squeeze out ist für mich nebensächlich, da der Preis sich am Kurs orientieren würde und Anfechtungsklagen meiner Meinung nach keinen Sinn machen. Außer einer hält 5% ;-). Ich lass mich überraschen. Das ganze hin und her geschiebe, das Aufkaufen von Aktien lässt auf ein Angebot schließen, welches sicher auch in den nächsten Wochen kommen wird. Es wurde ja auch schon mehrfach darauf hingewiesen, dass derzeit die Unternehmensergebnisse nebensächlich sind und der Wert auf andere Art und Weise gehoben werden soll. Für mich ist alles oberhalb 4,50€ absolut okay. An eine Vervielfachung glaube ich eher nicht. Dafür ist der Markt, in dem sich AIA bewegt, einfach zu eng.
bf

[dynamischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.813 von boernfried am 10.02.12 13:01:33

Danke für die Antwort!

4,50Eur wäre für mich auch absolut OK.

[thorx]

wasn nu los?

[Streetwaker]

naja, vielleicht nähern wir uns dem Tag "X"und die nehmen noch alles günstige von der Börse mit (?)

[Streetwaker]

....das erinnert mich an alte AIA Zeiten - wenn der Kurs so Anstieg haben die kleine Insider gekauft und wenige Tage später kam eine Meldung ,außerdem ist es AIA Freitag da die meisten Meldungen Freitags zum Schluss oder kurz danach kamen.

Naja lange her aber vielleicht...

[trawek]

Wenn man sich die DZBank Analysen der letzten Jahre anschaut, wird der Wert der Aktie immer über 4€ angegeben. Mindestens das sollte bei einer Übernahme drin sein, damit die zügig abläuft.Louis kann sich nicht erlauben,
noch einmal und jetzt als CEO der AIA, das begierte Vorhaben zum 3. mal scheiern zu lassen. Im Grunde wäre ich froh wenn es vorbei ist. Nach 11 Jahren AIA in denen ich die Höhen und die Tiefen, Reibereien und Schiebereien erlebt habe und meines Investments nie sicher war, möchte ich eine ordentliche Enschädigung sehen. Mit 4,2 bis 4,5 Euronen hätte ich mein Ziel erreicht. Hoffe, das viele so denken und die Aktie nicht unter dem Wert verschläudern, auch wenn der EK mal 1,40€ betrug und der Finger zitternd über der Taste schwebt.
Alles nur meine persönliche Meinung.

[auchmalda]

Mich treibt eine Frage um: Dori Media (und alle, die mit dran hängen) hat ja nur gemeldet, dass sie keine Optionen auf Stimmrechte durch Finanzinstrumente mehr haben bzw. nur noch einen kleinen Rest, bzw. durch Wegfall dieser Optionen die Schwelle von 5% unterschritten haben. Das ist also erst mal kein Aktienverkauf bzw. muss auf anderer Seite kein Kauf stattgefunden haben. In der Meldung von Dori von August letzten Jahres ist zu lesen, dass die o.e. Optionen bis zum 5. Februar 2012 ausübbar sind. Die jetzt gemeldete Schwellenunterschreitung ist auf den 1. Februar datiert.

Hat Dori die Optionen einfach verfallen lassen (was ja eigentlich schlecht geht, sie könnten sie lediglich zurück geben, aber wieso? Haben sie die Lust verloren?) Wieso dann vier Tage vor Ablauf? Oder hat jemand die Optionen erworben, um sie innerhalb der nur noch kurzen Frist auszuüben? Dann hätte das bis zum 5. Februar geschehen müssen. Das ist mittlerweile 8 Tage her – wo ist dann die erforderliche Meldung?

Ist Dori also nur ausgestiegen, weil sie aus irgendwelchen Gründen (welche eigentlich?) nicht mehr mitmachen möchten oder können oder sollen? War Dori nur ein Platzhalter, damit ein anderer Name bzw. Eigentümer nicht vorzeitig öffentlich bekannt wird?

PAR ist am 10. August 2011 eingestiegen. Somit ist die Halbjahresfrist genau jetzt abgelaufen und die Türen sind auf für ein günstigeres Angebot als zu dem Preis, der im August gezahlt wurde. Ist das alles ein konzertanter Auftakt für den großen Coup, den Herr Belanger plant? Dann könnte es jetzt aber flott gehen. Oder bin ich komplett auf dem Holzweg?

[auchmalda]

da wäre noch eine Frage: wo kommen diese Optionen eigentlich her? Ich kann mich nicht entsinnen, dass die AIA ein Optionsprogramm aufgelegt hat. Was Vorstände etc. betrifft: die müssen ihre Optionen doch erst mal selber bekommen (Ausübungszeitraum), melden, und dann erst könnten sie sie weiter veräußern. Hängt das mit den letzen Firmenkäufen zusammen? Dann müsste sich Dori mit Optionen bezahlt lassen haben, um sie jetzt wieder herzugeben? In jeder Hinsicht ein vollkommen absurder Gedanke. Kann da jemand was Erhellendes beitragen?

[trawek]

Auchmalda,
es ist vollkommen egal wo, wann und warum jemand was auch immer bekommen und verkauft, getauscht oder sonnst noch was gemacht hat.
Fakt ist Louis möchte und das schon seit 3 Jahren "seine" DTI Software wieder haben. Zittat Louis:" Louis Bélanger-Martin - We never wanted to sell! It was a way to give adrenaline, allow it to increase its revenues. This was part of an organized growth process. The German company, we had targeted because she also specializes in entertainment on board aircraft. The transaction closed January 18, 2008. Three weeks later, we made an offer with Novacap, our financial partner of the time to buy AI Alliance. But it did not work, because we failed to identify a block of shareholders who wished to sell. We returned to the charge the following year, another failure. The strategy is to succeed ... but within three years. In short, it was all planned. It just took longer than expected."

Deswegen hat er vor mit Hilfe einiger Kreditgeber die AIA zu kaufen. Zittat Loui" In August 2011, Nicolas and he (Louis) signed a deal to buy Advanced Inflight Alliance AG. "We set up a financial structure with Israeli partners, U.S. and China to regain control," he said."

Mit der gekauften AIA mochte er die NASDAQ erobern indem er ein reverse takeover (ist ein Merger) mit einer an der NASDAQ notierten Firma eingeht ( ist kostengünstig).

Die neue Firma soll das 20 fache des jetzigen Umsatzes in 3 Jahren abwerfen, natürlich werden wir daran nicht partizipieren, da wir da nicht mehr Ationäre sind.

Um das Vorhaben durchzuführen muss er die restlichen, ca. 50% der Aktien von den kleinaktionären so günstig wie möglich abkaufen. Mit den grösseren hat er sich bereits geeinigt oder wird sich einigen. Natürlich erfahren wir nicht welcher Preis vereinbart wurde und auch bezahlt.
Um einige gesetzliche Schranken zu umgehen muss er mit dem Angriff auf die kleinen 6 Monate abwarten um sie mit vielleicht mit den nächsten Zahlen einzuschüchtern und an die begierten Papiere günstig dranzukommen.
Die Wartezeit muss einen andern Sinn bekommen, also erfinet er DORI, die sich ja nicht sofort entscheiden kann und genau 6 Monate für die Entscheidungsfindung brauch. Was für ein Zufall!
Da er unter Zeitdruck steht und nicht ein weiteres Jahr verlieren möchte, wird er uns also bald ein Angebot presentieren. Hoffentlich einen erfreulichen, sonst SENSE! Basta.

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.746.641 von trawek am 14.02.12 10:41:34

Klasse zusammengefasst!!! Die Range der letzten Monate kommt nicht von ungefähr. Was wir alle nicht wissen, wie viel Streubesitz gibt es tatsächlich noch und wer würde auf einen höheren Kaufpreis spekulieren und seine Anteile nicht zum angebotenen Preis verscherbeln???????
bf

[dynamischer]

Zitat von trawek: Auchmalda,
es ist vollkommen egal wo, wann und warum jemand was auch immer bekommen und verkauft, getauscht oder sonnst noch was gemacht hat.
Fakt ist Louis möchte und das schon seit 3 Jahren "seine" DTI Software wieder haben. Zittat Louis:" Louis Bélanger-Martin - We never wanted to sell! It was a way to give adrenaline, allow it to increase its revenues. This was part of an organized growth process. The German company, we had targeted because she also specializes in entertainment on board aircraft. The transaction closed January 18, 2008. Three weeks later, we made an offer with Novacap, our financial partner of the time to buy AI Alliance. But it did not work, because we failed to identify a block of shareholders who wished to sell. We returned to the charge the following year, another failure. The strategy is to succeed ... but within three years. In short, it was all planned. It just took longer than expected."

Deswegen hat er vor mit Hilfe einiger Kreditgeber die AIA zu kaufen. Zittat Loui" In August 2011, Nicolas and he (Louis) signed a deal to buy Advanced Inflight Alliance AG. "We set up a financial structure with Israeli partners, U.S. and China to regain control," he said."

Mit der gekauften AIA mochte er die NASDAQ erobern indem er ein reverse takeover (ist ein Merger) mit einer an der NASDAQ notierten Firma eingeht ( ist kostengünstig).

Die neue Firma soll das 20 fache des jetzigen Umsatzes in 3 Jahren abwerfen, natürlich werden wir daran nicht partizipieren, da wir da nicht mehr Ationäre sind.

Um das Vorhaben durchzuführen muss er die restlichen, ca. 50% der Aktien von den kleinaktionären so günstig wie möglich abkaufen. Mit den grösseren hat er sich bereits geeinigt oder wird sich einigen. Natürlich erfahren wir nicht welcher Preis vereinbart wurde und auch bezahlt.
Um einige gesetzliche Schranken zu umgehen muss er mit dem Angriff auf die kleinen 6 Monate abwarten um sie mit vielleicht mit den nächsten Zahlen einzuschüchtern und an die begierten Papiere günstig dranzukommen.
Die Wartezeit muss einen andern Sinn bekommen, also erfinet er DORI, die sich ja nicht sofort entscheiden kann und genau 6 Monate für die Entscheidungsfindung brauch. Was für ein Zufall!
Da er unter Zeitdruck steht und nicht ein weiteres Jahr verlieren möchte, wird er uns also bald ein Angebot presentieren. Hoffentlich einen erfreulichen, sonst SENSE! Basta.

[dynamischer]

Ups
das war nicht beabsichtigt!

@trawek:

"....Die neue Firma soll das 20 fache des jetzigen Umsatzes in 3 Jahren abwerfen,..."

"...Um einige gesetzliche Schranken zu umgehen muss er mit dem Angriff auf die kleinen 6 Monate abwarten ..."

Träume und Vermutungen - oder?

"...Da er unter Zeitdruck steht und nicht ein weiteres Jahr verlieren möchte...."

Vermutung.

"...sonst SENSE! Basta."

Was heißt das! Sense, aber für wen?

[trawek]

"@trawek:

"....Die neue Firma soll das 20 fache des jetzigen Umsatzes in 3 Jahren abwerfen,..." Seine Worte:
The duo Bélanger aims to multiply by 20 the next five years the value of the company, from 50 million to $ 1 billion. Entrepreneurs want to equip hotels, trains and hospital beds to game consoles "Imagine the potential," said the boss, his eyes shining."


Natürlich geht das nur dann wenn wie er sagt:
We want to become a leader of entertainment for consumers to shift (burn-on-the-move). For this, we are about to do a reverse takeover from a company listed on Nasdaq.


"...Um einige gesetzliche Schranken zu umgehen muss er mit dem Angriff auf die kleinen 6 Monate abwarten ..."
Meine Vermutung aber wahrscheinlich richtig. Es wird sich zeigen.
Sehe auch relevante WpHG.

Träume und Vermutungen - oder?

"...Da er unter Zeitdruck steht und nicht ein weiteres Jahr verlieren möchte...."
Investoren warten nicht ewig! Jetzt ist er CEO und hat einige um sich gesammelt die interresiert sind, also warum nicht jetzt zuschlagen.

Vermutung.JA

"...sonst SENSE! Basta." Sonst muss er mich aus der Aktie ausquetschen!

Was heißt das! Sense, aber für wen?"


Merkwürdig, dass alle seine Aussagen über seine Pläne in französisch publiziert sind und somit für die deutsch und englisch sprechenden Aktionäre
sehr einfach zu verstehen sind. Danke Google!

[vonHS]

Ich würde einfach sagen, wir bleiben einfach dabei, bis das gesetzlich mögliche Squeeze-out-Verfahren (ab 95%) einsetzt. Falls wir insgesamt mehr wären (circa mindestens eine 3/4-Million an Aktien), dann könnten wir es verhindern und wären dabei...?

[AIAAktionaer]

@all

ich finde die Fragen von auchmalda zur Herkunft der ominösen Optionen durchaus berechtigt. Unsere Gier sollte uns nicht blind machen und Louis ist ein ausgemachter Gangster. Mit seinen Interviews hat er sich ja bestens geoutet.

Wenn wir nicht aufmerksam allen Fragen nachgehen, machen wir es Louis leicht, uns die Kleinaktionäre aufs Kreuz zu legen. Wir sollten unbedingt klären, woher die Optionen der Israelis kamen.

Noch eine Kleinigkeit: Wenn ich nicht vollkomemen falsch gewickelt bin, wurde die Squeeze Out Grenze von 95 % auf 90 % gesenkt. Vielleicht kann mich ein besser informierter User belehren.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.750.859 von AIAAktionaer am 14.02.12 21:50:40

AiAA,

frage einfach die IR anstatt zu spekulieren.

von HS
You`re right. Amen

[vonHS]

Stimmt, irgendeine EU-Richtlinie für Übernahmen verlangte mal ein rumdoktorn unseres Gesetzgebers an bestehenden Regelungen. Ich weiß aber leider nicht, wass daraus geworden ist. Beim Verschmelzen könnten auch 90% langen, beim Übernehmen könnte es bei 95% geblieben sein...

Aber da soll bitte wirlich ein/e besser Informierte/r antworten.

Ob wir unseren Fragen noch nachgehen können werden?

Morgen in genau vier Monaten ist die geplante Hauptversammlung. Erst. Bis dahin ist noch eine verdammt lange Zeit, in der viel passieren kann... Am besten sollte man trotzdem anfangen, Fragen systematisch zu sammeln, damit man sie bis dahin nicht vergisst und stellen kann - die einzige Möglichkeit, denn eine IR-Abteilung existiert ja wohl nicht mehr. Und Insiderinformationen werden in (francophilen) Interviews zufällig (echt Klasse und vielen Dank an trawek!) gegoogelt...

[trawek]

Habe mir noch die Warburg Research Analyse angeschaut. Erstellt am 11.11.11 bei einem Kurswert 3,07€.http://www.advanced-inflight-alliance.com/analysen/111111_Wa…
Diese gibt als den sg.Enterprise Value 64,7m.
Bei einem Kurs von 3,07€ ergäbe sich ein Übername Preis von 3,9€ je Aktie, ohne Zuschlag.
Der Fair Enterprise Value errechnet sich zu 105,6m.
Per Aktie wären das 5,54€

Wie man sieht, durch die Streitigkeiten in der Führung, konnte sich die Aktie nicht richtig entwickeln.


Der Enterprise Value (EV) ist der Wert eines Unternehmens, d. h. der Betrag, den ein Interessent bei dessen Übernahme für den Kauf aufbringen müsste. Dieser Unternehmenswert ergibt sich im Wesentlichen aus der Marktkapitalisierung (bei einer Aktiengesellschaft das Produkt aus der Anzahl der existierenden Aktien und dem Kurswert einer einzelnen Aktie) zuzüglich der bestehenden Verbindlichkeiten des Unternehmens gegenüber Kapitalgebern und abzüglich der vorhandenen Bargeldmittel und Aktiva.


Quelle: http://www.broker-test.de/boersenlexikon/enterprise-value-ev…

[Streetwaker]

Favorit des Tages Advanced hebt ab
[12:15, 22.02.12]

Die Kursziele der Analysten: 4,92 Euro beziehungsweise sechs Euro.

http://www.boerse-online.de/aktie/empfehlung/favorit/:Favori…

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.827 von Streetwaker am 22.02.12 14:53:22

Net zu lesen bei der Börse Online aber den Inhalt kennt doch schon jeder,
der sich für AIA interresiert.
Thomas Fischer sollte sich den CEO oder den CFO schnappen und ihn mit den letzten Aussagen konfrontieren. Ich schätze Fischer hat WO Forum nicht gelesen.

Ein schönes WE.

[trawek]

Xetra Freitag kurz vor dem Schluß!
Zeit Kurs Volumen Umsatz lfd. Volumen lfd. Umsatz
17:28:26 3,652 1 4 101 380
17:24:39 3,76 100 376 100 376
Mit einer Aktie die Welt bewegen!

Frankfurt 20 Minuten später:

Zeit Kurs Volumen Umsatz lfd. Volumen lfd. Umsatz
17:46:17 3,923 7 27 1.780 6.831
17:46:14 3,923 531 2.083 1.773 6.804
17:46:02 3,873 531 2.057 1.242 4.721
17:45:45 3,773 531 2.003 711 2.664

Ich glaube, wir werden nicht mehr lange warten müsse. 3,923 würde ich ausgeben, wenn ich konkrete hinweise hätte! Die nächste Woche wird spannend!

[thorx]

moin !

Warum nur diese Angst vor der 4 ?
Nur ein kleiner Sprung nötig, los !

thorx

[channel6]

Die 4 sind da!!!

[D 55]

Wird ja auch mal Zeit!

[thorx]

ups.
nach so vielen Jahren hört diese Aktie auf mich...
Nur was sorgt für diesen Sprung ?
Übernahmeangeb. ? nur falls wie hoch soll es denn dann noch sein.

gruß
thorx

[Pieselwitz]

ausbruch geschafft.....einfach super!!!

[D 55]

Naja, wenn man sich mal die Umsätze ansieht, ist das ganze wohl eher ein paar Kleinaktionären geschuldet, die eine Empfehlung der BO gelesen haben, oder?

[Streetwaker]

..könnte es den nicht auch sein, das man hier langsam hochkauft auf den ggf. Übernahmepreis und somit noch die letzten günstigen Stücke in aller Ruhe absahnt? - da dies schon seit einigen Tagen so geht?

Nur eine Meinung

[trawek]

Die 49999 Position auf Xetra, wurde im Vergleich zu Gestern um ca. 5% nachgebessert.
Ein gutes Zeichen! Belanger wird es zunehmend schwieriger haben, denn der gewichtete Durchschnitt steigt.
Für mich ist die 5% Korrektur eindeutig ein Hinweis dafür, dass einige "Insider" mehr wissen.

[KurtMerz]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Link nicht zielführend

[dukati01]

der brief ist momentan nicht erreichbar, geht kurze zusammenfassung?

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.830.289 von dukati01 am 01.03.12 00:07:03

Kostet 9,40€ ;-). Vielleicht könnnen wir ja zusammen legen ;-)?! Mich würden die Meinungen auch interessieren. Vor allem das warum 6€? Hinweis auf Übernahmeangebot?
bf

[KurtMerz]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[trawek]

Who is KurtMerz?
Er löscht seine Beiträge zu dem 9.40€ Brief!? Ist ja auch nicht so wichtig!
Für mich ist es wichtig, das ich die abgelaufene, sehr spannende Woche ohne Schaden überstanden habe. He,he!Beobachten und cool bleiben war das Motto.
Der "große" Auftrag (ca. 200T€ ) wurde nicht komplett bedient, trotz zweifacher nachbesserung ( 3,80-4,00-4,05 € ). Die Aktie steht bei 4,10€ und das bei absoluter Nachrichten Stille. Die Übernahmeverhandlungen laufen
höchstwahrscheinlich (meine Spekulation!)mit Vollgas. Bin gespannt, wann die AdHoc kommt, denn Wiki schreibt:
"Der Mindestwert (Mindestpreis im Übernahmeangebot) wird auf Grund der Marktpreisentwicklung der jüngeren Vergangenheit ermittelt. Handelt es sich um Aktien, die zum Handel an einer inländischen Börse zugelassen sind, muss der Gegenwert mindestens dem gewichteten inländischen Börsenkurs dieser Aktien während der letzten drei Monate vor der Veröffentlichung eines Angebotes entsprechen."

..und logischerweise würde auch ich so handeln wie.. weiter nach Wiki:

"Will ein potenzieller Übernehmer (der Bieter) erreichen, dass andere Aktionäre auf sein Übernahmeangebot eingehen (was bei freiwilligen Angeboten in der Natur der Sache liegt), wird er ein Angebot unterbreiten, das deutlich über dem Mindestpreis, meist auch über dem letzten Börsenkurs liegt, da die Aktionäre, an die sich das Angebot richtet, ansonsten den für sie vorteilhafteren Verkauf zum aktuellen Börsenpreis wählen würden, überdies auf weiter steigende Börsenkurse spekulieren und damit die Absicht des Bieters vereiteln könnten, die Kontrolle über die Gesellschaft zu erlangen."

Bin der Meinung, wir sollten dem Louis - egal was berichtet wird- nicht die Gelegenheit geben, "billig" seine DTI zurückzuerwerben. Stay cool ist für mich das Motto auch für die nächste Woche.

Ein schönes WE and Alle.

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.844 von trawek am 03.03.12 11:18:29

Hi trawek,
bin auch gespannt auf das, was da kommt. Denke, dass wir uns auf 4,50€ bis 5,--€ "freuen" können. Ist zwar nur meine persönliche Meinung aber ich würde mich wundern, wenn es darunter geht. Die Frage für uns wird dann sein, mitmachen oder auf Nachbesserung hoffen. Was denkst du?
nice we @all
bf

[power_I]

hi zusammen,

bin auch gespannt wie es weiter geht!!!
ob vielleicht auch noch andere Börsenbriefe auf die Aktie aufmerksam werden....und natürlich ob es wirklich zur Übernahme kommt...

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.997 von boernfried am 03.03.12 12:05:40

Eigentlich, wenn wir zusammenhalten kann uns nichts passieren und wir können nur gewinnen. Nehmen wir mal an:
1.der Übenahmeplan geht nicht auf wegen mangel an Kohle.
-Louis wird weitermachen und eigentlich kann er am 26.04 nichts böses berichten nach 3 guten Quartalen. Dann muss er auch endlich seine Zukunftspläne konkretisieren.
- Louis scheint mir auf Erfolg programmiert, wie steht er da, wenn er die AIA und damit auch "seine " DTI als Looser Firma am 26.04 darstellt?
Wird er das tun um den Übernahmepreis zu drücken, muss man ihm doch die Aktien nicht vor die Füße werfen, für 2,50 oder so was.

2. der Übernahmeplan geht auf, die Investoren haben sich geeinigt.
- Louis wird uns so schnell wie es nur geht ein Angebot presentieren.
Derzeit ist der 100Tage Durchschnitt ca.3,50€. In einem Monat vielleicht bei 3,80€ und ende April wahrscheinlich bei 4€
Unter 4€ würde ich ihm nichts abgeben.
Bei 4,50€ käme ich in Versuchung.
Bei 5€ bin ich das Zeug los und werde die AIA Homepage nie wieder anklicken.

T

[channel6]

Bei L&S gehen sicherlich die größeren Stückzahlen um!
Man bekommt dort für größere Stückzahlen (über 10.000) z.Z. 4,161Euro

Also heute dürfte kein größerer Kurseinbruch mehr zu erwarten sein

[Aktientiger]

Gibt es auch noch die Möglichkeit die Übernahme zu verhindern?
Was macht die Gefschäftsleitung von Advanced Medien?

[trawek]

Keine Sorge, es kommen bald wieder Packete ins BID.
Es ist nicht einfach, aber die einzige möglichkeit weiterzukommen.
Cool bleiben.

[AIAAktionaer]

zunächst möchte ich mich nach geraumer Zeit zurückmelden. Bis jetzt ist doch alles so gekommen, wie ich vorhergesagt habe. Ich rechne nach wie vor mit einem Übernahmeangebot, kann aber derzeit nicht sagen, wann es passiert. Es sieht so aus, als wenn auf dem aktuellen Niveau so viele Aktien wie möglich noch eingesammelt werden sollen.

@Aktientiger

"was macht die Geschäftsleitung von Advanced Medien?"

der Aktientiger scheint verschlafen zu haben, dass die Firma 2007 umfirmiert hat in Advanced Inflight Alliance. Die damalige Geschäftsleitung von Advanced Medien ist seit 2010 nicht mehr dabei. Was Dauer und Biewald jetzt machen, kann man einfach googeln. Die aktuelle Geschäftsleitung sind Belanger und Brandt. Belanger steckt hinter dem aktuellen Übernahmeversuch. Warum sollte er dann diesen verhindern? Brand ist nur ein bezahlter Knecht. Der kann gar nichts verhindern.

Hat das Deine Frage beantwortet?

[Aktientiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.859.404 von AIAAktionaer am 06.03.12 17:50:58

Ja Danke.
Advanced Inflight sorry.
Meine Familie hat viel Geld verloren mit dieser Aktie.
Daher ist eine Übernahme zu 3-4 Euro schon ein Schlag.

Verstehe ich warum Dauer nicht mehr da ist (ich weiß, da gab es Vorwürfe), meine es prinzipiell.
Er hat doch einen guten Job gemacht.

Jetzt wird das Ding filetiert, oder?

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.666 von Aktientiger am 07.03.12 11:42:11

Aktientiger,

die meisten hier im Tread, die die Aktie auch im Depot haben, sitzen zur Zeit auf Gewinnen. Es geht uns darum , das Investment bei einer Übernahme, die meines Erachtens bald angekündigt wird (CEO Belanger gab bereits 2 Interview`s dazu, s. ältere Beiträge), nicht unter dem von mehreren Intituten festgestellten, tatsächlichem Wert, abzugeben. Ein 200T€ Order der Letzten Woche-leider zu 4,15€ bedient, hat gezeigt, dass eine reale Chance, mehr aus der Investition zu machen existiert (für mich jedenfalls).
Es tut mir Leid für Deine Familie, aber Börse ist eben nichts für schwache Nerven und es zählt leider nur die Zukunft.Für Sentimentale gibt es andere Treads!

[AIAAktionaer]

@Aktientiger

wie ich sehe, ist der Aktientiger mindestens seit 2002 investiert. Das war die härteste Zeit von Advanced und ein Investment ein Turnaroundzock.

Wie ich mehr als ein Gerücht vernommen habe, ermittelt die Staatsanwaltschaft aktuell gegen Leute, die das erfolgreiche Turnaroundmanagement Dauer/Biewald/Rehm 2010 wie in einem Staatsstreich gemobbt haben. Das mag nichts mit AIA selbst zu tun haben, vielleicht aber auch doch. Es zeigt nur, von welcher Sorte diese Leute sind. Mal sehen, was da noch herauskommt. Selbst ein Wulff konnte sich letztlich nicht halten.

Die Frage nach dem Filetieren liegt durchaus im Bereich des Wahrscheinlichen, weil Louis (Belanger) nie etwas mit Filmrechten und Musik zu tun hatte. Auch was er zwischenzeitlich an Pressemitteilungen und Interviews herausgegeben hat, hat nie auch nur entfernt Filme, TV oder Musik gestreift. Da liegt es nahe, dass er die Inflight Productions verkaufen wird,ebenso wie die zuletzt akquirierten kleineren Unternehmen und sich auf die Geschäfte konzentrieren wird, die er zuletzt in den Mittelpunkt gestellt hat. Bei den Airlines ist AIA doch seit dem Wegfall der Lufthansa/Austrian Airlines/SN Brussels und einer großen US-Fluglinie ohnehin auf dem absteigenden Ast.

Habe ich eigentlich schon einmal an die alte Constantin Film Aktie erinnert? Damals war Kogel Vorstand und Highlight Communications der Übernehmer. Die Aktie hatte ein EPS niedriger als AIA und zum Schluss einen Aktienkurs, der über 20 Euro gestiegen war. Es sollte sich also jeder überlegen, ob er bei 5 Euro schon aussteigen will. Wenn ein Übernehmer einmal angefangen hat, kann er nur noch auf Zeit spielen, aber keinesfalls mehr zurück.

[GordenGecko72]

Na warten wir es mal ab, ob es wirklich zu einer Übernahme kommt. Bei AIA habe ich schon so viel erlebt und meist kam es anderes als die meisten Threads vorhergesagt hatten.

[cata_inv]

Das gute ist ja, daß diejenigen die auf das Team Dauer-Biewald setzen wollen, einfach in Catalis investieren können. Ist noch klein, aber es ist durchaus möglich, dass die zwei Top-Manager daraus eine Riesenfirma schmieden.

[dukati01]

Bist du denn dort investiert und hast du Infos der catalis?
Gruß dukati

[cata_inv]

Hallo Dukati01,
Ich habe nur kleine Position, aber da ich seit Einstieg von Dauer 2/3 verloren habe, überlege ich zu verdoppeln. Jetzt hat Dauer ja mit Biewald einen neuen Finanzchef an seiner Seite und er wird vermutlich Catalis zu einem führenden Video-Spiel-Hersteller umbauen!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.051 von GordenGecko72 am 07.03.12 20:20:44

Wir reden hier nicht über Glaskugelvorhersagen, sondern über Aussagen von CEO der AIA. Sein Motto" I don`t like to say twice" und die Ruhe vor dem Sturm. sind vielversprechend.
Was machen denn hier die heute angemeldeten CATALIS-Freunde?

[dukati01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.879.458 von trawek am 09.03.12 18:30:15

lesen - grosse Augen - staunen - was es alles gibt - aber könnte ein interessantes Einstiegsniveau sein...

[trawek]

Ein Interessanter Artikel vom 05.03.2012

http://www.matin.qc.ca/actualite/2012/03/concours_createurs_…

Google, Teilübersetzung:

"In 1995, he and his acolyte Nicolas Bélanger have created a computer entertainment for passengers planes: magazines, movies, games, newspapers to read in real time from the destination, practical information. Recently, their digital system can even order a meal in the cabin and pay directly. .

Despite the innovative aspect offered by their company DTI Software, the two leaders took eight years to reach break even. In addition to investing in the creation of games, it was necessary for new business partners roam from one country to another to sell their unique concept to airlines. Hard work, costly fees and thousands of miles by plane. But they believed.

Seventeen years later, the group that owns DTI AIA worth $ 150 million and employs 450 people worldwide. Louis Bélanger Martin Bélanger and Nicolas have opened offices in Los Angeles, London, Dubai, Singapore, Hong Kong, Mumbai, Auckland and is headquartered in Munich.

Networking plan, timing

Louis Bélanger-Martin admits at the outset, DTI could not have been so successful without the financial support of government programs and their networks of contacts.

"To start a business, three things are essential: networking, a good business plan is well put together and the timing of product," explains co-founder of DTI.

That's why he agreed immediately to be the spokesman for the contest creators of the future, organized by the magazine The Business, in collaboration with the Solidarity Fund QFL.

$150 M / 16 M shares ~ca. $9 / share = 6,70€ ist doch realistisch
was er da wieder erzählter!

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.971 von trawek am 10.03.12 13:33:08

wieder mal ein guter Fund von trawek.

GordenGecko72 hat zwar einen netten Nickname aber mit seiner Skepsis Unrecht.

[KurtMerz]

Hallo trawek, der Beitrag vom 1.3.2012 sollte nicht gelöscht werden, sondern habe die "MODs" gebeten die Werbe-URL-Links - die bei bestimmten Worten auftauchen - herauszunehmen.

Hier nochmal der Inhalt vom
"Der Aktionärsbrief" Nr. 09.12 Seite 8 = Thema: SpotLight (erschienen am 01.03.2012)
• ADVANCED INFLIGHT (WKN: 126 218; 4 €) mit Bewertungsreserven.
Das deutsche Unternehmen ist Marktführer für Unterhaltungsinhalte (inflight entertainment) in Flugzeugen.
Man besitzt im Gegensatz zu vielen kleineren Wettbewerbern Standorte an allen wichtigen
Hubs und kann somit auch internationale Fluglinien effizient adressieren. Warburg taxiert den Umsatz für 2012 auf 121 Mio. € und den Gewinn auf 7,2 Mio. €, nach 4,2 Mio. € im Vorjahr. Das sind 0,44 € je Aktie (KGV 9). Advanced Inflight ist nettoschuldenfrei.
Die Story passt. Der internationale Luftverkehr wächst dynamisch.


Warburg sieht ein Kursziel von 6 €.
Technisch steht die Aktie vor dem nächsten Schub.

[trawek]

Vielleicht hat hier einer ZUgang zu diesem Report vom 5 Mar 2012:
http://uk.reuters.com/business/quotes/analystResearch?symbol…
und kann das kurz zusammenfassen.

[trawek]

Prognose:
http://markets.ft.com/Research/Markets/Tearsheets/Forecasts?…

[trawek]

Sehr umfangsreich aber teuer:
http://marketpublishers.com/report/technologies_electronics/…

[GordenGecko72]

.. ich hoffe Du hast Recht.

[trawek]

Der nächste 200T€ Order steht. Das macht mich sehr zuverlässig.
Cool bleiben der Rest der Woche, denn man investiert doch nicht
200T um in den nächsten Tagen 50T zu verlieren, oder?
Das scheint keine Spekulation zu sein, das ist Wissen,oder?

[trawek]

Ein Aktien Fonds hat eingekauft:
http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/Frankfurter-Aktienfo…

Interessant ist auch der Beitrag bei DAF "Depot champs Teil2"

[power_I]

also ich muß schon sagen, was du immer alles findest...der Hammer!!
größten Respekt vor Dir!
und auch mal was wichtiges:
Danke für die vielen Infos!!!!

[trawek]

Keine Ursache Power_I

Was hier steht, wäre ein Traum :http://www.boersennews.de/markt/aktien/advanced-inflight-all…

Hier nochmal das Link zu DAF, der 3. Teilnehmer hat AIA aufgenommen, Gründe: http://www.daf.fm/video/depot-champ-teil-2-neuzugaenge-solle…

Ein schönes WE
T

[trawek]

interessant!
Der Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen wird beraten von (selber lesen)http://www.bnymellonkag.com/fskag/index.de.jsp und von
http://www.shareholdervalue.de/ also von 2 alten bekannten aus der shareholder Struktur.
Wir sehen bald die 5€, egal wie, Übernahme oder Zahlen.

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.918.881 von trawek am 17.03.12 23:39:08

Hey trawek, du hast übrigens BM ;-).
Gruß, bf

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.407 von boernfried am 18.03.12 11:47:34

Hierzu möchte ich noch AIAAktionär (Beitrag:3151) zittieren:
"Der Rest im Interview gibt einen Einblick in die Persönlichkeit von Louis, die auf ein extrem übersteigertes Selbstbewußtsein hindeutet. Bestenfalls hat Louis Tinte gesoffen, schlimmstenfalls ist er größenwahnsinnig geworden. Wehe uns. Wir können nur noch großes Glück oder großes Pech haben."
Angesichts der letzten Funde, tendiere ich zum Glück!

Stay cool!
T

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.765 von trawek am 18.03.12 22:56:37

Na dann warten wir mal ab. Ein erster Fingerzeig werden die nächsten Zahlen werden, die demnächst kommen.
bf

[trawek]

Die Firma entwickelt sich.
Eine neue Eroberung vom 23. 02.2012:
http://www.prlog.org/11807013-transasia-airways-selects-infl…

[trawek]

Die letzte Woche scheint gut gelaufen zu sein.
Wir waren kurzzeitig bei 4,17€. Der 50T Stück Order
wurde abgearbeitet und hat den Durchschnitt kräftig Richtung 4€
verschoben. Dass Meldungen an die Aktionäre nicht mehr adHoc gemeldet werden
ist schon merkwürdigjedoch bedeutet es für mich, dass im Hintergrund
kräftig gearbeitet wird. Das Interesse der Fonds und anderer Manager wird steigen vermute ich und wir sehen bald die nächsten grossen Order zu ganz anderen Preisen. Ich avisiere zur Zeit die 5€ Marke als sehr realistisch
und bleibe weitehin COOL!

[trawek]

AIA bekommt ein neues outfit????
http://www.designzone.info/projekte-aia.php

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.953.012 von trawek am 25.03.12 23:10:14

also das outfit von der designzone sieht genauso aus, wie das aktuelle, wahrscheinlich ist es das Aktuelle.

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.958.009 von AIAAktionaer am 26.03.12 22:46:35

Hey AIAAktinaer, was erwartest du für Zahlen, die hoffentlich demnächst kommen werden? Glaubst du noch an eine Übernahme oder an eine stabile AIA für die Zukunft mit steigenden Kursen ;-)?
Gruß, bf

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.519 von boernfried am 27.03.12 10:57:08

Sorry, hab das "o" im Aktionaer vergessen ;-).
bf

[AIAAktionaer]

also ich erwarte keine überraschend guten Zahlen. Der Verlust von Lufthansa und Austrian Airlines wird hoffentlich durch die Akquisitionen aufgefangen.

Interessant wird der Geschäftsbericht hinsichtlich der Bezüge von Belanger und der Dividende. Ferner kommt es für die Übernahme darauf an, ob die HV vermieden werden soll. Wenn ja kommt die Übernahme noch vorher, wenn nicht wird man sich noch Zeit lassen bis die Übernahmephantasie wieder verflogen ist, damit die Übernahme billiger wird und man in schwachen Phasen wie bisher einsammeln kann bzw. sich weiter anschleichen wird.

Wie Belanger die HV als CEO leiten will und kein Wort Deutsch spricht, wird interessant werden, wenn es noch zur HV kommt. Vielleicht gibt es einen Simultandolmetscher. Das wäre doch eine Idee, wenn jemand von AIA mitlesen sollte.

Ingesamt dürfte AIA die Marktführerschaft schon an Spafax verloren haben oder wird sie in Kürze verlieren. Belanger ist ein Spieleentwickler. Um das übrige Geschäft hat der sich nie gekümmert.

[trawek]

http://www.985sports.ca/audioplayer.php?mp3=128143

[boernfried]

Schöne Aufwärtsbewegung am heutigen Freitag. Vielleicht haben einige ja Angst, noch etwas zu verpassen.....so nach Börsenschluß ;-).
Wir werden sehen.
bf

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.981.218 von boernfried am 30.03.12 18:21:28

"Schöne Aufwärtsbewegung am heutigen Freitag. Vielleicht haben einige ja Angst, noch etwas zu verpassen"
Neeee! Die Angsthasen sind doch schon lange weg.Die haben die 2 dicken Orders der letzten Wochen bedient. Ich schätze, dass in der nächsten Woche
die vorläufigen Zahlen kommen und damit auch ein bißchen mehr Licht im Bezug auf die Zukunft. Es wird z.Z. so gut wie gar nichts berichtet obwohl:
- Interviews von CEO deutlich von Übernahme der AIA preis geben
- ein Plan, die AIA an die NASDAQ zu bringen angesprochen wird
- und damit eine ver 20-Fachung der Umsätze angepeilt wird
- eine asiatische Airline als Neukunde gewonnen wurde

Die nächste Zeit wird sehr spannend!

[Streetwaker]

..ist das heute der Versuch noch einige aus der Aktie zu drängen um dann voll zuzuschlagen - ich kann mir das sehr gut vorstellen

Mal schau'n was kommt

[trawek]

CEO hat wahrscheinlich eine Nachrichtensperre angeordert.
Bin mir nicht mehr sicher ob er mit vorläufigen Zahlen kommt.
Es ist echt schade, dass manche die Nerven verlieren.
Bin aber zuversichtlich, denn einige Fonds haben sich bereits dick eingedeckt und ich kann mir kaum vorstellen, dass die nicht recherchiert haben bevor sie zu Preisen > 4€ gekauft haben.
Spannende Zeit!

[trawek]

Neue Expertin ist da:
http://www.free-press-release.com/news-ife-expert-joins-infl…

[trawek]

Es geht los mit dem Entertainment im Zug!

Volo ist ein Kunde bei IFE London!
http://www.volo.tv/index.html

"Inflight runs a very sophisticated web-based administration system, described as 'a CMS on steroids'. It manages everything from the company's library of movie titles, albums and tracks and the digital networks used for digital programs to purchase orders and accounting.

Every department, in 7 locations around the globe, uses the system daily. Inflight also develops and supports solutions for external companies such as VOLO TV, who provide entertainment for First Great Western trains, and Panasonic Avionics, who provide hardware for the majority of the world's airlines.

Quelle: http://www.ibuildings.co.uk/clients/inflight

[channel6]

Hallo trawek....danke für die kontinuierliche Wühlarbeiten!

Habe gerade etwas gefunden mit der Bitte um "Einschätzung" !

http://www.panasonic.aero/PressRelease/Detail.aspx?PressRele…

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.023.845 von channel6 am 11.04.12 12:36:19

Die AIA liefert bereits Inhalte für die Platform eX2, da denke ich, dass die Emirates weiterhin bei AIA bleiben.



“Inflight Productions was a clear choice for our IFE requirements,” explained Annie Chiu, Assistant Vice President of Marketing and Communication Division at TransAsia. “In July 2011, we launched the content upgrade for our Taipei to Singapore route and the feedback has been very positive. We are also working closely with IFP on our new A330 fleets which will be equipped with full ex2 IFE systems and we look forward to creating an even more exciting experience for our passengers in the sky.”

In the last two years alone, TransAsia Airways has placed orders for twenty new aircraft including two large A330-300planes due to be delivered in the fourth quarter of 2012, for which Inflight Productions has been selected as TransAsia Airways’ content service provider of choice.

[trawek]

IFP liefert Inhalte für ARINC Globalink via Satelite.
So schlecht sind wir wieder nicht!
http://www.arinc.com/downloads/product_collateral/globalink-…

[vonHS]

Stimmt das wirklich? Zwar haben sich ARINC und die AIA mal einen Messestand geteilt, aber ich lese in dem verlinkten [.pdf]-Dokument unten links "ARINC is a portfolio company of the Carlyle Group" und glaube nicht, dass diese US-Company zu "unserem" Konzern gehört, oder habe ich da etwas verpasst?

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.794 von vonHS am 12.04.12 21:57:00

Sorry, vor lauter Gedanken an den Link und die richtige Zuordnung glatt die rechte Seite nach links geschrieben...

Unten rechts war der Hinweis natürlich gestanden, wie man hier deutlich sehen kann:
http://www.arinc.com/downloads/product_collateral/globalink-…

[trawek]

Die AIA Aktie hat sich die letzten 30 Tage gut gehalten. Durchschnitt der letzten 30 Tage laut Comdirect 4,01€.
Leider ist der 100 Tage Durchschnitt "nur" 3,67€!
Für die Übernahme zählt der Durchschnitt der letzten 3 Monate, so dass ich hoffe, dass noch ein Fond auf dem jetzigen nivea einsteigt und den Kurs stabilisiert. Keine Nachrichten sind auch Nachrichten und die Abgaben unter 4€ und weit unter dem fairen Wert habe kein Verständnis.
Ich bleibe auf jeden Fall "cool" bis eine Offenbarung kommt.

[thorx]

DGAP-Adhoc: Advanced Inflight Alliance AG: gibt vorläufige Geschäftszahlen 2011 bekannt

Advanced Inflight Alliance AG: gibt vorläufige Geschäftszahlen 2011 bekannt

Advanced Inflight Alliance AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis/Vorläufiges Ergebnis

19.04.2012 07:47

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Adhoc-Meldung nach § 15 WpHG

Advanced Inflight Alliance AG gibt vorläufige Geschäftszahlen 2011 bekannt:

- Konzernumsatz steigt um 9 Prozent auf 121,6 Millionen Euro - Bereinigter Jahresüberschuss steigt um 17 Prozent auf 7,2 Millionen Euro - Bereinigtes Ergebnis pro Aktie mit 0,46 Euro über dem Vorjahreswert von 0,42 Euro - Restrukturierungsmaßnahmen abgeschlossen

München, 19. April 2012 - Die Advanced Inflight Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München) gibt die vorläufigen Geschäftszahlen des Konzerns für das Geschäftsjahr 2011 bekannt:

Der Advanced Inflight Alliance Konzern hat das Geschäftsjahr 2011 trotz umfangreicher Restrukturierungsmaßnahmen erfolgreich abgeschlossen. So legten die Konzernumsatzerlöse von 111,1 Millionen Euro im Geschäftsjahr 2010 auf 121,6 Millionen Euro im Geschäftsjahr 2011 um rund 9 Prozent zu. Dabei trugen die beiden Mitte 2011 getätigten Akquisitionen wesentlich zum Umsatzwachstum bei.

Der Advanced Inflight Alliance Konzern hat wie angekündigt die konzernweiten Restrukturierungsmaßnahmen zum 31. Dezember 2011 abgeschlossen. Neben einer deutlichen Reduzierung des Mitarbeiterstamms erfolgte auch die Vereinfachung der Unternehmensstruktur im Gesamtkonzern. Im Zusammenhang mit den umfangreichen Restrukturierungsmaßnahmen sind im Advanced Inflight Alliance Konzern in 2011 einmalige Sonderaufwendungen in Höhe von insgesamt 4,2 Millionen Euro entstanden. Bei sämtlichen Restrukturierungsaufwendungen handelt es sich um Einmalaufwendungen in 2011, denen in 2012 Kosteneinsparungen im mittleren einstelligen Millionenbereich gegenüberstehen werden. In den Geschäftszahlen für 2011 sind zudem einmalige Sonderaufwendungen in Form von Transaktionskosten für die im Juni 2011 getätigten Akquisitionen in Höhe von 0,3 Millionen Euro enthalten.

Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) sank, belastet durch einmalige Sonderaufwendungen, von 12,4 Millionen Euro in 2010 auf 10,5 Millionen Euro in 2011. Bereinigt um die einmaligen Sonderaufwendungen stieg das EBITDA hingegen um 13 Prozent von 13,2 Millionen Euro auf 15 Millionen Euro. Das EBITDA in 2011 beinhaltet zudem positive ausgewiesene Fremdwährungseffekte in Höhe von TEUR 594 im Vergleich zu positiven ausgewiesenen Fremdwährungseffekten in Höhe von TEUR 9 in 2010. Das um die einmaligen Sonderaufwendungen und ausgewiesene Fremdwährungseffekte bereinigte EBITDA addierte sich somit in 2011 auf 14,4 Millionen Euro im Vergleich zu 13,2 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) sank aufgrund der einmaligen Sonderaufwendungen von 8,4 Millionen Euro in 2010 auf 6,5 Millionen Euro in 2011. Das um einmalige Sonderaufwendungen und ausgewiesene Fremdwährungseffekte bereinigte EBIT stieg hingegen von 9,2 Millionen Euro in 2010 um 13 Prozent auf 10,4 Millionen Euro in 2011.

Der Advanced Inflight Alliance Konzern weist aufgrund der einmaligen Sonderaufwendungen in 2011 ein Ergebnis vor Steuern (EBT) in Höhe von 5,9 Millionen Euro aus, das unter dem Vorjahreswert von 7,6 Millionen Euro liegt. Das um einmalige Sonderaufwendungen und ausgewiesene Fremdwährungseffekte bereinigte EBT belief sich in 2011 hingegen auf 9,7 Millionen Euro. Gegenüber dem EBT des Vorjahreszeitraums von 8,4 Millionen Euro entspricht dies einem Anstieg von 16 Prozent.

Der mit den einmaligen Sonderaufwendungen belastete Periodenüberschuss lag in 2011 mit 4,4 Millionen Euro unter dem Vorjahreswert von 5,5 Millionen Euro. Bereinigt um einmalige Sonderaufwendungen und ausgewiesene Fremdwährungseffekte stieg der Periodenüberschuss in 2011 von 6,1 Millionen Euro auf 7,2 Millionen Euro um 17 Prozent an.

Das Ergebnis pro Aktie (EPS - Earnings Per Share) nach IFRS lag in 2011 bei 0,28 Euro im Vergleich zu 0,38 Euro in 2010 (EPS bereinigt um einmalige Sondereffekte und Fremdwährungseffekte: 0,46 Euro in 2011 im Vergleich zu 0,42 Euro in 2010).

Die endgültigen Geschäftszahlen für das Geschäftsjahr 2011 können von den heute gemeldeten vorläufigen Geschäftszahlen abweichen. Der vollständige Geschäftsbericht 2011 steht ab dem 26. April 2012 unter www.advanced-inflight-alliance.com zum Download zur Verfügung.

Ergänzende Erläuterungen:

Im Rahmen des Konzernabschlusses 2011 erfolgte eine Veränderung der bis dato angewandten Rechnungslegungsmethodik in Form der Veränderung der buchhalterischen Behandlung von erworbenen Filmvertriebsrechten, die sich unmittelbar auf verschiedene Positionen der Gewinn- und Verlustrechnung und der Bilanz der Geschäftsjahre 2010 und 2011 sowie der unterjährigen Finanzberichte in 2011 auswirkt. Grundsätzlich führt diese Anpassung zu einer Reduzierung der ausgewiesenen Abschreibungen und im Gegenzug zu einer Erhöhung der ausgewiesenen Materialkosten, was im Ergebnis zum Ausweis eines vergleichsweise niedrigeren EBITDA führt. Auf Ebene des EBIT, des EBT und des Periodenergebnisses ergeben sich keine Veränderungen. Untenstehend sind die entsprechenden Auswirkungen auf das EBITDA dargestellt:

Berichtete Zahlen: in Mio EUR 2011 2010 3M 2011 6M 2011 9M 2011 EBITDA alt 16,8 12,6 4,5 7,4 10,0 EBITDA neu 10,4 12,4 4,4 6,5 6,7

Bereinigte Zahlen: in Mio EUR 2011 2010 3M 2011 6M 2011 9M 2011 EBITDA alt-bereinigt 20,7 13,4 4,5 7,6 13,6 EBITDA neu-bereinigt 14,4 13,2 4,4 6,7 10,3

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

[trawek]

Kein Blick in die Glaskugel aber die Zahlen sind OK.
Warten wir mal ab!

[trawek]

Bin gespannt wann die Aktie durchstartet.
Umsatz je Aktie = 7,32€
Unterbewertet da KUV ca. 0,52
KGV ca. 8,26
Vision einer Übernahme
Vision einer Umsatzvervielfachung
Nachrichtensperre!?

[Streetwaker]

Ja, ich denke die nächsten, wenigen Wochen werden interessant werden

- 26.04 offizielle Zahlen 2011
- 15.05 Q1 Zahlen
- 15.06 Hauptversammlung (Dividende..)

http://www.advanced-inflight-alliance.com/kalender.php

[trawek]

Eine Konzentration an Experten findet im Momment statt!
http://www.prlog.org/11850806-inflight-productions-adds-anot…

[trawek]

Ich bin echt gespannt worüber er redet!
“IFP’s future is brighter and stronger than ever with the co…

[vonHS]

Streetwaker hofft auf eine Dividende?

Ich bin mir da ziemlich unsicher...
Wie schätzt Ihr das ein?

[Streetwaker]

25.04.2012 Adhoc-Meldung nach § 15 WpHG
Advanced Inflight Alliance AG stellt Jahresabschluss 2011 fest und beschließt Dividendenvorschlag
München, 25. April 2012 – Der Aufsichtsrat der Advanced Inflight Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München) hat in seiner heutigen Telefonkonferenz den vom Vorstand aufgestellten Jahresabschluss 2011 der Advanced Inflight Alliance AG festgestellt sowie den vom Vorstand aufgestellten Konzernabschluss 2011 der Advanced Inflight Alliance AG gebilligt.
Vorstand und Aufsichtsrat werden der am 15. Juni 2012 in München statt findenden ordentlichen Hauptversammlung der Advanced Inflight Alliance AG die Zahlung einer Dividende von 0,12 Euro pro Aktie für das Geschäftsjahr 2011 vorschlagen. Obwohl das Geschäftsjahr 2011 durch Restrukturierungsaufwendungen belastet war, schlägt die Verwaltung der ordentlichen Hauptversammlung damit die Zahlung einer im Vergleich zum Vorjahr unveränderten Dividende vor. Die Einladung und damit die Tagesordnung der ordentlichen Hauptversammlung der Advanced Inflight Alliance AG wird in den kommenden Tagen im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht werden.
Die endgültigen Geschäftszahlen 2011 haben sich im Vergleich zu den am 19. April 2012 im Rahmen einer adhoc-Mitteilung bereits veröffentlichten vorläufigen Geschäftszahlen 2011 nicht verändert. Der vollständige Geschäftsbericht 2011 steht ab dem 26. April 2012 unter www.advanced-inflight-alliance.com zum Download zur Verfügung.
Advanced Inflight Alliance AG Der Vorstand

http://www.advanced-inflight-alliance.com/

[trawek]

Na dann ist doch alles bestens.
Interessant wird der Ausblick und wie die Pläne des CEO umgesetzt werden.
Übernahme oder Wachstum!

[power_I]

bin gespannt wie es weiter geht....!!!

[vonHS]

Am besten gleich den 15.06.2012 (ist ein Freitag) vormerken und nach München fahren!

[channel6]

m.E. ist die Dividende komplett steuerfrei !

[trawek]

Is das Ding endlich raus?
Wie war das in der Vergangenheit?
Nach 17:30 Uhr oder noch später?

[D 55]

http://www.advanced-inflight-alliance.com/pressemeldungen/12…

[D 55]

Tschuldigung, war ein Irrtum :-(

[trawek]

256 Seiten, nein das überlasse ich den Profis.
Über die Zukunft wenig drin. Schade.
Aber warten wir mal ab. Die Q1 Zahlen sind bald da.

[channel6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.741 von trawek am 26.04.12 23:30:44

Wo sind diese 256 Seiten veröffentlicht ?
...bis jetzt (27.4.2012 11:18 Uhr) nur: "Hier steht Ihnen ab dem 26. April 2012 der Jahresfinanzbericht 2011 zum Download zur Verfügung."

[trawek]

For channel6

http://www.advanced-inflight-alliance.de/berichte/120426_Jah…

[trawek]

Na, was sagen denn die Skeptiker unter euch zu den Zahlen?
Die Manschaft wirkt auch ziemlich dynamisch und vertrauensvoll in diesem Jeans-outfit.
Divi wird bezahlt und die Geschäfte werden ausgebaut.
Kein Wort zur Übenahme, Pläne nicht konkretisiert.Verdächtigt, verdächtigt.
Bald ist die Einladung zur HV da. Spätestens da wissen wir mehr.

Schönes WE.
T

[thorx]

Advanced Inflight Alliance-Aktie: Restrukturierungsmaßnahmen nahezu komplett abgeschlossen

30.04.12 16:25
Warburg Research


Hamburg (www.aktiencheck.de) - Felix Ellmann, Analyst von Warburg Research, stuft die Aktie von Advanced Inflight Alliance (AIA) (ISIN DE0001262186 / WKN 126218) unverändert mit dem Rating "kaufen" ein.

Am 25.04.2012 habe die Advanced Inflight Alliance AG die Geschäftszahlen für das Jahr 2011 vorgelegt. Diese hätten im Rahmen der Prognosen (WR) gelgen.


Die AIA AG habe die Ende 2011 eingeleiteten Restrukturierungsmaßnahmen zum 31. Dezember 2011 nahezu komplett abgeschlossen. Diese Anpassungen würden nun in einen kontinuierlichen Optimierungsprozess überführt. Gleichzeitig werde die Professionalisierung und Intensivierung des Vertriebs weiter vorangetrieben. Die AIA AG könne unverändert als einziger Marktteilnehmer mit ihren Tochtergesellschaften das gesamte Leistungsspektrum des Inflight Entertainments aus einer Hand anbieten - dieser Wettbewerbsvorteil solle im Rahmen der weiteren Konvergenz verschiedener Technologien und Medien genutzt werden.

Zudem solle sich die AIA AG mit ihren Tochtergesellschaften in 2012 und 2013 stärker vom Dienstleister zum Berater des Inflight Entertainment entwickeln. Die Gesellschaft gehe dabei davon aus, dass Unternehmenskäufe einen integralen Bestandteil der zukünftigen Strategie darstellen würden.

Für 2012 werde trotz restrukturierungsbedingter Personalreduktion in 2011 weiterhin mit einem etwa stabilen Konzernumsatz gerechnet. Dabei werde der Verlust zweier Großkunden durch den positiven Effekt der erstmaligen Vollkonsolidierung der Akquisitionen (EIM und Emphasis) kompensiert. Die Umsatz- und Ergebnisbeiträge der beiden Mitte 2011 getätigten Akquisitionen sowie die Kosteneinsparungseffekte aus den Ende 2011 erfolgten Restrukturierungsmaßnahmen werden zu Ertragsimpulsen in 2012 führen, welche die Profitabilität verbessern sollten. Für 2013 gehe der AIA Konzern von einer Belebung des organischen Umsatzwachstums und einer weiter Fortsetzung der Verbesserung der operativen Profitabilität aus.

Die Prognosen (WR) würden vor diesem Hintergrund unverändert bleiben. Lediglich das EBITDA werde an eine neue Ausweislogik angepasst. Für 2012 werde ein EPS (bereinigt um PPA) von EUR 0,56 erwartet. Das Kursziel liege weiterhin bei EUR 6,00.

Die Analysten von Warburg Research raten die Aktie von Advanced Inflight Alliance weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 30.04.2012) (30.04.2012/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.100.095 von trawek am 28.04.12 11:22:57

Hey Trawek, Zahlen okay, für mich überhaupt keine Hinweise auf evtl. Übernahme. Sieht für mich eher so aus, dass das Geschäft mit Fachleuten ausgebaut werden soll, um nicht nur vom Fluggeschäft abhängig zu sein. Hier gibt´s ja tatsächlich noch viel Spielraum und viele Spielwiesen, auf denen man sich austoben kann ;-).
bf

[trawek]

Warum sollte im Bericht 2011 ein Hinweis auf eine Übernahme sein?

[trawek]

Summa summarum

http://www.advanced-inflight-alliance.com/analysen/12-04-30%…

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.503 von trawek am 02.05.12 20:09:19

Hi,
sicher nicht bei den Zahlen aber es gibt ja auch einen Ausblick für die Zukunft. Hier interpretiere ich, dass AIA das Ziel hat, seine Marktführerschaft auszubauen, dass Produktangebot zu erweitern, um die Profitabilität zu steigern. Kann mich natürlich auch irren. Und in diesem Fall irre ich mich gerne, wenn ein Angebot kommt, was in Richtung der Bewertung bspw. von Warburg geht :-). Wir werden sehen, was auf der HV passiert. Ich denke, dass Aktionäre danach fragen werden.......
bf

[trawek]

HI,

ich möchte hier noch mal zittieren:
Zittat Louis" In August 2011, Nicolas and he (Louis) signed a deal to buy Advanced Inflight Alliance AG. "We set up a financial structure with Israeli partners, U.S. and China to regain control," he said."
usw.
Man hat seine Aussagen bereits vergessen, oder?

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.212 von trawek am 03.05.12 10:11:21

Die Aussage kenne ich. Aber du weißt ja......sagen kann man viel. Wer weiß, was dahinter steckt ;-). Und Kontrolle........ich denke, die gibt es schon ;-).
bf

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.265 von boernfried am 03.05.12 10:23:34

Auf jedenfall ist der HAndel zum Stillstand gekommen,
nur Sponsor hat 1 Aktie gekauft.
Irrgendwas ist im Busch!

[auchmalda]

hallo zusammen, da bin ich auch mal wieder!

Also, ich schätze Herrn Belanger als sehr ehrgeizig ein. Allerdings schätze ich ihn auch so ein, dass er keine Ahnung hat davon, was es mit einem in Deutschland börsennotierten Unternehmen so auf sich hat. Wie sollte er auch, er sitzt in Kanada oder auf irgendeiner Insel (siehe Interview).

Ich hatte auch mit einem Übernahmeangebot gerechnet. Und zwar genau jetzt oder vor wenigen Wochen, nachdem die 6-Monatsfrist abgelaufen ist und die Zahlen für 2011 erstellt worden sind. Dass das Angebot nicht gekommen ist, kann ich mir nur so erklären, dass es nicht möglich war. Vermutlich hat sich Herr Belanger durch seine vollmundige Aussage im Interview letzten Jahres, dass er einen Vertrag zur Rückerlangung der Kontrolle bereits unterzeichnet hätte, selbst die Türen zur Übernahme verschlossen. Man hört und sieht zwar wenig davon, was die Bafin macht, aber schlafen tun sie dort mit Sicherheit auch nicht.

Die Übernahme hat nicht geklappt und nun redet man es sich schön. Was soll man denn von solchen Aussagen halten wie:

"Zudem solle sich die AIA AG mit ihren Tochtergesellschaften in 2012 und 2013 stärker vom Dienstleister zum Berater des Inflight Entertainment entwickeln. Die Gesellschaft gehe dabei davon aus, dass Unternehmenskäufe einen integralen Bestandteil der zukünftigen Strategie darstellen würden."

Um kurz drauf zu sagen:

"die AIA AG mit ihren Tochtergesellschaften in 2012 und 2013 stärker vom Dienstleister zum Berater des Inflight Entertainment entwickeln"

Ja, was denn nun? Allround-Anbieter von Inflight-Entertainment oder doch Berater????

Und weiter geht es:

"Für 2012 werde trotz restrukturierungsbedingter Personalreduktion in 2011 weiterhin mit einem etwa stabilen Konzernumsatz gerechnet. Dabei werde der Verlust zweier Großkunden durch den positiven Effekt der erstmaligen Vollkonsolidierung der Akquisitionen (EIM und Emphasis) kompensiert."

Stabiler Umsatz???? Was soll denn das nun heißen? Stabil heißt, es bleibt, wie es ist. Und Verluste von Großkunden werden durch Akquisitionen ausgeglichen? Wieso verhindert man nicht den Verlust von Großkunden? Und der erwähnte Ausgleich kostet viel Kohle. Ist ja schön, wenn man einen stabilen Umsatz hat, aber wenn unten nichts rauskommt, weil man viel Geld zur Rettung des Umsatzes ausgegeben hat, hat man auch nichts davon.

Also, für mich hört sich das alles so an, als hätte man einen tollen Plan gehabt, leider nicht überlegt, ober dieser auch umsetzbar ist, nun musste man feststellen, dass es nicht geht, und jetzt plaudert man mal freundlich vor sich hin und weiß nicht so recht, wie es weiter gehen soll. Konkrete Aussagen gibt es auf jeden Fall keine, und es hört sich alles nach Langeweile an.

Ich muss sagen, ich bin enttäuscht vom smarten Jeansträger und seinen Visionen. Oder vielleicht sollte ich gar nicht enttäuscht sein, weil von seinen großko.... Aussagen eigentlich bei näherer Betrachtung nichts zu erwarten war. Wie war das noch mal mit den Milliarden-Umsätzen??????

[trawek]

Was noch nicht eingetreten ist, kann immer noch kommen.
Tee trinken und nichts aus de Hand geben,
Einige news habe ich gefunden. Is Air Canada und Delta bei AIA?
Und Spafax Cheffi wechselt zu DTI!
http://www.hmgaerospace.com/news/inflight-online

[auchmalda]

vielen Dank trawek für Deine Bemühungen. Wo Du das immer herzauberst, das ist schon beeindruckend. Aber trotzdem:

Also das ist ja lustig. Der eine geht von der DTI zu Spafax und kommt nach wenigen Monaten wieder zurück in den Schoß der Familie. Andere einstmals wichtige von DTI sind spurlos verschwunden. Die ehemaligen IFP Manager sind entweder im Ruhestand oder - nach meinen Informationen - bei Spafax gelandet. Ebenso einige ehemalige Mitarbeiter von der Atlas Air, die jetzt bei Spafax die Lufthansa betreuen. Herr Schiffmann, der Cheffi der Atlas Air, ist vom Erdboden verschwunden. Und in München sitzen angeblich nur noch drei Zahlenknechte. Hört sich für mich alles nicht sehr vielversprechend an......

Soweit ich informiert bin, sind weder Air Canada noch Delta Kunden bei AIA. Air Canada ist bei Spafax, soweit ich weiß.

Und Spafax hat sich wohl erst mal über die Lufthansa gefreut. Aber bei den Zahlen, die die LH veröffentlicht hat, können die nur noch sparen, das wird Spafax auch treffen. Ist das hier so ne Art Krötenwanderung? Weg von der AIA zu Spafax, Spafax pfeift aus dem letzten Loch, dann gehen wir wieder zurück zur AIA? Irgendwie witzig!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.118.506 von auchmalda am 03.05.12 23:43:59

Beeindruckend ist Dein "Insider" wissen!
Eher skeptisch und hinterfragend. Im prinzip nicht schlecht, aber
gibt es denn bei Dir keine Schublade mit der Überschrifft "Positiv" ?
T

[trawek]

DTI Software Teams-Up With EA To Take The World’s Favorite Games To The Skies0
- Agreement will provide Airlines and Their Passengers with the World’s Best Gaming Brands

Montreal, Canada | May 1, 2012– DTI Software and Electronic Arts Inc. (NASDAQ: EA) announced today plans to provide airlines with several of the world’s most popular games for play on traditional seat back entertainment and Android-based devices. In addition to already flying PopCap games such as Bejeweled® 2 and Zuma®, as well as Hasbro games YAHTZEE™ and BATTLESHIP and EA Pogo games Poppit!™ and Phlinx, passengers can look forward to enjoying many more EA games in-flight, including Need for Speed™ SHIFT, Madden NFL 12, MONOPOLY, SCRABBLE as well as The Sims™ 3 and SimCity™ Deluxe . The companies plan to add additional games throughout the year.

The partnership with EA is part of a broader strategy by DTI Software, the world’s leading in-flight games provider, to make high quality gaming brands accessible to the airline industry and their passengers. The company’s internal findings suggest that the in-flight entertainment industry could mimic current ground-based entertainment trends where games have overtaken movie and TV viewing in some markets.

“As our expertise continues to expand, we remain very much in-tune with the passenger experience and the content needs of today’s airlines,” explained Lisa Linnenkohl, Vice President Licensing & Business Development at DTI Software. “Providing high-quality and popular licensed games through partners such as EA, allows in-flight entertainment to remain relevant and attractive to passengers around the world.”

“EA’s mission is to provide people with the best games anywhere they are, on whatever device they have which is what makes this such a natural partnership,” said Glenn Roland, Vice President of New Platforms and OEM at EA. “DTI Software’s presence on airlines around the world is a powerful distribution channel for us and helps us entertain that many more people with our popular, fun-filled games.”


Posted by Patricia on Tuesday, May 1, 2012 at 3:25 pm
Filed under News Releases · Tagged with airline inflight games, DTI Software, Electronic Arts Inc, PopCap games
Comments are closed.

[auchmalda]

trawek, das ist kein "Insider"-Wissen. Das kann eigentlich jeder raus bekommen. Ein Blick ins Handelsregister (z.B. vom 2.3.2012), der eine oder andere freundliche Anruf, der eine oder andere Brief (persönlich/vertraulich) - und schon ist man klüger. Ich habe mir einfach gedacht, dass es schon erstaunlich ist, wieviele Neue es in der AIA-Gruppe gibt und dass dort bald mehr Häuptlinge als Indianer rumsitzen müssten. Was, wie ich nun weiß, nicht stimmt, da sämtliche ehemaligen Häuptlinge weg sind. Und zwar wirklich sämtliche (auch im Ausland)! Die Gründe hierfür können vielfältig sein. Entweder wollten sie nicht mehr oder "man" wollte sie nicht mehr - warum auch immer.

Bei den Airlines funktioniert das genau so gut. So hat halt jeder seine Suchmethoden.

Die Schublade mit der Aufschrift "positiv" habe ich zur Zeit wieder verschlossen. Ein Übernahmeangebot lag, nach allen Überlegungen, sehr, sehr nahe. Das habe ich positiv gesehen, weil die Aktionäre sicherlich auch etwas davon gehabt hätten. Belangers Aussagen lassen die Vermutung zu, dass das auch sein einziges Ziel war. Da ich ihn - wie schon gesagt - als ehrgeizig einstufe, kann ich mir das Ausbleiben des Angebots nur so begründen, dass es nicht zu bewerkstelligen war. Und auch in nächster Zeit nicht zu bewerkstelligen sein wird. Also hat er irgendetwas falsch gedacht. Das hätte ich von einem lt. eigener Aussage so wahnsinnig erfolgreichen Geschäftsmann nicht gedacht.

Die Aussichten im GB sind so was von nichtssagend und widersprüchlich, dass ich auch davon nichts halten kann. Insofern bleibt die Positiv-Schublade erst mal (leider) zu.

Meine Befürchtung ist nun leider nur, dass die eingestiegenen Investoren, die sicherlich auch nur wegen einer Übernahme eingestiegen sind, keine Lust mehr haben und einen Exit suchen. Und das wäre für den Kurs alles andere als gut. Aber wenn, dann geschieht das nach der Dividendenzahlung, das nehmen sie sicher noch mit. Wir werden sehen!

[trawek]

IFP Launches the World's First-Ever Inflight Entertainment Application for KLM
http://www.free-press-release.com/news-ifp-launches-the-worl…

[Streetwaker]

DGAP-HV: Advanced Inflight Alliance AG: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 15.06.2012 in München mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß §121 AktG

DGAP-HV: Advanced Inflight Alliance AG / Bekanntmachung der
Einberufung zur Hauptversammlung
Advanced Inflight Alliance AG: Bekanntmachung der Einberufung zur
Hauptversammlung am 15.06.2012 in München mit dem Ziel der
europaweiten Verbreitung gemäß §121 AktG

09.05.2012 / 15:27

=--------------------------------------------------------------------

Advanced Inflight Alliance AG

München

- WKN 126218 -

- ISIN DE0001262186 -


Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung

Hiermit laden wir die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am

Freitag, den 15. Juni 2012, um 09.00 Uhr

im Konferenzzentrum München, Hanns Seidel Stiftung, in 80636 München,
Lazarettstraße 33, stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.

I.

Tagesordnung

1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und
des Lageberichts der Advanced Inflight Alliance AG, des
gebilligten Konzernabschlusses und des Lageberichts des
Konzerns, des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr
2011 sowie eines erläuternden Berichts des Vorstands zu den
Angaben nach § 289 Abs. 4, § 315 Abs. 4 des Handelsgesetzbuchs


Eine Beschlussfassung zu diesem Tagesordnungspunkt 1 wird
nicht erfolgen. § 175 Abs. 1 Satz 1 Aktiengesetz (AktG) sieht
lediglich vor, dass der Vorstand die Hauptversammlung zur
Entgegennahme des festgestellten Jahresabschlusses und des
Lageberichts, zur Beschlussfassung über die Verwendung des
Bilanzgewinns und bei einem Mutterunternehmen auch zur
Entgegennahme des vom Aufsichtsrat gebilligten
Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts einzuberufen
hat. Gemäß §§ 175 Abs. 2, 176 Abs. 1 Satz 1 AktG hat der
Vorstand der Hauptversammlung den Jahresabschluss, den
Lagebericht, den Vorschlag des Vorstands für die Verwendung
des Bilanzgewinns, bei einem Mutterunternehmen auch den
Konzernabschluss, den Konzernlagebericht und - bei
börsennotierten Gesellschaften - einen erläuternden Bericht zu
den Angaben nach § 289 Abs. 4, § 315 Abs. 4 des
Handelsgesetzbuchs (HGB) und den Bericht des Aufsichtsrats
zugänglich zu machen.


2. Beschlussfassung über die Verwendung des
Bilanzgewinns


Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, vom Bilanzgewinn des
Geschäftsjahres 2011 in Höhe von EUR 10.974.211,26


a) einen Teilbetrag in Höhe von EUR 2.002.570,92 zur
Ausschüttung einer Dividende von EUR 0,12 je
dividendenberechtigter Stückaktie zu verwenden und


b) den verbleibenden Teilbetrag von EUR 8.971.640,34
sowie den aus der Dividendenausschüttung gemäß lit. a) auf
eigene Aktien rechnerisch entfallenden Betrag auf neue
Rechnung vorzutragen.



3. Beschlussfassung über die Entlastung der
Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2011


Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den in 2011
amtierenden Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr
2011 Entlastung zu erteilen.


4. Beschlussfassung über die Entlastung der
Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2011


Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den in 2011
amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats für das
Geschäftsjahr 2011 Entlastung zu erteilen.


5. Beschlussfassung über die Wahl des
Abschlussprüfers und Zwischenabschlussprüfers für das
Geschäftsjahr 2012


Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Ernst & Young GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Stuttgart, Niederlassung
München, zum Abschlussprüfer und Konzernabschlussprüfer für
das Geschäftsjahr 2012 sowie zum Prüfer für die etwaige
prüferische Durchsicht des im Halbjahresfinanzbericht zum 30.
Juni 2012 enthaltenen verkürzten Abschlusses und des
Zwischenlageberichts zu wählen.


6. Beschlussfassung über Ergänzungswahlen zum
Aufsichtsrat


Die Aufsichtsratsmitglieder Dr. Ingo Krocke sowie Arne
Christes haben ihre Aufsichtsratsmandate mit
Niederlegungsschreiben jeweils vom 10. August 2011 mit
sofortiger Wirkung niedergelegt. Auf Antrag des Vorstands der
Gesellschaft wurden durch das zuständige Registergericht
München mit Beschlussfassung vom 01. September 2011 die Herren
Edward L. Shapiro sowie Jean-Yves Leblanc zu Mitgliedern des
Aufsichtsrats bestellt. Die Herren Edward L. Shapiro und
Jean-Yves Leblanc sind so lange Mitglied des Aufsichtsrats,
bis dieser Mangel gemäß § 104 AktG durch ordentliche Wahl
durch die Hauptversammlung behoben ist.


Der Aufsichtsrat der Gesellschaft besteht gemäß §§ 95 Satz 1,
96 Abs. 1 6. Alt., 101 Abs. 1 Satz 1 AktG in Verbindung mit §
9 Abs. 1 der Satzung aus drei Mitgliedern, die durch die
Hauptversammlung zu wählen sind.


Der Aufsichtsrat schlägt vor,


a) Herrn Edward L. Shapiro, Portfolio Manager bei
PAR Capital Management Inc., wohnhaft in Needham,
Massachusetts, USA, und


b) Herrn Jean-Yves Leblanc, professioneller
Aufsichtsrat, wohnhaft in Montreal, Kanada,



im Wege der Einzelwahl für die restliche Dauer der Amtszeit
der ausgeschiedenen Mitglieder, somit bis zur Beendigung der
Hauptversammlung, die über die Entlastung für das
Geschäftsjahr 2014 beschließt, zu Mitgliedern des
Aufsichtsrats zu wählen.


Die Hauptversammlung ist an die Wahlvorschläge nicht gebunden.


Herr Edward L. Shapiro ist zum Zeitpunkt der Einberufung
dieser Hauptversammlung Mitglied in folgenden gesetzlich zu
bildenden Aufsichtsräten und vergleichbaren in- und
ausländischen Kontrollgremien gemäß § 125 Abs. 1 Satz 5 AktG:


- Legend Films Inc., San Diego, USA, Mitglied des
Board of Directors;


- LodgeNet Interactive Corporation, Sioux Falls,
USA, Mitglied des Board of Directors;


- Row 44, Inc., Westlake Village, USA, Mitglied des
Board of Directors;


- Lumexis Corp., Irvine, Kanada, Mitglied des Board
of Directors.



Herr Jean-Yves Leblanc ist zum Zeitpunkt der Einberufung
dieser Hauptversammlung Mitglied in folgenden gesetzlich zu
bildenden Aufsichtsräten und vergleichbaren in- und
ausländischen Kontrollgremien gemäß § 125 Abs. 1 Satz 5 AktG:


- Transat AT Inc., Montreal, Kanada, Mitglied des
Board of Directors (Lead Director);


- Keolis SA, Paris, Frankreich, Mitglied des Board
of Directors;


- Pomerleau Inc., Montreal, Kanada, Mitglied des
Board of Directors;


- Desjardins Securities, Montreal, Kanada, Mitglied
des Board of Directors;


- Premier Tech, Rivière-du-Luop, Kanada, Mitglied
des Board of Directors;


- Conseil du Patronat du Québec, Montreal, Kanada,
Mitglied des Board of Directors (Chairman).



Im Falle seiner Wahl in den Aufsichtsrat soll Herr Shapiro als
Kandidat für den Aufsichtsratsvorsitz vorgeschlagen werden.


7. Beschlussfassung über die Aufhebung des bisherigen
Genehmigten Kapitals gemäß § 5 der Satzung, Schaffung eines
neuen Genehmigten Kapitals 2012 sowie die entsprechende
Satzungsänderung


Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, wie folgt zu
beschließen:


a) Das in der Hauptversammlung vom 10. Juni 2011
geschaffene Genehmigte Kapital 2011 gemäß § 5 der Satzung
der Gesellschaft wird hiermit, soweit noch nicht ausgenutzt,
im Hinblick auf die Neuregelung unter nachfolgenden Absätzen
mit Wirkung auf den Zeitpunkt der Eintragung des neuen
Genehmigten Kapitals 2012 in das Handelsregister aufgehoben.


b) Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des
Aufsichtsrats bis zum 14. Juni 2017 das Grundkapital der
Gesellschaft einmalig oder mehrmals um insgesamt bis zu EUR
8.344.045,00 durch die Ausgabe von bis zu 8.344.045 neuen,
auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- und/oder
Sacheinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2012). Den
Aktionären ist dabei grundsätzlich ein Bezugsrecht
einzuräumen. Die neuen Aktien können auch von einem oder
mehreren Kreditinstituten mit der Verpflichtung übernommen
werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten. Der
Vorstand wird jedoch ermächtigt, mit Zustimmung des
Aufsichtsrats das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre
auszuschließen,


- soweit es erforderlich ist, um Spitzenbeträge
auszugleichen;



(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

May 09, 2012 09:27 ET (13:27 GMT)

[Streetwaker]

DGAP-News Advanced Inflight Alliance AG: gibt Geschäftszahlen für das 1. Quartal 2012 bekannt (deutsch)
Autor: dpa-AFX
| 15.05.2012, 08:35 | 93 Aufrufe | 0 | druckversion

Advanced Inflight Alliance AG: gibt Geschäftszahlen für das 1. Quartal 2012 bekannt

DGAP-News: Advanced Inflight Alliance AG / Schlagwort(e):

Quartalsergebnis/Quartalsergebnis

Advanced Inflight Alliance AG: gibt Geschäftszahlen für das 1. Quartal

2012 bekannt

15.05.2012 / 08:34

---------------------------------------------------------------------

Coporate News/Pressemeldung

Advanced Inflight Alliance AG gibt Geschäftszahlen für das

1. Quartal 2012 bekannt:

- Umsatz- und Ergebnisentwicklung im 1. Quartal 2012 im Plan

- Konzernumsatzerlöse steigen um über 9 Prozent auf 31,6 Millionen Euro

- Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit (EBIT) mit 3,3 Milionen Euro

erwartungsgemäß leicht unter Vorjahreswert

- Für das Gesamtjahr 2012 moderates Wachstum sowohl bei den Umsatzerlösen

als auch beim Jahresüberschuss geplant

München, 15. Mai 2012 - Die Advanced Inflight Alliance AG (ISIN

DE0001262186, WKN 126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München) gibt die

Geschäftszahlen für den Konzern für das 1. Quartal 2012 bekannt:

Der Advanced Inflight Alliance Konzern ist entsprechend den Planungen der

Gesellschaft in das Geschäftsjahr 2012 gestartet. So legten die

Konzernumsatzerlöse im 1. Quartal 2012 um über 9 Prozent von 28,9

Millionen Euro auf 31,6 Millionen Euro zu. Trotz des bereits in 2011

avisierten Verlusts zweier größerer Kunden wächst die Gesellschaft damit

auch im 1. Quartal 2012. Wesentlich zu dieser Entwicklung beigetragen haben

die beiden in 2011 getätigten Akquisitionen.

Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) lag mit 4,2

Millionen Euro im 1. Quartal 2012 etwas unter dem Vorjahreswert von 4,4

Millionen Euro. Dieser Geschäftsverlauf spiegelt jedoch die Erwartungen der

Gesellschaft wider. So war das

1. Quartal im Vorjahr durch einen außerordentlich guten Ergebnisbeitrag des

Lizenzhandelsgeschäftes gekennzeichnet. Dieser wiederum war auf ein

besonders geeignetes Filmangebot seitens der Filmstudios zurückzuführen,

mit denen der Advanced Inflight Alliance Konzern vorteilhafte

Einkaufsbedingungen verhandelt hat. Aufgrund des zur Verfügung gestandenen

Filmangebotes konnte dieses überdurchschnittliche Ergebnis im

Lizenzgeschäft im 1. Quartal 2012 erwartungsgemäß nicht erreicht werden.

Grundsätzlich geht die Gesellschaft jedoch davon aus, dass nicht zuletzt

auch aufgrund der beiden in 2011 akquirierten Lizenzhandelsgesellschaften

auf Jahressicht der Ergebnisbeitrag aus dem Lizenzhandelsgeschäft

mindestens das Vorjahresniveau erreichen kann. Dabei kann der

Ergebnisbeitrag des Lizenzhandelsgeschäftes und damit auch die

Konzernprofitabilität in den einzelnen Quartalen jedoch durchaus schwanken.

Hauptgrund hierfür ist, dass die Profitabilität im jeweiligen Quartal in

Ergänzung zur unterjährigen Saisonalität aufgrund der unterschiedlichen

Onboard-Cycle nun in erhöhtem Maße auch von der Qualität des im

entsprechenden Quartal zur Verfügung stehenden Filmangebotes abhängt.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag im 1. Quartal 2012 mit 3,3

Millionen Euro ebenfalls erwartungsgemäß leicht unter dem EBIT des 1.

Quartal 2011 in Höhe von 3,5 Millionen Euro.

Der Advanced Inflight Alliance Konzern weist für das 1. Quartal 2012 ein

Ergebnis vor Steuern (EBT) in Höhe von 3,1 Millionen Euro aus. Dies

entspricht im Vergleich zum Vorjahreswert in Höhe von 3,4 Millionen Euro

einem leichten Rückgang.

Der Periodenüberschuss lag im 1. Quartal 2012 mit 2,3 Millionen Euro

ebenfalls erwartungsgemäß moderat unter dem Vorjahreswert von 2,5 Millionen

Euro.

Das Ergebnis pro Aktie (EPS - Earnings Per Share) nach IFRS lag im 1.

Quartal 2012 mit 0,14 Euro unter dem Vorjahreswert von 0,17 Euro, was in

erster Linie auf die von 14.500.000 auf 16.688.091 erhöhte Anzahl der

Aktien zurückzuführen ist.

Im 1. Quartal 2012 betrugen die ausgewiesenen, saldierten

Fremdwährungseffekte im Advanced Inflight Alliance Konzern TEUR 3 im

Vergleich zu TEUR -17 im 1. Quartal 2011. Damit waren die ausgewiesenen,

saldierten Fremdwährungseffekte in beiden Berichtsperioden

vernachlässigbar. Infolgedessen wird auf den gesonderten Ausweis von um

Fremdwährungseffekte bereinigte Beträge verzichtet.

Für das Gesamtjahr 2012 geht die Gesellschaft von einem moderaten Wachstum

sowohl bei den Konzenumsatzerlösen als auch beim bereinigten

Jahresüberschuss im Vergleich zu 2011 aus. Im 1. Quartal 2012 waren bereits

positive Entwicklungen hinsichtlich der Verlängerung bestehender

Kundenverträge und dem Gewinn neuer Kunden erkennbar.

Der vollständige Bericht für das 1. Quartal 2012 steht ab sofort unter

www.advanced-inflight-alliance.com zum Download zur Verfügung.

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

Ende der Corporate News

[Streetwaker]

so wie es ausschaut kann AIA nun endlich die Vergangenheit hinter sich lassen und positiv in die Zukunft schauen (wir Aktionäre natürlich auch) und der Kurs sollte jetzt langsam Fahrt aufnehmen.

klinkt zusätzlich vielversprechend
....Im 1. Quartal 2012 waren bereits positive Entwicklungen hinsichtlich der Verlängerung bestehender Kundenverträge und dem Gewinn neuer Kunden erkennbar.

Nur eine Meinung

[Streetwaker]

Advanced Inflight Alliance-Aktie: Zahlen für das erste Quartal 2012 oberhalb der Erwartung

15.05.12 15:44
Warburg Research

Hamburg (www.aktiencheck.de) - Felix Ellmann, Analyst von Warburg Research, bewertet die Aktie von Advanced Inflight Alliance (AIA) (ISIN DE0001262186 / WKN 126218) weiterhin mit dem Rating "kaufen".

Am 15.05.2012 habe die Advanced Inflight Alliance AG die Quartalszahlen für das erste Quartal 2012 vorgelegt. Die vorgelegten Zahlen hätten oberhalb der Erwartung gelegen. Trotz des in 2011 erlittenen Verlusts zweier größerer Kunden wachse die Gesellschaft auch im 1. Quartal 2012. Die beiden in 2011 getätigten Akquisitionen hätten wesentlich zu dieser Entwicklung beigetragen. Insgesamt zeige sich auch ohne Berücksichtigung dieser Zukäufe, dass die Umsätze im Q1 organisch nicht so stark zurückgegangen seien, wie zunächst erwartet. Für 2012 werde nun insgesamt ein leichtes Wachstum antizipiert - statt zuvor ein leichter Umsatzrückgang.

Im Quartalsvergleich Q1/11 sei es erwartungsgemäß zu einem Ergebnisrückgang gekommen. Das Q1 des Vorjahres sei durch einen starken Ergebnisbeitrag des Lizenzhandelsgeschäftes gekennzeichnet gewesen. Grund hierfür sei ein besonders geeignetes Filmangebot seitens der Filmstudios gewesen, mit denen der Advanced Inflight Alliance Konzern vorteilhafte Einkaufsbedingungen verhandelt habe. Im Q1/2012 sei das Filmangebot weniger attraktiv gewesen. Das überdurchschnittliche Ergebnis im Lizenzgeschäft habe so im 1. Quartal 2012 nicht erreicht werden können.

Aufgrund der beiden in 2011 akquirierten Lizenzhandelsgesellschaften sollte auf Jahressicht der Ergebnisbeitrag aus dem Lizenzhandelsgeschäft jedoch voraussichtlich leicht gesteigert werden können. Die Schwankungsbreite bleibe auf Quartalsbasis jedoch sehr hoch. Die Profitabilität im jeweiligen Quartal hänge nicht mehr nur von einer allgemeinen Saisonalität ab, sondern seit 2011 aufgrund der unterschiedlichen Onboard-Cycle auch stark von der Qualität des im entsprechenden Quartal zur Verfügung stehenden Filmangebotes.

Für 2012 werde bei höherer Ergebnisvolatilität nun mit einer leichten Umsatzsteigerung gerechnet. Auch die EPS-Prognose werde moderat angehoben. Grund sei der weniger starke Einfluss der oben genannten Kundenverluste. Für 2013 werde mit einer leichten Belebung des organischen Wachstums gerechnet, welches aufgrund des harten Wettbewerbsumfeldes jedoch auf geringem Niveau prognostiziert werde. Das Ergebnis sollte sich ebenfalls weiter leicht verbessern.

Die Advanced Inflight Alliance-Aktie wird von den Analysten von Warburg Research weiterhin mit "kaufen" eingestuft. Das Kursziel werde von 6,00 EUR auf 6,10 EUR angehoben. (Analyse vom 15.05.2012) (15.05.2012/ac/a/nw)

[dynamischer]

"....Das Kursziel werde von 6,00 EUR auf 6,10 EUR angehoben. ..."

Wann?
Vielleicht in 10 Jahren. Soviel Zeit muss sein..... ;-(

[Tom.K.]

Hallo,
kann mir jemand sagen, ob ich eine Kapitalerhöhung verpasst habe?
Wo kommen die 2,18 Mio. Aktien her?
Danke.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.830 von Tom.K. am 15.05.12 18:44:04

Tom K.,

wenn man investiert ist, weiß man das!

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.168.267 von Streetwaker am 15.05.12 17:13:26

Nun, ob das gute Zahlen sind, ist mir persönlich bei diesem "durchwachsenen" Q1-Bericht irgendwie noch nicht ganz klar...

Kann es vielleicht sein, dass durch die Abwanderung zur Konkurrenz wichtige Köpfe im Konzern fehlen und deshalb keine so guten Verhandlungsergebnisse mehr mit den Filmstudios erzielt werden konnten?

Übrigens: Zur Kapitalerhöhung hätte sogar ich Fragen gehabt, denn der Pressemitteilung vom 07.06.2011 ist nur zu entnehmen, dass es sich um einen Zuwachs von 2.071.428 Aktien aus der überzeichneten Vollplatzierung der Kapitalerhöhung von vor circa einem Jahr handelte und damit das Kapital in 16.571.428 Aktien eingeteilt sei. Jetzt ist es aber - im Gegensatz zum Halbjahresfinanzbericht vom 31.08.2011 - in 16.688.091 Aktien eingeteilt.

Diese Differenz von 116.663 Aktien ergibt sich aus den im September 2011 zu 1,96 EUR durch ...?... ausgeübten 116.663 Aktienoptionen, wie ausschließlich dem Q3-Bericht vom 16.11.2011 auf Seite 22 entnommen werden kann.

[vonHS]

Wer hat eigentlich mitbekommen, dass unsere AIA AG am 06.04.2012 die wirklich nur "kleine" Inflight Management Developement Center (IMDC) Ltd. aus England ab 01.04.2012 erworben (vgl. Q1-Bericht, Seite 16) hat?

Der Umsatzbeitrag wir unter 1 Mio. EUR bleiben. Das Ergebnis ist unbekannt. Zum Kaufpreis ist aber wohl wie immer Stillschweigen vereinbart worden? War diese Gesellschaft vorher selbstständig oder wer hat verkauft?

[trawek]

AIA goes wireless`
http://blog.apex.aero/content-2/pictures-canadas-dti-jumps-w…

[trawek]

Neuer Spezi auf Board.
http://www.free-press-release.com/news-inflight-productions-…

[trawek]

DZ-Bank:

"Auf der Basis der, in 2011 abgeschlossenen Restrukturierungsmaßnahmen, sowie der
Einführung innovativer Produkte und Dienstleistungen rechnen wir für 2012ff mit einem
profitablen Wachstum. Wir haben unsere Umsatz- und Ertragsprognose erhöht. Auf der
Grundlage errechnet sich ein DCF-basierter Fair-Value von 5,0 Euro je Aktie, nach
bisher 4,92 Euro. Wir raten zum Kauf der Aktie."

http://www.advanced-inflight-alliance.com/analysen/Research_…

[dynamischer]

"....Das Kursziel werde von 6,00 EUR auf 6,10 EUR angehoben. ..."

" ...... Auf der Grundlage errechnet sich ein DCF-basierter Fair-Value von 5,0 Euro je Aktie, nach bisher 4,92 Euro. Wir raten zum Kauf der Aktie. ..."

Mir würden 4,50Euronen reichen und dann ab dafür!!!

[channel6]

Hat das noch keiner mitbekommen?
Herr Wolfgang Brandt (CFO) im Gespräch mit Dipl.-Bw. (FH) Katrin Berchner
Veröffentlicht am 23.05.2012 um 09:38 bei Börsen Radio Network
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=22116

[channel6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.254 von channel6 am 24.05.12 10:19:22

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=22116

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.273 von channel6 am 24.05.12 10:24:56

Ich habe mir den Beitrag angehört (sollte aber trotzdem jeder Interessent selber machen) und dabei festgehalten, dass man auch weiterhin leider nicht gerne mit uns kommunizieren will...

Auf explizite Nachfrage sollen Kunden der AIA deshalb nicht namentlich genannt werden, damit man Kundenwechsel nicht kommunizieren müsse - interessant!!
Also werden wir uns die Meldungen der Wettbewerber heraussuchen müssen?

Der Personalblock sei neben dem Contentgeschäft der zweitgrößte Kostenblock der AG und der sei letztes Jahr um satte 20% geschrumpft worden. War das "nur" eine Anpassung an die Kundenveränderungen, war der Abbau überhaupt sozialverträglich und fehlen vielleicht doch entscheidende Köpfe?

Zug und Schiff seien nahe Bereiche, in die man investieren wolle, aber das seien kleine Märkte. Außer dem HeathrowExpressTrain hätte man jedoch noch kieine Möglichkeit gehabt, weil die Schiffs- und Bahnhersteller noch keine Bildschirme einbauen würden. Deshalb wolle man auch in angrenzende Märkte expandieren um diesem Industrierisiko zu entkommen...

[trawek]

Fair Value bei 5€, 6,10€ KZ Prognose! Wie kann man sich dann zu 3,75€ von dem Zeug trennen?!
Das Interview ist nichts sagend.Die Frau hat sich überhaupt nicht vorbereitet. Wiederholung der bereits publizierten Aussagen.
Habe das DAF angeschrieben, den Louis zu interviewen mit der bitte, auf die Äußerungen in der kanadischen Presse einzugehen. Habe die Links angegeben.
Sollten vielleicht noch andere Anleger tun, dann haben wir die Chance, dass die das machen, denke ich. Sonst zur HV und selbs Fragen stellen.

T

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.890 von trawek am 25.05.12 09:24:01

Hi Trawek,

ja ist ja ganz klar, dass es mit dem Kurs rauf geht. Keine wirkliche Strategie für die Zukunft, keine gute bzw. gar keine Kommunikation nach außen. Wo soll da die Fantasie für die Zukunft herkommen??? Börse ist Zukunft also AIA macht etwas dafür!!!
bf

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.215.631 von boernfried am 27.05.12 13:26:59

nicht rauf geht ;-)

[AIAAktionaer]

Trawek hat völlig recht. CFO Brandt kann uns nichts sagen, weil er gar nichts weiß. Louis Belanger CEO kommuniziert mit ihm nahe zu nicht. Damit zeigt Louis seine Verachtung gegenüber den Aktionären und dem deutschen Kapitalmarkt. Die niederen Dienste gegenüber der deutschen Börsennotierung soll Brandt leisten.

Zug und Schiff sollen nahe Bereiche sein, in die man laut Brandt investieren wolle. Dass ich nicht lache. Die Bundesbahn hat die Bordunterhaltung schon vor vielen Jahren aus den ICEs verbannt und in UK stockt das Zugprojekt, weil das Management die Tochter IFP weitgehen zum Wettbewerber Spafax verlassen hat, ebenso wie die zweite Ebene der deutschen Tochtergesellschaft Atlas Air mit dem ehemaligen Kunden Lufthansa zu Spafax gewechselt ist. Spafax spielt nun die erste Geige in der Branche. Und die Schifffahrt wird von einer US-Firma beherrscht. Da ist die deutsche Tochtergesellschaft Atlas Air ein ganz kleiner Player ohne Chance auf Ausweitung.

Qualitativ werden die Zahlen meiner Meinung nach schlechter und die Aussichten sind auch nicht gut. AIA war mal ein gutes Unternehmen, mit der besten Mannschaft in der Branche und den besten Kunden.

Nur was von selbst läuft, läuft überhaupt noch und das geführt von einem Vorstand, von dem man wirklich nicht weiß, was man von dem halten soll.

Louis hat laut Geschäftsbericht keine Aktie. Wer soll das denn glauben? Der hat sich garantiert über Dritte angeschlichen und setzt die von ihm in den kanadischen Blättern schon angekündigte Übernahme vielleicht deshalb nicht um, weil das Ziel seiner Begierde durch sein eigenes Mißmanagement nicht mehr so attraktiv ist, wie es früher einmal war.

Die Dividende haben wir wahrscheinlich ohnehin nur AR Jörgen Chidekel zu verdanken, der für sich und die von ihm vertretenen Aktionäre Geld herausziehen will.

[Syrtakihans]

Der adjustierte Konzernjahresüberschuss, den der Vorstand für 2012 moderat wachsen sieht, betrug 2011 lt. GB bereinigt um Fremdwährungs- und Sondereffekte 7,2 Mio. EUR. Wenn man die Q1-Zahlen linear hochrechnet, dann kommt man auf 9,2 Mio. EUR.

Wenn die Ertragsbasis also tatsächlich halbwegs sicher ist (was es natürlich zu hinterfragen gilt), so kann man wohl annehmen, dass 2012 ein Jahresüberschuss von mindestens rd. 7 Mio. EUR zu Buche schlagen wird. Da PPA-Abschreibungen von 2,4 Mio. EUR anfallen, müsste der freie CF überproportional gut aussehen. Netcash des Konzerns ist positiv. Somit sieht die fundamentale Situation bei einem Kurs von ca. 3,60 EUR, ergo einstelligem Gewinnmultiple, auf den ersten Blick gar nicht schlecht aus.

Wie sehen Eure Schätzungen für 2012 aus?

[Streetwaker]

DGAP-Adhoc: Advanced Inflight Alliance AG: gibt Erwerb einer Beteiligung bekannt und beschließt Kapitalerhöhungen

Advanced Inflight Alliance AG: gibt Erwerb einer Beteiligung bekannt und beschließt Kapitalerhöhungen

Advanced Inflight Alliance AG / Schlagwort(e): Firmenübernahme/Kapitalerhöhung

29.05.2012 19:15

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Adhoc-Meldung nach § 15 WpHG

Advanced Inflight Alliance AG gibt Erwerb einer Beteiligung bekannt und beschließt Kapitalerhöhungen:

- Erwerb einer Minderheitsbeteiligung an der Row 44 Inc. - Beschluß zur Durchführung einer Sachkapitalerhöhung im Rahmen des Erwerbs der Minderheitsbeteiligung an der Row 44 Inc. - Beschluß zur Durchführung einer Bezugsrechtsbarkapitalerhöhung für zukünftige Akquisitionen

München, 29. Mai 2012 - Der Vorstand der Advanced Inflight Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München) hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, unter teilweiser Ausnutzung des genehmigten Kapitals und unter Ausschluß des Bezugsrechts der Aktionäre, das Grundkapital der Gesellschaft im Wege der Sachkapitalerhöhung um EUR 5.255.170,00 durch Ausgabe von 5.255.170 neuen Aktien zu erhöhen. Die im Rahmen der Sachkapitalerhöhung geschaffenen neuen Aktien werden vollständig durch die PAR Investment Partners L.P., Boston, USA, gezeichnet. Die neuen Aktien sind ab dem 1. Januar 2012 gewinnberechtigt. PAR Investment Partners L.P. bringt als Gegenleistung für die neuen Aktien der Advanced Inflight Alliance AG 84.695.034 Geschäftsanteile bzw. rund 12,5 Prozent der Geschäftsanteile an der Row 44 Inc., Westlake Village, USA, in die Advanced Inflight Alliance AG ein. Die einzubringenden Geschäftsanteile an der Row 44 Inc. sind mit US-Dollar 25.000.000 bewertet. Die formale Sacheinlageprüfung im Hinblick auf die einzubringenden Gesellschaftsanteile an der Row 44 Inc. wird nach gerichtlicher Bestellung des Sacheinlageprüfers erfolgen. Mit Eintragung der Durchführung der Sachkapitalerhöhung ins Handelsregister wird PAR Investment Partners L.P. ihre Beteiligungsquote an der Advanced Inflight Alliance von derzeit unter 30 Prozent auf über 45 Prozent erhöhen, was seitens PAR Investment Partners L.P. die Verpflichtung zur Abgabe eines öffentlichen Übernahmeangebotes auslösen wird.

Die Gesellschaft plant, zeitnah die Verträge zur Umsetzung des Erwerbs der Beteiligung an der Row 44 Inc. zu finalisieren und zu unterzeichnen sowie sämtliche weiteren Maßnahmen zur Umsetzung der Sachkapitalerhöhung einzuleiten. Die Kapitalerhöhung wird erst mit Eintragung in das Handelsregister wirksam. Die Zulassung der neuen Aktien aus der Sachkapitalerhöhung zum Börsenhandel im Regulierten Markt (General Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse wird zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen.

Row 44 Inc. ist ein Anbieter von sogenannten Inflight-Connectivity-Lösungen für Flugzeuge. Durch die Nutzung von Inflight-Connectivity-Lösungen kann aus dem Flugzeug heraus eine elektronische Verbindung mit der Außenwelt hergestellt werden. Diese ermöglicht den Fluggästen während des Fluges den Zugang zum Internet, die Nutzung des Mobiltelefons, das Betrachten von Live-Fernsehübertragungen und die Nutzung zahlreicher weiterer Anwendungsmöglichkeiten. Row 44 Inc. verfügt über eine satellitenbasierte Inflight-Connectivity-Lösung, die bereits in über 250 Flugzeugen installiert ist. Zu den Kunden von Row 44 Inc. gehören Southwest Airlines, eine der größten US-amerikanischen Fluggesellschaften, sowie Norwegian Air Shuttle, die jüngst die größte Bestellung von Flugzeugen in der Geschichte der europäischen Luftfahrt erteilt hat. In den kommenden Jahren soll die Anzahl der Installationen der Inflight-Connectivity-Lösungen von Row 44 Inc. deutlich ansteigen.

Für die Advanced Inflight Alliance AG, als Anbieter von Inflight-Entertainment, repräsentiert der Erwerb der Beteiligung an der Row 44 Inc. einen wichtigen strategischen Schritt. So geht die Advanced Inflight Alliance AG davon aus, daß sich die Kombination klassischer Inflight-Entertainment-Angebote mit Inflight-Connectivity-Anwendungen zum Standard der Zukunft entwickeln wird. Die Advanced Inflight Alliance AG plant gemeinsam mit Row 44 Inc. intelligente Lösungen für das Inflight-Entertainment der Zukunft zu entwickeln und zu vermarkten und somit neue Wachstumsmöglichkeiten zu erschließen. Die Minderheitsbeteiligung an der Row 44 Inc. soll diese Partnerschaft untermauern.

Weiterhin hat der Vorstand der Advanced Inflight Alliance AG ebenfalls heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, unter teilweiser Ausnutzung des genehmigten Kapitals, das Grundkapital der Gesellschaft von derzeit EUR 16.688.091,00 um bis zu EUR 1.854.232,00 auf bis zu EUR 18.542.323,00 durch Ausgabe von bis zu 1.854.232 neuen Aktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 je Aktie zum Bezugspreis von EUR 3,00 pro Aktie zu erhöhen. Den Aktionären wird das gesetzliche Bezugsrecht gewährt. Das Bezugsverhältnis beträgt 9:1. Von den Aktionären nicht bezogene Aktien werden ausschließlich wieder Aktionären zum Bezug angeboten (Überbezug). Ein Bezugsrechtshandel wird nicht angeboten. Die Bezugsfrist beträgt zwei Wochen. Das Bezugsangebot wird voraussichtlich am 31. Mai 2012 im Bundesanzeiger veröffentlicht. Die Transaktion wird von der VEM Aktienbank AG begleitet.

Die Gesellschaft plant, die ihr durch die Bezugsrechtskapitalerhöhung zufließenden Barmittel zur Finanzierung zukünftiger Unternehmens-akquisitionen einzusetzen. So befindet sich die Gesellschaft gegenwärtig in der Analysephase verschiedener Akquisitionsoptionen. Durch die Bezugsrechts-kapitalerhöhung will sich die Gesellschaft mit der notwendigen finanziellen Flexibilität ausstatten, bei sinnvollen Akquisitionsobjekten rasch handeln zu können.

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

29.05.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[Streetwaker]

also,
1. Sachkapitalerhöhung --> Neue AIA Aktien -> Erwerb(Minderheitbeteiligung ROW44 --> PAR bezahlt komplett

2. Im Gegenzug der AIA Aktien an PAR bringt ROW44 12,5 % Geschäftsanteile in AIA ein

3. Dadurch Erhöhung der Beteiligungsquote von PAR an AIA von 30 auf 45 % und damit kommt zwangsläufig ein Übernahmeangebot

4 zu ROW444 gehören u.a. als Kunden Southwest Airlines, Norwegian Air Shuttle

5.Erhöhung des Grundkapitals durch Ausgabe von neuen AIA Aktien zum Bezugspreis von 3 Euro (im Verhältnis 9:1) nur an Aktionäre

6. das ganze in den nächsten zwei Wochen, vermutlich bis zur HV und dem 1. Übernahmeangebot

in kurzen Worten aber...habe ich das so richtig verstanden?

[Syrtakihans]

Die Advanced Inflight Alliance AG plant gemeinsam mit Row 44 Inc. intelligente Lösungen für das Inflight-Entertainment der Zukunft zu entwickeln und zu vermarkten und somit neue Wachstumsmöglichkeiten zu erschließen. Die Minderheitsbeteiligung an der Row 44 Inc. soll diese Partnerschaft untermauern.

Als wenn hierzu eine Minderheitsbeteiligung erforderlich wäre, zumal beide Gesellschaften ja eh von PAR Investment dominiert werden. Die wahren Motive dürften andere sein.

Ich will nichts behaupten, aber durch Einbringung von Sacheinlagen über Wert, kann man sich bestens bereichern. Der Prüfer müsste nur gefällig genug sein.

[power_I]

hmm aktien sind ab 2012 gewinnberechtigt...heißt doch sie kriegen auch gleich pro aktie wieder was ausgeschüttet oder?
wek kann umrechnen für welchen Preis por aktie sie sich eingekauft haben?
denke wird net so hoch sein....vielleicht auch drei euro....

[power_I]

25.000.000 Dollar Wert
geteilt durch
5.255.170 neuen Aktien
/ 1,28 Dollar/Euro

= grob 3,7 Euro pro aktie gezahlt?

jetzt die Frage Gewinnauschüttung pro Aktie noch wegrechnen?
oder total falsch gerechnet?

[trawek]

Übernahmeangebot sollte so um die 6 US$ liegen ( leider nur mein Wunsch!), dann mit Row44 und AIA
an die NASDAQ reverse takeover mit Lodgenet.
http://www.lodgenet.com/OurSolutions/Pages/Home.aspx

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.223.889 von trawek am 29.05.12 22:37:54

Wird wohl leider nur auf ca. 4,50€ rauslaufen, wenns normal läuft. Hoffe nicht, dass der Kursverlauf zu 4,--€ verleiten wird. Das wäre bei der derzeitigen Bewertung eine Enttäuschung!!!
GN8
bf

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.223.272 von Syrtakihans am 29.05.12 20:50:28

Das war auch mein erster Gedanke: warum Sachkapitalerhöhung, warum nur 12,5%, da will doch einfach nur jemand Geld für etwas nicht so durchsichtiges von uns... Sehr Ihr das anders?

Warum (eine Kapitalerhöhung gibt`s ja eh) beteiligt sich AIA nicht mehrheitlich an Row44 Inc.?

Sollte man die Kapitalerhöhung so überhaupt zeichnen?

Die Dividende auf neue Aktien dürfte es erst 2013 (wenn es dann eine gibt) geben. Noch mal so eine Geschichte wie das letzte Mal gibt es - so glaube ich - garantiert nicht mehr! Außerdem dürfte die Kapitalerhöhung woll nicht mehr bis zur Hauptversammlung am 15.06.2012 eingetragen sein.

Letztes Jahr war das Interesse an der Hauptversammlung von Louis Bélanger-Martin nicht ganz so deutlich erkennbar. Wird die Hauptversammlung 2012 statt vom Aufsichtsratsvorsitzenden vom Vorstandsmitglied Wolfgang Brand (spricht deutsch) geleitet?

[trawek]

From Wikipedia, the free encyclopediaJump to: navigation, search Row 44 is a Westlake Village, California-based company providing in-flight broadband connectivity for commercial aircraft around the world. The company’s airline customers include Southwest Airlines in North America, Norwegian Air Shuttle in Europe, Transaero in the Russian Federation, and Mango Airlines in Africa. As of May 2012, the company had deployed its broadband solution on more commercial planes than any other satellite-based connectivity provider.

Row 44’s products and services for airlines include Internet access, live television channels, video-on-demand, destination sales, games, e-commerce, and flight tracking. These are accessible via passengers’ Wi-Fi devices (smart phones, tablets, laptops, etc.) or through a connection to the airline’s existing seatback system. The system is also available as “Video-on-Demand” only, without the satellite connectivity, and also offers mobile phone usage (where permitted) as well as airline operational data services for cockpit and crew and airline operations.

Television channels include CNBC, MSNBC and NBC Sports Network; FOX News Channel and FOX Business Network; BBC World News; and Bloomberg Television. Video-on-Demand providers include Disney, Warner Bros., NBC Universal and Twentieth Century FOX. Additional television and Video-on-Demand content is available worldwide.

By May 2012, the Row 44 in-flight broadband solution had been installed on approximately 265 commercial planes in North America and Europe -- approximately 210 Southwest Airlines, approximately 50 Norwegian Air Shuttle aircraft and several of Mango's planes. The company held contracts to install its system on all airlines' respective entire fleets, including more than 540 Southwest Airlines and 100 Norwegian Air Shuttle aircraft.

Row 44's corporate headquarters are in Westlake Village, California, and the company has engineering and development facilities in Chicago, Illinois, an international business development office in London, United Kingdom, and Web development offices in Las Vegas, Nevada.

[auchmalda]

Also: Wenn 12,5 % an ROW 44 USD 25 Mio. wert sein sollen, dann ist das nach Adam Riese eine Gesamtbewertung von USD 200 Mio.

Für die Höhe des Pflichtübernahmeangebots muss man die Kaufpreisbewertung von USD 25 Mio. durch die Anzahl der Aktien aus der Sachkapitalerhöhung in Höhe von 5,26 Mio. teilen, dann hat man den Pflichtangebotskurs in USD, den man nur noch in Euro umrechnen muss. USD 4,75 sind in etwa Euro 3,80, Irrtum vorbehalten. Vielleicht habe ich ja irgendetwas übersehen.

Wichtig erscheint mir allerdings auch, dass es sich für Par Capital „nur“ um die Verpflichtung zur Abgabe eines Übernahmeangebots handelt. Verpflichtung! Könnte ja auch sein, dass sie noch gar nicht übernehmen wollen und das Angebot noch ein bisschen unterhalb der 3,80 liegen wird.

Gerüchteweise ist bekannt, dass Par Capital im August 2011 an auctus und Berndt noch über € 4,00 bezahlt haben soll. Daher die Wartezeit bis ins Frühjahr 2012, um an diese Preise nicht mehr gebunden zu sein. Aber wer gibt seine Aktien jetzt für 3,80 oder gar weniger her? Von traweks 6 Euro sind wir allerdings weit entfernt.

Soweit ich das in Erfahrung bringen konnte, macht Row 44 noch nicht sehr viel Umsatz und produziert dazu noch Verluste. Von Seiten AIA wurden ja dazu keine Angaben gemacht – wohlweislich, könnte man vermuten.

Das sieht mir eher danach aus, als hätte Par Capital, die an Row 44 beteiligt sind, ein eigenes Problem gelöst hat: Par Capital bezahlt eine Aufstockung der Beteiligung an AIA um 16 % mit mutmaßlich nicht werthaltigen ROW 44 Anteilen. Das stinkt zum Himmel. Weil Par Capital die Verluste von Row 44 nicht mehr finanzieren kann oder will, soll das künftig durch die AIA erfolgen.

Und die Barkapitalerhöhung zu 3 Euro wird doch nur aus Geldnot durchgeführt. Der Grund könnte in dem vorerwähnten Pflichtübernahmeangebot liegen oder mit anderen Worten: zu 3 Euro einkaufen und zu 3,80 Euro Par Capital andienen. Ein einfaches, schnelles Geschäft mit 80 Cent Gewinn.

Ich bin mir sicher, dass die KE plaziert wird. Vielleicht nicht von den Kleinaktionären, was vermutlich sogar ganz recht wäre. Da wartet bestimmt schon jemand drauf, dass er die Aktien einstreichen kann.

Die neuen Aktien sind ab 2012 gewinnberechtigt, d.h. übrigens, sie würden an einer Dividendenausschüttung in 2013 für 2012 beteiligt sein – falls es die überhaupt noch geben wird.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.224.063 von vonHS am 29.05.12 23:22:53

row 44 wäre mit dem zugrundegelegten Tauschpreis mit
200 Mio. U$ bewertet, dabei hatte row 44 im Jahr 2011 gerade mal etwas mehr als 40 Beschäftigte. Da scheint mir zu viel Zukunft in der Bewertung des Unternehmens Row enthalten zu sein und zu gering der Wert von AIA als Türöffner für die Connectivity-Lösungen angesetzt zu sein.

Wo profitiert eigentlich AIA selbst? Zusätzliche Kunden? Fraglich!

Fest steht hingegen, dass die Unterhaltungsangebote von AIA durch Row konkurrenziert werden. Es kommt also darauf an, ob AIA die Connectivity in sein Angebotsspektrum einbauen darf, denn nur dann wird man direkt mitverdienen.

Ein anderer Punkt ist die Kapitalverwässerung um 42%. Dies bedeutet, dass die ambitionierten prognostizierten Nettoüberschüsse pro Aktie von 50 Cent nach der Kapitalerhöhung gerade mal bei 35 Cent liegen würden.

Eine weitere Frage ist, inwieweit kann AIA über den Wertzuwachs des 12,5%-Anteils an Row profitieren.
Nähme man an, dass der Wert von Row auf 400 Mio.U$ stiege, könnte AIA eine Wertsteigerung seines Row-Anteils von 20 Mio.Euro verzeichnen; bei einer aktuellen Marktkapitalsierung von 63,3 Mio. ist das nicht gerade berauschend!

Ein weiterer negativer Punkt ist die absolute Abhängigkeit vom Grossaktionär Par und dessen vielfältigen Interessen, denn der wird künftig noch rücksichtsloser unter dem Gesichtspunkt seiner Gewinn- und Vermögensmaximierung agieren.

Insgesamt keine eindeutig positiv zu bewertende Situation, obwohl das überlebensnotwendige Thema "Connectivity" endlich angegangen wird, nur hatte ich mir die Umstände etwas anders vorgestellt. Ein deutlich höherer Anteil von AIA an Row und die Bekanntgabe, wie AIA mitverdienen kann, wäre der Schlüssel für mehr Vertrauen!

[thorx]

Hallo !

Gestern Abend dacht ich noch oh je nicht gerade Kurssteigernd und seit ein paar Tagen schwächelt AIA auch (wiedereinmal besser informierte).
Aber bei all dem genörgele, dem Kurs tut es widererwarten gut !

gruß
thorx

[Valueseeker]

Auf Xetra und Frankfurt wurden in den letzen drei Monaten insgesamt
427.368 Aktien mit einem Gegenwert von 1.690.776 gehandelt (Quelle: Dt. Börse). Das ergibt einen Durchschnittskurs von 3,96.

Ich befürchte, dass das "Pflichtangebot" sich daran orientieren wird und nur 4 Euro betragen wird. Über die Kapitalerhöhung an der sicher nicht alle mitziehen werden wird der Anteil der PAR dann eh weiter ausgebaut. Damit hat man alle Macht in der Hand.
Mögliche verbleibenden 4/5 von Row (wem gehören die?) können dann je nach Bedarf dazu verwendet werden, den Anteil weiter hochzuschrauben. Oder schlechte Nachrichten (weil Row noch Anfangsverlsute macht?) machen die Aktionäre so mürbe, dass sie in dne nächsten 2 Jahren gerne um 3,5 über die Börse an PAR verkaufen. Wer weiß.

Es steht zu befürchten, dass dies wieder einer der Fälle ist, in denen Kleinaktionäre über den Tisch gezogen werden und nicht faire Preise bei einer Übernahme bezahlt werden.

Bin gespannt wie die Shareholder Value reagieren wird - die sind ja groß investiert und haben sicher ein Interesse an einem guten Ausstieg.

[Streetwaker]

..also ich denke ein erstes Angebot sollte schon atraktiv sein für die Aktionäre sonst verkaufen die ja nicht und es müsste dann sowieso Nachgebessert werden (außer ab 95% / Squeece out .. und soviel hat er ja nicht)! Viele grössere Aktionäere haben mal vor einiger Zeit bei 3,5 / 4,0 gekauft. Und die wollen auch Geld verdienen.

Nur eine Meinung

[Streetwaker]

.. und im Xetra kann ich die 5,50 bei Gesamt gerade mal ca. 12 000 im Verkauf bis dort hin schon sehen (heißt zwar nicht viel aber jetzt werden keine mehr verkaufen!)

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/dvn1.htm

[trawek]

Es ist schon eine seltsame Gemeinde hier im Forum. Meistens wird negativ kommentiert-s.Auchmalda, Aktianer,vonHS usw. Ich zweifle daran, dass die überhaupt Aktien der AIA besitzen. Wenn es so ist, frage ich mich was das soll, ständig mit Worten wie Angst, es stinkt zum Himmel,keine eindeutig positiv zu bewertende Situation, und überhaupt alles Schei....!-zu kommentieren.
Man sollte auch das positive sehen. Der DAX geht 2% runter und wir steigen7%.
Das ist doch kein Zufall.Wer sich eindeckt, ist doch froh, dass es immer noch welche gibt die zu 3,75 abgeben und das kurz vor einer Kapitalerhöhung zu 3€ also zum halben KZ der Warburg Research.
Ich bleibe dabei und erwarte ein Angebot im bereich fair value,
Schließlich bekäme PAR oder wer auch immer dahinter steckt im Falle einer Übernahme 120 Mille Umsatz für 60 Mille cash.

Gruss
T

[thorx]

hallo !

@trawek: volle zustimmung.
Die Diskussion ist hier in der letzten sehr einsam, und wenn wird nur rumgenörgelt.
Eigentlich komisch dass es sowenig Interesse an AIA gibt.
Immerhin kann man sich über den Verlauf der letztn Monate nicht beschweren.

gruß
thorx

ps. der Kursverluaf heute war schon komisch von 3,6-4,09 ...

[vonHS]

Das noch zu erwartende Bewertungs-Gutachten der im Jahre 2004 gegründetetn Row44 Inc. wird - so meine befürchtete Erwartung - vermutlich entsprechend "auftragsgemäß" ausfallen. Schön, wenn man den Exit sozusagen "bestimmen" kann...

Wenn ich die Historie zur Row44 Inc. und PAR Capital richtig verstehe, dann hat PAR Capital im Mai 2008 in einer ersten Finanzierungsrunde 21.000.000 US-$ (http://www.socaltech.com/row_44_raises___m/s-0015362.html) und im September 2010 in der zweiten Finanzierungsrunde 37.000.000 US-$ (http://venturebeat.com/2010/09/09/row44-funding/) Venture-Capital in Row44 Inc. investiert. Ebenfalls soll auch eine Emerald Creek Group investiert sein, doch wie und wer ansonsten Anteile hält oder investiert, habe ich nicht gefunden und weiß ich nicht.

Die direkte Konkurrenz Aircell scheint aber zum Jahresanfang 2010 mit 176.000.000 US-$ wesentlich besser mit Venture-Capital ausgestattet worden zu sein...

Steht jetzt die dritte Finanzierungsrunde bei Row44 Inc. an?

Wer kann etwas an der geplanten Bewertung (ist sie denn wirklich so werthaltig? - das Geschäftsmodell klingt eigentlich klasse!) dieser bevorstehenden Sachkapitalerhöhung machen?

Mir fällt nichts ein.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.229.496 von vonHS am 30.05.12 21:58:55

vonHS, Row44ist die Zukunft. Aircell mit Gogo funktioniert nur über Land.
Satelitengestüzt funktioniert überall.

"Disney, Warner Bros., Universal, FOX und Row 44 verwandeln WLAN-fähige Geräte der Fluggäste in Bildschirme für Inflight-Entertainment
Westlake Village, California (ots/PRNewswire) -

- Row 44 kooperiert mit Twentieth Century FOX, Universal,
Warner Bros. und Disney, um auf Flügen per Streaming On-Demand-Filme und
-Fernsehsendungen auf die Bildschirme WLAN-fähiger Geräte von Passagieren
zu bringen

Row 44, Inc., Anbieter der weltweit führenden
Inflight-Entertainment( IFE)-Plattform über Breitbandverbindungen,
wird nun auch einen Video-on-Demand-Service über WLAN anbieten, der
es Passagieren ermöglicht, während des Flugs auf eine umfangreiche
Medienbibliothek mit Filmen und Fernsehsendungen, die per Streaming
auf ihre Smartphones, Tablet-PCs und Laptops ausgeliefert werden,
zuzugreifen. Der Service von Row 44 startet mit zahlreichen beliebten
aktuellen Filmen und Fernsehsendungen und Klassikern --
bereitgestellt von seinen Projektpartnern Disney, Universal,
Twentieth Century FOX sowie Warner Bros.

Die Passagiere können jetzt ihre WLAN-fähigen Geräte an Bord
nutzen, um auf die gesamte Palette des Video-Entertainment-Angebots
grosser Hollywood-Filmstudios zuzugreifen - beispielsweise auf Folgen
der Fernsehserien Friends, Glee, The Office, Modern Family und The
Three Stooges oder auf Filme wie Avatar, Harry Potter, Inception, Toy
Story sowie die Hitchcock-Klassiker. Action-Abenteuer, Dramen,
Kinderprogramme, Komödien und zahlreiche weitere Film- und
Fernseh-Genres werden in der Video-on-Demand-Bibliothek von Row 44
angeboten, um den unterschiedlichen Interessen der Fluggäste gerecht
zu werden.

Row 44 wird sein verfügbares Inflight-Programm fortwährend durch
neue Partnerschaften und innovative Programmgestaltungsangebote
ausbauen.

Zusätzlich zu diesem neuen Streaming-Video-Service bietet die
Inflight-Breitband-Entertainment-Plattform von Row 44 auch einen
Service für Live-Streaming-IPTV - Passagiere können so auf ihren
WLAN-fähigen Geräten Sendungen von Senderketten wie CNBC, FOX News
Channel und VERSUS (ab dem 2. Januar "NBC Sports Network") live an
Bord des Flugzeugs verfolgen.

"Die Passagiere möchten, dass die Flugzeit schnell vergeht - und
daraus folgt die Notwendigkeit eines grossen Unterhaltungsangebots",
kommentiert Howard Lefkowitz, Chief Commercial Officer von Row 44.
"Durch die Erweiterung unseres weltweit führenden
Breitband-WLAN-Verbindungssystems durch das
Live-Streaming-IPTV-Angebot und die neue umfangreiche
Medienbibliothek mit On-Demand-Filmen und -Fernsehsendungen ist ein
beispielloses Inflight-Entertainment-Angebot entstanden - eine
wunderbare Flugerfahrung für Passagiere und unglaubliches
wirtschaftliches Potential für die Fluggesellschaften. Row 44
eröffnet all diese Möglichkeiten - und das ist erst der Anfang
unserer Innovationen an Bord."

"Fluggesellschaften, die die Kosten, das Gewicht und die
Installationszeit für das Einbauen von Bildschirmen in die
Sitzrückseiten scheuen - aber auch Fluggesellschaften mit bordeigenen
IFE-Systemen - bietet die Inflight-Breitband-Entertainment-Plattform
von Row 44 eine wesentlich robustere und modernere Lösung", fügt
Lefkowitz hinzu. "Passagiere bringen ihre eigenen WLAN-fähigen Geräte
bereits mit an Bord; das Wachstum dieses Marktes ist unvorstellbar.
Wenn ich mein eigenes Gerät an Bord benutzen und aus so vielen
Video-Entertainment-Angeboten wählen - während ich gleichzeitig mit
meinen Freunden bei Facebook in Kontakt bleiben und Bilder meiner
Kinder sehen - kann, dann ist es so, als sässe ich in meinem eigenen
Wohnzimmer, während ich von A nach B fliege. Das ist die
unvergleichliche Kundenerfahrung, die wir Fluggesellschaften, die
sich für uns entscheiden, anbieten."

"Southwest ist überzeugt, dass unsere Kunden ihr
Unterhaltungsprogramm an Bord individuell bestimmen können möchten",
sagt Dave Ridley, Chief Marketing Officer von Southwest Airlines.
"Unseren Kunden die Möglichkeit zu bieten, auf einem Flug mit
Southwest aus Hunderten von Fernsehsendungen und Filmen zu wählen,
ist eine tolle Ergänzung unseres Produktangebots an Bord. Wir freuen
uns schon sehr darauf, diesen Service noch in diesem Jahr anbieten zu
können."

[vonHS]

Dass die "direkte Konkurrenz" nicht so direkt ist, wusste ich nicht, aber ich zweifle nicht daran, dass die Geschäftsidee von Row44 Inc. wirklich klasse ist und glaube, dass sie nicht nur Potential hat, sondern durchaus auch die richtige Ergänzung für AIA wäre!
Vielmehr zweifle ich aber derzeit an der Werthaltigkeit der Sachkapitalerhöhung (Einkaufen finde ich grundsätzlich besser als sozusagen passiv eingekauft zu werden) und welchen Nutzen (oder Schaden?) unsere AIA (bei "nur" 12,5%) daran hat...

Warum eigentlich nur 12,5% wenn wir doch ohnehin eine Kapitalerhöhung stemmen müssen?

AIA in den Händen von PAR Capital? Grundsätzlich ist ein "Anker-Investor" ja nicht schlecht, gilt das aber auch für einen Finanzinvestor?

Dass sich der Aktienkurs dem Kapitalerhöhungskurs annähert, wäre auch nichts ungewöhnliches an der Börse, würde aber den durchschnittlichen Kurs für ein Übernahmeangebot wieder drücken...

Das sind eher meine Sorgen oder Fragen, auf die ich keine Antworten weiß, aber möglichst viele suche...

Dass ich hier zu den Miesmachern zu gehören scheine und alles schlecht mache, ist weder meine Absicht, noch liegt mir das im Sinn, denn ich bin hier investiert, habe meine Eintrittskarte zur HV bestellt und glaube noch immer an die Zukunftsfähigkeit des Geschäftsmodells unserer AIA, auch wenn die ganzen Personalquerelen der letzten Jahre m.E. ebenso Kratzer hinterlassen haben, wie die geheimnisvoll gewordene Informationspolitik der Gesellschaft.
Dass es in einem Forum Teilnehmer gibt, die anderer Meinung sind, die "euphorisch" sind oder die "vorsichtiger denken", ist doch das "Salz in der Suppe" eines jeden Forums und Meinungsvielfalt ist (für mich) essentiell für die (eigene) Meinungsbildung!!

Ich möchte meine AIA-Beteiligung natürlich weder schlecht reden, verlieren noch sozusagen "unter Wert enteignet" bekommen, bin höchst zufrieden über das Durchstehen der Börsenturbulenzen mit einem bis dato ruhigen Kursniveau und natürlich auch über gute Fundstellen - meistens von trawek - und über viele (!) und auch kontroverse Meinungen und hoffe nicht nur auf die 6,00 $, sondern mindestens auf die 6,00 €!

[Valueseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.229.189 von trawek am 30.05.12 21:04:47

quote: "...Der DAX geht 2% runter und wir steigen7%.
Das ist doch kein Zufall ... "

Zufall ist das natürlich nicht - es hat aber auch nichts mit der Einschätzung des Marktes in Bezug auf die Attraktiviät des Deals an sich zu tun. Es ist schlicht der Tatsache geschuldet, dass der gesetzliche Mindestpreis für das Übernahmeangebot 3,96 Euro beträgt. (ggf. plus/minus ein paar Cent, wenn man die Regionalbörsen noch mitrechnet). Wer jetzt unter diesem Preis abgibt, lässt Geld liegen und wer darunter einsteigt, kann fast risikolos einen Gewinn machen. Und vielleicht bietet PAR ja doch mehr als das gesetzliche Minimum.

Ich persönlich werde meine Stücke vorerst halten und abwarten. Vielleicht erfährt man ja noch mehr. Dann erst kann ich beurteilen, ob dieses Vorgehens für uns Minderheitsaktionäre vorteilhaft (im Sinne von wertsteigernd für das Unternehmen) ist. oder ob PAR (bzw. Belanger im Hintergrund) wirklich schnell die ganze AIA wollen. Dann müssen sie nämlich einen Preis deutlich über dem gesetzlichen Minimum anbieten.

Bis dahin kann man abgesichert bei etwa 4 Euro abwarten - das ist im derzeitigen Marktumfeld keine so schlechte Option.

[auchmalda]

also, es wird ja hier viel über den Angebotspreis diskutiert. Soweit ich informiert bin, muss dieser Preis dem höchsten Preis pro Aktie entsprechen, den derjenige, der das Pflichtangebot abgegeben muss, innerhalb der letzten 6 Monate selbst bezahlt hat. Und dieser Preis liegt nun bei 3,80 Euro.

Und mehr werden mit Sicherheit auch nicht angeboten werden. Hat ja ohnehin lange genug gedauert (für manche), den Preis etwas nach unten zu bekommen, um das Übernahmeangebot günstiger zu gestalten.

Wird das Angebot nicht angenommen, kann Par in aller Seelenruhe über den Markt einkaufen. Der Kurs passt sich immer an die Gegebenheiten an. Die eine oder andere ungünstige Meldung, die eine oder andere passende Bewertung, vielleicht fallen die nächsten Zahlen leider, leider nicht ganz so gut aus - und schon bleibt der Kurs da, wo man ihn haben möchte. Das alles dauert dann vielleicht ein bisschen länger als ursprünglich geplant, dafür ist es aber umso günstiger.

Wir haben es hier nicht mit Gutmenschen zu tun, auch wenn das einige hier immer noch hoffen. Es handelt sich um Investoren, deren Ziel nicht ist, Geschenke zu verteilen, sondern Kohle zu machen.

[trawek]

Auchmalda, auf den Punkt getroffen!

"Wir haben es hier nicht mit Gutmenschen zu tun, auch wenn das einige hier immer noch hoffen. Es handelt sich um Investoren, deren Ziel nicht ist, Geschenke zu verteilen, sondern Kohle zu machen. "

Immerhin sind WIR Investoren in der Mehrheit, wollen Kohle machen und sind
wesentlich länger dabei als PAR. Wir wollen keine Geschenke verteilen und deswegen bleiben wir dabei bis wir im Falle einer Übernahme ordentlich entschädigt werden. Belanger sagte mal im Hinblick auf die Zukunft:

The duo Bélanger aims to multiply by 20 the next five years the value of the company, from 50 million to $ 1 billion. Entrepreneurs want to equip hotels, trains and hospital beds to game consoles "Imagine the potential," said the boss (Belanger), his eyes shining."
UND
We want to become a leader of entertainment for consumers to shift (burn-on-the-move). For this, we are about to do a reverse takeover from a company listed on Nasdaq.
Hier vermute ich : LODGENET.

[trawek]

Habe mir noch die Warburg Research Analyse angeschaut. Erstellt April 2012 bei einem Kurswert 3,88€.http://www.advanced-inflight-alliance.com/analysen/12-04-30%…Diese gibt als den sg.Enterprise Value 74m €.
Bei einem Kurs von 3,88€ ergäbe sich ein Übername Preis von 4,40€ je Aktie, ohne Zuschlag.
Der Fair Enterprise Value errechnet sich zu 125,8m.
Per Aktie wären das ca. 7,50€


Der Enterprise Value (EV) ist der Wert eines Unternehmens, d. h. der Betrag, den ein Interessent bei dessen Übernahme für den Kauf aufbringen müsste. Dieser Unternehmenswert ergibt sich im Wesentlichen aus der Marktkapitalisierung (bei einer Aktiengesellschaft das Produkt aus der Anzahl der existierenden Aktien und dem Kurswert einer einzelnen Aktie) zuzüglich der bestehenden Verbindlichkeiten des Unternehmens gegenüber Kapitalgebern und abzüglich der vorhandenen Bargeldmittel und Aktiva.

[Valueseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.230.089 von auchmalda am 31.05.12 01:13:41

quote auchmalda: "... Soweit ich informiert bin, muss dieser Preis dem höchsten Preis pro Aktie entsprechen, den derjenige, der das Pflichtangebot abgegeben muss, innerhalb der letzten 6 Monate selbst bezahlt hat. Und dieser Preis liegt nun bei 3,80 Euro."

Das stimmt nur zum Teil. Der höchste selbst bezahlte Kurs innerhalb der letzten 6 Monate ist nur EIN Kriterium. Das zweite ist der gewichtete Durchschnittskurs der letzten 3 Monate - und er liegt knapp unter 4.


Mindestpreise gemäß WpÜG

Bei freiwilligen Übernahmeangeboten und bei Pflichtangeboten hat ein Bieter ... eine angemessene Gegenleistung anzubieten. ... Nach § 5 Abs. 1 WpÜG-Angebotsverordnung muss die Gegenleistung mindestens dem gewichteten durchschnittlichen inländischen Börsenkurs der durch einen Bieter zu erwerbenden Aktien einer Zielgesellschaft während der letzten drei Monate vor Veröffentlichung der Entscheidung zur Abgabe eines Angebots bzw. der Veröffentlichung der Kontrollerlangung entsprechen.

Quelle:
http://www.bafin.de/SharedDocs/Standardartikel/DE/Datenbanke…

[power_I]

http://www.advanced-inflight-alliance.com/aktionaersbriefe/1…

[mambonr3]

guten morgen


dvn1

immer wieder drauf hingewiesen - jetzt ist es da



dpa-AFX: DGAP-WpÜG: Übernahmeangebot; DE0001262186
Zielgesellschaft: Advanced Inflight Alliance AG; Bieter: PAR Investment
Partners L.P.

WpÜG-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Bieter verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Veröffentlichung der Entscheidung zur Abgabe eines Übernahmeangebots

gemäß § 10 Abs. 1 und 3 i.V.m. §§ 29, 34 WpÜG

Bieterin:

PAR Investment Partners L.P.
One International Place, Suite 2401
Boston, MA 02110-2602, USA
Ansprechpartner: Steven M. Smith
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]

gleichzeitig handelnd für folgende weitere Gesellschaften:

1. Kronen tausend812 GmbH, zukünftig firmierend unter 'Advanced
Opportunities GmbH', eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts
Frankfurt am Main unter der Nummer HRB 92632

2. PAR Group L.P., One International Place, Suite 2401, Boston, MA
02110-2602, USA

und

3. PAR Capital Management Inc., One International Place, Suite 2401,
Boston, MA 02110-2602, USA

Zielgesellschaft:

Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstraße 35
80799 München
ISIN: DE0001262186
eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts München unter der Nummer
HRB 122000

Angaben der Bieterin:

PAR Investment Partners L.P. (die 'Bieterin') hat heute entschieden, den
Aktionären der Advanced Inflight Alliance AG (die 'AIA AG') im Wege eines
freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebots anzubieten, ihre auf den Namen
lautende Stückaktien der AIA AG mit einem rechnerischen anteiligen Betrag
am Grundkapital der AIA AG von EUR 1,- je Aktie zu einem Betrag in Höhe von

EUR 4,50

je Aktie zu erwerben (das 'Übernahmeangebot'). Das Übernahmeangebot wird zu
den in der Angebotsunterlage noch mitzuteilenden Bedingungen und
Bestimmungen ergehen.

Die Angebotsunterlage und weitere Mitteilungen bezüglich des
Übernahmeangebots werden im Internet unter folgender Website
veröffentlichen werden:

http://www.par-angebot.de

Informationen zu den weiteren Bietern:

Die Bieterin gibt das Übernahmeangebot gleichzeitig auch für die PAR Group
L.P., die PAR Capital Management Inc., sowie die Kronen tausend812 GmbH ab.
Die Bieterin wird auch die weiteren im Zusammenhang mit dem
Übernahmeangebot bestehenden Pflichten für die PAR Group L.P., die PAR
Capital Management Inc. und die Kronen tausend812 GmbH, künftig firmierend
unter 'Advanced Opportunities GmbH', vornehmen, bzw. erfüllen. Diese werden
daher keine gesonderten Angebotsunterlagen oder sonstige Mittelungen
veröffentlichen oder Maßnahmen in Zusammenhang mit dem Übernahmeangebot
vornehmen.

Wichtige Informationen:

Diese Bekanntmachung stellt weder ein Angebot zum Kauf noch eine
Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Verkauf von Aktien der AIA AG
dar. Die endgültigen Bedingungen und weitere das Übernahmeangebot
betreffende Bestimmungen werden nach der Gestattung der Veröffentlichung
durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht in der
Angebotsunterlage mitgeteilt. Investoren und Inhabern von Aktien der AIA-AG
wird dringend empfohlen, die Angebotsunterlage sowie alle sonstigen im
Zusammenhang mit dem Übernahmeangebot stehenden Dokumente zu lesen, sobald
diese bekannt gemacht worden sind, da sie wichtige Informationen enthalten
werden.

Frankfurt, den 1. Juni 2012

PAR Investment Partners L.P.
- Die Geschäftsführung -

***********

Ende der WpÜG-Meldung

01.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Notiert: Regulierter Markt Frankfurt (General Standard), Berlin;
Freiverkehr Düsseldorf, München, Stuttgart

[dr.wssk]

Und so verliert D ein Unternehmen nach dem anderen.
be.

[thorx]

hallo !

Wie ruhig hier...
Annehmen oder nicht ?
Geht die Divi verlustig ?
Wird der Nichtannehmer ausgehungert ? dh, durch keine Divis mehr, kein liquider Börsenhandel, plötzlich schlechte Nachrichten usw.
Verglichen mit anderen Übernahmen war es da besser anzunehmen oder zu warten ?

gruß
thorx

[trawek]

Die Aktie ist vom handel zur Zeit Suspendiert!

[power_I]

wie lange ist das der Fall?

[power_I]

@trawek

mail

[kattti]

was ist mit der kapitalerhöhung im verhältnis 9 zu 1, wird die noch durchgeführt, da bekäme man die neuen aktien zu 3,-euro, bei der übernahme könnte man diese wieder loswerden.....zu 4,50, der unterschied von 1,50 macht geteilt durch 9 = 17 cent, folglich dürfte hier keine aktie mehr unter 4,67 euro verkauft werden,
oder rechne ich da falsch?

[Valueseeker]

Wer gestern Aktionär war, darf zum Übernahmepreis noch einen Schnaps dazurechnen.

Es wird ja in den nächsten 2 Wochen noch die Kapitalerhöhung um 3 Euro durchgezogen. Veröffentlichung gestern im Bundesanzeiger. Wer daran teilnimmt. Bekommt noch zusätzliche Aktien um 3 Euro, die er dann zu 4,5 andienen kann. PAR spekuliert wohl darauf, dass viele Aktionäre in der Kürze der Zeit (oder weil sie die Zusammenhänge nicht verstehen) die KE nicht mitmachen. Dann würden für PAR viele Überbezugsrechte anfallen, so dass PAR den Teil der Aktien um 3 Euro übernehen kann.

[Valueseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.237.023 von kattti am 01.06.12 11:41:03

"Bezugsrechtsabschlag" war schon gestern Nacht.

vgl.
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…

Wer unter 4,5 verkauft, der handelt halt unter dem Motto: "Cash today is better than Cash tomorrow"

[boernfried]

Schon lustig. Wenn man sich den Aktionärsbrief durchliest, stellt sich mir die Frage. Warum sollte man sich bei den Zukunfstaussichten überhaupt von der AIA trennen???? Kann mir das jemand erklären??? Aus meiner Sicht sind die 4,50€ absolut zu wenig. Auch wenn natürlich ein gewisses Risiko dahinter steckt, dass man in der neuen Connectivity-Lösung die Marktführerschaft gewinnt und somit auch in neue Umsatzregionen vorstößt. Die positiven Worte von unserem VV passen da irgendwie nicht ins Bild, wenn man sich hier von den Aktionären trennen will.
bf

[Streetwaker]

Advanced Inflight Alliance-Aktie: Übernahmeangebot von PAR Investment Partners

01.06.12 16:57
Warburg Research

Hamburg (www.aktiencheck.de) - Felix Ellmann, Analyst von Warburg Research, stuft die Aktie von Advanced Inflight Alliance unverändert mit dem Rating "kaufen" ein.

Am 01.06.12 habe die PAR Investment Partners ein Übernahmeangebot für die Advanced Inflight Alliance AG angekündigt. Das Angebot liege bei EUR 4,50 je Aktie und sei bislang nicht genauer spezifiziert worden ("Angebotsbedingungen").

Am 29.05.12 habe die Gesellschaft bekannt gegeben, dass PAR einen Anteil von 12,5% an der Row 44 Inc. bewertet zu USD 25 Mio. im Wege einer Sachkapitalerhöhung gegen 5,255 Mio. Advanced Inflight Alliance-Aktien einbringen werde. Die Maßnahme erfolge aus bereits genehmigtem Kapital. Die Transaktion impliziere je nach Wechselkurs eine Bewertung je Advanced Inflight Alliance-Aktie von EUR 3,86 vorbehaltlich der Angemessenheit des Einbringungswertes von USD 25 Mio. Dieser Schritt löse die Pflicht der Abgabe eines Übernahmeangebotes seitens der PAR aus, welcher die Gesellschaft am 01.06. nachgekommen sei, sofern dieses erste Angebot keine Annahmeschwelle beinhalte.

Darüber hinaus habe AIA am 29.05.12 bekannt gegeben, eine Bezugsrechtsbarkapitalerhöhung in Höhe von 1,85 Mio. Aktien zu je EUR 3 durchzuführen. Die hieraus generierten Mittel würden der weiteren Wachstumsfinanzierung dienen.

Row 44 Inc. sei ein Anbieter von Inflight-Connectivity-Lösungen für Flugzeuge und verfüge über eine sehr leistungsfähige satellitenbasierte Technologie. Dieser Ansatz ermögliche die Connectivity über Ozeanen. Mit diesen Lösungen würden Fluggästen während des Fluges der Internetzugang, die Nutzung des Mobiltelefons, das Betrachten von Live-Fernsehübertragungen und die Nutzung weiterer Anwendungsmöglichkeiten ermöglichen. In über 250 Flugzeugen sei diese Lösung bereits installiert, darunter Maschinen der Southwest Airlines, eine der größten US-amerikanischen Fluggesellschaften, sowie der Low-Cost-Carrier Norwegian Air Shuttle, die im Januar die größte Flugzeugbestellung der Luftfahrtgeschichte getätigt habe (mind. 222 Großflugzeuge).

Der Markt für Inflight-Connectivity-Lösungen sei derzeit noch jung, werde aber in den nächsten Jahren voraussichtlich deutliche Wachstumsraten aufweisen. Eine Verbindung zwischen den größtenteils komplementären Angeboten der AIA und der Row 44 erscheine sinnvoll, da davon auszugehen sei, dass für zukünftige Inflight-Entertainment-Lösungen (IFE) die Connectivity obligatorisch sei. Langfristig sei eine Partnerschaft im Bereich Connectivity für AIA strategisch unausweichlich. Jedoch hätte diese Partnerschaft möglicherweise auch ohne Beteiligung über Kooperationen mit einem oder mehreren Anbietern von Connectivity-Lösungen erfolgen können.

Ob eine Bewertung der nicht gelisteten Row 44 mit USD 200 Mio. gerechtfertigt sei, könne auf Basis der derzeitigen Informationslage nicht eingeschätzt werden. Es sei jedoch festzuhalten, dass der Einbringungswert von EUR 3,86 in etwa zu bisherigen Marktpreisen erfolge. Das Übernahmeangebot beinhalte darüber hinaus einen Bewertungsaufschlag.

Die Sachkapitalerhöhung/Einbringung könne vor dem Hintergrund strategischer Implikationen als sinnvoll erachtet werden. Da sie aus explizit hierfür genehmigtem Kapital erfolge, werde sie voraussichtlich wie geplant durchgeführt. Sowohl die beiden Kapitalerhöhungen (EUR 3, EUR 3,86), als auch das Übernahmeangebot lägen jedoch unterhalb des durch Warburg Research ermittelten Wertes der Gesellschaft (EUR 6,10 WRe). Vor diesem Hintergrund sollte das Bezugsrecht wahrgenommen und das Übernahmeangebot abgelehnt werden.

Unter Annahme des fairen Wertes von EUR 6,10 für das bestehende Unternehmen, der Barkapitalerhöhung (1,85 Mio. Aktien zu EUR 3) und der Sachkapitalerhöhung (5,255 Mio. Aktien zu EUR 3,86) errechne sich ein Wert je Aktie (SoP, dann 23,8 Mio. Anteile) von EUR 5,34. Unter Berücksichtigung des Bezugsrechtswertes von dann EUR 2,34 je neuer Aktie für je 9 Aktien, errechne sich somit insgesamt ein neues Kursziel von EUR 5,50 (alt: 6,10).

Die Einschätzung der Advanced Inflight Alliance-Aktie lautet weiter "kaufen", so die Analysten von Warburg Research. (Analyse vom 01.06.2012) (01.06.2012/ac/a/nw)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.239.424 von Streetwaker am 01.06.12 17:59:56

Sieht also ein großes Investmenthaus ähnlich ;-). Wahrscheinlich müssen wir jetzt über den Squeeze out bei AIA nachdenken, der nach der Kapitalerhöhung und den angedienten Stücken durchaus kommen kann. Ich denke, dass man durchaus auf ein höheres Angebot spekulieren kann. Ich werde meine Stücke erstmal behalten.
bf

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.239.543 von boernfried am 01.06.12 18:20:08

Die Sache ist doch seit langer Zeit geplant und es gibt sicherlich einen "Schlachtplan" (hoffentlich nehmen die das nicht so wörtlich in Bezug auf die Aktionäre ) - und zwar einen bis zur Übernahme/Abwicklung und bestimmt einen für die Zeit danach mit der neuen AIA. Bei den Verbindungen und Synergieeffekte die hier vermutlich vorhanden sind kann ich mir nicht vorstellen das der Kurs Ende 2012 noch bei 4 Euro (..geschätzter durchschn. Übernahmepreis) steht. Hier gibt es bestimmt noch einige Jocker in der Hinterhand die zu gegebener Zeit gespielt werden. Die Weihnachtsgeschenke sind teuer und wollen bezahlt werden!


Nur eine Meinung

[trawek]

Die Barkapitalerhöhung wird dazu verwendet LodgeNet, die na der Nasdaq present ist, in Teilen oder ganz zu übernehmen. Dann ist AIA am Ziel: Nasdaq!Weitere Übernahmen werden folgen mit den Kapitalerhöhungen, die dann in USA durchgeführt werden.
Ich schätze, dass eine Angebotsnachbesserung auf 5€ folgen wird.Ich würde unter 5€ nichts abgeben! Merkwürdig ist für mich auch die AIA Gemeinde.
Es liegt ein Angebot für 4.5€ vor und die Aktien werden unter dem Angebot vertschleudert? Wo ist denn die Logik?

http://www.lodgenet.com/Pages/Home.aspx

T

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.230.089 von auchmalda am 31.05.12 01:13:41

"Preis liegt nun bei 3,80 Euro.
Und mehr werden mit Sicherheit auch nicht angeboten werden"


Auchmalda, gib doch bitte zu, dass Du dich geteuscht hast.
Es Läuft doch alles wunderbar!

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.241.342 von trawek am 02.06.12 00:07:12

trawek

jetzt sei bitte nicht herablassend zu auchmalda.

Ich hätte auch erwartet, dass wir mehr verarscht werden. Das Aufgeld zeigt eine gewisse Ernsthaftigkeit bei Par Capital.

Dennoch wird es jetzt erst recht interessant. Erstens ist genau das eingetreten, was ich schon seit Monaten sage. Zweitens ist das Angebot fair. Und drittens ist noch mehr drin.

Was wollen wir mehr? Wenn eine Übernahme einmal gestartet wurde, kann der Übernehmer nicht mehr zurück. Also Nerven behalten und Geduld.

Warburg Research schreibt nicht umsonst, dass das Angebot nicht angenommen werden sollte.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.241.358 von AIAAktionaer am 02.06.12 00:17:21

Herablasssend bin ich doch nicht!
Nichts ist sicher, nur bei Auchmalda habe ich eine gewisse Sicherheit beobachtet.
Klar, die Kapitalerhöhung machen wir doch mit und warten dann auf Nachbesserung.
Sorry, wenn ich jemand verletzt habe.

T

[trawek]

Frage an die Steuerexperten.
Wie werden die Gewinne-im Fall,dass man das Angebot annimmt und die Aktien veräussert- steuerlich behandelt. Ist die steuerliche Behandlung anders als beim Verkauf über die Börse?

Danke T

[thorx]

@trawek

Hallo !

Natürlich musst du versteuern, genauso wie über die Börse. Es findet ja ein Verkauf statt. Ob nun über die Börse oder privat an eine Investor oder als Depotübertrag: ist steuerlich das gleiche.

Aber willst du das ?
Laohtn vielleicht das warten ?
Ich bin mir auch nicht sicher. Vielleicht verliert man als nichtannehmer.

Was auch noch interessant Arbitrage Gelegenheit:

Ich kaufe jetzt 1000 AIA für 4,40 bekomme 0,12 Dividende mache die 9:1 Kap.Erh. für 111 Stück zu 3,00 mit und nehme das Angebot zu 4,50 an -->

Kauf 4400 + 333 = 4733
Verk 4999
Divi 120

Gewinn 386 / 4733
Denkfehler ? wäre ja eigentlich zu einfach
wiederum das hohe Vol. am Fr. muss ja auch irgendwo herkommen.

gruß
thorx

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.244.025 von thorx am 03.06.12 17:23:00

Hi Thorx,

wenn ich über die Börse verkaufe, sind im Momment ale Shares bis die, der letzten KE (zu 2,50€ )länger als 5 Jahre in meinem Depot, also die Gewinne wären ja auch Steuerfrei! Gilt das denn auch wenn man das Angebot annimmt oder gibt es da andere Steuerregelung?

Gruss
T

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.244.093 von trawek am 03.06.12 17:57:38

ist eigentlich egal
die Bank errechnet die Steuer und führt sie gleich ab.
Die Steuer auf den Gewinn sollte dann nur für die der Kap.Erh. gelten. (FIFO)
Ob nun Verkauf über die Börse oder jemand nimmt sie dir ab ist völlig egal.

gruß
thorx

ps. was sagst du zu meinem Rechenmodell ?
Ich habe soetwas ähnliches schon einmal durchgezogen, war eine todsicher Sache mnan musste ein paar Monate warten und ein bischen mehr Geld investieren hatte am Ende aber einen Totsicheren Gewinn (gibt es an der Börse ja nicht oft)

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.244.111 von thorx am 03.06.12 18:04:36

Ich bin mir nicht sicher ob die Freitag Einkäufe an der KE teilnemen dürfen.
Muss ich nochmal lesen.

T

[trawek]

Thorx:

"Maßgeblich für die Berechnung der Anzahl der den Aktionären jeweils zustehenden Bezugsrechte ist deren jeweiliger Bestand an Advanced Inflight Alliance-Aktien in der ISIN DE0001262186 / WKN 126218 nach Börsenschluss am 31.05.2012. Zu diesem Zeitpunkt werden die Bezugsrechte (ISIN DE000A1E8M07 / WKN A1E8M0) von den Aktienbeständen in der ISIN DE0001262186 / WKN 126218 im Umfang des bestehenden Bezugsrechts abgetrennt."

Aber auch bei Käufen zu 4,50€ bis zu der HV, bekommst Du auf jeden Fall die Divi. Der Preis ex Divi müsste weiterhin 4,50€ betragen und zwar wegen dem
Angebot! Kein Abschlag!Sollte nach der HV eine Nachbesserung kommen ( hierzu s. Warburg Reaserch), ist man in jedem Fall auf der Gewinner Seite schätze ich.

Gruss
T

[thorx]

schade, wäre sachön gewesen.
ABER
Divi ohne Abschlag zu bekommen ist schon Irre, sind immerhin 2,67% SICHER.
Alles nur eine Frage der Höhe des eingestzten Kapitals.
Im Moment geben Anleger D Geld zu negativen Zinsen.
Da ist doch so ein Garantiemodell nett.

gruß
thorx

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.244.573 von thorx am 03.06.12 21:24:36

Ja, die 2,67% sind dann garantiert und ich glaube auch noch Steuerfrei, wie in der Vergangenheit wegen irgendwelcher Verlustvorträge oder weiß der Kuckuk weswegen.
Ich glaube jedoch, dass die grösseren Adressen unter den Aktionären eine Nachbesserung noch vor der HV oder während durchsetzen werden.
Es geht hier nicht um Gutmenchen, es geht mehr um den Wert des Unternehmens und der ist ja etwas höher angesetzt. Und vergess nicht die Pläne :
one billion Umsatz in 5 Jahren!!!! und ohne uns?!
Das sollte doch besser bezahlt werde.

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.244.635 von trawek am 03.06.12 21:45:57

Das wird meines Erachtens besser bezahlt werden, denn mindestens ich (und sicherlich vielleicht noch einige andere Aktionäre?) wollen sich Ihre Aktien doch nicht so einfach (ein bisschen Kapitalerhöhung + ein bisschen Prämie = kurzfristiger Gewinn) abnehmen lassen, oder?

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.244.758 von vonHS am 03.06.12 22:52:38

von HS, sehr gut , bin auch der Meinung. Den Fair value müssen die schon geben. Es ist bekannt, dass AIA Jahre lang unter dem Wert gehadelt worden ist. 5,50€ kommen als Nachbesserung,schätze ich. Sonnst wird es für Belanger noch lange dauer und das will er sich doch nicht antun.

[thorx]

Aber Achtung:

Kleinanleger quälen geht aber auch noch:
Was ist denn nach dem Auslaufen, des NICHT nachgebesserten Angebots ?
Plötzlich gibt es schlechte Nachrichten, die Dividende wird gestrichen usw.
Dann wäre die Durchhalter froh noch 4.5 zubekommen, und im Hintetrgrund werden die Aktien der frustrierten eingesammelt, bis zum Squezzeout.
Solche Übnerlegungen gibt es bestimmt, die wollen ja billig AIA übernehmen und nicht den Kleinaktioäneren Gutes tun.
Ich weiß nicht was das beste annehmen oder nicht.
Gibt es denn viele Beispiele dafür dass nachgebessert wurde ?
Oder eher mein Szenario ?

gruß
thorx

[vonHS]

Ich weiß nicht, welches Szenario das realistischere ist, eine erhoffte Nachbesserung (@trawek: echt ein guter Schreibfehler bei "lange dauer"... ) oder doch das beliebte Kleinaktionäre "verhungern"...?

Die aktuelle Meldung der CAPITAL-Depesche Nr. 22 vom 01.06.2012 sagt aber wie ich ebenfalls "unbedingt halten!" zu ihrer Musterdepotaktie von vor rund zwei Jahren:
http://www.aialliance.com/pressestimmen/12_06_01_Capital_Dep…

[trawek]

Abwarten und lesen was hier demnächst steht:http://www.par-angebot.de
Unter 4,50€ + Divi nichs abgeben, dannach richte ich mich zur Zeit.

[trawek]

Ungewönlich große Volumina die letzten Tage,
wahrscheinlich nach dem Motto :
"besser ein Sperling in der Hand als eine Taube auf dem Dach"

[trawek]

AIA wird neu designed:
"Inflight Productions reveals new brand identity and microsite."
http://weareifp.com/insight/2012/05/ifp-unveils-plans-for-ne…

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.245.186 von trawek am 04.06.12 08:18:41

schau mal bei Schnigge den Bezugsrechtshandel an; dort wurden heute Bezugsrechte zu 25 Cent gehandelt. Der Bezug kostet dann 9*0,25 + 3,00 Bezugspreis=5,25.
Da ist also jemand bereit, anstatt für 4,40 Euro am Markt einzukaufen, auch 5,25 zu bezahlen. Ich interpretiere das so, dass hier jemand möglichst schnell eine möglichst grosse Menge an Stücken noch einsacken will, auch zu einem etwas höheren Preis.
Mal schaun, was am nächsten Mittwoch passiert, wenn dann der Bezugsrechtshandel abgelaufen ist.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.251.233 von aktianer am 05.06.12 15:57:32

In der Tat, 0,25b am 05.06.2012
https://www.schnigge.de/quote-center/bezugsrechtsvermittlung…

[thorx]

moin.

bedeutungslos: ist doch nur ein Briefkurs.
15 cent ist da realistischer.

gruß
thorx

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.253.948 von thorx am 06.06.12 09:04:42

thorx zur Info:
Aus wiki:
"Nach § 33 der Börsenordnung der Frankfurter Wertpapierbörse gilt:[2]

b = bezahlt, d.h., zu diesem Kurs fanden Umsätze statt. Kurse ohne Zusatz sind bezahlte Kurse.bG= bezahlt Geld: Die zum festgestellten Preis limitierten Kaufaufträge müssen nicht vollständig ausgeführt sein; es bestand weitere Nachfrage.
bB = bezahlt Brief: Die zum festgestellten Preis limitierten Verkaufaufträge müssen nicht vollständig ausgeführt sein; es bestand weiteres Angebot.
ebG = etwas bezahlt Geld: Die zum festgestellten Preis limitierten Kaufaufträge konnten nur zu einem geringen Teil ausgeführt werden.
ebB = etwas bezahlt Brief: Die zum festgestellten Preis limitierten Verkaufaufträge konnten nur zu einem geringen Teil ausgeführt werden.
ratG = rationiert Geld: Die zum Preis und darüber limitierten sowie unlimitierten Kaufaufträge konnten nur beschränkt ausgeführt werden.
ratB = rationiert Brief: Die zum Preis und die niedriger limitierten sowie die unlimitierten Verkaufsaufträge konnten nur beschränkt ausgeführt werden.
Kurshinweise [Bearbeiten]Die Kurshinweise geben an wie die Kurse im Handelsverlauf zustande gekommen sind. Im Gegensatz zu den Kurszusätzen sind die Kurshinweise nicht in der Börsenordnung geregelt.

G = Geld, zu diesem Kurs bestand nur Nachfrage. Es fand kein Umsatz statt.
B = Brief, zu diesem Kurs bestand nur Angebot. Es fand kein Umsatz statt.

[thorx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.254.094 von trawek am 06.06.12 09:32:27

ok.
groß/kleinschreibung.

aber er wird trotzdem kein Bedeutung haben, welcher Umsatz steckt denn dahinter. (Kursmanipulation)
Dies Spielchen konnte man im Xetra bei AIA immer wieder beobachten.
Zum Schluss gab es dann einen Miniumsatz mit 5 Stück zum Geld oder Briefkurs, weit ab vom Durchschnittskurs des Tages.
Der Kauf der Aktie über die Börse ist ja billiger als über die Bezugsrechte.
Bei 15 cent passt es eher.
Aber egal freuen wir uns über die Nachfrage.

gruß
thorx

[thorx]

DGAP-Stimmrechte: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)
Advanced Inflight Alliance AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Advanced Inflight Alliance AG

06.06.2012 11:12

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



--------------------------------------------------------------------------------


Advanced Inflight Alliance AG, München - Wertpapier-Kenn-Nummer: 126 218 - ISIN DE-0001262186

Veröffentlichung gem. § 26 (1) WpHG

Hiermit teilen wir gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit, dass der Gesellschaft am 04. Juni 2012 folgende Mitteilung gemäß § 27a Abs. 1 WpHG mit Datum vom 04. Juni 2012 zugegangen ist:

Die Gesellschaften

1. PAR Investment Partners, L.P. , Boston, USA, 2. PAR Group, L.P. Boston, USA und 3. PAR Capital Management, Inc., Boston, USA

haben uns am 6. September 2011 gemäß § 27a WpHG die mit dem entsprechenden Erwerb verfolgten Ziele und die Herkunft der für den Erwerb verwendeten Mittel mitgeteilt.

Hinsichtlich der mit dem Erwerb der Stimmrechte verfolgten Ziele teilen die o.g. Gesellschaften gemäß § 27a Abs. 1 Satz 2 WpHG nunmehr wie folgt mit:

1. Die Investition dient vorrangig der Umsetzung strategischer Ziele.

2. Es ist beabsichtigt, innerhalb der nächsten zwölf Monate weitere Stimmrechte durch Erwerb oder auf sonstige Weise zu erlangen, insbesondere im Wege eines öffentlichen Übernahmeangebots, bezüglich dessen die Absicht, ein solchen Übernahmeangebot zu unterbreiten, am 1. Juni 2012 veröffentlicht wurde.

3. Für die Dauer der Beteiligung streben wir an, durch einen Vertreter von PAR Investment Partners, L.P., im Aufsichtsrat der Gesellschaft repräsentiert zu sein. Im Übrigen ist eine Einflussnahme auf die Besetzung von Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorganen der Gesellschaft nicht angestrebt.

4 . Eine wesentliche Änderung der Kapitalstruktur der Gesellschaft, insbesondere im Hinblick auf das Verhältnis von Eigen- und Fremdfinanzierung und die Dividendenpolitik ist nicht angestrebt.

München, 06. Juni 2012

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

06.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de



--------------------------------------------------------------------------------


Sprache: Deutsch Unternehmen: Advanced Inflight Alliance AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland Internet: www.advanced-inflight-alliance.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service



--------------------------------------------------------------------------------


ISIN DE0001262186

AXC0098 2012-06-06/11:12

[bluemike]

Hey Leute, erstmal danke für die Diskussion der letzten Woche, war sehr interessant für mich als Kleinanleger!

Jetzt hab ich eine Frage. Ich hab mich entschlussen die neuen Aktien zu beziehen und will meine Weisung ausführen. Das bietet mir die ING Diba, wo ich mein Depot habe, auch an. Allerdings steht dabei:

Es ist nur eine Bezugsrechtsvermittlung über die SCHNIGGE Wertpapierhandelsbank AG möglich. Die Ausführung kann jedoch nicht garantiert werden. Aufträge zur Vermittlung der Bezugsrechte müssen bis spätestens 11.06.2012, 12 Uhr vorliegen und können nur schriftlich oder telefonisch entgegengenommen werden.

Kann ich also nun die Weisung über das Diba-Portal erteilen, oder nicht? Danke für Eure Hilfe!

Gruß aus München, Michi

[Paramedic76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.260.044 von bluemike am 07.06.12 13:44:22

jau geht, hab ich mit einem meiner Depots auch schon dort gemacht.....

[straßenköter]

Zitat von bluemike: Hey Leute, erstmal danke für die Diskussion der letzten Woche, war sehr interessant für mich als Kleinanleger!

Jetzt hab ich eine Frage. Ich hab mich entschlussen die neuen Aktien zu beziehen und will meine Weisung ausführen. Das bietet mir die ING Diba, wo ich mein Depot habe, auch an. Allerdings steht dabei:

Es ist nur eine Bezugsrechtsvermittlung über die SCHNIGGE Wertpapierhandelsbank AG möglich. Die Ausführung kann jedoch nicht garantiert werden. Aufträge zur Vermittlung der Bezugsrechte müssen bis spätestens 11.06.2012, 12 Uhr vorliegen und können nur schriftlich oder telefonisch entgegengenommen werden.

Kann ich also nun die Weisung über das Diba-Portal erteilen, oder nicht? Danke für Eure Hilfe!

Gruß aus München, Michi

Ich kenne nur entsprechende Meldungen von meiner depotführenden Bank Consors. Die müssten aber inhaltlich gleich zu denen von der Diba sein.

Schnigge interessiert Dich nur, wenn Du Deine Bezugsrechte verkaufen möchtest (was Du ja nicht vor hast) oder Du über Dein Bezugsrecht hinaus weitere Aktien erwerben möchtest, wofür Du quasi Bezugsrechte zukaufen musst. Bei Deiner Mitteilung von der Diba müsstest Du ja ein Auftragsformular dabei haben, normalerweise mit drei verschiendenen Handlungsmöglichkeiten. Hier musst Du die entsprechende Anweisung ankreuzen und das Formular an die Diba versenden.

[trawek]

Wenn man bedenkt, dass der free float ca.50% beträgt also ca. 8 millionen
Aktien, sind die Verkäufe auf XETRA zwar unverstänlich aber beduetungslos.
Die Mehrheit ist wohl für die bevorstehende KE und hofft auf bessere Kurse nach der HV. Auf jeden Fall hat PAR mit der Messlatte 4,50€ was gutes für uns und getan. So wie der Belanger in seinen Interview auf französich angekündigt hat "Übernahme+ anschliessend NASDAQ, werden die wohl das Vorhaben noch dieses Jahr durchziehen und zusammen mit Nicolas Belanger, den Chinesen und weiss der Kuckuk mit wem noch, das benötigte Kleingeld von ca.50 mille zusammenkratzen. Oder?

[straßenköter]

Ich hoffe mal, dass PAR 75% zusammen bekommt und vielleicht einen Beherrschungsvertrag abschließt. Eine Garantiedividende sollte so um 0,30€ liegen. Na warten wir mal das Ergebnis des Übernahmeangebots ab.

[Wolfman65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.579 von trawek am 08.06.12 11:19:23

Aus meiner Sicht wurde der Druck auf Belanger durch das Übernahmeangebot von Par noch größer. Kann mir gut vorstellen, dass er mit seiner Investorengruppe zeitnah (HV?) ein Gegenangebot zu Par abgibt, das einen Aufschlag von 10 - 25 % zu den € 4,50 von Par darstellt. Sollte nämlich Par in den Genuss von großen Aktienpaketen kommen, kann die Übernahme leicht noch wesentlich teuerer werden. Was meint Ihr?

PS: Dank an Trawek und Konsorten für die guten Beiträge!!!!!

[AIAAktionaer]

@wolfman65

Geh mal davon aus, dass die Vertragspartner von Louis aus Par Capital und den Hong Kong Chinesen bestehen. Das hat er selbst im August 2011 verlautbart. Was aus den Israelis geworden ist, ist unklar.

Für mich ist klar, dass Louis und Par so schnell als möglich und finanzierbar, aus Deutschland und von der deutschen Börse weg wollen.

Derzeit sehe ich kein Risiko, dass dieser Weg wieder geändert werden sollte.

Also cool bleiben und still halten. Wer es länger schafft, macht den besseren Deal.

[trawek]

Interessanter Beitrag:

http://www.cnngo.com/explorations/life/flight-entertainment-…

[trawek]

ROW44 schlägt GoGo:

"Gogo has filed suit against Southwest Airlines seeking a preliminary injunction to block the carrier from removing Gogo inflight Wi-Fi connectivity systems from AirTran Airways’ aircraft.

In an amended IPO filing with the US Securities & Exchange Commission, Gogo says Southwest on 23 January notified the Chicago-area company that it intended to de-install the Gogo system on the AirTran fleet “as part of the process by which Southwest Airlines’ and AirTran’s fleets will be merged”.

On 7 March, Gogo responded by filing suit in the Circuit Court of Cook County, Illinois “seeking a preliminary injunction barring AirTran from de-installing our equipment in violation of the inflight Internet connectivity agreement we entered into with AirTran”.

AirTran is a wholly owned subsidiary of Southwest.

Revenue from passengers using the Gogo service while flying on aircraft operated by AirTran accounted for less than 5 per cent of Gogo’s consolidated revenue for the year ended 31 December 2011, says Gogo in its amended filing. Nonetheless, Gogo has notified potential investors that if it does not succeed in its attempt to enjoin AirTran from de-installing its equipment, “our results of operations would be adversely affected”.

Southwest, which is in the midst of equipping its fleet with Row 44’s satellite-supported connectivity solution, recently began retrofitting AirTran Boeing 737s with Row 44, as well as its new Evolve interior. It is looking to lease the AirTran 717 fleet to Delta Air Lines."
http://blog.apex.aero/ife/gogo-files-suit-stop-southwest-air…

[Streetwaker]

http://www.altassets.net/private-equity-news/by-news-type/de…

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.449 von Streetwaker am 12.06.12 20:23:06

Es tut sich was! Hier kleine Übersetzung:
"Row 44, der führende Anbieter von Inflight-WLAN-und Internet-basierten Entertainment für Fluggesellschaften in aller Welt, gab heute bekannt, dass es eine $ 45.000.000 Finanzierungsrunde geschlossen hat. Die Finanzierungsrunde wurde von Advanced Inflight Alliance AG (AIA) geführt und umfasste die Teilnahme von PAR Capital Management"

Eine interessante Entwicklung, oder?

[D 55]

Ich habe folgende Frage: wie kann ich Bezugsrechte ausüben?

[AIAAktionaer]

D 55,

in dem Du Deiner Depotbank einen schriftlichen Auftrag erteilst, wieviele Junge Aktien zu beziehen willst.

Ist das Deine erste Barkapitalerhöhung? Wie viele alte Aktien und damit Bezugsrechte hast Du denn?

[D 55]

Ich habe 500 alte Aktien, habe aus Überbezug noch 4000 Bezugsrechte zusätzlich. War nur zwischenzeitlich etwas verwirrt, weil ich irgendwie dachte, dass ich für die neuen Aktien nur 3,00 EUR bezahle. Tatsächlich ist der Preis ja für mich fast 5,00 EUR, da der Preis für die Bezugsrechte (rund 1000 EUR) ja noch dazukommt.

[Paramedic76]

Hmm ich kenne das mit dem Überbezug anders. Wenn ich ein Bezugsrecht habe, kann ich dieses ausüben. Wenn ich einen Überbezug möchte, bekomme ich dafür (sofern vorhanden) junge Aktien zum Ausgabepreis und muss auch nur den Ausgabepreis zahlen.

Oder habe ich da was falsch verstanden????

Zitat:
Besteht im Rahmen der Kapitalerhöhung die Möglichkeit zur Teilnahme an einem Überbezug, wird der Kunde über diese Möglichkeit mit dem Kundenanschreiben informiert.

Ein Überbezug ist das verbindliche Angebot eines bezugsberechtigten Aktionärs, über seine Bezugsquote hinaus weitere Wertpapiere z.B. junge Aktien zum Bezugspreis zu beziehen. Für diesen Mehrbezug (Überbezug) benötigt der bezugsberechtigte Aktionäre keine Bezugsrechte. Das Angebot zum Überbezug kann gegebenenfalls auf eine maximal mögliche Zahl an neuen Titeln beschränkt sein und unter Umständen einer Teil- oder Nichtzuteilung unterliegen. Der Depotkunde erteilt seinem depotführenden Institut mittels Dispositionsauftrag einen Überbezugsauftrag, der in Kundenweisung Kapitalmaßnahmen zu erfassen ist. Bei entsprechender Zuteilung werden zusätzlich zu den Bezugsorders automatisch die Orders für den Überbezug generiert und je nach der Zuteilungsquote mit dem Bezugspreis abgerechnet.

Steuerrechtlich wird der Überbezug als Kauf neuer Wertpapiere z.B. Aktien mit dem entsprechenden Datum der Abrechnung im Steuerbestand gespeichert.

[straßenköter]

Zitat von D 55: Ich habe 500 alte Aktien, habe aus Überbezug noch 4000 Bezugsrechte zusätzlich. War nur zwischenzeitlich etwas verwirrt, weil ich irgendwie dachte, dass ich für die neuen Aktien nur 3,00 EUR bezahle. Tatsächlich ist der Preis ja für mich fast 5,00 EUR, da der Preis für die Bezugsrechte (rund 1000 EUR) ja noch dazukommt.

Ich bin zwar erst nach der Ankündigung der Kaperhöhung eingestiegen und kenne somit nicht das Begleitschreiben zur Kaperhöhung, aber so schwierig sollte es trotzdem nicht sein. Der Bezugspreis beträgt 3 Euro. Bei 500 Aktien hast also 500 Bezugsrechte. Bei einer Bezugsquote von 9:1 kannst Du also 55 Aktien zu 3 Euro beziehen. Wenn Du einen Überbezug anmeldest, musst Du normalerweise Bezugsrechte hinzukaufen, sofern Sie gehandelt werden. Laut Meldung findet aber kein Bezugsrechtshandel statt. Auf Deinem Auftrag müsste aber trotzdem die Bezeichnung "unter Hinzukauf von Bezugsrechten xxx junge Aktien zu 3 Euro beziehen", enthalten sein. Die Bezugsrechte dürften tendenziell also eigentlich nichts Kosten, falls ja, hat doch ein Handel (z.B. über Schnigge) stattgefunden. Bei einem Handel kosten die dann in der Tat etwas. Ein Handel wäre für mich aber schwer nachvollziehbar, da in der Meldung von Advanced explizit betont wird, dass ein Überbezug nur von Aktionären möglich ist ("Von den Aktionären nicht bezogene Aktien werden ausschließlich wieder Aktionären zum Bezugangeboten (Überbezug)."). Bei einem Handel über Schnigge würden ja dann ansonsten ja wieder auch nicht Aktionäre zum Zuge kommen können.

Normalerweise müsstest Du bei Anmeldung eines Überbezugs eine quotale Zuteilung erhalten. Werden zum Beispiel 1000 Aktien nicht durch Nutzung von Bezugsrechten gezeichnet und es liegt ein Überbezugswunsch von insgesamt 100.000 Aktien vor, liegt die Bezugsquote für den Überbezug bei 1%.
Hast Du von den 100.000 Aktien 2000 zum Überbezug angemeldet, bekommst Du also zusätzlich 20 Aktien (1%) zu je 3 Euro.

Was ich jetzt nicht verstehe, ist zum einen Deine Angabe von 5 Euro und zum anderen, warum Du eine nicht passende Anzahl von Bezugsrechten gekauft haben willst. 4000 Bezugsrechte lassen sich nicht sauber durch 9 teilen, so dass Du 4 Bezugsrechte zuviel gekauft hättest. Irgendetwas passt also bei Deinen Angaben nicht zusammen.

Beim Überbezug kann man sowieso nur viel Glück wünschen. PAR wird soviel anmelden, dass die Bezugsquote für den Kleinanleger marginal sein wird.

Für mich läuft, dass alles auf einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag hnaus, sollte PAR 75% erreichen, wovon ich ausgehen. Die Andienungsquote sollte nicht die schlechteste sein, weil viele die einfache Rechnung aufmachen, dass ich Aktien zu 3 Euro beziehen kann und diese sofort ohne Risiken zu 4,50 Euro weiterreichen kann. Der Kursgewinn auf dem Altbestand tut sein Übriges. Dass die Aktie unterhalb des Angebots steht, kann ich nicht nachvollziehen.

[Paramedic76]

Zitat von straßenköter: Beim Überbezug kann man sowieso nur viel Glück wünschen. PAR wird soviel anmelden, dass die Bezugsquote für den Kleinanleger marginal sein wird.

... das sehe ich allerdings genauso....

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.279.347 von D 55 am 13.06.12 14:31:26

wenn Du selber Bezugsrechte gekauft hast, dann ist das kein Überbezug. Überbezug liegt ja nur vor, wenn Aktionäre ihre Bezugsrechte verfallen lassen weil die Stückzahl für einen Verkauf zu gering ist oder weil Bezugsrechtsstücke nicht für die letzte Aktie ausreichen; die Zuteilung erfolgt dann direkt in Aktien an jene, die sich für den Überbezug angemeldet haben.
Bei liegt der Fall wohl anders. Du hast Bezugsrechte, die ausgeübt werden müssen um die Aktien zu erhalten.
Die 500 Stück hast Du wahrscheinlich bereits ausüben können, oder?
Sind die zugekauften Bezugsrechte bereits eingebucht und Du kannst sie online nicht ausüben? Dann würde ich schleunigst ein FAX mit dem Auftrag zur Ausübung dieser Stück an die Bank senden, mit der Bitte unmittelbar den FAX-Eingang und die Ausübung wegen des engen Termins zu bestätigen. Falls keine Reaktion binnen kurzem erfolgt, sofort anrufen und nachfragen!
Nicht vergessen, dass die Bank die Ausübung nur zulässt, wenn bereits jetzt genügend Geld/Kredit für die Ausübung vorhanden ist.

Viel Glück!

[D 55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.279.841 von aktianer am 13.06.12 16:00:29

Genauso ist es. Ich habe insgesamt 4500 Bezugsrechte, davon 500 wegen meiner Altaktien, die anderen 4000 zum Gesamtpreis von 996 EUR dazugekauft. Online kann ich sie nicht ausüben, habe aber schriftlich bei der Bank den Auftrag zur Ausübung gegeben.

[straßenköter]

Wo hast Du denn die 4000 Stück gekauft?

Du hast es ja bereits angedeutet, aber rechne ich richtig, dass Du fast 25 ct pro Bezugsrecht bezahlt hast und somit etwa 5,24 Euro für den Bezug einer Aktie bezahlen wirst? Falls ja, warum hast Du dies gemacht?

[D 55]

Genau das habe ich getan und könnte mich jetzt selbst hauen :-(((
Aus Versehen, ich habe nur an die 3 EUR gedacht, und mein Bankberater hielt das auch für einen guten Deal, zu spät richtig nachgedacht :-(((

[straßenköter]

Ärgerlich, aber Fehler passieren halt. Wo hast Du denn die Bezugsrechte erworben?

[Streetwaker]

..(blöde) Randfrage - warum stellt jemand 24.414 zu 7,00 Euro zum Verkauf?

Xetra-Orderbuch
Stand: 13.06.2012 16:02:07
13.06: 09:10 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
12.06: 09:10 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktueller ADVANCED INFLIGHT ALLIANCE AG Aktienkurs + Xetra-Orderbuch
Stück Geld Kurs Brief Stück
7,000 24.414
5,440 6.612
4,613 571
4,600 1.000
4,510 2.000
4,500 250
4,450 4.000
4,425 1.500
4,420 2.000
4,410 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/dvn1.htm

6.181 4,380
1.355 4,370
1.000 4,360
2.000 4,290
300 4,120
11.160 3,150
278 3,030
2.025 3,000
5.000 2,000
3.525 1,200
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
32.824 1:1,351 44.347

[D 55]

Die Volksbank hat sie außerbörslich gekauft.

[D 55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.280.283 von Streetwaker am 13.06.12 17:23:10

Ich verstehe wohl überhaupt nichts mehr, meiner Ansicht nach sind das 7000 Stück zu24,414 EUR

[trawek]

DZ-Bank:

http://www.aialliance.com/analysen/Research_Publikation_DZ_B…

[trawek]

Ich glaube die BNY hat sich während der letzten Tage über die XETRA eingedeckt.

"1. The Bank of New York Mellon Corporation, New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 06. Juni die Schwelle von 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,20% (867.285 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,20 % (867.285 Stimmrechte) nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen."

[Streetwaker]

Fr 15. Juni 2012 Hauptversammlung, München

Falls jemand teilnimmt würden wir uns über Info's hier im Board freuen

Danke!

[bluemike]

Erstmal Grüße live aus der Hauptversammlung. Bin sehr gespannt!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.286.587 von bluemike am 15.06.12 09:30:06

Bravo Bluemike und danke für die Meldung.
Wir sind alle gespannt!

Gruss
T

[Streetwaker]

..vielen Dank!

und viel Spaß

[power_I]

neugierig was es neues gibt!!

warten wir ab...:-)

[trawek]

s. oben, 17:33 Uhr.

es wäre schön wenn ein Teilnehmer an der HV einen kurzen Bericht liefert.

T

[Streetwaker]

Advanced Inflight Alliance AG: platziert Barkapitalerhöhung und hält ordentliche Hauptversammlung ab

Advanced Inflight Alliance AG: platziert Barkapitalerhöhung und hält ordentliche Hauptversammlung ab

DGAP-News: Advanced Inflight Alliance AG / Schlagwort(e): Kapitalerhöhung/Hauptversammlung Advanced Inflight Alliance AG: platziert Barkapitalerhöhung und hält ordentliche Hauptversammlung ab

15.06.2012 / 17:32

Corporate News/Pressemeldung

Advanced Inflight Alliance AG platziert Barkapitalerhöhung und hält ordentliche Hauptversammlung ab

München, 15. Juni 2012 - Die Advanced Inflight Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München) hat die am 29. Mai 2012 beschlossene Barkapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital erfolgreich in voller Höhe platziert. Nach Eintragung in das Handelsregister wird sich das Grundkapital der Gesellschaft somit durch die Ausgabe von 1.854.232 Aktien um 11,11 Prozent auf 18.542.323,00 Euro erhöhen. Durch die Kapitalerhöhung fließen der Gesellschaft brutto rund 5,6 Millionen Euro zu, die wie angekündigt zur Finanzierung von zukünftigen Akquisitionprojekten verwendet werden sollen.

Die Altaktionäre übten ihr Bezugsrecht im Rahmen der Barkapitalerhöhung zu annähernd 92 Prozent aus. Durch zusätzlich geltend gemachte Überbezugswünsche der Altaktionäre war die Kapitalerhöhung mehrfach überzeichnet. Insgesamt lagen Überbezugswünsche für über 5,5 Millionen Aktien vor.

Die Kapitalerhöhung wurde von der VEM Aktienbank AG begleitet. Die Aufnahme des Handels der neuen Aktien im regulierten Markt soll unmittelbar nach Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung ins Handelsregister erfolgen.

Ebenfalls am heutigen Tag fand die ordentliche Hauptversammlung der Advanced Inflight Alliance AG in München statt. Mit rund 9,26 Millionen Aktien lag die Stimmpräsenz bei 55,50 Prozent.

Mit Ausnahme der Beschlussvorschläge über die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals sowie der Aufstockung der Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen hat die ordentliche Hauptversammlung sämtliche Beschlussvorschläge der Verwaltung angenommen. So wurden unter anderem die bisherigen Aufsichtsratsmitglieder Edward L. Shapiro und Jean-Yves Leblanc erneut in das Kontrollgremium der Gesellschaft gewählt. Weiterhin hat die ordentliche Hauptversammlung die von der Verwaltung vorgeschlagene Dividende in Höhe von 0,12 Euro pro Aktie beschlossen.

Advanced Inflight Alliance AG

Der Vorstand

[auchmalda]

So, da bin ich auch mal wieder. Da die AIA erneut nicht bereit oder in der Lage ist, ihre Aktionäre über die HV zu informieren, übernehme ich gerne wieder einmal deren Job und versuche, ein wenig von der HV zu berichten. Vielleicht kann ich ja ne Rechnung als freier Mitarbeiter einreichen?

Die HV verlief interessant und war wirklich nicht langweilig. Sie begann früher als sonst, vielleicht in der Hoffnung, dass dann weniger kommen oder aber, dass man mehr Zeit nach hinten hat.

Schon in der Begrüßung und Einleitung nahm die Verwaltung ungefragt Stellung zum Ausscheiden von Rüdiger Berndt und der Beförderung von Louis Belanger-Martin zum Vorstandsvorsitzenden. Es soll zu massiven Meinungsverschiedenheiten zwischen Belanger und Berndt gekommen sein. Der Aufsichtsrat wusste sich nicht mehr anders zu helfen, als sich von einem der beiden zu trennen. Man entschied sich für den im operativen Geschäft erfahrenen Belanger. Das war ein ungewöhnliches Eingeständnis der schon in den beiden Vorjahren von den Aktionären kritisierten Bestellung des inkompetenten Berndt als Vorstand. Insgesamt war Berndt ein teures Vergnügen für die Aktionäre.

Es ging ungewöhnlich weiter. Belanger hielt seine Rede auf Englisch. Den Aktionären standen Kopfhörer zur Verfügung, aus denen drei Simultandolmetscherinnen tönten. Das wäre für die Aktionäre gar nicht notwendig gewesen, weil die Rede von Belanger (immerhin der Vorstandsvorsitzende!!!) nur 12 Minuten dauerte und die Dolmetscherinnen wohl mehr zum Verständnis der ausländischen Aufsichtsräte anwesend waren, die sonst gar nichts verstanden hätten. Die Präsentation von Belanger war imposant und voll von unbelegten Versprechungen. Das hätte er sich auch sparen können. Für die Aktionäre war es lediglich interessant, erstmals den Mann sehen und sprechen zu hören, der die Gesellschaft innerhalb kurzer Zeit regelrecht aufgemischt hat. Fazit – enttäuschend.

Den Vorsitz hielt der stellvertretende AR-Vorsitzende Jörgen Chidekel, der eigentlich auch nicht besser deutsch spricht als der Vorsitzende Ed Shapiro vom Großaktionär Par Capital aus Boston.

Den größeren Teil des Vorstandsberichts hielt der Finanzvorstand Brandt, der als Einziger neben dem Notar der deutschen Sprache mächtig ist. Der Vortrag war professionell aber langweilig. Interessant wurde es erst wieder zur Generaldebatte.

Erster Sprecher war ein Aktionär der ersten Stunde namens Krulich, der die Zeiten von Dauer lobte und alles danach schwer kritisierte. Am meisten störte ihn die AR-Vergütung, die nochmals angehoben wurde , die Abfindung an Berndt in Höhe von Euro 1,7 Mio. in 2011, die deshalb zu geringe Dividende und das zu niedrige Übernahmeangebot.

Danach sprachen zwei Aktionärsschützer von der DSW namens Breijs und Leitermann. Breijs kritisierte insbesondere den Vertrag, den der frühere AR-Vorsitzende Beyer mit Berndt über mehrere Jahre abgeschlossen hatte und ebenfalls die daraus resultierende Abfindung. Er fragte explizit, warum die Gesellschaft keinen Rückgriff auf Beyer und den Nachfolger Krocke genommen hat. Einfache Antwort: man sah keine Veranlassung. Für dieses Verhalten wurde die Verwaltung noch mehrfach kritisiert. Alleine, es wird keine Folgen haben.

Übrigens nahezu alle Antworten wurden vom Finanzvorstand Brand auf Deutsch gegeben. Belanger saß genervt bis gelangweilt daneben.

Leitermann kritisierte, wie auch schon seine Vorredner, insbesondere die geplante Sachkapitalerhöhung in Form der Übernahme von 12,5 % der Gesellschaft ROW 44 vom Großaktionär Par Capital zum Preis von USD 25 Mio. Alle drei Redner rechneten der HV vor, dass damit die Bewertung von ROW 44 sage und schreibe USD 200 Mio. betrug. Leitermann konfrontierte die Verwaltung dann noch mit einer Pressemeldung der ROW 44, gemäß der ROW 44 eine Kapitalerhöhung um USD 45 Mio. erfolgreich durchgeführt hat. Er fragte, wie es zusammenpasse, dass Advanced dem Großaktionär ROW44 Aktien abkauft und ROW44 den Kaufpreis erhält. Antwort: durchgeleitet.

Und dann kam Dauer zum ersten von vier oder fünf Auftritten. Alles zu wiederholen, würde zu weit führen. Er hat aber einiges auf den Punkt gebracht. Zu ROW 44 sagte er, dass der wichtigste Grund des Erwerbs dieser Beteiligung sei, dass Par Capital im Rahmen einer Sachkapitalerhöhung die Beteiligung an Advanced signifikant erhöhen kann und nicht die angegebenen operativen Gründe. Das war auch vom Vertreter des Großaktionärs Shareholder Value kritisiert worden, dass man zur Vereinbarung von Kooperationen keine Minibeteiligungen zu überhöhten Preisen eingehen muss.

Ferner führte Dauer aus, dass er früher nur 100 % Beteiligungen eingegangen war oder gleich Optionen vereinbart hatte, um auf 100 % zu kommen. Die 12,5 % Beteiligung wäre ja auch nur eingegangen worden, weil z. B. 51 % ja dann schon USD 100 Mio. gekostet hätten und das wäre überhaupt nicht mehr vermittelbar gewesen.

Der wichtigste Beitrag von Dauer war aber seine Forderung, dass das Übernahmeangebot von Euro 4,50 auf Euro 5,50 aufgebessert werden soll und sprach in seinem Beitrag mehrfach Ed Shapiro persönlich an, sich dafür einzusetzen, weil sonst die Übernahme misslingen könnte. Als Begründung führte Dauer an, dass das letzte Research von Warburg Research einen fairen Wert von Euro 5,50 ergab. Und wenn sich Advanced auf gutachterliche Bewertungen für ROW 44 stützt, die genau die kritisierten USD 200 Mio. ergaben, dann möge man bitte auch beim Research von Warburg keinen Abschlag machen. Dauer kritisierte lautstark, dass ausgerechnet Ernst & Young das Wertgutachten für ROW 44 überprüft hat. Ernst & Young ist die WP Gesellschaft für den Abschluss und Dauer kritisierte Fehler von Ernst & Young aus der Vergangenheit. Ferner kritisierte er, wie viele andere auch, die Höhe der AR-Bezüge. Obwohl Dauer eine Übernahmeaufbesserung forderte, sagte er, dass er das Angebot wohl annehmen wird, weil sich die Gesellschaft operativ verschlechtert hat, weil sie die besten Kunden und die besten Mitarbeiter verloren hat. Dauer wurde im Verlauf der Generaldebatte immer lauter und Belanger immer kleiner.

Für mich stellt sich die Frage, ob es überhaupt gestattet ist, das ein WP, der den Jahresabschluss der AIA prüft, auch ein Wertgutachten für Row44 erstellen kann. Im nächsten Jahresabschluss prüft er dann ja sein eigenes Gutachten!!?? Was wird bei der Prüfung wohl rauskommen?

Gesichtet wurden ferner Rüdiger Berndt und der mittlerweile freigestellte Geschäftsführer der Tochtergesellschaft Atlas Air. Nicht gesichtet wurde der viel kritisierte frühere AR Andreas Beyer und der mit großen Versprechungen angetretene Ingo Krocke, der zwei Monate nach Übernahme des AR-vorsitzes die Aktien der auctus an Par Capital verkauft hatte. Krocke ist für mich übrigens die Enttäuschung pur. Was hat der alles versprochen! Und wie professionell und glaubwürdig ist er in 2010 aufgetreten. Und was war? Absolut rein gar nix!

Bei der Abstimmung fielen einige Tagesordnungspunkte zum genehmigten Kapital durch, weil sich die übrigen Aktionäre nicht verarschen lassen wollten. Ed Shapiro ging vorzeitig und hatte wohl genug und sicher keine Erfahrung mit hitzigen deutschen small-cap-Hauptversammlungen. Belanger wird sich das sicher auch nicht mehr lange antun.

Belanger ist übrigens doch an Advanced beteiligt. Auf Frage von Dauer gab er bekannt , über die Gesellschaft BF beteiligt zu sein, wer immer das sein mag. Er sagte auch, dass er selbst nichts melden müsste, da er auf seine eigenen Aktien keinen Einfluss hätte. Lustig, nicht wahr?
Jetzt wissen wir, dass es zwischen Berndt und Belanger Streit gegeben und Berndt den Kürzeren gezogen hat, dass Belanger doch indirekt beteiligt ist (wahrscheinlich ist es noch viel mehr) und dass eine Chance auf Nachbesserung zum Übernahmeangebot da ist.

Insgesamt sehe ich es allerdings so, dass Belanger und Konsorten die HV schnurzegal ist, weil sie ihre Pläne ohnehin umsetzen werden. Sich einen Tag Ärger von Kleinaktionären anzuhören, ist leider unumgänglich, das sitzt man aus und fliegt wieder heim und hat seine Ruhe.

P.S
Aus der aktuellen Pressemitteilung entnehme ich, dass im Überbezug St. 148.383 zu verteilen waren. Par Capital konnte sich vermutlich am Überbezug nicht beteiligen, weil diese sonst durch den Überbezug über die Kontrollgrenze von 30 % gerutscht wäre und damit eine sofortige Übernahmeverpflichtung ausgelöst hätte. D.h., dass unsere Chance auf die Zuteilung von Überbezug mit kostenlosen Bezugsrechten ein wenig gestiegen ist.

PPS:
Kleiner Nachtrag an trawek: ich habe mich durchaus über das Übernahmeangebot gefreut, da ich nicht mehr damit gerechnet hatte. Auch hatte ich nicht mehr an die 4,50 geglaubt. Trotzdem bin ich ebenfalls der Meinung, dass die Aktionäre günstig abgespeist werden sollen. Eine Nachbesserung wäre eventuell schon nötig, um die Umsetzung zu realisieren. Ich habe auf jeden Fall nicht vor, alles abzugeben. Da warte ich doch lieber noch ein bisschen ab, die letzten Aktien werden die teuersten.

[ndh01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.289.529 von auchmalda am 15.06.12 21:14:16

Danke für den ausführlichen Bericht!

[GordenGecko72]

Vielen Dank auf von meiner Seite.

P.S.:
DZ Bank nennt ebenfalls einen FairValue über 4,50
http://www.advanced-inflight-alliance.com/analysen/Research_…

[trawek]

auchmalda, vielen Dank. Dein Bericht ist echt gut.
Vielleicht hören wir noch was von Bluemike.

T

[GordenGecko72]

Hat jemand neue Aktien aus dem Überbezug bekommen ?

P.S:
Dividendengutschrift bei ComDirect bereits gebucht.

[auchmalda]

habe noch etwas vergessen:

Ed Shapiro wurde u.a. von Shareholder Value und den Aktionärsschutzverbänden ein massiver Interessenskonflikt vorgeworfen hinsichtlich der hohen Bewertung von Row44 (an der seine Gesellschaft, Par Capital) beteiligt ist und seiner Funktion als Aufsichtsratvorsitzender der AIA, bei der er gleichzeitig auch noch Großaktionär ist. Beeindruckt hat das aber keinen.

Außerdem waren die Erläuterungen zu Umsatz, Auftragsbestand und Ergebnis von Row44 wenig erhellend und wurden allenfalls mit einem Vergleich zum wesentlich größeren Wettbewerber Aircell unterlegt, der angeblich demnächst mit einer Bewertung von 1,5 Mrd. Dollar an die Börse gehen soll. Konkrete Zahlen wurden nicht vorgelegt. Die Bewertung wurde auf einer DCF-Methode erstellt. Habe den Zinssatz leider vergessen, weiß aber noch, dass er mir als viel zu hoch erschien. Es wurde also - zumindest für uns Aktionäre - die Katze im Sack gekauft.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass hinter der Beteiligung an Row44 etwas ganz anderes steckt, als man uns glauben machen möchte.

[Tom.K.]

Der Fair-Value wird in der Analyse der DZ-Bank vom 04.06.12 mit 4,94 EUR angegeben und als "deutlich über dem Übernahme-Angebot liegend".
Ebenfalls darauf verwiesen, dass dieser Preis noch keine Synergien zwischen AIA und Row44 berücksichtigt.

Danke an auchmalda für den Bericht von der HV.
Bluemike: SChreibst Du auch noch etwas? - DAs wäre klasse.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.309 von GordenGecko72 am 16.06.12 09:56:06

Divi auch für die neuen Aktien!! (Comdirect)
T

[ndh01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.373 von trawek am 16.06.12 10:34:42

Dividende für die Aktien aus der KE 2011? Da die neuen ja auch erst ab 2012 gewinnberechtigt sind.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.461 von ndh01 am 16.06.12 11:35:51

Nein, 100% für die Neuen. Wird wohl ein Fehler der Comdirect sein? Oder?

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.481 von trawek am 16.06.12 11:44:17

Sehe ich auch so. Kann eigentlich nicht sein, dass für die neuen Aktien Dividende gezahlt wird. Handelt sich ja schlißlich um den Ertrag aus 2011 und nicht aus 2012. Berichtigung wird folgen.....wie immer ;-).
bf

[trawek]

Trifft exact bei der AIA zu:
"Die drei Ps
Die Unternehmen, die als Investitionsziel infrage kommen, müssen vor allem eine Schnittmenge der drei Ps (Good People, Good Price und Good Product) aufweisen. „Good People“ bedeutet, dass in Unternehmen investiert wird, deren Management erfahren und ehrlich ist, langfristig denkt und auch selbst im Unternehmen investiert ist. Dazu kommt das „Good Product“: Das Geschäftsmodell muss einfach sein, sich bewährt haben und durch einen sogenannten breiten, tiefen Burggraben geschützt sein. Schließlich der „Good Price“: Dieser ergibt sich aus der hohen Sicherheitsmarge, die Aktien müssen deutlich unterhalb des fairen Werts notieren, die Verschuldung des Unternehmens muss gering sein, die Dividendenrendite hoch und der Free Cashflow muss ebenfalls hoch sein. Klar, dass unter solchen Bedingungen die Welt der Anlagemöglichkeiten schnell kleiner wird."

Ein schönes WE
T

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.481 von trawek am 16.06.12 11:44:17

Also ich habe auch die Dividende auf die jungen Aktien erhalten. Es wurde wieder keine eigene Aktiengattung geschaffen. Wie blöd kann man eigentlich sein.

Wer hat eigentlich Überbezug beantragt und erhalten?

[vonHS]

Kapitalerhöhung, die Zweite:

Eigentlich sind Fehler dazu da, dass man daraus lernt. Auch ich sehe in den heute schon ersichtlichen Buchungen für den 18.06.2012 die Dividende auch auf die neuen Aktien als Gutschrift in meinem Konto. Interessant und an dieser Stelle mitteilenswert wäre es, ob das diesmal nur ein Problem der comdirectbank ist oder ob das in den Depots anderer Banken ebenfalls so passierte.

Otto Dauer hatte auf der HV behauptet, dass ihm/dem alten Vorstand das nicht passiert wäre...

Fakt ist, dass nun auch 2012 schon wieder keine eigene ISIN/WKN für die neuen Aktien vergeben wurde und wiederum - wie 2011 auch - die VEM-Bank für die Kapitalmaßnahme verwantwortlich war. Es war wohl, so wie Dauer gestern behauptete, wirklich erneut ein Fehler der VEM Bank (damals noch mit Ex-AIA-AR Beyer bestückt, diesmal nicht) und wer es nicht könne, dem (wem eigentlich? VEM oder AIA?) wünsche er, dass er hoffentlich bald weg von der Börse wäre...

Laut Dauer gäbe es auch heute noch immer Aktionäre, die von den depotführenden Banken nicht gefunden worden seien und sich noch heute über die zusätzliche Dividende im letzten Jahr freuen würden.

Ich bin`s (leider) nicht, denn mir hat`s die Comdirectbank letztes Jahr nach einigen Monaten wieder ausgebucht.

Da dieses Jahr wieder das selbe passierte (Es ist meines Erachtens bei einem maschinellen Ablauf der Dividendenzahlung schlicht unmöglich bei identischer WKN dem Computer beizubringen, welcher Teil des Depotbestandes dividendenberechtigt ist und welcher nicht), könnte man fast meinen, es handle sich um Absicht, denn selbst wenn der unberechtigte Empfänger hinterher wieder gefunden wird, kann er doch für eine gewisse Zeit über das ihm nicht zustehenden Kapital verfügen...

Auf Dauers explizite Nachfrage hatte die Verwaltung gestern in der HV geantwortet, dass 2011 nicht mehr als die in den Büchern erfasste und mit der Aktienzahl übereinstimmende Dividendensumme geflossen sei und auch keine Regressansprüche in welcher Form auch immer (2011) an Banken gezahlt worden seien...

Ergo haben die Banken, die ihre bereicherten Kunden bei einer wohl nahezu nur manuell möglichen Suche nicht fanden, die zu viel ausgeschütteten Dividenden wohl selbst bezahlt.

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.291.084 von AIAAktionaer am 16.06.12 19:03:31

Wie der Pressemitteilung der Gesellschaft von gestern zu entnehmen ist, seien "annähernd [...] 92 Prozent" der Bezugsrechte ausgeübt worden. Damit standen von den 1.854.232 neu auszugebenden Aktien für den Überbezug maximal noch rund 148.000 Aktien (lässt sich auf Grund der nur ungefährmitgeteilten Zahlen nicht genau ermitteln) zur Verfügung. Da aber 5.500.000 Aktien (insgesamt oder nur Überbezug?) gewünscht waren, beträgt die Quote wohl nur marginale (abgerundete) 2,5%. Da kann sich wohl jeder selbst ausrechnen, ob es da noch etwas Nennenswertes dazu gibt...

Ob PAR wirklich nicht am Überbezug teilnahm wegen des dann sofort fälligen Pflichtübernahmeangebots, das weiß ich nicht. Einerseits klingt die Vermutung von "auchmalda" logisch, andererseits läuft ja schon die Ankündigung eines Übernahmeangebots und das wurde rechtzeitig vorher veröffentlicht.

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.334 von auchmalda am 16.06.12 10:12:03

Die Verzinsung des DCF-Modells habe nach den gestrigen Aussagen der Verwaltung auf die Nachfragen des DSW-Vertreters Leitermann bei meines Erachtens stolzen 20% für ROW44 und bei zehn bis elf Prozent für die AIA gelegen. Bei der Abrechnung des Geschäfts mit PAR Capital sei ROW44 tatsächlich mit 200 Mio. US-$ bewertet worden und die AIA dagegen mit inzwischen der Vergangenheit angehörenden 3,80 € je Aktie. HV-Redner vermuteten gestern, dass PAR schon letztes Jahr an Auctus 4,50 € je AIA-Aktie bezahlt hätten, doch die Bestätigung blieb aus - vielleicht auch weil AR-Vorsitzender Shapiro sich aus gesundheitlichen Gründen mittags entschuldigen ließ und die Versammlung verließ?

Die Berechnungen, die dann Ernst & Young geprüft habe (ist das mehr als die Plausibiltät des Businessplans?), habe ein spezialisiertes (aber wieso gerade eigentlich ein canadisches (!?) ) Unternehmen vorgenommen, das irgendwie mit M... anfängt. Das kann aber nichts mit der NewYorker Bank Mellon, die ihre Stimmrechte immer meldet, zu tun haben, oder?

Wenn ich mich recht erinnere und die englischen Worte gestern überhaupt richtig verstanden habe, würde laut Louis Bélanger-Martin der angesprochene "nur terrestrische Konkurrent" von ROW44, Aircell (mit GoGo), der 30% des Marktes bediene, gerade erst 8 Mio US-$ investieren und strebe an der Börse eine Bewertung von 110 - 150 Mio. US-$ an. Aber ich befürchte, das habe ich nicht richtig verstanden...

ROW44 biete dagegen aber 100% Verbindung - auch über dem Wasser! Deshalb sei die Bewertung so gut und man plane für 2012 einen Umsatz von 80 Mio. US-$ und mache dann gemäß dem DCF-Modell 2013 bereits einen Umsatz von 150 Mio. US-$ bei einem EBIT von 20 Mio. US-$. Diese Zahlen würden sich bis 2016 (letztes bewertetes Jahr) auf 190 Mio. US-$ Umsatz bei dann 90 Mio. US-$ EBITDA (jetzt: rund 300 ausgestatte Flugzeugen, 2016: rund 1.800 ausgestatte Flugzeuge) entwickeln. Die geringe Umsatz-Steigerungsrate im Vergleich zu der Steigerungsrate der installierten Empfangsgeräte fiel dann doch auch den Rednern auf der HV auf. Auf Nachfrage erklärte die Verwaltung, dass sie sich deshalb so entwickle, weil die Hardware-Erlöse durch mit besserer Marge versehene Service-Dienstleistungs-Erlöse nach und nach ersetzt werden würden. Dieses Zahlen würden laut Finanz-Vorstand Brandt aber auf geschlossenen Verträgen (Hauptkunden von ROW44 seien Southwest (größte Airline) und Norwegian (größter Flugzeugbesteller) ) beruhen, die Grundlage für den Geschäftsplan seien und damit auch nachvollziehbare und keineswegs nur fiktive Grundlage für die 200 Mio. US-$-Bewertung seien.

Die 1/8-Beteiligung an ROW44 sei unsinnig und diene PAR als Vorstufe für alles andere, meinte dagegen Otto Dauer, der PAR vorwarf, die kapitalintensive ROW44 in der AIA "entsorgen" zu wollen. Er hätte ROW44 auch schon angesehen (zu teuer) und Lumexis und die Aktionäre sollte sich nicht wundern, wenn noch weitere Kapitalmaßnahmen kämen.
Für eine illiquide 12,5%-Beteiligung, meinte nicht nur Herr Schulz von der ShareholderValue AG, müsse es eigentlich ohne relevante Mitspracherechte einen Bewertungsabschlag geben. Auch für den DSW-Vertreter Breijs war die 200 Mio. US-$-Bewertung von ROW44 nicht nachvollziehbar, da die für die Leistung benötigten Satelliten auch nur gemietet seien...

[trawek]

vonHS, auchmalda,
vielen Dank für die Berichte.
Für mich heißt es nun cool bleiben und das Angebot abwarten.
Eine 10 % -ige Nachbesserung wird schon drin sein, Der Kurs wird auch schön gepflegt wie ich das sehe.

T

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.293.458 von trawek am 18.06.12 09:19:00

Denek auch, dass ich bei einer 5 vor dem Komma meine Stücke abgeben werde. Wäre ein guter Kompromiss......
bf

[Levator]

Hat einer von Euch bei Consors schon die neuen Aktien im Depot? Bei mir stehen immer noch die Bezugsrechte im Depot.

[Paramedic76]

in meiner Mitteilung stand, früheste Einbuchung in der KW26......

[GordenGecko72]

Überbezug gerade von ComDirect erhalten.
2,4% der gezeichneten Menge war die Zuteilung.

[Valueseeker]

Jetzt habe ich gerade gesehen, dass auf der HV das genehmigte Kapital abgeschossen wurde! Dh AIA kann im Moment gar keine weitere KE durchziehen! Da haben sich wohl ein paar gut investierte Aktionäre gegen den PAR aufgelehnt. Das kann ja noch spannend werden.

Auszug aus Abstimmungsergebnissen:
Satzungsänderung Genehmigtes Kapital 2012 9.211.444 55,20% 5.903.255 64,09% 3.308.189 35,91% abgelehnt
8 Satzungsänderung Bedingtes Kapital, Wandel-Options-Schuldverschreibung 9.211.594 55,20% 5.901.865 64,07% 3.309.729 35,93% abgelehnt

Eine Frage noch an die rechtlich Bewanderten hier. In der Veröffentlichung von PAR wird von einem "freiwilligen" Übernahmeangebot gesprochen. Mit dem Überschreiten der 30% ist doch ein "Pflichtangebot" notwendig? In diesem Fall sollten doch auch Bedingungen (wie Annahmeschwellen etc. ) nicht zulässig sein?

[power_I]

Überbezug bekommen...10% von dehnen die ich wollte..naja besser wie nichts ;-)
nochmal zur Dividende...habe sie auf die neuen auch bekommen...
ist wohl ein allgemeines Problem...nicht nur von einer Bank!


bin gespannt wie es weitergeht....
Abstimmungsergebnisse überraschen mich...oder doch Fehler nur auf der Homepage???

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.308.341 von Valueseeker am 21.06.12 19:27:33

PAR kann!

" AIA kann im Moment gar keine weitere KE durchziehen!"

aus dem 2011 genehmigten Kapital von 7250000€

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.308.713 von power_I am 21.06.12 20:44:26

Abgelehnt und genehmigt mit fast der gleichen %-Zahl?!
Komisch

T

[Valueseeker]

Für "normale" Beschlüsse reichen ja 50%. Für Kapitalmaßnahmen sind aber 75% Zustimmung notwendig. Deshalb Ablehnung.

Wegen der KE-Fähigkeit: Du hast grundsätzlich recht - die Streichung des Restes des noch offenen genehmigten Kapitals bis 2016 war auch im Tagesordnungspunkt 7. Nachdem dieser abgelehnt wurde, ist ja auch die Rest-Genehmigung nicht gestrichen worden. Ich glaube aber, dass da jetzt nicht mehr viel genehmigtes Kapital übrig ist, wenn man die jetzige KE(1,8 Mio Stück) und die für dir ROW-Übernahme auszugebenden Aktien (5,2 Mio.) abzieht.

Mir ist klar, dass PAR das nicht wirklich bremsen kann - vor allem weil sie schon vor dem Übernahmeangebot bald über 5,2 Mio. mehr Aktien verfügen werden (Und dann auch alleine mit 75% beschließen können). Die Botschaft ist glaube ich eher, dass es einen Block von 3,3 Mio. Aktien gibt, die gegen PAR ein Zeichen gesetzt haben. Das sind immerhin 20% der (derzeitig) ausstehenden Aktien. Da kommt PAR beim Ziel einer Gesamtübernahme vermutlich nicht ohne Verhandlungen aus.

[vonHS]

Nein, die Abstimmungsergebnisse sind wirklich Tatsache. Das neue genehmigte Kapital wurde auf der HV "abgeschossen"! Das war m.E. das fast zu erwartende Abstimmungsresultat aus der ROW44-Geschichte, da eine 75%-Majorität erforderlich war.

In wie weit dieses Resultat eventuell negativ für die AIA oder die Beschleunigung des Abzugs der AG aus Deutschland sein könnte, bleibt abzuwarten, könnte doch - so mein erster Gedanke auf der HV - PAR vielleicht leicht irrtiert feststellen, dass der deutsche Kapitalmarkt damit für sie doch nicht mehr so beliebig anzapfbar ist, wie gewünscht/benötigt...?

Übrigens: Ist der Betrag des genehmigten Kapitals von 7,25 Mio. € aus 2011 wirklich noch da und nicht schon durch die aktuellen 2012er-Kapitalmaßnahmen (9:1 Bar + Sacheinlage ROW44) ausgeschöpft worden?

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.308.341 von Valueseeker am 21.06.12 19:27:33

Zum geplanten Übernahmeangebot machte AR-Vorsitzender Shapiro auf der HV keinerlei Angaben, da es sich um ein laufendes Genehmigungsverfahren bei der BaFin handle. Nur soweit ließ er sich übersetzen, dass man rechne, zwischen Juli und August mehr dazu mitteilen zu können...

Vielleicht muss man also nur abwarten, bis es da ist. Bis jetzt ist es ja nur angekündigt. Rechtlich kann ich das aber nicht sicher bewerten, da möge bitte jemand anderes antworten.

[Levator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.308.713 von power_I am 21.06.12 20:44:26

Also bei Consors habe ich nur auf die alten Aktien Dividende bekommen.
Die haben aber die neuen auch noch nicht gebucht. Ich habe noch die Bezugsrechte im Depot.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.309.253 von Valueseeker am 21.06.12 22:45:13

"Da kommt PAR beim Ziel einer Gesamtübernahme vermutlich nicht ohne Verhandlungen aus."

Das hoff ich mal.

[trawek]

Jetzt aber schluß für heute. FUSSBALL!!!!

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.312.556 von trawek am 22.06.12 20:01:02

was heißt hier Fußball, wenn Louis foul spielt.

Es hat immer noch keiner hinterfragt, welche Pläne Louis verfolgt. Er hat das ominöse Interview im August 2011 gegeben, gemäß dem er beim dritten Mal erfolgreich endlich die AIA übernehmen wird. Er hat bestätigt, dass er an einem Großaktionär beteiligt ist.

Par hat offensichtlich nicht am Überbezug teilgenommen, um der vorzeitigen Übernahmeverpflichtung zu entgehen. Dafür haben mich zuviele Nachrichten von Überbezügen von Kleinaktionären erreicht.

Manche haben sogar Dividende auf die jungen Aktien und die Überbezugsaktien erhalten. Ein Wunder.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.312.659 von AIAAktionaer am 22.06.12 20:44:25

AIAAktionaer, das geht entschieden zu weit. Bin jetzt bei der 3. Flasche Bit
und denke garnicht, dass unser Louis spielt, der kanadische Patriot!
Er muss siegen und da wird er sich sicher durchsetzen, egal zu welchem Preis.

[trawek]

Wow!!!!!!
Lumexis+ROW44+AIA Bei diesen PLänen werden wir gut entschädigt!
http://blog.apex.aero/content-2/par-capitals-ed-shapiro-posi…

[trawek]

das Angebot wird bereits geprüft:

"The deal will effectively increase PAR’s holdings in AIA from presently below 30% to over 45%, according to AIA, and trigger the obligation for PAR to launch a public tender offer, which is currently under review by German regulators.

Es müsste also noch in diesem Monat kommen, wenn die Behörde keine Bedenken hat, oder?

[trawek]

Vielleicht nicht mehr relevant, aber erfreulich:

"21.06.12 | IFP Extends Its Content Service Agreement with KLM
IFP, the market-leading inflight service provider specialised in providing solutions to engage passengers through tailored content, applications and services has signed a multi-year agreement to supply a complete range of inflight solutions to KLM.

IFP will continue to provide KLM with a complete service of engaging and cutting-edge IFE content, applications and promotions. These include movies, TV programming, audio, AVOD, advertising, games, meal menus, and just recently, the world’s first Movies & More app allowing passengers to view IFE content listings on their mobile devices. IFP’s evolution into the passenger engagement solutions provider will enable KLM to remain as a technology and passenger leader in the inflight market.

Audrey Zielinski, Manager of Inflight Entertainment at KLM, commented: “We are very happy with IFP’s continued support of KLM’s creative approach to inflight entertainment as we provide ever-more engaging content to our passengers.”

Roger Grange, Vice President of Content Acquisition and Licensing at IFP, added “We are delighted that KLM has renewed its trust in us as we evolve the inflight entertainment market. Our long-established relationship with the airline reaffirms IFP’s commitment to developing exceptional creative solutions to engage passengers in a new experience.”

[Valueseeker]

Mit der Veröffentlichung der Entscheidung zur Abgabe eines Angebots nach § 10 Abs. WpÜG fällt der „Startschuss“ für das Angebotsverfahren; die Veröffentlichung hat verfahrenseröffnende Funktion.

§ 14 (1):
Der Bieter hat die Angebotsunterlage innerhalb von vier Wochen nach der Veröffentlichung der Entscheidung zur Abgabe eines Angebots der Bundesanstalt zu übermitteln. Die Bundesanstalt bestätigt dem Bieter den Tag des Eingangs der Angebotsunterlage. Die Bundesanstalt kann die Frist nach Satz 1 auf Antrag um bis zu vier Wochen verlängern, wenn dem Bieter die Einhaltung der Frist nach Satz 1 auf Grund eines grenzüberschreitenden Angebots oder erforderlicher Kapitalmaßnahmen nicht möglich ist.

(2) Die Angebotsunterlage ist gemäß Absatz 3 Satz 1 unverzüglich zu veröffentlichen, wenn die Bundesanstalt die Veröffentlichung gestattet hat oder wenn seit dem Eingang der Angebotsunterlage zehn Werktage verstrichen sind, ohne dass die Bundesanstalt das Angebot untersagt hat.

Nach meiner Rechnung müsste spätestens am 28. Juni das Angebot bei der BaFin sein und spätestens am 12. müsste es veröffentlicht werden. Wenn das Angebot jetzt schon bei der BaFin ist, dann kann das natürlich auch schneller gehen. Ich bin gespannt.

[vonHS]

Doch, natürlich wurde auf der HV nach dem ominösen Interview von LBM vom August 2011 gefragt, auf das uns hier meines Erinnerns trawek aufmerksam gemacht hatte. Aber die übersetzte Antwort des CEO war ganz einfach: Seine schriftlichen ( in einem Interview?) Aussagen seien falsch zitiert worden und aus dem Zusammenhang gerissen worden. Dafür hatte er (LBM) sich auf der HV dann auch noch entschuldigt ( für was, wenn man nichts getan hat?)...

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.314.473 von trawek am 24.06.12 08:02:38

Ziel auf der HV war von Shapiro, das Angebot an die AIA-Aktionäre im Juli 2012 genehmigt zu haben und bis August 2012 abgeschlossen zu haben.

[trawek]

Beteiligngen Der PAR CApital an börsennotierten US Unternehmen.
http://sec.gov/Archives/edgar/data/1051359/00011931251223420…

Scheint nicht eine kleine Klitsche zu sein.

[trawek]

Hier ist eine bessere Darstellunghttp://www.nasdaq.com/quotes/institutional-portfolio/par-cap…

[vonHS]

Die Comdirect hat heute meine zu viel erhaltenen Dividende auf die neuen AIA-Aktien aus der KE 2012 mit rückwirkender Wertstellung wieder ausgebucht...

[KurtMerz]

29.6.2012 14:38 Uhr
Advanced Inflight Alliance AG, München
- Wertpapier-Kenn-Nummer: 126 218
- ISIN DE0001262186
Veröffentlichung einer Mitteilung gem. § 26 Abs. 1 Satz 1 WpHG
1) Die PAR Investment Partners, L.P., Boston, USA, hat uns gemäß § 21 Abs.
1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight
Alliance AG, München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN:126218, am
28.06.2012 die Schwelle von 30 % der Stimmrechte überschritten hat und
nunmehr 30,17 % (das entspricht 5.594.162 Stimmrechten) beträgt.
2) Die PAR Group, L.P., Boston, USA, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 mitgeteilt,
dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG, München,
Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN:126218, am 28.06.2012 die Schwelle von
30 % der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 30,17 % (das entspricht
5.594.162 Stimmrechten) beträgt.
Hiervon sind ihr gem. § 22 Abs. 1 Nr. 1 WpHG 30,17 % (das entspricht
5.594.162 Stimmrechten) über die PAR Investment Partners, L.P. zuzurechnen.
3) Die PAR Capital Management, Inc., Boston, USA, hat uns gemäß § 21 Abs. 1
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance
AG, München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN:126218, am 28.06.2012 die
Schwelle von 30 % der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 30,17 %
(das entspricht 5.594.162 Stimmrechten) beträgt.
Hiervon sind ihr gem. § 22 Abs. 1 Nr. 1 WpHG 30,17 % (das entspricht
5.594.162 Stimmrechten) über die PAR Investment Partners, L.P. und die PAR
Group, L.P. zuzurechnen.
4) Die Kronen tausend812 GmbH, künftig firmierend unter Advanced
Opportunities GmbH, Frankfurt am Main, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs.
1 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance
AG, München, Deutschland, ISIN: DE0001262186, WKN:126218, am 28.06.2012 die
Schwelle von 30 % der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 30,17 %
(das entspricht 5.594.162 Stimmrechten) beträgt.
Hiervon sind ihr gem. § 22 Abs. 2 Satz 1 WpHG 30,17 % (das entspricht
5.594.162 Stimmrechten) über die PAR Investment Partners, L.P. zuzurechnen.
München, 29. Juni 2012
Advanced Inflight Alliance AG
Der Vorstand
29.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstr. 35
80799 München
Deutschland
Internet: www.advanced-inflight-alliance.com
Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[KurtMerz]

29.06.2012 13:46

Advanced Inflight Alliance AG, München
- Wertpapier-Kenn-Nummer: 126 218
- ISIN DE-0001262186
Veröffentlichung gem. § 26 (1) WpHG
Hiermit teilen wir gemäß § 26 Abs. 1 Satz 1 WpHG mit, dass der Gesellschaft
am 26.06.2012 folgende Mitteilungen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG zugegangen sind:
Die Computershare Limited, Abbotsford, Australien hat uns nach § 21 Abs. 1
Satz 1 Nr. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer
Gesellschaft am 26.06.2012 die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte
überschritten hat und nunmehr 9,99 % (1.854.232 Stimmrechte) beträgt. Davon
sind ihr 9,99 % (1.854.232 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1
WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte
Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG
jeweils 3% oder mehr beträgt, gehalten:
- ACN 081 035 752 Pty. Limited, Abbotsford, Australien
- Computershare Verwaltungs GmbH, München, Deutschland
- Computershare Deutschland GmbH & Co. KG, München, Deutschland
- VEM Aktienbank AG, München, Deutschland.
Die ACN 081 035 752 Pty. Limited, Abbotsford, Australien, hat uns nach § 21
Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer
Gesellschaft am 26.06.2012 die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte
überschritten hat und nunmehr 9,99 % (1.854.232 Stimmrechte) beträgt. Davon
sind ihr 9,99 % (1.854.232 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1
WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte
Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG
jeweils 3% oder mehr beträgt, gehalten:
- Computershare Verwaltungs GmbH, München, Deutschland
- Computershare Deutschland GmbH & Co. KG, München, Deutschland
- VEM Aktienbank AG, München, Deutschland.
Die Computershare Verwaltungs GmbH, München, Deutschland, hat uns nach § 21
Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer
Gesellschaft am 26.06.2012 die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte
überschritten hat und nunmehr 9,99 % (1.854.232 Stimmrechte) beträgt. Davon
sind ihr 9,99 % (1.854.232 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1
WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte
Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG
jeweils 3% oder mehr beträgt, gehalten:
- Computershare Deutschland GmbH & Co. KG, München, Deutschland
- VEM Aktienbank AG, München, Deutschland
Die Computershare Deutschland GmbH & Co. KG, München, Deutschland, hat uns
nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer
Gesellschaft am 26.06.2012 die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte
überschritten hat und nunmehr 9,99 % (1.854.232 Stimmrechte) beträgt. Davon
sind ihr 9,99 % (1.854.232 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1
WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte
Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Advanced Inflight Alliance AG
jeweils 3% oder mehr beträgt, gehalten:
- VEM Aktienbank AG, München, Deutschland.
Die VEM Aktienbank AG, München, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am
26.06.2012 die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte überschritten hat und
nunmehr 9,99 % (1.854.232 Stimmrechte) beträgt.
Der Erwerb der 1.854.232 Stimmrechte durch die VEM Aktienbank AG, München,
Deutschland, erfolgte im Rahmen einer Kapitalerhöhung.
München, 29. Juni 2012
Advanced Inflight Alliance AG
Der Vorstand
29.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstr. 35

[trawek]

Na dann sollten wir am Montag das Übernahme Angebot sehen!
Mein Tipp 5,10€

[trawek]

Computershare könnte doch auch ein Gegenangebot stellen"
http://en.wikipedia.org/wiki/Computershare

Spannend, spannend!

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.337.309 von trawek am 29.06.12 19:56:07

man wird schnell euphorisch!
9,9% nur kurzfristig gehabt wegen der KE.
Am Montag melden die genau das gegnteil-> die Schwelle wurde unterschritten, bal, bla ,bla

[Valueseeker]

Die Meldung von PAR ist relevant - PAR muss jetzt auf jeden Fall ein Pflichtangebot legen – nicht nur das angekündigte freiwillige Übernahmeangebot (bisher sah es ja so aus, als ob die KE mit der Sacheinlage erst eingebucht wird, wenn das freiwillige Übernahmeangebot durch ist). Damit sind für mich die Rest-Risiken, dass das noch scheitern könnte so gut wie weg (bisher hätten die ja theoretisch Bedingungen wie Übernahmequoten, Marktbedingungen, etc. in das Übernahmeangebot einbauen können – hätten dann aber auch die ROW Geschichte nicht durchziehen können).

Die Frage ist was Computershare vor hat – das ist ja wohl eine Abwicklungsbank. Die werden wohl kaum eigene Interessen haben - die Frage ist wer dahinter steht. Tatsächlich ein Gegenspieler oder ist das eine Sammelstelle für PAR? Ich tippe eher auf Zweiteres. Wenn es echtes Interesse von anderer Seite geben würde, dann wäre der Kurs eher bei 4,60 als bei 4,30 (siehe Augusta oder Schuler).

[Tom.K.]

Meines Wissens war bei früheren Kapitalerhöhungen auch eine Meldung fällig.
Nächste Woche sollte die Meldung wieder umgekehrt kommen.
Da die Stücke an die Teilnehmer der KE gegangen sind.

[Valueseeker]

Danke Tom.K. das ist eine schlüssige Erklärung - VEM war ja die Abwicklungsbank für die KE.

[trawek]

Irrgeneine Adresse hat am Freitag beinahe 2x 50T Shares geschluckt zum Kurs um die 4,40€. Ein gutes Zeichen!
Die mehr als 30% Beteiligung kommen wahrscheinlich wegen dem Überbezug
zustande, denn warum sollte PAR sich das entgehen lassen, wenn sowieso eine
Übernahme bevorsteht.
Die Sache wird bereits und zwar seitdem 01.06 geprüft und ich schätze mit dem Ziel bis Ende Juni eine Entscheidung zu treffen, die möglicherweise bereits vorliegt und nächste Woche veröffentlicht wird.
Ich wäre nicht traurig mich nach > als 10 Jahren von der AIA zu sagen wir mal 5 komma Euronen zu trennen. Der "Nerven Krieg" wäre dann zu Ende, Basta.

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.338.332 von trawek am 30.06.12 09:38:50

http://aialliance.de/en/pressemeldungen/12-07-02_PR_AIA_AG_F…


http://aialliance.de/pressemeldungen/12-07-02-PM_AIA_AG_Eint…

Im Smart Investor soll ein HV-Bericht erschienen sein. Kann den jemand hier einstellen?

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.338.332 von trawek am 30.06.12 09:38:50

Finanzvorstand Brand meldet seinen Bezug/Überbezug:

DGAP-DD: Advanced Inflight Alliance AG (deutsch)
11:23 Uhr 02.07.2012

DGAP-DD: Advanced Inflight Alliance AG deutsch

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Brand Vorname: Wolfgang Firma: Advanced Inflight Alliance AG
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0001262186 Geschäftsart: Kauf Datum: 28.06.2012 Kurs/Preis: 3,00 Währung: EUR Stückzahl: 1434 Gesamtvolumen: 4302 Ort: ausserbörslich


http://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/dgap-dd-advanc…

[trawek]

Ein schöner Anstieg heute.
Insider?

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.361.173 von trawek am 06.07.12 17:45:13

Na ja, Anstieg?!?! Es gibt ja immer noch das Übernahmeangebot in Höhe von 4,50€. Sollte der Kurs weit drüber liegen, würde ich von Insidern sprechen, die vielleicht einen höheren Übernahmepreis vermuten oder vielleicht schon kennen. Bei dem Kurs würde ich sagen....alles im Lack ;-).
bf

[vonHS]

Ups, stimmt das wirklich?

Ich hatte eigentlich den SmartInvestor 7-2012 letzte Woche in den Händen gehabt (schon weiter gegeben), aber den AIA-Artikel muss ich übersehen haben. Sorry, ich kann nichts berichten.

[trawek]

Die PAR müsste doch langsam die 45% Melden, oder haben die noch Zeit?

[Streetwaker]

Angebotsunterlage
Freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot
(Barangebot)
der
PAR Investment Partners, L.P.
One International Place, Suite 2401, Boston MA 02110, USA
an die Aktionäre der
Advanced Inflight Alliance AG
Schellingstraße 35, 80799 München
zum Erwerb ihrer auf den Inhaber lautenden Stückaktien der Advanced Inflight Alliance AG
gegen Zahlung einer Geldleistung in Höhe von

€ 4,50 je Aktie

Annahmefrist (vorbehaltlich einer Verlängerung):
11. Juli 2012 bis 8. August 2012, 24:00 Uhr (MESZ)

...
www.par-angebot.de/websites/par/German/1100/bekanntmachungen.html

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.373.300 von Streetwaker am 11.07.12 11:35:04

..jetzt kann man nur hoffen das die Aktionäre die Nerven behalten und nicht verkaufen um eine Nachbesserung des Angebots von 4,50€ zu erreichen. Eine 5 vor dem Komma sollte doch allemal drin sein.

Nur eine Meinung


...ich habe dazu folgenden Artikel noch einmal vorgeholt

Advanced Inflight Alliance-Aktie: Übernahmeangebot von PAR Investment Partners

01.06.12 16:57
Warburg Research

Hamburg (www.aktiencheck.de) - Felix Ellmann, Analyst von Warburg Research, stuft die Aktie von Advanced Inflight Alliance unverändert mit dem Rating "kaufen" ein.

Am 01.06.12 habe die PAR Investment Partners ein Übernahmeangebot für die Advanced Inflight Alliance AG angekündigt. Das Angebot liege bei EUR 4,50 je Aktie und sei bislang nicht genauer spezifiziert worden ("Angebotsbedingungen").

Am 29.05.12 habe die Gesellschaft bekannt gegeben, dass PAR einen Anteil von 12,5% an der Row 44 Inc. bewertet zu USD 25 Mio. im Wege einer Sachkapitalerhöhung gegen 5,255 Mio. Advanced Inflight Alliance-Aktien einbringen werde. Die Maßnahme erfolge aus bereits genehmigtem Kapital. Die Transaktion impliziere je nach Wechselkurs eine Bewertung je Advanced Inflight Alliance-Aktie von EUR 3,86 vorbehaltlich der Angemessenheit des Einbringungswertes von USD 25 Mio. Dieser Schritt löse die Pflicht der Abgabe eines Übernahmeangebotes seitens der PAR aus, welcher die Gesellschaft am 01.06. nachgekommen sei, sofern dieses erste Angebot keine Annahmeschwelle beinhalte.

Darüber hinaus habe AIA am 29.05.12 bekannt gegeben, eine Bezugsrechtsbarkapitalerhöhung in Höhe von 1,85 Mio. Aktien zu je EUR 3 durchzuführen. Die hieraus generierten Mittel würden der weiteren Wachstumsfinanzierung dienen.

Row 44 Inc. sei ein Anbieter von Inflight-Connectivity-Lösungen für Flugzeuge und verfüge über eine sehr leistungsfähige satellitenbasierte Technologie. Dieser Ansatz ermögliche die Connectivity über Ozeanen. Mit diesen Lösungen würden Fluggästen während des Fluges der Internetzugang, die Nutzung des Mobiltelefons, das Betrachten von Live-Fernsehübertragungen und die Nutzung weiterer Anwendungsmöglichkeiten ermöglichen. In über 250 Flugzeugen sei diese Lösung bereits installiert, darunter Maschinen der Southwest Airlines, eine der größten US-amerikanischen Fluggesellschaften, sowie der Low-Cost-Carrier Norwegian Air Shuttle, die im Januar die größte Flugzeugbestellung der Luftfahrtgeschichte getätigt habe (mind. 222 Großflugzeuge).

Der Markt für Inflight-Connectivity-Lösungen sei derzeit noch jung, werde aber in den nächsten Jahren voraussichtlich deutliche Wachstumsraten aufweisen. Eine Verbindung zwischen den größtenteils komplementären Angeboten der AIA und der Row 44 erscheine sinnvoll, da davon auszugehen sei, dass für zukünftige Inflight-Entertainment-Lösungen (IFE) die Connectivity obligatorisch sei. Langfristig sei eine Partnerschaft im Bereich Connectivity für AIA strategisch unausweichlich. Jedoch hätte diese Partnerschaft möglicherweise auch ohne Beteiligung über Kooperationen mit einem oder mehreren Anbietern von Connectivity-Lösungen erfolgen können.

Ob eine Bewertung der nicht gelisteten Row 44 mit USD 200 Mio. gerechtfertigt sei, könne auf Basis der derzeitigen Informationslage nicht eingeschätzt werden. Es sei jedoch festzuhalten, dass der Einbringungswert von EUR 3,86 in etwa zu bisherigen Marktpreisen erfolge. Das Übernahmeangebot beinhalte darüber hinaus einen Bewertungsaufschlag.

Die Sachkapitalerhöhung/Einbringung könne vor dem Hintergrund strategischer Implikationen als sinnvoll erachtet werden. Da sie aus explizit hierfür genehmigtem Kapital erfolge, werde sie voraussichtlich wie geplant durchgeführt. Sowohl die beiden Kapitalerhöhungen (EUR 3, EUR 3,86), als auch das Übernahmeangebot lägen jedoch unterhalb des durch Warburg Research ermittelten Wertes der Gesellschaft (EUR 6,10 WRe). Vor diesem Hintergrund sollte das Bezugsrecht wahrgenommen und das Übernahmeangebot abgelehnt werden.

Unter Annahme des fairen Wertes von EUR 6,10 für das bestehende Unternehmen, der Barkapitalerhöhung (1,85 Mio. Aktien zu EUR 3) und der Sachkapitalerhöhung (5,255 Mio. Aktien zu EUR 3,86) errechne sich ein Wert je Aktie (SoP, dann 23,8 Mio. Anteile) von EUR 5,34. Unter Berücksichtigung des Bezugsrechtswertes von dann EUR 2,34 je neuer Aktie für je 9 Aktien, errechne sich somit insgesamt ein neues Kursziel von EUR 5,50 (alt: 6,10).

Die Einschätzung der Advanced Inflight Alliance-Aktie lautet weiter "kaufen", so die Analysten von Warburg Research. (Analyse vom 01.06.2012) (01.06.2012/ac/a/nw)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[trawek]

Wenn man nur wüsste, wer da fleissig kauft! PAR oder Share Value...?
Eigentlich unter 4,50 ist kein Risiko.

T

[Valueseeker]

Nach meiner Ansicht kann man davon ausgehen, dass es PAR ist. Wenn da jemand Anderer ernsthaftes Interesse hätte die Übernahme zu stören (z.B. Shareholder Value), dann wäre der Kurs jetzt schon lange bei 4,51.

Wenn dieser Jemand alles unter 4,50 abfischen würde, dann wären PAR die Hände gebunden ... die könnten dann nur zusehen (so ist das Gesetz). Aber bei Kursen bis 4,50 können die selber voll zuschlagen. Und weil der Kurs unter 4,5 ist, gehe ich davon aus, dass nur PAR (und ev. jemand der Arbitrage machen will) aktiv ist.

Wie sich ein Kurs entwickelt, wenn ein zweiter Interesent auftaucht (und sei es auch "nur" ein Hedgefond) kann man bei Augusta oder Schuler sehr gut beobachten. Bei AIA ist das wohl leider nicht so ... ich rechne mit keiner Aufbesserung mehr ... leider.

[trawek]

An die Rechtsanwälte:

Wenn man das Angebot während der 1.Frist angenommen hat und während der 2. Frist eine Nachbesserung kommt, ist man dann dabei oder nicht mehr?
Werden die Depot-Banken ein Formblat zur Annhme des Angebots im Postfach platzieren oder muss ich meine Absicht selber verfassen und der Bank (Comdirect) mitteilen?

Danke
T

[straßenköter]

Ich bin zwar kein Rechtsanwalt, aber wenn Du die 14-tägige Nachfrist zur Annahme des Angebots, die es öfter gibt, mit 2. Frist meinst, dann profitierst Du auch von einer Anhebung. Ich war schon bei vielen Übernahmen dabei, aber eine Anhebung innerhalb so kurzer Zeit habe ich noch nie erlebt. Wichtiger sind da eher Nachbesserungsrechte, falls innerhalb einer bestimmten Frist z.B. ein Squeeze Out stattfindet.

Deine Depotbank wird Dich über das Angebot informieren und Dir einen Vordruck zur Verfügung stellen.

[GordenGecko72]

Wie ist denn eure Stimmung bzgl. dem Angebot ?... hätte mir etwas mehr erhofft.
Stellt sich nun die Frage Angebot annehmen oder nicht....

[GordenGecko72]

das schreibt Shareholder Value:
"Bei unserem Top Ten Wert Advanced Inflight Alliance bringt der amerikanische Großaktionär PAR Capital eine 12,5% Beteiligung an Row 44 zu hoher Bewertung als SachKE ein. Außerdem macht PAR ein Übernahmeangebot zu Konditionen, die in diesem Umfeld attraktiv erscheinen."

Quelle:
Pressemitteilung 11. Juni 2012
....

scheint nur die "Bank of New York Mellon" zu bleiben, welche die Übernahme etwas stören könnten...

[Roken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.386.114 von GordenGecko72 am 14.07.12 12:54:01

guckst du Factsheet des Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen von Shareholder Value:

Anlageberater Shareholder Value Management AG
Verwaltungsgesellschaft BNY Mellon Service KAGmbH
Depotbank BNY Mellon Asset Servicing GmbH

Damit dürfte die Interessenlage der "Bank of New York Mellon" geklärt sein...

[Cloy]

DGAP-News: Shareholder Value Beteiligungen AG / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis Shareholder Value Beteiligungen AG: Der Innere Wert um 13,9% auf 33,35 Euro pro Aktie gesteigert

10.07.2012 / 14:17

---------------------------------------------------------------------

Halbjahresbericht 2012 der Shareholder Value Beteiligungen AG

Geschäftsentwicklung

Im ersten Halbjahr 2012 konnte der Innere Wert der Shareholder Value Beteiligungen AG um hervorragende 13,9 % auf 33,35 EUR pro Aktie gesteigert werden. In etwa parallel zur Entwicklung des Inneren Werts stieg der Aktienkurs der Shareholder Value Beteiligungen AG im ersten Halbjahr auf 27,60 EUR.

Damit entwickelte sich die Gesellschaft erneut positiver als der Gesamtmarkt, der gemessen am DAX ein Plus von 8,8 % und im SDAX ein Plus von 8,7 % erreichte. Diese Entwicklung der Märkte vollzog sich keinesfalls gleichmäßig. In einem hervorragenden ersten Quartal erklomm der DAX bis Mitte März sein Hoch bei über 7.100 Punkten. Neben einer Berichtssaison mit rekordgewinnen vieler Unternehmen für 2011, stimulierten die Notenbanken mit rekordhohem Geldmengenwachstum und anhaltender Niedrigzinspolitik. Die scheinbare 'Rettung' Griechenlands aus der Staatsschuldenkrise tat ihr Übriges. Demgegenüber traten im zweiten Quartal die Staatsschuldenkrise der Euro-Peripherie sowie die dortigen Konjunkturprobleme wieder stärker in den Blick. Der DAX sackt in Folge dessen bis Anfang Juni auf ein Tief unterhalb der Schwelle von 6.000 Punkten.

Die (ungeprüfte) Gewinn- und Verlustrechnung der Shareholder Value Beteiligungen AG weist zum Halbjahr mit 636 TEUR (Vorjahr 1.701 TEUR) einen positiven Periodenüberschuss aus. Dazu trugen vor allem realisierte Kursgewinne in Höhe von 637 TEUR und Dividendeneinnahmen von 361 TEUR bei. Der Saldo aus Zuschreibungen (mit denen Abschreibungen aus Vorjahren aufgeholt wurden) und Abschreibungen ergab einen negativen Ergebnisbeitrag von 110 TEUR. Größte Einzelposition war eine Abschreibung auf Aktien der Studio Babelsberg AG ( WKN: A0D9UR STUDIO BABELSBERG O.N. ).

Das Eigenkapital nach HGB beträgt gemäß der (ungeprüften) Bilanz zum Halbjahresende 17,30 Mio. EUR. Die stillen Reserven aufgrund nicht realisierter Kursgewinne betrugen 5,96 Mio. EUR. Es bestanden keine Bankverbindlichkeiten.

Zum Halbjahr bestand das Depot der Shareholder Value Beteiligungen AG aus Aktien von 13 Gesellschaften. Die fünf größten Positionen stellten insgesamt 66 % des Depotwerts dar und entfallen auf Advanced Inflight Alliance AG, WMF AG (Vorzüge und Stämme), Update Software AG, Pulsion Medical Systems SE und Sto AG.

Wesentliche Geschäftsvorfälle

Im ersten Halbjahr gab es wesentliche Entwicklungen bei unseren Beteiligungen Advanced Inflight und WMF sowie im Spruchverfahren der Computerlinks AG.

Im Spruchverfahren zum Squeeze-Out von Computerlinks ( WKN: 544880 ) gab es vor dem Landgericht München einen Vergleich, durch den der Shareholder Value Beteiligungen AG als Nachbesserung der Abfindung, als Erhöhung der Ausgleichszahlung und als Zinsen insgesamt 695 TEUR zuflossen.

Unsere Beteiligung Advanced Inflight Alliance AG ( WKN: 126218 ADVANCED INFLIGHT ALL.O.N ) hat sich im Wege der Sachkapitalerhöhung mit 12,5 % an der ROW 44 Inc., Westlake Village, USA, beteiligt. Row 44 Inc. ist ein Anbieter von sogenannten Inflight-Connectivity-Lösungen für Flugzeuge. Durch solche Lösungen kann aus dem Flugzeug heraus eine elektronische Verbindung mit der Außenwelt hergestellt werden. Diese ermöglicht den Fluggästen während des Fluges den Zugang zum Internet, die Nutzung des Mobiltelefons, das Betrachten von Live-Fernsehübertragungen und die Nutzung zahlreicher weiterer Anwendungsmöglichkeiten. Row 44 Inc. verfügt über eine satellitenbasierte Inflight-Connectivity-Lösung, die im Unterschied zu Wettbewerbern auch über den Ozeanen funktioniert. Gleichzeitig wurde eine Kapitalerhöhung zu 3,00 EUR durchgeführt, an der wir teilgenommen haben. Außerdem hat der Großaktionär von Advanced Inflight AG, die Par Investment Partners L.P. ein Übernahmeangebot zu 4,50 EUR pro Aktie angekündigt. Wir werden dieses Angebot genau prüfen. Angesichts der Technologierisiken der satellitengestützten Inflight-Connectivity-Lösung von Row 44 und der Bewertung der Minderheitsbeteiligung bei der Sachkapitalerhöhung, könnte die Annahme des Angebots im derzeitigen Marktumfeld ganz oder teilweise sinnvoll sein.

[Levator]

Habe mir gerade mal die Volumen des heutigen Tages angesehen. Ich verstehe nicht ganz wer und warum bei dem vorliegenden Übernahmeangebot so große Stückzahlen für unter 4,5€ abgiebt.
Kann mir kaum vorstellen, dass so viele Leute das Geld unbedingt jetzt brauchen. Warum macht man sowas?

[straßenköter]

Leute, die zu 4,50 Euro abgeben wollen und keine Lust haben für drei Cent noch zwei Monate zu warten. Zudem verbleibt immer ein Restrisiko, dass irgendetwas dazwischen kommt.

[Streetwaker]

Stand: 18.07.2012
http://www.par-angebot.de/websites/par/German/1000/bekanntma…

[power_I]

haben ja noch nicht soviel das angebot angenommen...
wobei man bedenken muß man hat ja lange zeit noch...

[trawek]

Wenn PAR am 18.07. nur 0,11% meldet, bedeutet das, dass es einen anderen Aufkäufer gibt, der sich über XETRA eindeckt.
Sollte eigentlich eine Meldung folgen, wenn das nur einer ist.
Eins steht fest, PAR ist es nicht. Aber auch die großen Anleger müssten doch eine Unterschreitung melden falls sie verkaufen , oder?

[vonHS]

Der aktuelle Stand des Übernahmeangebots hat noch überhaupt nichts zu sagen, denn bekanntermaßen wechseln die "großen Pakete" im Angebotszeitraum i.d.R. erst am letzten Tag.

[KurtMerz]

AKTUELL 20. Juli 2012
Gemeinsame Stellungnahme des Vorstands und des Aufsichtsrats zum Übernahmeangebot der PAR Investment Partners, L.P.

http://www.aialliance.com/downloads/120720_Stellungnahme_zum…

[Streetwaker]

..ich frage mich halt nach wie vor warum 1 Euro Unterschied zu der Analyse von Felix Ellmann, Analyst von Warburg Research besteht

Auszug
--
Die Sachkapitalerhöhung/Einbringung könne vor dem Hintergrund strategischer Implikationen als sinnvoll erachtet werden. Da sie aus explizit hierfür genehmigtem Kapital erfolge, werde sie voraussichtlich wie geplant durchgeführt. Sowohl die beiden Kapitalerhöhungen (EUR 3, EUR 3,86), als auch das Übernahmeangebot lägen jedoch unterhalb des durch Warburg Research ermittelten Wertes der Gesellschaft (EUR 6,10 WRe). Vor diesem Hintergrund sollte das Bezugsrecht wahrgenommen und das Übernahmeangebot abgelehnt werden.

Unter Annahme des fairen Wertes von EUR 6,10 für das bestehende Unternehmen, der Barkapitalerhöhung (1,85 Mio. Aktien zu EUR 3) und der Sachkapitalerhöhung (5,255 Mio. Aktien zu EUR 3,86) errechne sich ein Wert je Aktie (SoP, dann 23,8 Mio. Anteile) von EUR 5,34. Unter Berücksichtigung des Bezugsrechtswertes von dann EUR 2,34 je neuer Aktie für je 9 Aktien, errechne sich somit insgesamt ein neues Kursziel von EUR 5,50 (alt: 6,10).
--

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.408.417 von KurtMerz am 20.07.12 17:38:30

Die Stellungnahme wiederholt im Prinzip das Angebot von mit einem Hauch von Rechtfertigung für den niedrigen Preis von 4,50€.
Belanger will so schnell wie möglich aus Deutschland raus und redet uns ein
4,50 wäre ein fantastischer Preis, den man akzeptieren soll.
Wir wissen aber, dass die AIA seit Jahren und wegen interner Streitigkeiten unterbewertet war und mit 4,50 weiterhin unterbewertet ist.
Ein NAchschlag von mindestens 15% muss kommen bevor ich was abgebe.

T

[vonHS]

Danke für den Link-Hinweis zur Pflichtstellungnahme.

Hoffentlich weiß auch wirklich jeder Aktionär unserer "Zielgesellschaft" im Sinne der Warburg-Studie, was er eigenverantwortlich "zu tun hat"...

Hoppla, die Row-44-Inc.-Beteiligung ist ja schon verwässert worden??!!?? Angeblich sind von dem 12,5% nur noch 11,46% im AIA-Besitz... (Seite 8).

Latente Steuerforderungen von rund 1,5 Mio. € müssten im Falle des Erreichens der Schwelle von 50% andgültig wertberichtigt werden, weil die Verlustvorträge endgültig verloren gehen (Seite 20).

Als Nachteil bei Annahme wird genannt, dass man nicht mehr an der Entwicklung teilnimmt und keine mögliche Nachbesserungen mehr kassieren könnte.

Als Nachteil bei Nichtannahme wird genannt, dass Kursentwicklungen unvorhersehbar sind, ggf. eine Marktenge eintritt, möglicherweise ein Delisting (plant PAR lt. Angebot nicht) geschehen könnte, alle Beschlüsse (Kapitalerhöhung plant PAR ohnehin) mehrheitlich durch den Erwerber gefasst werden könnten...

Vorstand Brand will das Angebot annehmen. Wieviele Aktien hat er denn?

[dynamischer]

[Chrysostomos]

Ich frage mich immer noch, ob PAR möglichst wenige oder möglichst viele Aktien von uns übernehmen möchte. Im zweiten Fall könnte man natürlich auf eine spätere Aufbesserung des Angebots hoffen.

Für wenige spricht:
- lt. Angebotsunterlage kein Squeeze-Out, BuG, Delisting geplant
- PAR kauft lt. Wasserstandsmeldung am Markt keine Stücke dazu (trotz recht ordentlicher Volumina unter dem Angebotspreis)
- Aufgeld zum vorangebotlichen Börsenpreis eher gering
- kurze Annahmefrist (4 Wochen = Mindestannahmefrist lt. WPÜG)
- Die Hauptversammlungsmehrheit hat PAR jetzt schon

Für viele spricht:
- Angebotspreis höher als Mindestpreis (3,93)
- Annahme gebühren - und spesenfrei
- Vorstand/Aufsichtsrat empfehlen Annahme (o.k., die sind natürlich von PAR unabhängig )

In dieser Gemengelage tendiere ich momentan zur Annahme des Angebots. Auch unter dem Aspekt, dass der Kurs nach Angebotsende vermutlich unter 4,50 liegen wird (ist er ja jetzt schon - trotz 'Sicherheitsnetz').

[dynamischer]

Zaudern und Zagen

Bei 4,50Eur wollte ich ja aussteigen (Mir würden 4,50Euronen reichen und dann ab dafür!!!...schrieb am 17.05.12 12:11:17
Beitrag Nr.3300 ), aber nun?

Wie haltet Ihr es?

[AIAAktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.408.726 von Streetwaker am 20.07.12 19:20:59

Jetzt muss ich mich doch mal wieder zu Wort melden.

Vielleicht hat so mancher bemerkt, dass am Freitag St. 900.000 Aktien auf Xetra gehandelt wurden. Was bedeutet das wohl?

Louis Belanger hat bis jetzt immer gelogen. Er wird den Standort München aufgeben und er wird das Delisting betreiben. Deshalb wird alles abgeschöpft.

Wenn eine Übernahme einmal gestartet wurde, gibt es kein zurück. Bis jetzt haben Par Capital und Louis Belanger keinen Zweifel daran gelassen. Ich erinnere nur an das Interview von Louis mit dem Titel: Wenn das Opfer zum Raubtier wird.

Ihr vergesst immer zu schnell.

Die letzten Aktien werden die teuersten sein. Ich gehe mal von 20 Euro aus. Ich habe fertig.

[trawek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.420.093 von AIAAktionaer am 25.07.12 00:07:33

Der Anleger ist eben vergeßlich!
Zur Errinerung Beitrag vom Februar 2012:

"es ist vollkommen egal wo, wann und warum jemand was auch immer bekommen und verkauft, getauscht oder sonnst noch was gemacht hat.
Fakt ist Louis möchte und das schon seit 3 Jahren "seine" DTI Software wieder haben. Zittat Louis:" Louis Bélanger-Martin - We never wanted to sell! It was a way to give adrenaline, allow it to increase its revenues. This was part of an organized growth process. The German company, we had targeted because she also specializes in entertainment on board aircraft. The transaction closed January 18, 2008. Three weeks later, we made an offer with Novacap, our financial partner of the time to buy AI Alliance. But it did not work, because we failed to identify a block of shareholders who wished to sell. We returned to the charge the following year, another failure. The strategy is to succeed ... but within three years. In short, it was all planned. It just took longer than expected."

Deswegen hat er vor mit Hilfe einiger Kreditgeber die AIA zu kaufen. Zittat Loui" In August 2011, Nicolas and he (Louis) signed a deal to buy Advanced Inflight Alliance AG. "We set up a financial structure with Israeli partners, U.S. and China to regain control," he said."

Mit der gekauften AIA mochte er die NASDAQ erobern indem er ein reverse takeover (ein Merger) mit einer an der NASDAQ notierten Firma eingeht ( ist kostengünstig).

Die neue Firma soll das 20 fache des jetzigen Umsatzes in 3 Jahren abwerfen, natürlich werden wir daran nicht partizipieren, da wir da nicht mehr Ationäre sind.


Um das Vorhaben durchzuführen muss er die restlichen, ca. 50% der Aktien von den kleinaktionären so günstig wie möglich abkaufen. Mit den grösseren hat er sich bereits geeinigt oder wird sich einigen. Natürlich erfahren wir nicht welcher Preis vereinbart wurde und auch bezahlt.Wahrscheinlich 4,50€
Um einige gesetzliche Schranken zu umgehen muss er mit dem Angriff auf die kleinen 6 Monate abwarten um sie mit vielleicht mit den nächsten Zahlen einzuschüchtern und an die begierten Papiere günstig dranzukommen.
Die Wartezeit muss einen andern Sinn bekommen, also erfinet er DORI, die sich ja nicht sofort entscheiden kann und genau 6 Monate für die Entscheidungsfindung brauch. Was für ein Zufall!Dori ist vielleicht raus! Wer weiss das aber?
Da er unter Zeitdruck steht und nicht ein weiteres Jahr verlieren möchte, wird er uns also bald ein Angebot presentieren. Hoffentlich einen erfreulichen, sonst SENSE! Basta.

[dynamischer]

[/quote]Die letzten Aktien werden die teuersten sein. Ich gehe mal von 20 Euro aus. Ich habe fertig. [/quote]


So 20EURO wäre das eine Ende - wie sieht denn Deiner Meinung nach die andere Seite der Medaille aus?

[Valueseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.420.093 von AIAAktionaer am 25.07.12 00:07:33

Gemäß der veröffentlichten Meldungen dürfte eigentlich nicht PAR der Käufer der 900 Tsd. gewesen sein. http://www.par-angebot.de/websites/par/German/1000/bekanntma…

Zumindest nicht offiziell. Dass so ein Deal über Xetra läuft wundert mich auch. Wenn einer der größeren Aktionäre an Par abgeben wollte, dann hätte man das doch eher zu 4,5 und ausserbörslich gemacht.
Es bleibt spannende.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.420.529 von trawek am 25.07.12 08:57:12

seh ich ähnlich. Zudem: Row muß möglichst rasch den Deal über die Bühne bringen, um das Potential von AIA als Türöffner für seine Connectivity-Lösung zeitlich voll nutzen zu können. Da dürfte ein höheres Abfindungsgebot gegenüber den Kosten aus einem Zeitverzug die günstigere Lösung sein!

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.422.651 von Valueseeker am 25.07.12 15:43:37

...nicht PAR direkt, aber vielleicht doch Belanger? Der - ich erinnere mich da an die HV - muss ja keine Meldungen abgeben, weil er an BF Ventures nur eine Minderheitsbeteiligung halte, aber nicht für diese Gesellschaft verantwortlich sei...

Letztendlich ist das aber alles Spekulation, wohin die 900.000 Aktien gegangen sind, aber wenn sie wirklich nur Einer hat, dann müsste er in den nächsten vier Handelstagen melden, weil er damit die Grenze von 3% von insgesamt 23.797.493 Aktien (Schwelle = 713.925 Aktien) überschritten hat.

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.422.651 von Valueseeker am 25.07.12 15:43:37

Der Überblick über die aktuelle Übernahmehistorie sieht nach der heutigen zweiten Wasserstandsmeldung von PAR wie folgt aus:

Datum:...........% zur Basis............neue Andienung/% zur Vormeldung........Gesamtbestand
......................10.849.332...............................................................................und Quote

18.07.2012: ......25.331 (+....0,23%) +.......25.331 (+..100,00%) = 10.874.663 (45,70%)
25.07.2012: ....196.464 (+....1,81%) +.....171.133 (+..575,59%) = 11.020.465 (46,31%)

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.424.205 von vonHS am 25.07.12 22:05:06

Die Aktionärsstruktur auf Basis der bekannten, jeweils letzten WpHG-Stimmrechtsmitteilungen gemäß der Homepage (http://www.aialliance.com/wertpapiergeschaefte.php) kann man mit Basis 23.797.493 Aktien wie folgt - aber bitte ohne Gewähr - aufstellen:

PAR.................................................5.594.162 - 23,51% (war 30,17%) *)
Axxion..................................................864.006 - ..3,63% (war ..5,21%)
The Bank of New York Mellon...............867.285 - ..3,64% (war ..5,20%)
BF Ventures Ltd. (vorm. Auctus 26.).....800.000 - ..3,36% (war ..4,83%)
Shareholder Value AG..........................744.411 - ..3,13% (war ..4,49%)
Aristotelis Mistakidis.............................574.184 - ..2,41% (war ..3,46%) **)
Dori Media International........................489.682 - ..2,06% (war ..2,93%) **)
Lupus Alpha.........................................448.500 - ..1,88% (war ..2,93%) **)
Computershare Ltd...............................440.781 - ..1,85% (war ..2,38%) **)
Hauck & Aufhäuser...............................420.043 - ..1,77% (war ..2,90%) **)
Otto Dauer...........................................320.000 - ..1,34% (war ..2,11%) **)
Lars Tvede............................................281.169 - ..1,18% (war ..1,94%) **)
KST......................................................100.109 - ..0,42% (war ..0,70%) **)

*) Gemäß aktueller Wasserstandsmeldung (ersetzt Stimmrechtsmitteilung?) nach ROW44 und Kapitalerhöhung jetzt 11.020.465 (46,31%)

**) Ob diese Stimmrechtsmitteilungen noch aktuell sind, ist unbekannt, da Änderungen unter 3% nicht mehr meldepflichtig sind...

[straßenköter]

Die Shareholder Value Beteiligungen AG wird das Übernahmeangebot annehmen (Quelle: Interview mit Vorstand im Focus Money vom 25.07.2012).

[dynamischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.424.998 von straßenköter am 26.07.12 09:04:39

Kann das Interview nicht finden

[straßenköter]

Zitat von dynamischer: Kann das Interview nicht finden

Ist im Printmagazin von gestern auf Seite 46 in der rechten Spalte

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.424.998 von straßenköter am 26.07.12 09:04:39

Mit den Aktien der Shareholder Value AG (Fonds für Stiftungen) wird PAR m.E. mit Sicherheit die 50%-Schwelle überschreiten...

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.429.140 von vonHS am 26.07.12 23:31:47

Dann werden vielleicht die mit der Shareholder Value AG zusammenarbeitenden Partner Axxion und BNW Mellon auch tauschen?

@straßenköter - kannst Du nicht bitte das Interview abtippen...

[vonHS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.429.140 von vonHS am 26.07.12 23:31:47

BörseOnline emfpiehlt in der Tabelle "Die 100 größten deutschen Nebenwerte im Check" (Seite 18), die Aktie zu "beobachten":

Rang:........................................97
Börsenwert:..............................82,53 Mio. €
Streubesitz:..............................63,5% (?)
KUV:..........................................0,68
KBV:..........................................1,68
Dividenden-Rendite 2012e:.......2,7%
Abstand 52-Wochen-Hoch:.......-1,0%
Ergebnis je Aktie:......................0,30 €(2012e)/0,32 € (2013e)
KGV 2013e:...............................13,9
Kursentwicklung 52 Wochen:....44,2%
aktueller Kurs:...........................4,45 €
Empfehlung:..............................Beobachten