Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.508 von Nashger am 15.02.17 16:05:49

wurde schon eigestellt >>>> schrieb am 14.02.17 07:30:55 Beitrag Nr. 2.970 ( 54.312.385)

...aber doppelt hält besser...

[Nashger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.571 von Depotmanager04 am 15.02.17 16:12:25

Wollt Dir nicht den Ruhm nehmen Depot :-)

Wann fangen denn mal die Public Hearings an? Aus Down Under ausm Büro hört man auch immer wenig zur Zeit.....

Die Jungs da oben brauchen Jobs, viele sind ja laut einem anderen Artikel depressiv, alkoholabhängig etc etc......und die Jungen Leute wandern ab.

Laut Company Presentation soll die Lizens ja in Q1 oder Q2 eig da sein....GGG ist im Zeitplan nehme ich mal an aber Grönland nicht aber ev geht ja alles schneller als gedacht: Ironbark hat ja auch gefühlt über Nacht die Lizens erhalten.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.685 von Nashger am 15.02.17 16:23:04

...es könnte über Nacht kommen...egal; haupsache es kömmt....

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.685 von Nashger am 15.02.17 16:23:04

Und jetzt schau mal auf den Kurs von Ironbark nach Erhalt der Genehmigung

[Nashger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.709 von Depotmanager04 am 15.02.17 16:25:58

Hat jmd eig mal die Seite studiert:

https://govmin.gl/

Sehr gut um sich mal einen Überblick zu veschaffen was da oben so los ist.

[Nashger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.757 von schalkimnacken am 15.02.17 16:30:50

ja totaler Käse....bin kurz vorher eingestiegen und dachte ich kann mind den 5fachen Profit in ein paar Tagen einfahren um weiter GGG zu supporten oder in Lithium oder in US Cannabis zu investieren und was passiert..............nix!!! lol

Aber GGG wird dann nicht in Winterschlaf fallen, glaube ich nicht.

Wie wir ja alle wissen ist ja Dänemark finanziell mit dran beteiligt und die Werbetour der Regierung Grönlands mit unseren GGG Leuten durch Asien letztes Jahr soll ja auch nicht umsonst gewesen sein................

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.862 von Nashger am 15.02.17 16:39:28

Zitat von Nashger: Aber GGG wird dann nicht in Winterschlaf fallen, glaube ich nicht.

Na wenn du es nicht glaubs, muss der Kurs ja nach der Genehmigng steigen.

[Nashger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.886 von schalkimnacken am 15.02.17 16:41:13

Explodieren.......das denkt hier doch jeder! ;-)

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.922 von Nashger am 15.02.17 16:43:48

Woher willst du wissen was jeder hier denkt?

[Nashger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.979 von schalkimnacken am 15.02.17 16:48:24

dann halt die Optimisten

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.757 von schalkimnacken am 15.02.17 16:30:50

also explodiert sieht anders aus....oder?

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.329.149 von Depotmanager04 am 15.02.17 18:43:15

Da kam dann wohl der erwartete Drop in der Nähe der 20ct Grenze (australischer Dollar). In D hat das den Kurs zwar nicht wirklich groß verändert, aber hoffe mal damit haben wir die nächste Konsolidierung hinter uns für Luft weiter nach oben und das Papier hat sich wieder etwas abgekühlt.

Gemäß der Grafik mit Fibonacci Berechnungen (Quelle Hotcopper Forum) dürfte sich die aktuelle Base nun um .17 gebildet und erst mal Luft nach oben sein bis die nächste Base Bildung um die .24 erfolgen sollte.



Sind natürlich nur Annahmen basierend auf reiner Statistik. Bisher waren die im HC Forum aber sehr präzise, was nach aktuellen Stand Kurszuwachs, Basebildung und Pullback angeht. Was die Leute auch hier wieder richtig liegen, dürfte der nächste Run sich in den Bereich zwischen .25 und .30 bewegen.

Alle Kurserwähnungen natürlich in Australischen Cent.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.710 von skynetwork am 16.02.17 12:52:34

Noch tiefer konnte es ja schon bald garnicht mehr gehen. Die Erwartungen sind groß und Luft nach oben ist vorhanden. Tja....abwarten...

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.336.787 von Depotmanager04 am 16.02.17 14:31:42

Ob das jetzt der Boden der aktuellen Konsolidierung war/ist und wie die letzten Male nun das Up folgt?

Gute 10% down leider...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.363.118 von skynetwork am 20.02.17 09:36:25

Also gute 10% lese ich nicht. "Bei mir" sind´s minus 8,33% auf 0,165AUD.

Egal, die Phantasie ist vorhanden. Durch den Shenghe-Einkauf sollte es positiver mit GGG aussehen.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.364.027 von Depotmanager04 am 20.02.17 11:30:54

8,33% sind bei mir gute 10% in D sind die Kurse über die einzelnen Plätze um ziemlich genau die 10% gesunken.

Basierend auf den Charts der letzten Woche gab es alle paar Cent nach oben immer einen Dropback um 2-3ct. Frage mich jetzt halt, ob es das gewesen ist und der Trend nun heute wieder aufwärts geht...

[koesseine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.364.339 von skynetwork am 20.02.17 12:04:32

Es geht halt mal "rauf" und mal "runter". Vor einer Woche standen wir bei 0,119 - dies sollte auch heute möglich sein.

0,165AUD ~ 0,119EUR !!!

Bin seit 2013 in dem Wert - habe also ganz andere Zeiten überlebt -
und immer noch sehr zuversichtlich!

[Depotmanager04]

zuversichtlich sind wir alle. Ich wiederhole mich ungern, aber wir waren noch nie so nah an einer Abbaugenehmigung. Das heißt aber nicht daß diese auch zwangsläufig kommen muß.

Hier ist Sekt oder Seltas angesagt...

[jojo78]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema, Werbung fuer threadfremde Aktie

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.365.851 von jojo78 am 20.02.17 14:46:18

langfristig? Wir wollen es aber "kurzfristig"...

[skynetwork]

Es gibt da nen relativ guten Indikator für die Kursentwicklung. Legt man die Charts übereinander sind die relativ gleich und immer, wenn der ETF droppte, machte Greenland ebenfalls die Biege nach unten: https://finance.yahoo.com/quote/URA?ltr=1

Der Global X Uran ETF ist ja einer der Hauptinvestoren in Greenland. Die haben ja am 14.02. den Stock auf etwas über 8% Anteile hochgepumpt. Geht der heute ins grün, sollte Greenland ebenfalls wieder nach oben gehen

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.366.031 von skynetwork am 20.02.17 15:04:14

... wenn New York handeln würde, was ja wegen Feiertag heute nicht passieren wird...

[djhoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.366.424 von skynetwork am 20.02.17 15:57:13

Habt Geduld mit dem guten Stück
Ich bin schon seit 0,018 drin, weiß noch dass ich mich damals geärgert hatte nicht für 0,015 zum Zug gekommen zu sein. Zu 0,034 und 0,038 habe ich aufgestockt. Auf jetzigem Niveau kann ich mich zurücklehnen, es geht jetzt hier erst so richtig los. Spiele aber noch immer mit dem Gedanken weitere Stücke einzusacken...

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.283 von djhoni am 20.02.17 18:38:53

Sagt mal in welchen Intervallen updated sich der Uranpreis am Markt? Wenn ich mir das hier anschaue http://www.boerse-frankfurt.de/rohstoffe/uranpreis dann kommt nen Update mal jeden Tag, mal alle 2 Tage, dann wieder alle 3 Tage, wieder jeden Tag. Steckt da ein System hinter?

Kann mich da jemand aufklären?

[Depotmanager04]

Simon Cato hat verkauft. 226176 Stück.

Weiß er mehr? Auf jeden Fall: weg damit....

[Dom2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.382.012 von Depotmanager04 am 22.02.17 12:34:51

Mmmmhhh...ich kann diesbzgl. auch rein gar nichts finden...im Aussie-Forum ist der Verkauf bis Dato auch kein Thema...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.382.630 von Dom2011 am 22.02.17 13:50:59

Das steht auf der hompage.

[offcrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.382.012 von Depotmanager04 am 22.02.17 12:34:51

Letztlich steht dort...“sold to fund options...“ wenn ich das richtig verstanden habe. Er hat ein Paar seiner Aktien verscherbelt (Wert: 40k A$), um Optionen zu kaufen?! Wenn Du verkaufen möchtest, nur zu...jedoch solltest du hier niemanden verunsichern oder gar Empfehlungen aussprechen um evtl. gar günstige Stücke zu Sammeln...

DYOR

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.383.251 von offcrash am 22.02.17 15:08:24

Wer verunsichert? Mit was bitte?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.383.368 von Depotmanager04 am 22.02.17 15:22:04

Das steht auf der hompage:

Mr Simon Cato, non-executive director has sold 226,176 Greenland Minerals and Energy Ltd shares in order to fund the intended exercise of GGGOB options held by him.

[Depotmanager04]

Auf jeden Fall damit; damit habe ich den Isider "verstanden".

Ich...ich bleibe drin...

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.383.434 von Depotmanager04 am 22.02.17 15:27:14

zuerst schreibst du "weg damit" und nun "ich bleibe drin", ja was denn nun und was willst du uns damit sagen?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.383.671 von skynetwork am 22.02.17 15:47:33

"weg damit" heißt für mich: Er hat geschmissen...

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.383.728 von Depotmanager04 am 22.02.17 15:52:44

Ja klar, steht ja auch so drin, aber der kleine und feine Unterschied, ist wieso er das gemacht hat. Um seine Optionen ausführen zu können und sich damit noch mehr Shares zu holen, weil der Zeitpunkt gerade günstig ist.

Schau dir mal an wieviele Optionen der hält. Um die (bzw. einen Teil, je nachdem welche er zu welchem Kurs hält) ausführen zu können braucht er ja effektiv Geld. Ist ja ein Insidertrade und muss darum öffentlich bekannt gegeben werden.

Er hat die Teile am Montag für 0,18AUD verkauft und mit dem Geld jetzt sicherlich Optionen eingelöst. Ich sehe daran jetzt nichts schlimmes oder ein "wegwerfern" von Shares. Normaler Insidertrade und eher positiv als negativ zu werten. Zumindest aus meiner Sicht. Denn wenn sich das Umwandeln nicht lohnen würde oder ein potentielles Minusgeschäft wären, könnte man die Optionen wahlweise auch verfallen lassen.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.383.899 von skynetwork am 22.02.17 16:03:58

reg´dich nich uff...hättse det gleich geschrieben, dann hättse dir dätt sparen können...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.383.899 von skynetwork am 22.02.17 16:03:58

kiekse...ich geb´noch eenen uss...

[MrArbogast]

Aktuell kennt die Aktie nur eine Richtung und zwar gen Süden. Heute hat die Aktie in Australien knapp 12% verlohren.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.399.613 von MrArbogast am 24.02.17 07:14:05

Liegt leider daran, dass der gesamte uran Sektor seit einer Woche steil nach unten geht. Schau dir mal den Global X Uran ETF an. Geht auch nur nach unten und da Papier folgt dem Verlauf des Fonds nahezu 1:1.

War echt bitter heute in Australien

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.399.676 von skynetwork am 24.02.17 07:34:13

Und der Fond folgt dem Uran Preis, der auch nach unten ging. Einzig gute ist, dass der gestern nicht so viel verloren hat. Hoffentlich stabilisiert der sich wieder, dann dürfte das Papier auch wieder steigen. Aber wenn ihr heute ab 15.30h den genannten Fond an der NYSE wieder droppen seht, wisst ihr wohin die Reise mit Greenland Montag gehen wird

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.399.676 von skynetwork am 24.02.17 07:34:13

Ganz genau!
Und unser chart kann sich doch mehr als sehen lassen. Ein Rücksetzer ist normal...

[MrArbogast]

Die zittrigen Hände sollten aber bald hoffentlich alle verkauft haben.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.400.888 von MrArbogast am 24.02.17 09:35:00

Die gute Nachricht des Tages ist, dass Trump scheinbar das A-Waffen Arsenal aufstocken will um weiterhin die Nummer 1 zu bleiben, siehe http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-will-atom…

Eigentlich sollte der Markt und insbesondere der Uranmarkt ja positiv darauf reagieren. Auch wenn ich gegen den ganzen Atomwaffenmist bin, muss ich als Investor trotzdem sagen, dass ich auf positive Resonanz des Marktes hoffe

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.401.032 von skynetwork am 24.02.17 09:45:19

und immerhin war der Uranpreis Drop gestern Abend auch nicht mehr so stark wie die Tage davon. Glaube um 15ct gegenüber 60ct am Vortag. Also nur 1/4 dessen. Sobald der wieder eine Kehrtwende macht, pushen die Uranstocks im Global X auch wieder nach oben und das Papier sollte wieder Fahrt aufnehmen

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.401.068 von skynetwork am 24.02.17 09:47:58

Uff, da gibt es Monat für Greenland leider sicherlich die nächste Klatsche und die wird vermutlich noch mal fieser ausfallen.

Der Uran ETF hat alleine in den ersten 6 Minuten noch mal knappe 3% Verlust einstecken müssen. Über den Tag wird das sicherlich noch mehr werden, siehe https://finance.yahoo.com/quote/URA?ltr=1

Da sich der Greenland Kurs stark bzw. nahezu gänzlich an dem ETF orientiert, dürfte das wohl mittlerweile ein echtes Nervenspiel werden, aber man sollte sich auf noch einen weitaus höheren Drop am Montag einstellen, schätze ich. Wie seht ihr das?

Alle anderen Uranwerte sacken auch übelst ab. Der ganze Uransektor geht derzeit irgendwie den Bach runter.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.404.740 von skynetwork am 24.02.17 15:39:39

Korrektur, mittlerweile gute 5%

[djhoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.405.409 von skynetwork am 24.02.17 16:42:54

Ist doch gute Chance nochmals nachzulegen... wir sind eben überproportional ans Uran gekoppelt.

Bleibt es so geht's weiter runter, wobei einiges jetzt schon eingespeist wird.

[Ramses21]

Sobald es eine positive Entscheidung aus Nuuk gibt, wird diese Aktie sicher der Renner. :-)

[Nashger]

http://www.mining-journal.com/featured-company-profiles/kvan…

Sorry wenn es kein Link ist, ist von Handy geschickt

Interessanter Beitrag....

Wünsche allen ein schönes Wochenende

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.409.372 von Nashger am 25.02.17 10:21:00

Und der Global X ETF hat ja gestern noch eine extrem gute Rallye nach oben gemacht....

Hat zum Schluss zwar nicht ganz über dem Kurs des Vortags abgeschlossen, aber immerhin 2ct über Eröffnungskurs.
16.71 Start, runter auf 16.15 und dann wieder hoch auf 16.73. Sehr schöner Lauf.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.409.372 von Nashger am 25.02.17 10:21:00

Danach sollte sich in 2017 dann noch etwas bewegen...Liest sich gut...

[Depotmanager04]

Greenland Minerals and Energy: Global X Management Co lifts stake again
11:00 01 Mar 2017
GGG's share price has been helped recently by a higher uranium price.

Greenland Minerals and Energy's (ASX:GGG) substantial shareholder, Global X Management Co, continues to increase its stake in the company.

A change of interests notice has Global X moving to 9.15% from 8.06%.

Global X is advisor to the exchange traded fund known as Global X Uranium ETF, which provides investors with access to a broad range of uranium mining companies and is one of very few ETFs with a primary focus on the uranium market.

Greenland Minerals shares last traded at $0.16, or around five-times higher than their valuation one year ago.


World-class resource

GGG is focused on Kvanefjeld, one of the world's most advanced rare earth and uranium projects.

The project hosts JORC resources of over 1 billion tonnes containing 11.1 million tonnes of rare earth oxide and 593 million pounds of uranium.

Quelle: http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/173965/g…

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170301/pdf/43ggm7s7vx6by5.pdf

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.386 von Depotmanager04 am 01.03.17 06:02:35

Dazu ist der Uran Kurs heute auch gestiegen. Nur leider hat der Leitkurs über den Global X gestern verloren, da Cameco abgesackt ist nach den News vom CEO. Gute Gelegenheit noch was einzukaufen

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.545 von skynetwork am 01.03.17 07:34:12

ich denke, die haben mit Ihrer Order auch versucht den Kurs zu drücken. Ist wohl aufgegangen. Aber egal. Man setzt auf Greenland...

[Depotmanager04]

hoffentlich gibt es heute Nacht mal einen ordentlichen Schub nach oben...

[Nashger]

Optimism before the storm.......

GME, a controversial project because it will also involve mining uranium, to the unease of some residents of a nearby town, is said to be close to submitting its final application, but according to Mr Egede, it has yet to indicate when this will happen.

http://arcticjournal.com/oil-minerals/2950/optimism-storm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://arcticjournal.com/oil-minerals/2950/optimism-storm

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.764 von Depotmanager04 am 01.03.17 08:10:11

Ich denke der Global X Fonds wird noch auf 12.6% erhöhen.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.454.305 von Ramses21 am 03.03.17 03:19:04

Mit Sicherheit, denn die anderen Kackpapiere in dem Fond sind ja nur dazu bestimmt unterzugehen. Guckt euch den Kurs an. Die meisten der Top10 Papiere fahren dauernd nur Miese ein. Selbst das Hauptinvest Cameno sitzt eigentlich nur auf einer Pulvermine, wie die letzten Tage gezeigt haben, als Japan denen eine Absage erteilt hat.

Greenland bewegt sich derzeit noch recht analog zum Uranpreis. Global X ist zu abhängig von der Streuung. Während der Uranpreis nach oben geht, geht der Fond nach unten. GReenland bewegt sich da relativ symmetrisch zum Uranpreis.

[Ramses21]

Der Global X hat nicht nur "Kackpapiere" gekauft. Die haben auch Peninsula Energy und die habe ich auch. Nun haben wir den letzten Monat in Q1. Bin gespannt wie lange wir auf eine Nachricht aus Nuuk warten müssen.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.463.626 von Ramses21 am 04.03.17 01:54:19

Hallo Nachtschwärmer; die Story geht schon sehr lange. Wird auch wirklich langsam Zeit, daß das Signal kommt...

[winni2]

Vergeßt nicht die REE

Hallo Leute,

vergeßt mal nicht, daß das Hauptasset von NDM nicht Uran, sondern die weit intressanteren und hinsichtlich der Reesouce deutlich werthaltigeren REE ....Shenghe ist nicht wegen des Urans am Ball....

Das riesige Zink-Projekt wurde ja grad genehmigt und zusammen mit den Chinesen kann die Projektentwicklung starten ....... bei Kvanefjield ists halt viel komplexer , sowohl von den Rohstoffen her, ganz besonders aber hinsichtlich der Umweltproblematik , wo sowohl Uran, als auch REE so ziemlich zum "ätzendsten" gehören, was es im Minenbereich gibt .
Greenland machts genau richtig ....in Ruhe mit der Bevölkerung kommunizieren und damit die Voraussetzungen schaffen, daß sie nicht mit Protestaktionen alles blockieren.
Also müssen auch wir jetzt Geduld haben ....Grönland braucht Geld, Arbeitsplätze, Infrastruktur..... die Chinesen werden sich wie immer da nicht lumpen lassen , Umweltfragen kann man lösen....

Liebe Grüße und Erfolg allen hier,

Winni

[spassky1]

Weiß jemand, warum Greenland heute nicht an der asx gehandelt wird?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.471.624 von spassky1 am 06.03.17 05:46:27

....wurden doch gehandelt , über 700000 Stck....

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.473.634 von winni2 am 06.03.17 10:43:17

Irgendwie ist der Kurs scheinbar seit einer Woche in einer Zeitschleife gefangen, oder kommt nur mir das so vor?
Naja zumindest droppt er nicht. Aber mal wieder etwas Aufwind wäre schon was. Immerhin macht der Uranpreis ja auch gerade einen schönen Rebound, auch wenn Greenland nicht so stark davon abhängig sein sollte.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.476.682 von skynetwork am 06.03.17 16:54:30

Hoffe jedenfalls, dass der Stock es nicht dem Global X ETF gleichtut, denn er kriegt seit Mitte Februar ja leider nur noch auf die Nuss

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.476.694 von skynetwork am 06.03.17 16:55:31

paar prima News Leute

https://hotcopper.com.au/threads/ann-appendix-3b-and-sec-708…

https://hotcopper.com.au/documentdownload?id=uOMxKKzFkiWRTLK…

Zusammengefasst hat einer der Direktoren noch mehr Optionen ausgebübt und sich Papiere besorgt, was immer ein sehr gutes Zeichen ist. Darüber hinaus sind - sofern ich das richtig gelesen habe - der größte Teil ausstehender Optionen mittlerweile ausgeführt (siehe 2. PDF)

Des Weiteren ist Greenland in den Top10 des Uranium X ETF angekommen, siehe

Top Holdings Global X Uranium ETF (URA)
Company Symbol % Assets
Cameco Corp CCJ.TO 19.13%
NexGen Energy Ltd NXGEF.TO 13.66%
Uranium Participation Corp URPTF.TO 6.45%
Uranium Energy Corp UEC 5.70%
CGN Mining Co Ltd 01164 5.45%
Denison Mines Corp DNN.TO 5.12%
Ur-Energy Inc URG 3.87%
CGN Power Co Ltd 94C 3.78%
Fission Uranium Corp FCUUF.TO 3.65%
Greenland Minerals and Energy Ltd GDLNF.AX 3.62%


Darüber hinaus schlägt der Uranium X nach knapp 3 Wochen nun mal wieder ins Plus um (aktuell mit 1,68%) und der Uranpreis sollte bald das Niveau von Mitte Februar erreicht haben

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.485.685 von skynetwork am 07.03.17 18:51:54

Die Top 10 variieren natürlich immer, da ja aktiv in dem Fond gehandelt wird, aber gutes Zeichen, wenn GGG schon reinrutscht. Sollten die noch eine Anteilserhöhung machen, ist der Top10 Platz erst einmal gesichert

[Wusel58]

Der muss es ja eigentlich wissen

http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.486.744 von Wusel58 am 07.03.17 20:47:24

Wow, 20% drop in den ersten 10 Minuten ohne ersichtlichen Grund. Der Uran X dick im Plus, gute News und irgendwer droppt mehr als 3 Millionen Stück (Chi-x plus ASX)....

Was zur Hölle... jemand eine Idee was da los ist oder sein könnte? Weil das schon mal echt ein fieser drop ist....

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.487.920 von skynetwork am 08.03.17 01:08:56

...die Frage wär z.B. ...was hat der Direktor , der grad Optionen ausgeübt hat, mit seinen Papieren gemacht ....find da bis jetzt nix

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.489.144 von winni2 am 08.03.17 09:16:27

Das sollte ja nicht wirklich relevant sein. Der hatte nur 500k durch die Ausübung der Optionen. Gestern sind alleine in den ersten 10 Minuten mehr als 3 Millionen (!!!!!) Stücke übe die Theke gewandert, wohingegen die letzten Tage komplett über die Handelszeit ~500-700k gegangen sind.

Irgendwer hat gnadenlos die Bids bis runter auf .13 bedient und das war niemand aus der Führungsriege. Das war ganz großer Stil. Einfach mal alle Bids bedient. Frage ist, wer so viel auf einen Schlag verscherbelt und warum.

Seit Dezember bewegt sich GGG relativ synchron zwischen dem Uranpreis und dem Handelswert des Global X Uranfonds. Sinken beide, sinkt GGG, steigen beide, steigt GGG. Steigt der Uranpreis, aber der Global X sinkt, bleibt GGG relativ konstant. Das kann man insbesondere seit Anfang Februar sehr gut beobachten, wenn man sich die Charts übereinander legt.
Also ist da immer eine gewisse Synchronität vorhanden.

Der Uranpreis steigt und steigt, der Global X hat gestern endlich mal wieder einen sehr guten Run hingelegt und gemäß deren Kurven hätte GGG ebenfalls einen ordentlichen Push nach oben machen müssen. Stattdessen aber droppt jemand den Kurs nach Start ins bodenlose... Vor allem absolut ohne irgendeinen ersichtlichen Grund. Hab ja schon ne Menge Sachen erlebt, aber so einen sinnlosen und unbegründeten Drop, vor allen in Anbetracht der normalerweise vorhandenen Synchronität zu den Leitwerten, hab ich auch noch nicht gesehen. Zumindest nicht ohne echt schlechte News.

Aber zu GGG findet sich: nichts

Einzige, was ich mir denken kann, wäre ein harter Treeshake um billig einzukaufen? Würde derzeit wohl auch Sinn machen, da das Tradingvolume die letzten Tage derart niedrig war, dass es somit ein Leichtes gewesen ist, die Bids aufzukaufen mit vergleichsweise geringem Einsatz. In Tradinghochzeiten wäre man mit der Stückzahl keine 3ct runtergekommen.

Wie seht ihr das?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.490.263 von skynetwork am 08.03.17 10:47:07

Hi Skynet,

danke für die ausführliche Nachricht ...kann grad nur mit smartphone, hab deshalb nur einfach die Frage reingestellt, weil ich das in nem Post davor gesehen hab mit der Optionsausübung ...kontt das auf der Fahrt aber nicht weiter verfolgen. Sieht ja echt verdächtig aus, was Du beschreibst ...die von Dir letztgenannte Variante wär da ja noch positiv , wenn da auf die Brutalo-Art ne große Adresse billiger rein will ...schlimm wärs, wenn GGG jetzt im Fokus von nem Hedgefonds wäre .... dann erstmal Gute Nacht ....???

...erstmal schlussmachen
Winni

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.490.512 von winni2 am 08.03.17 11:10:53

Beobachte den Stock, den Global X (inkl. der darin enthaltenen Werte) und den Uranpreis seit gut 2 Monaten täglich im Auge inkl. Chartauswertungen etc. und das Verhalten heute ist hochgradig suspekt. Wie gesagt, GGG verhielt sich die letzten Monate komplett synchron zwischen den beiden Werten. Könnt ihr gut beobachten, in dem ihr mal die Charts der 3 Werte über die letzten 7 Tage auswertet (oder wahlweise

Global X geht runter, Uran geht hoch, GGG bleibt auf der Stelle.
Golbal X geht runter, Uran geht runter, GGG geht runter.
Golbal X geht hoch, Uran geht hoch, GGG geht hoch.

Das als die 3 bisher üblichen Szenarien.

Nun hatten wir aber

Global X geht hoch, Uran geht fast wieder auf Jahreshoch, GGG droppt 20% ins leere in 10 Minuten

Wenn man die Charts von GGG, dem Uranium X, Cameco und Nexgen (die beiden größten Anteile im Global X) mal übereinander legt für die letzten 3 Monate sieht man das sehr deutlich. Alle mehr oder weniger analog zueinander, bis gestern in 10 Minuten (!!!) komplett damit gebrochen wurde.



Das riecht stark nach absichtlichem Downpushing.

Der eine Director hat auch 500k Optionen ausgebübt um sich dafür halt Anteile zu holen. Wenn der die gleich wieder verscherbelt hätte, dann wäre das ausweispflichtig gewesen ("Substantial change in Holding") und sicherlich auch Kursrelevant. Aber da passierte: nichts.

Und ein Director, der sich Anteile am eigenen Unternehmen durch Optionsausübung sichert ist i.d.R. mehr als positiv.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.490.743 von skynetwork am 08.03.17 11:31:41

Ach so, der Typ ist kein Director direkt bei Greenland, wohl falsche Wortwahl bei Übersetzung. Der Typ, der da die Optionen ausgeübt hat ist einer der Großanleger in GGG, der seinen Anteil um 500.000 Shares erhöht hat durch Optionsausübung, um genau zu sein.

Der Global X und die großen Privatinvestoren erhöhen also die gehaltenen Anteile kräftig. Global X durch Zukauf, andere durch Optionsausübung.
Ich sag ja, eigentlich gibt es keinen offensichtlich logischen Grund, das GGG so massiv mit so einem Volume runtergepusht wird, außer halt einem ordentlichen Treeshake um zittrige Finger in den Verkauf zu drücken, damit die großen voll einsteigen können. Letztendlich haben gestern über die ASX und die CHI-X knappe 6 Millionen Anteile zu Spottpreisen den Besitzer gewechselt.

Blöderweise kann man bei dem niedrigen Tradingvolume mit relativ geringem Aufwand und vor allem Stückzahlen den Kurs massiv runterpushen. Unterm Strich vermutlich der beste Zeitpunkt um das zu machen. Geringes Volumen, der Global X und Uran steigen (was normalerweise auch für ein kräftiges Steigen von GGG sorgen sollte) und komischerweise genau an diesem Tag gehts steil abwärts!?

Sollte das ein Treeshake gewesen sein, dann dürfte ab jetzt der Push nach oben losgehen. Ich bezweifle stark, dass die Leute, die gestern 6 Millionen Anteile gekauft haben, noch einmal so einen Push nach unten zulassen. Die haben das Zeugs ja nicht umsonst gekauft. Von daher mal schauen was da heute passiert.

Schade, dass ich keine liquiden Mittel mehr habe um zuzukaufen

[silver74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.490.263 von skynetwork am 08.03.17 10:47:07

Hi Skynetwork,

"Einzige, was ich mir denken kann, wäre ein harter Treeshake um billig einzukaufen? Würde derzeit wohl auch Sinn machen, da das Tradingvolume die letzten Tage derart niedrig war, dass es somit ein Leichtes gewesen ist, die Bids aufzukaufen mit vergleichsweise geringem Einsatz. In Tradinghochzeiten wäre man mit der Stückzahl keine 3ct runtergekommen."

Genau die gleiche Sichtweise habe ich auch.

Ich bin mir sicher (95%) das die Mine eröffnet wird, natürlich wissen das mit sicherheit einige schon vorher.

Ja, die strecke von 0,015 bis 0,025 war schon nervig, ca. ein Jahr, aber das waren noch schöne Kaufgelegenheiten, man mußte nur Geduld haben.




Frage: ich bin mir nicht mehr ganz sicher, hat sich damals nicht ein Staatlicher Rentenfond bei Greenland stark beteilig?
Kann mir jemand dazu weiter helfen? Zahlen würden mich interessieren, danke.

Gruß silver74

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.494.334 von silver74 am 08.03.17 17:06:24

Hab in all meinen Recherchen nichts von einem Rentenfonds gefunden, der Anteile hält... wäre auch extrem grenzwertig, wenn gerade so ein Fonds in hoch riskante Miner investiert. Ok evtl ein turkmenischer Rentenfonds, wo eh auf Rente der Bevölkerung geschissen wird auf gut deutsch gesagt, aber sonst?

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.496.317 von skynetwork am 08.03.17 21:05:06

An der ASX das bid bei .18, offer bei .135, schütte schätze mal Start bei .15 oder eventuell höher. Dann lasst die Spiele mal beginnen... war somit scheinbar in der Tat nur ein echt übler Treeshake... Wünsche uns allen eine grüne Nacht und morgen an Deutschen Börsen einen grünen Tag... falls nicht doch noch was übles in den nächsten 20 Minuten passiert.... drücke beide Daumen.

Übrigens hat der Uranspot heute sein Jahreshoch gestoppt und ist auf 26.80 hoch

[Depotmanager04]

Materials For An Energy Efficient Future

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170309/pdf/43gp0t7kgxfsk2.pdf

[djhoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.497.610 von skynetwork am 08.03.17 23:51:52

Bin schon seit Kursen von 0,018 dabei und heite habe ich tatsächlich nochmals scheinbar teuer eingekauft.
Ich bin sehr zuversichtlich und wünsche allen Investierten viel Glück und starke Nerven. Ich hoffe doch sehr dass sich hier dieses Jahr noch was bewegt.

[Nashger]

http://arcticjournal.com/oil-minerals/2977/losing-hearts-and…

[MrDani]

Heute stürzen wir nochmal ordentlich ab!!

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.507.480 von MrDani am 10.03.17 08:59:17

Frage ist derzeit leider, wie weit der Absturz noch geht

[djhoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.507.645 von skynetwork am 10.03.17 09:14:05

Ich kann nicht wirklich etwas Negatives finden, was diesen Rückgang heute rechtfertigt. Weiß jemand mehr?

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.507.837 von djhoni am 10.03.17 09:28:11

Es gibt seit Tagen keinen logischen Grund dafür. Angefangen hat alles mit dem 10 Minuten Crashdump vom Mittwoch, wo irgendwelche Bigplayer ohne erkennbaren Grund in den ersten 10 Minuten an den australischen Börsen mehrere Millionen Stücke gedumpt haben.

Es kamen gute News raus, die News sind auch gut frequentiert, zwischenzeitlich stieg der Urankurs und auch der Global X wanderte ins Plus. Siehe eins meiner letzten Postings.

Bezüglich des heutigen Drops ist nur erkennbar, dass sich das derzeitge BID und ASK jeweils um 0.5ct (australische) verschoben hat.

Warum Deutschland nun gleich um mehr als nen ganzen Cent nach unten rutscht ist auch unklar. Vermutlich weil die Leute kalte Füße und schwitzige Hände kriegen. Ich schätze mal selbst wenn das BID/ASK vom Mittwoch (0.135/0.14) stehengeblieben wäre, wäre Deutschland aus Prinzip schon unter die Summe gedroppt.

[djhoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.507.909 von skynetwork am 10.03.17 09:34:40

Meine Füße sind warm, kaufe nochmals zu. Hoffe ich kann mir dann bald vor Freude auch die Hände warm reiben

Denke hier werden die Ängstlichen aus dem Markt gedrängt.

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.508.068 von djhoni am 10.03.17 09:45:23

Die ewig gleichen Spprüche wenn ein Wert down geht..."Die Ängstlichen werden raus gedrängt..." ..."Es wird kurz vom Anstieg nochmal ordentlich geschüttelt.."

Mal auf die Idee gekommen, dass nach einem tierischen Run hier ersteinmal ordentlich Gewinne mit genommen werden.
Zu vermuten ist auch dass es erst einmal weiter down geht. Global X hat scheinbar fertig. Von der Abbaugenehmigung ist in nächster Zeit auch nix neues zu erwarten. Der Markt läuft heiß.
Denke es war keine schlechte Idee hier erst einmal ein paar Gewinne mit zu nehmen.

[djhoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.509.340 von schalkimnacken am 10.03.17 11:48:03

Von 0,14 bis 0,08 ist gut abgekühlt
Dort hoch ging es auch völlig ohne bahnbrechende News....
Wir werden sehen was die nächsten Wochen bringen.

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.509.433 von djhoni am 10.03.17 11:54:15

Ohne News?
- Neuer Partner
- Fond investiert
- Anträge komplett eingereicht
- ...

Keine Ahnung was du meinst

[djhoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.509.610 von schalkimnacken am 10.03.17 12:04:04

Bahnbrechend ist für mich die Lizenz. Klar waren dies keine schlechten News

Sehe das als ein Long Investment daher ist ein Aufstocken legitim. Persönlich rechne ich eher mit Kursen über 0,1

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.509.757 von djhoni am 10.03.17 12:16:16

Long Invest ist ok - aber nur mit einer Lizenz am Ende. Und das bitte nicht erst in fünf Jahren. Ansonsten, bei einer Absage wäre der Drops gelutscht.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.512.529 von Depotmanager04 am 10.03.17 16:55:37

http://cphpost.dk/news/plans-unveiled-for-a-massive-uranium-…

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.519.540 von skynetwork am 12.03.17 09:04:20

Puh, langsam tut das echt weh

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.519.540 von skynetwork am 12.03.17 09:04:20

Die story von Greenland ist ok. Long is the way to tipperary...

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.525.377 von Depotmanager04 am 13.03.17 13:12:24

Die Story an sich definitiv, aber innerhalb von paar Tagen gute 60% drop anschauen müssen ist schon recht fies...

mich kotzt nur an, dass ich zu gierig war und bei .14 eurocent nicht verscheuert habe... hätte ich jetzt bei dem Kurs die Anzahl an Stücken verdoppeln können...

Und wenn ich nun aussteigen bedeutet das Verlust. Aber ich habe so die Bef+rchtung, dass das Papier über kurz unter 5ct droppt bis dann irgendwann wieder ein Run drauf losgeht. Evtl. gut mit bissl Minus rauszugehen und später wieder einzusteigen mit noch mehr Stücken

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.525.455 von skynetwork am 13.03.17 13:23:12

im Nachhinein ist man immer schlauer; natürlich. Also hier zu traden, ich weiß nicht. Ich laß meine Stücke liegen. Natürlich wird man auch ungeduldig. Aber ich hoffe daß es sich mal auszahlt. Aber so richtig.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.525.476 von Depotmanager04 am 13.03.17 13:28:06

Naja liegenlassen wäre an sich kein Thema, aber diverse Aktien und Werte auf meiner Liste sind in den letzten Tagen so schön runtergedonnert, dass der Zeitpunkt da einzusteigen sich gerade anbietet um da kurzfristig einiges an Gewinn mitzunehmen, auch wenn ich dadurch Verlust durch GGG habe. Da ich schätze, dass GGG noch weiter runtergeht, könnte ich dann dort Gewinn abgreifen und später wieder rein...

Wobei man das ja kennt: kaum hat man seine Papiere mit Verlust verkauft, schießt der Kurs wieder in dei Höhe. Würde gerne noch morgen abwarten, aber nochmal 1,5ct Verlust wäre dann echt langsam nicht mehr hinnehmbar bei der von mir gehaltenen Stückzahl. Da geht jeder Cent richtig ins Geld...

Wäre toll, wenn man in die Glaskugel schauen könnte um zu sehen, was heute Abend an der ASX passiert. Aber nochmal einen 20% Drop mag ich irgendwie nicht riskieren...

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.525.746 von skynetwork am 13.03.17 14:18:22

Ist halt die Frage, ob man riskiert, sich noch einige Monate lang das Spiel nach unten anzuschauen und hält das durch, während man andere Werte aufsteigen sieht, oder ob man rausgeht und seinen eigenen Werten beim ansteigen zusieht...

Irgendwie reizt es mich ja, zumindest noch bis morgen drin zu bleiben, aber wie gesagt, nochmal so ein bash in der ersten Minute muss ich andersrum auch nicht haben...

[schalkimnacken]

Was erwartest du jetzt? Es kann dir hier keiner sagen was du tun sollst.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.525.815 von schalkimnacken am 13.03.17 14:26:26

Hab ich irgendwo eine Frage gestellt?

[gnaraloo79]

@skynetwork

Entweder verkaufe - kaufe nach oder lass deine Aktien stehen, aber bitte Müll dieses Forum nicht weiter so zu!

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.526.895 von gnaraloo79 am 13.03.17 16:39:48

Das ist ein Diskussionsforum. Also lass ich mir von dir sicherlich nicht vorschreiben, in welcher Form und worüber ich zu diskutieren habe, vor allem nicht, wenn es um das eigentliche Topic geht.

Da du hier scheinbar eh nicht aktiv dran teilnimmst und plötzlich aus irgendeiner Versenkung emporkommst, geh doch einfach wieder dorthin zurück, wenn dich der Sinn und Zweck eines Diskussionsforums stört. Oder reporte mich und wir sehen weiter, wenn du dich dann besser fühlst

[gnaraloo79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.526.988 von skynetwork am 13.03.17 16:54:04

Und ab auf ignor!
Leute gibt's, ist ja wirklich unglaublich.

[gnaraloo79]

Habe meine Position jedenfalls heute verdoppelt.

[djhoni]

In Australien gehts heute endlich wieder in die richtige Richtung.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.827 von djhoni am 14.03.17 05:36:16

Kvanefjeld Update https://hotcopper.com.au/documentdownload?id=uOMxKKzFkiWRTLK…

Wie ich herausfinden konnte, kam am 10.03. auch folgender Artikel in Dänemark raus http://www.mining.com/greenland-closer-building-worlds-fifth…
Der ist jetzt vom 13.03. Ins englische übersetzt... scheinbar hat jemand den recht positiven Artikel auf dänisch bereits vorher gelesen und darum gestern noch mal einen massiven Treeshake eingeleitet

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.530.043 von skynetwork am 14.03.17 07:23:46

Noch mehr preissensitive News, diesmal Details über die genaue Zusammenarbeit mit Shenghe https://hotcopper.com.au/documentdownload?id=uOMxKKzFkiWRTLK…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.530.043 von skynetwork am 14.03.17 07:23:46

Das liest sich alles sehr gut. Sollen die Chinesen mal Gas geben. Hoffentlich kommt was positives heraus. Ich denke schon.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.142 von Depotmanager04 am 16.03.17 11:25:28

Wenn die Chinesen da so ein Gas geben um die ganzen Expertisen auf ein noch professionelleres Niveau zu heben (und die sind immerhin Weltmarktführer, was seltene Erden und deren Förderung etc. angeht!), dann machen die das sicherlich nicht, wenn die Lizenzchancen da schlecht stehen würden.

Allgemein sammeln sich mittlerweile echt beste Kompetenzen in deren Teams. Mal sehen wie darauf heute Abend Australien zum Wochenabschluss reagiert

[Mountainbiker123]

Kann mir mal einer erklären, warum das hier mit 20% angezeigt wird und im Depot mit -9 %.

[Depotmanager04]

Ich gehe mal davon aus, daß dein Depot in Euro angezeigt wird und deshalb ein Minus von ca. 9% von heute.

Stuttgart 0,092€ >>> minus 9,8%
Ffm 0,094€ >>> minus 9,61%

Die 20% sind von drüben und vom 17.03.17

[Mountainbiker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.570.474 von Depotmanager04 am 20.03.17 13:26:07

Zitat von Depotmanager04: Ich gehe mal davon aus, daß dein Depot in Euro angezeigt wird und deshalb ein Minus von ca. 9% von heute.

Stuttgart 0,092€ >>> minus 9,8%
Ffm 0,094€ >>> minus 9,61%

Die 20% sind von drüben und vom 17.03.17

Ah, Merci, den Datumsstempel habe ich übersehen.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.570.750 von Mountainbiker123 am 20.03.17 14:07:06

drücke mal die Daumen, daß es mal vorran geht...

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.570.765 von Depotmanager04 am 20.03.17 14:09:17

Ich schätze mal grob, dass das Papier nochmals auf unter 10ct (Australischer Dollar) sinken wird. Bei dem nunmehr niedrigen Volumen ist es schlichtweg zu einfach für größere Investoren den Kurs mit wenigen Stücken zu drücken, den Baum nochmal ordentlich durchzuschütteln und dann sehr günstig noch einen wesentlich größeren Anteil aufzukaufen...

Also haltet euer Geld bereit, die Chance noch einmal nachzulegen oder den Durchschnittskurs zu senken wird vermutlich bald wieder kommen

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.577.635 von skynetwork am 21.03.17 10:47:55

Das kann durchaus passieren.
Die Chinesen halten es anscheinend für sinnvoll um weitere positive Aspekte darzustellen. Was letztendlich dabei herauskommt steht in den Sternen. Werden diese Untersuchungen bahnbrechend sein oder allenfalls nur ein weing unterstützend.
Von mir aus könnte der Hammer seitens der Regierung in diesem Jahr fallen...Sekt oder Seltas....oder?

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.577.698 von Depotmanager04 am 21.03.17 10:54:30

Na lt. irgendeiner Roadmap, dich ich letztens von denen gesehen hab (glaub das Dokument ist auch hier auf den letzten Seiten verlinkt) sollten die Anhörung und Lizensierung der Mine (sofern Sie denn erlaubt wird) Mitte bis Ende 2017 erfolgen. Start der Arbeiten dann in 2018.

Bis dahin schätze ich mal grob, das sich das Papier nicht großartig anders verhält als seit Anfang März. Paar ct runter, paar ct drauf. Je nach News auch mal ein paar ct mehr in die eine oder andere Richtung. Gute Möglichkeit also sich über die Zeit immer noch mehr anzuschaffen bzw. den eigenen Bestand zu konsolidieren, wenn man denn möchte. Ansonsten einfach liegen lassen und abwarten.

Hier wird es erst richtig zur Sache gehen, wenn die Lizenz erteilt wird.

Überaus interessant auch, dass seit dem großen Drop irgendwelche Leute das Papier künstlich niedrig halten. Wann immer der Kurs auf einen höheren Wert springen müsste, findet sich jemand, der das Ask nach unten hin komplett ausfüllt, egal ob das mehrere hunderttausend Stücke sind. Ist den Leuten im austalischen Forum auch schon aufgefallen Montag das gleiche, ca. 1 mill Stücke auf einmal rausgehauen und alles direkt runter bis 0.115 gefüllt...

Darum hab ich persönlich jetzt erst einmal auf fallende Kurse gesetzt um meinen Durchschnitt zu verringern und natürlich auch noch mehr Stücke zu laden, denn wenn das Baby hier irgendwann Feuer fängt, dann aber richtig

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.577.890 von skynetwork am 21.03.17 11:19:19

Gute Analyse! Hut ab!
So jetzt fang´dich mal wieder
Wenn man denn alles so genau wüßte. Aber gut; ich denke, wenn der Kurs weiter fallen sollte lege auch ich noch mal mit meinem Taschegeld nach. Selbstverständlich hat man hier die Chance einen tenbagger oder sogar noch mehr zu ergattern.

Man kann aber nur den Kurs niedrig halten, indem man "billig" die Verkaufsorder einstellt. Aber dann wird diese auch bedient. Sollte doch eigentlich nicht im Interesse des "Billig-Einsammlers", also den gleichen Anlegern stehen.
Wenn diese Anleger dann sofort gleichzeitig mehr als die verkauften Stücke wieder einsammeln, dann funktioniert es. Aber das funktioniert nur dann, wenn diese auch angeboten werden......oder?

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.578.031 von Depotmanager04 am 21.03.17 11:33:11

Naja das Prinzip ist recht einfach erklärt. Ist natürlich auch eine Form von Glücksspiel und funktioniert nur richtig gut, wenn die allgemeine Anfrage bzw. das Handelsvolumen recht niedrig sind.

Nehmen wir an, alle horten und sind relativ gut gesättigt, also entsprechend wenige Stücke im BID zwischen .135 und .115, fiktiv einfach mal 250k insgesamt. Jetzt wäre man als größerer Investor (mindestens die doppelte Menge des BID würde ich so als Faustregel mal setzen, am besten mehrere Millionen) locker in der Lage dem Markt einen Schock zu versetzen, in dem man einfach 250k raushaut und den Kurs damit mit einer Order um mehr als 15% droppt. Idealerweise macht man das ganz zu Anfang eines Handelstages (ist in den letzten 2 Wochen bereits 2 mal so passiert) und allen fällt das Kinn runter... verkaufen, verkaufen, verkaufen und froh sein etwas Gewinn gemacht zu haben.

Da nun das Offer zu kleinen Kursen in die Höhe schießt, der Markt aber so weit nach unten bereits ausgefüllt wurde, lehnt man sich zurück und kauft einfach alles ab dem Tiefpunkt auf, ggf. bis 0.5ct nach oben. Das macht man halt ein paar Mal und profitiert.
Unterm Strich hat man also einen ganzen Batzen mehr Stücke für relativ geringen Aufwand. Montag das gleiche. Derjenige hat abgewartet, wie sich das Handelsvolumen entwickelt, festgestellt, dass nichts großartiges passiert, also einfach mal die Bombe reinwerfen in den Markt. Bis zu diesem Zeitpunkt was das Volumen bei knapp 300k gehandelten Stücken. Die Bombe war gut 1mill Stücke und bis Ende des Tages hat sich der Kurs in keinster Weise gegenüber Start erholt, aber zusätzlich wurden 2mill Stücke bei .12 verkauft und nun rate mal, wer das aufgekauft hat? Easy 1mill Stücke investiert, die zu relativ gutem Kurs (gegenüber dem finalem Dropkurs) vertickt und anschließend aus dem zittrigen Händen 2 Millionen aufgekauft.

So gehts das schon ne ganze Weile. Zwischenzeitlich lässt man den Kurs wieder hochschießen (aber nicht zu hoch!), damit die Leute einem die teureren Stücke aus den Händen reißen, da hier auf einen generellen Anstieg gesetzt wird, dann wird der Kurs wieder niedrig gehalten (immer die passende Menge ins BID abverkaufen), bis das Handelsvolumen so weit absinkt, dass man wieder günstig eine Bombe platzieren kann und dann wieder von vorne....

Das wird mit Sicherheit genau so weiter gehen bis hier bahnbrechende News kommen, die das Handelsvolumen so weit in die Höhe treiben, dass es nicht mehr möglich ist für Peanuts das BID auszufüllen und Angebot und Nachfrage den Kurs von alleine nach oben regulieren und derjenige sich freuen kann, über die Zeit vorher so günstig und einfach immer wieder massich nachzuladen

Wie gesagt, genau dieses Verhalten beobachte ich seit mehreren Wochen und da bin ich nicht der einzige...

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.578.259 von skynetwork am 21.03.17 12:04:15

Schade, dass ich über meine Hausbank nicht an der ASX handeln kann und genügen Stücke für das Spiel habe

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.578.259 von skynetwork am 21.03.17 12:04:15

Immer die gleichen Märchen, egal bei welchem Wert man liest. Sobald der Kurs runter geht sind die Geschichten da.
Aber immerhin unterhaltsam wie viel Zeit manch einer in sein Märchen investiert.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.578.277 von skynetwork am 21.03.17 12:06:34

Schade, dass man nicht editieren kann und immer einen neuen Post macht

Kurzes Beispiel: als der Drop am glaub 13.03. kam von 0.135 auf 0.11 in den ersten paar Sekunden des Tages, da hab ich mal beobachtet, wie sich das vorbörsliche BID und ASK an der ASX entwickelten.

Bis exakt 1 Minute vor Börsenstart stand das BID bei 0.14 und das ASK bei 0.13, hätte also wieder mit so 0.135 starten müssen. Jedoch ploppte paar Sekunden vor Börsenstart eine glaub gut 1,5 mill Order auf, die das ASK auf 0.7 runterdrückte, weshalb der Mittelkurs nach Start dann so übelst absackte. Hab den Drop Realtime an der Chi-X in Australien beobachtet und 20min später (Neartime halt) an der ASX das genau nachverfolgt, da ich es selbst nicht glauben konnte.

So geschehen auch beim Drop vom 07.03. auf den 08.03. und Montag zwar nicht direkt bei Start, aber dann halt um 02.45h (oder so ähnlich, keine Ahnung mehr wann das genau war) mittendrin im Handel. Gestern wurde der Kurs auch künstlich kurz gehalten und darum schätze ich mal, dass nun das Volumen wieder so weit gedrückt wird, dass sich erneut ein massiver Drop lohnt, der dann unter 10ct gehen wird.

Ist nur meine persönliche Analyse basierend auf meinen Beobachtungen und natürlich weder eine Anleitung zu verkaufen, noch zu sonstwas. Einfacher Gedankenaustausch

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.578.412 von skynetwork am 21.03.17 12:17:20

Finalisierter Abschlussbericht zur Mine seitens GGG wird wohl im Herbst erwartet, siehe http://m.sermitsiaq.ag/gme-uranmine-ufarlig .

Kann also noch nen bisschen dauern das ganze

[Depotmanager04]

Und der Kurs gibt nochmals nach...

Annual Report 2016

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170324/pdf/43h0v8hqjcf9ww.pdf

Appendix 4G Key to Disclosures Corporate Governance Council Principles and Recommendations
http://www.asx.com.au/asxpdf/20170324/pdf/43h0v6btxbkwgr.pdf

Dringendes Besprechungskäffchen...

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.602.841 von Depotmanager04 am 24.03.17 08:29:33

Liegt daran, dass mal wieder in den letzten Sekunden ne dicke Bombe geworfen hat um den Kurs zu drücken...

[Depotmanager04]

mann, schei.. auf Bomben, das ist doch Kappes...

Hier fehlt der Durchbruch...

sonst noch was?

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.645.392 von Depotmanager04 am 30.03.17 16:28:22

aktuell wird der Kurs aus mir unbekanntem Grund leider strikt auf 11ct gehalten. Es wird immer exakt die benötigte Menge ins BID verkauft, um den Kurs nicht springen zu lassen und auch nicht fallen zu lassen.

War besonders in den letzten 3 Tagen klar zu sehen. Nur reine Stabilisierungstrades. Echt nervig.

Ich schätze irgendwer droppt den Kurs immer wieder, sobald mal 0,115 zu sehen ist und dann kauft wieder jemand die Stücke der zittrigen Hände, die dann bei 0,11 rausgehen... so sieht es zumindest die kompletten letzten Tage aus, wenn nicht sogar die letzten beiden Wochen schon.

Gleiches Spiel wie im ganzen letzten Jahr. Ich befürchte, dass sich hier in den nächsten Monaten exakt nichts mehr bewegen wird. Mal nen halben Cent runter, mal rauf eventuell, aber das wars dann auch schon.

Das Papier hat sich erst mal schlafen gelegt, wie ich annehme, bis dann eine Anhörung und deren Ergebnis den Kurs wieder aufwecken

[Erich1972]

skynetwork glaubst du eigentlich selbst den Blödsinn den du hier verzapft

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.646.514 von Erich1972 am 30.03.17 18:21:05

Was willst du mir denn erzählen? Jemand der sich vorne "Er" und hinten "ich" nennt, muss sich wohl eher mal ganz ruhig in die Ecke stellen...

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.646.679 von skynetwork am 30.03.17 18:40:33

... und wenn du nicht nur die Trades an deutschen Plätzen beobachten würdest, sondern dich etwas mehr mit der Materie und dem Tradeverhalten in Australien beschäftigen würdest, dann würdest du auch verstehen, was ich schreibe. Dein nicht-mal-Halbwissen basiert scheinbar auch nur auf Neuigkeiten, die hier andere netterweise posten (denn Threadspanner wie du tragen ja nichts sinnvolles zu Diskussionen bei, außer ab und zu mal Mist von sich zu geben)...

Da du das augenscheinlich nicht tust, kannst du dir deinen sinnbefreiten Tastaturabrieb auch sparen

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.646.484 von skynetwork am 30.03.17 18:16:03

moin, moin...so sieht es wohl aus. Da hat man keinen Einfluss. Hier ist anscheinend noch einen Menge Geduld gefragt (deshalb mein Ausbruch )

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.646.697 von skynetwork am 30.03.17 18:44:07

Vielleicht solltest du dich mal ein wenig entspannen anstatt hier andere User anzugehen...
Deine "spitzen" Theorien, von denen am Ende nicht viel übrig belibt als:
..."Ich schätze ...", "Ich befürchte...", "wie ich annehme..." und co.
sind auch nicht viel mehr als reine Spekulation, und zwar genau die gleichen Spekulationen welche in jedem Wert hoch kochen sobald sich mal nix bewegt.

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.650.258 von schalkimnacken am 31.03.17 09:50:45

Ich zitiere mal aus dem Hotcopper Forum

Strange price action today ( like many days) . Someone has been making sure that whenever there hasn't been a trade for 5 minutes they sell 2 or 3 shares to keep the scoreboard ticking over. If you were trying to sell you'd be buying 2 or 3 shares to keep the trades flashing higher, conversely if you wanted it to look like it's constantly being sold so others would join in, and you could get your buy orders filled, you'd sell every 5 minutes to keep the price printing down. A possibility anyway. We shall see, good luck.


Macht euch ein eigenes Bild...

[skynetwork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.677.921 von skynetwork am 05.04.17 07:42:54

Übrigens ist gestern exakt das gleiche passiert, nur in die andere Richtung....immer schön 2-3 Stücke um den Ticker ticken zu lassen. Also erzähl mir niemand, dass ich mit meinen “Theorien“ Unrecht habe... das ist messbar und an den Trades auch ersichtlich...

Der Kurs wird derzeit mit solchen Phantom orders einfach nach Belieben manipuliert...

[Depotmanager04]

Appendix 3B

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170407/pdf/43hcvjzfrw4qpc.pdf

[schalkimnacken]

http://www.abnnewswire.net/press/en/87871/Ironbark-Zinc-Limi…

Ein Blick auf IronBark läßt erahnen welche Aufgaben nach der AbbauGenehmigung anstehen. Der Kurs von IronBark ist im übrigen nach der AbbauGenehmigung nicht gestiegen, im Gegenteil er ist abgesackt.
Bin gespannt was hier passieren wird.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.724.752 von schalkimnacken am 12.04.17 12:51:01

Der Zinkpreis hat sich seit 2006 halbiert; ist allerdings wieder auf dem aufsteigenden Ast. Mit Greenland kann es ganz anders aussehen. Aber ich stimme dir zu. Man kann sich nur überraschen lassen.

[Depotmanager04]

[brhdmr]

Der Chart ist wirklich beeindruckend, besonderswenn man die positiven Entwicklungen in der letzten Zeit betrachtet ist der Verlauf absolut nicht na

[brhdmr]

...nachvollziehbar wollte ich schreiben😀

[Depotmanager04]

Na denn....

Shared Resources Engaged to Assistin Next Permitting Steps for Kvanefjeld Project

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170420/pdf/43hmphyjr74dww.pdf

[silver74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.765.820 von Depotmanager04 am 20.04.17 12:27:40

Habe die News gelesen, finde ich persönlich fantastisch.
Für so ein großes Vorhaben sind gute Kontakte bzw. wissen, Goldwert.
Alle die bei GGG investiert sind wissen ganz genau, was Grönland bedeuten kann.

Gruß
Silver74

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.768.514 von silver74 am 20.04.17 18:00:27

Die Anleger haben es noch nicht honoriert....abwarten was noch kommt...

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.768.514 von silver74 am 20.04.17 18:00:27

Naja..."fantastisch" würde ich sie nicht nennen. Sie zeigt das es weiter geht. Aber in erster Linie sagt die News aus, dass es noch dauern wird. Ich sehe keinen Grund warum der Kurs darauf reagieren sollte.

[Depotmanager04]

Greenland Minerals and Energy advances permitting
12:00 21 Apr 2017
The company is finalising its environmental and social impact assessments.

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/176695/g…

[schalkimnacken]

verrückte deutsche... an der asx schließen wir unter großem volumen mit 15% minus bei 0,083AUD und in der eröffnungsaktion bei TG gehen über 250k Stück für 0,065€ über die Theke.
ManMan...

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.825.304 von schalkimnacken am 28.04.17 08:04:57

Ups... da war ich etwas zeitig dran... 0.089AUD sind es geworden unter beachtlichem Volumen.

[Depotmanager04]

Mining exploration entity and oil and gas exploration entity
quarterly report

http://stockmarket.hobsonwealth.co.nz/news-item?S=GGG&E=ASX&…

March 2017 Quarterly Report Friday April 28th, 2017
Highlights:

http://stockmarket.hobsonwealth.co.nz/news-item?S=GGG&E=ASX&…

[schalkimnacken]

Greenland Minerals and Energy receives a Speculative Buy from RM Research

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/177269/g…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.861.178 von schalkimnacken am 04.05.17 09:08:14

interessant; so nach dem Motto: Tue Gutes und rede drüber...

[schalkimnacken]

Leading Research Report of Rare Earth Metals Market...

http://dailynewsks.com/2017/05/leading-research-report-rare-…

..."Key players in the global rare earth metals market: Alkane Resource, Arafura Resources, Avalon Advanced Materials, China Minmetals Rare Earth, and Lynas Corporation. Other Prominent Vendors in the market are: Baogang Group, Canada Rare Earth Corp, China Rare Earth Holdings, Frontier Rare Earths, Greenland Minerals and Energy, Indian Rare Earths, Jiangxi Copper Company, Montero Mining and Exploration, Namibia Rare Earths, Neo, Quest Rare Minerals, Rare Element Resources, Showa Denko K.K, and Ucore Rare Metals.."...

[schalkimnacken]

Es lohnt sich auch immer mal wieder ein Blick Richtung IronBark zu werfen, die haben seid Feb.2017 die Abbaugenehmigung und der Kurs kennt nur Richtung Süden.
Warum sollte klar sein, es wird unmengen an Geld benötigt um das Projekt zum laufen zu bekommen. Ähnlich ist es bei GGG. Die Abbaugenehmigung ist Step 1 dann aber muss eine Finanzierung her.

Bin also aktuell eher skeptisch das der Kurs steigen wird wenn die Abbaugenehmigung kommt. Ein Zock auf die Erwartung der Genhmigung könnte jedoch ein paar Euros bringen.
Wir werden sehen...

[schalkimnacken]

IAEA Director General Visits Copenhagen and Greenland

https://www.iaea.org/newscenter/news/iaea-director-general-v…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.927.716 von schalkimnacken am 12.05.17 10:34:39

Hi Schalk,

gut das Du das bringst .... bin eben deshalb bei Ironbark nach 10% Verlust wieder raus .
Zu GGG gibts aber 2 gravierende Unterschiede, die ich hier nicht näher erläutern muß, da für jeden nachvollziehbar:

1. Die Art der Ressource ... hier Zink , große Ressource , aber nicht grad aufregend hohe Grade .... bei GGG eine Mammutressource aus einem hochgradigen REE -Mix, der zu hohen Anteilen die begehrtesten kritischen Elemente wie Terbium, Dysprosium, Yttrium, Europium und weitere enthält , zudem in einer für die Prozesstechnologie günstigen Mineralisierung und die ebenfalls riesige Uranressource - so einen "Mix" auf einem Fleck Erde , dazu open pit abbaubar gibts sonst nirgends...

2. Kvanefjeld liegt in Südgrönland , das Projekt von Ironbark im hohen Norden Grönlands .... Infrastruktur , ganz besonders aber das Klima , Eispanzer, Dauerfrostboden, Schiffbarkeit - zwischen Süd und Nord liegen da "Welten" .... ich weiß , wovon ich rede, den ich lebe und arbeite direkt in der Polarkreisregion Nordlapplands , entspricht Südgrönland .... hier bei uns kann man noch leben (mein mystisches Traumland ).... ein paar hundert Kilometer höher hinauf wirds schon "ungemütlich" , Höhe Nordgrönland...naja, schaut selber nach

Insofern dürfte die speziell bei REE- Projekten stets exorbitante CAPEX für den chinesischen Branchenriesen, der es bei Kvanefjeld kaum noch erwarten kann, bestimmt kein Problem sein.
Bei Ironbark siehts da schon anders aus ....

Grüße aus dem sonnigen , noch schneebedeckten Norden , wo es nachts schonnicht mehr dunkel wird (heut war für mich für diesjahr die letzte Hundeschlittenfahrt )...

Winni

[brhdmr]

http://stockmarket.hobsonwealth.co.nz/news-item?S=GGG&E=ASX&…

[Depotmanager04]

von der Kellersohle bis in die Paterre ist es wohl anscheined noch ein weiter Weg...

[Depotmanager04]

Greenland Minerals and Energy's chairman lifts stake on market
08:30 08 Jun 2017
Kvanefjeld is a globally unique and significant multi-element project.



Greenland Minerals and Energy's (ASX:GGG) non-executive chairman, Anthony Ho, has increased his stake in the company through an on-market purchase.

Ho acquired 150,000 shares for a consideration of $14,250, lifting his direct and indirect stake to over 2.6 million shares. He also holds 337,500 listed GGGOB options.

The company's Kvanefjeld Project is a globally unique and significant multi-element project.

Permitting is underway and a regulatory framework has bene established.

The company also has an industrial project partner in the Shenghe Resources Holding, who holds a 12.4% stake.

Shenghe brings experience in downstream rare earth processing and international customer base.
Quelle: http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/178931/g…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.101.175 von Depotmanager04 am 08.06.17 08:21:16

Ein positives Zeichen für alle Anleger von Grennland Minerals. Hier ist riesiges Potential vorhanden und sehr große Ausdauer von Nöten. Bin selber seit meinem Grönland Besuch im Jahre 2011 in dieser Aktie investiert. Nach dem Start mit Minus und nach meinen Käufen im letzten Jahr bei € 0,023 und dieses Jahr bei 0,085 (im Rückblick hätte ich natürlich noch warten sollen) noch ordentlich im Plus. Mit dem Chinesischen Partner an Board sollte die Finanzierung der Mine kein Problem darstellen. Und Greenland Minerals könnte sich durchaus einen weiteres großen Investor an Board nehmen um die Mine zu stemmen.

Was da mit Shenghe bezüglich der Option auf 60 Prozent an Kvanefeld vereinbart wurde weiß glaube ich wirklich niemand...wenn ein anderer Partner die Mine zu besseren Konditionen finanziert kann man sich schließlich auch mit einem Großaktionär den entsprechenden Stress geben.

Nerven behalten und bei Kursrücksetzern kaufen ist meine Meinung.

[Depotmanager04]

Geduld und Ausdauer...hoffentlich wird es mal belohnt.
Die Kurshöhen in 2007 und 2011 haben wir hinter uns; wobei damals wohl in keinster weise an einer zeitnahen Abbaugenehmigung zu denken war. Was trieb den Kurs? Phantasie und Hoffnung. Und jetzt nach mehr als 6 Jahren sind wir so nahe dran wie nie. Oder? Und der Kurs?

[MissDaisy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.278 von Depotmanager04 am 13.06.17 13:43:53

..ich warte geduldig und mit ausdauer auf €0.02...kann ja nicht ewig dauern ;-)

[OpaQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.133.573 von MissDaisy am 13.06.17 19:28:44

Heute nicht gehandelt und auch keine Meldung?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.135.817 von OpaQ am 14.06.17 08:18:49

http://www.asx.com.au/asx/share-price-research/company/GGG

[schalkimnacken]

http://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/News/2017/06/13…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.138.691 von schalkimnacken am 14.06.17 15:38:30

...das ist schon ein schweres Prozedere...man...man...

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.131.278 von Depotmanager04 am 13.06.17 13:43:53

Zitat von Depotmanager04: Geduld und Ausdauer...hoffentlich wird es mal belohnt.
Die Kurshöhen in 2007 und 2011 haben wir hinter uns; wobei damals wohl in keinster weise an einer zeitnahen Abbaugenehmigung zu denken war. Was trieb den Kurs? Phantasie und Hoffnung. Und jetzt nach mehr als 6 Jahren sind wir so nahe dran wie nie. Oder? Und der Kurs?

Hi Depotmanager,

damals warens die Panikpreise bei den REE wegen der Liefereischränkungen Chinas und der Uranpreisboom in 2011 ... da schoß alles gen Himmel, wo auch nur REE oder Uran draufstand .
Hier haben wir beides .... und die Zeiten für REE / Uran kommen wieder.

Gruß, Winni

[Ramses21]

Unter dem folgenden Link eine Info von der Regierung aus Nuuk bezüglich der "Option" der Chinesen auf 60%:
http://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/News/2017/06/13…

Soll jeder für sich entscheiden ob er dies gut oder schlecht findet.

[brhdmr]

Das lese ich aber anders, es wird eindeutig klargestellt, dass shenge die kontrolle über ggg nicht übernehmen wird.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.220.399 von brhdmr am 28.06.17 10:05:41

Zitat von brhdmr: Das lese ich aber anders, es wird eindeutig klargestellt, dass shenge die kontrolle über ggg nicht übernehmen wird.

Hi brhdmr,

es ist nicht nur eine Frage der Lesart , sondern es ist definitiv Fakt, daß die von Shenghe angestrebte Aufnahme der Option , ihren Anteil an Kvanefjeld nach Produktionsstart auf bis zu 60% zu erhöhen , von den Behörden klar abgewiesen wurde , weil ansonsten das Sahnestück des Rohstoffreichtums Grönlands mit diesem Weltklasse-REE und Uranvorkommens in chinesischen Händen wäre .
Gut für uns , denn gleichzeitig wird klargestellt , daß erfahrene Minenkonzerne wie Shenghe als Partner mit angemessenen Anteilen willkommen sind , aber nicht die Kontrollmehrheit übernehmen dürfen ....dies bedarf in jedem Fall der Zustimmung des Parlaments und des Governments , somit auch der dänischen Regierung.
Wichtig : Shenghe ist einer der Top-Produzenten und Technologiespezialisten im REE-Segment , wo bis auf LYNAS die gesamte Musik sowieso in China spielt. Gut wäre jetzt sicher noch der Einstieg eines der großen Uran-Spezialisten , denn hier fehlt Shenghe die Kompetenz.
Wichtig auch : Das gigantische REE-Vorkommen stellt bei weitem den "wertvollsten" Teil der Ressource von Kvanefjeld dar ... zusammen mit dem Uran wirlich ein Mammutprojekt.

Gruß, Winni

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.220.399 von brhdmr am 28.06.17 10:05:41

Ich hatte ja mit keiner Silber geschrieben, dass die Chinesen die Option auf 60 % besitzen.
Persönlich finde ich es gut, dass die Chinesen das Projekt doch nicht so einfach und günstig kaufen können wie gedacht. Das treibt den Preis hoch und sollte kein Nachteil für uns Aktionäre sein.

[schalkimnacken]

Greenland Minerals and Energy Limited positioned for price rise

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/180268/g…

[schalkimnacken]

Rare Earth Market Prices Rise, Sector Outlook Improves,   Kvanefjeld Project Well‐Positioned

http://www.titanium.gl/wp-content/uploads/2017/07/Rare-Earth…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.260.799 von schalkimnacken am 04.07.17 14:56:09

er findet die Seiten nicht...sorry; sowie auch in deinem vorletzten LINK...

danke trotzdem für deine Mühe...

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.294.180 von Depotmanager04 am 10.07.17 15:56:07

Zitat von Depotmanager04: er findet die Seiten nicht...sorry; sowie auch in deinem vorletzten LINK...

danke trotzdem für deine Mühe...

Scheint schon wieder offline zu sein... dann halt hier:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170704/pdf/43kdvlfkp6w5wb.pdf

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.294.210 von schalkimnacken am 10.07.17 15:58:42

alle ok - Danke!

[Nashger]

Guten Morgen liebe Grönländer,
So wie es aussieht gibt es mal ganz gute News.....

"Agreement reached on many Areas......no impact on enviromental......"- guck es euch an und selber, in AU gutes Volumen heute.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170718/pdf/43kq0m0vtsx664.pdf

[schalkimnacken]

Greenland Minerals and Energy advances environmental studies

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/181027/g…

[Depotmanager04]

Greenland Minerals & Energy attracts Speculative Buy as rare earth prices move
09:13 26 Jul 2017

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/181437/g…

[Depotmanager04]

Quarterly Cashflow Report
http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/GGG/844875

Quarterly Activities Report
http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/GGG/844872

[Bonderman]

Sieht aus als wenn wir nochmal Richtung Jahreshoch laufen würden. Könnte mir gut vorstellen, dass es sogar darüber gehen wird.

[schalkimnacken]

Grönland fordert USA und Russland heraus

http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/kampf-um-rohsto…

[Dom2011]

Schätze unter dem Eis - Grönland träumt vom Rohstoff-Reichtum

http://www.heute.de/groenland-traeumt-von-rohstoff-reichtum-…

[Ramses21]

Die Aktie hat definitiv Luft nach oben. Sobald die Abbaulizenz erteilt ist, wird die Aktie einen Sprung nach oben machen. Dies sieht man daran, dass die Aktie immer mal wieder 20 oder 30 Prozent zulegt, weil jemand unbedingt rein möchte. Dann bleiben weitere News aus und der Kurs bröckelt wieder ab. Aber es ist Spannung im Kessel. Und ich habe hier ein richtig gutes Gefühl. Ich bin hier seit 2011 investiert und sehe die Zukunft sehr rosig. In den letzten Jahren hatte ich nur ein mal Pammel um mein Geld. Und dies war als auf Grönland neu gewählt wurde. Dies war im Jahre 2014. Es ist also auch aus diesem Grund mit einer Entscheidung in 2017 zu rechnen. Die Umweltstudie schaut sehr gut aus. Ganz besonders der Punkt bzgl. der Staubverteilung. Es ist also aktuell noch Zeit Aktien zu einem vertretbaren Preis zu kaufen. Dream big and make it happen!

[brhdmr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.482.756 von Ramses21 am 08.08.17 19:36:45

auch ich war selten von den chancen eines investments so überzeugt. was mir aber fehlt sind sind verlässliche termine: wann erwartet man eine abbaugenehmigung, ab wann ist ggg in der lage die mine zu betreiben, ab wann rechnet man mit gewinnwn usw.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.485.549 von brhdmr am 09.08.17 09:01:49

Das wichtigste Asset ist das gigantische REE-Vorkommen...deshalb hat sich hier mit Shenghe auch der zweitgrößte REE-Spezialist Chinas engagiert. Wenn die notwendigen Genehmigungen erteilt sind , dürfte es noch bis ca. 10 Jahre dauern, eh hier wirklich REE abgebaut werden .... wegen der Vielfalt der Spezialtechnologien , die hier besonders für die sehr aufwendigen Trenn- und Anreicherungsverfahren der chemisch sehr ähnlichen Metalle notwendig sind, gehört die Entwicklung von REE-Vorkommen bis zur Produktion zu den risikoreichsten , langwierigsten und wohl auch hinsichtlich CAPEX teuersten Vorhaben im ganzen Rohstoffsektor . Außerhalb Chinas hat das bisher (mit chinesischer Hilfe) nur Lynas geschafft. Uran dürfte gleichermaßen viele Jahre dauern . Ein "Zeitplan" macht jetzt noch wenig Sinn, solange die Permitschiene nicht gelaufen ist.
Die Aktie lebt solange von der (allerdings begründeten) Fantasie , längst noch nicht von der Wirtschaftlichkeit , bleibt somit High Risk ... in dem ich natürlich auch mit angemessem moderaten Betrag investiert bin .

[--DF--]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.508.766 von winni2 am 11.08.17 18:47:40

Wie kommst du denn auf ca. 10 Jahre bis wirklich produziert wird?
Kannst du dafür belege von vergleichbaren Projekten liefern?

Ich halte 10 Jahre für Utopisch, es sei denn die machen alle nochmal Urlaub nachdem die Genehmigung da ist. Verbesserungen an Produktionsverfahren müssen parallel laufen.
Das ist aber meine eigene Meinung.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.554.663 von --DF-- am 18.08.17 17:58:22

Meine Aussage bezog sich auf die Frage von brhdmr , der wissen wollte , wann Greenland produzieren und Gewinn erwirtschaften könnte.
Mit "wirklich" produzieren ist nicht gemeint, daß sie zunächst vor Ort angereicherte Rohkonzentrate verschiffen, sondern perfekt separierte hochreine Oxide , speziell der gefragtesten und teuersten kritischen Metalle( CREOs) ... und natürlich Uran . Einziger wirklicher REE-Produzent außerhalb Chinas ist der heute top-aufgestellte LYNAS Corp. ltd. .... vom Beginn des Minenbaus auf Mount Weld in 2005 dauerte es bis zum Produktionsbeginn der hochmodernen Prozeßtechnik in dem dafür errichteten Aufbereitungswerk bis zum Jahr 2013 , die Vollproduktion wurde 2014 erreicht ... erstmals Gewinn wurde im 3. und 4.Quartal 2016 erwirtschaftet , 2017 wird wohl das erste Jahr , das Gewinn in der Jahresbilanz ausweist ( natürlich lag das vor allem an den grottenschlechten REE-Preisen in den letzten Jahren). Auch die meißten Uranminen brauchen viele Jahre vom Beginn des Minenbaus bis zum Produktionsstart .
Mount Weld von LYNAS liegt im trockenen, heißen Westaustralien , wo es von Beginn an fast perfekte Infrastruktur gab .... Kvanefjeld liegt vergleichsweise nicht nur am A.... der Welt , sondern dort sind nur ein paar Monate eis-und schneefrei , das Meer im Winter nur mit Eisbrechern passierbar ... für ein Vorhaben dieser Größemüssen nicht nur Straßen , sondern auch ein Hafen gebaut werden , von der sonstigen Infrastruktur , einschl. Versorgungsleitungen und dem Riesenaufwand für Umweltschutz garnicht zu reden .... wird auch mit der China-Power ein langer und holpriger Weg , eh hier Gewinne sprudeln und die gigantische CAPEX sich mal zu amortisieren beginnt.
Ich bin natürlich investiert , aber nur sehr moderat , zumal es vor Abschluß des Permitprozesses ganz klar High risk pur ist .... nach den entscheidenden Genehmigungen, die hoffentlich kommen geht natürlich die Rakete erstmal ab .... und bis zum irgendwann Produktionsbeginn (klar, vielleicht auch schon in 8 Jahren) wirds noch sehr heftige Volatilität geben .

[--DF--]

Danke für deine ausführliche Antwort.
Ich nehme allerdings an, dass es wesentlich schneller gehen wird. Dabei denke ich an die Elektromobilität, die führ Rohstoffknappheit im Bereich der seltenen Erden sorgen wird. Die Uranpreise könnten mit ein bisschen Glück auch wieder anziehen, wenn es mit dem Säbelrasseln so weitergeht. Atomkraftwerke werden ohnehin noch weiter gebaut.
Ich bin seit 2012 dabei und durch meinen letzten nachkauf satt im plus. Ich bin echt gespannt was hier demnächst abgeht. Mal sehen, ob die alte 5$ Prognose eintritt oder alles geht einfach nur den Bach runter

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.556.880 von --DF-- am 18.08.17 23:05:41

Naja, den Bach runter glaub ich eigentlich nicht ... bei den REE-Uran-Weltklassevorkommen . Die Frage ist nur, wie lange die grönländischen und niederländischen Gremien den Permitprozeß noch hinauszögern und welche Bedingungen sie stellen , die shenghe vielleicht nicht mitmacht .... das beste Agreement mit shenghe zur Finanzierung und Inangriffnahme des Minenaufbaus bleibt Makulatur, solange die Genehmigungen nicht da sind ... vorher halten die verständlicherweise auch die Investitions- und Finanzierungsmittel fest.
Sieht bis jetzt aber hoffnungsvoll aus ...es ist also nicht nur reine REE-Uran-Fantasie , weshalb der Chart derzeit so gut aussieht.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.558.644 von winni2 am 19.08.17 12:49:02

Zitat von winni2: Die Frage ist nur, wie lange die grönländischen und niederländischen Gremien den Permitprozeß noch hinauszögern.

Du meinst sicher die dänischen Gremien.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.563.838 von Ramses21 am 20.08.17 21:15:44

...ja klar , danke !

[Depotmanager04]

Wie hoffen ja alle daß es hier mal ein "Go" gibt. Die Frage ist wann und unter welchem Vorzeichen. Eine Abbaugenehmigung mit Auflagen die seitens des Betreibers unwirtschaftlich sind, wo der Betreiber sich dann eventuell doch noch zurückzieht wird es nicht geben. Die Auflagen werden meines Erachtens zuvor in den Gremien und mit dem Betreiber ausdiskutiert und zu Papier gebracht. Erst danach könnte es ein reines "Go" geben. Ein "Go", das Greenland dann auch zustimmen kann. Die Finanzierung ist ein Punkt, der danach behandelt wird. Oder?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.566.751 von Depotmanager04 am 21.08.17 12:37:34

Ja, um die Finanzierung will ja Shenghe sich kümmern ... teils durch Eigeninvestition , teils durch ne Kreditlinie von chinesischen Banken ... außerdem wird wohl noch ein Uranproduzent ins Boot geholt , denn dafür fehlt Shenghe die Kompetenz ... naja und Kapitalmaßnahmen mit entspr. Verwässerungen wird es notwendigerweise auch geben , anders ist die gigantische Capex nicht zu stemmen.
Ein heißes Problem bei den "Bedingungen" ist nach wie vor die Frage , ob und wie weit Grönland und die Dänen die von Shenghe angestrebte Option mitgehen , mit fortschreitendem Minenbau schrittweise seine Anteile an GGG zu erhöhen und bei Produktionsstart über 50% aufzustocken. Sollte das abgelehnt bzw. zu restriktiv gehandhabt werden, muß man das Risiko in betracht ziehen, daß Shenghe abspringt .
Da sie die Mine aufbauen, ihre Technologie und spezielles know how für REE einbringen und ein entsprechend hohes Invest-und Finanzierungsrisiko tragen , wäre eine mindestens 50 % Beteiligung nur normal und gerechtfertigt ... damit haben (auch verständlich) Grönländer und Dänen aber ein Problem , weil sie ihre strategischen Vorkommen nicht mehrheitlich den Chinesen überlassen wollen... bei der Größenordnung des Projekts und der de facto unersetzlichen Expertise von Shenghe aber wohl nicht anders machbar . Hier und nirgendwo anders liegt derzeit das Problem , denn Grönland kann längst nichtmehr vom Fischfang leben , hängt wirtschaftlich und sozial am Tropf von Dänemark , brauchen dringend Infrastruktur und wirtschaftlichen Aufschwung ... der Weg führt über ihre reichen Rohstoffvorkommen, wovon Kvanefjeld der eigentliche "Bringer" wäre ... sie wissen das und wollen außerdem ganz unabhängig von Dänemark werden (denen sie auch nur aud der Tasche liegen) ...darin liegt die große Chance , daß man den Chinesen doch entgegenkommt .

[schalkimnacken]

http://sermitsiaq.ag/gme-paalaegges-flere-undersoegelser

Klingt ( zumindest bei Google-Überetzung) wieder nach abwarten...

[schalkimnacken]

http://sermitsiaq.ag/kvanefjeld-endevendt-borgermoede

[Toni_Trade]

Die Australier reagieren sehr positiv...

[Nashger]

Zink statt Lithium in Batterien- die Zukunft könnte noch rosiger sein

Wenn denn dann mal die Lizens kommt..........

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/digital/zink-luft-neue-…

Das Thema ist nicht neu, dauert aber noch was bis sowas marktreif ist.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.660.122 von Toni_Trade am 04.09.17 08:33:34

und am 12.09 stehen wir bei 0,100....ja, ja..im Nachhinein...

[schalkimnacken]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20170914/pdf/43mb7nxhp7z7ml.pdf

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.740.555 von schalkimnacken am 14.09.17 11:59:38

Greenland Minerals and Energy holds key asset for electric vehicle future
13:24 20 Sep 2017

Greenland Minerals is well-positioned given the growing strategic value of its Kvenfjeld Project.



Greenland Minerals and Energy (ASX:GGG) is forecast to be the largest producer of key rare earth elements for electric vehicles from its 100% owned Kvanefjeld Project in Greenland.

These include neodymium, praseodymium and dysprosium which are essential to high-powered permanent magnets used in the electric drive motors.

Prices of neodymium and praseodymium are up 80% this year on the back of strong demand and tightening supply.

China recently joined India, France, UK and Norway in moving to set timelines for their respective national transition to electric vehicles.

Kvanefjeld has the largest code‐compliant resource (JORC or CIM) of rare earth elements that are critical to the clean, green and smart revolution.
The US$1.59 billion Kvanefjeld Project

Greenland Minerals' vision is to develop a stable, long-term source of materials for clean energy generation and energy efficient technologies.

Kvanefjeld is one of the world's most advanced rare earth and uranium projects with defined JORC compliant resources of over 1 billion tonnes containing 11.1 million tonnes of rare earth oxide and 593 million pounds of uranium.

As per the updated feasibility study, the net present value of the project is US$1.59 billion and the internal rate of return is 43.4%.

Project financing costs are US$831.9 million and the project has a payback period of 5 years.
Working closely with strategic partner and major shareholder

Greenland Minerals continues to work closely with strategic partner and major shareholder Shenghe Resources Holding Co Ltd (SHA:600392).

Work has been focused on optimising the Kvanefjeld Project and ensuring it is aligned with downstream processing, as a precursor to project development.

A representative from Shenghe, geologist Zhao Mingwu has been onsite through August to early September to gain greater familiarity with the project area and the geology of the region.

Shenghe is a leading Chinese rare earth company with a market cap of over A$5 billion, its downstream processing technology and capacity provide solid foundations for Kvanefjeld’s future.
Finalising impact assessments in the field

Over recent months, field-based activities and stakeholder meetings in the project area have been undertaken to support impact assessments for the Kvanefjeld Project.

Activities have been focused on data generation and stakeholder meetings to support finalising impact assessments for the Kvanefjeld.

Sampling programs that were undertaken by independent environmental consultant Orbicon to generate supplementary environmental data are now complete.

Furthermore, the company’s impact assessment consultant, Shared Resources, has been on the ground in Greenland conducting meetings with a range of stakeholders and regulatory departments.
Global government policy driving prices

Increasing global government policies to transition to electric vehicles and to significantly expand offshore wind power capacity continues to drive prices of rare earth elements.

These policies underwrite continued demand growth for neodymium, praseodymium and dysprosium.

Under 2016 feasibility study parameters, Kvanefjeld would be one of the largest producers globally of these critical materials.

Furthermore, on the supply side, due to a number of Chinese government initiatives, a general tightening of the supply of rare earths is now occurring.

Under China’s rare earth development plan for 2016-2020, mine production is to be capped at 140,000 tonnes per annum, which will likely see China shift to a net-importer of rare earths.

This provides a valuable window for projects such as Kvanefjeld.

Quelle: http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/184257/g…

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.781.340 von Depotmanager04 am 20.09.17 08:26:03

Guter Bericht auch mit ein paar neuen Infos.
Den Kurs juckt das alles scheinbar gar nicht. Er sackt sogar ab.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.781.442 von schalkimnacken am 20.09.17 08:38:51

...wenn wir wenigstens schon mal auf 50ct stehen würden...

[Depotmanager04]

"man" eiert vor sich hin - so sehe ich es. Da kommt momentan nichts. Gähnende Leere.

[Nashger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.887.340 von Depotmanager04 am 05.10.17 16:24:26

Steigende Seltene Erden Preise

echt schade dass alles und jede Firma steigt nur wir fallen wieder ab.....

Hoffe auf ein paar gute News in naher Zukunft!

[Nashger]

1 of 3 reports approved for public hearings

http://www.asx.com.au//asxpdf/20171011/pdf/43n49400lg5c7q.pd…

Das sind doch mal wieder ein paar Nachrichten die auf baldigen Beginn der Anhörungen/ Beratungen bzgl der Lizens hoffen lassen.
Die Public Hearings dauern dann ca 8 Wochen.
SIA und EIA sind angeblich schon überarbeitet und fast fertig zur Übergabe.

Sorry falls es kein Link ist, habs schnell vom Handy geteilt.

GLTAH

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.924.697 von Nashger am 11.10.17 02:49:20

Danke!

Kvanefjeld ‐ Maritime Safety Study
http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/GGG/854698

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/185379/g…

[TecDax]

Ganz übersichtliche Präsentation:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20171012/pdf/43n5b5g3kfnq6k.pdf

[Toni_Trade]

So langsam gehts wieder Richtung Norden...

[MrArbogast]

Mit Greenland Minerals kann ich unheimlich gut schlafen. Auch wenn der Kurs sehr oft länger braucht um zu steigen. Die Hausaufgaben werden vom Management Punkt für Punkt abgearbeitet. Und mit einer Entscheidung aus Nuuk wird in Q1 in 2018 gerechnet.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.957.860 von MrArbogast am 15.10.17 22:31:52

Seh ich genauso. Sie betreiben zusammen mit den chinesischen Partnern vor allem eine hervorragende Aufklärungs- und Öffentlichkeitsarbeit mit der einheimischen Bevölkerung und unterhalten intensive und transparente Verbindungen zu den palarmentarischen Ausschüssen und Organisationen sowie staatlichen Entscheidungsträgern in Grönland und Dänemark. Die Chinesen werden zudem großzügig in die kommunale Infrastruktur , Wohnungsbau , Sozial - und Gesundheitseinrichtungen investieren .... und der Minen - Straßen- und Hafenbau wird natürlich Arbeitsplätze en mass schaffen .
Wenn man sich in der wirklich tollen Präsi die bereits abgearbeiteten Etappen ansieht , dann ist es kaum vorstellbar, daß es bei den letzten Schritten bis zur Genehmigung noch ernsthafte Schwierigkeiten geben sollte.

[schalkimnacken]

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/185684/g…

Die Chinesen gewinnen an Einfluss...

[MrArbogast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.963.608 von schalkimnacken am 17.10.17 10:03:41

Da wird nur ein Chinese gegen einen anderen ausgetauscht. Warum gewinnen die Chinesen hierdurch an Einfluss?

[MrArbogast]

Bei Greenland Minerals baut sich unheimlich viel Druck im Kessel auf. Der Deckel kann im Prinzip jede Sekunde weg fliegen. Tippe auf März oder April mit der Lizenz.

[Ramses21]

Greenland Minerals arbeitet leise und im verborgenen. Ich wünsche mir dass die jahrelange Arbeit des Managements und der Politik in Kopenhagen und Nuuk bald Früchte tragen wird. Die Zeichen sind hierfür denkbar positiv. Die Preise der Seltenen Erden steigen wieder, Uran kann nicht Ewig am Boden liegen und der Boom von E-Autos wird auch die Kasse von GGG klingen lassen.

[schalkimnacken]

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/186306/g…

[Ramses21]

Im November/ Dezember werden die letzten Gutachten erwartet. Es ist somit mit steigenden Kursen zu erwarten. Und die Lizenz (sofern diese vergeben wird) wird in Q1 oder Q2 erwartet. Das Geld von GGG reicht noch bis in das zweite Quartal.

[Toni_Trade]

Die Australier scheinen auch positive bzgl. der News zu sein!

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.138.591 von Toni_Trade am 09.11.17 08:49:19

Heute geht es weiter aufwärts in Australien. In Deutschland in den Foren ist weiter nichts los.

[jogii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.507 von Ramses21 am 13.11.17 13:30:39

Naja ich bin jedenfalls mal dabei, sieht für mich nach Ausbruch aus.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.857 von jogii am 13.11.17 15:49:45

Ausbruch ist bei mir erst wenn die Aktie an einem Tag über 50 Prozent plus macht. Alles darunter ist Pillepalle. 😎

[TecDax]

Trading Halt!

Wegen Kapitalerhöhung

http://www.asx.com.au/asxpdf/20171122/pdf/43pg60ks2mcmxv.pdf

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.241.275 von TecDax am 22.11.17 01:02:54

Verstehe ich nicht zum aktuellen Zeitpunkt. Die hätten doch warten können bis die restlichen zwei Studien fertig sind.

[Ramses21]

Würde mir wünschen das der Rentenfond aus Dänemark auf die gleiche Aktienanzahl wie die Chinesen aufstocken.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.241.725 von Ramses21 am 22.11.17 07:47:47

Ein Fond aus HK steigt ein und Shenzhen kauft auch zu, damit der Anteil beib12,5% bleibt. Bin von der KE nicht so begeistert wie Down Under. Aber geld muss vorhanden sein Rechnungen bezahlen zu können. Die Anteile welche bei größeren Investoren liegen nimmt zu.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.262.728 von Ramses21 am 24.11.17 07:19:49

Hallo; besser das ein- als ausgestiegen wird. Die werden schon wissen warum. Ich denke, wir liegen ganz gut hier mit unserem Invest.

[Ramses21]

Jetzt müssen wir erst Mal warten bis die restlichen zwei Studien raus kommen.

[-Tico-]

Bin am Überlegen, hier mit einzusteigen. Denkt ihr, Greenland Minerals kommt wieder?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.307.695 von -Tico- am 29.11.17 10:24:38

Denke der Wert kommt wieder. Hier warten halt alle auf die Lizenz. Bin da selber zu optimistisch gewesen und hatte mit der Lizenz in 2016 gerechnet. Nun wird die Lizenz - wenn diese erteilt wird - Ende Q1 in 2018 erwartet. Die Aktie hat halt eine breite Handelsspanne. Musst halt überlegen ob du hier dabei sein möchtest. In die Zukunft kann halt niemand schauen. Aber es schaut eigentlich sehr gut aus.

[Depotmanager04]

ich sag´mal; wir waren noch nie so nah drann an einer Zulassung...

[peterhuber91]

Guten Morgen im Board,
Bin seit heute auch dabei. Sehe die Finanzierung durchaus postiv. Waren immerhin 10% von der MK. Kurse um die 0,05 AUD sollten wohl der Vergangenheit angehören. Das nächste Quartal wird jedenfalls spannend

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.333.996 von peterhuber91 am 01.12.17 09:41:33

herzlich wilkommen....Sekt oder Seltas...

[schalkimnacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.333.996 von peterhuber91 am 01.12.17 09:41:33

Finanzierung....hmmmm "sollte" die Abbaugenehmigung durch gehen, werden 850MILL Dollar benötigt.
Also ich wäre vorsichtig mit Sprüchen wie: " Kurse um die 0,05 AUD sollten wohl der Vergangenheit angehören"

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.334.437 von schalkimnacken am 01.12.17 10:07:30

Da hast du schon recht. Natürlich high Risk bis zur Genehmigung. Dennoch wenn mal 1/10 von der MK finanziert wird spricht das schon von Vertrauen. Shenge war auch an Board wobei man sagen muss das die natürlich den ersten Stack von 0,04 haben. Alles andere als mitziehen wäre aus deren Sicht natürlich äußerst unvernünftig gewesen.

[peterhuber91]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Die doch positiven Entwicklungen auf Unternehmensseite sowie der steigende REE Preis wiederspiegeln sich im Kurs nicht. Daher für mich aktuell ein Kauf.

[-Tico-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.334.920 von peterhuber91 am 01.12.17 10:35:17

Gibt es da Neuigkeiten, oder warum ist der Kurs um 16% hoch heute?

[offcrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.341.250 von -Tico- am 01.12.17 17:58:17

Der Kurs wird an der ASX gemacht und dort sind wir heute 4,76% gefallen.

https://de.finance.yahoo.com/quote/GGG.AX[/url]

0,10 AUD entsprechen zum aktuellen Wechselkurs 0,6401 EUR

Hoffe natürlich auch sehr bald auf positiven Newsflow...

Die neuen Artikel auf der ggg.gl Seite sind recht interessant zu lesen

http://www.ggg.gl[/url]

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.341.250 von -Tico- am 01.12.17 17:58:17

heute bröckelt es in downunder. Bin mal auf den Schlußkurs gespannt.

momentan mit 7,975 Mio Stück um 7% runter auf 0,093 AUD

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.353.514 von Depotmanager04 am 04.12.17 05:34:10

Die News bzgl der restlichen zwei Studien muss jetzt halt kommen.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.358.099 von Ramses21 am 04.12.17 14:56:57

Hier ist weiterhin Geduld gefragt. Fragt sich nur wie lange. Solange das Management gut bezahlt wird, so lange geht es weiter. Hoffentlich wird es kein Flop.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.341.250 von -Tico- am 01.12.17 17:58:17

Kazachen heute um ca 20% uransupply über die nächsten 3 Jahre gekürzt. Spot und URA plus 15%. Down under folgt morgen. Alles unter 20% würde mich wundern

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.483 von peterhuber91 am 04.12.17 19:01:33

Ura hat ja Greenland mit 2,5% gewichtet. Muss spätestens morgen mithebeln. Derzeit lagging.

[Ramses21]

Die Aktie wacht eventuell auf wenn es die Lizenz gibt. Warum sollte die Aktie davor steigen? Hätte sie schon lange können, hat sie aber nicht. Alles ist auf dem Tablett, aber die Anleger glauben dem Braten noch nicht.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.002 von Ramses21 am 04.12.17 19:48:29

Warum ist sie wohl auf 0,20 aud gestiegen? Fantasie auf steigende REE und Uran Preise so wie bei jedem Explorer. Die Lizenz potentiert das gegenenfalls nochmal.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.149 von peterhuber91 am 04.12.17 19:57:50

Gestiegen und dann ging ihr die Luft aus. 🤔

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.188 von Ramses21 am 04.12.17 20:01:04

Lege mal den Ura Etf über Greenland. Korreliert natürlich. Uranpreis von dez 2017 bis März 2018 up und dann wieder down. Was wird wohl mit Greenland passieren wenn der Uranpreis an einem Tag 15% gewinnt.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.272 von peterhuber91 am 04.12.17 20:08:05

ups bin ein jahr zuweit dez16 bis März17 natürlich

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.362.296 von peterhuber91 am 04.12.17 20:09:37

Auf alle Fälle hat man mit GGG 50% Minus eingefahren, wenn man bei knapp 0,2 AUD gekauft hat.

[Depotmanager04]

Momentan geht vieles in den Keller - Gold, Silber , deren Aktien etc. - Ich denke daß es erst im Januar strukturell nach Norden geht. Ne Glaskugel? Hab ich auch nicht.
Es muß zunächst natürlich etwas von den Behörden kommen. Danach ginge es weiter; auch mit dem Kurs. Ich denke daß die Finanzierung dann das "kleinste" Problem wäre. Es muß die Genehmigung kommen. Ohne diese brauchen wir uns über Geld nicht zu unterhalten.

[offcrash]

Ann: Major Improvements to Kvanefjeld Metallurgical Performance

http://m.asx.com.au/m/announcements.xhtml?issuerCode=GGG[/url]

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.383.786 von offcrash am 07.12.17 00:39:58

Es schaut alles sehr gut aus. Die Erhöhung auf 23% wird sich auf die Kostenstruktur gut auswirken.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.384.257 von Ramses21 am 07.12.17 07:08:15

Das dürfte den NPV über 2 mrd treiben und das bei einer Marktkapitalisierung von 100 mio. Ausgezeichnete news.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.384.320 von peterhuber91 am 07.12.17 07:20:45

So, habe mir noch eine Tranche in München gegönnt. Das sind meiner Meinung nach mehr als relevante Neuigkeiten.

[Depotmanager04]

Die "Neuigkeiten" sind alle ok. Ohne eine Genehmigung verlaufen diese allerdings im Sande. Ganz einfach. Ob sich die Regierung von allen Neuigkeiten beeindrucken läßt ist auch fraglich. Wir werden es erleben.
Ich hoffe als Investierter daß eine Genehmigung besser morgen als übermorgen kommt.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.040 von Depotmanager04 am 07.12.17 11:42:58

Wie bitte? Eine 64%ige Steigerung des Grades ist NUR okay. Wenn es zu diesem Projekt kommt heisst dies das der NPV um einige Hundert Millionen steigt. Da freue ich mich schon auf die DFS.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.232 von peterhuber91 am 07.12.17 11:53:36

Wenn es zu diesem Projekt kommt.

du hast es verstanden

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.340 von Depotmanager04 am 07.12.17 12:00:01

Die Fantasie alleine wird beflügeln. So ist es mit Developern. Grundsätzlich spricht wenig gegen eine Genehmigung ... alles fein säuberlich vorbereitet. NPV großartig ... da wird die Finanzierung zum Stemmen sein.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.232 von peterhuber91 am 07.12.17 11:53:36

Hallo; ich bin hier schon sehr lange investiert und beobachte es hier sehr genau. Das möchte ich dir auch nicht absprechen. Ich hatte ja vor kurzem geschrieben, daß wir noch nie so nahe an einer Genehmigung waren wie momentan.
Allerdings weiß man nicht wie man entscheidet. Allen Abwegungen zum Trotze kann es durchaus in die Hose gehen. Mehr wollte ich nicht vermitteln.

Also in diesem Sinne. die Hoffnung stirbt zuletzt...

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.340 von Depotmanager04 am 07.12.17 12:00:01

Die Genehmigung aus Nuuk muss her. Dann dürfte sich selbst eine Aktie wie GGG bewegen.🤠

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.389.822 von Ramses21 am 07.12.17 13:41:28

Natürlich. Geduld ist halt hier gefragt. Vielleicht halten wir hier einen tenbagger in der Hand...

[Depotmanager04]

"In Anbetracht der Projekte, an denen chinesische Unternehmen bereits mitarbeiten, wie die von Greenland Minerals & Energy, Northern Minerals und Hastings Technology Metals, können Sie erklären, weshalb Sie denken, dass diese Unternehmen und ihre Projekte erfolgreich mit den Chinesen sind? Das Kvanefjeld Projekt in Grönland ist eine absolut massive REE-Ressouzrce mit einigen wertsteigernden Nebenprodukten, was ein Pluspunkt ist."

Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10116937-zeiten-m…

[mihanka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.390.980 von Depotmanager04 am 07.12.17 15:03:14

Bin mal mit 10.000 Stück dabei

[Depotmanager04]

so langsam sollte sich doch mal der Kurs ein wenig nach Norden bewegen. Aber nichts dergleichen. Hoffentlich kommt mal der Paukenschlag.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.398.366 von Depotmanager04 am 08.12.17 06:09:08

Der Markt knabbert noch an der letzten gerade abgeschlossenen KE.

[Ramses21]

Mein aktueller Status bei WhatsApp zur Zeit: Dream big and make it happen. (GGG-Nuuk).

[Ramses21]

Viele Tage haben wir im Dezember nicht mehr...

[-Tico-]

Bin jetzt auch mal mit einer kleinen Position mit dabei. Hoffe, die Lizenz kommt bald

[peterhuber91]

Wenn man sich di Historie ansieht muss man sagen das die PFS bei 0,03 aud 2015 nur sehr wenig Schwung gebracht hat. Erst als shenge zu 0,04 aud dazukam konnte Greenland starten. Ich bin jetzt mit einer großen startposition dabei. Etwas tiefere Kurse sind aber nicht auszuschließen. GGG ist für mich jetzt ein Long Investment. Chancen/Risk Verhältnis passt. Den Rest wird man in den nächsten Jahren sehen. Solange Shenge mit an Board ist steht meine Strategie.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.410.363 von peterhuber91 am 09.12.17 07:29:12

Jetzt müssen zunächst die restlichen zwei Studien kommen und dann dir Lizenz. Dann wird es die Aktie hoffentlich nicht mehr so günstig geben wie zur Zeit.

[Depotmanager04]

Investorer skyder økonomiske vitaminer i GME

Erhverv · 11. december 2017 · 15:10 af Thomas Munk Veirum · Versionering: Connie Fontain

Greenland Minerals and Energy - GME, der står bag mineprojektet på Kvanefjeldet, har sikret sig flere penge fra investorer.

https://knr.gl/da/nyheder/investorer-skyder-%C3%B8konomiske-…

[Ramses21]

Noch 10 Handelstage in diesem Jahr...wenn ich mich nicht verhält habe.

[Asemi]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Asemi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.480.072 von Asemi am 18.12.17 15:19:52

Sorry, falscher Link.

Guckt Ihr hier. https://www.sharewise.com/de/news_articles/Seltene_Erden_und…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.480.111 von Asemi am 18.12.17 15:23:16

Nun ja, ein sehr allgemein gehaltener allgemeinjournalistischer Beitrag , der die tatsächliche Qualität des Vorkommens und den bereits weit fortgeschrittenen Stand der Minenplanung und wirtschaftlichen Machbarkeit mit dem chinesischen Top-Partner Shenghe und weiteren Spezialisten für den Uranabbau nicht sichtbar macht.

[-Tico-]

Habt ihr irgendwelche News gefunden? Nehme an, das sind die gewöhnlichen Schwankungen...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.489.582 von -Tico- am 19.12.17 13:25:22

---NEWS? keine--
--Schwankungen? Ja!

[winni2]

Was sollen grad jetzt für News kommen ? Liegt doch alles perfekt im Plan , das Schiff ist auf Kurs.

GMEL und Shenghe haben mit der einheimischen Bevölkerung und deren politischen Gremien und Organisationen einen tiefgründigen Dialog geführt und Aufklärungsarbeit geleistet, unter Einbeziehung der zuständigen Behörden und Entscheidungsträger Dänemarks . Alle geforderten Prüfungen ,Konzepte und Studien wurden durch authorisierte Spezialisten fristgerecht durchgeführt und eingereicht.
Zudem sind die Chinesen bekannt dafür, daß sie ihre Zusagen hinsichtlich Investitionen in Infrastruktur , Bildungs-Sozial-und Gesundheitswesen im Zusammenhang mit Minenprojekten strikt einhalten ... auch die Zusage , daß die einheimische Bevölkerung bei der Auswahl der Arbeitskräfte für Minenbau und Minenbetrieb bevorzugt und in speziellen Ausbildungseinrichtungen qualifiziert werden ... ebenso einheimische und dänische Firmen mit passendem Profil und Kompetenz .

Schaut man sich allein die Präsi auf der HP an , dazu die Fülle an Protokollen über geführte Absprachen und Vereinbarungen, die ich dank meiner Kollegen nicht selbst durchforsten mußte , dann wird deutlich wie weit der Prozeß schon gediehen ist . Die wirtschaftlichen und sozialen Perspektiven für die Region sind enorm ... entsprechend gering scheint im jetzigen Stadium daher das Risiko eines Scheiterns.
Ist übrigens nicht nur die Meinung meiner Wenigkeit, sondern auch von Leutenhier, die sich mit den Tücken des Permitprozesses im Minensegment bestens auskennen.

Gück AUF ! allen Investierten.... Winni

[Ramses21]

Noch 5 Handelstage und dann sind wir im Jahr 2018.

[links-zwo-drei-vier]

Uran-Comeback in vollem Gang
http://www.goldseiten.de/artikel/359068--Uran-Comeback-in-vo…

Allen einen guten Rutsch in das Jahr 2018!

L234

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.547.160 von links-zwo-drei-vier am 27.12.17 09:05:50

Naja, habe meine spekulativen Uranpositionen wieder aufgelöst. Sieht danach aus wie es das schon wieder war.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.561.263 von peterhuber91 am 28.12.17 18:02:46

Bei Deiner Positionsgröße kann ich das verstehen , wär da auch vorsichtig. Aber ausgerechnet bei GMEL
jetzt vor Jahresende ganz rausgehen ... ich würd ein anemessenes Paket behalten ...wenn die Broker nächste Woche ihre Bücher wieder aufmachenund der Kurs zieht ab, beißt Du dich wohin . Hier kann jetzt jederzeit ne News , die man bewußt nicht im alten Jahr gebracht hat, den Stein ins rollen bringen .
Shenghe steht als top-Spezialist ja hier eigentlich für die REE ... trotzdem korelliert der Kurs bisher mit dem UranSpot , schon eigenartig, aber kann sein, Analysten und Anleger trauen der Zykluswende bei REE noch weniger als der bei Uran. Es fehlen bisher hier wohl ähnlich markante Signale ( aus China) ... aber Trump wird das auch noch hinkriegen.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.562.616 von winni2 am 28.12.17 20:09:49

Hatte Peterhuber Mal geschrieben wie viele Aktien er hält?

[Asemi]

Moin,

nichts Weltbewegendes, ausser, dass die DFS für Q4/18 andedacht ist. Das ist mir neu.
http://www.stock-world.de/analysen/nc8310172-Markt_fuer_Selt…

[Nashger]

http://www.stock-world.de/analysen/nc8310172-Markt_fuer_Selt…

Hoffen wir mal....

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.575.210 von Nashger am 30.12.17 17:39:39

Wir können hier nicht nur hoffen. Nuuk soll jetzt Mal Gas geben. Die Chinesen können sich ihre Minen auch wo anders (siehe Kauf von MP) zusammen sammeln.

[Nashger]

Seltene Erden Preisindex

Hat jemand einen Link für den / einen Index für Seltene Erden?
Den Rare Earth Index den ich sonst immer gecheckt habe auf Finanzen.net gibt es irgendwie nicht mehr. Wo guckt ihr die Preise für seltene Erden nach?

@Ramses: ich geb Dir vollkommen Recht....Hoffen ist nicht, es muss Butter be de Fische kommen.
Weiß nicht worauf die warten...wenn GGG die Lizenz bekommt und die danach genauso rumeiern wie Ironbark krieg ich noch mehr die Krise!!!

Wenn ich im Feb verkauft hätte und wäre auf Bitcoins umgestiegen wäre ich schön längst Millionär lol...aber da ich ne treue Seele bin und jeden Moment hoffe und darauf warte dass sich bei steigenden Preisen für Rare Earths, Urn, Zink usw iwann mal was tut und wir auch mal Glück haben könnten wie ach soviele andere Anleger die auf die komischsten Aktie setzen und dann verzehnfacht sich das Ding aus unerklärlichen Gründen....aber nein.....

Hoffentlich gibt es bald positive News concerning SIA and EIA.

GLTAH und auf ei gutes Jahre 2018

[Asemi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.618.714 von Nashger am 04.01.18 18:43:09

@nash,

kann deinen Frust nachvollziehen, ich warte auch schon länger und bin mit meiner Position 20% im Minus.

Aber: Die Ressourcen in Grönland werden gerade erst durch den Klimawandel erschliessbar.

Wir sitzen auf einer giantischen Resource an REE, die ebenfalls benötigt wird für die Energiewende. Auch möchte sich Grönland gerne finanziell autark machen von Dänemark, die alte Industrie (Fisch) zieht nicht mehr, hohe Arbeitslosigkeit. So ein Projekt schafft Arbeitsplätze in einer Zukunftsindustrie und generiert Einkommen auf Jahrzehnte. Diese beiden Artikel fassen den Zwiespalt in der Bevölkerung (Unabhängigkeit vs Naturschutz) gut zusammen. Es ist mit Shenghe ein guter Investor mit an Bord, eine KE ist gerade durch, das Projekt gut finanziert. Es ist alles angerichtet, jetzt braucht GMAE die Abbaugenehmigung. Wahlen gibt es noch in 2018. Ich hoffe, dass eine neue eventuelle neue Regierung dem Projekt nicht nicht einen Strich durch die Rechnung macht. Hoffe auch, dass die Genehmigung aus Nuuk vorher durch ist.
Generell glaube ich, dass die Konflikte der nächsten Dekade um knapper werdende Rohstoffe geführt werden. Hier haben wir durch GMAE Zugriff auf Rohstoffe in einer politisch und wirtschaftlich stabilen Ecke. Ich setze im Portfolio komplett auf Rohstoffe (Ausnahme eine Cannabis-Aktie), am besten aus Europa kommend, oder auch -wie schon geschrieben- aus politisch stabilen Regionen. Europa ist aber bevorzugte Region. Wir sind ja nicht im Kongo, oder so.
Riskant allemal, aber mit grossem Potential.

https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/28/greenlan…
http://www.washingtonpost.com/sf/world/2017/02/10/greenland-…

Gruß Asemi

[Aktiengeier_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.618.714 von Nashger am 04.01.18 18:43:09

Hier ein Link............
Bin investiert bei Lynas und Arafura.....beide abhängig von Neodym.
Greenland beobachte ich schon längere Zeit......Einstieg nicht ausgeschlossen.

http://www.asianmetal.com/news/getProductsNewsEn.am?productT…

[winni2]

Kann das Gejammer hier echt nicht nachvollziehen . Ein Unternehmen mit Weltklassedeposit , super REE - und Uranressource mit fast idealem REE-Mix und vorteilhafter , dazu oberflächennahe Mineralisierung , dfazu den besten Partner als Großinvestor , den man sich wünschen kann , der die Capex stemmt und die Mine baut , hervorragende Öffentlichkeitsarbeit mit der einheimischen Bevölkerung , großzügige Zusagen der Chinesen für Investitionen in Infrastruktur , Sozial - Bildungs- und Gesundheitswesen , Arbeitsplätze unter Bevorzugung Einheimischer, ansässiger Kleinunternehmen und kompetenter dänischer Firmen , beste Connections zu einheimischen Bürger-und Interessenvereinen , politischen Gremien , Behörden und Entscheidungsträgern in Grönland und Dänemark .... alle Schritte planmäßig perfekt abgearbeitet , liegen voll im Zeitplan .... wer sich nicht im Detail damit begfassen will , schaut einfach nochmal in die Präsi ... da seht Ihr wo sie stehen und wanns PLANMÄSSIG ! so weit ist .
Was wollt Ihr mehr ? Also , kneift die Backen zusammen und wartet einfach ab, bis es soweit ist ... oder kauft halt Krypto oder das Cannabiszeugs , wenn Ihr meint, daß Ihr da Millionär werd.

Ein Arschtritt zur rechten Zeit hat mich nicht nur einmal im Leben vor gravierendenFehlentscheidungen gerettet ! Betrachtet gern diesen Post als solchen , aber kommt nicht mit blöden Gegenargumenten.

Winni

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.655.737 von winni2 am 08.01.18 22:14:57

Ich kann dir sagen was wir wollen. Was wir wollen sind steigende Kurse. Die werden ,wenn überhaupt, aber nur bei einer Erteilung der Lizenz kommen. Nun sind eventuell viele Aktionäre noch nicht so lange hier dabei, was natürlich nichts schlimmes ist. Jeder Mitaktionär ist mir willkommen. Als langjähriger Aktionär kann ich mich aber noch sehr gut an die vorgeschlagenen Wahlen in 2014 erinnern. Die Pro-Atomparteien haben bei diesen mit nur einer Stimme Mehrheit gewonnen. Nun stehen in diesem Jahr wieder Wahlen auf der Agenda. Und ja GGG steht theoretisch so gut da wir noch nie. Die Vorarbeiten sind soweit wie möglich gemacht. Mit dem Chinesischen Großaktionär haben wir einen Branchenerfahrenen an Board mit tiefen Taschen. Was nun aber fehlt ist die Lizenz und damit das go aus Nuuk. Es fehlt das grüne Licht und es stellt sich die Frage wie lange Nuuk noch benötigt und wie lange Zeit hierfür ist.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.665.043 von Ramses21 am 09.01.18 18:55:24

Wenn Du sehr lange dabei bist, versteh ich Dich total . Ich bin in 2009 um 0,5 Aud eingestiegen mit Miniposi , hab die einfach nebenher laufen lassen, 2010 bei wieder 0,5 fett aufgestockt , aber dann am Topp nicht verkauft ( Laienfehler) , 2011 dann mit noch 50% Restgewinn ganz raus. ... 2015 dann bei o,55 wieder rein . Das Teil konnte einen zum Wahnsinn treiben.
Aber jetzt sind wir auf der Zielgeraden , Shenghe an Bord und ne Öffentlichkeitsarbeit mit den Einheimischen und deren politischen Vertretungen und Gremien , die ihresgleichen sucht bei anderen Minenprojekten . Dazu die Zusagen der Chinesen und die wichtige Lobbyarbeit bei den dänischen Entscheidungsträgern. In jedem Nest dort halten die Sprechstunden und stehen Rede und Antwort .
Die jungen Leute sind massenhaft abgewandert und Grönland hängt am Tropf der Dänen ... die Mine holt junge Leute und Firmen zurück , Dänemark wäre die Belastung los ... die Chancen stehen jetzt um Längen besser als damals . Solange kann ich jetzt locker auch noch warten.

[Popeye82]

Greenland JUST fishing

http://www.mining-journal.com/mine-risk-management/partner-c…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.968 von winni2 am 09.01.18 23:00:17

Winnie

Saaaaaaage doch EInmal:

Mal angenommen Die kriegen Kvanefjeld "hin".
to producing.
Jetzt, aber, mal angenommen Dieser "commodity" Markt bleibt, weiter, schwierig.
"Paar" Jahre.

Meinst nicht dass Die dann-zwar- producing würden,
aber, trotzdem, noch "paar" Jahre ganz schön "saure"-Gurken-Zeit ins Haus stehen würde???

[Depotmanager04]

Nur dann ließen sich die sauren Gurken besser verkaufen...
Also ich denke schon daß nach einer Genehmigung der Kurs anspringen würde. Ich denke da zunächst an den 20, 30ct Bereich. in der Aufbauphase kann es dann durchaus noch ein wenig nach Norden gehen. Aber wer weiß das schon.

[Popeye82]

achso, Gröni ground finde ich inzwischen auch interessant.
ich denk da wird noch Einiges passieren.
(@some north brothers, too)

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.686.124 von Popeye82 am 11.01.18 14:38:45

Zitat von Popeye82: Winnie

Saaaaaaage doch EInmal:

Mal angenommen Die kriegen Kvanefjeld "hin".
to producing.
Jetzt, aber, mal angenommen Dieser "commodity" Markt bleibt, weiter, schwierig.
"Paar" Jahre.

Meinst nicht dass Die dann-zwar- producing würden,
aber, trotzdem, noch "paar" Jahre ganz schön "saure"-Gurken-Zeit ins Haus stehen würde???

Na jaaa,

also ich bin mir ziemlich sicher, daß die Chinesen die interessantesten, weil gefragtesten und teuersten kritischen REE selbst aufsaugen werden ... sonst hätte sich wohl nicht ausgerechnet Shenghe an dieses Mammutprojekt in arktischen Gefilden rangemacht . Die High-Tec-Fabrik für die enorm komplexe Prozesstechnologie zur Separierung und Extremreinigung der Komponenten , für die bisher nur die Chinesen das entscheidende großtechnische know how besitzen , wird ja nicht auf Grönland gebaut .
Geplant ist die Errichtung einer modernen Prozessanlage zur Verarbeitung und Aufbereitung des Rohmaterials , Separierung der speziellen Produktionslinien zufließenden Uran- und Basismetallkomponenten ... und schließlich über mehrere Stufen Herstellung verschieden zusammengesetzter hochangereicherter REE- Konzentratgemische , die direkt nach China zur Endverarbeitung verschifft werden. Zudem dürfte der hohe Anteil der für die Elektromibilität wichtigen Elemente Nd und Pr in der Ressource ein weiterer vorteilhafter Punkt sein , bei dem Nachfrage und Absatz gesichert ist. GMEL hat zudem ja ein sehr starkes zweites Standbein mit der gleichermaßen gewaltigen Uranressource ... wird spannend, wen sie da noch mit ins Boot holen , denn dafür fehlt Shenghe die Kompetenz. Und ! China baut die meisten Meiler , ergo ...
Dann wär da noch der Verrückte aus White House , der mit seiner Chinapolitik dazu beitragen dürfte, daß die Chinesen sich wieder ihrer wirksamsten Abwehrmittel besinnen , allemal besser als Krieg.
Denk schon, wir werden hier gut verdienen

Winni

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.028 von winni2 am 11.01.18 18:16:18

Die Sache wird vermutlich mit der Erteilung einer Lizenz steigen oder fallen. Aber die Zeit läuft halt auch ab langsam.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.703.113 von Ramses21 am 12.01.18 21:08:49

Die haben bei den "Nuuks" auch ne andere Zeit , ähnlich wie hier in Lappland bei den Samis (Lappen darf man kurioserweise nicht mehr sagen , obwohl der von ihnen hochgehaltene Name der Region genau davon abgeleitet ist).
Hier geht auch alles gemächlicher ... wenn Dir einer sagt, ich mach das morgen , dann meint er irgendwann diesen Monat. Aber machen tut ers, ist Ehrensache. So wirds denn auch mit den Permits sein ... und die Dänen waren auch noch nie die schnellsten .
Was dann passiert, wenns endlich geschafft ist, ist eigentlich klar , denn die Chinesen haben schon Technik und Spezialisten vor Ort und straffes Programm ... und die sind schneller sogar als wir Mitteleuropäer.
Bitte nicht mit dem Szenario bei IRONBARK vergleichen (da laß ich die Finger von) ... die sitzen in der übelsten Eis- und Felswüste des ganz hohen Nordens mit Null Infra , weitab von Golfstrom ... Arsch der Welt halt .

[bobbysauber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.708.285 von winni2 am 13.01.18 17:55:52

Was dann passiert, wenns endlich geschafft ist, ist eigentlich klar , denn die Chinesen haben schon Technik und Spezialisten vor Ort und straffes Programm ... und die sind schneller sogar als wir Mitteleuropäer.??????????

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.708.531 von bobbysauber am 13.01.18 18:35:42

Hast recht, blöd ausgedrückt . Ich mein klar ist, daß die Minenlizenz dürfte der Befreiungsschlag für den Kurs sein wird Kurs sein (was hier im Thread ja keiner bezweifelt) . Anders als bei Ironbridge , wo man sich die Lizenz für das Deposit erstmal gesichert hat ( und die Bedingungen für den Minenbau und - betrieb deutlich schwieriger sind)... ist bei GMEL alles vorbereitet zum Start ... die Etappen des Minenbaus /Minenplan und Infrastukturausbau liegen in der Schublade , einschl .Vorauswahl der ausführenden Firmen ,
anstehende Erhöhung der Anteile von Shenghe und der Einstieg des URAN-Partners (der entweder aus dem Dunstkreis des Shenghe -Imperiums kommt oder auch ein Australier denkbar wäre , die sich im Minensegment sehr gern und erfolgreich mit chines. Unternehmen liieren. Natürlich muß dann auch die Gesamtfinanzioerung unter Dach und Fach.
Mit "Technik vor Ort" mein ich , daß seit Herbst bereits 25 Container eines chines. Spezialausrüsters für Mineralseparations - und Anreicherungssyteme angelandet wurde , was sicher nicht der Fall wäre, wenn die Lizenz noch völlig infrage stünde....
Natürlich ist das Risiko erst vom Tisch , wenn die Lizenz definitiv erteilt ist ... der Kurs dürfte aber mit jedem positiven Schritt und entspr. News im Vorfeld schon anspringen , zumal die interessierten Kreise des smart money ohnehin die besten Connections haben.
Also ... am besten schon drin sein oder wie ein Luchs auf der Lauer liegen ...

[Nashger]

ASX Announcment

http://www.asx.com.au//asxpdf/20180115/pdf/43qtc9554vg581.pd…

Kostenoptimierung möglich

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.714.583 von Nashger am 15.01.18 00:23:22

Aber auch diese Meldung lässt den Kurs nicht steigen. Die Kosten reduzieren sich und nicht wichtiger ist die Info, dass die Auswirkungen auf die Natur geringer werden.

[Adm_Aaron_Ravensdale]

bin hier mal mit einer ganz kleinen position von 10k eingestiegen... mal schauen was sich so ergibt.

[bobbysauber]

Am kommenden Mittwoch wird in Brüssel das Paris2015-Abkommen über Gewinnung erneuerter Energie und deren Handhabung in Europa abgestimmt.
Glaubt ihr es könnte irgendeinen Impakt aus Greenland Minerals oder andere Minen-Aktien haben?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.722.851 von bobbysauber am 15.01.18 20:06:24

Auf Greenland Minerals haben als nächstes nur die verbleibenden zwei Studien, das Public Hearing und hoffentlich die Erteilung der Lizenz

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.725.413 von Ramses21 am 16.01.18 08:12:53

Eine Auswirkung.

[Ramses21]

Die Regierung in Nuuk muss sich entscheiden ob Investitionen gewünscht sind oder nicht. Es geht hier auch um Glaubwürdigkeit.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.711.544 von winni2 am 14.01.18 13:44:58

Winni

Du bist eine echte Bereicherung für Dieses Board.
(leider "eher nicht mehr Soviel" davon anzutreffen)
Mal ein DICKES Danke!!
Habe grossen Respekt vor Dir, auch dass Du Deine fachlichen Kenntnisse immer wieder ganz normal, für Jeden Der will "verträglich", sharst.
Sehe gespannt noch Vielen konstruktiven und interessanten Beiträgen entgegen.

Drücke Euch Die Daumen, für Die Lizenz.
(denke auch dass die Chancen "recht" hoch stehen)
Aber die würde den Uranmarkt wohl "erstmal nicht einfacher" machen.

good luck,
bei Was immer man in Schwedenland auch treibt

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.763.114 von Popeye82 am 19.01.18 06:17:29

Hi Popeye,
danke für das Kompliment . Auch ich bin dankbar für gut fundierte Beiträge anderer User , speziell auch die von Dir eingebrachten Denkanstöße, Anregungen und Links zu interessanten Seiten, die für die eigene Recherche sehr wichtig sind. Ist halt berufsbedingt auch ein Zeitproblem, daß man nicht alles selbst recherchieren kann, was man gern möchte und nicht überall präsent sein kann. Bei etlichen Werten, die ich im Depot halte, hab ich nur selten oder noch garnichts geschrieben , weil die Threads gut besetzt sind und man gute Beiträge nicht unbedingt nochmal bekräftigen muß . Kann sein, ich mach mich eher manchmal unbeliebt , indem ich auf Risiken aufmerksam mache oder mich halt gegen den Mainstream im Thread stelle, weil mir die Euphorie überzogen scheint. Hier zeigt sich dann das wirkliche Niveau der Besetzung daran, ob man sachlich gekontert oder blöd angepöbelt wird....

Was GMEL betrifft , nimmt der "Markt" diesen Wert derzeit wohl vordergründig als "Uranwert" wahr . denn die Korrelation zum U-Spot ist schon sehr auffallend. Übersehen wird dabei zum Einen, daß die Chinesen nicht vordergründig wegen des Urans hier sind, sondern ganz klar wegen der Weltklasseressource an REE , weshalb Shenghe als Chinas bedeutendster REE-Spezialist hier anstrebt seine Anteile auf (mindestens) 50% zu erhöhen , die Mine zu bauen und die sensible Prozeßtechnik für Endstufe der technologische Kette bis zu den ultrareinen Endprodukten in China aufzubauen ,sie werden wissen, warum...
Die REE-Ressource macht auch den eigentlichen "Wert" des Deposits aus , obwohl die Uranressource gleichermaßen als gigantisch zu werten ist und die Sache doppelt spannend für uns macht (von den weiteren ebenfalls interessanten Begleitmineralien / Basismetallen mal abgesehen).
Spanned wird nicht nur, wer von den "Uranern" hier einsteigt, sondern auch, wie man die Logistik des Minenbetriebs und der Prozeßtechnik gestaltet , um für die Separierung und Anreicherung der REE-Konzentrate und der Urankonzentrate (Yellowcace) die effektivsten Synergieeffekte zu erreichen .

Also , man sollte als hier Investierter keinesfalls nur den Uran-Spot im Auge haben ... die eigentliche Zukunftsvision liegt bei den REE !

Winni

[Asemi]

Irgendwie geht es hier nicht Vorwärts. Mich beschleicht so langsam das Gefühl, dass es die nötige Lizenz erst nach den Parlamentswahlen gibt...


Gruß Asemi

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.818.507 von Asemi am 24.01.18 21:23:27

Schau Dir einfach nochmal die letzten Schritte fuer 2018 in der Präsi an .... es läuft alles bisher exakt nach Plan !!! Derzeit laufen die im Vorfeld bereits auf breiter Ebene vorbereiteten öffentlichen Konsultationen mit der Bevölkerung und ihren Interessenvertretungen , dann die abschliessenden
"impact benefit agreements" (IBA) mit dem Min. f. Industrie (MILT) und Min.f.Mineral Res.(MMR)...
als letzter Schritt vor der Entscheidung ueber die Erteilung der Lizenz.
Das ist der normale Ablauf , da muss Dich deshalb kein ungutes Gefuehl beschleichen ... das Jaht hat noch einige Monate ... bisher gibt es keine Anzeichen dafuer, dass die Lizenz veweigert werden könnte .
Allerdings könnten Verzögerungen auftreten, wenn es erneut zu Widerständen bzw. Verhandlungsbedarf wegen der chinesischen Option käme , ihre Anteile sukzessive ueber 50% zu erhöhen...
Es bleibt somit wie immer in Permitprozessen bis zuletzt das Risiko der Verzögerung, schlimmstenfalls des Scheiterns ... sonst wär beim derzeitigen Stand der Kurs schon in the sky !

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.822.209 von winni2 am 25.01.18 10:00:12

Das mit der Option der Chinesen auf 50% Plus 1 ist so eine Sache. Habe da nie durchgeblickt ob es diese Option gab oder nicht. Die Chinesen sagen ja, Nuuk sagt nei n und was GGG sagt habe ich nicht auf dem Schirm.

[Ramses21]

Im November wird gewählt und bis dahin sollte die Lizenz vorliegen.

[Asemi]

@winni2,

danke für deine ausführliche Antwort!! Ich schaue mir die Präsi gleich mal an.
Werde so langsam halt nervös, nicht, dass die Regierung wechselt und das ganze Projekt abbläst.
Hoffen wir, dass @Ramses das Ding bis November durch ist.
Die Chancen sind einfach gewaltig für Grönland, die ja nicht nur Arbeitsplätze schaffen, sondern auch finanziell von dem Projekt profitieren. Bleibe natürlich investiert und überlege, noch mal ein klein wenig meine Einstand zu verbilligen.

Hat einer von Euch ne vage Vorstellung, wo die MK hingeht, wenn die Genehmigung steht und die Mine in Betrieb geht? Finde einfach nichts Vergleichbares, was mir einen Vergleich ermöglicht.

Gruß Asemi

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.824.408 von Ramses21 am 25.01.18 12:54:20

Zitat von Ramses21: Das mit der Option der Chinesen auf 50% Plus 1 ist so eine Sache. Habe da nie durchgeblickt ob es diese Option gab oder nicht. Die Chinesen sagen ja, Nuuk sagt nei n und was GGG sagt habe ich nicht auf dem Schirm.

Hi Ramses,

es war wohl in der Diskussion, als die Chinesen einstiegen ... wurde dann in den Medien hochgepeitscht, dass Shenghe sich die Potion sichern will, bei Produktionsbeginn sogar bis zu 80% ! aufzustocken , woanders war von 60% die Rede. Verständlich, dass da Ängste aufkamen und Mitglieder des Governments vorsorglich Erklärungen abgaben, dass man nicht zulassen werde, dass ein chinesische Konzerne de facto die Kontrolle ueber Grönlands Rostoffschätze uebernehmen.
Dies ist auch garnicht der Stil der Chinesen , es sei denn, ein Unternehmen ist zahlungsunfähig und steht zum Verkauf , was bei strategischen Rohstoffen , Technologien etc. ohnehin (je nach Gesetzeslage)die Zustimmung der zuständigen staatlichen Stellen erfordert.
Andererseits ist es ganz normal , dass ein kapitalstarker , kompetenter Partner , der wie hier sein know how einbringt und fuer den Bau der Mine verantwortlich zeichnet hier nach festgelegtem Entwicklungsfortschritt seine Anteile schrittweise auf 50% , ggf. auch darueber erhöht , wobei die spätere Komplettuebernahme durch klar formulierte Klauseln resp. von gesetzeswegen von vornherein ausgeschlossen weden kann. Bei GMEL steht zudem noch die Frage, dass ein Uranspezialist mit ins Boot muss , der nicht unbedingt aus China kommen mueste., natuerlich wohl eher aus shenghes Konzernverflechtungen stammen duerfte ( was klar Vorteile hätte).
Den sensibelsten Teil ihrer exclusiv in chinesischer Hand liegenden Prozesstechnologie zur Separierung und Herstellung der ultrareinen Endprodukte schuetzt Shenghe ohnehin dadurch, indem man vor Ort nur die Produktion der hochangereicherten REE-Konzentratgemische herstellt ... dann nach China verschifft .... und dort die eigentlichen Endprodukte herstellt. Wie die Planung fuer die Uranproktion im Detail aussieht, ist mir grad nicht geläufig .

Einen recht verständlich verfassten Beitrag ueber das Hickhack wegen der kuenftigen Anteilsaufstockung von shenghe findet Ihr , wenn Ihr bei Google eifach eingebt : " jichang lulu , Greenland govt allowed to review project agreement "(ist von juni 2017) ... unter jichang lulu findet Ihr da mit entspr. Stichworteingabe Greenland Min. Shenghe noch mehr. Kann hier mit meinem "Dienst-Pad " leider nicht auch noch verlinken....

Also denn ... interessieert mich schon, was Ihr da so rauslest resp. ggf. noch ausgrabt.

Viele Gruesse aus dem eisigen arktischen Norden, Winni

Einen recht verständlichen Beitrag zur

[timjohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.265 von winni2 am 25.01.18 21:43:13

Saudi-Arabien möchte eine ordentliche Beimischung Nuklear-Stroms in seine Netze.
Als Investor bin ich erfreut, als Bewohner dieses Planeten eher weniger...

Mehr bei Heise:
https://www.heise.de/tp/features/Saudi-Arabien-mit-Nuklearam…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.770.527 von winni2 am 19.01.18 16:49:21

Was ich bei Greenland nicht richtig verstehe ist Warum sich die Europäer nicht Vielmehr ins "Zeug" schmeissen??
Aus technischer Sicht ist es schon klar dass die Chinesen vielvielvielmehr das Know "How" haben.
Aber aus Versorgungsfragen sollte da Kvanefjeld für die Europäer nicht schon ein Halbes "Muss" sein???

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.838.625 von Popeye82 am 26.01.18 13:31:11

Das wundert nicht nur Dich . Europa hat keinen einzigen REE-Spezialisten , der sich da rantrauen wuerde , sich mit eigenem know how an der Projektentwicklung zu beteiligen ... allerdings erstaunt es schon, dass sich nicht einer der betreffenden Konzerne, die dringend auf die als besonders kritischen REE mit rasant wachsendem Bedarf auch fuer die e-Mobilität angewiesen sein werden , sich als Grossinvestor hier Anteile sichert.
Die ganze westliche Welt hat die Rare Elements Story verschlafen ... man verlässt sich auf China und engagiert sich offenbar auch nicht aktiv bei dem mitten in Europa gelegenen hochklassigen REE-Projekt NORRA KÄRR in Schweden , das zum Projektsammelsurium von Leading Edge Materials gehört , die sich mit ihrem Vorzeige-Graphitprojekt verausgaben, mit dem sie unbedingt in den Batteriemarkt einsteigen wollen .
Man schläft also weiter ... der einzige grosse Produzent ausserhalb Chinas -Lynas- wird Abnahmeseitig ueberwiegend von China abgesaugt , die das prozesstechnische know how fuer das high-tec-Werk in Malaysia lieferten. Nach der Pleite von Molycorp (Pleite Pech und Pannen mangels eigener Technologie) haben die USA ihr einziges Weltklasse-REE-Vorkommen direkt vor Trumps Ära pikanterweise ausgerechnet an die Chinesen verkauft (mangels anderer Bieter).
Die Australier haben Projekte , Arafura, Commerce ... suchen nach kompetenten Partnern , die vor allem die Capex stemmen können . Hastings Energy Metals mit ihrem kleinen aber feinen REE-Projekt habens jetzt geschafft ... ratet mal mit wem ?? .. Richtig ! Auch Alkane Resources hat fuer sein Dubbo-Projekt ( Hf,Zr und REE) jetzt nen kompetenten Partner ...Vietnam Rare El. ... Absenker von wem ??... Richtig !

Naja , alles stuerzt sich auf Li , Co, demnächst Vanadium , Nickel , Batteriegraphit ... ach so , da gibts auch noch ein paar REE, die man braucht fuer e-Mobilität ...
und noch etliche andere extrem kritische REE fuer eine Vielzahl anderer hochsensibler Bereiche ( speziell auch fuer das, was man scheinheilig "Verteidigungsindustie" nennt) .... naja, stehen anscheinend wohl derzeit (immernoch) nicht so auf der Agenda ... Greenland hat die , massenhaft und in perfekter Mineralisierung .... EUROPA , WER immer das ist und von WEM es eigentlich regiert wird , verlässt sich offenbar weiterhin auf China ( die noch immer freundlich lächeln , solange man sie nicht zu sehr ärgert) ... ob das langfristig gut geht ??? Keine Ahnung.
Ach so , fast vergessen ... die Russen haben schon seit Sowjetzeiten da nie gepennt ... die versorgen sich tatsächlich selbst ... haben ja auch China als Freund und eigene Vorkommen (die sie ganz fuer sich alleine brauchen) ... Ob die uns eines Tages retten , wenn wirs uns mit China verderben ???

Also , ich verlass mich da nicht auf Bruessel ... ich halt mich an GMEL !

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.841.745 von winni2 am 26.01.18 17:19:42

Danke für die Ausführungen.
2,3 Anmerkungen nur.



engagiert sich offenbar auch nicht aktiv bei dem mitten in Europa gelegenen hochklassigen REE-Projekt NORRA KÄRR in Schweden
______________________________________________________________________


NORRA KÄRR würde ich in Dieser Thematik auch nicht ganz vergesssen.


Die ganze westliche Welt hat die Rare Elements Story verschlafen ... man verlässt sich auf China
_______________________________________________________________________


Dies könnte EVENTUELL nicht die GigaEinsteinStrategie sein.
Wenn Das stimmt Was ich gehört habe denkt China daran den Laden "dicht" zu machen:
Export: No; Import: Yeaaaaah!!


EUROPA , WER immer das ist und von WEM es eigentlich regiert wird , verlässt sich offenbar weiterhin auf China( ... ob das langfristig gut geht ??? Also , ich verlass mich da nicht auf Bruessel)
_________________________________________________________________________


Ich glaube kann Dich da sehr gut verstehen.
Für mich wird Dieses Europa immer mehr zu Einem "komischen, ekligem Verwaltungsding".
LEIDER!!!

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.845.639 von Popeye82 am 26.01.18 22:36:01

China ...Export NO ! ... Import Yeaaaah ! ... von Produzenten mit den weltbesten Vorkommen , die chinesische Prozesstechnologie anwenden und an denen man mindestens 50% hält ... bzw. die nur die Konzentrate liefern , während man die sensiblen Endstufen schön abgeschirmt "zu Hause" in China macht
So wirds wohl kommen ... China braucht GIGA-Mengen von dem Zeug... was dann noch fehlt an kritischen Metallen wie Nickel, Kobalt, Vanadium, Mangan , Uran und und und ... das holen sie sich von ihren Freunden , den Russen ... die so viel davon haben , dass sie es allein niemals schaffen, das alles zu erschliessen.
Aber unsere blöden Politclowns verhängen Sanktionen und verderben sichs zunehmend auch mit China ... der Chaote im Weissen Haus macht gar auf Wirtschaftskrieg . Gut so ...WEITERMACHEN ... wenn irgendwann nix mehr geht , nimmt China auch Euch liebevoll nach buddhistischer Art in die Arme ...Hmmm ... Europa wird dann wohl eher zum Islam konvertieren (muessen) , dank der unendlich weisen , vorausschauenden Politik unserer Strategen in Berlin und Bruessel .

[Popeye82]

https://stockhead.com.au/resources/investors-toast-rare-eart…

[Nashger]

https://hotcopper.com.au/threads/ann-quarterly-cashflow-repo…

https://hotcopper.com.au/threads/ann-quarterly-activities-re…

Cashflow und Activities Report. Hab die Links von HC genommen, keine Lust auf die Börsen HP.

GLTAH

[Ramses21]

Die EIA soll in der ersten Jahreshälfte kommen. Einen Zeitrahmen für die SIA habe ich nicht gesehen. Denke die eigentlich das Sie noch ewig Zeit haben?

[Candlestick_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.873.942 von Ramses21 am 30.01.18 14:15:52

Das grönländische Volk ist halt noch bedächtiger als die Schweizer; die darf man um Gottes Willen nicht zu irgendwas drängen....

[was?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.818.507 von Asemi am 24.01.18 21:23:27

Zitat von Asemi: Irgendwie geht es hier nicht Vorwärts. Mich beschleicht so langsam das Gefühl, dass es die nötige Lizenz erst nach den Parlamentswahlen gibt...


Gruß Asemi

glaubt hier tatsächlich noch jemand, dass eine lizenz kommt? dass ausgerechnet zugunsten von china in einer ökologisch sensiblen gegend der abbau genehmigt wird? na dann träumt mal schön weiter und verbrennt euer geld...

[prallhans]

Northern Dynasty Metals hat das gestern gezeigt. Und vielleicht erinnert sich noch jemand an Astur Gold, die eine super PR in Asturien hingelegt hatten und trotzdem abgeblitzt sind.

[Depotmanager04]

Also die Schweizer, die Grönländer, die Ökos und und und. Und?
Haben oder hatten sie alle eine Glaskugel?
Natürlich kann das Management der Meininung sein, solange wir hier richtig persönlich gutes Geld verdienen, solange leben wir sehr gut davon. Ob sie an einem Abbau glauben sei dahin gestellt.

Wer hier investiert ist, und wenn es nur ein wenig Taschengeld ist, glaubt an den tenbagger. Warten wir es ab. Sekt oder Seltas...

[brhdmr]

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/189989/g…

[links-zwo-drei-vier]

Die 0,08 AUD werden wohl nochmals geküsst...



Quelle: https://de.advfn.com/borse/ASX/GGG/chart

L234

[Depotmanager04]

Die Phantasie beflügelt manchmal die Kurse. Hier leider nicht. Die Fakten reichen anscheinend dafür nicht aus. Ich meine damit nur, daß wir aufgrund dieser Fakten doch schon gut und gerne bei 20 oder 30ct stehen könnten.
Also? Weiter aud das GO warten...

[schalkimnacken]

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/191336/g…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.970.365 von schalkimnacken am 08.02.18 10:50:59

Hallo schalk, tja 134 Tausend sind nicht viel. Aber für 11€? Lese ich es korrekt?

[techxxnine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.970.734 von Depotmanager04 am 08.02.18 11:26:35

134,763 new shares valued at almost $11,000.

The issue resulted from the exercise of options valued at $0.08 each.


134763 x 0.08

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.970.827 von techxxnine am 08.02.18 11:34:51

Danke, aber übersetzte doch mal bitte auf deutsch. Macht das Sinn?

[techxxnine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.971.055 von Depotmanager04 am 08.02.18 11:59:23

Zitat von Depotmanager04: Danke, aber übersetzte doch mal bitte auf deutsch. Macht das Sinn?

Mmn. ja

XYZ Shares sind XYZ wert

XYZ zu 0.08 ausgegeben.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.881.139 von was? am 31.01.18 07:01:58

Zitat von was?:

Zitat von Asemi: Irgendwie geht es hier nicht Vorwärts. Mich beschleicht so langsam das Gefühl, dass es die nötige Lizenz erst nach den Parlamentswahlen gibt...


Gruß Asemi

glaubt hier tatsächlich noch jemand, dass eine lizenz kommt? dass ausgerechnet zugunsten von china in einer ökologisch sensiblen gegend der abbau genehmigt wird? na dann träumt mal schön weiter und verbrennt euer geld...

Ach nee ...was ? Wenns um sinnloses Geldverbrennen geht,dann erinner Dich mal an unsern Disput zu Rumpels 100.000 % Reare Element Resources . Dann bring doch gern HIER jetzt mal "handfeste Argumente" , warum nach all den sauber abgearbeiteten Schritten im Permitprozess die finale Lizenz jetzt nicht kommen soll und wieso das "zugunsten Chinas" wär . Bei DEM Projekt geht ohne China nix , und mit DEM REE-Spezialisten Shenghe (der auch Lynas ins Laufen gebracht hat) haben sie DEN TRAUMPARTNER . Was heisst da "ökologisch sensibel" ? Fischereiwirtschaft läuft dort nicht mehr ... und die eigentlich "heisse Phase" der REE-Produktion mit hohen Umweltrisiken wird dort nicht durchgefuehrt , sie stellen vor Ort nur Rohkonzentrate her , die sensible Endstufe läuft dann in China ( wie bei Lynas , dort halt Malaysia) ... ganz andere Situation , als bei Pebbles von Northern Dynasty, was die ökologischen Probleme betrifft (falls Du da Vergleiche ziehen willst).

Also , werd mal KONKRET , falls Du Dich mit GMEL wirklich befasst hast und mach Deine 100.000 % halt bei Rumpels Rare Element Resources.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.946.065 von Depotmanager04 am 06.02.18 10:47:00

Zitat von Depotmanager04: Die Phantasie beflügelt manchmal die Kurse. Hier leider nicht. Die Fakten reichen anscheinend dafür nicht aus. Ich meine damit nur, daß wir aufgrund dieser Fakten doch schon gut und gerne bei 20 oder 30ct stehen könnten.
Also? Weiter aud das GO warten...

Die Fakten sind das Eine ... die Finale Minenlizenz das Zuenglein an der Waage ( bei ausnahmslos JEDEM Projekt) , danach die Finanzierung der CAPEX . Schau doch bitte genau die Präsi nochmal an , dort sind die abgearbeiteten Entwicklungsstufen schön dargestellt und auch die 2,3 finalen Schritte bis zur Lizenz
Bisher alles im Zeitplan , Shenghe steht auch in den Startlöchern .
Was die Fantasie betrifft , die Kurse befluegelt , bin ich offengesagt froh, dass das Ding bisher nicht gepushed wird (liegt wohl an der ...noch... bestehenden Lethargie im Uran- und REE-Segment .

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.979.497 von winni2 am 08.02.18 23:17:19

Hallo Winnie,
vielen Dank für deine belebenden Beiträge. Sehe das hier auch nicht so eng. Wer keine Zeit hat darf nicht in Developer investieren. Da kann Jahre nichts passieren bevor dann in sehr kurzer Zeit grosse Gewinne locken. Soweit alles on Track bei ggg und daher auch Bestandteil in meinem Depot.

[Ramses21]

Aktuell kaum Handel bei der Aktie. Die Anleger scheinen zu warten auf Neuigkeiten. Mal sehen wann es soweit ist.

[Popeye82]

"Lynas Corporation Ltd (LYC): In December the Trump administration issued a directive, called “A Federal Strategy to Secure Reliable Supplies of Critical Minerals”, aiming to open up federal lands, and streamline the permissions process. Now, in February, he is looking to Australia, but not just for mining but also for processing plant development and research. Around 15 to 20 Australian companies have survived the slump but most have market capitalisations under $20 million. There are several companies of size including Alkane Resources, which operates in Dubbo, and Lynas in Western Australia. Most of the Lynas output is committed to Japan. We are looking at a new area of co-operation between the US and Australia and maybe a new mining boom, but we will need to compete because the increasing prices have accelerated the development of rare earths projects outside China, not only in Australia but in Russia, Brazil, Canada, Burundi and Tanzania, reports AFR/"
https://gallery.mailchimp.com/92427d919e3b8560ba30b6bea/file…

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.127.626 von Popeye82 am 27.02.18 03:11:45

Der drohende Handelskrieg sollte REE Produzenten außerhalb von China wie lynas und eventuell auch Greenland beflügeln

[Candlestick_2]

Interview mit CEO John Mair vom 01.03.
http://www.miningnews.net/energy-minerals-investor-hub/energ…

Weitere Hinweise zum Kvanefjeld-Projekt könnten nächste Woche von der PDAC-Messe in Kanada von Grönlands Bergbau-Minister kommen.

[Ramses21]

Nun ist es raus. Im April sind Neuwahlen. Müsste eigentlich eine News geben von GGG morgen.

[Silversurfer75]

https://www.thelocal.dk/20180306/greenland-to-hold-elections…

Greenland to hold elections in April

Greenland, an autonomous Danish territory, will hold legislative elections next month, a government official said Tuesday, with full independence and the diversification of its fishing-reliant economy the main issues.
In 2009, the Danish parliament adopted a law granting Greenland self-rule, though Copenhagen retains control of foreign affairs and defence.
Plagued by financial and social woes, the world's largest island with around 56,000 people receives an annual grant of around 3.4 billion Danish kroner (451 million euros) from Copenhagen.
Many Greenlanders favour full sovereignty and economic independence, but not at the cost of worsened living standards.
Instead, they hope to boost their economy with help from potential tourism and foreign investments in its rich mineral resources, in a territory where fishing accounts for 90 percent of exports.
However, lack of infrastructure has slowed this process.
The current government consists of a three-party coalition between the leading Social Democratic Siumut, the socialist Inuit Ataqatigiit and the left-wing Partii Naleraq.
Prime Minister Kim Kielsen of Siumut has headed the coalition in power since September 2014, when his party won the previous election with 34 percent of votes.
"We hope for better tourism industry in Greenland and to do that we need better infrastructure," Inunnguaq Trussen, political advisor for the Inuit Ataqatigiit, told AFP.
"The fishing industry is quite stable. But we still want a much bigger mining industry," he added.

The election will be held on April 17th or 24th, with the date to be set by the 31-seat parliament, the Inatsisartut.
Greenland must hold an election before November 27th, 2018, when the government's current mandate ends.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.211.237 von Silversurfer75 am 07.03.18 13:46:45

Naja, bestätigt die grundsätzlich positive Haltung zur Förderung der Minenindustrie mit ausländischen Investoren , um die Infrastruktur, den Arbeitsmarkt, Gesundheits-, Sozial- und Bildungswesen auszubauen und vom gewaltigen Rohstoffreichtum des Landes zu profitieren .... dadurch die angestrebte Unabhängigkeit von Dänemark auch ökonomisch zu untermauern (duerfte DK nur entgegenkommen, die hier bisher nur reinbuttern ). GGG s mit Shenghe schaffen alle umwelttechnischen Voraussetzungen, um die verbliebenen (Reste) der einst bluehenden Fischereiwirtschaft nicht zu beeinträchtigen (sondern durch von Shenghe zugesagte Sondermassnahmen ) sogar zu unterstuetzen.
Allen 3 Parteien im Parlament ist damit genuege getan und soweit ich weiss, gibt es von daher keinen grundsätzlichen Widerstand gegen Kvanefjeld ( "Aktivistengruppen" gibts wie ueberall , mit denen Presse ab und zu gern mal Schlagzeile macht).

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.220.036 von winni2 am 08.03.18 09:52:28

Naja, bestätigt die grundsätzlich positive Haltung zur Förderung der Minenindustrie mit ausländischen Investoren , um die Infrastruktur, den Arbeitsmarkt, Gesundheits-, Sozial- und Bildungswesen auszubauen und vom gewaltigen Rohstoffreichtum des Landes zu profitieren ....
____________________________________________________________________


Tag

Eine Frage:

Meine "Grönland Innenpolitikkenntnisse" sind doch auch schon wieder angerostet:
Gilt Das -im "Grundsatz"- für ALLE Parteien?
Also EGAL Wer gewählt wird??

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.220.036 von winni2 am 08.03.18 09:52:28

Woher hast du die Info bezüglich den Umweltauflagen? Mit was wollen die Chinesen denn die Fischerei unterstützen?

[winni2]

@Popeye @Ramses

Den Grossteil der Kenntnisse ueber diese Fragen hab ich aus den dänischen Zeitungen, die 2 DK-Kollegen hier regelmässig beziehen und sich austauschen mit anderen, die sich auch fuer GMEL und andere derzeit dort anstehende Projekte und Untersuchungen interessieren. Einer ist auch online in speziellen Foren dort unterwegs . Die 3 genannten Parteien, die nach der Wahl wohl wieder koalieren , unterstuetzen die Mine jedenfalls . Mit den anderen kenn ich mich da nicht so aus , weil die in den Medien auch nicht so in Erscheinung treten.
Generell ist in den Medien aber sichtbar, dass man seitens GMEL es in jahrelanger hervorragender PR- und Öffentlichkeitsarbeit sowie intensiven Konsultationen und Kontakten zu den örtlichen Buerger-und Interessenvereinen , politischen und administrativen Gremien in GL und DK geschafft hat, dass man in Kvanefjeld jetzt mehrheitlich die groessten Hoffnungen setzt , das autonome Gebiet GL aus der wirtschaftlichen Lethargie und Abhängigkeit von Finanzspritzen und Versorgungsleistungen Dänemarks herauszufuehren ., die Abwanderungswelle zu stoppen und schliesslich den Weg in die ersehnte politisch-administrative Unabhängigkeit zu ebnen. GMEL und Shenghe haben offensichtlich mit viel Fingerspitzengefuehl die mit dem Minenprojekt verbundenen Ängste , Bedenken und Forderungen der vielfältiigen Interessengruppen der Einheimischen aufgegriffen und Lösungen entwickelt.... Bevorzugung von einheimischen Arbeitskräften und dänischen Firmen , Ausbildungsprogramme, Investition in Infrastruktur, Wohnungsbau, Bildungs- Sozial-und Gesundheiteinrichtungen im Einzugsgebiet der Mine .... die noch wenigen aktiven Fischereikooperativen sollen im Zuge des Hafenausbaus eigene Liegeplätze mit Bootshäusern und Reperaturstuetzpunkt erhalten.
Die umwelt- und meeresbiologischen Fragen und Forderungen sowie deren Lösung / Gewärleistung sind Gegenstand der fortlaufend präzisierten ENVIROMENTAL-SOCIAL_und MARITIME SAFETY STUDY, die von GMEL /Shenghe sehr ernst genommen , akribisch präzisiert und auch im Detail in den öffentlichen Foren mit der Bevölkerung und ihren Vertretungen diskutiert wird.
Wenn ich von den mir auf geschilderte Art zugänglichen Veröffentlichungen der dort aktiven dänisch/grönländischen Medien ausgehe (andere interne Quellen hab ich nicht) ... dann sieht es nicht danach aus, als ob im Ergebnis der Wahlen unangenehme Ueberraschungen fuer die finalen Permits zu befuerchten sind.
Heisst natuerlich nicht, dass die Kuh vom Eis ist ... der "Anschiss" kommt erfahrungsgemäss meistens aus ner ganz anderen Ecke , mit der man nicht rechnet . So ist das Leben ...auch das Minenleben ist nicht davor gefeit...

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.227.392 von winni2 am 08.03.18 19:09:06

Danke für diese Einschätzung. Hätte die Wahlen auch lieber erst um November gehabt und dafür die Lizenz im April.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.227.392 von winni2 am 08.03.18 19:09:06

Ist nicht unwahrscheinlich das wir vor der Wahl noch einen Stock tiefer gehen. Gegebenenfalls werde ich meine Position verdoppeln. In Summe gefällt mir das schon gut was hier passiert und vor allem der REE Markt hat aufgrund der laufenden E-Mobilität viel Wachstumsphantasie.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.092 von peterhuber91 am 10.03.18 11:58:07

...zudem kann Trumps handelspolitischer Kurs Unruhe bei den REE-Preisen auslösen bzw. die Chinesen veranlassen sich bei den ja angekuendigten "gegenmassnahmen" auf ihre wirsamste und bereits erfolgreich erprobte "Waffe" zu besinnen und die Ausfuhr besonders der im Westen als "kritisch" eingestuften REE schmerzhaft einzuschränken. Die Produktion des einzigen das gesamte Spektrum abdeckenden Produzenten ausserhalb Chinas LYNAS (der dann auch heftig profitieren duerfte) wird zu 80 % !!! durch langfristige Verträge durch die Grossinvestoren Japans und Chinas abgesaugt(von letzteren stammt das know how fuer die High-Tec-Aufbereitung in Malaysia ).
Der gesamte Westen sitzt dann wie damals auf dem Pott und jeder Explorer / Entwickler , wo auch nur REE draufsteht duerfte wie damals durch die Decke gehen.

Spannende Zeit fuer GMEL ... wer jetzt aus Frust ueber die zeitweilige Stanation des Kurses verkauft , beisst sich vielleicht bald schon wohin.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.383 von winni2 am 10.03.18 13:05:49

... und da wär ja auch noch Uran , mit dem der Kurs hier (komischerweise) ohnehin korreliert. Dem Trump trau ich zu, dass er auch noch Zölle auf Uraneinfuhr erhebt , denn sie beziehen das fast ausschliesslich aus Russland und Kasachstan. Spätestens dann duerfte der Spot endlich ausbrechen .
Mal sehn ... kann sein, der Chaote ist fuer uns als Investoren zumindest doch zu was nuetzlich ...

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.434 von winni2 am 10.03.18 13:19:42

Nochwas zur Abschreckung gegen Zuckungen im Verkaufsfinger

Aus eigenem Erfahrungslehrbuch :
War wegen des REE-Projekts seit Juli 2014 bei Hastings Tecnology (EK o,71 AUID) schön investiert , hab den Projektfortschritt akribisch verfolgt ... nach 3 Jahren zog sich all das , worauf wir hier bei GMEL nun auch noch warten , so zäh hin, dass ich die Nase voll hatte und im Mai 2017 ungefähr pari zu 0,71 Aud geschmissen hab (um in "Besseres" zu investieren . Schaut Euch den Chart ruhig mal an...

Sowas passiert einem nur einmal ??? Denkste ! 2 Jahre bei Australian Vanadium das Auf- und Ab mitgemacht (geiles Projekt) ... Dezember 2017 "mal voruebergehend raus" , weil ich nach dem Euphoriehype , der grad heftig korrigiert wurde, meinte , erstmal bisserl Zeit zum Wiedereinstieg zu haben ..... und grad Knete fuer den vermeintlichen Restart im Uransektor brauchte (Gier frisst Hirn) , der Rest ohne Worte .

Was Glueck, dass ich nicht da hinkam, wo ich mich beissen wollte ... könnt heut noch nicht sitzen.
Nen Grinsegimick spar ich mir, ärger mich immernoch...

Zum Glueck hab ich nicht nur solchen Mist gebaut , sondern bin in Summa doch recht gut investiert .
Aber vielleicht hilfts ja dem und jenem, der das liest, wenn Peterhubers Vermutung eintreten sollte, dass es vor der Wahl nochmal nen Stock tiefer gehen kann . Denkt dran ... es gibt immer welche, die eher was wissen als der Ottonormalanleger ... und die wolln dann noch möglichst preiswert rein.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.085 von winni2 am 10.03.18 15:58:55

Da magst du richtig liegen. Natürlich ist es hier ermüdend, sehr sogar. Aber wenn man hier mit "etwas" Taschengeld, jeder nach seiner Geldbörse investiert ist kann sich dieses Investment sehr sehr gut auszahlen. Hier zählt nur Sekt oder Seltas.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.230 von Depotmanager04 am 11.03.18 09:01:04

Genau so ! Dann verkraftet man problemlos auch einen evtl. nochmaligen Ruecksetzer und kann viel lockerer die Nachkaufchance nutzen. Bei noch nicht produzierenden Unternehmen sollte man ohnehin den Einsatz (Depotanteil) besser vorsichtig kalkulieren und sich dafuer breiter aufstellen ...interessante Projekte und Developer gibts in jedem Segment mehr als nur eines .

[Nashger]

Hallo Grönländer,

Ich weiss nicht ob es jemand schon gepostet oder gesehen hat aber ich poste es einfach mal:

Mit offenen Karten bei ARTE: wir werden bei 7:35 ca erwähnt.

https://www.youtube.com/watch?v=vansfF8jo6c

und noch eine interessante Doku:
https://www.youtube.com/watch?v=InBAIVgojEU

Wir müssen uns ja iwie die Zeit vertreiben.......

[Popeye82]

https://stockhead.com.au/special-report/chinese-appetite-rar…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.251.221 von Nashger am 12.03.18 11:45:51

Hi Nashger,

schön, dass Du das mal reingestellt hast.
Besonders das 2.Video zeigt die Kompliziertheit der REE-Technologie und die Schnellebigkeit underer Zeit.
Kaum ein paar Jahre sind seither vergangen ... und schon sind diese Infos total veraltet.
Die Produzenten des Films versuchen , die chinesische Dominanz in Sachen REE-Technologie als fast schon ueberwunden durch fortschrittlichere deutsche ( was sonst ) und Us-amerikanische Technologie darzustellen . Man hat es versucht , das stimmt ... nur leider ging es bisher zumindest "in die Hose".
Zudem hat man weitere 10 Jahre die Exploration und Erschliessung eigener REE_Ressourcen verschlafen und bei den vergeblichen Versuchen , die wenigen Projekte in dem Segment ohne das know how der Chinesen ins Laufen zu bringen , Zeit und Geld (der Aktionäre ) in den Sand gesetzt.
China hat nicht nur Jahrzehnte Vorlauf , sondern besitzt auch die Rechte an den bisher effizientesten Verfahren der extrem komplexen , hochkomplizierten chemisch-physikalischen Prozesstechnologien zur GROSSTECHNISCH ! und KOSTENEFFIZIENTEN ! Anreicherung, Separierung und Hochreinigung der Vielzahl im Mineralkomplex vorkommenden Einzelelemente .
Labortechnisch und im Pilotmasstab geht vieles ... grosstechnisch ist ne ganz andere Welt.
Der deutschstämmige Ceo der Us-amerikanischen MOLYCORP posaunt im Video noch davon, dass sie mit ihrer neu entwickelten Technologie auf Mountain Pass den Chinesen im REE-Sektor jetzt zeigen wos langgeht. Ja, Mountain Pass hat eines der ganz wenigen Weltklassevorkommen an REE ausserhalb Chinas und war tatsächlich die erste produzierende Riesenmine in dem Segment (mit katastrophalen Umweltfolgen) . Molycorp hat mit massiven Kapitalspritzen der Us-Regierung die Mine um 2010 wieder eröffnet , chinesische Beteiligungsangebote schroff abgewiesen , mit eigens enwickelter Technologie 5 Jahre gewurstelt , 2015 in Konkurs gegangen ... und pikanterweise mangels anderer Bieter die Mine fuer Äppelstuecke ausgerechnet an die Chinesen verkauft ... und das im Jahr 2016 vor Trumps Wahl .
Fakt ist ... bisher hat es in der "westlichen Welt" nur ein Einziger geschafft , zum bedeutenden Produzenten aufzusteigen , die australische LYNAS mit ihrem Weltklasseprojekt Mount Weld ... die riesige High-Tec-Fabrik mit der sensiblen Prozesstechnologie steht in Malaysia und wurde mit chinesisch-japanischem know how errichtet. Die derzeit einzigen fortgeschrittenen REE-Projekte , wo man am Beginn des Minenbaus steht hat Hastings Tecnology (kleine aber feine Ressource ) und Alkane Resources mit ihrem weltklasse Dubbo-Projekt (Zr-Hf-REE ). Schaut mal, wer bei der kleinen Hastings im Board sitzt und wer das Prozessmanagement fuehrt . Alkane hat als Partner den vietnamesischen Rare-Earth-Spezialisten , der mit China Rare Earth verflochten ist und chin. Technologierechte nutzt.

"Wir" haben hier mit Chinas zweitgrösstem REE-Spezialisten SHENGHE tatsächlich den Traumpartner.

[Depotmanager04]

China in Greenland: Mines, Science, and Nods to Independence
By: Miguel Martin
March 12, 2018 06:00 AM
https://jamestown.org/program/china-greenland-mines-science-…

[MONSIEURCB]

DANKE - exzellenter Artikel - must read für jeden Investor hier ....

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.264.052 von Depotmanager04 am 13.03.18 15:16:07

Die Frage ist aktuell wie die Wahl verläuft und wie die Regierungsbildung verläuft. Das wird auf alle Fälle Verzögerungen geben.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.269.662 von Ramses21 am 13.03.18 22:23:54

wann sind bitte die Wahlen?

[Candlestick_2]

Am 24.04.2018

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.750 von Candlestick_2 am 15.03.18 12:24:31

Danke dir!
Weißt du wie das jetzige Verhältnis pro / contra ist?

[Candlestick_2]

Ich glaube das weiß keiner... Hier heißt es einfach abwarten und geduldig sein - nicht jedermans Sache.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.807 von Candlestick_2 am 15.03.18 12:31:38

Habe mal recherchiert.

- Parlamentswahl in 2013
Die bisherige Premierministerin Aleqa Hammond (Siumut) war am 1. Oktober 2014 von diesem Amt und als Parteivorsitzende zurückgetreten, nachdem bekannt geworden war, dass sie umgerechnet etwa 14.000 € aus Haushaltsmitteln falsch abgerechnet und zunächst nicht zurückerstattet hatte.[1] Der rechtsliberale Koalitionspartner Atassut hatte in der Folge die Koalition mit den Sozialdemokraten aufgekündigt. Anschließend wurde Kim Kielsen (Siumut) als vorläufiger Nachfolger Hammonds zum Premierminister gewählt. Der Termin für Neuwahlen wurde auf den 28. November festgelegt

Im Oktober 2013 wurde der Uranabbau erlaubt; siehe http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/groenland-parlament…
Hierbei müssen von den Oppossitionsparteien einige anscheined dem zugestimmt haben (nachweislich Wikipedia)

- Parlamentswahl in 2014 (28.11.14)

Also ist das eine ganz heiße Kiste.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.287.053 von Depotmanager04 am 15.03.18 12:54:25

achso; wer nicht wagt - der nicht gewinnt...

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.287.797 von Depotmanager04 am 15.03.18 14:04:24

Das sollte jedem Bewusst sein. Es ist eng und der Ausgang ist ungewiss.

[Popeye82]

http://www.mining-journal.com/resourcestocks-company-profile…

" RESOURCEStocks Q&A: John Mair, Greenland Minerals and Energy

After steadily building the platform for development of one of the world’s largest strategic metal and energy resources over many years, Greenland Minerals and Energy (ASX: GGG) has picked up the pace considerably at Kvanefjeld over the past 12 months. Managing director Dr John Mair talks here about the latest progress, and the year ahead.
partner content
category-img
RESOURCEStocks Q&A: John Mair, Greenland Minerals and Energy

On site at Kvanefjeld in Greenland

01 MARCH 2018
comments
share

RESOURCEStocks: Last year was one of significant achievement for Greenland Minerals and Energy and the Kvanefjeld rare earth oxide/uranium/zinc project in Greenland. Just before year's end you announced the project's Chinese partner, Shenghe Resources, had made important progress with ongoing metallurgical testwork, in China. Specifically, showing REO concentrate grades could be boosted by about 60% (with overall recoveries still at 78%) which, you noted, would have a very significant impact on the project's cost structure, and operating efficiencies. What is the focus of further work in this area, and what timelines are you putting on future milestones?

John Mair: In 2017, a major focus was technical work to validate some concepts that Shenghe had identified that would stand to simplify and increase the processing efficiency. Work programs were undertaken to address both the concentrator and the refinery circuits, and both had very positive outcomes, exceeding expectations. Shenghe's value-add for Kvanefjeld has been outstanding. They are a world-leader in rare earth processing technology.

The process flowsheet for Kvanefjeld was already simple by rare earth standards - it's now on track to get considerably simpler, and that will roll onto into the project cost-structure. The technical developments enhance core project strengths; large output, very long mine-life, very simple low-cost processing.

In 2018, test work is ongoing, and we should have further updates in the coming weeks. We aim to do some pilot plant work in the coming months which will provide detailed data to update feasibility studies. We should have indicative operating costs on modified processing scenario in the next couple months, which will be exciting.

RS: You've said the higher REO concentrate grade opens the door to direct product sales that might "facilitate a staged development strategy with a low initial capital outlay". In simple terms, how could this unfold - what sort of plant scale, capex, etc, and what would be the implications for project start-up timing, and early cash flow generation?

JM: Steenstrupine is a rare earth mineral, unique to Kvanefjeld, that contains 25-30% REO and is easy to process. Shenghe's investigations have endorsed that a relatively clean steenstrupine concentrate - that is, about 25% REO - is a marketable, high-value product, so the technical advances allow us to look into this initial mineral concentrate scenario in more detail. We've commenced a dialogue with Greenland on this scenario as it is more a regulatory matter rather than technical. We will continue to explore the possibility, and identify what is the best scenario for Greenland.

RS: You have also noted the 2016 GGG Kvanefjeld feasibility study used a 14% REO concentrate grade of 14% REO. Related to the first question, what are the next steps vis-à-vis arming yourself with enough reliable information to update the FS projections, based on the revised flotation process now under development?

JM: As mentioned, we'll look into updating operating costs in the near-term, and we'd anticipate this will see Kvanefjeld right at the low-end of the cost-curve, with a large and scaleable output, coupled with a very long mine life. Pilot plant operations will be important to generate data to update studies to a high level of confidence. We will work with Shenghe to conduct these efficiently and cost-effectively. This will allow us to look at updating project design and re-costing areas/items that have changed. We're working on a schedule for these steps at the moment and will update the market accordingly.
ohn air henghes valueadd for vanefjeld has been outstanding
John Mair: 'Shenghe's value-add for Kvanefjeld has been outstanding'

RS: You've talked about the big increase in mineral concentrate grade, with the lower mass pull, leading to equally significant reductions in the size of equipment/hence lower processing capex and opex. What sort of gains are you targeting in these areas?

JM: It is in the refinery circuit where equipment sizing will really come down. This is due to a higher grade, lower mass mineral concentrate, but also to enhancements to the leaching process that sees much shorter residence times, and smaller leach tanks. We're also looking into readdressing reagent logistics and assessing a shipping scenario versus on-site production. Reagent consumption will be going down, so shipping looks like a highly favourable scenario, and will lead to less infrastructure in Greenland, a smaller footprint and lower impacts.

RS: You are working through with relevant regulatory bodies, and in conjunction with Shenghe, issues associated with possible direct export of Kvanefjeld mineral concentrate. What are the issues, and what changes in the approvals area?

JM: At present we have worked with Greenland and Denmark on safeguard scenarios that would see uranium, a small component of the project, extracted in Greenland. A mineral concentrate scenario would be a variation on this that requires considerations that we are looking into. It would follow precedent scenarios such as the trade of monazites which is clearly regulated under established guidelines, and groups such as Rio Tinto are participants in that business.

RS: Where else is the joint project optimisation program focused this year?

JM: With a lot of progress made to-date on project optimisation, we'll be starting to look at commercial development in more detail. This will look at the marketing and off-take of a range of rare earth products. We'll be drawing on Shenghe's international marketing capacity and customer network. Its and important area of the business to start to develop and is ultimately a pre-cursor to project finance.

RS: When do you expect to finalise an optimum pre-production reagent regime for the project, based on ongoing work in China on this?

JM: Active work programs continue in China under Shenghe's guidance. This will firm up reagent schemes that will then be evaluated at large scale in pilot plant operations. Shenghe utilise a series of leading laboratories in China that have delivered for them in the past and have delivered excellent results to date for Kvanefjeld.

RS: What are other key upcoming milestones for Kvanefjeld over the next six months?

JM: The other main area of focus for us remains progressing through the permitting steps. We made a lot of progress in 2017 and by mid-2018 we'll have both environmental and social impact assessments updated, and back with the Greenland government. These will be very rigorous studies drawing on the work of numerous independent expert groups and will be the most comprehensive assessments of a mining project in Greenland. We are confident that the studies will clearly demonstrate that there are no risks that cannot be effectively managed and mitigated, and that the project will present great opportunity for Greenland. This is an important milestone, as there has been a lot of work conducted in the permitting area. Kvanefjeld is a relatively simple mining project; certainly by rare earth standards, but it is important to provide rigorous indepth studies to ensure stakeholder confidence.

Greenland recognises that it has a really great opportunity to become a globally significant contributor to the rare earth supply chain. The government understands the significance of Shenghe's participation, as Shenghe is one of the first large-industrials/miners to step into a Greenland project.

This year at the PDAC, they're including a special session in the Greenland Day to promote their emergent rare earth industry.

There is a critical moment approaching in rare earth supply and demand, with China looking to cap primary supply in 2020, right when demand is set to surge dramatically. The positioning of Kvanefjeld is now well-coordinated to capitalise on a looming supply gap."

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.429.122 von Popeye82 am 30.03.18 00:38:55

Was möchtest du hiermit sagen?

[MONSIEURCB]

Warum liest du den Text nicht, Ramses?
Er beantwortet deine Frage ...... ;-))))))

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.433.013 von MONSIEURCB am 30.03.18 21:02:39

Sehe auf meinem Gerät keinen Text.

[Popeye82]

http://www.rdmag.com/article/2018/04/ice-sheet-greenland-mel…

[Nashger]

Ev lesenswert..........

https://thediplomat.com/2018/03/the-many-roles-of-greenland-…

[Popeye82]

https://stocknessmonster.com/announcements/ggg.asx-6A878276/

[Ramses21]

Heute gab es eine News von GGG. Die verbleibenden zwei Studien werden im Juni veröffentlicht.

[Depotmanager04]

Tolle Artikel Jungs...danke!

Also anscheinend schläft man wohl nicht. Im Gegenteil man ist am Ball, schiebt keine ruhige Kugel und versucht die Fakten und Vorraussetzungen für einen (profitablen) Abbau voranzutreiben.

[Aktiengeier_1]

Seit heute wieder dabei........beim letzten Versuch wurde ich ausgestopt......mal sehen ob es jetzt mal klappt.......die Liegenschaft ist super der Partner auch müssen nur noch die Grönländer mitspielen.
Lynas und Arafura habe ich auch im Depo........Standartwerte laufen eh schlecht 2018.

[Ramses21]

Heute wieder schön gestiegen. Am 24. April ist es dann soweit. Nichts für schwache Nerven.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.520.823 von Ramses21 am 11.04.18 19:25:29

hi Ramses,
was hat es mit besagtem Datum auf sich??
Danke
M.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.529.226 von manffreddoo am 12.04.18 18:05:21

Wahl in Grönland.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.529.226 von manffreddoo am 12.04.18 18:05:21

Parlamentswahl auf Grönland.

[Popeye82]

10:32 am July 27, 2013
http://www.icenews.is/2013/07/27/china-concerned-about-green…

[MONSIEURCB]

Zwar schon vom Januar, aber lesenswerter Artikel zur Lage in Grönland:

https://www.theguardian.com/environment/2017/jan/28/greenlan…

..und hier eine hochinteressante Auflistung aller aktuell laufenden Konzessionen in Grönland:

https://www.govmin.gl/images/list_of_licences__20170116.pdf

[MONSIEURCB]

@popeye: Dein Artikel ist zwar von 2101 (!) , aber nach wie vor aktuell:
Das grönländische Parlament will wohl nicht, dass GREENLAND MINERALS
bei möglichen 67% Anteil der Chinesen von einem australischen zu einem
chinesischen Unternehmen wird ... obwohl das ehr erfolgsversprechend wäre,
allerdings sicher WENIGER für uns Aktionäre ...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.543.780 von MONSIEURCB am 14.04.18 15:53:16

https://www.govmin.gl/images/list_of_licences__20170116.pdf
_______________________________________________



Danke, interessant.
(targeted)resources und Stadium hätte Sie schon noch dazuschreiben können.


Meine Meinung:
Wird dauern,, aber Gröndland wird die Nächsten Jahre noch Einiges, Einiges passieren.
Resource Branche wird kommmen denke ich.
ALBA fang ich an ein bisschen "ab"zuschnüffeln.
mal sehen.

[MONSIEURCB]

Hab mich gerade 3 Stunden durch so ziemlich alle Explorer/Lizenzen/Developer undwasweißichnoch in Grönland durchgearbeitet ... Fazit: zu 99 % entweder PRIVATE Unternehmen oder extra gegründete Töchter der üblichen verdächtigen ganz Großen (Shell, Glencore & Co). Schwierige Szene, aber vermutlich in den nächsten Jahren noch richtig spannend ... bin mit Bluejay und Greenland dabei,
hab Ironbark wieder rausgeschmissen und seh mir eben Regency Mines mal genauer an ... good luck!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.544.479 von MONSIEURCB am 14.04.18 20:24:04

Mal paar Punkte.

1) Wird noch "Einiges, Einiges passieren, kommen............" war vor Allem erstmal so gemeint: Wenn Du Das aktuelle Landesaufkommen(BIP) nimmst, it dem Rohstoffanteil vergleichst, und Das in; vielleicht; 5, 10, 15 Jahren; oder so; Nochmal machst.
Also ich denke dass Das; Der Rohstoffanteil; in spätestens 10, 15 Jahren deutlich höher liegen wird.

Und Meinem Eindruck zählt Das wahrscheinlich für Eine ganze Reihe skandinavische Ländern.
Schweden und Finnland würde ich auf Jeden Fall dazuzählen.

Das hat natürlich auch; eine Reihe; Gründe.
"Alterfolgreiche" Industrien bekommen tlw immer, immer mehr Probleme, brechen tlw gar weg, da(nn) versucht/muss man sich tlw nach Neueren Gründen umsehen.
Bei Einigen Dieser Länder stehen m.E. Rohstoffe höher in Diesem Ranking.
Aber resources ist kein "2 Wochen" Spiel, Das ist in sehr, sehr Viel längeren Zyklen zu messen.

2) Unter "relevanten (Grönland) resource) developern" da wird Bluejay, Greenland Minerals, Ironbarc -das wird deeenke ich schon der Größte Teil(zumindest an "Irgendwo Notiertem") sein.
Sehr Viel mehr dürfte sich m.E. noch in "early" Erkundung, prospection etc. abspielen.
Alba -wenn Die anfangen bei Thule die Bohrer zu drehen dürfte m.E. aber schon ziemlich interessant werden.
Und Das "Greenland geological survey" hat für Diese (geo)"Ecke" glaube ich ein Potenzial von so um Die 10Mrd Tonnen geschätzt. Das DIng will ich Mir nochmal bissl ansehen, aber Es spricht sicher für Die (resource)"Prospektivität der Region".

3) Regency: Keine Ahnung von dem Ding(vor >10 Jahren mal), aber Mir iiiiist so als ob Die Jahrejahrelang Nichts wirklich Relevantes auf Die Reihe bekommen haben, und/aber immer, immer Neue Investments getätigt und Sachen "neu reingeholt" haben.
Der Aktienkurs reflektiert Das glaube ich.
Also, Null Wertung -aber wäre ich vielleiiicht bisschen vorsichtig mit.

4) Meinen Eindruck nach scheinst schon auf Einem ganz Gutem Weg zu sein.
In Der Breite würde ich bei Dir "wahrscheinlich eher noch ein bisschen Was raushauen", aber Meinem Eiiindruck nach scheinst Du nach und nach doch immer besseres Gefühl zu bekommen "Was vielleicht Qualität ist".
Wenn Das richtig ist ist Das denke ich erstmal sehr, sehr, sehr gut.

Also nach Meinem Gefühl: bleib dran, und mit Der Zeit vielleicht Das qualitative Verständnis/Vorstellungen/Anspruch immer, immer wieder nochnochnochmal n'en Tacken drauflegen.


Tschööö, without Ö

[Ramses21]

Alle warten auf die Wahl. Die letzten beiden News waren sehr gut, wurden aber nicht beachtet. Die Umwelteinflüsse wurden weiter reduziert.

[Ramses21]

Siumut nach aktueller Umfrage bei 9 Sitzen, IA bei 10. Die Pro Minen Parteien Demokraten und NQ bekommen ausreichend Stimmen um mit Siumut die Mehrheit zu stellen...mit Stand jetzt.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.602.646 von Ramses21 am 22.04.18 22:57:06

Könnte auch sein dass Siumut mit IA zusammen eine Regierung bilden und es einen Kompromiss gibt. Und zwar es wird nur eine Uranmine genehmigt und zwar mit einer Laufzeit des Kompromiss von 100 Jahren. Würde mir sehr gut gefallen.

[MONSIEURCB]

Ich hab sicherheitshalber ma einen stop loss gesetzt - wenn die Wahl morgen für uns "falsch" ausgeht, könnte das einen katastrophalen und langanhaltenden Kursrutsch bewirken ...

[links-zwo-drei-vier]

Bodenschätze unter Eispanzer: Chinesen sollen Grönland freikaufen
Dienstag, 24. April 2018. ntv
https://www.n-tv.de/politik/Chinesen-sollen-Groenland-freika…

LG

L234

[Informierer]

Welches Risikoprofil besteht heute? Könnte mir leider folgendes vorstellen:

Vorteilhafter Wahlausgang: leichter Anstieg, dann seitwärts, weil noch viel Zeit bis zur möglichen Produktion vergehen wird

Nachteilhafter Wahlausgang: Kursrutsch.

Wie strikt sind die "Gegner" eines Rohstoffabbaus. Lassen die ggf. für Zugeständnisse mit sich reden oder totale Ablehnung?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.612.549 von Informierer am 24.04.18 08:49:44

Also ein vorteiliger- oder nachteiliger Wahlausgang wird es adhoc so nicht geben. Diese ist auch bei der jetzigen Regierung nicht so erkennbar, weil für einen Abbau hatten sich auch Oppositionelle dafür ausgesprochen. Das soll nun nicht heißen, daß alles schon in trockenen Tüchern ist.
Also ich denke hier wird zumindest bei einem anderen Stimmenverhältnis ganz, aber ganz neu gemischt.

[Nashger]

Wahl 2018 Election Tracker

https://valg.gl" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://valg.gl

[Ramses21]

Jetzt ist alles ausgezählt. Siumut hat gewonnen. Perfekt würde ich sagen.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.622.347 von Ramses21 am 25.04.18 09:22:37

War die Rohstofffrage ein zentrales Wahlkampfthema bzw. ist davon auszugehen, dass dieses Thema in Koalitionsverhandlungen eine wichtige Rolle spielt und entschieden wird?

Grundsätzlich finde ich es schon verwunderlich, dass sich für Grönland, welches politisch zu Dänemark/EU gehört und zwischen Nordamerika und Europa liegt, hauptsächlich bis ausschliesslich (ferne) chinesische Investoren zu interessieren scheinen.

[schalkimnacken]

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/195607/g…

Läuft wohl unter dem Motto "Vertrauen schaffen"

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.622.947 von Informierer am 25.04.18 10:31:42

Die Europäer können sich grundsätzlich immer noch angagieren. Aber es dauert eben alles sehr viel länger. Zu den Themen im Wahlkampf kann ich nicht so viel sagen. Die Partei IA ist da eher skeptisch. Aber sie wurde ja nicht stärkste Partei. Die Demokraten gelten als Uranfreundlich wie eine weitere kleinere Partei. Namen habe ich nicht im Kopf. Denke es schaut sehr gut aus für GGG. Mal schauen wie es läuft bis Ende Juni. Da sollen die offenen Studien kommen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.544.479 von MONSIEURCB am 14.04.18 20:24:04

zu GEUS kannst Hier mal reinsehen:
http://www.albamineralresources.com/ul/20180313%20Alba%20Thu…

den Richtigen("full") report versuche ich noch aus dem Internet auszubuddeln.
mal sehen ob Der Spaten lang genug ist.

[MONSIEURCB]

Hab den Spaten tiiiiefff ins Web gesteckt - et voilà:
Interaktive Karte der Grönland-Lizenzen ...

[MONSIEURCB]

..ooops - hier ist sie:

http://licence-map.bmp.gl/

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.639.234 von MONSIEURCB am 26.04.18 20:19:22

Sie gärtnern wohl, regelmässig





sieht schonmal nicht schlecht aus.
ich meinte aber den "Geological Survey of Denmark and Greenland" Bericht; Maulwurfsarbeiten; Wo Das über Diese Region("10billion tonnes", etc.com.bla.bla) drinsteht.
"full" Pdf; if possible; Sowas.

[MONSIEURCB]

@popeye: DAS war 3.381.
Auch nett zu lesen:
https://www.reuters.com/article/us-greenland-election/pro-mi…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.641.076 von MONSIEURCB am 26.04.18 23:40:05

Thanks for @#PleaseBelästigenSieDasInternett.
Ich meinte aber Etwas Anderes.
Wenn ich Den Richtigen finde, stelle ich Das Teil Hier mal rein.

Dann werden(würden) Sie Die @#DIFFERENCESerkennen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.641.076 von MONSIEURCB am 26.04.18 23:40:05

mal checken.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.622.947 von Informierer am 25.04.18 10:31:42

Zitat von Informierer: War die Rohstofffrage ein zentrales Wahlkampfthema bzw. ist davon auszugehen, dass dieses Thema in Koalitionsverhandlungen eine wichtige Rolle spielt und entschieden wird?

Grundsätzlich finde ich es schon verwunderlich, dass sich für Grönland, welches politisch zu Dänemark/EU gehört und zwischen Nordamerika und Europa liegt, hauptsächlich bis ausschliesslich (ferne) chinesische Investoren zu interessieren scheinen.

------------------------------------------------------------------

Ich nehm an, Du meinst jetzt GGG , denn in Grönland sind sonst ja nicht nur Cinesen unterwegs .
Zeig mir mal ein einziges Europäisches oder amerikanisches Unternehmen, das wirkliche Kompetenz in Sachen REE -Minen und zugehöriger Prozesstechnologie hat .... das eindeutig entscheidende Asset bei Kvanefjeld ist das REE-Vorkommen , deswegen ist Chinas Ratre Earth Spezialist Shenghe hier .

[Ramses21]

IA und die Demokraten landen in der Opposition. Siumut kommt mit den drei kleineren Parteien auf 16 Stimmen. Das langt für eine knappe Mehrheit. Die Pro Uran Parteien übernehmen somit das Ruder. Mal schauen wie Australien reagiert.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.690.072 von winni2 am 03.05.18 21:20:02

Das Minenthema spielte und spielt eine ganz entscheidende Rolle fuer die angestrebte Unabhängigkeit von Dänemark , an deren Tropf sie hängen . Ausländische Investoren , mit denen man den gewaltigen Rohstoffreichtum veredeln kann , sind die einzige Chance , um Abwanderung und Arbeitslosigkeit zu stoppen , Infrastruktur und Sozialsystem auszubauen und Grönland zu einer prosperierenden Wirtschaftsregion zu machen. Natuerlich muss man die eigenen Interessen am Rohstoffreichtum des Landes wahren und es nicht zum Ausverkauf an ausländische Konzerne kommen lassen , denn die Haie sind schon da und weitere werden folgen , nicht nur aus China. Mit der richtigen Politik und rechtlichen Absicherung sind sie aber willkommen , denn ohne sie geht nichts.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.690.228 von winni2 am 03.05.18 21:39:26

Ausländische Investoren , mit denen man den gewaltigen Rohstoffreichtum veredeln kann , sind die einzige Chance , um Abwanderung und Arbeitslosigkeit zu stoppen
___________________________________________________________________________





Ganz interessant.
In der Eigenen Vorstellung hatte ich Mich, schon, gefragt ob Rohstoffe vermutlich, eher, "Eine "Der" grossen Chancen"(im Zusammenhang) ist, oder die EINZIGE.
Danke, Sie GlobetrotterIceQueen, as often. ( )

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.690.171 von Ramses21 am 03.05.18 21:32:18

Zitat von Ramses21: Die Demokraten gelten als Uranfreundlich

Zitat von Ramses21: IA und die Demokraten landen in der Opposition. Siumut kommt mit den drei kleineren Parteien auf 16 Stimmen. Das langt für eine knappe Mehrheit. Die Pro Uran Parteien übernehmen somit das Ruder. Mal schauen wie Australien reagiert.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.690.666 von Popeye82 am 03.05.18 22:30:08

Zumindest fuer Grönland seh ich keine Alternativen , die Fischereiwirtschaft kann das Land längst nicht mehr tragen , 50% des Staatshaushalts kommen aus Födergeldern Dänemarks . Und die wollen Grönland tatsächlich loswerden, sind fuer die Unabhängigkeit und damit die Streichung der Subventionen. Ja, es ist ganz massiv China, die jetzt DER Investor fuer Grönland werden wollen , zuallererst mit dem Megaprojekt Kvanefjeld , fuer das nicht nur Shenghe massiv in Infrastruktur , Arbeitsplåtze Wohnungsbau , Sozial- Gesundheits -und Bildungseinrichtungen fuer in der Mine und die im logistischen Umfeld Tätigen investieren will , sondern auch in den Ausbau des Tiefseehafens.

Und hier kommt es schon zu Problemen , nämlich mit den USA, die Druck auf Dänemark machen , aus Angst vor dem chinesischen Einfluss . Durch Dänemark ist Grönland NATO-Gebiet und die USA unterhalten dort neben U-Bootbasen auch mehrere Raketenbasen und hochsensible Ueberwachungs-und Fruehwarnsysteme sowie streng abgeschirmte unterirdische Anlagen im (noch "ewigen" ) Eispanzer des Nordens. Sie habens schlichtweg verpennt , zu sehr fokussiert auf ihre Aktivitäten in Nahost und anderen Erdteilen , Grönland als NATO-Gebiet schien Ihnen wohl sicher ... naja, mal sehn was Mr. Trump sich da einfallen lässt , ein Risikofaktor bleibts resp. wirds .... Grönland sollte die Gunst der Stunde nutzen und den Chinesen das zusagen, was sie brauchen , damit Geld fliesst und sie den Sack zubinden , bevor die Dänen unter dem Druck der Amis resp. NATO anfangen zu spinnen.
In den Mainstream-Medien hört man darueber nichts ... wohl aber in den lokalen Medien und Netzwerken Grönlands und Dänemarks , wo unsere paar Dänen hier bestens unterwegs sind.

[MONSIEURCB]

Dürfte auch den Kurs von North America Nickel
und vor allem von BLUEJAY gewaltig beflügeln ... ;-))

[Popeye82]

BlueJay ist Jetzt nicht gerade Uran"kritisch",
da sehe ich eher Diverse Anderer Meilensteine.
Aber mit Blick auf allgemeinere Landes(resource)politik wohl Ja.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.690.978 von winni2 am 03.05.18 23:29:05

Werte Winnie

nur Einmal Frage.

Kann man Dich auch für "Technologie" begeistern, oder nicht?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.690.978 von winni2 am 03.05.18 23:29:05

Kannst du sagen was es mit dem Fischereigesetz auf sich hat? Warum konnten sich Siumut und IA da nicht einigen?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.691.431 von Ramses21 am 04.05.18 06:39:38

Der Grund liegt darin, dass in grossen Teilen der älteren Generation die Fischerei als traditionelle Lebensgrundlage noch stark verwurzelt ist , obwohl weder Sie selbst, erst recht das Land damit schon längst keine ökonomische Existenz-und Entwicklungsgrundlage mehr sichern können . Diese Teile der Bevölkerung haben eine tiefe Urangst vor allem , was durch Industrialisierung und Minenbau ihre vermeintliche Existenzgrundlage und damit verbundene traditionelle Lebensweise weiter einzuschränken droht . Sie nehmen lieber soziale Stuetze und kärgliche Lebensweise in kauf und verlangen eine Stärkung der Fischereirechte gegen den Aufbau der Minenindustrie. Die ueberwiegende Mehrheit der Bevölkerung begreift aber, dass es fur Grönlands Zukunft keine Alternative gibt zur Erschliessung und Veredlung des gewaltigen Rohstoffreichtums , mit dem das Land gesegnet ist.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.699.873 von winni2 am 05.05.18 08:11:56

Danke für die Erklärung und in die Richtung hatte ich mir das auch gedacht. Denke dass dem Projekt von GGG mit dieser Regierung eigentlich keine Steine mehr in den Weg gelegt werden. Wir werden sehen wie es kommt.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.699.873 von winni2 am 05.05.18 08:11:56

Diese Teile der Bevölkerung haben eine tiefe Urangst vor allem , was durch Industrialisierung und Minenbau ihre vermeintliche Existenzgrundlage und damit verbundene traditionelle Lebensweise weiter einzuschränken droht
________________________________________________________________________________



Ist wohl so, aber für Mich hört sich Das oft so ein bisschen Wie Die "doofen Buschies, Die Die Segnungen der Zivilisierten Welt nicht entgegennehmen wollen"(Die "Bananenfresser wollen Die Glasmurmeln nicht" ).
Überspitzt, aber Du; probably; get my point.
Ich will mal so sagen: In Ihrem land ist Das wohl (Großteils?) auf Die Fischerei bezogen,
aber "Ähnliche" Phänomene kannst Du doch in ganz, gaaanz Viel Mehr Ländern sehen.
Vermutlich "fast Allen". Deutschland ist da auch Keine Ausnahme.

Nur dass Es da dann Meistens nicht um "Fischerei" geht, sondern um Irgendwelche Anderen Berufe/Branche/"Jagdgründe"......................
Aber Dieses "Phänomenen", in Dieser Aaaaart ist doch würde ich sagen schon Vielmehr: GLOBAL.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.699.873 von winni2 am 05.05.18 08:11:56

EIne Ergänzung
Stell Dir/Euch mal Vor Du wohnst; keine Ahnung, zum Beispiel; im "Ruhpott", und Kohle wird Jetzt runtergefahren. CLOSED.
Ist man dann Selber plötzlich Der "doofe Bananenfresser"???

Ich unterstelle Dir Das Damit ABSOLUT nicht "gemacht" zu haben,
möchte aber anmerken dass man mit Arroganz in Solchen Dingen/Bewertungen sehr, sehr vorsichtig sein sollte.



Ich finde Es aber sehr gut dass man durch Dein Schreiben auch merkt dass Das nicht nur Eine Frage von "Welcher Knopf bei der Wahl gedrückt wird" ist.
Sondern dass Das eben auch schon ein sehr, sehr Tiefgehendes, Aufreibendes, vielleicht sogar "ZER"reissendes Thema ist, mit Dem für Das Land, Die Bevölkerung auch sehr, sehr Viele Gefühlslagen, Befürchtungem, Identitätsfragen, Angst und Hoffnung; und sicher Einiges Mehr; verbunden sind.

[links-zwo-drei-vier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.699.873 von winni2 am 05.05.18 08:11:56

Also winni2,

Deine Beiträge sind wirklich super & helfen mir sehr bei meinen Entscheidungen, vielen vielen Dank für Deine Bemühungen!!!!!!

LG aus der Sonne

L234

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.701.175 von Popeye82 am 05.05.18 14:40:52

Hi Popeye,

ich seh das keinen deutanders als Du ! Ich hab nur die Frage beantworten wollen, warum sie sich beim Fischereigesetz nicht einigen können ... die Älteren sind mit der Fischerei aufgewachsen und mit ihr "verwachsen" , sie lieben das naturverbundene , bescheidene , nicht durch hektischen Industrielärm und Umweltbelastung gestörte Leben , das auf Beschaulichkeit und weitgehende Selbstversorgung (mit Fisch und Fischerzeugnissen ) baut . Sie wollen das durch strengere Gesetze schuetzen und gefördert sehen , haben (berechtigt und verständlich) Sorgen wegen der geplanten Minen . Die juengeren Leute und auch diejenigen, die schon abgewandert sind , sehen in den Minen die Chance auf eine Zukunft fuer sich und ihre Familien in der angestammten Heimat , wo Fischerei sie nicht mehr ernähren kann , wobei die meisten von ihnen damit schon garnicht mehr selbst aufgewachsen sind . Sie sind nicht gegen die Fischerei , aber gegen zu strenge Auflagen gegenueber den ausländischen Investoren , denn sie wollen ein aus eigener Kraft selbstbestimmtes, unabhängiges Grönland mit prosperierender Wirtschaft , weg vom Tropf und Bevormundung als ungeliebtes Armenhausanhängsel Dänemarks .

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.699.921 von Ramses21 am 05.05.18 08:21:57

Zitat von Ramses21: Danke für die Erklärung und in die Richtung hatte ich mir das auch gedacht. Denke dass dem Projekt von GGG mit dieser Regierung eigentlich keine Steine mehr in den Weg gelegt werden. Wir werden sehen wie es kommt.

---------------------------------------------

So weit ich von hier aus die Umfrageergebnisse und die Positionierung der Parteien und politischen Gruppierungen verfolgen konnte, hat sich die Stimmung in den zurueckliegenden Jahren deutlich pro Minenaufbau entwickelt . GGG hat hier zusammen mit Shenghe in einer Vielzahl öffentlicher Veranstaltungen und Foren , speziell in den umliegenden Ortschaften und Siedlungen eine grossartige Öffentlichkeitsarbeit geleistet und auf die Fragen und Sorgen der Einwohner mit glaubwuerdigen Angeboten und Massnahmen reagiert. Man wird nicht nur Arbeitsplätze fuer die Einheimischen schaffen , sondern auch nachhaltig in Wohnungsbau und Versorgungseinrichtungen, Gesundheits-und Sozialwesen sowie in die Ausbildung der Arbeitskräfte investieren , ebenso in den Ausbau der kleinen "Fischereiflotte" und des Fischereihafens mit Reparatur-und Wartungskapazitäten . So ist es zumindest immerwieder in den örtlichen Medien und Netzwerken zu lesen sowie in den öffentlichen Verlautbarungen seitens GGG / Shenghe gegenueber den Medien und bei besagten öffentlichen Foren.
Die Chinesen sind ohnehin bekannt fuer ihr diesbezuegliches Engagement in den Regionen, wo sie investieren. Daher sind sie auch in Afrika und Lateinamerika zunehmend willkommen .

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.691.152 von Popeye82 am 04.05.18 00:38:14

Zitat von Popeye82: Werte Winnie

nur Einmal Frage.

Kann man Dich auch für "Technologie" begeistern, oder nicht?

------------------------------------------------------------

BEDINGT , nicht generell .... vor allem, wenn der / die Technologieentwickler ein eigenes bzw. in JV mit nem erfahrenen Explorer / Developer passendes Vorkommen besitzt /entwickelt , also Ressource-Technos wie Altech , HPQ Silicon, Hastings Technology, I-Minerals ... natuerlich auch solche, die im Rohstoffsegment ohne egenes Vorkommen durch neue Technologien revolutionäre Durchbrueche anstreben und ihre Technologie dann weltweit vermarkten möchten , wie Silex Systems , Medallion Resources, Ucore Rare Metals oder (im weiteren Sinne) auch Lightbridge . Ich favorisiere allerdings Erstere , wobei ich mich bei Technos auf das beschränke, wo ich mir zutraue, das auch zu VERSTEHEN , was die da machen (Blindinvestition in Dinge, die als supertoll gepriesen werden, deren technologische Geheimnisse ich aber nicht verstehe, sind nicht mein Ding).

[Ramses21]

Denke aus, dass das Management von GGG eine super Arbeit bis jetzt gemacht hat. Das meiste ist allerdings hinter den Kulissen abgelaufen und aus diesem Grund schwer zu erkennen.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.702.504 von Ramses21 am 05.05.18 21:45:15

.... was die Menschen betrifft, die dort mit der Mine leben werden / sollen lief da nix "hinter den Kulissen" , das ist das Wichtigste . Auf die Homepage und in die "Pflichtannouncements" gehört das nur bedingt , wird aber in der Präsi sehr schön deutlich gemacht .

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.702.531 von winni2 am 05.05.18 21:57:49

Die Arbeit des Managements lässt sich natürlich nicht nur an Präsentationen festhalten. Es wurde viel in die Kontaktpflege investiert. Mit Shenghen wurde ein Spitzenpartner auf dem Feld der Seltenen Erden gefunden. Für den Hafenausbau und die Energiegewinnung wird dies auch noch kommen.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.702.531 von winni2 am 05.05.18 21:57:49

du winni, darf ich mal kurz mit offtopic dazwischen grätschen? eventuell fällt ja für den ein oder anderen interessierten was ab!?

du hast ja bekanntlich mit dem metallurgiegedöhns schon mehr als manch anderer am hut.
wie ist das mit arsenhaltigen porphyry copper deposits in gänze zu werten.
sollte man da grundsätzlich die finger von lassen oder ist das technisch heutzutage mit dem arsen nicht ganz so problematisch? vielleicht kannste ja mal ausm nähkästchen plaudern!

[TecDax]

Von politischer Seite kommen positive Zeichen.:

https://www.asx.com.au/asxpdf/20180508/pdf/43tvvsh0v04qq7.pd…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.713.821 von TecDax am 08.05.18 04:05:00

Es ist schön dies so nachlesen zu können. Der breite Markt liest sich ja nicht durch Zeitungen aus Grönland durch. Obwohl dies bei GGG wirklich Sinn macht.

[jogii]

Der Tagesgewinn ist leider wieder dahin geschmolzen. Die Umsätze ziehen aber kräftig an.

[bobbysauber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.699.873 von winni2 am 05.05.18 08:11:56

vielen dank für diese Erklärungen.

[Popeye82]

https://stocknessmonster.com/announcements/ggg.asx-6A883231/

[Depotmanager04]

@ tecdax....danke.

@ Poppei haste gepennt......macht nichts...

[Ramses21]

Sehe die aktuellen Kurse sehr entspannt. Die Studien werden kommen. Dann sind die nächsten Schritte möglich. Das politische Risiko ist weg die Investoren werden dies noch erkennen.

[Depotmanager04]

Greenland Minerals and Energy welcomes new pro-mining government in Greenland
14:15 08 May 2018
The company’s Kvanefjeld Project is envisaged to be a globally significant producer of rare earth materials

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/196508/g…


Grösste Insel der Welt zieht es weg von Dänemark

Mittwoch, 25.04.2018, 15:05 Uhr
"Rohstoffhungrige Chinesen"

https://www.srf.ch/news/international/groenland-hat-gewaehlt…

[Asemi]

Danke für den Link @depotmanager.

Im Artikel wird von einem Zinnvorkommen im Zitronenfjord geschrieben. Ich habe jetzt ne ganze Zeit recherchiert, ob da ein börsennotiertes Unternehmen am Ball ist, habe aber nichts gefunden.
Kann wer helfen?

Gruß Asemi

[MONSIEURCB]

Nix für ungut, Asemi - aber sonderlich viel "recherchiert" kannst du nicht haben ... ;---)))

Das Unternehmen ist:

https://ironbark.gl/

Hatte es gerade erst vor kurzem wieder verkauft .. bleibt auf der watchlist ...

https://www.barchart.com/stocks/quotes/IBG.AX/opinion

[Asemi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.743.215 von MONSIEURCB am 11.05.18 20:01:10

@monsieurcb.

Ah. Danke. Ironbank hatte ich unter ZiNK, nicht ZiNN abgespeichert. Dachte, mir wäre da ein Unternehmen durchgerutscht. LOL.

Danke Asemi!

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.709.579 von sir_krisowaritschko am 07.05.18 15:22:29

Zitat von sir_krisowaritschko: du winni, darf ich mal kurz mit offtopic dazwischen grätschen? eventuell fällt ja für den ein oder anderen interessierten was ab!?

du hast ja bekanntlich mit dem metallurgiegedöhns schon mehr als manch anderer am hut.
wie ist das mit arsenhaltigen porphyry copper deposits in gänze zu werten.
sollte man da grundsätzlich die finger von lassen oder ist das technisch heutzutage mit dem arsen nicht ganz so problematisch? vielleicht kannste ja mal ausm nähkästchen plaudern!

------------------------------------------------------------------

Hi Sir,

komischerweise war keine Mail-Meldung bei mir ruebergekommen , hab das dadurch erst jetzt im Thread entdeckt .
Also erstmal : Es ist nicht die Frage der Metallurgie zur Separierung des Arsens oder der Zielmetalle , sondern das bei dieser Art Vorkommen stets besonders gravierende Umweltproblem , das sich durch die reine Metallurgie / Prozesstechnologie nur sehr eingeschränkt beeinflussen lässt.
Generell die Finger von solchen Investitionen lassen muss man nicht .... aber man darf sich besonders hier nicht vordergruendig von tollen grades und tonnagen blenden lassen. Die Frage ist immer , in welcher Region die Vorkommen liegen ... Grundwasserverhältnisse, Gewässer , Besiedlung , Naturschutz allgemein und hier natuerlich die landesspezifischen Umweltgesetze . Kupfer an sich ist im Bergbau IMMER ein besonderes Problem fuer die Umwelt , da bereits Spuren an Kuferionen im Grund- und Oberflächenwasser verheerende Folgen fuer Pflanzen- und Fischbestände haben können . Sind in der porhyrischen Mineralisierung zudem Cu mit Au vergesellschaftet und werden zu Goldabscheidung Cyanide eingesetzt , gibt es ein zusätzliches Umweltproblem , hohe Arsengehalte sind dann noch ne heftig zusätzliche Belastung , die zudem auch durch die Staubentwicklung bei bei Abbau uebertage , Sprengungen, Transport , Haldenlagerung u. dgl. neben der Wasserkontamination auch die Verbreitung der giftigen Stäube durch Wind und Regen verstärkt werden. Vergesellschaftet mit Arsen ist in solchen Porphyvorkommen oft auch Blei und Cadmium .
Die Abbauwuerdigkeit solcher Art Vorkommen hängt dadurch nicht vordergruendig von den grades der Zielmetalle ab, sondern von dem i.d. R. gigantischen technisch-technologischen Aufwand fuer die Erfuellung der zwingend notwendigen Auflagen zum Schutz der Umwelt im näheren und weiteren Einzugsgebiet , das sich durch Grundwasserverbindungen , stehende und vor allem fliessende Gewässer ueber Tausende Quadratkilometer erstrecken kann .... allein der Aufwand fuer die erforderlichen Untersuchungen , Nachweise und geplanten techn. Lösungen zur Beantragung der Permits ist da i.d.R. gigantisch , vom Zeitaufwand und den damit verbundenen Risiken (keine Genehmigung zu erhalten) mal ganz abgesehen.
Der ueberwiegend durch Us- und kanadische Bergbaukonzerne , die in Chile und anderen latam. Ländern resp. Freeport mit der Grasberg Mine in Indonesien /Westneuguinea "kostensparend" betriebene uebelste Raubbau an der Umwelt , bei dem sie sich auf jahrzehntealte , meist unbeschränkt und de facto zeitlich unbegrenzte Lizenzen stuetzen, duerfte auch in diesen Regionen der Welt fuer neue Projekte der Vergangenheit angehören. Mag (leider) sein, dass man manches arme , von Investitionen abhängige afrikanische Land da noch missbrauchen kann ...

Also bei Vorkommen der genannten Art ist beim Research immer besondere Wachsamkeit geboten, um nicht voreilig wegen verlockender in situ Tonnagen und grades aufs falsche Pferd zu setzen, das ggf. schon an den Permits und dann wegen der gigantischen Kosten an den Wirtschaftlichkeitsrisiken
( Pebbles /Northern Dynasty oder die hochgradigen Porphyrprojekte u.a. von Hellas Gold in Griechenland lassen gruessen ... Beispiele gibts etliche noch).

Weiss grad nicht, ob mein Roman jetzt hilfreich war fuer Dich , denk aber es gibt so manchem auch Denkanstösse und verhilft zu nem kritischeren Blick auf manche Homepages und Promoterbeiträge zu einschlägigen Vorkommen und Projekten.

Liebe Gruesse aus der grad wieder erbluehenden Wildnis des Nordens

Winni


Deshal

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.639.234 von MONSIEURCB am 26.04.18 20:19:22

nicht "brand"new, aber zu ALBA kannst auch Hier mal reinhören.
"Greenland" special:
https://audioboom.com/posts/6165015-837-alba-mineral-resourc…

[MONSIEURCB]

Thanks ... bin in Grönland mittlerweile voll investiert:
Greenland Min, Alba Min, Bluejay, North Ameerican Nickel, Hudson Bay und Bluejay ...
.. nur von Alopex Gold und Ironbark halte ich (noch) nichts.
Aber auch hier wird man Sitzfleisch brauchen ....

[Depotmanager04]

Greenland Minerals and Energy director buys shares on-market
09:31 24 Apr 2018
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/195607/g…


New Greenland Government to champion mining
Wednesday, 9 May 2018
https://thewest.com.au/business/public-companies/new-greenla…


Global Rare Earth Compounds Market Analysis 2018 Greenland Minerals & Energy, Peak Resources, China Minmetals Corporation, Ganzhou Rare Earth Group and Great Western Minerals Group
May 14, 2018
https://truthtoday24.com/global-rare-earth-compounds-market-…

[Ramses21]

Auf dem AGM wurde eine neue Präsentationen veröffentlicht. Mir gefällt gut, dass die Uranförderung explizit angesprochen wird und diese nach der neuen Regierung möglich ist in Seltenen Erden Vorkommen. Außerdem gefällt mir sehr gut wie die Regierung - in meinen Augen erstmalig - entsprechender Platz bzw Erwähnung findet.

[Ramses21]

Henrik Fleischer verlässt die Partei Partii Naleraq. Wir werden sehen wie es weiter geht und der Kurs von Greenland Minerals reagiert.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.789.829 von Ramses21 am 18.05.18 13:25:22

Nur mal eine unheimlich Wichtige Frage:

Ich habe im Hotcopper auch einen "Ramses" gesehen, sind Sie Das?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.797.845 von Popeye82 am 20.05.18 10:24:58

Nein das bin ich nicht. Aber ein User bei Hotcopper hatte es schon geahnt dass aus der Koalition einer austritt.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.797.461 von Ramses21 am 20.05.18 08:24:09

Und Fischer wechselt zu Siumut. Da bin ich beruhigt.

[peterhuber91]

Habe meine Position heute zu 0,082 aud verdoppelt.

[brhdmr]

@peterhuber, was hat dich zu dieser Entscheidung bewogen? lg didi

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.832.550 von brhdmr am 25.05.18 14:36:56

Greenland Minerals macht seine Hausaufgaben. Weiters glaube ich an die grönlandstory. Vielleicht nicht in 3 Monaten aber auf die nächsten Jahre. Zusätzlich mit Shenge einfach ein superstarker Partner.

Habe bei 0.10 aud erste charge gekauf, bei 0,08 gedoppelt und dopple auch noch einmal
Bei 0,06 wenn es sein muss. Trade your Plan.

[Simbabwedollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.034 von peterhuber91 am 29.05.18 20:10:29

Früher hat meine Großmutter immer gesagt - gut Ding muss Weile haben.
Mir persönlich geht es genauso - ich glaube an Grönland - in einigen Jahren. Man (die Welt) wird sich nicht erlauben können, auf die Rohstoffe des Landes auf lange Zeit verzichten zu können.
Die ersten Stücke im Febr. 2017 zu € 0,13 erworben und bereits 4 mal nachgekauft und auf Durchschnitt 0,08 verbilligt.
In solche "Zukunftsaktien" investiere ich bis zu € 5.000,-. Dann widme ich mich anderen Werten wie
Lynas (vor 11 Jahren erster Kauf), Silver Lake, Minaurum, Panoramic, Monument, Gossan, Forsys, Maricann, MGX um einige zu nennen. Jede Gesellschaft hat ihren "speziellen" Reiz und mir ist bewusst, dass nicht alle Erwartungen erfüllt werden können.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.875.256 von Simbabwedollar am 31.05.18 11:37:45

erwarten Sie in Grönland Inflation??

[Simbabwedollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.017 von Popeye82 am 31.05.18 14:08:38

Ja, die Eisschicht wird zunehmen

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.034 von peterhuber91 am 29.05.18 20:10:29

Zitat von peterhuber91: Greenland Minerals macht seine Hausaufgaben. Weiters glaube ich an die grönlandstory. Vielleicht nicht in 3 Monaten aber auf die nächsten Jahre. Zusätzlich mit Shenge einfach ein superstarker Partner.

Habe bei 0.10 aud erste charge gekauf, bei 0,08 gedoppelt und dopple auch noch einmal
Bei 0,06 wenn es sein muss. Trade your Plan.

--------------------------------------------------------------------------

Seh ich genauso , hab mich dazu aber schon zur Genuege geäussert. Bin selbst aber bei "Zukunftswerten" dieser Art nicht der konsequente "Nachkäufer" , sondern halt mich strikt an meine Diversifizierungsprinzipien / Gewichtungsgrenzen , egal wie toll der Laden aufgestellt ist.
Letzte Lehre in der Hinsicht war / ist mir Prairie Mining , wo ich den Verstoss gegen mein Prinzip beinahe mit schmerzhaftem Absturz bezahlt hätte , zum Glueck aber noch rechzeitig den Rettungsschirm öffnen konnte.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.899 von winni2 am 03.06.18 21:25:23

Volksweisheit zum Schmunzeln und Nachdenken

Ein uralter Steigerspruch aus dem Spätmittelalter (Steiger waren die "Verbindungsleute" und Aufseher in den Tiefbergwerken, die wie Akrobaten auf Leitern und mit Seilen mit Öllaterne am Gurt im Schacht zwischen den Querstollen herumkletterten) :
Der Absturz lauert nie an den gefährlichsten Stellen, sondern dort, wo Du ihn am wenigsten erwartest .
(Uebersetzt ins Hochdeutsche aus dem "Arzgebergschen" ).

Oder ein schöner Spruch von Popeye : Das ersehnte Licht am Ende des Tunnels ... ist oft ein entgegenkommender Zug ... ... so ist die Börsenwelt.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.898.899 von winni2 am 03.06.18 21:25:23

Hallo Winni,

grundsätzlich bin ich bei dir. Es ist immer eine Frage der Heransgehensweise. Bei high risk Titeln investiere ich beim Erstkauf 1/4 meines angedachten Maximalvolumens. Steigt es, fein - dann bin mal dabei. Andernfalls verbillige ich bis zu meiner Maximagrenze welche ich aber im Vorhinein pro Wert festlege.

[Ramses21]

Auf alle Fälle werden die Investoren nervöser. Die Zeit der Entscheidung naht.

[timjohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.904.500 von Ramses21 am 04.06.18 17:25:09

Ist das Datum bekannt?

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.911.550 von timjohn am 05.06.18 14:10:50

Ende Juni soll es soweit sein. Aber Verspätungen sind immer möglich. Und wie die restlichen zwei Studien ausfallen, weiß man erst wenn diese veröffentlicht sind.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.919.482 von Ramses21 am 06.06.18 11:24:41

Aktuell sind die Investoren sehr nervös. Die Aktie verhält sich wie ein Flummi. Noch ein paar Tage dann ist auch der Juni Geschichte.

[N.Y.]

URA wird neu justiert und muss einige Millionen Aktien rausschmeißen außerdem TaxTime in Aussieland...

Was soll bis ende Juni kommen?
Danke

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.055.608 von N.Y. am 24.06.18 17:27:52

Laut Aussage des Managements von GGG die restlichen zwei Studien. Bei einem positiven Ausfallen wäre dies ein Meilenstein auf dem Weg zu Lizenz.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.055.608 von N.Y. am 24.06.18 17:27:52

hi,
was oder wer ist URA?
Danke
M.

[links-zwo-drei-vier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.065.667 von manffreddoo am 26.06.18 06:18:33

GLOBAL X URANIUM ETF (URA)
http://www.stockhouse.com/companies/quote?symbol=ura

L234

[Ramses21]

Also im Juni scheinen die restlichen zwei Studien wohl nicht mehr zu kommen. Lange kann es aber nicht mehr dauern.

[Popeye82]

http://www.reuters.com/article/us-china-environment-chinalco…

[TecDax]

Company Announcement.:

https://www.asx.com.au/asxpdf/20180711/pdf/43wfx0d3fr16dr.pd…

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.182.728 von TecDax am 11.07.18 02:25:50

Alles schön und gut. Aber die Anleger warten aktuell auf die restlichen zwei Studien. Und die müssen positiv ausfallen. Sonst bringen uns die ganzen Optimierungen nichts.

[Puettologe]

Also über das Positive mache ich mir hier die wenigsten Sorgen. Ist ja auch immer eine Frage wer was beauftragt.

Waren die zwei Studien nicht eigentlich für Juni avisiert, oder hatte ich das falsch gelesen?

Ich meine es sollte doch nach all den Jahren jetzt mal richtig vorangehen, die politischen Rahmenbedingungen stimmen ja jetzt. Worauf wartet man noch, die Anleger haben ja scheinbar die Geduld verloren.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.635 von Puettologe am 11.07.18 16:56:20

Genau! Bäumchen schüttel dich...

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.635 von Puettologe am 11.07.18 16:56:20

Ja die Studien sollten bis Ende Juni veröffentlicht werden und sind somit verspätet. Aber Rom wurde auch nicht in drei Tagen gebaut.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.639.234 von MONSIEURCB am 26.04.18 20:19:22

@MCB

Bei Alba(Thule) starten Demnächst Die Vorarbeiten.
An Deren Ende wohl die Erstresource stehen soll.
Wenn Du die Zeit hast pfeiff Dir mal Die Letzte Meldung und den CC rein.

[peterhuber91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.182.728 von TecDax am 11.07.18 02:25:50

FS 14% REO
letzte Ergebnisse 25% REO
NPV😊

[-Tico-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.082 von peterhuber91 am 16.07.18 05:46:59

Werde aus deinem Post nicht schlau.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.223.226 von -Tico- am 16.07.18 13:07:04

Initial test work by both technical groups produced substantially enhanced mineral concentrate grade approaching 25% REO.
Notably, the Kvanefjeld Feasibility Study uses a mineral concentrate grade of 14% REO; well below the grades achieved by the revised flotation processes now under development.

[Depotmanager04]

noch lebt das Management ganz gut davon...jaja...fette Gehälter...sollen sie auch...aber wir wollen auch etaws davon

bekommen...oder?

Irgendwann muß doch mal der Knoten durchgehauen werden, so nach dem Motto: Wir (Grönland) wollen oder wir wollen nicht! Basta!!

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.224.408 von Depotmanager04 am 16.07.18 15:30:03

100% Zustimmung. Es muss ein Ja oder ein Nein kommen. Die können nicht sagen wir wollen ja, aber lasst uns noch weiter warten.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.191.734 von Ramses21 am 11.07.18 21:30:57

Zitat von Ramses21: Ja die Studien sollten bis Ende Juni veröffentlicht werden und sind somit verspätet. Aber Rom wurde auch nicht in drei Tagen gebaut.

---------------------------------------------------------

Fuer solche Studien werden immer nur Planungsziele vorgegeben. Die Dinger sind so komplex und Details können so entscheidend sein, dass die Vorlagen des auftragausfuehrenden Unternehmens - zig mal ueberarbeitet und präzisiert werden , wofuer meist nochmals tiefergehende Untersuchungen und pruefungen in den als nicht ausreichend "wasserdicht" beurteilten Punkten notwendig sind.
Erst wenn aus Sicht der Experten aller Beteiligten alles "rund" ist , wird eingereicht. Wenn es in der Zusammenarbeit mit den staatlichen Stellen ohne årgerliche Zwistigkeiten läuft , gibt es in der gesamten Untersuchungs- und Erstellungsphase der Studien auch gegenseitige Konsultationen , um den spezifischen Forderungen der Behörden hinsichtlich der zu klärenden Fragen bestmöglich gerecht zu werden. Dies ist ganz klar im Interesse beider Seiten , um die Studie so aussagekräftig und faktenmässig unterlegt wie möglich zu gestalten. Ein fester Termin fuer die Einreichung lässt sich somit niemals planen . Wenn Anleger wegen ein paar Wochen Verzögerung misstrauisch oder ungeduldig werden und aussteigen, zeugt das nur von fehlender Erfahrung in diesen Dingen.
Auch wenns erst August oder Anfang Sept. wird , hat das nix Schlimmes zu bedeuten. Entscheidend ist das Ergebnis .
Das ersehnte "Ja" seitens Grönland zu der Mine kann jedenfalls nicht vorher kommen. Insofern ist all das Jammern darueber völlig sinnlos.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.226.343 von winni2 am 16.07.18 19:05:00

Meine Aktien bekommt keiner geschenkt.🤠

[Ramses21]

In den Staaten wurden bereits über 1,5 Millionen Aktien gehandelt.

[Candlestick_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.571 von Ramses21 am 18.07.18 16:45:20

...deutet darauf hin, dass bald der nächste Schritt vollbracht ist: Veröffentlichung der SIA/EIA. Ich tippe mal noch diese Woche.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.796 von Candlestick_2 am 18.07.18 17:07:53

Heute nun gab es die News bezüglich den Studien. Die SIA ist fertig und die EIA wird dann final fertig wohl im August.

[Popeye82]

http://riftvalleyresources.com.au/wp-content/uploads/2018/07…

[Popeye82]

http://rockstone-research.com/images/PDF/Commerce28de.pdf
http://rockstone-research.com/images/PDF/Commerce28en.pdf

[Ramses21]

Das ist wie warten auf Godot. Aber sind schon Mal zwei von drei Studien fertig. Wir werden sehen wie der Markt dann bei der letzten Studie, wenn diese im August dann kommt, reagiert. Die Anleger halten sich noch vornehm zurück und schauen von der Außenlinie zu. Wie lange kann man aber noch zuschauen, bevor die Aktie kräftig steigt?

[Ramses21]

In Deutschland möchte kaum noch jemand kaufen bzw verkaufen. Aber schön dass die Aktie wieder über 0,08 Cent in Australien kostet. Die Ressource von Greenland Minerals ist riesig und die Abbaukosten extrem niedrig. Nur kann sich zur Zeit noch niemand so eine große Mine auf Grönland vorstellen, aber dies kann sich im August schon auf einen Schlag ändern.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.226.343 von winni2 am 16.07.18 19:05:00

Und Winnie

Was Neodymium-Praseodymium angeht,
Würd ich vielleicht mal ein Auge drauf halten Was Rift Valley Resources da so treibt.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20180605/pdf/43vk0cy1tdfw28.pdf
http://www.asx.com.au/asxpdf/20180621/pdf/43vy6b8qxw9tbl.pdf
http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcements.do?by=asx…

[Popeye82]

http://ucore.com/ucore-comments-on-fy19-national-defense-aut…
http://ucore.com/ucore-comments-on-us-government-fair-trade-…
http://ucore.com/ucore-meets-with-senior-trump-administratio…

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.288.124 von Ramses21 am 24.07.18 14:07:48

Hi,
das ist die Frage aller Fragen........stocke ich jetzt weiter auf oder erst bei positiver 3ter Studie??
Wenn positiv dann RUN??
Da musste dann schnell sein.
Bin am hin -und her überlegen...........könnte ja auch weniger positiv sein, oder?
M.

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.339.569 von manffreddoo am 31.07.18 09:48:49

Das muss jeder für sich entscheiden. Und natürlich kann die letzte Studie negativ ausfallen. Es spricht aber nichts für ein negatives Ausfallen. Der Kurs von Greenland Minerals wird aber voraussichtlich erst bei der Erteilung der Lizenz anspringen. Und die Vergabe wird sicher bis Ende des Jahres dauern. Eventuell aber auch erst in 2019.

[Depotmanager04]

Ich bin ja auch nur mit ein wenig Spielgeld hier investiert. Jeder nach seinem Geldbeutel. Der Kurs ist natürlich verlockend und die Möglichkeit eines Tenbaggers ist hier durchaus gegeben. Ich überlege schon seit geraumer Zeit ob ich etwas nachkaufe. Das Risiko muß einem bewußt sein.
Sekt oder Seltas; so kann man hier nur die Entscheidung treffen.

[Puettologe]

Das im Nachgeschmack etwas abgestanden schmeckende Mineralwasser aus dem Taunus heißt übrigens SELTERS...*g*

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.343.703 von Puettologe am 31.07.18 17:33:21

Da stimme ich dir zu!
Du hast sogar dafür einen Stern bekommen. Bestimmt ein Streber...

[Depotmanager04]

June 2018 Quarterly Report Tuesday 31st July 2018

https://www.asx.com.au/asxpdf/20180731/pdf/43wxlwr6yhctsx.pd…

[Depotmanager04]

Global Rare Earth Elements (REE) Market 2018 – Peak Resources, Greenland Minerals & Energy, Iluka Resources
apexresearch July 31, 2018

https://chemicalreport24.com/315894/global-rare-earth-elemen…

[Depotmanager04]

Quarterly Cashflow Report

https://www.asx.com.au/asxpdf/20180731/pdf/43wxltxk6kz2v8.pd…

[Ramses21]

Die Homepage von Greenland Minerals wurde neu gestaltet. Schaut euch diese bei nächster Gelegenheit an. Sehr interessant die Rubrik bezüglich der Umwelteinflüsse.

[Ramses21]

Irgendwie sagt mir mein Gefühl die Veröffentlichung der Umweltstudie in dieser Woche voraus. Die Aussagen auf der Homepage bezüglich den Umwelteinflüssen habe ich in der Deutlichkeit noch nicht wahrgenommen vorher.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.379.250 von Ramses21 am 05.08.18 20:20:27

Könntest recht haben. Man signalisiert auf die Art etwas im Vorfeld der Veröffentlichung , was man so keinesfalls machen könnte, wenn die Studie kritische Aspekte enthielte bzw. offene Fragen , die man mit den Behörden nicht abgekläert hat .

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.381.056 von winni2 am 06.08.18 09:07:59

Das ist alles sehr schleppend. Früher August ist ja nun wohl vorbei. Hätte das Management anders kommunizieren müssen.

[Depotmanager04]

14.08.2018 – 13:20 Blogs / Momentum
Hot Corner: Gefragte Metalle aus Grönland

Das Kvanefjeld-Projekt im Süden Grönlands von Greenland Minerals nimmt zunehmend Gestalt an. Der neu gewonnene Partner aus China eröffnet viele Möglichkeiten.

"Risikofähige Anleger kaufen jetzt zu und setzen auf einen positiven Entscheid der Behörden. Sie sollten aber einen langen Anlagehorizont mitbringen. Die ersten Gewinne dürften 2022 fliessen."

https://www.fuw.ch/article/hot-corner-gefragte-metalle-aus-g…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.449.130 von Ramses21 am 15.08.18 06:16:44

Wenn der von Depotmanager grad reingestellte Artikel stimmt , der sonst ja nichts Neues enthält und eher oberflächliche Pauschalaussagen macht , sind ja die Studien evtl. bereits eingereicht ....???
Das Hauptrisiko fuer weitere Verzögerungen der finalen Permits sehe ich in der derzeit angespannten politischen Situation , spez. dem immermehr eskalierenden Sanktions-und Wirtschaftskrieg gegen China.
Solange Dänemark in Grönland letztlich das Sagen hat und bekanntermassen als strammer NATO- und US-Vasall die entsprechende Position der Amis einnimmt .... China wirtschaftlich "einzudämmen" und wohl auch keinesfalls durch Loslösung Grönlands das dort stationierte extrem wichtig Spionagezentrum nicht zu gefährden, wird man die Tatsache mehr denn je mit Argusaugen sehen, dass Shenghe mit dem Aufbau der Mine seinen Anteil auf mindestens 50% aufstocken wird . China resp. Shenghe werden ihrerseits grad derzeit sehr vorsichtig sein , jetzt hier kurzfristig den Prozess voranzutreiben und weitere Summen zu investieren, solange die Frage unklar ist, ob Dänemark kraft ihrer Wassersuppe Ihnen letztendlich nicht doch den Zugriff auf das Megavorkommen verwehren .
Das Megapotential ist die eine Seite ... die bescheuerte Konfrontationspolitik gegen China und Ru. meiner Meinung nach das derzeitige Haupthindernis resp. Risiko fuer weitere Verzögerungen.

Ich stock den Titel jedenfalls nicht höher als 5% vom Depowert auf und nehm beim nächsten Hype auf hoffentlich gute Nachrichten auch konsequent erste Gewinne mit .

Winni

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.450.897 von winni2 am 15.08.18 10:19:23

Natürlich enthält der Artikel nichts Neues. Aber so nach dem Motto: Tue Gutes und rede drüber. Das hilft uns natürlich auch nicht weiter. Ich denke daß die politische Großwetterlage hier keinen Einfluß nimmt. Solange die Chinesen investiert sind, nicht an die Fünfzig-Prozentmarke herankommen sollte der Weg frei werden. Ich bin da sehr optimistisch.