Met@box - Die Perle unter den Insolvenzklitschen - 500 Beiträge pro Seite

[DerStrohmann]

Kauft met@box MBX 692120!

[nino@]

Also wenn man jemand erst nehmen kann dann Strohmann Brueller !!
Sollte MBX neues Kapital bekommen wird es neue Aktien geben ... und die alten sind wohl nichts mehr wert !!!

[DerStrohmann]

Doppel-Tief bei 0,03 Euro?

[nino@]

blöd wenn mann als student zuviel zeit hat

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.567 von nino@ am 15.01.08 23:25:42

Bitte keine Diskriminierung von Studenten.

[DerStrohmann]

Aktuell 0,059 Euro.

[DerStrohmann]

"Kursziel: 1.000 Euro."

[Pressekodex]

Hildesheim (ots Ad hoc-Service) - Met@box signs Letter of
Intent to deliver 1.8 million Digital Set-Top-Boxes to Scandinavian
investor group.

Met@box AG (MBX) of Hildesheim, Germany, signed a Letter of Intend
to be the sole Internet STB supplier to Internordic.net and a group
of investors in Denmark, Sweden, Norway, Finland, and Iceland.
The total number of STBs to be delivered to the group over the
next two years is 1,800,000. The shipments will begin in the second
quarter of 2001.
Inter-Nordic.net is to be incorporated as a public company this
week with the sole intention of being the platform provider for the
investor group which comprises of a major bank, a tele-communications
company, a media content provider, an eCommerce organisation, and
last but not least Met@box AG itself with a stake to be finally
defined.
It is InterNordics interest to build an interactive TV service to
deliver multimedia-rich content and services like home banking,
shopping, entertainment, and TV. Service to private households in
Scandinavia.
For further information contact: Stefan Domeyer , CEO, Met@box AG,
Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim, Germany, Tel. [phone],
Fax [phone], eMail: [e-mail] Downloads at
http/www.metabox.de
Investor Relations partner to Met@box AG: Schumacher s AG für
Finanzmarketing, Sckellstr. 3, D-81667 Munich, Tel: [phone],
Fax:[phone], eMail: [e-mail]

[aufderstelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.062.004 von DerStrohmann am 16.01.08 00:56:52

Soo groß muß dein Avatar aber nun auch nicht sein!

[Brueller]

hier die Marktlage

METABOX STK

ISIN: DE0006921208 / WKN: 692120
Skontroführer: TRADEGATE AG (1166)





Best Bid Best Ask
Volumen Taxe Taxe Volumen

- 0,051 0,067 -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit Limit Stücke

- - 0,110 9.000

- - 0,940 11.111

- - 2,350 10.000

- - 8,350 3.500

- - 19,960 5.500

- - 20,010 7.500

- - 23,500 5.555

- - 41,500 2.350

- - 69,000 3.500

- - - -

[nino@]

deine marktlage kennen wir brueller ....
es gibt genug für alle !!!

[nino@]

15,39 mio stück

Metabox Kennzahlen
Marktkapitalisierung in Mio. 0,75
60 Tage Vola 160,36

[nino@]

http://gizmodo.com/345155/apple-tv-take-2-impressions

best settopBox uff de world !! :::

Apple TV: Take Two (With HD)

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.935 von DerStrohmann am 16.01.08 00:35:21

0,063 +6,78 % +0,0040

[Brueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.085 von DerStrohmann am 16.01.08 19:41:11

ich kann schon die 0,11€ in Berlin sehen

ob der in Frankfurt die auch sieht

[weil]

bald bin ich reich und dann kauf ich mir eine metabox!

[nino@]

reich schon nur nicht mit ner metabox aktie




Verschlüsselt, t@x und zugenäht
http://www.heise.de/newsticker/meldung/101974


UND APPLE VERDIENT DRAN
Studie: Deutschland ist zweitgrößter Downloadmarkt Europas
http://www.heise.de/newsticker/meldung/101977

[nino@]

http://www.yasni.de
yasni hilft beim Datenschutz!
Was steht über Sie im Netz? Bestimmen Sie selbst, was…



Dein Eigener Fernseh Sender auch mit dem Handy zu benutzen ...
streamen auch für facebook und myspace ....
http://www.kyte.tv

[DerStrohmann]

Heute auffällige Times & Sales. Erst wurden ca. 50.000 ins Bid verkauft, doch anstatt dass das Bid fiel, stieg es und nochmal wurden ca. 50.000 ins Bid verkauft, und wieder machte das Bid nicht, was es sollte, sondern blieb, wo es war. Das Bid muss enorm groß sein. Das Zigfache der Umsätze. Die 200er ist überwunden.

21:04:10 - - 0,056 0 0,064 0
17:09:06 - - 0,056 20.000 0,064 78.000
17:08:43 - - 0,056 48.000 0,064 78.000
17:08:43 0,056 47.318 - - - -
15:44:53 - - 0,056 48.000 0,064 78.000
15:44:19 - - 0,055 50.000 0,064 80.000
15:44:19 0,056 52.682 - - -

[nino@]

sehr auffällig das ganze

[Brueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.913 von DerStrohmann am 19.01.08 00:10:14

sieht ganz nach der Masche Verkaufe 80000 zu 0,064 und kaufe 100000 zu 0,056 dann hab ich fast 20000 "gratis" gesammelt und trotzdem siehts immer so aus, als sei ein Megaangebot am Markt

ein Spitz, wer böses dabei denkt





netter trailer auf maxdome

aller guten Dinge sind 3

den Spruch kenn ich hier aus der Diskussion

ich kann mir vorstellen, dass freenet und united internet und versatel zu einer met@box AG unter einheitlichem Marktauftritt
zusammengehen

Und dann wird man beim Thema settopboxen nur noch an met@box denken, so wie bei Auktionen an ebay

(oh Mann hab ich kranke Phantasien) ...mal Fieber messen

naja, ausser Phantastereien bleibt einem bei dem Laden ja auch kaum was

[nino@]

http://de.youtube.com/watch?v=Jl2w61iS6bU

[nino@]

http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/software/…
DownLoad Your Music !!
Amerikanische Hörer jubilieren: DRM wird zum Auslaufmodell





APPLE VERDIENT

[Brueller]

ein wenig sieht DerStrohmann aus wie die Schwester von Pro7 Elton

Humor hat er jedenfalls

Stellung 69



immer schön halten

was ist heute los???

DAX -320 Punkte

met@box + 8,9% auf 0,061

Qualität scheint sich durchzusetzen

[nino@]

schwachsinn !!

[nino@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.274 von DerStrohmann am 15.01.08 22:50:13

http://www.payer.de/arbeitkapital/arbeitkapital0304.htm

[haidelberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.041 von nino@ am 21.01.08 23:46:00

Meta-Luscher gegen Analysten. Das ultimative Fußballspiel

Endlich kam es zustande, das langersehnte Fußballspiel zwischen den Meta-Luschern und den Analysten, welche die MBX-Geschichten erst glaubhaft gemacht haben.

Im DG-Stadion soll ein Freundschaftsspiel als Ressentiments vergessen machen.

Wir schalten und mit unserem Spielbericht in der 85sten Minute zu. 11:0 führen die Analysten. Schiedsrichter Hubert Hunold gibt den Ball wieder frei. Freistoß für die Meta-Luscher.

Nur nicht wieder ein Dutzend voll kriegen und wenn möglich auch noch den Ehrentreffer erzielen. Hinten stehen die Mannen wie in einer Titanlinie. Das wenige was sie noch haben, geht jetzt nach vorne.

Luschmann führt den Freistoß aus, der kommt zu Wilbinger. Wilbinger wirkt irritiert, was soll er machen? Planlos drischt er dann Ball weiter nach vorne. Analkov geht dazwischen, verliert das Leder aber wieder.

Blockweise rücken die Meta-Luscher vor. Der Schiedsrichter schaut immer wieder auf die Uhr. Vom Finger blinkt ihm sein Ring mit dem schönen Top@s entgegen. Noch 2 Minuten.

Die Analysten schieben den Ball ins Aus. Heckelbrot wurde unfair, wie von einem wilden Fleischer angegriffen und liegt jetzt am Boden. Hunold winkt ab, uneingeschränkt vorschriftsgemäß diese Attacke.

Einwurf für die Metal-Lucher. Der kommt weit in den Strafraum. Jetzt müsste sich doch einer mal ein Herz fassen. "Wau", Wilbinger ist noch mal an den Ball gekommen.

Er haut drauf. Aber nein, nein, nein – viel zu unentschlossen.

Popowitsch kann den Ball aufnehmen und weit abschlagen. Noch 30 Sekunden. Jetzt geht es nur noch darum nicht mit einem Dutzend unterzugehen.

„Überlegt doch mal“ schreit einer, „alle zurück“. Doch die Analysten stehen schon vor dem Strafraum. Oppenheimer zieht ab, er geht an die Latte, Abpraller, von hinten kommt Rektaloni und schiebt ihn rein. Toor! Tor! Tor!

12:0 für die Analysten.

[Brueller]

Die Analen gewinnen 12:0

jetzt neu auf w-o TV/Video integriert

schön...

hat wieder einer an der Matrix geklimpert

das ganze Gelaber von Ruhe bewahren und alles in Bester Ordnung
erinnert mich an damals 1929

Da sagten auch alle, jetzt nicht verkaufen

Klar sagt jetzt keiner verkaufen, damit die Banken schön abladen können

met@box war jedenfalls für DerStrohmann die Tage DER stabiliserende Faktor





wär ich jetzt anal veranlagt, würde ich hier eine Kopf-Schulter Formation hineininterpretieren

[nino@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.920 von haidelberger am 22.01.08 17:43:12

sehr schön

[nino@]

http://www.e-stories.de/gedichte-lesen.phtml?91795
Aus der Kategorie „Gesellschaftskritisches“ (Gedichte):
Norbert Wittke
Insolvenz

[haidelberger]

Und es gab sie doch

<img src="http://www.homecomputermuseum.de/comp/bilder/277.jpg"></img>

[Pressekodex]

Metabox entgeht dank Großauftrag der Talfahrt - 12.04.2000

Frankfurt - Dank eines Großauftrages im Gesamtwert von einer halben Milliarde DM hat die Metabox-Aktie am Dienstag der neuerlichen Talfahrt des Neuen Marktes getrotzt. Für dieses und das nächste Jahr revidierte das Hildesheimer Unternehmen seine Geschäftsprognosen deutlich nach oben. Den Namen des Auftraggebers wollte Metabox-Vorstandschef Stefan Domeyer mit Rücksicht auf dessen geplante Marketingkampagne noch nicht enthüllen. Wie Metabox mitteilte, hat ihre für das Auslandsgeschäft zuständige Tochtergesellschaft Metabox International AG den Auftrag für 500000 digitale Set-Top-Boxen, die unter anderem den Internetzugang über das Fernsehgerät ermöglichen, von einem Unternehmen erhalten, das eine Plattform für den elektronischen Handel zunächst in seinem Heimatland und später auch in anderen Ländern aufbauen wolle. Der bis Ende 2001 laufende Vertrag werde vom dritten Quartal 2000 an umsatz- und ergebniswirksam werden. Im laufenden Geschäftsjahr werde der Umsatz voraussichtlich auf 200 (Vorjahr: 42,9) Millionen DM steigen statt wie bisher erwartet auf 99 Millionen DM. Metabox rechne nun mit einem Nettoergebnis von 14 Millionen DM, bisher waren 12,1 Millionen DM prognostiziert worden. Im nächsten Jahr werde der Umsatz auf 600 Millionen DM steigen, das Nettoergebnis auf 33 Millionen DM.

[nino@]

Letter of Intent
die ganze firma war ein LoL(I)

[haidelberger]

22.12.2001

Niedersachsen f

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.935 von DerStrohmann am 16.01.08 00:35:21

30% Kursplus seit Empfehlung am 16.01.2008.

[DerBoersenonkel]

Hatte der Set-Top-Box Weltmarktführer nicht mal ein Patent auf diese Technik?


heise.de
Internet via TV-Frequenz sorgt in den USA weiter für Streit

Der Kleinkrieg zwischen dem Verband der US-amerikanischen Sendeanstalten und den Unterstützern einer neuen drahtlosen Zugangstechnik geht in eine weitere Runde. Einmal mehr entzündet sich die Debatte an vorläufigen Ergebnissen der Regulierungsbehörde FCC, bei der Prototypen der von der Industrieinitiative White Spaces Coalition entwickelten neuen Technik getestet werden. Die Technik realisiert einen drahtlosen Breitband-Internetzugang auf freien Kapazitäten im Frequenzspektrum, das bisher von analogen TV- oder Radiosendern sowie für Signalübertragungen bei öffentlichen Veranstaltungen genutzt wird. Diese Lücken zwischen den Kanälen waren von der FCC ursprünglich zum Schutz vor Interferenzen eingerichtet worden.
Anzeige

Nachdem im vergangenen Jahr bereits ein Prototyp von Microsoft bei der FCC durchgefallen war, gab es in einer zweiten Testrunde nun erneut Probleme. Demnach soll es bei einem von zwei Microsoft-Prototypen, die zusammen mit Geräten von vier weiteren Herstellern (darunter Motorola) eingereicht worden waren, zu Problemen mit der Stromversorgung gekommen sein. Das räumt auch einer der Unterstützer der White Spaces Coalition, Edmond Thomas, in einem Memo an die FCC ein. Er betont, dass der fragliche Prototyp vor allem zeigen sollte, dass die Technik von Fernsehsignalen belegte Kanäle zuverlässig erkennt und diese nicht stört. Bei zur Marktreife entwickelten Geräten sollen auch die Probleme mit der Stromversorgung gelöst sein.

Die US-Sendeanstalten laufen weiter Sturm gegen die Pläne der Coalition und nutzen die Pannenmeldung für die eigene Sache. Ihnen ist die lizenzfreie Nutzung der bisher reservierten Wellen ein Dorn im Auge. Sie fürchten, mit dem Eindringling könnten Störungen in ihr bisheriges Frequenz-Hoheitsgebiet getragen werden und machen in Washington aktive Lobbyarbeit gegen die Pläne. Die National Association of Broadcasters (NAB) freut sich daher, dass die Geräte nun bei "zwei von zwei Test durchgefallen" seien. NAB-Vize Dennis Wharton zieht daraus den Schluss, dass "unlizenzierte Geräte noch nicht für das Hauptabendprogramm reif sind".

Dem widersprechen die Befürworter der Technik. Der eigentliche Funktionstest, bei dem es um Störsicherheit gegenüber TV-Kanälen und Frequenzen für drahtlose Mikrofone ging, sei erfolgreich verlaufen. "Das fragliche Gerät hat funktioniert", erklärt ein Sprecher der Wireless Innovation Alliance (WIA) gegenüber heise online. "Es hat die zwei Tests, denen es unterzogen wurde, bestanden, bevor es ein Problem mit der Stromversorgung bekam und durch das zweite, identische Gerät ersetzt wurde." Die WIA, deren Mitglieder wie Microsoft, Google und Philips auch in der White Spaces Coalition mitwirken, zählt zu den Unterstützern der Technik. Die Allianz kritisiert, dass die NAB schon in der Entwicklungsphase der Technik Ängste bezüglich möglicher Interferenzen schüre und nicht die abschließende FCC-Beurteilung abwarte.

Die White Spaces Coalition will die Zugangstechnik bis zum Frühjahr 2009 zur Marktreife entwickeln. Dann beginnt für US-Fernsehzuschauer das digitale Zeitalter auch über Antenne, und die terrestrische Ausstrahlung wird auf ein digitales Sendeverfahren umgestellt. Die damit frei werdenden Frequenzen oberhalb 700 MHz sollen künftig für Mobilfunkdienste zur Verfügung stehen und werden derzeit versteigert. Den bisherigen Nutzern bleibt der Bereich zwischen 54 und 698 MHz. Diese Frequenzen werden aber nicht flächendeckend belegt sein. Die White Spaces Coalition möchte mit ihrer Technik in den Frequenzlücken Breitband-Internetzugänge auch für ländliche Gegenden anbieten. (vbr/c't)

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.371.994 von DerBoersenonkel am 14.02.08 19:39:58

Viel besser: Met@box hat den Schlüssel in der Hand, ein neues Monopol auf dem Gebiet der Set-Top-Boxen zu begründen, wie Google bei Suchmaschinen und Microsoft bei Computern: Das Betriebssystem Met@rtOS/CaOS.

[DerStrohmann]

Liebe Aktionäre und Interessierte,
in den vergangenen Tagen hatte ich auf der CeBIT Gelegenheit, mit vielen von Ihnen zu sprechen. Ich bedanke mich für offene Diskussionen und Ihre Bereitschaft, unsere Antworten zu hören. Ich glaube, dass jeder, der einmal dort war und unsere Produkte gesehen hat, ein Bild davon hat, was dieses Unternehmen TATSÄCHLICH ist, auch wenn diese Erkenntnis einigen Pressefuzzies nicht gefallen mag.

Leider habe ich auch erfahren, dass schon wieder in einem kommerziellen Board Lügengeschichten erzählt werden: die Boxen seien „gefaked“ (PCs im Schrank), sie seien auch nicht im Internet, sondern alles käme von Servern in Hildesheim.

Es ist wirklich ermüdend, aber hier ist die Wirklichkeit:

- MBX ist ein Internet-Service-Provider mit Interconnect und einer (von Ihnen bezahlten) Serverfarm in Hildesheim
- Jede iTV-Anwendung braucht ein passendes Portal. Z.B. web.de auf dem Fernseher ist wohl wenig angemessen.
- met@TV erstellt Portale für MBX und andere Kunden. Diese Portale werden selbstverständlich nicht von Schlund gehostet, sondern beim ISP Met@box.
- Die CeBIT-Boxen gehen über DSL in´s Internet. Default-Homepage ist natürlich ein met@TV-Portal. Dies liegt auf einem Server in Hildesheim, zahlreiche Portalapplicationen sind aber auch auf Servern von MBX Corporation in Austin vorgehalten.
- Wenn mal eine Wunsch-Internetseite nicht geöffnet wird, könnte es ja auch an der Seite liegen. Internet ist kein normierter SAP-Raum.
- Manche meinen, sie müssten stets eine Met@box abgleichen mit ihrem PC. Das ist nicht angemessen. Der PC kann einiges, was für iTV unwichtig ist, aber eine Met@box kann an vielen Stellen viel mehr als ein PC, speziell in Bezug auf die iTV-Anwendungen und die Situation beim Endkunden. (Wir erinnern uns: der PC hat seinen Weg von der Buchhaltung in´s Kinderzimmer innerhalb von 20 Jahren gemacht.)
- Alle gezeigten Boxen sind Seriengeräte und kommen aus dem Werk unseres Herstellers.
- Es gibt auf der ganzen CeBIT KEINE EINZIGE BOX, die auch nur ansatzweise die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Phoenix aufweist.

Zum Wettbewerb:
Nummer 1 (aus USA) funktioniert überhaupt nicht, kann zB kein PAL
Nummer 2 (aus Skandinavien) ist ein Linux-PC in einer „Box“. Das hatten wir schon 1998.
Nummer 3 (aus Deutschland) ist ein Windows-PC in einer „Box“. Das haben wir schon 1997 ganz schnell wieder vergessen.

Zum Schluss: ich habe gestern Abend nach Show-Ende mit zwei Mitarbeitern unseres ersten Kunden zusammengesessen. Sie waren sehr froh über das, was wir auf der CeBIT zeigen, auch wenn es natürlich nichts neues für sie ist. Interessant fand ich die folgende Aussage (in´s deutsche übersetzt von mir, ohne Zertifikat): „Wir haben uns gerade noch einmal angesehen, was wir vor einem Jahr in die Spec-List geschrieben haben. Es ist phantastisch, wir haben heute ein ganz anderes Gerät. Eure Leute haben so viele neue und zusätzliche Features in so kurzer Zeit umgesetzt!“ Das freut uns natürlich.

Ihr

Stefan Domeyer

[DerStrohmann]

Hallo zusammen,
nachdem ich vor knapp zwei Wochen wegen der Präsentation der MBX-1000 auf der „Haus & Hof“ in Hildesheim eine E-mail an den Vorstand veröffentlicht hatte, wollte ich mir den CeBIT- Auftritt von Metabox nicht entgehen lassen.

Welch ein Unterschied ! Eine überzeugende Präsentation von Metabox, Meta-TV und MBX-1000 mit einer großen Anzahl höchst interessiert erscheinender Geschäftskunden, schwer beschäftigtem Management, funktionierenden Boxen und Mitarbeitern, die auch am 5. Tag der Messe noch höflich und zuvorkommend bleiben, obwohl sie entnervten Aktionären sicherlich schon zum hundersten Male dieselben Fragen nach der Realisierbarkeit des prognostizierten Umsatzes für das laufende Jahr, der Durchführung der vermeldeten Großaufträge, der Bekanntgabe der Kundennamen usw. beantworten sollten. Am Stand von Meta-TV (der auf der anderen Gangseite liegende Stand von Metabox war leider über Stunden nicht zugänglich, da er vom Vorstand für Verhandlungen mit Intreressenten oder Kunden genutzt wurde) wurde mit Sicherheit kein Fake – wie von einigen behauptet wurde, die offenbar nicht vor Ort waren - vorgeführt, sondern jede noch so ins Detail gehende Frage beantwortet und jede gewünschte Anwendung der Box demonstriert und erläutert. Die positiven Einzelheiten sind im Internet bereits vielfach berichtet worden; dem kann ich mich nur anschließen und gratuliere der AG zu dieser rundherum gelungenen Präsentation.

Sicherlich funktioniert die Software in einigen Teilbereichen (Java, MHP, DVB) noch nicht einwandfrei; das behindert allerdings nicht ihre Funktionen und Benutzbarkeit und fällt nur denen auf, die mit Technik und deren Möglichkeiten bestens vertraut sind. Diese Leute sind aber nicht der wesentliche Adressatenkreis der Settopbox; mögen sie also getrost auf die optimale Software noch einige Monate warten, für den Normalanwender reicht das Vorhandene, schon weil er Besseres gar nicht kennt. (Ein kleiner Wermutstropfen: wie zu erfahren war, bindet die restliche Softwareentwicklung für den Israelauftrag Kapazitäten, die für eine schnelle Entwicklung des Graetz-Fernsehers fehlen.) Die Box wird nie eine Konkurrenz für den PC werden oder ihn gar verdrängen können, sondern sie erweitert die Möglichkeiten des „gemeinen Fernsehkonsumenten“, der sich den unfallfreien Umgang mit dem PC nicht zutraut, zusätzlich zum iTV auf einige Bereiche, die bisher PC-Nutzern vorbehalten waren. Am Stand habe ich eine absolute PC-Laiin und MBX-Hardcore-Skeptikerin (meine Frau) erlebt; sie war nach wenigen Minuten der Erklärung begeistert und in der Lage, die Box in der Internet-Funktion zu bedienen.

Abschließend einige Sätze zur Konkurrenz: aufgrund der bisher veröffentlichten Stellungnahmen habe ich mir das „Mediaportal“ der MultiMedia Technologies AG so genau angesehen, wie es mit meinen eingeschränkten technischen Kenntnissen möglich war. Es ist von seinen Funktionen und seiner Bildschirm-Auflösung der MBX-1000 in der auf der CeBIT präsentierten Version sicherlich gleichwertig und soll in wenigen Wochen im Media-Markt und bei Photo-Porst für rund 3.000,-DM zu kaufen sein. Von einer modularen Plattform ist allerdings keine Rede; es gibt nur eine Version, Zusatzgeräte wie Fingerprint-Zahlungssystem sind noch nicht fertig, als Eingang kommen nur ein digitaler Satelitenanschluss oder ein Kabelanschluss in Frage. Nach Auskunft eines sehr freundlichen und aufgeschlossenen Mitarbeiters von MTec basiert die Software auf Windows 98; das Booten dauert ungefähr so lange wie bei einem PC, und von Abstürzen in der Internet-Anwendung bleibt das Gerät auch nicht verschont, wie ich innerhalb von wenigen Minuten beim Aufrufen einer vom Vorführer vorgeschlagenen Seite (sinniger Weise www.spiegel.de) dreimal erleben durfte. Wie bei der MBX-1000 werden iTV und Video on Demand geboten; leider gibt es zurzeit weder Content- noch Demandanbieter, was die Funktion des Geräts für denjenigen, der in einigen Wochen 3.000,- DM dafür hinblättern soll, letztlich auf DVD, Internet und E-mail beschränkt. Hier liegt der kaum einholbare Wettbewerbsvorteil der MBX-1000: das Gerät wird auf die genau festgelegten Anforderungen des Kunden zugeschnitten, der als Konsortium den Content (über Meta-TV) bereits anbietet, wenn der Nutzer die Box in die Hand bekommt. Vor derartiger Konkurrenz ist mir nicht bange.

Nach dem heutigen Besuch auf dem Metabox-Stand ist mir ziemlich egal geworden, wann das Israel-Konsortium oder der GB-Kunde sich „outet“ oder wie lange es noch dauert, bis der Aktienkurs durch Verträge mit anderen Großkunden wieder zum Höhenflug ansetzt; ich bin jetzt davon überzeugt, dass es früher oder später passieren wird, mache es mir bequem und warte bis dahin einfach ab.

Gruß

Eichsi

[nino@]

ja und strohmann die vergangenheit aufzuwühlen bringt doch überhaupt nichts !!

dieses Jahr an der Cebit findet man boxen aus china ... vielleicht noch den mediacenter.de von AVM und UI .... aber ansonsten wars dat !!
Ausgeträumt und die Aktionäre abgezogen !!

[haidelberger]

Rechte, Fristen, Zulassungen, Ablassungen,
Verz

[Brueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.091 von haidelberger am 20.02.08 10:06:48

wau

auf dem Weg ins 1000-jährige Reich, oder alle Wege führen nach Rom

Ich fühle mich schon lange nicht mehr "nur" als Aktionär, sondern Teil einer richtig großen Sache oder eben Vision.

met@vision

hau...homo haidelbergensis hat gesprochen...

[nino@]

MIT
- Met@Box ist VISION, Vision die weiterlebt
KANN MAN KEIN GELD VERDIENEN !!!
Vielleicht liegt darin das Problem !!

Als Aktion?r bist du dabei heisst soviel wie als Aktion?r ist man bei der schönen Met@box AG 692120 immer der Idiot !!!

eine religiöse Erscheinung OpferKasse !!

[Brueller]

wie soll denn so ein integrierter Mobilfunkinternet Konzern aussehen, den freenet Boss E.S da zusammenschmieden will

Jetzt plant er sogar, sein DSL Geschäft zu verkaufen

[Brueller]

und warum plötzlich am 20.02.08 diese action bei freenet

weil in 5 Tagen irgendwas abläuft ...

könnte ja sein

schön wärs ja

[Brueller]

die Hexenmeist@ und ihre Geist@firmen




wird met@box die Endstufe der globalen mobilen und stationären Vernetzung von allem



genau das ist die VISION

[nino@]

Ich glaub mit deiner Vernetzung stimmt was nicht ... ggg

[Brueller]

hab mal heute ein paar ins bid geschmissen...da wird doch glatt
ein Umsatz auf der ask Seite gemacht

0,072-0,073

und nur ein Bruchteil der 47000 gehandelten Aktien sind von mir

somit suggeriert der "Makler" offenbar wieder Angebot, wo eigentlich garnichts ist

und obwohl nun die nahezu 50000 die zu 0,073 im ask standen gekauft wurden, stehen sie nach diesem Geschäft immer noch da

METABOX STK

ISIN: DE0006921208 / WKN: 692120
Skontroführer: TRADEGATE AG (1166)





Best Bid Best Ask
Volumen Taxe Taxe Volumen

- 0,065 0,080 -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit Limit Stücke

20.000 0,055 0,110 9.000

- - 1,110 11.111

- - 2,350 10.000

- - 2,930 5.314

- - 8,350 3.500

- - 11,110 1.111

- - 19,960 5.500

- - 20,010 7.500

- - 23,500 5.555

- - 69,000 3.500

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.444 von Brueller am 21.02.08 12:42:17

Bitte keine Verschwörungstheorien! Da hat jemand zu 0,073 eine große Verkaufsorder reingestellt, that´s it!

[nino@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.561 von DerStrohmann am 21.02.08 14:15:37

oh mann jungs versteht ihr nicht dass die show vorbei ist forEver !!

[Brueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.561 von DerStrohmann am 21.02.08 14:15:37

jetzt hat einer seinen Gesamtbestand von 50 (!!!) Aktien bestens verkauft

zu 0,058€ nach zuvor 0,072€

wahnsinn...was für ein deal

0,057-0,082

[Brueller]

in meinen foichten Träumen ist met@box die Endversion von Xetra und arbeitet innerhalb von wallstreet-online



so ich schnüffel jetzt weiter meinen Industriekleber

PS. kann mal bitte einer den Kurs mit 100 Stück auf 0,081 hochkaufen

sieht hübscher aus

das höchste ask der Bewegung war ja 0,099
das hat jemand absichtlich reingelegt, weil wohl ab 0,10 nix mehr im ask steht

[nino@]

träume visionen genau dass ist Euer Problem !!
Ihr träumt aber könnt nichts in die tat umsetzen ...

einmal pleite immer pleite ! ! ! !
in einem monat wirst du immer noch diese postings raushauen ..
und nichts ist geschehen in zwei monaten sieht es nicht besser aus ... und spätestens in 6 monaten werde nicht nur ich weiterhin darüber lachen sondern die anderen auch ...

der einzigste der nicht lacht ist strohmann weil er seine große stückzahlen nicht losbekommt

[YenS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.995 von Brueller am 21.02.08 18:11:55

Sollte da wirklich was passieren, dann wären doch die Stk.auf xetra schon weg gekauft (bei 2,98 z.zt.)
Was hilft ein ASK wenn es keiner Nachfragt??

[roberto666477]

irgendwas stimmt hier nicht

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.198 von roberto666477 am 22.02.08 07:05:32

Vergiss nicht heute den Volvo zurückzubringen.

[nino@]

irgendwas stimmt hier nicht ?
an was machst du denn dat aus roberto ---

an der hohen nachfrage

[haidelberger]

Ohnhin war ich bereits verwundert, dass noch andere das Datum 25.02.2008 vor Augen haben und das bei mindestens 15 Millionen Aktien, dazu unhandelbare

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.150 von haidelberger am 22.02.08 11:09:05

Hecki, wer 8 Jahre gehalten hat, wird das weiter tun. Wer vor ca. 8 Jahren verkauft hat, wird das nicht ändern. Wer nie welche besessen hat, wird auch jetzt nicht kaufen. Was soll der Schwachsinn also?

[haidelberger]

Ich verstehe was Du meinst:

Gott gebe mir die Gelasseneheit Aktien zu halten die ich eh' nicht verkaufen kann,
Aktien nicht zu halten die ich noch verkaufen kann
und die Weisheit beides rechtzeitig voneiander zu unterscheiden

[haidelberger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.449.791 von haidelberger am 22.02.08 17:20:35

Und dennoch macht mich deine Logik stutzig. Es gibt doch an der B

[nino@]

lol !! das ist die wahrheit ..... ! ! !




OLDSCHOOL ! ! ! NEWS ! ! !

2001-04-30 00:00:00


Met@box Kursziel 0 Euro - KERN Neuer Markt

Die Analysten von KERN Neuer Markt empfehlen Anlegern die Aktien von Met@box (WKN 692120) zu verkaufen.

In letzter Minute habe Metabox am Freitag die Geschäftszahlen des Jahres 2000 seinen Anlegern präsentiert. Unter Nutzung der von der Deutschen Börse AG eingeräumten Verlängerung habe die Met@box AG den Konzernabschluss nach IAS für das Geschäftsjahr 2000 veröffentlicht. Dieser sei mit den Wirtschaftsprüfern abgestimmt, jedoch noch nicht testiert. Durch Einbeziehung von Vorgängen nach Abschluss des Geschäftsjahres sowie einer nahezu vollständigen Abschreibung der Finanzpositionen verbundene Unternehmen würden folgende Zahlen bekannt gegeben (Angaben in Mio. DM): 2000 1999 Konzernumsatz 47,2 17,5 Rohergebnis 16,0 7,5 Ergebnis der gewöhnlichen -37,0 10,9 Geschäftstätigkeit Jahresfehlbetrag -26,8 -5,5 Earnings per share (IAS) in EURO -1,01 -0,44 Die Met@box AG habe für den Konzern eine weitgehende Restrukturierung eingeleitet. Die vor Jahresfrist gegebene Umsatz- und Ergebnisprognose für das Jahr 2001 werde revidiert. Nach Abschluss der Restrukturierung werde die Gesellschaft eine neue Prognose bekannt geben.




2001-10-16 10:41 Metabox nimmt Stellung - more-IPO.de
2001-08-23 21:12 Metabox verliert Geld - Frankfurter T
2001-06-29 15:18 Metabox "sell" - Merck Finck & Co.
2001-05-25 00:00 Metabox verkaufen - Frankfurter Tages
2001-05-25 00:00 Metabox Spielball der Zocker - Wirtsc
2001-05-02 00:00 Metabox Delisting ? - Prior Börse
2001-05-02 00:00 Metabox katastrophal - Frankfurter Ta
2001-04-30 00:00 Metabox verkaufen - Merck Finck & Co.
2001-04-30 00:00 Met@box Kursziel 0 Euro - KERN Neuer
2001-04-27 00:00 Metabox "sell" - Merck Finck & Co.
2001-04-04 00:00 Met(a)box "Sell" - Merck Finck & Co.
2001-04-02 00:00 Metabox "Hold" - Merck Finck & Co.
2001-03-09 00:00 Met(a)box zu teuer - Prior Börse
2001-03-07 00:00 Metabox ganz klar meiden - Frankfurte
2001-03-06 00:00 Met(a)box verkaufen - Neuer Markt Ins
2001-03-05 00:00 Met(a)box Marketperformer - Merck Fin
2001-02-02 00:00 Metabox Marketperformer - Merck Finck
2001-02-02 00:00 Met(a)box meiden - aktienzeit
2001-02-02 00:00 Metabox uninteressant - Wirtschaftswo
2001-02-01 00:00 Metabox unglaubwürdig - Frankfurter T
2001-02-01 00:00 Met@box kein Highflyer mehr - Neuer M
2001-01-31 00:00 Metabox weiter Unsicherheit - M.M.War
2000-12-15 00:00 Metabox außen vor bleiben - Nice*Lett
2000-12-15 00:00 Metabox bleibt Halteposition - M.M.Wa
2000-12-14 00:00 Metabox Marketperformer - Merck Finck
2000-12-13 00:00 Metabox zweifelhafte Geschäfte - Prio
2000-12-07 00:00 Metabox weiter halten - M.M.Warburg &
2000-12-05 00:00 Metabox verkaufen - Frankfurter Tages
2000-12-05 00:00 Metabox neue Hiobsbotschaft - Bluebul
2000-12-04 00:00 Metabox Marketperformer - Merck Finck
2000-12-01 00:00 Metabox verkaufen - Merck Finck & Co.
2000-11-30 00:00 Metabox Jetzt aussteigen - Frankfurte
2000-11-29 00:00 Met(a)box verkaufen - Merck Finck & C
2000-11-29 00:00 Metabox Upgrade - M.M.Warburg & CO
2000-11-09 00:00 Metabox in der Gerüchteküche - Frankf
2000-10-09 00:00 Met@box Skandalaktie - Börse Inside
2000-10-04 00:00 Met@box abwarten - Oberbayerischer Bö
2000-10-04 00:00 Metabox Downgrade - M.M.Warburg & CO
2000-09-29 00:00 Metabox: Nix wie raus! - KERN Neuer M
2000-09-29 00:00 Metabox verkaufen - Hornblower Fische
2000-09-29 00:00 Metabox die neue Turbodyne? - aktienz
2000-09-29 00:00 Metabox der Anfang vom Ende? - Frankf
2000-09-29 00:00 Metabox verkaufen - Platow Brief
2000-09-29 00:00 Metabox Totalverlust möglich - Aktien
2000-09-28 00:00 Metabox Prognosen revidiert - Value R
2000-09-28 00:00 Metabox verkaufen - Merck Finck & Co.
2000-09-27 00:00 Metabox Luftnummer - Börse NOW
2000-09-25 00:00 Metabox zweifelhaft - Wirtschaftswoch
2000-09-21 00:00 Metabox nicht kaufen - Neuer Markt In

[nino@]

BoersenGuru Koch

Hoffnung ist nicht Realität ! !

[DerStrohmann]

[DerStrohmann]

Jetzt mal zwei ernste Verständnisfragen zu Met@box:

1.) Hält Ampa Ltd. eigentlich ihre im März 2000 gekauften 500.000 (nach Split) Aktien an Met@box noch? Wäre ein Verkauf im Jahr 2000 meldepflichtig gewesen? Nach jetziger Rechtslage wäre dies der Fall, da die Beteiligung von Ampa an Met@box über der Schwelle von 3% liegt. Dasselbe gilt übrigens auch aus anderem Rechtsgrund für die Aktien von Frau Domeyer, die ihre Aktien lt. Aktionärsverzeichnis auf der HV 2001 nachweislich noch hatte.

2.) Wie konnte die Met@box AG eigentlich insolvent werden, wenn laut Firmenphilosophie nie Bankverbindlichkeiten aufgenommen wurden? Lag es an den Schulden der Töchter? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Wenn man mit Basketballsponsoring Geld verballert, hat man deshalb noch keine Schulden, was den Insolvenzgrund der Überschuldung eigentlich ausschließt.