Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[mhopmann]

marvinc - wenn horst seine vorgehensweise ändert, bin ich der erste, der ihn mit lob überschüttet. generell war mein kommentar aber grundsätzlicher art, weil es genau das horst'sche system dokumentiert.

in meinem posting wurde übrigens ein satzteil vom computer verschluckt ... .

du hast sehr spät (eines deiner berühmten rückwärtsupdates) erkannt, dass butz mit seinem uptrend mal wieder recht hat und daraufhin ein erholungspotential bis zu 0,177 € prognositziert. am darauf folgenden tag ...

[Horoscope]

Zitat von Red Shoes: Selbstverständlich wird die Prognosebilanz seit dem 04.10.12 um diese zweite Fehleinschätzung ergänzt - überhaupt kein Thema:

Tatsächlich hatte ich am 20.01.14 das Erholungspotential mit ca. 0,155 und ca. 0,177 Euro zu gering eingeschätzt. Es wurden bisher in der Spitze 0,220 Euro.

Nachdem die achte Erholungsmarke vom 13.08.13 nicht annähernd erreicht wurde, liegt somit nun die zweite Fehleinschätzung seit dem 04.10.12 vor.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Frage an Red Shoes,

ich möchte am Montag in Frankfurt weitere 10000 Energulf Aktien kaufen.

Wie ist Deine Prognose für die nächsten Tage?

Steigt der Kurs von Energulf???, oder wird der Kurs wieder fallen unter das von Dir als zu gering eingeschätzte Erholungspotential von ca. 0,155 und ca. 0,177 Euro???

Meine konkrete Frage an Dich lautet also:

Kann ich die Aktie kaufen, weil der Kurs weiter steigt, oder
soll ich die Finger davon lassen weil der Kurs wieder zusammenfällt.

Ich bin mal gespannt, welche konkrete Einschätzung/Empfehlung/Prognose
Du auf meine konkrete Frage geben wirst!?

Also nochmals: Fällt oder steigt der Kurs von ENG in den nächsten Tagen? Als Analyst der immer wieder mit Präzissionstreffern aufwartet
dürfte Dir das leicht fallen meine Frage zu beantworten, zumal die
Wahrscheinlichkeit daß Deine Prognose/Einschätzung/Treffer richtig ist, bei mindestens 50% liegt.

Horoscope

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.358.885 von Horoscope am 01.02.14 16:04:22

Wenn du eine kompetente, ehrliche und uneigennützig Antwort willst, bist du hier wahrscheinlich im falschen Thread. Ich denke, butzbutz wäre da der bessere Ansprechpartner.

[Baehrs]

............

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.361.025 von Baehrs am 02.02.14 12:56:37

... ein sehr innovativer Beitrag. Schön.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.361.025 von Baehrs am 02.02.14 12:56:37

ja, man kann davon ausgehen, dass reds ziele schneller erreicht werden als vielen hier lieb ist.

[Baehrs]

...das wissen wir doch, steht doch hier die ganze Zeit, recht ja nur den Januar nachzulesen - bis zum 20. Januar steht hier täglich dass die nächsten Ziele(0,08 und 0,05) bald erreicht sein werden....

Dann kam der 20. - der Kurs stieg abends auf 26,5, bei bid etwas tiefer....umerechnet 15,5 zu 17,7 in Euro, was dann ja auch von Red so im Anschluss für den nächsten Tag für Frankurt prognostiziert wurde...

Er ist dann immer weiter gestiegen bis wir von 14 Cent kommend schon ein ask von 40 Cent hatten - also beinahe wieder 200% in kurzer Zeit....

Da die Kursziele fa schon seit so vielen Jahren aufrecht erhalten wurden....warum sollten sie nicht auch bei diesem Anstieg weiter gelten - von 7 Cent auf 1,20 galten die Kursziele ja auch die ganze Zeit über....egal ob nach dem Anstieg auf 20,weiter auf 40,80 etc....

...die Kursziele von denen Du sprichst begleiten uns ja auch schon ein Jahrzehnt, klar gelten die immer und immer weiter...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.361.639 von schobbesaufer am 02.02.14 16:49:23

Na Schobbesaufer, wieviel hast du dieses Mal liegen lassen? Schobbesaufer, RedShoes ZIELE... Erkläre doch mal, was der Anleger davon haben sollte, wenn er tatsächlich auf eine solche Prognose vertraut. Ok, angenommen, wir erreichen in zwei Jahren die 0,05. Wer RedShoes in der Zwischenzeit vertraut, hat keine einzige Aktie von Energulf im Depot und vermutlich hunderte kleine und große Anstiege verpasst. Das nennt man ne super Performance...?

[Engerl]

naja...
Reds Ziele sind ja sozusagen auch schon überwartet.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.362.229 von Engerl am 02.02.14 20:45:52

was heist hier überwartet...?
mir kommt es immer so vor, als ob ihr eine 100% trefferquote erwartet...
ich erinnere mich gut, als red damals das erste mal das 0,94€ kursziel gepostet hatte.... damals ging man von der longseite noch von 10$ in kürze aus und postete bilder von sportwagen....
einige postings sind heute wie damals die selben...egal ob 0,94€ kursziel, oder 0,05€.....
und dass es immer wieder zu anstiegen bei solchen gepushten werten kommt, ist eigentlich normal, hat aber mehr mit push im hintergrund, als mit substanziellen news zu tun.
warten wir es ab, was ihr schreibt wenn der kurs wieder rückläufig sein sollte.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.362.279 von schobbesaufer am 02.02.14 21:04:17

Sag mal, verstehst du es wirklich nicht? Die ANSTIEGE gilt es zu erkennen, egal, ob substantiell begründet oder sonst was. Fragen die auf den Inseln der Lemurs, woher dein Geld stammt? Schobbesaufer, lediglich ein tieferes Ziel erraten und hoffen, dass der Kurs fällt, ist a) keine Kunst und b) wertlos.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.362.279 von schobbesaufer am 02.02.14 21:04:17

Und noch was, niemand erwartet eine 100% Trefferquote. Horst wirbt mit ähnlichen Dingen, die kein Analyst schafft. Es wäre schön, er würde wenigstens die großen Anstiege erkennen, aber leider... Fehlanzeige.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.362.389 von Hopodertop am 02.02.14 21:42:49

Lemuren waren gemeint.

[Baehrs]

Was versucht wird zu erklären, wieder und wieder...

....nehmen wir mal für einen lustigen Moment an, jemand hat in Hinblick auf das Interview bei 4 Euro 1000 oder,oder...Aktien gekauft - er hat dann bei 2,70 verkauft und ist dankbar...ewig dankbar

....jetzt hat er 2700 Euro - mit denen muss er irgendwann mal wieder was machen, debeira, nikkei irgendwas..

..oder er kauft halt immer wieder mal Energulf ,weil wie Du sagst,die Aktie ja immer wieder steigt - lassen wir den 2000 % Anstieg weg, den, zur Hälfte mitgemacht und schwupps werden aus Deinen geparkten Euros 27000....

Nehmen wir zeitnah, die letzten Entwicklungen und die Tiefs bei 14 Cent in Kanada, was passiert, der Chart zeigts sowieso....neues Management, neue Partner, neues Geld....die Aktie steit auf 38....Du machst wieder nur einen Teil mit und Deine 2700 werden zu 5400...

Wir haben nun seitdem Du verkauft hast und mit einen 2700 Euro auf die 0,029( aus denen mittlerweile 0,05 geworden sind, weil ja m e h r Aktien) wartest, ganz viele Anstiege......

...man geht rein, wieer raus, reinvestiert,schon mal überlegt, was der verient, der so Anstiee nur halbwes nutzt und seine Gewinne immerreinvestiert....

Entweder Charts funktionieren und man tippt nicht nur darauf,dass es eh nur einer von 25 Elorern schaft,alle aneren irgendwann auf 0 allen und verschwinen....oder Charts funktionieren nicht....

WENN so ein Kurs vorhersehbar ist,warum nicht Geld verdienen....

Und wenn der Explorer schon scheitert,Kursziel 0,05 - wieso soll so ein Unternehmen dann 4 Mio wert sein...

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.362.279 von schobbesaufer am 02.02.14 21:04:17

Schobbe...
Bärli hats gut beschrieben.

Wer immer noch auf die 0,05 oder 0,029 wartet, ist selber schuld.
Irgendwann wird sie vielleicht mal kommen. Ob wir das noch erleben?
Die Charts ab 2006 mit den dominierenden DownTrends und den jährlichen Folge-DownTrens sowie die die zeitlich und zeitlos vorgegeben Minikursansagen sind alle nicht eingetreten. Warum soll
man nach soviel Jahren noch auf sowas warten? Überwartet halt!

Hab gerade erst ne kleine Posi mit 80% Gewinn verscherbelt.
Kleinvieh macht auch Mist. Und wenn es nur 1-2mal im Jahr ist.

Du und CP, Ihr wolltet mir nicht zugestehen, dass es möglich ist.
Nun war es wieder soweit. Wenn mein Kurs vorbeikommt, kauf oder verkauf ich.
Reds Vorhersagen helfen dabei sehr wenig.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.358.885 von Horoscope am 01.02.14 16:04:22

Zu wenig Volumen, zu häufig reine getaxte Kurse, da erscheint eine konkrete Handelsempfehlung weiterhin unseriös. Wie wollen Sie da z.B. einen sinnvollen Stop Loss-Kurs festsetzen?

Ganz abgesehen davon ist in Kanada ein Hanging Man aufgetaucht - ein klares Warnsignal, wenn auch noch unbestätigt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Baehrs]

...apropos unseriös - handelt es sich bei den abgearbeitenden Kurszielen dann im Sinne der Seriosität um Kurse mit Handelsvolumen oder um sich aus dem bid ergebende Taxen, was insofern problematisch ist, weil zwischen bid und ask zuletzt über 50 % spread lagen und Handel ja zumeist nur aus dem ask zustande kam....die Verwendung von Taxen führt insoweit komplett in die Irre....

Problem dann aber...dann kann man ja grundstzlich alles mögliche zuammenstellen,weglassen, abändern, gerade wenn man über sich selbst schreibt und sich selbst bewertet - um dieser Problematik zu entgehen...Musterdepot.....

[Baehrs]

Wobei auch der neue Leser der hier auf einen Börsenbrief verlinkt wird, ja erst eine Aktie kaufen muss, bevor er sie verkaufen kann...und wer sie hat, kann sie insoweit nur einmal verkaufen...

...die Frage,die sich nun angesichts einer Aktie wie Energulf stellt,soll man sie dann bei den vielen Verkaufsempfehlungen,dann jeweils leer verkaufen oder wie wäre der konkrete Handlungsauftrag oder die Strategie...

[mhopmann]

horst - auch diese aussage war mal wieder unsinn.

kurzer faktencheck. im januar war der umsatz an der heimatbörse kanada 6,5 fach so hoch wie an der nebenbörse frankfurt (mit durchschnittlich ca. 7.000 gehandelten aktien pro tag). in kanada gab es auch keinen tag ohne umsatz - in frankfurt deren sieben.

hättest du auf butz gehört und nur die kurse der heimatbörse in deinen prognosen angegeben, könnten auch etwaige stop-/losskurse beachtet werden - sofern dies gewünscht ist. butz macht ja fast alles richtig in seinen uptrends. hier lässt sich richtig geld verdienen - der einstiegszeitpunkt wird einem auf dem tablett serviert und jeder kann dann ja selbst entscheiden, ab wann er den verkaufsbutton drückt.

so kann man auch bei energulf gutes geld verdienen und braucht sich nicht beklagen, dass die todesküsse doch nicht so richtig funktioniert haben ... . der patient lebt noch weiter

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.362.577 von Red Shoes (†) am 02.02.14 23:02:46

Guten Morgen Horst. So, das Volumen ist dir also zu niedrig... Für unseriöse Zielvorgaben ohne Zeithorizont reicht es aber aus? Seltsam...

[MarvinC]

Das ausgerufene Ziel ist jetzt doch arg überschritten.

Mittlerweile liegen wir 41,24 Prozent über den 0,177€


Frankfurt 03.02.2014

Letzter Preis: 0,250€

Datum: 03.02.2014
Zeit: 08:43

[Engerl]

Wohl bemerkt...Preis = gehandelt.

[Baehrs]

...na der Kurs STAND !!!!! ja am 20. abends in Kanada bei umgerechet ,177, bid ,155 -asK und wurde dann für den nächsten Tag in Frankfurt ncoh schnell so prognostiziet....

Bei Kursen um 10,11 etc gab es ja KEINE EMPFEHLUNG in Sachen Rebound....die ERSTE PROGNOSE gabs dann am 20. abends, da stand aber der Kurs schon entsprechend und HATTE seit den bejubelten, aber getaxten Kursen schon ewig zugelegt........

Dass das nicht funktioniert, wenn man panisch schnell eine Prognose hinterherwirft, die dem umgerechneten Kanadischen Kurs zu diesem Zeitunkt entspricht...eh klar...

[Baehrs]

Ansnsten, was haben wir Gestern wieder gelesen....der Kurs geht eh schon wieder runter..soschnell kÖnnt ihr gar nicht schauen....die Kursziele werden aufrecht erhalten....


Und was passiert.....

Ansonsten, weil hier immer so gern auf AGBs veriesen wird und von anderen auf Seriosität, das gilt hoffentlich nicht ür Links die einen nicht erkennbar und versteckt auf kommerzielle Seiten ausseralb von WO leiten....

4. Jeder Missbrauch des Forums für kommerzielle Werbezwecke wird untersagt.
Zuwiderhandlungen werden geahndet.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.362.577 von Red Shoes (†) am 02.02.14 23:02:46

Ganz abgesehen davon ist in Kanada ein Hanging Man aufgetaucht - ein klares Warnsignal, wenn auch noch unbestätigt.

da sollte man von der long-seite nochmal drüber nachdenken....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.378.728 von schobbesaufer am 04.02.14 21:53:09

Nicht mal mehr auf den Hanging man ist wirklich Verlass... Die ach so gefährliche Chartformation... Nach so einem fulminanten Anstieg eine gesunde Reaktion auf RedShoes nicht erkannte Kursziele ...

[Engerl]

Zitat von schobbesaufer: Ganz abgesehen davon ist in Kanada ein Hanging Man aufgetaucht - ein klares Warnsignal, wenn auch noch unbestätigt.

da sollte man von der long-seite nochmal drüber nachdenken....

Nach geraumem Denken, hab ich gesehen von wem das Zitat ist.
Das reicht!

[Engerl]

Zitat von Red Shoes: ...aber der stille Mitleser kann ja mal googeln...lol

Soll er mal machen!

Die Suchanfrage "red shoes" liefert momentan bei Google 506 Millionen Ergebnisse!

Und an erster Stelle wird gelistet: www.red-shoes.de
ohne, daß ich dafür auch nur einen einzigen Cent bezahlen mußte.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

http://www.redshoes.de/ Kann das auch an diesem Link liegen?
Ob nun mit oder ohne Bindestrich, wird bei der Suche unterschiedliche
Ergebnisse bringen. Aber Suche ist halt Suche!

[Hopodertop]

Engerl, irgendwie hab ich ein Verständnisproblem...

Für was ist das interessant? Wenn ich bei google Redshoes eingebe, ok, dann kommen Millionen von Suchergebnissen...und an der Spitze der Horst mit seinem Link.

Völlig normal, oder? Einmal liefert das Märchen die schiere Menge, und Horst hat die Ad-Words bei irgendwelchen Suchmaschinen registriert. Völlig umsonst, äh, kostenlos.

Aber Rückschlüsse auf die Arbeitsqualität von Red Shoes liefert das ja nun leider nicht...Qualität sollte doch in diesem Fall vor Quantität gehen, und - naja...die Qualität seiner Arbeit läßt m.E. sehr zu wünschen übrig, aber vielleicht finden andere diese Arbeit ja wunderbar. Ich kann damit nix anfangen, und wenn ich mir die Zugriffszahlen auf seine Threads anschaue - die wir mittlerweile hochhalten - dann kann das kaum jemand...

[Engerl]

Hop...
..zur Erläuterung Deiner Frage bzgl. des Verständnisproblems.

Wer sich mit 506Mio Federn schmückt,
kann auch fremde dabei haben.
Diese Fremdschmückerei hatten wir ja schon mehrmals.
Siehe Düsseldorf, Kö, Taxkurse etc.

Man vergleiche www.redshoes.de mit www.red-schoes.de.
Ersteres ist ein Shuhlieferant, zweites ist ein allseits bekannter TA, der damit auftrumpt, 506Mio Suchanfragen bei Google zu haben.
Wenn da mal nicht 2-3 Interessenten für Schuhe dabei wahren!!!!

Dies Ganze wird uns hier mitgeteilt, um zu untermauern wie
gefragt der Energulf bewertende TA mit dem Pseudonym Red Schoes ist.

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.394.720 von Engerl am 06.02.14 19:17:40

Du hast die Zentralbanken vergessen...

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.394.858 von Engerl am 06.02.14 19:33:18

Ich empfehle mich!

[Engerl]

Für "Neue Leser" hab ich keinen Link.....

[schobbesaufer]

es geht stetig runter.....
das neue management scheint die lage voll im griff zu haben....

07.02.14 15:46:33 Uhr

0,184 EUR

-6,12% [-0,012]

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.401.924 von schobbesaufer am 07.02.14 16:27:04

Sag mal, ist dir das nicht zu peinlich? Glaubst du, das Management interessiert so eine 0-VOLUMEN Taxe? Inzwischen sind wir sogar im Plus... Das Management scheint also alles im Griff zu haben.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Toby08]

... macht Horst gerade seinen Jahresurlaub?
... oder eine mehrtägige Fortbildung?
... hoffentlich ist er nicht krank.....
... die Diskussion verläuft doch hier seit Tagen recht einseitig.

[Baehrs]

..na dann schau Dir mal die letzte Einschätzung an, da musss diesmal viel Gras drüber wachsen bis sie zum Präzisionstreffer erklärt werden kann

[Hyflyy]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[mhopmann]

Zitat von Red Shoes: Zu wenig Volumen, zu häufig reine getaxte Kurse, da erscheint eine konkrete Handelsempfehlung weiterhin unseriös. Wie wollen Sie da z.B. einen sinnvollen Stop Loss-Kurs festsetzen?

Ganz abgesehen davon ist in Kanada ein Hanging Man aufgetaucht - ein klares Warnsignal, wenn auch noch unbestätigt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

horst, wäre der "hanging man" nur dann bestätigt, wenn der kurs auch eingebrochen wäre? ist es also nur so eine pro forma formulierung, um sich mal wieder nach allen seiten abzusichern?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.408.298 von mhopmann am 08.02.14 20:08:59

na ja mhop...
eigentlich war das mal wieder ein klassischer treffer...
der hanging man trat bei einem kurs von 0,36cad auf...in den folgetagen rutschte der kurs bis auf 0,305cad ab...

[schobbesaufer]

Zitat von Hopodertop: Sag mal, ist dir das nicht zu peinlich? Glaubst du, das Management interessiert so eine 0-VOLUMEN Taxe? Inzwischen sind wir sogar im Plus... Das Management scheint also alles im Griff zu haben.

na ja hop...
solange das management es nicht schafft ein projekt mal ausnahmsweise in all den jahren mit erfolg abzuschließen, haben sie für mich nichts richtig im griff... ich verlasse mich da nicht auf große worte, eher auf taten.

diese zacken im kurs finden sich in all den jahren immer wieder, oft kam es danach zu noch tieferen kursen.

[butzbutz]

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.408.612 von butzbutz am 08.02.14 22:07:44

butz, weshalb bezeichnest du den letzten uptrend eigentlich als neuen uptrend ?

[schobbesaufer]

wie sich das ganze drama langfristig darstellt, sieht man ja hier am besten...

[Engerl]

Schobbe...
...warum gehst Du davon aus, dass Butzis "Neuer Uptrend" der "letzte Uptrend" ist?

[mhopmann]

Zitat von schobbesaufer: na ja mhop...
eigentlich war das mal wieder ein klassischer treffer...
der hanging man trat bei einem kurs von 0,36cad auf...in den folgetagen rutschte der kurs bis auf 0,305cad ab...

schobbe - unsinn! wenn das ein hanging man ist, fress ich einen besen. er pendelte anschließend im normalen volantilen bereich und ist jetzt bei 0,34 cad. wenn das ein hanging man ist, fress ich einen besen.

wir reden hier von steigerungsraten von zuletzt über 170%, die du immer ins lächerlliche gezogen hat und nicht als solche anerkennen wolltest und jetzt versuchst du horst mit derartigem quatsch irgendwie zu retten - das gelingt dir aber nicht

bleib realistisch!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.408.748 von mhopmann am 08.02.14 23:06:51

ein besen sollte reichen....aber auch darauf verzichte ich, die vergangenheit hat mich gelehrt keine wetten mehr mit dir abzuschließen.
übrigens ziehe ich keine anstiege ins lächerliche....ich betrachte sie nur nicht als nachhaltig.

[mhopmann]

schobbe, den wetteinsatz kannst du jederzeit abholen - so wie schon zig mal besprochen. gerade war es keine wette - eine reine feststellung, dieser unterschied sollte dir bewußt sein.

nein, du hast den anstieg ins lächerliche gezogen. deine beiträge inm butz'schen chartthread sind zeugnis deiner unrühmlichen vorgehensweise.

[Baehrs]

..ja Schobbe das ganze Drama - von einer MK von 80-90 Mio bei um die 20 Mio Aktien auf eine Mk bei 80 Mio Aktien von rund 20 Mio bei einem ask von 25, wenn man Aktien haben will und sich nicht mit Taxen rund ums bid spielt.

Ein Drama ist ein Wert wie debeira, der von skrupellosen Marktteilnehmern, Analysten etc auf eine MK von 750 Mio gepuscht wurde und kurz darauf wertlos war..

Wie gesagt man kann langfristig investieren oder eben die angesprochenen 170% mitnehmen - bevor ich ein Jahrzehnt hoffe, dass die Aktie endlich auf Null fällt, würde ich doch meine tägliche Anwesenheit nutzen und die vielen,vielen Anstiege mitnehemen, in der Spitze bis zu 2000 Prozent von rund 6 Cent auf über 1,20...

[schobbesaufer]

eigentlich geht es darum, dass energulf bisher komplett versagt hat, was das hauptgeschäft anging...
ich spreche hier nicht von betrug, aber die lockeren tsx-rules lassen solche glücksritter halt zu und wenn solche firmen auch noch von ein paar leuten in deutschen foren unterstützt werden...naja...

[Baehrs]

...komplett versagt, im Gegensatz zu wem in Namibia ? Soviel ich weiss, kann man wie Petrobras, BP etc auch mehrere Bohrungen durchführen und gar nix finden..nicht mal eine grössere Menge Gas - aber mit 10% von welchem Projekt auch immer wird man nicht gerade federführend...

...was haben wir, vor vielen,vielen Jahren sind ein paar Leute ohne Geld gestartet, ohne konkretes Projekt mit einer Idee..Exploration in Afrika....da haben wir investiert und nein von einer Garantie war nie die Rede...

Heute hat man eine totale Umstrukturierung in Sachen 1711 überstanden, hat neue Leute an Board, Geld zum Arbeiten, es gibt einen neuen Haupteigner von 1711, einen Operator und Enerulf hat 15% -man hätte auch rausfliegen können - weiterhin hat noch niemand seine Sache in Namibia unter Dach und Fach - also alle versagt inkl Petrobras etc...aber vielleicht ist das alles ein Prozess..aber einer ohne Garantie....

Was die Unterstützung hier betrifft und wir sind im hier und jetzt, wird hier quasi nix gehandelt - beim pp war keiner dabei..die Vernderungen im Management haben mit uns nix zu tun..und auch die neuen Vertrge mit China und Namibiaganz ohne uns

Wieviele Aktien werden hier noch vertreten sein 500000 von 80 Mio..

Das ist nicht debeira, vergiss das nicht..

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.410.568 von Baehrs am 09.02.14 14:27:44

beahrs....
vor vielen jahren sind die jungs also ohne geld gestartet, ohne konkretes projekt und ohne idee ???
falsch, man sollte sich bewusst sein wie die vergangenheit wirklich ablief.
fb hatte es seinerseits auf den punkt gebracht.

#26 von Feuerblume 08.04.06 00:09:33 Beitrag Nr.: 21.128.340
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Die Mehrzahl aller Explorer scheitern. Das sollte immer im Hintergrund sein. Manche Explorer haben eine sehr wechselvolle Vergangenheit, weil die Firmenmäntel meistens aus steuerlichen Überlegungen weiterverkauft werden. Das nachstehende Bsp. (Energulf), gepostet von einem user des gleichnamigen Forums, mag dies verdeutlichen.

Am 2. April 1984 wurde das Unternehmen Tonopah Resources Inc. gegründet, suchte über ein Jahrzehnt lang erfolglos nach Rohstoffen und wurde am 6. Novemeber 1996 in Goldzone Exploration Inc. umbenannt. Goldzone Exploration Inc. wurde ebenfalls ein Flop und umbenannt. Goldzone Exploration Inc. heißt seit dem 13. August 2001 Energulf Resources Inc. und beschäftigt immer noch die gleichen Direktoren wie schon Goldzone Exploration Inc..
(hier muß angemerkt werden, dass dies heute nicht mehr so ist)

1997 und 1998 suchte man nach Edelmetallen und aquirierte und beteiligte sich an diversen Edelmetall Unternehmen, die laut Unternehmensseite sehr aussichtsreich zu sein schienen. Diese Projekte versiegten allesamt im Sande und man beschloss 2001 die Umbenennung in Energulf Resources und versuchte sein Glück nun auch mit Öl und Gasprojekten.

Im April 2003 beteiligte man sich an dem Welder Projekt in Goliad County Texas, in dem es große Gasreserven geben sollte. Das Gebiet war 3D definiert und man wollte im Mai mit den Bohrungen anfangen. Im Mai wurde das Projekt jedoch eingestellt. Nun wollte man sich erst mal wieder um die Edelmetalle kümmern hieß es in einem Statement.

Im September 2003 beteiligte sich Energulf an dem Alborada Oil und Gas Projekt in Kolumbien, in dem mehrere Milliarden Öl vermutet wurden. Das Gebiet beinhaltete 59 Kilometer neue Seismic Daten, die 2002 angefertigt wurden. Die Bohrungen wurden anschließend von Schlumberger im Oktober 2003 durchgeführt und förderten nur Wasser zu Tage.

Im Juni 2004 versuchte man erneut sein Glück mit den Bohrungen in Webb County in Süd Texas, das Gebiet war ebenfalls 3D definiert. Die Bohrungen wurden von Halliburton durchgeführt und als trocken befunden

[schobbesaufer]

beahrs ich kann verstehen, dass du deine einstandskurse gerne wiedersehen möchtest und dafür auch alles mögliche schreibst.... aber wenn man sich die vergangenheit von energulf anschaut und mal auslotet, dass in all den jahren wirklich nicht ein projekt erfolgreich abgeschlossen wurde....naja....síst man da so weit weg von debeira ? auch da geht es doch mit anderem namen einfach weiter ....

[Baehrs]

Was Ihr immer mit den Einstandskursen habt, Red hat auch die Logik, dass man genau einmal eine bestimmte Summe Geld bekommt, eine Aktie kauFen darF und dann warten muss..

Die letzten Monate zeigen praktische Abläufe - die einen erklären, dass neuer Vorstand, neues Geld und das was Butz in den Charts findet zu steigenden Kursen führt..

...andere erklären das Gegenteil inklusive Chartsignale in Richtung neue Tiefs

Man kann nun kaufen oder auch nicht..

Wie schon so oft erklärt, kann man kurzfristig auch mal Aktien kaufen..

Das Problem mit irgendwelchen Einstandskursen haben vielleicht die, die heute noch von Käufen bei 4 reden und von irgendwelchen Interviews...und seitdem nur noch schimpfen und sons nix machen

Mein Tipp azu, man hat 1000 Aktien zu 4, dann bei 2,70 verkauft....die Charttechnik und ist so.nunmehr ewig dankbar, aber die 1300 Verlust wurmen..

Da wir aber Charts lesen knnen, gibts auch andere Strategien

Kaufen, verkaufen, wieder kaufen usw...ganz einfach unD so hat auch der , er mal einen Verlust hat, längst wieder zehnfach drin..

Die Logik, dass man an der Börse genau einmal eine Aktie kaufen darf, nie verkaufen,nie aufstocken, nie mehr oder weniger zusätzlich investieren darf.....ja die Logik erschliesst sich mir nicht.

[schobbesaufer]

die ene ist m.e. ganz schön überkauft und rauscht so langsam ganz schön in die tiefe....

[MarvinC]

Schobbe,
wieviel Prozent der Aktien werden denn gehandelt?
Überkauft sieht doch etwas anders aus, wir würden in diesem Fall weit höher stehen.
Verwunderlich ist nur das Engagement seitens Raymund James, der einen Großteil der Aktien passiv kauft.

[Baehrs]

...die Aktie ist bei gestern 400 gehandelten Aktien zu ,239 nicht deshalb überkauft,weil jemand den Kursanstieg auf ,155 prognostiziert hat, wenn die Aktie schon bei ,155 stand...

Drüben werden täglich im Schnitt aktuell 30000 Aktien gehandelt- Wer keine 10000 Dollar bei 80000000 Aktien..nicht mal 0,05 %

Ich glaube auch, wenn heute nochmal 400 oder gar 1000 Aktien zu 250 Euro gehandelt werden, dass die Aktie dann sowas von überkauft ist, dass der Crash kurz bevor steht.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.421.356 von Baehrs am 11.02.14 09:28:11

08:16:11
0,204
€
-0,015 €
-6,85 %

[Engerl]

Wurden die Sedar-Files vom 29.Jan 2014 schon besichtigt?

[MarvinC]

Zitat von schobbesaufer: 08:16:11
0,204
€
-0,015 €
-6,85 %

Schobbe,
feierst du wieder Null-Handel-Taxen?
Warum nicht mit Stuttgart:

Börse

Stuttgart

Aktuell: 0,209 EUR

Zeit: 11.02.14 08:02

Diff. Vortag:+2,96%

[MarvinC]

Zitat von Engerl: Wurden die Sedar-Files vom 29.Jan 2014 schon besichtigt?

Natürlich, am selben Tag der Veröffentlichung.

Hat ja ein wenig gedauert bis sie jemand anspricht

[MarvinC]

Zitat von MarvinC:

Zitat von schobbesaufer: 08:16:11
0,204
€
-0,015 €
-6,85 %

Schobbe,
feierst du wieder Null-Handel-Taxen?
Warum nicht mit Stuttgart:

Börse

Stuttgart

Aktuell: 0,209 EUR

Zeit: 11.02.14 08:02

Diff. Vortag:+2,96%

Schobbe,
Düsseldorf (:cry kommt auch immer ganz gut:


Börse

Düsseldorf



Aktuell: 0,21 EUR

Zeit: 11.02.14 08:18

Diff. Vortag: +1,45%

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.421.962 von MarvinC am 11.02.14 10:28:57

weshalb die mühe...?? ich nehme immer das, was w:o oben anzeigt....

[MarvinC]

Zitat von schobbesaufer: weshalb die mühe...?? ich nehme immer das, was w:o oben anzeigt....

Ich hoffe du bist nur bei Kursanzeigen so genügsam.

[Baehrs]

...Schobbe schon wieder so verzweifelt - der Spass in Kanada endete gestern bei einem bid von 34 - umgerechnet 22,5 - da werden dann auch Aktien gehandelt - ich hätte halt welche bei um die 10 gekauft als Butz die Aktie empfohlen hat - die paar Spezialisten,Charttechniker inklusive, die aufrund neuem Vorstand, neuem Geld, neuem Partner von fallenden und damit neuen Tiefstkursen ausgingen muss man ja nicht ernst nehmen.

[Engerl]

Mit Gewinn verkaufen geht eben nur nach dem alten Strickmuster.
Billig kaufen, also drin sein, und nach Kursanstiegen und Gebühren
mit nem schönen Plus verkaufen.

Ist ne uralte Regel. Noch älter als das Energulf-Niedrigkursgequatsche.

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[Baehrs]

..yepp,waehrend der Dax ja in den letzten Monaten von 9000 auf 27000 um 200% gestiegen ist, hat Energulf von 14 Cent auf 33,5 die Bewegung nicht mit gemacht...keine 150%....

Allerdings warten wir nun bald ein Jahrzehnt, dass die Aktie 100% verliert.

[schobbesaufer]

Zitat von colouredanthouse: Lieber Host Szentiks,

Sie scheinen den langsam aber sicher den Realitätsbezug zu verlieren.

Ich werde in den nächsten Tagen eine kleine Reihe zur Andwendbarkeit und Aussagekraft der Charttechnik im Falle von Energulf starten.

Dabei werde ich insbesondere darauf eingegen was die Statistik der Handelsdaten hergibt und wie Das mit den aktuellen Versuchen und Ansätzen hier Charttechnik zu betreiben zusammenhängt.

Während butzbuts vorgehensweise intuitiv in weiten Teilen im Einklang mit statistischen Regeln zu sein scheint, ignorieren Sie - Herr Szentiks - recht offensichtlich die felende statistische Signifikanz ihrer Vorgehensweise und daraus abgeleiteter Aussagen.

Mit freudlichen Grüßen,

CAH

auch hier sieht der geneigte leser wieder ein posting, das wohl einiges verspricht, aber blättert man weiter....null, nada...nichts...
da kam einfach nichts.
man sollte natürlich bedenken, dass hier ein user bewusst kritik mit großen ankündigungen totschlagen möchte, aber nichts verwertbares dabei raus kommt...
die gründe liegen natürlich offen... hat der user doch tatsächlich :
18000 CAH zu 1,10 investiert, muß man sich über kritikverdrossenheit nicht wundern.....



colouredanthouse
schrieb am 23.06.06 00:28:39
Beitrag Nr.96
(22.235.353)
Antwort
Zitat
80000 bluesoldis zu ca. 2,50
500 Amateur16
10000 Turbofrank
2100 kbe
570 schorsch2102 zu 2,19
18000 CAH zu 1,10

[mhopmann]

ohhh, schobbe - ich dachte, wir reden hier über äußerst volatile aktien. glaubst du wirklich, dass man seit 8 jahren keine veränderungen im depot vornimmt und zu einem gewissen zeitpunkt alles auf eine karte gesetzt hat? da muss man schon mit dem klammerbeutel gepudert sein - gerade in diesem hochspekulativen junior-explorer-business! butz zeigt mit seinen charts, wie man auch hier äußerst erfolgreich agiert.

[MarvinC]

"All in",
da fällt mir schon der ein oder andere Name ein.
Da gab es User, die haben trotz Warnungen in der Hochphase und im Abschwung noch nachgekauft.
Es wird wohl noch Leute geben die noch Aktien aus dieser Zeit im Depot haben.

[mhopmann]

ja marvinc, kann durchaus sein, dass einige user diese strategie verfolgt haben. inzwischen dürften wohl doch die meisten gelernt haben, dass dies nicht erfolgreich ist. es gibt so viele wellen, auf denen man surfen kann und bei energulf sind sie ziemlich intensiv und ausgeprägt ...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.463.445 von mhopmann am 16.02.14 13:49:00

komisch.....ihr habt aber während des ganzen downtrends stehts auf kritik wie immer reagiert...
ihr habt stehts alle erreichten kursziele von red shoes versucht zu verschleiern...
komisch, egal wo der kurs auch steht...ihr verkauft immer alles positiv...
mhop....du hast sogar ne wette verloren und nun erzählst du den leuten hier etwas vom wellenreiten ?
sorry, ich lach mich gerade ziemlich schlapp......

[Baehrs]

Mein Gott, er hat einmal geraten, dass dieser Explorer es nicht schafft.....am Schluss wird er delisted.....da kann ich ausgehend von 2,701 gerne 2700 Kursziele ausgeben......aber kann man damit was verienen......nein....Anstiege Fehlanzeige...und davon haben wir 2000%, 200% etc etc Prozent......damit wird Geld verdient, aus 1000 werden 20000, dann 60000 - WENN wie behauptet mit einer Präzision von 0,001 Kurse vrausgesat werden, müsste es auch nach oben gehen, da wird verdient.....und warum eht as nicht, weil man da nicht raten kann, wenn man rät, dass es dieser Exlorer nicht schafft, dann ist das ganz easy

[mhopmann]

Zitat von schobbesaufer: komisch.....ihr habt aber während des ganzen downtrends stehts auf kritik wie immer reagiert...
ihr habt stehts alle erreichten kursziele von red shoes versucht zu verschleiern...
komisch, egal wo der kurs auch steht...ihr verkauft immer alles positiv...
mhop....du hast sogar ne wette verloren und nun erzählst du den leuten hier etwas vom wellenreiten ?
sorry, ich lach mich gerade ziemlich schlapp......

schobbe, ich habe inzwischen 17 mal energulf aktien gekauft und verkauft. die verlorene wette war von ... 2006?? die wette berief sich damals nur auf ein kursziel innerhalb einer kurzen zeitspanne. gut, das ging schief, aber glaubst du ich hätte anschließend bei energulf nicht gehandelt? du bist echt der absolute brüller!

im übrigen, was hat das mit red's angeblichen kurszielen zu tun? ziele ohne zeitdefinition; ca. ziele, die mit 6% abweichung und dann auch noch null-umsatz an der nebenbörse frankfurt als präzisionstreffer gefeiert werden.

schobbe, ich glaube, das thema "schlapp lachen", kannst du dir nicht auf die fahne schreiben - das machen andere über deine kommentare

noch was ... wieso "verkauf" ich was positiv? und warum redest du mich mit dem pluralis majestatis an?

energulf hat bislang auf der übergeordneten zeitskala einen downtrend. innerhalb dessen gab es eine vielzahl von substantiellen uptrends (guck mal bei butz nach - der hat das prima dokumentiert). gerade befinden wir uns übrigens wieder in einem uptrend (der von dir belächelt und bestritten wurde) - von 0,14 cad bis 0,38 cad spricht die fachwelt jedoch eindeutig von einem kursanstieg ... .

ich warte am montag auf die kursentwicklung in kanada und werde dann je nach entwicklung einige wieder verkaufen (50% der posi, die ich bei 0,18 cad gekauft habe )

[Engerl]

Wer lang genug wartet, wird auch irgendwann seinen Lieblingsniedrigkurs sehen.
Wenn er dann handelt, wird's nicht nur ein Tax-Kurs.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.464.111 von mhopmann am 16.02.14 17:06:22

ja...ihr seid die absoluten helden und trader.... immer zu tiefstkursen kaufen und zu höchstkursen verkaufen.....
könnt ihr das auch so euren frauen erklären, oder nur hier in der virtuellen welt ?

[Baehrs]

....das kannst Du auch, Red kann, siehe Red über Eed und entsprechene Liste, mit einer Genauigkeit zwischen 0,001 und 0,005 Kurs berechne....also Wendepunkt bei spätestens 7 Cent - Verkauf locker bei 1,25- er kann es doch, oder....

Dass er uns das nicht mitteilt..klar, aber Dir wird er es doch gesagt haben

[Baehrs]

...da wäre ich auch noch neiisch,wenn andere mit einem Bruchteil eines Anstiegs auch ein wenig Geld verdienen

[schobbesaufer]

wobei zum supertrader auch noch vorsitzender eines aufsichtsrates hinzukommt....man ist hier wirklich unter einer gewissen prominenz...lol

[Baehrs]

.....solange er nicht damit kommt,dass er die Fed und die EZB berät,dazu Instis, Hedgefonds,Banken oder gar eine weltweit unerreichte Trefferquote hat....

[Engerl]

Der eine reist in der Welt rum, um Energulfkurse mit TwinTowers zu vergleichen, der andere hat nen Beruf, ne Aufgabe oder ne Stellung.

Energulf ist das verbindende Element.
Energulf ist sogar so interessant, dass sich Leute die keine Ene's
halten hier zu Wort melden. Sogar Leute mit einer ganz anderen
Geschäftsidee versuchen ihr Glück als nichtinvestierte Bordteilnehmer.

Dies alles, konnte man hier bisher aus den Beiträgen herauslesen.

Energulf ist schon ...ganz...ganz...Wichtig!!

[Baehrs]

Die Grundproblematik liegt immer noch im Interview von Jeff und die daraus folgenden Käufe bei 4 - deswegen geht es auch immer um irgendwas aus 2006,09 oder oder - Hauptsache lang vorbei

Mittlerweile gibts neues Personal, einen neuen Präsidenten etc etc...die Frage im hier und jetzt nach einem ersten erheblichen Anstieg von 14 bis auf 38 Cent und einem aktuellen Kurs von 35 Cent bei rund einer halben Million gehandelten Aktien....was passiert in 2014 und wie wirkt sich das aktuell auf den Kurs aus....

[Engerl]

Nicht jeder will begreifen, dass die Kursform auf dem Weg von 4,xx bis 0,029 nicht unbedingt ne Gerade sein muss.
Noch schwieriger wird's, wenn man die 0,029 von Jahr zu Jahr von
Monat zu Monat weiter nach hinten versetzen muss.
Langsam aber sicher wird aus der Soll-Kurslinie eine Asymtote...
....rein theoretisch...

[Baehrs]

...ja, es ist definitiv so, dass hier tatsächlich der Trugschluss vorliegt, dass man nur einmal eine Aktie kaufen darf,diese nie verkaufen kann und schon gar keine weiteren kaufen kann...

...man kann das ja in anderen Threads feststellen, da wird einfach in die Unendlichkeit verlängert, da kommt dann so Quarsch raus wie Nikkei 44000 und Apple 100 Dollar,völlig ausgeblendet wird dabei der Cashbestand von 150 Dollar pro Aktie

So wird bei Energulf komplett ausgeblendet, dass es nunmehr vielmehr Aktien gibt - gleichwohl wird das Kursziel erhöht statt gesenkt usw usw

[schobbesaufer]

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.480.737 von schobbesaufer am 18.02.14 21:25:14

Meinst du wirklich, es ist sinnvoll, immer wieder die gleichen alten Grafiken zu posten? Es ändert doch nichts an dem Dilemma, dass fast kein Anstieg erkannt wurde und man mit RedShoes Prognosen nichts verdienen konnte.

[MarvinC]

Schobbe,
Gibt es keine aktuellere Charts als vom 30.11.2013?

Deine Möglichkeiten sind anscheinend begrenzt, möglicherweise wirst du ja im Nachbarthread fündig , ich meine dort aktuelle Charts gesehen zu haben .

[Baehrs]

Zumal er ja gerade wieder shares versilbern will, was ja nur Sinn macht, wenn man sie gerade erst gekauft hat...

...da Red neue Tiefstkurse gesehen hat, Butz einen Anstieg.....

...dann ist er wohl der letzte, der was auf Reds Pronsen gibt, aber vielleicht konnte er den jungen aufstrebenden Brsianer vom Kauf abhalten, so dass die shares in sein depot wandern konnten....

Pfui aber auch

[Engerl]

Zitat von schobbesaufer:

Wie schön wäre der Chart erst, wenn jemand die erschwundenen
"dominierenden Downtrends" von 2006 und später einzeichnen würde?

[Turbofrank]

Drück mal auf F5 zum Aktualisieren

[Baehrs]

Fassen wir also zusammen, die Aktie wird von Schobbe schlecht geredet, Red liefert den charttechnischen Unterbau, wonach neue Tiefstkurse drohen....

Schbbe kauft...nicht dass sich der junge Börsianervon soviel Seriosität getäuscht fühlt....er verlässt sich doch auf den Pressekodex und die Beratungsleistungen für Zentralbanken, wenn man sich da nicht mehr verlassen kann, woran soll sich der arme Investor noch orientieren....

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.484.523 von Baehrs am 19.02.14 11:35:58

schobbe kauft definitiv nicht, sondern verkauft höchstens....
ich habe vor monaten schon mit hop darüber diskutiert, dass ich eng nochmal einen finalen push zutraue, eine order plaziert ist und man diese welle durchaus reiten kann....
die welle ist da und vorm urlaub ist das timing auch ok.....

[Turbofrank]

LoL !!!!! was hier seit Jahren die Aktie schlecht geredet wird

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.487.755 von Turbofrank am 19.02.14 16:38:49

wenn energulf erfolge vorzuweißen hätte könnte man das ganze ja positiv sehen...da sie aber in all den letzten jahren erfolglos waren, haben sie sich das drama ja selbst zuzuschreiben....
man hat energulf überhaupt nicht schlechtreden müssen....der kurs ist durch erfolglosigkeit gefallen....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.487.807 von schobbesaufer am 19.02.14 16:42:13

Och Schobbesaufer, bitte... Ewig die Leier von der angeblichen Erfolglosigkeit...

Definiere doch bitte mal Erfolglosigkeit bei einem Explorer. Ein erfolgloser Explorer ist in meinen Augen nach kurzer Zeit von den Kurszetteln verschwunden - Energulf nicht. Ich wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn ich Energulf als mega-erfolgreich darstellen würde, aber selbst DU solltest irgendwann akzeptieren, dass es bei Explorern unter Umständen nicht nur schwarz und weiß, sondern auch was dazwischen gibt...

Leider kann man, trotz fortgeschrittener Technik bei seismischen Untersuchungen, noch nicht unter die Erde schauen. Okay, RedShoes, der kann das. Der kann ja anhand seiner Striche, die leider meistens falsch sind, sagen, ob ein Explorer Erfolg haben wird oder nicht. Normale Menschen müssen das leider durch eine Probebohrung feststellen.

Texas = Fund, wenn auch weniger als erhofft. Fund = Erfolg, wenn auch vielleicht nur ein kleiner.

Nambibia = Up to 14 TCF Gas, zweifelsohne ein Erfolg. Wer das abstreitet...äh, ja.

Kongo = Bleibt abzuwarten.

Beide Projekte laufen noch, jetzt von absoluter Erfolglosigkeit zu sprechen zeigt, dass derjenige entweder keine Ahnung von der Materie hat, oder ein unehrliches Spiel spielt.

Der geneigte Leser soll sich hierzu eine Meinung bilden...

[schobbesaufer]

Zitat von Hopodertop: Och Schobbesaufer, bitte... Ewig die Leier von der angeblichen Erfolglosigkeit...

Definiere doch bitte mal Erfolglosigkeit bei einem Explorer. Ein erfolgloser Explorer ist in meinen Augen nach kurzer Zeit von den Kurszetteln verschwunden - Energulf nicht. Ich wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn ich Energulf als mega-erfolgreich darstellen würde, aber selbst DU solltest irgendwann akzeptieren, dass es bei Explorern unter Umständen nicht nur schwarz und weiß, sondern auch was dazwischen gibt...

Leider kann man, trotz fortgeschrittener Technik bei seismischen Untersuchungen, noch nicht unter die Erde schauen. Okay, RedShoes, der kann das. Der kann ja anhand seiner Striche, die leider meistens falsch sind, sagen, ob ein Explorer Erfolg haben wird oder nicht. Normale Menschen müssen das leider durch eine Probebohrung feststellen.

Texas = Fund, wenn auch weniger als erhofft. Fund = Erfolg, wenn auch vielleicht nur ein kleiner.
das bohrloch ist voll wasser gelaufen, die kosten waren für energulf und seine investoren weitaus höher, als ein paar qm gas....
fazit erfolglos.

Nambibia = Up to 14 TCF Gas, zweifelsohne ein Erfolg. Wer das abstreitet...äh, ja.
welchen mehrwert hat dieser fund schlechten gases den aktionären gebracht ? null.... kunene probably not comercial / dry & abandoned
fazit auch hier eher erfolglos

Kongo = Bleibt abzuwarten.
ja...da gab es schon vor vielen jahren termine zum bohrbeginn, die allesamt immer wieder verschoben wurden...obwohl onshore und damit wesentlich leichter als offshore...
fazit: bisher erfolglos

kolumbien
fazit: erfolglos auch hier wurde nur wasser gefunden

nigeria
fazit: erfolglos, auch hier kostet das ganze unterfangen eine stange geld, zur bohrung kam es nie...

Beide Projekte laufen noch, jetzt von absoluter Erfolglosigkeit zu sprechen zeigt, dass derjenige entweder keine Ahnung von der Materie hat, oder ein unehrliches Spiel spielt.

Der geneigte Leser soll sich hierzu eine Meinung bilden...

[Baehrs]

Na der Leser wird sich denken,wieso hat jemand Aktien, der seit gut einem Jahrzehnt tagtäglich auf das Unternehmen einschlägt....

...und wo sind die erfolgreichen Unternehmen von denen er immer redet und mit denen man sich doch besser beschäftigen sollte...

[Engerl]

Wieso?
Das Erfolgrezept wurde doch hier schon vor Jahren lang und breit vorgetragen.

Aktien zu 4,xx kaufen, Stopploss bei 2,70 setzen und auf 0,029 warten.
Wer das gemacht hat, hat richtig gehandelt....

Vermutlich haben wir Alle nicht begriffen, was daran erfolgreich ist.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.489.109 von Engerl am 19.02.14 18:42:22

ich denke, das ist eher das erfolgsrezept für altbekannte longs...ein blick in den thread von bluesoldy reicht....
der verkauf heute reicht locker für ein paar wirklich schöne tage an einem schönen weißen strand.....nur noch 14 tage....
ok, mancher macht lieber bilder in irgendeinem hinterhof-pool...

[MarvinC]

Pool ist schon richtig, Hinterhof tauschen wir durch Garten, dann passt es.

Nicht jeder steht auf Billigurlaub in Thailand (mit all seinen Spezialitäten).

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.488.379 von schobbesaufer am 19.02.14 17:31:31

Der geneigte Leser macht sich aber auch schlau, kann Postings von bestimmten Usern ganz gut einschätzen und würdigt auch die Aktivitäten eines Explorers. Andere Explorer sind mitunter auf der Zielgeraden ins Straucheln gekommen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.489.375 von MarvinC am 19.02.14 19:10:59

vielleicht sollte man mal engerl fragen, wo der pool denn auf seinem avatar war....
thailand ist übrigens kulturell echt super....aber eigentlich wirds nun zu warm...und nosy be liegt wo anders...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.489.415 von MarvinC am 19.02.14 19:14:53

aktivitäten, die immer in einer gewissen erfolglosigkeit enden....
großen sprüchen und kursanstiege im vorfeld von news....
das nenne ich eine würdige firma....
lass die news kommen und dann sehen wir, wie der hase wieder läuft....

[Baehrs]

....also wir verkaufen bei 25 Cent - damit wir Gewinn machen können, haben wir tiefer gekauft, wann muss man da gekauft haben - vor ein paar Jahren bei 7 Cent,dann haben wir dem Anstieg bis auf 1,30 zugeschaut und nun bei 25 Cent, weg damit...

..oder doch letztes Jahr - wo keiner mehr einen Cent auf Energulf setzen wollte und nur wenige im Glauben an Jeff gekauft haben

Oder als Gianulis und das pp kam und alle bon Abzocke redeten und Red neue Tiefstkurse sah...

Na Hauptsache,man traut Jeff wieder was zu und kauft..man will ja sein Geld nicht aus dem Fenster werfen

[MarvinC]

Da kannst du ja mal einen Abstecher machen und die Explorationsgebiete Energulfs erkunden.
Geld hast du ja durch deine Energulf-Aktien ;-)

[Baehrs]

An dieser Stelle haltn wir mal fest, dass es hier die letzten Monate kaum Handel gab, weil wir jetzt,sollte es weiter steigen, immer wieder Berichten von Verkäuefen hören werden, wo wir uns verwundert die Äuglein reiben...CP und Kursbrecher stehen ja noch aus...und Schobbe hat sicher noch ganz viele Aktien, um sie dann notfalls bei 1 wieder zu verkaufen.....

[Baehrs]

...erinnert einer sich noch an den Jubel von Montag, Feiertag, alsdie Aktie hier bei ,161 stand und da schon von pump und um die Rede war....insoweit sehr mutig,die Aktien noch zu halten...hätte noch Red gefehlt, der einen Präzisionstreffer vermeldet....alles wre wie immer gewesen und nu,,,,,

...haben alle wieder Aktien

Vorbildlich - Dank geht an Butz, weil der Chart ja immer Recht hat

[Hopodertop]

Zitat von schobbesaufer: ich denke, das ist eher das erfolgsrezept für altbekannte longs...ein blick in den thread von bluesoldy reicht....
der verkauf heute reicht locker für ein paar wirklich schöne tage an einem schönen weißen strand.....nur noch 14 tage....
ok, mancher macht lieber bilder in irgendeinem hinterhof-pool...

Schobbesaufer, du machst hier ständig einen auf dicke Hose, fabulierst von einsamen Stränden, verteufelst aber permanent die Aktie, die dir all die Herrlichkeiten ermöglicht. Erfindest Kosten, die es meines Wissens nicht gab, ziehst Erfolge ins Lächerliche...all das, um dann wieder ein paar Euro Gewinn zu maxhen? Strange, oder? Bleib doch mal aufrichtig und ein bißchen ehrlich. Du wirst sehen, auch dann steigen und fallen Kurse. Wenn du nur ein bißchen gemäß deinen Ansagen gehandelt hast und denen von RedShoes, dann dürftest du eigentlich keinen Gewinn gemacht haben. Vermutlich sind deine Reisen auch nur Phantasie, wie bei Karl May.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.489.199 von schobbesaufer am 19.02.14 18:52:42

Schobbe.. hab gerade gesehen.
Mein Kurs kam wieder mal vorbei.
Posi mit 135% (abzgl. Spesen) wurde verkauft.

Zusammen mit dem Januar-Verkauf hab ich jetzt ne
schöne kostenlose Posi im Depot und meinen Geldeinsatz zurück.

Womit Deine, CPs und Reds Behauptung, Zwischenanstiege nutzen ist
bei Energulf nicht möglich, widerlegt ist.

Butz sei Dank, hab ich nicht auf Reds Kurse gewartet.

Energulf ist gaanz...gaaanz...wichtig!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.489.887 von Engerl am 19.02.14 20:06:21

Schobbesaufer und Red Shoes haben Energulf seit Monaten falsch eingeschätzt. Wenn ich eine Aktie so einschätzen würde, hätte ich davon keine im Depot. Ich würde sonst gegen meine Überzeugung handeln. Und das macht so ein erfahrener Börsianer wie Schobbesaufer bestimmt nicht. Ergo dürften die angeblichen Gewinne real nicht existieren. Aber egal. Soll er weiter träumen. Glückwunsch zu deinen 135%! Meine Position läuft langsam aber sicher ebenfalls in die Gewinnzone...

[Baehrs]

...der junge Börsianer, der auf CP,Schobbe und Red gehört hat und die Diskreditierung von Butz mitbekommen hat, der wird sich jedenfalls jetzt angesichts von Kursen um 30 ärgern nicht um 10 gekauft zu haben...aber der Schutz des jungen aufstrebenden Börsianers ist in diesem Thread natürlich weiterhin erste Priorität

[Baehrs]

..aber vielleicht freut er sich ja mit Schobbe über dessen Gewinne mit Energulf

[Hyflyy]

Wo ist eigentlich der Threaderöffner?
Und wo ist Dauernörgler CP?

Die jungen Börsianer müssen geschützt werden, also ... bitte die Bildfläche wieder betreten!!

[Baehrs]

20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt

20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet

22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung

24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt

24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest

[Hyflyy]

Wie gut daß man uns vorher gewarnt hat.
Wir und alle jungen Börsianer sagen: Dankeschön!

[Baehrs]

Bitte, wurde auch schon als Präzisionstreffer verbucht...

1 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro zum Schlußkurs vom 28.01.14.

[Hyflyy]

Eigenwillig. Eigensinnig.
Höchst sorgfältig und bedachtsam.
Glaubwürdig.
Diszipliniert.
Konstant. In der Leistung.
Nachweisbar.

Wir bedanken uns, ... auch unter besonderem Hinweis auf die Einhaltung der publizistischen Grundsätzen des Deutschen Pressekodex vom 3. Dezember 2008.

Danke!

[Baehrs]

Zusammengefasst, auch wenn wir nicht angeben wollen....

20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt

1 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro zum Schlußkurs vom 28.01.14.

[Hyflyy]

Ein besonderer Dank für die rechtzeitigen Warnungen auch von allen Fondsgesellschaften, Vermögensverwaltern, Volks- und Raiffeisenbanken, Sparkassen, Versicherungen und sonstige Kapitalanlagegesellschaften.

Danke!

[Hyflyy]

Man schütze uns weiterhin vor der Gier, der Angst und dem Drama...

[schobbesaufer]

mal sehen, wann der große sell-off wieder beginnt....?

[Engerl]

Naja.
Die ewigen UpTrends halt.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.497.533 von Engerl am 20.02.14 17:10:27

zeig uns doch mal bei energulf nen ewigen up-trend...selbst die von butz halten nicht ewig....er zeichnet sie nur schon ziemlich ewig...

[Baehrs]

20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt

...wie es aussieht halten Butz Trends doch länger, viiiiel länger, was das bedeutet, wenn man Geld verdienen will...man hört auf Butz,spart sich Abo Gebühren und gut...genau wie Schobbe -

Denn weil er nicht auf Red gehört hat, kann er jetzt seine AKtien noch verkaufen....

[Baehrs]

In Zahlen, wer, wiederum indem er nicht auf Red gehört hat, dann bei 10 Cent gekauft hat, der hat statt 50-70 % Gewinn nun, heute 30 Cent, 200% und keine Abogebühren

Wir wollen nicht zu genau sein, denn der Abonennt hat natürlich nur Abogebühren, weil ihm ja nix zum Kau empfohlen wird, er immer nur irgendwas verkaufen soll, was er nicht hat....

[Turbofrank]

Schobbe warum bekommst du keine Likes !!!!

Komisch komisch keiner steht hinter dir

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.498.513 von Turbofrank am 20.02.14 19:00:39

hmmm...meistens ist die max. anzahl an likes der verschiedenen poster so zwischen 2 und 3.... wer die liker sind, die selbst auf das größte quatschposting sogar nen daumen geben, kann man sich an noch weniger fingern abzählen...
von daher fränki..... das ist kaum ne bemessungsgrundlage......
wenn es jetzt plötzlich 15 / 20 / 30 daumen auf butzis, beahrs oder engerls postings wären....hey, das währe mal ne sache....aber max. 3 ?

[Turbofrank]

Schobbe ich gebe dir ein Like !!

Damit du auch mal ein bekommst

[Baehrs]

...was ja darauf hindeutet, dass es hier gaaaaaanz wenige Energulfaktionäre mit etwas mehr Aktien gibt, wer also richtig hasst, der muss sich schon in Übersee abarbeiten und dort gegen pps,Gianulis etc kämpfen oder noch einfacher, er investiert woanders und denkt sich , 2006 hat zwar bitter weh getan, das Interview,die Käufe bei 4 von denen ich immer rede, aber nun ist es auch gut...

..sonst endet man noch in einem eigenem Forum mit eigenem Thread in der eienen Zwansjacke...der böse Jeff, aber in 2007 da war doch und überhaupt....der Bandini, der Kalle....die eiene Hölle, man erlebt immer wieder dasselbe in einer unendlichen Zeitschleie....

...der Jeff, das Interview, 2006,der Bandini und wieder von vorne....

[Baehrs]

Hast jetzt eigentlich schon verkauft, oder sagst Du Dir angesichts der 15/17 Cent Prognose, raten kann ich selber, 34, also doppelt so viel ist locker drin....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.498.579 von schobbesaufer am 20.02.14 19:09:10

Karl, dir würde es ganz gut zu Gesicht stehen, etwas "gedämpfter" aufzutreten. Ich weiß nicht, wer deine Postings ernst nimmt, aber diejenigen wurden von dir und RedShoes vermutlich wieder einmal um schöne Gewinne gebracht. Ganz ehrlich: Ich würde mich dafür schämen.

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[schobbesaufer]

erscheint es als kontradiktorische basis gegeben, dass die gesamtstruktur katalytisch basisorientiert werden wird, hätte beachtet werden sollen, dass die forschungsabhängig energetische gewinnmaximierung selbständig topologisch kumuliert, gesetzten falles, dass die produktivität forschungsabhängig dezitiert nicht existiert....besonders bei explorern.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.503.789 von schobbesaufer am 21.02.14 17:24:00

Langweile ???

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.503.967 von MarvinC am 21.02.14 18:01:56

von wegen langeweile....
arbeit, analyse und neue all-time-lows....
lesen, verstehen, lernen....dazwischen mal ein skeptischer blick auf das bid in can...

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.504.953 von schobbesaufer am 21.02.14 20:41:16

lesen, verstehen, lernen....
...dezitiert! Ist das das Ergebnis?

Gleich die Aufnahme im Duden beantragen.

[Baehrs]

Nicht überanstrengen....

20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt

1 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro zum Schlußkurs vom 28.01.14.

....allerdings wird es Ziet - Ihr habt nun die letzte Prognose lang genug gefeiert, wird auch insbesondere für Red Zeit,dass er wieder an die Arbeit geht...der junge Börsianer lechzt nach Betreuung...

[Baehrs]

...dem jungen Börsianer mag auffallen, dass der Kurs zum Zeitpunkt der Prognose genau so stand, siehe Vergleich der beiden Threads, und eigentlich nach der letzten gefeierten Taxe von 0,085, die Ziele 0,05 aufrecht erhalten wurden und von Erholung keine Rede war...

Dieser Eindruck trügt natürlich, und dem jungen Börsianer sei verziehen, der immer nur Rückwärtsuates oder sonstwas sieht....

Hier bei WO wird genauso professionell gearbeitet wie für jede Zentralbank, nur dass hier keiner 6000 Euro pro Analyse zahlen...

Auf den Pressekodex wird verwiesen...freiwillig

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Hopodertop]

Von, nicht bon

[Baehrs]

Sk 45 Cent - genau wie prognostiziert 52 Wochen Hoch, aber wie hätte es auch anders kommen sollen, der junge Börsianer konnte sich nicht nur auf die entsprechende Chartprognose verlassen - insbesondere kann er sich auch bei CP, Schobbe, KB etc bedanken, die ihn den ganzen Anstieg über begleitet haben und in ihrer unbestechlichen Einschätzung Personalveränderungen, neue Partnerschaft, ja das pp so kommentiert haben...dass der junge Börsianer seinen Einsatz mehr als verdreiachen konnte....14 au 45

Chapeau

[butzbutz]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[butzbutz]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[schobbesaufer]

ist das abmelken schon wieder vorbei ?


12:17:28
0,261€
-0,02 €
-7,12 %

[Baehrs]

sk drüben seit Tagen bei 45-über 220% Plus seit Butz die Bodenbilung erkannt hat und man mit Käufen bei um 14 ct verdienen konnte - hier passiert weiterhin nix, Handel, pp etc eh nur drüben - also NICHT VERZWEIFELN...

[Baehrs]

Und da die Erholung von Red ja eh nur bis 15 ct prognostiziert wurde , haben eh die meisten schon wieder verkauft und wären froh sie hätten bei den aktuellen Kursen noch Aktien

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.541.483 von schobbesaufer am 28.02.14 13:27:21

Schobbesaufer, diejenigen, die Ende letzten Jahres bei unter 0,10€ gekauft haben und in den letzten Tagen über 200% Gewinn realisiert haben, dürften über deine Abmelkphantasien nur müde lächeln. Anders diejenigen, die Red Shoes und dir geglaubt haben. An deiner Stelle würde ich den Ball gaaaaanz flach halten.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.541.989 von Hopodertop am 28.02.14 14:28:41

hop...
unter 0,10 gab es so gut wie keine umsätze....
du kannst dir deine verluste aber ruhig weiterhin schönrechnen...

[Baehrs]

Klar gibt´s da Leute mit enormer Verzweiflung, manche haben ganze Foren und ganze Threads übernommen und jammern da rum - allein der Kampf im Herbst, Gianulis,pp, President spricht ja Bände, da ist die Wut schon greifbar und wenn ich mir dann noch den Ärger und bei Anstiegen anschaue.....

Der Schobbe weiss genau wovon er redet...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.542.743 von Baehrs am 28.02.14 15:51:24

[Baehrs]

ist ja auch logisch, welcher Gewinner ist ständig negativ, wer denkt immer in Verlustkategorien....

[Horoscope]

Schoppesaufer, abgemolken wurden doch nur die, welche auf Dich und Deiner
Gang gehört haben, und verkauft haben, da Sie auf das von euerer Gang
angekündigte Kursziel 0,02 vertraut haben.
Die armen Menschen müssen nun mit ansehen, wie der Kurs in die Höhe schießt,
und haben nun sehr viel Wut auf euere Gang.
All die Aktionäre, welche im Tief noch zukauften und den Einstandkurs verbilligten sehen nun, wie die Kuh ENG jeden Tag mehr Milch gibt, und
irgendwann können sie den Rahm abschöpfen, und die Kuh ENG richtig abmelken

Horoscope

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.543.243 von Horoscope am 28.02.14 16:46:11

irgendwann können sie den Rahm abschöpfen, und die Kuh ENG richtig abmelken

du machst deinem namen alle ehre....
nächste woche wird übrigens mal wieder rahm abgeschöpft...vielleicht zeichne ich euch den chart mal in den weißen sandstrand....

[Baehrs]

...da brauche ich meinen Einstiegskurs gar nicht gróß verbilligen, da hilft einfache Logik - auch mit Käufen bei 4, und darum geht´s ja bei der Jammerei immer, kann ich nur 100% verlieren....vielleicvht in. wie es jetzt aussieht. mindestens einem oder zwei Jahrzhnten - mit Butz, der bei 14 einen Boden sieht, und Käufen die Monatelang möglich waren, kann ich nunmehr bei 45 lockerst nverkaufen, aber natürlich auch häher.....das sind über 220 Prozent - wir erinnern uns verlieren kann man nur 100% - wenn man bei einem Anstieg von 6 auf 1,20 bei spätesten 20 als kompletter Laie, und bei 10 Cent als Profi einen Aufwärtstrend sieht, und bei 1 verkauft....hat man zwischen 500 und 1000 % mit EINEM Anstieg......da fokusiere ich mich doch nicht auf die Möglichkeit eines Totalverlustes in Höhe von 100% in einem Zeitraum von Jahrzehnte, wenn ich wie jetzt in 2 Monaten 200 machen kann - da muss ich ja wirklich gar keine Ahnungg von der Materie haben-

GOTT SEI DANK haben wir Butz, der weiss, dass angesichts von 4 Mio Aktien in 3 Monaten im Gegensatz zu ein paar Tauswend hier nebst getaxter Kurse NUR der Chart aus Toronto Sinn macht...

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.542.765 von schobbesaufer am 28.02.14 15:54:57

Schobbe bei der Arbeit

[Baehrs]

...dann wollen wir mal abschliessend vergleichen

Wir wartem seit 6 Jahren auf dieses Ergebnis...

"und ca. 0,02 Euro als nächste Korrekturziele"
."
Aktuell haben wir Kurse um die 30, also 15 mal so hoch...dazu 3x soviele Aktien...

Prognose und Realität weichen also um beinahe um den Faktor 50 voneinander ab, Zeit auch diesen Thread wieder verwaisen zu lassen....

Das Raten sollte hier mal ein Ende haben....

[Engerl]

Zitat von schobbesaufer:

Schobbe, seit wann zapfst Du selber?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dort Öl drin ist.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.544.711 von Engerl am 28.02.14 20:11:04

es geht um die klickraten...um´s öl weniger, damit hat energulf schon seit beginn ein problem...

[Turbofrank]

Ja jetzt haben wir ihn bei der Arbeit erwischt

[Engerl]

Zitat von schobbesaufer: es geht um die klickraten...um´s öl weniger, damit hat energulf schon seit beginn ein problem...

Erst klicken und dann raten?

[Hopodertop]

Zitat von schobbesaufer: hop...
unter 0,10 gab es so gut wie keine umsätze....
du kannst dir deine verluste aber ruhig weiterhin schönrechnen...

Och nööö, Schobbesaufer... Nicht wieder von meinen angeblichen Verlusten erzählen, damit kannst du nicht punkten, es gibt einfach keine. Bis zum heutigen Tag habe ich mit Energulf noch keinen Cent Verlust eingefahren. Und ganz unter uns: Ich glaube auch nicht mehr, dass ich mit Energulf Verluste machen werde.

Und kaum Umsatz unter 0,10€? Oh, oh...

Selbst wer leicht über 0,10€ gekauft hat, konnte jetzt relativ lange Zeit fette, fette Gewinne einfahren...Gewinne, die einem selbsternannten Profianalysten wieder einmal durch die Lappen gingen. Der hatte den Kursanstieg zum w i e d e r h o l t e n Male nicht erkannt, wie so oft in der Vergangenheit. Frage: Was muss bei einem Explorer noch passieren, um einen baldigen Kursanstieg herzuleiten? Das war ein Anstieg mit Ansage!!! Neue Leute im BOD, neuer Operator für Namibia, neues Geld durch ein überzeichnetes (!!!) PP...Wenn ein Profi solche Dinge nicht zu deuten weiß, äh, ja... Da soll sich der geneigte Leser doch mal seine Gedanken drüber machen. Und über die zweifelhaften Unterstützer dieses Profis vielleicht auch...

[Baehrs]

Fairerweie muss man sagen, dass auch Cp und der Kurbrecher der gleichen Meinung wie Schbbe und Red waren...neuer Partner , neues Geld, neuer President führt nicht zu steigenden Kuren , sondern im Gegenteil zu neuen Tiefs....

[Hopodertop]

Ach so, ganz nebenbei: Es gibt auch Charttechniker, die beherrschen ihr Handwerk. So gesehen bei butzbutz. Der hat nicht nur bei Energulf die Anstiege geld- äh, goldrichtig erkannt, sondern auch bei Lenovo. Vor einigen Tagen hat er gesagt, dass Lenovo überverkauft sei, und kurze Zeit später hat sich die Richtung geändert. Das nenne ich Präzisionstreffer. Hier im Thread hatte dieser Begriff in der Vergangenheit immer etwas Lächerliches. Bei butzbutz hingegen passt der Begriff.

[Baehrs]

Da die Erholung bis jetzt nur von 10 bis 32 Cent lief, sollten wir, Kursziel 0,155, großzügig sein und einen halben Präziionstreffer anerkennen....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.545.255 von Baehrs am 28.02.14 21:35:08

Ja, baehrs, es ist ja auch immer so...erst Recht bei Dax-Unternehmen etc. - neue Leute im Vorstand sorgen für neue Tiefs, neues Geld ebenso und wenn sich ein evtl. Fortschritt bei einem der Hauptprojekte abzeichnet - ja, dann kann es nur abwärts gehen...

So. Satire wieder aus.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.545.297 von Baehrs am 28.02.14 21:43:31

Gemessen an dem Großteil seiner Ansagen bin ich fast geneigt, dir zuzustimmen...

Wenn ich an so manche Ansagen in der Vergangenheit denke - au Backe...

Ich geb ihm einen vollen Präzisionstreffer. Oder zwei.

[schobbesaufer]

das problem ist nur, dass der große chartmeister butz immer nur uptrends sieht...einen hinweiß gewinne abzusichern findet man in seinen permauptrends vergeblich....
red shoes hat euch das eigentlich schon recht früh erklärt....aber ihr habt lieber hoch nachgekauft....
0.42 Down 0.04(7.78%)

[Turbofrank]

wer ist roter Schuh

[Baehrs]

Dir ist schon aufgefallen, dass es in Deutschland kaum Volumen gibt - anonsten musst Du Dich mal entcheiden, erst fällt Dir ein , dass Du Aktien hat, die Du versilbern musst, dann wieder dass der Kurs zu hoch ist....

...dann freut Du Dich, dass die letzte Prognose nunmehr nur noch nicht mehr ganz so kläglich daneben liegt, dann kommt wieder was von Abicherung.was angeblich keiner versteht..die ganze Woche war aber davon die Rede, das der junge Börsianer jetzt wieder mit über 200% verkaufen mag.....jetzt freust Du ich mitsamt Deiner Aktien über fallende Kurse...und warten wir noch eine Weile, dann lesen wir über den Verkauf auf Basis eine getaxten Kures....

Nochmal, NICHT VERZWEIFELN, der Kurs kommt von 14 ging auf 49 - Gewinne waren locker möglich, Engerl beispielweise hat seine Käufe und Verkäufe zeitnah gepostet und nun sind halt nur noch Kurse über 40....

Keine Panik....

Nochmal zur Prognose.....ansonsten warten wir weiter auf die Erfüllung der 6 Jahre alten 0,02 Prognose, 3x Soviel Aktien ergibt natürlich jetzt nicht 0,05 sondern 0,007 oder 0,006

Treffer....

Das mit den Anstiegen und dem Umgang damit üben wir aber noch - 14 gings los und Du freut Dich weil er jetzt bei 41,5 steht...wird ja noch

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.545.613 von schobbesaufer am 28.02.14 22:42:32

Schobbesaufer...nicht immer verallgemeinern. Meine Nachkäufe haben sich im Nachhinein als sehr geschickt erwiesen. Zugegeben, da war viel Glück dabei. Ansonsten-du hast es hier mit mündigen Aktionären zu tun. Meinst du, da braucht einer Red Shoes, um Gewinne abzusichern? Wer nach 200% Gewinn diese immer noch voll weiter laufen lässt, der weiß vermutlich, was er tut, oder er zahlt irgendwann Lehrgeld. Mit Einstiegszeitpunkten sieht es dagegen anders aus. Aber die erkennt Red Shoes ja nicht...und Gewinne lassen sich nun mal nur absichern, wenn man eingestiegen ist. Das Modell von Red Shoes funktioniert hier leider gar nicht.Bei Apple auch nicht.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.545.613 von schobbesaufer am 28.02.14 22:42:32

Red hat mir immer nur mitgeteilt, wann ich, falls ich welche habe,
mit Verlust verkaufen (absichern) soll.
Butz hat mir immer mitgeteilt, wann ich, falls ich drin bin, mit Gewinn verkaufen könnte.
Wobei Butz dies nicht explizit so sagte, sondern es sich aus seiner
Arbeit ableiten lies.

Dieser Unterschied machts für uns Energulfer...
Bei warten auf 0,05-0,02 wäre mein Geld schon schimmelig.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.547.175 von Engerl am 01.03.14 13:21:39

16:20:09
0,26
€-0,02 €
-7,14 %


geht der sell-off weiter...?

[Engerl]

Zitat von schobbesaufer: 16:20:09
0,26
€-0,02 €
-7,14 %


geht der sell-off weiter...?

Schobbe...
...ich seh das so!
Wenn mein Kaufkurs vorbeikommt, greif ich zu!
Wenn mein Verkaufskurs vorbeikommt, umgekehrt!

Dazu sind fallende und steigende Kurse nötig
und beim handelnden SH gern gesehen.
Auch wenn Du solche Möglichkeiten infrage stellst
(zurücklesen E2013), so geht das!

Das sollte auch der Börsenneuling wissen...!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.555.589 von schobbesaufer am 03.03.14 16:24:53

Junge, mach endlich Urlaub. Vielleicht legt sich dann deine Angst vor Abverkäufen. Vor allen Dingen vor denen ohne Volumen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.556.763 von Hopodertop am 03.03.14 19:04:37

@ hop...
bin grad am packen....morgen früh geht´s endlich los.
engerl mag zwar ein paar euros gemacht haben..vielleicht hat er das erste mal überhaupt "getradet" aber richtig glauben kann ich es ihm nicht.
die letzten tagen waren geprägt von brennstoffzellen....was man hier verdienen konnte ist weitaus mehr...als das geplänkel um energulf.
egal...trotzdem werde ich mich mal bei euch melden...mal sehen ich hab da so die ein, oder andere idee...
geniest die kurse noch ein bissel...die erfolglosigkeit wird energulf wieder gnadenlos heimsuchen...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.555.731 von Engerl am 03.03.14 16:40:05

Schobbe...
...ich seh das so!
Wenn mein Kaufkurs vorbeikommt, greif ich zu!

ich kenn den witz eher von dem betrunkenen, bei dem sich alles vor den augen dreht und er einfach wartet bis sein haus vorbeikommt.....


mal dir die sache ruhig schön....

[Baehrs]

Du weisst, dass die Hauptbörse in Kanada ist, dort ist der Kurs MIT Volumen unverändert - ansonsten Dax - 333 Punkte......

Insoweit verweisen wir auf das in diesem Thread vor 6 Jahren aufgestellte Kursziel von 0,02 umerechnet auf die heutige Aktienzahl natürlich NICHT 0,05 sondern eher 0,006

Irgendwie komplett daneben , das wäre mir dann eher peinlich,immerhin Red ist es schon mal peinlich......

Sollte nochmal sein Erholungsziel von ,155 kommen, dann wird er das als Präziiontreffer verbuchen, aber so....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.039 von schobbesaufer am 03.03.14 19:48:02

Genieße deinen Urlaub, alles wird gut. Und Erfolglosigkeit sieht anders aus. Aber wenn du meinst, die letzten Wochen waren von Erfolglosigkeit geprägt...ok...dann freue ich mich mit dir auf Energulfs Erfolglosigkeit. Ich wünsche dir ne gute Zeit! Und lass deine Verbitterung da, wo der Pfeffer wächst, bei den Lemuren!

[Baehrs]

....andere haben schn ein eigenes Forum gekapert um Wut und Verzweiflung lozuwerden, wenigstens ist da Hass auf Jeff gut augehoben - vor lauter Begeisterung merkt man gar nicht, dass es einen neuen starken Mann nebst Präsident gibt....

Aber wie wir alle wisen, es sind die Gewinner, die immer nur jammern, heulen und alles negativ sehen

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.157 von Baehrs am 03.03.14 20:06:45

Baehrs, viel schlimmer ist doch, dass die Typen Wasser predigen und Wein trinken. Das Hinterhältige an der Sache nervt. Alles Andere...egal.

[Baehrs]

.....na ja, da wird jahrelang gegen den Neuen Markt gewettert,und dann war auf einmal ein Haus drinnen....Per Rückwärtupdate kann ich jeden Gewinn vermelden - man kann sich auch eine Legende zurechtlegen, dann tut der Schmerz vielleicht nicht so weh...

Wenn ich mir die Umätze jetzt so anschaue, auf meine eigenen Käufe und die Schwierigkeiten dabei blicke, dann frage ich mich, wer noch alles im nachhinein gekauft haben will.....

Vergiss nicht, mancher kann es halt gar nicht, ein Abgleich von Büroadressen ist da oft hilfreich

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.273 von Hopodertop am 03.03.14 20:22:52

dass die Typen Wasser predigen und Wein trinken.

das kenne ich... mhopmann ist da spezialist drin....

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.397 von Baehrs am 03.03.14 20:40:01

Zitat von Baehrs: ....andere haben schn ein eigenes Forum gekapert um Wut und Verzweiflung lozuwerden, wenigstens ist da Hass auf Jeff gut augehoben - vor lauter Begeisterung merkt man gar nicht, dass es einen neuen starken Mann nebst Präsident gibt....

Aber wie wir alle wisen, es sind die Gewinner, die immer nur jammern, heulen und alles negativ sehen

frau beahrs....
du solltest deinem leben neben energulf mal einen sinn schenken...raus aus dem kämmerchen, schau dir die welt an.....
den kampf den du hier einsam führst ist unendgeldlich...niemand zahlt dir etwas dafür...das ist reine lebenszeit....slebst red shoes geniest seine leben neben der börse....
gönn dir doch auch mal etwas....

[Baehrs]

Selbtgespräche ?

----den kampf den du hier einsam führst ist unendgeldlich

....ja die vielen vielen selbsteröffneten Threads, die gekaperten Foren, so ein Kampf kann einen schon umtreiben, und auch in diesemm Urlaub wirst Du rund um die Uhr das Gechehen beobachten und wie immer wird kein einziger Tag ohne Posting bei WO vergehen, sei es im Outlawthread, im Gier Thread.....bei Ariva oder anderenorts...

Ja, der Kampf ist unendgeldlich....vielleicht gibt ja Tachengeld

Aber ein paar haben sogar Aktien....

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.629 von Baehrs am 03.03.14 21:20:04

und wie immer wird kein einziger Tag ohne Posting bei WO vergehen,

funktioniert leider nicht beahrs....
aber du machst das ja....

[Baehrs]

.....das andere kennst Du ja,wenn hier ,siehe oben, ein , zwei Tage Ruhe ist, würde da wahrcheinlich, solange nichts passiert, weiter Ruhe sein....aber Schobbe hälts nie aus und das erSte Posting kommt wieder....na ?

Wichtig dabei, es muss komplett sinnlos sein, eine getaxter Kurs oder sonstwa....

Ja Schbbe, für Outlawthreads, Gierthreads, Kampf bei Ariva, in Übersee.....etc...da gibts kein Geld...

[Engerl]

Zitat von schobbesaufer: Schobbe...
...ich seh das so!
Wenn mein Kaufkurs vorbeikommt, greif ich zu!

ich kenn den witz eher von dem betrunkenen, bei dem sich alles vor den augen dreht und er einfach wartet bis sein haus vorbeikommt.....


mal dir die sache ruhig schön....

Jajaa...
...wenn der Schobbe vorbeikommt, greift der Betrunkene zu...
Keine Sorge, sowas betrachte ich mit Ernst!

[Engerl]

Zitat von schobbesaufer: 16:20:09
0,26
€-0,02 €
-7,14 %


geht der sell-off weiter...?

Schobbe...
...was nun?

16:05:00
0,45CAD
+0,04 CAD
+9,76 %

[S65]

Wo ist eigentlich der Gier "Mann", von der KÖ mit der Angst den Wohnsitz das Drama Düsselthaler Str. 5a wieder vollziehen zu müssen.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.298669496865885.71…

[Engerl]

Du sprichst in Rätseln.
Kannst Du klarer werden?

[Turbofrank]

Schobbe ist nur bei Roten Zahlen dabei

[schobbesaufer]

08:00:09
0,247
€
-0,023 €
-8,52 %



leider ist webzugang etwas schwierig und die kurzen momente gehen für email drauf..auserdem will die ganze kohle von brennstoffzellen-werten gezählt werden...
viel spass weiterhin mit dieser erfolglosen firma....

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.572.849 von schobbesaufer am 06.03.14 08:12:13

Hab ich das richtig verstanden?
Du verbrennst jetzt Dein Geld in einer Zelle?
Nicht mehr bei Energulf?

[Baehrs]

...diese Sorgen möchte man auch mal haben, kein Urlaubtag ohne Energulf...

ansonsten gilt in Sachen Rückwärtsupdates dasselbe wie sonst auch immer, wir sagen vorher was wir anstelle von Energulf lieber kaufen und freuen uns DANN,wenn die Werte gestiegen sind....

Nicht umgekehrt,diese Rückwärtsupdates sind weiterhin keine sinnvolle Option....

Klingt immer nach...ich bin aber wirklich ein ganz toller Börsianer,bitte glaubt mir doch....ganz ehrlich,echt

[Baehrs]

....und nachdem Energulf sich ja seit dem Jahreswechsel mehr als verdreifacht hazte und selbst jetzt noch über 150% im Plus ist,sind wir niemandem neidig -mit was auch immer er die Performance von Energulf übertroffen haben will, gerne auch rückwärts upgedated...

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.572.849 von schobbesaufer am 06.03.14 08:12:13

Naja, zähl mal schön.
Brennstoffzellen sind teuer.

[schobbesaufer]

Zitat von Engerl: Naja, zähl mal schön.
Brennstoffzellen sind teuer.

engerl...ich hab mal gezählt...freundin ist echt sauer, da sie heute alleine baobabs anschauen muss.... stress pur und das im urlaub...aber...kein wert unter 300% und vorhin bis auf nen kleinen rest alles verkauft...
richtig schön....
schau dir die werte mal an
ballard
plug power
fuelcell

nun ja...ich weiß, das ist alles nichts gegen diesen weltklasse-explorer energulf...der halt in der formel 1 der explorer mitspielt und seine claims in den aussichtsreichsten blocks festgesteckt hat...
an dieser stelle liebe grüße an hop

was dann morgen passiert...who knows...fahnenstangen soll man irgendwann halt beachten...

[Baehrs]

...was wir nicht immer alles verkaufen,wenn man es nicht immer erst gekauft haben müsste....lol

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.600.199 von schobbesaufer am 10.03.14 18:19:57

Schön für Dich.
Gratuliere.
Hoffentlich warst Du ordentlich satt investiert.
Wir wissen ja Alle, 300% von fasst Nichts, macht auch nicht wirklich reicher.
Aber 300% liest sich erst einmal ganz gut.
Nun aber zurück zu Energulf.
Hast Du nun endlich Deine letzten verscherbelt und den Absprung geschafft?

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.600.199 von schobbesaufer am 10.03.14 18:19:57

Aber FuelCell ist der Kracher.
Kommt von 4,5 und ist jetzt bei 3,5.
Die letzte Tief-Region war bei etwa 1,5.
300% sehen anders aus.

Energulf hüpfte von 0,1 auf 0,3.
Wo ist da nun der Unterschied?

[Engerl]

Übrigens nur mal nebenbei bemerkt.
Energulf hatte ca 200% Anstieg.
Davon kann man bei fuelcell bisher nur träumen.

[Baehrs]

Na das ist letztlich wie bei fehlenden Musterdepots, wo man sich auch alles hindrehen kann wie´s passt, um den Leuten eine aussergewhnliche und unerreichte Treferquote zu suggerien, Sorros, Buffett und Co müssen sich hinten anstellen....

....wenns nicht passt, dann taucht man ab und eröfffnet einen anderen Thread....

Wenn man also HIER mit Verkäufen kommt,dann sollte auch hier sehr zeitnah gestanden haben, dass man gekauft hat.....

Aber methodisch entsprechen sich natürlich beide Ansätze....

Ehrlich, nachvollziehbar,aussergewöhnlich...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.601.487 von Engerl am 10.03.14 21:25:44

engerl...ich kann deinem posting nicht ganz folgen, aber vielleicht hast du ja ein anderes "fuel"
hier mal der 10-tageschart... hey und es geht weiter....

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.601.545 von Engerl am 10.03.14 21:34:49

die betonung liegt auf "hatte" und warscheinlich hast du bei absolutem tief gekauft und bei absolutem hoch verkauft....
mal dir das ganze ruhig schön......so wie hop...
die musik spielt zwar woanders, aber ihr sollt eurem ego ruhig gerecht werden....

[Baehrs]

Energulf + 10%

-20 -30 und -40 % für diese Werte, wo uns zu Hoechstkursen eingefallen ist,dass man sie gekauft hat....

Erinnert irgendwie an die Käufe bei Energulf, die man auch irgenwann getätigt haben will, und doch geht es seit Jahren nur um Käufe bei 4, Abocke, Betrug etc....

Komisch aber auch....lol

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.606.831 von schobbesaufer am 11.03.14 15:43:35

Schobbe, lesen sollte mit verstehen gepaart sein.
Ich habe nicht behauptet mit 200% Gewinn verkauft zu haben.
Lediglich zeitnah mal mit 80% und mal mit 130%.
Solche %Angaben sollte man nicht addieren, sondern volumenabhängig mitteln.
Dann wird ein "Schuh daraus".
Was Hop macht, ist für mein Handeln weitestgehend unerheblich.
Ich kenn seine Investitionsdaten nicht.

Bei mir gilt immer noch, kommt mein Kurs vorbei, reagiere ich.
Niemand garantiert mir die 0,02, daher kauf ich darüber.
Niemand garantiert mir die 100, weshalb ich darunter verkauf.

Ob da nun mal ein kurzer Hub bei Fuel ansteht oder nicht ist unerheblich.
Freu Dich über Deinen Kurzzeiterfolg und schau Dir Deinen Chart genau an.
Er ist schon wieder auf 2,25 zusammengebrochen.
Also mach Dich nicht unnötig im Energulfthread mit Deinem Fuel-Invest lächerlich.

[Baehrs]

Und natürlich wie immer,mal hat man im nachhinein was gekauft,dann meint man das Top ist erreicht,man postet, dass allesw weg ist,dann gehts doch weiter rauf und für einen selber gehts wieder weiter, weil man dann doch noch abei ist....und nach dem Absturz ist es dann doch wieder alles schon verkauft, kommt der Rebound ists wieder anders und wieder von vorne..

...genau wie bei Energulf,AbZocke, Gianulis bringts nicht..neue Tiefs - dann Anstieg und schon ist man am Hoch wieder dabei...wir wollens mal glauben..

Grüße von der Kö, wo noch ehrlich gearbeitet wird

[Turbofrank]

Schobbe was macht dein Fuel-Invest

[Baehrs]

...da er ja erst damit kam als die Werte ihre Hochs hatten, und nicht vor dem Anstieg ,um eine Alternative zu Energulf aufzueigen,müssen wir entweder davon ausgehen, dass nun dort von Abzocke gefaselt wird, weil man auch da bei den Hochs einestieen ist oder alles sind wieder sowieso nur Träumereien...Instis, Kö---etc - wir wissen ja wohers kommt...glaubwürdig,unbestechlich usw

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.612.881 von Baehrs am 12.03.14 11:14:43

hey es gibt so einfache tricks mit stop loss und gerade wenn man sich die welt anschaut und nicht immer ein passendes netz findet sollte man zumindest die grundregeln beachten.....
nachdem ich am montag schon fette gewinne eingefahren habe, wurden gestern sämtliche werte zu je 2/3 verkauft....einfach mal die beiträge von sonntag beachten, da habe ich dort etwas mit fahnenstangen geschrieben und vor allem über pusher, kurszielschreier usw. und dass dies ein großer warnfaktor ist.
was mit dem letzten 1/3 passiert bin ich grad mal am schauen...ist aber alles noch im plus....
übrigens frau beahrs, wenn du in deinem kämmerchen mal zeit hast, dann schau dir mal einfach den ballard-thread an und wann ich dort vor geraumer zeit etwas zum einstieg gepostet habe .....
aber nicht neidisch werden....

und das schöne bem ganzen, red shoes hat euch ja auch immer vor dem kursverfall gewarnt.... gewinne absichern usw...
ich bin mir fast sicher, dass ihr die einfachsten regeln bei einem erneuten eng-hype auch wieder nicht beachtet....

[Baehrs]

...um Gewinne zu machen, muss man halt erstmal kaufen oder einen KauF empfehlen, dabei empfiehlt es sich das zeitnah einzustellen und nachdem der Wert gestiegen ist, feiern wir unsere Prognose oder Den Gewinn, da letzteres so überhaupt nicht überprüfbar ist...

Natürlich freuen wir uns immer über Gewinner, die die abgrundtief hassen, die ihnen diese Gewinne ermöGlicht haben...kennt man sonst nur von den Verlierern, die nicht loslassen können....und witzig - für die ist auch die Prahlerei mit etwaigen Gewinnen typisch....so was aber auch,ich kenn mich aber wirklich ganz toll aus, wenn ein Gewinner wie ich Enerulf doof findet, ja dann...

Immerhin eine neue Strategie im jahrehntelangen Kampf ...und das alles wegen der immer erwähnten Käufe über 4 und ach ja...das Interview

[MarvinC]

Baehrs, Ist es so abwegig mit anderen Aktien Gewinne zu erzielen?
Unverschämt und unglaubwürdig?
Ich meine andere haben auch schon ähnliches gepostet und wurden daraufhin nicht persönlich angegriffen. Liegt es vielleicht am Fraktionszwang, dass alles aus einer Richtung kommende angezweifelt wird.

Es gibt doch interessantere Themen rund um Energulf die man diskutieren kann.

MarvinC

[Baehrs]

...na hier haben wir zwei Dinge gelesen, die einen haben bei um die 10 gekauft, und andere haben einen Absturz gesehen....weil diesmal Gianulis nix kann etc......

...der der vermeldet hat, dass er gekauft hat, vermeldet dann dass er verkauft hat und sein Gewinn liegt im 3stelligen Prozentbereich

Alles nachvollziehbar

Und nun lesen wir auf einmal und erstmals von Brennstofellenwerten, die man verkauft haben will...

Zitat von schobbesaufer: 08:00:09
0,247
€
-0,023 €
-8,52 %



leider ist webzugang etwas schwierig und die kurzen momente gehen für email drauf..auserdem will die ganze kohle von brennstoffzellen-werten gezählt werden...
viel spass weiterhin mit dieser erfolglosen firma....

Dann wollen wir uns halt diesmal mitfreuen....

[Baehrs]

....so wie man sich auch immer freut, wenn man eine Taxe von Energulf findet, die im Minus liegt....

[MarvinC]

Wir können ja diesen Thread in einen An- und Verkaufskursthread umfunktionieren.
Jede Bewegung des Depots, natürlich verifizierbar, wird gepostet.

Mensch Baehrs, werd einfach etwas lockerer.

[Baehrs]

Das mit den Käufen bei 4 aufgrund des Interviews,von denen ja immer die Rede ist und den vielen Verlusten, glaube ich sofort - ab dann hat man allerdings jede Lockerheit verloren und arbeitet sich an der erfollosen Firma ab, anstatt bei Tesla, Ballar und Co...wenn also die "Gewinne" mit der Brennstoffzelle dem Selbstwert zuträglich sind, freuen wir uns....ganz locker

[Baehrs]

...mich erinnert das aber immer an den der immer betont...

...ich bin aber wirklich, ganz ehrlich ein ganz toller und unerreichter Analyst, bitte glaubt mir doch...

..und das inklusive Rückwärtsupdates

[Engerl]

Ich kann mich an einen Analysten erinnern, der wollte in Butzis
Thread ca. 80% Fehler nachweisen. Die Arbeiten an der Analyse sind
seit über einem halben Jahr noch voll im Gange.
Bis auf anfängliche Meldungen wurde bisher nichts Weiteres verlautbart.
Bin mal gespannt, wenn die Analyse abgeschlossen ist, wie das Ergebnis aussieht.

Es soll aber auch Analysen geben, die nie zu einem Abschluss kommen!

[Toby08]

... wer war dieser Analyst?

[S65]

Diese ganze high end endet immer so weit unten.


Der Bruder hat da auch vielfältige Erfahrungen!

[S65]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag ohne Inhalt

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.990.630 von S65 am 15.05.14 19:04:38

..hier länger nicht reingeschaut..was ist aus Rs geworden??

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.993.702 von Zimtzicke am 16.05.14 09:48:13

er ruht sich auf seinen erfolgen aus, während butz weiterhin an uptrends festhält...

[mhopmann]

schobbe, du bist echt der knaller!! nur so als tipp - guck dir mal die zum zigsten mal geänderte firmenadresse an.

dank butz konnte ich meinen einsatz inzwischen vervielfältigen. red hält immer noch an seinem kursziel von 0,029 cad oder € fest - entspricht also eine warnung vor dem totalverlust auf den sankt nimmerleinstag - vollkommen unbrauchbar! dank butz konnten viele präzise ein- und ausstiegspunkte gefunden werden.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.994.524 von mhopmann am 16.05.14 11:04:56

klar mhop...zu diesen phantasien darf ich dir recht herzlich gratulieren, bei energulf ging noch nie ein long in die miese.

[Engerl]

Zitat von Zimtzicke: ..hier länger nicht reingeschaut..was ist aus Rs geworden??

Kann jetzt nicht mehr sagen, wo ichs herhab.
Meines Wissens ist er umgezogen.
Vermutlich hat er besseres zu tun, als sich hier zu presentieren.

[schobbesaufer]

Zitat von Engerl:

Zitat von Zimtzicke: ..hier länger nicht reingeschaut..was ist aus Rs geworden??

Kann jetzt nicht mehr sagen, wo ichs herhab.
Meines Wissens ist er umgezogen.
Vermutlich hat er besseres zu tun, als sich hier zu presentieren.

das e ist aber weit entfernt vom ä, oder ist dir das ä abhanden gekommen wie beim kommissar das n ?

[Zimtzicke]

Zitat von Engerl:

Zitat von Zimtzicke: ..hier länger nicht reingeschaut..was ist aus Rs geworden??

Kann jetzt nicht mehr sagen, wo ichs herhab.
Meines Wissens ist er umgezogen.
Vermutlich hat er besseres zu tun, als sich hier zu presentieren.

danke für die Antwort....kann hier wohl nicht jeder sinngebend, nicht wahr Sch.

[Engerl]

Zitat von Zimtzicke:

Zitat von Engerl: ...

Kann jetzt nicht mehr sagen, wo ichs herhab.
Meines Wissens ist er umgezogen.
Vermutlich hat er besseres zu tun, als sich hier zu presentieren.

danke für die Antwort....kann hier wohl nicht jeder sinngebend, nicht wahr Sch.

Energulf hat bei dem Einen und Anderen quälende Auswirkungen verursacht.
Verluste gepaart mit Hoffnung auf Niedrigstkurse hinterlassen Spuren.

[S65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.993.702 von Zimtzicke am 16.05.14 09:48:13

High end Technik bohrt sich in die Tiefe.

Erst Gier, die Angst und dann das Drama, Teil 1 und 2....

Trifft alles auf den Autor zu!

[butzbutz]

schobbesaufer
brachte am 03.06.14 22:28:46 im Service-Thread
Beitrag Nr. 13.037 (47.097.190)
,,,,,,,,,,,,,,,,,



Den unten stehenden Müll für Deine Vorliebe zur Vergangenheits-Bewältigung darfst Du künftig
lustvoll und genüsslich hier im Grabes-Thread präsentieren.

Im Chart-u.Service-Thread werden und wurden gemäß der aktuellen Börsenlage
entsprechend die jeweiligen Daten in Form von Charts und Grafiken gebracht,
die den aktiven und auch stillen Usern und Investis von Bedeutung sein
sollen und auch können.


Zitat von schobbesaufer:
das drama im langfristchart, besonders bei linearer ausführung lassen sich die pushbewegungen gut erkennen.

[butzbutz]

In Deinem exorbitanten Profilierungs- Verfolgungswahn solltest Du endlich mal
zur Kenntnis nehmen, dass das alles dem Forum bekannt ist und nicht auf
Deine eklatanten "Dummsprüche" angewiesen ist.
Daher auch zur Steigerung der Zugriffszahlen hier im Grabes-Thread Dein
provokanter Beitrag:

während butz lieber seinen neuen uptrend immer wieder anpasst, befindet sich energulf seit über drei monaten in einem downtrend.

WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.115.298 von butzbutz am 06.06.14 11:08:15

butz...
ich habe dir wiederholt bewießen, dass du deine linien bewusst und mit voller absicht immer den aktuellen gegebenheiten anpasst....was machst du denn als nächstes ?
den uptrend weiter in die breite ziehen um die leser weiterhin bewusst zu täuschen ?
oder zeichnest du mal endlich einen neuen downtrend ein, der seit über drei monaten voll im gang ist ?
früher war dein sogenannter servicethread ja echt informativ, leider bist du aber mittlerweile auf eine sehr pusherhafte weise abgedriftet, dass es schon richtig muffelt !
also für deine arbeit ist mittlerweile echt nur noch schämen angesagt !

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.127.648 von schobbesaufer am 09.06.14 21:56:54

Schobbesaufer... das Einzige, was du bisher bewiesen hast, ist die Tatsache, dass du ganz offensichtlich nicht in der Lage bist, Sachverhalte richtig deuten zu können. Dafür kann butzbutz aber nichts...ebenso wenig kann er für deine eklatante Rechtschreibschwäche...willst du ihm diese vielleicht auch noch in die Schuhe schieben? Allmählich reicht es mit deinen sinnfreien und erfundenen Anschuldigungen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.127.714 von Hopodertop am 09.06.14 22:13:06

hop...
es geht hier nicht um rechtschreibschwäche...die kannst du engerl auch vorhalten...
es geht hier schon eher um täuschung bzw. bewusste täuschung.....
ok... wenn du nicht mehr weiterweißt, dann kommst du halt wie so ne zimtzicke mit rechtschreibfehler und eher persönlichem quatsch...
trotzdem, das was du hier treibst wird beobachtet und wie butz seine linien verschiebt und weiterhin an seinen uptrends festhällt wird auch beobachtet und entsprechend kommentiert !
nimm nen zettel zerknülle und zerreise ihn....lass deine wut an dem aus !

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.127.734 von schobbesaufer am 09.06.14 22:18:11

Schobbesaufer, alles wird gut. Du hast es bald geschafft.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.127.734 von schobbesaufer am 09.06.14 22:18:11

Die Beobachter, siehst du die auch am Tag? Hörst du deren Kommentarevon oben oder unten?

Strange...aber ok, 35 Grad und mehr...es sei dir verziehen.

[schobbesaufer]

Zitat von Hopodertop: Die Beobachter, siehst du die auch am Tag? Hörst du deren Kommentarevon oben oder unten?

Strange...aber ok, 35 Grad und mehr...es sei dir verziehen.

tja hop...
du kannst gerne weiterhin die wo-welt mit deinen unterschwelligen pushversuchen versuchen hinters licht zu führen....
der kurs lügt nicht....(im gegensatz zu dir)

[butzbutz]

Nachstehender Profilneurotiker ist sich nicht zu schade, mit wiederholten
Lügen (nachstehend) und ständigem Müll in einen seit Jahren objektiv geführten
Chart - u.Service-Thread zu verunglimpfen.


Zitat von schobbesaufer seit vier monaten im downtrend...

vergrößern

dies wird hier allerdings bewusst geleugnet..


dies wird hier allerdings bewusst geleugnet..

So, so, wo wird hier nachstehend bewusst geleugnet - schleich` Di mit Deiner
Polemik!! Mit Deinen ständigen haltlosen Lügen wirst Du schon seit langem nicht mehr für voll genommen.

Hier ist der status quo aktuell nachstehend zu sehen, ein neutraler Leser
nennt dies Objektivität.

Nachstehend die obligate wöchentliche Langfrist-Grafik von der
HEIMATBÖRSE TORONTO in der Darstellung von 36 Monaten:

[S65]

Zitat von S65: High end Technik bohrt sich in die Tiefe.

Erst Gier, die Angst und dann das Drama, Teil 1 und 2....

Trifft alles auf den Autor zu!

Ist der Ruf erst ruiniert,
Lebt es sich ganz ungeniert.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.203.148 von S65 am 24.06.14 21:42:36

also butz hat mit seiner linienschieberei jeglichen guten ruf verloren, dazu noch monatelang von uptrend bzw. seitwärtstrend den lemmingen vorgaukeln....

ich weiß nicht recht s65...der kurs bohrt sich doch immer weiter in die tiefe....

[butzbutz]

schobbesaufer
schrieb am 26.06.14 07:32:11
Beitrag Nr. 13.112 (47.211.146)


Sondermüll zur Entsorgung:

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.211.196 von butzbutz am 26.06.14 07:48:30

noch braucht man energulf nicht zu entsorgen...
fakt ist aber, dass du mit deiner dubiosen linienschieberei mal wieder voll ins klo gegriffen hast...
mist wenn man einen downmove einzeichnen muss, der schon seit wochen bei deinen lausigen charts vermisst wurde....

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.213.338 von schobbesaufer am 26.06.14 12:04:32

Mit Deinen seit Jahren und Monaten provokativ gewollt eingestellten linearen,
also flachen Charts, wurde damit permanent den neutralen Usern ein falsches
Bild vermittelt.

Mit dem in logarithmischer Ausführung dargestellten Chart wird in objektiver
Form die laufende Möglichkeit gezeigt, dass auch in einem langfristigen
Downtrend, bei Ausnutzung der jeweiligen Up- und Downtrends erhebliche
Kursgewinne eingefahren werden können.
(siehe auch unten stehende Candle-Grafik von der HEIMATBÖRSE TORONTO
, wie sie auch täglich im Chart- u.Service-Thread nach den Kurverläufen
als objektive Grafiken vermittelt werden.





Und hier nachstehend die obligate wöchentliche Langfrist-Grafik in
36-monatiger Ausführung von der HEIMATBÖRSE TORONTO:
aus dem Chart-u.Service-Thread:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sortie…

[butzbutz]

Um die permanenten unbewiesenen Unterstellungen und demnach erstellten Lügen
nicht in Vergessenheit geraten zu lassen, hier nachstehende aktuelle von CP:

Zitat von CP:

Mit Deiner Bodenbildung / Unterstützung / Uptrend hattest Du wieder mal unrecht. Schade das so viele alte Bildchen gelö.. ähhh verschwunden sind, ich hätte Dich gerne mit Deinen fiesesten Fehldeutungen aus Deinem Thread konfontriert.
Es ist wohl keine große Kunst ein hochgeladenes Bild vom Server zu entfernen um größere Peinlichkeiten zu kaschieren.
.......................................

Na dann leg mal los großer Meister und lösch` meine untere Grafik mit posting # 13138
und versuche mal Deine Lügen zu entkräften, das Forum ist gespannt !

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.245.902 von butzbutz am 02.07.14 11:32:36

wir könnten dir jetzt als antwort viele deiner postings hier zitieren, wo die grafiken nicht mehr aufrufbar sind....das wäre aber weder in deinem, noch im interesse der moderation....
falls ich deine grafik löschen soll, brauchst du mir nur deine zugangsdaten zu imageshack über bm zu mailen !

[butzbutz]

Zitat von schobbesaufer: wir könnten dir jetzt als antwort viele deiner postings hier zitieren, wo die grafiken nicht mehr aufrufbar sind....das wäre aber weder in deinem, noch im interesse der moderation....
falls ich deine grafik löschen soll, brauchst du mir nur deine zugangsdaten zu imageshack über bm zu mailen !

Du glaubst doch wohl selbst nicht, dass ich in meinem Chart-u.Service-Thread
von den, nehmen wir mal an, über 13.000 postings, 7ß-80 % meiner Charts und
Grafiken selbst entfernt habe. Was für ein Blödsinn, ich hätte Dich wirklich für intelligenter
gehalten, als solchen dreisten Quatsch von Dir zu geben, nur um diese hilflose Mär
von RED, diese Lüge nachträglich mit diesem sinnlosen technischen Hinweis machbar zu machen.

Zitat von CP:

Mit Deiner Bodenbildung / Unterstützung / Uptrend hattest Du wieder mal unrecht. Schade das so viele alte Bildchen gelö.. ähhh verschwunden sind, ich hätte Dich gerne mit Deinen fiesesten Fehldeutungen aus Deinem Thread konfontriert.
Es ist wohl keine große Kunst ein hochgeladenes Bild vom Server zu entfernen um größere Peinlichkeiten zu kaschieren.
Dann fang` doch schon mal an, Deinem Meister hast Du doch seinerzeit auch
schon versucht meine angeblich gelöschten postings (falsche Bodenbildungen)
zu präsentieren und bist kläglich gescheitert.

Kindischer geht`s wohl nicht mehr !
.......................................

[Engerl]

Zitat von butzbutz: schobbesaufer
schrieb am 26.06.14 07:32:11
Beitrag Nr. 13.112 (47.211.146)


Sondermüll zur Entsorgung:

Der Chart zeigt die Volumina an.
Interessant bei 4,xx.
Geringe Umsätze, und doch wird so getan, als wären
damals Unmengen von Shares gehandelt worden.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.248.104 von butzbutz am 02.07.14 15:56:37

Hallo butzbutz,

lass dich doch am besten gar nicht auf irgendwelche Diskussionen ein. Jahrelang war man mit deiner Arbeit zufrieden. Seit ein paar Monaten versucht man, dir wegen völlig abstrusen Dingen ans Bein zu pinkeln, auf absolut nicht primitive Art. Steh' drüber und lass dich nicht beirren!

[Baehrs]

..na irgendwo müssen Wut und Verzweiflung schon hin, die vielen Gewinne,Erfolg im Leben und an der Börse...

War es früher nur der Hass auf Jeff oder den BV, der Energulf bei 30 Cent vor dem ersten 1500 % Anstieg empfohlen hat , ist es und nun eine endlos lange Liste......zuletzt auch noch mmafr und der marvin,der im Verdacht steht,Energulf Akien zu haben und halt der Butz....

[Fliegenschiss]

Moin Moin,

ist unsere ENERGULF in Can von Handel ausgesetzt?

Noch Feiertag oder was?


Gruß Fliege

[Engerl]

Zitat von Fliegenschiss: Moin Moin,

ist unsere ENERGULF in Can von Handel ausgesetzt?

Noch Feiertag oder was?


Gruß Fliege

Schaust hier..
http://www.boersennews.de/handelskalender

[Engerl]

Man schaue..
http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp

[Engerl]

klappt irgendwie nicht....

http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

...vlt. gehts so.

[Toby08]

... geht auch nicht.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.253.288 von Toby08 am 03.07.14 11:54:02

jetzt wollte unser engerl mal endlich nen link für seine aussagen posten und nix funzt....

da muss so mancher käfer doch mal besser rescherschieren......

[Engerl]

Zitat von Toby08: ... geht auch nicht.

So ist das im Leben.
Man gibt sich Mühe und nichts will klappen.
Dabei hatte ich es gleich nach Posten überprüft.
Da gings noch. Die unerforschten Tiefen der virtuellen Welt...

Aber, Schuld ist bestimmt wieder mal Jeff, die Energulf und die allseits verbreitete Unfähigkeit.
Wie man sieht, hab ich schnell meine Erklärung und meinen Trost gefunden!

[Toby08]

... dann ist ja wieder alles im Lot.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.259.990 von Engerl am 04.07.14 10:02:49

Man gibt sich Mühe und nichts will klappen.


da hast du dir eben nicht MÜHE genug gegeben.... so wie bei deinen werten im depot....

[Engerl]

Zitat von schobbesaufer: Man gibt sich Mühe und nichts will klappen.


da hast du dir eben nicht MÜHE genug gegeben.... so wie bei deinen werten im depot....

AAAch, lass mal gut sein.
Infineon, DEAG und diverse andere Käufe haben sich prima entwickelt.
Es gibt keine Gründe zur Klage.

Aber Du weist ja besser bescheid.
Meine Bankauszüge sind sicher auch gefälcht...gelle?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.106 von Engerl am 07.07.14 11:06:49

neben infineon und deag solltest du noch "s" kaufen, dann braucht nichts gefälcht auszusehen...

[Engerl]

ach jaaa....
stimmt....
Wer Deine Posts liest, wird gelegentlich darauf gestoßen,
dass Du hier der große Rechtschreibgeleerte bist.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.271.260 von Engerl am 07.07.14 14:13:55

geleert .... sind allerhöchstens die erwartungen der energulffanatiker.....

[Engerl]

je nach Schwierigkeitsgrad.
Dieses mal hats schon 2 Tage gedauert.
War aber auch so schwer...

[butzbutz]

CP, wenn Du und Schobbesaufer absolut einen Chart-u.Service-Thread zumüllen
wollt, dann betreibt es hier im Gier- u.Grabes-Thread. Der hat zwar nicht
die Zugriffzahlen aufzuweisen, aber Ihr seid zumindest mit Eurem Anliegen
provokanten Müll, mit den absurden Lügen in Energulf-Threads zu streuen,
von denen logischerweise der neutrale User, außer Verachtung, Euch aber auch
nichts abgewinnen kann, hier richtig,


Mit dem nachstehenden

Red's Faktencheck:(ein Fehler von Red SK 0;15 anstatt 0,14)

beweist Du wieder einmal eindeutig, welche unglaubwürdigen Geschichten
versuchst unter die Leute zu bringen. Hop hat dies schon mehrmals thematisiert, die
unteren Beispiele von RED haben nicht die Spur mit einer Bodenbildung zu
tun, denn diese sind nur in einem Chart oder einer Grafik zu finden und
wo siehst Du hier welche? Euer Vorwurf lautete doch: 80% meiner
Bodenbildungen seien falsch, und nicht Fehleinschätzungen, die dann aus
reiner Hilflosigkeit in der Beweisführung einfach umgemünzt wurde, ein
weiterer Beweis der Unglaubwürdigkei!
Mit diesem blödsinnigen Krampf könnt Ihr Euch weiterhin hier beschäftigen.








CaptainProton
schrieb am 10.07.14 16:23:40
Beitrag Nr. 13.186 (47.291.080)

Zitat von butzbutz

Zitat von schobbesauferlieber butz....
bei allem blick in die zukunft, sollte man aber die vergangenheit nicht ausblenden und aus fehlern lernen. wenn du mir lineare provokation unterstellst, du aber selber immer wieder solche charts benutzt hast....nun ja...

auserdem streitest du immer wieder ab, dass charts gelöscht wurden.... klar...wenn man es dir beweisst, dann ist das nutzloser blick in die vergangenheit.
eigentlich wünsche ich mir nur, dass du endlich neutral und objektiv an die sache gehst, deine linienschieberei und ständige gebrochenen uptrends sind auf dauer eher peinlich...



Du glaubst doch im Ernst nicht daran, wenn ein Hobby-Chartist im Laufe der
Jahre im eigenen Service-Thread, wie war doch Euer Vorwurf, 70-80%,
CP legt noch einen drauf und spricht neuerdings von 90% - in Zahlen ausgedrückt:
von über 13.000 postings, würde das heißen, über 10.000 Charts u. Grafiken
sollten von mir selbst gelöscht worden sein? Welch ein absurder, däm.... und idio.....Vorwurf,
dass kein doch kein geistig normaler Mensch über die Lippen bringen.
Und dann dieses: deine linienschieberei und ständige gebrochenen uptrends sind auf dauer eher peinlich...

Deine Hass-u.Neid -Eigenschaften beweisen wieder einmal, wie Du in einer
grotesken Wiederholung obige unterstrichene Vorwürfe immer wieder vom Stapel lässt,
ohne Beweise sind dies böswillige Unterstellungen, die
von WO endlich mal belangt werden sollten.

Und merke, Deinen peinlichen Müll, den Du willentlich hier in einen
Chart-und Service abzuladen versuchst, ist in einem für jedermann üblichen
Sprachgebrauch nicht mehr in Worte zu fassen!

Darüber einmal ernsthaft nach zu denken wäre empfehlenswert.





Na ja, wenn die Kritik oder Diskussion nicht ständig äähh "moderiert" würde, stünden doch wohl fast täglich die Beweise der "Linienschieberei" und "Fehldeutungen" hier im Thread.

Leider bist Du wohl nicht bereit Dich mit Deinen Fehlern auseinanderzusetzten:






Red's Faktencheckein Fehler von Red SK 0;15 anstatt 0,14)


Das war doch ganz einfach, gerne nachfolgend zum wiederholten Male die dokumentierten Fehler von butzbutz:

28.06.13 - Unmittelbar an einem lokalen Erholungstop.
"weiterhin eine positive Tendenz".
Das war auf den Punkt falsch.

02.07.13 - Angebliche Bodenbildung bei 0,21 CAD.
Am 15.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.

12.07.13 - Einschätzung nach dem Kursverfall ins Negative gedreht.
"Trendindikator weiterhin negativ" bei einem Kurs von 0,17 CAD.
Am 18.07.13 lag das Tageshoch bei 0,21 CAD.
Wieder falsch - diesmal in die andere Richtung.

19.07.13 - Genau am nächsten Erholungstop.
"MACD mit positiver Kreuzung" bei 0,21 CAD.
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.
---

22.07.13 (Stand)
"Aus der nachstehenden 6-Monats-Candle-Grafik ist zu ersehen, dass nach
Verlassen des Downmoves der Kurs einen Seitwärtstrend einnimmt und sich
daraus ein neuer Uptrend entwickeln könnte, (rote Linien) wobei der MACD
als Trendindikator diese positive Entwicklung schon im Ansatz bestätigt."
o,205 CAD
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.

24.07.13
"Die Candle sagt aus, dass nach dem kurzfristigen Downtrend der letzten
Tage eine positive Trendumkehr zu erwarten ist."
0,175 CAD
Am 29.07.13 lag das Tagestief bei 0,14 CAD.
Wieder falsch, es gab nur eine kleine Gegenreaktion bis 0,195 CAD.

25.07.13
"Nach den gestrigen sich abzeichnenden charttechnischen positiven Entwicklungen,
wurden diese im heutigen Handelsverlauf mit einem Eröffnungs-GAP open bei 0.18 CAD
über 0.185 bis zu einem SK von 0.195 CAD voll bestätigt"
Grafik mit neu eingezeichnetem und so benanntem Uptrendkanal:
http://imageshack.us/a/img855/2859/jtcx.png
Wieder falsch, genau am Top einer kleinen Zwischenerholung/Gegenreaktion.

29.07.13
"Schon in der ersten Handelsstunde der HEIMATBÖRSE TORONTO löste
ein 20 K-Deal einen fast 21%-igen Kurssturz aus, der damit die blaue
Unterstützungslinie und gleichzeitig die untere Kante des seit Tagen
sich abzeichnenden New chennels (Pink-Linien) durchstieß. s.Grafik (roter Kreis)
In der letzten Handelsstunde wurde mit dem gleichen 20 K.Deal nochmals
der Kurs auf einen SK von 0.15 CAD gebracht. charttechnisch gesehen ein
sehr negativer Handelsverlauf"
Tagestief 0,14 CAD.
Schon wieder auf den Punkt falsch, diesmal am lokalen Tiefpunkt.

30.07.13
Der "neue Uptrendkanal" wurde aufgegeben, der "Downmove" nun als "mittelfristig" deklariert.
http://imageshack.us/a/img546/771/xzpm.png
0,17 CAD
Wieder falsch, Tageshoch am 01.08.13 0,205 CAD.
Zusätzliche Anmerkung und Ergänzung:
23:17 Uhr: "Nach diesem Downtrend gab es heute den erwarteten Rebound auf einen SK von 0.17 CAD"
Diese "Erwartung" war in seinem Thread nirgends nachzulesen, siehe auch 29.07.13.

Bis zum
13.08.13, 12:34 Uhr dann vorsichtige Zurückhaltung, aber dann das "alte Lied":
"a new uptrend-channel is born (white line]" (Stand: 12.08.13, 0,205 CAD)
http://imageshack.us/a/img837/5803/2kef.png
"Der Parameter MACD als Trendindikator liegt nach positiver Kreuzung leicht zum Aufwärtstrend"
Wieder falsch, Tagestief am 06.09.13 bei 0,145 CAD.

Das waren 10 falsche Einschätzungen seit dem 28.06.13 hintereinander.


Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Zitat von Red Shoes: "Schobbesaufer,
vergleicht man die Auflagenpunkte bei unterschiedlichen zeitlichen Darstellungen der Charts?"

Selbstverständlich tut man das. Oder können Sie auch nur einen einzigen triftigen Grund benennen, warum die gezeigten Auflagepunkte in einer anderen "zeitlichen Darstellung" nicht mehr gelten sollen?

Ganz abgesehen davon sind die gewählten Auflagepunkte für den gezeigten Uptrendkanal unsinnig und nicht fachgerecht. Für eine neue Trendlinie müssen zunächst mindestens 2 Auflagepunkte gewählt werden, welche die äußersten Kursspitzen anzeigen. Bezogen auf die jüngste butz-Grafik vom 22.11.13 müßte der zweite Auflagepunkt folglich an die untere Kursspitze vom 06.09.13 am Tagestief bei 0,145 gelegt werden. Das ergäbe eine extrem flache "Uptrendlinie".

Bezogen auf das lokale Tief vom 29.07.13, dem ersten Auflagepunkt, ergibt sich außerdem keinerlei vernünftige Oberkante für einen projezierten Uptrendkanal, weil die Kurse mindestens bis zum 04.11.13 lediglich seitwärts gelaufen sind.

Schobbesaufer kritisiert die verschobenen Uptrendlinien außerdem völlig zu recht.Mit Unruhe stiften hat das gar nichts zu tun, sondern eher mit sachlicher Aufklärung.

In meinen Postings #1540, #1544, #1547 und #1548 hatte ich die damalige Kritik von schobbesaufer ja auch schon näher sachlich begründet.

Jedem technisch unbedarften Leser sollte klar sein, daß der User butzbutz keinesfalls "neutrale" Grafiken erstellen kann, weil er selber investiert ist!

Und deshalb kommt er auch mit bärischen Einschätzungen zur Aktie überhaupt nicht klar, was sich häufig in persönlich abwertenden Postings seinerseits zeigt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Zitat von schobbesaufer:

Zitat von Red Shoes: "Schobbesaufer,
vergleicht man die Auflagenpunkte bei unterschiedlichen zeitlichen Darstellungen der Charts?"

Selbstverständlich tut man das. Oder können Sie auch nur einen einzigen triftigen Grund benennen, warum die gezeigten Auflagepunkte in einer anderen "zeitlichen Darstellung" nicht mehr gelten sollen?

Ganz abgesehen davon sind die gewählten Auflagepunkte für den gezeigten Uptrendkanal unsinnig und nicht fachgerecht. Für eine neue Trendlinie müssen zunächst mindestens 2 Auflagepunkte gewählt werden, welche die äußersten Kursspitzen anzeigen. Bezogen auf die jüngste butz-Grafik vom 22.11.13 müßte der zweite Auflagepunkt folglich an die untere Kursspitze vom 06.09.13 am Tagestief bei 0,145 gelegt werden. Das ergäbe eine extrem flache "Uptrendlinie".

Bezogen auf das lokale Tief vom 29.07.13, dem ersten Auflagepunkt, ergibt sich außerdem keinerlei vernünftige Oberkante für einen projezierten Uptrendkanal, weil die Kurse mindestens bis zum 04.11.13 lediglich seitwärts gelaufen sind.

Schobbesaufer kritisiert die verschobenen Uptrendlinien außerdem völlig zu recht.Mit Unruhe stiften hat das gar nichts zu tun, sondern eher mit sachlicher Aufklärung.

In meinen Postings #1540, #1544, #1547 und #1548 hatte ich die damalige Kritik von schobbesaufer ja auch schon näher sachlich begründet.

Jedem technisch unbedarften Leser sollte klar sein, daß der User butzbutz keinesfalls "neutrale" Grafiken erstellen kann, weil er selber investiert ist!

Und deshalb kommt er auch mit bärischen Einschätzungen zur Aktie überhaupt nicht klar, was sich häufig in persönlich abwertenden Postings seinerseits zeigt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Na Schobbe, dann kannst Du ja nachhaltig und für jedermann erkennbar,
meine fehlerhaften Auflagepunkte in unteren Grafiken nachweisen, und
bringe nicht obige fachliche charttechnische Erklärungen von "annotobak",
deren Grafiken übrigens auch fehlen.

Zitat von schobbesaufer butz, weshalb redest du dich denn immer wieder raus...

der uptrend läuft in deinen 36. monatigen charts über die gleichen punkte wie in deinem neusten 12 monatigen charts....

nun hast du kürzlich so ziemlich zum ersten mal einen 24 monatigen chart präsentiert wo du den uptrend einfach verbreitert hast...
steh doch einfach dazu hahnebüchene ausreden nutzen hier nix...




Schoppe also, das ist der letzte Versuch einer Grafik-Demonstration in der von Dir monierten
Darstellung von 12/24 und 36-monatiger Ausführung, mit der gleichzeitigen
Bitte, meine fehlerhaften Trend-Beginne zu den entsprechenden Auflagepunkten
mit einem jeweiligen roten Kreis zu markieren. Das dürfte doch für Dich
kein Problem sein, zumal Du schon einmal in meine Grafik nicht vorhandene
Trendlinien als Beweismittel eingezeichnet hast.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.362.577 von Red Shoes (†) am 02.02.14 23:02:46

So, ich melde mich zurück.

Objektiv festzustellen ist, daß der Kurs seit dem Zwischenhoch im Februar diesen Jahres langsam, aber kontinuierlich wieder auf das Ausgangsniveau zu Jahresbeginn zusammengefallen ist.

Das waren meine letzten Einschätzungen:
02.01.14 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -55% verstärkt
02.01.14 Neues Verlaufstief bei 0,091 Euro seit der Prognose vom 04.10.12
02.01.14 Annäherung an die ca. 0,084 Euro bis auf 0,7 Cent (und damit im Zeitrahmen vom 29.06.13)
20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt
20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet
22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung
24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt
24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest
02.02.14 Auf Warnsignal in Kanada hingewiesen
13.02.14 Per Tagestief gab der Kurs um knapp -20% nach

Unverändert offen ist noch das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[mhopmann]

wer irgendwelche ziele in euro und noch ohne zeithorizont angibt, der muss sich fragen, ob dies wirklich alles so seriös sein kann ...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.803.944 von mhopmann am 17.09.14 15:51:36

Wenn man berücksichtigt, daß die Aktie seit Ihrem Jahreshoch um -66% langsam nachgegeben hatte, bevor eine nennenswerte Erholung wie zuletzt erfolgte, ist der Zeitrahmen eher zweitrangig.

Entscheidend ist doch, daß die meisten meiner Kurs- oder Korrekturziele höchst präzise eintrafen, bevor eine Gegenreaktion erfolgte.

Was aber grundsätzlich daran unseriös sein soll, dürfte Ihrer persönlichen Logik vorbehalten bleiben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

horst, das hat nichts mit persönlicher logik zu tun. das ist allgemeinwissen - ziele machen nur dann sinn, wenn sie auch mit einem zeitfenster versehen werden. je präziser, je besser.

du lässt alles im ungewissen - schon allein deine formulierung: "Nach Abschluß der jüngsten Erholung ... " lässt folgende möglichkeiten bewusst offen:

a) der kurs geht wieder in die tiefe - du wirst argumentieren: ich habe es ja vorhergesehen, die erholung ist abgeschlossen
b) der kurs steigt zunächst - du wirst argumentieren: ich habe ja gesagt, dass erst die jüngste erholung abgeschlossen sein muss
c) der kurs bleibt relativ stabil - du nimmst a) oder b) als argument

horst, das ist alles nicht professionell - genauso wie die kursangaben in euro - börsenplatz egal, auch getaxte kurse werden genommen. dabei ist das volumen in kanada um das zehnfache höher. jeder vernünftige analyst würde sich auf die heimatbörse beziehen .. .

wir durchschauen alle deine methoden - verkaufe uns bitte nicht für dumm

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.804.601 von mhopmann am 17.09.14 16:46:48

Die überwiegende Zahl meiner Kurs- oder Korrekturziele leitete nach Erreichen sofort eine entsprechende Gegenreaktion ein. Das wissen Sie aus schmerzlicher Erfahrung.

Sie können folglich einfach abwarten, ob und wann dieses vermutete nächste Korrekturrisiko erreicht wird.

Ob Sie die Aktie dann allerdings vernünftig handeln können, bleibt bei den geringen bis gar nicht vorhandenen Umsätzen natürlich fraglich.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.811.782 von Red Shoes (†) am 18.09.14 11:18:26

deine schwammigen kursziele sind es nicht wert diskutiert zu werden. sie sind "ca."-kursziele ohne zeitangaben an irgendeinem unbedeutendem nebenbörsenplatz. dann noch die aussage, dass diese kursziele eventuell gegenreaktion auslösen ... .

sorry, horst, das ist alles andere als professionell.

ich musste von dir übrigens überhaupt nichts schmerzhaft erfahren. ich bin froh, dass ich mit butz jemanden gefunden habe, der mir seriös und meist punktgenau mit seinen bodenbildungslinien sehr viele äußerst erfolgreiche tradingmöglichkeiten aufgezeigt hat. die letzte habe ich leider nicht mitgenommen, aber das volumen war in der tat bisher auch in kanada sehr gering. ich warte noch etwas ... .

[Red Shoes (†) [KommA]]

Beispielsweise:

Wochen-Chart - Stand: 15.08.08:

Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.812.082 von Red Shoes (†) am 18.09.14 11:41:43

horst...
weshalb diskutierst du mit einem selbsternannten vorstandsvorsitzenden....?? er ist und bleibt ein gewinner, auch wenn er probleme hatte damals seine wettschulden einzulösen...lief halt nicht so mit seinem glauben an butzis daueruptrends..

[mhopmann]

Schobbe - ich glaube, red kommt sehr gut ohne deine unterstützung aus - auch wenn seine argumente grober unfug sind, aber eigentore scheint er gerne ins eigene netz zu versenken.

zu dir: deine unwahrheiten werden durch wiederholungen nicht wahrer - und dies habe ich schon unzählige mal klar gestellt ... .

1) ich habe dir immer angeboten, dir die wettschulden persönlich zu übergeben - dummerweise bist du nicht manns genug, einen übergabetermin zu vereinbaren. ich bin oft genug beruflich auch in deiner gegend unterwegs. wo ist also dein problem??
2) du scheinst keine ahnung vom aktienrecht zu haben. ein vorstandsvorsitzender kann sich nicht selbst ernennen.
3) ich habe die notwendigen papiere bereits eingescannt. wenn du einen beweis möchtest, schicke ich sie dir elektronisch zu. meine bedingung ist allerdings, dass du dich anschließend bei butz und mir im forum entschuldigst und dich anschließend aus den energulf-foren verabschiedest.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.812.082 von Red Shoes (†) am 18.09.14 11:41:43

@ RED, bevor Du hier weiterhin Deine dem USER nichts sagenden historischen
Charts (2008) mit gezieltem Reklame-Hintergrund als [KommA] servierst,
(siehe in Deinem Disclaimer die vielfältige Reklame,)
beantworte doch zunächst mit Beweisen Deine haltlose Unterstellung zur 100 Dollar-Prognose:


Zitat von RED

denn sie hielten damals meinen kritischen Prognosen die 100 Dollar-Prognose entgegen.

Den Beweis stelle hier mal ins Forum, Du bist ja hier noch einiges an
Unterstellungen ohne Beweise aus letzter Zeit im Obligo.


Und übrigens; wozu gibt es hier noch Board-Regeln ?

4. Jeder Missbrauch des Forums für kommerzielle Werbezwecke wird untersagt.
Zuwiderhandlungen werden geahndet.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.677 von butzbutz am 19.09.14 12:13:40

Also, mein lieber butzbutz, zum hundertsten Male nochmal für Sie:

Ich habe die offzielle Erlaubnis von wallstreet-online.de zum Einstellen meiner Charts - und die hatte ich mir geholt, bevor ich überhaupt den ersten ins Forum gestellt hatte.

Ein Beispiel für die 100-Dollar-Prognose hatte zum Beispiel der ehrenwerte Vorstandsvorsitzende geliefert. Weil er mich oben gerade wegen "groben Unfugs" kritisiert hatte (ohne das argumentativ zu untermauern), sei er als rühmliches Beispiel dafür vorangestellt:

mhopmann schrieb am 29.09.05 00:51:3
ich bin seit 3 monaten investiert und ich bleibe dabei bis es 3-stellig wird. und ich sage euch, der tag wird eher kommen, als wir uns das in den kühnsten träumen wünschen.

bleibt long - es lohnt sich!!!

Quelle:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/100…

Das bedeutet zwangsläufig, daß er mindestens von 100 Dollar ausging.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.953 von Red Shoes (†) am 19.09.14 12:38:15

Zitat von Red Shoes: Also, mein lieber butzbutz, zum hundertsten Male nochmal für Sie:

Ich habe die offzielle Erlaubnis von wallstreet-online.de zum Einstellen meiner Charts - und die hatte ich mir geholt, bevor ich überhaupt den ersten ins Forum gestellt hatte.

Ein Beispiel für die 100-Dollar-Prognose hatte zum Beispiel der ehrenwerte Vorstandsvorsitzende geliefert. Weil er mich oben gerade wegen "groben Unfugs" kritisiert hatte (ohne das argumentativ zu untermauern), sei er als rühmliches Beispiel dafür vorangestellt:

mhopmann schrieb am 29.09.05 00:51:3
ich bin seit 3 monaten investiert und ich bleibe dabei bis es 3-stellig wird. und ich sage euch, der tag wird eher kommen, als wir uns das in den kühnsten träumen wünschen.

bleibt long - es lohnt sich!!!

Quelle:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/100…

Das bedeutet zwangsläufig, daß er mindestens von 100 Dollar ausging.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Hier noch einmal Deine gezielte Unterstellung;

Red Shoes [KommA]
schrieb am 17.09.14 21:35:19
Beitrag Nr. 149.944 (47.807.739)

u.a.
Die Aktie ist von 4,70 Euro im September 2005 bisher bis auf 6,2 Cent im Dezember 2008 zusammengebrochen. (womit meine erste Langzeit-Prognose nur um 2 Cent verfehlt wurde.) Ich gehöre seit dem 27. Dezember 2005 zu den Kritikern, der User butzbutz seit November 2005 zu den Superbullen, von denen einige hier in diesem Thread übrig geblieben sind. Ich nenne sie "Superbullen", denn sie hielten damals meinen kritischen Prognosen die 100 Dollar-Prognose entgegen.

Mit Deinem obigen Quellen-Nachweis ist überhaupt nicht bewiesen, wo bitte
schön ist mein Name in tatsächlicher Verbindung mit einer 100 Dollar-Prognose
erwähnt? Wie Du weist, liegt mein Hauptaugenmerk seit Nov.05 im erfolgreichen Chart- und Service-Thread;

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1018343-neustebei…

Aus Deiner Hilflosigkeit mangelnder Beweise heraus diffamierst Du ständig.
Deine windelweichen, lügnerischen Beweise spotten jeder Beschreibung und
machen aus Dir auch keinen glaubwürdigen, objektiven Protagonisten, Deine
halbjährige Bewährung....? ist Dir auch nicht gut bekommen, sonst würdest hier
nicht weiterhin so proletenhaft auftreten.
So long butzbutz

[S65]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.953 von Red Shoes (†) am 19.09.14 12:38:15

red - asche auf mein haupt - ja, ich war anfangs (das war vor 9 jahren!!!) sehr bullisch eingestellt. ich bewundere ja die zeit, die du dir nimmst, um eine datenbank aller zitate seit 2005 zu erstellen und dann mit schlagwörtern zu versehen. das zeugt von großer professionalität und seriösität eines gefragten analysten, der ansonsten unter anderem groß- und zentralbanken zu seinem kundenkreis zählen kann. wie du das so alles schaffst ... .

horst - ich habe vor einigen tagen folgende aussage getätigt:

"seitdem ich einige male bei butz bodenbildungslinien eingestiegen bin, hat sich meine performance bei energulf sehr positiv entwickelt. die anfänglichen fehler sind korriegiert. ich habe nach wie vor eine tradingposition - ich bin mehr als zufrieden "

was will der autor damit ausdrücken? ich habe meine anfänglichen fehler abgestellt und trade energulf dank butz bodenbildungslinien sehr erfolgreich. den größten teil meines investments investiere ich aber mit regelmäßigen einzahlungen in fonds und etfs. hierbei profitiere ich auch vom cross average effect. ich habe weder zeit noch nerven, täglich mehrere trades durchzuführen, wie ich es früher praktiziert habe.

horst, wo waren eigentlich deine einstiegsempfehlungen bei den vielen beeindruckenden und rasanten anstiegen?

gut, dass butz hier weitaus erfolgreicher und nachvollziehbarer arbeitet!

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Unterstellung, persönlicher Angriff

[Engerl]

Wann und gegen wen wurden in dem DeBeira-Prozess
eigentlich die Urteile gesprochen?

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.824.559 von butzbutz am 19.09.14 13:27:59

Mein lieber Sportsfreund, der die sportliche Fairness gerne zu seiner persönlichen Richtlinie erklärt hatte,

wollen Sie etwa allen Ernstes behaupten, daß Sie Ihren Chart-Thread nicht als permanenter Superbulle eröffnet und jahrelang gepflegt hatten? Daß Sie schon bei dessen Eröffnung von hervorragenden Aussichten sprachen und kurz danach die technische Situation als "genial" bezeichnet hatten?

Daß Sie lange Zeit Ihre Postings dort mit der Überschrift "Gemeinschaftsinvestition" versahen und folglich den anderen Superbullen zugeordnet werden dürfen?

Wohlgemerkt, der kritische technische Analyst zur Aktie war und bin ich, Sie hatten und haben zu mindestens 95% die Gegenposition eingenommen.

Sie dürfen sehr gerne hier in meinem Thread besonders herausragende Prognosen von Ihnen zu Energulf einstellen, um mich der angeblichen Lüge zu überführen.

Sie dürfen gerne ein Beispiel-Posting von mir zitieren, das belegt, daß ausgerechnet ich "dauerhaft proletenhaft" agiere.

Und Sie dürfen gerne Ihre persönliche Leitlinie für sportlich faires Verhalten in öffentlichen Börsenforen herausstellen - als Vorbild quasi!

In diesem Sinne wünsche ich noch einen angenehmen und erholsamen Sonntag.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[S65]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Zitat ohne eigenen Beitrag

[S65]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.829.602 von mhopmann am 19.09.14 21:52:19

"horst, wo waren eigentlich deine einstiegsempfehlungen bei den vielen beeindruckenden und rasanten anstiegen?"

Fangen wir doch mit der ersten Serie an:

(Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Ein Teil der Prognosen wurde nur im Diskussionsforum bei wallstreet-online abgegeben. Aus Gründen der Übersichtlichkeit sind nur noch die Prognosepfeile an markanten Stellen im Kursverlauf eingezeichnet.)

Gerne verlinke ich auf die einzelnen konkreten Analysen, wenn Sie möchten.

Und - vergleichen Sie die damaligen Prognosen zum jeweiligen Zeitpunkt mit denen von butzbutz.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[S65]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.437 von Red Shoes (†) am 21.09.14 11:34:21

Zitat von Red Shoes: Mein lieber Sportsfreund, der die sportliche Fairness gerne zu seiner persönlichen Richtlinie erklärt hatte,

wollen Sie etwa allen Ernstes behaupten, daß Sie Ihren Chart-Thread nicht als permanenter Superbulle eröffnet und jahrelang gepflegt hatten? Daß Sie schon bei dessen Eröffnung von hervorragenden Aussichten sprachen und kurz danach die technische Situation als "genial" bezeichnet hatten?

Daß Sie lange Zeit Ihre Postings dort mit der Überschrift "Gemeinschaftsinvestition" versahen und folglich den anderen Superbullen zugeordnet werden dürfen?

Wohlgemerkt, der kritische technische Analyst zur Aktie war und bin ich, Sie hatten und haben zu mindestens 95% die Gegenposition eingenommen.

wollen Sie etwa allen Ernstes behaupten, daß Sie Ihren Chart-Thread nicht als permanenter Superbulle eröffnet und jahrelang gepflegt hatten? Daß Sie schon bei dessen Eröffnung von hervorragenden Aussichten sprachen und kurz danach die technische Situation als "genial" bezeichnet hatten?

Ja, das behaupte ich, dann lies mal mein erstes posting vom Nov.05:

"In diesem Thread werde ich versuchen, aktuelle Charts von ENG herein zu stellen.

Ich bin der Meinung, dass in den laufenden Threads diese werkzeuglichen Handhabungen für Traderentscheidungen viel zu kurz kommen und wegen der Vielfalt von täglichen postings gar nicht oder kaum gelesen werden!
butz°

Und dann dieses:
Daß Sie schon bei dessen Eröffnung von hervorragenden Aussichten sprachen und kurz danach die technische Situation als "genial" bezeichnet hatten?

Du musst schon ehrlich bleiben RED, während meiner gesamten Tätigkeit habe
ich keine Prognosen vergeben, sondern mich grundsätzlich dem Chart- und
Service-Thread mit seinen täglichen Kursen und dementsprechend die sich
daraus ergebenden Trendlinien, ob Up oder Down, gezeichnet. Alles nachzuprüfen im oberen Link (Chart u.Servicee-Thread von Energulf)


Sie dürfen sehr gerne hier in meinem Thread besonders herausragende Prognosen von Ihnen zu Energulf einstellen, um mich der angeblichen Lüge zu überführen.

Da ich, wie erwähnt, keine Prognosen abgegeben habe, und somit sich gleich
obige Fragestellung von Dir selbst erledigt, hier das posting mit Deiner
lügenhaften Behauptung - ohne bisherige Beweiserbringung; die sich nur in
Charts und Grafiken nachweisen lassen. Ja RED, hier bezichtige ich Dich der Lüge, wenn Du das meinst, wer keine Beweise zu der schwerwiegenden Unterstellung (80 % meiner bisherigen Bodenbildungen im Chart-u.Service-Thread wären falsch) bringen kann, der muss sich diesen Vorwurf gefallen lassen. Das wurde bereits hier mehrfach thematisiert, aber ohne Erfolg einer sachlichen und fachlichen Beweisführung.


Red Shoes [KommA]
schrieb am 23.04.13 18:28:39
Beitrag Nr. 1.767 (44.496.289)

u.a.
Sie sollten vielleicht doch noch einmal darüber nachdenken, was "Dilettantismus" wirklich bedeutet - vor allem, nachdem ihre Fehlerqote bei der Identifizierung von (angeblichen) Bodenbildungen seit Ende 2005 etwa 80% betragen dürfte. http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1018343-1-10/char…




Sie dürfen gerne ein Beispiel-Posting von mir zitieren, das belegt, daß ausgerechnet ich "dauerhaft proletenhaft" agiere.

Und Sie dürfen gerne Ihre persönliche Leitlinie für sportlich faires Verhalten in öffentlichen Börsenforen herausstellen - als Vorbild quasi!

In diesem Sinne wünsche ich noch einen angenehmen und erholsamen Sonntag.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Also, Deine immer wieder gebrachte sportliche Masche in Verbindung mit
Fairness ist übrigens hier vollkommen sinnlos, da ich bisher meine Sportfreunde aufgrund ihrer Ehrlichkeit selbst aussuchte, falls Du das verstehst.

In diesem Sinne wünsche auch ich noch einen vergnüglichen Reet-Sonntag.

So long butzbutz

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.836.787 von Red Shoes (†) am 21.09.14 17:01:36

Horst, Börse handelt die Zukunft. Deine Fehlschläge aus 2008 oder früher sollten wir besser nicht mehr auflisten. Wir haben übrigens 2014...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.837.654 von butzbutz am 21.09.14 19:47:36

Es spielt keine Rolle, ob Sie Ihre Einschätzungen rein textlich oder innerhalb einer Grafik mit Texten posten - es waren und sind Einschätzungen.

Wie diese hier:

butzbutz schrieb am 15.11.05 21:50:34
Beitrag Nr.100 (18.830.843)
... der Jahreschart sieht einfach genial aus ...

Außerdem hatte ich ansonsten schon eine ganze Serie Ihrer Fehleinschätzungen in derselben Form sauber dokumentiert und aufgelistet. Wenn es unbedingt sein, wiederhole ich das gerne noch einmal.

Wer lügt hier also?

Unter Sportsgeist verstehe ich übrigens Fairneß gegen jeden Gegner. Wenn ich mir nur die persönlich passenden aussuchen würde, entspräche das reiner Willkür, aber garantiert nicht dem üblich verstandenen Sportsgeist.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.837.942 von Hopodertop am 21.09.14 21:21:30

Zitat von Hopodertop: Horst, Börse handelt die Zukunft. Deine Fehlschläge aus 2008 oder früher sollten wir besser nicht mehr auflisten. Wir haben übrigens 2014...

Na, dazu bemühen die Analyse aus #1 dieses Threads, hier die Grafik:

Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.

Dann diese:


Zuletzt am 02.12.2008 diese:
Ein exakt rechtwinklig fallendes Dreieck im Frankfurter Tages-Chart. Das ist im Regelfall ein starkes bärisches Signal. Sobald dessen Fußlinie bei 0,10 Euro nach unten gebrochen wird, ergibt sich ein schnelles nächstes Korrekturziel bei ca. 0,078 Euro.

Die noch offenen langfristigen Ziele bei ca. 0,04 und ca. 0,02 Euro halte ich ebenfalls aufrecht.

Und zu jenem Zeitpunkt war es mehrfach bekannt, daß nach Erreichen der meisten meiner Korrekturziele mit einer Erholung gerechnet werden konnte. Um das aber nochmals extra zu betonen, dafür war ich in meinem damaligen Weihnachtsurlaub nicht bereit.

Was bleibt aus Ihrer Aussage folglich übrig?
Genau das Gegenteil Ihrer Behauptungen ist nachweislich richtig.

Ich darf mich empfehlen,

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[butzbutz]

Als selbst ernannter technischer Analyst solltest Du den Unterschied zwischen
einer falschen Bodenbildung und einer wörtlich falschen Kurseinschätzung
eigentlich begreifen und dementsprechend einschätzen.
Empfehle meine tägliche charttechnische Grafik mit entsprechender Bodenbildung:



Ja RED, hier bezichtige ich Dich der Lüge, wenn Du das meinst, wer keine Beweise zu der schwerwiegenden Unterstellung (80 % meiner bisherigen Bodenbildungen im Chart-u.Service-Thread wären falsch) bringen kann, der muss sich diesen Vorwurf gefallen lassen. Das wurde bereits hier mehrfach thematisiert, aber ohne Erfolg einer sachlichen und fachlichen Beweisführung.


Red Shoes [KommA]
schrieb am 23.04.13 18:28:39
Beitrag Nr. 1.767 (44.496.289)

u.a.
Sie sollten vielleicht doch noch einmal darüber nachdenken, was "Dilettantismus" wirklich bedeutet - vor allem, nachdem ihre Fehlerqote bei der Identifizierung von (angeblichen) Bodenbildungen seit Ende 2005 etwa 80% betragen dürfte. http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1018343-1-10/char…

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.804.601 von mhopmann am 17.09.14 16:46:48

Zitat von mhopmann: horst, das hat nichts mit persönlicher logik zu tun. das ist allgemeinwissen - ziele machen nur dann sinn, wenn sie auch mit einem zeitfenster versehen werden. je präziser, je besser.

du lässt alles im ungewissen - schon allein deine formulierung: "Nach Abschluß der jüngsten Erholung ... " lässt folgende möglichkeiten bewusst offen:

a) der kurs geht wieder in die tiefe - du wirst argumentieren: ich habe es ja vorhergesehen, die erholung ist abgeschlossen
b) der kurs steigt zunächst - du wirst argumentieren: ich habe ja gesagt, dass erst die jüngste erholung abgeschlossen sein muss
c) der kurs bleibt relativ stabil - du nimmst a) oder b) als argument

horst, das ist alles nicht professionell - genauso wie die kursangaben in euro - börsenplatz egal, auch getaxte kurse werden genommen. dabei ist das volumen in kanada um das zehnfache höher. jeder vernünftige analyst würde sich auf die heimatbörse beziehen .. .

wir durchschauen alle deine methoden - verkaufe uns bitte nicht für dumm

horst - du schaffst es ja noch nicht mal deine schwammingen formulierung klarzustellen. sie lesen sich nämlich zur zeit wie ... sollte die sonne mal wieder nicht scheinen wird es voraussichtlich wieder bedeckt werden, eventuell auch regnen und vielleicht könnte es sogar kalt werden.

da nimm dir mal ein beispiel an butz. der trifft mit seinen bodenbildungslinien fast immer ins schwarze. den jetzigen anstieg hat er schon wieder vorhergesagt. vielleicht kannst du ihn auch einfach mal deine anerkennung aussprechen. das wäre mal ein schöner zug (so quasi als der viel zitierte "Sportsfreund" ).

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.844.011 von mhopmann am 22.09.14 16:20:55

Sie kritisieren meine jüngste Prognose vom 17.09.14:
"Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."

Damit diese auch für Sie eindeutig verständlich ist, ergänze ich, daß ich davon ausgehe, daß es sich bei der aktuellen Erholung (im intakten Downtrend) lediglich um eine technische Gegenreaktion handelt, die befristet sein wird.

Und was den letzten Anstieg und butzbutz betrifft, habe ich in seinem Thread folgendes gelesen:

butzbutz schrieb am 29.08.14 23:11:30 Beitrag Nr. 13.273 (47.649.651)
Mit der letzten Kerze hat sich ein DRAGONFLY DOJI gebildet (blaue Ellipse) und damit liegt auch ein Intraday-Reversal vor, d.h. eine positive Trendumkehr ist zu erwarten.

Problem dabei: Wieder falsch, die Aktie gab innerhalb von 6 Handelstagen bis zum 09.09.14 über -21% nach.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.845.361 von Red Shoes (†) am 22.09.14 17:58:55

Mit der letzten Kerze hat sich ein DRAGONFLY DOJI gebildet (blaue Ellipse) und damit
liegt auch ein Intraday-Reversal vor, d.h. eine positive Trendumkehr ist
zu erwarten.

Wo wird mit obiger Erwartungshaltung eine Zeitvorgabe erwähnt, d.h. doch, nach
einem Downtrend wird eine Trendwende erwartet Und die ist eingetreten, siehe
nachstehende Grafik, was ist daran so falsch??
Der Begriff einer Dragonfly Doji-Kerze sollte Dir doch bekannt sein, oder?

Mit dem heutigen SK von 0.20 CAD hat sich in der aktuellen Candle-Grafik ein
Doppel-Botton gebildet mit einem rechten höherer Schenkel gegenüber dem
linken Schenkel, eine positive charttechnische Darstellung.(s.blaue Kreise)
Außerdem wurde der Hinweis auf eine evtl. Kurswende mit der am 29. August 14
entstandenen Dragonfly Doji-Kerze heute voll bestätigt.




Die heutigen Schlussdaten bei stark anziehendem Umsatz-Volumen von der HEIMATBÖRSE TORONTO.

0,20 CAD = 0,140 € = Plus 17,65 % (zum Handels-Vortag)= Volumen: 247.800 shares
..................................................................die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem
Volumen von 30.000 shares
Die heutigen Schlussdaten bei stark anziehendem Umsatz-Volumen von der HEIMATBÖRSE TORONTO.

0,20 CAD = 0,140 € = Plus 17,65 % (zum Handels-Vortag)= Volumen: 247.800 shares
..................................................................die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem
Volumen von 30.000 shares

[/url]


RED, wo ist Dein Problem ?
Problem dabei: Wieder falsch, die Aktie gab innerhalb von 6 Handelstagen bis zum 09.09.14 über -21% nach.

Im Moment liegen wir drüben bei 0.26 CAD und damit ist m.E. die positive
Wende vollzogen !
So long butzbutz

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.838.332 von Red Shoes (†) am 21.09.14 23:12:17

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Hopodertop: Horst, Börse handelt die Zukunft. Deine Fehlschläge aus 2008 oder früher sollten wir besser nicht mehr auflisten. Wir haben übrigens 2014...

Na, dazu bemühen die Analyse aus #1 dieses Threads, hier die Grafik:

Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.

Dann diese:


Zuletzt am 02.12.2008 diese:
Ein exakt rechtwinklig fallendes Dreieck im Frankfurter Tages-Chart. Das ist im Regelfall ein starkes bärisches Signal. Sobald dessen Fußlinie bei 0,10 Euro nach unten gebrochen wird, ergibt sich ein schnelles nächstes Korrekturziel bei ca. 0,078 Euro.

Die noch offenen langfristigen Ziele bei ca. 0,04 und ca. 0,02 Euro halte ich ebenfalls aufrecht.

Und zu jenem Zeitpunkt war es mehrfach bekannt, daß nach Erreichen der meisten meiner Korrekturziele mit einer Erholung gerechnet werden konnte. Um das aber nochmals extra zu betonen, dafür war ich in meinem damaligen Weihnachtsurlaub nicht bereit.

Was bleibt aus Ihrer Aussage folglich übrig?
Genau das Gegenteil Ihrer Behauptungen ist nachweislich richtig.

Ich darf mich empfehlen,

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Welches ist nun das rechtwinkelige Dreieck?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.838.332 von Red Shoes (†) am 21.09.14 23:12:17

Guten Abend Horst,

allmählich sollte es dir peinlich werden, die ollen Kamellen aufzutischen...

Nochmal, Börse handelt die Zukunft, in der Vergangenheit schwelgen bringt wenig. Zumal die in deinem Fall auch nicht besonders rosig aussieht.

Seit einiger Zeit erzählst du immer von der Gegenreaktion bei Erreichen deiner Zielmarken...Interessant...Problem hierbei ist nur, dass die Reaktionen auch ohne deine Zielmarken stattfinden... Deine Absicherung ist durchschaut...

Und irgendwann sollte gerade ein Profi eingestehen, wenn ein Ziel nicht erreicht wurde. Den Zeithorizont bis in die Ewigkeit auszudehnen, ohne diese konkret zu benennen, ist wenig professionell.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.846.987 von Hopodertop am 22.09.14 20:57:08

Sie, nicht ich, hatten die "ollen Kamellen" auf's Tablett gebracht. Noch dazu in eindeutig falscher Form, wie ich oben belegt habe.

Einen überprüfbaren Beleg oder Nachweis Ihrer typischen Totschlagargumente können Sie im Regelfall nicht liefern. Es bleibt stets nur heiße Luft übrig.

Extra noch einmal für Sie:
Unverändert offen ist noch das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro.

"Langfristig" bedeutet, daß mehrere Jahre vergehen können, bis das Korrekturziel erreicht ist. Im zyklischen Sinne bleibt dieses Ziel nach meinem Modell bestätigt, zumal der primäre langfristige Downtrend weiterhin einwandfrei intakt ist - im Gegensatz zu den Ausführungen des Users butzbutz.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.846.348 von Engerl am 22.09.14 19:44:28

Welches ist nun das rechtwinkelige Dreieck?

Möchten Sie das unbedingt noch einmal sehen - oder trauen Sie den realen Kursdaten nicht? Auch diese Prognose war richtig.

Unverändert offen ist noch das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[butzbutz]

Die aktuelle Schluss-Grafik von der HEIMATBÖRSE TORONTO mit all`seinen
objektiven Daten sieht zum Wochenanfang am Montag, dem 22.Sept.14 so aus:

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.847.794 von butzbutz am 22.09.14 22:46:41

Was haben Sie denn da aus dem Gravestone Doji von heute gemacht?

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.847.848 von Red Shoes (†) am 22.09.14 22:58:11

Zitat von Red Shoes: Was haben Sie denn da aus dem Gravestone Doji von heute gemacht?

Er wird sich demnächst bei Ihnen melden und gleichzeitig erklären, wie ein
Börsenherauasgeber ein solches Börsen-Phänomen richtig zu interpretieren hat!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.847.551 von Red Shoes (†) am 22.09.14 22:14:41

Guten Morgen Horst,

habe ich auch die alten Grafiken eingestellt? Strange...

Anstatt Tatsachen zu verdrehen oder butzbutz auf unsägliche Art nachzusteigen und ihn zu Unrecht zu verdächtigen, solltest du Ansagen machen, mit denen die Leser etwas anfangen können. Wenn du wissen willst, wie das geht - butzbutz macht es dir gerne vor.

Pseudofachbegriffe, mit denen keiner etwas anfangen kann, helfen da weniger...

Wen juckt ein Gravestonedoji? Genau so ein Humbug wie deine Todesküsse...danach gings irgendwann heftigst nach oben. Lerne, solche Bewegungen zu erkennen. Dann klappt es auch mit den Lesern.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.847.848 von Red Shoes (†) am 22.09.14 22:58:11

Die aktualisierte Prognosebilanz seit dem 04.10.12:

04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben
07.02.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro, Zeitrahmen um etwa 2 Wochen überschritten
14.02.13 Nächstes Korrekturziel für Kanada: ca. 0,219 CAD innerhalb der nächsten 3 Wochen
05.03.13 Korrekturziel bei ca. 0,219 CAD erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 CAD, Zeitrahmen eingehalten
15.04.13 Annäherung an die 0,098 bis auf 1 Cent per Tagestief
26.04.13 08:50 Uhr am lokalen Top gewarnt, Tageshoch 0,24 CAD
01.05.13 Tagestief 0,17 CAD, die Warnung vom 26.04. war auf den Punkt genau berechtigt
20.05.13 auf bevorstehende verstärkt dynamische Bewegung/Schwankungen hingewiesen
21.05.13 Kanada mit -26% Minus intraday, Tageshöchstkurs 0,20 CAD, Tagestief 0,14 CAD
24.05.13 Kanada mit Tageshoch 0,23 CAD, also über +64% Plus zum Tagestief vom 21.05.13
13.06.13 Tagestief 0,104 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nur noch 0,006 Euro
25.06.13 Erste Warnung während einer Erholung in Kanada, nur "noch etwas Spielraum nach oben möglich"
27.06.13 Zweite verstärkte Warnung unmittelbar am Top in Kanada bei 0,30 CAD
28.06.13 Warnung für Kanada bestätigt
28.06.13 Warnung unmittelbar am Top einer Erholung in Deutschland bei 0,217 Euro
24.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Deutschland bei 0,107 Euro: Ergebnis -50%
29.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Kanada bei 0,14 CAD: Ergebnis -53%
08.08.13 Bisheriges Tagestief 0,102 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro auf nur noch 0,004 Euro verringert
13.08.13 Gegenreaktion bis ca. 0,264 CAD für möglich gehalten (Beitrag Nr.145008)
04.09.13 Einschätzung vom 13.08.13 war die erste Fehlprognose seit dem 04.10.12
16.10.13 Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nun mit 0,000 Euro Abweichung per Tagestief getroffen
06.11.13 20:17 Uhr, 0,24 CAD, 0,26 CAD für Kanada als typische Reaktionshöhe prognostiziert, maximal ca. 0,305 CAD
06.11.13 21:03 Uhr, 0,158 Euro, 0,197 für Deutschland äquivalent dazu prognostiziert
06.11.13 22:00 Uhr, Schlußkurs und Tageshoch 0,26 CAD, Abweichung zum Tageshoch 0,000 CAD
07.11.13 Tageshoch 0,199 Euro, Abweichung zum Erholungsziel 0,002 Euro
07.11.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD um -27%
08.11.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro um -40%
02.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -42% verstärkt
13.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -37% verstärkt
20.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -50% verstärkt
30.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -44%verstärkt
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
02.01.14 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -55% verstärkt
02.01.14 Neues Verlaufstief bei 0,091 Euro seit der Prognose vom 04.10.12
02.01.14 Annäherung an die ca. 0,084 Euro bis auf 0,7 Cent (und damit im Zeitrahmen vom 29.06.13)
20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt
20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet
22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung
24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt
24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest
02.02.14 Auf Warnsignal in Kanada hingewiesen
13.02.14 Per Tagestief gab der Kurs um knapp -20% nach
17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nach der Warnung vom 17.12.12 brach die Aktie innerhalb von 2 Tagen von 0,213 bis auf 0,139 Euro ein.
Nach dem 08.01.13 gab sie sofort über 4 Handelstage bis auf 0,186 Euro nach.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Stand: 23.09.14
Damit sind 8 von nunmehr insgesamt 12 Zielmarken seit dem 04.10.12 abgearbeitet, wobei die achte Erholungsmarke vom 13.08.13 nicht annähernd erreicht wurde und sich bisher als einzige Fehlprognose herausstellte.

Prognosegenauigkeit:
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 CAD
2 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 CAD
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,002 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,004 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,007 Euro

Unverändert offen ist noch das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.849.936 von Red Shoes (†) am 23.09.14 09:49:42

"Damit sind 8 von nunmehr insgesamt 13 Zielmarken seit dem 04.10.12 abgearbeitet."

So ist es korrekt, denn am 17.09.14 wurde ein neues Korrektur-Etappenziel bis ca. 0,081 Euro angegeben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.849.936 von Red Shoes (†) am 23.09.14 09:49:42

Wann wurde von Dir hier schon `mal eine Gravestone Doji oder Dragonfly Doji-Kerze
im Original gebracht und fachlich erläutert? =Fehlanzeige!

Aber in der "Die aktualisierte Prognosebilanz" wird dies als gegebene Prognose
als Erfolg erläutert! Das nenne ich Etiketten-Schwindel.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.847.848 von Red Shoes (†) am 22.09.14 22:58:11

Zitat von Red Shoes: Was haben Sie denn da aus dem Gravestone Doji von heute gemacht?

Wie die Bezeichnung dieser Tageskerze schon impliziert, verheißt dieses Signal nichts Gutes. Es ist also ein klassisches Warnsignal, ohne das noch besonders herausstellen zu müssen.

Die nächsten Handelstage werden zeigen, ob es seine übliche Wirkung mit fallenden Kursen ausüben wird.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.847.629 von Red Shoes (†) am 22.09.14 22:22:26

Zitat von Red Shoes: Welches ist nun das rechtwinkelige Dreieck?

Möchten Sie das unbedingt noch einmal sehen - oder trauen Sie den realen Kursdaten nicht? Auch diese Prognose war richtig.

Unverändert offen ist noch das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Ein exakt rechtwinkliges Dreieck wird im Text erähnt.

Möchten Sie das unbedingt noch einmal sehen - oder trauen Sie den realen Kursdaten nicht? Auch diese Prognose war richtig.

Es geht mir nicht ums nocheinmal sehen,
sondern vielmehr ums überhaupt sehen.

Die Regeln der Geographie (eine Teil der allgemein gültigen Mathematik)
verlangen bei einem rechtwinkligen Dreieck eine/n exakt 90°-Ecke/Winkel.
Und diesen kann ich in den dazu gehörigen Charts nicht finden.

Deshalb meine Nachfrage.

[Engerl]

Sorry
Geographie=Geometrie

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.851.436 von Engerl am 23.09.14 11:55:58

Bitteschön:



Wobei in der technischen Analyse die Voraussetzungen dafür ein fallendes Dreieck mit einer absolut waagerechten Fußlinie sind. Die sind hier mit 3 Auflagepunkten exakt bei 0,10 Euro gegeben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.847.794 von butzbutz am 22.09.14 22:46:41

Wo ist bitte schön ein Gravestone Doji
in meiner Grafik sehen?

[mhopmann]

horst,

deine angebliche so einzigartige performance ist es nicht wert hier diskutiert zu werden.

beantworte einfach die folgenden fragen:

1. warum zeigst du nicht einfach anhand eines virtuellen depots, dass du unter realen bedingungen wirklich erfolgreich bist bzw. traden könntest?
2. warum beziehst du dich fast ausschließlich auf die nebenbörse deutschland und selbst da feierst du dann getaxte kurse an irgendwelchen weiteren nebenbörsen als "präzisionstreffer"?
3. warum hast du fast keinen der teilweise exorbitanten anstiege vorhergesehen (und nur damit lässt sich geld verdienen, denn short gehen kann man bei energulf nicht - besonders nicht auf unbestimmte zeit)?
4. warum fehlen bei fast all deinen kurszielen zeitangaben?
5. warum besitzt du nicht die ehrlichkeit, als angeblich bester analyst dieses planetens, dir mal dein ganz persönliches bankkonto kritisch anzusehen (und hierbei nur die selbst "erarbeiteten" zahlungsströme)? du könntest bei weitem der reichste mensch sein, wenn du nur ein bruchteil deiner "kunst" umsetzen (reiskornprinzip) und daran auch gauben würdest.

vor ca. 6 oder 7 jahren hast du zum erstn mal das kursziel von 0,028 € prognostiziert. vor einigen jahren hast du dies grundlos auf ca. 0,05 € geändert, obwohl durch die zwischenzeitliche verwässerung eigentlich dein kursziel noch viel weiter tiefer angesetzt werden müsste. da man bei langfristigen kurszielen von einem zeitraum von 1-2 jahren ausgeht, sind auch diese ziele schon lange obsolet. natürlich wird dies bei dir ins unendliche ausgedehnt, damit du hier niemals ein fehler eingestehen musst.

horst, es ist überhaupt keine kunst, bei einem jungen explorer auf fallende kursziele zu setzen und auf der zeitreihe werden voraussichtlich alle ca. kursziele irgendwann mal eintreffen.

a, ich gebe zu, ich war anfangs auch viel zu euphorisch, aber einigermaßen intelligente menschen lernen ja aus fehlern der vergangenheit. ich halte mich an den bodenbildungscharts von butz. dadurch habe ich eine höchst erfolgreiche tradingbilanz bei energulf. insgesamt bin ich aber sehr viel passiver bei allen investments geworden. es gibt viel wichtigeres im leben als jedem euro hinterherzulaufen ... .

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.225 von mhopmann am 23.09.14 13:08:03

Sie stellen diese Fragen zum hundersten Male.

Zu 1. Selbstverständlich führe ich ein virtuelles Musterdepot für meine Kunden und informiere darüber regelmäßig auf meiner Webseite. Die jüngsten Erfolge bestehen aus einer Gewinnrealisierung bei MorphoSys. +693% für die halbe Position, die restliche Hälfte lag zwischenzeitlich schon mit +1020% im Plus. Mehr Details dazu erfahren Sie unter folgendem Link:

14.09.2014 | MorphoSys | Erstmalig über 1.000% im Plus!
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=13…
Sie finden dort im Anhang noch weitere Beispiele für höchst lukrativ abgeschlossene Positionen.

Zu 2. Das ist Unsinn. Sowohl in der Vergangenheit, als auch in den letzten beiden Jahren habe ich immer wieder auch auf die Situation in Kanada Stellung bezogen - gerade gestern und heute erst wieder.

Zu 3. Auch falsch, meine Prognosenserie zu Energulf begann mit einer Prognose auf steigende Kurse bis ca. 2,70 Euro, bevor meine ersten Korrekturziele angelaufen werden sollten - siehe blaue Prognosepfeile.

Beispiel:

Außerdem verweise ich dazu auf die letzte Übersicht in Posting #3.798.

Zu 4. Auch das stimmt nachweislich nicht. Schon in der ersten Analyse wurde ein mittelfristiges Zeitziel angegeben. Daraus entstand übrigens eine Wette, die auch Sie ganz genau kennen:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1033375-1-10/ener…
Die ca. 0,94 Euro wurden übrigens am 07.06.2006 per Tagestief exakt getroffen - Sie hatten alleine das niemals für möglich gehalten.

Zu 5. Das geht Sie, mit Verlaub, überhaupt nichts an.

Ansonsten, langfristige Kursziele dürfen durchaus mehr als 2 Jahre in Anspruch nehmen, wobei entscheidend ist, ob sie zwischendurch aufrecht gehalten werden. Und das tue ich regelmäßig. Die ca. 0,05 Euro sind aus technischen Veränderungen abgeleitet. Sie argumentieren fundamental.

Es war sehr wohl, eine "Kunst", sich gegen die damals vorherrschende Meinung zur Entwicklung des Energulf-Kurses zu stellen. Das Thema war monatelang mit Abstand die meist diskutierte Aktie bei wallstreet-online.de.

Wenn Sie ansonsten noch Infos zu meiner Performance benötigen, empfehle ich:
16.08.2014 | Red Letter-Info | Sommerkorrektur punktgenau vorausgesagt
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=13…

Sie finden dort die Ergebnisse der letzten 8 Jahre, eine wohlig-warme Lektüre für ungemütliche Herbst- oder kalte Winterabende!

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.838.332 von Red Shoes (†) am 21.09.14 23:12:17

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Hopodertop: Horst, Börse handelt die Zukunft. Deine Fehlschläge aus 2008 oder früher sollten wir besser nicht mehr auflisten. Wir haben übrigens 2014...

Na, dazu bemühen die Analyse aus #1 dieses Threads, hier die Grafik:

Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.

Dann diese:


Zuletzt am 02.12.2008 diese:
Ein exakt rechtwinklig fallendes Dreieck im Frankfurter Tages-Chart. Das ist im Regelfall ein starkes bärisches Signal. Sobald dessen Fußlinie bei 0,10 Euro nach unten gebrochen wird, ergibt sich ein schnelles nächstes Korrekturziel bei ca. 0,078 Euro.

Die noch offenen langfristigen Ziele bei ca. 0,04 und ca. 0,02 Euro halte ich ebenfalls aufrecht.

Und zu jenem Zeitpunkt war es mehrfach bekannt, daß nach Erreichen der meisten meiner Korrekturziele mit einer Erholung gerechnet werden konnte. Um das aber nochmals extra zu betonen, dafür war ich in meinem damaligen Weihnachtsurlaub nicht bereit.

Was bleibt aus Ihrer Aussage folglich übrig?
Genau das Gegenteil Ihrer Behauptungen ist nachweislich richtig.

Ich darf mich empfehlen,

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Hallo Red.
Da hast Du wohl die falschen Charts zu Deinem rechtwinkligen Dreieck eingestellt!

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.851.598 von Red Shoes (†) am 23.09.14 12:07:49

Zitat von Red Shoes: Bitteschön:



Wobei in der technischen Analyse die Voraussetzungen dafür ein fallendes Dreieck mit einer absolut waagerechten Fußlinie sind. Die sind hier mit 3 Auflagepunkten exakt bei 0,10 Euro gegeben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Red, danke.
In dem Chart kann man es sehen.
Aber, ...sind nun auch schon fasst 6Jahre her...
Hast Du das damals wirklich geschrieben, oder willst Du halt jetzt dieses erwähnen?

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.854.676 von Red Shoes (†) am 23.09.14 16:40:11

Zitat von RED
Sowohl in der Vergangenheit, als auch in den letzten beiden Jahren habe ich immer wieder auch auf die Situation in Kanada Stellung bezogen - gerade gestern und heute erst wieder.

Aber wie, neutral und objektiv in der Erläuterung ist was anderes, aber
in der Verkörperung als ständiger Börsen-Bear geht`s wohl nicht anders!

Ein Investierter, oder ein solcher der sich für ein Investment interessiert,
bzw. stiller Leser für den ist doch ein Chart von anno-Tobak 06-08 nicht
aktuell, einfach historisch, und damit vollkommen uninteressant und illusorisch
Vom Sammelsurium Deiner abgearbeiteten Prognosezahlen und Daten ganz zu
schweigen; für obigen Leserkreis also nonsens, für Dich evtl. ein erhebendes
Gefühl einer preiswerten PR.-Möglichkeit mit entsprechendem Logo in seiner
Propaganda.
Habe mir `mal erlaubt aus meinem Chart-und Service-Thread von der
HEIMATBÖRSE TORONTO; denn dort wird die Musik gespielt und nicht an
den Nebenbörsen in Germany (80 % in Kanada) einiges an Aktuellem zu bringen.
Wo bitte schön sollten auch die entscheidenden Trendkanäle dem USER vermittelt
werden. Die Nebenbörsen ziehen in der Tendenz sowieso danach die Richtung.


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1018343-neustebei…



Mit dem heutigen SK von 0.20 CAD hat sich in der aktuellen Candle-Grafik ein
Doppel-Botton gebildet mit einem rechten höherer Schenkel gegenüber dem
linken Schenkel, eine positive charttechnische Darstellung.(s.blaue Kreise)
Außerdem wurde der Hinweis auf eine evtl. Kurswende mit der am 29. August 14
entstandenen Dragonfly Doji-Kerze heute voll bestätigt.

Die heutigen Schlussdaten bei stark anziehendem Umsatz-Volumen von der HEIMATBÖRSE TORONTO.

0,20 CAD = 0,140 € = Plus 17,65 % (zum Handels-Vortag)= Volumen: 247.800 shares
..................................................................die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem
Volumen von 30.000 shares










Der bisherige rapide abwärts gerichtete Kursverlauf wurde hier mit mehreren
Runaway-GAPs down open charttechnisch voll begleitet, wobei die gestrige letzte
Kerze vom Freitag, dem 29.August 14 an der HEIMATBÖRSE TORONTO diesen
Downtrend mit einem DRAGONFLY DOJI (blaue Ellipse) evtl.stoppen könnte,
dessen Intraday Reserval gleichzeitig charttechnisch aussagt, aus einem
Abwärtstrend heraus ist mit einer positiven Trendwende zu rechnen.

Hier nachstehend zum besseren FOKUS eine aktuelle 10 monatige-Candle-SK-Grafik
deren Dragonfly Doji-Kerze (blaue Ellipsen) klar und deutlich dokumentiert
werden.

[Engerl]

Red...
..ich habe ein Problem mit Dir.
Im Nachhinein hast Du immer alles geschrieben und gezeichnet.
Schade nur, dass aktuell und im Vorhinein so wenig davon bekannt wurde!
Dann hätte man es nutzen können.

[Horoscope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.856.968 von Engerl am 23.09.14 20:44:13

Die Prognose von Red Shoes lautet:

17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."

.........................................................................

Wir beobachten ab jetzt langfristig den Kurs von Energulf in Frankfurt.

Ist die Prognose von RS richtig , dann wird sich "langfristig" der
Kurs an das prognostizierte Korrektur-Etappenziel von € 0,081 annähern!!!

Ist die Prognose von RS falsch, denn wird sich "langfristig" der
Kurs an das prognostizierte Korrektur-Etappenziel von 0,081 entfernen.

Wir beobachten ab heute den Kurs in Frankfurt, um zu beweisen, ob RS mit seiner Prognose falsch oder richtig liegt.

Kurs am 23.9.2014 in Frankfurt: € 0,156
Kurs am 24.9.2014 in Frankfurt:
Kurs am 25.9.2014 in Frankfurt:
Kurs am 26.9.2014 in Frankfurt:

Kurs am 29.9.2014 in Frankfurt:
Kurs am 30.9.2014 in Frankfurt:
Kurs am 1.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 2.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 3.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 6.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 7.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 8.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 9.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 10.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 13.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 14.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 15.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 16.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 17.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 20.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 21.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 22.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 23.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 24.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 27.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 28.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 29.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 30.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 31.10.2014 in Frankfurt:

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.851.214 von Red Shoes (†) am 23.09.14 11:38:29

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Red Shoes: Was haben Sie denn da aus dem Gravestone Doji von heute gemacht?

Wie die Bezeichnung dieser Tageskerze schon impliziert, verheißt dieses Signal nichts Gutes. Es ist also ein klassisches Warnsignal, ohne das noch besonders herausstellen zu müssen.

Die nächsten Handelstage werden zeigen, ob es seine übliche Wirkung mit fallenden Kursen ausüben wird.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%. Soweit war die Warnung also schon mal berechtigt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.856.968 von Engerl am 23.09.14 20:44:13

Nö,

die Longs versuchen seit Jahren nur ständig, mir so etwas zu unterstellen. Ich kann aber jede ehemalige Analyse und/oder Prognose mit einer Quellenangabe objektiv belegen - und das auch im Nachhinein.

Diejenige vom 02.12.2008 hier:
http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…

Ansonsten darf ich in diesem Zusammenhang auf meinen Disclaimer dazu verweisen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.857.832 von Red Shoes (†) am 23.09.14 22:30:11

Nach dem gestern mit einem GAP up open 0.22-0.26 CAD der Kurs im Handelsverlauf
an der GD 50 Tg. Widerstandslinie bei 0.261 gestoppt wurde und dem gestrigen Plus von 13.64 %,
gab es heute mit dem erwarteten Rücksetzer, der gleichzeitig das gestrige GAP UP auf einen Rest
von 0.25 - 0.26 CAD reduzierte, folgende Schluss- Daten an der HEIMATBÖRSE
TORONTO:

0,22 CAD = 0,154 € = Minus 12,00 % (zum Handels-Vortag)= Umsatz- Volumen: 3.600 shares
.................................................,,,,,........................die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem
Volumen von 0 shares

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.857.922 von butzbutz am 23.09.14 22:49:15

... gab es heute mit dem erwarteten Rücksetzer, ...

Wo kann man nachlesen, daß Sie einen Rücksetzer "erwartet" hatten?

Das fällt mir in letzter Zeit häufiger auf, daß Sie das behaupten, ohne daß ich dazu eine Quelle bei wallstreet-online finden kann.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.857.862 von Red Shoes (†) am 23.09.14 22:35:43

Zitat von Red Shoes: Nö,

die Longs versuchen seit Jahren nur ständig, mir so etwas zu unterstellen. Ich kann aber jede ehemalige Analyse und/oder Prognose mit einer Quellenangabe objektiv belegen - und das auch im Nachhinein.

Diejenige vom 02.12.2008 hier:
http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…

Ansonsten darf ich in diesem Zusammenhang auf meinen Disclaimer dazu verweisen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Tja Horst, da ist das nächste Problem!
Das von Dir zitierte und per Link belegte Post, wurde in einem fernen Thread
(bei Sharewise) versteckt. iese mmethode ist sehr anrüchig.
Nicht jeder kennt Deine Verstecke und zwangsläufig auch die dort hinterlegten Beiträge nicht. Diese Form des Katz und maus-Spieles ist Dir eher Ab- denn Zu-träglich.
Damit machst Du Dir keine Freunde.
Ich jedenfalls finde sowas gelinde gesagt hinter(f..)listig.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.857.952 von Red Shoes (†) am 23.09.14 22:55:27

Zitat von Red Shoes: ... gab es heute mit dem erwarteten Rücksetzer, ...

Wo kann man nachlesen, daß Sie einen Rücksetzer "erwartet" hatten?

Das fällt mir in letzter Zeit häufiger auf, daß Sie das behaupten, ohne daß ich dazu eine Quelle bei wallstreet-online finden kann.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Wenn der Kurs am Tag vorher 13.64 % zulegt, kann es sein, dass am nächsten
Tag die Börse einen Rücksetzer mit 12.00 serviert! Wo soll danach eine Quelle
die Grundlage bilden, RED, sorry Du wirst doch wohl noch den Ablauf
einer Börse begreifen !

Schlaf schön, Gute Nacht!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.858.006 von butzbutz am 23.09.14 23:07:33

Sie hatten demnach nicht mit diesem Rücksetzer gerechnet.

Wie auch, nachdem Sie in #3.809 so wütend auf meinen Warnhirnweis reagiert hatten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.858.003 von Engerl am 23.09.14 23:07:19

Zitat von Engerl:

Zitat von Red Shoes: Nö,

die Longs versuchen seit Jahren nur ständig, mir so etwas zu unterstellen. Ich kann aber jede ehemalige Analyse und/oder Prognose mit einer Quellenangabe objektiv belegen - und das auch im Nachhinein.

Diejenige vom 02.12.2008 hier:
http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…

Ansonsten darf ich in diesem Zusammenhang auf meinen Disclaimer dazu verweisen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Tja Horst, da ist das nächste Problem!
Das von Dir zitierte und per Link belegte Post, wurde in einem fernen Thread
(bei Sharewise) versteckt. iese mmethode ist sehr anrüchig.
Nicht jeder kennt Deine Verstecke und zwangsläufig auch die dort hinterlegten Beiträge nicht. Diese Form des Katz und maus-Spieles ist Dir eher Ab- denn Zu-träglich.
Damit machst Du Dir keine Freunde.
Ich jedenfalls finde sowas gelinde gesagt hinter(f..)listig.

Beim Lesen Ihrer Antwort kann man sich nur verwundert die Augen reiben ...

Nicht nur wegen des äußerst unverschämten Tones. Sharewise ist ein bekanntes Börsenforum. Ein solches als "Versteck" zu bezeichnen, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Zumal in den Kommentaren meiner dortigen 3 Analysen etliche der üblichen Verdächtigen aus diesem (wallstreet-online)Board kommen.

Also mit diesem Beitrag können Sie sich um das krasseste Posting einer Intelligenzbestie bewerben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.864.348 von Red Shoes (†) am 24.09.14 16:06:56

Also mit diesem Beitrag können Sie sich um das krasseste Posting einer Intelligenzbestie bewerben.



zumal besagter user auch in anderen foren unterwegs ist...allerdings "versteckt" unter anderem namen...

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.864.348 von Red Shoes (†) am 24.09.14 16:06:56

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Engerl: ...

Tja Horst, da ist das nächste Problem!
Das von Dir zitierte und per Link belegte Post, wurde in einem fernen Thread
(bei Sharewise) versteckt. iese mmethode ist sehr anrüchig.
Nicht jeder kennt Deine Verstecke und zwangsläufig auch die dort hinterlegten Beiträge nicht. Diese Form des Katz und maus-Spieles ist Dir eher Ab- denn Zu-träglich.
Damit machst Du Dir keine Freunde.
Ich jedenfalls finde sowas gelinde gesagt hinter(f..)listig.

Beim Lesen Ihrer Antwort kann man sich nur verwundert die Augen reiben ...

Nicht nur wegen des äußerst unverschämten Tones. Sharewise ist ein bekanntes Börsenforum. Ein solches als "Versteck" zu bezeichnen, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Zumal in den Kommentaren meiner dortigen 3 Analysen etliche der üblichen Verdächtigen aus diesem (wallstreet-online)Board kommen.

Also mit diesem Beitrag können Sie sich um das krasseste Posting einer Intelligenzbestie bewerben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Na Horst.
Ich glaub, Dein Tonfall tut das Seine.
Noch bist Du der Analyst, der sich hier der Öffentlichkeit bedient.
Da wirst Du wohl auch einige Fragen und Kommentare hinnehmen müssen.

..zu der Bewerbungsempfehlung:
So lang Du dabei bist, mach ich mir keine Hoffnung auf einen Sieg.

Meine Bewertung zu Deiner Versteckspielerei bleibt so...
Offen, sportlich, kritikfähig gegenüber jedermann geht anders...
Es liegt dann auch noch ca 6Jahre zurück und wurde von Dir selber aufgewirbelt.

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen, persönliche Differenzen bitte ausserhalb des Forums klären

[Horoscope]

Die Prognose von Red Shoes lautet:

17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."

.........................................................................

Wir beobachten ab jetzt langfristig den Kurs von Energulf in Frankfurt.

Ist die Prognose von RS richtig , dann wird sich "langfristig" der
Kurs an das prognostizierte Korrektur-Etappenziel von € 0,081 annähern!!!

Ist die Prognose von RS falsch, denn wird sich "langfristig" der
Kurs an das prognostizierte Korrektur-Etappenziel von 0,081 entfernen.

Wir beobachten ab heute den Kurs in Frankfurt, um zu beweisen, ob RS mit seiner Prognose falsch oder richtig liegt.

Kurs am 23.9.2014 in Frankfurt: € 0,156
Kurs am 24.9.2014 in Frankfurt: € 0,124
Kurs am 25.9.2014 in Frankfurt:
Kurs am 26.9.2014 in Frankfurt:

Kurs am 29.9.2014 in Frankfurt:
Kurs am 30.9.2014 in Frankfurt:
Kurs am 1.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 2.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 3.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 6.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 7.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 8.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 9.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 10.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 13.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 14.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 15.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 16.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 17.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 20.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 21.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 22.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 23.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 24.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 27.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 28.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 29.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 30.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 31.10.2014 in Frankfurt:

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.866.706 von Horoscope am 24.09.14 19:25:25

Hallo Horo..

Kannst Du auch noch das Volumen mit einbringen?
Ich denke:"Wenn Schon Denn Schon!"

[Hopodertop]

Sk in Ffm war 0,136€...

Lt. Comdirect

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.857.832 von Red Shoes (†) am 23.09.14 22:30:11

Ich hatte gestern leider ganz vergessen, zu erwähnen, daß in Kanada zugleich der jüngste mehrtägige Uptrend gebrochen wurde.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.866.091 von Engerl am 24.09.14 18:12:20

Meine Bewertung zu Deiner Versteckspielerei bleibt so...

Das ist manchmal so eine Sache mit der Logik. Ihnen ist aber vielleicht noch nicht aufgefallen, daß ich mich von Anfang an mit meinem echten Realnamen an der Diskussion beteiligt habe.

Auch Sie müssen sich nicht hinter Ihrem Nick mit Ihren tollen Postings verstecken! Na?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.867.576 von Red Shoes (†) am 24.09.14 20:58:33

Die HEIMATBÖRSE TORONTO schließt heute am Mittwoch, dem 24. Sept. 14
mit folgenden Daten:

0,22 CAD = 0,155 € = k.V. % (zum Handels-Vortag)= Umsatz- Volumen: 14.000 shares
.....................................................................die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem
Volumen von 0 shares

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.867.645 von Red Shoes (†) am 24.09.14 21:04:05

Dann hast Du vielleicht auch bemerkt, dass Du von einem rechtwinkeligen Dreieck
berichtetest und dazu ältere Cgharts gruppiertest.

Auf Nachfrage hast Du dann schnell einen Chart mit DREieck erstellt.
Siehe Datum im Chart.

Dann stelltest Du einen Link bei, der auf einen Text in einem anderen Bord verwies.

Die ganzen alten Dinger sind älter als mein Energulfengagement.

Und nun soll ich das alles kennen, nur weil es in fernen Bords auch noch was
zum nachlesen gibt.

Danke, so wichtig bist Du auch mit Klarnamen nicht.
Nur, wenn Du Dich schon Hier poduzierst, und Deine
Beiträge nicht nahtlos verständlich sind, solltest
Du, der sich Hier selbst darstellt, wenigstens auskunftsfreundlich sein.

Wenn Du nicht verstanden werden willst, ist Dein Auftritt Hier unnötig.

So seh ich das nach ISO 9000/9001. Kunden-Lieferantenbeziehung.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.867.576 von Red Shoes (†) am 24.09.14 20:58:33

Zitat von Red Shoes: Ich hatte gestern leider ganz vergessen, zu erwähnen, daß in Kanada zugleich der jüngste mehrtägige Uptrend gebrochen wurde.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Völlig unbeabsichtigt?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.871.491 von Engerl am 25.09.14 10:58:34

Die ganzen alten Dinger sind älter als mein Energulfengagement.
Warum hatte der User Hopodertop diese dann (zum wiederholten Male) ins Spiel gebracht? Und warum hatte er dazu eindeutig falsche Behauptungen aufgestellt? Wenn er das nicht getan hätte, hätte ich keine Gegendarstellung vorgenommen - so einfach ist das.

Und nun soll ich das alles kennen, nur weil es in fernen Bords auch noch was zum nachlesen gibt.
sharewise ist genauso nah oder fern im Internet wie wallstreet-online.de. Den Löwenanteil meiner Analysen und Prognosen habe ich bis jetzt hier bei wallstreet-online.de abgeliefert, bei sharewise exakt drei - und die waren und sind allen Akteuren hier bekannt, weil sie nicht nur dort von denselben Personen, sondern auch hier eifrigst diskutiert wurden.

Nur, wenn Du Dich schon Hier poduzierst, und Deine Beiträge nicht nahtlos verständlich sind, solltest Du, der sich Hier selbst darstellt, wenigstens auskunftsfreundlich sein.
Ich hatte Ihre Fragen zeitnah absolut höflich und sachlich untermauert beantwortet. Ihre Bewertung dazu ergab, daß Sie mein Verhalten als "hinterfotzig" bezeichneten. Vielleicht sollten Sie sich mal Gedanken darüber machen, wie Sie sich hier "produzieren"! Sie sollten außerdem über die Jahre gelernt haben, daß ich mich auf solch billige Weise nicht provozieren lasse.

Wenn Du nicht verstanden werden willst, ist Dein Auftritt Hier unnötig.
So seh ich das nach ISO 9000/9001. Kunden-Lieferantenbeziehung.
Ich bin ganz sicher, daß Sie mich sehr gut verstehen. Und da ich meine Energulf-Analysen absolut kostenfrei zur Verfügung gestellt hatte und dies weiterhin tue, ist der Hinweis auf eine "Kunden-Lieferantenbeziehung" schon reichlich absurd - zumal Sie und Ihre Mitstreiter bisher nichts von meinen wohlwollenden Ratschlägen angenommen hatten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.871.587 von Engerl am 25.09.14 11:03:56

Völlig unbeabsichtigt?

Ja, aber zeitnah genug, zumal Sie selbst gestern noch nicht darüber von Ihrem butzbutz informiert wurden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Engerl]

Nimm es hin, mir das Hin und Her mit Dir unangenehm.
Auch wer Ware oder Dienstleistung unentgeldlich
vertreibt ist ein Lieferant!
Was Hop.. von Dir will, hat mit mir nichts zu tun.
Die Art und Weise, wie Du hier bei vielen Usern
aneckst, ist symtomatisch.

Immer, wenn ich versuche von Dir ne klare Antwort zu erhalten.
kommt erst mal ne Wischi-Waschi-Antwort.
Beispiel: Deine erste Reaktion auf meine Nachfrage zum rechtwinkligen Dreieck.
ich: Welches ist nun das rechtwinkelige Dreieck?
Du: Möchten Sie das unbedingt noch einmal sehen - oder trauen Sie den realen Kursdaten nicht? Auch diese Prognose war richtig.
ich: Es geht mir nicht ums nocheinmal sehen,
sondern vielmehr ums überhaupt sehen.
Du: Lieferst ein am 23.9.14 erstellten Chart mit dem Dreieck zum 2.12.08.

Jetzt entsteht die FRAGE: Gab es diesen Chart schon damals irgendwo,
oder gibts ihn erstmalig (nach ca 6Jahren)?

Wenn ich nach dieser Hase und Igel-Taktiererei zusammenfasse, unterstellst
Du unangemessene Reaktion auf meiner Seite und Zitierst ein Wort, das ich nicht benutzt habe.

Mir ging es nur um eine Klärung zu einem Energulf-Post, das von Dir stammte!

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.016 von Red Shoes (†) am 25.09.14 11:33:20

Zitat von Red Shoes: Völlig unbeabsichtigt?

Ja, aber zeitnah genug, zumal Sie selbst gestern noch nicht darüber von Ihrem butzbutz informiert wurden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Heute mal wieder etwas gereizt?
Ich habe keinen ButzButz!
Ich schau mir aber auch seine Energulf-Charts an!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.334 von Engerl am 25.09.14 11:59:43

Wenn ich nach dieser Hase und Igel-Taktiererei zusammenfasse, unterstellst
Du unangemessene Reaktion auf meiner Seite und Zitierst ein Wort, das ich nicht benutzt habe.

Doch, das haben Sie. Oder glauben Sie ernsthaft, daß jeder unbeteiligte Leser etwas anderes da rausgelesen hätte, was Sie mit folgendem Satz angedeutet hatten:
Ich jedenfalls finde sowas gelinde gesagt hinter(f..)listig.
Ich finde das übrigens noch dazu feige von Ihnen. Jeder weiß, was Sie gemeint hatten, aber Sie haben nicht den Mumm, das genauso unmißverständlich auszuschreiben. Für mein Verständnis ist aus solchen Postings eher eine gewisse Gereiztheit zu lesen, als aus meinen.

Und "Wischi-Waschi" mache ich auch nicht, sondern technische Analysen und Prognosen. Hier - kostenlos - zu Energulf Resources. Und das meistens mit ziemlich klaren und eindeutigen Ansagen. Falls Sie sich nicht erinnern sollten:

17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
Unverändert offen ist noch das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro.



Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.967 von Red Shoes (†) am 25.09.14 13:04:02

Mir ist das jetzt zuwider.
Jeder Mitleser wird sich sein Bild machen oder es bestätigt sehen.
Über wen überlass ich demjenigen selbst.

Jedenfalls weichst Du aus, taktierst mit "Nichtgesagtem" oder Verstecktem
und versuchst durch Ausweichmanöver mödlichst viel Einwände zu provozieren
um letztlich Deien Werbedisclaimer möglichst häufig unterzubringen.

Sachlich, im Bezug auf Deine Energulf-Posts ist das jedenfalls nicht.
Meine Meinung dazu.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.875.757 von Engerl am 25.09.14 16:31:47

Also, wenn Ihr Satz, ich darf noch einmal zitieren:
Ich jedenfalls finde sowas gelinde gesagt hinter(f..)listig.
nicht "hinterfotzig" meinte, können Sie das ja gerne richtig stellen.

Sachlich, im Bezug auf Deine Energulf-Posts ist das jedenfalls nicht.
Doch, meine Statements zur Energulf-Aktie sind stets einwandfrei sachlich, siehe:
"Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro.
Unverändert offen ist noch das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro."

Sie enthielten niemals und sie enthalten auch heute keinerlei (abwertende) Bezüge zu irgendeiner Person.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.875.757 von Engerl am 25.09.14 16:31:47

Zitat von Engerl: Mir ist das jetzt zuwider.
Jeder Mitleser wird sich sein Bild machen oder es bestätigt sehen.
Über wen überlass ich demjenigen selbst.

Jedenfalls weichst Du aus, taktierst mit "Nichtgesagtem" oder Verstecktem
und versuchst durch Ausweichmanöver mödlichst viel Einwände zu provozieren
um letztlich Deien Werbedisclaimer möglichst häufig unterzubringen.

Sachlich, im Bezug auf Deine Energulf-Posts ist das jedenfalls nicht.
Meine Meinung dazu.

Engerl, Du glaubst gar nicht wie viel imaginärer Beifall für Dein Posting
aus dem Hintergrund zu hören wäre gäbe es hierfür die entsprechende Akustik;
super, aber dafür gibt es ja die Daumen, von gleich ein Dutzend, leider
geht es nicht.
So long butz und Grüße

[Engerl]

@Butzbutz
Vielleicht findet ja eine Daumenabstimmung statt.
Es würde Deine Worte jednfalls hinterfüttern!

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.875.757 von Engerl am 25.09.14 16:31:47

Zitat von Engerl: Mir ist das jetzt zuwider.
Jeder Mitleser wird sich sein Bild machen oder es bestätigt sehen.
Über wen überlass ich demjenigen selbst.

Jedenfalls weichst Du aus, taktierst mit "Nichtgesagtem" oder Verstecktem
und versuchst durch Ausweichmanöver mödlichst viel Einwände zu provozieren
um letztlich Deien Werbedisclaimer möglichst häufig unterzubringen.

Sachlich, im Bezug auf Deine Energulf-Posts ist das jedenfalls nicht.
Meine Meinung dazu.

Engerl, Du glaubst gar nicht was Du für dieses posting aus dem imaginären
Hintergrund für einen Beifall bekämst, gäbe es hierfür die entsprechende Akustik.
Dafür gib es hier die Daumen, von mir ein Dutzend, leider geht nur
einer!
So long butz

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.875.757 von Engerl am 25.09.14 16:31:47

Pravo Engerl!

Meine Meinung dazu wurde zweimal unterbunden. Schade, frei Meinung zu
Energulf ist hier nicht mehr gefragt!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.876.300 von butzbutz am 25.09.14 17:04:08

Zitat von butzbutz: Pravo Engerl!

Meine Meinung dazu wurde zweimal unterbunden. Schade, frei Meinung zu
Energulf ist hier nicht mehr gefragt!

*grübel* ... Energulf? ... aber er schreibt doch über mich ... der pöse Pube!

Und ich heiße definitiv
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.876.300 von butzbutz am 25.09.14 17:04:08

Butz..

Wenn Leute, die sich gern als Kritiker darstellen, keine Kritik vertragen, kommt sowas zustande.
Erst eigene unvollständig zusammengetragene Posts absetzen, und dann bei Nachfrage, eine zunehmend ungehaltene Reaktion, abgeschmeckt mit persönlichen Mißfallensäusserungen, absetzen um sich letztlich über die entsprechende Gegenreaktion aufzublasen.
Als wäre Kritik eine Einbahnstrasse....

[butzbutz]

Pravo Engerl!

Meine Meinung dazu wurde zweimal unterbunden. Schade, freie Meinung zu
Energulf ist hier nicht mehr gefragt!

Hallo Mods, hier gehts um Energulf-Res.

Nachstehend ein 12-Monats-Linien-Verlaufs-Chart-NEBENBÖRSE FRANKFURT
- selbst aktualisierend -

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.876.420 von butzbutz am 25.09.14 17:12:57

Hallo Mods, hier gehts um Energulf-Res.

Nachstehend ein 12-Monats-Linien-Verlaufs-Chart-NEBENBÖRSE FRANKFURT
- selbst aktualisierend -

Tatsächlich, Lob und Anerkennung dafür auch von mir!

Ich darf ergänzen:


Horst Szentiks (Red Shoes

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.967 von Red Shoes (†) am 25.09.14 13:04:02

"Und "Wische-Waschi" mach ich auch nicht, ... "

doch horst, du betreibst dieses spiel zur perfektion. wie schon vor ein paar tagen kommuniziert ... .

du lässt alles im ungewissen - schon allein deine formulierung: "Nach Abschluß der jüngsten Erholung ... " lässt folgende möglichkeiten bewusst offen:

a) der kurs geht wieder in die tiefe - du wirst argumentieren: ich habe es ja vorhergesehen, die erholung ist abgeschlossen
b) der kurs steigt zunächst - du wirst argumentieren: ich habe ja gesagt, dass erst die jüngste erholung abgeschlossen sein muss
c) der kurs bleibt relativ stabil - du nimmst a) oder b) als argument

horst, das ist alles nicht professionell - genauso wie die kursangaben in euro - börsenplatz egal, auch getaxte kurse werden genommen. dabei ist das volumen in kanada um das zehnfache höher. jeder vernünftige analyst würde sich auf die heimatbörse beziehen .. .

[Horoscope]

Die Prognose von Red Shoes lautet:

17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."

.........................................................................

Wir beobachten ab jetzt langfristig den Kurs von Energulf in Frankfurt.

Ist die Prognose von RS richtig , dann wird sich "langfristig" der
Kurs an das prognostizierte Korrektur-Etappenziel von € 0,081 annähern!!!

Ist die Prognose von RS falsch, denn wird sich "langfristig" der
Kurs an das prognostizierte Korrektur-Etappenziel von 0,081 entfernen.

Wir beobachten ab heute den Kurs in Frankfurt, um zu beweisen, ob RS mit seiner Prognose falsch oder richtig liegt.

Kurs am 23.9.2014 in Frankfurt: € 0,156
Kurs am 24.9.2014 in Frankfurt: € 0,124
Kurs am 25.9.2014 in Frankfurt: € 0,125
Kurs am 26.9.2014 in Frankfurt:

Kurs am 29.9.2014 in Frankfurt:
Kurs am 30.9.2014 in Frankfurt:
Kurs am 1.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 2.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 3.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 6.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 7.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 8.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 9.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 10.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 13.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 14.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 15.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 16.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 17.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 20.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 21.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 22.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 23.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 24.10.2014 in Frankfurt:

Kurs am 27.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 28.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 29.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 30.10.2014 in Frankfurt:
Kurs am 31.10.2014 in Frankfurt:

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.876.861 von mhopmann am 25.09.14 17:56:07

du lässt alles im ungewissen
Nein, das stimmt nicht. (Sie haben einen schlechten Kommunikationsberater.

Ich wiederhole ebenfalls meine Antwort auf Ihren wiederholten Vorwurf:
"Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."

Damit diese auch für Sie eindeutig verständlich ist, ergänze ich zum zweiten Mal, daß ich davon ausgehe, daß es sich bei der aktuellen Erholung (im intakten Downtrend) lediglich um eine technische Gegenreaktion handelt, die befristet sein wird.

Die aktuelle Situation gibt mir schon mal recht. In Kanada ist der letzte mehrtägige Uptrend bereits wieder gebrochen.

Dazu wiederhole ich in Form eines eindeutig formulierten Aussagesatzes:
Unverändert offen ist noch das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[mhopmann]

wer hier einen besseren kommunikationsberater braucht, überlasse ich mal der leserschaft ... .

ich wiederhole auch zum dritten mal. dein ursprünglicher post hat alle möglichkeiten offen gelassen. dafür braucht man nur ein wenig deutschkenntnisse .

kanada verzeichnet übrigens gerade ein leichtes plus. die aktuelle situation kann dir dementsprechend nicht recht geben.

alle kursanstiege sind "technisch" befristet - es gibt keine aktie, die immer nur in eine richtung marschiert. die kunst ist, bodenbildungen zu erkennen und daraus kauf- und verkaufsentscheidungen zu generieren. wer immer nur warnt, wird nie geld verdienen. butz hat da eindeutig die besseren und erfolgreicheren methoden. das ist wohl für jeden objektiv denkenden menschen unbestritten.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.877.938 von Horoscope am 25.09.14 19:42:58

Wieder ein falscher Sk...

19.47 Uhr in FFM 0,14€

Horoscope, nur, weil hier ein unfähiger Profi sein Unwesen treibt, muss man nicht genau so handeln.

Das Ganze macht m.E. auch keinen Sinn. Es gibt doch zu RedShoes "Ziel" wieder mal keine Zeitangabe, damit ist das alles Humbug, weil nicht überprüfbar und somit kein Ziel.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.878.217 von mhopmann am 25.09.14 20:14:04

dein ursprünglicher post hat alle möglichkeiten offen gelassen. dafür braucht man nur ein wenig deutschkenntnisse
Dann sollten Sie sich diese Deutschkenntnisse mal besorgen!

kanada verzeichnet übrigens gerade ein leichtes plus. die aktuelle situation kann dir dementsprechend nicht recht geben.
Da irren Sie schon wieder gewaltig. Die entsprechende Linie notiert oberhalb von 0,30 CAD. Der aktuelle Kurs von 0,225 CAD liegt folglich deutlich darunter.

Dieser Trend ist definitiv gebrochen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.878.043 von Red Shoes (†) am 25.09.14 19:54:59

Horst, den meisten Anlegern, die in einen Explorer investieren, ist es ziemlich egal, ob der Anstieg von langer oder kurzer Dauer ist, befristet sind irgendwo alle Anstiege, von daher solltest du keine Wildwest-Geschichten erzählen, sondern Einstiegszeitpunkte nennen. Aber dazu bist du ja offensichtlich nicht in der Lage.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.878.526 von Red Shoes (†) am 25.09.14 20:58:03

Horst, ich habe gestern mal im Apple-Thread gelesen, da war man ja überaus begeistert von dir. Und was wolltest du uns hier weismachen? Du hättest den Anstieg angekündigt?

Ach ja, und von deinem Fettdruckgeschreibe war man dort auch so begeistert...

Kann doch sein, dass ei Trend gebrochen wurde, wen interessiert das bei einem Explorer? Hey, wir sind hier im Casino!!! HighRisk, you know? Da interessiert die Charttechnik soviel, wie der berühmte Sack Reis in China.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.878.616 von Hopodertop am 25.09.14 21:07:22

Apple ist hier eigentlich nicht das Thema, aber wenn Sie unbedingt möchten:

Ich "will niemandem etwas weismachen", ich habe definitiv die steigenden Kurse rechtzeitig und sehr genau prognostiziert:

Quellen:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/944638-1-10/apple…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179106-1-10/appl…

Originalzitate:
Red Shoes [KommA] schrieb am 25.06.13 12:51:13
Nach dem erneuten Einbruch der letzten 3 Wochen ist naturgemäß so langsam mit einer Gegenreaktion zu rechnen.
Theoretisch ergäbe sie sich nach meinem Modell ab dem Bereich von etwa 391 Dollar - und die waren gestern ja schon in Sichtweite.

Red Shoes [KommA] schrieb am 05.08.13 14:39:34
Knapp 3 Handelstage lang wurde der Kurs im Bereich der 457er-Marke blockiert. Am letzten Freitag dann konnte sie überwunden werden - und damit wird's tatsächlich zum ersten Mal seit Auflösung der oberen Wendeformation richtig spannend.

Theoretisch ist nun die regelkonforme Auflösung eines großen Doppelbodens möglich. Ob es sich dabei möglicherweise nur um eine Bullenfalle handelt, vermag ich momentan nicht einzuschätzen, denn die US-Börsen stehen m.E. direkt vor einer Konsolidierung und Apple selber liefert eine extrem überkaufte Situation auf Tagesbasis, gekoppelt mit beachtlichen Übertreibungsparametern.

Wenn der Doppelboden allerdings regelkonform aufgelöst werden sollte, dann läge das Mindestziel auf mittelfristige Sicht bei ca. 541 Dollar.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[mhopmann]

gestern hast du geschrieben, (was für vorgestern galt) dass ... .

"Ich hatte gestern leider ganz vergessen, zu erwähnen, daß in Kanada zugleich der jüngste mehrtägige Uptrend gebrochen wurde"

die linie war laut heutigem posting bei 0,30 cad. dieser kurs wurde übrigens das letzte mal am 12. august überschritten.

vor ein paar tagen hast du die leser noch mit folgender schwammige formulierung im ungewissen gelassen:

"Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro".

- grammatikalisch gesehen könnte damit der bereits abgeschlossene erholungsprozess gemeint sein - dieser prozess könnte aber auch noch gar nicht abgeschlossen sein, im sinne von "sobald die jüngste erholung abgeschlossen ist ...".

du beziehst dich mit dieser feststellung auf dein "gravestone doji"-posting vom 22.09. damals lag der kurs übrigens bei 0,25 cad.

wie immer - ein großes durcheinander an zahlen und behauptungen ... .

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.878.880 von Hopodertop am 25.09.14 21:45:22

Zitat von Hopodertop: Ja, Horst, ist klar.... Zum Glück haben mittlerweile auch andere erkannt, wie du arbeitest. Du bist nicht dumm, das steht fest, sicherst dich immer schön ab...nur dumm, wenn diese Masche mal auffliegt...so gewinnst du keine neuen Leser, erst Recht keine Abonnenten.

Arbeite doch einfach ehrlich und nachvollziehbar. Wobei, so sehr lange wirst du ja nicht mehr arbeiten wollen, dem Bild nach...

Und bitte keine , ich will nicht.

Ich habe eindeutig überprüfbare Quellenangaben gemacht,
Sie haben abermals nur leere Phrasen geliefert.

In über 8 Jahren haben Sie immer noch nicht gelernt und begriffen, daß Sie mich mit dieser Masche nicht provozieren können.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.878.934 von mhopmann am 25.09.14 21:55:18

Wenn das ein Beispiel für einen Deutschkurs für Energulf-Aktionäre war, wundert mich wirklich gar nichts mehr!



Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

nein, das war kein deutschkurs für energulf-aktionäre - so etwas haben die gar nicht nötig und wäre deplaziert - das war eine antwort auf deine verwirrungstaktik.

keine ahnung, wie dein deutschlehrer deinen sprachstil beurteilt hat, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass er diese schwammige ausdrucksweise goutiert hat. du liebst es ja nicht nur in deinem eigenen, so antiquierten stil, zweideutig zu schreiben und dich nach allen seiten abzusichern, du widersetzt dich mit deiner eigenen orthographie der gültigen rechtschreibung (die wurde übrigens 1998 vom bundesverfassungsgericht als rechtsmäßig bestätigt und 2006 endgültig in allen bundesländern eingeführt).

typisch horst halt ... . frei nach dem motto: wieso ein geisterfahrer - das sind doch hunderte ... .

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.879.261 von mhopmann am 25.09.14 22:41:07

du widersetzt dich mit deiner eigenen orthographie der gültigen rechtschreibung
Das ist die einzige Aussage in Ihrem Posting, die richtig ist.

Und ja, die Freiheit nehme ich mir!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.878.934 von mhopmann am 25.09.14 21:55:18

Hallo mh,
habe `mal wieder hier in den Gier- u.Grabes-Thread (fehlende Grafiken) herein
geschaut und bin entsetzt, wie hier die HAUPTBÖRSE TORONTO
(80 % der Umsätze werden hier getätigt!) immer wieder als Vergleich mit dem EURO ins
Spiel gebracht wird.
Dem dieserhalb bemängeltem Durcheinander von Dir kann ich mich nur nahtlos anschließen.
Aus diesem Grunde eine kurze Erläuterung zur nachstehenden
aktuellen Grafik von der HEIMATBÖRSE TORONTO.
Wie kann man auf der einen Seite die USER mit der Aussage "in Kanada wurde der
jüngste mehrtägige Uptrend gebrochen" verunsichern und im nächsten Atemzug
vom Korrektur-Etappenziel bei 0.081 EURO sprechen.
Das alles kommt daher, weil der Meister als selbst ernannter technischer
Analyst nicht in der Lage ist für eine solche Äußerung die entsprechende
Grafik selbstverständlich von der HEIMATBÖRSE TORONTO als Beweis zu bringen.
(bei ihm muss doch alles mit Quelle nachgewiesen werden; neuerdings sogar ein Kursrücksetzer.)


Wegen der strittigen Kursentwicklung hier ganz kurz Folgendes;

Nach dem Wiedereintritt (roter Kreis) in den langfristigen Downtrend-Kanal
(weiße Linien) gab es einen rapiden Kurseinbruch von 0.32-0.165 CAD= ca.94%
um dann anschließend die Wende (Gragonfly Doji) zu beginnen.

Wir haben demnach seit Anfang September, ab der Bodenbildung (blaue Linie)
von 0.165 - 0.26 CAD ein Plus von ca. 67%, anschließend sank der Kurs um
18% auf 0.22 CAD, aktuell liegt der SK bei 0.23 CAD, alles aus der Grafik
zu sehen.

Goog luck
So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.878.526 von Red Shoes (†) am 25.09.14 20:58:03

Der 10-tägige jüngste Uptrend seit dem 09.09.14 ist weiterhin definitiv gebrochen. Aktuell notiert er bei etwa 0,31 CAD:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.886.203 von Red Shoes (†) am 26.09.14 16:14:59

Hier ist der grafische Beweis:

Energulf Resources, Kanada, Stand: 26.09.14 intraday


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Toby08]

... Kannst du die Uptrendlinie nicht einfach etwas flacher verlaufend zeichnen?
... Das sähe etwas positiver aus.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.886.611 von Toby08 am 26.09.14 16:51:19

Nein, da muß ich mich schon an die zyklischen Abäufe und Schwankungen halten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.886.200 von butzbutz am 26.09.14 16:14:45

ab der Bodenbildung

für deine bodenbildungen und verschobenen linien bist du mittlerweile weit über w:o hinweg bekannt....
leider ist das ganze vor lauter fehlinterpretationen leider abseits von ruhm und ehre....
wie lange gibst du dir diese blöse eigentlich noch ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.886.302 von Red Shoes (†) am 26.09.14 16:22:17

Zum Wochenausklang ist es dabei geblieben:

Energulf Resources, Kanada, Stand: 26.09.14


Der jüngste Uptrend ist gebrochen, eingeleitet durch den Gravestone Doji als Warnsignal zu Wochenbeginn an dessen Spitze.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.888.375 von schobbesaufer am 26.09.14 20:58:45

"Ei der daus" - der Verleumder !

Immer noch mit Deinem Meister auf der erfolglosen Suche nach falschen
Bodenbildungen, aber vielleicht findet ihr ja nachstehend etwas !



Zum Wochenende schließt am Freitag, dem 26.Sept.14 die HEIMATBÖRSE TORONTO
mit folgenden Daten:

0,225 CAD = 0,159 € = Minus 2,17 % (zum Handels-Vortag)= Umsatz- Volumen: 11,542 shares
......die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 10.000 shares und einem Kurs von 0,139 €




Und nachstehend noch die obligate wöchentliche Langfrist-Grafik von der HEIMATBÖRSE
TORONTO:

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.889.884 von butzbutz am 27.09.14 10:08:08

Mein lieber Sportsfreund,

ich glaube, es ist mal wieder an der Zeit, darauf hinzuweisen, daß Sie seit dem ATH zu den Superbullen gehören - und stark befangen sind. Denn Sie hatten sehr lange Zeit die Postings in Ihrem Thread mit der Überschrift "Energulf Resources, eine Gemeinschaftsinvestition" versehen.

Damals hatten Sie nur wenige Tage nach Eröffnung Ihres Threads die technische Situation als "genial" beschrieben. (Ich liefere gerne die Posting-Quelle (zum wiederholten Male) nach.)

Die Befangenheit wird aktuell mal wieder daran deutlich, daß Sie den Bruch des jüngsten mehrtägigen Uptrends in Ihren Grafiken schlichtweg ignorieren. Aber Sie hatten ja auch schon auf meinen Warnhinweis mit dem Gravestone Doji am Top sehr wütend reagiert.

Von einer Verleumdung durch den User schobbesaufer kann keine Rede sein. Seine und meine Vorwürfe hatte ich schon im letzten Jahr sachlich untermauert und in diesem Thread belegt:

Red Shoes [KommA] schrieb am 10.03.13 12:15:19
Der User butzbutz hat keinesfalls "vorbildliche" Ausführungen zu seinen Charts geliefert.
Diese waren (und sind) teilweise einfach sachlich falsch und zudem haben sie meines Erachtens manipulativen Charakter, wie das schon der User schobbesaufer bemerkt hatte und ich in #1540, #1544, #1547 und #1548 erläutert hatte.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[butzbutz]

Wie Du mich aus Deiner Sicht auch immer bezeichnest ist mir wirklich schnuppe!
Du outest Dich mal wieder mit Deinem windelweichen statement als nicht zuständig
zu Deiner im letzten Jahr gemachten Aussage: 70-80% Ihrer Bodenbildungen sind falsch
und diese Beweise wolltest Du mit großspuriger Aussage innerhalb von 8 Wochen dem Forum vorlegen.
Der Quellennachweis ist jederzeit vorlegbar.
Dein Ausweichmanöver, meine Charts hätten manipulierten
Charakter überlasse ich Deinem außergewöhnlichen Vorstellungsvermögen.
Du hast -bitte schön- dem Forum noch nicht einen einzigen Beweis
einer falschen Bodenbildung in einem Chart oder einer Grafik vorlegen können, und über der Begriff
einer Bodenbildung müsste eigentlich aus der Sicht eines Profi-Analysten keinerlei Zweifel,
wie er auszusehen hat, bestehen, oder willst Du Dich selbst in Frage stellen ?

Und das was aus Deiner Sicht und Schoppe #1540. 1544. 1547.und 1548 als
Beweis gebracht wurde, ist schlicht und einfach Blödsinn, wo ist denn
ein Chart oder eine Grafik mit einer falschen Bodenbildung zu sehen.
Das ist hier schon in Hülle und Fülle mehrmals diskutiert worden und bringe
endlich die Beweise oder sei so ehrlich und gestehe, dass Du die nicht erbringen kannst,
dass weißt Du selbst in Deiner Hilflosigkeit und bringe nicht ausweichend Begriffe aus
Zeit der Super-Hystorie von ENG, das ist einfach schwach.

Noch schönes Wochenende,
Objektivität von allen Seiten
wünscht butzbutz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.890.727 von butzbutz am 27.09.14 14:03:44

... in Deiner Hilflosigkeit und bringe nicht ausweichend Begriffe aus
Zeit der Super-Hystorie von ENG, das ist einfach schwach.

Mein lieber Sportsfreund,

das Allzeithoch von Energulf wurde am 27.09.05 markiert. Sie hatten Ihren Thread am 07.11.05 eröffnet, also schon deutlich später im angelaufenen Downtrend - und nicht in Zeit der Super-Hystorie von ENG. Das ist Fakt und keine Hilflosigkeit.

Außerdem vermischen Sie zwei unterschiedliche Tatbestände:
In meinen Postings #1540, #1544, #1547 und #1548 geht es nicht um Ihre Fehleinschätzungen angeblicher Bodenbildungen, sondern u.a. um Ihre Vorgehensweise, zugehörige Trendlinien dieser ominösen Bodenbildungen einfach wegzulassen, sobald diese gebrochen wurden.

Eine Auflistung Ihrer Fehleinschätzungen hatte ich sehr wohl schon einige Male in diesem Thread vorgenommen: zum ersten Mal am 08.05.13 in #1.856, dann am 06.08.13 in #2.311 und am 12.11.13 in #2.542. In der letztgenannten ist der sachliche Nachweis von allein 10 fehlerhaften Einschätzungen in Serie dokumentiert.

Sie sollten nicht ständig soviel Zeter und Mordio schreien, dann würde ich das auch gar nicht mehr groß erwähnen. Aber die Liste kann selbstverständlich auch noch länger werden - wenn Sie unbedingt wollen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.893.670 von Red Shoes (†) am 28.09.14 14:04:18

Es muß natürlich "Historie" heißen, habe vergessen, die zitierten Worte des Users in Anführungszeichen zu setzen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.889.992 von Red Shoes (†) am 27.09.14 10:40:37

Mit der kurzfristigen 3-Monats-Grafik ist eine genauere Kursentwicklung der
letzten 4 Wochen dokumentiert.
Demnach ging der Kurs, nach durchstoßen des GD 200 Tg.(rote Linie) durch den
kurzfristigen GD 50 Tg.(blaue Linie) von oben nach unten von 0.32 CAD bis
knapp an die blaue 0.17CAD Bodenbildungslinie down.

Einige Tage davon signalisierte die Dragonfly Doji-Kerze (gelbe Ellipse) eine
bevorstehende Kurswende. Diese wurde dann anschießend von der vorher
erwähnten intakten Bodenbildungslinie nach oben bis zum Garestone Doji-Kerze
(gelber Kreis) 0.26 CAD gezogen, um anschließend wieder auf einen beginnenden
Seitwärtstrend (gelbe Linie) 0.22 CAD zu fallen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.889.746 von Red Shoes (†) am 27.09.14 09:34:45

Energulf startet mit einem Minus von -11% in die neue Woche:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.897.186 von Red Shoes (†) am 29.09.14 10:43:50

Nach der am Freitag gebrachten 15-Monats-Candle-Grafik, hier nun nachfolgend
eine kurzfristigere 10 -Monats Grafik für einen besseren Fokus, natürlich von
der maßgebenden Börse, der HEIMATBÖRSE TORONTO:

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.897.363 von butzbutz am 29.09.14 10:56:15

die verschiebungen deiner linien sind auf dauer schon etwas verwirrend....
hat das mit dem letzten kurszerfall zu tun, den du so vehemend schon im anfangsstadium geleugnet hast...?

[mhopmann]

horst, deine selbstherrlichen und rechtharberischen ausführungen sind nicht mehr zu ertragen.

es ist doch unbestritten, dass du KEINEN der teilweise exorbitanten anstiege vorhergesagt hast. oft hast du dich dann für längere zeit aus dem thread verabschiedet, um weniger spott zu ertragen. butz hat dies aber fast immer in beeindruckender manier mit hilfe seiner bodenbildungslinien "prognostiziert". du wirfst ihm vor, dass er zu bullish wäre und deswegen gefangen. wer hat denn seine prognosen mit "todesküssen", "ein kurs bohrt sich in die tiefe" und vielen weiteren reißerischen eigenschaften garniert?

horst, es ist schon wirklich unterstes niveau, mit welchen mitteln du versuchst, den verdienten user butz hier zu diskreditieren. butz stellt seinen sehr beliebten service-thread mit viel aufwand als hobby den usern zur verfügung. er ist wegen seiner objektiven und zurückhaltenden art äußerst beliebt. ich kann dir aus eigener erfahrung mitteilen, dass ich aufgrund seiner bodenbildungslinien einge male sehr erfolgreich getradet habe. insgesamt sieht jetzt meine energulf-performance mit derzeit +86,4% doch ganz positiv aus. selbst wenn ich meine derzeitige position total abschreiben würde, läge meine performance immer noch bei über 60%. ich habe mir sicherlich sehr viel mehr ausgerechnet, sehe das aber inzwischen äußerst relaxt.

es geht doch letztendlich darum ein- und ausstiegspunkte zu bekommen. du liefest immer nur warnungen und beziehst dich damit zu über 90% auf nebenbörsen und oftmals getaxten kursen. das ist wirklich eines professionellen analysten nicht würdig.

noch was, horst - der ton macht auch die musik und selbst wenn du deine posts dauernd mit garnierst, ändert das nichts an der tatsache, dass du den user butz hier in äußerst niederträchtiger absicht angegriffen hast. auf die versprochenen lückenlosen beweise warten wir bis heute vergeblich. du kannst sie ja auch nicht liefern, weil deine behauptung natürlich großer unfug war.

ich würde dir auch zur imagepflege einfach mal raten, hier einen neuanfang zu wagen. auch wenn ich es dir schon tausendfach geschrieben habe, mach endlich ein virtuelles depot auf und weise nach, dass du im stande bist, geld an der börsee zu VERDIENEN. ziehe einen schlussstrich unter die vergangenheit und grabe nicht irgendwelche bis zu 10 jahre alten postings aus - das interessiert hier niemanden! vielleicht bekommst du dann auch endlich mal ein paar "gefällt mir" klicks und neue abonennten, die du ja so dringend brauchst ... . konzentriere dich dann auch bei all deinen postings auf die heimatbörse. alles andere ist amateurhaft.

ab und zu macht es sinn, auf seine kritiker zu hören und sein handeln und wirken selbstkritisch zu reflektieren. denk an die geisterfahrer auf der autobahn ... .

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.626 von mhopmann am 29.09.14 13:21:49

insgesamt sieht jetzt meine energulf-performance mit derzeit +86,4% doch ganz positiv aus.

So, jetzt mal "Butter bei die Fische"!

Sie haben angeblich gehandelt, dann können Sie auch ganz schnell die entsprechenden Datumsangaben zu Ihren Trades machen.

Das möchte ich gerne wissen, bevor ich - zum wiederholten Male - die anderen Behauptungen sachlich und mit Quellenanagben widerlegen werde.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.899.163 von Red Shoes (†) am 29.09.14 14:21:07

mhopmann ist seit 12:35 Uhr online, hat es aber nach über 4 Stunden immer noch nicht geschafft, mal eben die gewünschten Daten zu liefern.

Sollte doch in 10 bis 15 Minuten ganz schnell zu machen sein!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.900.528 von Red Shoes (†) am 29.09.14 16:28:44

... nach über 2 Stunden natürlich ...

[mhopmann]

horst, ich bin fast immer online, weil wallstreet-online über einen bestimmten browser meistens geöffnet ist und da ich das häckchen angeklickt habe, erscheine ich dann als "online". das heißt aber noch lange nicht, dass dort auch wirklich aktiv bin oder vor dem rechner sitze.

nur weil du mir jetzt irgendein stöckchen hinhälst, springe ich noch lange nicht drüber. ich habe energulf bei insgesamt 3 verschiedenen brokern gehandelt und war während dieser zeit extrem an der börse aktiv. die gesamtperformance von energulf kann ich über eine separate watchlist in sekundenschnelle herauskriegen. meine einzelnen trades muss ich mir jedoch mühsam zusammensuchen.

mal sehen, vielleicht bringe ich dir noch den nachweis - wobei du mit den ein- und verkaufsdaten sowiso nicht so viel anfangen kannst, weil ich dir die mengen nicht mitteilen werde ... . insgesamt ist es mir aber egal, ob du mir glaubst. rechenschaft muss ich höchstens meiner familie geben - dir bestimmt nicht! ich habe überhaupt keine veranlassung, hier unsinn zu erzählen.

du bist bei butz in obligo ... .

[mhopmann]

im obligo ...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.900.543 von Red Shoes (†) am 29.09.14 16:30:18

Horst, geh doch einfach mal davon aus, dass andere User hier einen ordentlichen Beruf haben, der auch etwas Zeit in Anspruch nimmt. Nicht jeder ist "professioneller technischer Analyst" oder wie du dich nennst...diese Spezies scheint sehr viel Zeit zu haben, worum ich dich wirklich beneide. Geld habe ich z.B. ausreichend, Zeit manchmal nicht...

Und nebenbei bemerkt: Ich persönlich würde dir auch keine Daten liefern. Für was? Bist du irgendeine Art "Kontrollinstanz"? Glaub es, oder laß es, was mhopmann dir mitgeteilt hat. Du hast ja auch hier nie ein Musterdepot präsentiert, an dem man deine angeblichen Treffer hätte rekapitulieren können. Von daher solltest du dich ein wenig zurücknehmen.

Das ändert im Übrigen auch nichts an der Tatsache, dass du die Mehrzahl der Anstiege nicht erkannt hast...Toby08 hat es kürzlich erst erwähnt, deine Listen beinhalten offensichtlich viele Lücken, gerade, was Anstiege anbelangt.

Wenn man jetzt noch die angeblichen Treffer "mit Abweichungen" herausrechnen würde, denn vorbei ist nun mal vorbei, und die "Null-Volumen"-Taxen, die als Treffer benannt wurden, aber real gar nicht handelbar waren...äh, ja...dann ist deine Superperformance auf einmal gar nicht mehr so super...komisch, oder?

[Baehrs]

@Hop...zur Belohnung eine Wurstsemmel,frisch vom Metzger....

...aber ich denke da gerade an die vielen neuen Leser, ein Musterdepot wäre mal was ganz anderes, welchen put auf Energulf können wir empfehlen, wie auf xetra(in Analystenkreise die Hauptbörse für Rohstoff- und Explorerwerte) Energulf shorten...sowas halt

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.902.727 von Baehrs am 29.09.14 20:25:11

Merci vielmals, baehrs! Frisch aus der Wurstküche, hoffe ich.

RedShoes hätte, wenn er gewollt hätte, die ganzen berechtigten Zweifel an ihm mit einem einfachen Musterdepot ausräumen können. Aber dann hätte er nicht die Aufmerksamkeit bekommen, die er letztendlich bekommt, wenn er permanent provoziert.

Gäbe es einen Analysten mit seiner angeblichen Erfolgsquote, Scheichs und Oligarchen würden sich bei ihm die Klinke in die Hand geben. Aber leider gibt es die nicht. Wer etwas Anderes behauptet, ist entweder ein Lügner, oder will halt provozieren.

Über RedShoes soll sich jeder seine eigene Meinung bilden. Bei W-O wurde das schon ausgiebig getan, nicht sehr schmeichelhaft für ihn.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Sehr geehrte Damen und Herren der ewigen Long-Fraktion,

allein seit dem 17.09.14 wiederholen Sie gebetsmühlenartig Ihre abstrusen Behauptungen. mhopmann ist dabei inzwischen zum erfolgreichen Heavy-Trader auf Energulf mutiert, was ich ihm beim besten Willen nicht abnehme(n kann).

Ich erlaube mir, der Einfachhheit halber, meine Gegendarstellung vom 23.09.14 zu diesen ewig wiederholten Phrasen einzustellen:

23.09.14
Sie stellen diese Fragen zum hundersten Male.

Zu 1. Selbstverständlich führe ich ein virtuelles Musterdepot für meine Kunden und informiere darüber regelmäßig auf meiner Webseite. Die jüngsten Erfolge bestehen aus einer Gewinnrealisierung bei MorphoSys. +693% für die halbe Position, die restliche Hälfte lag zwischenzeitlich schon mit +1020% im Plus. Mehr Details dazu erfahren Sie unter folgendem Link:

14.09.2014 | MorphoSys | Erstmalig über 1.000% im Plus!
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=13…
Sie finden dort im Anhang noch weitere Beispiele für höchst lukrativ abgeschlossene Positionen.

Zu 2. Das ist Unsinn. Sowohl in der Vergangenheit, als auch in den letzten beiden Jahren habe ich immer wieder auch auf die Situation in Kanada Stellung bezogen - gerade gestern und heute erst wieder.

Zu 3. Auch falsch, meine Prognosenserie zu Energulf begann mit einer Prognose auf steigende Kurse bis ca. 2,70 Euro, bevor meine ersten Korrekturziele angelaufen werden sollten - siehe blaue Prognosepfeile.

Beispiel:

Außerdem verweise ich dazu auf die letzte Übersicht in Posting #3.798.

Zu 4. Auch das stimmt nachweislich nicht. Schon in der ersten Analyse wurde ein mittelfristiges Zeitziel angegeben. Daraus entstand übrigens eine Wette, die auch Sie ganz genau kennen:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1033375-1-10/ener…
Die ca. 0,94 Euro wurden übrigens am 07.06.2006 per Tagestief exakt getroffen - Sie hatten alleine das niemals für möglich gehalten.

Zu 5. Das geht Sie, mit Verlaub, überhaupt nichts an.

Ansonsten, langfristige Kursziele dürfen durchaus mehr als 2 Jahre in Anspruch nehmen, wobei entscheidend ist, ob sie zwischendurch aufrecht gehalten werden. Und das tue ich regelmäßig. Die ca. 0,05 Euro sind aus technischen Veränderungen abgeleitet. Sie argumentieren fundamental.

Es war sehr wohl, eine "Kunst", sich gegen die damals vorherrschende Meinung zur Entwicklung des Energulf-Kurses zu stellen. Das Thema war monatelang mit Abstand die meist diskutierte Aktie bei wallstreet-online.de.

Wenn Sie ansonsten noch Infos zu meiner Performance benötigen, empfehle ich:
16.08.2014 | Red Letter-Info | Sommerkorrektur punktgenau vorausgesagt
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=13…

Sie finden dort die Ergebnisse der letzten 8 Jahre, eine wohlig-warme Lektüre für ungemütliche Herbst- oder kalte Winterabende!

Was bleibt aus Ihrer Aussagen folglich übrig?
Genau das Gegenteil Ihrer Behauptungen ist nachweislich richtig.

Und zu Ihrem butzbutz hatte ich zum ersten Mal am 08.05.13 in #1.856, dann am 06.08.13 in #2.311 und am 12.11.13 in #2.542 eine Auflistung seiner Fehleinschätzungen gebracht, rein sachlich und objektiv überprüfbar. In der letztgenannten ist der sachliche Nachweis von allein 10 fehlerhaften Einschätzungen in Serie dokumentiert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Baehrs]

...immer dasselbe Spiel, es muss ja Leute geben, die abseits von Zentralbanken und Instis den Analysen folgen und begeistert sind.

Gibt ja fast 100 THreads und die Möglichkeit der User die bald 20000 Postings entsprechend zu bewerten - und mal ehrlich, die wären ja blöd, wenn sie nicht immer nach neuen Analysen, nach neuen EInschätzungen fragen, ja betteln würden, wenn sich damit Geld verdienen lässt.....

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.903.624 von Red Shoes (†) am 29.09.14 22:24:48

ed Shoes [KommA]
schrieb am 23.04.13 18:28:39
Beitrag Nr. 1.767 (44.496.289)


Sie sollten vielleicht doch noch einmal darüber nachdenken, was "Dilettantismus" wirklich bedeutet - vor allem, nachdem ihre Fehlerqote bei der Identifizierung von (angeblichen) Bodenbildungen seit Ende 2005 etwa 80% betragen dürfte. (Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1018343-1-10/char…



Und zu Ihrem butzbutz hatte ich zum ersten Mal am 08.05.13 in #1.856, dann am 06.08.13 in #2.311 und am 12.11.13 in #2.542 eine Auflistung seiner Fehleinschätzungen gebracht, rein sachlich und objektiv überprüfbar. In der letztgenannten ist der sachliche Nachweis von allein 10 fehlerhaften Einschätzungen in Serie dokumentiert.

Red, schon wieder eine Falschaussage, es handelt sich um falsche Bodenbildungen - und nicht um fehlerhafte Einschätzungen -lies oben Deine eigene Aussage!
Eine Deiner bekannten "Wendehals-Aussagen"!

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.903.624 von Red Shoes (†) am 29.09.14 22:24:48

horst, oh backe - einfach ein altes posting kopiert - hauptsache der thread wird mit sinnlosen beiträgen zugemüllt. unsinn wird durch wiederholung nicht besser - eher bemitleidenswerter.

im übrigen habe ich nie behauptet, einn heavy-energulf trader zu sein. ich war ein heavy trader, die anzahl der energulf trades kann ich aber noch an zwei händen abzählen. das reicht aber für den erfolg!

schon wieder eine falschaussage!

[schobbesaufer]

apropos falschaussage...
ein rückblick bringt schnell licht ins dunkle....
die helden von energulf, die sich immer wieder als gewinner hier ausgeben werden mit ihren eigenen postings geschlagen. die dreistigkeit mit der ein hop versucht sich als gewinner bei energulf zu verkaufen, ist schon enorm.
wie lächerlich er sich macht zeigen seine eigenen postings !!

Hopodertop
schrieb am 21.09.05 16:26:46
Beitrag Nr. 12.917 (17.981.640)
[posting]17.981.609 von Jason_is_back am 21.09.05 16:25:07[/posting]Was mich wundert: Ich bin seit 0,48 dabei...und hab noch kein einziges Mal verkauft, nur nachgekauft...und hab den Finger derzeit noch nicht am Abzug...

Wird mir aber schon langsam unheimlich...


Hopodertop
schrieb am 22.09.05 10:28:20
Beitrag Nr. 13.921 (17.990.630)
[posting]17.990.534 von bandini am 22.09.05 10:21:18[/posting]Hallo Bandini, gebe dir in allen Punkten Recht! Angenommen, ich würde meine Aktien jetzt verkaufen, müßte ich versteuern, bin derzeit bei 740% im Plus...nee, das will ich nicht

Hopodertop
schrieb am 26.09.05 10:26:34
Beitrag Nr. 17.234 (18.028.834)
[posting]18.028.814 von hallodu_st am 26.09.05 10:24:48[/posting]Ich für meinen Teil bin long seit 0,48, hab immer wieder schön nachgelegt...short gehen bei so einem Wert ist mir zu riskant, aber bitte, wer das braucht, soll sich´s geben!

Hopodertop
schrieb am 26.09.05 10:32:56
Beitrag Nr. 17.242 (18.028.922)

[posting]18.028.859 von Claudiam am 26.09.05 10:28:16[/posting]Wie heißt das "Auch ein blindes Huhn...", nee, war halt ´n Glücksgriff...aber auch bei 2,76 wirst du noch gut abkassieren, es kommt immer auf die Menge an...aber poste du nicht bitte auch noch (wie 65...???) " Ich hab 60k-Stück" Halte eigentlich gar nix davon, Einstiegskurse oder Stückzahlen zu posten, Feind liest bestimmt mit Und das Teil über die Speku-Frist zu retten, kostet ganz schön Nerven...

Hopodertop
schrieb am 28.09.05 14:29:12
Beitrag Nr. 19.466 (18.060.229)
[posting]18.060.126 von Shawn30 am 28.09.05 14:22:05[/posting]Meister, zeig uns deine Sandale

Die Versuchung ist ja wirklich groß, ein paar abzustoßen und mal in Amera oder Exeter oder Tiger Res. zu investieren...aber mein Bauch sagt "halten und sich freuen", von daher... Bauchgefühlt hat mich bisher s e h r selten getäuscht!

Gruß hopodertop

Hopodertop
schrieb am 29.09.05 18:18:23
Beitrag Nr. 20.852 (18.082.330)
[posting]18.082.243 von balboa am 29.09.05 18:14:25[/posting]Normalerweise müßte man Falsch-Kurs-Poster teeren und federn, geb ich dir recht. Aber die Ausdrucksweise war nicht die feine englische Art Ich bin momentan sehr ruhig, hatte aber gestern auch einen schlechten Tag und hab 300 Stck. verkloppt und das Geld in CBB investiert, wollte mal Lemming spielen, ging aber wohl ein bisschen in die Hose...die nächste Kohle geht wieder in Energulf

Hopodertop
schrieb am 04.10.05 14:35:23
Beitrag Nr. 23.650 (18.130.478)
[posting]18.130.456 von midnight_1 am 04.10.05 14:33:31[/posting]Bin auch der "Longen" einer (1,88m) und sehe der ganzen Sache hier s e h r gelassen entgegen...die Richtung steht für mich fest...Norden!

Gruß hopodertop

Hopodertop
schrieb am 04.10.05 19:36:41
Beitrag Nr. 24.092 (18.136.057)
[posting]18.135.973 von vanmorrison1 am 04.10.05 19:30:52[/posting]@vanmorrison

Welcome back, hoffe, dein Urlaub hat dir starke Nerven beschert Das macht ja gestern und heute keinen Spass, dem Kurs mit zuzugucken...ich überlege gerade, was schlimmer ist: Buchgewinne nicht realisiert zu haben oder Kurs-Verluste...

Da sich aber fundamental - so meine Einschätzung - nix geändert hat, stehen wir das durch, oder? Hätte bei dem Absturz von 1,60 auf 0,80 auch das Kotzen kriegen können...wenn ich jetzt an die 4,70 denke gehts mir ähnlich...naja, haken wir den Tag als Sch...tag ab und warten auf bessere Zeiten!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.904.116 von mhopmann am 30.09.14 01:47:35

die anzahl der energulf trades kann ich aber noch an zwei händen abzählen.

Na bitte, dann endlich "Butter bei die Fische!"
Mir reichen die Zeitangaben zu diesen Trades, Volumen spielt dabei keine Rolle. Ist doch in wenigen Minuten erledigt.

Ansonsten liefere ich zu Ihren ständig wiederholten, immergleichen Behauptungen eindeutig überprüfbare Gegendarstellungen mit exakten Quellenangaben - und das werde ich solange machen, wie Sie dieses destruktive Spielchen betreiben. Sie kostet das Mühe, unter den Schmerzen Ihrer Kursverluste - mich nur ein paar Klicks mit Copy und Paste.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.903.939 von butzbutz am 29.09.14 23:33:04

Kennen Sie den Begriff der "Plausibilitätskontrolle"?

Seitdem Sie Ihren Thread eröffnet haben, ist die Aktie bis in den Pennystock-Bereich abgestürzt. Jegliche Bodenbildungsprognose von Ihnen hat sich logischerweise als falsch erwiesen. Folglich kann man sogar behaupten, daß 100% Ihrer Bodenbildungen bis jetzt falsch waren.

Dazu kommen noch die unzähligen Fehleinschätzungen zwischendurch. Und ich kann mich an kein einziges Posting von Ihnen erinnern, das eine ernste Warnung beinhaltet hätte.

Wie gesagt, je länger Sie dieses Thema hochhalten, umso unangenehmer wird das für Sie - Sportsfreund!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.904.962 von schobbesaufer am 30.09.14 09:02:12

Man beachte insbesondere die folgenden Aussagen:

Ich bin seit 0,48 dabei...und hab noch kein einziges Mal verkauft, nur nachgekauft ...

Ich hab 60k-Stück

1. Der durchschnittliche Kaufkurs liegt demnach wesentlich höher als 0,48 Euro.
2. In keiner der bisherigen Erholungsphasen wurde ein Verkauf gepostet, stattdessen aber machte er sich über mich lustig, wenn ich im Bereich der Tops erneut massiver gewarnt hatte.

Ironie des Schicksals dabei ist der Threadtitel, aus dem seine Postings stammen:
EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

@Schobbesaufer & RedShoes

Ihr solltet mit euren Versuchen aufhören, aus dem Energulf-Thread irgendwas rauslesen zu können, wo ihr mir einen Strick mit drehen könnt. Ja, es gab bei mir sehr euphorische Momente, aber die sind verständlich, wenn ich mir meinen Einstieg (um ca. 0,44€ oder knapp darüber) betrachte, und meinen (großen) Verkauf bei über 4,00€...so was hatte ich bis dahin noch nicht mitgemacht - in dieser Größenordnung kam es auch nicht mehr.

Eure Recherche müsste, wenn sie denn stimmen würde, irgendwann einen Bestand von ca. 150k ergeben...

@Szentiks
Über dich mache ich mich nicht lustig, weil du, am "Top" gewarnt hast. Über dich mache ich mich eher wegen deiner Überheblichkeit lustig. Lustig ist aber in diesem Zusammenhang der falsche Ausdruck, ich finde es höchstbedenklich, dass jemand so schalten und walten darf, wie du es hier tust.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.905.784 von Red Shoes (†) am 30.09.14 10:24:02

Und Horst, noch einmal explizit für dich, du findest zu kaum einer meiner Aktien Verkaufspostings. Weder bei Energulf (da gibt es ein paar), noch bei Lenovo, Apple, CoBa und wie die anderen noch so heißen.

Statt mir irgendwelche Falschaussagen nachweisen zu wollen, die es nicht gibt, solltest du lieber sorgfältiger arbeiten, weniger übertreiben und auch mal einen Anstieg vorhersagen...dann klappt es auch mit dem Leser und evtl dem Abonnenten, und wir blieben von deiner Werbemasche verschont.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.904.962 von schobbesaufer am 30.09.14 09:02:12

9 Jahre ist das her...Respekt für deine Archivarbeit!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.906.252 von Hopodertop am 30.09.14 11:03:43

hop...
du windest dich wie ein aal...aber deine vergangenheit hast du mit den postings oben selbst am besten beschrieben !!!

und hab noch kein einziges Mal verkauft, nur nachgekauft

hab immer wieder schön nachgelegt

aber mein Bauch sagt "halten und sich freuen"

ich überlege gerade, was schlimmer ist: Buchgewinne nicht realisiert zu haben oder Kurs-Verluste.

haken wir den Tag als Sch...tag ab und warten auf bessere Zeiten!

Ich habe in den letzten zwei Wochen meinen "Stammbestand" um 50% aufgestockt, ...Wenn ich untergehe, dann richtig und mit wehenden Fahnen.

Also ich für meinen Teil habe noch keine geschmissen

das sind alles orginalpostings des großen gewinners....

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.903.939 von butzbutz am 29.09.14 23:33:04

Zitat von butzbutz: ed Shoes [KommA]
schrieb am 23.04.13 18:28:39
Beitrag Nr. 1.767 (44.496.289)


Sie sollten vielleicht doch noch einmal darüber nachdenken, was "Dilettantismus" wirklich bedeutet - vor allem, nachdem ihre Fehlerqote bei der Identifizierung von (angeblichen) Bodenbildungen seit Ende 2005 etwa 80% betragen dürfte. (Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1018343-1-10/char…



Und zu Ihrem butzbutz hatte ich zum ersten Mal am 08.05.13 in #1.856, dann am 06.08.13 in #2.311 und am 12.11.13 in #2.542 eine Auflistung seiner Fehleinschätzungen gebracht, rein sachlich und objektiv überprüfbar. In der letztgenannten ist der sachliche Nachweis von allein 10 fehlerhaften Einschätzungen in Serie dokumentiert.

Red, schon wieder eine Falschaussage, es handelt sich um falsche Bodenbildungen - und nicht um fehlerhafte Einschätzungen -lies oben Deine eigene Aussage!
Eine Deiner bekannten "Wendehals-Aussagen"!

Red Shoes [KommA]
schrieb am 03.05.13 09:19:01
Beitrag Nr. 1.838 (44.558.883)


Ich verspreche es. Mit der Umschaltung auf 500 Postings pro Seite sollten sich die einzelnen Jahre in seinem Thread relativ zügig durcharbeiten lassen. Ich nehme mir mal vorläufig 1 Jahr pro Woche vor.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Du trittst Deine eigenen Aussagen mit Füßen oder Du empfindest ehemals von
Dir gemachte Angaben nur als sinnloses Ausweichmanöver; wo Du doch ständig
als Nachweis Quellenangaben forderst, äußerst schwach und nicht nachvollziehbar für
jeden anständigen und aufrichtigen User

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.906.378 von schobbesaufer am 30.09.14 11:15:25

Schobbesaufer, ja, klar sind das alles Postings...aber guck doch mal auf's Datum... Meine Zeit ist nicht stehengeblieben, und Gott sei Dank habe ich klug gehandelt...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.906.741 von Hopodertop am 30.09.14 11:51:43

habe ich klug gehandelt...


is klar hop.... rede dir das ganze ruhig schön.....

mittlerweile schmunzelt man schon nicht mehr, sondern lacht über deine träume...

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.906.378 von schobbesaufer am 30.09.14 11:15:25

Zitat von schobbesaufer: hop...
du windest dich wie ein aal...aber deine vergangenheit hast du mit den postings oben selbst am besten beschrieben !!!

und hab noch kein einziges Mal verkauft, nur nachgekauft

hab immer wieder schön nachgelegt

aber mein Bauch sagt "halten und sich freuen"

ich überlege gerade, was schlimmer ist: Buchgewinne nicht realisiert zu haben oder Kurs-Verluste.

haken wir den Tag als Sch...tag ab und warten auf bessere Zeiten!

Ich habe in den letzten zwei Wochen meinen "Stammbestand" um 50% aufgestockt, ...Wenn ich untergehe, dann richtig und mit wehenden Fahnen.

Also ich für meinen Teil habe noch keine geschmissen

das sind alles orginalpostings des großen gewinners....

Zusammengefummelt?
..und ohne Quellenangabe.
Wer soll das nachvollziehen?
Es mag möglicherweise alles stimmen!
Aber der zeitliche Zusammenhang....?
Ist die Zitatensammlung komplett?

Fragen, Fragen,...!
Provokation?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.907.041 von Engerl am 30.09.14 12:17:41

engerl...
frag doch einfach hop, ob er das geschrieben hat.....
ausserdem....deine fragen gehen seit langem ins leere, wenn du nur annähernd energulf hinterfragt hättest, als wir immer wieder gewarnt haben....würde deine performance wohl weit besser aussehen

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.905.721 von Red Shoes (†) am 30.09.14 10:15:33

Zitat von Red Shoes: Kennen Sie den Begriff der "Plausibilitätskontrolle"?

Seitdem Sie Ihren Thread eröffnet haben, ist die Aktie bis in den Pennystock-Bereich abgestürzt. Jegliche Bodenbildungsprognose von Ihnen hat sich logischerweise als falsch erwiesen. Folglich kann man sogar behaupten, daß 100% Ihrer Bodenbildungen bis jetzt falsch waren.

Dazu kommen noch die unzähligen Fehleinschätzungen zwischendurch. Und ich kann mich an kein einziges Posting von Ihnen erinnern, das eine ernste Warnung beinhaltet hätte.

Wie gesagt, je länger Sie dieses Thema hochhalten, umso unangenehmer wird das für Sie - Sportsfreund!

Horst Szentiks (Red Shoes)

Kennen Sie den Begriff der "Plausibilitätskontrolle"?

Ja schon, allerdings in dem Zusammenhang nicht und schon außergewöhnlich für
einen Beteiligten, der erst großspurig erklärt, er werde in 8 Wochen den Nachweis
erbringen, um dann aus seiner Hilflosigkeit heraus versucht oberlehrerhaft seinen verzapften
Schwachsinn das Ganze mit dem Wort "Plausibilitätskontrolle" zu retten.

Erst war suchen der falschen Bodenbildungen angesagt, dann waren sie plötzlich
verschwunden, also gelöscht, dann waren es Fehleinschätzungen, aus 70-80
wurden nun sogar 100 % gemacht und zu guter Letzt kommt jetzt das hilfreiche
Wort im Ausnahmezustand, nämlich die Plausibilitätsrechnung.

Schön ruhig bleiben "Brauner", Dein Neid- u.Missgunst-Faktor erreicht seltsame
aggressive Züge, kein Wunder bei Deinem Gier, Neid und Grabes-Thread in dem
sich seltsamerweise in 6 Jahren noch nicht einmal 200 Tsd User verlaufen
haben. Schon seltsam bei Deinem reichhaltigen Angebot an neutralen, objektiven
Chart- und Grafiken, vor allen Dingen die von der HEIMATBÖRSE TORONTO,
wo doch Dein zahlreiches Publikum auf Deine so sorgsam und fachlich richtigen
Bodenbildungen als Aushängeschild und Vorbildfunktion vergeblich warten
mussten. Aber keine Sorge, in meinem Chart-u.Servis-Thread

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1018343-neustebei…

bin ich fündig geworden, siehe unten:
Übrigens, wenn Du neuerdings aus Deiner euphorischen Laune heraus plötzlich
festgestellt hast meine bisherigen Bodenbildungen wären alle 100 % falsch,
muss man sich wirklich Sorge machen und hinterfragen was meinen bisherigen
3.2 Mio Usern (Zugriffen) so zugemutet wurde, und unglaublich was ein so viel
beschäftigter BB-Herausgeber als Verleumder letztendlich versucht für einen
Unsinn hier zu vermitteln um Eindruck zu erwecken.

Hier das gestrige aktuelle Endergebnis von der HEIMATBÖRSE TORRONTO
mit Daten und Grafik:

Zum Wochenanfang schließt am Montag, dem 29.Sept.14 die HEIMATBÖRSE TORONTO
mit folgenden Daten:

0,225 CAD = 0,159 € = k.V. % (zum Handels-Vortag)= Umsatz- Volumen: 1.000 shares
..die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 0 shares und einem Kurs von 0,145 €

[Hopodertop]

Schobbesaufer...ich glaube, ich lass es jetzt auf sich beruhen. Du kannst dich gerne kugeln vor Lachen...wenn du mir die passende Stelle nennst, lach ich mit. Ansonsten solltest du dir mal überlegen, ob deine Anschuldigungen mir gegenüber irgendeinen Sinn machen. Du unterstellst mir Lügen, Durchhaltepostings etc. ...

Naja, ich weiß ja, von wem's kommt, und da ich dich nicht wirklich ernst nehme, lach ich halt mit.

[Baehrs]

OLle Kamellen, jetzt wollen wir mal was von den VIELEN NEUEN Aktionären und solchen, die es werden wollen hören...

Die Zielgruppe, quasi....

Kaufen sollen sie ja nicht, verkaufen können sie nicht, weil die aller,allermeisten ja keine Aktien haben

Was wäre jetzt angesichts der unerreichten reziproken Trefferquote die Handlungsanweisung, shorten, WENN JA, dann wo...Xetra ? Put auf Energulf?

Oder ist das wieder nur geraten, dass es soviele Aktionre und Unmengen Interessenten gibt, denn mit raten ist das ja so eine Sache....

Wiel dann ist es ja Wurst, es kommt nix zählbares dabei raus....

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema

[Baehrs]

...ansonsten gilt wie immer Prognosevergleich....und zwar zeitnah, nicht irgendwann mal rückwärts

Butz bei 17 Cent in Canada...es steigt
Red prognostiziert hier, und damit.... fällt auf 8 Cent + die rund ein Jahrzehnt alte Prognose von 5 C(vorher 2,9 Cent, aber da waren es ja weniger Aktien, mehr Aktien höherer Kurs..logisch)

Aktuell bid 16 Cent hierzulande, Franfurt nicht Xetra -

Abweichung 100%

[Baehrs]

Fairerweise muss man dazu sagen, es gibt keinerlei Zeithorizont, so ist natürlich ein steigender Kurs von der Prognose mitumfasst....eigentlich schon wiederein Volltreffer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.908.211 von butzbutz am 30.09.14 14:01:47

Mein lieber Sportsfreund,

Ihr vorletztes Posting hatte ich als klare Aufforderung verstanden, Ihre Prognosenreihe zu Energulf doch noch weiter auszuwerten. Okay, dachte ich, wenn er es denn unbedingt so haben will, schauen wir mal in seinen Thread.

Und was muß ich gleich zu Beginn desselben feststellen? Die nachfolgenden Grafiken werden nicht mehr angezeigt!? Da ich mir die Linkadressen dazu gespeichert hatte, weil Sie auch in Ihren Grafiken Prognosen textlich eingearbeitet hatten, versuchte ich, über diese Adressen im Browser fündig zu werden:

http://img440.imageshack.us/img440/8854/caengcandelst811052s…
http://img255.imageshack.us/img255/6782/energulf3mon1411054j…
http://img355.imageshack.us/img355/5753/englinegigch1511056b…
http://img423.imageshack.us/img423/6469/caengca3mo1711055bh.…
http://img516.imageshack.us/img516/7874/caeng241105candlesch…
http://img450.imageshack.us/img450/6728/engfrankf251105candl…

Ergebnis: alle weg!!!? Nix mehr zu sehen ...
Da hat aber jemand ganze Arbeit geleistet!

Sie sind mir ja schon ein Tausendsassa!

Aber diese Worte von Ihnen
"... versucht oberlehrerhaft seinen verzapften Schwachsinn ..."
sollten Sie unterlassen. Das wird Ihrem Kollegen mhopmann nicht gefallen. Denn der sagte noch heute über Sie: "butz ist wegen seiner objektiven und zurückhaltenden art äußerst beliebt."

Energulf ist von 4,70 Euro am 27.09.05 auf bisher 0,062 Euro am 19.12.08 in der Spitze gefallen. Keine einzige Bodenbildung von Ihnen hat sich somit logischerweise erfüllt. Deshalb bleibe ich - auch ohne die von Ihnen gelöschten Grafiken - dabei:

Sie haben allein mit Ihren bisherigen Prognosen zu Bodenbildungen 100%ig falsch gelegen, sorry.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.906.252 von Hopodertop am 30.09.14 11:03:43

Und Horst, ... solltest du lieber sorgfältiger arbeiten ...

Noch sorgfältiger???
Also wenn diese Ergebnisse - allein seit dem 04.10.12 - nicht genau genug getroffen wurden, dann ...

Prognosegenauigkeit:
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 CAD
2 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 CAD
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,002 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,004 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,007 Euro

Unverändert offen ist noch das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Baehrs]

,,,wir vergleichen wieder

Ein Anstieg , sagen wir von 6 Cent weg, bei 11,12 Cent stekken wir fest, es geht aufwrts, ein Trend, supi wir geben eine Kaufempfehlung.....bei 1,20 langts uns,die letzten 10% brauchen wir nicht und wir empfehlen den Verkauf

1000% Gewinn

Wer ganz laaaaaaange Zeit hat und zuschauen mag, weil der geneigte Leser hat ja keine Aktien, wird vielleicht nach 15 Jahrwen feststellen,Chapeau , nix mehr wert...

100% Verkust

Ich würde ja eher,die 1000% als Referenz nehmen wollen, ,macht Sinn, man kann Geld verdienen und duert auch kein 15 Jahre, sondern nur ein paar Monate....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.909.492 von Red Shoes (†) am 30.09.14 15:53:05

Red Shoes [KommA]
schrieb am 30.09.14 15:53:05
Beitrag Nr. 3.923 (47.909.492)


Sie haben allein mit Ihren bisherigen Prognosen zu Bodenbildungen 100%ig falsch gelegen, sorry.

Man stelle sich vor, in meinem Thread wurden bisher über 13.000 Beiträge gebracht, wenn davon nur 50 % postings mit Charts und Grafiken gesendet wurden und die sollen alle 6.500 gelöscht worden sein?

Energulf ist von 4,70 Euro am 27.09.05 auf bisher 0,062 Euro am 19.12.08 in der Spitze gefallen.

Nach Deiner Theorie müsste doch die Börse nur noch gefallen sein, schau Dir
doch einmal einen logarithmischen Chart aus dieser Zeit an, Down- und Ups
dürften sich auch schon zu damaliger Zeit abgewechselt haben oder wie
verläuft bei Dir die Börse. Ganz abgesehen davon, von der HEIMATBÖRSE wird
kein Wort erwähnt, da kannst Du Dir hunderte davon heraussuchen und die
meisten mit Bodenbildungen, auch in der Abwärtsbewegung können sich solche
bilden - nur Du scheinst beim Aufsuchen dagegen blind zu sein.

Red, was Du hier den Leuten zumutest ist aus Deiner Hilflosigkeit heraus nicht nur glatter Blödsinn und Quatsch, sondern Deine absonderliche Vorgehensweise zu den Beweisvorgaben ist in Deiner Arroganz nicht zu toppen!

Und was den Vergleich mit dem USER mhopmann angeht, der weiß Dich in dieser
Hinsicht schon richtig, und zwar in meinem Sinne einzuschätzen!

Erspar` dem Forum und mir eine Antwort, denn das was Du hier vorführst und ablieferst ist das reinste Kasperltheater und keinen Deut wert vor allem
fehlt Dir der nötige Respekt gegenüber Anderen, von fairniss und Objektivität ganz zu schweigen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.909.711 von Baehrs am 30.09.14 16:09:19

Ein Anstieg , sagen wir von 6 Cent weg, bei 11,12 Cent stekken wir fest, es geht aufwrts, ein Trend, supi wir geben eine Kaufempfehlung.....bei 1,20 langts uns,die letzten 10% brauchen wir nicht und wir empfehlen den Verkauf

Als die Aktie Ende 2008 bei 6 Cent notierte, waren Sie allesamt frustriert,
als sie dann Anfang 2009 bei 50 Cent notierte, waren insbesondere Sie, Hopodertop und mhopmann wieder superbullisch - die Aktie krachte anschließend sofort um -66% ein,
als die Aktie Anfang 2011 dann endlich bei 1,07 ihr Erholungstop markierte, hatte ich wieder gewarnt, gegen die Einschätzungen Ihrer Fraktion - und sie gab bis heute in der Spitze wieder bis auf 9,1 Cent nach.

Wo wollen Sie & Co. da 1.000% verdient haben?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.911 von butzbutz am 30.09.14 17:44:46

na, na, na.

"butz ist wegen seiner objektiven und zurückhaltenden art äußerst beliebt."

Warum werden denn z.B. diese 6 Grafiken nicht mehr angezeigt?
http://img440.imageshack.us/img440/8854/caengcandelst811052s…
http://img255.imageshack.us/img255/6782/energulf3mon1411054j…
http://img355.imageshack.us/img355/5753/englinegigch1511056b…
http://img423.imageshack.us/img423/6469/caengca3mo1711055bh.…
http://img516.imageshack.us/img516/7874/caeng241105candlesch…
http://img450.imageshack.us/img450/6728/engfrankf251105candl…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.929 von Red Shoes (†) am 30.09.14 17:45:35

Horst, was willst du ständig?? Es geht nicht um deine Warnungen an irgendwelchen Tops, die helfen nur denjenigen, die bereits Aktien haben. Du sollst ANSTIEGE erkennen! Das kannst du aber nicht. Wenn ein hopodertop bei 0,06€ superbullish war, dann ist das toll. Aber der hopodertop ist kein Profi. DU bist doch angeblich der Profi, was ich dir nicht glaube. Du hättest den Anstieg sehen müssen. So einen Rebound nicht zu erkennen, disqualifiziert dich als Profi. Ich weiß nicht, ob du je einen Beruf gelernt hast, aber vielleicht wärst du in dem erfolgreicher geworden. Diese Werbetour ist schon fast unwürdig.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.909.492 von Red Shoes (†) am 30.09.14 15:53:05

So einen Quatsch sollte die Moderation unterbinden.

[Baehrs]

..na ja Hop, es ist der Energulfthread,eo eine Aktie , die im zweistelligen Millionenbereich marktkapitalisiert it, und ohne Volumen hiEr gehandelt wird...

..na ja, heute mal 17 Cent in Frankfurt. mit einem paar Tausend Aktien....besser als auf Taxen zu hoffen und Kurse um 8 Cent

Mir gefällt dieses, der Hop, der Baehrs, der Engerl, der Butz rechtr gut

Der junge Börsianer sieht die Bedeutung, den so ein Wert wie Energulf har, wir natürlich auch, da müssen Instis und Zentralbanken schon mal warten....

Gleichwohl glaube ich auch eher, es wäre sinnvoll dem jungen Börsianer nicht theoretisch nach dem Motto, kann steigen oder fallen ,zu beackern...

Oder Prognosen aufzustellen, wo was wieder so hinfallen wird, und dann je nach Kursverlauf die Prognose zu verändern...

Bsp, eine Aktie wird auf 100 fallen, wenns anders kommt, kann sie auch auf neue Allzeithochs steigen, selbst 1000 halte ich für denkabr....

Und schon haben wir wieder 1000e von Treffern; Zeithorizont egal

[Engerl]

So gewichtig ist die Darstellung des Users Engerl(ich)
durch den Energulf-Staranalysten nun auch wieder nicht.
Noch kann ich meine BMs relativ gut überblicken.
Seit 2009 gefühlte 3 Anfragen. Keine zum TA.
Reine Meinungsabfragen. Offensichtlich auch keine
Börsenneulinge.

Aber im Thread hat 2011 mal einer vom Energulfkurs geschwärmt,
weil er die TwinTowers von KL versehentlich, (wer weis,
was er da gerade intus hatte) damit verglich.

[Horoscope]

Tia, in der Aktie gab und gibt es viel Bewegung nach oben und nach unten.
Damit kann und konnte man richtig Geld verdienen.

Aber es gibt wohl keinen Analysten auf der Welt, der bei einer
Aktie nur vor fallenden Kursen warnt, aber nie vor einem Kursanstieg warnt,bzw. zum Einstieg rät.

Wer zum Beispiel bei der ersten Warnung von RS vor einem Kursabfall ausgestiegen ist, und dann nie mehr eingestiegen ist, da RS nie
vor einem Kursanstieg warnte;-), bzw. zum Einstieg geraten hat, hat sämtliche anderen Gewinnchancen in großer Anzahl bedauerlicherweise verpaßt.

Die weiteren unzähligen 100% Trefferquoten waren und sind somit sinnfrei und
wertlos, und auch unnütz, und man muß sich schon fragen was bezweckt RS eigentlich damit.

Horoscope

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.912.528 von Engerl am 30.09.14 20:04:42

...könnte auch Anfang 2012 gewesen sein!

[Baehrs]

Es gibt wohl auch keinen Analysten auf der Welt, der Instis und Zentralbanken berät und Postungs von irgendwelchen Usern auf WO archiviert, um nicht vorhandenen neuen und stillen Mitlesern die Welt der Börse anhand getaxter Kurse einer Aktie namens Energulf nahe zu bringen....

...von den ganzen anderen Threads bei Wo und der Resonanz brauchen wir gar nicht erst anfangen

Der junge Börsianer sei zurecht gewarnt...leider ist dieser auch nur so ein ganz Fantasieprodukt, wie die Käufe und Verluste der sogennanten ANDEREN, die andere so wütend auf Energulf machen, und sie dazu motivieren jeden Schritt zu verfolgen....sos die ir von energulf antwortet mir nicht mehr

Was sicher auch niemand mehr wundert, wenn man die seit Jahren verzweifelt mit Mails bombadiert, ihnen hinterhertelefoniert und am Ende Jeff noch ins Telefon jammert...der baehrs, der Hop....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.911.775 von Hopodertop am 30.09.14 18:55:42

Zitat von Hopodertop: So einen Quatsch sollte die Moderation unterbinden.

Quatsch? Was ist daran Quatsch??
Das war eine Fehleinschätzung von Eurem Butz in seinem Thread:

butzbutz schrieb am 15.11.05 17:23:40
Wir sind charttechnisch nicht weit vom Ausbruch entfernt! (siehe blauer Pfeil im Chart) Ein strahlenderes Haifischzahngebiss im Chartbild in solch aufstrebender Form sieht man selten!
http://img255.imageshack.us/img255/6782/energulf3mon1411054jd.png

Die Grafik ist weg. Und offensichtlich ganz viele andere auch. All diejenigen, die bei imageshack.us hochgeladen waren und die auch textliche Hinweise zur technischen Lage - aus seiner Sicht - enthielten. Wie z.B. diese hier:
http://img255.imageshack.us/img255/6782/energulf3mon1411054j…
http://img355.imageshack.us/img355/5753/englinegigch1511056b…
http://img423.imageshack.us/img423/6469/caengca3mo1711055bh.…
http://img516.imageshack.us/img516/7874/caeng241105candlesch…
http://img450.imageshack.us/img450/6728/engfrankf251105candl…

Und jetzt hat der Kerl die Chuzpe, von mir zu verlangen, ich solle gefälligst seine Grafiken (die er dort gelöscht hat) als Beleg für seine Fehleinschätzungen präsentieren!?

Übrigens, wenn es keine Fehleinschätzungen gewesen wären, hätte er sie beruhigt stehen lassen können.

So hatte er übrigens lange Zeit seine Postings überschrieben:



Die ENG (Energulf Resources Inc.)
Gemeinschafts-Investition

Ich sehe darin erstens eine ganz klare Befangenheit und zweitens erklärt diese Headline auch Euer Auftreten als Pushergruppe.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.913.068 von Horoscope am 30.09.14 20:59:57

Ach ... schon zu Beginn meiner Analysenreihe war da jede Menge möglich:

von Feuerblume 31.03.06 18:51:03 Beitrag Nr.: 21.033.660
Bauernweisheit. Wenn eine Aktie so volatil ist und das Umfeld so eindeutig war und ist, dann muss man einfach "hin und her".
Wer sich an Red Shoes orientierte, der konnte locker 1500 % Performance machen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die beiden Flaggen stammen von
Fahnen und Flaggen von Nationalflaggen.de

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.913.884 von Red Shoes (†) am 30.09.14 22:40:35

Red Shoes [KommA]
schrieb am 30.09.14 22:40:35
Beitrag Nr. 3.937 (47.913.884)


Und jetzt hat der Kerl die Chuzpe, von mir zu verlangen, ich solle gefälligst seine Grafiken (die er dort gelöscht hat) als Beleg für seine Fehleinschätzungen präsentieren!?


RED, mit Deiner Dreistigkeit begibst Du Dich jetzt auf ein gefährliches
Gebiet. Beweise Du mir und dem Forum, das ich meine gesamten postings aus
dieser Zeit gelöscht habe. Versuch doch mal diese Vorstellung ins Praktische umzusetzen. Da soll ich nach mühsamer Erstellung von Charts und Grafiken,
es geht hier um - sage und schreibe - um einige Tausend postings meine
eigene postings gelöscht haben!??
Sag mal RED, bist Du eigentlich noch bei Troste um so etwas zu Papier zu
bringen ist nicht nur lächerlicher Blödsinn, sondern schon eine kriminelle
Unterstellung!

Ich möchte jetzt von Dir allen Ernstes, dass Du mir die Beweise vorlegst, dass ich hier,
wie Du klagend vorträgst: (die er dort gelöscht hat tätig gewesen sein sollte.

Woher weist Du eigentlich, dass ich meine eigenen Charts-u.Grafiken (mindestens einige Tausend) selbst gelöscht habe. Die Frage muss nach Deiner

irrsinnigen Feststellung schon gestellt werden Da ergeben sich natürlich
einige offene Fragen !!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.914.226 von butzbutz am 30.09.14 23:57:27

wie viele beweise brauchst du denn noch ?
auch cp ist es aufgefallen, dass viele deiner stümperhaften charts plötzlich weg sind.....

sorry butz, du versuchst seid vielen jahren die aktie immer wieder schön hinzustellen und findest selbst im steilsten downtrend noch bodenbildungen, seitwärtstrends und sogar uptrends, dass du dabei deine linien einfach der gegeben situation anpasst wurde dir auch mehrfach bewiesen....

ich weiß nicht warum du so etwas machst, bezahlen wird das aber sicher niemand...

[Horoscope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.913.914 von Red Shoes (†) am 30.09.14 22:48:26

Tia, in der Aktie gab und gibt es viel Bewegung nach oben und nach unten.
Damit kann und konnte man richtig Geld verdienen.

Aber es gibt wohl keinen Analysten auf der Welt, der bei einer
Aktie nur vor fallenden Kursen warnt, aber nie vor einem Kursanstieg warnt,bzw. zum Einstieg rät.

Wer zum Beispiel bei der ersten Warnung von RS vor einem Kursabfall ausgestiegen ist, und dann nie mehr eingestiegen ist, da RS nie
vor einem Kursanstieg warnte, bzw. zum Einstieg geraten hat, hat sämtliche anderen Gewinnchancen in großer Anzahl bedauerlicherweise verpaßt.

Die weiteren unzähligen 100% Trefferquoten waren und sind somit sinnfrei und
wertlos, und auch unnütz, und man muß sich schon fragen was bezweckt RS eigentlich damit.

Horoscope

Zitat von Red Shoes: Ach ... schon zu Beginn meiner Analysenreihe war da jede Menge möglich:

von Feuerblume 31.03.06 18:51:03 Beitrag Nr.: 21.033.660
Bauernweisheit. Wenn eine Aktie so volatil ist und das Umfeld so eindeutig war und ist, dann muss man einfach "hin und her".
Wer sich an Red Shoes orientierte, der konnte locker 1500 % Performance machen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Vielen Dank für die Bestätigung.
Wer aufgrund Deiner 1. Warnung vor einem Kursabfall ausgestiegen ist,
und dann niemals mehr eingestiegen ist, weil von Dir niemals, die Warnung vor einem Kursanstieg, bzw. ein Wiedereinstieg empfohlen wurde, hat unzählige Gewinnchancen ohne Ende verpaßt.

Horoscope

[Hopodertop]

Guten Morgen Horst,

der "Quatsch" besteht darin, dass du butzbutz unterstellst, er hätte mit seinen Bodenbildungen etc. zu 100% daneben gelegen.

Lass einfach so einen Unsinn.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.914.256 von schobbesaufer am 01.10.14 00:05:45

Schobbesaufer, die Antwort auf die Frage, warum butzbutz "so was macht" ist sehr einfach: Weil die Bewegungen, die er skizziert, und die Bodenbildungen, die er skizziert, Realität sind. Wo ist da das Problem?

Ich kann es absolut nicht nachvollziehen, was das soll, butzbutz ständig ans Bein pinkeln zu wollen. Du und RedShoes versucht das permanent, aber ihr kriegt das Bein nicht hoch.

Mittlerweile schreckt ihr nicht einmal davor zurück, Butzbutz Manipulation etc. zu unterstellen.

Respekt, Schobbesauer, du bist ein toller Typ. Aber mir Lügen und was weiß ich unterstellen, das hat man gern...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.381 von Hopodertop am 01.10.14 08:58:29

butz lag bisher in den meisten fällen absolut falsch....
wenn man dann noch zu dubiosen mitteln greift, wie linien verschieben...oder einfach uptrends verschwinden lässt, oder bei imageshack missratene charts löscht.....

aber hauptsache er sieht das ganze positiv, dann scheint gewissen leuten jedes mittel recht zu sein. leider bestätigt auch das neue management von energulf die vorangegangene erfolglosigkeit und macht dort weiter, wo jeff aufgehört hat....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.914.226 von butzbutz am 30.09.14 23:57:27

Zitat von butzbutz: Red Shoes [KommA]
schrieb am 30.09.14 22:40:35
Beitrag Nr. 3.937 (47.913.884)

RED, mit Deiner Dreistigkeit begibst Du Dich jetzt auf ein gefährliches
Gebiet. Beweise Du mir und dem Forum, das ich meine gesamten postings aus
dieser Zeit gelöscht habe. Versuch doch mal diese Vorstellung ins Praktische umzusetzen. Da soll ich nach mühsamer Erstellung von Charts und Grafiken,
es geht hier um - sage und schreibe - um einige Tausend postings meine
eigene postings gelöscht haben!??
Sag mal RED, bist Du eigentlich noch bei Troste um so etwas zu Papier zu
bringen ist nicht nur lächerlicher Blödsinn, sondern schon eine kriminelle
Unterstellung!

Ich möchte jetzt von Dir allen Ernstes, dass Du mir die Beweise vorlegst, dass ich hier,
wie Du klagend vorträgst: (die er dort gelöscht hat tätig gewesen sein sollte.

Woher weist Du eigentlich, dass ich meine eigenen Charts-u.Grafiken (mindestens einige Tausend) selbst gelöscht habe. Die Frage muss nach Deiner

irrsinnigen Feststellung schon gestellt werden Da ergeben sich natürlich
einige offene Fragen !!

Zu allererst darf ich nochmals an die Worte Ihres Kumpels mhopmann erinnern:
"butz ist wegen seiner objektiven und zurückhaltenden art äußerst beliebt." Ihr Posting ist gespickt mit persönlich abwertenden Aussagen - weil Sie mit sachlich verfasster Kritik einfach nicht umgehen können.

Dann hätte ich gerne gewußt, was genau eine "kriminelle Unterstellung" sein soll?

Sie haben dabei Eines nicht bedacht - oder wissen es nicht:
Jeder durchschnittlich geschulte IT-User weiß, wie man die Link-Adresse eines Bildes oder einer Grafik im Internet herausfindet. Dafür braucht es nur 3 Klicks.

Ihre letzte Grafik vom 30.09.14 hat z.B. die Adresse im Internet:
http://imageshack.com/a/img746/3927/bgYvOk.png
Sie haben diese auf den Server von imageshack.com hochgeladen.

Die nachfolgenden Adressen Ihrer alten Grafiken hatte ich - mit jeweils nur 3 Klicks - zu Ihren damaligen Postings/Fehleinschätzungen gespeichert:
http://img440.wso_11_72b1429956680a17e1ccb7623b3df061/img440/8854/caengcandelst811052ss.png
http://img255.wso_12_72b1429956680a17e1ccb7623b3df061/img255/6782/energulf3mon1411054jd.png
http://img355.wso_13_72b1429956680a17e1ccb7623b3df061/img355/5753/englinegigch1511056bp.png
http://img423.wso_14_72b1429956680a17e1ccb7623b3df061/img423/6469/caengca3mo1711055bh.png
http://img516.wso_15_72b1429956680a17e1ccb7623b3df061/img516/7874/caeng241105candleschl3cz.png
http://img450.wso_16_72b1429956680a17e1ccb7623b3df061/img450/6728/engfrankf251105candle3ho.png
--------------------------------------------------------------------
(Die Internet-Adressen imageshack.com und imageshack.us führen zu derselben Startseite von imageshack.)

Alle diese Grafiken sind nicht mehr sichtbar. Verschwunden, nachdem ich Sie auf Ihre Fehleinschätzungen angesprochen hatte.

Der einzige User, der Zugriff auf seine Bilder von imageshack hat - sind Sie.

Logisches Fazit:
Sie haben diese und viele andere Grafiken wieder auf imageshack gelöscht, um sich Peinlichkeiten zu ersparen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.381 von Hopodertop am 01.10.14 08:58:29

Dann liefern Sie doch einfach die Quelle für eine richtig prognostizierte Bodenbildung von ihm.

Und vergessen Sie dabei nicht, die Plausibiltätskontrolle:
ATH bei 4,70 Euro, bisheriges Korrekturtief bei 0,062 Euro, aktuell 0,139 Euro.

Wo soll da ein Boden gebildet worden sein?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Horst, du gehst mir auf die Nerven mit deinen blödsinnigen Quellennachweisforderungen.

Willst du die Leute hier für dumm verkaufen? Es steht außer Frage, dass es einen "übergeordneten" Downtrend gibt. Na und? Wo ist das Problem? In diesem Downtrend gibt und gab es aber genügend BODENBILDUNGEN, AUFWÄRTSBEWEGUNGEN etc.. Da genügt ein Blick auf den Chart und gut ist es.

Erklär du doch lieber mal dem geneigten Leser, warum du als angeblicher Profi, der du m.E. nicht bist, nicht in der Lage bist, Anstiege zu erkennen. Wem nutzt dein Gerede von laaaaaaaaaaaaaangfristigen Zielen? Keinem. Zumal diese bis heute nicht eingetroffen sind, nach ca. 8, 9 Jahren...

Der geneigte Leser soll einfach mal nach "Erfahrungen mit RedShoes" googlen, oder hier bei W-O suchen, das reicht, um sich ein Bild von dir zu machen. Und dann noch einen Blick auf deine ominöse "Trefferliste" werfen und nach Anstiegen suchen, die du vorhergesagt hast. Viele wird man da nicht finden...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.917.484 von Hopodertop am 01.10.14 11:23:04

Bleiben Sie bitte höflich, ich tu's ja auch.

Sie können also keine Bodenbildungsprognose von butzbutz mit Quellenachweis liefern.

Die restlichen Behauptungen wollen Sie inzwischen vermutlich täglich wiederholen. Ich denke, es reicht, wenn ich dazu wöchentlich einmal eine Richtigstellung mit Quellennachweisen liefere, abgesehen von meinem Disclaimer.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.917.667 von Red Shoes (†) am 01.10.14 11:38:24

Horst, ich bin in der Regel so höflich, wie es mein Gegenüber zuläßt. Und bei dir sehe ich leider keinen weiteren Spielraum nach oben, sorry. Wenn dir das nicht reicht, tut mir das in meiner Höflichkeit sehr, sehr leid. Aber zu ändern ist es nicht.

Horst, es geht nicht darum, ob ich dir Quellen oder Nachweise oder was-weiß-ich was liefere. Es geht um deine unsinnigen Behauptungen, die nur dazu dienen, Aufmerksamkeit bzw. Publicity zu erlangen. Du benutzt W-O als reines Werbemedium, in dem du mit aberwitzigen Aussagen provozierst, die User dazu Stellung nehmen, so wie ich das gerade tue. Du solltest mir also dankbar sein und nicht noch mehr Höflichkeit fordern.

Nochmal: Es gab in dem Downtrend BODENBILDUNGEN und ANSTIEGE. Warum du diese nicht benennst bzw. wahrhaben willst, erschließt sich mir nicht, aber es verstärkt meine Meinung über dich. Die aber längst abschließend gebildet wurde und mittlerweile zementiert ist.

Dass du hier als KommA weiterhin posten kannst, finde ich beschämend, aber leider werden ja die Postings von KommA's nicht auf deren Inhalt überprüft. Der zu zahlende Obolus macht's scheinbar möglich...Dass du dir butzbutz als Gegenpol ausgesucht hast und ihn mit deinen Unterstellungen diffamierst, ist ebenfalls mehr als beschämend und eines Profis nicht würdig.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.914.541 von Horoscope am 01.10.14 05:53:09

Wer zum Beispiel bei der ersten Warnung von RS vor einem Kursabfall ausgestiegen ist, und dann nie mehr eingestiegen ist, da RS nie
vor einem Kursanstieg warnte, bzw. zum Einstieg geraten hat, hat sämtliche anderen Gewinnchancen in großer Anzahl bedauerlicherweise verpaßt.

Schon meine erste Analyse beinhaltete zunächst steigende Kurse bis ca. 2,70 Euro, dann kam die erste Verkaufsempfehlung:
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=70…

Es erscheint schon ein wenig grotesk, daß die letzten hier verbliebenen Energulf-Aktionäre plötzlich davon reden, man hätte die Aktie gewinnbringend traden können, da dieselben Personen in der Vergangenheit - als das Traden wegen ihrer Liquidität noch möglich war - davon nichts gehalten haben, sondern nur "Kaufen! Kaufen! Kaufen!" proklamierten.

Und ausgerechnet an den Zwischenhochs im Downtrend meine Warnungen ignorierten, um es höflich auszudrücken.

Aber selbst wenn diese "nur" bei 2,70 Euro verkauft hätten, wären die Gewinnrealisierungen vermutlich überproportional hoch gewesen. Nur ein einziger User hatte damals seinen Verkauf öffentlich bekannt gemacht: schobbesaufer.

Ihre Kritik entbehrt folglich jeglicher Grundlage.

Hier noch eine Grafik, welche meine "Warnungen" vor steigenden Kursen mit den blauen Prognosepfeilen in der Anfangsphase meiner Analysenreihe veranschaulicht:


Und darauf bezogen sich die Berechnungen von
Feuerblume 31.03.06 18:51:03 Beitrag Nr.: 21.033.660
Bauernweisheit. Wenn eine Aktie so volatil ist und das Umfeld so eindeutig war und ist, dann muss man einfach "hin und her".
Wer sich an Red Shoes orientierte, der konnte locker 1500 % Performance machen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.917.763 von Hopodertop am 01.10.14 11:51:08

Bitte dreschen Sie keine Phrasen, sondern liefern Sie
Fakten, Fakten, Fakten - mit Quellenangaben bitte.

Alles andere kommt in einer Börsendiskussion nicht überzeugend an.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Hopodertop]

Horst, für den User Schobbesaufer bist du so eine Art Messias. Sein Verkauf bei 2,70€ muss ihm Unsummen beschert haben. Es sagt auch keiner, dass du keine Treffer in deinem Abwärtstrend-Kurs-Ratespiel hattest. Sicher hattest du deine "Treffer", das war ja auch nicht verwunderlich, bei der Unmenge an Prognosen. Aber egal, Treffer ist Treffer, über das Zustandekommen oder die Sinnigkeit möchte ich gar nicht reden.

Der User Schobbesaufer, und auch andere, die auf dich vertrauten, müßten dir aber gewaltig in den Allerwertesten treten, da du den länger andauernden, exorbitanten Rebound nicht gesehen hast, mit dem ich z.B. mit wenig Mitteleinsatz alles so drehen konnte, dass ich letztendlich gut aus der Sache rauskam. Und mein Durchschnittskurs war vom ATL relativ weit entfernt, mit 0,18€. Statt dessen hast du weiterhin an deinen Langfrist-Prognosen ohne Zeitangabe festgehalten, was du ja heute auch noch tust. Aber ein Profi, wie du einer sein willst, der weiß, dass ein Ziel ohne Zeitangabe KEIN ZIEL ist, es fehlt an der Überprüfbarkeit etc.. Und nein, ich liefere dir keine Quellen.

Aber höflich war ich, stimmt's?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.917.949 von Hopodertop am 01.10.14 12:08:30

Tja, mhmm ... fällt Ihnen in der Grafik etwas auf?
Es gibt da ein Problem:



Ihre Aussage passt dazu irgendwie nicht soo ganz.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Red Shoes [KommA]
schrieb am 01.10.14 10:09:39
Beitrag Nr. 3.946 (47.916.542)

Alle diese Grafiken sind nicht mehr sichtbar. Verschwunden, nachdem ich Sie auf Ihre Fehleinschätzungen angesprochen hatte. Falsch !

Mit Deinem irrsinnigen posting vom 23.04.13 hast Du mir erstmals diese von Dir
erdachten falschen Bodenbildungen vorgehalten, aus denen dann in Deiner
hilflosen Beweisführung plötzlich "Fehleinschätzungen" wurden.
Nun habe ich mir die Mühe gemacht und meine postings zurück bis zum 1.03.13
zurück angesehen. Und schau her - seltsam, nicht eine Grafik/ war gelöscht!
Somit wird doch damit obiger zynischer Unterstellung jegliche Grundlage entzogen,
ist somit wieder eines Deiner bekannten Hirngespinste!!
Aus welchem Datum existieren eigentlich Deine Adressen? Als ich nämlich
in meinem Thread angeprochene Zeit zurückverfolgte, viel mir auch auf, dass
zwischendurch in sich selbst aktualisierende Charts plötzlich fehlten und die
haben nun wirklich nichts mit imageshack.com zu tun, weil sie nichts mit
Grafiken zu tun haben und unbearbeitet sind. Und wie soll hier von mir eine
Löschung vorgenommen worden sein, für diese Art von postings
"fortlaufende Charts" kann nur WO eingreifen, da eröffnen sich mir zusätzlich viele Fragen !

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung

[Hopodertop]

Horst, bitte... Ist dir schon aufgefallen, dass hopodertop KEIN technischer Analyst mit außergewöhnlich hoher Trefferquote ist, der institutionelle Anleger ect. berät, Börsenbriefe verkaufen möchte oder Abonnenten wirbt? Es spielt also im Prinzip keine Rolle, was der sagt - nur für sein eigenes Portemonnaie.

Dass "stur long" bei einem Explorer die falsche Strategie war und ist, das ist mittlerweile bekannt. Du aber hältst scheinbar ständig noch daran fest bzw. gehst davon aus, dass alle, die jemals ENG gekauft haben, diese Strategie gefahren sind. Ich kenne nur einen Anleger, der "stur long" gegangen ist, aber dem tut es nicht weh, und man weiß ja nicht, was noch kommt. Es geht vielmehr um die Anstiege, die auch bei Energulf kamen und vielleicht kommen. Die du leider nicht erkennst, weil du auf dem positiven Auge zumindest eine Sehschwäche zu haben scheinst.butzbutz war da auf einem besseren Weg unterwegs.

Du bist doch angeblich ein Profi, wie gesagt, ich glaube dir das nicht. Ein "Profi" betrachet aber nicht permanent NUR die Vergangenheit, sondern richtet seinen Blick in die Zukunft. Wann fängst du damit an? Deine Vergangenheitsbewältigung sollte irgendwann abgeschlossen sein.

Und was die angeblichen "Phrasen" von mir angeht - arbeite doch einfach so, dass du nicht permanent eine Angriffsfläche für solche angeblichen Phrasen bietest. Mach einfach deine Arbeit, wie sie jeder vernünftige Analyst macht. Gib kurz-, mittel- und langfristige Prognosen ab, schön ordentlich versehen mit Zeitangaben, bezogen auf die Leitbörse etc.. Dann wirst du vielleicht auch irgendwann mal ernst genommen.

Deine angeblichen Treffer bis auf 4 Stellen hinter dem Komma helfen dir dabei eigentlich weniger...sie unterstreichen auch nicht gerade deine Professionalität...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.918.243 von butzbutz am 01.10.14 12:37:53

Es geht ausschließlich um Ihre selbst erstellten Grafiken, die Sie bei imageshack hochgeladen hatten und die dort definitiv nicht mehr zu sehen sind. Darauf hat wallstreet-online gar keinen Einfluß.

Z.B. die Grafik mit dieser Adresse:
butzbutz schrieb am 08.11.05 22:37:41
Das ist beruhigend und läßt hoffen für die nächsten Tage und Wochen !
http://img440.imageshack.us/img440/8854/caengcandelst811052ss.png

Aktuell wird folgendes angezeigt - oder eben nicht angezeigt, siehe Pfeil und Fragezeichen:


Sie versuchen, sich herauszureden. Das werde ich nach den vielen üblen Pusheraktivitäten hier im Forum aber nicht zulassen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.918.732 von Red Shoes (†) am 01.10.14 13:19:18

Horst, eine Verständnisfrage:

Du beziehst dich auf "gelöschte Grafiken" aus dem Jahr 2005? Oder auf aktuelle?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.918.549 von Hopodertop am 01.10.14 13:04:49

Solange jemand wie Sie, der aus meiner Sicht ganz eindeutig der Pusher-Fraktion zuzuordnen ist, mit leeren Phrasen um sich schlägt, mache ich meine Arbeit genau richtig.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.918.795 von Hopodertop am 01.10.14 13:24:13

Auf 2005 bis Ende 2008.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.918.828 von Red Shoes (†) am 01.10.14 13:28:12

da gebe ich dir voll recht, hop ist überführt und er kann sich da auch nicht mehr rausreden.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.918.864 von schobbesaufer am 01.10.14 13:30:33

Aha, prima. Heieiei, dieser hop - wurde ja auch Zeit, dass man ihn "überführt".

Oh Herr, hilf!

Schobbesaufer, anstatt mir wieder irgendwas Sinnfreies anhängen zu wollen, solltest du mal vor deiner eigenen Haustür kehren...

Wenn ich irgendwann mal Lust dazu habe, helfe ich dir beim Kehren, ok?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.918.846 von Red Shoes (†) am 01.10.14 13:29:29

Horst,

das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? 2005 - 2008??? Wir haben 2014...guter Mann, wen interessieren diese Grafiken noch???

Ich dachte, du redest von aktuellen Grafiken, die der böse butzbutz einfach verschwinden ließ...

Aber mir Phrasendrescherei unterstellen...das hab ich gerne...

[Baehrs]

Zwei Probleme....die Pusher

Wie immer gilt, es gibt ja ausser Selbstbespiegelung hier keinerlei schutzwürdiges Interesse, ist doch keiner da, den man schtzen muss, und neulich vor 7 Jahren, oh..oh

Ansonsten....Stand die Aktie bei 4,7, zuvor kam sie von unter 30 Cent

Für ich bin schlau, sollte man bei 30 Cent gekauft haben und bei 4,70 verkauft haben....

Wenn man für einen Verkauf bei 2,70 unendlich dankbar ist, ewig von Verlusten und Pushern redet, ja dann hat man, und darum gehts ja immer und immer wieder bei 4 gekauft, und, ich zitiere Haus und Hof, einen Haufen Geld verloren....

.....da es sonst niemand gibt, der immer jammert, Jeff die Pest an den Hals wünscht, verzweifelt der IR hinterhertelefoniert, scheint sich die Zahl der sonstigen Verlierer, respektive der Anteil ihrewr Verluste am Gesamtvermögen in Grenzen halten....

Wird ja nicht jeder irgendwo zur Untermiete wohnen und auch wenn manch Analysten schon eine Summe von 5000 Euro unvorstellbar hoch erscheint...

Foto mit Uhr vs Foto mit Ferrari, Villa oder Flugzeug

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.919.053 von Hopodertop am 01.10.14 13:48:36

Zitat von Hopodertop: Horst,

das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? 2005 - 2008??? Wir haben 2014...guter Mann, wen interessieren diese Grafiken noch???

Ich dachte, du redest von aktuellen Grafiken, die der böse butzbutz einfach verschwinden ließ...

Aber mir Phrasendrescherei unterstellen...das hab ich gerne...

Mir ist nicht klar, was ein paar fehlende Bildl bei hunderten von Charts
daran hindern, endlich mal die 80%-Behauptung zu belegen?
Beispiel: 80% von 500=400....von 510=408
Die Größenordnung ändert sich unwesentlich, bei den paar fehlenden...

Hier wird nur ein windiger Grund vorgeschoben, um der Beweisführungszusage zu entgehen.
Sowas ist für einen, der gern ernst genommen werden will, schädlich.

Und dann das Ablenkungsmanöver an Hop.
Wenn Profis soviel Aufwand treiben, um Anlegeremutionen nach 9Jahren
hier zerhackstücken, kann das Profitum wohl kaum noch mit TA zusammenhängen.
Dann noch der Papagei der Alles wiederholt, wiederholt..., bis man es singen kann!
Das ist nicht mehr kindisch, schon gar nicht erwachsen, das ist schon krank.
(meine Meinung)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.918.732 von Red Shoes (†) am 01.10.14 13:19:18

butzbutz
schrieb am 01.10.14 12:37:53
Beitrag Nr. 3.955 (47.918.243)


Aus welchem Datum existieren eigentlich Deine Adressen? Als ich nämlich
in meinem Thread angeprochene Zeit zurückverfolgte, viel mir auch auf, dass
zwischendurch sich selbst aktualisierende Charts plötzlich fehlten und die
haben nun wirklich nichts mit imageshack.com zu tun, weil sie nichts mit
Grafiken zu tun haben und unbearbeitet sind. Und wie soll hier von mir eine
Löschung vorgenommen worden sein, für diese Art von postings
"fortlaufende Charts" kann nur WO eingreifen, da eröffnen sich mir zusätzlich viele Fragen !






Red Shoes [KommA]
schrieb am 01.10.14 13:19:18
Beitrag Nr. 3.958 (47.918.732)

Es geht ausschließlich um Ihre selbst erstellten Grafiken, die Sie bei imageshack hochgeladen hatten und die dort definitiv nicht mehr zu sehen sind.
Darauf hat wallstreet-online gar keinen Einfluß.

So so Red, Du hast doch behauptet, der Kerl hat jetzt alles gelöscht.
Wie kann ich etwas löschen, worauf ich keinen Einfluss habe, also solche, die
sich selbst aktualisieren und die sind z.T. auch nicht mehr vorhanden!
Schon fragwürdig das Ganze, sei denn Du kannst Beweise liefern.

Du scherst alles über einen Kamm, behauptest, diskriminierst und wenn man
mit Recht hinterfragt, dann ist der Herr nicht in der Lage, das Beweismaterial
dem Forum vorzulegen, das er von jedem anderen sogleich als Quellennachweis
einfordert. Und wenn Du dazu nicht imstande bist, warum tust Du Dich dann hier
ständig als Verleumder präsentieren! Mit derartigen negativen Ausgangslagen
holst Du Dir wirklich keinen Ruhm und keine Ehre, wie Du schon mal vor sehr
langer Zeit Deine Anwesenheit als Super-basher begründet hast.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.922.830 von butzbutz am 01.10.14 18:20:07

Es geht nicht um die Charts, die sich selbst aktualisieren. Sie versuchen, sich herauszureden.

Ich wiederhole:
Es geht ausschließlich um Ihre selbst erstellten Grafiken, die Sie bei imageshack hochgeladen hatten und die dort definitiv nicht mehr zu sehen sind. Darauf hat wallstreet-online gar keinen Einfluß, sondern nur Sie als Nutzer von imageshack.

Z.B. die Grafik mit dieser Adresse:
butzbutz schrieb am 08.11.05 22:37:41
Das ist beruhigend und läßt hoffen für die nächsten Tage und Wochen !
http://img440.imageshack.us/img440/8854/caengcandelst811052ss.png

Sie haben jede Menge Grafiken mit Prognosetexten erstellt, die nun nicht mehr zu sehen sind. Nach einer schnell erstellten Übersicht mindestens bis Ende 2008.

Das wird vermutlich auch der Grund dafür sein, daß Sie wiederholt in forscher Form verlangt hatten, ich solle gefälligst Ihre Grafiken als Nachweise Ihrer bullischen Einschätzungen zu Energulf liefern, weil Sie sich in Sicherheit wähnten - aber nicht bedacht haben, wie leicht so ein Spiel für einen halbwegs geschulten IT-User zu durchschauen ist.

Die üblen Pusher-Initiativen der Vergangenheit bekommen dadurch einmal mehr ein äußerst unangenehmes Geschmäckle.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Apropos herausreden....können wir in Hinblickj auf die Zentralbanken schon was über die künftige Zinsentwicklung sagen, geht´s rauf, geht´s runter, oder wie üblich beides gleichzeitig, denn die Bohrungen wollen ja finanziert sein, niedrige Zinsen würden Energulf und Co ja helfen....

Ansonsten Mahlzeit, ich geh mal auf eine Wurstsemmel...

[Baehrs]

Ach ja, die Pusherinitiativen, wie eklig, aber die Drahtzieher, nicht die kleinen Fiasche, die sich anhaengen, werden wie bei debeira schon mal eingesperrt....ganz so einfach ist das nicht

Ich weiss,man unterstellt Energulf immer böse Machenschaften, weil es einerseits die einzige Aktie ist, wo man wenigstens halwegs richtig raten konnte oder andere , die über 4 gekauft haben. nicht mehr ruhen wollen...

Aber dafr gibts ja ein Börsenaufsicht und die Staatsanwaltschaft

Und die 2,3..die sich da seit Jahren von Jeff betrogen fühlen.....die können ja sowas anleihern, Archiv ist ja vorhanden....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.479 von Baehrs am 02.10.14 12:56:50

Ich wünsche guten Appetit:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.701 von Red Shoes (†) am 02.10.14 13:13:06

Der Handelstag schließt am Mittwoch, dem 1.Okt.14 die HEIMATBÖRSE TORONTO
mit folgenden Daten:

0,22 CAD = 0,155 € = Minus 4,35 % (zum Handels-Vortag)= Umsatz- Volumen: 45,500 shares
.............die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 0 shares und einem Kurs von 14.2 €

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.701 von Red Shoes (†) am 02.10.14 13:13:06

Zwischendurch im Fokus eine kurzfristige Grafik von der HEIMATBÖRSE TORONTO:

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.701 von Red Shoes (†) am 02.10.14 13:13:06

[butzbutz]

Der Handelstag schließt am Donnerstag, dem 2.Okt.14 die HEIMATBÖRSE TORONTO
mit folgenden Daten:

0,22 CAD = 0,155 € = k.V.% (zum Handels-Vortag)= Umsatz- Volumen: 8.000 shares
.........die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 0 shares und einem Kurs von 14.7 €

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.931.919 von butzbutz am 02.10.14 14:37:52

butz butz butz.....

was soll das werden....ein neuer uptrend mit dem du dich wieder lächerlich machst...?

[mhopmann]

schobbe, ich finde du machst dich eher lächerlich mit deinen kommentaren. halt mal endlich den ball flach und höre auf, den user butz zu mobben. das ist ja nicht mehr normal, was du und dein mentor hier treiben. aller unterste schublade ... .

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.937.295 von schobbesaufer am 02.10.14 23:26:55

Zitat von schobbesaufer: was soll das werden....ein neuer uptrend mit dem du dich wieder lächerlich machst...?

Wozu Hass und Missgunst imstande sind beweist nachstehende Schobbbes Ungeheuerlichkeit in einer einmaligen Abfolge:



butzbutz
schrieb am 09.12.13 19:30:53
Beitrag Nr. 2.651 (46.013.962)
Aus dem Thread: Neuste Beiträge aus: Diskussion RUND UM Energulf Resources


Das nachstehende in Wort und Grafik skizzierte ist m.E. so außergewöhnlich
diffamierend u. diskriminierend, dass es auch in anderen Threads verdient
veröffentlicht zu werden. Zur Sache: in meinem Chart-u.Service-Thread:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1018343-neustebei…

werden täglich aktuell Grafiken von der HEIMATBÖRSE TORONTO erstellt,
denen Schobbesaufer mir ständig angepasste, also manipulierte,
Uptrend-Linien vorwarf und vorwirft. So auch mit nachstehendem Posting:


schobbesaufer
schrieb am 06.12.13 21:37:37
Beitrag Nr.39
(45.999.606)

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.991.962 von butzbutz am 06.12.13 08:58:46:

wo siehst du hier ein märchen..
gib es doch endlich zu, dass der erste uptrend gebrochen wurde und du dann mal schnell einen neuen flächeren hingebastelt hast....

du kannst di winden wie du willst...
hier mal deinen alten " neuen uptrend" und dein neustes werk in angepasster form !


Als Beweis:
nachstehend die von Schobbesaufer manipulierte und damit vom Original stark
abweichende Grafik:



Was Du hier betreibst ist reiner Grafik-Vandalismus, da wird geistiges
Grafik-Eigentum sinnlos beschmiert. Was noch hinzu kommt, dass die von
Dir vorgeworfenen angeblich angepassten Trendlinien erst von Dir in meine
Grafik gezeichnet werden müssen, (dicke Flieder Farb.Linie) um auf diese makabere Weise Deinen Vorwurf
beweisen zu können. Welch beschämende u.diffamierende Vorgehensweise aus einer Art der Hilflosigkeit. Und anschließend noch der verlogene Teil:

alter Teil schnell gebrochen, neuer Uptrend einfach flächer?
angepasst.

Und hier nun die Original-Grafik zum Vergleich nachfolgend:



Die vorgebrachte ganze Angelegenheit zeigt wieder einmal eindeutig, mit welchen
Mitteln immer wieder versucht wird, aktuelle saubere und objektive Energulf-
Darstellungen zu verunglimpfen und sogar noch mit Manipulationen ihre
Neutralität zu unterlaufen.
Die Frage stellt sich automatisch, entspricht das Ganze noch den Board-Regeln,
was hier gezielt und provokativ von bekannten Usern ins Netz gebracht wird?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.889.746 von Red Shoes (†) am 27.09.14 09:34:45

Zitat von Red Shoes: Zum Wochenausklang ist es dabei geblieben:

Energulf Resources, Kanada, Stand: 26.09.14


Der jüngste Uptrend ist gebrochen, eingeleitet durch den Gravestone Doji als Warnsignal zu Wochenbeginn an dessen Spitze.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Energulf Resources, Kanada, Stand: 02.10.14

Der jüngste Uptrend bleibt gebrochen. Er ist auf über 0,35 CAD - nun als Widerstandslinie - angestiegen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.938.984 von butzbutz am 03.10.14 11:21:32

Glauben Sie das, was Sie da schreiben, eigentlich ernsthaft noch selber???

Ich persönlich ordne es in die Katgeorie "Energulf - der Selbstbetrug der Pusher" ein.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.939.065 von Red Shoes (†) am 03.10.14 11:31:36

Zitat von Red Shoes: Glauben Sie das, was Sie da schreiben, eigentlich ernsthaft noch selber???

Ich persönlich ordne es in die Katgeorie "Energulf - der Selbstbetrug der Pusher" ein.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Was Du glaubst ist mittlerweile für jeden hier uninteressant!
Die Beweise sprechen ihre eigene Sprache, aber Deine Meinung in punkto
Beweise ist hinreichend bekannt als Super-basher!

So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.937.586 von mhopmann am 03.10.14 02:14:46

Liefern Sie doch bitte mal nur einziges Beispiel dafür, daß ich den User butzbutz "gemobbt" habe.

Ich warte übrigens immer noch auf Ihre "handvoll Trades" zu Energulf, die Sie mit über +80% Gewinn abgeschlossen haben wollen. Wie gesagt, Datumsangaben reichen mir.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.939.122 von butzbutz am 03.10.14 11:39:57

Ach, Sie kennen jeden hier?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.939.065 von Red Shoes (†) am 03.10.14 11:31:36

Und hier der aktuelle Status Quo von drüben in der Gsamtheit:

Der Handelstag schließt am Donnerstag, dem 2.Okt.14 die HEIMATBÖRSE TORONTO
mit folgenden Daten:

0,22 CAD = 0,155 € = k.V.% (zum Handels-Vortag)= Umsatz- Volumen: 8.000 shares
.........die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 0 shares und einem Kurs von 14.7 €

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.939.179 von butzbutz am 03.10.14 11:49:41

Wirkt auf mich ein wenig chaotisch, sorry.

Da ist eine blaue Bodenbildung eingezeichnet. Ist das denn die Linie, die der User hopodertop vorgestern sinngemäß als "zementierte Bodenbildung" bezeichnet? Wissen Sie da was?

Er hat's nämlich leider nicht begründet.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Apropos Selbstbetrug.......wenn man eine historisch und zukünftige unterreichte Trefferquote hat, kann man das leicht sagen. Dazu die Instis und Zentralbanken und die Möglichkeit von der Kö aus die Welt zu beherrschen...

Aber was machen die, die Jeff seit beinahe einem Jahrzehnt nicht verzeihen können, dass SIE Energulf bei über 4 gekauft haben - nix anderes im Kopf haben, als den verzweifelten Kampf....immer dieser Selbstbetrug...lol

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.939.287 von Baehrs am 03.10.14 12:04:43

Zitat von Baehrs: Apropos Selbstbetrug.......wenn man eine historisch und zukünftige unterreichte Trefferquote hat, kann man das leicht sagen. Dazu die Instis und Zentralbanken und die Möglichkeit von der Kö aus die Welt zu beherrschen...

Aber was machen die, die Jeff seit beinahe einem Jahrzehnt nicht verzeihen können, dass SIE Energulf bei über 4 gekauft haben - nix anderes im Kopf haben, als den verzweifelten Kampf....immer dieser Selbstbetrug...lol

Tja, was die und Sie hier machen, sieht man ja.
Damals, bei 4 Euro, gaben die und Sie folgendes von sich:


#1348 von Hopodertop 06.09.05 17:15:37 Beitrag Nr.: 17.801.978
...und wenn mir noch jemand welche günstig verkauft, wird der Tag noch schöner...breites Grinsen


#12807 von Hopodertop 21.09.05 16:26:46 Beitrag Nr.: 17.981.640 (Kurs, Tageshoch: 4,57 Euro)
Ich bin seit 0,48 dabei...und hab noch kein einziges Mal verkauft, nur nachgekauft...und hab den Finger derzeit noch nicht am Abzug..


von bandini am 21.09.05 13:57:07
"Und ich habe dem einen oder anderen das Händchen gehalten."


"Ohne Bandini`s (Morchel Shawn)fundierten Postings und Richtigstellungen wären bestimmt schon einige mehr abgesprungen.
Ich bin auch erst ab 1,20€ (Gewinne unbereinigt) dabei, ..."


#17643 von mhopmann 26.09.05 17:36:58 Beitrag Nr.: 18.034.890
irgendwann werden mal 10 € unüberbrückbar und auch die wird von energulf locker gemeistert. du hast eben keine ahnung


#17648 von Hopodertop 26.09.05 17:41:17 Beitrag Nr.: 18.034.963 (1 Tag vor dem ATH)
Shawn&Morchel, danke für eure Beiträge!!!


#18168 von morchel 27.09.05 03:22:08 Beitrag Nr.: 18.039.873 (ATH)
und wir haben ein bestätigtes Kaufsignal!


#18707 von Hopodertop 27.09.05 17:05:32 Beitrag Nr.: 18.047.636 (ATH)
Bandini & Morchel, danke! Hab gerade Schweissausbrüche gekriegt..


#18890 von mmafr 27.09.05 18:25:51 Beitrag Nr.: 18.048.869 (ATH)
Ich bin ab 1.66 dabei lachen, die anderen etwas später. Wir haben zwar keinen Club, sind aber am überlegen ob wir nicht einen Club der angehenden Energulf-Millionäre gründen sollen


#19124 von Baehrs 28.09.05 02:40:13 Beitrag Nr.: 18.054.416
...vor allem in Hinblick auf das Posting von Morchel von vorhin, steht die Story erst am Anfang, souzsagen die ersten 1000 %


#19324 von Hopodertop 28.09.05 14:29:12 Beitrag Nr.: 18.060.229 (1 Tag nach dem ATH)
...aber mein Bauch sagt "halten und sich freuen", von daher...Zwinkern Bauchgefühlt hat mich bisher s e h r selten getäuscht!
------------------------------------------------------------------------------

Anmerkung von Horst Szentiks:
Das Allzeithoch lag am 27.09.05 bei 4,70 Euro.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.939.065 von Red Shoes (†) am 03.10.14 11:31:36

Zitat von Red Shoes: Glauben Sie das, was Sie da schreiben, eigentlich ernsthaft noch selber???

Ich persönlich ordne es in die Katgeorie "Energulf - der Selbstbetrug der Pusher" ein.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Was haben jetzt untere Grafiken mit Energulf - der Selbstbetrug der Pusher" zu tun?

Speziell an Dich die Frage Herr Saubermann, hat nun die 1. Grafik Schobbe manipuliert oder war es der °Heilige Geist°?


Als Beweis:
nachstehend die von Schobbesaufer manipulierte und damit vom Original stark
abweichende Grafik: (dicke Flieder Farb.Linie)



Und hier nun meine Original-Grafik zum Vergleich:

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.939.236 von Red Shoes (†) am 03.10.14 11:56:35

Horst, was habe ich?? Das Einzige, was ich als zementiert bezeichnet habe, ist meine Meinung über dich. Und die ist wie deine Performance - grottig...

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.939.743 von butzbutz am 03.10.14 13:40:14

Speziell an Dich die Frage Herr Saubermann, hat nun die 1. Grafik Schobbe manipuliert oder war es der °Heilige Geist°?

Darauf speziell an Sie die folgende Antwort, Herr Sportsgeist!

Schobbe hat absolut nichts manipuliert. Er hat nur noch einmal in Ihre Grafik vom 05.12.13 Ihre Trendkanallinien eingezeichnet, die Sie zuvor am 13.08.13 noch mit der Überschrift "a new uptrend-channel is born (white line]" versehen hatten.

Ihre Original-Grafik dazu läßt sich mit folgendem Link aufrufen (bis eben jedenfalls!
http://imageshack.us/a/img838/3407/bqc3.png

Ergo: nachdem Ihr schöner neuer Uptrendkanal gebrochen war, hatte er sich einfach in Luft aufgelöst und Sie präsentierten plötzlich schon wieder einen neuen.

Der User mhopmann hat ja gemäß seiner eigenen Aussagen überaus präzise aufgrund dieser Ihrer Trendlinien Energulf erfolgreich handeln können!

Man fragt sich angesichts solcher Phänomene: "Wie hat dieser Teufelskerl das nur gemacht?"

Also: nicht schobbesaufer, sondern Sie haben manipuliert, weil Sie den Lesern immer wieder "neue Uptrends" versprochen oder vorgegaukelt haben, die keine waren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

...also ich fühle mich geehrt, heute ist Feiertag, der treffsicherste Analyst, den die Welt je gesehen hat, hat UNSERE Postings über Energulf archiviert, ich finde, dass das UNSERE Bedeutung für das Weltfinanzsystem zeigt, nix mit Zentralbanken oder debeira....wir sind´s...- selbiges gilt für Threads anderenorts, die ausschliesslich uns gewidmet sind...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.940.847 von Hopodertop am 03.10.14 17:08:16

Zitat von Hopodertop: Horst, was habe ich?? Das Einzige, was ich als zementiert bezeichnet habe, ist meine Meinung über dich. Und die ist wie deine Performance - grottig...

Ach so. Na sehen, hätten Sie wenigstens eine Ihrer beiden Aussagen begründet, wäre es vermutlich nicht zu dem Mißverständnis gekommen!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.940.877 von Engerl am 03.10.14 17:12:04

Die Herrschaften verlieren ihre Fassung.
Nun zeigen sie deutlich ihr wahres Gesicht.
Das ist nicht richtig, User Engerl:
Ich habe von Anfang an mein echtes Gesicht gezeigt und meinen realen Namen immer korrekt genannt. (mhopmann hat sein Foto irgendwann nach dem Crash? schnell wieder verschwinden lassen.)


Hier spuckt er Gift und Galle..
..der Kampf gegen die Mituser ist voll im Gange.
Nö, kommen Sie, ich habe dort Komplimente verteilt! Den einen als ein coolen Typen bezeichnet, dem nächsten technische Klasse bescheinigt und dann noch einen als schlau bezeichnet.

Ob die interessierten Leser seines Disclaimers, oder die
Zentralbanker sowas lesen wollen?
Es steht für Jedermann zugänglich im Netz...
An einem solch wunderschönen Feiertag mit prächtigem Spätsommerwetter lesen auch die sicherlich mal gerne den ein oder anderen Scherz!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.612 von Baehrs am 03.10.14 19:40:44

Ich sag' dann immer: "Scherzle gemacht, nicht an die Folgen gedacht!"

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.606 von Red Shoes (†) am 03.10.14 19:40:18

Ich glaube, Du hast Dich in der Gegenüberstellung als Blinder selbst manipuliert! Das ist ein 4-monatiger vom 9. August, Meister der Tatsachen-Verdrehung.

Er hat nur noch einmal in Ihre Grafik vom 05.12.13 Ihre Trendkanallinien eingezeichnet, die Sie zuvor am 13.08.13 noch mit der Überschrift "a new uptrend-channel is born (white lin)

Wer gibt ihm das Recht in meiner Grafik einen Trend-kanal ein zu zeichnen

Also doch manipuliert in die bestehende Grafik eingegriffen. Das war doch die
Feststellung: Du ziehst hier vielleicht ein Kasperltheater durch, Mann oh Mann, Hop, hat schon Recht, wenn er Dir den Berufs-Status nicht abnimmt, das
widerspricht jederzeit diesem Renommee.

Schönes Wochenende



Die zwei Grafiken vom 5.12.13 8-Monate werden verglichen

Fälschung von Schoppe:


Und hier nun meine Original-Grafik zum Vergleich:

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.624 von Red Shoes (†) am 03.10.14 19:46:24

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Hopodertop: Horst, was habe ich?? Das Einzige, was ich als zementiert bezeichnet habe, ist meine Meinung über dich. Und die ist wie deine Performance - grottig...

Ach so. Na sehen, hätten Sie wenigstens eine Ihrer beiden Aussagen begründet, wäre es vermutlich nicht zu dem Mißverständnis gekommen!

Horst Szentiks (Red Shoes)

Horst, wie viele Begründungen willst du denn noch? Du scheinst sehr, sehr wenig Ahnung zu haben, benimmst dich aber, als seist du ein Top-Analyst. Alter Knabe, zur Auffrischung deines Gedächtnisses:

Bei Energulf hast du fast alle Anstiege nicht gesehen.

Apple - eine grottenschlechte Leistung von dir.

Nikei-Prognose...oh, oh...

DeBeira - auch miserabel.

All diese Dinge und deine Art haben meine Meinung über dich zementiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.924 von butzbutz am 03.10.14 20:36:47

Mit Ihren Beleidigungen entkräften Sie nicht eine einzige Silbe meines Postings, Sportsfreund.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.981 von Red Shoes (†) am 03.10.14 20:50:34

Horst, entkräfteter Quatsch ist immer noch Quatsch. Du nimmst dich etwas zu wichtig.