Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.167.014 von Red Shoes (†) am 29.10.14 21:06:45

Und so kam es ja auch

präzision hat einen namen...

red shoes !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.159.559 von Red Shoes (†) am 29.10.14 10:53:30

Tja, die Konsolidierung verläuft bisher leider nur seitwärts:

[butzbutz]

Schobbe,

mit Deinen seit Jahren und Monaten provokativ gewollt eingestellten linearen,
also flachen Charts, wurde damit permanent den neutralen Usern ein falsches
Bild vermittelt.

Mit dem nachfolgend in logarithmischer Ausführung dargestellten Chart wird in objektiver
Form die laufende Möglichkeit gezeigt, dass auch in einem langfristigen
Downtrend, bei Ausnutzung der jeweiligen Up- und Downtrends erhebliche
Kursgewinne eingefahren werden können.
(siehe auch unten stehende Candle-Grafik von der HEIMATBÖRSE TORONTO
wie sie auch täglich im Chart- u.Service-Thread nach den Kurverläufen
als objektive Grafiken vermittelt werden.

Hier ist nachstehend ein Chart von der HEIMATBÖRSE TORONTO in logarithmischer
Ausführung zu sehen, dessen Kursverläufe im gleichen Zeitfenster zu nachfolgenden
Trader-Trend-Kanälen hinwiesen:

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.172.663 von Red Shoes (†) am 30.10.14 12:29:45

Ausgerechnet in Frankfurt gab es heute eine kurze, wenn auch deutliche Zwischenerholung bis 0,14 Euro.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.132.095 von Red Shoes (†) am 25.10.14 20:05:45

22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.[/quote]
25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada prognistiziert
30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[butzbutz]

Um all das hier in der charttechnischen Praxis an der HEIMATBÖRSE TORONTO
nach voll ziehen zu können hier die Aktualität:

Am Donnerstag, dem 30.Okt.14 schließt der Handel an der HEIMATBÖRSE TORONTO
mit nachfolgenden Daten:

0,18 CAD = 0,127 € = Plus 5,88 % (zum Handels-Vortag)= 13,800 Umsatz- Volumen:
.............................die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 14.197 shares

Der SK mit 0.18 CAD verlässt heute charttechnisch die 1.Unterstützunglinie und
zugleich die Bodenbildung im positiven Sinne.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Hopodertop]

Guten Morgen Horst Szentiks,

ich werde im Kalender ein rotes Kreuz machen - zu deinen Ehren!!!

Du hast, in der langen Zeit, wo ich dich beobachte, endlich mal einen Kurstanstieg, sogar mit Zeitangabe (kurzfristig) prophezeiht, und er ist mit voller Wucht und nahezu zerstörerischer Präzision eingetreten!!!

Ein exorbitantes Plus von 5,88% bei einem Umsatz von 2300€, wenn ich mich nicht irre. Für diese Leistung kriegst du ein Sonderlob!!!

Endlich mal ein Punkt in der Liste, der zutreffend erscheint.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.180.190 von Red Shoes (†) am 30.10.14 22:35:14

Schon die allererste Analyse beinhaltete zunächst eine Prognose auf steigende Kurse:

Eins:
Die Aktie zeigt eine extrem überverkaufte Situation, gekoppelt mit ebenso extremen Übertreibungsmerkmalen nach unten - auf kurzfristige Sicht. Demnach stehen die Chancen auf eine weitergehende Erholung gut. Ab ca. 2,20 Euro beginnen sich, mehrere Widerstände zu verdichten. Es erscheint mir kaum vorstellbar, daß die angelaufene Bewegung bis über 2,70 Euro hinausgeht.

Die 0,94 Euro halte ich auf mittelfristige Sicht aufrecht.



Quelle:
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=70…


Zwei: 24.02.2006
In der Summe zeichnet sich trotzdem ein unmittelbar bevorstehender Rebound ab.



Quelle:
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=20…


Drei: 21.01.2007
Auf den Punkt genau. Ohne jede Abweichung. So wurde das letzte Zwischenziel bei 0,44 Euro markiert. Dort angekommen, sollte eine Gegenreaktion stattfinden. So geschah es. Die Aktie erholte sich in der Spitze bis auf 0,58 Euro.



Quelle:
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=18…

usw.:
04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt

usw.


Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.183.199 von Red Shoes (†) am 31.10.14 10:07:53

Zu Eins:
Kurze Zeit später, am 05.01.06 lag das Tageshoch bei 2,73 Euro. Das entspricht einem Anstieg von +50%. Die Abweichung zum Erholungsziel betrug 3 Cent. Anschließend gab die Aktie sofort wieder nach.

Zu Zwei:
In einem ersten Aufwärtsimpuls stieg die Aktie bis 1,57 Euro (+49%), im zweiten bis auf 2,51 Euro (+139%), bevor sie ihren übergeordneten Downtrend wieder aufnahm.

Zu Drei:
Die Gegenreaktion erstreckte sich auf +31%.
(Damals lag das Handelsvolumen in Frankfurt übrigens meistens noch über dem von Toronto an der Heimatbörse, was für mich neben anderen Warnsignalen ein Hinweis darauf war, daß es bei dieser Geschichte auch oder vornehmlich darum ging, "stupid german money" abzumelken.)

Zum 10.11.12:
Die Aktie erholte sich vom zweitgenannten Korrekturziel bei 0,112 Euro bis zum 04.01.13 auf 0,27 Euro (+141%)


Schon die Ergebnisse des ersten Jahres meiner Analysenreihe zeigten, daß sich sowohl obere wie untere Ziele häufig als "zyklisch relevant" erwiesen. Die Aktionäre konnten sich folglich recht schnell daran "gewöhnen", daß mit Erreichen einer Ziel- oder Korrekturmarke die Wahrscheinlichkeit einer Gegenreaktion stieg - neben der häufigen Genauigkeit ein zusätzliches Qualitätsmerkmal der Red Shoes-Ziele.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unterschwellige Provokationen bitte unterlassen, Danke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.132.095 von Red Shoes (†) am 25.10.14 20:05:45

Vom 25.10.14:
Nach dem Einbruch seit dem Zwischenhoch vom 22.09.14 zeichnet sich nun so langsam eine kurzfristig anstehende Erholung ab. Diese wäre auch im zyklischen Ablauf plausibel, sollte aber nicht mehr über die Fußlinie des fallenden Dreiecks hinausgehen.

Die Fußlinie ist erreicht, aber die Situation ist noch nicht besonders überkauft. Ich warte jetzt ab, bis sich für mich wieder deutlichere Signale ergeben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unterschwellige Provokationen bitte unterlassen, Danke.

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unterschwellige Provokationen bitte unterlassen, Danke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.180.190 von Red Shoes (†) am 30.10.14 22:35:14

22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.

25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada prognistiziert
30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
31.10.14 Das Plus ist auf +29,4% angestiegen

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unterschwellige Provokationen bitte unterlassen, Danke.

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unterschwellige Provokationen bitte unterlassen, Danke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unterschwellige Provokationen bitte unterlassen, Danke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.132.095 von Red Shoes (†) am 25.10.14 20:05:45

Nach dem Einbruch seit dem Zwischenhoch vom 22.09.14 zeichnet sich nun so langsam eine kurzfristig anstehende Erholung ab. Diese wäre auch im zyklischen Ablauf plausibel, sollte aber nicht mehr über die Fußlinie des fallenden Dreiecks hinausgehen.

Die Erholung ist eingetreten und prallte heute noch an der Fußlinie des Dreiecks wieder leicht nach unten ab.

Im zyklischen Sinne läuft das Ganze bisher idealtypyisch ab, passt aber momentan nicht so recht ins indikatorentechnische Bild.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Hallo Horst.
Darf man hier noch antworten, Stellung nehmen, ne Meinung haben?
Oder wird nun auf Alleinunterhalter-Thread umgeschwenkt?
Oder verträgt der Kritiker keine Kritik mehr?

Der Thread-Titel verpflichtet ja eigentlich nicht einmal zu Energulf!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.193.906 von Engerl am 01.11.14 12:13:21

Konstruktive und sachliche Kritik ist jederzeit von meiner Seite herzlich willkommen, wenn sie sich korrekt an Fakten hält.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

31.10.14 Das Plus ist auf +29,4% angestiegen


Wo siehst Du ein Plus an der HEIMATBÖRSE TORONTO von 29.4 %,
der SK von 0.20 CAD brachte ein Schluss-Plus von 11.11 %




Am Freitag, dem 31.Okt.14 schließt der Handel an der HEIMATBÖRSE TORONTO
mit nachfolgenden Daten:

0,20 CAD = 0,141 € = Plus 11,11 % (zum Handels-Vortag)= 8.700 Umsatz- Volumen:
....................................die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 0 shares

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.191.809 von Red Shoes (†) am 31.10.14 21:35:46

Zitat von Red Shoes: Nach dem Einbruch seit dem Zwischenhoch vom 22.09.14 zeichnet sich nun so langsam eine kurzfristig anstehende Erholung ab. Diese wäre auch im zyklischen Ablauf plausibel, sollte aber nicht mehr über die Fußlinie des fallenden Dreiecks hinausgehen.

Die Erholung ist eingetreten und prallte heute noch an der Fußlinie des Dreiecks wieder leicht nach unten ab.

Im zyklischen Sinne läuft das Ganze bisher idealtypyisch ab, passt aber momentan nicht so recht ins indikatorentechnische Bild.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Guten Tag Horst,

du hast die Tendenz richtig erkannt. Aber bei solchen Volumina davon zu reden, dass hier etwas im zyklischen Sinne idealtypisch abläuft, aber nicht so recht ins indikatorentechnische Bild passt, ist pseudoprofessioneller Unsinn, das weißt du hoffentlich.

Versuch doch einfach mal, an den kleinen Erfolg anzuknüpfen, das wäre doch mal ein Anfang. Bisher konntest du ja nicht gerade mit Erfolgen glänzen.

Es tut mir momentan sogar fast etwas leid, wie du an anderer Stelle von einem User zerlegt wirst, aber zu Recht. Es kommt einfach nicht gut an, wenn man Fehlprognosen schön reden will und mit dem Finger auf andere zeigt, obwohl man selbst Fehler macht.

Mach weiter so wie bei der letzten Prognose, alles Andere ist Zeitverschwendung.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.193.996 von butzbutz am 01.11.14 12:36:08

Hallo butzbutz,

danke für die Richtigstellung. Dass bei einer Analyse der Schlusskurs zählt, ist bei Horst Szentiks noch nicht wirklich angekommen. Zumindest habe ich diesen subjektiven Eindruck.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.347 von Hopodertop am 01.11.14 14:26:45

Zitat von Hopodertop:

Zitat von Red Shoes: Nach dem Einbruch seit dem Zwischenhoch vom 22.09.14 zeichnet sich nun so langsam eine kurzfristig anstehende Erholung ab. Diese wäre auch im zyklischen Ablauf plausibel, sollte aber nicht mehr über die Fußlinie des fallenden Dreiecks hinausgehen.

Die Erholung ist eingetreten und prallte heute noch an der Fußlinie des Dreiecks wieder leicht nach unten ab.

Im zyklischen Sinne läuft das Ganze bisher idealtypyisch ab, passt aber momentan nicht so recht ins indikatorentechnische Bild.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Guten Tag Horst,

du hast die Tendenz richtig erkannt. Aber bei solchen Volumina davon zu reden, dass hier etwas im zyklischen Sinne idealtypisch abläuft, aber nicht so recht ins indikatorentechnische Bild passt, ist pseudoprofessioneller Unsinn, das weißt du hoffentlich.

Versuch doch einfach mal, an den kleinen Erfolg anzuknüpfen, das wäre doch mal ein Anfang. Bisher konntest du ja nicht gerade mit Erfolgen glänzen.

Es tut mir momentan sogar fast etwas leid, wie du an anderer Stelle von einem User zerlegt wirst, aber zu Recht. Es kommt einfach nicht gut an, wenn man Fehlprognosen schön reden will und mit dem Finger auf andere zeigt, obwohl man selbst Fehler macht.

Mach weiter so wie bei der letzten Prognose, alles Andere ist Zeitverschwendung.

Sorry, es fehlte der Nachweis fürs Zerlegen:

http://www.ariva.de/forum/EnerGulf-Der-Selbstbetrug-der-Push…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.191.809 von Red Shoes (†) am 31.10.14 21:35:46

Betrachtet man allein die letzten Wochen, so kann konstatiert werden, daß das Zwischenhoch am 22.09.14 auf den Punkt genau identifiziert wurde. Nach Auftauchen des fallenden Dreiecks verstärkte sich der Abwärtsimpuls noch eimal deutlich. Und fast ganz genau auf dem lokalen unteren Level wurde die anstehende Erholung richtig prognostiziert. Der reale zyklische Ablauf konnte also mit hoher Präzision am oberen und unteren Wendepunkt vorhergesagt werden - und nicht nur "tendenziell".

22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada prognistiziert
30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen


Auch Falsch, das High vom 31.10 kam um 15:24 bei einem Handel von
500 shares zustande und ergab einen Kursgewinn von 18.18 %



ENERGULF RESOURCES INC. REGISTERED SHARES O.N. (WKN A0CAFR)
Seite aktualisieren
Druckansicht
Kurs vom 31.10.2014 22:40
0,20 CAD
+11,11% | +0,02
ISIN CA29266X1050 | Aktie
n.a.
Kanada

Kurs-Snapshot Charts Nachrichten & Termine Analysen Kurse Profil

Times&Sales
Historische Kurse

Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
20:00:29 0,20 1.000 8.500
15:24:35 0,22 500 7.500
15:19:06 0,21 1.500 7.000
14:51:29 0,19 5.500 5.500
14:51:29 0,19 0 0

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.596 von butzbutz am 01.11.14 15:53:22

Butz,
RS bezieht sich auf sein addiertes Plus vom Vortag (30.10.14), d.h. Startpunkt 17cent plus seine 29% ergibt die 22cent.

Bezogen auf den Vortagesschlusskurs bei 18cent ergibt sich ein Plus von rund 22%.
Die Eröffnung lag bei 18cent, somit ein Tageshochplus von 22% .

Somit haben beide Recht, es kommt auf die Sichtweise an.

MarvinC

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.743 von MarvinC am 01.11.14 16:40:41

Zitat von MarvinC: Butz,
RS bezieht sich auf sein addiertes Plus vom Vortag (30.10.14), d.h. Startpunkt 17cent plus seine 29% ergibt die 22cent.

Bezogen auf den Vortagesschlusskurs bei 18cent ergibt sich ein Plus von rund 22%.
Die Eröffnung lag bei 18cent, somit ein Tageshochplus von 22% .

Somit haben beide Recht, es kommt auf die Sichtweise an.

MarvinC

Korrektur:

Sorry

Die Eröffnung lag bei 19 cent, somit ein Tageshochplus von rund 16% .

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.743 von MarvinC am 01.11.14 16:40:41

@ MarvinC

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.944 von butzbutz am 01.11.14 17:47:42

Zitat von butzbutz: @ MarvinC

Tastatur defekt oder was willst du damit ausdrücken?

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.944 von butzbutz am 01.11.14 17:47:42

Zitat von butzbutz: @ MarvinC

Sorry, ob ich das noch auf die Reihe bring, Skepsis ? lol

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.968 von butzbutz am 01.11.14 17:52:59

Zitat von butzbutz:

Zitat von butzbutz: @ MarvinC

Sorry, ob ich das noch auf die Reihe bring, Skepsis ? lol

Butz,
sonst bist du doch auch nicht um Antworten verlegen.

Liege ich falsch, habe ich einen Gedankenfehler?

Klär mich auf.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.983 von MarvinC am 01.11.14 17:56:17

Zitat von MarvinC:

Zitat von butzbutz: ...

Sorry, ob ich das noch auf die Reihe bring, Skepsis ? lol

Butz,
sonst bist du doch auch nicht um Antworten verlegen.

Liege ich falsch, habe ich einen Gedankenfehler?

Klär mich auf.

Wie Hop schon erklärte, SK ist das Zauberwort, wonach ich mich richte!

Siehe System, und damit gleich die wöchentliche Langfr.-Grafik zum
gestrigen Schlusstag:

Nachdem der Kurs mit einem SK von 0.17 CAD an 5 Handelstagen an der
HEIMATBÖRSE TORONTO an der Bodenbildungslinie verharrte, stieg
er ab Donnerstag, dem 30.10. über 0.18 bis zum gestrigen High von 0.22 CAD,
übersprang zunächst den GD 50 Tg bei 0.212, um sich dann allerdings wieder
auf seinen SK von 0.20 CAD zurückzuziehen und wieder unter dieser
Widerstandslinie zu schließen.

Die wöchentliche Langfrist-Grafik mit 36 Monaten von der HEIMATBÖRSE TORONTO
präsentiert sich zum Monatsende wie nachstehend:

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.983 von MarvinC am 01.11.14 17:56:17

und was war jetzt am meinem Posting falsch?

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.049 von MarvinC am 01.11.14 18:16:34

Zitat von MarvinC: und was war jetzt am meinem Posting falsch?

Butz,
aber bitte nicht wieder mit einem Chart antworten oder auf andere verweisen, das macht ein anderer Analyst auch gerne.

Ich möchte Worte und keine Charts sehen.

MarvinC

Akku leer, schaue später auf deine Antwort :-)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.488 von Red Shoes (†) am 01.11.14 15:08:27

Zitat von Red Shoes: Betrachtet man allein die letzten Wochen, so kann konstatiert werden, daß das Zwischenhoch am 22.09.14 auf den Punkt genau identifiziert wurde. Nach Auftauchen des fallenden Dreiecks verstärkte sich der Abwärtsimpuls noch eimal deutlich. Und fast ganz genau auf dem lokalen unteren Level wurde die anstehende Erholung richtig prognostiziert. Der reale zyklische Ablauf konnte also mit hoher Präzision am oberen und unteren Wendepunkt vorhergesagt werden - und nicht nur "tendenziell".

22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada prognistiziert
30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen

Kanada, Stand: 31.10.14


Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[butzbutz]

31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen


Auch Falsch, das High vom 31.10 kam um 15:24 bei einem Handel von
500 shares zustande und ergab einen Kursgewinn von 22.22 %



ENERGULF RESOURCES INC. REGISTERED SHARES O.N. (WKN A0CAFR)
Seite aktualisieren
Druckansicht
Kurs vom 31.10.2014 22:40
0,20 CAD
+11,11% | +0,02
ISIN CA29266X1050 | Aktie
n.a.
Kanada

Kurs-Snapshot Charts Nachrichten & Termine Analysen Kurse Profil

Times&Sales
Historische Kurse

Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
20:00:29 0,20 1.000 8.500
15:24:35 0,22 500 7.500
15:19:06 0,21 1.500 7.000
14:51:29 0,19 5.500 5.500
14:51:29 0,19 0 0

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.307 von Red Shoes (†) am 01.11.14 19:38:50

Ergänzung:

25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognostiziert

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.550 von Red Shoes (†) am 01.11.14 20:51:32

Prima Horst. Und heute steht Energulf bei 0,20 CAD...

Von Erholung kann man aber m.E. bei solch marginalen Umsätzen nicht sprechen.

Aber freue dich und feier den Treffer vielleicht noch ein bisschen mehr, es wirkt zu ulkig.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.550 von Red Shoes (†) am 01.11.14 20:51:32

Zitat von Red Shoes: Ergänzung:

25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognostiziert

Horst Szentiks (Red Shoes)

Für "Otto-Normalverbraucher-USER" war die Situation die Aktuelle und somit
eine verständisvollere Version:

Nachdem der Kurs mit einem SK von 0.17 CAD an 5 Handelstagen an der
HEIMATBÖRSE TORONTO an der Bodenbildungslinie verharrte, stieg
er ab Donnerstag, dem 30.10. über 0.18 bis zum gestrigen High von 0.22 CAD,
übersprang zunächst den GD 50 Tg bei 0.212, um sich dann allerdings wieder
auf seinen SK von 0.20 CAD zurückzuziehen und wieder unter dieser
Widerstandslinie zu schließen.

Die wöchentliche Langfrist-Grafik mit 36 Monaten von der HEIMATBÖRSE TORONTO
präsentiert sich zum Monatsende somit wie nachstehend:

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.307 von Red Shoes (†) am 01.11.14 19:38:50

Die aktualisierte Prognosebilanz seit dem 04.10.12:

04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben
07.02.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro, Zeitrahmen um etwa 2 Wochen überschritten
14.02.13 Nächstes Korrekturziel für Kanada: ca. 0,219 CAD innerhalb der nächsten 3 Wochen
05.03.13 Korrekturziel bei ca. 0,219 CAD erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 CAD, Zeitrahmen eingehalten
15.04.13 Annäherung an die 0,098 bis auf 1 Cent per Tagestief
26.04.13 08:50 Uhr am lokalen Top gewarnt, Tageshoch 0,24 CAD
01.05.13 Tagestief 0,17 CAD, die Warnung vom 26.04. war auf den Punkt genau berechtigt
20.05.13 auf bevorstehende verstärkt dynamische Bewegung/Schwankungen hingewiesen
21.05.13 Kanada mit -26% Minus intraday, Tageshöchstkurs 0,20 CAD, Tagestief 0,14 CAD
24.05.13 Kanada mit Tageshoch 0,23 CAD, also über +64% Plus zum Tagestief vom 21.05.13
----------------------------------------------------------------------------------------------
24.05.13 Die dynamischen Schwankungen lagen zwischen -26% und +64%
----------------------------------------------------------------------------------------------
13.06.13 Tagestief 0,104 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nur noch 0,006 Euro
25.06.13 Erste Warnung während einer Erholung in Kanada, nur "noch etwas Spielraum nach oben möglich"
27.06.13 Zweite verstärkte Warnung unmittelbar am Top in Kanada bei 0,30 CAD
28.06.13 Warnung für Kanada bestätigt
28.06.13 Warnung unmittelbar am Top einer Erholung in Deutschland bei 0,217 Euro
24.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Deutschland bei 0,107 Euro: Ergebnis -50%
29.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Kanada bei 0,14 CAD: Ergebnis -53%
08.08.13 Bisheriges Tagestief 0,102 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro auf nur noch 0,004 Euro verringert
13.08.13 Gegenreaktion bis ca. 0,264 CAD für möglich gehalten (Beitrag Nr.145008)
04.09.13 Einschätzung vom 13.08.13 war die erste Fehlprognose seit dem 04.10.12
16.10.13 Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nun mit 0,000 Euro Abweichung per Tagestief getroffen
06.11.13 20:17 Uhr, 0,24 CAD, 0,26 CAD für Kanada als typische Reaktionshöhe prognostiziert, maximal ca. 0,305 CAD
06.11.13 21:03 Uhr, 0,158 Euro, 0,197 für Deutschland äquivalent dazu prognostiziert
06.11.13 22:00 Uhr, Schlußkurs und Tageshoch 0,26 CAD, Abweichung zum Tageshoch 0,000 CAD
07.11.13 Tageshoch 0,199 Euro, Abweichung zum Erholungsziel 0,002 Euro
07.11.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD um -27%
08.11.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro um -40%
02.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -42% verstärkt
13.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -37% verstärkt
20.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -50% verstärkt
30.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -44% verstärkt
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
02.01.14 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -55% verstärkt
02.01.14 Neues Verlaufstief bei 0,091 Euro seit der Prognose vom 04.10.12
02.01.14 Annäherung an die ca. 0,084 Euro bis auf 0,7 Cent (und damit im Zeitrahmen vom 29.06.13)
20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt
20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet
22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung
24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt
24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest
02.02.14 Auf Warnsignal in Kanada hingewiesen
13.02.14 Per Tagestief gab der Kurs um knapp -20% nach
17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert
30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen



Stand: 31.10.14
Damit sind 8 von nunmehr insgesamt 13 Zielmarken seit dem 04.10.12 abgearbeitet, wobei die achte Erholungsmarke vom 13.08.13 nicht annähernd erreicht wurde und sich bisher als einzige Fehlprognose herausstellte.

Prognosegenauigkeit:
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 CAD
2 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 CAD
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,002 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,004 Euro
1 Treffer mit einer Abweichung von 0,007 Euro

Unverändert offen ist noch das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Toby08]

... was hier abläuft, ist einfach unfassbar.
... aber wer's braucht, warum nicht ... .... .....

[butzbutz]

Nach den fenomentalen Prognose-Ergebnisen der letzten 6 Jahre und den sich daraus
positiven Ergebnisen nach müsste sich demnach ein mehrfacher Millionär ergeben haben.
Daraus stellt sich hier eine verständliche die Frage, warum die verbissene valanz als
nicht investierter Aktionär zur Eröffnung dieses Threads mit Namen:

"Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2"

führte.

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Metadiskussion zu anderen Nutzern

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.766 von Red Shoes (†) am 01.11.14 22:02:55

Guten Morgen Horst,

man, das ist ja eine äußerst imposante Trefferliste, alter Falter, Respekt!

Nur mal eine bescheidene Frage: Wie konnte der Anleger mit all den vielen Warnungen etwas verdienen, wenn er händeringend auf eine echte Anstiegsprognose wartete, um einsteigen zu können?

Letzte Woche hast du eine dieser ganz, ganz wenigen Prognosen abgeliefert. Aber leider war es ein Anstieg ohne nennenswertes Volumen, und nicht mal 20%, aber egal, die Tendenz war richtig.

Du solltest mal eine Liste mit all den versäumten Anstiegen und den Fehlprognosen veröffentlichen, und damit meine ich nicht die Grafik mit den paar grauen Pfeilen von 2008, mit der du sonst immer deine Fehler belegen willst.

Es würde dir mit Sicherheit nicht schaden, denn deine angebliche Präzision und nahezu Unfehlbarkeit, die nimmt dir doch keiner ab, der dich länger begleitet.

[mhopmann]

horst, bei 6,3% abweichung zum getaxten kurs von treffern zu sprechen spottet leider jeder beschreibung. unglaublicher vorgang!

[Horoscope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.196.867 von Hopodertop am 02.11.14 10:57:56

Zitat von Hopodertop: Guten Morgen Horst,

man, das ist ja eine äußerst imposante Trefferliste, alter Falter, Respekt!

Nur mal eine bescheidene Frage: Wie konnte der Anleger mit all den vielen Warnungen etwas verdienen, wenn er händeringend auf eine echte Anstiegsprognose wartete, um einsteigen zu können?

Antwort:

Entsprechend dem Titel des Threads:

"Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2",

darf unser Horst dem interessierten Anleger keine Kaufempfehlungen geben, mit welcher der Anleger 20%, 50%, 100% oder mehr Prozente verdienen hätte können in den letzten Jahren.

Denn entsprechend dem Titel des Threads:

"Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2",

wäre dies für den Horst ein unvorstellbares Drama, wenn der interessierte
Anleger jemals einen, wenn auch noch so kleinen, Gewinn hätte machen können.

Denn entsprechend den Vorgaben dieses Threads:

"Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2",

spielt er den einseitigen und dramatischen, aber professionellen Analysten, der prognostiziert daß die Aktie irgendwann bei 0,05 € stehen wird. Ein
weiterer Präzissiontreffer also, mit einer Abweichung von 0,00000%.

Horoscope

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.183.199 von Red Shoes (†) am 31.10.14 10:07:53

Zitat von Red Shoes: Schon die allererste Analyse beinhaltete zunächst eine Prognose auf steigende Kurse:

Eins:
Die Aktie zeigt eine extrem überverkaufte Situation, gekoppelt mit ebenso extremen Übertreibungsmerkmalen nach unten - auf kurzfristige Sicht. Demnach stehen die Chancen auf eine weitergehende Erholung gut. Ab ca. 2,20 Euro beginnen sich, mehrere Widerstände zu verdichten. Es erscheint mir kaum vorstellbar, daß die angelaufene Bewegung bis über 2,70 Euro hinausgeht.

Die 0,94 Euro halte ich auf mittelfristige Sicht aufrecht.



Quelle:
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=70…


Zwei: 24.02.2006
In der Summe zeichnet sich trotzdem ein unmittelbar bevorstehender Rebound ab.



Quelle:
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=20…


Drei: 21.01.2007
Auf den Punkt genau. Ohne jede Abweichung. So wurde das letzte Zwischenziel bei 0,44 Euro markiert. Dort angekommen, sollte eine Gegenreaktion stattfinden. So geschah es. Die Aktie erholte sich in der Spitze bis auf 0,58 Euro.



Quelle:
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=18…

usw.:
04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt

usw.


Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Damit es nicht in Vergessenheit gerät.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.184.021 von Red Shoes (†) am 31.10.14 10:58:21

Zitat von Red Shoes: Zu Eins:
Kurze Zeit später, am 05.01.06 lag das Tageshoch bei 2,73 Euro. Das entspricht einem Anstieg von +50%. Die Abweichung zum Erholungsziel betrug 3 Cent. Anschließend gab die Aktie sofort wieder nach.

Zu Zwei:
In einem ersten Aufwärtsimpuls stieg die Aktie bis 1,57 Euro (+49%), im zweiten bis auf 2,51 Euro (+139%), bevor sie ihren übergeordneten Downtrend wieder aufnahm.

Zu Drei:
Die Gegenreaktion erstreckte sich auf +31%.
(Damals lag das Handelsvolumen in Frankfurt übrigens meistens noch über dem von Toronto an der Heimatbörse, was für mich neben anderen Warnsignalen ein Hinweis darauf war, daß es bei dieser Geschichte auch oder vornehmlich darum ging, "stupid german money" abzumelken.)

Zum 10.11.12:
Die Aktie erholte sich vom zweitgenannten Korrekturziel bei 0,112 Euro bis zum 04.01.13 auf 0,27 Euro (+141%)


Schon die Ergebnisse des ersten Jahres meiner Analysenreihe zeigten, daß sich sowohl obere wie untere Ziele häufig als "zyklisch relevant" erwiesen. Die Aktionäre konnten sich folglich recht schnell daran "gewöhnen", daß mit Erreichen einer Ziel- oder Korrekturmarke die Wahrscheinlichkeit einer Gegenreaktion stieg - neben der häufigen Genauigkeit ein zusätzliches Qualitätsmerkmal der Red Shoes-Ziele.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Und die Ergebnisse dazu.

[Horoscope]

Ein professioneller Top-Analyst nennt konkrete und nachvollziehbare
Kauf- und Verkaufsempfehlungen.
Z.B. Kauf bei 0,1 € und Verkauf bei 0,14 €, ergibt ganz konkret einen Gewinn von 40%.

Wer keine solchen konkreten Kauf- und Verkaufsempfehlungen geben kann, sollte sich nicht als professioneller Analyst bezeichnen!!

Denn mit Wischi-Waschi Prognosen, ohne konkrete Kauf- und Verkaufsempfehlungen läßt sich leider kein Geld verdienen.
Die Anleger sind nicht an Präzissionstreffern interessiert, sondern
an konkrete Einstiegs- und Ausstiegsempfehlungen, welche Gewinne bringen.

Alles andere ist unfug und dient nur der Selbstdarstellung, und sind
kein Qualitätsmerkmal eines professionellen Analysten, sondern eines
Selbstdarstellers.

Horoscope

[Engerl]

Dieser Thread wird inzwischen als Werbeplattform mißbraucht.
Unliebsame Posts verschwinden.
Anzweifelbare Selbstdarstellungen haben Vorrang.
Die Inhalte sind rückwärts gerichtet und eindeutig auf Darstellung
von in der Vergangenheit vorgenommenen Aussagen, die irgendwann
zwischenzeitlich eintrafen, fixiert.
Die Zeitvorgaben waren in faßt allen Fällen sehr schwammig
und dehnbar angelegt. Somit also weitestgehnd unbrauchbar.
Die Fehlansagen werden vom Verfasser ausgeklinkt und stehen
somit der hervorgehobenen zweifelhaften Treffern nicht gegenüber.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Engerl]

Bildchen ohne Erläuterung!
Brauchts da noch eines TA?
Oder wird auf Äusserungen gewartet, damit man dann denjenigen rund machen kann?
War der Gegenwind so stark, daß Aussagen vermieden werden?
Oder gehts einfach nur um Klickzahlen mittels der Chartverlinkung?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.387 von Red Shoes (†) am 03.11.14 11:03:07

1. Der aktuelle Chart zeigt, daß selbst eine temporäre, untergeodnete Downtrendlinie seit dem 30.05.14 im Zuge der letzten Erholung nicht mehr erreicht werden konnte.
2. Das rot unterlegte Abwärts-Gap vom 26.08.14 bildete dabei den entscheidenden Horizontalwiderstand.
3. Am 15.10.14 scheiterte die Aktie schlußendlich abermals an dessen Unterkante und riß ein neues Abwärts-Gap auf.
4. Neunmal wurden zuletzt Erholungsversuche an diesem neuen Gap blockiert.
5. Der Horizontalwiderstand bei 0,14 Euro war seit letztem Donnerstag die entscheidende Hürde.
6. Sämtliche Trendlinien, Unterstützungen und Widerstände (dynamische als auch statische) wurden exakt angelegt und eingezeichnet.

Formationstechnisch gesehen, kann man den Verlauf der letzten beiden Monate als zunehmende Schwäche interpretieren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.834 von Red Shoes (†) am 03.11.14 11:37:17

Als stiller Mitleser des Forums melde ich mich jetzt auch zu Wort.

Vielleicht sollte man Red Shoes Analysen einfach mal mit sachlicher Kritik begegnen.

Metadisussionen und spamhafte Rechthaberei bringt doch auf Dauer gar nichts.

Alles dreht sich nur im Kreis und die Moderatoren sind die Leidtragenden.

Die Fakten des Kursverfalls liegen auf dem Tisch und von daher kann man Red Shoes im langfristigen Sinne Beifall geben.

[Engerl]

Nun schreibst Du um 11:37 etwas zum Chart von 11:03.

Hier mal daten von 08:00

Börse Tradegate
Aktuell Realtime-Kurs 0,168 EUR
Zeit 03.11.14 08:00
Diff. Vortag +12,75%
Tages-Vol. 50,40
Gehandelte Stück 300

Diese rückwärts gerichteten Betrachtungen sind Aufarbeitung der Vergangenheit!
Was leitet ein Profi-TA daraus für die nähere Zukunft ab?
Gibts Handlungsempfehlungen, wie z.B. halten, kaufen, verkaufen, zeitliche Vorgaben?
Das reine Kommentieren kanns ja wohl nicht sein, was einen TA ausmacht!

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.945 von hopoderflop am 03.11.14 11:45:49

Es bedarf keiner besonderen Weisheit, bei einem Neustart nach der Anfangshype
von künftig niedereren Kursen auszugehen.
Da gibts an der Börse 100e Beispiele!
Sogar bei DAX-Unternehmen findet man sowas!
Aber nach mehreren Jahren und mehrfacher Kurskonsolidierung
sollte mal endlich die hochgelobte Charttechnik Wirkung zeigen.
Bergab ist der Übertrend. Die Zwischenanstiege gilt es auszumachen.
Wer das nach über 10Jahren Energulf immer noch nicht wahrhaben will,
der sollte dort beraten wo Beratung erwünscht ist.

[Hopodertop]

Guten Tag "hopoderflop"

Schön, dass du dich endlich aus der Versenkung der stillen Mitleser wagst. Dein Auftrag ist allerdings etwas unklar...soll man dem User RedShoes nun Beifall spenden, oder ihn sachlich kritisieren?

Und wer jetzt rechthaberisch ist und Spam verbreitet...hm, das kommt auch nicht so richtig raus. Ist das nun der User RedShoes, weil er permanent die gleichen Dinge posted, oder sind des die vermeintlichen Kritiker, weil die auch immer wieder ins gleiche Horn stoßen?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.834 von Red Shoes (†) am 03.11.14 11:37:17

Ich wiederhole:

Formationstechnisch gesehen, kann man den Verlauf der letzten beiden Monate als zunehmende Schwäche interpretieren.

Was bedeuten würde, daß innerhalb der kommenden Wochen das noch offene Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro zu erwarten ist, vornehmlich dann, wenn der obere Gap-Widerstand bei 0,177 Euro nicht mehr zurück erobert werden kann.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[MarvinC]

Stille Leser melden sich zu Wort.

Herzlich Willkommen,
wobei es schon erstaunlich ist sich bei so unwichtigen Dingen aktiv zu werden.
Gerade die Chartanalyse bei Explorern gehört zu den unwichtigen Dingen!

Hast du eventuell eine Meinung zu den jüngsten Sedar-Files oder dem Projektfortschritt Energulfs?

Bei 459 abgegebenen Bewertungen bei 2 eigenen Postings sollte ja entsprechendes Wissen und vor allem eine eigene Meinung vorhanden sein.

Mein Posting ist nicht Böse gemeint, sondern ich bin nur neugierig.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.945 von hopoderflop am 03.11.14 11:45:49

Stille Leser melden sich zu Wort.

Herzlich Willkommen,
wobei es schon erstaunlich ist sich bei so unwichtigen Dingen aktiv zu werden.
Gerade die Chartanalyse bei Explorern gehört zu den unwichtigen Dingen!

Hast du eventuell eine Meinung zu den jüngsten Sedar-Files oder dem Projektfortschritt Energulfs?

Bei 459 abgegebenen Bewertungen bei 2 eigenen Postings sollte ja entsprechendes Wissen und vor allem eine eigene Meinung vorhanden sein.

Mein Posting ist nicht Bose gemeint, sondern ich bin nur neugierig.

MarvinC

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.131 von Engerl am 03.11.14 12:02:51

Zitat von Engerl: Es bedarf keiner besonderen Weisheit, bei einem Neustart nach der Anfangshype
von künftig niedereren Kursen auszugehen.
Da gibts an der Börse 100e Beispiele!
Sogar bei DAX-Unternehmen findet man sowas!
Aber nach mehreren Jahren und mehrfacher Kurskonsolidierung
sollte mal endlich die hochgelobte Charttechnik Wirkung zeigen.
Bergab ist der Übertrend. Die Zwischenanstiege gilt es auszumachen.
Wer das nach über 10Jahren Energulf immer noch nicht wahrhaben will,
der sollte dort beraten wo Beratung erwünscht ist.

heist das jetzt, dass alle longs die red shoes bei seinen ersten prognosen damals beleidigt, belächelt und verteufelt haben keinerlei weisheit besitzen ??
seine charttechnik hatte doch verdammt viele präzisionstreffer, gerade was die 0,94€ von damals betreffen... ich kann gerne einmal ein paar postings davon einstellen...

aber manche hier fahren halt gerne auf der schiene (was interessiert mich mein gerede von gestern)... irgendwie scheinst du ein besonderer meister in sachen rückwärtsupdates zu sein !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.131 von Engerl am 03.11.14 12:02:51

Bergab ist der Übertrend.

Am 29.09.14 hatten Sie im anderen Thread genau das Gegenteil festgestellt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Schobbe..
...Dein Lieblingsargument lautete doch immer..
"Du stellst immer so komische Fragen"!
Die von Dir vorgehaltene Schiene ist doch auch die Deine!
Persönlich wirst Du auch noch!

Was hat das nun Alles mit Energulf zu tun?
Schau in den Spiegel und denk an Energulf, vielleicht
fällt Dir dann das Thema wieder ein.
Der Thread für und von Red ist hier nicht!

Gibts Neues Beredenswertes zu Energulf?
Findet sich ein Gesprächspartner für Deine Energulf-Probleme?
Der Meister der Rückwärtsbetrachtung ist hier bekannt!

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.606 von Red Shoes (†) am 03.11.14 15:43:26

Zitat von Red Shoes: Bergab ist der Übertrend.

Am 29.09.14 hatten Sie im anderen Thread genau das Gegenteil festgestellt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Ja, welches denn?
Das Allzeittief liegt immer noch in 2003.
Aber es ging heute in meiner Antwort um ein Post zu Deinen Aktivitäten.
Die begannen bekanntlich um das ATH.

Also, nicht verwechseln...!

[butzbutz]

Deinen nichts sagenden provokativen Müll von einer NEBENBÖRSE bedarf keiner
Verbreiterung, Schobbe, den kannst Du getrost "Daheim" im Grabes-Thread lassen, da
so etwas schon gar nicht im Service-Thread gesucht und erwartet wird !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.834 von Red Shoes (†) am 03.11.14 11:37:17

Zitat von Red Shoes: 1. Der aktuelle Chart zeigt, daß selbst eine temporäre, untergeodnete Downtrendlinie seit dem 30.05.14 im Zuge der letzten Erholung nicht mehr erreicht werden konnte.
2. Das rot unterlegte Abwärts-Gap vom 26.08.14 bildete dabei den entscheidenden Horizontalwiderstand.
3. Am 15.10.14 scheiterte die Aktie schlußendlich abermals an dessen Unterkante und riß ein neues Abwärts-Gap auf.
4. Neunmal wurden zuletzt Erholungsversuche an diesem neuen Gap blockiert.
5. Der Horizontalwiderstand bei 0,14 Euro war seit letztem Donnerstag die entscheidende Hürde.
6. Sämtliche Trendlinien, Unterstützungen und Widerstände (dynamische als auch statische) wurden exakt angelegt und eingezeichnet.

Formationstechnisch gesehen, kann man den Verlauf der letzten beiden Monate als zunehmende Schwäche interpretieren.

Aktualisierung:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[MarvinC]

Signal Update

Our system’s recommendation today is to STAY OUT. The previous QUIT signal was issued on 14.07.2014, 109 days ago, when the stock price was 0,3000.

Market Outlook

This security is unfortunately out of our scope. Our system ceased to analyze it because the available data is not able to meet the minimum standards for candlestick pattern recognition. There is no signal or suggestion for this security, since problems exist in its trading data.

Da frage ich mich doch wie man trotzdem Analysen zu diesem Wert erstellen kann.

Quelle: www.canadabulls.com

MarvinC

@Moderation: Die Quelle wird ja immer wieder verlangt und stellt keine Werbung dar.

[mhopmann]

horst - kannst du bitte alle charts auf die heimatbörse beziehen? das wäre doch viel aussagekräftiger und du könntest dir auch die diskussion um angebliche scheintreffer mit über 6% abweichung auf getaxte kurse ersparen.

ist doch eigentlich ganz einfach, oder?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.307 von Red Shoes (†) am 01.11.14 19:38:50

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Red Shoes: Betrachtet man allein die letzten Wochen, so kann konstatiert werden, daß das Zwischenhoch am 22.09.14 auf den Punkt genau identifiziert wurde. Nach Auftauchen des fallenden Dreiecks verstärkte sich der Abwärtsimpuls noch eimal deutlich. Und fast ganz genau auf dem lokalen unteren Level wurde die anstehende Erholung richtig prognostiziert. Der reale zyklische Ablauf konnte also mit hoher Präzision am oberen und unteren Wendepunkt vorhergesagt werden - und nicht nur "tendenziell".

22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada prognistiziert
30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen

Kanada, Stand: 31.10.14


Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Die Ausgangssituation in Kanada für diese Woche.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.460 von MarvinC am 03.11.14 17:58:21

Zitat von MarvinC: Signal Update

Our system’s recommendation today is to STAY OUT. The previous QUIT signal was issued on 14.07.2014, 109 days ago, when the stock price was 0,3000.

Market Outlook

This security is unfortunately out of our scope. Our system ceased to analyze it because the available data is not able to meet the minimum standards for candlestick pattern recognition. There is no signal or suggestion for this security, since problems exist in its trading data.

Da frage ich mich doch wie man trotzdem Analysen zu diesem Wert erstellen kann.

Quelle: www.canadabulls.com

MarvinC

@Moderation: Die Quelle wird ja immer wieder verlangt und stellt keine Werbung dar.

da frage ich mich, weshalb du das nicht mal im butz-thread postest....??

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.209.476 von schobbesaufer am 03.11.14 20:25:39

wobei der thread hier ja alleine heute fast doppelt so viele klicks hat als der butz-thread..... es scheint, als würde es hier neutraler, objektiver und interessanter zugehen.....
da kann man kann ja schon fast vom neuen hauptthread sprechen.....

chapeau horst

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.460 von MarvinC am 03.11.14 17:58:21

Auf stockcharts.com werden die Candles z.B. doch sehr schön für jedermann erkennbar angezeigt.

Man muß die Muster halt selber kennen, um sie identifizieren zu können.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.209.545 von schobbesaufer am 03.11.14 20:30:56

*schmunzel* ...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.124 von Red Shoes (†) am 03.11.14 17:38:15

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.209.884 von Red Shoes (†) am 03.11.14 21:02:56

Zitat von Red Shoes: Auf stockcharts.com werden die Candles z.B. doch sehr schön für jedermann erkennbar angezeigt.

Man muß die Muster halt selber kennen, um sie identifizieren zu können.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Dann viel Spaß beim identifizieren der in punkto Umsatz starken HEIMATBÖRSE
TORONTO (80 % des Gesamtumsatzes)




Erwähnenswert ist heute das zunehmende Umsatzvolumen und im Parameterbereich die
positive Kreuzung des GD, die der MACD als Trendindikator meldet.
(siehe Grafik)

Die Schluss-Kurse von der HEIMATBÖRSE TORONTO:
zum Wochenanfang vom Montag, dem 3.Nov. 2014 lauten

0,20 CAD = 0,141 € = k.V. % (zum Handels-Vortag)= Volumen 30.300 shares
..........................die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 0 shares

[niumpica]

@ red shoes kannst du mal ne Chartanalyse für eine Klopapierrolle machen???

bitte mit allen INdikatoren

selten so einen Schwachsinn gesehen eine Chartanalyse einer Abzockleiche zu machen lass dich einliefern

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.213.304 von niumpica am 04.11.14 09:40:59

Sehr geehrter User,

Ihr Posting lege ich persönlich unter der Kategorie "Humoristische Beiträge" ab.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.538 von MarvinC am 03.11.14 14:16:02

Zitat von MarvinC: Stille Leser melden sich zu Wort.

Herzlich Willkommen,
wobei es schon erstaunlich ist sich bei so unwichtigen Dingen aktiv zu werden.
Gerade die Chartanalyse bei Explorern gehört zu den unwichtigen Dingen!

Hast du eventuell eine Meinung zu den jüngsten Sedar-Files oder dem Projektfortschritt Energulfs?

Bei 459 abgegebenen Bewertungen bei 2 eigenen Postings sollte ja entsprechendes Wissen und vor allem eine eigene Meinung vorhanden sein.

Mein Posting ist nicht Böse gemeint, sondern ich bin nur neugierig.

Das Unternehmen ist nicht umsonst an der TSX gelistet, ich brauche hier nicht zu erwähnen welche Glücksritter und Bruchbuden sich dort tummeln.

Die Sedar-Files das ist natürlich eine Ansage. Was du allerdings mit Projektfortschritt meinst ?

Schau dir Seite 10 mal an, da fragt man sich doch glatt was diese Firma gerade im Kongo in den letzten 10 Jahren überhaupt getrieben hat.

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.236 von Hopodertop am 03.11.14 12:10:39

Zitat von Hopodertop: Guten Tag "hopoderflop"

Schön, dass du dich endlich aus der Versenkung der stillen Mitleser wagst. Dein Auftrag ist allerdings etwas unklar...soll man dem User RedShoes nun Beifall spenden, oder ihn sachlich kritisieren?

Und wer jetzt rechthaberisch ist und Spam verbreitet...hm, das kommt auch nicht so richtig raus. Ist das nun der User RedShoes, weil er permanent die gleichen Dinge posted, oder sind des die vermeintlichen Kritiker, weil die auch immer wieder ins gleiche Horn stoßen?

Du würdest gut daran tun ihm Beifall zu spenden, er sah voraus was viele hier für unmöglich gehalten haben.

Auch wenn er auch manchen Anstieg nicht erkannte, seine Analysen haben und hatten eine hohe Trefferquote, übrigens weitaus höher als die von dem User butzbutz.

Ich halte Energulf übrigens für klinisch Tot, auch die neue Führung hat scheinbar massive Probleme die vorhandenen Projekte vorwärts zu treiben, zum Leidwesen der Investoren.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.214.981 von hopoderflop am 04.11.14 11:57:41

hopoderflop (oder darf ich dich auch anders nennen...?)

Was du hier schilderst, sind deine persönlichen Wahrnehmungen, die sich mit meinen leider gar nicht decken, sorry.

Von daher werde ich Herrn Szentiks keinen Beifall spenden, dafür hast du bestimmt Verständnis. Erst recht nicht, wenn man sich seine "Prognosen" mal näher betrachtet, aber das wurde hier alles zur Genüge durchgekaut. Es fehlen viel zu viele Anstiege, die er nicht erkannt hat.

Und die machen die Sache ja bekanntlich erst interessant. Mir persönlich ist das völlig egal, ob sich ein Explorer in einem "übergeordneten Downtrend" befindet oder nicht. Wenn ein Kurs wie Ende 2013 - März 2014 so kräftig steigt, dann ist das so was von egal, ob der übergeordnete Trend nach unten, oben oder nach der Seite geht.

Und ja, ein Analyst, der sich selbst so in den Himmel lobt, der angeblich Angebote für Institutionelle etc bereithält, den aber leider kaum jemand kannt, der wird es verkraften, wenn ein hopodertop ihm keinen Beifall spendet. Dafür gibt es ja einen hopoderflop, das klingt ja fast genauso.

Also, spende mal fleißig Beifall.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.214.981 von hopoderflop am 04.11.14 11:57:41

Ach, ich vergaß...

Ja, Energulf scheint zur Zeit klinisch tot zu sein, anders kann man es kaum nennen.

Die Frage ist halt nur, wird der Koma-Patient noch mal wach, oder stellt man die Maschinen irgendwann ab.

Fakt ist, nach aktuellem Kenntnisstand existieren noch Projekte vor Namibia und im Kongo. Gerade Namibia scheint auch für andere Firmen noch interessant zu sein, und dass die alle keine Ahnung haben, halte ich für unwahrscheinlich.

Von daher schreibe ich den Patient Energulf erst dann ab, wenn wirklich alle Vitalfunktionen erloschen sind. Und zur Zeit ist das noch nicht der Fall.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.124 von Red Shoes (†) am 03.11.14 17:38:15

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Red Shoes: 1. Der aktuelle Chart zeigt, daß selbst eine temporäre, untergeodnete Downtrendlinie seit dem 30.05.14 im Zuge der letzten Erholung nicht mehr erreicht werden konnte.
2. Das rot unterlegte Abwärts-Gap vom 26.08.14 bildete dabei den entscheidenden Horizontalwiderstand.
3. Am 15.10.14 scheiterte die Aktie schlußendlich abermals an dessen Unterkante und riß ein neues Abwärts-Gap auf.
4. Neunmal wurden zuletzt Erholungsversuche an diesem neuen Gap blockiert.
5. Der Horizontalwiderstand bei 0,14 Euro war seit letztem Donnerstag die entscheidende Hürde.
6. Sämtliche Trendlinien, Unterstützungen und Widerstände (dynamische als auch statische) wurden exakt angelegt und eingezeichnet.

Formationstechnisch gesehen, kann man den Verlauf der letzten beiden Monate als zunehmende Schwäche interpretieren.

Aktualisierung:


Horst Szentiks (Red Shoes)

Der Horizontalwiderstand bei 0,14 Euro und vor allem die Gap-Unterkante bei 0,122 Euro zeigen in den letzten 14 Handelstagen eine besondere Härte.

Unverändert offen ist das mittelfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro
und das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.215.995 von Red Shoes (†) am 04.11.14 13:15:00

Ja, und? Horst, deine Korrekturziele sind schon lange offen...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.216.241 von Hopodertop am 04.11.14 13:35:20

Absolut falsch:

1. 0,94 Euro
2. 0,54 Euro
3. 0,45/44 Euro
3. 0,38 Euro
4. 0,20 Euro
5. 0,17 Euro
6. 0,078 Euro
---------------------

Alle abgearbeitet, zumeist mit hoher oder höchster Präzision - entgegen Ihrer und anderer Erwartungen der Longs.
(die kanadischen Ziele kann ich bei Bedarf gerne ergänzen.)

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Wieviele/welche davon ohne Volumen?
Wieviele davon erst langfristig, also abseits der jeweiligen Aktualität?
Und wo bleiben 0,05, 0,04, 0,029 und 0,02?
Alles Ansagen, die seit Jahren offen sind.
Die 0,05 sollte mal in 2Mon. ab Nennung kommen...
Die 0,02-0,029 sollte mal zum Jahresende 2009 kommen...
Bei der 0,04 bin ich mit dem Zeitpunkt zwar unsicher, aber
die hätte auch schon seit Langem eintreffen müssen.
Jetzt warten wir auf NullNull bis in "max. 10 Jahren"!
Merkst Du was? Einige Ansagen sind überwartet, dafällt wenig Lob an!

Ich geb mal ne Gegenprognose ab:
In 2114 gibts Energulf nicht mehr!
Die Chancen auf nen Volltreffer sind nicht gering!
Blos, hilfts jemandem?

Unbrauchbare Ansagen nenn ich so etwas!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.219.424 von Engerl am 04.11.14 17:36:53

Richtig ist:

Unbrauchbar waren alle Aussagen und Prognosen der Longs, die diese Korrekturziele niemals für möglich gehalten hatten, sondern zwei- bis dreistellige Kurse propagierten.

Allein zum ersten Ziel bei 0,94 Euro wurde eine Wette dagegen ausgerufen:
Energulf - Investors for Africa....DER CHARITY-THREAD
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1033375-1-10/ener…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.220.873 von Red Shoes (†) am 04.11.14 19:35:01

es gab damals auch longs, die ihre aktien bei der kursaussetzung in ebay angeboten haben.....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.220.963 von schobbesaufer am 04.11.14 19:41:23

Zitat von schobbesaufer: es gab damals auch longs, die ihre aktien bei der kursaussetzung in ebay angeboten haben.....

Ist das wahr???

Wenn ja, kannst Du noch sagen, welche User das waren?

Oder machst Du Scherze??? Ich habe hier ja schon Einiges erlebt, zu dem ich nicht das gesagt habe, was ich wirklich gedacht habe ...

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.098 von Red Shoes (†) am 04.11.14 19:51:54

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/100…

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.220.873 von Red Shoes (†) am 04.11.14 19:35:01

Welche Longs?
Die die schon lange weg sind?
Schobbe oder CP können wohl nicht gewesen sein. Oder doch?
Ob die von Dir angesprochenen Longs von damals, heute noch welche sind,
kannst Du durch Nicknennung der Gemeinschaft vortragen.

Der Allgemeinplatz als solcher verpufft sonst.
Bloß, ist das Thema dieses Threads?
Willst Du hier schon wieder unterschwellig provozieren?
Dieses Einflechten von allgemeingehaltenen Vorwürfen...

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.220.963 von schobbesaufer am 04.11.14 19:41:23

Wenn Du so genau weißt, das es Longs waren, so wirst Du auch die Nicks nennen können.
Oder willst Du provozieren.
Jedenfalls geht Dein Beitrag am Thema vorbei.
Threadtitel ist nicht Energulf-Longs verkauf(t)en bei Ebay!
Auch nicht "Geschichten über Energulf-Longs".

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.185 von schobbesaufer am 04.11.14 19:58:11

Nicht zu fassen ... ich behalte meine spontane Gedanken für mich!

Ja, diese Geschichte hier muß zu Ende gebracht werden. Auch das passt zum Threadtitel dieser Aktie.

[MarvinC]

Engerl,
nicht alles geschriebene so Ernst nehmen.

Die Auktion war damals doch lustig.
Da gab es auch einen Österreicher, der mit Ansage etliche Kaufpositionen durchführte und sich dabei übernommen hatte.
Die alten Threads sind ein Sammelsurium an Merkwürdigkeiten. Die aktuellen wollen da ja nicht hintenanstehen.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.185 von schobbesaufer am 04.11.14 19:58:11

Zitat von schobbesaufer: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/100…

Dann nenn doch mal die Longs!
Da haste wieder mal nen Spruch rausgehauen!
Reine Provokation! Der Link widerlegt Dich....
Dies ist hier nicht der Klamaukthread!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.356 von Red Shoes (†) am 04.11.14 20:10:51

Horst Szentiks,

genau dieser Meinung bin ich auch. Die Geschichte unbedingt zu Ende bringen und deine Prognosen kritisch begleiten und vor allen Dingen - hinterfragen.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.380 von MarvinC am 04.11.14 20:14:54

Zitat von MarvinC: Engerl,
nicht alles geschriebene so Ernst nehmen.

Die Auktion war damals doch lustig.
Da gab es auch einen Österreicher, der mit Ansage etliche Kaufpositionen durchführte und sich dabei übernommen hatte.
Die alten Threads sind ein Sammelsurium an Merkwürdigkeiten. Die aktuellen wollen da ja nicht hintenanstehen.

War hier nicht vor Tagen ein Ordnungsruf ergangen?
Wurde hier nicht gelöscht, um Ruhe reinzubringen?
Legte der Threaderöffner nicht Wert auf Sachlichkeit?
Was nun, dürfen sich Einige einen Kehricht darum kümmern?
Schobbe hat nicht belegt, das LONGS die EBAY-Bieter waren. (Mehrzahl)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.215.995 von Red Shoes (†) am 04.11.14 13:15:00

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Red Shoes: ...

Aktualisierung:


Horst Szentiks (Red Shoes)

Der Horizontalwiderstand bei 0,14 Euro und vor allem die Gap-Unterkante bei 0,122 Euro zeigen in den letzten 14 Handelstagen eine besondere Härte.

Unverändert offen ist das mittelfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro
und das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[MarvinC]

Engerl,
ich verstehe ja was deine Argumentation, aber sich darüber aufzuregen bringt doch nichts.

Ändern an der festgefahren Situation kann oder will doch keiner wirklich was.
Wer wann, was und mit welcher Absicht gepostet hat ist doch eh nicht mehr wichtig.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.521 von Engerl am 04.11.14 20:30:30

Engerl, das kann Schobbesaufer auch nicht belegen. Hak's einfach ab. Alleine die Tatsache, dass er so was jetzt anbringt, spricht doch eine ganz eigene Sprache. Ich glaube nicht, dass solche Beiträge dazu führen, dass er als Diskussionspartner ernster genommen wird...

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.614 von Red Shoes (†) am 04.11.14 20:41:07

Endlosschleife

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.614 von Red Shoes (†) am 04.11.14 20:41:07

Horst Szentiks,

allmählich bekommt dieses Posting Spamcharakter...

[Baehrs]

Na wer die lustigen Ebay Links schon unfassbar findet, der soll sich mal die täglich eingestellten Links zu Angeboten für Zentralbanken wie Fed oder EZB anschauen....

[Engerl]

Es dürfte dem Threaderöffner nicht schwerfallen,
diese unwahren Posts beseitigen zu lassen.
Das würde seine vorgegebene offene Neutralität
einerseits, andererseits seine selbstgewählte
Verpflichtung zur Wahrheit, untermauern.

Seine Kritiker werden eh häufiger gelöscht.
Mit windigeren Argumenten!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.614 von Red Shoes (†) am 04.11.14 20:41:07

Die letzten Angaben zu den beiden Widerstand gelten weiterhin.

Die letzte Grafik zeigt den heutigen Schlußstand an.

Wer das als Spam bezeichnet, sollte sich über die Definition dieses Begriffes aufklären lassen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.680 von Baehrs am 04.11.14 20:47:49

Baehrs, mir stellt sich gerade die Frage, wann dieser Teufelskerl das alles macht... Den ganzen Tag über in Internetforen abhängen, und nebenbei noch das weltweit erfolgreichste Börsenanalyseunternehmen leiten. Mein Tag hat 24 Std., ok, zur Not nehme ich die Nacht dazu, aber so ein Pensum bewältigen? Da gehört entweder was dazu, oder...es gibt nichts zu leiten.

[MarvinC]

Engerl,
in anderen Boards wird man sogar wegen Meinungsäußerung vom Geschehen ausgesperrt.

Dann lieber eine ehrliche, nachvollziehbareModeration.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.716 von Engerl am 04.11.14 20:50:16

Der Hinweis von schobbesaufer ist völlig okay, denn er passt zum Drama dieser Geschichte. Und was den Plural angeht: wollen Sie etwa päpstlicher sein als der Papst?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.755 von Hopodertop am 04.11.14 20:53:52

Die einen betreiben Geldmanagement, andere Zeitmanagement.

Man muss halt Prioritäten setzen, Geld verdienen kann man später.
Abonnements, Abonnements und ....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.749 von Red Shoes (†) am 04.11.14 20:53:50

Du verstehst den Unterschied zwischen Spam und Spamcharakter?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.797 von MarvinC am 04.11.14 20:58:41

Hallo Marvin,

ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass so ein Auftritt auch nur einen Kunden gebracht hat. Von daher würde ich an seiner Stelle die Prioritäten anders setzen. Zeit ist ein wertvolles Gut...viele merken das erst, wenn sie keine mehr haben.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.779 von Red Shoes (†) am 04.11.14 20:56:23

Horst Szentiks, worin besteht denn das Drama?

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.638 von Hopodertop am 04.11.14 20:42:56

Zitat von Hopodertop: Engerl, das kann Schobbesaufer auch nicht belegen. Hak's einfach ab. Alleine die Tatsache, dass er so was jetzt anbringt, spricht doch eine ganz eigene Sprache. Ich glaube nicht, dass solche Beiträge dazu führen, dass er als Diskussionspartner ernster genommen wird...

Naja, so sicher bin ich mir bei der nachlesbaren Zuneigung zwischen
dem ehrenwerten TA und dem ...saufer nicht.
Andernorts sieht es sogar nach Gemeinschaft aus.
Vorgegebenes Thema ist dort auch Energulf.
Doch was dort verzapft wird, sollte sich jeder mal antun.
Da stellt sich der ehrenwerte Red auch dar. Ich empfehle ab ca Seite 90.
http://www.ariva.de/forum/EnerGulf-Der-Selbstbetrug-der-Push…
An seiner Stelle würde ich einige Posts schnell beseitigen lassen.
Wenn die erst mal kopiert sind...

[MarvinC]

Hopodertop,
da hast du vollkommen Recht, manchmal geht alles viel, viel zu schnell.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.779 von Red Shoes (†) am 04.11.14 20:56:23

Zitat von Red Shoes: Der Hinweis von schobbesaufer ist völlig okay, denn er passt zum Drama dieser Geschichte. Und was den Plural angeht: wollen Sie etwa päpstlicher sein als der Papst?

Horst Szentiks (Red Shoes)

Ich will nicht mal so päpstlich sein wie Du...
Du bist doch lt. eigener Aussage der Wahrheit verpflichtet!
Wenn Dein Handeln Deinen Bekundungen nicht gerecht wird...
...ist doch Dein Renommee!
Dies Bord ist öffentlich, und Dein Link soll Kunden auf Deine HP linken!
Oder wozu ist der Disclaimer da?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.920 von Engerl am 04.11.14 21:11:11

Ohje, man sorgt sich wieder um mich.

Horst Szentiks, ich kann dich beruhigen, Haus und Hof hatte ich damals noch nicht. Existenzsorgen habe ich heute nicht. Dafür aber Haus und Hof. Und Frau und Kind. Auch ohne Existenzsorgen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.419 von Engerl am 04.11.14 20:17:37

Zitat von Engerl:

Zitat von schobbesaufer: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/100…

Dann nenn doch mal die Longs!
Da haste wieder mal nen Spruch rausgehauen!
Reine Provokation! Der Link widerlegt Dich....
Dies ist hier nicht der Klamaukthread!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.521 von Engerl am 04.11.14 20:30:30

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.013 von Hopodertop am 04.11.14 21:19:17

Zitat von Hopodertop: Ohje, man sorgt sich wieder um mich.

Horst Szentiks, ich kann dich beruhigen, Haus und Hof hatte ich damals noch nicht. Existenzsorgen habe ich heute nicht. Dafür aber Haus und Hof. Und Frau und Kind. Auch ohne Existenzsorgen.

Ja, Sie machen einen so außergewöhnlich ruhigen und gelassenen Eindruck. Sie sind ja auch - nach eigenem Bekunden - ein Gewinner.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.521 von Engerl am 04.11.14 20:30:30

Schobbe hat nicht belegt, das LONGS die EBAY-Bieter waren.


hast du etwa damals geboten und keine bekommen ?

kennst du eigentlich den unterschied zwischen bieten und anbieten ? solange du solche kleinen unterschiede nicht kennst, solltest du nicht mit aktien handeln.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Vielleicht kann/muß ich schon in den nächsten Tagen die folgende Grafik überarbeiten/updaten:

Stand: 09.10.14


Sie zeigt die langfristig übergeordnete Situation.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.920 von Engerl am 04.11.14 21:11:11

An seiner Stelle würde ich einige Posts schnell beseitigen lassen.

stimmt engerl....
deine sind absolut unnötig....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.995 von Engerl am 04.11.14 21:17:16

Der Link ist notwendig, weil er auf die Übersicht meiner Energulf-Analysen und -Prognosen zeigt, zu denen Sie und andere Ihrer Mitstreiter regelmäßig unwahre Behauptungen tätigen.

Er dient folglich der Richtigstellung.

Sobald Ihre Fraktion damit konsequent aufhört, benötige ich ihn nicht mehr.

So einfach ist das. Verhalten Sie sich korrekt und alles wird gut.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

...wie viele Charts und Analysen gibts aktuell täglich zu Energulf angesichts des aktuellen Handelsvolumens aber verständlich, da tut sich was...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.064 von Red Shoes (†) am 04.11.14 21:24:36

Horst Szentiks, da hast du ausnahmsweise mal Recht. Ich bin ganz ruhig und gelassen. Wenn dein subjektives Empfinden dir etwas anderes suggeriert, ist das ein Trugschluss deiner Synapsen.

Was den Gewinner angeht, hmm, jaaaa...also sagen wir mal so: Verlierer sehen anders aus.

Was meine Börsengeschichte angeht: Mal gewinnt man, mal verliert man. Wenn unterm Strich genug übrig bleibt, ist es gut. Bei Energulf war das so, da ist unterm Strich genug übrig geblieben, also war es gut.

[Baehrs]

Verlierer jammern den ganzen Tag, manchmal über viele Jahre...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.199 von Hopodertop am 04.11.14 21:33:45

Ich quittiere das mal mit einem rücksichtsvollen Schmunzeln ...

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.223 von Baehrs am 04.11.14 21:35:21

Baehrs, das ist irgendwo verständlich...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.223 von Baehrs am 04.11.14 21:35:21

Zitat von Baehrs: Verlierer jammern den ganzen Tag, manchmal über viele Jahre...

... und dann gibt es noch solche, die immer weiter nachkaufen - egal wie tief die Kurse auch fallen ...

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.199 von Hopodertop am 04.11.14 21:33:45

Zitat von Hopodertop: Horst Szentiks, da hast du ausnahmsweise mal Recht. Ich bin ganz ruhig und gelassen. Wenn dein subjektives Empfinden dir etwas anderes suggeriert, ist das ein Trugschluss deiner Synapsen.

Was den Gewinner angeht, hmm, jaaaa...also sagen wir mal so: Verlierer sehen anders aus.

Was meine Börsengeschichte angeht: Mal gewinnt man, mal verliert man. Wenn unterm Strich genug übrig bleibt, ist es gut. Bei Energulf war das so, da ist unterm Strich genug übrig geblieben, also war es gut.

natürlich könnte man jeztz wieder gefühlte 15 kaufpostings von dir reinkopieren.....um als gewinner dazustehen, fehlt es aber an verkaufs-postings....
natürlich kann man sich die sache auch schönrechnen (eine eigenschaft der meisten verlierer) aber mal ehrlich hop.... wer dir das nach den kürzlich erbrachten beweisen noch glaubt, ist selber schuld....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.232 von Red Shoes (†) am 04.11.14 21:36:19

Das ist nett, danke Horst Szentiks.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.259 von Red Shoes (†) am 04.11.14 21:38:09

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Baehrs: Verlierer jammern den ganzen Tag, manchmal über viele Jahre...

... und dann gibt es noch solche, die immer weiter nachkaufen - egal wie tief die Kurse auch fallen ...

Horst Szentiks (Red Shoes)

....und es hier im forum öffters auch noch posten......nur...wo sind die jubelpostings bei verkäufen ?????

[Baehrs]

...Du kennst ja den Spruch, wenn sich ihr Berater so gut auskennt, warum muss er sie dann noch beraten....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.304 von Baehrs am 04.11.14 21:39:57

Ja und? Hat der Spruch Sie auch nur einen Millimeter weitergebracht - im Hinblick auf Ihre ganz speziellen Börsenengagements?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.262 von schobbesaufer am 04.11.14 21:38:10

Schobbesaufer, du hast doch gar keine Beweise. Du kennst doch meine Verkäufe gar nicht. Die kenne ich, das reicht. Ja, ich bin ein Schuft, ich habe die allermeisten Verkäufe nicht geposted. Schmutz auf mich! Noch eine Schippe voll!

Aber- wen interessiert das? Sind wir hier an der Börse oder bei den Klosterschülerinnen?

Eure seltsamen Beweisketten haben über 100k Aktien unterschlagen, wenn ich das recht in Erinnerung habe. Das nur mal so am Rande bemerkt...ich hab mich direkt als Hartgeldzocker degradiert gefühlt. Und das war ich in meinen Glanzzeiten wirklich nicht...

[Baehrs]

Mich muss es ja nicht weiterbringen, aber ich verstehe die Verzweiflung, die manche in Hinblick auf ihren Lebensunterhalt aktuell so umtreibt...Link nicht vergessen..

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.406 von Hopodertop am 04.11.14 21:49:16

jaja hop.... wie gesagt, rechne es dir einfach schön, stell dir vor wie es gewesen wäre wenn.....
leider sprechen deine alten postings eine ganz andere sprache....aber wenn es deinem gewissen gut tut....

[schobbesaufer]

hier gibts heute wieder fast doppelt soviele klickst wie bei butz....

[Baehrs]

...und Gewinner sammeln selbstverständlich auch alle postings und archivieren sie....

Weil...ja weil man die Pusher nicht davon kommen lassen will - aber wo sind die, die den Schaden haben...die, die jammern, und wutschnaubend angefangen haben, Postings zu archivieren....

Oh...oh

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.493 von Baehrs am 04.11.14 21:57:16

baehrs....
du scheinst nicht zu verstehen, wer hier lacht und wer wutschnaubend durchs forum tobt....
engerl z.b. lacht nicht, ich schon....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.442 von schobbesaufer am 04.11.14 21:52:35

Schobbesaufer...ich muss da nichts mehr rechnen. Das haben alles die Banken erledigt. Ich weiß nicht, ob du es nicht verstehst, aber ENG ist für mich gelaufen, gut gelaufen. Die restlichen Aktien werden irgendwann abgewickelt, aber selbst dieser Verlust wird an dem positiven Bild nichts mehr ändern können. Akzeptiere einfach, dass manche Leute cleverer sind, als du es glaubst.

Und mach dich frei von dem Irrglauben, die W-O-Postings würden irgendeine Sprache sprechen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.493 von Baehrs am 04.11.14 21:57:16

Darf ich Ihnen eine persönliche Frage stellen?

Sie Sie eigentlich männlich oder weiblich?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.568 von Red Shoes (†) am 04.11.14 22:03:21

Sind Sie ... sorry.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.463 von schobbesaufer am 04.11.14 21:55:25

Da wird butzbutz bestimmt weinen.

[Engerl]

Der eine investiert in Aktien, der andere in Geschäftsmodelle!
Hab heute erst wieder feststellen dürfen, das Energulf z.Z.
weit über ATL steht.
Zwischenzeitlich gab es starke Übertreibungen.
Darüber regen sich heute noch nichtinvestierte Bordmitglieder
dermaßen auf, dass sie einen Großteil ihres Lebens dafür opfern.
Andere halten nichts von Energulf, sind aber trotzdem investiert
und schimpfen bei jeder Gelegenheit über die Crew, das Kapital,
die Projekte und die IR der Energulf.
Ernst wollen sie genommen werden, von Leuten die sie als Versager, Verblendete, Dumme, unverbesserliche usw. darstellen.
Sozusagen ihr Wunschpublikum.

Was man so Alles unter dem Deckchen Energulf für Spielchen spielt!

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.568 von Red Shoes (†) am 04.11.14 22:03:21

Horst Szentiks, was wäre dir denn lieber?

[Baehrs]

Mir gefällt der enorme Fleiß von Red, diese Menge an tägliche Charts, weil er spamt ja nicht täglich mehrmals die Foren mit den immer selben Charts voll . angesichts von beinahe 0 Volumen so viele verschiedene Analysen...ja das hat was

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.604 von Hopodertop am 04.11.14 22:06:18

Zitat von Hopodertop: Horst Szentiks, was wäre dir denn lieber?

wie wärs mit Conchita Wurst?

[Baehrs]

Tante Baehrs, Baehrsine.....interessante Frage, ist es gar verschmähte Liebe oder was kann es sein...

[Engerl]

Nun, der Hauptthread ist dies nicht,
nur die Werbeplattform.

Gute N8

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.670 von Baehrs am 04.11.14 22:12:01

Ich tippe dann mal auf weiblich.

[Baehrs]

...was man aber nicht nötig hat - obwohl der eine oder andere neue stille Mitleser, ist aber wohl auch schon in Pension

[Baehrs]

Ich erwarte eine Charmeoffensive...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.745 von Red Shoes (†) am 04.11.14 22:18:37

Horst Szentiks,

lass doch so was. Guck Bauer sucht Frau, oder wie das heißt.

Vielleicht hilft dir das eher...

Solche Dinge gehören nicht hier her.

Wir fragen dich doch auch nicht, ob du eine Frau oder ein Mann bist.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.790 von Baehrs am 04.11.14 22:21:54

Tut mir leid, den Gefallen konnte ich schon Feuerblume nach ihrem Einstieg nicht gewähren, weil ich fachlich und sachlich anderer Meinung war/bin.

Ich werde aber weiterhin meinen normalen höflichen Ton anschlagen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

..na so ein junger Analyst - manchmal ziehen sich ja auch Gegensätze an

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.215.626 von Hopodertop am 04.11.14 12:52:04

Du solltest einfach lernen mit Kritik besser umzugehen und deine Postings ohne die üblichen Beleidigungen zu verfassen.

Eine gesundere Threadkultur wäre gesichert. Das Gleiche gilt natürlich für Engerl, dessen Fragestellung meistens nicht das geringste mit Energulf selbst zu tun hat.

[Hopodertop]

hopoderflop,

ich finde, ich gehe prima mit echter Kritik um. Auf Provokationen jedoch reagiere ich weniger freundlich. Wenn dir das nicht gefällt, tja, dann tut mir das sehr leid - aber es ist dann halt so. Wir sind hier ja nicht in irgendeinem Kuschelthread, sondern es geht um Geld und den Meinungsaustausch zu einem Unternehmen, was von manchen permanent in den Schmutz gezogen wird, was ebenfalls nicht zu einer "gesunderen" (?) Threadkultur beiträgt.

Für die Kultur hier im Thread sind außerdem auch andere verantwortlich, wende dich doch an die.

Merci.

P.S. Ich finde, du hast echt einen tollen Nickname. Und auch dein Schreibstil ist toll... kommt mir irgendwie bekannt vor, kann das sein?

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.571 von Red Shoes (†) am 05.11.14 13:12:30

Es ist vielleicht noch ein wenig zu früh, aber wenn die Widerstandslinie bei aktuell 0,134 Euro nicht mehr überschritten wird, könnte man von einem rechtwinklig fallenden Dreieck ab dem 30.10.14 sprechen.

Und das wäre ein starkes bärisches Signal, welches geeignet sein könnte, sehr schnell die noch offenen ca. 0,081 Euro zu realisieren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.994 von Red Shoes (†) am 05.11.14 13:44:10

das würde wohl manchen dauertrader hart treffen....

[Baehrs]

Was bedeutet Kurs, Taxe, bid....oder müssen es auf Xetra mindestens 100 Aktien von 81 Millionen sein, damit es als Ausverkauf durchgeht....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.994 von Red Shoes (†) am 05.11.14 13:44:10

Horst Szentiks...

Sorry, aber ich habe noch keinen Profi erlebt, der sein Publikum derart langweilt. Du postest ständig deine Grafiken, merkst du eigentlich, dass der Kurs überwiegend gleich bleibt? Das ist öde...sorry.

Ja, mag sein, dass die Charts irgendwann ein "bärisches Signal" aussenden, genauso gut können sie ein "bullishes Signal" senden...bei den aktuellen Volumina ist sowohl ein kurzer Ausschlag in die eine, wie in die andere Richtung völlig uninteressant.

Wen interessiert ein kurzer Peak nach oben? Niemanden. Wen interessiert ein kurzer Ausreißer nach unten? Ebenfalls niemand.



Das Einzige, was hier interessant ist, ob Energulf irgendwann in die Pötte kommt oder nicht. Derzeit schläft ENG den Schlaf der Gerechten. Ob sich daran was ändert, können deine Charts leider auch nicht vorhersagen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.231.076 von schobbesaufer am 05.11.14 15:53:18

Schobbesaufer, du hast wieder mal was nicht verstanden...

Gerade die "Dauertrader" würde das nicht hart treffen. Nur die, die stur long gehen. Und davon gibt es meines Erachtens nicht viele...

Mach dir also keine Sorgen. Alles wird gut.

[Baehrs]

....und die Trader haben sich doch gerade an Reds Kaufempfehlung gehalten, und nun natürlich empfehlungsgemäß wieder verkauft, und natürlich auch verdient.. - und nun, warten daher alle auf eine neue Einstiegsempfehlung...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.231.475 von Hopodertop am 05.11.14 16:20:54

Wen interessiert ein kurzer Peak nach oben


na ja...sollte es einen geben, gibts von dir bestimmt wieder ein rückwärtsupdate, wie du so toll getradet hast....

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.231.637 von schobbesaufer am 05.11.14 16:30:42

Schobbesaufer, ich trade Energulf schon sehr lange nicht mehr, sorry.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.231.475 von Hopodertop am 05.11.14 16:20:54

Sorry, aber ich habe noch keinen Profi erlebt, der sein Publikum derart langweilt.

Und ich habe noch niemanden erlebt, der mir hunderte Male gesagt hatte, er wäre jetzt zum letzten Male auf mich eingegangen - und sich dann doch wieder mit mir beschäftigt - und postet - und postet - postet ...

Wenn Sie ganz ehrlich sind, sind gerade Sie mein glühendster Fan!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.994 von Red Shoes (†) am 05.11.14 13:44:10

Zitat von Red Shoes: Es ist vielleicht noch ein wenig zu früh, aber wenn die Widerstandslinie bei aktuell 0,134 Euro nicht mehr überschritten wird, könnte man von einem rechtwinklig fallenden Dreieck ab dem 30.10.14 sprechen.

Und das wäre ein starkes bärisches Signal, welches geeignet sein könnte, sehr schnell die noch offenen ca. 0,081 Euro zu realisieren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.234.481 von Red Shoes (†) am 05.11.14 20:11:56

Ja, sicher, Herzchen.

Ich bin ein glühender Fan von dir...

Wenn du was fragst, antworte ich - ist doch ganz einfach. Und wenn ich das Bedürfnis habe, auf deine seltsamen Postings einzugehen - na, dann tue ich das doch.

Du willst doch so gerne Aufmerksamkeit haben, also beschwer' dich gefälligst nicht, wenn du sie kriegst.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.231.637 von schobbesaufer am 05.11.14 16:30:42

Zitat von schobbesaufer: Wen interessiert ein kurzer Peak nach oben


na ja...sollte es einen geben, gibts von dir bestimmt wieder ein rückwärtsupdate, wie du so toll getradet hast....

Die Masche ist immer die gleiche.

-ein Satzfragment zitieren.
-ne persönlich werdende, möglichtst negative Äusserung dazu.
-nichts verwertbares zu Energulf.

Ist nur Anmache, und hat nichts mit Energulf zu tun.
Provokation pur!
Aber Red legt ja neuerdings von Zt. zu Zt. fest, was zum Threadtitel passt.
Komisch nur, dass sachliche Dinge verschwanden und sowas hier geduldet wird.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.234.622 von Red Shoes (†) am 05.11.14 20:22:11

Die Unterkante des rechtwinklig fallenden Dreiecks bei 0,121 Euro scheint seit 14 Handelstagen eine geradezu magnetische Wirkung auf den Kurs zu haben:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.103 von Hopodertop am 06.11.14 11:13:49

Spreche ich mit einem Fachmann der technischen Analyse?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.142 von Red Shoes (†) am 06.11.14 11:18:13

Man könnte fast meinen, dass sich eine gewisse Panik bei manchen Usern breit macht.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.240.499 von hopoderflop am 06.11.14 11:46:45

Zumindest klingen einige Postings recht ungehalten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Immer auf der Suche, heute die otc.....wir schauen mal...

Derweil OTC UND auch Frankfurt gelistet...

ALLIANZ

http://www.otcmarkets.com/stock/AZSEY/quote

[Baehrs]

http://www.bloomberg.com/quote/BAMXF:US

BMW und natürlich auch...neben der Hauptbörse Toronto....

ENERGULF.....

Wer sich nicht so gut auskennt, nur weil BMW,Allianz und Energulf auch an der OTC gelistret sind, heisst das nicht, dass die Firmen keinen Regularien unterliegen....

[Baehrs]

Dass die User angesichts der Ausführungen über die OTC und die Seriosität der Firmen die dort AUCH gehandelt weden können, ungehalten sind und die Hände über dem Kopf zusammenschlagen drfte verständlich sein...

[Baehrs]

...Hauptsache zusammenhangslos...gelle ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.243.343 von Baehrs am 06.11.14 14:51:36

Der feine Unterschied zu Energulf ist folgender:

Unternehmen aus deutschen Qualitätssegmenten gehören sicher nicht zu den anderen meist überwiegend wertlosen Unternehmen, die an der OTC gelistet sind.

Der Zusammenhang zwischen dem kanadischen Explorer und dem stupid german money wurde ausreichend im anderen Thread dargestellt.

Niemand ist gezwungen, sich meiner Meinung anzuschließen, aber das ist trotzdem kein Grund, sofort wieder persönlich zu werden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.135 von Red Shoes (†) am 06.11.14 15:31:15

Mit Penny-Stocks auf Opfersuche

29.10.2014 -

Besonders beliebt bei unseriösen Vermittlern sind Aktien von Unternehmen aus den USA oder Kanada, die keine Börsenzulassung besitzen. Diese werden daher außerhalb des offiziellen Börsenmarkts verkauft.
http://www.geldtipps.de/geldanlage/aktien/mit-penny-stocks-a…

Vorsicht vor neuer Aktienabzocke aus Kanada
„stupid german money“
http://www.cashkurs.com/kategorie/aktienwelt/beitrag/vorsich…

[MarvinC]

die keine Börsenzulassung besitzen.

Und nun sind wir alle mal wieder schlauer! Absolut Neu und noch nie dagewesen.

Ich würde das mal unter "Themenfremd" ablegen, da der zusammenhang nicht gegeben ist.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.135 von Red Shoes (†) am 06.11.14 15:31:15

Zitat von Red Shoes: Der feine Unterschied zu Energulf ist folgender:

Unternehmen aus deutschen Qualitätssegmenten gehören sicher nicht zu den anderen meist überwiegend wertlosen Unternehmen, die an der OTC gelistet sind.

Der Zusammenhang zwischen dem kanadischen Explorer und dem stupid german money wurde ausreichend im anderen Thread dargestellt.

Niemand ist gezwungen, sich meiner Meinung anzuschließen, aber das ist trotzdem kein Grund, sofort wieder persönlich zu werden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Ich frage gerade mich wo der User Baehrs in seinem Posting "persönlich" wurde.

[schobbesaufer]

es ist klar, dass die hiesigen glücksritter das ganze nicht einsehen wollen, wenn man ein erfolgloses management über jahre in den himmel lobt und gegen jegliche kritik verteidigt.....naja..... da wundert es nicht, wo der name stupid german money herkommt....

[Baehrs]

Nein, die These , dass Energulf deshalb Abzocke ist, weil andere Werte im Gegensatz zu Energulf keine Börsenzulassung haben, können die Glücksritter nicht teilen....

...erscheint auch irgendwie nicht ganz logisch, aber darauf kommt es ja nicht an - Hauptsache druff....

[Baehrs]

....ob stupid money an die otc zu Werten ohne Börsenzulassung fliesst, hat nochmal was mit der an der TSX in Toronto Kanada gelisteten Energulf zu tun ?

Das ist jetzt auch keine Meinungsfrage, sondern einfach eine falsche Darstellung von Tatsachen....

Energulf kann wie BMW, Allianz und viele,viele andere Werte AUCH an der OTC gehandelt werden.

Unterliegt aber gleichwohl den Regularien an der Hauptbörse Toronto, wo die Aktie entsprechend den kanadischen Börsengesetzen gelistet ist...

[Baehrs]

Und da wir schon dabei sind, wieviele germans haben beim letzten pp noch gleich mitgemacht ?

Welchen germans halten momentan den Großteil der Aktien ?

Wieviel konnten die stupid germans mit Morchels Empfehlung bei 30 Cwent mit Energulf verdienen.....wieviel kann man mit einer Verkaufsempfehlung verdienen, wenn man zuvor keine Aktie gekauft hat ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.245.440 von Baehrs am 06.11.14 16:43:27

Nein, die These , dass Energulf deshalb Abzocke ist, weil andere Werte im Gegensatz zu Energulf keine Börsenzulassung haben,

Sie verfallen erneut in alte Verhaltensmuster. Diese These wurde an keiner Stelle ausgesprochen.

Sie verdrehen mal wieder die Fakten. Daraus sollte keine neue Endlosschleife werden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Horst_Reibach]

Es ist schon interessant, hier wird die gleiche Endlosschleife, wie mit dem User xl / pd auf ariva abgezogen.
Haben sie noch irgend ein Ehrgefühl?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.248.185 von Horst_Reibach am 06.11.14 20:17:32

Push Daddy hatte dort im Energulf-Thread mehr als einen Tag lang Apple thematisiert, was eindeutig themenfremd war.

Ich bin hier weiterhin beim Thema Energulf.

Ihre Frage ergibt folglich keinen logischen Sinn.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.248.323 von Red Shoes (†) am 06.11.14 20:31:42

Horst.
Doch, ergibt sie..
..auch wenn es Dir nicht gefällt!

Wenn es Dir passt, kramst Du Kufpostings von Hop.. raus, Streipostings von Feuerblume oder Uraltposts aus anderen Foren.
Warum darf man das dann nicht mit Deinen Aussagen?
Ich glaub nicht, dass Du hier der Themenvorgeber bist.

Die OTC-Frage, das Stupid Money, wer hart das hier angeleiet?
Geh mal in Dich und besinn Dich auf Deine Wahrheitsverpflichtung!
Du legst doch immer Wert darauf.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.248.464 von Engerl am 06.11.14 20:45:02

Kufpostings
Streipostings
wer hart
angeleiet


müssen wir uns sorgen machen ?

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.244.600 von schobbesaufer am 06.11.14 15:55:53

Na ja, das ping-pong Spiel in Sachen otc also ohne Zusammenhang mit Energulf....

Zitat von schobbesaufer: 29.10.2014 -

Besonders beliebt bei unseriösen Vermittlern sind Aktien von Unternehmen aus den USA oder Kanada, die keine Börsenzulassung besitzen. Diese werden daher außerhalb des offiziellen Börsenmarkts verkauft.
http://www.geldtipps.de/geldanlage/aktien/mit-penny-stocks-a…

Vorsicht vor neuer Aktienabzocke aus Kanada
„stupid german money“
http://www.cashkurs.com/kategorie/aktienwelt/beitrag/vorsich…

[Baehrs]

Und da es ja um Energulf hier geht - sage ich, dass Energulf eine Börsenzulassung besitzt und zwar an der TSX.....

.....der Fehler liegt, dass man meint otc bedeutet in jedem Fall, dass da dumme Leute um ihr Geld gebracht werden, weil es da nur unseriöse Unternehmen gibt, die keinerlei Börsenzulassung haben und unreguliert sind........

Und ich erkläre angesichts solcher Postings, dass Energulf und andere Werte wie Allianz Börsenzulassungen besitzen und entsrechenden Regeln an den Heimatbörsen unterliegen....

[Red Shoes (†) [KommA]]

[butzbutz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[butzbutz]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnoetige Provokation, persoenliche Angriffe bitte unterlassen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.239.671 von Red Shoes (†) am 06.11.14 10:43:31

Die Unterkante des rechtwinklig fallenden Dreiecks bei 0,121 Euro scheint seit 14 Handelstagen eine geradezu magnetische Wirkung auf den Kurs zu haben:

Auch heute wieder:

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.253.309 von Red Shoes (†) am 07.11.14 11:20:35

Auch hier wieder eine zeitnahe, bisher perfekte Analyse.

Weshalb die Gegenseite unsachlich darauf reagiert und die Konsequenz daraus moderierte Postings sind, ist mir weiterhin schleierhaft.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.248.773 von schobbesaufer am 06.11.14 21:22:06

Funktastatur.
Hab nicht Korrektur-gelesen.
Sorgen sind da unnötig.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.253.309 von Red Shoes (†) am 07.11.14 11:20:35

Horst, wie sieht das rechtwinklige Dreieck aus, falls die 0,121Taxe noch ne Woche oder länger besteht?
Da gibts doch sicher schon die Möglichkeit eines Erklärungsansatzes.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.253.600 von hopoderflop am 07.11.14 11:42:27

Das klingt zwar sehr schmeichelhaft und ist gewiß sehr nett von Ihnen, aber ausgerechnet diese Feststellung von mir würde ich selber nicht mit einem dermaßen hohen Bewertungsmaßstab versehen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bei Fragen wenden Sie sich bitte an den Mod, Danke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.257.440 von Red Shoes (†) am 07.11.14 16:31:18

EnerGulf Resources Inc. (ENG.V)
-TSXV
0.17 Down 0.04(17.07%)
11:57AM EST


im moment sieht es so aus als ob dieser neue hopflop den bewertungsmaßstab richtig angelegt hat
schaun wir mal.....

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.255.445 von Engerl am 07.11.14 14:10:35

Horst, wie sieht das rechtwinklige Dreieck aus, falls die 0,121Taxe noch ne Woche oder länger besteht?
Da gibts doch sicher schon die Möglichkeit eines Erklärungsansatzes.

deine woche hat aber nicht sehr lange gehalten ???

07.11.14 16:18:01 Uhr

Realtime-Kurs 0,111 EUR

-11,90% [-0,015]

deinem wunsch entsprechend ist dies der einzige handelsplatz mit umsatz hier.....

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.766 von Red Shoes (†) am 01.11.14 22:02:55

Zitat von Red Shoes: ...
25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert
30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen
...

Zitat von Red Shoes: wenn die Widerstandslinie bei aktuell 0,134 Euro nicht mehr überschritten wird, könnte man von einem rechtwinklig fallenden Dreieck ab dem 30.10.14 sprechen.

Und das wäre ein starkes bärisches Signal, welches geeignet sein könnte, sehr schnell die noch offenen ca. 0,081 Euro zu realisieren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Erstaunlich wie Sie mit wissenschaftlichen Methoden immer wieder die Kursentwicklung berechnen und andere Analysten "rund um EnerGulf" entlarven und disqualifizierrn ....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.259.177 von CaptainProton am 07.11.14 19:17:32

Hallo Captain,

herzlichen Dank für das Lob, aber ich selber würde die Methoden der technischen Analyse nicht als wissenschaftlich bezeichnen, auch wenn viel Mathematik dabei ist.

Es kommt noch sehr viel an subjektiver persönlicher Einschätzung dazu, die vor dem Ansetzen der Mathematik richtig greifen muß. So ist es jedenfalls bei mir.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.259.087 von schobbesaufer am 07.11.14 19:09:02

Macht Red auch Stuttgart-Charts zu Energulf?
Das angesprochene Dreieck war m.W. nicht aus Stuttgarter Kursen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.259.576 von Engerl am 07.11.14 19:59:36

deine fragestellung mag berechtigt sein.... aber jetzt warten wir einfach mal den weiteren kursverlauf in can ab....
- 17%
wenn das so bleiben sollte, können wir uns am montag nochmal darüber unterhalten.....

[Baehrs]

Also jetzt Stuttgart und nicht mehr Frankfurt oder gar Toronto...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.259.705 von Baehrs am 07.11.14 20:13:48

vielleicht ist in stuttgart jemandem sein kurs vorbeigekommen und derjenige hat mit brachialgewalt zugeschlagen....
600 stück......
so kann man geld verdienen !

[Baehrs]

...ich mach mir eher um die 247 Dollar in Kanada sorgen...nicht dass der Ausverkauf begonnen hat....

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.259.732 von Baehrs am 07.11.14 20:18:37

bitte aktualisieren....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.259.903 von schobbesaufer am 07.11.14 20:43:46

Der Druck auf die "Angstlinie" scheint doch schon zuzunehmen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

...5000 Dollar,

Mag es wohl tatsächlich den einen oder anderen Verzweifelten geben, der Aufklärung von seiner Firma erwartet oder gar Machenschaften sieht....

...aber sonst, der Marvin, der Hop, die vielen neuen Leser...alle keine Aktien...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.132.095 von Red Shoes (†) am 25.10.14 20:05:45

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Red Shoes: 22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.

Nach dem Einbruch seit dem Zwischenhoch vom 22.09.14 zeichnet sich nun so langsam eine kurzfristig anstehende Erholung ab. Diese wäre auch im zyklischen Ablauf plausibel, sollte aber nicht mehr über die Fußlinie des fallenden Dreiecks hinausgehen.

Die Erholung setzte ein und sie wurde exakt an der Fußlinie des fallenden Dreiecks wieder abgeblockt. Die Einschätzung war richtig.



Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

[Engerl]

Gegenüber Ende 2013 sind wir noch im Plus.
Gegenüber Fer. 2003 sind wir noch im Plus.

Nur keine Panik schüren bitte.

[Engerl]

Sorry Fer. = Febr.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.263.242 von Engerl am 08.11.14 15:16:15

Bemerkenswerte Betrachtungsweise.

Gegenüber Ende 2013 sind wir noch im Plus.
Ist leider nicht ganz korrekt:
Ende 2013 lag der Schlußkurs bei 0,19 CAD, also über dem aktuellen Kurs.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Schön, dass Du wenigstens Febr.2003 nicht monierst!
So ein 11jähriger Anstieg (sorry), unterbrochen von diversen Übertreibungen...
Aber, noch ist nicht aller Tage Abend...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.264.127 von Engerl am 08.11.14 18:48:12

So ein 11jähriger Anstieg (sorry), unterbrochen von diversen Übertreibungen...

Den Satz würde ich auf seine Logik hin noch einmal ganz genau überprüfen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Nicht nötig, Du hast ihn ja nicht verfasst.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.264.727 von Engerl am 08.11.14 20:58:46

Aber so ergibt er keinen vernünftigen Sinn.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.264.853 von Red Shoes (†) am 08.11.14 21:20:01

es ist ja leider nicht der einzige satz.....der keinen sinn ergibt...

[Engerl]

Vernunft...?
Was ist das schon?
Jahrelang mit Energulf rumplagen ohne investiert zu sein?
Jahrelang Shares halten um sich gerechtfertigt ärgern zu dürfen?

Sinn...?
Un-
Wahn-
Blöd-

Das mit der Zuordnung ist wohl Das Problem...!
Ich will ja hier nichts verkaufen!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.272.149 von Engerl am 10.11.14 11:46:24

willst du jetzt baehrs imitieren ?

[Baehrs]

Jeder weiss doch längst, wer sich am allermeisten betrogen und abgezockt fühlt...und von wessen Verlusten da immer so berichtet wird...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.253.309 von Red Shoes (†) am 07.11.14 11:20:35

Zitat von Red Shoes: Die Unterkante des rechtwinklig fallenden Dreiecks bei 0,121 Euro scheint seit 14 Handelstagen eine geradezu magnetische Wirkung auf den Kurs zu haben:

Auch heute wieder:

Zur Sache:

Weiterhin unverändert:

[Baehrs]

Keine Angst...wir warten auf Kurse um 10 Cent und tiefer und dann kaufen wir wieder und nutzen die Chartanalyse...

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.273.325 von schobbesaufer am 10.11.14 13:33:50

Zitat von schobbesaufer: willst du jetzt baehrs imitieren ?

Ach Schobbe..
..ich imitiere niemanden, ich verfüge über ne eigene Meinung.
Papageien- oder Affengehabe liegt mir nicht so.
Man muss ja nicht alles gutfinden, was einem hier vorgeführt wird.
Ähnlichkeiten und Übereinstimmungen können auch ganz zufällig auftreten.
So, wie auch das Interesse an Energulf.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.274.201 von Red Shoes (†) am 10.11.14 15:04:29

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.259.675 von schobbesaufer am 07.11.14 20:10:11

Zitat von schobbesaufer: deine fragestellung mag berechtigt sein.... aber jetzt warten wir einfach mal den weiteren kursverlauf in can ab....
- 17%
wenn das so bleiben sollte, können wir uns am montag nochmal darüber unterhalten.....

War nix mit Unterhaltung!

[Baehrs]

...dafür gibt´s Charts, die vielen neuen Energulf Interessenten und stillen Mitleser wird es freuen....

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.785 von Baehrs am 11.11.14 16:36:54

Zitat von Baehrs: ...dafür gibt´s Charts, die vielen neuen Energulf Interessenten und stillen Mitleser wird es freuen....

Was solls? Hier ist der Gier Thread!
Mit wechselnder Themenbetrachtung.
Mal Gier, mal Angst, mal Drama usw.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.274.201 von Red Shoes (†) am 10.11.14 15:04:29

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Red Shoes: Die Unterkante des rechtwinklig fallenden Dreiecks bei 0,121 Euro scheint seit 14 Handelstagen eine geradezu magnetische Wirkung auf den Kurs zu haben:

Auch heute wieder:

Zur Sache:

Weiterhin unverändert:

Wieder ein Versuch, sich von der "magnetischen" Fußlinie zu lösen:

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.277.795 von Engerl am 10.11.14 19:42:59

Zitat von Engerl:

Zitat von schobbesaufer: willst du jetzt baehrs imitieren ?

Ach Schobbe..
..ich imitiere niemanden, ich verfüge über ne eigene Meinung.
Papageien- oder Affengehabe liegt mir nicht so.
Man muss ja nicht alles gutfinden, was einem hier vorgeführt wird.
Ähnlichkeiten und Übereinstimmungen können auch ganz zufällig auftreten.
So, wie auch das Interesse an Energulf.

Na ja, selbst Dein Avatar-Motiv ist von Schobbe "geklaut". Eigene Ideen von Dir habe ich nicht in Erinnerung,

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.274.876 von Baehrs am 10.11.14 15:52:18

Zitat von Baehrs: Keine Angst...wir warten auf Kurse um 10 Cent und tiefer und dann kaufen wir wieder und nutzen die Chartanalyse...

wenn es danach weiter fällt, was ich für Wahrscheinlich halte, habe Ihr einen niedrigeren Durschnittskurs aber das Geld ist trotzdem weg und versemmelt

[Baehrs]

...wir nutzen halt nunmehr wie die vielen Instis die Analysen und in den nächsten 10 Jahren in denen wir noch Analysen zu Energulf erwarten, geht es ganz bestimmt wieder hoch - die ein zwei longs, die so gar nicht traden wollen oder können(zu viele Aktien im Depot, sogenannte Haus und Hof Problematik, irgendwo muss sie aufgetreten sein...) sind voller Optimismus, dass es alsbald wieder steigende Kurse gibt, jetzt muss man nur noch die Aktien verkaufen, und nicht schon wieder beim nächsten Anstieg hoffen, um sich danach wieder zu ärgern....jammern hat noch nie geholfen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.935 von Red Shoes (†) am 03.11.14 13:24:19

Zitat von Red Shoes: Ich wiederhole:

Formationstechnisch gesehen, kann man den Verlauf der letzten beiden Monate als zunehmende Schwäche interpretieren.

Was bedeuten würde, daß innerhalb der kommenden Wochen das noch offene Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro zu erwarten ist, vornehmlich dann, wenn der obere Gap-Widerstand bei 0,177 Euro nicht mehr zurück erobert werden kann.

Dazu ist außerdem anzumerken, daß nach Erreichen eines Zieles auf diesem Kursniveau nicht unbedingt davon ausgegangen werden kann, daß die mögliche Gegenreaktion in Form deutlich steigender Kurse ablaufen muß.

Eine befristete Konsolidierung in Form einer Seitwärtsbewegung wird immer wahrscheinlicher, zumal etliche User darauf programmiert zu sein scheinen, daß es "zwingend" zum Jahresende/wechsel einen Kurssprung geben muß.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.515 von CaptainProton am 12.11.14 16:38:41

Zitat von CaptainProton:

Zitat von Engerl: ...

Ach Schobbe..
..ich imitiere niemanden, ich verfüge über ne eigene Meinung.
Papageien- oder Affengehabe liegt mir nicht so.
Man muss ja nicht alles gutfinden, was einem hier vorgeführt wird.
Ähnlichkeiten und Übereinstimmungen können auch ganz zufällig auftreten.
So, wie auch das Interesse an Energulf.

Na ja, selbst Dein Avatar-Motiv ist von Schobbe "geklaut". Eigene Ideen von Dir habe ich nicht in Erinnerung,

Na CP.
Heute wieder auf Pöbeltour?
Hast Du den Neuen Lesern nun schon erklärt, was ein "Miami-Pit" ist?
Meines Wissens hast Du das noch nicht getan.
Immerhin sollten alle wissen, wovon Du hier berichtest.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.300.751 von Baehrs am 12.11.14 18:03:20

Zitat von Baehrs: ... und in den nächsten 10 Jahren in denen wir noch Analysen zu Energulf erwarten, geht es ganz bestimmt wieder hoch

Wenn man sich die Lizenzen und Kursverlauf so ansieht, besteht eigentlich keine Hoffnung auf solche surrealen Fantasien

[Baehrs]

Also die 10 Jahre sind schon mal wissenschaftlich bewiesen worden - hinsichtlich jammernder und entäüschter Anleger kann es natürlich sein, dass der Wunsch der Vater des Gedanken ist....

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.302.320 von CaptainProton am 12.11.14 20:29:38

die hoffnung stirbt zuletzt.....siehe butz-thread....
natürlich scheint da wieder irgendeine käfer-krankheit im umlauf zu sein, ansonsten kann ich mir die dauerfragerei nur noch mit robert lemke erklären....

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.303.823 von schobbesaufer am 12.11.14 23:48:16

Was hat Robert Lemke mit Energulf zu tun ?

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[Baehrs]

Ich wiederhole mal vorsichtshalber...

Formationstechnisch gesehen, kann man den Verlauf der letzten beiden Monate als zunehmende Schwäche interpretieren.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.326.461 von Baehrs am 14.11.14 21:56:01

Das war vom 03.11.14 und bezog sich auf den Frankfurter Chart.

War ja auch richtig:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Na da bin ich jetzt durcheinander gekommen, der heutige über 25%ige Anstieg fand mit einem Volumen von 80000 selbstversätndlich in Toronto statt - Frankfurt kennt natürlich ganz andere aussagekräftigere Volumina...

[Baehrs]

Aber ernsthaft, für die vielen neuen Interessenten und stillen Mitleser - natürlich ist das was da aktuell passiert, total uninteressant, egal ob die meist getaxten Kurse in Frankfurt oder die paar Aktien in Kanada...die, die gerade Aktien haben, interessiert das eh nicht und die, die irgendwann mal Aktien zum falschen Zeitpunkt gekauft haben und jammern, die sind natürlich nicht objektiv...

Also warten wir ab oder schauen was man vielleicht charttechnisch mit so einem Explorer machen kann...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.326.614 von Red Shoes (†) am 14.11.14 22:18:39

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.262.507 von Red Shoes (†) am 08.11.14 12:15:02

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.344.401 von Red Shoes (†) am 17.11.14 22:08:12

[schobbesaufer]

bittere pille

18.11.14 08:06:22 Uhr

0,105 EUR
-16,00% [-0,02]

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.348.487 von schobbesaufer am 18.11.14 12:33:18

Bittere Pille..

...und wie bitter!


12:34:16
0,122
€
+0,001 €
+0,83 %

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.326.788 von Baehrs am 14.11.14 22:43:01

Zitat von Baehrs: ... Also warten wir ab oder schauen was man vielleicht charttechnisch mit so einem Explorer machen kann...

Um sich "Explorer" zu nennen, sollte man auch eine typische Aktivität an den Tag legen. Alles was man in den letzten Jahren gemacht hat, scheint weniger auf Exploration als auf "Gehälter auszahlen" ausgelegt zu sein.

Nur weil man einmal Mikro-Partner einer Pleite-Bohrung ("non-commercial", "dry and abondoned") war, qualifiziert das noch nicht zu irgendetwas.

[hopoderflop]

Explorer

Man spricht bei Energulf von einem JUNIOR-EXPLORER.

Allerdings könnte man meinen, dass es sich hierbei um ein Kind handelt, das nie erwachsen wird.

Das Geschäftsmodell sieht natürlich die Exploration vor und folgender Satz steht natürlich im absoluten Vordergrund. focused on maximizing shareholder value by targeting high impact opportunities that present explosive growth potential for shareholders.

Der deutsche Michel fragt sich natürlich seit Jahren, wann die hochgesteckten Ziele endlich in Angriff genommen werden.

Das neue Management scheint jedenfalls auf eine anständige Investor Relations nichts zu geben.

[Baehrs]

Derweil vergleichen wir....

Prognose

0,081

Zeitrahmen gleich oder innerhalb der nächsten 10 Jahre, insoweit regelkonform

Aktuell zu zahlen 0,163 oder höher

[Baehrs]

...und natürlich Stuttgart als NEUE Referenzbörse - dort ,184

[Engerl]

@Hopoderflop.
Du holst aber zu sehr verallgemeinernden verbalen Rundschlägen aus!

Gegenfragen:
Wo kann man erfahren, was sich der "Deutsche Michel" gerade fragt?
Ob der Durchschnitts-"Deutsche Michel" Energulf überhaupt kennt?

Kopfschüttel.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.351.487 von CaptainProton am 18.11.14 17:11:25

Zitat von CaptainProton:

Zitat von Baehrs: ... Also warten wir ab oder schauen was man vielleicht charttechnisch mit so einem Explorer machen kann...

Um sich "Explorer" zu nennen, sollte man auch eine typische Aktivität an den Tag legen. Alles was man in den letzten Jahren gemacht hat, scheint weniger auf Exploration als auf "Gehälter auszahlen" ausgelegt zu sein.

Nur weil man einmal Mikro-Partner einer Pleite-Bohrung ("non-commercial", "dry and abondoned") war, qualifiziert das noch nicht zu irgendetwas.

Schau Dir die aktuell von Hopoderflop eingestellte Grafik im Hauptthread mal genau an. Da ist nichts von "DRY" bei Kunene-1 in 1711 zu sehen.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.148.919 von CaptainProton am 03.01.14 11:14:41

Zitat von CaptainProton:

Zitat von Red Shoes: Hast wohl nichts gefunden, was man in etwa mit 70-80% Fehlerrate in
Übereinstimmung bringen könnte? Andernfalls wäre es ja ein Leichtes gewesen
einen Fehler nach dem Anderen hier darzulegen.

Das war doch ganz einfach, gerne nachfolgend zum wiederholten Male die dokumentierten Fehler von butzbutz:

28.06.13 - Unmittelbar an einem lokalen Erholungstop.
"weiterhin eine positive Tendenz".
Das war auf den Punkt falsch.

02.07.13 - Angebliche Bodenbildung bei 0,21 CAD.
Am 15.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.

12.07.13 - Einschätzung nach dem Kursverfall ins Negative gedreht.
"Trendindikator weiterhin negativ" bei einem Kurs von 0,17 CAD.
Am 18.07.13 lag das Tageshoch bei 0,21 CAD.
Wieder falsch - diesmal in die andere Richtung.

19.07.13 - Genau am nächsten Erholungstop.
"MACD mit positiver Kreuzung" bei 0,21 CAD.
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.
---

22.07.13 (Stand)
"Aus der nachstehenden 6-Monats-Candle-Grafik ist zu ersehen, dass nach
Verlassen des Downmoves der Kurs einen Seitwärtstrend einnimmt und sich
daraus ein neuer Uptrend entwickeln könnte, (rote Linien) wobei der MACD
als Trendindikator diese positive Entwicklung schon im Ansatz bestätigt."
o,205 CAD
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.

24.07.13
"Die Candle sagt aus, dass nach dem kurzfristigen Downtrend der letzten
Tage eine positive Trendumkehr zu erwarten ist."
0,175 CAD
Am 29.07.13 lag das Tagestief bei 0,14 CAD.
Wieder falsch, es gab nur eine kleine Gegenreaktion bis 0,195 CAD.

25.07.13
"Nach den gestrigen sich abzeichnenden charttechnischen positiven Entwicklungen,
wurden diese im heutigen Handelsverlauf mit einem Eröffnungs-GAP open bei 0.18 CAD
über 0.185 bis zu einem SK von 0.195 CAD voll bestätigt"
Grafik mit neu eingezeichnetem und so benanntem Uptrendkanal:
http://imageshack.us/a/img855/2859/jtcx.png
Wieder falsch, genau am Top einer kleinen Zwischenerholung/Gegenreaktion.

29.07.13
"Schon in der ersten Handelsstunde der HEIMATBÖRSE TORONTO löste
ein 20 K-Deal einen fast 21%-igen Kurssturz aus, der damit die blaue
Unterstützungslinie und gleichzeitig die untere Kante des seit Tagen
sich abzeichnenden New chennels (Pink-Linien) durchstieß. s.Grafik (roter Kreis)
In der letzten Handelsstunde wurde mit dem gleichen 20 K.Deal nochmals
der Kurs auf einen SK von 0.15 CAD gebracht. charttechnisch gesehen ein
sehr negativer Handelsverlauf"
Tagestief 0,14 CAD.
Schon wieder auf den Punkt falsch, diesmal am lokalen Tiefpunkt.

30.07.13
Der "neue Uptrendkanal" wurde aufgegeben, der "Downmove" nun als "mittelfristig" deklariert.
http://imageshack.us/a/img546/771/xzpm.png
0,17 CAD
Wieder falsch, Tageshoch am 01.08.13 0,205 CAD.
Zusätzliche Anmerkung und Ergänzung:
23:17 Uhr: "Nach diesem Downtrend gab es heute den erwarteten Rebound auf einen SK von 0.17 CAD"
Diese "Erwartung" war in seinem Thread nirgends nachzulesen, siehe auch 29.07.13.

Bis zum
13.08.13, 12:34 Uhr dann vorsichtige Zurückhaltung, aber dann das "alte Lied":
"a new uptrend-channel is born (white line]" (Stand: 12.08.13, 0,205 CAD)
http://imageshack.us/a/img837/5803/2kef.png
"Der Parameter MACD als Trendindikator liegt nach positiver Kreuzung leicht zum Aufwärtstrend"
Wieder falsch, Tagestief am 06.09.13 bei 0,145 CAD.

Das waren 10 falsche Einschätzungen seit dem 28.06.13 hintereinander.


Horst Szentiks (Red Shoes)

Guter Faktencheck !

Im nächsten Beitrag zeig ich auf, wiiiieeee gut diesr Faktenchek war.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.060.912 von Engerl am 16.12.13 22:11:55

Zitat von Engerl: Tja Red.
Hab mal, die Mühe nicht scheuend, eine Deiner aufgezählten
Bewertungen näher untersucht.


29.07.13
"Schon in der ersten Handelsstunde der HEIMATBÖRSE TORONTO löste
ein 20 K-Deal einen fast 21%-igen Kurssturz aus, der damit die blaue
Unterstützungslinie und gleichzeitig die untere Kante des seit Tagen
sich abzeichnenden New chennels (Pink-Linien) durchstieß. s.Grafik (roter Kreis)
In der letzten Handelsstunde wurde mit dem gleichen 20 K.Deal nochmals
der Kurs auf einen SK von 0.15 CAD gebracht. charttechnisch gesehen ein
sehr negativer Handelsverlauf"

Tagestief 0,14 CAD.
Schon wieder auf den Punkt falsch, diesmal am lokalen Tiefpunkt.


Ich kann da keinen Fehler erkennen.
Die Worte passen zum Chart.
Frag mich was Du da zu mäkeln hast!
Siehe auch die Zahlen aus Toronto.

Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Volumen
01.08.2013 0,16 0,205 0,16 0,205 17.200
31.07.2013 0,16 0,17 0,16 0,17 5.000
30.07.2013 0,17 0,17 0,17 0,17 15.500
29.07.2013 0,185 0,185 0,14 0,15 67.450
25.07.2013 0,18 0,195 0,18 0,195 28.000
24.07.2013 0,175 0,175 0,16 0,175 14.450

Der Chart ,vom 29.7.13 aus Beitrag Nr.12005 (45.137.739),
sagt das gleiche wie die Zahlen.
Schlusskurs war 0,15, da beisst die Maus keinen Faden ab.

Mir kommt es so vor, als würdest Du Beispiele an den Haaren herbeiziehen,
um Deiner hier öffentlich eingegangenen Selbstverpflichtung zu entweichen!

Deine anderen Beispiele werde ich jetzt nicht mehr untersuchen.
Das erste untersuchte Beispiel spricht Bände.

Der so gern von Dir als Beweis herangezogene Faktencheck war fehlerhaft und
ist somit als Beweis untauglich. (siehe oben)
Auch Deine Vorwürfe der Halbwahrheiten und mangelnden Beweise auf meiner
Seite, laufen damit ins Leere und treffen Dich.

[Engerl]

Sorry, das ging an CP.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.359.908 von Engerl am 19.11.14 14:11:42

Daran war nichts fehlerhaft:

Das Tagestief lag bei 0,14 CAD, der Schlußkurs bei 0,15 CAD.
Ausgehend davon erholte sich der Kurs sofort bis zum 01.08.13 um +33%, was in krassem Gegensatz zu der Einschätzung von butzbutz stand:
"charttechnisch gesehen ein sehr negativer Handelsverlauf"

Meine Feststellung war und ist also vollkommen richtig:
Schon wieder auf den Punkt falsch, diesmal am lokalen Tiefpunkt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Toby08]

... Ein Meister in seinem Fach macht nur sehr, sehr selten Fehler.

[Baehrs]

,16 zu ,20 - genau wie vorausgesehen

[Toby08]

... wer hat wo und was vorher gesehen?

[Baehrs]

Der Analysefuchs....0,081 - das können wir angesichts der aktuellen Kursentwicklung durchaus gelten lassen...

[Toby08]

... ok, das ist sehr nahe am aktuellen Kurs.

[Baehrs]

Mit eigenen Worten...

chwiederhole ich mal....

Formationstechnisch gesehen, kann man den Verlauf der letzten beiden Monate als zunehmende Schwäche interpretieren.

Was bedeuten würde, daß innerhalb der kommenden Wochen das noch offene Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro zu erwarten is....


Aber es gibt wie immer noch ein Hintertütchen.....denn wir decken alles ab

vornehmlich dann, wenn der obere Gap-Widerstand bei 0,177 Euro nicht mehr zurück erobert werden kann.

Irgendwas passt immer...



D

[Toby08]

... wer ist "wir"?

[Baehrs]

Konnte also hoch oder runter gehen....

[Toby08]

... könnte es auch gleich bleiben?

[Baehrs]

Eigentlich zwei Analysten in einem - geht runter...kann aber auch rauf gehen, wenn es nicht runter geht....

[Baehrs]

Nochmal insgesamz....

Formationstechnisch gesehen, kann man den Verlauf der letzten beiden Monate als zunehmende Schwäche interpretieren.

Was bedeuten würde, daß innerhalb der kommenden Wochen das noch offene Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro zu erwarten ist, vornehmlich dann, wenn der obere Gap-Widerstand bei 0,177 Euro nicht mehr zurück erobert werden kann.


azu ist außerdem anzumerken, daß nach Erreichen eines Zieles auf diesem Kursniveau nicht unbedingt davon ausgegangen werden kann, daß die mögliche Gegenreaktion in Form deutlich steigender Kurse ablaufen muß.

Eine befristete Konsolidierung in Form einer Seitwärtsbewegung wird immer wahrscheinlicher, zumal etliche User darauf programmiert zu sein scheinen, daß es "zwingend" zum Jahresende/wechsel einen Kurssprung geben muß.

[Toby08]

... warum sollte es eigentlich rauf gehen? ... oder runter?
... fundamental oder chartechnisch oder beides?
... bauchgefühlsmäßig oder glaskugelig? illusorische Eingebung?

[Toby08]

... hier ist noch ein " t "

[Baehrs]

Wir haben also...

...runter auf 0,081

..eventuell aber auch rauf über ,177

..oder insgesamt auf welchem Niveau auch immer seitwärts...

[Engerl]

Max. 10 Jahre bis NULLNULL....kann aber auch früher sein.

Holla, das könnte auch schon morgen sein...also aufpassen. Jeden Tag, immer!

Die Bettelrufe nach den 100$ sind inzwischen gaaanz selten geworden.
Dabei ist die Hundert auch irgendwie ne NULLNULL....-Nummer.

[Toby08]

... man muss sich ernsthaft fragen,
... welche Fantasten drüben überhaupt für kursrelevanten Umsatz sorgen.
... was soll dieser Unsinn eigentlich?

[Baehrs]

Toby....ich denke der Chart gibt diese vielen Möglichkeiten vor, gleichzeitig

[Engerl]

Wer hat eigentlich das Korrektur-Etappenziel bei 0,081 geöffnet?
Hätte man das nicht geschlossen lassen können?
Oder muss das ausrufen werden, damit es geöffnet ist?
Wer macht denn sowas und warum?

[Baehrs]

Ansonsten it das einefach Zufall, weil Du entweder in Frankfurt gar kein Volumen hast oder in Kanada fpr ein paar Tausend Dollar Aktien gehandelt werden - man kann alsogetrost raten...kann rauf oder runter gehen - Meldung kommt deshalb aber keine....

[Toby08]

... Buchstabensuppe.

[Baehrs]

Das kann schon mal vorkommen, wenn nix zu erwarten ist, kein Grund sich zu konzentrieren...

[Toby08]

... wenn keine Meldung kommt,
... werden wir vielleicht gemeldet.
... aber wenn wider Erwarten eine Meldung kommt,
... wird es vielleicht wieder Zeit für eine Urlaub.

[Toby08]

... noch ein "n". Kann ja mal vorkommen ...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Interessantes Sentiment.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

----und da wir in Frankfurt und Deutschland seit Monaten zumeist NULL Volumen haben, lässt sich von diesem Sentiment ablesen, was sich in Kanada so passiert....sehr gut

[Horoscope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.362.944 von Red Shoes (†) am 19.11.14 18:27:25

Zitat von Red Shoes: Interessantes Sentiment.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Formationstechnisch gesehen, kann man den Verlauf der letzten beiden Monate als zunehmende Schwäche interpretieren.

Was bedeuten würde, daß innerhalb der kommenden Wochen das noch offene Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro zu erwarten ist, vornehmlich dann, wenn der obere Gap-Widerstand bei 0,177 Euro nicht mehr zurück erobert werden kann.


azu ist außerdem anzumerken, daß nach Erreichen eines Zieles auf diesem Kursniveau nicht unbedingt davon ausgegangen werden kann, daß die mögliche Gegenreaktion in Form deutlich steigender Kurse ablaufen muß.

Eine befristete Konsolidierung in Form einer Seitwärtsbewegung wird immer wahrscheinlicher, zumal etliche User darauf programmiert zu sein scheinen, daß es "zwingend" zum Jahresende/wechsel einen Kurssprung geben muß.

Nachdem das Kursziel von 0,081 nicht erreicht worden ist, sondern im
Gegenteil in Canada der Kurs gestiegen ist, deckt RS seine falsche Prognose
zu mit den Worten: Interessantes Sentiment. Dazu kann man nur sagen:
Der Typ ist echt cool!

Horoscope

[Baehrs]

Aber, kaum steigt es ein wenig, geht die Träumerei schon los...vielleicht sehen wir ja noch die 30 Cent oder einen halben Euro.....wenn man nämlich ein große Anzahl Aktien hat , ja da macht das schon einiges aus....bei ein paar Akten ist es ja komplett egal, aber wenn man sich richtig reingehängt hat, hofft, Kontakt zu Management und IR hält, dann weiss man 40,50 Millionen Euro ist das schon wert....lustisch

[Engerl]

..andernorts wird das so gesehen/gehwünscht/gehofft..

[Baehrs]

..gibt man da nix auf 8 Cent und tiefer ? Wedelt jetzt der Schwanz mit dem Hund ? KURSE NAHE 0 vs 50 Cent.....da bin ich ja mal gespannt, wer Recht behält..

[Toby08]

... fundamental wohl eher nahe Null.
... sentimental eher 100$.
... realistisch siehe Realtimekurs.

[Engerl]

Wie aussagefähig ist eigentlich das Sentiment aus 3-5 verbliebenen Bordteilnehmern?
Hat das nicht ähnlichen Wert wie ne Nichtraucherumfrage im Tabakladen?

[Baehrs]

..ich bin mir nicht sicher, aber für die Umsätze und Kurse in Kanada, na ja

Über die Freude, die mancher an getaxtewn Kursen hier ausdrückt, kann man gesondert nachdenken

[Engerl]

Nicht sentimental werden, bitte!
Energulf bedarf der gefühlslosen Betrachtung.
Wut, Gier, Angst, usw. sind absolut fehl am Platz.

[Horoscope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.368.027 von Engerl am 20.11.14 11:18:26

Zitat von Engerl: Nicht sentimental werden, bitte!
Energulf bedarf der gefühlslosen Betrachtung.
Wut, Gier, Angst, usw. sind absolut fehl am Platz.

Ja, wir betrachten den Kurs von ENG gefühlslos. Aaaaber, der Kurs ist in
Canada gerade auf $ 0,27 hochgerutscht. Statt runter auf 0,08 € geht´s
hocht. Wieder eine Chance die RS uns vermasselt hat. Statt gekauft haben
einige wohl verkauft!!

Horoscope

[Toby08]

... der Kurs in CAN kann nicht stimmen.
... bestimmt nur eine optische Täuschung.
... ich halte mich da mehr an versierte Charttechniker
... also etwa 0.09 C$. Regelkonform.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.372.620 von Horoscope am 20.11.14 18:01:36

in frankfurt ist der kurs so weit aber nicht von den 0,08 entfernt....

20.11.14 09:00:03 Uhr

0,131 EUR

-10,88% [-0,016]

[Toby08]

... das hier war nix und wird auch nix.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.372.620 von Horoscope am 20.11.14 18:01:36

Zitat von Horoscope:

Zitat von Engerl: Nicht sentimental werden, bitte!
Energulf bedarf der gefühlslosen Betrachtung.
Wut, Gier, Angst, usw. sind absolut fehl am Platz.

Ja, wir betrachten den Kurs von ENG gefühlslos. Aaaaber, der Kurs ist in
Canada gerade auf $ 0,27 hochgerutscht. Statt runter auf 0,08 € geht´s
hocht. Wieder eine Chance die RS uns vermasselt hat. Statt gekauft haben
einige wohl verkauft!!

Horoscope

Frag mal die Schlechtmacher. Vielleicht wissen die mehr.
Aber, schon morgen kann die NULLNULL vorbeikomen...!

[Engerl]

hier, noch ein m!

[Toby08]

... danke für das "m". Das hat. mir sehr geholfen.

[Baehrs]

...na dann wollen wir mal schauen

Prognose 0,081 - fairerweise müssen wir darauf verweisen, dass das erst innerhalb den nächsten 10 Jahren sein kann - Präzision ist wichtig


Aktuell...

bid 18 - ask 20 in Frankfurt - dazudie Taxe von 9.00 an der sich Profis orientieren..

[Baehrs]

Bis auf den einen oder anderen, der wie wirimmer wieder hören Probleme mit der Family hat, weil er zu dick drin ist...kann jeder ganz locker in Frankfurt auf einmal 2ßk loswerden....oder 70000 in München etc etc.....

Wer natrlich viel mehr hat, und sich entsprechend über das Management ärgert. dass ihm bei 4 Euro die 100 in Aussicht gestellt haben soll und nun vielleicht 100000e verkaufen muss, hat vielleicht auch etwas Zeit...

Aber wer aber so um die 50000 bis 100000 hat, hat NULL Problem

Man sollte halt nicht Haus und Hof einsetzen...das kann einen dann schon umtreiben

Aber das betrifftja nur ein, zwei Anleger...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.935 von Red Shoes (†) am 03.11.14 13:24:19

03.11.14

Zitat von Red Shoes: Ich wiederhole:

Formationstechnisch gesehen, kann man den Verlauf der letzten beiden Monate als zunehmende Schwäche interpretieren.

Was bedeuten würde, daß innerhalb der kommenden Wochen das noch offene Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro zu erwarten ist, vornehmlich dann, wenn der obere Gap-Widerstand bei 0,177 Euro nicht mehr zurück erobert werden kann.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Horoscope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.374.051 von Red Shoes (†) am 20.11.14 20:31:40

03.11.14

Zitat von Red ShoesIch wiederhole:

Formationstechnisch gesehen, kann man den Verlauf der letzten beiden Monate als zunehmende Schwäche interpretieren.

Was bedeuten würde, daß innerhalb der kommenden Wochen das noch offene Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro zu erwarten ist, vornehmlich dann, wenn der obere Gap-Widerstand bei 0,177 Euro nicht mehr zurück erobert werden kann.


Meister,
die Realität sieht anders aus und läßt sich nicht als zunehmende Schwäche
interpretieren. Die Realität ist eine eindeutige Kurssteigerung, welche
von Dir so nicht prognostiziert wurde. Deine Prognose, daß der Kurs auf
0,085 fallen wird war eindeutig falsch, zu 100%.

Horoscope

[Baehrs]

Na,na,na....

Kommenden Wochen....

Wir lesen also am 3., dass nicht im nächsten Monat oder zum Jahresende, sondern in den kommenden Wochen....die 8 Cent kommen

ABER jetzt kommts,keine Prognose ohne zwei Möglichkeiten, es kann also auch sein, dass da was zurückerobert wird...und dann geht in Richtung 20 Cent....

[Baehrs]

Für unsere jungen Börsianer,die sich oft fragen, wie sie ob der wenigen gehandelten Stücke Aktien verkaufen können.....

Wir haben aktuell im bid, das bis zu 18 Cent steht weit über 100.000 Aktien, die nachgefragt werden, auf einmal bis zu 70000

Das Ask geht bis auf 23 Cent

Da kann der geneigte Aktionär, der was zu verkaufen hat, schon irgendwie seinen Bestand und sein Leid verringern...

Ich weiss in vielen Foren ist man der Meinung, dass wenn nur 500 Aktien gehandelt wurden, man selbst nicht handeln kann....aber da irrt man sich manch Profi , wenn im bid 20k stehen, kann man dem auch 30 k verkaufeb oder eben 70 k oder auch mit zwei Trades 100k

[butzbutz]

Schobbesaufer
schrieb am 26.11.14 07:29:18 (im Chart u.Service-Thread)
Beitrag Nr. 13.501 (48.414.888)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.413.495 von butzbutz am 25.11.14 22:02:22Kursgewinn von ca. 57 %, abzüglich dem
heutigen Minus von 12 % verbleibt immerhin noch ein respektables Plus von 45 %

lieber butz....bist du dir da sicher ?
und weshalb zeichnest du den neuen uptrend nicht einfach ein, wenn du schon davon schreibst ??
------------------------
Du wirst doch wohl eine detaillierte Grafik lesen können! Hier nochmal
als Nachhilfewerk speziell für Dich im Gier und Grabes-Thread.

Da Du ja im Hauptthread -ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen-
trotzdem Deine Chart-Links präsentierst und damit Deine
angebliche Narrenfreiheit genießt (Welpenschutz) halte ich mich pflichtgemäß an die offiziellen Thread-Regeln.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.417.204 von butzbutz am 26.11.14 10:54:08

butz.... du verhöhnst doch deine leser.....

von 0,165 - 0,22 sind es also immer noch 45% ??

nun gaukelst du in deinem thread den lesern VERBAL einen neuen uptrend vor, bist aber scheinbar zu feige, diesen auch richtig einzuzeichnen ??

hast du angst, dass dieser neue uptrend (der übrigens wie immer mit einem rückwärtsupdate generiert wurde) wieder schnelle gebrochen wird, als du deine linien wieder anpassen kannst ??

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.417.273 von schobbesaufer am 26.11.14 10:59:28

Zitat von schobbesaufer: butz.... du verhöhnst doch deine leser.....

von 0,165 - 0,22 sind es also immer noch 45% ??

nun gaukelst du in deinem thread den lesern VERBAL einen neuen uptrend vor, bist aber scheinbar zu feige, diesen auch richtig einzuzeichnen ??

hast du angst, dass dieser neue uptrend (der übrigens wie immer mit einem rückwärtsupdate generiert wurde) wieder schnelle gebrochen wird, als du deine linien wieder anpassen kannst ??

Was schwabelst Du hier von "richtig einzuzeichnen und rückwärtsupdate"
hier hast Du nachstehend einen Rohling mit gleichem Zeitfenster,
auf dessen Kursverlauf die Grafik erstellt wurde.
Jetzt sei man nicht zu feige, wie Du Dich despektierlich immer äußerst, und
zeichne nach Deiner Meinung, die richtigen Trendlinien ein.
Vergleich die Grafik mit dem Rohling, was daran so alles falsch sei !

Beweise endlich mal Deinen blödsinnigen Wortschwall, Schobbe, hier wird
Dir die Möglichkeit gegeben, das Forum und auch ich sind gespannt !!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.418.212 von butzbutz am 26.11.14 12:07:37

Gaukler...

Der letzte Uptrend mit seinen 8 Handelstagen mit Beginn von der blauen
Bodenbildungslinie ergab bisher einen Kursgewinn von ca. 57 %, abzüglich dem
heutigen Minus von 12 % verbleibt immerhin noch ein respektables Plus von 45 %



weshalb zeichnest du den uptrend nicht ein...? und sind es wirklich 45 %

bevor du dieses fragen nicht beantwotest, kann ich dich glatt einen hochstapler und lügner nennen !!

[MODelfin [Mod]]

Hallo liebe User,

bitte kommen Sie auf eine sachliche Ebene zurück und unterlassen Sie persönliche Angriffe. Auch bei gegensätzlichen Meinungen und Ansichten sollte man angemessen und respektvoll miteinander umgehen.

Vielen Dank für Ihr Verständnis und beste Grüße

MODelfin

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.418.644 von MODelfin am 26.11.14 12:47:52

hallo modelfin,

es muss allerdings auch möglich sein, bewusste falschaussagen zu widerlegen. sei es in diesem, oder in dem chartthread von butz.

[MODelfin [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.418.677 von schobbesaufer am 26.11.14 12:49:51

Hallo schobbesaufer,

in diesem Thread selbstverständlich, Kritik aber bitte sachlich äußern und persönliche Beleidigungen unterlassen.

Viele Grüße

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.418.365 von schobbesaufer am 26.11.14 12:20:45

Zitat von schobbesaufer: Der letzte Uptrend mit seinen 8 Handelstagen mit Beginn von der blauen
Bodenbildungslinie ergab bisher einen Kursgewinn von ca. 57 %, abzüglich dem
heutigen Minus von 12 % verbleibt immerhin noch ein respektables Plus von 45 %



weshalb zeichnest du den uptrend nicht ein...? und sind es wirklich 45 %

bevor du dieses fragen nicht beantwotest, kann ich dich glatt einen hochstapler und lügner nennen !!

weshalb zeichnest du den uptrend nicht ein...? und sind es wirklich 45 %


= Es sind sogar 68 % und hier der Nachweis als Uptrend, den
jeder vernünftige USER auch so lesen konnte, denn es wurde extra auf eine
Bodenbildung hingewiesen, von diesem der Uptrend begann!

Deine unverschämten persönlichen Formulierungen nehme sofort zurück, zumal
die gegen mich vorgeworfenen 80% falschen Bodenbildungen immer noch auf die
Beweise warten, aber der von Dir und Deinem Meister wahrscheinliche
Neid- und Missgunst-Faktor ist nicht mehr nach vollziebar,
woraus dann diese Unverschämtheiten deinerseits entstehen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.419.061 von butzbutz am 26.11.14 13:22:34

Sehr geehrter User,

ich habe der Moderation zugesagt, keine meiner Grafiken mehr in Ihren Thread zu stellen, halte mich konsequent daran und bitte Sie deshalb, die Ihren auch nicht mehr bei mir einzustellen.

Sie mögen mittlerweile außerdem keinerlei Diskussionen in Ihrem Thread, also sollten Sie wenigstens dieser meiner Bitte nachkommen können.

Bei mir sind Diskussionen ansonsten sehr wohl willkommen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.417.273 von schobbesaufer am 26.11.14 10:59:28

hast du angst, dass dieser neue uptrend (der übrigens wie immer mit einem rückwärtsupdate generiert wurde) wieder schnelle gebrochen wird, als du deine linien wieder anpassen kannst ??

Er ist bereits gebrochen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.420.594 von Red Shoes (†) am 26.11.14 15:20:21

Zitat von Red Shoes: hast du angst,


Er ist bereits gebrochen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

(der übrigens wie immer mit einem rückwärtsupdate generiert wurde) wieder schnelle gebrochen wird, als du deine linien wieder anpassen kannst ??

Wo wurde mit einem rückwärtsupdate etwas generiert und wo wurden Linien
angepasst ?? Die Beweise konnte er in meinem zur Verfügung gestellten
Rohling einzeichnen, also ohne Beweise ein glatte Falschaussage!
Was soll die lapidare Aussage: Er ist bereits gebrochen, das war doch gar nicht streitig,
vielmehr sollte Dein Vorreiter zu meinem letzten posting Stellung nehmen.

Und zu Deinem "ehrenvollen" Vorschlag, Du weißt schon -Gebrannte Kinder........
einem solchen Agreement mit den vorhandenen Vasallen kann ich nicht
zustimmen. Das vorstehende Beispiel wäre doch typisch für eine Vorgehensweise
ohne jeglichem Nachweis!

butzbutz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.422.337 von butzbutz am 26.11.14 17:09:47

Was soll die lapidare Aussage: Er ist bereits gebrochen, das war doch gar nicht streitig,

Das ist interessant:
Sie hatten am 21.11.14 festgestelt, daß der steile Uptrend bestätigt worden sei. Und gestern vor Handelsbeginn, untermauerten Sie diese Aussage nochmals:

Die nachstehende 12-Monats-Grafik bringt, zum besseren Fokus, den seit dem 13.Nov.14 von der bestehenden blauen Bodenbildungslinie entstandenen Uptrend (0.165-0.275 CAD), und nach dem gestrigen Kursplus von 11.11 % die Bestätigung nachhaltig zum Ausdruck.

Und jetzt sagen Sie, daß der Bruch nicht streitig sei?
Obwohl er angeblich intakt und bestätigt sei??

Merken Sie was? Sie widersprechen sich selber.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.423.324 von Red Shoes (†) am 26.11.14 18:19:40

Meine Feststellung "strittig" bezogs sich auf Schobbes
weshalb zeichnest du den uptrend nicht ein

Hier widerspricht sich keiner, klar!
IN kleinen Sachen ganz groß, in entscheidenden, na ja, das wissen alle.

butzbutz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.423.633 von butzbutz am 26.11.14 18:43:19

Können Sie Ihrer eigenen Logik denn selber noch folgen?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.423.699 von Red Shoes (†) am 26.11.14 18:49:17

geh doch mal auf Eure nicht bewiesenen Vorwürfe: rüdkwärtsuptrade generiert und wo werden Linien angepasst
aus meinem posting ein.

Einfach lächerlich, wie Du hier versuchst, den selbst ernannten Saubermann
zu spielen. Einfach den Vorwürfen aus dem Wege gehen in bekannter Weise,
dass ist nicht mehr gelb, sondern eine rote Karte.


So, es gibt noch etwas anderes heute,
noch schönen Abend

butzbutz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.424.536 von butzbutz am 26.11.14 20:14:11

Und wie oft soll ich das noch erläutern?

In #1540, #1544, #1547 und #1548 hatte ich dies erstmalig getan.

Sie können es einfach nicht lassen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.436.476 von Red Shoes (†) am 27.11.14 19:52:00

Noch etwas runtergetaxt:

[Baehrs]

Getaxt....

....wenn dann irgendwann die 0,081 stehen, dann reichen uns ein paar Aktien, die gehandelt wurden...die Taxe allein, na ja...

Noch einfacher wäre es zu sagen, wie es in Kanada weitergeht, wo auch Aktien gehandelt werden...

Jetzt schauen wir einfach auf Woche 4 des Zeitraums "in den nächsten Wochen"....rechnet man eigentlich, wenn was länger dauert nicht irgendwann in Monaten der Jahren....

[Baehrs]

Stand dort....mit echten Aktien

0,27
CAD
+0,05 CAD
+22,73 %

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.672 von Baehrs am 28.11.14 20:36:07

Und - was machen Sie draus?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.933 von Red Shoes (†) am 28.11.14 21:17:36

Vielleicht hat er die 800 Stück in Frankfurt gekauft ?

Börse Frankfurt
Aktuell 0,14 EUR
Zeit 28.11.14 18:55
Diff. Vortag +2,94%
Tages-Vol. 102,40
Gehandelte Stück 800

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.969 von hopoderflop am 28.11.14 21:27:11

Wenn ich mich recht erinnere, hatte sie in den letzten Monaten mitgeteilt, daß sie weiter nachkauft.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

..was ich aus oder mit diesen zufälligen Kursfeststellungen so mache ?

Vielleicht ein wenig raten, wie der Kurs in ein paar Wochen steht - schauen wir mal...

[Baehrs]

...sagen wir mal, er steht bei 17 Cent, wenn er zuvor über 15 ging, sollte die 10 nicht halten, ist er vielleicht tatrsächlich einstellig...

[schobbesaufer]

wie lange...

....wird das hin und herschieben von ein paar aktien in can noch weitergehen....
ist dies die einzige möglichkeit die aktie vor neuen tiefs zu bewahren ?
wann kommt das management mal mit einem year-end-update auf seine aktionäre zu, oder ist miami-pit in urlaub ?

[butzbutz]

In der nachstehenden 36 Monats-Candle-Langfrist-Grafik auf wöchentlicher Intervall-Basis
von der HEIMATBÖRSE TORONTO hat sich eine interessante positive charttechnische
Formation mit einem symmetr. Dreieck und einer W-Formation, einem Doppel-Bottom gebildet, deren
Aussichten es verdienen, in den näheren Fokus zu rücken:

[butzbutz]

Wenn die HEIMATBÖRSE TORONTO; wo täglich 85 % des gesamten
Umsatz-Volumen getätigt werden, hier wissentlich ignoriert wird und damit solche
sich anbahnende Symbole nicht erkannt werden können, hier nachstehend
eine Grafik aus kurzfristiger Sicht für alle passiven und aktiven USER.

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.459.920 von butzbutz am 01.12.14 10:51:19

Und was bedeutet das für den weiteren Kursverlauf ?

Positiv oder negativ ?

Einfach etwas in die Welt zu setzen ohne weitere Angaben ist doch ohne Sinn !

[hopoderflop]

Der Ölpreis ist weiterhin unter Druck, damit dürfte auch eine neue Bohrung in Namibia vielleicht auf Eis gelegt weden.

DRC mit Ebola und Krisenherde wird auch eher unwarscheinlich.

Damit dürften weitere Kursrütsche bei ENG vorprogrammiert sein.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.460.544 von hopoderflop am 01.12.14 11:45:39

Zitat von hopoderflop: Positiv oder negativ ?

Einfach etwas in die Welt zu setzen ohne weitere Angaben ist doch ohne Sinn !

In der nachstehenden 11 Monats-Candle-t-Grafik
von der HEIMATBÖRSE TORONTO hat sich am vergangenen
Donnerstg, dem 27.Nov.14 eine interessante charttechnische W-Formation
mit einem Doppel-Bottom gebildet, mit der sich im
weiteren Verlauf eine positive Entwicklung ergeben könnte

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.459.920 von butzbutz am 01.12.14 10:51:19

Zitat von butzbutz:

In der nachstehenden 36 Monats-Candle-Langfrist-Grafik auf wöchentlicher Intervall-Basis
von der HEIMATBÖRSE TORONTO hat sich eine interessante positive charttechnische
Formation mit einem symmetr. Dreieck und einer W-Formation, einem Doppel-Bottom gebildet, deren
Aussichten es verdienen, in den näheren Fokus zu rücken:

Das ist hanebüchener Unsinn, den ich eigentlich nicht in meinem Thread haben möchte:
- Da ist kein Dreieck, denn es gibt weitestgehend keinerlei Füllung mit Kursen an seiner Unterkante.
- Die Unterkante ein halbes Jahr vor seinen Konstruktionsbeginn zu legen, ist dermaßen absurd und falsch, daß ich keinerlei Worte dafür finde.
- symmetrisch kann es auch nicht sein, denn das gezeigte Beispiel zeigt eine stark abfallende Oberkante gegenüber einer wesentlich flacheren Unterkante. Wenn es folglich ein Dreieck sein sollte, könnte man allenfalls von einem fallenden Dreieck sprechen.

Sodann stellt sich die Frage:
Wo verläuft die Nackenlinie des Doppelbodens?

Besorgen Sie sich endlich vernünftige Fachliteratur oder besuchen Sie ein gutes Seminar, aber verbreiten Sie bitte nicht einen solchen Quatsch. Und wenn, dann bleiben Sie bitte damit in Ihrem Thread.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.462.497 von Red Shoes (†) am 01.12.14 14:37:07

hallo horst....
wie man sieht, ist in der vorweihnachtszeit das geltungsbedürfnis einiger bordteilnehmen wieder besonders hoch....
vor allem wenn jemand in seinem thread um grüne daumen bettelt, ist das ein sicheres zeichen, dass irgendetwas nicht mehr zu funktionieren scheint.....

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.460.688 von hopoderflop am 01.12.14 11:59:12

Zitat von hopoderflop: Der Ölpreis ist weiterhin unter Druck, damit dürfte auch eine neue Bohrung in Namibia vielleicht auf Eis gelegt weden.

DRC mit Ebola und Krisenherde wird auch eher unwarscheinlich.

Damit dürften weitere Kursrütsche bei ENG vorprogrammiert sein.

miami-pit wird das schon richten...... der melkt auch trotz ebola und bürgerkrieg.....

[butzbutz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte per Boardmail klären, Danke.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.462.497 von Red Shoes (†) am 01.12.14 14:37:07

Also lassen wir mal mein Gebilde so stehen und lassen die Zeit sprechen,
Der untere Rohling ist kürzerer Natur und so seh' ich ihn! Time will tell!

Die Unterkante ein halbes Jahr vor seinen Konstruktionsbeginn zu legen, ist dermaßen absurd und falsch,


Und wo siehst Du die Unterkante ein halbes Jahr vor Beginn der Formation ?
Und Füllung hin oder her

[Baehrs]

Für die Freunde komplett zufälliger Kursstellungen in Deutschland

Wir vergleichen München...

Unser Kursziel weiterhin...

0,081

Kurs in München vom 02.12.2014 08:15


0,162 EUR
+0,00% | -0,00

Wird schon...

[Engerl]

Seltsamer Kursverlauf in Düsseldorf!

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Wer malt dort neuerdings die Linien?

[Engerl]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Engerl]

Sorry, die Charts sollten eigentlich in ein Post.

[butzbutz]

schobbesaufer
schrieb am 01.12.14 16:36:12
Beitrag Nr. 13.543 (48.463.940)
manchmal sind positive entwicklungen nicht von langer dauer.... oder meistens dann vorbei, wenn sie erst erkannt werden.


Wenn schon, im Service-Thread ist Genauigkeit usus

Börse ? Schobehausen??

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.474.098 von butzbutz am 02.12.14 15:41:24

im Service-Thread ist Genauigkeit usus

deshalb werden dort auch die leute mit angeblichen w-formationen in die irre geführt.....

eine weitere butzsche glanzleistung ....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.490.559 von schobbesaufer am 04.12.14 16:02:03

Wenn man sich anschaut, wie die meisten Trendlinien angelegt sind, kann man allein deshalb nun wirklich nicht von Genauigkeit sprechen - ich würde es sogar eher schon als schlampig bezeichnen, sorry.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.490.712 von Red Shoes (†) am 04.12.14 16:12:42

tja... meine worte...

[Engerl]

Tja, Genauigkeit...
2009 sollte die 0,05 innerhalb 2er Monate und die 0,029 zum Jahresende.
Diese Marken wurden, wie auch die 0,081 (steht auch schon eine gefühlte Ewigkeit im Raum) sind auch in 2014 immer noch unerreicht.
Wer soll da noch an Genauigkeit glauben, bzw. davon überzeugt sein?
Zeitfenster werden vor sich hergeschoben....!
Kein Verlass...!

[Engerl]

Tja, Genauigkeit.... Das ist so ne Sache!

2009 sollte die 0,05 innerhalb 2er Monate und die 0,029 zum Jahresende kommen.
Diese Marken wurden, wie auch die 0,081 (steht auch schon eine gefühlte Ewigkeit im Raum) sind auch in 2014 immer noch unerreicht.
Wer soll da noch an Genauigkeit glauben, bzw. davon überzeugt sein?
Zeitfenster werden seit über 5 Jahren vor sich hergeschoben....!
Kein Verlass...!

[Engerl]

Sorry. Doppelt!

[schobbesaufer]

wobei... der tiefstkurs lag bei 0,071.... und selbst das haben damals von den longs niemand für möglich gehalten.....

[Engerl]

Du als Long wirst wissen, wie sich das angefühlt hat!
Aber das war vor 2009.
In Febr. 2003 liegt das Allzeittief aber immer noch!
Red wollte es seit Langem unterbieten, allerdings bisher erfolglos.

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation und Endlosschleife

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation und wieder Endlosschleife...

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Baehrs]

Wir wollen aber, wenn wir uns einfach neutral die Fakten in Erinnerung rufen, nicht vergessen, dass der Kurs nicht zwischen 7 Cent und heute vielleicht 13 hin und her pendelt, sondern beispielsweise nach Erreichen der 7 Cent auf über 1,2 € gestiegen ist...

[Baehrs]

Und wenn man die Dinge neutral weiter betrachtet, und Schobbe sagt, dass niemand mit so tiefen Abstürzen rechnet, dann gilt das umgekehrt auch für den letzten Anstieg, nehmen wir Toronto, von 14 auf 49 Cent und damit für alle Anstiege und Abstürzen bei Explorern...wenn man sich also auf die long Seite stellt und davon ausgeht, dass es immer wieder weiter geht, würde das ebenfalls bedeuten, dass man, wie zuletzt gesehen,immer wieder von Anstiegen profitieren kann...man kann die Dinge auch positiv betrachten...es gibt immer zwei Seiten....

[Engerl]

Nach Darstellung einiger Bordteilnehmer kann ein Kurs nur geradlinig fallen.
Handelsmöglichkeiten durch Kurssprünge wurden vehement verneint.
Kleine Gewinne einzelner Bordteilnehmer wurden belacht.
Wie kann man da noch etwas positives an Energulf finden.
Lt. des Bord-Rechercheurs, woher er das auch immer hat, machen einige trotzdem
Riesengewinne.
Ich frag mich jetzt, wer hier RIESENgewinne macht, und wer unter Energulf so furchtbar leidet. Und dann noch die absolut verachtenswerte Leistung Führungs-Crew.
Trotz allem bleibt man der Energulf über Jahre treu....bald schon 10Jahre!
Alles begann der vielberufenen 100$-Hoffnung und dem Anteilskauf bei 4,++Euro.
Jetzt jammer man rum, weil Energulf nicht so tief fällt, wie man sichs erhofft.

Verkehrte Welt? Ja! Weils immer dieselben Bordteilnehmer sind.
Nichtinvestierte, Gewinner an Energulf, Warner und Kritiker von eigenen Gnaden, usw.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.494.519 von Engerl am 04.12.14 23:00:37

Zitat von Engerl: ... Handelsmöglichkeiten durch Kurssprünge wurden vehement verneint.
Kleine Gewinne einzelner Bordteilnehmer wurden belacht....

Wenn Du, Butz, Beahrs, mhop und hop euch ständig Aktien verkauft, Gebühren zahlt und mit Monster-Spreads die Makler füttert entstehen keine Gewinne, auch wenn "Ihr Trader" weiter davon träumt.

Gewinne entstehen z.B. wenn stetige Mittelzuflüsse von einem breiten Publikum (z.B. Rentenfonds bei Wirtschaftswachstum) in den Markt fliessen. Wenn ein paar Abenteurer "ab und zu" ein paar "Zehner" in eine hoffnungslose Aktie versenken, hat das für michvrein gar nicht mit vernünftiger (Risiko-) Aktienkultur zu tun.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.461.087 von butzbutz am 01.12.14 12:30:28

butzbutz schrieb am 01.12.14 12:30:28Beitrag Nr. 4.847

Zitat von butzbutz:

Zitat von hopoderflop: Positiv oder negativ ?

Einfach etwas in die Welt zu setzen ohne weitere Angaben ist doch ohne Sinn !

In der nachstehenden 11 Monats-Candle-t-Grafik
von der HEIMATBÖRSE TORONTO hat sich am vergangenen
Donnerstg, dem 27.Nov.14 eine interessante charttechnische W-Formation
mit einem Doppel-Bottom gebildet, mit der sich im
weiteren Verlauf eine positive Entwicklung...

Und schon wieder falsch geraten. Scheint System zu haben, dass kurz vor Kursrückgängen noch mal "schöngeträumt" wird ..

[Baehrs]

Wir haben ja die Beispiele, in kurzen aber regelmäßigen Abständen wird darauf verwiesen, wie furchtbar alles ist, und wer bei 4 gekauft hat, darf sich auch ruhig solange aufregen bis so eine Aktie weg vom Fenster ist - jedes Verständnis

Aber es sind trotzdem nur 100% weg - auf der anderen Seite stehen die Gewinnchancen - was mncher vielleicht nicht versteht ist, dass der tatsächliche Handel NICHT die Möglichkeit ausschliesst, Aktien in grossen Mengen zu kaufen...

So haben wir sowohl in bid und ask erhebliche Mengen eingestellt, München regelmäßig 70000 und wenn man die immer wieder kehrenden Phasen nutzen will, kann man in mehreren Tranchen kaufen...

Bei steigenden Kursen kann man eh immer leicht verkaufen, oder man geht gleich nach Kanada und kauft dort....

Jetzt müsste man nur noch wissen, wann es steigt....

Wie wir jetzt sehen und wie der liebe CP noch vom letzten Anstieg weiss, sehen viele auf die damals 14 Cent und sagen, das war es jetzt aber endgültig und es kann nun endlich gegen Null gehen, indes die Aktie steigt wieder und zwar auf 49 - also um rund 250%

Wir blicken also auf das Risiko . Totalverlust 100% - Auf der anderen Seite stehen die Anstiege - gleich am Anfang als Morchel die Aktie bei 30 Cent empfohlen hat - über 1000% - dann mal 2000, wieder war VOR dem Anstieg sicher, dass jetzt delisted wird - genau wie bei den vielen,vielen Zwischenanstiegen...

Chancen und Risiken...mancher kann sie nicht tragen, aber die meisten haken so ein sich realisierendes Risiko und die Verluste auch mal ab und machen weiter....auch 100% kann man locker abhaken, wenn man mit neuem Einsatz 200% wieder bekommt.

Und das lässt sich ganz einfach auch hier nachlesen....siehe Gianulis Anstieg

Während die einen das Internet umgegraben haben, haben andere gekauft und wieder verkauft....genau wie beim ersten Morchel Anstieg....UND

Als Morchel die Aktie empfohlen hat, betrug die MK 5 Mio, heute 10 Mio - und dann ist es eine Frage des Timingsund ob ich mit den Schwankungen zurecht komme.

Mancher kommt es nicht...

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.497.036 von Baehrs am 05.12.14 10:54:15

Zitat von Baehrs: ....auch 100% kann man locker abhaken, wenn man mit neuem Einsatz 200% wieder bekommt.
[...]
Als Morchel die Aktie empfohlen hat, betrug die MK 5 Mio, heute 10 Mio - und dann ist es eine Frage des Timingsund ob ich mit den Schwankungen zurecht komme..

Mit "Butzes" Bildchen sicher nicht (siehe Red's Faktencheck: 90% Fehlerquote***).

Als, mitten in morchel's Push, mit der Aktie bei "normalen Spreads" und akzeptablen Stückzahlen Geld zu Verdienen war, würde massenhaft und organisiert (z.B. in "Geheimboards") dazu geraten KEINE GEWINNE mitzunehmen. Als die Luft abgelassen wurde hat man sogar noch zu NACHKAUF graten, begleitet vo "Butzes" grotesken "Uptrends" von 4,xx bis runter auf 0,07 !

Ich sehe hier keinerlei Substanz, für mich ist "EnerGulf" reine Abzocke ....














***
Red's Faktencheck:(ein Fehler von Red SK 0;15 anstatt 0,14)


Das war doch ganz einfach, gerne nachfolgend zum wiederholten Male die dokumentierten Fehler von butzbutz:

28.06.13 - Unmittelbar an einem lokalen Erholungstop.
"weiterhin eine positive Tendenz".
Das war auf den Punkt falsch.

02.07.13 - Angebliche Bodenbildung bei 0,21 CAD.
Am 15.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.

12.07.13 - Einschätzung nach dem Kursverfall ins Negative gedreht.
"Trendindikator weiterhin negativ" bei einem Kurs von 0,17 CAD.
Am 18.07.13 lag das Tageshoch bei 0,21 CAD.
Wieder falsch - diesmal in die andere Richtung.

19.07.13 - Genau am nächsten Erholungstop.
"MACD mit positiver Kreuzung" bei 0,21 CAD.
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.
---

22.07.13 (Stand)
"Aus der nachstehenden 6-Monats-Candle-Grafik ist zu ersehen, dass nach
Verlassen des Downmoves der Kurs einen Seitwärtstrend einnimmt und sich
daraus ein neuer Uptrend entwickeln könnte, (rote Linien) wobei der MACD
als Trendindikator diese positive Entwicklung schon im Ansatz bestätigt."
o,205 CAD
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.

24.07.13
"Die Candle sagt aus, dass nach dem kurzfristigen Downtrend der letzten
Tage eine positive Trendumkehr zu erwarten ist."
0,175 CAD
Am 29.07.13 lag das Tagestief bei 0,14 CAD.
Wieder falsch, es gab nur eine kleine Gegenreaktion bis 0,195 CAD.

25.07.13
"Nach den gestrigen sich abzeichnenden charttechnischen positiven Entwicklungen,
wurden diese im heutigen Handelsverlauf mit einem Eröffnungs-GAP open bei 0.18 CAD
über 0.185 bis zu einem SK von 0.195 CAD voll bestätigt"
Grafik mit neu eingezeichnetem und so benanntem Uptrendkanal:
http://imageshack.us/a/img855/2859/jtcx.png
Wieder falsch, genau am Top einer kleinen Zwischenerholung/Gegenreaktion.

29.07.13
"Schon in der ersten Handelsstunde der HEIMATBÖRSE TORONTO löste
ein 20 K-Deal einen fast 21%-igen Kurssturz aus, der damit die blaue
Unterstützungslinie und gleichzeitig die untere Kante des seit Tagen
sich abzeichnenden New chennels (Pink-Linien) durchstieß. s.Grafik (roter Kreis)
In der letzten Handelsstunde wurde mit dem gleichen 20 K.Deal nochmals
der Kurs auf einen SK von 0.15 CAD gebracht. charttechnisch gesehen ein
sehr negativer Handelsverlauf"
Tagestief 0,14 CAD.
Schon wieder auf den Punkt falsch, diesmal am lokalen Tiefpunkt.

30.07.13
Der "neue Uptrendkanal" wurde aufgegeben, der "Downmove" nun als "mittelfristig" deklariert.
http://imageshack.us/a/img546/771/xzpm.png
0,17 CAD
Wieder falsch, Tageshoch am 01.08.13 0,205 CAD.
Zusätzliche Anmerkung und Ergänzung:
23:17 Uhr: "Nach diesem Downtrend gab es heute den erwarteten Rebound auf einen SK von 0.17 CAD"
Diese "Erwartung" war in seinem Thread nirgends nachzulesen, siehe auch 29.07.13.

Bis zum
13.08.13, 12:34 Uhr dann vorsichtige Zurückhaltung, aber dann das "alte Lied":
"a new uptrend-channel is born (white line]" (Stand: 12.08.13, 0,205 CAD)
http://imageshack.us/a/img837/5803/2kef.png
"Der Parameter MACD als Trendindikator liegt nach positiver Kreuzung leicht zum Aufwärtstrend"
Wieder falsch, Tagestief am 06.09.13 bei 0,145 CAD.

Das waren 10 falsche Einschätzungen seit dem 28.06.13 hintereinander.


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

..ansonsten einfach mal schauen, man konnte neulich in Stuttgart Aktien für ,173 verkaufen und die Aktien in Frankfurt für ,123 wieder kaufen...

Jetzt kann man ja sagen, peanuts, unsereins fängt erst bei 100000 Aktien an, da geht es dann um richtig Geld....

Und so beschäftigt man sich mit Energulf ohne was davon zu haben - da ist selbst ein Kleinstgewinn sinnvoller....

Warum irgendwas NICHT geht, hat noch nie jemand weiter gebracht...

[Baehrs]

Und weil das alles so uninteressant ist, dieser Wahnsinnsaufwnd nebst Archivarbeit - wir kennen Goldminenaktien, wo die Drahtziehr schneller im Gefängnis waren als man schauen konnte und FAKTENCHECK..die sogar noch bei einer 3/4 Mrd MK zum Kauf empfohlen wurde..

Wenn irgendwas nicht so passt, dann haben wir Börsenaufsicht und Staatsanwaltschaft - ein kleiner Hinweis genögt - und ja es wird reagiert - wenn man aber ständig rund um Abzocke und Betrugscvorwürfe nur rumeiert, dann stellt das eher eigene Befindlichkeiten dar....weil ernsthafgt

Es wäre mir doch ein Fest, den Behörden aufzuzeigen, was da schief läuft

[Baehrs]

Und weil Du Butz ansprichst, es hindert doch niemanden daran richtige Prognosen abzugeben und auf Anstiege hinzuweisen - es ist doch unbestritten, dass Aktien fallen und steigen und das man nur 100%

[Baehrs]

100% verlieren kann - Butz hat sich für Anstiege entschieden, die gibt es und gab es.... sogar 1000% und mehr - selbst wenn Du davon ausgehst, dass er es nicht kann, bleiben die Anstiege und die kann man dann rein logisch genauso vorausberechnen wie Abstürze...also an Butz würde ich das nicht fest machen...man kann doch Entscheidungen nicht immer abwälzen

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.497.450 von Baehrs am 05.12.14 11:34:44

Es ist aber unbestritten, dass deine letzte Beitragsreihe wieder die übliche Eintönigkeit besitzt.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.497.450 von Baehrs am 05.12.14 11:34:44

[

Zitat von Baehrs: ..man konnte neulich in Stuttgart Aktien für ,173 verkaufen und die Aktien in Frankfurt für ,123 wieder kaufen.....

Warum hast Du nicht zugeschlagen ?
Ich werde immer sehr skeptisch wenn jemand im Internet "seine 100% Geschäftsidee ohne Risiko" anbietet. Orderbücher sind geduldig. Warum hat der "Depp" in Frankfurt nicht gleich in Stuttgart verkauft ?




quote=Baehrs;48497450]100% verlieren kann - Butz hat sich für Anstiege entschieden, die gibt es und gab es.... sogar 1000% und mehr - selbst wenn Du davon ausgehst, dass er es nicht kann .... [/quote]


Leider sind die Zeitpunkte von Butz Bildchen, wie Red bewiesen hat, zu etwa 90% falsch. Immer wieder gegen den Trend von 4,xx bis runter auf 0,07 angebliche Anstiegen zu posten, finde ich schon sehr grotesk.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.495.908 von CaptainProton am 05.12.14 09:01:30

Zitat von CaptainProton:

Zitat von Engerl: ... Handelsmöglichkeiten durch Kurssprünge wurden vehement verneint.
Kleine Gewinne einzelner Bordteilnehmer wurden belacht....

Wenn Du, Butz, Beahrs, mhop und hop euch ständig Aktien verkauft, Gebühren zahlt und mit Monster-Spreads die Makler füttert entstehen keine Gewinne, auch wenn "Ihr Trader" weiter davon träumt.

Gewinne entstehen z.B. wenn stetige Mittelzuflüsse von einem breiten Publikum (z.B. Rentenfonds bei Wirtschaftswachstum) in den Markt fliessen. Wenn ein paar Abenteurer "ab und zu" ein paar "Zehner" in eine hoffnungslose Aktie versenken, hat das für michvrein gar nicht mit vernünftiger (Risiko-) Aktienkultur zu tun.

Kommst Du nun schon mit den Argumenten durcheinander?
Gewinne, ob klein oder groß, bleiben Gewinne.
Aktienkultur, Großanleger, Mittelzuflüsse sind andere Themen.
Nochmal, Gewinne bleiben Gewinne.
Auch wenn Dir noch so missfällt.

Bei dieser, nach Deinen Worten, so schrecklichen Energulf, hältst Du Dich
offensichtlich sehr vehement und gern auf.
Steht im Widerspruch zu Deinen Beiträgen.
Welcher Grund führt zu Deinem widersprüchlichen Verhalten?

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.498.128 von Engerl am 05.12.14 12:47:42

Zitat von Engerl: ... Gewinne, ob klein oder groß, bleiben Gewinne.
Aktienkultur, Großanleger, Mittelzuflüsse sind andere Themen.
Nochmal, Gewinne bleiben Gewinne.
Auch wenn Dir noch so missfällt...

Nur Heldengeschichten, noch nie ein Screenshot einer geglückten Transaktion. Also sind "die Gewinne" höchstwahrscheinlich reines Wunschdenken.

Wenn immer die selbe Clique von "Fan's" untereinander Aktien handelt, bleiben nur die Transaktion im Gedächniss die mit Plus beendet wurden. Die vielen "Miesen" will man schnell vergessen und macht s auch.


Also Screen oder einfach nicht so viel Heldengeschichten rumerzählen

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.499.922 von CaptainProton am 05.12.14 15:23:22

Zitat von CaptainProton:

Zitat von Engerl: ... Gewinne, ob klein oder groß, bleiben Gewinne.
Aktienkultur, Großanleger, Mittelzuflüsse sind andere Themen.
Nochmal, Gewinne bleiben Gewinne.
Auch wenn Dir noch so missfällt...

Nur Heldengeschichten, noch nie ein Screenshot einer geglückten Transaktion. Also sind "die Gewinne" höchstwahrscheinlich reines Wunschdenken.

Wenn immer die selbe Clique von "Fan's" untereinander Aktien handelt, bleiben nur die Transaktion im Gedächniss die mit Plus beendet wurden. Die vielen "Miesen" will man schnell vergessen und macht s auch.


Also Screen oder einfach nicht so viel Heldengeschichten rumerzählen

Deine Andeutung zeugt davon, was Du Dir vorstellen kannst.

Ich kann Dich beruhigen.
1. Bin ich kein Gruppenmitglied.
2. Brauch ich keine Screenshots, mir reichen meine Depotauszüge.
3. Bleib ich bei der Wahrheit.
Egal was Du Dir da zusammenflickst.
Diese Zusammenflickerei ist der erkennbare "Rote Faden" in Deinen Beiträgen.
Anders kannst Du wohl nicht...
...hast Du eigentlich Energulf Shares?

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.500.063 von Engerl am 05.12.14 15:34:00

Zitat von Engerl: Ich kann Dich beruhigen.
1. Bin ich kein Gruppenmitglied.
2. Brauch ich keine Screenshots, mir reichen meine Depotauszüge.
3. Bleib ich bei der Wahrheit...

So etwas steht wohl in jedem Thread der erfolglosen Explorer. Für mich ist ziemlich kindisch erst Heldengeschichte zu posten und bei der Beweisführung zu kneifen. Aber es passt ja zu Dir und EnerGulf, denn es fällt in die Kategorie "Andeutungen, Gerüchte und Halbwahrheiten" ....

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.500.912 von CaptainProton am 05.12.14 16:45:16

Zitat von CaptainProton:

Zitat von Engerl: Ich kann Dich beruhigen.
1. Bin ich kein Gruppenmitglied.
2. Brauch ich keine Screenshots, mir reichen meine Depotauszüge.
3. Bleib ich bei der Wahrheit...

So etwas steht wohl in jedem Thread der erfolglosen Explorer. Für mich ist ziemlich kindisch erst Heldengeschichte zu posten und bei der Beweisführung zu kneifen. Aber es passt ja zu Dir und EnerGulf, denn es fällt in die Kategorie "Andeutungen, Gerüchte und Halbwahrheiten" ....

Jetzt gleitest Du wohl endgültig ins Reich der Phantasten ab, oder?
Zeig doch mal die sogenannten Heldengeschichten!
Bin schon ganz gespannt, aus welcher Mücke Du nen Elefanten zusammenfummelst.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.501.269 von Engerl am 05.12.14 17:11:17

Zitat von Engerl: Zeig doch mal die sogenannten Heldengeschichten!
Bin schon ganz gespannt, aus welcher Mücke Du nen Elefanten zusammenfummelst.

Deine unbelegten Gewinn- und Trading-Fantasien. Entweder Beweise liefern oder Schweigen. Alles andere ist für mich unglaubwürdig.

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.497.573 von hopoderflop am 05.12.14 11:48:15

...ja wo habe ich das denn schon gehört

Wir wollen aber nicht verzweifeln, denn auch wenn Engerl keine Screenshots abliefert, wir haben aktuell soviele Kursziele....um nur 0,029 - ,05 oder 0,81 zu nennen - da können wir schauen, ob die wenigstens eintreffen....

[Baehrs]

Und was die angesprochenen Heldengeschichten betrifft - wenn die Aktie von knapp 5 auf quasi 0 fällt und bei der Hälfte so vielen klar war, dass sie auf 0 fällt, dann muss es ja eine Menge geben, die damit Geld verdient haben - sonst lohnt es sich ja auch nicht, sich so zu engagieren...

..und melden die sich vielleicht ? Auch nicht, also kein Grund sich zu beschweren...

Auch hier wieder zwei Seiten, die eine, die darauf verweisen, dass es immer wieder Anstiege gab mit denen man verdienen konnte....

...und die andere Seite, die ihren Erfolg darin sieht, dass die Aktie insgesamt fällt

Und jeder neutrale Beobachter kann da jetzt überlegen, was ihm sinnvoller erscheint...

Und nun fraget man sich oben, wie das mit den Beweisen für Gewinne ist ?

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.501.734 von Baehrs am 05.12.14 17:47:47

Zitat von Baehrs: ...ja wo habe ich das denn schon gehört

Wir wollen aber nicht verzweifeln, denn auch wenn Engerl keine Screenshots abliefert, wir haben aktuell soviele Kursziele....um nur 0,029 - ,05 oder 0,81 zu nennen - da können wir schauen, ob die wenigstens eintreffen....

Ich glaube nicht dass jemand es ernsthaft bezeifelt, aber wenn der Kurs bei 0,035 stoppt kannst Du es ja abfeiern ...

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.501.611 von CaptainProton am 05.12.14 17:38:15

Zitat von CaptainProton:

Zitat von Engerl: Zeig doch mal die sogenannten Heldengeschichten!
Bin schon ganz gespannt, aus welcher Mücke Du nen Elefanten zusammenfummelst.

Deine unbelegten Gewinn- und Trading-Fantasien. Entweder Beweise liefern oder Schweigen. Alles andere ist für mich unglaubwürdig.

CP mach hinne.
Der Beweis für Deine Anfeindungen ist noch offen.
Zeig mal welche von den von Dir angesprochenen Heldengeschichten.
Die von (Laz Rojas) "Captain Proton and the Portal of Pluto" mein ich aber nicht,
sondern eher die von Captain Proton in the Portal of Energulf.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.497.264 von CaptainProton am 05.12.14 11:16:55

CaptainProton
schrieb am 05.12.14 11:16:55
Beitrag Nr. 4.876 (48.497.264)



Mit "Butzes" Bildchen sicher nicht (siehe Red's Faktencheck: 90% Fehlerquote***).


Sag mal CP, Deine lügenhaften Behauptungen in punkto REDs Faktenscheck sind
hier schon zig-mal thematisiert worden und tun sich in Deinem gesamten
Blödsinn wiederspiegeln. Du kannst Dich im nachstehenden Originalposting
selbst überzeugen, was RED von sich gegeben hat, nämlich von
(angeblichen) Bodenbildungen
und wo findest Du Bodenbildungen, nur in Charts oder Grafiken! Das heißt
im Klartext, in Deinem schon so mehrfach triumphalen vorgetragenen Faktenscheck
ist nicht ein einziger Chart oder Grafik enthalten, also die
angebliche Beweise können allesamt in die Tonne entsorgt werden .
Der irrsinnige Vorwurf war 80 %, Du machst schon 90 % daraus!!!
Merkst Du eigentlich noch Deinen eigenen Quatsch, den Du hier versuchst
im Netz zu verbreiten, einem Forum des Chart- und Service-Threads, das
mittlerweile über 3.2 Mio Zugriffe zu verzeichnen hat, die Deiner und
Eurer Meinung jahrelang betrogen wurden! Unglaublich, dieser Schwachsinn!


Red Shoes [KommA]
schrieb am 23.04.13 18:28:39
Beitrag Nr. 1.767 (44.496.289)

Sie sollten vielleicht doch noch einmal darüber nachdenken, was "Dilettantismus" wirklich bedeutet - vor allem, nachdem ihre Fehlerqote bei der Identifizierung von (angeblichen) Bodenbildungen seit Ende 2005 etwa 80% betragen dürfte. (Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1018343-1-10/char…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

CP es ist halt so eine Sache mit dem Zeithorizont,und aus meiner Sicht - ich vertrete also eine andere Position - ist es kein Erfolg seit einem Jahrzehnt jährlich ein Delisting vorauszusagen oder immer neue Kursziele , die dann weder nachhaltig, nooh mit Volumen unterlegt eintreffen - das hat ja wohl wenig Sinn sich über Kurse zu freuen und als Beweis für die These anzuführen , dass die Firma am Ende ist....

...und danach steigt der Kurs um bis zu 2000%

Und da es immer dieselbe Aktie ist, bei der Du von gebeutelten Aktionären sprichst - wirst Du festellen, dass es auch erhebliche Chancen gibt...

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.501.983 von butzbutz am 05.12.14 18:08:36

Zitat von butzbutz: ... also die
angebliche Beweise können allesamt in die Tonne entsorgt werden .
Der irrsinnige Vorwurf war 80 %, Du machst schon 90 % daraus!!!...

Wie auch immer. Ob Du nun in 8 oder 9 von 10 Prognosen falsch lagst macht die Sache nicht besser. Schobe hat den Grafikbeweis kürzlich ausgearbeitet in dem er belegt wie Du immer wieder Linien verschiebst damit Deine Prognosen nicht so schnell ungültig werden.. Ich habe Dir schon vor Jahren "den Spiegel" mit Deinen Bildchen vorgehalten. Kurze zeit später waren die Dateien gelö äähhh verschwunden. Lösch-Links gibt bei jedem Upload-Hoster ...

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.502.049 von Baehrs am 05.12.14 18:15:34

Zitat von Baehrs: ...und danach steigt der Kurs um bis zu 2000%...

Hinterher ist man immer schlauer. Dafür müßte man die Umkehrpunkte vorher wissen, den Anstieg durchhalten und ahnen ob es wieder nur ein paar Cent technisch nach oben geht. Red's Prognosen trafen bisher ein oder lagen nur ein paar Cents daneben.


Man kann ja weiter von 200% oder 2000% träumen, aber die meißten Fans hier haben es wahrscheinlich noch nicht mal geschafft vernünftig auszusteigen ..

[Baehrs]

Wir begleiten eine Aktie in technischer Sicht, Butz sieht die Möglichkeit, dass es Bodenbildungen gibt und ebenfalls die Möglichkeit signifikanter Anstiege...

Wir gleichen das ab, es gab Bodenbildungen und signifikante Anstiege...

Was es nicht gab, dass die Aktie ständig nur von einem hohen Niveau auf ein niedriges fällt und es daher unmöglich war bisher 100% zu verlieren....

Mit Butz hatte der geneigte AKtionär, der solche Überlegungen,nachvollziehen kann, es mit realen Fakten und realen Ereignissen abgleicht, die Möglichkeit mitein wenig Überlegung einzusteigen, Anstiege mitzunehmen und mehrfach erhebliche Gewinne zu machen...

Wenn Du jetzt sagst , die Aktie hat noch nicht fertig, dann eröffnet sich für Dich eine Gewinnchance - wenn Du, wie seit vielen Jahren sagst, sie fällt immer nur, und dabe die Realität der vielen Anstiege ausblendest, dann gibrt es gar keine Möglichkeit aus der Beschäftigung mit der Aktie Gewinne zu erzielen

Du nimmst sie Dir damit selbst....indem Du die Möglichkeit negierst, dass man vor einem Anstieg auch einsteigen kann, in dem man sich mit den selben Mitteln eine Kursentwicklung überlegt, die nach oben gerichtet sein könnte wie sonst die Überlegungen nachdem die Aktie nur fallen kann...

[Baehrs]

Das Argument mit den Umkehrpunkten hatten wir schon, der obere Umkehrpunkt nützt wenig, wenn man keine Aktien hat....um Gewinne zumachen muss eine Aktie wie Energulf steigen, puts gibt es ja nicht und short ist ja eher nicht umsetzbar...

..also muss jemand zumindest versuchen untere Umkehrpunkte, Bodenbildungen etc voraus zu berechnen, ob er dnn falsch liegt oder richtig ist eine andere Frage - aber die Suche nach unteren Umkehrpunkten um überhaupt mal einen Einstieg zu schaffen und die Möglichkeit zu haben durch Anstiege Gewinne zu erzielen ist durchaus sinnvoll...

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.502.184 von Baehrs am 05.12.14 18:33:34

Zitat von Baehrs: Wir begleiten eine Aktie in technischer Sicht, Butz sieht die Möglichkeit, dass es Bodenbildungen gibt und ebenfalls die Möglichkeit signifikanter Anstiege..

Schlechte Strategie. Butz liegt nachweislich in 8 oder 9 von 10 Fällen falsch.

[Engerl]

Den Verdacht hab ich auch.
Besonders im Kreise jener Fans, die sich als Kritiker titulieren.
Aber, wir durften auch schon von sogenannten Pro's lesen, dass
noch Restpositionen existieren, welche man hofft noch günstig zu versilbern.
Ein anderer, ein Kontra, schrieb andernorts, er bräuchte die 0,5€ um
seine Restposition günstig loszuwerden.
Früher schrieb er hier von Spielgeld-Restposition, nach gemachten Gewinnen.
Sein Kumpel hat sogar mehrfach von Thailandreisen berichtet, welche sich von Energulf-
Share-Verkäufen leistete. Nur, beide meckern noch an Energulf rum!
Irgendetwas muß da suboptimal gelaufen sein. Sonst bräuchte man ja nicht so rumzumeckern.

[Baehrs]

Du sagst aber auch, dass wer richtig liegt, nicht einfach nur rät, sondern dass es möglich ist,diese Umkehrpunkte centgenau zu berechnen - Du kannst also nicht sagen, dass man nur hinterher schlauer ist - es ist also möglich vorher zu berechnen, ob und wie weit eine Aktie steigt und damit erhebliche Gewinne zu erzielen...

Der Ansatz nach positiven Entwicklungen zu schauen ist demnach also sinnvoller als nach negative zu suchen, weil ja nur mit Anstiegen nach einer Bodenbildung Geld zu verdienen ist....

Ich bin ja der Meinung, dass Butz durchaus sehr oft richtig liegt, bezieht man auch andere Aktie und Analysen mit ein - aber selbst wenn nicht, ist er als Amaeur schon mal darauf gekommen, dass hier nur mit Anstiegen Geld verdient werden kann, also versucht er sie zu identifizieren...

[Baehrs]

Sehr richtig, auch Schobbe konnte demnach nur nach Thailand reisen, indem er Butz Ansatz verfolgt hat, dass es Bodenbildungen gibt und die Aktie danach signifikant steigt...

..den umgekehrten Ansatz zu verfolgen, wonach die Aktie nur fällt und ein Delisting immer unmittelbar bevorsteht, hätte ihn nicht nach Thailand gebracht...

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.501.938 von Engerl am 05.12.14 18:03:58

Zitat von Engerl:

Zitat von CaptainProton: ...
Deine unbelegten Gewinn- und Trading-Fantasien. Entweder Beweise liefern oder Schweigen. Alles andere ist für mich unglaubwürdig.

Der Beweis für Deine Anfeindungen ist noch offen.
Zeig mal welche von den von Dir angesprochenen Heldengeschichten....

Ob "Läuft bei Dir" Dein Wort oder Unwort des Jahres ist weiß ich natürlich icht 100%ig, aber ich ahne es. Bei"Andeutungen, Gerüchten und Halbwahrheiten" und dem Einfordern längst in Thread verschollener, bewiesener Uraltpostigs bist Du jedenfalls spitze ....

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.502.337 von Baehrs am 05.12.14 18:51:37

Zitat von Baehrs: Du sagst aber auch, dass wer richtig liegt, nicht einfach nur rät, sondern dass es möglich ist,diese Umkehrpunkte centgenau zu berechnen - Du kannst also nicht sagen, dass man nur hinterher schlauer ist - es ist also möglich vorher zu berechnen, ob und wie weit eine Aktie steigt und damit erhebliche Gewinne zu erzielen....

Ja, nur Butz kann es nachweislich nicht.

[Baehrs]

Aber WENN es einer kann und er auf der Seite gebeutelter Aktionäre steht und denen helfen möchte, dann wäre es ein sinnvoller Ansatz Bodenbildungen zu identifizieren und Gewinnmöglichkeiten aufzuzeigen, jeglicher Verlust früherer Engagements zur falschen Zeit könnte durch die extremen Anstiege überkompensiert werden...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.502.436 von CaptainProton am 05.12.14 19:01:39

Zitat von CaptainProton:

Zitat von Baehrs: Du sagst aber auch, dass wer richtig liegt, nicht einfach nur rät, sondern dass es möglich ist,diese Umkehrpunkte centgenau zu berechnen - Du kannst also nicht sagen, dass man nur hinterher schlauer ist - es ist also möglich vorher zu berechnen, ob und wie weit eine Aktie steigt und damit erhebliche Gewinne zu erzielen....

Ja, nur Butz kann es nachweislich nicht.

mit sicherheit nicht.....

ich habe mal seinen neusten uptrendkanal (der schneller gebrochen wurde, als er ihn einzeichnen konnte) vorsorglich abgespeichert.
mit seiner w-formation hat er sich ebenso etwas lächerlich gemacht.... naja, solange er beifall von engerl und baehrs für diese arbeit bekommt.....

[MODelfin [Mod]]

Guten Abend liebe Energulfer und Interessierte,

bei Letzteren dürfte der Thread leider mal wieder Fragezeichen auslösen, zum ganzen persönlichen "Hick Hack" denkt man sich seinen Teil und das Meiste sollte eigentlich via Boardmail statt über den Meldebutton geklärt werden.

Urlaub ist etwas Schönes und man kann mal wieder durchschnaufen, Anträge werden daher gerne genehmigt.

Freundliche Grüße

MODelfin

[Red Shoes (†) [KommA]]

So langsam bekomme ich wieder den Eindruck, daß die Märchenstunde kräftigst ausufert.

Müssen wir denn wirklich schon wieder mit Original-Zitaten einiges drastisch zurecht rücken?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mit dem gestrigen Tagestief bei 0,101 Euro hatte sich die Aktie dem nächsten Korrekturziel bei ca. 0,081 Euro abermals ein weiteres Stückchen angenähert und ein weiteres Verlaufstief seit dem (geringen) Jahreshoch im Februar markiert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Schade, leider kann man sich auch für 12 Cent keine kaufen...obwohl da heute beinahe 100000 im bid in Frankfurt waren...dazu die 70000 in München...aber vielleicht nächste Woche

[Baehrs]

Aktuell liegt das bid in Kanada bei umgerechnet etwas über 12 Cent und der Kurs bei 14 Cent, aber bleiben wir zuversichtlich, vielleicht gibt es ja nächste Woche Aktien für wenigstens 12 Cent in Frankfurt oder anderenorts

[Baehrs]

...ABER, wir haben über Jahre gelernt, dass es um den Jahreswechsel gute Kaufmöglichkeiten gibt - Geschichte wiederholt sich ja gerne....Tax sales etc....

Und wie ich sehe, setzt der eine oder andere auch darauf...

[schobbesaufer]

New Chennel

hier hatte der gute herr butz ja so einen neuen uptrendkanal eigezeichnet.....
nur war das scheinbar auch mal wieder nur eine einmalige sache und die lienien sind in seinen neuen fantasy-pics wieder verschwunden...

[schobbesaufer]

lieber herr butz...
da in deinem thread keine diskusionen erwünscht sind, wurde auf anraten der moderation die diskusion um deine verschwundenen linien eben hierher verlagert, anstatt den meldebutton zu drücken und den mods unnötige arbeit zu machen, wäre es besser einfach mal stellung zu diesem letzte uptrendkanal zu beziehen.

[mhopmann]

schobbe, dein mobbingverhalten ist unerträglich. was sollen diese dauernden reflexartigen bösartigen unterstellungen bei fast jedem posting von butz?

fakt ist, dass man dank seiner bodenbildungslinien sehr gute gewinne erzielen konnte, wenn man sie zur orientierung für einstiegspunkte für ein erfolgreiches trading nutzte. ich bin damit auf jeden fall bisher sehr gut gefahren und habe noch keinen einzigen trade bereut, seitdem ich meine strategie den marktgegebenheiten angepasst habe! damit bietet er einen weitaus besseren service als irgendwelche verklausilierten und nach allen seiten absicherenden handlungsempfehlungen eines profis, der keinen einzigen der bis über 1000%-anstiege prognostiziert hat. ich weiß ja nicht, wie es bei dir ist, aber ich kann nur geld verdienen, wenn ich vorher auch den mut hatte, die aktie zu kaufen (short ist bei energulf unmöglich, besonders mit einem bis ins unenendliche ausgedehnte zeitfenster) und nicht indem ich das leben lang aus angst vor mehrfachen todesküssen an einer absolut unwichtigen nebenbörse erstarre ... .

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.513.710 von mhopmann am 08.12.14 11:49:10

mhop...
du drehst dich im kreis und wiederholst dich permanent, wie red bereits von dir gefordert hat...
zeige einfach ein beispiel auf wo es eine konkrete handelsempfehlung von butz gab, annsonsten kann man dein posting mal wieder in die tonne treten.

alleine seine letzte w-formation ging mal wieder ganz gewaltig in die binsen, von dem o.g. uptrendkanal ganz zu schweigen.

und wie reagiert ein butz darauf ???

[mhopmann]

schobbe, ich habe nicht behauptet, dass butz handlungsempfehlungen abgibt - wer lesen kann ist ganz klar im vorteil. ich habe wiederholt festgestellt, dass man seine bodenbildungslinien gut als einstiegszeitpunkt nehmen kann. ich habe dies des öfteren sehr erfolgreich genutzt.

mir ist auch nicht bewusst, dass horst gefordert hat, mich zu wiederholen ... .

in die tonne kannst du deine posting treten ... .

[hopoderflop]

Auch von mir wurde schon ein Posting moderiert nur weil ich eine Frage zu den Charts gestellt habe.

Da kann man dem User Schobbensaufer rechtgeben, butzbutz betrachtet die Diskussion um Energulf extrem einseitig und steht nicht zu seinen Fehlern.

[Toby08]

... bald wird's wohl welche für 8cts geben.

[motek]

ich glaub das auch langsam ......

[motek]

schade ,ich war zu unfähig zu erkennen , daß die 100 Dollar aus

wasweißichwievielen Kursanstiegen resultierten ( damals - resultieren werden )

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.513.401 von schobbesaufer am 08.12.14 11:17:28

Schobbe, zunächst einmal folgendes: mal ehrlich, wie sollte ein Chart- und
Service-Thread, wie er in seiner bisherigen Form von mir gepflegt wurde und
wird Diskussionen vertragen, dafür gibt es andere Threads.

Und nun einmal zu Deinem Anliegen, stell Dir doch einmal die Frage, warum es
ungut und nutzlos ist, meinerseits mit Dir zu diskutieren, und mit dieser
Feststellung stehe ich nicht alleine da, wenn der Wahrheit, der Neutralität
und Objektivität von Dir keine Bedeutung mehr beigemessen werden kann.
Das solltest Du zunächst einmal bei Dir hinterfragen.
Die Antwort werden Dir nachstehende drei postings geben, die sich fast vor
einem Jahr ergaben und Deine provokante Einstellung zu allem widerspiegeln

Post v. 20.12.13 # 2901 = alle aus dem Gier und Dramen-Thread ID 1143587
Post v. 21.12.13 # 2933
Post v. 31.12.13 # 2994

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.513.710 von mhopmann am 08.12.14 11:49:10

Zitat von mhopmann: ... fakt ist, dass man dank seiner bodenbildungslinien sehr gute gewinne erzielen konnte, wenn man sie zur orientierung für einstiegspunkte für ein erfolgreiches trading nutzte. ich bin damit auf jeden fall bisher sehr gut gefahren und habe noch keinen einzigen trade bereut, seitdem ich meine strategie den marktgegebenheiten angepasst habe! damit bietet er einen weitaus besseren service ... .

Ja neee, is klar. [träum, träum] Nur komisch dass man in der Rückschau keinen einzigen Punkt identifizieren kann an dem Gewinne tatsächlich möglich waren. Die Berechnungen von Red treffen wenigstens ein ...

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.517.283 von butzbutz am 08.12.14 17:53:58

Zitat von butzbutz: ... stell Dir doch einmal die Frage, warum es
ungut und nutzlos ist, meinerseits mit Dir zu diskutieren...

Man muss auch zu dem von Red und Schobbe nachgewiesenen Quatsch stehen und sich nicht ständig winden wie ein Aal. Komisch auch dass so viele Bildchen gelö.. ääähh verschwunden sind. Hat wohl nix mit den Löschlinks der Upload-Hoster zu tun ...

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.461.087 von butzbutz am 01.12.14 12:30:28

Zitat von butzbutz:

Zitat von hopoderflop: Positiv oder negativ ?

Einfach etwas in die Welt zu setzen ohne weitere Angaben ist doch ohne Sinn !

In der nachstehenden 11 Monats-Candle-t-Grafik
von der HEIMATBÖRSE TORONTO hat sich am vergangenen
Donnerstg, dem 27.Nov.14 eine interessante charttechnische W-Formation
mit einem Doppel-Bottom gebildet, mit der sich im
weiteren Verlauf eine positive Entwicklung ergeben könnte

Punktlandung, genau am Hoch wurde von positiver Entwicklung geschrieben.

Aktuell in Kanada ist die Entwicklung alles andere als positiv, mit solchen Vorhersagen kann man wohl eher kein Geld verdienen, eher verbrennen.

[motek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.517.025 von motek am 08.12.14 17:32:48

kumuliert natürlich

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.516.566 von Toby08 am 08.12.14 16:56:47

Zitat von Toby08: ... bald wird's wohl welche für 8cts geben.

In welcher Währung?
US$, Can$ oder €?

[Toby08]

... egal. Hauptsache billig.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.514.949 von mhopmann am 08.12.14 14:14:25

Zitat von mhopmann: schobbe, ich habe nicht behauptet, dass butz handlungsempfehlungen abgibt - wer lesen kann ist ganz klar im vorteil. ich habe wiederholt festgestellt, dass man seine bodenbildungslinien gut als einstiegszeitpunkt nehmen kann. ich habe dies des öfteren sehr erfolgreich genutzt.

mir ist auch nicht bewusst, dass horst gefordert hat, mich zu wiederholen ... .

in die tonne kannst du deine posting treten ... .

mhop hörmal.....
denkst du wirklich, dass dir hier jemand deine tradinggewinne abkauft ? wenn du ein sportsmann wärst, würde ich dir mal wieder eine wette anbieten...von mir aus auf butzbutzes fehlprognosen...aber das hatten wir schon mal und da haste sowohl gewinntechnisch, als auch sportsmannmässig nicht gerade gepunktet....
ich würde dir einfach mal einen guten tip geben....
lass diese hirngespinste mit gewinnen durch butzbutzes arbeitsweise sein und konzentriere dich eher auf red shoes prognosen (z.b. morphosys) dann könntest du es dir auch mal wieder leisten eine verlorene wette zu bedienen !

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.503.117 von Red Shoes (†) am 05.12.14 20:34:19

Nächstes Korrekturziel?

Gefühlte 100mal gabs dieses Korrekturziel schon.
Seit Jahren ist es offen geblieben.
Hoffentlich wird es nicht als extrafeiner Präzisionstreffer gefeiert,
wenn es dann nun endlich mal kommen sollte.

Von welcher Börse ist eigentlich der Chart und warum ist der angesprochene
Februarkurs nicht in diesem Chart enthalten?
Gibt's zwischen Februar und August 2014 etwa was zu verstecken?
Eigentlich sollte Service doch aufklärend und nicht verheimlichend sein!
Und....Rätsel oder Suchaufgaben sollte er auch nicht hervorrufen!

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.523.109 von Engerl am 09.12.14 11:11:08

Zitat von Engerl: Gefühlte 100mal gabs dieses Korrekturziel schon.
Seit Jahren ist es offen geblieben.
Hoffentlich wird es nicht als extrafeiner Präzisionstreffer gefeiert,
wenn es dann nun endlich mal kommen sollte.

Von welcher Börse ist eigentlich der Chart und warum ist der angesprochene
Februarkurs nicht in diesem Chart enthalten?
Gibt's zwischen Februar und August 2014 etwa was zu verstecken?
Eigentlich sollte Service doch aufklärend und nicht verheimlichend sein!
Und....Rätsel oder Suchaufgaben sollte er auch nicht hervorrufen!

Du willst doch nur provozieren, dabei weiß doch jeder dass Red's methodisch berechnetet Kursziele immer eintreffen. Seine Fehlschläge dokumentiert er jeden falls gewissenhaft auf seiner Homepage und läßt keine "Bildchen" verschwinden.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.523.202 von CaptainProton am 09.12.14 11:16:53

Zitat von CaptainProton:

Zitat von Engerl: Gefühlte 100mal gabs dieses Korrekturziel schon.
Seit Jahren ist es offen geblieben.
Hoffentlich wird es nicht als extrafeiner Präzisionstreffer gefeiert,
wenn es dann nun endlich mal kommen sollte.

Von welcher Börse ist eigentlich der Chart und warum ist der angesprochene
Februarkurs nicht in diesem Chart enthalten?
Gibt's zwischen Februar und August 2014 etwa was zu verstecken?
Eigentlich sollte Service doch aufklärend und nicht verheimlichend sein!
Und....Rätsel oder Suchaufgaben sollte er auch nicht hervorrufen!

Du willst doch nur provozieren, dabei weiß doch jeder dass Red's methodisch berechnetet Kursziele immer eintreffen. Seine Fehlschläge dokumentiert er jeden falls gewissenhaft auf seiner Homepage und läßt keine "Bildchen" verschwinden.

Du weißt selbst welchen Unsinn Du da schreibst, oder?
Es mag ja sein, dass die Kursziele methodisch errechnet sind.
Das sie immer eintreffen, ist eine unbelegte Behauptung.
Und was jeder weiß, ist wieder so ein verbaler CP-Rundschlag!
Es mag auch sein, dass er irgendwo seine Misserfolge dokumentiert.
Doch, hier im Thread verbreitet er seine Weisheiten, also gehören
auch hier die Resultate hin. Schonungslos und Alle, auch die Missgriffe.
Hier ist die von ihm gesuchte WO-Öffentlichkeit!
Red selber bat um Kritik, willst Du sie ihm vorenthalten?

[MODelfin [Mod]]

Hallo liebe User,

mal wieder eine kuschelige Stimmung hier...

Es kann gerne darüber diskutiert werden, wer wessen Charttechnik mehr oder weniger schätzt doch bitte auf sachlicher Ebene ohne gegenseitige Provokationen und Beleidigungen.

Besten Dank und freundliche Grüße

MODelfin

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.523.571 von MODelfin am 09.12.14 11:58:42

kuschlige stimmung...passend zum winterwetter...

wenn engerl einfach mal mehr zu der aktie schreiben und nicht alles immer so komisch hinterfragen würde ....wäre schon viel gewonnen.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.524.264 von schobbesaufer am 09.12.14 13:07:05

Zitat von schobbesaufer: kuschlige stimmung...passend zum winterwetter...

wenn engerl einfach mal mehr zu der aktie schreiben und nicht alles immer so komisch hinterfragen würde ....wäre schon viel gewonnen.

Statt zu provozieren, begib Dich einfach auf den sachlichen Pfad.
Spring über Deinen Schatten und schreib mal was zu Energulf.
Deine persönlichen Animositäten gehören hier nicht her.
Fragen zu Behauptungen sind aus sachlicher Sicht besser,
als die dazu provozierenden komischen Allgemeinplätze.

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.524.441 von Engerl am 09.12.14 13:26:21

Sinnlose Fragen und unnötige Provokation

Hier kann man den Usern Schobbensaufer und CP rechtgeben.

Deine Postings sind meistens fernab des Themas und zielen darauf ab, jegliche Kritik mit sinnlosen Fragen ins Lächerliche zu ziehen.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.523.388 von Engerl am 09.12.14 11:37:15

Zitat von CaptainProton:

Zitat von Engerl: ... dabei weiß doch jeder dass Red's methodisch berechnetet Kursziele immer eintreffen. Seine Fehlschläge dokumentiert er jeden falls gewissenhaft auf seiner Homepage und läßt keine "Bildchen" verschwinden.

...Es mag ja sein, dass die Kursziele methodisch errechnet sind.
Das sie immer eintreffen, ist eine unbelegte Behauptung ...

Die akribische Dokumentation von Erfolgen und Fehlschlägen die Red auf seiner Fachseite für Börsenwissen betreibt, habe ich bisher weder bei dem Butze noch bei Börsen-"Experten" die z.B.für W/O schreiben gefunden.

Dein ewiges "Nörgeln", "Schlechtmachen" und das Fehler eigener sachlicher oder recherchierter Beiträge von Dir, disqualifiziert Dich meiner Meinung nach von dieser Art der Kritik. Beim nächste Mal solltest Du jenseits Deiner üblichen "Methodik" der "Gerüchte, Andeutungen und Halbwahrheiten" mal KONKRET benennen wo Du einen Fehler vermutest und das auch belegen.

[Engerl]

Wenn Du Belege akzeptieren würdest...und nicht Belegtes!
Lass einfach die hingefummelten Argumente weg und bring zweifelsfreie Tatsachen.
Jedes sachlich korrekte Argument ist mir willkommen.
Seit Jahren schon predigst Du den Niedergang.
Kann Jeder in den WO-Energulf-Threads nachlesen.
Du sprichst von Jahrzehnten in Bezug auf Energulf-Threads.
Energulf ist erst seit 2005 in D gelistet.
Da fingen die Energulf-Threads hier an zu entstehen, also knapp 10Jahre!
Ich denke, es wäre zuträglich, wenn Du Dich sachlich auf Tatsachen beziehen würdest.
Energulf ist nach wie vor ein riskanntes Invest, das ist Fakt.
Aber Energulf ist noch im Spiel um 1711.
Wenn Dir die Geduld fehlt und das Energulfeisen zu heiß ist, lass es fallen.
Das ist ganz einfach. Sowieso, wenn dein von Dir so verehrter Analyst recht haben sollte.
Der hat aber auch schon vor ca 9Jahren Kurse um 0,05€ vorhergesagt.
War bisher auch nichts.
Wem soll man also glauben oder vertrauen? Die Tatsachen sprechen dagegen.

Wer hindert den Unzufriedenen daran unzufrieden zu sein?
Also lasst die Zufriedenen zufrieden sein.
Ganz einfach! Persönlich und sachlich auseinanderhalten gehört dazu.

[hopoderflop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.527.804 von Engerl am 09.12.14 17:35:48

Provokant und falsch !

Da auch ich schon sehr lange Energulf verfolge kann ich deine Argumentationsweise nicht nachvollziehen.

Der Kurs erreichte in seinem Tief 0,076 und das zu Zeiten wo viele User von zweistelligen Kursen träumten.

So schlecht war die Einschätzung von Red Shoes wohl doch nicht. Es ist kaum nachvollziehbar mit welchem Hass du auf jedes kritische Posting eingehst.

Einzig allein herbe Verluste dürften hier schuld daran sein.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.527.804 von Engerl am 09.12.14 17:35:48

Ich mache es ganz sachlich:

Ihre Behauptung von heute:
Gefühlte 100mal gabs dieses Korrekturziel schon.
Seit Jahren ist es offen geblieben.

Richtig ist:
Das nächste Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro wurde erstmalig in diesem Thread am 17.09.14 prognostiziert. Das sind keine Jahre, sondern knapp 3 Monate. Und es wurde nur gelegentlich ein paar mal wieder aufgegriffen und bekräftigt.

Fazit:
Ihre Behauptung ist eindeutig falsch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.525.440 von hopoderflop am 09.12.14 14:54:33

Zitat von hopoderflop: Hier kann man den Usern Schobbensaufer und CP rechtgeben.

Deine Postings sind meistens fernab des Themas und zielen darauf ab, jegliche Kritik mit sinnlosen Fragen ins Lächerliche zu ziehen.

Schreibst Du etwa zu Energulf? Siehe Zitat.

Wenn Kritik käme, hättest Du ja sogar recht.
Doch sind die Argumente meistens zweifelhaft und mit viel
unnützem Brimborium verpackt und meisten nicht korrekt wiedergegeben.
Da wird man dann schon mal fragen dürfen.

Beispiel: ..seit Jahrzehnten.....bei knapp 10 Jahren.

So etwas ist dann tatsächlich lächerlich!

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.527.972 von hopoderflop am 09.12.14 17:48:19

Zitat von hopoderflop: Da auch ich schon sehr lange Energulf verfolge kann ich deine Argumentationsweise nicht nachvollziehen.

Der Kurs erreichte in seinem Tief 0,076 und das zu Zeiten wo viele User von zweistelligen Kursen träumten.

So schlecht war die Einschätzung von Red Shoes wohl doch nicht. Es ist kaum nachvollziehbar mit welchem Hass du auf jedes kritische Posting eingehst.

Einzig allein herbe Verluste dürften hier schuld daran sein.

Du verwechselt da etwas.
Bei mir ist kein Hass.
Ich wehre mich aber gegen Schöngerede von nicht vorhandenen Ergebnissen,
genau so wie gegen Schlechtgerede von nicht abgeschlossenen Projekten.
In 2009 sollte binnen 2Monaten die 0,05 eintreffen.
Ende 2009 sollte die 0,029 eintreffen.
Nun nenn mir mal die Stelle, wo man da noch von exakter Ansage sprechen kann.
Wer stellt hier nen Chart von Aug-Dez14 ein und erzählt dazu von Kursen
aus dem Febr.14? Sowas macht man nicht! Text und Chart sollten dann schon
schlüssig zusammenpassen.
Wer hat hier einen erbärmlichen Feldzug gegen Butz veranstaltet?
Greift Euch mal an die eigene Nase, und wenn Ihr etwas im Schilde führen solltet, dann stellt Euch geschickter an oder akzeptiert, dass Ihr es nicht hinbekommt.

Durch Eure unangenehme Diskussionsweise sind hier die meisten sachlich an Energulf interessierten User verschwunden.
Worüber unterhaltet Ihr Euch und vor allem mit Wem, wenn ich auch noch wegbleibe. Vermutlich über Präzisionstreffer oder ähnliches, weit weg vom eigentlichen Thema Energulf. Und alles nur, weil der TA hier glänzen will?
Wenn er es mal täte! Daten sammeln, jedes einzelne Post aufhebend!
Für irgendwann, siehe auch andernorts, stattfindende "Hinrichtungen" einzelner Nicks. Nur selber keine Kritik vertragend.

Danke, für solch eine Gesprächskultur.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.527.972 von hopoderflop am 09.12.14 17:48:19

Zitat von hopoderflop: Da auch ich schon sehr lange Energulf verfolge kann ich deine Argumentationsweise nicht nachvollziehen.

Der Kurs erreichte in seinem Tief 0,076 und das zu Zeiten wo viele User von zweistelligen Kursen träumten.

So schlecht war die Einschätzung von Red Shoes wohl doch nicht. Es ist kaum nachvollziehbar mit welchem Hass du auf jedes kritische Posting eingehst.

Einzig allein herbe Verluste dürften hier schuld daran sein.

Falsch! Das Allzeittief lag im Febr. 2003 bei ca 0,046$

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.527.804 von Engerl am 09.12.14 17:35:48

Zitat von Engerl: ...Seit Jahren schon predigst Du den Niedergang.
Kann Jeder in den WO-Energulf-Threads nachlesen...

Wenn ich mir den Kurs(verlauf) so ansehe, fällt mir absolut keine andere Beschreibung ein. Ob es dabei mal ein paar Cent bei riiiiiiesen Spreads hochgeht ist dabei irrelevant (technische Gegenreaktionen). Wenn man allerdings über Jahre von 4,xx bis 0,07 tagtäglich "Uptrends" und "Bodenbildungen" sieht, finde ich das hingegen einfach nur grotesk.

[Engerl]

Grotesk ist aber auch, seit Jahren, von 4,xx kommend, den Untergang herbeizureden,
der nach 9Jahren immer noch nicht eingetreten ist.
Ganz nach dem Motto: "Irgendwann stirbt jeder".
Zum Glück hab ich nicht die Natur, die davon ausgeht, das es heute noch passiert!
Das wäre ja schrecklich, bei Energulf würde der Verkaufsbutton schon vor (warte mal, seit 2009 bin ich dabei) 5 Jahren geglüht haben, hätte ich jene Überzeugung.
Frag mich gerade, was Dich noch an Energulf hält.
So ein schreckliches Invest aber auch!
Oder hast Du auch Gewinne und verlustierst Dich hier?
Es soll ja Leute geben, die Anderen den Spaß an ihrem Invest vergällen wollen...

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokationen bitte unterlassen, Danke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.528.839 von Engerl am 09.12.14 19:07:32

Auch falsch.

Die ehemaligen ca. 0,084 Euro stammten vom 04.10.12 und wurden am 02.01.14 mit einer Annäherung von 0,7 Cent als abgearbeitet eingestuft.

Jene Zielmarke hat folglich absolut nichts mit dem jüngsten Korrekturziel vom 17.09.14 zu tun.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokationen bitte unterlassen, Danke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.528.839 von Engerl am 09.12.14 19:07:32

Solche Differenzen wurden in der Vergangenheit schon als Treffer gefeiert.

Auch diese Behauptung ist falsch. Wenn ein Ziel getroffen wurde, hatte ich das sachlich und nüchtern z.B. mit folgenden Worten kommentiert und dokumentiert:

Prognose:
08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben

Ergebnis:
16.10.13 Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nun mit 0,000 Euro Abweichung per Tagestief getroffen

Trockener, nüchterner und sachlicher geht's wohl nicht mehr - von "Feiern" keine Rede und keine Spur.

Genauso nüchtern und sachlich wurden und werden Fehleinschätzungen bilanziert:
04.09.13 Einschätzung vom 13.08.13 war die erste Fehlprognose seit dem 04.10.12

Horst Szentiks (Red Shoes)

[hopoderflop]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MODelfin [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.529.055 von hopoderflop am 09.12.14 19:27:15

Zur allgemeinen Entspannung gönne ich dem Thread - und seinen Teilnehmern mal eine Pause, die ist ob des Eifers hier mehr als verdient.

Beste Grüße

MODelfin

[MODelfin [Mod]]

Hallo liebe User,

der Thread ist wieder offen und es kann geschrieben werden.

Bitte bleibt auf einer sachlichen Ebene und lasst eventuelle persönliche Differenzen außen vor, vielen Dank.

Beste Grüße
MODelfin

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.262.507 von Red Shoes (†) am 08.11.14 12:15:02

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Red Shoes: ...

Nach dem Einbruch seit dem Zwischenhoch vom 22.09.14 zeichnet sich nun so langsam eine kurzfristig anstehende Erholung ab. Diese wäre auch im zyklischen Ablauf plausibel, sollte aber nicht mehr über die Fußlinie des fallenden Dreiecks hinausgehen.

Die Erholung setzte ein und sie wurde exakt an der Fußlinie des fallenden Dreiecks wieder abgeblockt. Die Einschätzung war richtig.



Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.

Es ist an der Zeit, die obige Grafik zu aktualisieren, damit die Kursschwankungen der letzten Wochen besser eingeordnet werden können. Ich versuche das an diesem Wochenende.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[eugswinner]

also ich bin ja kein technischer Chartanalyst, erlaube mir aber heute als Laie meine bescheidene Meinung zu sagen:

solange hier keine brauchbaren News kommen, wird die Energulf-Aktie weiterhin nahezu umsatzlos sein und langfristig weiter nach unten gehen. Bei ca. 10 Cents sehe ich eine Marke, wo sie entweder wieder hochgeht (siehe Chart der letzten 2 Jahre) oder nach unten durchbricht. Sollte es, wie von Herr Horst prognostiziert, auf 5 Cents runtergehen, dann kaufe ich spekulativ, ganz einfach.

Gruß
eugswinner

PS: ich schaue hier gerne ab und an mal rein und finde die Diskussionen um den Chart, welcher das Board am Leben hält, ganz amüsant

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.565.181 von eugswinner am 13.12.14 19:42:56

Zitat von eugswinner: .. Sollte es, wie von Herr Horst prognostiziert, auf 5 Cents runtergehen, dann kaufe ich spekulativ, ganz einfach.

Gruß
eugswinner

PS: ich schaue hier gerne ab und an mal rein und finde die Diskussionen um den Chart, welcher das Board am Leben hält, ganz amüsant

Also willst Du in ein "fallendes Messer" greifen und Deinen Einsatz erst mal halbieren ? Das mittelfristige Kursziel dürfte um 0,029 liegen.

Wenn alle "Zocker" für ein paar Cent kaufen und mit 200%, 500% oder noch mehr verkaufen wollen, sollte man sich mal fragen woher dann die vielen Aber-Millionen kommen sollen, die an die Cent-Trader bezahlt werden sollen. Vorher werden die PP`s für Gehälter, etc wohl das Risikokapital abmelken.

Soweit ich weiß, war der höchste Einzelbetrag einer Investition bei rund 1 Mio vom Sprott-Fonds, der sich ziemlich die Hände verbrannt hat.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.565.919 von CaptainProton am 14.12.14 06:35:42

das schärfste ist ja wieder butz....

erst hat er den downtrend geleugnet, bzw. er wollte ihn nicht wahrhaben, dann machte er einen downmove daraus und plötzlich wird er als mittelfristiger downtrend deklariert....
seinen kürzlich erstellten uptrendkanal ist ja wieder verschwunden und seine w-formation hat auch nicht die von ihm beschriebene positive wende gebracht.....
alles in allem mal wieder eine glanzleistung....

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.127.648 von schobbesaufer am 09.06.14 21:56:54

schobbesaufer
schrieb am 09.06.14 21:56:54
Beitrag Nr. 3.738 (47.127.648)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.115.298 von butzbutz am 06.06.14 11:08:15butz...
ich habe dir wiederholt bewießen, dass du deine linien bewusst und mit voller absicht immer den aktuellen gegebenheiten anpasst....was machst du denn als nächstes ?
den uptrend weiter in die breite ziehen um die leser weiterhin bewusst zu täuschen ?
oder zeichnest du mal endlich einen neuen downtrend ein, der seit über drei monaten voll im gang ist ?
früher war dein sogenannter servicethread ja echt informativ, leider bist du aber mittlerweile auf eine sehr pusherhafte weise abgedriftet, dass es schon richtig muffelt !
also für deine arbeit ist mittlerweile echt nur noch schämen angesagt !

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.566.414 von schobbesaufer am 14.12.14 10:34:30

Schobbe, Deine skizzierten Vorwürfe sind wirklich zu vernachlässigen, und
warum bringst Du wiederr im Chart- und Service-Thead so plump einen RED-Chart!

Allen Ernstes; ein nicht von mir vorgesehenes "Echo"

Daher hier Deine Glanzleistung, Schobbe, eine bösartigere Fälschung sucht seines Gleichen:


Antwort auf Beitrag Nr.: 46.134.419 von schobbesaufer am 31.12.13 11:05:33

Die nachstehende Grafik ist in dieser Form am 5. Dezember 2013 von mir nicht
gebracht worden. Das anschließende Original beweist keinen den von Schobbe nachträglich
eingezeichneten Flieder farbenen Uptrend-Kanal.





Die Schluss-Kurse von der HEIMATBÖRSE TORONTO:
vom Donnerstag, dem 5.Dez. 2013 lauten:

0,19 CAD = 0,13 € = Minus 2,56 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 108.000 shares
.........................................die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 0 shares.


Nach drei Handelstagen ohne Kursveränderung gab es heute mit erhöhtem
Umsatz-Volumen von 108.000 gegenüber dem Vortag mit 22.456 sh. einen
SK von 0.19 CAD und einem Minus von 2.56 %.
Damit unterschritt erstmals seit langer Zeit der SK den GD 50 Tg. innerhalb
des neuen Uptrend-Kanals (blaue Linien)
Wie am Vortag gab es auch heute ein Eröffnungs-GAP up, das allerdings im
Handelsverlauf wieder geschlossen wurde.

Nachstehend mein ORIGINAL:



Hier nochmals meine die wöchentliche Langfrist-Grafik, in der die von
Schobbe nachträglich eingezeichnete Fälschung nicht zu sehen ist.
Es ist kaum zu glauben, mit welchen Charakteren man sich hier an Silvester
auseinander setzen muss. Unglaublich, mit welchen betrügerischen Tricks
hier die eigene verbissene Hilflosigkeit zu übertünchen versucht wird.








@ Moderation:

Nachdem ich, wie vereinbart, hier keine Charts und Grafiken mehr gepostet
habe, wurde zwar nicht RED rückfällig, dafür aber sein Gehilfe Schoppe im
Service-Thread ID 1018343, aus welchen Gründen auch immer!
Sorry, ich hoffe nun, dass RED ihn zur Vernunft bringt, die bisherige Ruhe
in dieser Hinsicht tat wirklich allen Beteiligten gut.

Noch schönen Abend

mfG butzbutz

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.569.342 von butzbutz am 14.12.14 21:29:50

lieber butz....

du hast gelugnet, dass du deine linien und uptrends verschoben hast...
ne, du hast nicht nur geleugnet du hast die leute sogar angelogen...
ich hatte dir damals schon erklärt, dass ich die rosa linien so eingezeichnet hae, wie dein vorheriger uptrend ausgesehen hat....
das ist keine manipulation, sondern das ist der beweis für deine unglaublichen lügerein mit denen du seit jahren versuchts die leser in die irre zu führen.

[schobbesaufer]

übrigens butz...
auf dem chart steht von red keine werbung, oder sonstiger hinweiß drauf.
deine leser sollten dankbar sein, wenn sie mal einen professionellen chart zum vergleich haben...
durch deine charts wird man leicht in die irre geführt, alleine dein neuer mittelfristiger downtrend muss dir wieder alles abverlangt haben....
wie recht doch mal plötzlich wieder cp, rentner und ich hatten......

[butzbutz]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, Kritik bitte sachlich formulieren und persönliche Angriffe unterlassen, Danke.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.570.650 von schobbesaufer am 15.12.14 08:53:15

Zitat von schobbesaufer: übrigens butz...
auf dem chart steht von red keine werbung, oder sonstiger hinweiß drauf.
deine leser sollten dankbar sein, wenn sie mal einen professionellen chart zum vergleich haben...
durch deine charts wird man leicht in die irre geführt, alleine dein neuer mittelfristiger downtrend muss dir wieder alles abverlangt haben....
wie recht doch mal plötzlich wieder cp, rentner und ich hatten......

------------------


Wo siehst Du einen mittelfristigen Downtrend, hier ist der Nachweis des
seit Anfang 2011 bestehenden langfristigen Downtrends;


In einem nachstehendem aktualisierten Uptrade wird auf SK-Basis in 3 Darstellungen
(60/36/ und 24 Monaten) der seit Anfang 2011 bestehende und ungebrochene
Downtrend-Kanal von der HEIMATBÖRSE TORONTO (dort werden 85 % des
gesamten Umsatz-Volumens gegenüber den NEBENBÖREN getätigt) dokumentiert:












Und hier nachstehend Dein im Chart- u.Service-Thread eingestelltes von RED
copiertes Bild. In dem Zusammenhang muss erwähnt werden,
dass im Umkehrschluss noch nie ein Chart oder eine Grafik von einem mir zugewandten
User ins Gier-u.Grabes-Thread gestellt wurden

[Engerl]

Selbstgemachte Beweise also!
Gibt's denn keine Originale?

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.571.814 von butzbutz am 15.12.14 11:02:52

Zitat von butzbutz: Schobbe [..]Deine Missgunst und Dein Neid-Faktor sind von Dir nicht mehr messbar und somit....

Äääähh, worauf genau soll Schobbe neidisch sein ? Für mich ist er der User der am glaubhaftesten mit EnerGulf einträgliche Geschäfte gemacht hat und zahlreiche Grafikbeweise für "Butz'es"-Linienschieberei hier gepostet hat. Mir fällt jetzt spontan im Bezug auf EnerGulf so rein gar nichts ein, was zu Missgunst führen könnte. So manche "Bemühungen" hier könnten eher Mitleid auslösen, wenn man die Realität betrachtet ...

[schobbesaufer]

na dann lassen wir doch mal die butz butz lügenstory wieder auffliegen....

also kollege butz du behauptest als der uptrend wurde nicht verschoben ?

hier dein orginal chart von dir !



new chennel !!!

dann kam irgendwann dein nächster chart.

da fehlten deine pinkene linien schon wieder...


achja... und dann gab es plötzlich einen neuen uptrend...blos wesentlich flacher...




diese drei chart sind nur ein kleiner beweis, für deine pusherische vorgehensweise in den letzten jahren...

[schobbesaufer]

auch hier finden wir einen weißen neuen uptrendkanal, der mittlerweile wieder verschwunden ist....




ja und schwups...kaum gebrochen, schon wurde der weiße kanal wieder entfernt.



diese vorgehensweise ist nicht neutral, sondern höchst bedenkenswert !

[MODelfin [Mod]]

Hallo zusammen,

großes Kino mal wieder hier

Lasst bitte umgehend die persönlichen Angriffe und Beleidigungen. Kritik sollte sachlich formuliert werden und wem das nicht möglich ist gönne ich gerne eine Pause um darüber nachzudenken.

Beste Grüße

MODelfin

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.572.633 von schobbesaufer am 15.12.14 12:39:14

Schobbesaufer, versuch' doch bitte mal, sachlich zu erklären, wo butzbutz "pusherisch" (?) arbeitet. Wenn er tatsächlich einen steilen Uptrend in einen flacheren abgewandelt hat, dann war das genau das Gegenteil von "pusherisch"(?). Desweiteren schreibst du, butzbutz würde das "seit Jahren" machen. Komisch, jahrelang gab es an der Arbeit von butzbutz nichts auszusetzen, aber seit einigen Monaten betreibst du hier eine Hetzjagd, wie ich sie bisher noch nicht erlebt habe. Und das forenübergreifend. Den Grund dafür wüßte ich gerne...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.573.347 von Hopodertop am 15.12.14 13:58:02

hop....
bevor du hier wirres zeug schreibst, solltest du erstmal nachlesen...
es ist keine hetzjagt und die kritik an butz findet nicht erst seit monaten, sondern seit jahren statt.
gerne kann ich dir postings dazu hier einstellen..... aber weshalb, müssen wir eigentlich ständig eure lügengeschichten immer wieder neu beweisen.
auch red stellt ab und an immer wieder gegendarstellungen hier ein, alles unterlegt mit links, und entsprechenden postings.
genau so macht es auch cp, seine vorwürfe sind auch stehts untermauert mit entsprechenden links.
nur ihr lebt weiterhin in einer welt die lediglich von GERÜCHTEN, ANDEUTUNGEN und HALBWAHRHEITEN geprägt ist.
nun steht der kurs echt ziemlich tief da, das management will sich wieder ein paar monatsgehälter mit einem pp verdienen und ihr versucht das ganze mal wieder schönzureden.....

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.572.633 von schobbesaufer am 15.12.14 12:39:14

Sorry MODdelfin,

mit meinem posting #4959 v.heute hatte ich bereits erklärt:

@ Moderation:

Nachdem ich, wie vereinbart, hier keine Charts und Grafiken mehr gepostet
habe, wurde zwar nicht RED rückfällig, dafür aber sein Gehilfe Schoppe im
Service-Thread ID 1018343, aus welchen Gründen auch immer!
Sorry, ich hoffe nun, dass RED ihn zur Vernunft bringt, die bisherige Ruhe
in dieser Hinsicht tat wirklich allen Beteiligten gut.
Noch schönen Abend
mfG butzbutz

Und wer lässt sich gern, der erfolgreich mit über 3.2 Zugriffen einen eigenen
Chart-u.Service-Thread führt, unbeantwortet seit Jahren einen Lügner nennen,
daher noch dies in Kürze

Schobbe, zunächst entfernt ist nicht verschoben, und wo wird gepusht,
sämtliche Trends, ob down oder up wurden nach den jeweils aktuellen Kursen,
und die macht bekanntlich der Markt, in Trendlinien gezeichnet. Deine erwähnten
Unregelmäßigkeiten hängen nachweislich mit der Laufzeit (Zeitfenster)
zusammen, wie auch hier:

10 Monate v. 29.7.13
15 M. v. 1.8.13
36 M. v. 8.12.13

Mein Rat, schau in die Aktualität und stress Dich nicht mit der Historie.

Danke MOD für Dein Verständnis.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.573.527 von schobbesaufer am 15.12.14 14:13:47

das management will sich wieder ein paar monatsgehälter mit einem pp verdienen und ihr versucht das ganze mal wieder schönzureden


Schobbe
genau so, und was hat das mit einer objektiven Grafik-Darstellung zu tun?
Wie kann man diese schön reden, für RED als TA gehe ich von einer beruflich
bedingten Neutralität und Objektivität aus, und nachdem Du sein vasall bist,
solltest Du Dir solche Attribute auch zulegen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.573.584 von butzbutz am 15.12.14 14:18:42

Und wer lässt sich gern, der erfolgreich

sorry butz....
ich kann halt wenig erfolgreiches erkennen... und ob du einen uptrend verschwinden lässt oder einfach flacher verschiebst... wo ist hier ein großer unterschied ?
das ist halt alles andere als neutral und diese vorwürfe musst du dir eben gefallen lassen.
arbeite doch einfach wie red shoes, stehe zu fehlern und sei neutral.....

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.573.347 von Hopodertop am 15.12.14 13:58:02

Zitat von Hopodertop: ... Komisch, jahrelang gab es an der Arbeit von butzbutz nichts auszusetzen...

Das halte ich für ne glatte Lüge.
Ich wurde (gefühlt) so etwa 2-3 dutzend Mal gesperrt, weil ich entgegen des Threadtitels im Butzethread (unerwünschte) Kritik an Bildchen oder deren Lö.. ähhh Verschwunden moniert habe. Sicherlich war meine Art nicht immer so sachlich und wissenschaftlich wie die von Red. Erst mit diesem Thread wurden die Fehler von Butz auch nachhaltig dokumentiert und nicht nach kurzer Halbwertszeit "weg-moderiert"...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.573.803 von CaptainProton am 15.12.14 14:43:57

es ist eh komisch, dass butz keine diskussionen zulässt, ok, wenn mhop. hop usw. ihm zwischendurch zum durchhalten animieren, dann werden diese postings nicht gemeldet, wehe, man beweist ihm aber mal wieder einen fehler.....

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.573.584 von butzbutz am 15.12.14 14:18:42

Zitat von butzbutz: ... sämtliche Trends, ob down oder up wurden nach den jeweils aktuellen Kursen,
und die macht bekanntlich der Markt, in Trendlinien gezeichnet. Deine erwähnten
Unregelmäßigkeiten hängen nachweislich mit der Laufzeit (Zeitfenster)
zusammen, wie auch hier:[...]
Mein Rat, schau in die Aktualität und stress Dich nicht mit der Historie...

Ist das Erfolg ?
Erst kürzlich hast Du genau am Top derletzten technischen Gegenreaktion (ich glaube bei 0,27 CAD) begonnen einen neuen Uptrend auszurufen. Bereits einen Tag später fiel der Kurs wieder. Wer da eingestiegen ist sitzt (ohne die Monster-Spreads) nun locker auf 30% Kapitalverlust innerhalb nur weniger Stunden bis Tage.

Im übrigen gehören alle Charts (ohne die Prognosen, die Du ja ausdrücklich NICHT erstellst) zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zur "Historie", da sie ja ausschliesslich Kurse aus der Vergangenheit verwenden.


Wer fast tagtäglich auf Deutschland wohl größter Börsenseite Trends und Kursbildchen veröffentlich, sollte sichetwas souveräner der berechtigten Kritik stellen. Nimm Dir ml bei "Red" ein Beispiel der seine wenigen Fehler akribisch analysiert und öffentlich dokumentiert ....

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.574.124 von CaptainProton am 15.12.14 15:11:43

Deine Kritik nehme ich zur Kenntnis, aber bitte nicht nachfolgenden Satz als
vorbildliches Beispiel verallgemeinern und empfehlen. Denke nur an den beispiellosen
noch nicht bewiesenen Vorwurf der 80 % falschen Bodenbildungen,
darauf kürzlich angesprochen, sprach er so etwa von "Märchen-"Anforderungen.
Und auf seine vorbildliche 0.029 Cent-Prognose charttechnischen Nachweis angesprochen,
nannte er sein Ergebnis zur Erläuterung eine "Py mal Daumen-Rechnung",
also "Fensterkreuz mal Sonne"- Glaskugel-Prognose- ??!!
Und das nennst Du - akribisch analysiert und öffentlich dokumentiert ....

Jetzt lass mal gut sein, sonst strapazieren wir willkürlich nur die Moderation,
die am leidvollen Ende aktivieren müssen und das meine ich ehrlich, Schobbe!


Nimm Dir ml bei "Red" ein Beispiel der seine wenigen Fehler akribisch analysiert und öffentlich dokumentiert ....

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.574.415 von butzbutz am 15.12.14 15:48:36

Das ging natürlich an Schobbe, trifft allerdings ebenso CP

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.574.415 von butzbutz am 15.12.14 15:48:36

butz....
kannst du dich erinnern, wie du auf diesen chart reagiert hat ?

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.574.124 von CaptainProton am 15.12.14 15:11:43

wenn butz mit dem rücken zur wand steht, kommt er mit der 80% behauptung....
er kommt mir stehts dabei vor wie ein kleines kind...
anstatt die aktuellen beanstandungen zu besprechen kommt er immer wieder mit den selben kamellen....
derweil hatte ihm red längst bewiesen, wie falsch er alleine mit seinen letzten prognosen lag....

butz bettelt förmlich darum, dass man ihm seine fehler (auch aus der vergangenheit) immer wieder aufführt.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.574.415 von butzbutz am 15.12.14 15:48:36

Zitat von butzbutz: ... auf seine vorbildliche 0.029 Cent-Prognose charttechnischen Nachweis angesprochen...
[...]
Jetzt lass mal gut sein, sonst strapazieren wir willkürlich nur die Moderation...

Deine Strategie jede Diskussion die Deine Fehler im Fokus hat ist relativ vielseitig, Deine Antorten leider nicht.

Ich kann natürlich nicht für Red sprechen,a ber ich habe seine vor Jahren erarbeitet "0,029 Prognose" als langfristiges Kursziel verstanden - es steht also noch aus. Wenn ich mir den Downtrend von EnerGulf so ansehe, habe ich nicht den geringsten Zweifel, dass wir diesen Kurs (0,029) auch noch sehen werden. Auf Red's Homepage wirst Du sehr viele eingetroffene Prognosen sehen. Auch die wenigen Fehlberechnungen sind dort aufgelistet und kritisch begleitet. Alleine diese Tatsache verdient großen Respekt, egal wie man sonst zu seiner Arbeit steht. Es gibt eben einen Unterschied zwischen "Ein paar Mikro-Cent Abweichung" und "Richtung nicht erkannt"

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.574.541 von schobbesaufer am 15.12.14 16:00:02

Na, dann viel Spaß beim Bälle zuspielen!

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.574.541 von schobbesaufer am 15.12.14 16:00:02

Zitat von schobbesaufer: wenn butz mit dem rücken zur wand steht, kommt er mit der 80% behauptung....
er kommt mir stehts dabei vor wie ein kleines kind...
anstatt die aktuellen beanstandungen zu besprechen kommt er immer wieder mit den selben kamellen....
derweil hatte ihm red längst bewiesen, wie falsch er alleine mit seinen letzten prognosen lag....

butz bettelt förmlich darum, dass man ihm seine fehler (auch aus der vergangenheit) immer wieder aufführt.

Ich befürchte Butz wird seine Fehlerquote solange schönreden, bis restlos alle seiner "Bildchen" wissenschaftlich von Red analysiert wurden.

Bei einem Münzwurf als Anlageentscheidung hätte man statistisch immerhin 50% Gewinnwahrscheinlichkeit, bei butz scheint mir die Erfolgsquote doch wesentlich geringer





Red's Faktencheck:


Das war doch ganz einfach, gerne nachfolgend zum wiederholten Male die dokumentierten Fehler von butzbutz:

28.06.13 - Unmittelbar an einem lokalen Erholungstop.
"weiterhin eine positive Tendenz".
Das war auf den Punkt falsch.

02.07.13 - Angebliche Bodenbildung bei 0,21 CAD.
Am 15.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.

12.07.13 - Einschätzung nach dem Kursverfall ins Negative gedreht.
"Trendindikator weiterhin negativ" bei einem Kurs von 0,17 CAD.
Am 18.07.13 lag das Tageshoch bei 0,21 CAD.
Wieder falsch - diesmal in die andere Richtung.

19.07.13 - Genau am nächsten Erholungstop.
"MACD mit positiver Kreuzung" bei 0,21 CAD.
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.
---

22.07.13 (Stand)
"Aus der nachstehenden 6-Monats-Candle-Grafik ist zu ersehen, dass nach
Verlassen des Downmoves der Kurs einen Seitwärtstrend einnimmt und sich
daraus ein neuer Uptrend entwickeln könnte, (rote Linien) wobei der MACD
als Trendindikator diese positive Entwicklung schon im Ansatz bestätigt."
o,205 CAD
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.

24.07.13
"Die Candle sagt aus, dass nach dem kurzfristigen Downtrend der letzten
Tage eine positive Trendumkehr zu erwarten ist."
0,175 CAD
Am 29.07.13 lag das Tagestief bei 0,14 CAD.
Wieder falsch, es gab nur eine kleine Gegenreaktion bis 0,195 CAD.

25.07.13
"Nach den gestrigen sich abzeichnenden charttechnischen positiven Entwicklungen,
wurden diese im heutigen Handelsverlauf mit einem Eröffnungs-GAP open bei 0.18 CAD
über 0.185 bis zu einem SK von 0.195 CAD voll bestätigt"
Grafik mit neu eingezeichnetem und so benanntem Uptrendkanal:
http://imageshack.us/a/img855/2859/jtcx.png
Wieder falsch, genau am Top einer kleinen Zwischenerholung/Gegenreaktion.

29.07.13
"Schon in der ersten Handelsstunde der HEIMATBÖRSE TORONTO löste
ein 20 K-Deal einen fast 21%-igen Kurssturz aus, der damit die blaue
Unterstützungslinie und gleichzeitig die untere Kante des seit Tagen
sich abzeichnenden New chennels (Pink-Linien) durchstieß. s.Grafik (roter Kreis)
In der letzten Handelsstunde wurde mit dem gleichen 20 K.Deal nochmals
der Kurs auf einen SK von 0.15 CAD gebracht. charttechnisch gesehen ein
sehr negativer Handelsverlauf"
Tagestief 0,14 CAD.
Schon wieder auf den Punkt falsch, diesmal am lokalen Tiefpunkt.

30.07.13
Der "neue Uptrendkanal" wurde aufgegeben, der "Downmove" nun als "mittelfristig" deklariert.
http://imageshack.us/a/img546/771/xzpm.png
0,17 CAD
Wieder falsch, Tageshoch am 01.08.13 0,205 CAD.
Zusätzliche Anmerkung und Ergänzung:
23:17 Uhr: "Nach diesem Downtrend gab es heute den erwarteten Rebound auf einen SK von 0.17 CAD"
Diese "Erwartung" war in seinem Thread nirgends nachzulesen, siehe auch 29.07.13.

Bis zum
13.08.13, 12:34 Uhr dann vorsichtige Zurückhaltung, aber dann das "alte Lied":
"a new uptrend-channel is born (white line]" (Stand: 12.08.13, 0,205 CAD)
http://imageshack.us/a/img837/5803/2kef.png
"Der Parameter MACD als Trendindikator liegt nach positiver Kreuzung leicht zum Aufwärtstrend"
Wieder falsch, Tagestief am 06.09.13 bei 0,145 CAD.

Das waren 10 falsche Einschätzungen seit dem 28.06.13 hintereinander.


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.575.009 von CaptainProton am 15.12.14 16:42:18

CP, du drehst dich ständig im Kreis...

Dieser "Faktencheck" wurde hier im Thread schon zig Mal diskutiert, soviel ich mitgekriegt habe, mußte er auch in einigen Punkten revidiert werden. Ich mache mir aber jetzt nicht die Mühe, die Postings rauszusuchen. Sie stehen hier im Thread.

Und den Umgang mit Fehlprognosen solltest du besser nicht thematisieren...wenn ich alleine an Ende letzten Jahres denke und den krassen Anstieg, der bis März diesen Jahres andauerte und mir die Prognosen des ein oder anderen ansehe und den Umgang mit den gemachten Fehlern, dann kann ich deine letzten Postings nicht so ganz nachvollziehen. Aber RedShoes hat auch schon Fehler zugegeben, das stimmt. Aber nicht alle. Ich glaube, das verlangt auch niemand, genausowenig, wie hier Perfektion verlangt wird.

Was ihr hier momentan mit butzbutz abzieht, grenzt m.E. schon sehr an Mobbing und sollte von der Moderation nicht geduldet werden.

Ich mache mir aber ebenfalls jetzt nicht die Mühe, die ganzen Postings zu melden.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.576.167 von Hopodertop am 15.12.14 17:57:38

Zitat von Hopodertop: ..., soviel ich mitgekriegt habe, mußte er auch in einigen Punkten revidiert werden. Ich mache mir aber jetzt nicht die Mühe, die Postings rauszusuchen. Sie stehen hier im Thread.

Und den Umgang mit Fehlprognosen solltest du besser nicht thematisieren...wenn ich alleine an Ende letzten Jahres denke und den krassen Anstieg, der bis März diesen Jahres andauerte und mir die Prognosen des ein oder anderen ansehe und den Umgang mit den gemachten Fehlern...

"Andeutungen, Gerüchte und Halbwahrheiten". Mir ist nicht einer dieser Punkte bekannt, aber man kann es ja mal behaupten. Du wirst nicht einen Kritikpunkt an EnerGulf oder einer hier freiwillig und öffentlich agierenden Personen finden, der nicht mit überprüfbaren Quellen belegt oder bewiesen ist !

Wenn Du konkete, belegbare Diskussionansätze hast, kannst Du Dich ja wieder melden.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.576.167 von Hopodertop am 15.12.14 17:57:38

Zitat von Hopodertop: CP, du drehst dich ständig im Kreis...

Dieser "Faktencheck" wurde hier im Thread schon zig Mal diskutiert, soviel ich mitgekriegt habe, mußte er auch in einigen Punkten revidiert werden. Ich mache mir aber jetzt nicht die Mühe, die Postings rauszusuchen. Sie stehen hier im Thread.

Und den Umgang mit Fehlprognosen solltest du besser nicht thematisieren...wenn ich alleine an Ende letzten Jahres denke und den krassen Anstieg, der bis März diesen Jahres andauerte und mir die Prognosen des ein oder anderen ansehe und den Umgang mit den gemachten Fehlern, dann kann ich deine letzten Postings nicht so ganz nachvollziehen. Aber RedShoes hat auch schon Fehler zugegeben, das stimmt. Aber nicht alle. Ich glaube, das verlangt auch niemand, genausowenig, wie hier Perfektion verlangt wird.

Was ihr hier momentan mit butzbutz abzieht, grenzt m.E. schon sehr an Mobbing und sollte von der Moderation nicht geduldet werden.

Ich mache mir aber ebenfalls jetzt nicht die Mühe, die ganzen Postings zu melden.

Sie bewegen sich weiterhin auf Ihrer altbekannten Schiene: irgend etwas behaupten, ohne es konkret und mit Quellenangabe belegen zu können.

1. Der Fakten-Check zu den fehlerhaften Prognosen von butzbutz wurde zuletzt am 19.11.14 vom User Engerl angezweifelt. Die (wiederholte) Richtigstellung dazu von mir erfolgte in #4.770 - ohne daß dies bisher von irgend jemandem widerlegt werden konnte.

2. Zu welcher Fehleinschätzung soll ich nicht gestanden haben? Mit exakter Quellenangabe der angeblichen Fehleinschätzung bitte.

3. butzbutz wiederholt von sich aus regelmäßig die Forderung, unsere Kritik an seinen Fehleinschätzungen, verschobenen Linien und Trendkanälen zu beweisen. Von Mobbing kann logischerweise nicht im Ansatz die Rede sein. Er ignoriert einfach alle sachlich dafür aufgeführten Argumente.

Benötigen Sie zu meiner letzten Aussage einen oder mehrere Belege? Kann ich selbstverständlich liefern. (aber man bräuchte nur etwa 2 Monate hier zurück zu lesen, um sich davon zu überzeugen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.574.415 von butzbutz am 15.12.14 15:48:36

darauf kürzlich angesprochen, sprach er so etwa von "Märchen-"Anforderungen.
Und auf seine vorbildliche 0.029 Cent-Prognose charttechnischen Nachweis angesprochen,
nannte er sein Ergebnis zur Erläuterung eine "Py mal Daumen-Rechnung",
also "Fensterkreuz mal Sonne"- Glaskugel-Prognose- ??!!

Quelle + Belegposting/s?
Das ist verdrehter Quatsch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.576.992 von Red Shoes (†) am 15.12.14 19:05:48

Horst, ich bewege mich nicht auf Schienen, noch tun es die Füße. Und was die Quellenangaben angeht, du kennst doch die Threads hier, sieh es mir nach, wenn ich mir die Mühe nicht mache, alles rauszusuchen. Aber die Quelle für die Anstiegsprognose würde mich in der Tat interessieren. Wenn du die schnell nennen könntest, wäre das toll. Danke!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.577.208 von Hopodertop am 15.12.14 19:26:28

Wie üblich: nur heiße Luft.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.577.268 von Red Shoes (†) am 15.12.14 19:32:16

Quelle zum prognostizierten Anstieg?

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.570.650 von schobbesaufer am 15.12.14 08:53:15

Zitat von schobbesaufer: übrigens butz...
auf dem chart steht von red keine werbung, oder sonstiger hinweiß drauf.
deine leser sollten dankbar sein, wenn sie mal einen professionellen chart zum vergleich haben...
durch deine charts wird man leicht in die irre geführt, alleine dein neuer mittelfristiger downtrend muss dir wieder alles abverlangt haben....
wie recht doch mal plötzlich wieder cp, rentner und ich hatten......

Wann war das, als Ihr, wie Du andeutest, vermeintlich recht hattet?
Ich kann mich an kein derartiges Post erinnern, hilf mir bitte auf die Sprünge.
Z.B. Thread-Titel + Post-Nr.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.577.292 von Hopodertop am 15.12.14 19:35:02

Zunächst einmal stehen Sie in der Pflicht, Frage 2 von mir nachvollziehbar und überprüfbar zu beantworten.

Wäre in all den Jahren übrigens das allererste Mal, daß Sie zu einer Behauptung auch eine Quellenangabe liefern (können).

Danach können Sie/wir gerne Ihre letzte Frage bearbeiten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.577.349 von Engerl am 15.12.14 19:40:40

Entschuldigung, aber so langsam wird's wieder albern!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.577.415 von Red Shoes (†) am 15.12.14 19:47:00

Einfache Plausibilitätskontrolle:

Engerl gehört zu den Longs, die auf steigende Kursen spekulieren,
schobbe, Captain und Rentner zu den Kritikern - und das ist der Kursverlauf:



Also besonders intelligent war die Forderung von Engerl nicht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[MarvinC]

"albern" kann man die Vorgänge hier im Board mittlerweile nicht mehr nennen.
Eine Hilfslinie Moderation schaut hier zu wie forenübergreifend der User ButzButz gemobbt wird.

Der User Schobbesaufer verfolgt mit nicht belegten Argumenten Butz auch in anderen Foren.
Quelle: Ariva Forum - Thread:
EnerGulf-Der-Selbstbetrug-Der-Pusher

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.577.559 von Red Shoes (†) am 15.12.14 19:58:07

Besonders intelligend war die eingemischte Bewertung zu meiner Frage nicht.
Wobei man festhalten darf, dass die Nachfrage zu einer Behauptung auf
einem Informationsinteresse basiert und von daher jedenfalls nicht DUMM
sein kann. Bei Antworten, auch von ungefragter Seite, kann sich das dann schon eher so verhalten.

Die Frage bleibt bestehen, der diesbezügliche Abwürgeversuch ist misslungen!
Bleibt noch die Frage, ob der Verfasser weis, wie man Intelligenz bewertet.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.577.691 von MarvinC am 15.12.14 20:10:08

Zitat von MarvinC: "albern" kann man die Vorgänge hier im Board mittlerweile nicht mehr nennen.
Eine Hilfslinie Moderation schaut hier zu wie forenübergreifend der User ButzButz gemobbt wird.

Der User Schobbesaufer verfolgt mit nicht belegten Argumenten Butz auch in anderen Foren.
Quelle: Ariva Forum - Thread:
EnerGulf-Der-Selbstbetrug-Der-Pusher

"eine hilflose Moderation"

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.577.697 von Engerl am 15.12.14 20:10:53

Besonders intelligend war die eingemischte Bewertung zu meiner Frage nicht.

Ich habe nichts dagegen, wenn Sie das so beurteilen!

Bleibt die Frage, wie Außenstehende Ihr "Engagement" bewerten?

Sie sind ein ganz schlauer Fuchs!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.577.760 von MarvinC am 15.12.14 20:15:14

Der Vorwurf des Mobbings gegenüber butzbutz ist unsinnig, wie ich vorhin belegt hatte.

schobbesaufer hatte seine Kritik an butz stets auch sachlich und sogar mit Hilfe von anschaulichen Grafiken belegt. butzbutz hat darauf regelmäßig unflätig und mit Beschimpfungen reagiert, aber noch kein einziges Mal eine sachliche Gegendarstellung liefern können. (ich finde es übrigens von der Moderation sehr großzügig, daß seine ständigen Beleidigungen nicht geahndet werden - aber vielleicht wurden entsprechende Postings nicht gemeldet.)

Und ariva liegt außerhalb des Wirkungs- und Verantwortungsbereiches der hiesigen Moderation, da sollten Sie schon die dort zuständige bemühen, wenn Sie meinen, das wäre in Ordnung.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.577.349 von Engerl am 15.12.14 19:40:40

Zitat von Engerl:

Zitat von schobbesaufer: übrigens butz...
wie recht doch mal plötzlich wieder cp, rentner und ich hatten......

Wann war das, als Ihr, wie Du andeutest, vermeintlich recht hattet?
Ich kann mich an kein derartiges Post erinnern, hilf mir bitte auf die Sprünge.
Z.B. Thread-Titel + Post-Nr.

Der ist echt gut. Ich bin gerne bereit JEDES BELIEBIGES Posting von mir auf Quellenangabe, Wahrheitsgehalt und Eintreffqualität zu diskutieren.

Aber da wird rein gar nichts kommen, nur weitere "Andeutungen, Gerüchte und Halbwahrheiten" ....