checkAd

    Serienproduktion bei AQUA SOCIETY angelaufen - Turnaround steht bevor - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 29.10.09 10:15:51 von
    neuester Beitrag 03.10.15 12:53:29 von
    Beiträge: 1.849
    ID: 1.153.960
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 25.952
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 12:23:16
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.633 von Teddybear am 23.03.10 12:57:48Da hat grade jemand 43000 Euro Taschengeld in Frankfurt investiert :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 13:03:43
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.934 von stinki1 am 24.03.10 12:23:16Da hat um 11:56:37 in Frankfurt heute jemand 200.000 Aqua-Aktien gekauft!:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 13:41:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 13:55:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 14:00:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1980EUR +4,21 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 14:04:36
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.811 von Teddybear am 24.03.10 14:00:34Investoren kaufen doch lieber Aktien von Firmen mit Geschäftsberichten, Umsatz, einem marktfähigen Produkt oder wenigstens Patenten.

      Und genau deshalb hat gerade erst heute wieder ein Investor um 11:56:37 in Frankfurt 200.000 Aqua-Aktien gekauft!:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 14:06:13
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.844 von krofisch am 24.03.10 14:04:36Ich wußte gar nicht, daß Aqua weiß, wer in Frankfurt Aktien kauft. Außer man war es selber, das erklärt es natürlich :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 14:08:22
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.811 von Teddybear am 24.03.10 14:00:34Aus diesem Grund hat heute jemand 43000 Euro Taschengeld in Aqua investiert :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 14:35:44
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.883 von stinki1 am 24.03.10 14:08:22 Energie ist in aller Munde !!!:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:06:20
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.844 von krofisch am 24.03.10 14:04:36das muss ein insider gewesen sein, der weiß mehr :D
      warum sollte er sonst in eine nicht existente firma investieren?
      irgendwas ist da im busch :laugh:
      und wenn es nur feuchte luft ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:09:24
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.974 von Daxilein am 24.03.10 16:06:20Selbstverständlich ein Insider, nicht nur der Verkäufer, auch der Käufer, wer sonst?
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:09:36
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      komisch, ich selbst bekomme es hin, zu sehen, wann u. wieviele aktien in ffm umgesetzt wurden :laugh: :laugh: :laugh:

      schau hier...

      Aqua Society Inc. Registered..
      Börse: Frankfurt
      Datum: 24.03.10
      Tickliste Zeit
      Kurs

      Volumen
      11:56:37 0,215 200000 :D
      11:56:11 0,216 1350
      11:41:36 0,215 10350
      11:02:27 0,212 5000
      10:38:49 0,212 500
      09:39:14 0,227 2500
      09:03:59 G 0,211 0
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:11:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:40:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:44:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:47:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:50:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:59:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 17:05:51
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      @all Guten Tag,

      sollten persönliche Anfeindungen und Provokationen
      hier Überhand nehmen werde ich diesen Thread schließen.

      Diskutiert hier bitte zum Thema, zur Aktie.

      Streitereien oder persönliche Antipathien klärt ihr bitte per BM.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 19:29:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 18:40:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 18:45:23
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.681 von stinki1 am 26.03.10 18:40:41Ist auch meine Ansicht... einfach Ruhe bewahren... die Käufe und der Kurs sprechen für sich... glaube auch, die Basher sind mal auf die Nase geflogen und pleite...

      Ruhe und erfogreiche Trades wünscht D_C...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 18:54:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 18:57:05
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.788 von stinki1 am 26.03.10 18:54:00UND die Weltbörsen fallen jetzt erst mal... DAS ist mir momentan wichtiger...;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 19:00:11
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.811 von Don_Camillo am 26.03.10 18:57:05Genau
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 19:23:26
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Hier mal der Realtimechart... kommt Bewegung rein... bei 0,16 ist noch ein Gap offen...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 27.03.10 07:55:47
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.028 von Don_Camillo am 26.03.10 19:23:26:D Hi Don_Camilo ich vermute das die ersten kleinen Gewinne ein gestrichen werden. In meinen Augen sehr normal , aber der Zeitpunkt :-) hahaha ich streiche meine Gewinne bei ende 1,90€ ein!!! Und alle die meinen der Tag kommt nie abwarten und Tee trinken und bitte keine negativen Bemerkungen. Das ist meine Meinung!!! :cool::cool:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 08:45:38
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.717 von AlexanderVonStaufen am 27.03.10 07:55:47Der Tag wird nicht einmal sehr lange auf sich warten lassen :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 08:55:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 09:05:59
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.842 von AlexanderVonStaufen am 27.03.10 08:55:19Geduld habe ich schon einige Jahre und es ist doch bekannt alles kommt zu dem der warten kann :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 09:23:49
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.869 von stinki1 am 27.03.10 09:05:59AQUA wird den Sprung schaffen die sind auf dem richtigen Weg! Energie ist in aller Munde deshalb werde ich mich auf spannende Tage freuen!!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 10:15:53
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Wird schon... ist Traderaktie... Gapschluss bei 0,65 abwarten IMO...

      Avatar
      schrieb am 29.03.10 09:46:54
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Und die nächste sehr positive NEWS:

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/291911…

      Strom aus Abdampf: Referenzobjekt in Kalksandsteinwerk erfolgreich gestartet

      Aqua Society testet CO2-freie Energiegewinnung – Diskontinuierlicher Betrieb als technische Belastungsprobe


      Herten. – Die Aqua Society GmbH hat in einem Kalksandsteinwerk im Kreis Cloppenburg eine Anlage zur CO2-freien Stromerzeugung aus Abdampf in Betrieb genommen. Die Anlage dient als Referenzobjekt für die Kalksandstein-Industrie und wird bis Ende April 2010 unter Alltagsbedingungen getestet. Eine technische Belastungsprobe für die von Aqua Society entwickelte „Steam Mission“-Technologie stellt die diskontinuierliche Produktionsweise dar, wodurch Dampfmenge und Dampfdruck häufig schwanken.

      „Wir sind hocherfreut darüber, dass aus dem Abdampf, der jahrzehntelang ohne weiteren Nutzen auskondensiert wurde, zukünftig Strom gewonnen wird“, so Edmund Brinkmann, Geschäftsführer der Kalksandsteinwerke Höltinghausen. „Insbesondere freut es uns, dass auf diese Weise CO2-freier Strom erzeugt werden kann, der weder das Klima noch die Umwelt belastet. Das genaue Dampfvolumen wird in weiteren Versuchsreihen im April ermittelt. Wir sind deshalb alle sehr gespannt.“


      Starke Schwankungen bei der Dampfmenge und beim Dampfdruck


      Bis zu acht Autoklaven leiten ihren bei der Härtung der Kalksandstein-Rohlinge anfallenden Wasserdampf über eine Sammelschiene an das Energiemodul weiter, das für eine elektrische Leistung von regulär 10 kW (Kilowatt) ausgelegt ist. Bei der am 25. März begonnenen Testphase wurden bereits Werte bis zu 13 kW erzielt. Wie hoch tatsächlich die erzeugte Strommenge sein wird, zeigt sich erst im Laufe der nächsten Wochen. Dazu werden genaue Messungen der Dampfmenge und des Dampfdrucks erfolgen, um eine exakte Absteuerung der Anlage vornehmen zu können. Voraussichtlich wird im Dauerbetrieb ein stärkeres Modul eingesetzt.


      Bei „Steam Mission“ wird überschüssiger Dampf zuerst in mechanische und dann in elektrische Energie umgewandelt. Es wird also zusätzlicher Strom erzeugt, ohne dass dafür fossile Brennstoffe eingesetzt werden müssen. Unter dem Gesichtspunkt der Energieeffizienz führt daher jede Steigerung zu Energieeinsparungen und somit auch – direkt oder indirekt – zu einer Reduzierung von CO2-Emissionen.

      Die Aqua Society GmbH ist eine Tochtergesellschaft der US-amerikanischen Aqua Society Inc., deren Aktien in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) und New York (OTC: AQAS.PK) gehandelt werden.

      Weitere Informationen unter www.aqua-society.com.


      Pressekontakt:

      Aqua Society GmbH
      Dr. Volker Schulz
      - Presse- und Öffentlichkeitsarbeit -
      Zukunftszentrum Herten
      Konrad-Adenauer-Straße 9-13
      45699 Herten
      Tel.: +49 (0)2366-30 52 54
      E-Mail: presse@aqua-society.com







      Avatar
      schrieb am 29.03.10 09:51:11
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.028 von Don_Camillo am 26.03.10 19:23:26...ist noch ein Gap offen...

      Das wird wohl auch für immer offen bleiben!:D

      Avatar
      schrieb am 29.03.10 10:46:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 10:48:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 10:58:56
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.343 von krofisch am 29.03.10 09:46:54"Dazu werden genaue Messungen der Dampfmenge und des Dampfdrucks erfolgen"

      Wir sind schon ganz gespannt auf die Ergebnisse.
      Interessant wird vor allem sein, wie lange das Entspannen eines Autoklaven dauert. Bei einer angenommenen Entspannungsdauer von 5 Minuten könnte das 10kW-Modul (bei anfänglicher Spitzenleistung von 13kW, mit abnehmendem Druck wird es dann weniger) ungefähr eine Kilowattstunde Strom erzeugen. Macht nichts, eine Stunde später ist ja der nächste Autoklav dran.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:05:20
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Ajo... mal sehen was bei raus kommt... Der Autoklav hat ja wohl nichts mit dem Energiemodul von Aqua zu tun... Test ist Test... andere Einsatzgebiete gibt`s ja zugenüge für ein Niedertermperatur Energiemodul... IMO
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:13:37
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.949 von Don_Camillo am 29.03.10 11:05:20Der Chemiearbeiter hat sich bei Aqua schon so oft verrechnet, weil er es einfach nicht glauben will.

      Ende April werden wir alle wissen, wer Recht hat.

      Dann ist es allerdings mit den (jetzt noch) günstigen Einstiegskursen vorbei, da es dann Richtung 3-Jahreshoch gehen wird.:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:44:31
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.028 von krofisch am 29.03.10 11:13:37"Ende April werden wir alle wissen, wer Recht hat."

      So schnell wollt ihr den Test schon abbrechen?
      In der Pressemeldung stand doch was von Ende des Jahres. :laugh:
      Wer recht hat, weiß ich übrigens jetzt schon.
      Das bestätigt auch Aqua regelmäßig (wie jetzt zum Beispiel mit der diskontinuierlichen Betriebsweise, die ich bereits am 6.3. in #674 erläutert habe).
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:52:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:52:35
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.272 von Borealis am 29.03.10 11:44:31Und schon wieder geirrt:
      In der Pressemeldung stand doch was von Ende des Jahres.


      Realität:
      Herten. – Die Aqua Society GmbH hat in einem Kalksandsteinwerk im Kreis Cloppenburg eine Anlage zur CO2-freien Stromerzeugung aus Abdampf in Betrieb genommen. Die Anlage dient als Referenzobjekt für die Kalksandstein-Industrie und wird bis Ende April 2010 unter Alltagsbedingungen getestet. ...
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/291911…
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:55:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 12:00:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 12:03:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 12:04:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 12:16:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 13:43:19
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Im neuen PR ist keine relevante Neuigkeit zu erkennen. Über die Testinstallation wurde schon berichtet. Offenbar hat der soundsovielte inhaltsfreie PR über Probebetrieb nicht mehr wirklich die gewünschte Wirkung, denn die Börsenumsätze bleiben gering.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 13:59:16
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.227 von Teddybear am 29.03.10 13:43:19keine relevante Neuigkeit zu erkennen

      Wieder falsch::laugh:

      Die Inbetriebnahme am 25.03.2010 ist neu und dass schon bereits Werte bis zu 13 kW erzielt wurden.:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 14:04:10
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.379 von krofisch am 29.03.10 13:59:16Ja, wenn das normale Gebaren der Weltfirma nahelegt, daß die Ankündigung der Aufnahme des Testbetriebs im letzten PR als Falschmeldung einzuordnen war, ist die Meldung der Inbetriebnahme geradezu eine Sensation. Aqua Society macht tatsächlich das vor wenigen Wochen Angekündigte, wow! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 14:05:50
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Vorschlag für die nächste Meldung: "Meßgeräte für die Dampfmenge sind eingetroffen". :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 14:10:12
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      MarvinP ja schon wieder nicht auf der Höhe der Zeit::D

      Die Messgeräte waren schon da, sonst hätten die bereits erreichten 13 kw nicht messen können.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 14:34:44
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.468 von krofisch am 29.03.10 14:10:12Wenn ihr den Unterschied zwischen Dampfmenge und Leistung nicht kennt, sieht es ziemlich düster aus mit der Entwicklung :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 14:48:50
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.436 von Teddybear am 29.03.10 14:05:50Vorschlag für nächste Meldung :laugh::laugh::laugh: ach ich spare es mir wird sowieso wieder gelöscht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 16:16:27
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.691 von Teddybear am 29.03.10 14:34:44"Wenn ihr den Unterschied zwischen Dampfmenge und Leistung nicht kennt, sieht es ziemlich düster aus mit der Entwicklung"

      Vielleicht waren mit den 13kW nicht elektrische sondern thermische Leistung gemeint. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 17:10:17
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.237.721 von Borealis am 29.03.10 16:16:27Och nö, da will einer über 180.000 Stücke kaufen! Weil die Maschinen wohl so schlecht funktionieren!!! :laugh::laugh::laugh: Weiter so AQUA , ich lach mich weg! Geniales Produkt !!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 17:15:53
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Stinki schreib mal deinen Vorschlag! Laß Ihn aber erst von den Experten hier Zensur lesen! Mal sehen wer hierauf reagiert! :-)

      Aqua geht einen guten WEG!

      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 17:23:41
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.230 von AlexanderVonStaufen am 29.03.10 17:10:17Er hat schon 100.000 Stück gekauft und wartet auf den Rest.:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 17:30:10
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.340 von krofisch am 29.03.10 17:23:41... und wartet immer noch auf die restlichen 90.000 Stk.:D

      Schlaue investieren eben jetzt wo es noch günstig ist!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 17:34:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 17:45:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 17:59:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 18:06:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 18:17:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 18:20:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 22:06:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 03:22:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 07:56:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 08:11:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 09:43:57
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      http://www.kreiszeitung.de/nachrichten/landkreis-oldenburg/o…



      Referenzanlage zur Energiegewinnung in Höltinghausen / Seit wenigen Tagen laufen erste Tests

      „Wir machen aus Abfall Energie“

      Höltinghausen (cs) · Immer neue Konzepte sollen das Klima schützen. Energie möglichst umweltfreundlich zu gewinnen, ist auch das Ziel einer Anlage, die zurzeit beim Kalksandsteinwerk in Höltinghausen (Landkreis Cloppenburg) getestet wird: Aus dem während des Betriebs entstehenden Abdampf soll Strom erzeugt werden.

      Klein und unscheinbar wirkt die Energiegewinnungsanlage – bis zu 27 Kilowattstunden Strom aus einem Abfallprodukt will Edmund Brinkmann, Geschäftsführer des Kalksandsteinwerks in Höltinghausen, aber mit ihrer Hilfe erzeugen.
      „Grundsätzlich werden Kalksandsteine unter Dampfdruck gehärtet“, erklärt Edmund Brinkmann, Geschäftsführer des Kalksandsteinwerks in Höltinghausen. „Ein Teil des Dampfdrucks geht dabei als Abdampf in die Natur.“ DieseEnergie soll jetzt wirtschaftlich und umweltfreundlich genutzt werden: Über eine Sammelschiene leiten acht Autoklaven den Dampf an ein Energiemodul weiter. Dort wird der Dampf dann in Strom umgewandelt.
      „Ich hätte nicht gedacht, dass man aus so wenig Druck so viel Energie machen kann“, zeigt sich Brinkmann beeindruckt von den System, das von der nordrhein-westfälischen Firma „Aqua Society“ entwickelt wurde. Vor etwa einem Dreivierteljahr sei er durch einen Zeitschriftenartikel auf die Anlage aufmerksam geworden. „Was ich las, passte haargenau auf das, wonach wir gesucht haben“, erinnert sich der Geschäftsführer des Werks, das zur Firma „Kalksandsteinwerke Weser-Ems“ gehört. Die erste Referenzanlage steht seit vergangenem Donnerstag in Hötlinghausen.
      Schwierigkeiten müssen noch beseitigt werden. „Das automatische Anlaufen und Abstellen funktioniert noch nicht“, erklärt Betriebsingenieur Siegbert Golze. „Das sind aber nur Kleinigkeiten – grundsätzlich arbeitet das System“, zeigt er sich beeindruckt. Per Hand seien in einer Stunde durch einen Bar Druck bereits elf Kilowatt Strom erzeugt worden. „Stündlich haben wir drei bis vier bar Dampfdruck übrig – damit könnten wir 27 Kilowatt Strom erzeugen“, gibt sich der Fachmann zuversichtlich. „Wir könnten bis zu sechs Prozent Energie einsparen – und aus Abfall Strom erzeugen.“
      Auf Schwierigkeiten stoßen die Entwickler der so genannten „Steam Mission“- Technologie noch, weil im Kalksandsteinwerk nicht kontinuierlich produziert wird – Dampfdruck und -menge schwanken dementsprechend.
      Geschäftsführer Brinkmann ist aber überzeugt, dass sich der Betrieb einer solchen Anlage lohnt. „Das ist ökologisch sehr gut, und ökonomisch müsste auch was übrig bleiben.“ Schließlich wird durch die Verwertung des überschüssigen Dampfs auch weniger CO2 in die Atmosphäre entweichen – und anders als bei konventionellen Energieerzeugungsmaßnahmen entsteht auch kein Kohlenstoffdioxid.
      „Wenn die Geschichte funktioniert, wird sie sicherlich einen großen Markt haben“, ist Brinkmann überzeugt. „Wenn die Anlage einigermaßen kostengünstig ist, wird sie wohl jeder, der mit Dampfkesseln arbeitet, haben wollen.“Darauf hofft natürlich auch die Firma „Aqua Society“. Nach den Tests, die bis Ende April laufen, folgten die Feinabstimmungen, so Volker Schulz, Pressesprecher des Unternehmens. Anschließend will die Firma in Produktion gehen. „Es gibt 70 Kalksandsteinwerke in Deutschland, die ähnlich wie das in Höltinghausen arbeiten“, hofft Schulz auf einen großen Markt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 11:49:25
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.242.660 von krofisch am 30.03.10 09:43:57Prima Artikel... da kann doch auch bei kleineren Kraftwerken die Restenergie mit ausgebeutet werden...

      Endlich sieht man die Produkte des Unternehmens... auf der Homepage sind ja die übrigen abgebildet...

      ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 11:54:23
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      GO As GO :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 11:54:27
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.243.896 von Don_Camillo am 30.03.10 11:49:25.. und dann sollte man auch nicht die CO2-Zertifikate vergessen, die den Firmen viel Geld kosten, dass sie mit Einsatz der Aqua-Society-Geräte (z. B. Steam-Mission) neben den Einnahmen durch die Stromerzeugung mit bisher ungenutzten Abfalldampf auch noch zusätzlich einsparen können.:D

      Damit verringert sich die Amortisatzionszeit von derzeit etwa 3 Jahren noch einmal.:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 12:03:17
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.243.942 von krofisch am 30.03.10 11:54:27Also ich arbeite in der Papierindustrie und wir haben jeden Monat eine Sitzung hier wurde auch über Co2 Zertifikate gesprochen die an andere Firmen die mehr co2 verbraucht hatten verkauft wurden damit kann man ne Menge menge Geld machen.

      Zumal ich persönlich die Co2 sparenden Gerätschaften, mit der As schon in der Firma vorgeschlagen habe und dies zurzeit überprüft wird, inwieweit wir diese Geräte verwenden können.

      Und auf Taube Ohren bin ich nicht Gestoßen im Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 12:19:39
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.031 von Brutblue am 30.03.10 12:03:17Da würde sich dann ja ein "Betriebsausflug" z. B. nach Lünen (Stadtwerke) oder Höltinghausen (Kalksandsteinwerk) oder Herten (AS-Firmenzentrale) oder Friedberg (AS-Vertrieb) mal richtig lohnen.:D

      Da kann man dann die Steam-Missionsgeräte im Produktionsbetrieb gleich in Augenschein nehmen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 12:26:28
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.171 von krofisch am 30.03.10 12:19:39So sieht es aus denke so wird es auch kommen :D.

      CO2 Einsparung ist ein riesiges Thema in jeder Industrie Sparte zumal auch enorme Strafen für Nichteinhalt gezahlt werden müssen wenn man die nicht zu knapp bemessene Co2 Zertifikate am Markt von anderen Firmen kaufen kann.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 12:35:57
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.223 von Brutblue am 30.03.10 12:26:28Genau richtig erkannt.

      Die Anwendung erfolgt ja z. B. durch die Nutzung der Abwärme aus flüssigen Medien über 70 °C oder aus Dampf.

      Die Gewinnung von Strom aus Abwärme ist für alle Unternehmen von Vorteil, die ungenutzte Wärmeenergie besitzen.
      Energie durch Wärmeabgabe verlieren.

      Mögliche Zielkunden sind demnach die Unternehmen u. a. folgender Branchen:

      - Lebensmittelindustrie: z. B. Brauereien, Fruchtsaftbetriebe, Milchpulverproduktion
      - chemischen Industrie
      - Glasindustrie
      - Papierindustrie
      - Kalksandsteinwerke
      - BHKW-Betreiber
      - Stahlwerke
      - Aluminiumhütten
      - Kraftwerke
      - Solarthermie
      - usw.:)

      Die Einsatzmöglichkeiten dieser Geräte sind also riesen groß.:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 14:21:47
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.242.660 von krofisch am 30.03.10 09:43:57"Schließlich wird durch die Verwertung des überschüssigen Dampfs auch weniger CO2 in die Atmosphäre entweichen – und anders als bei konventionellen Energieerzeugungsmaßnahmen entsteht auch kein Kohlenstoffdioxid."
      Da haben sich die "Fachleute" wiedermal selbst übertroffen.
      Es entsteht also weniger CO2 und kein Kohlenstoffdioxid. Braucht es noch mehr Beweise, daß die überhaupt nicht wissen, wovon sie reden?

      "Stündlich haben wir drei bis vier bar Dampfdruck übrig"
      Dann wird es wohl nichts mit den 5 Minuten Betriebsdauer. Ich hatte eigentlich mit 16 bar gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 14:48:47
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Chemiearbeiter-"Weisheit":
      Dann wird es wohl nichts mit den 5 Minuten Betriebsdauer. Ich hatte eigentlich mit 16 bar gerechnet. :laugh:


      Realität:
      „Stündlich haben wir drei bis vier bar Dampfdruck übrig – damit könnten wir 27 Kilowatt Strom erzeugen“:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 14:52:44
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Hallo liebe Gemeinde,
      ich beobachte das hier seit Jahren und bin selbst gebranntes Kind was Aktienkäufe bei Aqua betrifft. Als man mit den Klitschkos großes Geld versprach und Aufträge, die nicht vorhanden waren. Kl Die Firma wurde ursprünglich von Herren finanziert, die nur schnelles Geld im Sinn hatten. Die Technik damals war nie serienreif. Viele der sog. Investoren sitzen heute noch auf ihren Aktien bzw. sind froh, wenn sie irgendwann noch was dafür bekommen.

      Wenn ich mir heute das Bild mit dieser schicken Anlage anschaue, würde ich mir genau überlegen, ob dieses auch nur annähernd einige Millionen wert ist. Und ob 70 Kalksandsteinwerke auch alle diese kaufen. Und selbst wenn. hat jemand aml die Ertragschancen überlegt auf 10 Jahressicht und wieviele Anlagen man bauen müsste, um nur einen Gewinn von einem zehntel der aktuellen Börsenbewertung zu erzielen. Und was das an zusätzichem Kapital bedeuten würde.

      Das mal als kritischer Kommentar von einem Nichtbörsen aber Vermarktungsfachmann, der ein bisschen denkt, seit er sich auch durch Gier die Finger verbrannt hat.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 15:02:32
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.529 von pegau1998 am 30.03.10 14:52:44Welche AG macht denn einen Gewinn von einem Zehntel der aktuellen Börsenbewertung???

      Dein Vergleich hinkt daher also etwas?

      Dann rechne mal schön bei Preisen von z. B. über 100.000 € je Anlage.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 15:44:20
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.615 von krofisch am 30.03.10 15:02:32Hi Mr. Krofisch,

      nicht ablenken. Ich weiß genau wovon ich spreche. Bin aber kein Börsenexperte oder Bewertungsexperte. Gib mir doch eine vernünftige Gewinnrelation und rechen dann selbst.

      Börsenkurven sind irrelevant bei diesem Spiel. Das in der Vergangenheit auf Gier und Abzocke gebaut war ist klar. Das wissen viele hier. Jetzt könnte es ein Pflänzchen sein, muss aber vorsichtig behandelt werden.

      Gruß
      Pegau1998
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 15:57:31
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.095 von pegau1998 am 30.03.10 15:44:20Jetzt könnte es ein Pflänzchen sein, muss aber vorsichtig behandelt werden.

      Das Pflänzchen ist schon mindestens 2 Mal gegossen worden, jetzt fängt es an dauerhaft starkt zu wachsen.

      Mit dem neuen CEO hat sich die Qualität besonders im letzten Jahr stark verbessert.

      Alle PR-Meldungen sind z. B. durch die Angabe der Firmen- und Geschäftsführernamen jederzeit nachprüfbar.

      Die Geräte können z. B. jederzeit nach Absprache mit den Stadtwerken Lünen oder dem Kalksandsteinwerk Höltinghausen besichtigt werden.

      Überprüfe doch einfach Mal deine "schlechten" Erfahrungen als "Nicht-Börsen- und Nicht-Bewertungsexperte" (so deine Worte) mit der Realität der letzten 12 Monate.

      Selbst du wirst feststellen, dass sich da einiges zum Positiven geändert hat.

      Bei Aktien geht es eben um die Zukunft und nicht die Vergangehnheit.

      Du kannst auch gerne als "Vermarktungsfachmann" Verbesserungsvorschläge machen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 16:01:23
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.493 von krofisch am 30.03.10 14:48:47Realität:
      „Stündlich haben wir drei bis vier bar Dampfdruck übrig – damit könnten wir 27 Kilowatt Strom erzeugen“

      Damit könnten wir, wenn dieser Druck die ganze Zeit anliegen würde. Macht er aber nicht, sonst müßte Aqua ja nicht zugeben, daß die Anlage diskontinuierlich betrieben wird.
      Der Druck von 3 bis 4 bar tritt nur einmal stündlich auf, immer dann, wenn stündlich ein Autoklav geöffnet werden soll und auch nur kurzzeitig, weil der Dampfdruck während der Entspannung ja abnimmt. Das dauert auch keine ganze Stunde.

      Also wie gehabt: täuschen, tricksen und immer schön im Konjunktiv formulieren. Kennen wir doch von Aqua.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 16:03:53
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Wir begrüßen User Peeche (Pegau Helau ;) )
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 16:16:06
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Chemiearbeiter-"Weisheit":
      Der Druck von 3 bis 4 bar tritt nur einmal stündlich auf, immer dann, wenn stündlich ein Autoklav geöffnet werden soll und auch nur kurzzeitig, weil der Dampfdruck während der Entspannung ja abnimmt. Das dauert auch keine ganze Stunde.


      Realität:
      Betriebsingenieur Siegbert Golze. .... seien in einer Stunde durch einen Bar Druck bereits elf Kilowatt Strom erzeugt worden. „Stündlich haben wir drei bis vier bar Dampfdruck übrig – damit könnten wir 27 Kilowatt Strom erzeugen“, gibt sich der Fachmann zuversichtlich. „Wir könnten bis zu sechs Prozent Energie einsparen – und aus Abfall Strom erzeugen.“
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 16:16:36
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.272 von krofisch am 30.03.10 15:57:31"Mit dem neuen CEO hat sich die Qualität besonders im letzten Jahr stark verbessert."

      Was soll da neu oder besser sein?
      Die GmbH in Herten wird schon immer vom Geschäftsführer Hamm geleitet, da hat sich nichts geändert.
      Und der CEO Hamm leitet theoretisch die Inc, praktisch überhaupt nichts, sonst würde es ja regelmäßig Geschäftsberichte von der Inc. geben.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 16:28:42
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.272 von krofisch am 30.03.10 15:57:31Sorry für den kleinen Schreibfehler.

      Statt "CEO" meinte ich eigentlich "Frank Iding / new Chief Financial Officer and Treasurer "
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 16:49:23
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Hi Mr. Krofisch,

      ist die Schwetzingen/Heidelberg und Mönchengladbach-Fraktion eigentlich noch an Bord?
      Und solange ein PR-Mann wie der Pressesprecher, der weder fundierte PR-Kenntnisse hat und nur über dpa Meldeverteiler seine Meldungen wild platziert und manchmal, wo er PR macht auch mitbeteiligt, dabei ist, fehlt noch ein bisschen Seriosität.

      Ich hatte schonmal versucht, Vorschläge zu machen aber das war zu den "Seifenblasen"-Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 16:54:51
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.984 von pegau1998 am 30.03.10 16:49:23Na versuch doch mal Vorschläge bei Opel zu platzieren!!! :D:D:D:D:D:D Basher-Time
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 17:02:54
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Was will dann die Basherkolonne hier... Hey, schon aufgefallen... man sieht das Wunderwerk... müsst kaufen, statt zu posten...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 17:07:15
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.247.107 von Don_Camillo am 30.03.10 17:02:54:laugh::laugh: Schon lustig wie einige Leute sich direkt auf positive Nachrichten stürzen und sie vergeblich schlecht machen!!! :cool::cool: Weiter so !!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 17:07:42
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.247.041 von AlexanderVonStaufen am 30.03.10 16:54:51war das als Scherz gemeint? Anonsten bitte Erklärung, auch warum man es dann lustig finden sollte. Für alle Schlauchsteher.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 17:10:56
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.247.163 von pegau1998 am 30.03.10 17:07:42:D:D Na überlege doch mal in Ruhe weiter!!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 17:12:40
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.247.041 von AlexanderVonStaufen am 30.03.10 16:54:51Ein netter Vergleich, wenn man den Grad der Liquidität beider Unternehmen betrachtet. Du hast Humorpotenzial. Respekt!
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 17:13:31
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Neues Spiel (Objektivität)... => wir schauen uns den Kurs an... die Negativschreiber müssen dann der Kursentwicklung von der Seitenlinie zusehen... IMO

      Avatar
      schrieb am 30.03.10 17:17:28
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.720 von krofisch am 30.03.10 16:28:42Fest angestellt ist er nicht, die Aqua eine von vielen.
      Schau dir sein Profil an.
      https://www.xing.com/profile/Frank_Iding

      Und er sitzt in ZUG/CH. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 17:17:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 17:19:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 17:46:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 18:03:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 18:24:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 18:38:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 18:39:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 18:45:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 18:52:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 18:54:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 19:01:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 19:14:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 19:16:47
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.272 von krofisch am 30.03.10 15:57:31einzelne bescheidene Projekterfolge und generiertes Wachstum mit profilierten Partner sollte man zu unterscheiden wissen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 19:31:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 19:32:56
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.440 von pegau1998 am 30.03.10 19:14:33Also bist du mehr Experte als ich. Ich bewerte hier nur das Produkt und das ist unglaublich gut! Ich bezweifle auch das sich hier Experten finden lassen. Risiken und Chancen Abwegen und entscheiden! So schönen Abend allen noch!!! :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 19:36:57
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.601 von krofisch am 30.03.10 19:31:16Sehr genial! :D:D:D:D:D:D:D:D:D Ich sags ja 20 Maschinen in den Markt knallen dann kommen die großen Bären!!!! :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 19:52:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 19:54:44
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.646 von AlexanderVonStaufen am 30.03.10 19:36:57Aber keine Teddybären :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 19:57:07
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.850 von krofisch am 30.03.10 19:52:27Na wenn diese Namen nicht runter gehen wie ÖL!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 19:58:23
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.850 von krofisch am 30.03.10 19:52:27Sie werden mit Tränen in den Augen vor dem Rechner sitzen :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:22:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 20:55:55
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.175 von Borealis am 30.03.10 20:22:59Aber wenigstens einer, der seine Arbeit ordentlich macht und als Firmenbeamter den Überblick über die Firmenkorrespondenz behält.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 21:00:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 21:03:39
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Der Kurs nähert sich wieder dem Kursziel robacks für eine Firma ohne Patente: Zero :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 30.03.10 21:07:17
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.461 von Teddybear am 30.03.10 21:00:06Wird nicht mehr lange dauern :lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 21:22:24
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.475 von Teddybear am 30.03.10 21:03:39"für eine Firma ohne Patente"

      Das ist auch der Grund, warum keine Geschäftsberichte mehr erscheinen. Im nächsten müßten nämlich die ganzen aktivierten Ausgaben für die Fremdpatente korrigiert werden (die SEC ist informiert). Anderenfalls wird wegen Bilanzfälschung sofort zugeschlagen, wenn solches Zeug nochmal veröffentlicht wird.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 21:41:03
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.601 von krofisch am 30.03.10 19:31:16Genau, das sieht sehr profiliert und glaubwürdig aus. Und das Bild zeugt von Seriosität und hoher Zukunftsfantasie. Vertrauenswürdiges Casting. Modische Menschen, die wissen was sie wollen. Fortschritt und Innovationsstreben verkörpern.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 21:41:31
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.601 von krofisch am 30.03.10 19:31:16Genau, das sieht sehr profiliert und glaubwürdig aus. Und das Bild zeugt von Seriosität und hoher Zukunftsfantasie. Vertrauenswürdiges Casting. Modische Menschen, die wissen was sie wollen. Fortschritt und Innovationsstreben verkörpern.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 21:45:03
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.850 von krofisch am 30.03.10 19:52:27Bitte kläre mich doch mal auf, wer ist hartmann und Marvin P.

      Und wie ist das den mit dem den Verhandlungen zwischen Sportfive und Aqua, kann dass noch bedrohlich werden? Sollte dies aus dem Weg geräumt sein, könnte man wirklich von Pflänzchen sprechen
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 23:28:39
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.735 von pegau1998 am 30.03.10 21:45:03Und wie ist das den mit dem den Verhandlungen zwischen Sportfive und Aqua, kann dass noch bedrohlich werden?

      Haben die einen Rechtsstreit? Sind da noch Rechnungen offen wegen geleisteter Aktienverkaufswerbung?
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 00:35:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 01:09:27
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Müsst ihr mal nachfragen, ob da eine Rechnung offen ist...

      => http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20060208_OTS0230

      Ach... gibt noch mehr alte Geschichten... DIE FIRMA LEBT JA WIRKLICH...:kiss:

      JETZT auch noch mit dem ENERGIEMODUL...:kiss:

      -----------------------------------------------------------------

      HERTEN, GERMANY--(CCNMatthews - April 28, 2006) - Aqua Society, Inc. (OTCBB:AQAS)(FWB:UP4A) announced today that its operating subsidiary, Aqua Society GmbH, has received an order to supply, install and commission its Aquamission combined air-conditioning and drinking water supply systems to a residential complex to be constructed in India by North East Developers and Real Estates. The Aquamission systems to be supplied will also be fitted with Aqua Society's "Yellow Box" waste heat recovery units, which will significantly reduce the energy requirements of the system. According to Aqua Society, this order is worth approximately EUR 560,000.

      => http://www.highbeam.com/doc/1P2-13728125.html
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 08:47:32
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Die Basher wollen doch nur vom sich immer stärker abzeichnenden Erfolg von AQUA-SOCIETY und z. B. der Tochter-Firma ENVA-SYSTEMS ablenken:

      http://www.enva-systems.de/de/31569-News
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 08:56:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 09:26:11
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/2920853.html

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 09:37:34
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/292085…

      Nachricht vom 31.03.2010 | 08:57

      97 mal gelesen

      ots.CorporateNews: Aqua Society, Inc. / Aqua Society Inc. plant Übernahme der AQUA-SE GmbH
      Leser des Artikels: 97

      Aqua Society Inc. plant Übernahme der AQUA-SE GmbH
      Herten (ots) - Trommelfilter für Aquakulturen und Industrieanlagen
      sollen weiteres Standbein im Bereich der Aktivitäten rund um Wasser
      und Energie bilden


      Die US-amerikanische Aqua Society Inc. plant die deutsche AQUA-SE
      GmbH, die sich im Bereich der Filtertechnologie engagiert, zu
      übernehmen, wobei der gesamte Transaktionsvorgang bis zum 30. Juni 2010 abgeschlossen sein soll.

      Die AQUA-SE GmbH ist eine unabhängig operierende Gesellschaft mit
      Sitz in Herten und befindet sich derzeit im Besitz von Hubert Hamm,
      CEO und Mehrheitseigner der Aqua Society Inc.; AQUA-SE hat sich auf
      die Entwicklung von Trommelfiltern spezialisiert, die der Reinigung
      und Aufbereitung von Wasser dienen und sowohl bei Fischteichen und
      Aquakulturen als auch in den unterschiedlichsten Industrieanlagen zum
      Einsatz kommen.

      Durch die Integration des Geschäfts der AQUA-SE GmbH in die Aqua
      Society Inc. ergeben sich für beide Gesellschaften Synergien im
      Marketing und im Vertrieb, da für viele Industrieunternehmen in
      beiden Bereichen Handlungsbedarf besteht - bei der Nutzung von
      Abwärme ebenso wie im Abwassermanagement.

      Ein entscheidender Produktvorteil der in den meisten Fällen mit
      Schwerkraft betriebenen Filter der AQU-SE GmbH besteht darin, dass
      sie - verglichen mit herkömmlichen Pump-Systemen - weniger Energie
      verbrauchen. Zudem zeichnet sich diese innovative Filtertechnologie
      durch verringerte Wartungskosten aus, was mit einer geringeren
      Belastung der Filtersiebe, Lager und anderer Bauteile zusammenhängt.

      Erhebliches Marktpotenzial für innovative Filtertechnologie

      Die von der AQUA-SE GmbH entwickelten Trommelfilter sind bereits
      erfolgreich im Markt eingeführt. Insgesamt wurden mehr als 260
      Filter-Systeme für unterschiedliche Anwendungen ins In- und Ausland
      verkauft.
      Zum Kundenkreis zählen neben professionellen
      Fischzuchtbetrieben, privaten Koi-Haltern und zoologischen Gärten
      auch die Papier- und Lebensmittelindustrie.
      Im Industriebereich und speziell dort, wo Schwebstoffe aus
      Produktions- oder Abwässern herausgefiltert werden müssen, sieht man
      für die innovative Filtertechnologie ein erhebliches Marktpotenzial.
      Aqua Society erwartet, dass die Integration von AQUA-SE in eine
      gemeinsame Firmenstruktur beiden Gesellschaften dabei helfen wird,
      dieses Marktpotenzial optimal ausschöpfen zu können.

      Aktien der Aqua Society Inc. werden in Frankfurt (WKN: A0DPH0,
      ISIN: US03841C1009) und in den USA (OTC: AQAS.PK) gehandelt.

      Weitere Informationen unter www.aqua-se.com und
      www.aqua-society.com. Dort findet sich auch ein aktuelles Organigramm
      zur geplanten Firmenstruktur.

      Originaltext: Aqua Society, Inc.
      Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/56717
      Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_56717.rss2
      ISIN: US03841C1009

      Aqua Society Inc.
      Dr. Volker Schulz
      - Presse- und Öffentlichkeitsarbeit -
      Zukunftszentrum Herten
      Konrad-Adenauer-Straße 9-13
      45699 Herten
      Tel.: +49 (0)2366-30 52 54
      E-Mail: presse@aqua-society.com

      Autor: dpa-AFX

      Avatar
      schrieb am 31.03.10 09:41:48
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.572 von krofisch am 31.03.10 09:37:34Hier die Bilanz 2008 der neuen Tochter-GmbH:

      https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessio…

      Einfach unter www.unternehmensregister.de nach AQUA-SE suchen.

      Aqua - SE GmbH
      Herten
      Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2008 bis zum 31.12.2008
      Bilanz
      Aktiva
      31.12.2008
      EUR
      A. Ausstehende Einlagen auf das gezeichnete Kapital 12.500,00
      B. Anlagevermögen 15.075,00
      I. Sachanlagen 15.075,00
      C. Umlaufvermögen 206.380,75
      I. Vorräte 149.158,79
      II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 9.323,56
      III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 47.898,40
      D. Rechnungsabgrenzungsposten 2.577,25
      Bilanzsumme, Summe Aktiva 236.533,00


      Passiva
      31.12.2008
      EUR
      A. Eigenkapital 54.498,85
      I. gezeichnetes Kapital 25.000,00
      II. Verlustvortrag 30.963,23
      III. Jahresüberschuss 60.462,08
      B. Rückstellungen 15.544,00
      C. Verbindlichkeiten 166.490,15
      davon mit Restlaufzeit bis 1 Jahr 94.090,10
      Bilanzsumme, Summe Passiva 236.533,00
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 09:43:43
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.572 von krofisch am 31.03.10 09:37:34Und hier noch die Homepage der neuen Tochter-GmbH:

      http://www.aqua-se.com/
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 09:51:57
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.475 von Teddybear am 30.03.10 21:03:39roback zitierte das ziel, das teddybear für die firma noch vor 2010, also ende 2009 prognostizierte ... :)
      aber macht nichts teddy, im timing habe ich mich auch schon mal geirrt, aber insolvenz? tststs ..., da hast du den falschen stöpsel gezogen ...

      interessant ist dennoch, wie zahlt sich herr hamm die übernahme der filterfirma aus? mit cash oder aktien? er ist ein verdammt guter erfinder ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 09:54:48
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.572 von krofisch am 31.03.10 09:37:34Und hier einige Referenzen der neuen Tochter-GmbH:

      Referenzen

      ThyssenKrupp Industrieservice
      Papierwerke Sundern
      Papierwerke Thönnesmann
      Zoo Münster
      Aquakultur (Fischzucht Bründl - Mühle)
      Aquakultur-Forschung (feedtest Dr. Elwert)
      Korallenzucht Vertriebs GmbH
      Karger-Witten (Garten- und Landschaftsbau GmbH)
      O-Fisch GmbH

      http://www.aqua-se.com/de/19445-REFERENZEN
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:13:58
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Hintergrundinfo über Prosper:

      http://www.process.vogel.de/anlagen_apparatebau/effizienzste…
      bestreiten als geplant. (Bild: Aqua Society)[/i]

      Abwärme
      Strom aus Abwärme erzeugen

      Ein neues Verfahren ermöglicht die Nutzung von Abwärme aus Niederdruck-Dampf zur Stromerzeugung und hat den ersten industriellen Testlauf bestanden.


      Dank schnellerer Montagearbeiten konnte das Verfahren zur Stromerzeugung aus Abwärme seinen ersten Testlauf früher bestreiten als geplant. (Bild: Aqua Society)

      Ein neues Verfahren von Aqua Society zur Stromgewinnung aus Abfallwärme hat seinen ersten industriellen Testlauf in einer Kokerei im Ruhrgebiet erfolgreich absolviert. Mit „Steam Mission“ wird Niederdruck-Dampf, der in vielen Produktionsbereichen z.B. in der Papier- und Zellstoffindustrie, der Lebensmittelindustrie und der Chemieproduktion anfällt, in einem speziellen Aggregat direkt entspannt und in mechanische bzw. elektrische Energie umgewandelt.

      Bisher wird der Dampf, der noch relativ viel Energie in sich trägt, meist ungenutzt an die Umgebung abgegeben. Bei der Nutzung von Abwärme aus Abgasen und Kühlwasser ist normalerweise ein geschlossener ORC-Kreislauf mit organischen Lösemitteln nötig. Das neue Verfahren mache das überflüssig, informiert Hubert Hamm, Geschäftsführer von Aqua Society.

      Die Berechnungen des Unternehmens nennen die Einsparpotenziale beim Namen: Bei einem Dampfstrom von drei Tonnen pro Stunde, einem Überdruck von drei bar, 7000 Betriebsstunden und einer Leistung von 150 kW können jährlich etwa eine GWh elektrische Energie erzeugt werden. Dies entspricht einer Ersparnis von etwa 84000 Euro, legt man einen Strombezugspreis von zehn Cent pro kWh zugrunde.


      :DBei einer Amortisationszeit von etwa 3 Jahren bedeutet dies also, dass die Anlge etwa über 300.000 € kostet.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:17:39
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.452 von AlexanderVonStaufen am 31.03.10 09:26:11Da wären bloß noch ein paar Kleinigkeiten zu klären:

      - Was ist an Aquas Trommelfiltern neu oder innovativ? Anbieter von Trommelfiltern gibt es Dutzende. Solche Geräte sind seit Jahrzehnten Standard. Aqua ist damit ein Anbieter unter vielen. Ein besonderer Vorteil gegenüber der Konkurrenz ist nicht erkennbar.

      - Wo will die Aqua Society Inc. das Geld für die Übernahme hernehmen? Da werden wahrscheinlich ein paar Millionen Aqua-Aktien neu ausgegeben und an Hamm weitergereicht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:36:31
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.251.996 von Borealis am 31.03.10 10:17:39Wo will die Aqua Society Inc. das Geld für die Übernahme hernehmen?

      Du scheinst vergessen zu haben, dass Aqua vor Kurzen erst 1,8 Mio. € von HUCON und Greiferbau erhalten hat.:D

      http://www.prcenter.de/Aqua-Society-verkauft-15-Prozent-der-…
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:44:05
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Jetzt gehts aber rund. Solche eine Ballung von PR-Push gabs schon lange nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:50:35
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.804 von roback am 19.02.10 13:34:45und deine dubiose patentkiste brauchst du auch nicht zum x-ten mal auspacken, die zieht nicht mehr, sonst läge der aktienkurs seit jahren bei zero.

      Ja, richtig, "zero" ist das Kursziel für eine Firma ohne Patente. Nur im Zeitpunkt hat sich roback geirrt :D

      Und daß Aqua Society für die Patente bezahlt, sie aber nicht besitzt, ist in #706 anhand von SEC-Filings belegt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 10:54:53
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.718 von Don_Camillo am 31.03.10 01:09:27JETZT auch noch mit dem ENERGIEMODUL... Küsschen

      -----------------------------------------------------------------

      HERTEN, GERMANY--(CCNMatthews - April 28, 2006)


      Ja, jetzt, vor 4 Jahren... das war einer der erfundenen Aufträge. Natürlich gab es das Geschäft nie, wie sich an den Geschäftsberichten nachweisen läßt, die es damals noch gab, und wie die Kritiker hier im Board damals vorausgesagt haben.

      Doch keine Lüge ist so dumm, daß die Pusher sie nicht doch nochmal ausgraben.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:04:07
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.199 von krofisch am 31.03.10 10:36:31"Wo will die Aqua Society Inc. das Geld für die Übernahme hernehmen?"

      Du scheinst vergessen zu haben, dass Aqua vor Kurzen erst 1,8 Mio. € von HUCON und Greiferbau erhalten hat.


      Gut zu wissen, daß diese 1,8 Millionen Euro dafür verwendet werden, dem CEO, Geschäftsführer und Altaktionär eine GmbH abzukaufen und nicht für die Produktentwicklung zur Verfügung stehen. Das ist eine wichtige, aber ziemlich schlechte Nachricht für die Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:13:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:17:06
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      sorry, korrigierfehler der internen korrektur, soll heißen:

      wann endet die jetzige dekade?
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:32:51
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Von seiten Herrn Hamms ist das wirklich ein guter Schachzug. Er schließt einen Vertrag mit sich selber zu Lasten Aquas, die Schulden seiner GmbH sind dann weitere Schulden von Aqua Society und er selber bekommt 1,8 Millionen Cash aus der Kasse von Aqua Society.

      Und als Kirsche auf der Torte wird daraus noch ein PR gemacht und das ganze in den Foren als positive Nachricht verkauft. Respekt!
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:38:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:41:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:41:52
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:42:58
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.864 von krofisch am 31.03.10 11:41:52Hier auch ohne Brille lesbar:

      Avatar
      schrieb am 31.03.10 11:44:33
      Beitrag Nr. 1.152 ()




      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:04:07
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Noch ein wenig Charttechnik... ich bin noch in der Erprobungsphase...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:08:26
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.877 von krofisch am 31.03.10 11:42:58Die Ecoenergy Patent GmbH, die die Patente besitzt, ist nicht dabei. :D

      Damit ist das ganze Gebilde fundamental wertlos ("zero").
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:12:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:19:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:24:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:27:29
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.223 von Don_Camillo am 31.03.10 12:19:39Dieser User lebt nun einmal von seinen "Geschichten", die er hoffentlich wenigstens selber glaubt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:29:24
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.297 von krofisch am 31.03.10 12:27:29Damit gemeint war natürlich T. alias M.P. und nicht Don_Camillo!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:35:32
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.297 von krofisch am 31.03.10 12:27:29wahrheiten kann er tatsächlich nicht verkraften, die lässt er lieber ausradieren ...
      sehr interessant diese willkürliche inquisition und verbrennung von wahrheitsliebenden texten seitens der redaktion, kennt man sonst nur aus der geschichte der katholischen kirche ...:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:45:10
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.372 von roback am 31.03.10 12:35:32Es werden Beiträge wegen Nichtigkeiten gelöscht... unbewiesene Anschuldigungen von Herrn Teddybear gegenüber der AG werden stehen gelassen, obwohl sie gemeldet sind...

      Nur zu... DIE Moderation kann mich auch sperren...:look:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:48:05
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.877 von krofisch am 31.03.10 11:42:58Du kannst anscheinend nicht lesen:
      "Die AQUA-SE GmbH ist eine unabhängig operierende Gesellschaft mit
      Sitz in Herten und befindet sich derzeit im Besitz von Hubert Hamm, CEO und Mehrheitseigner der Aqua Society Inc"

      Die Aqua-SE GmbH ist also keine 100%ige Tochtergesellschaft der Aqua Society Inc., wie es das Organigramm fälschlicherweise ausdrückt, sondern gehört Hamm. Aber Fälschungen sind hier ja nicht neues. Es gehört schon viel guter Wille dazu, sie nicht als Geschäftspolitik von Aqua zu betrachten.
      Dein Beteiligungsorganigramm ist also erst dann zutreffend, wenn die Aqua Society Inc. Hamm die Aqua-SE GmbH abgekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:03:29
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.457 von Don_Camillo am 31.03.10 12:45:10Meine Meinung stützt sich ausschließlich auf Angaben von Aqua Society. Wie kommst Du auf "unbewiesen", hältst Du die Angaben der AG für falsch?

      Und wieso sind Darstellungen der Lage, gestützt auf die Quelle Aqua Society, "Anschuldigungen", hältst Du das Geschäftsgebaren etwa für unmoralisch oder gar rechtlich bedenklich?
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:04:21
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.488 von Borealis am 31.03.10 12:48:05Wie ist die richtige Aufteilung, ihrer Meinung nach... weil in irgend einer Form muss doch die Aqua_SE GmbH im Besitz von Aqua Society Inc. stehen, da sonst das Diagramm falsch wäre...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:09:56
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.640 von Teddybear am 31.03.10 13:03:29Ich find die ganze Diskussion und dann noch solche Aussagen von Herrn Teddybear nur blöd und unsachlich...

      Gibt überhaupt nichts... keine AG, keine Dampfmaschine... alles Fiktion...:p

      =>

      Ja, jetzt, vor 4 Jahren... das war einer der erfundenen Aufträge. Natürlich gab es das Geschäft nie, wie sich an den Geschäftsberichten nachweisen läßt, die es damals noch gab, und wie die Kritiker hier im Board damals vorausgesagt haben.

      Doch keine Lüge ist so dumm, daß die Pusher sie nicht doch nochmal ausgraben.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:17:26
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.698 von Don_Camillo am 31.03.10 13:09:56Die Tatsache, daß die zitierte Meldung 4 Jahre alt ist, und daß sie nicht zu einem tatsächlichen Geschäft geführt hat, wie man an den Geschäftsberichten der AG sehen kann, die ja immerhin noch bis 2007 bei der SEC abgeliefert wurden und dort zu finden sind, ist in keiner Weise unsachlich.

      Und daß jemand, der diese Meldung von 2006, die sich vor Jahren schon als Lüge herausgestellt hat, im Jahr 2010 hier reinkopiert und behauptet, sie sei von "JETZT", einfach jemand ist, der mit jedem Mittel den Kurs zu treiben versucht, ist wohl auch keine Rocket Science und weder blöd noch unsachlich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:25:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:25:57
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.488 von Borealis am 31.03.10 12:48:05Bitte die News richtig lesen:

      Die US-amerikanische Aqua Society Inc. plant die deutsche AQUA-SE
      GmbH, die sich im Bereich der Filtertechnologie engagiert, zu
      übernehmen, wobei der gesamte Transaktionsvorgang bis zum 30. Juni 2010 abgeschlossen sein soll.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:28:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:42:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:45:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:50:24
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.992 von Teddybear am 31.03.10 13:42:04keine Streitigkeiten zwischen Aqua und der Sportwerbungsvermarktungsfirma

      Das schöne an diesen Postings ist, das sie nie vom User bewiesen werden.

      Also sind sie vollkommen wert- und inhaltslos.

      Also wo sind denn deine Beweise?:confused:
      Du hast einfach keine:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:50:38
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.992 von Teddybear am 31.03.10 13:42:04Was ist dann jetzt mit den Streitigkeiten... pfänden die jetzt noch den Betrieb...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:53:40
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.992 von Teddybear am 31.03.10 13:42:04Auch dieser "Auftrag" hat nicht zu einer Bezahlung geführt.

      Wie gut, das Aqua allein in 2006 und 2007 eine Bilanzsumme von jeweils über 1 Mio. Euro hatte.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:53:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:56:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:58:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:58:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:59:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:12:54
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.089 von Don_Camillo am 31.03.10 13:50:38Da Aqua keine Produktion und sonstige nennenswerte Assets besitzt, gäbe es nichts zu pfänden ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:14:39
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Es ist einfach zu schön, wie die Basher sich weiter an der Vergangenheit aus 2006/2007 mit ständigen unbewiesenen Wiederholungen festbeissen.

      So verpassen sie eben die Zukunft und die aktuellen sehr positive Entwicklung bei Aqua, die den Kurs als Zwischenetappe demnächst zum neuen 3 Jahreshoch treiben wird.

      Allein die heutige News wurde bei w. o. schon bis jetzt 527 mal gelesen.

      ots.CorporateNews: Aqua Society, Inc. / Aqua Society Inc. plant Übernahme der AQUA-SE GmbH
      Leser des Artikels: 527


      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/292085…
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:17:43
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.647 von Don_Camillo am 31.03.10 13:04:21"in irgend einer Form muss doch die Aqua_SE GmbH im Besitz von Aqua Society Inc. stehen, da sonst das Diagramm falsch wäre"

      Das Organigramm ist auch zur Zeit noch falsch, sonst wäre ja die Pressemeldung unsinnig, daß die Aqua Society Inc. die Aqua-SE GmbH überhehmen will.

      "da sonst das Organigramm falsch wäre" ist bei Aqua schon die falsche Herangehensweise. Anders herum wird ein Schuh draus: Bis zum Beweis des Gegenteils kann man Aquas Veröffentlichungen getrost als falsch betrachten, und wird damit fast immer richtig liegen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:19:53
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Hallo User,

      wir haben einige der letzten Beiträge aus dem Thread entfernt, da Sie nicht sachlich zum eigentlichen Thema beigetragen haben.

      Bitte beachten Sie unsere Boardregeln und vermeiden provozierende, beleidigende, bzw, themenfremde Inhalte.

      Wir bitten Sie ferner persönliche Differenzen nicht hier im Board auszutragen, da interessierte User durch diese Auseinandersetzungen gestört werden.

      Vielen Dank für Ihr Verständnis,
      JVogel
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:27:44
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.359 von Borealis am 31.03.10 14:17:43Dann freu ich mich mal auf die Übernahme... da ist auch etwas vorhanden... mehr als ein FAXGERÄT z.B...:rolleyes:

      => http://www.aqua-se.com/
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:29:54
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Ein Kluger Schachzug, AQUA SE hat tatsächlich einiges an Filtern verkauft! Trommelfilter sind zurzeit in sämtlichen Aquakultur-anlagen der Welt im Einsatz ! Ich habe mal einen in einem Zoo gesehen glaube Zoo Münster! Trommelfilteranlage von Aqua-SE !!!:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:34:40
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Also kurzum, die Meldung von heute ist nicht unbedingt eine gute Nachricht für die Kleinaktionäre:

      - Aqua Society plant die Übernahme einer GmbH, die derzeit Herrn Hubert Hamm, dem "CEO" der AG, persönlich gehört.

      - die Verbindlichkeiten der zu übernehmenden GmbH erhöhen somit die Verbindlichkeiten der Aqua Society Inc. Die verbindlichkeiten betrugen 2008 ca. 166.000 Euro, wie in #926 aus dem Unternehmensregister zitiert.

      - die GmbH muß bezahlt werden, was den kürzlich gewonnenen finanziellen Spielraum von Aqua Society wieder zunichtemacht (Hinweis in Posting #932).
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:43:34
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Die Übernahme der Aqua-SE ist ein kluger Zug... so haben sie eine Produktionsstätte, die sie für den Bau der Dampfmaschine benutzen können... IMO...:look:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:51:50
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.555 von Teddybear am 31.03.10 14:34:40Es ist einfach unredlich, wenn man nur eine Zahl ohne jeden Zusammenhang aus einer Bilanz kopiert:

      Einfach unter www.unternehmensregister.de nach AQUA-SE suchen.

      Aqua - SE GmbH
      Herten
      Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2008 bis zum 31.12.2008
      Bilanz
      Aktiva
      31.12.2008
      EUR
      A. Ausstehende Einlagen auf das gezeichnete Kapital 12.500,00
      B. Anlagevermögen 15.075,00
      I. Sachanlagen 15.075,00
      C. Umlaufvermögen 206.380,75

      I. Vorräte 149.158,79
      II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 9.323,56
      III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 47.898,40
      D. Rechnungsabgrenzungsposten 2.577,25
      Bilanzsumme, Summe Aktiva 236.533,00


      Passiva
      31.12.2008
      EUR
      A. Eigenkapital 54.498,85
      I. gezeichnetes Kapital 25.000,00
      II. Verlustvortrag 30.963,23
      III. Jahresüberschuss 60.462,08
      B. Rückstellungen 15.544,00
      C. Verbindlichkeiten 166.490,15
      davon mit Restlaufzeit bis 1 Jahr 94.090,10
      Bilanzsumme, Summe Passiva 236.533,00
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:54:20
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.658 von Don_Camillo am 31.03.10 14:43:34so haben sie eine Produktionsstätte

      Die Steam-Missions-Geräte werden bei der Firma Greiferbau in Einbeck in Serie gefertigt. (siehe u. a. #1)
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 15:06:13
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Bevor sich noch mehr Basher über die heute veröffentlichte vollkommen korrekte Grafik unnütz aufregen, sollten sie einfach einmal die zugehörige Bildunterschrift lesen:

      siehe unter dem BILD.

      http://www.fair-news.de/news/55937/



      Aqua Socirty Inc. - Organigramm zur geplanten Firmenstruktur

      Und immer schön sachlich bleiben.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 16:05:52
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      * Referenz Auszug der AQUA-SE Seite!!!:D:D:D

      ThyssenKrupp Industrieservice
      *
      Aquakultur (Fischzucht Bründl - Mühle)
      *
      Aquakultur-Forschung (feedtest Dr. Elwert)
      *
      Korallenzucht Vertriebs GmbH
      *
      Karger-Witten (Garten- und Landschaftsbau GmbH)
      *
      O-Fisch GmbH
      *
      Papierwerke Sundern
      *
      Papierwerke Thönnesmann
      *
      Zoo Münster
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 16:38:06
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.752 von krofisch am 31.03.10 14:51:50Sicher sind die Verbindlichkeiten nicht das Hauptproblem der Übernahme, sondern die Belastung der Liquidität durch den Kauf.

      Darüber hinaus ist ein Einstieg in das Geschäftsfeld Aquaristik strategisch nicht wirklich überzeugend. Aqua Society hat keinen Mangel an Geschäftsfeldern, sondern an Geschäften (in fünf Jahren nur Aktien, aber kein eigenes Produkt verkauft).
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 16:42:40
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.820 von Teddybear am 31.03.10 16:38:06Trommelfilter sind wohl nicht dein Spezialgebiet! Aquaristik du meinst Aquakultur!!! Wenn man bedenkt das jeder 2 Fisch aus Aquakulturanlgaen kommt! :D So schönen Abend noch!
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:04:45
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.255.820 von Teddybear am 31.03.10 16:38:06 aber kein eigenes Produkt verkauft

      Wir wissen inzwischen ALLE zur genüge durch deine ständigen täglichen gebetsmühlenhaften Wiederholungen, dass du dich einfach weigerst, u. a. die erfolgreichen Aqua-Steam-Missionsanlagen, die bereits Strom ins öfentliche Netz einspeisen, bei den Stadtwerken Lünen oder dem Kalksandsteinwerk im Kreis Cloppenburg wahr zu nehmen.

      Fahr doch einfach mal hin, dann wirst du vielleicht schlauer und kommst aus der Vergangenheit endlich auch Mal in der Realität an.

      Frohe Ostern auch allen selbstständigen Bashern.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:09:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:13:31
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.066 von krofisch am 31.03.10 17:04:45Testinstallationen sind keine Verkäufe, auch nicht, wenn die Pusher noch so oft etwas anderes behaupten. Die Behauptung, Probeläufe entsprächen Verkäufen, wird auch durch sehr häufiges Wiederholen nicht wahrer.

      Es gilt weiterhin: Nie ein eigenes Produkt verkauft. Auch Aqua Society spricht in den Meldungen nie von Verkäufen, das erfinden die Forenpromoter dazu.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:22:20
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.154 von Teddybear am 31.03.10 17:13:31Testinstallationen

      Auch wenn du es einfach nur nicht wahrhaben willst:

      Realität ist z. B. der Produktionsbetrieb bei den Stadtwerken Lünen::D

      Die Anlage hat allein in der Zeit vom 15. Januar bis zum 15. Februar 2010 mehr als 1,4 Megawattstunden (kWh) Strom erzeugt, der an die Stadtwerke Lünen geliefert wurde, um ihn ins öffentliche Netz einspeisen zu können.:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:51:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:55:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:58:34
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Wer es lieber in Englisch aus den USA möchte:

      http://finance.yahoo.com/news/Aqua-Society-Inc-Plans-to-prne…:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 18:10:09
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.244 von krofisch am 31.03.10 17:22:20Ein Verkauf ist in der realen Welt eine Lieferung mit Bezahlung, und das ist trotz aller Testinstallationen in fünf Jahren Aqua Society nicht vorgekommen. Niemand hat je ein Gerät gekauft.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 18:39:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 18:54:15
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.244 von krofisch am 31.03.10 17:22:20Das glaube ich dir sogar. Der Rückgang, der für die Energiegewinnung entstehenden klimaschädlichen Gase seit dem Einsetzen des Gerätchens ist deutlich spürbar. Die letzten 4 Monate waren alle um 1.5 - 2 Grad unter Durchschnitt.;)

      Wenn jetzt die Ware nicht verschenkt würde, sondern auch mal ausnahmsweise verkauft, wäre das ein echter Fortschritt.:rolleyes:

      Ach übrigens Herr krofisch, danke für die Erkärung
      .....1,4 Megawattstunden (kWh)Strom.... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 19:09:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 20:57:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 21:29:31
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.748 von Teddybear am 31.03.10 18:10:09Kannst du denn deine Verschwörungstheorien z. B. in Bezug auf die produktive Steam-Missions-Anlage bei den Stadtwerke Lünen auch beweisen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 01:02:30
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Saubres Wasser wird überall gebraucht... frag mich da, wieso die Wassererzeugungsanlage von Aqua nichts sein soll... besser als Wasser chemisch aufzuarbeiten... IMO...

      => http://www.ard.de/mensch-alltag/Wasserknappheit/-/id=1373128…
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 09:31:50
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.214 von Don_Camillo am 01.04.10 01:02:30Stellen sich doch mit den Filtern genial auf! Trommelfilter sind eine Stufe der Wassersäuberung - Aufbereitung! Sie Filtern mechanisch Störteilchen bis 10µm aus dem Wasser!
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 09:36:17
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.990 von AlexanderVonStaufen am 01.04.10 09:31:50Und dazu hat die neue Tochter-GmbH bereits 2008 einen Jahresüberschuss in Höhe von 60.462,08 € erzielt.:D
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 13:40:42
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Da schaut man mal ein paar Wochen nicht rein und schon versucht diese Aktienvertickertruppe schon wieder mit neuen Märchen ihre wertlosen Papiere loszuwerden.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 13:53:55
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.382 von westfale64 am 01.04.10 13:40:42Tja... dann musst`e halt eher hingucken...:p
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 14:19:39
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.382 von westfale64 am 01.04.10 13:40:42Ja, alles geboten, PRs, Trading, forcierter Forenpush. Der Erfolg aber eher mäßig, auf den PR von gestern hat der Kurs schon kaum mehr reagiert.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 14:27:39
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.728 von Teddybear am 01.04.10 14:19:39Die Trader machen hier schon alles richtig... sind nicht auf deine Ratschläge angewiesen... IMO...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 01.04.10 14:31:22
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.728 von Teddybear am 01.04.10 14:19:39Immerhin kann Hamm seit über 5 Jahren mit immer neuen Pushmärchen Millionen wertlose Aktien an unbedarfte Kleinanleger verkaufen.
      Und für die Pleitefirma VGtech, die er 2004 in Aqua umbenannt hat, hat er nur ein paar Dollar bezahlt.

      Dieses Abzocksystem ist immer das Gleiche:
      1.Billigen Börsenmantel kaufen
      2.Angeblich bahnbrechende Erfindung präsentieren
      3.Diese von bestellten Forenpushern verbreiten lassen
      4.Millionen wertlose Aktien verkaufen
      Dann geht es wieder bei 1. los.

      Und das "stupid german money" fällt immer wieder darauf rein.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 14:35:21
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.846 von westfale64 am 01.04.10 14:31:22Den billigen Börsenmantel musste noch beweisen... hab nichts gefunden, dass der Mantel von AQUA schon einen Vorbesitzer (AG) hatte...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 14:36:49
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Aber ich schau mir doch lieber den Kurs an...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 01.04.10 14:47:42
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.892 von Don_Camillo am 01.04.10 14:35:21Das ist bei der SEC nachzulesen, und in früheren Aqua-Threads hier im Forum.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 14:52:32
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.032 von Teddybear am 01.04.10 14:47:42ZEIGEN...:laugh: DA ist nichts zu finden weil unwahr von deiner Seite... hab das erste SEC Filing angeschaut... DIE Aktie ist NEU...
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 14:57:39
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.078 von Don_Camillo am 01.04.10 14:52:32Du weißt es ganz genau, Du willst es nicht finden. Du hast ja auch behauptet Aqua Society besitze die Patente und ähnliche Lügen. Das Dummstellen zieht nicht.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/0001062993040…
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:00:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:12:34
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.128 von Teddybear am 01.04.10 14:57:39OK... 3D Graphikprogramme und Computerzeugs sind was anderes als Wasserspielzeug... => NUR jetzt mal eine Frage zum klären so mancher offen Stellen bei mir: Was ist mit den Alteigentümern des Mantels geworden... wurden die ausbezahlt oder...

      Sicherlich kennst du dich da auch blendend aus...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:13:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:14:32
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Der Oser hat sich inzwischen auch verkrümelt. :D

      ITEM 5.02 DEPARTURE OF DIRECTORS OR PRINCIPAL OFFICERS; ELECTION OF DIRECTORS; APPOINTMENT OF PRINCIPAL OFFICERS

      On March 11, 2010, Erwin Oser resigned as a member of the Company's Board of Directors. Dr. Oser resigned as a director for personal reasons. There were no disagreements between Dr. Oser and the Company regarding any matter relating to the Company’s operations, policies or practices.



      http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=71436…
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:15:54
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Nur zu... escht lustisch...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:17:03
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.307 von Leichtmatrose am 01.04.10 15:14:32Der Oser hat sich inzwischen auch verkrümelt.

      Wie üblich wieder einmal nicht ganz richtig.

      Als Mit-Sechziger hat er einfach seinen wohlverdienten Ruhestand angetreten.:D
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:22:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:23:42
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Aqua Society Inc. plant Übernahme der AQUA-SE GmbH


      Herten (ots) - Trommelfilter für Aquakulturen und Industrieanlagen
      sollen weiteres Standbein im Bereich der Aktivitäten rund um Wasser
      und Energie bilden…..



      Die Teile bietet man schon seit Jahr und Tag an:


      http://www.aqua-society.com./product/waterfiltrat.html
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:24:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:50:26
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.285 von Don_Camillo am 01.04.10 15:12:34Ja, die Vorbesitzer der OTC-Hülle wurden ausbezahlt, über eine in Dubai ansässige Holding wurden für die 80 Millionen Aktien ca. 50.000 Dollar bezahlt (weniger als 0,001 Euro je Aktie).

      Dann wurde umfirmiert in Aqua Society Inc. und der Kurs der mittlerweile über 100 Millionen Aktien auf bis zu 3 Euro getrieben (Börsenbrief-"Empfehlungen", Werbung per Post, Aktienvertrieb über Telefon und Fernsehwerbung, so gut wie nichts wurde ausgelassen). Praktisch alle der in Pressemitteilungen behaupteten Kooperationen oder gar "Aufträge" stellten sich als Luftnummern heraus, bis heute wurde kein eigenes Produkt verkauft. Die Patente gehören nicht Aqua Society, obwohl Aqua die Gebühren bezahlt, sondern einer GmbH, die zweien der Altaktionäre (einer davon Aqua-"CEO") privat gehört. Seit über zwei Jahren werden keine Geschäftsberichte mehr veröffentlicht.

      All das ist hier allen bekannt, nehme ich an, außer es verirrt sich mal ein neugieriger Leser hierher.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:54:15
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.710 von Teddybear am 01.04.10 15:50:26Jo prima... kein Dank für deine Ausführung dennoch... Gründe gebe ich nicht bekannt...:p
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 16:16:57
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.413 von Leichtmatrose am 01.04.10 15:23:42 Langsam seit ihr ja wieder vollständig um hier echt interessierte mit eueren falschen Behauptungen zu verunsichern Aqua ist ein Erfolg mit und auch ohne euch :D:D:D Ich habe schon 150 Prozent Gewinn ist das nicht :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 16:25:19
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.307 von Leichtmatrose am 01.04.10 15:14:32Der Mann ist 64 goennen wir ihm seinen verdienten Ruhestand
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 16:58:39
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.307 von Leichtmatrose am 01.04.10 15:14:32Das mit dem Alter und Ruhestand konnten wir ja auch nicht wissen. :D

      Natürlich ist jedem sein Ruhestand zu gönnen. Für die technische Kompetenz der Firma ist das jedoch keine gute Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 17:05:31
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.264.452 von Teddybear am 01.04.10 16:58:39Biegst Dir auch alles so wie Du es grade brauchst :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 17:15:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 17:41:54
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.264.611 von westfale64 am 01.04.10 17:15:42Solange Du jeden Morgen aufstehst duerfte ja für Nachschub gesorgt sein :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:04:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:11:45
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Trotzdem steigt die Aktie...:p

      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:15:57
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Keine SAMMELKLAGEN gegen die FIRMA... also ist es auch nicht so spannend...:laugh:

      => http://www.anlageschutzarchiv.de/sammelklagen.php
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:18:45
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.113 von westfale64 am 01.04.10 18:04:01Wir schreiben das Jahr 2010 und leben im hier und jetzt
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:20:42
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.259 von stinki1 am 01.04.10 18:18:45Er soll mal gerichtlich gegen AQUA vorgehen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:21:18
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.227 von Don_Camillo am 01.04.10 18:15:57AQUA geht mit dem Energiemodul den Weg der den Bashern nicht gefallen wird! So mancher lebt wirklich in der Vergangenheit, Aqua hat sich weiter entwickelt!! So wie der Kurs!!! Die Vergangenheit wird auch nicht an der Börse bewertet die Gegenwart und die Zukunft! Börsenlektion 1.2 !!! :D:D:D:D:D


      Frohe Ostern allen!!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:23:25
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Wenn man schon WUNDERMASCHINEN schreibt... hat man keinen PLAN... einfach KÜHLFALLE in Wikipedia eingeben, dann gibt`s auch keine Wunder...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:28:42
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.304 von Don_Camillo am 01.04.10 18:23:25ABER das werden die auch nicht Zustande bekommen... wie so vieles nicht... DAHER KLICK => [urlKÜHLFALLE]http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BChlfalle[/url]
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:39:35
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.264.611 von westfale64 am 01.04.10 17:15:42empfehlen diesen "Wert" schon seit 2005 als der Kurs mit der ersten Märchengeschichte (Aquamission) bei über 2 Dollar stand.

      Sogar über 2 Euro. Und natürlich sind die, die damals schon dauernd "verbilligt" haben wollen, auch jetzt jederzeit mindestens tausend Prozent im Plus.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:41:42
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Ein wenig Trading mit Taschengeld, um über Ostern einen optisch hohen Kurs dastehen zu haben... mehr läuft heute nicht bei dieser Aktie.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:46:29
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      :D Taschengeld hatten wir die letzten Tage doch schon mal das Thema!!! So mache Berichte kann man wirklich alle tage aufs neue lesen. Nochmal es zählt bei jeder Aktie die Gegenwart und Zukunft!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 19:27:27
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.264.452 von Teddybear am 01.04.10 16:58:39Dafür sind bestimmt einige junge produktive und innovative neue Erfinder und Techniker nachgerückt!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 19:27:48
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.473 von Teddybear am 01.04.10 18:41:42Das schreibst Du bei drei Euro noch :laugh::laugh::laugh::laugh: Ich diktiere dann schon :p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 19:36:55
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.264.021 von stinki1 am 01.04.10 16:16:57Die AQUA-Kurse werden sowieso nicht von diesem Forum beeinflusst!

      Investoren informieren sich ganz wo anders.:D

      Daher wird die Aktie auch mit noch so vielen bekannten Bashern weiter langsam aber stetig steigen.:D

      Früher haben die Basher auch behauptet
      - es wäre nur eine 1-Mann-Firma (wurde eindeutig widerlegt)
      - es gäbe keine Geräte/Produkte (wurde eindeutig widerlegt)
      - es gäbe keine Kunden (wurde eindeutig widerlegt)
      - usw.

      Daher lasst ihnen doch den Spaß und die Freude am Wiederholen der alten falschen Postings.:kiss:

      Bei Aktien geht es um die Zukunft und die ist bei AQUA mehr als golden:).

      Frohe Ostern und immer schön sachlich bleiben.:D
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 19:52:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 23:25:04
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.897 von krofisch am 01.04.10 19:27:27Dafür sind bestimmt einige junge produktive und innovative neue Erfinder und Techniker nachgerückt!

      Natürlich, und aus lauter Bescheidenheit hat man noch nie etwas von ihnen gehört. :laugh::laugh:


      Die Zukunft einer OTC-Firma mit Sitz in Nevada, ohne Verkäufe in 5 Jahren und ohne Patente ist sicherlich golden. Kein ernsthafter Anleger befaßt sich zwar mit sowas, aber irgendwoher wird das Wunder schon kommen. Dausend! ;)

      Frohe Ostern! (und viel Freude beim Lemmingsuchen ;) )
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 07:49:16
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.267.404 von Teddybear am 01.04.10 23:25:04Lieber Herr Teddy, Ostern sucht man Eier keine Lemminge! Sehr unsachlich wie so oft!:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 08:17:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 09:47:59
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Frohe Ostern :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 10:12:27
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.981 von krofisch am 01.04.10 19:36:55"Investoren informieren sich ganz wo anders."

      Dann sind sie selber dran schuld, wenn sie sich lediglich bei Hamm "informieren".
      Nirgends woanders wird man so viele Informationen über Aqua finden wie hier im Forum, wo von Amfang an jede Aktion und jede Aüßerung von Aqua gründlich behandelt und wenn es sein muß auseinandergenommen wird. Da kann kein Bankresearch mithalten.
      Man sieht es ja deutlich, wer zu faul ist, in den älteren Postings mal nachzugrasen, der kommt halt zu solchen Meinungen, daß Aqua eine neue Firma wäre und nicht eine mit umstrittenem Inhalt aufgefüllte OTC-Hülle.
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 15:47:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 11:45:39
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Positives über Aqua findet man nur bei deren PR.
      Jede seriöse Quelle rät seit Jahren von dieser Lemmingabzocke ab.
      Und Belege für auch nur einen einzigen Verkauf irgendeiner dieser sinnfreien "Erfindungen" gibt es auch nicht.Kein Wunder:
      Diese Bude veröffentlicht ja seit 2007 nicht mal mehr einen Quartalsbericht. Und in jedem der bis dahin veröffentlichten Berichte war zu lesen, dass NOCH NIE eine Maschine verkauft wurde.
      Peinlich!
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 11:55:52
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.449 von westfale64 am 06.04.10 11:45:39Positives über Aqua findet man nur bei deren PR.

      Du bist wieder einmal wie üblich nicht auf der Höhe der Zeit:

      Du kannst dir ja sehr gerne jederzeit die Steam-Missions-Geräte im Betrieb z. b. bei den Stadtwerken Lünen oder dem Kalksandsteinwerk im Kreis Cloppenburg ansehen.:D

      Die liefern fleissig Strom ins öffentliche Netz ein, was du nur nicht glauben WILLST.:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 12:10:25
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.530 von krofisch am 06.04.10 11:55:52Belege für tatsächliche Verkäufe in Form eines Quartalsberichtes sind gefragt, kein Widerkäuen der erlogenen Aqua PR.
      Aber einen Quartalsbericht kriegt eure Bude ja seit Jahren nicht hin....
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 12:16:27
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.639 von westfale64 am 06.04.10 12:10:25Steig lieber ein, die Zeit der günstigen Einstiegskurse geht schneller zu Ende, als du es befürchtest:

      Avatar
      schrieb am 06.04.10 12:28:09
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      ...so günstig wie 2005 als Sie Kurse über 2 $ als Schnäppchen bezeichneten ?
      Wie viele Jahre wollen Sie diese substanzlose OTC-Hülle noch schönlügen, nur damit die Altaktionäre Ihre Papiere bei den Dummen abladen können ?

      Und seit Jahren fehlende Geschäftsberichte stören einen bestellten Pusher natürlich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 13:31:24
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Immer neue Steam-Missions-Anlagen z. B. bei Prosper in Bottrop, den Stadtwerken in Lünen und jetzt dem Kalksandsteinwerk im Kreis
      Cloppenburg stören einen anscheinend bestellten Basher natürlich auch nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:05:05
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Dummstellen und Aquas Werbelügen nachplappern hilft nicht.
      Wo sind die Belege für tatsächliche Maschinen-Verkäufe in Form von SEC-Geschäftsberichten ?
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:16:41
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.398 von westfale64 am 06.04.10 14:05:05Ruf doch einfach mal z. B. bei Dr. Achim Grunenberg, Geschäftsführer der Stadtwerke Lünen GmbH, oder Edmund Brinkmann, Geschäftsführer der
      Kalksandsteinwerke Höltinghausen, an und vereinbare einen Besichtigungstermin der Steam-Missions-Anlagen.:D

      Dann kannst du dir wie jeder andere auch direkt Vor-Ort die bereits ins öffentliche Netz eingespeisten Strommengen bestätigen und dir gleich die Anlagen im Betrieb zeigen lassen.:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:20:07
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.449 von westfale64 am 06.04.10 11:45:39Peinlich sind Deine ständigen Wiederholungen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:34:57
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Da Aqua sich seit Jahren weigert SEC-Geschäftsberichte abzugeben, muss man sich halt wiederholen. Denn nur diese Geschäftsberichte könnten tatsächliche Verkäufe belegen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:40:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:43:36
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.600 von westfale64 am 06.04.10 14:34:57:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:50:34
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.600 von westfale64 am 06.04.10 14:34:57Du kannst dir gerne auch schon mal die Bilder der Steam-Missions-Anlagen vorab in den unabhängigen Tageszeitungen ansehen!:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:04:37
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.698 von krofisch am 06.04.10 14:50:34Bilder statt Geschäftsberichte ?
      Auch das kennen wir schon von den alten Aqua-Auftragsmärchen.
      Viele schöne Bilder aber NOCH NIE eine Maschine verkauft.

      Und damit Aqua nicht bei jedem Geschäftsbericht wieder in Form des Satzes: "We have not yet received revenues from the sale of those products" der Lüge überführt wird schreiben sie einfach überhaupt keine Geschäftsberichte mehr und lassen stattdessen die PR und die Forenpusher Aufträge erfinden.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:13:55
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.803 von westfale64 am 06.04.10 15:04:37Bilder statt

      Nein, echte Geräte zum anfassen und Strom produzieren.:D

      Die beiden Geschäftsführer (Dr. Achim Grunenberg, Geschäftsführer der Stadtwerke Lünen GmbH, und Edmund Brinkmann, Geschäftsführer der
      Kalksandsteinwerke Höltinghausenwarten) warten nur darauf, dir die Geräte in der Praxis zu präsentieren. Du mußt dich nur bei den Geschäftsführern vorher um einen termin kümmern.:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:31:14
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.870 von krofisch am 06.04.10 15:13:55Sie haben also keine Erklärung dafür, dass Aqua seit 2007 seinen Aktionären keine Geschäftsberichte mehr zeigt und in allen Berichten bis 2007 eingestehen musste, dass sie noch nie eine Maschine verkauft gekriegt haben ?
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:39:56
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.991 von westfale64 am 06.04.10 15:31:14Wir schreiben das Jahr 2010 und nicht das Jahr 2007 :confused::confused: an der Börse wird die Zukunft gehandelt und die sieht bei Aqua mehr als nur gut aus :D:D:D:D:D Nur in der Vergangenheit zu leben ist behandlungsbedürftig
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:41:01
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.991 von westfale64 am 06.04.10 15:31:14Du kannst dich aber auch gerne beim Geschäftsführer der Hucon AG oder der Greiferbau GmbH in Einbeck um einen Besichtigungstermin der Steam-Missionsgeräte bemühen.:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:59:15
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.072 von stinki1 am 06.04.10 15:39:56"Wir schreiben das Jahr 2010" und -wie in jedem der letzten 3 Jahre- verheimlicht Aqua seinen Aktionären auch 2010 wieder den Geschäftsbericht.
      Warum wohl ?

      Tolle Zukunftsaussichten - aber nur für die Initiatoren dieser Geschäftssimulationsbude, die mit den Aquamission-, Thermomission-, Energymission-, Aqua heat and cold -Märchen ihre Millionen Altaktien abladen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:09:19
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.256 von westfale64 am 06.04.10 15:59:15Früher hast du immer von einer 1-Mann-Firma ohne Geräte gebasht - heute, wo dies eindeutig widerlegt ist, interessierst du dich plötzlich nicht mehr für die Steam-Missions-Geräte.:D

      Die 4 Geschäftsführer der anderen Firmen würden dich gerne von der Realität überzeugen, denn darum geht es nun einmal bei Aktien mit hervorragenden Zukunftsaussichten.:D

      Deine kopierten Vergangenheits-Ablenkungsmanöver interessieren dagegen (da ja von dir schon mindestens 100-fach wiederholt) schon lange niemenden mehr.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:17:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:24:59
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Während die armen ungläubigen Basher offenbar weiter nur aus der Vergangenheit kopieren macht AQUA in der Gegenwart (z. B. 2009/2010) immer mehr Geschäfte mit Stadtwerken, Kalksandsteinwerken, etc.:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:29:05
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.476 von krofisch am 06.04.10 16:24:59"macht AQUA in der Gegenwart (z. B. 2009/2010) immer mehr Geschäfte"
      Eben nicht. Sonst müsste Aqua seinen Aktionären ja nicht seit Jahren den SEC-Geschäftsbericht verweigern.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:37:11
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.507 von westfale64 am 06.04.10 16:29:05Ob du es nun glauben willst oder nicht.

      Die real existierenden Steam-Missions-Gerät, die bereits nachweisbar Strom erzeugen und ins öffentliche Netz einspeisen kannst selbst du mit deinen Basher-Ablenkungsmanövern nicht mehr wegdiskutieren, da jederman nach Terminabsprache mit den Geschäftsführern der Firmen die Geräte besichtigen kann.:D

      Die unabhängigen Journalisten konnten die Geräte ja auch schon besichtigen und im Betrieb fotografieren.:D

      Dies gilt auch für die real existierenden Geschäfte von AQUA SOCIETY u. a. mit Greiferbau GmbH, Hucon AG, den Stadtwerken Lünen, den Kalksandsteinwerk Höltinghausen, etc.:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:42:53
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.567 von krofisch am 06.04.10 16:37:11http://www.presseportal.de/pm/56717/aqua_society_inc

      Schon mal die 4 Seiten Hamms Märchen durchgeblättert ?

      Was soll man einer Bude glauben, die seit 5 Jahren Aufträge meldet , die allesamt -ausweislich eines jeden Geschäftsberichtes- nicht zu Stande kamen und die noch nicht mal das Scheitern selbiger meldet ?
      Aquas alte Lügen werden nicht dadurch besser, dass sie immer neue nachschieben.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 16:49:13
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.608 von westfale64 am 06.04.10 16:42:53Wie gut, dass es bei Aktien um die Gegenwart und hauptsächlich um die sehr guten Zukunftsaussichten u. a. der innovativen Aqua-Steam-Missions-Geräte geht.:D

      In der heutigen Zeit und noch mehr in der Zukunft geht es eben um Energieeinsparung, CO2-Reduzierung, etc. - und ganau dafür sind die AQUA-Geräte ideal geeignet und amortisieren sich für die Firmen schon nach etwa 3 Jahren.:D

      Hier dein LINK jetzt in aufrufbarer Form: http://www.presseportal.de/pm/56717/aqua_society_inc
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 18:34:01
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.651 von krofisch am 06.04.10 16:49:13Und warum kann Aqua dann seit 5 Jahren KEINEN EINZIGEN VERKAUF einer Maschine belegen-weder für Aquamission, noch für Thermomission, Energymission usw.-, wenn diese so toll Energie sparen ?

      Und warum verweigert Aqua seit 2 Jahren den für jede AG selbstverständlichen SEC-Geschäftsbericht, wenn alles so toll aussieht ?
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 18:55:34
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.477 von westfale64 am 06.04.10 18:34:012010 :D:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:05:15
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.072 von stinki1 am 06.04.10 15:39:56"an der Börse wird die Zukunft gehandelt"

      Eine Zukunft, in der Aqua auch weiterhin seine tatsächlichen Geschäftszahlen vor den Aktionären verstecken muß.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:21:22
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.717 von Borealis am 06.04.10 19:05:15Nur Geduld :D:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:25:31
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.477 von westfale64 am 06.04.10 18:34:01Da du dich nur zum x-ten Male wiederholst gilt weiter die Antwort in #1041:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:27:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:30:23
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Realtime-Kurse::D

      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:30:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 20:46:17
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.752 von krofisch am 31.03.10 14:51:50"Jahresüberschuss 60.462,08"

      Das war 2008. Du lebst ja in der Vergangenheit. Wir haben jetzt 2010.
      Wie hoch war denn der Verlust der Aqua-SE GmbH 2009?
      Im Transaktionsumfang der Übernahme von 42.000€ ist von einem Gewinnanteil im Kaufpreis jedenfalls nichts mehr zu sehen.
      Der besteht bloß noch aus dem Eigenkapital von 54.498,85€ abzüglich der 12.500€ noch gar nicht eingezahlten Einlagen für das gezeichnete Kapital zum Stichtag 31.12.2008.
      Wie wär´s eigentlich mit einer zeitnahen Bewertung der Firma?
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 08:18:34
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.282.542 von Borealis am 06.04.10 20:46:17Danke, dass du bestätigt hast, dass AQUA-SE Gewinne macht!:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:48:09
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.286 von krofisch am 07.04.10 08:18:342008 mal Gewinn gemacht hatte. 2009 ist davon nichts mehr zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 10:10:38
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.928 von Borealis am 07.04.10 09:48:092009 ist davon nichts mehr zu sehen. :laugh::laugh::laugh:

      Basher wollen Gewinne eh nicht gerne sehen.:D

      Das gegenteil siehst du ja auch nicht:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 10:56:15
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Die Aqua Aktionäre interessiert nur die Bilanz der Aqua Society inc.
      Denn deren Aktien wurden den Lemmingen mit den vielen erfundenen Aufträgen und dem Forenpush angedreht.
      Und Geschäftsberichte der Aqua Society inc. werden den Aqua Aktionären seit 2 Jahren verweigert.
      Alle bis 2007 veröffentlichten SEC-Geschäftsberichte zeigten, dass NOCH NIE EINE MASCHINE VERKAUFT WURDE.

      Eine Unverschämtheit, jahrelang die Lemminge mit Auftragsmärchen vollzulügen, aber keine Geschäftsberichte zu veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 10:59:29
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.572 von westfale64 am 07.04.10 10:56:15Das ist ja schon wieder falsch::D

      Die Aktionäre interessieren auch die vorhandenen Gewinne der operativen Töchter GmbH's.:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 11:11:32
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Selten so einen Quatsch gelesen, aber wie soll ein von Aqua geschickter Pusher die verheimlichten Bilanzen auch sonst erklären.

      Wenn Sie Aktien der Aqua Society inc. haben, dann erwarten Sie selbstverständlich SEC-Geschäftsberichte der Aqua Society inc.und nicht von irgendeiner deutschen GmbH.
      Dass diese Geschäftsberichte der Aqua Society inc.den Aktionären verweigert werden sagt ja wohl alles über die Lage dieser "Firma".
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 12:26:32
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.706 von westfale64 am 07.04.10 11:11:32Ich verstehe ja sehr gut dass ein (bestellter?) Basher immer wieder mit seinen Kopien von den Erfolgen der Firma Aqua-Society abklenken will.:D

      Jetzt will er auch noch die Forenleser vorsätzlich in die Irre führen, indem er fäschlicherweise behauptet, die Bilanzen und die Gewinne der operativen Töchter GmbHs hätten nichts mit der Inc. zu tun.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 12:29:45
      Beitrag Nr. 1.300 ()

      Aqua Socirty Inc. - Organigramm zur geplanten Firmenstruktur
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 13:29:12
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Ihre schönen Bilder ändern nichts an der Tatsache, dass Aqua Society inc. seinen Aktionären (nach Millionenverlusten von 2004-2007) seit 2007 die SEC-Geschäftsberichte verweigert.
      Und in allen Berichten bis 2007 war zu lesen,

      -dass NOCH NIE eine Maschine verkauft wurde
      -dass die Vorstände sich üppige Zuwendungen gegönnt haben
      -dass keine Vermögenswerte da sind

      Also nichts belegbar Positives-nur die PR-Märchen
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 14:20:59
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.819 von westfale64 am 07.04.10 13:29:12Ob du es nun glauben willst oder nicht.

      Die real existierenden Steam-Missions-Gerät, die bereits nachweisbar Strom erzeugen und ins öffentliche Netz einspeisen kannst selbst du mit deinen Basher-Ablenkungsmanövern nicht mehr wegdiskutieren, da jederman nach Terminabsprache mit den Geschäftsführern der Firmen die Geräte besichtigen kann.:D

      Die unabhängigen Journalisten konnten die Geräte ja auch schon besichtigen und im Betrieb fotografieren.:D

      Dies gilt auch für die real existierenden Geschäfte von AQUA SOCIETY u. a. mit Greiferbau GmbH, Hucon AG, den Stadtwerken Lünen, den Kalksandsteinwerk Höltinghausen, etc.:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 14:50:02
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.606 von krofisch am 07.04.10 10:59:29"Die Aktionäre interessieren auch die vorhandenen Gewinne der operativen Töchter GmbH's."

      Dann sollte Aqua vielleicht mal eine Würstchenbude (Sausage Mission) übernehmen. Die hat marktgängige Produkte, regelmäßigen Umsatz und sicher auch Gewinn. Sogar die Abwärme könnte genutzt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 15:26:29
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.213 von krofisch am 07.04.10 14:20:59Was soll man denn einer Firma "glauben", die derart viele erfundene Aufträge verbreitet hat und seit 2007 noch nicht mal mehr SEC-Geschäftsberichte veröffentlicht:
      Diesen Link zu Aquas gesammelten Auftragslügen haben Sie ja selbst eingestellt:

      http://www.presseportal.de/pm/56717/aqua_society_inc


      "Die real existierenden Steam-Missions-Gerät.."
      Sind die so real wie die angeblich existierenden Aquamission -Probebetriebe und Pilotprojekte,die angeblich existierenden Aufträge von China bis zur Elfenbeinküste und die angeblich schon vor über 4 Jahren bestellten Thermomission-Geräte mit denen Aqua seit 2005 gutgläubige Anleger geködert hat, und die genau wie alle anderen Geräte ausweislich aller bis 2007 veröffentlichten SEC-Berichten NOCH NIE verkauft wurden ?
      Schon bei dem im letzten SEC-Bericht (2007)veröffentlichten Equipment Aquas von gerade einmal 52000 $ hätte jeder erkennen müssen, dass das alles gelogen war.


      Aber dieser Bude und ihren Forenpushern ist keine Lüge zu blöd.
      Was tut man nicht alles, damit Vorstand Hamm und co ihre Millionen Altaktien dieser leeren, für ein paar $ gekauften OTC-Firmenhülle an die Dummen verkaufen können .
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 15:27:19
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.507 von Borealis am 07.04.10 14:50:02Die hat marktgängige Produkte

      ... genau wie Aqua-Society z. B. mit der Steam-Mission.:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 15:29:00
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.801 von westfale64 am 07.04.10 15:26:29Hier dein LINK in aufrufbarer Version: http://www.presseportal.de/pm/56717/aqua_society_inc" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.presseportal.de/pm/56717/aqua_society_inc
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 15:30:05
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.801 von westfale64 am 07.04.10 15:26:29Da du dich nur wieder zum x-ten Male wiederholst gilt weiter die Antwort in #1060 :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 15:43:42
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.801 von westfale64 am 07.04.10 15:26:29:rolleyes::rolleyes: Westfale64 kannst Du nicht andere Nerven mit Deinen laufenden sinnlosen Wiederholungen !!Deinen Selbstlosen Einsatz glaubt Dir sowieso niemand .Aqua ist und bleibt ein Erfolg mit und auch ohne Dich :p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 15:49:05
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Auch für Aqua gilt

      An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! (1. Johannes 2,1-6)
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 15:54:48
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      auch mich nerven die ständigen Wiederholungen von Westfale....aber eins tut er im Gegensatz zu euch.....er sagt die Wahrheit

      während ihr seit 5 jahren alle 6 Monate mit einer neuen Münchhausengeschichte daherkommt
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 15:59:18
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.951 von stinki1 am 07.04.10 15:43:42.Aqua ist und bleibt ein Erfolg mit und auch ohne Dich

      von 3 Euro auf 20 Cent.....:confused:

      jetzt erklär mir mal wie Misserfolg aussieht
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:03:35
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.005 von westerholter am 07.04.10 15:49:05Die Taten kannst du dir gerne selber Vor-Ort anschauen (z. B. bei den Stadtwerken Lünen oder dem Kalksandsteinwerk im Kreis
      Cloppenburg):D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:04:25
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:05:06
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.060 von westerholter am 07.04.10 15:54:48Und Du fühlst Dich dazu berufen zu entscheiden wer hier die Wahrheit schreibt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:08:53
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.951 von stinki1 am 07.04.10 15:43:42Zu Aquas jahrelangen Auftragslügen (siehe Link in #1062)mit denen sie Lemminge zum Schrottaktienkauf ködern,und den seit Jahren verheimlichten SEC-Geschäftsberichten fällt Ihnen und Ihren Pusherkollegen also nichts ein -außer Aquas verlogene Werbe PR und platte Sprüche ("Aqua ist und bleibt ein Erfolg")in den Thread zu kippen.

      Vorstand Hamm sollte nach seinen OTC-Buden miningtec inc.(da hieß seine Wasser-aus-Luft-Maschine noch Hydrosave) und Aqua Society inc.(da nannte er sie dann Aquamission) bald die nächste Wasser-aus-Luft-Bude aufmachen. Dann kann er mit einem neuen unverbrauchten Firmennamen wieder Geld einsammeln (Nur darum geht es schliesslich)
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:09:11
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.101 von westerholter am 07.04.10 15:59:18Aller Anfang ist schwer :D:D:D von 0,04 auf 3 Euro das wird die Zukunft von Aqua . :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:16:14
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Phantasie bringt die Dampfmaschine jetzt mal mit... das und die Bodenbildung erklären jetzt mal die Kurssteigerung... die Basher haben jetzt mal keinen Mut zum Investieren... ABER von Nichts kommt auch Nicht... sollte klar sein... IMO...:)
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:17:48
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.153 von stinki1 am 07.04.10 16:05:06ist nicht schwer ....braucht man nur ein bischen "1 und 1"
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:25:35
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.185 von westfale64 am 07.04.10 16:08:53Da du dich nur wieder zum x-ten Male wiederholst gilt weiter die Antwort in #1060 :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:27:39
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.185 von westfale64 am 07.04.10 16:08:53siehe Link in #1062

      http://www.presseportal.de/pm/56717/aqua_society_inc%20%3Cbr…
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:39:35
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.333 von krofisch am 07.04.10 16:27:394 Seiten mit Aquas Auftragslügen in dem von Ihnen angegebenen Link, und keine Erklärung warum KEIN EINZIGER AUFTRAG zu Stande kam.

      Und zu den seit 2007 fehlenden SEC-Geschäftsberichten gibt es auch keine Erklärung (auch nicht in #1062).


      Dann muss man halt immer wieder nachfragen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:57:29
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.425 von westfale64 am 07.04.10 16:39:35Da du dich nur wieder zum x-ten Male wiederholst gilt weiter die Antwort in #1060:D

      LINK siehe #1078:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:00:43
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.425 von westfale64 am 07.04.10 16:39:35Da liegst du ja schon wieder vollkommen falsch::laugh::laugh::laugh:

      Ob du es nun glauben willst oder nicht;

      Die real existierenden Steam-Missions-Gerät, die bereits nachweisbar Strom erzeugen und ins öffentliche Netz einspeisen kannst selbst du mit deinen Basher-Ablenkungsmanövern nicht mehr wegdiskutieren, da jederman nach Terminabsprache mit den Geschäftsführern der Firmen die Geräte besichtigen kann.:kiss:

      Die unabhängigen Journalisten konnten die Geräte ja auch schon besichtigen und im Betrieb fotografieren.:kiss:

      Dies gilt auch für die real existierenden Geschäfte von AQUA SOCIETY u. a. mit Greiferbau GmbH, Hucon AG, den Stadtwerken Lünen, den Kalksandsteinwerk Höltinghausen, etc.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:06:54
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.146 von krofisch am 07.04.10 16:03:35"Die Taten kannst du dir gerne selber Vor-Ort anschauen"

      Ich hatte mir schon mal eine Aqua-Wassermaschine in Betrieb angesehen. Sowas muß man sich ja nicht mehrmals antun.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:08:21
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.615 von krofisch am 07.04.10 17:00:43"real existierenden Geschäfte" werden von Aktiengesellschaften in den SEC-Fillings veröffentlicht.
      Was meinen Sie wohl, warum Aqua seit 2007 den Aktionären keine mehr zeigt ?

      Und die Dutzenden Aqua Auftragslügen in Ihrem Link (#1078)können Sie auch nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:09:32
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.663 von Borealis am 07.04.10 17:06:54Also funktioniert sie... wird doch tatsächlich behauptet, das wären Phantasieprodukte... hmmm...:p
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:12:51
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.672 von westfale64 am 07.04.10 17:08:21Auch wenn du "deine eigene Wahrheit" noch tausend Mal spamartig wiederholst, die Realität aus #1081 kannst du nicht wegdiskutieren.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:28:44
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.686 von Don_Camillo am 07.04.10 17:09:32Das mit den Phanthasieprodukten was sicher anders gemeint.
      Man braucht schon viel Phanthasie, um sich vorzustellen, jemand würde so ein unwirtschaftliches Gerät kaufen und auch noch bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:29:25
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.713 von krofisch am 07.04.10 17:12:51Aquas PR Absonderungen sind keine "Realität" sondern die Fortsetzung der Auftragslügen (Link in #1078)mit denen diese Aktienverkaufstruppe schon seit 5 Jahren auf Dummenfang geht.

      "Realität" sind die seit 2007 fehlenden SEC-Geschäftsberichte.




      Hier der Link zu Aquas "aktuellem"weil letztem Quartalsbericht, der belegt, dass in dieser „Firma“ nichts Werthaltiges existiert und es nur darum geht die Aktionäre mit überzogenen Zuwendungen an Hamm und co abzuzocken.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/0001062993070…
      Auszüge:

      As of September 30, 2006, the date of our most recently available financial statements, we had a working capital deficit of $2,059,410.“Wörtlich übersetzt: Am 30.Sep.2006….hatten wir ein Arbeitskapitaldefizit von $2.059.410.

      Der Laden ist also mit 2 Mio. überschuldet.





      „The revenues that we earned during the year ended September 30, 2006 were earned from services that we provided and equipment sales in connection with HVAC&R“Wörtlich übersetzt: Die Einnahmen, die wir bis zum30.Sep. 2006 hatten entstanden durch Service und Equipmentverkäufe in Verbindung mit HVAC&R.

      Zur Erinnerung: Die Aktionäre bezahlen Herrn Hamm zweimal: Einmal mit den 20000 monatlichen Vorstandsbezügen und dann noch als Auftragnehmer (HVAC&R)
      Der Beleg, dass Aqua weder mit „Aquamission“ noch mit „Thermomission“ oder „Energymission“ auch nur einen einzigen Euro eingenommen hat.





      „Although we have received orders for our ThermoMobil, AquaMission and EnergyMission/Yellow Box products, we have not yet earned any revenues from the sale of those products,“Wörtlich übersetzt: Auch wenn wir Orders für Thermomobil,Aquamission und Energymission erhalten haben, haben wir noch keine Einnahmen durch den Verkauf eines dieser Produkte erhalten.

      Wer soll den unbrauchbaren Quatsch auch kaufen ?




      „We incurred management fees of $716,231 during the year ended September 30, 2006. Of this amount, $147,529 were paid to Stamm & Lang Rechtsanwalte, a German law firm of which Achim Stamm, our former Chief Financial Officer, Secretary, Treasurer and a former director, is a partner, pursuant to a management consulting contract. An additional $173,140 was paid to Stamm & Lang in lieu of notice upon termination of our agreement with them in February, 2006. Also included in management fees are amounts charged under a management consulting contract with Hubert Hamm, a managing director of Aqua GmbH, and the lead consultant for research and development for Aqua GmbH’s HVAC&R department.“Wörtlich übersetzt: $716.231 wurden bis zum 30. Sep.2006 bezahlt. $147.529 davon wurden an Stamm und Lang Rechtsanwälte bezahlt, eine Kanzlei bei der Stamm, unser früherer CFO….. und früherer Direktor, Partner ist. Zusätzliche $173.140 wurden an Stamm und Lang…. im Feb.2006 bezahlt.Auch in den „management fees“ enthalten sind Zahlungen an Hubert Hamm….

      Millionen für Hamm und Stamm. Daher die Verluste.




      „Included in current liabilities are a total of $1,441,507 payable to a law firm of which, Achim Stamm, one of our former officers and directors, is a partner.“Wörtlich übersetzt: Eingeschlossen sind Schulden/Verbindlichkeiten bei Stamm……in Höhe von $1.441.507.

      Und noch ein Nachschlag für die Abzocker.




      „As at September 30, 2006 we had cash in the amount of $187,432 and a working capital deficit of $2,059,410.“Wörtlich übersetzt:Am 30.Sep.2006 hatten wir $187.432 cash auf dem Konto und ein Arbeitskapitaldefizit in Höhe von $2.059.410.

      Klar, dass die Bude überschuldet ist: Nichts verkauft, aber die Aqua-Gründer stecken sich die Anlegermillionen ein.




      „we have not yet achieved profitability. We anticipate that we will continue to incur losses for the foreseeable future“Wörtlich übersetzt: Wir haben noch keinen Gewinn erzielt. Wir vermuten, dass wir auch in absehbarer Zukunft nur Verluste einfahren werden.



      „We do not have sufficient financial resources to meet the expected costs of our plan of operation and current liabilities over the next twelve months. We have not yet achieved profitability and we anticipate that we will continue to incur substantial losses in the foreseeable future.“Wörtlich übersetzt: Wir haben keine ausreichenden finanziellen Resourcen um die erwarteten Kosten unseres Operationsplans und unsere Schulden/Verbindlichkeiten für die nächsten 12 Monate zu bezahlen.Wir haben noch keine Gewinne gemacht und vermuten, dass wir in absehbarer Zukunft auch weiterhin Verluste machen werden.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:34:24
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.841 von Borealis am 07.04.10 17:28:44Die Wirtschaftlichkeit ist abhängig davon welchen Nutzen eine solche Anlage bringt im Vergleich zu den Kosten... Kosten sind Anschaffungs- Energie- und Wartungskosten... Energiekosten können durch günstig werdende Solarmodule reduziert werden...

      Ist ja nicht so, dass eine Wasserstation nichts anderes kann als Wasser zu produzieren... es können auch Räumlichkeiten oder Medikamente... z.B. dadurch gekühlt werden...

      ABER geht jetzt mal um die DAMPFMASCHINE un naher Zukunft... IMO...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:35:12
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.663 von Borealis am 07.04.10 17:06:54Da hast Du doch den Beweis das Aqua schon immer am Erfolg der Firma gearbeitet hat :D:D:D Das nun der Durchbruch geschafft wurde ist ein Verdienst jahrelanger Behahrlichkeit!!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:37:00
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.841 von Borealis am 07.04.10 17:28:44Wie gut, dass sich z. B. die AQUA-Steam-Missions-Geräte u. a. für die Stadtwerke Lünen schon in etwa 3 Jahren amortisieren!:D

      Das nennt man ein wirtschaftlich sehr sinnvolles Invest!:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:55:02
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.844 von westfale64 am 07.04.10 17:29:25Die Gewinne der Tochter GmbHs kannst auch du nicht mit vollkommen veralteten Zahlen aus 2006/2007 wegdiskutieren!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:55:54
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Realtime-Kurse:

      Avatar
      schrieb am 07.04.10 20:29:45
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Der Thread macht seinem Titel alle Ehre: "Serienproduktion" (von PRs und Pushpostings natürlich).

      Dazu Trading mit der Portokasse, was braucht so eine Weltfirma dann Umsatz, Kunden, ein Produkt, Patente?
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 08:08:23
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.290.238 von Teddybear am 07.04.10 20:29:45Trading mit der Portokasse

      Umsatz am 07.04.2010:
      Frankfurt 0,211 EUR +0,01 +4,98% 07.04. 18:39:17 0,211 n.a. n.a. n.a. 3.001 155.839 :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 08:15:01
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.844 von westfale64 am 07.04.10 17:29:25Danke westfale64.:D

      Seit du ab 01.04.2010 wieder so schön Werbung für Aqua-Society machst hat sich der Kurs prima entwickelt::D



      Mach weiter so!:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 09:30:47
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.289.029 von krofisch am 07.04.10 17:55:02In #1087 stehen die letzten Zahlen, die Aqua Society inc. veröffentlicht hat. Da kann jeder lesen, dass

      -NOCH NIE eine Maschine verkauft wurde
      -die Vorstände sich reichlich selbst am Aktionärsvermögen bedienen
      -keine Vermögenswerte da sind


      Und seitdem traut sich diese Abzockbude nicht mehr die für jedes seriöse Unternehmen selbstverständlichen SEC-Geschäftsberichte zu veröffentlichen.
      Was meinen Sie wohl warum ?
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 10:06:41
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.292.367 von westfale64 am 08.04.10 09:30:47Antwort siehe #1095 :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 10:08:57
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Kein Umsatz heute... gutes Zeichen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 10:11:36
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.292.367 von westfale64 am 08.04.10 09:30:47Auch wenn du es einfach nicht wahrhaben willst:

      Die "Vermögenswerte" (z. B. Steam-Missions-Geräte) stehen u. a. z. B. bei den Kunden Stadtwerke Lünen und Kalksandsteinwerke Höltinghausen, wo sie sich jeder gerne nach Terminvereinbarung im Betrieb ansehen kann.:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 10:12:58
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.292.763 von krofisch am 08.04.10 10:11:36Da sind manche schwer von KP... KP=verstehen nix...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 10:21:39
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Wieder nur dummes Gelaber der von Aqua geschickten Forenpusher um von den letzten von Aqua Society inc. gemeldeten katastrophalen Zahlen (#1096) abzulenken.
      Vermögenswerte einer AG stehen im SEC-Geschäftsbericht und nicht in substanzlosen und unbelegten Push PRs über angeblich existierende Maschinen. Und den SEC-Geschäftsbericht verweigert Aqua Society inc seinen Aktionären seit 2007.
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 10:40:48
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.292.786 von Don_Camillo am 08.04.10 10:12:58Die verstehen schon - haben aber offenbar panische Angst vor der Wahrheit, da sie ihnen wohl nicht in das Konzept passt - daher wollen sie sich einfach nur nicht glauben.:D

      Die Realität steht ja auch bei bei w.o. in den News für jeden sichtbar und nachprüfbar.:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 10:53:10
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.292.868 von westfale64 am 08.04.10 10:21:39unbelegten Push PRs über angeblich existierende Maschinen

      Und schon wieder vorsätzlich falsch::D

      Oder willst du behaupten, dass z. B. die Geschäftsführer der Stadtwerke Lünen oder des Kalksandsteinwerkes Höltinghausen lügen?:confused:

      z. B. hier:
      http://www.kreiszeitung.de/nachrichten/landkreis-oldenburg/o…:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 11:02:37
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Sind das etwa keine Lügen ?
      Seit über 5 Jahren meldet Aqua jede Menge angeblicher Probebetriebe, Pilotprojekte und Aufträge. Und bis zum letzten SEC-Geschäftsbericht mussten Sie jedesmal eingestehen, dass NOCH NIE etwas verkauft wurde.



      Hier der Link zu Aquas vielen Falschaussagen:
      http://www.presseportal.de/pm/56717/aqua_society_inc?&start=…
      Auszüge:
      4.04.2005 | 09:43 | Aqua Society, Inc.
      Aqua Society-Gruppe liefert Kälteanlagen für den Gotthard-Basistunnel / Moderne Klimatechnik für den längsten Tunnel der Welt

      Da in jedem Quartalsbericht der Satz "we have not yet earned revenues from the sale of those products" zu lesen ist, ist das also eine klare Lüge. Genau wie bei allen anderen Auftragsmärchen.

      01.03.2005 | 17:10 | Aqua Society, Inc.
      Elfenbeinküste: Aqua Society erhält Auftrag für staatliche Blutlogistik



      16.02.2005 | 11:01 | Aqua Society, Inc.
      Aqua Society zur Trinkwassergewinnung in Krankenhäusern zur Anwendung



      25.01.2005 | 10:28 | Aqua Society, Inc.
      Aqua Society: Sanierung des Krankenhauswesens der Elfenbeinküste erfolgreich gestartet


      12.01.2005 | 09:55 | Aqua Society, Inc.
      Aqua Society übernimmt langfristige Sanierung des Gesundheitswesens der Elfenbeinküste / Kooperationsvertrag mit dem Gesundheitsministerium unterzeichnet



      21.12.2004 | 10:40 | Aqua Society, Inc.
      Aqua Society erhält Zuschlag für mobile Kühlcontainer / BS Technik GmbH für Saudi-Arabien und Thailand



      20.09.2005 | 15:21 | Aqua Society, Inc.
      Aqua Society liefert Bergbautechnik nach Polen / Kälteaggregate und Wasserfilter für das schlesische Steinkohlenrevier


      31.08.2005 | 18:47 | Aqua Society, Inc.
      Aqua Society erhält Auftrag über 2,1 Millionen Euro für eine Anlage zur Gewinnung von biotechnologischen Substanzen aus proteinhaltigen Reststoffen


      13.06.2005 | 14:10 | Aqua Society, Inc.
      Aqua Society verhandelt mit Elfenbeinküste über zusätzlichen Auftrag von 2,8 Millionen Euro



      11.05.2005 | 10:06 | Aqua Society, Inc.
      Bergbautechnik von Aqua Society ist weltweit gefragt / Konkrete Gespräche in Asien – erste Projekte in Osteuropa gestartet


      04.05.2005 | 15:27 | Aqua Society, Inc.
      Chinesischer Bergbau nutzt deutsche Kältetechnik / Aqua Society-Gruppe liefert vier Großkälteanlagen ins Reich der Mitte



      11.03.2008 | 10:07 | Aqua Society, Inc.
      Aqua Society stattet vier Blockheizkraftwerke eines Landwirtschaftbetriebes mit Energiemodulen aus



      28.04.2006 | 12:32 | Aqua Society, Inc.
      Aqua Society erhält Auftrag zur Klimatisierung und Trinkwasserversorgung einer Wohnanlage in Indien



      21.04.2006 | 10:14 | Aqua Society, Inc.
      Aqua Society: More Power Energie bestellt Anlage zur Stromerzeugung aus Niedertemperaturwärme



      12.03.2006 | 10:19 | Aqua Society, Inc.
      Strom aus Abwärme: Aqua Society erhält Auftrag der Loick AG zur Lieferung einer Wärme-Kraft-Kopplungseinheit




      Fast überflüssig zu erwähnen, dass jede seriöse Berichterstattung von der Tagesschau bis zur FTD von diesem fragwürdigen "Geschäftsmodell" abrät.
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 11:18:54
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.293.193 von westfale64 am 08.04.10 11:02:37Du sollst nicht wieder ablenken und einfach die gestellte Frage (Oder willst du behaupten, dass z. B. die Geschäftsführer der Stadtwerke Lünen oder des Kalksandsteinwerkes Höltinghausen lügen?:confused:)in #1103 mit Ja oder Nein beantworten!:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 11:20:48
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.293.193 von westfale64 am 08.04.10 11:02:37Hier der richtige LINK in aufrufbarer Form:

      http://www.presseportal.de/pm/56717/aqua_society_inc?&start=…:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 11:33:29
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.293.193 von westfale64 am 08.04.10 11:02:37dass jede seriöse Berichterstattung

      Was sagst du denn dann zu dieser seriösen Berichterstattung?:confused:

      http://www.kreiszeitung.de/nachrichten/landkreis-oldenburg/o…
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 11:41:32
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Danke westfale64, dass du alle Berichte und Aussagen der Geschäftsführer z. B. der Hucon Swiss AG, der Greiferbau Verschleißtechnik Einbeck GmbH, der Stadtwerke Lünen und der Kalksandsteinwerke Höltinghausen über die Beteiligungen, Serienfertigung und Existenz der jederzeit nachprüfbaren weil im Betrieb zu besichtigenden Steam-Missions-Geräte als wahr anerkannt hast.:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 12:00:38
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      @all Guten Tag,

      da hier ständige Beitragsmeldungen Mehrarbeit für die MODeration beinhalten
      werden wir diesen Thread ggf. schließen.

      Persönliche Differenzen, redundante Postings und wertlose Diskussionsbeiträge füllen hier den Thread.

      Wir weden diese Form der Diskussion nicht akzeptieren.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 12:04:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 12:15:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 14:47:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 16:35:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 16:57:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 18:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 19:21:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 17:50:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 17:52:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:32:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:32:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:42:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 14:49:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 15:28:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:18:22
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Aqua Society: Stromerzeugung aus Abdampf läuft im Automatikbetrieb - hohes Leistungsniveau

      09:46 23.04.10

      Herten (ots) - Erfolgreiche Testläufe in Kalksandsteinwerk - Installation einer leistungsstärkeren Anlage mit 30 kW erfolgt im Juni 2010

      Nach erfolgreichen Testläufen in den Kalksandsteinwerken Höltinghausen konnte die dort von der Aqua Society GmbH installierte Anlage zur CO2-freien Stromerzeugung aus Abdampf vorzeitig in den Automatikbetrieb überführt werden.

      Bei dem Kalksandsteinwerk im Kreis Cloppenburg leiten bis zu acht Autoklaven ihren bei der Härtung der Kalksandstein-Rohlinge anfallenden Wasserdampf derzeit über eine Sammelschiene an das Energiemodul von Aqua Society weiter, das für eine elektrische Leistung von regulär 10 kW (Kilowatt) ausgelegt ist.

      Durch ein kontrolliertes Dampfsammelsystem und die darauf abgestimmte Steuerungsanlage wurde erreicht, dass selbst bei großen Dampfmengen- und Dampfdruckschwankungen eine kontinuierlich hohe Leistung erzielt werden kann. Daher werden über die Versuchsanlage aktuell pro Stunde bis zu 16 kW ins Netz eingespeist, womit die Anlage bereits an ihrem oberen Limit arbeitet.

      Steuerung der Dampfmenge und des Dampfdrucks funktioniert optimal

      "Durch eine optimale Aussteuerung der Anlage haben wir es geschafft, dass der Dampf nicht stoßweise, sondern über Stunden hinweg von den Autoklaven abgegeben wird", so Edmund Brinkmann, Geschäftsführer der Kalksandsteinwerke Höltinghausen, der sich von den bisherigen Ergebnisse der im März begonnen Testphase bestätigt sieht. "Wir hatten es zwar durchaus als eine technische Herausforderung angesehen, die 'Steam Mission'-Technologie von Aqua Society auch bei einer diskontinuierlichen Produktionsweise für eine konstante Energieproduktion nutzen zu können. Doch diese Herausforderung wurde erfreulich schnell und gut gemeistert."

      Aus diesem Grunde soll im Juni eine auf den Dauerbetrieb ausgelegte stärkere Anlage mit einer Leistung von 30 kW installiert werden.

      Bei "Steam Mission" wird überschüssiger Dampf zuerst in mechanische und dann in elektrische Energie umgewandelt. Es wird also zusätzlicher Strom erzeugt, ohne dass dafür fossile Brennstoffe eingesetzt werden müssen. Unter dem Gesichtspunkt der Energieeffizienz führt daher jede Steigerung zu Energieeinsparungen und somit auch - direkt oder indirekt - zu einer Reduzierung von CO2-Emissionen.

      Die Aqua Society GmbH ist eine Tochtergesellschaft der US-amerikanischen Aqua Society Inc., deren Aktien in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) und New York (OTC: AQAS.PK) gehandelt werden.

      Weitere Informationen unter www.aqua-society.com.

      Originaltext: Aqua Society, Inc. Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/56717 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_56717.rss2 ISIN: US03841C1009

      Aqua Society GmbH Dr. Volker Schulz - Presse- und Öffentlichkeitsarbeit - Zukunftszentrum Herten Konrad-Adenauer-Straße 9-13 45699 Herten Tel.: +49 (0)2366-30 52 54 E-Mail: presse@aqua-society.com
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:26:37
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.365 von anski100 am 23.04.10 10:18:22Wieder Testbetrieb derselben Testanlage blablubb. Eine weitere Nullmeldung einer Weltfirma ohne Umsatz und ohne Patente. Mal schauen, wieweit die Lemminge diesmal noch anbeißen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:40:11
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.466 von Teddybear am 23.04.10 10:26:37spielt der us-handel bei diesen wert eine rolle??? oder wird der kurs in deutschland gemacht???
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:43:33
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.598 von anski100 am 23.04.10 10:40:11Praktisch nur in Deutschland, da Werbung für die Aktie nur in Deutschland gemacht wird. In den USA, wo die AG ihren Sitz hat, besteht nur eine Briefkastenadresse.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:51:41
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.629 von Teddybear am 23.04.10 10:43:33ok danke
      also lieber die finger von aqua lassen?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:36:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:37:22
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.365 von anski100 am 23.04.10 10:18:22Hier der fehlende LINK: http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/293407…
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:54:46
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.711 von anski100 am 23.04.10 10:51:41Realtimekurse:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:55:07
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.711 von anski100 am 23.04.10 10:51:41Aqua Society besitzt die Patente nicht für die angewendete Technik und meldet seit 5 Jahren Probebetriebe und ähnliches, ohne je etwa anderes als Aktien verkauft zu haben. Verkauft werden Altaktien aus der Übernahme einer amerikanischen OTC-Hülle für damals ca. 50.000 Dollar (heutige MK über 20 Millionen Euro, da über 100 Millionen Aktien).

      Auch beim Kurs von über 2 Euro haben dieselben Protagonisten in den Foren Kursexplosionen versprochen. Meiner Meinung nach nur etwas für hartgesottene Zocker (und selbst das ist riskant, weil die Aktie wenig gehandelt wird).
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:01:52
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Der Kursverlauf über 5 Jahre unter immer derselben Art von Firmenmeldungen und Forenpusherei:

      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:57:40
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Der Turnaround geht weiter:

      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:59:09
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.320 von Teddybear am 23.04.10 11:55:07Du hast dabei die AQUA-Missions-Geräte im Produktionsbetrieb (z. B. Stadtwerke Lünen) "vergessen"!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:00:06
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.868 von krofisch am 23.04.10 12:59:09also wird doch schon geld verdient???
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:06:14
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.876 von anski100 am 23.04.10 13:00:06Du sagt es.:kiss:

      Und die nächste größere Anlage folgt (siehe u. a. heutige News).:kiss:

      Nicht umsonst habe die Firmen Greiferbau und Hucon mehrere Mio. Euro investiert!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:10:47
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.935 von krofisch am 23.04.10 13:06:14jetzt hast du doch etwas mein Interesse geweckt...
      ich werde mich mal ein wenig belesen
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:14:35
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.993 von anski100 am 23.04.10 13:10:47LINK siehe u. a. #1115
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:15:27
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.993 von anski100 am 23.04.10 13:10:47wenn ich aber sehe das schon auf der Homepage Rechtschreibfehler sind...ist mein Interesse doch nicht mehr so hoch:)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:25:25
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.029 von anski100 am 23.04.10 13:15:27Dann bleibste halt fern... interessiert nicht die Bohne...:p
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:26:20
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.029 von anski100 am 23.04.10 13:15:27In Kürze wird deshalb ja auch die neue überarbeitete Homepage erwartet.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:40:47
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.116 von krofisch am 23.04.10 13:26:20woher willst du das wissen???
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:44:29
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.234 von anski100 am 23.04.10 13:40:47Ganz einfach.

      Es steht u. a. auch auf der Startseite: http://www.aqua-society.com/

      Link zum Energiemodul von ENVA-Systems: www.enva-systems.com

      Unsere Website wird gerade überarbeitet.
      Neuigkeiten
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:45:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:55:36
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.259 von krofisch am 23.04.10 13:44:29ich hab mal bei einer Firma gearbeitet da steht schon seit 7 Jahren die Seite befindet sich im Aufbau...wie lange steht das schon bei Aqua??
      Bitte aber jetzt nicht falsch verstehen...will hier nichts schlecht reden
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:11:10
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.876 von anski100 am 23.04.10 13:00:06also wird doch schon geld verdient???

      Natürlich wird Geld verdient, schon lange, und zwar verdienen die Betreiber der Geschichte Geld in Massen, ohne daß Aqua je eins der "Produkte" verkauft hätte.

      Aqua Society hingegen verdient kein Geld. Wenn Du die Meldung aufmerksam liest, stellst Du fest, daß das auch nirgendwo gesagt wird. Es ist nirgends von einem Verkauf oder Umsatz die Rede.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:17:54
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.432 von Teddybear am 23.04.10 14:11:10aber die news scheint trotzdem zu ziehen...schon über 12% plus und das Volumen ist doch auch ganz ordentlich...oder wie viele werden sonst so am Tag gehandelt???
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:15:24
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.476 von anski100 am 23.04.10 14:17:54Das Volumen sollte man in Relation auf die Zahl der Aktien (über 100 Millionen) und die MK (über 20 Millionen Euro) sehen. Und ein Trading linke Tasche --> rechte Tasche, um parallel zur Meldung einen verstärkten Handel zu erzeugen und bei dem geringen Volumen den Kurs zu pimpen, ist auch nicht auszuschließen.

      Der Kurs geht oft 10% und mehr an einem Tag rauf oder runter, schau Dir nur den Verlauf der letzten Tage und Monate an. Sobald aber jemand versucht, nennenswert Aktien loszuwerden, fehlen die Käufer. Letztlich warten noch viele Millionen Altaktien (damals für weit weniger als 1 Cent je Stück übernommen) aufs Abladen. Fundamental ist bei einer AG ohne Umsatz und ohne Patente, die auch keine Geschäftsberichte mehr veröffentlicht, eine MK von über 20 Millionen Euro eher ambitioniert.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:30:38
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.476 von anski100 am 23.04.10 14:17:54Du hast übrigens recht, die "News" zieht, wie jede der zahreichen ähnlichen Meldungen der letzten 5 Jahre. Das heißt, der Aktienhandel wechselt vorübergehend von scheintot zu Lebenszeichen, und ein Kurshüpfer ist auch drin für ein paar Tage. Zocker haben dadurch bestimmt schon den einen oder anderen Euro gemacht.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 17:57:05
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 11:40:19
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      #1087 Aquas zuletzt (2007) veröffentlichte Zahlen, die belegen, dass Aqua nichts Werthaltiges besitzt.
      #1104 Aquas diverse Falschaussagen mit denen Vorstand Hamm und co ihre Altaktien bei den Lemmingen abladen.

      Das keineswegs neue Schrottaktienvertickerspiel
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 12:13:34
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.921 von westfale64 am 26.04.10 11:40:19nichts Werthaltiges besitzt

      Und genau deshalb haben u. a. die Firmen Greiferbau und Hucon Million von Euro in diese Firma investiert!:kiss:

      Die sich z. T. schon sehr erfolgreich in Produktion befindlichen AQUA-Steam-Missions-Geräte sind eben doch werthaltiger als es so manchem Basher lieb ist.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 14:07:02
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Wenn Aqua Society inc.irgendwann seit 2004 etwas "Erfolgreiches " zu bieten gehabt hätte, dann würde man das im SEC-Geschäftsbericht lesen.
      Aber bis zum letzten veröffentlichten Geschäftsbericht gab es nur Millionenverluste, happige Zuwendungen an den Vorstand, Millionendefizite und NICHT EINE EINZIGE verkaufte Maschine.
      Und seit 2007 gibt es überhaupt keine Geschäftsberichte mehr.
      Stattdessen gibt es alle paar Wochen eine neue Pushstory zum Aktienverkauf, die wie alle anderen seit 2004 erlogen war.

      Wie peinlich:
      Keine Geschäftsberichte aber großkotzige Märchengeschichten.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 15:10:51
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Wie gut, dass es bei Aktien um die Zukunft geht, denn die ist bei Aqua-Society mehr als vielversprechend.:kiss:

      Nachdem die 10 kW-Steam-Missions-Anlage breits seit Monaten erfolgreich im Produktionsbetrieb bei den Stadtwerken Lünen läuft, wird jetzt sogar bei den Kalksandsteinwerken Höltinghausen die erfolgreiche 10 kW-Steam-Mission in Kürze durch eine größere 30 kW-Steam-Missions-Anlage ersetzt.:kiss:

      Der Turnaround geht weiter!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 15:13:37
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.861 von westfale64 am 26.04.10 14:07:02Märchengeschichten.

      ... sind so manche Basher-Geschichten.:kiss:

      Die Aqua-Steam-Missions-Geräte dagegen kann sich jeder jederzeit mit eigenen Augen im Produktionsbetrieb in der Realität besichtigen.:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 16:13:11
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Wieso Aqua Society inc. seit 2007 seinen Aktionären die fälligen SEC-Geschäftsberichte verweigert können die Pusher nicht erklären.

      Genauso wenig wie die Diskrepanz zwischen Dutzenden angeblichen Aufträgen, Lieferungen, Probebetrieben und Pilotprojekten (s.Aquas Falschaussagen in #1104)und fehlenden Verkäufen aus selbigen(s. Zahlen aus dem letzten SEC-Geschäftsbericht in #1087)bzw, nicht vorhandenen Vermögenswerten.

      Immer das Gleiche bei Aqua Society inc.:
      Ob Aquamission, Thermomission, Energymission oder wie die anderen sinnfreien "Erfindungen" sonst noch benannt werden. Ständig gibt es neue Pushmeldungen auf Aquas Homepage, die von den bestellten Pushern in die Threads gekippt werden, aber NOCH NIE hat irgendjemand diesen Unfug gekauft.

      Wenn Aqua Society inc. tatsächlich einmal eine Maschine verkauft hätte, könnten sie das mit einem aktuellen SEC-Geschäftsbericht belegen. Aber der wird den Aktionären ja aus gutem Grund seit Jahren verweigert.
      Das sagt eigentlich schon alles.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 20:04:43
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.824 von westfale64 am 26.04.10 16:13:11Wie gut, dass es bei Aktien um die Zukunft geht, denn die ist bei Aqua-Society mehr als vielversprechend.:kiss:

      Die Basher wollen mit ihren langweiligen und daher uninteressanten immer wieder nur kopierten Vergangenheitsposting nur von der aktuellen sehr positiven Entwicklung ablenken.:kiss:

      Nachdem die 10 kW-Steam-Missions-Anlage breits seit Monaten erfolgreich im Produktionsbetrieb bei den Stadtwerken Lünen läuft, wird jetzt sogar bei den Kalksandsteinwerken Höltinghausen die erfolgreiche 10 kW-Steam-Mission in Kürze durch eine größere 30 kW-Steam-Missions-Anlage ersetzt.:kiss:

      Der Kurs steigt weiter!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 20:07:56
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Hier die Realität:



      Avatar
      schrieb am 27.04.10 11:08:42
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 12:11:27
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 14:00:38
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Aqua Society inc.:

      Keine Vermögenswerte
      keine verkauften Maschinen
      keine Geschäftsberichte

      Stattdessen
      Homepagelügen
      Millionenverluste
      Aktienvertickerbuden
      Hochglanzprospekte
      Forenpusher, die diese Schrottpapiere schon bei über 2 $ als Schnäppchen bezeichneten.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 14:19:46
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.269 von westfale64 am 27.04.10 14:00:38Deiner fundierten Basher-Meinung nach hat dann wohl Aqua-Society die sich bereits im erfolgreichen Produktivbetríeb befindlichen Steam-Missionsgeräte z. B. bei den Stadtwerken Lünen sowie den Kalksandsteinwerken Höltinghausen "verschenkt" oder?:confused::laugh:

      Deiner fundierten Basher-Meinung nach sind dann wohl die anderslautenden und dokumentierten Aussagen der Geschäftsführer der Stadtwerke Lünen, der Kalksandsteinwerke Höltinghausen, der Firmen Hucon und Greiferbau, etc. nicht wahr oder?:confused::laugh:

      Deiner fundierten Basher-Meinung nach haben dann wohl auch z. B. die Firmen Greiferbau und Hucon keine mehrere Millionen Euro in die erfolgreiche Firma Aqua-Society und ihre Töchter GmbHs investiert oder?:confused::laugh:

      Deiner fundierten Basher-Meinung sind wohl z. B. auch die Gewinne der operativen Töchter-GmbHs entgangen oder?:confused::laugh:

      Du solltest dein fundiertes Basher-Wissen mal dringend auf den aktuellen und realen Stand bringen!:kiss:

      Der ständige Kursanstieg in den letzen Wochen und Monaten spricht da eine ganz andere realistischere Sprache.:D

      Aqua-Society ist voll auf der Erfolgsspur und du willst es einfach nur nicht wahr haben. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 14:38:06
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.406 von krofisch am 27.04.10 14:19:46hat dann wohl Aqua-Society die sich bereits im erfolgreichen Produktivbetríeb befindlichen Steam-Missionsgeräte z. B. bei den Stadtwerken Lünen sowie den Kalksandsteinwerken Höltinghausen "verschenkt" oder?

      Natürlich, was sonst? Ein Verkauf wäre gemeldet worden oder würde in den PRs so bezeichnet. Belege einen Verkauf, sonst ist es eine unwahre Pushbehauptung.


      anderslautenden und dokumentierten Aussagen der Geschäftsführer der Stadtwerke Lünen, der Kalksandsteinwerke Höltinghausen, der Firmen Hucon und Greiferbau, etc. nicht wahr


      Die haben wo von einem Verkauf gesprochen? Quelle? Hast Du nicht? --> Dummpush


      die Firmen Greiferbau und Hucon keine mehrere Millionen Euro in die erfolgreiche Firma Aqua-Society und ihre Töchter GmbHs investiert

      Das Geld wurde dazu verwendet, daß der CEO sich selber eine GmbH abgekauft hat.


      auch die Gewinne der operativen Töchter-GmbHs entgangen

      Her mit Fakten: Wie hoch waren die angeblichen Gewinne aller operativen GmbHs im vergangenen Geschäftsjahr, mit Beleg? Hast Du nicht? --> Unwahre Pushbehauptung..
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 14:45:46
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.516 von Teddybear am 27.04.10 14:38:06Wo sind denn deine Belege für diese verzweifelten Basher-Märchen?:confused::laugh::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 14:46:51
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.406 von krofisch am 27.04.10 14:19:46"Du solltest dein fundiertes Basher-Wissen mal dringend auf den aktuellen und realen Stand bringen!
      "

      Würde ich ja gerne aber diese Bude Aqua Society inc. verweigert seinen Aktionären ja schon das Selbstverständliche, nämlich einen SEC-Geschäftsbericht- und das seit Jahren.
      Und im letzten SEC-Bericht konnte jeder anhand der veröffentlichten Zahlen lesen (s.#1087) , dass Aqua Society inc. eine vermögensfreie Aktienvertickerbude ist, für deren unsinnige "Erfindungen" noch nie einer Geld bezahlt hat und deren einziger Unternehmenszweck das Abzocken der Aktionäre mittels überhöhter Vorstandszuwendungen ist.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 14:59:45
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.562 von westfale64 am 27.04.10 14:46:51Dann fahr doch einfach mal z. B. nach Lünen oder Höltinghausen und unterhalte dich mit den sehr zufriedenen Geschäftsführern der Firmen, die die Aqua-Geräte /Stem-Mission) schon produktiv einsetzen und ständig Strom ins öffentliche Netz einspeisen.:kiss:

      Wenn das schon lt. deiner Meinung dann "unsinnige Erfindungen" sind, wie bezeichnest du dann deine Postings? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 15:33:48
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.662 von krofisch am 27.04.10 14:59:45"Unsinnige Erfindungen" sind die, die seit 2004 NOCH NIE einer gekauft und bezahlt hat, also alle Aqua-Maschinen. Weder Aqua noch seine bestellten forenpusher können auch nur einen einzigen Verkauf einer Maschine belegen.
      Ginge ja alles mit aktuellen SEC-Geschäftsberichten, aber das traut sich Aqua Society inc. ja nicht.

      Und wenn ich über die finanzielle Situation einer Aktiengesellschaft informiert werden will, dann lese ich SEC-Geschäftsberichte, anstatt mit immer neue Lügen auf der Homepage anzutun.
      Aber das mit den seit Jahren fehlenden SEC-Geschäftsberichten kriegt diese Aktienvertickerbude ja nicht hin.


      Zu den Falschaussagen von angeblich schon vor Jahren gelieferten Aquamission und Thermomission-Maschinen fällt Ihnen wohl auch nichts ein (s.#1104)?

      Ist halt nicht einfach wenn man dem Vorstand=Altaktionär dabei helfen soll, seine Millionen Altaktien an die Dummen zu verkaufen und immer wieder mit Aquas Lügen konfrontiert wird.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 15:40:12
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Für die Basher sind die Erfindungen von Hamm und Co., die z. B. als Steam-Missions-Geräte aus Abfall-Dampf inzwischen u. a. bei den Stadtwerken Lünen und den Kalksandsteinwerken Höltinghausen Strom produktiv ins öffentliche Netz einspeisen also "unsinnige Erindungen".:laugh::laugh::laugh:

      Da haben wohl die Firmen Hucon und Greiferbau Millionen Euro in diese sehr erfolgreichen aber lt. Basher-Meinung "unsinnigen Erfindungen" gesteckt und profitieren jetzt dafür auch noch von den seit Wochen und Monaten steigenden Aktienkursen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 15:59:50
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.553 von krofisch am 27.04.10 14:45:46Also keine Belege für die Behauptungen ---> reiner Dummpush wie die Siemens-Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:10:04
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Die neue Homepage ist fertig: http://www.aqua-society.com/
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:40:06
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.369 von krofisch am 27.04.10 16:10:04Die alten Lügen Aquas von 2004-2007 wurden praktischerweise entfernt.Ist ja auch zu peinlich für Aqua immer wieder an die angeblich gelieferten Aquamission und Thermomission-Maschinen oder an die diversen angeblichen Pilotprojekte und Probebetriebe erinnert zu werden, die es ausweislich des letzten veröffentlichten SEC-Geschäftsberichtes offensichtlich nie gegeben hat. (Oder will Aqua Society inc. seinen Aktionären bei einem Equipment von 50000 $ etwa weismachen, dass in dieser Bude irgendwelche Vermögenswerte existieren) In #1104 steht der Link zum Presseportal. Da kann man die ganzen großkotzigen Märchengeschichten nachlesen. Dazu passt das aktuelle Märchen haargenau.

      Und praktischerweise gibt es auf der Homepage auch keine Links zu den eigentlich selbstverständlichen SEC-Geschäftsberichten. Ist ja auch leichter für Aqua ständig neue angebliche Aufträge zu erfinden anstatt -wie früher- nach jedem SEC-Geschäftsbericht wieder kleinlaut eingestehen zu müssen, dass wieder NICHT EINE EINZIGE Maschine verkauft wurde und dass das Aktionärskapital in den Taschen des Vorstandes gelandet ist (S.Link in #1087):

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/0001062993070…
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 17:00:52
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Super die neue Homepage ist fertig :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:24:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:29:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:36:35
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.951 von stinki1 am 27.04.10 17:00:52... und der Kurs steigt weiter an::D


      http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&ins…
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 20:58:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:39:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:39:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 11:22:50
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.739 von westfale64 am 27.04.10 16:40:06"gibt es auf der Homepage auch keine Links zu den eigentlich selbstverständlichen SEC-Geschäftsberichten"

      Dies ist eindeutig FALSCH:

      Über diese Seite
      http://www.aqua-society.com/de/34536-Investoren
      kommst du über
      Listing USA
      u.a. hier hin:
      http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?symbol=AQAS&selecte…

      und

      "Die alten ... Aquas von 2004-2007 wurden praktischerweise entfernt."

      Dies ist eindeutig FALSCH:

      Über diese Seite
      http://www.aqua-society.com/de/40744-Presseveroeffentlichung…
      kommst du über
      Weitere Pressemitteilungen auf Presseportal.de
      hier hin:
      http://www.presseportal.de/story.htx?firmaid=56717
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 11:31:59
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.739 von westfale64 am 27.04.10 16:40:06Dazu passt das aktuelle Märchen haargenau.

      Das ist aber kein Märchen - es ist eine jederzeit von jedem nachprüfbare Realität wie dir u. a. die Geschäftsführer der Stadtwerke Lünen oder der Kalksandsteinwerke Höltinghausen sehr gerne begeistert bestätigen werden.:kiss:

      http://www.kreiszeitung.de/nachrichten/landkreis-oldenburg/o…
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 11:58:09
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.800 von krofisch am 28.04.10 11:22:50Und wo ist dann ein SEC Geschäftsbericht von Aqua Society inc. ?
      Im zuletzt veröffentlichten stehen
      Millionenverluste
      Millionendefizite
      überzogene Vorstandsbezüge
      und KEINE EINZIGE verkaufte Maschine (s.#1087)

      und seitdem (2007) gibt es überhaupt keine SEC Geschäftsberichte mehr von Aqua Society inc.
      Ist das nicht das Peinlichste was eine AG machen kann ?
      Den Aktionären nach Millionenverlusten die Bilanzzahlen zu verweigern und stattdessen immer neue Märchen zu erfinden, nachdem sich die alten bereits als Lügen erwiesen haben (s.#1104) ?

      Und dann auch noch diese Forenpusher, die seit 5 Jahren diesen schrott bei jedem Kurs anpreisen....
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:23:54
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.244 von westfale64 am 28.04.10 11:58:09neue Märchen zu erfinden

      Antwort steht schon in #1160!:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 12:52:44
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.244 von westfale64 am 28.04.10 11:58:09Du hast wieder die LINKS vergessen:

      Die stehen u. a. auch in #1159.:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:20:33
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Das Einzige, dass dieser leere Börsenmantel Aqua Society inc. (2004 wurde die für schmale 50000 $ gekaufte Pleitefirma VGtech in Aqua Society umbenannt)je verkauft gekriegt hat, waren Millionen wertloser Aktien der Altaktionäre Hamm und co.

      Gegenbeweise könnten nur durch aktuelle SEC-Geschäftsberichte erbracht werden. Aber Hamm und co wissen schon warum sie diese den Aktionären seit Jahren verweigern und stattdessen lieber die Homepage mit Märchen zukleistern. denn auf diese Art werden sie ihre Schrottaktien los.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 14:43:00
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.481 von westfale64 am 28.04.10 14:20:33mit Märchen zukleistern

      Antwort steht schon in #1160:D der du ja ständig ausweichst!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:13:25
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Aktuellen SEC-Geschäftsbericht von Aqua Society inc. bitte und keine Ausreden oder Zitate von Aquas verlogener Homepage.

      Eine Aktiengesellschaft, die das verweigert ist ein Betrügerladen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:21:35
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.988 von westfale64 am 28.04.10 15:13:25verlogener

      Antwort steht schon in #1160 der du ja ständig verzweifelt ausweichst! :laugh::laugh::laugh:

      Auch noch so oft kopierte falsche Basher-Interpretationen sind trotzdem immer noch keine Wahrheit. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:00:40
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Keine einzige dieser Lieferungen, Bestellungen oder Aufträge der letzten 5 Jahre lässt sich belegen. Vielmehr ist anhand des Satzes "we have not yet received revenues from the sale of those products", der in jedem SEC-Geschäftsbericht von Aqua Society inc. zu lesen war, klar belegt, dass diese Auftragsmärchen alle erlogen waren.

      Hier der Link zu Aquas Märchen:
      http://www.presseportal.de/pm/56717/aqua_society_inc%20%3Cbr…


      Hier der Link zum letzten SEC-Geschäftsbericht von Aqua Society inc., der nun schon einige Jahre alt ist.:
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/0001062993070…

      Da kann jeder lesen, dass Aqua nichts verkauft hat und das Aktionärsvermögen nur dazu dient Vorstand Hamm und co die Taschen vollzumachen.
      (Auszüge zu dieser Abzocke in #1087)




      SEC-Geschäftsberichte aus 2008, 2009 oder 2010:
      Fehlanzeige.

      Eine unverschämte Abzocke.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:07:39
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.491 von westfale64 am 28.04.10 16:00:40Antworten stehen ja schon in #1159/1160 denen du ja ständig verzweifelt ausweichst! :D

      Auch noch so oft kopierte falsche Basher-Interpretationen sind trotzdem immer noch keine Wahrheit.:D

      Damit soll wieder nur verzweifelt von den aktuellen sehr positiven News http://www.presseportal.de/story.htx?firmaid=56717 abgelenkt werden.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:09:35
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.491 von westfale64 am 28.04.10 16:00:40der letzten 5 Jahre lässt sich belegen

      siehe z. B. http://www.kreiszeitung.de/nachrichten/landkreis-oldenburg/o…
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:18:16
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.592 von krofisch am 28.04.10 16:09:35SEC-Geschäftsberichte wären der einzige Beleg für Verkäufe, micht das (lancierte?) Geschreibsel eines kleinen Käseblättchens.
      Aber SEC-Geschäftsberichte gibt es ja bei Aqua Society inc. seit Jahren nicht ((s.#1168).


      Warum wohl ?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:27:36
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.668 von westfale64 am 28.04.10 16:18:16Die Beweise kannst du doch ganz einfach jederzeit selber bekommen, indem du einfach z. B. zu den Stadtwerken Lünen oder den Kalksandsteinwerken Höltunghausen hinfährst und dir die Aqua-Steam-Missions-Geräte selber im Produktionsbetrieb ansiehst wie sie seit Monaten erfolgreich Abfalldampf in Strom umwandeln und ins öffentliche Netz einspeisen und dir dabei deine "Fragen" von den jeweiligen Geschäftsführern persönlicch beantworten lässt.:D

      Es gibt aber auch Mail, Telefon und Fax für deine fragen an die Geschäftsführer!:D

      Aber selbst dann wirst du es einfach nicht glauben wollen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:56:29
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.758 von krofisch am 28.04.10 16:27:36Es gibt aber auch Mail, Telefon und Fax für deine fragen an die Geschäftsführer!

      Er kennt nur das Kopiergerät :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:58:40
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.758 von krofisch am 28.04.10 16:27:36SEC-Geschäftsberichte wären der einzige Beleg für Verkäufe, micht das (lancierte?) Geschreibsel eines kleinen Käseblättchens, nicht die verlogene Aqua-Homepage und auch keine Telefongespräche mit Unternehmen bei denen Aqua seine unverkäuflichen Maschinen ablädt.

      Denn mit diesen angeblichen Probebetrieben und Pilotprojekten ist Aquas Homepage seit Jahren voll-aber NOCH NIE hat einer für diesen Unfug Geld bezahlt.


      Also: Haben Sie noch mehr Ausrden für das jahrelange Verschweigen der Aqua Society inc. Geschäftsberichte ?

      Siehe #1168: Außer Ausreden fällt den Pushern für das unmögliche Geschäftsgebaren dieser "Firma" wie immer nichts ein.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:08:52
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.034 von westfale64 am 28.04.10 16:58:40Da deine alten Postings immer nur kopierst steht die Antwort wieder schon in #1172 :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:11:15
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.034 von westfale64 am 28.04.10 16:58:40angeblichen Probebetrieben und Pilotprojekten

      Du bist immer noch nicht up to Date:
      Z. B. bei den Stadtwerken Lünen ist die Aqua-Steam-Mission seit Monaten im Produktionsbetrieb!:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:25:53
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.169 von krofisch am 28.04.10 17:11:15"bei den Stadtwerken Lünen ist die Aqua-Steam-Mission seit Monaten im Produktionsbetrieb"

      Na und?
      Bei den Scheichs in der Golfregion war auch eine Wassermaschine von Aqua im "Produktionsbetrieb".
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:40:01
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.292 von Borealis am 28.04.10 17:25:53angeblich.
      Denn Belege gab es dafür nie.
      Im Gegenteil: In Anbetracht eines von Aqua im letzten SEC-Filling bezifferten Equipments von 50000 $ muss man sich fragen wie da diese vielen angeblichen Probebetriebe und Pilotprojekte von Aquamission reinpassen.

      Aber bei Aqua gab es schon derart viele Lügen, dass ein paar mehr oder weniger nicht auffallen.

      Hauptsache Hamm und co kriegen ihre vielen Millionen Altaktien vertickt. Nur darum geht es schliesslich bei solchen vermögenslosen Industriesimulationsbuden.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:44:31
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.457 von westfale64 am 28.04.10 17:40:01Antwort steht schon in #1172 !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 07:31:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 07:39:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 07:46:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 08:45:56
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      http://www.was-audio.de/aafeed/news.xml

      http://www.was-audio.de/aanews/News20100423_kvp.mp3

      Wirtschaftsnews vom 23. April 2010
      Freitag, 23. April 2010, 11:52:35 | Michael Weyland
      Die Wirtschaftsnachrichten vom 23. April 2010:

      Themen heute:

      Deutschen Umwelthilfe verlangt Partikelfilter für Baumaschinen /// Laut Bundesverband Deutscher Inkasso-Unternehmen e.V. melden 48 Prozent der befragten Branchenunternehmen schlechtere Zahlungsmoral /// Aqua Society GmbH: Anlage zur CO2-freien Stromerzeugung aus Abdampf vorzeitig im Automatikbetrieb
      1.
      ...
      2.
      ...
      3.

      Nach erfolgreichen Testläufen in den Kalksandsteinwerken Höltinghausen konnte die dort von der Aqua Society GmbH installierte Anlage zur CO2-freien Stromerzeugung aus Abdampf vorzeitig in den Automatikbetrieb überführt werden. Bis zu acht Autoklaven leiten den anfallenden Wasserdampf derzeit über eine Sammelschiene an das 10 kW Kilowatt Energiemodul von Aqua Society weiter. Derzeit werden aktuell pro Stunde bis zu 16 kW ins Netz eingespeist, im Juni soll eine auf den Dauerbetrieb ausgelegte stärkere Anlage mit einer Leistung von 30 kW installiert werden.

      Diesen Beitrag können Sie nachhören oder downloaden unter:

      http://www.was-audio.de/aanews/News20100423_kvp.mp3
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 08:57:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:02:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:04:37
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      http://www.ecoreporter.de/

      ECOreporterTV-Interview mit Hubert Hamm, Aqua Society

      Auf dem Sustainabillity Congress hat die Aqua Society aus Herten gestern den Preis für die „nachhaltigste Innovation“ erhalten. Sie hat einen Energie und Wasser sparenden Trommelfilter und das Strom aus Dampf erzeugende Steam Modul entwickelt. In seiner Laudatio betonte ECOreporter.de-Chefredakteur Jörg Weber den Durchhaltewillen des Firmengründers Hubert Hamm. Im Interview mit ECOreporterTV erläutert Hamm unter anderem, wie die Innovationen von Aqua Society eingesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:05:33
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Video mit Hubert Hamm

      Preis für Aqua Society
      Interview Hubert Hamm in ECOreporter zur Preisverleihung beim Sustainability Congress. ... Nachhaltiges Investment Erneuerbare Ecoreporter.de ... ECOreporterTV |

      http://www.youtube.com/watch?v=BQZXFeIoVHA
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:06:39
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      http://www.sustainability-congress.de/programm.php?lang=deu

      27. April 2010
      18:15 Uhr Awardverleihung in 3 Kategorien
      Nachhaltigstes Unternehmen, Nachhaltigste Innovation, engagiertester Journalist


      Dieser Preis für die Nachhaltigste Innovation ging an Aqua-Society - Hubert Hamm!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:07:52
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Hier die Berichte bei w.o.:

      Nachrichten
      Datum Nachricht Autor
      29.04.10 08:58 Aqua Society erhält den Sustainability Award 2010 für die "Nachhaltigste In… news aktuell
      29.04.10 08:51 ots.CorporateNews: Aqua Society, Inc. / Aqua Society erhält den Sustainabili… dpa-AFX
      29.04.10 08:45 DGAP-News: Aqua Society Inc. (deutsch) dpa-AFX
      29.04.10 08:45 DGAP-News: Aqua Society Inc.: Aqua Society erhält den Sustainability Award 2… EquityStory AG
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:09:52
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:10:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:12:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:18:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:19:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:27:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:28:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:05:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:36:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:48:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:13:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 13:30:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 14:24:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:39:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 18:45:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 19:09:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:21:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:09:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:38:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:42:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:07:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:12:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:15:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 15:28:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 16:10:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:16:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:51:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:06:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:20:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:23:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:37:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:43:42
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Guten Abend an die Feunde des investiven Spiels
      ich werde hier jetzt wieder wenig radieren.

      Mancher von Euch überlegt dann über`s Wochenende seine Postingzahl im einstelligen Bereich zu lassen.

      Abkühlung ist die Devise und alles neu macht der Mai.
      Ansonsten dreh ich hier dem Thread das Wasser ab.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:45:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 10:00:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 11:10:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:55:22
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:26:06
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Ein kleiner Funke fehlt noch und der Kurs explodiert :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 11:58:17
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Jo Stinki... will dir nicht in den Rücken fallen und so weiter...

      ABER Aqua Society muss mal paar DAMPFMASCHINEN verkaufen und dann ein Aktienrückkaufprogramm starten... sonst sehe ich als Laie nicht so viel Kurspotential...

      Hmmm... Amortisationszeit der Dampfmaschinen läge bei 3Jahren... hmmm... klasse, dann könnten sie den Preis der Anlagen erhöhen... so hätte AQUA auch etwas von der Supererfindung...

      IMO...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 14:50:35
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.063 von Don_Camillo am 04.05.10 11:58:17Warum Aktienrückkaufprogramm ? Der Preis für ein Modul ist doch nicht erst fällig wenn es sich amortisiert hat !
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 15:17:25
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.394 von stinki1 am 04.05.10 14:50:35SOLL bedeuten... Anstatt zu verwässern mal ARBEIT vorweisen... dann können ruhig Fonds einsteigen...:rolleyes:

      SECTION 3 – CORPORATE GOVERNANCE AND MANAGEMENT
      On March 10, 2010, Aqua Society, Inc. (the “Company”) issued an aggregate of 525,000 shares of the Company's common stock at a price of
      EUR 0.08 per share.
      The issuance was completed pursuant to the provisions of Regulation S promulgated under the Securities Act of 1933. The
      Company did not engage in a distribution of this offering in the United States. The investors represented that they were not US persons as
      defined in Regulation S and that they were not acquiring the shares for the account or benefit of a US person.
      On March 11, 2010, Erwin Oser resigned as a member of the Company's Board of Directors. Dr. Oser resigned as a director for personal
      reasons. There were no disagreements between Dr. Oser and the Company regarding any matter relating to the Company’s operations, policies
      or practices.
      SIGNATURE
      Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the
      undersigned hereunto duly authorized.
      2
      ITEM 3.02 UNREGISTERED SALES OF EQUITY SECURITIES.
      ITEM 5.02 DEPARTURE OF DIRECTORS OR PRINCIPAL OFFICERS; ELECTION OF DIRECTORS; APPOINTMENT OF
      PRINCIPAL OFFICERS

      -------------------------------------------------------------

      Aus dem letzten Filing (Filings anklicken... dann auf das Aktuelle) => http://www.otcmarkets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=aqas
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 15:28:44
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.656 von Don_Camillo am 04.05.10 15:17:25Verwässert wird nur wenn neue Aktien ausgegeben werden und dies ist nicht der Fall!! Fonds werden einsteigen und spätestens dann geht es in die Höhe.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 15:37:57
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.767 von stinki1 am 04.05.10 15:28:44525.000 Aktien haben die zu 0,08 Euros raus gegeben, obwohl der Kurs in Ffm über 0,20 Euro stand...

      Hmmm... Herr Hubertus Hamm braucht Kleingeld...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 21:52:17
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Natürlich, die Fonds stehen bestimmt Schlange, um Altaktien aus der Übernahme einer OTC-Hülle den Leuten abzukaufen, die sich durch diesen Schwank schon schwer gesundgestoßen haben, ohne daß die Firma je ein Produkt verkauft hätte, und die zudem die Patente privat besitzen (aber sich die Gebühren von den Kleinanlegern finanzieren lassen). Und die, sobald ein wenig Cash in der Kasse ist, sich damit selbst eine GmbH abkaufen, die mit dem angeblichen Produkt Dampfmodul nicht das geringste zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 21:58:19
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.656 von Don_Camillo am 04.05.10 15:17:25On March 10, 2010, Aqua Society, Inc. (the “Company”) issued an aggregate of 525,000 shares of the Company's common stock at a price of EUR 0.08 per share.

      Das erklärt auch die erhöhte Pressemeldungsproduktion der letzten zwei Monate. Schließlich mußte die halbe Million Aktien für das Doppelte bis Dreifache unters Volk gebracht werden. Und schon ist wieder etwas Cash da (für Managementbezüge und Beraterhonorare).
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 06:23:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:16:19
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.472 von Teddybear am 04.05.10 21:58:19:D:D Manche Namen sind Programm! Stier gefällt mir an der Börse besser. Aqua hat einen Hammer Preis gewonnen. Na ja, jede Technik hat Ihre Freunde und Feinde!!! Auf in die Nächste Runde!!! :-) Da steigen sogar schon Kursmakler ein die Bafin geprüft sind! Weiter so, Bären gehen solche Wege wohl kaum!!! Bitte Sachlich bleiben!!! :D:D
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 15:39:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 18:30:51
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Einen solchen Preis an eine Firma zu vergeben, vor der Anlegerschützer und seriöse Presse warnen, ist schon ein besonderer Fall von Merkbefreitheit.
      • 1
      • 3
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Serienproduktion bei AQUA SOCIETY angelaufen - Turnaround steht bevor