Serienproduktion bei AQUA SOCIETY angelaufen - Turnaround steht bevor - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.936 von Leichtmatrose am 05.02.10 22:58:58

wer verstehen will, versteht schon ...

meine gräfliche schreibweise dient der aufklärung, da sehe ich mich in einer linie mit voltaire.

aqua liegt bei über 10 cent, das ist ein fakt und da kann der teddybear zurückrudern wie er will, was anderes gemeint zu haben.

wer behauptet, er habe immer recht, der muss sich an der wahrheit messen lassen und da lag user teddybear eben ziemlich daneben.

[Borealis]

Daß sich in letzter Zeit bei Aqua nichts geändert hat, sieht man schon daran, daß der miserable Jahresabschluß von 2008 immer noch im Giftschrank unter Verschluß gehalten wird. Wir haben jetzt 2010. Ehrlichkeit sieht anders aus.

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Borealis]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[roback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[roback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
Hallo ,

es wurden ein oder mehrere Ihrer Beiträge gelöscht, weil Sie damit gegen
folgende Regelhinweise verstossen haben.

Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

Bei weiteren Verstößen müssen Sie mit einem Schreibverbot für Diskussionen rechnen.
Wir behalten uns vor den Thread komplett zu schließen.

MfG MaatMOD</div>

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[roback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[roback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Brutblue]

Wenn Aqua nicht ein Asbach uralt wert ist weiß ich es auch nicht .

Ist ja phänomenal, wie man sich so runter machen kann wegen einer baldigen Weltfirma mit Charakter und Top Produkten.

Einfach mal auf News abwarten ob und wann die kommen, kann hier doch jedem der nicht Investiert ist egal sein ein Kreuzzug ist ja nix gegen das hier alles recht lustig zu lesen aber wenn die Auqa schon so viel Aufsehen erregt dann macht sie doch was richtig sie ist eben in aller Munde wie es sein soll.

[krofisch]

http://www.presseportal.de/pm/56717/1557534/aqua_society_inc

08.02.2010 | 09:00 Uhr
Stadtwerke Lünen: Überschüssiger Dampf aus Glasproduktion wird zur Stromerzeugung genutzt
Herten (ots) - Energieversorger aus Westfalen setzt CO2-freie "Steam Mission"-Technologie von Aqua Society ein
Die Stadtwerke Lünen nutzen ab sofort überschüssigen Dampf, der durch die Abwärme einer Glashütte erzeugt wird, zur CO2-neutralen Stromerzeugung. Möglich macht dies die von der Aqua Society GmbH aus Herten entwickelte und inzwischen zur Marktreife geführte "Steam Mission"-Technologie.

In dem bestehenden System wird die komplette Abwärme aus der Glasproduktion zur Erzeugung von Wasserdampf genutzt. Über eine 25-bar-Schiene werden 2,5 Tonnen pro Stunde (t/h) zur Stromerzeugung über einen Spilling-Motor geleitet. Weitere 0,5 t/h werden auf einer 5-bar-Schiene ganz oder teilweise für eine Ölvorwärmung genutzt. Die nicht genutzte Dampfmenge wird künftig über das hocheffiziente Energiemodul der "Steam Mission"-Technologie in bis zu 11 Kilowatt (kW) elektrische Leistung transformiert.

Strom aus Niederdruck-Dampf spart Energie und mindert den CO2-Ausstoß

"Mit dem Verfahren von Aqua Society lässt sich selbst aus relativ kleinen Mengen Dampf wirtschaftlich Strom erzeugen", so Dr. Achim Grunenberg, Geschäftsführer der Stadtwerke Lünen GmbH, zu dem jetzt angelaufenen Betrieb. "Bei einer durchschnittlichen elektrischen Leistung des Energiemoduls von 10 kW und einer jährlichen Laufzeit von 8.000 Stunden erzeugt die Anlage 80.000 Kilowattstunden Strom - und vermeidet dabei bis zu 75 Tonnen Kohlendioxid."

Möglich sind die genannten Einsparungen des klimaschädlichen Treibhausgases, weil für die hocheffiziente Produktionsweise kein einziger Kubikmeter Gas und kein einziges Gramm Kohle eingesetzt werden muss. Der erzeugte Strom kann selbst genutzt werden, um den Fremdbezug von elektrischer Energie zu minimieren, oder zur Einspeisung ins öffentliche Stromnetz dienen.

In Lünen rechnet man mit einer Vergütung von 6,5 Cent (KWK-Index) pro Kilowattstunde (kWh) und einem Zuschlag von weiteren 5,11 Cent/kWh, der für die Dauer von zehn Jahren als Bonus zur Förderung der Kraft-Wärme-Kopplung beantragt werden kann.

Die Aqua Society GmbH ist eine Tochtergesellschaft der US-amerikanischen Aqua Society Inc., deren Aktien in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) und New York (OTC: AQAS.PK) gehandelt werden.

Aqua Society GmbH Dr. Volker Schulz - Presse- und Öffentlichkeitsarbeit - Zukunftszentrum Herten Konrad-Adenauer-Straße 9-13 45699 Herten Tel.: [phone] E-Mail: [e-mail] Web: www.aqua-society.com

[Kataster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.975 von krofisch am 08.02.10 09:48:07

Na, das ist ja eine wirklich gute Nachricht. Dann kann es im Prinzip rund gehen.

Kataster

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.975 von krofisch am 08.02.10 09:48:07

Danke für die Info Krofisch somit ist mal wieder bewiesen das bei Aqua die Mühlen nicht stillstehen somit sind die Thesen der Kritiker endgültig wiederlegt.

Der 1 Schritt ist getan ......

[stinki1]

Das sieht ja sehr gut aus

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.224 von stinki1 am 08.02.10 10:23:12

Ich denke es wird zeit nochmals Nachzukaufen .

Und für die Kritiker die sich hoffentlich nicht Investieren ein schöner

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.360 von Brutblue am 08.02.10 10:42:01

Ich bin mehr als satt

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.416 von stinki1 am 08.02.10 10:48:19

die stadt lünen mit rund 90.000 einwohnern und deren stadtwerke sind ein anderes kaliber als ein landwirtschaftlicher betrieb im kreis viersen ...

finde ich gut, dass die kritiker jetzt nicht mehr nur auf theoretischer ebene argumentieren können, sondern direkt in die stadtwerke lünen, um sich zu informieren.
was für aqua an gewinn übrig bleibt werden wir hoffentlich mitgeteilt bekommen. wünschenswert wäre, dass andere energieeinrichtungen nachziehen, die amortisationsspanne ist ja erfreulich kurz, so dass die geschichte einen anreiz für die klammen kommunen und betriebe bedeuten könnte ...

aqua mausert sich, transparent und erfolgreich ...

ist ja so erstaunlich ruhig hier, stinki ...?

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.360 von Brutblue am 08.02.10 10:42:01

sieht so aus,

gemessen an den letzten zwei jahren stehen die 10 cent erstaunlich stabil ...

hat sich ja auch einiges getan, die eine solche stabilität mehr rechtfertigen als in den letzten zwei jahren.

jetzt sollten endlich die 20 cent in reichsweite sein und dann ...

dafür brauchen wir fundierte erfolge von aqua, sprich gewinne ...

[roback]

Dr. Achim Grunenberg, Geschäftsführer der Stadtwerke Lünen GmbH:
"Bei einer durchschnittlichen elektrischen
Leistung des Energiemoduls von 10 kW und einer jährlichen Laufzeit
von 8.000 Stunden erzeugt die Anlage 80.000 Kilowattstunden Strom"

ergibt rund 10.000 € im jahr aus der stromerzeugung.
das gerät soll sich in knapp 3 jahren amortisieren, als kostet so ein kasten rund 30.000 euro.

machen die stadtwerker von lünen gute erfahrungen, wird aqua wohl einige von den gerätschaften verkaufen können ... oder schon vorher ...

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.574 von roback am 08.02.10 11:11:32

Ja erstaunlich ruhig !!Ich denke mal die Aqua Kritiker müssen diese Nachricht erst einmal verdauen

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.680 von roback am 08.02.10 11:30:25

Auf jeden Fall ein Riesen erfolg für Aqua die nun zeigt was die Gerätschaften drauf haben, für die Investierten die immer daran geglaubt haben und für weitere Käufer der Geräte.

Den Stadtwerke Lünen werden sich weitere anschließen ......

[Brutblue]

Per Email von Newsletter Aqua Society: Stadtwerke Lünen - überschüssiger Dampf aus Glasproduktion wird zur Stromerzeugung genutzt.

Incl. Bild der angeschlossenen Anlage vom 02.02.2010.

Die Rakete ist gestartet ......

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.992 von Brutblue am 08.02.10 12:21:44

Damit hat AQUA auch eindrucksvoll bewiesen, dass die Steam-Missions-Geräte sogar mit wenig Dampf viel Strom erzeugen können!

Und das auch noch mehr als umweltfreundlich ohne CO2-Belastung!!!!!

Der Markt für derartige Geräte ist daher nicht nur in Deutschland und Europa riesengroß!

Damit ist auch die falsche Basherbehauptung "keine Geräte und keine Kunden" wieder einmal eindeutig widerlegt worden!

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.071 von krofisch am 08.02.10 12:31:58

Einfach herrlich Krofisch dem kann ich nichts Weiteres hinzufügen

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.071 von krofisch am 08.02.10 12:31:58

wenn man bedenkt, dass user teddybear die insolvenz von aqua vor 2010 für wahrscheinlich gehalten hat (#577, v. 25.04.2008 "as startet vertrieb ...",
dann ist die mögliche aussicht auf geschäfte über deutschland hinaus doch eine bemerkenswerte geschichte, die den von dir prognostizierten turnaround nährt.

da für die weltweite vermarktung extra die hucon ag ins boot geholt wurde, bin ich gespannt, ob sich dieser schritt auszahlt.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.310 von Brutblue am 08.02.10 13:05:26

jetzt liegen die spreads auch nicht mehr so exorbitant weit auseinander, bid und ask sind gut verteilt ...

und wenn man bedenkt, dass der bekanntheitsgrad aquas über die stadtwerke lünen verbreitert wird, findet sich auch der eine oder andere neue aktionär, der unvoreingenommen einen neuen positiven firmenabschnitt vor sich sieht.

von daher hat stinki recht, die aktie war vor wenigen wochen noch geschenkt zu haben, jetzt ist sie nur noch absolut billig ...

und morgen??? übermorgen??? ende 2010???

[krofisch]

Bild der AQUA-Society-Steam-Missions-Anlage in Produktion bei den Stadtwerken Lünen:

http://www.enva-systems.de/files/1765/upload/Pressemitteilun…

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.805 von krofisch am 08.02.10 13:58:46

Hier nun auch das Bild zum Bericht:
Aqua Society: Stadtwerke Lünen - Überschüssiger Dampf aus Glasproduktion wird zur Stromerzeugung genutzt

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.163 von krofisch am 08.02.10 14:45:59

Serienproduktion bei AQUA SOCIETY angelaufen - Turnaround steht bevor

Der Turnaround hat begonnen

Krofisch ein schönes Bild man sieht es läuft

Phönix aus der Asche !!!!!

[westerholter]

sieht aus wie eine Gefriertruhe im Heizungskeller

aber die Rohrleitungsisolierung....fürs Foto wenigstens, sollte das ein Fachmann machen....und nicht die Damen aus dem Büro

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.153 von westerholter am 09.02.10 09:54:24

Also wie das aussieht, ist doch wurscht hier sieht man Innovation am richtigen Platz.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.153 von westerholter am 09.02.10 09:54:24

da muss ich dir aber auch brutblue rechtgeben,

hätte man etwas werbewirksamer isolieren können, aber vielleicht haben die stadtwerke da statt 99,99 € nur 77,77 € ausgeben wollen ...

wichtig ist selbstverständlich, was bei rauskommt und das ist für die stadtwerke lünen attraktiv, sonst hätten sie sich das ding nicht hingestellt ...

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.262 von roback am 09.02.10 10:09:43

So sieht es aus roback

Gut stimmt mit der Isolierung gebs ja zu

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.153 von westerholter am 09.02.10 09:54:24

Erfolg muss nicht immer gut aussehen!!!!

[roback]

so könnte es von mir aus weitergehen ...
die 11 cent sollten fallen, dann sind die 14 dran, das kurze hoch von 2009 bei 18 cent und dann über 20 cent ...

die spreads werden auf jeden fall enger, die einsicht steigt, dass aqua nicht mehr zu billig zu haben ist, nachfragen rutschen in die lücken, an einen erreichbaren wert wird sich herangetastet.
vielleicht kommt auch noch die verkaufsseite auf die idee, deutlich mehr herausschlagen zu können ...

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.815 von roback am 09.02.10 11:18:34

Wir sind aus dem Groben draußen, und wenn eine Stadt den Anfang macht, werden wie schon geschrieben noch viele viele folgen

Zumal das spar Potenzial noch viel mehr wert ist als angenommen

[Teddybear]

Die Pusher überschlagen sich ja

Hat die Weltfirma in spe vielleicht irgendwas verkauft?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.991 von Teddybear am 09.02.10 23:33:17

Ob das Ding verkauft ist oder wieder bloß im Testbetrieb werden wir nicht erfahren, weil Aqua ja keine Geschäftsberichte mehr liefert.
Anscheinend gibt es aber da noch städtische Elektrizitätswerke, die mit dem Dampf, der hinter den Turbinen wieder rauskommt, nicht besseres (z.B. Heizzwecke, da könnte fast die gesamte Energie genutzt werden und nicht bloß der geringe Wirkungsgrad wie bei der Stromerzeugung) anzufangen wissen.
Daraus noch weiteren Strom zu gewinnen, ist ja eigentlich gar keine schlechte Idee. Man fragt sich aber, warum dazu nur der Restdruck genutzt wird und nicht auch die Verdampfungsenergie, die ein Vielfaches davon beträgt und durch Kondensation des Dampfes nutzbar gemacht werden könnte. Das wäre mit Aquas ORC-Anlagen möglich. Warum werden sie nicht eingesetzt? Funktionieren sie nicht oder nur schlecht? Wären ja nicht die ersten (und sicher auch nicht die letzten) Aqua-Anlagen, von denen man das sagen muß.

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.285 von Borealis am 10.02.10 07:25:05

Was soll man dir noch beweisen ?

http://www.presseportal.de/pm/56717/1557534/aqua_society_inc…

Lass doch einfach gut sein Fakt ist die Stadt Lünen hat den schritt gewagt und siehe da den Überschüssigen dampf gibt es ja wirklich hm.....

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.285 von Borealis am 10.02.10 07:25:05

wenn die stadtwerke, vertreten durch herrn grunenberg, eine rechnung aufmachen, in welchem umfang der produzierte strom ertrag einfährt, dann ist dies aus meiner sicht ein wirtschaftlicher prozess, in dem die eine seite die gerätschaft zur verfügung stellt und die andere seite den überschüssigen dampf. heraus kommen rund 10.000 € pro jahr, die wahrscheinlich nicht in vollem umfang als spende an die fdp gehen.
so sieht das ganze für mich doch sehr nach einem geschäft aus, in dem ein gerät für gerechnete 30.000 € verkauft wird, um jährlich 10.000 € einzufahren + weniger Umweltbelastung.

wenn du solche ideen der effizienz äußerst, prima, fang an, sie umzusetzen, die welt braucht effizienz, ganz sicher die energiewirtschaft. würde dir und uns allen wünschen, dass du das hinkriegst. das wäre doch allemal effektiver, als damit diesen sich selbst viel zu ernst nehmenden thread zu bestücken.
solange keine effizienteren systeme installiert werden, werden aber wohl diese gerätschaften auf den markt kommen, laut presseberichte sind ja wohl schon mehrere produziert und zu besichtigen.
so werden wir auch, davon gehe ich aus, verkaufszahlen vermeldet bekommen, hierin wird sich user teddybear genauso täuschen, wie bei seiner insolvenzprognose der firma noch vor 2010.
der status quo ist ein ganz anderer und ein wesentlich besserer als vor 2 jahren.

[krofisch]

Die Basher überschlagen sich ja wieder einmal.

Sie sind aus ihren Basherträumer erwacht und wollen es einfach wieder ein Mal nicht wahrhaben!

Wer es nicht glauben will, dass Aqua-Society mit der Tochter-GmbH ENVA-Systems die Steam-Missions-Anlage an die Stadtwerke verkauft hat und diese bereits in Produktion gegangen ist und Strom erzeugt kann sich ja gerne hier erkundigen oder einmal z. B. die örtliche Presse in Lünen studieren/befragen:

Dr. Achim Grunenberg
Geschäftsführer

Stadtwerke Lünen GmbH
Borker Straße 56-58,
44534 Lünen

Fon: 02306 . 707.100
Fax: 02306 . 707.256

Internet: www.stadtwerke-luenen.de
E-Mail: [e-mail]

Vorsitzender des Aufsichtsrats: Hugo Becker
Geschäftsführer: Dr. Achim Grunenberg
Sitz der Gesellschaft: Lünen
Registergericht: Amtsgericht Dortmund, HRB 17095

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.672 von krofisch am 10.02.10 09:07:34

Na das währe einen Anruf für die Kritiker wert die sich HIER dann bestimmt nicht mehr melden werden

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.897 von Brutblue am 10.02.10 09:42:29

Die werden sich dort kaum melden, da sie dann ja ihre Anonymität (z. B. Nickname bei w.o.) aufgeben müßten.

Anonym behaupten sie immer viel - mit richtigem Namen/Tel.-Nr./Mail-Adresse/etc. haben sie sich noch nie getraut.

Sie werden weiterhin (ohne etwas zu Wissen) alles in Zweifel ziehen, was auch etwas über ihre (Un-)Glaubwürdigkeit aussagt.

Ich lasse mich aber gerne auch eines Besseren belehren und warte sehnsüchtig auf die Eingeständnisse der Basher, dass Aqua-Society
- Kunden (z. B. die Stadtwerke Lünen) hat
- Geräte (z. B. die Steam-Mission) hat
- etc.

[Brutblue]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.559 von roback am 10.02.10 08:47:27

so sieht das ganze für mich doch sehr nach einem geschäft aus, in dem ein gerät für gerechnete 30.000 € verkauft wird

Komisch, von einen "Geschäft" ist in der Meldung gar keine Rede, nicht von einem Verkauf und nicht von einem Umsatz. Sowas erfinden dann die Pusher dazu. Dasselbe Spiel wie seit Jahren: Produktion von PRs, und Verkauf nur von Aktien.

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.577 von Teddybear am 10.02.10 11:10:06

Dr. Achim Grunenberg
Geschäftsführer

Stadtwerke Lünen GmbH
Borker Straße 56-58,
44534 Lünen

Fon: 02306 . 707.100
Fax: 02306 . 707.256

Internet: www.stadtwerke-luenen.de
E-Mail: [e-mail]

Vorsitzender des Aufsichtsrats: Hugo Becker
Geschäftsführer: Dr. Achim Grunenberg
Sitz der Gesellschaft: Lünen
Registergericht: Amtsgericht Dortmund, HRB 17095

Tut uns den gefallen und ruft an

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.577 von Teddybear am 10.02.10 11:10:06

Antwort siehe #469!

Das Posting bestätigt wieder einmal meine Vermutung, dass kein Basher aus Angst in Lünen anrufen wird!

Dann würde ja der Basher-Traum endgültig platzen!

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.577 von Teddybear am 10.02.10 11:10:06

Die Frage ist muss gleich von einem Millionen Umsatz die Rede sein ??

Man sieht nur das Neuigkeiten gleich aufs Übelste versucht werden zu Bashen und wieder was schlecht zu machen, wo es nur Positives gibt ........

Das ganz ist einfach nur noch zum gähnen und langweilen ......

[Brutblue]

Das Wichtigste habe ich ja vergessen wo kommt den jetzt der tatsächlich überschüssige Dampf her den es laut Bashern gar nicht gibt.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.061 von Brutblue am 10.02.10 12:09:38

Die Frage ist muss gleich von einem Millionen Umsatz die Rede sein ??

Natürlich nicht. Es muß nicht mal von einem kleinen Umsatz die Rede sein, denn sowas ist Kleinkram für Firmen mit einem echten operativen Geschäft. Hier werden nur PRs und Aktien verkauft.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.087 von Brutblue am 10.02.10 12:12:10

Die Basher werden ihre nachgewiesenen falschen "Vermutungen/Spekulationen" nie zurücknehmen, da sie die Realität einfach nicht glauben WOLLEN.

Daher ruft auch keiner bei den Stadtwerken Lünen an.

Der Geschäftsführer der Stadtwerke Lünen würde ihnen ja sonst die Basherträume endgültig zerstören und sie in die Realität zurückholen.

Sie werden weiterhin alles in Frage stellen, Nichts glauben, Falsches behaupten (ohne es zu wissen oder nachweisen zu können) und auf unwichtige Nebenkriegsschauplätze ausweichen.

Wer träumt verpasst eben den (noch) sehr günstigen Einstieg!

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.583 von krofisch am 10.02.10 13:09:16

ist wohl nicht gewünscht und auch nicht nötig ...

weitaus wichtiger ist die tatsache, dass mittlerweile über 10 cent gekauft wird, auf xetra wieder einen batzen ..., also an der oberen kante, ein ausbruch mit steilerem anstieg ist nur eine frage der zeit ...

hat sich halt herumgesprochen, dass aqua mit den stadtwerken lünen zusammenarbeitet und wohl dabei sein wird, weitere gerätschaften für die ertragreiche stromerzeugung zu installieren.

insofern wird man bald mit dem anrufen überall nicht mehr nachkommen ...

[Teddybear]

Der unendliche Dummenfang... Produktion von PRs, Verbreitung derselben in Foren, Verkauf von Aktien... wozu dann Geschäfte, Umsatz? Das macht doch viel zuviel Mühe, außerdem bräuchte man dann etwas das jemand kaufen will.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.577 von Teddybear am 10.02.10 11:10:06

sorry teddy, aber deine analysen sind kein pfifferling mehr wert ...
wer eine insolvenz von aqua noch vor 2010 in aussicht gestellt hat, der lag und liegt meilenweit daneben.

die realität ist eine andere:

aqua kooperiert geschäftlich mit den stadtwerken lünen. aqua stellt dafür geräte her, die in der stromerzeigung aktiv sind. und die erzeugung von strom bringt bares. dafür wurden die maschinchen wohl gebaut.

auch wenn du das sicher ganz anders siehst, kein problem. du hast ja auch die zukunft der firma ganz anders gesehen.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.369 von roback am 10.02.10 14:42:27

hat sich halt herumgesprochen, dass aqua mit den stadtwerken lünen zusammenarbeitet und wohl dabei sein wird, weitere gerätschaften für die ertragreiche stromerzeugung zu installieren.

Dein erstes Kursziel 11 Cent ist (auch wegen der ausgehenden Argumente der Basherseite?) auch schon erreicht:

Börse Kursdaten Kurs
Xetra 0,11 EUR +0,005 +4,76% 10.02. 13:34:03 0,11 80.000

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.505 von krofisch am 10.02.10 14:56:26

ja, erfreulich, die 11 cent auftauchen zu sehen, überwinden heißt die devise ...

die zögerlichkeit kann ich verstehen.
in der vergangenheit waren die anstiege nur von kurzer dauer, wer im anstieg nicht verkauft hatte, musste warten oder mit verlust abstoßen.

sieht jetzt nach einem paradigmenwechsel aus: anhaltende steigende kurse ...
auf jeden fall kursiert der wert seit einiger zeit oberhalb der 38er und 200er linie (wie schon jahre nicht mehr), das bedeutet im jargon eindeutig bullish. käufer rücken nach und heben das kursniveau weiter an. könnte man auch investieren nennen.
und aqua gibt im moment allen anlass dazu, zu investieren und nicht nur kurzfristig zu traden ...

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.505 von krofisch am 10.02.10 14:56:26

genauer gesagt, auf xetra seit anfang dezember:

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.498 von roback am 10.02.10 14:55:37

sorry teddy, aber deine analysen sind kein pfifferling mehr wert ...

Goldene Worte von einem notorischen Pusher...

Zum Beispiel:

#1 von roback 07.01.09 11:54:28 Beitrag Nr.: 36.322.595

nachrichten zum enegiemodul stehen aus, dieses befindet sich in der testphase, nachzulesen unter http://www.aqua-society.com

sollten die erwarteten news positiv ausfallen, erwarte ich einen anstieg über die 20 cent, wie dies schon ende 2007 versucht wurde.

Wo sind die "erwarteten News" zum "Energiemodul"? Wo sind die über 20 Cent?

Vorsätzliche Falschbehauptungen, von denen man dann nie wieder etwas hört (die Kritiker haben Recht behalten, wie jedesmal). Hauptsache man hat noch ein paar Lemminge gefunden zum Abladen. Wie nennt man gleich wieder Täuschung zum Zweck der Bereicherung? Ein paar Monate später geht dann die Geschichte von vorne los, mit einer anderen Pushmeldung.


die realität ist eine andere:

Solche "Realitäten" wurde schon dutzendweise verkündet, und alle haben sich als Luftnummern herausgestellt.


aqua kooperiert geschäftlich mit den stadtwerken lünen.

Von einem "Geschäft" ist in der Meldung nicht die Rede. Das erfinden die Pusher dazu. Und alle Meldungen dieser Art haben ausnahmslos nicht zu einem Geschäft geführt, also wird es auch dieses mal so sein.

Also freu Dich, daß ihr immer noch abladen könnt, aber erzähl nichts von Voraussagen, das geht nach hinten los.


auch wenn du das sicher ganz anders siehst, kein problem. du hast ja auch die zukunft der firma ganz anders gesehen.

Typisch Troll, irgendwelche Behauptungen anderer erfinden und dann widerlegen. Die Zukunft der Firma sehe ich seit fast 5 Jahren immer richtig: Kein eigenes Produkt verkauft.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.505 von krofisch am 10.02.10 14:56:26

wenn die 20 cent geknackt sind, gibt's einen sturm auf die 40 cent, sollten die 50 cent zu überwinden sein, dann sehe ich den 1 euro ..., meine meinung.

da spielt es keine rolle, ob man bei 10 cent oder bei 11 cent eingestiegen ist. ebenfalls meine meinung.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.841 von Teddybear am 10.02.10 15:33:33

"Typisch Troll, irgendwelche Behauptungen anderer erfinden und dann widerlegen"

ach teddy, das ist doch dünn:
schau nach, user teddybear #577 vom 25.04.2008 "as startet ..."

an meinen kurszielen halte ich fest,
du bist allerdings ausgeschieden, insolvenz bis 2010 ist nicht eingetroffen und mehr als insolvent geht ja nicht ...

ob in 2010 oder 2011 oder später der 1 euro, mir wurscht, wichtiger, er kommt ...

so, jetzt habe ich mich genug mit dir beschäftigt, das wa's dann mal ...

[kdietrich [wO]]

Hallo zusammen,

könnte es sein, dass sich hier gerade etwas der Tonfall verschärft? Bitte freundlich bleiben, Beleidigungen und persönliche Angriffe müssen nicht sein und sind wirklich fehl-investierte Energie.
Also sachlich und freundlich weiterposten. Danke euch!

kdietrich

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.921 von roback am 10.02.10 15:41:53

du bist allerdings ausgeschieden

Das hättst Du wohl gern


so, jetzt habe ich mich genug mit dir beschäftigt

Ja, sind schon unangenehme Fragen, solche wie die nach Deinen Behauptungen zum Energiemodul. Nächstes Jahr willst Du dann von diesem Push hier nichts mehr wissen... wir kennen das ja zur Genüge.


Ein Aqua-PR ist nichts wert, davon gab es schon zuviele mit erfundenen Geschichten. Ein rechtsverbindliches Filing bei der SEC, das wär etwas anderes... aber das macht die Weltfirma in spe aus guten Gründen schon lange nicht mehr

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.745 von roback am 10.02.10 15:21:49

ja, erfreulich, die 11 cent auftauchen zu sehen, überwinden heißt die devise ...

Auch dieses Ziel wurde heute erreicht:

Frankfurt 0,119 EUR +0,015 +14,42% 10.02. 16:25:46 0,119 0,106 0,12 11,67% 900 127.400

[krofisch]

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.678 von krofisch am 10.02.10 16:44:21

Danke Krofisch dem kann ich nichts hinzufügen

[Teddybear]

Ein Folge von Erfolgsstories

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.757 von Brutblue am 10.02.10 16:52:20

yes, 100% PLUS seit november ...

und das ist bescheiden, da ist wesentlich mehr drin ...

ein user hier war so freundlich (dankeschön) und hat den chart seit 2005 platziert,
da kann man nochmal gut betrachten, die 50 cent, der 1 euro ... das ist das mittelfristige ziel.

träumen darf man ja auch mal ein bißchen, warum nicht wieder die 3 euro ?
wäre nicht der erste chart, der einen solchen verlauf nähme ...

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.072 von roback am 10.02.10 17:30:08

Da kommen wir auch noch hin Wird nicht mehr solange dauern und dann ab in den Süden

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[roback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[roback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[roback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Borealis]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Borealis]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[krofisch]

Knacken wir heute die 12 cent-Marke?

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.308 von Borealis am 10.02.10 23:02:38

welcher dampf da letztlich genutzt wird ist differenzierend zu betrachten:

sollte der prozess so sein, wie du ihn darstellst, dann wäre er aus ökologischer sicht unreif und aus energieeffizienter sicht ebenfalls zu verbessern.

aus wirtschaftlicher sicht scheint diese art und weise eine realistische möglichkeit, unter den gegebenen verhältnissen, also auch strukturellen und politischen, gewinn zu erzielen.

immerhin ein fortschritt, sich mit bestehendem auseinanderzusetzen und möglichkeiten nutzen, um weniger "abfall" zu produzieren.
bekannt ist ja wahrlich seit jahrzehnten, dass es viel schonendere möglichkeiten gibt, z.b. automobil sich fortzubewegen und doch wird der staus quo an sich reproduziert. innerhalb des systems wird nach effizienz gesucht, dieses aber nicht grundsätzlich in frage gestellt.
so funktioniert die welt im gros, analytisch betrachtet.

aqua operiert in diesem gebräu auf der seite, ressourcen zu schonen, immerhin. möge die zukunft auch hier zur effizienz beitragen. und in diesem punkt bin ich optimistisch. das jahrelange gewerkel zeigt doch, dass hier entwickelt wird. so ist doch wunderbar, dass die geräte öffentlich arbeiten, darüber hoffentlich ordentlich geld in die kassen kommt, um die weitere entwicklung zu sichern.

vielleicht wirst du mit deinen ideen auch mal offensiver,
you know, vom denken, darstellen und kritisieren ist noch nichts gewonnen. wer die dinge erkennt, der trägt verantwortung und sollte tätig werden.
in diesem sinne "leg los", borealis.

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.260 von stinki1 am 10.02.10 17:55:51

Wenn die Meldungen nicht nachlassen und die Verkäufe gehen dann wird sich noch mher bewegen

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.926.185 von Brutblue am 11.02.10 14:49:43

die "langsamkeit" gehört zum stabilen fortschritt.

insofern gute anzeichen für einen nachhaltigen, bzw. nachhaltigeren anstieg als die letzten kurzzeitigen anstiege.
die nachfrage liegt bei über 11 cent, d.h., unter 11 cent ist nichts zu haben ...

zuletzt hatten wir doch immer wieder spreads von 30%, also ungefähr bid 7,8 und ask 10,5.

geduld ist angesagt, die positive entwicklung von aqua wird durch nachrichten begleitet sein.

wichtig ist, wo wir in monaten, jahren stehen ... deutlich höher als heute und in den nächsten wochen. meine meinung.

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.926.257 von roback am 11.02.10 14:58:40

Auf jeden Fall dem kann ich mich nur anschließen langsam aber sicher denke nächste Woche werden wir auf jeden Fall Neues hören/lesen

[stinki1]

Kaum zu glauben das zu diesen Kursen noch jemand verkauft

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.434 von stinki1 am 11.02.10 16:48:00

dann schau mal, wieviel verkaufsdruck da war:

http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&…

3000 scheinchen ..., könnte mir vorstellen, dass etwas abwarten angesagt ist, ob nochmal billiger reinzukommen ist ..., wenn die 12 cent allerdings gefallen sind, dann wird's wohl nimmer billiger. meine meinung.
im übrigen habe ich gestern darauf hingewiesen, dass auf der hp von aqua society vermerkt ist, dass sie überarbeitet wird. das wurde mir hier gelöscht. keine ahnung warum, harmloser geht's doch nicht ...

[roback]

sorry, vergessen, das bild einzufügen:

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.359 von roback am 11.02.10 18:18:35

Ja meine Beiträge wurden auch gelöscht und ich wurde warum auch immer per BM verwarnt!! Verkäufe nur mit geringen Stücken versucht da jemand ein paar Stops auszulösen ? Naja Erfolg scheint derjenige zumindest nicht zu haben

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.434 von stinki1 am 11.02.10 16:48:00

"Kaum zu glauben das zu diesen Kursen noch jemand verkauft"

Was denn sonst? Abzuladen ist doch der Sinn dieser Kurse.

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.784 von Borealis am 11.02.10 19:08:08

Du verkaufst vermutlich bei diesen Kursen Ich verkaufe die ersten frühstens bei einem Euro

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.784 von Borealis am 11.02.10 19:08:08

1777 Aktien wurden abgeladen tolles Geschäft

[postkanini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.434 von stinki1 am 11.02.10 16:48:00

Einbildung ist auch eine Bildung ,der Kurs wird nie einen Euro
erreichen,versuch mal 50000ST zu verkaufen dann ist der Kurs wieder
unter 0,10 Euro.(Die brauchen Geld neues für ihr Luftschloss)

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.775 von postkanini am 11.02.10 23:54:07

Eigentlich schade das es manche nie verstehen , aber was ärgern die die investiert sind werden sich freuen

Schönes We

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.775 von postkanini am 11.02.10 23:54:07

Danke für den Hinweis da werde ich schnell verkaufen

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.775 von postkanini am 11.02.10 23:54:07

bekommst du problemlos bei über 11 cent los,
ffm und münchen gestückelt, vielleicht auch nur ffm ...,
habe jetzt nicht den test durchgeführt, dazu sind mir meine scheine zu schade, dafür bekomme ich nämlich in absehbarer zeit deutlich mehr ...

allerdings wirds dann vielleicht nicht so einfach, stinki, die papiere auf einen hau zu veräußern: 50.000 mal 3 euro?
ganz schöner batzen ...

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[roback]

knallt der deckel weg?
der kaufüberhang ist deutlich zu sehen ...

[roback]

145.000 scheinchen glauben an die überwindung der 12 cent,
2.150 nicht ...

wer wird wohl recht behalten?

[serum4]

Hallo zusammen,

Hab da was Leuten gehört und bin mit einer ersten kleinen Posi am Freitag mal rein.
Dann schau ma mal.

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[roback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[serum4]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[roback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MaatMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.280 von serum4 am 15.02.10 16:40:22

Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
Hallo serum4

die Leute läuten die Glocken und die Glocken läuten die Leute aus den Federn.........................

1.Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

MfG MaatMOD

[serum4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.508 von MaatMod am 15.02.10 17:20:39

Da hast du Recht, ein Gerücht oder Tipp last sich nur schwer belegen daher hast du mit deiner Löschung natürlich Recht, Ändern tut sich deswegen aber nichts daran

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.546 von serum4 am 15.02.10 17:26:44

Zumindest wurden heute schon einmal jeweils gegen 13.34 Uhr in Frankfurt 13:34:29 0,119 70.000 und auf XETRA 13:34:03 0,119 70.500 Stück umgesetzt.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.619 von krofisch am 15.02.10 17:38:30

grundsätzlich bin ich der meinung, dass aqua spätestens seit dem 08.02.2010 ein invest geworden ist.
überschüssigen dampf gibt es überall in der welt. desgleichen legen die regierungen mehr und mehr wert darauf, energie effizienter zu nutzen, sei dies nun die usa oder china.

ein riesen betätigungsfeld für unsere kleine firma.

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.648 von roback am 15.02.10 17:43:11

Ich muss Dich mal verbessern Sorry roback .Du meinst sicher unsere noch kleine Firma

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.019 von stinki1 am 15.02.10 18:44:40

sischä, haste rescht ...

ich wage mal eine prognose:



demnächst steiler anstieg auf die 18-20 cent ...
man beachte das dominierende green ..., ebenso die 38er und die 200er, so sehen steigende stocks aus ...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.280 von serum4 am 15.02.10 16:40:22

Hab da was Leuten gehört und bin mit einer ersten kleinen Posi am Freitag mal rein.
Dann schau ma mal.

Hals- und Beinbruch, kann man bei reinen Zockerpapieren immer gut gebrauchen.

[serum4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.346 von Teddybear am 15.02.10 19:58:37

Du wiederholst dich, warum ist es dir so wichtig deine Kritik zu wiederholen.
Glaube mir ich bin Alt genug und weiß genau was ich mache.
Übrigens Zocke ich sehr gerne und Verdiene auch dabei

Trotzdem Danke das du dir Sorgen machst.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.390 von serum4 am 15.02.10 20:10:34

Du wiederholst dich, warum ist es dir so wichtig deine Kritik zu wiederholen.

Welche Kritik? Viel Glück wünschen ist keine Kritik. Und das steht genau einmal drin, von Wiederholung kann keine Rede sein.


Übrigens Zocke ich sehr gerne und Verdiene auch dabei

Nichts anderes habe ich Dir gewünscht.

[roback]

warum wohl niemand bei 11,6 cent verkauft?

so viel hat man schon lange nicht mehr für einen schein bekommen ...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.924 von roback am 16.02.10 12:18:02

Frankfurt 0,12 EUR +0,001 +0,84% 16.02. 14:55:21

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.666 von krofisch am 16.02.10 15:38:47

ja, da hat jemand den deckel weggekauft, aqua wird immer teurer, jetzt muss man schon mehr als 12 cent bezahlen ...

Kleiner Einblick in die umsatzhistorie, der wert zieht im vergleich an (quelle http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=38&ISIN=…):
Datum/Ø Umsatz/Tag
Heute 15.638
1 Monat 7.809
3 Monate6.911
6 Monate5.193
1 Jahr 4.507
2 Jahre 3.722

steigender umsatz = der wert wird interessanter

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.815 von roback am 16.02.10 15:53:43

Aqua ist

[serum4]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.359 von serum4 am 16.02.10 22:13:06

Was wolltest Du denn wissen?

[serum4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.508 von Teddybear am 16.02.10 22:40:31

Allgemeine Fragen und über mein Gehör ob es richtig funktioniert
Ist nur ein Ausschnitt, kann nicht alles reinstellen MaatMod liest mit

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.543 von serum4 am 16.02.10 22:49:49

Allgemeine Fragen und über mein Gehör ob es richtig funktioniert

Ach so
Schönen Gruß, und frag Dr. Schulz doch mal, wie es Clyvia geht, dem anderen Weltmarktführer in spe, dem er sein segensreiches Wirken angedeihen ließ.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.602 von Teddybear am 16.02.10 23:01:55

tja, so ist das nun mal in diesem geschäft mit newcomern, die einen packen es und die anderen nicht.

aqua packt es und das liegt an der substanz und an den aussichtsvollen möglichkeiten der stromproduktion.

über herrn dr. schulz eine nähe zu clyvia herstellen ist wie westerwelle mit der klum verkuppeln zu wollen, nur weil beide im schaugewerbe tätig sind ...

ein pressesprecher kommentiert die tätigkeiten. mehr nicht.

[roback]

wie immer, comdirect etwas freundlicher zum auftakt. beachtenswert die (nur) 7.700 stücke, die jemand für 13 cent verscherbeln will ..., also bezahlt man für aqua mittlerweike 13 cent, gestern waren's nur 12 cent ...

Börse
Frankfurt

Aktuell
0,12 EUR

Zeit
16.02.10 14:55

Diff. Vortag
+0,84 %

Tages-Vol.
15.638,29

Gehandelte Stück
130.966

Geld
0,114

Brief
0,13

Zeit
16.02.10 08:48

Spread
--

Geld Stk.
10.000

Brief Stk.
7.700

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.956.448 von roback am 17.02.10 09:12:37

Frankfurt:
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,118 09:44:15 20.000 Stk.
Brief 0,15 09:44:15 10.000 Stk.
Letzter 0,13 09:43:55 10.000 Stk

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.956.448 von roback am 17.02.10 09:12:37

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.956.859 von krofisch am 17.02.10 10:05:50

Da will wohl kaum noch einer intelligenterweise verkaufen:

Aktuelle Kursdaten Frankfurt:
17.02., 09:54:27 Kurs Volumen
Akt. 0,121 EUR 500
Diff. in % +0,83% -
Diff. abs. +0,001 -
Geld 0,121 20.000
Brief 0,17 10.000

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.009 von krofisch am 17.02.10 10:21:22

Wenn ich nicht schon so satt wäre dann würde ich spätestens jetzt alles kaufen was ich bekommen könnte

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.257 von stinki1 am 17.02.10 14:46:54

Man bekommt aber nichts und wird auch es auch schwer wieder los, weil der Wert umsatztod ist.

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.928 von enuxx am 17.02.10 15:59:44

Bei weiter steigenden Kursen steigt auch der Aktienumsatz an den verschiedenen Börsen in D und USA an:

Xetra 0,125 EUR +0,005 +4,17% 17.02. 13:29:01 0,125 n.a. n.a. n.a. 50.000 50.000
Frankfurt 0,13 EUR +0,01 +8,33% 17.02. 16:09:08 0,13 0,13 0,15 13,33% 15.000 83.500
München 0,13 EUR +0,012 +10,17% 17.02. 15:13:05 0,13 n.a. n.a. n.a. 200 2.700
Summe 136.200

Nasdaq other OTC 0,15 USD +0,02 +15,38% 17.02. 16:00:11 0,1095 0,00 0,00 n.a. 20.000 79.825

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.928 von enuxx am 17.02.10 15:59:44

umsatztot sieht etwas anders aus, aber du sprichst das "problem" an, das zumindest in der vergangenheit existierte: wer mit 500.000 scheinen rein ist und wieder raus wollte, der musste stückeln.

bis zu 50.000 scheinchen sind im moment kein problem.

was dabei untergeht ist, dass sich bei aqua ein grundsätzlicher wandel vollzieht und - wer weiß, sollten die dinge passieren, die jetzt mit dem einbau von "steam mission" in lünen passiert sind, sowie andere dinge, die hier phantasievoll kolportiert worden sind,

so ist es doch nur eine frage der zeit, wann der wert für eine breite masse interessant wird, also über die feierabendzocker hinaus.

dieser wandel ist noch nicht vollzogen und nur visionäre wie kro und stinki sehen so eine entwicklung schon länger voraus.

in diesem sinne werden sich auch die fragestellungen absehbar verändern und wir eher darüber diskutieren,

wie man in die aktie noch reinkommt ...

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.458 von Borealis am 26.01.10 17:30:40

"Über diesen Besitzerwechsel von 10% der Aqua- Aktien ist ja wieder ein SEC-Filing fällig. Ich sage voraus, daß darin kein einziges Wort von einjähriger Haltefrist und Ausschluß vom Börsenhandel stehen wird. Wenn ich damit Recht behalte, ist der Nachweis der Unredlichkeit dieser Firma erbracht."

Schlimmer geht immer. Aqua hat nicht nur nichts über eine Haltefrist an die SEC gemeldet, sondern es gleich ganz unterlassen, den angeblichen Besitzerwechsel von 10% der Aqua-Aktien an die SEC zu melden. Solange dies nicht geschieht, ist von der Unwahrheit von Aquas HUCON-Geschichte auszugehen.
Hätte mich ja auch gewundert, wenn die plötzlich redlich geworden wären.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.973 von Borealis am 17.02.10 17:55:21

sollte die hucon ag nicht etwas stutzig werden, wenn aqua sie gar derart mißbrauchen würde?

die kooperation mit den stadtwerken lünen erscheint mir redlich genug.
sollte aqua erstmal die usa mit ihren geräten bestücken, so hat denn auch jemand mal zeit oder wird vielleicht dafür angeheuert, seitenlange formulare durchzukauen ... heissen nicht umsonst sec, die dinger ...

[krofisch]

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.130 von krofisch am 17.02.10 18:17:12

Kommt langsam in Bewegung unser Baby

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.279 von stinki1 am 17.02.10 18:35:11

Einfach nur schön die Gläubigen werden belohnt

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.312 von Brutblue am 17.02.10 18:39:25

Und das ist nur der Anfang

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.338 von stinki1 am 17.02.10 18:42:26

Können wir auf die 0,50 hoffen ?? ich sage YES

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.359 von Brutblue am 17.02.10 18:44:56

50 cent sollten ohne Probleme bald erreicht sein !!!Ich gehe bei diesen guten Aussichten von weit aus höheren Kursen aus.

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.586 von stinki1 am 17.02.10 19:18:30

Schwer zu verstehen das jemand bei 13 cent verkauft obwohl gestern zu sehen war das man mindestens auch 15 cent bekommen kann!

[roback]

sicherlich, grundsätzlich entscheidet jeder wann er verkauft oder kauft ...

da sich ein wandel bei aqua vollzieht, wird sich sicher auch die aktionärspersönlickeit wandeln, die in aqua investiert.

wer seither rein und raus ist lag richtig, wer jetzt drin bleibt wird auch richtig liegen, zumindest in deiner, kro's, brutblues, meiner und anderer unbenannter auffassung.

von daher, raus die zocker, rein die langfristigen, dann mindern sich auch diese exorbitanten kurssprünge ...

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Teddybear]

Ah, jetzt wird also mit weiteren hirnrissigen Behauptungen in Foren gepusht. Ich hätte jetzt eher mit weiteren Blafasel-PRs gerechnet, um das Abschmieren des gepushten Kurses zu verzögern.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.853 von krofisch am 18.02.10 13:02:30

selbstverständlich ist das eine heikle angelegenheit, "ein guter freund", etwas riskant für den guten freund ...
hatten wir schon mal bei daimler, wo die oma eines vorstandsmitglieds(?), die nie was mit aktien zu tun hatte, plötzlich massenhaft calloptionen kaufte und daimler in den folgetagen aufgrund einer positiven news raketenartig abschoss ...

will sagen, nichts ist unmöglich, sowohl, dass es einen solchen "guten freund gibt"
genauso wie, dass es ihn nicht gibt aber trotzdem eine übernahmeofferte im bereich des möglichen läge, da aqua ja real geräte produziert, die strom aus überschüssiger wärme/dampf gewinnen und hier ein riesiges potential an gewinnabschöpfung brachliegt.

von gerüchten lebt bekanntlich die börse, sollten sie sich verdichten, ist es sicherlich von vorteil dabei zu sein ...
offerten liegen dann in den meisten fällen zu niedrig ...

[roback]

scheint heute ein "time to say goodbye"-tag zu sein.
wir verabschieden uns von den mitreisenden bis rund 13 cent ...

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[roback]

sieht doch richtig gut aus. die 12 cent-widerstand genommen und von oben her bestätigt ..., alles schön oberhalb der 38er und 200er

ob gerüchte oder nicht, wie's ausschaut baucht aqua keine gerüchte, ein stabiler anstieg aus er substanz heraus erscheint mir weitaus wert- und sinnvoller ...

[fneubauer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.510 von roback am 18.02.10 20:16:13

"ob gerüchte oder nicht, wie's ausschaut baucht aqua keine gerüchte, ein stabiler anstieg aus er substanz heraus erscheint mir weitaus wert- und sinnvoller ..."


Dem stimme ich voll und ganz zu

Aqua hat es nicht nötig durch Push Aktionen vorwärts zu kommen hier zählen alleinig die hervoragenden Produkte die sich am Markt etablieren.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.930 von Brutblue am 19.02.10 09:43:43

Bislang, also in fünf Jahren des Pushens durch PRs und etliche andere Aktionen, hat Aqua kein einziges Produkt verkauft, geschweige denn am Markt etabliert.

Eine MK von fast 20 Millionen Euro für eine Weltfirma ohne Umsatz, marktfähige Produkte oder Patente ist ein ziemlicher Mondkurs.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.131 von Teddybear am 19.02.10 10:11:19

hat Aqua kein einziges Produkt verkauft, geschweige denn am Markt etabliert.

Durch das ständige Kopieren und sterotype Kopieren mMn falscher durch Nichts bewiesener Behauptungen werden diese auch nicht wahrer.

Und den Einstieg der Firmen HUCON und Greiferbau bei der AS-Tochter GmbH ENVA-System und der Firma HUCON bei Aqua-Society wegen der bereits z. B. bei den Stadtwerken Lünen im Produktions-Eisatz befindlichen STEAM-MISSIONS-Geräte kannst du zwar ignorieren oder nicht glauben wollen, aber nicht ungeschehen machen.

Die Realität ist eben für AS viel positiver als es dir vielleicht lieb ist.

Die Quellen findest du z. B. jederzeit bei w.o.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.930 von Brutblue am 19.02.10 09:43:43

Da gebe ich dir vollkommen Recht!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.228 von krofisch am 19.02.10 10:22:33

Welche Produkte hat Aqua denn an wen verkauft und mit welchem Umsatz? Die AG ist in der Berichtspflicht. Umsatz, der nicht in Geschäftsberichten aufgeführt ist, gab es nicht. Doch nicht mal in den (unverbindlichen) PRs spricht Aqua von einem Verkauf. Pushbehauptungen in Foren sind nichts als heiße Luft.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.297 von Teddybear am 19.02.10 10:30:13

Bashbehauptungen in Foren sind nichts als heiße Luft.

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/289101…

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.297 von Teddybear am 19.02.10 10:30:13

Ist doch klar ersichtlich das hier noch mehr Investierte an die Produkte glauben normal müsste es doch in den Keller gehen ?? Aber nein ein kontinuierlicher und NORMALER Anstieg ist im Gange nicht zu schnell und nicht zu langsam. Wenn es jetzt rapide +100% nach oben gehen würde und wieder nach unten und das durch "Pushaktionen" würde ich ja evtl. zustimmen aber man sieht eindeutig die Leistung und das Vertrauen in AS und das ist auch gut und richtig so.

[krofisch]

Aktuelle Kursdaten 19.02., 09:55:19 Kurs Volumen
Akt. 0,149 EUR 25.000
Diff. in % +14,62% -
Diff. abs. +0,019 -
Geld 0,14 24.800
Brief 0,16 20.000

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.228 von krofisch am 19.02.10 10:22:33

ich stimme dir zu kro,

alleine erklärt das nicht befriedigend den fakt, den teddybear anführt.

zweifelsohne existieren energiemodul und steam mission, beide systeme produzieren strom und speisen diese ins öffentliche netz. vielleicht, was zu wünschen wäre, ließen sich diese anlagen ja mal offiziell besichtigen, im sinne der werbung zur weiterverbreitung (ist gängige praxis ...)

auf jeden fall, die tatsache der installation und stromerzeugung zu verleugnen ist nicht nachvollziehbar.

gleichzeitig existieren bis dato keine geschäftsberichte, die eine transparenz der finanziellen bedingungen offenlegen würden.

schließt sich demnach im sinne teddybears aus, dass die anlagen nicht existieren, weil sie nicht in geschäftsberichten bis dato veröffentlicht sind?

ich meine nein, hierin mag von mir aus eine akademische disputationsgröße zu stecken aber kein beweis, dass die anlagen nicht existieren sondern nur erfunden wären ...

was nicht schriftlich vorliegt heißt ja auch nicht automatisch, dass das schriftliche nie folgen wird.

insofern leistet aqua sich hier eine eintrittspforte für virulente kritik, der gesamte corpus aqua erscheint aber genügend resistent, um solche "keime" zu übrstehen, um mal im medizinisch-körperlichen bild zu bleiben.

gerne wünsche ich mir aber auch berichte, in denen die aktualität, so wie sie wirkt, auch unmißverständlich positiv in zahlen abgebildet ist.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.605 von roback am 19.02.10 11:07:39

Bravo.
Damit hast du den Nagel auf den Kopf getroffen!

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.741 von krofisch am 19.02.10 11:22:56

vielleicht legen ja demnächst die stadtwerke lünen details in ihrem 2009er geschäftsbricht vor, die sich auf das "steam mission" produkt beziehen.
Immerhin weisen sie in ihrem geschäftsbericht 2008 auf den Umstand hin:
"Die gezielte Erweiterung des Beschaffungsportfolios mit Hilfe des Ausbaus der Eigenerzeugung lässt weiterhin wettbewerbsfähige Einkaufskonditionen erwarten."
Quelle: http://www.stadtwerke-luenen.de/swl_typo3/uploads/media/Lage…

den sie in der ad hoc vom 02.08.2010 wiederaufgreifen:
"Der erzeugte Strom kann selbst genutzt werden, um den
Fremdbezug von elektrischer Energie zu minimieren, oder zur
Einspeisung ins öffentliche Stromnetz dienen."

der bericht 2008 wurde im märz 2009 erstellt. vielleicht lässt sich ja im 2009er bericht schon was finden, spätestens in 2011 müsste die aktion im 2010er bericht aufgegriffen sein ...

[Teddybear]

Für das Funktionieren behaupteter Pilotanlagen gibt es keine Bestätigung von unabhängiger Seite.

Doch selbst wenn man davon ausgeht, daß die irgendwo laufen: Zu Verkäufen haben die noch nie geführt all die Jahre, denn das wüßten wir. Nicht nur, daß Aqua das frenetisch herausposaunt und hier im Forum breitgetreten hätte; die AG ist auch verpflichtet, relevante Tatsachen zu melden. Daß diese OTC-AG seit Jahren keine Geschäftsberichte mehr veröffentlicht, spricht Bände und hält jeden echten Anleger (nicht Zocker) fern.

Behauptungen von "Geschäften" durch Poster sind also bewußte Falschmeldungen. Bestenfalls (!) wurschtelt da eine Kleinstfirma vor sich hin und darf irgendwo testen, was sie zusammenschrauben läßt.

Im Falle, daß dabei irgendetwas rauskommen würde, hätten die Aqua-Aktionäre nichts davon, weil Aqua zwar die Patentgebühren bezahlt, aber die Patente/Anmeldungen nicht besitzt.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.591 von Teddybear am 19.02.10 13:08:44

Kleinstfirma

... in die die Firmen Greiferbau und Hucon gerade erst mehrere Millionen Euro für Beteiligungen u. a. wegen der produktiven Steam-Missions-Geräte investiert haben!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.591 von Teddybear am 19.02.10 13:08:44

Warum rufst du denn nicht einfach einmal bei

- Greiferbau
- Hucon
- Stadtwerke Lünen- etc.

an.

Die bestätigen dir gerne die Richtigkeit der auch bei w.o. einzusehenden Meldungen.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.591 von Teddybear am 19.02.10 13:08:44

für wie dämlich hältst du eigentlich die verantwortlichen der stadtwerke lünen ????

lassen irgendwelche "zusammenschrauber" an ihre energienetze!!!

wie schnell wäre wohl der verantwortliche der stadtwerke lünen seinen job los??? wohl umgehend ...

die stadtwerke lünen haben mit ihrer aktion die zeichen der zeit erkannt und neben anderen möglichkeiten ihre stromerzeugerpalette sinnvoll mit dem "steam mission" gerät ergänzt.

gerechnet hat sich das gerät in rund drei jahren, wenn das kein anreiz z.b. für klamme kommunen darstellt, sich damit zu bestücken!

und deine dubiose patentkiste brauchst du auch nicht zum x-ten mal auspacken, die zieht nicht mehr, sonst läge der aktienkurs seit jahren bei zero.

is aber nich

aktuell 14,8 cent ...

[roback]

o.k. 13,3 cent aktuell ...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.804 von roback am 19.02.10 13:34:45

lassen irgendwelche "zusammenschrauber" an ihre energienetze

Aber klar, jeder Hanswurst mit Photovoltaik auf seinem Häusledach wird ans Stromnetz gelassen.


gerechnet hat sich das gerät in rund drei jahren, wenn das kein anreiz z.b. für klamme kommunen darstellt, sich damit zu bestücken!

Komisch, daß keine Kommune es gekauft hat, auch Lünen nicht.


und deine dubiose patentkiste brauchst du auch nicht zum x-ten mal auspacken, die zieht nicht mehr, sonst läge der aktienkurs seit jahren bei zero.

Da erkenne ich einen gewissen Fortschritt. Der User roback erkennt, daß Aqua ohne Patente "zero" wert ist. Da Aqua die Patente/Anmeldungen nachweislich SEC-Filing nicht besitzt, sind wir uns ab jetzt bei der Bewertung des Wertes einig. Jetzt wär es Zeit für eine kurze Konferenz mit dem Rest der Truppe, die glaubt, 15 Cent wär ein niedriger Kurs für eine Umsatz- und patentfreie Firma.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.804 von roback am 19.02.10 13:34:45

Jemanden, der einfach seit Jahren nicht glauben WILL, wirst du auch mit noch so viel und richtigen Argumenten überzeugen, da diese nicht in sein "Glaubensbild" passen.
Derartige Menschen wollen mMn nichts anders als andere zu provozieren.

Die Wirklichkeit z. B. in Lünen, wollen sie einfach nicht wahr haben.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.876 von Teddybear am 19.02.10 13:44:34

daß keine Kommune es gekauft hat, auch Lünen nicht.

Und schon wieder eine "Behauptung" die der USER natürlich schon wieder nicht beweisen kann.

Er vermutet wie immer wild und spekuliert nur ohne jeden einzigen Beweis!

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.876 von Teddybear am 19.02.10 13:44:34

so eine denksportaufgabe !!!

sicher, dazu stehe ich, wenn eine firma nichts wert ist, bildet sie auch keinen wert ab

habe ich aqua schon mal bei zero gesehen?

also 0,0000000 usw.?

nee. habe ich nicht und du auch nicht. so viel zu deinen wahrheiten ...

steam mission lebt und gedeiht, für alle aqua-aktionäre! das ist die wahrheit.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.905 von krofisch am 19.02.10 13:47:48

"daß keine Kommune es gekauft hat, auch Lünen nicht."

Und schon wieder eine "Behauptung" die der USER natürlich schon wieder nicht beweisen kann.

In der Meldung steht nichts von einem Verkauf. Glaubst Du Aqua nicht?

Im übrigen nimm Dir ein Beispiel am Kumpel roback, der in #569 immerhin das Aqua-Kursziel auf "zero" korrigiert hat, weil Aqua keine Partente besitzt (was er wohl bisher übersehen hatte).

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[roback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[JVogel [wO]]

Hallo User,

die letzten Beiträge wurden aufgrund von Falschmeldungen in Absprache mit den Usern aus dem Thread entfernt.
Nur, damit sich keiner wundert und behauptet hier hätte ein Moderator gewütet.


Ein schönes Wochenende wünscht Euch,
eurer w: online-Team

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.521 von JVogel am 19.02.10 15:03:42

Ach so, die Meldung war gefaked? Das hätte nicht mal ich gedacht, wie weit die hier gehen.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.543 von Teddybear am 19.02.10 15:05:37

wenn hier jemand einer falschmeldung aufsitzt, um die sogar der user selbst bittet, sie wieder zu entfernen, dann ist das eine ehrenwerte sache.

bedauerlicherweise leitest du reflexartig daraus ab, dass eben jener user die meldung gefälscht haben soll, gar im plural ...

soll jeder halten davon was er will ...

[krofisch]

Der User "fneubauer" dürfte wohl mit einer Anzeige und den entspr. Konsequenzen rechnen müssen.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.661 von krofisch am 19.02.10 15:17:37

ja, bedauerlicherweise gibt es anscheinend skrupellose pusher ...

dabei hat aqua diesen firlefanz überhaupt nicht nötig ...
die produktpalette stimmt ..., hätte jener user eben etwas geduld aufbringen müssen, aber pusher wollen ja nur in kürzester zeit absahnen.

glücklicherweise agiert niemand von den konstanten usern hier in pusherabsicht ...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.632 von roback am 19.02.10 15:14:45

Es ist wahrscheinlich nur ein Zufall, daß Poster hier die Falschmeldung augenblicklich finden und verbreiten?

Wie auch immer, es zeigt, mit welchen Mitteln der Kurs gepusht werden soll. Und das funktioniert immer wieder, siehe Kurs. wieviele haben wohl erst das Gerücht und dann die "Meldung" gelesen und geglaubt? Und wie wenige davon wissen jetzt, daß es erfunden war? So läuft das eben.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.762 von Teddybear am 19.02.10 15:29:13

so ein schmarrn teddy ...

meldungen die keine falschmeldungen sind werden genauso schnell gefunden -

und,
dass irgendein user gezielt nur falschmeldungen liest und danach handelt ist doch ebenso käse und weist doch nur auf betonverkrustete denkstrukturen hin.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.227 von roback am 19.02.10 16:17:52

meldungen die keine falschmeldungen sind werden genauso schnell gefunden -

Ja, wenn sie von Aqua selber sind... logisch

Aber diese Falschmeldung war irgendwo auf einer unwichtigen website plaziert, und dennoch sofort gefunden.

Und sehr schnell wurden die Postings hier wieder gelöscht... daß es eine Falschmeldung war, wußte nur Aqua selber.


dass irgendein user gezielt nur falschmeldungen liest und danach handelt ist doch ebenso käse

Das hat niemand behauptet, dieses Verdrehen ist aber die typische Art der Pusher hier, die auch Falschmeldungen verbreiten.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.087 von Teddybear am 19.02.10 17:45:08

das ist zwar äußerst mühselig, dich in die nähe eines hauches von realität zu bringen aber doch immer wieder notwendig.

mit ein wenig gespür für die sache würdest du von alleine darauf kommen können:

diese besagte meldung kursiert nach wie vor in aneren foren. der user, der sie löschen ließ handelte also nur hier und das verantwortungsbewusst und umsichtig.
würde aqua dahinterstecken und hätten die ein beschleunigtes interesse, die meldung verschwinden zu lassen, so wäre sie überall gelöscht und nicht nur hier.

nichts für ungut teddy, verschwörungstheorien gehören in den fantasy-shop und nicht hier ins board oder hast du irgendwelche zwingenden belege, also solche, die nicht aus deiner konstruierten produktpalette stammen?

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.212 von roback am 19.02.10 17:59:11

würde aqua dahinterstecken und hätten die ein beschleunigtes interesse, die meldung verschwinden zu lassen, so wäre sie überall gelöscht und nicht nur hier.

Völlig verdrehte Logik.

Letztlich ist es dasselbe, ob jemand so eine Falschmeldung erfindet oder von "Geschäft" redet wo keins ist... beides dient allein zum Push einer substanziell wertlosen Aktie.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.309 von Teddybear am 19.02.10 18:12:02

"Letztlich ist es dasselbe, ob jemand so eine Falschmeldung erfindet oder von "Geschäft" redet wo keins ist... beides dient allein zum Push einer substanziell wertlosen Aktie"

o.k. also fantasy-shop und keine belege.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.351 von roback am 19.02.10 18:16:56

o.k. also fantasy-shop und keine belege.

Sehr richtig, keine Belege für ein Geschäft, genausowenig wie für die Siemens-Story.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.930 von Brutblue am 19.02.10 09:43:43

"hier zählen alleinig die hervoragenden Produkte die sich am Markt etablieren"

Pech bloß, daß die nicht von Aqua kommen.
Wie war das doch mit den 5-6% Wirkungsgrad des Energiemoduls im Langzeittest? Die Konkurrenz gewinnt aus der Abwärme von Biogasanlagen das Doppelte an Elektroenergie. Pssst, aber nicht weitersagen. Sowas könnte den Glauben an das hohle Aqua-Geschwätz erschüttern.

[stinki1]

[stinki1]

Aqua wird ein Erfolg auch wenn das einige nicht wahrhaben wollen

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.604 von Borealis am 19.02.10 18:52:08

Pech bloß, daß die nicht von Aqua kommen.

Und schon wieder falsch:

Die bereits z. B. bei den Stadtwerken Lünen erfolgreich im Produktionsbetrieb laufende Steam-Missions-Anlage kommt von der Aqua-Society-Tochter-Gmbh ENVA-Systems!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.374 von Teddybear am 19.02.10 18:20:13

Die Realität steht z. B. hier:

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/289101…

[Brutblue]

Was gibt es Schöneres als den AS Kurs zu beobachten und zu sehen, wie die TOP-Produkte ihren Weg gehen ......

Schöner Wochenstart an alle Investierten

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.803 von Brutblue am 22.02.10 06:43:43

Da gebe ich dir vollkommen Recht:

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.602 von krofisch am 22.02.10 10:07:45

Ein schöner Wochen Beginn

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.602 von krofisch am 22.02.10 10:07:45

Ein schöner Wochen Beginn

[stinki1]

Positiv zu werten ist es auch das Aqua Society sofort auf die Falschmeldung vom Freitag reagiert hat und deren Löschung veranlasst hat. Ein Beweis für mich das Teddybaer nicht die Wahrheit schreibt.

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.996 von stinki1 am 22.02.10 10:55:59

""Ein Beweis für mich das Teddybaer nicht die Wahrheit schreibt""


Lassen wir die Sache von letzter Woche ruhen und erfreuen uns an dem was wir haben einen Solide steigenden AS Kurs, der alles aussagt.


Recht hast du trotzdem Stinki1 dem kann man nichts hinzufügen.

[Teddybear]

Die Falschmeldung wurde umgehend von den Pushern hier verbreitet. Das deutet darauf hin, daß sie von einem der sich vermehrenden Push-Accounts hier stammt.

Dann wurden die Postings schnell auf Intervention Aquas hier gelöscht. Das beweist, daß Aqua hier vetreten ist. Nicht, daß das etwas neues wäre.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.844 von Teddybear am 22.02.10 12:58:04

Das deutet darauf hin, daß
oder
Das beweist, daß
Ich liebe diese falschen Basher-Vermutungen ohne jeden Beweis!

Diese täglichen Falsch-Spekulationen ändern aber nichts am Kursverlauf!

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.844 von Teddybear am 22.02.10 12:58:04

Besser wie jede Verschwörungstheorie.

Also Echt -

LUSTIG

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.920 von Brutblue am 22.02.10 13:10:54

Basher leben nun einmal von Gerüchten, die sie nicht Beweisen können.

[Teddybear]

Fakt ist, daß die Pushtruppe die erfundene Meldung mit Siemens hier verbreitet hat. Es läßt tief blicken, daß man sowas nötig hat

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.227 von Teddybear am 22.02.10 13:59:01

FAKT ist, dass die Vermutungen der Bashertruppe allesamt falsch waren.

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.227 von Teddybear am 22.02.10 13:59:01

Ich habe als aufmerksamer Aktionär die Firma AQUA SOCIETY von den inzwischen in allen Foren gelöschten falschen Gerüchten des Users FNEUBAUER informiert.

Die Firma Aqua Society hat verantwortungsvoll gehandelt und sofort alle falschen Gerüchtepostings löschen lassen.

Der dafür verantwortliche User FNEUBAUER dürfte sicherlich demnächst Post von der Staatsanwaltschaft und/oder Besuch von der Polizei bekommen.

Aqua Society überzeugt eben nur durch seine bereits in der Produktion (z. B. Stadtwerke Lünen) befindlichen Geräte (z. B. Steam-Mission), für die es riesiges Anwendungsgebiete und Anwemdungsmöglichkeiten gibt.

Daher sind alle deine Vermutungen/Beweise leider wieder einmal falsch.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.439 von stinki1 am 22.02.10 14:28:28

Ich habe als aufmerksamer Aktionär die Firma AQUA SOCIETY von den inzwischen in allen Foren gelöschten falschen Gerüchten des Users FNEUBAUER informiert.

Komisch, in diesem Forum hier ist gar kein User fneubauer aufgetaucht. Unter welchen Nicks hat er die Gerüchte denn hier verbreitet?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.552 von Teddybear am 22.02.10 14:43:39

Und schon wieder eine typische und eindeutig falsche Basher-Behauptung von dir:

Benutzername: fneubauer (gesperrt)
Registriert seit: 19.02.2010 [ seit 3 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 19.02.2010 um 10:22
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 0,3086 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


Die neusten Diskussionen von fneubauer

Diskussionstitel Beiträge Letzte Antwort
Bisher gibt es keine Diskussionen von "fneubauer".

An diesen Diskussionen war fneubauer zuletzt beteiligt:

Beitäge Ansicht Letzte Antwort
Serienproduktion bei AQUA SOCIETY angelaufen - Turnaround steht bevor
[ Seite: 1…59, 60, 61, neuster Beitrag ] · Forum: Kaufempfehlung 605 22.02.10 14:43:39
Teddybear

[krofisch]

Nach den Gerüchten nun wieder die Realität:

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.439 von stinki1 am 22.02.10 14:28:28

Du bist ja ein sehr aufmerksamer und fairer Aktionär!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.616 von krofisch am 22.02.10 14:51:10

Gut, den habe ich nicht gesehen, es gehört ja nicht zu meinen Aufgaben, hier immer present zu sein

Aber ich habe Postings von der hier bekannten Pushtruppe über die Siemensgeschichte gesehen, und zwar schon vor dem 19.2.09. Siehe mein Posting #550 vom 18.2.10., das sich auf das Siemensgerücht bezog, das ein gewisser Firmenbeamter hier gepostet hatte, bevor fneubauer sich hier registriert hat.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.703 von Teddybear am 22.02.10 15:00:54

Gut, den habe ich nicht gesehen, es gehört ja nicht zu meinen Aufgaben, hier immer present zu sein

Wenigstens mal ein erstes Eingeständnis eines Fehlers

Und der Rest:
Auch dies waren höchstens Kopien der FNEUBAUER-Postings.

Damit ist die wilde "Basher-Verschwörungs-Theorie" komplett in sich zusammengefallen.
Alles nur heisse Basher-Luft ohne jeden Wert.

Wie gut, dass die Kurs-Realität ganz anders aussieht!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.987 von krofisch am 22.02.10 15:30:53

Auch dies waren höchstens Kopien der FNEUBAUER-Postings.

Zu einem Zeitpunkt als fneubauer noch gar nicht hier registriert war. Was zu beweisen war.

Eine Verschwörung braucht es nicht, daß die Pushtruppe alles mögliche behauptet ist sowieso bekannt

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.042 von Teddybear am 22.02.10 15:36:14

... daß die Bashtruppe alles mögliche behauptet (und nicht beweisen kann) ist sowieso bekannt

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.987 von krofisch am 22.02.10 15:30:53

Wie gut, dass die Kurs-Realität ganz anders aussieht!

Ja, die Siemens-Geschichte hatte Erfolg, das geb ich zu. Es wird sicher dauern bis der letzte Lemming mitbekommt, daß er wieder mal von der Pushtruppe belogen wurde.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.061 von Teddybear am 22.02.10 15:38:20

..., daß er wieder mal von der Bashtruppe belogen wurde. hat schon jeder erkannt!

[energieberater_01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.271 von energieberater_01 am 22.02.10 17:39:16

Oh, ein neuer Account, der sich extra angemeldet hat, um die gleiche Soße zu wiederholen

Offenbar soll diesmal besonders viel abgeladen werden

[energieberater_01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.061 von Teddybear am 22.02.10 15:38:20

nur mal angenommen, marvin,

meiner meinung nach passiert folgendes:

einer oder mehrere an kurzfristiger absahnerei interessierten haben eine geschichte lanciert, die zu einem kurzfristigen, dünnen anstieg erfolgt ist.
eingebettet wurde das ganze in die nachrichtenlage von aqua.
möglicherweise haben sich diese leute schon verabschiedet. der kurs hat diese "gaunerei" überstanden und wird seinen weg entlang der einschätzung der marktlage nehmen.
für den kurs kann dies kurzfristig (tage, wochen, monate) schwankung bedeuten, vielleicht auch nochmal rücksetzer, die 14 cent sind noch nicht nachhaltig überwunden. die einen warten ob der preis nochmal billiger wird, ein paar wollen unter allen umständen raus, wenn der kurs etwas bröckelt, etlichen ist es vielleicht egal, sie warten auf den großen preis ...

insofern hat die nächste zeit viel platz für möglich nachrichten, vielleicht auch die eine oder andere überraschung für dich. dies stellte an sich kein wunder dar, da wir ja um dein einstellung zu aqua wissen.

[roback]

oh, sorry, habe ich gerade marvin geschrieben?
ich meinte natürlich teddybear ...

habe gerade im pralleluniversum gelesen, deswegen möglicherweise ..., da schreibt doch der marvin wie unser teddybear, sorry ...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.155 von roback am 23.02.10 11:56:14

insofern hat die nächste zeit viel platz für möglich nachrichten, vielleicht auch die eine oder andere überraschung für dich

Gute Information für die Zocker: Aqua kündigt weitere "Nachrichten" an.

Zusammen mit der Strategie "Push durch Falschmeldungen" bietet das sicherlich Gelegenheiten, bevor der Kurs wieder in Richtung "zero" geht, wo roback diese Firma ohne Patente auch sieht.

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.429 von Teddybear am 23.02.10 12:20:48

Man hat es nicht leicht mit euch ihr würdet doch noch n Aufstand machen wenn ihr es schriftlich auf nem Goldnem Tablett serviert bekommen würdet was auch immer ihr fordert.

Aber so hat jeder seine Ansichten und Meinungen das ist auch gut und richtig so.

Die, die an AS glauben werden belohnt die anderen eben nicht.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.429 von Teddybear am 23.02.10 12:20:48

Gute Information für die Zocker: Aqua kündigt weitere "Nachrichten" an.

wo haste det denn her??

kannse det mal belechen??

habe ma bei agua jekiekt un nüscht jefunden ...??

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.368 von Brutblue am 23.02.10 15:50:00

"ihr würdet doch noch n Aufstand machen wenn ihr es schriftlich auf nem Goldnem Tablett serviert bekommen"

Aqua wird sich hüten, irgendetwas in rechtsverbindlicher Form zu veröffentlichen.
Etwas anderes als Blafasel-PR´s kommt von dort nicht.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.241 von Borealis am 23.02.10 18:31:51

Da irrst du dich aber zum wiederholten Male:
Fahr doch nach Lünen und schau dir bei den Stadtwerken mit eigenen Augen die in Produktion befindliche Aqua-Steam-Missions-Anlage an!

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.821 von krofisch am 23.02.10 19:35:49

Da müsste er ja zugeben das er Jahrelang in die verkehrte Richtung gelaufen ist

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[stinki1]

Aqua Society: Mehr als 1,4 Megawattstunden CO2-freier Strom aus Abdampf ins Netz eingespeist
09:03 24.02.10

Herten (ots) - Ertragsdaten bescheinigen "Steam Mission" einen ausgezeichneten Start - Zukunftsorientierte Technologie steigert die Energieeffizienz

Die jetzt vorliegenden Ertragsdaten für das von der Aqua Society GmbH installierte Energiemodul zur CO2-freien Stromerzeugung aus dem Abdampf einer Glashütte in Lünen bescheinigen der "Steam Mission"-Technologie einen ausgezeichneten Start. Demnach hat die Anlage in der Zeit vom 15. Januar bis zum 15. Februar 2010 mehr als 1,4 Megawattstunden (kWh) Strom erzeugt, der an die Stadtwerke Lünen geliefert wurde, um ihn ins öffentliche Netz einspeisen zu können.

Da zurzeit nur ein Teil der durch die Glashütte erzeugten Abdampfmenge für das Energiemodul zur Verfügung steht, konnten nur maximal 30 Prozent der möglichen elektrischen Leistung von 10 Kilowatt (kW) erzielt werden. Der übrige Dampf dient derzeit noch zur Ölvorwärmung in der Glashütte. Erst nach einem geplanten Umbau der Anlage wird die komplette Dampfmenge für das Energiemodul zur Verfügung stehen und die volle Leistungszahl erreicht werden können.

"Wir rechnen mittelfristig mit jährlich 8.000 Betriebsstunden und einer CO2-freien Stromproduktion von 80.000 kWh", so Dipl.-Ing. Hubert Hamm, Geschäftsführer der Aqua Society GmbH. "Damit leisten wir einen wichtigen Beitrag zur Steigerung der Energieeffizienz."

Eine höhere Energieeffizienz bedeutet immer auch eine CO2-Reduktion

Bei "Steam Mission" wird Niederdruck-Dampf mit einem speziellen Entspannungs-Aggregat direkt entspannt, um den Dampf zuerst in mechanische und dann in elektrische Energie umzuwandeln. Es wird also zusätzliche elektrische Energie erzeugt, ohne dass dafür weitere fossile Brennstoffe eingesetzt werden müssen. Unter dem Gesichtspunkt der Energieeffizienz, also dem Verhältnis von erzieltem Nutzen zum Energieaufwand, führt jede Steigerung zu Energieeinsparungen und damit - direkt oder indirekt - immer auch zu einer Reduzierung der CO2-Emissionen.

Nicht allein unter Kostenaspekten, sondern vor allem auch mit Blick auf die drohende Erderwärmung rückt deshalb die Steigerung der Energieeffizienz - neben der Nutzung regenerativer Energie - immer mehr in den Blickpunkt.

Der wesentliche Vorteil bei dem Verfahren von Aqua Society ist die Erschließung neuer Ressourcen für die Stromerzeugung, die bislang nicht nutzbar waren. Dadurch lässt sich der Verbrauch von Primärenergie - zum größten Teil fossile Brennstoffe wie Steinkohle, Braunkohle, Erdöl und Erdgas - deutlich reduzieren. Der so erzeugte Strom kann selbst genutzt werden, um so den Fremdbezug von elektrischer Energie zu minimieren, oder er dient zur Einspeisung ins öffentliche Netz.

Unter Berücksichtigung des KWK-Bonus von 5,11 Cent pro kWh nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und einer Einspeisevergütung von 6,5 Cent/kWh ergibt sich dadurch eine Vergütung von insgesamt 0,1161 Euro/kWh. Bezogen auf die in Lünen zu erwartende Jahresleistung von 80 MWh errechnet sich daraus ein jährlicher Ertrag von 9.288 Euro.

Die Aqua Society GmbH ist die Tochtergesellschaft der US-amerikanischen Aqua Society Inc., deren Aktien in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) und New York (OTC: AQAS.PK) gehandelt werden.

Weitere Informationen auch im Internet unter www.aqua-society.com.

Originaltext: Aqua Society, Inc. Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/56717 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_56717.rss2 ISIN: US03841C1009

Aqua Society GmbH Dr. Volker Schulz - Presse- und Öffentlichkeitsarbeit - Zukunftszentrum Herten Konrad-Adenauer-Straße 9-13 45699 Herten Tel.: [phone] E-Mail: [e-mail]

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.565 von stinki1 am 24.02.10 09:33:15

Der Turnaround geht weiter!:kiss:

Aqua-Society hält Wort!

Hier der LINK:
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/290009…

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[stinki1]

Der Mod.scheint kein Humor zu haben oder ist nicht so gut drauf wie ich .Hat vermutlich noch keine Aqua Aktien

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.110 von stinki1 am 24.02.10 10:33:22

Der Mod macht nur seine Arbeit:
Einhaltung der w.o.-Regeln:
u. a. keine Provokationen anderer User
oder
Blafasel-Postings mit veralteten Inhalt
oder
ohne Bezug zur Aktie, etc.

[Teddybear]

Wie von Aqua hier im Thread angekündigt, ein neuer PR, nachdem die Wirkung der Siemens-Falschmeldung gerade nachließ und der Kurs abzuschmieren drohte.

Wieder weitgehend inhaltsfrei und spekulativ ("rechnen mittelfristig", "wird erreicht werden können"), wieder kein Verkauf, kein Geschäft.


1,4 Megawattstunden (kWh) Strom

Das mit den Einheiten haben die Spezialexperten immer noch nicht im Griff. Ich empfehle ein Physiklehrbuch der Mittelstufe, da müßte der Unterschied zwischen Megawattstunden und Kilowattstunden (kWh) drinstehen.

Bemühen wir doch mal Adam Riese. Angeblich 1,4 MWh Strom in einem Monat erzeugt, das wären aufs Jahr bezogen 17 MWh. Das sollen 30% der irgendwann zu erreichenden Ausbeute sein.
Dann wären 100% 57 MWh.
Aqua kommt auf ein "zu erwartende Jahresleistung" von 80 MWh.
Das ist zwar eine lemminggerechte, aber mit einem einfachen Dreisatz schon zu widerlegende Behauptung.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.230 von Teddybear am 24.02.10 10:50:36

Aqua kommt auf ein "zu erwartende Jahresleistung" von 80 MWh.

Bei erwarteten 8.000 Jahresstunden und 10 kW ergibt dies ja auch 80.000 KWh im Jahr.

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.230 von Teddybear am 24.02.10 10:50:36

Aqua hat hier im Forum keine News angekündigt !!!Wieder mal eine Falsche Behauptung um Aqua zu schaden.

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.189 von krofisch am 24.02.10 10:43:33

OK werde ich daran halten

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.358 von krofisch am 24.02.10 11:02:25

Bei erwarteten 8.000 Jahresstunden und 10 kW ergibt dies ja auch 80.000 KWh im Jahr.

Dafür müßte das Gerät in einem Monat mit "30 Prozent der möglichen elektischen Leistung" (80 MWh / 12) * 0,3 = 2,0 MWh erzeugen. Erzeugt wurden aber nur 1,4 MWh, also 30 Prozent weniger als erwartet.

Die 80 MWh im Jahr sind also mit dem Modul bei weitem nicht erreichbar, das hat der Testbetrieb ergeben. Doch geht es ja nicht um die Brauchbarkeit des Moduls, sondern um den Verkauf von Aktien an Leute, die sowas nicht rechnen können.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.686 von Teddybear am 24.02.10 11:36:57

Du solltest einfach die News erst einmal RICHTIG lesen und evtl. auch verstehen und dann erst posten:

Auszug:
Der übrige Dampf dient derzeit noch zur Ölvorwärmung in der Glashütte. Erst nach einem geplanten Umbau der Anlage wird die komplette Dampfmenge für das Energiemodul zur Verfügung stehen und die volle Leistungszahl erreicht werden können.
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/290010…

Nach dem geplanten Umbau wird also die volle 10 KW-Leistung bzw. bei 8.000 Stunden die 80.000 kWh im Jahr erreicht!

[krofisch]

Knacken wir heute endlich die 0,15-er-Marke?

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.749 von krofisch am 24.02.10 11:43:51

Der übrige Dampf dient derzeit noch zur Ölvorwärmung in der Glashütte. Erst nach einem geplanten Umbau der Anlage wird die komplette Dampfmenge für das Energiemodul zur Verfügung stehen und die volle Leistungszahl erreicht werden können.

Genau das habe ich in meiner Rechnung berücksichtigt. Nur 30 Prozent stehen bis jetzt zur Verfügung.

Das Teil bringt nicht annähernd die erwartete Leistung, das geht eindeutig aus den im PR genannten Daten hervor.

Aber als Pushmeldung taugt das allemal, denn der Zweck der Unternehmung ist und bleibt der Aktienverkauf.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.352 von Teddybear am 24.02.10 12:59:36

Die Antwort in #633 hast du wohl nicht richtig gelesen?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.352 von Teddybear am 24.02.10 12:59:36

Das Teil bringt nicht annähernd die erwartete Leistung

Schon wieder falsch.

Die Anlage bringt genau die Leistung, die berechnet und erwartet wurde, da der Umbau bei der Dimensionierung schon berücksichtigt wurde.

Hier ist eben Weitsicht gefragt!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.394 von krofisch am 24.02.10 13:05:23

Die Anlage bringt genau die Leistung, die berechnet und erwartet wurde, da der Umbau bei der Dimensionierung schon berücksichtigt wurde.

Was berechnet und erwartet wurde kann nur wissen, wer für Aqua arbeitet, denn die Berechnungen sind nicht öffentlich zugänglich. Und jemand, der vorgibt, meine wirklich einfache Rechnung nicht zu verstehen, weiß plötzlich was eine "Dimensionierung" ist. Wieder mal verplappert, der Firmenbeamte

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.466 von Teddybear am 24.02.10 13:13:27

Was berechnet und erwartet wurde kann nur wissen, wer mit einem normalen Menschenverstand gesegnet!

Wenn eine Firma weiß, dass derzeit nur etwa 30% Dampf zur Verfügung stehen und erst nach dem geplanten Umbau 100% Dampf vorhanden ist, plant eben vorausschauend gleich eine Anlage, die für 100% Dampf ausgelegt ist.

Was gibt es daran nicht zu verstehen?

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.543 von krofisch am 24.02.10 13:25:54

Wenn eine Firma weiß, dass derzeit nur etwa 30% Dampf zur Verfügung stehen und erst nach dem geplanten Umbau 100% Dampf vorhanden ist, plant eben vorausschauend gleich eine Anlage, die für 100% Dampf ausgelegt ist.

Leider sind aber laut PR 30% der möglichen elektischen Leistung nur 20% der erwarteten Gesamtleistung, auch wenn Pusher das natürlich nicht verstehen wollen.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.601 von Teddybear am 24.02.10 13:32:46

Auch dies ist schon wieder falsch:

Da zurzeit nur ein Teil der durch die Glashütte erzeugten Abdampfmenge für das Energiemodul zur Verfügung steht, konnten nur maximal 30 Prozent der möglichen elektrischen Leistung von 10 Kilowatt (kW) erzielt werden.

D. h., in der Spitze wurden auch 3 kW von den maximal möglichen 10 kw nach dem geplanten Umbau erreicht, auch wenn du es bestimmt wieder nicht verstehen willst!

Das ist eben der Unterschied zu den Durchschnittswerten für den ersten Monat Produktiveinsatz!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.673 von krofisch am 24.02.10 13:41:04

Also hat das Teil nur in der Spitze 3 kW erreicht und im Durchschnitt 2 kW. Das bedeutet, daß es später nur in der Spitze 10 kW erreichen wird und im Durchschnitt nur 7 kW. Also kommen keine 80 MWh im Jahr zusammen, sondern nur 57.

Das ist eben der Unterschied zu den Durchschnittswerten für den ersten Monat Produktiveinsatz!

Stimmt, und wer die erwartete Jahresenergiemenge mit der Spitzen- statt mit der Durchschnittsleistung berechnet ist unseriös und will nichts anderes als den Aktienkurs pushen.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.739 von Teddybear am 24.02.10 13:49:26

Da irrst du dich aber schon wieder:

30% Dampf = 30% Strom.
100% Dampf = 100% Strom.

D. h., nach dem geplanten Umbau wird die volle 10 KW-Leistung bzw. bei 8.000 Stunden die 80.000 kWh im Jahr erreicht!

Glaub es oder lass es sein.

Die Aqua-Society-Steam-Missions-Anlage ist jedenfalls nachweislich sehr erfolgreich im Produktiveinsatz und liefert täglich Strom ins öffentliche Netz der Stadtwerke Lünen!

Das kann auch ein Basher nicht mehr vom Tisch wischen!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.823 von krofisch am 24.02.10 13:57:08

30% Dampf = 30% Strom. = 1,4 MWh tatsächliche Leistung im Monat (laut PR) = 17 MWh im Jahr
100% Dampf = 100% Strom. = 17 MWh/0,3 = 57 MWh im Jahr
und eben nicht 80 MWh im Jahr wie behauptet.

Das versteht eigentlich jeder mit IQ > Schuhgröße, außer man darf es nicht verstehen

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.195 von Teddybear am 24.02.10 14:36:11

Jetzt verstehe ich, warum du es nicht verstehen willst!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.195 von Teddybear am 24.02.10 14:36:11

Anwort siehe #629

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.565 von stinki1 am 24.02.10 09:33:15

"Demnach hat die Anlage in der Zeit vom 15. Januar bis zum 15. Februar 2010 mehr als 1,4 Megawattstunden (kWh) Strom erzeugt"

Was denn nun, Megawattstunden oder Kilowattstunden?
Ich tippe mal auf Kilowattstunden. Oder was will Aqua mit den in Klammern gesetzten kWh ausdrücken?
Wobei ich mir bei Leuten, die auch nachdem sie darauf hingewiesen wurden, immer noch mehrmals in kW/h gerechnet haben, gar nicht so sicher bin, ob die überhaupt den Unterschied wissen.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.618 von Borealis am 24.02.10 18:08:16

Da will wohl wieder einer wie üblich andere für Dumm verkaufen

Nach dem geplanten Umbau werden die vollen 10 KW-Leistung bzw. bei 8.000 Stunden die 80.000 kWh im Jahr erreicht!

[Borealis]

1400 kWh in 31 Tagen entspricht einer Leistung von 1882 Watt. Und dafür eine Anlage für geschätzte 30.000 Euro. Ein Notstromaggregat vom Baumarkt für 300 Euro schafft das auch. Und könnte mit Abfallbenzin von der Tankstelle (gibts genauso viel wie Abfalldampf) betrieben werden.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.734 von Borealis am 24.02.10 22:28:23

Dieser nicht ernst zu nehmende aber typische "Basher-Vorschlag" ist schon mehr als kindisch und lächerlich.
Er trägt zudem im Gegensatz zur AQUA-Steam-Missions-Anlage nicht gerade zur Reduzierung der CO2-Emissionen bei.

Die Steam-Missions-Anlagen von Aqua-Society entlasten dagegen nicht nur die Umwelt durch CO2-freie Stromerzeugung mit Abfalldampf, sie amortisieren sich für den Betreiber auch schon nach etwa 3 Jahren und sorgen so für zusätzliche Einnahmen.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.767 von krofisch am 25.02.10 08:42:48

sie amortisieren sich für den Betreiber auch schon nach etwa 3 Jahren und sorgen so für zusätzliche Einnahmen.

Aha, was soll denn so ein Teil kosten? Bei der realen Ausbeute von weniger als 7000 Euro im Jahr bei subventioniertem Strompreis kommen in 3 Jahren 20.000 Euro an Einnahmen zusammen, bei der schöngerechneten "erwarteten Jahresleistung", die das Modul real nicht erbringt, 28.000 Euro, abzüglich der Betriebskosten des Moduls (Wartung etc.), der Umbaukosten, damit der Dampf überhaupt zur Verfügung steht sowie der Heizkosten für die Ölvorwärmung der Glashütte, die bis jetzt durch den Dampf erfolgt. Um sich in 3 Jahren zu amortisieren muß es das Modul wohl so gut wie geschenkt geben, und das ist in Lünen wohl auch der Fall.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.984 von Teddybear am 25.02.10 12:20:03

Hättest du es richtig gelesen, wüßtest du die Antwort:

Unter Berücksichtigung des KWK-Bonus von 5,11 Cent pro kWh nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und einer Einspeisevergütung von 6,5 Cent/kWh ergibt sich dadurch eine Vergütung von insgesamt 0,1161 Euro/kWh. Bezogen auf die in Lünen zu erwartende Jahresleistung von 80 MWh errechnet sich daraus ein jährlicher Ertrag von 9.288 Euro.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.130 von krofisch am 24.02.10 12:29:09

Einen Tag später als erwartet fällt die 0,15€-Marke:



Jetzt ist der Weg zur nächsten Etappe 0,20€ frei, dann gehts weiter bergauf!

[Teddybear]

Mit Taschengeld wird der Kurs getrieben. Naja, Kleinvieh macht auch Mist

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.385 von Teddybear am 25.02.10 12:57:38

Da hat wohl MarvinP zugeschlagen:

Letzter 0,159 11:55:19 30.000 Stk.

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.481 von krofisch am 25.02.10 13:07:55

Wenn MarvinP zugeschlagen hätte dann wären es höchstens 300 Aktien gewesen

[serum4]

Hallo Leute,

ja bin auch noch dabei, habe aber nicht weiter aufgestockt weil derzeit noch andere sehr Heiße Eisen geschmiedet werden wollen ;-)

Denke aber das die Firma durchaus Potenzial besitzt.

Habe Heute im TV einen Bericht gesehen in dem es um Schweröl Einsparungen bei Superfrachtern ( Containerschiffe, Öltanker usw ) geht. Neben neuen Schiffsrumpfformen, Einstellungen an den Maschinen ( nur noch auf halber Kraft Fahren ) und dem Einsatz von SkySails ( Segelunterstützung für Frachter ) wurde auch ein Deutscher Ingenieur genannt. Er Baut in den Schornstein ein System ein was die Heißen Abgase in Strom umwandelt.
Dadurch kann der Mittelgroße Frachter 8 Tonnen Schweröl pro Tag einsparen.
1 Tonne Schweröl kostet derzeit 500 $ das sind 4000 $ pro Tag was der Frachter an Treibstoff Spart.
Die von den Deutschen entwickelte Anmlage Kostet für einen Mittelgroßen Frachter ca 10 Mio. $ und hat sich nach 5-6 Jahren Abbezahlt.
Der Deutsche Ingenieur hat Zahlreich Anfragen bekommen. Die Firma wurde Leider nicht genannt. Zeigt aber das man sich in Industriezweigen mit hohem Energie Verbrauch was tut. Es rechnet sich immer mehr an Systeme zu denken um den hohen Verbrauch zu senken da nicht nur die Preise der Energierohstoffe Steigt sondern auch immer höhere Steuerabgaben erhoben werden die nach dem Ausstoß von CO2 berechnet werden.

mein Wort zum Sonntag

Ps. Der SkySails ist nicht immer einsetzbar erreicht aber bei guten Verhältnissen und einer Höhe von 300 Metern eine Einsparung von 30 % bei Spitzen Bedingungen.
Aufs Jahr gerechnet im Durschnitt 15 % Schweröl Einsparung.
Die Schubkraft die ein Supertanker braucht liegt bei 11 Tonnen, der SkySails mit einer Fläche von 150 m2 zieht 7 Tonnen.
Dachte nicht das der SkySails eine solche Zugkraft besitzt.

[serum4]

Da ist er ja wieder mein Beitrag.
Wurde ja gemeldet und auch von einem Mod Bearbeitet.

Es geht in meinem Beitrag um ein umdenken bei der Schifffahrt.
Das Aqua Society System kann ja aus bissher ungenutzten Dampf / Abgasen durch umwandeln in Mechanische Energie Strom erzeugen.

Ich wollte in meinem Beitrag darauf aufmerksam machen das jedes größere Schiff ein kleines bis großes Kraftwerk ist. Da werden große Mengen Fossile Brennstoffe Verheizt um Strom für den Antriebsmotor zu Gewinnen.
Dabei entstehen große Mengen an Heißen Abgasen wie auch Dampf die genau in das Beuteschema von Aqua Society passen würden.

Ein erster Supertanker wurde mit so einem System wie es auch Aqua Society Vertreibt ausgerüstet und es hat viele Positive Stimmen gegeben von Seitens der Reederrein.

Ich sage nicht das es was jetzt unbedingt mit Aqua Society zu tun haben wird aber es ist ein Deutscher Ingenieur einer nicht genannten Firma.
Frage: wie viele Firmen gibt es in Deutschland die das selbe wie Aqua Society entwickeln ?? ich weiß es nicht denke aber das es nicht sehr viele sein werden wenn überhaupt noch eine.

Also an den Melder meines Posting,
Sorry wenn ich mich nicht klar ausgedrückt habe.
Mein Posting soll weiter Möglichkeiten aufzeigen die in Richtung Aqua Society führen könnten.

Verzeiht mir eventuelle Fehler, bin eigentlich bei Rohstoffe, Edelmetalle zu hause finde aber die Story sehr Interessant.

Ps. versucht auch mal über den Tellerrand der Firmeninfos hinaus zu schauen den da liegen die Chancen auf Gewinn.
Wenn die Firma was Veröffentlicht sind die Weitsichtigen längst an Bord.
Also nicht gleich Melden sonder darüber Reden

gruß
serum

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.918 von serum4 am 28.02.10 18:35:45

Danke für den Beitrag.
Der zeigt, daß es eigentlich für Aqua ein riesiges Betätigungsfeld geben würde, wenn sie es nur nutzen wollten.
Den Eindruck macht Aqua leider nicht, wenn sie ihre Steam-Mission mit dem Argument anpreisen, daß da der ORC-Kreislauf nicht mehr benötigt wird und sie damit gleichzeitig ihre Energy-Mission runterreden. Und gerade die würde ja für solche Anwendungen infrage kommen, wenn sie ihren Stromertrag noch etwas verbessern. Aber das müßte doch machbar sein, andere haben es ja auch geschafft.
Damit möchte ich auch darauf hinweisen, daß Aqua entgegen ihrer eigenen Selbstdarstellung weder die einzigen noch die ersten waren, die aus Niedertemperaturabwärme Strom gemacht haben.
Die Köhler & Ziegler Anlagentechnik GmbH aus Lollar baut sowas serienmäßig bereits seit 2006 und schafft bei Blockheizkraftwerken an Biogasanlagen (der gleiche Anwendungsfall wie bei Aquas Langzeitversuch) die doppelte Stromausbeute wie Aqua.
Ich hatte ja schon darauf hingewiesen, daß so ein Gerät an jedem Auto-Auspuff installiert werden könnte. Ein großer "Auspuff" wie an einem Schiff wäre natürlich noch besser.

[serum4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.085 von Borealis am 28.02.10 19:25:06

Hallo Borealis,

Wie ich bereits geschrieben habe bin ich mehr in Rohstoffe Investiert. Das hat einen entscheidenden Vorteil, Rohstoffe werden gebraucht und vorallen Verbraucht und damit sind Spekulationen leichter zu Berechnen, Einzuschätzen.

Aqua wie auch viele andere Technischen Unternehmen die versuchen den Globalen Mega Unternehmen an den Geldbeutel zu gehen, sprich Öl, Gas, Kohle stehen nicht nur den Unternehmen sondern auch der Politik gegenüber.

Einsparungen bei den Rohstoffen ist eine sehr gute Sache für uns aber nicht für den Staat der auf die Milliarden an Steuern angewiesen ist.
Da ist es mit unter ein Spießrutenlauf gegen die Behörden.
Es werden sicher nur wenige Unternehmen das Recht bekommen an die Öl Multis zu Sägen.
Schau die Zigarettenindustrie wie lange es gedauert hat bis sich was in Sache Werbung Verbot getan hat.

Firmen wie Aqua müssen sich langsam aber stetig an die Sache herantasten.
Ich gebe dir Recht das wenn man will es ein leichtes wäre enorme energien einzusparen durch Produkte wie die von Aqua Society nur wird da nichts soooo schnell von der Politik kommen. Es werden durch den enormen Verbrauch von Gas und Öl mehr Steuern eingenommen als durch ein Produckt was einmal gekauft wird und dann auch noch den Öl und Gas Verbrauch reduziert.

Hybrid Autos wurden schon vor 20 Jahren entwickelt aber der Einfluss der Ölkonzernen haben dafür gesorgt dass das Thema in die Schublade verbannt wurde oder warum denkst du ist das Thema Hybrid nicht groß aufgetaucht und jetzt plötzlich die Ganze Welt daran Arbeitet.
Erst durch den Klima Wandel wurde es wieder Aktuell. Und erste Ölkonzernen Investieren in die neue alte Technik um am Ball zu bleiben. Ich weiß das da ich einen Chef Ingenieur bei BMW kenne der inzwischen in Rente ist und mir einiges über Politik und Entwicklung erzählt hat.

Aqua Society wie auch andere müssen sich ohne die Politik durchschlagen und an Aufträge kommen wie eben Reederrein oder andere Private Unternehmen. Erst wenn ein gewisser % Satz erreicht wird Spielt auch die Politik mit.

Es wird sich sicher was tun und die Firmen die am Ball bleiben werden auch gewaltig Wachsen. Aqua Society ist nur Neugierde für mich und da ich auch am Ball bleiben will ist das eine gute Möglichkeit.

gruss
serum

[krofisch]

Der Turnaround geht weiter:

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/290616…

Steigerung der Energieeffizienz: Kalksandsteinwerke bauen auf Technologie von Aqua Society

Herten (ots) - Anlage zur CO2-freien Stromerzeugung dient als
Referenzobjekt - "Steam Mission"-Modul nutzt Wärme aus Abdampf

Die Kalksandsteinwerke im niedersächsischen Höltinghausen bauen
bei der Steigerung ihrer Energieeffizienz auf Aqua Society. Die von
dem Unternehmen aus Herten entwickelte "Steam Mission"-Technologie
kann Wärme aus Abdampf, der bei zahlreichen Produktionsprozessen entsteht, CO2-neutral in Strom umwandeln und so die Energieausbeute
deutlich erhöhen.

"Das Werk im Kreis Cloppenburg wird derzeit mit einer 10 kW-Anlage
ausgestattet, die im April 2010 ihren Betrieb aufnehmen soll", so
Hubert Hamm, Geschäftsführer der Aqua Society GmbH. "Wir werden
zunächst für etwa zwei bis vier Wochen Versuchsreihen fahren, um
genaue Werte über die schwankenden Dampfmengen und den variierenden
Dampfdruck zu erhalten. Nach Abschluss dieser Analysephase wird ein
größeres Energiemodul installiert, das voraussichtlich eine
elektrische Leistung von über 30 kW erbringt und an die tatsächliche
Situation vor Ort angepasst wird."

Bei der Kalksandstein-Herstellung werden Kalk und Sand im
Verhältnis von 1:12 unter Zugabe von Wasser gemischt und in Reaktoren
geleitet, wo der Branntkalk in Kalkhydrat umgewandelt wird. Die noch
feuchte Masse wird zu Steinrohlingen gepresst, die anschließend in
speziellen Dampfdruckkesseln, den Autoklaven, bei Temperaturen von
200 Grad Celsius unter hohem Wasserdampfdruck vier bis acht Stunden
gehärtet werden.

Wachsendes Interesse für die zukunftsweisende Technologie aus
Herten

Bei "Steam Mission" wird überschüssiger Dampf zuerst in
mechanische und dann in elektrische Energie umgewandelt. Es wird also
zusätzlicher Strom erzeugt, ohne dass dafür fossile Brennstoffe
eingesetzt werden müssen. Unter dem Gesichtspunkt der
Energieeffizienz führt daher jede Steigerung zu Energieeinsparungen
und somit - direkt oder indirekt - immer auch zu einer Reduzierung
von CO2-Emissionen.

Die Anlage in Norddeutschland soll als Referenzobjekt für die
Kalksandstein-Industrie dienen und darüber hinaus als
Demonstrationsanlage auch anderen Industriezweigen zur Verfügung
stehen. Bislang wird in zahlreichen Produktionsbereichen Prozessdampf
erzeugt, der überwiegend ungenutzt an die Umgebung abgegeben wird,
obwohl er noch relativ viel Energie enthält. Diese kann durch das
Verfahren von Aqua Society zur Stromerzeugung herangezogen werden.

Die Aqua Society GmbH ist eine Tochtergesellschaft der
US-amerikanischen Aqua Society Inc., deren Aktien in Frankfurt (WKN:
A0DPH0, ISIN: US03841C1009) und New York (OTC: AQAS.PK) gehandelt
werden. Weitere Informationen auch im Internet unter
www.aqua-society.com

Originaltext: Aqua Society, Inc.
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/56717
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_56717.rss2
ISIN: US03841C1009

Aqua Society GmbH
Dr. Volker Schulz
- Presse- und Öffentlichkeitsarbeit -
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten
Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Autor: news aktuell


© news aktuell

[Teddybear]

Geradezu klassisch, neuer PR als der Kurs wieder abzuschmieren droht. Wieder nichts verkauft, aber ein paar Lemminge werden sich wieder finden

[krofisch]

Diese erneute sehr positive News wird u. a. MarvinP gar nicht gefallen.

Besonders positiv ist auch dies:

Die Anlage in Norddeutschland soll als Referenzobjekt für die
Kalksandstein-Industrie dienen und darüber hinaus als
Demonstrationsanlage auch anderen Industriezweigen zur Verfügung
stehen.
und
Nach Abschluss dieser Analysephase wird ein
größeres Energiemodul installiert, das voraussichtlich eine
elektrische Leistung von über 30 kW erbringt und an die tatsächliche
Situation vor Ort angepasst wird."

[Teddybear]

Man kann sich recht gut drauf verlassen, daß ein PR kommt, wenn Aqua ein paar Tage stumm ist hier im Forum.

Zwar sagt auch der neueste PR nicht wirklich etwas aus (wozu braucht man denn noch eine Referenzanlage, wenn die in Lünen angeblich so gut läuft?), aber wenn der Kurs abschmiert muß eben gepusht werden.

[krofisch]

Auf MarvinP kann man sich eben verlassen.

Nach jeder neuen Erfolgsmeldung von Aqua kommt sofort eine Basher-Flut mit Ablenkungsmanövern.

Die neue 10- bzw später 30 kw-Steam-Missions-Anlage beim nächsten Kunden (diesmal Kalksandsteinwerke im niedersächsischen Höltinghausen / Kreis Cloppenburg) kann aber auch er nicht mehr durch reine "Vermutungs-Basher-Postings " verhindern.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.878 von krofisch am 05.03.10 14:04:03

Was für ein Kunde? Kein Verkauf = kein Kunde

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.173 von Teddybear am 05.03.10 14:32:06

ist doch gut möglich, dass du recht hast, dass bis dato noch kein verkauf stattgefunden hat, dass im rahmen irgendeiner vereinbarung die geräte an den verschiedenen orten installiert wurden und strom liefern.
entscheidend ist aber, sofern noch nicht geschehen, dass verkäufe stattfinden werden und dies transparent publiziert wird.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.173 von Teddybear am 05.03.10 14:32:06

Was für ein Kunde?

Kalksandsteinwerke im niedersächsischen Höltinghausen / Kreis Cloppenburg

[serum4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.173 von Teddybear am 05.03.10 14:32:06

Teddybear,

es ist nichts ungewöhnliches das neue Entwicklungen bei Potenziellen Kunden eingebaut werden um den neuen Kunden zu Demonstrieren das es nicht nur Funktioniert sondern auch am ende einen Nutzen für den Kunden hat. Es wird schließlich in den Produktionsablauf eingegriffen und da kauft keiner wenn die neue Technik durch Fehler den Ertrag mindert, da wird erst Geld ausgegeben wenn man Erfolg sieht. Wenn es dann so ist wird aus einem Vorvertrag in dem nach erbringen der Leistungen die der Anbieter zusichert ein Kaufvertrag. Es wird sich kein Kunde auf ein neues Produkt einlassen ohne ausreichend Referenzen einsehen zu können und das ist nun mal schwer bei neuer Technik.

Das in Lünen was gut laufen soll ist sicher dem Management des Kalksandsteinwerkes nicht entgangen. Es ist auch nicht ausgeschlossen dass das Kalksandsteinwerk an Aqua herangetreten ist nach dem es von Lünen gehört hat und hat eben deshalb eine Probeanlage besprochen die dann in einen Kauf übergeht.

Von etwas anderem kann man zum Anfang eines neuen Produktes kaum ausgehen.

[Brutblue]

Ach ja ist doch einfach Herrlich wenn man diese News liest AS wird seinen Weg gehen ob hier gebasht wird oder nicht und das ist gut so

[stinki1]

Wieder eine sehr gute News von Aqua Society Geduld und Glaube zahlt sich aus

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.793 von serum4 am 05.03.10 15:21:01

serum4,

Schauen Sie mal auf den Titel des Threads: "Serienproduktion bei Aqua Society angelaufen", eröffnet nach Meldung vor über 4 Monaten.
Und jetzt kommt eine Meldung über eine angebliche neue Testinstallation vielleicht nächsten Monat und endgültige Auslegung vielleicht noch viel später. Was ist denn mit der Serienproduktion? Wie kann man eine Serie produzieren, wenn man danach erst testet? Merken Sie was? Was sagt Ihnen das über den Nachrichtenwert solcher Meldungen?

Einer der Vorthreads heißt "Aqua Society startet Vertrieb des Energiemoduls." Eröffnet nach Meldung am 12.12.2007. Was ist denn jetzt mit dem "Vertrieb", bedeutet das in Herten etwas anderes, als daß der Verkauf starten soll?

Es gibt etliche solcher Meldungen seit 2005, und da klingt Ihre Theorie, warum noch nie etwas (außer Aktien) verkauft wurde, ein wenig bizarr.

[serum4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.718 von Teddybear am 06.03.10 01:23:37

Hallo Teddybear,

Ich habe letzte Woche meine kleine Posi mit 15 % Gewinn Verkauft.

Der Grund war das ich Aqua angeschrieben habe und daraus meinen Verkauf getätigt habe.
Als ich vor kurzem geschrieben habe das ich was Läuten hörte war das ein Tipp aus einem Brokerhaus und gestern Abend wurde mir da auch was negatives Bestätigt.
Anscheinend versuchen wirklich einige mit Einfluss Aqua zu Pushen.

Mein Letztes Posting sollte eigentlich die Herangehensweise von neuentwicklungen darstellen und war nicht unbedingt auf Aqua bezogen.
Also, ich brauche nicht Pushen oder Bashen da ich keine Aqua mehr habe und auch keine mehr Kaufen werde.

Ich gehe davon aus dass das Posting nicht lange Stehen bleiben wird was mich dann auch weiter Bestätigen würde.

Also danke Teddybear,
und den anderen viel Glück.

gruß
serum.

[Borealis]

Ob das Teil beim Kalksandsteinwerk wirtschaftlich betrieben werden kann, ist zweifelhaft. Ich würde dem Ding eher eine Feigenblattfunktion zuschreiben, mit der das Werk sowas wie Umweltbewußtsein gegenüber der Öffentlichkeit demonstrieren will. Ob dem andere Werke folgen werden, bleibt abzuwarten.
Der Grund ist, daß der Dampf, der zur Stromproduktion genutzt werden soll, nicht kontinuierlich anfällt, sondern immmer dann, wenn einer der Backöfen (Autoklaven) geöffnet werden soll und vorher der Druck abgelassen wird. Da der Rauminhalt vorher größtenteils mit Steinen gefüllt war, ist die abzulassende Dampfmenge relativ gering.

[krofisch]

Das schöne an den Bashern ist immer wieder, dass sie angeblich immer alles besser wissen wollen und doch gar nichts wirklich wissen.

Daher haben sie sich ja auch schon zum x-ten Mal immer wieder "geirrt" oder "verrechnet".

Alles was ihnen nicht in den Basher-Kram passt wollen sie nicht glauben oder sie zweifeln grundsätzlich alles an.

Nur Wissen tun sie es in Wirklichkeit eben nicht.

Die einen hören angeblich immer was läuten. Sei es was positives oder was negatives. Sie sagen jedoch nie, was sie angeblich haben läuten hören, da sie es ja auch nicht beweisen können und wollen.

Da werden z. B. Aktien gekauft und anschl. gepostet, man hätte angeblich was Positives läuten gehört, um den Kurs zu Puschen. Anschl. werden die Aktien mit Gewinn verkauft und dann gepostet, sie hätten was Negatives läuten gehört, um den Kurs zu Baschen.
Dann wiederholt sich das durchsichtige Spiel von Vorne. Der Poster steigt bei etwas niedrigeren Kurs wieder ein und hat dann bestimmt wieder etwas Positives läuten gehört.
Er wird aber nie Posten, was erangeblich hat läuten gehört, da er es ja auch nie beweisen kann.

So versuchen die Basher eben immer wieder mit angeblichen (falschen) Gerüchten Kurse zu manipulieren.

Manche von ihnen posten sogar unter verschiedenen Pseudonymen in unterschiedlichen Foren mit fast den gleichen Basher-Postings!

Keiner der Basher traut sich jedoch, z. B. bei Prosper in Bottrop, den Stadtwerken in Lünen, dem Kalksandsteinwerk im niedersächsischen Höltinghausen, der Firma Greiferbau in Einbeck, der Firma Hucon, etc. nachzufragen oder sich gar die real existierenden AQUA-Steam-Missions-Geräte im Produktionsbetrieb anzusehen.

[krofisch]

http://www.enva-systems.de/files/1765/upload/Pressemitteilun…

[serum4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.368 von krofisch am 06.03.10 11:19:33

ne krofisch, keinerlei gute oder schlechten Absichten bei Aqua von meiner Seite.

Ist schon alles so wie ich es geschrieben habe. Habe einen Tipp bekommen bin mit kleinem Geld rein um keine Zeit zu verlieren und habe dann angefangen mich schlau zu machen. Wenn was dran ist bleibe ich und stocke auf und wenn nicht gehe ich wieder raus. Die Vorgehensweise benutze ich sehr oft.

Mag ja sein das Aqua mal was Reißen wird aber da sind mir noch zu viele Ungereimtheiten.

Also entspann dich, ich bin keiner der sich mit solchen Methoden ein paar Kröten sichern will, ist auch nicht mein Anlagebereich.

Da du der Threaderöffner bist kannst mich ja über BM anschreiben wenn du möchtest und ich werde dir meinen Tipp erläutern.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.896 von serum4 am 06.03.10 08:59:22

Hallo serum4,

wenn Ihr Posting nicht auf Aqua bezogen war, sondern allgemein auf startende Firmen mit Patenten und echtem operativem Geschäft, dann stimmt es natürlich. Auf Aqua trifft das halt alles nicht zu.

Wenn Sie trotz des geringen Handelsvolumens einen guten Zock damit hatten, dann gönne ich Ihnen das, denn dazu gehört Geschick und Glück. Anleger mit längerem Horizont hingegen sollten das investierte Geld gleich abschreiben. Der Kurs war 2005 zwischen 2 und 3 Euro, es wurden ähnliche PRs wie heute lanciert und auch damals haben dieselben Pusher "Kaufen" geschrien und die Kursrakete versprochen.

Viel Glück weiterhin
Teddybear

[krofisch]

Das erwartete Basher-Posting von MarvinP kam ja gleich wie vermutet!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.085 von Teddybear am 06.03.10 14:40:11

Besser hättest du #675 nicht bestätigen können.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.142 von Borealis am 06.03.10 10:20:11

Wenn man sich die Meldung zu Lünen ansieht, kommt etwas ähnliches raus. Der erwartete Ertrag aus der Stromproduktion ist gering, obwohl schon schöngerechnet (die tatsächliche Ausbeute im Betrieb lag niedrger), und besteht dann noch zur Hälfte aus Subventionen.

Durch die Krise der Wirtschaft und der Staatsfinanzen stellt sich immer mehr heraus, daß die subventionierte Einteilung in guten und bösen Strom nicht mehr lange finanzierbar ist. Der eigentliche Marktwert des Stroms aus dem Dampfmodul liegt auf oder unter dem Niveau des Stroms aus herkömmlichen, zuverlässig und planbar stromliefernden Kraftwerken. In Lünen kommt noch dazu, daß der Dampf zum Heizen gebraucht wird (überhaupt gibt es nutzlos in die Umgebung geblasenen Dampf so gut wie nicht), und die Energie für die Ersatzheizung muß auch noch gerechnet werden. Insgesamt nicht mehr als ein teures Symbol für Umweltbewußtsein, wirtschaftlich nicht rentabel.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.129 von Teddybear am 06.03.10 14:55:52

Basher-"Wahrheit":
Insgesamt nicht mehr als ein teures Symbol für Umweltbewußtsein, wirtschaftlich nicht rentabel.


Realität:
Die Steam-Missions-Anlage in Lünen wird sich bereits in etwa 3 Jahren für den Betreiber, die Stadtwerke Lünen, amortisiert haben. Ab diesem Zeitpunkt ist jede erzeugte KW/h ein Netto-Gewinn für die Stw. Lünen.

[Don_Camillo]

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.075.368 von krofisch am 06.03.10 11:19:33

"dass sie angeblich immer alles besser wissen wollen und doch gar nichts wirklich wissen"

... und trotzdem immer Recht behalten haben. Das sollte doch zu denken geben.
Auf inhaltliche Kritikpunkte geht von den Pushern sowieso keiner ein. Die können bloß Aqua-PR´s nachplappern.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.385 von Borealis am 06.03.10 16:20:46

... und trotzdem immer Recht behalten haben.

Und schon wieder der nächste Irrtum.

[Don_Camillo]

Kann erst mal nichts Negatives hier feststellen... auch steigt der Kurs... Ist wohl durch Phantasie mit den Produkten der AG begründet... GRÜN ist schick...

[krofisch]

[Teddybear]

Leider fehlt bei Herrn Schlau die Zeitachse:

[krofisch]

Extra auf Wunsch von MarvinP:

[krofisch]

aktueller Kurs 15:38:04 0,151
Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
1 Woche +2,76% 48.659
4 Wochen +46,08% 103.831
52 Wochen +272,50% 53.096

[Teddybear]

Performance seit Peak 2005: -95%

Und damals gab es auch schon Testinstallationen und das Produkt kurz vor dem Durchbruch

[krofisch]

Auch wenn es MarvinP wieder nicht glauben will, heute gibt es bereits die Steam-Missions-Geräte im Produktionseinsatz beim Kunden.

[Don_Camillo]

Find die Niedertemperaturgeneratoren ganz gut... der Wirkungsgrad ist gering... ist er aber auch bei "normalen" Dampfturbinen...

Einsatzmöglichkeiten der Niedertemperaturgeneratoren sind geothermische Stromerzeugung sowie Nutzung der Abgaswärme bei BHKWs zur Stromerzeugung...

Von dem Wassermaker halte ich jetzt wenig, aber von den Kühlboxen...

...IMO...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.716 von Don_Camillo am 08.03.10 16:44:14

Find die Niedertemperaturgeneratoren ganz gut

Dann kauf Dir doch ein paar. Gibt bestimmt Rabatt, sonst will sie nämlich keiner

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.716 von Don_Camillo am 08.03.10 16:44:14

"sowie Nutzung der Abgaswärme bei BHKWs zur Stromerzeugung..."

Laß doch noch was zum Heizen übrig.
Oder warum heißt das Blockheizkraftwerk wohl Blockheizkraftwerk?

[krofisch]

Trotz oder gerade wegen MarvinP:

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.370 von krofisch am 08.03.10 20:23:16

"Trotz oder gerade wegen MarvinP"

Was dümmeres fällt dir wohl nicht mehr ein?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.904 von Borealis am 08.03.10 19:29:33

NAGUT: Biomassekraftwerk...

Anlagentechnik

In Biomasseheizkraftwerken werden verschiedene Verfahren zur Stromerzeugung und Wärmebereitstellung eingesetzt. Bedeutende Anlagentypen sind Biomasse-Dampfkraftwerke, ORC-Anlagen und thermische Biomassevergaseranlagen.

aus => http://de.wikipedia.org/wiki/Biomassekraftwerk


ORC-Anlagen

=> http://de.wikipedia.org/wiki/Organic_Rankine_Cycle

Organic Rankine Cycle

Organic Rankine Cycle (Abkürzung ORC) ist ein Verfahren des Betriebs von Dampfturbinen mit einem anderen Arbeitsmittel als Wasserdampf. Der Name des Verfahrens geht auf William John Macquorn Rankine (* 1820; † 1872) zurück, einen schottisch-britischen Physiker und Ingenieur. Als Arbeitsmittel werden organische Flüssigkeiten mit einer niedrigen Verdampfungstemperatur verwendet.

Das Verfahren kommt vor allem dann zum Einsatz, wenn das zur Verfügung stehende Temperaturgefälle zwischen Wärmequelle und -senke zu niedrig für den Betrieb einer von Wasserdampf angetriebenen Turbine ist.[1] Dies ist vor allem bei der Stromerzeugung mit Hilfe der Geothermie, der Kraft-Wärme-Kopplung sowie bei Solarkraftwerken und Meereswärmekraftwerken der Fall. Die Turbinen werden beispielsweise mit R134a betrieben, das mit 100 °C warmem Tiefenwasser aufgeheizt wird und seine überschüssige Wärme an einen 18 °C kalten Kondensator abgeben kann.

Im ersten geothermischen Kraftwerk Deutschlands dem Geothermiekraftwerk Neustadt-Glewe und im Geothermiekraftwerk Landau wird ebenfalls eine ORC-Turbine zur Stromerzeugung verwendet.

Die rheinhessische Solarthermie-Firma First Sun Energy setzt ein optimiertes ORC-Verfahren ein, um mit kleinen solarthermischen Anlagen effizient Strom zu erzeugen. Dieses Verfahren bietet einen höheren Wirkungsgrad als Photovoltaik.

...

[Teddybear]

Mit Kleinbeträgen wird der Kurs gehalten. Mit den Umsätzen braucht der schlaue Firmenbeamte Jahre, um seine 4 Millionen Aktien abzuladen

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.863 von Teddybear am 08.03.10 21:11:50

Hmmm... find ich gut... jedenfalls haben die hier Produkte, die sie verkaufen... Das Wassererzeugungsteil ist eigentlich auch ganz nett... Im Kombinatin mit Kühlung und Brauchwassererwärmung... => alles machbar... hmmm...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.738 von Don_Camillo am 08.03.10 20:57:27

Es lohnt sich zwar praktisch nur mit Subventionen, aber solche Anlagen sind auf dem Markt. Offenbar hat aber niemand auf einen weiteren Anbieter gewartet, dessen Modul die Erwartungen nicht erfüllt. Sollte es sie eines Tages doch erfüllen, schauen die Kleinaktionäre in die Röhre, denn die zugehörigen Patente hat der Laden nicht

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.921 von Teddybear am 08.03.10 21:16:18

Hab auch schon gelesen, dass auf das Verfahren ein Patent besteht... Aber was genau ist das Patent geschützt... es geht doch eigentlich nur darum, dass man ein Medium benutzt, welches bei tieferen Temperaturen als Wasser verdampft...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.917 von Don_Camillo am 08.03.10 21:15:55

Hmmm... find ich gut... jedenfalls haben die hier Produkte, die sie verkaufen

Aha, welche Produkte verkaufen die denn? Aqua selber spricht nicht von verkaufen.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.976 von Don_Camillo am 08.03.10 21:20:35

Die Patente für das Aqua-Modul gehören nicht Aqua. Sie gehören zwei der Altaktionäre privat (über eine GmbH, die sie besitzen). Das hat Aqua Society selber der SEC gemeldet und man kann es dort nachlesen. Sollte es also wider Erwarten ein Erfolg werden, hätten die Aqua-Kleinaktionäre (die gleichwohl die Entwicklung und Patentgebühren finanzieren) nichts davon.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.188 von Teddybear am 08.03.10 23:58:57

Is ja gut jetzt... da wird geschrieben, dass genau die Firma (GmbH) die Patente besitzt...

Und das ist Aqua Society...

Bin gespannt, wie`s mit uns beiden hier weiter geht... laß mich auf einen harten Fight ein... Also, komm raus, mein Lieber... zeig`s mir...


European patent granted
Aqua Society holds licensing rights to successful process for energy conversion
Herten. – Reporting from its head office in Herten, Germany, Aqua Society GmbH has announced that the European Patent Office in Munich has now approved a European patent for the 'process for converting heat energy into mechanical energy with low-pressure expansion equipment,“ to which Aqua Society GmbH holds the licensing rights. European patent certificate EP 1 702 140 B1 has been published under patent sheet 2007/34.

In all industrial nations exhaust heat in the low temperature sector represents a widely unused source of potential energy. In addition to sources of waste heat from industrial processes and power stations, this process can also be used for the exploitation of other heat sources for electricity generation, for example in the area of solar and geothermal energy. Added to this is the generation of energy from condenser heat from refrigeration and air-conditioning units, or the plant developed by Aqua Society for obtaining water from the air, the waste heat from combined heat and power plants and heat from exhaust air and water flows.

Fraunhofer study calculates the potential for electricity from waste heat
The use of low-temperature heat for generating electricity could make a major contribution to the conservation of fossil energy resources and to cutting CO 2 emissions. The potential of 'electricity from exhaust heat at a low temperature level' was calculated in 2006 in a study of the potential commissioned by Aqua Society from the Fraunhofer Institute for Environmental, Safety and Energy Technology (UMSICHT) in Oberhausen. In Germany alone waste heat of 8.4 gigawatts of electrical power or 37 terawatt hours (TWh el /a) is generated, which corresponds to 6.5 per cent of overall electricity requirements. The process is being tested and developed as part of a 'future competition' project in the Ruhr area. At present Aqua Society is in discussion with major energy suppliers with a view to extending the development of the technology and opening up the world's markets with a strong partner.

Aqua Society GmbH was founded in 2004 and is a wholly-owned subsidiary of Aqua Society Inc., whose shares are traded at the German stock exchange in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: USO3841C1009) and New York (OTC:AQAS.OB).

Press contact:
Aqua Society GmbH
Dr. Volker Schulz- Press and PR Officer -
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten

Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Web: www.aqua-society.com

=> http://www.aqua-society.com/news/pressrel6_en.html

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.262 von Don_Camillo am 09.03.10 00:30:13

Is ja gut jetzt... da wird geschrieben, dass genau die Firma (GmbH) die Patente besitzt...

Und das ist Aqua Society...

Falsch. Lies bitte genauer, was Du zitiert hast (zweite Zeile):

"Aqua Society holds licensing rights to successful process for energy conversion"

Natürlich soll die von Dir kopierte Meldung potentiellen Anlegern genau das suggerieren, was Du verstanden hast, nämlich daß das Patent Aqua Society gehört. Das steht in der Meldung aber nicht.

Die meisten werden das mit den "licence rights" überlesen, und erst recht nicht bei der SEC nachschauen, was Aqua Society dort im rechtsverbindlichen Geschäftsbericht hinsichtliche der Lizenzrechte berichtet hat:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/0001062993070…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/0001062993070…


"...we have licensed from Ecoenergy Patent GmbH (“Ecoenergy”) exclusive rights (the “License Rights”) to manufacture, use and distribute products based on the following patent pending technologies (the “Ecoenergy Technologies”):

International Patent Application No. 2005/061858
Method for converting heat energy into mechanical energy with a low-pressure expansion device.

International Patent Application No. 2005/066466
Method and system for converting heat energy into mechanical energy.

International Patent Application No. 2005/061973
Method and system for increasing the temperature of a vaporous working medium.

International Patent Application No. 2005/066465
Method and installation for converting heat energy from refrigerating machines.

International Patent Application No. 2005/078243
Method and installation for converting thermal energy from fluids into mechanical energy.

International Patent Application No. 2005/061857
Device and method for converting heat energy into mechanical energy.


Ecoenergy is owned by Hubert Hamm and Dr. Erwin Oser. Mr. Hamm has acted as the managing director of Aqua GmbH since its inception, is one of our key consultants and is also one of our principal stockholders. In addition, on October 31, 2006, Mr. Hamm was appointed to our Board of Directors. Dr. Oser has been a member of our Board of Directors since October 20, 2004 and is one of our key consultants in the area of energy optimization.

We were granted the License Rights in exchange for certain patent application costs related to the Ecoenergy Technologies that were paid for by us."
(Hervorhebungen von mir)

Auf deutsch: Die Patente gehören der Ecoenegy Patent GmbH, die im persönlichen Besitz zweier der Altaktionäre/Manager/Berater von Aqua Society ist (darunter der jetzige "CEO"). Aqua Society bezahlt aber Patentkosten.

Zur "exklusiven Lizenz": Die ist an Umsatzziele gebunden:

"Minimum Sales Requirements

In order to maintain our exclusive License Rights under the License Agreement, we are required generate minimum annual sales revenues for each Technical Application to which the License Rights apply. If we fail to meet the minimum annual sales requirements for any Technical Application for two consecutive years, the License Rights, as applied to that particular Technical Application, automatically become non-exclusive. If, after the License Rights become non-exclusive as a result of a failure to meet the minimum sales requirements, we again fail to meet the minimum annual sales requirements for two consecutive years, Ecoenergy may, at its option, terminate our non-exclusive License Rights for that particular Technical Application.

[...]

The minimum annual sales requirements for each Technical Application are as follows:

1. Energy recovery from the waste heat generated when drawing water from the atmosphere

Year Minimum Annual Sales Requirement
2006 EUR 0
2007 EUR 500,000 (approximately $635,000)
2008 EUR 750,000 (approximately $952,500)
2009 EUR 1,000,000 (approximately $1,270,000)
2010 to expiration EUR 2,000,000 (approximately $1,540,000)

2. Energy recovery from the waste heat generated by refrigeration and air conditioning systems

Year Minimum Annual Sales Requirement
2006 EUR 0
2007 EUR 500,000 (approximately $635,000)
2008 EUR 750,000 (approximately $952,500)
2009 EUR 900,000 (approximately $1,143,000)
2010 to expiration EUR 2,000,000 (approximately $1,540,000)

3. Energy recovery from the waste heat generated by block-type thermal power stations

Year Minimum Annual Sales Requirement
2006 EUR 0
2007 EUR 1,200,000 (approximately $1,524,000)
2008 EUR 1,500,000 (approximately $1,905,000)
2009 EUR 1,500,000 (approximately $1,905,000)
2010 to expiration EUR 3,000,000 (approximately $3,810,000)

4. Energy recovery from the waste heat from industrial heat processes

Year Minimum Annual Sales Requirement
2006 EUR 0
2007 EUR 400,000 (approximately $508,000)
2008 EUR 500,000 (approximately $635,000)
2009 EUR 800,000 (approximately $1,016,000)
2010 to expiration EUR 1,500,000 (approximately $1,905,000)

5. Energy recovery from the waste heat of exhaust and sewage streams

Year Minimum Annual Sales Requirement
2006 EUR 0
2007 EUR 400,000 (approximately $508,000)
2008 EUR 500,000 (approximately $635,000)
2009 EUR 800,000 (approximately $1,016,000)
2010 to expiration EUR 1,500,000 (approximately $1,905,000)"
(Hervorhebungen wieder von mir)

Bereits 2008 ging also die Exklusivität der Patentrechte verloren, weil 2007 und 2008 die Umsatzziele für den Erhalt der Patente nicht erreicht wurden (wie auch, bis heute gibt es allenfalls Testbetrieb).

Bereits heute also können die Patentinhaber eventuelle Produkte ganz ohne Aqua Society und deren lästigen Kleinaktionäre herstellen (lassen) und vermarkten.

Wenn dieses Jahr (2010) Aqua Society nicht mindestens 1,5 Millionen Euro Umsatz mit dem Dampfmodul macht (von den anderen Anwendungen der Patente ganz zu schweigen), kann auch die nichtexklusive Lizenz widerrufen werden (was aber gar nicht nötig wäre, weil, wie gesagt, die Patentinhaber jetzt schon freie Hand haben).

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.184 von Teddybear am 09.03.10 12:34:56

Bin sehr dankbar für deine Erklärung... nur gut, dass die Patentinhaber auch Anteile an Aqua Society besitzen... oder hab ich wieder was falsch verstanden... => ALSO, wenn das Gerät funktioniert, werden sie wohl kaum jemand anderem die Lizens zusätzlich verkaufen... UND wenn schon... Wenn das DING läuft, ist alles gut... IMO...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.354 von Don_Camillo am 09.03.10 12:55:06

ALSO, wenn das Gerät funktioniert, werden sie wohl kaum jemand anderem die Lizens zusätzlich verkaufen

Es ist ja schön, daß Du an das Gute im Menschen glaubst, das tu ich auch... aber nehmen wir mal an, Geschäftsleute besitzen Patente, die sie entweder

a) mit einer AG verwerten könnten, die ihnen nur teilweise gehört, aber sowieso Management- und Beraterbezüge bringt, auch wenn sie operativ nicht tätig ist, und die ihnen weitere Millionen Euro gebracht hat und noch bringt durch den Verkauf ihrer praktisch kostenlos bekommenen Altaktienm die gleichzeitig so verschuldet ist, daß eventuelle Gewinne für deren Tilgung draufgehen würden, oder

b) mit einer eigenen GmbH verwerten könnten, von der alle Gewinne direkt in ihre Taschen fließen.

Welche Variante würdest Du wählen? Und welche Variante würden Leute wählen, die seit 5 Jahren nichts als Aktien verkaufen, dabei sich noch gut mit Managementbezügen und Honoraren versorgen, und eine solche Lizenzvereinbarung zu Lasten der anderen Aktionäre mit sich selber abgeschlossen haben?

Welchen Grund kann es für diese Lizenzvereinbarung geben, warum gehören die Patente nicht Aqua Society? Eine andere Erklärung, als daß man die Patente ohne Aqua verwerten möchte, gibt es nicht.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.557 von Teddybear am 09.03.10 13:12:37

Klar, glaube an das Gute im Menschen... ist zwingend..., wenn man verbandelt ist.. wer ist verbandelt??? => HERR HAMM UND GESCHÄFTSPARTNER...

HUCON Swiss AG erwirbt rund zehn Prozent der Anteile von Aqua Society

Kapital fließt ins operative Geschäft – Für die erworbenen Aktien gilt ein Jahr Haltefrist

Herten. – Die HUCON Swiss AG hat in einer außerbörslichen Transaktion vom Großaktionär Hubert Hamm rund zehn Prozent aller Aktien der Aqua Society Inc. erworben. Die Aktien, die für ein Jahr vom Börsenhandel ausgeschlossen werden, wechseln zu einem Kaufpreis im niedrigen siebenstelligen Bereich den Besitzer. Während der einjährigen Haltefrist verbleiben die mit den Aktien verbundenen Stimmrechte bei Hubert Hamm.

Im Rahmen dieser Maßnahme stellt Hubert Hamm der Aqua Society GmbH, die als deutsche Tochter der US-amerikanischen Aktiengesellschaft weltweit das Geschäft steuert, operatives Kapital in Form eines Kredites mit Rangrücktrittserklärung zur Verfügung.

Die HUCON Swiss AG hatte zuvor im November einen Anteil von zehn Prozent an der ENVA Systems GmbH erworben, die von Aqua Society als eigenständige Gesellschaft gegründet worden war. Das besondere Interesse des Käufers aus der Schweiz zielt vor allem auf die von Aqua Society entwickelte „Steam Mission“-Technologie, mit der sich aus Niederdruck-Dampf Strom erzeugen lässt.

Strategischer Einstieg des Investors sichert die Vermarktungsstrategie

Zwischen Aqua Society und HUCON besteht bereits eine enge Kooperation in den Bereichen Produktion und Vertrieb, wodurch sich der Technologie-Entwickler aus dem Ruhrgebiet ganz auf die weitere Forschung konzentrieren kann.

Bei der von Aqua Society entwickelten und inzwischen zur Serienreife geführten „Steam-Mission“-Technologie wird Niederdruck-Dampf mit einem speziellen Entspannungs-Aggregat direkt entspannt, um den Dampf in mechanische und dann in elektrische Energie umzuwandeln. Auf ORC-Prozesse mit organischen Verdampfungsmitteln, wie sie bei der Nutzung von Abwärme aus Abgasen oder Kühlwasser sonst meist vorgesehen sind, kann daher komplett verzichtet werden.

Die Aqua Society GmbH ist Tochtergesellschaft der US-amerikanischen Aqua Society Inc., deren Aktien in Frankfurt (WKN: A0DPH0, ISIN: US03841C1009) und New York (OTC: AQAS.PK) gehandelt werden. Das deutsche Unternehmen, von wo aus das operative Geschäft weltweit gesteuert wird, verbleibt auch weiterhin zu 100 Prozent im Besitz der amerikanischen Muttergesellschaft.

Pressekontakt:
Aqua Society GmbH
Dr. Volker Schulz
- Presse- und Öffentlichkeitsarbeit -
Zukunftszentrum Herten
Konrad-Adenauer-Straße 9-13
45699 Herten

Tel.: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Web: www.aqua-society.com

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.669 von Don_Camillo am 09.03.10 13:23:49

Ein weiterer interessanter Aspekt: Der CEO verkauft einen Teil seiner Aktien (für die er so gut wie nichts bezahlt hatte) und gewährt zumindest mit einem Teil des Erlöses der Aqua Society GmbH (nicht der AG) Kredit. Das ist eine recht sichere Sache für ihn, denn er verfügt als CEO weiter über das Geld und es landet als Management-Bezüge wieder in seinen Taschen bzw. finanziert damit die Entwicklung einer Technik, deren Patente (auch) ihm persönlich gehören, nicht der Aqua Society.

Der Erwerb von 10% der ENVA Systems GmbH durch die Hucon Swiss AG ist auch nicht gerade eine gute Nachricht für die Aktionäre, denn damit hat Aqua einfach mal eben 10% der Dampfmodul-Tochter verkauft und die Aktionäre besitzen nur noch 90%. Überflüssig zu erwähnen, daß im Erfolgsfall auch die restlichen 90% problemlos und schnell an "Partner" gehen können.

Du kannst natürlich gerne weiter glauben oder auch nur behaupten, daß dies alles geschieht, um die Kleinaktionäre reich zu machen... jedenfalls sind die Aktionäre nicht an den Patenten und Patentrechten beteiligt, und die Entwicklung des Dampfmoduls geschieht durch eine GmbH, die spielend und ohne die Aktionäre zu fragen teilweise oder ganz den Eigentümer wechseln kann (was tatsächlich schon mit 10% passiert ist).

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.683 von Teddybear am 09.03.10 15:02:27

Dann wird Herr Hamm auch enteignet... er besitzt doch noch weiter Anteile an Aqua Society...

Ist doch egal, wie die rechtlichen Verhältnisse hier sind... Jeder hat Teile von allem... nicht so schlimm wie du es siehst... Weil verdienen können alle, wenn die Technolöogie läuft... Das ist eben die Phantasie, die bei der Aktie drin steckt, denn genug Potential für eine groß angelegte Produktion und Vermarktung ist dann gegeben...

Steigt der Kurs noch bis 0,5€ ist die AG aber so gute 65MIO wert... hmmm... das sind Punkte, über die zu diskutieren sind... In wie weit muss hier noch Finanzierung erfolgen, damit überhaupt eine Produktion anlaufen kann... und so weiter... IMO...

Aber mal gut von dir gebasht... danke für die Aufklärung... bin jetzt dadurch gescheiter... ernsthaft...

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.354 von Don_Camillo am 09.03.10 12:55:06

"nur gut, dass die Patentinhaber auch Anteile an Aqua Society besitzen... oder hab ich wieder was falsch verstanden"

Ja hast du.
Patentinhaber ist derjenige, der beim Patentamt als Anmelder des Patents registriert ist.
Alleiniger Anmelder des Patents EP 1702140B1 ist Dr. Erwin Oser. Als Erfinder sind darin Erwin Oser und Michael Rannow benannt. Daß Oser oder Rannow Aktien von Aqua Society besitzen würden, davon ist nichts bekannt. Oser hatte mal Optionen für 1 Million Aktien zum Bezugspreis von ja 1,70$ je Aktie. (Ich würde mal vermuten, daß er diese Optionen nicht ausgeübt hat )
Auf der Aqua-Homepage wird die Firma Dr. Oser & Partner lediglich neben anderen Firmen als Kooperatiionspartner genannt. Vor längerer Zeit war Oser mal als Mitglied der Geschäftsführung der Aqua Society GmbH angegeben worden. Später stand da bloß noch Hubert Hamm. Und wenn man jetzt auf die Aqua-Homepage schaut, scheint es gar keine Geschäftsführung mehr zu geben. Unter Verletzung der Pflicht zur Anbieterkennzeichnung wird so etwas wie ein Impressum gleich ganz weggelassen. Also vollkommen unseriös dieser Internetauftritt. Die Verantwortlichen haben aber auch allen Grund abzutauchen.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.976 von Don_Camillo am 09.03.10 15:25:33

Dann wird Herr Hamm auch enteignet... er besitzt doch noch weiter Anteile an Aqua Society...

Herr Hamm hat weit weniger als 1 Cent je Aktie bezahlt, denn die ganze OTC-Hülle mit an die 100 Millionen Aktien hat um die 50.000 Dollar gekostet. Da ließe sich der Verlust verschmerzen, vor allem wenn man bedenkt, daß die Aktien seit 5 Jahren bei Kursen bis zu 3 Euro gehandelt werden, er also mit einem Verkauf von vielleicht 1000 Aktien (von vielen Millionen) im Jahr 2005 seinen Einsatz schon wieder raushatte. Das ohne je ein eigenes Produkt verkauft zu haben, und es läuft weiter solange sich noch jemand findet, der alles ignoriert und wegen der "Phantasie" noch Aktien kauft.

Was sollte ein operatives Geschäft da noch verbessern? Im Gegenteil, sobald es Umsatz gäbe, würden Anleger den in Relation zur MK setzen und feststellen, daß die Aktie nicht grade billig ist.

Und enteignen würde er sich schon deswegen nicht, weil er an der Patentverwertung mehr verdienen würde als wenn es über Aqua liefe.


Ist doch egal, wie die rechtlichen Verhältnisse hier sind...


Echt? Eigentlich ist es nur sinnvoll, Aktionär zu werden, wenn man die entsprechenden Rechte auch wirklich hat. Und zuverlässig informiert wird, durch testierte Bilanzen zum Beispiel. Und Kontrolle ausüben kann auf der Hauptversammlung. All das fehlt hier.


Steigt der Kurs noch bis 0,5€ ist die AG aber so gute 65MIO wert... hmmm... das sind Punkte, über die zu diskutieren sind... In wie weit muss hier noch Finanzierung erfolgen, damit überhaupt eine Produktion anlaufen kann... und so weiter... IMO...

Ja, das wäre eine heftige MK, die vielleicht bei einem erfolgreichen Mittelständler mit viel Umsatz und hunderten von Mitarbeitern angemessen wäre, nicht einem Ingenieurbüro mit Bastelwerkstatt.

Selbst bei gutem Willen, die AG hat keine Produktion und keine Mittel, eine aufzubauen. Die Testmodule wurden von einem Lohnfertiger eingekauft. Also kein Cash, keine Fertigung und keine Patente, die man als Lizenzgeber verwerten könnte... soviel Phantasie habe ich einfach nicht, bei derzeit fast 20 Millionen Euro MK noch Potential nach oben zu sehen.

[krofisch]

Trotz oder wegen der zahlreichen Basher-Postings:

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.773 von Teddybear am 09.03.10 17:43:45

Ist doch egal, wie die rechtlichen Verhältnisse hier sind...

Nicht das der der Eindruck entsteht, mir sei alles egal... ABER die Firma hat Anteile an einen Geschäftspartner abgegeben... Wer Geschäftspartner hat sollte auch pfleglich mit denen umgehen... von daher sind schon mal paar Hände gebunden - Kontrolle wird ausgeübt - das jeder hier an der Firma auch gut verdient und nicht über`s Ohr gezogen wird...

Von mir aus können die auch Kurspflege betreiben... das ist mir egal...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.095.865 von Don_Camillo am 09.03.10 17:53:41

Nicht das der der Eindruck entsteht, mir sei alles egal... ABER die Firma hat Anteile an einen Geschäftspartner abgegeben... Wer Geschäftspartner hat sollte auch pfleglich mit denen umgehen... von daher sind schon mal paar Hände gebunden - Kontrolle wird ausgeübt - das jeder hier an der Firma auch gut verdient und nicht über`s Ohr gezogen wird...

Als Kabaretteinlage ganz witzig

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.669 von Don_Camillo am 09.03.10 13:23:49

"Die HUCON Swiss AG hat in einer außerbörslichen Transaktion vom Großaktionär Hubert Hamm rund zehn Prozent aller Aktien der Aqua Society Inc. erworben. Die Aktien , die für ein Jahr vom Börsenhandel ausgeschlossen werden, wechseln zu einem Kaufpreis im niedrigen siebenstelligen Bereich den Besitzer. Während der einjährigen Haltefrist verbleiben die mit den Aktien verbundenen Stimmrechte bei Hubert Hamm."

Sowohl die Aktienübertragung als auch der Ausschluß dieser Aktien für ein Jahr vom Börsenhandel wären Dinge, die bei der SEC anzeigepflichtig sind. Daß von Aqua bei der SEC keinerlei solche Sachverhalte gemeldet wurden zeigt, daß die Sache wieder mal bloß erstunken und erlogen ist. Ist übrigens nicht das erste Mal. Auch bei früheren Private Placements kam eine angebliche Haltefrist lediglich in der von Aqua verbreiteten Pressemeldung vor. In den rechtsverbindlichen SEC-Filings hat Aqua dagegen kein Wort von einer Haltefrist geschrieben. Ich nenne das Unehrlichkeit. Und daran hat sich bis heute nicht das geringste geändert.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.994 von krofisch am 09.03.10 21:59:50

Daß Aqua zu feige ist, den angeblichen Ausschluß dieser Aktien vom Börsenhandel bei der SEC registrieren zu lassen, ist ja Beweis genug, daß ich Recht habe.

[Don_Camillo]

Wer möchte, kann etwas in den SEC Filings schmökern... => Unter Filings und dann das jeweilige PDF öffnen... da kommen noch Filings dieses Jahr... mal sehen was in denen steht... mach mir noch die Mühe... könnt ihr glauben...

=> http://www.otcmarkets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=AQAS

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.292 von Don_Camillo am 09.03.10 22:27:46

Bezeichnend ist vor allem, was dort nicht berichtet wurde, zum Beispiel die Transaktionen mit der Hucon Swiss AG.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.292 von Don_Camillo am 09.03.10 22:27:46

Hier ist noch etwas kurzer, aber interessanter Lesestoff aus den Filings:

http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=54635…

Da hat das damalige Management kalte Füße bekommen und das Weite gesucht, nicht zum ersten mal übrigens.

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.773 von Teddybear am 10.03.10 10:55:59

sehe ich das richtig von September 30, 2007 ??

Und vor allem DAS ""DAMALIGE"" MANAGEMENT ....

Interessiert doch niemand !!

Das vertrauen ist da also was hier noch wild bashen !!

Investiere dich doch und genieße den steigenden Kurs

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.026 von Brutblue am 10.03.10 11:17:47

Interessiert doch niemand !!

Doch, echte Anleger schon. Nur posten die hier nicht. Und die haben keine Aqua-Aktien

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.129 von Teddybear am 10.03.10 11:26:21

AHA und was machst du dann hier

Na komme gib dir ein Ruck und Kauf dich ein ist nicht schwer und tut nicht weh

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.319 von Brutblue am 10.03.10 11:40:58

Na komme gib dir ein Ruck und Kauf dich ein Zwinkern ist nicht schwer und tut nicht weh

Stimmt, weh uts erst wenn man den Schrott wieder verkaufen will

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.602 von Teddybear am 10.03.10 12:08:31

du bist einfach der beste und hartnäckigste

Na dann ich hab es dir angeboten nicht hinterher kommen und beschweren

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.624 von Brutblue am 10.03.10 12:10:42

Oh hier waren schon so viele Pusher und fast alle sind abgetaucht, und nie hätte es sich gelohnt die Aktie zu kaufen

[tHe_mIcHi]

läuft ja wie geschmiert heute !

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.129 von Teddybear am 10.03.10 11:26:21

Und die haben keine Aqua- Aktien

Zum wiederholten Male vollkommen und vorsätzlich FALSCH.

Eine typische MarvinP-Basher-Behauptung ohne jeden einzigen Beweis!

Allein ich habe mehr als zahlreiche AS-Aktien gekauft!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.285 von Teddybear am 10.03.10 13:20:01

Seit die Basher wieder erfolglos und verzweifelt Überstunden machen steigt der Kurs noch schneller in die Höhe.

Vom Tiefstand bei etwa 4 Cent auf heute schon über 20 Cent!

[krofisch]

Danke MarvinP.
Deine Postings treiben den Kurs erst richtig in die Höhe.

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.292 von Don_Camillo am 09.03.10 22:27:46

"Wer möchte, kann etwas in den SEC Filings schmökern... => Unter Filings und dann das jeweilige PDF öffnen... da kommen noch Filings dieses Jahr"

Die bisherigen Filings kennen wir zur Genüge. Neue Filings mit Geschäftsergebnissen werden nicht kommen. Höchstens eine Mitteilung, wenn mal wieder ein paar Aktien an family&friends verschoben werden. Krofisch hat ja schon mehrmals neue Filings angekündigt und kein einziges davon ist veröffentlicht worden. Recht behalten haben wie immer die "Basher", die vorausgesagt haben, daß Aqua keine Geschäftsergebnisse mehr veröffentlichen wird.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.993 von Teddybear am 10.03.10 17:00:26

Die beauftragten Pusher

Und wieder nur die übliche vorsätzliche MarvinP-Basher-Falschbehauptung ohne jeden einzigen Beweis.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.394 von Borealis am 10.03.10 17:32:05

Recht behalten haben wie immer die "Basher",

Da sich die Basher hier schon vielfach geirrt haben ist dies nichts anderes als eine Falschbehautung ohne Wert!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.201 von Don_Camillo am 10.03.10 17:16:53

.... und Ärgern sich über den Kursverlauf:

[Don_Camillo]

Bei Zockeraktien wird ein GAP meistens geschlossen...

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.026 von Brutblue am 10.03.10 11:17:47

"Und vor allem DAS DAMALIGE MANAGEMENT ....
Interessiert doch niemand !!"

Sollte aber interessieren. Weil sich an den Ursachen bis heute nichts geändert hat.
Das jetzige Management wird aber bestimmt nicht davonlaufen.
Ist ja bloß noch der da, mit dem die anderen sich keine Strafverfolgung einhandeln wollten, die sie als Anwälte recht gut voraussehen konnten.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.580 von Borealis am 10.03.10 17:46:49

Basher leben in der Vergangenheit, bei Aktien geht es aber um die Zukunft.

Und die Zukunft ist für Aqua Society einfach fantastisch.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.802 von krofisch am 10.03.10 18:08:08

unabhängig davon was hier pro oder contra geschrieben steht,

die prognosen betreffend liegt die pro aqua-fraktion klar vorne.
seit ca 2 jahren wird diese entwicklung vorausgesagt, wer sich bei unter 10 cent eingedeckt hat steht gut da.

wer die hosen voll hatte und nicht investierte, weil hier mindestens ein user den kollaps von aqua noch vor 2010 prophezeit hat,

der wird diesen und andere user sonstwo hinwünschen ...

in diesem sinne teddy, wie gedenkst du die zurückgehaltenen zu entschädigen?

[serum4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.802 von krofisch am 10.03.10 18:08:08

Der Kursverlauf sieht wirklich gut aus, Respekt für dein Durchhalten krofisch
hätte ich jetzt nicht gedacht. Leider bin ich ja raus
Weiterhin viel Glück.

serum

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.445 von serum4 am 10.03.10 19:06:48

Das haben wir auch MarvinP alias T... zu verdasnken.

Seit
Nutzername (ID): MarvinP
Registrierungsdatum: 18.02.10 13:14
basht, ist der Kurs besonders stark angestiegen

[krofisch]

[wakeup14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.445 von serum4 am 10.03.10 19:06:48

dankeschön krofisch für deine stichhaltigen argumente, bin bei einem kurs von 0,07 eingestiegen...

bin mal gespannt, welches haar in der suppe teddybear nun findet

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.107.742 von wakeup14 am 10.03.10 19:37:01

Da hast du wohl gleich nach der Threaderöffnung
eröffnet am: 29.10.09 10:15:51
rechtzeitig gekauft

Seither hat sich der Kurs etwa verdreifacht!

[Daxilein]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Daxilein]

der doktor hats schlimmer gemacht
hey teddybear, ich gehöre nicht der basher u. nicht der pusher fraktion hier an!!! kam vielleicht nicht rüber.
ich hab nur mal spasseshalber jetzt nach jahren reingeschaut, ob sich die leute von damals immer noch bekriegen
und sie tun es tatsächlich u. immer die gleichen argumente, auf beiden seiten, seit vielen jahren.
ich lass euch wieder allein
weil ich denke, es ist sinnlos irgendwas zu schreiben, da hier zuviele gehirnzellen schon verbrannt wurden, um der realität ins auge schauen zu können.
wohlgemerkt, dieser streit hier, wenn man das überhaupt so nennen kann, geht jetzt schon viele, viele jahre so. normal ist das nicht, vollkommen unabhängig, wer hier mehr recht hat.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.143 von Daxilein am 10.03.10 22:07:06

Komisch, daß Du Dich angesprochen fühlst

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.205 von Teddybear am 10.03.10 22:14:19

Ich bin neu... muss feststellen, du bist alles andere als kuschelig... viel zu borstig...

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.342 von Don_Camillo am 10.03.10 22:35:05

Mit AS wird der Morgen versüßt

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.109.964 von Brutblue am 11.03.10 06:56:48

Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
1 Woche +33,33% 133.593
4 Wochen +69,49% 111.021
52 Wochen +308,16% 55.019

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.641 von krofisch am 11.03.10 09:20:55

Die Gläubigen werden belohnt

[Don_Camillo]

Wird auch in Übersee gekauft...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.218 von Don_Camillo am 11.03.10 10:14:30

Der Kursanstieg geht weiter ......

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.970 von krofisch am 11.03.10 12:54:40

Von mir aus können die Käufer auch noch warten... sonst fällt das Kartenhaus schneller in sich zusammen als es uns lieb sein wird... IMO...

[Daxilein]

so zum zweiten mal, da hier einige user etwas an meinen beitrag zu meckern hatten. diesmal ohne letzten satz

oh gott, war hier mal vor jahren aktionär, tolles geld gemacht.
aber schon damals gabs diesen kleinkrieg den hier 3 personen unter sich ausmachen. als ob es nichts besseres im leben gibt, als hier jeden tag aufs neue sich gegenseitig als lügner u. betrüger zu bezichtigen, ohne jegliche handfeste argumente, nur vermutungen und das jetzt schon viele, viele jahre.
irgendwie fehlt mir hier das verständnis dafür. versteh ich nicht.
offenbar gibts die firma nach so vielen jahren immer noch u. scheinbar gibts auch news. natürlich in den einen augen, erfunden und erlogen. tut mir leid, ich verstehe es nicht, also wie man sich hier über viele jahre hinweg gegenseitig anfeindet und das tagein, tagaus, mit immer wieder gleichen haltlosen argumenten, basierend auf vermutungen.

dieser thread ist denke ich beispielgebend wie aus gutbürgerlichen menschen, menschen wurden, die nur noch eins im kopf haben und jeglichen verstand ausschalten u. das tagein-tagaus, immer basierend auf vermutungen.

[krofisch]

Das nächste Ziel ist dann das Überschreiten des letzten 3-Jahres-Hochs!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.772 von krofisch am 11.03.10 16:56:51

Mal sehen... wird erst abverkauft... wurde nur aus dem Bid gekauft die Tage...

IMO...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.989 von Don_Camillo am 11.03.10 17:16:34

ASK natürlich... bin Profi...

[Don_Camillo]

Sagen wir mal so... => sollten die nächsten 4Wochen der Kurs bei über 0,2€ bleiben ist hier noch mehr drin... bin Profi...

[krofisch]

Performance Frankfurt Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
1 Woche +78,87% 190.219
4 Wochen +126,79% 126.268
52 Wochen +464,44% 56.422

[krofisch]

Ob da wohl ein "Insider" in München mit 350.000 Aqua-Aktien eingestiegen ist?

München:
Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
letztes kumuliert
09:32:14 0,245 350.000 350.000

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.328 von krofisch am 12.03.10 10:00:53

Na dann schauen wir mal was der Tag noch schönes bringt

[Don_Camillo]

Kaum zu glauben... bin für jede Variante zu haben... hoch oder runter...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.490 von Don_Camillo am 12.03.10 10:14:12

Der Investor, der heute Morgen in München allein über 85.000 € in Aqua-Society investiert hat, geht wohl eher von "höher" aus!

[krofisch]

Heute geht in München die Post ab:

Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
letztes kumuliert
10:30:43 0,245 70.000 445.000
10:22:55 0,245 15.000 375.000
10:07:13 0,245 10.000 360.000
09:32:14 0,245 350.000 350.000

Das werden doch wohl keine Siemens-Mitarbeiter sein?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.874 von krofisch am 12.03.10 10:47:40

Der Deckel ist jedenfalls jetzt weggekauft... unfassbar...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.906 von Don_Camillo am 12.03.10 10:50:38

.... und weiter steigende Umsätze:

Stand: 13:00 = 715.720 Aktien!!!!!

[Brutblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.123.850 von krofisch am 12.03.10 13:27:04

und wenn du deine 715.720 Aktien verkaufst sind wir wieder da wo wir angefangen haben

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.142 von Brutblue am 12.03.10 13:52:44

Wann gab es schon Mal bis 18:00 Uhr diese Umsätze?

Xetra 4.500
Frankfurt 222.990
München 580.700
Summe 808.190

[AlexanderVonStaufen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.800 von krofisch am 12.03.10 18:31:42

Da ist was am Kochen aber positiv ! Ich kaufe nochmal nach! Über 800.000 Stücke heute ! Wir die Zeichen nicht deuten kann Gibts es als Smilie leider keinen Teddybear hier.

[postkanini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.328 von krofisch am 12.03.10 10:00:53

Das kann nur ein verrückter gewesen sein er verschenkt gerne sein Geld , in der grösse liegt die Würze.

[AlexanderVonStaufen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.129.863 von postkanini am 12.03.10 21:16:23

Wohl eher einer der Verstanden hat das es nicht nur Wind und Solar gibt Mal sehen wo wir in 6Monaten sind! Teddybear sag mal wann siehst du das Ende der Welt voraus? Montag gehts in die nächste RUNDE!!!

[Teddybear]

Noch ein neuer Pushaccount, heute angemeldet

Die Pushtruppe fährt Sonderschichten, es soll abgeladen werden, und den letzten beißen wie immer die Hunde.

[Don_Camillo]

Der Kursanstieg und die Umsätze sind nicht zu verkennen...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.189 von Don_Camillo am 13.03.10 07:34:08

Richtig.
Das haben wir zu großen Teilen auch MarvinP zu verdanken.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.116 von AlexanderVonStaufen am 12.03.10 21:45:53

"Wohl eher einer der verstanden hat das es nicht nur Wind und Solar gibt"

... sondern auch Abfalldampf. Wenn auch kaum in der Realität, so doch wenigstens in den Pressemeldungen von Aqua.
Also macht mal schön so weiter: fleißig kaufen, weil andere auch kaufen (wie hießen doch diese kleinen Tierchen, die sich ähnlich verhalten?). Und das schönste bei der Sache: der Kurs steigt. Ist doch was, wenn man seine Kursziele selbst herbeiführen kann, ohne auf solchen Quatsch wie wirtschaftlich verwertbare Produkte setzen zu müssen.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.818 von Borealis am 13.03.10 11:02:47

Es besteht ein gewisser Handlungsbedarf. Laut eigenen Angaben hat der "CEO" Altaktion für einen Millionenbetrag an einen "Partner" verkauft. Der "Partner" würde sich darauf kaum einlassen, ohne die Möglichkeit, sein Geld zurückzubekommen. Einige Tage gepushter Kurs mit etwas Umsatz sind dazu schon nötig, was die aufgeregten Aktivitäten erklärt.

[krofisch]

Die Bashtruppe fährt selbst am Wochenende Sonderschichten.

Die Aktionäre sehen jedoch MarvinP und sein Double als bestes KAUF-Argument für Aqua-Society an.

Das nächste Kurs-Etappen-Ziel ist nach einer gesunden Konsolidierung erst einmal das 3-Jahreshoch.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.137.986 von krofisch am 15.03.10 09:12:09

.... nach einer gesunden Konsolidierung ....

Ja das sieht wohl so aus!

Nach dem Rekordumsatz von Freitag - der Kurs zeigte kaum noch Reaktion - wird es wohl erst mal schwierig neue Höhen zu erklimmen.

Wie weit wird die Konsolidierung Deiner Einschätzung nach gehen ?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.529 von BerndC am 15.03.10 14:25:29

Bis zur nächsten zu erwartenden positiven News gehe ich davon aus, dass der Kurs über 0,20 bleibt und dann als Zwischen-Etappe erst einmal weiter Richtung 3-Jahres-Hoch ansteigt. Der Turnaround ist voll im Gang und intakt.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.529 von BerndC am 15.03.10 14:25:29

siehe auch #759 von Don_Camillo:

[krofisch]

Der Run geht weiter:

Frankfurt 17.03.10 13:14:52 0,25 86.000

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.643 von krofisch am 17.03.10 14:11:20

Ich find`s gut...

[AlexanderVonStaufen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.757 von Don_Camillo am 17.03.10 14:23:50

Ich find es besser. Die Schwarzseher bestimmt auch!

[Teddybear]

Es läuft wieder nur Kurskosmetik mit Kleingeld. Die Lemminge wollen einfach nicht anbeißen, jedenfalls nicht in der Menge, daß man nennenswert abladen kann. Bestimmt ist die nächste Null-Meldung schon in Arbeit.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.593 von Teddybear am 17.03.10 17:00:48

Wollte ich auch grade schreiben... aber dann gibt`s noch Berichte vom "DerAktionär" usw... wetten... hatten auch Washington Mutal in der Berichterstattung...

[krofisch]

Für MarvinP sind z. B. 86.000 Aktien zu 0,25 € = 21.500 € "nur Kleingeld"

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.625 von Don_Camillo am 17.03.10 17:03:57

"Der Aktionär" hat früher vor der Aktie gewarnt und recht behalten. "Empfehlungen" in anderen Blättern könnte es aber wieder geben, nachdem wieder etwas Cash da ist.

Neue "News" hat Aqua hier im Thread schon angekündigt, daher ist bald damit zu rechnen.

[krofisch]

Für MarvinP sind ein paar Millionen Euro in der Kasse von Aqua-Society nur " wieder etwas Cash".

[krofisch]

Selbst die Basher rechnen bald mit neuen News!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.913 von krofisch am 17.03.10 17:31:35

Der Dampfgenerator wird ja doch funktionieren, sonst hätte sich kein Geschäftspartner der Firma beteiligt...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.980 von Don_Camillo am 17.03.10 17:37:09

Richtig!

Dies kann man sich ja z. B. auch bei den Stadtwerken Lünen im Produktionsbetrieb ansehen.

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.593 von Teddybear am 17.03.10 17:00:48

Was lt. Basher als Kleingeld bezeichnet wird, ist für andere richtig Geld:

In München hat eben noch jemand 200.000 Stück für etwa 48.000 €uro gekauft:

19:30:54 0,24 98.753
19:29:34 0,24 101.800

[AlexanderVonStaufen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.162.652 von krofisch am 17.03.10 20:18:21

Da ist bald noch viel mehr drin! Lünen läuft hier ist noch nichts bewertet! Meiner Meinung wenn erstmal 20 Maschinen laufen wird es ein Kursfeuerwerk geben!

[Teddybear]

Forenpush allein wird nicht genügen, Push-"News" ist fällig.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.198 von Teddybear am 18.03.10 10:09:30

Die kommt, wenn der Chart auf Poolposition ist, um durchzustarten... => ähm... bist`e Anfänger...

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.223 von Don_Camillo am 18.03.10 10:11:44

Gut, über die Feinheiten, wie man eine wertlose Aktie pusht, wissen andere besser bescheid. Ich verdiene mein Geld mit ehrlicher Arbeit. Es scheint aber gerade nicht recht weiterzugehen mit dem Kurs. An welchem Punkt erwartest Du den angekündigten PR?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.383 von Teddybear am 18.03.10 10:27:25

Kann noch dauern... je länger, um so besser... 4 Wochen ist ne gute Zeit... sollte dann noch der Kurs über 0,2 liegen, sind auch 0,3, 0,4 drin... IMO...

LG...

[krofisch]

Die sich nur wiederholenden Amateur-Bash-Versuche von MarvinP, etc. laufen bei den Aktionären und Investoren ins Leere!

[AlexanderVonStaufen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.449 von krofisch am 18.03.10 10:33:57

Sobald die ersten Verkauften Maschinen installiert sind und laufen geht die Party ab!!! Lünen gefällt mir schon mal. Jetzt weitere dann geht ab.......

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.215 von AlexanderVonStaufen am 18.03.10 11:49:01

Im April folgt dann ja die viel größere Energie-Missions-Anlage bei den Kalksandsteinwerken im niedersächsischen Höltinghausen im Kreis Cloppenburg
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/290616…

[AlexanderVonStaufen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.415 von krofisch am 18.03.10 12:10:47

Das ist doch was, ich sehe das unglaublich positiv!! Mein Gefühl sagt mir wenn es mehrere Anlagen werden, was ich glaube, haben wir richtig Spaß mit Aqua! Wobei ich mir die Frage stelle, ob das Energiemodul nicht den Preis für Wasser aus Luft senken könnte! Auch Solarkraftwerke wie in Spanien arbeiten mit Wasserdampf!? Ein weiterer Ansatz ! Ich sehe hier eine Chance bei was richtig großem bei zu sein. Die Zukunft wird es zeigen!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.423 von Don_Camillo am 18.03.10 10:30:56

Die Luft ist raus aus diesem Push, der Kurs mit Kleinsttrading gerade gehalten, deswegen erwarte ich die "News" früher. We will see.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[krofisch]

siehe auch #759 von Don_Camillo:

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.761 von AlexanderVonStaufen am 18.03.10 12:49:16

"ob das Energiemodul nicht den Preis für Wasser aus Luft senken könnte!"

Aha, jetzt werden die alten Geschichten, die schon vor vier Jahren geklärt wurden, nochmal aufgewärmt.
Natürlich kann das Energiemodul Aquas Wasserpreis senken - vom Hundertfachen des normalen Preises auf das Fünfzigfache. Mehr ist nicht drin, weil der Wirkungsgrad der Geräte, wie die Langzeitversuche gezeigt haben, immer noch genauso grottenschlecht ist wie vor vier Jahren.

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.515 von Borealis am 18.03.10 18:50:13

vom Hundertfachen des normalen Preises auf das Fünfzigfache

Das Problem an derartigen Behauptungen ist wie immer:

Sie sind durch nichts bewiesen!

Stellt sich wieder die Frage:
Wer ist schlauer und glaubwürdiger - der Erfinder oder ein Basher?

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.515 von Borealis am 18.03.10 18:50:13

wie die Langzeitversuche gezeigt haben

Hier scheint der Basher eindeutig nicht mehr zwischen
- AQUA-Mission
- Energie-Mission
- Steam-Mission
unterscheiden zu können.

Dies sind aber nun einmal 3 unterschiedliche Geräte!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.630 von krofisch am 19.03.10 09:19:49

Wasser in der Wüste hat seinen Preis... gab`s auch nichts zu erfinden... ist eine normale Kühlfalle IMO... das Gerät zur Trinkwasserherstellung... Energie kein Problem... Solar halt in Wüste...

[AlexanderVonStaufen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.662 von krofisch am 19.03.10 09:22:25

So sieht es aus! Ich verstehe die Art der Leute hier nicht so ganz. Man stellt eine einfache Frage und es wird direkt mit Kanonen geschossen. Das Problem ist dann wieder das außer peinlichen Antworten auf einfache Fragen nichts kommt. Na ja und solche Leute versuchen hinter gewisse Dinge zu blicken. Macht bitte so weiter es macht so einen Spaß hier, muss mein Niveau nur anpassen!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.769 von AlexanderVonStaufen am 19.03.10 09:32:42

Das ist ganz einfach:

Investoren und Aktionäre beurteilen eine Aktie und eine Firma sachlich und objektiv an den (für Aqua Society - siehe z. B. Steam-Mission - hervorragenden) Zukunftsaussichten.

Basher orakeln dagegen eher subjektiv ohne Beweise nach der Vergangenheit, um von der aktuellen und positiven Lage abzulenken.

[AlexanderVonStaufen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.021 von krofisch am 19.03.10 09:56:34

Das trifft den Nagel wohl auf den Kopf!! Die Tonalität hier ist nicht so ganz zu durchschauen für mich. Es sind doch sehr viele Emotionen im Spiel! Was Profis nie zeigen würden "POKERSPIEL" . Nochmal ich behaupte folgendes: wenn Aqua es schafft 20 Maschinen zu platzieren die dauerhaft laufen ist die Aktie der Hit schaffen sie es nicht wird es nichts! Die Tendenz sieht aber sehr positiv aus!!!

Um mehr geht es hier nicht! Wer ist eigentlich MarvinP???

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.630 von krofisch am 19.03.10 09:19:49

Wer ist schlauer und glaubwürdiger - der Erfinder oder ein Basher?

Wenn der "Erfinder" es nötig hat in Foren zu pushen, spricht das nicht gerade für Seriösität.

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Don_Camillo]

Man kann Wasser auch mit dem Kamel durch die Wüste tragen... glaube aber, dass so ne Anlage doch gut funktioniert und praktisch ist... z.B. für eine Krankenstation im Busch usw...

Ich lass mich überraschen...

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.228 von Don_Camillo am 19.03.10 10:16:31

Wer soll dann hier Erfinder sein...

Frag krofisch... er sagt doch der Beitrag 802 sei vom Erfinder, ebenso seine Beiträge:

Wer ist schlauer und glaubwürdiger - der Erfinder oder ein Basher?

Mit "Basher" meint er wohl Borealis, dann ist der "Erfinder"...? Ganz einfach, oder?

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.276 von Don_Camillo am 19.03.10 10:21:12

glaube aber, dass so ne Anlage doch gut funktioniert und praktisch ist

So eine Anlage ist weder praktisch noch sinnvoll, deswegen hat sie in fünf Jahren (Vorgängerfirmen nicht gerechnet) nie jemand gekauft. Und Aqua erwähnt sie schon lange nicht mehr, wenn man von Forenpostern absieht.

[Don_Camillo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Don_Camillo]

Von Kurskosmetik keine Spur... bin begeistert...

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.162 von AlexanderVonStaufen am 19.03.10 10:09:45

siehe BM!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.354 von Teddybear am 19.03.10 10:28:30

Richtig lesen und falsch interpretieren sind eben zwei verschiedene Sachen:

Erfinder bei AQUA-SOCIETY ist u. a. Herr Hamm und ...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.406 von Don_Camillo am 19.03.10 10:34:27

Genau richtig!

Daher ist es endlich nur die sehr gesunde Konsolierung vor dem weiteren Anstieg!

[krofisch]

Frankfurt: 10:30:42 0,23 92.700

Wieder so eine von MarvinP als "Taschengeld" verspottete "Kurskosmetik" in Höhe von über 21.000 €!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.589 von krofisch am 19.03.10 10:51:16

Erfinder bei AQUA-SOCIETY ist u. a. Herr Hamm und ...

Und der Erfinder hat #802 geschrieben, worauf Borealis geantwortet hatte, sonst könntest Du ja nicht in #806 schreiben:
Stellt sich wieder die Frage:
Wer ist schlauer und glaubwürdiger - der Erfinder oder ein Basher?
Danke, daß Du dem anonymen Poster einen Namen gibst.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.359 von krofisch am 19.03.10 12:12:48

Wieder mal verplappert

Glaubwürdiger als neuangemeldete oder altgediente Pusher ist auf jeden Fall die Tagesschau:

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/meldung101822.html

...Hundertfach höherer Verbrauch als bisherige Techniken

Doch es gibt ein großes Problem: Die Maschine verbraucht enorm viel Energie - viel mehr als andere Techniken zur Wassergewinnung. Wilhelm Urban, Experte für Wasserversorgung an der TU Darmstadt erklärt: "Meerwasserentsalzung beispielsweise bedarf nur in etwa ein Hundertstel des Energieaufwandes wie dieses Gerät hier."

Das bestätigt auch Hamm. Doch dafür habe Aqua Society schon eine Lösung gefunden, so Hamm: Eine Maschine, die den Energieverbrauch um die Hälfte senkt. Nur leider funktioniert sie noch nicht. Und selbst wenn sie laufen würde, wäre das Wasser von Aqua Society immer noch etwa 50-mal so teuer wie entsalztes Meerwasser. Konfrontiert mit der Kritik an seiner Maschine räumt auch Hamm selbst ein, dass sich damit heute kein Geld verdienen lasse: "Dass Trinkwassergewinnung aus der Luft nicht das Produkt ist, mit dem heute Aqua Society den Durchbruch schaffen wird, ist klar."...

Die Tagesschau und der "Erfinder" Hamm sagen also dasselbe wie Borealis.

Wie glaubwürdig sind also Forenpromoter, wenn sie das Gegenteil von dem behaupten, was der Erfinder gegenüber der Tagesschau zugegeben hat, also wissentlich falsche Behauptungen posten?

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[krofisch]

Die notwendige und sehr gesunde Konsolidierung setzt sich fort:

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.980 von krofisch am 19.03.10 13:17:01

Fällt nicht in sich zusammen... => gutes Zeichen...

[Borealis]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Borealis]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[stinki1]

Das ist doch mal was da kommt man nach zwei Wochen wieder und ist um fast 100000 Euro reicher

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[krofisch]

[AlexanderVonStaufen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.232 von krofisch am 21.03.10 11:51:27

Kannst dazu etwas mehr schreiben? Merci!

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.251 von AlexanderVonStaufen am 21.03.10 11:59:55

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=AQAS&num1=57…

Analysis Overall Short Intermediate Long
Bullish (0.46) Very Bullish (0.70) Bullish (0.37) Bullish (0.30)

Chart Indicators
Ind. short Inter Long
EMA VBu VBu VBu
MACD VBu Bu N
RSI Bu
TDD Bu
Fibs VBu VBu VBu
Highs VBu VBe Bu
Lows Bu VBu N
Trends Bu N Be
Stoch. VBu
VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
N=Neutral
Be=Bearish, VBe=Very Bearish

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Daxilein]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Teddybear]

Heut wieder Wahnsinns-Umsätze, Trading mit der Kaffeekasse
So wird das nichts, der nächste PR ist fällig.

[Borealis]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.363 von Teddybear am 23.03.10 12:25:51

Da es sehr viele Firmen gibt, die z. Zt. noch unnützten Abfalldampf erzeugen und die auch künftig keine CO2-Abgabe bezahlen wollen, werden diese Firmen bei AQUA-Society / ENVA-Systems Schlange stehen, um eine Steam-Mission-Anlage zu erwerben.

Die derzeitige Konsolidierung über 0,20 € ist sehr gesund für den Kurs, der nur Luft für den nächsten Anstieg holt:

[stinki1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Teddybear]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.626 von Teddybear am 23.03.10 12:57:11

"Kurskosmetik" natürlich

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.633 von Teddybear am 23.03.10 12:57:48

"Konsolidierung" natürlich

[Don_Camillo]

Chart und Käufe die letzten Wochen sind stark... gibbt`s nicht zu meckern... IMO...

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.876 von Don_Camillo am 23.03.10 13:32:33

Gerade eben hat erst wieder eine 45.000 Stück gekauft!

XETRA: Times & Sales
Uhrzeit Kurs Volumen
13:29:00 0,218 45.000

[AlexanderVonStaufen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[AlexanderVonStaufen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.018 von krofisch am 23.03.10 13:52:14

45000Stücke da sehen einige aber eine positive Entwicklung!!!

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.359 von AlexanderVonStaufen am 23.03.10 14:36:26

Insiderkäufe??? Wissen da einige mehr, als wir?

[Teddybear]

Die Insider sitzen auf Millionen Aktien, die verkaufen eher.

[krofisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.257 von Teddybear am 23.03.10 16:06:26

Da hat sich aber derjenige gefreut, der vor wenigen Tagen allein 340.000 Stück gekauft hatte

[AlexanderVonStaufen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.370 von krofisch am 23.03.10 16:17:04

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.363 von Teddybear am 23.03.10 12:25:51

"So wird das nichts, der nächste PR ist fällig."

Ist doch schon fertig.
Über das Gebläse, in das man reinbläst.
Gehört zwar nicht Aqua, sondern Osers und Hamms Ecoenrgy Patent GmbH, ist aber frisch patentiert.

[stinki1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.696 von Borealis am 23.03.10 16:50:51

Danke für die vorab Info Ist doch ein guter Grund gleich nochmal zu kaufen