checkAd

    Crocodile Gold im Focus durch Übernahme von GBS Gold - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 03.12.09 19:44:49 von
    neuester Beitrag 22.07.15 18:33:36 von
    Beiträge: 2.663
    ID: 1.154.623
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 168.198
    Aktive User: 0

    ISIN: CA2270411002 · WKN: A0YEAC
    0,1760
     
    EUR
    -7,85 %
    -0,0150 EUR
    Letzter Kurs 13.07.15 Tradegate

     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 14:21:16
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      wie wie ? wie denn nicht im gewinn bei aktuellem goldkurs ...

      3 minen und alle sind !!! im gewinn. wollen wir ne wette machen?
      q2 Ergebnis wird für jede mine operativ im gewinn sein bei aktuellem Goldpreis ?

      bei dem verlustvortrag wird sicher ne weile dauern, bis tatsächlich bilanziell was da ist...
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 15:32:57
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Moin

      wir sprechen dann nach GAAP über

      cost of goods for sale-da ist alles enthalten, auch der overhead.

      Die Frage ist: wo liegt CROC nach dieser Methode?

      gebe dosco recht- wenn nicht jetzt- wann soll sich der Kurs drehen?
      LUBi54
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 16:23:02
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Warten wir ab, bin zumindest froh dass das mit dem hedgen gut gegangen ist... Die Zahlen zum Q1 fehlen ja noch. Dann werden wir sehen wie sich die Kosten entwickelt haben und wie man die Kosten für die Zukunft sieht. Dass wir frisches Cash bekommen haben spricht wohl dafür dass man für die Zukunft Hoffnung haben kann.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 19:56:21
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Habe heute mit rob gemailt.
      Auf jeden profitabel...
      Luxor nimmt die letzten 40 nicht nach altem und aktuellen stand.
      Habr gefragt. Ob man im factsheet oder praesi msl einen neuen peervergleich mschen kann. er versuchts.
      Cash aktuell zwiscgen 40 und 50.

      Fuer mich ein glasklarer kauf. Ggf weil so viele noch so enttaeuscht sind. .. Ist crk do guenstig....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 20:37:54
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.564.965 von dosco12 am 03.05.13 19:56:21mag teilweise enttäuschung sein aber mit sicherheit auch sippenhaft ... gibt ja kaum einen minenwert der von high nicht mehr 50% verloren hat ... viele sogar 70-90% verloren !!!! :rolleyes::(


      für mich auch klar unterbewertet aber ich mach halt die kurse nicht !!!! :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1980EUR +4,21 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 11:10:04
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Moin

      jeden Tag auf sedar geschaut. bisher nichts gesehen zu Q 1.

      es bleibt spannend-insbesondere bzgl der cash costs bei einem Kurs von ca 1450 USD/ounce.

      Gruß

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 20:42:38
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Unternehmen kann sich eigentlich positive Statements sparen ... macht sich im Kurs höchstens einen Tag bemerkbar ... was im Minensektor abgeht das hat schon lange nichts mehr mit realer Bewertung zu tun .... :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 00:38:07
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Cash Costs 1150 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 05:04:23
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.646.959 von Global-Player83 am 16.05.13 00:38:07Moin


      Danke.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 10:29:37
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Umsätze 83,8 Mio. $
      Kosten- Abschr. 84,0 Mio. $

      = operativer Verlust -0,2 Mio. $

      komischerweise kommen sie durch

      "Cost of credit facilities" in höhe von +21,5 Mio. $

      am ende auf Gewinn von 17,6 Mio. $



      die cash costs pro Mine sind nicht explizit dargestellt, mit den vorhandenen zahlen wohl aber berechenbar
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 10:56:35
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.649.059 von Global-Player83 am 16.05.13 10:29:37Moin

      habe nicht gepüft


      woraus bestehen die 84 MioAbschreibungen?

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 11:08:52
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Nein, das war anders gemeint:

      Cost of operations:

      Operating expenses (57,307,711)
      Royalty expense (59,737)
      Depletion and depreciation (26,620,734)

      die 3 Positionen zusammen ergeben rund 84 Mio. $

      http://www.crocgold.com/files/CrocGold%20Mar%2031%202013%20F…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 14:53:29
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.649.605 von Global-Player83 am 16.05.13 11:08:52Danke

      CROC bekommt dauerhaft aus stets neuen Gründen keinen Auftrieb.

      Selbst bei Kursen um 1800 USD nicht seinerzeit

      Hoffnung beruht darauf, dass COSMO weiter zuleget, der Goldpreise seine Richtung ändert- ( muß) sonst gehen viele Minen aus der Produktion -

      und COSMO hilft die cash cost weiter zu senken

      sehe ich das richtig?




      LUBI54
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 22:52:30
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.652.293 von price-of-success am 16.05.13 14:53:29eher ein alltime tief nach dem anderen heute wieder eines ... es ist nicht mehr zu fassen :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 23:06:01
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.666.415 von goldfinger69 am 17.05.13 22:52:30Es ist sowas von pervers wenn man mit nicht mal 1000 USD es schafft die MK eines Unternehmen um 15% nach unten zu ziehen und die MK somit um mehrere Millionen sinkt ...

      Kurs OTC 0,1699 ... einfach lächerlich ... macht man jetzt bis 5 cent so weiter und bietet den Aktiären dann 0,10 cent ...und die nehmen dankbar an weil sie denken wow 100% Aufschlag .... hahaha es ist so armselig wie hier bei croco der Kurs manimupliert wird .... :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 11:28:27
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.666.469 von goldfinger69 am 17.05.13 23:06:01Moin goldfinger 69

      einfach aussitzen und sehen, was kommt.

      so meine Devise

      gibt andere Papiere, bei denen die Richtung stimmt und den Einsatz rechtfertigt

      Gruß

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 08:56:47
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Pm markt hat keine kaeufer.
      Genauso geil wie ein japanmarkt mit 80% plus in 7 monaten.

      Geldmenge mal 0 prozentzins gleich scheissegal.
      Welches ende und wann es kommt. Die zinsen steigen nie wieder.
      1000prozent staatsverschuldung sind nun mal bei 0prozent immer noch eine positive anlage bei2 prozent inflation.

      Zentralbankput und 0zins gleich schlecht fuer pm und gut fuer grosse werte
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 09:01:59
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Wenn ich wie die grossbanken 0prozent zahlen musse unf den kredit auch bekaeme dann wuwrde ich crk sofort voll uebernehmen.
      Wenns daneben geht macht nix
      A habe ja mein millionengehalt
      B schulden zahlt meine frima
      C firma geht kaputt 8m zweifel...wuerde aber gerettet bail out in

      Das passoert hier.
      So billig und einfach erklaert laeufts.

      Zahlen tuns die die 0prozent auf ihr geld bekommen minus onflation.

      Geldvermoegen der deutschen mal minus 22lprozent anstatt normalzins von ueber 4.

      Lasst euch die zahl des zinsverlust auf der zunge zergehen wa das bedeutet fuer den normalbuerger.

      Gagaland weltweit
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 10:12:11
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.669.799 von dosco12 am 19.05.13 09:01:59Moin, dosco mein Guter

      ja-stimmt

      Banken leihen sich Geld bei der EZB für quasi NUll.

      Einbuchung in die Bilanz

      dann Rückleihe!!!!!!! an die EZB für- sage mal- 2 Prozent

      ?

      wozu braucht es da noch Kunden?

      Und zu CROC: geht es unter 10 cent? Denkbar?

      Dann zukaufen- hat LUXOR vor, die Bude zu übernehmen?

      Gruß bis bald

      LUB I 54
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 18:14:26
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Rob schrieb mir vor kurzem. Dass luxor das nicht will u.d den link zur meldung dazu...
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 17:06:02
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Solange der TSX Venture Composite Index weiter fällt, geht es für alle "Juniors" immer weiter nach unten.

      Erst dann, wenn der endgültig dreht, wird es hier wieder nachhaltig nach oben gehen! :rolleyes:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 23:03:29
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.701.761 von Videomart am 23.05.13 17:06:02Du übersiehst den Sonderfaktor.

      Crocodile hat durch sein sehr gutes Management 57Mio USD verdient durch
      Auflösung von Hedge-Positionen.
      Ich finde dies sehr stark.
      Andere scheinen es nicht zu beachten.

      Bei keiner anderen Firma habe ich gelesen, daß die so clever gehedged haben/hatten.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 08:30:59
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Moin
      2 Aspekte huachen CFOC Leben ein


      1) niedrigere chash costs ( all in)

      2) steigender Goldpreis

      JMO

      auf dem Niveau kann " Mann" ein paar Aktien im Depot halten als

      Zockerpapier. Irgendwas passiert ja doch immer
      Gruß

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 14:29:52
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      chantal haut ab!!!
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 14:30:36
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Ups.

      Der wird im Abgang nicht groß gelobt.

      Dann kann es ja nur besser werden, hoffentlich.

      :rolleyes:

      Crocodile Gold Announces Resignation of CEO

      TORONTO, ONTARIO -- (Marketwired) -- 05/24/13 -- Crocodile Gold Corp. (TSX: CRK)(OTCQX: CROCF)(FRANKFURT: XGC) ("Crocodile Gold" or the "Company") today announced that Chantal Lavoie, President and Chief Executive Officer and Chairman of the board of the Company, has notified the board of directors of the Company (the "Board") of his intention to resign from his positions with the Company effective June 30, 2013, for personal reasons, in order to spend more time in Canada. The Board thanks Mr. Lavoie for his service and contributions to the Company.

      The Board has formed a search committee, which has begun the process of identifying potential candidates both internally and externally, to fill the Chief Executive Officer position. The Company's mining operations are well managed by local General Managers and will continue to operate as normal, with annual production guidance remaining the same as disclosed in its recent quarterly report.

      About Crocodile Gold

      Crocodile Gold is a Canadian gold mining and exploration company with three operating mines in both the Northern Territory and the State of Victoria in Australia. The Company has a combined land package in excess of 4,000 sq. km. The objective of Crocodile Gold is to continue production from its three operating mines, Cosmo, Stawell and Fosterville, while also advancing exploration programs to further organic growth. For additional information, please visit our website www.crocgold.com

      Follow us on Twitter (@crocgold_crk) or Facebook (www.facebook.com/CrocodileGoldCorp).
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 14:40:05
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      lustig.

      habe gestern an rob geschrieben, er solle seinen leuten sagen, dass die mit der Scharade aufhören sollen. und heute die News...


      AMEN!
      bitte ein guter neuer ceo! (habe mich angeboten!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 16:42:36
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.708.917 von dosco12 am 24.05.13 14:40:05dosco

      von mir aus gerne

      dann müßen wir aber vorher Deinen CV sehen..

      plus Foto

      :)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 17:29:29
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Kein problem... ;-)
      Bissi wenig erfahrung... Aber motiviert waere ich.
      Einmal die woche news mit protokoll der letzten vorstandssitzung usw.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 18:54:55
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      na viel kann ja ein neuer CEO an MK nicht mehr kaputt machen Aktie ist ja eh schon fast Wertlos .... Das ist als wie wenn man beim Tabellenletzten als Trainer anfängt .... da kann man nur gewinnen ... :keks:

      CAD 0,17 :keks::keks::keks: tendenz trostlos wie fast alle Minen halt :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 19:18:40
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      wie weit mag das teil fallen?

      bin geneigt, zuzukaufen bei ca 10 bzw darunter

      Irgendwann MUß etwas geschehen....

      Gruß
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 19:30:33
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Wow, da geht der CEO...oder wurde er gegangen?
      Man kann es zumindest als neue Chance sehen, denn es war nicht alles super.
      Ich habe mir auch gedacht mit dem Hedgen war gut gegangen, aber was die Instis sagen wenn gezockt wird, kann man sich vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 19:31:54
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.711.263 von price-of-success am 24.05.13 19:18:40meinst du bei 0,10 euro oder 0,10 cad ?


      naja es geschieht doch jeden Tag was ... wir fallen und fallen und fallen und das seit Jahren !!!

      wie weit es hier fällt ich habe keine Ahnung ... was bei den ganzen Minen so passiert erscheint einem nur noch surreal und man hofft endlich auf dem Alptraum aufzuwachen ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 19:34:53
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.711.381 von goldfinger69 am 24.05.13 19:31:54sorry

      meinte euro

      du hast recht, das MUß irgendwann aufhören- was könnte den Trend stoppen und wenden?
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 19:40:01
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.711.263 von price-of-success am 24.05.13 19:18:40Die Meldung liest sich so als wäre er absofort nicht mehr da, da man anspricht dass die Leiter der einzelnen Projekte alles weiter im Griff haben ;)
      Warum der Kurs nach der für mich recht positiven Entwicklung so abgesackt ist, kann man sich nun ausmalen.
      Meinst du 0,10 CAD oder Euro :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 21:38:57
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.711.461 von 1Fuchs am 24.05.13 19:40:01Moin

      meinte 10 Euro cent

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 21:52:55
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.712.351 von price-of-success am 24.05.13 21:38:57hm wären aktuell so 0,13 CAD rum aktuell sind wir 0,17

      na hoffe ich natürlich nicht das es so schlimmt kommt

      aber wer weiss schon wann der Alptraum bei dem Minen ein Ende hat ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 00:08:59
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      letzes Jahr mit einem wesentlich schlechteren Quartalsergebnis war die Aktie noch ca. das 3 fache wert... und da muss man noch nicht mal von der positiven Hegde Auflösungen sprechen .... Aus meiner Sicht könnte die Aktie bei einem normalen Börsenumfeld was wir bei Minen schon lange nicht mehr haben denke über 1 CAD pro Aktie stehen ...


      Crocodile Gold Corp.: Operativer Cashflow von 17,6 Mio. USD, Umsatz von 83,8 Mio. USD
      Crocodile Gold Corporation veröffentlichte gestern die finanziellen und operativen Ergebnisse des ersten Quartals 2013. Wie aus diesen ersichtlich wird, konnte das Unternehmen seine Ergebnisse gegenüber dem Vorjahresquartal erheblich verbessern. Es folgt ein Überblick über die wichtigsten Zahlen der drei Monate bis 31. März 2013:

      • Der Umsatz des Unternehmens belief sich auf 83,8 Mio. USD. Im Vergleich zu den 18,6 Mio. USD im Märzquartal letzten Jahres wurde damit eine deutliche Steigerung verzeichnet.

      • Es wurden 48.539 Unzen Gold produziert und somit mehr als viermal so viel wie im Vorjahreszeitraum. Damals hatte sich die Produktion auf 10.932 oz belaufen .

      • Ein ähnliches Bild zeichnet sich bei den Goldverkäufen ab: Waren es im Märzquartal vergangenen Jahres noch 10.900 oz, so wurden nun 49.720 oz verkauft.

      • Der durchschnittliche Verkaufspreis hingegen ging im Vergleich zum ersten Quartal 2012 von 1.698 USD/oz auf 1.664 USD/oz zurück.

      • Die Cashkosten betrugen im ersten Quartal 2013 1.150 USD/oz. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum (2.028 USD/oz) sind diese somit deutlich gesunken.

      • Beim Gewinn aus der Minentätigkeit wurde zwar auch weiterhin ein Verlust verzeichnet, dieser konnte jedoch gegenüber dem Märzquartal 2012 von 5,8 Mio. USD auf 207.690 USD reduziert werden.

      • Der operative Cashflow betrug 17,6 Mio. Im Vorjahreszeitraum wurde ein negativer Cashflow von 17,9 Mio. USD gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 00:23:17
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Habe mir heute überlegt nachzukaufen, denke es wird aber noch etwas dauern bis es einen positiven Trend gibt. Der Ceo geht nicht einfach in einer Nacht und Nebelaktion. Ich hoffe es gibt nicht allzu dramtische Probleme. Also man muss sagen das wird nicht gerade das Vertrauen steigern. Ein weiteres Problem sehe ich aktuell bei den abschmilzenden Goldkurs. Nicht auszudenken wenn es eine Korrektur Richtung 1200 Dollar gibt. Daher ist das aktuell ein sehr gefährliches Spiel. Denn unsere Cashcosts sind sowieso noch zu hoch. Warten wir ab, was die nächsten Monate noch kommt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 13:21:00
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      wieso nachkaufen?

      such dir doch einen produzenten mit nedrigeren cash costs
      Avatar
      schrieb am 30.05.13 21:03:56
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Located in the Northern Territory of Australia

      Pitchblack Resources (TSX: V.PIT, Stock Forum) late Wednesday said it has signed definitive documentation with Crocodile Gold for the option to acquire a 90% interest in mineral tenements located in the Northern Territory of Australia, this according to a company news release.

      The company added that the project was chosen for its potential to host base metal deposits as well as the possibility of significant gold mineralization.

      Pitchblack has agreed to pay $500,000 and issue 3,312,415 of its common shares to Crocodile Gold, and must also incur $4 million in exploration expenditures on the properties within 48 months of the date of the agreement.

      ABOUT THE AUTHOR
      Stockhouse Editorial
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.13 23:38:55
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      War schon lange bekannt
      Avatar
      schrieb am 03.06.13 22:05:31
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.753.065 von Slaver78 am 30.05.13 21:03:56Einigen wir uns darauf, daß man hier nicht alle ernst nehmen kann?

      Die Nachricht ist vom 29.5. und wurde hier nicht veröffentlicht.

      Ich habe mal einen kurzen Blick auf die Firma und deren Geschichte geworfen.
      Der Kurs stand mal über 3AUD/USD und liegt jetzt am Boden.

      Woher wollen die das Geld, das sie bezahlen müssen und auch die
      notwendige Investition finanzieren, bekommen?
      Die waren doch stolz, eine Million vor wenigen Tagen durch eine Privatplatzierung zu bekommen.

      Immerhin bekommt Crocodile wohl weitere Gelder und (derzeit recht
      wertlose) Aktien.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 00:13:54
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Ca. 40 bis 50 mio cash sufm konto hat crk...

      Bekommen 3 mio aktien fuer das verksufte zeug...

      Ba ja
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 10:55:33
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Gestern neues historisches Tief gleich mal 16% down !!!

      Es denke die Verkäufer die hier am Werk sind haben sich nie
      auf der Corco webseite mal die Berichte angeschaut ... so blind
      kann man doch nicht sein um zu sehen, dass das Unternehmen weit unter dem Wert monentan steht ...

      http://www.crocgold.com/news/news-releases/news-releases-det…
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 20:23:09
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      und heute nächster Schlag weitere 15 Prozent down ... fundamental kann ich leider nichts neues schreiben ..... gibt es nichts ... zeigt das der Kursverfall nichts direkt mit croco zu tun hat sonder das croco eine Mine ist und Gold fördert ... solche Aktien will momentan keiner mehr ... echt bitter was im Minensektor abgeht ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 22:08:31
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Jeden tag 5 bis 10% minus.
      30 bis 40 mio cash u.d 50 mio msrktwert.
      Die muessten jede investition wenn nivht fuer den betrien zwingend stoppen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 15:36:33
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      12,5 cents...

      tja... unter 50 mio kapitalisiert.
      dafür, dass die vor kurzem alleine über 50 mio kredit zurückgezahlt haben schon irre nierdrige bewertung.

      neue präsentation bzw. eine vom juni auf der HP...
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 15:54:49
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      gibt genug anderer unterbewerteter goldproduzenten mit niedrigen cash costs....
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 12:24:40
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Eine Verwässerung durch die Warrants oder Options ist in weite Ferne gerückt :rolleyes:

      Common Shares Issued & Outstanding 406,378,963
      Warrants 46,575,000 Excercise Price 1,50-2,25 $
      Options 29,778,545 Ex price die niedrigsten bei 0,36 $-2,24
      Fully Diluted 482,732,508

      http://www.crocgold.com/investors/share-structure/default.as…
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 12:39:12
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      moin

      ich dachte unter o,10 geht es nun in der Tat nicht wirklich.

      nun sind die 0,05 greifbar...

      nachkaufen? als Zock?Gruss

      Lubi 54
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 12:55:10
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Die Frage ist: Wieviel Cash und wieviel Costs und wie sind die Erwartungen? Kann CRK mit den Großen konkurrieren mit den Cashkosten pro Unze?

      Heute war in Aussiland wohl grün bei den Goldproduzenten.

      Aber der Goldpreis macht heute wieder nicht mit. Ich dachte Rebound und kaufte Call, shit wars...
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 14:10:23
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      mir schrieb rob, dass die davon ausgehen, dass man auch unter 1400 dollar noch gewinne machen wird.

      aber unter 1300...? oder gar unter 1200...? da könnte es eng werden...
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 22:51:46
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Zitat von dosco12: mir schrieb rob, dass die davon ausgehen, dass man auch unter 1400 dollar noch gewinne machen wird.

      aber unter 1300...? oder gar unter 1200...? da könnte es eng werden...


      Okay, also machen sie ab jetzt Verluste. Das heißt, Produktion runterfahren, Cash bewahren, Leute entlassen. Oder?

      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 13:36:49
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.940.601 von Fuenfvorzwoelf am 27.06.13 22:51:46Oder auf Vorrat produzieren.
      Geld genug ist vorhanden, die Produktion für einige Monate nicht zu verkaufen.

      Wenn bei den Produktionskosten auch die zu zahlenden Zinsen eingerechnet wurden, ergibt sich alleine durch die Tilgung eine Verbesserung. Keine Ahnung, ob dies so stimmt.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 13:55:46
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      ich fand die Entscheidung richtig den hedge aufzulösen.
      im nachhinein wäre ein auflösen bei einem kurs von 1180 wohl eine einnahme von nochmal 40+ Millionen gewesen...

      was für eine welt...

      nun sind wir unter den all in costen pro Unze bei einer immer groesser werdenden zahl an Produzenten...

      wir sollten bald sehen wer da verkauft hat.

      wenns ein Staat oder eine bank war weil sie musste, dann kanns noch weiter gehen.
      wenns nur normale spekulaten waren, dann müsste es schon aufghört haben...

      oder wir sind schon fett überschossen nach unten.

      bei unter 1000 kann langfristig sicher nicht mehr als 30-50 von dem was es jetzt gibt gefördert werden.
      öl steigt... personl wird nicht günstger...


      na na na... war gestern ein seltener tag. Gold runter und die minen im plus. das ist eine Chance, dass wir die wende gesehen haben (ausser jemand MUSS Gold verkaufen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 14:02:36
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.315 von dosco12 am 28.06.13 13:55:46In Australien werden Minenarbeiter reihenweise entlassen.

      Das ist wohl auch notwendig und CRK sollte das auch so machen. Denn wenn die wieder eingestellt werden, dann auf Normalniveau. Warum verdient ein Minentruckerfahrer 100 000 Dollar im Jahr? Muss das sein?

      Die Konsolidierung ist sicher noch nicht vorbei, auch ich habe gestern bemerkt, dass die Miner mal im Plus waren. Dennoch habe ich heute meinen Goldshort aufgestockt, da Gold weiterhin keine Anzeichen eines Rebounds zeigt.

      lg Matze
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 14:04:01
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Zitat von Isengrad: Oder auf Vorrat produzieren.
      Geld genug ist vorhanden, die Produktion für einige Monate nicht zu verkaufen.

      Wenn bei den Produktionskosten auch die zu zahlenden Zinsen eingerechnet wurden, ergibt sich alleine durch die Tilgung eine Verbesserung. Keine Ahnung, ob dies so stimmt.
      Isi


      Also auf Vorrat produzieren heißt, große Verluste zu machen. Fände ich im Prinzip auch gut, aber das Ende vom Lied ist dann, dass wir einen Berg Schulden haben und dann für ein Ei aufgekauft werden.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 14:46:53
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      habe die email vom rob, dass die genau das machen und ich habe auch noch meine von vor Monaten wo ich recht harsch genau das schon adressiert habe...

      ABER: der neue CEO muss die Firma führen und sagen was passieren soll.
      brauchen einen harten typen... aktuell, sonst ist CRK wie viiiele andere weg vom fenster.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 14:53:30
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.873 von dosco12 am 28.06.13 14:46:53okay ... :( lg matze
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 23:20:06
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      5vor12, so richtig verstehe ich dein Argument nicht.

      Wieso sollten Schulden gemacht werden, wenn auf Lager produziert wird?
      Zumindest, so lange das noch vorhandene Cash reicht.
      Natürlich wäre das Risiko da, daß der Preis weiter sinkt.

      Ich denke aber, das MM hat bewiesen, daß es den Goldmarkt sehr gut versteht und selbst die Auflösung der Hedge-Position passierte in einem optimalen Zeitpunkt, denn danach ging der Goldpreis wieder nach oben.

      Goldiger Tag heute - oder sogar ein goldiger Wochenschluß.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 23:37:24
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Zitat von Isengrad: 5vor12, so richtig verstehe ich dein Argument nicht.

      Wieso sollten Schulden gemacht werden, wenn auf Lager produziert wird?
      Zumindest, so lange das noch vorhandene Cash reicht.
      Natürlich wäre das Risiko da, daß der Preis weiter sinkt.

      Ich denke aber, das MM hat bewiesen, daß es den Goldmarkt sehr gut versteht und selbst die Auflösung der Hedge-Position passierte in einem optimalen Zeitpunkt, denn danach ging der Goldpreis wieder nach oben.

      Goldiger Tag heute - oder sogar ein goldiger Wochenschluß.
      Isi


      Wenn du Cashkosten von 1300 hast, bedeutet das doch, du musst 1300 in die Hand nehmen, bevor du eine Unze überhaupt verkaufen kannst.
      Du verkaufst sie für 1200 und hast pro Unze 100 Dollar Verlust, bei 175000 Unzen hast du folglich 17,5 Mio Verlust. Das ist erst mal nicht so viel.

      Wenn du aber auf Lager produzierst, also keine Ware verkaufen kannst, hast du 175 000 mal 1300 Verlust: 227 Mio Verlust. Du hast zwar Ware auf Lager, aber du musst das ja finanzieren.

      Das bricht dir innerhalb kürzester Zeit das Genick. Geht also nicht.

      Es geht nur, bis auf die "Pflegekräfte" Leute entlassen, Mine schließen und beten, dass die Preise wieder steigen.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 05:44:40
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      moin

      auf diesem niveau kommen sogar die großen der branche ins trudeln.
      frage der zeit, dann gehen betriebe offline. gold verknappt sich bei neuerlicher nachfrage dann staker bullen run

      denkbar
      IMHO

      hoffentlich hält das CROC durch...
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 16:45:27
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.949.347 von Fuenfvorzwoelf am 28.06.13 23:37:24Du gehst gleich von einer Jahresproduktion aus.

      Ich bin hingegen von wenigen Wochen (soweit das Cash reicht)ausgegangen, um zu sehen, was in dieser Zeit mit dem Goldpreis passiert.

      Geht er nach oben, kann man in steigende Preise verkaufen.

      Geht er nach unten oder steigt nicht, muß man Leute entlassen und
      die Mine runterfahren oder auch vorläufig schließen.

      Es bleibt abzuwarten, ob es Freitag nur nach oben ging, weil Halbjahresschluß war und Shorter ihre Gewinne realisiert haben,
      oder ob doch eine Trendwende eingetreten ist.

      Immerhin scheinen einige große Anbieter Schwierigkeiten zu bekommen, allen voran wohl Barrick.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 09:01:20
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      wenn es der boden war---und danach sieht es irgendwie aus, dann kann man nun auch wieder CRK kaufen... wenn man will ...

      mal schauen, ob tatsächlich so komtm/gewesen ist... boden da ?
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 09:10:57
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Zitat von Isengrad: Du gehst gleich von einer Jahresproduktion aus.

      Ich bin hingegen von wenigen Wochen (soweit das Cash reicht)ausgegangen, um zu sehen, was in dieser Zeit mit dem Goldpreis passiert.

      Geht er nach oben, kann man in steigende Preise verkaufen.

      Geht er nach unten oder steigt nicht, muß man Leute entlassen und
      die Mine runterfahren oder auch vorläufig schließen.

      Es bleibt abzuwarten, ob es Freitag nur nach oben ging, weil Halbjahresschluß war und Shorter ihre Gewinne realisiert haben,
      oder ob doch eine Trendwende eingetreten ist.

      Immerhin scheinen einige große Anbieter Schwierigkeiten zu bekommen, allen voran wohl Barrick.
      Isi


      Ja, da ist jetzt Fingerspitzengefühl gefragt. War es das jetzt mit den Goldbären oder kommt da noch was? Ich denke, die 1000 Dollar sind auch für die Bären eine magische Marke und es würde mich nicht wundern, wenn es - zumindest vorübergehend, nochmal darunter taucht. Wie lange es dann dauert, bis sich der Goldpreis wieder erholt, wer weiß das schon? Zudem hat die Konsolidierung vermutlich ja erst angefangen. Es wird soweit gehen, dass die Großen sich gegenseitig übernehmen oder von jemand anderem aufgekauft werden, Hedge-Fonds, Banken oder was weiß ich. Die drehen das große Rad und wollen natürlich Maximalprofit. Warum nicht den Minern einen Genickschuss versetzen und dann aussschlachten? Da ist viel viel Profit drin, wenn Gold dann wieder dreht ...

      Ich denke, auch wenn du "nur von Wochen" ausgehst: Selbst wenn du auf Lager produzierst, muss du das Gold zum tatsächlichen Wert abschreiben, machst also noch mehr Verluste, als wenn du das Gold verkaufst - unter Betriebskosten. Ob eine Firma das machen kann, ohne bei den Anlegern die letzten Nerven zu verspielen? Wer weiß? Ich habe mich gewundert, dass die sich ihren großen Short nicht wieder billiger zurückgekauft haben. Das hätte ich mir an der Stelle von CRK ernsthaft überlegt.

      lg Matze
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 09:48:28
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Moin-

      las auf dem Rückflug aus Hong Kong gestern- Zeitung nicht mehr parat-meine es war die IHT

      dass sich bei Eisenerz, Kupfer vorm dem Hintergrund des Bedarfes in China große ÜBerkapazitäten aufgebaut haben.Diese sind so groß,das selbst bei leichten Wachstum der Preis nicht steigen kann.

      Nun ist Gold eine andere Geschichte-insbesondere ein Land im Westen will seine WÄhrung nicht durch ein separates System " Gold" kaputtmachen lassen.Also wird im Hintergund manipuliert.Nur, wenn tatsächlich Produktion aus dem Markt genommen wird durch Konkurse-dann wird der Markt extrem bullish reagieren müßen.IMHO
      Frage an mich: kann CROC eine längere Phase auf diesem Niveau überleben? Oder drohen auch Kapitalmanahmen wie re-spits, dann KE um die Fa zu halten? Immerhin hat CROC einen Finanzinvestor als Eigentümer.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 09:07:25
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      vergleiche CRK gerne mit SBM

      da war was los heute +15%

      SBM.AX 02:10am EDT 0.5350 0.07 15.05% 0.4850 0.58 4,693,958 0.53 0.55 261.12M 0.36 2.40
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 10:20:55
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Die australischen Goldminenaktien entwickeln sich heute Morgen fester. Bei den Produzenten steigen Millennium 18,2%, St Barbara 15,1%, Endeavour 14,3% und Oceana 14,1%. Bei den Explorationswerten ziehen Bassari 25,0%, Golden Rim 18,2% und Northern Mining 16,7% an. Bei den Metallwerten verbessern sich Rex 27,8% und Western Areas 10,3%.


      http://www.goldseiten.de/artikel/174994--Edelmetallaktien-st…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 12:00:57
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.964.797 von dosco12 am 02.07.13 10:20:55dosco

      könnte Mut machen- allerdings bleibt CROC flat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 13:32:16
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      sollte heute anspringen...
      ausser neue ceo da und hat gehedged... lol
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 22:01:13
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.965.571 von price-of-success am 02.07.13 12:00:57Hi Lubi,
      Habe nur wenige Crocos.
      Unter " flat" verstand man dort wo ich meine Kindheit verbrachte

      "Kaputt"---

      Ist es schon soweit ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 10:00:01
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.969.951 von ernestokg am 02.07.13 22:01:13Moin

      in diesem Fall meinte ich " flat" von flachem Kursverlauf

      commercially inactive; also : characterized by no significant rise or decline from one period to another <sales were flat>


      flat ( dead) kommt hoffentlich nicht.

      Gruß

      LUBi54
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 15:31:18
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jul 3, 2013) - Crocodile Gold Corp. (CRK.TO)(CROC)(XGC.F) ("Crocodile Gold" or the "Company") is pleased to announce the appointment of Rodney D. Lamond, P.Eng. as President and Chief Executive Officer, effective July 31, 2013.
      Avatar
      schrieb am 09.07.13 19:50:19
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Was ist denn hier los?

      Crocodile hat im April einen Gewinn von 57 Mio realisiert durch Rückkauf von Vorwärtsverkäufen.

      Außerdem hat Crocodile im ersten Quartal ein Cash-Flow von rund 18 Mio erzielt.

      Und vor lauter Freude sinkt die Aktie dermaßen?
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.13 20:38:54
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.011.743 von Isengrad am 09.07.13 19:50:19die Aktie wird schon lange nicht mehr fair bewertet aber momentan reicht es schon aus das man zum Rohstoffsektor dazugehört um abgeschlachtet zu werden ...

      Man kann nur hoffen das die Krise im Minensektor nicht all zu lange andauert ...
      je länger desto mehr Minen werden sterben .... und wenn es zu lange dann werden nur noch die ganz großen überleben :rolleyes: also drücken wir dem croco die Daumen mehr können wir auch nicht tun ....
      Avatar
      schrieb am 09.07.13 22:25:28
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Croco Minen selbst sind ja nicht so schlecht ... in der aktuellen Krise ist es aber auch wichtig Geld auf dem Konto zu haben um die Krise zu überstehen .... und ich denke Cash hat croco doch einiges !!! zwar nicht für Jahre aber aber wenn die Krise nicht zu lange dauert kann croco auch als Gewinner hervorgehen während es andere Konkurrenten evtl. nicht schaffen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 20:53:46
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      40mio noch wert und 30 mio aufm konto...
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 21:26:38
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Dosco
      Muessten jeden tag die daten umsatz etc 2 quartal folgen

      G/v kommt ja etwas versetzt

      Ich glaube ich lege jetzt spekulativ nach.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 23:26:14
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      vor einem Jahr stand croco noch 300% höher und da ging es dem Unternehmen finanziell mit Sicherheit nicht schlechter als heute ...

      Faire Bewertungen haben im Minensektor schon lange keine Bedeutung mehr ...Krise ist dafür schon kein Ausdruck mehr ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 06:43:45
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Sbm marktwert steigt hwute morgen um so viel wie crk wert ist.
      Sbm plus20 prozent. 40.mioplus wert.

      Crk muesste bei gold 1300 schon 100prozent machen.
      Hebel...
      Fier uns waers fast schon gut wenn der neue ceo nun gruende hat die 3 minen auf gewinn zu trimmen und endlich das exploroeren von open pits mit 1gramm und nur 100k unzen sein zu lassen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 10:20:36
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.022.373 von dosco12 am 11.07.13 06:43:45das Gold seit dem Tiefspreis bereits wieder über 100 USD gestiegen ist, ging bei Croco wieder mal vollkommen vorbei ...Null Erholung ... nur immer massiv dabei wenn der Goldpreis fällt .... ich denke mal wenn croco alle sein Vermögenswerte wie Minen und Land usw. verkaufen würde und inkl. dem aktuellen Cashbestand das Geld an die Aktionäre ausschütten würde bekäme jede Aktionär bestimmt locker 0,30-40 cent anstatt der jetzt 0,11 cent an der Börse ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 13:49:03
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Zahlen sind raus...niveau gehalten. Cosmo fährt in der Geschwindigkeit hoch wie stawell dicht gemacht wird. 29mio cash, 10mio schulden. Der konservative Jahresausblick wird das erste mal erreicht werden. Eventuelle Kosteneinsparungen und Schließungen werden mit den financials verkündet
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 13:58:59
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - July 15, 2013) - Crocodile Gold Corp. (CRK.TO) (CROC) (XGC.F) ("Crocodile Gold" or the "Company") produced 48,261 ounces of gold in the second quarter of 2013 as it continues to progress towards the Company's 2013 production guidance of 170-180,000 ounces. Related revenue and cost per ounce details will be included in the Q2 2013 financial results which will be released mid-August.
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 14:53:19
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Moin

      danke an Euch für die Information

      wird -wieder einmal-eng.

      Bin gespannt auf die cash costs- dann wissen wir- weider einmal- mehr.

      Ob es dem Kurs hilft?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 21:36:34
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Was soll eng werden bei 10 Mio Schulden, aber 29 Mio Cash?

      Crocodile ist nicht einmal gezwungen, die Goldproduktion gleich zu verkaufen, sondern kann einen guten Teil einlagern und auf höhere Preise hoffen.

      Überdies müßte Crodile inzwischen einen guten Ruf haben und recht problemlos an neue Kredite kommen können.

      Obgleich ggf. auch eine Bank sauer ist, daß sie bei der Absicherung so vorgeführt wurde.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 08:45:30
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      "Focus Minerals gibt die Schließung aller australischen Minen bekannt. Dadurch entfallen ab sofort 1,5% der weltweiten jährlichen Goldproduktion."


      http://www.goldseiten.de/artikel/176405--Erste-Minenschliess…
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 11:07:40
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Moin


      hoffentlich hält CROC durch...


      die cash costs werden es uns aufzeigen in Bälde

      ich bleibe investiert- CROC " schuldet" mir noch einiges an Geld-wie anderen hier auch.

      Gruß

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 12:10:38
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      wenn gold nicht auf mind.1 500 geht wird crk nicht wieder auf alte stände kommen können.
      crk ist ja sicher auch schon 90% vom hoch weg.
      1000% bei gold unter 1900... na ja... nicht wirklich denkbar...
      bei 1900 aber schon...

      darauf hoffen ja alle die schon pleite sind... 90% von uns muss im letzten jahr 80% im minus sein ... da muss ja schon 500% plus kommen, um überhaupt grün zu werden.

      ich kapiere immer noch nicht wie die die goldpreise unten halten.
      einzige erklärung für mich die ich noch habe ist, dass man tatsächlich die physische auslieferungen stark verzögert.
      buba muss 7 jahre auf 300 tonnen warten. ist doch wohl ein witz...
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 16:35:41
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Moin

      IMO eine konzertierte Aktion der Großen der Wallstreet um dem USD nicht den Rang abzulaufen.
      das stünde dem quantative easing im Weg- aber Du hast Recht: wie läuft das täglich ab?
      short Gold Verkäufe? Denn eine Verringerung der verfügbaren Menge an AU müßte den Kurs steigen lassen.

      Durchschaue diese Mechansimen nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.07.13 11:02:13
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Heute guter Artikel im Wirtschaftsteil der FAZ ( 19.7.2013) zum

      Thema Gold

      Gute Zusammenfassung der Lage IMO
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.13 13:31:37
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      AUSGEBOMBTE GOLDMINEN

      Goldunternehmen: Überlebenskampf ist „absolut brutal“

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Ausgebombte-Goldmin…
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 12:42:11
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.077.255 von price-of-success am 19.07.13 11:02:13Mensch Lubi, warum stellst du denn den Link nicht mit hinein ?


      Willst nur das alle suchen sollen, oder ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.07.13 16:40:07
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Du hast ja recht<.

      das war im office- da hatte ich den Zugriff nicht

      :)

      wenn unverändert Interesse besteht, suche ich den link. Habe die FAz im ABO

      kann das auch einscannen.

      also: sollich ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.07.13 11:05:05
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Moin

      versprochen ist versprochen

      hier der ling zum FAZ Artikel vom 19.7.2013 Seite 25

      Gruß

      schönen Sonntag

      http://www.faz.net/aktuell/preisverfall-gold-produzenten-sic…
      Avatar
      schrieb am 21.07.13 11:05:40
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      sorry: link....
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 18:36:45
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Der Goldpreis hat sich jetzt schon 150 USD vom Tief erholt ... bei Corco zeigt sich das null im Kurs ...keine Erholung !!! Wer soll daraus noch schlau werden ....
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 19:18:03
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Wer verkaufen will zu idiotem kurs der machts eben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 20:06:18
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.092.699 von dosco12 am 22.07.13 19:18:03da hast du recht, also insider sind das mit Sicherheit nicht die hier Ihre Papiere verkaufen ...das Volumen ist da viel zu klein .... verstehe die Leute wer will ... die auf dem Niveau raushauen ... so lange Gold seine Tiefs gesehen hat sollten wir hier kein massiven hedging bei den Goldproduzenten bekommen... wie in dem Link was LUBI eingestellt hat befürchtet ... na dann hoffen wir mal das es sich jetzt nachhaltig nach oben bewegt ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 21:24:24
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Wenn gold weiter fest laueft, lege ich nach. Kann mir beim besten Willen nicht
      Vorstellen dass Luxor sein Investment abschreiben will
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 00:35:43
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Alleine wenn Croco es schafft bei ca 200.000 unzen im Jahr 100 USD
      reinen Gewinn pro Unze zu machen... sind das ca 20 mio Gewinn
      bei KGV =10 wären das ca 0,50 cent Kurs ...
      bei KGV 15 wären das ca. 0,75 cent Kurs

      Da ist das aktuelle Cash noch nicht mal eingerechnet was aktuell auch gerade schon ca 0,075 cent ausmacht ...

      Also wenn wir im Gold wirklich wieder mal Richtung 1500-1600 laufen da ist das oben wohl locker möglich ...außer die kosten würden explodieren ....

      und was das bei 200 oder 300 USD Gewinn ausmachen würde kann sich ja jeder ausrechnen ...

      Die mögliche Verwässerung durch ausstehende Optionen habe ich nicht
      mitgerechnet. ..

      Aber was hilft das wenn dann wieder Leute bei 10 cent verkaufen .... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 08:15:33
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      1. Produktionsausblick 170.000 bis 180.000 Unzen

      2. Gewinn in Q1 rund 17,6 Mio. $ bei einem durchschnittlichen GoldVKP von 1664$/oz

      3. in Q2 dürfte der VKP zwischen 1400 und 1450 $/oz liegen, also rund 200 $/oz niedriger, was sich gewiss auch auf die Gewinnhöhe auswirken wird

      4. in Q3 liegt der durchschnittliche GoldVKP bei ca. 1300 $/oz, also derzeit nochmal 100 $ unter Q2
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 08:44:57
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.094.679 von Global-Player83 am 23.07.13 08:15:33hm, aber dafür hat man im Q2 auch noch den Gewinn aus der Auflösung des Hedging ... oder täusche ich mich ?

      und Q3 müssen wir halt noch abwarten kann ja auch sein das wir Kurse von über 1400 auch wieder bekommen ... :rolleyes: ich hoffe mal nicht das croco letztens nur eine unze bei 1200 verkauft hat oder gar drunter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 08:45:42
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.094.167 von goldfinger69 am 23.07.13 00:35:43...wenn jemand für 0,10$ verkauft, dann kauft ja ein anderer zu. Bin seit gestern hier auch wieder dabei - für 0,11$.

      ...Habe gestern bei einigen von meinen Minenaktien nachgekauft. Hier bin ich wieder neu dabei - hatte das Papier vor ca. 2 Jahren mal aufgrund eines BB gekauft und dabei gut verdient. Damaliger VK 0,96€!!!!!! - und jetzt wo die Firma nachhaltig die 180K Unzen produziert soll sie nur noch 40Mio$ wert sein!!!! - verstehe das wer will. Das Chancen Risiko Verhältnis ist hier meiner Ansicht nach am Besten von allen meinen Minenaktien.
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 10:19:50
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      geht gold auf 1900 dann ist crk 1000% und mehr im plus...
      wenn!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 12:37:54
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.095.359 von dosco12 am 23.07.13 10:19:50also wenn zu 1400 produziert werden kann und Gold
      steigt sagen wir mal auf 1900 pro Unze...

      wären das 500 Gewinn pro Unze .... bei 180 K unzen wären das mal
      90 Mio Gewinn...
      dann unterstellen wir mal ein KGV von 10 was ja eh nicht hoch wäre ...
      dann wären das eine MK von 900 Mio

      geteilt durch aktuelle Aktien glaub so 406 Mio wären das Kurs 2,21 Dollar .... zu 0,11 jetzt .... :rolleyes:

      wären dann aber eher 2000% :)

      na schauen wir mal was uns die Realität bringt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 13:07:09
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      solche rechnungen haben wir schon über die letzten 2 jahre zu genüge gesehen...und jedes mal kam eine krasse unterbewertung heraus. mittlerweile gibt es 3 mal soviele aktien und noch kein ziel der letzten 3 jahre wurde auch erreicht.

      der kurs spiegelt genau das wieder und ist blöd ausgedrückt auch fair, bis zu dem augenblick, wo endlich mal geliefert wird.

      und wer denkt hier denn dass es letztes quartal ein operatives plus gab?
      maximal der einmaleffekt aus dem hedge ist hier positiv zu bewerten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 13:24:37
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      die minen an sich und ohne den kram drum herum könnten schon durch aus profitabel sein.
      die südminen recht sicher... (eine wird ja quasi platt gemacht)...
      cosmo sicher so gut wie profitabel. bei 1400.

      das problem bei crk ist sicher a) der wasserkopf und b) diese schwachsinns exploration von open pit mit 1 gramm aber nur 100k unzen. chantalle hat da als teil des überbezahlten wasserkopfs schrott gemacht.

      diese 30 mio finanzierung war schon mist. gute zahlen und dann wieder dieser müll mit hohen zinsen. man kann auch einfach mal fresse halten und das was man hat profitabel machen.

      ich erwarte da sehr viel von dem neuen ceo. der wird sehen, ob die minen sauber geführt sind. und wenn luxor supportet, dann kann er gerdae jetzt auch mal leider leute rauswerfen.
      explroation können die stoppen. crk braucht keine neue mine. die bestehenden muessen erneuert werden. MEHR NICHT!

      eigentlich könnte das q3 auch noch ganz gut werden, wenn man bedenkt, dass die zinslast runter geht. cosmo wieder gute grade hat und man hoffentlich spass-kosten schon abgeschaltet hat.

      wenn nicht, dann weiß ich auch nicht mehr was luxor macht. am ende sinds deren directoren die den CEO steuern müssen.

      => chance in beide richtungen monströs.
      => neue ceo besser als der alte. na also bitte!


      die noch ausstehenden zahlungen an auricon darf man nicht vergessen. da müsste man mal in die details gehen, bekommen, die die volle summe auch dann, wenn nur noch eine minen von denen läuft. wäre ja sinnlos. dann können die beide im sueden schliessen! da muss sonst nachverhandelt werden oder die schliessen beide oder sowas in der art oder legen die still, bis gold bei 2000+ ist...!
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 16:05:12
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Moin

      habe jetzt mal ein paar Aktien dazugekauft. No risk, no fun

      In Toronto

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 16:20:13
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      bewundernswert, dass noch wer geld zum nachkaufen hat. ich leider "nada"...
      kann man sicher gut machen, wenn man auf einen steigenden AU-preis setzt.

      ich würde wenn, aktuell nur noch mehr AOX (andover mining) kaufen...
      da kommt bald was grosses aus den drei neuen JV... hoffe ich jedenfalls...
      ;-)

      news dazu:
      http://finance.yahoo.com/news/chief-announces-agreement-enir…
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 16:22:36
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      o je... falscher link. der isses:
      http://www.infomine.com/index/pr/PB332229.PDF

      das JV mit enirgi ist genau das was in die hose ging und zu diesen unglaublich günstugen kursen führt.

      so meine lesart und damit genug hier im "falschen" board.
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 18:58:02
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.096.875 von KMST am 23.07.13 13:07:09na immerhin kann man mit solchen Rechnungen aufzeigen was möglich ist ......

      Jedes mal wenn ich einen Beitrag von Dir sehe, geht es darum das du einen anderen Beitrag kritisierst ....

      Eine Einschätzung zu einer Aktie oder Beitrag der darüber berichtet habe ich von Dir KMST noch nie gesehen .... !!! :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 19:06:52
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.099.833 von goldfinger69 am 23.07.13 18:58:02ist ein argument...habe solche rechnungen hier aber auch schon gemacht. bin eben ein gebranntes kind, nichts für ungut.
      Avatar
      schrieb am 24.07.13 00:28:12
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Goldpreis 3500 $ die Unze ... :confused::rolleyes: hm kann sich ja jeder den Beitrag mal durchlesen und sich seine Meinung dazu bilden ...

      http://www.zerohedge.com/contributed/2013-07-23/gold-surges-…
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 09:52:55
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      drill space...
      komische news.
      am ende haben die noch genug gold und jede menge zeit noch mehr zu finden.

      die news interessiert mich nur, weil sie weitere liegenschaften mit jeder menge gold haben.
      also eigentlich gut.

      wegen der reduzierung bei cosmo... drill space.

      die notieren 10 mille über dem cashbestand und produzieren über 150k unzen.

      jeder weiß um was es jetzt geht: die produktion muss profitabel sein.
      ob die ressourcen bei dem kurs für 5 oder 8 jahre reichen its mir mal grad egal.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 10:51:20
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      halbierung der wertigen unzen in der wichtigsten mine?
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 11:00:12
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Die sind nicht weg. Die werden nicht nwhe gwzwigt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 12:19:39
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.111.889 von dosco12 am 25.07.13 11:00:12dosco

      das habe ich nicht entiffern können..

      :)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.07.13 20:35:56
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      bei croco spielt der Goldpreis kaum noch eine Rolle ... schon wieder auf Tiefkurs in der Aktie dabei steht das Gold gar nicht so schlimm immerhin 150 USD übern Tief ...:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 09:20:01
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.136.887 von goldfinger69 am 29.07.13 20:35:56...das stimmt, aber ich muss sagen das verstehe ich nicht. Das im Moment(seit 2 Jahren) eigentlich alle Rohstoffwerte abgestraft werden ist ja allen bekannt. Aber in dem Maße wie Crocodile kenn ich sonst keine.

      Ein 180K Produzent mit Reserven von 4Mio Unzen wird mit 40Mio$ bewertet???

      Der Finanzbericht zum II. Quartal ist zwar noch nicht raus, aber ich glaube ich habe in einer Vorabinfo gelesen das der Cash zum II. Quartal bei 29Mio$ lag.

      ...also was soll man hier falsch machen?? - Goldpreis stabilisiert sich, Company geht wahrscheinlich nicht pleite. Einzig und allein die Cashkosten die etwas hoch sind. Aber im Vergleich zu den Big Playern wieder günstig.

      ...entweder das ist hier alles ne´ große Lüge, oder das wird hier ein Tenbagger. Hab mir jetzt nochmal ne´ kleine Position gekauft.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 10:55:52
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Tenbagger :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 11:46:51
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.149.287 von Global-Player83 am 31.07.13 10:55:52was??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 12:00:14
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      ..natürlich soll das hier keine Kaufempfehlung sein - jeder muss selbst entscheiden was und wann er kauft. Ich für meine Belange kann immer noch ruhig schlafen. Aber die Zahlen bei Crocodile sprechen doch für sich und ich muss für mich die "Gier" im Kopf ausblenden damit ich zu diesen Preisen nicht nochmals aufstocke!!!

      Meine Schätzungen für 2013

      Produktion

      Umsatz ca. 270 Mio. $

      Produktion ca. 180K Unzen

      KUV = 0,15


      ...natürlich hängt hier alles vom Goldpreis ab, aber ich persönlich gehe eher von einem steigenden Goldpreis aus, und wenn das eintrifft dann ist der Hebel bei Crocodile extrem hoch!!!! - Für mich ist das Chancen Risiko Verhältnis hier absolut auf der Seite der "chance" - kommt Zeit kommt Rat
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 15:54:44
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Moin

      auf dem Niveau " mus" etwas geschehen. was auch immer

      Luxor hält- wenn korrekt-75% aller Aktien.

      Frage: plant man uns über den Kurs heraus zu drücken oder billig den
      restlichen CROC Anteil übernehmen für " lau"

      LUBI54
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 16:48:25
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.152.701 von price-of-success am 31.07.13 15:54:44....wie soll ich billig aus dem Unternehmen gedrängt werden? - meinst du das der Preis ständig unten gehalten wird und somit ein Großteil der Kleinanleger genervt schmeisst??? - eine KE auf diesem niedrigen Niveau kann ich mir nicht vorstellen, das Luxor dies selber wünscht - die Verwässerung auf dieser Basis wäre für Luxor auch nicht wünschenswert. Außerdem sehe ich auch keinen Bedarf - der Cash drückt doch noch nicht.

      ....habe für meine Verhältnisse richtig Kohle in dieses Unternehmen gesteckt und hätte sogar für diesen Fall (KE) noch etwas übrig. Ich lasse mich nicht einfach aus diesem Unternehmen drängen.

      ..ich glaube aber auch nicht das dies dahintersteckt - es ist halt im Moment so das Rohstoffaktien nicht beliebt sind. Und wenn ich die Mengen sehe was hier täglich in Toronto gehandelt wird dann ist das doch höchstens 1/10 von dem vor 2 Jahren. Also, wie gesagt - wenn der Goldpreis nicht ins nirgendwo fällt und davon gehe ich nicht aus - dann werden wir spätestens in einem Jahr hier Kurse sehen von den träumen wir hier nur.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 18:06:53
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Luxor macht das doch nicht zum 1. oder 2. Mal. Die haben das schon sehr,sehr oft gemacht.
      Kleinaktionäre bekommen in der Regel wenig bis gar nix vom Kuchen. Googelt doch einfach mal Luxor aus.
      Ich bin aus Croc sofort ausgesteiegen als ich vom Luxor Deal hörte. So handle ich es seit vielen jahren, nachdem die mir schon viele Taler gekostet haben.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 19:26:58
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Mein Papier gebe ich nicht her.

      Höchstens unter Zwang und zu einem guten Preis.

      Für ein squeeze out der Kleinanleger ist der Anteil am freefloat zu groß , denke ich als Laie.

      Liege ich damit richtig?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 20:22:45
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Du verstehst das Prinzip von Luxor noch nicht ganz. Verwässern, verwässern, verwässern. OHNE Bezugsrechte für Kleinaktionäre.
      Was kümnmert es da zB Luxor wenn es für die ersten 1000 Aktien 10 Dollar pro AKtie gezahlt hat, wenn es für die letzten 100 Mio Aktien nur 2 cent pro aktie zahlt! (Beispielszahlen um deren Gangart zu verdeutlichen!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 20:51:10
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.155.307 von Onkel Dagobert am 31.07.13 20:22:45heute wieder 10 Prozent runter .... das der Kurs nicht mit der wirklich Wert zu tun hat ist mehr als klar ... mich würde es auch nicht wundern wenn Luxor dahinter steckt .... wäre schon sehr übel Kleinanleger auf diese Weise um Ihr Geld zu bringen ...... wenn dem so sein sollte werde ich jeden Tag hoffen, dass das Management von Luxor an Ihrer Gier verreckt und zwar wörtlich !!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 20:51:53
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Moin

      Auf diesem niveau koennen viele vom uns
      Zukaufen
      Imho
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 21:14:40
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.155.555 von price-of-success am 31.07.13 20:51:53wer noch Geld hat zum Nachkaufen ... :rolleyes:

      Das hier Menschen mit Verstand noch verkaufen glaube ich auch nicht

      Entwender sind das Einzeller die verkaufen oder es ist Luxor die haben ja genügend um den Kurs täglich mit 100.000 schön runter zu manipulieren ....

      und irdenwann bekommen wir dann ein übernahmeangebot mit 100% Aufschlag und das von welchem Niveau wohl ... :keks:

      Kannst du ausschließen das es so kommt ?

      Meine können Sie bei bei 1,00 CAD haben .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 21:34:56
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Ihr bekommt kein Übernahmeangebot, durch die ständigen KEs und Kursverluste werdet ihr entwertet.
      Googelt einfach mal Luxor, an welchen Unternehmen Luxor beteiligt ist und schaut dessen KEs und Kursentwicklungen an!
      Jeder Cent zum Nachkauf könnt ihr auch den Bettlern in der EInkaufstrasse geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 21:39:39
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Schöne Luxor Opfer Beispiele seht ihr aktuell bei Cardero oder Canickel ehemals Crowflight. EInfach mal die Charts seit Luxor Einstieg beobachten.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:07:46
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.155.917 von Onkel Dagobert am 31.07.13 21:34:56theoretisch kann das schon so passieren
      aber bis jetzt gab es noch kaum KE ...
      Mag sein das du recht hast aber so richtig
      nachvollziehen konnte ich deine Aussagen nicht
      auch zu den beiden von Dir genannten Aktien ...
      aber habe jetzt auch nur etwas geschaut .....


      Was hat dich hier auf die Seite croco gebracht?
      Willst du hier günstig einsteigen oder
      was interessiert dich an crco, das du hier
      schreibst und mit croco beschäftigst ?

      Aber das der aktuelle Kurs nicht mehr mit einer
      fairen Bewertung zu tun hat das sind wir uns wohl einig ...!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:31:16
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Ich stecke jeden monat ein paar euros in croc.
      Alles ueberschaubar.kein klumpen im depot.
      Macht weniger als 1procent aus.
      Es muss eine entwicklung geben.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 19:50:47
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      0,08 wie lange werde die noch brauchen den Kurs auf 0,01 oder 0,02 zu manipulieren .... :keks:
      Die Weisheit das man sofort verkaufen muss wenn ein Unternehmen wie luxor investiert und verspricht das es kein interesse an einer kompletten Übernahme aller Aktien hat, hat mich sehr sehr viel Geld gekostet ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 20:08:33
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      bei 4 cent kommt wohl dann die nachricht von care and maintenance
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 21:48:03
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Was mich Croco interessiert? Ganz einfach, ich war hier mal dick drin und bin mit Minus raus, als Luxor einstieg. Seitdem habe ich Sie "nur" auf der WL
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 21:50:19
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Moin
      Ich verkaufe nur unter zwang.habe nachgekauft.risiko.
      Welcher schritt kommtvseitens croc?
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 21:51:36
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.193.737 von Onkel Dagobert am 06.08.13 21:48:03warum hast du sie auf der Watchlist ? willst du wieder rein ?
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 22:01:22
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.193.737 von Onkel Dagobert am 06.08.13 21:48:03ist jedenfall krass, jetzt wo so viel unzen gold geschürft werden wir hier so tief stehen wie nie zurvor .... wenn man es nicht besser wüßte könnte man meinen croco wäre explorer der noch 10 Jahre braucht um eine Mine aufzubbauen und das mit 10 KE....dabei haben die schon drei Minen usw..... kann sich jeder selber überlegen was so eine Unternehmen wert ist ....
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 01:38:21
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      ...nur noch lachhaft. Ich möchte wissen was Sie in der Kasse haben. Wann müssen Sie den Finanzbericht veröffentlichen?? - 15.08??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 01:52:52
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.194.581 von Matthias740 am 07.08.13 01:38:21ja Kanada heute weiter 17 % runter .... und das mit 20.000 CAD

      sogesehn braucht man wohl nur 200.000 CAD um hier das Unternehmen auf 0,001 zur bringen so kommt es zumindest einem vor .... wie gesagt mit welchem Volumen man hier die MK abschlachten kann ist schon mehr als pervers !!!!!!!!!!!! :mad: und das ohne Meldung ist doch klar das hier manipuliert wird ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.13 23:48:01
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.194.589 von goldfinger69 am 07.08.13 01:52:52...was soll kommen?? - im Moment ist Croc 28 Mio$ wert. Ha Ha.

      ..wenn hier nicht alles Lüge ist (ich war leider noch nie in Australien und konnte mich noch nicht überzeugen ob da wirklich Minen sind - muss mich auf die Homepage verlassen) dann werden wir hier noch Richtig Freude haben. Aber egal wie es mich hier im Moment in den Fingern juckt - werde nicht noch weiter verbilligen und behalte 50% meines Vermögens in Cash - das lässt mich immer gut schlafen und ich kann die Situation aussitzen.

      Weil wie du schon richtig geschrieben hast - hier können Leute, Fonds usw. die Kurse wirklich nach unten treiben bis viele entnervt schmeissen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.13 09:42:07
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Ceo ist noch auf tour. Ergebnosse aisstehend.

      Naechsze woche k9mmen die zahlen.

      Minen laufen stabil.
      Avatar
      schrieb am 09.08.13 00:12:09
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      es ist schon merhr als wiederlich, dass croco selbst auf steigenden Goldpreis negativ reagiert .... zeigt doch einmal mehr das hier die Marktbewegung nichts mehr mit dem Goldpreis zu tun haben ...mir fällt wie gesagt nur Luxor ein... haben die noch 85% der Aktien con croco oder wie sieht hier die Besitzverhältnise aus ... jedenfalls haben Sie alle Möglichkeit der Welt um uns Kleinaktionäre zu ruinieren !!!!!!!! Kann mir außer luxor sonst kein anderes Unternehmen vorstellen das hier die Aktie nach untern manipuliert !!!:keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 22:24:57
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Negativ reagieren auf steigenden Goldpreis???

      Bei mir sieht das anders aus...;)

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 23:21:49
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.234.759 von videomart2 am 12.08.13 22:24:57naja bis heute ja ....heute fast 30 % rauf
      was viel klingt aber für die alt investieren
      ein tropfen .... Gegenüber dem Golpreis liegen
      wir aber immer noch weit drunter ...fundamental
      ist der Kurs nie und nimmer nachvollziebar gewesen....

      Ich würde mich natürlich freuen wenn wir mal nachhaltig nach oben
      gehen.... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 23:43:59
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Habe Croco seit ein paar Tagen auf der WL.
      Die Spanne zwischen Ankauf und Verkauf ist derzeit leider extrem gross in FSE.
      Hatte ein Limit eingestellt bei umgerechnet 0,07 CAD -
      keine Chance hier zu diesen Preis reinzukommen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.13 18:08:20
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.235.273 von Promethium am 12.08.13 23:43:59ja könntest doch im Ausland kaufen ?!....
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 01:10:10
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Zitat von videomart2: Negativ reagieren auf steigenden Goldpreis???

      Bei mir sieht das anders aus...;)



      ...nämlich wie positiv reagieren auf einen fallenden Goldpreis!! :D:D

      Avatar
      schrieb am 14.08.13 14:00:59
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 16:17:56
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.248.501 von Global-Player83 am 14.08.13 14:00:59Das Unternehmen verzeichnete einen Nettoverlust im zweiten Quartal 2013 von $ 90.402.788 oder $ 0,22 pro Aktie, verglichen mit einem Nettoverlust im entsprechenden Zeitraum des Jahres 2012 von $ 7.225.054 oder $ 0,02 pro Aktie, und sich deutlich von Q1 2013 einen Nettogewinn von $ 17.621.570 oder $ 0,04 pro Aktie . Der Nettoverlust wurde durch niedrigeres operative Ergebnis aufgrund eines niedrigeren Goldpreises und einer Abschreibung von $ 151.626.275 per 30. Juni 2013 erzielt.

      Das negative Ergebnis wurde teilweise durch eine $ 62.937.828 Gewinn aus dem Close-out der Gold-Swap-Vereinbarungen mit der Credit Suisse und einen Gewinn aus der Neubewertung der Eventualverbindlichkeiten von $ 10.350.757 wettgemacht "

      Ich frage mich wo doe 62.937.828 Gewinn aus dem Gold Swap denn sind ? Da diese doch cash wirksam sein müssten ??? im cash flow sehe ich sie nicht .... ?!
      Ich dachte die 11 Mio cash flow sind aus dem reinem Goldverkauf ?!


      Ich frage mich warum man hier in Höhe von 151 Mio wirklich abschreiben musste hat :confused:
      Das Unternehmen verzeichnete einen nicht zahlungswirksamen Wertminderung von $ 13.925.385 für Fosterville, vor allem auf die Reduzierung der Schätzungen des Unternehmens für zukünftige Metallpreise. Das Unternehmen verzeichnete einen nicht zahlungswirksamen Wertminderung von $ 137.700.890 gegen die Northern Territory Vermögenswerten dem Buchwert der langlebigen Vermögensgegenstände des Cosmo-Mine und anderen Projekten überschritten ihrem abgezinsten Zahlungsströme über die Mine lebt

      Abschreibungen war nicht Cahswirksam !!!!!! :look:
      Im Grunde ist das Ergebnis doch besser als es erst mal aussieht
      wenn man die Abschreibung mal außen vor lässt…. !!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 16:40:10
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Zum 30. Juni 2013 hielt die Gesellschaft Zahlungsmittel von 28.818.338 $ und hatte eine Working Capital Bilanz von $ 16.697.555 eine somit eine deutliche Verbesserung des Working Capital gegenüber dem 31. Dezember 2012 zu berichten. Mit der Reduzierung der Schulden als Folge der Abwickeln der Gold Swap-Verträge in diesem Quartal hat das Unternehmen erheblich seine Bilanz verstärkt. :)

      Hier gibt es sozusagen das Unternehmen fast for free .... Die MK ist auch nicht viel mehr Wert als der Cashenbestand .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 16:42:16
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Moi n

      Die Frage befasst sich mit dem Buchwert der bekannten Goldreserven.man geht eben von
      Niedrigeren gold spot preisen aus und macht wertberichtigungen.

      Wenn gold dann teurer wird muesten die bestad de aufgewertet werden.
      Imo


      Denke croc kommt durch. Aber nuf wenn der goldpreis nicht ewig so low bleibt.

      Im uebrigen haben andere firmen milliarden wertbdrichtigt. Zb ubs als bank und kuerzlich
      Barrick gold.
      Da sehen wir gut aus im verglich imho

      Lubi 54
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 09:36:52
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Mine properties von 261 Mio. $ auf 84 Mio. $ abgeschrieben.

      Bei einem Goldpreis von 1400$/oz und Cash Costs von 1100 $/oz scheint Crocodile nicht mehr profitabel zu sein.

      Der "Mine operating loss" lag bei 6,4 Mio. $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.13 20:51:06
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.254.855 von Global-Player83 am 15.08.13 09:36:52Lamgfristig wird Gold kaum bei 1400 bleiben !




      Namhafte Experten sehen den Preis nach dem derzeitigen
      Dead Cat Bounce bei etwa 1000 Dollar je Unze in den kommenden
      Jahren !

      Wird Zeit dass das Management entsprechend reagiert !

      Unnötiges Personal sofort rausschmeissen, Gerhälter kürzen usw . usw , vielleich schaft es Crocodile dann zu überleben !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.13 08:51:24
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.271.421 von ernestokg am 17.08.13 20:51:06Ich habe was gelesen das bei den Minen im Druchschnitt die all in Kosten bei 1200 bis 1300 pro Unze liegen .... also wenn Gold länger drunter liegt werden nach und nach Minen je nach Liquidität das Schürfen komplett einstellen müssen bzw. evtl. auch Pleite gehen.... Dann hägt es natürlich auch ab wie sich die Nachfragesituation sich verändert... Das Angebot würde in den oben genannten Szenario zumindest gewaltig mindern was bei gleichbleibender nachfrage zumindest wieder die Goldpreise gewaltig steigern würde "gut für die die überleben" !! Es kann auch sein das wird die Tiefs bei unter 1200 ja bereits gesehen haben !!! Das kann in Gunde hier niemand sagen !!!

      Für Croco ist es zumindest wichtig im Falle des Falles genügend Cash zu haben um eine Durstperiode überstehen zu können. Kosten müssen jedenfalls wenn möglich runter !!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.08.13 17:08:36
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Bei 1377 macht crk schon eine sehr gute nunmer.
      Wartet mal ab was eib erfahrener ceo wie der neue an kostenpotential xchoepfen kann.

      Ab 1500 verdoent crk seine aktuelle market cap.

      Crk ist eib os auf gold und meibes erachtens schon wieder im geld.
      Avatar
      schrieb am 18.08.13 19:47:24
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.271.421 von ernestokg am 17.08.13 20:51:06...warum sollte Gold langfristig auf 1000$ fallen solange die Amis ununterbrochen Dollars drucken??? - Wie gesagt keiner kann in die Zukunft sehen und man weiss ja wie Banken kurz- bis mittelfristig Preise steuern können. Ich jedenfalls glaube eher an einen steigenden Goldpreis und wenn ich eine Firma kaufen kann die 28 Mio. auf dem Konto hat und im Jahr 200K Unzen Gold produziert und im Moment für 40Mio gehandelt wird - da lehn ich mich entspannt zurück und trinke mein Bier auf der Terrasse ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 08:48:37
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Sbm hat sich verdoppelt in den letzten 4 wochen.
      Wieder 360mio markwtcap.

      Wenn crk dann jetzt... Na ja...
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 15:54:55
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      ...hätte mal ne Frage zur Verwässerung durch Warrents und Optionen und vielleicht kann diese ja hier einer relativ schnell aufklären.

      Shares Issued: 406,4Mio.
      Warrents 46,5Mio.
      Options: 29,8Mio.

      Fully Diluted 614,6Mio.

      ..also bei den Warrents und Optionen ist das Verwässerungspotential eher gering, da der Aktienkurs sich ja erst richtig nach oben bewegen müsste damit diese ins Geld kommen.

      ....Woher kommt aber die Differenz von 131,9Mio Anteile????

      ..Danke im Voraus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 20:59:14
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.286.155 von Matthias740 am 20.08.13 15:54:55614,6 ?! wäre mir neu !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 22:57:49
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      letzes mal als Gold bei 1400 stand waren wir hier bei 0,17 und das war schon lächerlich ... und nun 0,125 ...ohne Worte
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 00:29:59
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Crocodile Gold
      Corporate Presentation

      August 2013

      http://www.crocgold.com/files/CRK%20Corp%20Presentation%20Au…
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 08:38:58
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.288.969 von goldfinger69 am 20.08.13 20:59:14...sogar in der neuen Presentation von August 2013 (siehe Beitrag Nr. 1664) ist es wieder so aufgeführt. (Seite 15 von 18)

      ...also wird es so schon stimmen - die Frage ist nur zu welchen Preis diese 131Mio. Anteile einzulösen wäre.

      ...dadurch ist das Verwässerungspotential schon sehr hoch.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 09:07:48
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      ggf. aus der 30 mio anleihe...ist diese wandelbar...
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 10:32:50
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      131 mio. anteile...wo findet ihr diese zahl in der präsentation?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 11:04:24
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.292.077 von Global-Player83 am 21.08.13 10:32:50...errechnet sich aus folgender Aufstellung.

      Shares Issued: 406,4Mio.
      Warrents 46,5Mio.
      Options: 29,8Mio.

      Fully Diluted 614,6Mio.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 11:08:25
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      achso,,also die differenz daraus...aber es stimmt schon es wäre eine enorme verwässerung...
      Avatar
      schrieb am 22.08.13 10:18:22
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      cash costs in der presentation gesehen?


      170000 unzen und cash costs im schnitt 1100 dollar.

      crk müsste sich eigentlich schon veroppelt haben auf 20+ cents.

      na ja...
      Avatar
      schrieb am 22.08.13 11:35:50
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      keine all in costs angegeben...nächstes quartal sind sicher nur noch 10mio cash da
      Avatar
      schrieb am 22.08.13 13:54:16
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      nicht wenn der neue ceo schwachsinnsprojekte stoppt...
      cashburn... ?
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:48:39
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      die Australier haben wieder fett zugelegt heute morgen.
      sbm 12% im plus und schon mehr als verdoppelt in ein paar Wochen.

      crk kann wegen mir das listing in kanada streichen, wenns nur daran liegt.
      Avatar
      schrieb am 25.08.13 18:06:53
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Physical gold price will tend to infinity, paper gold to zero!

      Paul Mylchreest’s latest Thunder Road Report takes a hard look at the repo market and gold and sees major problems arising in the former and a strong future for the latter.

      Author: Lawrence Williams
      Posted: Friday , 23 Aug 2013

      http://www.mineweb.com/mineweb/content/en/mineweb-gold-analy…

      http://www.mineweb.com/mineweb/action/media/downloadFile?med…
      Avatar
      schrieb am 25.08.13 20:48:38
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Mark Faber sagt, das System geht zu Ende, „entweder durch Krieg oder den finanziellen Kollaps“.

      In diesem Artikel ist alles gesagt.
      Dazu brauch ich garnichts mehr zu schreiben. Aber informiert euch einfach selbst.

      Ob das noch für uns alle gut gehen wird ? Ich hoffe, dass die Krokodile es ebenfalls schaffen werden.




      Endspiel
      Globale Inflation hat begonnen: Die Eliten zittern vor dem Zorn der Betrogenen
      Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 24.08.13, 03:29 | Aktualisiert: 24.08.13, 03:30 | 384 Kommentare

      Die dramatischen Zusammenbrüche in den jungen Volkswirtschaften der Welt sind Vorboten für den Crash des Weltfinanzsystems. Der Schulden-Tsunami rollt an. Er wird zu einer Inflation des Zorns gegen jene führen, die sich die Ausbeutung der Welt zum Ziel gemacht haben.

      Das Ende wird schmerzhaft sein, sagt Marc Faber.

      Christine Lagarde spricht vom Dammbruch, gegen den Verteidigungs-Linien errichtet werden müssen. Doch die Angreifer handeln aus Notwehr: Millionen Menschen beginnen, gegen das Finanzsystem zu rebellieren.

      Die Lage kippt.

      Die Alchemisten des globalen Finanz-Systems werden unruhig.

      Aus vielen Ländern der Erde kommen beunruhigende Zeichen.

      Und sie kommen in immer schnellerer Folge.

      Die Schulden-Blase beginnt zu platzen.

      Die Folgen sind klar: Inflation und soziale Unruhen.



      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/24/global…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/24/global…

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.13 23:00:00
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.321.323 von boersentrader02 am 25.08.13 20:48:38Marc Faber: "Ich bevorzuge physisches Gold"

      25.08.2013, 19:40 Uhr

      Laut Marc Faber bilden sich an den Aktienmärkten bereits Blasen, weshalb die Zeit reif ist, jetzt in physisches Gold umzuschichten.

      http://www.format.at/articles/1334/938/364872/faber-ich-gold…
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 08:40:41
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Zitat von videomart2: Marc Faber: "Ich bevorzuge physisches Gold"

      25.08.2013, 19:40 Uhr

      Laut Marc Faber bilden sich an den Aktienmärkten bereits Blasen, weshalb die Zeit reif ist, jetzt in physisches Gold umzuschichten.

      http://www.format.at/articles/1334/938/364872/faber-ich-gold…


      Sagt der das nicht schon seit Jahren?

      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 09:00:19
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.322.405 von Fuenfvorzwoelf am 26.08.13 08:40:41Wenn er es lang genug sagt irgendwann stimmt es ja vielleicht
      ja dann noch mal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 09:14:38
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Zitat von goldfinger69: Wenn er es lang genug sagt irgendwann stimmt es ja vielleicht
      ja dann noch mal :laugh:


      Interessant ist, dass auch Gurus, die irren, immer wieder gerne zitiert werden. :)
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 19:32:50
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      0.16 cad.
      Weit ueber 100%+ vom tief.

      Sbm hats das auch laengst.

      Gagamaerkte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 20:21:15
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.327.805 von dosco12 am 26.08.13 19:32:50Krass, es ist klar. Wenn die Mehrheit der Aktien in festen Händen ist, bewirkt jede kleine Nachfrage einen Kurssprung. Ich bin zwar noch sehr weit vom Einstand weg, aber das zieht ganz gut an. Weiter so.

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 20:22:24
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Moin

      So kann es weitergehen....

      Gruss an uns Restcrocler....
      Lubi 54
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 20:55:21
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.328.283 von price-of-success am 26.08.13 20:22:24kommt die Vernunft langsam zurück :) !?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 22:00:46
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.328.271 von Fuenfvorzwoelf am 26.08.13 20:21:15...ich bin hier zwar fast zu Tiefstkursen dabei 0,11$, habe aber andere Goldminenaktien bei welchen ich ca. 25% im Minus bin. Eins ist aber klar - alle meine Minenaktien sind seit ca. 2 1/2 Jahren absolut unterbewertet(in meinen Augen) und wenn der Goldpreis wieder an die 1.500$ geht haben wir hier und bei meinen anderen Werten Kursvervielfacher.

      ...wichtig ist dann nur nicht zu früh vom Pferd zu steigen, aber auch absteigen wenn es tot ist ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 12:32:34
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Moin

      Gold auf über 1400.Hoffe der Trend hält.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 12:57:39
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.332.631 von price-of-success am 27.08.13 12:32:34....der Trend wird halten - es gibt keine Gründe warum Gold im Verhältnis zum $ fallen sollte. Das einzige was dagegen spricht sind die Gründe der Politik und der FED!!!(niemand von denen kann einen steigenden Goldpreis gebrauchen) - Aber es wird nicht funktionieren den Deckel hier ewig draufzupressen. Der Druck ist jetzt schon enorm und wenn es nicht mehr zu halten ist - geht Sie ab die Luzie ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 15:32:06
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Zitat von Matthias740: ....der Trend wird halten - es gibt keine Gründe warum Gold im Verhältnis zum $ fallen sollte. Das einzige was dagegen spricht sind die Gründe der Politik und der FED!!!(niemand von denen kann einen steigenden Goldpreis gebrauchen) - Aber es wird nicht funktionieren den Deckel hier ewig draufzupressen. Der Druck ist jetzt schon enorm und wenn es nicht mehr zu halten ist - geht Sie ab die Luzie ;)


      Den Kurs machen nicht Deine Hoffnungen. Den machen andere.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 16:02:37
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.334.251 von Fuenfvorzwoelf am 27.08.13 15:32:06..."schau mer Mal..." hat schon der Beckenbauer immer gesagt und ist damit schon 2x Weltmeister geworden;)

      ...wie gesagt, bin hier zwar völlig bullisch eingestellt,habe nur ca. 60% meinens Vermögens im Moment in Aktien investiert. Dies lässt mich ruhig schlafen und abwarten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 16:45:27
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Zitat von Matthias740: ..."schau mer Mal..." hat schon der Beckenbauer immer gesagt und ist damit schon 2x Weltmeister geworden;)

      ...wie gesagt, bin hier zwar völlig bullisch eingestellt,habe nur ca. 60% meinens Vermögens im Moment in Aktien investiert. Dies lässt mich ruhig schlafen und abwarten.


      60% deines Vermögens oder deines Bargelds?

      Es ist nie verkehrt, etwas Cash zu haben.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 17:32:10
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.335.147 von Fuenfvorzwoelf am 27.08.13 16:45:27....60% meines Barvermögens/Cash/Euronen.
      Naja - soviel ist es ja auch nicht. Der eine oder andere hat wahrscheinlich in einem Wert mehr investiert als ich insgesamt habe.
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 19:20:59
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.328.509 von goldfinger69 am 26.08.13 20:55:21Frage hat sich von alleine beantwortet ... NEIN es kommt keine Vernunft zurück ....vor paar tag der up und nun schon wieder 30 Prozent davon entfernt :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 20:26:06
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      7 auf 19 auf 13... Gaaaaagggggaaaaa alarm.

      Keine grossen die stabilisieren.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 19:49:29
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Die Scherre zwischen der MK von Croco und Gold geht immer mehr außeinander ...Gold steigt heute weiter croco nur noch 0,105 cad .... :(:(:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 23:43:36
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Panik sollte nicht aufkommen.
      Immerhin wurden 57Mio durch Auflösung der Absicherung erlöst.

      Diese Gelder bieten die Möglichkeit, Gold nicht gleich verkaufen zu müssen, sonder zurückzuhalten, bis die Preise steigen.
      Ich denke, das MM ist gut informiert und macht einen guten Job.

      Daher sind mir Tagesschwankungen nicht so wichtig.
      Aber im Rahmen der von mir erwarteten Weihnachtsralley sollte schon mehr als 50% Kurssteigerung drin sein.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 16:10:56
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.483.777 von goldfinger69 am 19.09.13 19:49:29heute nur noch 0,095 dort waren wird vor drei Tagen auch schon aber da war Gold 50 USD billiger bei 1300 ... daran sieht man das hier schon lange nicht mehr der Kurs von croco zum Goldpreis sich bewegt sondern immer weiter abfällt... Es wird versucht mit kleinen Umsätzen die Aktie jeden Tag ein wenig mehr wertlos zu machen .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 18:19:44
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      die produktionskosten sind einfach zu hoch..hier lässt sich bei dem derzeitigen goldpreis kein gewinn erzielen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 19:15:33
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.490.583 von Global-Player83 am 20.09.13 18:19:44die all in Kosten pro Unze kennen wir aber nicht genau !! Stellt sich die Frage ab welchem Goldkurs croco den Break-Even Punkt erreicht ...:confused:

      hm, vielleicht liegt der ja mittlerweile auch schon bei 1300 oder triefer ! :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 01:12:11
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Ich denke wir werden die nächsten 6 Monate schon noch Richtung 1500 USD im Gold laufen !!! physische Nachfrage ist ja einiges vorhanden bzw. wird weiter steigen .... spek. aus dem Fonds ist denke ich langsam abgebaut.... Was ist Croco bei 1500 USD pro Unze Wert .... Jedenfall das Mehrfache von jetzt !!!!
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 22:05:53
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.490.583 von Global-Player83 am 20.09.13 18:19:44Du hast sicherlich recht, die Prouktionskosten bei Crocodile waren in der Vergangenheit zu hoch.

      Alleine die Cash-Kosten lagen wohl über 1100USD/Unze.

      Aber dies ist auch dem MM bewußt und die arbeiten daran-
      liegt mir so in Erinnerung vom Anfang des Jahres.

      Und mit 57 Mio kann man schon einiges anfangen, z. B.
      Prozesse optimieren.

      Aktienanlagen sollte man zumindest mittelfristig sehen,
      dies heißt, etwa zwei bis vier Jahre.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 22:58:26
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Warum Leute Ihre Aktien ohne jede Meldung weitere 15% billiger verkaufen ist ein neuer Tiefpunkt.... dabei Goldpreis nicht wesentlich verändert 1324 .... wenn es so weiter geht kommt wohl bald ein Angebot ... was dann natürlich selbst mit 100% Aufschlag mehr als lächerlich wäre .... aber wohl wieder weiter viele annehmen würden.... :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 08:07:01
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      ...das sind INSOLVENZKURSE - die MK ist ja bei diesen Kursen rein durch den Cashbestand(Stand: letzter Quartalsbericht) gedeckt. Bin ja gespannt was bei dem nächsten Bericht von der Kohle noch übrig ist?? - die Kurse bedeuten nichts gutes.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 23:20:01
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.525.465 von Matthias740 am 27.09.13 08:07:01Das ist ein weit verbreitetes Übel bei den EM-Explorern und -Produzenten.

      Damit müssen wir leben.

      Wie ich vor einigen Tagen schon schrieb, 57 Mio ist eine gute Hausnummer.
      Damit kann man einiges machen.

      Was es wird und wie es sich auswirkt, werden wir sehen.

      Produktionsabläufe optimieren, um die Kosten je Unze deutlich zu senken oder einfach die laufende Produktion zu horten, um auf deutlich steigende Preise zu warten?

      Selbst bei 1300USD/Unze macht Crocodile noch einen Überschuß aus der laufenden Produktion.
      Die 57Mio bleiben also eine gute Reserve.

      Was wiederum nicht ganz stimmt, Crocodile hat ja einen großen Teil des Geldes genommen, um Schulden zu tilgen. Damit spart man zumindest Zinskosten. Auch nicht schlecht.
      Und eine Insolvenz wird es daher nicht geben.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 13:40:59
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Zitat von Isengrad: Das ist ein weit verbreitetes Übel bei den EM-Explorern und -Produzenten.

      Damit müssen wir leben.

      Wie ich vor einigen Tagen schon schrieb, 57 Mio ist eine gute Hausnummer.
      Damit kann man einiges machen.

      Was es wird und wie es sich auswirkt, werden wir sehen.

      Produktionsabläufe optimieren, um die Kosten je Unze deutlich zu senken oder einfach die laufende Produktion zu horten, um auf deutlich steigende Preise zu warten?

      Selbst bei 1300USD/Unze macht Crocodile noch einen Überschuß aus der laufenden Produktion.
      Die 57Mio bleiben also eine gute Reserve.

      Was wiederum nicht ganz stimmt, Crocodile hat ja einen großen Teil des Geldes genommen, um Schulden zu tilgen. Damit spart man zumindest Zinskosten. Auch nicht schlecht.
      Und eine Insolvenz wird es daher nicht geben.
      Isi




      ich habe keine ahnung wie du auf überschuß kommst...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 16:23:44
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.533.253 von KMST am 28.09.13 13:40:59Daß du keine Ahnung hast, liegt aber nicht an mir.
      Cash-Kosten liegen bei 1.100USD/Unze.
      Einfach auf der HP lesen.
      Isi


      Crocodile Gold Reports Operating Cash Flow of $11.0 Million on Revenue of $65.6 Million in the Second Quarter of 2013
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 18:18:43
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      das ist ja prima...da lass ich mich mal überraschen wieviel millionen mehr im q3 auf dem konto sind.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 18:31:46
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.533.647 von Isengrad am 28.09.13 16:23:44...aber ich glaube nicht das du da Recht hast. Die Cashkosten beinhalten nur die Kosten welche rein für die Produktion gebraucht werden. Alle anderen Kosten (z.B. Verwaltung, Resourcenerweiterung usw.) sind da nicht dabei. Wenn wir ehrlich sind, hat Croco sogar bei einen Goldpreis von über 1.400$ nichts verdient. Musst dir nur mal die Jahresabschlüsse ansehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 20:13:14
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.533.931 von Matthias740 am 28.09.13 18:31:46exakt so ist das mit den Kosten !! Ich hoffe sie konnten die Gesamtkosten pro Unze wenigstens in Richtung 1.350 oder gerne auch tiefer drücken ... würde sehr helfen :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 22:42:42
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.534.149 von goldfinger69 am 28.09.13 20:13:14...ja und ich denke das der neue CEO hier auch einiges bewirken kann. Hier dreht sich alles um den Goldpreis und ich bin positiv eingestellt das dieser Mittelfristig wieder alte Hochs erreicht. Kann sich ja jeder selbst ausmalen was mit einem 200K Produzenten passiert bei so einem Goldpreis der im moment mit lächerlichen 40Mio. $ bewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 23:19:18
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.533.931 von Matthias740 am 28.09.13 18:31:46Selbst bei 1300USD/Unze macht Crocodile noch einen Überschuß aus der laufenden Produktion.

      Dies war meine Aussage, die KMST angegriffen hat.

      "All-In-Kosten" sind natürlich was anderes.
      Aber keiner weiß, wie die zu ermitteln sind.
      Wie wirkt sich da z.B. der Erlös von 57 Mio aus,
      durch Auflösung von einer Hedge-Position?

      Und werden durch die Bezahlung von einem großen Teil der
      Schulden nach der Auflösung der Hedge-Position diese
      "All-In-Kosten" nicht durch ersparte Zinsen gesenkt?

      Ich führe diese Diskussion schon seit etwa drei Jahren hier in
      den Threads. Immer wieder werden die "All-In-Kosten" verlangt.
      Aber keiner weiß, wie die zu ermitteln sind.

      Zu den Cash-Kosten gehören meines Wissens auch die Verwaltungskosten, nicht aber die Kosten für weitere Bohrungen. Aber die kann man einstellen, wenn es schlecht läuft.

      Daher bevorzuge ich die Cash-Kosten.
      Alles andere kann noch viel mehr manipuliert werden.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.13 23:21:38
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.534.443 von Isengrad am 28.09.13 23:19:18..sorry - aber ich glaube da liegst du völlig falsch!! - du hast Recht das es keinen Standard bei den Cash Kosten gibt - hier rechnet jeder rein und raus was er will, aber die "All In Kosten" sind wie der Name schon sagt - Alles und dies kann man dann in der Bilanz und zum Schluss auch auf dem Bankkonto sehen!!!

      Und Croco so Leid es mir tut hat in den letzten Jahren nur Geld verbrannt!!!! - sogar die Auflösung der 57Mio$ hat das Ergebnis nicht zum Positiven gebracht sondern es wurden immer noch 100Mio$ draufgezahlt. (Nagel mich bitte nicht genau fest, da ich im Moment die Bilanzen nicht zur Hand habe und jetzt auch zu Müde bin diese rauszusuchen)

      ...warum ich hier investiert bin - weil ich an die Zukunft des Unternehmens glaube!!! - Ich hoffe der neue CEO bringt die Kosten runter und ich glaube an einen steigenden Goldpreis.

      40Mio$ MK für einen 200K Goldproduzenten sind dann ein Witz und wir können vom jetztigen Kurs hier eine Vervielfachung erzielen. Dies lindert aber meiner Meinung nach nicht diejenigen die hier bei über 1$ eingestiegen sind.

      Also - wenn du hier wirklich schon mehrere Jahre investiert bist dann hast du wirklich keine Ahnung wenn du sagst das Croco Geld verdient hat.

      ...sorry, aber das musste ich jetzt loswerden. - Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 14:51:41
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      ....also genaue Ergebnisse von Croco.

      2011= -33.569.000€

      2012 = -36.422.000€

      2013 (1. HJ 30.03.13) = -115.968.000€!!!! - hier sind aber extreme Wertberichtigungen drin, aufgrund des niedrigen Goldpreises.

      ...also, sag wir mal, wann hat bis jetzt Croco Geld verdient???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 22:42:18
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.540.165 von Matthias740 am 30.09.13 14:51:41hast wohl mit deiner E-Mail die Marktteilnehmer erschreckt ... gleich mal über weitere 10% runter :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 08:36:24
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      ...der Boden ist doch erreicht - eine viel geringere MK als 40Mio$ kann ich mir nicht vorstellen. Wie gesagt hier hängt alles vom Goldpreis ab und wenn ich lese das die USA schon vor dem Aus stehen und seit mehreren Jahren hier die Welt mit Ihren Dollars verpesten und seit über 6 Jahren nicht mal mehr veröffentlichen wieviel Sie drucken, dann ist das nur eine Frage der Zeit.

      ....bin hier zu 0,11$ investiert und wenn es nicht gegen meine Prinzipien gehen würde, würde ich mir noch ein paar Stücke zu diesen Preisen holen - aber wie gesagt. Keiner kann hier sagen wie lange der Goldpreis unten gehalten wird und wie lange das Spiel mit dem billigen Geld noch anhält.
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 14:53:37
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      bei unter 1300 im gold... ob da der boden erreicht ist ?

      heute abend mal lesen, wie man das erklärt... -3% im gold heute...
      was kaufen denn die luete bei einer staatspleite... lol.bonds oder gold... offenbar bonds... gaga-welt^2
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 14:57:00
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      ...einfach nur geil - USA eigentlich Pleite und der Goldpreis fällt - verstehe das wer will
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 15:06:04
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.547.649 von Matthias740 am 01.10.13 14:57:00eigentlich sollte man erwarten können das hier der Goldpreis 3% steigt anstatt 3% zu fallen... verkehrte Rohstoffwelt ...da blickt man nicht mehr durch ... bzw. kann eingentlich nur heißen das hier der Goldpreis nach unten manipuliert wird... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 15:13:45
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      deflationsangst wäre eine erklärung.
      aber nicht logisch, weil ja die lösung bislang war, mehr geld reinpunpen. wieso sollte sich die fed um 180% drehen. selbst mit einem neuene fed chef/in nicht denkbar.
      ausserdem hat japan diesen schritt auch schon gemacht. wohl übrigens die einzigen die noch nennenswert us gov. bonds kaufen (mit erfundem geld)... alles unglaubliche gaga-show...

      wieso kaufen die deutschen versicherer nichte ndlich gold unter produktionskosten, als bond mit negativen realzinsen...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 15:50:42
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.547.855 von dosco12 am 01.10.13 15:13:45....ich glaube die Antwort liegt hier ganz klar auf "Sofortigen Zusammenbruch!!!" - was hier gespielt wird sind die letzten Atemzüge.

      ...wenn die anderen Staaten aufhören weiter US Staatsanleihen bzw. Dollardevisen zu kaufen dann bricht das System sofort zusammen und Ihre momentanen Staatsanleihen sind von heute auf morgen nichts mehr wert!- Ich glaube im Hintergrund läuft im moment die größte Verschleierungsaktion der Menschheit ab - Der Gold- und Silberpreis wird mit Papiergeld und Leerverkäufen nach unten gedrückt bzw. gehalten und im Hintergrund wird das Physische Gold gehortet. Wenn das System nicht mehr zu halten ist, wird ein Schuldiger gesucht, den man durchs Dorf treiben kann und den blöden Michl enteignen. (wie damals - "Die Juden...., wobei dies in diesem Fall wahrscheinlich eher zutreffen würde wie damals.)

      ...ich hoffe wirklich nicht das es jetzt schon so weit ist - ich mit meinen paar Unzen unterm Kopfkissen bin noch nicht bereit dafür :-)
      Avatar
      schrieb am 10.10.13 23:37:25
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      News... 200k unzen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 00:24:20
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.607.431 von dosco12 am 10.10.13 23:37:25nur bei dem Goldpreis machen so viel Unzen wohl auch keine Freude :rolleyes: Kurs der Aktie ist halt mehr als trostlos :(
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 08:47:16
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Zitat von dosco12: News... 200k unzen...


      Zu welchen Kosten, das ist die entscheidende Frage.

      Der Fokus auf Casheinsparung ist gut, aber impliziert natürlich die Frage, wie hoch der Cashburn denn wohl tatsächlich ist.

      Wenn hier nix zu verdienen ist, wird der Kurs weiterhin leiden.

      :rolleyes:

      Wobei sich die Jungs wohl wirklich super angestrengt haben.

      Wir brauchen den Goldpreis wieder nachhaltig über 1500, damit hier was geht.

      ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 09:03:11
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      ...wenn ich mich nicht irre Stand in der Meldung das zum Quartalsende eine Cashpostition von 27 Mio$ bestand. Cash zum II,. Quartal waren ca. 29Mio$. Heist es wurden "nur" 2 Mio. Cash verbrannt.

      ...mal ehrlich - der Laden wird im Moment für ca. 28Mio$ gehandelt - lächerlich. Er produziert nachhaltig über 200K im Jahr und das in einem Bergbaufreundlichen Land(Australien). Ich weiss - Minenwerte werden im Moment nicht geliebt - aber was hier bei Croco abgeht ist schon Wahnsinn!!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 10:03:53
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Positive Cash Flow: All of the Company's mines are focused on generating positive cash flow after sustaining capital. New revised mine plans focusing on the right tonnes at the right grade that are linked to cost control programs have been initiated. In addition, the Company is looking at ways to generate higher returns by considering options such as custom milling agreements for the Union Reefs Mill.

      Cost Control: A number of cost control measures have been implemented across the Company's operations to centralize various functions and streamline operations. A top priority of Crocodile Gold is to develop a culture of value-driven decision making to ensure that all capital expenditures deliver positive returns to the Company. Exploration budgeting has been reviewed to ensure that the focus is on near-term targets that generate confidence in the mine plans and ensure sustainable production levels.

      Minimize Share Dilution: Crocodile Gold has committed to making its first payment on its convertible unsecured debentures in cash, due on October 31, 2013. This reflects the Company's strong cash position and confidence in its mine plan, and a desire to minimize dilution to shareholders.

      Divesting Non-Core Assets: The Company continues to explore opportunities to divest non-core assets and is reviewing its land positions at all mines to minimize carrying costs of these assets

      http://www.crocgold.com/news/news-releases/news-releases-det…
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 15:23:30
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.608.215 von Fuenfvorzwoelf am 11.10.13 08:47:16es zwing ja keiner die Minen unter 1500 zu verkaufen ... wenn sich daran nur alle halten würden nicht mit Verlust Ihre Unzen zu verkaufen dann hätten wir wohl einen höheren Goldkurs zumindes physisch ... weil Nachfrage ist ja genügend da ...Somit könnte man doch am physischen Markt als Mine einfach mehr verlangen als der Kurs der für ETF usw. abgewickelt wird ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 15:48:03
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.611.925 von goldfinger69 am 11.10.13 15:23:30...direkt nicht - aber für die Kosten/Ausgaben welche mtl. bedient werden müssen(z.B. Löhne, Strom, Treibstoff usw.) braucht man Cash. Wenn die Minen finanziell besser dastehen würden wäre das ne´ Option. Wobei hier Croco sogar noch eine der besseren ist - anderen steht das Wasser schon "über" dem Hals.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 16:12:23
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.612.181 von Matthias740 am 11.10.13 15:48:03ich als Management hätte zumindest als wir neulich wieder Richtung 1450 im Gold waren eine neue kleinere Hedge Positione eröffnet sagen wir mal für 25.000 Unzen damit wäre man locker in solchen Zeiten wie jetzt über die Runden gekommen ... und hätte bei einem steigenden Goldpreis immer noch an den anderen 175.000 Unzen verdient ( bzw. da 25 K ja dann in die falsche Richtung laufen würden wären es dann 150 K an denen man verdienen könnte)

      Lieber mit leicht angezogener Handbremse nach oben aber dafür wenn es eine Zeit lang mal schief läuft einen Airbag !!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 16:35:40
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.611.925 von goldfinger69 am 11.10.13 15:23:30Moin

      seit längerer Zeit treibt mich- wie andere auch- die Frage um:

      warum fällt der Goldpreise trotz der Papiergeldflut sowohl in der EU, als auch in Japan und den U.S.a.

      Der Importzoll in Inden mag sich auswireken-dort ist Vertrauen in Banken seitjehr beschränkt und das Vermögen tragen vielfach die Menschen am Körper ohne
      große Sorgen mit sich-

      Daher liegt die Vermutung von Markt-kreativen Lösungen sehr nahe.

      Höre, dass sich physische Goldverkäufe gut halten- wer kann helfen mir den
      Zusammenhang zu erklären.

      Gruß

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 16:53:57
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      heut geht wenigstens mal was am Kurs
      ;):D

      Avatar
      schrieb am 11.10.13 16:57:31
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Moin
      meine-wenn heute auch kleine- Kauforder möchte leider niemand bedienen.

      Meine Hoffnung beruht auf steigenden Goldkursen.Okay, darauf hoffen alle.

      Trotzdem: ein paar CROC gehören in mein Depot.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 16:58:06
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Zitat von goldfinger69: es zwing ja keiner die Minen unter 1500 zu verkaufen ... wenn sich daran nur alle halten würden nicht mit Verlust Ihre Unzen zu verkaufen dann hätten wir wohl einen höheren Goldkurs zumindes physisch ... weil Nachfrage ist ja genügend da ...Somit könnte man doch am physischen Markt als Mine einfach mehr verlangen als der Kurs der für ETF usw. abgewickelt wird ...


      Der Kurs wird nicht physisch gemacht, sondern virtuell. Und dagegen hat man keine Chance. :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 16:59:28
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Zitat von goldfinger69: ich als Management hätte zumindest als wir neulich wieder Richtung 1450 im Gold waren eine neue kleinere Hedge Positione eröffnet sagen wir mal für 25.000 Unzen damit wäre man locker in solchen Zeiten wie jetzt über die Runden gekommen ... und hätte bei einem steigenden Goldpreis immer noch an den anderen 175.000 Unzen verdient ( bzw. da 25 K ja dann in die falsche Richtung laufen würden wären es dann 150 K an denen man verdienen könnte)

      Lieber mit leicht angezogener Handbremse nach oben aber dafür wenn es eine Zeit lang mal schief läuft einen Airbag !!!! :rolleyes:


      Kann völlig in die Hosen gehen. Apex Silver hat gehedged, bzw. wurde von den Banken gezwungen. Eine der größten Silberminen damals. Ging dann pleite wegen Tothedgen, mitsamt über 4000 Euro von mir.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 17:04:13
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      bin das erste seit jahren positiv überrascht worden von crk...nur 2 mio weniger cash ist für high cost in australien bei diesem goldpreisumfeld echt noch ok. da geht ne menge producern bei diesem goldpreis eher die puste aus...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 17:07:10
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Zitat von KMST: bin das erste seit jahren positiv überrascht worden von crk...nur 2 mio weniger cash ist für high cost in australien bei diesem goldpreisumfeld echt noch ok. da geht ne menge producern bei diesem goldpreis eher die puste aus...


      Der Newsflow ist gut. Zustimmung! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 17:17:53
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      und-zugekauft.

      Meine rechnung mit Croc ist im 4-stelligen Bereich.Hätte das Geld irgendwann gerne zurück

      und dann tauschen in dyesol oder auch in die berüchtige Aktie der seltenen Erden....

      :)

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 11.10.13 21:55:04
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.612.871 von KMST am 11.10.13 17:04:13Und wir wissen nicht, ob die nicht noch ein paar Unzen zurückhalten, bis der Goldpreis steigt.

      Cash ist ja da, dies ein paar Wochen durchzustehen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 17:16:55
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      seit jahren auch einmal ein insiderkauf und $27000 ist ja mal ein anfang. zum verkaufen gibts hundert gründe, beim kaufen eigentlich nur einen...


      Friday Insider buy

      Oct 11/13 Oct 11/13 Lamond, Rodney Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 300,000 $0.090
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 19:21:13
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Moin

      ein wenig geht "AU" in die richtige Richtung nachdem sich die USA
      wider Erwarten doch selbst gerettet haben.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 14:54:19
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Wünschte, der Markt würde der Analyse nach oben folgen. Ein ganz wenig geht es heute nach Norden.



      http://ingmarkets.onvista.de/issuer_news.html?ID_ISSUER_GROU…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 20:24:09
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.671.913 von price-of-success am 22.10.13 14:54:19naja ganz wenig ? 40 Prozent up !!! :rolleyes: aber gebe Dir recht für Altaktionäre sind die 4 cent up nur ein Tropfen auf den heißen Stein ....:rolleyes: hier wird schon lange nicht mehr die Realität gehandelt ... Aus meiner Sicht ist das einiges mehr .....!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 16:19:53
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      heute gehts weiter rauf ;)

      Avatar
      schrieb am 23.10.13 16:39:31
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      ...und das bei gigantischen Volumen - naja - wenn ein 200K Produzent ohne politisches Risiko für 40Mio$ gehandelt wurde - dann geht das nicht auf Dauer. So wie ich das sehe und bei dem Volumen die letzten Tage - dann steht hier bald eine NEUBEWERTUNG an. Schade nur das ich hier in einer kleineren Position dabei bin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.13 07:56:55
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.680.909 von Matthias740 am 23.10.13 16:39:31Moin,

      na dann kauf doch nach :D!

      Meiner Meinung verläßt der Zug gerade den Bahnhof.

      Viel Glück!

      Waterjoe6
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 11:15:05
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 20:35:12
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Warum das ganze, blicke da nicht durch :confused::confused::confused:

      Lloyd I. Miller, III Acquires Securities of Crocodile Gold Corp.

      MONTREAL, Oct. 24, 2013 /CNW Telbec/ - Lloyd I. Miller, III, the manager of the limited liability company LIM FAM LLC ("LIMFAM"), acquired, on October 22, 2013, ownership of US$342,006.00 8% convertible unsecured debentures (the "Debentures") of Crocodile Gold Corp. ("Crocodile") due April 30, 2018 through LIMFAM. The Debentures were acquired through the facilities of the Toronto Stock Exchange and based on the Noon Bank of Canada exchange rate on October 22, 2013, equal CDN$356,438.65. The Debentures are convertible into common shares of Crocodile ("Common Shares") at the option of the holder at any time prior to the close of business on the earlier is (i) the business date immediately preceding April 30, 2018 and (ii) the business day immediately preceding the date specified by Crocodile for redemption of the Debentures, at a conversion price of CDN$0.25 per Common Share, being a conversion rate of 4,000 Common Shares per $1,000 principal amount of Debentures. Assuming conversion of the US$342,006.00 Debentures acquired on October 22, 2013, such Debentures represent approximately 0.123% of the issued and outstanding Common Shares of Crocodile (taking into consideration such conversion).

      In addition, Mr. Miller has collective control of 13,059,000 Common Shares, representing approximately 3.21% of the current issued and outstanding Common Shares (indirectly through LIMFAM, which owns 121,500 Common Shares and which represents 0.03% of the current issued and outstanding Common Shares, and through Milfam II L.P. ("Milfam II"), an entity of which Mr. Miller is the manager of the general partner, which owns 12,937,500 Common Shares and which represents 3.18% of the current issued and outstanding Common Shares).

      Mr. Miller, through personal holdings and through LIMFAM, Milfam II and Trust A-4 (an entity of which Mr. Miller is the investment advisor) owns and has collective control of $6,846,974.82 Debentures (which amount of Debentures includes the US$342,006.00 Debentures purchased on October 22, 2013). Mr. Miller, through a personal investment account owns US$990,101.76 Debentures which upon conversion, would represent 4,040,000 Common Shares, and which would represent 0.92% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis). Mr. Miller, through a personal retirement account owns US$227,946.35 Debentures which upon conversion, would represent 1,356,000 Common Shares, and which would represent 0.31% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis). Mr. Miller, through another personal retirement account owns US$472,755.25 Debentures which upon conversion, would represent 2,292,000 Common Shares, and which would represent 0.52% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis). LIMFAM owns US$1,084,618.17 Debentures which upon conversion, would represent 6,000,000 Common Shares, and which would represent 1.37% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis). Milfam II owns US$1,812,855.94 Debentures which upon conversion, would represent 8,000,000 Common Shares, and which would represent 1.82% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis). Trust A-4 owns US$2,258,697.35 Debentures which upon conversion, would represent 9,000,000 Common Shares, and which would represent 2.05% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis).

      Lastly, Mr. Miller has shared control through Marli B. Miller Managed Account ("MMMA"), an entity of which Mr. Miller is an authorized person, of $US490,148.02 Debentures which upon conversion, would represent 2,000,000 Common Shares, and which would represent 0.45% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis).

      Assuming the full conversion of the aggregate amount of US$7,337,122.84 Debentures (which represents an aggregate amount of 32,688,000 Common Shares), on a fully-diluted basis, Mr. Miller would beneficially own, directly and indirectly, 45,747,000 Common Shares representing approximately 10.42% of the then outstanding Common Shares.

      The Debentures and Common Shares were acquired for investment purposes. Depending on the evolution of Crocodile's business, financial condition, the market for Crocodile securities, general economic conditions and other factors, Miller and his joint actors may acquire additional securities of Crocodile, or sell some or all of the securities they hold, in the open market, by private agreement or otherwise, subject to their availability at attractive prices, market conditions and other relevant factors.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 22:15:53
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.710.563 von goldfinger69 am 28.10.13 20:35:12...geht mir auch so - verstehe das ganze nicht. Meiner Meinung nach ist es aber nichts aufregendes - weder gut noch schlecht - da der Kurs sich ja in keine Richtung bewegt
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 05:36:13
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Hallo zusammen,
      wenn ich das richtig verstanden habe, ist das so eine Art Pflichtmitteilung über den Erwerb von Schuldverschreibungen, die bis zum einem bestimmten Datum, (hier wohl April 2018)zum Kurs von 0,25CDN in Aktien getauscht werden können. ( 4000 shares pro 1.000CDN Schuldschein)

      Mr.Miller hat wohl über verschiedene Kanäle in Summe, direkt oder indirekt so viel Obligationen erworben, das er bei vollem Umtausch 45.747.000 Anteile besitzt. (10,42% des Aktienkapitals)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 08:28:58
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.711.809 von DWinner am 29.10.13 05:36:13Ja das mit den Wandelanleihen habe ich auch verstanden ...aber warum soviel verschiedene Tranchen (irgendwie unduchsichtig) und was hat croco dafür bekommen bzw. für was wurde das ganze gemacht ? Will croco evtl. sein Gold zu den Preisen nicht am Markt verkaufen und behält es aktuell ein und finanziert sich über diese Ausgabe an Miller ? oder was ist der Grund für diesen umfangreichen Geschäftsvorgang ... :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 10:07:29
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Ich denke mal, dass die Wandelanleihen schon länger im Markt sind,(Geldbeschaffung)also keine neue Finanzierung.
      Und die kann ja bekanntlich jeder erwerben.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 06:32:54
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Crocodile Gold Reports Operating Cash Flow of $18.3 Million on Increased Production and Decreased Cash Costs

      http://finance.yahoo.com/news/crocodile-gold-reports-operati…

      [...]
      Third Quarter 2013 Financial Highlights

      •Crocodile Gold produced 55,206 ounces of gold from its three operating mines in the third quarter of 2013, a 14% increase over the 48,261 ounces from the second quarter, resulting in revenues of $78,201,622.
      •Operating cash costs have decreased to $924 per ounce(1), down from $1,101 in the second quarter of 2013 as a result of higher and sustainable ounce production at Cosmo, productivity gains at Fosterville and a continued focus on cost reduction across all operations.
      •The Company generated $18,341,776 in cash flow from operations during the quarter, up significantly from Q2, despite a lower realized gold price, due to strong production and lower cash costs.
      •As a result of its strong financial position and confidence in its mine plans, the Company made its first interest payment of C$1.58 million on its convertible unsecured debentures in cash on October 31, 2013.
      •Based on consistent and sustainable production rates at all three of the Company's mines, Crocodile Gold increased its production guidance for 2013 to 200,000 - 205,000 ounces from previous guidance of 170,000 - 180,000 ounces gold.
      [...]

      Cost of sales 69,616,330$
      Consolidated Gold Sold (Oz) 58,890
      [...]


      Cost of Sales / Gold Sold = 69.62M$ / 0.059MOz = 1180$/Oz
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 09:56:12
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      MK ca. 45 Mio CAD.
      Gewinn durch Auflösung der Vorwärtsverkäufe 57Mio CAD.
      Quartalsgewinn über 18 Mio CAD.

      Was läuft hier für ein Film?
      Isi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 10:28:05
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      .....Rette sich wer kann!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 10:38:25
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.821.518 von Isengrad am 13.11.13 09:56:12ich blick es auch nicht ganz.

      betrachtet man mal (stark vereinfacht) die nüchternen Zahlen anhand der OPEX und der Verkäufe:
      Man hat eine OPEX von 1180$/Oz. Verkauftes Gold ~ 59 000 Unzen.
      Nehmen wir an, man hat einen durchschnittlichen Verkaufspreis von 1250$/Oz erreicht. Dann bleibt eine Marge von 70$ pro Unze. Also ein Gewinn von 4,13M$.

      Fully diluted hat man 617,3 Millionen Shares, was in Folge ein EPS von 0,007$ ergibt. Also ein KGV von 15,7 für das Quartal.

      Richtig?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 12:37:01
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.821.992 von Kongo-Otto am 13.11.13 10:38:25der Gewinn im Q3 lt.
      The Company posted net income in the third quarter of 2013 of $3,319,678 or $0.01 per share


      Aus meiner Sicht sehr gute Zahlen ... und Kassenbestand auch um einiges erhöht ... fast 29 Mio USD in der Kasse :rolleyes:


      Das wir bei vielen Minen nur noch Mondpreie in der MK haben ist ja bekannt ... :(
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 16:37:26
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      mich würden mal die einzelnen cash cost je mine interessieren..hat dazu jemand etwas gelesen...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 17:23:47
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.825.322 von Global-Player83 am 13.11.13 16:37:26meinst sicher all in oder ... leider nicht bekannt aber scheinst jedenfalls sich da auch was positives getan zu haben ... !!!

      0,135 CAD eigentlich ein Witz ...liegt wohl daran, dass kaum mehr einer Minen kauft .... :(
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 17:30:10
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.821.992 von Kongo-Otto am 13.11.13 10:38:25Warum so umständlich?

      Geh doch einfach von einem MK von rund 45Mio aus, dann hast du ein KGV
      von etwa 11 für das Quartal.

      Vieles hängt jetzt vom Goldpreis ab, aber die haben jetzt anscheinend
      die Kosten einigermaßen im Griff.

      Und einen Kassenbestand der deutlich über 50% vom MK ausmacht.
      Hat auch nicht jeder.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 17:37:36
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Operating cash costs have decreased to $924 per ounce(1), down from $1,101 in the second quarter of 2013 as a result of higher and sustainable ounce production at Cosmo, productivity gains at Fosterville and a continued focus on cost reduction across all operations.


      Wenn du allerdings die hier gemeldeten 924USD/Unze zugrunde legst, ergibt sich eine andere Rechnung.

      Und MK ist wohl inzwischen bei knapp 60 Mio.
      Gute Umsätze und guter Anstieg in Kanada heute.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 17:45:10
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      die 924 dollar sind doch der durchschnitt von allen drei minen...oder?

      ich würde gerne mal die cash cost von jeder einzelnen mine wissen...
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 18:16:16
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.826.072 von Isengrad am 13.11.13 17:37:36zu meinen Rechnungen nochmal:

      1. ich habe nicht die angegebene OPEX verwendet, sondern den Wert "Cost of Sales" mit 69M$
      2. Ich habe die fully diluted Anzahl Shares verwendet.
      3. Ich habe eine falsche Annahme beim durchschnittlichen Verkaufspreis verwendet. Im Bericht geben sie den durchschnittlichen Preis mit 1325$/Oz an.

      Aber dennoch, ich muss sagen, das liest sich alles in allem nicht so schlecht. :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 18:22:02
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Moin

      wer hätte gedacht, das LUXUR die Fa so prima neu aufstellt.

      Und das in diesem Umfeld!!

      Gruß

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 22:46:20
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Kann bitte mal jemand forschen, wer hier die Großaktionäre sind?
      Unter Share-Struktur ist es nicht angegeben.

      Mich interessiert es, da heute über 6% der Aktien alleine in
      Canada gehandelt wurden und dies bei stark steigenden Kursen.

      Kongo-Otto, deine Berechnung ist mir viel zu kompliziert.
      Da bin ich einfacher gestrickt.
      Mag jemand anderes nachrechnen.
      Und fully diluted? - sieh die mal die Preise an, die bei Optionen und noch schlimmer bei den Warrants bezahlt werden müssen. Dann hoffe ich mal auf eine kräftige Dilution.
      Andererseits wird das Geld wohl kaum noch gebraucht.
      Isi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 00:02:37
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.828.640 von Isengrad am 13.11.13 22:46:20...wie kommst du darauf das 6% der Aktien heute gehandelt wurden?? 6% wären ca. 24 Mio. Anteile!!! - so wie ich das sehe wurden ca. 2,7Mio. gehandelt - ergo 0,6%!!!!!
      ...aber egal - die MK ist ein witz für einen 200K Produzenten - habe heute versucht zu 9ct in D was zu bekommen - vergeblich. Wenn man den Handel letztes Monat anschaut bei anziehenden Kursen 11.10 14Mio. Stck dann kann man erkennen das hier bald eine Neubewertung ansteht - da Sie ja jetzt sogar bei dem Goldpreis ein Plus machen und die Assets so gut wie abgeschrieben sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 00:29:10
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.829.062 von Matthias740 am 14.11.13 00:02:37frage mich nur wenn du die MK ein witz findest warum du dann nicht bereit warst 0,10 euro zu bezahlen .... wäre ja auch noch ein schnäppchen ... aber muss jeder für sich wissen :rolleyes:

      Ich denke sollte der Goldpreis mal wieder 300-500 höher stehen, sehen wir hier kurse die locker mal das 10-15 fache von heute sein müsste... :rolleyes:

      außer die kosten pro unze würde zu viel steigen dann natürlich nicht .... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 00:39:13
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Luxor Capital Group, 246,601,078 60.68%
      Greywolf Capital Management LP 22,400,000 5.51 %
      Whitebox Advisors, LLC 15,949,104 3.92 %
      Miller 13.059.000 3,21%

      rest keine Ahnung vielleicht wir Kleinanleger :-)
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 01:09:06
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Beachtenswert ist ja als Croco am Anfang 2011 ohne unzen 1,50 USD standen und heute schürft man 200.000 unzen im Jahr... und ist nicht mal 1/10 im Kurs noch wert ... das hier verkehrte Welt herrscht denke erkennt sogar ein Einzeller ... übringes anfang 2011 stand der Goldpreis ca. dort wo er heute auch steht ... tja das ist Börse, hat nix mit Logik oder Verstand zu tun eher wohl mit Herdentrieb ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 09:01:20
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.829.134 von goldfinger69 am 14.11.13 00:29:10...geb ich dir Recht, aber du weisst ja selbst wie das läuft. Vor zwei Jahren haben noch viele gesagt als der Kurs bei 1$ stand, Croco wäre ein Schnäppchen und bei fallenden Kursen sollte man aufstocken. Ich für mich bin hier schon gut investiert und hätte ich zu 9ct gestern was bekommen hätte ich mich von einem meiner anderen Werte getrennt. Habe mein eigens system des Investierens sodaß ich immer gut schlafen kann und das mich nicht in Panik verfallen lässt. Was den Markt gernell angeht finde ich gerade der Rohstoffbereich liegt so am Boden, das man mit 100.000€(wenn man keinen Druck hat) hier auf ca. 3 - 4 Jahren daraus ne´ Million machen kann. Es gibt einige solcher Firmen wie Croco die vom Markt her so bestraft wurden, das manche mehr in der Kasse haben als MK und das bei keinen operativen Verlusten - das ist Börse!!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 09:47:38
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Moin

      interessant zu lesen

      Da hält sich CROC mehr als passabel im Vergleich

      IMO

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6426108-barrick-go…


      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 10:37:20
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.875.408 von price-of-success am 20.11.13 09:47:38...also ich habe mehrere Goldproduzenten im Depot aber Crocodile ist mit Abstande das am niedrigsten bewertete.

      ...man muss sich mal die Fakten vor Augen halten.


      MK ca. 50 Mio$

      Produktionsstandort = Australien

      Produktion nachweislich ca. 200K

      in in der Kasse sind auch noch ca. 27Mio $

      ....das Verwässerungsrisiko ist für mich bei dem momentanen Kurs überhaupt nicht gegeben.

      ...das einzige Risiko sehe ich hier im Großinvestor LUXOR. lt. letztem Bericht hält dieser im Moment ca. 70%!!!! - kann sein das dieser die Kleinaktionäre loswerden will
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 12:58:55
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Moin

      interessante news- da hält sich CROC gut im Verhältnis

      Das System hängt sich uU selbst auf.

      Goldpreis fällt weiter

      Hohe Kosten vertreiben Minen/ Volumen die Nachfrage läßt dann konsequenterweise den Preis stark steigen.
      Hoffe, CROC hält länger durhc als andere...

      Zitat:

      Barrick Gold: Alle Bemühungen vergebens
      Gastautor: Holger Steffen | 20.11.2013, 07:26 | 901 Aufrufe | 0 |
      Barrick Gold macht große Fortschritte. Die Platzierung von 163,5 Mio. Aktien hat 2,9 Mrd. US-Dollar in die Kasse gespült, und die Portfoliooptimierung schreitet voran. Das wird aber nicht helfen, wenn sich der Goldpreis nicht stabilisiert.


      Das Management richtet das Unternehmen in großen Schritten auf einen dauerhaft niedrigeren Goldpreis aus. Aktuell steht eine weitere Mine zum Verkauf, Marigold in Nevada, die zuletzt rund 80 Tsd. Unzen pro Jahr produzierte. Barrick Gold hält hier nur einen Minderheitsanteil von einem Drittel, der Rest liegt bei dem Konkurrenten Goldcorp.

      Damit wird Barrick Gold weiteren Cash erhalten, um die Verschuldung abzubauen, der größte Schritt nach vorn war aber zweifelsohne die Aktienplatzierung. Gleichzeitig sinken die durchschnittlichen Produktionskosten weiter, damit richtet sich der Konzern auf die geänderten Marktbedingungen ein.

      Denn die Entwicklung des Goldpreises ist weiterhin der größte Risikofaktor, aktuell droht ein neuer Kursrutsch, da die amerikanische Notenbank ihre expansive Geldpolitik zurückfahren könnte. Sinkt Gold um weitere 100 bis 150 US-Dollar, würde das alle Bemühungen von Barrick Gold um eine Verbesserung der Ertragssituation zunichte machen.

      Und dennoch bleibt das Unternehmen der beste Pick im Sektor. Denn viel weiter kann Gold nicht fallen, da die Produktionskosten überall steigen und spätestens bei 1.100 US-Dollar umfangreiche Angebotskürzungen die Folge wären.

      Barrick Gold wird mittelfristig von seiner komfortablen Kostenposition profitieren - wenn der Goldpreis wieder nach oben dreht.

      Zitat Ende

      Quelle W/O unter Barrick Gold


      Gruß
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 15:13:51
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.877.508 von price-of-success am 20.11.13 12:58:55...Barrick ist ein guter Vergleich wie im Verhältnis Crocodile Gold unterbewertet ist.

      ...Barrick ist mit Abstand der Weltgrößte Goldproduzent - ca. 7,2 Mio Unzen / Jahr. Da Barrick massive Probleme mit Minenerschließungen, Cash Kosten und den ständig fallenden Goldpreis hat wurde Sie vom Markt her richtig bestraft. Innerhalb eines Jahres viel der Kurs von ca. 35$ auf momentan ca. 17$ = ca. -50%!!!

      ...was man aber sagen muss ist, Barrick ist von der Produktion her ca. 35x so gross wie Crocodile aber immer noch mit ca. 17 mrd. $ bewertet. d. h. Barrick kostet ca. 340x soviel wie Crocodile = 10 x so hoch!!!

      ...ich glaube bei Crocodile ist der Boden gefunden und das Potenzial extrem hoch. Je öfter ich die Finanzberichte durchschaue umso unglaubwürdiger wird mir diese Unterbewertung.

      ....ich suche den Haken an dem Invest
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 23:05:01
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.879.000 von Matthias740 am 20.11.13 15:13:51Den Haken suchen wir wohl alle.

      Möglicherweise der Niedergang der Preise für Silber und
      Gold. Dadurch steht der ganze Sektor der Minen und Explorer
      unter großem Druck.

      Ich hatte mich ja in einem eigenen Thread festgelegt und muß
      eingestehen, daß ich auch irrte. Wie so viele andere.

      Zu erklären ist dieser Niedergang der EM-Preise kaum.
      Er widerspricht allen Erfahrungen und auch der Lehrmeinung
      der Geldtheorie.

      Um diese - so wie ich sie verstehe - kurz wiederzugeben:

      1. Wenn die Konjunktur "flau" ist und die Preise keine große Inflation mehr anzeigen, wird die Geldmenge erweitert, um die Konjunktur wider anzukurbeln.

      2. Im ersten Schritt steigen die Kurse der Anleihen, die Zinsen sinken. Dies habe wir schon lange hinter uns.

      3. Im zweiten Schritt steigen die Aktienkurse. Dies geschieht ja auch schon seit Jahren und sogar mit vielen neuen ATH in Deutschland, USA und wohl auch in anderen Staaten.

      4. Durch die Gewinne bei Anleihen und Aktien, sowie der relativ niedrigen Kosten für Kredite, steigen die Konsumausgaben. Zumindest in der Theorie. Dies ist aber tatsächlich kaum festzustellen. Geld ist ja genug da. Wie Karl Schiller damals schon sagte: "Die Pferde stehen an der Tränke, aber sie saufen nicht."
      Wir werden das Weihnachtsgeschäft noch näher ansehen müssen. Aber derzeit ist der private Konsum noch ein Schwachpunkt in der Kausalitätskette.

      5. Durch den gestiegenen Konsum, den damit verbundenen gestiegenen Investitionen, steigen auch Industriemetalle. Also Kupfer und Silber.
      Gold müßte eigentlich schon im 3. Schritt steigen.

      Irgendetwas klemmt da. Keine Ahnung, was es ist und wie es weitergeht.
      Isi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 23:10:45
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.883.462 von Isengrad am 20.11.13 23:05:01Die Theorie hat auch nicht den Faktor MANIPULATION enthalten ...

      Ich denke es gibt keinen anderen Rohstoff wie Gold der momentan so dermaßen
      nach unten manipuliert wird ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 23:25:13
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.883.462 von Isengrad am 20.11.13 23:05:01...aber das kann doch auf Dauer nicht gehen. Die Branche kann mit dem Goldpreis auf Dauer nicht leben und das heisst das Minen geschlossen werden und die weltweite Produktion abnimmt. Im Moment werden jährlich weltweit ca. 70Mio. Unzen produziert. Das heisst nicht mal jeder Deutsche könnte sich im Jahr 1 Unze kaufen - da bleibt für den Rest der Welt (Inder, Chinesen usw.) nichts mehr übrig.
      Das gibt einen Engpass wenn die Masse der Menschen ihr Erspartes auf der Bank in feste Währung tauschen will. Und dort liegen Mrd. rum ohne das es im Moment verzinst wird.

      ...Gold war in vergangen Jahren nur was für Insider - habe vor ca. 3 Monaten bei einem Händler n´ paar Unzen Gold gekauft und dort ging es zu wie am Stachus!!! - Ich selber genügend Leute welche ihr Geld vom Sparbuch holten und sich Gold gekauft haben bevor Sie es für 0,9% auf der Bank lassen.

      ...wie kann es sein das der Goldpreis trotzdem lfd. fällt????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 23:29:51
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      ...ich weiss - hier wird auf papier gezockt(Art Leerverkäufe usw.) aber irgendwann müssen diese auf Papier verkaufte Unzen geliefert werden. Und wenn hier keiner verkaufen will und weiter physisches Gold von den Leuten nachgefragt und gekauft wird - wird es für die Shorties eng und die Preise explodieren.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 23:34:43
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.883.600 von Matthias740 am 20.11.13 23:25:13Wenn jeder weiss das der aktuelle Goldpreis nicht mehr das Angebot und Nachfrage spiegelt, warum sollten sich die Minen beim Verkauf von Gold überhaupt nicht an diesen Goldpreis orientieren ? Jeder weiß doch das der manipuliert ist .... Ich denke so schlau sollten doch das Minen Management auch sein und das bei Verkauf zu höheren Preisen auch als Argument zu bringen ....
      Hier sollte der physische Goldrpeis massiv vom virtuellen Goldpreis abweichen .... selbst bei ebay wird bei Gold schon 30% mehr auf den aktuellen Goldpreis verlangt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 06:54:56
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Moin
      Meine Gedankanken.der goldpreis darf nicht steigen um den usd nicht zu gefaehrden.
      In den 30? Jahren des 19 jh gab es zeiten da war privater goldbesitz in den staaten
      Verboten.quelle liefere ich nach.
      Gold musste damals per gesetz in papier getauscht werden.
      Gruss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 21:58:46
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Habe eben mal geschaut. Die Forbes & Manhatten-Group haben CRK anscheinend auch noch im Portefeuille.

      lg Matze
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 22:20:58
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      NEU
      Das das hier keiner eingestellt hat :rolleyes:
      CEO spricht Ausblick zu 2014 usw....

      Klingt jedenfalls nicht schlecht !!! :look:

      Crocodile Gold CEO Says a Focus on Value over Ounces Will Boost Prospects in 2014

      Rodney Lamond After posting record production and recovery rates at its three mines in Australia and significantly raising its production guidance for the year, Crocodile Gold Corp. may be poised for an even better 2014. Thanks to a quickening ramp-up of its early-stage Cosmo mine, its new Big Hill project and noncore asset divestiture plans, Crocodile CEO Rodney Lamond tells The Gold Report that his company has ample funding and the proper focus on value over ounces to succeed even in today's challenging pricing environment.

      Management Q&A: View From the Top

      The Gold Report: Rod, you were named president and CEO of Crocodile Gold Corp. (CRK:TSX; CROCF:OTCQX) in July after previously serving as the group general manager of exploration and mining development at Nyrstar NV in Canada and before that as general manager of Nyrstar in Peru. How has running Crocodile been different than working at Nyrstar?

      Rodney Lamond: The main differences obviously are the size of the companies and the cash reserves. Crocodile Gold is a relatively small company while Nyrstar is significantly larger and has stronger cash reserves, which allow it to ride out any bumps along the way. The other difference is that Crocodile is focused on gold while Nyrstar was focused on zinc. What is similar is the approach to the actual mining activities. We're primarily focused on value as opposed to just the ounces themselves. We're looking at the mineral resources and geological modeling in such a way that we get a better understanding of the metal distribution within the mine. It helps us build confidence in our mine plans so that they can be adjusted in line with the changing metals prices that influence our profitability.

      TGR: Tell us about Crocodile Gold's Northern Territory operations general manager, Jason Morin. Jason was previously general manager of Nyrstar's Langlois mine—what does he bring to the table and how closely did you work with him when you were at Nyrstar?

      RL: I worked very closely with Jason at Nyrstar. Jason comes to us with a business administration background and has several years of experience in senior management roles in the metals and mining industry. Jason brings to the table a structured approach to running a business and building teams of people who understand what value is being generated by decisions they make on the property.

      This is exactly what our Cosmo mine needs at this point, as it has successfully completed the ramp-up to commercial production. A mine that is coming out of ramp-up tends to be focused on trying to achieve the final outputs and far too often overlooks the integration of the policies, procedures and guidelines necessary to run a sustainable operation. Jason provides the leadership and a commitment to the integration of the procedures that need to be followed.

      TGR: Please tell us about the production and recovery rates Crocodile Gold Corp. reported in the third quarter for your Cosmo mine.

      RL: At Cosmo mine, we mined a total of 201,897 tonnes at an average grade of 3.71 grams per ton (3.71 g/t) gold for the third quarter. That was the highest quarterly total for underground ore mined. This production level contributed to a 20% increase in production over the second quarter. Recovery rates from the Union Reefs mill had been an issue in the past, but we now have them stabilized to normal levels.

      The mill processed 188,758 tonnes at an average grade of 3.83 g/t gold and a recovery of 91.8%, which resulted in gold production of 22,316 ounces (22,316 oz). Our operational cash costs decreased to just $981/oz and estimated total cash costs also decreased to $1,226/oz, which we can attribute to a reduction in development and capital expenditures while still supporting operational requirements.

      Cosmo mine had a great third quarter and we are confident that this trend will continue.

      TGR: Tell us about the improvements at the Union Reefs mill that cut treatment times and increased recovery rates to 90–92%.

      RL: The critical first step in producing good processing results is to deliver the right combination of tonnes and grade to the processing plant. The management and employees at Union Reef did a great job to achieve these recovery levels. They focused on improving three specific areas: Gravity gold improvements, an optimized and more consistent leach feed size and maximized oxygen dosing. Coarse gold is recovered with the use of a gravity concentrator and improvements in water quality in the process increased the utilization of the circuit whereby increasing gold recovery. The size of the rock particles is extremely important in gold recovery. Controlling the size to within a small range has a positive impact on gold recovery. Finally, during the gold leaching process, oxygen is added (dosing) to the leach tanks. Balancing the increased cost of adding oxygen with the increased gold recovery is an ongoing optimization program.

      TGR: What about production at your Fosterville and Stawell projects?

      RL: At Fosterville, we mined a total of 210,360 tonnes at an average grade of 4.61 g/t gold for the third quarter. That's the second highest quarterly total for underground ore tons mined in the mine's history and was the result of continued focus on productivity improvements throughout the mining operation.

      A few productivity improvements include better equipment utilization and improved production drilling performance. The mill processed 204,231 tonnes at an average grade of 4.44 g/t gold and a recovery of 86.7%, which resulted in gold production of 25,539 oz. This was a record recovery quarter for Fosterville and featured a September that broke our single-month recovery record at 87.3%, all of which was made possible by improved blending practices and optimization of the leaching circuit.

      The Stawell gold mine is now focused on mining out the upper level of the mine, trying to further extend the underground mine life. As a result, we've been able to extend the underground mining schedule into 2014. At Stawell, we mined a total of 147,345 tonnes at an average grade of 2.27 g/t gold for the third quarter. That was a 56% increase over the second quarter results; however, the grades were lower. The mill processed 222,322 tonnes at an average grade of 1.62 g/t gold and a recovery of 73.4%, which resulted in gold production of 8,531 oz.

      Approximately 50,000 tonnes of low-grade oxide material was added to the underground production to achieve the high processed tonnage. Some of the underground areas being mined presented recovery difficulties in the processing plant and impacted total gold recovery. We have identified these areas and recoveries are now back at normal levels.

      TGR: What's the status of the ongoing review of the Stawell mine? How old is the mine and how long do you hope to extend its life?

      RL: The mine commenced operations in Victoria, Australia, in 1981, with first gold pours in 1984 and since then, about 2.3 million ounces have been poured. The review is looking at two areas of the mine, the first of which includes the remnant mining areas in the upper levels. Last February, we shut down the lower levels and began pulling out major infrastructure. Our focus now is to review all the upper levels of the mine for mineralized areas that have been overlooked or left behind to preserve infrastructure, such as main ventilation systems and/or maintenance service areas.

      The second area of focus is the extension to an area called the Mariner's Lode. We've started a small diamond drill program to explore the extension of known mineralization. This program has built confidence in our understanding of the area and has added a small reserve base that we are building on. While the gold price will ultimately define how long the underground mine will remain open, we're hopeful to extend the mining activities into the second half of 2014.

      TGR: What about the Big Hill project? Where is it located and what is the net present value of the mine? What are the capital needs?

      RL: The Big Hill project area is located adjacent to the Stawell gold mine's operation in the township of Stawell. The Big Hill Enhanced Development Project is a four to five year project including the rehabilitation program that will create 80 to 100 jobs and produce 2.3 million tonnes of ore. We're progressing with the Big Hill permitting process and are aiming to fund these expenditures from cash flow. We're also responding to all the questions and concerns surrounding the project and have worked closely with the community to provide answers in a timely manner. The project has a net present value of $39 million ($39M) using a $1,400/oz gold price model, with start-up capital expected to be about $15M and total capital of about $22M subject to a full environmental bond commitment.

      TGR: Crocodile raised its 2013 production guidance from 170,000–180,000 oz to 200,000–205,000 oz. What made that possible? What guidance have you given for 2014?

      RL: The increase in production guidance is a reflection of our confidence in the near-term production levels coming from the Cosmo mine. Additional throughput at the Fosterville mine and the extension of the underground mining at Stawell were the fundamental reasons we are able to increase our full year guidance. We're finalizing our 2014 budgets right now and plan to release our 2014 guidance by mid-January.

      TGR: At Stawell, you had 825 days of lost-time injury-free operations—how did you achieve these safety results? How does your safety record compare at Cosmo and Fosterville?

      RL: A safety record like Stawell's doesn't happen by chance. Safety performance there has been commendable and reflects the dedication and commitments of our management and employees to live and work in a heightened state of safety awareness. We combine systems-based management with high participation levels throughout the workplace; we have health and safety representatives, steering committees, regular toolbox and department safety forums and consistent participation. Of course, none of this would be possible without an experienced workforce. It's a lot of effort, but it delivers a great result.

      Fosterville saw a significant decrease in injury rates in 2013; the lost-time injury frequency rate dropped by 28% over the course of the year until the end of October. Additionally, the total reportable injury frequency rate, which covers lost-time, medically-treated and minor injuries, fell by 53% over the same period. This is the result of our continued focus on systems and behavior-based safety programs and initiatives.

      The majority of the underground workforce at Cosmo is made up of private contractors, but we continue to work with them to integrate the proven safety systems we employ at our other two operations. During 2013, the Cosmo mine also significantly improved injury rates by 50%. Despite all this safety success, we're always looking for ways to further improve.

      TGR: What about your capital raising needs? As of Sept. 30, you had cash and cash equivalents of $27.9M and working capital of $14M. How long will this money last? Can you fund operations out of cash flow or will you need to raise new money?

      RL: Based on our plans for the remainder of the year and our internal preliminary budget for 2014, we have no intention of raising new funds at this time. We're focused on being cash-flow positive at all of our operations after capital, with sufficient positive cash flow to service our remaining credit facility and corporate overhead.

      TGR: You've also committed to making the first payment for CA$34.5M in convertible debentures in cash, stating that you wish to avoid diluting shareholders' stock. Will you need to raise money to do that or can you fund debt maturities and operations out of cash flow?

      RL: We're watching this very closely as the gold price weakens. We currently have no plans to raise money, but would rather work on reducing site operating costs and adjusting our mine plans to remain cash-flow positive. The results thus far in the fourth quarter support this.

      TGR: Crocodile Gold has indicated it is exploring opportunities to divest non-core assets. Please tell us about those assets. How much money do you expect these divestitures to raise?

      RL: We are reviewing all non-core assets and prioritizing our list for divestment. These assets tend to be those distal to the operations, base metal in nature and with long development timelines. We are anticipating net proceed of about US$7M from the divestment program in the first half of 2014.

      TGR: What are some of the catalysts that drive Crocodile Gold to reach new share price highs?

      RL: A lot of support for the stock will be driven by consistently delivering what we say we are going to do (ounces) and what we're projecting as our cash costs profile quarter over quarter. Obviously, we're susceptible to fluctuating gold prices, but we're looking to grow and possibly diversify our business through opportunities in polymetallic mines, as opposed to unimetallic gold mining. This would lessen the exposure and volatility of the gold price.

      TGR: Take out your crystal ball and tell us where you see the gold price going over the next 12–18 months.

      RL: In the short term, my projection for gold is flat; I see it staying around AU$1,400/oz for 2014. Our three mines operate in Australia, so we have the benefit of a devaluing Australian dollar, which works in our favor as our costs are Australia based and our production is sold in Australia as well. Obviously, the world economies play a huge factor in the gold price. I see prices becoming favorable (increasing) over the longer term beyond 2014.

      Another fundamental and important point is that more transparency is needed to convince investors about the true, actual cost to produce an ounce of gold. The all-in-sustaining cash cost to produce an ounce of gold appears to be where the industry is heading; however, there currently is no clear definition of what this measure includes, especially relating to capital development and corporate G&A expenses. Once the industry adopts a clear cost measure, new base costs for gold will be established.

      Both of these factors will drive the gold price, but I am not sure what will happen next year. My thinking is that in 2015, we may see a strengthening of the gold price to the levels of $1,500–$1,700/oz.

      TGR: Rodney, thank you for speaking with us.

      Rodney Lamond was appointed president and chief executive officer of Crocodile Gold in July 2013. Lamond is a professional mining engineer with over 25 years of operational experience in the mining industry. Prior to joining Crocodile Gold, Lamond was the group general manager responsible for the exploration and mine development strategies for the mining division of Nyrstar NV, which included nine mine operations in six different countries in North, Central and South America. Prior to the group general manager role, he held the position of general manager in Peru. Lamond was vice president of operations and general manager of Golden Hawk Resources prior to the acquisition by Nyrstar. He gained substantial operational experience in senior mine management roles for Breakwater Resources at the Nanisivik, El Mochito and Myra Falls mines. Lamond holds a bachelor degree in mining engineering from Laurentian University in Sudbury, Ontario, Canada.

      Want to read more Gold Report interviews like this? Sign up for our free e-newsletter, and you'll learn when new articles have been published. To see a list of recent interviews with industry analysts and commentators, visit our Interviews page.

      DISCLOSURE:
      1) Dan Lonkevich conducted this interview for The Gold Report and provides services to The Gold Report as an independent contractor. He or his family own shares of the following companies mentioned in this interview: None.
      2) Crocodile Gold Corp. paid The Gold Report to conduct, produce and distribute the interview.
      3) Crocodile Gold Corp. had final approval of the content and is wholly responsible for the validity of the statements. Opinions expressed are the opinions of Crocodile Gold Corp. and not Streetwise Reports or The Gold Report or its officers.
      4) The interview does not constitute investment advice. Each reader is encouraged to consult with his or her individual financial professional and any action a reader takes as a result of information presented here is his or her own responsibility. By opening this page, each reader accepts and agrees to Streetwise Reports' terms of use and full legal disclaimer.
      5) From time to time, Streetwise Reports LLC and its directors, officers, employees or members of their families, as well as persons interviewed for articles and interviews on the site, may have a long or short position in securities mentioned and may make purchases and/or sales of those securities in the open market or otherwise.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 23:01:56
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Wer sich das ganze lieber im Link anschaut bzw. liest :)

      http://www.theaureport.com/pub/na/crocodile-gold-ceo-says-a-…
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 23:49:31
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.891.438 von goldfinger69 am 21.11.13 22:20:58Naja, wird wohl keiner gesehen haben.

      Daumen von mir fürs Reinstellen.

      Insbesondere die Grade zu Cosmo finde ich interessant.
      In 2012 lagen die noch bei 1,51.

      Dies habe ich gerade auch in einem anderen Forum geschrieben, in dem jemand Croco im Prinzip zerrissen hat. Aber wohl mit falschen Argumenten.
      Isi
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 10:04:33
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.891.890 von Isengrad am 21.11.13 23:49:31...den check ich net ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 17:23:27
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.893.450 von Matthias740 am 22.11.13 10:04:33Ich hatte die Aktie hier vorgestellt:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-6241-6250…

      Lies dir dort die letzten vier Seiten durch.
      Übrigens ein gutes Forum.
      Isi
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 20:06:07
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.898.300 von Isengrad am 22.11.13 17:23:27...ja danke - sehe ich genauso wie du.
      Bin z. Zt. in mehreren Minen(Gold u. Silber - nur Produzenten keine Explorer) investiert und bin der ansicht das Croco das meiste Potenzial hat.
      Die wichtigsten Gründe für diese Potenzial

      1. Croco ist eine der wenigen Miner die auf die Marktverhältnisse schnell reagieren wenns nicht läuft - Austausch MM, Reduzierung der Kosten - was im Moment nicht lebenswichtig ist wird weggelassen usw.

      2. Es sitzt ein Großinvestor im Unternehmen welcher zu viel höheren Kursen drinsteckt als ich (LUXOR >60%)- das Verwässerungspotenzial ist für mich nicht interessant bei den Kursen.

      3. Geringe MK von ca. 55Mio$ bei ca. 28Mio$ Cash und einem EK von über 180Mio$ wobei im letzten Quartal Cashunwirksame Abschreibungen von über 150Mio$ gemacht wurden aufgrund des niedrigen Goldpreises.

      4. Die Minen liegen in Australien - für mich viel sicherer als im Kongo, Südamerika usw.

      5. Der Vergleich mit den anderen Minern - ich habe hier schon mal die Berechnung anhand von Barrick gemacht. Barrick ist der größte Produzent und musste im letzten Jahr 50% seiner MK lassen und ist aber immer noch 10x höher bewertet als Croco!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 21:32:41
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.899.768 von Matthias740 am 22.11.13 20:06:07M70 nur am Rande angemerkt Barrick ist nicht nur 10x höher bewertet sondern ca 342 x so hoch !!! wenn croco heute auf 41 $ steigen würde hätten sie die gleiche MK wie Barrick gold :rolleyes: und ich wäre Millionär :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 21:46:51
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.900.252 von goldfinger69 am 22.11.13 21:32:41...hm da hast du nicht mal so unrecht - aber Barrick produziert auch n´ paar Unzen mehr als wir ;)

      Barrick ca. 7,2 Mio Unzen

      Crocodile ca. 200K

      ...dann sind das ca. 34 x soviele!!!

      und wenn du das dann ins Verhältnis setzt bist´ bei 10x so hoch ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 21:55:11
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.900.252 von goldfinger69 am 22.11.13 21:32:41..was ich damit meine ist - die Branche kann jetzt schon nicht mehr aber trotzdem sind viele Goldminer noch viel höher bewertet als Croc!!

      ...ich glaube sogar das der Goldpreis in den nächsten Monaten noch fallen(bzw. nach unten manipuliert wird), ob mir das nun gefällt oder nicht, aber bei Croc wurde das bereits seit Monaten eingepreist.

      Ich glaube der Goldpreis kann ab jetzt machen was er will - der Boden ist bei Croc erreicht.

      Ich bin schon gut in Croc investiert habe mich aber zugleich von einigen weit aus höher bewerteten Minen (die meisten mit großen Verlusten) getrennt und somit gut im Moment gut Cash. Wenn Corc zum JE noch ca. 28Mio. Cash hat sprich in diesem Quartal wieder kein Cash verbraten hat - steig ich hier richtig ein :-)
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 22:09:56
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.900.316 von Matthias740 am 22.11.13 21:46:51Ok jetzt verstehe ich was du mit 10x meinst ... :)

      Ich bin von Croco auch überzeugt auch wenn ich die MK
      überhaupt nicht nachvollziehen .... sollte eigentlich
      trotz dem niederigen Goldkurs höher stehen ... aber was
      will man machen, wir machen die Kurse ja nicht ...
      ich verkaufe jedenfalls zu den Kursen nichts ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.13 11:29:30
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.884.182 von price-of-success am 21.11.13 06:54:56Hier ein Auszug vorweg aus der Quelle unten:

      n either case, the result could be the same because the "Trading with the Enemy Act of 1917" is still good law, and could still be used by the President of the United States, as FDR used it in 1933 to nationalize domestic gold and silver coin and bullion and JFK used it during his administration to require Americans owning gold coin and bullion abroad to turn it all in.


      Quelle:

      http://www.usagold.com/gildedopinion/gold-confiscation-ganz.…

      langer Text.trotzdem von INteresse imo
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 20:41:49
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.902.038 von price-of-success am 23.11.13 11:29:30....was soll das heissen?? - Das das FIAT Money System der FED und der anderen Verbrecher nicht o.k. ist ;) - Ich glaube das wissen die meisten, - nur machen kann man dagegen nichts. Vor 3 - 4 Jahren hätte ich auch noch geglaubt das diese Lügen / Enteignung der Sparer usw. nicht ewig geht und das das System irgendwann zerbricht. Bin aber mittlerweile zur Erkenntnis gekommen das dies trotzdem ewig geht solange die Leute daran glauben und dafür sorgt schon die Politik.
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 21:17:32
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Moin
      In aller bescheidenheitt hinweisen darauf das physischer goldbesitz nicht vor politik
      Schuetzt.

      Aktien schon eher
      Gruss
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 21:49:45
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.925.378 von price-of-success am 26.11.13 21:17:32..also dann muss ich mich outen - so gut ist mein fachliches Englisch nicht das ich das aus dem Artikel so interpretieren hätte können - und wenn ich ehrlich bin, war mir auch zu lange mich da durchzuwühlen.

      ...aber wenn das das Fazit daraus sein sollte - dann find ich den Artikel sogar nicht zutreffend!

      ...ich glaube mit physischen Gold unter´m Kopfkissen kann ich mich am besten gegen die Politik/Geldentwertung usw. schützten - nochbesser als mit Aktien. Diese könnten besteuert/enteignet oder was den Verbrechern sonst noch einfällt, werden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 23:34:39
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.925.598 von Matthias740 am 26.11.13 21:49:45Goldbesitz wird dann unter Strafe gestellt.

      Glaubst du wirklich, die Politiker lassen uns eine Chance?
      Isi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.13 22:23:45
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.951.782 von Isengrad am 29.11.13 23:34:39...ich weiss wirklich nicht ob du die Antwort ernst gemeint hast ;) - es war nach dem 2. Weltkrieg ja auch nicht erlaubt das die "Ersatzwährung in Zigaretten" abgewickelt wurde. Ich bin hier auch keiner der an die Weltuntergangsstimmung glaubt. Was ich aber weiss ist, das Gold schon immer etwas wert war und jede Papierwährung immer wieder zu ihrem "inneren" Wert gefunden hat. Und man kann ja dann auch die Unzen mal in den "Eurollar" tauschen ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.13 00:22:54
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.958.006 von Matthias740 am 01.12.13 22:23:45CUM GRANO SALO.

      Meine Beiträge meine ich ernst - habe aber manchmal Ironie
      oder Sarkasmus versteckt.

      Weißt du, daß die USA in den 1930ern Goldbesitz in der Tat verboten hatten?
      Warum sollte es bei uns nicht auch passieren?
      Politikern aller Parteien gefällt es, anderen Menschen Vorschriften zu machen und denen in die Tasche zu greifen. Die fühlen sich dazu legitimiert durch Wahlen.
      Auch, wenn die vorher etwas anderes versprochen hatten, wie die SPD seinerzeit zur geplanten Mehrwertsteuererhöhung der CDU von 2%.

      Wer kann diesem Gesindel schon noch etwas glauben. Und wer glaubt da immer noch an Anstand?
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.13 00:40:01
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      hm, warum wohl nur :rolleyes: !!!

      Gold Option Wagers on Surge to $3,000
      Was Most-Active Yesterday
      http://www.bloomberg.com/news/2013-11-21/gold-option-wagers-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.bloomberg.com/news/2013-11-21/gold-option-wagers-…
      Avatar
      schrieb am 02.12.13 00:42:22
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.13 08:36:24
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.958.308 von Isengrad am 02.12.13 00:22:54...ja, das weiss ich und wenn mich nicht alles täuscht war dies sogar bis in die 70er Jahre so!!!. Bis aber sowas wirklich eintreten würde geht der Goldpreis ab wie "Schmids Katze" und dann könnte ich in dieser Zeit immer noch auf andere Sachwerte umsteigen. Meiner Meinung nach gibt es im Moment keine Alternative zu Gold oder Silber. Wichtig ist nur das man dies als Langfristige Anlage sieht, denn die Regierungen der Welt werden versuchen den Anstieg der Edelmetalle auf Teufel komm raus zu verhindern. Und so blöd das auch klingt - die könnten das noch Jahre schaffen!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.13 19:47:38
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      hallo croco aufwachen und steigen, der Goldpreis hat heute 1,8% gemacht und du schläfst :(
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 10:50:19
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6469004-minen-gold…

      Minen sollten Gold-Kartell gründen


      Gastautor: Stephan Bogner
      | 17.12.2013, 07:32 | 456 Aufrufe | 0 | druckversion

      Es ist keine Überraschung, dass Stephan Bogner, Analyst bei Rockstone Research und Geschäftsführer von Elementum International AG – ein Edelmetallhändler und -verwahrer – Investoren rät, Edelmetalle physisch und ausserhalb des Bankensystems zu halten, allerdings empfiehlt er auch Minenunternehmen, Gold in ihren Bilanzen zu führen und ein Kartell zu gründen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 11:02:59
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Heute croc auf mineweb sogar mal sehr positiv erwähnt als einer der größten Nutznießer der Hedgegeschäfte dieses Jahres...positive publicity hatten die glaube schon ewig nichtmehr
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 11:11:28
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Zitat von KMST: Heute croc auf mineweb sogar mal sehr positiv erwähnt als einer der größten Nutznießer der Hedgegeschäfte dieses Jahres...positive publicity hatten die glaube schon ewig nichtmehr


      gibt es dazu einen Link?
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 20:20:50
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 22:59:52
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.067.622 von KMST am 17.12.13 20:20:50Danke!

      Und wie geht es weiter?

      :keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 17:30:16
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      keine ahnung...die valuesichtweise bei den goldwerten ist löblich und hilft besonders croc die die kosten ordentlich runterfahren.
      sollten sie ihre verbindlichkeiten weiterhin mit cash tilgen können wird es jedes quartal besser.

      es hängt aber einfach alles am goldpreis...ohne bullenmarkt kein wachstum, der aktienkurs könnte auch ewig so bleiben.
      Avatar
      schrieb am 18.12.13 20:37:08
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Zitat von KMST: keine ahnung...die valuesichtweise bei den goldwerten ist löblich und hilft besonders croc die die kosten ordentlich runterfahren.
      sollten sie ihre verbindlichkeiten weiterhin mit cash tilgen können wird es jedes quartal besser.

      es hängt aber einfach alles am goldpreis...ohne bullenmarkt kein wachstum, der aktienkurs könnte auch ewig so bleiben.


      Kurze und gute Zusammenfassung.

      Die Stimmung ist jedenfalls im Keller.

      Bleibt die Hoffnung .

      lg Matze
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 13:00:39
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      http://www.goldinvest.de/index.php/verbesserte-kapitalverfue…

      Ernst & Young

      Verbesserte Kapitalverfügbarkeit im Bergbausektor positives Zeichen für 2014

      Geschrieben von Björn Junker • 19. Dezember 2013 • Druckversion




      Eine verbesserte Verfügbarkeit von Kapital dürfte im kommenden Jahr den Bergbau- und Metallsektor antreiben, glauben die Experten von Ernst & Young. In einem aktuellen Bericht stellen sie fest, dass 55% der Unternehmen sich bereits wieder auf Wachstum konzentrieren, während es 2012 nur 38% waren.




      Kupfermine von Rio Tinto
      Kupfermine


      Die Zahl der Transaktionen im Bergbausektor sei im bald abgelaufenen Jahr erheblich gesunken, führen die Experten aus, da die Unternehmen mit der Kapitalallokation und Schwierigkeiten beim Zugang zu frischem Geld zu kämpfen hatten. Deal-Volumen und Wert seien im Vergleich zum Vorjahr 2013 um 36,9 bzw. 58,1% gefallen, so Ernst & Young. Jetzt aber, scheine sich das Blatt zu wenden.

      47% der Bergbaufirmen seien der Ansicht, dass sich die Verfügbarkeit von Kapital für den Sektor verbessere. Und 72% glauben, dass die Weltwirtschaft wieder an Schwung gewinnt. Vor sechs Monaten waren es nur 57%, erläutern die Experten.

      Die Investitionsentscheidungen des Sektors würden sich derzeit darauf konzentrieren, Kapital mit geringem Risiko für Wachstum einzusetzen. Man erwarte, dass die Unternehmen Fusionen und Akquisitionen nur noch anstreben würden, wenn diese wirklich in ihr Portfolio passen würden, statt einfach auf Größe zu setzen, so Ernst & Young.

      Es sei zu beobachten, dass sich die Unternehmen langsam wieder darauf konzentrieren würden, zu wachsen. Knapp die Hälfte aller befragten Unternehmen habe erklärt, im kommenden Jahr Investitionen tätigen zu wollen. Weitere 24% würden planen, eine Akquisition zu tätigen. Allerdings schlage sich dieser Optimismus noch nicht notwendigerweise im Abschluss von Finanzierungen nieder, warnten die Experten.

      Bankdarlehen würden gut kapitalisierten Unternehmen offenbar zur Verfügung stehen, die Kapitalmärkte seien aber weiter schwierig. Finanzierungen und IPOs im Junior-Bereich würden auf einem historischen Tiefstand liegen. Das aber schaffe neue Chancen für alternative Finanzierungen und Anbieter von Privatkapital, die investieren wollen.

      Es sei angesichts des Mangels an Interesse von Seiten der traditionellen Investoren eine ganze Reihe neuer Käufer in Erscheinung getreten, so Ernst & Young, darunter Staatsunternehmen, Finanzinvestoren und Rohstoffhändler. Ein gestiegener Zugang zu Kapital, eine höhere Kreditverfügbarkeit und die steigende Zuversicht der Investoren, deute auf eine erhöhte Aktivität im Bereich Fusionen und Akquisitionen im Jahr 2014 hin, glauben die Experten.
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 17:46:36
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article122938144/Gehe…

      .12.13
      Kurssturz

      Geheimbund soll Goldpreis künstlich niedrig halten :rolleyes:

      An der Börse ist der Preis des Edelmetalls abgestürzt. Dabei erfreuen sich Münzen und Barren weiter großer Nachfrage. Beobachter wittern daher Manipulation – Indizien dafür gibt es tatsächlich. Von Daniel Eckert
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 19:55:47
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Zitat von bmuesli: http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article122938144/Gehe…

      .12.13
      Kurssturz

      Geheimbund soll Goldpreis künstlich niedrig halten :rolleyes:

      An der Börse ist der Preis des Edelmetalls abgestürzt. Dabei erfreuen sich Münzen und Barren weiter großer Nachfrage. Beobachter wittern daher Manipulation – Indizien dafür gibt es tatsächlich. Von Daniel Eckert



      Klar ist die Nachfrage nach Gold hoch und wandert in die schwachen Hände.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 21:35:31
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.085.576 von Fuenfvorzwoelf am 19.12.13 19:55:47Also China stufe ich jetzt mal nicht unter schwache Hände ein und die haben gut eingekauft :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 09:49:02
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Zitat von goldfinger69: Also China stufe ich jetzt mal nicht unter schwache Hände ein und die haben gut eingekauft :rolleyes:


      Der kalte Krieg hat sich wohl an die Börse verlegt.

      Wenn du mich fragst, wer hat dort das Sagen, China oder USA fällt mir die Antwort noch ganz leicht.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 16:26:09
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      wirklich guter Start ins neue Jahr. So kann es gerne weiter gehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 16:39:31
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      man kann gespannt sein. zweimal war jetzt in richtung 15-16 cent schon schluss, danach einmal bei ca. 20 cent. ein ausbruch darüber könnte wirklich einmal eine bodenbildung im jahrelangen abwärtstrend darstellen, bis dahin ist aber noch ein langer weg.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 17:58:40
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      ...hier hängt das meiste am Goldpreis. Der Boden wurde meines erachtens schon lange erreicht. Um die 10ct bewegte sich die Aktie nicht mehr egal was der Goldpreis nach unten machte. Bin gespannt auf die Quartalzahlen zum JE. Wenn Croc. bei diesen schlechten Goldpreis immmer noch um die 28Mio. $ Cash hat - sprich nichts verbraten hat dann werde ich hier nochmals nachkaufen - egal ob der Kurs schon bei 15ct. oder 20ct steht. Ein 200K Produzent für 40Mio$ ist einfach nur Lachhaft!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 18:52:31
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.152.349 von Matthias740 am 03.01.14 17:58:40Die cashquote, ratentilgung, Allin costs, Produktionszahlen und Ausblick schau ich mir auch genau an. Die Story interessiert mich halt immernoch
      Avatar
      schrieb am 04.01.14 08:34:42
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6491907-goldnachfr…

      Goldnachfrage im Reich der Mitte 2013 auf Rekordniveau :cool:
      Rückgang der chinesischen Goldimporte über Hong Kong nur ein Ausrutscher?
      Avatar
      schrieb am 04.01.14 08:38:57
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6491673-rohstoffe-…

      Rohstoffe
      Goldpreis: Schwache Aktien sorgen für Kauflaune
      Avatar
      schrieb am 04.01.14 08:41:28
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6492261-aktuelle-c…

      Aktuelle Chancen im Rohstoffsektor: Alcoa, Barrick Gold, Southern Copper und Freeport-McMoRan

      wird mal Zeit dass es eine Empfehlung für Crocodile Gold gibt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.14 08:46:08
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6491771-indexneuge…

      Sowohl der Standard & Poor’s Goldman Sachs Commodities Index als auch der Dow Jones UBS Commodities Index haben nämlich für 2014 den Anteil von Gold bei ihrer Zusammensetzung erhöht. Fonds, die diese Indizes abbilden, müssen diesen Schritt nachvollziehen. Nach Meinung von Experten werde es aus diesem Grund signifikante Gold- und Silberkäufe geben.
      Avatar
      schrieb am 04.01.14 09:15:35
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      http://www.theaureport.com/pub/na/crocodile-gold-ceo-says-a-…

      Crocodile Gold CEO Says a Focus on Value over Ounces Will Boost Prospects in 2014
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 15:57:54
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      http://www.crocgold.com/investors/presentations/default.aspx

      Aktuelle Präsentation.
      Gut 200k Unzen im Jahr mit etwa 300USD Cash-flow je Unze.
      Macht 60 Mio USD im Jahr.

      Minenlaufzeiten leider wohl meist nur drei bis fünf Jahre, es
      muß also auch noch exploriert oder neu gekauft werden.

      Ich habe heute noch mal kräftig nachgekauft, da ich mir gute Jahresergebnisse durch die Auflösung der Vorwärtsverkäufe erhoffe.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 11:44:35
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 13:53:19
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      ...gibt es eigentlich Vorabzahlen fürs abgelaufene letzte Quartal?? - Wenn ja bis wann werden diese bei Croco veröffentlicht??
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:06:56
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      schätzungsweise nächste woche...letztes jahr wars der 18.01
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 15:13:24
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.192.247 von KMST am 09.01.14 15:06:56....danke!!! - also dann abwarten. Wenn die Zahlen nicht schlecht waren(und ich mach das hier am Bankkonto fest), dann wird nachgekauft!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 16:47:32
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      die cashbalance kann auch erst später veröffentlicht werden.
      die letzten male kam das glaube ich scheibchenweise, die jahresendzahlen glaube ich erst ende märz, anfang april rum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:02:36
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.533 von KMST am 09.01.14 16:47:32ja, aber bei den Vorabzahlen sind meistens produzierte Unzen, Cashkosten je produzierter Unze und Cashbestand zum Periodenende enthalten. Für den beglaubigten JA haben in Canada gelistete Unternehmen glaube ich 90Tage zeit. Wie gesagt, wenn Sie nicht großartig Geld verbrannt haben bei dem Goldpreis und Sie weiterhin über 50% der MK in Cash haben, dann ist Croc meiner Ansicht nach der am günstigsten bewertete 200K Produzent der Welt.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:33:45
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      als value investor interessieren mich in erster linie, die all-in costs bzw. der free cash flow.

      Traut zu dazu jemand eine Prognose für das 4. Quartal 2013 zu?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:54:53
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.731 von Global-Player83 am 09.01.14 18:33:45ich trau mich mal vor...kosten so um die $900, cashflow 15 mio und net income ganz knapp im plus wobei nochmals die schulden in bar bezahlt werden konnten.

      das ganze kann aber durch capex verschiebungen oder weitere abschreibungen schnell anders aussehen

      mehr falsch machen als die analysten die ganzen jahre über kann man doch eh nicht :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 18:55:59
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.981 von KMST am 09.01.14 18:54:53all in costen geben die bis jetzt noch nicht an...das richtige all in wären hier demnach ca. $1270
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 19:37:28
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.195.001 von KMST am 09.01.14 18:55:59Die Zahl bezweifel ich.
      Hast du den Gewinn von 58Mio USD durch Auflösung der Vorwärtsverkäufe berücksichtigt?

      Die Jahreszahlen müßten Anfang März kommen, war 2013 auch so.

      Und ich bin gespannt, wie sich diese 58 Mio auswirken.
      KGV sicherlich unter 1.

      Habt ihr gesehen, daß Crocodile nicht benötigte Ländereien verkauft?
      Könnte auch noch einiges an Cash bringen.

      Natürlich ist der Hebel des Goldpreises bei Crocodile enorm.
      Wenn er weiter sinkt, müßte möglicherweise sogar die Produktion eingestellt werden. Dafür sind aber wohl nötige Reserven vorhanden.

      Wenn der Goldpreis aber deutlich steigt, sind auch Cash-flows von 80Mio, 100 Mio oder mehr möglich.
      Und dies bei einem MK von rund 50 Mio.
      Isi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 21:09:27
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.195.413 von Isengrad am 09.01.14 19:37:28Na ohne in die Tiefe zu gehen ... !!
      Du musst Dir doch nur die ersten 3 Quartale anschauen...
      Q4 sehe ich auch wie KMST eher neutral bis leicht positiv....

      Aber wie gesagt können ja weitere Abschreibungen erfolgen
      welche aber auch wieder Cash unwirksam sind !!!

      Schulden dank der 58 Mio aus der Auflösung des Hedge
      stark reduziert ! Daumen hoch !

      Wenn Cashflow positiv ist können sich hier alle freuen ...

      Denke all in costs werden bestimmt weiter fallen,was auch wichtig ist .. Daumen hoch

      Wenn nur endlich mal der Goldpreis auf 1500 steigt dann wäre
      hier ganz andere Kurse fair !!!

      Das Potenzial von Croco ist jedenfalls Null im Kurs berücksichtig ... !!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 21:16:01
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.195.413 von Isengrad am 09.01.14 19:37:28Hallo Isengard...gib doch bitte deine Zahl ab...und nein habe ich nicht. Die Summe wurde doch schon im Q1 mit dem Kredit verrechnet oder wieso sollte er buchhalterisch in Q4 nochmal auftreten? Und die landverkäufe bringen glaube ich kaum Cash, es gab fast nur Aktien. Das interessantere war noch der MoU für das toll milling. Das bringt mehr Auslastung ab 2015 in der NT Mill.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 22:49:15
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.196.299 von KMST am 09.01.14 21:16:01Ich hatte schon seit Jahren diskussionen, weshalb ich die "All-In-Kosten" für Blödsinn halte.

      Diese Diskussion will ich nicht mehr führen.

      Mich interessieren lediglich die Cash-Kosten oder das Cash-flow aus der Produktion. Auch dann kann schon reichlich manipuliert werden. Naja, muß man mit leben.

      KMST, du hast eine bestimmte Ziffer genannt. Laß uns deswegen nicht streiten.
      Bringt wohl keine Erkenntnisse, außer, daß ich mehr auf das Cash-flow achte und andere "All-IN-Kosten" sehen wollen.

      Derzeit sehe ich Crododile so, daß die etwas über 900USD je Unze an Kosten der laufenden Produktion haben und etwas über 1200USD je Unze erlösen.

      Bei gut 200k Unzen macht dies etwa 60 Mio USD im Jahr.
      Davon werden wohl 10 bis 20 Mio für Explorationen gebraucht.
      Bleibt aber immer noch ein KGV von um die Eins.

      Aufgrund dieser Überlegung habe ich hier deutlich aufgestockt.

      Die Kosten pro Unze sollen ja auch weiter gesenkt werden, mal sehen,
      ob dies erfolgreich ist.

      Jeder entscheidet ja ohnehin über seine Investition selber.
      Sonst müßten ja Beratungshonorare bezahlt werden.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 23:32:27
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      :):):):):confused::):):):)

      Was soll das ?
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 10:53:08
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Warum feiert ihr die Auflösung des hedgings so? Lag der hedgepreis unter dem derzeitigen goldpreis?

      Den Betrag den man durch die auflösung des hedgings ( als einmaleffekt) erzielt hat, könnte die nächsten quartale durch den niedrigen Goldpreis schnell wieder eingebüßt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 12:31:24
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      http://www.crocgold.com/investors/events/event-details/2014/…

      Vancouver Resource Investment Conference 2014




      from January 19, 2014 to January 20, 2014

      Time: 09:00 AM PST


      Crocodile Gold will be at the Vancouver Resource Investment Conference located in booth 1730.

      For more information visit the Cambridge House International website
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 13:19:46
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Q3 Financials

      Revenues 78,2
      Mine oper. Income 8,6
      Net Income 3,3
      EPS 0,0082
      Kurs 0,11

      wenn man das Q3 EPS aufs jahr hochrechnet ergäbe das einen jahresgewinn von 0,032 dollar

      0,11/0,032 = KGV 3,4

      aber!! in Q3 lag der erzielte Goldpreis bei 1325 dollar per ounce

      in Q4 dürfte er bei ca. 1250 - 1275 dollar liegen

      stellt sich die frage ob es crocodile gelungen ist seine kosten im gleichen maße zu verringern, um 50 bis 75 dollar

      operating cash costs wurden in Q3 mit 924 dollar angegeben

      ohne stawell wäre crocodile gold sicher besser aufgestellt...
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 15:51:46
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.199.535 von Global-Player83 am 10.01.14 10:53:08Du übersiehst den Zinsgewinn.
      Crocodile konnte so seine Zinslast enorm drücken.
      Vermutlich lag der Zins bei 8% oder höher.

      Ferner wurde ein Teilbetrag für Optimierungen eingesetzt,
      was auch zu Kostensenkungen je Unze geführt hat.

      Auch sah es so aus, als würde der Goldpreis wieder steigen,
      also, als wäre der Zeitpunkt der Auflösung auch von daher optimal.

      Naja, noch kann er immer noch steigen und dann war die Auflösung
      allemal richtig.
      Ansonsten bleibt immerhin der Zinsgewinn und die verbesserte Bilanz.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 16:36:43
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      58 Mio weniger Schulden wären bei 8% Zinssatz schon mal 4.640.000 weniger Zinslast ...was ja schon eine Hausmarke ist ....:)
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 02:22:15
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Da steigt gold auf fast 1250... und unserr croco zuckt nur mal kurz und die Leute verkaufen zu 0,13 cad Ihre Aktien ....verstehe das wer mag ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 17:53:53
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.208.295 von goldfinger69 am 11.01.14 02:22:15http://cambridgehouse.com/event/13931/exhibitors
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 11:44:05
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      ...bis jetzt wurden noch keine Quartalszahlen veröffentlicht - oder??? - Bei anziehenden Goldpreis und guten Zahlen können wir hier ganz schnell ganz andere Kurse sehen
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 11:46:04
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Zitat von Matthias740: ...bis jetzt wurden noch keine Quartalszahlen veröffentlicht - oder??? - Bei anziehenden Goldpreis und guten Zahlen können wir hier ganz schnell ganz andere Kurse sehen


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6517395-gold-schaf…

      Wir lesen auch noch genügend Prognosen, die dem Goldpreis schon sehr bald wieder eine rosige Zukunft und Kurse von mindestens 2.000 US-Dollar versprechen. Doch ist dies realistisch?:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 12:05:43
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.259.305 von bmuesli am 20.01.14 11:46:04Quatsch. Gold geht hoch und wird dann wieder abverkauft.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 16:59:20
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      ....wenn ich mir den Start in toronto ansehe, dann könnt ich mir vorstellen das die Zahlen bald veröffentlicht werden und das Sie nicht mal schlecht aussehen werden
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 17:19:03
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 17:21:24
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      ein schöner Boden wurde auf alle Fälle gebildet über 0,17 ist wieder freie Fahrt

      Avatar
      schrieb am 20.01.14 19:16:42
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      1. Daumen von mir.
      Ziel 0,25? - oder mehr?
      Isi
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 19:40:13
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Zitat von Isengrad: 1. Daumen von mir.
      Ziel 0,25? - oder mehr?
      Isi


      erster Schritt ein bisschen mehr ;););)

      Avatar
      schrieb am 20.01.14 19:56:50
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      CRK Bullish:



      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 0.19 2
      resist. 0.15 4
      resist. 0.14 2
      supp 0.13 7
      supp 0.12 13
      supp 0.12 2
      supp 0.11 3
      supp 0.10 16
      supp 0.10 10
      supp 0.09 4
      supp 0.07 10
      supp 0.07 10

      Read more at http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=CRK.C&cobran…
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 20:05:45
      Beitrag Nr. 1.851 ()


      achtung 50er linie im weekly wird zum ersten mal seit 3 jahren attackiert und der docht vom august geht bis 19 cent. glaube nicht das die attacke beim ersten versuch gelingt. jedoch steigt zum ersten mal auch langsam die 21er

      falls doch ist crk wohl aus dem gröbsten raus und man kan von einem boden sprechen. es sah schonmal bedeutend schlechter aus ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 20:29:44
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Auf jeden Fall könnte man jetzt mal daran denken, seine Posi aufzustocken. :cool:

      Overall Short Intermediate Long
      Bullish (0.45) Very Bullish (0.50) Very Bullish (0.52) Bullish (0.33)

      Read more at http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=CRK.C&cobran…

      Der nächste Widestand sind die 19. Dann kommt erst mal keiner mehr. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 20:31:20
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.263.567 von Fuenfvorzwoelf am 20.01.14 20:29:44würde erstmal die Korrektur abwarten...
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 06:16:12
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Top End gold miner prepares for tough times

      Updated Mon 20 Jan 2014, 3:36pm AEDT
      Map: Pine Creek 0847

      Canadian mining company Crocodile Gold is playing down concerns over the future of its Northern Territory operations, following a decision to close a workers camp in Pine Creek.

      Around 50 employees will be relocated from the site, 225 kilometres south of Darwin, to an existing camp at Cosmo Deeps, in a bid to reduce operating costs.

      General manager, Jason Morin, says although market conditions are difficult, and the company is trying to cut costs, the projects are not under any immediate threat.

      "We have demonstrated over the past few quarters that this is a sustainable, viable operation," he said.

      "There are a lot of tough times, but the company has demonstrated that we can perform at an appropriate level, and potentially ride-out these markets."

      Mr Morin says although some workers are unhappy about the move, the company needs to reduce its expenditure.

      "The decision to put the Pine Creek camp on care and maintenance was a difficult decision," he said.

      "It was a necessary decision, in terms of positioning our company, and the mine, as a sustainable operation as we go into what we understand to be a tough market.

      "This is purely with the intention of providing some security, to make sure we get through and back into this market."

      The company is expecting to release its fourth quarter financial results early this week.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 08:52:18
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Zitat von Kongo-Otto: würde erstmal die Korrektur abwarten...


      Ja, du hast Recht! Hab eh kaum Cash und muss erstmal anderes loskloppen ...

      lg Matze
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 08:57:45
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.264.877 von KMST am 21.01.14 06:16:12Danke KMST!,

      Bei solchen Meldungen stellt sich mir immer die Frage des Lachens oder Weinens ...

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 13:13:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 13:29:43
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Zitat von bmuesli: auch hier könnte sich ein Einstieg lohnen.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1161077-241-250/s…


      Bitte lass das Spammen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 13:43:40
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.267.537 von bmuesli am 21.01.14 13:13:01bei einer OPEX von 1446$/Oz?
      Hmm....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 14:04:14
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Croco hat seit Anfang des Jahres ein neue Präsentation auf seine Homegage gestellt.

      Ist euch dieselbe schon bekannt: Ihr findet diese unter der Rubrik Presantation.

      January 01, 2014 Corporate Presentation January 2014
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 14:18:27
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Mach es euch leichter, hier ist der Link dazu:


      http://de.slideshare.net/crocgold/january-2014-corporate-pre…
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 15:26:43
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.267.741 von Kongo-Otto am 21.01.14 13:43:40und zudem produziert San Gold nicht mal die hälfte an Unzen und MK teurer als von Croco ....

      zeigt einmal mehr wie günstig Croco bewertet ist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 15:53:26
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.264.877 von KMST am 21.01.14 06:16:12Die machen ernst mit der Kostensenkung. Ist doch positiv.

      Da diese Woche die ersten Zahlen kommen sollen, würde ich jetzt aufstocken. Es ist fraglich, ob danach noch eine Chance zu diesen Kursen kommt.

      Croco ist wohl mit einem KGV von um die 1 bewertet, vgl. auch Onvista.
      Bei weiteren Kostensenkungen und steigenden Goldpreisen hoffe ich auf eine große Partie. Auf jeden Fall bin ich deutlich übergewichtet bei Croco, so daß ich in steigende Kurse mit leichter Hand verkaufen kann.
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 15:57:26
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.267.943 von boersentrader02 am 21.01.14 14:04:14Danke für den Hinweis!
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 06:28:55
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      lol...2 mal beat and raise in einem jahr. wer hätte das gedacht?


      Crocodile Gold Exceeds Increased Production Guidance With 210,696 Ounces Produced in 2013
      January 21, 2014

      TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jan. 21, 2014) - Crocodile Gold Corp. (TSX:CRK)(OTCQX:CROCF)(FRANKFURT:XGC) ("Crocodile Gold" or the "Company") reports on its 2013 annual and fourth quarter production results. Full financial details for fiscal 2013 planned for release in mid-March.

      2013 Annual Production Highlights

      Consolidated annual gold production increased 26% to 210,696 ounces.
      Annual gold production from the Cosmo Gold Mine increased 45% to 74,106 ounces, while average grade increased 58% to 3.57 g/t Au.
      The Fosterville Gold Mine continued its strong performance, producing 98,424 ounces.
      The Stawell Gold Mine achieved a full year of underground mining with production of 38,166 ounces

      Fourth Quarter Production Highlights

      Strong operational performance across all three operations led to a record quarterly gold production of 58,267 ounces for the fourth quarter.
      Consolidated fourth quarter average grade increased 4% to 3.36 g/t Au.
      Record quarterly gold production from the Cosmo Gold Mine of 22,570 ounces for the fourth quarter.
      Fosterville Gold Mine increased its underground ore mined during the quarter by 4%
      Stawell continues to exceed expectations with a 21% increase in ounces produced over Q3.

      Rodney Lamond, President and CEO of Crocodile Gold, commented: "I am very pleased to announce that Crocodile Gold has exceeded our increased gold production guidance for the year with over 210,000 ounces produced in 2013 while also achieving our cost reduction goals. This demonstrates the focus and commitment of all our employees to take our Company to a new level. Crocodile Gold has reacted quickly to the weakening gold market by cutting corporate expenditures, establishing diligent capital allocation strategies and by reviewing productivity and operating costs. Further work will be required as we continue to closely monitor the changing gold market, however, we believe we have built confidence in our three operations and will continue to invest in the necessary sustaining capital to ensure our goals and objectives are achievable and sustainable."

      2014 Production Guidance

      Building on the achievement of its increased production guidance in 2013, Crocodile Gold has established production guidance for 2014 of 200,000 - 210,000 ounces of gold.

      Operational Summary
      Q1 2013 Q2 2013 Q3 2013 Q4 2013 Total
      Cosmo Mine
      Ore Milled (t) 152,128 175,708 188,758 202,743 719,337
      g/t Au 3.12 3.50 3.83 3.74 3.57
      Recovery 86.4 % 89.5 % 91.8 % 89.9 % 89.6 %
      oz 13,169 17,706 21,316 21,915 74,106
      Fosterville Gold Mine
      Ore Milled (t) 190,026 197,769 204,231 200,140 792,166
      g/t Au 4.74 4.32 4.44 4.63 4.53
      Recovery 81.4 % 85.5 % 86.7 % 87.4 % 85.3 %
      oz 23,556 23,470 25,359 26,039 98,424
      Stawell Gold Mine
      Ore Milled (t) 213,132 238,344 222,322 215,062 888,860
      g/t Au 2.06 1.20 1.62 1.81 1.66
      Recovery 86.5 % 76.5 % 73.5 % 82.3 % 79.5 %
      oz 12,228 7,085 8,531 10,322 38,166
      Totals 48,953 48,261 55,206 58,276 210,696

      Cosmo Gold Mine

      The Cosmo Gold Mine improved on its third quarter performance during the fourth quarter with underground ore production at 200,211 tonnes at an average grade of 3.93 g/t Au. The Union Reefs mill facility processed 202,743 tonnes at an average grade of 3.74 g/t Au and at a recovery rate of 89.8%, resulting in gold production of 21,316 ounces for the quarter. A slight decrease in recovery rates was attributed to certain sections of development ore. The Cosmo Mine achieved an average development rate of 549 meters in the quarter, in line with operational requirements while continuing to minimize capital expenditure.

      Fosterville Gold Mine

      The Fosterville Gold Mine had a strong finish to the year for both mining and processing. Underground ore production was 219,713 tonnes during the fourth quarter at an average grade of 4.82 g/t Au, setting a new quarterly record for underground ore mined. Fosterville processed 200,140 tonnes of ore at a grade of 4.63 g/t Au with a recovery rate of 87.4%, resulting in gold production of 26,039 ounces in Q4. Mine development continued at an average advance rate of 609 metres per month during the quarter. Exploration is continuing on the Phoenix and Central ore bodies with encouraging results and it is anticipated that additional resources identified will continue to extend the mine life of Fosterville.

      Stawell Gold Mine

      The Stawell Gold Mine continues to focus on the upper levels of the mine, accessing remnant mining areas. During the quarter Stawell mined 157,708 tonnes of underground ore at an average grade of 2.39 g/t Au. There continues to be a focus on prolonging underground mining activities at Stawell and it is anticipated that underground operations will continue in the first half of 2014. The underground ore mined was supplemented with surface oxide material for a total of 215,602 tonnes processed at an average grade of 1.81 g/t Au. Stawell achieved a recovery rate of 82.3% which, coupled with the slight increase in feed grade, resulted in an increased gold production to 10,322 ounces for the quarter. Stawell set a new annual record for tonnes of ore processed during a calendar year with 888,860 tonnes.

      The Big Hill Project continues to move through the permitting process with governmental submissions being made in the first half of 2014. Geotechnical drilling and various technical studies were completed during the quarter, which will form part of the submissions. The Big Hill Project continues to be Crocodile Gold's highest priority growth project.

      Cash Balance and Working Capital Position

      At the end of 2013, Crocodile Gold had a preliminary cash balance of $27.5M and working capital of approximately $15M. The 2013 annual financial statements will be released in March 2014.

      As a result of the continued volatility in the price of gold, management is assessing the carrying value of its mine properties and property, plant and equipment as the recoverable amount at lower prices may exceed the carrying amount of those assets, which would result in an impairment charge. This assessment is currently ongoing and will be finalized as part of the Company's 2013 annual financial statements.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 06:53:49
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      400k weniger cash, mehr working capital, leider nix zum kredit gesagt ob cash bezahlt....aber achtung neues impairment droht wieder einmal bei anhaltend niedrigem goldpreis. das kommt wahrscheinlich zusammen mit den ganzjahreszahlen im märz
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 09:23:52
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      das impairment ist doch sowieso non-cash wirksam...also irrelevant für das operative geschäft, oder täusche ich mich?
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 09:24:04
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      ....finde die Quartalszahlen mehr als gut und die Ausgangslage für das kommende Jahr hervoragend! Für mich ist wichtig das die Produktionsmenge weiterhin auf hohen Niveau bleibt und das das MM die Cashkosten weiterhin reduziert. Das eventuell mitte März das Jahresergebnis mit Sonderabschreibungen sogar nochmals ins Minus gedrückt wird ist mir egal - solange der Cashbestand weiterhin auf hohem Niveau bleibt. Der Hebel bei dieser Firma auf den Goldpreis ist für mich enorm! - Habe mehrere Gold- und Silberproduzenten im Depot, aber keinen 200K Produzenten mit ner´ MK von 60Mio$!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 09:26:03
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Zitat von KMST: 400k weniger cash, mehr working capital, leider nix zum kredit gesagt ob cash bezahlt....aber achtung neues impairment droht wieder einmal bei anhaltend niedrigem goldpreis. das kommt wahrscheinlich zusammen mit den ganzjahreszahlen im märz


      Kann man sagen, wie hoch das Impairment sein wird. War für einen POG wird man wohl zugrunde legen? Die alten Schätzungen sind ja einsehbar ... müssen die sich an irgendwelche Standards bei der Bewertung halten?

      Insgesamt doch eher ein sehr positiver Quartalsbericht. Produktion über 200k mit überschaubaren Kosten, das sollte doch auch einen Großen auf den Plan rufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 09:35:04
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      täusche ich mich, oder wurden zunächst gar keine genauen kosten für q4 und FY13 angegeben?
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 09:37:17
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.274.785 von Fuenfvorzwoelf am 22.01.14 09:26:03bitte nicht falsch verstehen. die zahlen sind für diese bewertung wirklich sehr gut. aber einen großen ruft das sicher nicht auf den plan. die konso im sektor wird hier wenn, nur mit anderen juniors oder midtiers erfolgen.

      und ja impairment ist cash unwirksam...
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 11:02:26
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Zitat von KMST: bitte nicht falsch verstehen. die zahlen sind für diese bewertung wirklich sehr gut. aber einen großen ruft das sicher nicht auf den plan. die konso im sektor wird hier wenn, nur mit anderen juniors oder midtiers erfolgen.

      und ja impairment ist cash unwirksam...


      Danke für Deine Einschätzung!

      Bin mit der Arbeit von CRK zufrieden, man kann nur hoffen, dass CRK gestärkt aus der Konsolidierung hervorgeht und das Management stets richtige und wichtige Entscheidungen trifft. Das ist gar nicht so einfach ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:19:17
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Aktuell 0,175 CAD
      Zeit 22.01.14 16:02
      Diff. Vortag +16,67%
      Tages-Vol. 94.827,50
      Gehandelte Stück 588.550

      Sieht doch gut aus heute.
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:23:49
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.967 von Isengrad am 22.01.14 16:19:17ISI


      vergiss meine mail eben...
      :(


      sorry
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:24:20
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.967 von Isengrad am 22.01.14 16:19:17...sorry, geht mir aber jetzt n´ bischen zu schnell. Wollte mich eigentlich diese Woche noch richtig eindecken bevor die Reise losgeht ;) - Aber so wie es aussieht, haben die Holzfäller auch nur drauf gewartet wie das Ergebnis zum JE ausschaut und da die kein Geld verbrannt haben wird gekauft.

      ...seis drum, in einem Jahr wird hier keiner mehr fragen ob er zu 0,12 - 0,15 - oder 0,35$ eingestiegen ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:35:00
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.269.019 von Isengrad am 21.01.14 15:53:26Dann beachte bitte diesen Beitrag.

      Ab 0,20Euro kann ich mit leichter Hand abgeben -
      was nicht heißt, daß ich dies mache.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:42:27
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.169 von Isengrad am 22.01.14 16:35:00...naja, kann jeder machen wie er will - und an der Weisheit - "vom Gewinne mitnehmen ist noch keiner gestorben" ist ja auch was dran. Der Punkt ist nur - manchmal sollte man Gewinne laufen lassen und Verluste begrenzen. Ist halt in der Praxis oft nicht so das man sich auch so dizipliniert verhält. ;)

      ...wie gesagt - ist hier nur meine Meinung und soll keine Handlungsempfehlung für andere sein.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 19:37:48
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Ich kann mit leichter Hand geben, da Croco bei mir jetzt schon übergewichtet ist.
      Wenn die 100% höher stehen erdrücken die meine Depot fast.

      Streiffi hat einen schönen Chart zu Croco eingestellt:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1190325-141-150/s…
      Isi
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 23:29:26
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Gutes Ergebnis alles wieder abverkauft ... von 0,18 auf 0,155 zurück ... man wäre das ein Trading Chance gewesen .... :(
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 23:34:50
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Geduld ist gefragt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 15:45:42
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      ...wenn der Goldpreis noch mitspielt, dann geht die Reise weiter. Gestern wurden die Kurse sogar bei fallenden Goldpreis nach oben getrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 19:54:49
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.288.623 von Matthias740 am 23.01.14 15:45:42Moin

      Gold krabbelt ganz langsam hoeher.las ab 1260 ist nach oben kein Widerstand mehr?
      Las ich heute in den Foren
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 20:01:03
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      ich würde sagen 1268, danach aber trotzdem eine menge widerstände vorraus.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 20:04:26
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Dann ist noch ein kleiner weg zu gehen von ca 4 dollar
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 20:31:09
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.291.447 von price-of-success am 23.01.14 20:04:26

      reicht das?

      - unter MA200
      - unter MA100
      - aktuell am Widerstandsbereich 1268$ und an der fallenden Trendkante.
      - weit unter der fallenden Trendkante vom Hoch in 2011



      also bis man hier Entwarnung geben kann, muss Gold noch um einiges steigen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 20:35:34
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.291.683 von Kongo-Otto am 23.01.14 20:31:09Danke kongo!

      Hilft!

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 12:59:39
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Moin

      Gold hat die 1.268 just gerissen.

      steht bei 1.270

      nun die nächste Hürde, bitte...

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:17:00
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      ein tages und wochenschluss oberhalb wäre ein traum. der erste mittelfristige abwärtstrend wäre damit verlassen, der ausdollar wertet stark ab und die kosten scheinen zumindest nicht weiter zu eskalieren, sinken leicht. wäre alles sehr positiv
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:19:28
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.291.447 von price-of-success am 23.01.14 20:04:26Kongo

      woher hast Du diesen prima chart?

      gibt es einen link dazu

      Gruß

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:20:18
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      oder besser gefragt

      kommt von tradesignal online.com?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:41:56
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.297.205 von price-of-success am 24.01.14 13:20:18Ja, den hab ich von Tradesignalonline.com.

      Etwas schöner und besser finde ich persönlich Stockcharts.com

      Aber Stockcharts zeigt GOld erst zum Tagesschluss an. Also keine Live-Intraday-Kurse.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 14:00:48
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.297.411 von Kongo-Otto am 24.01.14 13:41:56Danke Dir für die Information

      wird Zeit das CROC uns mal " was" liefert für die teils jahrelangen Mühen
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 17:40:29
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      goldwiderstand scheint zu halten...sieht erstmal nach doppeltop aus.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 21:45:56
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Tja schon ist die Performace der guten Zahlen komplett verbrannt ....:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 08:28:40
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.319.313 von goldfinger69 am 27.01.14 21:45:56...wenn es in nicht mal 14 Tagen um mehr als 40% Richtung Norden geht, dann gibt es Leute die auf der Reise auch mal Gewinne mitnehmen(ist meiner Meinung nach ja auch nicht das Dümmste), aber an der Entwicklung wird sich nichts ändern. Der Boden bei Edelmetall und deren Produzenten wurde zum JE 2013 erreicht und gebildet. Ruhig Blut ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 23:01:23
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Börse Toronto Stock Exchange
      Aktuell 0,17 CAD
      Zeit 29.01.14 21:59
      Diff. Vortag +9,68%
      Tages-Vol. 135.225,00
      Gehandelte Stück 827.794

      Dies ist schon recht gut.
      Auch das Volumen läßt hoffen, daß da was passiert.
      Immerhin wurde ja im April das MK durch Auflösung der
      Vorverkäufe allemal erzielt.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 16:40:34
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Neue Vereinbarung, wohl, um Kosten zu senken:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6543605-crocodile-…
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 16:58:49
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.367.035 von Isengrad am 03.02.14 16:40:34klingt erstmal durchweg positiv...damit wurden neue verträge schon ziemlich weit unten im rohstoffzyklus und somit sicherlich luktrativ abgeschlossen. derzeit herrscht hier ebenfalls ein käufermarkt.

      es bleibt nur zu hoffen das der übergang beim minecontractor auf cosmo reibungslos von statten geht.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 01:07:08
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      tja gold rauf und gute nachrichten bei croco ...kurs schläft .... ohne worte :rolleyes:

      Die MK von 60 Mio einfach nur ein Witz .... Gold Fields z.B. hat einen MK von 2,650 Mio USD und croco von 60 Mio USD ...sprich das rund 44 fache und das obwohl Gold Fields 2 Mio Unzen 2013 sprich rund das 10 fache gegenüber Corco geschürft hat ... Wenn man die MK in Relation zu den Unzen anpassen würde... müsste Croco bei 0,66 USD pro Aktie aktuell stehen .... Klar spielen hier noch mehr Fakten eine Rolle aber ich denke Croco ist massiv gegenüber anderen Produzenten unterbewertet ....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 20:15:47
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Wenn Mitte März die Jahreszahlen kommen, rechne ich schon mit einem Anstieg.
      Anscheinend schreibt Croco einiges ab, was bei dem tieferen Goldpreis wohl berechtigt ist. Andererseits werden damit reichlich Steuern gespart.

      Daher wird Croco wohl einen großen Teil des Gewinns verstecken.
      Und viele werden es wohl nicht verstehen.

      Immerhin rund 58 Mio Gewinn durch Auflösung der Vorwärtsverkäufe und etwa ebensoviel Gewinn aus der Produktion. Und dies bei einem MK in dieser Höhe, also um die 60 Mio.

      Aktienanlagen sollten also mit einem längeren Horizont, mehrere Jahre, gesehen werden. Was nicht ausschließt, daß man auch mal schon nach wenigen Tagen Gewinne mitnimmt.
      Isi
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 22:03:16
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.718 von Isengrad am 05.02.14 20:15:47Moin Isengrad,
      wo Du bist ist es spannend!
      Bin gestern zugestiegen,da mir die Geschichte interessant erscheint.
      Soweit ich den Hauptaktineaer gelesen habe,handelt es sich um einen
      Privatteilnehmer.Schulden,cash und Produktionskosten und MK im Gruenen
      Bereich!!!
      Morgen evtl.noch ne Portion;)
      Spannende Geschichte!!!!!

      BF
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 08:03:33
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.396.026 von Bergfreund am 06.02.14 22:03:16....was meinst du mit ...."morgen eine spannende Geschichte????"
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 09:11:42
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      lies noch mal genau!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 09:26:19
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.397.624 von gpggwg am 07.02.14 09:11:42...den check ich ned :confused: - aber egal
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 12:05:28
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Das sind zwei Sätze: "Morgen evtl.noch ne Portion" damit meint er dass er evtl nochmal nachlegt, also zukauft... "Spannende Geschichte!!!!!" Allgemein ne spannende Geschichte. Fertig :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 09:43:25
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.396.026 von Bergfreund am 06.02.14 22:03:16Ja spannende Geschichte ... ich warte auf die alten hochs :)

      sagen wir mal für die Zukunft 250.000-300.000 Unzen
      bei einem Gewinn pro Unze von 300 USD = 75-90 Mio Gewinn ...
      KGV 10 = 750 Mio-900Mio MK ....finde die Zahlen jetzt nicht zu hoch gegriffen ...

      meine hatten letztes Jahr auch schon 210.000 Unzen hier .... und ein Goldpreis von 1500 bei einem all in Kostenansatz von 1200 ist doch selbst in naher Zukunft nicht zu hoch gegriffen ....:rolleyes:

      Eine Verzehnfachung im Kurs ist hier so wahrscheinlich wie sagen wir mal ein
      3er in Lotto ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 11:11:53
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      nettes zahlenspiel...bin ja gespannt ob das so eintrifft. wichtig für crk ist auch der ausidollar. minen mit fast alle kosten in australien werden dadurch global wieder wettbewerbsfähiger. leider verliert der looney aber fast genausoschnell ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 17:25:18
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.396.026 von Bergfreund am 06.02.14 22:03:16Hallo Bergfreund,

      wen meinst du mit Hauptaktionär?

      Ja, die Geschichte ist spannend, KGV um die Eins.

      Aufgrund der relativ geringen Reserven glaube ich allerdings nicht daran, daß das KGV über fünf hinweggeht. Eher bei drei bleibt.

      Aber durch die Sparmaßnahmen, Ausweitung der Produktion und wieder (hoffentlich) steigende Goldpreise wird der Cash-Flow wohl weiter steigen.

      Ich rechne für die Woche zum 15.3. mit Jahreszahlen, auf die bin ich besonders gespannt. Mich interessiert der ausgewiesene Gewinn und die Verbuchung der außerordentlichen Erlöse durch die Auslösung der Vorwärtsverkäufe.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 16:46:26
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      seit jahresbeginn hat sich crk nach 3 jahren sogar zu einem outperformer entwickelt. alle neuen hier sind bestimmt mittlerweile gut vorne...für leute die das länger nur gehalten habenaber sicher nur ein tropfen auf den heißen stein
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 17:05:02
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Zitat von KMST: seit jahresbeginn hat sich crk nach 3 jahren sogar zu einem outperformer entwickelt. alle neuen hier sind bestimmt mittlerweile gut vorne...für leute die das länger nur gehalten habenaber sicher nur ein tropfen auf den heißen stein


      Moin,

      mein EK liegt immer noch bei satten 0,88 Euro.

      :rolleyes:

      Aber wenn es ab jetzt bergauf geht, habe ich natürlich nix dagegen!

      ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 17:10:01
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.425.450 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.14 17:05:02uff...das ist hart.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 17:40:16
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.425.450 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.14 17:05:02...da müsste Croc unter Berücksichtigung das keine weitere Verwässerung gemacht wird auf eine MK von ca. 482 Mio$ steigen damit du wieder pari wärst - hmmm nicht unmöglich aber eher unwahrscheinlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 18:06:20
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.425.846 von Matthias740 am 11.02.14 17:40:16482 Mio ! warum sollte das unwahrscheinlich sein ...

      braucht ja dir mal nur selber ausrechnen bei welchen
      Zahlen die Aktie da stehen könnte :rolleyes:

      ganz einfach .... kosten all in sagen wir 1200 Goldpreis 1400
      = 200 Gewinn pro unze

      sagen wir 240.000 unzen mal 200 = 48.000.000 Gewinn

      Bewertung zu KGV 10 und schwupps steht man bei MK 480 Mio !!!

      Also drücke Matze die Daumen das er seinen EK und noch mehr hier siehst ... !
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 18:50:34
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      leider wissen wir den all in Preis nicht ... aber sollte der 1200 sein so sind wir doch jetzt pro unze fast 100 usd im Plus ... heißt bei 220.000 im Jahr =Gewinn 22 MIo USD = KGV 10 = 220 Mio USD stehen bei 75 MIo USD

      wäre dann aktuell ein KGV von 3,4 :rolleyes: ...

      Coco aktuell nicht zu kaufen ist genauso als wenn man an einem neunen Porsche der für 10.000 Euro verkauft wird auch einfach vorbei läuft .... :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 19:27:48
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.426.576 von goldfinger69 am 11.02.14 18:50:34Mir scheint, da wird jemand übermütig.

      5vor12, wie sieht es mit nachkaufen aus?
      Ich würde mir in solch einer Situation eine Tradingposition
      kaufen, die ich mit Gewinn verkaufe, wenn ich denke, es geht
      erstmal nicht mehr nach oben.

      Wie vor wenigen Tagen gemeldet, hat Croco neue Abkommen geschlossen,
      sehr vermutlich, um die Kosten zu senken.
      Und sehr vermutlich auch mal wieder zu einem guten Zeitpunkt, nämlich zumindest vor dem laufenden Goldpreisanstieg.

      Mich interessieren die Cash-Kosten und ich vermute, die werden jetzt unter 900USD/Unze gedrück. Bei 1300USD/Unze bleiben also etwa 400USD je Unze.
      Auch bei nur 200.000 Unzen Produktion also ein Cash-flow von rund 80 Mio.

      Croco wird wohl wieder explorieren müssen, was bei steigenden Goldpreisen sicherlich leicht fällt. Aber viel mehr als 10 Mio im Jahr
      werden dafür wohl nicht gebraucht.

      Da die Schulden, bis auf die Anleihe von 34,5 Mio, bezahlt sind, bleibt die Frage, was macht Croco mit dem Überschuß?
      Zukäufe - oder Dividende?
      Isi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 20:03:17
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.426.932 von Isengrad am 11.02.14 19:27:48Weißt du Isengrad, mit deiner Schlauheit brauchst du mich nicht belehren ob meine Einschätzung hier bei Croco Gold übermütig sind .... Deine Einschätzung von letzen Jahr 2013 was z.B. den Goldpreis angeht waren ja auch vollkommen daneben... also immer Ball flach halten als hier den Mr.Oberschlau raushängen lassen, der Du aus meiner Sicht wahrlich nicht bist !! :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 22:10:09
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Zitat von KMST: uff...das ist hart.


      Nee, da hab ich ganz andere Nummern im Depot. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 22:10:50
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Zitat von Matthias740: ...da müsste Croc unter Berücksichtigung das keine weitere Verwässerung gemacht wird auf eine MK von ca. 482 Mio$ steigen damit du wieder pari wärst - hmmm nicht unmöglich aber eher unwahrscheinlich


      Kann passieren. Dann bin ich froh!

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 22:12:04
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Zitat von goldfinger69: Bewertung zu KGV 10 und schwupps steht man bei MK 480 Mio !!!

      Also drücke Matze die Daumen das er seinen EK und noch mehr hier siehst ... !


      Danke Gerry,

      aber wenn, dann läuft die ganze Geschichte so, dass es KGV´s von 50 oder mehr geben kann/soll.

      Ich hielt mal Conergy, die hatten ein KGV von damals 150 oder so. ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 22:13:29
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Zitat von Isengrad: 5vor12, wie sieht es mit nachkaufen aus?
      Ich würde mir in solch einer Situation eine Tradingposition
      kaufen, die ich mit Gewinn verkaufe, wenn ich denke, es geht
      erstmal nicht mehr nach oben.


      Falls ich noch irgendwas in dem Bereich investieren sollte, dann sicherlich in gute Werte wie Yamana oder was weiß ich ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 22:14:09
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.427.308 von goldfinger69 am 11.02.14 20:03:17Ruhe bewahren würde der Franz sagen ....

      über den ich übrigens auf CRK kam.

      :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 22:47:14
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.346 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.14 22:14:09solltest du lieber mal den Oberschlau isengrad sagen ... :rolleyes:

      tja eigentlich müsste aus meiner Sicht allein heute schon croco

      bei über 0,60 CAD stehen....liegt es evtl auch daran das hier so viel Aktien bei Großinvestor Luxor liegen...??? :rolleyes:

      Also denke das hier bei croco immer weiter der Faktor Kosten gesenkt werden kann ... und was die Unzen graben ist schon bei der lächerlichen MK schon gigantisch ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 09:20:53
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      ...sorry - aber hier wird mit Gewinnen um sich geworfen wenn der Goldpreis mal bei 1.400$ stehen sollte!?! - seit mal ehrlich - Corco hat seit bestehen nur Verluste produziert und das sogar bei einem Goldpreis von über 1.700$!!!!! - und darum steht der Kurs ja jetzt da wo er steht und es gibt Leute die haben noch 85% Verlust obwohl sich die Aktie in den letzten Monaten verdoppelt hat. Ich glaube hier jetzt auch an die Story, da hier nachhaltig über 200K produziert wird und der Cash Bestand nicht schrumpft - ist für mich ein gutes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 10:53:39
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.338 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.14 22:13:29...zu deiner Aussage gute Werte wie Yamana. Sorry ich finde die im Verhältnis zu Croco sogar absolut überbewertet. Ich habe zwar die Zahlen nicht ganz mehr im Kopf, aber ich glaube die produzieren so um die 1,1 Mio Unzen im Jahr und haben eine MK von 5,6Mrd€!!!!! Das heist sie produzieren ca. 5x mehr wie Croco und sind aber über 100x teuerer!!!! - Da nützen auch die extrem niedrigen Cashkosten und Reserven nichts. Da bin ich lieber in Croco investiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:03:41
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.062 von Matthias740 am 12.02.14 10:53:39Glauben hat nix mit Wissen zu tun.

      Da musst Du Dich nochmal schlau machen fürchte ich. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:05:34
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.148 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.14 11:03:41..o.k - wieviel produzieren Sie jährlich??
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:06:38
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Zitat von Matthias740: ..o.k - wieviel produzieren Sie jährlich??


      Ich bin hier nicht der Erklärbär. Aber ich gebe Dir mal die Homepage ...

      http://www.yamana.com/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:23:19
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.174 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.14 11:06:38...bist n´ ganz schlauer - also ich hatte nicht ganz Recht - lt. Bericht zum III. Quartal 894K Unzen!!! - dann sind es nicht 1,1Mio Unzen sondern 1,2Mio Unzen - Vollpfosten!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:25:16
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.354 von Matthias740 am 12.02.14 11:23:19...und das auch nur wenn die Produktion im letzten Quartal genauso verlief wie in den ersten drei. Ich "glaube" als ich weiss es nicht genau gelesen zu haben das Sie ihr Produktionsziel verringert haben. Klugscheisser!
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:43:49
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Wieder einer auf der Ignore-Liste.

      Schade, ich dachte hier im Thread gibt nur Gute.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:52:09
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      ...gut, ich habe mich hier im Ton vergriffen - aber mich regt halt auf, wenn so "Art" experten hier immer den Dicken raushängen lassen mit Aussagen "ich bin nicht der Erklärbar....usw." wenn jemand eine Frage hat. Und dann stellt sich raus das derjenige auch noch keine Ahnung hat.
      ...aber wie gesagt - entschuldigt nicht meine verbale Entgleisung. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 16:13:25
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.338 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.14 22:13:29Bedauerlich, wie hier sich der Ton auf den letzten zwei oder drei Seiten verändert hat.

      5vor12, ich habe meine ersten Croco vor 2011 gekauft, habe dazu aber keine Aufzeichnungen mehr gefunden.

      Als ich aber dann von dem ao Ertrag durch Auflösung der Vorwärtsverkäufe gelesen hatte, habe ich kräftig verbilligt. Auch andere Maßnahmen von Croco gefallen mir gut und es sieht für mich so aus, als würden die Cash-Kosten kräftig gesenkt.

      Ich bin täglich auf dem Sprung, einen Teil meiner Tradingposition zu verkaufen. Aber eigentlich möchte ich zumindest 0,28CAD haben. Dies scheint mir erreichbar, wenn Gold weiter steigt. Und davon gehe ich weiterhin aus.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 16:31:57
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Moin

      bin auch seit Jahren dabei- stets verbilligt.Jetzt im schönen Plus Bereich-was gut tut.

      Sehe durchaus die Hoffnung für Gold Richtung 1450 ( meine Prognose
      an anderer Stelle "entwendet")und ggfs höher weil Aktien doch teils
      ausgereizt scheinen und Gold are gebeutelt wurde die letzte Zeit.

      Es kann hier durchaus höher gehen mit CROC als 0,28 cent IMO
      Also: abwarten,
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 17:35:53
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.434.311 von Isengrad am 12.02.14 16:13:25Moin Isengrad,

      wegen ein paar Prozente Plus würde ich meine Gold- und Silberwerte nicht verkaufen.

      Ich denke, dass die Jahrhundertchance erst kommt.

      Zuviele haben gedacht, dass Gold noch mal unter die Räder in Richtung 1000 kommt. Möglich ist das, die Frage ist wann?

      Den Riesenhype bei den Goldwerten, Milchmädchenhausse, hat es das schon gegeben? Ich denke nicht ...

      lg Matze
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 17:40:44
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Zitat von Isengrad: Bedauerlich, wie hier sich der Ton auf den letzten zwei oder drei Seiten verändert hat.


      Mir ein Rätsel, wie man gleich so giftig werden kann.

      Naja, unentspannte Typen gibt es hier auf WO genug.

      Im Übrigen, was ich noch sagen wollte: Verbilligen ist für mich nicht eine Frage des Wollens, sondern des Könnens. Um weitere Diskussionen darüber nicht aufkommen zu lassen.

      Ich versuche, mit Optionsscheinen wieder auf eine etwas bessere Cashpositioin zu kommen. Aber das kann noch dauern.

      Wenn bei Gold die Richtung stimmt und CRK die Hausaufgaben gemacht hat, ist die Chance m.E. günstig, dass ich meinen EK und Schmerzensgeld dazu noch sehe. Aber dazu braucht es einen längeren Zeithorizont als ein paar Tage.

      Wenn ich hier im Plus wäre, ich würde laufen lassen.

      In 1-2 Jahren ärgert man sich vielleicht grün und schwarz.

      Andererseits ist am Gewinne mitnehmen noch keiner gestorben.

      Also, macht das beste draus.

      lg Matze
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 20:04:10
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.435.241 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.14 17:40:44Die haben - zumindest aus meiner Sicht - ihre Hausaufgaben doch glänzend gemacht.

      Auflösung der Vorwärtsverkäufe mit 58 Mio Gewinn.
      Bezahlung fast aller Schulden, dadurch Zinsersparnis.

      Abschluß von neuen Abkommen zu einem Zeitpunkt, als der Goldpreis noch tiefer lag und sie damit vermutlich gute Konditionen aushandeln konnten.

      Verkäufe von überflüssigem Land - gegen Bares oder Aktien. Wenn die Aktien steigen und dann noch mit Gewinn verkauft werden, ist es doch wunderbar, denn Cash ist derzeit genug vorhanden.

      Die Cash-Kosten je Unzen sind wohl auf etwa 900USD/Unze gedrückt, macht also 400USD Cash-flow pro Unze, also zumindest 80 Mio, da mehr als 200.000 Unzen produziert werden.

      Wenn ich trotzdem schon einen Teil meiner Aktien verkaufe, liegt dies an meinem Handelssystem. Ich hatte hier eine Altposition, die stark im Minus war. Dann habe ich - nach der Bekanntgabe, daß 58Mio ao Ertrag erzielt wurde - die Aktie neu angesehen. Für gut befunden und eine Tradingposition gekauft - nein, ich nenne es nicht verbilligen, ich trenne diese Position. Und als es weiter runterging, habe ich nochmal nachgelegt.

      Normalerweise heißt es an der Börse:
      Nichts ist so teuer wie verbilligen.

      Diesmal ist es aufgegangen, zumindest bisher. Daher ist es mir ein Leichtes, einen Teil der Tradingposition zu verkaufen. Es gibt auch andere interessante Aktie - oder ich halte das Geld und versuche, etwas günstiger wieder neu zu kaufen. Eben zu traden mit der Tradingposition.

      Wie ihr es haltet, müßt ihr selber entscheiden. Soll eine Anregung sein.
      Isi
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 20:31:18
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.627 von Isengrad am 12.02.14 20:04:10Mal eine kurze Frage:
      im FY2013 hat man 210 696 Unzen Gold produziert.
      Wieso prognostiziert man für 2014 "nur" 200 000 - 210 000 Unzen?

      Ansonsten bin ich bei dir.
      Man hat mit den 406,4 Millionen "common Shares" aktuelle eine MK von 81.3M$.

      Kann man die OPEX drücken, von zuletzt >1200$/Oz im Q3/2013 und steigt der Goldpreis, dann hat man hier einen netten Hebel.

      Hier mal eine böse Milchmädchenrechnung:



      Wann die jeweilige Marge zustande kommt darf jeder selbst ausrechnen.
      Gemessen an der OPEX des letzten Quartals und am aktuellen Goldpreis dürfte die Marge aktuell wohl bei 30-50$ liegen. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 20:56:47
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.857 von Kongo-Otto am 12.02.14 20:31:18Kongo-Otto, daß MM scheint mir sehr konservativ zu sein.
      Oder es sind "gebrannte Kinder", die lieber tiefe Ziele
      angeben, um diese dann zu übertreffen.

      Es wird wohl eher um 220.000 bis 250.000 Unzen in 2014 gehen.

      Und es wurden einige Sparprogramme angekündigt.
      Die können wir nicht abschätzen, da die nicht detailiert
      genannt wurden.

      Und ich nehme mir die Freiheit, weiterhin mit den Cash-Kosten
      zu rechnen, obgleich ich die Kritik daran zumindest teilweise kenne.
      Und diese scheinen um die 900USD/Unze in 2014 zu liegen, zumindest wird dies wohl angestrebt.

      In einem Thread hatte ich Anfang Jan. Croco als meinen Favoriten des Quartals bezeichnet. Finde ich leider nicht wieder.

      Auch der Chart von streiffi zeigt einen Ausbruch.

      Aber es hängt wohl viel am Goldpreis. Meiner Meinung nach haben Gold und Silber seit November einen großen und soliden Boden gebildet. Jetzt sollten beide steigen. Geschieht derzeit auch, aber wohin geht es? Weiß ich auch nicht, sehe auch die Möglichkeit von Rückschlägen.

      Daher ja Tradingpositionen.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 20:59:23
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.437.059 von Isengrad am 12.02.14 20:56:47würde hier auch noch einsteigen, aber will erstmal abwarten, ob nicht doch noch eine kleine Korrektur kommt....
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 21:42:08
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.627 von Isengrad am 12.02.14 20:04:10Hi Isi,

      meinst du denn, die Cash-Kosten sind die All-In-Kosten?

      :confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 21:43:30
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.437.419 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.14 21:42:08Nee, meinst du sicher nicht. Aber wie hoch sind die Gesamtkosten, das ist die Gretchenfrage.

      ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 21:50:00
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.437.431 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.14 21:43:30klar meint er das 900 all in sind was allerdings einfach ohne Nachweis hier von Ihm behauptet wird :rolleyes: .... wissen tut die hier keiner aber denke er das die all in kosten eher so bei 1200 liegen und ich denke tendenz fallen .... habe das Gefühl bei Croco wird richtig gearbeitet ... würde mich freuen wenn hier aus einem kleinen Player wie croco ein mittelgroßer Minenplayer wird :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 21:53:06
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Also kann mir gut vorstellen das Corco dank Sparmaßnahmen und Kostenbewußtes Handeln die all in Kosten durchaus unter 1000 usd gedrückt werden können !!! :rolleyes::)
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 21:58:56
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.437.431 von Fuenfvorzwoelf am 12.02.14 21:43:30Danke für deine Korrektur.

      Ich habe schon in einigen Foren zu diesem Thema meinen Standpunkt erklärt.
      Und ich bleibe dabei, denn niemand hat mich bisher von etwas anderen überzeugt.

      Die Cash-Kosten oder Cash-flow sind recht klar definiert.
      Sind halt alle Kosten, die mit der Produktion direkt zusammenhängen.

      Bohrkosten z.B. gehören nicht dazu.

      Aber die "All-In-Kosten" sind schwammig.
      Und kaum zu kalkulieren - zumindest bin ich der Ansicht.

      Da müssen die Anschaffungen der Liegenschaft rein.
      Wäre noch ok.
      Bohrkosten, auch ok, aber kann man leicht steuern/manipulieren.

      Was aber passiert, wenn festgestellt wird, daß nicht 500k Unzen, sondern
      800k oder 1500k Unzen im Boden sind?
      Meist sind ja die Bohrungen nach unten offen und da liegen dann sogar noch die höheren Grade.
      Wie schreibt man dann die Kosten für das Projekt auf die Unzen ab und auch andere Kosten?

      Bis zu überzeugenden Gegenargumenten halte ich mich an die Cash-Kosten.
      Ist aus meiner Sicht transparenter, als "All-In-Kosten".
      Obgleich wohl 2011 es Mode war, die All-In-Kosten zu fordern.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 22:32:56
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.437.571 von Isengrad am 12.02.14 21:58:56Hi Isi,

      interessante Ideen!

      Muss mich leider bis Freitag verabschieden!

      LG an Euch hier!

      Matze :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 22:36:28
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      moin

      mich wundert: warum bei gold nicht

      cost of goods for sale angesetzt wird.

      na ja . es kommen halt dann evtl GAAP auch bei gold

      croc laeuft ganz gut.


      matze. ein paar nachlegen auf dem niveau kann nicht falsch sein.

      gruss
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 17:42:47
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.437.865 von price-of-success am 12.02.14 22:36:28Moin Lutz,

      doch schon wieder da!

      Ja, ein paar nachlegen könnte nicht schaden. Lynas deswegen verkaufen?

      :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 17:45:40
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: [...] Lynas deswegen verkaufen?


      einerseits eine gute Idee, andererseits: von dem, was ich bei Lynas aktuell noch rauskriegen würde kauf ich mir lieber einen Kasten Bier! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 18:48:52
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.444.583 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.14 17:42:47moin.

      ich habe stets ein paar hundert euros ausgegeben und mich dabei auf ein gutes Niveau ueber

      monate heruntergekauft bei croc

      war urspruneglich weit hoeher.

      nun sieht es gut aus

      lynas verkaufen?

      wenn gewinne zur verrechnung dagegen stehen-nachdenkenswert.

      mein hoechste position lynas war ca 190

      die ist weg

      jetzt warte ich ab.

      alveda

      Lutz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 19:27:38
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.445.245 von price-of-success am 13.02.14 18:48:52Hi Lutz,

      ich trade aktiv nur noch mit meinem Optionsscheindepot.
      Die einzige Position im Aktiendepot, die heute seicht ins Grüne gewechselt ist, ist EON. Fast alles andere - voller Schrott. MOX fast grün, okay. Meine Hudbay Posi ist rein aus Gewinn durch Übernahme von Norsemont. Hudbay ist gut, behalte ich. Lynas bin ich knapp 80 % im Minus. Was soll man sagen?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 20:30:14
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Gold über 1300USD/Unze, ist schon mal was.

      5vor12, ich kann dir da auch nichts raten.
      Lynas habe ich mir nichtmal angesehen, obgleich die immer wieder genannt wurde. Gerade das störte mich - war damals im Thread von TL.

      Ich hatte am 20.12. bei Franz geschrieben, daß ich eine Art Verzweiflungstat begangen hatte. Gute Aktien verkauft, um Silber-KO-Scheine zu kaufen. Da niemand reagierte, habe ich weiter nicht darüber berichtet. Aber 3x gut gegangen, beim 4x KO gegangen.

      Beste Aktion war, mit 22 gekauft, mit 79 verkauft. Daher ist der KO nicht so schlimm. Jetzt handel ich aber vorläufig nur noch mit Aktien, die kann man durchhalten.

      Croco ist ja so ein Fall, den ich seit Jahren im Depot habe und durch Nachkäufe aufgrund einer Meldung (58 Mio ao Ertrag) liege ich inzwischen zumindest bei den Tradingpositionen gut im Plus.

      Wie du auch, habe ich in den letzten Jahren viel gelernt. Obgleich ich schon gutes Vorwissen hatte. Aber die Dinge ereignen sich immer wieder anders.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 20:50:12
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.446.447 von Isengrad am 13.02.14 20:30:14Guter Beitrag, kann ich unterschreiben.

      Ich war schon kurz davor, mich von der Börse zu verabschieden. Andererseits, das ganze Wissen, das man sich jahrelange erarbeitet hat, wäre doch schade.

      Wenn sich Chancen ergeben, werde ich handeln. Ich werde aber vermeiden, alle Eier in ein Nest zu legen. Deswegen habe ich Zweifel daran, wenn ich schon viel reingesteckt habe in einen Wert, noch mehr reinzustecken.

      Wenn es gut läuft, sehe ich auch bei CRK meinen EK wieder, da bin ich überzeugt. Den Hype haben wir noch nicht gesehen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 21:51:58
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      wenn man sieht woher die Aktie kommt ist das doch nur der Anfang ....

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 22:44:56
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.447.359 von senna7 am 13.02.14 21:51:58Dieser Chart und diese Aussage trifft wohl auf ca 90% aller Rohstoffaktien im 5 Jahreschart zu, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 08:00:07
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.447.927 von Peedy2003 am 13.02.14 22:44:56Nein, dies ist der Chart von Croco.
      Ganz individuell.

      Aber ich verstehe, was du meinst.
      Es hat den ganzen Sektor der Rohstoffproduzenten
      und Explorer erwischt, durch den unerwarteten
      starken Rückgang der Preise der EMs.

      Aber es wird selektiert werden.
      Viele gehen pleite oder werden zu ungünstigen Preisen übernommen.
      Andere werden sich im Kurs vervielfachen, selbst
      verzehnfacher+ wird es geben, wenn die Preise der EMs wieder anziehen.

      Croco scheint mir gut aufgestellt zu sein, aber sicher kann man sich wohl nie sein.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 20:42:29
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Ich habe gerade Gewinne von über 50% realisiert.
      Aber nur eine Teilposition.

      Bin mit dem Geld gleich in eine andere Position, von der ich auch viel halte.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 20:47:04
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      ziemlich brutaler anstieg jetzt...bekommt man ja glatt nasenbluten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 21:15:29
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.457.359 von KMST am 14.02.14 20:47:04Ja, ich denke, ein Gefühl wie bei einem Raketenstart.

      Und es gibt aufgrund der steigenden EM-Preis viele Raketen.

      Es gibt sogar "Depot-Leichen", die sich mit Kurssteigerungen melden.
      Alles im Allem, bin noch deutlich im Minus.
      Aber nicht mehr so schlimm, wie Ende November.

      Und ich nutze die steuerlichen Verlustvorträge.
      Mein Ziel für dieses Jahr ist es, diese vollständig zu nutzen.

      Dies war auch ein Grund für den Verkauf.
      Denn Croco traue ich noch viel zu.
      Gerade bei steigenden Goldpreisen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 01:35:04
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Wenn ich hier im Plus wäre, ich würde laufen lassen.


      Und wenn Du im Minus wärest??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 21:10:59
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Zitat von videomart2:
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Wenn ich hier im Plus wäre, ich würde laufen lassen.


      Und wenn Du im Minus wärest??? :confused:


      Dann natürlich auch! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 21:43:52
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.464.995 von Fuenfvorzwoelf am 16.02.14 21:10:59wobei das eine völlig neue Erfahrung wäre!
      Denn mit roten Vorzeichen kennen wir uns alle ja leider null aus und müssen dann erstmal schauen, wie wir auf sowas reagieren! :laugh:

      zu CRK



      Mein Ziel:
      1. Position bei 0.19CAD
      2. ggf bei 0.15CAD, wobei ich daran kaum mehr glaube. Wären 40% Abschlag, was etwas heftig wäre, trotz des geringen Volumens.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 22:40:22
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Ich bin bei 0,23CAD raus. Sieht aus wie ein Fehler.
      Aber ich wollte halt mal Gewinn mitnehmen, ist auch mal ein gutes Gefühl.

      Der Kurs wird sicherlich ziemlich direkt auf den Goldpreis reagieren.
      Steigt der deutlich, wird sicherlich auch Croco weiter steigen.

      Fällt er aber deutlich, kommt KO zum Zuge.
      Ich sehe es von der Seitenlinie.

      Mir scheint, es sind hier einige auf Croco aufmerksam geworden, haben
      aber seltsame Vorstellungen über die weitere Kursentwicklung.

      Wenn Gold und Silber die nächsten Tage weiterhin 1 bis 5% am Tag machen, gibt es weitere Raketen bei den Aktien, Explorern wie auch Produzenten.

      Wer aber traut sich, die Entwicklung bei Gold und Silber zu prognostizieren? Ich nicht, habe aber Hoffnungen, daß es weiter aufwärts geht.
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 12:38:38
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.465.259 von Isengrad am 16.02.14 22:40:22Hat Toronto heute auf?

      Die Amies haben Washington-day!

      Denke Gold ist und bleibt derzeit der Renner!

      Aber wir werden sehn!

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 12:50:26
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Zitat von Polytour: Hat Toronto heute auf?
      )


      Kanada auch zu ...

      http://peketec.de/portal/index/frei/
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 20:49:11
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Zitat von senna7: Kanada auch zu ...
      http://peketec.de/portal/index/frei/


      http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=CRK
      Nicht ganz, 1,2 Mio @ 0,25 CAD bei den Holzfällern gehandelt ;-)

      Wenn man sich die Präsentation ansieht und liest, das in 2013 200K Unzen @ 920$ produziert werden, dann ist die Marktkapitalisierung von 65 Mio$ ein Witz! Ich bin froh das ich in 2013 den Durchschnittspreis meiner Depotleiche aus 2010 von einem Euro auf ca. 0,20€ gesenkt habe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 20:54:25
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.472.073 von Pete the Rabbit am 17.02.14 20:49:11guck mal bei den Last Trades. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 08:52:54
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Die Edelmetallmärkte

      Auf Eurobasis steigt der Goldpreis gegen den nachgebenden Dollar an (aktueller Preis 31.081 Euro/kg, Vortag 30.727 Euro/kg). Am 18.07.11 hatte der Goldpreis die vorläufige Zielmarke von 1.600 $/oz überschritten und wurde damit erstmals seit über 20 Jahren wieder fair bewertet. Durch Preissteigerungen und die Ausweitung der Kreditmenge hat sich der faire Wert für den Goldpreis mittlerweile auf 1.800 $/oz erhöht. Mit der anhaltend volatilen Entwicklung an den Finanzmärkten ist nach heutiger Kaufkraft ein Preisband zwischen 1.700 und 1.900 $/oz gerechtfertigt. Unter 1.700 $/oz bleibt der Goldpreis unterbewertet, über 1.900 $/oz (nach aktueller Kaufkraft) beginnt eine relative Überbewertung. Bei einem Goldpreis von über 1.800 $/oz können viele Goldproduzenten profitabel wachsen und die Goldproduktion insgesamt längerfristig erhöhen. Bei einem Goldpreis von unter 1.700 $/oz wird die Goldproduktion mittelfristig sinken. Wegen der fehlenden Anlagealternativen empfiehlt es sich, auch zum Beginn einer zu erwartenden Übertreibungsphase voll in Gold, Silber und den Edelmetallaktien investiert zu bleiben. Mit der seit Anfang 2011 negativen Berichterstattung wurden die schwachen Hände aus dem Goldmarkt vertrieben, so dass nach dem Ausverkauf der letzten Monate ab 2014 wieder mit einer stabileren und freundlicheren Preisentwicklung gerechnet werden kann. In der kommenden Inflationsphase wird der Zielkurs des Goldpreises deutlich angehoben werden müssen.Quelle: godmode-trader.de
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 17:39:55
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      0,27 CAD 17:19 :look: kann so weitergehen, rein Bewertungstechnisch haben wir ja eigentlich viel Luft nach oben. Aber liegt natürlich am Markt ob dieser das potenzial ausschöpft ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 17:45:44
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      das wirkt ja unaufhaltsam unheimlich hier...mc mittlerweile wieder bei 100mio angekommen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 18:06:24
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.478.641 von KMST am 18.02.14 17:45:44Wieso unheimlich?

      Seit Dezember ist der Goldpreis um mehr als 120USD gestiegen.
      Bei nur 200.000 Unzen im Jahr macht alleine dieser Effekt
      24 Mio Mehreinnahmen für Croco aus.

      Da ist noch viel Luft nach oben, wenn der Goldpreis sich auch nur hält.
      Schließlich sollen ja deutlich mehr Unzen produziert werden 250 bis 300k sind wohl im Gespräch.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 18:23:42
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Um obigen Gedanken noch zu untermauern:

      Unheimlich ist doch, daß Croco immer noch zu einem KGV von unter 1 gehandelt wird, nimmt man die Planung für dieses Jahr als Maßstab.

      Produziert werden sollen 250 bis 300k Unzen zu Kosten von um die 900USD/Unze oder tiefer. Bei jetzt gut 1320 UsD/Unze steigt der Gewinn aus der Produktion, Cash-Kosten, auf über 100 Mio, im oberen Bereich sogar auf über 120Mio USD.

      Und der CAD ist noch etwa 10% schwächer als der USD.

      Wir hatten ja vor einigen Tagen hier die Diskussion, welches KGV angemessen ist. Ich habe den Standpunkt vertreten, drei bis fünf, da die - gesicherte - Lebenszeit der Mine eben nur noch ein paar Jahre beträgt.

      Aber es stehen wohl reichlich Projekte zum Verkauf, mal sehen, ob Croco etwas passendes findet. Dies könnte dann einen weiteren Schub geben.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 18:43:52
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Erst einmal werden die bestehenden Minen optimiert und versucht, die Ressourcen durch neue Bohrungen zu erhöhen. Eventuell gibt es hier eine Überraschung, neue Goldader oder ähnliches.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 19:59:39
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 20:05:19
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Pardon, das war nicht so gut. Daher der 2. Versuch:

      http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Gold-undRohoel-G…
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 20:45:34
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.465.259 von Isengrad am 16.02.14 22:40:22Oh man, Isi, mir fehlen echt die Worte

      H






      Crocodile Gold Corp. WKN : A0YEAC TSX : CRK




      Avatar
      schrieb am 18.02.14 20:48:20
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      endlich

      nach langem warten-verlusten-gewinn potentiale bei croc.

      quot erat demonstrandum croc...

      wird schon

      auch fuer matze...
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 20:54:30
      Beitrag Nr. 1.977 ()


      ich stell mich erstmal wieder weiter hinten an.

      @Isengrad, bin auf die zahlen und den ausblick vom croc gespannt. persönlich komm ich immer auf andere zahlen, bin aber über die letzten monate und news auch wieder zuversichtlicher geworden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 21:46:42
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.457.319 von Isengrad am 14.02.14 20:42:29Hans60,

      das war die Ergänzung zu diesem Schreiben von mir.

      Ich bin nicht vollständig raus, sondern eben nur mit einer Teilposition.
      Das war mißverständlich formuliert, schon klar.

      Bei dem von dir zitierten Beitrag habe ich noch den Kurs genannt, zu dem ich ausgestiegen bin.

      Den Ausstieg hatte ich auch schon vorher angekündigt, da ich bei Croco viel zu stark eingestiegen war, was normalerweise als ungesund gilt. Aber ich war und bin weiterhin von Croco überzeugt.

      Wenn man wegen einer Position nicht mehr schlafen kann, sollte man sie ganz oder teilweise verkaufen. Croco ist in meinem kleinen Depot immer noch übergewichtet, was bei dem Kursanstieg kein großes Wunder ist.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 21:52:08
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      und

      pog haelt sich gut.war in sorge ueber ausgepraegte gewinnmitnahmen.

      bisher seitwaerts,

      wird der trend anhalten.

      zurueck zu alten hoehen bei croc?

      so jetzt ins bett joggen war gut trotz kaelte und dunkelheit bis morgen

      leute
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 22:32:25
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Zitat von LUBI54: endlich

      nach langem warten-verlusten-gewinn potentiale bei croc.

      quot erat demonstrandum croc...

      wird schon

      auch fuer matze...


      Denke ich auch, die 400 % bis zu meinem EK schafft CRK locker.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 22:45:50
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      wenn man so denkt vom Tief letzes Jahr 0,065 cad auf 0,30 cad ....und im 5 Jahreschart sieht man die Vermehrfachung fast gar nicht ...:rolleyes:
      sollten wir mittelfristig wieder die 1600 und mehr im Gold sehen dann sollte sich der Werte noch einiges vermehrfachen ...

      wenn man selbst ein mini KGV von 5 zu Grunde legt....müsste die Aktie pro 100 USD im up bei 250000 unzen x 100 x 5 sprich 125 mio USD steigen sprich ca 136 Mio CAD / ca 400 Mio Aktien also 0,34 CAD pro 100 usd up im Gold steigen ....
      Aus der Sicht sind wir selbst bei aktuellen 0,30 CAD massiv unterbewertet ....
      würde mich freuen wenn wir dieses Jahr ein richriges comeback in den Minenwerten sehen würden .... aber wer weiss das schon ....
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 22:48:48
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      oder einfach mal den Langfristchart ansehen wo wir nun erst stehen :D:D:D

      Avatar
      schrieb am 18.02.14 22:50:41
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.480.447 von KMST am 18.02.14 20:54:30Zahlen 2013 sind interessant aber der Ausblick ist noch viel viel interessanter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 23:30:34
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.480.447 von KMST am 18.02.14 20:54:30Ich hoffe, du kannst meine Daten nachvollziehen.
      Mögen etwas optimistisch scheinen.
      Ich bin jedenfalls sehr erfreut über die Entwicklung der letzten Wochen
      bei Croco.

      Klar ist doch, daß Croco im April 2013 etwa 58 Mio USD an Gewinn realisiert hatte durch die Auflösung der Vorverkäufe.
      Ein genialer Schachzug des MM, dem ich daher sehr gute Strategien zutraue.

      Durch die steigenden Preise bei Gold/EMs zeigt sich, daß die Auflösung berechtigt war.

      Eigentlich war Croco bei mir eine Depotleiche. Aber nach der Meldung zu der Auflösung der Vorverkäufe und dem ao Gewinn von rund 58 Mio USD habe ich umgedacht. Und ich habe viel Werbung für Croco gemacht.

      So habe ich in einem Thread hier bei WO Croco als meinen Favoriten
      dieses Quartals beannt.

      Aus meiner Sicht ist es ein Problem, mit Vervielfachern umzugehen. Mir geht es jedenfalls so.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 06:21:31
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.481.799 von Isengrad am 18.02.14 23:30:34jo, kann denen folgen aber wie du selbst sagst sind die "etwas optimistisch".
      nichts desto trotz müsste bei anhaltend besserem goldpreis hier einiges zu holen sein.

      ich bin gestern abend auch erstmal raus, warte auf ne konso und hab mich unten wieder angestellt. falls sie nicht kommt pech gehabt, denke aber das die markanten tiefs aus 2012 bei 31 cebt und 2013 bei ca. 30 cent nicht beim ersten mal überwunden werden.
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 09:20:31
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Ich versteh Euch nicht, hier wird was von einem KGV von 1 fabuliert, aber aus dem Wert rausgegangen. Naja, muss jeder selber wissen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 10:26:52
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.483.021 von Fuenfvorzwoelf am 19.02.14 09:20:31ich komm ja nicht auf 1 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 10:27:42
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Zitat von KMST: ich komm ja nicht auf 1 :laugh:


      Dann ist ja gut! :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 17:10:14
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.483.823 von Fuenfvorzwoelf am 19.02.14 10:27:42Konso...:rolleyes:

      ;););)???;););)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 20:04:49
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.488.125 von Polytour am 19.02.14 17:10:14ich dachte die kommt erst wenn das Gold etwas nachgibt ...:keks::(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 21:56:17
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.489.869 von goldfinger69 am 19.02.14 20:04:49:laugh::laugh::laugh::rolleyes::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 15:36:12
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Heute wird's was geben ;-)! Crocodile Halted! :-) :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 15:38:54
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.496.505 von Waterjoe66 am 20.02.14 15:36:12..den check ich ned :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 15:55:19
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      February 20, 2014 09:43 ET

      Crocodile Gold Announces $18 Million Private Placement Financing






      TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Feb. 20, 2014) -

      NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWS WIRE SERVICES OR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES.

      Crocodile Gold Corp. (TSX:CRK) ("Crocodile Gold" or the "Company") today announced that it has agreed to complete an $18 million private placement (the "Placement") with Sprott Asset Management LP ("Sprott") on behalf of certain funds and managed accounts, Eric Sprott and Luxor Capital Group ("Luxor").

      The Placement will consist of the issuance of up to 69,230,770 units (the "Units") at a price of $0.26 per Unit. Each Unit will consist of one common share of Crocodile Gold and one-quarter of one common share purchase warrant ("Warrant") with each whole Warrant being exercisable to acquire one further common share of Crocodile at a price of $0.35 for a period of 12 months from closing and at a price of $0.40 for an additional period of 12 months beginning on the date of the first anniversary of the closing of the Placement.

      The securities underlying the Units, including the common shares and Warrants issued on closing, as well as the common shares issuable upon due exercise of the Warrants, will all be subject to a four month statutory hold period commencing on the date of issuance. Closing of the Placement is expected to occur on or about February 28, 2014 and remains subject to a number of conditions, including without limitation, the entering into of definitive documentation with Sprott and Luxor and the receipt of regulatory approval, including approval of the TSX.

      The Company intends to use the net proceeds to fund growth projects, such as the Big Hill Project, and regional exploration programs as well as for general working capital purposes. In connection with the Placement a finder's fee will be paid to Brant Securities Ltd.

      About Crocodile Gold

      Crocodile Gold is a Canadian gold mining and exploration company with three operating mines in the Northern Territory and the State of Victoria, Australia. The Company has a combined land package in excess of 4,000 sq. km. The objective of Crocodile Gold is to continue production from its three operating mines, Cosmo, Stawell and Fosterville, while also exploring and developing the Company's resources to ensure sustainable production in the future. For additional information, please visit our website www.crocgold.com.

      Follow us on Twitter @crocgold_crk or Facebook facebook.com/CrocodileGoldCorp.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 16:25:15
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      kaum dachte man hier kann jetzt alles gut werden gibts die 70 mio-shares verwässerung vor den bug geknallt. na super...
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 16:28:14
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Zitat von KMST: kaum dachte man hier kann jetzt alles gut werden gibts die 70 mio-shares verwässerung vor den bug geknallt. na super...


      Sei froh, dass du raus bist. Hätte das auch machen sollen ... :(
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 16:28:52
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      ....das verstehe ich wirklich nicht. Die haben doch 27Mio$ am Konto - warum müssen die diese 18Mio über eine KE aufnehmen?? - man hätte doch wenn es wirklich nicht reicht das restliche Geld fremdfinanzieren können. - Für mich persönlich ist es ja nicht schlecht (mein EK liegt weit unter 0,26$), aber für Leute die hier ganz andere Einstiegskurse haben kommt die Verwässerung nicht gut rüber.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 16:31:18
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      ....irgendwie werden meine Posts geändert so das es sich anhört als könnte ich kein Deutsch!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 16:35:48
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      die kohle reicht eben vorne und hinten doch nicht aus...bin ja noch auf die abschreibungen zum q4 gespannt. wenn 18 mio für exploration gebraucht werden hats wohl jetzt nochmal die hälfte der wirtschaftlich förderbaren unzen zerlegt und man muss neue highgrades finden um den minenplan länger als 2 jahre aufrecht halten zu können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 16:42:54
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.497.105 von KMST am 20.02.14 16:35:48Wer weiß, vielleicht kauft Croc eine neue Mine ;-). Ich sehe die Nachricht eher positiv, Croc wird wachsen....
      • 1
      • 4
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Crocodile Gold im Focus durch Übernahme von GBS Gold