Crocodile Gold im Focus durch Übernahme von GBS Gold - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[KMST]

reaktion nach trading halt erstmal recht positiv...schonmal nice.

[Isengrad]

Mich verärgert die KE auch.

Im Frühjahr haben die alte Schulden vor Fälligkeit bezahlt -
und jetzt verwässern die.

So gut scheint das MM nicht zu sein, wie ich nach dem Auflösen der Vorverkäufe dachte.
Isi

[senna7]

die Anleger sehen es anders

das Dingens läuft

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.497.537 von Isengrad am 20.02.14 17:10:47

das MM ist doch Luxor und die haben sich hier nochmal richtig günstig eingekauft!!! - ich finde es halt verwerflich gegenüber den anderen Aktionären. Vom momentanen Kurs her ist es ja nicht schlecht und so scheint es ja auch der Markt aufzunehmen.

[Hilmarreuss]

Zitat von Isengrad: Mich verärgert die KE auch.

Im Frühjahr haben die alte Schulden vor Fälligkeit bezahlt -
und jetzt verwässern die.

So gut scheint das MM nicht zu sein, wie ich nach dem Auflösen der Vorverkäufe dachte.
Isi

Ich möchte mich bei dir nochmals bedanken, denn durch dich bin ich erst auf Croco aufmerksam geworden. Wenn es so weiterläuft wird das ein ganz großes Ding. Vielen Dank nochmals und weiter steigende Kurse.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.497.619 von Hilmarreuss am 20.02.14 17:19:04

Das freut mich, daß du dich bedankst.

Ich rechne in der Woche zum 15.3. mit den Jahreszahlen und
verbunden damit wohl auch schon Aussagen, wie dieses Jahr
bisher gelaufen ist und was noch geplant ist.

Wenn man der KE etwas Positives abgewinnen will, dann wohl,
daß die Großaktionäre wohl mit stark steigenden Kursen rechnen und
sich daher diese Position noch schnell verschafft haben.

Auch mit den Warrants werden die viel verdienen, da bin
ich recht sicher.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.498.199 von Isengrad am 20.02.14 18:13:30

...da kann schon was dran sein, dass die KE jetzt noch schnell durchgezogen wurde ohne das sich diese irgendwie abgezeichnet hätte (Geld ist ja fast doppelt so viel da wie die KE ausmacht - wichtiger Grund fällt somit weg).

wenn man bedenkt, das vor 2,5 Monaten der Kurs noch bei 0,10$ war, dann ist die KE zu 0,30$ ja ein Aufschlag von 200% - vielleicht hatte man Angst das der Kurs jetzt weiter anzieht und hat dies in einem Schnellverfahren durchgezogen zum momentanen Kurs damit der Aufschrei nicht zu groß wird - obwohl die Kleinaktionäre sowieso nichts zu sagen haben.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.511.977 von Matthias740 am 24.02.14 11:10:47

Geldnot war zumindest kein Grund für die KE
KE war nicht zu 0,30 sondern zu 0,26 !
Denke die beiden großen Investoren sehen Gold und somit Corco positiv und
wollten einfach Ihre Positionen hier aufstocken...und da sie für
70 Mio Aktien wohl am Markt hätten das 3-4 Fache zahlen müssen
haben Sie sich einfach direkt an das Croco MM gewendet um hier einen Deal zu machen.... Für das Unternehmen allein ist das postiv, mehr Cash in der Kasse die interessieren sich leider nicht für die Verwässerung bei den Altaktionäre ...

Tja wir kleinen können nur mitschwimmen...
Allerding hätte ich schon gesagt, dass sie hier sogar einen Aufpreis
verlagen hätten können da man ja nicht aus der Not heraus eine KE gemacht hat ....
Aber so ist das nun mal unter den Freunden da oben .... Spezelwirtschaft ... Mal sehen ob wir dieses Jahr bei croco noch die 1 CAD Marke sehen

[goldfinger69]

heute Gold auf 1338 gestiegen ... Croco läuft nicht mit... dabei heißt ja jede 10 USD Steigerung im Goldpreis bei 200.000 Unzen / 2.000.000 USD mehr Gewinn !!!

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.515.407 von goldfinger69 am 24.02.14 19:54:18

denke das Vieles im preis enthalten ist.

wenn der pog weiter steigt sollte es imo weitere reaktionen geben

in andren worten : man traut dem braten nicht..

gruss

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.515.597 von price-of-success am 24.02.14 20:24:47

ich finde nicht das vieles im Preis enthalten ist ...
Corco ist trotz der tollen Steigerung immer noch unterbewertet ... Aber der Minenmarkt
läuft halt immer noch Verhalten .... klar weiß keiner wo der Goldpreis dieses Jahr noch so landet ...davon wird naürlich auch de weitere Verlauf abhängen ....

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.515.597 von price-of-success am 24.02.14 20:24:47

3. Versuch


Leider ist die Aussage, es sei im Preis alles (oder ein Teil) enthalten, nicht zu überprüfen.

Ebensowenig die Aussage, daß diese (vermutlich) sinnlose KE den Anstieg verhindert.

Croco will in diesem Jahr etwa 250.000 Unzen zu Cash-Kosten von um die 900USD/Unze produzieren. Über meinem dicken Daumen kalkuliert, bleiben mehr als 100 Mio Cash aus der Produktion.

Bohrprogramme sind reduziert und werden wohl weniger als 10 Mio kosten.

Bleiben Verwaltungskosten und Steuern. Sowie die Anleihe über 34,5 Mio, die aber erst 2018 fällig wird.

Nutzen wir die Schwarmintelligenz:
Gibt es einen Vergleich der größeren Goldproduzenten? Nach Erlösen und dem Kurs? Wie auch immer gerechnet wird, Croco dürfte zu den vordersten drein gehören - oder sogar ganz vorne sein.
Isi

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.515.997 von Isengrad am 24.02.14 21:36:17

Croco ist unterm Radar. Taucht ja nicht mal bei Matlack auf.

http://www.kitco.com/ind/Matlack/2014-02-24-Metals-Mining-An…

Wenn die ein wenig die Werbetrommel rühren würden, wäre mehr los.

Aber so ....

Da ist kaum Interesse da ...

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.516.153 von Fuenfvorzwoelf am 24.02.14 21:59:17

3. Versuch, muß leider neu schreiben

Interessanter Link, habe ihn mir gespeichert.
Allerdings mußte ich gerade heute feststellen, daß ich einen Link zu einer Stelle habe, die mir bei meiner Petition helfen könnte, die ich Jahre nicht nutzte, da ich zu viel Datenmüll habe. Werde da mal aufräumen müssen.

Ebenfalls ein interessanter Gedanke, daß Croco zu wenig Werbung macht.
Geld und Kapazitäten sollten doch vorhanden sein.

Wann und bei welcher Rohstoff-Messe war Croco vertreten?
Wann gab es das letzte Interview und wo wurde es veröffentlicht?
Was macht Croco, um neue Aktionäre zu gewinnen?
Warum berichtet die Fachpresse nicht über Croco?

Kann jemand da mal nachfragen?
Ein paar Tage können ja noch andere Fragen gesammelt werden.
Isi

[goldfinger69]

Evlt ja weil nicht so viel Streubesitz ...Viele Aktien ja in Hand von Luxor .... kann natrülich sein das deswegen .... rein nach den Zahlen sollte croco jedenfalls einiges mehr wert sein ....

[goldfinger69]

Goldpreis steigt auf 1340 ... Goldminen fallen ... verkehrte Welt

[KMST]

die letzten monate hat sich so auch immer mal eine korrektur beim gold angekündigt...das gute war das die korrekturen immer kleiner ausgefallen sind. aktuell sind die miner im schnitt ja auch nur 1% gefallen, daß ist ja erstmal noch nicht sonderlich beunruhigend

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.522.087 von KMST am 25.02.14 18:31:41

na dann sollte Crco ja für dich beruhigend sein die sind von gestern 0,29 auf jetzt 0,27 gefallen... was ja einiges mehr als nur 1% ist ....

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.523.537 von goldfinger69 am 25.02.14 22:45:48

...aber Croc ist auch in den letzten 2 Monaten von 0,10$ auf 0,30$ gestiegen. Das bei 200% Steigerung mal ne Konso kommt ist doch völlig normal. Was erwartet ihr????

[bmuesli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.521.423 von goldfinger69 am 25.02.14 17:25:25

http://www.wallstreet-online.de/aktien/san-gold-aktie

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.524.013 von bmuesli am 26.02.14 07:10:50

weiß nicht was du mit der Aktie heute hier anzeigen wolltest ?
Die ist gestern 11% gestiegen was ja normal ist wenn der Goldpreis steigt ...
croco ist gefallen ! zumdem zeigt mir san gold mal wieder wie günstig croco gegenüber anderen Minen noch zu haben ist... vollkommen unverständlich ...

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.523.537 von goldfinger69 am 25.02.14 22:45:48

bin die ruhe in person...bid wurde noch nicht bedient

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.528.765 von KMST am 26.02.14 17:18:17

na dann musst du dein Limit höher setzen oder man findet dumme die Ihre Aktien so billig hergeben

Gold sieht heute nicht wirklich gut aus ...ich hoffe das wir die Kurve kriegen und keine tieferen Kurse bei Croco mehr sehen.... Wünschen kann ich es mir ja mal ...

[KMST]

Crocodile Gold Closes $18 Million Private Placement Financing
2014-02-27T20:26:48+00:00

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Feb. 27, 2014) -

NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWS WIRE SERVICES OR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES.

Crocodile Gold Corp. (TSX:CRK) ("Crocodile Gold" or the "Company") today announced that it has closed its previously announced $18 million private placement (the "Placement") with Sprott Asset Management LP ("Sprott") on behalf of certain funds and managed accounts, Eric Sprott and Luxor Capital Group ("Luxor").

Pursuant to the Placement, Crocodile Gold has issued 69,230,770 units (the "Units") at a price of $0.26 per Unit for total gross proceeds of $18 million. Each Unit consists of one common share of Crocodile Gold and one-quarter of one common share purchase warrant ("Warrant") with each whole Warrant being exercisable to acquire one further common share of Crocodile at a price of $0.35 for a period of 12 months from closing and at a price of $0.40 for an additional period of 12 months beginning on the date of the first anniversary of the closing of the Placement.

The securities underlying the Units, including the common shares and Warrants issued on closing, as well as the common shares issuable upon due exercise of the Warrants, are subject to a four month statutory hold period until June 28, 2014.

The Company intends to use the net proceeds to fund growth projects, such as the Big Hill Project, and regional exploration programs as well as for general working capital purposes. In connection with the Placement, a finder's fee has been paid to Brant Securities Ltd. and Sprott Private Wealth LP.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.538.553 von KMST am 28.02.14 06:21:06

mich hätte ja interessiert wer viele Aktien bekommt ....!!! Mit welcher Quote sind die beiden jetzt an Croco investiert ?

[goldfinger69]

Hallo aufwachen !!!! Gold 1.352,60 +1,94% !!!

[goldfinger69]

Der Tag für Goldminen voll daneben ...massiv steigender Goldpreis trifft auf fallende Goldminen ...

[price-of-success]

doch alles schon drin im kurs?

wobei:sinnhaftig ist das nicht IMO.

kann ursaechlich an der KE hier und zB auch bei Silver L. liegen

die Kurse sind erst einmal ausgebremst.

Nur; aber welchem Niveau dei POG koennte der SP anspringen?

[KMST]

für australien sieht das ganze nicht sonderlich schlecht aus. die kostenstruktur müsste sich dort langsam bessern durch die abwertung des AUD und pro unze gibts dort schon wieder knapp über A$1500. das hoch in 2011 lag dort auch nur knapp über $1800...

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.558.523 von KMST am 04.03.14 06:15:03

umso mehr kann man sich fragen warum croco aktuell nicht viel viel höher steht ...
Alles unter 1 CAD ist aus meiner Sicht eine klare Unterbewertung ....

[KMST]

jahrelange Misswirtschaft, Enttäuschung, Verwässerung usw. hinterlassen eben ihre Spuren.immerhin gibts jetzt fully diluted schon 480 mio aktien, gestarted wurde deutlich unter 100 mio

[goldfinger69]

Die Entwicklung des Goldpreises scheint hier seit einer Woche keine Rolle mehr zu spielen ... Hallo heute 10% down ....von Jahreshigh von 0,32 stehen wir jetzt aber schon sehr sehr weit wieder weg .... man man man ....

[price-of-success]

das kapital wandert zu ballard power und in andere paoiere imo

[goldfinger69]

na dann hoffen wir mal bei croco auch

Rohstoffmonitor: Gold - "Dann werden wir ganz schnell Richtung Allzeithoch laufen"
Die Aktienmärkte sind Anfang der Woche durch in Anbetracht der Krim-Krise deutlich unter Druck geraten. Die Lage hat sich etwa entspannt. Anleger sind aber immer noch nervös und flüchten in sichere Anlagehäfen. Davon profitiert vor allem Gold. Der Preis für das Edelmetall ist auf ein Viermonatshoch geklettert. Markus Bussler vom Anlegermagazin DER AKTIONÄR geht davon aus, dass diese Bewegung anhält, weil es „nicht nur die Krim-Krise ist, die den Goldpreis nach oben treibt“.

Die Flucht in den sicheren Hafen hat die Kursgewinne zwar nochmal befeuert, aber Bussler glaubt nicht, dass „das alles ist, was den Goldpreis im Moment treibt“. Immerhin befindet sich Gold schon seit Anfang des Jahres in einem Aufwärtstrend „Der Charttechniker spricht von einer Bärenmarkt-Rallye. Ich hingegen sage, das ist schon ein kleine Trendwende, die wir hier sehen“, so Bussler. Allerdings sei die Bodenbildung noch nicht ganz abgeschlossen. Die Entscheidung darüber, ob Gold nachhaltig weiter steigt, fällt aus charttechnischer Sicht an einer bestimmten Marke: „Die große Schlacht zwischen Bullen und Bären findet irgendwo bei der Marke von 1.500 bis 1.530 Dollar je Unze Gold statt“, fasst Bussler zusammen. Wenn diese Marke genommen ist, rechnet Bussler mit einem schnellen Angriff auf die Allzeithochs.
Das Gerücht, dass der Goldpreis seit Jahren manipuliert wird, hat sich in jüngster Vergangenheit erhärtet und für Aufregung unter den Anlegern gesucht. „Ja, es gab eine Manipulation. Ja, sie wird immer offensichtlicher und es wird jetzt schwieirger diese Manipulation aufrecht zu erhalten“, so Bussler.
Welche Folgen das für Anleger und die zukünftige Entwicklung des Goldpreises hat und ob auch Silber von der Krim-Krise profitieren konnte und ob diese Entwicklung nachhaltig für weitere Kursgewinne sorgen kann, erfahren Sie in der aktuellen Ausgabe des Rohstoffmonitors.

[ernestokg]

Da moechte mal wieder einer Eier verkaufen von Huenchen die es noch gar nicht gibt !

Sehen wir mal ob wir es noch ueber die Zone zwischen 1350-1400 in den naechsten Monaten schaffen.

Vielleicht ueberascht uns ja auch das Croco Management mit weiterer Reduzierung der Foerderkosten.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.584.803 von ernestokg am 07.03.14 15:11:08

Wenn die Cash-Kosten bei 900USD/Unze bleiben - oder darunter - und Gold
bei über 1300USD/Unze, sieht es doch gut aus.

Vor allem, wenn die Produktion noch ausgeweitet wird.

Ich erwarte den Jahresbericht, wie ja schon mehrfach geschrieben, in der nächsten Woche, möglicherweise erst Freitag nach Börsenschluß.
Da bin ich gespannt, wie die Vorverkäufe verbucht wurden und was es an Neuigkeiten oder Statements für dieses und nächstes Jahr gibt.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.585.555 von Isengrad am 07.03.14 16:10:59

....so Gold über 1.350$!! - wenn jetzt noch die Quartalszahlen zum WE gut ausfallen, dann kann hier wirklich nochmal n´ großer Schub kommen. Luxor wird sich nicht umsonst kurz vorher nochmals n´ paar Anteile über die KE geholt haben.

[dosco12]

200.000 unzen mit je 200 gewinn wären nett als planung bei dem preis...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.611.921 von dosco12 am 12.03.14 09:28:43

....wenn das so gemeldet wird - dann steht der Kurs sofort auf 0,50$ und ich würde zu dem Preis sogar noch aufstocken da ich ja von noch steigenden Goldpreisen ausgehe und wenn Sie die Cashkosten letztes Jahr so drücken konnten das bei dem Goldpreis schon 40Mio$ Gewinn übrig bleiben - dann wird das auf 2 Jahre hier ein TenBagger!!

[dosco12]

tja... wo der sektor stehen würde wären wir wieder bei 1900 usd im gold... na auf alten höhen eben...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.612.567 von dosco12 am 12.03.14 10:35:27

...naja, meine Meinung dazu ist, der Sektor hatte über Jahre hinweg das Problem das das MM bei ständig steigenden Goldpreis auf der Kostenseite nichts machte und lebten wie die Maden im Speck. Durch den Fall des Goldpreises wurde angefangen richtig zu wirtschaften und auch unter schlechten Umständen Geld zu verdienen. Wem dies gelang und wer dies halten kann, wird bei steigenden Goldpreis(und von dem gehe ich aus) den Kurs wieder vervielfachen können. Und Crocodile Gold ist meiner Meinung nach einer der Goldproduzenten die richtig durchstarten können.

...wie gesagt, nur meine Meinung und keine Aufforderung zum Kauf

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.585.555 von Isengrad am 07.03.14 16:10:59

Wenn ich diese Zahlen zugrunde lege, ergibt sich doch über den dicken Daumen folgende Überlegung:
Gewinn je Unze bei dem jetzigen Goldpreis schon bei etwa 450USD/Unze.
Und dies bei wohl etwa 250.000Unzen in 2014 und 300.000 in 2016.
An größeren Kosten fallen mir nur die Bohrungen ein, die man aber beschränken will. Werden dann wohl in 2014 nicht mehr als 10 Mio ausmachen.
Hinzu kommen Zinsen von etwa 3 Mio.
Und es stellt sich die Frage, ob die Anleihe vorzeitig zurückgekauft wird oder was Croco mit dem Überschuß sonst macht. Zukäufe erscheinen mir immer noch recht günstig. Monument Mining z. B. hat auch in diesem Jahr sehr günstig ein neues Projekt in Australien gekauft. Mit nahezu fertiger Verarbeitungsanlage, so daß nächstes Jahr der Betrieb aufgenommen wird.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.614.063 von Isengrad am 12.03.14 13:44:04

...also ich bin auch optimistisch bezgl. Croc. Man muss aber wirklich bedenken, dass Croc seit Gründung noch nie Gewinne gemacht hat obwohl es ja Zeiten gab mit einem Goldpreis in der Spitzte von 1.800$!!! - wie gesagt, ich denke das Croc mittel- kurzfristig eine faire Bewertung von 300-400Mio$ haben wird und das wäre vom momentanen Kurs ca. 250%!! - wann genau dies soweit ist hängt vom Goldpreis ab und von den demnächst präsentierten Ergebnissen.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.614.473 von Matthias740 am 12.03.14 14:29:21

Croco hat im April 2013
58 Mio Gewinne realisiert.

Das ist der Grund, weshalb ich hier kräftig investiert bin.
Und weshalb ich auf den Jahresbericht gespannt bin.
Isi

[KMST]

wenn ich mir die anderen producer so anschaue gibts jetzt zum jahresende nochmal nen netten non cash impairment charge. mit viel pech ist die charge für 2013 so hoch wie die marketcap

2013 wird aufn zettel kacke, aber wer nach vorn schaut kann sicherlich auch genug gutes erkennen. es tut sich was...momentan kann ich aber leider kein wachstum auf 300000 erkennen. stawell schließt, dafür soll anfang 2015 big hill kommen was im jahr 30000 oz macht. wenn cosmo und die andere mine mit viel glück weiterhin auf rekordkurs bleiben sind wir dabei auf 230000. wo bekommen wir eurer meinung die weiteren 70000oz her? das entspricht einer dritten guten, großen mine. momenten ist pine creek, maud creek, prospect usw auf eis. keine drilling und keine studie läuft...da geht bis 2016 sicherlich noch nichts.

[Isengrad]

http://www.crocgold.com/investors/presentations/default.aspx

Neue Präsentation, vom 1.3.14, wurde hier aber noch nicht vorgestellt.

KMST, hast wohl recht, es wird wohl bei gut 200.000 Unzen im Jahr bleiben.

Mir ist so, als hätte ich gelesen, daß es bis 2016 300.000 Unzen im Jahr werden sollen. Mag sein, daß ich da etwas verwechselt habe. In der neuen Präsentation ist davon jedenfalls nicht die Rede.
Isi

[KMST]

hammer löcher dabei, fosterville geht seinen weg...


Crocodile Gold Reports Drilling Results at Fostervile Gold Mine Extending Gold Mineralization on the Phoenix Structures

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - March 12, 2014) - Crocodile Gold Corp. (TSX:CRK)(OTCQX:CROCF)(FRANKFURT:XGC)("Crocodile Gold" or the "Company") reports on high-grade intersections from drill holes completed on the Phoenix and Lower Phoenix structures at the Fosterville Gold Mine (FGM) in the State of Victoria, Australia. Highlights of the drilling include:

Phoenix Structure Drill Intercepts

12.66 g/t Au over 6.90m (ETW* 5.40m) in hole UDH0501
6.40 g/t Au over 9.65m (ETW 7.90m) in hole UDH0503
10.41 g/t Au over 5.30m (ETW 3.80m) in hole UDH0505
6.00 g/t Au over 15.90m (ETW 11.70m) in hole UDH0750

Lower Phoenix Structure Drill Intercepts

24.00 g/t Au over 33.80m (ETW 7.00m) in hole UDE110
32.86 g/t Au over 3.60m (ETW 3.00m) in hole UDH0561
12.89 g/t Au over 14.35m (ETW 8.00m) in hole UDH0575
19.15 g/t Au over 6.85m (ETW 6.30m) in hole UDH0617
16.67 g/t Au over 11.90m (ETW 8.60m) in hole UDH0643
122.35 g/t Au over 6.80m (ETW 6.60m) in hole UDH0755

*ETW - Estimated True Width. Full drill results can be found in Table 1

2013 Phoenix and Lower Phoenix Drilling Program

The Company's 2013 drilling campaign at Fosterville Gold Mine targeted known estimated Mineral Resources associated with the Phoenix and Lower Phoenix structures as well as extension opportunities, believed to provide excellent potential for Mineral Resource growth. Progressive drilling and geological modeling of the Phoenix Fault System has confirmed the presence of two favourable structural zones (Phoenix and Lower Phoenix) below the 4500mRL, which host significant gold mineralization. Both the Phoenix and Lower Phoenix Zones are proximal to fold axial plane offsets along the Phoenix Fault System.

Lower Phoenix Structure

Crocodile Gold has drilled 225 metres south along strike (down plunge), 275 metres north along strike (up plunge) and 75 metres down dip from the existing Lower Phoenix estimated Mineral Reserve (See Figures 1, 2, 3 & 4). Drill results have provided evidence that significant gold mineralization associated with the Lower Phoenix structure is continuous over a 1 kilometre strike length and an approximate 100 metre down dip length, between Mine Grid northings 6700mN and 7700mN. Drill intercepts that fall outside of the current estimated Mineral Reserve and that, in management's view, present opportunity for Mineral Resource extension are reported in Table 1. Drilling is absent south of 6700mN and there is no drilling north of 7700mN for a distance of 500 metres on the Lower Phoenix structure. Crocodile Gold expects to complete additional drilling in 2014 south of 6700mN and north of 7700mN along the interpreted orientation of the Lower Phoenix structure, where there is potential to define further zones of significant gold mineralization.

Phoenix Structure

Crocodile Gold has also continued definition drilling into the Phoenix structure during 2013. Drill results continue to reaffirm good continuity of the known estimated Mineral Resources in this area (see Figures 1, 2 & 3). There is no drilling on the Phoenix structure south of 6500mN for a distance of 450 metres in strike length. The Company expects to complete additional exploration drilling on the Phoenix structure south of the 6500mN during 2014. Crocodile Gold currently has three underground diamond drill rigs conducting work on various targets at Fosterville Gold Mine.

Progressive geological modeling and mining studies on both the Phoenix and the Lower Phoenix mineralized structures have resulted in the development of two independent mining areas, Central and Phoenix (See Figures 2, 3 & 4). The Central decline will continue to provide access to the existing Phoenix estimated Mineral Reserves and southern estimated Mineral Resource extensions, which are now the subject of upcoming reserve studies. The Phoenix decline development, which commenced in February 2013, will provide access to the Lower Phoenix Mineral Reserve. Anticipated resource extensions north and south of the Lower Phoenix estimated Mineral Reserve will also be accessed from this decline. Ventilation upgrades are ongoing throughout 2014, to service the future operation of the Central and Phoenix mining areas.

Rodney Lamond, President and CEO of Crocodile Gold, commented on the recent results: "The Company continues to focus its exploration strategy on near-term drilling targets as part of our planning for sustainable production and I am very encouraged with the recent drilling results from the Phoenix exploration program. The results confirm the down plunge extension of the Phoenix orebody and suggest that we may be able to extend our current Life of Mine (LOM) plans. In addition, the mineralization appears to separate into two distinct mining zones: the Phoenix and Lower Phoenix ore zones. As the mining focus moves towards these new ore zones, the Company has already commenced a $4.5 million underground ventilation upgrade that will service the growing Phoenix orebody and facilitate the increased mining activity on the two new mining horizons."

The Company is in the process of updating its Mineral Reserve and Mineral Resource estimate at Fosterville, which will incorporate the encouraging drill results obtained throughout 2013. The work is expected to be finalized in the second quarter and management is optimistic that additional estimated Mineral Resources identified will continue to extend the mine life of Fosterville.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.619.015 von KMST am 13.03.14 06:18:34

Dann hoffe ich mal, daß noch mehr als wir beide von diesen Graden und der sich abzeichnenden Menge begeistert sind.

Bei uns scheint viel Unsicherheit bei der Kursgestaltung zu herrschen.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.621.835 von Isengrad am 13.03.14 13:31:08

..ich glaube wenn heute die Börse in Toronto eröffnet sind Kurse unter 0,30$ ade! - wenn jetzt der Goldpreis mitspielt und morgen oder anfang nächster Woche die Veröffentlichung vom Ergebnis 2013 einigermaßen passt sehen wir mittelfristig auf alle Fälle die 0,50$

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.621.835 von Isengrad am 13.03.14 13:31:08

meiner meinung nach ist auch stawell ein ziemlicher knackpunkt. scheinbar gabs fosterville nur mit stawell im pack aber das asset muss eigentlich weg wenn man dort nicht bald neues material findet. sobald dort die mine samt mühle auf care und maintenence geht wars das, asset fast wertlos.
lieber jetzt abstoßen und stockpile bulk und das bisl 30000oz big hill zeugs dem nächsten noch verkaufen und sich wo anders in australien umschauen.
zumindest wenn das exploration program für stawell bis ende sommer nix neues bringt.

zb. deflector von mutiny sieht doch ganz gut aus...70000oz im jahr,600000oz vorhanden unter 600 dollar cash costs, irr von 50%, financing könnte mit sandstorm gold und cash on hand gemacht werden, ganze firma kostet unter 20 mio

[KMST]

wir haben auch schon ewig keine bohrungen mehr als einzelnews präsentiert bekommen. rechne dadurch irgendwie mit ner neuen frisur zu durchwachsenen jahreszahlen die noch diese woche präsentiert werden. volumen ist auch schon auffällig

mal schauen obs so kommt...würde mich zumindest nicht überraschen

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.622.119 von Matthias740 am 13.03.14 14:08:49

...sieht aus als ob ich wirklich mal Recht hatte - obwohl Goldpreis heute schwächelt

[Waterjoe66]

Burn Shorties, burn !

Wohin geht die Reise?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.623.857 von Waterjoe66 am 13.03.14 17:05:52

.....Nordpol

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.623.573 von KMST am 13.03.14 16:37:58

Da mache ich mir keine Gedanken.
Ich kann nicht erkennen, daß das MM da etwas falsch macht.
Die Grade mit 1,6g/t sind doch ok - und nehmen nach unten
meistens zu. Warum sollte dies hier anders sein?
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.623.725 von KMST am 13.03.14 16:54:01

also Sorgen mach ich mir zu den Zahlen eigentlich nicht. Sehe eher das Sie gut werden.
Gründe
1. KE durch Großinvestor bei 0,26$
2. Steigendes Handelsvolumen mit großen Kurssteigerungen
3. ...Goldpreis
...sowas deutet eher für perfektes Ergebnis.

..aber nur meine Meinung - werde hier den Fehler nicht machen den Zug zu früh zu verlassen so wie ich es bei anderen Werten(beim Fallen) versäumt habe vom Pferd zu steigen bevor es tot war.

[Waterjoe66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.625.465 von Matthias740 am 13.03.14 19:30:19

Wann isses denn tot ;-)?

0,40 / 0,60 / 0,80 CAD?

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.624.353 von Isengrad am 13.03.14 17:48:41

nach unten ist Stawell aber schon fast leer..."The funds will be used for growth projects, such as its Big Hill property, which is the surface extension of the current underground mining operations at its Stawell mine."

naja schauen wir mal weiter...vielleicht zaubern die ja noch ein überraschungs deposit in der nähe aus dem hut. land haben sie da ja auch genug


hier ein ganz nettes interview mit CFO Dufour

http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/51969/croco…

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.625.527 von Waterjoe66 am 13.03.14 19:36:07

Es kann sicherlich auch noch weiter gehen.

Ich für meinen Teil drittel meine Position und habe
für morgen den ersten Verkauf reingelegt.
Noch weit weg vom jetzigen Kurs. Einfach in der Hoffnung,
daß da jemand übertreibt, was ja immer wieder vorkommt
bei Croco.

Ansonsten ziehe ich die Order wohl zurück.
Wenn die Order ausgeführt wird, kaufe ich gerne
zwei oder mehr Cent tiefer zurück.

Muß halt jeder selber sehen, wie er tradet.
Und Steuern werden ja von der Bank direkt eingezogen.
Isi

[Waterjoe66]

Wieso zahlst Du Steuern ;-)?

Mach den Hoeneß und nix passiert!

[dosco12]

crk knackt bald die 35...
gold auf 1370... ist schon endlich interessant für die dicken gewinne in crk...

[dosco12]

o 1382...

[dosco12]

here we are

crk auf 35 !!!

[dosco12]

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5Ecrk&p=0&t=24…

[gpggwg]

Naja. Noch nicht ganz. Aber hoffentlich geht's mal bald richtung 50...

[dosco12]

na ja... nach 500% darf man auch nicht meckern...

[Isengrad]

Der letzte Jahresbericht ist am 7.3.13 erschienen.
Das war ein Do., WE wurde also nicht abgewartet.
Isi

[KMST]

hallo australische goldfreunde...hat jemand von euch eine meinung zu regis resources. die sind als eine der wenigen erfolgsgeschichten die letzten jahre jetzt durch einen wasserschaden nochmal schön zurück gekommen...dürfte aber alles machbar sein.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.632.645 von KMST am 14.03.14 17:42:07

KMST ich habe eine Aktie im Depot die hatten auch einen Wasserschaden heute ist die Aktie 0,001 cent wert !!! Mein Tipp lasse die Finger davon auch wenn es gut geht ... gibt genug billige Aktien die nicht mit einem Wasserschaden zu kämpfen haben ...

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.634.095 von goldfinger69 am 14.03.14 21:39:09

klingt nach collossus...das war ne sauerei dort, nicht zu vergleichen aber danke für den gutgemeinten ratschlag. bin eh noch ne weile am suchen und vergleichen und abwägen. wie heißt es so schön, DYODD

[Isengrad]

Ich schlage vor, wir konzentrieren uns auf Croco.
Der Jahresbericht ist fällig oder sogar überfällig.
Wer ihn irgendwo findet, sollte uns schnell informieren.
Isi

[spree8]

Wir haben noch viel zum aufholen , packen wirs an

[Matthias740]

..noch immer keine Veröffentlichungen. Normal immer um den 15. - dachte mir ja dass Sie nicht vor dem WE die Zahlen rausgeben und den Montag abwarten - aber jetzt Dienstag immer noch nichts?? - komisch

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.652.241 von Matthias740 am 18.03.14 16:27:16

Dafür ist der Kurs heute über 10% runter

[Waterjoe66]

Das ist das Gesetz der Börse, mal rauf und mal runter ;-).

Einfach aussitzen und abwarten. Das Jahr hat gerade begonnen und Croc hat anscheinend in die richtigen Dinge investiert. Hoffe es macht sich für uns Shareholder bald bezahlt ;-) mit guten Quartalszahlen oder Zukauf von neuen Minen :-).

[Pete the Rabbit]

Zitat von Matthias740: ..noch immer keine Veröffentlichungen. Normal immer um den 15. - dachte mir ja dass Sie nicht vor dem WE die Zahlen rausgeben und den Montag abwarten - aber jetzt Dienstag immer noch nichts?? - komisch

In den letzten beiden Jahren waren das der 7.3. und der 8.3. Da sind wir dieses Jahr schon 1,5 Wochen später. Wenn es Morgen nochmals runtergeht, lege ich mir vielleicht noch ein paar Stücke ins Depot.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.654.891 von Pete the Rabbit am 18.03.14 23:06:02

....aber warum legst du dir wenn es runter geht nochmals ein paar Stücke ins Depot?? - in der Hoffnung das die Zahlen besser werden als der Markt schon vorweggenommen hat?? Ich glaube auch das die Zahlen besser als erwartet werden, den die Kurse stiegen bei großem Volumen und gestern wurden halt Gewinne realisiert. Ich verstehe nur nicht warum die Zahlen mit solch einer Verspätung veröffentlicht werden. Ist ja normalerweise nicht croc´s Art

[Waterjoe66]

Wer manipuliert schon wieder den Goldpreis !??

Kriegsstimmung auf der Krim...., was macht der Russe bzw. die Europäer? Eigentlich müssten sehr viele in Gold flüchten zur Zeit, genau das Gegenteil passiert, sehr merkwürdig!

Jemand eine Erklärung?



Waterjoe66

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.659.009 von Waterjoe66 am 19.03.14 15:51:26

NEIN verstehe das wer mag, ich nicht ...Selbst Charttechnisch hätte es weiter rauf laufen müssen ... aber nun schon wieder 50 USD runter in nur paar Tagen ...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.659.073 von goldfinger69 am 19.03.14 15:57:39

Merkst Du nicht, dass die Leute permanent verarscht werden?

Rein Charttechnisch gibt es nicht!

Es wird geschüttelt in alle Richtungen und Gold wird wohl auf lange Zeit nicht mehr an alte Höhen kommen. Ganz zu schweigen von den Minen, die ums Überleben bzw. Geld der Investoren kämpfen.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.659.579 von Fuenfvorzwoelf am 19.03.14 16:54:02

..ich weiss nicht ob wir alle immer nur verarscht werden. Wenn nur jeder Deutsche sich 1 Unze kaufen würde, dann wäre die Weltjahresproduktion für heuer weg!!!! - will mir gar nicht vorstellen wenn die Chinesen und die Inder zugreifen und sich die Unze unters Kopfkissen legen - dann ist die Manipulation am Papier dahin

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.659.579 von Fuenfvorzwoelf am 19.03.14 16:54:02

naja wenn croco seine unzen zu 1500 oder 1600 verkaufen könnte würde das ja schon für einen gute up im Kurs reichen ... sollte Gold wirklich auf alte Höhen 2000 steigen stehen wir hier Kuse von 4-5 CAD

[gpggwg]

Das Problem wird sein, dass der größte Teil der Inder und Chinesen sich keine Unze leisten können und von einem Dollar pro Tag leben müssen...

[Isengrad]

Chinesen können über 1 Mio Euro (umgerechnet natürlich) für einen Hund ausgeben. War gerade bei Galileo zu sehen.
Isi

[Global-Player83]

Schwache zahlen von crocodile

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.945 von Global-Player83 am 20.03.14 00:19:12

hm, sehe ich nicht wie du !!! Verlust kommt aus hohen Cashunwirksame Abschreibungen ...Auch im Q4 ein operativer Gewinn !!! Cash Position wurde verbessert gegen 31.12.2112 usw...
Aber kann sich ja jeder hier mal anschauen
Mal sehen wie die Zahlen aufgenommen werden

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:CRK-2156852" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:CRK-2156852

[KMST]

2013 non-cash impairment charge of $177,125,774 - wie schon gedacht höher als die market cap

Q4 2013 net loss was impacted by an impairment charge of $25,499,499 - war auch so bei den anderen minern schon abzulesen

im laufe des tages schau ich mal ins MD&A.

grottenschlechtes jahr wie erwartet. wie erwartet ebenfalls buchhalterisch nicht viel beim credit swap zu erkennen.

die firma ist für 2014 jetzt noch schmaler geworden und dürfte sich insgesamt besser durch 2014 gewässer schippern lassen.
credit ist mittlerweile abbezahlt, costs for 2014 are projected to be between US$900 - US$950 per ounce, 46 mio mittlerweile cash auf dem konto inkl. Sprott 18 mio-für was auch immer. hauptsache nochmal ein PP gemacht so scheint es auf dem papier

[KMST]

All-in sustaining cash cost per ounce Q4 1,257 2013 1,386 ist auch ernüchternt für den kühlen rechner, dazu kommen nochmal 12 mio kosten die in die All-ins nicht rein kommen

[Waterjoe66]

Der Einzige der hier den Bericht richtig deuten kann ist Goldfinger.

[dosco12]

fett gute zahlen!!!
sind im kurs wohl zum teil drinnen...von 7 auf 35 cents im top...

67 mio cahsflow!
zieht mal die 25 mio abschreibungen im q4 ab.
ich lese daher bis zu 100 mio gewinn in 2014, wenn gold um die 1350-1400 bleibt...

kein kredit und keine zinsen mehr. 40 mio auf der bank.

zeit für übernahmen für croco in australien !!!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.663.657 von dosco12 am 20.03.14 08:40:00

...naja - fett gute Zahlen sind für mich was anderes. Wenn ich lese 100Mio$ Gewinn für 2014 kann ich nur schmunzeln. Fakt ist - in 2013 wurde wieder ein Verlust von 92 Mio$ ausgewiesen. Klar - 177Mio impairments usw. - dagegen stehen aber auch die AO Erträge aus Auflösung.....usw. - Wenn du die GuV ansiehst und aufs Mine Operating Ergebnis schaust steht da ein + von ca. 5Mio$ und das bei viel höherem Goldpreis als wir zur Zeit haben!!!!

[Matthias740]

...was mich hier aber Richtig positiv stimmt - ist der weiterhin hohe Cashbestand. + die jetzige KE von ca. 18Mio$ - Warum die KE?? - Vielleicht gehen Sie bei der momentanen schlechten Lage der Goldminer mit niedrigen Cash auf die Jagd??

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.663.657 von dosco12 am 20.03.14 08:40:00

Wie kommst du auf 100 Mio gewinn und wo lernt man so lesen?

[Global-Player83]

1257$ all-in sust. cost in q4 sind wirklich übel...glaube nicht das sie 2014 deutlich unter die 1100$ kommen werden..

zudem steigt die zahl der aktien auch immer weiter...

475,6 mln...

[Matthias740]

...die wichtigste Frage ist aber doch - was wollten die mit der KE von 18Mio$??? - Cash war doch mit 27Mio$ genug da. In meinen Augen gibt es nur 2 Möglichkeiten. Entweder wollen Sie auf Schnäppchenjagd gehen oder die schlechtere Möglichkeit - die Großaktionäre wollten sich nur billig weiter einkaufen (verwässern)

[Isengrad]

1, Tatsächlich hohe Abschreibungen, wie von KMST schon richtig angekündigt.

2. Die Abschreibungen sind nicht Cash-neutral, sondern Cash-erhaltend, denn so müssen keine Steuern bezahlt werden.

3. Wo ist Crocodile eigentlich steuerpflichtig?

4. Wenn der Goldpreis steigt, müssen dann die Abschreibungen rückgängig gemacht werden oder gilt das Niedrigswertprinzip?

5. Es gibt noch eine Anleihe von 34,5 Mio zu 8,5% Zinsen. Möglicherweise kauft man die vorzeitig zurück.
Isi

[dosco12]

92 Mio$ ausgewiesen. Klar - 177Mio impairments

wenn die zahlen aus dem post nehme 177 - 92 ...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.665.851 von dosco12 am 20.03.14 13:13:24

...nein - letztes Jahr wurden ca. 300Mio$ Umsatz gemacht - direkte Kosten(Cashcost) 295Mio$ = Rohertrag 5Mio$!! - und das bei einem durchschnittlichen Goldpreis von über 1.400$!!

..und von diesen 5Mio$ müssen noch Verwaltung, Zinsen, Exploration usw. bezahlt werden.

..Was ich damit sagen will ist = wenn hier Leute von Gewinnen im 3stelligen Bereich reden ist das nur lächerlich. Die Grundvoraussetzungen sind nicht schlecht aber 100Mio$ Gewinn würde eine MK von 1Mrd.$ ergeben - einfach lächerlich!!

[Global-Player83]

vollkommen zutreffend!

[Isengrad]

Da sehe ich einiges anders:

1. Aufgrund der geringen derzeit bekannten Reserven und Minenlaufzeiten bis 2017 oder 2018 wäre ein KGV von 4 schon hoch.

2. Bei den angekündigten Cash-Kosten von gut 900USD/Unze bleiben derzeit gut 400USD/Unze als Gewinn aus der Produktion. Bei gut 200.000 Unzen im Jahr bleiben also gut 80 Mio USD als Gewinn aus der Produktion.

3. Bei steigendem Goldpreis steigt dieser Betrag natürlich noch. Je 10 USD Kursanstieg bei Gold macht dies gut 2 Mio für Croco - geht natürlich auch in die andere Richtung.

4. Explorationskosten und weitere Kosten sollen noch gesenkt werden. Dazu gab es vor einigen Wochen drei wichtige Verträge.

5. Überflüssiges wird verkauft, gegen Bares oder Aktien.
Isi

[dosco12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.671.743 von Matthias740 am 21.03.14 09:18:57

matthias,

sehe ich anders. aber ich bin gerne zu optimistisch...
letztes jahr 67mio cahsflow undglaublich hohe anschaffungs und abschreibungskosten.


du wirst schon bald sehen, wieso eric sprott nach einem anstieg von 7 au auf 34 bei 26pp preis noch eingestiegen ist...

der hat darum gebettelt! und Luxor hat kein stück abgegeben... so haette es ja auch laufen können...

gl
dosco

[goldfinger69]

Goldpreis steigt, scheint wohl schlecht für croco zu sein ...
0,25CAD-0,035 CAD-12,28 %
Also an den Zahlen und Aussichten kann es wohl weniger liegen .... !!!
Verstehe das wer will

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.677.233 von goldfinger69 am 21.03.14 20:00:56

Ein bitterer Wochenausklang

0,245CAD-0,04 CAD-14,04 %

Sind somit über 40% vom Wochenhoch am Montag schon wieder entfernt ... !!!
über 40% !!!!

[goldfinger69]

indraday waren wir heute sogar 20% höher gestanden, bei 0,295 cad ...

Was für ein massiver Kursverfall über den Tage hinweg...
waren das sell on good news ???

[gpggwg]

Absolut übertrieben! Hab auch den halben Tag mit forschen verbracht... denke einfach nur Gewinnmitnahmen von 500% + oder kursdrücken für neue...

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.678.413 von gpggwg am 22.03.14 00:50:13

so heute sind wir schon 55 Prozent vom letzten Montag hoch entfernt !!!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.688.985 von goldfinger69 am 24.03.14 15:21:58

..und es werden ja auch Mengen gehandelt!! - Goldpreisschwäche gibt den Rest!! - Verstehe das wer will

[price-of-success]

croc koennte uns imo mit einer dividende fuer 2013 erfreuen.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.555 von price-of-success am 24.03.14 16:05:09

....sowas wäre nicht das schlechteste - Aber wenn genügend Geld für sowas in der Kasse wäre, dann könnte niemand mehr die Verwässerung vor nem´ Monat verstehen.

[KMST]

bin wieder dabei...vielleicht zu früh aber meine erste order wurde automatisch ausgeführt

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.690.009 von KMST am 24.03.14 16:42:43

Finde ich ja fast zu lustig, da ja dein Beurteilung der croco in letzter Zeit eher nicht so gut war... aber ich habe mich ja erinnert, dass du damals ein Kauf Limit gelegt hattest das dann nicht gefillt wurde und die Aktie richtig Gas gab ... !!!

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.690.105 von goldfinger69 am 24.03.14 16:50:35

genau...mein tenor ist eher realistisch gegenüber den alten zahlen habe aber auch betont das es in der zukunft nicht so schlecht aussieht.
ja, vorm pp sah ich ganz cool aus von 31 auf 27 dann ist es hier sogar noch auf 35 oder so hoch. da kotzt man schon ein bisl aber hinterher rennen tu ich schon lange nicht mehr

[gpggwg]

Das sind ja Traumkurse! oder wissen wieder einige mehr?

[gpggwg]

Die Frage ist: wie tief geht es noch?!?

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.690.289 von gpggwg am 24.03.14 17:10:47

für mich allerdings noch ein Alp davor !!!!!

[goldfinger69]

0,195CAD-0,05 CAD
-20,41 %

[gpggwg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.690.479 von goldfinger69 am 24.03.14 17:32:30

Cool bleiben! Ich bin auch tief rot... das wird schon wieder drehen. Bin leider auch zu früh eingestiegen. Frage ist halt jetzt, wann sie dreht...

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.690.559 von gpggwg am 24.03.14 17:42:53

man fragt sich wirklich wer hier zu nun mehr jeden Preis verkauft als ob Gold morgen nichts mehr Wert ist .... sind hier vielleicht viele SL gerissen worden ... oder was weiß ich ...

[gpggwg]

Schaut euch mal die letzten 4 Monate genau an! Das MUSS ein rebound geben!!!

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.690.289 von gpggwg am 24.03.14 17:10:47

Natürlich wissen da einige wieder mehr !

[gpggwg]

Weiss nicht so recht. Viele gehen momentan vom Goldpreisziel 1000usd aus usw. Denke einfach, dass viele schmeißen die im plus sind... was soll denn den Kursverlauf die letzten Tage sonst rechtfertigen?! Die Zahlen können es nicht sein. Entweder irre ich mich gewaltig und es ist eh alles verloren, oder sie fängt sich wieder. Bin nirgends so bullisch eingestellt. Wenn ich noch nicht drin wäre, würde ich spätestens jetzt einsteigen. Muss aber jeder selbst entscheiden. Kenne viele Goldbullen die alles raus hauen. Aber ein Goldpreis von 1000 oder tiefer in der momentanen Weltwirtschaft übersteigt einfach meiner Vorstellungskraft.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.691.099 von gpggwg am 24.03.14 18:38:08

...für mich ist ein Goldpreis von unter 1.300$ schon nicht nachvollziehbar! - aber solange der manipuliert wird kann man nie sagen wohin dieser noch wandert. Und ich glaube, dass kann noch ewig so gehen. Aber solange die großen Produzenten (Barrick usw.) mit diesem Goldpreis nicht leben können und Minen schließen, da Ihnen das Wasser bis zum Hals steht, wird das irgendwann der Markt regulieren wenn jährlich nur noch 50 - 60Mio Unzen gefördert werden. Wichtig ist nur das man diese Zeit als Firma übersteht. Und da ist croc für mich eine der sichersten. Mit der jüngsten KE dürften wir momentan ca. 45Mio$ auf dem Konto haben bei einer MK von 95Mio$

[gpggwg]

Mein Reden! Ich versteh diese Unterbewertung von Croc überhaupt nicht... relativ sicher aufgestellt sind wir ja. Aber das Handelsvolumen muss erstmal wieder zu nehmen. Abwarten. Tee trinken. :-)

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.744.081 von gpggwg am 01.04.14 11:47:04

...naja, das Handelsvolumen war die letzten Monate bei ca. 3% monatlich. Passt doch. Was mir aufgefallen ist die Kurssprünge wurden jedesmal bei richtig hohem Volumen vollzogen und das da irgendwann Gewinnmitnahmen folgen ist mir auch klar.

...weiss eigentlich jemand wann immer die Quartalszahlen gemeldet werden??

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.744.081 von gpggwg am 01.04.14 11:47:04

...habe mir mal nochmals die letzten Q-Berichte durchgesehen und ich wundere mich immer mehr über die kürzliche KE. Wenn man sieht das Croc über die letzten Quartale sein Cashpolster immer weiter aufgebaut hat und zum JE 27Mio$ am Konto waren. Vielleicht wollen Sie wirklich auf Einkaufstour gehen - im Moment werden einem ja Minen zu Schnäppchenpreisen nachgeworfen.

[Global-Player83]

welche abgenagte knochen sind denn for croc am markt verfügbar die die stemmen könnten ...?

[gpggwg]

Ich sehe gar kein anderen Grund für die KE. Denke demnächst wird es diesbezüglich eine positive news geben...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.923 von gpggwg am 02.04.14 12:25:43

...wenn dies so wäre, dann würde das wirklich den nächsten Kursschub geben. Könnte ja aber auch sein, dass sich Sprott nur einen billigen Einstieg verschafft hat. Die Vorstandschaft muss darüber ja keinem Rechenschaft ablegen-oder??? - Oder müssen Sie mal veröffentlichen warum man bei stetig wachsenden Bankkonto auf zuletzt 27Mio$ noch 18Mio$ über eine beschränkte KE aufgenommen hat?

[dosco12]

credit suisse sind sie endlich los...

präse per 01.04. online

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.783.417 von dosco12 am 08.04.14 07:37:38

...wann ist eigentlich mit den Quartalszahlen zu rechnen??

[KMST]

Gold mine info day for small Victorian town

8 April, 2014 Vicky Validakis


The company vying to develop a new gold mine in Victoria are inviting residents from the small town of Stawell to an open day in order to discuss the project.

Crocodile Gold Corp are holding an information day on Saturday the 12th of April and say key project team members and specialists will be on hand to answer questions about the project itself and its Environment Effects Statement.

The Big Hill project area is located adjacent to the Stawell Gold Mine's operation in the township of Stawell, located 250 kilometres northwest of Melbourne.

Big Hill is a four to five year project including the rehabilitation program and is expected to create 80 to 100 jobs and produce 2.3 million tonnes of ore.

General Manager Troy Cole urged anyone who supported the project or with questions to attend the information day to receive the facts from the qualified project team.

“The EES has been on public display for over a week now, answering some questions and perhaps raising others,” Cole said.

“We will do our best to answer all lingering questions at the information day. Questions might be about the short or long-term impacts of the Project, the open-cut mining process, what’s going to happen to Big Hill when mining ceases, the environment or health.

“Our team can help resolve any questions or clear up any misinformation, so the information day is the place to come,” he said.

Cole said it was important for people to have their queries answered now as submissions regarding the EES needed to be with the Victorian government by Tuesday May 13 2014.

“We encourage all Stawell residents to take the opportunity to examine the EES as it covers a wide variety of subjects that are pertinent to the future of the Big Hill Project and to Stawell itself, “he said.

“SGM and our parent company Crocodile Gold are committed to this project and to the needs of the Stawell community — we believe this project is in the best interests of Stawell and want to see it come to fruition with the support of the Stawell community.

“The best way for that to happen is for people to make submissions on the EES.”

The information day will run from 11am to 2pm at Stawell RSL on Saturday April 12.

[gpggwg]

Oha! Danke für den Betrag!

[gpggwg]

Beitrag natürlich

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.138 von ChristophRothe am 03.12.09 19:44:49

...ich bin hier voll bullisch eingestellt.
Steigender Goldpreis, Richtig Kohle in der Kasse, Bergbaufreundliches Land, gutes MM mit stetiger Cashkostenreduzierung und Nachhaltige Produktion über 200K.

....bin gespannt wann die Quartalszahlen veröffentlicht werden.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Matthias740: ...ich bin hier voll bullisch eingestellt.
Steigender Goldpreis, Richtig Kohle in der Kasse, Bergbaufreundliches Land, gutes MM mit stetiger Cashkostenreduzierung und Nachhaltige Produktion über 200K.

....bin gespannt wann die Quartalszahlen veröffentlicht werden.

Das hört sich ja rosarot an!



Ich sehe es eher rot als rosa.

Der Goldpreis steigt nicht, sondern kämpft mit dem Abstieg.

Wenn die Cashkostenreduzierung nicht mit dem sinkenden Goldpreis mithalten kann, nutzen auch ein paar Hunderttausend Unzen rein gar nix. Im Gegenteil, ist im Fall der Fälle schneller Schicht im Schacht.

[Isengrad]

Das der Goldpreis mit einem Abstieg kämpft, kann ich nicht erkennen.
Seit November gab es keine neuen Tiefstkurse.
Es sieht also nach einer Bodenbildung aus.

Mit den drei Abkommen, von denen vor einigen Wochen berichtet wurde, rechnet Schnappi mit Cash-Kosten von 900 bis 950USD/Unze. Bleiben bei über 1300USD/Unze also mindestens 350USD/Unze, was bei 200.000 Unzen Produktion einen Überschuß von mindestens 70 Mio entspricht.

Da das MM an weiteren Hebeln bastelt, um Kosten zu sparen oder Geld/Aktien einnimmt, sehe ich Croco sehr positiv. Es ist meine größte Position.
Isi

[Global-Player83]

welche Cash-Kosten meinst du? operating cash cost, all-in sunstaining costs oder all-in costs?

deine rechnung sieht etwas zu simpel aus...

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.812.021 von Global-Player83 am 11.04.14 21:55:50

moin

logisch sind die

costs of goodsfor sale.

imo

womliegen die?

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.812.021 von Global-Player83 am 11.04.14 21:55:50

Croco hat für dieses Jahr in der eigenen Präsentation
Cash-Kosten von 900 bis 950 USD/Unze in Aussicht gestellt.

Was soll die Aufregung, ist doch nur eine Rechengröße.

Bilanzen kann man noch mehr manipulieren, als Statistiken.
Wir müssen uns also auf das Wesentliche beschränken und versuchen,
zu verstehen, daß im Hintergrund noch mehr läuft.

Aufgrund der hohen Abschreibungen in 2013 rechne ich nicht damit,
daß für 2014 noch etwas abgeschrieben wird.

Natürlich hat 5vor12 Recht, wenn er auf die Gefahr hinweißt, daß
der Goldpreis weiter sinkt und Croco dann ggf. höhere Kosten hat, als man durch den Verkauf von Gold pro Unze erzielen kann.

Aber genau darin liegt aus meiner Sicht der Hebel bei Croco.
Denn bei steigenden Goldpreisen verdient Croco pro 10 USD Preisanstieg
2 Mio mehr. Rückwärts gilt die auch, also bei sinkendem Goldpreis.


Die Kapitalerhöhung deutet zumindest an, daß Croco ein konkretes Übernahmeziel hat. Wie Monument dieses Jahr zugeschlagen hat. In diesem Bereich gibt es wohl sehr viele Explorer, die sich verspekuliert haben, da sie mit steigenden Goldpreisen gerechnet hatten. Und jetzt leicht zu übernehmen sind - oder sich von Projekten verabschieden müssen.
Isi

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Global-Player83: welche Cash-Kosten meinst du? operating cash cost, all-in sunstaining costs oder all-in costs?

deine rechnung sieht etwas zu simpel aus...

Ganz genau.

Die Gesamtkosten lagen nämlich 2013 bei 1386 Dollar. Und das bei 1407 Dollar realisiertem Verkaufspreis. Und trotzdem wurden 23 cent pro Aktie vernichtet.

Nicht viel Spielraum würde ich sagen.

Und das alles unter der Annahme, dass kein unvorhersehbares negatives Event, wie sie immer wieder vorkommen, die Bilanz verhagelt.

Alles in allem hochriskant.

Ich bin zu früh und zu lange drin. Jetzt verkaufen wäre Schwachsinn. Aber jetzt zu kaufen, ist es genauso, außer man ist im High-Risk-Segment gerne.

Fällt der Goldpreis, wird auch CRK fallen. Und zwar überproportional.

Der Goldpreis ist imho angeschlagen. Ob nicht die 1000 von oben noch getestet werden? Das wäre das Aus für viele Goldproduzenten. Gut für andere.

[Isengrad]

Sehe ich anders.

Croco hat in 2013 viel abgeschrieben, was den positiven Effekt hat, daß keine Steuern angefallen sind.

Auch wurden vor einem Jahr 58 Mio USD durch Auflösung der Absicherung erzielt.

Croco ist schuldenfrei, bis auf eine Anleihe über 34,5 Mio, die in 2018 fällig wird.

Ich denke nicht, daß der Goldpreis unter 1200 USD/Unze geht.
Wie gesagt, ich sehe eine Bodenbildung und erwarte eher einen Anstieg vom jetzigen Preisniveau aus.

Wir werden sehen, wie es sich entwickelt.

Und wenn Croco ein ähnlich gutes Projekt erwirbt, wie Monument, welche kurz vor der Produktion steht, dann würde ich auch einen steigenden Aktienkurs von Croco erwarten.
Isi

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.816.401 von Isengrad am 13.04.14 16:36:48

So wie Du schreibtst, ich halt viel Spekulation. Man hat mehrere Risiken: Erstens muss der Goldpreis steigen, dass überhaupt CRK etwas abwirft. Dann darf es keine Probleme bei der Produktion geben und auch nicht bei der Finanzierung.

Viele wenns ...

Hoffen wir, dass es noch was wird.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.818.689 von Fuenfvorzwoelf am 14.04.14 10:01:36

...natürlich muss der Goldpreis steigen das Croc was abwirft. Aber das geht allen Produzenten so.
Was hier aber doch extrem positiv ist - das MM arbeitet sehr gut - ist ständig dabei die Cashcost zu reduzieren - Ihre Planziele wurden letztes Jahr sogar übertroffen und Sie haben genügend Geld in der Kasse um diese schwere Zeit zu überstehen oder ggf. sogar zu nutzten um günstig Minen zu übernehmen die in schwierigkeiten sind.

....alles in allem ist Croc von den Produzenten her gut aufgestellt und wenn der Goldpreis wirklich noch weiter fallen sollte (beziehungsweise nach unten manipuliert wird) dann sterben erst andere.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.101 von Matthias740 am 15.04.14 13:58:42

der eingeschlagene weg ist auf alle fälle richtig und man sieht das aktuell auch etwas geschieht. aber von der aktuellen kostenstruktur hat croc doch sehr wenig luft nach unten und kommt sehr zeitig in einem weiteren bearmarket in bedrängnis

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.101 von Matthias740 am 15.04.14 13:58:42

Solange die Preise an der Comex und LME gemacht werden bleiben die Rohstoffpreise wie auch die Zinsen unten. Jeder Versuch eines Ausbruchs nach oben werden niedergemacht. Unverständlich das sich die Unternehmen nicht wehren und eine eigene Plattform gründen mit fairen Preisen für die Produzenten.
Man sieht es heute wieder. China zum 10 mal , Taperingmist und der ganze Quatsch der immer abgelassen wird als Erklärung.
Und die Goldmänner und jP-morganler shorten was das Zeug hält. Ist ja ein gutes Gschäft. Das ist wie ein Spiel mit lauter Assen im Ärmel.
Man könnte schon kotzen.....

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.489 von Rohstoffinvestor am 15.04.14 14:43:06

2011 sollte die PAGE (Pan Asian Gold Exchange) gegründet werden.
Als Gegengewicht gegen USA und Briten.
Keine Ahnung, wieso dies gescheitert ist.
Isi

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.830.685 von Isengrad am 15.04.14 20:08:04

wie, ich dachte die ist längst etabliert?

[Isengrad]

http://www.pagold.cn/List.asp?L-2842749587.Html

Ich habe nie etwas von einer Eröffnung oder gar laufenden Handel
gehört oder gelesen.
Auf der HP sind nur Meldungen aus 2011 - oder übersehe ich etwas?

Wenn jemand konkrete Informationen hat, gerne hier.
Oder per BM an mich.
Isi

[KMST]

noch keiner gepostet?

Crocodile Gold Produces 53,583 Ounces of Gold in the First Quarter of 2014
April 23, 2014

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - April 23, 2014) - Crocodile Gold Corp. (TSX:CRK)(TSX:CRK.DB)(TSX:CRK.WT)(OTCQX:CROCF)(FRANKFURT:XGC) ("Crocodile Gold" or the "Company") reports on its production results for the first quarter of 2014. Related financial details for the first quarter are planned for release in May.

First Quarter Production Highlights

Consolidated operations achieved gold production of 53,583 ounces with 678,821 tonnes of ore processed in the first quarter - a 9.5% increase in gold production when compared to Q1 2013.
Gold production is on track to meet guidance of 200,000 to 210,000 ounces for 2014.
The Cosmo Gold Mine successfully completed the previously announced change over to the new underground mining contractor in late March.
The Stawell Gold Mine's Big Hill Enhanced Development Project has taken a significant step forward with the release the related Environmental Effects Statement (EES) in for public review.
The Company ended the quarter with a preliminary cash balance of $38.0M and working capital of approximately $28.3M. The Company also fully settled its outstanding credit facility with Credit Suisse during Q1.

Consolidated Operational Summary
Q1 2014 Q1 2013 Q4 2013
Ore Milled (t) 678,821 555,286 617,945
Average Recovery (%) 83.2% 84.8% 86.4%
Average Grade (g/t Au) 2.92 3.26 3.36
Ounces Produced (oz) 53,583 48,953 58,276

Rodney Lamond, President and CEO of Crocodile Gold, commented: "Crocodile Gold has started the year continuing the positive trends that were established in 2013 with production of over 53,000 ounces of gold in the first quarter of 2014. With these results, I am pleased to report that we are well on our way to meeting our 2014 guidance of between 200,000 and 210,000 ounces of gold. We ended the quarter with a strong cash balance and were able to settle our remaining outstanding facility with Credit Suisse." Mr. Lamond continued: "I would like to highlight the work of our team at the Cosmo Gold Mine and that the transition to our new mining contractor was a success. The team continued operations and moved a significant amount of ore in light of a mining contractor transition. At our Fosterville Gold Mine, I am very encouraged by the exploration results that will ensure the extension of the mine life for the operation and the Company continues to work on an updated mineral reserve and resource estimate for the site. In addition, the Big Hill Enhanced Development Project took a significant step forward with the release the related Environmental Effects Statement (EES) in for public review. The Company is committed to moving Big Hill forward as one of our most important growth projects for 2014 and the release of the EES is a key milestone."

Cosmo Gold Mine

In late March 2014, the Cosmo Gold Mine transitioned its mining contractor to Downer EDI (see news release from February 3, 2014). All critical gear and staffing are now in place and operating at targeted levels, and while there were some operational challenges in the early part of the transition which impacted mine productivity, the new contractor has quickly met or exceeded performance indicators with target run rates achieved by the third day after changeover. The Cosmo Gold Mine continued to operate at a consistent level posting underground ore production of 180,047 tonnes of ore during Q1 at an average grade of 3.36 g/t Au. Development during the quarter advanced at an average rate of 398 metres per month.

Tonnes milled in the first quarter were 230,815 tonnes of ore at an average grade of 2.79 g/t Au and recovery rate of 85.9%, for total gold production of 17,841 ounces of gold. Underground ore was supplemented with approximately 55,500 tonnes of lower-grade oxide material from an exploration property for reclamation purposes. The stockpile had a lower than estimated grade, which also impacted the recovery rate. The material was fully processed in Q1, and the related potential environmental liability has been reduced.

Fosterville Gold Mine

The Fosterville Gold Mine had a strong start to the year with underground ore production of 206,540 tonnes at an average grade of 3.76 g/t Au, with higher tonnes offsetting lower grades. Fosterville drew on higher grade stockpiles to process 220,379 tonnes of ore at a grade of 4.32 g/t Au with a recovery rate of 84.3%, resulting in gold production of 25,786 ounces in the first quarter. Mine development continued at an average advance rate of 618 metres per month with a strong advance of 662 metres in March as the site pushes to open up more mining fronts. Exploration on the Phoenix and Central ore bodies had encouraging results (see news release of March 12, 2014) and the Company is preparing a Mineral Resource and Reserve Estimate with the anticipation that additional mineral resources identified will continue to extend the mine life of Fosterville.

Stawell Gold Mine

The Stawell Gold Mine continues to focus on the upper levels of the mine, accessing remnant mining areas supplemented with stockpiled oxide materials. During the quarter Stawell mined 141,126 tonnes of underground ore at an average grade of 2.49 g/t Au. The Stawell Mill processed a total of 227,627 tonnes at an average grade of 1.71 g/t Au, as underground ore was supplemented by lower grade surface oxide stockpiles. An average recovery rate of 79.4% resulted in gold production of 9,956 ounces for the quarter.

Update on the Big Hill Project

In April 2014, Crocodile Gold released the Environmental Effects Statement (EES) for the Big Hill Enhanced Development Project (the "Project"). The EES is a significant part of the permitting process and will form the basis of the Ministerial assessment of the Project expected later in 2014. The EES is available for public review and comment; access to the complete document has been made available on the Company's website at www.crocgold.com.

Cash Balance and Working Capital Position

At the end of the first quarter of 2014, Crocodile Gold had a preliminary cash balance of $38.0 million and working capital of approximately $28.3 million. In February 2014, the Company fully settled its outstanding credit facility with Credit Suisse.

As disclosed in the December 31, 2013 audited annual financial statements, the Company and AuRico Gold Inc. engaged an independent expert to determine the treatment of certain financial transactions in the net free cash flow sharing arrangement that exists between the two parties. On April 14, the independent expert concluded that such items were to be included in the calculation of contingent payments. The Company has reviewed the report and determined that no contingent payments are currently payable under the agreement and that based on current plans and gold prices, no portion of the contingent consideration will be classified as current.

[KMST]

gute produktionszahlen aber trotz pp für mich überraschend wenig cash...hatte mit über 40 mio gerechnet. financials kommen dann im mai, würde aber sagen das wieder kein geld hängen geblieben ist ansonsten wäre die cash balance nach pp am quartalsende so bei ca. 45 mio ankommen müssen. damit kann man leider nichtmal big hill aus dem cash flow finanzieren und muss dafür ans polster ran

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.086 von KMST am 24.04.14 09:28:02

...die Frage ist wie hoch waren noch die Schulden bei Credit Suisse die ja während des Quartals zurückgeführt wurden.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.180 von Matthias740 am 24.04.14 09:41:04

ja, ebenfalls ist mir der letzte abschnitt in der news nochmals aufgefallen.

demnach sind laut croc derzeit keine zahlungen aus dem cash flow an aurico fällig...hat dazu jemand einige infos dazu. aurico bokommt ja aus dem cashflow beider minen etwas ausgezahlt. wenn die bilanz aber keinen gewinn ausweist muss nichts ausgezahlt werden? weil cashflow hat crk ja eigentlich immer zu vermelden, demnach müsste ja ein beträchtliger teil davon auch abgehen

[KMST]

spot gold is spot on...1180 und bei bruch neue tiefs drohen nach dem bruch der 1280 unterstützung. könnte eng werden

[Waterjoe66]

Bitte nicht vergessen "In February 2014, the Company fully settled its outstanding credit facility with Credit Suisse."

Dat war ein ganzer Batzen, den Croc jetzt plattgemacht hat.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.868 von KMST am 24.04.14 13:15:35

...Goldpreisentwicklung finde ich echt sonderbar - in der Ukraine tobt der Bürgerkrieg der wie es ausschaut die ganze Welt mit hineinziehen könnte und der Goldpreis schmiert ab - ECHT GEIL - verstehe das wer will

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.868.188 von Waterjoe66 am 24.04.14 13:50:50

...ich weiss nicht wieviel Ende des Jahres da noch ausstehend waren - wenn es aber über 7Mio$ waren - dann hätte man im I. Quartal sogar Überschüsse generiert.

[Isengrad]

1. Es verbleiben 34,5 Mio Schulden aus einer Anleihe mit 8% Zinsen, fällig 2018.

2. Nach der Meldung immerhin 7% plus. Aber ziemlich sicher hat Croco Überschuß über die Produktionskosten erzielt. Immerhin galt als Ziel für dieses Jahr, die Produktionskosten auf unter 950USD/Unze zu drücken. Dabei sollen die drei Abmachungen aus diesem Jahr helfen.

3. Guter Cash-Bestand. Aber, wofür war die KE? Da erhoffe ich mir noch etwas.
Isi

[Isengrad]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6715112-crocodile-…

Diese Meldung meinte ich gestern.
Isi

[Waterjoe66]

Kommen da News? Neue Presentation ist wie gewohnt pünktlich raus zum 01.05.!

Kommt eine neue Mine ins Spiel ;-)?

Schönen Feiertag...Waterjoe

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.906.856 von Waterjoe66 am 01.05.14 18:03:59

Ich habe in der Präsentation nichts gelesen, was neu ist.
Und von einer neuen Mine ist nicht die Rede -
und auch nicht, wieso es die Kapitalerhöhung gab.

Ist ja richtig, wenn verhandelt wird, sollte nichts veröffentlicht werden.
Allerdings sollten wir schon informiert werden, wieso es diese Kapitalerhöhung gab. Schließlich sind wir die Eigentümer.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.908.788 von Isengrad am 02.05.14 08:02:48

...ich konnte auch keine Veränderung zum Vormonat erkennen. Nur welchen Sinn macht es sich zusätzlich Kapital über eine KE zu holen und diesen Cash auf nem´ Bankkonto versauern zu lassen. Mann muss sich das mal geben! - Mann hat eine Wandelschuldverschreibung von 34,5Mio$ für welche 8% Zinsen jährlich anfallen und welche 2018 zu 0,25$ gewandelt werden können (138Mio Shares) und auf der anderen Seite habe ich 38 Mio $ liegen welche vielleicht 0,5% Zinsen bringen.

...Betriebswirtschaftlich ein Wahnsinn!! - So blöd können die nicht sein - hier ist was im Busch!

[dosco12]

Sprott crk tip 30 04 gesehen....

[Pete the Rabbit]

Also die Präsentation liest sich so schlecht nicht. Förderkosten sinken und operativer Cash Flow steigt. Hab einige Stücke aus 2010 noch als Depotleiche zu 1,05€ im Depot. Habe Heute nachgelegt zu 0,181€ und damit den Durchschnittspreis auf 0,35€ gedrückt. Wenn das Gold irgendwann wieder anzieht, dann sollte sich auch der CRK Kurs wieder erholen.

[Waterjoe66]

Schöner Trade gerade:

09:37:14 T 0.26 0.005 346,500 85 Scotia 1 Anonymous

[Waterjoe66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.912.294 von Waterjoe66 am 02.05.14 15:56:06

Eventuell News zum Wochenende für uns?

Starkes Volumen heute und das für einen Freitag...

[Isengrad]

Börse Toronto Stock Exchange
Aktuell 0,265 CAD
Zeit 02.05.14 21:59
Diff. Vortag +3,92%
Tages-Vol. 541.842,50
Gehandelte Stück 2,09 Mio


In der Tat, das Volumen der gehandelten Aktien ist recht gut.
Und ein kleiner Kursanstieg bleibt auch.
Warten wir also mal ab, was an Nachrichten kommt.
Isi

[videomart2]

Crocodile Gold Corporate Presentation
May 2014

http://de.slideshare.net/fullscreen/crocgold/corporate-prese…

[KMST]

http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/53915/come-…


http://www.stawelltimes.com.au/story/2259192/residents-fight…

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.931.268 von KMST am 06.05.14 19:51:57

...so wie es aussieht sehen nicht alle Leute das Big Hill Projekt positiv.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.472 von Matthias740 am 07.05.14 08:29:52

wenn ich mir das bild zu big hill anschaue mit den häusern in direkter nachbarschaft von 100m kann ich mir das aber auch gut vorstellen.

die sprengungen und der open pit staub gefällt da keinem...als aktionär aus übersee sieht das meist bisl anders aus

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.934.242 von KMST am 07.05.14 09:47:33

...ja da gehen die Interessen auseinander. Aber die Ortschaft Stawell ist ja nicht so groß und die Mine ist wahrscheinlich der Hauptarbeitgeber. Da gibt es mit Sicherheit auch viele die das Projekt Big Hill unterstützen sonst ist mit dem Bergbau in der Region Schluss.

...ist wie überall - welchen Brot ich Esse dessen Lied ich singe!

[KMST]

Crocodile Gold Reports Revenue of $70 Million and Operating Cash Flow of $12.5 Million from Production of 53,583 oz in Q1 2014
May 12, 2014

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - May 12, 2014) - Crocodile Gold Corp. (TSX:CRK)(TSX:CRK.DB)(TSX:CRK.WT)(OTCQX:CROCF)(FRANKFURT:XGC) ("Crocodile Gold" or the "Company") today announces its financial and operating results for the three months ended March 31, 2014. All figures are in U.S. dollars, unless stated otherwise.

Q1 2014 Financial Highlights

Crocodile Gold generated over $70 Million in revenue from production of 53,583 ounces of gold from its three operating mines, a 9.5% increase in production over Q1 2013.

Gold production is on track to meet guidance of 200,000 - 210,000 ounces for 2014.

Operating cash costs per ounce* have decreased over 15% from Q1 2013. Average operating cash costs per ounce* are on target to meet the $900 - $950/oz guidance for 2014.

The all-in sustaining cash costs per ounce* have decreased over 12% compared to Q1 2013; the Company continues to focus on cost reduction initiatives.

Crocodile Gold generated cash flow from its operations of $12.5 Million.

Crocodile Gold ended the quarter with a cash balance of $38.0 Million and working capital of $26.0 Million.

The Company made payments of $4.96 Million to fully settle the outstanding credit facility with Credit Suisse.

2014 Q1 Financial Results
Q1 2014 Q1 2013
Revenue ($) 70,387,636 83,780,492
Cost of operations, including depletion and depreciation (63,089,969 ) (83,988,182 )
Mine operating income (loss)($) 7,297,667 (207,690 )
Net income (loss)($) (3,325,737 ) 17,621,570
Net income (loss) per share ($/share) (0.01 ) 0.04
Cash from operating activities ($) 12,459,464 17,559,642
Investment in mine development, property, plant and equipment:

Cosmo Gold Mine 5,312,713 9,600,650
Fosterville Gold Mine 10,459,332 8,683,613
Stawell Gold Mine / Big Hill Project 1,060,643 900,290
Total Investment (CAPEX) 16,832,688 19,184,553

Gold ounces produced 53,583 48,953
Gold ounces sold 54,735 49,720
Average realized gold price ($) 1,280 1,664
Operating cash cost per ounce sold ($)* 971 1,151
All In sustaining Cash Costs per ounce sold ($)* 1,307 1,490

* Refer to non-IFRS measures below

Commenting on the financial results, Rod Lamond, President and CEO, said: "I am very pleased with the strong results in the first quarter of 2014 and particularly happy with the successful transition of the mining contractor at Cosmo and the updated drilling results from Fosterville. The Company is continuing on the positive path that was established in 2013. From a consolidated view, our consistent production base and decreasing cash costs have allowed Crocodile Gold to maintain a strong cash position of over $38 million. During the quarter, we have repaid $4.9 million of debt and kicked off new exploration programs at all three of our operating mines. The Crocodile Gold Management Committee has developed process and controls for value-driven capital investments like the ventilation and tailing facility upgrades at Fosterville and the continuation of our commitment to the Big Hill project at Stawell. These investments, plus the commitment of our team, are what will drive the future success of the Company."

Financial Discussion

Total revenues in Q1 2014 were $70,387,636, down from Q1 2013 despite higher ounce production as the average realized gold price sold was $1,280/oz compared to $1,664/oz in the prior year. Despite the drop in the realized gold price, Crocodile Gold was still able to generate $12,459,464 of cash from operations as a result of strong gold production and reduced operating cash costs. Operating cash costs per ounce have decreased as a result of productivity gains at Fosterville and sustainable production at Cosmo compared to Q1 2013.

The Company invested $14,005,838 into mine development and resource definition at Fosterville and Cosmo, and $975,788 to progress the permitting of the Big Hill Project. A further $1,851,062 was also spent on property, plant and equipment.

As at December 31, 2013, the Company began publishing all-in sustaining cash costs per ounce to provide transparency to the operating and capital expenditures to support the Company's current and future production profile. All-in sustaining cash costs were $1,307/oz in Q1 2014, down significantly from $1,490/oz in Q1 2013. Current all-in sustaining costs include significant investments for ventilation and tailings facility upgrades at Fosterville, which will sustain the operation into future years. The Company continues to review costs across all its operations and departments, and expects to see savings at Cosmo from the mining contractor change over in late March.

The Company reported a net loss for Q1 2014 of $3,325,737 or $0.01 per share, compared to net income of $17,621,570 or $0.04 a share in Q1 2013. Net income for Q1 2013 included a non-cash gain on the revaluation of derivative liabilities of $21,500,928 and a gain from the change in fair value of the contingent payments liability of $5,763,994. The net loss in the current quarter was impacted by the lower gold price and the loss on the revaluation of the contingent payments liability. It also included higher care and maintenance costs associated with the environmental reclamation of a low-grade stockpile in the Northern Territory.

Financial Position

Crocodile Gold ended the period with a cash balance of $38,013,759 and working capital of $25,941,392. In addition, the Company made $4,962,285 in payments to Credit Suisse during Q1 2014 to fully settle the outstanding credit facility. The Company's working capital was strengthened during the quarter with the closing of a private placement in February for net proceeds of $15,494,409.

The working capital for the quarter ended March 31, 2014 has changed from the amount provisionally disclosed by the Company in its Q1 2014 Production press release (see release dated April 23, 2014). As disclosed in the December 31, 2013 audited annual financial statements, the Company and AuRico Gold Inc. engaged an independent expert to determine the treatment of certain financial transactions in the net free cash flow sharing arrangement that exists between the two parties. On April 14th, the independent expert concluded that such items were to be included in the calculation of contingent payments. After reviewing the independent expert's report, the Company initially determined that no contingent payments were currently payable, however, after further analysis as part of the finalization of the Q1 2014 financial statements it was determined that C$2,693,000 was currently due and payable. Other than the aforementioned payable amount, based on current mine plans and gold prices, no further portion of the contingent consideration has been classified as current.

Operational Discussion
Q1 2014 Q1 2013
Northern Territory
Ore Milled (Tonnes) 230,815 152,128
Average Grade (g/t Au) 2.79 3.12
Recovery (%) 85.9 86.4
Gold Produced (Ounces) 17,841 13,169
Gold Sold (Ounces) 19,416 12,309
Fosterville
Ore Milled (Tonnes) 220,379 190,026
Average Grade (g/t Au) 4.32 4.74
Recovery (%) 84.3 81.4
Gold Produced (Ounces) 25,786 23,556
Gold Sold (Ounces) 25,809 24,270
Stawell
Ore Milled (Tonnes) 227,627 213,132
Average Grade (g/t Au) 1.71 2.06
Recovery (%) 79.4 86.5
Gold Produced (Oz) 9,956 12,228
Gold Sold (Oz) 9,510 13,141

Consolidated Gold Produced (Oz) 53,583 48,953
Consolidated Gold Sold (Oz) 54,735 49,720

Crocodile Gold produced 53,583 ounces of gold in Q1 2014, a 9.5% increase over Q1 2013. The increase year over year reflects consistent production from the Fosterville Gold Mine and sustainable production from the Cosmo Gold Mine which has contributed more ounces and ore tonnes milled compared to the previous year, when commercial production had only been declared on March 1, 2013. Production from Cosmo has more than offset reduced ounces from the Stawell Gold Mine which had begun to wind down its underground operations in the first quarter of 2013. At that time, Stawell was projected to close its underground operations by the third quarter of 2013. However Stawell continues to produce ore from the underground resource in the upper levels of the mine, contributing 9,956 ounces of gold in the first quarter, and is expected to do so until late 2014.

Cosmo Gold Mine

Cosmo continued to operate at a consistent level, posting underground ore production of 180,047 tonnes of ore at an average grade of 3.36 g/t Au during Q1 2014, despite a mining contractor changeover in March. While there were some operational challenges in the early part of the transition which impacted mine productivity, all critical gear and staffing are now in place and operating at targeted levels. The new contractor has quickly met or exceeded performance indicators with target run rates achieved by the third day after changeover.

Tonnes milled in the first quarter were 230,815 tonnes of ore at an average grade of 2.79 g/t Au and recovery rate of 85.9%, for total gold production of 17,841 ounces of gold. Underground ore was supplemented with approximately 56,000 tonnes of lower-grade oxide material from an exploration property for environmental reclamation purposes. The stockpile had a lower than estimated grade, which also impacted the recovery rate. The material was fully processed in Q1.

Fosterville Gold Mine

Fosterville started the year strong with underground production of 206,540 tonnes at an average grade of 3.76 g/t Au, as higher tonnes offset lower grades. Mine grade is expected to improve in coming quarters as mining fronts progress into higher grade zones of the ore body and design changes to reduce dilution take effect. Fosterville drew on higher grade stockpiles to process 220,379 tonnes of ore at a grade of 4.32 g/t Au with a recovery rate of 84.3%, resulting in gold production of 25,786 ounces in the first quarter. Mine development continued at an average advance rate of 618 metres per month with a strong advance of 662 metres in March as the site pushes to open up more mining fronts. Exploration on the Phoenix and Central ore bodies had encouraging results (see news release of March 12, 2014) and the Company is preparing an updated Mineral Resource and Reserve Estimate in Q2 2014 with the anticipation that additional mineral resources identified will continue to extend the mine life of Fosterville.

Stawell Gold Mine

Stawell continues to focus on the upper levels of the mine, producing from remnant underground mining zones and defining other areas of opportunity. During the quarter Stawell mined 141,126 tonnes of underground ore at an average grade of 2.49 g/t Au. Stawell processed a total of 227,627 tonnes at an average grade of 1.71 g/t Au, as underground ore was supplemented by lower grade surface oxide stockpiles. An average recovery rate of 79.4% resulted in gold production of 9,956 ounces for the quarter. The recovery rate is consistent with the underground ore source and is being managed through more selective mining methods which limit the mining of preg-robbing material, allowing the mill to maintain recoveries closer to 80% levels.

[Fuenfvorzwoelf]

Eigentlich auf dem Weg der Besserung, nach wie vor. Ich sehe große Anstrengungen, weiterhin an den Kosten zu arbeiten.

Leider ist die Firma nicht in der Lage, ein Plus für die Aktionäre zu schaffen.

Deswegen kommt der Kurs auch nicht von der Stelle.

Die All-In-Kosten sind einfach nicht nachhaltig, obwohl man ja die Investitionen in die Verbesserung der Anlage berücksichtigen muss. Aber solche Kosten fallen ja ständig an. Oder sind das wirklich absolute Sonderposten?

Bin mal gespannt auf die Kursreaktion heute. Allerdings erhoffe ich mir nicht allzuviel aufgrund des düsteren Umfeldes für Goldaktien.

LG Matze

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.968.430 von Fuenfvorzwoelf am 13.05.14 08:05:12

also ich sehe das I. Quartal sogar sehr positiv und ich gehe auch davon aus das dies heute der restliche Markt auch so sieht. Es steht im Gesamtergebnis noch ein kleiner Verlust von ca. 3,3Mio$ bei einem ca. 60$ durchschnittlich höheren Goldpreis wären wir auf +/- Null. Ich gehe zukünftig von einem höheren Goldpreis als 1.340$ aus und ab da verdienen wir dann richtig Geld bei weiter sinkenden Cashcost.

...was mich aber am meisten interessiert hätte, wäre eine Meldung für was die KE von 18Mio$ gewesen ist - aber dazu wurden keine Angaben gemacht. Weil für die Rückzahlung der 5 Mio$ hätte man Sie nun wirklich nicht gebraucht.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.968.574 von Matthias740 am 13.05.14 08:28:01

Mit "hätten" und "wäre" haben wir leider noch nie Geld verdient.

Wenn Gold auf 5000 wäre, dann wären hier sicherlich einige Millionäre.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.968.590 von Fuenfvorzwoelf am 13.05.14 08:29:52

...da gebe ich dir Recht und das ist ja auch meine Meinung. Wenn man aber heute in Goldminenaktien investiert dann wirst du aber wirklich wenige finden welche auf diesem Goldniveau Geld verdienen. Was mich hier aber positiv stimmt ist, dass das MM die Cashcosten stetig verbessert und das nachhaltig über 200K produziert werden und das ne´ Menge Kohle in der Kasse ist.

..das sind für mich Garanten für zukünftig steigende Kurse - wie gesagt, nur meine Meinung.

...aber zur wichtigsten Frage - was passiert jetzt mit der zusätzlichen KE hat auch keiner eine Anwort oder besser gesagt - INSIDERWISSEN welches er hier preisgibt

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.968.692 von Matthias740 am 13.05.14 08:44:25

Ich denke die habe die KE nur gemacht weil die beiden großen Investoren
das von sich aus angeboten haben hier Aktien zu kaufen ...

Die Verwässerung ist für uns Altaktionäre ärgerlich aber
besser sich Geld zur Stärkung der Kapitaldecke zu besorgen als der Kurs sich vom tief gewaltig erholt hat ...als wie das dumme Lynas Management
erst zu tun als man mit den Rücken zur Wand steht und zu
Alltime Tiefspreisen eine KE durchzuführen wo die Verwässerung
dermaßen brutal schlecht für die Altaktionäre ist ... Ich denke das Lynas Management könnte noch viel vom Croco Gold Management lernen ....

und wer weiß vielleicht ist ja Croco bereits auf der suche nach einem weiterren Projekt ...

[saltamonte]

sprott spekuliert bei croco mit der hebelwirkung auf den goldpreis, d.h. sie wissen, dass bei aktuellem pog kein gewinnpotential vorhanden ist. haben das kürzlich auch so publiziert (siehe tabelle)

http://www.sprottglobal.com/markets-at-a-glance/maag-article…

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.968.796 von goldfinger69 am 13.05.14 09:06:53

...das wäre eine Erklärung und deiner Meinung nach hätte die KE keinen direkten Hintergrund sondern nur das die Kapitalbasis gestärkt wird. Gut wenn das so wäre, wäre für mich die Fantasie ein bischen raus!! Aber der Kurs sollte dann mittelfristig mindestens auf dem Niveau der KE also bei 0,26$ sein.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.968.796 von goldfinger69 am 13.05.14 09:06:53

sehe ich auch ähnlich

[Global-Player83]

als nicht-investierter habe ich einen neutraleren blick auf die zahlen..und ehrlich gesagt hauen mich die aisc von 1307$ nicht gerade vom hocker...

northern territory und stawell sind nicht so der bringer...die werfen kaum operative gewinne ab...da ist fosterville schon ein wenig besser...der operative cf ist ebenfalls zu gering..und die investitionen vollständig zu decken...

ekq 46% ...auch das ein manko...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.969.232 von Global-Player83 am 13.05.14 10:13:27

Wenn schon absolute Low-Cost-Produzenten wie Yamana Verluste einfahren, kein Wunder.

Die AISC bleiben eben, was sie sind: nachhaltig zu hoch.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.969.322 von Fuenfvorzwoelf am 13.05.14 10:25:09

...das sag ich doch - Gold ist zum momentanen Preis nicht nachhaltig zu produzieren (All In Cost). Wenn der Preis für Gold nicht bald nachhaltig steigt(bzw. das Manipulieren aufhört) dann werden die Produktionszahlen zurückgehen (ca. 70 Mio. Unzen / jährlich).

...dies wird den Druck auf den Kessel zusätzlich erhöhen.

Man muss sich mal nur geben - wenn bloß jeder Deutsche sich eine Unze Gold kaufen will (ca. 1000€ von seinem Vermögen) - dann wäre die komplette momentane weltweite Produkiton von 2014 weg.

[KMST]

Hat jemand von euch die Entwicklung von northern in Australien verfolgt? Die sind aus dem Stand jetzt innerhalb eines Jahres Australiens zweitgrößter goldminer mit 2 Minen von barrick und jetzt noch eine von newmont. 220000oz Jahresproduktion kosten derzeit 77 Mio Dollar in Cash. Die allins von der Mine ohne den newmont overhead sind deutlich unter denen von croc.

Also ist croc sogar noch überbewertet oder newmont doof und northern macht ne klasse deal?

[Global-Player83]

2013 es waren 279koz jahresproduktion in jundee...

http://newmont.q4web.com/files/2014/Fiscal%20Year%20End/NEM%…

seite 9 von 14

newmont geht den selben schritt wie barrick vor einiger zeit...die konzentrieren sich auf die low-cost assets und stossen die anderen ab...wenn möglich...

sehe derzeit keinen grund der für einen kauf von croc aktien sprechen würde...sorry...

[Isengrad]

Dann mal ein paar Punkte von mir zur weiteren Diskussion:

1. Croco ist weitgehend schuldenfrei (34,5 Mio zu 8%, fällig 2018) und hat reichlich bare Mittel.
2. Croco bezahlt seine Explorationen und weitere Produktionskosten aus dem Verkauf des Goldes, zumindest weitgehend.
3. Dies wird sich verbessern, denn es wird aktiv daran gearbeitet, die Kosten zu senken und Einnahmen zu erzielen aus Verkauf nicht benötigter Liegenschaften.
(Warum bauen die nicht Marihuana an, wie es einige Kohleminen machen?)
4. Croco dürfte einen enormen Hebel bei einem steigenden Goldpreis haben, denn derzeit sind sie Grenzanbieter, arbeiten mit einer roten Null.
Isi

[Fuenfvorzwoelf]

Chart sagt mal wieder alles ...

Kein Interesse vorhanden.

[GGordon]

Hammer erstes Quartal!
Bin erst heute morgen beim Durchsehen von einigen Goldminen auf Crocodile Gold gestoßen. Die Firma hat ein KGV von 1, irgendwas und bei dem Goldpreis 70 Mio Dollar im ersten Quartal umgesetzt!

Sollte der Goldpreis in die pushen kommen wird der Kurs richtig abgehen. Nach unten hin sollte das Risiko begrenzt sein.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.979.376 von GGordon am 14.05.14 14:59:42

...naja - ein KGV von 1 kann ich im Moment nicht erkennen, da Croc noch nie ein KGV hatte - sprich Gewinne gemacht hat - Wo ich aber absolut zustimme ist, die Chancen hier! - Croc ist für einen Produzenten >200K und einem MM welches nachhaltig die Cascosten senkt absolut unterbewertet.

...wenn der Goldpreis wirklich mal steigen sollte ist der Hebel hier enorm. Und wenn nicht können wir mit unser guten Kapitaldecke weitere Durststrecken überstehen.

[GGordon]

Goldpreis ein paar $ rauf, Crocodile steigt um mehr als 10%. Goldpreis ein paar $ runter und Crocodile folgt auf dem Fuß.
Wenn ich mir rechts die anderen Minen anschaue, gleiches Schema. Die Aussichten insgesamt scheinen da in den Hintergrund zu treten. Der Goldpreis muss hoch, sonst wird das nix.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.979.472 von Matthias740 am 14.05.14 15:07:51

sagen wir mal so habe mir auch andere Produzenten angeschaut !!! in Vergleich zu diesen scheint Croco wirklich ein schnäppchen zu sein ...
Manche schürfen zwar das doppelte und sind das 10-20 fache von croco wert ...

[Global-Player83]

mich interessiert weniger die menge die sie schürfen..solange sie verluste schreiben...

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.995.732 von Global-Player83 am 16.05.14 13:22:28

ja und was willst du damit aussagen !?!

[brettonwoods]

@Golbal-Player83

der Grund aus dem Newmont Jundee abgegeben hat (außer, dass sie ihr Portfolio bereinigen wollen), ist mE dass das verbleibende Minelife zu gering ist. Da muss erst Geld für die Exploration ausgegeben werden - und da knausern im Moment die meisten Firmen...

[Rohstoffinvestor]

interessiert niemanden ?

Crocodile Gold Increases Measured and Indicated Mineral Reso…http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=109565&lang=en#Cro… target=

[GGordon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.019.270 von Rohstoffinvestor am 21.05.14 11:08:17

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=109565&lang=en#Cro…

Jetzt funktioniert dein Link

Schöne Meldung.

[Rohstoffinvestor]

Zitat von GGordon: http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=109565&lang=en#Cro…

Jetzt funktioniert dein Link

Schöne Meldung.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.019.744 von GGordon am 21.05.14 12:04:59

Danke dir.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.019.270 von Rohstoffinvestor am 21.05.14 11:08:17

..mich interessiert - ob es heute bei Börseneröffnung in Kanada jemanden interessiert

[Matthias740]

...schade! - so wie es aussieht interessiert dies in Kanada niemanden. Der wichtigste Punkt hier und auch bei allen anderen Goldproduzenten ist der Goldpreis. Und wenn der nicht steigt sind die Resourcen auch egal - weil zum momentanen Goldpreis kann nicht gewinnbringend produziert werden.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.021.890 von Matthias740 am 21.05.14 17:17:05

Sehe ich anders.

Bei Graden deutlich über 3g/t muß das Gold wirtschaftlich abgebaut werden können.

Die Cash-Kosten werden unter 950USD/Unze gedrück. Derzeit liegt der Goldpreis bei 1300USD/Unze, bleiben also 305USD/Unze und bei rund 200k Unzen 70 Mio. USD.

Die Hauptkosten außerhalb der Cash-Kosten sind wohl die für Exploration. Croco hatte schon angekündigt, diese zurückzuführen. Und die neuen Zahlen lassen dies auch zu.

Zinsen fallen noch 2,76Mio im Jahr an. Dies geht noch so bis 2018, wenn Croco die Anleihe nicht vorher zurückkauft.

Ich denke schon, daß Croco dieses oder nächstes Quartal Gewinne ausweist. Betriebswirtschaftliche Manövriermasse scheint mir genug vorhanden.

Auch verkauft Croco wohl hin und wieder Land gegen Aktien. Da liegen möglicherweise auch noch Reserven, wird aber wohl noch nicht viel sein.
Isi

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.021.890 von Matthias740 am 21.05.14 17:17:05

Sehe ich anders.

Bei Graden deutlich über 3g/t muß das Gold wirtschaftlich abgebaut werden können.

Die Cash-Kosten werden unter 950USD/Unze gedrück. Derzeit liegt der Goldpreis bei 1300USD/Unze, bleiben also 305USD/Unze und bei rund 200k Unzen 70 Mio. USD.

Die Hauptkosten außerhalb der Cash-Kosten sind wohl die für Exploration. Croco hatte schon angekündigt, diese zurückzuführen. Und die neuen Zahlen lassen dies auch zu.

Zinsen fallen noch 2,76Mio im Jahr an. Dies geht noch so bis 2018, wenn Croco die Anleihe nicht vorher zurückkauft.

Ich denke schon, daß Croco dieses oder nächstes Quartal Gewinne ausweist. Betriebswirtschaftliche Manövriermasse scheint mir genug vorhanden.

Auch verkauft Croco wohl hin und wieder Land gegen Aktien. Da liegen möglicherweise auch noch Reserven, wird aber wohl noch nicht viel sein.
Isi

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.021.890 von Matthias740 am 21.05.14 17:17:05

Sehe ich anders.

Bei Graden deutlich über 3g/t muß das Gold wirtschaftlich abgebaut werden können.

Die Cash-Kosten werden unter 950USD/Unze gedrück. Derzeit liegt der Goldpreis bei 1300USD/Unze, bleiben also 305USD/Unze und bei rund 200k Unzen 70 Mio. USD.

Die Hauptkosten außerhalb der Cash-Kosten sind wohl die für Exploration. Croco hatte schon angekündigt, diese zurückzuführen. Und die neuen Zahlen lassen dies auch zu.

Zinsen fallen noch 2,76Mio im Jahr an. Dies geht noch so bis 2018, wenn Croco die Anleihe nicht vorher zurückkauft.

Ich denke schon, daß Croco dieses oder nächstes Quartal Gewinne ausweist. Betriebswirtschaftliche Manövriermasse scheint mir genug vorhanden.

Auch verkauft Croco wohl hin und wieder Land gegen Aktien. Da liegen möglicherweise auch noch Reserven, wird aber wohl noch nicht viel sein.
Isi

[Isengrad]

Entschuldigung, mir wurde angezeigt, daß es nicht veröffentlicht wurde.
Daher hatte ich einige Male geklickt.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.028.642 von Isengrad am 22.05.14 16:17:20

...naja wir werden ja sehen. Wenn es wirklich so kommt dann bin ich ja mehr als zufrieden. Ich will damit ja nur sagen daß wir vor 2 Jahren einen Goldpreis um die 1.700$ hatten und da wurde auch kein Gewinn ausgewiesen. Sonderabschreibungen, Explorertätigkeiten hin oder her.

In den Cashcost kann doch auch alles getrickst werden wie man will. Meiner Meinung haben wir und die ganze Branche Probleme wenn der Goldpreis hier um 1.300$ stagniert - wenn er fällt(was jetzt schon Manche befürchten) dann gibt es unter den Produzenten nochmals ein Blutbad.

.....dann bin ich aber auch froh in einem Produzenten investiert zu sein der ca. 38Mio Cash hat und nicht gleich das Handtuch werfen muss.

[KMST]

Study zu Big Hill ist draußen...super irr und sehr konservative Werte NPV mit 8% Verzinsung angegeben. Das sind definitiv gute News...40000oz im jahr anstatt vormals 30000 dafür 1 jahr kürzeres minelife.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.108.214 von KMST am 05.06.14 13:32:41

...solange der Goldpreis nicht steigt ist es für Goldproduzenten uninteressant wieviel Sie produzieren. Ende Juni ist das II. Quartal um und wenn nicht ein Wunder geschieht werden wir wieder ein Minus Ergebnis haben.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.109.632 von Matthias740 am 05.06.14 15:21:55

big hill wirft aber im gegenzug zu stawell underground beim derzeitigen preis sogar was ab...hier wettet eher der markt auf weiter sinkende preise und das keine erlaubnis für open pit im stadtgebiet erteilt wird.
da können die werte noch so gut sein...wenn die anwohner und behörden nicht mitspielen ist eh alles umsonst. dann ist stawell innerhalb eines jahres entgültig dicht

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.110.526 von KMST am 05.06.14 16:44:42

....das die Produktion genehmigt wird - da bin ich sogar zuversichtlicher als du. Ganz Stawell lebt vom Bergbau und Australien ist sowieso ein bergbaufreundliches Land, wenn Big Hill nicht in Produktion geht haben die hälfte von dem Städtchen keinen Job mehr - wie gesagt das glaube ich nicht. Was mir aber Sorgen macht ist der Goldpreis - ich könnte mich heute fast totlachen - DAX kurzzeitig über 10.000!!!! - Die Großbanken reden den Goldpreis tot und kaufen hintenrum physisch alles zusammen (Siehe Goldmann Sachs). Aber auch wenn das noch so zum Himmel stinkt - die könnten und können das noch Jahre so machen und für mich ist ein Goldpreis von 1.000$ keine Utopie mehr.

[price-of-success]

warum löst sich der pog nicht in

paper gold und

physical gold?

wer physisch kauft muß eben mehr zahlen.

denkbar?

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Matthias740: ....das die Produktion genehmigt wird - da bin ich sogar zuversichtlicher als du. Ganz Stawell lebt vom Bergbau und Australien ist sowieso ein bergbaufreundliches Land, wenn Big Hill nicht in Produktion geht haben die hälfte von dem Städtchen keinen Job mehr - wie gesagt das glaube ich nicht. Was mir aber Sorgen macht ist der Goldpreis - ich könnte mich heute fast totlachen - DAX kurzzeitig über 10.000!!!! - Die Großbanken reden den Goldpreis tot und kaufen hintenrum physisch alles zusammen (Siehe Goldmann Sachs). Aber auch wenn das noch so zum Himmel stinkt - die könnten und können das noch Jahre so machen und für mich ist ein Goldpreis von 1.000$ keine Utopie mehr.

Wer hindert Dich daran, auch physisch zu kaufen? Woher hast du die Info, dass die Großbanken physisch kaufen? Was machen sie damit? Weiterverkaufen an Kleinanleger?

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von LUBI54: wer physisch kauft muß eben mehr zahlen.

denkbar?

Ist doch schon so!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.113.992 von Fuenfvorzwoelf am 06.06.14 08:44:25

sorry - hier ist der Link
http://www.wsj.de/article/SB10001424052702304349604579607382…

....es ist schon sensationell - Goldmann Sachs redet seit ca. 1 Jahr den Goldpreis auf 1.000$ runter und kauft trotzdem ständigt Physisch Goldreserven von unliquiden Staaten durch "selbstgedruckte" Dollars - einfach geil!

....ich habe auch ein paar Unzen "Meaple Leaf" vor ca. 3/4 Jahr gekauft.

[1188]

An alle, die sich mit CRK auskennen.

Suche eine gute Goldaktie. Bei meiner Researche bin ich auf Crocodile gekommen.

Ist sie ein Kauf wert? Oder gibt es bessere?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.134.242 von 1188 am 11.06.14 08:36:20

Natürlich gibt es bessere, wesentlich bessere. Ob sie dennoch einen Kauf wert ist, musst Du schon selber rausfinden. Hier muss jeder für sich selber entscheiden.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.134.744 von Fuenfvorzwoelf am 11.06.14 09:52:35

...hab eigentlich die Frage von "1188" gar nicht ernst genommen. "Gibt es bessere Goldminenfirmen als Croc" - in welcher Beziehung - Chancen - Risiko, Größe, Resourcen, Umsatz - Gewinn usw.

...da du aber schreibst es gibt viele bessere bzw. viel Bessere könntest ja mal nur 2 oder 3 nennen damit andere dort auch investieren können.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.135.604 von Matthias740 am 11.06.14 11:38:17

Ich mach mir nicht mehr die Hände schmutzig und treibe Anleger in Aktien!

Wenn man besser Plays sucht, muss man sich nur die Charts anschauen. Da ist alles enthalten an Infos.

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.135.724 von Fuenfvorzwoelf am 11.06.14 11:53:00

privat gesprochen

CROC baue ich weiter vorsichtig aus

nicht übermässig- aber in letzter Zeit lief das Papier zumindest ab-und an nach oben

DYOR

LUBI54

[Isengrad]

Ich biete derzeit 12.000 in Frankfurt zu 0,152Euro.

Zeigt der Makler nicht an, keine Ahnung, wieso nicht.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.135.724 von Fuenfvorzwoelf am 11.06.14 11:53:00

...hmm die Begründung ist mir jetzt aber ein bischen zu "wenig". Machst dir die Hände nicht "schmutzig". tzzz . Vorher schreibst du es gibt viele Bessere und jetzt nennst du nicht mal einen - ne, ne - das ist wirklich zu wenig.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.136.348 von Matthias740 am 11.06.14 13:24:03

Such Dir selber welche aus, nimm eine beliebige Kennzahl.

http://www.kitco.com/ind/Matlack/2014-05-20-Metals-Mining-An…

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.137.676 von Fuenfvorzwoelf am 11.06.14 16:26:07

...ist schon besser! - werde mir in den nächsten Tagen diese Aufstellung mal genauer durchsehen. Aber rein aus den MK´s und den "erwarteten" Ergebnissen kann man da noch nichts erkennen. Wie gesagt - ich bin mal gespannt ob da soviele wirklich bessere als Croc dabei sind.

Basisdaten zu Croc.

MK < 100 Mio. $

Produkton > 200.000Unzen

Produktionsland: Australien = Bergbaufreundlich + stabil

Cashcost mittlerweile um die 960$ - Tendenz fallend

Cash = über 30 Mio$


...unter dem Link macht mich aber die Einschätzung zu den Rohstoffpreisen wirklich nervös - wenn die Recht behalten sollten und Gold die nächsten 3 - 4 Jahre auf diesem Niveau stagniert dann haben alle Goldproduzenten ein Problem.

...aber Danke für den LINK.

.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.138.114 von Matthias740 am 11.06.14 17:21:46

CRK war auch mal im Rating, ich weiß aber nicht, warum die rausgenommen wurden.

[Isengrad]

Vermutlich aufgrund der enormen Abschreibung.
Dadurch wurden Verluste ausgewiesen, die aber nicht
auf den Kassenbestand auswirkten.

Man hatte sicherlich etwa Einnahmen und Ausgaben einigermaßen
richtig geschätzt. Aber durch die Abschreibungen kamen ganz andere
Zahlen heraus. Sieht blöde aus - vor allem, wenn viele es nicht
verstehen.

Wie schon geschrieben, ich denke Croco hat reichlich abgeschrieben und selbst
bei diesem Goldpreis müßte dies für die Zukunft genug gewesen sein. Zumindest, was größere Abschreibungen angeht.
Isi

[1188]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.135.914 von Isengrad am 11.06.14 12:19:56

Hallo Isengrad, wieso schmeißt du CRK? War es nicht mal eine Lieblingsaktie von Dir?

[1188]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.137.676 von Fuenfvorzwoelf am 11.06.14 16:26:07

Danke für die Tabelle.

Wahrscheinlich werde ich mehrere kaufen: NG, PG, GUY, CRK und DCG.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.139.812 von 1188 am 11.06.14 21:50:18

Ja, ist es immer noch.

Trotz des Verkaufs immer noch die stärkste Position im Depot.

Mich hat halt genervt, daß ich beim letzten Hoch nicht zumindest mit einem Teil rausging.

CK95LR für einen Teil des Erlöses gekauft.

Mal sehen, wie sich beides entwickelt.
Isi

[1188]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.139.974 von Isengrad am 11.06.14 22:13:11

Na, dann viel Glück mit dem Call.

[price-of-success]

nicht vergessen. die goldaktien laufen hoch vor dem anstieg vom pog

imo

[Fuenfvorzwoelf]

Leute, setzt nicht alles auf ein Pferd!

Der Goldpreis kann noch viel weiter nachgeben.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.140.966 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.14 08:40:55

Komisch - seit das die ganze Welt den Goldpreis totredet habe ich das Gefühl das es wieder aufwärts geht

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.144.096 von Matthias740 am 12.06.14 16:49:44

Leider bin ich noch nicht die ganze Welt, gebe aber zu, dass ich mich in der letzten Zeit auch ohne Zweifel temporär als Kontraindikator geeignet hätte.

[Isengrad]

Mein Verkauf gestern war auch nicht gerade ein gutes Timing.

Hatte mein Limit sogar auf 0,147 gesenkt.
Kaufpreis war am 8.1.14 0,092 und dies bei einer deutlich höheren
Stückzahl.

Depot ist trotzdem stark rot und einige Depotleichen warten auf
ihre Erweckung.
Isi

[Isengrad]

Warten hier alle auf die Quartalszahlen?

Kommen doch wohl im Juli.

Wenn es keine weiteren Abschreibungen gibt, werwarte ich einen Gewinn von
deutlich über 10 Mio USD.

Für ein Quartal bei dem MK schon recht gut. Kann aber steigen, weil der Goldpreis derzeit steigt.
Isi

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.224.830 von Isengrad am 27.06.14 22:48:06

das ist mal nen call würde ich sagen. letztes q gabs 12 mio cashflow und dieses 10 mio gewinn bei nahezu identischen goldpreisen? das wäre eine faustdicke überraschung, ich kann das leider nicht glauben.
es wäre schonmal nicht schlecht wenn dieses q die 3 mio miese verschwinden und auch nur ein marginaler gewinn ausgewiesen wird.

lassen wir uns überraschen

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.226.064 von KMST am 28.06.14 11:42:18

.....sehe ich genauso! - glaube nicht das hier wirklich schon ein Gewinn steht ohne das sich der Goldpreis richtig verbessert hat.

...was mich hier aber verwundert! - Habe mir mal die Bewertung von vergleichbaren Goldproduzenten angesehen und muss verwundert feststellen das Goldproduzenten mit ca. 200K und in stabilien Ländern mit inzwischen 350 - 850Mio$ bewertet sind (z. B. Alamos, Aurico, Terango o. Primero)

...woher kommt diese extreme Unterbewertung gegenüber anderen Produzent - bzw. schlummert hier ein Tenbagger wenn der Goldpreis jetzt wirklich mal anzieht???

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.239.324 von Matthias740 am 01.07.14 12:20:25

gewinn ist definitiv möglich, da keine kreditzahlung mehr, capex wurde letztes q auch gut investiert. vom neuen contractor werden wir sicherlich auch in q3 eine besserung sehen aber 10 mio ist ne dicke hausnummer.

unterbewertung ist nur logisch nach den versäumnissen und fehlern der letzten jahre. hier wurde auch bei rekordpreisen nie nachhaltig gewinn gemacht aber der sharecount hat sich verfünffacht.

zum glück sieht man aber mittlerweile das was passiert

[Isengrad]

Naja, dann rechnen wir mal wieder mit dem dicken Daumen:

Produziert werden im Jahr rund 200k Unzen, macht im Quartal rund 50k.
Reine Produktionskosten sollen unter 900USD/Unze gedrückt werden.
Bei rund 1300USD/Unze bleiben also 400USD pro Unze oder 20 Mio USD im Quartal.

Dann bleibt die Frage, was entsteht neben den Produktionkosten noch an Kosten?
Verwaltung mag 1 Mio im Quartal betragen.
Exploration soll zurückgefahren werden, meinetwegen bis 4 Mio/Quartal, vermutlich deutlich weniger.

Zinskosten von 2,7 Mio fallen einmal im Jahr an, keine Ahnung, ob die buchhalterisch auf die Quartale verteilt werden.

Andere Beträge von Belang fallen mir nicht ein.
Anschaffungen und Reparaturen sind meines Wissens nicht angefallen.
Isi

[Isengrad]

Kanada bleibt heute geschlossen.
Schade bei den leicht anziehenden EMs.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.240.658 von Isengrad am 01.07.14 15:36:41

...wie kommst du darauf??

[Isengrad]

Zum Wochenende nochmal richtig gute Entwicklung:
Börse Toronto Stock Exchange
Aktuell 0,29 CAD
Zeit 04.07.14 21:46
Diff. Vortag +9,43%
Tages-Vol. 311.399,00
Gehandelte Stück 1,14 Mio.

Guter Umsatz und guter Anstieg.
Wir werden sehen, ob dies Bestand hat.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.264.154 von Isengrad am 05.07.14 04:48:59

...vielleicht werden ja diese Woche noch Vorabzahlen veröffentlicht und diese fallen nicht schlecht aus? - Kann ja gut sein das sich die weiteren Kostenreduzierungen schon teilweise ausgewirkt haben.

....wenn jetzt der Goldpreis noch mitmachen würde, dann.....

[KMST]

Extra day for Stawell gold mine hearings

Posted Mon 14 Jul 2014, 9:05am AEST


Stawell's gold mine hearings will run for an extra day today, to give an independent planning panel more time to hear evidence.

The panel is considering Crocodile Gold's proposal to create two open-cut mine pits at Big Hill and there has already been eight days of submissions.

One of the presenters who spoke against the plans at Friday's hearing was Marion Byass, who grew up in Stawell but now lives in Melbourne.

She says she recently commissioned her own survey of nearly 100 residents to look at the perception of the project.

"There was 69 per cent of the respondents to the survey were against the proposal in town," she said.

"I think that indicates at this late stage what the sentiment is in town of the broader community."

The hearings end on Friday.

[Matthias740]

....naja die Vorabquartalszahlen fürs II. Quartal sind da. (Quelle Internetseite Crc.)

Produktion über 54K und noch 34Mio Cash - sind 4 Mio weinger als Vorquartal - ob operativ noch Verlust gemacht wurde wird genauer Mitte August veröffentlicht. Meiner Meinung nach kann bei dem momentanen Goldpreis noch nicht gewinnbringend produziert werden - da reicht die Cash Cost Reduzierung noch nicht aus.

[KMST]

danke, naja laut präsentation will/kann man zb. auf foster und stawell keinen gewinn/cashflow machen da dieser sonst derzeit zu 100% an aurico abzuführen ist. damit bleibt nur cosmo zum cash machen

wieder 54k nach schon über 53 in q1 und oberes ende der vorhersage oder wieder nen leichten raise in q3 ist auch was. cashflow oder gewinn wie erwartet eher mau

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.312.302 von KMST am 15.07.14 13:35:18

...wo steht das genau das auf Foster und Stawell der Gewinn abgeführt wird? - Wie lange wäre das so? - naja - bei Stawell ja nicht so schlimm, ist ja endlich.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.312.676 von Matthias740 am 15.07.14 14:32:44

glaube das stand in der aktuellen unternehmenspräsi. 100% cashflowabführung 1jahr lang, danach prozentual verteilt...damit wird jetzt bisl rumgetrickst. kann jetzt allerdings nicht nachschauen

[videomart2]

Hier geht's aktuell mit Macht wieder in den Keller!
War ja eine schöne Antäuschung mit den steigenden Goldpreisen...

[KMST]

habs gefunden...in der AGM Präsi steht das wieder einmal drin...slide 10-11

Terms of the Agreement
The AuRico Net Free Cash Flow (NFCF) Sharing
Agreement, established through the acquisition of NAVCO
assets (Fosterville and Stawell), is as follows:
•
First $60M of cumulative NFCF is paid 100% to CRK
•
Next $30M of cumulative NFCF is paid 100% to AUQ
•
Next $30M of cumulative NFCF is shared 50/50 between CRK and AUQ


Beyond the initial $120M, NFCF is shared 80/20 between CRK and AUQ


Managing Crocodile Gold’s Net Free Cash Flow:
•
Prioritize net free cash flow generation from Cosmo Mine
•
Optimize capital investment allocation into the NAVCO
assets in light of changing gold price

Given the current operating plan and in light of the existing
market conditions, there is no current liability obligation and
thus no NFCF payments expected within 12 months.

The Company continues to explore options to manage NFCF under the agreement.

[Ulfred]

Jetzt droht bei allen Minen ein (weiteres) Massaker. Die Hoffnung auf eine echte Erholung des Goldpreises hat sich zerschlagen. Es rauscht nach unten und wer weiß, wo der nächste Boden ist. Die berühmte Hebelwirkung auf die Minen wird für Schweiß und Tränen sorgen.

[ernestokg]

Na ja nicht alle Minen crashen derart !

Bin mit Leuten aus der Minen-Scene persönlich bekannt, manche der zig- Mios teuren hoch auf den Bergen gelegenen Häuschen zwischen Frisco und LA gehören immer noch Minen-Bossen , also da gibt schon noch Einsparpotential

Mit anderen Worten auch bei 1000 US Dollar je Ünzchen wird weiterhin Gold und Silber gefördert werden !

Hoffe weiterhin, dass sich das CRK- Management auf diesen Preis in den kommenden Jahren einzustellen weis !

Immerhin schafften sie im letzten Q doch einen ordentlichen Output !

Jetzt müssen sie es halt noch schaffen die Förderkosten ordentlich zu senken !

[ernestokg]

Na ja nicht alle Minen crashen derart !

Bin mit Leuten aus der Minen-Scene persönlich bekannt, manche der zig- Mios teuren hoch auf den Bergen gelegenen Häuschen zwischen Frisco und LA gehören immer noch Minen-Bossen , also da gibt schon noch Einsparpotential

Mit anderen Worten auch bei 1000 US Dollar je Ünzchen wird weiterhin Gold und Silber gefördert werden !

Hoffe weiterhin, dass sich das CRK- Management auf diesen Preis in den kommenden Jahren einzustellen weis !

Immerhin schafften sie im letzten Q doch einen ordentlichen Output !

Jetzt müssen sie es halt noch schaffen die Förderkosten ordentlich zu senken !

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.358 von ernestokg am 15.07.14 21:01:20

...da hast du schon Recht - Crc muss weiter an der Cash Cost Reduzierung arbeiten um diese Zeit zu überstehen. Aber mit einem ordentlichen Polster seh ich da auch kein Problem.

...meine ganz persönliche Meinung aber ist - die Minen sollten eine Art eigene Bank gründen und an diese ihr Gold verkaufen. Dann wäre mit der Goldpreismanipulation bald ein Ende - wie hier schon mal gesagt - es ist völlig unklar warum der Goldpreis seit Jahren fällt obwohl einige Staatpleiten vor der Tür stehen und nur mit Gelddrucken ständig künstlich am Leben gehalten wird. Problem nur - die können das noch Jahre so machen!!!!!

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.316.896 von Matthias740 am 16.07.14 09:09:56

Deine Idee sollten alle Firmen im Rohstoffsektor umsetzen.
Die Preise werden nach unten manipuliert so wie die Zinsen.
Nur am Ölpreis können die Amis nicht drehen - trotz Fracking.
Die Gesamtkosten und Risken für neue Minen spiegeln sich keinesfalls im Preis für die Rohstoffe wieder - aber der Drückerkolonne ist das egal.
Die Unternehmen würden warscheinlich mit Klagen eingedeckt werden. (Kartellbildung) Man sieht ja wie es läuft bei den Banken und auch bald anderen Unternehmen. Milliardenstrafen sind die Folge. (Freihandelsabkommen -hahaha)

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.317.136 von Rohstoffinvestor am 16.07.14 09:47:23

...die Aussage war ja nicht ganz Ernst gemeint, da ja wirlich schwierig umzusetzten ist.
Auf was ich hinausmöchte ist, mir ist ja auch nicht klar warum nicht mehr Leute ihr Geld in Gold investieren wo es so ja auch keine Zinsen gibt? Wenn man sich vorstellt, dass wenn jeder Deutsche nur 1.000€ seines Vermögens in Gold investiert dann würde die weltweite Jahresproduktion nicht mal aussreichen!!! - Da bliebe nichts mehr für die Inder, Chinesen usw. (und das sind nicht wenige)

....aber solange mit Papiergold die Preise gedrückt werden, dann fällt der ganze Schwindel nicht auf.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.319.468 von Matthias740 am 16.07.14 14:51:19

Möglich ist ja, daß unser Schnappi deinen Vorschlag sogar umgesetzt hat.
Und Unzen zurückgehalten hat, statt sie auf den Markt zu werfen.
Clever genug ist das MM, wie ich finde.

Mich interessiert, wieso 4 Mio Cash weniger am Quartalsende vorhanden sind, als im Quartal vorher. Für 2013 hat unser Schnappi den Gewinn durch Abschreibungen gedrückt, um Steuern zu sparen und Bargeld zu halten.

Nach meinem großen Daumen sollten die Cash-Kosten um die 900USD/Unze liegen. Bei 50.000 Unzen im Quartal sollten also 20 Mio durch die Produktion gewonnen werden.

Wenn die 4 Mio als realistisch für Bohrungen, Reparaturen, Verwaltung usw. unterstellt werden, vermisse ich immerhin rund 20 Mio.

Ich bin gespannt, wo die stecken.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.321.694 von Isengrad am 16.07.14 19:52:09

....also CashCost von 900 glatt wäre fantastisch. Aber wieso vermisst du 20 Mio$? - In den Cash Kosten sind ja nur die direkt für die Produktion benötigten Kosten enthalten. Z. B. die ganzen Verwaltungskosten, Zinsen, Gehälter usw. sind da noch nicht mit drin - das macht bei uns ja 400$/je Unze - daher All In Cost ca. 1.300$ - bei einem momentanen Goldpreis von ca. 1.300$ wird es immer eine Nullnummer bleiben.

....ausser wir senken die All In Cost oder der Goldpreis steigt

[videomart2]

Zitat von Ulfred: Jetzt droht bei allen Minen ein (weiteres) Massaker. Die Hoffnung auf eine echte Erholung des Goldpreises hat sich zerschlagen. Es rauscht nach unten und wer weiß, wo der nächste Boden ist. Die berühmte Hebelwirkung auf die Minen wird für Schweiß und Tränen sorgen.

Das stimmt diesmal nicht so ganz!

Einigen Minen war der letzte Einbruch des Goldpreises kaum oder auch überhaupt nicht anzumerken!

Schau Dir z.B. mal SSP oder TGZ an...

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.323.822 von Matthias740 am 17.07.14 08:40:15

Zinsen fallen im Quartal nicht mehr als 0,8Mio an.
Sind ja nur noch 34,5Mio an Kredit offen.
Und ich habe ja 4 Mio für Verwaltung, Exploration usw.
unterstellt, immerhin 16 Mio im Jahr.

Und ich bin zuversichtlich, daß sich die Cash-Kosten den 900USD/Unze
zumindest annähern. Schließlich wurden Anfang des Jahres drei neue
Abkommen geschlossen, um dieses Ziel zu erreichen.

Ich hatte also für das Juni-Quartal einen deutlichen Anstieg der Cash-Position erwartet und sehe, daß ich mich irrte. Zumal ja keine größeren Ausgaben gemeldet wurden.

Mal sehen, wo diese 20 Mio bleiben. Zwei Möglichkeiten fallen mir ein:
1. die Cash-Kosten sind deutlich höher, als ich erwartet habe,
2. es wurde Gold produziert und nicht verkauft.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.846 von Isengrad am 17.07.14 15:27:56

...sorry, aber ich verstehe deine Rechnung nicht ganz? - In deiner "Hochrechnung" würdest du für Verwaltung, Exploration usw. ca. 16Mio. jährlich veranschlagen + grob gerechnet für Zinsen ca. 3,2Mio$ = ca. 20Mio$ im Jahr.

....wie du auf diese Zahlen kommst weiss ich nicht genau - aber wenn das so wäre und der Goldpreis auf diesem Niveau bleibt dann würden wir für dieses Jahr ja ca. 60Mio$ Gewinn machen. (ca. 200K Unzen* 400$(Goldpreis - CashCost) = 80Mio$ - 20Mio$= 60Mio$!!!! Wenn ich ein realistisches KGV von 10 annehme dann wäre ein Kurs von ca. 1,26$ drin.

..sorry - kann ich mir nicht vorstellen. Denn Croc hat noch nie in Ihrer Firmengeschichte einen Gewinn erwirtschaftet - obwohl es schon Goldpreise von über 1.750$ gab.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.228 von Matthias740 am 17.07.14 16:25:23

Ich hatte dir gestern schon geantwortet - aber
hat WO wohl geschluckt.

Scheinen seit einigen Tagen wieder Probleme zu haben.

Croco hat allemal letztes Jahr Gewinne gemacht -
die aber für Abschreibungen genutzt, um Steuern zu sparen.

Und ein KGV für einen Produzenten mit begrenzter Minenlaufzeit
liegt eher bei 3 bis 4. Wenn überhaupt.

Gestern war ich ausführlicher, heute keine Zeit.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.336.042 von Isengrad am 18.07.14 22:20:38

...sorry, aber Abschreibungen kann man nicht nutzen um Gewinne zu vertuschen. Die Abschreibungen welche Croc.(und auch viele andere Produzenten) vornehmen MUSSTEN ist dem Goldpreis geschuldet und meiner Meinung nach auch völlig berechtigt. Solange der Goldpreis auf diesem Niveau ist, ist das AV auch nicht mehr wert.

...wie gesagt - ich bin hier auch gut investiert und glaube an die Firma - wenn hier weiter daran gearbeitet wird die Cash Cost zu reduzieren und der Goldpreis mal wieder steigt(und davon gehe ich hier aus), dann ist hier meiner Meinung nach sogar ein Tenbagger drin.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.342.534 von Matthias740 am 21.07.14 08:10:50

...und ein weiterer Punkt zu dem Thema ist noch - wenn wirklich Gewinne gemacht werden und die Abschreibungen nur zum Gewinne verschieben gemacht wurden, warum musste dann frisches Geld über eine KE eingenommen werden??

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.342.546 von Matthias740 am 21.07.14 08:13:18

Die KE war nie nötig, dies hatten wir doch geklärt.

Croco hätte nicht alle Schulden begleichen müssen, dann hätte es die KE nicht gebraucht.

Croco hätte neue Schulden aufnehmen können, solvent sind sie ja. Dann hätte es die KE nicht gebraucht.

Croco hätte Gold vorab verkaufen können, dann hätte es die KE nicht gebraucht.

Bei Abschreibungen gibt es Spielräume. Ich denke, Croco hat diesen maximal genutzt, um eben Steuern zu sparen.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.345.878 von Isengrad am 21.07.14 16:25:14

...o.k. wir wollen hier ja diskutieren und nichts schön reden. Es ist Richtig das man auch Geld über andere Finanzierungen(Vorwärtsverkäufe), oeder neue Schulden machen generieren kann, aber das kommt doch dann auf das selbe raus! - Was ich damit sagen wollte ist - hier wurde noch nie richtig Geld verdient obwohl der Goldpreis schon mal 400$ und höher stand! - weil sonst wäre zwar ein bilanzieller Verlust da - aber das Bankkonto würde ansteigen - und das sah ich die lezten Jahre nicht!

...ich will hier ja nichts schlecht reden, es wurden ja auch Verbesserungen durchs MM gemacht damit die Cashkosten Stück für Stück reduziert wurden, damit man auch auf diesem Level überleben kann (können nicht alle Produzenten von sich behaupten.)

...ich glaube das Potenzial ist hier gegenüber anderen Produzenten rießig - aber dafür braucht es neben der ständigen Kostenreduzierung auch einen steigenden Goldpreis!!

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.346.158 von Matthias740 am 21.07.14 17:04:40

Auch wenn wir beide positiv über unseren Schnappie denken, dabei sollten wir doch auch die positiven Argumente nicht leugnen:

Croco hat in 2013/14 alle Schulden, bis auf diese 34,5 Mio, beglichen.
Dies war eine deutliche Steigerung des Bankkontos.

Croco hat reichlich Cash, mal sehen, was die damit machen.

Die KE war jedenfalls - aus meiner Sicht - Blödsinn und nur dem Großaktionär geschuldet. Denn Bezugsrechte waren ja ausgeschaltet.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.348.628 von Isengrad am 22.07.14 02:07:31

...naja, sehe ich auch nicht ganz so. Das die KE unter Bezugsrechtauschluss war ist doch auch nicht so schlimm - jeder konnte doch sogar über die letzten Wochen und Monate die Aktien über den Markt noch günstiger einkaufen als der Großinvestor über seine KE - oder??

..."und bis auf 34 Mio$ Schulden alles getilgt". Das ist immer so eine Sache, ich verlass mich da lieber auf die Fakten aus der Bilanz und da steht zum I. Quartal eine Bilanzsumme von 257Mio$ und ein EK von 119Mio$ d.h. 138Mio$ sind FK in welcher Form auch immer.

d.h. der Buchwert der Firma ist 0,25$ je Aktie was im Moment auch so ca. dem Kurs entspricht.

[goldfinger69]

Ja Gold schafft es wohl nur noch bei massiven Ereignissen ....kurz mal über die 1300 ...

[KMST]

Panel considers Stawell mine proposal
By ALEX HAMER
July 25, 2014, 8:30 p.m.

AN INDEPENDENT panel has begun deliberating over the proposed Big Hill open-cut mine near Stawell, after two weeks of public hearings and a visit to the site.

The proposal from Canadian mining company Crocodile Gold Corp, which took control of the Stawell Gold Mine last year, would see two pits cut into the Big Hill area close to Stawell’s town centre, if approved by Planning Minister Matthew Guy after he considers the four-person panel’s findings, to be delivered in late August.

Northern Grampians Shire supports the proposal, with Mayor Kevin Erwin saying it would help sustain the town’s economy, which has suffered from the winding down of the Stawell Gold Mine.

“This would add some job opportunities in the town, and we need to find some employment alternatives,” he said.

Cr Erwin said the council had taken Crocodile Gold Corp “at face value” on its promises to rehabilitate the area once the gold ran out, estimated to be about five years from the start date.

Kerrie Piper-Hunt, spokeswoman for community opposition to the mine, said the approval would be disastrous for residents, some of whom would be 50 metres from the edge of one of the pits.

“We’re worried about the noise, particulate matter 2.5 and 5 (toxic compounds, heavy metals), which are carcinogenic, as well as the arsenic coming from the mine,” she said.

Ms Piper-Hunt was confident in the panel process, which she said recognised the imbalance between the community group and Crocodile Gold.

Ms Piper-Hunt’s property is fewer than 100 metres from the proposed edge of the mine.

In a statement to media, Stawell Gold Mine general manager Troy Cole said the plan would help Stawell.

“We want to work with the community to grow the area, and, as a company, believe the Big Hill project will be of huge benefit both over the five-year mining stage and well into the future due to the rehabilitation of Big Hill,” he said.

The Stawell Gold Mine is staying open on a quarter-by-quarter basis, employing 150 people, down from 380 in 2012.

[e-mail]

[KMST]

Crocodile Gold Reports Revenue of $69.2 Million and Operating Cash Flow of $18.2 Million on the Sale of 53,612 Oz of Gold in Q2 2014
July 31, 2014

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - July 31, 2014) - Crocodile Gold Corp. (TSX:CRK)(TSX:CRK.DB)(TSX:CRK.WT)(OTCQX:CROCF)(FRANKFURT:XGC) ("Crocodile Gold" or the "Company") is announcing its financial results for the three and six months ended June 30, 2014. All figures are in U.S. dollars, unless stated otherwise. Full Financial Statements and Management Discussion & Analysis documents can be found at www.sedar.com and the Company's website, www.crocgold.com.

Q2 2014 Financial Highlights (All figures in USD unless otherwise noted)

Crocodile Gold yielded $69.2 million in revenue from the sale of 53,612 ounces of gold and generated net income of $3.93 million or $0.01/share for the quarter.
Crocodile Gold generated cash flow of $18.2 million or $0.04/share from its three operating mines, an increase over Q2 2013, despite lower average realized gold prices.
Crocodile Gold ended the quarter with a cash balance of $34.2 million and working capital of $21.4 million.
Average operating cash costs per ounce* were $965 and all-in sustaining cash costs per ounce* were $1,316 per ounce, both down significantly from the previous year as the Company continues to focus on cost reduction and productivity initiatives.
Gold production of 54,024 ounces was a 12% improvement over Q2 2013. The Company has produced 107,607 ounces of gold in the first six months of 2014, well on track to meet the upper end of its annual guidance of 200,000 - 210,000 ounces.

2014 Q2 Financial Results
Q2 2014 Q2 2013 YTD 2014 YTD 2013
Revenue ($) 69,231,729 65,565,845 139,619,365 149,346,337
Cost of operations, including depletion and depreciation ($) (61,103,354 ) (72,003,225 ) (124,193,323 ) (155,991,407 )
Mine operating income (loss)($) 8,128,375 (6,437,380 ) 15,426,042 (6,645,070 )
Net income (loss)($) 3,934,331 (90,402,788 ) 608,594 (72,781,218 )
Net income (loss) per share ($/share) 0.01 (0.22 ) 0.00 (0.18 )
Cash from operating activities ($) 18,184,443 11,028,760 30,643,907 28,588,402
Investment in mine development, property, plant and equipment ($) 16,978,369 20,749,766 33,811,057 39,934,319
Gold ounces produced 54,024 48,261 107,607 97,183
Gold ounces sold 53,612 46,610 108,347 96,330
Average realized gold price ($) 1,291 1,401 1,289 1,536
Operating cash costs per ounce sold ($)* 965 1,102 968 1,127
All-in sustaining cash costs per ounce sold ($)* 1,316 1,603 1,311 1,545

* Refer to non-IFRS measures below

Commenting on the financial results, Rod Lamond, President and CEO, said: "Crocodile Gold is continuing to demonstrate that it can be a profitable company in light of the challenging market conditions. Our average operational cash costs have decreased 12% to $965 per ounce compared to $1,102 per ounce in the same period last year. This decrease can be attributed to the efforts at the Cosmo Gold Mine, which continues to perform at consistent production levels while successfully introducing a new mining contractor in the first quarter. As well, cost containment and cash flow monitoring efforts continue at all of our mine sites which have contributed to the positive financial results in the second quarter of 2014." Mr. Lamond continued; "As we finish the first half of 2014, it is encouraging to see that the Company continues to have positive operational cash flow while achieving its production targets, and is well on track to meet the upper end of 2014 gold production guidance. Crocodile Gold will continue to focus on its philosophy of implementing value-driven investments for the remainder of the year with our primary focus on supporting the Big Hill Enhanced Development Project at Stawell."

Second Quarter Financial Discussion

In Q2 2014, Crocodile Gold generated revenue of $69.2 million, up from Q2 2013 as a result of a 12% increase in gold production. Higher revenue from increased production was offset by the decrease in the gold price, as the average realized gold price sold dropped to $1,291 in Q2 2014 compared to $1,401 in the corresponding period of 2013.

The costs of operations for Q2 2014 of $61.1 million were down significantly from Q2 2013 largely due to decreased depletion and depreciation expense due to the impact of the impairment charge from 2013 on book values. Cash operating costs for Q2 2014 are consistent with Q2 2013 in absolute terms, the result of a focus on productivity and cost reductions as the volume of tonnes mined and milled have increased significantly from the previous year. The Company has decreased operating cash costs per ounce by over 12% to $965 as a result of sustainable production and cost savings at Cosmo, productivity gains at Fosterville and better defined remnant mining at Stawell. As a result of higher revenues, decreased depletion and depreciation and reduced operating cash costs per ounce, mine operating income for Q2 2014 was $8.1 million, up significantly from Q2 2013.

As a result of these improvements, compared to Q2 2013, the Company posted net income of $3.93 million in the second quarter of 2014 or $0.01 per share compared to a net loss of $90.4 million or $0.22 per share in the prior year. Net income in Q2 2013 was impacted by a significant impairment charge of $151.6 million due to the drop in the gold price which was partially offset by the gain on the close-out of the gold swap agreements. Net income for the six months ended June 30, 2014 was $0.6 million or $0.00 per share, which included a loss of $4.6 million on the revaluation of the contingent payments liability as a result of the change in the expected timing cash flows resulting from the dispute resolution process with AuRico Gold Inc. ("AuRico") which ended in Q1 2014. It also included higher care and maintenance costs associated with the reclamation and processing of a low-grade stockpile in the Northern Territory.

Crocodile Gold generated cash flows from operations in Q2 2014 of $18.2 million compared to $11.0 million in the prior year due to a 15% increase in ounces sold and working capital adjustments relating to a decrease in accounts payables and accruals at June 30, 2013. The Company invested $13.6 million into sustainable mine development and resource definition at Fosterville and Cosmo, which specifically included key investments at Fosterville in ventilation and the tailings facility which will support mine production into the future. The Company also invested $1.12 million to progress the permitting of the Big Hill Project, a key growth project in 2014. A further $2.2 million was spent on property, plant and equipment, with each site continuing to optimize its current equipment fleet and fixed assets. The Company also made a payment of $2.5 million (C$2.69 million) during the quarter to AuRico under the net free cash flow sharing arrangement between the two parties as part of the Company's acquisition of Fosterville and Stawell.

All-in sustaining cash costs were $1,316/oz in Q2 2014, down significantly from $1,603/oz in Q2 2013 and up slightly from the first quarter of 2014. All-in sustaining costs in the first half of 2014 include significant investments for ventilation and tailings facility upgrades at Fosterville, which will sustain the operation into future years, while the Q2 2013 costs reflect the then continuing ramp-up at Cosmo and the impact of the transition at Stawell to smaller scale underground mining. Cosmo in particular demonstrated a significant decrease in all-in sustaining cash costs per ounce, however this is expected to increase slightly in the second half of 2014 as the Company invests in ventilation upgrades and increased exploration drilling to maintain sustainability into the future. The Company continues to be focused on cost reduction initiatives across all its operations and departments.

Financial Position

Crocodile Gold continues to be in a strong position to react to the changing gold price environment through consistent production and value-driven investments. The Company ended the period with a cash balance of $34.2 million and working capital of $21.4 million with a reduced debt profile as a full settlement of the credit facility was completed in Q1 2014. Crocodile Gold made its first payment to AuRico Gold, however, based on current gold price and operating plans, no further payments are expected for the remainder of this year.

Operational Discussion
Q2 2014 Q2 2013 YTD 2014 YTD 2013
Northern Territory
Ore Milled (Tonnes) 213,815 175,708 444,630 327,836
Average Grade (g/t Au) 3.69 3.50 3.23 3.32
Recovery (%) 86.3 89.5 86.0 88.2
Gold Produced (Ounces) 21,845 17,706 39,686 30,875
Gold Sold (Ounces) 21,977 17,484 41,393 29,793
Fosterville
Ore Milled (Tonnes) 202,927 197,769 423,306 387,795
Average Grade (g/t Au) 3.95 4.32 4.14 4.52
Recovery (%) 85.7 85.5 84.9 83.5
Gold Produced (Ounces) 22,198 23,470 47,984 47,026
Gold Sold (Ounces) 21,509 23,236 47,318 47,506
Stawell
Ore Milled (Tonnes) 234,363 238,344 461,990 451,476
Average Grade (g/t Au) 1.69 1.20 1.70 1.61
Recovery (%) 78.8 76.5 79.1 82.9
Gold Produced (Ounces) 9,981 7,085 19,937 19,313
Gold Sold (Ounces) 10,126 5,890 19,636 19,031

Consolidated Gold Produced (Ounces) 54,024 48,261 107,607 97,214
Consolidated Gold Sold (Ounces) 53,612 46,610 108,347 96,330

Crocodile Gold produced 54,024 ounces of gold from its three operating mines in Q2 2014, a 12% increase over the corresponding period of 2013. The year over year increase reflects consistent production from the Fosterville Gold Mine and increased sustainable production from the Cosmo Gold Mine compared to 2013, when commercial production had only been declared on March 1. Cosmo's production has more than offset reduced ounces from the Stawell Gold Mine which had begun to wind down its underground operations in the first quarter of 2013.

Cosmo Gold Mine

Following from the successful transition to a new mining contractor at the end of the first quarter of 2014, the Cosmo Gold Mine posted strong physical results in the second quarter resulting in gold production of 21,845 ounces. Recovery rates at the mill have continued to improve over the course of Q2 with June's recoveries exceeding 92%. Mill grade increased in Q2 as the processing of lower grade oxide stockpiles for reclamation purposes was completed in Q1. As a result of sustainable production levels and cost savings achieved through new contracts for mining and diamond drilling, Cosmo has seen its all-in sustaining cash costs per ounce decrease by 30% since 2013 and over 20% from Q1 2014. Q3 2014 costs are expected to increase slightly from the Q2 2014 costs as the Company invests in ventilation upgrades and exploration drilling and resource definition, which will support mine production into the future.

Fosterville Gold Mine

The Fosterville Gold Mine continues to achieve consistent ore production, mining 201,459 tonnes at an average grade of 4.09 g/t Au in Q2 2014. Grade is down 9% compared to Q2 2013 as a result of dilution challenges and model variations. Grade is expected to improve as mining fronts move into the higher grade Lower Phoenix area and mine design changes reduce dilution. Mine development continued at an average advance rate of 630 metres per month, particularly focused on advancing the Phoenix Decline to access more productive, higher-grade levels of the Lower Phoenix lens.

Stawell Gold Mine

Stawell continues to invest limited exploration expenditures in order to maintain the viability of the operations while also looking for additional zones of mineralization in the upper levels of the mine to sustain underground operations into future quarters. In Q2 2014, Stawell contributed 9,981 ounces of gold production, a strong increase over Q3 2013 as remnant mining activities are now much better defined than was the case on completion of the main production fronts at depth at Q1 2013.

Crocodile Gold continues to progress the Big Hill Project at Stawell as a key growth project for 2014. On June 6, 2014, the Company released a positive Feasibility Study prepared in accordance with NI 43-101 which defined a reserve for the project and robust project economics. The Feasibility Study followed the release of the Environmental Effects Statement (EES) for the Big Hill Project in March, which will form the basis for the Ministerial assessment of the Project expected later in 2014. The EES was made available for public review and comment, covering such areas as air quality, noise monitoring, surface and groundwater assessments, flora and fauna studies, and environmental rehabilitation. In July 2014, the Project entered into formal Panel Hearings with government department representatives; with the hearings having now been completed, the Panel will report its recommendations to the Minister sometime late Q3 or early Q4, 2014.

[Fuenfvorzwoelf]

Die bekommen die all-in-Kosten einfach nicht in den Griff. Wie soll man da denn Reibach machen?

Wenn Gold noch mehr unter die Räder kommt, wird es auch hier nur runter gehen.

[Isengrad]

Mich interessieren die cash cost.
All in ist mir viel zu leicht zu manipulieren.
Aber dies schreibe ich bei WO schon seit Jahren.

Die cash cost sollen dieses Jahr auf unter 900USD/Unze gehen.
Noch sind die deutlich zu hoch.

Und wie ich hier schon vor Wochen geschrieben habe, wurde für das Quartal
ein kleiner Gewinn ausgewiesen. Dieser müßte in den folgenden Quartalen steigen, da man bei Explorationen sparen will. Und am Jahresanfang drei Verträge geschlossen hat, die auch diesem Ziel dienen.

Mich irritiert die Entwicklung an den Märkten heute auch. Ich habe keine Erklärung dafür. Vielleicht findet sich ja eine. Aber Geld ist genug im Umlauf, es ist nur die Frage, wer hat es und was machen die damit.
Isi

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.411.588 von Isengrad am 31.07.14 21:54:39

Hi Isi,

machst Du Dir nicht was vor, wenn Du die All-In-Kosten nicht für voll nimmst?

Ein Goldförderer muss immer in Fördertechnik, in Exploration usw. investieren. Jede andere Firma hat auch Unkosten, die im Gesamtergebnis konsolidiert werden. M.E. sind die All-In-Kosten die transparentesten Kosten im Minenbereich. Sonst kann man zuviel tricksen.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.411.872 von Fuenfvorzwoelf am 31.07.14 22:33:11

vergleicht man die all in costs mit Q2 2013 hat man sie eh schon ganz schön reduziert ...

All-in sustaining cash costs were $1,316/oz in Q2 2014, down significantly from $1,603/oz in Q2 2013 and up slightly from the first quarter of 2014.


aber auf jedenfall müsse die Kosten noch runter ... irgendwann geht auch der Goldpreis wieder auf 1600 ...... irgendwann schaffen sie es nicht mehr den Goldpreis nach unten zu manipulieren das Pack ....

Denke sollten auch lieber das Geld bei Explorationen sparen lieber hier auf kleiner Flamme kochen als Kostbares Cash zu verbrennen ....

ist schon ärgerlich das jetzt wo sie über 200 k Unzen im Jahr rausholen nur läppische 1300 wenn überhaupt bekommen ... Wäre das ein Kurssprung wenn wir um 300-400 usd im Gold steigen .... zumindest theoretisch ...

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.411.872 von Fuenfvorzwoelf am 31.07.14 22:33:11

Ach 5vor12, wir kennen uns ja nun auch schon einige Jahre.
Wenn auch nicht persönlich.

Ich hatte in den vergangengen Jahren doch immer wieder auf die Probleme
bei den All-In-Costs geschrieben.

1. Wie werden bei Croco die rund 58 Mio bewertet, die durch die Auflösung der Vorverkäufe erzielt wurden?

2. Wie wirken die All-In-Costs bei einem Jungproduzenten, der 1 Mio Unzen Reserven hat und 100k im Jahr produziert. Was ist, wenn da noch 5 Mio an Reserven entdeckt und gefördert werden können. Fast kein Jungproduzent kennt doch seine Liegenschaften komplett. Alle bohren noch und versuchen, weitere Rohstoffe zu finden.

3. Natürlich kann bei beiden Daten manipuliert werden. Aber die Cash- Cost sind mir da schon eher faßbar.

4. Ich hoffe, daß unser Schnappie noch viel exploriert und Gold findet. Dann müßten sich eben auch die All-In-Costs verringern. Aber die Cash-Cost eben eigentlich nicht - zumindest sehe ich dies nicht.

Immerhin hat Schnappie jetzt mal Gewinn ausgewiesen, was auch von vielen hier bezweifelt wurde. Wenn das Umfeld nicht so traurig wäre, könnte man feiern.
Isi

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.412.004 von Isengrad am 31.07.14 22:55:45

das ausweisen des gewinnes ist schon überraschend, wie das geschehen konnte ist mir eigentlich schleierhaft, wenn ich gold für 1290 verkaufe aber pro unze 1316 ausgeben muss. cash ist ja auch weniger als erwartet...muss man mal sedar ausquetschen, können eigentlich nur wertberichtigungen, wechselkursschwankungen oder einmaleffekte eventuell auch steuerlich sein.
in den news steht davon nichts, warum auch immer...

4 mio gewinn liest sich aber erstmal nett, z.b hat new gold auch nur 8 mio gewinn ausgewiesen, von 4 minen machen bei denen 2 dickes minus usw...probleme überall im sektor. bis jetzt haben nur 2-3 producer gute zahlen gebracht.

die australier jagen schon wieder die nächsten abschreibungen, wertberichtigungen durchs dorf, newcrest neue 2mrd, regis bis 300 mio usw...der druck in australien bleibt äußerst hoch, gold in aus$ derzeit auch am unteren 1 jahresband.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.412.004 von Isengrad am 31.07.14 22:55:45

Isengrad, ich habe nicht behauptet, dass die All-In-Kosten frei von Problemen sind.

However, es ist eine müßige Diskussion. Es gibt genug Literatur, die sich mit dem Thema auseinandersetzt. Meine Meinung bleibt, dass die cash-costs nach Deiner Lesart in die Irre führen, werden die gesamten anderen Kosten nicht mit einberechnet. Wenn man sich nur darauf verlässt, kann man ein Unternehmen nicht ordentlich bewerten.

LG Matze

http://seekingalpha.com/article/1861611-an-analysis-on-the-a…
https://www.explorationinsights.com/pebble.asp?relid=3443

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.417.338 von Fuenfvorzwoelf am 01.08.14 16:18:56

Ein guter Überblick - auch hier mit Hinweisen auf die landestypischen Probleme bei den Bewertungsweisen

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…

[Isengrad]

Ich bin mit meinem "Handwerkszeug" bisher recht zufrieden.
Immerhin habe ich richtig einen Gewinn vorausgesagt.
Auch bin ich recht zuversichtlich, daß wir für dieses oder das nächste
Quartal uns der 10 Mio nähern oder diese sogar überschreiten.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.434.957 von Isengrad am 05.08.14 15:40:04

..du willst damit sagen, dass wir bei Goldkursen unter 1300$ in Zukunft 40Mio$ im Jahr verdienen??

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.441.041 von Matthias740 am 06.08.14 09:02:49

Soweit es nicht unter 1250USD/Unze geht, erwarte ich in der Tat etwa diese Größenordnung. Zumindest, sofern nicht etwas unvorhersehbares geschieht, wie Brand, Erdbeeben, Wassereinbruch.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.444.980 von Isengrad am 06.08.14 13:45:13

...ich würde es ja für gut heissen - aber wie soll das funktionieren? - bei all in Cost von 1.290$

[Isengrad]

Auf die kommt es eben nicht an.
Cash Cost um die 900USD/Unze.
Dies ist meine Recheneinheit.
Isi

[KMST]

...capex, wasserkopf und exploration gibts scheinbar für umsonst

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von KMST: ...capex, wasserkopf und exploration gibts scheinbar für umsonst

Na dann ist´ja gut!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.446.477 von Isengrad am 06.08.14 15:27:06

...sorry - aber wenn Gewinn gemacht werden soll, muss vorher ALLES bezahlt werden!!

[Isengrad]

Es gibt anscheinend immer noch Erwachsene, die den Unterschied zwischen scheinbar und anscheinend nicht kennen.

Ich habe keine Lust, hier einfaches Basiswissen zu vermitteln.

M. Friedman hat mal gesagt, wenn jemand recht habe, sei es ihm egal, woher er seine Erkenntnisse ziehe: Statistik, Kaffeesatz, Sterne.

Ich war der einzige hier, der Gewinn erwartet hatte. Dies sollte zumindest zu denken geben.
Isi
(Diplom-Volkswirt, Diplom-Kaufmann)

[Fuenfvorzwoelf]

The Terrible Truth of Gold Mining Cost Reporting

Exploration Insights
by Brent Cook
www.explorationinsights.com

Gold production costs as reported by mining companies have always consisted of a somewhat confusing, usually obscure, and often misleading set of metrics. It was my intention this week to make sense of cash costs, total cash costs, and the currently popular “all-in” costs, laying out what it all actually means.

. . .

https://www.explorationinsights.com/pebble.asp?relid=3443

[Pete the Rabbit]

Crocodile Gold Corp. generiert Umsatz in Höhe von 69,2 Mio. USD
Crocodile Gold Corp. Crocodile Gold Corporation veröffentlichte gestern die finanziellen Ergebnisse der drei und sechs Monate bis 30. Juni 2014. Diesen zufolge erzielte das Unternehmen durch den Verkauf von 53.612 Unzen Gold während des zweiten Quartals einen Umsatz von 49,2 Mio. USD. Während der ersten Jahreshälfte summierte sich dieser so auf 139,6 Mio. USD.

Es folgen weitere wichtige Zahlen des zweiten Quartals und der ersten Jahreshälfte im Überblick:

• Der Nettogewinn belief sich während des zweiten Quartals auf 3,9 Mio. USD. Im ersten Halbjahr erreichte dieser jedoch nur 608.594 USD, was auf den Nettoverlust im ersten Quartal zurückzuführen ist.

• Der operative Cashflow belief sich in den drei Monaten auf 18,2 Mio. USD und in den sechs Monaten auf 30,6 Mio. USD.

• Die Goldproduktion erreichte in der ersten Jahreshälfte 107.607 Unzen. Hiervon wurden 54.024 Unzen im zweiten Quartal produziert. Damit ist das Unternehmen auf dem besten Wege, seine Produktionsvorgabe von 200.000 bis 210.000 Unzen im Jahr 2014 zu erreichen.

• Die Cashbetriebskosten beliefen sich in den drei bzw. sechs Monaten bis 30. Juni auf 965 bzw. 968 USD je verkaufter Unze. Die All-In-Sustaining-Kosten wurden mit 1.316 resp. 1.311 USD je Unze beziffert.

[Isengrad]

OK, ist langweilig hier.

Daher mal wieder ein Wachrüttler, obgleich ich ähnliches schon mehrfach geschrieben habe:

Die Cash-Kosten sollen auf unter 900 USD/Unze gedrückt werden, dazu hat Schnappi am
Jahresbeginn drei neue Abkommen geschlossen. Damit wurde auch genutzt, daß wenig Nachfrage herschte.

Goldunze kostet derzeit gut 1300 USD/Unze, macht also eine Differen von 400 USD/Unze.

Da 200.000 Unzen oder mehr im Jahr produziert werden, macht dies einen Gewinn aus der Produktion von gut 80 Mio. USD. Weitere Kosten dürften lediglich zwischen 10 und 20 Mio liegen, da auch bei der Exploration gehaushaltet werden soll.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.508.580 von Isengrad am 13.08.14 20:54:37

...da du ja auch beim letzten Quartal "Richtig" lagst mit deinen Prognosen heisst das du meinst wir machen zum JE ca. 60Mio$ Gewinn bei einem Goldpreis von ca. 1.300$ - bei einem fairen KGV von 10 würde das heissen - der Kurs steht am JE bei ca. 1,20$!!! - nicht auszudenken was passiert wenn der Goldpreis auf 1.500$ steigt. - wenn du wirklich Recht haben solltest geb ich dir ein Bier aus und ich bestell mir nen´ Porsche

[Pete the Rabbit]

@isengrad,

Crocodile hat im zweiten Quartal 0,01$ net income pro Share generiert. In Q1 und Q2 zusammen 0,00¼ pro Share. Neben den Kosten für die Förderung fallen natürlich weitere Kosten an. Aber ich bin auch positiv für die Zukunft con Crockgold gestimmt.

http://www.crocgold.com/files/CrocGold-June-30-2014-FS-FINAL…

@Matthias740,
mit der Bestellung des neuen Porsche würde ich noch ein wenig warten. Soo schnell werden wir die 1,20€ nicht sehen. Ich persönlich bin schon zufrieden, das ich nachkaufbedingt mittlerweile den BE erreicht habe.

[Pete the Rabbit]

Nachtrag zu den Kosten

Die Cashbetriebskosten beliefen sich in den drei bzw. sechs Monaten bis 30. Juni auf 965 bzw. 968 USD je verkaufter Unze. Die All-In-Sustaining-Kosten wurden mit 1.316 resp. 1.311 USD je Unze beziffert.

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=28312

[Isengrad]

Bitte seht, daß ich unterstellt habe, daß Schnappie seine eigenen Ziele erreicht, nämlich die Produktionskosten unter 900USD/Unze zu senken.

Dies ist meine Arbeithypothese, die so unwahrscheinlich nicht ist.

Und ich habe glaube, ich schon mal hier geschrieben, daß ich ein KGV von 3 bis 5 annehme. Nicht mehr, da die Minenlaufzeiten eben begrenzt sind.

Ja, Pete, es wurde aber auch viel abgeschrieben. Dies läßt mich hoffen, daß für die Zukunft wenig noch abgeschrieben werden kann. Dann kommt Schnappie eben auf sogar mehr als 10 Mio pro Quartal an Gewinn.

Bei alledem, 0,50 Euro sind schon erstrebenswert.
Viel mehr erwarte ich nicht, auch, wenn sich meine Rechnung durchsetzt.
Isi

[KMST]

Phoenix Copper to acquire high-grade massive sulphide deposits
Monday, August 18, 2014

Phoenix Copper (ASX:PNX) has signed an agreement to acquire the Iron Blow and Mount Bonnie deposits from Crocodile Gold Corp (TSX:CRK), and to earn up to a 90% interest in the nearby Burnside, Moline and Maud Creek base metals and gold exploration projects.

Iron Blow and Mount Bonnie remain open and feature high-grade intercepts, including 48.4 metres at 3.53g/t gold, 429.2g/t silver, 9.58% zinc, 3.37% lead and 0.27% copper from 94.9 metres.

Iron Blow and Mount Bonnie remain open and feature high-grade intercepts, including 48.4 metres at 3.53g/t gold, 429.2g/t silver, 9.58% zinc, 3.37% lead and 0.27% copper from 94.9 metres.



The projects are located in the Northern Territory.

The Iron Blow and Mount Bonnie assets will be acquired for a nominal $1 and the grant of a royalty in respect of gold and silver production, as part of a broader commitment by Phoenix to spend $4 million over the next four years to earn the 90% interest in Burnside, Moline and Maud Creek.

This represents a first step under a new strategy to identify and acquire new projects offering near term mining and development potential, and significant exploration upside.

The acquisition will comprise 15 mining leases that include the Mount Bonnie high-grade massive sulphide deposit, and an Inferred mineral resource estimate at Iron Blow of 3.17 million tonnes at 2.08g/t gold, 100.9g/t silver, 3.28% zinc, 0.76% lead, and 0.19% copper.

Both the Iron Blow and Mount Bonnie deposits remain open and feature high-grade intercepts, including 48.4 metres at 3.53g/t gold, 429.2g/t silver, 9.58% zinc, 3.37% lead and 0.27% copper from 94.9 metres.

The Burnside, Moline and Maud Creek exploration projects host untested drill ready targets in areas of proven gold and under-explored for base metals.

As part of the acquisition, a capital raising of $316,000 is underway via a share placement via CPS Capital Group at $0.013.

Phoenix continues to evaluate the best options to raise additional funds, including preliminary discussions with other parties.

It is most likely that the funding required to earn the full 90% joint venture interest will be raised in stages over the next few years.

Importantly, all project areas are well positioned in regard to mining infrastructure, rail, road, natural gas and power, and Phoenix is capitalised at a modest $4 million.

[Isengrad]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6963408-crocodile-…

Wieder Neuigkeiten.
Wie bewertet Ihr diese?
Und kann Pheonix dies wirklich schaffen?
Sehen doch ziemlich pleite aus, oder weiß da jemand mehr?
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.510.029 von Isengrad am 14.08.14 00:39:17

...in 2 Wochen ist das III. Quartal zuende. Die letzten Jahre wars immer so das gut 2 Wochen drauf Vorabzahlen geliefert wurden. Bin ja mal gespannt ob bei den Goldpreisen noch was hängen geblieben ist?

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.782.662 von Matthias740 am 15.09.14 14:03:06

Zitat von Matthias740: ...in 2 Wochen ist das III. Quartal zuende. Die letzten Jahre wars immer so das gut 2 Wochen drauf Vorabzahlen geliefert wurden. Bin ja mal gespannt ob bei den Goldpreisen noch was hängen geblieben ist?

Ich bin recht sicher, daß noch Gewinn in dem Quartal gemacht wurde.
Aber evtl. nur noch im einstelligen Mio-Bereich.

Hat keiner eine Einschätzung zu den Deal mit Phönix?
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.783.277 von Isengrad am 15.09.14 15:12:27

..meiner Meinung nach ist der Deal mit Phönix von untergeordneter Rolle. Hier steht und fällt alles mit der eigenen Kostensituation bei der Goldförderung. Der Goldpreis macht ja eh was er will und ist nicht im Ansatz nachvollziehbar. Wenn mir vor 3 Jahren einer gesagt hätte das der Goldpreis heute bei 1.200$ rumkrebst den hätte ich wegsperren lassen. Aber wie gesagt - darum ist es wichtig ständig die Kosten zu reduzieren und versuchen mit dem gegebenen Goldpreis zurechtzukommen - wenn der Goldpreis nicht anzieht werden weiter Minen geschlossen und dies wird zwangsläufig zu höheren Kursen führen müssen! - nur wann das passiert das weiss keiner.

[Matthias740]

Ich bin schockiert - jetzt hat hier wirklich einer in Frankfurt 26.000Stck zu 0,128€ verscherbelt.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.815.748 von Matthias740 am 18.09.14 16:42:35

für den Preis hätte ich sie auch dankend aufgenommen ...

man fragt sich eh das so viele Goldminen auf Kurse stehen wie von 2008 als das Gold aber bei 750 USD stand ...und heute 1220 rum ... hier wurde der Realitätsverlust bei den Minenwerten komplett über Bord geworfen ... man kann nur hoffen das irgendwann die Käufer wieder kommen ...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.819.495 von goldfinger69 am 18.09.14 23:30:39

..man muss aber dazu auch sagen das die Goldproduzenten bei der Rallye nach 2008 auf Ihre Kosten überhaupt nicht mehr geschaut haben und Wachstum in den Augen hatten - koste es was es wolle. Und mit diesen Problemen hat nun die Branche zu kämpfen - egal ob Big Player oder 50K Produzent (siehe Barrick).

...meiner Meinung nach ist der momentane Goldpreis(die letzten 2 Jahre) 100%ig manipuliert - nur das nützt uns nichts - ich glaube sogar das können die noch Jahre so machen. Das beste Wäre wenn die Goldproduzenten nichts mehr verkaufen sondern eine eigene Bank bilden und sie dorthin zwischenpuffern - dann fällt die ganze Papiergoldsache innerhalb weniger Monate auf und der Druck auf den Goldpreis wird sofort höher und sich ein gerechter Marktpreis entwickeln.

[Isengrad]

0,20CAD entspricht 0,156Euro.
Auf allen Plätzen kann man unter dieser Parität kaufen.
Isi

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.866.520 von Isengrad am 24.09.14 18:57:39

sorry - aber ich hätte gesagt 0,20CAD =ca. 0,14Euro.

[goldfinger69]

im April waren wir bei 1180 rum nur bis 0,20 cad gefallen jetzt wird croco so richtig abgeschlachtet ...heute nur noch 0,17 cad ...Tendenz nicht zu erklären ....wenn man alle Minenwerte so anschaut könnte man meinen die komplette Industrie hat ihre Produktion eingestellt ....

[Isengrad]

Wenn alle ihre Produktion einstellen würden, wäre das nicht schlecht.

Die Berichtssaison wird bald eröffnet, dann wissen wir mehr -
vor allem, ob Croco Gewinne macht, wie ich meine -
oder ob ich falsch liege bei diesen Goldpreisen.

Die gesunkenen Energiekosten könnten auch geholfen haben.
Um eine Zahl zu nennen: ich gehe von einem Gewinn in Höhe von
6 Mio aus als Quartalsgewinn.
Isi

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.955.580 von Isengrad am 06.10.14 18:39:21

naja auf so niedrige Goldkurse kann ich verzichten, dass viele Goldminen die Produktion einstellen Meine Hoffnung liegt immer noch das der dreifach Boden so bei 1180 rum hält ....

Das Angebot wird nächstes Jahr wohl eh weniger ...das kann allein dem Goldpreis wohl helfen ... hoffen wir das es so kommt

[Matthias740]

Mitte nächster Woche werden wahrscheinlich die Vorabzahlen veröffentlicht. Ich gehe von einem Durchschnitts VK von ca. 1.250$ aus. Wir werden ja sehen ob bei den Preisen noch was hängen bleibt. Das wichtigste ist hier aber in meinen Augen was noch Cash am Konto ist.

[KMST]

Crocodile Gold Produces 163,516 Ounces of Gold in First Nine Months of 2014 and Raises Annual Production Guidance to 220,000-225,000 Ounces of Gold
October 14, 2014

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Oct. 14, 2014) - Crocodile Gold Corp. (TSX:CRK)(TSX:CRK.DB)(TSX:CRK.WT)(OTCQX:CROCF)(FRANKFURT:XGC) ("Crocodile Gold" or the "Company") is reporting production results for the third quarter of 2014 and updating its gold production guidance for the year to 220,000-225,000 ounces, which represents approximately a 10% increase over initial 2014 guidance of 200,000-210,000 ounces. The updated lower end of the range of 220,000 ounces also represents approximately a 5% increase over Crocodile Gold's 2013 actual production of 210,696 ounces.

Consolidated Q3 2014 Operational Summary
Q3 2014 Q2 2014 Q1 2014 YTD 2014
Ore Milled (t) 631,716 651,105 678,821 1,961,642
Average Recovery (%) 86.0 % 83.4 % 83.2 % 84.2 %
Average Grade (g/t Au) 3.14 3.05 2.92 3.04
Ounces Produced (oz) 55,909 54,024 53,583 163,516

Rodney Lamond, President and CEO of Crocodile Gold commented, "I am extremely pleased to announce that the Company is able to increase its gold production guidance again for 2014. This important milestone demonstrates that we are focused on the right activities to deliver consistent and sustainable results. The 55,909 ounce gold production this quarter marks the fifth consecutive quarter with over 53,000 ounces produced. Our management teams are committed and focused in the areas of resource growth, gold production, and free cash flows to build a sustainable future for each of our current operating assets. While the challenging gold market has impacted our revenue, we are in a very strong position to capitalize when the markets recover."

Cosmo Gold Mine

Cosmo posted strong mine production of 202,290 tonnes of ore in Q3 2014, achieving record stope production of 69,795 tonnes in July. Mined grade was down during the quarter to 3.03 g/t Au as a result of dilution from challenging ground conditions. The grade is expected to recover as Cosmo advances into the next mining block during the fourth quarter. Development continues to progress in line with current mine plans at 1,050 metres in the quarter compared to 1,430 metres for the same period last year. Capital development was 476 metres versus 574 metres in operating development.

The Union Reefs Mill processed 198,168 tonnes of ore at an average grade of 3.03 g/t Au for gold production of 17,928 ounces of gold. Tonnage milled was down from Q2 2014 due to limited operating days under the current mill roster scheduling, which resulted in an ore stockpile build at quarter-end. Mill recovery was 92.8%, with record recovery of 94.1% in July, highlighting the progress that the Union Reefs Mill has made in stabilizing the process and improving controls to better react to changes on ore being fed through the mill.

Fosterville Gold Mine

Fosterville continues to maintain its strong, consistent performance, mining 192,633 ore tonnes during Q3 2014, down slightly from Q2 2014. The mined grade improved significantly over the quarter to an average grade of 5.21 g/t Au as the mining fronts moved into the higher-grade areas. Mine development for the quarter was 1,907 metres, slightly ahead of the 1,891 metres developed in the previous quarter (1,812 metres in Q3 2013). Of this total, 1,269 metres were capital development particularly focused upon the Phoenix Decline to unlock the higher-grade levels of the Lower Phoenix lens.

Fosterville processed 200,708 tonnes during the quarter at an average grade of 5.02 g/t Au and a recovery rate of 86.8%. The recovery represented the second highest recovery rate ever for Fosterville and the site is on track to exceed its highest annual recovery (85.2% in 2013). Strong physical results at the mill resulted in gold production of 28,313, a significant increase over Q2 2014 production of 22,198 ounces, and represent the highest quarterly ounce production for Fosterville in three years and the fourth highest ever.

Stawell Gold Mine

In Q3 2014, Stawell mined 136,849 tonnes of underground ore from the upper levels of the mine at an average grade of 2.50 g/t Au. While the mine plan continues to focus on the development of remnant resources in the upper levels, Stawell continues to invest limited exploration expenditures in order to maintain the viability of the underground operations into future quarters. Operational mine development for the quarter was 750 metres. The mill processed a total of 232,840 tonnes of ore, at an average grade of 1.62 g/t Au and recoveries of 79.5%, with underground ore being supplemented by lower-grade oxide stockpiles. Gold production for the quarter was 9,654 ounces.

Financial Position and Investments

At the end of the third quarter of 2014, Crocodile Gold had a preliminary cash and gold bullion (at market value) balance of $30.5 million and working capital of approximately $16.0 million. Full financial details and associated all-in sustaining and operating cash cost details will be released in November 2014.

During the quarter, Crocodile Gold invested $5.1M to acquire a significant minority interest in the privately-owned Silvertip Project in northern British Columbia and also received a seat on the company's board of directors. The Silvertip Project is an attractive near-production, high grade silver and polymetallic project with a strong resource in a stable mining jurisdiction.

Corporate Update and Head Office Change

Crocodile Gold would like to announce that it has relocated the Company's Canadian head offices to First Canadian Place at 100 King Street West, Suite 5600, Toronto, Ontario.

In addition, the Company is pleased to announce the appointment of Ms. Jo-Anne Archibald as Corporate Secretary of the Company. Ms. Archibald is President of DSA Corporate Services Inc. ("DSA"), a leading Canadian provider of corporate secretarial services to public companies. Ms. Archibald will be replacing Ms. Brianna Davies effective immediately. Crocodile Gold wishes to thanks Ms. Davies for her many contributions to the Company.

[KMST]

http://jdsmining.ca/files/5814/0493/2102/JDS_JDSSilver.Silve…

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.038.284 von KMST am 15.10.14 06:39:47

....o.k - und was hat das mit Croc zu tun

[Matthias740]

weiss jemand wann Croc zu Vorabzahlen veröffentlicht? Sollten doch eigentlich noch diese Woche präsentiert werden-oder?

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.289 von Matthias740 am 15.10.14 09:31:11

kannst du lesen?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.427 von KMST am 15.10.14 09:42:00

...ja ich denke schon! (eine JDS Silver hat von Silvercorp. Metals Inc. eine Liegenschaft in Kanada gekauft).

...und meine Frage war - was hat das mit Croc. zu tun??

...oder habe ich mit meinen mittelmäßigen Englischkenntnissen was nicht richtig verstanden

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.039.427 von KMST am 15.10.14 09:42:00

...sorry - habe erst jetzt gesehen das der Bericht zum III. Quartal bereits veröffentlicht wurde und darin die Minderheitsbeteiligung an dieser Liegenschaft mitgeteilt wurde - (hat also schon was mit Croc. zu tun)

...wichtiger für mich ist aber das fast 56K produziert wurden und jetzt sogar die Jahreserwartung hochgeschraubt wurde!!!!

Für einen Goldproduzenten >200K sind wir sogar bei dem Goldpreis unterbewertet.

mit Cashpolster >30Mio$ sind wir mehr als ausreichend durchfinanziert.


...für mich super Ergebnis!!!

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.042.487 von Matthias740 am 15.10.14 13:55:42

jo sry, beim nachlesen klingt meine antwort auch bisl nach arschloch. sollte auch nicht sein

5.1M invest außerhalb australiens in eine polymetal liegenschaft, kann man auch darüber denken was man will. kerngeschäft sieht anders aus.
aber sicher nicht das schlechteste projekt...

[Isengrad]

Das Länderrisiko zu streuen, ist so verkehrt nicht.
Bei Monument Mining ist dies erklärtes Ziel.

Und beim Metall zu streuen, ist auch nicht verkehrt.
Zumal eine Unze Gold derzeit rund 70 Unzen Silber kostet.
Daher vermute ich, daß in den nächsten Jahren der Preis für Silber
stärker steigt, als der Preis von Gold.
Isi

[Matthias740]

Wenn ich mir die Produktionszahlen ansehe und Croc. bei der Meldung die Jahresproduktionsmenge nach oben schraubt(und Croc. ist ja eher dafür bekannt Tiefzustapeln und lieber die Prognosen übertrifft) heisst das ja, dass Sie im letzten Quartal von >60.000Unzen ausgehen!!!

...und das bei fallenden Kosten und einem steigenden Goldpreis würde das zum JE mit Sicherheit Schwung in die Bude bringen!!

...bei den Aussichten sehe ich zu anderen Produzenten eine extreme Unterbewertung!! - Aber da der Kurs sich nicht bewegt werde ich wahrscheinlich was übersehen haben.

[Matthias740]

so wie es aussieht nimmt der Markt die News zu Stawell nicht gut auf.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.237 von Matthias740 am 30.10.14 15:28:20

ist doch auch keine gute news...der goldpreis tut sein übriges hinzu.
die miner werden durch die bank geschmissen. es sieht aus als bricht diesmal die 1180 mit anschließendem wash out.

[goldfinger69]

frage mich langsam wie lange croco mit dem aktuellen Goldkurs und evtl. sogar noch tieferen Goldkurs noch durchhalten kann ....

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.211.246 von goldfinger69 am 03.11.14 23:27:28

...vermutlich noch längere Zeit - das Ihnen die Luft ausgeht, davon sind wir Meilenweit entfernt. Zum Ende des 3. Quartals waren noch 30Mio$ Cash da.

...was mich nervt ist, durch den Goldpreis kann kein Geld verdient werden und es kommen auch keine Investoren um in Minen zu investieren da keiner weis wohin die Reise beim Goldpreis noch geht werden die Kurse weiter fallen.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.359 von Matthias740 am 04.11.14 08:33:22

man kann nur hoffen das die all in Kosten weiter runter sind

bei 200.000 Unzen und 1300 all in Kosten wären das bei einem Goldpreis von 1150 mal schnell 30 Mio im Jahr ... hoffen wir das Beste für croco und somit für uns


Im Q2 2014 Bericht stand ja was von 1314 all in aber auch das man diese noch weiter senken will ...hoffe wir haben schon niedrigerer all in costs erreicht ...
•Average operating cash costs per ounce* were $965 and all-in sustaining cash costs per ounce* were $1,316 per ounce, both down significantly from the previous year as the Company continues to focus on cost reduction and productivity initiatives.
•Gold production of 54,024 ounces was a 12% improvement over Q2 2013. The Company has produced 107,607 ounces of gold in the first six months of 2014, well on track to meet the upper end of its annual guidance of 200,000 - 210,000 ounces.

[goldfinger69]

schon wieder 10% runter ... nur noch 65 Mio CAD .... und das als Produzent mit über 210.000 Unzen ...

[KMST]

die ziehen das quartal noch durch mit ihrer angehobenen prognose und machen dann im q1 stawell zu. big hill braucht auch noch ein weilchen. nächstes jahr dann so 170-180k dafür all in kosten nochmal über 100 dollar niedriger. ob das reicht mit dem derzeit schneller fallenden goldpreis wird sich zeigen.

imo , erscheint mir beim derzeitigen preis aber nur logisch. wenn gold länger unten bleibt ist auch später cosmo gefährdet, als letztes foster. q3 sollte aber noch ok sein

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.955.580 von Isengrad am 06.10.14 18:39:21

...muss nun zugeben das du mit deiner Prognose fast eine Punktlandung getroffen hast(geschätzt 6 Mio - IST 8 Mio$). Hätte nicht gedacht das Q3 noch Gewinn abwirft.
Verstehe eigentlich nicht ganz warum der Kurs von Croc. weiter fällt? - Die haben noch 30Mio$ Cash und die Produktionskosten fallen auch ständig und es wird hier noch kein Cash verbrannt. Der Goldpreis wird nicht dauerhaft auf diesem Niveau bleiben können.

[goldfinger69]

Crocodile Gold Corporation gab gestern die Zahlen der drei und neun Monate bis 30. September 2014 bekannt.

Mit einer Produktion von 55.909 Unzen Gold im dritten Quartal und damit einem Ausstoß von 163.516 Unzen Gold im bisherigen Verlauf des Jahres erzielte das Unternehmen verglichen zu den jeweiligen Vorjahreszeiträumen eine Steigerung um 1,3 resp. 7,4%. Basierend auf den positiven Ergebnissen hat Crocodile seine Gesamtjahresvorgabe von 200.000 bis 210.000 auf 220.000 bis 225.000 Unzen Gold erhöht.

Neben einer Steigerung der Produktion gelang dem Unternehmen zur gleichen Zeit eine Senkung seiner Kosten. So lagen die Cashbetriebskosten in den drei bzw. neun Monaten bis Ende September mit 898 resp. 944 USD unter dem Vorjahresniveau von 925 resp. 1.051 USD. Gleiches gilt auch für die All-In-Sustaining-Kosten, die auf 1.233 resp. 1.285 USD absanken, nach 1.252 resp. 1.434 USD im jeweiligen Vergleichszeitraum.

Das Unternehmen verzeichnete im Septemberquartal einen Nettogewinn in Höhe von 8,6 Mio. USD bzw. 0,02 USD je Aktie, verglichen zu einem Gewinn von 3,3 Mio. USD bzw. 0,01 USD je Aktie ein Jahr zuvor. In den neun Monaten per 30. September summierte sich der Nettogewinn somit auf 9,2 Mio. USD bzw. 0,02 USD je Aktie, was gegenüber dem Nettoverlust von 69,5 Mio. USD bzw. 0,17 USD je Aktie im ersten Dreivierteljahr 2013 eine erhebliche Verbesserung darstellt.

Es wurde ein operativer Cashflow von 18,2 Mio. USD gemeldet, der im Vergleich mit dem des Vorjahreszeitraums nahezu unverändert blieb. Von Januar bis September erreichte der Cashflow 48,9 Mio. USD.

Einzig der Umsatz verzeichnete im Vergleich mit dem dritten Quartal bzw. den ersten drei Quartalen des letzten Jahres einen Rückgang. Dieser sank von 78,2 auf 73,3 bzw. von 227,5 auf 213,0 Mio. USD, was den niedrigeren durchschnittlich erzielten Goldpreisen geschuldet war.

[KMST]

Chapeau CRK

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.288.070 von KMST am 11.11.14 16:56:03

naja der Kurs wohl nicht lächerliche 0,145 CAD

[goldfinger69]

nach so einem turbulenten Gold up über 2,5% ist die croco am Freitag sage und schreibe +0,005 cad gestiegen ... Man könnte meinen heute ist der 1. April .... selten so schlecht gelacht

[dosco12]

verkauft aber auch keiner in frankfurt

[wallander08]

Aktuell 0,16 in Kanada :-)

[KMST]

habe beide charts mal aus einem anderen thread gemobst. öl fällt, kosten sinken weiter, gold in aud steigt mittlerweile wieder an, das wechselkursverhältnis spielt hier crk in die karten.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.585.068 von KMST am 16.12.14 14:29:23

...aber warum fällt dann crk heute um über 10%?!?

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.587.510 von Matthias740 am 16.12.14 18:07:04

Keine Ahnung...der gesamte Sektor ist im arsch. 2HJ 15 formt sich dann der perfekte Sturm. Bis dahin sind hoffentlich die stinky bids im Sektor bedient worden.

[KMST]

News...Einigung mit Aurico über den cashflow. Kosten 20mio in cash +NSR 2% und 1%.

[dosco12]

20 mio raus... mhhh

[Fuenfvorzwoelf]

Das war doch ein Befreiungsschlag!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.636.971 von Fuenfvorzwoelf am 23.12.14 08:58:26

kann die Internetseite von Croc nicht mehr öffnen. Weiss jemand warum?

[KMST]

nein, bei mir gehts. gibt aber nix neues zu sehen.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.666.869 von KMST am 30.12.14 13:41:52

kann jetzt Internetseite auch wieder öffnen. d.h. Croc hat nur noch 10Mio $ Cash wenn Sie im letzten Quartal nichts verbraten haben? - Mein Englisch ist nicht das beste und ich verstehe nicht warum die Einigung als gut bezeichnet werden kann.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.696.737 von Matthias740 am 05.01.15 14:27:20

Vermute mal, weil sie nach dem ursprünglichen Plan hätten mehr bezahlen

müssen !

[goldfinger69]

wenn es so toll war warum hat die Börse das ignoriert ...liegen trotz steigenden Goldpreis weiter am Boden ohne jegliche Erholung im Kurs ... andere Goldminen habe sich wenigstens ein wenig erholt ...

[dosco12]

recht hohes handelsvolumen. aber am kurs macht sich nichts ...

[KMST]

Jan 2/15 Dec 31/14 Getz, Robert Hinman Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 105,000 $0.140

Dec 30/14 Dec 30/14 Lamond, Rodney Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 300,000 $0.140

so schlecht ist es doch nun auch nicht. die waren schonmal letztes jahr bei fast 5 cent und sind nicht wie andere in den letzten wochen und monaten darunter weggebrochen. viele der anderen haben nochmals neue 4 jahrestiefs gemacht. wechselkurs und spritpreise dürften im nächsten jahr oder zumindest Q,H/1 nochmals, alleine ohne weitere optimierung der kosten, für eine kostensenkung von $40/oz gut sein.

cash wird derzeit hoch bewertet wird, fehlt cash fällt die marketcap entsprechend

[KMST]

neuer großaktionär am start. wahrscheinlich die teile von luxor per crosstrade bekommen.


Lloyd I. Miller, III acquires securities of Crocodile Gold Corp.2 hours ago by CNW Group

This press release is issued pursuant to Multilateral Instrument 62-104 - Take-Over Bids and Issuer Bids and National Instrument 62-103 - The Early Warning System and Related Take-Over Bid and Insider Reporting Issues

Lloyd I. Miller, III, the investment advisor to Lloyd I. Miller Trust A-4 ("Trust A-4"), acquired, on January 2, 2015, ownership of 8,267,500 common shares (the "Common Shares") of Crocodile Gold Corp. ("Crocodile") through Trust A-4 The Common Shares were acquired at an average price of USD$0.1201 per common share, or CDN$0.1409 per common share, which is based on the Noon Bank of Canada exchange rate on January 2, 2015. Such acquisition represents approximately 1.63% of the issued and outstanding common shares of Crocodile on a fully diluted basis.

Miller, through Trust A-4, LIMFAM LLC ("LIMFAM"), a limited liability company in respect of which Mr. Miller is the manager, and Milfam II L.P. ("Milfam II"), an entity of which Miller is the manager of the general partner, owns and indirectly controls an aggregate of 21,873,000 Common Shares, representing approximately 4.29% of the outstanding Common Shares of Crocodile. Trust A-4 owns 9,403,000 Common Shares, which represents 1.85% of the outstanding Common Shares, LIMFAM owns 121,500 Common Shares, which represents 0.02% of the outstanding Common Shares, and Milfam II owns 12,348,500 Common Shares, which represents 2.42% of the outstanding Common Shares.

Miller, through personal holdings and through LIMFAM, Milfam II, Milfam III LLC ("Milfam III"), a limited liability company in respect of which Miller is the manager, Trust A-4 and Marli B. Miller Managed Account ("MMMA"), an entity of which Miller is an authorized person, owns and controls an aggregate of US$7,614,232 8% convertible unsecured debentures (the "Debentures"). LIM, a personal investment account, owns US$990,102 Debentures which upon conversion, would represent 4,040,000 Common Shares, and which would represent 0.79% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis). LIM IRA, a personal retirement account, owns US$227,946 Debentures which upon conversion, would represent 1,356,000 Common Shares, and which would represent 0.27% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis). LIM SEP, a personal retirement account, owns US$472,755 Debentures which upon conversion, would represent 2,292,000 Common Shares, and which would represent 0.45% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis). LIMFAM owns US$1,123,908 Debentures which upon conversion, would represent 6,108,000 Common Shares, and which would represent 1.20% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis). Milfam II owns US$1,833,944 Debentures which upon conversion, would represent 8,000,000 Common Shares, and which would represent 1.57% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis). Milfam III owns US$216,731 Debentures which upon conversion, would represent 1,000,000 Common Shares and which would represent 0.20% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis) Trust A-4 owns US$2,258,697 Debentures which upon conversion, would represent 9,000,000 Common Shares, and which would represent 1.77% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis). MMMA owns US$490,148 Debentures which upon conversion, would represent 2,000,000 Common Shares, and which would represent 0.39% of the then outstanding Common Shares (on a fully diluted basis).

Assuming the full conversion of the aggregate amount of US$7,614,232 Debentures (which represents an aggregate amount of 33,796,000 Common Shares), on a fully-diluted basis, Miller would beneficially own, directly and indirectly, 55,669,000 Common Shares representing approximately 10.93% of the then outstanding Common Shares.

The Debentures and Common Shares were acquired for investment purposes. Depending on the evolution of Crocodile's business, financial condition, the market for Crocodile securities, general economic conditions and other factors, Miller and his joint actors may acquire additional securities of Crocodile, or sell some or all of the securities they hold, in the open market, by private agreement or otherwise, subject to their availability at attractive prices, market conditions and other relevant factors.

[RKDB]

Ich habe heute meine Position deutlich aufgestockt und halte jetzt 35'000 shares :-)

Wartet nur ab bis sich die gesunkenen Energiekosten in der Bilanz niederschlagen...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.708.203 von KMST am 06.01.15 16:50:50

...verstehe ich nicht ganz. Luxor hat doch erst vor knapp 1 Jahr eine KE zu Kursen von 0,25$ durchgeführt. Warum verkaufen die dann zur Hälfte??

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.712.661 von Matthias740 am 07.01.15 09:08:10

sry aber das kann ich doch nicht beantworten.

großanleger/fonds/trusts verkaufen da emotionslos.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.713.594 von KMST am 07.01.15 10:35:40

sorry - ich wollte da ja auch nicht dich in die Pflicht nehmen das du dieses beantworten kannst. Ich wollte es nur mal in den Raum stellen. Und das Fonds emotionslos verkaufen stimmt zum Teil - Grundsatz der Fonds sind normalerweise Gewinnmaximierung und als letztes Jahr nach einer Rallye von ca. 100% Plus (von 0,11$ auf über 0,25$) Luxor nochmals eine KE zu Höchstkursen durchgeführt hat stand eigentlich für mich fest, das die Firma richtig Aufwärtspotenzial hat. Aber wie du schon gesagt hast - man kann in solche Fonds nicht reinschauen und vielleicht brauchen Sie das Geld weil Sie in eine Firma investieren können die noch einen größeren Hebel auf Gewinn hat.

[KMST]

Starke Zahlen in den News und immer noch starker Goldpreis in Australien haben jetzt mal für etwas Schwung gesorgt

[KMST]

Crocodile Gold Achieves Record Gold Production in 2014 With 222,312 Ounces Produced and Announces 2015 Production Guidance
January 12, 2015

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jan. 12, 2015) - Crocodile Gold Corp. ("Crocodile Gold" or the "Company") (TSX:CRK)(TSX:CRK.DB)(TSX:CRK.WT)(OTCQX:CROCF)(FRANKFURT:XGC) today reported 2014 annual and fourth quarter production results. The Company also announced its gold production and cost guidance for the fiscal year 2015. Full financial results for the year ended December 31, 2014 will be released Monday, March 16, 2015.

2014 Annual Production Highlights

Second consecutive year of record consolidated gold production.
Record gold production of 222,312 ounces, up 5.5% compared to prior year, in line with increased annual production guidance.
Record annual gold production of 105,342 ounces at Fosterville Gold Mine, up 7% compared to prior year, with record annual mill recovery of 86.4%.
Record annual gold production of 77,740 ounces at Cosmo Gold Mine, up 4.9% compared to prior year, with greater tonnes milled up 20.7% compared to the prior year.
Strong gold production of 39,230 ounces at Stawell Gold Mines in line with increased annual production guidance.

Fourth Quarter Production Highlights

Record consolidated gold production of 58,796 ounces and sixth consecutive quarter of gold production above 53,000 ounces.
Fosterville Gold Mine achieved its highest gold production quarter for 2014 with 29,045 ounces, a second consecutive quarter of strong mill feed grade improvement at 5.26 g/t Au, and record mill recovery of 88.5%.
Cosmo Gold Mine increased underground ore mined 8.8% and posted mill recovery of 90.9%.
Stawell Gold Mines underground mining program continues to deliver consistent results with gold production of 9,639 ounces for the quarter.

(All figures are in United States ("U.S.") dollars, unless stated otherwise)

Year End Cash Balance and Working Capital Position

As at December 31, 2014, preliminary unaudited cash and gold bullion (at fair market value) balance was $37.0 million and working capital was approximately $12.5 million.

2015 Production and Cash Cost Guidance
(U.S.) $ Fosterville Cosmo Stawell Consolidated 2015
Gold Production oz 100,000-105,000 75,000-85,000 ~30,000 205,000-220,000
Operational Cash Costs per ounce* $670-$750 $850-$930 $945-$1,025 $780-$860
AISC per ounce*(1) $1,020-$1,100
* See Non-IFRS Disclosures
(1) All-In Sustaining Cash Costs per Ounce ("AISC") Includes Corporate General and Administrative Expenses.

Rodney Lamond, President and CEO of Crocodile Gold, commented: "We are very pleased to have achieved record production of 222,312 ounces of gold for 2014, in line with our increased production guidance. Fosterville and Cosmo Gold Mines both achieved record annual gold production and Stawell continued to deliver impressive results from its underground mining program."

"The solid operating performance during the fourth quarter demonstrates our ability to deliver and maintain a sustainable production level. Our fourth quarter consolidated gold production set a new quarterly record with 58,796 ounces produced and marked a sixth consecutive quarter of consolidated gold production above 53,000 ounces."

"During the year, we strategically managed our capital allocation and delivered cost efficiencies to drive down operating costs throughout our business. Furthermore, although lower gold prices remained a challenge in 2014, consistent production and our effective management of costs enabled us to generate positive cash that strengthened our treasury. We are extremely pleased to have ended 2014 with a solid cash and gold bullion balance of $37 million."

Mr. Lamond continued, "2014 was also an important year for the Company as we have reached an agreement to terminate our Net Free Cash Flow Sharing arrangement with AuRico Gold. We look forward to announcing the completion of the agreement soon."

"We have entered 2015 with strong momentum and confidence in our plans to improve shareholder value through consistently delivering positive physical and financial performance from operations. Our 2015 guidance represents our expectations for achievable and sustainable results from operations, a critical step in supporting the future growth toward the 5 Year Strategy of Crocodile Gold."
Fourth Quarter and Full Year 2014 Operating Summary
Q1 2014 Q2 2014 Q3 2014 Q4 2014 FY 2014
Fosterville Gold Mine
Ore Milled (tonnes) 220,379 202,927 200,708 190,823 814,837
Grade (g/t Au) 4.32 3.95 5.02 5.26 4.62
Recovery (%) 84.3 85.7 86.8 88.5 86.4
Gold Production (oz) 25,786 22,198 28,313 29,045 105,342
Cosmo Gold Mine
Ore Milled (tonnes) 230,815 213,815 198,168 225,601 868,399
Grade (g/t Au) 2.79 3.69 3.03 3.05 3.14
Recovery (%) 85.9 86.3 92.8 90.9 88.9
Gold Production (oz) 17,841 21,845 17,942 20,112 77,740
Stawell Gold Mines
Ore Milled (tonnes) 227,627 234,363 232,840 232,157 926,987
Grade (g/t Au) 1.71 1.69 1.62 1.67 1.67
Recovery (%) 79.4 78.8 79.5 77.6 78.8
Gold Production (oz) 9,956 9,981 9,654 9,639 39,230
Total Production (oz) 53,583 54,024 55,909 58,796 222,312

Fourth Quarter and Full Year 2014 Operational Highlights

Fosterville Gold Mine

Fosterville achieved a very strong year in 2014 with record annual gold production up 7% to 105,342 ounces, compared to the prior year, due to a 2.9% increase in total annual milled tonnes to 814,837 tonnes and a 2% improvement in grade to 4.62 g/t Au, reinforced by a record annual mill recovery of 86.4%. Full year recovery performance exceeded the previous record of 85.2% set in 2013 and was driven by a focus on continuous improvement in all areas of the plant. In particular, a strategy to improve blending practices implemented to deal with carbonaceous ore and ongoing optimization of the leaching circuit contributed to the improvement. Full year underground ore mined declined 4.9% to 786,382 tonnes, compared to the prior year. The decline is attributable to the operation transitioning to a proportionately lesser contribution from the Harrier area and a larger contribution from the Central and Phoenix lodes, including the higher-grade Lower Phoenix area. Underground development also performed well with a total of 7,540 metres of development completed, 4.6% higher than the prior year.

Fourth quarter results helped lift full year performance and represented the highest quarterly gold production for the year at 29,045 ounces. This was the highest quarterly total for more than three years and the third highest ever. Fourth quarter underground mine production was 185,750 tonnes at an average grade of 5.27 g/t Au. Grade performance continued to strengthen sequentially and improved significantly from 4.09 g/t Au in the second quarter 2014, when the mine experienced dilution challenges and model variation in a transitional area at the upper section of the Lower Phoenix zone. Mill recovery for the quarter was 88.5%, eclipsing the previous highest of 87.4% achieved in the fourth quarter of 2013.

Looking ahead, Fosterville Gold Mine remains an exciting growth asset for the Company. As previously announced, terminating the Net Free Cash Flow Sharing arrangement with AuRico Gold provides Crocodile Gold the full economic benefit of developing Fosterville.

Cosmo Gold Mine

Strong fourth quarter performance resulted in record annual gold production of 77,740 ounces, a 4.9% improvement from 2013. Milled tonnes increased 20.7% to 868,399 tonnes with grade of 3.14 g/t Au in 2014 compared to the prior year. Annual underground ore production increased 8.8% to 793,156 tonnes with a grade of 3.30 g/t Au, compared to the prior year, due to the successful transition to a new mining contractor, Downer EDI, in early 2014. The new partnership with Downer EDI resulted in record monthly and quarterly underground stoping tonnes. The variation between ore mined and milled was the result of the processing of a small oxide stockpile in connection with rehabilitation work conducted on a closed site in the first quarter of 2014.

Fourth quarter underground ore production of 201,509 tonnes, with grade of 3.08 g/t Au, fell short of record tonnes mined in the second quarter of 2014. Strong production was in line with expectations as work advanced to the next mining block. In the fourth quarter, the Union Reefs Mill processed 225,601 ounces, inclusive of mined tonnes carried over from the third quarter, at an average grade of 3.05 g/t Au. Fourth quarter recovery of 90.9% at Union Reefs Mill helped improve average recovery in the second half of 2014 compared to the first half of the year when average recovery fell to 86%. Average mill recovery in the second half of 2014 improved to 91.7%, noting record recovery of 92.8% in the third quarter, due to improved monitoring and adjustment of oxygen ratios in the milling process. In addition, cyanide, an important reagent used during the milling process and cost driver, was reduced by 50% while this optimization program progressed.

Stawell Gold Mines

Stawell achieved solid full year results as it continues to focus on the upper levels of the mine. The underground mining program for 2014 produced 39,230 ounces of gold in 2014. Total underground ore mined was 560,815 tonnes at an average grade of 2.58 g/t Au.

In the fourth quarter of 2014, Stawell produced 144,991 tonnes of underground ore from the upper levels of the mine at an average grade of 2.72 g/t Au as the mine plan presented the first of the U1 production, and Mariners production was completed. Remnant ore sources from the Magdala zones also continued to contribute to the overall underground production profile.

The mill processed 232,157 tonnes of ore, at an average grade of 1.67 g/t Au and recovery of 77.6%, which resulted in gold production of 9,639 ounces for the quarter.

Big Hill Development Project Update

Stawell Gold Mines is presently addressing issues raised on the Big Hill Project by the Ministerial Advisory Panel during the Environmental Effects Statement (EES) process that began in early 2014. In early 2015, the newly elected Victorian State Government acknowledged Stawell Gold Mines' willingness to address the Ministerial issues raised. The State Government also advised that key agencies are in consultation over the process required for responsible consideration of a modified project plan and will instruct Stawell on the next steps of the process accordingly.

A modified plan for the Big Hill Project would include several new initiatives, primarily relating to proximity buffering, additional noise mitigation and further controls for dust mitigation, with the intent to go above and beyond best practice and to also satisfy the Ministerial key recommendations and issues. Stawell Gold Mines is confident in its ability to develop a modified Big Hill Project Plan and deliver it to State Government in the first half of 2015.

Upcoming Conferences

In addition, the Company announced its participation at the following upcoming investor conferences:

Vancouver Resource Investment Conference, January 18 - 19, 2015 in Vancouver
PDAC Investor Conference, March 1 - 4, 2015 in Toronto

Presentation slides, when applicable, will be made available to prior to the start of each conference at www.crocgold.com under the Investor Relations section.

[KMST]

all in kosten kommen gut zurück dank energie, wechselkurs, synergien.
guter ausblick und von q3 auf q4 $7mio mehr cash auf dem konto!!!
nach der einigung mit alacer kann man auch eine weniger kreative buchhaltung (zur vermeidung von cashflow für alacer) machen

starke performance, respekt.

[dosco12]

was denkst du wieviel millionen mit dem neuen agreement und für 2015 hängen bleiben werden ?

dividende?

[Fuenfvorzwoelf]

Tolles Ergebnis, wenn der Goldpreis jetzt weiterhin mitmacht, ist das Aufwärtspotential wieder da.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.759.080 von dosco12 am 13.01.15 08:04:13

frag mal am besten isengard. dessen einschätzung war um ein paar mio besser als meine.
bedenke bitte aber auch das in q1 noch 20 mio cash an alacer fällig werden.
da muss erstmal wieder bisl gespart werden um die kassen zu füllen für rückkauf oder dividende. bin aber zumindest zuversichtlich das auch weiterhin die schulden in cash beglichen werden können

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.759.386 von KMST am 13.01.15 08:36:43

hoffen wir das Management von Croco schaut sich das nicht von dem Management von yamana ab und macht auf dem Niveau eine KE ....

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.759.521 von goldfinger69 am 13.01.15 08:53:18

..im 4. Quartal bei dem Goldpreis keinen Cash verbraten sondern 7 Mio$ mehr auf dem Konto! - Hätte ich nicht für möglich gehalten. Wenn jetzt noch der Goldpreis mitspielt dann werden die Investoren wieder zurückkommen und gutaufgestellte Miner wieder in den Focus der Investoren rücken.
KE ? - warum? - auch wenn in diesem Quartal 20Mio$ abfliessen ist die Firma doch immer noch gut durchfinanziert und so wie es aussieht wird ja ab jetzt Quartal für Quartal Cash generiert.

...wobei ich immer noch nicht genau weiß wie der Deal mit den 20Mio$ Cash zu bewerten ist. So wie ich das gesehen habe hing das noch mit dem Kauf der Minen zusammen und man hat sich mit der Zahlung von 20Mio$ an Cash jetzt endgültig freigekauft und muss zukünftig so gut wie nichts mehr von den zukünftigen Erträgen an die alten Besitzter abgeben.
...wenn das so ist müsste ja in der Bilanz ein Passivposten hierfür gebildet worden sein und Ergebnismäßig dürfte sich diese Zahlung ja dann nicht mehr auswirken - oder??

[sdaktien]

So gut wie nicht's oder nicht's?

Wenn ich dich richtig lese, liegen die Schwierigkeiten nicht im operativen Geschäft sondern auf der finanziellen Seite. Wenn man attraktiv sein will dürfen finfnziell keine Belastungen oder Risiken mehr vorhanden sen. Ist das der Fall?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.763.271 von sdaktien am 13.01.15 14:59:09

...verstehe zwar deine Frage nicht 100% und ich weiss auch nicht ob die Frage überhaupt an mich gestellt ist.

Also in meinen Augen sind bei über 80% der Goldminer die größten Risiken auf der Liquiditätsseite. In meinen Augen werden noch einige den Bach runtergehen obwohl Sie sich operativ schon verbessert haben aber der Goldpreis nicht innerhalb von Monaten wieder bei 1.600$ stehen wird.

Bei Croc sehe ich über die lezten Jahre, das das MM hervorragende Arbeit macht (Produktionssteigerung + Red. der Cash Cost usw.) und das Sie mittlerweile sogar bei den Goldpreisen Gewinne machen.

...ich bin der Überzeugung das der Goldpreis mittelfristig steigen wird und Miner die diese Durststrecke durchhalten nachher extreme Kurssteigerungen erfahren werden.

[sdaktien]

Doch ich meinte dich.

Wenn ich dich richtig lese ist es doch so, dass man operativ Geld verdient, also mit dem Schürfen von Gold, 7Mio€ in Q4, richtig

Gleichzeitig fliessen aber 20Mio€ ab, als Zahlung an Alteigentümer von Minen die man aufgekauft hat.

Somit ist das operative Geschäft gut, wird aber überlagert von den Finanzverpflichtngen die man hat.

Meine Frage ging jetzt dahin, ob es wirklch keine finanziellen Verpflichtungen mehr gibt, denen man nachkommen muss. Das können Bankverbindlichkeiten oder weitere Zahlungen an Altbesitzer sein oder ähnliches.

War ich jetzt verständlich? Wenn nicht frag nochmal nach.

[KMST]

CRK hat noch weitere Schulden, konnte diese bis jetzt aber in bar bedienen und hat dies auch weiterhin vor. Theoretisch könnte aber auch in shares bezahlt werden.

dieser ominöse Miller kauft weiter zu


Jan 12/15 Jan 9/15 Miller, Lloyd I. Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 140,000 $0.125
USD
Jan 9/15 Jan 8/15 Miller, Lloyd I. Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,187,500 $0.123
USD
Jan 8/15 Jan 7/15 Miller, Lloyd I. Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500,000 $0.125
USD

[RKDB]

Das scheinen ja super Neuigkeiten zu sein! *freu*

Da kam mein Nachkauf vor einigen Tagen ja goldrichtig... Jetzt hoffen wir mal dass sich der Goldpreis berappelt Richtung 1300$.

Vor 4 Jahren stand diese Aktie hier mal bei 1,- EUR...

[wallander08]

Endlich mal wieder Umsatz hier 0,14 wurden schon länger nicht mehr bezahlt, da hat sich das bissel Warten gelohnt. Die Kostenentwicklung ist für mich hier das A und O und das siehst gut aus die letzten Quartale.

[KMST]

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jan. 14, 2015) - Crocodile Gold Corp. ("Crocodile Gold" or the "Company") (TSX:CRK)(TSX:CRK.DB)(TSX:CRK.WT)(OTCQX:CROCF)(FRANKFURT:XGC) is pleased to announce that it has closed its previously announced Agreement with AuRico Gold Inc. ("AuRico") to terminate the existing net free cash flow sharing arrangement between the two companies in exchange for a one-time payment and a grant of a royalty on the Fosterville and Stawell Gold Mines. The Agreement received approval from the Foreign Investment Review Board of Australia, which was the final condition of closing the Agreement.

Per the terms announced in Crocodile Gold's December 22, 2014 press release, Crocodile Gold has paid AuRico C$20.0 million (US$16.7 million) in cash and has granted AuRico a net smelter return royalty of 2% from the Fosterville Gold Mine, effective as of January 14, 2014, and a 1% royalty from the Stawell Gold Mines commencing January 1, 2016. Strong 2014 fourth quarter performance resulted in a solid cash balance at year-end that enabled Crocodile Gold to fund the one-time payment without the addition of debt.

Rodney Lamond, President and Chief Executive Officer, commented: "We are extremely pleased to have closed on the Agreement that terminates the net free cash flow sharing arrangement. Crocodile Gold will now fully benefit and retain 100% of the strong free cash flows we expect to generate from our Fosterville and Stawell Gold Mines going forward. This Agreement was a critical step in supporting the future growth toward the 5 Year Strategy of Crocodile Gold."

Under the terms of the prior net free cash flow sharing arrangement, which was established when Crocodile Gold acquired the Fosterville and Stawell Gold Mines from AuRico in 2012, Crocodile Gold was entitled to cumulative net free cash flow from those mines of up to C$60 million. AuRico would then be entitled to 100% of the next C$30 million in net free cash flow, after which Crocodile Gold and AuRico would share the next C$30 million of net free cash flow on a 50/50 basis until C$120 million of cumulative net free cash flow was achieved, following which AuRico would then be entitled to 20% on an ongoing basis.

As a result of closing the Agreement, Crocodile Gold is released from its obligation to pay AuRico any further net free cash flow generated from its Fosterville and Stawell gold mines.

For additional information, including a Q&A document as it relates to this transaction, please visit our website www.crocgold.com.

[KMST]

http://www.crocgold.com/files/doc_news/Press%20Releases/CRK-…

[Fuenfvorzwoelf]

Alles toll, verpufft aber anscheinend!

[RKDB]

Gold hat heute halt eine Verschnaufpause gemacht.

Bei Crocodile Gold haben wir schon mehrere Tage am Stück mit +10% erlebt - da tut ein Rücksetzer gut, um schwache Hände aus dem Markt zu drängen.
Erst wenn keine Verkäufer mehr da sind, kann es weiter steigen ;-)

Wartet mal ab bis sich die mittlerweile implodierten Energiepreise auf die Förderkosten auswirken - das wird ein Spaß :-)

Wenn plötzlich 30$ weniger pro geförderter Unze anfallen, macht das bei 200'000 Unzen schonmal 6 Millionen per annum - was das für den Aktienkurs bedeutet, brauche ich ja nicht zu beschreiben ;-)

[RKDB]

Nicht vergessen:

-Der (gewollte) Absturz des EUR im Vergleich zum USD (Goldman Sachs prophezeit die Parität!) arbeitet für uns, da wir in EUR gekauft haben.

-Die gesunkenen Energiekosten schlagen erst in den nächsten Quartalen zu bilanziell zu Buche und dürften für manch positive Überraschung gut sein

-Der Goldpreis steht per heute bei 1.255 USD/oz und hat damit die AISC von Croc überschritten. Ab jetzt werden richtig Mäuse gemacht!

-Nichts pusht Aktien langfristig besser als gute Zahlen. Wenn hier fundamental alles stimmt, dann ist alles für einen langfristigen Anstieg vorbereitet. Und ich spreche da nicht von läppischen 20 oder 30 EUR-Cent, sondern 50-70 Cent.
Schaut euch mal den Chart von Gold Fields an (WKN 856777). Die haben operativ gute Zahlen geliefert und sind in letzter Zeit trotz stagnierendem Goldpreis von ca. 3,50 auf 4,50 EUR durchmarschiert...!

Ich bin zuversichtlich, dass uns diese Aktie hier noch viel Freude bereiten wird.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.784.733 von RKDB am 15.01.15 13:08:48

Schön, dass hier mal wieder mehr Optimismus hochkommt. Vielleicht sehe ich ja meinen EK von 0,88 Euro wieder.

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.786.371 von Fuenfvorzwoelf am 15.01.15 15:12:07

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Schön, dass hier mal wieder mehr Optimismus hochkommt. Vielleicht sehe ich ja meinen EK von 0,88 Euro wieder.

Du arme Sau.
Ich habe meine erste Tranche (ca. 1500 Aktien) damals zu rund 0,30 EUR gekauft, dann 8500 bei ca. 0,08 EUR und vor 1 Woche zu 0,107 EUR.

Habe mit einigen anderen Aktien auch so schlimme Erfahrungen gemacht.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.786.461 von RKDB am 15.01.15 15:16:44

Tja, und so ein EK kommt zustande, wenn man keinen Nachkauf Cash hat.

Im Übrigen würde ich auch nix mehr reinpumpen.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.786.539 von Fuenfvorzwoelf am 15.01.15 15:21:04

...also mal ehrlich - wenn wir hier wirklich mal 0,88€ sehen werden, dann kauf ich mir n´ Ferienhaus auf Mallorca

[KMST]

aktuell könnte man mit der annahme das Q4 2884oz mehr gefördert und verkauft wurden annehmen das knapp $3,8mio mehr als in Q3 hängen geblieben sind. über den daumen gerechnet könnte CRK also unter annahme der gleichen marge in Q4 $11-12 mio netto verdient haben. dafür spricht auch das dieses Q4 ca. $6mio mehr cash auf dem konto sind und dazu noch eine beteiligung an dem kanadischen projekt für $5mio in bar bezahlt wurden.

gewinn in den letzten beiden quartalen wären damit ca. 5cent/share.
der royalty von ca. 590 oz/Q beginnt dann ab sofort an etwas weh zu tun. angeblich wurde ja bis jetzt nix mehr weiter an aurico ausgezahlt

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.788.720 von KMST am 15.01.15 17:32:12

Zitat von KMST: aktuell könnte man mit der annahme das Q4 2884oz mehr gefördert und verkauft wurden annehmen das knapp $3,8mio mehr als in Q3 hängen geblieben sind. über den daumen gerechnet könnte CRK also unter annahme der gleichen marge in Q4 $11-12 mio netto verdient haben. dafür spricht auch das dieses Q4 ca. $6mio mehr cash auf dem konto sind und dazu noch eine beteiligung an dem kanadischen projekt für $5mio in bar bezahlt wurden.

gewinn in den letzten beiden quartalen wären damit ca. 5cent/share.
der royalty von ca. 590 oz/Q beginnt dann ab sofort an etwas weh zu tun. angeblich wurde ja bis jetzt nix mehr weiter an aurico ausgezahlt

Ich dachte, die Royalty beträgt nur ca. 2% und der Rest wurde durch eine Einmalzahlung geregelt?

5 Cent pro Aktie wäre natürlich extrem fett... bei 10 Cent pro Aktie und Jahr entspricht das ja nem KGV von unter 2...

[RKDB]

Wieso sollten wir die 0,88 EUR pro Aktie nicht wiedersehen?

Angenommen, der Goldpreis (POG) steigt um 100 USD, dann machen die Jungs bei 220'000 Unzen insgesamt 22 Millionen USD mehr Gewinn, umgerechnet auf 700 Millionen Aktien entspricht das noch immer rund 0,30 USD pro Aktie...

Klar, alles ein wenig mit Wenn und Aber behaftet aber ich sehe hier enorme Chancen. Leider bin ich schon bis Unterkante Oberlippe in Minenaktien investiert sodass ich hier nicht nachlege aber optimistischer bin ich nur bei wenigen Kandidaten...!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.790.034 von RKDB am 15.01.15 19:20:03

Sehe ich auch so.

Lange dachte ich, CRK packts irgendwie nicht.

Aber jetzt ist wieder Hoffnung.

Wenn Gold wieder kommt, sind die 0,88 doch nicht so weit hergeholt.

Wer in Goldminen investiert, will doch nicht ein paar lächerliche Prozent machen. Das muss dann schon ein Vermehrfacher sein, damit sich das Highrisk auch lohnt. Sonst kann man ja gleich in langweilige DAX-Werte. Wäre ich da übrigens mal lieber rein vor ein paar Jahren ...

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.790.139 von Fuenfvorzwoelf am 15.01.15 19:28:23

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Sehe ich auch so.

Lange dachte ich, CRK packts irgendwie nicht.

Aber jetzt ist wieder Hoffnung.

Wenn Gold wieder kommt, sind die 0,88 doch nicht so weit hergeholt.

Wer in Goldminen investiert, will doch nicht ein paar lächerliche Prozent machen. Das muss dann schon ein Vermehrfacher sein, damit sich das Highrisk auch lohnt. Sonst kann man ja gleich in langweilige DAX-Werte. Wäre ich da übrigens mal lieber rein vor ein paar Jahren ...

Dito...
Ich bin leider viel zu früh in die Minentitel und wurde dann durch die Korrekturphase ab 2011 kalt erwischt. 2 Totalverluste und 1 wahrscheinlichen Totalverlust habe ich schon zu verkraften gehabt... Da muss dann schon ein "Ten-Bagger" her um das zu überkompensieren ;-)

Naja an Weihnachten stoßen wir hier vielleicht schon mit nem Fläschchen Sekt an ;-)

Ich hab mal in einem Börsenbrief die Geschichte von jemand gelesen, der Anfang der 2000er Jahre Fuchs Petrolub Aktien gekauft hat. Alleine die jährliche Dividende, die der Mann nun bekommt, ist höher als sein damaliger Einstandskurs (!), von den Kurssteigerungen ganz zu schweigen.

Wenn dieser Titel hier mal Dividenden zahlt (so weit hergeholt ist das nicht, wenn man obige Rechnung anschaut), dann stehen wir hier schnell über 50 Cent oder gar 1 EUR.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.790.202 von RKDB am 15.01.15 19:34:12

Ja, diese Geschichten gibt es immer wieder. Nur leider sind sie dermaßen selten, dass man gar nicht hoffen darf. Auf einen Lottogewinn würde ich auch nicht spekulieren.

LG Matze

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.790.202 von RKDB am 15.01.15 19:34:12

Es gibt aber auch genügend Firmen welche für 1$ gehandelt wurden und heute bei 0,01$ stehen. Und ich meine dass diese Geschichten sogar häufiger vorkommen als umgekehrt.
Nichts desto trotz bin ich hier auch bullisch eingestellt und der Meinung das hier die Chancen die Risiken bei weitem übertreffen. Aber das die Firma in mittelfristiger Zukunft eine MK von 700Mio$ haben soll - da darf sich der Goldpreis noch kräftig entwickeln und die Cash Kosten bzw. All In Kosten noch weiter abnehmen.

[RKDB]

Richtig, natürlich gehen die meisten dieser Firmen futsch, aber was ich meine ist, Qualität zahlt sich langfristig aus (natürlich muss man diese finden, aber auch an der Börse kriegt an eben nix geschenkt).
So wie es aussieht, hat Crocodile Gold vieles richtig gemacht und wird
a) überleben,
b) weiter wachsen und
c) bei steigendem Goldpreis eine fette Ernte einfahren können.

Was mich nur etwas wundert ist, dass der Kurs die letzten Tage trotz stark steigendem Goldpreis eher wieder leicht korrigiert hat.
Die 50 USD/oz mehr im Goldpreis sollten ja bei einer Jahresproduktion von 220k oz ca. 22 Millionen USD ausmachen...
Bei einer Marktkapitalisierung von derzeit rund 70 Mio. USD ein richtiger Batzen!

Warten wir es mal ab. Hätte ich Geld übrig würde ich nochmal 15'000 shares kaufen...

[dosco12]

Woher diese kursschwaeche ?

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.830.504 von dosco12 am 20.01.15 19:38:47

Der Goldpreis steht nach wie vor auf wackeligen Beinen, ein Rutsch unter die 1000 Dollar ist immer noch sehr gut möglich, wenn man den Experten der bekannten Bullion Banken glaubt.

Fakt ist halt leider auch, dass in D unter 3 % der Bevölkerung Teile ihres Erspaarten in Gold anlegen, die überwältigende Mehrheit der Deutschen ist vom Euro auch für die kommenden Jahrzehnte überzeugt und lässt die durchschnittlich über 50 OOO EUROS auf dem Sparbuch.

Unsere amerikanischen amigos von ihrem Dollar sowieso !

Und unsere schweizer Nachbarn haben bekanntlich das Super-Geld !

Desshalb sind halt einfach viele vorsichtig hier nach dem starken Anstieg und warten ab wohin der Markt Gold treiben wird !

[RKDB]

Die Crocodile Gold Kurse werden hauptsächlich in CAN und USA gemacht. Das Volumen hier in GER ist doch vernachlässigbar.

Vielleicht ist es einfach eine Korrektur - immerhin kommen wir von rund 10 Cent und stehen nun bei 15 Cent, das macht rund 50% Plus in ca. 2 Wochen.
Seitdem stagniert der Kurs bei ca. 15 Cent obwohl Gold in der Zwischenzeit von 1'240 USD auf 1'290 USD hoch ist.
Eine andere Erklärung als "kurze Verschnaufpause" habe ich auch nicht. Anstiege erfolgen ja immer in Wellen.
Warten wir mal ab was kommt, ich bleibe jedenfalls drin. Die nächsten Quartalszahlen kommen bestimmt und dann sind sowohl Goldpreisanstieg als auch Energiekosten-Verfall drin ;-)

[dosco12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.832.070 von RKDB am 20.01.15 22:15:39

danke dir.

irgendwas tut sich bei den crocs.
sprott geht doch nicht raus, wo wir im gold offenbar einen boden gebildet haben.

auch mit der NSR sieht croc doch gut aus.
der aussi dollar doch auch nicht gestiegen zum USD.

kosten runter, erlöse hoch...

ob der alte fond noch weiter verkauft im markt?




auf was für ein jahresgewinn steuern wir zu ?

müsste doch zwischen 25 und 50 mio liegen... bei 1300 gold...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.833.672 von dosco12 am 21.01.15 08:31:36

Ist doch normale Konsolidierung nach dem Anstieg. Diejenigen, die vorsichtiger sind und unten eingekauft haben, steigen wieder aus und warten ab. Im günstigen Fall kaufen sie dann eben teurer wieder nach ...

[RKDB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.834.326 von Fuenfvorzwoelf am 21.01.15 09:27:31

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ist doch normale Konsolidierung nach dem Anstieg. Diejenigen, die vorsichtiger sind und unten eingekauft haben, steigen wieder aus und warten ab. Im günstigen Fall kaufen sie dann eben teurer wieder nach ...

Ja, die böse Börsenpsychologie...
Nichts ist schlimmer, als steigenden Kursen hinterherzutrauern. Dann denkt man, die Aktie schuldet einem noch etwas, und steigt höher wieder ein

Gut dass ich nicht ausgestiegen bin, meine erste Tranche lag bei rund 30 Cent, da warte ich noch schön ab

[senna7]

wir sind hier erst am Start

[dosco12]

Kurs passt so gar nicht zum hui in der letzten woche.

Heute unter 20 cents drueben?

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.856.649 von dosco12 am 22.01.15 20:29:49

ja Gold steigt weiter nur die Goldminen laufen null mit....

erst fällt Gold ewig lang und die Minen fallen ins Bodenlose und dann erholt sich Gold und Minen laufen leider nicht so mit wir man es erwarten könnte nach dem massiven down ...viel Minen stehen viel tiefer als sie damals bei 1.300 gestanden sind ...

[dosco12]

Habe bei crk den Eindruck man muesste gut im gewinn kaufen. Aber nicht wirklich eine zahl wie kgv 2015 ueberschlagen.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.856.793 von goldfinger69 am 22.01.15 20:42:18

das wird schon wieder einmal anders werden...aktuell sind ja wegen dem goldpreis wieder sehr viele bullisch geworden, selbst depotleichen sehen wieder besser aus, die stimmung ist gestiegen.
eigentlich müsste es zum abwatschen jetzt die neuen bullen bei gold mal wieder ordentlich rasieren. insgesamt macht gold aber die letzten tage schon einen starken eindruck. bin bei $1300 aus sicherheit vor der ezb auch erstmal raus.
komischerweise fühl ich mich derzeit trotzdem wie ein verlierer.

[KMST]

CROCODILE GOLD ACHIEVES RECORD OPERATING CASH FLOW FOR THE YEAR ENDED DECEMBER 31, 2014
January 26, 2015
TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jan. 26, 2015) - Crocodile Gold Corp. ("Crocodile Gold" or the "Company") (TSX:CRK)(TSX:CRK.DB)(TSX:CRK.WT)(OTCQX:CROCF)(FRANKFURT:XGC) today reported preliminary operating cash flow, operating cash costs and all-in sustaining costs ("AISC") for the fourth quarter ("Q4/14") and year ended December 31, 2014. Full financial results for the year ended December 31, 2014 will be released Monday, March 16, 2015.

(All figures are in United States ("U.S.") dollars, unless stated otherwise)

Key Preliminary Highlights Include:

Record annual operating cash flow of $74.2M in 2014
Operating cash flow increased 38.7% sequentially to $25.3M in Q4/14
Q4/14 operating cash costs of $793 per ounce
Q4/14 preliminary AISC per ounce of $1,098
2014 operational cash costs per ounce of $905, at lower end of 2014 guidance
During a year burdened by a challenging gold price environment, Crocodile Gold achieved record gold production resulting in preliminary operating cash flow of $25.3 million in the fourth quarter and a record $74.2 million in 2014. Throughout the fourth quarter of 2014, efforts to reduce costs and strategically manage discretionary spending throughout operations resulted in a fourth sequential quarter of declining operating cash costs and record low AISC. Preliminary operating cash costs per ounce declined 17.7% to $793 and preliminary AISC per ounce declined 12.6% to $1,098, compared to the prior year comparative period.

In 2014, the Company demonstrated its ability to deliver sustainable production levels and significantly decreased its cost profile. Annual preliminary operating cash costs per ounce of $905 were in line with the lower end of the Company's initial guidance of $900 - $950 per ounce. Additionally, preliminary all-in sustaining costs per ounce for the full year decreased 10.8% to $1,236 compared to $1,386 in 2013.

2014 Operating Summary

2013 Q1/14 Q2/14 Q3/14 Q4/14 2014
Gold ounces produced 210,696 53,583 54,024 55,909 58,796 222,312
Average realized gold price ($) 1,407 1,280 1,291 1,298 1,202 1,268
Operating cash costs per ounce sold ($)* 1,027 971 965 898 793 905
All-in sustaining cash costs per ounce sold ($)* 1,386 1,307 1,316 1,233 1,098 1,236
* See Non-IFRS Disclosures
At December 31, 2014, the Company reported a preliminary cash and gold bullion (at fair market value) balance of $37.0 million. On January 14, 2015, Crocodile Gold closed an agreement to terminate its net free cash flow sharing arrangement with AuRico Gold Inc. ("AuRico") without incurring additional debt.

Rodney Lamond, President and Chief Executive Officer, Crocodile Gold, commented: "We are very pleased to have delivered another quarter of strong operating performance and record results. I would like to acknowledge that we achieved these results through the great efforts and contributions of our employees and support teams. Our team's focused efforts to reduce unit costs also resulted in significant cash flow generation in the fourth quarter. Furthermore, Crocodile Gold will now fully benefit from the strong cash flows generated from the Fosterville and Stawell Gold Mines; a vital part of the strategy to support our Company's balance sheet and future growth."

Mr. Lamond concluded: "We remain confident in our ability to deliver sustainable results on every measure. We will adjust our strategies accordingly to take advantage of changing gold market conditions and to increase shareholder value."

As previously announced in Crocodile Gold's press release dated January 12, 2015, the Company's production and cash cost guidance for fiscal 2015 is as follows:

2015 Production and Cash Cost Guidance

(U.S.) $ Fosterville Cosmo Stawell Consolidated 2015
Gold Production oz 100,000-105,000 75,000-85,000 ~30,000 205,000-220,000
Operational Cash Costs per ounce* $670-$750 $850-$930 $945-$1,025 $780-$860
AISC per ounce*(1) $1,020-$1,100
* See Non-IFRS Disclosures
(1) All-In Sustaining Cash Costs per Ounce ("AISC") Includes Corporate General and Administrative Expenses.

[dosco12]

das hört sich doch verdammt gut an

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.884.705 von KMST am 26.01.15 13:10:03

Danke!

AISC: Sind da jetzt schon alles Kosten drin, auch die royalities u.ä.

Trotz Rekordproduktion scheint dann nicht viel hängenzubleiben, die Kosten sind einfach noch zu hoch bzw. der Goldpreis zu niedrig. Bei soviel produzierten Unzen ist das ganze dann ziemlich auf Kante genäht. Sprich: relativ hohes Risiko. Aber immerhin, sollte was hängenbleiben, während andere noch fleissig verbrennen.

lg Matze

[goldfinger69]

Crocodile Gold erzielt Rekord-Cashflow im Jahr 2014

Eigentlich müsste die Aktie heute einen satten Sprung auf locker mal 0,30 cad machen wenn nicht mehr .... aber statt dessen ein Minus heute im Kurs .... man weiss langsam nicht mehr was man als Unternehmen im Goldminensektor noch an gute Zahlen liefern muss, damit sie positiv im Kurs gewürdigt werden .... trostlos und wieder trostlos .... man kann da wirklich nur sprachlos sein ....


Crocodile Gold Corporation veröffentlichte heute die vorläufigen Zahlen zum operativen Cashflow sowie zu den Cashbetriebs- und All-In-Sustaining-Kosten im vierten Quartal und Gesamtjahr 2014. Diesen zufolge erzielte das Unternehmen in den zwölf Monaten bis 31. Dezember letzten Jahres mit einem operativen Cashflow von 74,2 Mio. USD einen neuen Rekord. Im vierten Quartal lag dieser bei 25,3 Mio. USD.

Grund für das positive Ergebnis ist in erster Linie die Rekord-Goldproduktion von 58.796 Unzen im Dezemberquartal und 222.312 Unzen im Finanzjahr 2014.

Die Cashbetriebskosten konnten im vierten Quartal verglichen zu den vorangegangenen Quartalen deutlich gesenkt werden, was zur Folge hatte, dass die Cashbetriebskosten im Geschäftsjahr per 31. Dezember 2014 verglichen zum Vorjahr von 1.027 auf 905 USD je Unze zurückgingen. Gleiches gilt auch für die All-In-Sustaining-Kosten, die von 1.386 auf 1.236 USD je Unze sanken.

Für dieses Jahr rechnet das Unternehmen mit einem Goldausstoß von 205.000 bis 220.000 Unzen zu Cashbetriebskosten von im Schnitt 780 bis 860 und All-In-Sustaining-Kosten von 1.020 bis 1.100 USD je Unze.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.887.798 von goldfinger69 am 26.01.15 17:34:55

Zitat von goldfinger69: Eigentlich müsste die Aktie heute einen satten Sprung auf locker mal 0,30 cad machen wenn nicht mehr .... aber statt

Warum denn? Die Firma muss erst mal in die Gewinnzone kommen. Und nur, wenn nachhaltig gut verdient wird, werden Anleger die Aktie kaufen. Der Goldmarkt ist eh noch nicht so richtig angesprungen. Gold muss über dem 200 DMA bleiben, damit nicht mehr der Rückwärtsgang eingelegt wird.

Gleiches gilt auch für die All-In-Sustaining-Kosten, die von 1.386 auf 1.236 USD je Unze sanken. = das ist zu wenig! Und da sind die Royalties vermutlich noch nicht mit eingerechnet. Also bleibt wieder nix übrig.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.888.344 von Fuenfvorzwoelf am 26.01.15 18:12:27

Crocodile Gold Corp (TSE:CRK) insider Iii Lloyd I. Miller purchased 400,000 shares of the company’s stock in a transaction dated Friday, January 23rd. The shares were purchased at an average price of C$0.16 per share, with a total value of C$64,680.00.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.889.943 von Fuenfvorzwoelf am 26.01.15 20:26:16

Woher hat er Anteile für 0,16? Auf dem Markt gab es dazu nix!

[RKDB]

Vielleicht war es ausserbörslich über einen Broker?

Aber gut zu wissen, dass die Insider kaufen und nicht ver-kaufen

Heute ist der Kurs ja wieder schön angesprungen auf 0,169 USD.
Und das trotz schwachem Goldpreis.

Hoffentlich kommt jetzt eine schöne Aufwärts-Welle.

Schönen Abend und viel Erfolg allen Investierten!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.890.909 von RKDB am 26.01.15 22:02:57

Zitat von RKDB: Vielleicht war es ausserbörslich über einen Broker?

Aber gut zu wissen, dass die Insider kaufen und nicht ver-kaufen

Heute ist der Kurs ja wieder schön angesprungen auf 0,169 USD.
Und das trotz schwachem Goldpreis.

Hoffentlich kommt jetzt eine schöne Aufwärts-Welle.

Schönen Abend und viel Erfolg allen Investierten!

https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=CRK…

Jan 24/15 Jan 23/15 Faught, George D. Direct Ownership Common Shares 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan 17,500
Jan 23/15 Jan 23/15 Conboy, Kevin Direct Ownership Common Shares 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan 17,500
Jan 23/15 Jan 23/15 Lamond, Rodney Direct Ownership Common Shares 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan 56,250
Jan 23/15 Jan 23/15 Getz, Robert Hinman Direct Ownership Common Shares 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan 25,000
Jan 23/15 Jan 23/15 Tagliamonte, Peter Wilson Direct Ownership Common Shares 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan 17,500
Jan 23/15 Jan 23/15 Dufour, Robert James Joseph Direct Ownership Common Shares 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan 35,000
Jan 12/15 Jan 9/15 Miller, Lloyd I. Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 140,000 $0.125
USD
Jan 9/15 Jan 8/15 Miller, Lloyd I. Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,187,500 $0.123
USD
Jan 8/15 Jan 7/15 Miller, Lloyd I. Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500,000 $0.125
USD

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.888.344 von Fuenfvorzwoelf am 26.01.15 18:12:27

All-in sustaining cash costs per ounce sold
($)* 1,386 1,307 1,316 1,233 1,098 1,236
ja der Durschnitt war 1.236 all inn ....aber schaut man sich Quartal für Quartal an ging es ja schön runter am Schluss sogar auf 1.098 all inn costs .... also darauf lässt sich doch aufbauen, oder ....

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.891.149 von goldfinger69 am 26.01.15 22:39:46

Zitat von goldfinger69: .... also darauf lässt sich doch aufbauen, oder ....

Na klar, aber vielleicht halt nicht so schnell, wie Du Dir das wünschst und ich auch!

V.a. würde ich gerne wissen, welche Kosten noch nicht inkludiert sind. Aber das konnte bisher keiner hier beantworten.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.891.149 von goldfinger69 am 26.01.15 22:39:46

Zitat von goldfinger69: Quartal für Quartal an ging es ja schön runter am Schluss sogar auf 1.098 all inn costs .... also darauf lässt sich doch aufbauen, oder ....

Der Durchschnitt für 2014 in der Goldindustrie liegt noch tiefer, bei ca. 1065 Dollar.

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…

Es gibt noch einen weiteren Ansatz, der weitere Kostenfaktoren berücksichtigt: Full Cost Reporting

Da liegt der 2014er Durchschnitt bei 1316 Dollar.

Das zeigt, bei den Preisen ist kein Geld zu verdienen. Ganz einfach eigentlich.

Wenn Gold nicht bald über 1400 geht, ist der Goldminenmarkt vermutlich sowas von tot. Oder die vollen Kosten reduzieren sich überproportional. Für 2015 sind nur noch 1225 angesetzt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.891.494 von Fuenfvorzwoelf am 26.01.15 23:31:58

Die realen Kosten liegen allerdings noch höher.

Complete Cost Reporting (incl. Investitionskapital, Steuern und Zinsen)

Da liegt der Schnitt für 2014 bei 1571 Dollar.

2015 bei 1485 Dollar.

Es wäre gut, wenn Gold bei mindestens 1600 stehen würde. Da sind wir meilenweit davon entfernt.

Aber das erklärt, warum der Goldmarkt so kaputt ist.

Das wird aber auch erklären, warum der Goldmarkt langfristig andere Preise sehen muss. Die Konsolidierung muss erst verdaut werden. Es gibt noch zu viele Firmen auf dem Markt.

[dosco12]

... tja... wenn crk also gewinne macht... operativ... dann sind das trotzdem 100... mio in 2015...

Ja fuer erhalt des ganzen... dann wohl nicht so viel... aber immer noch einiges.
kosten runter und gold muss stabil bleiben... bzw. Dollar...

Starker hebel... risiko...

Aber besser als andere...

All in der grossen vermutlich auch nicht so dolle...

[dosco12]

http://www.bendigoadvertiser.com.au/story/2836425/fostervill…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.900.206 von dosco12 am 27.01.15 17:35:24

Danke!

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.891.524 von Fuenfvorzwoelf am 26.01.15 23:36:08

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Die realen Kosten liegen allerdings noch höher.

Complete Cost Reporting (incl. Investitionskapital, Steuern und Zinsen)

Da liegt der Schnitt für 2014 bei 1571 Dollar.

2015 bei 1485 Dollar.

Es wäre gut, wenn Gold bei mindestens 1600 stehen würde. Da sind wir meilenweit davon entfernt.

Aber das erklärt, warum der Goldmarkt so kaputt ist.

Das wird aber auch erklären, warum der Goldmarkt langfristig andere Preise sehen muss. Die Konsolidierung muss erst verdaut werden. Es gibt noch zu viele Firmen auf dem Markt.

@5vor12

ich bin mit den ganzen Zahlen nicht so sattelfest. Obwohl ich etliche Explorer und Minenbetreiber im Depot habe ;-)

Wo hast Du denn Deine zitierten Zahlen her, Quelle? In der Investor Presentation von Crocodile Gold Januar 2015 steht auf Folie 23, dass die Firma 2014 ein Nettoeinkommen pro Share von 0,02$ erreicht hat. 2013 gab es noch einen Verlust von 0,17$ pro Share.

In der Präsentation wird gezeigt, das die Produktionskosten reduziert werden und die Förderung erhöht. Das werden doch alles nicht Lügen sein.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.944.861 von Pete the Rabbit am 31.01.15 23:37:16

Es geht um die Kosten, die ausgewiesen werden in z.B. News und um reale Kosten, die dann in den Quartalsberichten untergebracht werden - irgendwo.

Durchschnitte in Goldminer-Business:

Quelle: Agnico Eagle:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…

[senna7]

NEWS NEWS NEWS

(0 Bewertungen)

Crocodile Gold Reports Substantial High-Grade Drill Results Inclusive of Visible Gold at Fosterville Gold Mine

TORONTO, ONTARIO -- (Marketwired) -- 02/02/15 -- Crocodile Gold Corp. (TSX: CRK)(OTCQX: CROCF)(FRANKFURT: XGC)("Crocodile Gold" or the "Company") today announced the results for 138 drill holes, totaling 31,550 metres ("m") completed during the course of a US$5.6 million exploration drill program at Fosterville Gold Mine ("Fosterville"). The drill program completed continued to focus on the Phoenix and Lower Phoenix targets. The results announced today include 14 holes reporting high-grade gold intercepts.

Key Highlights

-- High-grade drill intercepts for newly identified East Dipping Faults and
Kestrel Structures which respectively include 55.57(1) g/t Au over 8.5m
(ETW 4.62m) and 12.06 g/t Au over 2.70m (ETW 2.06m). These structures
occur below the Phoenix and Lower Phoenix Faults, and in the case of the
East Dipping Faults, visible gold occurs in addition to the more common
disseminated sulphide gold mineralization. The drilling program also
confirmed continuous mineralization along the newly identified
structures.

-- High-grade Lower Phoenix Footwall Fault intercepts identify significant
gold mineralization over an 80m vertical extent with the most northern
intercept approximately 240m along-strike (down-plunge) from current
mineral reserves.

-- Lower Phoenix Footwall structure intercepts include 123.10(1) g/t Au
over 9.45m (ETW 3.99m), 51.34(1) g/t Au over 6.80m (ETW 6.0m), and
294.23(1) g/t Au over 1.85m (ETW 1.26m). High-grade intercepts have
strong potential to extend mineral resources and reserves southwards
down-plunge.

1. Visible gold present in drill intercept
ETW - Estimated true width

The new holes drilled establish the continuation of gold mineralization down-plunge and identified multiple mineralized faults below the Phoenix and Lower Phoenix Faults. Drill results for three mineralized faults, namely the Lower Phoenix Footwall, East Dipping Faults and Kestrel Structures, all demonstrate the potential to extend mineral resources down-plunge.

Rodney Lamond, President and Chief Executive Officer, Crocodile Gold, commented: "We are extremely pleased to report high-grade drill results at Fosterville which confirm the continuity of a strongly mineralized system down-plunge of current mineral reserves. We are encouraged by the presence of visible gold in 17 drill intercepts with some intercepts exhibiting significantly higher-gold grades than typical intercepts. Furthermore, the presence of visible gold, which appears to represent a second gold event occurring within sulphide-gold mineralized structures, could dramatically increase gold grades.

"The two new mineralized structures identified at Fosterville have similar trends and are close to the Phoenix and Lower Phoenix mineralized faults. Additionally, the confirmation of continuous mineralization, along the newly discovered East Dipping Faults and Kestrel Structures, is extremely important as these results have the potential to provide multiple ore sources accessible from the already developed Phoenix decline. With the successful results from our 2014 drill program at Fosterville, we look forward to providing further updates to our mineral resources and reserves by the end of the first quarter of 2015."

Key Intercepts and Results Reported Include:

-- New East Dipping Fault intercepts with 55.57 g/t Au over 8.5m (ETW
4.62m) in hole UDH1113(1), 42.09 g/t Au over 4.75m (ETW 2.49m) in hole
UDH1029(1), 32.26 g/t Au over 3.10m (ETW 2.86m) in hole UDH0799(1) and
22.10 g/t Au over 2.0m (ETW 1.86m) in hole UDH1045. These drill
intercepts are considered important because they confirm high-grade gold
mineralization on east dipping structures.

-- New Kestrel Structure intercepts with 12.06 g/t Au over 2.70m (ETW
2.06m) in hole UDH0841, 8.21 g/t Au over 4.50m (ETW 3.96m) in hole
UDH0919A and 7.18 g/t Au over 3.95m (ETW 3.75m) in hole UDH0832, are
considered important because they identify a high-grade mineralized
region on the Kestrel Structure.

-- Lower Phoenix Fault intercepts with 10.70 g/t Au over 16.05m (ETW
14.00m) in hole UDH0936(1) and 3.95 g/t Au over 10.40m (ETW 8.50m) in
hole UDH0931, demonstrate significant mineralization down-plunge from
mineral reserves. Importantly, intercept 9.67 g/t Au over 5.10m (ETW
3.43m) in hole UDH0820 confirms high-grade mineralization only 90m from
current reserves that are already vertically accessed.

-- Lower Phoenix Footwall Fault intercepts with 294.23 g/t Au over 1.85m
(ETW 1.26m) in hole UDH1103(1), 123.10 g/t Au over 9.45m (ETW 3.99m) in
hole UDH0928(1), 68.84 g/t Au over 2.85m (ETW 0.7m) in hole UDH0933(1),
51.34 g/t Au over 6.80m (ETW 6.0m) in hole UDH0935(1).

-- Visible gold occurs in quartz-stibnite veins in eight of the above-
mentioned holes. This visible gold is in addition to the Fosterville-
style disseminated sulphide hosted gold mineralization intersected in
these holes. These intercepts and nine others containing visible gold
are annotated in Table 1 and highlighted in Figures 4 and 5.


Phoenix and Lower Phoenix Drill Program

The Company has continued drilling for down-plunge extensions of the Phoenix Fault and both down and up-plunge extensions of the Lower Phoenix Fault to assess the growth potential for Measured and Indicated Mineral Resources (see Figures 1 and 2). Progressive geological modeling has also supported the extension of drill holes below the Lower Phoenix Fault to test other mineralized structures (Lower Phoenix Footwall Fault, East Dipping Fault and Kestrel Structures) (see Figure 3). In addition, drilling has focused on providing increased definition and confidence in the near term mine targets within and close to Indicated mineral resources.

The drill results reported in Table 1 are those outside of current Measured and Indicated Mineral Resources and will be included Fosterville's end of 2014 resource model update. See Table 2 for a list of drill collars.

Moving forward, ongoing operations of three underground diamond drill rigs at Fosterville Gold Mine continue to focus drilling the Phoenix, Lower Phoenix and Lower Phoenix Footwall, East Dipping and Kestrel targets.

Lower Phoenix and Lower Phoenix Footwall Targets

Testing for extensions to the Lower Phoenix resources continues with drilling between Mine Grid northings 6400mN and 7700mN covering a total strike length of 1,300m. Drill results provide evidence that significant gold mineralization is continuous over this range. Present drill coverage is approximately 490m south down-plunge and 100m north up-plunge from the existing Lower Phoenix mineral reserves (See Figures 2 and 4).

It is anticipated that the strong drill results returned from Lower Phoenix and Lower Phoenix Footwall structures, including high-grade intercepts for ten holes; UDH0872, UDH0928, UDH0931, UDH0933, UDH0935 to UDH0937, UDH1009, UDH1110 and UDH1103 will continue to underpin Indicated mineral resource growth below 4,300mRL for mineral reserve evaluation.

East Dipping Faults and Kestrel Footwall Targets

The drill program also confirmed continuous mineralization along the newly identified East Dipping Faults and Kestrel Structure for which drill intercepts are shown in Figure 5. Progressive drilling of these structures will be undertaken in 2015 to better understand their extents, geometries and metallurgical characteristics. The drilling is planned to occur in conjunction with the Phoenix and Lower Phoenix Footwall exploration programs.

A schematic geological cross section (Figure 3) illustrates the structural positions of the East Dipping and Kestrel target areas with respect to the Phoenix, Lower Phoenix and Lower Phoenix Footwall Faults and associated gold mineralization.

Phoenix Target

The drilling completed to test for down-plunge extensions of the Phoenix Fault included two drill holes on section 6400mN approximately 60m beyond the southern extent of known mineral resources and 425m south of the Central mineral reserves. These drill results confirmed the continuation of mineralization for this structure with drill intercepts 3.19 g/t Au over 3.05m (ETW 3.05m) in hole UDE111 and 4.7g/t Au over 1.2m (ETW 1.2m) in hole UDE112. These intercepts will be included into the end 2014 mineral resource updates (See figure 3).

For additional information please refer to Fosterville's Mineral Resources and Mineral Reserves under the technical report NI 43-101 filed May 27, 2014 on SEDAR.

About Fosterville Gold Mine

Fosterville Gold Mine commenced commercial production of gold from sulphide ore in April 2005. As of December 31, 2014 Fosterville has produced 877,586 ounces of gold. The ore is largely refractory and gold is recovered through a state-of-the-art BIOX® processing plant that produces approximately 100,000 to 105,000 ounces annually. The mill is capable of processing approximately 830,000 tonnes of ore annually.

Qualified Persons

M. Edwards, MAusIMM(CP), General Manager Exploration and Business Development of Crocodile Gold, Troy Fuller, MAIG, Geology Manager of Fosterville Gold Mine and Simon Hitchman, FAusIMM, Exploration Manager Crocodile Gold Corp. are "qualified persons" as such term is defined in National Instrument 43-101 and have reviewed and approved the technical information and data included in this press release.

QAQC

Crocodile Gold has in place quality-control systems to ensure best practice in drilling, sampling and analysis of drill core. All diamond drill hole collars (Table 2) are accurately surveyed using a Leica Total Stations instrument and down hole deviations are measured by electronic multi-shot cameras.

All reported drill intercepts are from NQ2 sized diamond drill core that was cut longitudinally in half with a diamond saw. One-half of the drill core was sent for assay and the other half retained for reference. Drill core sample intervals, determined using logged sulphide controls, vary between 0.3 and 1.2m in length.

Assay results are based on 25-gram charge fire assays. Mean grades are calculated using a variable lower grade cut-off (generally 2 g/t Au) and maximum 2 metre internal dilution. No upper gold grade cut has been applied to the data. However, during future resource work the requirement for assay top cutting will be assessed. Drill intercepts containing visible gold are annotated in Table 1.

Drill samples were assayed at On Site Laboratories, an independent laboratory in Bendigo, Victoria. The facility is registered ISO9001:2008 (CERT-C33510).

About Crocodile Gold

Crocodile Gold is a Canadian gold mining and exploration company with three operating mines in Australia. The objective of Crocodile Gold is to continue to focus on the safe and profitable operating performance from its three operating mines, Fosterville and Stawell Gold Mines in the state of Victoria and Cosmo Gold Mine in the Northern Territory. Our primary goal of sustainable operating performance is achieved through building confidence in our mine plans, continuing with prudent cost management controls and targeted exploration and resource development. Sustainable operating performance from our current assets is a critical step in supporting the future growth toward the 5 year Strategy of Crocodile Gold.

For additional information, please visit our website www.crocgold.com.

quelle :
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-02/32696694…

[Fuenfvorzwoelf]

Klasse, könnte mal für Schub sorgen!

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.432 von Fuenfvorzwoelf am 02.02.15 14:52:11

0,23 CAD +0,01 CAD +4,55 % immerhin Jahreshoch heute

[dosco12]

Gute ergebnisse...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.958.529 von dosco12 am 03.02.15 00:20:27

Zitat von dosco12: Gute ergebnisse...

Gute?

Super Ergebnisse!

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.960.881 von Fuenfvorzwoelf am 03.02.15 10:32:13

...scheint aber keinen zu interessieren

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.966.260 von Matthias740 am 03.02.15 16:50:20

Zitat von Matthias740: ...scheint aber keinen zu interessieren

Gold ist noch nicht wieder sexy!

Kann sich auch wieder ändern!

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.966.260 von Matthias740 am 03.02.15 16:50:20

Ja croco kommt immer dann mit den guten Meldungen um die Ecke wenn der Goldpreis gerade fällt ...und dann verpuffen die Meldungen einfach so ohne Kursfeuer

[bmuesli]

auch mal einen Blick Burey Gold werfen. Gibt es aktuell noch bei 0,025 Euronen

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155104-931-940/b…

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.978.710 von bmuesli am 04.02.15 17:45:28

nein danke!!!

[KMST]

Crocodile Gold Achieves Exploration Success on High-Grade Drill Results Reported at Stawell Gold Mines



TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Feb. 19, 2015) - Crocodile Gold Corp. (TSX:CRK)(OTCQX:CROCF)(FRANKFURT:XGC) ("Crocodile Gold" or the "Company") is pleased to announce positive results from Stawell Gold Mines' ("Stawell") multi-targeted underground drilling exploration program, undertaken throughout 2014, which focused on the upper levels of the mine between 180m and 705m levels below the surface. Results from underground diamond drilling include 14 high-grade intercepts from 33 drill holes, totaling 4,261 metres ("m"), completed during the course of a US$525,600 drill program. Drilling concentrated on exploring three main target areas, Federal-Albion South, U1 and Mariners. The target areas are located in the middle to upper portion of the Magdala system, a strongly mineralized system where underground mining is currently in progress. Current and extensive historical mining of Magdala would also allow target areas to be readily accessed in the future. Today's reported drill results are positive as they identify areas for potential resource growth and also provide upside for potential extension of the life of Stawell's underground operations.

2014 Key Highlights

High-grade drill intercepts for the Federal-Albion South Target on two mineralized lodes: the Extended lode (15.75(1) g/t Au over 2.70m [ETW 1.50m]) and Central Lode (5.66 g/t Au over 9.20m [ETW 7.60m]).

High-grade intercepts for the U1 Target on three mineralized lodes: the Dukes lode
(9.29(1) g/t Au over 2.40m [ETW 1.70m]), Stockworks #1 lode (9.00 g/t Au over 7.55m [ETW 7.1m]) and Central Lode (5.74 g/t Au over 3.75m [ETW 1.8m]).

New high-grade drill intercept ending in mineralization above the Mariners Target area
(13.15(2) g/t Au over 0.40m [ETW 0.3m]).

Confirmation of continuous gold mineralization in the Mariners Target area where five parallel lodes extend down-plunge from previous Mariners underground mining.

1) Visible gold present in drill intercept, 2) End of hole drill intercept, ETW - Estimated true width

Rodney Lamond, President and Chief Executive Officer, Crocodile Gold, commented: "We are very encouraged by the positive results from the 2014 exploration program at Stawell where underground drilling targeted growth of mineral resources outside previously reported models. During this period, mining at Stawell has also transitioned from deep in the mine to upper levels of the mine, where the extraction of remnant and other ore materials is currently in progress. After more than 30 years of continuous operation, and over 2.2 million ounces of gold production at Stawell, we believe that there is still strong potential for finding additional underground mineral resources. The 2014 drill results further support Crocodile Gold's confidence in the geological models while also providing the potential to add mineral resources and extend the life of underground mining at Stawell. We look forward to providing further updates to our mineral resources and reserves by the end of the first quarter of 2015."

Key Intercepts and Results Reported Include:

Federal-Albion South Target

The Federal-Albion South target area is comprised of two main lodes, the Extended and Central lodes, located in the upper levels of the mine approximately 180m to 325m below the surface. The target area is readily accessed from existing development and there is historical mining above, below and to the north of the target area. Drill results from the 2014 drill program, below, for the Federal-Albion South are important as they demonstrate high gold grades on two moderately west-dipping lode structures. The intercept grades are higher than those currently being mined and the estimated true widths, although variable, at times far exceed the widths required for mining.

Extended Lode

15.75(1) g/t Au over 2.70m (ETW 1.50m) in hole MD6290A
8.16 g/t Au over 7.70m (ETW 2.40m) in hole MD6296
7.76 g/t Au over 6.00m (ETW 2.50m) in hole MD6295
5.32 g/t Au over 11.40m (ETW 3.20m) in hole MD6297

Central Lode

6.72 g/t Au over 5.00m (ETW 4.50m) in hole MD6294
5.66 g/t Au over 9.20m (ETW 7.60m) in hole MD6285
3.92 g/t Au over 10.70m (ETW 6.80m) in hole MD6284

U1 Target

The U1 target is located in the mid-levels of the Stawell mine, between the 615m and 705m levels below the surface of the Stawell mine where underground mining has occurred previously and also down-plunge to the north. The U1 target is comprised of four steep west-dipping lodes and drilling in 2014 has returned high-grade gold drill intercepts for three of the lodes, as highlighted below. The high-grade intercepts for the Dukes, Stockworks #1 and Central lodes are higher than current mining grades. These high-grades and the moderate drill intercept widths of Stockworks #2 lode will be important during mineral resource estimation and reserve studies.

Dukes Lode

9.29(1) g/t Au over 2.40m (ETW 1.70m) in hole MD6273
7.01 g/t Au over 2.85m (ETW 1.80m) in hole MD6277
4.26 g/t Au over 5.55m (ETW 3.50m) in hole MD6275

Stockworks #1 Lode

9.00 g/t Au over 7.55m (ETW 7.1m) in hole MD6275
5.97(1) g/t Au over 15.10m (ETW 10.5m) in hole MD6277
5.79 g/t Au over 6.60m (ETW 4.40m) in hole MD6276

Stockworks #2 Lode

3.71 g/t Au over 5.40m (ETW 4.5m) in hole MD6280
2.96(1) g/t Au over 13.55m (ETW 7.3m) in hole MD6279

Central Lode

5.74 g/t Au over 3.75m (ETW 1.80m) in hole MD6281
7.56 g/t Au over 1.20m (ETW 0.80m) in hole MD6280

Mariners Target

The Mariners target is located between the 250m to 460m level, below surface, in the upper part of the Stawell mine. The target is comprised of five moderately east dipping parallel-lodes extending northwards down-plunge from the Mariners mined area. The 2014 drilling identified the continuity of generally low-grade gold mineralization in the target area. However, of importance is an "end of hole" high-grade drill intercept, which tests above the Mariners target structures.

Quartz vein Lode

13.15(2) g/t Au over 0.40m (ETW 0.30m) in hole MD6300

1) Visible gold present in drill intercept, 2) End of hole drill intercept, ETW - Estimated true width

2014 Stawell Underground Drilling Program

The Company's 2014 underground drilling campaign at Stawell Gold Mine has focused on three areas; Federal-Albion South, U1 and Mariners, all within the upper parts of the underground mine. All three areas occur above the South Fault, within the Magdala mineralized system, where extensive underground mining has occurred in the past and where current mining is in progress. Drilling at Federal-Albion South and U1 target areas has located significant basalt flank mineralization and quartz lode (Central lode) style gold mineralization. Both styles of mineralization are traditionally mined in the Magdala system. Drilling at Mariners intersected gold mineralization associated with five parallel quartz shears (Figures 1 and 2). Importantly, one hole in the Mariners program also located high-grade quartz vein lode mineralization above the Mariners target structures.

Federal-Albion South Target

The Federal-Albion South target is located in the upper southern part of the Magdala mineralized System where a large area of basalt flank, measuring 300m in strike and in 150m dip extent, remains unmined (Figures 2, 3 & 4). Geological interpretation for the area supports sub-vertical Central lode and basalt contact lode (Extended lode) gold mineralization targets, which in the south portion are sub-parallel to one another.

In 2014, a program of 15 diamond holes for 2,267m was successfully completed at the Federal-Albion South target, immediately south of historical underground mining. Initial holes in the program confirmed the presence of gold mineralization and further drilling reducing drill spacing to approximately 40m to support mineral resource studies (Figures 3 & 4).

The drilling has returned significant assay results for the Federal-Albion Central and Extended lodes as highlighted above and reported in full in Table 1.

The area south of the 2014 Federal-Albion South drilling is under-explored and is considered to have excellent exploration potential above the South Fault. The 2014 Federal Albion drill results will be included in the end of 2014 Stawell Mineral Resource update.

U1 Target

The U1 target comprises four steep west-dipping mineralized structures, namely the Dukes Basalt Contact, Stockworks #1, Stockworks #2 and Central lodes, which are bounded by the South Fault and Upper South Fault. The target area has an approximate 200m strike by 100m vertical dimensions, is partially supported by historical drill intercepts and abuts historical (2003) mine workings to the north. See Figures 2 and 5.

Drilling in 2014 at the U1 Target included 11 holes for total of 1,093m, with most holes drilled at the southern portion of the area, where drill data was sparse. The exploration program was undertaken to increase geological confidence in the area and to extend drill coverage further south.

The U1 target drilling has resulted in significant drill intercepts for all four lode structures as highlighted above, included in Table 1 and those for the Central lode are displayed on Figure 5. The drill results provide confirmation of gold mineralization extending southwards in the U1 area and will be used for updating the Mineral Resource and Reserve in the area.

Mariners Target

The upper part of the Mariners area has a five-parallel lode system that was mined in 2013 and 2014 (Figure 6). The lodes dip moderately east and are bound by the Scotchmans Fault and Upper Scotchmans Splay, which diverge to the north. This divergence of the structures has the effect of increasing lode dip length and the increased potential for mineralization northwards.

The Mariners target has approximate dimensions of 300m by 100m, is down-plunge from the mined portion of Mariners and is not drill tested to the north. The target has five-parallel east dipping lodes, with the Opportunity Lode being the widest (Figure 6).

In 2014, Mariners target drilling covered an approximate 180m down-plunge extent to the north of the Mariners mining area. The drilling has provided narrow low to moderate grade drill intercepts. However, one drill hole ended in high-grade gold mineralization above the Upper Scotchmans Splay. This intercept is 13.15 g/t Au over 0.40m (ETW 0.30m) in hole MD6300 and there is potential for additional mineralization beyond the end of the hole. The hole was unfortunately stopped in strong mineralization due to difficulties in continuing the drill hole.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.118.483 von KMST am 19.02.15 15:50:37

sehr gute nachrichten!

teilweise direkt erreichbares material in schon underground erschlossenen bereichen und das in der schwache stawell

"The intercept grades are higher than those currently being mined and the estimated true widths, although variable, at times far exceed the widths required for mining."

"Today's reported drill results are positive as they identify areas for potential resource growth and also provide upside for potential extension of the life of Stawell's underground operations."

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.118.642 von KMST am 19.02.15 15:59:32

seit Montaten immer wieder positives ...wann steigen wir jetzt endlich über einen Dollar ?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.119.137 von goldfinger69 am 19.02.15 16:36:29

richtig! - Hier interessiert weder der Goldpreis noch irgendwelche News. Hier läuft der Kurs seit geraumer Zeit einfach nur seitwärts (ca. 0,21$). Weiß nicht ob dies positiv oder negativ für die Zukunft ist.

[RKDB]

Also ich bin kein Chartist, aber diese Seitwärtsbewegung nach dem "Upleg" von rund 0,10 EUR auf 0,15 EUR scheint mir eine "Flag" zu sein. Normalerweise geht's dann weiter hoch.
Nicht vergessen, Gold ist von 1300$ auf 1200$ gefallen und unser Croc ist konstant geblieben +/-.

Ich bleibe investiert!

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.123.004 von RKDB am 19.02.15 21:58:51

Sehe das ähnlich, mein stinky bid wird seit Monaten nicht einmal ansatzweise angesteuert, geschweige denn bedient

[KMST]

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Feb. 20, 2015) - Crocodile Gold Corp. (TSX:CRK)(OTCQX:CROCF)("Crocodile Gold" or the "Company") will report financial results for the three months and fiscal year ended December 31, 2014, on Monday, March 16, 2015, before the opening of the stock markets.

Rodney Lamond, Crocodile Gold President and Chief Executive Officer and Robert Dufour, Crocodile Gold Chief Financial Officer, will also host a conference call to discuss the results on Monday, March 16, 2015, at 10:00 a.m. (ET).

Participants may listen to the call by dialing toll free 1-800-319-4610 or 1-416-915-3239 at approximately 9:50 a.m. (ET) and ask to join the Crocodile Gold conference call. International or local callers should dial 1-416-915-3239 at approximately 9:50 a.m. (ET) and ask to join the Crocodile Gold conference call.

The call will also be webcast live at http://services.choruscall.ca/links/crocgold150316.html and at www.crocgold.com.

The live audio webcast will be archived and made available for replay at www.crocgold.com.

Presentation slides which accompany the conference call will be made available in the Investors section of the Crocodile Gold website under Presentations prior to the conference call.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.160.477 von KMST am 24.02.15 15:12:22

....die Produktionszahlen usw. sind ja so gut wie bekannt. Hier werden keine großartigen Neuerungen vorhanden sein. Wichtig ist in meinen Augen was im Moment noch in der Kasse ist! - Hier glaube ich ist bei allen Minern im Moment und in mittelfristiger Zukunft der Hund begraben. Firmen welche hier Durchhalten können werden langfristig aus dieser Situation gestärkt hervorgehen was sich dann auch am Kurs bemerkbar macht.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.178.537 von Matthias740 am 26.02.15 08:18:05

habe die zahlen vieler australischen werte in den letzten tagen verfolgt...durch den ölpreisverfall und noch wichtiger den fall des australischen dollars haben sich durch die bank die gewinne der unternehmen um 40-90% erhöht. aus diesem grund konnte die kanadische beteiligung auch in bar bezahlt werden und es sind millionen mehr cash als in q3 in der kasse. insgesamt dürfte dies das beste quartal und gesamtjahr gewesen sein. die australier haben im gegensatz zu anderen producern aus amerika und afrika auch keine abschreibungen in größerem umfang bekannt gegeben.

goldpreis in diesem quartal zwischen $1450-1650. sind schonmal $100 dollar höher als q3

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.182.548 von KMST am 26.02.15 13:24:51

...also Sonderabschreibungen hat Croc. die letzten Jahre ja zu genüge gemacht. Wenn mich nicht alles täuscht waren es fast 100Mio$!!! - Seit dem Goldpreisverfall wurden hier die Assets auf einen Bruchteil Ihres Anschaffungspreises gesetzt und da wurden Verluste von mehreren Millionen ja bereits weggesteckt! - Das zeigte sich ja auch am Kurs von über 1,5$ an der Spitze auf 0,06$ im Tief.

Ich glaube ja auch hier an dieses Unternehmen und die Branche generell.
Ich verstehe einfach nicht warum Heute Gold - ausgedrück in $ oder € viel weniger kosten soll wie noch vor über 4 Jahren! Die Regierungen der Welt drucken seit Jahren Geld und ich glaube keiner weiss mehr genau wieviel im Umlauf ist + die Krisen überall.

[KMST]

interessante zusammenfassung zu CRK. allerdings total unbekannter autor/student.


http://seekingalpha.com/article/2968616-crocodile-gold-corp-…


Summary

Exposure to a steady-state, fully operational mid-tier gold mining company with all of its operating assets located in a very stable and politically safe jurisdiction: Australia.
Very low leverage, with long-term debt to 2015 pro forma cash flow lower than 35% (long-term debt is a convertible bond).
A well run miner trading at material discounts versus its peer universe on the basis of key valuation metrics including: P/2014 CF, P/2015 CF, P/NAVPS, MV/2P Reserves, and MV/(2P+M&I) Resources.
Ability to purchase the stock at approximately one (1) times 2015 operating cash flow and approximately one (1) times 2015 year-end cash balance.

....


Conclusion

CRK's current stock market valuation is very attractive compared to its peers on the vast majority of key fundamental valuation metrics applicable to the intermediate gold mining industry including: on a cash flow, net asset value, and reserve/resource bases.

There is potential for favorable cash operating cost surprises - especially when considering their excellent Q4-14 cash cost experience, and the potential for additional favorable impacts from both lower energy (crude oil) prices and a weakened Australian dollar.

The company has very low leverage, with long-term debt to operating cash flow of approximately 35% for 2015. In addition, all of their long-term debt is in the form of a convertible bond.

Finally, the current market valuation is such that the shares are trading at approximately one (1) times 2015 cash flow, and one (1) times year end 2015 cash balance.

....

[RKDB]

Für mich ist klar, ich werde mir hier nochmal eine Position ins Depot legen. Allerdings in Kanada kaufen - der Spread hierzulande ist unterträglich hoch.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.233.920 von RKDB am 04.03.15 09:51:19

...verstehe ich nicht? - Finde in Kanada kaufst du doch viel teuerer ein? - Der Umrechnungskurs ist ca. 1,39 und bei einem Kurs in Kanada von ca. 0,215 wäre das in Euro 0,155€ - bei dem Kurs wirst du mit Sicherheit in Deutschland bedient und Orderkosten sind bei Tradegate mit Sicherheit billiger als wenn du in Toronto selbst kauftst!

..wie gesagt - ich verstehe dich nicht - oder habe ich da was übersehen?

[RKDB]

Die Orderkosten bei Flatex sind 19,95 EUR in Kanada, gegenüber 5,90 bei Flatex.
Ob man für 15,50 in Deutschland bedient wird, weiß ich nicht - aber in Kanada dürfte man für 0,21 CAD oder gar 0,205 CAD sicher was bekommen.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.234.916 von RKDB am 04.03.15 11:14:14

...wir wollen hier ja nicht kleinlich sein - aber in Kanada geht auch nichts über den Ladentisch unter ,22. Das heisst 0,158€ in Deutschland. Für den Kurs wirst du auch in DE bedient.

...was ich damit sagen will ist - hier bei Croc finde ich nicht das es zwischen D und C große Unterschiede gibt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.238.798 von Matthias740 am 04.03.15 16:33:04

Crocodile Gold Corp (TSE:CRK) insider Iii Lloyd I. Miller bought 324,500 shares of the company’s stock on the open market in a transaction that occurred on Tuesday, March 10th. The stock was purchased at an average price of C$0.16 per share, with a total value of C$50,978.95.

Shares of Crocodile Gold Corp (TSE:CRK) traded down 2.56% on Wednesday, hitting $0.19. 113,430 shares of the company’s stock traded hands. Crocodile Gold Corp has a 52 week low of $0.125 and a 52 week high of $0.35. The stock has a 50-day moving average of $0.21 and a 200-day moving average of $0.18. The company’s market cap is $90.4 million.

[price-of-success]

Moin
Bin hier seit geraumer zeit mit plus
Raus
Hänge bei gold nun woanders fest.....

Gruss

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.304.366 von price-of-success am 11.03.15 20:08:44

Wo denn?

[price-of-success]

Silver lake resources...

Leider

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.304.441 von price-of-success am 11.03.15 20:14:30

Zitat von LUBI54: Silver lake resources...

Leider

Ach du jeh, das ist doch der Wert, den Urpferdchen in den FuF-Thread gebracht hat. Konnte schon damals die Euphorie nicht so ganz nachvollziehen.

Habe fundamental nach einer Erstrecherche nichts mehr mit dem Wert zu tun gehabt. Aber vom Kursverlauf schon fast eher normal in diesem Segment, leider. CRK kommt auch nicht vom Fleck, ein Jammer.

[RKDB]

Ich habe auch einen Batzen Geld in Silver Lake Resources investiert... :-(

Hier bei Crocodile warte ich auf gute Zahlen, hoffe nächste Woche bringt uns was gutes.

lg

[KMST]

Crocodile Gold Reports Record Operating Results in 2014; Company on Track to Achieve Strong Production, Lower Cost Targets, and Strong Cash Flow in 2015
Nachrichtenquelle: Marketwired
| 16.03.2015, 12:00 | 91 Aufrufe | 0 | druckversion

TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - March 16, 2015) - Crocodile Gold Corp. ("Crocodile Gold" or the "Company")(TSX:CRK)(OTCQX:CROCF)(FRANKFURT:XGC) today is announcing financial results for the three and twelve months ended December 31, 2014. Full Financial Statements and Management Discussion & Analysis documents can be found at www.sedar.com and the Company's website, www.crocgold.com.

Key highlights of the fourth quarter and yearend results include:

(All figures are in United States ("U.S.") dollars, unless stated otherwise)
Fourth Quarter 2014 ("Q4/14") Highlights Full Year 2014 ("FY/14") Highlights

Record quarterly consolidated production of 58,796 ounces Record consolidated production of 222,312 ounces, up 5.5%

17.6% decrease in operating cash costs per ounce sold to $793 from $963 in Q4/13 11.9% decrease in operating cash costs per ounce sold to $905 from $1,027 in FY/13

12.6% decrease in all-in sustaining cash costs per ounce sold to $1,098 from $1,257 in Q4/13 with average realized gold price of $1,202 in Q4/14 10.8% decrease in all-in sustaining cash costs per ounce sold to $1,236 from $1,386 in FY/13 with average realized gold price of $1,268 for FY/14

Strong operating cash flow of $25.3 million, up 23.4% from Q4/13 Record operating cash flow of $74.2 million a 9.9% improvement from $67.5 million in FY/13

$69.8 million in revenue from 58,070 ounces sold $282.7 million in revenue from 222,903 ounces sold with a 4.8% increase in ounces sold from FY/13

Net income of $10.7 million versus a net loss of $23.3 million in Q4/13 Net income of $19.9 million compared to net loss of $92.8 million in FY/13

Cash and gold bullion balance at December 31, 2014 was $37.1 million and working capital was $12.6 million

Management Commentary

Rodney Lamond, President and CEO, Crocodile Gold commented: "2014 was a successful and transformational year for Crocodile Gold. We established consistent production from our current operating assets at a higher sustainable level and reduced operating cash costs year-over-year by 12% enabling the Company to generate record operating cash flows of $74.2 million. We implemented controls and procedures for the disciplined allocation of sustaining capital that decreased all-in sustaining cash costs year-over-year by 11%. The year was highlighted by the agreement to terminate the net free cash flow sharing arrangement with AuRico Gold Inc. ("AuRico") which allows the Company to fully benefit from the strong cash flows we currently generate from our Fosterville and Stawell Gold Mines. Our strong fourth quarter performance resulted in a solid cash balance at year end that enabled us to fund a one-time payment as part of the consideration to close the termination agreement without the addition of debt."

"We entered 2015 with a solid mineral resource base providing a firm foundation that will maintain current annual production levels on a consolidated basis between 205,000 and 220,000 ounces. We expect further improvements to our operating and all-in sustaining cash costs this year as we benefit from continuing cost reductions and productivity initiatives we implemented during 2014. In addition, we expect to benefit from a weakening Australian currency as we continue to be significantly leveraged to the Australian gold price."

"Looking ahead, our detailed geological understanding of our deposits, coupled with our large resource base, provides confidence in our mine plans which will allow us to deliver on our Five Year Strategy for sustainable production and future growth."

2014 Annual and Q4 Financial Results
Financial Results Q4 2014 Q4 2013 FY 2014 FY 2013
Revenue ($) 69,783,228 73,277,197 282,739,079 300,825,156
Cost of operations, including depletion and depreciation ($) (56,510,956 ) 70,149,129 (241,457,959 ) 295,756,866
Mine operating income ($) 13,272,272 3,128,068 41,281,120 5,068,290
Net income (loss) ($) 10,759,442 (23,304,791 ) 19,951,933 (92,766,331 )
Net income (loss) per share ($/share) 0.02 (0.06 ) 0.04 (0.23 )
Cash generated from operating activities ($) 25,280,962 20,532,491 74,156,884 67,462,666
Investment in mine development, property, plant and equipment ($) 15,287,570 15,048,558 66,742,892 72,760,548
Gold ounces produced 58,796 58,276 222,312 210,696
Gold ounces sold 58,070 57,503 222,903 212,723
Average realized gold price ($) 1,202 1,273 1,268 1,407
Average quoted gold price ($) 1,201 1,275 1,266 1,410
Operating cash costs per ounce sold ($)* 793 963 905 1,027
All-in sustaining cash costs per ounce sold ($)* 1,098 1,257 1,236 1,386

*Refer to non-IFRS measures below

Three months ended December 31, 2014

Consolidated gold production in the fourth quarter of 2014 was a record 58,796 ounces and marked a sixth consecutive quarter of gold production above 53,000 ounces from the Fosterville, Cosmo, and Stawell Gold Mines. Gold ounces sold increased 1.0% to 58,070 ounces for the quarter, up from 57,503 ounces in Q4 2013. Reported quarterly revenues decreased 4.8% to $69.8 million as the impact of higher gold ounces sold was offset by a 5.6% decrease in the average realized gold price.

Mine operating income was $13.3 million in the fourth quarter of 2014, a significant increase from $3.1 million in the corresponding quarter of 2013. This increase was due in large part to a 17.7% decrease in operating cash costs per ounce sold to $793, and also a result of lower depletion and depreciation due to the impact of impairment charges in 2013 on carrying values.

Net income was $10.8 million, or $0.02 per share, in the fourth quarter of 2014 compared to a net loss of $23.3 million, or $0.06 per share in the fourth quarter of 2013. The significant increase in net income was largely due to improved operational performance and the impact of an $8.4 million impairment reversal on Fosterville. The impairment was reversed due to an increase in the resource reported at Fosterville in May 2014 and the increase in the projected gold price in Australian dollar terms. This was partially offset by a loss on the revaluation of the contingent liability with AuRico of $6.1 million, based on the terms implied in the agreement to terminate the net free cash flow agreement. Net income in the fourth quarter of 2013 was mainly impacted by an impairment charge of $25.5 million, resulting from a lower gold price environment.

Cash generated from operating activities increased 23% to $25.3 million in the fourth quarter of 2014 despite a lower gold price in the most recent quarter. Fourth quarter 2014 capital expenditures totalled $15.3 million, including $1.7 million of plant and equipment, and were consistent with the fourth quarter of 2013.

Due to a significant decrease in operating cash costs and robust gold production, all-in sustaining cash costs decreased 12.6% to $1,098 per ounce from $1,257 as reported in Q4 2013, reflecting the Company's focus on cost reduction initiatives and a weakening Australian dollar.

Year ended December 31, 2014

For the year ended December 31, 2014, consolidated gold production increased 5.5% to a record 222,312 ounces. Reported revenues decreased 6% from 2013 to $282.7 million generated from 222,903 ounces of gold sold in 2014. Gold ounces sold in 2014 were up 5% from 2013; however, higher gold ounces sold were offset by a 9.8% decrease in the realized gold price in 2014 compared to the prior year.

For the year ended December 31, 2014, operating income was $41.3 million, versus $5.1 million in 2013. The increase in operating income was due to lower depletion and depreciation, from the impact of impairment charges from 2013 on book values, and a significant decrease in operating cash costs from 2013 of $16.8 million, despite gold ounces sold being up 5% from 2013.

Operating cash costs per ounce sold decreased 12% from $1,027 in 2013 to $905 in 2014, at the lower end of the range for the Company's 2014 guidance, and represented the fourth consecutive quarter of decreasing operational cash costs.

All-in sustaining cash costs per ounce sold decreased 11% from $1,386 in 2013 to $1,236 in 2014. The decrease is attributable to significantly lower operating costs, lower capital spending while maintaining sustainable operations, and record gold production.

Net income for the year ended December 31, 2014 was $20.0 million or $0.04 per share versus the net loss of $92.8 million, or $0.23 per share in 2013. The current year net income is reflective of the strong operating results as noted above, while the 2013 net loss was impacted by a non-cash impairment charge of $177.1 million as a result of the lower gold price environment, a corresponding gain of $19.9 million from the revaluation of the AuRico contingent liability, and the gain from the close-out of the gold swap agreements with Credit Suisse. Net income for 2014 included an $8.4 million reversal of impairment on Fosterville, as a result of the increase in the resource reported in May 2014 and the increase in the projected gold price in Australian dollar terms. This was offset by a loss on the revaluation of the contingent liability with AuRico of $9.7 million, which was revalued based on the terms implied in the agreement to terminate the net free cash flow sharing arrangement. This contingent liability was terminated subsequent to year end.

Operating cash flow was $74.2 million in 2014 versus $67.5 million in 2013. This increase was largely due to a $16.8 million decrease in operating cash costs, despite higher mine physical results, due to productivity improvements, reduced operating costs at Cosmo from new mining and drilling contracts, and general cost reduction initiatives. Additionally, corporate costs decreased 25%, and included lower management salaries, consulting fees, and general and administrative costs.

For the year ended December 31, 2014, capital expenditures of $71.0 million included $59.4 million for sustainable mine development and resource definition drilling at Fosterville and Cosmo. Mine development expenditures in 2014 decreased significantly compared to $67.6 million in 2013. This was largely due to a 32% decrease in expenditures at Cosmo, compared to 2013 when Cosmo was ramping up operations, and lower development expenditures at Stawell as a result of the completion of much of the Big Hill feasibility study and permitting process. Investment in property, plant and equipment was $7.3 million, up $2.1 million from 2013 due to the timing of the fleet management program.

Investing cash flows in 2014 included a $2.5 million payment in June 2014 to AuRico under the net free cash flow sharing arrangement, based on the cumulative free cash flow of the Fosterville and Stawell operations; no such payments were made in 2013 and of January 2015 the net free cash flow sharing agreement has been terminated.

Foreign Exchange

The average annual Australian dollar foreign exchange rate decreased 6.8% from 2013 to 2014. While the weakening Australian dollar positively had some impact on operational and all-in sustaining cash costs per ounce sold in 2014, the significant decrease is largely reflective of the Company's efforts to reduce costs and improve productivity at an operational level in a sustainable way. The marked decrease of the Australian dollar at year end and the subsequent further drop will have a more pronounced impact comparatively on the Company's cash costs per ounce sold in 2015.

Financial Position

As at December 31, 2014, the cash and gold bullion balance was $37.1 million and working capital was $12.6 million.

Operational Discussion

2014 Annual and Fourth Quarter Operational Results
Q4 2014 Q4 2013 FY 2014 FY 2013
Fosterville Gold Mine
Ore Milled (Tonnes) 190,823 200,140 814,837 792,166
Average Grade (g/t Au) 5.26 4.63 4.62 4.53
Recovery (%) 88.5 87.4 86.4 85.2
Gold Produced (Ounces) 29,045 26,039 105,342 98,424
Gold Sold (Ounces) 28,703 25,997 103,538 99,847
Cosmo Gold Mine
Ore Milled (Tonnes) 225,601 202,743 868,399 719,337
Average Grade (g/t Au) 3.05 3.74 3.14 3.57
Recovery (%) 90.9 89.9 88.9 89.6
Gold Produced (Ounces) 20,112 21,915 77,740 74,106
Gold Sold (Ounces) 19,835 21,131 80,127 73,451
Stawell Gold Mines
Ore Milled (Tonnes) 232,157 215,062 926,987 888,860
Average Grade (g/t Au) 1.67 1.81 1.67 1.66
Recovery (%) 77.6 82.3 78.8 79.5
Gold Produced (Ounces) 9,639 10,322 39,230 38,166
Gold Sold (Ounces) 9,532 10,375 39,238 39,425
Consolidated Gold Produced (Ounces) 58,796 58,276 222,312 210,696
Consolidated Gold Sold (Ounces) 58,070 57,503 222,903 212,723

2015 Production and Cash Cost Guidance

As previously announced in Crocodile Gold's press release dated January 12, 2015, the Company's production and cash cost guidance for fiscal 2015 is as follows:
(U.S.) $ Fosterville Cosmo Stawell Consolidated 2015
Gold Production (oz) 100,000 -
105,000 75,000 -
85,000 ~30,000 205,000 -
220,000
Operational Cash Costs per ounce* $670 -
$750 $850 -
$930 $945 -
$1,025 $780 -
$860
AISC per ounce*(1) $1,020 -
$1,100

* See Non-IFRS Disclosures

(1) All-In Sustaining Cash Costs per Ounce ("AISC") Includes Corporate General and Administrative Expenses.

Conference Call Details

Rodney Lamond, Crocodile Gold President and Chief Executive Officer and Robert Dufour, Crocodile Gold Chief Financial Officer, will also host a conference call and webcast to discuss fourth quarter and full year 2014 financial results on Monday, March 16, 2015, at 10:00 a.m. (EDT). Participants may listen to the call by dialing toll free 1-800-319-4610 or 1-416-915-3239 at approximately 9:50 a.m. (EDT) and ask to join the Crocodile Gold conference call. International or local callers should dial 1-416-915-3239 at approximately 9:50 a.m. (EDT) and ask to join the Crocodile Gold conference call.

The webcast will be live at http://services.choruscall.ca/links/crocgold150316.html and at www.crocgold.com. The live audio webcast will be archived and made available for replay at www.crocgold.com.

Presentation slides which accompany the conference call will be made available in the Investors section of the Crocodile Gold website under Presentations prior to the conference call.

[senna7]

und auch auf DEUTSCH

Crocodile Gold Corp. wieder mit Gewinn

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=30047

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.341.233 von senna7 am 16.03.15 15:25:37

....20Mio$ Gewinn bei 222K produzierten/verkauften Unzen. Damals war der Durchschnittliche Goldpreis um ca. 100$ höher als jetzt. d. h. wenn sich der Goldpreis so hält und wir nicht eine Wunderwaffe finden wird dieses Jahr nichts übirg bleiben.

...meine Befürchtung ist hier aber, dass der Goldpreis noch weiter fallen könnte und wir dies alleine mit Kostenreduzierungen nicht auffangen können.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.342.139 von Matthias740 am 16.03.15 16:36:30

bei aktuellen goldpreis in australien und produktion von 220k rechne ich eher damit das sich der gewinn verdoppelt. q4 sieht doch gut aus, in q1 ist der durchschnittliche goldpreis sogar nochmal $100 dollar höher

http://services.choruscall.ca/links/crocgold150316.html#

anbei noch die url zum webcast cc, vielleicht interessiert sich ja noch einer dafür

[RKDB]

Ich bleibe investiert. Aufstocken aber nur an schwachen Tagen zum Abstauberlimit unter 0,14 EUR.
Was meint ihr, wird Croc irgendwann auch Dividende zahlen?

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.375.631 von RKDB am 19.03.15 17:46:44

Ich brauch keine Dividende. Mir reicht es, wenn ich mit meinem Erstkauf aus 2010 zu 1,05€ PlusMinus Null bin. Dann haben sich die Nachkäufe, welche den Durchschnittspreis auf 0,18€ gedrückt haben richtig gelohnt ;-)

Man wird doch auch einmal träumen dürfen.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.401.692 von Pete the Rabbit am 23.03.15 20:35:55

....jetzt bist zumindestens schon mal wieder pari - wenn man bedenkt das du dann über die Jahre hinweg (wenn du welche für über nen´€ gekauft hast) immer im Verlust warst solltest du jetzt verkaufen - der Spatz in der Hand ist besser als die T.....

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.410.632 von Matthias740 am 24.03.15 18:19:21

Zitat von Matthias740: ....jetzt bist zumindestens schon mal wieder pari - wenn man bedenkt das du dann über die Jahre hinweg (wenn du welche für über nen´€ gekauft hast) immer im Verlust warst solltest du jetzt verkaufen - der Spatz in der Hand ist besser als die T.....

@Matthias740,

lies Dir einmal die News vom 16.03. durch. 20 Mio Gewinn in 2014 vs. 90 Mio Verlust in 2013. Die Fördermenge ist gestiegen, der Förderpreis ist gefallen. Tendenz weiter positiv.

Wenn man jetzt verkauft, dann ist das der denkbar schlechteste Zeitpunkt. Ich auf jeden Fall, bleib mindestens bis 1€ an Board.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.412.714 von Pete the Rabbit am 24.03.15 21:38:35

...das mit jetzt zu 0,185€ zu verkaufen war ja auch nicht ganz Ernst gemeint. Das du hier an Board bleibst bis 1€ finde ich schon krass. Ich würde es dir und uns aber auf alle Fälle wünschen - nur sind das von jetzt ca. 500%!! und das muss erst mal gemeistert werden.

[dosco12]

kaufen - verkaufen ... jedenfalls umsatz in ffm, ist da ...

[Fuenfvorzwoelf]

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:CRK-2263897

Crocodile Gold ends 2014 with 935,000 oz Au P+P

2015-03-31 07:37 ET - News Release

Mr. Rodney Lamond reports

CROCODILE GOLD REPORTS 2014 YEAR-END MINERAL RESERVES AND MINERAL RESOURCES AND MAINTAINS LARGE RESOURCE BASE SUPPORTING FUTURE PRODUCTION

Crocodile Gold Corp. has released its consolidated 2014 year-end mineral reserves and mineral resources. The Company's AIF and technical reports prepared in accordance with NI 43-101 supporting the 2014 Mineral Reserve and Mineral Resource estimates will be available under the Company's profile at www.sedar.com.

2014 Highlights

-- Consolidated Mineral Reserves maintained: 2014 year-end Mineral Reserves increased 1% to more than 935,000 ounces of gold including updated Mineral Reserves and Resources at Stawell Gold Mines ("Stawell"). -- Increased Measured and Indicated ("M&I") Resources at Fosterville and Cosmo Gold Mines: M&I Resources increased 3.9% at Fosterville Gold Mine ("Fosterville") and 7.8% at Cosmo Gold Mine ("Cosmo") compared to 2013 following positive exploration results. -- Maintained Mineral Resource base after depletion: 2014 year-end M&I Resources maintained at 4.8 million ounces of gold, a similar level compared to M&I Resources at year-end 2013. -- Mineral Reserve Grade Impacted by Enhanced Big Hill Open Pit Project: A focus on delivering high margin ounces has resulted in a year-over-year decrease in consolidated Mineral Reserve grade to 3.15 g/t as the Enhanced Big Hill open pit project at Stawell was included in 2014 year- end consolidated Mineral Reserves. -- Improved grade profile at Fosterville: Exploration drilling completed at Fosterville during 2014 has provided increased definition and confidence in Fosterville's geological model resulting in a 3.0% increase in Mineral Reserve grade to 6.6 grams per tonne ("g/t") as well as a 8.1% increase in Measured and Indicated Resources grade to 4.2 g/t.

Rodney Lamond, President and Chief Executive Officer commented: "In 2014, we delivered strong physical and financial results and achieved successful exploration results from drill programs at all of our operating mine sites. Our exploration programs drilled more than 110,000 metres to replace the ounces from record mining depletion and maintained our Mineral Reserve and Mineral Resource base of nearly 0.9 million ounces and 4.8 million ounces of gold respectively. This was a significant achievement given the challenging gold price environment, which also positions us well for 2015. In addition, we are extremely pleased with the positive exploration results from Stawell that enabled us to provide the operation's first updated Mineral Reserve and Mineral Resource report since 2012."

"Looking ahead, we have a clear objective to execute our sustainable mining model to replace the ounces mined per year, roughly between 205,000 to 220,000 ounces annually, through the conversion of resources to reserves while maintaining a consistent resource base."

2014 Mineral Reserve and Mineral Resource Summary

Gold Ounces (000's) Gold Grade (g/t)

December 31,
2014 2014 2013 % Change 2014 2013 % Change

Proven and
Probable
Reserves 935 927 0.9% 3.15 4.13 -23.7%

M&I Resources 4,753 4,789 -0.8% 2.82 2.81 0.4%

Inferred
Resources 2,024 2,473 -18.2% 2.48 2.46 0.8%

Mineral Reserve Summary by Asset and Highlights: -- Consolidated Mineral Reserves maintained: Mineral Reserves at Stawell increased 69.2% since its last technical report in 2012 as a result of the inclusion of the Enhanced Big Hill Project and positive drill results achieved during 2014. Adjustments to geological models at Fosterville resulted in a decrease in Mineral Reserve with an increase in the resulting grade profile. At Cosmo, resource conversion expenditures were constrained during the year while under the net free cash flow sharing arrangement with AuRico Gold Inc. Cosmo's grade profile decreased slightly due to the inclusion of additional material from outside the main higher-grade 100 footwall lode. Additionally, at Stawell, a focus on delivering high margin ounces resulted in a 56.3% decrease in grade year-over-year to 1.5 g/t due to inclusion of 145,000 ounces, at 1.54 g/t, from the Enhanced Big Hill open pit project.

[dosco12]

Trotz foerdermenge steigen die unzenreserven.

Klingt sehr gut.

Wir sind bei der convertible kurs grenze...

Denke wenn die faellt gehts gut durch nach oben.

Wenn gewandelt wird kein debt mehr. Verwaesserung ja... aber man hat sich operativ rausgearbeitet.

Hoffe so gehts weiter.

[KMST]

sieht nicht so aus als würde mein stinky bid auch nur annähernd bedient werden...naja order bleibt bis sommer drin.
denke aber eher das wir hier ein neues 52 wochenhoch bis mitte mai sehen werden, insgesamt sieht es im gegensatz zu den meisten anderen recht positiv aus

[Fuenfvorzwoelf]

Super Quartalsergebnisse.



http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:CRK-2266922" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:CRK-2266922

[KMST]

crk wird noch zur cash cow

jahresende 37 mio cash, danach wurden 16,7 mio cash an aurico bezahlt und jetzt sinds schon wieder 27,7 mio. net earnings also min 7,3 mio

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.538.780 von KMST am 10.04.15 17:11:36

wahnsinn - wie ich vor Wochen schon geschrieben habe wird entscheidend sein wie es Cashmäßig aussieht! - Hier wird bei den Goldpreisen sogar noch Richtig Geld verdient!

...hier ist man gut aufgehoben - egal was jetzt kurz- bzw. mittelfristig der Goldpreis macht

[KMST]

Stephen Monus

Crocodile Gold - Starting To Show Its Teeth
Apr. 15, 2015 3:41 AM ET

Disclosure: The author has no positions in any stocks mentioned, and no plans to initiate any positions within the next 72 hours. (More...)
Summary

59,676 ounces produced during Q1, representing the seventh consecutive quarter with production above 53,000 ounces.
Strong free cash flow generation resulting in preliminary end of quarter cash balance of nearly 28M after paying 17M to terminate AuRico agreement.
Management reiterates confidence in achieving top-end of production guidance for 2015 and the lower end of AISC guidance.

Q1-2015 Operational Report Released

Crocodile Gold Corp. (OTCQX:CROCF) released its Q1-2015 operational report on April 10th, 2015. The press release can be found here at the company's website (Crocodile Gold Corp April 10, 2015 News Release). There is simply no question that Crocodile Gold is currently 'firing on all cylinders' from an operational perspective. The highlights of the report are as follows:

Production

Consolidated production was 59,676 ounces for the quarter. This was 11.4% higher than a year ago and the seventh consecutive quarter with production above 53,000 ounces. This gold production increase is even more impressive considering that the 585,720 tonnes of ore milled during the quarter represented a 9.7% decline from the amount of ore milled during Q1-2014.

Ore Grade

Of course, higher gold production, at a lower volume of mill throughput, can only be accomplished with higher grade ore entering the mill. Indeed, the company reported an average consolidated mill grade of 3.58 g/t during the first quarter of this year which represented a 22.6% improvement compared to Q1-2014.

Mill Efficiency

Consolidated mill efficiency, as measured by mill recovery rates, was 86.4% for the quarter based on good mill performance at both the Fosterville and Cosmo Gold Mines. This compares to an 85.4% in the prior year's first quarter. Mill operations were 'tweaked' (improved blending practices and optimization of the leaching circuit) about 18 months ago and the mill recovery rates have improved markedly since 2013.

Liquidity and Cash Flow Agreement Termination

The company's impressive operating results during the first quarter resulted in very strong cash flow generation. The company reported a preliminary cash balance of $27.7 million, and approximately $16.5 million in working capital, as at the end of the first quarter. It is important to note that this cash balance incorporates the $16.7 million one-time cash payment made during January to terminate its net free cash flow sharing arrangement with AuRico Gold (NYSE:AUQ). The termination of this cash flow sharing arrangement means that the company will now retain 100% of its free cash flow (subject to the grant of an NSR royalty over Fosterville and Stawell Gold Mines).

Management's Confidence Regarding 2015's Guidance

Based on the company's operations to date, management also stated that 'it was on track to achieve the top end of 2015 production guidance of 220,000 ounces of gold, and the lower end of 2015 all-in sustaining cost (AISC) guidance of $1,020 per ounce'. Management is clearly signaling a high level of confidence and optimism in this year's operational and financial results.

Next Report from the Company

The company also announced that it will release its Q1-2015 financial results on Monday, May 11th, 2015.

The financial results should be very strong versus Q1-2014's considering:

The company's superb operating results during the most recent quarter,
The material decline in the Australian dollar versus the US dollar (averaging approximately 1.27 during the first quarter, as compared to the 1.15 exchange rate assumed in the 2015 plan), and
The impact of an approximate 40% decline in the cost of fuel as a result of the rapid and material drop in the price of crude oil since the third quarter of 2014.

Factoring in these three operational/cost-related factors, and the average price of gold realized during the first quarter, could result in an almost 100% increase in operating cash flow improvement versus the first quarter of 2014. Free cash flow and after-tax earnings should also show material improvement versus Q1-2014's results.

Please refer to my detailed Seeking Alpha report dated March 3rd, 2015 for more information on Crocodile Gold (Crocodile Gold Corp: 'Snap It Up' - This Crocodile Will Not Become A Handbag).

[senna7]

habt Ihr auch nachgekauft

[KMST]

nö, wurde nicht bedient

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.575.929 von KMST am 16.04.15 09:31:36

Zitat von KMST: nö, wurde nicht bedient

Dann warst Du zu geizig. Könnte sein, daß Du in einem Jahr jammerst nicht gekauft zu haben. Da kommt der Spruch mit hätte, hätte

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.604.156 von Pete the Rabbit am 20.04.15 18:19:36

stimmt, aber in der zeit wurde das bid irgendwo anders bedient. ist ja nicht so als hätte ich nicht schon crk und das wäre die allerletzte chance meines lebens.

bin ja bis herbst immer noch nicht restlos vom goldpreis überzeugt. ich spekuliere da auf mindestens 1 weiteres signifikantes tief bei gold

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.605.287 von KMST am 20.04.15 21:08:41

@kmst,

das ist die richtige Einstellung. Es gibt immer wieder Chancen. Und wenn Du schon CRK hast, dann ist alles bestens.

Einzig an das weitere signifikante Tief beim Gold kann ich mir nicht vorstellen. Es gibt keine Zinsen und die Gefahr eines Aktiencrashs schwebt immer im Raum. Und politisch kann es immer wieder krieseln. Ich schätze Gold als einen zusätzlichen sicheren Hafen seine Gelder anzulegen.

PS: CRK kratzt am 52W Hoch

[KMST]

Mehrjahreshoch in Euro wieder erreicht, läuft

[dosco12]

wird jeden handeltag auch mal ins angebit reingekauft. selbst an schlechten tagen.
recht offensichtlich, dass wer dazukauft.

WICHTIG: das conversionlevel ist nun überschritten für die verbleibenden schulden.

wenn die in aktien gehen, was baöd der fall sein könnte, dann wäre crk auch noch schuldenfrei dazu.

hoffe, die kaufen nun nichts dazu (haben sie ja schon), sondern reden mal über dividende.
den conv.bond haltern zahlen sie schliesslich auch die zinsen.
nun wären wir dran und wenn es nur ein symbolischer 1cent wäre.

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.707.852 von dosco12 am 05.05.15 07:43:35

sorry aber ne´ Dividende von "nur" 1 Ct wären für Croc 47Mio$!!! - Hast du soviel Kohle auf Ihrem Bankkonto gesehen.

[Matthias740]

Sorry - wären nur 4,7Mio$ und die könnten Sie wirklich zahlen.

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.708.446 von Matthias740 am 05.05.15 08:42:06

Zitat von Matthias740: Sorry - wären nur 4,7Mio$ und die könnten Sie wirklich zahlen.

Und ich könnte mich über 500€ freuen ;-)

[ichwars]

Newmarket Gold and Crocodile Gold Merge to Establish a New Platform for Gold Asset Consolidation

http://www.marketwatch.com/story/newmarket-gold-and-crocodil…

[KMST]

heute noch prod-zahlen...so, ich denke hier hat jetzt jeder erstmal nach dem verbilligen ein sportliches kleines plus auf dem konto ende gut alles gut

[dosco12]

ui ui ui ... das sieht aber gut aus!

[dosco12]

Under the terms of the Arrangement Agreement, each Newmarket shareholder will receive one NewCo common share ("NewCo Share") for each Newmarket common share ("Newmarket Share") held. Each Crocodile Gold shareholder will have the option to elect to receive consideration per Crocodile Gold common share ("Crocodile Gold Share") of (i) 1.228 NewCo Shares, (ii) C$0.37 in cash, or (iii) a combination thereof subject to a maximum aggregate cash consideration of C$20 million (the "Crocodile Gold Consideration"). Assuming full proration, shareholders of Crocodile Gold will receive 1.088 NewCo Shares and C$0.042 in cash for each Crocodile Gold Share held. All NewCo Shares will be issued in the Transaction on a notional 1 for 5 consolidated basis. The cash component of the Crocodile Gold Consideration will be funded from the proceeds of the Private Placement (as defined below). Assuming full proration, on completion of the Transaction and Private Placement financing, it is anticipated that NewCo will have approximately 134 million NewCo Shares issued and outstanding and approximately C$40 million in cash on hand.

[Matthias740]

...wahnsinn - hätte wirklich nicht gedacht das die Kosten in dem Maße reduziert werden können und bei den Goldpreisen hier richtig Geld verdient wird.
Was der Zusammenschluss mit dieser New..... soll, versteh ich im Moment nicht. Habe im Moment wenig Zeit und mein Englisch ist auch nicht das Beste.

...was ich aber weiss - im Moment verkaufe ich hier kein Stück auch wenn der Preis Morgen bei 0,50$ steht.

[KMST]

Das bod und das managment von Newmark sind das who is who des bergbaus. mehr haben die allerdings nicht zu bieten. durch newmarket soll einfach hinzugekauft werden. man kann gespannt sein. wenn die kerle keine kohle besorgen können kann es niemand im sektor. die verwässerung für die weiteren projekte wird aber sicherlich kein pappenstil. ich hoffe das newmarket aber zuerst die unterbewertung vom crocodile zu einem plus sprich prämium ausbauen kann.

Ian Telfer
Randal Oliphant
Raymond Threlkeld
Lukas Lundin
Douglas Forster

5 namen da haut´s die mieze vom baum

[senna7]

Habe im Frühjahr auch verbilligt - nun im Plus bleibe aber weiter dabei ....

ich glaube auch noch an der Gold Hausse wenn nicht heuer dann eben in 1-2 Jahren ....

[Fuenfvorzwoelf]

Hm ...

weiß noch nicht, was ich davon halten soll.

Hat sich das Management verkauft? Wer erntet die Früchte unserer Geduld?

Hoffentlich ist das gut für uns ...

[goldfinger69]

man kann sich also entscheiden ...for each Crocodile Gold Share held
(i) 1.228 NewCo Shares
(ii) C$0.37 in cash
(iii) 1.088 NewCo Shares and C$0.042 in cash

heißt das man aber egal für was man sich entscheidet seine alten Cocodile Gold Aktien Bestände behält oder dagegen hergibt ?


Was mich wundert ist das die Aktie gerade bei 0,31 cad steht obwohl bei bei dem Angebot ja allein schon 0,37 CAD bekommt .... aber selbst wenn man seine Aktien hergeben müsste .... äh kann man heute für 31.000 cad croco schnell kaufen und bekommt allein aus dem Angebot 37.000 Cad dann n Cash bei (ii) ....äh liegt hier Geld auf der Straße ????

[KMST]

nein hier liegt kein geld auf der straße. ich habe so eine übernahme mit 3 möglichkeiten schon paar mal mitgemacht, da hat man sich auch immer unterhalb des cashwertes bewegt. es ist einfach nicht genügend cash für alle da die dieses angebot annehmen werden (für diese version sind nur 20 mio in cash vorgesehen, dafür das aktuelle pp von newmark). deshalb wird am wahrscheinlichsten die version 3 für alle gelten die nicht nur shares wollen. damit hängt viel am sharepreis von newmark. diese shares sind allerdings noch vom handel ausgesetzt. man wird sehen ob nach pp und aufnahme handel, newmark konstant bei 30 cent steht, oder aber, was derzeit eingepreist wird, um einige prozent nachgibt.

ich habe damals alle shares vor der wahl der 3 versionen verkauft und bin danach einfach an der börse wieder in newco eingestiegen.

[goldfinger69]

habe neulich erst noch 1/3 meiner crocos zu 0,215 cad verkauf und dafür iam gold aufgestockt ...seit dem iam Gold 15% rauf und croco 50% rauf ..hm war dann kein so guter Switch

[KMST]

kommt immer mal wieder vor, könnte ich gewesen sein goldfinger

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.757.601 von goldfinger69 am 11.05.15 20:23:49

und wie sieht es aus wenn man keine der 3 Möglichkeiten will aber auch nicht verkaufen ...? sprich wenn man sich für keine der Möglichkeiten entscheidet ? wird dann zwangsumgetauscht ?

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.758.132 von goldfinger69 am 11.05.15 21:44:42

ja wird es sobald die mehrheit der aktionäre dafür ist. und da lyxor schon im lock-up und voting-support aggrement sind brauchen nur noch 8% andere shareholder zustimmen. wer nichts macht bekommt üblicherweise shares für shares. man kann das eigentlich gemütlich aussitzen, bekommt allerdings die getauschten shares paar tage später handelbar eingebucht und die rechnung von ein- und ausbuchkurs ist oft durcheinander. das ist aber später für die steuer schon von bedeutung.

bei mir wurde einmal der kaufpreis von newco dann mit 0 euro angegeben. alles was darüber war wurde anfangs fälschlicherweise als gewinn betrachtet und sollte bei verkauf besteuert werden. brauchte ich dann natürlich nicht machen. aber um mir das nochmal zu ersparen verkaufe ich generell kurz vorher und kaufe bei bedarf später shares zurück. bezahle ich lieber die kaufgebühr als das geeier.

aber jeder wie er mag

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.758.201 von KMST am 11.05.15 21:54:21

naja aber wenn du verkaufst und am Markt nur sagen wir 0,31 cad bekommt wirst du aber auch nicht am Markt verkaufen oder ? zudem hat man bei den Werten meisten hohe Abweichung zwischen Geld und Brief da ist die Verkauf und Kauf Gebühr doch das wenigste Problem ? oder ?

Stimmte Dir zu wird bestimmt bei den Depotbanken wieder ein Chaos geben darauf kann man Wetten das die das falsch Einbuchen


Ich finde die Mega gute Quartalszahlen sind heute übrigens unter gegangen .... also solche Zahlen hätte ein 50% up verdient .... aber der Kurs ist ja jetzt erst mal gedeckelt ...ärgerlich

habe jetzt nicht nachgeschaut weiß man die Angebotsphase startet und wann sie endet ?

[Fuenfvorzwoelf]

Also, diese Hauptliegenschaft von Newmarket Gold, die ist die letzten Jahre von einer Firma zur anderen durchgereicht worden. Habe eben mal recherchiert über die Firma, die sind damals mit der Point Leamington Liegenschaft in Neufundland an die Börse, nachdem sie diese von Raystar erworben haben, diese wiederum von Calibre Mining gekauft haben. Das alles im Lauf von 3 Jahren. Jetzt wollen die mit unserer Croco zusammen, bin am überlegen, was ich jetzt tun soll. Ist das wirklich von Vorteil für uns? Hoffentlich ...

Mein EK liegt bei satten 0,88 Euro.

KMST, was weißt Du denn über diese Burschen?


LG Matze

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.758.291 von goldfinger69 am 11.05.15 22:08:35

...also ich bin hier auch der Meinung das die Früchte unseres Abwartens nicht mehr Richtig ausgekostet werden können. Ich bin zwar hier im Moment über 120% im Gewinn dafür habe ich andere Produzenten mit fast 80% Verlust.
Meine Meinung ist eigentlich - was bringt der Deal für die Croc Altaktionäre?? - Wir bräuchten doch die nicht unbedingt. Bei einer Produktion von 200K und Gewinnen bei dem momentanen Goldpreisen und freien Cash Flow könnten wir unsere Expansionen doch selbst stemmen und luktrativere Investments tätigen.

....aber wie gesagt - man weiss nicht was Luxor davon hinter verschlossenen Türen noch hat, aber so wie das aussieht ist das beschlossen und die fehlenden mickrigen Prozente bekommen sie ohnehin.

...wann ist eigentlich die Deadline zum verkaufen?

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.758.684 von Matthias740 am 11.05.15 23:10:01

Ja was mir fehlt ist auch die Aussage von Croco Management warum sie das ganze machen ? Für was soll das gut sein ? was haben wir Coco Aktionäre davon ?? Wenn ich die Quartalszahlen anschaue hat croco wesentlich besser Fortschritte gemacht als viele mittel große oder die große Minen Player .... Also mit fehlt hier auch die Sinnhaftigkeit dieser Aktion ....

KMST bzw. alle Mitleser hier, seht hier hier eine Sinnhaftigkeit dieser Aktion ????

[Swissfinancial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.758.684 von Matthias740 am 11.05.15 23:10:01

Zitat von Matthias740: ...wann ist eigentlich die Deadline zum verkaufen?

Gleichzeitig gab Crocodile die Fusion mit Newmarket Gold Inc. bekannt. Ziel des Zusammenschlusses sei die Schaffung eines Konsolidators in der Minenbranche, der auf den Erwerb hochwertiger Projekte in den weltweit sichersten Rechtsbereichen abzielt.

Die Übernahme findet im Zuge eines Aktientausches mit Barkomponente statt und man erwartet den Abschluss der Transaktion im 3. Quartal. Der Name des fusionierten Unternehmens soll "Newmarket Gold Inc." sein.

Quelle: http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=30413

[KMST]

außer dem aufpreis sehe ich hier keinen sinn. und bei dem preis wären wir über kurz oder lang auch ohne übernahme und bei solchen ergebnissen gelandet.
es nützt aber nichts, der deal ist durch und wurde management und lyxor schmackhaft gemacht.
deadline ist erst im juli nach den versammlungen zur abstimmung.

der sinn kann nur im management von newmark liegen und was diese für pläne vorgestellt haben. bei den jungs die dort rumrennen können die schon bei verhandlungen überzeugen.



Raymond Threlkeld - war COO von Barrick hat einige der größten goldminen der welt in produktion gebracht in Africa, South America and Australia. Among his accomplishments were the Pierina Mine in Peru, Bulyanhulu Mine in Tanzania, Veladero Mine in Argentina, Lagunas Norte Mine in Peru and the Cowel Mine in Australia.

Lukas Lundin - familienoberhaupt des multimilliarden lundinclanchef von lundin mining, lundin gold und lundin petrolium

Randall Oliphant - boss von new gold, board barrick und franco nevada

Ian Telfer - war ceo goldcorp bis 2006, chef wheaton river bevor daraus silver wheaton wurde, ist chair world gold councel und war und ist direktor bei gefühlten 20 anderenfirmen wie new gold, iamgold uranium one usw.

Douglas Forster - rennt auch bei gefühlten 20 firmen rum/ taseko, homestake, sonoro, calibre, potash one, continental

dazu noch 2-3 von croc im managment und board und man hat hier die kaliber die sonst so gebündelt nur in firmen größer als 2 mrd. am start sind

[mge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.758.684 von Matthias740 am 11.05.15 23:10:01

Der Win-Win Effekt für die Croc-Aktionäre ist nicht sehr groß Das sehe ich genauso. Das Quartalsergebnis alleine würde schon Kurse im Bereich des Barangebots von NGN rechtfertigen.
Mir erschließt sich die Sinnhaftigkeit des Zusammenschlusses auch niht so ganz. NGN hat eine MK von 11Mill. CAD. CRK vo 144M CAD. Der neue Name ist aber Newmarket. Kann der Laden die benötigten 25Mill. CAD für die Übernahme tatsächlich auftreiben?
Ich gehe davon aus, dass der CRK-Kurs weiter zurückkommt in den nächsten Tagen.

[dosco12]

3 cents pro aktie dieses quartal !!!
3 mio stamp duty zurück bekommen
kosten extrem runter gegangen !!!

aber trotz gebot für 37 cents und dieses superzahlen... bleibt der kurs unter 32 cents hängen.
management kauft sich ein un dluxor bleibt dabei. kasse voll für ein neues projekt oder zukäufe... diese silberfirma in kanada wird sicher weiter aufgekauft...

was weiß das management was wir nicht wissen?

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.759.503 von dosco12 am 12.05.15 08:18:15

Gebot 37ct? - mir kommt das hier vor wie als Porsche VW kaufen wollte? - Größenwahnn - diese Firma hat nichts und will uns einen gutlaufenden 200K Produzenten mit super Cashcost und extrem guten Aussichten für ein Butterbrot übernehmen!!!

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.759.650 von Matthias740 am 12.05.15 08:34:58

das machen die auch ohne mit der wimper zu zucken...die 25 mio im pp bekommen die ebenfalls ohne probleme finanziert

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.759.722 von KMST am 12.05.15 08:40:02

...ja kein Thema, da bin ich mir auch sicher! - aber warum lässt das Luxor zu? Wäre ja bei Porsche das gleiche gewesen - Katar hätte Wiedeking das Geld auch gegeben. Aber da war der "Alte" bei VW doch noch da und hat das abgewendet.
...wie gesagt - ich verstehe den Nutzen für uns(bzw. Luxor) nicht.

...und jetzt weiter auf Biegen und Brechen zu verwässern. Wir hätten hier bei den Aussichten die Chance das weitere Wachstum selbst zu finanzieren wenn man sich nicht übernimmt.

[KMST]

der plan wird sein durch eine anfangs 20% verwässerung die derzeit min. 50% unterbewertung durch gute namen im board und management erst einmal über den bekanntheitsgrad usw. in ein prämium zu verwandeln, sprich das die shares dann irgendwann durch promo usw. überbewertet sind. mit diesen teureren shares wird dann sicherlich das neue wachstum finanziert werden in dem man weitere unterbewertete projekte übernimmt usw.

in der theorie hört sich das zumindest erst einmal gut an, ob das in der praxis später funzt bleibt abzuwarten. die aussichten bei newmarket sind demnach besser als bei croc, wenn und das ist wie immer das problem, wenn alles glatt geht.

crocodile wurde einfach übersehen, gemieden, ignoriert. die haben sich das über jahre auch selber zuzuschreiben gehabt, erst forbes und manhattan knebelvertrag, dann operativer schwachsinn mit fast pleite, dann mehrheitsknebeleigner lyxor an bord.
und das vertrauen kam erst dann mit einem jahr verzögerung über die letzten 6 quartale zurück.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.760.445 von KMST am 12.05.15 09:30:03

Danke KMST für deine spekulative Analyse (auch mal wieder nen Daumen).

Zeigt sicher hier, wer sattelfest im Invest sitzt und wer nicht ...

Könnte alles so hinkommen, was Du da beschreibst.

Die Promo wird aber nur gut anlaufen, wenn Investorengelder ins Gold zurückfließen. Davon sind wir derzeit noch weit entfernt. Insofern, für mich wiederum erst mal nur Zeichen für weitere Konsolidierung, Kondensierung und Konzentration von Marktakteuren und -interessen.

[dosco12]

was wird sprott machen. wenns den ärgert macht der ein gegenangebot... oder verkauft halt sofort...

[KMST]

Newmarket and Crocodile Gold announced a friendly $190 million merger on Monday that will give Newmarket control over most of the combined board and...

TORONTO • Several mining industry heavyweights have teamed up in a deal they hope will be the first of many as they seek to build a new mid-tier gold producer.

Newmarket Gold Inc. and Crocodile Gold Corp. announced a friendly $190 million merger on Monday that will give Newmarket control over most of the combined board and management team.

Crocodile is an established gold producer in Australia, while Newmarket is little more than a shell company at present. However, Newmarket boasts some very big names on its board, including entrepreneurs Lukas Lundin, Randall Oliphant (of New Gold Inc.) and Raymond Threlkeld (of Rainy River Resources Ltd.). The company's plan is to use the Crocodile mines as a platform to buy more high-quality gold assets under the "Newmarket" name.

"There is lots of competition for assets, but that's why we put this team together," Newmarket chief executive Doug Forster said in an interview.

"Assets are not going to walk through our door. They will be found with our deep relationships in the capital markets and in the mining sector."

Forster and Blayne Johnson, his longtime business partner, put the Newmarket team together two years ago. They were looking at various opportunities in the mining sector when the price of gold abruptly crashed in April 2013. Bullion fell roughly US$125 an ounce in a single day, and they decided it was a great opportunity to acquire gold assets.

They looked at more than 100 assets before settling on Crocodile. The Toronto-based company checked all the boxes for Newmarket: It is in a mining-friendly country (Australia), produces more than 200,000 ounces a year, has a large resource base of more than four million ounces, and has relatively low operating costs.

It still took a very long time to pull the trigger on this deal. Crocodile bought two of its three mines from AuRico Gold Inc. in 2012, and one remnant of that transaction was a free cash flow sharing arrangement with AuRico. That made the company less attractive to Newmarket. But in January of this year, Crocodile ended the arrangement by making a onetime payment to AuRico and giving the firm a couple of royalties.

"With that free cash flow deal done, these operations can really succeed," Forster said. He also pointed out that Crocodile had strong first-quarter earnings.

Forster would not put a timeline on Vancouver-based Newmarket's next deal, but said he is keen to grow production to more than 400,000 ounces a year. He said this remains a very good time to buy gold assets, but noted that there are few assets available that meet his company's criteria. They would have to generate a good return at current gold prices, which are below US$1,200 an ounce.

Forster, 57, is not as famous in mining circles as Lundin or Oliphant, but he has a solid track record in the industry.

He worked for several large mining companies in the 1970s and 1980s, and then joined up with financiers Bob Hunter and Bob Dickinson (who would form the merchant bank Hunter Dickinson Inc.). They found, acquired and sold several gold assets in the 1990s, including the Mount Milligan and Kemess South properties in British Columbia.

He later partnered with Blayne Johnson and helped launch several junior mining companies. One of them was Terrane Metals Corp., which got hold of the Mount Milligan property and sold it to Thomson Creek Metals Company Inc. As a result, Forster actually sold the same asset twice.

"You don't get to do that very often," he said.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.763.907 von dosco12 am 12.05.15 15:00:43

sprott ist sicher voll dabei und wenns sein muss oder noch platz ist sind die beim financing von newmarket sicher dabei. 2 nasen von newmarket sitzen/saßen bei sprott im bod und im advisory board

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.764.105 von KMST am 12.05.15 15:20:38

The company's plan is to use the Crocodile mines as a platform to buy more high-quality gold assets under the "Newmarket" name.

Was heißt denn Plattform?

Der Börsenmantel kanns ja nicht sein, denn die Gruppe heißt dann anders.

Also, was ist gemeint: Mit dem Gewinn von CRK soll noch mehr erworben werden.

Auf der einen Seite hundsgemein, weil CRK eigentlich auf gutem Weg war und wir ohnehin mittelfristig Oberwasser bekommen hätten. Also, CRK ist zu billig, deswegen haben die Haifische ein 1.class-asset bekommen, für einen Appel und ein Ei.

So seh ich das. Sicherlich, es kann sich gut entwickeln, hoffen wir es mal. Und wir haben Teil gemeinsam mit den Haifischen, um irgendwann die nächsten Dummen zu erwischen.

[dosco12]

die kaufen den silbervogel aus kanada