Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 33)

[Loserin]

http://www.stadtmagazin-neumuenster.de/aktuell/1211/sparkass…

guckst Du

[godi1954]

"heißen Zentralkomitee"
lieber noch heißer tee als kalter kaffee ...

[Eberhard01]

Zitat von godi1954: oh!6148
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1136860-6141-6150…

Jaja, der Ole-Hagen Zachriat ist ein vielbeschriebenes Blatt. Der hat aber auch ein Pech, gerät immer an die falschen Buden, oder die Buden suchen seine Qualitäten ganz bewußt. Zumindest hat er mit dem Wirtschaftsprüfer Knoll einen "konstanten Faktor" an seiner Seite.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.838.277 von Loserin am 19.11.12 08:49:40

das ist herr schadach?
macht einen kompetenten eindruck! sparkasse, gut ...!
da hat mir mal ein user ein bild geschickt.
es wäre der user hier ... aus der nähe von kiel.
welcher user? hm .. jonny, oder so?
wer kann helfen.
siehste, dachte ich es mir doch.
so kann ich mich täuschen.
ist ja auch unfug. also wirklich !
sorry dafür, ich hatte es geglaubt!

ein bankberater im penny zock.
interessenkonflikt vorprogrammiert?
das macht die sparkasse eh nicht mit.
müssen nebentätigkeiten angemeldet werden?
na gut, wir sind ja nicht in der politik!

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.838.494 von godi1954 am 19.11.12 09:41:16

Ein Interessenkonflikt würde vorliegen wenn er seinen Sparkassenkunden die Aktie der SN zum Kauf empfiehlt.Natürlich muss man diesen "Nebenjob" anmelden,wird auch mit 30% besteuert (§ 50a Einkommensteuergesetz)

Aber das sind Fragen die man auf der HV stellen kann,kommst du godi?

[godi1954]

"kommst du godi"
ich habe doch gar keine aktien! auch nicht eine!
(zoccies: "ich habe nicht eine aktie" nee ganz viele ...:laugh
deshalb freue ich mich auf eine gute berichterstattung.
"Ein Interessenkonflikt würde vorliegen wenn er seinen Sparkassenkunden die Aktie der SN zum Kauf empfiehlt"
hm, da ist mein problem.
er glaubt doch, diese aktie ist eine der besten. oder nicht?
und die darf er seinen kunden dann nicht anbieten?
ist das nicht konflikt genug?
wie ist er mit diesem "konflikt" vorher umgegangen?
dienst ist dienst und schnaps ist schnaps?
kompliment, ich kann es so nicht!
er kann es, bestimmt!

jetzt sind mir die usernamen wieder eingefallen ...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.838.804 von godi1954 am 19.11.12 10:59:25

sh4d! Wie konntest du den vergessen, war doch neben Brunzel mit der Eifrigste.

[godi1954]

wieso 30%?
von einer ehrenamtlichen tätigkeit?
oder dann nicht mehr?

[godi1954]

sh4d?
dachte es war daniel ..
#12131
http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…
"jetzt sind mir die usernamen wieder eingefallen ..."

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.838.804 von godi1954 am 19.11.12 10:59:25

Aufsichtsratsteuer,einfach mal google fragen

Wie kommst du auf ehrenamtliche Tätigkeit? Ehrenamtlich heißt nicht das man dafür nichts bekommt! Auf der HV wird beschlossen wie die Vergütung der Aufsichtsräte aussehen wird (so ist es zumindest gesetzlich geregelt)
Eine Aktie hättest du dir doch kaufen können godi! Das Spektakel lässt man sich doch ungern entgehen
Ich rechne mit den ganzen Finanzjournalisten die sich im Zuge des Skandals rund um Peter Sommer die Finger wund geschrieben haben,evtl ein paar Aktionärsschützer und natürlich neugierige Flaschenpfandinvestoren wie mich

Hoffentlich gibt es da was vernünftiges zu futtern

[Beimbach]

Thung der eine.
Didi der andere?

[godi1954]

www.sn-mining.de/de/investoren/geschaeftsberichte
aufsichtsratbericht

der aufsichtsrat führt im geschäftsjahr aufsichtsratsitzungen durch, in denen die geschäftsführung bericht erstattet.
diese aufsichtsratssitzungen werden protokolliert.
die vorliegenden protokolle zeigen deutlich ... oder sind keine da?
sind keine da, hat der aufsichtsrat nicht, oder grob fahrlässig, gearbeitet.
2011!
daraus erfolgt der vorschlag keine entlastung zu erteilen.
schadensersatz zu fordern.
rückwirkend sind auch für die jahre vor 2011 die protokolle vorzulegen.
dem aufsichtrat lagen gefälschte bestätigungen von zahlungen (wigdam u.a.) vor. .... nicht?
dann ist wie oben zu verfahren.

peter sommer bleibt dann noch länger in der behausung ...
oder er bekommt besuch.
alles auf den "armen" peter geschoben! wie gemein!

cityboy: kennst du die vergütung des aufsichtsrates?
ich arbeite auch nur ehrenamtlich, ohne vergütung.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.838.979 von Beimbach am 19.11.12 11:41:43

berater in der tunke ...?

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.839.025 von godi1954 am 19.11.12 11:51:02

Das sollte aus dem letzten HV Bericht hervorgehen,wie gesagt auf den HV´s wird bestimmt wie hoch die Vergütung der AR´s ist

[godi1954]

"Ich rechne mit den ganzen Finanzjournalisten die sich im Zuge des Skandals rund um Peter Sommer die Finger wund geschrieben haben,evtl ein paar Aktionärsschützer und natürlich neugierige Flaschenpfandinvestoren wie mich
Hoffentlich gibt es da was vernünftiges zu futtern "
die haben ihre versprechungen bisher auch nicht gehalten!
... aber ordentlich anziehen ...
jetzt kennst du dich ja aus...

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.839.057 von godi1954 am 19.11.12 11:57:58

Kleiderordnung und Einlasskontrollen ggf Sicherheitsdienst? Nach dem Motto "du kommst hier ned rein"? Selbst wenn ich im Schlafanzug komme oder Bademantel,als Flaschenpfandaktionär gewährt man mir Zutritt

[godi1954]

i.o, aber ohne rucksack ..

[Eberhard01]

Aus dem Bericht des Aufsichtsrates:

"Im letzten Quartal des Jahres 2011 wurde diese Aufgabe ergänzt um Gespräche im Zusammenhang mit der Übernahme einer weiteren Beteiligung, nämlich an der Wingdam Gold Mines Inc., Kanada.
...
Die First Capital Investment AG Zug/Schweiz hatte, vertreten durch den Herr Sommer, im Dezember 2011 einen Vertrag zum Erwerb von 74,9% der Anteile an der Gold Mines Inc. mit der Henning Gold Mines Inc., Kanada abgeschlossen und sodann 50,1 % an der Gold Mines Inc. im Rahmen einer Sachkapitalerhöhung bei der Gesellschaft eingebracht.
Die First Capital Investment AG hat bisher nach Angaben der Henning Gold Mines Inc., Kanada ihre Verpflichtung aus dem Anteilskauf dieser gegenüber nicht erfüllt."
http://www.sn-mining.de/de/investoren/geschaeftsberichte

Der Aufsichtsrat war demnach mit der Aufgabe völlig überfordert. Ob er mehr zu diesem Deal wusste wie er hier in seinem Bericht preisgibt, sollten die Statsanwälte klären.

Thomas Brunzel hat am 17.01.2012, 14:27 (S. 1264, Beitrag 12639) auf jeden Fall damit geprahlt:
"Es ist glaube ich auch kein Geheimnis, das ich bei dem Merger involviert war und die Zusammenhänge weitensgehend kenne."


Beide (Zachriat, Brunzel) besitzen die Frechheit, sich um einen Aufsichtsratsposten bei der SN zu bewerben.
Zachriat ist neben Sommer der Hauptverantwortliche dieses Desasters. Er hat sowohl bei SN, IQ, WAM usw. bisher nichts auf die Reihe bekommen. Im Gegenteil, jedes mal waren die Aktionäre die Betrogenen.

[godi1954]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5050750-schock-sn-…

[godi1954]

die gibo! ist doch nett...
siehe auch IQ - die letzten infos

[Jaci]

Die aktuelle Entwicklung bei SN bedeutet nichts anderes als die Fortführung der alten "Geschäfte" mit anderen Mitteln, aber dem gleichem Personal, von Peter Sommer mal abgesehen.

In wie weit er über die First Invest nicht trotzdem noch die Fäden ziehen (lassen) kann, wurde bisher nicht mitgeteilt, ich halte es aber durchaus für möglich.

Es ist schon eine besondere Chuzpe, um nicht zu sagen Frechheit, daß sich hier diejenigen, die sich in unnachahmlicher Weise mit einer Mischung aus Schulbubenintellekt und Gier mit einfachsten Mitteln von einem quasi ausbildungslosen Schaumschläger über den Tisch haben ziehen lassen, jetzt zum Einen allen Ernstes behaupten, es gäbe auch nur das allerkleinste Indiz dafür, daß in dem gesamten, sich über viele Jahre und Firmen erstreckenden Lügengebäude Peter Sommers ausgerechnet die noch nicht final widerlegten Lizenzmärchen und Bambuk-Schwänke aus dem Senegal als der zukünftige "Heilsbringer" entpuppen.

Zum Anderen, daß genau dieser o.a. Personenkreis, eine Mischung aus abgehalftertem Ex-Manager, Kleinunternehmer und Dorfbanker, dafür aber eifrigen Forenschreibern nun sich hinstellen und dieses Trauerspiel, dieses einzigartige kriminelle Desaster fortführen wollen.

Hat es denn nicht gereicht, daß sie über Jahre hinweg die auch den schlichtesten Gemütern eingängigen Sachverhalte zum Tambakoumala-Märchen und Goldrausch im Senegal und in Guinea-Bissau um die Ohren geschlagen bekamen, war es nicht ausreichend, mit einfachsten Mitteln und Quellenstudium die Wingdam-Geschichte als Lemmingabzocke zu belegen, nein, die Herren, die von blinder Gier und Unfähigkeit getrieben waren und mal eben persönlich größenordnungsmäßig EINE DREIVIERTEL Million (nur der Teil, der offiziell bekannt ist, was an Aktienpaketen dazu kam, ist noch offen) einem verurteilten Betrüger auf schöne Worte und bunte Bilder bereitwillig zur Vefügung stellten, die gleichen Herren, die ja alles durch angebliches "Fachwissen" besser wußten und vollumfänglich Schiffbruch erlitten, diese Menschen wollen nun in den Spuren Peter Sommers wandeln und das Goldmärchen fortführen, indem sie versuchen werden, ihr wertloses Zeugs an neue Jünger zu verticken, um die alten Verluste ein wenig zu schönen.

Ehe hier ein kriminelles Schurkenstück an das nächste gereiht wird, sollten diese Herren erstmal vollumfänglich Rechenschaft ablegen.

Sie sollten endlich mal reinen Tisch machen und erklären, warum sie ihre Pflichten als Aufsichtsrat und Vorstand nicht erfüllten. Sie sollten erklären, wieso sie gegen das Handeln eines ehrbaren Kaufmannes verstießen (oder ist es seit neuestem ehrbar, Geld gegen Wucherzinsen zu verleihen)?? Lernt das nicht ein Bankazubi im ersten Lehrjahr, daß Zinssätze weit über 10% in der jetzigen Zeit zumindest oberfaul sind?? Was sind dann wohl 16-17%??

Sie sollten beantragen, daß ihre Entlastung verweigert wird. Sie sollten tätige Reue den abgezockten Kleinaktionären gegenüber zeigen. Wer das Geld so locker sitzen hat, daß er mal eben 6-stellige Beträge auf Geschwafel hin verleiht, der sollte doch auch noch einen Bruchteil davon für diejenigen haben, die er mit monatelangem Geschreibsel in Internetforen dazu gebracht hat, es ihm gleichzutun.

Das sollte nur der Anfang sein, ich will mich ja schließlich nicht aufregen.

Wir sollten für die HV einen Fragenkatalog zusammenstellen, daß den Herren ihr Grinsen mal endgültig vergeht.

[godi1954]

ein sachlicher fragenkatalog ist immer gut.
der wird dann veröffentlicht und es kann sich jeder vorbereiten.
mich interessiert der termin. siehe meine alten mitteilungen im wochenabstand.
warum wurde der termin 17.12 (nach dem 15.12 börse frankfurt delisting)gewählt?
sind für die weitere "zusammenarbeit" mit den aktionären keine hv entscheidungen notwendig?
wie erfolgt der weitere handel?
sind hier eventuell im vorzeitraum aktivitäten notwendig???
welche protokolle liegen von den aufsichtsratsitzungen bis zum bilanzstichtag vor? wurden diese durchgeführt?
in wie weit können, bei nichtvorhandensein, schadensersatzforderungen geltend gemacht werden?
wie können diese forderungen gegen nancassa und cisse im nachgang und gegen zachriat (mal schauen) umgesetzt werden?
eine entlatung sollte verhindert werden?
welche vernetzungsprobleme mit anderen beteiligungen liegen, durch die mehrfachtätigkeit als aufsichtsrat, bei herrn zachriat vor?
wie wurden entscheidungen dadurch beeinflusst?
in wie weit liegen finanzielle gegenleistungen für den aktienerwerb tatsächlich vor?
sind vorgänge wie bei der wigdam auch bei anderen beteiligungen standard?
wer untersucht die attestierungen des wirtschaftsprüfers knoll auf richtigkeit?
haben ihm tatsächlich alle geschäftsführerbestätigungen, wie behauptet,vorgelegen?
ist eine aussage knoll gegen sommer zu erwarten?
bitte jaci, es bringt mehr die fragestellungen auf ruhiger ebene zu erstellen. also ohne emotionen, meine ich.
es reicht vollkommen aus!
wer trägt eigentlich die fragen vor?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.845.774 von godi1954 am 21.11.12 08:08:33

Wichtig ist auch, was mit dem Geld für die bis 31.05.13 auszugegebenen Aktien passiert. Wird damit das Darlehen von Brunzel/Bedorf zurückbezahlt?
Das wäre in der Tat die Fortsetzung in Sommer-Manier.

Wie kann eigentlich die SN überhaupt noch operativ tätig werden? Mit den neu auszugebenden Aktien ist nicht genug Kapital aufzutreiben um irgendwelche Aktivitäten im Goldabbau zu stemmen. Im Endeffekt deckt diese Summe genau die "versenkten" Investitionen von Brunzel und Bedorf ab.

[x4z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.845.869 von Eberhard01 am 21.11.12 08:41:32

Genau mein Meinung. Könnte es besser nicht ausdrücken.

[freizeitpark]

oha, da will einer in frankfurt 210000 verkaufen
und keiner schnappt zu !
0,034 € 210.000 19:50:07


schaut echt schlimm aus meiner meinung nach.

game over für immer nach der hv 2012 ???

[freizeitpark]

der letzte soll bitte das licht ausmachen.
jetzt wird es bestimmt eine super hv werden am 17.12. in düsseldorf.
man hält eine hv ab und die aktie kann nicht gehandelt werden !!!!!
super papnasen bei sn .........



20.11.2012
Börsennotierung

München, 20.11.2012, Börsennotierung

Die Aktie der SN Mineral Mining AG ist im First Quotation Board der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. Dieses Börsensegment wird zu 15.12.2012 geschlossen. Wie bereits mitgeteilt, streben wir in 2013 eine Notierung im Entry Standard Segment an. Für die Übergangszeit bemühen wir uns die Handelbarkeit durch Notierung an einer Regionalbörse aufrechtzuhalten. Infolge einer zeitlichen Verzögerung hinsichtlich der Erstellung des Jahresabschlusses 2011 und hinsichtlich der Einberufung der Hauptversammlung (Einladung 17.12.2012), konnten wir jedoch bisher das Verfahren für den Wechsel an eine an eine Regionalbörse noch nicht beantragen. Wir werden auf der Hauptversammlung hierzu weiter berichten.

Dr. Wolfgang Bedorf
Vorstand
SN Mineral Mining AG

Weitergehende Informationen zur SN Mineral Mining AG unter:
SN Mineral Mining AG
Möhlstraße 16
D-81675 München
[e-mail]

Telefon: [phone]
Telefax: [phone]

[smallcapsinvestments]

Zitat von Eberhard01: Wichtig ist auch, was mit dem Geld für die bis 31.05.13 auszugegebenen Aktien passiert. Wird damit das Darlehen von Brunzel/Bedorf zurückbezahlt?
Das wäre in der Tat die Fortsetzung in Sommer-Manier.

Wie kann eigentlich die SN überhaupt noch operativ tätig werden? Mit den neu auszugebenden Aktien ist nicht genug Kapital aufzutreiben um irgendwelche Aktivitäten im Goldabbau zu stemmen. Im Endeffekt deckt diese Summe genau die "versenkten" Investitionen von Brunzel und Bedorf ab.

Glaubt hier wirklich jemand, dass die die KE durchbekommen.

Auf der HV nach der Aussprache einfach mal zum Notar und Widerspruch zu allen Tagesordnungspunkten zu Protokoll geben. Das blockiert für 4 Wochen alles, man hat dann Zeit seinen Widerspruch schriftlich zu begründen und geht aber auch keine Verpflichtung ein, wenn man das dann nicht macht.

Um die Beschlüsse durch zu bekommen, könnte ein Trick sein, dass Aktien in Händen sein werden, die bei den einzelnen Tagesordnungspunkten vom Stimmrecht nicht ausgeschlossen sind. Hier ggf. dann mal ansetzen, ob in der HV nicht doch ein Ausschluss dieser Stimmen beantragt werden kann. Sven Lorenz wird evtl. wieder die Stimmen der First (?) und/oder WAM vertreten. Vielleicht ist hier ein Ausschluss der First und WAM Stimmen erreichbar.

Für einen Sonderprüfungsantrag müssten die Stimmen alle ausschließbar sein, auch die von Brunzel und Bedorf. Im Antrag muss der Prüfungsumfang die zu prüfenden Handlungen dieser Personen enthalten, dann dürften die Stimmen wohl ausgeschlossen sein. Setzt euch ggf. mit der Sdk oder DSW in Verbindung, evtl. geht von denen ein Vertreter zur HV und gibt Unterstützung beim Sonderprüfungsantrag bzw. stellt diesen im Auftrag anderer Aktionäre schon selbst.

[Eberhard01]

Zitat von freizeitpark: der letzte soll bitte das licht ausmachen.
jetzt wird es bestimmt eine super hv werden am 17.12. in düsseldorf.
man hält eine hv ab und die aktie kann nicht gehandelt werden !!!!!
super papnasen bei sn .........



20.11.2012
Börsennotierung

München, 20.11.2012, Börsennotierung

Die Aktie der SN Mineral Mining AG ist im First Quotation Board der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. Dieses Börsensegment wird zu 15.12.2012 geschlossen. Wie bereits mitgeteilt, streben wir in 2013 eine Notierung im Entry Standard Segment an. Für die Übergangszeit bemühen wir uns die Handelbarkeit durch Notierung an einer Regionalbörse aufrechtzuhalten. Infolge einer zeitlichen Verzögerung hinsichtlich der Erstellung des Jahresabschlusses 2011 und hinsichtlich der Einberufung der Hauptversammlung (Einladung 17.12.2012), konnten wir jedoch bisher das Verfahren für den Wechsel an eine an eine Regionalbörse noch nicht beantragen. Wir werden auf der Hauptversammlung hierzu weiter berichten.

Dr. Wolfgang Bedorf
Vorstand
SN Mineral Mining AG

Weitergehende Informationen zur SN Mineral Mining AG unter:
SN Mineral Mining AG
Möhlstraße 16
D-81675 München
[e-mail]

Telefon: [phone]
Telefax: [phone]

Das Delisting in FFM kommt ja völlig überraschend. Da konnte sich das MM natürlich nicht vorbereiten und reagieren. Sowas sollte doch zumindest schon ein halbes Jahr vor dem Termin in die Wege geleitet werden. Daß aber das Thema auch hier noch nie andiskutiert wurde.....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.111 von smallcapsinvestments am 21.11.12 20:57:34

Ich habe nicht den Eindruck, daß von Seiten der SN-Aktionäre die rechtlichen Möglichkeiten in Anspruch genommen werden. Bisher hat man alles geduldig ertragen.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.111 von smallcapsinvestments am 21.11.12 20:57:34

@smallcapinvestments

Swen Lorenz ist bei der WAM ausgestiegen,

Quelle:
zefix.ch

[mzbx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.850.473 von travelhouse am 22.11.12 09:19:10

Wer ist denn jetzt Chef der WAM? Die Bude scheint es ja noch zu geben.

Was ist mit dem Stammkapital von 232500 Inhaberaktien zu CHF 1.00?

Wie ist die Verbindung zu SN?

Weiss jemand mehr?

[godi1954]

delisting?
kein problem!
der herr zachriat kennt sich bestimmt bestens aus? AR Greta
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163140-721-730/g…
allerdings lagen da die jahresabschlüsse vor.
komisch, kommt schon noch? oder ist schon?
mir scheint, die aktion aufräumen auf dem zockermarkt sehen einige als befreiung?
welche vorteile entstehen für die sn bei einem delisting?
welche bei einem listing?
das problem mit den unterlagen kann ich ja verstehen, aber ....
"wir bemühen uns..." die wortwahl kenne ich! woher..?

[godi1954]

zitat hompage greta mitte 2012:
"Man erwartet dass von den 450 gelisteten Unternehmen ein Großteil zukünftig nicht mehr an der Börse gelistet sein wird. Insbesondere ..... Der Vorstand wertet dies als ein gutes Zeichen, da somit nur die aktiven und erfolgreichen Unternehmen an der Börse bleiben."
so ist es ....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.850.775 von mzbx am 22.11.12 10:17:15

Bei zefix.ch wird nur das Ausscheiden von S.W.lorenz gemeldet. ein Nachfolger ist bis dato nicht bekannt.

WAM hält 17% der Aktien.

Für die HV ist dies von entscheidender Bedeutung. Wer hält die Stimmrechte von WAM (17%) und der First Invest (30%), zusammen 47%!!!!

[godi1954]

http://www.westafrica-mining-holding.com/index.php?id=home
der hompageexperte scheint schon lange nicht mehr zu arbeiten?
hatte das der herr medger im griff?
delistet?

[travelhouse]

Die WAM ist handlungsunfähig.
Um einen neuen VR zu wählen, müsste man eine GV einberufen.
Nur ist ja keiner mehr da, um dies zu tun.

Die First Invest besteht nur noch aus Peter Sommer.
Revisionsstelle, Schweizer Domizilhalter sind ausgeschieden.
Einen Schweizer Sitz hat die First Invest auch nicht mehr.

Nach Schweizer Recht werden beide Firmen sehr wahrscheinlich vom Richter nächstens in die Liquidation geschickt.

[freizeitpark]

jetzt wird es aber bald langweilig !
es möchte jemand in frankfurt seine 280000 stücke für nur noch
0,027 € verkaufen und keiner will sie.
gehen doch die lichter schneller aus als wir alle hier befürchten ?


0,027 € 280.000 11:51:17

[Turbodein]

Zum Zwecke der Belustigung schaue ich hier immer gerne vorbei!

Der 16.12.2012 wird wohl ein kleiner Feiertag für die Aktienkultur werden.

Beiliegend noch mal die Liste der vom Delisting betroffenen Werte:

http://www.aktienboard.com/forum/f55/unternehmen-degelistet-…

Die Schattenseite des Delistings dieser Werte dürfte wohl nach meinem Eindruck sein, dass sich bestimmte Personen noch ein letztes Mal zu Lasten der Kleinanleger bereichern werden, weil sie die Nichthandelbarkeit der Aktien entsprechend zum eigenen Vorteil ausnutzen werden.

Ein Beispiel, das bei mir diesen Eindruck besonders aufkommen lässt, ist die Studio Babelsberg AG:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-07/24039342…

Zurück zur SN:
Ich bin schon auf die Berichte von der HV gespannt. Wird sicher Comedy vom Feinsten.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.850.832 von Eberhard01 am 22.11.12 10:30:20

"Für die HV ist dies von entscheidender Bedeutung. Wer hält die Stimmrechte von WAM (17%) und der First Invest (30%), zusammen 47%!!!!"
50 % der firstanteile gehören ja nancassa.
gehörten ...?
er kommt bestimmt persönlich?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.852.191 von godi1954 am 22.11.12 15:02:54

Ja das wäre gut, wenn Nancassa persönlich da wäre. Für ihn, den Mann Vor-Ort im Senegal, ist es ja auch wichtig zu wissen wie es weitergeht und welches Budget zur Verfügung steht.

[freizeitpark]

ist wirklich zum heulen,
schaut mal was die schreiben .................


Schock für SN Mineral Mining Aktionäre – Was tun?
Anzeige
Autor: Der Aktienbrief
| 19.11.2012, 14:59 | 267 Aufrufe | druckversion

Die Aktionäre von SN Mineral Mining haben aktuell keinen Grund zur Freude. Die Aktie notiert am Montag mit einem Minus von 38,24 Prozent bei 0,021 Euro. Bitte beachten Sie, dass die Aktie immer noch vom Delisting durch die Schließung des First Quotation Boards in Frankfurt bedroht ist.

Aktionären der Firma könnte daher möglicherweise ein Totalverlust drohen, wenn die Aktie nicht an anderen Handelsplätzen, beispielsweise an Regionalbörsen, gehandelt wird. Bitte informieren sie sich deshalb bei der Firma direkt, bei der Frankfurter Börse oder bei Ihrem Anlageberater.

Wir werden Sie auch gerne weiterhin über die SN Mineral Mining Aktie auf dem Laufenden halten. Tragen Sie dazu jetzt Ihre Mail Adresse in unseren Aktienticker ein und wir senden Ihnen sofort eine E-Mail zu, sobald es Neuigkeiten zu SN Mineral Mining gibt oder Handlungsbedarf bei der Aktie besteht. Auch werden wir Ihnen eine E-Mail zusenden, wenn wir wieder neue Aktien für unser Abonnenten-Depot gefunden haben, mit denen man jetzt Geld verdienen kann.

Hinweispflicht nach §34b WpHG: Die Aktienbrief.de-Redaktion ist in dem genannten Wertpapier / Basiswert zum Zeitpunkt des Publikmachens des Artikels nicht investiert. Es liegt daher kein Interessenskonflikt vor. Die in diesem Artikel enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.

© Jens Richter

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.852.263 von freizeitpark am 22.11.12 15:15:42

Das erinnert mich sehr an Beitrag 16019 von godi1954.

[Beimbach]

"Schaut mal was die schreiben"

Ist nicht wahr? Totalverlust?

Wer hätte das gedacht.


Ganz ehrlich Freizeitpark. Worüber schreiben wir hier die ganzen letzten Monate?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.852.304 von Beimbach am 22.11.12 15:24:06

In der Elektrotechnik ist es ja so: je länger der Übertragungsweg (Leitung) ist, desto höher sind die Übertragungsverluste.

[freizeitpark]

heute hat die toro golg wieder etwas neues auf deren internetseite vermeldet und von dem so tollen sn mineral miming ag / Toro gold projekt wird nichts geschrieben !

füe mich schaut es so aus, als ob toro null interesse an geschäften
mit der sn mineral mining bzw. Dr.bedorf/p.sommer hat.
ein weiterer schuß in nichts ................


Toro Gold Ltd
Trafalgar Court
Admiral Park,
Guernsey.
GY1 3EL.
Toro Gold Ltd, Trafalgar Court, Admiral Park, Guernsey, GY1 3EL. Registered Number: 50076
News Release:
22 November 2012, Guernsey
Mako Project, Eastern Senegal
Updated Mineral Resource Estimate
Toro Gold Ltd (“Toro Gold” or the “Company”) is pleased to announce an updated CIM compliant Resource for the Petowal gold prospect located within its 100% owned Mako Project (“Mako” or the “Project”) in Eastern Senegal.
Highlights:
 Indicated Mineral Resources of 1.00 million ounces at an average grade of 3.0 g/t
 Inferred Mineral Resources of 0.60 million ounces an average grade of 1.2g/t;
 The estimate includes a “High Grade Core” containing:
o Indicated Mineral Resources: 1.00 million ounces at 3.0 g/t gold
o Inferred Mineral Resources: 0.25 million ounces at 2.8 g/t gold;
 The Mineral Resource estimation is constrained by a Whittle Pit shell using a US$1,300/oz gold price and is given above a cut off grade of 0.55 g/t;
 Excellent geological continuity along strike and down dip implying that infill drilling will lead to conversion of resources into higher confidence resource categories;
 The current Petowal resource is confined to a 1km long northeast trending zone;
 Three targets for near term resource expansion exist: down-dip (particularly should a larger pit be used) as well as along strike to the northeast and to the southwest where there are coincident gold-in-soil and IP geophysical anomalies; and,
 The average grade and geometry of the mineralised body allied to simple metallurgy continues to support the potential for open pit mining operations with an initial low strip ratio.
Martin Horgan, CEO of Toro Gold commented:
“We are delighted to announce this update to the Mineral Resources at the Mako Project in Senegal. The work completed since the initial Mineral Resource announced in March this year has not only increased the Mineral Resource base but through the infill drilling campaign we have been able to demonstrate increased geological confidence with a significant proportion of the gold now within the Indicated Mineral Resource category. The Project’s geological potential remains open to depth and along strike in both directions and we will be drill testing these targets as well as completing further infill drilling over the ......................................

[godi1954]

die ganz wertvollen sachen behält jeder besser für sich ....
natürlich auch den garantierten gewinn!

[Loserin]

46,00
2.000 Stück Umsatz

hat sich wieder jemand eine Eintrittskarte für die HV gekauft..........

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.861.581 von Loserin am 26.11.12 11:19:22

das glaube ich nicht, dass könnte man ja auch mit einer aktie erreichen.

es schaut meiner meinung nach eher danach aus,
dass der kurz künstlich oben gehalten wird.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.861.941 von freizeitpark am 26.11.12 12:58:28

denke nicht, ein käufer kann mit minibeträgen bei "experten" einen kurs vortäuschen. sind doch alles experten ....?
denke eher eine eintrittskarte.
wenn du auf der HV etwas blockierst und es entsteht hinterher ärger, soll es ja schon gegeben haben ,kannst du mit einer aktie kein ernsthaftes interesse nachweisen.
so damals ein urteil GEGEN sommerfreunde. thema berufskläger!
es haben viele mit dem räubern der imbissplatten angefangen.
zusammen gegessen, gezofft, vergessen, oder auch nicht.
ja der peter könnte da geschichten erzählen. macht er auch noch, bestimmt!
für eine gute vorstellung bezahlst du gern immer etwas mehr.
wenn dann noch gute ergebnisse zu erwarten sind? so oder so ...

[godi1954]

sommerfreunde natürlich in anführungszeichen.
richtige freunde hat er nur sehr wenige, glaube ich.

[BissauSpezialist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.852.246 von Eberhard01 am 22.11.12 15:12:18

Ja, das wäre sehr gut wenn Verissimo Paulino Nancassa persönlich zur HV nach München kommen würde! Hoffentlich kommt er!

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.326 von BissauSpezialist am 27.11.12 15:18:10

Die HV ist in Dü nicht in Mü

[freizeitpark]

Zitat von BissauSpezialist: Ja, das wäre sehr gut wenn Verissimo Paulino Nancassa persönlich zur HV nach München kommen würde! Hoffentlich kommt er!

hallo bissau ................

kommst du auch zur hv und wenn ja hast du was zu erfragen ?
machst du die hv zu deinem persönlichen gemetzle ?

gruß

[BissauSpezialist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.369 von freizeitpark am 27.11.12 15:26:01

Nee, ich komm nich, hab doch keine Aktien. Da brauchts nichts mehr zu "metzeln" Verissimo Paulino Nancassa ist halt ein - ja was denn nun? Der ist nicht in der Lage auch nur eine Person oder eine Firma aufzuweisen, dessen Geschäft mittels seiner Hilfe funktioniert hat!

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.507 von BissauSpezialist am 27.11.12 15:54:58

danke für die schnelle antwort.
was du kommst nicht ?

du könntest doch vor ort auf der hv tacheles reden und
einiges in deinem sinne offenlegen !!!
die eintrittskarte dafür könnte ich dir von meinem aktien
teilweise abtretten, null proplem für mich.


was meinst du, wird es evtl. vor der hv am 17.12. noch
schlechte meldungen oder sogar rücktritte aus dem
aufsitsrat/vorstand geben ?

[godi1954]

hallo bissau,
du hast dein versprechen, treffen mit brunzel, nicht eingelöst.
woran hat es gelegen?
ich habe dich ernst genommen!
nancassa? wenn er in düsseldorf sein sollte wird er bestimmt auch münchen besuchen , oder? (müssen, sollen, wollen ?)
denke mal nein ...

[BissauSpezialist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.657 von godi1954 am 27.11.12 16:21:52

Ich hatte an Brunzel eine PM geschickt, dass ich am 16. Oktober gegen 13.00 Uhr im Flughafen in D´dorf ankomme, hatte aber keine Antwort erhalten, bin dann garnicht in D´dorf rein, es regnete und bin gleich mit der Bahn weiter. Und zurück bin ich von Hannover geflogen.

[freizeitpark]

guten morgen an alle leser.
ich hätte wieder einmal eine frage an alle sn iq spezialisen im forum hier:

kann man eigentlich den wingdam deal der am 13.01.2012 vermeldet wurde
wieder rückabwickeln bzw. es haben sich doch einige beteiligten mit aktien zugeschüttet. ( 30 mio. Sn Aktien extra )

hier ein auszug von der meldung .......

Der Erwerb der Wingdam Gold Mines Inc. erfolgte über die Ausgabe von 30 Mio. Aktien aus dem genehmigten Kapital der SN Mineral Mining AG. Der Erwerb der Wingdam-Geschäftsanteile wird positive Effekte auf die Bilanz der Gesellschaft haben, da die auf Basis des Standard NI 43-101 nachgewiesenen Goldreserven deutlich höher zu bewerten sind, als der tatsächliche Kaufpreis.


die 30 mi0. sind meiner meinung nicht berechtigt,
da ja die ganze sache auf 1 € abgeschrieben wurde.

also bitte, alle aktien für den mist wieder zurück bzw.
es wurden doch glaube ich zumindest auch andere beteiligungen dafür
abgetreten.

lauter abzocker, die für die canada sache aktien für null gegenleistung bekommen haben .

[godi1954]

eventuell ist ja die aktionärsstruktur tatsächlich zu verändern?
hat einer null für null gegenleistung bekommen?
so dachte ich es mir ...

[godi1954]

"Der Erwerb der Wingdam Gold Mines Inc. erfolgte über die Ausgabe von 30 Mio. Aktien aus dem genehmigten Kapital der SN Mineral "
in manchen fällen werden ausgaben und einnahmen nur verwechselt ..
soll diese frage in den hv- fragenkatalog von jaci? siehe oben

[Eberhard01]

Zitat von godi1954: eventuell ist ja die aktionärsstruktur tatsächlich zu verändern?
hat einer null für null gegenleistung bekommen?
so dachte ich es mir ...

Na immerhin ist das Geschäft Null auf Null aufgegangen. Für SN ist das schon eine gewaltige Leistung.

[freizeitpark]

oha,
nur noch 0,014 € ist die sn jetzt wert.

das hätte keiner vor monaten gedacht und bald wird sie nicht mehr gehandelt die tolle sn perle aus münchen.

man, so einer verarsche habe ich schon lange nicht mehr gesehen
und der vorstand / aufsichtsrat möchte weitermachen wie bisher !!!!!

und das mit einem kapitalschnitt mit anschließender ausgabe neuer aktien !!!!!!!!

gewinner werden meiner meinung nach nur der vorstand und einige aus dem umfeld werden und wir altaktionäre werden nur auf das abstellgleis geschoben.

im diesen sinne ................. bis zur hv am 17.12. ..........

[godi1954]

da ist das problem!
"wir altaktionäre werden nur auf das abstellgleis geschoben"
ich denke, ihr steht schon sehr lange auf dem gleis, vor 2012!
und keiner holt euch ab.
ich würde mit dem betreiber RECHTZEITIG die schrottgebühren verhandeln.
einige user haben aus dem fenster geschaut und haben sich nicht über die statischen bilder gewundert?

[godi1954]

gewinner?
AD ULTIMUM MORTUI NUMERABUNTUR

[godi1954]

"Na immerhin ist das Geschäft Null auf Null aufgegangen."
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164236-7521-7530…
neutraler bonitätsindex!

[freizeitpark]

mit 10000 stück wird sie wieder nach oben geschoben !

bin schon sehr auf die hv gespannt und wie der kurz vor beginn
stehen wird.
ich denke, dass sie ihn bis an die 0,03 ziehen werden.

meine güte kurse um 0,03 ............................

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.861.941 von freizeitpark am 26.11.12 12:58:28

"es schaut meiner meinung nach eher danach aus,
dass der kurz künstlich oben gehalten wird."
ich glaube du hast recht mit dem kurs.
über kurz oder lang ...

[freizeitpark]

Zitat von godi1954: "es schaut meiner meinung nach eher danach aus,
dass der kurz künstlich oben gehalten wird."
ich glaube du hast recht mit dem kurs.
über kurz oder lang ...

... game over für die klein altaktinäre oder godi ...

[freizeitpark]

von der sn startseite, dass ist ja echt zum lachen ...........


Willkommen auf der Homepage
der SN Mineral Mining AG

Die SN Mineral Mining AG, eine im Open Market der Börse Frankfurt notierte Holdinggesellschaft mit Sitz in München, fokussiert sich als wachstums-orientierter Rohstoffspezialist auf die Goldexploration und die alluviale Goldförderung in Westafrika und British Columbia (Kanada). Die Gesellschaft gehört bereits heute zu den erfolgreichsten und am schnellsten wachsenden Explorationsunternehmen im Senegal. Unser Ziel ist es, sich als deutscher Major Player im Bereich der Goldexploration und alluvialen Goldförderung in den kommenden fünf Geschäftsjahren zu entwickeln.

[freizeitpark]

wie was neues .....................

habe heute von meiner depotbank ein schreiben bekommen,
dass die sn mineral mining ag zum 17.12.2012 in frankfurt nicht mehr gehandelt wird.
ich sollte prüfen, ob ich nicht meinen bestand vorher verkaufen möchte.

so ein witz, für 0,025 verkaufen.

[freizeitpark]

wieder was neues ..........

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.879.959 von freizeitpark am 30.11.12 14:47:04

"ich sollte prüfen, ob ich nicht....."

Ansonsten solltest du deinen Fragenkatalog für die HV vorbereiten bzw. auch im Vorfeld über einen Antrag zur HV nachdenken.

Z.Bsp. die Kandidadenliste zu erweitern um auch wirklich auswählen zu können, anstatt drei vorgeschlagene Namen abzuwinken. Das Thema der Rechtsmittel / Haftung ist doch sicher auch von Interesse für dich. Wer war wie beteiligt und hat was zu welchem Zeitpunkt schon gewusst.

Für € 0,022 pro Aktie möchtest du dich ja nicht zufrieden geben.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.875.508 von freizeitpark am 29.11.12 15:34:33

"von der sn startseite, dass ist ja echt zum lachen ...........
"


Da gibt`s hier im Thread aber ganz andere Brüller.

Nimm die AB`s und besten Zitate von Diggame, Hotpant usw. ruhig in schriftlicher Form mit. Fragen findest du dann genug.
Da könntest du die HV bis weit nach Weihnachten hinein alleine beschäftigen.

[Eberhard01]

@still-mitlesenden Aktionäre

Freizeitpark ist ja i.Moment der einzige Aktionär der noch aktiv im Thread auftaucht. Ihr habt bei SN aber alle eure Kohle gelassen. Diese HV ist eure einzige und damit letzte Chance noch irgendetwas zu Retten/Bewegen.

Es wundert mich, bei den vielen engagierten Schreibern, im Laufe von nun fast zwei Jahren "Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" ", daß auch nicht ein Einziger den Mumm hat, hier unter den Kleinaktionären zusammen zu Stehen.
Was habt ihr jetzt nach Lage der Dinge noch zu verlieren? Ihr seid immer noch mit eurem Nick dabei.



P.S. etliche von Euch sind immer wieder eingeloggt!

[godi1954]

einige haben sich selbst gesperrt! oder ....
der aktionär, der mir "seine" aktien für gute news schenken wollte, u.a.
gruß an kungler

was sammelt eigentlich die stillesammlerin heute?

[freizeitpark]

wenn das hier bei sn so weiter geht,
dann sind wird sehr schnell unter 0,01 €


unter 1 euro - cent

:O:O:O:O:O:O

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.881.450 von freizeitpark am 30.11.12 20:40:34

mit wieviel einsatz hattest du dich beteiligt?
ich bin wirklich nicht schadenfroh!!!
im gegenteil.

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.881.919 von godi1954 am 30.11.12 22:44:40

knappe 15.000 €

die werden bestimmt für immer weg sein bzw. hat sie nur ein anderer !!

aber wer, kann ich heute noch nicht sagen.

[Stingrey]

mach doch mal entspannt...

es gibt auch noch andere regionalbörsen und der ganze sommerkauderwelsch
wurde/wird ausgemistet.

der 17.12. wird zeigen,ob die SN mit der neuen besetzung einen richtungswechsel
bewirken kann.
alles hinterfragen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.882.398 von Stingrey am 01.12.12 09:20:17

"die SN mit der neuen besetzung.."

Weißt du mehr wie bereits bekannt?
Zachriat,Bedorf und Brunzel haben auch Wingdam auf ihrer Visitenkarte.

Zachriat steht zudem für das volle Betrugsprogram von SN, vom ersten Tag an! Zachriat hat Erfahrung in der Zusammenarbeit mit P. Sommer, schon vor der SN!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.882.363 von freizeitpark am 01.12.12 08:51:14

soviel habe ich nicht gedacht!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.882.553 von godi1954 am 01.12.12 11:08:07

....und er steht leider nicht als Einziger so da. Er hat aber, im Gegensatz zu den Vielpostern der Vergangenheit (siehe ab Seite 1 hier im Thread), den Schneid sich auch einzubringen, anstatt...

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.882.398 von Stingrey am 01.12.12 09:20:17

@stingrey
ich kann dir nicht folgen! alte schule?
nancassa soll doch weiter die "koordination" übernehmen, oder?
nur er kann sich dort (afrika) durchsetzen. du brauchst dort deine verbindungen.
egal wofür du sie einsetzt.
das ist kein fundament!
sich nicht gegen zachriat zu stellen ist peinlich, zeigt die hilflosigkeit?
zu glauben sommer hätte alles allein organisiert, ist genau so peinlich.
aus der situation heraus würde mir peter bestimmt zustimmen?
was soll der quatsch mit der regionalbörse? wozu? glaube ich eh nicht.
da kannst du dich auch nicht anmelden wie im internet.
hallo, wir sind die ehemaligen gefolgsleute eines eventuellen aktienvergehens....
die "klein"aktionäre sind den entscheidungen anderer ausgeliefert.
da ändert sich nichts.
freizeitpark hatte mal von gewinnern auf einer seite gesprochen.
wenn du optimale schadens(verlust)reduzierung unter gewinn verstehst?
es bleibt immer noch ein verlust!
"am schluß werden die toten gezählt"
einige können sich dann noch die grabsteine anschauen!
aber auch sie würden sich wünschen, diese steine hätte es nicht gegeben.
und einige steine werden noch umgekippt, bestimmt?
der vernüftige weg ist doch:
leute die ihr geld mit viel angagement in risikogeschäfte einbringen, sollen es auch tun. viel erfolg!
aber bitte dabei andere nicht mit hineinziehen. sie werden immer die verlierer sein. ihr braucht sie doch gar nicht für ehrliche geschäfte.
einfach mal ehrlich nach außen gehen. sonst stehen auf den grabsteinen noch ganz andere namen, bestimmt! ganz bestimmt!
für andere habe ich das alles hier als lebensschulung gesehen, das sie sooo teuer ist hatte ich für einige nicht gehofft.
fertig und abschließen, nicht noch konfetti verkleinern wollen.

[CityBoy71]

Zitat von freizeitpark: wie was neues .....................

habe heute von meiner depotbank ein schreiben bekommen,
dass die sn mineral mining ag zum 17.12.2012 in frankfurt nicht mehr gehandelt wird.
ich sollte prüfen, ob ich nicht meinen bestand vorher verkaufen möchte.

so ein witz, für 0,025 verkaufen.

Welcher Broker? Warum teilt mir mein Broker so was nicht mit

Der schöne Flaschenpfand

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.886.176 von CityBoy71 am 03.12.12 14:08:13

ist doch klar CityBoy.
die melden sich erst bei einem umsatz ab 1 €...
lg

[freizeitpark]

ich habe heute von der ing diba meine eintrittskarte für
die hv bekommen.
meine karten nummer ist sage und schreibe die 00015

es schaut so aus, als ob fast keiner kommen will !!

egal, dann bin ich halt mit einer hand voller aktionären
anwesend und machen ramba zamba nach strich und faden.

hihihihihi

[godi1954]

du solltest erst einmal den aktionär mit der 007 kennen ...
denke, da hat einer noch eine sammeleinladung als vertretung.

freue mich schon auf deinen bericht!

[freizeitpark]

ich werde bei top 3 mit nein stimmen, so soll es sein.

TOP 3 Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals der SN Mineral
Mining AG im Wege der vereinfachten Kapitalherabsetzung zur Deckung von
Verlusten und Satzungsänderung.


bei top 6 und sieben wrde ich auch mit nein stimmen !!!!
echt komisch, der vorschlag vom vorstand und aufsichtsrat zu top 6.
den sommer alles in die schuhe schieben zu wollen obwohl der zachriat
noch immer am ruder sitzt !!!!!!!!!!!

TOP 6 Beschlussfassung über die Nichtentlastung des Vorstandes für das
Geschäftsjahr 2011
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem alleinigen Mitglied des Vorstandes Peter
Sommer für das Geschäftsjahr 2011 die Entlastung zu versagen.
TOP 7 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrates für
das Geschäftsjahr 2011
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrates für das
Geschäftsjahr 2011 Entlastung zu erteilen.
TOP 8

auch hierfürt ein klares nein von mir !!

TOP 9 Beschlussfassung zur Kapitalerhöhung
TOP 10 Beschlussfassung zur Schaffung von genehmigtem Kapital
TOP 12 Neuwahl Mitglied des Aufsichtsrates
TOP 11 Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers für das
Geschäftsjahr 2012
TOP 12 Neuwahl Mitglied des Aufsichtsrates

[freizeitpark]

soviele nein bei einer hv hatte ich noch nie zu vergeben.

ob die hv wirklich am 17.12. abgehalten wird ?
da kommt bestimmt noch was negatives !

ich glaube, bei einigen herren der sn ist jetzt schon der schweis auf der stirn zu sehen ...................

hihi, selber schuld.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.894.284 von freizeitpark am 05.12.12 17:07:05

Vllt. sitzen sie auch kaltlächelnd am Tisch und haben genug Stimmrechte im Ärmel um das zu machen, was ihnen vorschwebt (ohne die Aktionäre wirklich Fragen zu müssen)

[Jaci]

Ich denke ebenso.

Das einzig "Gute" daran ist, solange auch nur EINER der bisher beteiligten Personen weiterhin aktiv ist (ja, auch der Kollege Schnürschuh aus Kiel, der jetzt für den AR kandidiert) dürfte es unmöglich werden, am freien Markt Kapital für weitere "Unternehmungen" aufzutreiben, denn die bisherigen Namen Sommer, Brunzel, Zachriat, Nancassa und Bedorf dürften so hinlänglich und nachhaltig "verbrannt" sein, als daß auch nur EIN Investor, der mal ansatzweise die Vergangenheit recherchiert, hier auch nur einen schlanken Euro investieren würde.

Sollten vorgenannte Herren selber eigenes Kapital einschießen, so freue ich mich schon zu sehen, wie auch das sonstwo (wie bisher eben auch), aber nicht in einer senegalesischen Goldproduktion versickert.

Weiterhin stellt sich die Frage, in wie weit (bzw. wie lange) die Herren überhaupt noch die Geschäfte führen dürfen (das Wort "können" wollte ich in diesem Zusammenhang nicht verwenden), denn wenn Peter Sommer fällt, fällt er ganz sicher nicht alleine.
Ich gehe aber mal davon aus, daß es nicht nur bei seinem Verfahren bleibt. Dafür wurde auch hier im Forum von einigen Leuten zuviel an Kursmanipulation versucht und/oder betrieben und Dinge behauptet, die sich als unzutreffend herausgestellt haben. (Wir erinnern uns doch gerne beispielsweise an die Baggerdiskussion, wo jeder Zweifel an deren Existenz von Herrn Brunzel vehement in Abrede gestellt wurde, um nur ein kleines Beispiel zu nennen, was aber als Anlageentscheidung wegen des "bevorstehenden Mineneröffnungstermins" sicherlich für einige eine Kaufentscheidung für die Aktie war.)

So könnte man beliebig weitermachen, einfach hier im Forum blättern. Daß sich einige der ehemaligen Protagonisten abgemeldet haben, entbindet sie nicht von Verantwortung und Schuld. Auch da werden wir hoffentlich noch die eine oder andere schöne Bescherung erleben, passend zur Jahreszeit! Ho-ho-ho!

[godi1954]

sind die entscheidungen von verschiedenen mehrheitsverhältnissen abhängig? steht bestimmt in der satzung?
ist die satzung anfechtbar? sie ist ja unter falschen angaben entstanden, oder?
was kann der einzelne ohne mehrheit veranlassen?
denke an die sondergattung der berufskläger. die haben doch immer einen weg gefunden.
wie stimmt eigentlich peter ab?
gegen seine nichtentlastung und gegen die entlastung von ole?
sollte er doch, oder?
was machen die 50 % firstnancassa?
hat sich nancassa von peter gelöst?
wurden eigentlich aktienanteile verlagert?
natürlich im nicht meldepflichtigen bereichen!
fragen über fragen
über diese gedanken könnte ich mir HV probleme vorstellen.
erzählt mal, ist ja nicht mein "fach"gebiet.
es sollte aber vorher geklärt sein!
sonst ist das konfetti gestreut.
steht aber bestimmt alles im fragenkatalog?
freizeitpark, du hast einen "rechts"beistand?
solltest du haben.
ich habe leider kein mandat als patentante mehr.
nur noch interesse!

[godi1954]

@jaci
was hast du nur immer mit dem bagger? hast du vergessen, dass bereits die goldscheideanlage vor ort sein sollte? die techniker der firma dove hatten doch nur noch einige reparaturen durchzuführen. teile fehlten noch. überwacht vom mann vor ort nancassa. einfach nochmals nachlesen!
ich glaube nancassa hatte noch keine kuh die solange milch gibt?
ohne ihn nützen die lizenzen nichts, mit ihm aus meiner sicht auch nichts.
ich glaube nicht an die werthaltigkeit. (aber möglich ist es.)
aber erst einmal entlastung erteilen?
ich denke peter hat noch etwas in der hand zur HV. oder habe ich ihn überschätzt?
nur er soll die schuld auf sich nehmen?
oder reicht ihm schon ein abkommen mit nancassa?
aber eventuell ist ja auch ein ganz netter, der sich den a.. aufreißt.
den "klein"ationären nützt es eh nichts.
kieler sprotten?
ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass der sparkassenvorstand von diesen aufsichtsrataktivitäten begeistert ist. (siehe interessenkonflikt)
oder sie kennen die hintergründe nicht?
ist aber nicht mein problem.
ich kenne den herrn nicht.
es ist komisch, aber brunzel wünsche ich, dass meine vermutungen falsch sind.

[godi1954]

was erwarte ich von der sn? beispiel:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163140-721-730/g…
brauchen die dann noch den aufsichtsratvorsitzenden zachriat?
"Der Vorstand und der Aufsichtsrat haben in ihrer Sitzung am 27. November 2012 gemeinsam festgestellt, dass die Voraussetzungen für den Wechsel in einen anderen Börsenplatz nicht gegeben sind. "
da bin ich aber überrascht!
da sind doch sogar immobilien in der reserve?
es sollte doch die frage an herrn zachriat möglich sein?
welche voraussetzungen?
was BEABSICHTIGT die sn?
kommt vor dem 15.12. eine klare ansage?
@stingrey
"es gibt auch noch andere regionalbörsen und der ganze sommerkauderwelsch
wurde/wird ausgemistet." #16079
ICH BIN NICHT NAIV!

[godi1954]

wenn ich mir bei der greta die letzte meldung vom 31.05.12 dazu ansehe,an was erinnert mich ..... hm
wer kann helfen?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.900 von godi1954 am 07.12.12 08:08:20

Mit dem Bagger war nur ein plakatives Beispiel, an was sich die meisten hier sicher erinnern, zumal es ja auch Bilder dazu gab und es damals insbesondere "mein Thema" war, mit den Abraumberechnungen etc.

Du hast natürlich Recht, die sagenumwobene "Goldscheideanlage" gehört natürlich ebenso in dieses bewußte Lügengebilde, was auch vom Threadersteller eifrigst mitgestaltet, weitergetragen und verteidigt wurde.
(Kann jeder selber gerne hier nachlesen).

Auch schön war die "Schweizer Scheideanstalt" (mit angeblichem Sitz in Pforzheim), die ja völlig risikolos (für SN) angeblich das gesammelte Gold außer Landes bringen durfte, die Verträge waren ja auch dazu alle unter Dach und Fach (auch wieder angeblich). Ich denke, wir könnten noch stundenlang so weitermachen mit den Geschichten, die Hotpant, Brunzel, s4hd, jonny666, debere, fgmetze und wie sie alle hießen hier monatelang gebetsmühlenartig wiederholten.

Das aufzuarbeiten wird sicher noch einige Zeit dauern.

Wenn sich die Kieler Sparkasse in diesen Sumpf verstricken lassen möchte, meinethalben. Freut sich die HSH, daß auch mal andere in Norddeutschland die Schlagzeilen bilden.

"was BEABSICHTIGT die sn?"

Ja, was wohl?? In meinen Augen genau das, was sie seit ihrer Gründung getan hat: anderen Leuten für "nothing" die Kohle aus den Taschen zu locken.
Ich korrigiere mich: es war nicht "for nothing", es gab ja im Gegenzug höchst einfältig-erbauliche Geschichtchen aus 1001 Nächten des Senegal inkl. Präsidentensohnlimousinenfahrten und Steaks mit Flag eines Großinvestors in Kombination mit Lobhudelein auf einen 92fachen rechtskräftig verurteilten Betrüger.

Wenn das mal nicht ein adäquater Gegenwert ist, dann weiss ich es auch nicht...

[godi1954]

ist eigentlich die firmenmitteilung, wie bei der greta, tatsächlich vorher gesetzlich gefordert? gilt das für alle unternehmungen denen ein delisting droht?
was soll es, der ole kennt sich ja nun nachweisbar aus.
einfach mal vertrauen haben! passt schon!

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Aussagen über die Moderation gehören nicht in die Diskussion / ggf. überarbeitet wieder veröffentlichen

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.904.054 von Brunzel am 07.12.12 18:30:28

hallo thomas,
schön das du wieder hier an bord bei wo bist.

für deine deutliche und ehrliche meinung gebe ich dir einen dicken grünen daumen nach oben.

bis zur hv im holiday inn .................

tom aus münchen

[freizeitpark]

von der toro gold internetseite über das gemeinsame geschäft ..............



Madina Foulbe &Velingara
Key Facts:

Location: Eastern Senegal



Underlain by granitic Pluton



JV with SN Minerals



Area 1,008km² on 2 permits

A Joint venture agreement has been established with SN Mineral Mining Limited, holder of permits Madina Foulbe and Velingara, both of which are located in Senegal. Madina Fulbe is contiguous with the southern boundary of the Kenieba Permit. Initial work has focussed on the interpretation of existing data and follow up soil sampling.

[godi1954]

"In Absprache mit der Moderation werden Beiträge, die unbewiesene Behauptungen, Beleidigungen und Verdächtigungen gegen meine Person oder der Gesellschaft enthalten von mir gemeldet und ich behalte mir vor diese zivilrechtlich verfolgen zu lassen."
welche unbewiesenen behauptungen hast du bisher festgestellt?
oder wolltest du den fragenkatalog schon vorher beantworten?
finde ich gut!
welche voraussetzungen für den handel an einer regionalbörse müssen erfüllt sein?
siehst du da eine möglichkeit?
welche sicherheit besteht da für die aktionäre?
besteht da nach dem 15.12. überhaupt eine einflussnahme?
du solltest dir aber darüber im klaren sein, dass deine behauptungen hier im forum auch auf den prüfstand kommen.
du (ihr) habt geschrieben, euch hat peter getäuscht.
sehen das alle neuen und alten vorstände und aufsichtsräte so?
nehmen diese auf der hv dazu stellung?
für eine entlastung halte ich schon persönliches erscheinen für vertrauensbildend.
es ist ja sehr wichtig für eine bestrafung von peter sommer.
oder habt ihr festgestellt er ist unschuldig?
"Ich habe mich persönlich dafür eingesetzt, das die SN Mineral Mining AG weitergeführt wird und die Entscheidung zur Weiterführung ist nach eingehender Prüfung der Gesellschaft und ihrer Assets geschehen."
das hat auch keiner von die anders erwartet, meine meinung.
was und wer sonst?
"ich behalte mir vor diese zivilrechtlich verfolgen zu lassen."
klingt wie eine drohung alter schule.
hättest du dir auch kneifen sollen.
mit dem vor(be)halten ist es oft ein bumerang.
gegen die gesellschaft?
da nehme ich nur die (firmen)eigenen veröffentlichungen.
reicht das nicht?
es ist doch noch die gleiche gesellschaft?
oder legst du den zeitpunkt fest ab wann eine gesellschaft neu bewertet wird? personen der alten gesellschaft sind doch auch noch aktiv?
erfolge werden eine gesellschaft neu bewerten können.
die sind doch aber erst angekündigt, oder?
warum sollen eigentlich die aktionäre diesesmal alles glauben?
weil du am ruder bist?
sie haben DIR doch schon einmal geglaubt!
ich glaube dir deinen einsatz, kann aber auch andere, die geld verloren haben, verstehen. hoffentlich werdet ihr nicht wieder getäuscht.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.904.361 von freizeitpark am 07.12.12 19:39:06

@freizeitpark
wie interpretierst du diese meldung?

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt / ggf. neu einstellen

[Eberhard01]

@Brunzel

Wer vertritt auf der HV denn die SN-Stimmrechte der WAM, Nancassa, First usw.? Du? Bedorf? Zachriat?

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kritik ja - doch bitte sachlich

[godi1954]

@brunzel
siehst du da keinen interesenkonflikt, wie von mir mal beschrieben?
das hat nichts mit rufmord zu tun.
ein anlagenberater der sparkasse, oder habe ich da etwas falsch verstanden? was sagt der arbeitgeber?
ich hätte es nicht toleriert!
bestimmte berufsgruppen sollten (dürfen!) sich nicht an risokoaktien beteiligen.
schon gar nicht bei dieser vergangenheitsgeschichte.
ich glaube da sollte er schon auf seine vereinbarungen mit dem arbeitgeber achten.(???!!!)
es ist eine vertrauenssache!
sonst kann ich nichts positives oder negatives dazu sagen.
es ist bestimmt sonst ein sehr korrekter geschäftsmann.
"Rufmordkampagne gegen ein zukünftiges SN Mitglied und dessen Arbeitgeber"
rufmord gegen die sparkasse????
oh mein brunzel ....
aber zu deiner beruhigung, ich kann ja mal nachfragen. scherz!
mache ich natürlich nicht! das geht zu weit.
einfach mal nachdenken!

[godi1954]

oder noch direkter:
wenn der einwand vorher kommt, (interessenkonflikt) kann er noch überlegen.
wenn ihr euch darüber aufregt, dann könnt ihr das problem schon sehen.
bessere hinweise kann ich euch nicht geben.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.666 von godi1954 am 08.12.12 11:22:25

Du scheinst nicht alle Beiträge hier zu lesen oder ein niveauloses posten einiger zu tolerieren.
Wer ein ernsthaftes Interesse an der SN M.M. AG hat kommt zur HV und stellt seine Fragen.

[godi1954]

ich lese mehr als im forum steht!
schau mal ...

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt / ggf. neu einstellen

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Du scheinst nicht alle Beiträge hier zu lesen oder ein niveauloses posten einiger zu tolerieren.
Wer ein ernsthaftes Interesse an der SN M.M. AG hat kommt zur HV und stellt seine Fragen.

Du brauchst deine Backen jetzt nicht so aufzublasen, Herr Aufsichtsrat!

Ihr habt massive finanzielle Probleme. Wenn ihr jetzt eine KE beschließt und der Kurs ist nach dem Resplit nicht bei € 1.-, dann ist Schluss mit der SN. Les doch auch mal die Einladung zur HV. Da steht doch schon der Termin schwarz auf weiß!

Wie findest denn du diese KE, die bis zum Mai 2013 so ungefähr die Summe einbringen muss, die du, zusammen mit Bedorf bei der Limusinenausfahrt, in den Sand gestzt habt?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.835 von Eberhard01 am 08.12.12 12:58:00

Dann weißt Du mehr als ich.
Deine Behauptungen sind einfach falsch und gerne beantworte ich diese Fragen auf der HV.
So lange kannst Du doch noch warten, oder?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.905.856 von Brunzel am 08.12.12 13:10:29

"Dann weißt Du mehr als ich.
..."

Ja Herr Aufsichtsrat. Seit ich hier meinen ersten Beitrag verfasst habe ist das so.

[Brunzel]

War das der Beitrag mit der Behauptung, es gäbe kein Wasser im Senegal.
Du hast natürlich recht und ich meine Ruh...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.906.121 von Brunzel am 08.12.12 16:14:13

Soso, die Behauptungen sind also falsch! Ungeheuerlich.

Das ist doch ein einfaches Rechenspiel (ohne Dreisatz diesmal!).

Ihr gebt für 45 Aktien eine neue aus. Die geplante KE soll zu € 1.- pro Aktie stattfinden. Der momentane Kurs von € 0,015 wird also nach dem 45:1 Tausch bei rund 0,68 liegen. Jetzt erklär mir mal, welcher Trottel hier dann zu € 1.- Aktien zeichnen soll.
Ich kenn da nur eine Berufsgruppe die da in Frage kommt.

[Brunzel]

Dann streng mal Dein Gehirn an, wer Interesse daran haben könnte, sich an der SN zu beteiligen. Vielleicht kann man einige Aktien an der Börse zu den Kursen bekommen, aber bestimmt keine großen Pakete. Und wie kommst Du darauf, das Aktien nur zu 1 Euro ausgegeben werden. Du weißt wirklich mehr als ich.
Mit dieser Denksportaufgabe entlasse ich Dich ins Wochenende.

[Eberhard01]

"TOP 9 Beschlussfassung zur Kapitalerhöhung

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Das gemäß Beschlussfassung unter Punkt 3 der Tagesordnung auf EUR 2.000.000,00 herabgesetzte Grundkapital der Gesellschaft wird gegen Bareinlagen um bis zu EUR 750.000,00 auf bis zu EUR 2.750.000,00 erhöht durch Ausgabe von bis zu 750.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Nennbetragsaktien mit einem Nennbetrag von je EUR 1,00 mit Gewinnberechtigung ab 1. Januar 2013 zum Ausgabebetrag von EUR 1,00 je
auszugebender Aktie."

Brunzel du hast hier doch bereits genug Blödsinn von dir gegeben. Warum denn jetzt schon wieder wie gehabt!

[Brunzel]

Du bringst wieder alles durcheinander.Diese KE ist 1:1 den Aktionären vorbehalten, auch den Großaktionären. Wer daran teilnimmt wird nicht verwässert. Und dann achte dazu mal auf Top 13.
Für neue Investoren ist das genehmigte Kapital vorgesehen.
Und jetzt träume weiter von Deinen Verschwörungstheorien. Jetzt weiß ich wieder, was ich nicht vermisst habe.
Deine Postings.
Bye

[who_is_next]

.

Zitat von Brunzel: ... Und dann achte dazu mal auf Top 13.
Für neue Investoren ist das genehmigte Kapital vorgesehen. ...
Bye

Sollte schon vor der Beschlussfassung zum gen. Kapital feststehen wofuer es genutzt wird, und die Ationaer im Dunkeln gelassen werden ueber die tats. Absichten der Ges. ...

dann ist das ein unzulaessiger Beschluss - der auch nachtraeglich aufzuheben ist ... und die Organe Schadenersatzpflichtig macht ...


heisst: wenn Du Brunzel ... jetzt. schon weisst wofuer u fuer wen es vorgesehen ist ...


na ja ...





.

[Brunzel]

Das mag so sein und ist auch bekannt. Wäre ja auch was positives und würde bekannt gegeben.
Auch Investoren aus Dubai für Top 10 sind übrigens gerne gesehen.

[freizeitpark]

ich sage nur:

Aufrufe heute: 584


das hatten wir hier bei sn schon seit wochen nicht mehr !

sollte das evtl. ein richtungszeiger sein ?

grün grün grün sind alle meine .................

[Eberhard01]

Inwieweit die Geschäftsführung auch in Zukunft auf die Dienste Nancassas setzt, sieht man hier:

http://company-director-check.co.uk/director/914700608

Bedorf arbeitet in der SN M.M. ltd. weiterhin zusammen mit Nancassa. Die Lizenzen der SN M.M.AG liegen bei der SN M.M.ltd.. Ohne Nancassa geht es also nicht.

Der Geschäftssitz der ltd. wurde inzwischen still und leise von Birmingham nach London, 1A Pope Street verlegt. Bedorf ist neben Nancassa als Direktor geführt. Die Beiden scheinen sich also soweit "grün" zu sein um weiterhin zusammen eine Firma vorzustehen. Man bedient sich jetzt also weiterhin den Methoden eines Peter Sommer (seit März 2012 inhaftiert).

[Eberhard01]

http://www.sn-mining.de/de/news/news

Am 24.07.12 verkündete Bedorf:

"Um darüber hinaus die Börsennotierung unserer Aktie zu gewährleisten, werden wir einen Antrag auf Handelsaufnahme an einer deutschen Regionalbörse stellen. Mittelfristig planen wir auch die Aufnahme in den Entry Standard der Frankfurter Börse, um so ein möglichst hohes Maß an Transparenz in der zukünftigen Berichterstattung zu erreichen."

Naja, der Einstieg von Bedorf bei der SN M.M.ldt. war ja schon passiert und man möchte ja in der zukünftigen Berichtserstattung ein möglichst hohes Maß an Transparenz erreichen.


Am 20.11.12 hieß es dann:

"...konnten wir jedoch bisher das Verfahren für den Wechsel an eine an eine Regionalbörse noch nicht beantragen."

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Du bringst wieder alles durcheinander.Diese KE ist 1:1 den Aktionären vorbehalten, auch den Großaktionären. Wer daran teilnimmt wird nicht verwässert. Und dann achte dazu mal auf Top 13.
Für neue Investoren ist das genehmigte Kapital vorgesehen.
Und jetzt träume weiter von Deinen Verschwörungstheorien. Jetzt weiß ich wieder, was ich nicht vermisst habe.
Deine Postings.
Bye

Aus der Einladung zur HV, Top 10:

"„6. Der Vorstand ist ermächtigt, in der Zeit bis zum 16. Dezember 2017 mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital der Gesellschaft um insgesamt bis zu EUR 1.000.000,00 durch ein- oder mehrmalige Ausgabe von insgesamt bis zu 1.000.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Nennbetragsaktien zu einem Nennbetragt von je EUR 1,00 gegen Bar- und/oder Sacheinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2012)."


Wieso schreibst du hier als Aufsichtsrat wider besseren Wissens die Unwahrheit?? Der Aktienbestand wird doch um bis zu 50% erhöht, also verwässert.
Willst du hier auf dem Rücken der Kleinaktionäre deine bzw. Bedorfs versenkte Investition zurückholen?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.003 von Eberhard01 am 09.12.12 08:00:44

Du bist wie ein kleines Kind und tust so, als wenn Du alles verstehst, aber in Wahrheit verstehst Du gar nichts oder darfst es nicht verstehen. Auch diese Sachverhalte könnten auf der HV mit einem Satz erklärt werden.
Entspann Dich mal, und freu Dich auf die hoffentlich baldigen operativen Erfolge der SN. Ich habe so den Eindruck, das Du Erfolg den SN Aktionären gar nicht gönnst. Ändern kannst Du die aber auch nicht mit Deinem Geschreibe.
Das ist nämlich der Kick bei Junior Explorerfirmen. Es kann plötzlich und unerwartet kommen.
Schönen Sonntag

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.036 von Eberhard01 am 09.12.12 09:12:00

Bilanzen verstehen zu können ist ein Vorteil. Dann würdest Du hier nicht so einen Unsinn schreiben.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.042 von Brunzel am 09.12.12 09:25:27

Brunzel läuft wieder zur alten Hochform auf.
Wieso Junior Explorer? Ich dachte ihr seid "deutscher Major Player im Bereich der Goldexploration und alluvialen Goldförderung".


"Es kann plötzlich und unerwartet kommen."

Ja da erinnere ich mich z.Bsp. an den Haftbefehl von Peter Sommer oder die plötzliche Auflösung der SN Commodities. Ist eigentlich die WAM und die First schon abgewickelt?

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Bilanzen verstehen zu können ist ein Vorteil. Dann würdest Du hier nicht so einen Unsinn schreiben.

Ein wahres Wort Herr Aufsichtsrat. Der Hinweis ist bei der SN ja von Anfang an an dich, leider vergeblich, herangetragen worden. Du erinnerst dich bestimmt an die zahlreichen Hinweise der Kritiker zur Sachkapitaleinbringung in die Bilanzen der Sn. Du warst ja der größte Befürworter dieser Bilanzpfuscherei. (einfach den Thread querlesen, auch wenn`s mehr als peinlich für dich ist)

Bei Fragen wendest du dich an Beimbach, der hat das absolut im Griff mit den Bilanzen.

[Beimbach]

Hallo Brunzel,
welcome back.

"Entspann Dich mal, und freu Dich auf die hoffentlich baldigen operativen Erfolge der SN. Ich habe so den Eindruck, das Du Erfolg den SN Aktionären gar nicht gönnst. Ändern kannst Du die aber auch nicht mit Deinem Geschreibe."

Ohje. Als AR solltest du echt aufpassen, was du in einem öffentlichen Forum schreibst. Nicht dass Interessierte dich missverstehen und aufgrund deiner Äußerungen investieren.
Du schreibst ja schon wieder von "Erfolg der Aktionäre" der hier von einigen nicht gegönnt wird deiner Meinung nach.
Und ändern kann man hier schon einiges. Hättest du mal eher auf einige Sachen gehört, wäre dir einiges erspart geblieben.

Was ist jetzt der Plan zur HV? Ich habe keine Einladung mit Tagespunkten auf der SN Seite gefunden.
Herabsetzung des Kapitals auf 2 Mio bedeutet Reduzierung der Aktienanzahl auf 2 Mio von 90. Also aus 45 Aktien wird 1.
Rechnerisch würde sich der Kurs danach auf 0,675 € belaufen, bei jetzt 0,015 €.
Und dann will man zu 1 € 1.000.000 neue Aktien ausgeben?

Und warum bleibt der Zachriat dabei? Hält er zuviel Aktien?
Seine Leistung als AR Mitglied kann es ja wohl nicht sein. Das hat er hier und anderswo (Powerbags, Greta etc) ausreichend bewiesen.

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Bilanzen verstehen zu können ist ein Vorteil. Dann würdest Du hier nicht so einen Unsinn schreiben.

Der ist gut! Der ist wirklich gut.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.056 von Beimbach am 09.12.12 09:47:26

Hi Beimbach.

Investieren, weil ich als Aktionär auf einen Erfolg hoffe. Welche Überraschung! Na, ja. Das wäre aber ziemlich leichtsinnig. Ein wenig mehr Eigenverantwortung für seine Investments sollte man an den Tag legen.
Kommt einfach zur HV. Da werden die Fragen beantwortet und vielleicht kann man dann sogar das Kriegsbeil begraben. Ich denke, das alle Bedenken, hier würden Kleinaktionäre übervorteilt, widerlegt werden können.
Bis dann

[Loserin]

Zitat von Brunzel: Ich denke, das alle Bedenken, hier würden Kleinaktionäre übervorteilt, widerlegt werden können.
Bis dann

Die Performance zeigt es

[Eberhard01]

"Ein wenig mehr Eigenverantwortung für seine Investments sollte man an den Tag legen."

Au weia!!!!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.056 von Beimbach am 09.12.12 09:47:26

Es wird einen triftigen Grund geben, daß Brunzel (Großinvestor, Großaktionär und Aufsichtsrat der SN) hier im Thread kurz vor der anstehenden KE auftaucht und uns positive Ausblicke zwischen seine Zeilen verpackt. Die Tagesordnung zur HV hält sich diesbzgl. sehr bedeckt. Hab ich von Anfang an schon moniert.Ist ja auch klar, das offiziell von SN geschriebene Wort, hat nun mal andere rechtliche Konsequenzen.

Es geht ja bei der HV um "Alles-oder-Nichts". Unter Top 9 steht`s knallhart:

"Der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals wird ungültig, wenn nicht bis zum Ablauf des 31. Mai 2013 mindestens 500.000 neue Stückaktien gezeichnet sind."


Ein fleissiger Threadschreiber von hier, hat es mal mit dem Bild eines "Lichtschalters" recht klar und deutlich auf den Punkt gebracht.

[Brunzel]

Der Hauptgrund, das ich hier jetzt schreibe ist, die noch verbliebenen Aktionäre dazu zu ermuntern zur HV zu kommen um sich ein eigenes Bild zu machen.
Was ist eigentlich an den Gerüchten aus dem Sangui Thread dran lieber Eberhard zu Deiner Person? Nur so aus Neugier.

[Beimbach]

Übrigens hat der Jörg Schmolinski von Jupiter Holding (aus der Schweiz) (die sind über die Henning Goldmines mit 20% an SN Mineral beteiligt) neben dem Canada Gold Trust nun einen zweiten Gold Fond ins Leben gerufen. Den NCI Proven Gold Direct.

Und um wieder auf den Wingdam Deal mit der Henning Gold Mines zurückzukommen (Henning Goldmines = Jupiter Holding = Jörg Schmolinski & Sven Donhuysen = Canada Gold Trust) habe ich diese interessanten Punkt in der SN Mineral Bilanz 2011 gefunden:
"Wegen der bestehenden Unklarheit im Zuge des Anteilstauschs zur Einbringung der Anteile an der Wingdam Gold Mines, Inc., Kanada, in die Gesellschaft wurde der Beteiligungswert auf Euro 1,00 gesetzt."

Ist da also noch was im Argen?


Die Fondgeschichte scheint der neue Hit zu werden. Nachdem es nun schwierig wird, einen Explorer an die Börse zu bringen, scheint dies in meinen Augen die neue Masche zu sein, um an Anlegergeld zu kommen.

Den Canada Gold Trust gibt es nun seit einem Jahr. Daß er erfolgreich ist, davon habe ich noch nichts gelesen. Wir würden es aber auch wissen, es handelt sich schließlich um Nachbarclaims von Wingdam.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.196 von Beimbach am 09.12.12 11:08:58

Gutes Thema für die HV.
Erfolgreich? Sieht fast so aus. Wolltest Du zeichnen? Ist glaube ich ausgebucht.

http://www.canadagold.de/news/abschluss-phase-iii-bei-explor…

[Beimbach]

Nene, insowas stecke ich mein Geld bestimmt nicht.
Und "fast" ist immer noch nicht "ganz".

Am Ende wird die Ente fett, gelle.

[Christian123]

Zitat von Brunzel: Der Hauptgrund, das ich hier jetzt schreibe ist, die noch verbliebenen Aktionäre dazu zu ermuntern zur HV zu kommen um sich ein eigenes Bild zu machen.
Was ist eigentlich an den Gerüchten aus dem Sangui Thread dran lieber Eberhard zu Deiner Person? Nur so aus Neugier.

Würde mich auch interessieren. Eine klare Aussage hierzu wäre doch nicht zuviel verlangt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.236 von Christian123 am 09.12.12 11:38:44

Sucht euch einfach euer Lieblingsgerücht heraus und glaubt ganz fest daran.

[Christian123]

Warum möchtest Du hierzu keine klare Stellung beziehen? Ist es, weil Dein "Engagement" sowie das Deiner Freunde plötzlich in einem anderen Licht gesehen werden könnte? Die freundlichen Aktionärsschützer auf Kundenfang im W:O-Forum..?

[Christian123]

Erklärt auch das geringe Interesse an Klärung und Aussprache..damit kann man ja nix verdienen,oder?

Wie oft hat Brunzel Dich schon gebeten zu kommen? Lieber noch ein paar Jährchen im Forum werben, nicht wahr?

[Beimbach]

Für was soll denn der Eberhard werben?
Klärt mal bitte auf!

Wird hier mal wieder von der eigentliche Sache abgelenkt?

[godi1954]

es ist die bekannte art von christian.
vom eigentlichen thema keinen blassen schimmer!
oder christian?
hast du zum thema etwas einzubringen?
fährst du zur hv?
hast du da fragen, oder sogar antworten?

[Brunzel]

Ich denke, ich werde im Sangui Thread einfach mal nachfragen.
Wenn es sich bewahrheitet, wäre es schon interessant für die SN Aktionäre, was für ein Spiel hier gespielt wird.. Niemwolf, Loserin, Jaci tauchen ja auch dort auf. Beimbach glaube ich auch.. Schon komisch

[Beimbach]

Guck mal besser drauf wo dein AR Vorsitzender Ole Hagen Zachriat sich überall rumgetrieben hat.

Schon interessant, wie die Inkompetenz in Person sich auffällig viel in Firmen bewegt die einzig und allein negativ aufgefallen sind und dies aktuell noch tun.

Dass sich Leute uneigennützig im Internet um solche Firmen "kümmern", kann nur gut sein.

Das ist ein uraltes Spiel Brunzel. Das Spiel von Gut und Böse. Licht und Schatten. Etc. pp.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Der Hauptgrund, das ich hier jetzt schreibe ist, die noch verbliebenen Aktionäre dazu zu ermuntern zur HV zu kommen um sich ein eigenes Bild zu machen.
Was ist eigentlich an den Gerüchten aus dem Sangui Thread dran lieber Eberhard zu Deiner Person? Nur so aus Neugier.

Warum nutzt du nicht wie alle anderen börsennotierten Unternehmen den Weg über eine Einladung zur HV, die Homepage etc.? Liegt es daran, daß du derjenige bist, der die höchsten Verluste mit der SN eingefahren hat?

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Ich denke, ich werde im Sangui Thread einfach mal nachfragen.
Wenn es sich bewahrheitet, wäre es schon interessant für die SN Aktionäre, was für ein Spiel hier gespielt wird.. Niemwolf, Loserin, Jaci tauchen ja auch dort auf. Beimbach glaube ich auch.. Schon komisch

Hoffentlich wird das Spiel das mit den SN-Aktionären gespielt wurde und wird lückenlos aufgeklärt. Daß der SN-Aufsichtsrat in einem Börsenforum auf Promotiontour geht ist ein absolutes NoGo.

Deine ganzen Vermutungen bzw. deine Gerüchtestreuerei haben ja nur das Ziel von den SN-Betrügereien abzulenken, indem du Personen verunglimpfst und diffamierst.

Brunzel ich vermute, daß du ab 31.05.13 deine Verluste endgültig realisieren wirst. Bis dahin solltest du dir bewusst machen, was sich für einen Aufsichtsrat gehört und dich entsprechend verhalten.

[Christian123]

Zitat von Beimbach: Guck mal besser drauf wo dein AR Vorsitzender Ole Hagen Zachriat sich überall rumgetrieben hat.

Schon interessant, wie die Inkompetenz in Person sich auffällig viel in Firmen bewegt die einzig und allein negativ aufgefallen sind und dies aktuell noch tun.

Dass sich Leute uneigennützig im Internet um solche Firmen "kümmern", kann nur gut sein.

Das ist ein uraltes Spiel Brunzel. Das Spiel von Gut und Böse. Licht und Schatten. Etc. pp.

Das "uneigennützige" glaube ich weder Dir noch Herrn E.

[Christian123]

Zitat von godi1954: es ist die bekannte art von christian.
vom eigentlichen thema keinen blassen schimmer!
oder christian?
hast du zum thema etwas einzubringen?
fährst du zur hv?
hast du da fragen, oder sogar antworten?

Für mich als Aktionär ist auch die Position/Herkunft der Gegenseite von Interesse. Du bist ja kein Aktionär. Außerdem muss ich nicht ablenken. Schön aber, dass Du wie immer den Durchblick hast.

Sollte es wahr sein, dass monetäre Interessen im Spiel sind, ist dies nicht von Interesse? Das wäre absurd.

Es wäre doch ganz einfach darzulegen, dass er nicht damit in Verbindung steht..Verstehe die Aufregung nicht. Anschließend können wir uns gern wieder auf die SN fokussieren.
Abfesehen davon, fibst Du nicht vor, was hier Kernthema ist und was nicht!

Schönen Sonntag noch, ihr uneigennützigen Aktionärsschützer.Ich hoffe, das ihr zumindest Prozente für Wochenendtätigkeiten erhaltet

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.654 von Christian123 am 09.12.12 16:21:31

wo sollen sie denn profitiert haben...shorten und nun schreiben sie immer noch im thread ...manoman glaubst du an den weihnachtsmann
hier wurde jeder beschissen, der investierte auch du...aber du machst einfach nicht die augen auf...naja, wenn du weiter so an der boerse agierst, dann freu dich schon mal auf weiterhin fette verluste

mfg sp

ps...brunzel trag nich so fett auf...ich erinnere dich nur an den bonifaz-thread...dort hast du auch dein (nicht)-boersenwissen unter beweis gestellt

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.662 von Christian123 am 09.12.12 16:27:05

Wie immer nichts dahinter bzw. beizutragen. Nicht mit einem einzigen Indiz kannst du deine infamen Unterstellungen auch nur Ansatzweise unterfüttern!

Ein Aufsichtsrat, der dem Betrüger Peter Sommer in allen Belangen aufgesessen ist, schenkst du Glauben und haust in die selbe Kerbe?
Brunzel ist bei SN Commodities Erstzeichner und hat alles verloren. Der Hüter des Xetra-Schatzes hat bei der IQ ebenfalls einen Komplettverlust realisiert. Die WAM, Brunzels Multiplikatorenaktie ist bis auf die SN-Anteile auch schon komplett verbrannt. WAM steht vor der Zwangsauflösung (s. zefix.ch) Bei SN flackern die Lichter bereits bedenklich (Termin: 31.05.2013) obwohl hier 7-stellige Brunzeleuros drinstecken. Seine Fähigkeiten Geschäfte zu beaufsichtigen, ist seit dem Baggerdeal zusammen mit Bedorf, wohl unstrittig.

Schenkst du diesem Aufsichtsrat Thomas Brunzel weiterhin das Vertrauen?
Hältst du ihn angesichts seiner bisherigen Reputation für kompetent?
Kann er angesichts seiner eingefahrenen Verluste überhaupt den notwendigen und "klaren Blick" auf die kommenden Geschäft haben?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.719 von Eberhard01 am 09.12.12 17:05:04

Immer der alte Kaffee. Dann schlag doch vor, was man machen sollte. Bude zusperren und Lizenzen verfallen lassen, wäre wohl nicht im Sinne des Anlegerschutzes? Davon träumst Du doch!
Jeder Aktionär kann sich auf der HV sein eigenes Bild machen und entscheiden ob er dabei bleibt. Dafür braucht es keinen notorischen Besserwisser wie Dich.
Und was hast Du immer mit deinem 31.5. Es wird doch wohl in 2013 auch eine HV geben mit Beschlussmöglichkeiten.

In diesem Sinne bis zum 17.12.

[godi1954]

@christian
"Abfesehen davon, fibst Du nicht vor, was hier Kernthema ist und was nicht!"
das kernthema ist - Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"
spassvogel
"Bude zusperren und Lizenzen verfallen lassen, wäre wohl nicht im Sinne des Anlegerschutzes?"
stimmt aus meiner sicht.
aber unbescholtene noch zusätzlich belasten auch nicht.
solange es in der "familie" bleibt, in ordnung.
dann meine volle zustimmung.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.758 von Brunzel am 09.12.12 17:30:35

"Jeder Aktionär kann sich auf der HV sein eigenes Bild machen und entscheiden ob er dabei bleibt."

Vor allem sollte er sich reiflichst überlegen ob er weitere Aktion zu € 1.- zeichnet. Egal wer hier die Promo dazu macht.

Der Termin (31.05.2013) ist von der SN höchstselbst mit der Einladung zur HV in`s Spiel gebracht worden. Wenn ihr bis dahin nicht € 500.000.- eingenommen habt ist Schluss mit SN. So steht`s unter Top 9 und wurde vom Aufsichtsrat als veröffentlichungswürdig abgesegnet.

Halt dich endlich an die Fakten und bring hier keine neuen Unwahrheiten in die Diskussion ein.

[godi1954]

"Bude zusperren und Lizenzen verfallen lassen, wäre wohl nicht im Sinne des Anlegerschutzes?"
unabhängig von der werthaltigkeit, hast du die lizenzen auf richtigkeit überprüft? wurde alles finazielle dazu geleistet?
oder wer hat und wo wurde geprüft?
hast DU das gesamte vertragswerk dazu überprüft?
welche risikofaktoren aus unwissenheit (siehe vergangenheit) sind aus deiner sicht noch möglich?
du stehst im vollen umfang, mit deinem namen, zu dieser prüfung?
oder nur so wie der knoll zu seiner prüfung?
wie hat herr nancassa bei der prüfung geholfen?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.916 von godi1954 am 09.12.12 18:39:02

Gute Fragen zur HV.

[who_is_next]

.

Zitat von Brunzel: Gute Fragen zur HV.

... ich haette genuegend gute Fragen ...

aber nicht genug Aktien (1000 Stck vor HV Einladung) ... um auch noch die (unsaeg.)l Kapitalmaßnahme zu blockieren ...

Spass wuerde es schon machen ...






.

[godi1954]

bin ja nicht dabei!
also stelle ich die fragen mal im vorfeld.
"du stehst im vollen umfang, mit deinem namen, zu dieser prüfung?"
ein ja sehe positiv!
"wie hat herr nancassa bei der prüfung geholfen?"
er hat, sehe ich negativ!
ich glaube nancassa ist der letzte "freund" von peter.
du weist ja wie ich ticke ...

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.688 von Suesswasserpolyp am 09.12.12 16:44:53

"...manoman glaubst du an den weihnachtsmann"
ich glaube, seit einem jahr auch nicht mehr.
er hat aber ein märchenbuch geschenkt bekommen.
das, wo eine stroh zu gold spinnt!

sorry, nicht ernst nehmen!
christian ärgert mich mit seiner jugendlichen naivität.
oder christian?
hast du das KERNTHEMA nun verstanden?
"hast du zum thema etwas einzubringen?
fährst du zur hv?
hast du da fragen, oder sogar antworten?"
solltest du etwas vernüftiges schreiben, entschuldige ich mich!
glaube ich aber nicht ....
es kann auch durchaus eine gegenteilige meinung (aber zum thema!) sein.
komm, versuche es. bitte!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.056 von who_is_next am 09.12.12 19:53:11

das bedeutet, du willst auf die guten fragen verzichten?
verstehe ich nicht!

[Christian123]

Du kannst mal lernen, weniger jovial und arrogant aufzutretenDies ist ein Forum, in dem die Art und Weise der Beiträge nicht von dir vorgegeben wird.

Wenn Du soweit bist, überlege ich mir zu antworten.

Fragen habe ich im übrigen viele. Nur werde ich diese nicht mit dieser Meute oder dir diskutieren. Warum auch? Glaubst Du wirklich, dass Du als einziger auf diese Fragen kommst?
Brunzel stellt sich doch dem Thema und der Termin steht..was soll ich da mit euch?

[ingolfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.143 von Christian123 am 09.12.12 20:33:44

kann dir da nur zustimmen.eine normale diskussion war hier noch nie möglich.
obwohl ich godi nicht damit meine.
und ich schreibe dies,obwohl ich so um die 90% buchverlust habe.

[who_is_next]

.

Zitat von godi1954: das bedeutet, du willst auf die guten fragen verzichten?
verstehe ich nicht!

Gute Fragen sind Fragen die der VS nicht beantworten will/kann ... dann kann man ihn verklagen ... und das bringt richtig was ...





.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.143 von Christian123 am 09.12.12 20:33:44

Du weißt aber schon, wer dir dein Geld abgeknüpft hat. Du weißt bestimmt auch, wer hier die rosigen Aussichten verbreitete und regelmäßig zum Verbilligen animiert hat.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.143 von Christian123 am 09.12.12 20:33:44

@christian
"Dies ist ein Forum, in dem die Art und Weise der Beiträge nicht von dir vorgegeben wird."
ich hätte mir halt gewünscht, dass du hier auch etwas BEITRÄGST.
habe keine meinung oder stellungnahme zum thema von dir gefunden.
(doch einmal, vor einem halben jahr, mit daumen)
@who
"Gute Fragen sind Fragen die der VS nicht beantworten will/kann ... dann kann man ihn verklagen ... und das bringt richtig was ..."
ich habe mit brunzel nichts auszufechten. er hat doch am meisten geld im topf. ich denke böse fehler (eigene) der vergangenheit hat er auch gesehen.
wenn es dann erstmal so ist, was hätte er machen sollen?
vorher schon ans verklagen denken bringt dem alten aktionär ja auch nichts.
mir reicht seine persönliche erklärung.
"hast DU das gesamte vertragswerk dazu überprüft?
welche risikofaktoren aus unwissenheit (siehe vergangenheit) sind aus deiner sicht noch möglich?)
dann soll ja erst noch gold aus dem boden kommen.
und das mit gewinn, zum verteilen?
meine meinung zu brunzel werde ich dann an der einstellung zu sommer, zachriat und nancassa messen. in dieser reihenfolge ...
auch unter berücksichtigung, dass er eventuell nicht so kann wie er will.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.661 von godi1954 am 10.12.12 08:19:37

"dann soll ja erst noch gold aus dem boden kommen."

Dazu braucht man eine gut gefüllte Kasse. Weder am Tamba noch im JV-Gebiet kann man ohne entsprechende finanz. Ausstattung irgendetwas aus dem Boden holen. Die geplante KE von € 1 Mio. reicht weder für das Eine noch das Andere. Es sind also weitere kapitalerhöhungen unabdingbar.
Fraglich ist ja vor allem, wer in diese bisher nur durch Betrug aufgefallene Bude, überhaupt einen Cent reinstecken möchte.

Mit der jetzt geplanten KE ist auf jeden Fall gar nichts zu bewerkstelligen.

[godi1954]

da hast du bestimmt recht.
ich kann nicht einschätzen wie werthaltig eine lizenz ist.
mit einer sicherheit kannst du dir etwas leihen?
nur ist dann dein "gewinn" in anderen taschen?
ich selbst glaube gar nicht daran.
aber ich steige ja nicht ein!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.704 von godi1954 am 10.12.12 08:37:57

Jaja die Taschen der Anderen, die powwerbags

Entscheidend für die HV sind ja die Stimmrechte von der First bzw. Nancassa/Sommer. Ich vermute, daß hier der Zachriat, der langjährige treue Begleiter von Peter Sommer, diese Stimmrechte in der Tasche hat. Deshalb kommt man ohne seine Wiederwahl nicht einen Schritt weiter.

[godi1954]

ich denke diese stimmrechte sind in rechtshänden.
dann verhalten sie sich neutral?
wenn die möglichkeit besteht aus nichts noch etwas zu realisieren?

[Christian123]

Warum gehst Du nicht zur HV, dann weisst du auch mal etwas und musst nichts vermuten..Du echauvierst dich doch ansonsten auch so über "wilde Spekulationen"..

[freizeitpark]

hallo an alle sn freunde & feinde,

hier einmal ein kurzer gedanke von mir:

ich glaube, dass die sn diese woche von den bekannten trommlern schön nach oben gezogen wird damit diese am freitag auf keinen fall unter
0,025 € schliesen wird !!

warum ich so denke ?

weil doch am freitag der letzte handelstag in frankfurt ist
und am 17.12. die hv in düsseldorf ist.
dort will angeblich laut hv einladung der vorstand die kapitalerhöhung zu gesagten kurs sich genehmigen lassen.
die brauchen doch diesen kurs damit man bei einem 1 € pro aktie ist.

und ab montag kann keiner mehr die aktien verkaufen und der kurs bleibt auf unbestimmter zeit bei den genannten € 0,025 !!!!!!!!

wann die sn wieder handelbar ist ?

ich denke, nach der kapitalerhöhung im frühjahr/sommer 20..


ein genialer schachzug der sn wenn es so sein sollte ...........

wir werden sehen und gruß nach düsseldorf

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.750 von freizeitpark am 10.12.12 08:55:22

"ein genialer schachzug der sn wenn es so sein sollte ..........."


Genial für wen? Wärst du damit zufrieden bis ins Frühjahr/Sommer zur Untätigkeit verdammt zu sein?

[schusslig]

Wenn eine Aktie nicht mehr handelbar ist, dann ist diese für mich gar
nichts mehr wert und wer gibt mir die Garantie, dass der Handel wieder
aufgenommen wird und ausserdem wird durch die Kapitalerhöhung der Kurs
verwässert.

[freizeitpark]

Zitat von schusslig: Wenn eine Aktie nicht mehr handelbar ist, dann ist diese für mich gar
nichts mehr wert und wer gibt mir die Garantie, dass der Handel wieder
aufgenommen wird und ausserdem wird durch die Kapitalerhöhung der Kurs
verwässert.

ds ist doch nur gut für die aktiven bei der sn !

sie können machen was sie wollen und der kurz kann nicht abschmieren ..............

und wie kleinaktionäre sind die verlierer ..............

wie immer bei so einer sache ............

bis zur hv ..........

[godi1954]

suche mal nach beispielen.
passt noch nicht so komplett.
entlastung soso..
http://www.meilicke-hoffmann.de/assets/pdf/publikationen/Dr_…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.839 von freizeitpark am 10.12.12 09:17:04

freizeitpark weißt du eigentlich wie es um die Finanzen bei der SN bestellt ist? Hast du eine aktuelle Bilanz vorliegen? Wäre dies angesichts der Situation nicht ein Muss für die HV?
Wieviel Schulden sind aufgelaufen in der Zwischenzeit? Wer hat bereits Ansprüche für "Schadensersatz" gestellt? Welche Rechtstitel liegen gegen die SN vor? .....

Was glaubst du, wird mit den € 500.00.- die man bis zum 31.05.13 einsammeln möchte, geschehen?

[godi1954]

alles nur gereglter markt...
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bv…

[godi1954]

Auszug:
Zwar ist in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung die besondere
Verkehrsfähigkeit der Aktie als eine „Eigenschaft“ des Aktieneigentums
anerkannt. Damit zählt aber nur die rechtliche Verkehrsfähigkeit zum
erworbenen und über Art. 14 Abs. 1 GG geschützten Bestand. Die
Verkehrsfähigkeit der Aktie, verstanden als rechtliche Befugnis zur
jederzeitigen Veräußerung in einem Markt, ist durch den Widerruf nicht
berührt. Auch nicht börsennotierte Aktien sind nach der
einfachrechtlichen Ausgestaltung ebenso verkehrsfähig; sie können
grundsätzlich formfrei und ohne Bindung des Handels an eine
öffentlich-rechtlich ausgestaltete Handelsplattform veräußert werden.

[godi1954]

über eBay ?
oder deals ...

[Christian123]

Hast Du auch etwas sinnvolles beizutragen..leider wieder nicht..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.127 von Christian123 am 10.12.12 10:24:59

Führst du Selbstgespräche?

[Christian123]

Sagt wer? Derjenige, der seit Tagen mit irgendwelchen Provokationen versucht, Leute zu ködern und Stimmung zu machen?

Wie interessiert bist Du denn an einer guten Entwicklung der SN? Lohnt sich das für dich überhaupt?

[Beimbach]

Zitat von Christian123:

Zitat von Beimbach: Das "uneigennützige" glaube ich weder Dir noch Herrn E.

Tja. Glaub was du willst.
Im Endeffekt haben wir aber recht gehabt. Auch wenn wir dir unsympathisch vorkamen.

[Eberhard01]

Zitat von Christian123: Sagt wer? Derjenige, der seit Tagen mit irgendwelchen Provokationen versucht, Leute zu ködern und Stimmung zu machen?

Wie interessiert bist Du denn an einer guten Entwicklung der SN? Lohnt sich das für dich überhaupt?

Die Entwicklung der SN habe ich vorausgesehen und nie einen Hehl daraus gemacht. Gutes konnte ich zu keinem Zeitpunkt auch nur ansatzweise erkennen. Meine Bedenken werde ich auch weiterhin äussern. Bleibt dir also nur die Ignore-Funktion!

P.S. Und alle deine Vermutungen, Unterstellungen usw. bzgl. der Kritiker kannst du für dich, so wie es dir am Besten taugt oder deinem Weltbild entspricht, weiterspinnen.

[godi1954]

@christian
meinst du den scherz mit eBay?
handelbarkeit von aktien nach einem delisting
angebot an die kleinaktionäre zur übernahme
richterliche wertschätzung der anteile veranlassen
(die sind doch viel höher als der kurs, oder?)
anfechten einer entlastung des aufsichtsrates u.a.
kanntest du natürlich alles schon?
oder hast du es nicht verstanden?
bestimmt!
das wird auf der hv nochmals alles erklärt!
du bist doch da?

[niemwolf]

Hier war doch irgendwann mal die Frage aufgetaucht, was so ein claim irgendwo bei Quesnel/Wingdam kosten würde.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1609022399…

[Christian123]

Zitat von Beimbach:

Zitat von Christian123: ...

Tja. Glaub was du willst.
Im Endeffekt haben wir aber recht gehabt. Auch wenn wir dir unsympathisch vorkamen.

Das "unsympathische" gehört hier eigentlich gar nicht hin. Wenn die Provokationen wegblieben, könnte man sich sich auch auf einer sachlicheren Ebene unterhalten. Allerdings will man das anscheinend nicht.

Das Ende sehe ich auch noch nicht-auch wenn die aktuelle Lage nicht gut ist. Bei den meisten hier ist die range wohl zwischen 60-90% Verlust. Da muss jeder seinen Weg gehen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.257 von niemwolf am 10.12.12 10:56:14

Super! "Versand: Abholung möglich"

Da kann sich dann jeder Aktionär ein paar Schippen voll Gestein frei Haus liefern lassen.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.257 von niemwolf am 10.12.12 10:56:14

aha ebay..
glaube der käufer/verkäufer konnte sich wegen des abholens nicht einigen.
die scherze kommen aus allen ecken.
dabei ist es doch gar nicht zum lachen.

[Christian123]

Zitat von Eberhard01:

Zitat von Christian123: Sagt wer? Derjenige, der seit Tagen mit irgendwelchen Provokationen versucht, Leute zu ködern und Stimmung zu machen?

Wie interessiert bist Du denn an einer guten Entwicklung der SN? Lohnt sich das für dich überhaupt?

Die Entwicklung der SN habe ich vorausgesehen und nie einen Hehl daraus gemacht. Gutes konnte ich zu keinem Zeitpunkt auch nur ansatzweise erkennen. Meine Bedenken werde ich auch weiterhin äussern. Bleibt dir also nur die Ignore-Funktion!

P.S. Und alle deine Vermutungen, Unterstellungen usw. bzgl. der Kritiker kannst du für dich, so wie es dir am Besten taugt oder deinem Weltbild entspricht, weiterspinnen.

Ebenso werde ich meine Bedenken äußern, was die Motive deiner Fraktion angeht..das wollen wir hier doch auch beleuchten und das ist bestimmt für einige interessant!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.295 von Christian123 am 10.12.12 11:02:14

So machst du es. Am Besten eröffnest du einen eigenen Thread dazu. Viel Erfolg!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.257 von niemwolf am 10.12.12 10:56:14

250.000 m², oha

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.336 von godi1954 am 10.12.12 11:10:03

Sowas kannst du auch ganz einfach für 30 Mio. wertlose Aktien eintauschen.

[godi1954]

Goldie's Goldmine!!!
godi's goldmine
zu spät!
was steckt da wirklich dahinter?
da hat schon einer alles abgesucht?

[godi1954]

http://www.ebay.de/itm/160902239968?nma=true&si=5XZf26IRZ2vp…

[Christian123]

Alles klar..viel Spaß dann noch..

[godi1954]

sorry christian!
meinen anteil habe ich etwas überzogen!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.776 von godi1954 am 10.12.12 12:40:28

Er war doch in seinen besten Zeiten auch kein Kind von Traurigkeit.

[godi1954]

stimmt! aber ich wollte es ja nicht genau so falsch angehen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.401 von godi1954 am 10.12.12 15:01:31

Das ehrt dich. Die Diskussion in letzter Zeit, läuft ja nicht aus dem Ruder wie bereits gehabt. Von daher ist es besser, wenn diejenigen die sich auf`s kommentieren und lamentieren beschränken, das Ganze von aussen verfolgen.

[Christian123]

Haha..Dafür einen Daumen Herr E.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.911.057 von Christian123 am 10.12.12 17:05:09

von mir auch

[Eberhard01]

Gut, den Claqueur machen kannst du also auch.

Zu den Fragen der letzten 10 Seiten hast du nichts zu sagen, Herr Aufsichtsrat?

[Beimbach]

Zitat von Eberhard01: Zu den Fragen der letzten 10 Seiten hast du nichts zu sagen, Herr Aufsichtsrat?

Was soll er denn schon sagen?

Kursbeeinflussendes in einem Aktienbord von einem AR Mitglied ist ein Fall für die BAFIN.

[Eberhard01]

Meinst du solche Aussagen von Brunzel:

"Du bringst wieder alles durcheinander.Diese KE ist 1:1 den Aktionären vorbehalten, auch den Großaktionären. Wer daran teilnimmt wird nicht verwässert.

Entspann Dich mal, und freu Dich auf die hoffentlich baldigen operativen Erfolge der SN. Ich habe so den Eindruck, das Du Erfolg den SN Aktionären gar nicht gönnst. Ändern kannst Du die aber auch nicht mit Deinem Geschreibe.

Investieren, weil ich als Aktionär auf einen Erfolg hoffe."

[Eberhard01]

Die HP der WAM wurde inzwischen auch abgestellt!

[Beimbach]

Zitat von Eberhard01:

Das speichern wir auf jeden Fall schon mal

[Eberhard01]

Beimbach wenn du dir mal den Handel heute bei IQ anschaust, dann kannst du dir ja denken weshalb der Herr Aufsichtsrat so ein Miteilungsbedürfnis in den letzten Tagen entwickelt hat.

Nach dem 45:1 Split muss der Euro stehen, sonst wird`s duster.

[Beimbach]

Ich habe es mir gerade angeschaut.
Knapp 550.000 Aktien gehandelt heute. Das ganze zu 5 T€.
Wer hätte das noch gedacht vor 10 Monaten.

[freizeitpark]

Zitat von Eberhard01: Beimbach wenn du dir mal den Handel heute bei IQ anschaust, dann kannst du dir ja denken weshalb der Herr Aufsichtsrat so ein Miteilungsbedürfnis in den letzten Tagen entwickelt hat.

Nach dem 45:1 Split muss der Euro stehen, sonst wird`s duster.

so schaut es aus !!!

aber ich schätze den brunzel ganz anders ein:
z.b. dass er den ganzen laden mit dr. bedorf
auch alleine übernehmen könnte.

die paar € haben die zwei locker im kreuz
und die abfindung für uns kleinaktionäre könnte meiner meinung nach
dann auch sehr hoch sein ..................

ich hoffe, dass es so kommen wird ................

[Eberhard01]

"Wer hätte das noch gedacht vor 10 Monaten. "

Also da kannst du im IQ-Thread aber etliche Namen finden, die das schon vor mahr als 10 Monaten geahnt haben.

Interesant sind vor allem die Namen, die den Hohen-Xetra-Chor geschmettert haben.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.911.535 von freizeitpark am 10.12.12 18:59:48

"z.b. dass er den ganzen laden mit dr. bedorf
auch alleine übernehmen könnte."

Ich empfehle dir in dieser Angelegenheit mal die 2010er Bilanz der Bedkap GmbH anzuschauen. Was bisher in die SN floss, ist soweit ja bekannt. Also recht einfach (und wieder mal auf besonderen Wunsch völlig Dreisatzfrei).

[Beimbach]

Okay, okay. Guter Lacher

Habe schon ein paar der alten Bekannten wiedergetroffen. Manche haben nichts dazugelernt und pushen andere Klitschen ebenso. Und auch der Name Zachriat taucht dann hin und wieder auf wo man/ich nicht mit gerechnet habe.

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.911.614 von Beimbach am 10.12.12 19:14:43

Aufrufe heute: 1.189

das sagt doch alles !

es werden von tag zu tag immer mehr !


und nach der hv hoffe ich auf über 2000 aufrufe am tag.

oder 3000

oder 4000

[Eberhard01]

Mir ist ein kleiner, familiär geprägter leichenschmaus lieber.

[Beimbach]

Was sagen die Aufrufe?
Nichts!

Vor 2 Wochen habe ich hier noch 1x reingeschaut am Tag. Gucken ob keiner guckt.
Nun ist es ein bisschen mehr geworden.

Geht bestimmt nicht nur mir so.

[freizeitpark]

Zitat von Beimbach: Was sagen die Aufrufe?
Nichts!

Vor 2 Wochen habe ich hier noch 1x reingeschaut am Tag. Gucken ob keiner guckt.
Nun ist es ein bisschen mehr geworden.

Geht bestimmt nicht nur mir so.

wir werden es sehen kollege beimbach.

du bist auf der einen seite (sprich jaci reich ) und ich wieder auf der anderen gewinner seite ( brunzel )

top die we..e gilt

[Beimbach]

Wieso "wieder"?

Ich hoffe du meinst Erfahrung.
;-)

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.055 von freizeitpark am 10.12.12 20:43:24

Soso, "Gewinner Seite"!

Das ist ja immer so, alle haben immer gewonnen. Der Peter schrieb auch immer so gerne von "win-win".

Alleine der Wingdam-deal hat nur Gewinner hervorgebracht. Es wurde um 30 Mio. Aktien verwässert, Henning Gold Mines Inc. erhielt davon 18 Mio. Aktien, der Rest von 12 Mio. Aktien floss in weniger bekannte Gefilde. (Brunzel fragen, der war bei dem Merger involviert, sonst im Thread nachlesen). Also win-win pur! 1 Euro steht nun auf der Habenseite der SN für diesen Hauptgewinn.

Auch am Tamba war der Win-dance schon angekündigt. Nur die Dove-Techniker vor Ort (Aussage Brunzel) mussten noch den Tanzboden schrubben für die Gewinnerparty mit 12.500 Unzen jährlich. Der Termin für die 25.000 Unzen Gewinneraufstockung lag ebenfalls in der Luft. Heute wissen wir, der Naturschutz war der eigentliche Gewinner am Tamba, unberührte Natur. Keine Baggerspur stört den Ausblick auf die sandigen Gestade des Tamba.

Ein weiterer Hauptgewinn steht ja nun unmittelbar bevor, die SN-Aktie ist ab Freitag nicht mehr handelbar. Der Kurs bleibt also "stabil", es gibt keine weiteren Verluste mehr zu beklagen, win-win auf der ganzen Linie.

Das ist doch prima, nicht wahr freizeitpark? Alle haben gewonnen. So schön kann Börse sein.

[godi1954]

@freizeitpark
"aber ich schätze den brunzel ganz anders ein:
z.b. dass er den ganzen laden mit dr. bedorf
auch alleine übernehmen könnte."
interessant!
aber wer macht die arbeit im senegal? nachgedacht?
da brauchst du doch besondere beziehungen?
glaubst du nicht an den einspruch von alt"eingesessenen?
ich würde es ja begrüßen!
sein geld sein großes risiko ...
es kann nicht jeder so wie er will.
@brunzel
wir haben ja hier den kurs und dann haben wir den "tatsächlichen" wert der sn für dich.
mal aus deiner positiven sicht. wo siehst du ihn? heute! nicht morgen...
du hast dich ja auch in der vergangenheit rege an diesen diskussionen beteiligt. dazu auch IQ, wam .., garantierter gewinn ... und und...
ich glaube den garantierten gewinn hast du dir verkniffen. aber du hast deine mitstreiter auch nicht zurückgenommen...
du hast es aus deinen interessen heraus verwertet, sehe ich so.
ist dann in die hose gegangen, aber es war von dir ja nicht einzuschätzen.

[godi1954]

@freizeitpark
kleiner scherz
http://europa.eu/legislation_summaries/education_training_yo…
ich bin leider schon zu alt.
ich lerne aus der vergangenheit!

[Eberhard01]

Zitat von freizeitpark: Aufrufe heute: 1.189

das sagt doch alles !

es werden von tag zu tag immer mehr !


und nach der hv hoffe ich auf über 2000 aufrufe am tag.

oder 3000

oder 4000

Du hast die einzelnen Programpunkte der HV aber soweit parat, oder?

Nicht Entlastung Peter Sommer, Entlastung Zachriat, Nancassa, Bedorf, Brunzel usw., Kapitalerhöhung

Mal im Klartext: Erst wird eine Runde "Schwarzer Peter" gespielt (ein Gewinner steht schon fest), anschließend werden gemeinsam mehrere "Westen weiß gewaschen" um zum Schluß dann an eure restlichen Barreserven anzuzapfen.

[Christian123]

Nebenbei wird dann ggf.noch von den asolut unwichtigen Explorationsfortschritten von Toro berichtet aber das ist Eberhard bestimmt entfallen. Ist ja auch nicht wichtig , in Bezug auf die Wertwntwicklung der SN.

Wie oft wiederholst Du dich eigentlich noch is zur HV?

Wirst Du da sein, mit deinen Kollegen? Quasi ein Betriebsausflug!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.277 von Christian123 am 11.12.12 09:00:54

Ich habe nichts zu Explorationsfortschritten in der Einladung zur HV gelesen. Unter welchem Top hast du das gefunden? Weißt du tatsächlich mal mehr?

[Christian123]

Du glaubst also wirklich, dass dieser Punkt nicht angesprochen werden wird?
Was weißt Du denn? Bislang lese ich von Dir Vermutungern, Annahmen etc.-komischerweise wieder ausnahmslos gegen die SN/Brunzel..

Mit Leuten wie Dir kann man nicht diskutieren, da es das zulassen einer anderen Meinung vorraussetzt sowie die Reflektion der Eigenen. Mach mal lieber alleine etwas weiter..ich denke das du ja nun in den nä. Stunden erstmal fleißig dich selber wiederholen musst..
Ob man für so etwas Kunden gewinnt?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.277 von Christian123 am 11.12.12 09:00:54

"Wirst Du da sein, mit deinen Kollegen? Quasi ein Betriebsausflug! "

Als Einzelkämpfer habe ich nun mal keine Kollegen. Somit bin ich immer auf Betriebsausflug wenn ich unterwegs bin.

Der Aufwand ist mir zu hoch, über 1000km Hin- u. Rückfahrt, ein verlorener Tag usw.. Für den finanziellen Aufwand könnte ich ja roundabout 100.000 SN Aktien holen. Leider ist meine Papiertonne schon voll und Konzeptpapier hab ich noch reichlich.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.355 von Christian123 am 11.12.12 09:16:55

"Was weißt Du denn? Bislang lese ich von Dir Vermutungern, Annahmen etc.-komischerweise wieder ausnahmslos gegen die SN/Brunzel.."

Les einfach was ich geschrieben habe. Ja alles dreht sich um die SN/Brunzel. Das hast du sehr gut bemerkt. Macht ja auch Sinn, wenn man im SN-Thread unterwegs ist, oder?

Brunzel hat sich nun mal in der Vergangenheit sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Er wußte zu berichten, daß die Dove-Techniker vor Ort sind. Er hat hier immer die News gebracht, die selbst von SN-Seite so nicht zu lesen waren. Er hat jegliche Diskrepanzen die ihm aufgezeigt wurden vom Tisch gewischt. (Bsp. unterschiedliche Bagger) Viele haben ihm dies geglaubt und was daraus geworden ist, könnt ihr nun auf der außerordentlichen HV im engsten kreis ausbaden.

Neben dem beträchtlichen Aufwand um zur HV zu kommen, habe ich zudem eine Allergie gegen frisch gestärkte und reingewaschene weiße Westen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.355 von Christian123 am 11.12.12 09:16:55

"Du glaubst also wirklich, dass dieser Punkt nicht angesprochen werden wird?"

Hat mit glauben nichts zu tun. Ich halte mich an die Einladung zur HV. Wo hast du das also her? Vermutung oder Spekulation deinerseits?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.355 von Christian123 am 11.12.12 09:16:55

Christian. Laß Dich nicht provozieren.
Die SN Mineral AG muß jetzt irgendwann liefern und wenn es positiv ist, macht er sich selbst zum Deppen.Was hat er hier schon alles für einen Unsinn behauptet.
Einen Beruf scheint er ja nicht zu haben. Ist halt als selbsternannter Rächer der Kleinaktionäre unterwegs. Nur die sind intelligent genug sein dummes Spiel zu durchschauen.

Bis dann.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.624 von Brunzel am 11.12.12 10:00:48

Brunzel lässt sich die persönliche Diffamierung mit selbstgeträumten Vermutungen natürlich nicht nehmen.

Einen Beruf habe ich reichlich (Gesellenbrief, Diplom usw). Daß ich mich selbst zum Rächer der Kleinaktionäre ernannt hätte, ist mir nicht bekannt, aber du hast ja schon immer so getan, als ob du mehr als die Anderen wüsstest. Les hierzu einfach mal deine zahlreichen Beiträge durch und vergleiche sie mit dem tatsächlich Erreichten.

Schön, daß du die Intelligenz der Kleinaktionäre so gut zu kennen glaubst. Ihr könnt ja mal nach der HV eure SN-Verluste in einem Ranking auflisten, dann weißt du auch wer der Intelligenteste von euch ist.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.624 von Brunzel am 11.12.12 10:00:48

wer hat sich denn hier zum deppen gemacht...ebi...ich glaube nicht
du wolltest die zeichen nicht sehen, die in diesem und anderen threads aufgezeigt wurden und bist bitter vom peta enttaeuscht worden
du hast auf eine distanzierte art gepusht und all die dinge, die sn angekreidet wurden vehement versucht mit deinen postings aus der welt zu schaffen...man sieht ja was daraus geworden ist...eine kapitalvernichtung sondersgleichen....du solltest dich vielleicht erstmal einlesen, was man alles wissen muss ueber explorer etc....da scheint es mir, dass du zu wenig wissen diesbezueglich aufweist...siehe auch bonifaz gold thread

mfg sp

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.697 von Suesswasserpolyp am 11.12.12 10:14:05

Alle meine Explorer sind stark im Minus. Trotzdem sind es gute Firmen und ich bleib dabei. Die Zeit der Explorer wird schon wieder kommen.Von Bonifaz habe ich mich schon lange distanziert und über die SN könnt Ihr nur Vermutungen anstellen.
Dann kann man nur für Euch hoffen, das die SN scheitert, weil sonst bist Du der nächste Depp.

[Beimbach]

Zitat von Brunzel:

Schon herrlich, wie das alles an dir abperlt.
Als wenn nichts gewesen ist.

Besonders "Was hat er hier schon alles für einen Unsinn behauptet."

Junge Junge. So viel Entrückheit.

Der größte Mist hier kam ausnahmlos von dem Inhaftierten und dir.

Guck dir die Bilanz "deiner" SN AG an. 98% Wertverlust. Nun auch hochoffiziell von den Wirtschaftsprüfern bestätigt.
Du wolltest von den Wertberichtigungen nie was wissen. Geschrieben wurde hier so oft darüber.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.855 von Brunzel am 11.12.12 10:34:31

warum sollte ich ein depp sein....das spiel war leicht zu durchschaun
und ich wuerde bestimmt keinen cent hier reinstecken, da man nicht mal weiss, ob sn jemals berechtigt sein wird, im senegal gold abzubaun...vorausgesetzt dort wird was gefunden

mfg sp

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.913.855 von Brunzel am 11.12.12 10:34:31

Brunzel: "...über die SN könnt Ihr nur Vermutungen anstellen."

Jaja! Es wäre absolut verwerflich wenn man z.Bsp. Anfang des Jahres frisch und frech behauptet hätte, man weiß definitiv, daß am Tanba die Dove-Techniker gerade dabei sind die Siebanlage an`s Laufen zu bringen. Auch die Verhaftung von Peter Sommer zu negieren, obwohl man in Toronto sitzt und genau weiß daß er bereits sein Einzelzimmer bezogen hat, ist nicht die feine Art seine Mitaktionäre zu beschwindeln.

Fortsetzung auf Wunsch gerne.

[Brunzel]

Auch dazu Herr Beimbach/Polyp und Eberhard könnte man auf der HV Fragen stellen, wenn man dann wollte und ein positives Interesse an der SN und Ihre Zukunft hätte.

[Beimbach]

Komisch. Als "Aktionärsschutzer" sind wir dir hier im Forum zuwider.
Aber einladen zur HV tust du ständig.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.143 von Brunzel am 11.12.12 11:21:47

brunzel was soll dieser satz... nicht die anderen haben schuld am versagen, sondern der peta und all die leut herum...dazu zaehle ich auch dich

ich kenn es von vielen anderen aktien..."verbrannte erde" ist schwer wieder wegzubekommen
ich kann nur fuer mich sprechen und ich kann mir im moment nicht vorstellen nur einen cent hier zu investieren... also viel spass beim auskehren und wenn ihr wirklich etwas im senegal auf die beine stellen solltet, dann kann man immer noch ueber ein invest nachdenken... das canada-invest halte ich fuer eine totgeburt ...da kann der andere fond noch soviel geld eisammeln, letztendlich werden keine profite fliessen

mfg sp

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.143 von Brunzel am 11.12.12 11:21:47

Jaja, positiv und SN in einem Satz, wow.

Hier wurde vom ersten AB (3009.2010, mit Ole auf dem Cover)an gelogen was das Papier hergab. Mit Eröffnung des "Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" waren genügend willfährige Helfer zur Stelle dieses Lügengebilde aufrecht zu erhalten und nach aussen zu tragen.

Wieso sollte man jetzt zur HV gehen und sich weitere Aussichten anhören? Solange die maßgeblich Beteiligten zurRechenschaft gezogen werden ist dies eine reine Alibiveranstaltung mit dem Ziel neue Hoffnungen zu wecken und vor allem Cash zu generieren. (31.05.2013)

Ihr habt als erstes mal klipp und klar darzulegen, wie und bis wann was erreicht wird. Dies im Vorfeld der HV zu bringen ist anscheinend nicht möglich. Im Sommer zu versprechen, daß man an einer Regionalbörse weiterhandeln kann ist das Eine. Diese Versprechen auch einzuhalten das Andere. Anzukündigen die Bilanzen 2010 und 2011 überprüfen zu lassen ist das Eine. Nur die Bilanz 2011 zu korrigieren ist das Andere.

Explorationsergebnisse anzukündigen ist wiederum das Eine. In der Einladung noch nichtmals einen Top mit Inhalt Ausblicke, geplante Aktivität bzw. angeschobene Aktivität zu haben ist das Andere.

Brunzel du hast im Frühjahr diesen Jahres die Finanzsituation der SN geschildert Die SN bekommt Darlehen von dir bzw. Bedorf um überhaupt noch weiter zu bestehen. (bitte genau nachlesen, da ich es auch nachschlagen müsste)

Geändert hat sich wohl nichts an dieser Situation. Deshalb die KE mit Ziel € 500.000.- aufzutreiben bis 31.05.2013.

Die geplanten KE`s sind in keinster Weise ausreichend um auch nur ansatzweise mit einem operativen betrieb zu beginnen.

Also was soll ein Besuch der HV bringen? Ole wählen und ihm die Weste weiß waschen? Ist das dein Ernst?

Eine Voraussetzung wäre z.Bsp. zu wissen, in welchen Händen die Stimmrechte der First, Nancassa, Henning liegen. Bringt einem Kleinaktionär so eine Abstimmung überhaupt etwas. Kann er tatsächlich etwas bewegen? Desweiteren wären mehr als drei vorgeschlagene kandidaten zum Aufsichtsrat notwendig. Abnicken bringt nix. Ein Ex-Vorstand würde in dieser Situation direkt in`s Hofbräuhaus einladen. Zack-Bumm! (Du erinnerst dich bestimmt)

[Beimbach]

By the way, auf der HV 2011 war auch keiner der "Aktionärsschützer".
Trotzdem wurde die Lage durch unsereins die ganze Zeit über bestens eingeschätzt und analysiert.

Und dass der Sommer mit dem Zachriat zusammen schon mal Leute verklagt hat (erfolglos), die auf einer der HVs zugegen waren und danach zurecht negativ geschrieben haben, wissen wir auch.

Damals ging es um Powerbags, Sommer seine Merliniveau GmbH und Zachriat als juristischer Handlager gleichwohl AR Powerbags.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.400 von Beimbach am 11.12.12 12:04:08

Es gibt viele Geschichten aus der Vergangenheit und viele dazugehörige Personen. Da könnte bestimmt mal ein Buch geschrieben werden.
Interessiert mich alles nicht mehr und war größtenteils vor meiner Zeit. Wir versuchen die SN flott zu kriegen und zwar operativ und nur darum geht es.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.452 von Brunzel am 11.12.12 12:13:07

Aaah ja, die zweite Chance bekommen, so wie du es für Peter immer eingefordert hast, verstehe. Deshalb sitzt er ein, wegen dieser zweiten Chance und wegen der aus- und weggeblendeten Vergangenheit.

Ich dachte du hättest schon ein ganz klein wenig dazugelernt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.452 von Brunzel am 11.12.12 12:13:07

"...und war größtenteils vor meiner Zeit..."

schreibt ein Erstzeichner der SN Mineral Mining AG.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.452 von Brunzel am 11.12.12 12:13:07

"..Wir versuchen die SN flott zu kriegen und zwar operativ ..."

Angenommen die KE geht so durch wie geplant, was kannst du mit dieser Summen operativ im Senegal bewegen?

Was wurde denn eigentlich aus den Bohrungen am Tamba die du versprochen hast? Liegen schon Ergebnisse vor?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.534 von Eberhard01 am 11.12.12 12:29:34

Das ist hier kein böse Jungs/gute Jungs Spiel oder wer hat Recht gehabt. Wir wollen versuchen auf ehrliche Weise viel Geld für uns Aktionäre zu verdienen. Nur darum geht es noch.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.914.690 von Brunzel am 11.12.12 12:51:07

Dann müsstest du ja prompt Antworten auf die beiden Fragen vor deinem Beitrag parat haben!

Anregungen hast du ja seit deiner "Wiedergeburt" die letzten Tage über genügend bekommen.



P.S. Das mit den guten/bösen Jungs hast du aber noch nicht so ganz verinnerlicht, da solltest du noch daran arbeiten!

("...wenn es positiv ist, macht er sich selbst zum Deppen.Was hat er hier schon alles für einen Unsinn behauptet. Einen Beruf scheint er ja nicht zu haben. Ist halt als selbsternannter Rächer der Kleinaktionäre unterwegs. Nur die sind intelligent genug sein dummes Spiel zu durchschauen.")

[Beimbach]

http://www.boerse-frankfurt.de/arcmsdownload/cde173cf43105df…

http://boerse.ard.de/boerse-ard-de-klaert-auf/endlich-greift…

Ziemlich düster für nächste Woche.
Meine Meinung.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kritik ja - doch bitte sachlich

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kritik ja - doch bitte sachlich

[Brunzel]

Wie war das noch mit dem Gefängnis? Nur der Vollständigkeit halber

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.915.394 von Brunzel am 11.12.12 15:07:23

Da hilft dir dein Weggefährte Peter Sommer kompetent und aktuell weiter!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.915.424 von Eberhard01 am 11.12.12 15:12:35

Mußt Du Deinem Kumpel Schützenhilfe geben?
Ich möchte nur nochmal hören (mehrfach von Jaci gepostet) für wen er hier öffentlich Gefängnis forderte.
Dann bin ich hier auch wieder weg. Versprochen.

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Rufschädigende Äußerung

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.915.530 von Eberhard01 am 11.12.12 15:30:19

Das ist der Punkt. Ihr wißt gar nichts und beschuldigt und vorverurteilt hier namentlich und öffentlich Personen und Organe der SN.
Weswegen sitzt er dann in U Haft? Wegen SN? Welche Liste? Weißt Du mehr?
Verdammt dünnes Eis....

[Jaci]

Zitat von Christian123: Du glaubst also wirklich, dass dieser Punkt nicht angesprochen werden wird?
Was weißt Du denn? Bislang lese ich von Dir Vermutungern, Annahmen etc.-komischerweise wieder ausnahmslos gegen die SN/Brunzel..

Mit Leuten wie Dir kann man nicht diskutieren, da es das zulassen einer anderen Meinung vorraussetzt sowie die Reflektion der Eigenen. Mach mal lieber alleine etwas weiter..ich denke das du ja nun in den nä. Stunden erstmal fleißig dich selber wiederholen musst..
Ob man für so etwas Kunden gewinnt?

Dann nenne uns doch mal freundlicherweise nur EINEN Punkt, wo die "andere Meinung" bislang Recht hatte.
Was kam denn bisher von SN/Brunzel?? Nicht einen Funken, der sich im Nachhinein als "Zündfunke" oder Initialzündung für die Kleinaktionäre entpuppte.

Was sind denn Konjunktive und Absichtserklärungen, der Hauptbestandteil jeder bisherigen SN-Meldung oder Brunzel-Postings anderes als VERMUTUNGEN oder ANNAHMEN??? Und das gerade wirfst DU UNS VOR???

Der letzte Strohhalm, an den Du Dich klammerst, ist doch Toro. Das ist das, was am wenigstens leicht überprüfbar ist. Komischer Zufall, was??

Da wurde mit großem Aufwand und intensiver krimineller Energie (vgl. Homepage von IQ und SN) alles mögliche auf dieser Erde gefälscht, getürkt, betrogen vom inhaftierten Peter Sommer und den Seinen und da soll ausgerechnet so eine leicht "frisierbare" Toro-Geschichte als lezter rest der Wahrheit entsprechen??? Wer sowas glaubt, freut sich auf Weihnachtsmänner und Osterhasen als reale Personen. Viel Spaß dabei!

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Das ist der Punkt. Ihr wißt gar nichts und beschuldigt und vorverurteilt hier namentlich und öffentlich Personen und Organe der SN.
Weswegen sitzt er dann in U Haft? Wegen SN? Welche Liste? Weißt Du mehr?
Verdammt dünnes Eis....

Brunzel das ist doch wirklich nicht schwer! Folgendes hast du erst kürzlich als Aufsichtsrat mit unterschrieben:

"Bericht des Aufsichtsrates der SN Mineral Mining AG für das Geschäftsjahr 2011

In dem Geschäftsjahr 2012 stellte sich nach der Inhaftierung des vormaligen Vorstandes Peter Sommer heraus, dass dieser auch hinsichtlich der Gesellschaft strafrechtlich relevante Schädigungshandlungen vorgenommen hatte. Diese betreffen zum einen Handlungen des Herrn Sommer im Zusammenhang mit der Barkapitalerhöhung um EUR 200.000,00 im Jahre
2010, bei der es entgegen der Darstellung von Herrn Sommer nicht zur Einzahlung des Kapitalerhöhungsbetrages gekommen ist und zum anderen Handlungen zum Nachteil der Tochtergesellschaft SN Mineral Mining Ltd., deren Direktor Herr Sommer war."

http://www.sn-mining.de/de/investoren/geschaeftsberichte


Wer war denn zu der Zeit Aufsichtsratsvorsitzender und hatte die Aufgabe genau dies zu verhindern?

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Das ist hier kein böse Jungs/gute Jungs Spiel oder wer hat Recht gehabt. Wir wollen versuchen auf ehrliche Weise viel Geld für uns Aktionäre zu verdienen. Nur darum geht es noch.

Das wäre ja mal was ganz Neues, nur, wer soll Dir nach DEINER Vergangenheit sowas glauben??

Du hast auch Peter trotz (oder wegen??) seiner vergangen heit "die Stange gehalten", und was ist dabei herausgekommen??

Wir sollten SEINE Vergangenheit ausblenden, wenns nach Dir gegangen wäre und jetzt trittst Du offensichtliche seine Stelle und Nachfolge an und Investoren /Kleinaktionäre sollen denselben Fehler erneut begehen?? Dazu rufst Du also auf?? Unglaublich.....

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Wie war das noch mit dem Gefängnis? Nur der Vollständigkeit halber

Was möchtest Du wissen mit "Gefängnis"???

Vielleicht hilft Dir dieser link weiter:
http://www.justizvollzug-bayern.de/JV/Anstalten/JVA_Muenchen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[godi1954]

@jaci
kommt man da auch ohne anmeldung rein?

@brunzel
"Weswegen sitzt er dann in U Haft? Wegen SN? "
du willst damit sagen nicht wegen der sn?
eure veröffentlichung:
"entgegen der Darstellung von Herrn Sommer nicht zur Einzahlung des Kapitalerhöhungsbetrages gekommen ist und zum anderen Handlungen zum Nachteil der Tochtergesellschaft SN Mineral Mining Ltd., deren Direktor Herr Sommer war."
das ist dann noch ein zuschlag?
den zuschlag bekommt er durch eine klage des neuen direktors bzw. aufsichtsrates der sn? information auf der HV?
ist bestimmt schon gelaufen?
wie ist das ergebnis?

[godi1954]

nee habe ich bestimmt falsch verstanden

[Jaci]

@godi:
Ich hoffe, daß auf der HV auch vollumfänglich darüber Auskunft gegeben wird, gegen wen die Staatsanwaltschaft bereits jetzt noch zusätzlich zu Peter Sommer Ermittlungen betreibt.

Weiterhin gegen wen bereits jetzt ein Verfahren läuft.

Wenn alle glauben, eine reine Weste zu haben, könnnen sie ja einzeln dazu Stellung beziehen. Auch hier gilt dann natürlich Obacht wegen uneidlicher Falschaussage zu wahren. Sonst gibts auch da nen Bumerang.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.149 von godi1954 am 11.12.12 17:09:52

In dem Aufsichtsratsbericht steht ja noch mehr strafrechtlich Relevantes:

"Nachträglich haben sich hinsichtlich wesentlicher Teile der Berichterstattung, insbesondere im Zusammenhang mit der Einrichtung eines Abbaubetriebes für Gold im Lizenzgebiet Vélingara der SN Mineral Mining Ltd. Zweifel ergeben. Es hat sich heraus gestellt, dass die
Berichterstattung des vormaligen Vorstandes Peter Sommer hierzu falsch war und entgegen seiner Angaben die Produktionsstätte nicht bereits errichtet worden ist.

Henning Gold Mines Inc. hat in Folge dessen Zweifel an der Wirksamkeit der Übertragung der Beteiligung an der Wingdam Gold Mines Inc. auf die First Capital Investment AG und damit auch an der weiteren Übertragung von Anteilen an der Wingdam Gold Mines Inc. auf die Gesellschaft geltend gemacht.

Auch wurde die Beteiligung an der Tochtergesellschaft der SN Mineral Mining Ltd. in erheblichem Maße abgewertet.
Hintergrund der Abwertung dort sind unter anderem die Konditionen des Joint Venture Vertrages, der Stand der Explorationsarbeiten im Senegal, der grundsätzliche Bewertungsansatz des Vorstandes und die aktuelle Entwicklung der allgemeinen Markteinschätzung für Explorationsgesellschaften."


"Unregelmäßigkeiten" bei Wingdam über die Tambförderung bis hin ztum JV mit Toro. Das komplette Geschäftsfeld der SN ist betroffen.

Deshalb ist vor einer KE erst mal Aufräumen und Bilanzieren angesagt.Solange die Karten nicht komplett auf dem Tisch liegen muss einfach noch mit der einen oder anderen gezinkten Karte gerechnet werden.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.149 von godi1954 am 11.12.12 17:09:52

Godi.
Das Ergebnis scheint ja hier bekannt. Ich werde mich gerne dazu auf der HV äußern, was uns bekannt ist. Der Vorwurf gegen Vorstand und Aufsichtsrat, es gäbe gar kein JV mit Toro Gold und alles wäre gefälscht ist mal was Neues. Da werde ich doch mal gerne beim Vorstand nachfragen, ob er was weiß

Jaci: Deine Beleidigungen und Unterstellungen sind angekommen und wirkungslos verpufft. Ist ja immer eine Frage, wer sie äußert.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.414 von Brunzel am 11.12.12 17:56:42

"...und alles wäre gefälscht ist mal was Neues."

Nee Brunzel, gefälschte Lizenzen waren doch bei der WAM schon Thema. Zigfach hier diskutiert. Gefälschte Frachtbriefe kennst du ja selbst von der Baggerlieferung in den Senegal. Olle Peter-Kamellen sozusagen. Sowohl bei der ersten wie auch zweiten ihm eingeräumten Chance.

Ansonsten war doch das gesamte Tamba-Projekt komplett gefaked. Bei Wingdam und dem JV von Toro hast du doch den Aufsichtsratsbericht sicher gelesen. Auch Unregelmäßigkeiten.

Wundert mich doch sehr, daß dich diese Dinge jetzt noch so überrascht reagieren lassen.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Godi.
Das Ergebnis scheint ja hier bekannt. Ich werde mich gerne dazu auf der HV äußern, was uns bekannt ist. Der Vorwurf gegen Vorstand und Aufsichtsrat, es gäbe gar kein JV mit Toro Gold und alles wäre gefälscht ist mal was Neues. Da werde ich doch mal gerne beim Vorstand nachfragen, ob er was weiß

Wer schrieb denn wo "alles ist gefälscht"??
Aber wenn DU das schon so in den Raum stellst....

Beim Vorstand nachfragen willst Du?? Bei welchem?? Beim alten oder neuen? Frag lieber direkt beim Peta nach, dem glaubtest Du bisher ja auch alles...

Jaci: Deine Beleidigungen und Unterstellungen sind angekommen und wirkungslos verpufft. Ist ja immer eine Frage, wer sie äußert.

Ist Dir eigentlich schon mal aufgefallen, daß Du eine identische "Lippe" hier riskierst wie weiland der Peta?? Eigentümlich, oder??
Andere würden auch sagen: gute Schule genossen, der Mann. Wenns schon hüben wie drüben für den Dreisatz nicht gereicht hat....

Übrigens: kannst ja mal ne Umfrage starten, wem man eher Geld anvertrauen würde: Beimbach oder Dir.
Wird Dich nicht wirklich überraschen, das Ergebnis, bin ich mir sicher....

[godi1954]

@brunzel
dachte ich mir.
"es gäbe gar kein JV mit Toro Gold und alles wäre gefälscht"
nein alles bestimmt nicht!
das JV hast du ganz besonders geprüft? die vorgabe ist nicht gelungen!
hat aber nichts mit den bedingungen und dem umsetzen dieser zu tun.
und der rest?
ich glaube darum geht es? egal!
ich präzisiere meine frage:
sitzt peter wegen sn, oder wegen ....?
dann waren die haftgründe anfang 2012 vorhanden.
ihr habt die veröffentlichten verfehlungen aber ja erst später festgestellt?
tretet IHR dann als nebenkläger oder in einem gesonderten verfahren an?
oder habt ihr dem staatsanwalt nur unterlagen übergeben müssen (dürfen)?
diese klarstellung ist für MICH ein vertrauensbeweis!
klare frage, klare antwort bitte! mindest auf der HV.
bitte berichten!

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Rufschädigende Äußerungen

[Beimbach]

Zitat von Jaci: Übrigens: kannst ja mal ne Umfrage starten, wem man eher Geld anvertrauen würde: Beimbach oder Dir.
Wird Dich nicht wirklich überraschen, das Ergebnis, bin ich mir sicher....

Naja, was ich aus draus mache, ist ja auch nicht immer eitel Sonnenschein.
Aber bilanzieren würde ich es natürlich korrekt.

[godi1954]

"Naja, was ich aus draus mache, ist ja auch nicht immer eitel Sonnenschein.
Aber bilanzieren würde ich es natürlich korrekt."
noch ein ehrliche haut ....
finde ich gut!

[Beimbach]

Brunzel,
was ich dich mal fragen wollte.

Es gibt nunmehr 2 Bilanzen mit Prüfungsvermerken. Die erstere vom Knoll geprüft und die 2. von den neuen Jungs (die die Sachlage nunmehr richtig einschätzen).

In der 2. schreiben sie von 400.000 € Darlehen die du gegeben hast und 150.000 € der Bedorf. Diese 550.000 € wurden dann auch noch an die First Invest weitergeleitet (und wertberichtigt auf 1 €!)

Ist es dir nicht komisch vorgekommen, dass diese Darlehen in der ersten Version nicht aufgeführt worden sind?
Und dann noch in voller Summe an Sommer's First Invest weitergeleitet wurden?

Du bist ja nun auch Geschäftsführer in deinem Rohrhandel.
So blind kann doch kein Kaufmann sein.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.583 von Beimbach am 11.12.12 18:32:54

Endlich mal ein vernünftiger Ton.
In einem Satz erklärbar aber nicht hier

[Beimbach]

Kannst gerne eine PM schicken.
Zur HV komme ich ja nicht und meine Tel. bekommen nur staatliche Stellen.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Endlich mal ein vernünftiger Ton.
In einem Satz erklärbar aber nicht hier

Brunzel was ist denn jetzt dein Anliegen hier im Thread aufzutauschen.

Es ist nun mal so, daß du Großaktionär, Großinvestor und Aufsichtsrat der SN bist. Erwartest du hier Small-Talk? Daß die eine oder andere Frage hier kommen wird, war ja doch schon im vorhineinzu erwarten. Meinst du nicht, daß dann, zumal in deiner Funktion (wie vor), etwas mehr Substanz kommen sollte.

Seh`s mal als Bewerbungrunde für deine angestrebte Wiederwahl an.

[Brunzel]

Das gehört zu meiner Vorbereitung auf die HV.
Euer Wissensdurst wird irgendwann befriedigt sein, weil alles offen gelegt sein wird.
Ich werde bald wieder weg sein.
Bye

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.698 von Brunzel am 11.12.12 19:04:33

OK, akzeptiert. Die Antwort lasse ich gelten. Fairerweise solltest du dann zumindest hier auflisten, welche offenen Punkte du auf der HV klärst bzw. von wem und in welcher Form geklärt werden.

Denk drüber nach. Du profitierst letzendlich in deinen Vorbereitungen davon.

[b]Wer nimmt soll auch Geben,
s`wär für alle ein Segen.[/b]

Gilt natürlich auch für`s Austeilen und Einstecken.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.698 von Brunzel am 11.12.12 19:04:33

"Das gehört zu meiner Vorbereitung auf die HV."
das habe ich auch so verstanden!
du wolltest die fragen? (i.o. christian?)
waren auch fragen dabei, die du nicht erwartet hast?
"welche offenen Punkte du auf der HV klärst"
guter vorschlag!
nicht wie sondern ob ...

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.722 von Eberhard01 am 11.12.12 19:12:52

Es gäbe natürlich auch nach der HV Möglichkeiten offene Fragen zu klären und Nachweise zu führen damit die wilden Spekulationen aufhören. Dies müßte aber dann allen Aktionären zugänglich sein. Ich werde mal besprechen, wie man das organisieren könnte. Ein kritisches Interview wäre so etwas oder ein Forum auf der HP. Aktionärsbriefe sicherlich nicht mehr....
Auch wenn wir uns hier streiten, nehme ich die Kritiken durchaus wahr und gebe diese weiter.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.918 von Brunzel am 11.12.12 19:59:29

erstmal einen daumen!
"auch nach der HV Möglichkeiten"
die hv ist doch nicht zeitbegrenzt?
"Dies müßte aber dann allen Aktionären zugänglich sein."
und ich?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.918 von Brunzel am 11.12.12 19:59:29

Ihr habt doch eine Homepage! Warum denn wieder so umständlich.

Bei der Einladung zur HV hat`s doch auch geklappt.

Und denk daran, daß du deine Anregungen hier geholt hast, also fasse sie zumindest auch hier zusammen. Fairnesshalber!

[smallcapsinvestments]

Hier kümmert sich niemand um die Bedingungen, die für eine KE unter gewissen Bedingungen mittlerweile gelten, Thema "Prospekterstellung!".
Wer finanziert hier diese im Vorfeld und zu welchen Konditionen? Das Wort "Wucherzins" habe ich hier schon mal gelesen. Das wäre z. B. eine interessante Frage für die HV und dann kann tiefer gebohrt werden.
Das Thema "Haftung" der neuen Organe ist auch so ein Ding, falls die hier gegenüber P. Sommer untätig waren. Eine D&O werden die ja wohl haben, die sichert aber nicht alles ab. Auf Haftung der alten Organe ist so ein Ding, die sind Aufsichtsräte und haben zu beaufsichtigen und zu prüfen. Glauben kann ein Priester.
Ohne Sonderprüfung wird hier nichts passieren. Wird wohl so weiter gehen, wenn die Cash in die Kasse bekommen. Daher Widerspruch zu Protokoll bei der KE. Anschließend kann innerhalb von 4 Wochen die Begründung schriftlich nachgereicht werden oder auch nicht.
Es wird wohl auch nicht so ein "Zuckerschlecken" werden, wie sich hier jemand vorstellt und seit kurzem die User hier im Board "abklopft". Ist aber nur so eine Vermutung von mir, dazu ist aber auch zu viel passiert. Da werden schon Anwälte auch anwesend sein und nicht nur unter den Organen der SN.
Bin dann auch schon wieder weg, da ich mich lieber um zwei andere HV's von "normalen Firmen" kümmere und mir da noch meine Skripte zusammenstellen muss.

[Brunzel]

Freizeitpark wird doch auch auf der HV sein.... Ich werde nach der HV mal versuchen einige Zeit abzuschalten. Das war ein aufregendes Jahr mit viel Gegenwind von allen Seiten.

[godi1954]

"Das Thema "Haftung" der neuen Organe ist auch so ein Ding, falls die hier gegenüber P. Sommer untätig waren. "
#16271...tretet IHR dann als nebenkläger oder in einem gesonderten verfahren an?..
als nichtaktionär interessiert mich dieses thema am meisten!
ich denke da kommt eine klare antwort zur HV. was sonst?
"Auf Haftung der alten Organe ist so ein Ding, die sind Aufsichtsräte und haben zu beaufsichtigen und zu prüfen."
das natürlich auch!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.917.188 von Brunzel am 11.12.12 21:20:47

ich glaube freizeitpark ist ein zocker vor dem herrn.
ergebnis ist wichtig, nicht mit wem oder warum.
den bekommst du mit etwas puderzucker in den griff.
ist ja nicht negativ in diesen bereichen hier.
habe aber meist mit meinen einschätzungen daneben gelegen ...
naja, doch eher selten ...

[godi1954]

"Ich werde nach der HV mal versuchen einige Zeit abzuschalten. Das war ein aufregendes Jahr mit viel Gegenwind von allen Seiten."
gönne ich dir!
nicht die windrichtung ist oft das primäre.
entscheidend ist die richtung deiner nase...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.917.206 von godi1954 am 11.12.12 21:26:13

Antworten wirst du vermutlich hier keine erhalten. Brunzel hätte ja mit seinem ersten Posting (nach seiner Wiedergeburt) zumindest sein Anliegen hier im Thread erklären können. Hätte manches erspart. Hoffen wir mal, daß er zumindest eine Zusammenfassung der zu klärenden Punkte noch bringt.

Das Thema Haftung und wie man mit den bisherigen Abzockern verfahren ist, fehlt komplett in den Top`s zur HV. Sommer, Zachriat, Nancassa u. Knoll müssen für ihren Pfusch ja wohl hoffentlich auch die Konsequenzen tragen. Brunzel und Bedorf kann man auch nicht nur Naivität und Gier anlasten. Da hätte auch wesentlich früher reagiert werden müssen.

Falls, wie smallcapsinvestments schreibt, die Prospekterstellung noch nicht angeleiert ist, sieht`s sowieso düster aus.

[Christian123]

Mit anderen Worten, du wirfst ihnen Betrug vor?

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.073 von Christian123 am 12.12.12 08:55:49

Das wirft jeder, der hier mitliest, sämtlichen Beteiligten vor.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.073 von Christian123 am 12.12.12 08:55:49

Wie wäre es mit Fahrlässigkeit und hat diese Fahrlässigkeit nicht auch zu deinen Verlusten beigetragen?

Was hast du denn noch für Punkte, die du auf der HV geklärt haben möchtest?

[godi1954]

bei herrn sommer veröffentlicht es das unternehmen selbst.
herr zachriat hätte als aufsichtsrat beaufsichtigen sollen. hat er?
herr nancassa hat den aufbau vor ort koordiniert. welcher aufbau?
herr knoll ist wirtschaftsprüfer. hat er nur die angaben von herrn sommer übernommen?
herr brunzel und herr bedorf haben sich sehr unglücklich über den tisch ziehen lassen, so habe ich die eigenen stellungnahmen (brunzel) verstanden. dafür reißt er sich jetzt den ar.. auf.
dann kommt noch der begleitende rest von unwissenden user. waren die unwissend?
wie ist deine meinung dazu?
würde mich interessieren! sehr!
jetzt kommt bestimmt: das werde ich hier nicht schreiben!
schon gar nicht wenn du es so willst!
dann lasse es!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.917.931 von Eberhard01 am 12.12.12 08:15:56

Wie oft hast Du denn schon Prozeße geführt Eberhard? Dann weiß Du was Anwälte kosten können wenn man verliert.
Erst Strafrecht und dann eventuell bei guten Aussichten Zivilrecht. Die Verjährungsfristen sind lang genug. So habe ich es gelernt. Und mit Vorverurteilungen wäre ich ein wenig vorsichtig. Es gilt immer noch das Unschuldsprinzip.

[godi1954]

herr zachriat kann seine arbeit auf der hv ja klarstellen.
da bedarft es nur der vorlage der protokolle der geforderten! aufsichtsratsitzungen.
mit den stellungnahmen des damaligen geschäftsführers.
es ist doch so einfach!

[godi1954]

@brunzel
"es ist doch so einfach!"
siehst du es anders?

[mzbx]

Hi Brunzel,

was ist mit den WAM AG Anteilen an SN? Wie geht es Herrn Lorenz? Was sollte der Backward Split bei WAM AG? Hat man Zugriff auf Anteile der First Invest? Befindet sich die Holding in Liquidation?

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Wie oft hast Du denn schon Prozeße geführt Eberhard? Dann weiß Du was Anwälte kosten können wenn man verliert.
Erst Strafrecht und dann eventuell bei guten Aussichten Zivilrecht. Die Verjährungsfristen sind lang genug. So habe ich es gelernt. Und mit Vorverurteilungen wäre ich ein wenig vorsichtig. Es gilt immer noch das Unschuldsprinzip.

Was es kostet wenn man nicht mit der gebotenen Vorsicht zu Werke geht, brauch ich dir bestimmt nicht mehr erklären.

Brunzel du kannst nicht bestreiten, daß man dich ununterbrochen auf die Geschäftsgepflogenheiten deines Geschäftspartners Peter Sommer hingewiesen hat. Auch Bedorf hätte, mit den Hinweisen auf die Frohnaturen in den AB`s, etwas genauer hinschauen müssen.

Deine Rolle hier im Thread, alle geäußerten Bedenken vom Tisch zu wischen und dazu noch rosigere Aussichten, als die AB`s, zu verbreiten, ist hier im Thread dokumentiert. Den Schuh hast du fest am Fuss. Du bist aber nicht der Einzige. Die Nick`s der Anderen hast du sicher noch parat.

Das einzige was ihr jetzt noch reissen könnt, ist absolute Transparenz (bisher jedoch noch nicht zu sehen) und endlich reinen Tisch zu machen. Zachriat und Nancassa sind wohl unstrittig mit diesem Betrug in Verbindung zu bringen. Peter Sommer brauchte Helfer!

Knoll ist an der Geschichte auch nicht unschuldig. Er hat wohl seiner gebotenen Sorgfaltspflicht nicht entsprochen.

Ich verstehe dich hier nicht. Das erinnert mich an deine gewohnten Reaktionen von Dir, sobald Kritik geäussert wird wiegelst du ab. Bringt euch aber nur noch mehr in das eh schon bestehende Schlamassel.

[godi1954]

"herr zachriat kann seine arbeit auf der hv ja klarstellen.
da bedarft es nur der vorlage der protokolle der geforderten! aufsichtsratsitzungen.
mit den stellungnahmen des damaligen geschäftsführers.
es ist doch so einfach!"
@brunzel
siehst du es auch so? (damit es nicht untergeht!)
die pflichten eines aufsichtrates sind dir ja bekannt.
nehmt die protokolle und ab zum staatsanwalt!
wo liegt das problem?
@christian
kann ich eine antwort erwarten?

[godi1954]

die aufsichtsratmitglieder werden doch vor ihrer entlastung über ihre arbeit berichten?
ganz sicher! sonst ist eine anfechtung der entlastung relativ einfach.
siehe mal mein beispiel weiter oben ..
kein normaler vorstand wird, ohne diese punkte zu beachten, einer entlastung zustimmen.
da bin ich mir ganz sicher! (selbstmord!)

[godi1954]

natürlich TOP 2
"sowie Vorlage des Berichts des
Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2011"
da werden ja dann auch die protokolle angesprochen.
prima

[godi1954]

Der Aufsichtsrat einer börsennotierten Gesellschaft muss mindestens zwei Sitzungen im Kalenderhalbjahr abhalten; in nichtbörsennotierten Gesellschaften kann der Aufsichtsrat beschließen, dass eine Sitzung im Kalenderhalbjahr abzuhalten ist (§ 110 Abs. 3 AktG).
die protokollpflicht kannst du aus den rechtsfällen u.a. herleiten.

[Christian123]

Meine primäre Frage gilt den operativen Ergebnissen/Explorationszwischenstand rund um das JV mit Toro. Sollte sich zeigen, dass ein wirtschaftlicher Ressourcenabbau nicht möglich ist, so war es das für die SN aus meiner Sicht. Dann hilft es mir als Aktionär erstmal auch nicht weiter, wenn weitere Schuldige gefunden werden.
Hierzu wäre auch interessant, wie schnell Toro die Projekte weiter verfolgt. Gibt es bereits einen Plan, bis wann Ergebnisse/Bohrungen vorliegen/stattfinden? Was folgt dann und wann? Was passiert im Zuge evtl. Kapitalerhöhung? Wofür werden diese (limitierten) Mittel verwendet?
Bleibt die SN handelbar? Falls nicht, bis wann kann man mit einem Listing rechnen und wo?

[godi1954]

Für obligatorische Aufsichtsräte von Kapitalgesellschaften und VvaG gibt es gesetzliche Protokollvorschriften. Es besteht Protokollpflicht, außerdem müssen enthalten sein: Ort und Tag der Sitzung, Teilnehmer, Gegenstände der Tagesordnung, wesentliche Inhalte der Verhandlungen und Beschlüsse. Auch Beschlüsse, die außerhalb von Sitzungen gefasst werden, sind protokollierungspflichtig.
quellen google jede menge! einfach eingeben.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.527 von Christian123 am 12.12.12 10:24:13

Geht also doch!

Mit der Toro-Geschichte würde ich mir an deiner Stelle nicht allzu große Hoffnungen machen. Die finanziellen Mittel die man mit der KE einbringen möchte, reichen für gar nichts Operatives. Wenn man sparsam damit umgeht kann man die aufgelaufenen Darlehen ansatzweise bedienen u. den Geschäftsbetrieb notdürftig aufrecht erhalten. Mehr nicht!

"Auch wurde die Beteiligung an der Tochtergesellschaft der SN Mineral Mining Ltd. in erheblichem Maße abgewertet.
Hintergrund der Abwertung dort sind unter anderem die Konditionen des Joint Venture Vertrages, der Stand der Explorationsarbeiten im Senegal, der grundsätzliche Bewertungsansatz des Vorstandes und die aktuelle Entwicklung der allgemeinen Markteinschätzung für Explorationsgesellschaften."

http://www.sn-mining.de/de/investoren/geschaeftsberichte

[godi1954]

da gebe ich dir recht christian.
aber die frage zur hv ist ja eine entlastung!
wie siehst du es?

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.527 von Christian123 am 12.12.12 10:24:13

denkst du an eine produktion?
da haben kluge geologen mal etwas von 5-7 jahren gesagt!?
ergebnisse sind das eine ...
"Bleibt die SN handelbar? Falls nicht, bis wann kann man mit einem Listing rechnen und wo?"
denke am freitag erstmal nicht! ... an der börse!
ich rechne mit keinem listing.

[Christian123]

Dir scheint sehr daran gelegen zu sein, die SN als absolut wertlos darzustellen. Dies ist ein Grund, weshalb ich nur ungern mit Dir darüber diskutiere, da du ein Interesse daran zu haben scheinst, diesen Standpunkt auf biegen und brechen durchzusetzten.

Ergebnis der Toro-Tätigkeiten soll die Erstellung einer "bankable feasibilty study" nach internat. Standards sein. Warum soll ich mir darauf keine Hoffnungen machen? Damit wäre man m.E. einen erheblichen Schritt weiter.

[godi1954]

@christian
du kannst deine aktien jederzeit frei handeln.
es war kein scherz!

[Christian123]

"Denke am erstmal nicht"..wäre z.B. nicht die Antwort die ich erwarte..Etwas präziser wäre da schon mein Wunsch.

Ebenso zu "handelbar an einer Börse"-ohne Worte..

Ergebnisse sind übrigens immer das eine, aber damit fängt es nunmal an oder wird jetzt schon begonnen evtl. positive Ergebnisse schlechtzuschreiben?

[Jaci]

Folgende Überlegung bitte ich mal zu kommentieren, gerne auch mit schlüssigen Gegenargumenten von Seiten der „Promoter-Fraktion“ (auch wenn wir uns hier teilweise auf das Gebiet der Spekulation begeben):

Wir sind uns doch darüber einig, daß Peter Sommer in allergrößtem Umfang Unterlagen gefälscht, getäuscht, gelogen, betrogen, falsche Versprechungen abgab etc. etc. (vgl. dazu Veröffentlichungen von SN und IQ auf deren homepages).

Versetzen wir uns an seine Stelle: sein Ziel war ja offensichtlich an Geld zu gelangen, oder?
Welche Möglichkeiten gab es für ihn?
Den von ihm gewählten Weg, nämlich Gelder durch Aktienverkäufe seiner „Unternehmungen“ und von Investoren, die direkt eingestiegen sind, „abzuzweigen“ und sich anzueignen.

Der andere Weg wäre doch gewesen, (unterstellen wir mal hypothetischerweise den Wahrheitsgehalt seiner „Explorerunternehmung“), sich das schöne dann geförderte Gold einzuverleiben, dazu hätte er nicht mehr Konten- und Depotfälschungen als jetzt ohnehin begangen, tätigen müssen.

Und jetzt kommen wir zum Kern aller Fragen: warum hat er sich mit den vergleichsweisen „peanuts“ (6-stellige Brunzel/Bedorf-Kohle und dem rel. „schlappen“ Aktienpaketen) zufrieden gegeben, wenn er doch zig Millionen an Gold hätte einsacken können ein paar Jahre später??

Wenn er wirklich von Gold im Senegal ausgegangen wäre, warum hat er dann nicht alles daran gesetzt, dieses zu fördern, warum hat er nicht die Mine eingerichtet, das wäre doch die leichteste Möglichkeit gewesen, das Märchen weiterzuspinnen und weitere Kohle einzusammeln um den Goldschatz zu heben, den er sich dann mindestens genauso leicht wie jetzt die Anlegerkohle hätte sichern können??

Warum bricht er seinen Plan schon in den Ansätzen ab, es war doch klar, das irgendwann in überschaubar kurzer Zeit sich jemand die Baustelle mal ansieht und alles aufgeflogen wäre (so ist es eben nur das „Nebenergebnis“ gewesen seiner Inhaftierung wegen der WAM-Vorwürfe).

Wie kommt es, daß staatliche Stellen des Senegals es nicht für nötig befanden, sich vor-Ort zu informieren, sie hätten doch allen Grund dazu gehabt, denn es ging ja auch um ihre Einnahmen???

Ich sehe nur einen Grund, warum er nicht so verfahren hat: es war von vornherein gewußt und geplant, KEIN Gold zu fördern. Warum war es so geplant?? Ganz einfach: weil er genau wußte, daß nichts zu holen ist.

Kein Mensch, der vor einer gefüllten Schatzkammer mit dem Schlüssel dazu in der Hand steht, verkauft diesen Schlüssel zum „Altmetallwert“. Warum also sollte ein Peter Sommer, dem ich ja immerhin eine gewisse „Bauernschläue“ attestiere, das machen??

Es gibt nur einen Grund in meinen Augen: weil er genau wußte, daß die "Schatzkammer" leer ist und man ihm, wenn es bekannt würde, nichtmals mehr den Schlüssel abgekauft hätte.

Die sich unmittelbar anschließende Frage ist nun: wenn Peter Sommer also die Senegal-Geschichte lediglich als „Vehikel“ dazu benutzte, um an Anlegergelder zu gelangen, wie kann es dann sein, daß seine Nachfolger im Amt das Vehikel als „Rennwagen“ betrachten??

Warum soll ausgerechnet DIESES Vehikel der Rennwagen sein, wenn sich alle anderen Vehikel, deren Peter Sommer sich bediente (Westafrica Mineral Mining, IQ Investment, Powerbags, Greta Immobilien, GB Mining, der Wingdam-Deal etc.) nichts mehr als eben Vehikel waren, um Anlegergelder einzusacken???

Schlüssige Antworten gerne gesehen!!!! Feuer frei!!!!

[Jaci]

Zitat von Christian123: Meine primäre Frage gilt den operativen Ergebnissen/Explorationszwischenstand rund um das JV mit Toro. Sollte sich zeigen, dass ein wirtschaftlicher Ressourcenabbau nicht möglich ist, so war es das für die SN aus meiner Sicht. Dann hilft es mir als Aktionär erstmal auch nicht weiter, wenn weitere Schuldige gefunden werden.
Hierzu wäre auch interessant, wie schnell Toro die Projekte weiter verfolgt. Gibt es bereits einen Plan, bis wann Ergebnisse/Bohrungen vorliegen/stattfinden? Was folgt dann und wann? Was passiert im Zuge evtl. Kapitalerhöhung? Wofür werden diese (limitierten) Mittel verwendet?
Bleibt die SN handelbar? Falls nicht, bis wann kann man mit einem Listing rechnen und wo?

Interpretiere ich Dein Posting so richtig, daß Dir völlig egal ist, wer welche Verfehlungen beging (und die entsprechenden Konsequenzen daraus), solange Du noch hoffst, daß der Aktienkurs warum auch immer steigt??

Herzlichen Glückwunsch, eine tolle Einstellung.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.650 von Christian123 am 12.12.12 10:42:01

Ich brauche da nichts "durchsetzen", weder gebogen noch gebrochen. Da haben die Verantwortlichen doch schon selbst glasklare Fakten geschaffen.

Christian123 es war schon von Anfang an abzusehen, was mit der SN passieren wird. Wenn man auch nur einen Einzigen davon abhalten konnte sein Geld zu versenken, hat sich der Aufwand gelohnt.

[godi1954]

@christian
"Denke am erstmal nicht"..wäre z.B. nicht die Antwort die ich erwarte..Etwas präziser wäre da schon mein Wunsch.
antwort die ich erwarte:
wir haben vor ....
und müssen hierzu erst einmal die bedingungen überprüfen.
(herr zachriat kennt sie - siehe greta)
präziser würde mich überraschen!
was hast du gegen den freien handel?
du rufst brunzel an. "möchtest du von mir 10.000 aktien kaufen?"
er sagt ja oder nein.
darauf solltest du setzen aus meiner sicht.
lege meine gedanken in die schublade (nicht die unterste!) und dann reden wir in einem jahr.
ich stelle die sn nicht wertlos dar!
ich habe brunzel (siehe oben) nach dem wert aus seiner sicht gefragt.
antwort ist offen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.711 von Jaci am 12.12.12 10:53:06

Jaci für deine These spricht auch das Vorgehen bei der IQ. Hier hatte Sommer, ohne auch nur einen Krümel Substanz im Hintergrund, sehr hoch gepokert. Je mehr AG`s er am Laufen hatte, desto schneller kam er an Geld. Bei der SN Commodity hatten ja neben Brunzel auch schon Andere erstgezeichnet und einbezahlt. Es war ihm sicher bewußt, daß er nicht mehr lange Zeit für sein perfides Vorgehen hatte. Deshalb Einsammeln an allen Fronten.
Und der zur Entlastung bereitstehende Nancassa war sein Partner nicht nur bei der SN.M.M.AG.

[godi1954]

@jaci
es könnte natürlich sein, dass herr sommer weder die zeiträume noch die tatsächliche fördermöglichkeit einschätzen konnte.
dann wurde er falsch beraten. das geld wird knapp.
die prioritäten auf persönliches gesetzt?
wundersame aktiendeals laufen daneben.
irgendwann wird die luft knapp!
wer hat ihn beraten?
dann ist er doch eigentlich auch nur ein opfer?
oder deine variante stimmt!
er hat alles schon voraus gesehen, konnte alles genau abschätzen und wollte nur die anderen abkassieren?
begeistern kann ich mich für beide varianten nicht!

[Brunzel]

Gleich wird die HP aktualisiert. So werden Stück für Stück Eure Fragen beantwortet.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.887 von Brunzel am 12.12.12 11:23:52

Prima Brunzel!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.874 von godi1954 am 12.12.12 11:21:42

"dann ist er doch eigentlich auch nur ein opfer?"

Godi dann sehen wir Stadelheim als Opferschutzprogram an.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.887 von Brunzel am 12.12.12 11:23:52

das du es auch umsetzt! klasse!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.887 von Brunzel am 12.12.12 11:23:52

denke dem peter würde diese aussage gefallen.
war ich ihm schuldig ....auf meine art...

[godi1954]

antwort auf eberhard- verklickt!16322
brunzel bitte ignorieren...

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.946 von godi1954 am 12.12.12 11:34:05

Die SN ist in der Top Ten.



Die meist diskutierten Aktien der letzten 24 Stunden Platz Vortag Werte Kurs Diff. Vortag Postings
1 (1) DAX 7.613,32 € +0,31 % 673
2 (3) Nokia 2,91 € -0,95 % 273
3 (12) WGF Westf. Grundbesitz… 30,00 € 0,00 % 123
4 (2) Thomas Cook Grp 0,450 € -5,66 % 118
5 (6) Lynas 0,485 € +0,21 % 106
6 (5) Commerzbank 1,41 € +1,44 % 89
7 (15) SN Mineral Mining 0,0180 € 0,00 % 84
8 (10) United Energy Group 0,021 € +5,00 % 71
9 (11) EuroGas 0,0170 € -5,56 % 66
10 (13) Apple 420,50 € +0,12 % 65

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.991 von Brunzel am 12.12.12 11:39:22

Lenk nicht ab und kümmere dich um die eigentlichen Probleme! Das könnte schon wieder Richtung Pushen.....

[Jaci]

Was nicht unbedingt ein "Qualitätszeugnis" für die Aktie darstellt.
Aber so werden eben noch mehr Anleger auf dieses Musterbeispiel an Gier, Abzocke, krimineller Energie und Hirngespinsten einer Gruppe von Leuten aufmerksam, die da auszogen, "den Schatz der Nibelungen" zu heben.

[godi1954]

ich denke brunzel wollte sich bei uns bedanken!
ich denke er geht jetzt sehr weit in die vorleistung. HV
darauf werde ich mich positv einstellen.
brunzel- wie komme ich an die infos?
war ich zu schnell?
oder geht es nur für aktionäre?
anmelden würde ich mich ja!
mit meiner bekannten e-mail adresse...

[Christian123]

@Jaci: Kannst Du nicht endlich mal aufhören, in diesem beleidigenden Tonfall weiter zu machen. Es entwickelt sich doch gerade in Richtung" friedlicherer" Austausch..

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.088 von godi1954 am 12.12.12 11:54:22

Godi1954.
Da hast Du etwas mißverstanden. Was wir gestern angedacht haben, muß erst intern besprochen werden. Eine Eurer Fragen wird gleich beantwortet.

Ich bin hier wieder weg bis nächstes Jahr. BM immer willkommen.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.231 von Brunzel am 12.12.12 12:18:51

jeden tag eine frage?
den regionalbörsenplatz habt ihr also beantragt.
wo und wann, sagt ihr auf der HV?
dauert in der regel?
kann klappen oder auch nicht?
welche unterlagen müsst ihr da beibringen?
sind die alle vorhanden?

[godi1954]

für meinen präzisen informationsdrang ist es nicht präzise genug!
für dich christian?
denke es wird hinterfragt....
wer hat erfahrung bei der anmeldung an einer regionalbörse?
zugangsvoraussetzungen u.a?

[godi1954]

http://xetra.com/xetra/dispatch/de/binary/gdb_content_pool/i…

[godi1954]

ich würde mal paris versuchen!

[Jaci]

Zitat von Christian123: @Jaci: Kannst Du nicht endlich mal aufhören, in diesem beleidigenden Tonfall weiter zu machen. Es entwickelt sich doch gerade in Richtung" friedlicherer" Austausch..

Was war bitte an meinem Posting beleidigend??
Wenn Dich Fakten beleidigen, bitteschön. Das kannst Du auch mit Dir alleine ausmachen.

Wenn Du was beizutragen imstande bist, kannst Du ja mal Deine Gedankengänge zu meinem Langposting betr. Peter Sommer offenbaren. Vielleicht gelange ich da zu völlig neuen Erkenntnissen. DAS wäre mal ein echter Mehrwert!

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Gleich wird die HP aktualisiert. So werden Stück für Stück Eure Fragen beantwortet.

Du meinst diese neue Aussage, wo gegebenenfalls die Aktie demnächst handelbar ist??

DAS soll das "Stück für Stück unserer Fragen" sein???
Das ist höchstens für diejenigen von Interesse, die neue Lemminge suchen.

MEINE Fragen beantwortet es in keinster Weise.

Oder kommt da noch mehr??

Wenn Ihr was aktualisieren wollt, dann sollte mal die gesamte HP neu aufgesetzt werden und dieses ganze Schwadronieren vom, Zitat: "Alluvialer Goldproduktion der TambaGold GmbH" etc. etc. verschwinden, denn Du weißt ja selber, daß außer unberührter Natur am Tambakoumala REIN GAR NICHTS auf eine Goldproduktion hindeutet.

Übrigens: was soll denn mit der Kohle passieren, die Ihr so krampfhaft demnächst einsammeln wollt?? Wird das gleiche Equipment erworben, das Du hier so hartnäckig verteidigt und sogar gelobt hast?? Die berühmte Abscheideanlage?? Die Bagger des Bremer Händlers?? Der 3,25-MW-Diesel?

Wie soll denn Deiner Aussage nach die Produktion am Tamba nun anlaufen, Peter Sommer hat ja alles unter Eurer (Deiner und Bedorfs, Ihr wart ja beide zur Finanzierung vor-Ort ud habt sicherlich sämtliche Projektunterlagen eingesehen) Aufsicht minutiös geplant, nur eben nicht umgesetzt. Soll das jetzt 1:1 nachgeholt werden, wenn ja, wann, wenn nein, welche Änderungen sind aus welchen Gründen angedacht??

DAS sind Fragen, die interessieren und nicht wo wertloses Zeugs verramscht wird. (sorry, ich korrigiere mich: nicht wertlos, sondern knapp 2ct. auf dem Papier).

[Jaci]

Zitat von Eberhard01: Jaci für deine These spricht auch das Vorgehen bei der IQ. Hier hatte Sommer, ohne auch nur einen Krümel Substanz im Hintergrund, sehr hoch gepokert. Je mehr AG`s er am Laufen hatte, desto schneller kam er an Geld. Bei der SN Commodity hatten ja neben Brunzel auch schon Andere erstgezeichnet und einbezahlt. Es war ihm sicher bewußt, daß er nicht mehr lange Zeit für sein perfides Vorgehen hatte. Deshalb Einsammeln an allen Fronten.
Und der zur Entlastung bereitstehende Nancassa war sein Partner nicht nur bei der SN.M.M.AG.

Es fällt mir einfach immer noch schwer zu glauben, daß jemand schlichtweg so unsagbar dumm war, mal eben quasi ein nettes Einfamilienhaus auf ein paar bunte Bilder hin und etwas smll-talk mit dem Präsidentensohn oder anderer illustrer Herrschaften in einem Korruptionsstaat zu verschenken.

Auch wenn man nur Kleinunternehmer ist, so handelt nichtmals der letzte Krämer an der Ecke. Da muss mehr dahinter gesteckt haben.

Die Frage ist, ob da nicht der Anfangsverdacht steht, daß da jemand als neuer AR weniger zur Aufklärung (damit käme ja auch das eigene Totalversagen vollumfänglich ans Licht) sondern eher der Vertuschung dient.

Ein seriöser und ehrbarer Kaufmann (eigentlich jeder rechtschaffene Mensch) würde sich einem solchem Verdacht erst gar nicht aussetzen.

Aber bei der SN wurde ja schon immer eine ganz besonders enge Beziehung zur Seriösität und Ehrbarkeit gepflegt, oder?

[Christian123]

Totalversagen, unsagbar dumm, kriminell, "letzte Krämer an der Ecke", Vertuschung, besondere Beziehung zu Ehrbarkeit,etc. Von der ständigen Betrugsunterstellung mal abgesehen.

vs.

"Was war an meinem Posting beleidigend"?

Noch einmal:

Kannst Du die Nettiquette nicht beachten und dich mal auf ein erträgliches Maß beschränken. Kritik ist das Eine. Diffamierung und ständige pers. Angriffe das Andere.

Warum fällt Dir ein normaler Tonfall so schwer?

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.661 von Christian123 am 12.12.12 13:43:32

HP regionalbörse
für meinen präzisen informationsdrang ist es nicht präzise genug!
für dich christian?
denke es wird hinterfragt....
wer hat erfahrung bei der anmeldung an einer regionalbörse?
zugangsvoraussetzungen u.a?
was meinst du?

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.661 von Christian123 am 12.12.12 13:43:32

Kannst Du die Nettiquette nicht beachten und dich mal auf ein erträgliches Maß beschränken.

Für das, was hier vor sich geht, find ich Jaci`s postings sogar noch unerträglich nett.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Gleich wird die HP aktualisiert. So werden Stück für Stück Eure Fragen beantwortet.

Der "Trommelwirbel" hat mehr versprochen wie hinter dem Vorhang rauskam.

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.920.027 von Brunzel am 12.12.12 15:02:10

Sorry Ekel... Eck war jemand anders

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Jaci. Hast Du eine Schallplatte verschluckt oder warum wiederholst Du Dich täglich mehrfach.
Wir haben verstanden, das Du keine Manieren hast und ein Eckelpaket bist..

Nana Brunzel, warst es nicht du, der hier permanent den Canon des Xetragoldes angestimmt hast?

[godi1954]

sorry
darf ich nochmals meine frage an christian einstellen?
HP regionalbörse
für meinen präzisen informationsdrang ist es nicht präzise genug!
für dich christian?
denke es wird hinterfragt....
was meinst du? reicht dir die antwort?
ich denke WIR haben uns vernüftig unterhalten?
habe mir mühe gegeben!

[Christian123]

Die Situation ist nunmal z.Z. nicht berauschend um es einmal lapidar auszudrücken. Es muss allerdings endlich mal möglich sein, in einem gesitteten Ton miteinander zu schreiben, ohne mit einer Frage gleich eine Provokation mitgeliefert zu bekommen! Das verschärft die Positionen nur um eine pers. Komponente, welche bei einer sachl. Analyse nix verloren hat bzw. hinderlich ist.

Die Standpunkte sind ohnehin klar.

Selbstverständlich haben viele der Investierten auf einen positiveren Verlauf in der letzten Zeit gehofft. Dies gestattet mir allerdings nicht, aufgrund von Annahmen jemanden als Betrüger, Mittäter oder dergleichen darzustellen.
Ob ich mit meiner Einschätzung Recht habe (Wichtigkeit der JV Ergebnisse) oder Eberhard mit seinen Bedenken rund um die KE wird sich zeigen. Es gibt ja auch neben diesen Themen noch Schauplätze. Warum es deshalb gerade von Seiten der "Nichtinvestierten" derart emotional gesehen wird erschließt sich mir nicht. Es gibt eine Reihe von Leuten, welche z.Z. dick im Minus sind und weitaus "sachlicher" und weniger ehrabschneidend an die Sache heran gehen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.920.116 von Christian123 am 12.12.12 15:22:08

Christain123 da möchte ich dir keinesfalls wiedersprechen.

Jemand der betrügt, wird nun mal aber Betrüger genannt. Die Akte mit Peter Sommers Vergangenheit hast du ja sicher noch soweit parat. Da ging es um zigfachen Betrug, Gerichtlich bestätigt! Biggamie war auch so ein Highlight darin.

Also so wie es jetzt aussieht,ist dein Geld erstmal für längere Zeit (vorsichtig ausgedrückt) weg. Es war kein Versehen, sondern Absicht derjenigen, auf die du mit deinem Invest gesetzt hast. Das solltest du nicht vergessen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.920.116 von Christian123 am 12.12.12 15:22:08

Wie steht es bei dir mit der Entlastungs-Abstimmung?

Kannst du dem bisherigen Aufsichtsrat die Entlastung erteilen?

[Christian123]

Mir geht es um Brunzel und nicht um Sommer!

[godi1954]

und war DIR die aussage zur regionalbörse präzise genug? mir nicht!
ist das schwer ...
unser thema am vormittag!

[godi1954]

"Kannst du dem bisherigen Aufsichtsrat die Entlastung erteilen?"
herrn zachriat mal ganz direkt!
herrn nancassa mal ganz direkt!
das hat nichts mit brunzel zu tun.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.920.195 von Eberhard01 am 12.12.12 15:36:02

Wie wirst du dich entscheiden wenn dir frische Aktien angedient werden?

Was erwartest du, wie dein frisches Geld dann ausgegeben wird?
Was erwartest du für einen Return/Nutzen/Rendite/Zins deines frischen Geldes?


So wie du dich hier einbringst, hast du ja offensichtlich noch Perspektiven für die SN. Diese Fragen werden dir ja am 17.12 bei der HV zur Abstimmung vorgelegt.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Jaci. Hast Du eine Schallplatte verschluckt oder warum wiederholst Du Dich täglich mehrfach.
Wir haben verstanden, das Du keine Manieren hast und ein Eckelpaket bist..

Brunzelchen, danke für die Blumen, aber was trägst Du denn INHALTLICH außer Beleidigungen bei??

Besonders Deine Meinung zu meinem Langposting Peter Sommer betreffend ist doch von allgemeinem Interesse und Du brauchst Dich gar nicht angegriffen fühlen, denn Dein Name fällt doch gar nicht. Also, hast Du ne Meinung oder willst Du lieber Nebelkerzen werfen und vertuschen??

[Jaci]

Zitat von Eberhard01:

Zitat von Brunzel: Jaci. Hast Du eine Schallplatte verschluckt oder warum wiederholst Du Dich täglich mehrfach.
Wir haben verstanden, das Du keine Manieren hast und ein Eckelpaket bist..

Nana Brunzel, warst es nicht du, der hier permanent den Canon des Xetragoldes angestimmt hast?

Neee, das muss ein anderer Brunzel gewesen sein, der laut tönte: "wir haben das XETRA-Gold" und jedes vermeintliche Investment Peter Sommers (Facebook, Praktiker, Wingdam etc.) so voller Inbrunst und Leidenschaft verteidigte.

Das mußt Du verwechseln, das kann doch einfach nicht "unser" Thomas B. gewesen sein, der sieht sich doch selber als "ehrbaren Geschäftsmann" an!

[Jaci]

@ Eberhardt:
Übrigens macht die Geschichte z.Zt. in Stahlhändlerkreisen die Runde (kenne jemanden bei einem wirklich "Großen"), die halten sich alle die Bäuche vor lachen, wie mehr als dusselig sich da jemand angestellt hat....

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[Jaci]

Nochmal einen zum Ablachen, weils ohnehin traurig genug ist bei dem Desaster hier:

"Die SN Mineral Mining AG, eine im Open Market der Börse Frankfurt notierte Holdinggesellschaft mit Sitz in München, fokussiert sich als wachstums-orientierter Rohstoffspezialist auf die Goldexploration und die alluviale Goldförderung in Westafrika und British Columbia (Kanada). Die Gesellschaft gehört bereits heute zu den erfolgreichsten und am schnellsten wachsenden Explorationsunternehmen im Senegal. Unser Ziel ist es, sich als deutscher Major Player im Bereich der Goldexploration und alluvialen Goldförderung in den kommenden fünf Geschäftsjahren zu entwickeln."

Quelle: http://www.sn-mining.de/

Vor allem das mit den 5 Jahren steht hier schon von Anfang, und was ist bisher??? Ein angebliche JV mit einer seltsamen Bude namens "Toro".

Wer ist eigentlich bei der SN dieser "Rohstoffspezialist", von dem die Rede dort ist?? Diallo, wenn er überhaupt mal tätig war, ist ja schon lange von der Bildfläche verschwunden.

Ein Ex-Kabelmanager, ein Rohrhändler, die Sekretärin, Flori Feldmann (so es ihn gab), Nancassa oder der Bankkaufmann, der wegen was auch immer jetzt für den AR kandidiert, sind es ganz sicher nicht.

Wer (außer Christian123) erwägt auch nur ansatzweise, einem Haufen an fachfremden Personen Geld für "Explorationen" anzuvertrauen??

Das erschließt sich mir ebenfalls nicht und unser Threadersteller, der ja auch sonst keine Antworten auf die wirklich wichtigen Fragen hat, läßt sich natürlicherweise auch dazu nicht ein oder aus.

Auch rein sachliche Fragen (egal, von wem sie kommen) zu beantworten übersteigen ganz offensichtlich seine Möglichkeiten und/oder Fähigkeiten.

Es scheint also einzig und allein das eingeschossene Geld, was ihn in seinen Augen qualisfiziert, als AR zu agieren. Seltsames Gebahren, aber was sag ich: wie der Herr, so's G'scherr. Gruß nach München-St.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.920.496 von Brunzel am 12.12.12 16:31:43

"Nur durch die Verhaftung bezüglich WAM kamen die Dinge ins rollen."
deshalb auch die frage:
tretet ihr (sn) als nebenkläger oder in einem neuen verfahren gegen p.sommer auf?
antwort bestimmt zur HV.
schön das du deine einstellung zu p.sommer nochmals dargestellt hast.
einige hatten es nicht verstanden.
ich schon!
das er als einzelperson gehandelt hat glaube ich immer noch nicht!
@christian
kann ich noch etwas erwarten?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.920.496 von Brunzel am 12.12.12 16:31:43

"Welcher von Euch Vollpfosten wußte es denn vorher?"

Ich empfehle dir nochmals eindringlich den Thread querzulesen. Alle Vollpfosten sind da abgespeichert.

[godi1954]

schön, dass du
omann
rege mich schon auf...

[Delray]

....bin nur stiller Mitleser hier ....freue mich aber schon auf Montag und bin mal auf die Erklärungen einiger Herren gespannt

.....man sieht sich Montag in Düsseldorf

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Welcher von Euch Vollpfosten wußte es denn vorher? Nur durch die Verhaftung bezüglich WAM kamen die Dinge ins rollen. Das jemand Kontoauszüge fälscht, war in meiner Gedankenwelt nicht als Möglichkeit vorhanden. Auch nicht bei einem Hoppenstedt oder Euro am Sonntag oder Finanzamt/Wirtschaftsprüfer oder Amtsgericht. Und Sommer ist jetzt zu Recht da, wo er ist und ich habe noch ein dicke Rechnug offen mit Ihm.
Ehrbarer erfolgreicher Geschäftsmann seit 20 Jahren.... Ich könnte jetzt protzen aber lassen wir das. Mit Erbsenhirnen soll man nicht diskutieren

Vollpfosten??? Das sagst Du zu UNS????

Kannst denn auch nicht lesen?? Einfach mal Deinen eigenen Thread VON ANFANG AN lesen, da sind bereits in den ersten Postings ganz eindeutige Warnungen vor Peter Sommer zu finden, auch googlen hätte geholfen, aber Du sahst nur das, was Du vor lauter Gier (Stichwort 17%) sehen wolltest.

Die Verhaftung war nur ein weiterer Meilenstein. Wenn Du sagst, daß dadurch alles ins Rollen kam, heißt das ja im Umkehrschluß, daß OHNE die Verhaftung das Betrügerspiel noch xxxx Monate unbenommen jeglicher Kontrolle durch Dich oder Bedorf weitergelaufen wäre und Du schön an steigenden Kursen durch Euer Schwadronieren partizipierst hättest.

Mit anderen Worten, Du hattest nie vor, in den Senegal zu reisen und die Mineneröffnung zu überwachen und die "ersten Förderergebnisse"??

Mit anderen Worten, Du bedauerst anscheinend, daß der Betrug schon so früh aufgeflogen ist, weil Du dann Deinen Reibach noch nicht gemacht hast?? Unglaublich.

Vielen Dank für ein weiteres Eingeständnis Deine kompletten Versagens als ehrbarer Geschäftsmann, Mensch und Investor.

Seit wann war denn die rede davon, daß Sommer bereits wegen Betruges verurteilt war??? Schon mehr als lange. Einzig der nachweis des Strafregisters kam erst später.

Was macht ein Betrüger?? Fälscht auch ggf. Kontoauszüge??? Hui, was ne Überraschung!!! Aber außerhalb der Gedankenwelt des kleinen Hobbits Bilbo Beutlin in seiner heilen Welt. Dem als "erfolgreichen geschäftsmann" natürlich noch nie ein unseriöser Geschäftspartner untergekommen ist und von daher gar nicht wußte, daß es sowas gibt. Ja nee, is' klar!!

Hoppenstedt?? Haben wir Dir nicht eindringlich vor Augen geführt, weas eine "Hoppenstedt-Zertifizierung" wert ist?? Was eine Werbung in Börsenbriefen (Gruße auch an Börse-Inside) für einen Stellenwert besitzt??

Was ein Finanzprüfer wie Herr Knoll (ja, vom Amtsgericht bestätigt, aber auch das heißt nichts, wie man Dir erklärte) schon im VORSPANN zum Geschäftsbericht schrieb, nämlich daß er KEINE fachliche Bewertung vornahm, sondern sich auf die Angaben des Vorstandes verlassen hat.

All das wußtest Du NACHWEISLICH, hast aber aus Unvermögen, Gier und/oder weiterern Motiven Augen und Ohren verschlossen und Jubelarien auf Deinen Betr...rkumpel (ich erinnere mich gut, wie Du ihn hier verteidigst wie die Löwenmutter ihr Junges und den "Peinigern der IQ" ihre gerechte Strafe androhtest) angestimmt.

Du hast mit Sommer ne Rechnung offen?? Schön, dann mach endlich reinen Tisch!! Was glaubst Du, wer mit DIR noch alles eine Rechnung offen hat?? Oder willst Du da auch wieder alles besser wissen??

"Ehrbarer erfolgreicher Geschäftsmann seit 20 Jahren...." von wem sprichst da gerade eigentlich??
Meinst Du jemadn ist ehrbar, wenn er Geld gegen Wucherzinsen verleiht (17%)??
Meinst Du jemand ist ehrbar, nur wenn er bis dato nicht inhaftiert ist?? Dann wäre ja Sommer bis Anfang März 2012 auch ehrbar gewesen.

Das passt doch alles hinten und vorne wieder nicht zusammen, was Du zu Deiner Verteidigung vorzubringen hast!

[Eberhard01]

@Brunzel

Für den Pelz eines Unschuldlamms bist du einfach zu groß geraten.

[godi1954]

"Vollpfosten??? Das sagst Du zu UNS???? "
es ist eigentlich eine wertschätzung!
brunzel kennt es genau!
ein vollpfosten ist meist werthaltiger als ein normales rohr!

@christian
ich habe mir sehr viel mühe gegeben!
bekomme ich (wir) eine antwort?

[Stingrey]

Nur noch 2 Tage zeit die Aktie billig zu kaufen !!
Montag HV und alle werden sich bei positiven Aussichten in den
A.... beißen,nicht zugelangt zu haben.

Dann Handelsfortführung einige Zeit später und wir eröffnen mit fettem plus !!

Es wird so kommen....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.073 von Stingrey am 12.12.12 22:11:30

Andere Sichtweise:

"Montag HV und alle werden sich bei den tatsächlichen Aussichten in den
A.... beißen, jemals gekauft zu haben.


Stingrey du hast ja bisher mit deinen Prognosen bisher immer recht gehabt. Oder hab ich da was verwechselt?

[Turbodein]

Zitat von Brunzel: Welcher von Euch Vollpfosten wußte es denn vorher? Nur durch die Verhaftung bezüglich WAM kamen die Dinge ins rollen. Das jemand Kontoauszüge fälscht, war in meiner Gedankenwelt nicht als Möglichkeit vorhanden. Auch nicht bei einem Hoppenstedt oder Euro am Sonntag oder Finanzamt/Wirtschaftsprüfer oder Amtsgericht. Und Sommer ist jetzt zu Recht da, wo er ist und ich habe noch ein dicke Rechnug offen mit Ihm.

Zustimmung!

Bin schon lange an der Börse und hab viel erlebt.
Mir bleibt jedoch noch heute der Mund offen stehen angesichts dieser Gaunerei bei IQ.

Mir fällt es sehr schwer zu glauben, dass aus der SN, einer Firma, die ihre Wurzeln von P. Sommer hat, etwas wird.

Ich finde es aber trotzdem anerkennenswert, dass ihr aus diesem Bastard vielleicht doch noch eine respektable Unternehmung machen wollt. Viel Erfolg!

[Beimbach]

Hättste mal auf einen dieser Vollpfosten gehört und wenigstens eine Sache überprüfen lassen.
Führungszeugnis vom Kerl, der dir 400.000 € abgenommen hat. Oder Bilanzen prüfen lassen (Natürlich nicht vom Knoll). Wäre wahrscheinlich wesentlich günstiger gekommen. Allein eine Internetrecherche zu den 3 Herren Sommer, Knoll und Zachriat hätte schon Alarmglocken schrillen lassen müssen.

Nun ja. Es ist wie es ist.
Geiz ist geil, Gier ebenso.

Yours
Vollpfosten

[Brunzel]

Hätte hätte. Du wußtest es auch nicht und hast von Bilanzierungsvorschriften/arten im IQ Foren geschrieben , aber das es die Bilanzposten gar nicht gibt, steht nirgendwo von Dir. Tolle Leistung !
Tut nicht so, als ob Du oder andere die großen Aufklärer seit. Das ist lächerlich.
Und bei der SN seit Ihr bis heute in fast allen Punkten auf dem Holzweg. Deswegen Vollpfosten. Und wenn Du Bilanzen lesen könntest, wüßtest Du was mit den Darlehen und Zinsen ist und ob sie wirklich den SN Aktionär schaden werden und ob die Darlehen werthaltig sein werden.

Gute Nacht. Geh weiter schlafen in Eurem e.V.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.775 von Brunzel am 13.12.12 09:02:18

Ja Brunzel alle ausser dir sind auf dem Holzweg. Red`s dir nur lange genug ein, dann glaubst du bald auch das.

Brunzel du hast vor deinem Baggerdeal dir noch nicht mals die Mühe gemacht die Mine am Tamba anzuschauen obwohl du im Senegal warst.

Spätestens dann wäre klar gewesen, daß die bisherigen Einrichtungen am Tamba alle nicht vorhanden sind. Du hast es vorgezogen zusammen mit Bedorf eine kleine Limousinenausfahrt mit Flak und Steak als finale Investitionsentscheidung herzunehmen.

Anscheinend blendest du die Vergangenheit komplett aus. Les doch endlich nochmals den Thread durch. Da stehen alle Pfosten fein säuberlich in einer Reihe. Auch die hohlen Pfosten die nach m,ehr aussehen als sie tatsächlich sind.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.808 von Eberhard01 am 13.12.12 09:11:05

1. Bin ich als Investor verplichtet Kontrollen durchzuführen? Das ist wohl freiwillig und meine Privatsache
2. Es war für Februar bereits ein Reise geplant/gebucht , die aufgrund der Unruhen 2 Tage vorher abgesagt wurde.
Jedes Flugticket habe ich selber bezahlt.!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.869 von Brunzel am 13.12.12 09:28:37

Was du als Investor machst um dein Geld aus dem Fenster zu werfen ist dir ganz alleine vorbehalten.

Was du aber hier im Thread den Mitlesern für einen Eindruck deiner Senegal-Reise im Sommer 2011 vermittelste, betrifft genau diejenigen die jetzt zusammen mit dir auf ihren Verlusten sitzen. Sie haben DIR geglaubt, dem erfolgreichen Geschäftsmann der mit seinem Klarnamen für die Sommerunternehmung dastand.

Du warst hier ununterbrochen der Fahnenhalter von Peter Sommer. Du hast damit geprahlt, daß du bei dem Merger in Canada involviert seist. Du hast permanent getönt, daß du weiter verbilligst. Du hast behauptet, die Dove-Techniker wären am Tamba um die Siebanlage vollends ans Laufen zu bringen. Du hast behauptet es gäbe 500gr Gold pro Tonne. Du hast behauptet, daß du die Baggerlieferung kontrolliert hättest.

Und heute wissen wir, daß alles hohle Phrasen waren. Heute wissen wir, daß ihr dringend neue Kohle braucht um überhaupt den Laden noch am Leben zu erhalten. Heute wissen wir, daß du für die uneingeschränkte Entlastung der Hauptbeteiligten bist. Heute wissen wir, daß ab morgen Abend der Aktienhandel mit SN-Papierchen eingestellt wird. Und heute wissen wir noch nicht, ob jemals wieder ein Handel möglich ist.

Und seit langem wissen wir (etliche) schon was wir auf deine Aussagen geben können.

Wach endlich auf und mach reinen Tisch. Ein ehrbarer Geschäftsmann steht zu seinen Fehlern. Ist das bei erfolgreichen Geschäftsmännern auch so?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.869 von Brunzel am 13.12.12 09:28:37

"...die aufgrund der Unruhen..."

Als die Unruhen im Senegal hier angesprochen wurden, hast du Brunzel, ganz lapidar abgewiegelt und deinen Jüngern hier erklärt, daß jede Altstadtschlägerei in Düsseldorf weitaus schlimmer sei. Hat dich jemals eine Altstadtschlägerei davon abgehalten dir ein paar Alt in den Hals zu kippen?

[Brunzel]

Da hast Du leider Pech. Ich habe nie gelogen.
Und jetzt kommst Du wieder mit uralt Kram. Wahr ist, das im WAM Bericht und AB PPB und PPM vertauscht wurden.

Ich denke, wir beide sollten das mal gerichtlich mit Jaci zusammen klären. Falsche Beschuldigung und Verunglimpfung gehört zum Strafrecht. Ich bin ja hier ohne Avatar im Gegensatz zu Euch.
Habt Ihr den Mumm dazu?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.013 von Brunzel am 13.12.12 10:01:20

Der "uralt Kram" sind die aktuellen Verluste aller Investierten!

"PPB und PPM" sind natürlich für einen Ingenieur (Bergbau u. Hüttenkunde) nicht ganz so geläufig.
Es spricht für die Sorgfalt eines erfolgreichen Geschäftsmannes, daß er die Angaben eines WAM-Berichts ohne nachzudenken glaubt und bei zahlreichen Hinweisen auf diesen gravierenden Fehler stur bei seiner einmal übernommenen Haltung bleibt.

Möchtest du wirklich eine gerichtliche Klärung? Bist du wirklich bereit den bereits von Peter Sommer geäusserten Vorschlag einer Anzeige zu übernehmen?

[Brunzel]

Wenn Ihr nach der HV wider besseren Wissens damit weiter macht. ja, unbedingt.
Jetzt halte ich Euch zu Gute, das Ihr einige Dinge nicht wissen könnt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.106 von Brunzel am 13.12.12 10:21:32

"...das Ihr einige Dinge nicht wissen könnt"

Dieses Manko wollten wir dir und den Anderen die ganze Zeit ersparen. Leider vergeblich.

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Du wußtest es auch nicht und hast von Bilanzierungsvorschriften/arten im IQ Foren geschrieben , aber das es die Bilanzposten gar nicht gibt, steht nirgendwo von Dir. Tolle Leistung !

Tolle Leistung? Mein Fehler?
Klingt ja so, als wenn es jetzt im Nachhinein meine Aufgabe war, die Bilanz für dich zu prüfen. Ich täusche mich sicherlich nur.

Im übrigen kam der Detailreichtum erst mit der Überprüfung der Bilanz zutage.
Das ist mal gerade 2 Wochen her.

Beim nächsten Mal selber checken.
Darlehen an Firma vs. Verbindlichkeiten der Firma.
Wenn ersteres größer ist als letzteres - Obacht.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.106 von Brunzel am 13.12.12 10:21:32

Zur Erinnerung Brunzel, auf Wunsch gerne mehr:

"Zitat von Brunzel:

Das ich als Gesellschafter der Tambagold dahinter her sein werde, das ordentlich Gold gefördert wird, sollte wohl klar sein. Gleichzeitig bin ich Aktionär. Das sollte andere Aktionäre eigentlich beruhigen.Die Aussage zum Produktionsbeginn Mai war im Rückblick natürlich gewagt, da zwar die Finanzierung wohl nur als Absichtserklärung stand. Die Verzögerung November zu Januar wurde hinreichend erklärt.
Ich gehe vom Produktionsbeginn in der KW 4 aus, wobei jetzt schon viele Arbeiten erledigt werden und die funktionstüchtige Brechanlage vor Ort ist.


Hast du nun hier gelogen oder einfach ungeprüft Aussagen wiedergegeben. Wenn du ohne zu prüfen eine Lüge weitergibst, bleib es eine Lüge. Sollte wohl auch klar sein, so wie du dahinter her warst, daß ordentlich Gold am Tamba gefördert wird.

P.S. Spar dir doch deine Drohungen. Bringt nichts.

[godi1954]

mit dem bagger und der scheideanlage laste ich brunzel durchaus an,
und das er nicht vor ort war auch.
das mit den goldgehalten kann ich so nicht bestätigen.
ich habe ja damals eine tabelle erstellt, die rechnerisch richtig die gehalte definiert hat.
ohne berücksichtigung der tatsächlichen werthaltigkeit.
eine berechnung incl. abraum.
die einfachen "berechnungsfehler" in der veröffentlichung sn in den m² auch klar dargestellt. ich habe absicht vermutet.
brunzel hat meine tabelle hier eingestellt und seinen fehler (verwechslung) eingestanden. damit sollte die verwechslung erledigt sein. deshalb habe ich zu herrn brunzel auch ein "gesondertes" verhältnis.
der streit über die interpretation dieser rechnerisch ermittelten werte ist dann ein ganz anderes thema, und was wir tatsächlich finden noch ein anderes.
ich mag weder den "vollpfosten" noch den "dreisatzkönig"! i.o?

[Brunzel]

Nicht ein Wort ist von mir gelogen. Wer Kontoauszüge fälscht kann das auch mit anderen Dingen machen. Mehr ich nicht dazu....

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Nicht ein Wort ist von mir gelogen. Wer Kontoauszüge fälscht kann das auch mit anderen Dingen machen.

Jo, hat er.
Und Hinweise darauf gab es genug. Siehe z.B. die Bilder in den NLs.

Und Knoll will nichts mitbekommen haben. Und Zachriat als AR ebenso so nicht.
Damals bei Powerbags nicht (beide), bei IQ (beide) haben sie ebenso absolut nichts mitbekommen.

Zachriat nun weiter als AR bei der SN.
Und dem Knoll wurde ein AR Posten bei der Injex (ehemals Paketeria - Andy Rösch) angedient. Nachdem er dort wohl nicht mehr prüft, darf er jetzt die Prüfarbeiten anderer überprüfen. Welch Ironie.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Nicht ein Wort ist von mir gelogen. Wer Kontoauszüge fälscht kann das auch mit anderen Dingen machen. Mehr ich nicht dazu....

"Zitat von Brunzel:

Das ich als Gesellschafter der Tambagold dahinter her sein werde, das ordentlich Gold gefördert wird, sollte wohl klar sein. Gleichzeitig bin ich Aktionär. Das sollte andere Aktionäre eigentlich beruhigen.Die Aussage zum Produktionsbeginn Mai war im Rückblick natürlich gewagt, da zwar die Finanzierung wohl nur als Absichtserklärung stand. Die Verzögerung November zu Januar wurde hinreichend erklärt.
Ich gehe vom Produktionsbeginn in der KW 4 aus, wobei jetzt schon viele Arbeiten erledigt werden und die funktionstüchtige Brechanlage vor Ort ist.

Ganz einfache Fragen:

1.) Hast Du das geschrieben oder sind wir des Lesens nicht mächtig??
2.) War/ist die funktionstüchtige Brechanlage vor Ort oder nicht??
3.) Da nichts dergleichen vor Ort ist (vgl. SN-Veröffentlichung, soll ich die auch zitieren?? bleibt nur
4.) die Aussage ist falsch. Mit anderen Worten: GELOGEN!!!!!

Du warst auch hier wieder so unsagbar d,,,, nichtmals zu schreiben: "mir wurde berichtet" oder so., nein, Du schriebst: "und die funktionstüchtige Brechanlage vor Ort ist."

Punkt.

Ich werte diese Aussage als marktbeeinflussende Kursmanipulation und bin gespannt, ob sich der Staatsanwalt meiner Meinung anschließt.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.326 von Jaci am 13.12.12 11:17:10

Lügen ist, wenn man wider besseren Wissens etwas behauptet.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Nicht ein Wort ist von mir gelogen. Wer Kontoauszüge fälscht kann das auch mit anderen Dingen machen. Mehr ich nicht dazu....

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Lügen ist, wenn man wider besseren Wissens etwas behauptet.

Eine Lüge ist eine Aussage, von der der Sender (Lügner) weiß oder vermutet, dass sie unwahr ist, und die mit der Absicht geäußert wird, dass der oder die Empfänger sie trotzdem glauben[1] oder auch "die (auch nonverbale) Kommunikation einer subjektiven Unwahrheit mit dem Ziel, im Gegenüber einen falschen Eindruck hervorzurufen oder aufrecht zu erhalten.“[2]

Lügen dienen dazu, einen Vorteil zu erlangen, zum Beispiel um einen Fehler oder eine verbotene Handlung zu verdecken und so Kritik oder Strafe zu entgehen. Gelogen wird auch aus Höflichkeit, aus Scham, aus Angst, Furcht, Unsicherheit oder Not (‚Notlüge‘), um die Pläne des Gegenübers zu vereiteln oder zum Schutz der eigenen Person, anderer Personen oder Interessen (z. B. Privatsphäre, Intimsphäre, wirtschaftliche Interessen), zwanghaft/pathologisch oder zum Spaß.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCge

Also nichtmals sowas weißt Du und stellst es wieder falsch dar.

Wie willst Du denn dem Staatsanwalt beweisen, daß Du es nicht besser wußtest???

Was glaubst Du denn, was der Peta aussgt, nachdem Du ihm angedroht hast, "daß noch eine Rechnung offen sei"??
"Brunzel??? Der wußte von Anfang an vollumfänglich Bescheid...."
(mindert seine Strafe, denn verteilt sich die Schuld auf mehrere Schultern....)

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.356 von Jaci am 13.12.12 11:26:10

Jaci. wenn Du mich schon zitierst, dann schreib auch, wer gemeint war.
Plump und dämlich.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Und Sommer ist jetzt zu Recht da, wo er ist und ich habe noch ein dicke Rechnug offen mit Ihm.

Das verstehe ich nicht.

Warst DU nicht dieser Brunzel, der immer schrieb: "was interessiert mich die Vergangenheit"??

Und jetzt willst Du kleinlicherweise wegen ein paar Euro "dicke Rechnungen begleichen"??
Willst Du ihn mit einem von Deinen Röhrchen besuchen??

Warst Du nicht der Brunzel, der uns immer vorgeworfen habe, unsere Motive wären ein "Rachefeldzug gegen Peter Sommer"??

Und jetzt stößt Du Drohungen gegen ihn aus??
Warum willst Du das nicht der Staatsanwaltschaft/Gericht überlassen, anstatt jetzt den Django (oder Indianer-Jones, wie Dein alter Avatar) zu geben??

Wie doch Geld den Charakter (Entschuldigung für dieses Wort in diesem Zusammenhang) verändern kann.... (den Rest verkneife ich mir an dieser Stelle).

[Jaci]

Zitat von Brunzel: 1. Bin ich als Investor verplichtet Kontrollen durchzuführen?

Ja. Alleine schon aus Respekt vor sich selber, wenn wann einen solchen besitzt.

2. Es war für Februar bereits ein Reise geplant/gebucht , die aufgrund der Unruhen 2 Tage vorher abgesagt wurde.
Jedes Flugticket habe ich selber bezahlt.!

Toll, Brunzel!! Wer hätte es sonst bezahlen sollen?? Aktionärsgeld dazu zu verwenden wäre Dir wohl lieber gewesen, was??

Haben nicht die anderen Spesenritter gereicht???
Darauf bist Du auch noch stolz??? Unglaublich....

Und das Unruhen-Märchen ist auch gelogen, welche Unruhen gab es am Tambakoumala und wieviel Flüge nach Dakar wurden seinerzeit gestrichen?? Na??? Mal wieder zuviel Peta-Geschichtchen geglaubt (dem die "Unruhen" ja mehr als gelegen kamen, anstatt sich bei der Deutschen Vertretung oder dem AA zu informieren, oder??

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Wenn Ihr nach der HV wider besseren Wissens damit weiter macht. ja, unbedingt.
Jetzt halte ich Euch zu Gute, das Ihr einige Dinge nicht wissen könnt.

Schon wieder eine Drohung?? Brunzel auf Rachefeldzug???

Du willst also damit andeuten, daß auf der HV ALLES offengelegt wird, jeder Beleg der Sommerschen Fälschungen, jeder Vertrag mit seinen Nebenabsprachen, die künftige Unternehmenspolitik zumindest soweit, welche Goldförderausrüstung wann und wo definitiv bestellt wird, eine offizielle Aussage des Staates Senegal (OHNE Nancassas Wirken!!!), daß die Lizenzen gültig sind OBWOHL die Voraussetzungen bisher alle nicht erbracht worden etc. etc.

Also alles Dinge, die wir nicht wissen können.

Natürlich auch die Wingdam-Verträge und wie es zu der Wertberichtigung kam.
Natürlich auch ein Gutachten unabhängiger, gerichtlich vereidigter Sachverständiger, daß es überhaupt in Ansätzen wirtschaftlich sinnvoll ist, unter den gegebenen Voraussetzungen am Tamba Gold zu fördern etc. etc.

Das (war jetzt nur ein kleiner Bruchteil dessen, was nötig ist) wollt Ihr am Montag präsentieren?? Da bin ich aber höchst gespannt....

Brunzel, mal unter uns eine Frage: wie willst Du in wenigen Wochen aus nem lahmen sterbenden Ackergaul den Grand-National-Teilnehmer "basteln"??

Denn es steht ja auf Eurer homepage, daß ihr mindestens diesen Anspruch habt, einer zu sein, ihr "major player"!!!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.476 von Jaci am 13.12.12 11:51:45

Genau. Warum sollten wir einer Frage ausweichen?
Zu den Aussichten wird auf der HV berichtet.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Nicht ein Wort ist von mir gelogen. Wer Kontoauszüge fälscht kann das auch mit anderen Dingen machen. Mehr ich nicht dazu....

Brunzel das war dein nächster Beitrag auf die Aussage "die funktionstüchtige Brechanlage vor Ort ist."

Beitrag 12017, 22.12.11, 11:41:25

"In 4 Wochen bist Du schlauer...Ich weiß es schon."


Noch Fragen? Es ist besser du würdest dich hier zu den aktuellen bzw. zukünftigen Geschäften der SN äussern.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Genau. Warum sollten wir einer Frage ausweichen?
Zu den Aussichten wird auf der HV berichtet.

Warum Ihr nicht nur einer Frage ausweichen solltest??

Vielleicht weil dann das vollumfängliche Versagen der Gesellschaftsorgane bis hin zu den Großinvestoren transparent würde???

Du bist ja nichtmals imstande, EINE Frage zu beantworten (siehe gestrige Beiträge).

Also konkret, Du liebst ja anscheinend die Wiederholung:

Peter Sommer hat ja für die Tamba-Förderung sicherlich ausführliche Projektorgansiationspläne, Ablaufpläne und Investitionspläne mit Zahlungszielen, Gewinn- und Verlustrechunge, ROI, Kapitalflüssen, Lieferlisten, Personaleinsatzplänen etc. etc. erstellt, die sich jeder seriöse nichtgierige Investor, der nicht nur, hechel, 17% gesehen hat, vollumfänglich in Kopie hat aushändigen lassen.

Da Du ja erst gestern betontest, wie ehrbar Du bist, musst Du über mindestens diese vg. Unterlagen verfügen.

Selbst wenn sie gefälscht sind (wozu ja kein Anlaß besteht und worauf es auch keinen Hinweis gibt, denn es war ja lediglich von Konten- und Depotfäschungen die Rede) müssen sie dann entweder mit aktuelllem Datum verifiziert oder abgeändert werden.

Ich erinnere mich, daß Peter immer von erforderlichen Investitionen für die Tamba-Klappspaten-geschichte von so 7,5 Mio. € schrieb.

Dieses Geld scheint ja nun, sagen wir mal "nicht da" zu sein.

Jetzt wollt Ihr 500.000 durch die KE einsammeln. Lassen wir das mal für den Moment unkommentiert. Wo sollen denn die restlichen 7 Mio. € herkommen, um NUR MAL DAS ANLAUFEN am Tamba abzudecken??????????????

Geld für die anderen "Baustellen" wäre dann ja immer noch nicht da.

Nächste Themen:
1.) Wieviel Mitarbeiter sind in welcher Funktion bei der SN beschäftigt??

2.) Wieviel Mitarbeiter welcher Qualifikation "kümmern " sich denn im Moment um den Minenaufbau??

3.) Wieviel waren es bisher, wieviel sollen es mal sein und wo kommt das Geld für ihre Bezahlung her??

4.) Wo werden die vg. Unterlagen veröffentlicht (Stichwort "volle Transparenz" damit überhaupt zu sehen ist, daß Ihr an einer Goldförderung interessieert seid (sozusagen als "vertrauensbildende Maßnahme") oder müssen neue Investoren wieder so blind-gierig veertrauen wie die Alten??

5.)Wie wirst Du am Montag abstimmen, wirst Du Nancassa und Bedorf (der seit einem Jahr wenn man die bisherigen Veröffentlichungen zugrunde legt, weitgehend untätig gewesen sein muss) Entlastung erteilen??

6.) Wenn ja heißt das, daß Du einvernehmelich als AR mit Nancassa zusammenarbeiten willst (damit wäre ja alles weiterhin in bester Sommer-Tradition), wenn nein, hättet ihr einen quasi "meinungsgeteilten" Aufsichtsrat, schöne Basis für zukünftige "Kontrolle" (sorry, ich vergaß, das war und ist ja eh' nicht Euer besonderes Augenmerk).

DAS sind Fragen, die interessieren und und nicht Deine Limousinengeschichten oder anstehende "Erholungen". Wovon eigentlich???

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Lügen ist, wenn man wider besseren Wissens etwas behauptet.

Beitrag 12017, 22.12.11, 11:41:25 Brunzel:

"In 4 Wochen bist Du schlauer...Ich weiß es schon."


Hübsch dokumetiert, vielen Dank. Werds verwenden lassen, wenns recht ist.
Brunzel "wußte" ja schon immer alles (besser). Sogar bis jetzt noch. Wer ihn als Aufsichtsrat wählt, WEISS bestimmt, worauf er sich einläßt. Unfassbar.

[Brunzel]

Ja, mach mal..
Geh mal besser zum Sangui Thread. Da hast Du ja besonders viele Freunde...

[Jaci]

Noch eins: wie ist die weitere Rolle von Nancassa in der SN Mining, wenn er nicht mehr aktuell als AR aufgestellt wird (wobei er trotzdem gewählt werden kann), was soll seine Funktion sein?? "Türöffner" bei korrupten Regimen in Sommer-Tradition??

Wirtschaften zum eigenen Vorteil, wie es bissau_spezialist belegt hat??

Läuft überhaupt ohne ihn was im Senegal???

Du siehst, werter Herr Brunzel, die Fragen werden immer mehr, anstatt weniger. Du hast jetzt ja einige vorliegen und wie Du selber schreibst, wird ja alles beantwortet. Darauf freue ich mich schon, vielleicht investiere ich ja bei Euch, wenn gewisse Voraussetzungen erfüllt werden.... (wozu im Übrigen nicht "17%" gehören).

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Ja, mach mal..
Geh mal besser zum Sangui Thread. Da hast Du ja besonders viele Freunde...

Ja Brunzel, ich sehe, Du bist immer noch der alte: hübsch ausweichen, keine Fragen beantworten, vertuschen, verschleiern, beschönigen, lügen (Stichwort: "ich weiss es").

Von Sangui könntest Du noch viel lernen, immerhin sind die Leute, die da wekeln, erheblich intelligenter und professioneller als Ihr alle zusammen.

"Viele Freunde" in von Dir geschriebenem Anklang betrachte ich als Kompliment, denn dass man sich als Kritiker von Abzockern und Pushern keine "Freunde" unter diesen erwirbt, dürfte auch Dir evt. klar sein.

Aber was ist denn mit meinen Fragen??? Völlig ahnungslos, wie die Antworten lauten, nehme ich mal begründet an. Ein Huhn bleibt eben ein Huhn, auch wenn es ein Schild "Adler" trägt.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.942 von Jaci am 13.12.12 13:42:08

Alles Quatsch mit Soße

und über die Vertrauenswürdigkeit eines Bissau Spezialist könnte ich jetzt einiges schreiben, aber lassen wir das. Nicht Herr Global Web Besitzer

[Jaci]

Einladung zur HV:

"TOP 7 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrates für
das Geschäftsjahr 2011
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrates für das
Geschäftsjahr 2011 Entlastung zu erteilen."

Also der AR schlägt selber vor, sich selber Entlastung zu erteilen. Interessant.

Dazu auch zu lesen:
"Mit Urteil vom 21. September 2009 (II ZR 174/08) hat der Bundesgerichtshof erkannt, dass Beschlüsse über die Entlastung des Aufsichtsrats oder Vorstands nichtig sein können, wenn in der Entsprechenserklärung ein kodexgemäßer Umgang mit Interessenkonflikten behauptet worden war, dieser aber tatsächlich nicht durchgeführt worden ist, und die unterbliebene Information für einen objektiv urteilenden Aktionär relevant war."

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Entlastung_(Recht)

Ist denn Aufsichtsrat Nancassa nicht auch gleichzeitig Anteilseigner??
Wo wurde auf diesen Interessenskonflikt überhaupt aufmerksam gemacht, geschweige denn auf "kodexgemäßem Umgang" damit??

Ich sehe, es könnte die eine oder andere Anfechtungsklage dazukommen....

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Alles Quatsch mit Soße

und über die Vertrauenswürdigkeit eines Bissau Spezialist könnte ich jetzt einiges schreiben, aber lassen wir das. Nicht Herr Global Web Besitzer

Also Nancassa ist demnaach weiterhin "Dein Mann", dem Du das Vetrauen aussprichst. Schön Brunzel, wüßten etwaige Investoren und wir das auch schon einmal.
Dann wäre diese Frage ja erledigt, vielen Dank.

Was ist mit dem "Rest"?

[Brunzel]

Das einzige was Du weißt ist, das Du nichts weißt.
Jetzt habe ich keine Zeit mehr für Dich.
Frohe Festtage

[Jaci]

Gut. Ich konstatiere, daß ich nichts weiß.

Demnach wäre auch in diesem Punkt das völlige Versagen des Aufsichtsrates Thomas Brunzel dokumentiert, der ja bereits vor Monaten "volle Transparenz" verkündete und sich auf die Fahnen geschrieben hat, aber natürlicherweise nichts davon ausführte, sämtlichen konkreten Fragen auswich und anscheinend im Schulterschluß mit Peter Sommer agiert, anders ist es nicht erklärbar.

Nun möchte er anscheinend wieder in der Versenkung verschwinden, nachdem ihm seine Lügen u.a. hinsichtlich der Tamba-Gold-Geschichte schwarz auf weiss belegt wurden. Ich sehe zwischen ihm und Peter Sommer keinerlei Unterschied mehr nach dem Auftritt hier in dieser Woche.
R.I.P.

[freizeitpark]

.................

und der kurs steht noch immer bei den wichtigen

0,025 €

oder springt er zum morgigen börsenschluß mit großen umsatz

darüber ?

wir werden es sehen ob es damit klappt ................

icv tippe auf über 1.000.000 aktien am morgigen tag ............

10% werden evtl. von mir kommen ............. hihihi

[godi1954]

#16288
wo steht er?
würfelst du, oder arbeitest du mit sternzeichen?
zumindest sind es dann deine ... schön
morgen? möglich!

[godi1954]

"10% werden evtl. von mir kommen ............. hihihi"
von dir!
du willst verkaufen?
stingrey kauft bestimmt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.924.214 von freizeitpark am 13.12.12 14:49:44

freizeitpark der Kurs morgen ist sekundär! Das macht auf den ersten Blick nach dem Re-Split die geplante KE erleichtern. Liegt der Kurs dann über € 1.-, lässt sich eventl. leichter jemand zum nachschiessen finden..

Viel wichtiger ist doch, ob der Kurs irgendwann nach dem 15.12.12 nochmals gestellt wird. Bisher ist ja nur an einer Regionalbörse ein Antrag gestellt. Weißt du, ob die SN die Vorraussetzungen dazu erfüllt überhaupt gelistet zu werde?. Wieviel Bilanzen (nicht die vom Knoll!!!) müssen vorliegen. Wieviel Cash/Kapital muss SN vorweisen und und und...

Von daher ist der Kurs morgen eine reine Show. Liegt er über € 0,022 werden sich die maßgeblichen Herrn natürlich auf die dann günstig erscheinenden Frischaktien berufen und zum Nachkauf anregen.

Es ist dein Geld gewesen und es ist dein (noch in deinen Händen) Frischgeld. Good luck!

[Eberhard01]

P.S. Was meinst du warum die gestrige Meldung genau zu diesem Zeitpunkt kam? Hat der erste Versuch um an eine Regionalbörse zu kommen nicht geklappt und man will auf der HV zumindest die Option einer weiteren Listung/Handelbarkeit vorweisen können.

Hast du dir schon überlegt was du im worst case machst? (Tapezieren usw.)

[Eberhard01]

Hier noch die offiziellen Meldungen der SN zum Thema Listing:

20.11.12:

"Die Aktie der SN Mineral Mining AG ist im First Quotation Board der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. Dieses Börsensegment wird zu 15.12.2012 geschlossen. Wie bereits mitgeteilt, streben wir in 2013 eine Notierung im Entry Standard Segment an. Für die Übergangszeit bemühen wir uns die Handelbarkeit durch Notierung an einer Regionalbörse aufrechtzuhalten."



12.12.12

"Damit sind auch die Aktien der SN Mineral Mining AG nicht mehr in Frankfurt handelbar. In diesem Zusammenhang wird voraussichtlich auch die Notiz im Freiverkehr der Börse Berlin (Zweit-Listing) eingestellt."



Für mich nicht erklärbar, daß man das nicht sauber im Vorfeld abklären konnte.War seit langem bekannt und wurde auch hier thematisiert. Wenn man bei derart existenziellen Dingen schon Probleme hat was ist dann .....


Einfach mal die Zulassungsbedingungen der Regionalbörsen studieren und diese mit den SN-Gegebenheiten vergleichen. Lohnt sich!

[Eberhard01]

Für die "Faulen" hier mal ein Beispiel:

Wesentliche Kriterien bei der Erstzulassung von Aktien:

Bestehen des Emittenten als Unternehmen seit mindestens 3 Jahren
Der voraussichtliche Kurswert der zuzulassenden Aktien oder – falls eine Schätzung nicht möglich ist – das Eigenkapital des Unternehmens beträgt mindestens € 1,25 Mio.
Mindestanzahl der Aktien beträgt bei Stückaktien 10.000.
Streubesitzanteil von mindestens 25 Prozent. Nach § 9 BörsZulV (Börsenzulassungsverordnung) sind Ausnahmen möglich.
Das Zulassungsdokument ist ein Börsenzulassungsprospekt mit den Angaben über die tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse, die für die Beurteilung des Emittenten und des Wertpapiers wesentlich sind. Der Börsenzulassungsprospekt muss richtig und vollständig sein und muss die Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnungen und Kapitalflussrechnungen der letzten drei Geschäftsjahre und den Anhang sowie den Lagebericht des letzten Geschäftsjahres enthalten.
Publikationssprache: Deutsch, für ausländische Emittenten auch Englisch
Entscheidungsgremium ist die Geschäftsführung der FWB Frankfurter Wertpapierbörse.

Wesentliche Folgepflichten für die Emittenten von Aktien:

Veröffentlichung eines Jahresabschlusses
Veröffentlichung eines Halbjahresfinanzberichts für die ersten sechs Monate des Geschäftsjahres
Ad-hoc-Publizität gemäß § 15 WpHG
Mitteilungspflicht gemäß § 21 WpHGhttp://xetra.com/xetra/dispatch/de/kir/navigation/xetra/100_…

[Eberhard01]

Den hier stelle ich mir besonders lustig vor: "Kapitalflussrechnungen der letzten drei Geschäftsjahre"

Schätze mal die gibt`s gbei SN ar nicht in der Form, daß eine Börsennotierung schnell kommt.

@Beimbach
Schreiben die da die 1,8 Mio. vom letzten Sommer als Einnahmen rein und daneben die gleiche Summe als privat verdaddelt?


Bevor jetzt hier wieder das Rumgebrunzle losgeht àla stimmt gar nicht, ihr wisst überhaupt nichts, falsch usw., bitte ich um quellenfeste Nachweise!!!

[freizeitpark]

heute ist der letzte handelstag in frankfurt bis auf weiteres

bin schon sehr gespannt, wann und ob die sn heute nach oben läuft ................


vieleicht wird ja der handel schon früher eingestellt, damit keiner
die aktie zum schluß manipulieren kann !!!

so soll es sein ...................

dann bis nach der hv .................

tom
munich-city

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.926.790 von freizeitpark am 14.12.12 08:57:39

du hast also schon gestern verkauft/ gekauft?
hatte ich nicht verstanden?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.926.790 von freizeitpark am 14.12.12 08:57:39

Freizeitpark du wirst sehen, daß der Kurs heute Abend eine MK von rund € 2 Mio. ergeben wird. Wäre zu peinlich auf der HV wenn man zukünftig Aktien für € 1.- an den Mann/Frau bringen möchte.

[Jaci]

Wie durch "Zauberhand" haben wir die 0,022 bereits jetzt erreicht und damit die MK von 2 Mio. (natürlich nur auf dem Papier, das es nicht wert ist).

Ja, das rumgebrunzele gestern war mal wieder ein unrühmlicher Höhepunkt in der desaströsen Geschichte der SN.

Ich frage mich immer, mit welcher Dreistigkeit und Ignoranz aktuelller Vorstand und Aufsichtsrat am Werk sind, daß sie die alten "Meilensteine", die von Peter Sommer noch auf der homepage eingepflegt wurden (siehe z.B. "02/2011 SN Mineral Mining auf Produktionskurs") wider besseren Wissens noch immer schön brav als kursbeeinflussenden Fakt dort veröffentlicht lassen.

Zumal ja an anderer Stelle steht, daß es eben nichts mit "Produktionskurs" ist und wird, (Ergänzung meinerseits: weil die Großinvestoren ja zu däm.... waren, mal simpelste Nachforschungen anzustellen).

[godi1954]

ich glaube die hompage ist nicht so leicht zu verändern.
andre rerseits wären die kosten dafür eventuell zu hoch?
ich denke da wird schon eine neue überarbeitung (neuerstellung) geplant sein. nach der hv. ohne andre rerseits ... love ... für immer verloren...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.927.421 von godi1954 am 14.12.12 11:05:58

Also ich bitte Dich, was ist daran kompliziert, eine homepage zu verändern??

Irgendwelche "Wasserstandsmeldungen" oder aktuelle Vorstandsergüsse wurden ja auch eingepflegt (vgl. Meldung v. 12.12.).

Aber dazu müßte man ja bereit sein, die Sommer-Vergangenheit komplett hinter sich zu lassen. Das scheint ja nicht gewünscht zu sein, oder warum hält man sonst an sämtlichen "alten Zöpfen" (bis hin zur Gründung einer brasiliansischen Tochtergesellschaft) fest? Ob sich dann etwas bessern würde, lassen wir mal dahingestellt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.927.549 von Jaci am 14.12.12 11:35:04

Egal wie, das Problem liegt in der finanziellen Ausstattung der SN. Brunzel hat ja im Frühjahr selbst hier geschrieben, daß er Geld gibt, um den Betrien der SN überhaupt aufrecht zu erhalten. Daran wird sich nichts geändert haben. Wie auch ohne glänzende Unzen.

Wenn SN nicht schleunigst Kapital beibringt, muss sie in die Insolvenz.

[godi1954]

"Also ich bitte Dich, was ist daran kompliziert, eine homepage zu verändern??"
ich habe es doch geschrieben!
sehe da schon ein problem.
andrererseits, es wäre doch auch schade um den spass?
ich habe die alten animationen der vergangenheit (mehrerer firmen) auch aufgehoben.
es ist nur (noch) nicht so wichtig.
hatten die eigentlich einen speziellen medienspezialisten in münchen?
kann mich nicht mehr an das klingelschild erinnern.
du hast halt bereiche für den "normalen" hompagebereich und spezielle bereiche. den würde ich als entwickler schützen.
der rest war ein verschlüsselung alter schule!
wer den schlüssel hat ..

[godi1954]

sagt mal experten,
bedeutet es, wer heute zuletzt zuckt, bestimmt den abgangskurs?
das wäre ja einfach.
glaube gestern war training angesagt! freizeittraining!
und was hat das mit dem tatsächlichen wert dann auf sich.

[godi1954]

schönes wochenende!
bis montag!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.927.718 von godi1954 am 14.12.12 12:06:14

Was meinst du mit dem tatsächlichen Wert? Die monetäre Seite oder den Unterhaltungswert?

[Eberhard01]

Danke für das kurze Intermezzo unseres wohlbekannten Großinvestors, Hauptaktionärs und Aufsichtsrat der SN Mineral Mining AG.

Im wesentlichen waren seine Aussagen:

alle Bahauptungen unsrerseits falsch
man bringt alles durcheinander
man versteht nichts
alles Unsinn
man kann keine Bilanzen lesen
die Vergangenheit interessiert nicht
alles Quatsch mit Soße
Investoren aus Dubai für Top 10 willkommen und
ein wenig Eigenverantwortung für seine Investments sei notwendig


Leider konnte auf unsere zahlreichen Fragen und die vielen angesprochenen wunden Punkte der SN, von Seiten Brunzels gar nichts geklärt bzw. beantwortet oder ansatzweise richtiggestellt werden.

Eigentlich schade, man hat sich erhofft, daß so kurz vor der Hauptversammlung von ihm, egal in welcher Rolle (s.o.), schon mehr Klarheit, Struktur und Zukunftsperspektiven seinerseits vorhanden sei.

Ein Wort des Bedauerns von ihm hätte vllt. Manchem ein wenig Trost spenden können.
Das eingestehen eines Fehlers hätte sein Ansehen aller noch nicht ganz perspektivlosen SN-Aktionäre, noch ein klein wenig mehr aufgewertet.


Brunzel noch einen guten Wahlkampf, nickfreudige HV-Teilnehmer, eine gute Zusammenarbeit mit deinem eventl. Vorsitzendem O.H.Zachriat und ganz wichtig, weiterhin eine glückliche Hand mit eurem Mann vor Ort P.V.Nancassa.

Möge dir die Urunze aller Goldunzen stets wohl gewogen sein.

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.928.992 von Eberhard01 am 14.12.12 16:18:40

mesch eberhard01,
was soll denn der brunzel auch vor der hv am montag hier schreiben ?
soll er sich evtl. strafbar machen ?


einfach zur hv kommen
( so wie ich, ich komme extra aus münchen angeflogen )
und wir werden sehen und hören was uns die leute von der sn alles zu berichten haben.

ich persönlich gehe -stand heute- von positiven news am montag aus
und die sn ag wird wieder bessere zeiten sehen.

ich sitze zwar auf einigen tausend € im minus bei der sn fest aber deswegen alles schwarz sehen ...............

ist nicht mein ding und wenn die sn keine zukunft hätte würde es auch
keine hv am montag geben

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.929.193 von freizeitpark am 14.12.12 16:58:47

"was soll denn der brunzel auch vor der hv am montag hier schreiben ?"
Warum taucht der Brunzel denn eine Woche vor der HV hier auf?

Zum Schweigen geht man sonst in`s Kloster, hilft nebenbei auch zur Meditation und inneren Sammlung für anstehende und anstrengende Aufgaben.

Die Ergebnisse der HV werden ja im Anschluß gewohnt tranzparent kommuniziert, von daher ist mir der Zeit- u. Reiseaufwand die SN nicht wert.

Nebenbei konntest du ja auch Brunzels Wertschätzung gegenüber seinen Kritikern hier verfolgen. Hofftl. rutscht er mit dieser Einstellung nicht auf z.Bsp. Hülsenfrüchten aus und knallt gegen einen Pfosten.

Schildere deine Eindrücke am Montag. Good Luck!

[Eberhard01]

"ich persönlich gehe -stand heute- von positiven news am montag aus
und die sn ag wird wieder bessere zeiten sehen."

Freizeitpark, so hoffnungsvoll wie jetzt die letzten Tage geworden bist, ziehe ich meine Frage "Warum taucht der Brunzel denn eine Woche vor der HV hier auf?" zurück. Hat sich erledigt.

[Eberhard01]

Diesen Beitrag von smalcapinvestment (danke dafür) würde ich als Aktionär ausgedruckt mit zur HV nehmen!

Zitat von smallcapsinvestments:

Zitat von Eberhard01: Wichtig ist auch, was mit dem Geld für die bis 31.05.13 auszugegebenen Aktien passiert. Wird damit das Darlehen von Brunzel/Bedorf zurückbezahlt?
Das wäre in der Tat die Fortsetzung in Sommer-Manier.

Wie kann eigentlich die SN überhaupt noch operativ tätig werden? Mit den neu auszugebenden Aktien ist nicht genug Kapital aufzutreiben um irgendwelche Aktivitäten im Goldabbau zu stemmen. Im Endeffekt deckt diese Summe genau die "versenkten" Investitionen von Brunzel und Bedorf ab.

Glaubt hier wirklich jemand, dass die die KE durchbekommen.

Auf der HV nach der Aussprache einfach mal zum Notar und Widerspruch zu allen Tagesordnungspunkten zu Protokoll geben. Das blockiert für 4 Wochen alles, man hat dann Zeit seinen Widerspruch schriftlich zu begründen und geht aber auch keine Verpflichtung ein, wenn man das dann nicht macht.

Um die Beschlüsse durch zu bekommen, könnte ein Trick sein, dass Aktien in Händen sein werden, die bei den einzelnen Tagesordnungspunkten vom Stimmrecht nicht ausgeschlossen sind. Hier ggf. dann mal ansetzen, ob in der HV nicht doch ein Ausschluss dieser Stimmen beantragt werden kann. Sven Lorenz wird evtl. wieder die Stimmen der First (?) und/oder WAM vertreten. Vielleicht ist hier ein Ausschluss der First und WAM Stimmen erreichbar.

Für einen Sonderprüfungsantrag müssten die Stimmen alle ausschließbar sein, auch die von Brunzel und Bedorf. Im Antrag muss der Prüfungsumfang die zu prüfenden Handlungen dieser Personen enthalten, dann dürften die Stimmen wohl ausgeschlossen sein. Setzt euch ggf. mit der Sdk oder DSW in Verbindung, evtl. geht von denen ein Vertreter zur HV und gibt Unterstützung beim Sonderprüfungsantrag bzw. stellt diesen im Auftrag anderer Aktionäre schon selbst.

[schusslig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.929.379 von Eberhard01 am 14.12.12 17:32:47

Heute soll der letzte Börsentag der SN sein.
Ein denkwürdiger Tag also. Brunzel hat schon mal Abschied genommen.
An einem solchen Tag sollte die Vergangenheit beleuchtet werden und
das ist auch von einigen Boardteilnehmern gemacht worden, denn die
Zukunft kann nur gemeistert werden, wenn die Erfahrung der Vergangen-
heit und der Gegenwart berücksichtigt werden. Wer das ausblendet, macht
immer wieder die gleichen Fehler, deshalb ist der Spruch: "Wir lassen die
Vergangenheit hinter uns", als falsch zu betrachten.
Ich kann mir vorstellen, dass auf der HV die geplanten Kapitalmassnahmen
als alternativlos dargestellt werden könnten. Wer als Aktionär nicht will,
dass die AG vor die Hunde geht, müsste dann Geld nachschiessen. Die Börsen-
notierung spielt hier keine Rolle mehr, denn das Dilemma ist: Keiner will
zu solchen Kursen mehr verkaufen, muß aber dann mit ansehen, wie die Aktien
verwässert werden, wenn er die Kapitalmassnahmen nicht mitmachen möchte.
Man ist daher richtig gefangen in der SN Mineral. Großaktionäre müssen dann
natürlich mehr nachschiessen. Viel Spaß dabei.
Alles eine Meinung von mir.

[freizeitpark]

nur noch 90 min handel in frankfurt.

das schaffen wir alt sn aktionäre doch mit links ..........


schlimmer geht`s nimmer

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.929.584 von schusslig am 14.12.12 18:05:49

"Ich kann mir vorstellen, dass auf der HV die geplanten Kapitalmassnahmen
als alternativlos dargestellt werden könnten."


Eventl. ließe sich noch über den Umfang einer KE verhandeln.

Die Darlehen von Brunzel (€ 150.000.- zu 16,7% (7.7.11) und € 250.000.- zu 19,1% (2.8.11), fälliger Zins f. 2011= € 32.350.-) und Bedkap (150.000 zu 17,1% (12.7.11), fälliger Zins f. 2011= € 11.785.-) könnten vllt. umgeschichtet werden.

Insges., nur für`s knappe 2te Halbjahr 2011 sind dies € 44.135.- an Zinsen. Für das Volle Jahr 2012 steht da ein Brocken von € 98.450.- an Zinsen für des Vorstands und Aufsichtsrat Brunzels Darlehen ins Hause SN an.
Inwieweit hier auch noch von der Tamba Gold GmbH Forderungen auf die Aktiengesellschaft zukommen, klärt Brunzel, Bedorf oder Zachriat (alle GmbH Anteilsbesitzer)sicher ohne Nachfrage auf der HV.

Ist der fällige Zins für 2011 nicht beglichen worden, werden in rund 3 Wochen insges. (2011+2012) € 142.285.- ausbezahlt.

Also knapp 30% (1 Drittel) der jetzt zur Absimmung anstehenden KE (wenns diese "interne" Zinsbelastung nicht gäbe).

Ne Frage ist das allemal wert! Ob die Beiden ihre vertragliche Rendite den von ihnen auf der HV vorzutragenden und zu erläuternden Zukunftsperspektiven der SN, erst einmal unterordnen und damit natürlich einen prima Vertrauensbeweis mit abgeben würden.

Die Werte und die Kredittermine sind dem korrigierten Jahresabschluss entnommen:
http://www.sn-mining.de/de/investoren/geschaeftsberichte

[schusslig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.929.818 von Eberhard01 am 14.12.12 19:04:09

Sozusagen wäre die Kapitalmassnahmen als systemrelevant zu bezeichnen

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.929.818 von Eberhard01 am 14.12.12 19:04:09

Jetzt hab ich doch glatt noch die Tilgung vergessen.

Das kommt ja auf diese Summe noch obendrauf. Also da rechnet mal lieber selbst, was vom ersten Aktienpaket (500.000 Stück zu € 1.-), das bis 31.05.2013 da sein muss (Einladung z.HV), dann noch übrig bleibt für`s kommende Geschäftsjahr 2013.

[freizeitpark]

Zitat von Eberhard01: Jetzt hab ich doch glatt noch die Tilgung vergessen.

Das kommt ja auf diese Summe noch obendrauf. Also da rechnet mal lieber selbst, was vom ersten Aktienpaket (500.000 Stück zu € 1.-), das bis 31.05.2013 da sein muss (Einladung z.HV), dann noch übrig bleibt für`s kommende Geschäftsjahr 2013.

mesch ist das eine erbsenzählerei von dir !!

am montag bitte die sn uns 5-6 altaktionäre zur hv
und dort wird alles aufgeklärt werden.

der brunzel und der dr. bedorf werden bestimmt viel beifall
für die antworten und für die mögliche zukunft der sn bekommen.

und mit fakten werden wir alle zufrieden nach hause fahren !!!!!!!!!11

aber zu welcher uhrzeit kann ich leider nicht sagen.
mein rückflug ist für 21.00 uhr geplannt ...........

wir werden es sehen ....................

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.929.901 von freizeitpark am 14.12.12 19:22:46

Unterschätz die Hülsenfrüchte nicht, da ist schon manch einer darauf ausgerutscht.

Du hast natürlich recht, für den Künstler zählt der Beifall mehr als die Gage.

Übrigends, am Montag wird nicht nur zur HV gebeten,sondern auch um Zustimmung, Entlastung und eure zurückgehaltenen Notgroschen.

[Eberhard01]

19:59, 12.000 Stück zu € 0,22

Was für eine Punktlandung.

[Eberhard01]

@Beimbach

In dem überarbeiteten Jahresabschluss 2011 sind ja 550.000.- Darlehen (s.o.) aufgeführt. Der AB vom 23.11.2011 gibt eine Summe von € 2.860.000.- als fremdfinanziert an. Wo kommt dieser Unterschied von rund € 2.3 Mio an Fremdkapital her.

Soviel ist m. Wissens nach nicht in die Tamba GmbH durch Darlehensumwandlung geflossen. Ist hier viellt. noch eine weitere Unwahrheit verborgen die bisher vom Management nicht "wahrgenohmen" und öffentlich korrigiert wurde?

Hast du die Zahlen parat?

[Beimbach]

Zitat von Eberhard01: In dem überarbeiteten Jahresabschluss 2011 sind ja 550.000.- Darlehen (s.o.) aufgeführt. Der AB vom 23.11.2011 gibt eine Summe von € 2.860.000.- als fremdfinanziert an. Wo kommt dieser Unterschied von rund € 2.3 Mio an Fremdkapital her.

Wo das herkommt?
Baron Münchhausen schon mal gesehen ;-)

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.965 von Beimbach am 15.12.12 09:11:01

Hab ich mir schon gedacht.

Dann stellt sich natürlich die Frage, warum hat der neue Vorstand mitsamt Aufsichtsrat diese Diskrepanz nicht mitbekommen. Die Zahlungseingänge für Fremdkapital dürften ja recht einfach überprüfbar sein.

[Beimbach]

Steht ja auch drin im NL wer die Investoren gewesen sein sollen:

First Invest Capital Holding AG, Zug
IQ Investment AG, München
Herr Thomas Brunzel, Düsseldorf
Herr Dr. Wolfgang Bedorf, Düsseldorf

Erstere hat ja das Geld von den beiden letzteren bekommen.
Und Investor Nr. 2, nun ja. War wohl mit anderen Sachen beschäftigt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.988 von Beimbach am 15.12.12 09:23:41

Zumindest Bedorf/Zachriat hätten ja mal nach dem AB (23.11.11) nachfragen müssen was aus der "Strafanzeige wegen Verleumdung gegen Unbekannt bei den zuständigen Staatsanwaltschaften" geworden ist. Man warf den "Frohnaturen" damals u.a. Unwahrheit und geschäftsschädigende Aussagen vor.

Das sind Geschäftsvorgänge die ein Vorstand/Aufsichtsrat weiterverfolgt bzw. verfolgen muss! Die können ja nicht stillschweigend zuschauen, daß der Firma ein event. Schaden zugefügt wird. Zudem konnte Brunzel ja "brühwarm" jeden Vorwurf weiterleiten.
Die SN beruft sich dazu ja selbst auf die "übergeordnete Sorgfaltspflicht".

[freizeitpark]

in weniger als 24 stunden beginnt in düsseldorf das große theater
bzw. läuft großes kino mit super schauspielern !!!!!

über den ausgang der veranstaltung weis nicht einmal der regieseur
selber bescheit !!

und ich bin dabei ................

[godi1954]

ich hoffe der REGISSEUR weiß besser BESCHEID..
(nicht so schlimm, aber lustig)
was hast DU für eine rolle im vorfeld abbekommen?

[freizeitpark]

ich bin der ...................

was bin ich eigentlich

ich bin einer von vielen, die bei der iq und sn total auf die nase gefallen ist.

meine nase ist seit wochen ziemlich blau und sehr geschwollen.

ich hatte mich hier bei wo auf die beiträge vom investor aus düsseldorf
zum einsteigen entschlossen !!

das alles eine verarsche war hätte ich nie im leben geglaubt,
ich bin sogar in den büroräumen in münchen gewesen und die dortige
sekretärin fr.gotschalk sagt auch noch:

es ist alles in ordnung bei der sn und der herrr sommer ist
ein ehrlicher geschäftsmann, ihr monatliches gehalt wird immer pünktlich überwiesen.

so ist es mir ergangen und deswegen bin ich sehr traurig und könnte echt kotzen

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.933.266 von freizeitpark am 16.12.12 20:29:10

ich hatte mich hier bei wo auf die beiträge vom investor aus düsseldorf
zum einsteigen entschlossen !!

Und was sagt der Anwalt?

[Beimbach]

Da haben wir es nun. Schwarz auf weiß.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.934.317 von Beimbach am 17.12.12 10:33:18

Auf die falschen Leute gehört und dann noch bei den Falschen nachgefragt. So weiß er zumindest an wen er sich halten muss bei seiner Schadensersatzklage.

[Jaci]

Hier noch ein paar "best of" passend zu heutigen HV:


Brunzel schrieb am 06.07.11 17:27:16
Beitrag Nr.7041
(41.751.122)

Na ja, gepushed habe ich wohl schlecht( war nie meine Intention). Verbilligt ja dank Eberhard...
Und das ich mal eine Goldproduktion mit finanzieren würde, hätte ich vorher nicht gedacht.Das hat sich jetzt halt so ergeben und die Investierten kann es freuen. Es geht voran und wir werden dieses ja den Produktionsbeginn schaffen.
Ansonsten wünsche ich Euch hier im Thread ein mehr sachliches Klima. Ich ziehe mich wie angekündigt zurück. Die Gesellschaft wird sicherlich in nächster Zeit für die Diskussion genug Fakten liefern und dann werden auch Jaci/Eberhard verstehen, wo der Gedankenfehler bei Goldgehalten/Gesteinsmengen war. Die SN M.M. hat im übrigen für das Projekt neben Fremdgeologen auch eigene Geologen beschäftigt.

Nein, er hat nie gepusht, is' klar!!

Wo finden sich denn die Gehälter der beschäftigten "eigenen Geologen" im Geschäftsbericht wieder?? Da steht nur was von einem Mitarbeiter und das dürfte wohl die Sekreteuse gewesen sein.


Brunzel schrieb am 07.07.11 14:39:46
Beitrag Nr.7085
(41.755.959)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.755.801 von Jaci am 07.07.11 14:21:34Komisch. Mein Geld fließt direkt in den Kauf von Maschinen und schwerem Gerät und die werden sofort verschifft...
Und mit den Goldgehalten liegt Du sowas von daneben. Das erkläre ich Dir vielleicht mal genauer
Lachhaft

Die nächste Lüge.



Brunzel schrieb am 07.07.11 15:25:15
Beitrag Nr.7093
(41.756.300

was bedeutet wohl : wird bereits vorgehalten.
War bestellt und reserviert und wird nach Bezahlung jetzt freigegeben und verschifft. Was soll das Gerät da rumstehen, wenn die Vorarbeiten dort noch laufen...
Ist auch unerheblich. Hauptsache, die Produktion startet dieses Jahr.
Wichtig ist nicht der Weg, sondern das Ergebnis....Jetzt ist alles im Grünen


Tja, wenn das keine Kursmainpulation ist, was dann???


Brunzel schrieb am 07.07.11 17:30:29
Beitrag Nr.7099
(41.757.198)

Was willst Du noch wissen? Vielleicht, wieviele Fische und Krokodile im Fluß waren?.
Die einzige Frage, die ich Dir noch beantworte. Ich habe meine Reise selbst bezahlt. 2840 Euro Business mit Air France. Zu dem ein oder anderen Bier ( heißt da Flag)und ein Abendessen bin ich eingeladen gewesen.
Zu allen anderen Fragen gibt es Investor Relation von SN Mineral Mining und zukünftige Aktionärsbriefe.
Vielleicht noch die Information, das im Büro Dakar 6 Leute fest arbeiten und alles vorbereiten. Und noch ein Tip zu den Goldgehalten. Die Tabellen im Newsletter sind nur Auszüge einer umfangreichen Studie und erfassen ein Gebiet von ca. 660 Hektar (siehe Surface Angaben in der Tabelle). Die Goldgehalte sind die Durchschnittswerte auf das ganze Gebiet (660 Hektar) bezogen. Es wurden aber mehrere Targets bestimmt mit insgesamt 52 Hektar in diesem Gebiet, die 2,7 To Gold aufweisen mit deutlich höheren Konzentrationen. Weitere Targets werden vermutet und zur Zeit bestimmt.( Aussage im Aktionärsbrief ...erst 35% erkundet.)
Schönen Abend. Jetzt ruft die Altstadt


Tja, die scheinen wohl auch alle "umsonst" gearbeitet zu haben, oder wo tauchen die Gehälter auf??
Das (obige) war übrigens die Antwort auf meine Frage (neben anderen Detailfragen, die er natürlich nicht beantwortet hat) an ihn, ob er im Lizenzgebiet war.


Brunzel schrieb am 12.07.11 14:53:06
Beitrag Nr.7243
(41.776.588)

Danke für das Lob. Zumindestens waren wir in unserer beruflichen Vergangenheit erfolgreich und haben jetzt bestimmt auch den richtigen Riecher.
Nach diversen Gesprächen während meiner Reise ist mir klar geworden, das es eben nicht so einfach war, im Senegal Goldlizenzen zu bekommen. Gerade das Lizenzgebiert Velingara war stark umworben von den großen Firmen Ashanti/Randgold/Mineral Deposits u.s.w und das hatte damals für einige Unruhre gesorgt, das ein unbekanntes Deutsches Unternehmen den Zuschlag bekommen hat. Warum hat wohl Bambuk sofort das Joint Venture gemacht? Weil da kein Gold ist? Bestimmt nicht. Ein Geologe vermutet sogar, das Velingara das aussichtsreichste Gebiet für Gold ist.(persönliches Gespräch)


Brunzel schrieb am 13.07.11 09:10:01
Beitrag Nr.7292
(41.780.015)

1. Sicherheiten
Sicherheit für mich sind erst einmal die Förderlizenz, die Zusagen der zuständigen Behörden( inklusiv Gespräch mit dem Minister) und die Tatsache, das die Gründer durch die First Invest und IQ Invest mit dabei sind bei der Finanzierung( Siehe Aktionärsbrief). Weiterhin haben wir gesperrte Aktien als Sicherheit aus dem Bestand der Gründer, die erst bei starker Überschreitung der Rückzahlungstermine entsperrt würden.
2. Wasser
Die Pumpanlagen, die verwendet werden, können sowohl Flußwasser, als auch Grundwasser fördern . Der Förderbeginn fällt in die Regenzeit.
3. Aufbau
Infrastruktur ist im Aufbau. Die Fördermaschinen werden bald verschifft.
4. Goldgehalte
Zur Zeit sind Geologen dabei, die besten Förderplätze zu lokalisieren und weitere Goldmengen (2,1 To sind schon bestimmt)zu finden. Dazu werden 6 m tiefe Bohrungen gemacht. Alles wird mit Hilfe von GPS Ortungen kartiert.
Das erste Abbaugebiet für ca. 2 Jahre ist schon festgelegt und ist das beschriebene Gebiet im Dr Diallo Bericht. ( Flußgebiet mit Probe 2,9 Gramm/to).
Das Interessante dabei ist, das durch die Rundungen der Nuggets feststeht( siehe Bild im Bericht), das das Gold nicht von woanders angeschwemmt wurde, sondern die Erzkörper vor Ort sein müssen.
5. Kapazität
Bei den gewählten Maschinen und den Goldgehalten sind 12500 Unzen als unterer Wert zu sehen mit Überraschungspotential nach oben.




Brunzel schrieb am 22.10.11 09:35:32
Beitrag Nr.9988
(42.245.236)

Man muß noch nicht mal in die Slowakei reisen! Einmal in der Schublade der Ehefrau wühlen und man findet auch Gold

Die Mine wird im November eröffnet. Produktiv ist sie hoffentlich ab Januar.
Zur Sicherheit wurde die Finanzierung so abgeschlossen, das die Kosten der Mine bis Mitte nächstes Jahres abgedeckt sind und sämtliches gefördertes Gold nicht verkauft werden muß um Kosten zu decken. Da hier verschiedene Parteien, die von den Erträgen profitieren , die Produktion überwachen ( Regierung, Arbeiter vor Ort, da sie nach Ertrag bezahlt werden, Die SN selber), sind die Produktionszahlen als sicher zu sehen, zumal das Gold nach der Förderung eine Exportlizenz erhält und nach Deutschland verbracht wird und in einem Metallkonto landet.

Ich finde Eure ständigen Unterstellungen weder fair noch angebracht. Hier sollte man dem Unternehmen die Chance geben, es den ganzen Kritikern zu beweisen und den Aktionären einen Mehrwert zu generieren.
Wer die SN nicht mag, kauft halt keine Aktien, aber diese ständigen Unterstellungen nerven.
Eine Förderlizenz für Gold in Westafrika innerhalb eines Jahres zu erhalten ist Weltklasse. Das ist nicht wegzudiskutieren


Das sind seine Aussagen. Ohne Konjunktive oder Absichtserklärungen.
Falschaussagen, wie wir nun alle wissen.


Brunzel schrieb am 23.06.11 17:18:17
Beitrag Nr.6791
(41.690.692)

31.12 und die Wette gilt.
Und was ist schlimm an der Verzögerung? Gar nichts und für mich gut.
Ich habe jetzt einen ganz guten Einstandskurs und arbeite weiter dran. Bei WAM und IQ übrigens auch. Und jeder kann dasselbe machen. Nicht hinterher sauer sein und sagen " Hätte ich doch auf den Brunzel gehört" [/i]


Brunzel schrieb am 23.06.11 11:21:12
Beitrag Nr.6738
(41.687.968)

Haftbar kann man jemanden nur machen, wenn mit Vorsatz falsche Informationen veröffentlicht wurden oder Gutachten manipuliert wurden. Wieviel Gold im Boden wirklich ist, weiß zur Zeit nur der liebe Gott und hoffentlich bald Bambuk durch seine Bohrungen.
Die Sachkenntnis einiger hier vom Explorergeschäft ist überwältigend.

Dann weißt Du ja hoffentlich, wie schön Du haftbar gemacht werden kannst!


Brunzel schrieb am 22.06.11 16:33:02
Beitrag Nr.6715
(41.684.399)

Jeder, der schon mal unternehmerisch tätig war, weiß, wie schwer es ist ohne Sicherheiten an Finanzierungsgelder zu kommen. Solange hier kein WPP oder ausländisches Listing vorhanden ist, wird es schwer. Deswegen vermute ich den Grund dafür in der Verzögerung.
Loblich finde ich, das eine Kapitalerhöhung als Option ausgeschlossen wurde. Abwarten ist angesagt...

Und genau deshalb sprang unser Brunzel ja auch gerne zu Wucherzinsen zu Lasten der Aktionäre ein.
Und beschließt heute die "als Option ausgeschlossene Kapitalerhöhung". Bravo!!

Das waren nur ein paar wenige Aussgen unseres Großinvestors und heutigen Aufsichtsrates, der alles daran setzte, hier und in anderen Boards unbedarfte Anleger mit dem Versprechen auf die "goldene Nase" zu ködern. Alles in feinster Übereinstimmung mit den von Peter Sommer lancierten ABs und DGAPs.
Ohne jegliche Kontrolle vor-Ort oder anscheinend auch nur von den simpelsten Projektplanungsunterlagen, so es welche gab.

Ein Trauerspiel, wie ich es bis dato noch nie erlebte und ich kenne noch einiges aus den Zeiten des "Neuen Marktes".

Wir dürfen gespannt sein, was das heutige lustige Treffen in Düsseldorf an neuen "Absichtserklärungen" hervorbringt und hoffen, daß dazu und zur Vergangenheit die richtigen Fragen gestellt werden.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.935.046 von Jaci am 17.12.12 13:11:16

Jetzt verstehe ich, warum Brunzel nach seiner Wiederauferstehung letzte Woche, gar nichts mehr an Aussagen gebracht hat.

[zuhle01]

es war eine ganz tolle hv

[Datteljongleur]

Könnte mal bitte jemand von WO: mein zensiertes Posting #2 dieses Threads wieder sichtbar machen??

Denn der Grund "Unterstellung" zieht nicht mehr.

Offensichtlich handelte es sich seinerzeit schon um knallharte Fakten!!!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.935.444 von Datteljongleur am 17.12.12 14:39:04

Damals schon gut erkannt,
da Peter Sommer lang bekannt
und mit Nancassa,
griff einer mehr in die Kassa

[mzbx]

...Erzählt mal einer was auf der HV los war?

Würde mich interessieren...

[Jaci]

Ich spekuliere mal: (ausdrücklich als solches gekennzeichnet, bitte beachten)

1.) Der böse Peter hat alles verbockt und alle getäuscht; das war wirklich auch für die hellsten Köpfe der Zunft nicht zu erkennen, aber wir haben ja noch ne Rechnung mit ihm offen
2.) die guten Brunzel und Bedorf werdens jetzt richten und schießen ein paar Taler ein
3.) Nancassa braucht man weiter ob seiner guten Kontakte zur "einheimischen Bevölkering"
4.) die Lizenzen sind natürlich alles gültig und höchst wertvoll
5.) das JV mit Toro (früher hieß es mal mit Bambuk) ist äußerst wichtig und wird der SN Millionen in die Kasse spülen (dann kommen sicher ein paar Konjunktive, die sich jeder selber ausmalen kann)
6.) aufgrund der schlechten Weltkonjunktur wird erstmal keine Börsennotierung angestrebt
7.) wir wollen die Vergangenheit hinter uns lassen und sehen einer glänzenden zukunft entgegen, weil ja alles Riskante in der korrigierten Bilanz abgeschrieben wurde und man jetzt alles quasi zum Nulltarif erhält
8.) allgmeines Schulterklopfen ob des begnadeten Vorstands und AR (besonders danken wir Herrn Zachriat für seine Weitsicht, Umsicht und Absichten) und Abwinken aller Vorschläge der Verwaltung, darunter auch
9.) KE, die man erstmal "institutionellen Investoren" anbieten will, damit nicht böse Spekulanten und klagewillige Kleinaktionäre alles, was auf dem "goldenen Pfad" bisher erreicht wurde, zunichte machen
10.) bösen Forenschreibern will man mit der unerbitterliche Strenge des Gesetzes auf den Leib rücken, schließlich haben die es ja zum Großteil verschuldet, daß der Aktienkurs so abgeschmiert ist.
11.) Häppchen und Altbier für alle. Für Brunzel ein paar Lachsschnittchen vom Peter aus Stadelheim (vgl. seine Postings zur IQ-HV), daß er so bereitwillig "mitgegangen ist" auf dem "goldenen Pfad der Erleuchtung".

So oder ähnlich stelle ich es mir vor und bin gespannt, wie dagegen der reale Verlauf war.

Nochmals: DAS IST EIN AUSNAHMSWEISE SPEKULATIVER BEITRAG VON MIR!!!!

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.935.704 von Jaci am 17.12.12 15:38:35

@jaci
nun mach mal nicht so ..
du warst vor ort, stimmts?
denke, die "mit"redezeit für "klein"aktionäre war sehr begrenzt.
und freizeitpark hat ... egal

[Delray]

es waren ca. 29 mios der Stimmen anwesend....alles in allem eine zähe und langweilige HV. Nur 4 oder 5 Redner mit kurzen knappen Fragen. Herr F. vom DSW hat einen Aktionär vertreten. Eine Sonderprüfung wurde beantragt.
Bin nach der Abstimmung direkt weg ....denke aber dass alles durchgewunken wurde. Für Vorstand und AR ist wohl alles nach Plan gelaufen.

[freizeitpark]

hallo freunde,
ich bin gerade am flughafen in düsseldorf und warteauf meinem jet.

kurze info von der hv.

1. der aufsichtsrat hr.nancassa war natürlich untentschuldigt auf der hv !!!!
2. brunzel und dr. bedorf haben sich heute sehr gut verkauft.
3. es war eine ruhige hv ohne zwischenfälle.
4. alle abstimmungen gingen im sinne der verwaltung durch-
alle so um die 99 % - 100 %
5. der antrag zur sonderprüfung des aktionärs dr. ...
wurde abgelehnt.
6. der hr. john forster - ex toro gold manager ist für die sn mineral mining als berater kostenlos dabei !!!!!!!!!!!!!!
7. die lizensen in senegal sind für 3 weitere jahre genehmigt worden. die kosten in höhe von 20.000 € zahlten dr.bedorf und brunzel.
8. toro gold wird im feb.märz 2013 mit dem bohrem beginnen
und die kosten dafür trägt die toro allein.
der toro großaktionär die bank ....... hat alles abgesegnet.
9. die aktie wird im januar/februar in hamburg wieder gahnadelt.
die zulassung dazu wurde zumindest beantragt.
10. es gibt eine tochterfirma in brasilien.
11. dr. sommer sitzt noch und es waren keine aktien aus seinem bestand auf der hv.
12. die ex firma von sommer first capital ..... hat keinen firmensitz, briefkasten oder ähnliches.
das vermögen in dieser firma ist vom staatsanwalt eingfroren
bzw. es ist sehr wenig vorhanden und für uns sn mining ag aktionäre null zu erwarten.
13. die neuen büroräume kosten im monat nur 450 €
..
..
..
..

weiteres wird evtl. folgen ...................

p.s.
es schaut meiner meinung garnicht so schlecht für die zukunft
aus.

so, muß nun zum bomber nach münchen

[Jaci]

Vielen Dank für den kurzen Abriss!!!

Da kann man direkt einhaken:

1.) Was treibt einen Ex-Toro-Manger und CEO von Bambuk (wir erinnern uns: die sagenumwobene Toro-Tochter mit dem netten JV mit SN) dazu, unentgeldlich diesen "angeblichen Goldexplorer mit leeren Kassen" hier zu beraten??

2.) Kann mir mal jemand bitte den link der Bambuk-Homepage posten, ich finde die Seite nämlich nicht mehr.

3.) Wieso ist er auch bein Toro "Ex"?? Wegen seiner großen Erfolge, auch im JV mit SN Mining?

4.) Was macht diese Tochterfirma in Brasilien, hat die SN noch nicht ungelöste Baustellen zuhauf, um gleich weitere zu errichten??

5.) Wenn die Lizenzverlängerung für 3 Jahre 20.000 € gekostet hat, was mag sie wohl tatsächlich wert sein?? Glaubt ernsthaft jemand, daß die Jungs im Senegal (korrupt hin oder her) so blöd sind, eine Schatzkammer für ein Butterbrot zu verschenken?? Erst Recht, wenn bislang beste Gründe zum fristlosen Lizenzentzug bestehen, oder welche Veereinbarungen hat denn die SN im Senegal eingehalten??

Das "riecht" doch förmlich wieder nach eienr Nancassa-Aktivität....

6.) Das für SN-Aktionäre nichts zu erwarten ist, war ja klar und auch, wer sich zuerst mal bedient, oder??

7.) wer nichts zu verbergen hat, stimmt auch einer Sonderprüfung zu, erst Recht unter den gegenwärtigen Umständen. Wie ich schon ausführte: Sommerfirma bleibt Sommerfirma, auch wenn da jetzt gebrunzelt wird, was an Beda(o)rf vorhanden sein soll. Traurig.

7.) bleibt zu hoffen, daß die Börse in Hamburg genau hinschaut und sich nicht zum Tummelplatz für Schrottaktien entwickelt.

Was daran jetzt "gar nicht schlecht für die Zukunft" sein soll (insbesondere unter Deinem Punkt 12.) erschließt sich mir nicht.

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.936.705 von Jaci am 17.12.12 19:30:50

so, jetzt bin ich wieder zuhause und was lese ich:

jaci der miese peter !!!!!!!!!!!!!!!!

ich kann dir nur eines sagen:

wer soll den die sonderprüfung bezahlen wenn zur zeit fast kein geld in der kasse ist ?
du jaci, möchtest du das bezahlen ?

ohne den brunzel und den dr.bedorf würde es die sn mineral mining
nicht mehr geben ! logisch jaco oder ............

ich war heute zum glück auf der hv und bin jetzt optimistisch für die zukunft !

das mit toro ist wirklichkeit und die stecken im jahr 2013 einen 7 stelligen
€ betrag in das toro sn senegal projekt.
die toro möchte es so schnell wie möglich machen und sieht gute chancen
auf gold !!!

warum bist du eigentlich nicht auf der hv gewesen jaci ?
ich bin extra aus münchen angereist um zu hören was wirklich die wahrheit ist.

es wurde noch einiges positives berichtet aber jetzt
schreibe ich nicht um dir den wind für immer aus den segeln zu nehemen.

lasse bitte deine beleidigungen in zukunf bleiben, ich bitte dich höflichst darum.

das mit toro hattest du ja auch angezweifelt ........... ist aber wenn es klappen sollte ein bombengeschäft für uns sn ler.

und die senegal sachen gibt es auch und ist keine lüge wie du schon angedeutet hast.

das der sommer weg ist finde ich im nachhinein sogar besser !!

jetzt gibt es fakten und dinge, die wirklichkeit sind.

mach`s gut jaci ...............

[freizeitpark]

ach, der neu gewählte mann im aufsichtsrat aus kiel ist
bankkaufmann und das sollte doch von vorteil sein für die sn mineral mining ag mit den aktionären.

du jaci, bist bestimmt wieder anderer meinung und zweifelst
ob er überhaupt gewählt wurde !!!

er ist es ................... mit 99 % ja stimmen.

[freizeitpark]

hier ist die firma die mit der sn mineral mining geschäfte machen will
und wird !!
der herr forster der bambuk und toro soweit gebracht hat steckt hinter der firma

das ist doch was positives von der hv heute !



http://coragold.com/

[freizeitpark]

ach zum schluß für heute:

es war ein mann im grauen anzug auf der hv der extra aus england
angereist war !
war es ein toro gold manager ?
war er evtl. der 2.mann von http://coragold.com/

ich denke, dass es nur positiv sein kann wenn extra einer zur hv nach düsseldorf kommt.

[Jaci]

freizeitpark, ich möchte Dir ja nicht zu nahe treten und es war bestimmt ein langer Tag für Dich, aber wer sowas schreibt:

Zitat von freizeitpark: ach, der neu gewählte mann im aufsichtsrat aus kiel ist
bankkaufmann und das sollte doch von vorteil sein für die sn mineral mining ag mit den aktionären.

der ist wirklich ganz besonders gut als Aktionär bei der SN aufgehoben, das ist exakt die Sorte "Anleger", auf die es Brunzel abgesehen hat, meinen Glückwunsch!

Morgen mehr, da ist ja wirklich wieder reichlich Stoff zum Kommentieren und ich erwarte frisches rumgebrunzel, das wird er sich doch nicht nehmen lassen, bei diesen "goldigen Aussichten"!

[Petronius]

SALVE!

Nach monatelangem Rumgezeter, Drohen und HV-Vorbereitungen bei Wmuss ich feststellen: Maulhelden.

Die HV-Vorberichte zeigen mir, dass ihr alle zu faul ward, die 50 EUR für ein Sparticket nach Düsseldorf zu investieren. Die Aktionäre mit Mut für eine kleine Rde, das ward nicht ihr!!!
Ihr seid keine Freunde von Aktionären, die auf Verlusten sitzen, sondern eigennützige Schwätzer.

Anstand zugegeben fundierte W:O-Thread-Datenbanken zu betreiben, hättet ihr heute vor Ort für die Aktionäre einstehen können. DAs wäre ein konstruktiver Beitrag gewesen. Da ihr euch nicht engagiert, kann man nur auf das aufkeimende Desinteresse bauen, das ihr bald verspüren werdet.

Ihr habt einige sehr informative Aspekte ausgegraben und dadurch zur Aufhellung des Umfeldes bei SN beigetragen.

Aber sorry, ihr habt doch eine ganz andere Agenda als Aktionärsinteressen...

Petronius

Petronius,
übrigens gerade in Düsseldorf verweilend

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.796 von Petronius am 18.12.12 02:04:44

Deine Meinung sei dir unbenommen.

Wie kommst du darauf, daß ein Nichtaktionär auf der HV etwas zu sagen hätte? Ist es nicht das ureigenste Interesse der Aktionäre die um ihr Geld betrogen wurden, auch dafür "hinzustehen"? Wer nicht in der Lage ist, seine Aktionärs-Interessen selbst auf der HV zu vertreten, obwohl genug Argumente und Fakten auf dem Tisch liegen, sollte nicht Andere dafür kritisieren, daß nichts gekommen ist.

Was hast du denn auf der HV zu den Betrügereien gesagt?
Hast du im Vorfeld einen Antrag zur HV eingereicht?
Hast du selbst das Wort ergriffen oder hast du stumm zuhörend die Vorträge zur Kentniss genommen?
Hast du den bisherigen Aufsichtsrat entlastet weil du von seiner Unschuld überzeugt bist?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.936.609 von freizeitpark am 17.12.12 19:08:18

"5. der antrag zur sonderprüfung des aktionärs dr. ...
wurde abgelehnt."

Es wird gute Gründe des Managements geben, sich nicht einer Sonderprüfung zu unterziehen. Wäre ja auch zu transparent.

[Beimbach]

Zitat von Petronius:

Meinste das ernst?

Jaci, Eberhard oder ich als 'Aktionärsschützer' für dich unterwegs?
Merkste selber wie komisch das klingt?

[Christian123]

Jaci und Eberhard benötigen nur irgendein Stichwort. Es ist hierbei vollkommen unerheblich, ob es sich hierbei um positive oder negative Nachrichten handelt. Am Ende ist es "gebrunzele" oder dumm, betrügerisch,etc. mit der Absicht, über die Provoikation eine Gegenreaktion hervorzurufen um somit wieder Futter zu bekommen.

Es nutzt sich nun aber langsam ab, da dieses Spielchen schon eine Weile betrieben wird.

Petronius hat ganz gut beschrieben, was sie hätten tun KÖNNEN und das sie etwas anderes auf der Agenda haben als Aktionärsinteressen wurde bereits desöfteren erwähnt. Ein Umstand von dem man hier allerdings nichts wissen will und auf den schon gar nicht die Diskussion gelenkt werden darf.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.001 von Beimbach am 18.12.12 08:33:14

Man hat von Petronius ja jede Menge hier im Vorfeld zur HV lesen können. Er hat sich hier ja Beispielhaft und mit zahlreichen Beiträgen eingebracht und wollte die Kleinaktionäre "bündeln" um deren Anliegen vorzubringen. War es nicht auch er, der z.Bsp. die Zinssätze der Brunzel-Bedorfschen Darlehen kritisiert hat......

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.005 von Christian123 am 18.12.12 08:34:59

Christian123, meinst du, wenn etwas "desöfteren erwähnt" wird, dann ist es auch wahr? So wie die trad. Goldförderung am Tamba auch wahr ist, weil zigfach erwähnt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.005 von Christian123 am 18.12.12 08:34:59

"Ein Umstand von dem man hier allerdings nichts wissen will und auf den schon gar nicht die Diskussion gelenkt werden darf."

Du hast jederzeit die Möglichkeit hier aufzuklären. Recherchiere, bringe Fakten und zieh hier im Forum deine Rückschlüsse daraus. Brunzel steht bestimmt an deiner Seite und unterstützt dich.

Einzig irgendetwas zu vermuten oder zu unterstellen reicht nun mal nicht. Im Gegenteil, es ist genau das was du hier auch nicht willst. Zu den Fakten die hier diskutiert werden sind dir ja offensichtlich schnurz, sonst würdest du dich dazu äussern. Sich nur auf`s kommentieren einzelner User zu beschränken, bringt einzig dich weiter. Zur Diskussion trägt es rein gar nichts bei.

[Christian123]

Zitat von Eberhard01: Christian123, meinst du, wenn etwas "desöfteren erwähnt" wird, dann ist es auch wahr?




Das das ausgerechnet von Dir kommt, ist schon lustig. Unter dem humorigen Gesichtspunkt bist Du gar nicht wegzudenken!

[Christian123]

Einzig irgendetwas zu vermuten oder zu unterstellen reicht nun mal nicht.


..und noch einer

Komm Eberhard..einer geht bestimmt noch..

Heute dein Tag, was?

[Petronius]

SALVE,

Ich war auf keiner HV, habe nur Interesse. War ein Fehler, etwas anzumerken. Lasse meinen Beitrag löschen.

Ihr seid ja völlig krank.


Petronius

[HVvisit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.133 von Christian123 am 18.12.12 09:11:36

Waren Sie auf der HV in Düsseldorf ?

[Petronius]

Zitat von Eberhard01: Man hat von Petronius ja jede Menge hier im Vorfeld zur HV lesen können. Er hat sich hier ja Beispielhaft und mit zahlreichen Beiträgen eingebracht und wollte die Kleinaktionäre "bündeln" um deren Anliegen vorzubringen. War es nicht auch er, der z.Bsp. die Zinssätze der Brunzel-Bedorfschen Darlehen kritisiert hat......

SALVE,

Von hier hat man hören können? Nun vielleicht in deinem Geiste. Hier am Board oder sonstwo jedenfalls nicht.

Wie gesagt. Krank. Ich bin dann mal weg.

Petronius

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.271 von Petronius am 18.12.12 09:38:39

Schon mal was von Satire gehört?

[HVvisit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.271 von Petronius am 18.12.12 09:38:39

Hallo Petronius,

Ihre eigentlichen Intensionen sind klar, kommen hier aber viel zu spät.
Rat an Sie : also besser nie als überhaupt

[HVvisit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.271 von Petronius am 18.12.12 09:38:39

Mein Eindruck von der HV war , neben den trockenen Keksen und lauem Kaffee, eher alles kalter Kaffee.

Ein Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals von dem ca. 2,7 Mio Euro bleiben
aber weder definierbar noch auffindbar sind.

Ein Aufsichtsratmitglied welches jetzt schon anfängt mit dem ehemaligen VV schmutzige Wäsche zu waschen, bzw. sich reinwaschen will.
Ein grinsendes Aufsichtsratmitglied der eher für das Damenprorgamm und die Getränkekarte in der Hotelbar bzw. Pub verwendbar ist.
Ein weitere Aufsichtratmitglied der sich in der hintersten Reihe versteckt und irgendwie nicht dazu gehören will oder darf.
Und ein Dr. Bedorf, der eher den Eindruck macht im falschen Film zu sein.

Dann ein geologischer Vortrag von Herrn Brunzel, der den AR gähnen und staunen lässt.
Und endlich in das Antlitz von Herrn Brunzel wieder dieses Grinsen zaubert als er auf die Folie die 1000 % bzw. 2000%
Gewinnmarke per Laiserpoint aufzeigt.


Auf den Punkt bringt es Herr Friese vom DSW
" ausser Spesen nix gewesen "

Das komplizierte Abstimmungsverfahren macht den Antrag von Dr. Kohlband auf Sonderprüfung des WP Knoll negativ.

Die Frage ist wie lange man mit ca. 10.000 Euro in der Kasse, einer monatlichen Miete von 400. Euro überleben kann.

Ein Ansatz von Kritik kam durch Member hier im Baord, im Ansatz gut und klug aber leider ohne wirkliche Effekte.

[mzbx]

freizeitpark: Was wurde zu den WAM Anteilen gesagt? Die Bude ist noch nicht pleite und besitzt 25% an SN Mineral Mining.

[Suesswasserpolyp]

mensch chrissi alles oki bei dir
es wurde doch schon fruehzeitig auf alle ungerreimtheiten hingewiesen... und wer alle infos zusammengepackt hatte, ist zu dem entschluss gekommen, hier auszusteigen bzw nie einzusteigen
und wa smacht man nun...zu 99,99 prozent ist/war das hier eine totgeburt...keine ahnung, was man von einer liegenschaft, die fuern appel und ei erkauft wurde, halten soll....ich nicht viel... aber ich schau mir gerne die be´s an, wenn denn irgendwann welche veroeffentlich werden sollten

mfg sp

ps...ich hab mir letztens die ersten seiten dieses threads reingezogen...einfach koestlich

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.290 von Eberhard01 am 18.12.12 09:41:49

Ich hoffe, das die Punkte damit geklärt sind.

1. Die Darlehenszinsen resultieren aus einem Vertrag, der mehrere Optionen bot und dieselben Konditionen hatte, die jeder andere Investor bekommen hätte. Das Angebot dazu stand in mehreren ABs. Also alles kein Geheimnis
Die Hauptoption war die Auszahlung in physischem Gold alt. ein Festzins.
Laufzeit bis 31.12.2012. Danach werden die Verträge dem heutigen Zinsniveau angepasst mit der Optionsmöglichkeit die Darlehen in Aktien zu wandeln.
Die angefallenen Zinsen werden natürlich gegenüber FCI geltend gemacht.

2. Der Vorstand und Aufsichtsrat sind verpflichtet auch ohne Sonderprüfung diese Dinge (Schadensersatz gegen Knoll) zu verfolgen. Deswegen ist die Ablehnung der Sonderprüfung kein großer Nachteil und spart erhebliche Kosten.

3. Ein offizieller Vertreter eines e.V. hat doch tatsächlich am Rednerpult behauptet, er hätte im Internet gelesen, das es im Senegal gar kein Gold gibt.

Das zeigt auf welchem Niveau wir hier diskutieren. Eine Suchanfrage bei Google war Ihm wohl zuviel Arbeit .


Dann noch frohes Schaffen...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.352 von HVvisit am 18.12.12 09:56:44

"Das komplizierte Abstimmungsverfahren macht den Antrag von Dr. Kohlband auf Sonderprüfung des WP Knoll negativ."

Mein Eindruck ist der, man hat gar kein Interesse an restloser Aufklärung. Peter Sommer hat den "Schwarzen Peter" und fertig. Nancassa und Zachriat werden freigesprochen (entlastet).

Hat sich schon mal jemand gefragt, seit wann Bedorf "Bedenken" gegenüber der SN hat. Ist er deshalb Ende letzten Jahres in den Vorstand berufen worden (hat sich berufen)? Ein auf Betrug ausgerichteter VV (Peter Sommer) holt sich doch nicht den Betrogenen (Bedorf) noch in`s Räubernest um ihm Einblick in sein Tun zu gewähren.

Ich vermute, daß Bedorf nach den AB-Meldungen bzgl. den "Frohnaturen" und Peters Engagement gegen "anonyme Forenschreiber" selber mit Recherchen begonnen hat. Es muss doch auch ihm "spanisch" vorkommen, daß bei einem derart positiven Geschäftsausblick, solche Wucherzinsen (bis zu 19,1%/a) vereinbart werden können. Ab dann hieß es für ihn, Retten was zu Retten ist.

Deshalb auch die Entlastung von Nancassa und Zachriat. Die kennen den zeitpunkt von Bedorfs Bedenken am Besten.

[HVvisit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.413 von Brunzel am 18.12.12 10:11:09

Herr Brunzel,
Ihre Aufgabe als AR sollte es sein, verschwundene Gelder der Aktionäre zu suchen und nicht den Hobbygeologen zu spielen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.413 von Brunzel am 18.12.12 10:11:09

"Die angefallenen Zinsen werden natürlich gegenüber FCI geltend gemacht."

Wer bitte ist FCI?


"2. Der Vorstand und Aufsichtsrat sind verpflichtet auch ohne Sonderprüfung diese Dinge (Schadensersatz gegen Knoll) zu verfolgen."

Was wurde vom AR dsbzgl. seit der Verhaftung von Peter Sommer unternommen?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.486 von HVvisit am 18.12.12 10:28:33

Ohne die Aussichten auf 1000% oder gar 2000%, wird hier keiner mehr Geld reinstecken. Das ist der Köder für die KE um weitermachen zu können. Brunzel/Bedorf haben die größte Summe aller Investierten in SN stecken. Damit werden sie auch die rosigsten Aussichten verbreiten.

[CityBoy71]

Also dieser Friese war meiner Meinung nach recht schlecht vorbereitet! Peinlich die Aussage "ich habe im Internet geguckt im Senegal gibt es kein Gold"! Er begann seinen Vortrag recht gut und man konnte denken "jetzt geht es los,holt schon mal den Sicherheitsdienst",und dann so was!Fast genauso gut aber seine Frage aber ob Sommer 18 Millionen Aktien zum Nennwert von 1€ in den Markt gepumpt hat
Von einem Anlegerschützer verlange ich eindeutig mehr,wie kann man die Interessen eines Aktionärs vertreten und dann gänzlich unvorbereitet auf der HV erscheinen?
Bei Dr.Kohlbauer war es ähnlich,ziemlich guter Vortrag den er abgelassen hat aber auch er war nicht optimal vorbereitet,ansonsten hätte er seinen Antrag auf Sonderprüfung nicht 2mal korrigieren müssen!

Interessant und bisher hier noch nicht erwähnt das der Wert der Lizenzen auf 1.6 Millionen beziffert wurde.Leider wurde das nicht weiter Thematisiert mich hätte interessiert ob es der Anschaffungspreis war oder ob sie geschätzt wurden (Knoll lässt grüßen)

Ich als Flaschenpfandaktionär war aber auch enttäuscht vom recht dürftigen Buffet,Christstollen und Kekse war nicht das was ich erwartet habe

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.513 von CityBoy71 am 18.12.12 10:33:27

"Ich als Flaschenpfandaktionär war aber auch enttäuscht vom recht dürftigen Buffet,Christstollen und Kekse war nicht das was ich erwartet habe "

Limousinenfahrten mit Steak und Flag sind den Großinvestoren vorbehalten.

[Brunzel]

Welche verschwundenen Gelder meinen Sie? Die SN hatte nie Einnahmen. Die Einnahmen der Aktienverkäufe gingen alle an die First Capital Invest. Die SN hatte noch nicht mal ein Girokonto. Die verschwundenen Bagger hat auch kein Aktionär bezahlt. Die habe ich/Bedorf mit Darlehen bezahlt, die zwar das Unternehmen mit Schulden jetzt belastet aber gegen Darlehen der First Capital an die SN ( First Capital hat alle Rechnungen seit Gründung der AG für SN bezahlt) aufzurechnen sind.
Die Kapitalerhöhung von 200.000 wurde auch später von der First beglichen in Form von Zahlungen von offenen SN Rechnungen.

Bis auf die Mineneinrichtung ist alles vorhanden. Lizenzen, Abbaugenehmigung, alluvialles Gold (Toro Gold hat es im Bericht nochmal bestätigt (Download).
Wingdam ist ein rechtliches Problem zwischen Henning und First und ohne jedes Verschulden der SN. Hier wird es entweder zur Rückabwicklung (Rückführung von 30 Mio Aktien) oder Übertragung der Rechte kommen. Nur das kann noch dauern.


Und ich bin kein Hobbygeologe, sondern ich habe versucht das Wiederzugeben, was Toro Gold uns mitgeteilt hat in London.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.562 von Brunzel am 18.12.12 10:43:23

"Die verschwundenen Bagger hat auch kein Aktionär bezahlt. Die habe ich/Bedorf mit Darlehen bezahlt, die zwar das Unternehmen mit Schulden jetzt belastet aber gegen Darlehen der First Capital an die SN ( First Capital hat alle Rechnungen seit Gründung der AG für SN bezahlt) aufzurechnen sind."

Das heißt im Klartext, daß neben den Darlehen von Dir und Bedorf noch weitere Darlehensforderungen seiten der First gegen die SN bestehen. Wie hoch sind die Darlehen der First an die SN. Welche Zinsforderungen entstehen da?

[mzbx]

Brunzel, weil du schon mal da bist: Was ist mit der WAM AG? Ich bitte um Aufklärung.

[HVvisit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.562 von Brunzel am 18.12.12 10:43:23

Und ich bin kein Hobbygeologe, sondern ich habe versucht das Wiederzugeben, was Toro Gold uns mitgeteilt hat in London.

Dazu hätten Sie doch Herrn Foster einladen können.

[Brunzel]

Es existieren Darlehnsverträge zwischen SN und First die in den Bilanzen sind. Aber ich würde auch gerne mal Mäuschen spielen und die Unterlagen genauer prüfen, was tatsächlich geleistet wurde und was "zweckentfremdet" war. Nur an die Unterlagen der FCI kommt man nicht. Grundsätzlich sind aber die möglichen Forderungen der SN gegen FCI so groß, das hier keine Gefahr besteht, falls PS noch was aus der Schublade zaubert..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.676 von Brunzel am 18.12.12 11:02:33

"Grundsätzlich sind aber die möglichen Forderungen der SN gegen FCI so groß, das hier keine Gefahr besteht..."

Du weißt es also nicht oder kannst du die möglichen Forderungen noch verifizieren.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.796 von Petronius am 18.12.12 02:04:44

Wenn Du mal freundlicherweise meinen gestrigen Beitrag, in dem ich SPEKULIERTE, mit dem was freizeitpark berichtete, was auf der HV abgegangen ist, vergleichen würdest, fiele Dir auch, daß ein hohes Maß an Übereinstimmung gegeben ist.

Die Beschlüsse standen allesamt im Vorhinein fest, bei der Aktionärsstruktur kein Wunder.

Wir haben hier im Forum und außerhalb genügend Aufklärungsarbeit geleistet, denke ich. Daß dem gegenwärtigen Vorstand und AR das nicht gelegen kommt, sieht man alleine schon daran, wie "bereitwillig" er dem Antrag auf Sonderprüfung zustimmt (VORSICHT: IRONIE!!)

Eine detaillierte Aufklärung aller interessanten Sachverhalte wirst Du son diesen Personen nicht bekommen, wäre es doch das Eingeständnis, daß man sie seitens Peter Sommers schulbubenhaft am Nasenring vorgeführt hat ("Nasenring" ist "geklaut" von Eberhard, danke!)

Was also sollten wir dort beitragen??

Für diejenigen das Wort ergreifen, die sich vom herumgebrunzele in die Aktie haben locken lassen??

Schau Dir doch einfach mal das Beispiel freizeitpark an:
Ebenfalls auf die Sommer-Brunzel-Masche hereingefallen.
Nimmt an der HV teil, hört ein paar warme Worte von den Protagonisten und ist bereits wieder "hell entflammt" für die SN.

DAFÜR sollen wir uns nen Tag um die Ohren schlagen??
Oder für Leute wie Chr.123 mit seinen Befindlichkeitsproblemen, der nicht ansatzweise mal was Konstruktives hier beigetragen hat, stattdessen aber sich als Held der Unterstellung präsentiert??

Lass die Jungs ruhig ihr Lehrgeld bezahlen, wer so beratungsresistent ist, hat es nicht anders verdient.

Meine Intention gilt vielmehr den Neulingen und stillen Mitlesern, wenn von denen auch nur einer die kommentierten "Diamanten am Börsenhimmel" meidet, ist das mehr wert, als den Gierigen und Einfältigen die Kastanien aus dem Feuer zu holen, oder??

[Christian123]

Lass die Jungs ruhig ihr Lehrgeld bezahlen, wer so beratungsresistent ist, hat es nicht anders verdient.


Dann kannst Du ja nun auch gehen. Niemand braucht Dich hier, mein kleiner Selbstadarsteller! Rette Wale, Eisbären oder den Regenwald aber vermeide es besser zukünftig, dich an Aktionäre zu wenden!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.703 von Eberhard01 am 18.12.12 11:07:54

Wie auf der HV berichtet wurde, haben wir in der Schweiz bereits einen Rechtsvertreter. Alles andere wird sich ergeben...

Frohe Festtage.

Was ist eigentlich mit W.O. los? Extrem langsam
Macht keinen Spaß mehr...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.758 von Christian123 am 18.12.12 11:17:37

Christian123 wenn du bereit bist genung zu spenden, dann retten wir auch noch die Pinguine mit, versprochen. Bis dahin kümmern wir uns weiter um die schwarzen Peter.

[travelhouse]

Es dauert ja jetzt nicht mehr lange, bis die First Invest vom Richter in die Liquidation geschickt wird.

Quelle
Amtsblatt.ch
Gerichtliche Bekanntmachungen

[Jaci]

Zitat von Christian123: Lass die Jungs ruhig ihr Lehrgeld bezahlen, wer so beratungsresistent ist, hat es nicht anders verdient.


Dann kannst Du ja nun auch gehen. Niemand braucht Dich hier, mein kleiner Selbstadarsteller! Rette Wale, Eisbären oder den Regenwald aber vermeide es besser zukünftig, dich an Aktionäre zu wenden!

Schreibst gerade DU???

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.352 von HVvisit am 18.12.12 09:56:44

hi hvvisit,

ich dachte du warst gestern auf der hv in düsseldorf ?

die miete beträgt doch 450 € und nicht wie du selber schreibst

Die Frage ist wie lange man mit ca. 10.000 Euro in der Kasse, einer monatlichen Miete von 400. Euro überleben kann.

hast nicht aufgepasst und möchtest du nur unfrieden stiften !!!

ich finde, dass der brunzel u. dr. bedorf ihre sache sehr gut
gemacht haben.

der herrr hock war auch da, mit 1 aktie im teilnehmerverzeichnis
eingetragen.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Welche verschwundenen Gelder meinen Sie? Die SN hatte nie Einnahmen.

Nein??? Wenn man die homepage anschaut, wird da aber ein ganz anderer Eindruck erweckt!!

Zitat:
"Die SN Mineral Mining AG, eine im Open Market der Börse Frankfurt notierte Holdinggesellschaft mit Sitz in München, fokussiert sich als wachstums-orientierter Rohstoffspezialist auf die Goldexploration und die alluviale Goldförderung in Westafrika und British Columbia (Kanada). Die Gesellschaft gehört bereits heute zu den erfolgreichsten und am schnellsten wachsenden Explorationsunternehmen im Senegal. Unser Ziel ist es, sich als deutscher Major Player im Bereich der Goldexploration und alluvialen Goldförderung in den kommenden fünf Geschäftsjahren zu entwickeln."

Und DU hast über Jahre hier ebenfalls einen solchen Eindruck erweckt!!

Die Einnahmen der Aktienverkäufe gingen alle an die First Capital Invest. Die SN hatte noch nicht mal ein Girokonto.

Und wie hast Du dem Peterle das Geld gegeben?? Per Aktenkoffer auf nem Autobahnparkplatz??
Ist Dir das nicht spanisch vorgekommen, Du investierst in so eine "Top-Firma" und sie hat kein Girokonto??

Die verschwundenen Bagger

Wie bitte??? Wohin sind sie verschwunden??? Verschwunden heißt doch, sie haben existiert/waren wo auch immer bvorhanden!! Eine erneute Falschaussage von Herrn Brunzel??

hat auch kein Aktionär bezahlt.

Vergleiche das mal mit den Ausasagen von Sommer und Dir hier im Forum.
Es ging ja nicht nur um Bagger, sondern um die komplette Minenausrüstung.
Dafür waren 7,5 Mio. € angesetzt. Wieviel haben Du und Bedorf davon gleistet?? 0,55 ca.?? Wo kam dann wohl der Rerst her??

Daß für 0,55 Mio. keine Minenausrüstung zu bekommen ist, dürfte selbst DIR mitlerweile klar sein, also wer wenn nicht die Aktionäre haben den rest bezahlt (oder zumindest im Glauben gehandelt, sie würden etwas dazubezahlen??)

Die habe ich/Bedorf mit Darlehen bezahlt, die zwar das Unternehmen mit Schulden jetzt belastet aber gegen Darlehen der First Capital an die SN ( First Capital hat alle Rechnungen seit Gründung der AG für SN bezahlt) aufzurechnen sind.

Welche Rechnungen in welcher Höhe waren das denn??
Paar Flüge von nancassa und Sommer zu seinen Freunden in den Senegal??

Die Kapitalerhöhung von 200.000 wurde auch später von der First beglichen in Form von Zahlungen von offenen SN Rechnungen.

Ja, das ist sicherlich eine ganz tolle Verwendung für eine Kapitalerhöhung....

Bis auf die Mineneinrichtung ist alles vorhanden. Lizenzen, Abbaugenehmigung, alluvialles Gold (Toro Gold hat es im Bericht nochmal bestätigt (Download).

Ahhh, Toro Gold hat es bestätigt, dann muss es ja stimmen! Auf welcher Grundlage denn?? Auf das alte SGS-Gutachten basierend, oder haben die selber nochmal 4000 Feldproben gesammelt?? Verlässt Du Dich jetzt anstatt Sommer auf Toro, anstatt selber mal Deine Hausaufgaben zu machen und eine UNABHÄNGIGE Institution zu beauftragen?? Dilettantisch...

Wie erklärst Du (Dir und uns) denn, daß eine angeblich 1,6 Mio. € teure Lizenz für lumpige 20.000 mal eben um 3 Jahre verlängert wird??

Wieso verkauft Ihr nicht einfach die Lizenz, dann würdest Du schön Dein Darlehen zurückerhalten, die Aktionäre könnten abgefunden werden und alles würde noch verhältnismäßig glimpflich ablaufen??

Wingdam ist ein rechtliches Problem zwischen Henning und First und ohne jedes Verschulden der SN. Hier wird es entweder zur Rückabwicklung (Rückführung von 30 Mio Aktien) oder Übertragung der Rechte kommen. Nur das kann noch dauern.

Aber Wingdam war doch nach Deinen eigenen Aussagen der Lottogewinn schlechthin, denk mal an Bud Henning und die Dredge!!
Jetzt sowas.... aber haben wir Dir das nicht bereits früher erzählt, daß bei dem Wingdam-Deal was faul sein muss??

Und ich bin kein Hobbygeologe, sondern ich habe versucht das Wiederzugeben, was Toro Gold uns mitgeteilt hat in London.

Sprach derjenige, der sich monatelang über Gesteinmengen, Goldgehalte, Schwimmmbagger, Abscheideanlagen, alluviale Goldförderung nach "traditioneller Methode" als "fachkundiger Großinvestor" hervortun wollte...... jetzt auf einmal plappert er ein bischen Toro nach und das war es dann mit der Verantwortung.