checkAd

    Schnappt sich Ebay nun auch Intershop? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 43)

    eröffnet am 10.05.11 13:50:59 von
    neuester Beitrag 03.04.18 10:16:43 von
    Beiträge: 30.438
    ID: 1.166.071
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 2.334.183
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    5,2800+126,61
    8,7000+65,71
    1,6550+41,45
    0,7000+40,56
    0,7500+22,95
    WertpapierKursPerf. %
    4,1000-9,89
    0,9000-14,29
    0,5120-14,67
    3,4500-21,59
    12,300-76,68

     Durchsuchen
    • 1
    • 43
    • 61

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 10:05:46
      Beitrag Nr. 21.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.985.150 von Trebor73 am 15.05.14 09:36:42Seit dem 11.04. haben wir immer wieder Kurse um 1,745 Euro

      Also ich komme auf 1,751456874521698888220 :D :p
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 10:14:19
      Beitrag Nr. 21.002 ()
      Wenn Du sicher bist, dass die letzte Stelle eine glatte Null ist und nicht durch Runden entstanden ist, dann hättest Du sie doch auch weglassen können!;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 11:04:22
      Beitrag Nr. 21.003 ()
      Statt Beitrag Nr. 20999:

      Zitat von Trebor73:
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Ich weiss nicht warum dort der chart nicht angezeigt wird.:rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 11:05:38
      Beitrag Nr. 21.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.985.980 von Trebor73 am 15.05.14 11:04:22Ich lass es!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 11:10:26
      Beitrag Nr. 21.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.985.988 von Trebor73 am 15.05.14 11:05:38Ich bitte vielmals für meine "Chart-Langweilerei" um Entschuldigung...:(:mad:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 13:36:23
      Beitrag Nr. 21.006 ()
      Mittags wird der Kurs mit 16 (in Worten sechzehn) Stücken wieder auf die KE-Marke von 1,745 Euro "zurückgeholt"!:look:
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 14:28:20
      Beitrag Nr. 21.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.986.026 von Trebor73 am 15.05.14 11:10:26Ich bitte vielmals für meine "Chart-Langweilerei" um Entschuldigung..










      ....und was ist mit den anderen Langweilerein :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 15:04:39
      Beitrag Nr. 21.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.987.808 von rioja94 am 15.05.14 14:28:20Ich weis nicht














      welche Du sonst noch meinst?:confused:
      :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 15:39:00
      Beitrag Nr. 21.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.988.100 von Trebor73 am 15.05.14 15:04:39....ich weiss garnicht














































































































      wo ich anfangen soll :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 15:50:33
      Beitrag Nr. 21.010 ()

      https://twitter.com/intershop/status/466847340062863360
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 16:06:06
      Beitrag Nr. 21.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.988.504 von rioja94 am 15.05.14 15:39:00Ich glaube,ich weisss jetzt, was Du meinst.:(
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 16:15:39
      Beitrag Nr. 21.012 ()
      INTERSHOP-KURZ VOR EXPLOSION !!! GROßE ÜBERNAHME STEHT BEVOR ???? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 16:39:00
      Beitrag Nr. 21.013 ()
      Zitat von Alex65:
      https://twitter.com/intershop/status/466847340062863360


      Es scheint so zu sein, dass der Vostand bereits in London sehr gute Gespräche geführt hat. Kein Zufall....
      Der Einsatz von Intershop auf dem Adobe EMEA Summit 2014 hat für etwas Aufmerksamkeit sorgt und Leben in die Diskussion gebracht.
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 16:46:02
      Beitrag Nr. 21.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.989.280 von Alex65 am 15.05.14 16:39:00Das sieht ja aus, als ob der Interviewer ne Knopflochkamera auf Höhe des Parteiabzeichens verwendet und Herr Wiechen abwechselnd in die Kamera und ins Gesicht seines Gegenüber schaut.
      Oder der Interviewer war sehr klein und Herr Wiechen schaut den Messehostessen hinterher ;-)
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 18:31:51
      Beitrag Nr. 21.015 ()
      ...und wieder 1,745 Euro als SK auf Xetra - ob das wirklich nur Zufall ist?!:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 11:26:18
      Beitrag Nr. 21.016 ()
      Zitat von Alex65: INTERSHOP-KURZ VOR EXPLOSION !!! GROßE ÜBERNAHME STEHT BEVOR ???? :yawn:

      Ich würde ja gern daran glauben, aber träumen wir nicht alle seit Jahren davon?
      Oder hast Du "Insiderinformationen"
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 11:53:24
      Beitrag Nr. 21.017 ()
      Zitat von tradersennahoj:
      Zitat von Alex65: INTERSHOP-KURZ VOR EXPLOSION !!! GROßE ÜBERNAHME STEHT BEVOR ???? :yawn:


      Hallo Johannes, auch ich habe mich gefragt, was diese Meldung von Alex65 zu bedeuten hat! Vielleicht hat er ja einen direkten Draht zu Lülu und weiss daher mehr!?
      Auf jeden Fall ist in 4 Wochen die HV auch schon wieder Geschichte...:look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 12:22:28
      Beitrag Nr. 21.018 ()
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von tradersennahoj: ...


      Hallo Johannes, auch ich habe mich gefragt, was diese Meldung von Alex65 zu bedeuten hat! Vielleicht hat er ja einen direkten Draht zu Lülu und weiss daher mehr!?
      Auf jeden Fall ist in 4 Wochen die HV auch schon wieder Geschichte...:look:


      Hallo Robert, vielleicht kommt ja auf der HV die große Verkündung oder schon einen Tag vorher, nur so kann die die Schlammschlacht vermieden werden.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 13:20:23
      Beitrag Nr. 21.019 ()
      Zitat von Forumscheck: Das sieht ja aus, als ob der Interviewer ne Knopflochkamera auf Höhe des Parteiabzeichens verwendet und Herr Wiechen abwechselnd in die Kamera und ins Gesicht seines Gegenüber schaut.
      Oder der Interviewer war sehr klein und Herr Wiechen schaut den Messehostessen hinterher ;-)


      Weil er davon sprach, dass am Ende derjenige gewinnen wird, der die bessere Customer-Experience hinterlässt? :D

      Ich hoffe die "bessere Customer-Experience" ist nicht Bestandsteil des neuen Intershop-Vertriebsbudgets?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 06:42:25
      Beitrag Nr. 21.020 ()
      Ich hoffe, ich darf das hier vorab veröffentlichen:

      Unterdessen hat der Aktionär Axxion einen wichtigen Ergänzungsantrag für die Hauptversammlung am 12. Juni eingereicht. Den genauen Text finden Sie ab Dienstag im Bundesanzeiger oder auf der Intershop-Website. Es geht dabei darum, im Rahmen einer Sonderprüfung festzustellen, ob die Zusammenarbeit zwischen Intershop und dem Großaktionär GSI bzw. ebay stets auf fairer Basis abgelaufen ist und einem Drittvergleich standhält oder ob GSI/ebay seine Position als größter Aktionär zu Lasten der freien Aktionäre ausgenutzt hat.

      Schreibt katzenbaum in einer neuen email an die HV-I-Aktionäre!
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 08:33:15
      Beitrag Nr. 21.021 ()
      In der mail von der HV-I ist der 23.Mai als 'Record Date' ausgewiesen.Das ist abweichend zum Text der HV-Einladung , wo der 22.Mai genannt wird.

      "Der Nachweis des Aktienbesitzes muss sich auf den
      Beginn des Donnerstag, den 22. Mai 2014 (d.h. 0.00 Uhr MESZ) („Nachweisstichtag“), des
      21. Tages vor der Hauptversammlung, beziehen."


      Wer Stimmrechte erwerben bzw. noch erhöhen möchte sollte dies berücksichtigen.

      Die Entlastung des Vorstandes/AA sollte generell verweigert werden,weil sich hier der Eindruck der Selbstbedienung/Kumpanei aufdrängt! - Vor dem Hintergrund der aktuellen Geschäftslage ist überhaupt nicht nachvollziehbar,daß ein Vorstand,der mehrfach der AG/seinen Aktionären Schaden zugefügt hat ,noch mit Erhöhung der Bezüge belohnt wird.
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 08:57:52
      Beitrag Nr. 21.022 ()
      Hallo Deichgrafsgoldesel, katzenbaum schreibt wörtlich:

      Einige Banken nehmen Bestellungen von Eintrittskarten erst ab dem 23. Mai (Record Date) an, andere bereits jetzt.

      Gemeint ist damit vermutlich: "ein Tag nach dem Record Date"...
      Das ist aber in der angegebenen Form mißverständlich!:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 14:02:45
      Beitrag Nr. 21.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.000.304 von Trebor73 am 17.05.14 08:57:52Das ist aber in der angegebenen Form mißverständlich!

      Schlimmer: In der von Dir angegebenen Form ist es auch noch inkorrekt. Könntest Du das bitte klar stellen?!

      Nicht dass jemand denkt, Du würdest wissentlich oder bedenkenlos oder wissentlich unwissend Falsches posten.
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 14:09:28
      Beitrag Nr. 21.024 ()
      Zitat von Trebor73: Hallo Deichgrafsgoldesel, katzenbaum schreibt wörtlich:

      Einige Banken nehmen Bestellungen von Eintrittskarten erst ab dem 23. Mai (Record Date) an, andere bereits jetzt.

      Gemeint ist damit vermutlich: "ein Tag nach dem Record Date"...
      Das ist aber in der angegebenen Form mißverständlich!:look:


      Meinst Du nicht, wir sollten mit einer hinreichenden Präzision kommunizieren und künftig im Gesrpäch mit anderen Bewohnern der Nordhalbkugel nicht mehr vom Record Day, sondern von der Rekordnacht bzw. Nachweisstichnacht sprechen?
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 15:11:14
      Beitrag Nr. 21.025 ()
      @ Fukushima:
      Den Begriff "Record Date" habe ich, wie Du im Zitat sehen kannst, von katzenbaum übernommen, und glaube, dass dieser allgemein geläufig und bekannt ist.
      Wenn selbst die AG, auf deren HV sich die Terminierung der Voraussetzungen zur Teilnahme an dieser bezieht, von dem "Nachweisstichtag" mit präziser Angabe der Uhrzeit schreibt, dann sollten WIR nicht "päpstlicher sein, als der Papst" und den von Dir hier vorgeschlagenen Begriff der "Nachweisstichnacht" einführen!
      Ich weiss nicht,ob Du mir insoweit zustimmen wirst, aber ich werde auch in Zukunft nicht alle Anglizismen vermeiden und weiter vom Record Date sprechen.:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 08:18:46
      Beitrag Nr. 21.026 ()
      dann sollten WIR nicht "päpstlicher sein, als der Papst" und den von Dir hier vorgeschlagenen Begriff der "Nachweisstichnacht" einführen!

      Ich glaube eher nicht, dass der Papst Rekordnächte verlebt in denen er nachweislich Stiche macht.
      Kann mich aber täuschen, ging mir bei Intershop auch schon so.

      Die Frage für den Kurs ist (so sich einige hierfür interessieren), ob derjenige mit den Hidden Orders bei 1,735 bzw. 1,745 weiter aktiv bleibt oder ob sein Interesse mit der Rekordnacht erlischt.

      Seltsamerweise war er schon Freitag nicht mehr aktiv. Zum ersten Mal seit Wochen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 08:22:54
      Beitrag Nr. 21.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.001.418 von Trebor73 am 17.05.14 15:11:14Ich weiss nicht,ob Du mir insoweit zustimmen wirst, aber ich werde auch in Zukunft nicht alle Anglizismen vermeiden und weiter vom Record Date sprechen.

      Könnten wir uns darauf einigen, dass Du künftig zumindest Rechtschreibfehler vermeidest und Mißverständnis mit "ß" schreibst? Sonst überlagert Dein Mistverständnis der deutschen Sprache Deine inhaltliche Aussage. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 08:39:26
      Beitrag Nr. 21.028 ()
      Ich bin mir nicht bewußt, vor kurzem von Misverständnis oder Mistvertständnis gesprochen zu haben! Wärest Du so freundlich, den entsprechenden post von mir nochmals zu zitieren!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 09:28:40
      Beitrag Nr. 21.029 ()
      @Fuki..."Die Frage für den Kurs ist (so sich einige hierfür interessieren), ob derjenige mit den Hidden Orders bei 1,735 bzw. 1,745 weiter aktiv bleibt oder ob sein Interesse mit der Rekordnacht erlischt."
      ------------------------------------------------------------

      Wer bedient denn diesen Kurs seit Wochen? - Gewinnbestände ,die in der Botman-Delle gekauft wurden?
      Sollte der Kurs weiter absacken nähern wir uns ja dem EK-Durchschnittskurs von Axxion.
      Was denkst Du denn über die Sonderprüfung? - Wird das eine neverending Story, die letztendlich nur wieder Geld kostet?
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 09:41:08
      Beitrag Nr. 21.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.654 von Trebor73 am 19.05.14 08:39:26Sommerloch Olé ... passend zu Stichen, Dates by day or night, Ergüssen und Miststückern ...

      Ach, hier gehts um Intershop? Ja dann ... weitermachen, ganz im Sinne von "Der Jena-Clan" ... in der Hauptrolle und auf Sicherung seines Postens und seiner Macht bedacht: "Lülulu" mit willigen Menschen in seiner Umgebung, die auch nur Aktionäre als Maden des Kapitalismus betrachten. Leider vergessend, dass die jetzigen Aktionäre dem Unternehmen mehrfach den Arsch gerettet haben, während mit dem schamlosen Stephan, der kurz davor steht, erneut ein Aktionärs-Desaster anzurichten und die nächste Firma den Bach runtergehen zu lassen (egal, denn er hat erneut SCHAMlos seinen ReiBACH gemacht), dem magento-Liebhaber ebay, tricky-being-GSIlern und Customer-experience-Favoriten Adobe Hausnummern vor der Tür stehen, die deutlich ungemütlicher sind. Aber ganz Europa liegt ja LüLuLu angeblich zu Füßen ... ganz Europa? Nein, in Luxembourg regt sich Widerstand und man fragt sich dort, wieso mit dem Geld der Aktionäre gespielt wird, um sich die eigenen Eier zu schaukeln (resp. schaukeln zu lassen). Dies gibt aber auch Hoffnung. Hoffnung darauf, dass Eier in Jena vorhanden sind, die aus der Firma das machen, worauf Aktionäre schon ewig mit ihrem Geld gerade stehen: Einen erfolgreichen, nachweislich profitabel agierenden Global Player, der sich nicht nur Arbeitsplätzen verpflichtet fühlt, sondern auch seinen Aktionären gegenüber ... Leinen los für den Kurs, Skipper LüLuLu ... sonst sollte man dich kielholen
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 10:21:23
      Beitrag Nr. 21.031 ()
      Zitat von Escapee vom 17.07.13: Nasce l’e-commerce di Trony!
      16.07.13

      Nasce oggi il nuovo sito e-commerce di Trony, accessibile digitando www.trony.it, una piattaforma moderna che risponde pienamente alle nuove dinamiche di acquisto dei consumatori per un’esperienza d’acquisto piacevole e coinvolgente, soprattutto con il massimo della semplicità! Convenienza, assortimento e disponibilità sono infatti sempre assicurati. Proprio per il lancio dell’e-commerce, Trony promuove a prezzi bomba numerosissimi prodotti delle migliori marche, garantendo la consegna gratuita!

      Grazie alle prossime implementazioni sarà inoltre possibile entro breve accedere e navigare nell’e-store anche in mobilità, tramite smartphone e tablet, e prenotare i prodotti sui punti di vendita.

      La Carta Fan è la vera chiave d’ingresso nel nuovo mondo e-commerce Trony con i suoi grandi valori aggiunti come quello di consentire il riconoscimento immediato del cliente all’atto del log-in, per offrirgli informazioni personalizzate e ulteriori opportunità!

      E poi grazie ai social Network ci sarà ancora maggiore interazione con il cliente per anticipare le sue esigenze e “ritagliare” un'esperienza d’acquisto sempre migliore!


      http://www.trony.it ;)
      Trony geht auf Intershop live

      * Online-Präsenz innerhalb von sechs Monaten realisiert
      * Ausgefeilte Backend-Integration sorgt dafür, dass Kunden aus dem nächstgelegenen Lager oder Filialgeschäft bedient werden
      * Integration mit Tronys Logistikkette
      * Trony präsentiert Lösung am 20. Mai auf dem Netcomm E-Commerce Forum in Mailand

      Jena, 19. Mai 2014 – Basierend auf Intershops Omni-Channel-Commerce-Plattfform hat Trony erstmals einen Online-Shop unter www.trony.it/online gelauncht. Der Elektrofachhändler benötigte eine E-Commerce-Lösung für den italienischen Markt, die eine nahtlose Koordination der Online-Bestandsverfügbarkeit mit seinen 200 Geschäften und Lagern sicherstellt. Trony sorgt damit für ein überragendes Kundenerlebnis und logistische Effizienz.

      Trony wählte Intershop, um auf dessen Flaggschiffprodukt Intershop 7 ein komplexes System innerhalb von nur sechs Monaten implementieren zu können. Mit einer B2C-Site und Microsites schloss das Projekt eine Click&Collect-Funktionalität und vollständige Integration in Tronys Logistikkette ein.
      .....
      http://www.intershop.de/pressemeldung/trony-geht-auf-intersh…
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 13:31:23
      Beitrag Nr. 21.032 ()
      Trony geht auf Intershop live

      Jena, 19. Mai 2014
      Escapee vom 17.07.13
      ca. 10 Monate
      *********************************************

      * Online-Präsenz innerhalb von sechs Monaten :confused: realisiert
      ....?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 14:49:15
      Beitrag Nr. 21.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.007.670 von Alex65 am 19.05.14 13:31:23Vielleicht hatte ich ja nur die "Demo" abgefangen. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 14:52:37
      Beitrag Nr. 21.034 ()
      Ob die Sprengung der "BB" erfolgreich sein wird? :look:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 16:19:03
      Beitrag Nr. 21.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.008.170 von Escapee am 19.05.14 14:52:37Im Moment sieht es eher nicht danach aus.:rolleyes:
      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 16:51:44
      Beitrag Nr. 21.036 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 16:56:30
      Beitrag Nr. 21.037 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 17:05:42
      Beitrag Nr. 21.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.009.000 von Alex65 am 19.05.14 16:56:30Da sickert langsam durch, dass Demandware den letzten freien, großen E-Commerce-Anbieter übernimmt :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 17:13:49
      Beitrag Nr. 21.039 ()
      http://mywebgrocer.com/ ;)
      UI/UX Designer
      MyWebGrocer (Winooski, VT)
      Us content updates with Web Designer. * Add and update website content with Enfinity content management tool.

      Founded in 1999, MyWebGrocer (MWG) is the leading digital services provider for retail grocery, connecting retail brands to their consumers through ecommerce and online tools. Retail partners include Kroger, Brookshire''s, ShopRite, Lowes Food Stores, Big Y, Food Lion and more than 130 other leading grocery chains. MWG also has the largest online grocery-advertising network, attracting advertisers such as Kellogg''s, Unilever, Nestle, P&G; and 200+ other leading brands. Located in the historic Champlain Mill in Winooski, Vermont, MWG employs more than 190 professionals from diverse backgrounds, including database and development, customer service, web design, sales, marketing, graphic design, and account management. MWG is consistently ranked among the fastest growing companies in Vermont and is proud to employ the most energetic and dynamic team in the area.
      ....

      http://www.job-search-engine.com/jobs?k=enfinity&l=United+St…
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 17:23:18
      Beitrag Nr. 21.040 ()
      Zitat von whothefuckistrader: Da sickert langsam durch, dass Demandware den letzten freien, großen E-Commerce-Anbieter übernimmt :eek:


      Zitat von Alex65: INTERSHOP-KURZ VOR EXPLOSION !!! GROßE ÜBERNAHME STEHT BEVOR ???? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 17:57:34
      Beitrag Nr. 21.041 ()
      1.745 EUR +0.29%
      Der Countdown läuft – 25 Tage vor der ..... ????

      12. Juni 2014 	Ordentliche Hauptversammlung 2014
      :lick:

      Avatar
      schrieb am 19.05.14 18:01:21
      Beitrag Nr. 21.042 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 21:21:15
      Beitrag Nr. 21.043 ()
      Zitat von Alex65: http://www.otto-media.de
      http://www.otto-media.de/INTERSHOP/web/WFS/BC-OMCM-Site/de_D…
      http://www.otto-media.de/INTERSHOP/web/WFS/BC-OMCM-Site/de_D…
      http://www.otto-media.de/INTERSHOP/web/WFS/BC-OMCM-Site/de_D…
      .... ;)
      Ja, und? :confused:

      Zitat von Escapee 2013: Der Shop gehört zur Serie von Bertelsmann, die im Sommer auf ISH 7 umgestellt wurde.
      .....
      Die DirectGroup Germany bündelt die deutschsprachigen Medienvertriebs- und Direktmarketinggeschäfte von Bertelsmann mit mehr als zwei Millionen Kunden.
      http://www.directgroupgermany.de/ueber-uns/ueber-die-directg…
      Siehe auch #17197, #17199.
      "Otto-Media" war damals schon dabei, hatte ich aber nicht gepostet. ...
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 21:27:16
      Beitrag Nr. 21.044 ()
      Zitat von Alex65: https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…
      Ja, und? :confused:
      Hatte Dir denn niemand die HV-Einladung zugeschickt? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 10:52:48
      Beitrag Nr. 21.045 ()
      Magento-Gold-Partner befeuern mit Gegendarstellungen die Debatte über Magento-Enterprise :D

      Das deutsche Community-Event „Meet Magento“ bot dieses Jahr Platz für Kontroversen: die Magento Enterprise-Edition und das Gold-Partner-Programm wurden stark kritisiert. Wir haben Magento und die Gold-Partner um ein Statement gebeten.
      Magento-Gold-Partner befeuern mit Gegendarstellungen die Debatte über Magento-Enterprise

      Die harte Wahrheit über Magento Enterprise. Die Antworten der Gold Partner…
      Auf der diesjährigen Meet Magento war, neben der Abwesenheit offizieller Magento-Mitarbeiter und der als provokativ empfundenen Terminierung der MagentoImagine, ein Vortrag von Tim Bezashvyly in aller Munde: „Die harte Wahrheit über Magento-Enterprise.“ Der polarisierende Vortrag bot ein mit spürbar zynischem Unterton formuliertes Fazit an, das den Sinn der Enterprise-Edition deutlich in Frage stellte. Unter anderem sagte Bezashvyly, der Lieferumfang sei sein Geld nicht wert, der Support schlecht und es gebe keinen Grund, wieso Magento-Gold-Partner die Enterprise-Edition überhaupt vertreiben solle.
      .....

      http://t3n.de/news/magento-enterprise-kritik-gold-partner-54…
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 12:15:30
      Beitrag Nr. 21.046 ()
      Mir hat auch noch niemand die Einladung zur HV zugeschickt - ich denke ,dass ich damit aber nach dem "Nachweisstichtag", also ab dem 23.05. rechnen kann.
      Dann steht ja auch erst endgültig fest, mit wieviel Stimmrechten ich vertreten bin.:look:
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 15:00:40
      Beitrag Nr. 21.047 ()
      www.intershop.de/investoren-hauptversammlung?file=files/Inte…

      Hier ist der in unserer Mail an die Aktionäre der HV-Initiative bereits angekündigte Antrag auf Sonderprüfung. Wir planen, diesen Antrag mit den Stimmen der HV-Initiative unterstützen.

      Wer sich noch nicht auf unserem Mail-Verteiler eingetragen hat, kann dies unter www.hv-initiative.de tun.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 15:31:46
      Beitrag Nr. 21.048 ()
      Zitat von katzenbaum: www.intershop.de/investoren-hauptversammlung?file=files/Inte…

      Hier ist der in unserer Mail an die Aktionäre der HV-Initiative bereits angekündigte Antrag auf Sonderprüfung. Wir planen, diesen Antrag mit den Stimmen der HV-Initiative unterstützen.

      Wer sich noch nicht auf unserem Mail-Verteiler eingetragen hat, kann dies unter www.hv-initiative.de tun.


      ...dafür melde ich mich dann doch mal wieder an und vergebe einen Grünen Daumen...
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 15:38:05
      Beitrag Nr. 21.049 ()
      Zitat von katzenbaum: www.intershop.de/investoren-hauptversammlung?file=files/Inte…

      Hier ist der in unserer Mail an die Aktionäre der HV-Initiative bereits angekündigte Antrag auf Sonderprüfung. Wir planen, diesen Antrag mit den Stimmen der HV-Initiative unterstützen.

      Wer sich noch nicht auf unserem Mail-Verteiler eingetragen hat, kann dies unter www.hv-initiative.de tun.


      Heftig.

      Der Prüfungsauftrag ist so umfangreich, dass ich schon wieder Unmengen an Kosten auf die Gesellschaft zukommen sehe.

      Wurde daran gedacht, den Prüfungsauftrag gegebenenfalls zeitlich zu befristen (sechs Monate, ein Jahr?) oder die Kosten zu deckeln?

      In der veröffentlichten Form würde es mich nicht wundern, wenn die Prüfer kräftig zulangen - d.h. die Prüfungkosten können aus meiner Sicht leicht einen hohen sechsstelligen Betrag (wenn nicht sogar siebenstellig) ausmachen.

      Das siehst Du nicht so oder hältst Du für gerechtfertigt? :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 15:47:31
      Beitrag Nr. 21.050 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von katzenbaum: www.intershop.de/investoren-hauptversammlung?file=files/Inte…

      Hier ist der in unserer Mail an die Aktionäre der HV-Initiative bereits angekündigte Antrag auf Sonderprüfung. Wir planen, diesen Antrag mit den Stimmen der HV-Initiative unterstützen.

      Wer sich noch nicht auf unserem Mail-Verteiler eingetragen hat, kann dies unter www.hv-initiative.de tun.


      Heftig.

      Der Prüfungsauftrag ist so umfangreich, dass ich schon wieder Unmengen an Kosten auf die Gesellschaft zukommen sehe.

      Wurde daran gedacht, den Prüfungsauftrag gegebenenfalls zeitlich zu befristen (sechs Monate, ein Jahr?) oder die Kosten zu deckeln?

      In der veröffentlichten Form würde es mich nicht wundern, wenn die Prüfer kräftig zulangen - d.h. die Prüfungkosten können aus meiner Sicht leicht einen hohen sechsstelligen Betrag (wenn nicht sogar siebenstellig) ausmachen.

      Das siehst Du nicht so oder hältst Du für gerechtfertigt? :rolleyes:


      Siehst du darin wirklich einen so hohen Aufwand? Ich ehrlich gesagt, nicht.

      I.d.R. sollte so etwas nach Zeitaufwand für Beratertätigkeit abgerechnet werden. Wenn ich nicht gerade eine Hinterhof-Gesellschaft nehme, dürften 300 € +/- die Stunde anfallen. Da lässt sich für einen 6-stelligen Betrag schon viel prüfen, geht es doch nur um ein Vertragswerk.

      Liege ich da falsch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 16:12:36
      Beitrag Nr. 21.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.014.604 von maro228 am 20.05.14 15:47:31Siehst du darin wirklich einen so hohen Aufwand? Ich ehrlich gesagt, nicht.

      Ja, sehe ich.

      Ich würde mich freuen, wenn ich mich täusche.

      Der Prüfungsauftrag ist vom Umfang her riesig und zeitlich nicht terminiert.

      Wer beendet ihn, wenn er zu nichts führt außer Kosten zu produzieren?

      Wieder die HV?

      Wenn die Kosten ohnehin nicht so hoch sind, was schadet es dann einen Deckel bei sagen wir 1,5 Millionen Euro einzuziehen?

      Wenn für 1,5 Millionen noch nichts herausgekommen ist, wie wahrscheinlich ist es dann, dass mit den nächsten Millionen was herauskommt.

      Wäre es mein Vorschlag hätte ich gesagt:
      Prüfungsauftrag für maximal ein Jahr mit einem vernünftigen Kostenrahmen - was darüber hinaus geht liegt dann nicht im Ermessen der Prüfer (die mit der Sache ja einiges an Geld verdienen und sie deshalb tendenziell eher größer anlegen).
      Findet man es wirklich sinnvoll weiter zu machen selbst wenn (noch) keine Ergebnisse vorliegen, kann man den Auftrag auf der nächsten HV ja erweitern.
      Ich perönlich wäre gegen Kosten-Freibriefe für die Prüfer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 16:15:39
      Beitrag Nr. 21.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.014.526 von Fukushima am 20.05.14 15:38:05Zunächst solltest Du daran denken, dass wir es hier mit einem Antrag gegen eine der größten und bekanntesten Gesellschaften der Welt zu tun haben. Wenn der Text bereits signalisiert, dass hier einer auf Sparbrötchen gemacht wird, dann lachen die sich einen und das war´s. Mit Wattebäuschen zu werfen, bringt da wenig.

      Der Prüfungstext ist so abgefasst, dass er erkennen lässt, dass er von einem professionellen Antragsteller kommt und sehr ernst gemeint ist. Das ist entscheidend.

      Die Kosten der Prüfung halte ich für sehr gut investiertes Geld. Nachdem wir uns nun lange genug darüber beschwert haben, dass die Zusammenarbeit mit Ebay für Intershop unprofitabel ist, einen hohen Teil der Belegschaft bindet und in erster Linie blockierend wirkt, sollten wir froh sein, dass ein Aktionär die Eier hat und mit einen solchen Antrag stellt, um der Sache mal auf den Grund zu gehen. GSI/Ebay hat offenbar wesentliche Zusagen des Vertrags nicht eingehalten, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen worden zu sein.

      Es würde mich sehr wundern, wenn die Prüfung mehr kosten würde, als sie Intershop bringt. Aber wer weiß, der 12. Juni ist ja noch eine Weile hin. Bis dahin kann einiges passieren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 16:25:01
      Beitrag Nr. 21.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.014.844 von Fukushima am 20.05.14 16:12:36Sehe ich ähnlich - da ist sehr viel schwammig formuliert; da kann sich ein Berater eine goldene Nase mit verdienen. Ich würde den Auftrag ausschreiben.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 16:30:29
      Beitrag Nr. 21.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.014.866 von katzenbaum am 20.05.14 16:15:39Zunächst solltest Du daran denken, dass wir es hier mit einem Antrag gegen eine der größten und bekanntesten Gesellschaften der Welt zu tun haben. Wenn der Text bereits signalisiert, dass hier einer auf Sparbrötchen gemacht wird, dann lachen die sich einen und das war´s. Mit Wattebäuschen zu werfen, bringt da wenig.

      Der Prüfungstext ist so abgefasst, dass er erkennen lässt, dass er von einem professionellen Antragsteller kommt und sehr ernst gemeint ist. Das ist entscheidend.


      Ja, kann man so sagen.

      Nachdem wir uns nun lange genug darüber beschwert haben, dass die Zusammenarbeit mit Ebay für Intershop unprofitabel ist, einen hohen Teil der Belegschaft bindet und in erster Linie blockierend wirkt, sollten wir froh sein, dass ein Aktionär die Eier hat und mit einen solchen Antrag stellt, um der Sache mal auf den Grund zu gehen. GSI/Ebay hat offenbar wesentliche Zusagen des Vertrags nicht eingehalten, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen worden zu sein.


      Ja, stimme ich Dir zu.


      Die Kosten der Prüfung halte ich für sehr gut investiertes Geld.

      Es würde mich sehr wundern, wenn die Prüfung mehr kosten würde, als sie Intershop bringt.


      Lediglich in dieser Bewertung wäre ich sehr viel vorsichtiger.
      Deshalb hätte ich eine Klausel eingefügt: Um zu verhindern, dass wir uns ein Eigentor schießen und wenn wir das erkennen, die Sache dann nicht mehr stoppen können.
      Würde mich freuen, wenn Du mit Deiner Einschätzung Recht behältst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 16:36:51
      Beitrag Nr. 21.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.014.982 von Fukushima am 20.05.14 16:30:29a) Wer würde denn die Prüfer auswählen?
      b) Lässt sich auf der HV ein entsprechender Passus mit einbauen? Oder müsste man c) nochmal schnell 500 Tsd Aktien bündeln, um einen "Erweiterungsantrag" zu stellen?
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 16:39:14
      Beitrag Nr. 21.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.014.982 von Fukushima am 20.05.14 16:30:29Der Antrag wird in der Form wirksam, wie er auf der Hauptversammlung gestellt und hoffentlich auch verabschiedet wird. Von daher gibt es durchaus noch die Möglichkeit, diese Punkte zu berücksichtigen. Ich denke auch, dass der antragstellende Aktionär für solche Argumente offen sein dürfte.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 23:48:15
      Beitrag Nr. 21.057 ()
      Das sind schon die riichtigen Fragen, vielleicht könnte man den Umfang der Lizenz an GSI / ebay noch mitprüfen. Nicht das es da eine Demandware Reloaded gibt.
      Ich fürchte nur Rubin/GSI/ebay waren nicht so blöd irgendwo Spuren eines möglichen Drucks zu hinterlassen. Wenn sie Sonderkonditionen bekommen haben, dann bestimmt weil LuVo und HeGö die ganz freiwillig eingeräumt haben.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 09:01:34
      Beitrag Nr. 21.058 ()
      Hallo,
      alles was oben gesagt ist kann stimmen und zutreffen.
      Am Ende werden wir allerdings wieder auf den Kosten sitzenbleiben und ein
      neues Argument für weitere schlechte Quartale liefern. Es gibt nur einen Gewinner bei der ganzen Sache, den Prüfer. Hätte auch gern mal einen Auftrag mit "Persilschein".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 09:09:58
      Beitrag Nr. 21.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.018.266 von tradersennahoj am 21.05.14 09:01:34Naja, aber so kann es auch nicht weitergehen. Fakt ist aus meiner Sicht, dass der hohe ebay-Anteil jedwede Entwicklung blockiert. Sowohl was den Einstieg von Investoren angeht als auch potenzielle (Groß-)Auftraggeber, die sich nicht in die Karten schauen lassen wollen und befürchten, dass ebay als Konkurrent dadurch Einblick in ihre Straegien bekommt.

      Das Sauberste wäre immer noch gewesen, wenn ebay entweder schluckt (Stichwort: Portokasse) oder abgibt (Stichwort: mit Gewinn oder Verlust ist eigentlich egal). Aber was ist schon sauber in der Finanzwelt ... mit nem "wohlgesonnenen" Vorstand und AR kann ebay das Spiel noch Jahre spielen :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 09:17:07
      Beitrag Nr. 21.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.018.266 von tradersennahoj am 21.05.14 09:01:34Hallo,
      wir sollten uns freuen, dass endlich einmal eine Initiative ergriffen wird.
      Wir waren jahrelang die "gekniffenen".
      Ich habe deshalb keinerlei Verständnis dafür, dass sofort wieder opponiert wird.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 09:19:45
      Beitrag Nr. 21.061 ()
      Zitat von whothefuckistrader: Naja, aber so kann es auch nicht weitergehen. Fakt ist aus meiner Sicht, dass der hohe ebay-Anteil jedwede Entwicklung blockiert. Sowohl was den Einstieg von Investoren angeht als auch potenzielle (Groß-)Auftraggeber, die sich nicht in die Karten schauen lassen wollen und befürchten, dass ebay als Konkurrent dadurch Einblick in ihre Straegien bekommt.

      Das Sauberste wäre immer noch gewesen, wenn ebay entweder schluckt (Stichwort: Portokasse) oder abgibt (Stichwort: mit Gewinn oder Verlust ist eigentlich egal). Aber was ist schon sauber in der Finanzwelt ... mit nem "wohlgesonnenen" Vorstand und AR kann ebay das Spiel noch Jahre spielen :mad:


      stimme Dir voll zu, werden aber, wie schon so oft, nur einige Köpfe rollen und mehr nicht. Nach kurzer Zeit machen dann die neuen im alten Trott weiter und stecken sich die Taschen voll. Wenn es dann nicht mehr weitergeht, machen wir mal wieder eine Kapitalerhöhung.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 09:36:19
      Beitrag Nr. 21.062 ()
      Zitat von Biggesee: Hallo,
      wir sollten uns freuen, dass endlich einmal eine Initiative ergriffen wird.
      Wir waren jahrelang die "gekniffenen".
      Ich habe deshalb keinerlei Verständnis dafür, dass sofort wieder opponiert wird.


      Ich denke, opponiert wird dem Grunde nach gar nicht. Die Kostenfrage sorgt einfach bei dem einen oder anderen für ein flaues Gefühl in der Magengegend.
      Doch wenn die Antragsteller wirklich so professionell sind - davon gehe ich und wahrscheinlich alle anderen auch aus -, dann wird man diesen Aspekt berücksichtigt bzw. abgewogen haben und auch profesionell steuern.
      Den Herren V + AR (wer eben zum damaligen Zeitpunkt involviert war) darf gerne der Allerwerteste auf Grundeis gehen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 09:51:26
      Beitrag Nr. 21.063 ()
      Zitat von maro228:
      Zitat von Biggesee: Hallo,
      wir sollten uns freuen, dass endlich einmal eine Initiative ergriffen wird.
      Wir waren jahrelang die "gekniffenen".
      Ich habe deshalb keinerlei Verständnis dafür, dass sofort wieder opponiert wird.


      Ich denke, opponiert wird dem Grunde nach gar nicht. Die Kostenfrage sorgt einfach bei dem einen oder anderen für ein flaues Gefühl in der Magengegend.
      Doch wenn die Antragsteller wirklich so professionell sind - davon gehe ich und wahrscheinlich alle anderen auch aus -, dann wird man diesen Aspekt berücksichtigt bzw. abgewogen haben und auch profesionell steuern.
      Den Herren V + AR (wer eben zum damaligen Zeitpunkt involviert war) darf gerne der Allerwerteste auf Grundeis gehen.


      so hab ich es gemeint, mehr nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 10:11:55
      Beitrag Nr. 21.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.018.632 von tradersennahoj am 21.05.14 09:51:26Deshalb habe ich gerade Biggesee einen grünen Daumen verpaßt!
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 11:04:12
      Beitrag Nr. 21.065 ()
      Zitat von Trebor73: Deshalb habe ich gerade Biggesee einen grünen Daumen verpaßt!


      Da wird sich Biggesee aber freuen. Schließlich bin ich ja auch dafür und unterstütze jede Initiative. Ich frage mich aber nur, wer übernimmt die
      Kosten, natürlich wieder wir Aktionäre. Und wie oben bereits beschrieben wurde, wie viel wird am Ende der ganze Spaß kosten. Und ich behaupte schon heute, außer Spesen nichts gewesen und alles geht weiter wie bisher.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 11:45:49
      Beitrag Nr. 21.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.019.236 von tradersennahoj am 21.05.14 11:04:12Ja, die Aktionäre übernehmen die Kosten.
      Ja, der Antragsteller ist zweitgrößter Aktionär.

      Und nachdem wir zumindest den Lesern des HV-Initiative-Newsletters mitgeteilt haben, welcher Investor sich hinter Axxion verbirgt, sollte jeder in der Lage sein, selbst zu entscheiden, ob hier jemand am Werk ist, der ohne Sinn und Verstand Kosten produziert oder jemand, dem es endlich mal um die Wertsteigerung seiner Anteile geht.

      Schaut Euch mal die Kursentwicklung von Heiler, i:fao, Pulsion, Sto über mehrere Jahre an und vergleicht, welcher Aktionär sich dort immer wiederfindet.

      Noch ein Tipp:

      http://www.axxion.de/de/axxion-fonds/fonds/detail/au/LU03999…

      Als Herkunftsland Österreich angeben und dann mal ein bißchen in den Unterlagen stöbern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 12:14:57
      Beitrag Nr. 21.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.019.598 von katzenbaum am 21.05.14 11:45:49Ist es richtig, daß dann auch der größte Aktionär, Ebay/GSI, einen ihrem Aktienbestand entsprechenden Anteil der Kosten übernimmt, oder können sie dies ablehnen?!:look:
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 12:19:27
      Beitrag Nr. 21.068 ()
      Zitat von katzenbaum: Ja, die Aktionäre übernehmen die Kosten.
      Ja, der Antragsteller ist zweitgrößter Aktionär.

      Und nachdem wir zumindest den Lesern des HV-Initiative-Newsletters mitgeteilt haben, welcher Investor sich hinter Axxion verbirgt, sollte jeder in der Lage sein, selbst zu entscheiden, ob hier jemand am Werk ist, der ohne Sinn und Verstand Kosten produziert oder jemand, dem es endlich mal um die Wertsteigerung seiner Anteile geht.

      Schaut Euch mal die Kursentwicklung von Heiler, i:fao, Pulsion, Sto über mehrere Jahre an und vergleicht, welcher Aktionär sich dort immer wiederfindet.



      natürlich Axxion, ist doch allen bekannt. Ich hoffe nur, dass diese Leute mehr Erfolg haben als viele zuvor.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 14:43:22
      Beitrag Nr. 21.069 ()
      Respekt!
      Wertenwicklung des "Absolutissimo Fund - Value Focus Fund - P" seit 2009 450%. :cool:
      Aber nun ist auch Intershop dabei .... :look:
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 14:52:05
      Beitrag Nr. 21.070 ()
      Du warst hier ja "lange Zeit" abgetaucht, ich freue mich , dass Du wieder da bist.:look:
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 17:28:48
      Beitrag Nr. 21.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.018.318 von whothefuckistrader am 21.05.14 09:09:58Die Frage ist, ob das überhaupt ein Spiel ist. Es ist überhaupt nicht zu verstehen, was eBay da treibt. Ich vermute mal folgendes: Im Moment ist die Beteiligung ca. 10 Mio. wert. Wenn die da jetzt irgend jemanden dran setzen, um den Kram loszuwerden, kostet das mehr als es einbringt.

      Ich sehe den Anteil von eBay gerade genauso, wie die 50% "Depotleichen", denen ISH komplett egal ist. Eine Monster-KE ist eigentlich der richtige Schritt, um diese stummen und desinteressierten Aktionäre loszuwerden. Leider gibt's da unter uns einen ziemlichen Kollateralschaden. Gäbe es kein Bezugsrechtsausschluss, würde das ganz anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 17:52:27
      Beitrag Nr. 21.072 ()
      Demandware - ein Übernahmeziel? :look:


      .... Shares of Demandware Inc. rose 10% to start the week following speculation it could be a takeout target.
      ....
      With shares of Demandware having drifted downward in recent weeks despite turning a narrower-than-expected first quarter loss earlier this month,, FBR Capital's Daniel Ives recently suggested salesforce.com would do well to acquire Demandware for its enterprise cloud commerce solution.

      .....
      http://www.fool.com/investing/general/2014/05/19/why-demandw…
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 19:45:15
      Beitrag Nr. 21.073 ()
      Zitat von ishfuer610: Die Frage ist, ob das überhaupt ein Spiel ist. Es ist überhaupt nicht zu verstehen, was eBay da treibt. Ich vermute mal folgendes: Im Moment ist die Beteiligung ca. 10 Mio. wert. Wenn die da jetzt irgend jemanden dran setzen, um den Kram loszuwerden, kostet das mehr als es einbringt.

      Ich sehe den Anteil von eBay gerade genauso, wie die 50% "Depotleichen", denen ISH komplett egal ist. Eine Monster-KE ist eigentlich der richtige Schritt, um diese stummen und desinteressierten Aktionäre loszuwerden. Leider gibt's da unter uns einen ziemlichen Kollateralschaden. Gäbe es kein Bezugsrechtsausschluss, würde das ganz anders aussehen.


      Maximal 50% HV-Beteiligung heißt ja nicht unbedingt 50% Depotleichen/Desinteresse.

      Die letzte KE hatte eine fast 70%-ige Ausübungsquote bzgl. der Bezugsrechte und der Rest muß ja auch nicht völlig desinteressiert gewesen sein,sondern ein Teil davon wollte/konnte möglicherweise aus finanziellen oder aus Risikogründen nicht zusätzlich in ISH investieren?

      Der Hype auf 3,xx € und anschließender Botman-Ausverkauf bis runter auf 1,02€ werden diese ca.30% in den letzten Jahren eher dezimiert haben denke ich.

      Wenn Ebay völlig desinteressiert bzgl. ISH wäre, hätte man doch eine Kandidatur von Roland Koch als Interessenvertreter der Privatanleger im AR nicht ablehnen müssen.

      Eine große KE zu Schleuderpreisen ist nur im Sinne von Lutter,weil er damit seine Stellung festigen und bestimmt noch Boni für "Investoren-Aquise" einstreichen würde zum Schaden der Kleinanleger.
      Deshalb gilt es unbedingt eine größere KE ohne Bezugsrechte zu verhindern!
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 19:47:22
      Beitrag Nr. 21.074 ()
      Sorry ...Roland Klaus :)
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 08:17:37
      Beitrag Nr. 21.075 ()
      Nach meinem Dafürhalten ist die Sonderprüfung geboten und dem Umfang nach uneingeschränkt positiv zu sehen.

      Dass damit für die Gesellschaft finanzieller Aufwand verbunden ist, ist unstrittig; ich halte das Geld aber für gut angelgt. Schlussendlich ist es völlig egal, ob die Prüfung 1 Mio oder 1,5 Mio kostest - die Sonderprüfung, die Überprüfung der Ein- oder Nichteinhaltung des arms length principles - halte ich für wegweisend für die weitere Zukunft Intershops.

      Seinerzeit wurde davon abgesehen über Jahre darüber lamentiert, dass das Verhältnis Intershop - Demandware letztlich nicht untersucht wurde; zu häufig kann sich Intershop und deren Akionäre diese Art der Ausbeutung und des Know-How Transfers nicht leisten!

      Das Vorgehen erscheint auch wichtig vor dem Hintergrund, dass Intershop nach Sonderprüfung - unabhängig vom Ergebnis - vermutlich auch ein attraktiveres Übernahmeziel darstellt, einfach weil Rechtssicherheit herrscht und sich das Verhältnis zu ebay vermutlich weiter abgekühlt haben wird.

      Ich bin sehr froh über das Engagement und den ergänzenden Tagesordnungspunkt von Axxion!!!

      und noch in die Runde gefragt: wer kommt alles zur HV? Wollen wir uns am Vorabend in der Noll treffen; kann jemand der Jenenser bzw. Jenaer einen Tisch reservieren?

      Herzliche Grüße, Der Diskontierer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 09:11:05
      Beitrag Nr. 21.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.024.632 von Diskontierer am 22.05.14 08:17:37Das Vorgehen erscheint auch wichtig vor dem Hintergrund, dass Intershop nach Sonderprüfung - unabhängig vom Ergebnis - vermutlich auch ein attraktiveres Übernahmeziel darstellt, einfach weil Rechtssicherheit herrscht und sich das Verhältnis zu ebay vermutlich weiter abgekühlt haben wird.

      Das sehe ich nicht so; die große Masse an Aktionären oder auch potenziellen Aktionären wird sich darüber keinen Kopf gemacht haben. Einen Mangel an Rechtssicherheit kann ich auch nicht erkennen: Wenn alles sauber gelaufen ist, passiert nichts weiter, und wenn es nicht so war, wird es eben entsprechende, für Intershop ggf. positive Konsequenzen nach sich ziehen. Wenn es dann aber alles gesetzeskonform war, hat man viel Geld für nichts ausgegeben. Das Ergebnis daraus spielt aus meiner Sicht für die weitere Bewertung eine große Rolle.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 09:13:38
      Beitrag Nr. 21.077 ()
      Ich halte die Sonderprüfung ebenfalls für extrem wichtig. Es ist selbst für uns Außenstehnde unschwer zu erkennen, dass GSI/ebay gegen wichtige Abmachungen verstößt. So ist nach meiner Kenntnis vereinbart worden, dass GSI den USA- Vertrieb von Intershop übernimmt. Offensichtlich sind da keine Aktivitäten erfolgt. Intershop muss nun mit großer Verzögerung und hohem Kostenaufwand selbst einen neuen Vertrieb aufbauen und sich neue Partner suchen. Das Geld sollte man sich von ebay wiederholen. Das finanzielle Risiko einer Sonderprüfung ist relativ überschaubar im Verhältnis zu dem Nutzen, den die Aktion bringen kann. Negativpropaganda kann ebay nicht brauchen. Die haben als Aktionär den Icahn am Hacken, der mischt die so schon ordentlich auf, die gegenwärtige Passwortgeschichte lassen wir mal ganz weg, die ist ohnehin peinlich genug!
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 09:32:09
      Beitrag Nr. 21.078 ()
      .... "Wir halten das Ergänzungsverlangen von Axxion für unnötig und blicken einer Sonderprüfung gelassen entgegen", sagte Intershop-Finanzvorstand Ludwig Lutter der OTZ. "Aus unserer Sicht ist bei der Zusammenarbeit mit unserem Partner, der Ebay-Tochter GSI Commerce, alles korrekt und rechtskonform umgesetzt worden." Die Verträge seien damals von mehreren unabhängigen Prüfern begutachtet worden. Lutter kündigte eine Erklärung bei der Hauptversammlung an. "Wir hoffen, die Aktionäre davon zu überzeugen, dass eine Sonderprüfung nicht notwendig ist und der Gesellschaft, und damit ihrem eigenen Investment, lediglich zusätzliche Kosten aufbürdet."
      ....
      http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Ebay-Geschaef…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 09:43:58
      Beitrag Nr. 21.079 ()
      Zitat von Escapee: .... "Wir halten das Ergänzungsverlangen von Axxion für unnötig und blicken einer Sonderprüfung gelassen entgegen", sagte Intershop-Finanzvorstand Ludwig Lutter der OTZ. "Aus unserer Sicht ist bei der Zusammenarbeit mit unserem Partner, der Ebay-Tochter GSI Commerce, alles korrekt und rechtskonform umgesetzt worden." Die Verträge seien damals von mehreren unabhängigen Prüfern begutachtet worden. Lutter kündigte eine Erklärung bei der Hauptversammlung an. "Wir hoffen, die Aktionäre davon zu überzeugen, dass eine Sonderprüfung nicht notwendig ist und der Gesellschaft, und damit ihrem eigenen Investment, lediglich zusätzliche Kosten aufbürdet."
      ....
      http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Ebay-Geschaef…


      so wird es kommen, außer Spesen nichts gewesen
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 13:01:27
      Beitrag Nr. 21.080 ()
      Gäbe es kein Bezugsrechtsausschluss, würde das ganz anders aussehen.

      Ja, das ist doch der Beweis, dass wir wieder ausgetrixt werden sollen. Wenn wirklich ein strategischer Investor dazu käme, kann der zu 3€ oder so zeichnen und nahezu keiner der Altaktionäre wird seine Bezugsrechte ausführen. Der Investor wäre sicherlich willkommen. Will man aber wieder jemanden die Anteile für 1.50€ verschärbeln, würden wir alle zeichnen und der Investor bekäme nichts.

      Wenn es wirklich so wäre, dass der Vorstand Geld für strategisches inneres Wchstum benötigt, dann wäre es ihm egal, wer da die KE zeichnet.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 13:14:37
      Beitrag Nr. 21.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.025.218 von Escapee am 22.05.14 09:32:09"Wir halten das Ergänzungsverlangen von Axxion für unnötig und blicken einer Sonderprüfung gelassen entgegen", sagte Intershop-Finanzvorstand Ludwig Lutter der OTZ."

      Da hat er wohl mal wieder die 'große Fresse', ich würde mich da bedeckter halten.... so easy wird das nicht sein. Man hat seitens ISH zu sehr mit GSI gekuschelt, sich verrannt und da kommt man immer schwer wieder raus, wenn man sein Gesicht wahren will. Persönliche Haftung spielt da auch immer mit eine Rolle, trotz Versicherung.

      Ich sehe das aber von seitens Axxion weniger als 'Hoffnung auf Erfolg' der Sonderprüfung als ein klares erstes Signal, dass jetzt mehr Professionalität seitens unserer Vorstände am Kapitalmarkt erforderlich sein wird. Was immer es auch kostet, es wird viel, viel mehr kosten, wenn 'unsere' Vorstände weiter selbstgerecht herumwurschteln. Da bin ich mir ganz, ganz sicher.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 14:19:20
      Beitrag Nr. 21.082 ()
      Das Statement von Herrn Lutter ist mir Motivation genug für eine Sonderprüfung zu stimmen! Ich würde das aktive Vorgehen eines involvierten Vorstandes gegen den Antrag als ein starkes Signal für eine Sonderprüfung bewerten. Das gelassene Entgegensehen heißt im Klartext, ihm geht der Arsch auf Grundeis.:D
      Hier mal das Statement der HV-Iniative aus einer Mail vom heutigen Tage zum Lutter- Interview:

      Das in den Foren und in ersten Presseberichten angesprochene Thema, dass die Sonderprüfung hohe Kosten verursachen könnte, sehen wir nicht. Zum einen ist der Antragsteller Axxion sowie die ihn beratende Shareholder Value Management AG ein professioneller und erfolgreicher Investor, der in solchen Vorgängen sehr erfahren ist. Zudem ist man - nach Ebay - zweitgrößter Aktionär und hat damit ein Interesse, die Kosten im Zaum zu halten. Dass Finanzvorstand Lutter in einem Pressebericht die Sonderprüfung bereits jetzt als unnötig bezeichnet, finden wir befremdlich. Zum einen ist die Arbeit des Vorstands selbst Untersuchungsgegenstand, daher wäre hier aus unserer Sicht Zurückhaltung angebracht. Zum anderen war Herr Lutter noch gar nicht im Unternehmen, als die entsprechenden Verträge abgeschlossen wurde und die Zusammenarbeit etabliert wurde. Solche Aussagen bestärken uns eher in der Annahme, dass es eine gute Idee ist, hier ein paar Steine umzudrehen.

      Dem ist nichts hinzuzufügen, glaube ich.
      Die HV wird dieses Mal bestimmt ganz interessant, da bin ich mir sicher!;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 15:22:47
      Beitrag Nr. 21.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.027.530 von tcfighter am 22.05.14 14:19:20Frage:

      was hat die letzte Sonderprüfung gekostet?

      500.000 Euro?

      was wurde da geprüft? Der Vertrag mit Demandware?

      war wohl kaum umfangreicher wie der neue Antrag.

      was kam dabei raus?

      Mal abgesehen davon, dass es sicher mehr als richtig ist den Herren in Jena auf die Finger zu gucken, glaub ich nicht das da was bei raus kommt.

      Die Verträge sind sicher nicht rosig, aber sicher auch nicht so als das man da irgendjemandem etwas vorwerfen könnte.

      ...und wenn doch, dann ist es wie immer in den AG's voller angestellter Vorstände - is doch keiner Schuld :laugh::laugh: - und falls doch, dann hat man sich einfach "dummerweise" verkalkuliert und das ist einfach dumm gelaufen fertig.

      äußerst fraglich, ob da ausser Kosten was bei raus kommt! Da müsste man ja VORSATZ nachweisen!!!

      Tippspiel? ;)

      p.s. verkauft doch jetzt endlich die ganze Bude an irgendeinen Branchenmulti und fertig! Bei dem Gewurstel in Jena kommt doch nix bei raus :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 15:45:55
      Beitrag Nr. 21.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.028.122 von eschinger am 22.05.14 15:22:47Welche letzte Sonderprüfung soll das denn bitte sein?

      Die aus 2010? Die wurde zwar vorbereitet und als Ergänzung der Tagesordnung eingereicht, wurde aber letztlich zurückgezogen, weil Ebay der Wahl von May in den AR zugestimmt hat. Es gab noch keine Sonderprüfung, die die Vertragsgestaltung zwischen Ebay und GSI/Intershop untersucht hat.

      Außerdem geht es nicht nur um die Untersuchung, welche Fehler sich der ISH-Vorstand hat zuschulden kommen lassen. Sondern vor allem um die Frage, ob Ebay seine Position als größter Kunde und gleichzeitig größter Aktionär zu Lasten der freien Aktionäre ausgenutzt hat.

      Das könnte sowohl Auswirkungen auf die Konditionen einer künftigen Zusammenarbeit als auch auf eine mögliche Kompensation für die Vergangenheit haben.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 16:22:47
      Beitrag Nr. 21.085 ()
      Ich denke, die Verhältnisse sind jetzt etwas anders. Die Manager von Axxion haben solche Prüfungen, sowie andere institutionelle Aktionäre auch, schon mehrfach durchexerziert. Man denke an den Einfluss des Children Investment Fund von Christopher Hohn, der mit 5% der Aktien der Deutschen Börse ordentlich den Arsch aufgerissen hat, anfangs haben die Vorstände auch gelacht und abgewiegelt, später eher nicht mehr....:D
      Sollte bei Intershop wieder gemauert werden, wie man das gerne in der Vergangenheit gemacht hat, werden sich da Mittel und Wege finden lassen, in Zukunft taktische Spielchen zu verhindern, wir waren da leider nicht clever genug in der Vergangenheit.:cry:
      Und ebay kann derzeit schon mal überhaupt keinen Ärger brauchen, wie ich heute morgen schon schrieb.:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 16:43:32
      Beitrag Nr. 21.086 ()
      http://boersengefluester.de/aktuell-zu-ihren-aktien-intersho…

      Die Hauptversammlung von Intershop am 12. Juni 2014 in der Sparkassen-Arena in Jena verspricht noch interessanter zu werden als ohnehin zu vermuten war und könnte die weitere Kursentwicklung des Anbieters von E-Commerce-Software nachhaltig beeinflussen...
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 18:00:02
      Beitrag Nr. 21.087 ()
      Welche letzte Sonderprüfung soll das denn bitte sein?

      Ich war der Meinung, da gab es vor einiger Zeit eine Sonderprüfung bezüglich dem Schambach Deal? Ich glaube das war bereits vor 2010 ?

      Aber bei Intershop gab es in den vergangenen Jahren ja immer wieder irgendwelche Anträge auf Sonderprüfung, von daher kann ich mich nicht mehr genau daran erinnern, welche durch gegangen sind und welche nicht...

      Außerdem geht es nicht nur um die Untersuchung, welche Fehler sich der ISH-Vorstand hat zuschulden kommen lassen. Sondern vor allem um die Frage, ob Ebay seine Position als größter Kunde und gleichzeitig größter Aktionär zu Lasten der freien Aktionäre ausgenutzt hat.


      Generell ist es sicher richtig Druck zu machen! Die Firma kommt einfach nicht voran. Seit 10 Jahren dümpelt der Laden vor sich hin. Neuer Vorstand, Neuer ARA, AoHV, Sonderprüfungen etc. - ein Hamsterrad.

      Wenn die Sonderprüfung Ebay dazu bewegt irgendetwas zu ändern ( von mir aus auch ihre Beteiligung zu verkaufen ) dann bitte drückt die Sonderprüfung durch.

      Allgemein glaube ich allerdings nicht, dass die Sonderprüfung ansich zu einem Ergebnis "Vorsatz" führen wird - nur dann wären m.E. Kompensation für die Vergangenheit möglich.

      Soweit ich es noch in Erinnerung habe, hat man beim Schambach Deal auch gemeint dieser Vertrag wäre zum Nachteil von Intershop entstanden! Verlief alles im Sand oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 18:01:48
      Beitrag Nr. 21.088 ()
      Ich halte die Sonderprüfung ebenfalls für wichtig und für ein Zeichen, dass sich die Aktionäre nichts mehr gefallen lassen. Axxion ist sicherlich so erfahren, dass die Kosten nicht ins uferlose steigen.

      Was mich aber besonders stört und deshalb für das Ish-Management bezeichnent ist, dass nicht auch schon der Aufsichtsrat solche Prüfungen kontinuierlich vornimmt.

      Wie schon hier häufig berechtigterweise bemängelt, ist die Info-Politk nicht nur allgemein auch sondern auch ggü. den Großaktionären mangelhaft.

      Jetzt wird es wohl endlich Pfeffer geben. Denn wenn es so weiter geht, wie bisher, kann sicherlich ein Kapitalverlust nicht ausgeschlossen werden.

      Schlangestehende Investoren wird es auch nur begrenzt geben und wenn doch, dann sind das Zocker und die sind knochenhart.

      "Aber der Führungsriege wird sich sicherlich nur um die eigene Familie kümmern und wohlmöglich für ein Vererben der Pöstchen sorgen". Wenngleich das sicherlich Schwachsinn ist, so musste es doch einmal gesagt werden, denn anders ist das Handeln der Leute seit Jahrzehnten nicht zu beschreiben!
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 19:07:18
      Beitrag Nr. 21.089 ()
      Zitat von eschinger: Welche letzte Sonderprüfung soll das denn bitte sein?

      Ich war der Meinung, da gab es vor einiger Zeit eine Sonderprüfung bezüglich dem Schambach Deal? Ich glaube das war bereits vor 2010 ?

      Aber bei Intershop gab es in den vergangenen Jahren ja immer wieder irgendwelche Anträge auf Sonderprüfung, von daher kann ich mich nicht mehr genau daran erinnern, welche durch gegangen sind und welche nicht...

      Außerdem geht es nicht nur um die Untersuchung, welche Fehler sich der ISH-Vorstand hat zuschulden kommen lassen. Sondern vor allem um die Frage, ob Ebay seine Position als größter Kunde und gleichzeitig größter Aktionär zu Lasten der freien Aktionäre ausgenutzt hat.




      Generell ist es sicher richtig Druck zu machen! Die Firma kommt einfach nicht voran. Seit 10 Jahren dümpelt der Laden vor sich hin. Neuer Vorstand, Neuer ARA, AoHV, Sonderprüfungen etc. - ein Hamsterrad.

      Wenn die Sonderprüfung Ebay dazu bewegt irgendetwas zu ändern ( von mir aus auch ihre Beteiligung zu verkaufen ) dann bitte drückt die Sonderprüfung durch.

      Allgemein glaube ich allerdings nicht, dass die Sonderprüfung ansich zu einem Ergebnis "Vorsatz" führen wird - nur dann wären m.E. Kompensation für die Vergangenheit möglich.

      Soweit ich es noch in Erinnerung habe, hat man beim Schambach Deal auch gemeint dieser Vertrag wäre zum Nachteil von Intershop entstanden! Verlief alles im Sand oder nicht?


      Die Prüfung des Schambach- Deals verlief im Sande, wurde nicht fortgeführt, weil die Aktivitäten zu weit zurück lagen. Aber die Schleimspur des Betruges an den Aktionären kann man immer noch sehen, wenn man nur will. Schambach hat eine Firma mit einem Milliardenbörsenwert aufgebaut auf Basis der Software von Intershop, die er quasi für lau bekommen hat. Keiner der jeweiligen Vorstände hat da je im Interesse der Aktionäre gehandelt und den Deal mal richtig durchleuchtet!
      Das soll mit dem GSI/ebay-Deal nicht passieren, wir müssen da zeitnah agieren! Gerade jetzt, wo Intershop Kohle braucht, muss man ebay unter Druck setzen. Und die haben Dreck am Stecken, das ist sonnenklar. Solange für die Vorstände die Gefahr besteht, ebay könnte doch den Laden übernehmen, werden die nichts gegen ebay unternehmen, denn dann wären sie schnell weg vom Fenster, sollte ebay ISH doch noch noch übernehmen. Sollte ebay seinen Anteil verkaufen, werden die Worte der Opportunisten deutlicher zu vernehmen sein. Ex-Vorstände haben es da einfacher, die können schon mal zugeben, dass einige Folgen des GSI-Deals suboptimal waren und fatale Folgen zeitigten, ich sage nur Otto.....:D:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 20:14:29
      Beitrag Nr. 21.090 ()
      Gerade jetzt, wo Intershop Kohle

      tc,

      verzeih meine deutlichen Worte:

      wann braucht diese Versagerfirma mal kein Geld? Das ist keine Firma, das ist ein non-profit Forschungs- u. Entwicklungsunternehmen, welches offensichtlich nicht mal gute Arbeit leistet und alle Jahre wieder bezuschußt werden muß.

      ja, wenn die eh am liebsten 15 Mio. neue Aktien auf den Markt werfen wollen, dann kommt es auf 500.000 Euro für eine Sonderprüfung dann auch nicht mehr an.

      und sollte da was bei raus kommen ( was ich nicht glaube ), dann sind da immer noch die gleichen Leute am Werk die offensichtlich NIX auf die Reihe bekommen. Ich zweifle daran, das Axxion mit seinen lächerlichen 5% da nennenswert etwas bewegen kann! ich lass mich ja gerne positiv überraschen, allerdings hat das in der Vergangenheit ja auch nicht funktioniert.

      davon abgesehen: Nach 20 Jahren Forschung- u. Entwicklung, 15 Jahren Kapitalmarktspritzen sollte eine Firma dann irgendwann mal ihr Geschäftsmodell gefunden haben - WAS HIER OFFENSICHTLICH NICHT DER FALL IST.

      Ex-Vorstände haben es da einfacher, die können schon mal zugeben, dass einige Folgen des GSI-Deals suboptimal waren und fatale Folgen zeitigten, ich sage nur Otto.....

      Wer genau war denn damals alles an diesem tollen Deal beteiligt? Waren da nicht noch u.a. "Olympus-Todd" Aktionäre die unbedingt ihre Stücke loseisen wollten?

      mal sehen, ob bei der Sonderprüfung nicht bei raus kommt, dass die tollen Aktionäre von damals an dieser schönen Entwicklung schuld sind?

      und dann eventuell noch der Göttler und der Vogt die eh schon lange nicht mehr da sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 22:26:30
      Beitrag Nr. 21.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.030.464 von eschinger am 22.05.14 20:14:29Wer genau war denn damals alles an diesem tollen Deal beteiligt? Waren da nicht noch u.a. "Olympus-Todd" Aktionäre die unbedingt ihre Stücke loseisen wollten?

      mal sehen, ob bei der Sonderprüfung nicht bei raus kommt, dass die tollen Aktionäre von damals an dieser schönen Entwicklung schuld sind?

      Die Aktionäre haben damals ihre Stücke an GSI verkauft - that's it.
      Verträge mit GSI zu Software-Lizenzen und Consulting hat das Management bzw. der AR dann gemacht und abgesegnet.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 22:40:11
      Beitrag Nr. 21.092 ()
      Zitat von mailerdaemon: Wer genau war denn damals alles an diesem tollen Deal beteiligt? Waren da nicht noch u.a. "Olympus-Todd" Aktionäre die unbedingt ihre Stücke loseisen wollten?

      mal sehen, ob bei der Sonderprüfung nicht bei raus kommt, dass die tollen Aktionäre von damals an dieser schönen Entwicklung schuld sind?

      Die Aktionäre haben damals ihre Stücke an GSI verkauft - that's it.
      Verträge mit GSI zu Software-Lizenzen und Consulting hat das Management bzw. der AR dann gemacht und abgesegnet.


      Schuldigen gefunden:
      Der Mailer zahlt, der hat ja einen Haufen Kohle mit Dax- Puts verdient..;).
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 23:23:44
      Beitrag Nr. 21.093 ()
      Lutter kündigte eine Erklärung bei der Hauptversammlung an.
      Wie geil ist das denn? Rücktritt auf der HV ... Da hat jemand die Zeichen der Zeit erkannt :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 05:44:19
      Beitrag Nr. 21.094 ()
      Welche letzte Sonderprüfung soll das denn bitte sein?

      Es gab eine zum Schambach-Deal.

      Die Kosten waren riesig, das Ergebnis ein Desaster (weniger als Null; unter anderem, weil die Prüfer an die entscheidenden Unterlagen oder z.B. Vorstandsmails nicht ran gekommen sind bzw. sich den Zugang mühsam erkämpfen mussten.)

      Hat die Prüfer aber nicht gestört, weil sie ja nach Tagessätzen und nicht nach Ergebnissen bezahlt werden.

      Weil der Prüfungsauftrag weder zeitlich noch vom Umfang her beschränkt war, konnte die Prüfung (die Prüfer hätten endlos ergebnislos weiter geprüft) nur per HV-Beschluss gestoppt werden.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 05:49:24
      Beitrag Nr. 21.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.028.698 von tcfighter am 22.05.14 16:22:47Sollte bei Intershop wieder gemauert werden, wie man das gerne in der Vergangenheit gemacht hat, werden sich da Mittel und Wege finden lassen, in Zukunft taktische Spielchen zu verhindern, wir waren da leider nicht clever genug in der Vergangenheit.:cry:
      Und ebay kann derzeit schon mal überhaupt keinen Ärger brauchen, wie ich heute morgen schon schrieb.


      Was ich bei all dem nicht verstehe:

      Es gibt ja den Vorwurf, GSI/ Ebay habe sich für wenig Geld eine optimal auf ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnittene Software habe bauen lassen.

      Wenn das so war:

      Warum haben sie dann so vergleichsweise wenige ihrer Kunden auf diese maßgeschneiderte Lösung migriert?

      Kann mir das jemand erklären?

      Kann es sein, dass die Intershop-Plattform die Erwartungen von GSI/ Ebay einfach nicht hinreichend erfüllt hat?

      Trebor, was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 06:21:01
      Beitrag Nr. 21.096 ()
      Mir fehlen da zu viele Fakten, um mir eine Meinung zu diesem Punkt bilden zu können! Vielleicht bringt eine Sonderprüfung, wenn sie von der HV genehmigt wird, ja etwas Licht ins Dunkel.:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 09:41:18
      Beitrag Nr. 21.097 ()
      Zitat von Fukushima: Sollte bei Intershop wieder gemauert werden, wie man das gerne in der Vergangenheit gemacht hat, werden sich da Mittel und Wege finden lassen, in Zukunft taktische Spielchen zu verhindern, wir waren da leider nicht clever genug in der Vergangenheit.:cry:
      Und ebay kann derzeit schon mal überhaupt keinen Ärger brauchen, wie ich heute morgen schon schrieb.


      Was ich bei all dem nicht verstehe:

      Es gibt ja den Vorwurf, GSI/ Ebay habe sich für wenig Geld eine optimal auf ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnittene Software habe bauen lassen.

      Wenn das so war:

      Warum haben sie dann so vergleichsweise wenige ihrer Kunden auf diese maßgeschneiderte Lösung migriert?

      Kann mir das jemand erklären?

      Kann es sein, dass die Intershop-Plattform die Erwartungen von GSI/ Ebay einfach nicht hinreichend erfüllt hat?

      Trebor, was meinst Du?


      Es bleiben sehr viele Fragen.....
      Warum so wenig GSI-Shops auf die maßgeschneiderte Intershop-Lösung migriert sind, weiß wohl von uns keiner. Der für die Zusammenarbeit Verantwortliche Jim McIntyre war ja recht schnell verschwunden. So richtig gefunzt hat die ganze Sache ja wohl nicht, wahrscheinlich wollten sich Intershop und Jim mit der Software ein Denkmal setzen und bis Ultimo dran rum basteln. Ich würde es nicht unbedingt auf die Software schieben, vielleicht war GSI einfach unfähig oder unwillig sich da richtig reinzuknien. Eine Chaotentruppe ist das auf jeden Fall, derzeit läuft es dort ja wohl auch alles andere als rund. Mit dem Überflieger Hartmann wird sich da sicher nichts Grundlegendes verbessern. Der Rest ist abgetaucht wegen Insidergeschäften etc.. Alles sehr undurchsichtig und chaotisch dort.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 11:36:17
      Beitrag Nr. 21.098 ()
      Es gab eine zum Schambach-Deal.

      Die Kosten waren riesig, das Ergebnis ein Desaster


      genau so hatte ich das auch in Erinnerung...
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 12:08:33
      Beitrag Nr. 21.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.033.182 von tcfighter am 23.05.14 09:41:18Ich würde es nicht unbedingt auf die Software schieben, vielleicht war GSI einfach unfähig oder unwillig sich da richtig reinzuknien

      sicher?

      Im Intershop Geschäftsmodell steckt seit Jahren der Wurm drin - auch wenn GSI ein "Saftladen" ist.

      Entweder die Entwicklungsleistung ist nicht so toll wie hier immer gemeint wird, oder das Kosten-Nutzen Verhältnis der Software sprengt zumindest die meisten Rahmen.

      Das ist doch in den Geschäftszahlen schon seit Jahren zu sehen. Ein gutes Produkt erzielt am Markt nunmal seinen Preis, was bei Intershop offensichtlich nicht der Fall ist. ( sonst müsste man ja nicht ständig bezuschussen )

      und innovativ? Keine Ahnung, offensichtlich schafft es Otto in weniger als 2 Jahren eine Software samt App Schnittstelle etc. zu entwicklen, welche in der Lage ist auf zumindest vergleichbarer Basis zu aggieren.

      Das Otto nur wegen Ebay Intershop verlassen hat glaub ich nicht.

      so, nun mal kurz zu Axxion

      ich mein, Ihr habt ja den Kontakt zu Axxion, ich kann nur spekulieren:

      Wie genau hat sich Axxion eigentlich über Intershop informiert? Warum haben die da investiert?

      a) Die sind der Meinung Intershop ist die Beste Firma der Welt und wollten unbedingt Anteile besitzen.

      b) Ist es nicht so, dass Axxion einfach nur die Situation ausgenutzt hat, als der Kurs Richtung 1 Euro abgesoffen ist?

      Dieser andere Fonds ( weiß den Name schon gar nicht mehr ) hat seine Position liquidiert, der Kurs ist runter auf 1,x - Axxion hat nen Peer-Group Vergleich gemacht und hat den Kurs sich dann selber wieder rauf gekauft.

      Der Kursanstieg von knapp über 1 Euro bis jetzt ist m.E. also zu 80 oder 90% auf die Käufe von Axxion zurückzuführen.

      jetzt sitzt also dieser Spekulationsfonds ( 450% sagt ja schon alles ) auf 5% der Anteile und weiß nicht wie er sie wieder los werden soll, ohne dass der Kurs wieder auf 1 Euro runterbrezelt.

      tja, ob unsere Freunde von Axxion hier die Welt retten können bezweifle ich leider deutlich!

      Diesen Laden kann man nur mit viel Geld und noch mehr fähigen Leute in die Bahn bringen - und dazu ist Axxion weder fähig noch willens.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 12:54:29
      Beitrag Nr. 21.100 ()
      Zitat von eschinger: Ich würde es nicht unbedingt auf die Software schieben, vielleicht war GSI einfach unfähig oder unwillig sich da richtig reinzuknien

      sicher?

      Im Intershop Geschäftsmodell steckt seit Jahren der Wurm drin - auch wenn GSI ein "Saftladen" ist.

      Entweder die Entwicklungsleistung ist nicht so toll wie hier immer gemeint wird, oder das Kosten-Nutzen Verhältnis der Software sprengt zumindest die meisten Rahmen.

      Das ist doch in den Geschäftszahlen schon seit Jahren zu sehen. Ein gutes Produkt erzielt am Markt nunmal seinen Preis, was bei Intershop offensichtlich nicht der Fall ist. ( sonst müsste man ja nicht ständig bezuschussen )

      und innovativ? Keine Ahnung, offensichtlich schafft es Otto in weniger als 2 Jahren eine Software samt App Schnittstelle etc. zu entwicklen, welche in der Lage ist auf zumindest vergleichbarer Basis zu aggieren.

      Das Otto nur wegen Ebay Intershop verlassen hat glaub ich nicht.

      so, nun mal kurz zu Axxion

      ich mein, Ihr habt ja den Kontakt zu Axxion, ich kann nur spekulieren:

      Wie genau hat sich Axxion eigentlich über Intershop informiert? Warum haben die da investiert?

      a) Die sind der Meinung Intershop ist die Beste Firma der Welt und wollten unbedingt Anteile besitzen.

      b) Ist es nicht so, dass Axxion einfach nur die Situation ausgenutzt hat, als der Kurs Richtung 1 Euro abgesoffen ist?

      Dieser andere Fonds ( weiß den Name schon gar nicht mehr ) hat seine Position liquidiert, der Kurs ist runter auf 1,x - Axxion hat nen Peer-Group Vergleich gemacht und hat den Kurs sich dann selber wieder rauf gekauft.

      Der Kursanstieg von knapp über 1 Euro bis jetzt ist m.E. also zu 80 oder 90% auf die Käufe von Axxion zurückzuführen.

      jetzt sitzt also dieser Spekulationsfonds ( 450% sagt ja schon alles ) auf 5% der Anteile und weiß nicht wie er sie wieder los werden soll, ohne dass der Kurs wieder auf 1 Euro runterbrezelt.

      tja, ob unsere Freunde von Axxion hier die Welt retten können bezweifle ich leider deutlich!

      Diesen Laden kann man nur mit viel Geld und noch mehr fähigen Leute in die Bahn bringen - und dazu ist Axxion weder fähig noch willens.


      Beides kannst weder Du noch ich wirklich beurteilen.....;)
      Da muss man es einfach mal darauf ankommen lassen!:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 13:29:15
      Beitrag Nr. 21.101 ()
      Beides kannst weder Du noch ich wirklich beurteilen....

      man steckt natürlich nicht drin ;)

      was man bezüglich Axxion hoffen kann:

      Eventuell schaffen sie es mit genügend Druck auf Ebay und das Managment, dass sich in der Shareholderstruktur etwas ändert. Sprich das man ein größeres Aktienpaket an einen Branchenmulti weiter reicht oder ähnliches.

      Dass Axxion in der Lage ist, das schwache operative Geschäft zu verbessern glaubt ja wohl niemand.

      Das ist ein Spekualtionsfonds - die können Geld geben, haben aber keine Ahnung von Softwareentwicklung.

      Ist die Frage wie viel Geld Axxion bereit ist zu investieren! Das operative Geschäft lässt sich über Nacht nicht nachhaltig verbessern. Dafür braucht es einen langen Atem mit viel Verwässerung

      ist 450%-Performance-Axxion dazu bereit? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 13:29:40
      Beitrag Nr. 21.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.034.934 von tcfighter am 23.05.14 12:54:29Da muss man es einfach mal darauf ankommen lassen

      schon wieder? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 13:32:59
      Beitrag Nr. 21.103 ()
      Zitat von eschinger: Da muss man es einfach mal darauf ankommen lassen

      schon wieder? :laugh:


      Fällt Dir was Besseres ein? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 13:33:39
      Beitrag Nr. 21.104 ()
      Hallo eschinger, was treibt Dich eigentlich an, hier Intershop immer wieder "runterzumachen" mit Behauptungen wie "im Intershop Geschäftsmodell steckt seit Jahren der Wurm drin" oder Deine Fragen bezgl.der Motive von Axxion? Soweit ich weiß, bist Du doch gar nicht (mehr) in Intershop investiert! Dann laß' mal Deine Polemik gegen ISH...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 13:45:42
      Beitrag Nr. 21.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.035.200 von tcfighter am 23.05.14 13:32:59Fällt Dir was Besseres ein?

      tc,

      Deine Informationslage ist besser als meine!

      Aber ganz ehrlich, wenn Ebay aus seiner Beteiligung keine Win-Win Situation schaffen kann, dann bringt Ebay dazu die Anteile weiter zu reichen! Von mir aus an Demandware oder sonst einen Branchenmulit der eine win-Win Situation schaffen kann.

      Mensch, das kleine Lädelchen in Jena mit seinen angestellten Vorständen und keinem Bezug zum Kapitalmarkt bekommt das ohne großen Bruder im weltweiten e-commerce Geschäft doch nicht hin.

      wieviele Versuche braucht es denn noch?
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 13:50:52
      Beitrag Nr. 21.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.035.206 von Trebor73 am 23.05.14 13:33:39Trebor,

      verzeih mir wenn ich das so direkt sage, aber ich bin Dir keine Rechenschaft schuldig.

      Das ist hier ein freies Land und ich kann hier meine Meinung zum Ausdruck bringen. Wir sind hier ja schließlich nicht in Nordkorea und Du bist nich Kim Frisur ;)

      m Intershop Geschäftsmodell steckt seit Jahren der Wurm drin

      Wenn Du das immer noch nicht erkannt hast, dann leg Dein Geld auf Sparbuch

      Deine Fragen bezgl.der Motive von Axxion?

      was sind denn Deiner Meinung nach die Motive?

      bist Du doch gar nicht (mehr) in Intershop investiert

      investiert hat ich da noch nie! Nur bisserl gezockt ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 14:05:34
      Beitrag Nr. 21.107 ()
      Zitat von eschinger: ..... Das ist ein Spekualtionsfonds - die können Geld geben, haben aber keine Ahnung von Softwareentwicklung. ....
      Müssen die das denn? Vielleicht reicht es ja schon, Ahnung von Aktien und den Märkten zu haben. ;)
      Du könntest Dir schon mal die Mühe machen, ein wenig beim konkreten Fonds, nach "shareholdervalue.de" oder auch nach Frank Fischer zu googeln. Letzterer wurde schon im Dezember 2012 hier im Thread von Gambler02 zitiert. Schau mal ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 14:52:45
      Beitrag Nr. 21.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.035.408 von Escapee am 23.05.14 14:05:34Vielleicht reicht es ja schon, Ahnung von Aktien und den Märkten zu haben

      unzählige tausend Aktionäre haben das vor Axxion doch schon gedacht, und nun braucht der Laden halt wieder Geld.

      das operative Geschäft bringt kein Geld! Es hat vor 5 Jahren kein Geld gebracht und wenn man so weiter macht wie bisher, dann bringt es in 5 Jahren immer noch keins! Von Dividenenzahlungen gar nicht erst zu reden.

      Man muß sich mal vorstellen wieviel Geld die jetzt auf einmal wieder brauchen! Das ist ja unglaublich! reinster Zuschußbetrieb ohne messbarem Ergebnis.

      eventuell könnte man bei irgendeiner staatlichen Stelle Forschungsförderung beantragen? :rolleyes:

      hier im Thread von Gambler02 zitiert. Schau mal ...

      kannst Du mir bitte Link einstellen? finde ich auf Anhieb nicht!?
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 15:00:33
      Beitrag Nr. 21.109 ()
      Ihr glaubt doch nicht dass jemand wie Frank Fischer ins Blaue hinein investiert ohne genau über das Unternehmen Bescheid zu wissen ?!

      Meine Vermutung ist ja, dass er Informationen über den Ebay/GSI-Deal hat, die "normalen" Investoren vorenthalten bleiben. Der weiß schon was er mit dem Prüfantrag erreichen kann.

      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 15:34:12
      Beitrag Nr. 21.110 ()
      Zitat von intershop2010: Meine Vermutung ist ja, dass er Informationen über den Ebay/GSI-Deal hat, die "normalen" Investoren vorenthalten bleiben. Der weiß schon was er mit dem Prüfantrag erreichen kann.

      :)


      Die Sache ist für Axxion doch völlig risikolos; die haben "billige" Stücke gekauft; kommt ein messbares Ergebnis mit Nachzahlungen seitens eBay raus, profitieren die durch mögliche Kurssteigerungen. Kommt nix bei rum und Intershop hat mit der Prüfung lediglich weitere Kosten produziert, ist es auch nicht weiter tragisch, da man eh Miese macht und einen Ausrutscher mit einmaligen Kosten erklären kann.
      Das ist für die eine Wette.

      btw.: Sollte eine Untersuchung feststellen, dass GSI zu günstig an Consultants gekommen ist, heißt das noch lange nicht, dass mir-nichts-Dir-nichts Geld fließt. Dafür wird es sicher eines langwierigen Prozesses bedürfen. Der halbe Vorstand/ AR wird dann seinen Hut nehmen "müssen", da man nicht früher eingegriffen bzw. vielleicht sogar die Verträge abgesegnet hat. Selbst im positiven Fall sehe ich wieder unruhige Zeiten auf Intershop zukommen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 16:05:06
      Beitrag Nr. 21.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.035.902 von intershop2010 am 23.05.14 15:00:33dass er Informationen über den Ebay/GSI-Deal hat, die "normalen" Investoren vorenthalten bleiben.

      Meinst Du er ist einer von Trader's Schatteninvestoren? :eek:

      jetzt kommt also wieder die Nummer das manche wieder mehr wissen als andere.

      Wie viele Leute haben in diesem Thread schon gedacht dass sie mehr wissen als andere?

      und wieviel Euro genau hat das denen eingebracht? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 16:20:16
      Beitrag Nr. 21.112 ()
      Zitat von eschinger: Trebor,

      verzeih mir wenn ich das so direkt sage, aber ich bin Dir keine Rechenschaft schuldig.

      Das ist hier ein freies Land und ich kann hier meine Meinung zum Ausdruck bringen. Wir sind hier ja schließlich nicht in Nordkorea und Du bist nich Kim Frisur ;)

      investiert hat ich da noch nie! Nur bisserl gezockt ;)


      !:look:
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 17:14:21
      Beitrag Nr. 21.113 ()
      Zitat von Escapee:
      Zitat von eschinger: ..... Das ist ein Spekualtionsfonds - die können Geld geben, haben aber keine Ahnung von Softwareentwicklung. ....
      Müssen die das denn? Vielleicht reicht es ja schon, Ahnung von Aktien und den Märkten zu haben. ;)
      Du könntest Dir schon mal die Mühe machen, ein wenig beim konkreten Fonds, nach "shareholdervalue.de" oder auch nach Frank Fischer zu googeln. Letzterer wurde schon im Dezember 2012 hier im Thread von Gambler02 zitiert. Schau mal ...


      Zu Frank Fischer kann man eigentlich nur eines sagen:

      Mit das Beste, was den Intershop Aktionären passieren konnte.

      (Heißt aber nicht notwendigerweise, dass er es schafft, den Intershop-Kurs fundamental nach oben zu bringen. Es heißt aber: Wenn es FF nicht schafft, dann bleibt als letzte Chance nur die Hoffnung auf eine Übernahme.)

      PS.

      Ich vermute ohne FFs Käufe wäre der Kurs beim Botman Rausverkauf deutlich unter die 1 Euro Marke gefallen und würde jetzt maximal bei 1,20 stehen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 19:28:52
      Beitrag Nr. 21.114 ()
      @mailerdaemon

      Die Sache ist für Axxion doch völlig risikolos; die haben "billige" Stücke gekauft; kommt ein messbares Ergebnis mit Nachzahlungen seitens eBay raus, profitieren die durch mögliche Kurssteigerungen. Kommt nix bei rum und Intershop hat mit der Prüfung lediglich weitere Kosten produziert, ist es auch nicht weiter tragisch, da man eh Miese macht und einen Ausrutscher mit einmaligen Kosten erklären kann.
      Das ist für die eine Wette.


      mailer: Anteile an Intershop zu halten ist für sich genommen schon eine Wette - man spekuliert darauf, dass eine Unternehmung, die augenscheinlich ohne Gewinnerzielungsabsicht geführt wird, trotzdem irgendwann irgendwie aufgrund des Produkts noch an der Börse outperformt. Insofern ist die Sonderprüfung ledglich eine Wette auf eine Wette, wetten das?

      Sieht man dich mal wieder in Jena, willst du eine Eintrittskarte?

      Grüße, der Diskontierer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.14 09:33:16
      Beitrag Nr. 21.115 ()
      Aus der aktuellen "Euro am Sonntag":

      Hoch hergehen wird es wohl auf der
      Hauptversammlung von Intershop.
      Wenn am 12. Juni in Jena die Aktionäre
      des Softwarespezialisten zusammenkommen,
      dürfte es bei einigen Tagesordnungspunkten
      — etwa bei der Ermächtigung
      zur Ausgabe von 7,5 Millionen neuen
      Aktien — erhöhten Diskussionsbedarf geben.
      Auch mit Blick auf die operative Entwicklung
      der Softwareschmiede werden
      Aktionäre wohl eher verschnupft reagieren.
      Mit einer Gewinnwarnung hatte das
      Unternehmen seine Anleger im März vorsorglich
      auf Verluste für das laufende Jahr
      eingestellt und so für reichlich Unmut gesorgt.
      Die Aktie brach daraufhin kräftig
      ein und erholte sich davon bislang nicht.
      Auch die Hoffnungen vieler Aktionäre auf
      einen Geschäftsaufschwung durch eine
      Kooperation mit dem Softwarekonzern
      GSI Commerce, einer Tochter des amerikanischen
      Internetriesen Ebay, haben sich
      bis jetzt nicht erfüllt. Reichlich Brisanz
      steckt deshalb in Tagesordnungspunkt 6
      der Hauptversammlung, der per Ergänzungsantrag
      erst nachträglich auf die
      Abstimmungsliste
      rückte und eine Sonderprüfung
      ermöglichen soll. Hintergrund
      dieser Sonderprüfung sind die Geschäftsbeziehungen
      von Intershop und dem
      Großaktionär Ebay, der mittelbar über
      seine E-Commerce-Tochter GSI 26,14 Prozent
      an Intershop hält. Zahlreiche Intershop-
      Aktionäre sehen die Beziehung zu
      Ebay schon seit Langem kritisch und befürchten,
      dass sich die Kooperation zu einseitig
      zugunsten von Ebay entwickelt und
      Intershop in dieser Partnerschaft auf
      lange Sicht ausbluten könnte. Die Fondsgesellschaft
      Axxion, die nun die Sonderprüfung
      auf der Hauptversammlung
      durchboxen will, hält zwar nur rund fünf
      Prozent an Intershop, könnte mit dem Begehren
      dennoch Erfolg haben, da sich
      Ebay — so heißt es aus unternehmensnahen
      Kreisen — einer Abstimmung enthalten
      werde. Der Antreiber bei Axxion ist
      übrigens Frank Fischer, Vorstand der börsennotierten
      Fonds- und Beteiligungsgesellschaft
      Shareholder Value. Fischer ist in
      der Finanzszene gut vernetzt und sehr erfahren
      und hartnäckig, wenn es darum
      geht, Rechte von Kleinaktionären durchzusetzen.
      Ob ihm das bei Intershop gelingt,
      bleibt abzuwarten, schaden wird
      dem Kurs von Intershop ein kritischer
      Blick hinter die Kulissen sicherlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.05.14 11:59:44
      Beitrag Nr. 21.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.037.810 von Diskontierer am 23.05.14 19:28:52Moin,

      ich werde nicht dabei sein, nein. Würde zwar gerne wieder einige Leute treffen, aber die Arbeit geht vor.
      Euch viel Spaß und viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 24.05.14 22:30:16
      Beitrag Nr. 21.117 ()
      Der Lutter kann es echt nicht lassen. Der labert sich immer um Kopf und Kragen.
      In dem bekannten Interview wegen zu hohem Aktienkurs, letztens wegen schlangestehenden Investoren und nun äußert er sich zum Ergänzungsantrag, dass dieser nicht notwendig wäre. Das ist Fremdschämen.
      Und jetzt will er noch eine Erklärung auf der HV abgeben. Warum nicht gleich und noch vor der HV?
      Oder ist es die, die jetzt auf der Intershopseite steht?
      Oder wird es seine Abschiedserklärung?
      Es wäre die Erlösung.
      Ich schaue mir das diesmal live in Jena an.
      Avatar
      schrieb am 25.05.14 07:27:10
      Beitrag Nr. 21.118 ()
      Ein Blick in die Geschichte: wir schreiben den 13.Nov. 2010

      KOMMENTAR | Börsenkrimi in Jena:
      Ein US-Softwareunternehmen
      will Intershop kapern, Aktionäre
      wehren sich. Von Hauke Reimer
      Totale Kontrolle
      Schon irgendwie
      dreist: Das US-Unternehmen
      GSI Commerce
      will bei Intershop
      mit Brachialgewalt die
      Macht übernehmen. Intershop
      aus Jena – ja, die gibt es noch.
      Im März 2000 war das Unternehmen
      am Neuen Markt 11,2
      Milliarden Euro wert. Heute
      sind es noch 60 Millionen.
      Laut einem Brief von Ex-Intershop-
      Aufsichtsratschef
      Bernhard Wöbker an das Registergericht
      in Jena lief die Attacke
      so (GSI wollte dazu nicht
      Stellung nehmen): GSI-Chef
      Mike Rubin habe ihm im Sommer
      am Telefon klargemacht,
      dass GSI „volle Kontrolle“ über
      Intershop habe und, neben
      dem einen Sitz im Aufsichtsrat,
      den bereits ein GSI-Manager
      belegt, auch die beiden anderen
      wolle. Rubin habe versucht,
      Wöbker zum Rücktritt zu bewegen.
      Auch ein Vorstandsmitglied
      solle zurücktreten und Intershop
      30 zusätzliche Entwickler
      einstellen. Wöbker sträubte
      sich. Als GSI daraufhin eine außerordentliche
      Hauptversammlung
      forderte, traten Wöbker
      und ein Co-Aufsichtsrat zurück.
      So weit, so gut. Wäre Intershop
      eine Tochter von GSI, hätte dagegen
      niemand etwas einzuwenden.
      Aber die Amerikaner
      halten nur 27 Prozent der
      Aktien, weniger als die 30 Prozent,
      ab denen ein Übernahmeangebot
      fällig würde. Dass sie
      trotzdem durchregieren wollen
      – nichts anderes bedeutet ein
      komplett von GSI-Leuten besetzter
      Aufsichtsrat – ist bedenklich.
      Aktionäre wittern
      massive Interessenkonflikte.
      Zwischen GSI und Intershop besteht
      ein Kooperationsvertrag.
      Aktionäre befürchten, dass von
      der Kooperation vor allem GSI
      profitieren wird. GSI streitet das
      ab, spricht von „strategischer
      Partnerschaft“. Interessenkonflikte
      könne es immer geben,
      aber wenn die auftreten, müssten
      sich die betreffenden Aufsichtsräte
      eben enthalten. Wie
      dies bei drei Aufsichtsräten mit
      gleichen Interessen funktionieren
      soll, bleibt unklar.
      Das Registergericht ließ sich
      nicht beeindrucken. Die zuständige
      Richterin setzte die
      von GSI vorgeschlagenen GSIManager
      nicht als Aufsichtsräte
      ein. Beide seien bei einem
      „wichtigen Kunden“ von Intershop
      tätig, daraus „können sich
      naturgemäß erhebliche Interessenkonflikte
      ergeben“. Stattdessen
      machte sie den ehemaligen
      BMW-Vorstand Günter
      Lorenz und Ex-Telekom-Vorstand
      Herbert May zu Aufsichtsräten.
      GSI reagierte
      prompt und forderte abermals
      eine außerordentliche Hauptversammlung.
      Am 14. Dezember
      kommt es nun zum Showdown.
      Mit 27 Prozent hätte GSI,
      weil Hauptversammlungen traditionell
      schwach besucht sind,
      eine klare Mehrheit. Eine „HVInitiative“
      um den zum Investor
      mutierten ehemaligen TV-Moderator
      Roland Klaus („Telebörse“)
      versucht jetzt, Aktionäre
      zu organisieren, um eigene
      Kandidaten durchzusetzen. Außerdem
      will sie das Verhältnis
      zwischen Intershop und GSI
      prüfen lassen. Intershop-Aktien
      dürften noch in um die 100 000
      Privatanlegerdepots liegen –
      meist als längst abgeschriebene
      Depotleichen. Einigen sich
      die Streitparteien, könnten die
      Zombie-Papiere zu neuem Leben
      erwachen. Die Hauptversammlung
      wird spannend.
      Avatar
      schrieb am 25.05.14 10:17:18
      Beitrag Nr. 21.119 ()
      Zitat von Sunshine2000 vom 20.09.08: ... Am 09.09. meldet Intershop-Vermarktungspartner Eperium, dass man Xerox als Kunde gewonnen hat (für deren internationale Webseite)
      http://www.eperium.nl/enfinity/Eperium/-Xerox-selecteert-Epe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.eperium.nl/enfinity/Eperium/-Xerox-selecteert-Epe…

      Das ist sicher kein kleiner Kunde und nicht nur ein Erfolg für Eperium, sondern eben auch einer für Enfinity/ Intershop! ....

      http://www.portal.xerox.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Xe…
      Vom Portal bzw. Shop zum E-Store - natürlich mit Intershop 7! :)

      buy.xerox.com/
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 08:21:31
      Beitrag Nr. 21.120 ()
      Und jetzt will er noch eine Erklärung auf der HV abgeben. Warum nicht gleich und noch vor der HV?
      Oder ist es die, die jetzt auf der Intershopseite steht?
      Oder wird es seine Abschiedserklärung?
      Es wäre die Erlösung.
      Ich schaue mir das diesmal live in Jena an.


      Was Lutter angeht sollten wir Realisten sein:

      Er lebt in Berlin, er hat jetzt auch seine Arbeitsstelle in Berlin.

      Intershop wird er freiwillig nur dann verlassen, wenn er von jemanden anderem mindestens 1 Euro mehr bezahlt bekommt.

      Wie wahrscheinlich ist das? :rolleyes:

      Zu seiner persönlichen Erklärung:

      Vielleicht eine mehr oder minder verdeckte Drohung mit einer neuerlichen Gewinnwarnung? Damit die eine vom Frühjahr sich nicht so einsam und verlassen fühlt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 09:45:53
      Beitrag Nr. 21.121 ()
      na nu, ein neuer Kunde und ganz ohne Vorwarnung
      http://www.next.co.in/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 09:52:18
      Beitrag Nr. 21.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.044.554 von Gretel2 am 26.05.14 09:45:53Nein! Es war kein Aprilscherz: India’s largest electronics retail chain. :laugh:

      Zitat von Escapee vom 01.04.14: Oder mal wieder was Indisches? :confused:
      Natürlich mit INTERSHOP 7! :cool:

      http://www.next.co.in - © 2014 Next Retail India Ltd.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 10:00:30
      Beitrag Nr. 21.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.044.602 von Escapee am 26.05.14 09:52:18hätte mich auch sehr gewundert, wenn du den noch nicht entdeckt hättest :)
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 17:17:09
      Beitrag Nr. 21.124 ()
      War das jetzt der Record Day?
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 17:22:53
      Beitrag Nr. 21.125 ()
      Zitat von mailerdaemon: War das jetzt der Record Day?


      Ja, beim Dax.

      Bist Du short? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 17:25:05
      Beitrag Nr. 21.126 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von mailerdaemon: War das jetzt der Record Day?


      Ja, beim Dax.

      Bist Du short? :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 26.05.14 17:41:46
      Beitrag Nr. 21.127 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Fukushima: ...

      Ja, beim Dax.

      Bist Du short? :rolleyes:




      Du denkst er steigt weiter oder hast Du nur die Sache mit den Shorts nur aufgegeben?
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 17:47:16
      Beitrag Nr. 21.128 ()
      Zitat von mailerdaemon: War das jetzt der Record Day?


      L+S hat sich den 1,70 Schein geholt.

      Zwischen 1,648 und 1,60 liegen noch drei weitere KOs.

      Mal schauen, ob der Angriff auf die drei Scheine für morgen ansteht.


      Unser Käufer war mit seinen Hidden- und Eisbergorders seit kurz (2 Börsentage) vor Record Day nicht mehr am Markt. (Trebor, Du weißt sicher, warum das logisch ist?).

      Das macht den Kurs anfällig zumal sonstige Käufer bislang noch immer Mangelware bleiben.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 17:59:48
      Beitrag Nr. 21.129 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von mailerdaemon: ...

      Du denkst er steigt weiter oder hast Du nur die Sache mit den Shorts nur aufgegeben?

      Ich mache momentan (und das seit Monaten) gar nix an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 18:13:46
      Beitrag Nr. 21.130 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Fukushima: ...
      Du denkst er steigt weiter oder hast Du nur die Sache mit den Shorts nur aufgegeben?

      Ich mache momentan (und das seit Monaten) gar nix an der Börse.


      Man kann sein Geld ja auch mal mit Arbeit verdienen....
      Außerdem braucht man frisches Geld für Dax-Puts oder Intershop-Aktien....:cry::D
      Mit fast allen anderen Anlageformen hätte man Geld verdienen können.....:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 19:26:29
      Beitrag Nr. 21.131 ()
      @Fukushima
      Ja, ich wollte noch ein paar zukaufen und wurde auch prompt bedient: einmal 5 Stücke, dann 2, dann 1 Stück und ganz zum Schluß sage und schreibe noch 54 Stücke. Mir reicht's!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 09:31:50
      Beitrag Nr. 21.132 ()
      Und wieder klingelt die Lizenzkasse. :eek:

      http://www.accent.se/
      Powered by INTERSHOP 7 und Altpartner Brightstep :)


      Sko- och accessoarkoncern tar steget ut på nätet
      ....
      Något man gjorde med hjälp av e-handelsplattformen Intershop 7.
      ....
      http://www.ehandel.se/Sko--och-accessoarkoncern-tar-steget-u…
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 09:49:30
      Beitrag Nr. 21.133 ()
      Sportscheck - ein Unternehmen der Otto-Group
      Powered by INTERSHOP Enfinity

      SportScheck strebt Same Day Delivery an
      .....
      Wie der Münchner Multichannel-Händler mitteilt, werden ab Juli 90% der Online-Bestellungen am nächsten Tag ausgeliefert.
      .....
      SportScheck führt seit Jahresanfang schrittweise eine neue Systemlandschaft auf SAP-Basis ( :cool: ) ein. Ab Juli werden alle 18 Stores mit der neuen IT arbeiten.
      .....
      Bis Ende Juli übergibt der Sportfilialist seine komplette Logistik an den Dienstleister Fiege. Damit zieht auch der bislang bei der Konzernschwester Baur angesiedelte Warenbestand ins Fiege-Lager in Apfelstädt bei Erfurt.

      .....
      http://www.textilwirtschaft.de/business/SportScheck-strebt-S…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 09:59:41
      Beitrag Nr. 21.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.051.192 von Escapee am 27.05.14 09:49:30Bis Ende Juli übergibt der Sportfilialist seine komplette Logistik an den Dienstleister Fiege.

      Auch mit Fiege hatte Intershop vor Jahren mal gesprochen bzw. wollte etwas größeres aufziehen. Auch das hatte nicht geklappt. Intershop kommt mir vor wie das Mädel aus der Yogurette-Werbung, das keiner fi..en will.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 10:24:59
      Beitrag Nr. 21.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.051.280 von mailerdaemon am 27.05.14 09:59:41Auch mit Fiege hatte Intershop vor Jahren mal gesprochen bzw. wollte etwas größeres aufziehen. Auch das hatte nicht geklappt.

      ;)

      Ach Mailer, das ist doch Schnee aus Männlein's Zeiten. Und über Jahre betreuten beide den damaligen Erfolgskunden Mexx. Die Welt etwickelt sich jedoch dynamisch und die Zukunft liegt vor uns .... :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 10:42:30
      Beitrag Nr. 21.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.051.462 von Escapee am 27.05.14 10:24:59.... und die Zusammenarbeit mit Fiege scheint auch heute noch zu "klappen".
      Partner des Intershops "Baby 1 one" ist nach wie vor die PVS-Fulfillment GmbH. :p
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 10:43:11
      Beitrag Nr. 21.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.051.462 von Escapee am 27.05.14 10:24:59Du kannst viel in der Vergangenheit Intershops rumsuchen, und Du wirst vor allem gescheiterte Kooperationen finden. Wie ein pummeliger Fünftklässler, den niemand in die Mannschaft wählt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 10:47:49
      Beitrag Nr. 21.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.051.646 von mailerdaemon am 27.05.14 10:43:11Ganz sicher ist Dein Leben eine Aneinanderreihung ausschließlich von Erfolgen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 10:58:29
      Beitrag Nr. 21.139 ()
      Zitat von Escapee: Ganz sicher ist Dein Leben eine Aneinanderreihung ausschließlich von Erfolgen. ;)

      Das sage ich nicht; aber so trostlos wie das Intershops ist es beileibe nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 11:06:34
      Beitrag Nr. 21.140 ()
      .... und die Zusammenarbeit mit Fiege scheint auch heute noch zu "klappen".
      Partner des Intershops "Baby 1 one" ist nach wie vor die PVS-Fulfillment GmbH. :p


      richtig.

      Meines Wissens hatte sich der PVS-Vorstand seinerzeit 2006/2007 sogar finanziell an ISH beteiligt.

      jaja, das waren noch Zeiten..
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 11:06:52
      Beitrag Nr. 21.141 ()
      Zitat von mailerdaemon: Das sage ich nicht; aber so trostlos wie das Intershops ist es beileibe nicht.
      Es gab doch auch schon tolle Zeiten. Blättere doch mal in Deinen Beiträgen .... :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 11:08:49
      Beitrag Nr. 21.142 ()
      Zitat von Escapee:
      Zitat von mailerdaemon: Das sage ich nicht; aber so trostlos wie das Intershops ist es beileibe nicht.
      Es gab doch auch schon tolle Zeiten. Blättere doch mal in Deinen Beiträgen .... :D


      Ex post gab es die nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 12:17:12
      Beitrag Nr. 21.143 ()
      Hallo ihr Anlageschnarchnasen.

      Der Kurs steht bei 1,666, das müßte doch mit dem Teufel zugehen, wenn da nicht noch was möglich wäre!:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 12:33:48
      Beitrag Nr. 21.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.052.356 von soundgarden am 27.05.14 12:17:12Guck Dir mal das Orderbuch an! Was soll denn da "noch möglich sein"? Es geht schon wieder aufwärts...:look:
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 12:57:46
      Beitrag Nr. 21.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.052.356 von soundgarden am 27.05.14 12:17:12The Devil send you to Loredo, (the Devil), (the Devil)...:)
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 14:09:17
      Beitrag Nr. 21.146 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Escapee: ...Es gab doch auch schon tolle Zeiten. Blättere doch mal in Deinen Beiträgen .... :D


      Ex post gab es die nicht.

      Doch. Wer bei 4 Euro raus ist, um dann wieder bei 1,50 einzusteigen, um dann wieder bei 3,50 auszusteigen und letztens bei 1,10 einzusteigen ... der hatte sicherlich seinen Spaß mit der Aktie :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 14:16:29
      Beitrag Nr. 21.147 ()
      Der Weltmarktfüher aus Jena ist mit der Kursentwicklung seiner Zeit wieder meilenweit voraus.

      http://www.wiwo.de/unternehmen/handel/e-commerce-90-prozent-…
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 10:32:26
      Beitrag Nr. 21.148 ()
      Intershop Communications AG | Pressemitteilung | 27.05.2014
      GartenXXL-Shop auf Intershop-Basis trägt Früchte

      Besonders schneller Roll-Out und kundenorientierte Ausrichtung machen Online-Gartenhändler in kürzester Zeit zum preisgekrönten Erfolgsmodell
      Nach Plus.de baut Intershop mit GartenXXL die Zusammenarbeit mit der Tengelmann E-Stores GmbH weiter aus
      Flexibilität der Intershop-Lösung erlaubt barrierefreies Design
      Jena, 27. Mai 2014 – Seit 2013 betreibt die Tengelmann E-Stores GmbH GartenXXL.de auf Intershops Omni-Channel-Commerce-Plattform und zeigt sich mit der Zwischenbilanz sehr zufrieden.

      Unter dem Dach der „E-Stores“ hat das Unternehmen 2012 eine multishopfähige E-Commerce-Plattform aufgebaut. Die komplette IT-Landschaft, die Logistik und das Sortiment bilden das gemeinsame Fundament von allen Shops. Die einzelnen Vertriebsmarken sind die Säulen, die kosten- und ressourceneffizient auf dieses Fundament gesetzt werden können. Ziel war es, mit geringem Aufwand schnell wettbewerbsfähige Spezial-Shops in den Markt bringen zu können. Das Unternehmen baut bei der Shop-Software auf die Standard-Intershop-Technologie und erweiterte diese um einige Funktionen und Schnittstellen, um die Lösung exakt auf das individuelle Konzept des ersten Spezialshops GartenXXL zuzuschneiden. Nach den positiven Erfahrungen mit Plus.de baut die Tengelmann E-Stores GmbH mit GartenXXL somit die erfolgreiche Zusammenarbeit mit Intershop weiter aus.


      Intershop erfüllt die komplexen technischen Anforderungen auf ganzer Linie

      „Wir konnten bei der Gestaltung auf unsere über zehnjährige E-Commerce-Erfahrung bei Plus.de zurückgreifen", berichtet Geschäftsführer Bastian Siebers. „Dennoch wurden unsere ohnehin hohen Erwartungen noch deutlich übertroffen.“ Mit der Vorgabe einer Projektlaufzeit von knapp 100 Personentagen war das Projekt innerhalb kürzester Zeit erfolgreich realisiert. Inzwischen umfasst der Shop über 20.000 Artikel bekannter Marken wie Gardena, Fiskars, Bosch oder Kettler. Den Kaufabschluss erleichtert eine Fülle von angebotenen Zahlungsoptionen. Dazu zählen alle gängigen Bezahlmöglichkeiten wie Kauf auf Rechnung bis zu einem Bestellwert von 2.500 Euro, Kreditkarte, PayPal, Lastschrift, Vorkasse und SOFORT Überweisung. Ausgereifte logistische Prozesse und eingespielte Partnerschaften mit Spediteuren und Versendern machen die Abwicklung der Bestellung effizient und schnell. Damit erreicht selbst empfindliche Ware wie Grünpflanzen schnell und sicher den Käufer.


      Kundenorientierung und Servicefaktor machen GartenXXL zu einem preisgekrönten Erfolgsprojekt

      Zum erfolgreichen Start von GartenXXL im Februar 2013 hat auch insbesondere das umfassende Serviceangebot beigetragen. Neben einer kostenlosen Beratungshotline, an der Produktspezialisten aus dem Einkaufsteam Gartenfreunden beratend zur Seite stehen, gibt es beispielsweise ein direkt in den Shop integriertes Online-Magazin mit vielen Tipps und hilfreichen Anregungen für die Garten- und Balkongestaltung. Zahlreiche praktische Videoratgeber – etwa zum Aufbau des neu erworbenen Gewächshauses ergänzen das Angebot ab und lassen keine Kundenfrage unbeantwortet. Ein barrierefreies Webseitendesign ermöglicht auch Blinden den Zugang zu GartenXXL. Niedrige Versandkosten runden das Serviceangebot ab: Ab einem Bestellwert von 20 Euro erfolgen die Lieferungen versandkostenfrei. Auch die Logistik ist im grünen Bereich, da ein Großteil der Pakete CO2-neutral mit dem GoGreen-Service der Deutschen Post zugestellt wird.

      Die ausgezeichnete Servicequalität zahlt sich aus: Der Online-Händler freut sich über sehr hohe Conversion Rates und Warenkorbwerte und wurde für seinen Shop 2014 vom Fachmagazin Internet World Business mit dem zweiten Platz in der Kategorie „Bester Online-Pure-Player“ ausgezeichnet.

      Jens Schürks, Leiter der Softwareentwicklung der Tengelmann E-Stores GmbH, fasst zusammen: „Intershop erfüllt unsere komplexen Anforderungen an eine hoch performante Commerce-Lösung auf ganzer Linie. Nach unseren hohen Investitionen in Brandmarketing-Maßnahmen erwies sich die Intershop-Plattform als ein willkommener Umsatztreiber.“

      http://www.intershop.de/pressemeldung/gartenxxl-shop-auf-int…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 11:03:34
      Beitrag Nr. 21.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.059.634 von mailerdaemon am 28.05.14 10:32:26Hallo Mailer:),
      weshalb postest Du diese Meldung hier noch einmal, die ist doch gestern schon von HeiW im Nachbarthread gepostet worden. Wen sie interessiert hat, der hat sie sicher dort gestern schon gelesen!:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 11:12:49
      Beitrag Nr. 21.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.059.876 von Trebor73 am 28.05.14 11:03:34Moin,

      weil ich denjenigen, die das im Parallthread schon gelesen haben, auf den Sack gehen will. Schließlich lautet die erste Boardregel hier: Du sollst keinen Parallelthread neben mir haben!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 11:18:31
      Beitrag Nr. 21.151 ()
      Hallo Trebor,
      weshalb postet HeiW diese Meldung noch einmal in seinem Thread, die ist doch gestern schon von Intershop auf der Homepage gepostet worden. Wen sie interessiert hat, der hat sie sicher dort gestern schon gelesen! :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 11:19:35
      Beitrag Nr. 21.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.059.936 von mailerdaemon am 28.05.14 11:12:49Einen Daumen von mir!
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 11:22:04
      Beitrag Nr. 21.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.059.968 von Escapee am 28.05.14 11:18:31Escapee, hast natürlich recht - damit wird aber nicht das "Auf-den Sack-gehen" von Mailer verhindert...;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 11:25:51
      Beitrag Nr. 21.154 ()
      Zitat von mailerdaemon: Intershop Communications AG | Pressemitteilung | 27.05.2014
      GartenXXL-Shop auf Intershop-Basis trägt Früchte
      Besten Dank für das Einstellen dieser Meldung hier in den Thread. Ich traute mich gestern nicht, weil ich befürchtete, mit Sätzen wie „Intershop erfüllt unsere komplexen Anforderungen an eine hoch performante Commerce-Lösung auf ganzer Linie. Nach unseren hohen Investitionen in Brandmarketing-Maßnahmen erwies sich die Intershop-Plattform als ein willkommener Umsatztreiber.“ Dein Intershop-Bild ins Wanken zu bringen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 11:38:25
      Beitrag Nr. 21.155 ()
      Zitat von Escapee: Besten Dank für das Einstellen dieser Meldung hier in den Thread. Ich traute mich gestern nicht, weil ich befürchtete, mit Sätzen wie „Intershop erfüllt unsere komplexen Anforderungen an eine hoch performante Commerce-Lösung auf ganzer Linie. Nach unseren hohen Investitionen in Brandmarketing-Maßnahmen erwies sich die Intershop-Plattform als ein willkommener Umsatztreiber.“ Dein Intershop-Bild ins Wanken zu bringen. ;)

      Das kannst Du nicht - umgekehrt ("Die Investition in die Plattform durch Tengelmann erwies sich als willkommener Umsatztreiber für Intershop") gilt die Aussage offensichtlich nicht! :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 13:50:53
      Beitrag Nr. 21.156 ()
      Aktionäre
      Name	                             Aktien	   %
      eBay, Inc. 7 889 222 26,1%
      FPS Vermögensverwaltung GmbH 1 530 622 5,07% :confused:
      PEH Wertpapier AG (Austria) 1 530 622 5,07%
      :confused:
      Dasym Investment Strategies BV 902 940 2,99%
      Dimensional Fund Advisors LP 76 522 0,25%
      Roland Klaus 72 338 0,24%
      Hauck & Aufhäuser Privatbankiers KGaA 50 000 0,17%
      BayernInvest Kapitalanlage GmbH 35 873 0,12%
      Dimensional Fund Advisors Ltd. 4 000 0,013%
      GVC Gaesco Gestión SGIIC SA 216 0,0007%

      http://de.4-traders.com/INTERSHOP-COMMUNICATIONS-472285/unte…
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 14:06:28
      Beitrag Nr. 21.157 ()
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 14:26:26
      Beitrag Nr. 21.158 ()
      FPS Vermögensverwaltung GmbH
      Adresse: Rohrbacher Straße 8, 69115 Heidelberg
      Telefon: 06221 27474

      Name	                             Aktien	   %
      FPS Vermögensverwaltung GmbH 1 530 622 5,07% :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 16:11:45
      Beitrag Nr. 21.159 ()
      Hat Ebay die Intershop-Aktionäre über den Tisch gezogen?
      28. Mai 2014

      http://investor-magazin.de/2826hat-ebay-die-intershop-aktion…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 16:40:52
      Beitrag Nr. 21.160 ()
      allein die fantasie auf eine mögliche kompensation müsste kurstreibend wirken - auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, das ebay,s anwälte keine wasserdichten verträge gemacht haben.

      mal sehen was man daraus macht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 17:38:10
      Beitrag Nr. 21.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.062.804 von rioja94 am 28.05.14 16:40:52Kompensation ist das eine Argument für Phantasie ... das andere ist ein längst überfälliger Ausstieg von ebay aus der Aktie
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 18:12:17
      Beitrag Nr. 21.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.060.020 von Escapee am 28.05.14 11:25:51Sag uns was neues! ISH wird in die Geschichte eingehen, als die Firma, die in ihrem Segment permanent das beste Produkt hatte und trotzdem pleite ging :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 18:20:17
      Beitrag Nr. 21.163 ()
      Zitat von ishfuer610: Sag uns was neues! ISH wird in die Geschichte eingehen, als die Firma, die in ihrem Segment permanent das beste Produkt hatte und trotzdem pleite ging :D


      Wenn nicht das beste Produkt, so doch zumindest die größten Visionen:

      "2015 werden wir IBM eingeholt haben".

      Sag mal, so expost, was hatte Deinen Protege HG damals geritten:

      Rapide proliferierender Realitätsverlust oder hatte er selbst nie an die von ihm ausgegebenen Ziele geglaubt? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 19:53:54
      Beitrag Nr. 21.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.062.478 von Alex65 am 28.05.14 16:11:45Was ganz witzig ist: Im Artikel heißt es:
      so dass Intershop als letzter unabhängiger Anbieter in der Branche gilt.
      Stellt Intershop sich nicht immer als den größten unabhängigen Anbieter dar? In gewisser Weise stimmt das dann natürlich. Gleichzeitig ist man aber auch der Einzige. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 20:52:08
      Beitrag Nr. 21.165 ()
      Zitat von mailerdaemon: Was ganz witzig ist: Im Artikel heißt es:
      so dass Intershop als letzter unabhängiger Anbieter in der Branche gilt.
      Stellt Intershop sich nicht immer als den größten unabhängigen Anbieter dar? In gewisser Weise stimmt das dann natürlich. Gleichzeitig ist man aber auch der Einzige. :rolleyes:


      Das ist eine zielgruppenspezifische Sprechweise:

      "Größter Unabhängiger" richtet sich an potentielle Kunden; "letzter Unabhängiger" richtet sich an potentielle Investoren und will suggerieren: "Hey Aktionär, leg das Ding mal in Dein Depot, ist nur noch eine Frage der Zeit, bis wir auch aufgekauft werden",

      Erinnert mich irgendwie an eine Erzählung meiner Kindheit:

      "Ilse Bilse,
      niemand willse.
      Kam der Koch,
      nahm sie doch,
      steckt sie in das Ofenloch."

      Ja, ich weiß, Lutter hat gesagt die Investoren stehen schon so lange Schlange, dass die Erdkugel bei Jena eine Delle in die Raumzeit drückt. :eek:

      Glaubt Ihr nicht? :rolleyes:

      Ist aber wahr, wie alles was Luigi uns auftischt:

      http://mobil.derstandard.at/1304551083700/Erde-drueckt-winzi…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 21:53:48
      Beitrag Nr. 21.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.064.930 von Fukushima am 28.05.14 20:52:08Stimmkarte 222 und 226, wer bietet mehr? ;)

      Noch einmal in die Runde gefragt: Wer kommt am Abend davor in die Noll; lohnt es sich, ein Hotelzimmer in Jena zu nehmen oder ist die schöne "Vorabend wir feiern uns selbst" Tradition ad acta gelegt? Würde mich auf einen netten Kneipenabend freuen.

      Grüße, Der Diskontierer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 10:52:51
      Beitrag Nr. 21.167 ()
      Zitat von ishfuer610: Sag uns was neues! ....
      Ja, mach mal! :laugh:
      Bisher lagst Du ja mit Deinen Prophezeiungen bzgl. Insolvenz klar daneben.
      Intershop hat in den letzten Monaten einige neue Kunden gewonnen, darunter mehrere mit Milliardenumsätzen. :cool:
      Dazu noch ein engagierter Ankeraktionär mit hoher Kompetenz. Die Chancen könnten überwiegen ..... :look:
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 15:50:52
      Beitrag Nr. 21.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.065.336 von Diskontierer am 28.05.14 21:53:48Meine Stimmkarten sind bestellt. Die Nummern weiß ich noch nicht. Würde auch in die Noll kommen wenn jemand da ist. Für den Biergarten hinten müssen wir ja wohl nichts bestellen da ist immer ein Plätzchen frei. Voriges Jahr waren wir zu zweit in der Noll. Die hartgesottenen Intershop Freaks werden halt immer weniger oder lassen sich vertreten.Wie auch immmer, sollte nicht Roß und Reiter genannt werden zwecks KE stimme ich natürlich dagegen. Gruß Stonder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 16:43:38
      Beitrag Nr. 21.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.069.296 von Stonder43 am 29.05.14 15:50:52War ja gerade im Urlaub. Habe eben die Erklärung des AR und Vorstands zum TOP 5 gelesen. Also alles irgendwie wirr. Man hat nicht vor in nächster Zeit eine KE zu machen, möchte aber schon den nächsten Blankoscheck. Verstehe einer die Aussage Lutters die Investoren stehen Schlange. Wohl keiner mehr da in der Schlange? Man man man. Ist eben Schei... mit der Ebay Beteiligung. Wer soll da anbeißen?
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 18:12:56
      Beitrag Nr. 21.170 ()
      Zitat von Diskontierer: Stimmkarte 222 und 226, wer bietet mehr? ;)

      Noch einmal in die Runde gefragt: Wer kommt am Abend davor in die Noll; lohnt es sich, ein Hotelzimmer in Jena zu nehmen oder ist die schöne "Vorabend wir feiern uns selbst" Tradition ad acta gelegt? Würde mich auf einen netten Kneipenabend freuen.

      Grüße, Der Diskontierer


      Hab mich mal dazwischengedrängelt.
      Stimmkarte 224
      Grüße batista
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 18:35:08
      Beitrag Nr. 21.171 ()
      @Stonder43

      super; hab in der Noll leider nichts mehr bekommen, so dass ich schlaftechnisch ausweichen musste; ist aber fußläufig (Bachstraße).

      Wir sehen uns dann in der Noll, vielleicht wird es ja doch ne größere Runde ...
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 18:51:54
      Beitrag Nr. 21.172 ()
      Zitat von Stonder43: War ja gerade im Urlaub. Habe eben die Erklärung des AR und Vorstands zum TOP 5 gelesen. Also alles irgendwie wirr. Man hat nicht vor in nächster Zeit eine KE zu machen, möchte aber schon den nächsten Blankoscheck. Verstehe einer die Aussage Lutters die Investoren stehen Schlange. Wohl keiner mehr da in der Schlange? Man man man. Ist eben Schei... mit der Ebay Beteiligung. Wer soll da anbeißen?


      Ich glaube LuLu hat ein Sabbatical dringend nötig, um wieder zu Kräften zu kommen:

      "Bei uns zählt nicht das schnelle, sondern das nachhaltige Wachstum.
      Aber so wichtig ein Job auch ist, man lebt nicht nur, um zu arbeiten. Bei uns können Sie Ihre Arbeitszeit familienfreundlich und flexibel gestalten. Brauchen Sie einmal am Vormittag Zeit für die Kinderbetreuung, erhalten Sie von uns ein Notebook – und holen einfach am Abend den Vormittag nach. Möchten Sie Ihre Softskills im Rahmen eines Sabbaticals weiter entwickeln? Wir bieten Ihnen gern entsprechende Vereinbarungen an. Auch sonst wird gut aufgetischt: Wann immer Sie in Ihrer Intershop-Niederlassung und nicht beim Kunden arbeiten: Kaffee, Espresso, Latte Macchiato, Mineralwasser, Cola, Säfte usw. – alles kostenfrei. Genauso wie der tägliche Obstkorb. Sagen wir es mal so: Als Top-Arbeitgeber wissen wir unsere Mitarbeiter zu begeistern."

      http://jobs.intershop.com/marketing-manager-emea-mw-j319.php…
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 19:14:16
      Beitrag Nr. 21.173 ()
      :( Ich hab ja nichts gegen soziale Verantwortung am Arbeitsplatz, aber ...

      Spielen wir doch mal ein Spiel: Was ist erfunden - was aus der Stellenanzeige?


      Es geht nicht nur darum, dass etwas perfekt funktioniert – es geht auch darum, dass etwas bleibt. Mit Ihrer Arbeit bei uns wird das so sein.

      Sie sind ein Mensch, der mit seinen Aufgaben wachsen und weiterkommen will.

      Dabei erwarten wir nicht, dass Sie alles von Anfang an perfekt können – wir unterstützen Sie.

      Ins kalte Wasser springen Sie bei uns nicht.

      Bei uns zählt nicht das schnelle, sondern das nachhaltige Wachstum.

      Aber so wichtig ein Job auch ist, man lebt nicht nur, um zu arbeiten.

      Auch sonst wird gut aufgetischt

      Natürlich tun wir alles, damit Sie beruflich fit bleiben.

      Wir wollen, dass Sie bei uns erfolgreich, glücklich und zufrieden sind.

      Willkommen in Jena Paradies: Gegen uns ist die Caritas der Inbegriff des Kapitalismus.

      :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 19:59:48
      Beitrag Nr. 21.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.070.718 von Diskontierer am 29.05.14 19:14:16und kein ISHler will mehr zum Kunden, denn da gibt es keinen so leckeren Espresso und Obstkörbe gratis
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 11:35:47
      Beitrag Nr. 21.175 ()
      Klar sollten wir uns treffen, bei alen finanziellen Turbulenzen hat man doch bei den HVs von ISH ne Menge netter und/oder interessanter Leute kennen gelernt.;)
      Bin aber derzeit im Urlaub. der Stonder kommt mit Sicherheit auch. :)
      Bin ab 10.06. wieder zu Hause....
      See you later...
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 15:07:28
      Beitrag Nr. 21.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.063.788 von Fukushima am 28.05.14 18:20:17Sagen wir's mal so, sie waren damals näher dran als heute ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 15:15:20
      Beitrag Nr. 21.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.070.908 von Forumscheck am 29.05.14 19:59:48"Ein Glück, daß wir den Kunden nicht gewonnen haben, wir haben eh schon genug zu tun..."

      Mal ein O-Ton aus dem Tower den ich mein Leben nicht vergessen werde :D

      Die Mitarbeiter wissen alle, das Geld kommt vom Konto und nicht vom Kunden. War immer so und wird auch immer so sein. Wir machen alles richtig und wenn der blöde Kunde nicht kauft, ist er selbst schuld.
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 16:00:24
      Beitrag Nr. 21.178 ()
      "Ein Glück, daß wir den Kunden nicht gewonnen haben, wir haben eh schon genug zu tun..."

      Mal ein O-Ton aus dem Tower den ich mein Leben nicht vergessen werde :D


      Schade, dass den Satz Soundgarden in seiner kurzen Zeit als Intershop Aktionär nicht gehört hat. ;)

      Genau so wurde mir das Betriebsklima bei Intershop kolportiert.
      Denkst Du, diese Denke durchwabert den Turm auch noch heute? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 16:54:20
      Beitrag Nr. 21.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.075.490 von Fukushima am 30.05.14 16:00:24Ich fürchte ja. Das sieht man ja schon an der Geschäftsentwicklung. Hier müsste halt das Management ziehen, aber da kommt eben leider auch nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 17:03:38
      Beitrag Nr. 21.180 ()
      http://www.intershop.de/investoren-hauptversammlung?file=fil…

      Das ist ja echt nur noch bitter, was die einem da erzählen wollen.

      4. Warum ist die Umsetzung der skizzierten Strategie so kostenintensiv?

      Ach, da kommen sie jetzt 2 Jahre nach dem Strategiewechsel drauf und nachdem sie bereits 10 Mio. Cash verbrannt haben. Demanware und Hybris hatten auch schon seinerzeit ein hohes Marketing-Budget, der Markt sah kein bisschen anders aus als heute. Dass von eBay nichts kommt, ist auch schon mindestens seit 18 Monaten glasklar.
      Wenn das also so kostenintensiv ist und man die Investitionen tätigen will, warum zum Henker tut man dann seit 2 Jahren alles was nur geht, um den Wert der Aktie herunter zu labern?!

      Das ist alles kompletter Müll, den die da erzählen. Die haben in den letzten 2 Jahren beschissen gearbeitet, haben das Geld verballert, nichts erreicht und nun brauchen sie neues. Und dafür fällt ihnen nicht mal ne überzeugende Story ein, ausser: alles teuer, wir brauchen Geld.
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 20:57:32
      Beitrag Nr. 21.181 ()
      Wir spielen: Suche den Widerspruch ... oder: wie lange im Voraus werden Messen und Messeauftritte geplant ... wobei: ob da wirklich überhaupt jemand einen (konstruktiven) Plan hat? :(


      Eine konkrete Kapitalmaßnahme ist kurzfristig nicht geplant. Die Hauptversammlung tagt in der Regel aber nur einmal pro Jahr und deshalb wollen wir uns jetzt den zusätzlichen finanziellen Spielraum schaffen, um uns für den aktuellen Wachstumskurs alle Optionen offenzuhalten.

      [...]

      Im Moment ist keine Kapitalmaßnahme konkret geplant. Wir verfügen derzeit über bewilligtes Kapital in Höhe von 7,5 Mio. Euro (Genehmigtes Kapital I), das 2016 ausläuft. Für einen Zeitraum von fünf Jahren möchten wir uns weitere 7,5 Mio. Euro bewilligen lassen, um so den finanziellen Spielraum zu erhöhen. Ob und wie wir diesen Spielraum nutzen werden, ist, eine Frage der mittelfristigen Planung und Umsetzbarkeit und steht daher noch nicht fest.

      Bleibt als die Frage: wie definiert man "mittelfristig"?


      http://www.intershop.de/investoren-hauptversammlung?file=fil…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 21:45:05
      Beitrag Nr. 21.182 ()
      Zitat von Diskontierer: Wir spielen: Suche den Widerspruch ... oder: wie lange im Voraus werden Messen und Messeauftritte geplant ... wobei: ob da wirklich überhaupt jemand einen (konstruktiven) Plan hat? :(


      Eine konkrete Kapitalmaßnahme ist kurzfristig nicht geplant. Die Hauptversammlung tagt in der Regel aber nur einmal pro Jahr und deshalb wollen wir uns jetzt den zusätzlichen finanziellen Spielraum schaffen, um uns für den aktuellen Wachstumskurs alle Optionen offenzuhalten.

      [...]

      Im Moment ist keine Kapitalmaßnahme konkret geplant. Wir verfügen derzeit über bewilligtes Kapital in Höhe von 7,5 Mio. Euro (Genehmigtes Kapital I), das 2016 ausläuft. Für einen Zeitraum von fünf Jahren möchten wir uns weitere 7,5 Mio. Euro bewilligen lassen, um so den finanziellen Spielraum zu erhöhen. Ob und wie wir diesen Spielraum nutzen werden, ist, eine Frage der mittelfristigen Planung und Umsetzbarkeit und steht daher noch nicht fest.

      Bleibt als die Frage: wie definiert man "mittelfristig"?


      http://www.intershop.de/investoren-hauptversammlung?file=fil…


      Als der Ratio verpflichteter Mensch:

      Würdest Du nicht sagen, es ist unsinnig Sinn zu suchen, wo keiner versteckt ist?

      1. Braucht Intershop Geld

      2. Je schneller, desto besser

      3. Je mehr, desto besser

      4. Wollen sie 1-3 so nicht sagen

      5. Bekommen sie umso weniger, je nötiger sie es haben

      6. Reicht ihr eigener Sapiens gerade um das Dilemma in 5 zu erkennen

      7. Haben sie den Text den Du versuchst zu deuten deshalb völlig von Juristen formulieren lassen deren einzige Vorgabe war: Niemand soll Vorstand und AR hinterher ans Leder können.

      Noch Fragen? :rolleyes:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.14 06:34:00
      Beitrag Nr. 21.183 ()
      @Fukushima

      Ja ja, die Sinnfrage ... Der Sinn des Lebens ... die Gesellschaft mit beschränkter Hoffnung ...

      Anmerkung: bevor mich jetzt jemand im philosophischen Milieu ansiedelt - der Bezug heißt Monty Python!

      Grüße und ein schönes Wochenende

      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 01.06.14 10:22:06
      Beitrag Nr. 21.184 ()
      Hallo allerseits,
      habe Eintrittskarten 324 und 325. Ich werde an der HV teilnehmen und
      auch an einer geplanten vorabendlichen "Sitzung" teilnehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.14 11:35:05
      Beitrag Nr. 21.185 ()
      Hallo habe Eintrittskarten Nr. 165 und 166. Komme auch in die Noll.Gruß stonder
      Avatar
      schrieb am 01.06.14 16:40:16
      Beitrag Nr. 21.186 ()
      Hallo Diskontierer, Stonder43 und Biggesee, weshalb habt Ihr denn immer 2 Karten - eine würde doch auch reichen?!:confused:

      Meine ist (hoffentlich) noch unterwegs. Ich werde sie aber an Roland Klaus schicken lassen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.14 19:33:30
      Beitrag Nr. 21.187 ()
      Oh Trebor, ist ja keiner weiter da, dann antworte ich dir mal. Hab die letzten Wochen nur mitgelesen. Man bekommt für jedes Depot eine Eintrittskarte. Auch wenn man jemanden vertritt. Eine würde schon reichen, aber dann gehen die Stimmrechte der anderen Aktien verloren. Ich habe 4 Karten und komme auch zur HV, aber nicht in die Noll, da ich nicht übernachte und nur 150 km Anreise habe.
      Avatar
      schrieb am 01.06.14 19:40:37
      Beitrag Nr. 21.188 ()
      @Trebor: um dich ganz zu verwirren biete ich auch noch die Nr. 386 auf ...:confused:

      Lösung ist ganz einfach:

      1. Karte: Altbestand vor 2008 (vgl. EStG (alte Fassung): 1 Jahresfrist)

      2. Karte: Neubestand ab 2009 (depotmäßig separiert von 1, um steuerliche Vermischung zu vermeiden (außerdem gab es einen IPod als Neukundenlokangebot bei Depoteröffnung)

      3. Karte: Bestand vertrete ich nur (gehört juristisch meiner Partnerin, ich wollte zum Kaufzeitpunkt keine mehr ins eigene Depot nehmen, man soll ja ein diverssfiziertes Portfolio halten, also haben wir sie in ihres gelegt ;) )

      Grüße, Der Diskontierer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 09:21:12
      Beitrag Nr. 21.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.082.768 von Diskontierer am 01.06.14 19:40:37@ gambler02 und Diskontierer

      Danke für die Er(Auf-)klärung - nach einigem Nachdenken war ich auch schon darauf gekommen, daß es sich so verhalten würde.

      Dieser Gedanke lag mir nicht so nahe, weil ich selbst nur ein Depot habe und die jetzt dort befindlichen Aktien entsprechend jüngeren Datums sind.:look:
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 09:37:11
      Beitrag Nr. 21.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.077.662 von Fukushima am 30.05.14 21:45:05Was mich am meisten schockt, ist, daß denen nicht mal ne überzeugende Story einfällt, um an die Kohle zu kommen. Der komplette Markt ist so voller Fantasie, überall werden noch so blöden Geschäftsmodellen Aber-Millionen nachgeworfen denen fällt nichts ein ausser: wir wollen so weitermachen, wie die letzten 2 Jahre nur halt noch mehr Geld ausgeben.
      Selbst mir würde aus dem Stand ne überzeugendere Story einfallen und ich hab noch nicht mal in die ganzen Schubladen geschaut, was da noch für Schätze rumliegen. Ich bleibe dabei, der Laden ist mindestens das Dreifache wert, aber leider nicht mit dem Personal an der Spitze. Die schaffen es noch, den Laden in die Insolvenz zu führen, aber nicht, ohne vorher die Altaktionäre ordentlich zu verwässern.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 09:40:11
      Beitrag Nr. 21.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.084.260 von ishfuer610 am 02.06.14 09:37:11Bitte komme zur HV. Würde mich sehr freuen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 09:49:30
      Beitrag Nr. 21.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.084.260 von ishfuer610 am 02.06.14 09:37:11Schon wieder ein Kunde - wie furchtbar! :cry:

      Ekosport setzt bei internationalen Websites auf Intershop 7

      Führender Ski- und Outdoor-Händler aktualisiert Online-Shop in 15 Ländern
      Intershop bestätigt Wachstumspläne für den französischen Markt

      Jena, Deutschland/Paris, Frankreich, 2. Juni 2014 – Der führende Ski- und Outdoor-Spezialist Ekosport setzt bei seinen internationalen Online-Shops auf die Omni-Channel-Commerce-Plattform von Intershop. Der französische Fachhändler für Sportartikel wird eine bisher genutzte, intern entwickelte E-Commerce-Software durch die Intershop-7-Plattform ersetzen und mit der neuen Website gleichzeitig in 15 Ländern online gehen, darunter in Frankreich, Deutschland, Italien, Russland, Spanien und Großbritannien. Die neue Website soll im Spätsommer starten.

      .....
      http://www.intershop.de/pressemeldung/ekosport-setzt-bei-int…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 09:51:18
      Beitrag Nr. 21.193 ()
      Seh ich das richtig, dass auf den Stimmkarten bei TOP 2, 3 und 5 das "NEIN" anzukreuzen ist?
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 09:52:30
      Beitrag Nr. 21.194 ()
      Zitat von Trebor73: .... Meine ist (hoffentlich) noch unterwegs. Ich werde sie aber an Roland Klaus schicken lassen.
      Wiso schickst Du sie denn nicht selbst? :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 10:01:06
      Beitrag Nr. 21.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.084.316 von Escapee am 02.06.14 09:49:30Furchtbar ist, daß so ne Meldung nicht mindestens jede Woche kommt. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 10:02:56
      Beitrag Nr. 21.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.084.316 von Escapee am 02.06.14 09:49:30...
      Gleichzeitig mit der Bekanntgabe des neuen Lizenzkunden bekräftigt Intershop seine Wachstumsstrategie für den französischen Markt. Frankreich ist neben Deutschland, Großbritannien, den Benelux-Ländern und den USA eine von fünf ausgewiesenen Kernregionen, auf die sich Intershop fokussiert. Intershop plant bis zum Ende des Jahres sowohl das Team vor Ort als auch den Kundenstamm in Frankreich zu verdoppeln.
      ...


      Den ersten Teilsatz glaub ich sofort :cry: ... bzgl. Kundenstamm lass ich mich gerne positiv überraschen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 10:33:31
      Beitrag Nr. 21.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.084.406 von whothefuckistrader am 02.06.14 10:02:56Vielleicht mal zur Historie. Wenn ich richtig mitgezählt habe, hat ISH in den letzen 16 Jahren 4x in FR ein Team aufgebaut, verdoppelt, ver-x-facht und dann den Standort wieder geschlossen.

      Ich bin mir ziemlich sicher, dass es dieses Mal ganz sicher klappt. :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 10:58:39
      Beitrag Nr. 21.198 ()
      Zitat von ishfuer610: ... Ich bin mir ziemlich sicher, dass es dieses Mal ganz sicher klappt. :D
      Schon rein aus Gründen der statistisch erhöhten Wahrscheinlichkeit. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 11:23:57
      Beitrag Nr. 21.199 ()
      @ Escapee
      Ist doch klar: dann spare ich das Porto und der Bank ist es egal, ob sie die Karte an mich oder an Roland Klaus schickt.:look:
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 11:56:44
      Beitrag Nr. 21.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.084.784 von Escapee am 02.06.14 10:58:39Absolut. Wir das Kind, daß immer wieder an den heißen Ofen fasst und sich sicher ist, daß es beim 5. mal nicht mehr weh tut. :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 16:09:00
      Beitrag Nr. 21.201 ()
      Zitat von ishfuer610: Was mich am meisten schockt, ist, daß denen nicht mal ne überzeugende Story einfällt, um an die Kohle zu kommen. Der komplette Markt ist so voller Fantasie, überall werden noch so blöden Geschäftsmodellen Aber-Millionen nachgeworfen denen fällt nichts ein ausser: wir wollen so weitermachen, wie die letzten 2 Jahre nur halt noch mehr Geld ausgeben.
      Selbst mir würde aus dem Stand ne überzeugendere Story einfallen und ich hab noch nicht mal in die ganzen Schubladen geschaut, was da noch für Schätze rumliegen. Ich bleibe dabei, der Laden ist mindestens das Dreifache wert, aber leider nicht mit dem Personal an der Spitze. Die schaffen es noch, den Laden in die Insolvenz zu führen, aber nicht, ohne vorher die Altaktionäre ordentlich zu verwässern.


      Siehe es mal unternehmenspolitisch aus Sicht des Managements:

      Holen sie neue (institutionelle) Anleger mit einer "heißen" Story und einer KE zu vergleichsweise hohen Kursen ins Boot, machen sie sich selbst zu Getriebenen dieser Neuinvestoren - dann nämlich falls ihre Story nicht rundläuft (wie bisher regelmäßig).

      Verramschen sie die neuen Aktien an Ihnen freundlich gesinnte Investoren oder an viele Kleinanleger via billiger KE, bekommen sie zwar (deutlich) weniger Geld, können Intershop aber noch eine ganze Weile so geruhsam weiter führen als wäre es ihr persönlicher Hofstaat.

      Je unfähiger das Management, desto mehr muss es darauf achten, dass keine Stimmenmehrheiten bei Anlegern liegen, die ihnen Druck machen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 16:22:40
      Beitrag Nr. 21.202 ()
      Je unfähiger das Management, desto mehr muss es darauf achten, dass keine Stimmenmehrheiten bei Anlegern liegen, die ihnen Druck machen können.

      Du willst aber damit nicht sagen, dass es ca. 30.183.000 Aktionäre braucht?...;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 16:42:26
      Beitrag Nr. 21.203 ()
      Zitat von maro228: Je unfähiger das Management, desto mehr muss es darauf achten, dass keine Stimmenmehrheiten bei Anlegern liegen, die ihnen Druck machen können.

      Du willst aber damit nicht sagen, dass es ca. 30.183.000 Aktionäre braucht?...;)


      Nee.

      Aber jede Koalition von Aktionären, die in Summe auf mehr Stimmen als Ebay kommen könnte.

      Von daher wird das Management sehr genau drauf achten, an wen sie die Aktien aus einer KE geben.

      Wer sie nimmt, ist dem Management vermutlich deutlich wichtiger als der Preis.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 18:28:36
      Beitrag Nr. 21.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.087.074 von Fukushima am 02.06.14 16:09:00Naja, wenn dem so ist, müssten die Aktien an eBay gehen, denn ich denke JEDER andere würde denen erheblich mehr Druck machen, völlig egal, zu welchem Preis die die Aktien verkaufen.
      Und ein strategischer Investor scheidet aus, solange eBay da noch fett drin ist. Blöde Situation.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 09:18:29
      Beitrag Nr. 21.205 ()
      Richtungswechsel

      Fast alles verkauft: :cool:
      Demandware Director Lawrence S. Bohn unloaded 118,934 shares of the company’s stock in a transaction dated Thursday, May 29th. The shares were sold at an average price of $61.09, for a total transaction of $7,265,678.06.

      .... Analysts at Barclays cut their price target on shares of Demandware from $72.00 to $65.00 .....
      .... analysts at Goldman Sachs cut their price target on shares of Demandware from $70.00 to $64.00 .....
      .... analysts at Raymond James .... now have a $65.00 price target on the stock, down previously from $82.00.
      :cry:
      ....
      http://tickerreport.com/banking-finance/225997/demandware-di…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 09:26:09
      Beitrag Nr. 21.206 ()
      http://www.fertshed.com.au/
      Powered by INTERSHOP 7 :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 10:16:20
      Beitrag Nr. 21.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.091.058 von Escapee am 03.06.14 09:18:29Yep, Zenit überschritten würde ich sagen. Aber SSch hat so ziemlich am ATH kräftig Kasse gemacht. Alles prima also.
      Aber selbst wenn DW jetzt abfault, hilft das ISH auch nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 10:52:55
      Beitrag Nr. 21.208 ()
      Aber jede Koalition von Aktionären, die in Summe auf mehr Stimmen als Ebay kommen könnte.

      Von daher wird das Management sehr genau drauf achten, an wen sie die Aktien aus einer KE geben.

      Wer sie nimmt, ist dem Management vermutlich deutlich wichtiger als der Preis.
      Genau so ist es und das ist das eigentliche Problem für die Zukunft. Dem Management ist der Aktienkurs schnuppe und wenn KE dann an jemanden der nicht zuckt und denen Beine macht. Ein Teufelskreis. Und Ebay macht denen keinen Druck. Wir bräuchten in Summe mit Axxion mehr Stimmen als Ebay. Dann ließe sich Druck aufbauen. Schönen Tag allen Stonder
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 10:59:20
      Beitrag Nr. 21.209 ()
      Ich denke, hier wird ein wenig zu schwarz gemalt, was den Empfänger der KE angeht. Richtig ist natürlich, dass, je niedriger der Bezugskurs, um so weniger wird der Käufer der neuen Aktien mucken. Allerdings wird sich doch auch jeder Interessent die Vergangenheit anschauen und sehen, dass es so nicht weiter gehen kann, dass sich etwas ändern muss. Nur mit blumigen Versprechen sollte sich kein Käufer mehr zufrieden geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 12:42:04
      Beitrag Nr. 21.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.092.004 von mailerdaemon am 03.06.14 10:59:20 Nur mit blumigen Versprechen sollte sich kein Käufer mehr zufrieden geben.

      versprechen braucht man ja nix - hauptsache der bezugskurs stimmt für den investor. wenn man so an die sache rangeht, kann man natürlich schon im vorfeld damit tönen das investoren schlange stehen - schliesslich gibt,s was geschenkt und da sagt keiner "nein".
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 12:49:37
      Beitrag Nr. 21.211 ()
      Ich denke, hier wird ein wenig zu schwarz gemalt,...

      Schön, mal so einen Satz von Dir zu lesen.

      Hast Du Dich verliebt? Du wirkst in letzter Zeit so positiv gestimmt.... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 13:07:19
      Beitrag Nr. 21.212 ()
      Das "Abschmieren" des DAX wirkt sich offensichtlich auch auf den Kurs von Intershop aus. Seit Tagen wird immer wieder darüber spekuliert, daß er die 10.000-er Marke reißt, aber er schafft es nicht...:cry:

      ...und so geht es auch mit Intershop immer wieder runter!:(
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 13:10:17
      Beitrag Nr. 21.213 ()
      Zitat von Fukushima: Ich denke, hier wird ein wenig zu schwarz gemalt,...

      Schön, mal so einen Satz von Dir zu lesen.

      Hast Du Dich verliebt? Du wirkst in letzter Zeit so positiv gestimmt.... ;)

      Ich sehe die Sache genau so entspannt und - meine subjektive Sicht - objektiv wie vor zwei Jahren.
      Die KE wird generell ein Risiko für das Management darstellen, da man die ja auch verkaufen muss. Insbesondere ein einziger großer Investor will schon wissen, warum er investieren soll.
      Am bequemsten wäre es, der Laden würde wenig Gewinn (nicht zu ambitioniert) oder nur leichte Verluste machen, so dass das Cash viele viele Jahre lang ausreicht und man so vor sich hinwurschteln kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 14:01:03
      Beitrag Nr. 21.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.093.028 von mailerdaemon am 03.06.14 13:10:17Und genau das ist wohl das Ziel. Bisschen Geld auf die hohe Kannte, mit leichten Verlusten (5 Mio / Jahr) weitermachen und dann in 2 Jahren mal schauen, wie's dann so aussieht.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 14:36:46
      Beitrag Nr. 21.215 ()
      Die KE wird generell ein Risiko für das Management darstellen, da man die ja auch verkaufen muss. Insbesondere ein einziger großer Investor will schon wissen, warum er investieren soll.

      Du vergisst wie die KEs vor der GSI/ Ebay Ära gelaufen sind.

      KEs deutlich unter dem Aktienkurs. Der beauftragte Makler garantiert die Abnahme aller Stücke und sichert sich den Profit, in dem er die Aktie über Xetra bis zum Bezugskurs abverkauft.

      Das ist mein Horror-Szenario für den Fall, dass Lutter mit "den Schlange stehenden Investoren" nur eine "drug-related Vision" hatte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 14:56:48
      Beitrag Nr. 21.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.093.726 von Fukushima am 03.06.14 14:36:46Das einzig Gute ist, sooo weit unter Aktienkurs geht eigentlich nicht mehr, da Du dann bald auf dem Nennwert aufschlägst. Darunter geht nicht so einfach. Abgesehen davon, die 7,5 Mio. Stücke (wenn es denn dabei bleibt) weit unter dem jetzigen Kurs in den Markt zu bringen, macht für ISH auch keinen Sinn, weil dann so wenig Geld zusammen kommt, dass das kaum 1 Jahr reicht, den Zweck der KE also klar verfehlen würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 14:57:25
      Beitrag Nr. 21.217 ()
      @mailer..."Insbesondere ein einziger großer Investor will schon wissen, warum er investieren soll. "
      -----------------------------------------------------------------
      @Fuki..."
      KEs deutlich unter dem Aktienkurs...."

      ----------------------------------------------------------
      -------------------------------------------------------------
      Bisher dachte ich ,daß es zwei Versionen gibt:

      a) KE bis 10% ohne Bezugsrechte mit Ausgabepreis nahe dem Börsenkurs..

      b) große KE mit Bezugsrechte...

      Ist das nicht mehr so? - Wird die letzten Tage daran gearbeitet,den Börsenkurs zu senken um ihn passend zu machen?

      Was denkt Ihr denn ,was so in Planung ist?
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 16:27:00
      Beitrag Nr. 21.218 ()
      Bisher dachte ich ,daß es zwei Versionen gibt:

      a) KE bis 10% ohne Bezugsrechte mit Ausgabepreis nahe dem Börsenkurs..

      b) große KE mit Bezugsrechte...

      Ist das nicht mehr so? - Wird die letzten Tage daran gearbeitet,den Börsenkurs zu senken um ihn passend zu machen?


      Das ist schon so wie Du schreibst.

      Mein Szenario bezog sich auf Fall 2. Wegen der speziellen Intershop-Aktionärsstruktur blieben da immer noch genügend Stücke bei der emissionsbegleitenden Bank hängen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 16:32:10
      Beitrag Nr. 21.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.093.904 von ishfuer610 am 03.06.14 14:56:48Das einzig Gute ist, sooo weit unter Aktienkurs geht eigentlich nicht mehr, da Du dann bald auf dem Nennwert aufschlägst. Darunter geht nicht so einfach.

      Würde eine vorige Aktienzusammenlegung erfordern.
      (Wovon ich nicht ausgehe.)

      Unabhängig davon wäre ein Kurs von 1,20 mit Bezugsrechten natürlich problemlos möglich. Würde ich auch als "Horrorszenario" ansehen, weil sich der Börsenkurs fast immer dem Bezugspreis annähert.
      (--> Weil sich immer Aktionäre finden, die neue Stücke, die sie eigentlich nicht haben wollten mit kleinem (nominellen) Gewinn in den Markt geben.)

      weit unter dem jetzigen Kurs in den Markt zu bringen, macht für ISH auch keinen Sinn, weil dann so wenig Geld zusammen kommt, dass das kaum 1 Jahr reicht,

      Ist immer eine Frage der Alternativen: Was glaubst Du macht Lutter, wenn er die Chance hat ein weiteres Jahr rumzuwerkeln im Vergleich zur Alternative kein weiteres Jahr zu haben?
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 20:21:05
      Beitrag Nr. 21.220 ()
      @ Fuki..."Unabhängig davon wäre ein Kurs von 1,20 mit Bezugsrechten natürlich problemlos möglich. Würde ich auch als "Horrorszenario" ansehen, weil sich der Börsenkurs fast immer dem Bezugspreis annähert. (--> Weil sich immer Aktionäre finden, die neue Stücke, die sie eigentlich nicht haben wollten mit kleinem (nominellen) Gewinn in den Markt geben.)

      ------------------------------------------------
      Das war doch aber bei der letzten KE nicht der Fall.
       03. Juni 2010: Barkapitalerhöhung mit Bezugsrecht

      1,42 Bezugspreis



      Der blanke Horror wäre für mich eine größere Verwässerung unseres Anteils. Sobald auf der HV keine 25% mehr erreicht werden können,sind wir Lutter und Konsorten völlig ausgeliefert. - Wenn man sich den Bericht des Vorstands bzgl. Punkt 5 der HV ansieht (Bezugsrecht ausschließen ## Spitzenbeträge vom Bezugsrecht ausnehmen),dann wird doch deutlich,daß "unser" Anteil unbedingt dezimiert werden soll mit möglichst vielen neuen Aktien ohne Bezugsrecht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 07:52:33
      Beitrag Nr. 21.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.096.376 von Deichgrafsgoldesel am 03.06.14 20:21:05Immer vorausgesetzt, dass der nächste Investor absolut keine finanziellen Interessen an ISH hat, so wie eBay.

      Jeder andere Investor brennt dem Vorstand + AR genauso die Hütte an, wenn dort weiter so agiert wird wie bisher.
      Ich denke eher, dass was der Vorstand an Aktionären zur Zeit hat, ist das Bequemste, was er kriegen kann. 30% der Anteile in einer festen Hand mit glasklaren Finanz-Interessen und der Spass würde ganz anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 09:51:35
      Beitrag Nr. 21.222 ()
      12.07.13
      Red Wing Shoes: Mehr Platz im US-Headquarter
      Mittwoch, 26. Juni 2013
      .....
      Die Anmietung von zusätzlichen 1000 Quadratmetern, für die Outdoor-Untermarke Vasque, bildet den Abschluss des 18 Millionen Dollar Renovierungs- und Expansionsprojektes.

      Zitat von mailerdaemon: Was hat Intershop davon?
      http://www.vasque.com/USD
      Powered by INTERSHOP 7 :p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 10:19:00
      Beitrag Nr. 21.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.098.648 von Escapee am 04.06.14 09:51:35danke Escapee, du verbreitest Hoffnung an trüben Tagen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 11:15:06
      Beitrag Nr. 21.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.098.648 von Escapee am 04.06.14 09:51:35Auch von mir vielen Dank Escapee für deine Arbeit die einem doch immer wieder Mut gibt.Gruß Stonder
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 11:19:41
      Beitrag Nr. 21.225 ()
      http://www.fertshed.com.au/

      auch neu, oder war Escapee wieder mal schneller?
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 16:01:23
      Beitrag Nr. 21.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.096.376 von Deichgrafsgoldesel am 03.06.14 20:21:05Fraglich, ob die KE von 2010 der passende Vergleich ist.

      Warum? :rolleyes:

      Es war 2020 bekannt, dass GSI alles an Stücken nimmt, was sie bekommen können. Gleichzeitig wurden auch von vielen privaten Anlegern große Hoffnungen in den Einstieg von GSI gesetzt.

      Mit der KE sollten damals also GSI günstig Stücke zugeschanzt werden. Gleichzeitig wurde das von vielen (wahrscheinlich auch GSI selbst) als (letzte) Möglichkeit gesehen, noch Stücke günstig über den Markt einzusammeln.

      Und ganz entscheidend:
      Die günstig erworbenen Stücke von GSI kamen nicht umgehend wieder auf den Markt, sondern blieben in festen Händen.

      Schau Dir zum (abschreckenden) Vergleich mal den Kursverlauf älterer KEs an, bei der die KE durch eine emissionsbegleitende Konsortialbank (VEM) garantiert wurde.
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 17:39:00
      Beitrag Nr. 21.227 ()
      Zitat von Fukushima: Es war 2020? bekannt, dass GSI alles an Stücken nimmt, was sie bekommen können.


      Bist Du zurück aus der Zukunft? Dann verrate uns doch schon einmal, wie es mit Intershop weitergeht!;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 13:33:23
      Beitrag Nr. 21.228 ()
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Fukushima: Es war 2020? bekannt, dass GSI alles an Stücken nimmt, was sie bekommen können.


      Bist Du zurück aus der Zukunft? Dann verrate uns doch schon einmal, wie es mit Intershop weitergeht!;)


      Entschuldigung Trobert, ich wollte Dich nicht verwirren, hatte mich nur verschrieben. Ersetze bitte eine 2 durch eine 1. Verstehst Du jetzt den Zusammenhang? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 14:37:51
      Beitrag Nr. 21.229 ()
      Na klar! Ich ersetze auch nicht die vordere 2 durch eine 1!;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 14:57:15
      Beitrag Nr. 21.230 ()
      ...
      Wir arbeiten mit allen Aktionären gleichermaßen zusammen und sind allen gleich verpflichtet.
      ...

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-06/30487249…
      Jo, und besonders gut arbeiten wir mit denen zusammen, die noch gar nicht Aktionär sind, aber denen wir günstig Stücke zuschachern möchten ... auf die Idee, mal zu fragen, wer die KE zeichnen soll, ist anscheinend auch niemand gekommen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 17:01:31
      Beitrag Nr. 21.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.077.448 von Diskontierer am 30.05.14 20:57:32Im Moment ist keine Kapitalmaßnahme konkret geplant. Wir verfügen derzeit über bewilligtes Kapital in Höhe von 7,5 Mio. Euro (Genehmigtes Kapital I), das 2016 ausläuft. Für einen Zeitraum von fünf Jahren möchten wir uns weitere 7,5 Mio. Euro bewilligen lassen, um so den finanziellen Spielraum zu erhöhen. Ob und wie wir diesen Spielraum nutzen werden, ist, eine Frage der mittelfristigen Planung und Umsetzbarkeit und steht daher noch nicht fest.

      Bleibt als die Frage: wie definiert man "mittelfristig"?


      Lutter gibt im aktuellen Interview die Antwort darauf, was aus seiner Sicht "mittelfristig" ist:

      www.4investors.de: Für 2015 rechnen Beobachter erneut mit einem Verlust. Wie sehen sie dies?

      Lutter: Das kommt darauf an, wie sich unser Wachstum fortsetzt und welche Handlungsspielräume wir haben. Dabei kommt der anstehenden Hauptversammlung eine wichtige Rolle zu. Sollten die Aktionäre unserem Vorschlag folgen und die von uns beantragte Kapitalerhöhung genehmigen und wir diese dann auch zeitnah durchführen können, dann könnten wir das Wachstum im Produktbereich noch stärker ankurbeln. Dafür würden wir auch in 2015 noch ein negatives EBIT in Kauf nehmen, hätten aber eine starke Basis für künftig steigende und positive Ergebnisse gelegt.


      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=8…

      Mittelfristig heißt also so kurzfristig wie möglich und 7,5 Mio reichen dafür nicht.
      Der aktuell bescheidene Kurs spielt für Lutter dabei offensichtlich keine Rolle.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 17:38:57
      Beitrag Nr. 21.232 ()
      Dafür würden wir auch in 2015 noch ein negatives EBIT in Kauf nehmen

      ja...

      die nehmen auch 2016 noch ein negatives EBIT in Kauf - Hauptsache der Lohn ist auf Konto :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 18:16:57
      Beitrag Nr. 21.233 ()
      Zitat von eschinger: Dafür würden wir auch in 2015 noch ein negatives EBIT in Kauf nehmen

      ja...

      die nehmen auch 2016 noch ein negatives EBIT in Kauf - Hauptsache der Lohn ist auf Konto :rolleyes:


      Achte doch mal bitte auf die Feinheiten von Lutters Aussage:

      Nur, wenn die KE gebilligt und zeitnah durchgeführt wird, würden sie in 2015 ein negatives Ebit in Kauf nehmen.

      Ist also eine klare Aufforderung an alle, die KE abzulehnen! ;)

      ...Zumindest für alle, die wollen, dass Intershop in 2015 wieder schwarze Zahlen schreibt.:rolleyes:

      Luigi ist schon ein Schlingel! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 18:20:09
      Beitrag Nr. 21.234 ()
      Große Investoren mögen damit ja vielleicht zufrieden sein, ich als kleiner Kleinanleger finde diese Argumentation einfach unverschämt!
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 18:22:25
      Beitrag Nr. 21.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.111.378 von Fukushima am 05.06.14 18:16:57Argumentierst Du hier nicht ein bisschen dialektisch?!
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 19:15:34
      Beitrag Nr. 21.236 ()
      Zitat von Trebor73: Argumentierst Du hier nicht ein bisschen dialektisch?!


      Was würdest Du bei Luigi alternativ empfehlen? :rolleyes:

      Ich erinnere mich noch, als Luigi vor Jahren mal auf den hohen Demandware- und niedrigen Intershop Aktienkurs angesprochen wurde - und ob das nicht ein klarer Wettbewerbsnachteil für Intershop wäre:

      "Sähe er nicht so, lassen Sie uns mal machen...."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 19:32:25
      Beitrag Nr. 21.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.111.818 von Fukushima am 05.06.14 19:15:34Die Bezeichnung als "Schlingel" für Luigi ist imo alternativlos.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 20:51:12
      Beitrag Nr. 21.238 ()
      Fest steht aber, dass eBay sicherlich nicht der positiven Entwicklung von Intershop im Weg stehen wird, wie auch immer diese Entwicklung aussehen mag. Das wird mit der Zeit zu klären sein. - See more at: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=81931#sthash.zTeFsNcF.dpuf

      Sag mal - geht es noch? Ist Herr Lutter von allen guten Geistern verlassen, so einen verdammten Sch... von sich zu geben ?

      Ich freue mich auf Jena. Selten habe ich mich so auf Jena gefreut!!! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 21:02:55
      Beitrag Nr. 21.239 ()
      Zitat von Diskontierer: Fest steht aber, dass eBay sicherlich nicht der positiven Entwicklung von Intershop im Weg stehen wird, wie auch immer diese Entwicklung aussehen mag. Das wird mit der Zeit zu klären sein. - See more at: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=81931#sthash.zTeFsNcF.dpuf

      Sag mal - geht es noch? Ist Herr :confused: Lutter von allen guten Geistern verlassen, so einen verdammten Sch... von sich zu geben ?

      Ich freue mich auf Jena. Selten habe ich mich so auf Jena gefreut!!! :mad::mad::mad:


      Dir gelingt es vor Lutter noch ein "Herr" zu setzen? :eek:

      Wie machst Du das?

      Der Mann macht doch alles, damit man als Aktionär (wahrscheinlich nicht nur als Aktionär?!) den letzten Respekt vor ihm verlieren muss.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 21:09:06
      Beitrag Nr. 21.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.112.464 von Fukushima am 05.06.14 21:02:55Wie machst Du das?

      Übung!!! Wenn ich nicht gelernt hätte,die Contenance zu bewahren, hätte es auf Arbeit heute auch schon deutliche Kollateralschäden gegeben ...

      Aber für solche Tage gibt es ja Counter Strike und nen Veltins um den Puls zu beruhigen!
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 21:45:42
      Beitrag Nr. 21.241 ()
      Zitat von Diskontierer: Wie machst Du das?

      Übung!!! Wenn ich nicht gelernt hätte,die Contenance zu bewahren, hätte es auf Arbeit heute auch schon deutliche Kollateralschäden gegeben ...

      Aber für solche Tage gibt es ja Counter Strike und nen Veltins um den Puls zu beruhigen!


      So unbestritten wichtig Contenance auch ist, so wichtig ist es auch Menschen korrekt anzusprechen.

      Wenn Du jeden Beliebigen als "Herrn" bezeichnest, entwertest Du den Sinn der Anrede "Herr". Außerdem könnte Luigi denken, Du würdest ihn verkennen. Willst Du das wegen einer inadäquaten Anrede wirklich riskieren?

      Vielleicht wäre es hilfreich, wenn Du am Tag vor der HV auf Counter Strike verzichtest?! ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 21:54:39
      Beitrag Nr. 21.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.112.704 von Fukushima am 05.06.14 21:45:42Vielleicht wäre es hilfreich, wenn Du am Tag vor der HV auf Counter Strike verzichtest?! ;)

      Versprochen - da trink ich mir Mut an mit Rosenpils in der Noll!!!
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 23:10:45
      Beitrag Nr. 21.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.112.704 von Fukushima am 05.06.14 21:45:42MC Ludda ist einfach der coolste Punk weit und breit. Zumindest nach der Definition von Rocko Schamoni.
      Der sitzt nich mit Bierflasche und Schäferhund am Straßenrand und fragt nach Kleingeld, nein er hat sich's in nem schicken Büro mit Tischtennisplatte, Obstkorb, Latte-M Vollautomat.... und und und bequem gemacht.
      Ab und zu mal vor der Lokalpresse posen, fertig.
      Nur wenn das verhasste System, reprästentiert durch die Aktionäre Leistung einfordert, dann kommt der alte Klassenkampfgedanke noch mal hoch. Dann singt er im Turm: "Das ist unser (der Mitarbeiter) Haus, schmeißt doch .... u.s.w.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 07:45:23
      Beitrag Nr. 21.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.110.640 von Fukushima am 05.06.14 17:01:31Einfach nur noch *kopfschüttel*

      Wenn Ihr uns Geld gebt, verbraten wir es weiter, wenn nicht, dann vielleicht nicht.

      Die haben in den letzten beiden Jahren ziemlich exakt 10 Mio. € verheizt um fast ein Null-Umsatzwachstum zu finanzieren und jetzt wollen sie uns erklären, dass in den nächsten 2 Jahren mit 10 Mio. die Sterne vom Himmel zu holen sind? Wer soll denn diesen Schwachsinn glauben?!

      Lieber ISH-AR: Bitte erteilt diesem Mann Interview-Verbot, wenn Ihr nur einen einzigen € vom Kapitalmarkt bekommen wollt und zweitens, sperrt den Vorstand in ein Zimmer und lasst ihn erst wieder raus, wenn die sich ne interessante Story überlegt haben, die wirklich Fantasie erzeugt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 08:59:24
      Beitrag Nr. 21.245 ()
      Zitat von Forumscheck: MC Ludda ist einfach der coolste Punk weit und breit. Zumindest nach der Definition von Rocko Schamoni.
      Der sitzt nich mit Bierflasche und Schäferhund am Straßenrand und fragt nach Kleingeld, nein er hat sich's in nem schicken Büro mit Tischtennisplatte, Obstkorb, Latte-M Vollautomat.... und und und bequem gemacht.
      Ab und zu mal vor der Lokalpresse posen, fertig.
      Nur wenn das verhasste System, reprästentiert durch die Aktionäre Leistung einfordert, dann kommt der alte Klassenkampfgedanke noch mal hoch. Dann singt er im Turm: "Das ist unser (der Mitarbeiter) Haus, schmeißt doch .... u.s.w.


      Du hast schon Recht, man sollte die Welt auch mal aus Luigis Sicht sehen.

      Ich denke nicht, dass er den Job bei Intershop freiwillig macht.

      Ich denke nur die Umstände zwingen ihn dazu, weil ihm kein anderer Arbeitgeber auch nur annähernd so viel Geld (+ Extras; Nächte, die er sich mit Walker in Paris auf Firmenkosten um die Ohren schlagen muss) bietet.
      Von daher ist der Job bei Intershop für ihn sicher alternativlos, im originär Treborschen Sinne.

      Und mal ehrlich: Verdient er nicht Respekt wegen seiner Selbsteffizienz?
      Aus so wenig Fähigkeiten so viel Geld zu machen, hat doch was? :rolleyes:

      Apropos Extras:

      Könnte jemand von Euch auf der HV bitte fragen, wie viel Spesen Lutter uns im Berichtsjahr 2013 in Rechnung gestellt hat?

      May würde mich auch noch interessieren.

      Und falls jemand nachfragt:
      Bitte nicht mit Gesamtsummen (gesamter Vorstand, gesamter AR) abspeisen lassen!
      Den anderen Mitgliedern von Vorstand und AR traue ich was die Spesen angeht durchaus Contenance zu, bei Lutter und May eher nicht. Die hatten 2013 sicher schon die 2014 im Kopf, was ein gewisses Maß an Schamlosigkeit ja verständlich machen würde.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 09:05:24
      Beitrag Nr. 21.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.113.688 von ishfuer610 am 06.06.14 07:45:23Lieber ISH-AR: Bitte erteilt diesem Mann Interview-Verbot, wenn Ihr nur einen einzigen € vom Kapitalmarkt bekommen wollt und zweitens, sperrt den Vorstand in ein Zimmer und lasst ihn erst wieder raus, wenn die sich ne interessante Story überlegt haben, die wirklich Fantasie erzeugt.

      Das sollte man noch mal unterstreichen. Punkt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 09:12:22
      Beitrag Nr. 21.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.113.688 von ishfuer610 am 06.06.14 07:45:23Die haben in den letzten beiden Jahren ziemlich exakt 10 Mio. € verheizt um fast ein Null-Umsatzwachstum zu finanzieren und jetzt wollen sie uns erklären, dass in den nächsten 2 Jahren mit 10 Mio. die Sterne vom Himmel zu holen sind? Wer soll denn diesen Schwachsinn glauben?!

      Lieber ISH-AR: Bitte erteilt diesem Mann Interview-Verbot, wenn Ihr nur einen einzigen € vom Kapitalmarkt bekommen wollt und zweitens, sperrt den Vorstand in ein Zimmer und lasst ihn erst wieder raus, wenn die sich ne interessante Story überlegt haben, die wirklich Fantasie erzeugt.


      Irre finde ich seine Weise zu lügen:

      Da spricht er vor kurzer Zeit noch davon, dass eine KE keine beschlossene Sache sei, während gleichzeitig für die HV wohl schon der Beschluss über weitere 7,5 Mio an genehmigten Kapital vorbereitet worden sein muss.

      Dummgelaber! Er wird sich darauf rausreden, dass er formal Recht hat; obwohl jedem klar ist, dass er die Leute bewusst in die Irre führt.
      (Sagt: Beschlossen ist nichts. Tatsächlich: Wir bereiten gerade noch einen Antrag auf die doppelte Menge an genehmigtem Kapital vor, weil wir noch mehr Geld für die KE brauchen als ohnehin schon bewilligt ist.)

      Genauso verdummend: "Wenn die KE kommt, werden wir (genötigt sein) auch 2015 noch ein negatives Ebit auszuweisen". Als ob sie die Wahl hätten ohne KE in 2015 ein positives Ebit zu erwirtschaften.
      Wenigstens behauptet Lutter nicht, dass sie das zusätzliche Geld, dass sie mit der KE unters Volk werfen irgendwann wieder reinholen wollen...

      Apropos:
      Lutter spricht von einem kleinen negativen Ebit.

      Nimmt man 15 Mio neue Aktien und multipliziert sie mit 1,5 Euro macht das mehr als 20 Millionen Euro für Vertrieb und Marketingaktiviäten in 2014 und 2015.
      Wie wollen die ein "kleines" negatives Ergebnis erwirtschaften, wenn sie soviel Geld unters Volk werfen? :rolleyes:
      Vertrieb- und Marketingausgaben lassen sich kaum aktivieren.
      Und von einer Verfünfachung der Lizenzerlöse auf Sicht von zwei Jahren habe ich auch nichts gelesen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 09:44:08
      Beitrag Nr. 21.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.114.214 von Fukushima am 06.06.14 09:12:22Der Mann labert einfach Mainstream und Allgemeinplätze. Er labert von Wachstum, ohne konkrete Vorstellungen oder Visionen zu verbreiten. Der labert von 'wir benötigen Kapital', um das Wachstum zu finanzieren. Er labert von Kapitalgebern, die Schlange stehen würden, ohne darin konkret zu werden. All die Sachen kamen früher an, kommen vielleicht irgendwo auch noch heute an... aber doch nicht mehr bei ISH und deren derzeitigen und vielleicht zukünftigen Aktionären. Das will wohl nicht in seine Birne?

      Und wenn er wiederholt labert, verstrickt er sich letztendlich logisch in seinen eigenen Aussagen. Wie Fuki richtig dargestellt hat, alles Dummgequatsche, um Journalisten etwas Futter zu geben und sich selbst ein 'gutes Gefühl' zu verschaffen. Ich bin mir sicher, er glaubt, dass er einen guten Job macht.

      Aber letztendlich verfolgt er nur ein Ziel (bewußt oder unbewußt, wobei ich dazu neige, ersteres anzunehmen): So lange wie möglich in diesem für ihn sehr lukrativen Job zu verharren.
      Da ist es gut, eine KE zu haben und weiter nach Belieben über finanzielle Mittel zu verfügen (dadurch geht die Firma dann sicher nicht Pleite und sein Posten ist fast unantastbar).
      Da ist es gut, Jahre der 'kleinen negativen' Ergebnisse zu prognostizieren. Wenn es dumm läuft, ist es auch mal etwas größer negativ (ist ja dann genug Geld da und man kann es mit nicht vorhersehbaren aber strategisch wichtigen Investitionen und noch größeren Erwartungen für die Zukunft 'verkaufen').
      Da ist es auch gut, die Erfolge in die Zukunft zu verlagern, ohne auch den Ansatz einer Vision zu zeigen, wie und warum sich die Erfolge einstellen werden.
      Ist ihm letztendlich auch nicht klar: "... wie auch immer diese Entwicklung aussehen mag. Das wird mit der Zeit zu klären sein."
      Aber ist ja auch für den Erhalt seines Jobs egal, wenn erst mal über die ziellose KE genug Geld eingeschwemmt wird.

      So gesehen ist alles logisch, was er von sich gibt, und sehr stimmig.

      Unglaublich, dass so etwas mittlerweile möglich ist bei den heuteigen Managernomaden.
      Es gibt den Begriff 'Mietnomaden'. Gebt mal 'Managernomaden' in Google ein und ihr werdet nichts finden. Vielleicht sollte man diesen Begriff jetzt neu prägen mit der Assoziation zu den ISH Vorgängen (ich will hier bewußt keinen Namen nennen)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 09:51:21
      Beitrag Nr. 21.249 ()
      Ich will nichts schönreden, aber:

      Bitte berücksichtigt bei Euren Rechnungen,
      dass vor 2 Jahren auch erst mal die Scherben wieder aufgesammelt werden mussten.

      Und natürlich hat man eine Wahl:

      Nix investieren und finanziell einen Gewinn ausweisen oder ...

      P.S.
      Ich kann mich erinnern, dass es mal eine KE deutlich über dem aktuellen Kurs gab, so 3€. Das könnte ich mir vorstellen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 09:55:50
      Beitrag Nr. 21.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.114.500 von Long56 am 06.06.14 09:44:08Ok, man findet doch was unter 'Manager-Nomaden':
      http://www.karriere.de/startseite/gut-bezahlte-nomaden-der-w…

      Da ist der begriff aber im Gegensatz zu 'Mietnomaden' positiv eingestzt und bewertet. Ich denke da anders. Managernomaden sollten mit Mietnomaden assoziiert werden. Das passt besser und gibt es mittlerweile leider sehr viel: Leute, die nur darauf aus sind, eine gewisse Zeit den Job zu machen und sich möglicht lange dort zu halten. Nachhaltigkeitziel für die Firma, für die sie Arbeiten: Fehlanzeige. Oft wird verbrannte Erde und Zerstörung hinterlassen (wie bei Mietnomaden). Die Nachfolger (falls es noch welche gibt) finden einen Scherbenhaufen vor. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 09:57:25
      Beitrag Nr. 21.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.114.574 von NeDE am 06.06.14 09:51:21Bitte berücksichtigt bei Euren Rechnungen,
      dass vor 2 Jahren auch erst mal die Scherben wieder aufgesammelt werden mussten.


      Ja passt bei ISH, immer wieder ein neuer Scherbenhaufen: Managernomaden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 10:04:38
      Beitrag Nr. 21.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.114.662 von Long56 am 06.06.14 09:57:25Göttler und Vogt - Manager-Nomaden?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 10:26:00
      Beitrag Nr. 21.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.114.746 von NeDE am 06.06.14 10:04:38Die meinte ich wohl nicht. Ich hatte da wohl eher einen 'speziellen' im Auge, um den sich die momentane Hauptdiskussion dreht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 11:20:03
      Beitrag Nr. 21.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.114.946 von Long56 am 06.06.14 10:26:00Riedel, Männlein & Co würden schon auch in diese Kategorie passen ... letztendlich schon Schambach, der offensichtlich auch bei Desasterware auf dem Absprung ist, resp. das Unternehmen eben mit ner Strategie "Wachstum mit Geld von Investoren, aber ohne Gewinnerzielungsabsicht" kurz vorm Platzen ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 11:24:50
      Beitrag Nr. 21.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.114.574 von NeDE am 06.06.14 09:51:21Bitte? Welche Scherben denn? Ende 2011 hatte ISH einen Rekord-Gewinn gemeldet. Ok, wenig beeindruckend, aber Gewinn. Der Umsatz war gerade um 20% gestiegen.
      Ich kann da keine Scherben entdecken. Naja klar, man kann sich jetzt natürlich hinstellen und sagen, "das wäre eh alles früher oder später ganz schlimm geworden", aber das ist komplett hypothetisch und das jetzt als Begründung für die beschissene Performance heranzuziehen, ist lächerlich.
      Wenn wirklich alles soooo schlimm Ende 2011 gewesen wäre, hätte sich der neue Vostand (mit Moll) Mitte 2012 hinstellen müssen und offen sagen: "die ganze Firma ist komplett Grütze, wir müssen hier alles neu aufbauen, Umsätze werden 2 Jahre nicht steigen und es wird 3 Jahre Verluste geben."

      Das haben sie nicht gemacht, sondern immer tolle Sachen erzählt und dann jedes Quartal den Forecast gesenkt.
      Sich jetzt hinzustellen und das als Begründung für das Desaster hernehmen, ist durchsichtig und schwachsinnig.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 11:31:57
      Beitrag Nr. 21.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.115.374 von whothefuckistrader am 06.06.14 11:20:03Schambach fällt ganz sicher nicht in die Kategorie. Der ist immer mit seinem eigenen Geld reingegangen und hat am Anfang das komplette Risiko getragen. Das ist ein echter Unternehmer, wenn auch keiner, der KGVs ganz oben auf seiner Strategieliste hat, das ist richtig.

      Bei ISH hingegen sind tatsächlich ganze Horden von Manager-Nomaden durchgezogen, haben sich fettgefressen und sind wieder verschwunden. Nie ein signifikantes Risiko getragen, aber immer fürstlich entlohnt worden.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 13:07:41
      Beitrag Nr. 21.257 ()
      Die Scherben waren die geplatzten Hoffnungen mit GSI.
      Der Gewinn von dem Du sprichst war Vergangenheit.
      Man musste ziemlich von vorn anfangen.
      Zwischen den Zeilen konnte man das auch alles lesen.
      Das man sowas nicht offensiv kommuniziert ist wohl klar und auch richtig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 14:34:13
      Beitrag Nr. 21.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.116.196 von NeDE am 06.06.14 13:07:41Die Scherben hätte man innerhalb von 3 Monaten zusammenfegen können:

      - Umsatz kommt nicht -> Kosten eleminieren -> fertig.

      Dann hätte es keine hochfliegenden Sachen mit GSI gegeben, aber auch keine Kosten mehr dafür.

      "Man musste ziemlich von vorn anfangen" ist an vielen Stellen sicher richtig, z.B. bei der Produktentwicklung, aber
      dazu gibt es erstens (hoffentlich) eine Untersuchung und zweitens bin ich schon der Meinung, dass man das klar und offen kommunizieren sollte. Dann hätte es einen klaren Schnitt gegeben, man hätte den ganzen Dreck in die Bilanz des Jahres 2012 eingearbeitet und dann wäre gut gewesen. Das hätte man dem Kapitalmarkt sehr gut erklären können und ich wette, die meisten hätten das verstanden.
      Scheibchenweise immer wieder die Ziele reissen, wäre schlechter Stil und ich kann Dir versichern, dass es so auch nicht war. Niemand dort hat damals Anfang 2012 ISH wegen GSI als Scherbenhaufen gesehen und hat den Schnitt nur nicht kommuniziert. Sie haben einfach nur schlecht gemanagt und jetzt versucht man das nachträglich mit GSI zu begründen.
      Es sind ja noch mehr Großprojekte weggebrochen in der Zeit. Die Kosten wurden aber nicht gesenkt und das ist schlechtes Management und nicht Pech.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 14:46:35
      Beitrag Nr. 21.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.116.802 von ishfuer610 am 06.06.14 14:34:13Es sind ja noch mehr Großprojekte weggebrochen in der Zeit. Die Kosten wurden aber nicht gesenkt und das ist schlechtes Management und nicht Pech.

      Schlechtes Management?

      Kann nicht sein, sonst hätte es doch keine kräftige Steigerung der Boni geben dürfen?! :rolleyes:

      Fragt das auch mal jemand:

      Warum wurde das Management nach 3 Gewinnwarnungen in Folge mit einer deutlichen Steigerung ihrer Boni bedacht?

      Etwa weil 5 Gewinnwarnungen die Benchmark waren? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 14:55:26
      Beitrag Nr. 21.260 ()
      auf die Idee, mal zu fragen, wer die KE zeichnen soll, ist anscheinend auch niemand gekommen

      Das ist doch ein guter Ansatz!?

      Die sollen mal mit der Sprache raus rücken, dann kann jeder entscheiden ob ihm das passt oder nicht, ob sinnvoll oder nicht...

      ...aber darauf haben die feinen Herren wahrscheinlich wiedermal keine Antwort - Betriebsgeheimnis :eek::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 15:03:29
      Beitrag Nr. 21.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.116.964 von eschinger am 06.06.14 14:55:26Eher keine Antwort als Betriebsgeheimnis.

      In der Kommunikation haben Sie jedenfalls nichts unversucht gelassen, den Aktionären eine grössere KE auszureden.
      Wer soll denn da jetzt noch zustimmen?
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 16:24:57
      Beitrag Nr. 21.262 ()
      Zitat von ishfuer610: In der Kommunikation haben Sie jedenfalls nichts unversucht gelassen, den Aktionären eine grössere KE auszureden.


      Ob sie gewußt haben, was da kommuniziert worden ist?:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 17:15:37
      Beitrag Nr. 21.263 ()
      Die Intershop HV-Initiative (www.hv-initiative.de) wird auf der Hauptversammlung mehr als zehn Prozent des Grundkapitals vertreten. Mehr als hundert Aktionäre haben uns ihre Stimmrechte übertragen.

      Danke für Eure Unterstützung!
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 17:30:06
      Beitrag Nr. 21.264 ()
      Zitat von katzenbaum: Die Intershop HV-Initiative (www.hv-initiative.de) wird auf der Hauptversammlung mehr als zehn Prozent des Grundkapitals vertreten. Mehr als hundert Aktionäre haben uns ihre Stimmrechte übertragen.

      Danke für Eure Unterstützung!


      Bitte.

      Macht was draus!:look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 17:34:28
      Beitrag Nr. 21.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.118.056 von Meran67 am 06.06.14 17:30:06Letztes Jahr waren es nur 5,85% (1.767,005) Stimmrechte, also dieses Mal fast eine Verdoppelung.:look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 17:48:07
      Beitrag Nr. 21.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.118.086 von Trebor73 am 06.06.14 17:34:28Wenn du noch die 5,07% von Axxion dazuzählst dann sind es mehr als 10%.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 17:58:12
      Beitrag Nr. 21.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.118.166 von Meran67 am 06.06.14 17:48:07Mehr als 10% + 5,08 % sind bei mir gut 15 %!:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 17:59:18
      Beitrag Nr. 21.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.118.218 von Trebor73 am 06.06.14 17:58:12Ersetze 5,08 dur ch 5,07:(
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 18:03:04
      Beitrag Nr. 21.269 ()
      Ein paar von uns kommen ja auch selbst nach jena mit nicht unbedeutenden Stückzahlen. Also da kommt noch mehr dazu. Klasse!!!! Und bitte ziehen wir alle an einem Strang mit Axxion und der HV-I. Die brauchen Druck ohne Ende sonst steht die Aktie in 10 Jahren noch bei 1,70. Gruß Stonder
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 19:54:09
      Beitrag Nr. 21.270 ()
      Zitat von katzenbaum: Die Intershop HV-Initiative (www.hv-initiative.de) wird auf der Hauptversammlung mehr als zehn Prozent des Grundkapitals vertreten. Mehr als hundert Aktionäre haben uns ihre Stimmrechte übertragen.

      Danke für Eure Unterstützung!


      Glückwunsch!

      Gemeinsam mit den Stimmen von FF und in Angesicht einer zu erwartenden HV Präsenz von wenig über 50% sollte der Antrag auf zusätzliches genehmigtes Kapital dorthin gelegt werden können, wo er hingehört:

      Ad acta ins Kleinhirn von Herrn Lutter.
      Avatar
      schrieb am 07.06.14 09:11:30
      Beitrag Nr. 21.271 ()
      Fukushima, bist Du Dir eigentlich der Bedeutung des Kleinhirns für die Lebensabläufe bewußt gewesen, als Du schriebst: "Ad acta ins Kleinhirn von Herrn(sic!) Lutter?":rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.14 11:57:21
      Beitrag Nr. 21.272 ()
      Zitat von Trebor73: Fukushima, bist Du Dir eigentlich der Bedeutung des Kleinhirns für die Lebensabläufe bewußt gewesen, als Du schriebst: "Ad acta ins Kleinhirn von Herrn(sic!) Lutter?":rolleyes:


      Selbstverständlich.

      Das Kleinhirn hat übrigens eine besonders große Bedeutung, wenn das Großhirn besonders klein ausfällt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.14 12:42:54
      Beitrag Nr. 21.273 ()
      Vielleicht sollte Lutter hier mal einen Kurs belegen...

      Acta Non Verba



      The ACTA NON VERBA INTERNATIONAL Company was founded in September 2008 and it consists of its management, trainers and employees who have a long experience in the area of business education. As we improve systematically the quality of business education by creating and constantly upgrading the training programs base, we decided to present the acquired experience and know-how through our protected business training brand ACTA NON VERBA INTERNATIONAL.

      The name of our company is also our motto: Deeds, not words!
      Avatar
      schrieb am 07.06.14 14:02:42
      Beitrag Nr. 21.274 ()
      Zitat von Trebor73: Vielleicht sollte Lutter hier mal einen Kurs belegen...

      Acta Non Verba



      The ACTA NON VERBA INTERNATIONAL Company was founded in September 2008 and it consists of its management, trainers and employees who have a long experience in the area of business education. As we improve systematically the quality of business education by creating and constantly upgrading the training programs base, we decided to present the acquired experience and know-how through our protected business training brand ACTA NON VERBA INTERNATIONAL.

      The name of our company is also our motto: Deeds, not words!



      Ich hätte auf der HV den Vorschlag eingebracht, die Genehmigung neuen Grundkapitals an vier Bedingungen zu knüpfen:

      1. Gültigkeit nur ein Jahr

      2. Mindestpreis 3 Euro

      3. Lutter verlässt Intershop binnen zwei Monaten abfindungsfrei

      4. Für jedes Jahr mit Gewinnwarnung wird das Salär des Aufsichtsrates halbiert und steigt erst dann wieder auf das alte Niveau, wenn ein Gewinn erwirtschaftet wird


      Vor allem mit 3 und 4 hätten Lutter und May die Chance zu demonstrieren, dass sie auf der 100 stufigen Schamlosigkeits - Charakterstärke Skala tatsächlich über dem Wert "Null" chargieren.
      Großer Haken an der Sache: Es würde beide mal ihr eigenes Geld kosten... :(
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 07:37:10
      Beitrag Nr. 21.275 ()
      Zitat von Fukushima: Ich hätte auf der HV den Vorschlag eingebracht...


      Guten Morgen Fukushima!

      Warum nur im Konjunktiv? Gilt für Dich auch die Forderung "Acta non Verba"?

      Tu's doch!
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 08:57:28
      Beitrag Nr. 21.276 ()
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Fukushima: Ich hätte auf der HV den Vorschlag eingebracht...


      Guten Morgen Fukushima!

      Warum nur im Konjunktiv? Gilt für Dich auch die Forderung "Acta non Verba"?

      Tu's doch!



      Nach Jena zu kommen hätte mich drei Tage an einem wirklich schönen Fleckchen der Erde gekostet.

      Macht es Sinn auf einiges an Lebensfreude zu verzichten, nur um die Unfähigkeiten und Schamlosigkeiten von Lutter und May bloßzustellen?

      Beide haben mich Einiges an Geld gekostet, ist es sinnvoll jetzt auch noch kostbare Lebenszeit hinterher zu werfen?

      Die Abstimmungsergebnisse auf der HV werden durch meine Stimmrechte nicht entscheidend verändert.

      Habe trotzdem einige Zeit geschwankt, mich dann aber für die Insel entschieden.

      Gili Trawangan.

      Luftlinie leider 11.738 km von Jena entfernt.

      Schau sie Dir mal im Internet an, ob Du meine Entscheidung für die Gili und gegen Luigi nachvollziehen kannst? ;)

      Schade, dass man sich nicht per Videokonferenz zur HV zuschalten lassen kann.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 09:11:23
      Beitrag Nr. 21.277 ()
      Unter der von Dir geschilderten Lebenssituation kann ich voll verstehen, daß Du nicht nach Jena kommst, in Kenntnis derselben hätte ich Dir sogar geraten, dies nicht zu tun.;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 13:18:25
      Beitrag Nr. 21.278 ()
      Lutter im Interview v. 05.06.14 :

      "Für die geplante Verdoppelung werden wir weit mehr Partner gewinnen müssen und da sind wir dran. Das ist schon deshalb zwingend erforderlich, weil wachsendes Lizenzgeschäft immer einher geht mit erheblichem Servicegeschäft. Dafür brauchen wir Partner. Momentan haben wir das Problem, nicht schnell genug Partner zu finden, um die aus den Lizenzumsätzen resultierenden Dienstleistungen erbringen zu können. Wir suchen also händeringend weitere Implemetierungs- und Integrationspartner"


      da frage ich mich : was machen hunderte Entwickler und Berater in Jena jeden Tag, wenn Sie das nicht gestemmt bekommen ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 14:28:05
      Beitrag Nr. 21.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.128.482 von Fukushima am 10.06.14 08:57:28Preise die Insel nicht zu laut, sonst gewinnt LuLu noch irgend ne Würstelbude auf dem Eiland als Kunden, nur um Dienstreisen dahin zu rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 17:16:17
      Beitrag Nr. 21.280 ()
      die hv-initiative vertritt 11% der Stimmrechte, damit stehen die Chancen für eine Ablehnung der Kapitalerhöhung nicht ganz so schlecht
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 17:37:22
      Beitrag Nr. 21.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.130.098 von intershop2010 am 10.06.14 13:18:25Und es stimmt vor allem noch nicht mal. Wenn das Lizenzgeschäft so heftig durch die Decke gehen würde, sähe man das a) an den Zahlen zu den Lizenzverkäufen, b) würde man die Consulting-Mannschaft komplett unter Strom haben bzw. sich noch bei RnD Leute borgen müssen (was an den Zahlen auch nicht zu sehen ist, der Consulting-Umsatz sinkt) und c) ist es ist kaum zu sehen, dass intensiv und händeringend Implementierungspartner gesucht werden.
      Die Heerscharen von Leuten, die sich selbstständig gemacht haben und die riesiges enfinity Know-How haben, fragt man mal lieber nicht.

      Also wieder nur ein dämlicher Redeschwall, der einfach nicht wahr ist.
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 17:49:43
      Beitrag Nr. 21.282 ()
      Zitat von Escapee vom 14.05.: IRCE Focus: Brands &B2B Conference, held at the Jacob Javits Center, New York City, May 18- 20, 2014.

      Und dann gibt's auch noch die große Schwester: "IRCE - world’s largest e-commerce event" :cool:
      June 10-13, 2014 Chicago - McCormick Place West

      Da sind dann auch die "Erwachsenen" dabei (Donahoe/ebay) und natürlich "demandware". ;)

      http://www.irce.com/
      Und nun noch ein Erwachsener: Intershop! :cool:

      Yesterday announced
      Intershop To Showcase E-commerce Platform at IRCE 2014

      ---> Intershop to demonstrate Intershop 7 in Booth #409 during IRCE

      http://www.intershop.com/press-release/intershops-to-showcas…
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 18:35:08
      Beitrag Nr. 21.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.128.482 von Fukushima am 10.06.14 08:57:28Gili Trawangan

      Na dann würde ich mal eine Namensänderung von Fuki zu Freitag in Betracht ziehen!:D
      Dann wird ja die Insel jetzt neben dem Dynamitfischen um einen neuen Gewerbezweig bereichert, dem Daytrading.:O
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 18:54:20
      Beitrag Nr. 21.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.128.482 von Fukushima am 10.06.14 08:57:28Gili Trawangan.
      ...
      Schade, dass man sich nicht per Videokonferenz zur HV zuschalten lassen kann.


      Gibt es dort andere Kommunikationsmöglichkeiten als Flaschenpost? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 18:58:23
      Beitrag Nr. 21.285 ()
      Zitat von mailerdaemon: Gili Trawangan.
      ...
      Schade, dass man sich nicht per Videokonferenz zur HV zuschalten lassen kann.


      Gibt es dort andere Kommunikationsmöglichkeiten als Flaschenpost? :confused:



      Da gibt es keine Flaschen!:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 19:05:58
      Beitrag Nr. 21.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.132.458 von soundgarden am 10.06.14 18:58:23Aber vielleicht kokosnüsse mit gewinde :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 20:11:56
      Beitrag Nr. 21.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.132.500 von rioja94 am 10.06.14 19:05:58Natürlich gibt es dort auch ein Internet-Cafe, sonst könnte Fuki ja hier gar keine Posts einstellen!:eek::look:
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 05:47:40
      Beitrag Nr. 21.288 ()
      Guten Morgen,

      ab wann ist denn heute abend jemand in der Noll (Biergarten)..
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 09:07:26
      Beitrag Nr. 21.289 ()
      Zitat von soundgarden: Gili Trawangan

      Na dann würde ich mal eine Namensänderung von Fuki zu Freitag in Betracht ziehen!:D
      Dann wird ja die Insel jetzt neben dem Dynamitfischen um einen neuen Gewerbezweig bereichert, dem Daytrading.:O


      Egal, Hauptsache nachhaltig.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 09:20:21
      Beitrag Nr. 21.290 ()
      Zitat von Diskontierer: Guten Morgen,

      ab wann ist denn heute abend jemand in der Noll (Biergarten)..


      Stonder und ich kommen so gegen 19 Uhr, wann hattet ihr so gedacht?
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 09:43:06
      Beitrag Nr. 21.291 ()
      Hand aufs Herz: Wird bei Intershop so viel Geld verbrannt, dass eine Kapital­erhöhung notwendig ist?

      :confused:

      http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Intershop-Vor…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 09:56:31
      Beitrag Nr. 21.292 ()
      Andererseits kann man es aber auch so sehen, dass Sie sich gegen eine nochmalige Überprüfung ihrer Arbeit sperren.

      ......
      Hand aufs Herz: Haben Sie wirklich das Gefühl, dass alles komplett richtig läuft mit Ebay?
      .....


      Intershop: “So etwas wie uns gibt es nicht mehr” :look:
      Wer von uns wollte das wohl je bestreiten. :rolleyes: :D

      http://boersengefluester.de/intershop-so-etwas-wie-uns-gibt-…
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 10:00:56
      Beitrag Nr. 21.293 ()
      @ Lutter:...."Eine solche Sonderprüfung schmerzt nicht nur im Portemonnaie und in der Außenwirkung, sondern beansprucht auch die Aufmerksamkeit des Managements und der Mitarbeiter."
      ------------------------------------------------------------------
      Der Meister der negativen Außenwirkung und des Geldverbrennens sorgt sich um ISH! - Das ist ja wohl mehr als frech!

      Der soll sich mit May zum Teufel scheren!
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 11:00:24
      Beitrag Nr. 21.294 ()
      So etwas wie Intershop gibt es in der Tat kein zweites Mal: innerhalb einer knappen Stunde haben sich die Umsätze auf Xetra glatt verdoppelt.

      Xetra-Umsätze heute
      Uhrzeit Aktienkurs Stück
      10:40:01 1,652 2
      09:56:19 1,654 1
      Tagesumsatz Xetra
      -0,051 -2,99 % 3

      :rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 11:02:02
      Beitrag Nr. 21.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.134.656 von Escapee am 11.06.14 09:43:06Ich hätte ihn noch folgendes gefragt:

      Wenn Sie sich schon mit den Marktbegleitern vergleichen. Diese haben prozentual zu ihrem Cash-Bestand viel weniger Geld ausgegeben (bzw. "investiert", wie Sie es nennen) und sind dabei in den letzten beiden Jahren um 100% im Umsatz gewachsen. Bei Ihnen war es ca. ein Nullwachstum.
      Bezeichnen Sie dies tatsächlich als Erfolg?
      Die Bewertung von ISH und den Mitbewerbern ist eigentlich nur eine Folge der Geschäftsentwicklung und nicht des Geschäftsmodells.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 13:07:43
      Beitrag Nr. 21.296 ()
      vor der HV noch schnell ein neuer Kunde http://www.liebl.de
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 13:59:00
      Beitrag Nr. 21.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.136.218 von Gretel2 am 11.06.14 13:07:43Wenn schon, sollte es schon ein Umsatzmilliardär sein. :cool:

      So vielleicht?

      http://energibutik.vattenfall.se
      Powered by INTERSHOP 7 :eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 14:15:01
      Beitrag Nr. 21.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.136.566 von Escapee am 11.06.14 13:59:00ok, mit Vattenfall kann Liebl wirklich nicht konkurrieren, aber Liebl ist immerhin ein Beleg dafür, dass sich ish nun tatsächlich das Geschäftsfeld der mittelständischen Unternehmen zu erschließen beginnt
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 14:33:55
      Beitrag Nr. 21.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.136.566 von Escapee am 11.06.14 13:59:00seit wann arbeiten die mit ish ? weisst du das ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 14:40:49
      Beitrag Nr. 21.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.136.794 von rioja94 am 11.06.14 14:33:55Nö! :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 14:49:48
      Beitrag Nr. 21.301 ()
      welche Strategie verfolgt Lulu, dass er Kunden wie Vattenfall nicht meldet, wo er doch dringend auf eine positivere Stimmung auf der HV angewiesen ist? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 15:01:56
      Beitrag Nr. 21.302 ()
      Zitat von Gretel2: welche Strategie verfolgt Lulu, dass er Kunden wie Vattenfall nicht meldet, wo er doch dringend auf eine positivere Stimmung auf der HV angewiesen ist? :confused:


      Er will vll. keinen zu großen Optimismus verbreiten. Am Ende sagen die Aktionäre: "Wie - keine Gewinnwarung in der Pipeline? Ich verdient Geld? Na also - geht doch auch so und trotz ihnen. Warum dann zusätzliches Kapital? ....."
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 15:02:56
      Beitrag Nr. 21.303 ()
      Zitat von maro228:
      Zitat von Gretel2: welche Strategie verfolgt Lulu, dass er Kunden wie Vattenfall nicht meldet, wo er doch dringend auf eine positivere Stimmung auf der HV angewiesen ist? :confused:


      Er will vll. keinen zu großen Optimismus verbreiten. Am Ende sagen die Aktionäre: "Wie - keine Gewinnwarung in der Pipeline? Ich verdient Geld? Na also - geht doch auch so und trotz ihnen. Warum dann zusätzliches Kapital? ....."


      natürlich "....IHR verdient Geld...."

      Ich sowieso....:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 16:40:39
      Beitrag Nr. 21.304 ()
      @ Noll-Gesprächstherapierunde

      19:00 passt, bis nachher!

      P.s. Und wer läuft heute im Stilbruch an mir vorbei

      ...

      der Lutter

      ...


      see you tomorrow!
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 18:50:19
      Beitrag Nr. 21.305 ()
      Stellt euch mal vor das nur die Hälfte der vom Rückkehrer ausgebuddelten Neushops von ISH PR mäßig unter dem Anlegervolk verkündet worden wäre.
      Kosten dafür Null. Ergebnis eine viel größere Wahrnehmung des Unternehmens am Markt und wahrscheinlich auch bei anderen Kunden, die hier noch auf der Suche nach dem geeigneten Partner sind. Weiterreichende Auswirkungen auf Kurs, Umsatz und KE, bleiben mal offen.
      Das dies alleine schon nicht gemacht wird, zeugt von einer ausgeprägten Ignoranz gegenüber dem Aktionär und dem Unternehmen.
      Für mich ist das vorsetzliche Sabotage am Unternehmen, durch dieses unfähige Mistpack im Vorstand.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 19:05:13
      Beitrag Nr. 21.306 ()
      Und noch als Zusatzinfo für den Kopp, damit der morgen auf der HV nicht vor Langeweile abstirbt.
      Der Kurs steht augenblicklich haargenau auf der gleichen Stelle wie vor einem Jahr bei der HV!:O
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 20:40:39
      Beitrag Nr. 21.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.138.758 von soundgarden am 11.06.14 19:05:13Du hast völligRecht: ich habe mal in meine Aufzeichnungen nachgeschaut und festgestellt:
      noch am 04.06.2013 hatten wir einen Kurs von 1,80 €, der dann bis zum 12.06. bis auf 1,64 € runterging. Das war allerdings noch nicht das Ende der Fahnenstange. Am 19.08.2013 war schließlich der Tiefpunkt bei 1,026 € erreicht. Ich hoffe nur, das wiederholt sich dieses Jahr nicht wieder.:rolleyes:
      Gruß Trebor:look:
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 07:18:18
      Beitrag Nr. 21.308 ()
      Zitat von Diskontierer: @ Noll-Gesprächstherapierunde

      19:00 passt, bis nachher!

      P.s. Und wer läuft heute im Stilbruch an mir vorbei

      ...

      der Lutter

      ...


      see you tomorrow!


      Und, Chance genutzt? Hast du ihm eine zwischen die Hörner gegeben?
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 10:08:12
      Beitrag Nr. 21.309 ()
      Zitat von FFrodxin: Und, Chance genutzt? Hast du ihm eine zwischen die Hörner gegeben?


      Anscheinend nicht. Lutter sitzt vorne und grinst in die Kamera...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 10:41:06
      Beitrag Nr. 21.310 ()
      Vielleicht wird ihm im Laufe des Tages ja das Grinsen doch noch vergehen!:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 11:01:41
      Beitrag Nr. 21.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.141.802 von Trebor73 am 12.06.14 10:41:06Kannste vergessen.
      Der hat ja keine erwähnenswerten Fähigkeiten, außer sein dämliches Dauergrinsen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 11:49:45
      Beitrag Nr. 21.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.141.568 von whothefuckistrader am 12.06.14 10:08:12Hi HV-Teilnehmer,
      gibt es schon was zu berichten?

      Ist tradernumberone auch anwesend?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 12:10:29
      Beitrag Nr. 21.313 ()
      Ist tradernumberone auch anwesend?

      ja, der steht vorne und hält den Mob von Luigi fern ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 12:13:16
      Beitrag Nr. 21.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.142.442 von eschinger am 12.06.14 12:10:29Wird er dabei von seiner "Gang2 unterstützt?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 13:12:21
      Beitrag Nr. 21.315 ()
      Auf Xetra sind inzwischen 15 Stücke gehandelt worden - ob sich da ein paar "Altaktionäre" endgültig von ihren Stücken getrennt haben?
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 14:14:43
      Beitrag Nr. 21.316 ()
      und ?

      wurde schon jemand geteert und gefedert ?
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 14:19:03
      Beitrag Nr. 21.317 ()
      Gibts schon was neues ?
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 14:22:24
      Beitrag Nr. 21.318 ()
      Wann wird über die Kapitalerhöhung abgestimmt? Sind die schon dabei ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 14:44:02
      Beitrag Nr. 21.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.180 von Intershopper74 am 12.06.14 14:22:24Das ist ja erst der Tagesordnungspunkt 5, wie weit die bis jetzt gekommen sind, weiß ich nicht...
      Vorher sollten ja auch noch die Mitglieder des Vorstands und die Mitglieder des Aufsichtsrats "entlastet" werden, vielleicht gibt es dazu ja auch noch eine länger andauernde Diskussion bei "bestimmten" Mitgliedern dieser Gremien.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 14:47:51
      Beitrag Nr. 21.320 ()
      Läuft denn die HV nicht schon seit 10 Uhr morgens ? Wielange ist die HV denn generell angesetzt worden heute ?

      Gruss Jens
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 14:54:32
      Beitrag Nr. 21.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.328 von Intershopper74 am 12.06.14 14:47:51Hallo Jens, das kann bis in die Abendstunden dauern, haben wir alles schon gehabt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 15:07:06
      Beitrag Nr. 21.322 ()
      :look: oh ok, da ist es ja gut das mich die HV-Initiative vertritt und ich nicht selbst gefahren bin :)

      Aber der Handel läßt echt die letzten Tage / Wochen zu wünschen über ....:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 15:09:48
      Beitrag Nr. 21.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.456 von Intershopper74 am 12.06.14 15:07:06Mich vertritt auch Roland Klaus von der HV-Initiative.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 15:13:10
      Beitrag Nr. 21.324 ()
      :) sehr gut .... Zusammen sind wir STARK :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 17:07:52
      Beitrag Nr. 21.325 ()
      KE abgelehnt
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 17:13:52
      Beitrag Nr. 21.326 ()
      genau - die aktionäre haben,s satt
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 17:49:15
      Beitrag Nr. 21.327 ()
      Also kein hura Konzept dafür Präsentiert worden :-(
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 17:58:05
      Beitrag Nr. 21.328 ()
      Aber ob die Abschlussprüfung zu den Geschäftsbeziehungen Ebay noch was bringen sollen " ausser wieder Kosten für Intershop" sei mal dahin gestellt :(

      Ich denke das wird keine Früchte tragen :(

      Also "nur" zusätzliche Kosten einbringen und das drückt wieder auf den Gewinn bzw. erhöht den Verlust :(
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 18:05:58
      Beitrag Nr. 21.329 ()
      Wollte man nicht auch auf der HV die "generelle" Beteiligung an Ebay mal durchfragen? Ob nicht ein Übernahmeangebot oder ganz raus aus dem Unternehmen sinnvoller wäre für den freien Weg anderer Investoren ?

      Gibt es da auch Aussagen vom Vorstand zu ?
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 18:08:36
      Beitrag Nr. 21.330 ()
      ich gehe davon aus, dass es analog zur KE, keine Mehrheit für eine Sonderprüfung gab
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 18:16:09
      Beitrag Nr. 21.331 ()
      Vorstand präsentiert den Aktionären die neue Intershop
      (PresseBox) (Jena, 12.06.2014) .
      - Transformation vom Servicedienstleister zum Produktunternehmen
      - Investitionen tragen Früchte: kräftige Steigerung der Lizenzerlöse
      - Zustimmung für Sonderprüfung zur Untersuchung der Geschäftsbeziehung zu eBay-Gesellschaften
      ....
      http://www.pressebox.de/pressemitteilung/intershop-communica…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 18:24:14
      Beitrag Nr. 21.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.144.678 von Gretel2 am 12.06.14 18:08:36

      Intershop Communications AG | Pressemitteilung | 12.06.2014
      Vorstand präsentiert den Aktionären die neue Intershop

      Transformation vom Servicedienstleister zum Produktunternehmen
      Investitionen tragen Früchte: kräftige Steigerung der Lizenzerlöse
      Zustimmung für Sonderprüfung zur Untersuchung der Geschäftsbeziehung zu eBay-Gesellschaften

      Jena, 12. Juni 2014 –Der Vorstand der Intershop Communications AG hat auf der heutigen ordentlichen Hauptversammlung den Aktionären den neuen Markenauftritt, die Wachstumsstrategie und die Geschäftsentwicklung der Gesellschaft präsentiert.

      Der Sprecher des Vorstands, Jochen Moll, erläuterte den rund 90 anwesenden Aktionären den Wandel der Gesellschaft vom serviceorientierten Dienstleister zu einem „echten“ Produktunternehmen. Dafür seien die ersten Schritte getan, der Umbau brauche jedoch Zeit und weitere Investitionen. „Der E-Commerce-Markt befindet sich in einer entscheidenden Phase. Intershop muss jetzt Marktanteile hinzugewinnen. Das gelingt uns durch die Erschließung neuer Kundensegmente und mit Hilfe unseres stetig wachsenden Partnernetzwerks“, sagte Jochen Moll. Die erhöhten Investitionen in Marketing und Vertrieb tragen bereits erste Früchte. Die aktuelle Neukundenpipeline hat sich im Vergleich zum Vorjahr bereits kräftig erhöht.

      Finanzvorstand Ludwig Lutter referierte über die Geschäftsentwicklung 2013 und im ersten Quartal 2014. Insbesondere bei den stark gestiegenen Lizenzumsätzen zeige der Trend in die richtige Richtung. Mittelfristig soll das Verhältnis von Produkt- zu Serviceumsätzen von derzeit ein Drittel zu zwei Drittel umgekehrt werden. Dr. Jochen Wiechen, im Vorstand zuständig für Produktentwicklung, schloss die Präsentation mit einer Darstellung der Roadmap zu den anstehenden Produktinnovationen sowie der Chancen durch die neue Partnerschaft mit dem US-Konzern Adobe und der neuen Innovationsinitiative „Seed – Growing Ideas“.

      Die Präsenz auf der diesjährigen Hauptversammlung lag bei knapp 49,4 % des Grundkapitals. Die Anteilseigner folgten bei den Tagesordnungspunkten 2 bis 4 mit großer Mehrheit den Vorschlägen der Verwaltung. Die Beschlussfassung über die Schaffung eines Genehmigten Kapitals II (TOP 5) erhielt nicht die erforderliche Dreiviertelmehrheit. Der vom Aktionär Axxion S.A. ergänzten Beschlussfassung über die Bestellung von Sonderprüfern gemäß § 142 Abs. 1 AktG zur Untersuchung der Geschäftsbeziehung zwischen Intershop und den eBay-Gesellschaften wurde von den Aktionären mehrheitlich zugestimmt und wird somit umgesetzt. Dazu sagt Vorstandssprecher Jochen Moll: „Wir gehen angesichts der bei Vertragsschluss eingeholten Gutachten und der jährlichen Prüfung des Abhängigkeitsberichts davon aus, dass die Rechtmäßigkeit der Geschäftsbeziehung zu eBay durch die Sonderprüfung bestätigt wird. Wir respektieren jedoch den Wunsch der Aktionäre, dies abschließend prüfen zu lassen.“
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 18:30:59
      Beitrag Nr. 21.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.144.728 von Alex65 am 12.06.14 18:16:09" Dafür seien die ersten Schritte getan, der Umbau brauche jedoch Zeit und weitere Investitionen. "

      Hätte man den Leuten genau das vor 2 Jahren (!!!) auf der HV gesagt, hätte man wohlmöglich dafür sogar Applaus bekommen und evtl. sogar einen höheren Kurs. Damals war ja auch noch Geld da.

      Dass man erst mal 10 Mio. in 2 Jahren verbrennen muss, um festzustellen, dass man "erste Schritte getan hat", finde ich ein wenig grenzwertig zur Verarsche. Ich erinnere daran, dass die in einer Branche agieren, in denen nicht nur die Peer-Group in 2 Jahren ihren Firmenwert ver-x-facht hat. Wir sind hier nicht bei Siemens oder IBM sondern bei ISH, da sind die Zeitstrahlen etwas kürzer.

      Ich weiss immer nicht, ob die den Kram selbst glauben, den sie den Leuten da verkaufen wollen. Jetzt wird als nächstes kommen: "ja hätten wir mehr Kapital, könnten wir auch schneller wachsen, so schreiben wir eben weiter miese Zahlen".
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 19:19:03
      Beitrag Nr. 21.334 ()
      Ich weiss immer nicht, ob die den Kram selbst glauben, den sie den Leuten da verkaufen wollen. Jetzt wird als nächstes kommen: "ja hätten wir mehr Kapital, könnten wir auch schneller wachsen, so schreiben wir eben weiter miese Zahlen".

      So etwas nennt man in der Psychotherapie bzw. Sozialpsychologie "Selbstwertdienliche Attributionsverzerrung".

      Je unfähiger der zu therapierende ist, desto schmerzhafter ist eine korrekte Sicht der Wirklichkeit, desto stärker der Drang, die Wirklichkeit so zu verzerren, dass man sich selbst noch als "fähig" wahrnehmen kann.

      Glücklicherweise wurden die Therapiekosten jetzt bei 7,5 Millionen neuen Intershop-Aktien gedeckelt.
      Leider sind 7,5 Millionen neue Aktien für eine Managementtherapie immer noch ziemlich viel und voraussichtlich auch nicht als Kosten aktivierbar. :(

      PS.
      Die Sonderprüfung wurde weder kostenmäßig noch zeitlich gedeckelt?

      Spieltheoretisch war das zumindest dann nicht optimal, als klar wurde (erst auf der HV?), dass Ebay zu keinen Konzessionen bereit sein würde, egal wie umfassend und kostenmäßig wie zeitlich unlimitiert der Antrag formuliert ist.

      Sollte aus Gründen des "Risk Managements" heraus nicht auch ein Profi Antwort auf zwei simple Fragen geben können?

      - "Wie viel darf die Prüfung maximal kosten, wenn es sich für uns als Aktionäre rechnen soll?" Weniger als 1 Mio Euro? Mehr als 1 Mio? 3 Mios? 5 Mios? - Noch mehr?....

      - "Wie lange darf die Prüfung maximal dauern, damit sie für die Aktionäre überhaupt Sinn macht?
      Ein Jahr? Deutlich kürzer? Deutlich länger? 3 Jahre? 5 Jahre? Noch länger? ...:rolleyes:

      Was hätte es geschadet, an den entsprechenden Grenzen zwei Limits in den Antrag einzufügen? :rolleyes:

      Oder lautet die Antwort, dass nur ohne Geld bzw. Zeitlimits das Management mit der Prüfung zu beeindrucken/ für die Prüfung zu motivieren sei? :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 21:03:17
      Beitrag Nr. 21.335 ()
      Wobei Lutter auch einiges einstecken musste. Er hat es aber locker ertragen. Wie hat es ein Aktionär in der Aussprache genannt? "Er saß mit gegeltem Grinsen da"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 07:52:44
      Beitrag Nr. 21.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.145.752 von whothefuckistrader am 12.06.14 21:03:17Ich weiss nicht, ob es der richtige Zeitpunkt ist, diese Arroganz gegenüber den Aktionären so zur Schau zu stellen.
      Der Mann hat gerade die Aufgabe, Geld für's Überleben einzusammeln, vielleicht hat er das noch nicht begriffen oder der AR hat vergessen, es ihm zu sagen. Auch wenn er es vielleicht gern so darstellt, neues Geld bei ISH ist kein Sahnehäubchen oder ein "KANN", es ist ein "MUSS" und da würde ich eigentlich eher was anderes erwarten, als der Typ gerade in der Öffentlichkeit darstellt. Dass der AR ihn da weiterhin machen lässt, finde ich eigentlich nur bemerkenswert, wobei, nachdem, was ich in den letzten beiden Jahren vom AR gesehen habe, wundert einen das auch nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 09:49:55
      Beitrag Nr. 21.337 ()
      Intershop: Langer Atem notwendig
      13.06.2014
      http://boersengefluester.de/intershop-langer-atem-notwendig/
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 09:54:40
      Beitrag Nr. 21.338 ()
      Kalte Schulter für Intershop-Vorstand



      Jena. Die Aktionäre von Intershop haben dem Vorstand gestern die kalte Schulter gezeigt. Bei der Hauptversammlung in der Jenaer Basketball-Arena verhinderten sie einen Freibrief für neue Aktien und beschlossen eine Sonderprüfung der Geschäfte mit Ebay.
      ......
      http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/spec…
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 09:57:05
      Beitrag Nr. 21.339 ()
      Mein Eindruck von der HV

      ein wohltuende Konsequnz von Seiten der HV Iniative und anderer Redner im Gegensatz zum Vorstand. Allgemeines Lob für das Produkt und die Veränderungen in der strategischen Ausrichtung (auch von Herrn Sauer der das Produkt nutzt) aber massive Kritik an der Außendarstellung und der Mißachtung der Altaktionäre.
      Dank an Alle die mit Ihren Stimmen ein Zeichen gesetzt haben, ich hoffe es kommt es kommt noch zur rechten Zeit.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 10:53:57
      Beitrag Nr. 21.340 ()
      Meine Stimmen wurden ebenfalls von Hr. Klaus vertreten und ich bin gespannt wie es weiter geht.

      Wenn ich den LuLu heute schon wieder höre:
      Geschäftsbeziehungen bestehen auch zur Ebay-Tochter GSI Commerce. Weil Ebay derzeit größter Einzelaktionär ist, beantragte Intershop-Teilhaber Axxion eine Sonderprüfung der Geschäfte. Der Vorstand hatte das Ansinnen zurückgewiesen, da schon drei Prüfer keine Sonderkonditionen für GSI ausmachten oder gar kritisierten.

      Da sich Ebay seiner Stimme enthielt, kam der Antrag durch. "Schade, das belastet uns bei der Investorensuche", kommentierte Lutter die Entscheidung. "Wir hoffen, dass die Prüfung schnell über die Bühne geht und das Team nicht zu sehr ablenkt."


      Na, LüLuLu, wo ist die Schlange geblieben ??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 11:04:37
      Beitrag Nr. 21.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.034 von intershop2010 am 13.06.14 10:53:57eventuell hast du ihn ja verkannt und er meinte nicht die schlange der investoren die kaufen wollen sondern die, welche verkaufen wollen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 11:10:55
      Beitrag Nr. 21.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.126 von rioja94 am 13.06.14 11:04:37Naja, da ist er ja auch drauf angesprochen worden, wie es sein kann, dass er vor einigen Wochen noch von schlangestehenden Investoren sprach und gestern dann "Wir fangen mit der Investorensuche an, wenn die KE durch ist" ... Seine Antwort darauf sinngemäß: "Ja, die gab es immer wieder mal, aber der richtige Investor war noch nicht dabei ... best case aus seiner Sicht: ein amerikanischer, der alle 15 Mio auf einen Schlag gezeichnet hätte und der Finanzmarkt dann sagt: Wow, so jemand steigt bei Intershop ein?"
      Alternativ wurde gemunkelt, es hätte noch keiner gut genug geschmiert (also die Haare ... um böswilligen Unterstellungen, dass er bestechlich wäre, vorzubeugen :D )
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 11:22:30
      Beitrag Nr. 21.343 ()
      Zitat von Escapee: Kalte Schulter für Intershop-Vorstand



      Jena. Die Aktionäre von Intershop haben dem Vorstand gestern die kalte Schulter gezeigt. Bei der Hauptversammlung in der Jenaer Basketball-Arena verhinderten sie einen Freibrief für neue Aktien und beschlossen eine Sonderprüfung der Geschäfte mit Ebay.
      ......
      http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/spec…


      Zitat aus "Börsengeflüster"

      "Finanzvorstand Ludwig Lutter zuletzt mehrere Optionen aufgezeigt. Demnach ist denkbar, dass sich die Gesellschaft aus Jena externe Investoren an Bord holt. Aber auch eine „normale” Kapitalerhöhung über den Markt steht zur Debatte."


      Zitat aus der TA:

      "Da sich Ebay seiner Stimme enthielt, kam der Antrag durch. "Schade, das belastet uns bei der Investorensuche", kommentierte Lutter die Entscheidung. "

      Investorensuche???

      Sieht Lutter nicht die Investorenschlange, von der er selbst noch vor wenigen Monaten fabulierte? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 11:28:51
      Beitrag Nr. 21.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.288 von Fukushima am 13.06.14 11:22:30Manchmal lösen sich Schlangen halt auch auf!;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 11:37:06
      Beitrag Nr. 21.345 ()
      sag ich doch.

      by the way:
      Eine Verschlankung der in Beamtenmikado Manier agierenden Unternehmensbereiche inkl. der zughörigen Vorstände wäre dringend angebracht.

      Intershop ist wieder zum unbeweglichen Michelin-Männchen mutiert, die Peer-Group dagegen überzeugt durch smarte Beweglichkeit und schnelle Anpassung an die sich immer schneller wandelnden Bedürfnisse des E-Commerce Marktes.

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 11:43:32
      Beitrag Nr. 21.346 ()
      der mann widerspricht sich in beinahe jedem interview - was soll man davon halten ?
      wenn der bei der investorensuche auch so "geschickt" artikuliert, sieht,s schlecht aus mit neuem brennholz.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 11:49:29
      Beitrag Nr. 21.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.440 von rioja94 am 13.06.14 11:43:32Weder die HV noch sonst eine Nachricht der letzten Wochen und Monate hat einen einzigen Grund dafür geliefert, in diesem Unternehmen investiert zu sein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 11:52:30
      Beitrag Nr. 21.348 ()
      Zitat von mailerdaemon: Weder die HV noch sonst eine Nachricht der letzten Wochen und Monate hat einen einzigen Grund dafür geliefert, in diesem Unternehmen investiert zu sein.


      Das machst du woran fest?
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 11:57:04
      Beitrag Nr. 21.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.482 von mailerdaemon am 13.06.14 11:49:29kannste mal sehen, was hier an potenzial schlummert :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:04:49
      Beitrag Nr. 21.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.532 von rioja94 am 13.06.14 11:57:04Mit den Stimmen von HV-I, Axxion und freien Aktionären ist dem Finanz-Vorstand auf die Finger geklopft und gezeigt worden, dass man keine Lust hat, extravagante Reisen zu Büroeröffnungen nach LA oder Frisco zu unterstützen und zu finanzieren. Er soll seine Hausaufgaben machen und sich um Investoren kümmern oder Bankgespräche führen oder Sparten auslagern/verkaufen ...

      Es gibt aber noch zwei andere Vorstände und die machen (aus meiner Sicht) wahrlich keinen schlechten Job. Das Adobe-Konzept wirkt durchdacht und nachhaltig (15 gemeinsame Projekte noch dieses Jahr; wenngleich ohne ne Gesamtsumme zu nennen => letzteres, damit du gleich wieder was zum Mosern hast).

      Mglw. bereits zum Halbjahr soviele neue Lizenzen verkauft, wie im kompletten letzten Jahr.

      Dass das Produkt mehr als gut ist, haben Sauer und unabhängige bereits mehrfach geäußert und bestätigt.

      Das Hauptmanko ist "unser" CFO ... allerdings eben auch mit Vertrag bis 2018 (um dir einen weiteren Kritikpunkt zu liefern ...:kiss: )
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:06:18
      Beitrag Nr. 21.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.588 von whothefuckistrader am 13.06.14 12:04:49... die beiden aufgeführten Punkte (Summe und Vertragslaufzeit) waren, damit MAILER wieder was zu mosern hat :D Sorry dafür
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:10:11
      Beitrag Nr. 21.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.034 von intershop2010 am 13.06.14 10:53:57Das Schlimme ist: Dieser Mann macht die Investoren-Suche fast unmöglich.

      Völlig egal, was ISH kann und hat, wenn der Vorstand einer AG, permanent in der Öffentlichkeit Müll erzählt, investiert da niemand.

      Nicht die Sonderprüfung gefährdet die Investoren-Suche sondern diese ständige inkonsistente Laberei.

      War mir aber klar, dass jetzt die Aktionäre den schwarzen Peter bekommen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:15:27
      Beitrag Nr. 21.353 ()
      Zitat von whothefuckistrader:
      Zitat von mailerdaemon: Weder die HV noch sonst eine Nachricht der letzten Wochen und Monate hat einen einzigen Grund dafür geliefert, in diesem Unternehmen investiert zu sein.


      Das machst du woran fest?


      Der (fast) gleiche Vorstand, der den Laden seit Jahren führt, und der in den letzten Jahren jede Menge Geld verbrannt hat, bettelt wieder um Geld, ohne auch nur die geringste Vision aufzuzeigen, wie es weiter gehen könnte.
      Das hinterlässt doch den Beigeschmack, dass der Vorstand gerne so weiter machen möchte wie bisher, aber dafür gerne ein kleines Finanzpolster hätte.
      Auch wenn das wirkliche Ziel, das man mit dem zusätzlichen Geld ansteuern will, ziemlich im Dunklen geblieben ist, scheint auch das sehr widersprüchlich, wenn man sich selbst mal Gedanken macht: Man ist auf Teufel komm raus dabei, das Partnernetzwerk zu erweitern, kann jedoch offensichtlich die eigene Mannschaft nicht oder nur mit sehr geringer Marge auslasten. Sollte dann mit den Einnahmen aus der KE der eigene Vertrieb ausgebaut werden? Was machen denn dann die Partner, die man gewonnen hat oder noch gewinnen will?
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:19:35
      Beitrag Nr. 21.354 ()
      Zitat von ishfuer610: ...
      War mir aber klar, dass jetzt die Aktionäre den schwarzen Peter bekommen.

      Er hatte seit drei Jahren Zeit, 7,5 Mio Stück an den Mann resp. die Frau zu bekommen. Ergebnis? Keines. Ich kann auch nicht verstehen, wie man als AR überhaupt auf die Idee kommt, bei so ner "Erfolgsquote" an Boni zu denken geschweige denn sie auszubezahlen?

      Wenn der Mann Eier hätte (kann ich nicht beurteilen; müsste man vielleicht seine weiblichen Mitarbeiterinnen fragen), dann würde er sich nen neuen Posten suchen und nen Auflösungsvertrag unterschreiben. Gehalt für 2014 und 15 kann er gerne jetzt schon haben. Wird eh nix bei rumkommen, wenn er bleibt ... :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:27:08
      Beitrag Nr. 21.355 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von whothefuckistrader: ...

      Das machst du woran fest?


      Der (fast) gleiche Vorstand, der den Laden seit Jahren führt, und der in den letzten Jahren jede Menge Geld verbrannt hat, bettelt wieder um Geld, ohne auch nur die geringste Vision aufzuzeigen, wie es weiter gehen könnte.
      ...

      Ach komm, Wiechen ist nicht mal ein Jahr da und Moll gerade mal seit zwei. Den Strategiewechsel mit Konzentration auf hochmargige Bereiche kannst du doch nicht ernsthaft für verfehlt halten? Und die KE ist History. Lutter hats versucht und muss halt jetzt mal was für sein Geld tun (wobei mir es wie vorher schon geschrieben wäre, er würde einfach verschwinden).

      Ne Story KÖNNTE man daraus machen. Aber die IR ist ja noch ein "zartes Pflänzlein", wie er es gestern nannte ... :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:28:40
      Beitrag Nr. 21.356 ()
      Zitat von mailerdaemon: Weder die HV noch sonst eine Nachricht der letzten Wochen und Monate hat einen einzigen Grund dafür geliefert, in diesem Unternehmen investiert zu sein.


      Nostalgie?
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:30:31
      Beitrag Nr. 21.357 ()
      naja, wenn denn alle das produkt so toll fänden, müssten sich wirklich investorenschlangen bilden - sowas verkauft sich von selbst. aber der grad zu anderen anbietern scheint dermassen schmal zu sein, das man nicht wirklich aus der masse hervorragt.

      "der dumme kunde", der noch nicht erkannt hat was ihm entgeht.
      vielleicht denkt man genauso über investoren - sind doch selber schuld wenn sie nicht investieren - entgeht ihnen halt das privilig ish aktien ihr eigen nennen zu können. was man von den altaktionären hält, hat man in den letzten jahren ja gesehen - NULL shareholdervalue aber KE,s fordern.

      das es sich hier um nehmen und geben handelt, ist noch nicht einmal ansatzweise in lulu,s birne angekommen - ganz im gegenteil, der mann faselt was von überbewertung, solbald der kurz mal über die 2 euro marke klettert.

      wie soll der externe investoren finden - die winken gleich ab wenn der um die ecke kommt. und wenn er welche findet, dann zu schleuderkursen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:31:07
      Beitrag Nr. 21.358 ()
      Weiss jemand ob man nochmal generell auf Ebay Einstieg bzw. Ausstieg zu sprechen gekommen ist ?

      Macht ja vielleicht auch Sinn das Ebay ganz raus geht ?

      Danke für Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:31:15
      Beitrag Nr. 21.359 ()
      Zitat von Trebor73: Manchmal lösen sich Schlangen halt auch auf!;)


      Ich vermute eher, es war eine Blindschleiche, die Lutter gesehen hatte.

      Mein vier Jähriger Sohn verwechselt die hin und wieder auch mit einer Schlange.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:33:17
      Beitrag Nr. 21.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.588 von whothefuckistrader am 13.06.14 12:04:49
      Dass das Produkt mehr als gut ist, haben Sauer und unabhängige bereits mehrfach geäußert und bestätigt.

      Hast Du in der Aktionärsliste gesehen, mit wie viel Stimmen Herr Sauer vertreten war? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:34:50
      Beitrag Nr. 21.361 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:36:09
      Beitrag Nr. 21.362 ()
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von mailerdaemon: Weder die HV noch sonst eine Nachricht der letzten Wochen und Monate hat einen einzigen Grund dafür geliefert, in diesem Unternehmen investiert zu sein.


      Nostalgie?

      Im Osten nix Neues.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:42:28
      Beitrag Nr. 21.363 ()
      Zitat von Fukushima: Dass das Produkt mehr als gut ist, haben Sauer und unabhängige bereits mehrfach geäußert und bestätigt.

      Hast Du in der Aktionärsliste gesehen, mit wie viel Stimmen Herr Sauer vertreten war? :rolleyes:


      Er sprach von 100'. Eine Mio Stück hätte er nicht mehr :D

      Mir ging es um das Produkt, für das er sich als MusicStore entschieden hat. Nicht um sein Investment.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:42:32
      Beitrag Nr. 21.364 ()
      Herr Roland Klaus, Deutschland,
      12. Juni 2014
      .... Nach der Hauptversammlung vermindert sich der Stimmrechtsanteil auf 0,38 % (114.538 Stimmrechte).

      12.06.2013
      Nach der Hauptversammlung vermindert sich der Stimmrechtsanteil auf 0,24 % (72.338 Stimmrechte).

      ******************************************************

      +42.200 !!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:44:58
      Beitrag Nr. 21.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.684 von whothefuckistrader am 13.06.14 12:19:35Mein Kopfschütteln hört einfach nicht mehr auf. Ich kann gut nacahvollziehen, dass manche Aktionäre echt nerven und wer die HVs in den letzten 10 Jahre verfolgt hat, weiss sicherlich, was ich meine. Es hat sich aber mit der HV-I
      durchaus eine sehr konstruktive Interessenvertretung gebildet, die keinen Blödsinn fordert, sondern sehr wohl bereit ist, Dinge mitzutragen, wenn sie a) vernünftig sind und b) gut erklärt werden.

      Man hätte die KE durchbekommen und evtl. auch die Sonderprüfung abwehren können, wenn man denn zumindest mit der HV-I mal vernünftig reden und denen nicht pausenlos irgendwelchen Müll erzählen würde. Und fast mit jedem Wort sagt: "leckt uns am Arsch".
      Gleichzeitig brauchen sie aber dringend Geld und offensichtlich stehen die Investoren eben doch nicht Schlange.

      Vielleicht hat ja der AR ein Einsehen und versteht, dass das, was jetzt kommt, nur mit der HV-I geht und nicht gegen sie und vielleicht nehmen sie das "rote Tuch" für die Aktionäre mal aus dem Spiel.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:48:03
      Beitrag Nr. 21.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.740 von whothefuckistrader am 13.06.14 12:27:08Ach komm, Wiechen ist nicht mal ein Jahr da und Moll gerade mal seit zwei. Den Strategiewechsel mit Konzentration auf hochmargige Bereiche kannst du doch nicht ernsthaft für verfehlt halten?

      Die sind somit lange genug dabei; jetzt, wo die Kohle knapp wird, fällt ihnen ein, dass man vielleicht mit irgend welchen unausgegorenen Konzepten und Heilsversprechen den Aktionären wieder neues Geld aus der Tasche ziehen könnte.
      Der wievielte Strategiewechsel wäre das denn? Man wollte mal den Mittelstand bedienen, man wollte groß in den USA verkaufen, man wollte, man wollte, man wollte. Alles bullshit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:56:42
      Beitrag Nr. 21.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.944 von mailerdaemon am 13.06.14 12:48:03Dein Sendungsbewusstsein ist schon beeindruckend ... bist du in Demandware investiert? Man muss ja wahrlich nicht alles gutheißen bei Intershop, aber dir könnte man ein definitiv weißes Blatt Papier vorhalten und du würdest sagen, dass es schwarz ist, wenn man damit nur Intershop schlechtreden kann ... Sorry, aber das hat schon was Krankhaftes :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 13:00:22
      Beitrag Nr. 21.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.684 von whothefuckistrader am 13.06.14 12:19:35Ach komm, Wiechen ist nicht mal ein Jahr da und Moll gerade mal seit zwei.

      Da wird jeder Popel-Job erst nach einem Assessment-Center vergeben, und bei den beiden hat man sich offensichtlich zwei Verwalter ins Haus geholt, statt dass man Leute mit neuen Ideen sucht, Leute, die etwas ändern und voran bringen wollen, die eine Strategie und einen Plan haben. Nach zwei Jahren fällt dann Moll auf, dass es so nicht weiter gehen kann? Lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 13:03:25
      Beitrag Nr. 21.369 ()
      Zitat von whothefuckistrader: Dein Sendungsbewusstsein ist schon beeindruckend ... bist du in Demandware investiert? Man muss ja wahrlich nicht alles gutheißen bei Intershop, aber dir könnte man ein definitiv weißes Blatt Papier vorhalten und du würdest sagen, dass es schwarz ist, wenn man damit nur Intershop schlechtreden kann ... Sorry, aber das hat schon was Krankhaftes :keks:

      Ich bin mir nicht sicher, ob Du die letzten Umsatz-/ Gewinnwarnungen mitbekommen hast; falls nein: Es gab zwei Gewinnwarnungen in Folge und die Kohle wird knapp.
      Bei Intershop läuft es beschissen, da muss ich nix schlechtreden.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 13:04:26
      Beitrag Nr. 21.370 ()
      Zitat von whothefuckistrader:
      Zitat von Fukushima: Dass das Produkt mehr als gut ist, haben Sauer und unabhängige bereits mehrfach geäußert und bestätigt.

      Hast Du in der Aktionärsliste gesehen, mit wie viel Stimmen Herr Sauer vertreten war? :rolleyes:


      Er sprach von 100'. Eine Mio Stück hätte er nicht mehr :D

      Mir ging es um das Produkt, für das er sich als MusicStore entschieden hat. Nicht um sein Investment.


      Danke für die Info.

      Hatte verstanden wie Du es gemeint hast.

      Mich hatte interessiert, mit viel in Aktien investiertes Geld Herr Sauer seine Einschätzung der Software untermauert.

      Man gegen Herrn Sauer vieles ins Feld führen, beeindruckend finde ich

      1. Seine Hartnäckigkeit

      2. Seine Produkttreue

      3. Dass er bei seinen Entscheidungen mehr Eier zeigt als das gesamte Intershop Management in Summe.

      (@Trebor: Bitte nicht vorrechnen, dass das Management in Summe tatsächlich einige Aktien mehr besitzt als Herr Sauer alleine. Eier und Aktien sind aus meiner Sicht nicht hundertprozentig miteinander korreliert.)
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 13:06:56
      Beitrag Nr. 21.371 ()
      Zitat von mailerdaemon: Ach komm, Wiechen ist nicht mal ein Jahr da und Moll gerade mal seit zwei.

      Da wird jeder Popel-Job erst nach einem Assessment-Center vergeben, und bei den beiden hat man sich offensichtlich zwei Verwalter ins Haus geholt, statt dass man Leute mit neuen Ideen sucht, Leute, die etwas ändern und voran bringen wollen, die eine Strategie und einen Plan haben. Nach zwei Jahren fällt dann Moll auf, dass es so nicht weiter gehen kann? Lächerlich.

      Herzallerliebster Mailer, von meiner Seite aus wird keine Reaktion mehr kommen ... du kannst deine Frustbewältigung gerne hier weiter auslassen, bloß weil du von Dandy-Andy seinerzeit so überzeugt warst und schlicht falsch lagst ... aber deshalb muss nicht jeder gleich ein Depp sein :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 13:11:49
      Beitrag Nr. 21.372 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von whothefuckistrader: Dein Sendungsbewusstsein ist schon beeindruckend ... bist du in Demandware investiert? Man muss ja wahrlich nicht alles gutheißen bei Intershop, aber dir könnte man ein definitiv weißes Blatt Papier vorhalten und du würdest sagen, dass es schwarz ist, wenn man damit nur Intershop schlechtreden kann ... Sorry, aber das hat schon was Krankhaftes :keks:

      Ich bin mir nicht sicher, ob Du die letzten Umsatz-/ Gewinnwarnungen mitbekommen hast; falls nein: Es gab zwei Gewinnwarnungen in Folge und die Kohle wird knapp.
      Bei Intershop läuft es beschissen, da muss ich nix schlechtreden.


      OK, eine Reaktion noch, weil dieses Geschreibsel noch nachgeschoben wurde: Ich gratuliere dir zu deiner Einschätzung. Leute wie Frank Fischer oder Martin Sachs haben ihre eigene. Du bist nicht investiert aus Frust und versuchter Vergangenheitsbewältigung.Axxion ist investiert, weil sie Potenzial sehen. Mein Risiko besteht also darin, ob Axxion falsch liegt (dann ist mein Invest futsch) oder du (dann ist mein Invest auch futsch). Entschuldige bitte, dass ich bei Axxion noch nen Funken Hoffnung habe :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 13:13:45
      Beitrag Nr. 21.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.149.130 von whothefuckistrader am 13.06.14 13:11:49Du bist nicht investiert aus Frust und versuchter Vergangenheitsbewältigung.

      :D
      Ich bin nicht investiert, weil ich nicht an den Laden und dessen Strategie und dessen Produkt und an dessen Management und an dessen ... glaube.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 13:23:17
      Beitrag Nr. 21.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.149.130 von whothefuckistrader am 13.06.14 13:11:49Der Laden hat in sich ein Problem. Das war vor Lutter so, ist mit Lutter sicher nicht besser allerdings auch nicht sooo viel schlechter geworden und ob es nach Lutter besser ist, ist eine völlig andere Frage.

      tu bitte nicht so, als ob der ganze Laden einzig und allein an einem Müll-Quatschenden Finanzvorstand hängen würde :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 13:39:50
      Beitrag Nr. 21.375 ()
      Zitat von eschinger: Der Laden hat in sich ein Problem. Das war vor Lutter so, ist mit Lutter sicher nicht besser allerdings auch nicht sooo viel schlechter geworden und ob es nach Lutter besser ist, ist eine völlig andere Frage.

      tu bitte nicht so, als ob der ganze Laden einzig und allein an einem Müll-Quatschenden Finanzvorstand hängen würde :rolleyes:


      Jepp. Stimmt. Wenn jetzt schon der Schwarzwälder Bote in die Mailerschen Weinorgien einstimmt, dann ist ein guter Zeitpunkt sich auszuklinken. Das Unternehmen Intershop ist durch die Ablehnung der KE dem Untergang geweiht. Nein, eigentlich ist es völlig egal, was gemacht und kommuniziert wird: Es ist per se dem Untergang gewidmet. Alles Deppen. Axxion, HV-I, all die freien Aktionäre, die gestern da waren und heute massenhaft ihre Stücke in den Markt geben ... Das Wetter ist eigentlich zu schön dafür ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 13:49:29
      Beitrag Nr. 21.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.149.324 von whothefuckistrader am 13.06.14 13:39:50Der "O-Ton" in Deinem Posting war:

      "Der Lutter ist das einzige was bei Intershop nicht stimmt"

      ...das würde Dir eventuell in den Kram passen, ist aber leider nicht richtig

      :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 15:06:01
      Beitrag Nr. 21.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.149.388 von eschinger am 13.06.14 13:49:29O-Ton? Jepp, ist klar. Da steht "Hauptmanko" und nicht "das Einzige" ... und wer behauptet, dass die Kostenseite, die Außendarstellung des Unternehmens und die Wahrnehmung bei Investoren und im Markt (was alles in Lutters Zuständigkeit liegt) nicht das Hauptproblem ist, dem wünsche ich alles Gute :kiss:

      Ich lös den Account hier auf. Dann komm ich auch nicht in Versuchung, nochmals über den Verlauf einer HV oder Sonstiges berichten zu wollen. Geschweige denn, mich rechtfertigen zu müssen ;)

      Glaubt einfach Mailer, dass der gestern aufgezeigte Strategiewechsel und die Kooperation mit Adobe nicht funktioniert, bedient euch bei den Hunderttausenden von Stücken, die seit gestern von den HV-Teilnehmern in den Markt fliegen, ignoriert ein Investment von Fischer & Co ... und alles wird gut :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 15:23:53
      Beitrag Nr. 21.378 ()
      is doch janz ejaaaal - letztlich muss jeder selber wissen was er macht.
      es geht auch nicht darum, wer recht hat.

      der kurs und das volumen werden sagen, wann es losgeht und in welche richtung.
      bis dahin besteht einfach kein handlungsgrund - weder für investierte, noch für nicht-invstierte.

      habt euch wieder lieb :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 15:25:22
      Beitrag Nr. 21.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.149.814 von whothefuckistrader am 13.06.14 15:06:01Du bist ja ein lustiges Bürschchen,

      zuerst schreibst Du mir ne BM, bevor ich überhaupt dazu komm Dir auf diese zu antworten, drückst Du dann dieses Posting in den Thread, und bevor man dazu kommt Dir darauf zu antworten, meldest Du Dich ab und machst die Fliege :rolleyes:

      da Du die BM nicht mehr lesen kannst, schreib ich es jetzt halt in den Thread.

      1. Mailer schreibt einfach die Wahrheit.

      2. So toll kann die neue Strategie nicht sein, sonst hätte man KE dafür genehmigt.

      3. Auch wenn der Herr Fischer ein guter Mann ist kann er keine Wunder vollbringen.

      4. ja die Kostenseite ist ein Problem, genauso ein Problem wie die Umsatzseite, die Margenseite, die Entwicklerseite, die Mitarbeiterseite eigentlich ist der ganze Laden ein Problem.

      und vorallem, man lernt auch nicht aus der Vergangenheit, weder in Bezug auf die Kunden noch in Bezug auf die Aktionäre. Der ganze Laden macht es sich mit Abstand viel zu einfach und gemütlich! Jahre lang Geld verballern und permanet per KE bei den dummen Aktionären wieder Geld holen wollen.

      So kann man doch keine Firma führen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Aber ist ja nicht denen ihr Laden und nicht denen ihr Geld! Wenn Geld ist alle sagen die "zahlungsunfähig" - Aktionäre sind schuld, die wollten uns kein Geld mehr geben.

      dann wird der ganze Laden fürn Appel und ein Ei an den meistbietenden verscherbelt und fertig ;)

      achso ja, die toll steigenden Lizenzerlöse! Die schwanken schon immer - aktuell sicher kein Zeichen für eine dauerhaft-rosige Zukunft.

      ich habe gesprochen :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 15:42:13
      Beitrag Nr. 21.380 ()
      Was fehlt wäre einmal wieder eine AD HOC Nachricht über einen Millionen Großauftrag / Kunden :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 16:05:44
      Beitrag Nr. 21.381 ()
      wtfit schrieb u.a.:
      ... bedient euch bei den Hunderttausenden von Stücken, die seit gestern von den HV-Teilnehmern in den Markt fliegen...

      Davon kann ich nichts sehen - war wohl nicht ganz ernst gemeint! Ich wundere mich allerdings über seinen "Abschied". RIP
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 16:09:07
      Beitrag Nr. 21.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.150.184 von Trebor73 am 13.06.14 16:05:44:laugh: das ist wohl wahr aber leider kauft auch keiner mehr so wirklich seit Tagen die Aktie :cry: Handel ist ja quasi zum Erliegen gekommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 18:30:31
      Beitrag Nr. 21.383 ()
      Zitat von Intershopper74: Was fehlt wäre einmal wieder eine AD HOC Nachricht über einen Millionen Großauftrag / Kunden :)


      Ich Antworte mal ohne Vollmacht für Luigi:
      "Da standen bis vorgestern ne ganze Menge Großauftragskunden in der Schlange bzw. Blackbox. Aber jetzt wo die Aktionäre sich nicht klar zum Unternehmen bekennen, zaudern diese Globalplayer."
      Avatar
      schrieb am 14.06.14 12:25:32
      Beitrag Nr. 21.384 ()
      Ich würde das Palavern und die Selbstdarstellung des Vorstandes nicht zu hoch hängen.
      Wichtig war, daß kein neues Kapital genehmigt wurde.
      Entscheident wird sein, daß 5% die 26% kapert.
      Avatar
      schrieb am 14.06.14 12:33:54
      Beitrag Nr. 21.385 ()
      Zitat von aktioleer: Entscheidend wird sein, daß 5% die 26% kapert.


      Verstehe ich Dich richtig, daß Du damit meinst, daß Axxion die Ebay-Anteile übernehmen könne/solle? Würden die sich damit nicht evt. etwas "übernehmen"?:look:
      Es ginge dabei beim jetzigen Kurs immerhin um über 13,5 Mill. Euro!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.14 12:48:54
      Beitrag Nr. 21.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.153.224 von Trebor73 am 14.06.14 12:33:54
      Ja, ich denke nicht daß die Sonderprüfung vordergründig den Zweck hat faule Geschäftsbeziehungen aufzudecken und daraus Schadenersatzansprüche. Die Giftpille Ebay muß man in Bewegung bringen, wie es scheint.
      Avatar
      schrieb am 15.06.14 08:31:44
      Beitrag Nr. 21.387 ()
      Zitat von Intershopper74: ... aber leider kauft auch keiner mehr so wirklich seit Tagen die Aktie :cry: Handel ist ja quasi zum Erliegen gekommen :confused:
      Ach egal, dafür werden in den letzten Monaten Intershop die Lizenzen förmlich aus der Hand gerissen. :eek:

      Auch Stammkunde Merck von Intershop 7 überzeugt:

      http://www.emdmillipore.com/AT/de :)

      Und schönen Sonntag!
      Avatar
      schrieb am 15.06.14 08:38:10
      Beitrag Nr. 21.388 ()
      Zitat von whothefuckistrader: Ich lös den Account hier auf.
      Ich bin sicher, dass Dir wieder ein interessanter Nickname einfallen wird, aber bitte nix mit "trader", "mailer" oder gar "esche". :D
      Und lass nicht so lange auf Dich warten. :look:
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 07:57:43
      Beitrag Nr. 21.389 ()
      Ich finde es bemerkenswert, daß das Intershop-Foto von Ludwig Lutter auf Computerwoche.de diesen ohne seine gegelten Haare zeigt, kurz über den Augen ist der obere Kopfteil "abgeschnitten"! Das ist doch wohl kein Zufall?!
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 08:11:50
      Beitrag Nr. 21.390 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 11:43:06
      Beitrag Nr. 21.391 ()
      Zitat von Trebor73: Ich finde es bemerkenswert, daß das Intershop-Foto von Ludwig Lutter auf Computerwoche.de diesen ohne seine gegelten Haare zeigt, kurz über den Augen ist der obere Kopfteil "abgeschnitten"! Das ist doch wohl kein Zufall?!


      Lässt ihn aber nicht vorteilhafter aussehen.

      Sein schwindender Haaransatz und das in Gel ertränkte Resthaar haben irgendwie davon abgelenkt, welche eng stehende Knopfaugen Lutter hat.
      Schief stehen seine Knopfaugen auch noch.
      Fast bekomme ich Mitleid mit dem Mann.
      Fast.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 14:25:21
      Beitrag Nr. 21.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.157.730 von Fukushima am 16.06.14 11:43:06Ich möchte doch mal ernsthaft bitten darüber nachzudenken ob die teilweise unter der Gürtellinie liegenden Kommentare zu Herrn Lutter hier zielführend sind. Auch wenn jetzt gleich wieder kommt das seine Interviews auch unterirdisch sind was teilweise stimmt bringt das niemanden weiter.
      Wie Herr Jawork auf der HV sagte , das Verhältnis der Aktionäre zum Vorstand und AR ist nicht das beste. Vieles ist aber der Vergangenheit geschuldet und nicht dem jetzigen Vorstand anzulasten. Der Kurs kotzt uns alle an und ist auch wegen der miserablen Kapitalmarktkommunikation von Herrn Lutter da wo er ist. Aber erstens ist er nicht an allem Ungemach schuld und zweitens bringt uns diese Art miteinander umzugehen erst Recht nicht weiter.
      Gruß an alle Stonder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 15:05:25
      Beitrag Nr. 21.393 ()
      ...das Verhältnis der Aktionäre zum Vorstand und AR ist nicht das beste.

      Das beruht ja doch wohl auf Gegenseitigkeit. Stonder Du schreibst selbst, daß die Kapitalmarktkommunikation von Herrn Lutter miserabel ist und es sieht halt nicht danach aus, daß sich daran etwas ändert.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 16:45:55
      Beitrag Nr. 21.394 ()
      Gibts neues aus der Front Intershop ?
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 18:17:03
      Beitrag Nr. 21.395 ()
      [Im Westen] an der Intershop Front nichts Neues!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 20:34:22
      Beitrag Nr. 21.396 ()
      Der Kurs kotzt uns alle an und ist auch wegen der miserablen Kapitalmarktkommunikation von Herrn Lutter da wo er ist. Aber erstens ist er nicht an allem Ungemach schuld und zweitens bringt uns diese Art miteinander umzugehen erst Recht nicht weiter.

      Lies Dir die letzten Interviews von Lutter durch:

      Stichwörter

      "Schlange stehende Investoren"

      "Im Hinblick auf eine KE ist noch keine Entscheidung gefallen" (obwohl zu dem Zeitpunkt schon beschlossene Sache gewesen sein musste, dass neben den bestehenden 7,5 Millionen auf der HV gleich noch die Erlaubnis für weitere 7,5 Mio KE eingeholt werden soll)

      Auf der HV hat er tatsächlich noch gesagt, dass das gegenüber der HV gegebene "Ehrenwort" nur für die Jahre 2012 und 2013 galt?

      Und dann bekommt er auch noch eine satte Bonussteigerung für drei Gewinnwarnungen in Folge!


      Entschuldigung, aber wer so dreist lügt und den Begriff des "Ehrenwortes" mehr als elastisch dehnt, sich dann noch via Bonisteigerungen an Intershop schadlos hält, wie soll man den angemessen behandeln?

      Wie die "Brandstifter" in Biedermann und die Brandstifter?

      Aber ich kann Trebor auch eine sachliche Antwort geben, vielleicht gefällt Dir die besser.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 20:37:14
      Beitrag Nr. 21.397 ()
      Zitat von Trebor73: Ich finde es bemerkenswert, daß das Intershop-Foto von Ludwig Lutter auf Computerwoche.de diesen ohne seine gegelten Haare zeigt, kurz über den Augen ist der obere Kopfteil "abgeschnitten"! Das ist doch wohl kein Zufall?!


      Sie haben ihn hirnlos dargestellt.

      Lies Dir die letzten Interviews von Lutter durch und entscheide selbst, ob das etwas zu bedeuten haben könnte.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 21:43:42
      Beitrag Nr. 21.398 ()
      Zitat von Fukushima: Sie haben ihn hirnlos dargestellt.

      Das ist Deiner Meinung nach also eine "sachliche" Antwort -

      Ist die nicht von persönlichen "Animositäten" ein wenig angehaucht (um mich vorsichtig auszudrücken!)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 21:44:43
      Beitrag Nr. 21.399 ()
      Zitat von Stonder43: Ich möchte doch mal ernsthaft bitten darüber nachzudenken ob die teilweise unter der Gürtellinie liegenden Kommentare zu Herrn Lutter hier zielführend sind. Auch wenn jetzt gleich wieder kommt das seine Interviews auch unterirdisch sind was teilweise stimmt bringt das niemanden weiter.
      Wie Herr Jawork auf der HV sagte , das Verhältnis der Aktionäre zum Vorstand und AR ist nicht das beste. Vieles ist aber der Vergangenheit geschuldet und nicht dem jetzigen Vorstand anzulasten. Der Kurs kotzt uns alle an und ist auch wegen der miserablen Kapitalmarktkommunikation von Herrn Lutter da wo er ist. Aber erstens ist er nicht an allem Ungemach schuld und zweitens bringt uns diese Art miteinander umzugehen erst Recht nicht weiter.
      Gruß an alle Stonder


      Ich kann Deine Anmerkung nicht nachvollziehen; dem hätte man auf der HV verbal mal so richtig den Schuh in den Hintern treten müssen, wie im Grunde der gesamten Mannschaft, die auf dem Podium gesessen hat. Dass es offensichtlich nicht passiert ist, ermuntert zu ähnlichem Verhalten in der Zukunft.
      Habe gerade gesehen, dass Vorstand und Aufsichtsrat auf der HV mit 96 bzw. 97% entlastet wurden. Anscheinend haben die Aktionäre noch nicht genug und betteln um mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 21:48:24
      Beitrag Nr. 21.400 ()
      Offenbar kannst Du ganz froh sein, daß Du nicht (mehr?) zum Kreis der Aktionäre gehörst!;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 22:01:05
      Beitrag Nr. 21.401 ()
      Kann mir das mal jemand erklären?

      Abgegeben wurden 9.445.375 gültige Stimmen,
      das sind 63,723 % des vertretenen Grundkapitals
      und 31,293 % des gesamten Grundkapitals.
      Mit Ja haben gestimmt 9.200.378 Stimmen, das sind 97,406 Prozent.
      Mit Nein haben gestimmt 244.997 Stimmen, das sind 2,594 Prozent.
      Enthalten haben sich 5.377.232 Stimmen.


      Wenn insgesamt 9.445.375 gültige Stimmen abgegeben wurden, aber sich 5.377.232 der Stimme enthalten haben, inwiefern haben dann bei 244.997 Nein-Stimmen 9.200.378 Stimmen mit Ja gestimmt? Werden die Enthaltungen einfach zu den Ja-Stimmen dazu gezählt? Das gibt's doch nicht!:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 22:03:30
      Beitrag Nr. 21.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.160.622 von Trebor73 am 16.06.14 21:43:42Ist die nicht von persönlichen "Animositäten" ein wenig angehaucht (um mich vorsichtig auszudrücken!)?

      "Persönliche Animositäten"?

      Es geht mir darum, was Lutter mit meinem Geld macht.

      Und dass er fortwährend lügt/ versucht die Aktionäre für dumm zu verkaufen.

      Oder sage ich es anders: Er testet die Dehnbarkeit der Wahrheit.

      Aber ohne Frage:

      Biedermanns Strategie mit so jemanden wie Lutter umzugehen wäre eine andere. Lies mal das Buch.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 22:10:09
      Beitrag Nr. 21.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.160.674 von Trebor73 am 16.06.14 22:01:05Ähnliches gilt für die Zustimmung zur Entlastung des AR.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 22:25:34
      Beitrag Nr. 21.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.158.560 von Stonder43 am 16.06.14 14:25:21Hi Stonder ,
      Meinst Du wirklich das das Geschleime von Jawork Richtung Vorstand auf der HV zielführend war. Ich empfand es für einen Kleinaktionär sehr befremdlich. Ist das eigentlich ein Angestellter bei Intershop? Würde einiges erklären.
      Die Härte war aber die Aussage , das er unser Forum unangemessen findet und sich davon distanziere. Gibt es da nicht ein Boardmitglied namens Jawork der noch bis vor einem Jahr hier gepostet hat, also eben diese Plattform genutzt hat und auch immer mal wieder hier mitliest. Also LuLu und er können sich echt zusammentun, die verstehen was von Gel/Schleim.
      Übrigens LuLu liest hier nur manchmal, gaaaaaanz selten mit.:p
      Grüße batista
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 05:38:52
      Beitrag Nr. 21.405 ()
      Werden die Enthaltungen einfach zu den Ja-Stimmen dazu gezählt? Das gibt's doch nicht!:rolleyes:

      Doch!

      So ist das Demokratieverständnis und die Zählweise bei Intershop HVs. Genau so steht es in der Intershop Satzung. (Die aktuelle Fassung kann und sollte sich jeder Aktionär zuschicken lassen)

      Diese Zählweise soll es schwieriger machen die HV Vorschläge (idR des Vorstandes) abzulehnen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 06:55:31
      Beitrag Nr. 21.406 ()
      HV-2014 - Mit etwas Abstand ...

      Auch mit etwas Abstand fällt es nicht leicht, ein eindeutiges Resümee zu ziehen. Pros und Cons lassen mich in der Bewertung der Investition in Intershop schwanken.

      Ich bin mit einer auch durch das Forum geprägten Meinung Herrn Lutter gegenüber getreten und muss zugeben: mein Urteil fällt nicht eindeutig aus, es hat eher „ja aber - Charakter“. Wenn wir mal von Äußerlichkeiten abstrahieren, und ich finde, es täte dem Forum gut, wieder zu einer emotionalen Sachlichkeit zurück zu kehren, steht auf der einen Seite natürlich die aus meiner Sicht und deshalb auch zum Ausdruck gebrachte völlige Unzufriedenheit mit der desaströsen Finanzmarktkommunikation von Herrn Lutter (der AR-May hat ihn aber - musste er natürlich - in Schutz genommen). Weiterhin scheint Herr Lutter einen Teil der Aktionärsgemeinde vor den Kopf gestoßen zu haben, weil Aussagen aus 2011 zum potentiellen Preis einer KE keine Gültigkeit mehr zu haben scheinen. Nichts desto trotz ist er unser momentaner Finanzvorstand - und die aktiven Aktionäre hatten in der Vergangenheit auch nicht immer ein glückliches Händchen - und er scheint seinen Job als Finanzvorstand (exlusive Kommunikation) insgesamt nicht schlecht zu machen (ob dass das hohe Gehalt rechtfertigt, sei einmal dahin gestellt - leider hat Intershop eine Geschichte, die geprägt ist von hohen Gehältern von Vorständen etc - eben eine Wohlfühloase für Mitarbeiter). Das Wegbrechen vom Umsätzen (Großkunden) wurde kompensiert - und mit Sicherheit hat es für den neuen Vorstand auch einiges zum Aufräumen gegeben. Man muss wohl fairer weise konstatieren: der neue Vorstand hat nicht auf einer grünen Wiese gestartet, auf dem er lediglich eine tolle Software vorgefunden hat … mit Sicherheit musste auch die eine oder andere Tretmiene beseitigt werden, und der GSI-Einstieg nebst der gesamten Vorgeschichte ist durch anderen Personenkreise/Vorstände initiiert und befördert worden. Vielleicht sollten wir den Vorstand einfach mal seinen Job machen lassen - allerdings gerade aufgrund der Erfahrungen der letzten 10 Jahren in engen Begrenzungen - deshalb war es richtig, den Vorratsbeschluss abzulehnen.

      Ich schwanke bei Intershop immer zwischen dem Blick in den Rückspiegel - die letzten zehn Jahre haben ein Grundmisstrauen gegen jedes Organ der Gesellschaft befördert - und dem Blick nach vorne: Letzterer ist aber der Grund, warum ich investiert bin. Wenn man also mal den Rückspiegel beiseite lässt, und das Misstrauen abschüttelt und sagt:

      Neues Spiel - neues Glück, was sind dann u. a. die Pros?

      (1) Das Produkt ist gut!
      (2) die Refokussierung überzeugt grundsätzlich (bei allem was man im Detail anführen kann: zu spät etc.),
      (3) der Relaunch der Marke überzeugt
      (4) die Lizenzsteigerungen lassen hoffen
      (5) Intershop ist einer der wenigen großen unabhängigen Anbieter (potentielles Übernahmeziel)
      (6) Dass die Aktionäre Intershops, selbst wenn die Liquidität noch einmal knapp wird, die Gesellschaft nicht pleite gehen lassen

      Ehrlich gesagt hat der Vorstand in Teilen wirklich einen recht positiven und sachlichen Eindruck bei mir hinterlassen, geärgert hat mich aber wieder, dass die Antworten in der Breite (das die eine oder andere Frage nicht beantwortet werden kann, ist schon klar und einkalkuliert) wachsweich waren, oder dort, wo es dezidiert nicht notwendig gewesen wäre, allgemein zu antworten, man trotzdem in dieser Muster verfällt. Herr Lutter und Herr May könnten ihrerseits etwas dazu beitragen, dass wir Aktionäre weniger in den Rückspiegel schauen, wenn Sie es vermeiden würden, quasi grundsätzlich nur allgemeingültige Aussagen als Antworten auf Fragen zu machen. Offensichtlich behagt ihnen Transparenz nicht! Hier müssten die Herren differenzieren, dann würde es den Aktionären leichter fallen, ihnen neues Vertrauen zu schenken. Vielleicht wäre es in diesem Zusammenhang angeraten, mal über eine Wechsel der Rechtsanwälte nachzudenken - die ja im Back-Office HV diese Antworten stricken und auch ansonsten extrem risikoavers zu sein scheinen, siehe Lutters Aussage, dass die Rechtsanwälte in den letzten 9 Monaten kein Zeitfenster für einen Kauf von Intershop-Aktien gesehen hätten. „Lieber Herr Lutter: wir wollen ja gar nicht, dass sie bei rot über die Ampel gehen, aber versuchen Sie es zumindest mal bei grün!“

      Wobei ich glaube, dass letzteres verstanden wurde (oder ist es nur meine Hoffnung, an die ich mich klammere?), so dass ich nicht verwundert wäre, wenn wir in diesem Jahr noch den einen oder anderen Kauf durch Organe der Gesellschaft sehen würden.

      Was bleibt nunmehr von der HV 2014?

      Wer nur in den Rückspiegel schaut, sollte verkaufen und das Kapitel Intershop für sich beenden und das Forum auch meiden, zumindest aber das Bashing einstellen … das hilft keinem weiter, im Gegenteil: wenn überhaupt schadet es dem Wert (das Forum ist ein wenig zu exponiert). Wer nach vorne blickt sieht ein spannendes Investment mit einiger Phantasie, einer schillernden Geschichte, die wie Mehltau auf dem Wert liegt, einer aktiven Aktionärsgemeinschaft (in der aber auch Interessenheterogenität besteht) mit einem Ankerinvestor Axxion, von dem ich einen positiven Eindruck habe und einem Großaktionäre, der sich eher als Giftpille erweist …Ergebnis: Intershop ist ein spannendes aber riskantes Investment. Für mich die Intershop durch die Eindrücke 2014 (Refokussierung/Relaunch etc.) wieder attraktiver geworden; ich habe gestern im Kleinen (5k am Vormittag, leider über xetra etwas aufgesplittet) nachgelegt.

      Grüße, der Diskontierer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 08:10:26
      Beitrag Nr. 21.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.161.218 von Diskontierer am 17.06.14 06:55:31Danke für eine wirklich sachliche Analyse - auch wenn ich in der Sache anderer Meinung bin.
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 09:25:32
      Beitrag Nr. 21.408 ()
      Mein Beitrag bezog sich einfach auf die Tatsache das hier im Forum Herr Lutter angegangen wird in Bezug auf gegelte Haare uä. Dinge. Das kann es doch nicht sein.
      Ich bin auch gefrustet und hoffe das der komplette Vorstand begriffen hat das mehr für die Aktionäre getan werden muss. Ordentliche Interviews, KE über 2,- € , den Erfolg ( angeblich im Halbjahr schon fast soviele Neukunden wie 2013) auch mal reißerisch veröffentlichen usw.
      Ich denke die HV-I und Axxion agieren mit Augenmaß . Leider ist diese Eskalation über die Jahre gewachsen und muß endlich beendet werden. Allerdings wird das nur gehen wenn der Vorstand auch ein paar Leckerlis an die Aktionäre verteilt. So schwer kann das doch nicht sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 11:09:22
      Beitrag Nr. 21.409 ()
      News auf der Intershop Seite heute drinne :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 11:12:17
      Beitrag Nr. 21.410 ()
      Intershop Communications AG | Pressemitteilung | 17.06.2014
      Buchhandelslösung von Intershop & Lumina Datamatics schlägt neue Seiten auf

      Partnerschaft bündelt technologisches und wirtschaftliches Expertenwissen für digitale Vertriebswege
      Traditioneller Absatz von gedruckten Büchern um leistungsstarkes digitales Vertriebsmodell ergänzt
      Software-as-a-Service-Lösung ermöglicht Einstieg ohne tiefes IT-Vorwissen

      Jena, 17.06.2014 –Die Intershop-Tochter TheBakery und der auf die Digitalisierung von Verlagsinhalten spezialisierte Anbieter Lumina Datamatics unterstützen den Buchhandel mit einer maßgeschneiderten Lösung, um die steigende Nachfrage nach multimedialen und digitalen Inhalten zu bedienen. Die Kombination aus der leistungsstarken Intershop Omni-Channel-Plattform und dem technologischen Know-how von Lumina Datamatics bietet Verlagen adäquate digitale Vertriebsmöglichkeiten gepaart mit technologischen Funktionalitäten, um den digitalen Wandel in der Branche zu adressieren.


      Technologisches und wirtschaftliches Know-how für den digitalen Wandel im Buchhandel aus einer Hand

      Die Lösung bringt alle benötigten Teilschritte, von der Normierung der Inhalte über die Kategorisierung bis hin zum fertigen Produkt, in einen definierten Prozessablauf. Zusätzlich können Verlage ihren Kunden mit einer Vielzahl von möglichen Leseoptionen inklusive mobilem Zugriff ein besonders modernes und flexibles digitales Vertriebsmodell anbieten. Volltext-, Metadaten oder semantische Suche für jede Informationseinheit sorgen für weiteren Bedienkomfort.

      Durch das zu Grunde liegende intelligente Intershop Order-Management-System werden die Publikationen kanalübergreifend in verschiedenen angeschlossenen E-Commerce-Systemen, Marktplätzen und auf allen weiteren Kanälen publiziert - von digitalen Produkten bis zu physischen Neuerscheinungen. Dabei ergibt sich durch individuelle Preismodelle und Print-on-Demand-Funktionalität (inklusive Fotos, Videos oder anderen interaktiven Inhalten) zusätzlicher wirtschaftlicher Spielraum. Auch die Monetarisierung bisher ungenutzter Archive ist möglich.

      Nach der Bestellung erfolgt ein automatisiertes Fulfillment physischer und digitaler Produkte durch den Verlag oder angeschlossene Verlags-Fulfillment-Dienstleister oder Barsortimenter. Alle Dienstleistungen rund um die Bestellabwicklung können durch vorintegrierte Drittdienstleister für Zahlungsabwicklung, Adressvalidierung, Scoring und Debitorenbuchhaltung in Anspruch genommen werden.


      SaaS-Lösung ermöglicht Verlagen kostengünstigen Einstieg ohne tiefes IT-Vorwissen

      Durch zentrale Hosting- und Betriebsleistungen der Lösungen wird kein tieferes IT-Fachwissen auf Seiten der Verlage benötigt. Die Lösungen werden in sicheren Rechenzentren nach deutschem Datenschutzrecht (BDSG) als SaaS (Software as a Service)-Modell betrieben und durch ein professionelles Team betreut.

      Frank Schulze, Geschäftsführer bei TheBakery sagt: „Wir freuen uns, Verlagen mit dieser Lösung ein Werkzeug an die Hand geben zu können, um ihren Online-Shop in einen professionellen Vertriebskanal zu verwandeln. Unsere SaaS-Lösung bietet nicht nur einen einfachen Einstieg in die digitale Handelswelt; sie ist die Chance, ein zukunftsfähiges Vertriebsmodell aufzubauen und den digitalen Wandel zum eigenen Vorteil zu nutzen. So eröffnet unsere Lösung beispielsweise durch integrierte Analysetools auch eine Möglichkeit, das Kaufverhalten der eigenen Kunden noch besser zu verstehen und die Kundenbindung künftig proaktiv durch hochpersonalisierte Empfehlungen weiter zu festigen.“
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 17:21:04
      Beitrag Nr. 21.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.161.788 von Stonder43 am 17.06.14 09:25:32Ich kann auch schwer verstehen, warum es da überhaupt eine Eskalation gibt. Die HV-I war eigentlich immer konstruktiv und klar, dass es mit dem alten Vorstand wegen der GSI-Sache Verstimmungen gab, ist verständlich, aber der neue Vorstand ist doch zumindest teilweise mindestens mit dem Segen der HV-I ins Amt gekommen.

      Es gibt überhaupt keinen Grund, sich gegenüber der HV-I so abzuschotten, im Gegenteil. Wenn man tatsächlich das Interesse, der unabhängigen Intershop vertritt und bei eBay sowieso nichts mehr zu holen ist, kann man doch jeden freundlichen Aktionär super gebrauchen. Noch dazu in eine rZeit, wo man dringend Geld braucht, dass offensichtlich nun doch nicht einfach so nachgeworfen wird. Die müssten eigentlich täglich mit Roland Klaus beim Bier zusammen sitzen und ihm die Wahrheit sagen und Lösungsvorschläge bringen, statt sich einzuigeln und Märchen zu erzählen.

      Alles schwer zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 19:33:47
      Beitrag Nr. 21.412 ()
      Hatte letzte Nacht einen Alptraum, bin schweißgebadet aufgewacht.:(
      Ich hatte den größten Teil meines Geldes in Intershop Aktien angelegt bin fett im Minus und warte schon seit Jahren darauf das die Mümmelbude mal was sinnvolles macht. Dem aber nicht genug, ich lebe auch noch im Osten, wohne zudem in Jena in einem Plattenbau in der Nähe vom Intershoptower, meine Schalosie klemmt und Nachts scheint mir immer das pestrote Intershopbanner direkt auf die Omme. Im Frust habe ich mir von einer in Ostblockblau geschminkten Tusse aus dem stadtgewordenem Horror Leipzig noch ein Sandmännchen andrehen lassen. Ja und dann versuchste der Katastrophe noch was gutes abzugewinnen und denkst, könnteste ja unter Rotlicht wenigsten ne Nummer schieben.Essig iss klar geht natürlich der Wecker.
      Na man weiß es nicht, vielleicht hat es auch am Nigeriaspiel gelegen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 21:57:34
      Beitrag Nr. 21.413 ()
      @Fukushima
      Wenn das im Bundestag genauso gehandhabt würde, dann könnte ja wohl jeder unsinnige Gesetzentwurf Gesetzeskraft erlangen.:rolleyes:
      Schöne Demokratie!
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 08:06:07
      Beitrag Nr. 21.414 ()
      Ein Nachtrag zu meinen HV-Reflektionen, den ich eigentlich noch unterbringen wollte, dann aber vergessen habe:

      Ich bin gespannt, wie der Vorstand mit dem ihm noch zur Verfügung stehenden genehmigten Kapital umgehen wird. Hier hat der Vorstand die Möglichkeit zu signalisieren, dass er verstanden hat.

      Wenn die KE kommt, und sie wird kommen, dann wird es interessant sein zu sehen:

      (1) mit oder teilweise ohne (bis zu 10 % des Grundkapitals) Bezugsrecht?
      (2) wie wurde im Vorfeld kommuniziert und damit einhergehend: vom welchem Kursniveau aus erfolgt die KE?
      (3) gibt es ein Mehrbezugsrecht für Altaktionäre?
      (4) und wenn nicht: warum?
      (5) wird die gesamte Maßnahme von einer Story begleitet, die überzeugt und das jeweilig gewählte Vorgehen begründet und rechtfertigt (e.g. Einstieg eines anglo-amerikanischen Investors (Visibility in den USA etc.)?
      (6) Ziehen die Organe der Gesellschaft bei der KE mit oder lassen sie sich stattdessen verwässern?

      Kurzum:

      Sehr geehrter Herr Lutter, sehr geeehrter Gesamtvorstand und Aufsichtsrat,

      wenn Sie von den ihnen zur Verfügung stehenden Möglichkeit Gebrauch machen, aus dem genehmigten Kapital heraus Liquidität einzusammeln, wenn Sie also uns Aktionäre erneut um Vertrauen bitten, dann seien Sie sich bitte bewusst: das ist ein absoluter Lackmustest für Sie! Wenn Sie hier opportunistisch agieren sollten, dann müsste man feststellen: Sie haben nichts verstanden. Umgekehrt: Zeigen Sie uns, dass Sie verstanden haben, dass unseren Punkte auf der HV nicht an Ihnen abperlen wie an einer Teflonpfanne - dass im Wesentlichen Interessenhomogenität zwischen Ihnen und uns Anteilseignern besteht.

      Grüße am Morgen, Der Diskontierer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 09:21:30
      Beitrag Nr. 21.415 ()
      Guten Morgen, neuer Tag neues Glück ?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 09:24:59
      Beitrag Nr. 21.416 ()
      http://www.derclub.de - Powered by INTERSHOP 7

      Nach 64 Jahren: Bertelsmann schließt seine Buchclubs :cool:

      Gütersloh - Was sich seit Jahren angedeutet hat, ist jetzt offiziell: Der Medienriese Bertelsmann schließt bis 2015 sein deutschsprachiges Buchclub-Geschäft. Damit ziehe man die Konsequenzen aus der seit Jahren rückläufigen wirtschaftlichen Entwicklung des Buchclubs in Deutschland, Österreich und der Schweiz, teilte die Konzerntochter DirectGroup mit.
      ....
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bertelsmann-clu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 09:30:12
      Beitrag Nr. 21.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.167.910 von Escapee am 18.06.14 09:24:59:eek: Ist das gut oder schlecht für uns Intershoppler ?

      Bleiben die Online Shops bestehen ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 14:02:14
      Beitrag Nr. 21.418 ()
      http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/boerse-i…

      Der Film lief gestern auf Arte; hat den jemand gesehen? Sehr interessant!
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 15:47:09
      Beitrag Nr. 21.419 ()
      :cry:....:cry: und es geht mit mini umsätzen weiter gen süden
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 16:53:36
      Beitrag Nr. 21.420 ()
      Zitat von ishfuer610: Ich kann auch schwer verstehen, warum es da überhaupt eine Eskalation gibt. Die HV-I war eigentlich immer konstruktiv und klar, dass es mit dem alten Vorstand wegen der GSI-Sache Verstimmungen gab, ist verständlich, aber der neue Vorstand ist doch zumindest teilweise mindestens mit dem Segen der HV-I ins Amt gekommen.

      Es gibt überhaupt keinen Grund, sich gegenüber der HV-I so abzuschotten, im Gegenteil. Wenn man tatsächlich das Interesse, der unabhängigen Intershop vertritt und bei eBay sowieso nichts mehr zu holen ist, kann man doch jeden freundlichen Aktionär super gebrauchen. Noch dazu in eine rZeit, wo man dringend Geld braucht, dass offensichtlich nun doch nicht einfach so nachgeworfen wird. Die müssten eigentlich täglich mit Roland Klaus beim Bier zusammen sitzen und ihm die Wahrheit sagen und Lösungsvorschläge bringen, statt sich einzuigeln und Märchen zu erzählen.

      Alles schwer zu verstehen.


      Nicht unbedingt schwer zu verstehen.

      Sie brauchen zwar Geld, wichtiger ist ihnen aber, dass sie die Kontrolle über das Unternehmen behalten.

      Nur deshalb stellen sie sich Investoren entgegen, die ihre eigene Macht einschränken oder sogar gefährden.

      Sie sagen sie sind dem Unternehmen verpflichtet, aber sie denken sie sind das Unternehmen.
      Was glaubst Du, wo der Kurs heute stünde, wenn das Management gegenüber Investoren wie Frank Fischer wohlgesonnen wäre? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 16:55:38
      Beitrag Nr. 21.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.167.450 von Diskontierer am 18.06.14 08:06:07Respekt für die Mühe, die Du Dir gemacht hast.

      Respekt für Deine Sachlichkeit.

      Die Gefahr, dass Du viel zu gutgläubig/ naiv an die Sache rangehst siehst Du nicht? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 17:05:38
      Beitrag Nr. 21.422 ()
      :confused::confused::confused:.....Ich frage mich immer wieder " wer verkauft zu diesen Kursen Stücke noch ?

      Und dann frage ich mich immer wieder... " wer verkauft oder auch wer kauft denn 4 ; 101; 594 Stücke "
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 17:31:43
      Beitrag Nr. 21.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.171.110 von Fukushima am 18.06.14 16:53:36Das ist doch keine Frage von wichtig und unwichtig. In Kürze wird es überlebenswichtig und da hängt am Ende auch deren Abfindung dran, wenn Du es schon so auf die persönliche Ebene bringen willst.

      Klar ist sicher eBay u.U. leichter als es vielleicht ein Frank Fischer wäre, aber am Ende dürfte er genauso easy sein, wenn der Kurs steigt und wenn man nicht weiss, wie man das hinbekommt, dann ist man an der Spitze eines solchen Unternehmens definitiv deplatziert und das ist mal Fakt.
      Man kann sicherlich über die Wege zu höheren Kursen streiten, aber wenn man will, dass das passiert, kann man das mit aller Gewalt probieren und dann hat man die Aktionäre automatisch auf seiner Seite.

      Anders verhält es sich natürlich, wenn man tatsächlich andere Interessen hat, z.B. sich einem Investor persönlich verpflichtet fühlt und diesen bevorteilen will. Das habe ich ne Weile geglaubt, mit meinem jetzigen Wissensstand glaube ich das nicht mehr. Im Moment agiert der Vorstand komplett unlogisch.
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 17:48:30
      Beitrag Nr. 21.424 ()
      Vielleicht hängt "unlogisch" ja zu einem gewissen Grad mit "unfähig" zusammen?!:look:
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 19:05:53
      Beitrag Nr. 21.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.171.118 von Fukushima am 18.06.14 16:55:38@Fukushima

      Die Gefahr, dass Du viel zu gutgläubig/ naiv an die Sache rangehst siehst Du nicht?


      Ich habe ne Weile überlegt, ob ich zwei Urlaubstage auf Intershop verwenden soll um das Investment zu hinterfragen; ausnahmsweise zwei Eigenzitate aus meinem gestrigen Threadbeitrag:

      Ich schwanke bei Intershop immer zwischen dem Blick in den Rückspiegel - die letzten zehn Jahre haben ein Grundmisstrauen gegen jedes Organ der Gesellschaft befördert - und dem Blick nach vorne: Letzterer ist aber der Grund, warum ich investiert bin. [...]: Neues Spiel - neues Glück, was sind dann u. a. die Pros?

      [...]

      Ergebnis: Intershop ist ein spannendes aber riskantes Investment.


      Da du mich kennst, lasse ich dich entscheiden, welchen Grad an Naivität und Gutgläubigkeit du mir zugestehst (Herr Lutter würde vermutlich auch noch meine diplomatischen Fähigkeiten in Frage stellen) ... wenn ich aber für Intershop keine Perspektive sehen würden (Chancen-Risiko-Profil), dann würde ich einen Schlussstrich ziehen, ich habe durchaus noch andere Hobbies. Intershop sehe ich als riskante Portfoliobeimischung. Mit Sicherheit ist da auch eine gewisse Liebhaberei dabei - ein bias - aber diesen Grad an Irrationalität teile ich mir gerne mit einigen anderen - willkommen im Club!
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 20:15:43
      Beitrag Nr. 21.426 ()
      mir macht eher mehr Sorge das mit wenigen Umsätzen der Kurs in die Knie geht und das keine Käufer wirklich da sind :(
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 22:03:29
      Beitrag Nr. 21.427 ()
      ein Grundmisstrauen gegen jedes Organ der Gesellschaft befördert - und dem Blick nach vorne: Letzterer ist aber der Grund, warum ich investiert bin. [...]: Neues Spiel - neues Glück,...

      Ich beziehe mich durchaus auf den Blick nach vorne.

      Aber der Blick nach vorne sollte doch erlauben, aktuelle Aussagen mit den Fakten zu konfrontieren. :confused:

      Wenn Lutter z.B. sagt, dass das Intershop Management - so gerne es auch wollte - seit 9 Monaten aus Insidergründen keine Aktien kaufen durfte, so kann das stimmen und Intershop ist anders als fast alle anderen Aktiengesellschaften;

      Das bedeutet dann aber auch:

      Dass die Vorstände Wiechen und Moll mit ihren Aktienkäufen im Februar gegen Insiderverbote verstoßen haben! :eek:

      Dass bei Intershop als Einziges mir bekanntes Unternehmen das Management noch nicht mal am Tag von Gewinnwarnungen Aktien kaufen darf! :eek:

      Lasse ich dann den Blick noch auf die letzten 9 Monate zurück streifen und suche nach kursbewegenden Adhocs oder anderen Nachrichten, die den Intershopkurs maßgeblich beeinflusst haben, sehe ich außer den Gewinnwarnungen, - NICHTS. :(

      Dieser kleine Faktencheck hat nun wirklich nichts mit "Grundmisstrauen im Rückspiegel" zu tun.

      Kannst Du Dir anhand dieser Indizien dann aber nicht vorstellen, dass Lutter (anders als seine Vorstandskollegen Moll und Wiechen) die Anwälte nur als Schutzbehauptung benutzt? (Die Anwälte müssen sich nicht vor Aktionären rechtfertigen; vielleicht wird im Vorstand ja auch seit 9 Monaten über eine KE nachgedacht, könnte man sicher auch als Begründung benutzen).


      Das - mit Verlaub - würde ich als gutgläubig bezeichnen. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 23:36:12
      Beitrag Nr. 21.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.173.010 von Fukushima am 18.06.14 22:03:29Zitat: Das - mit Verlaub - würde ich als gutgläubig bezeichnen.

      Lieber Fukushima: wenn die Börse im Allgemeinen und Intershop im Speziellen eineindeutig wären, dann bräuchte es auch dieses launige Börsenforum nicht ...


      Ich würde mir ja gerne aus Respekt vor Dir grundsätzlich fast alles von Dir attestieren lassen, da ich aber nicht von einer Insel aus sondern vom Rednerpult aus dem lieben Herrn Lutter meine Zweifel an der 9-Monatstheorie kundgetan habe, geht mir diese Art der Selbstgeißelung dann doch zu weit ...

      Lass es mich so sagen: natürlich hätte es Zeitfenster gegeben, denn wenn man nur Aktien des eigenen Unternehmens kaufen dürfte, wenn gar nichts in der Pipeline wäre, würden Organe ja nur im Insolvenzfall zugreifen dürfen ...

      Selbstverständlich versteckt sich Herr Lutter bisher hinter seinen Anwälten ...

      vielleicht endet es ja aber dann doch wie folgt (wir haben es ihm zumindest noch einmal sehr sehr nahe gelegt bzw schmackhaft gemacht):

      "Sein Herz wuchs ihm so sehnsuchtsvoll
      Wie bei der Liebsten Gruß.
      Sie sprach zu ihm, sie sang zu ihm
      (Kauf mich!!!);
      Da war's um ihn geschehn;
      Halb zog sie ihn, halb sank er hin"



      Guten Nacht wünscht

      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 08:26:34
      Beitrag Nr. 21.429 ()
      Selbstverständlich versteckt sich Herr Lutter bisher hinter seinen Anwälten ...

      Na wir können uns doch verständigen. ;)

      Du formulierst wieder sehr freundlich "hinter den Anwälten verstecken".

      Respekt habe ich für Menschen, die ehrlich sind. Auch als Finanzvorstand.

      Wenn mich jemand mit seiner Antwort bewußt in die Irre führen will (Lutter will nicht kaufen, führt als Gründe aber die Anwälte an; Er sagt im Interview, über eine KE sei noch nicht entschieden, wenn tatsächlich schon eine doppelt so große KE - 15 Mio statt 7,5 Mio - in der Vorbereitung ist), dann nenne ich das eine Lüge, auch wenn Lutter mit Hilfe seiner Wortwahl (die KE ist tatsächlich "noch nicht beschlossen", der Beschluss wird nur vorbereitet) im wortglauberisch formalen Sinne nicht gelogen hat (und sicher: er wird sich auch immer versuchen, sich damit herausreden, dass man ihn "nur" falsch verstanden habe; natürlich gilt sein Ehrenwort, die HV-I hat bei der Zusage über eine KE nicht unter 3 Euro aber leider nicht nachgefragt, wie lange sein Ehrenwort gültig ist, das war eindeutig eine sträfliche Nachlässigkeit der HV-I, keinesfalls sein Fehler).

      Schade, dass ich nicht auf der HV war.

      Was ich nicht verstehe:

      Hat keiner von Euch nachgehakt, dass, wenn Lutter seit 9 Monaten wegen seines Insiderwissens nicht kaufen darf, zwei andere Vorstände dies vor 4 Monaten aber doch getan haben, Lutter mit seiner Aussage impliziert, dass die Herren Moll und Wiechen gegen Insiderverbote verstoßen haben müssen! :eek:

      Hätte mich wirklich interessiert, was die Herren Moll und Wiechen geantwortet hätten!

      Und wie Lutter sich versucht hätte rauszuwinden:

      Er war in den einzigen beiden Wochen in denen Käufe möglich waren im Urlaub und hatte weder ein Telefon noch ein Internetzugang zu seinem Konto?

      Er weiß Dinge über Intershop, die er seinen Vorstandskollegen nicht mitteilt, deshalb sind die Insiderverbote für seine Vorstandskollegen nicht so strikt wie für ihn selbst. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 09:33:47
      Beitrag Nr. 21.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.174.076 von Fukushima am 19.06.14 08:26:34Selbst wenn das jetzt alles ziemlich kleinlich hinterfragt ist, hast Du doch grundsätzlich recht. Zumindest Herr Lutter (die anderen beiden sagen ja selten was in der Öffentlichkeit) hat ein massives Glaubwürdigkeitsproblem.
      Und wenn er derjenige ist, der ISH in der Öffentlichkeit und bei Investoren hauptsächlich repräsentiert, dann muss man sich nicht wundern, dass ISH das Geld eben gerade nicht nachgeworfen wird und dass die Aktionäre so sauer sind. Ich weiss auch gar nicht, wo der Grund für diese andauernden Märchen liegt, die er erzählt. Was die Insider-Käufe angeht, braucht man kein Jurastudium, um zu wissen, dass das Quatsch ist und was die anderen Aussagen angeht, werden diese spätestens mit den nächsten Geschäftszahlen bzw. der nächsten Gewinnwarnung ad absurdum geführt. Das muss er doch mittlerweile gelernt haben. Es wäre doch viel ehrlicher, wenn er sich (meinetwegen auch in kleinerer Runde) mit den Haupt-Aktionärsvertretern zusammensetzt und offen und ehrlich über Chancen und Probleme unterhält. So machen das andere AGs, einige sprechen dazu auch offen auf der HV.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 09:51:25
      Beitrag Nr. 21.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.174.076 von Fukushima am 19.06.14 08:26:341.) Nein, die Idee, seine 9-Monatsaussage den Käufen von den Herren Moll und Wiechen gegenüberzustellen, ist mir adhoc nicht gekommen und wurde meines Wissens auch anderweitig zumindest nicht öffentlich geäußert, der Zweifel an der Monatsthese gleichwohl andersweitig formuliert, wenn auch sicherlich weniger kontrastierend, als Du es Dir gewünscht hättest ;)

      2.) Ich würde Käufe durch den Finanzvorstand auch als ein vergleichsweise einfaches und positiv besetztes Kapitalmarktkommunikationsmittel erachten --> wir werden sehen, ob sich etwas ändert oder nicht.

      3.) Ich halte es für falsch, noch weitere 20 Threadbeiträge allein mit diesem Themenschwerpunkt zu füllen und sich im Wesentlichen an diesem Punkt aufzuhängen ... die Grundsatzfrage lautet aus meiner Sicht bezogen auf Intershop: mehr Chancen als Risiken? Und wer (fast) nur die Risiken sieht und sich ausschließlich an der Person Lutter (die zweifelsohne bis dato zumindest nach außen nicht geglänzt hat (Achtung: Euphemismus!!!) abarbeitet, sollte sich vielleicht selbst fragen, warum er noch (tief) investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 11:32:25
      Beitrag Nr. 21.432 ()
      Zitat von Escapee: Auch Stammkunde Merck von Intershop 7 überzeugt:

      http://www.emdmillipore.com/AT/de :)
      Droht hier vielleicht ein neuer Millionenauftrag? :look: :eek:

      Memo:
      Intershop erweitert Rahmenvertrag mit Merck

      Jena, 20. Juli 2011 – Die Intershop Communications AG, Anbieter integrierter E-Commerce-Lösungen, hat den bestehenden Rahmenvertrag mit dem Pharma- und Chemiekonzern Merck um weitere Lizenzen sowie über Consulting- und Support-Dienstleitungen erweitert. Die Leistungen betreffen einen Zeitraum von drei Jahren und das Gesamtvolumen bewegt sich im mittleren siebenstelligen Euro-Bereich. Der auf die Lizenzumsätze entfallende Anteil wird im dritten Quartal 2011 erfolgswirksam verbucht.

      Merck zählt bereits seit zwei Jahren zu den Platinum Accounts von Intershop. Diese Erweiterung ist ein Beweis für die gute Zusammenarbeit der Vertragspartner und belegt die strategische Bedeutung des „Merck Chemical Portals“. Die Online-Vertriebsplattform für Geschäftskunden läuft seit 2007 erfolgreich auf Basis der Intershop Software.

      http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-erweitert-ra…

      Benvenuto in Merck Millipore!
      http://www.emdmillipore.com/CH/it
      --> Länderliste anklicken! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 14:53:15
      Beitrag Nr. 21.433 ()
      18.06.2014
      Umstieg zu Abo-Modell bei Adobe gewinnt an Schwung

      Beim Photoshop-Anbieter Adobe beginnt sich der Umstieg auf ein Abo-Modell auszuzahlen. Im vergangenen Quartal gab es das erste Umsatzplus in eineinhalb Jahren, und die Zahl der Kunden in den neuen Cloud-Diensten stieg schneller als erwartet. Adobe verkauft seine Programme jetzt als Mietsoftware im Abo statt der früheren Einmalzahlung. Das soll für ein stabileres Geschäft sorgen.

      In dem Ende Mai abgeschlossenen zweiten Geschäftsquartal gab es im Jahresvergleich ein Umsatzplus von 5,7 Prozent auf 1,07 Milliarden Dollar. Der Gewinn stieg um knapp 16 Prozent auf 88,5 Millionen Dollar, wie Adobe nach US-Börsenschluss am Dienstag mitteilte. Die Zahl der Kunden in Adobes Abo-Dienst "Creative Cloud" stieg um 464 000. Gerechnet hatte der Konzern mit 424 000 Neuzugängen. Für die kommenden sechs Monate rechnet Adobe nun mit einer Million neuer Kunden. Dann soll es 3,3 Millionen Abo-Kunden geben - 300 000 mehr als prognostiziert./so/DP/stb
      *************************************************************************

      19.03.14
      Intershop: Zusammenarbeit mit Adobe trägt Früchte!
      ....
      Die Zusammenarbeit zwischen Adobe und Intershop vereint führende Technologien im Bereich Content und Commerce und hilft so großen und mittelständischen Unternehmen auf der ganzen Welt, engere Beziehungen mit ihren Kunden aufzubauen und ihre Investitionen in eine Commerce-Plattform noch profitabler zu machen.
      ....

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Intershop_Zusamme…
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 20:24:23
      Beitrag Nr. 21.434 ()
      So also immer noch sehr schwache Umsätze und niedriger Kurs :(
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 14:19:45
      Beitrag Nr. 21.435 ()
      :eek::eek::eek: Ein Kauforder 50.000 Stück im Xtra Handel zu sehen ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 14:35:06
      Beitrag Nr. 21.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.183.960 von Intershopper74 am 20.06.14 14:19:45Es wird sich aber wohl kein Dummer finden, der die wertvollen Scheinchen zu einem derart niedrigen Kurs verkauft. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 15:11:09
      Beitrag Nr. 21.437 ()
      Also meine gebe ich unter 5 Euro nicht her :))
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 16:03:09
      Beitrag Nr. 21.438 ()
      Lehrstunde für den ISH-CFO:

      In drei Minuten die Geldgeber überzeugen:
      Elevator Pitch in Gera
      ....
      Der erste Eindruck muss sitzen, um Geld­geber von der eigenen Geschäftsidee zu überzeugen.
      ....
      http://www.otz.de/web/zgt/suche/detail/-/specific/In-drei-Mi…

      Der weiß wie es geht:
      Im Rahmenprogramm spricht unter anderem Intershop-Gründer Stephan Schambach, der inzwischen ein Dutzend Unternehmen aus der Taufe gehoben hat ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 16:26:21
      Beitrag Nr. 21.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.184.744 von Escapee am 20.06.14 16:03:09In der Tat. Ich glaube allerdings, der braucht eigentlich nur noch auftreten und blubb machen und die Investoren werfen ihm das Geld nach.
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 16:32:31
      Beitrag Nr. 21.440 ()
      Ich wäre schon bei 4,50 EURO zu Zugeständnissen bereit
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 22:45:52
      Beitrag Nr. 21.441 ()
      Wo lagen denn die 50k ?
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 22:52:29
      Beitrag Nr. 21.442 ()
      Bei 1,65€ Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.06.14 06:35:17
      Beitrag Nr. 21.443 ()
      So sah es um 15:00 Uhr aus:

      2.0441,681

      18.000

      1,68

      50.000

      1,65
      Avatar
      schrieb am 21.06.14 06:36:03
      Beitrag Nr. 21.444 ()
      So sah es um 15:00 Uhr aus:

      2.0441,681

      18.0001,68

      50.000

      1,65
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.14 06:42:47
      Beitrag Nr. 21.445 ()
      ...und so um 17:00 Uhr:

      1.444 1,686

      18.000 1,685

      600 1,681

      1.000 1,68

      1.000 1,655

      50.000 1,65

      Der 18.000-er hat nochmal 0.5 Cent draufgelegt!:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.14 06:44:39
      Beitrag Nr. 21.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.187.442 von Trebor73 am 21.06.14 06:36:03LÖSCHE diesen "Beitrag"!
      Avatar
      schrieb am 21.06.14 12:33:03
      Beitrag Nr. 21.447 ()
      Zitat von Trebor73: LÖSCHE diesen "Beitrag"!
      Und was ist mit den anderen? :look: :D

      Die Frage war ohnehin gestern schon beantwortet.
      Naja, kann schon mal passieren, wenn man sich am Wochenende und zu nachtschlafender Zeit mit Intershop beschäftigt. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.14 14:06:26
      Beitrag Nr. 21.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.188.324 von Escapee am 21.06.14 12:33:03Über die kurze Antwort von Ffrodxin hinaus wollte ich darauf hinweisen, daß außer den 50k dort noch 18k bei zunächst 1,68 € lagen, deren Kurs dann auch noch auf 1,685 € erhöht wurde, nachdem sich einige mit kleineren Kaufordern davor gesetzt hatten.
      Ist aber alles Schnee von gestern, da diese nicht ausgeführt worden sind.
      Nichts für ungut!:look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.14 12:14:58
      Beitrag Nr. 21.449 ()
      Zitat von Trebor73: Über die kurze Antwort von Ffrodxin hinaus wollte ich darauf hinweisen, daß außer den 50k dort noch 18k bei zunächst 1,68 € lagen, deren Kurs dann auch noch auf 1,685 € erhöht wurde, nachdem sich einige mit kleineren Kaufordern davor gesetzt hatten.
      Ist aber alles Schnee von gestern, da diese nicht ausgeführt worden sind.
      Nichts für ungut!:look:


      Und weißt Du oder möchtest Du wissen, was das alles bedeutet?

      Wie ist Deine Kursprognose für morgen?

      Please make an "educated guess"!
      Avatar
      schrieb am 22.06.14 15:28:15
      Beitrag Nr. 21.450 ()
      Zitat von Fukushima: Wie ist Deine Kursprognose für morgen?

      Please make an "educated guess"!


      Maybe I make a guess tomorrow but I don't want to educate anyone anywhere!:look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.14 15:32:48
      Beitrag Nr. 21.451 ()
      P.S.: Maybe, I would make an ass of myself.:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.06.14 14:23:50
      Beitrag Nr. 21.452 ()
      Zitat von Trebor73: P.S.: Maybe, I would make an ass of myself.:cry:


      Trebo, die Kontinentalplatten beim driften zu beobachten, ist um Längen aufregender als deine Laberei hier.:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.14 14:36:00
      Beitrag Nr. 21.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.194.074 von soundgarden am 23.06.14 14:23:50Maybe, aber das kann man ja nicht hier.:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.14 14:42:17
      Beitrag Nr. 21.454 ()
      Aktionäre:
      Stand: 23.06.14
      Name	                        Aktien	           %
      eBay, Inc. 7 889 222 26,10%
      PEH Wertpapier AG (Austria) 1 530 622 5,07%
      Dasym Investment Strategies BV 902 940 2,99%
      * Roland Klaus 114 538 0,38% ;)
      Dimensional Fund Advisors LP 76 522 0,25%
      BayernInvest Kapitalanlage GmbH 35 873 0,12%
      Dimensional Fund Advisors Ltd. 4 000 0,01%
      GVC Gaesco Gestión SGIIC SA 216 0,00%
      34,92%

      http://de.4-traders.com/INTERSHOP-COMMUNICATIONS-472285/unte…

      * Der Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG vom Herr Roland Klaus hat am 12. Juni 2013 von 0,24 % (72.338 Stimmrechte) betragen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.14 15:04:56
      Beitrag Nr. 21.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.194.074 von soundgarden am 23.06.14 14:23:50Soundi, bist Du denn immer noch fett in Intershop investiert, oder war das nur Dein Alptraum?
      Im übrigen solltest Du Dir endlich mal angewöhnen, mich nicht immer verstümmelt (ohne "r") anzureden, sonst werde ich Dir nicht mehr antworten!:(:look:
      Avatar
      schrieb am 23.06.14 15:14:28
      Beitrag Nr. 21.456 ()
      :confused: wen muss man denn das als Privatanleger das mitteilen wieviele Stimmrechte man an der Gesellschaft hält..... wenn man auch dort in die Liste aufgenommen werden möchte ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.14 15:15:36
      Beitrag Nr. 21.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.194.074 von soundgarden am 23.06.14 14:23:50So. Das haste nun davon soundi.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 09:29:23
      Beitrag Nr. 21.458 ()
      Gruß vom anderen Ende der Welt:

      http://www.whitcoulls.co.nz/
      Powered by INTERSHOP 7

      Whitcoulls is a major national retailer with over 55 stores around the country - offering a wide selection of books, stationery, toys, puzzles, games, gifts, greeting cards and wrap, and magazines.

      Whitcoulls was founded 130 years ago .....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 09:33:53
      Beitrag Nr. 21.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.197.912 von Escapee am 24.06.14 09:29:23.... auch aus Frankreich und Belgien:

      http://www.sid.tm.fr/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 09:34:10
      Beitrag Nr. 21.460 ()
      Zitat von Escapee: ...
      http://www.whitcoulls.co.nz/
      Powered by INTERSHOP 7
      ...
      [/i]

      Bei der Menge an gefundenen Neukunden scheint Molls Ankündigung auf der HV zu stimmen, dass man zum Halbjahr bereits die Anzahl Lizenzen des gesamten letzten Jahres an den Kunden gebracht haben könnte. Warum das Lutters IR nicht kommuniziert? Nun, das muss man vermutlich seine Anwälte fragen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 09:42:20
      Beitrag Nr. 21.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.197.958 von binsofrei am 24.06.14 09:34:10Upps, ein Neuer.
      Willkommen im Thread. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 10:24:30
      Beitrag Nr. 21.462 ()
      Upps, ein Neuer...

      Vielleicht ist das ja das "AlterEgo" von wtfit!?
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 11:34:10
      Beitrag Nr. 21.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.197.958 von binsofrei am 24.06.14 09:34:10Hi Binsofrei (erstmal willkommen :)),

      dass hat Moll wirklich so gesagt? Hatte ich bisher in der HV Berichterstattung noch nicht so gehört. Sollte ja eigentlich bedeuten, dass die Q2 Zahlen top werden, selbst wenn er nur halbwegs recht damit hat. Zum Vergleich Lizenen 2013 waren 6.3m€ und im 1Q/2014 insgesamt 1,1m€.
      Der rechnet doch nicht wirklich mit 5.2m€ Lizenzumsatz im 2. Quartal......

      Hat das jemand anderes auch so verstanden, der auf der HV war????

      Viele Grüße

      Der Hase
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 11:37:05
      Beitrag Nr. 21.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.198.936 von Der Hase am 24.06.14 11:34:10Da sind ja auch SaaS-Lizenzen dabei, die nicht gleich durchschlagen. Frag doch mal an, ob die Präsentationen zur Verfügung gestellt werden. War ja auch auf nem Slide drauf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 11:48:38
      Beitrag Nr. 21.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.198.954 von binsofrei am 24.06.14 11:37:05Naja, selbst wenn dass das FUll-Service-Geschäft beinhaltet und somit erst langfristig wirkt wäre das echt mal etwas was die IR stärker kommunizieren könnte.
      Habe bzgl. PRäsentation mal nachgefragt, ob sie diese nicht direkt ins Internet setzen können .....

      Viele Grüße

      Der hase
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 11:50:17
      Beitrag Nr. 21.466 ()
      :cool: Neukunden sind immer willkommen
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 11:50:43
      Beitrag Nr. 21.467 ()
      Sehr schön...
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 11:52:13
      Beitrag Nr. 21.468 ()
      Schön schön ...
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 11:56:21
      Beitrag Nr. 21.469 ()
      Zitat von binsofrei:
      Zitat von Escapee: ...
      http://www.whitcoulls.co.nz/
      Powered by INTERSHOP 7
      ...


      Bei der Menge an gefundenen Neukunden scheint Molls Ankündigung auf der HV zu stimmen, dass man zum Halbjahr bereits die Anzahl Lizenzen des gesamten letzten Jahres an den Kunden gebracht haben könnte. Warum das Lutters IR nicht kommuniziert? Nun, das muss man vermutlich seine Anwälte fragen.

      War die Aussage, dass die Anzahl an Lizenzen des gesamten letzten Jahres bereits verkauft ist oder der Umsatz daraus bereits erreicht ist? Bezogen auf die Anzahl der Lizenzen kann es, muss es aber nix heißen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 13:46:08
      Beitrag Nr. 21.470 ()
      Die Aussage bezog sich auf "was so an potentiellen Lizenzabschlüssen in der Pipeline ist" respektive bereits erfolgreiche Lizenzabschlüsse in 2014 --> Antwort @ mailerdaemon: Anzahl!
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 15:15:16
      Beitrag Nr. 21.471 ()
      Zitat von Diskontierer: Die Aussage bezog sich auf "was so an potentiellen Lizenzabschlüssen in der Pipeline ist" respektive bereits erfolgreiche Lizenzabschlüsse in 2014 --> Antwort @ mailerdaemon: Anzahl!

      Sorry, wenn ich da noch mal nachfrage: Hat man bereits so viele verkauft wie im ganzen letzten Jahr oder bezieht die Aussage auch potenzielle Lizenzabschlüsse mit ein? Dann wäre sie ja gar nix wert.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 15:16:25
      Beitrag Nr. 21.472 ()
      eBay Inc. Names Craig Hayman as Head of eBay Enterprise

      SAN JOSE, Calif., June 24, 2014 - eBay Inc. (NASDAQ: EBAY) today announced the appointment of Craig Hayman as president of its eBay Enterprise business. Hayman brings more than 30 years of enterprise technology leadership including executive positions at IBM's Industry Cloud Solutions and WebSphere businesses. Hayman will report to eBay Inc. President and CEO John Donahoe.
      .....
      http://www.ebayenterprise.com/news_events/news_releases/ebay…
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 15:49:38
      Beitrag Nr. 21.473 ()
      Oracle back to buying with $5.3 billion Micros deal ;)
      Software giant makes biggest deal in 4 years in bid for retail, hotel-industry business


      SAN FRANCISCO (MarketWatch) — Oracle Corp. got a mild lift Monday after the business-software giant confirmed it would acquire Micros Systems Inc. for $5.3 billion.
      ....
      “The company needs to quickly put more growth fuel in its engine,” Ives said. “As evidenced by Oracle’s soft May [earnings quarter] results last week, [CEO Larry] Ellison & co. have some work ahead of themselves to morph Oracle into its next phase for growth around attacking the cloud.”

      Ives said the Micros deal makes sense for Oracle because it will complement the company’s current e-commerce platform and “give the company a potential solution to stave off the emerging threat from SaaS [software as a service] vendors such as Demandware and NetSuite.”
      http://www.marketwatch.com/story/oracle-shares-rise-after-53…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.marketwatch.com/story/oracle-shares-rise-after-53…
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 16:02:29
      Beitrag Nr. 21.474 ()
      ....Mmmmhhh Englische News kann ich nicht viel mit anfangen ???

      Was bedeutet das Übersetzt für uns Intershoppler ???

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 16:05:05
      Beitrag Nr. 21.475 ()
      Zitat von Intershopper74: ...
      Was bedeutet das Übersetzt für uns Intershoppler ???
      ...

      Dass sie für ein Zehntel davon hätten Intershop haben können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 16:40:39
      Beitrag Nr. 21.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.201.110 von binsofrei am 24.06.14 16:05:05:cry: Da scheint Intershop denen wohl nicht gut genug zu sein ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 17:01:19
      Beitrag Nr. 21.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.201.410 von Intershopper74 am 24.06.14 16:40:39Die brauchen keine Intershop. Sie haben ja schon ATG gekauft. :cool:

      http://www.oracle.com/de/products/applications/commerce/atg/…
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 17:02:48
      Beitrag Nr. 21.478 ()
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 08:31:54
      Beitrag Nr. 21.479 ()
      Buy here -smile there :look:

      Buy in UAE ( :eek: ) we'll deliver it at your home country.
      Buy in USA ( :eek: ) we'll deliver it at your home country.

      Videocon - Client of INTERSHOP! :)

      http://www.mybhst.com/uae/
      http://www.mybhst.com/usa/
      Powered by INTERSHOP 7 :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 11:26:01
      Beitrag Nr. 21.480 ()
      Hallo Ish Gemeinde,
      nachdem nun fast alles so gelaufen ist wie wir wollten, zeigt sich doch langsam ab, dass der Wind von vorne kommt. Es ist unschwer zu erkennen, dass der Handel etwas anders läuft wie bisher. Die zittrigen Hände sind verschwunden und die sehr gut Informierten versuchen noch schnell günstige Stücke zu erwerben. Ich denke, wir halten alle durch und werden doch noch belohnt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 11:28:18
      Beitrag Nr. 21.481 ()
      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.htm

      der auf der 1.65 hat keine eile, wie es scheint
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 11:33:32
      Beitrag Nr. 21.482 ()
      Zitat von rioja94: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.htm

      der auf der 1.65 hat keine eile, wie es scheint


      warum auch, 17 Stücke hat er ja schon, und wenn die Order noch lange steht, werden auch noch einige hinzukommen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 11:40:51
      Beitrag Nr. 21.483 ()
      jau, wenn man sich bei ish benimmt wie bisher......mit sicherheit
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 11:47:24
      Beitrag Nr. 21.484 ()
      Zitat von tradersennahoj: Hallo Ish Gemeinde,
      Ich denke, wir halten alle durch und werden doch noch belohnt.


      Man sieht praktisch keine Auswirkung der "Ergebnisse" der HV auf den Kurs...
      Ich bin dabei, mich "Stück für Stück" aus ISH zurückzuziehen!:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 11:55:54
      Beitrag Nr. 21.485 ()
      Schade das der die 50 K nicht einfach mal frei gibt ohne Limit nach oben :)

      Das wäre eine Party ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 11:56:11
      Beitrag Nr. 21.486 ()
      wenn mich nicht alles täuscht, machst du das schon seit etlichen monaten..
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 11:59:13
      Beitrag Nr. 21.487 ()
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von tradersennahoj: Hallo Ish Gemeinde,
      Ich denke, wir halten alle durch und werden doch noch belohnt.


      Man sieht praktisch keine Auswirkung der "Ergebnisse" der HV auf den Kurs...
      Ich bin dabei, mich "Stück für Stück" aus ISH zurückzuziehen!:rolleyes::look:


      Hallo Robert, ich glaube es ist ein Fehler immer 17 Stücke zu verkaufen, da sind ja die Spesen höher als der Gewinn, oder verkaufst Du schon mit Verlust?????
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:02:32
      Beitrag Nr. 21.488 ()
      Zitat von Intershopper74: Schade das der die 50 K nicht einfach mal frei gibt ohne Limit nach oben :)

      Das wäre eine Party ;-)


      Hallo, kann`ste nicht mal selber das Limit löschen, heute dringen die Computerexperten doch überall ein.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:10:49
      Beitrag Nr. 21.489 ()
      Zitat von tradersennahoj: Hallo Robert, ich glaube es ist ein Fehler immer 17 Stücke zu verkaufen, da sind ja die Spesen höher als der Gewinn, oder verkaufst Du schon mit Verlust?????


      ...deshalb verkaufe ich auch nicht immer nur 17 Stücke, sondern soviele, dass ich zu den laut Geschäftsbedingungen mindestens zu zahlenden Gebühren wegen zu geringer Stückzahl nicht noch zusätzlich draufzahlen muß!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:16:31
      Beitrag Nr. 21.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.206.032 von Trebor73 am 25.06.14 12:10:49:cry:Kaum ist meine Verkaufsorder im Orderbuch erschienen, hat jemand mit einer sich um 0,1 Cent niedrigeren Order davor (darunter) gesetzt...
      So wird selbst der Versuch des "Ausstiegs" äußerst ärgerlich...:look:
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:24:14
      Beitrag Nr. 21.491 ()
      Zitat von Trebor73: :cry:Kaum ist meine Verkaufsorder im Orderbuch erschienen, hat jemand mit einer sich um 0,1 Cent niedrigeren Order davor (darunter) gesetzt...
      So wird selbst der Versuch des "Ausstiegs" äußerst ärgerlich...:look:


      Es ist nicht jemand sondern der Computer. So möchte man Dich zwingen ohne Limit zu verkaufen bzw. zu kaufen. Probier es mit 20 Stücken aus und Du wirst sehen wie der Kurs plötzlich fällt bzw. steigt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:29:09
      Beitrag Nr. 21.492 ()
      verkauf doch ohne limit
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:30:39
      Beitrag Nr. 21.493 ()
      Vielleicht sollte ich es tatsächlich auch einmal mit 17 oder 20 Stücken versuchen - aber dann zahle ich mehr an Spesen als ich dabei ausgezahlt bekomme.:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:34:11
      Beitrag Nr. 21.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.206.174 von rioja94 am 25.06.14 12:29:09Hallo rioja, ich will ja aber doch auch nicht mit Verlust verkaufen!:look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:36:15
      Beitrag Nr. 21.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.206.224 von Trebor73 am 25.06.14 12:34:11haste soviele davon, das ein paar cent so ins kontor schlagen ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:39:59
      Beitrag Nr. 21.496 ()
      Zitat von Trebor73: Vielleicht sollte ich es tatsächlich auch einmal mit 17 oder 20 Stücken versuchen - aber dann zahle ich mehr an Spesen als ich dabei ausgezahlt bekomme.:cry:


      ist doch kein Problem, ich übernehme dann die Kosten des Verlustes bei 20 Stück.
      Deine Frage nun, wie komm ich dann an mein Geld? Ganz einfach.

      Gönn Dir einen schönen Tag an der Alster bei Bobby Reich, esse oder
      trinke wie Du möchtest und schreibe es auf meine Rechnung.
      Da der Ober keinen von uns beiden kennt , musst Du allerdings zu Hubertus Säman (Inhaber von Bobby Reich) gehen und meinen Namen nennen, so klappt es.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:56:50
      Beitrag Nr. 21.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.206.238 von rioja94 am 25.06.14 12:36:15rioja bei ein paar Cent geht es immerhin um Hunderte Euro.

      Johannes, Das ist mir zu unsicher, vielleicht kennt Dich der Herr Säman gar nicht und ich bleibe auf meinen Kosten sitzen...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:58:15
      Beitrag Nr. 21.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.206.386 von Trebor73 am 25.06.14 12:56:50P.S.: Ich kenne ja nur Deinen Vornamen und der muß ja auch noch nicht einmal stimmen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 13:12:04
      Beitrag Nr. 21.499 ()
      Zitat von Trebor73: P.S.: Ich kenne ja nur Deinen Vornamen und der muß ja auch noch nicht einmal stimmen...:cry:


      ja, Du bist halt ein skeptischer Mensch oder anders ausgedrückt, ein ungläubiger Thomas.
      Na klar , ich denke viele schwindeln hier was das Zeug hält aber meine Mutter hat mich nun mal anders erzogen. Geh doch mal zum Spaß dahin, trink ein Alster und frage nach dem Boss. Nenne meinen Vornamen der korrekt ist und er wird vielleicht fragen welcher.......,ich kenne mehrere. Da aber meistens die Vornamen abgewandelt werden ist die Auswahl nicht so groß denn er nennt mich so wie geschrieben, sollte er fragen was........ ich mache, kennst Du ja die Antwort. Aber ich tippe, er wird nicht fragen sondern sofort anrufen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 13:32:33
      Beitrag Nr. 21.500 ()
      OK, ich werde's mal demnächst versuchen, aber nicht mehr heute...
      • 1
      • 43
      • 61
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,47
      +1,72
      +0,30
      +1,69
      +0,11
      +0,87
      +3,11
      +7,53
      -2,17
      -1,24
      Schnappt sich Ebay nun auch Intershop?