Schnappt sich Ebay nun auch Intershop? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 42)

[whothefuckistrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.769.593 von Alex65 am 04.04.14 19:27:20

...
Following the completion of the sale, the chief financial officer now directly owns 46,890 shares in the company, valued at approximately $3,047,381.
...

OK, da muss LüLuLu noch einiges an Kursperformance hinlegen bis seine 5 Tsd Stück 3 Mio wert sind ... OK, es sind nur $

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.777.491 von whothefuckistrader am 07.04.14 09:20:57

In Frankfurt hat einer mit dem Verkauf von 5000Stück den Kurs auf 1,73 gedrückt, wahrscheinlich ohne Limit verkauft.....

[whothefuckistrader]

Zitat von tcfighter: In Frankfurt hat einer mit dem Verkauf von 5000Stück den Kurs auf 1,73 gedrückt, wahrscheinlich ohne Limit verkauft.....

Wenn das seine Trotzreaktion auf die fristlose Kündigung wegen unternehmensschädigendem Verhalten war, dann kauf ich gerne morgen unlimitiert die doppelte Stückzahl

[tcfighter]

Zitat von whothefuckistrader:

Zitat von tcfighter: In Frankfurt hat einer mit dem Verkauf von 5000Stück den Kurs auf 1,73 gedrückt, wahrscheinlich ohne Limit verkauft.....

Wenn das seine Trotzreaktion auf die fristlose Kündigung wegen unternehmensschädigendem Verhalten war, dann kauf ich gerne morgen unlimitiert die doppelte Stückzahl

Aber man sieht: Es lohnt sich Abstauberlimits zu setzen....

[Alex65]

HintTech
18.03.2014
Der Stand von HintTech während Emerce eRetail. Wir präsentieren die omnichannel Strategie mit iBeacons zusammen mit Adobe und Intershop. http://www.hinttech.com/

...
More importantly, we will be speaking at the event but are awaiting further details – these will be communicated shortly.
http://www.intershop.de/veranstaltungsdetails/emerce-eretail…

*******************************************************

iBeacon
Der Markenname iBeacon [1] ist ein 2013 von Apple Inc. eingeführter, proprietärer Standard für Navigation in geschlossenen Räumen, basierend auf Bluetooth Low Energy (BLE).[2] Das Verfahren wird von iOS 7 und Android ab Version 4.3 unterstützt und kann somit ab dem iPhone 4S, iPad (dritte Generation) und iPod Touch (fünfte Generation) sowie aktuellen Android-Geräten genutzt werden. http://de.wikipedia.org/wiki/IBeacon

HintTech
HintTech, founded in 1997, currently employs more than 230 creative, technical and content consultants from offices in the Netherlands, the United States, the United Kingdom, Sweden and Serbia. In close cooperation with business-, marketing- and IT-managers HintTech ensures they can manage their marketing channels and processes efficiently and effectively. HintTech supports its customers by translating their content in an unique, customised and relevant omni-channel way that fits the needs of their target group(s). This will be done on a continuous basis, the target group will be reached anytime and anywhere.

[Alex65]

Zitat von katzenbaum: Liebe Intershop-Aktionäre,

in der vergangenen Woche hat unser Unternehmen eine Meldung veröffentlicht, deren Tragweite aus meiner Sicht vom Markt noch nicht ansatzweise erkannt wurde. Es geht um die Zusammenarbeit mit dem US-Konzern Adobe, die am 19. März bekannt gegeben wurde:

http://www.intershop.de/pressemeldung/adobe-summit-2014-inte…

Auf den ersten Blick klingt es so, als wolle man hier lediglich die Präsenz auf einer Hausmesse von Adobe melden. Tatsächlich scheint jedoch wesentlich mehr dahinter zu stecken.

Liest man die beiden folgenden US-Blogs (einer davon von Adobe), so gewinnt man durchaus den Eindruck, dass da nicht nur irgendeine Schnittstelle geschaffen wurde und dass ISH für Adobe nicht nur ein Partner unter vielen ist. Stattdessen scheint sich Adobe im Vertrieb für sein wichtiges Produkt "Experience Manager" auf die Zusammenarbeit mit der Intershop-Lösung konzentrieren zu wollen.

http://www.cmswire.com/cms/customer-experience/adobe-intersh…

http://blogs.adobe.com/digitalmarketing/web-experience/inspi…

Ich hatte in der vergangenen Woche die Gelegenheit, mich mit Peter Sheldon, den für E-Commerce-Software zuständigen Analysten von Forrester, zu unterhalten. Er ist der Autor der B2B-Wave-Studie, die Intershop zu den Top 4 Anbietern für Ecommerce-Softwareanbietern zählt.

http://www.handelskraft.de/2013/10/spannende-forrester-analy…

Peter sagte mir, dass sich Adobe mit dem "Experience Manager" aus seiner Sicht künftig auf die Zusammenarbeit mit zwei Anbietern von Shop-Software konzentrieren will. Auf der einen Seite Intershop, die mit ihrer Lösung vor allem für große Kunden interessant sind. Und auf der anderen Seite Elastic Path (www.elasticpath.com), deren Software jedoch deutlich weniger komplex ist und sich damit eher für kleinere und mittelgroße Kunden eignet.

Peter Sheldon sagte mir auch, dass er erhebliche Lizenzumsätze für Intershop durch die Zusammenarbeit mit Adobe erwartet, vor allem auf dem amerikanischen Markt. Wenn sich dies bewahrheitet, würde das bedeuten, dass Intershop endlich eine realistische Möglichkeit hat, mit einer "Huckepack-Lösung" den riesigen US-Markt zu akzeptablen Kosten anzugehen. Dafür spricht auch die zuletzt leicht gestiegene Zahl der US-Mitarbeiter (siehe Geschäftsbericht), die aber alleine nie und nimmer in der Lage wären, den US-Markt zu beackern. In Kombination mit Adobe kann das aber durchaus gelingen.

Damit würde endlich das umgesetzt, was eines der ursprünglichen Ziele der Partnerschaft mit GSI Commerce/ebay war: nämlich der aktive Vertrieb der Intershop-Software durch einen starken US-Partner auf dem amerikanischen Markt. In dieser Woche findet die Adobe-Hausmesse in den USA statt, auf der Intershop morgen prominent präsentieren wird. Es dürfte sich lohnen, die Meldungen, die auf diesem Umfeld veröffentlicht werden, näher zu verfolgen. Auch Peter Sheldon hat angekündigt, in den nächsten Tagen auf seinem Blog einen Bericht über seine Eindrücke der Adobe-Messe zu veröffentlichen.

http://blogs.forrester.com/peter_sheldon

Diese Chance auf dem US-Markt wäre auch eine Erklärung für die Gewinnwarnung, die Intershop jüngst veröffentlicht hat. Denn die Zusammenarbeit mit Adobe müsste Intershop durch zusätzliche eigene Sales und Sales Engineer Leute in den USA unterstützen. Dies würde zunächst Kosten verursachen und könnte die Erklärung für eine neuerliches Verlustjahr sein. Beweist Adobe jedoch entsprechendes Engagement beim Verkauf der Intershop-Lösung scheint mir das gut investiertes Geld aus Sicht von Intershop zu sein.

Viele Grüße
Roland Klaus

www.hv-initiative.de

Alle Interessenten, die regelmäßig aus erster Hand über die Aktivitäten unserer Initiative informiert werden wollen, tragen sich bitte in unseren Mailverteiler unter www.hv-initiative.de ein.

Zitat von katzenbaum: Aus der aktuellen BÖRSE ONLINE:

Amerikanischer Hoffnungsträger, Teil 2

Kürzlich meldete Intershop die Vorstellung einer Produktkombination
mit adobe. Insider gehen nun davon aus, dass mehr hinter dieser einmaligen
Präsentation steckt. Die Spekulation richtet sich dahingehend, dass
die in die AdobePlattform integrierte IntershopSoftware große Chancen
für die Firma darstellt. Denn angeblich soll sich Adobe künftig stark auf
den Verkauf mit der Intershoplösung konzentrieren. Branchenkennern
zufolge sind daraus erhebliche Lizenzumsätze für die Thüringer zu
erwarten. Allerdings muss sich dies erst bestätigen, denn bereits der Einstieg
von Ebay im Jahr 2011 rief derartige Hoffnungen hervor, die leider
nie erfüllt wurden.

[Alex65]

HintTech and Adobe close business partnership
8/NOV/2013

HintTech and Adobe close a Business Partnership for Adobe Marketing Cloud

HintTech extends her expertise on Adobe and becomes a business partner with a focus on the Adobe Marketing Cloud. HintTech is now able to offer marketers a complete set of integrated solutions to maximize and measure the impact of their digital marketing campaigns.

....
The announcement of the partnership, which is effective immediately, is made on the same day the Adobe Digital Marketing Journey event is held in the EYE Film Institute in Amsterdam, 8th November 2013. HintTech is a sponsor of this event and one of the keynote speakers at the VIP lunch attended by decision makers of Marketing and ICT.
http://www.hinttech.com/news-insights/hinttech/20131108-Hint…

*****************************************************

• 8.11.2013 - HintTech and Adobe close business partnership (Ab heute sind wir offizielle HintTechs Partner! )
• 12.2013 - iBeacon ist ein 2013 von Apple Inc. eingeführter, proprietärer Standard für Navigation in geschlossenen Räumen, basierend auf Bluetooth Low Energy(BLE)
• 19.03.2014 - Adobe Summit 2014: Intershop präsentiert erstmals Integration mit Adobe Experience Manager
• 24.-28.03.2014 - Adobe Summit in Salt Lake City mit überaus positive Resonanz
• Am 09.04. ist es soweit: Intershop begrüßt seine Gäste herzlich zum Intershop Summit 2014 in Berlin und hält einige spektakuläre Neuheiten bereit!

[Escapee]

hagebau Web-Shop startet 2015
....
So entwickelt die Soltauer Zentrale seit Mitte 2013 unter der Projektleitung von Arp gemeinsam mit einer Gruppe von 15 Gesellschaftern ein eigenes B2B Web-Shop-Konzept.
....
Die neue Web-Shop-Plattform ermöglicht es den Gesellschaftern, einen B2B Online-Handel auf dem aktuellen Stand der Technik zu betreiben.
.....
http://holz.fordaq.com/fordaq/news/hagebau_Baumarkt_Holzhand…

http://www.hagebau.de - Powered by INTERSHOP

[mailerdaemon]

Zitat von Escapee: hagebau Web-Shop startet 2015

http://www.hagebau.de - Powered by INTERSHOP

Dann also offensichtlich nicht mehr sehr lange "Powered by Intershop".
Dass hier (ein weiterer) namhafte Kunden abspringen und sich ihren eigenen Shop zusammenbasteln, ist ziemlich erschütternd.

[Escapee]

Zitat von Escapee: Weiter aus der Serie "Neue Umsatzbringer"

Edeka!

Nun mit INTERSHOP 7

http://e-center-krone.edeka-shops.de/
http://edeka-kalkofen.edeka-shops.de/

Rollout läuft!

http://edeka-jastrebow.edeka-shops.de/
http://edeka-roethemeier.edeka-shops.de/
http://e-reichelt-christ.edeka-shops.de/
....

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.784.313 von mailerdaemon am 08.04.14 09:49:35

siehe auch

Zitat von Escapee vom 04.04.: "Our customers decide where they want to buy."
Stefan Ebert, CEO, baumarkt direkt GmbH & Co KG

http://www.intershop.com/furniture-home-garden

http://www.baumarktdirekt.de
Powered by Oxid eShop ? - ehemals INTERSHOP

baumarkt direkt GmbH & Co KG (ein Unternehmen von OTTO und hagebau)

[Escapee]

Predictive Analytics

Intershop, der führende unabhängige Anbieter von Omni-Channel-Commerce-Lösungen, kündigt die Bereitstellung von SIMCOMMERCE, einer innovativen Simulationssoftware für komplexe E-Commerce-Prozesse, im Laufe des Jahres 2014 an.
....
http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-kuendigt-ers…


Die Konkurrenz:
07.04.2014
OTTO ist Deutschlands innovativstes Großunternehmen 2014
Beim Deutschen Innovationspreis 2014 ist die OTTO-Einzelgesellschaft am 4. April als Sieger der Kategorie Großunternehmen gekürt worden. Die Anwendung und Integration der Software „Predictive Analytics“ im gesamten Produktlebenszyklus sei ein hervorragendes Beispiel für ein erfolgreiches Big-Data-Projekt aus Deutschland, resümierte die Jury vor 350 geladenen Gästen aus Wirtschaft, Politik und Gesellschaft.
....
http://www.blue-yonder.com/downloads/otto_ist_deutschlands_i…

Blue Yonder Predictive Analytics Suite
http://www.blue-yonder.com/produkte/predictive-analytics-sui…

[intershop2010]

TOP. Ich persönlich halte dies für ein echtes Schwergewicht. Sollte die Edeka-Zentrale Hamburg alle Regionalgesellschaften am Rollout beteiligen und alle OHG im Verband auf Intershop implementieren, hat dies ein riesiges Potential, von der Vetriebsschiene Netto mit 4000 Filialen ganz zu schweigen.

[Alex65]

DEMANDWARE INC


Demandware XChange Conference 2014
Fontainebleau Miami Beach
April 7-9, 2014

We’ll discuss the elements at play in retail and the growth strategies that will accelerate revenue. Whether charting a course for global expansion, innovative merchandising or an omni-channel experience, you’ll benefit from a dialogue with other Demandware clients, Demandware employees and experts, and third-party technology providers who will share ideas, information and insight that can be leveraged by the entire Demandware community.

*******************************************

Sponsorships for this year’s Conference are sold out.

We are delighted to have the following partners sponsor our 2014 XChange Conference and look forward to their participation.
http://www.demandwarexchangeconference.com/sponsors.php

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.785.407 von Alex65 am 08.04.14 12:59:27

Fehlt da nicht etwas Wichtiges?

[tcfighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.785.707 von Escapee am 08.04.14 13:44:41

Heute 44000 Stück zu 1,81 im Bid der Xetra-Schlussauktion, wer wollte denn da vor den News noch mal was einsacken?

[Escapee]

Zitat von Escapee: Weiter aus der Serie "Neue Umsatzbringer"

Und hier der nächste "Migrant":

http://www.lefdal.com/
Powered by INTERSHOP 7

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.790.917 von Escapee am 09.04.14 09:46:58

.... http://www.markantalo.fi ....

[FFrodxin]

@Escapee

An dieser Stelle nochmals vielen lieben Dank für das nachhaltige Screenen aller möglichen Informationsquellen und deinem dauerhaften Input hier.

In diesem Sinne Danke, in der Hoffnung auf weitere Beiträge von dir

PS: Einen kann ich mir trotzdem nicht verkneifen. Man könnte meinen, du kommst auch aus einem Überwachungsstaat.

[Fukushima]

Da Trebor leider immer noch verschwunden ist, kommentier ich mal Deinen Kommentar....

Zitat von FFrodxin:

Zitat von Alex65: GESAMTAUSSAGE FÜR DAS JAHR 2014

Basierend auf den Annahmen für die jeweiligen Geschäftsbereiche erwartet die Gesellschaft für 2014 eine Steigerung der Nettoumsatzerlöse im einstelligen Prozentbereich bei moderat steigender Bruttomarge. Aufgrund der anhaltenden Wachstumsinvestitionen in den Bereichen Vertrieb und Marketing geht Intershop für das Gesamtjahr 2014 von einem negativen operativen Ergebnis (EBIT) im niedrigen einstelligen Millionen-Euro-Bereich aus.

*************************************************************

GESAMTRISIKOPOSITION

Unter der Gesamtrisikoposition sind alle Einzelrisiken zu verstehen, welchen Intershop in der Gesamtheit ausgesetzt ist. Es sind keine Risiken zu erkennen, die allein oder in Wechselwirkungen miteinander den Fortbestand von Intershop gefährden können.

Standardphrase. Findet man in fast jedem GB.

Standardphrase?

Ja, in der Regel schon.

Aber haben wir nicht alle bereits mehrfach das Intershop Management der Magier erlebt, das Leerformeln dort produziert, wo jedes andere Management Gehaltvolles liefert?

Sollten unseren Magiern dann nicht im Umkehrschluss auch zutrauen, dass es Gehaltvolles in Leerformeln versteckt?

Machen wir kurz den Test:

Intershop hat für 2013 eine "schwarze Null" prognostiziert, dann einen Verlust von 3,3 Millionen Euro geliefert und dafür 48% des vorhandenen Cashbestandes, nämlich "stolze" 6,925 Millionen Euro verbrannt.

Jetzt prognostizieren sie für 2014 ein negatives Ebit im "unteren einstelligen Millionenbereich".

Nicht nur vor dem Hintergrund von Lutters "Track-Record" (als Adhoc-Meldungen 3 Gewinnwarnungen in Folge) und der angekündigten kapitalintensiven "Vertriebsoffensive":
Wer glaubt ernsthaft, dass es ein Problem für Lutter und May darstellt, die verbliebenen 7,4 Millionen Euro in 2014 zu verbrennen?

(Ehrlich gesagt, traue ich es Magic Luigi nicht ganz zu. Er lässt im Falle des Falles sicher noch etwas Liquidität übrig, damit seine leistungsabhängige Vergütung auch in 2014 nicht nur gesteigert - sondern auch noch ausgezahlt werden kann.)

Appendix:
Spätestens, wenn die Liquidität unter 5 Millionen Euro schrumpft, wird nach meiner Einschätzung das Neukundengeschäft (Lizenzen) extrem leiden.
(Ish710, wie siehst Du das?)

Aus meiner Sicht gibt es für Intershop also kaum noch eine Alternative zur KE - ohne bekommen sie spätestens in 6 Monaten ein sich rapide verschärfendes Liquiditätsproblem.

Bleibt für mich die Frage:
Haben Sie bereits einen festen Investor für die KE - oder nicht?
Wenn ja: Zu welchem Kurs?
Wenn nicht: Luigi, hast Du jemals Deinen IQ testen lassen?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.791.437 von Fukushima am 09.04.14 10:38:03

So langsam muss ich mich über Dich sehr wundern. Könnte man Ähnliches nicht von mir erwarten?
Hätte ich es geschrieben, wäre ich wieder der böse böse Neider, der diese Perle hier grundlos schlecht macht. So ändern sich die Zeiten.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.791.623 von mailerdaemon am 09.04.14 11:04:07

Bei Fukushima erkennt man seit geraumer Zeit immer sehr genau, ob er in letzter Zeit ordentlich zugekauft oder gerade kurz vorher ordentlich abverkauft hat....

Sehr durchschaubar...

[tradernumberone]

Zitat von tradernumberone: Bei Fukushima erkennt man seit geraumer Zeit immer sehr genau, ob er in letzter Zeit ordentlich zugekauft oder gerade kurz vorher ordentlich abverkauft hat....

Sehr durchschaubar...

...ist er "überinvestiert," dann kommen idR vermehrt positive Kommentare...
...ist er "unterinvestiert," dann macht er einen auf Mailer und/oder bemüht zugleich noch andere vergangene Thread-Geister um inhaltlichen Beistand...

[tcfighter]

Man kann, wenn man betrachtet, wie es seit geraumer Zeit im Orderbuch aussieht davon ausgehen, dass es einen realen oder potentiellen Investor gibt, denn bis 1,81 wird alles gekauft, was angeboten wird. Es wird zur Abwechslung mal nicht gedeckelt sondern gestützt.
Es wird also schon mal wahrscheinlich keine KE unter 1,80 werden. Mehr mag der Käufer aber auch nicht bieten, damit der KE-Kurs nicht unterhalb vom realen Kurs liegt. KE zu 2€ wäre so meine Prognose, dort schlagen alle gebeutelten Altaktionäre aus und der Investor im Hintergrund käme zum Zug. Außerdem ist jeder der halbwegs logisch denkt und evtl.Interesse an den eBay- Stücken hat, natürlich nicht an höheren Kursen interessiert, sondern mag eBay auch nicht zu viel bieten, die sind ja auch fürn Äppel und nen Ei zu den Stücken gekommen.

[Fukushima]

Zitat von mailerdaemon: So langsam muss ich mich über Dich sehr wundern. Könnte man Ähnliches nicht von mir erwarten?
Hätte ich es geschrieben, wäre ich wieder der böse böse Neider, der diese Perle hier grundlos schlecht macht. So ändern sich die Zeiten.

Ich bin kein Dogmatiker.

Mein Stimmungswandel bezieht sich im Übrigen auf die fundamentale Situation, nicht auf das Orderbuch - aber beides habe ich auch schon vor einiger Zeit geschrieben.

Warum mein mulmiges Bauchgrummeln zur fundamentalen Situation?

1. Die dritte Gewinnwarnung in Folge

2. Sie verlieren mit Mexx den einzigen großen Fulfillment Kunden und der lässt kein gutes Wort am Shop

3. Sie verlieren Platinum Kunden in Reihe. Dass jetzt auch noch HP zur IBM Konkurrenz gewechselt ist hat mich ohne Frage beeindruckt.
Die nüchterne Betrachtung des Geschäftsberichtes anschließend auch.

Kommen gute Nachrichten, wird mich das freuen - und das werde ich dann auch so schreiben.
Auch wenn Dich das dann wieder wundert.

[Fukushima]

Zitat von tradernumberone: Bei Fukushima erkennt man seit geraumer Zeit immer sehr genau, ob er in letzter Zeit ordentlich zugekauft oder gerade kurz vorher ordentlich abverkauft hat....

Sehr durchschaubar...

Hey, Dich gibt es auch noch?

Im Unterschied zu Trebor konnte und kann ich auf Dich verzichten.

[Fukushima]

Zitat von tradernumberone:

Zitat von tradernumberone: Bei Fukushima erkennt man seit geraumer Zeit immer sehr genau, ob er in letzter Zeit ordentlich zugekauft oder gerade kurz vorher ordentlich abverkauft hat....

Sehr durchschaubar...

...ist er "überinvestiert," dann kommen idR vermehrt positive Kommentare...
...ist er "unterinvestiert," dann macht er einen auf Mailer und/oder bemüht zugleich noch andere vergangene Thread-Geister um inhaltlichen Beistand...

Nicht alle sind so gepolt wie Du,

Hast Du auch irgend eine sachliche, argumentative Antwort auf meinen Beitrag -
oder, naheliegend,

thematisierst Du meine Motivationslage, weil meine Argumentation ebenso zwangsläufig wie stichhaltig ist?!

Wäre ich Deines Geistes Kind sähe ich Deine Replik auch als alternativlos an.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.791.761 von tcfighter am 09.04.14 11:26:16

Man kann, wenn man betrachtet, wie es seit geraumer Zeit im Orderbuch aussieht davon ausgehen, dass es einen realen oder potentiellen Investor gibt, denn bis 1,81 wird alles gekauft, was angeboten wird. Es wird zur Abwechslung mal nicht gedeckelt sondern gestützt.

Danke, dass es unter den Altinvestierten noch User gibt, für die Ratio kein ausländisches Schimpfwort ist.

In der Tat ist das Orderbuch verblüffend stark.

(Zeigt im Übrigen auch wie dumm Trader mal wieder daherschwafelt. Niemand hier - außer Ebay oder Axxion - können den Kurs bei diesem Orderbuch drücken. Egal, wer hier was postet. Egal, ob es vernünftig oder unvernünftig ist. Wer anderes denkt, muss von Traders Geiste sein.)

Ohne den Käufer - nur auf Basis der Nachrichtenlage - wäre der Kurs allerdings deutlich tiefer.
Oder würdest Du das ernsthaft bezweifeln?

[mailerdaemon]

Zitat von tcfighter: Mehr mag der Käufer aber auch nicht bieten, damit der KE-Kurs nicht unterhalb vom realen Kurs liegt. KE zu 2€ wäre so meine Prognose, dort schlagen alle gebeutelten Altaktionäre aus und der Investor im Hintergrund käme zum Zug.

Eine KE zu einem Bezugskurs über dem "Referenzkurs"? Das wäre ein Novum ...

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.791.775 von Fukushima am 09.04.14 11:28:43

Dass jetzt auch noch HP zur IBM Konkurrenz gewechselt ist hat mich ohne Frage beeindruckt.

Fakt ist, dass die einzelnen Shops immer auf verschiedenen Plattformen liefen.
Im HP-Heimatland findet man (immer noch) auch "Intershop" im Quelltext.

z. B.
http://www.hp.com/
http://www.shopping.hp.com - Home & Home Office Store
http://shopping1.hp.com - Small & Medium Business

Und der Japaner läuft auch noch ....
http://h20547.www2.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Dire…

[Fukushima]

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tcfighter: Mehr mag der Käufer aber auch nicht bieten, damit der KE-Kurs nicht unterhalb vom realen Kurs liegt. KE zu 2€ wäre so meine Prognose, dort schlagen alle gebeutelten Altaktionäre aus und der Investor im Hintergrund käme zum Zug.

Eine KE zu einem Bezugskurs über dem "Referenzkurs"? Das wäre ein Novum ...

Es wäre magisch.

(Zumindest, wenn man davon absieht, dass Lutter mit Worten und Gewinnwarnung erst mal vorher den Kurs tiefer gelegt hat.)

Kannst Du es ausschließen?

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.792.157 von Escapee am 09.04.14 12:22:47

Der Hinweis auf die "Beta" (New Look) ist allerdings nicht zu übersehen ....

[tcfighter]

Zitat von Fukushima: Man kann, wenn man betrachtet, wie es seit geraumer Zeit im Orderbuch aussieht davon ausgehen, dass es einen realen oder potentiellen Investor gibt, denn bis 1,81 wird alles gekauft, was angeboten wird. Es wird zur Abwechslung mal nicht gedeckelt sondern gestützt.

Danke, dass es unter den Altinvestierten noch User gibt, für die Ratio kein ausländisches Schimpfwort ist.

In der Tat ist das Orderbuch verblüffend stark.

(Zeigt im Übrigen auch wie dumm Trader mal wieder daherschwafelt. Niemand hier - außer Ebay oder Axxion - können den Kurs bei diesem Orderbuch drücken. Egal, wer hier was postet. Egal, ob es vernünftig oder unvernünftig ist. Wer anderes denkt, muss von Traders Geiste sein.)

Ohne den Käufer - nur auf Basis der Nachrichtenlage - wäre der Kurs allerdings deutlich tiefer.
Oder würdest Du das ernsthaft bezweifeln?

Würde den Kurs dann auch deutlich tiefer sehen. Aus dem Ask kauft derzeit ja auch kein "normaler" Käufer....
Verlust an Großkunden: Die Platinum-Kunden-Strategie unser Altvorstände ist offensichtlich grandios gescheitert....
Ist schon sehr frustrierend die ganze Entwicklung!

[tcfighter]

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tcfighter: Mehr mag der Käufer aber auch nicht bieten, damit der KE-Kurs nicht unterhalb vom realen Kurs liegt. KE zu 2€ wäre so meine Prognose, dort schlagen alle gebeutelten Altaktionäre aus und der Investor im Hintergrund käme zum Zug.

Eine KE zu einem Bezugskurs über dem "Referenzkurs"? Das wäre ein Novum ...

Die 3€-KE damals war doch auch über dem derzeitigen Kurs, oder liege ich da falsch?

[ishfuer610]

Das Monster-Event des Jahres ISH-Summit ("nur für geladene ISH-Kunden"):

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t31.0…

Da kann man ja schön sehen, warum die Zahlen von ISH so mies sind. :-D

Die paar Leute bei der Keynote kann man ja an 2 Händen abzählen. Und dann alle im Anzug, was irgendwie auch einiges über die Innovationskraft bzw. den "Hipp-" Faktor dieses Ladens aussagt.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.792.739 von ishfuer610 am 09.04.14 13:40:53

Die paar Leute bei der Keynote kann man ja an 2 Händen abzählen. Und dann alle im Anzug, was irgendwie auch einiges über die Innovationskraft bzw. den "Hipp-" Faktor dieses Ladens aussagt.

Immerhin trägt Luigi ein dunkelblaues Hemd und hat sein Jackett abgelegt.
Hat Moll außerdem nicht mal erwähnt, dass er Club-Mate trägt.

Jetzt aber mit sachlichen Argumenten Trader like:

Du siehst die Avantgarde des Ecommerce, die erkannt hat, dass es nicht mehr hipp ist hipp auszusehen!

Sag mal was zu den Zahlen und den Verlust an Platinum Kunden:
Wie hoch siehst Du die Wahrscheinlichkeit, dass ihre Vertriebsoffensive aufgeht und sie den Turnaround schaffen?
Wie hoch siehst Du die Chance, dass sie den Turnaround ohne KE schaffen?

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.793.321 von Fukushima am 09.04.14 15:07:32

Wie ich sehe, war Katzenbaum auch da (vierte Reihe links außen, ich vermute das war kein politisches Statement ).

Vielleicht kann er was zum Summit und der Notwendigkeit einer KE aus seiner Perspektive sagen?

[Deichgrafsgoldesel]

Daneben,ist das Berhard Woebker?

[Fukushima]

Zitat von Deichgrafsgoldesel: Daneben,ist das Berhard Woebker?

Nee.

[mailerdaemon]

Zitat von tcfighter:

Zitat von mailerdaemon: ...
Eine KE zu einem Bezugskurs über dem "Referenzkurs"? Das wäre ein Novum ...

Die 3€-KE damals war doch auch über dem derzeitigen Kurs, oder liege ich da falsch?

Wer sollte die denn gezeichnet haben? Wann war das denn?

[Fukushima]

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tcfighter: ...
Die 3€-KE damals war doch auch über dem derzeitigen Kurs, oder liege ich da falsch?

Wer sollte die denn gezeichnet haben? Wann war das denn?

War da nicht mal ein Luxemburger Fonds?

Du hast ansonsten ein Gedächtnis wie ein Elefant, aber so was vergisst Du?

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.794.363 von Fukushima am 09.04.14 17:11:19

Kannst Du mal sehen - ich verdränge einfach den Bereich Intershop mehr und mehr aus der Rübe, um Platz für Neues zu schaffen.
Und die haben über dem damals aktuellen Kurs gezeichnet?

[tcfighter]

Zitat von mailerdaemon: Kannst Du mal sehen - ich verdränge einfach den Bereich Intershop mehr und mehr aus der Rübe, um Platz für Neues zu schaffen.
Und die haben über dem damals aktuellen Kurs gezeichnet?

Einen Teil hat der Kopfgeldjäger Boba Fett übernommen, vielleicht hat der Lust sich die Skalps derSchuldigen zu holen, seine Verluste waren nicht unerheblich......

[mailerdaemon]

Zitat von tcfighter:

Zitat von mailerdaemon: Kannst Du mal sehen - ich verdränge einfach den Bereich Intershop mehr und mehr aus der Rübe, um Platz für Neues zu schaffen.
Und die haben über dem damals aktuellen Kurs gezeichnet?

Einen Teil hat der Kopfgeldjäger Boba Fett übernommen, vielleicht hat der Lust sich die Skalps derSchuldigen zu holen, seine Verluste waren nicht unerheblich......

Das war zu Zeiten von Bischofs ...
Er hatte den damaligen Zeichnern einen großen Kunden (C&A glaube ich) versprochen.

[Fukushima]

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tcfighter: ...
Einen Teil hat der Kopfgeldjäger Boba Fett übernommen, vielleicht hat der Lust sich die Skalps derSchuldigen zu holen, seine Verluste waren nicht unerheblich......

Das war zu Zeiten von Bischofs ...
Er hatte den damaligen Zeichnern einen großen Kunden (C&A glaube ich) versprochen.

Und Deine Rübe rührt sich doch noch.

Rührend!

[Alex65]

Zitat von mailerdaemon:

Das war zu Zeiten von Bischofs ...
Er hatte den damaligen Zeichnern einen großen Kunden (C&A glaube ich) versprochen.

***********************************************************************

Platz 30: C&A - Bedrohungsgrad*: 64,4
Kernsortiment: Mode
Wichtigste Online-Angreifer: Zalando, brand4friends, Asos

01.04.2014
Online-Angreifer
Diese Unternehmen sind in Gefahr

Immer mehr stationäre Händler geraten wegen der wachsenden Lust der Kunden am Online-Handel in Bedrängnis. Welche Branchen besonders in Gefahr sind, welche Unternehmen bereits auf der "Roten Liste" stehen.
http://www.wiwo.de/unternehmen/handel/online-angreifer-diese…

*************************************************************

Die erste Todesliste für den stationären Einzelhandel
Jochen Krisch am 03. April 14
http://www.excitingcommerce.de/

[Alex65]

Zitat von ishfuer610: Das Monster-Event des Jahres ISH-Summit ("nur für geladene ISH-Kunden"):

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t31.0…

Da kann man ja schön sehen, warum die Zahlen von ISH so mies sind. :-D

Die paar Leute bei der Keynote kann man ja an 2 Händen abzählen. Und dann alle im Anzug, was irgendwie auch einiges über die Innovationskraft bzw. den "Hipp-" Faktor dieses Ladens aussagt.

********************************************************

Sie können anhand der Ausfallwahrscheinlichkeiten nun sehr einfach ihr eigenes Geschäftsrisiko ermitteln und sich überlegen, ob und wie sie der Intershop-Falle ( = Todesfalle) entgehen können.

....
Intershop hat jahrelang gut von Katalogversendern wie Quelle, Otto & Co. gelebt und zu spät begonnen, sich zukunftsträchtigere Handelssegmente zu erschließen. Deshalb ist jetzt die (Vertriebs-)Not groß.

http://www.excitingcommerce.de/2014/04/wirtschaftswoche-tode…

[tradernumberone]

Zitat von Fukushima:

Zitat von tradernumberone: ...

...ist er "überinvestiert," dann kommen idR vermehrt positive Kommentare...
...ist er "unterinvestiert," dann macht er einen auf Mailer und/oder bemüht zugleich noch andere vergangene Thread-Geister um inhaltlichen Beistand...

Nicht alle sind so gepolt wie Du,

Hast Du auch irgend eine sachliche, argumentative Antwort auf meinen Beitrag -
oder, naheliegend,

thematisierst Du meine Motivationslage, weil meine Argumentation ebenso zwangsläufig wie stichhaltig ist?!

Wäre ich Deines Geistes Kind sähe ich Deine Replik auch als alternativlos an.

In der Tat verschwende ich in letzter Zeit weniger Zeit in diesem Thread und findet anstatt lieber Antworten auf viele hier von Dir und anderen Teilnehmern gestellte Fragen. Keineswegs sind die Antworten unauffindbar...

Wenn dein Geist ähnlich stark fokussiert wäre, dann würdest Du durch Analyse, besseres Verstehen der verfügbaren Informationen oder durch einfaches Nachfragen einen klareren Blick auf das Anstehende erhalten...

[tradernumberone]

Zitat von Escapee: Dass jetzt auch noch HP zur IBM Konkurrenz gewechselt ist hat mich ohne Frage beeindruckt.

Fakt ist, dass die einzelnen Shops immer auf verschiedenen Plattformen liefen.
Im HP-Heimatland findet man (immer noch) auch "Intershop" im Quelltext.

z. B.
http://www.hp.com/
http://www.shopping.hp.com - Home & Home Office Store
http://shopping1.hp.com - Small & Medium Business

Und der Japaner läuft auch noch ....
http://h20547.www2.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Dire…

Plakatives Beispiel, was Fuki weiß bzw. nicht weiß. Aber spricht anderen die Schläue ab. Fuki, wer im Glashaus sitzt...

[tradernumberone]

Es ist mehr als bedenklich, dass Fuki im Rahmen seines "HP-Gesabbels" einer Fehlinformation aufgesessen ist und auch noch so absolutistisch daherkommt....das ist einfach nur schlecht recherchiert und unter meinem info-Niveau...

Fast immer war und ist Trader besser im Bilde als Fuki, weil Fuki sich einfach nicht die Mühe macht, sich selbst seriös informieren zu lassen. Er schnappt einfach etwas auf und ..

Fazit:
1:0 Trader...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.063 von tradernumberone am 10.04.14 00:16:58

Aber mal was anderes Wichtiges:

Arjen Robben hat Fußball-Deutschland mal wieder gezeigt, wo der Hammer hängt, da kann sich Miki mal ne Scheibe von abschneiden...im Bundesliga-Gipfel gg Dortmund dürfen sich jetzt wieder verstärkt unsere FCB Talente beweisen, vll schafft dann der Dortmunder Chancentod endlich auch mal ein wichtiges Tor...

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.793.347 von Fukushima am 09.04.14 15:12:13

Du hast mal wieder einen ganz scharfen Blick bewiesen. Aber viel interessanter ist der Herr daneben. Wer ihn erkennt, weiß auch, wer unser (nicht mehr ganz so) neuer 5+%-Aktionär ist.

[tradernumberone]

Er kann halt besser gucken als recherchieren.

Aber Katzenbaum sage doch mal, findet unser 5+% Aktionär die Entwicklung von ISH ebenso dramatisch (wegen des Verlustes von Teilen des Platinum Account Geschäftes) wie sie hier von einigen Thread-Teilnehmern dargestellt wird?

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.485 von tradernumberone am 10.04.14 08:15:35

Das ist sicher eine Baustelle, die ernst zu nehmen ist. Allerdings gibt es dafür in jedem einzelnen Fall individuelle Begründungen, die mit Sicherheit nicht in der Qualität der Intershop-Software zu suchen sind.

Zudem glaube ich, dass der Schwenk hin zu einem "echten" Softwareunternehmen, das seine Haupteinnahmen aus Softwareverkäufen und nicht aus Consulting generiert, die negativen Effekte aus dem Verlust von Großkunden mittelfristig überkompensieren kann.

Dieser Schwenk ist meines Erachtens durch die letzten Messeauftritte (wir waren bei der Internet World in München vor Ort) und durch die gestrige Veranstaltung glaubhaft eingeläutet worden. Die Marke Intershop war eingestaubt und wenig sexy. Das ist offenbar für viele Kunden genauso ein Kaufargument wie die Funktionalität der Software. Dies hat man erkannt und arbeitet daran. Das neue Logo, ein trendigeres Auftreten und die Verlagerung von Aktivitäten nach Berlin sind nicht zu unterschätzende Elemente davon.

Die Partnerschaft mit Adobe ist wahrscheinlich der wichtigste Faktor für die neue Wahrnehmung. Darin steckt ein enormes Potenzial, allerdings fehlt noch der Nachweis, dass die Zusammenarbeit von beiden Seiten auch aktiv gelebt wird. Wenn das der Fall ist, wird bald keiner mehr irgendwelchen Platinkunden hinterherweinen.

[Fukushima]

Fast immer war und ist Trader besser im Bilde als Fuki, weil Fuki sich einfach nicht die Mühe macht, sich selbst seriös informieren zu lassen. Er schnappt einfach etwas auf und ..

Fazit:
1:0 Trader.

1. Wenn hier jemand recherchiert, dann bist es nicht Du, sondern Escapee.
Dass Du Dir dann die Punkte zuschreibst, sagt eigentlich alles über Dich.
Ich würde sagen es steht inzwischen 2.708:0 für Escapee

2. Hast Du nicht noch im Dezember den Erfolg des Intershop Fulfillment Bereichs - der im Wesentlichen aus dem Großkunden Mexx bestand - gefeiert?
Jetzt ist Mexx weg, wo war da die Recherche Deines Geheimzirkels?

3. Butter bei die Fische 1:
Um wie viel Prozent sinkt der Umsatz im Fulfillment in Q1?

4. Butter bei die Fische 2:
Die HP Umsätze werden in Q1 also nicht auf 0 sinken.
Sie werden aber sinken, möglicherweise sogar drastisch.
Zudem was mit den HP-Umsätzen in den Folgequartalen sein wird kann vielleicht Katzenbaum etwas beitragen?

5. Das Entscheidende:
Meine Schlussfolgerung war:

Intershop wird das Geschäftsjahr 2014 nicht ohne KE schaffen.
(Ob HP jetzt noch 20,50 oder 70% der Umsätze des Vorjahres beiträgt ist dabei ziemlich nebensächlich. Signalkraft hat eher, dass HP überhaupt mit einem großen Shop zur IBM Konkurrenz wechselt, obwohl sie vorher einiges Geld in die Intershop Platform investiert hatten)

Also Mr. GroßBabbelvielLuft:

Behauptest Du anderes: Intershop schafft 2014 ohne KE?

Ich wette gerne dagegen.

[soundgarden]

Guten Morgen Allerseits!

Na die Stimmung und der Ausblick hier ist ja gar nicht so rosig und zu allem Überfluss hat sich der Hamburger Cheffopportunist, frisch aus der Klinik für geistig Minderbemittelte entlassen, dazu genötigt gefühlt, hier einiges in seinem beschränktem Sinne, in Schriftform darzulegen.
Im Gegensatz zu unserem chronischen Hamburger Zweckoptimisten, habe ich allerdings was wirklich Neues.
In China wird Hanf knapp!!!!

[FFrodxin]

Zitat von soundgarden: Guten Morgen Allerseits!

Na die Stimmung und der Ausblick hier ist ja gar nicht so rosig und zu allem Überfluss hat sich der Hamburger Cheffopportunist, frisch aus der Klinik für geistig Minderbemittelte entlassen, dazu genötigt gefühlt, hier einiges in seinem beschränktem Sinne, in Schriftform darzulegen.
Im Gegensatz zu unserem chronischen Hamburger Zweckoptimisten, habe ich allerdings was wirklich Neues.
In China wird Hanf knapp!!!!

You made my day.

[tradernumberone]

Zitat von Fukushima: Fast immer war und ist Trader besser im Bilde als Fuki, weil Fuki sich einfach nicht die Mühe macht, sich selbst seriös informieren zu lassen. Er schnappt einfach etwas auf und ..

1. Wenn hier jemand recherchiert, dann bist es nicht Du,

Deine Behauptung ist leider wieder falsch. Aber was soll´s...Kindergarten...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.798.371 von tradernumberone am 10.04.14 10:22:12

@Fuki,
mich würde mal interessieren, wann Du zuletzt mit Frau Rausch und mit Herrn Lutter persönlich deine durchaus interessanten Fragestellungen durchgesprochen hast?

Na Fuki,
jetzt mal Butter bei die Fische?
Was sagte Jena zu Dir?

Nix?

[Fukushima]

Zitat von tradernumberone: @Fuki,
mich würde mal interessieren, wann Du zuletzt mit Frau Rausch und mit Herrn Lutter persönlich deine durchaus interessanten Fragestellungen durchgesprochen hast?

Na Fuki,
jetzt mal Butter bei die Fische?
Was sagte Jena zu Dir?

Nix?

Ich dachte bisher Gesinnungsprüfungen und Rechenschaftsberichte müsste ich nur ablegen, wenn ich Deinem Hamburger Intershop Geheimbund beitreten will.

Das ist jetzt auch schon notwendig, um hier vor Deinen Gnaden im Board zu posten? Entschuldige, das wusste ich nicht.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.713 von katzenbaum am 10.04.14 08:55:27

Das ist sicher eine Baustelle, die ernst zu nehmen ist. Allerdings gibt es dafür in jedem einzelnen Fall individuelle Begründungen, die mit Sicherheit nicht in der Qualität der Intershop-Software zu suchen sind.

Zudem glaube ich, dass der Schwenk hin zu einem "echten" Softwareunternehmen, das seine Haupteinnahmen aus Softwareverkäufen und nicht aus Consulting generiert, die negativen Effekte aus dem Verlust von Großkunden mittelfristig überkompensieren kann.

Dieser Schwenk ist meines Erachtens durch die letzten Messeauftritte (wir waren bei der Internet World in München vor Ort) und durch die gestrige Veranstaltung glaubhaft eingeläutet worden.

So gerne ich Dir uneingeschränkt zustimmen würde, vielleicht kannst Du ein großes Problem ausräumen, das ich mit Deiner Argumentation habe:

Intershop ist personell und strukturell nicht als "echtes" Software Unternehmen aufgestellt.
Die Manpower im Consulting ist so riesig, dass ich nicht weiß, wie die den abrupten Schwenk hinbekommen wollen.

Wenn die Schwerpunkte sukzessive zum Lizenzgeschäft hin verlagert werden könnten und das bisherige Geschäft halbwegs normal weiterläuft, ja.
Wenn die Bedeutung der Großkunden sukzessiv hätte vermindert werden können, ja.
Aber wie soll die Neuausrichtung ohne KE gehen, wenn Intershop einen riesigen, nicht ausgelasteten Consulting Bereich als (massiven!) Kostenfaktor mitschleppen muss?


Also wieder eine Restrukturierung? Auch die kostet Geld. Geld, das auch ohne Restrukturierungskosten aus meiner Perspektive nicht mal für die Finanzierung der geplanten "Vertriebsoffensive" reicht.

Ganz zu schweigen davon, wenn man das Risiko nicht völlig außer Acht lässt, dass die Konkurrenz auf eine Intershop "Vertriebsoffensive" jederzeit mit einer Preisoffensive antworten kann. Wer dann wohl den längeren Atem hat?

Ganz ehrlich: Ich freue mich, wenn Du mich überzeugen kannst, dass meine Folgerungen und Befürchtungen realitätsfern sind.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.798.461 von tradernumberone am 10.04.14 10:33:37

Wachstumsfinanzierung:

Ja korrekt,

der Wandel weg vom Beratungs- und hin zum Softwarehaus (d.h. Vogt´sche Denke vollständig über Bord werfen und wieder auf die Urstärken von ISH fokussieren) ist m.E. auch der einzig richtige Weg. Bei Gelingen dieser Transformation wird die Börse auch wieder ganz andere Bewertungen ausloben. Da bin ich mir sicher.

Nun gut, auch bekannt sollte sein, dass es eine dynamische Wachtumsfinanzierung selten zum Null-Tarif (d.h. aus dem eigenen CashFlow heraus) geben wird.

Will man das gerade aufgenommene Momentum nicht direkt wieder herschenken, bedarf es einer kommunizierbaren Lösung zu dieser Fragestellung. Je eher, desto besser. Intershop wird sich mit Sicherheit hierzu schon einige Gedanken (?strategische? Investoren stehen lt. CFO Lutter ja Schlange) gemacht haben.

Unsere angemahnte Preisuntergrenze von 3 € im Fall einer Wachstumsfinanzierung via KE (gibt ja durchaus auch noch andere Finanzierungsoptionen) lässt einen als ISH-Shareholder doch zur Zeit eher etwas ruhiger in die nahe Zukunft schauen.

Am spannensten ist doch aber gar nicht die Frage, ob eine KE kommt, sondern eher: Wer sie im Fall der Fälle zeichnen soll/wird...

P.S.
...der Investor, der aktuell einsammelt, denkt wahrscheinlich auch, dass es bei diesem Kursniveau preisgünstiger ist, via Börse einzusammeln, als "nur" abzuwarten wie es ISH gelöst bekommt...

[tradernumberone]

Zitat von Fukushima:

Zitat von tradernumberone: @Fuki,
mich würde mal interessieren, wann Du zuletzt mit Frau Rausch und mit Herrn Lutter persönlich deine durchaus interessanten Fragestellungen durchgesprochen hast?

Na Fuki,
jetzt mal Butter bei die Fische?
Was sagte Jena zu Dir?

Nix?

Ich dachte bisher Gesinnungsprüfungen und Rechenschaftsberichte müsste ich nur ablegen, wenn ich Deinem Hamburger Intershop Geheimbund beitreten will.

Das ist jetzt auch schon notwendig, um hier vor Deinen Gnaden im Board zu posten? Entschuldige, das wusste ich nicht.

ich dachte es mir schon, wer nicht direkt spricht, kann nur ausweichen. Thema erledigt...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.798.935 von tradernumberone am 10.04.14 11:27:00

Unsere angemahnte Preisuntergrenze von 3 € im Fall einer Wachstumsfinanzierung via KE (gibt ja durchaus auch noch andere Finanzierungsoptionen) lässt einen als ISH-Shareholder doch zur Zeit eher etwas ruhiger in die nahe Zukunft schauen.


Wer soll denn bitte bei den jetzigen Kursen drei Oiro zahlen? Mal davon abgesehen, dass sich in Jena wahrscheinlich nicht mal die Putzfrau dafür interessiert, was hier "angemahnt" wird.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.799.141 von mailerdaemon am 10.04.14 11:46:57

...jeder echte strategische Interessent natürlich...

[tradernumberone]

Zitat von tradernumberone: ...jeder echte strategische Interessent natürlich...

Du musst dich halt nur ein stückweit von Börsenpreisen lösen, die spiegeln nämlich nur selten den echten Wert wider...

[Fukushima]

Zitat von tradernumberone:

Zitat von Fukushima: ...

Ich dachte bisher Gesinnungsprüfungen und Rechenschaftsberichte müsste ich nur ablegen, wenn ich Deinem Hamburger Intershop Geheimbund beitreten will.

Das ist jetzt auch schon notwendig, um hier vor Deinen Gnaden im Board zu posten? Entschuldige, das wusste ich nicht.

ich dachte es mir schon, wer nicht direkt spricht, kann nur ausweichen. Thema erledigt...

Ich wusste es früher: Dumbernumberone.

Trotzdem noch ein Kommentar zu Lutter:

Nachdem ich mehrmals bei wichtigen Dingen von Lutter in die Irre geführt wurde (ob es nun Lüge war oder seine Fehleinschätzung sei dahin gestellt) habe ich in nicht mehr kontaktiert. Das ist schon lange her.

Dass Du Dich mit ihm gut verstehst, wundert mich nicht. Vermutlich seid Ihr Brüder im Geiste. Geld würde ich auf Infos die von Lutter kommen jedenfalls nicht setzen.

[tradernumberone]

Zitat von Fukushima:

Zitat von tradernumberone: ...

ich dachte es mir schon, wer nicht direkt spricht, kann nur ausweichen. Thema erledigt...

Ich wusste es früher: Dumbernumberone.

Trotzdem noch ein Kommentar zu Lutter:

Nachdem ich mehrmals bei wichtigen Dingen von Lutter in die Irre geführt wurde (ob es nun Lüge war oder seine Fehleinschätzung sei dahin gestellt) habe ich in nicht mehr kontaktiert. Das ist schon lange her.

Dass Du Dich mit ihm gut verstehst, wundert mich nicht. Vermutlich seid Ihr Brüder im Geiste. Geld würde ich auf Infos die von Lutter kommen jedenfalls nicht setzen.

...

Dein Gedankenkosmos ist und bleibt nun einmal viel zu klein, als dass Du mich wirklich forderst. Thema beendet.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.799.593 von Fukushima am 10.04.14 12:39:46

wer Geld setzt, wettet doch auch nur...

Im Vergleich zu anderen hier investiere ich Geld lieber langfristig und das auch sehr erfolgreich...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.799.715 von tradernumberone am 10.04.14 12:59:31

Einer von 2 neuen ISH-Partnern:

EYEMAGINE

EYEMAGINE is an eCommerce innovator and has been a leading force in the industry since 2003. Over the years, EYEMAGINE has engaged on many eCommerce fronts and proven capabilities in design, development, integration, mobile, optimization, and more. Clients include Disney, HP, TOYOTA, Cisco, Alpinestars, Universal Audio, and more.

Status: Bronze
Kontakt:

1 Technology Dr Suite J709
Irvine, CA 92618
United States...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.799.817 von tradernumberone am 10.04.14 13:13:19

10.04.2014 13:00 Uhr
Intershop - long Signal
Signal Hammer...
Signalkurs 1,80 €

[Escapee]

Zitat von tradernumberone: 10.04.2014 13:00 Uhr
Intershop - long Signal
Signal Hammer...
Signalkurs 1,80 €

10.04.2014 13:00 Uhr
Intershop - short Signal
Signal Neues 1-Wochen Tief
Signalkurs 1,81 €
Aktueller Aktienkurs 1,80 €

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.800.171 von Escapee am 10.04.14 14:02:12

typisch ISH - nicht einmal auf die aktuelle Charttechnik ist Verlass

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.385 von katzenbaum am 10.04.14 07:44:53

Aber viel interessanter ist der Herr daneben

Interessant, z. B. in Hinblick auf Bündelung der Stimmrechte, ist auch die "Nähe".
Und wer weiß, vielleicht ist es nicht ein "5+%"-, sondern ein "10-%"-Aktionär.

[Escapee]

IBM zieht nach!

IBM kauft Marketing-Automatisierer Silverpop

Eine Echtzeit-Personalisierung und weitreichende Marketing-Automatisierungs-Funktionen bekommt IBM mit dem Spezialisten Silverpop. Analysten sprechen inzwischen von einer Konsolidierungswelle im Bereich Marketing-Automatisierung.
....
Der Kauf kommt indes nicht überraschend. Marketing-Automatisierung ist derzeit ein Wachstumsmarkt und auch Konkurrenten wie SAP (hybris), Salesforce.com oder Oracle engagieren sich derzeit in diesem Bereich. Mit Intershop gibt es ebenfalls einen ernst zu nehmenden Konkurrenten.
Mit Silverpop will IBM offenbar Schritt halten und auch das eigene Portfolio bei Enterprise Marketing Management ausbauen.
....
Die Lösung lasse sich im Business-to-Business-Umfeld (B2B) genauso einsetzen wie im B2C-Bereich (Business to Customer).
....
http://www.silicon.de/41597486/ibm-kauft-marketing-automatis…

[Stonder43]

Und da stehn wieder zum Handelsende auf Xetra 50K zu 1,77 im Bid ?????
Hier braucht man Nerven.Ob Fake oder nicht wer weiß es schon. Trotz allem kann ich mir nicht vorstellen das Lutter und May das verfügbare Eigenkapital noch unter 5 Mios laufen lassen ohne die genehmigte Karte der KE zu ziehen. Außer es gibt niemanden der da zuschlagen würde aber hier sammelt ja seit Wochen einer ein. Und die Investoren stehen ja angeblich !!! Schlange. Na gut wers glaubt.Es wird wohl alles schon abgesprochen sein wer zeichnet und wie billig das wieder von statten geht. Ich tippe KE zu 1,80.

[FFrodxin]

Xetra-Orderbuch INTERSHOP Aktie
Stand:10.04.2014 17:34:17
10.04.: 08:50 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00 | 17:34
09.04.: 08:50 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00 | 17:31
Aktueller INTERSHOP Börsenkurs + Xetra-Orderbuch
Stück Geld Kurs Brief Stück




1,799
2.577

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.htm

50.000
1,77





Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
50.000
0,052
2.577

Robby wäre stolz auf mich. Habe ich soeben die Büchse der Pandora wieder geöffnet?

[Fukushima]

Und da stehn wieder zum Handelsende auf Xetra 50K zu 1,77 im Bid ?????
Hier braucht man Nerven.Ob Fake oder nicht wer weiß es schon

Kein Fake.

Ist derselbe der die letzten Tage schon mit Eisbergorders gestaffelt im Bid stand.

Und zwar in Reihe: 50k mit Peak 5k vorneweg, dahinter eben jene 50k mit Peak 10k (und darunter meist auch noch einige Orders mit (Peaksize) 5k).

Heute hat er im Tagesverlauf die 50k Orders mit 5k Peak gestrichen und die 50k mit 10k Peak um 3 Cent gesenkt.

Egal, was derjenige mit diesen Orders derzeit bietet, es wird der Xetrakurs sein.

Sorgenfalten müssen wir nur dann bekommen, wenn er alle seine Kauforders streicht.

Sonst ist gegenwärtig auf der Kaufseite nämlich niemand zu sehen. Hat die letzten Tage jemand 20k bestens verkauft, ist der Kurs kurz mal einen Cent abgetaucht und dann war die alte Order wieder da (zuletzt bei 1,81).

Wäre der Käufer nicht im Markt und jemand käme auf die Idee 20k bestens zu verkaufen stünde der Kurs vermutlich gleich 10 Cent tiefer.

[Alex65]

Mister Spex: Ein Online-Pure-Player wechselt auf Intershop
Jochen Krisch am 10. April 14

Nach Koffer-direkt im März gab es diese Woche bei Mister Spex in Berlin jede Menge exklusive Einblicke und Hintergrundinfos beim K5 Open House Event.

Mit 300 Mitarbeitern zählt Mister Spex zu den großen Brillenversendern hierzulande und hat sich nach 17 Mio. Euro 2011 und 26 Mio. Euro 2012 und nach Zukäufen in Skandinavien im letzten Jahr auf Umsätze von 47 Mio. Euro gesteigert.http://misterspex.de/ueber-uns/
....
Mister Spex ist dabei, Intershop 7 einzuführen

Aufhorchen ließ die Besucher, dass Mister Spex die eigenentwickelte Shoppinglösung nach 6 Jahren aufgeben und auf Intershop 7 wechseln will.

Die Gründe dafür sind vor allem technischer Natur. Zudem spielen aber neben den extremen Wachstumsambitionen bis weit in den dreistelligen Millionenbereich hinein auch weiche Faktoren eine Rolle.

Nach dem Wegfall von Quelle, Otto und Tchibo ist Intershop aktuell motivierter denn je, sich neuen Marktsegmenten zu öffnen und profitiert im Enterprise-Segment nicht zuletzt davon, dass Hybris zunehmend als reine SAP-Tochter wahrgenommen wird.
...
http://www.excitingcommerce.de/2014/04/k5-open-house-mister-…

[tradernumberone]

Nach dem Wegfall von Quelle, Otto und Tchibo ist Intershop aktuell motivierter denn je, sich neuen Marktsegmenten zu öffnen und profitiert im Enterprise-Segment nicht zuletzt davon, dass Hybris zunehmend als reine SAP-Tochter wahrgenommen wird.

In der Tat scheint man, so wie es Herr Moll schon vor Monaten als Chance herausstellte, ggü der neuen SAP Tochter Hybris wieder Boden gutzumachen, zumal nicht jedes Unternehmen zwangsläufig mit allen Anwendungen bei SAP landen will. Das gleiche gilt ja dann auch für die Implementierungspartner, die im Rahmen der Kundengewinnung für ISH immer wichtiger werden sollten.

Spannend wird auch sein, ab wann Intershop von seinen Neu-Implementierungspartnern in Nordamerika profitiert. Erst jetzt scheint ja überhaupt es eine Chance da zu sein, um in dieser Region Lizenzgeschäfte - neben GSI - zu generieren. GSI ist ja diesbezüglich in keinsterweise aktiv geworden.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.077 von tradernumberone am 11.04.14 05:44:39

Im Zusammenhang mit dem Wandel vom Beratungshaus hin zum Softwarehaus wurde hier u.a. die Sorge geäußert, ob das Wegbrechen vereinzelter Beratungsleistungen von Platinum Accounts (Vogt sche Altstrategie) - wie nunmehr sichtbar geworden ist - nicht einen für ein reines Softwarehaus zu hohen Fixkostenblock (zu große Consulting Truppe) hinterlässt, der dann im Nachgang eventuell wieder zu erhöhten Restrukturierungskosten führt.

Meine Meinung zu dieser "Baustelle" dazu:
Zu erbringende Beratungsleistungen mit Großkunden basieren doch in aller Regel auf langjährig abgeschlossenen Verträgen, so dass von zuende gegangenen Kundenbeziehungen nur Ausstehende überrascht sein sollten, aber doch wohl eher nicht Intershop. Soll sagen, intern weiß/sollte man wissen, mit welchen Kunden für die vor einem liegenden Monaten, welche Leistungen (muss ja alles in einer ordentlichen Projektplanung eingearbeitet werden) anstehen, sodass Intershop durchaus die Möglichkeit gehabt haben wird, es planerisch (wird schon einen Grund (nämlich diesen) gegeben haben, warum der Ausblick erst so spät konkretisiert wurde) für Umsatz und EBIT-Ziele 2014 vollständig zu berücksichtigen.

Fazit: Vor diesem Hintergrund würde ja auch überhaupt erst die letzte überraschende Umsatz-/Gewinnwarnung Mitte März 2014 verständlich. Deshalb gehe ich fest davon aus, dass in dieser reduzierten Erwartung die für uns erst jetzt erkennbaren negativen Effekte schon drin verarbeitet gewesen sein müssen.

Wenn das so ist (letzte Erwartung ISH: Umsatzwachstum im prozentual einstelligen Bereich), dann ist Intershop auch einen Schritt weiter beim strategischen Ziel einer erfolgreichen Transformation zum Softwarehaus.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.119 von tradernumberone am 11.04.14 06:22:06

Im Übrigen gehe ich davon aus, dass wir den Pike bei der Anzahl der Consulting Mitarbeiter bereits im letzten Jahr gesehen haben. Dazu passt es auch, dass die aktuellen Stellenangebote erheblich eingeschmolzen wurden.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.123 von tradernumberone am 11.04.14 06:26:17

Wenn das so ist (letzte Erwartung ISH: Umsatzwachstum im prozentual einstelligen Bereich), dann ist Intershop auch einen Schritt weiter beim strategischen Ziel einer erfolgreichen Transformation zum Softwarehaus.

Fehlt noch die Begründung:
Da ISH ja nicht aus dem Stand mehrere Mio. € Umsatz pro Quartal mit Lizenzen erwirtschaften wird, ist auf Basis der letzten ISH-Prognose davon auszugehen, dass die erwarteten Beratungsumsätze 2014 immer noch ausreichen werden, um das Wachstum (zwar reduziert, aber Wachstum) zu erreichen.

[tradernumberone]

...wenn für 2014 die Beratungsumsätze in etwa stabil bleiben, dann könnte es Intershop durch Ausnutzung der natürlichen Fluktuation und das Umsetzen von MA in den FS-Bereich durchaus gelingen, keinerlei Restrukturierungsaufwand zu benötigen. Das ist beispielsweise ein sehr gut messbares Kostenziel für unseren CFO Lutter. Hierbei kann er seine Fachkompetenz sowie planerische Vorausschau voll einbringen.

Im Übrigen finde ich es ein stückweit ungerecht, ihn hier indirekt hauptverantwortlich für ausbleibende Umsätze zu machen.

[Gretel2]

Mister Spex: Ein Online-Pure-Player wechselt auf Intershop

http://www.excitingcommerce.de/2014/04/k5-open-house-mister-…

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.417 von tradernumberone am 11.04.14 08:14:13

Das ist beispielsweise ein sehr gut messbares Kostenziel für unseren CFO Lutter. Hierbei kann er seine Fachkompetenz sowie planerische Vorausschau voll einbringen.


So viel Schleim, in so wenigen Sätzen...

Ihr beide passt wirklich gut zueinander.

[Fukushima]

Zitat von tradernumberone: ...wenn für 2014 die Beratungsumsätze in etwa stabil bleiben, dann könnte es Intershop durch Ausnutzung der natürlichen Fluktuation und das Umsetzen von MA in den FS-Bereich durchaus gelingen, keinerlei Restrukturierungsaufwand zu benötigen. Das ist beispielsweise ein sehr gut messbares Kostenziel für unseren CFO Lutter. Hierbei kann er seine Fachkompetenz sowie planerische Vorausschau voll einbringen.

Im Übrigen finde ich es ein stückweit ungerecht, ihn hier indirekt hauptverantwortlich für ausbleibende Umsätze zu machen.

Lutter ist eben ein Finanzfuchs, das hast Du vergessen zu erwähnen.

Liest sich so, als recycelst Du gerade die Lobespostings die Du vor x Jahren zu Schöttler geschrieben hast.

[mailerdaemon]

Zitat von tradernumberone: ...wenn für 2014 die Beratungsumsätze in etwa stabil bleiben, dann könnte es Intershop durch Ausnutzung der natürlichen Fluktuation und das Umsetzen von MA in den FS-Bereich durchaus gelingen, keinerlei Restrukturierungsaufwand zu benötigen.

Wie wir wissen, hat Intershop den FF-Kunden Mexx verloren - da hat man also eher Personalüberhang und kann nicht noch Leute in den Bereich versetzen.

[tradernumberone]

Zitat von Fukushima: Das ist beispielsweise ein sehr gut messbares Kostenziel für unseren CFO Lutter. Hierbei kann er seine Fachkompetenz sowie planerische Vorausschau voll einbringen.


So viel Schleim, in so wenigen Sätzen...

Ihr beide passt wirklich gut zueinander.

Mensch Fuki,
ich finde es mittlerweile mehr als peinlich wie desprektierlich Du dich hier - insbesondere gegen den CFO unseres Unternehmens äußerst...

Merkst Du das eigentlich gar nicht mehr? Ist Dir das hier egal?

[mailerdaemon]

Zitat von tradernumberone: Im Zusammenhang mit dem Wandel vom Beratungshaus hin zum Softwarehaus wurde hier u.a. die Sorge geäußert, ob das Wegbrechen vereinzelter Beratungsleistungen von Platinum Accounts (Vogt sche Altstrategie) - wie nunmehr sichtbar geworden ist - nicht einen für ein reines Softwarehaus zu hohen Fixkostenblock (zu große Consulting Truppe) hinterlässt, der dann im Nachgang eventuell wieder zu erhöhten Restrukturierungskosten führt.

Meine Meinung zu dieser "Baustelle" dazu:
Zu erbringende Beratungsleistungen mit Großkunden basieren doch in aller Regel auf langjährig abgeschlossenen Verträgen, so dass von zuende gegangenen Kundenbeziehungen nur Ausstehende überrascht sein sollten, aber doch wohl eher nicht Intershop. Soll sagen, intern weiß/sollte man wissen, mit welchen Kunden für die vor einem liegenden Monaten, welche Leistungen (muss ja alles in einer ordentlichen Projektplanung eingearbeitet werden) anstehen, sodass Intershop durchaus die Möglichkeit gehabt haben wird, es planerisch (wird schon einen Grund (nämlich diesen) gegeben haben, warum der Ausblick erst so spät konkretisiert wurde) für Umsatz und EBIT-Ziele 2014 vollständig zu berücksichtigen.

Fazit: Vor diesem Hintergrund würde ja auch überhaupt erst die letzte überraschende Umsatz-/Gewinnwarnung Mitte März 2014 verständlich. Deshalb gehe ich fest davon aus, dass in dieser reduzierten Erwartung die für uns erst jetzt erkennbaren negativen Effekte schon drin verarbeitet gewesen sein müssen.

Wenn das so ist (letzte Erwartung ISH: Umsatzwachstum im prozentual einstelligen Bereich), dann ist Intershop auch einen Schritt weiter beim strategischen Ziel einer erfolgreichen Transformation zum Softwarehaus.

Eine solche Transformation auf der Mitarbeiter- bzw. Kostenseite (natürliche Fluktuation, Versetzen in Wachstumsbereiche) würde viele viele Jahre dauern. Wie viele Leute sind im Consulting (Und nicht an der Produktentwicklung o. Ä. beteiligt - 200? 300? Ich halte das für sehr unrealistisch.
Da wird man komplette Bereiche an jetzige Implementierungspartner abgeben müssen, ansonsten kann das niemals hinhauen.

[tradernumberone]

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tradernumberone: ...wenn für 2014 die Beratungsumsätze in etwa stabil bleiben, dann könnte es Intershop durch Ausnutzung der natürlichen Fluktuation und das Umsetzen von MA in den FS-Bereich durchaus gelingen, keinerlei Restrukturierungsaufwand zu benötigen.

Wie wir wissen, hat Intershop den FF-Kunden Mexx verloren - da hat man also eher Personalüberhang und kann nicht noch Leute in den Bereich versetzen.

Ja, nur den Einzekunden (wahrscheinlich auch noch den größten im FS) betrachtet, hast Du recht.

Das Abschalten von Teilen der Online-Stores erfolgte nun auch erst zu Ende Feb, sodass sich die volle Auswirkung keinesfalls bereits in Q1 zeigen kann. Aber auch in diesem Bereich sollte die Geschäftsmodelltransformation mittelfristig eher neue Personalstellen schaffen als abbauen. Das würde trendfolgend aus dem stärkeren Kundenfokus auf SaaS-Anwendungen resultieren.

[whothefuckistrader]

Zitat von tradernumberone: ...
Im Übrigen finde ich es ein stückweit ungerecht, ihn hier indirekt hauptverantwortlich für ausbleibende Umsätze zu machen.

Ich denke nicht, dass er hier für ausbleibende Umsätze verantwortlich gemacht wird. Der gute Mann ist m.E. in erster Linie dafür zuständig, Intershop gut aussehen zu lassen und Investoren zu begeistern. Dazu sollte er die Kostenseite im Griff haben.

Zitat von tradernumberone: ...
Zu erbringende Beratungsleistungen mit Großkunden basieren doch in aller Regel auf langjährig abgeschlossenen Verträgen, so dass von zuende gegangenen Kundenbeziehungen nur Ausstehende überrascht sein sollten, aber doch wohl eher nicht Intershop.

Überrascht worden sind sie sicherlich nicht. Die Frage ist nur, ob man sagt: "Verluste sind unsere Aktionäre ja gewohnt, da füttern wir (sorry für den despektierlichen Ausdruck) lieber 50 Consultants durch als dass wir 50x150 Tsd = 7,5 Mio p.a. an Kosten einsparen und damit locker flockig eine Performance erzielen würden, die auch Anleger überzeugt und dem Kurs gut täte ...

[tradernumberone]

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tradernumberone: ....

Eine solche Transformation auf der Mitarbeiter- bzw. Kostenseite (natürliche Fluktuation, Versetzen in Wachstumsbereiche) würde viele viele Jahre dauern. Wie viele Leute sind im Consulting (Und nicht an der Produktentwicklung o. Ä. beteiligt - 200? 300? Ich halte das für sehr unrealistisch.
Da wird man komplette Bereiche an jetzige Implementierungspartner abgeben müssen, ansonsten kann das niemals hinhauen.

Mailer,
das ist schon aus Sicht der Betriebswirtschaft die alles entscheidene Frage:

Schafft CFO Lutter und Team diese Transformation schneller als bspw. von Dir erwartet bzw. hält man die anderen großen Beratungsaccounts länger kostendeckend stabil, damit Intershop für (den einzig richtigen Weg) die erfolgreiche Ausgestaltung der Transformation des Geschäftsmodells mehr Zeit gewinnt, dann wird es künftig mehr als rosig, da Intershop eine andere Marktwahrnehmung (margenstärker und skalierbarer) erreichen könnte...DWRE lässt grüßen.

CFO Lutter´s Herausforderung ist jetzt in 2014f. nun einmal, diesen gewaltigen Shift der internen Strukturen möglichst ohne Restrukturierungsaufwände gelöst zu bekommen, sodass das evt. einzusammelnde Geld dann ausschließlich für den weiteren Ausbau der Marketing- und Vertriebsstärke genutzt werden kann.

Ich finde, dass das auch super messbar ist und dass Dr. May ihn hierauf auch super gut bonifizieren könnte.

Best Case wäre natürlich: CFO Lutter findet einen strategischen Investor (diverse stehen ja aktuell gerade Schlange), der auch ohne groß nachzuzählen locker eine KE zu zumindest 3 € zeichen würde, weil ihm ein unternehmerischer Einstieg ebenso ersüßt werden könnte, da gerade er adhoc die Kursphantasie befeuern würde...

...eine sogenannte win-win-win-Sensation...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.806.239 von whothefuckistrader am 11.04.14 09:53:40

Überrascht worden sind sie sicherlich nicht. Die Frage ist nur, ob man sagt: "Verluste sind unsere Aktionäre ja gewohnt, da füttern wir (sorry für den despektierlichen Ausdruck) lieber 50 Consultants durch als dass wir 50x150 Tsd = 7,5 Mio p.a. an Kosten einsparen und damit locker flockig eine Performance erzielen würden, die auch Anleger überzeugt und dem Kurs gut täte ...


Ein ISH-Consultant "kostet" eher die Hälfte von deinem angenommenen Kostensatz. Im Übrigen sind Personalkosten keine Kosten, die man mal eben kostenfrei abbestellen kann. Gerade deshalb denke ich, dass der Umbau mit dem notwendigen Augenmaß über eine längere Zeitstrecke zu betreiben ist und auch am besten die von mir aufgeführten Instrumente zum Einsatz kommen sollten. Auch ganz wichtig und aus meiner Sicht zu beachten: Der Erhalt des guten Betriebsklimas ist ein hohes Gut, welches nicht einfach sorglos über Bord geschmissen werden sollte.

Die Entwicklung der MA-stände des technischen Personals zeigt bereits seit Mitte des letzten Jahres in die richtige Richtung, wobei hierbei auch die über 60 MA von Soquero (die sich im Zeitablauf auch eher auf- als abgebaut haben) noch aus der Betrachtung auszuklammern sind.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.806.395 von tradernumberone am 11.04.14 10:17:41

Aus meiner Sicht gibt es hier mehrere mögliche Varianten auf dem Weg zum reinen Lizenzgeber:
1) Intershop gibt seine Consultingmannschaft auf einen Schlag ab, inkl. der Verträge mit den bestehenden Accounts.
2) wie 1), nur, dass die Kunden dem Vertragsübergang nicht zustimmen. Intershop müsste dann bei dem aufnehmenden Unternehmen seine abgegebene Mannschaft wieder einkaufen. Diese Transformation würde wahrscheinlich etwa drei Jahre dauern, so lange eben, wie die Verträge mit den Accounts noch laufen.
3) Intershop behält seine Mannschaft und arbeitet die Verträge auch selbst ab; das würde deutlich länger dauern als 2), wenn man auf die natürliche Fluktuation setzt. Und als Vorstand wirst Du immer bemüht ein, die Leute auszulasten, die nicht gehen, würdest also neue Verträge abschließen wollen und müssen, oder dann fallen Kosten für Restrukturierung bei jedem ausgelaufenen größeren Vertrag an.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.806.557 von tradernumberone am 11.04.14 10:37:46

Anzahl MA in den technischen Abteilungen (inkl. Dienstleistungen) im ISH Konzern:

404 - 60 (fiktiver Abzug Soquero) = 344 per 31.12.13
403 - 60 (fiktiver Abzug Soquero) = 343 per Q3/13
420 - 60 (fiktiver Abzug Soquero) = 360 per Q2/13
425 - 60 (fiktiver Abzug Soquero) = 365 per Q1/13
426 - 60 (fiktiver Abzug Soquero) = 366 per 31.12.12

Ableitungen, fiktiv normiert:
Workforce H2 vs H1: -6%
Umsatz (Beratung, Wartung, FS) 2013 vs 2012: +1,5%

Aus diesen kleinen Gegenüberstellungen wird deutlich, dass ISH sehr wohl in 2013 die MA-Produktivität gesteigert hat und dass CFO Lutter bislang keinesfalls den "Kosten-Überblick" verloren hat...

[tradernumberone]

...da ich aus strategischen Gründen keinesfalls in the long run vollens auf das Beratungsgeschäft (als Ecommerce Allounder gewinnt man dadurch auch immer wertvolle Kundeneinblicke) verzichten würde, sprechen wir im Rahmen der Transformationen von MA-Aufgabenstellungen mit Sicherheit nicht über eine von Mailer geschätzte Größenordnung. Ich denke, dass man Mailers Schätzung um den Faktor 3 wird kürzen können und dies ließe sich schon noch gut im Zeitablauf über die weichen Instrumente lösen...

Das schafft unser CFO Lutter schon, das traue ich ihm schon auch zu...

[tradernumberone]

Zitat von mailerdaemon: Aus meiner Sicht gibt es hier mehrere mögliche Varianten auf dem Weg zum reinen Lizenzgeber:
1) Intershop gibt seine Consultingmannschaft auf einen Schlag ab, inkl. der Verträge mit den bestehenden Accounts.
2) wie 1), nur, dass die Kunden dem Vertragsübergang nicht zustimmen. Intershop müsste dann bei dem aufnehmenden Unternehmen seine abgegebene Mannschaft wieder einkaufen. Diese Transformation würde wahrscheinlich etwa drei Jahre dauern, so lange eben, wie die Verträge mit den Accounts noch laufen.
3) Intershop behält seine Mannschaft und arbeitet die Verträge auch selbst ab; das würde deutlich länger dauern als 2), wenn man auf die natürliche Fluktuation setzt. Und als Vorstand wirst Du immer bemüht ein, die Leute auszulasten, die nicht gehen, würdest also neue Verträge abschließen wollen und müssen, oder dann fallen Kosten für Restrukturierung bei jedem ausgelaufenen größeren Vertrag an.

Du darfst auch nicht vergessen, dass wenn´s erst einmal richtig im Lizenzgeschäft bei ISH brummt, Du dann diese fachlich hervoragenden IT-Experten mit Sicherheit im eigenen FS Team oder in den Bereichen Wartung bzw. Entwicklung doch wieder händeringend benötigst.

Im Übrigen war/ist dieses margenschwächere Beratungsgeschäft in der Historie auch immer noch das Butter und Brot-Geschäft gewesen, das den Rest der Geschäftsentwicklung mitfinanziert hat(te). Es bleibt somit die große Lutter-Herausforderung diese Strukturen erfolgreich (d.h. ohne Restrukturierung) im eigenen Unternehmen umgebaut zu bekommen.

[mailerdaemon]

Zitat von tradernumberone:

Zitat von mailerdaemon: Aus meiner Sicht gibt es hier mehrere mögliche Varianten auf dem Weg zum reinen Lizenzgeber:
1) Intershop gibt seine Consultingmannschaft auf einen Schlag ab, inkl. der Verträge mit den bestehenden Accounts.
2) wie 1), nur, dass die Kunden dem Vertragsübergang nicht zustimmen. Intershop müsste dann bei dem aufnehmenden Unternehmen seine abgegebene Mannschaft wieder einkaufen. Diese Transformation würde wahrscheinlich etwa drei Jahre dauern, so lange eben, wie die Verträge mit den Accounts noch laufen.
3) Intershop behält seine Mannschaft und arbeitet die Verträge auch selbst ab; das würde deutlich länger dauern als 2), wenn man auf die natürliche Fluktuation setzt. Und als Vorstand wirst Du immer bemüht ein, die Leute auszulasten, die nicht gehen, würdest also neue Verträge abschließen wollen und müssen, oder dann fallen Kosten für Restrukturierung bei jedem ausgelaufenen größeren Vertrag an.

Du darfst auch nicht vergessen, dass wenn´s erst einmal richtig im Lizenzgeschäft bei ISH brummt, Du dann diese fachlich hervoragenden IT-Experten mit Sicherheit im eigenen FS Team oder in den Bereichen Wartung bzw. Entwicklung doch wieder händeringend benötigst.

Im Übrigen war/ist dieses margenschwächere Beratungsgeschäft in der Historie auch immer noch das Butter und Brot-Geschäft gewesen, das den Rest der Geschäftsentwicklung mitfinanziert hat(te). Es bleibt somit die große Lutter-Herausforderung diese Strukturen erfolgreich (d.h. ohne Restrukturierung) im eigenen Unternehmen umgebaut zu bekommen.

Ich bezweifle, dass Intershop in dem Bereich mehr Leute benötigt, als man für die Entwicklung von 7.0 gebraucht hat, und die sind ja da. Und selbst wenn es so wäre: Ich suche mir diese dann, wenn ich sie wirklich brauche. zur Not arbeitet man eine Zeit lang mit Freelancern, die ich dann schnell wieder los werde. Hier großartig auf den Verdacht hin, es könnte ja mal gut laufen, weitere Leute aufzubauen oder zu behalten, davon halte ich nichts.
Für mich bleibt der Königsweg der Verkauf des Consultinggeschäftes mit Vertragsübergang.

[tcfighter]

Das Grundproblem ist und bleibt das fehlende finanzielle Engagement der Führung in die Firma, die pflegen lieber ihr Superimage als Arbeitgeber als dass da mal auf die Kosten geguckt wird. Intershop ist bis jetzt von jedem ausgenutzt worden bis zum get no, da werden tolle Gehälter verdient, Abfindungen gezahlt Software verschenkt, geschenkte Aktienoptionen verramscht usw.Der Einzige, der in die Röhre guckt ist der Aktionär.
Es ist sozusagen Shareholdervalue pervers oder so eine Art Nerd-Kommunismus, keiner von den gutbezahlten Software-Fuzzis investiert nur einen Heller in die eigene Firma, das Management hält kleinst Alibi- Beteiligungen und alle lachen zusammen über die doofen Aktionäre....

[Meran67]

98.730 Stück zu 1,789 EUR!!!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.807.979 von Meran67 am 11.04.14 13:07:48

Ja scheiße ich hab mich vertippt!
Ich wollte eigentlich 98 Stück zu 1,730 haben.

[Alex65]

Xetra-Orderbuch INTERSHOP Aktie
Stand:11.04.2014 13:17:03
im Kauf 97.730 - 1,789
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ish2.htm

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.808.253 von Alex65 am 11.04.14 13:35:54

im Kauf 97.730 - 1,789

Schnee von gestern!

Nur noch 91.459 - der Eisberg schmilzt.
Hat da die Berliner Veranstaltung doch jemanden überzeugt?

[Alex65]

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.808.291 von Alex65 am 11.04.14 13:41:03

..erst unser Hammerlos und jetzt nagelt Intershop wieder mit dem Long-Hammer...

11.04.2014 13:00 Uhr
Intershop - long Signal
Signal Hammer
Signalkurs 1,789 €

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.808.433 von tradernumberone am 11.04.14 13:58:14

Intershop - long Signal

I wo!
Seit Tagen fällt der Kurs. Wenn die 90k-Order weg ist, fehlt die Unterstützung und die SKS könnte vollendet werden. KZ --> 1,30.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.808.637 von Escapee am 11.04.14 14:19:55

...und von wem sollten die benötigten 100ks kurz mal herkommen...nicht mal unser Management-Team in Summe kommt auf eine derartige Größenordnung. Also noch einmal: von wo sollte sonst noch Gefahr drohen...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.808.691 von tradernumberone am 11.04.14 14:25:59

...wenn wir schon von Un-Wahrscheinlichkeiten reden, dann denke ich schon eher, dass es vll am WE ein Ü-Ereignis geben könnte mit einem vernünftigen Angebot zu 6,10 € oder höher...

[mailerdaemon]

Zitat von tradernumberone: ...und von wem sollten die benötigten 100ks kurz mal herkommen...nicht mal unser Management-Team in Summe kommt auf eine derartige Größenordnung. Also noch einmal: von wo sollte sonst noch Gefahr drohen...

Die Order ist ja wohl nicht im OB festgetackert; wenn die zurückgezogen wird, ist der Kurs ganz schnell unten. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.808.785 von mailerdaemon am 11.04.14 14:38:02

Mailer,
wovon träumst Du nachts...

Hier zieht keiner mehr weg. Das Muster hat Methode...

[mailerdaemon]

Zitat von tradernumberone: Mailer,
wovon träumst Du nachts...

Hier zieht keiner mehr weg. Das Muster hat Methode...

Würde diese Order in dieser Höhe im Ask stehen statt im Bid - Du wärest der Erste, der sie als falsch bezeichnen und dem ominösen Deckler zuordnen würde.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.808.819 von tradernumberone am 11.04.14 14:42:24

und weiter gehts:

Neue Partner im Tagestakt:

eFocus

eFocus is hét fullservice internetbureau voor online effect. Met gedreven teams in Utrecht, Amsterdam, Amersfoort en Eindhoven werkt eFocus dagelijks aan digitale oplossingen die resultaten opleveren. We maken het verschil met onze aanpak waarin we onze kennis en ervaring op marketing, creatie en technologie inzetten. We beïnvloeden en ontwerpen klantreizen – multichannel en digitaal gedreven – die waarde toevoegen voor zowel merk als consument. We streven naar een langdurige samenwerking met onze opdrachtgevers zodat we hen volledig van dienst kunnen zijn bij het behalen van hun (online) doelstellingen. Want daar draait het uiteindelijk om: Online effect. Meer informatie is te vinden op www.efocus.nl.

[tradernumberone]

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tradernumberone: Mailer,
wovon träumst Du nachts...

Hier zieht keiner mehr weg. Das Muster hat Methode...

Würde diese Order in dieser Höhe im Ask stehen statt im Bid - Du wärest der Erste, der sie als falsch bezeichnen und dem ominösen Deckler zuordnen würde.

Für die richtige Interprettion der Sachverhalte brauchste hohe Erfahreungswerte.Hierbei handelt es sich um ein Stützungssignal; dies sieht man dioch schon seit Tagen. Im Übrigen kenne ich keine Kaufdeckel...

[mailerdaemon]

Zitat von tradernumberone: Für die richtige Interprettion der Sachverhalte brauchste hohe Erfahreungswerte.Hierbei handelt es sich um ein Stützungssignal; dies sieht man dioch schon seit Tagen. Im Übrigen kenne ich keine Kaufdeckel...

Soweit also zur Größe Deines Horizonts.

[Gretel2]

na sowas, schon haben sich die Bieter verabschiedet

[Gretel2]

na sowas, schon hat sich der Bieter verabschiedet

[Fukushima]

Zitat von Gretel2: na sowas, schon hat sich der Bieter verabschiedet

Hat er doch nur gemacht um Trader Lügen zu strafen.

Also ehrlich: Wenn die Order von mir gekommen wäre, hätte ich sie auch zurück gezogen nur um Trader nicht länger sabbeln zu hören.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.809.659 von Fukushima am 11.04.14 16:19:38

Das zeigt nur wieder einmal, welche Bedeutung mittlerweile dieser Thread erlangt hat...

Hier liest Gott und die ganze Investorenwelt mit und hängt an unseren Lippen...

Die Belege werden täglich geliefert...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.809.727 von tradernumberone am 11.04.14 16:27:17

...im Übrigen ist die 100ks Order schon nicht ganz weg, sie wird aktuell nur nicht benötigt...

[soundgarden]

Also wenn man mal so richtig in der Scheiße steckt, dann holste den Trader.
Der labert Kuhscheiße zu einer Fangopackung und Gülle zu 4711!

Nur eines sollte euch klar sein, wenn es dann darum geht die Kacke gleichmäßig auf alle aufzuteilen, dann steht das Hamburger Männeken aber ganz hinten in der Schlange!

[tradernumberone]

17:43 E-Commerce-Software: Intershop startet neu durch 1 ChannelPartner

Sehr guter Beitrag...;-)

[Alex65]

Zitat von tradernumberone: 17:43 E-Commerce-Software: Intershop startet neu durch 1 ChannelPartner

Sehr guter Beitrag...;-)

http://www.channelpartner.de/a/intershop-startet-neu-durch,3…

[Alex65]

We rate DEMANDWARE INC (DWRE) a SELL.
http://www.thestreet.com/story/12666826/1/why-demandware-dwr…

[Fukushima]

Zitat von Alex65:

Zitat von tradernumberone: 17:43 E-Commerce-Software: Intershop startet neu durch 1 ChannelPartner

Sehr guter Beitrag...;-)

http://www.channelpartner.de/a/intershop-startet-neu-durch,3…

Keinen Einfluss auf die Neuerungen hat nach Angabe von Moll eBay genommen. Der amerikanische E-Commerce-Konzern ist über den 2011 übernommenen Dienstleister GSI Commerce (heute: eBay Enterprise) inzwischen größter Intershop-Einzelaktionär. "eBay Enterprise ist heute für uns ein großer Kunde", erklärt der Intershop-CEO. Vor allem zu Beginn der Zusammenarbeit habe man starke Einblicke in Kundenanforderungen im amerikanischen Markt erhalten, die in die Intershop-Lösung eingeflossen seien und damit für andere Kunden nutzbar seien. Zur Frage, ob Intershop im Gegenzug auch dem hierzulande eher schwerfüßigen Dienstleistungsgeschäft von eBay auf die Sprünge helfen könne, äußert sich Moll nur sibyllinisch: "Im deutschen Markt sind wir sehr gut aufgestellt. Mit weiteren Partnerschaften erschließen wir uns zusätzliche internationale Reichweite, technologische Synergien sowie tieferen Zugang zu speziellen Branchen mit ihren jeweiligen Anforderungen." (mh

Klartext:

"Vor allem zu Beginn der Zusammenarbeit habe man starke Einblicke in Kundenanforderungen im amerikanischen Markt erhalten", heißt:
Jetzt bekommt man keine Einblicke mehr.

[i"]Zur Frage, ob Intershop im Gegenzug auch dem hierzulande eher schwerfüßigen Dienstleistungsgeschäft von eBay auf die Sprünge helfen könne, äußert sich Moll nur sibyllinisch:"[/i]

Moll antwortet nicht sybillinisch. Er beantwortet mit seinen mehr oder minder beliebig aneinandergereihten, verschwurbelten Marketingstichwörtermix* "weitere Partnerschaften, internationale Reichweite, technologische Synergien, tiefer Zugang, spezielle Branchen, jeweilige Anforderungen" überhaupt keine Frage. Vor allem nicht die, ob Intershop Ebay hilft. Woraus man folgern kann, dass Intershop aus Ebays Sicht Ebay eben nicht hilft.

Andere Mixe - es gibt 720! - selbes Ergebnis:

"Mit internationalen Partnerschaften erreicht Intershop eine tiefe Reichweite und speziellen Zugang zu technologischen Synergien in weiteren Branchen mit speziellen Anforderungen."

oder so:

"Mit technologischen Partnerschaften verwirklicht Intershop tiefe Synergien und schafft internationalen Zugang mit jeweiliger Reichweite in speziellen Branchen mit weiteren Anforderungen."

[Stonder43]

Guten Morgen , die HV rückt ja immer näher und ich kann mir ( noch ) nicht vorstellen das sich das Führungstrio ohne konkrete Finanzierungsoptionen zur weiteren Wachstumsfinanzierung Intershops vor die versammelte Mannschaft tritt.
Das wäre die absolute Frechheit nach den Aussagen Lutters zu KE, Investorenschlange usw. Wie gesagt ich kann es mir nur noch nicht vorstellen aber möglich ist hier alles. Leider könnte Intershop die HV auch in der Noll ausrichten da das versprengte Häuflein Investoren in fast jedes Zimmer passt.Langsam habe auch ich die Schnauze gestrichen voll!!!

[Stonder43]

Möglich wäre auch das Herr Lutter zur HV den logischerweise als alternativlos dargestellten Vorschlag einer riesigen KE ( gibt es da Grenzen ?) oder Wandelanleihe oder ähnliches macht. Irgendwas muss ja kommen und wir werden es wohl bald in den Tagesordnungspunkten zur HV lesen. Füe Altaktionäre sicher nichts gutes.

[Stonder43]

Durch das genehmigte Kapital (§ 202 bis § 206 AktG) ermächtigt die Hauptversammlung den Vorstand für längstens 5 Jahre, das Grundkapital bis maximal 50 % des bisherigen Grundkapitals zu erhöhen. Es dient der Erleichterung der Kapitalbeschaffung und gewährt dem Vorstand die Möglichkeit, den richtigen Zeitpunkt für die Kapitalerhöhung auszuwählen (Kapitalmarktverhältnisse zum Emissionszeitpunkt), ohne eine erneuten Beschluss durch die Hauptversammlung einholen zu müssen.
Also maximal ~ 15,0 Mio €. Mit 3/4 Mehrheitsbeschluss der HV natürlich.
Den richtigen Zeitpunkt für die KE ob den unsere Freunde wohl finden? Der Zeitpunkt ist nämlich schon vorbei . Jetzt wo der Kurs am Boden liegt ....

[tradernumberone]

Mensch Stonder,
Jetzt sei doch bitte nicht so ungeduldig...

Dass ISH weiteres Cash für die sinnvolle schnellere Geschäftsausweitung gut gebrauchen könnte, ist doch eigentlich kein wirkliches Geheimnis mehr. Nur: Je länger das Thema ungeklärt über uns hängt, desto schwieriger wird's, ein vernünftiges Kursniveau zu erreichen. Deshalb empfinde ich es eher als Erlösung, dass hierzu bald Klarheit herrscht, da die HV vor der Tür steht und ca. 6 Wochen vorher die Tagesagenda zu verschicken ist. Fazit: Ende April sollte die Unsicherheit weichen.

Und wenn ISH irgendetwas an der bisherigen Ermächtigung ändern möchte, dann muss das bald auf den Tisch. Unser Faustpfand ist doch dann immer noch, dass ISH für alle wichtigen Entscheidungen eine 75%ige Zustimmung bräuchte, die man ohne HV-I und dem Rest vom Schützenfest wohl nich hätte...

[tradernumberone]

Zitat von Fukushima:

Zitat von Alex65: ...
http://www.channelpartner.de/a/intershop-startet-neu-durch,3…

Keinen Einfluss auf die Neuerungen hat nach Angabe von Moll eBay genommen. Der amerikanische E-Commerce-Konzern ist über den 2011 übernommenen Dienstleister GSI Commerce (heute: eBay Enterprise) inzwischen größter Intershop-Einzelaktionär. "eBay Enterprise ist heute für uns ein großer Kunde", erklärt der Intershop-CEO. Vor allem zu Beginn der Zusammenarbeit habe man starke Einblicke in Kundenanforderungen im amerikanischen Markt erhalten, die in die Intershop-Lösung eingeflossen seien und damit für andere Kunden nutzbar seien. Zur Frage, ob Intershop im Gegenzug auch dem hierzulande eher schwerfüßigen Dienstleistungsgeschäft von eBay auf die Sprünge helfen könne, äußert sich Moll nur sibyllinisch: "Im deutschen Markt sind wir sehr gut aufgestellt. Mit weiteren Partnerschaften erschließen wir uns zusätzliche internationale Reichweite, technologische Synergien sowie tieferen Zugang zu speziellen Branchen mit ihren jeweiligen Anforderungen." (mh

Klartext:

"Vor allem zu Beginn der Zusammenarbeit habe man starke Einblicke in Kundenanforderungen im amerikanischen Markt erhalten", heißt:
Jetzt bekommt man keine Einblicke mehr.

[i"]
Du kannst ja Dinge aus einem Statement herauslesen, die wohl nur Du herauslesen kannst...

GSI ist ein komplexer Großkunde mit einer auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenen ISH-Plattform. Warum sollte GSI nun nicht weiterhin intensiv (Einblicke in deren Kundenwünschen) mit ISH zusammenarbeiten. Es läge doch im ureigenen Interesse von GSI weiterhin die bestmögliche Kundenplattform anzubieten, die ISH im Stande ist, zu bauen...

[tradernumberone]

Auszug aus dem Prognosebericht 2014 gem. GB 2013, der nach der Umsatz- und Ergebniswarnung veröffentlicht worden ist:

Klarer Fokus innerhalb der Geschäftsbereiche liegt auf dem hochmargigen Lizenzgeschäft, das für Intershop essentiell ist, um weiter wachsen zu können. Denn die Lizenzverkäufe ziehen in der Regel auch Beratungs- und Wartungsumsätze nach sich. Es wird erwartet, dass die weiter verstärkten Vertriebsmaßnahmen zu stark steigenden Umsätzen im Lizenzbereich führen werden. Das Beratungsgeschäft lag im letzten Jahr leicht unter den Erwartungen. Hier ist mit einer leicht positiven Entwicklung im Vergleich zum Vorjahr zu rechnen. Für den Bereich Wartung, der im vergangenen Jahr an Umsatz verloren hat, wird aufgrund der gesteigerten Lizenzverkäufe für 2014 eine Stabilisierung prognostiziert. Für die sonstigen Erlöse erwartet Intershop nach der sehr kräftigen Steigerung im Vorjahr ein etwas geringeres bis stabiles Umsatzniveau. Im Online Marketing rechnet der Vorstand weiter mit leicht steigenden Erlösen bei der Tochter Soquero. Bei der Umsatzentwicklung der Segmente Europa, USA und Asien/Pazifik wird eine gleichbleibende Verteilung des jeweiligen Erlösanteils am gesamten Nettoumsatz erwartet.


Gesamtaussage für das Jahr 2014
Basierend auf den Annahmen für die jeweiligen Geschäftsbereiche erwartet die Gesellschaft für 2014 eine Steigerung der Nettoumsatzerlöse im einstelligen Prozentbereich bei moderat steigender Bruttomarge. Aufgrund der anhaltenden Wachstumsinvestitionen in den Bereichen Vertrieb und Marketing geht Intershop für das Gesamtjahr 2014 von einem negativen operativen Ergebnis (EBIT) im niedrigen einstelligen Millionen-Euro-Bereich aus.

Was sagt uns das:
a. Trotz Umsatzausfällen mit Groß-Accounts erwartet Intershop in 2014 ein zumindest stabiles Beratungsgeschäft. Bei florierendem Lizenzverkauf könnte auch noch eine leichte Steigerung in diesem Segment drin sein.

Das sieht keinesfalls danach aus, dass viele Consultants Däumchen drehen werden.

b. Wartungserlöse gehen nach dem Wegfall von Erlösen in Australien im Vorjahr nicht weiter zurück. Umkehrpunkt ist erreicht und mit erfolgreichen Lizenzverkäufen werden sich auch die korresspondierenden Wartungserlöse steigend entwickeln.

c. Wenn man sich anschaut, in welcher Geschwindigkeit Soquero weitere Neu-Kunden-Label veröffentlicht, dann könnte man zu der Ansicht gelangen, dass Intershop seine Prognose zu diesem Segment eher konservativ aufgestellt hat.

d. Es ist gut nachvollziehbar, dass das stürmische Wachstum im Segment FS vorerst nicht so weitergehen kann, zumal sich der oder einer der größten FS-Kunden von Intershop per Ende Feb. überraschend aus Online-Aktivitäten zurückgezogen hat. Auch hierbei erscheint es so, dass Intershop diesem negativen Umstand um MEXX herum bereits ausreichend in der aktuellen Prognose berücksichtigt hat. Das stürmische Segmentwachstum in 2013 wird ja wahrscheinlich nicht nur auf MEXX zurückzuführen gewesen sein. Deshalb kommen in 2014 sehr wahrscheinlich ausgleichende Effekt bei anderen florierenden FS-Accounts zum Tragen.

e. Auch unter Würdigung der insbesondere von Escapee (auch von mir noch einmal herzlichen Dank für deine unermüdlichen Suche) in den letzten Wochen wieder vermehrt aufgespürten neuen ISH7 Kunden, dem weiteren Zuwachs von ausgesuchten Implementierungspartnern in Nordamerika, der neuen Einschätzung von unabhängigen Ecommerce Spezialisten, dass Intershop künftig stärker von dem Umstand, dass Hybris immer mehr als SAP Tochter wahrgenommen wird, profitieren kann, lässt bei mir die Erwartung reifen, dass Intershop im margenstarken Lizenzgeschäft durchaus um einige Mio. € bereits in 2014 zulegen könnte. Als Wachstumstreiber in diesem Segment könnte mit einem entsprechenden Zeitverzug, der bei größeren Unternehmensprojekten mittlerweile einzukalkulieren ist, auch noch durch die sehr positive Forrester Studie im Bereich B2B wirken. ISH7 für B2B-Kunden in Nordamerika könnte der Stimmungsaufheller im Frühsommer 2014 werden.

f. Da Intershop eine prozentual gleichbleibende Umsatzverteilung für ihre ausgewiesenen Regionen prognostiziert, ist dies für mich mehr als nur ein Fingerzeig, dass eventuell verlorenzugehende Umsatzanteile mi dem Groß-Account HP durch andere Erlöszuwächse in dieser Region mehr als ausgeglichen werden können.

Mein Fazit:
Die angepasste Prognose passt mE gut in den Kontext zu den im Nachgang bekannt gewordenen Umsatzverlusten mit Key-Accounts. Ansonsten hätte Intershop wahrscheinlich ein weit besseres Prognoseergebnis bereits für das laufende Geschäftsjahr präsentieren können.

[eschinger]

Ansonsten hätte Intershop wahrscheinlich ein weit besseres Prognoseergebnis bereits für das laufende Geschäftsjahr präsentieren können.

jedes Jahr verhindert irgendetwas ein besseres Ergebnis. Wenn es das Eine nicht ist, dann ist es halt das Andere

[tradernumberone]

Ja da ist schon etwas dran. Nur ISH befindet sich im Umbau, da ist es jetzt entscheidender, ob Intershops Lizenzgeschäft stark anspringt.

Intershop hat sich ja auch endlich energischer auf den richtigen Weg gemacht, sein Geschäftsmodell grundlegend wieder in Richtung Softwarehaus umzubauen. Leider hat man bei Intershop an der alten "Vogtschen Denke" (damit rühmt sich die alte Vorstandsgarde auf den einschlägigen Internetseiten ja auch immer noch mit... ) ziemlich lange festgehalten. Der Umbauschnitt hätte ruhig früher eingeleitet werden sollen. Da darf man jetzt auch während der noch länger anhaltenden Umbaumaßnahmen keine größeren Ergebniswunder erwarten.

Nichtdestotrotz ist erklärtes Lutter-Ziel eine stetige Steigerung des Bruttoergebnisses vom Umsatz (Steigerung um 1,5 Mio. € auf 18,8 Mio. € in 2013 erzielt). Mehr als 20 Mio. € in 2014 sollte Intershop in dieser wichtigen Zukunftskennzahl schon erreichen. Dies ist auch eine gute Schlüsselkennzahl, ob der Umbau erwartungsfroh voranschreitet oder doch eher noch nicht so richtig.

Das Schöne ist doch: wird Intershop erst wieder stärker als Softwareunternehmen wahrgenommen - im Abgleich mit dem bisherigen Image eines weniger sexy-Beratungshauses - dann ist auch eine um Faktor x höhere Unternehmensbewertung gerechtfertigt. Die börsenstarke Konkurrenz oder gar Hybris lassen grüßen, die haben es nämlich schon vorgemacht. Intershop muss es nur nachmachen, um uns treu Intershop begleitenden Alt-Aktionären ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern, wenn wir dann eines Tages erfreut auf die Kursnotiz schauen.

[Alex65]

Intershop for Partners
11th April, 2014

Carrenza have developed an Intershop-as-a-Service cloud offering available for you to deliver to your customers. Hosted on Carrenza’s award winning Infrastructure-as-a-Service (IaaS) cloud environment Carrenza have automated the deployment of the Intershop ecommerce application as well as the underlying infrastructure and database.

This approach eliminates many manual processes and cuts the possibility of human error in the deployment stage, making it much faster and reproducible. As a result, Intershop solutions can be deployed in under an hour instead of the three to four weeks it takes when delivered on premise or with another hosting partner.

The Carrenza Intershop-as-a-Service offering removes barriers to entry that will help simplify your sales process and enable you to win more business. Benefits include: no set-up costs for your customers; reduced time-to-market for both you and your customers; and the ability to open your Intershop based services to new markets, giving you the option to sell to organisations that previously wouldn’t have considered Intershop due to cost but can now afford to on a ‘pay-as-you-go’ op-ex model.

Additionally, your customers can scale up and down in a much simpler way than before and, when they add new servers, developers will be certain they’ll be identical to the ones that are already there and the user experience will be the same across the board.
http://carrenza.com/?s=intershop&lang=en

[Alex65]

Intershop-as-a-Service
11th April, 2014

Carrenza have developed an as-a-Service cloud offering based on Intershop technology, allowing you to leverage Intershop’s market-leading technology fast and without upfront investment.

This ‘as-a-Service’ solution delivers full functionality of the latest version of Intershop’s E-commerce Platform, supporting every conceivable channel to reach each and every one of your customers, partners, and suppliers.

Hosted on Carrenza’s award winning Infrastructure-as-a-Service (IaaS) cloud environment, Carrenza have automated the deployment of the Intershop E-Commerce application as well as the underlying infrastructure and database. As a result, Intershop solutions can be deployed in under an hour.

Additionally, you can scale up and down in a much simpler way than before and, when you add new servers, developers will be certain they’ll be identical to the ones that are already there and the user experience will be the same across the board.
http://carrenza.com/?s=intershop&lang=en
**********************************************************************

Intershop und Carrenza bündeln Expertise zur Bereitstellung eines einzigartigen Angebots für Omni-Channel-Commerce
London, 20. März 2014
http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-und-carrenza…

[tradernumberone]

Lizenzerlöse:
Interessant ist auch, dass sich die Lizenzerlöse in Q4 2013 auf 3,7 Mio. € belaufen haben. Es ist schon erstaunlich, wenn man bedenkt, dass die Lizenzerlöse in den ersten 9 Monaten in 2013 nur 2,6 Mio. € betragen haben. Spannend bleibt, ob das wirklich die ersten größeren Vertriebserfolge waren, oder ob Intershop künftig zum Jahresende eine besondere Abrechnungsmodalität mit ihren Partnern wählt, die die Lizenzerlöse jeweils zum Jahresende explodieren lässt.

Wie auch immer, wichtig ist, dass Intershop schnell die Lizenzerlöse über 10 Mio. € p.a. entwickelt bekommt. Das wäre dann schon einmal ein erster Anfang. Am liebsten gleich in 2014.

[Deichgrafsgoldesel]

Wichtig wäre zunächst erst einmal eine Änderung der Abrechnungsmodalitäten,damit nicht weiterhin überfällige Forderungen in exorbitanter Höhe angehäuft werden,die man dann im Folgejahr womöglich völlig uneinbringlich deklarieren muß!
Es ist ein Skandal ,daß Lutter für 2013 über nicht zahlungsfähige Kunden klagt und gleichzeitig die überfälligen Forderungen von 1,414 Mio-€/2012 auf 3,781 Mio-€ /2013 um das 2,5-fache hat steigen lassen!

Wenn man schon in 2012 843.000 € als uneinbringlich abschreiben mußte,sollte man doch erwarten können ,daß die Zahlungsziele in den Verträgen enger an erbrachte Zwischenziele angepaßt werden, um einen Totalausfall nach erbrachter Leistung zu vermeiden!

Lutter/Vorstand/AR bekommen die Bezüge erhöht und der Schaden wird auf die Aktionäre umgelegt?

[Alex65]

Zitat von tradernumberone: Lizenzerlöse:
Interessant ist auch, dass sich die Lizenzerlöse in Q4 2013 auf 3,7 Mio. € belaufen haben. Es ist schon erstaunlich, wenn man bedenkt, dass die Lizenzerlöse in den ersten 9 Monaten in 2013 nur 2,6 Mio. € betragen haben. Spannend bleibt, ob das wirklich die ersten größeren Vertriebserfolge waren, oder ob Intershop künftig zum Jahresende eine besondere Abrechnungsmodalität mit ihren Partnern wählt, die die Lizenzerlöse jeweils zum Jahresende explodieren lässt.

Wie auch immer, wichtig ist, dass Intershop schnell die Lizenzerlöse über 10 Mio. € p.a. entwickelt bekommt. Das wäre dann schon einmal ein erster Anfang. Am liebsten gleich in 2014.

Zitat von Alex65:

in TEUR 	 Europa  	USA 	 Asien/ Pazifik        Konzern

Lizenzen 2013    4.347 	        467 	    1.504 	    	6.318 (+20%) 

Lizenzen 2012    4.570 	        543 	      165 	 	5.278

Die Lizenzerlöse der AG sanken von 4,7 Mio. Euro auf 4,5 Mio. Euro.
Größere Lizenzabschlüsse verbuchte Intershop mit der australischen Tochter ( +1.339 Mio. Euro )

REKORLIZENZERLÖSE IM VIERTEN QUARTAL 2013
Beim Verkauf von Softwarelizenzen wurden die Erlöse im Vergleich zum Vorjahresquartal mehr als verdoppelt.
.....
Asien/ Pazifik - 1.504/TEUR ....... Zauberhafte Tricks mit Seifenblasen, d.h. - einmaliger Effekt !!!!

[tradernumberone]

Zitat von Alex65:

Zitat von tradernumberone: Lizenzerlöse:
Interessant ist auch, dass sich die Lizenzerlöse in Q4 2013 auf 3,7 Mio. € belaufen haben. Es ist schon erstaunlich, wenn man bedenkt, dass die Lizenzerlöse in den ersten 9 Monaten in 2013 nur 2,6 Mio. € betragen haben. Spannend bleibt, ob das wirklich die ersten größeren Vertriebserfolge waren, oder ob Intershop künftig zum Jahresende eine besondere Abrechnungsmodalität mit ihren Partnern wählt, die die Lizenzerlöse jeweils zum Jahresende explodieren lässt.

Wie auch immer, wichtig ist, dass Intershop schnell die Lizenzerlöse über 10 Mio. € p.a. entwickelt bekommt. Das wäre dann schon einmal ein erster Anfang. Am liebsten gleich in 2014.

Zitat von Alex65:

in TEUR 	 Europa  	USA 	 Asien/ Pazifik        Konzern

Lizenzen 2013    4.347 	        467 	    1.504 	    	6.318 (+20%) 

Lizenzen 2012    4.570 	        543 	      165 	 	5.278

Die Lizenzerlöse der AG sanken von 4,7 Mio. Euro auf 4,5 Mio. Euro.
Größere Lizenzabschlüsse verbuchte Intershop mit der australischen Tochter ( +1.339 Mio. Euro )

REKORLIZENZERLÖSE IM VIERTEN QUARTAL 2013
Beim Verkauf von Softwarelizenzen wurden die Erlöse im Vergleich zum Vorjahresquartal mehr als verdoppelt.
.....
Asien/ Pazifik - 1.504/TEUR ....... Zauberhafte Tricks mit Seifenblasen, d.h. - einmaliger Effekt !!!!

Sorry, aber ein Seifenblasengeschäft würde ich ein Geschäft definieren, welches nur intern bspw. zwischen ISH AG, Deutschland und einer ISH, Tochter im Ausland stattgefunden hätte.

In diesem Fall ist der hohe Lizenzerlös aber real mit einem fremden Dritten (Kunde in der asiatischen Region) erzielt worden. Und überhaupt: Lizenzerlöse durch Lizenzverkauf sind per se immer Einmaleffekte, da "Einmal"-Verkauf...

[Alex65]

Zitat von Deichgrafsgoldesel: Wichtig wäre zunächst erst einmal eine Änderung der Abrechnungsmodalitäten,damit nicht weiterhin überfällige Forderungen in exorbitanter Höhe angehäuft werden,die man dann im Folgejahr womöglich völlig uneinbringlich deklarieren muß!
Es ist ein Skandal ,daß Lutter für 2013 über nicht zahlungsfähige Kunden klagt und gleichzeitig die überfälligen Forderungen von 1,414 Mio-€/2012 auf 3,781 Mio-€ /2013 um das 2,5-fache hat steigen lassen!

Wenn man schon in 2012 843.000 € als uneinbringlich abschreiben mußte,sollte man doch erwarten können ,daß die Zahlungsziele in den Verträgen enger an erbrachte Zwischenziele angepaßt werden, um einen Totalausfall nach erbrachter Leistung zu vermeiden!

Lutter/Vorstand/AR bekommen die Bezüge erhöht und der Schaden wird auf die Aktionäre umgelegt?

(3) FORDERUNGEN AUS LIEFERUNGEN UND LEISTUNGEN

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen umfassen zum Bilanzstichtag Forderungen aus dem Verkauf von Softwarelizenzen und der Erbringung von Serviceleistungen in Höhe von 12.555 TEUR (2012: 9.613 TEUR) mit einer Restlaufzeit kleiner als ein Jahr (kurzfristige Vermögenswerte). Davon sind insgesamt Forderungen in Höhe von 7.782 TEUR (2012: 6.372 TEUR) noch nicht fällig. Die folgende Tabelle zeigt die Fälligkeitsstruktur der noch nicht fälligen Forderungen aus Lieferung und Leistungen:

in TEUR 	              31.12.2013 	31.12.2012

Fällig bis 30 Tage 	         5.624 	           4.677

Fällig 31 bis 60 Tage 	           945 	           1.544

Fällig 61 Tage bis 1 Jahr 	 1.213 	             151

  	                         7.782 	           6.372

Zum 31. Dezember 2013 waren Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von 3.781 TEUR überfällig, aber nicht wertgemindert (31.12.2012: 1.414 TEUR). Die folgende Tabelle zeigt die Fälligkeitsstruktur der überfälligen, nicht wertgeminderten Forderungen:

in TEUR 	                31.12.2013 	31.12.2012

Verzug bis 30 Tage 	             2.017 	   1.028

Verzug 31 bis 60 Tage 	               339 	     134

Verzug 61 bis 90 Tage 	             1.426 	      37

Verzug über 90 Tage 	                 0 	     215

  	                             3.781 	   1.414

Einzelwertberichtigungen erfolgen nach 90 Tagen. Im Folgejahr können sich Wertberichtigungen für die überfälligen, bisher nicht wertgeminderten Forderungen ergeben.

Im Geschäftsjahr wurden Wertminderungen in Höhe von 1.096 TEUR (2012: 124 TEUR) berücksichtigt. Die Wertminderungen veränderten sich wie folgt:

        in TEUR 	                            2013 	2012

Stand zu Beginn des Jahres 	                     124 	 952

Wertminderungen von Forderungen 	             994 	  15

Aufgrund von Uneinbringlichkeit ausgebuchte Beträge  -22 	-843

Stand zum Ende des Jahres 	                   1.096 	 124

[tradernumberone]

Zitat von Deichgrafsgoldesel: Wichtig wäre zunächst erst einmal eine Änderung der Abrechnungsmodalitäten,damit nicht weiterhin überfällige Forderungen in exorbitanter Höhe angehäuft werden,die man dann im Folgejahr womöglich völlig uneinbringlich deklarieren muß!
Es ist ein Skandal ,daß Lutter für 2013 über nicht zahlungsfähige Kunden klagt und gleichzeitig die überfälligen Forderungen von 1,414 Mio-€/2012 auf 3,781 Mio-€ /2013 um das 2,5-fache hat steigen lassen!

Wenn man schon in 2012 843.000 € als uneinbringlich abschreiben mußte,sollte man doch erwarten können ,daß die Zahlungsziele in den Verträgen enger an erbrachte Zwischenziele angepaßt werden, um einen Totalausfall nach erbrachter Leistung zu vermeiden!

Lutter/Vorstand/AR bekommen die Bezüge erhöht und der Schaden wird auf die Aktionäre umgelegt?

Ich kann nicht einschätzen, ob Du auch über Erfahrungen im Großkundengeschäft verfügst. Aber insbesondere große Konzerne strecken in der Regel mal gerne die Zeitspanne nach ihren eigenen Vorgaben bis sie ihre Verbindlichkeiten begleichen. In der Regel bist Du da als kleines Softwareunternehmen gegen machtlos.

Sehe es doch mal positiv:
Da der Wirtschaftsprüfer diesen Aufwuchs des Forderungsbestands uneingeschränkt testiert hat, wird schon noch der volle Betrag werthaltig sein. Wenn dann der Großkunde sich mal gemüßig fühlt, zu bezahlen, dann kommt schon das erwartete Cash in die ISH-Kasse und sollte dann sogleich (2. positiver Effekt) in Q1/2014 für einen positiven Cashflow aus der laufenden Geschäftstätigkeit führen.

Dann jubeln hier wieder einige.

Und den möglicherweise entgangenen Zinsgewinn kanst bei den aktuellen Anlagezins getrost vernachlässigen.

[Alex65]

Zitat von tradernumberone: Sorry, aber ein Seifenblasengeschäft würde ich ein Geschäft definieren, welches nur intern bspw. zwischen ISH AG, Deutschland und einer ISH, Tochter im Ausland stattgefunden hätte.

In diesem Fall ist der hohe Lizenzerlös aber real mit einem fremden Dritten (Kunde in der asiatischen Region) erzielt worden. Und überhaupt: Lizenzerlöse durch Lizenzverkauf sind per se immer Einmaleffekte, da "Einmal"-Verkauf...

******************************************************
Forderungen aus der Vergabe von Softwarelizenzen werden erst dann bilanziert, wenn ein unterzeichneter Vertrag mit dem Kunden vorliegt, eventuell eingeräumte Rückgaberechte verstrichen sind, die Software entsprechend dem Vertrag zur Verfügung gestellt wurde und die Realisierung der Forderung hinreichend wahrscheinlich ist.
....
- REKORLIZENZERLÖSE IM VIERTEN QUARTAL 2013
.......


12.11.2013
Erster von Intershop betriebener Online-Shop auf Version 7.3 in AustralAsien implementiert

• Australia Post wählt Intershops Managed-Services-Lösung und unterzeichnet mehrjährigen Vertrag
• Mehrere Initiativen laufen bereits auf der neuen Plattform

Melbourne, Australien, 12. November 2013 – Nach aktuellen Angaben von Intershop Communications APAC ging der B2C-Online-Shop der Australia Post unter shop.auspost.com.au erfolgreich auf der E-Commerce-Plattform Intershop 7.3 live.
http://www.intershop.de/pressemeldung/erster-von-intershop-b…

[tradernumberone]

Zitat von Alex65:

Zitat von tradernumberone: Sorry, aber ein Seifenblasengeschäft würde ich ein Geschäft definieren, welches nur intern bspw. zwischen ISH AG, Deutschland und einer ISH, Tochter im Ausland stattgefunden hätte.

In diesem Fall ist der hohe Lizenzerlös aber real mit einem fremden Dritten (Kunde in der asiatischen Region) erzielt worden. Und überhaupt: Lizenzerlöse durch Lizenzverkauf sind per se immer Einmaleffekte, da "Einmal"-Verkauf...

******************************************************
Forderungen aus der Vergabe von Softwarelizenzen werden erst dann bilanziert, wenn ein unterzeichneter Vertrag mit dem Kunden vorliegt, eventuell eingeräumte Rückgaberechte verstrichen sind, die Software entsprechend dem Vertrag zur Verfügung gestellt wurde und die Realisierung der Forderung hinreichend wahrscheinlich ist.
....
- REKORLIZENZERLÖSE IM VIERTEN QUARTAL 2013
.......


12.11.2013
Erster von Intershop betriebener Online-Shop auf Version 7.3 in AustralAsien implementiert

• Australia Post wählt Intershops Managed-Services-Lösung und unterzeichnet mehrjährigen Vertrag
• Mehrere Initiativen laufen bereits auf der neuen Plattform

Melbourne, Australien, 12. November 2013 – Nach aktuellen Angaben von Intershop Communications APAC ging der B2C-Online-Shop der Australia Post unter shop.auspost.com.au erfolgreich auf der E-Commerce-Plattform Intershop 7.3 live.
http://www.intershop.de/pressemeldung/erster-von-intershop-b…

Damit haste ja noch einmal mein Statement bestätigt. Ja korrekt. War halt auch mal wieder ein etwas größerer Einmalverkauf in Q4 dabei, diese schönen Vorgänge sollten sich künftig gerne mal öfters wiederholen und schwuppdiewupps sind wir dann auch bei 10 Mio. € Umsatz aus Lizenzen in 2014....

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.818.827 von tradernumberone am 14.04.14 10:19:26

Dann jubeln hier wieder einige.

Da fällt mir vor allem einer ein.

Der Vollständigkeit halber:
Meine Erfahrung mit Großkunden in D: Die holen sich beim Abschluss des Vertrags lange Zahlungsziele (teilweise sogar sechs Monate), halten sich dann aber auch an den Vertrag.

[Forumscheck]

hatten wir die ISH7er schon?
http://shop.pearlizumi-eu.com/de-lu/about
http://www.lincherie.nl

[tradernumberone]

Super: Soquero veröffentlich ja bereits selber alle Nase lang aktiv neue Kunden und die hier emsig suchenden Protagonisten wie Escapee, alex65 oder Forumcheck findet jetzt gefühlt wieder einige neuen ISH7 Shops mehr als noch von 6 Monaten...

[tradernumberone]

Die Umsatzerlöse aus Wartung, Lizenzen, FS und Schulung gehören eindeutig zum Kern eines Ecommerce Softwareunternehmen. Auf genau dieser Basis hat DWRE seine Marktkapitalisierung stark steigern können.

Intershop: Das könnt ihr doch schon lange!
Also: Einfach nachmachen, was DWRE vorgemacht hat.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.824.561 von tradernumberone am 15.04.14 08:19:57

Jede Woche 2 bis 3 Neukunden und das Pferdchen kommt ins Laufen.

[tcfighter]

Zitat von tradernumberone: Jede Woche 2 bis 3 Neukunden und das Pferdchen kommt ins Laufen.

Trader, Du kannst Dich von Luigi mal zu "Fritz-Mitte" auf ne Currywurst mit Pommes einladen lassen, bist ja sein bester Mann.....

[Gretel2]

Zitat von tradernumberone: Jede Woche 2 bis 3 Neukunden und das Pferdchen kommt ins Laufen.

bis jetzt ersetzen sie bestenfalls die weggefallenen Altkunden

[Escapee]

Zitat von Forumscheck: hatten wir die ISH7er schon?
http://shop.pearlizumi-eu.com/de-lu/about

Ein wenig früh biste schon. Lass sie doch erst mal den Shop fertig bauen.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.824.903 von Gretel2 am 15.04.14 09:08:03

Hier wieder ein interessanter, demnächst vielleicht auch in Singapur?

https://www.phonesforfashion.com.au - Powered by INTERSHOP

Copyright © 2014 Bounce Mobile

https://www.bouncemobile.com.sg/
Bounce Mobile is a mobile phone recycling service offering customers cash for their used mobile phones. - See more at: https://www.bouncemobile.com.sg/aboutus.aspx#sthash.jfmtuK53.dpuf

Brightstar Corporation launches Bounce Mobile in Singapore, an online service for consumers to trade in their old mobile devices.

Brightstar - wieder ein Milliardenunternehmen.

http://e27.co/fell-in-love-with-a-new-phone-bounce-mobile-wi…

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.824.969 von Escapee am 15.04.14 09:18:05

demnächst vielleicht auch in Singapur?

Na gut, erst mal in Neuseeland.

http://www.bouncemobile.co.nz - Powered by INTERSHOP

[tradernumberone]

Zitat von tcfighter:

Zitat von tradernumberone: Jede Woche 2 bis 3 Neukunden und das Pferdchen kommt ins Laufen.

Trader, Du kannst Dich von Luigi mal zu "Fritz-Mitte" auf ne Currywurst mit Pommes einladen lassen, bist ja sein bester Mann.....

Muss er gar nicht, ne schöne Currywurst kann ich mir noch selber leisten..

Ich habe halt nur ein Gespür für aufkommende Trends. Im Übrigen ist Herr Moll für die Ausweitung des Lizenzgeschäfts zuständig und hauptverantwortlich. Herr Lutter zählt doch dabei eher nur die erreichen Ergbnisse zusammen. Er wird mir hier über Gebühr auch für Dinge abgestraft, die er weiß Gott nicht in erster Linie zu verantworten hat. Das finde ich nicht in Ordnung...

[Escapee]

Intershop startet durch!

Intershop will auf Startups zugehen

Der E-Commerce-Pionier Intershop aus Jena will den Anschluss nicht verpassen – und startet eine Partner-Initiative für Startups, die aus Berlin heraus operiert.

Der E-Commerce-Pionier Intershop will über 20 Jahre nach der eigenen Gründung wieder näher an Startups heranrücken. Dafür startet der 1992 unter anderem von Stephan Schambach gegründete Softwarehersteller eine „Seed-Initiative“, mit der junge Digitalunternehmen gefördert werden sollen und das Unternehmen aus Jena gleichzeitig neue Impulse bekommen soll. ....

http://www.gruenderszene.de/allgemein/intershop-seed-initiat…

[mailerdaemon]

Ich habe halt nur ein Gespür für aufkommende Trends.

Man könnte auch sagen, Du erkennst die Trends bereits Jahre im Voraus! Bei Intershop hast Du ja auch schon vor zehn Jahren gesagt, dass die mal durchstarten werden und Dich entsprechend positioniert.

[tradernumberone]

Zitat von Gretel2:

Zitat von tradernumberone: Jede Woche 2 bis 3 Neukunden und das Pferdchen kommt ins Laufen.

bis jetzt ersetzen sie bestenfalls die weggefallenen Altkunden

...auch das ist schon ein kleiner Teilerfolg, da weggefallende Altkunden ja auch keine Wartungserlöse in der Zukunft mehr generieren...ISH7 hat halt etwas länger gebraucht, um im Markt als performante Softwarelösung (die Schnarchnasen vergangener Tage haben halt nicht den gesamten Markt mit der Lösung bedient, sondern zunächst in erster Linie die geforderten GSI-Wünsche umgesetzt. Das musste erst mit Release 7.1 bis 7.4 mühselig und mit Zeitverzug korrigiert werden. Dafür ist aber keineswegs Herr Lutter verantwortlich zu machen, sondern eher der von vielen so gelobte Herr Göttler!) wahrgenommen zu werden, da haben die Marktbegleiter halt nicht lange geschlafen.

Nun aber:
Verdoppelte Vertriebspower bei einem hervorragenden Produkt macht sich wahrscheinlich erst jetzt so richtig bemerkbar. Die Lizenzerlöse in Summe in 2014 werden schon noch aufzeigen, wohin die Reise geht...

nahezu 10 Mio. € Lizenzerlöse in 2014 wäre schon mal eine richtig gute Ansage und ein echter Überraschungshammer...

[tradernumberone]

Zitat von mailerdaemon: Ich habe halt nur ein Gespür für aufkommende Trends.

Man könnte auch sagen, Du erkennst die Trends bereits Jahre im Voraus! Bei Intershop hast Du ja auch schon vor zehn Jahren gesagt, dass die mal durchstarten werden und Dich entsprechend positioniert.

Stimmt Mailer...

Da scheine ich in der Tat sehr früh, andere würden vll sagen etwas zu früh, eine gute Eingabe gehabt zu haben. Immerhin ist die Chance mittlerweile deutlich angestiegen, dass sich mein Gespür in naher Zukunft auch noch für uns langjährigen Longis materialisert...

[tcfighter]

Zitat von tradernumberone:

Zitat von tcfighter: ...
Trader, Du kannst Dich von Luigi mal zu "Fritz-Mitte" auf ne Currywurst mit Pommes einladen lassen, bist ja sein bester Mann.....

Muss er gar nicht, ne schöne Currywurst kann ich mir noch selber leisten..

Ich habe halt nur ein Gespür für aufkommende Trends. Im Übrigen ist Herr Moll für die Ausweitung des Lizenzgeschäfts zuständig und hauptverantwortlich. Herr Lutter zählt doch dabei eher nur die erreichen Ergbnisse zusammen. Er wird mir hier über Gebühr auch für Dinge abgestraft, die er weiß Gott nicht in erster Linie zu verantworten hat. Das finde ich nicht in Ordnung...

Wer hat sie denn zu verantworten?
Wer wird zum Beispiel die KE verantworten haben? Wer wird dafür verantwortlich sein, dass sie wegen des geringen Ausgabepreises nur wenig Geld in die Kasse spielen wird?
Wer ist für den beschissenen Aktienkurs verantwortlich?
Aus Deiner Sicht wahrscheinlich Mailer, weil er unsere Weltfirma immer so schlecht redet...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.825.055 von tradernumberone am 15.04.14 09:33:38

Herr Lutter zählt doch dabei eher nur die erreichen Ergbnisse zusammen. Er wird mir hier über Gebühr auch für Dinge abgestraft, die er weiß Gott nicht in erster Linie zu verantworten hat. Das finde ich nicht in Ordnung...
Wofür brauchst Du dann einen hochbezahlten Vorstand, wenn der nur die Arbeit eines mittelmäßig begabten Praktikanten erledigt?

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.825.279 von mailerdaemon am 15.04.14 10:00:31

Du hast das Wort "dabei" überlesen.

[Long56]

Eieieieiei

[tradernumberone]

Zitat von tradernumberone: Super: Soquero veröffentlich ja bereits selber alle Nase lang aktiv neue Kunden und die hier emsig suchenden Protagonisten wie Escapee, alex65 oder Forumcheck findet jetzt gefühlt wieder einige neuen ISH7 Shops mehr als noch von 6 Monaten...

Im Rahmen der aktiven Kundenakquise hat Soquero vor 37 Minuten ein weiteres hinzugewonnenes Label bekanntgegeben...

Somit erhöht die Intershop Tochter nunmehr auf 95 aktive Kunde und wird bei gleichbleibend hoher Taktrate wahrscheinlich bereits im Mai die magische Grenze von 100 aktive Kunden durchstoßen...

[tcfighter]

Ich will auch mal schön pushen, kann ich nämlich auch...
Die 6- Monatsperformance von Intershop ist deutlich besser als die von Demandware....

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.828.685 von tcfighter am 15.04.14 16:53:27

...na dann gebe mal ordentlich Gas, Du hast noch ein bisschen was gutzumachen...

[tcfighter]

Zitat von tradernumberone: ...na dann gebe mal ordentlich Gas, Du hast noch ein bisschen was gutzumachen...

[Diskontierer]

"Herr Lutter zählt doch dabei eher nur die erreichen Ergbnisse zusammen. Er wird mir hier über Gebühr auch für Dinge abgestraft, die er weiß Gott nicht in erster Linie zu verantworten hat. Das finde ich nicht in Ordnung..."

Sorry, aber da kann man nur noch den Kopf schütteln, das meinst du jetzt nicht Ernst, oder? Hast du z. B. legendäre brn-Interviews völlig ausgeblendet? Und bist Du echt der Meinung, wir bezahlen einen Vorstand dafür, dass er nur die erreichten Ergebnisse zusammenführt?

Dein Gepushe ist an für sich schwer auszuhalten; wie in deinen Beiträgen Zahlenwünsche über ein Vielzahl von Beiträgen in vermeintliche Wirklickeiten überführt werden (z. B. tust du ja inzwischen so, als dass eine KE nicht unter 3€ ausgemacht wäre, Lizenzerlöse über € 10 Mio quasi sicher in 2014 etc.) und jetzt noch ein "der arme Herr Luter-Beitrag"; bist du so dermaßen Oberkante-Unterlippe in Ish investiert, dass das alles reine Verzweiflung ist, ansonsten: welcher Stoff schafft solche Wirklichkeitsvernebelungen? Den besorg ich mir für die nächste Projektarbeit!!!

Grüße,

Der genervte (weiterhin investierte) Diskontierer

[tradernumberone]

Am besten Du verkaufst deine ISH-Position schnellstmöglich. Dann scheint auch für Dich wieder die Sonne.

Mehr muss man zu deinem nachgekarten Beitrag hinzufügen.

Tschüssikowski...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.832.481 von tradernumberone am 16.04.14 08:17:59

Das Wort nicht muss noch eingesetzt werden.

[tradernumberone]

Noch etwas allgemeines:

Selbstverständlich hat Herr Lutter in der Vergangenheit auch Fehler gemacht, selbstverständlich erwartet man hier ein anderes Auftreten von ISH im Kapitalmarkt, selbstverständlich könnte sein persönliches Kommitment (eigene Anteile) stärker sein, selbstverständlich erwarte ich von Intershop, dass es keine KE unter 3 € gibt.

Meine Feststellung belief sich darauf, dass für einige Misserfolge von Intershop auch zunächst andere Personen in die Verantwortung zu nehmen sind und nicht nur bzw. gar nicht Herr Lutter. Eine Ausschnittkommentierung von Passagen können den Kontext idR eh nicht korrekt wiedergeben.

Darüber hinaus finde ich es erbärmlich, was sich hier einige Boardteilnehmer in der Diskussion um Herrn Lutter in der Ansprache herausnehmen und Herrn Lutter unsachlich attackieren dürfen. Aus meiner Sicht verstößt ein derartiges Formulieren klar gegen die hier einzuhaltenden Bordregeln. Das hat auch nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun. Sachliche Kritik immer gern, aber Gel-Kommentare schießen übers Ziel hinaus.

Letzter Punkt:
Ich schreibe hier keine Wünsche in den Nebel. Ich bemühe mich, meine prognostischen Einschätzungen über die wirtschaftliche Entwicklung von Intershop mit Hilfe von Zahlenwerten auszudrücken, sodass z.B. 10 Mio. € erwarteter Lizenzertrag in 2014 doch vll für manchen eine durchaus verwertbare Prognose-Info darstellen könnte und für andere wiederum eine nicht geteilte Einschätzung. Niemand muss diese Beiträge lesen und kann sich dann lieber an anderen GaGa-Beiträgen erfreuen...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.832.791 von tradernumberone am 16.04.14 08:55:12

Sachliche Kritik immer gern, aber Gel-Kommentare schießen übers Ziel hinaus.

Was, wenn Gel-Kommentare die sachlichste Kritik sind, die man zu Lutter schreiben kann?

Was, wenn Lutter ein himmelschreiender Opportunist ist, der auf unsere Kosten vor allem das Wohlergehen von einem im Sinn hat: Sich selbst?

Kurz nach seinem Antritt, sinngemäß im O-Ton im Nachklang zu einer HV:
"Wenn Sie wollen, dass ich etwas für den Kurs tue, hätten Sie mir Optionen geben müssen."

Ich hätte damals nicht gedacht, wie viel Wahrheit in diesem Satz steckt.
Lutter ist halt ab und zu eine ehrliche Haut.

Börse ist ein Scheiß-Spiel, wenn man Leute in der Verantwortung hat, die nur an Ihre eigene Geldbörse denken und dabei niemals mit nennenswerten Beträgen ins eigene Risiko gehen.

@) Diskontierer
Guter Beitrag. Wie gewohnt bemerkenswert sachlich.
(Mein Tipp: Wenn Du Deine rechte Gehirnhälfte auch mal etwas fördern willst, kauf mal zu. )

[whothefuckistrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.832.791 von tradernumberone am 16.04.14 08:55:12

Dieser (ich schreibe bewusst nicht "unser") CFO kostet Geld. Das Unternehmen über Gehalt, Boni, Incentives, Reisen etc. und uns Aktionäre über das Schlechtreden des Kurses und eine unterirdische Außendarstellung des Unternehmens im Allgemeinen und bei Investoren (die seit Jahren Schlange stehen) im Speziellen. Das "Schlange stehen" nehm ich ihm sogar ab, aber offensichtlich kommt er nicht zum Schuss resp. verdummbeutelt jedwedes Investment. Nenn mir drei(!) positive Dinge, für die Lutter verantwortlich ist (und damit meine ich nicht das Zusammenführen von Zahlen)

1. Neuer Webauftritt (nenn ich noch selbst, und dann hört es für mich schon auf ...)
2. ...
3. ...

[Fukushima]

Zitat von whothefuckistrader: Dieser (ich schreibe bewusst nicht "unser") CFO kostet Geld. Das Unternehmen über Gehalt, Boni, Incentives, Reisen etc. und uns Aktionäre über das Schlechtreden des Kurses und eine unterirdische Außendarstellung des Unternehmens im Allgemeinen und bei Investoren (die seit Jahren Schlange stehen) im Speziellen. Das "Schlange stehen" nehm ich ihm sogar ab, aber offensichtlich kommt er nicht zum Schuss resp. verdummbeutelt jedwedes Investment. Nenn mir drei(!) positive Dinge, für die Lutter verantwortlich ist (und damit meine ich nicht das Zusammenführen von Zahlen)

1. Neuer Webauftritt (nenn ich noch selbst, und dann hört es für mich schon auf ...)
2. ...
3. ...

2. Mein Sohn wird niemals Wet-Gel verwenden.

[whothefuckistrader]

Zitat von Fukushima:

Zitat von whothefuckistrader: ...
Nenn mir drei(!) positive Dinge, für die Lutter verantwortlich ist (und damit meine ich nicht das Zusammenführen von Zahlen)

1. Neuer Webauftritt (nenn ich noch selbst, und dann hört es für mich schon auf ...)
2. ...
3. ...

2. Mein Sohn wird niemals Wet-Gel verwenden.

... eigentlich meinte ich innerhalb des Unternehmens, aber wir können natürlich auch gerne zwei Listen machen.

[maro228]

@trader:

Also sei mir mal jetzt nicht böse, aber deine Sicht auf den CFO (Ansprache korrekt? Den Namen möchte ich nämlich schon gar nicht mehr schreiben...) ist genauso katastrophal wie die Kursentwicklung.

Er kann seinen Job nicht, trader. Was muss noch geschehen, dass du das merkst?

Wer bis heute, 16. April 2014, nicht in der Lage ist zu erklären wie er mit 7 Mio. EURO ein Software-Unternehmen international neu aufstellen will, sich zwischen Hoffen und Bangen ob die Kohle reicht bewegt (diesen Eindruck vermittelt er!), dem gehören noch heute die Büroschlüssel weggenommen!
7 Mio € als Reserve für ein 500 Mann starkes Unternehmen - und damit will er auch noch expandieren! Wer soll denn diesen Müll glauben?

Und du findest daran auch noch was gutes...

[Deichgrafsgoldesel]

Mit ‚Gel-Kommentaren‘ ist Lutter doch noch bestens bedient,wenn man so betrachtet,was er sich alles so geleistet hat !

- redet den Aktienkurs schlecht/runter
- sagt in Sachen Otto entweder bewußt die Unwahrheit, oder ist nicht informiert
- muß selbst zum Alibi-Investment ‚getragen‘ werden und ist dann noch so frech als letzter und zögerlich mit Limit zu damaligen Tiefstkursen sein Mißtrauen in die ‚eigene‘ Firma öffentlich zu bekunden!
- hat ‚seinen Laden‘ nicht im Griff und offensichtlich kein Interesse an einer kapitalmarktfreundlichen Außendarstellung von ISH! (veraltetes Investoren-Blatt)
- Unnötige Aussagen : ‚ ISH wird wohl kein Dividendenwert‘ ## Übernahme durch Ebay wird von ihm verneint,obwohl es überhaupt nicht seine Baustelle ist,d.h. er nimmt ohne Not ‚Fantasie‘ aus dem Kurs!
- hat als Begründung für das genehmigte Kapital neue Investoren angekündigt mit null Ergebnis
- verkündet in einem Interview mit einer kleinen Regionalzeitung ,daß Investoren ‚Schlange stehen‘ und andere Dinge ,die für den Kapitalmarkt wichtig sind!

Trader ,was erwartest Du von den Usern/Kleinanlegern hier ? Sollen wir etwa mit Dir Lutters Fehlleistung/Unvermögen/Nicht-Engagement mit Beifall überschütten?

[tradernumberone]

Zitat von whothefuckistrader: Dieser (ich schreibe bewusst nicht "unser") CFO kostet Geld. Das Unternehmen über Gehalt, Boni, Incentives, Reisen etc. und uns Aktionäre über das Schlechtreden des Kurses und eine unterirdische Außendarstellung des Unternehmens im Allgemeinen und bei Investoren (die seit Jahren Schlange stehen) im Speziellen. Das "Schlange stehen" nehm ich ihm sogar ab, aber offensichtlich kommt er nicht zum Schuss resp. verdummbeutelt jedwedes Investment. Nenn mir drei(!) positive Dinge, für die Lutter verantwortlich ist (und damit meine ich nicht das Zusammenführen von Zahlen)

1. Neuer Webauftritt (nenn ich noch selbst, und dann hört es für mich schon auf ...)
2. ...
3. ...

O.k. es ist deine Meinung. Das ist so auch in Ordnung.

Die Kritik über CFO Lutter musst Du doch aber in erster Linie an den AR (am besten direkt in Person von Dr. May) richten. Dies in der Fülle hier zu tuen, ist weder zielführend noch m.E. das richtige Medium.

Oder drastischer ausgedrückt: eigener Knieschuss...

[tradernumberone]

Zitat von Deichgrafsgoldesel: Mit ‚Gel-Kommentaren‘ ist Lutter doch noch bestens bedient,wenn man so betrachtet,was er sich alles so geleistet hat !

- redet den Aktienkurs schlecht/runter
- sagt in Sachen Otto entweder bewußt die Unwahrheit, oder ist nicht informiert
- muß selbst zum Alibi-Investment ‚getragen‘ werden und ist dann noch so frech als letzter und zögerlich mit Limit zu damaligen Tiefstkursen sein Mißtrauen in die ‚eigene‘ Firma öffentlich zu bekunden!
- hat ‚seinen Laden‘ nicht im Griff und offensichtlich kein Interesse an einer kapitalmarktfreundlichen Außendarstellung von ISH! (veraltetes Investoren-Blatt)
- Unnötige Aussagen : ‚ ISH wird wohl kein Dividendenwert‘ ## Übernahme durch Ebay wird von ihm verneint,obwohl es überhaupt nicht seine Baustelle ist,d.h. er nimmt ohne Not ‚Fantasie‘ aus dem Kurs!
- hat als Begründung für das genehmigte Kapital neue Investoren angekündigt mit null Ergebnis
- verkündet in einem Interview mit einer kleinen Regionalzeitung ,daß Investoren ‚Schlange stehen‘ und andere Dinge ,die für den Kapitalmarkt wichtig sind!

Trader ,was erwartest Du von den Usern/Kleinanlegern hier ? Sollen wir etwa mit Dir Lutters Fehlleistung/Unvermögen/Nicht-Engagement mit Beifall überschütten?

Nein das sollst Du nicht!
Aber wenn ich derart unzufrieden - wie bspw. Du - wäre, dann würde ich mit Sicherheit schriftlich, mündlich, gepoolt mit anderen Leidensgenossen in eine direkte Kommunikation mit Jena eintreten, die mir auch etwas einbringt, da Du direkter betroffen machen kannst. Wenn Du glaubst, das wäre alles sinnlos, dann muss man wie auch bei jedem anderen Investment seine Investitionsentscheidung hinterfragen.

Das Schlimmste was einem passieren kann, ist doch, man verliebt sich in eine Aktie oder man ist für seine persönlichen Verhätnisse in nur einer Aktie einfach überinvestiert und steht unter eigenem oder gar fremdem Zeitdruck...

Fazit:
Sich hier über Gebühr aufzuregen, bringt doch nichts und ist m.E. verschenkte Lebenszeit...

[tradernumberone]

Zitat von maro228: @trader:

Also sei mir mal jetzt nicht böse, aber deine Sicht auf den CFO (Ansprache korrekt? Den Namen möchte ich nämlich schon gar nicht mehr schreiben...) ist genauso katastrophal wie die Kursentwicklung.

Er kann seinen Job nicht, trader. Was muss noch geschehen, dass du das merkst?

Wer bis heute, 16. April 2014, nicht in der Lage ist zu erklären wie er mit 7 Mio. EURO ein Software-Unternehmen international neu aufstellen will, sich zwischen Hoffen und Bangen ob die Kohle reicht bewegt (diesen Eindruck vermittelt er!), dem gehören noch heute die Büroschlüssel weggenommen!
7 Mio € als Reserve für ein 500 Mann starkes Unternehmen - und damit will er auch noch expandieren! Wer soll denn diesen Müll glauben?

Und du findest daran auch noch was gutes...

ich denke ich muss mich nicht wiederholen, die offenen Fragen wirste hier nicht geklärt bekommen und für den Rest von Veränderungen, die sich hier einige wünschen, wird hier auch nicht gesorgt werden können.

So jetzt wird mir langweilig vorm PC, im Norden scheint nämlich prächtig die Sonne. Es ist Königswetter und ab an die Alster zur Vorbereitung auf die bayrische Wiedergutmachtung am Abend gg die kleinen Teufelchen...

@all,
ORGANISIERT EUCH ENDLICH und hört auf nur hier "rumzuheulen"...So, zu mehr wollte ich Euch hier eigentlich auch gar nicht animieren...


Wer schon anderweitig organisiert ist, sollte anscheinend langsam mal seinen Organisator um Beantwortung der brennendensten Fragen bitten. Ich bin hier doch nicht die Heilsarmee...

[mailerdaemon]

Zitat von tradernumberone: Nein das sollst Du nicht!
Aber wenn ich derart unzufrieden - wie bspw. Du - wäre, dann würde ich mit Sicherheit schriftlich, mündlich, gepoolt mit anderen Leidensgenossen in eine direkte Kommunikation mit Jena eintreten, die mir auch etwas einbringt, da Du direkter betroffen machen kannst. Wenn Du glaubst, das wäre alles sinnlos, dann muss man wie auch bei jedem anderen Investment seine Investitionsentscheidung hinterfragen.

Das Schlimmste was einem passieren kann, ist doch, man verliebt sich in eine Aktie oder man ist für seine persönlichen Verhätnisse in nur einer Aktie einfach überinvestiert und steht unter eigenem oder gar fremdem Zeitdruck...

Fazit:
Sich hier über Gebühr aufzuregen, bringt doch nichts und ist m.E. verschenkte Lebenszeit...

Sach mal, Du beschreibst Dich doch gerade selbst, oder (verliebt in eine Aktie, überinvestiert, ...), oder?
Bist denn auch Du nicht derjenige, der hier in diesem Board des Öfteren Appelle an Lutter, May oder sonstwen gerichtet hat?
Stehst Du gerade etwas neben Dir?

[maro228]

Zitat von tradernumberone:

Zitat von maro228: @trader:

Also sei mir mal jetzt nicht böse, aber deine Sicht auf den CFO (Ansprache korrekt? Den Namen möchte ich nämlich schon gar nicht mehr schreiben...) ist genauso katastrophal wie die Kursentwicklung.

Er kann seinen Job nicht, trader. Was muss noch geschehen, dass du das merkst?

Wer bis heute, 16. April 2014, nicht in der Lage ist zu erklären wie er mit 7 Mio. EURO ein Software-Unternehmen international neu aufstellen will, sich zwischen Hoffen und Bangen ob die Kohle reicht bewegt (diesen Eindruck vermittelt er!), dem gehören noch heute die Büroschlüssel weggenommen!
7 Mio € als Reserve für ein 500 Mann starkes Unternehmen - und damit will er auch noch expandieren! Wer soll denn diesen Müll glauben?

Und du findest daran auch noch was gutes...

ich denke ich muss mich nicht wiederholen, die offenen Fragen wirste hier nicht geklärt bekommen und für den Rest von Veränderungen, die sich hier einige wünschen, wird hier auch nicht gesorgt werden können.

So jetzt wird mir langweilig vorm PC, im Norden scheint nämlich prächtig die Sonne. Es ist Königswetter und ab an die Alster zur Vorbereitung auf die bayrische Wiedergutmachtung am Abend gg die kleinen Teufelchen...

@all,
ORGANISIERT EUCH ENDLICH und hört auf nur hier "rumzuheulen"...So, zu mehr wollte ich Euch hier eigentlich auch gar nicht animieren...


Wer schon anderweitig organisiert ist, sollte anscheinend langsam mal seinen Organisator um Beantwortung der brennendensten Fragen bitten. Ich bin hier doch nicht die Heilsarmee...

...du verstehst es nicht...

Es ist NICHT DIE AUFGABE DES ANLEGERS sich eine Antwort zu beschaffen - es ist AUFGABE DES CFO ZU ERKLÄREN! Und zwar UNAUFGEFORDERT!

[tcfighter]

Zitat von tradernumberone: Noch etwas allgemeines:

Selbstverständlich hat Herr Lutter in der Vergangenheit auch Fehler gemacht, selbstverständlich erwartet man hier ein anderes Auftreten von ISH im Kapitalmarkt, selbstverständlich könnte sein persönliches Kommitment (eigene Anteile) stärker sein, selbstverständlich erwarte ich von Intershop, dass es keine KE unter 3 € gibt.

Meine Feststellung belief sich darauf, dass für einige Misserfolge von Intershop auch zunächst andere Personen in die Verantwortung zu nehmen sind und nicht nur bzw. gar nicht Herr Lutter. Eine Ausschnittkommentierung von Passagen können den Kontext idR eh nicht korrekt wiedergeben.

Darüber hinaus finde ich es erbärmlich, was sich hier einige Boardteilnehmer in der Diskussion um Herrn Lutter in der Ansprache herausnehmen und Herrn Lutter unsachlich attackieren dürfen. Aus meiner Sicht verstößt ein derartiges Formulieren klar gegen die hier einzuhaltenden Bordregeln. Das hat auch nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun. Sachliche Kritik immer gern, aber Gel-Kommentare schießen übers Ziel hinaus.

Letzter Punkt:
Ich schreibe hier keine Wünsche in den Nebel. Ich bemühe mich, meine prognostischen Einschätzungen über die wirtschaftliche Entwicklung von Intershop mit Hilfe von Zahlenwerten auszudrücken, sodass z.B. 10 Mio. € erwarteter Lizenzertrag in 2014 doch vll für manchen eine durchaus verwertbare Prognose-Info darstellen könnte und für andere wiederum eine nicht geteilte Einschätzung. Niemand muss diese Beiträge lesen und kann sich dann lieber an anderen GaGa-Beiträgen erfreuen...

Trader, Du hast mich überzeugt:
Ab jetzt keine Herabwürdigungen wie Gel-Luigi mehr. Wäre Dir Sankt Ludwig recht?

Im übrigen solltest Du nicht auf jeden Kritiker draufhauen, in Deiner Gegend wird es langsam sehr einsam, finde ich. Du beschimpfst hier häufig Boardteilnehmer, die Du selbst persönlich kennst, mit denen du schon in der Noll Bier trinken warst und diskutiert hast. Diese Art und Weise der Ansprache finde ich viel bedenklicher, als einem Vorstand, der ständig die Aktionäre für dumm verkauft und arm macht, sein Missfallen zu bekunden .Für die Schelte im Board bekommt er dann aber mehr als ausreichend Schmerzensgeld. Lohn und Vergütung für Steigerung des Shareholder- Value kanns ja nicht sein, meine ich.
Das die von mir ehemals sehr geschätzten Vorstände Göttler und Vogt auch grobe Fehler gemacht haben, steht außer Frage. Der GSI-Einstieg ging letztendlich übel nach hinten los, erst für die Aktionäre durch regelrechte Inflationierung der Aktienanzahl und dann für die Firma mit dem Wegbrechen der Platinkunden. Einen e-commerce- Giganten wie GSI/ebay will kein Großkunde wie Otto als maßgeblichen Quasi-Mehrheitsaktionär sehen. Das hätte man vorher abklopfen oder einfach wissen können. Wir haben da zu wenig interveniert. Sauer hat den GSI-Einstieg bekämpft, jedoch waren seine Alternativen, vor allem die personellen erbärmlich.
Im Übrigen sehe ich die KE nicht bei oder über 3€. Auf die Zusage gewisser Leute möchte ich mich da ehrlich nicht verlassen. Da brauchte man erst einmal eine Kurssteigerung von ca. 40%. Das die nicht erfolgt, daran arbeitet man wiederum sehr erfolgreich und kontinuierlich. Unvermögen oder Absicht- die Frage stelle ich mir eigentlich ständig....

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.833.896 von tcfighter am 16.04.14 11:19:06

tcfighter,
ich muss mit niemandem Bier trinken, die Zeiten sind schon längst vorbei. Hier gehts mittlerweile um andere Dinge.

@all,
schaut lieber nach vorne und helft Eurem Unternehmen und hört auf mit den Knieschüssen...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.833.896 von tcfighter am 16.04.14 11:19:06

Im Übrigen sehe ich die KE nicht bei oder über 3€. Auf die Zusage gewisser Leute möchte ich mich da ehrlich nicht verlassen.

...na dann bitte, erzähle uns doch mal, was Du unternommen hast, damit Du dich nicht wieder auf andere verlassen musst?

Doch hoffentlich etwas mehr als nur nichts...

[eschinger]

selbstverständlich erwarte ich von Intershop, dass es keine KE unter 3 € gibt.

da sind wir dann alle mal gespannt...

[tcfighter]

Zitat von tradernumberone: tcfighter,
ich muss mit niemandem Bier trinken, die Zeiten sind schon längst vorbei. Hier gehts mittlerweile um andere Dinge.

@all,
schaut lieber nach vorne und helft Eurem Unternehmen und hört auf mit den Knieschüssen...

Lieber Trader, Du pushst zwar unentwegt und aggresiv, aber selbst der dümmste Leser merkt das.
Dir fehlt leider die kritische Distanz. Deswegen nützen Deine Einlassungen, selbst wenn sie fachlich korrekt seien mögen, nichts mehr.
Ich sehe Intershop eigentlich auch auf dem strategisch richtigen Weg. Doch dazu braucht die Firma Geld. Das zum Beispiel über eine erfolgreiche KE zu beschaffen, ist Aufgabe des Finanzvorstandes. Der ist jedoch was Finanzmarktkommunikation betrifft ein Totalausfall. Das wiederumgefährdet den Erfolg der neuen Strategie.
Du hast insofern Recht, dass man das als verantwortungsvoller Aktionär mal dem Aufsichtsratschef mitteilen sollte. Der wiederum müsste, auch ohne Anstoß durch kritische Aktionäre, schon selbst lange Konsquenzen aus dem Desaster gezogen haben. Leider hat man aber bei Herrn Dr. May eher das Gefühl, dass er seine schützende Hand über den Finanzvorstand Lutter hält.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.834.168 von tcfighter am 16.04.14 11:46:46

@tcfighter,
ich pushe hier nicht, ich will hier nur meinen Spaß haben... und abundzu halt nachgucken, was Escapee und andere Protagonisten so auf der künftigen Umsatzseite von Intershop herausgefunden haben.

Im Übrigen gilt doch:
Die meisten, die hier regelmäßig lesen, sind doch schon voll investiert.
Da bringt Pushen doch auch gar nix.
Das weiß doch auch der dümmste Mitleser ..

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.832.791 von tradernumberone am 16.04.14 08:55:12

selbstverständlich erwarte ich von Intershop, dass es keine KE unter 3 € gibt.

Bei einem Kurs von z.Z. 1,75?
Natürlich machst Du Spaß.

Ein kleiner Blick zurück:

26.07.07: KE über 1,6 Mio. Aktien zu 3,00 Euro für ausgewählte Investoren - Kurs bei Ankündigung ca. 3,00 Euro.
07.05.10: KE über knapp 2 Mio. Aktien zu 1,42 - Kurs bei Ankündigung Tag vor und danach 1,68.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.834.168 von tcfighter am 16.04.14 11:46:46

Leider hat man aber bei Herrn Dr. May eher das Gefühl, dass er seine schützende Hand über den Finanzvorstand Lutter hält.

Wieso leider?
Denkst Du nicht auch, dass Herr Dr. May genau weiß, warum er CFO Lutter weiterhn das Vertauen schenkt...

[Fukushima]

Zitat von Escapee: selbstverständlich erwarte ich von Intershop, dass es keine KE unter 3 € gibt.

Bei einem Kurs von z.Z. 1,75?
Natürlich machst Du Spaß.

Ein kleiner Blick zurück:

26.07.07: KE über 1,6 Mio. Aktien zu 3,00 Euro für ausgewählte Investoren - Kurs bei Ankündigung ca. 3,00 Euro.
07.05.10: KE über knapp 2 Mio. Aktien zu 1,42 - Kurs bei Ankündigung Tag vor und danach 1,68.

Du vergisst, dass Trader in direktem Kontakt zu Lutter steht.

Wenn Lutter das Trader versprochen hat, dann ist das unter Ehrenmännern in Stein gemeißelt wie die 10 Gebote.
Oder glaubst Du Lutter macht einen auf Ulbricht?

[maro228]

Zitat von tradernumberone: Leider hat man aber bei Herrn Dr. May eher das Gefühl, dass er seine schützende Hand über den Finanzvorstand Lutter hält.

Wieso leider?
Denkst Du nicht auch, dass Herr Dr. May genau weiß, warum er CFO Lutter weiterhn das Vertauen schenkt...

An jemandem festzuhalten muss nicht in seiner Fachlichkeit begründet liegen...

[Long56]

@trader

Du wirst in der Tat langsam etwas merkwürdig.
Erstaunlich wie Du immer wieder Dinge, die Du schon hart attakiert hattest, dann später ins Positive kehrst (nach langer Pause), z.B. KE.
Möglicherweise ist das eine Art Sebsttherapie mit Verzögerung nach den verständlichen Schocks.

Da dann aber jetzt noch einen bestimmten Vorstand in Schutz zu nehemn... nein, Trader, Du bist im Unrecht. Wir werden abgezockt durch einen Management-Nomaden und Glücksritter, wie es leider mittlerweile viele in der Wirtschaft gibt.

[tradernumberone]

Zitat von Escapee: selbstverständlich erwarte ich von Intershop, dass es keine KE unter 3 € gibt.

Bei einem Kurs von z.Z. 1,75?
Natürlich machst Du Spaß.

Ein kleiner Blick zurück:

26.07.07: KE über 1,6 Mio. Aktien zu 3,00 Euro für ausgewählte Investoren - Kurs bei Ankündigung ca. 3,00 Euro.
07.05.10: KE über knapp 2 Mio. Aktien zu 1,42 - Kurs bei Ankündigung Tag vor und danach 1,68.

..wäre doch ein starkes Signal, wenn unsere Gesellschaft den Kapitalmarkt auch einmal positiv überrascht. Nix ist unmöglich bei Intershop, ginge aber wohl nur bei Einsteig eines strategischen Investors...

...und ich denke, mehr Geld in der Kasse von Intershop zu haben ist für alle Investierten (Verwässerungsschutz) und für Intershop immer besser, als weniger Geld einzunehmen. Das könnte ja jede andere Gesellschaft auch...


Wo ist denn Euer Selbstbewußtsein geblieben?...

[tradernumberone]

Zitat von Fukushima:

Zitat von Escapee: selbstverständlich erwarte ich von Intershop, dass es keine KE unter 3 € gibt.

Bei einem Kurs von z.Z. 1,75?
Natürlich machst Du Spaß.

Ein kleiner Blick zurück:

26.07.07: KE über 1,6 Mio. Aktien zu 3,00 Euro für ausgewählte Investoren - Kurs bei Ankündigung ca. 3,00 Euro.
07.05.10: KE über knapp 2 Mio. Aktien zu 1,42 - Kurs bei Ankündigung Tag vor und danach 1,68.

Du vergisst, dass Trader in direktem Kontakt zu Lutter steht.

Wenn Lutter das Trader versprochen hat, dann ist das unter Ehrenmännern in Stein gemeißelt wie die 10 Gebote.
Oder glaubst Du Lutter macht einen auf Ulbricht?

Zum Bezugspreisthema hat die HV-I doch schon alles gesagt, was gesagt werden muss.

Dem hat selbst Trader nichts mehr hinzuzufügen...

[tradernumberone]

Zitat von Long56: @trader

Du wirst in der Tat langsam etwas merkwürdig.
Erstaunlich wie Du immer wieder Dinge, die Du schon hart attakiert hattest, dann später ins Positive kehrst (nach langer Pause), z.B. KE.
Möglicherweise ist das eine Art Sebsttherapie mit Verzögerung nach den verständlichen Schocks.

Da dann aber jetzt noch einen bestimmten Vorstand in Schutz zu nehemn... nein, Trader, Du bist im Unrecht. Wir werden abgezockt durch einen Management-Nomaden und Glücksritter, wie es leider mittlerweile viele in der Wirtschaft gibt.

..in der Regel wird nur der abgezockt, der sich nicht zur Wehr setzt. So ist das in der Wirtschaft nun mal und nicht anders...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.835.160 von tradernumberone am 16.04.14 14:04:50

So, jetzt habe ich aber wirklich keine Lust mehr, ich bin hier nicht Euer Kummerkasten oder der Verfechter aller ISH-Interessen.

Glaubt was ihr wollt; beheult Euch weiter gegenseitig. Mir ist es wurscht.

Die Zukunft wird uns allen schon aufzeigen, WAS TATSÄCHLICH IM RAHMNEN DER NÄCHSTEN HV PASSIEREN WIRD.

...in dem Sinne wünsche ich allen ein sonniges und frohes Osterfest...

[tcfighter]

Zitat von tradernumberone: Leider hat man aber bei Herrn Dr. May eher das Gefühl, dass er seine schützende Hand über den Finanzvorstand Lutter hält.

Wieso leider?
Denkst Du nicht auch, dass Herr Dr. May genau weiß, warum er CFO Lutter weiterhn das Vertauen schenkt...

Deine Späße sind schlechter als die von Mario Barth...

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.835.160 von tradernumberone am 16.04.14 14:04:50

in der Regel wird nur der abgezockt, der sich nicht zur Wehr setzt. So ist das in der Wirtschaft nun mal und nicht anders...

Niemand hat behauptet, dass Intershop Ebay abzockt.

Apropos zur Wehr setzen:

Du glaubst, dass Du Dich zur Wehr setzt und Dich Lutter ernst nimmt?

[coldwater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.835.672 von Fukushima am 16.04.14 15:23:42

Trader ist auch einer der Wenigen, der noch an Osterhase und Christkind glaubt.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.835.208 von tradernumberone am 16.04.14 14:11:13

So, jetzt habe ich aber wirklich keine Lust mehr, ich bin hier nicht Euer Kummerkasten oder der Verfechter aller ISH-Interessen.

Glaubt was ihr wollt; beheult Euch weiter gegenseitig. Mir ist es wurscht.

Danke!

[soundgarden]

In China wird schon wieder Hanf knapp!

[FFrodxin]

Zitat von soundgarden: In China wird schon wieder Hanf knapp!

Das globsch gar nie nüsch. Das is wieda nur ene vom Großgarbidahl gefälschde Schdadistig.

[Forumscheck]

Schade eigentlich dass Trader nicht mehr mit seinen AlterEgos wie Erfolgsmönch & Co hier am Start ist. Ich hab die Geschichten von der Dorade und dem Ring gern gelesen. Die wirkten geradezu glaubhaft, verglichen mit den aktuellen LutterLoveStories.

Bitte beachten,
bye

[Escapee]

Zitat von tradernumberone: Die Zukunft wird uns allen schon aufzeigen, WAS TATSÄCHLICH IM RAHMNEN DER NÄCHSTEN HV PASSIEREN WIRD.

Willst Du mit Deinem "Kreis" vielleicht in den Aufsichtsrat einziehen?
Nein bitte, mach uns jetzt keine Angst so kurz vor dem Osterfest ...

[Escapee]

Berliner Impressionen:

http://www.youtube.com/watch?v=26cuedE7o3A

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.840.304 von Escapee am 17.04.14 10:04:59

Keine Sorge Escapee,
das wird nicht passieren, Du überschätzt meine Möglichkeiten...

[mailerdaemon]

Zitat von tradernumberone:

Keine Sorge Escapee,
das wird nicht passieren, Du überschätzt meine Möglichkeiten...

Nein, tut er sicher nicht.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.840.856 von mailerdaemon am 17.04.14 11:05:26

...wahrscheinlich verwechselte er nur den Begriff Möglichkeiten mit Fähigkeiten...

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.840.886 von tradernumberone am 17.04.14 11:09:13

Kann er ja nicht verwechseln, du hast beides nicht!:O

[Alex65]

Zitat von Alex65:

Zitat von Alex65: "auf SOQUERO ist Verlass" ( 92 !!! )

http://www.soquero.de/de/expertise/referenzliste.php

.........

14.03.14 - 92 !!! mit Kai Wolfram ....
24.03.14 - 94 !!! ohne Kai Wolfram

***********

17.04.14 - 96 !!!

[Alex65]

[Stonder43]

Ich wünsche Euch allen ein schönes Osterfest und ein paar schöne Tage.

Gruß Stonder

[RoyalFlasch70]

Ebenfalls schöne Ostern allen und auf gute Kundschaft und steigende Kurse irgendwann !

Traider,du wärst der ideale PR Mann für Intershop 6,10

[Trebor73]

Melde mich nach dem Ende der Fastenzeit zurück, indem ich allen ein schönes Osterfest und besonders große Eier wünsche. Hoffentlich gibt es irgendwann noch einmal Erfolg mit unserem Investment...

[tradersennahoj]

Hallo,

schon komisch, da werden mal eben 38k gehandelt und keiner sagt was dazu.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.855.288 von tradersennahoj am 22.04.14 13:16:38

Vielleicht, weil das Muster nun schon seit Wochen bekannt ist und sich am Kurs eh nichts tut?
Aber schön, dass Ihr beiden nach Euerem "gemeinsamen Urlaub" nun wieder an Bord seid.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.855.288 von tradersennahoj am 22.04.14 13:16:38

Hallo Johannes, größere Aufmerksamkeit als Intershop hat z.Zt. bei mir InVision gewonnen. Die Gesellschaft will immerhin EUR 2,50 je Aktie an die Aktionäre aus ihrem Gewinn auszahlen, das sind über 4 % vom derzeitigen Aktienkurs...
Freundliche Grüße Trebor

[tradersennahoj]

Zitat von Escapee: Vielleicht, weil das Muster nun schon seit Wochen bekannt ist und sich am Kurs eh nichts tut?
Aber schön, dass Ihr beiden nach Euerem "gemeinsamen Urlaub" nun wieder an Bord seid.

zu 1 Muster : stimme Dir zu
zu 2 Urlaub : ja, aber mit meiner Frau , kenne Robert nur von hier.

Aber vielleicht kannst Du ja das "Muster" mal durchleuchten, hast Du eine Idee warum so und nicht anders?

[Trebor73]

+ Indikator
+ Benchmark
Zeitraum: -
Intervall:Auto
Handelsplatz:
«»
INVISION SOFTWARE AG
Benchmark (A0EPUH | Intershop (Aktie))
Exportieren ▼
Einstellungen ▼
Melden

Nur zur Erläuterung meines letzten postings!

[Trebor73]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Alex65]

ERLÄUTERUNGEN ZUR KAPITALFLUSSRECHNUNG

.....
Der Mittelabfluss aus laufender Geschäftstätigkeit betrug 4.131 TEUR in 2013 im Vergleich zu einem Mittelzufluss von 1.996 TEUR in 2012. Gründe für die Reduzierung sind im Wesentlichen das negative Jahresergebnis sowie die gestiegenen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen. Die zahlungsunwirksamen Abschreibungen erhöhten sich von 2.348 TEUR auf 3.716 TEUR. Der Mittelabfluss aus Investitionstätigkeit verringerte sich insbesondere durch die gesunkenen Auszahlungen für Investitionen in immaterielle Vermögenswerte auf 2.795 TEUR (2012: 4.505 TEUR). Die Auszahlungen für Investitionen in immaterielle Vermögenswerte betrugen 2.506 TEUR (2012: 3.604 TEUR). Insgesamt ergab sich im Geschäftsjahr 2013 ein Nettoabfluss von 6.925 TEUR gegenüber einem Mittelabfluss im Vorjahr von 2.570 TEUR. Insgesamt verfügte Intershop zum 31. Dezember 2013 über liquide Mittel von 7.389 TEUR (31. Dezember 2012: 14.314 TEUR). Die Veränderungen der Bilanzpositionen, die für die Entwicklung der Kapitalflussrechnung herangezogen werden, sind nicht unmittelbar aus der Bilanz ableitbar, da Effekte aus der Währungsumrechnung nicht zahlungswirksam sind und eliminiert werden.

**********************************************************

LIQUIDITÄTSRISIKO

Intershop hat keine Kredite oder sonstige Bankverbindlichkeiten. Über die vorhandenen Bankguthaben stellt Intershop die Liquiditätsversorgung sicher. Am Bilanzstichtag betrugen die Bankguthaben 7.389 TEUR. Die folgende Tabelle zeigt den künftigen undiskontierten Cashflow der finanziellen Verbindlichkeiten, die Auswirkungen auf die künftige Liquiditätslage haben:

Finanzverbindlichkeiten in TEUR         	             Cashflow in 2013 		Cashflow in 2014 	

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 	 	4.771 		         3.057 	

Sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten     	                2.215 	                 2.940 	

*********************************************************

Genehmigtes Kapital

Zum 31. Dezember 2013 verfügte die Gesellschaft über Genehmigte Kapitalia von 7.500.000 Euro (31. Dezember 2012: 7.656.137 Euro). Gemäß der Satzung der INTERSHOP Communications AG ist der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats berechtigt, das Grundkapital durch Ausgabe neuer Stammaktien wie folgt zu erhöhen:

Um bis zu insgesamt 7.500.000 Euro gegen Bareinlagen (Genehmigtes Kapital I). Die Ermächtigung des Vorstands gilt bis zum 21. Juli 2016. Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre in bestimmten Fällen auszuschließen.

[Stonder43]

Wenn man sich mal die Homepage von epages anschaut dann kriegt man schon einen dicken Hals. Alles früher auf Intershop 4 aufgebaut mit alleinigen Vertriebsrechten. Dann noch Schambach mit enfinity unter Demandware und Ebay lässt auch grüßen mit der Softwarelizenz. Intershop ist der Wegbereiter für andere erfolgreiche Unternehmen ohne etwas davon zu haben. Kinders jetzt besorgt Euch einen großen Player , von mir aus Adobe und macht Nägel mit Köpfen. So kann das doch nicht weitergehen. Gruß Stonder

[Alex65]

Zitat von Stonder43: Wenn man sich mal die Homepage von epages anschaut dann kriegt man schon einen dicken Hals. Alles früher auf Intershop 4 aufgebaut mit alleinigen Vertriebsrechten. Dann noch Schambach mit enfinity unter Demandware und Ebay lässt auch grüßen mit der Softwarelizenz. Intershop ist der Wegbereiter für andere erfolgreiche Unternehmen ohne etwas davon zu haben. Kinders jetzt besorgt Euch einen großen Player , von mir aus Adobe und macht Nägel mit Köpfen. So kann das doch nicht weitergehen. Gruß Stonder

**********************************************************

Apropos:
20.02.2014
Lizenzvereinbarung
United Internet kauft sich bei ePages ein

Künftig liefert ePages die neue globale E-Shop-Plattform für 1&1 Kunden. Gleichzeitig kauft sich die 1&1-Muttergesellschaft United Internet mit 25 Prozent bei ePages ein.
http://www.internetworld.de/e-commerce/shopsoftware/united-i…

.....
20.11.02 - Die epages Software GmbH übernimmt das Intershop 4 Geschäft der Firma Intershop.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/662580-1-10/epag…
02.05.03 - Intershop-Gründer Beeck geht mit Epages erneut an den Start
http://www.channelpartner.de/a/intershop-gruender-beeck-geht…

[Alex65]

....
Durch die Kooperation werde ePages „mindestens 20 Millionen Euro einnehmen“, sagte Gründer Wilfried Beeck.
http://www.gruenderszene.de/allgemein/united-internet-epages

Das ursprünglich in Jena gegründete Unternehmen ePages ist seit vielen Jahren Marktführer im Vertrieb von Shopsoftware über Hosting-Provider auf internationalem Bankett. ePages selbst verfügt über mehr als 100 Mitarbeiter und ist an Standorten in Jena, Hamburg, Barcelona und London vertreten.

http://www.united-internet.de/news-presse/meldungen/meldunge…

[Stonder43]

Ex-Intershop-Vorstand gründet eigene Firma mit viel Mitarbeiterbeteiligung
26.05.2012 - 21:00 Uhr
Ludger Vogt sitzt in seinem Büro im Jenaer Intershop-Turm. Was vor Wochen ein müdes Lächeln erregte, wird nun zu einer Nachricht: Der Vorstand des Softwarehersteller Intershop musste zum 31. März überraschend gehen. Nun kehrt er mit einem eigenen Unternehmen zurück - und hat es auf erfahrene Fachleute abgesehen.

Smart Commerce ist ja auch so ein Unternehmen was durch Ludger Vogt entstand.
Ehemaliger Vorstand von Intershop mit schöner Abfindung gegangen. Natürlich ist Smart Commerce Partner von Intershop. Bingo. Intershop ist für alle da. Ein richtiger Selbstbedienungsladen.

[Trebor73]

Wenn das hier so MODE wird, über Firmen mit Bezug zu ISH zu posten, dann tue ich das auch einmal:

Smart Commerce schließt auch das zweite Geschäftsjahr positiv ab
20.03.2014 –

Jena, Neues Unternehmen feiert zweites erfolgreiches Geschäftsjahr:

EBIT Marge im ersten vollen Geschäftsjahr positiv mit 10%
Vervielfachung des Umsatzes im Vergleich zum Rumpfgeschäftsjahr 2012
Cashbestand wächst um 40%, Bilanzsumme um 119%

Die Smart Commerce SE, Anbieter von Dienstleistungen für Planung, Bau und Betrieb von eCommerce-Plattformen, hat in seinem ersten vollen Geschäftsjahr 2013 (Gründung im Mai 2012 von Ex-Intershop Vorständen) seinen Nettoumsatz vervielfacht und auf Quartalsbasis von Q2 bis Q4 jeweils verdoppelt. Wesentliche Ursache für die dabei positive EBIT Marge von 10% und das Umsatzwachstum war die stark steigende Anzahl von Projekten bei strategischen Kunden.

[Escapee]

Zitat von Trebor73: Wenn das hier so MODE wird, über Firmen mit Bezug zu ISH zu posten, dann tue ich das auch einmal:

Smart Commerce schließt auch das zweite Geschäftsjahr positiv ab
20.03.2014 –

Mode von "gestern"? - Ich weiß, Leute in Deinem Alter mögen Wiederholungen.

Zitat von Alex65 vom 20.03.14: Smart Commerce schließt auch das zweite Geschäftsjahr positiv ab
20.03.2014
Jena, Neues Unternehmen feiert zweites erfolgreiches Geschäftsjahr:

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.860.068 von Escapee am 23.04.14 10:03:59

Mein posting betraf dasjenige von Stonder43, das immerhin das Datum 26.05.2012 beim Bericht über Smart Commerce besaß...
Sorry!

[Alex65]

«Für einen direkten Vergleich sind es keine Fantasiezahlen, oder doch ...»

       Mitarbeiter        Umsatz         Jahresergebnis      Kapitalisierung 

ePages   über 100      ca. 11,0 Mio.€       +/- 0,0         über 80,0 Mio.€

Intershop  535         53,6 Mio.€        -3,3 Mio.€     Faktor 5(ca.260 Mio.€) 

ePages Vergleich bringt Fantasie in die Intershop-Bewertung = 8,50 - 8,70 €

*********************************************************

Zitat von Long56: Finanzvorstand Ludwig Lutter: Potenzielle Investoren stehen Schlange

29.05.13 Lutter, Ludwig, 1.100 1,68 Kauf
29.05.13 Lutter, Ludwig, 1.000 1,67 Kauf
24.05.13 Lutter, Ludwig, 6.000 1,55 Kauf
24.05.13 Lutter, Ludwig, 516 1,64 Kauf
24.05.13 Lutter, Ludwig, 2.258 1,67 Kauf
10.874
So kennen wir seine Kursvorstellunge für potentielle Investoren: <= 1,68€.
Das passt zu seinen 'verbalen Aktivitäten'.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.860.406 von Alex65 am 23.04.14 10:55:26

Einen wesentlichen Unterschied sehe ich darin, daß ePages eine GmbH ist, bei der der Geschäftsführer fast noch 3/4tel des Kapitals besitzt.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.860.484 von Trebor73 am 23.04.14 11:09:47

P.S.: Laut der Tabelle von Long56 über die Aktienkäufe von Lutter hat dieser im Durchschnitt nur einen Preis von sogar nur ca EUR 1,6034 für sein Investment bezahlt!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.860.532 von Trebor73 am 23.04.14 11:16:02

P.P.S.: Das ist um einiges weniger, als selbst ich in Intershop investiert habe...

[Alex65]

Zitat von Trebor73: Einen wesentlichen Unterschied sehe ich darin, daß ePages eine GmbH ist, bei der der Geschäftsführer fast noch 3/4tel des Kapitals besitzt.

Das sind doch die Fantasiezahlen, die reale Intershop-Bewertung lt.Finanzvorstand Ludwig Lutter liegt zwischen 1,55 - 1,68 € je Aktien.

Xetra/Aktuell- 1,799 € ( Ludwig Lutter gewinnt immer !!)

[Alex65]

Zitat von Trebor73: P.S.: Laut der Tabelle von Long56 über die Aktienkäufe von Lutter hat dieser im Durchschnitt nur einen Preis von sogar nur ca EUR 1,6034 für sein Investment bezahlt!

Übrigens, du mußt mit mindestens 7,0 € LuLu-Abschlagswert inklusive Steuer für Intershop-Aktie rechnen.
( 8,60 - 1,60 = 7,0 € /je Aktie )

[Stonder43]

Was meint Ihr eigentlich zu der Frage ob bis zur HV oder am Tage dieser endlich gesagt wird was es nun mit der KE und der möglichen Investoren auf sich hat. Ich hätte bis vor kurzem daran geglaubt das da noch was kommt. Je näher wir aber dem 12. Juni kommen beschleicht mich das Gefühl da kommt gar nichts weiter. Nur das das theoretische Überlegungen von Herrn Lutter waren aber sonst alles in Butter ist.
Aber so kann es doch nicht weiter gehen? Finanzierung Vertriebszentrale in Berlin usw.

[soundgarden]

Zitat von Stonder43: Was meint Ihr eigentlich zu der Frage ob bis zur HV oder am Tage dieser endlich gesagt wird was es nun mit der KE und der möglichen Investoren auf sich hat. Ich hätte bis vor kurzem daran geglaubt das da noch was kommt. Je näher wir aber dem 12. Juni kommen beschleicht mich das Gefühl da kommt gar nichts weiter. Nur das das theoretische Überlegungen von Herrn Lutter waren aber sonst alles in Butter ist.
Aber so kann es doch nicht weiter gehen? Finanzierung Vertriebszentrale in Berlin usw.

Ich wette das einer der Tagesordnungspunkte sein wird, das es um die Genehmigung zur Auflage eines neuen KE Programms geht, für die nächsten 5 Jahre.
Hält einer dagegen?

[Alex65]

Dr. Kai Hudetz, Mitglied des Aufsichtsrates

Dr. Kai Hudetz ist seit August 2009 Geschäftsführer der IfH Institut für Handelsforschung GmbH Köln. Zuvor leitete er von 1999 bis 2011 das dort angesiedelte E-Commerce-Center (ECC Köln).
************************************************************

Köln, 23. April 2014
Einsatzpotenziale von Predictive Analytics im Online-Marketing
Ein Whitepaper des E-Commerce-Center Köln (ECC Köln) in Zusammenarbeit mit der Intershop Communications AG
http://www.intershop.de/files/Intershop/media/downloads/de/s…

[Escapee]

Zitat von Alex65: «... keine Fantasiezahlen, oder doch ...»

       Mitarbeiter        Umsatz         Jahresergebnis      Kapitalisierung

ePages   über 100      ca. 11,0 Mio.€       +/- 0,0         über 80,0 Mio.€

Für mich schon, oder kannst Du eine Quelle z.B. für Umsatz und Kapitalisierung angeben?

[Fukushima]

Zitat von Trebor73: P.P.S.: Das ist um einiges weniger, als selbst ich in Intershop investiert habe...

Wenn Du so viele Einkommensquellen hättest wie ein Finanzvorstand, dann würdest Du auch kaum Gel [sic] in Aktien investieren.

[Fukushima]

Zitat von Trebor73: P.P.S.: Das ist um einiges weniger, als selbst ich in Intershop investiert habe...

Versuche es mal aus der Sicht von Lutter zu sehen:

Das Dreckspack an Aktionären hat ihm keine Optionen gegeben.

Warum soll er dann überhaupt den Kurs anschieben?

Warum auch noch mit realem eigenen Geld Intershop Aktien kaufen?

Ich glaube hier halten einige Lutter für bescheuerter als er ist!

[Kaum ist Trader weg, fange ich an Lutter angemessen zu respektieren. Alles wird wenn nicht gut, so doch besser.]

[Alex65]

Zitat von Escapee:

Zitat von Alex65: «... keine Fantasiezahlen, oder doch ...»

       Mitarbeiter        Umsatz         Jahresergebnis      Kapitalisierung

ePages   über 100      ca. 11,0 Mio.€       +/- 0,0         über 80,0 Mio.€

Für mich schon, oder kannst Du eine Quelle z.B. für Umsatz und Kapitalisierung angeben?

******************************************************

Gleichzeitig kauft sich die 1&1-Muttergesellschaft United Internet mit 25 Prozent bei ePages ein.
http://www.internetworld.de/e-commerce/shopsoftware/united-i…
Durch die Kooperation werde ePages „mindestens 20 Millionen Euro einnehmen“, sagte Gründer Wilfried Beeck.
http://www.gruenderszene.de/allgemein/united-internet-epages

Wenn 25% mindestens 20 Millionen Euro Wert ist, dann 100% = mindestens 80 Millionen, oder ?

"Ich habe dann Epages wieder herausgekauft", sagt Beeck.
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1067973/Softwares…

[Trebor73]

Zitat von Fukushima: Kaum ist Trader weg, fange ich an Lutter angemessen zu respektieren. Alles wird wenn nicht gut, so doch besser]

Jetzt enttäuschst Du mich aber arg, das kann doch wohl nicht wahr sein!

[Fukushima]

Zitat von Trebor73:

Zitat von Fukushima: Kaum ist Trader weg, fange ich an Lutter angemessen zu respektieren. Alles wird wenn nicht gut, so doch besser]

Jetzt enttäuschst Du mich aber arg, das kann doch wohl nicht wahr sein!

Habe letzt ein Buch zu Indianerweisheiten geschenkt bekommen.

Darin stand:

"Urteile nicht über einen Menschen, so lange Du nicht wenigstens einmal im Leben so viel Gel auf dem Kopf hattest wie er."

Denkst Du nicht, daran könnte was Wahres sein?

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.861.500 von Alex65 am 23.04.14 13:38:50

.... kannst Du eine Quelle z.B. für Umsatz und Kapitalisierung angeben?
....


Danke.
Mitarbeiter sind es über 140. Das ist schon eine Abweichung von 40%.
Und dann: "Wir hoffen aber natürlich auf eine deutlich höhere Summe.“ sagte Beeck.
Die Zahlen bleiben also vage.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.861.152 von soundgarden am 23.04.14 12:48:09

So ähnlich denke ich auch. Du wirst da richtig liegen.

[Escapee]

Intershop mit neuer Wachstumsstrategie
Ein E-Commerce-Pionier attackiert
von Peter Tischer
23.04.2014
Einer der Vorreiter des E-Commerce greift im Markt neu an. Intershop aus Jena investiert viel, um im internationalen Umfeld mehr Kunden zu gewinnen und um seine Lizenzeinnahmen zu steigern.
....
http://www.crn.de/etail/artikel-102689.html

[Long56]

Zitat von Trebor73: P.S.: Laut der Tabelle von Long56 über die Aktienkäufe von Lutter hat dieser im Durchschnitt nur einen Preis von sogar nur ca EUR 1,6034 für sein Investment bezahlt!

Nein, das war ich nicht!

[Gretel2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.862.960 von Long56 am 23.04.14 17:03:05

endlich mal ein Artikel, der so etwas wie Hoffnung aufkeimen lässt

[Gretel2]

soquero mittlerweile bei 96 Kundenlabels

[Alex65]

Jena, Deutschland
Hongkong, China
Melbourne, Australien
San Francisco, USA

Amsterdam, Niederlande Nürnberg, Deutschland
Berlin, Deutschland Paris, Frankreich
Frankfurt, Deutschland Rio de Janeiro, Brasilien
Hamburg, Deutschland Sofia, Bulgarien
London, Großbritannien Stuttgart, Deutschland

Weitere Repräsentanzen von Intershop befinden sich in
Belgien, China, Dänemark, Finnland, Indien, Italien,
Norwegen, Österreich, Russland, Spanien, Schweden,
in der Schweiz und der Türkei.

Kontaktmöglichkeiten zu allen Niederlassungen finden
Sie auf unserer Website: http://www.intershop.de/standorte

http://www.intershop.de/pressematerial?file=files/Intershop/…

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.862.960 von Long56 am 23.04.14 17:03:05

Long56, ich habe mich inzwischen vergewissert, dass die Daten von Alex stammten.

[Fukushima]

Zitat von Trebor73: Long56, ich habe mich inzwischen vergewissert, dass die Daten von Alex stammten.

Ist das wieder nur eine Behauptung oder hast Du jetzt Beweise?

[Trebor73]

@Fukushima:
Siehe Beiträge Nr. 19.767 von Alex65 und Nr. 19.771 von Long56 am 20.02.14 - letztlich ist die Quelle für diese Daten natürlich (sicherlich) Intershop selbst...

[Stonder43]

Der Kurs ist wie angenagelt. Keine größeren Umsätze mehr,nichts. Keine Nachfrage, einfach nichts. Die Investierten und Hardcore-Halter bleiben an Bord und so nimmt der Kurs seinen Geradeauslauf.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.866.018 von Stonder43 am 24.04.14 09:18:34

Besser geht's nicht.

"Laut Kostolany ergibt sich daraus folgendes: Wenn die Mehrzahl der Wertpapiere in den Händen der Hartgesottenen ist, dann liegt in der Regel ein überverkaufter Markt vor, denn hier besteht grundsätzlich die Möglichkeit steigender Kurse , da die Hartgesottenen Geduld mitbringen um auf diese Kurse zu warten. In einem überverkauften Markt geben die Investoren die Papiere nur widerwillig gegen höhere Preise wieder ab. Und aus diesem Grund kann der Markt auch bei schlechten Nachrichten steigen."
....
http://www.talkteria.de/forum/topic-78064.html

[Fukushima]

Zitat von Trebor73: @Fukushima:
Siehe Beiträge Nr. 19.767 von Alex65 und Nr. 19.771 von Long56 am 20.02.14 - letztlich ist die Quelle für diese Daten natürlich (sicherlich) Intershop selbst...

Danke für die Klarstellung der Berichtigung.

Was wolltest Du mit ....andeuten?

Hältst Du diese Angaben von Intershop für unglaubwürdiger als z.B. ihre Ergebnisprognosen?

[Fukushima]

Zitat von Escapee: Besser geht's nicht.

"Laut Kostolany ergibt sich daraus folgendes: Wenn die Mehrzahl der Wertpapiere in den Händen der Hartgesottenen ist, dann liegt in der Regel ein überverkaufter Markt vor, denn hier besteht grundsätzlich die Möglichkeit steigender Kurse , da die Hartgesottenen Geduld mitbringen um auf diese Kurse zu warten. In einem überverkauften Markt geben die Investoren die Papiere nur widerwillig gegen höhere Preise wieder ab. Und aus diesem Grund kann der Markt auch bei schlechten Nachrichten steigen."
....
http://www.talkteria.de/forum/topic-78064.html

Prinzipiell völlig richtig.

Allerdings muss man berücksichtigen, dass Kosto zum Zeitpunkt seines Statements sicherlich noch nicht mit Finanzfüchsen vom Schlage Luigis konfrontiert war.

[Trebor73]

Zitat von Fukushima: Was wolltest Du mit ....andeuten?

Hältst Du diese Angaben von Intershop für unglaubwürdiger als z.B. ihre Ergebnisprognosen?

Zu Frage 1: Mit "..." wollte ich andeuten, dass Du evt. bei der direkten Quelle Dich über die erwähnten Beiträge hinaus informieren könntest.

Zu Frage 2: Nein!

[whothefuckistrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.867.018 von Fukushima am 24.04.14 11:16:36

Vom Grundsatz her erwisch ich mich immr wieder bei der Frage, unter welchen Voraussetzungen ich erneut die identische Menge an Aktien von Intershop erwerben würde:

a) Lülulu gibt seine Kündigung bekannt (weil er bspw. mit May ne eigene Firma aufmacht ... obwohl, dann müsste er ja eigenes Geld investieren. Insofern "eigene Firma" streichen und durch "irgendwo ein lukratives Jobangebot bekommen hat" ersetzen)

b) es kommen drei Ad-hocs innerhalb von zwei Monaten, die keine Gewinnwarnungen sind

Bei a) wäre der Einstieg wahrscheinlicher

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.868.240 von whothefuckistrader am 24.04.14 13:59:43

Um Deine Dir selbst gestellte Frage vollständig zu verstehen:
Würdest Du im Falle a) Deinen derzeitigen Bestand verdoppeln oder bist Du gar nicht mehr investiert und überlegst, unter welchen Bedingungen Du (erneut) einsteigen würdest?

[Stonder43]

Fuki könntest du bitte ein Statement zum Orderbuch machen. Hier wird doch abgeladen bei 1,745 wie schon die Tage mal.Immer größere Stückzahlen die vorher nicht im Bid standen???? Hatte selbst gestern ein paar gekauft aber bei 1,79 rum wird voll aufgefüllt ( Eisbergorder). Wie siehst du das Kauf- Verkaufverhalten so kurz vor der HV Einladung die ja wohl noch im April kommen wird mitsamt der Tagesordnungspunkte. Entweder wissen hier ein paar mehr und eine KE kommt zu Niedrigstkursen oder oder ???? Wie siehst du das????

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.869.960 von Stonder43 am 24.04.14 17:45:34

Ich weiss, Du hast Fuki um ein Statement gebeten -
Mir ist aufgefallen, dass der Handel auf Xetra erst kurz vor 11 Uhr begonnen hat und nur einmal am Nachmittag eine größere Order von ca 20k bedient worden ist. Ich ziehe daraus aber keine Schlussfolgerungen.

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.869.960 von Stonder43 am 24.04.14 17:45:34

Eine Kapitalerhöhung ist losgelöst von der Tagesordnung der HV zu sehen, da ja noch ein genehmigtes Kapital besteht. Sie könnte also theoretisch jederzeit durchgezogen werden. Mein Eindruck ist allerdings, dass hier nichts unmittelbar bevorsteht.

Dennoch wird es auf der Tagesordnung der HV ein paar ganz interessante Punkte geben, unter anderem einen Antrag, den auch die HV-Initiative mit vorbereitet hat. Wir werden dazu ausführlich in unserem Mailverteiler Stellung nehmen, sobald die Einladung veröffentlicht wird.

Wer sich noch nicht auf unserem Mailverteiler eingetragen hat, kann das jederzeit unter www.hv-initiative.de tun. Wir werden auch in diesem Jahr wieder eine Stimmrechtsvertretung anbieten und hoffen auf Eure Unterstützung.

[Fukushima]

Zitat von whothefuckistrader: Vom Grundsatz her erwisch ich mich immr wieder bei der Frage, unter welchen Voraussetzungen ich erneut die identische Menge an Aktien von Intershop erwerben würde:

a) Lülulu gibt seine Kündigung bekannt (weil er bspw. mit May ne eigene Firma aufmacht ... obwohl, dann müsste er ja eigenes Geld investieren. Insofern "eigene Firma" streichen und durch "irgendwo ein lukratives Jobangebot bekommen hat" ersetzen)

b) es kommen drei Ad-hocs innerhalb von zwei Monaten, die keine Gewinnwarnungen sind

Bei a) wäre der Einstieg wahrscheinlicher

c) Luigi bekommt als Anreiz 3 Millionen Intershop Optionen zu Bezugskursen ab 5 Euro.
Wie soll der Mann sonst verstehen, was sein Leben mit dem Aktienkurs von Intershop zu tun hat?

[Trebor73]

Was ist eigentlich aus den Verlustvorträgen von Intershop geworden?

Hierzu:

Mittwoch, 01.06.2011 - 12:58 Uhr

Untergang der Verlustvorträge - ein Gericht redet Tacheles

[Trebor73]

Quelle: godmodetrader:

Ich nenne Ihnen mal ein Beispiel. Sie kennen sicher Intershop, das E-Commerce-Unternehmen. Hohe dreistellige Mio-Verluste wurden in der Vergangenheit angehäuft, inzwischen ist das Unternehmen profitabel. Wie Sie vielleicht wissen, hat Ebay die Gesellschaft GSI Commerce übernommen, die wiederum über 26% an Intershop hält.

Durch den §8c KSTG ist folgende Situation entstanden: 26% der Verlustvorträge von Intershop sind untergegangen! Einfach weg! Durch einen Vorgang, den weder die Gesellschaft selbst noch andere Gesellschafter beeinflussen konnten. Man könnte das auch eine Teilenteignung nennen, denn der Verlustvortrag kann ein wesentliches Asset eines Unternehmens sein (hier ganz sicher).

Sollte Ebay sich dazu entschließen, Intershop ganz zu schlucken, wäre der Verlustvortrag sogar vollständig weg!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.872.040 von Trebor73 am 25.04.14 06:46:39

Was ist eigentlich aus den Verlustvorträgen von Intershop geworden?

Auch die konnte Intershop in der jüngsten Zeit weiter ausbauen. Läuft!

[Trebor73]

Wetten, dass der SK heute trotz der 10k zu 1,77 EUR wieder bei 1,745 EUR liegen wird, wie in den letzten Tagen immer wieder (da gab es zwischenzeitlich auch 1,77 EUR bei 10 k)!

[Trebor73]

Die Wette hätte ich heute verloren - aber es hat ja niemand mit mir gewettet.

[Escapee]

Regierung deckt auf:

Insiderhandel bei GSICommerce?

SEC Charges Six Individuals With Insider Trading in Stock of E-Commerce Company Prior to Acquisition by eBay
25.04.14
.....
http://www.sec.gov/News/PressRelease/Detail/PressRelease/137…

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.884.026 von Escapee am 28.04.14 09:42:17

Hallo Escapee! Du setzt ein Fragezeichen hinter "Insiderhandel bei GSICommerce" - dem Text in Deinem link zufolge müßte, denke ich, dort ein Ausrufezeichen oder mindestens ein Punkt stehen.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.884.140 von Trebor73 am 28.04.14 10:00:47

Ich bin sicher, dass es Leser gibt, die meine Interpunktion richtig zu interpretieren wissen.

[tradersennahoj]

Hallo ISH-Fans,
nun will einer 30k kaufen und keiner ist bereit zu verkaufen, ist da vielleicht doch was am brodeln?

[tradersennahoj]

Zitat von tradersennahoj: Hallo ISH-Fans,
nun will einer 30k kaufen und keiner ist bereit zu verkaufen, ist da vielleicht doch was am brodeln?

Warum hab ich jetzt einen grünen Daumen bekommen, reicht etwa jetzt schon eine positive Einstellung?

[Alex65]

Zitat von tradersennahoj: Hallo ISH-Fans,
nun will einer 30k kaufen und keiner ist bereit zu verkaufen, ist da vielleicht doch was am brodeln?

Finanzkalender

7. Mai 2014 	Veröffentlichung der Q1-Zahlen 2014

12. Juni 2014 	Ordentliche Hauptversammlung 2014

[Gretel2]

Wie man sieht, gibt es auch heute Käufer und Verkäufer. Wer sich ärgern wird, Käufer oder Verkäufer, werden wohl die Quartalszahlen zeigen - möglicherweise sind aber auch Beide zufrieden

[Alex65]

Zitat von Gretel2: Wie man sieht, gibt es auch heute Käufer und Verkäufer. Wer sich ärgern wird, Käufer oder Verkäufer, werden wohl die Quartalszahlen zeigen - möglicherweise sind aber auch Beide zufrieden

Wenn ein Gleichgewicht zwischen zwei Parteien herrscht, spricht man von einer Pattsituation und führt in die Sackgasse (in unserem Falle kann dies das Schachmatt heißen).

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.885.228 von Alex65 am 28.04.14 12:41:49

Hier ist niemand "schachmatt"!
Die optimistische Sicht:

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.885.476 von Escapee am 28.04.14 13:23:53

Ne schachmatt nicht aber schwachmat.

Richtige Schreibweise " Schwachmath", kommt aus dem pädagogischen. Damit wurden in den frühen Jahren des letzten Jahrhunderts, Menschen bezeichnet die sich schwer mit der Mathematik getan haben.


Fazit
Lulu Lutscher ist also ein Schwachmath!:O

[mailerdaemon]

Zitat von tradersennahoj:

Zitat von tradersennahoj: Hallo ISH-Fans,
nun will einer 30k kaufen und keiner ist bereit zu verkaufen, ist da vielleicht doch was am brodeln?

Warum hab ich jetzt einen grünen Daumen bekommen, reicht etwa jetzt schon eine positive Einstellung?

Hier wird jede noch so winzige Hoffnung mit grünen Daumen belohnt.

[Gretel2]

EDEKA findet dmc digital media center und Intershop „SUPER“

Zukunftssichere Shop-Architektur dank dmc und Intershop
Stuttgart, Jena, 29. April 2014 – Die EDEKA Minden-Hannover hat ihre Online-Shop-Plattform neu gestaltet. Auf Basis von Intershop 7 ist die Neuimplementierung dank dem E-Business-Profi dmc digital media center zeitgerecht geglückt. Nach bereits erfolgreicher Pilotphase im Jahr 2012 hat EDEKA erste Erfahrungen gesammelt und ist am Dienstag, den 1. April 2014, nun mit dem neuen Online-Shop live gegangen. Erste Bestellvorgänge sind bereits erfolgreich abgewickelt worden. Die E-Commerce-Plattform entwickelte die Stuttgarter Internetagentur dmc digital media center für die größte Regionalgesellschaft der EDEKA-Gruppe.

Die EDEKA-Gruppe ist der größte Verbund im deutschen Einzelhandel. EDEKA ist ein genossenschaftliches Unternehmen, dessen Märkte von selbstständigen Einzelhändlern geführt werden. EDEKA-Minden hat seinen Sitz in der ostwestfälischen Stadt Minden und beschäftigt einschließlich der selbstständigen Einzelhändler 66.400 Mitarbeiter bei einem Umsatz von 7,3 Mrd. EUR. Damit ist die Gesellschaft die umsatzstärkste der sieben EDEKA-Regionalgesellschaften.

EDEKA liebt Lebensmittel und dmc lebt E-Commerce; eine vielversprechende Kombination.

Gut zwei Jahre wurden die Möglichkeiten der Online-Bestellung für den Lebensmittelhandel innerhalb eines internen „Forschungsauftrages“ bei EDEKA erprobt. Der neu entwickelte Online-Shop auf Basis von Intershop 7 ermöglicht den Endkunden, online Lebensmittel und weitere Produkte des EDEKA-Sortimentes zu bestellen und diese entweder im entsprechenden Markt abzuholen oder nach Hause liefern zu lassen. Über diesen Weg soll die Service-Qualität für den Endkunden verbessert und damit die Kundenzufriedenheit und -bindung erhöht und letztendlich der Umsatz gesteigert werden.

Mit der Entscheidung dmc als neuen Integrationspartner zu beauftragen ist eine zukunftssichere Shop-Architektur entstanden. Die automatisierte Produktdatenversorgung durch die EDEKA-Minden und die zusätzliche Anbindung der IT-Systeme aller einzelnen Märkte ermöglicht eine stets aktuelle Internetpräsenz.

Konzeption und Erstellung von Online-Shop und Multi-Channel-Prozessen

dmc-Experten aus unterschiedlichen Disziplinen – von Consultants, Konzeptern, Designern und Entwicklern bis zu Projektleitern – erbrachten für EDEKA-Minden die komplette Leistungskette eines E-Commerce-Geschäfts. Drei Kernpunkte bildeten den Schwerpunkt:

In Zusammenarbeit mit EDEKA-Minden haben die Experten das Grundkonzept sowie den kompletten Online-Shop entworfen. Parallel dazu entwickelten die Projektverantwortlichen von dmc und EDEKA-Minden ein Modell, wie Online-Shop und stationärer Handel sinnvoll miteinander verzahnt werden können. dmc setzte darüber hinaus die gesamte Programmierung des individuellen Online-Shops auf Intershop-7-Basis, nebst komplettem Screen-Design um.



Über dmc digital media center GmbH

dmc ist Deutschlands größter unabhängiger sowie inhabergeführter E-Commerce-Dienstleister und Spezialist für erfolgreiche Online-Vertriebsmodelle. Unter dem Leistungsversprechen „Besseres E-Commerce“ entwickelt dmc seit 1995 wegweisende und kreative Lösungen und setzt Impulse für die digitale Wirtschaft. Im E-Commerce-Dienstleister-Ranking 2014 belegt das Unternehmen den zweiten Platz.

An den Standorten Stuttgart und Berlin beschäftigt die dmc digital media center GmbH 260 Mitarbeiter. 2013 erzielte das Unternehmen einen Honorarumsatz von 25,4 Millionen Euro. Zu den Kunden zählen unter anderem Intersport, Klingel, Galeria Kaufhof, Versandhaus Walz, Kaiser+Kraft, Sunrise und Kodak.

Mehr über die dmc digital media center GmbH erfahren Sie unter www.dmc.de.

[tradersennahoj]

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von tradersennahoj: ...

Warum hab ich jetzt einen grünen Daumen bekommen, reicht etwa jetzt schon eine positive Einstellung?

Hier wird jede noch so winzige Hoffnung mit grünen Daumen belohnt.

ach so.
Zur Ankurbelung des Geschäftes kaufe ich jetzt meine Milch und Wurstwaren in Minden bei EDEKA , natürlich online, wenn das nix bringt, weiß ich auch nicht mehr weiter!!!!!!

[Stonder43]

Irgendwie stehen hier wohl die noch Hardcore Investierten unter der schon lange andauerden Intershop-Schockstarre.
Die Auswirkungen dieser hat Soundi schon vor langer langer Zeit diagnostiziert und hier veröffentlicht.
Zur HV reicht wahrscheinlich ein kleines Zimmer im Turm. Zu essen gibt es dieses Jahr nur noch Kartoffelsalat. Würstchen sind ja sowieso ungesund und die Ausführungen sind wohl am besten nüchtern zu ertragen. Einen schönen Abend allen Investierten ( falls es diese Gattung hier noch gibt) und schöne Grüße an den Kurs 1,745 rum.Darauf kann man sich wenigstens verlassen das der Kurs nicht mehr über 1,80 steigt. Stonder

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.895.536 von Stonder43 am 29.04.14 18:50:22

Nächste Wochen kommen Zahlen,danach hoch oder tief!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.895.594 von RoyalFlasch70 am 29.04.14 18:58:34

Mittwoch der 7 Mai wird zeigen ob das Kapitalerhöhungsmonster realität wird oder Umsatzsteigerung mit kleinem Gewinn überrascht.

In der Hoffnung ....,ach was ,wie immer 1 Mio. mehr Umsatz und 2 Mio. mehr Verlust!

Höhere Marketing/Vertriebskosten.........

[tradersennahoj]

Zitat von RoyalFlasch70: Nächste Wochen kommen Zahlen,danach hoch oder tief!

hoch,tief????
es gibt auch gleichbleibende Wasserstände,allerdings steigt der Meeresspiegel und somit auch ish. Bezüglich Kartoffelsalat und Würstchen:
Statt € 2,50 für das Würstchen hätte ich lieber € 1,25 auf den Kurs, ist doch ein fairer Vorschlag, schließlich gebe ich somit doch 50% Rabatt.
Hm, oder mach ich da einen Gedankenfehler??????

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.895.748 von tradersennahoj am 29.04.14 19:19:55

Die Investoren stehn ja Schlange!?

Nur die Preisfrage gilt es zu klären,da die meissten incl.mir so negativ sind was da in Q.1 2014 komme kann es fast nur hoch gehn.

Ob die Investoren die Wienerle in den Hausflur werfen müssen wird man sehn und ob Inter sagt es ist noch Suppe da (neue Aktien),sollte Inter ein ausgeglichenes Q.1 schaffen könnte der Kelch vorbei gehn und der Kurs hoch gehn.

Schaun mer mal

[Trebor73]

Zitat von RoyalFlasch70: ob Inter sagt es ist noch Suppe da .

Moin!
Seit wann gibt es bei Intershop Suppe - und wenn dürfte es ganz dünne Wassersuppe werden.

[Escapee]

Zitat von Escapee vom 04.04.14: ... und noch ein Wechsler:

http://www.electroworld.se/

http://www.electroworld.sk/
http://www.electroworld.cz/
Powered by INTERSHOP 7

[Trebor73]

Zum 26%-Eigentümer von Intershop:

Ebay wird demnach nur einen dünnen Gewinn einfahren. Grund ist eine ungewöhnlich hohe Steuerlast, weil Ebay Gewinne von 6 Milliarden Dollar aus dem Ausland in die USA holt. Üblicherweise vermeiden dies amerikanische Konzerne. So zapfte der reiche Apple -Konzern gerade zum wiederholten Male den Kapitalmarkt für frisches Geld an an, um nicht an die Barbestände jenseits der Grenzen gehen zu müssen.

Ebay dagegen nahm im ersten Quartal einen Verlust von 2,3 Milliarden Dollar in Kauf wegen der Steuern, die der US-Fiskus erhebt.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.897.964 von Trebor73 am 30.04.14 08:36:25

Weiter auf gutem Wege:


eBay Inc. Reports First Quarter Results:

- Enabled Commerce Volume Growth 24%
- Revenue Growth 14%
- Non-GAAP Earnings Growth 11%
- Company Buys Back $1.8 Billion in Stock
- A first quarter GAAP loss of ($2.3) billion or ($1.82) per diluted share, was due to a discrete tax charge of approximately $3.0 billion.

"We delivered a strong first quarter, with enabled commerce volume up 24 percent and revenue up 14 percent," said eBay Inc. President and CEO John Donahoe. "We are committed to delivering sustainable shareholder value and focusing on what matters most to our investors. We are executing our growth plans, capitalizing on the synergies in our portfolio and aggressively executing our $5.0 billion share buyback program. Today, we also announced a non-cash tax charge to facilitate repatriation of $6.0 billion net in foreign earnings, increasing our available U.S. cash and enhancing our financial flexibility."
http://investor.ebayinc.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=8437…

[Trebor73]

OK

"We are committed to delivering sustainable shareholder value and focusing on what matters most to our investors."

Einen solchen Satz würde ich auch gerne einmal von Intershop (Lutter) hören!

[whothefuckistrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.898.050 von Trebor73 am 30.04.14 08:49:50

Den Satz hat Lutter schon gehört ... von ebay als Investor

"Ihr in Deutschland schafft für uns für umme ... und wir sorgen dafür, dass keiner bei euch einsteigen will, weil wir unsere 26% nicht abgeben ... ihr habt sichere Jobs und wir Ruhe vor der Konkurrenz ... fairer Deal, oder?" Ich könnte mir vorstellen, dass manch CFO da einschlagen täte

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.899.244 von whothefuckistrader am 30.04.14 11:10:39

Genauso , bestens ausgedrückt. Wenn es auch so wahrscheinlich nicht läuft aber
man kommt über die Jahre nicht umhin genau dieses anzunehmen.

[Alex65]

Zitat von RoyalFlasch70: Die Investoren stehn ja Schlange!?

Nur die Preisfrage gilt es zu klären,da die meissten incl.mir so negativ sind was da in Q.1 2014 komme kann es fast nur hoch gehn.

Ob die Investoren die Wienerle in den Hausflur werfen müssen wird man sehn und ob Inter sagt es ist noch Suppe da (neue Aktien),sollte Inter ein ausgeglichenes Q.1 schaffen könnte der Kelch vorbei gehn und der Kurs hoch gehn.

Schaun mer mal

***********************************************************

Segmentbericht - Asien/ Pazifik -zum 31. Dezember 2013/2012 (2011)					

			

in TEUR	 Asien/ Pazifik         2013     2012     %		 2011			

Lizenzen	                1.504	  165	912%            185

Beratung und Schulung	        2.743	2.975	 92%		3.964

Wartung	                        1.165	2.354	 49%		3.638

Andere	                          302	    0			    0

Gesamtnettoumsatz externe Kunden5.714	5.494	104%		7.787

Zwischen-Segment-Umsatz	          132	  710	 19%		  398

Gesamtnettoumsatz	        5.846	6.204	 94%		8.185

Herstellungskosten	        3.714	3.647	102%		4.612

Bruttoergebnis vom Umsatz	2.000	1.847	108%		3.175

Betriebl. Aufwendungen/Erträge	2.362	1.904	124%		2.740

Ergebnis betriebl. Tätigkeit	 -362	  -57  -635%            435

Vermögen	                3.606	4.096	 88%		6.506

planmäßige Abschreibung	          398	  249	160%		  210

Nicht zahlungswirks. Aufwend-n	  103	    0			  117

					

Mitarbeiter	                   24	   16	150%	           6



*********************************************************************

Ludwig Lutter / Bezüge            305     257   119%  

[Alex65]

Zitat von RoyalFlasch70: Die Investoren stehn ja Schlange!?
....
Schaun mer mal

***************************************************

TEUR	                                        2013	 2012	 2011	

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen	12.555	 9.613	11.794	

Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente	 7.389	14.314	16.884	

				

Personalaufwendungen	                        33.395	30.574	26.188	

Ludwig Lutter / Bezüge       	                   305	   257	   216	 (01.04.11)

						

Ergebnis je Aktie (verwässert) (in EUR)	         -0,11	 -0,02	 0,10	

Diese Schlange von Investoren kriegt alles. Und das alles umsonst. Bald...

[Escapee]

... bittet der Vorstand die Aktionäre um Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals mit einer entsprechend längeren Laufzeit von fünf Jahren, um in größtmöglichem Umfang flexibel auf Marktgegebenheiten reagieren zu können. Der Vorstand wird auf der Hauptversammlung ausführlich über seine Pläne berichten und für Fragen zur Verfügung stehen.
.....
Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Donnerstag, dem 12. Juni 2014, um 10.00 Uhr (MESZ), in der Sparkassen-Arena, Keßlerstraße 28, 07745 Jena stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.
...
http://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/intershop-comm…

[Alex65]

Zitat von Escapee: ... bittet der Vorstand die Aktionäre um Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals mit einer entsprechend längeren Laufzeit von fünf Jahren, um in größtmöglichem Umfang flexibel auf Marktgegebenheiten reagieren zu können. Der Vorstand wird auf der Hauptversammlung ausführlich über seine Pläne berichten und für Fragen zur Verfügung stehen.
.....
Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Donnerstag, dem 12. Juni 2014, um 10.00 Uhr (MESZ), in der Sparkassen-Arena, Keßlerstraße 28, 07745 Jena stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.
...
http://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/intershop-comm…

....
Ein etwaiger Abschlag vom maßgeblichen Börsenpreis wird voraussichtlich maximal bei 5% des Börsenpreises liegen.
...

Variable Vergütung       2013          2014

Ludwig Lutter             85 TEUR      XXX TEUR 

http://www.intershop.de/investoren-hauptversammlung?file=fil…

[Alex65]

Zitat von Escapee: ... bittet der Vorstand die Aktionäre um Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals mit einer entsprechend längeren Laufzeit von fünf Jahren, um in größtmöglichem Umfang flexibel auf Marktgegebenheiten reagieren zu können. Der Vorstand wird auf der Hauptversammlung ausführlich über seine Pläne berichten und für Fragen zur Verfügung stehen.
.....
Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Donnerstag, dem 12. Juni 2014, um 10.00 Uhr (MESZ), in der Sparkassen-Arena, Keßlerstraße 28, 07745 Jena stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.
...
http://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/intershop-comm…

[Alex65]

... ...

Ludwig Lutter / Bezüge        +19% 

die Aktionäre / Verwässerung  -15%( ca. 4.500.000 neue Aktien) 

Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr 2013 Entlastung zu erteilen.

[Divi-Dende]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.901.618 von Escapee am 30.04.14 16:06:48

... bittet der Vorstand die Aktionäre um Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals mit einer entsprechend längeren Laufzeit von fünf Jahren, um in größtmöglichem Umfang flexibel auf Marktgegebenheiten reagieren zu können. Der Vorstand wird auf der Hauptversammlung ausführlich über seine Pläne berichten und für Fragen zur Verfügung stehen.
.....
Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Donnerstag, dem 12. Juni 2014, um 10.00 Uhr (MESZ), in der Sparkassen-Arena, Keßlerstraße 28, 07745 Jena stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.
...
http://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/intershop-comm…


Ja, können wir machen...

Aber Laufzeit max. 1 Jahr und Abschlag von max. 5% auf einen Mindestkurs von 4 Euro. Soll der Vorstand mal Performance in Richtung Kurs und Kleinaktionäre zeigen.

Und wenn das Etappenziel erreicht ist können wir uns wieder unterhalten. Denn sicher liegt in der Schublade schon der Plan für 2015, Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals.....

[Trebor73]

Zitat von Trebor73: Seit wann gibt es bei Intershop Suppe - und wenn dürfte es ganz dünne Wassersuppe werden.

Dann war meine "Aussage" bzgl. "Wassersuppe" ja gar nicht einmal so verkehrt, wenn man darunter die Verwässerung versteht!

[katzenbaum]

Die Intershop-HV-Initiative wird sich kurzfristig zu der heute veröffentlichten HV-Einladung und insbesondere zu dem geplanten genehmigten Kapital äußern. Wer sich noch nicht für unseren Newsletter angemeldet hat, kann das unter www.hv-initiative.de tun.

Bitte auf das rote HIER klicken.

[Fukushima]

Zitat von Divi-Dende: ... bittet der Vorstand die Aktionäre um Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals mit einer entsprechend längeren Laufzeit von fünf Jahren, um in größtmöglichem Umfang flexibel auf Marktgegebenheiten reagieren zu können. Der Vorstand wird auf der Hauptversammlung ausführlich über seine Pläne berichten und für Fragen zur Verfügung stehen.
.....
Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Donnerstag, dem 12. Juni 2014, um 10.00 Uhr (MESZ), in der Sparkassen-Arena, Keßlerstraße 28, 07745 Jena stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.
...
http://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/intershop-comm…


Ja, können wir machen...

Aber Laufzeit max. 1 Jahr und Abschlag von max. 5% auf einen Mindestkurs von 4 Euro. Soll der Vorstand mal Performance in Richtung Kurs und Kleinaktionäre zeigen.

Und wenn das Etappenziel erreicht ist können wir uns wieder unterhalten. Denn sicher liegt in der Schublade schon der Plan für 2015, Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals.....

Kann mir irgend jemand erklären (vielleicht Du Escapee, Du bist immer so schön sachlich), warum niemand Lutter erklärt hat, dass er kein neues Kapital bräuchte und trotzdem genausoviel Geld zur Verfügung haben würde, wenn er den Kurs nicht damals bei 3,60 Euro (und später mit etlichen dämlichen Folgeinterviews) auf das jetzige Niveau runter gebracht hätte?!

[maro228]

Zitat von Fukushima:

Zitat von Divi-Dende: ... bittet der Vorstand die Aktionäre um Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals mit einer entsprechend längeren Laufzeit von fünf Jahren, um in größtmöglichem Umfang flexibel auf Marktgegebenheiten reagieren zu können. Der Vorstand wird auf der Hauptversammlung ausführlich über seine Pläne berichten und für Fragen zur Verfügung stehen.
.....
Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Donnerstag, dem 12. Juni 2014, um 10.00 Uhr (MESZ), in der Sparkassen-Arena, Keßlerstraße 28, 07745 Jena stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.
...
http://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/intershop-comm…


Ja, können wir machen...

Aber Laufzeit max. 1 Jahr und Abschlag von max. 5% auf einen Mindestkurs von 4 Euro. Soll der Vorstand mal Performance in Richtung Kurs und Kleinaktionäre zeigen.

Und wenn das Etappenziel erreicht ist können wir uns wieder unterhalten. Denn sicher liegt in der Schublade schon der Plan für 2015, Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals.....

Kann mir irgend jemand erklären (vielleicht Du Escapee, Du bist immer so schön sachlich), warum niemand Lutter erklärt hat, dass er kein neues Kapital bräuchte und trotzdem genausoviel Geld zur Verfügung haben würde, wenn er den Kurs nicht damals bei 3,60 Euro (und später mit etlichen dämlichen Folgeinterviews) auf das jetzige Niveau runter gebracht hätte?!

.....er hätte es nicht verstanden. Er versteht es jetzt nicht. Er wird es nie verstehen....

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.903.458 von Fukushima am 30.04.14 20:19:13

Exakt. Man hätte bei doppelt so hohem Kurs exakt die gleiche Menge Geld einsammeln können, wie jetzt mit der KE angestrebt wird.
Und selbst mit insgesamt 15 Mio. (50%!!!) neuer Aktien ist ISH ja nicht komfortabel kapitalisiert. Das reicht auch nur wieder 2 Jahre rumdümpeln, wie sie es die letzten 2 Jahre praktiziert haben. Und solange dieses Personal (Vorstand+AR) am Ruder ist, sehe ich nicht, wie sich das ändern soll. Die haben in 2 Jahren die Lizenzeinnahmen keinen Zentimeter nach vorn gebracht, dafür aber 10 Mio. € verbrannt.

[Trebor73]

Zitat von Fukushima: Kann mir irgend jemand erklären (vielleicht Du Escapee, Du bist immer so schön sachlich), warum niemand Lutter erklärt hat, dass er kein neues Kapital bräuchte und trotzdem genausoviel Geld zur Verfügung haben würde, wenn er den Kurs nicht damals bei 3,60 Euro (und später mit etlichen dämlichen Folgeinterviews) auf das jetzige Niveau runter gebracht hätte?!

Wenn Du das so klar siehst, warum hast Du nicht versucht, ihm das klipp und klar zu erklären?! Vielleicht stünden wir dann nicht jetzt vor der HV so besch... da.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.903.840 von Trebor73 am 30.04.14 21:28:54

P.S. Wahrscheinlich hat maro228 aber Recht - es wäre vergebliche Liebesmüh gewesen.

[whothefuckistrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.903.840 von Trebor73 am 30.04.14 21:28:54

Klipp und klar versteht der Mann nicht. Das Einzige was er mglw. versteht ist ein Spruch aus der Kurve: "Auf die Fresse ..." oder auch "Lutter, wir wissen wo dein Auto stand ... hat gut gebrannt, hat gut gebrannt"
In diesem Sinn passend zum Niveau im Turm was den Umgang mit Aktionären betrifft ...

[whothefuckistrader]

Zitat von katzenbaum: Die Intershop-HV-Initiative wird sich kurzfristig zu der heute veröffentlichten HV-Einladung und insbesondere zu dem geplanten genehmigten Kapital äußern. Wer sich noch nicht für unseren Newsletter angemeldet hat, kann das unter www.hv-initiative.de tun.

Bitte auf das rote HIER klicken.

@Katzenbaum: Auch wenn mein vorheriger Beitrag gezeigt hat, dass ich Variante 1 unterstütze ... mir kommt noch Variante 3 in den Sinn: Sollte es Lutter nicht schaffen, trotz Genehmigung innerhalb von 12 Monaten die Stücke zu 3 Euro an den Mann (oder die Frau) zu bringen, dann kauft er selbst Intershopaktien in Höhe seiner bisherigen Boni bei Intershop ohne Limit über Xetra mit fünfjähriger Haltefrist oder bis der Kurs bei 6,10 Euro steht ...

[mailerdaemon]

Zitat von Fukushima:

Zitat von Divi-Dende: ... bittet der Vorstand die Aktionäre um Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals mit einer entsprechend längeren Laufzeit von fünf Jahren, um in größtmöglichem Umfang flexibel auf Marktgegebenheiten reagieren zu können. Der Vorstand wird auf der Hauptversammlung ausführlich über seine Pläne berichten und für Fragen zur Verfügung stehen.
.....
Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Donnerstag, dem 12. Juni 2014, um 10.00 Uhr (MESZ), in der Sparkassen-Arena, Keßlerstraße 28, 07745 Jena stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.
...
http://www.dgap.de/dgap/News/hauptversammlung/intershop-comm…


Ja, können wir machen...

Aber Laufzeit max. 1 Jahr und Abschlag von max. 5% auf einen Mindestkurs von 4 Euro. Soll der Vorstand mal Performance in Richtung Kurs und Kleinaktionäre zeigen.

Und wenn das Etappenziel erreicht ist können wir uns wieder unterhalten. Denn sicher liegt in der Schublade schon der Plan für 2015, Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals.....

Kann mir irgend jemand erklären (vielleicht Du Escapee, Du bist immer so schön sachlich), warum niemand Lutter erklärt hat, dass er kein neues Kapital bräuchte und trotzdem genausoviel Geld zur Verfügung haben würde, wenn er den Kurs nicht damals bei 3,60 Euro (und später mit etlichen dämlichen Folgeinterviews) auf das jetzige Niveau runter gebracht hätte?!

Stattdessen hat die Hauptversammlung Vorstand und AR entlastet - die Leute, die vor einem Jahr damiot das Handeln der Verantwortlichen gutgeheißen haben, tragen aus meiner Sicht eine ordentliches Stück Mitschuld an der heutigen Situation. Wenn ich das richtig im Kopf habe, betrug die Zustimmung weit über 90%.

[Deichgrafsgoldesel]

Die Investoren stehen Schlange!

Im Normalfall eine Garantie für steigende Kurse! - Im Falle des mangelhaften CFO Lutter bedeutet das natürlich , daß er möglichst viele neue Aktien zu möglichst tiefen Preisen verschleudern möchte.
Den Schaden sollen mal wieder die jetzigen Aktionäre tragen in Form von massiver Verwässerung.

Als zusätzlicher Schaden für die finanzielle Substanz von ISH werden die Herren sich natürlich mit einem üppigen Sonderbonus ihre Bezüge erhöhen ,weil sie ja so viele Investoren angeschleppt haben!

Ich befürchte folgendes geplante Szenario:

Mehrere Investoren sollen offensichtlich der Reihe nach mit jeweils 10% KEs ohne Bezugsrecht bedient werden mit Kursen um 1,70€ ?

Gleichzeitig holt Ebay massiv Auslandskapital zurück in die USA. Ebay zahlt offensichtlich lieber massive Steuern in den USA ,als z.B für "ein paar Millionen" sich den Rest von ISH einzuverleiben!

Wenn es zu mehreren 10%-igen KEs ohne Bezugsrechte kommen sollte, rutscht Ebay weit unter die 25%-ige Sperrminorität, wenn sie nicht entsprechend über die Börse zukaufen,was ich mir wiederum nicht vorstellen kann.

Ich befürchte im Hinterkopf fast ein Konstrukt,daß mit einer Zusammenführung der neuen Aktien mit dem Ebay-Anteil(Ebay gibt ab) enden könnte, bei gleichzeitiger Erreichung der 75%-Mehrheit auf zukünftigen HVs.

Was denkt Ihr über die zukünftige Rolle von Ebay?

[intershop2010]

@ishopfuer610

volle Zustimmung!
Ich finde das geradezu unverschämt und ein Beleg für einerseits kaufmännische Unfähigkeit, das s.g. "Kult"-Unternehmen wirtschaftlich zu leiten. Da muss man auch mal in den sauren Apfel beissen und sich von einem unprofitablem Teil der 500 Kultmitarbeiter trennen, gerade beim individuell messbarem Consulting-Team.

@katzenbaum

ganz klar Variante 1, leider ist imho aktuell in Lutters "Schlange" anscheinend keiner, der eine KE mit Ausgabepreis über 1,70 zu zeichnen bereit wäre. Einfach Lächerlich, wie die Firma hier wieder versucht um die Aktinäre herum zu mauscheln.

Es wird Zeit, dass die Herren im Turm einmal GEZWUNGEN werden, das Unternehmen wirtschaftlich zu leiten, das geht nun mal nur mit einem Sparkurs bzw. Fokussierung auf das Kerngeschäft, aber KEINESWEGS über eine Kapitalerhöhung bzw. Brennstoff-Lieferung über 50 % des bisherigen Kapitals.

Einen schönen "Tag der Arbeit" nach Jena !

[Trebor73]

Zitat von Deichgrafsgoldesel: Ich befürchte im Hinterkopf fast ein Konstrukt,daß mit einer Zusammenführung der neuen Aktien mit dem Ebay-Anteil(Ebay gibt ab) enden könnte, bei gleichzeitiger Erreichung der 75%-Mehrheit auf zukünftigen HVs.

Dazu wären mehr als das bereits vorhandene 7,5 Millionen Genehmigte Kapital und das nun offenbar "angedachte" weitere 7,5 Millionen neue erforderlich!

Würden zu den bereits ausgegebenen gut 30 Millionen Aktien weitere 15 Millionen hinzukommen, würde der derzeitige auf ca 46 % schrumpfen und damit immer noch weit über 25% liegen...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.904.912 von Trebor73 am 01.05.14 09:49:03

...derzeitige Streubesitz...

[soundgarden]

Ihr solltet mal die freien Tage dazu nutzen, das dichte Unterholz indem ihr euch befindet und auch zu einem guten Teil selber angepflanzt habt, mal ein wenig zu beschneiden, damit ihr wieder freie Sicht auf die Dinge habt.

Nur soviel.
Wenn ihr diesen Typen, in welcher Weise auch immer, nochmal die Möglichkeit gebt für eine weitere KE, dann werden die nächsten 5 Jahre genauso depressiv verlaufen, wie die letzten.
Hochseilakrobatik ist nur spektakulär und vor dem Publikum erfolgreich, wenn es kein Netz für alle Fälle unter sich hat!

[soundgarden]

Im Übrigen hat man jetzt über 15 Jahre Zeit gehabt, mit Netz üben und lernen dürfen.
Also ab jetzt mal ohne Netz!

Oder ist hier jemand der Meinung, das die grundsätzlich nicht ohne Netz wirtschaften und arbeiten können?
Weil wenn das so wäre, dann muß man fragen, warum man hier an diesen Laden glaubt!

[Gretel2]

ich werde meine Stimmrechte wieder an die HV Initiative übertragen und plädiere dafür die Kapitalerhöhung abzulehnen. Also Variante 1 und weiter nichts!

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.904.986 von Gretel2 am 01.05.14 10:08:36

Das werde ich aller Voraussicht auch so machen!

[soundgarden]

Und sollten die Investoren, jedenfalls nach Aussage von Intershop, Schlange stehen, dann gibt es jederzeit die Möglichkeit zu einer AOHV, deren Rahmendaten man in einem vernünftigen Gespräch mit der HV Initiative diskutieren kann. Ich bin überzeugt da kommt man schnell auf einen Nenner.

Jeder Investor weltweit, wird irgendwann sagen, "So Schluß mit nachschießen, entweder das wird jetzt was, oder es ist Ende für euch".
Also die Jungens da in Jena mal mit Druck in eine etwas wirtschaftlichere Denkensweise zwingen.

[eschinger]

Leute macht Euch mal keine Sorgen!

Ich bin sicher, Trader und seine "Bruderschaft der Hamburger-Intershopilluminaten" hat sich dem Thema "KE" bereits angenommen und steht in direktem Kontakt zum besten Rennpferd Namens "Luigi"

jetzt mal im Ernst, die wollen zu bereits bestehenden 7,5 Mio. nochmal 7,5 Mio. Stücke?

Die Frage ist doch:

Wann und auf welche Weise soll das investierte Geld jemals wieder an die Aktionäre zurückfließen?

...ich glaube nicht, dass der Vorstand da ein überzeugendes Konzept hat

P.s. weiß auch gar nicht, wer Anteile in dieser Größenordnung zeichnen soll!? Falls die jemanden haben, dann ist die Frage, ob das für die Streubesitz Aktionäre mittelfristig so toll ist?

sichert halt das Überleben der Firma, aber Rendite für den Streubesitz wohl ehr wieder Fehlanzeige?

[maro228]

Zitat von eschinger: Leute macht Euch mal keine Sorgen!

Ich bin sicher, Trader und seine "Bruderschaft der Hamburger-Intershopilluminaten" hat sich dem Thema "KE" bereits angenommen und steht in direktem Kontakt zum besten Rennpferd Namens "Luigi"

jetzt mal im Ernst, die wollen zu bereits bestehenden 7,5 Mio. nochmal 7,5 Mio. Stücke?

Die Frage ist doch:

Wann und auf welche Weise soll das investierte Geld jemals wieder an die Aktionäre zurückfließen?

...ich glaube nicht, dass der Vorstand da ein überzeugendes Konzept hat

P.s. weiß auch gar nicht, wer Anteile in dieser Größenordnung zeichnen soll!? Falls die jemanden haben, dann ist die Frage, ob das für die Streubesitz Aktionäre mittelfristig so toll ist?

sichert halt das Überleben der Firma, aber Rendite für den Streubesitz wohl ehr wieder Fehlanzeige?

Das Wort Rendite kennt der nicht. Nur auf seiner Abrechnung!
Postuliert ja schon ne gefühlte Ewigkeit, dass ISH kein Dividendenpapier wird. Muss es auch nicht, wenn Rendite über den Kurs kommt. Doch das bekommt er auch nicht hin. Und wenn es ohne sein Zutun geschieht, dann redet er die Rendite kaputt!

Darf nicht weiter drüber nachdenken, sonst werd' ich so aggro...

Und natürlich Variante 1 - nur falls "Sie" mitlesen! Und da bekommt die Initiative mehr Stimmrechte als "Sie" oder der eine oder andere Kollege aus dem Vorstand oder AR hat...

[Deichgrafsgoldesel]

Der Vorstand zu TOP 5:

"Diese Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses soll die Gesellschaft in die Lage
versetzen, kurzfristig günstige Börsensituationen auszunutzen und dabei durch eine
marktnahe Preisfestsetzung einen möglichst hohen Ausgabebetrag und damit eine
größtmögliche Stärkung der Eigenmittel zu erreichen. Eine derartige Kapitalerhöhung
führt wegen der schnelleren Handlungsmöglichkeit erfahrungsgemäß zu einem
höheren Mittelzufluss zugunsten der Gesellschaft als eine unter Wahrung des
Bezugsrechts der Aktionäre erfolgende Kapitalerhöhung. Sie liegt daher im
wohlverstandenen Interesse der Gesellschaft und der Aktionäre, zumal sich der
Ausgabebetrag am Börsenkurs zu orientieren und die Ermächtigung nur einen
beschränkten Umfang hat. Hiermit ist zwar eine Verringerung der relativen
Beteiligungsquote und des relativen Stimmrechtsanteils der vorhandenen Aktionäre
verbunden. Aktionäre, die ihre relative Beteiligungsquote und ihren relativen
Stimmrechtsanteil erhalten möchten, haben jedoch die Möglichkeit, die hierfür
erforderlichen Aktien über die Börse zu erwerben.

Bei Abwägung aller genannten Umstände halten Vorstand und Aufsichtsrat den
Ausschluss des Bezugsrechts in den genannten Fällen aus den aufgezeigten Gründen
auch unter Berücksichtigung des zulasten der Aktionäre eintretenden
Verwässerungseffektes für sachlich gerechtfertigt und für angemessen."

---------------------------------------------------------------

Was für ein dreister Haufen! - Den Schlange stehenden Investoren sollen neuen Aktien auf Ramschniveau zugeschustert werden und wir sollen dann über die Börse Stücke zukaufen,um die Verwässerung unseres Anteils auszugleichen!- Wie dummdreist und bescheuert kann man sein?

Wenn diese Absahner wenigstens in signifikanter Höhe selber durch DD-Meldungen vorangehen /ins Risiko gehen würden!

Jetzt bin ich erstmal gespannt auf den Zusatzantrag des Aktionärs,der mit der HV-I im Boot sitzt.

[RoyalFlasch70]

Und wenn Ebay die Kapitalerhöhung ablehnt bei HV!?

[Zukunftintershop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.905.646 von Deichgrafsgoldesel am 01.05.14 12:24:39

Solche Aktionen sind nicht gut für den Kurs. Vielleicht können wir ja bald sehr günstig wieder viele ISH Aktion kaufen....

ZISH

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.904.754 von intershop2010 am 01.05.14 09:14:59

Mit dem neuen Kapital würde dann ISH vielleicht die 20 Jahre "Wirtschaften ohne jemals Geld verdient zu haben" schaffen und damit einsam im Guinessbuch der Rekorde landen. Ok, es gab mal ne kurze Unterbrechung mit Gewinn, kann man aber vernachlässigen.

Eigentlich kann man schon fast drüber lachen. Mir wäre es mittlerweile einfach nur noch peinlich, wenn ich sagen müsste: "ich arbeite für Intershop". "Das ist übrigens die Firma, die niemals Geld verdienen wird, aber es sind alle nett zueinander".

Ich hoffe, dass es zu einem Nein zur KE kommt. Dieses sinnlose Treiben kann man nicht weiter unterstützen.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.905.994 von RoyalFlasch70 am 01.05.14 14:00:55

Wenn sich das abzeichnen würde, würde dieser Schritt gar nicht erst auf die Tagesordnung kommen. Ich denke, der Vorstand hat da vorher gefragt.

Wenn man allerdings die Sache mal anders betrachtet, so ne KE würde den Einfluss von Ebay halbieren, sofern die neuen Aktien nicht an sie gehen. Und wenn sie das tun, dann müssen sie den restlichen Aktionären ein Angebot machen.

[Trebor73]

...so ne KE würde den Einfluss von Ebay halbieren, sofern die neuen Aktien nicht an sie gehen.

"Halbieren" ist nicht ganz richtig - aber immerhin von 26,14 % auf 17,46% verringern, womit Ebay dann unter der 25 %-Marke liegen würde!

[Stonder43]

Ich halte diese 2. KE nur für durchwinkbar wenn Ross und Reiter genannt wird. Sprich wer zeichnet diese. Macht es Adobe hätte ich nicht so große Probleme. Entscheidend ist auch der Ausgabekurs. Aber letztlich muss hier aud der HV konkretes kommen sonst geht diese erneute Ermächtigung zu einer KE gar nicht. Außerdem nicht unter 3 E oder so in der Richtung und nur für ein Jahr befristet. Es muss konkret werden. Sonst Ablehnung.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.908.632 von Stonder43 am 02.05.14 06:54:12

Ich bin der Meinung, dass erst das bereits Genehmigte Kapital "verbraucht" werden sollte, bevor ein weiteres solches genehmigt wird!

[Stonder43]

Wie gesagt ein genehmigtes Kapital gibt es ja bereits und das muss man fairerweise sagen diese Karte hätte schon längst gezogen werden können. Das das nicht getan wurde spricht für Herrn Lutter. Wie gesagt sollte verantwortungsvoll ( sprich mehrere Knallermeldungen Kurs bei 2,50) und dann KE an Adobe zum Beispiel ja das hat auch was außer der Verwässerung. Das Problem ist die Vergangenheit des Unternehmens wo immer der Aktionär der Dummme war und man es sich eigentlich nicht vorstellen kann das es diesmal anders ist.Es müßte mit dieser 50% vom Grundkapital KE ein richtiger Schub kommen in punkto Vertriebszentrale Berlin und Gewinne am Jahresende. Nicht Gewinnwarnungen schon im März , jetzt KE dann nächstes Jahr im Februar nächste Gewinnwarnung. Wir sollten wenn überhaupt die 2.KE an Bedingungen knüpfen, konkrete. Da wäre einer KE über 15 Mio. Stücke insgesamt auch etwas positives abzugewinnen. Entscheidend wäre auch zu wissen wer zeichnet.

[Trebor73]

Es geht weiter aufwärts bei Intershop - mit den Abschlägen vom Kurs.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.909.010 von Trebor73 am 02.05.14 08:46:54

Beleg: Frankfurt: 2500 zu 1,6888 € und Stuttgart: 2500 zu 1,6848 €.

[Gretel2]

Edeka jetzt auch in der Kundenliste. Zunächst mit 6 Märkten, da kann man nur hoffen, dass noch einige dazu kommen und/oder andere Regionalgesellschaften sich anschließen

[Divi-Dende]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.902.894 von katzenbaum am 30.04.14 18:51:43

Die Intershop-HV-Initiative wird sich kurzfristig zu der heute veröffentlichten HV-Einladung und insbesondere zu dem geplanten genehmigten Kapital äußern. Wer sich noch nicht für unseren Newsletter angemeldet hat, kann das unter www.hv-initiative.de tun.



Für die Kleinaktionäre ist nicht wichtig zu welchem Kurs die KE gezeichnet wird sondern wie hoch der Aktienkurs ist. Daher ist auch nur der Aktienkurs bzw. der max. Abstand zwischen Aktienkurs und KE Preis maßgeblich. Hier nochmals meine Forderung die KE von einem Mindest- Aktienkurs abhängig zu machen und das alles bei einer kurzen Laufzeit.
Da ich den Verdacht nicht los werde dass auch über diese KE einem Investor die Tür (weiter?) geöffnet werden soll, der dadurch keine oder nur wenige Akten über die Börse kaufen wird (muss), lehne ich auch eine KE zu 3 Euro (bei einem Aktienkurs von 3 Euro oder 5% weniger) ab.
Zuerst soll mal durch die Aktionen und Erfolge und durch positive Kommentare der Vorstände der Aktienkurs ins Laufen kommen. Es ist Zeit für eine Dive-Dende in Form einer Kurssteigerung. Die Schlange stehenden Investoren, wenn es sie überhaupt gibt, sollten durchaus in der Lage sein auch wesentlich mehr pro Aktie zu bezahlen als derzeit dafür fällig ist.
Aktuell ist es die Expansion in Amerika die als Begründung für ein Verlusjahr verbunden mit der letzten Gewinnwarnung herhaltet. Nächstes Jahr dann die Expansion in Asien, danach der Umzug, dann die Erweiterung des Vorstandes, dann deren Abfindungen, usw. Und immer soll Verständnis aufgebracht werden, für den schlechten Kurs, für eine neue KE, es reicht!

Die HV-I könnte auf der kommenden HV in der Lage sein einen Beschluss zu blockieren. Wenn aber die zuletzt genehmigte KE bereits durchgeführt worden wäre dann sähe das wahrscheinlich anders aus. Daher habe der letzten KE nicht zugestimmt und auch nicht meine Stimmen von der HV-I vertreten lassen können, denn Voraussetzung war dass dieser KE zugestimmt wird. Vielleicht sollte hier in Zukunft entweder besser bedacht oder begründet werden ob und warum nur eine der Varianten zur Vertretung angeboten werden. Denn bisher hat die genehmigte KE den Kleinaktionären keinerlei Vorteile gebracht. Ob im Gegenzug bereits Nachteile ist mir nicht bekannt, ggf. hätte der Vorstand aber anders wirtschaften müssen wenn dieses Geld nicht als Sicherheit in der Hinterhand wäre. Und wie geschrieben, ggf. ging dadurch die Joker Funktion auf der HV verloren, müsste berechnet werden.

Ich denke auch, dass der AR und Vorstand mit der neuen Strategie auf dem richtigen Weg ist. Allerdings ist sie weiterhin vollkommen auf dem falschen Weg im Umgang und Verhältnis mit Kleinaktionären. Das wird sich meiner Meinung nach auch nicht ändern, es sind keinerlei Anzeichen dafür sichtbar, hat ja auch Tradition und die muss man pflegen.. Wenn nicht im Vorstand und/oder im AR mind. ein Vertreter der Kleinaktionäre sein wird dann sollte das auch alles so bleiben. Die Ignoranz die hier an den Tag gelegt ist erschreckend, es wird ist weder Kursfördernd noch (Klein) Aktionärs-freundlich agiert. Aber wen interessiert es und wer ändert es wie?

[Stonder43]

Wenn mit diesen finanziellen Mitteln einer großen KE ein entscheidender Mehrwert für uns alle rausspringt dann bitte gern. Aber nur um weiterzuwursteln wie bisher nein danke. Der Vorstand und AR sind gefordert das klar und konkret !!!!!! darzulegen.

[mailerdaemon]

Mal angenommen, die ziehen eine KE durch und nehmen damit 15 Mio ein. Zusammen mit den vorhandenen Mitteln steht man dann damit so gut da (vielleicht etwas besser) wie Anfang 2012. Was seitdem mit der Kohle passiert ist, ist jedem bekannt.
Der Vorstand hat sich im Vergleich dazu in seiner Zusammensetzung nur leicht geändert. Warum hat der denn die jetzt geplanten Maßnahmen (oder eher: "rudimentär angekündigte Ziele") nicht schon damals gefahren?
Man müsste doch bescheuert sein, den gleichen Personen wieder Zugriff auf eine derart große Summe zu geben.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.910.054 von mailerdaemon am 02.05.14 11:13:56

Völlig berechtigt. Die Herren haben in den letzten 2 Jahren mal so absolut gar nichts vorangetrieben, zumindest nichts, was sich mit Zahlen belegen liesse.
In 2 Jahren hatte der Vorstand davor das Unternehmen von hochdefizitär wieder in die Gewinnzone geführt. Das nur mal zum Vergleich.

Der Lutter hat aber doch bereits klar erklärt, was er von ISH-Aktien hält. Es ist kein Dividenden-Papier, der Kurs ist da wo er ist ok. Und damit hat er auch indirekt klar gesagt, warum es eine KE braucht. Einfach um die Eigentümer-Struktur von ISH zu ändern. Niemand, der sich eine Wertsteigerung des Unternehmens verspricht, gibt diesem Laden noch einen Euro. Es sei denn, mal will die Assets günstig unter seine Kontrolle bringen.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.905.646 von Deichgrafsgoldesel am 01.05.14 12:24:39

"Diese Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses soll die Gesellschaft in die Lage
versetzen, kurzfristig günstige Börsensituationen auszunutzen und dabei durch eine
marktnahe Preisfestsetzung einen möglichst hohen Ausgabebetrag und damit eine
größtmögliche Stärkung der Eigenmittel zu erreichen.

Die sollen erst mal nachweisen, dass sie was von Börse verstehen ehe ich denen zutraue, irgendwelche Situationen ausnutzen zu können. Ach ja, das gegenteilige Szenario können sie ganz sicher: Schlechte Aussagen im Interview, sinkende Notierungen, preisgünstige Verklickerung der KE an ihre Wunschkandidaten.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.911.210 von Long56 am 02.05.14 13:47:09

Und der Kurs fällt. Wie man sieht, verstehen sie was von Börse. Hat man schon lange Millionen genehmigtes kKapital und kann nur nichts damit anfangen (oder ist nicht in der Lage vernünftig zu kommunizieren, was man damit anzufangen gedenkt), bringt man einfach noch einmal dieselbe Summe zusätzlich (wieder ohne vernünftige Erklärungen) auf die Tagungsordnung. Auch eine Art der Börsenkommunikation und man hat schon allein damit erreicht, dass der Kurs weiter sinkt.
Die Aussage
'Diese Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses soll die Gesellschaft in die Lage versetzen, kurzfristig günstige Börsensituationen auszunutzen' halte ich nicht mehr nur als scheinheilig... vielmehr als dreist. Eigentlich ist es eine handfeste Frechheit.

Ach ja, Interessenten stehen Schlange. Das war ja eine Erklärung. Blos die brauchen auch keine KE und können mal über die Börse sammeln, so wie man dann uns vorschlägt. Wenn es strategisch Sinn für alle macht, dann mit offenen Armen. Aber dazu braucht man kein genehmigtes Kapital, kann man eine AO HV einberufen.
Die Aussagen sind nur stimmig in einem Kontext, wir sollen erneut vom Vorstand betrogen werden zugunsten von 'Interessenten'.
Kein Mensch glaubt doch im Ernst daran, die Vorstände warten mit dem Ziehen des genehmigten Kapitals für einen Zeichnungsinteressenten darauf, dass der Kurs möglich hoch steht? Das ist doch Verarsche.
Nein, es ist wieder nur die Schaffung eines Instrumentes, zu gegebener Zeit die Altaktionäre im Handstreich wieder auszuboten, wie in der Vergangenheit. Ich sehe kein anderes logisches Szenario.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.911.210 von Long56 am 02.05.14 13:47:09

Deswegen gibt es auch nur eine sinnvolle Entscheidung zur HV: NEIN zu weiterem neuen Kapital.

Die hätten alle Möglichkeiten, mit den bereits genehmigten Stücken genug Geld einzunehmen, wenn es denn wirklich darum ginge, Geld für die Expansion in den Laden zu bekommen.

[Fukushima]

Zitat von mailerdaemon: Mal angenommen, die ziehen eine KE durch und nehmen damit 15 Mio ein. Zusammen mit den vorhandenen Mitteln steht man dann damit so gut da (vielleicht etwas besser) wie Anfang 2012. Was seitdem mit der Kohle passiert ist, ist jedem bekannt.
Der Vorstand hat sich im Vergleich dazu in seiner Zusammensetzung nur leicht geändert. Warum hat der denn die jetzt geplanten Maßnahmen (oder eher: "rudimentär angekündigte Ziele") nicht schon damals gefahren?
Man müsste doch bescheuert sein, den gleichen Personen wieder Zugriff auf eine derart große Summe zu geben.

Darf ich Dir mal mit einem leicht veränderten Bibelzitat anworten?

1. Korinther 13

1 Wenn ich als Intershop Aktionär mit Menschen- und mit Engelzungen redete und hätte die Hoffnung nicht, so wäre ich ein tönendes Erz oder eine klingende Schelle.

2 Und wenn ich prophetisch reden könnte und wüßte alle Geheimnisse und alle Erkenntnis und hätte allen Glauben, so daß ich Berge versetzen könnte, und hätte die Hoffnung nicht, so wäre ich nichts.

3 Und wenn ich alle meine Habe den Armen gäbe und ließe meinen Leib verbrennen, und hätte die Hoffnung nicht, so wäre mir's nichts nütze.

4 Die Hoffnung ist langmütig und freundlich, die Hoffnung eifert nicht, die Hoffnung treibt nicht Mutwillen, sie bläht sich nicht auf,

5 sie verhält sich nicht ungehörig, sie sucht nicht das Ihre, sie läßt sich nicht erbittern, sie rechnet das Böse nicht zu,

6 sie vergisst die Ungerechtigkeit,

7 sie erträgt alles, sie glaubt alles, sie duldet alles.

8 Die Hoffnung hört niemals auf, wo doch das prophetische Reden aufhören wird und das Zungenreden aufhören wird und die Erkenntnis aufhören wird.

9 Denn unser Wissen ist Stückwerk, und unser prophetisches Reden ist Stückwerk.

10 Wenn aber kommen wird das Vollkommene, so wird das Stückwerk aufhören.

11 Als ich ein Kind war, da redete ich wie ein Kind und dachte wie ein Kind und war klug wie ein Kind; als ich aber ein Mann wurde, tat ich ab, was kindlich war.

12 Wir sehen jetzt durch einen Spiegel ein dunkles Bild; dann aber von Angesicht zu Angesicht. Jetzt erkenne ich stückweise; dann aber werde ich erkennen, wie ich erkannt bin.

13 Nun aber bleiben Hoffnung, Hoffnung, Hoffnung, diese drei; aber die Hoffnung ist die einzig Dumme unter ihnen.

[Forumscheck]

Zitat von ishfuer610: ...
In 2 Jahren hatte der Vorstand davor das Unternehmen von hochdefizitär wieder in die Gewinnzone geführt. Das nur mal zum Vergleich....

Das ist leider nur auf den ersten Blick korrekt. Durch den legalen Trick der Aktivierung selbst erstellter Software, wurden Kosten in die Zukunft verlagert. Ohne dieses "neu eingeführte" Window-Dressing hätte ISH auf Jahresbasis auch 2008 und 2009 keine schwarze Zahlen gesehen.
Durch diesen Kanal wurden über die Jahre insgesamt 15,4 Mio EUR in die Zeitschleife geschickt von denen Stand 31.12.2013 5,7 Mio noch auf ihre kostenwirksame Abschreibung warten.
Beim Zuwachs um 2 Mio in 2012 sind zumindest 1 Mio auf das Q1 unter Gö/Vo zurückzuführen, Ende des eitungsgeteilten Q2 stand er bereits bei 1,4 Mio.

Der Saldo Anschaffungs-/Herstellungskosten minus Abschreibungen betrug zum Jahresende
2007 0,2 Mio EUR (Verlust 2,2 Mio EUR)
2008 2,17 Mio EUR (Gewinn 1,8 Mio EUR)
2009 4,1 Mio EUR (Gewinn 1,7 Mio EUR)
2010 3,1 Mio EUR (Gewinn 2,0 Mio EUR)
2011 4,2 Mio EUR (Gewinn 2,9 Mio EUR)
2012 6,2 Mio EUR (Verlust 0,6 Mio EUR)
2013 5,7 Mio EUR (Verlust 3,3 Mio EUR)

Blenden wir mal LL's seltsame Kommunikationsskills aus so bleibt doch die Frage, ob uns Gö/Vo kurzfristige "Mehdorn" Erfolge zu Lasten der Nachhaltigkeit vorgegaukelt haben. Ein Verlust von z.B. Otto kann sich durchaus schon Anfang 2012 angedeutet haben.
Auffällig ist jedenfalls, das die Softwareaktivierung unter Moll / LL bisher gebremst wurde.
Aber schauen wir mal auf Q1/14

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.913.036 von Forumscheck am 02.05.14 17:28:40

ich hätte noch mal Korrektur lesen sollen:
"leitungsgeteilten"
"dass"

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.913.036 von Forumscheck am 02.05.14 17:28:40

Lassen wir mal den ganzen Bilanzkram weg und schauen nur auf den Kontostand. Der ist unter Gö/Vo gewachsen und zwar nicht nur durch KEs sondern auch durch das operative Geschäft.
War zwar nicht fett, aber immerhin.
Die Herren jetzt haben in 2 Jahren 10 Mio. Cash verheizt. Ich mache den Herren auch nicht den Vorwurf, dass sie falsche Software produziert haben, dass GSI in die Grütze gegangen ist, dass sie Grosskunden, wie Otto.de und AU-Post verloren haben. Ich werfe denen vor, dass sie Kostenstruktur weder der neuen Unternehmensstrategie noch den sicher planbaren Einnahmen angepasst haben.
Mal abgesehen davon, dass ich nach wie vor nicht glaube, dass ISH mit dieser Strategie Erfolg haben wird, da sie ja bereits einmal gescheitert ist.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.913.234 von ishfuer610 am 02.05.14 17:50:59

Ich wollte MoLu auch nicht in den Himmel loben sondern nur zeigen, dass die Gewinnserie IMMER auf tönernen Füßen stand. Natürlich hast Du bzgl. LoMu Recht.

[Forumscheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.913.270 von Forumscheck am 02.05.14 17:54:25

das letzte LoMu muss natürlich MoLu oder LuMo heißen

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.913.270 von Forumscheck am 02.05.14 17:54:25

Nein, das glaube ich nicht. Ich kann mir sicher vorstellen, dass die beiden Ex-Vorstände auch Probleme gehabt hätten, die ehrgeizigen Ziele im Lizenzgeschäft zu erreichen, aber dass das Consulting-Geschäft so eingebrochen ist, das hätte es unter LV niemals gegeben. Der Bereich sollte die erhöhten Investitionen in das Lizenzgeschäft finanzieren, das ist aber nicht passiert. Der neue Vorstand hat das "alte" Geschäft vernachlässigt (absichtlich oder wegen fehlendem Know-How) ohne sich der Kosten zu entledigen. Man hätte den Consulting-Bereich auch verkaufen können und damit das "neue" Geschäft finanzieren.
Das ist neben der peinlichen Kommunikation das grösste Versäumnis des jetzigen Vorstands. LL/Moll sind Schönwetter-Segler, die in einem Unternehmen gut aufgehoben sind, welches alleine und ohne sie auch problemlos funktioniert. Das ist ISH aber nicht. Da muss man als Vorstand permanent am Ball sein.

[Alex65]

Zitat von Alex65: Finanzvorstand Ludwig Lutter: Potenzielle Investoren stehen Schlange

29.05.13	Lutter, Ludwig, 	1.100	1,68	Kauf	

29.05.13	Lutter, Ludwig, 	1.000	1,67	Kauf	

24.05.13	Lutter, Ludwig, 	6.000	1,55	Kauf	

24.05.13	Lutter, Ludwig, 	516	1,64	Kauf	

24.05.13	Lutter, Ludwig, 	2.258	1,67	Kauf

                                        10.874

Herr Lutter, bevor du mit dem Finger auf die enttäuschende Zusammenarbeit mit Ebay zeigst, bekenne sich zuerst selbst mit dem guten Beispiel als Potenzieller Investor zu Intershop.

Shareholders

                                      Last Name	      Shares %

eBay, Inc. 	                         7,889,222	26.1%

FPS Vermögensverwaltung GmbH 	         1,530,622	5.07%

Dasym Investment Strategies BV 	           902,940	2.99%

Dimensional Fund Advisors LP 	            76,522	0.25%

Roland Klaus 	                            72,338	0.24%

Hauck & Aufhäuser Privatbankiers KGaA 	    50,000	0.17%

BayernInvest Kapitalanlage GmbH 	    35,873	0.12%

Dimensional Fund Advisors Ltd. 	             4,000	0.013%

GVC Gaesco Gestión SGIIC SA 	               216	0.0007%

http://www.4-traders.com/INTERSHOP-COMMUNICATIONS-472285/com…

[Trebor73]

Was läuft da gerade kurz vor und nach 18 Uhr bei ISH ab: außerbörslicher Handel mit Kursen zwischen 1,70 und 1,77 EUR (laut onvista)?

[Alex65]

Zitat von Alex65: Herr Lutter, bevor du mit dem Finger auf die enttäuschende Zusammenarbeit mit Ebay zeigst, bekenne sich zuerst selbst mit dem guten Beispiel als Potenzieller Investor zu Intershop.

Shareholders / DEMANDWARE INC

                           Last Name	  Shares %

.....

Stephan Schambach 	      3,133,551	   8.86% 

....

http://www.4-traders.com/DEMANDWARE-INC-10180190/company/

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.913.566 von Trebor73 am 02.05.14 18:31:02

Vielleicht kann mich ja mal jemand aufklären, was es damit auf sich hat!?
Danke!

[eschinger]

Kurse zwischen 1,70 und 1,77 Euro?

Das ist eine sensationelle Entwicklung - ich bin sprachlos

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.914.054 von eschinger am 02.05.14 19:31:23

Hallo esche, was mich daran irritiert hat, war der "Handelsplatz":


Times & Sales zu INTERSHOP COMMUNICATIONS AG
+15 Min.:außerbörslichBörsenplatz auswählen
Zeit Kurs Perf. Vortag Stück Kumuliert
19:40:55 1,704 -1,70% 0
0
19:40:48 1,705 -1,64% 0
0
19:40:14 1,704 -1,70% 0
0
19:39:47 1,767 +1,92% 0
0


"Bemerkenswert" sind auch die Stückzahlen: 0

Was soll das?

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.913.602 von Alex65 am 02.05.14 18:33:47

Oh, da hat er aber auch ganz gut abgebaut in letzter Zeit. Bei den Kursen ist jetzt wohl wieder ein 3-stelliger Mio. Betrag in seiner Privat-Schatulle. Und damit wieder mehr als ausreichend Kapital für die nächste dicke Idee. Respekt.

[Diskontierer]

@ishfuer610

Zitat: aber dass das Consulting-Geschäft so eingebrochen ist, das hätte es unter LV niemals gegeben. Der Bereich sollte die erhöhten Investitionen in das Lizenzgeschäft finanzieren, das ist aber nicht passiert.

Wir hatten in diesem Forum vor ca. 1 - 1,25 Jahren mal eine Diskussion bezüglich der (kolpotierten) Tagessätze der Intershop-Consultants, du wirst dich sicher daran erinnern ... da sind einem die Tränen gekommen. Zumindest wird da jetzt keine Cash Cow geschlachtet, ich stimme aber zu, dass schlimmer als ein Consultant mit den Intershop-Tagessätzen ein auf der Lohnliste stehender Senior Consultant ohne abrechenbare Tagessätze ist ...

Drei Fragen an Dich: Weißt Du,

(1) ob Intershop mit Festpreisen unterwegs ist?
(2) ob Intershop ein vernünftiges Projektcontrolling macht?
(3) wie häufig eine evt. Nachbudgetierung erfolgreich beim Kunden durchgesetzt werden kann?

Grüße, Der Diskontierer

[eschinger]

Robert,

Freitag Abend, 19:40 Uhr, Stück = 0, News = 0

ist doch völlig irrelevant!?

Das bei Nebenwerten nachbörslich größere Spreads getaxt werden ist doch allseits bekannt!?

keine Ahnung was Du da jetzt rein interpretiert hast, wer ein Ungeheuer sehen will sieht auch eins

[Trebor73]

Ich war auf der Suche nach einer Interpretation der Angabe "außerbörslich" und stimme Dir zu, daß Stück = 0 völlig irrelevant ist.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.917.670 von Trebor73 am 03.05.14 21:09:06

P.S.: Die habe ich bisher wohl immer übersehen.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.915.188 von Diskontierer am 02.05.14 22:59:34

Nein, aktuell weiss ich das nicht mehr. Festpreis-Projekte gab es immer, die gingen dann auch meistens in die Hose, aber eben auch viel Time&Material mit ordentlichen Tagessätzen.

Aber eines ist klar, die Consulting-Mannschaft wurde in 2010-2011 aufgebaut um deutlich mehr Geschäft abzuwickeln, welches ja nun nicht gekommen ist, im Gegenteil, ganz viel Consulting-Geschäft ist weggebrochen.
Die meisten Leute sind aber immer noch da. Aber eben kein LV mehr, der im Bedarfsfall in 24h Schichten durch
die Republik gezogen ist, um die Leute billable unterzubringen. Das hat dann zwar die Partnerlandschaft ge-bzw. zerstört, aber für ISH war's finanziell ok.

Wenn man jetzt aber konsequent auf Lizenz-Sales und Partnergeschäft setzt, dann ich man nicht mit 150 eigenen Consultants rummarschieren und hoffen, dass man die zu einem guten Tagessatz verkauft bekommt. Das macht überhaupt keinen Sinn.

Das Consulting-Geschäft hätte man Anfang 2012, als LV weg war, in eigene Gesellschaft packen, hübsch machen und verkaufen sollen. Das hätte mit den damals noch guten Verträgen bestimmt 20-30 Mio. gebracht und damit hätte man sich gut strategisch neu aufstellen können.

[Stonder43]

Eigentlich haben wir Intershop die nächste Zeit in der Hand. Wir müssten nur zusammenhalten. Die wollen 15 Mio. neue Stücke ausgeben , maximal 5% unter dem dann vorherrschenden Börsenpreis.
Ich weiß das das nicht klappt aber wenn die nächste Zeit fast keiner verkauft kaufen wir mit kleinen Stückzahlen den Kurs hoch. Intershop muss die KE machen sonst wird es nichts. Also könnten Lutter und Co. plus maximal Ebay Ihre Stücke teilweise abgeben dann wäre RIO. Tja und die KE zu dann 3-4 Euro rum in der geplanten Größenordnung würde den Kurs stützen und wir hätten alle was davon. Tja es wäre zu schön um war zu sein aber machbar.
Leider würden einige sich nicht an die Regeln halten und bei 2-3 Euro verkaufen und das ganze wars dann. Schade eigentlich.

[Deichgrafsgoldesel]

Erbarmen! - Lutter und Wiechen stehen auf der Rednerliste beim Adobe Summit London 14/15 Mai.
http://summit.adobe.com/emea/speakers/

Will der master of desaster dort die ISH-Aktie schlechtreden,damit der Ausgabepreis möglichst niedrig ausfällt?
Hallo Herr Moll! Das ist eine IT-Fachveranstaltung und kein Interviewtermin mit der OTZ!
Ich fasse es nicht!

[soundgarden]

Zitat von Stonder43: Eigentlich haben wir Intershop die nächste Zeit in der Hand. Wir müssten nur zusammenhalten. Die wollen 15 Mio. neue Stücke ausgeben , maximal 5% unter dem dann vorherrschenden Börsenpreis.
Ich weiß das das nicht klappt aber wenn die nächste Zeit fast keiner verkauft kaufen wir mit kleinen Stückzahlen den Kurs hoch. Intershop muss die KE machen sonst wird es nichts. Also könnten Lutter und Co. plus maximal Ebay Ihre Stücke teilweise abgeben dann wäre RIO. Tja und die KE zu dann 3-4 Euro rum in der geplanten Größenordnung würde den Kurs stützen und wir hätten alle was davon. Tja es wäre zu schön um war zu sein aber machbar.
Leider würden einige sich nicht an die Regeln halten und bei 2-3 Euro verkaufen und das ganze wars dann. Schade eigentlich.

Wenn du das hin bekommst, dann könnte es für die Menschheit vieleicht noch nicht zu spät sein!
Ich gehe aber davon aus, das du von einigen speziellen Protagonisten hier, mit allen vier Reifen gleichzeitig überrollst wirst!:O

Und nun zu unserer beliebten wöchentlichen Tipprunde.

Ich wette das die Zahlen sehr schlecht ausfallen werden um der Notwendigkeit einer KE Erhöhung den notwendigen Nachdruck zu verleihen. Alles unter dem Deckmantel der massiven Expansion versteht sich!
Wer hält dagegen?

[Stonder43]

Tja Soundi ich denke das wird Herr Lutter auch so sehen. Die Zahlen werden zumindest nicht absolute Klasse sein. Das biegt man so hin. Denn der absoluten Notwendigkeit der riesen KE wird schon Nachdruck verliehen. Schöner Mist.

[tcfighter]

Zitat von soundgarden:

Zitat von Stonder43: Eigentlich haben wir Intershop die nächste Zeit in der Hand. Wir müssten nur zusammenhalten. Die wollen 15 Mio. neue Stücke ausgeben , maximal 5% unter dem dann vorherrschenden Börsenpreis.
Ich weiß das das nicht klappt aber wenn die nächste Zeit fast keiner verkauft kaufen wir mit kleinen Stückzahlen den Kurs hoch. Intershop muss die KE machen sonst wird es nichts. Also könnten Lutter und Co. plus maximal Ebay Ihre Stücke teilweise abgeben dann wäre RIO. Tja und die KE zu dann 3-4 Euro rum in der geplanten Größenordnung würde den Kurs stützen und wir hätten alle was davon. Tja es wäre zu schön um war zu sein aber machbar.
Leider würden einige sich nicht an die Regeln halten und bei 2-3 Euro verkaufen und das ganze wars dann. Schade eigentlich.

Wenn du das hin bekommst, dann könnte es für die Menschheit vieleicht noch nicht zu spät sein!
Ich gehe aber davon aus, das du von einigen speziellen Protagonisten hier, mit allen vier Reifen gleichzeitig überrollst wirst!:O

Und nun zu unserer beliebten wöchentlichen Tipprunde.

Ich wette das die Zahlen sehr schlecht ausfallen werden um der Notwendigkeit einer KE Erhöhung den notwendigen Nachdruck zu verleihen. Alles unter dem Deckmantel der massiven Expansion versteht sich!
Wer hält dagegen?

Du bist ja ein richtiger Schlauberger....
Wette dagegen, die Zahlen werden sehr gut, damit die Leute überhaupt noch mal Geld in die Hand nehmen für die KE und die Butze nicht schon abschreiben........

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.921.150 von tcfighter am 05.05.14 09:11:32

Deine Sicht der Dinge ist plausibler. Gebe mich geschlagen. Gute Zahlen mit Ausblick durch KE den Markt aufzumischen machen viel mehr Sinn. Gruß Stonder

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.921.150 von tcfighter am 05.05.14 09:11:32

Der Figther, dein Name ist Programm!

Deine Argumentation ist nicht ganz von der Hand zu weisen.
Wir werden sehen.:O

[Fukushima]

Eigentlich haben wir Intershop die nächste Zeit in der Hand. Wir müssten nur zusammenhalten. Die wollen 15 Mio. neue Stücke ausgeben , maximal 5% unter dem dann vorherrschenden Börsenpreis.
Ich weiß das das nicht klappt aber wenn die nächste Zeit fast keiner verkauft kaufen wir mit kleinen Stückzahlen den Kurs hoch. Intershop muss die KE machen sonst wird es nichts. Also könnten Lutter und Co. plus maximal Ebay Ihre Stücke teilweise abgeben dann wäre RIO. Tja und die KE zu dann 3-4 Euro rum in der geplanten Größenordnung würde den Kurs stützen und wir hätten alle was davon. Tja es wäre zu schön um war zu sein aber machbar.

Was Du dabei vergisst:

Luigi und Co haben die Aktionäre immer im Griff.

Zwei schlechte Quartale und sie ziehen die KE mit den ersten 7,5 Mio durch - egal zu welchem Kurs. Dann zur nächsten HV den Aktionären die Pistole auf die Brust:

Noch mal 15 Mio genehmigtes Kapital oder es gibt ein großes Risiko, dass die Firma in den nächsten 12 Monaten komplett gegen die Wand gefahren wird.

[Fukushima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.921.150 von tcfighter am 05.05.14 09:11:32

Du bist ja ein richtiger Schlauberger....
Wette dagegen, die Zahlen werden sehr gut, damit die Leute überhaupt noch mal Geld in die Hand nehmen für die KE und die Butze nicht schon abschreiben........

Glaubst Du wirklich, dass Luigi diese Logik versteht?

Wenn er sie versteht, glaubst Du wirklich, dass Luigi es hin bekommt die Zahlen gut aussehen zu lassen?

Wenn er beides hin bekommt: Glaubst Du er hat inzwischen genügend Rhetorikkurse besucht, um das Interview mit der Otz zu meistern?

Jetzt multipliziere bitte alle drei Wahrscheinlichkeiten und Du bist in der Lage einen "educated guess" zu machen, mit welcher Wahrscheinlichkeit die Kurse nach den Zahlen tatsächlich höher laufen können.

Also: Wie viel Prozent Wahrscheinlichkeit aus Deiner Sicht?

[mailerdaemon]

Zitat von tcfighter: Du bist ja ein richtiger Schlauberger....
Wette dagegen, die Zahlen werden sehr gut, damit die Leute überhaupt noch mal Geld in die Hand nehmen für die KE und die Butze nicht schon abschreiben........

Das setzt voraus, dass die Zahlen gut werden könnten; das Potenzial dazu sehe ich überhaupt nicht. Die Zahlen werden entsprechend schlecht ausfallen.

[tcfighter]

Zitat von Fukushima: Du bist ja ein richtiger Schlauberger....
Wette dagegen, die Zahlen werden sehr gut, damit die Leute überhaupt noch mal Geld in die Hand nehmen für die KE und die Butze nicht schon abschreiben........

Glaubst Du wirklich, dass Luigi diese Logik versteht?

Wenn er sie versteht, glaubst Du wirklich, dass Luigi es hin bekommt die Zahlen gut aussehen zu lassen?

Wenn er beides hin bekommt: Glaubst Du er hat inzwischen genügend Rhetorikkurse besucht, um das Interview mit der Otz zu meistern?

Jetzt multipliziere bitte alle drei Wahrscheinlichkeiten und Du bist in der Lage einen "educated guess" zu machen, mit welcher Wahrscheinlichkeit die Kurse nach den Zahlen tatsächlich höher laufen können.

Also: Wie viel Prozent Wahrscheinlichkeit aus Deiner Sicht?

Ich wollte gar nicht gewinnen, ich wollte Soundgarden mal ein gutes Bier ausgeben und ihn damit zur HV locken, das würde die Veranstaltung deutlich aufwerten.........
Die wahrscheinlichkeit alle drei Faktoren zu erfüllen geht gen null, vor Allem reicht es ja schon die Zahlen schlecht zu kommunizieren. es würde ja schon reichen, wenn er dann sagt: "Aber glauben sie ja nicht, dass da so weiter geht!!!!!!"

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.921.786 von tcfighter am 05.05.14 10:53:41

Dafür müssen wir ja nicht nach Dunkeldeutschland fahren!
Du bist jederzeit herzlichst bei mir Zuhause im wunderschönen Münsterland eingeladen.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.921.354 von Fukushima am 05.05.14 09:46:10

Genauso isses. Die Altaktionäre werden einfach erpresst. Entweder Ihr stimmt zu oder die Kiste läuft gegen die Wand. Und dass sie das können, haben sie in den letzten beiden Jahren mehr als bewiesen. ISH hat noch 7 Mio. Cash. Nach diesem Quartal werden es im besten Fall noch 6 Mio. sein, ich rechne eher mit 5 Mio. Das heisst, die 7,5 Mio. KE ziehen sie jetzt schnell auf jeden Fall durch. Dann haben sie wieder 10 Mio. und das reicht ein weiteres Jahr ohne da irgendwas zu verbessern.
An einen Befreiungsschlag, meinetwegen auch mit 50% neuen Aktien, würde ich nur glauben, wenn Moll, LuLu und der komplette AR abtreten. Da das nicht passieren wird, ist die ganz Aktion eh nur wieder ein Aktionärs-RipOff

[mailerdaemon]

Aboutyou zeigt sich offen
Otto-Projekt jagt junge Kunden

"Collins" heißt das geheimnisumwitterte Projekt der Otto Group. Der Handelsriese verspricht damit "Shopping für die junge Generation". Der Clou ist eine offene Plattform für externe Entwickler und Ideengeber. Ganz billig ist das Projekt nicht.

Die Otto Group schickt im umkämpften Online-Handel ein offenes Geschäftsmodell ins Rennen: Kern des millionenschweren Projekt "Collings" ist die neu entwickelte Plattform aboutyou.de. Darüber sollen auch externe Entwickler das eigene Mode-Angebot um verschiedene Apps erweitern können, wie die Otto-Tochter mitteilte. Zudem können Kunden ähnlich wie in sozialen Netzwerken eigene Profile anlegen und anhand ihres Kaufverhaltens beraten werden.

Anspruch sei, "Shopping für die junge Generation so individuell und inspirierend zu gestalten, wie es ihre digitale Welt längst ist", sagte Collins-Chef Benjamin Otto. "Der E-Commerce steht erst am Anfang einer neuen digitalen Epoche."

Spezialanbieter eingebunden

Die Otto Group hat in das Projekt einen dreistelligen Millionenbetrag investiert. Das Unternehmen beschäftigt mittlerweile 140 Mitarbeiter. Auf aboutyou.de können sich Kunden unter anderem über eine integrierte App über den richtigen Dresscode in angesagten Großstadt-Clubs informieren - Bilder der verschiedenen Styles anbei. Eine andere App zeigt die neuesten Fotos von Hollywood-Stars und liefert Vorschläge fürs Nachstylen.

Eingebunden über Apps sind auch Spezialanbieter, bei denen Kunden ihre Schuhe selbst designen können. aboutyou.de bietet zudem 50.000 Artikel, Kleidung ebenso wie Schuhe und Accessoires. Die Zielgruppe sind Frauen, aber auch Männer zwischen 20 und 40.

Keine Details zu Umsatzerwartung

Zudem will Collins Kreative oder Entwickler ansprechen, die mit geringem Aufwand Apps entwickeln und anbieten können. Sind die Anwendungen erfolgreich und bringen Umsatz, wird der Entwickler an den Einnahmen beteiligt. Das sei völlig neu im E-Commerce. "Die besten Ideen entstehen nicht in einem Unternehmen allein, sondern oft durch einzelne kreative Köpfe", sagte Tarek Müller, Co-Chef von Collins und Geschäftsführer Shops.

Bislang sind 29 Apps online. Eine Umsatzerwartung nannte Otto für das Projekt nicht. Der internationale Handels- und Dienstleistungskonzern betreibt rund 100 Online-Shops und erwirtschaftet im Online-Handel einen Jahresumsatz von rund sechs Milliarden Euro. Der Online-Handel nimmt seit Jahren mit hohen Wachstumsraten zu. Die Verbreitung von internetfähigen Smartphones und Tablets hat diesen Trend noch einmal verstärkt.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Otto-Projekt-jagt-junge-Kunden…

[mailerdaemon]

Die Otto Group hat in das Projekt einen dreistelligen Millionenbetrag investiert.

Die investieren also lieber 100+ Mio in ein neues Projekt, als Intershop für den gleichen Betrag (ist sicher nicht verwegen, davon auszugehen) zu übernehmen - das sagt doch wohl alles, oder?
Oder hat der Hardcore-Longie aus HH dort mal vorgesprochen und hat seine Preisvorstellung auf den Tisch gelegt, woraufhin die alles abgeblasen und lieber neue Wege beschritten haben?

[Fukushima]

Zitat von mailerdaemon: Die Otto Group hat in das Projekt einen dreistelligen Millionenbetrag investiert.

Die investieren also lieber 100+ Mio in ein neues Projekt, als Intershop für den gleichen Betrag (ist sicher nicht verwegen, davon auszugehen) zu übernehmen - das sagt doch wohl alles, oder?
Oder hat der Hardcore-Longie aus HH dort mal vorgesprochen und hat seine Preisvorstellung auf den Tisch gelegt, woraufhin die alles abgeblasen und lieber neue Wege beschritten haben?

Ich vermute die haben einen Spitzel in Traders Geheimloge eingeschleust.
Und der Spitzel hat Trader beim Wort genommen.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.924.066 von mailerdaemon am 05.05.14 17:07:45

Warum zum Henker sollten die ISH übernehmen? Die hätten evtl. das Consulting-Team gekauft, aber was sollen die mit ner Standard-Software. Die wollen gerade alles anders (besser) machen als die Konkurrenz, da kauft man sich nicht was, was alle anderen auch kaufen können sondern baut es selbst.

Ob die 100 Mio. gut investiert sind, sei mal dahin gestellt. Um dafür ISH zu kaufen, wäre aber ganz sicher noch viel dümmer.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.924.160 von ishfuer610 am 05.05.14 17:27:02

Um dafür ISH zu kaufen, wäre aber ganz sicher noch viel dümmer.

Diese Notwendigkeit habe ich ja auch nie gesehen; es ist bezeichnend, dass das eben nicht passiert ist. Um eine (vermeintlich) gute Softwarelösung für einen Internet-Shop zu bauen, braucht es Intershop nicht.

[Deichgrafsgoldesel]

Der Vorstand beabsichtigt, die bereits begonnene Refokussierung der Gesellschaft von einem bisher Service-orientierten Geschäftsmodell zu einer stärkeren Produktausrichtung weiter voranzutreiben. Da dieser Umbau sehr kapitalintensiv sein wird.....

--------------------------------------------------
@ishfuer610
Kannst Du den IT-Laien hier im thread mal darlegen/umschreiben,was hier überhaupt kapitalintensiv "umgebaut" werden muß?

Das ist doch hier kein Industriebetrieb, der für ein neues Produkt in neue Werkhallen/Produktionsanlagen investieren muß!

Hier geht es um Software und um einen Schwenk hin zu mehr Lizenzeinnahmen.

Was soll daran so kapitalintensiv sein,wenn man jetzt schon zig Vertriebspartner und Kunden in aller Welt hat?

Das ganze vorhandene und frisches Kapital für Marketing durch den Schornstein jagen und der Vorstand bekommt am Ende höhere variable Bezüge,weil als Zielvorgabe eine Erhöhung des Bekanntheitsgrades von ISH festgelegt wurde?

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.924.306 von Deichgrafsgoldesel am 05.05.14 17:59:12

Doch, kapitalintensiv ist Marketing und Vertrieb. ISH hat jahrelang 90% seines Geldes mit Manntagen verdient. Software wurde kaum verkauft, bzw. wenn, dann nur als Grundlage für ein grosses Consulting-Projekt.

Das wollte / will ISH ändern. Man will den grössten Teil des Umsatzes mit dem Verkauf von Software machen.

Soweit ist das auch verständlich und nachvollziehbar. Warum man das dann aber nicht konsequent tut, verstehe ich nicht. Man investiert in Sales und Marketing, ja. Aber erstens: Nach wie vor überschaubare Summen verglichen mit der Konkurrenz und zweitens man spart auf der anderen Seite die (Personal-) Kosten in den Bereichen nicht ein, die man nicht mehr für strategisch erachtet. Diese Inkonsequenz ist das, was ISH das Genick bricht.

Wenn ich was neu machen will, dann trenne ich mit von altem, hole mir zur Not noch neue Kapital plus Leute, die dazu passen. Die ausrangierte Manager-Garde aus irgendwelchen Grosskonzernen werden sicher niemals den Drive haben, den es braucht, so ein Startup-Feeling in den Laden zu bringen.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.925.014 von ishfuer610 am 05.05.14 19:50:16

PS: Um es ganz deutlich zu sagen: Mit diesem Vorstand / AR wird JEDE Kapitalerhöhung sinnlos verheizt. Da kann man das Geld auch gleich in den Ofen stecken.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.925.014 von ishfuer610 am 05.05.14 19:50:16

Wer kann SS davon überzeugen, sein Lebenswerk zu vollenden?

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.926.612 von Long56 am 06.05.14 08:19:24

Vielleicht sollten wir alle zusammenlegen und ihm (von uns) 20% außerbörslich zu einem strategischen Preis verkaufen? Den Rest macht er dann schon selber.

[soundgarden]

War am Sonntag in Köln bei der Aufstiegsfeier, da ist mir folgender Text im Kopf umhergegeangen.

Da simma dabei datt iss Pri-ima,
Vi-iva Je-ena.
Wir lieben den Laden die Miesen und den Kurs,
wir lieben auch die Lutterwurst
und hamm auch immer Frust.
Da simma dabei datt iss Pri-ima

[Long56]

Nur mal so ein Gedanke:
Wenn es der ISH-Führung mit genehmigtem Kapital und beabsichtigten KE wirklich nur darum geht, ausreichend liquide Mittel für die Erweiterung/Umorientierung der Geschäftstätigkeit bei Bedarf zu erhalten: Was macht es da für einen Sinn, Bezugsrechte auszuschließen? Es sollte ihnen egal sein, woher das benötigte Kapital kommt.

Wenn die ISH-Führung strategische Optionen im Sinn hat, wo ein Investor dann die KE (unter Ausschluß der BR) komplett zeichnen will, macht jederzeit eine AO HV Sinn (das rechnet sich schon als sinnvolle Kosten, eine Art der positiven Kapitalmarkt-Kommunikation). Da habe ich vorausgesetzt, dass die KE für die Zukunft der Gesellschaft und für die momentanen Eigentümer gleichermaßen Sinn macht.

---------------
Das genehmigte Kapital unter Ausschluß der BR kann also nur dem Ziel dienen, die Aktionäre wieder hinter das Licht zu führen. Mir fällt zumindestens kein alternativ sinnvoller Grund für die Vorstände ein, die das als Tagungsordnungspunkt beantragt haben. Da sollten sie sich mal erklären auf der HV.

Mit fällt auch kein sinnvoller Grund ein, dass das im Sinne von eBay sein kann. Der einzige wäre, eBay will selbst gegebenenfalls zeichnen und damit die Mehrheit und ein Angebot an die Alteigentümer anstreben - was wir hier eigentlich alle mittlerweile als real erwartete Möglichkeit ausschließen.

Also, wie können die Vorstände überhaupt auf die Idee kommen, dass das auf der HV durchgeht? Ich glaube nicht daran, dass das im Voirfeld mit eBay abgestimmt (und von denen abgenickt) wurde. Ich denke, es soll einfach eine Provokation sein, um vielleicht von anderen Baustellen abzulenken?

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.927.612 von Long56 am 06.05.14 10:37:18

Den Ausschluß der Bezugsrechte kann ich schon nachvollziehen. Herr Göttler sagte mir mal das man die Aktionärsstruktur bereinigen will und möglichst wenige größere Aktionäre haben will. Bei den Querelen damals auch nachzuvollziehen. Nun auch diesmal macht unter bestimmten Bedingungen der Ausschluß der Bezugsrechte Sinn. Nämlich Gewinnung eines oder mehrerer Ankerinvestoren z. Bsp Adobe. Aber das muss auf der HV genannt werden ,noch ein Blankoscheck darf es nicht geben. Die zweite KE auf ein Jahr zu befristen mit Mindestausgabepreis 3 Euro finde ich gut. Nur so kann man ünerhaupt irgendetwas beeinflussen. Was spielt Ebay hier für eine Rolle?

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.927.744 von Stonder43 am 06.05.14 10:58:31

Herr Göttler sagte mir mal das man die Aktionärsstruktur bereinigen will und möglichst wenige größere Aktionäre haben will.


Das mag sein Wunsch sein, aber nicht seine Aufgabe, darüber nachzudenken, wie er Eigentümer los wird oder sich neue verschafft. Das ist so, als ob ich mir eine Wohnung miete, dann stelle ich fest, der Eigentümer (Vermieter) ist mir irgendwie nicht nach meiner Nase oder da ist eine Erbengemeinschaft, was ich nicht als glückliche Konstellation ansehe.
Und dann schreibe ich die Wohnung zum Verkauf aus und versuche irgendwie, dass die Erbengemeinschaft (oder ein Teil) das nicht mitbekommt.

Ist das Beispiel weit hergeholt? Ich denke nicht so.
Es ist nicht sein Recht, mich zu enterben (mein Eigentum zu zerstören). Und so oder so, viele Kleinstanleger und Uninteressierte werden ja nicht zeichnen.
Und am Schluss sagt er mir dann, bitte, wenn du Deine Anteile (in %) erhalten willst, kauf Dir neue über den Markt?

Ich habe das Gefühl, dass in der gegenwärtigen Phase der Marktwirtschaft bestellte Verwalter und Manager mehr und mehr ein unscharfes Bild über Privateigentum bekommen, so wie sich andere versuchen, am Staat zu bereichern (Steuerbetrug). Das ist wohl beides nicht mehr sehr Verfassungskonform? Aber es infiltriert die Köpfe und erscheint auch noch plausibel und kommunizierbar (so wie auch Du der Göttler-Rhetorik verfällst).

Es bleibt Unrecht.
Wenn die Manager meinen, die Aktionärsstruktur verbessern zu wollen, dann sollten sie:
- selbst Anteile erwerben
- den Aktinären selbst ein Angebot machen, ihre Anteile zu übernehmen

Mit welchem Recht dürfen sie darüber nachdenken, ob ihnen die Eigentümerstruktur gefällt?
Sie haben eine weitere Option, sich bei einer Firma zu bewerben, wo ihnen die Eigentümerstruktur gefällt.

Zurück zum Mieter-Modell: Es ist wohl normal vermittelbar, dass der Mieter (dem der Vermieter nicht genehm ist), sich eine andere Wohnung sucht, wo ihm der Vermieter dann besser gefällt. Niemand kommt auf den Gedanken, sich darum zu kümmern, dass die Wohnung in andere Eigentumsverhältnisse überführt werden muss. Warum dürfen das aber ISH-Vorstände so denken und wir lassen es ihnen sogar irgendwie durchgehen?

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.927.964 von Long56 am 06.05.14 11:31:02

Also erstens ist Herr Göttler schon lange nicht mehr im Vorstand und außerdem ist es von einer Firma legitim sich eine Aktionärsstruktur zu schaffen die allen nützt. So war es ja auch bei GSI gedacht bzw. wurde es so nach außen kommuniziert. Es war halt nur ein Eigentor. Aber warum sollte die Zusammenarbeit mit Adobe nicht auch von einem Anteil Aktien an Intershop begleitet werden.Das nützt uns und der Firma mehr als wenn jeder Heini ( Entschuldigung) seine Bezugsrechte ausübt.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.928.168 von Stonder43 am 06.05.14 12:04:11

Also erstens ist Herr Göttler schon lange nicht mehr im Vorstand
Natürlich, aber bei den gegenwärtigen (und so hast Du das ja kommuniziert) sind möglicherweise ähnliche Gedanken im Hintergrund.

und außerdem ist es von einer Firma legitim sich eine Aktionärsstruktur zu schaffen die allen nützt.
Das ist ein weites Feld und, so wie von Dir formuliert, kann ich dem nicht zustimmen.


Vielleicht wurde ich falsch verstanden:
Natürlich kann es sinnvoll sein, eine KE ohne Bezugsrechte zu machen und mit Sicherheit werden die notwendigen Mehrheiten dann zustimmen und nicht jeder 'Heini' kann BR zeichnen. Natürlich könnte Adobe oder 'Sonstwer' viel Sinn mache. Die Reihenfolge ist aber: erst das Projekt, dann die Zustimmung.
Die Zustimmung vorab ohne BR ist der Persilschein, uns auszutrixen und keine Notwendigkeit für die von Dir skizzierten positiven Möglichkeiten.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.928.168 von Stonder43 am 06.05.14 12:04:11

und außerdem ist es von einer Firma legitim sich eine Aktionärsstruktur zu schaffen die allen nützt.


Wenn Du das als legitim ansiehst, dann wäre es auch legitim, dass Lutter die Bewertung 'runterkommentiert', bei 1.20€ mit Abschlag zum Kurs die angestrebte (vorab genehmigte) Mega-KE macht ('mega' nicht vom eingesammelten Geld aber in Bezug der Verwässerung) und hinterher ist dann eine 'bessere' Aktionärsstruktur. Ob dann wirklich besser für ISH oder wie sich später herausstellt (siehe GSI-Beispiel) dann doch eher in's Klo gegriffen - das soll ich den Vorständen überlassen, zu beurteilen? Aber so oder so, Du wurdest enteignet mit diesem Vorgehen. Ist das für Dich legitim?
Für die Firma wäre es vielleicht legitim, können doch die Vorstände nun besser agieren (falls sie nicht wieder in's Klo gegriffen haben), haben Geld eingesammelt (ihnen egal, ob die gleiche Menge für 3.00€/Aktie oder bei doppelter Aktienzahl auch bei 1.50€/Schein)...
Ist das für Dich legitim?

Für mich nicht. Ich möchte darüber auch mit befinden und selbst entscheiden, ob eine angestrebte Verwässerung sich für mich wirklich mit den Vorteilen oder Chancemn die Waage hält.

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.928.318 von Long56 am 06.05.14 12:29:28

Ganz ehrlich, wer hier mit nennenswerten Beträgen investiert ist zu Durchschnittskursen sagen wir von 1,50-2,00 der will einfach nur noch mit etwas Gewinn hier raus.Also ich gebe zu ab 2,40 rum werde ich schon schwach. Ich habe es nämlich satt zu warten und warten und KE und wieder KE und Gewinnwarnungen ohne Ende. Du siehst selbst schon wir beide haben unterschiedliche Ansichten und diese Zersplitterung nützt nur dem Vorstand . Die HV-I wird deshalb nur Stimmen vertreten die Ihre Meinung unterstützen. Und wir übrigen sind gut beraten da an einem Strang mit der HV-I zu ziehen.Sonst brauchen wir nicht nach Jena zu fahren.Auch wenn einem vielleicht nicht alles paßt was die HV-I abstimmt.
Intershopper aller Länder vereinigt Euch sonst wird das nix

[Stonder43]

Zahlen von heute 13.00 ein Auszug: Demandwares Betriebsverlust für das erste Quartal 2014 betrug 8,5 Mio. US-Dollar im Vergleich zu einem Betriebsverlust von $ 7.300.000 für den gleichen Zeitraum im Jahr 2013 , was das Unternehmen höhere Investitionen , um das Wachstum ihres Geschäfts zu unterstützen. Demand Non-GAAP- Betriebsergebnis für das erste Quartal 2014 betrug 2,2 Mio. USD, verglichen mit einem Non-GAAP- Betriebsverlust von 3,3 Millionen Dollar für das erste Quartal 2013 .

Unser GAAP-Nettoverlust für das erste Quartal 2014 betrug 8,8 Mio. US $ oder $ (0,25 ) pro Aktie , verglichen mit einem Nettoverlust von 8,0 Mio. US $ oder $ (0,27 ) pro Aktie für das erste Quartal 2013. Non-GAAP Nettoverlust für das erste Quartal 2014 betrug 2,4 Mio. US $ oder $ ( 0,07) pro Aktie , im Vergleich zu nicht -GAAP- Nettoverlust von $ 4,0 Millionen oder $ (0,13 ) pro Aktie für das erste Quartal 2013 (1).

Sicherlich die Umsätze stiegen sehr stark an sowie die Neukunden . Trotzdem knallharte Verluste. Intershop muss sich den Spagat schaffen Vertrieb und Marketing zu erweitern und Verluste im Rahmen zu halten. 8,8 Mio. in einem Quartal ist schon eine Hausnummer.

[RoyalFlasch70]

Schaun mer mal morgen früh!

Q.1 2013 war

12,2 Mio.Umsatz und 1,729 Mio. Verlust und 8% weniger Umsatz als ein Jahr zuvor

Vertrieb/Marketing 2,759 Mio.
Betriebsaufwendungen 5,173 Mio.
Forschung/Entwicklung 1,096 Mio.
Allgem.Verwaltungskosten 1,405 Mio.

Bruttomarge 28 %

Herstellungskosten 8,755 Mio.
Bruttoergebnis vom Umsatz 3,444 Mio.

Lizenzen 0,679 Mio.
Service,Wartung,sonstiges 11,520 Mio.


Umsatz Europa 7,787 Mio.
Umsatz USA 3,378 Mio.
Umsatz Pazifik/Asien 1,034 Mio.

Mitarbeiter und Brotfresser 540

[Fukushima]

Und was machte Demandware in Q1?


Read more: http://www.nasdaq.com/press-release/demandware-announces-fir…

Irre, oder?

Die steigern den "Gross Profit" um 9 Millionen und die Total Operatings Expenses um 10 Millionen Dollar.

Unterm Strich steigt der Quartalsverlust auf 8,5 Millionen USD!

Alleine die Ausgaben für Sales und Marketing wurden in Q1 auf knapp 16,5 Millionen Dollar hochgefahren! :O

Wie soll da Intershop jemals mithalten?

Bzw präzise: Sie sollen diesen Irrsinn nicht mitmachen und sie können es auch nicht.

[Fukushima]

Zitat von Fukushima: Und was machte Demandware in Q1?


Read more: http://www.nasdaq.com/press-release/demandware-announces-fir…

Irre, oder?

Die steigern den "Gross Profit" um 9 Millionen und die Total Operatings Expenses um 10 Millionen Dollar.

Unterm Strich steigt der Quartalsverlust auf 8,5 Millionen USD!

Alleine die Ausgaben für Sales und Marketing wurden in Q1 auf knapp 16,5 Millionen Dollar hochgefahren! :O

Wie soll da Intershop jemals mithalten?

Bzw präzise: Sie sollen diesen Irrsinn nicht mitmachen und sie können es auch nicht.

Bei den "First Quarter Highlights" wird das Betriebsergebnis übrigens mit keinem Wort erwähnt.

First Quarter Highlights

Subscription revenue for the first quarter was $29.9 million, a 58% year over year increase from $18.9 million in the first quarter of 2013

Total revenue for the first quarter was $32.2 million, a 57% year over year increase from $20.5 million in the first quarter of 2013

GAAP subscription gross margin of 82%, versus 79% in the first quarter of 2013

GAAP total gross margin of 72%, versus 68% in the first quarter of 2013
Live customers reached 215 at March 31, 2014, an increase of 38% from 156 at March 31, 2013

Live sites increased to 872 at March 31, 2014, an increase of 38% from 630 at March 31, 2013

Completed acquisition of Mainstreet Commerce, which extended the company's omni-channel capabilities


Typisch Schambach: Als wäre das Betriebsergebnis die unwichtigste Sache der Welt.
Zumindest im Hinblick auf die Börsenbewertung ist ihm ja wieder geglückt genügend Dumme zu finden, die ihm den Kurs hochkauften.

[Diskontierer]

Ich tippe auf

u.a.
- höhere Umsätze
- einen deutlich höheren Vertrieb/Marketingaufwand
- höhere Lizenzerträge

im Vergleich zum Q1 2013

mit der Folge eines insgesamt negativen Ergebnis (irgendwas zwischen einer und zwei Mio.)

[tcfighter]

Zitat von Diskontierer: Ich tippe auf

u.a.
- höhere Umsätze
- einen deutlich höheren Vertrieb/Marketingaufwand
- höhere Lizenzerträge

im Vergleich zum Q1 2013

mit der Folge eines insgesamt negativen Ergebnis (irgendwas zwischen einer und zwei Mio.)

Wieso tippen, man kann doch Alles nachlesen auf der Website..
etwas geringerer Umsatz,das ist schlecht, Verlust ist auch schlecht...
Aber positiver Cash-flow, das ist sehr gut, und überhaupt nicht erwartet worden!!!!!!

[mailerdaemon]

Intershop baut Produktgeschäft im ersten Quartal 2014 weiter aus

Intershop Communications AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis

07.05.2014 / 08:12
- Lizenzerlöse steigen kräftig (+64 %)
- Gesamtumsatz auf Vorjahresniveau
- Positiver operativer Cashflow

Jena, 7. Mai 2014 - Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1), führender unabhängiger Anbieter innovativer Lösungen für den Omni-Channel-Commerce, treibt seine Refokussierung auf das Produktgeschäft weiter voran. Im ersten Quartal 2014 erzielte Intershop einen Nettoumsatz von 12,0 Mio. Euro (Vorjahr: 12,2 Mio. Euro) und setzte dabei den stark positiven Trend bei den Lizenzerlösen weiter fort. Diese erhöhten sich um 64 % auf 1,1 Mio. Euro. Die Erlöse aus Serviceleistungen, Wartung und Sonstige entwickelten sich ebenfalls erfreulich und waren lediglich aufgrund von geringeren Umsätzen mit zwei Großkunden mit insgesamt 10,9 Mio. Euro um 5 % rückläufig.

Resultierend aus den anhaltend hohen Investitionen in Vertrieb und Marketing blieb das operative Ergebnis (EBIT) mit -1,7 Mio. Euro auf Vorjahresniveau. Allerdings konnte beim Bruttoergebnis vom Umsatz ein Plus von 12 % auf 3,9 Mio. Euro erzielt werden. Vor Berücksichtigung von Abschreibungen (EBITDA) kam Intershop auf ein Ergebnis von -0,7 Mio. Euro. Die betrieblichen Aufwendungen stiegen primär wegen der erhöhten Marketingaufwendungen um rund 10 % auf 5,8 Mio. Euro. Das Ergebnis je Aktie betrug -0,06 Euro (Vorjahr: -0,06 Euro).

Die Vermögens- und Finanzlage von Intershop bleibt weiterhin solide. Die Eigenkapitalquote liegt bei hohen 69 %. Die liquiden Mittel beliefen sich zum Zwischenbilanzstichtag auf 7,3 Mio. Euro und blieben damit auf Jahresendniveau. Zudem erwirtschaftete Intershop einen positiven operativen Cashflow von 0,7 Mio. Euro gegenüber -0,6 Mio. Euro im Vorjahresquartal.

Ludwig Lutter, Finanzvorstand der Intershop Communications AG: "Der E-Commerce-Markt befindet sich in einer entscheidenden Phase, in der Partnerschaften bei Innovationen und im Vertrieb für weiteres Wachstum unerlässlich sind. Deshalb müssen wir aktuell weiter in den Ausbau unserer Sales Force und unseres internationalen Partnernetzwerks investieren, um zusätzliche Lizenzkunden zu gewinnen und das Produktgeschäft kontinuierlich auszubauen. Damit wollen wir die Ertragsbasis für weitere Investitionen und zukünftiges Wachstum schaffen."

Im ersten Quartal startete Intershop eine erneute Marketing- und Vertriebsoffensive, deren Kern der überarbeitete Markenauftritt des Unternehmens und eine neue Webseite bildete. Zudem wurde im Berichtszeitraum eine bedeutende Kooperation mit dem US-Softwarekonzern Adobe Systems gestartet. Weiterer Höhepunkt der Vermarktungsoffensive war der erstmalig ausgerichtete "Intershop Summit", der Anfang April in Berlin stattfand. Dort wurde neben Neuigkeiten rund um die Intershop Omni-Channel-Plattform die neue Innovations-Initiative "Seed - Growing Ideas" vorgestellt, mit der Intershop junge Start-ups als Inkubator unterstützt und ihnen die Möglichkeit bietet, ihre Ideen und Konzepte mit der Erfahrung eines etablierten Players in den Markt zu bringen.

"Die hohen F&E-Investitionen zur Weiterentwicklung unseres Kernprodukts in den vergangenen Jahren haben dazu geführt, dass wir heute zu den technologischen Marktführern zählen. Gleiches muss uns jetzt auf der Vertriebsseite gelingen. Das wird weitere Investitionen erfordern, um im internationalen Wettbewerb bestehen zu können. Dazu erwägen wir auch eine Kapitalerhöhung, für die wir auf der nächsten Hauptversammlung weiteres Kapital genehmigen lassen möchten", so Jochen Moll, Sprecher des Vorstands der Intershop Communications AG.

Für das laufende Jahr geht Intershop nach wie vor von einer Steigerung der Nettoumsatzerlöse im einstelligen Prozentbereich sowie einem negativen operativen Ergebnis (EBIT) im niedrigen einstelligen Millionen-Euro-Bereich aus.

Der Zwischenbericht über die ersten drei Monate 2014 steht zum Download unter http://www.intershop.de/investoren-finanzberichte.html bereit.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.362 von mailerdaemon am 07.05.14 08:16:48

...und das stellst Du hier alles ohne Kommentar rein! Von Dir hätte ich mehr erwartet! Aber was noch nicht ist, kann ja noch kommen.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.398 von Trebor73 am 07.05.14 08:21:22

Du darfst gerne auch selbst kommentieren!

Die Zahlen sind für mich ein Non-Event, nix besonderes. Ein wenig seltsam mutet allerdings die Aussage bezüglich der "erfreulichen Entwicklung" der Erlöse aus Serviceleistungen, Wartung und Sonstige an, die um 5% gesunken sind.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.398 von Trebor73 am 07.05.14 08:21:22

Umsatz schrumpft,Marketing steigt,Wunderbar.

Wieder 1,7 Mio. Verlust,besser gehts doch nicht.

Alles super ,wie normal bei Inter,Licht und Schattenspiele!

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.362 von mailerdaemon am 07.05.14 08:16:48

was sonst noch bemerkenswert ist: Mitarbeiterzahl von 540 auf 530 (Q1 zu Q1) gesunken.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.474 von mailerdaemon am 07.05.14 08:30:06

Das könnten 0,4-0,5 Mio. Einsparung im Jahr sein,nicht schlecht!

[Alex65]

3-Monatsbericht 2014
http://www.intershop.de/investoren-finanzberichte?file=files…

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.398 von Trebor73 am 07.05.14 08:21:22

Wer kauft nun vor lauter Glück den Kurs hoch,wer traut sich ausser den schlangestehenden Investoren.

Es würde mich nicht wundern wenn nun der Kurs steigt,manchmal ist logik dummes Zeugs.

Die Perle mit dem Eurofressenden Verbrennungsmotor

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.438 von mailerdaemon am 07.05.14 08:25:33

So in etwa hatte ich ein solches Ergebnis schon erwartet. Erfreulich ist immerhin die Steigerung der Lizenzerlöse um 64%! Nun muss man sehen, was "der Markt" daraus macht. An der Kapitalerhöhung scheinen sie ja festhalten zu wollen; aber ich denke, da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen!

[Alex65]

http://www.intershop.de/investoren-aktie?file=files/Intersho…

[Trebor73]

Zitat von RoyalFlasch70: Wer kauft nun vor lauter Glück den Kurs hoch,wer traut sich ausser den schlangestehenden Investoren.

Mit 1 Stück (siehe Xetra) gelingt das aber nicht!

[soundgarden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.934.064 von Trebor73 am 07.05.14 09:32:22

Jahresumsatz ca. 50 Mio.€/a
Verlust ca.4 bis 7 Mio.€/a


Welchen Umsatz müßte man erzielen, um ein Ergebnis von ca. +5Mio.€ zu bekommen, wenn man gleichzeitig die Mehrkosten für die Umsatzsteigerung möglichst klein hält und dabei berücksichtigt, das von Demandware immer mehr Preisdruck ausgeübt wird. Man kann dabei im Hinterkopf behalten das Intershop nicht mal Schulden hat die sie bedienen müssen!
Hat hier jemand eine Vorstellung wie hoch der Umsatz wohl sein müßte?

[Stonder43]

Bei allem Frust über Intershop den ich auch vor mir her schiebe muss man doch sagen das die Weichen für die zukünftige Entwicklung in die richtige Richtung gehen. Deswegen sehe ich die KEs nicht ganz so pessimistisch.
Entweder es klappt jetzt in den nächsten 1-3 Jahren oder es wird nie was.Die Partnerschaften sind der richtige Weg.

[Stonder43]

Zur Zeit ist schon so ne Art Pattsituation. Es gibt keinen richtigen Grund Intershop Aktien zu kaufen genauso wenig wie sie zum gegenwärtigen Zeitpunkt zu verkaufen.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.934.490 von Stonder43 am 07.05.14 10:12:15

USA Geschäft wird immer schwächer,Asien steigt und wächst.

Was mich stört,klar ist erstes Quartal schlecht aber der Umsatz ist seit Q.1 2013 wieder gesunken,zwar nicht viel aber es hätte schon etwas mehr sein können wenn man ab 1.1.2014 in USA gas geben wollte!?

[eschinger]

Entweder es klappt jetzt in den nächsten 1-3 Jahren oder es wird nie was

Stonder,

nix für ungut, ich glaub den gleichen Satz hab ich bereits vor 5 Jahren schon mal gelesen?

kann man mir erzählen was man will, die bekommen das aus eigener Kraft auch zukünftig nicht gebacken! Das kostet alles viel zu viel Geld und ein Ergebnis gibt es nicht. Die ganze Firma wird bereits seit Jahren mit KE's am Leben gehalten und es sieht nicht so aus als ob sich das mittelfristig ändert. Da werden auch die nächsten Jahre über hohe Entwicklungskosten etc. anfallen.

Gruß

[Alex65]

Zitat von Stonder43: Bei allem Frust über Intershop den ich auch vor mir her schiebe muss man doch sagen das die Weichen für die zukünftige Entwicklung in die richtige Richtung gehen. Deswegen sehe ich die KEs nicht ganz so pessimistisch.
Entweder es klappt jetzt in den nächsten 1-3 Jahren oder es wird nie was.Die Partnerschaften sind der richtige Weg.

• Lizenzerlöse im ersten Quartal 2014 steigen kräftig um 64% (1.111 zu 679 tsd.)
• Lizenzerlöse im vierten Quartal 2013 um 105% gesteigert (3.692 zu 1.796 tsd.); Gesamtjahr +20 %
• Lizenzerlöse im dritten Quartal 2013 um 17% gesteigert; (844 zu 724 tsd.)

[Alex65]

• Bruttomarge 32% zu 28% (+14%)
• Mitarbeiter 530 zu 540 (-2%)
. davon Vertrieb & Marketing 75 zu 61 ( +23%)
• In den USA verzeichnete Intershop einen Umsatzrückgang von 12% auf 3,0 Mio.€.
Dies ist im Wesentlichen auf zurückgehende Erlöse bei zwei Großkunden zurückzuführen(GSI Commerce und HP). Geschäftsmodeläderungen: von service-orientierten zu einer stärkeren Produktsausrichtung. (Adobe und Siteworx mit dessen umfangreichen Kundennetzwerk)

[tradersennahoj]

Handel ausgesetzt???????

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.935.564 von tradersennahoj am 07.05.14 12:22:23

Nein! Offenbar verkauft hier aber kaum noch jemand, und wenn dann nur im einstelligen Bereich. Siehe Tradegate.

[mailerdaemon]

Zitat von Alex65: Dies ist im Wesentlichen auf zurückgehende Erlöse bei zwei Großkunden zurückzuführen(GSI Commerce und HP). Geschäftsmodeläderungen: von service-orientierten zu einer stärkeren Produktsausrichtung. (Adobe und Siteworx mit dessen umfangreichen Kundennetzwerk)

Will hier jemand den Eindruck erwecken, er Umsatzrückgang sei "Absicht" gewesen, da es nicht mehr zum Ziel-Geschäftsmodell passt?

[Long56]

Nun ja, nichts wirklich Neues außer der permanenten Wiederholung, da wäre irgendwie eine Kapitalerhöhung erforderlich? Das kann man nicht aus den Zahlen ablesen. Das kann man auch nicht aus den kommunizierten Wachstumschancen ablesen.
Die Vorstände sollten begreifen, wenn sie ohne Offenlegung der Optionen oder zumindest geschickte Kommunikation dieser Chancen weiter bedeckt agieren wollen, mit allen Optionen, dann sind steigende und vor allem höhere Kurse wichtig. Vielleicht ist das mal ein Lehrstück. Sonst gibt es keine oder nur wenig Optionen am Kapitalmarkt (den sie ja so gerne anzapfen wollen) und auch keine selbstbestimmten strategische Optionen. Di HV-I tut gut daran, aus dem vergangenen Fehler nun zu lernen. Fakten sind erforderlich, keine schwammigen Hoffnungen oder Vertrauensvorschuss. Für gute Fakten ist eine aoHV jederzeit gerechtfertigt. Genehmigtes Kapital zur Selbstbedienung sollte allemal der Vergangenheit angehören...

Den Vorständen bleibt eine Option, an der sie tatkräftig ohne Limitierungen arbeiten können, nämlich für steigende Kurse und höhere Bewertungen zu sorgen. Das haben sie auch diesmal wieder versäumt.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.928.388 von Stonder43 am 06.05.14 12:41:40

@Stonder

Natürlich verkaufe ich nicht für 2.40€. Und ich denke, viele andere werden das auch nicht tun. Es macht keinen Sinn für mich, es sei denn, man ist in der finanziellen Klemme. Mein ISH-Anteil muss einen ganz anderen Hebel bringen (gerade wegen der Vergangenheit), da verkrafte ich mental den Totalverlust mehr als für 2.40€ zu liquidieren.

[Alex65]

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von Alex65: Dies ist im Wesentlichen auf zurückgehende Erlöse bei zwei Großkunden zurückzuführen(GSI Commerce und HP). Geschäftsmodeläderungen: von service-orientierten zu einer stärkeren Produktsausrichtung. (Adobe und Siteworx mit dessen umfangreichen Kundennetzwerk)

Will hier jemand den Eindruck erwecken, er Umsatzrückgang sei "Absicht" gewesen, da es nicht mehr zum Ziel-Geschäftsmodell passt?

***************************************************************

In den USA verzeichnete Intershop einen Umsatzrückgang von 12% auf 3,0 Mio.€.

Umsatz USA: 2.971 zu 3.378 (-12% bzw. 407 tsd.€)
davon alleine GSI Commerce 505 zu 800 (-37% bzw. 295 tsd.€)

GSI Commerce besaß zum Zwischenbilanzstichtag 26,14% der Anteile der Gesellschaft. Die mit dem Unternehmen erzielten Umsätze beliefen sich auf 505 TEUR in den ersten drei Monaten 2014 (Vorjahreszeitraum: 800 TEUR). Der offene Saldo an Forderungen betrug 316 TUER zum 31.März 2014 (Vorjahreszeitraum: 660 TUER).

[Stonder43]

Ein genehmigtes Kapital 1 hat man ja. Kann es nicht auch sein das der Vorstand für die erneute KE ganz konkrete Absichten mit Investoren die schon feststehen verfolgt. Warum sonst stellt man das in die Agenda zur HV.Vielleicht will man sich die ao.HV sparen.Es macht doch eigentlich keinen Sinn das sonst auf den Schirm zu bringen!!!!! Man könnte die genehmigte KE durchziehen und nicht diese Diskussionen auslösen. Zur HV 2015 wäre immer noch Zeit für weiteres genehmigtes Kapital. Ich hoffe da stecken konkrete Dinge dahinter.

[Alex65]

Intershop-Vorstand: "Kommen finanziell nicht ins Schleudern"
20.02.2014
.....
Sie wollen sich auf den Markt in Nordamerika konzentrieren. Warum?

Wenn sie im Softwaregeschäft wirklich erfolgreich sein wollen, müssen sie auf dem Markt in Nordamerika präsent sein. Dort werden die Trends für die Branche gesetzt. Den US-Markt zu erobern, ist sehr teuer, aber steigert nachhaltig den Wert des Unternehmens. Leider fehlen uns die finanziellen Mittel, auf breiter Front anzugreifen und beispielsweise auf allen wichtigen Messen auszustellen. Stattdessen investieren wir gezielt in Vertrieb und Marketing. Wenn wir mit Kunden einmal ins Gespräch über technische Details kommen, sind wir unschlagbar. Was außerdem für uns spricht: Wir sind der einzige unabhängige Anbieter im Markt.

Wirklich? Schließlich ist Ebay ein Großaktionär.

Ebay ist ein großer, strategischer Kunde. Aber Ebay hat noch nie Einfluss auf die Führung unserer Geschäfte genommen. Um das weiter zu verdeutlichen, haben die beiden Ebay-Vertreter im Aufsichtsrat im Mai 2013 ihre Mandate niedergelegt.
http://www.otz.de/web/zgt/wirtschaft/detail/-/specific/Inter…

******************************************

Ist Ebay bald nicht mehr als ein großer, strategischer Kunde und Anteilseigner bei Intershop zu haben sein?

[Escapee]

Umsatz in Xetra gegenüber heute Morgen nun schon verdoppelt!

Uhrzeit    	Kurs	Anzahl	Gesamt

13:28:49 	1,735 	1 	2 

[Alex65]

	        Q1 2014	   Q1 2013    Q1 2012	 Q1 2011

 Umsatz USA 	 2.971      3.378      4.257    3.642   

 Lizenzen: 	 -     	      38   	 308   	 241   

				

 GSI Commerce 				

 Umsatz 	 505   	     800       1.106   	 2.519   

 %-Anteil  	 17 %  	     24%   	 26%       69%   

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.936.142 von Stonder43 am 07.05.14 13:40:31

Ein genehmigtes Kapital 1 hat man ja.

Genau so!
Das muss erst einmal reichen.
Bei geschickter Kommunikation (man sollte nur noch den "Sprecher" sprechen lassen! ) könnte man deutlich im zweistelligen Millionenbereich liegende Beträge erzielen.
Von mir gibt's keine Zustimmung für eine Erweiterung des genehmigten Kapitals.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.936.652 von Escapee am 07.05.14 14:34:13

Von mir auch nicht! Wenn die HV-I das anders sieht, dann vertrete ich mich allein!

[Stonder43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.936.652 von Escapee am 07.05.14 14:34:13

Warum denn nicht unter Bedingungen wie Laufzeit ein Jahr und Mindestausgabepreis 3 Euronen?

[mailerdaemon]

Zitat von Stonder43: Warum denn nicht unter Bedingungen wie Laufzeit ein Jahr und Mindestausgabepreis 3 Euronen?

Es ist doch eh noch Kapital ohne diese Bedingungen vorhanden; da bringt es doch nix, weiteres zu genehmigen, auch wenn die Ausgabe dann bestimmten Bedingungen unterliegt.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.936.560 von Escapee am 07.05.14 14:26:19

Inzwischen sind es aber über 3k.

[Stonder43]

Die HV-I sieht im Moment noch gar nichts. Das war nur ein Vorschlag von Herrn Klaus der nicht ausdiskutiert ist. Er bittet um Meinungen darüber. Weiter nichts. Ich persönlich finde so ein unter Bedingungen stehendes neues Kapital nicht schlecht .Aber nicht zwingend erforderlich.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.936.802 von Stonder43 am 07.05.14 14:50:26

Ein Ausgabepreis von mindesten 3 Euro würde gerade mal etwas über 22 Mill. bringen und die sind dann in 3 Jahren wieder futsch, oder?!
Außerdem, wer soll das denn diesem Vorstand anvertrauen?

[Alex65]

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.936.898 von Trebor73 am 07.05.14 14:58:36

Ist auch mein grösstes Problem. Dieser Vorstand (+AR) hat in den letzten 2 Jahren imho bewiesen, dass er ganz sicher nicht für die Shareholder arbeitet und auch, wenn ich den Teil mal anders gesehen habe, ist das ja der Sinn einer AG.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.474 von mailerdaemon am 07.05.14 08:30:06

Die Zahlen sind nicht der Brüller, aber besser, als ich erwartet habe. Offensichtlich ist der Cash-Abfluss gestoppt und das ist die wichtigste Kennzahl.

Auch dass die Zahl der MA gesunken ist, ist eher ein gutes Zeichen. Offensichtlich haben die Herren nun endlich begriffen, dass man, wenn man in ein anderes Geschäft investieren will, die Kosten des alten Geschäfts senken muss.

Allerdings schreibt man mit so ner Entwicklung keine Story für Investoren. Was würde wohl passieren, wenn ISH morgen schreiben würde:

"ISH konzentriert sich jetzt voll auf das Software-Geschäft und verkauft deswegen sein Beratungsgeschäft für xx Mio.
an Firma xy und sein Fullservice-Geschäft für xx Mio. an Firma wz und sein Online-Marketing-Geschäft für xx Mio. an Firma ... , ausserdem plant Intershop für weitere Investitionen in Marketing und Vertrieb 7,5 Mio. Aktien bei institutionellen Investoren zu platzieren. GSI verkauft seinen Anteil an ISH an ... Die bisherigen Aufsichtsräte ziehen sich zurück."

Dann würde der Kurs in wenigen Tagen bei 4€ stehen.

Aber so wird das einfach nichts. Die paar kleinen Fortschritte, die sie mit dem Lizenzgeschäft machen, werden durch den Rückgang im Consulting-Bereich aufgerfressen. Unterm Strich bleibt nicht nur ein Verlust sondern auch nur ein minimales Wachstum und das interessiert an der Börse keine Sau.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.939.008 von ishfuer610 am 07.05.14 18:15:26

ISH konzentriert sich jetzt voll auf das Software-Geschäft und verkauft deswegen sein Beratungsgeschäft für xx Mio.
Ich glaube, da dürfte man keinen allzu hohen Kaufpreis erwarten; selbst wenn die bestehenden Kunden zustimmen würden, dass ihre Verträge auf den Käufer übergehen, ist das Consulting immer noch relativ margenschwach, und die bestehenden Verträge haben bei Abschluss i. d. R. eine Laufzeit von drei Jahren, und zum Zeitpunkt des Verkaufes läuft der Vertrag ja bereits.
Ein gangbarer Weg wäre eine Kapitalbeteiligung am Käufer als Gegenleistung für die Übertragung des Consulting-Geschäftes.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.939.008 von ishfuer610 am 07.05.14 18:15:26

Offensichtlich ist der Cash-Abfluss gestoppt und das ist die wichtigste Kennzahl.

In dem Zusammenhang muss man auch sehen, dass die Forderungen um 1,7 Mio gefallen sind.

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.939.192 von mailerdaemon am 07.05.14 18:36:15

In dem Zusammenhang muss man auch sehen, dass die Forderungen um 1,7 Mio gefallen sind.

Gut aufgepasst!

Positiv auch:
- Im Bereich Sonstige Erlöse ist eine Fortsetzung des positiven Trends zu verzeichnen. In diesem Segment, das vor allem das Full-Service- Geschäft umfasst, legten die Umsätze um 13 % auf ebenfalls 1,8 Mio. Euro zu.
- Die Online-Marketing Erlöse erhöhten sich ebenfalls kräftig um 12 % auf 1,2 Mio. Euro.
(aus dem QB)

Mal schaun, ob die Zahlen nicht nur eine Ein"quartals"fliege waren.

[Alex65]

07.05.2014 - 16:44 Uhr von Alfred Maydorn - Redakteur
Alibaba rockt die Börse: Größer als Ebay und Amazon zusammen

Es wird ein Börsengang der Superlative: Der chinesische E-Commerce-Gigant Alibaba hat am Dienstag in den USA den Börsengang beantragt. Das Emissionsvolumen könnte mit geschätzten 15 bis 20 Milliarden Dollar das von Facebook übersteigen. Über Alibaba laufen mehr E-Commerce-Transaktionen als über Amazon und Ebay zusammengerechnet.

Alibaba könnte der größte Technologie-Börsengang aller Zeiten werden und Facebook überholen. Das Social Network hatte 2012 über 16 Milliarden Dollar eingesammelt. Experten erwarten, dass es bei Alibaba bis zu 20 Milliarden werden können. Insgesamt kann der Konzern dann auf einen Börsenwert von bis zu 200 Milliarden Dollar kommen.

Alibaba ist eine Kombination aus Ebay, Amazon und Paypal, nur weitaus größer.
Im vergangenen Jahr liefen über Alibaba Transaktionen im Gegenwert von 248 Milliarden Dollar und damit mehr als bei Amazon und Ebay zusammengerechnet.

Seltene Gelegenheit

„Es spricht nichts gegen eine Bewertung von über 200 Milliarden Dollar“, vermutet Portfolio-Manager Larry Haverty von Gabelli Funds nach einem Blick auf die Zahlen von Alibaba. „Amerikanische Investoren sehen nur selten eine Firma mit solchen Wachstumsraten“. David Joy von Ameriprise Financial erwartet, dass der Börsengang von Aliba ein voller Erfolg wird: „Es ist ein gut aufgestelltes Unternehmen und es ist profitabel“.
...
http://www.deraktionaer.de/aktie/alibaba-rockt-die-boerse--g…

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.939.132 von mailerdaemon am 07.05.14 18:27:59

Ist es nicht! Du kannst ordentlich gemanagt locker 15-20% Marge machen. Um Java-Entwickler prügeln sich gerade alle, Tagessätze von 700-800 Euro sind im Enterprise-Umfeld eher die untere Linie.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.939.322 von Escapee am 07.05.14 18:51:59

Wobei "kräftig" ziemlicher Quatsch ist. Der komplette eCommerce ist im letzten Jahr knapp 20% gewachsen. 12 bzw. 13% ist eher unterdurchschnittlich. Aber man hat ja auch Mexx verloren bei Fullservice und das haut natürlich rein. Von daher ist es positiv, dass es überhaupt noch Wachstum gab.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.939.192 von mailerdaemon am 07.05.14 18:36:15

Ja, aber sonst wären es im letzten Quartal halt 1,7 Mio. mehr gewesen. Spielt unterm Strich keine Rolle.

An der Grundaussage ändert sich nichts. Viel Geld wird für laues Wachstum ausgegeben. Wenn im Consulting der Umsatz sinkt, warum nicht die Kosten? Würde ich verstehen, wenn das noch strategisch wäre: Man braucht die Leute, um in Zukunft wieder mehr Projektgeschäft anbieten zu können. Will man aber nicht. Das sollen ja Partner machen.
Macht also kaum Sinn, die Leute alle zu behalten.

[mailerdaemon]

Zitat von ishfuer610: Ja, aber sonst wären es im letzten Quartal halt 1,7 Mio. mehr gewesen. Spielt unterm Strich keine Rolle.

Doch, das tut es; mit der Aussage "Cash-Abfluss gestoppt" wäre ich sehr vorsichtig.

[Stonder43]

Wir sollten immer die Beteiligung von Ebay im Auge behalten. Ohne deren Zustimmung geht bei 50% Beschlüssen schon mal gar nichts , bei 75 % könnte man es schaffen. Dies war ja auch bei der letzten HV das Anliegen mit Ebay Klarheit zu bekommen was die Eigentlich mit Ihrem Anteil wollen. Man muss sich mal vorstellen Intershop macht fast keinen Umsatz mehr mit denen und die halten 26,14%. Man muss froh sein das sich überhaupt ein Investor findet der in größerem Maße investiert weil er immer das fünfte Rad am Wagen ist und bleibt.

[katzenbaum]

Zitat von ishfuer610: "ISH konzentriert sich jetzt voll auf das Software-Geschäft und verkauft deswegen sein Beratungsgeschäft für xx Mio.
an Firma xy und sein Fullservice-Geschäft für xx Mio. an Firma wz und sein Online-Marketing-Geschäft für xx Mio. an Firma ... , ausserdem plant Intershop für weitere Investitionen in Marketing und Vertrieb 7,5 Mio. Aktien bei institutionellen Investoren zu platzieren. GSI verkauft seinen Anteil an ISH an ... Die bisherigen Aufsichtsräte ziehen sich zurück."

Das sind sehr sinnvolle Vorschläge. Kommst Du zur HV und diskutierst diese Punkte vor Ort mit dem Management?

[Escapee]

Aus der Welt des E-Commerce:

Demandware plans Japan expansion
....
Demandware is also considering a "couple of key acquisitions" of e-commerce-related companies within the next three or four years, Ebling said.
....
http://www.bizjournals.com/boston/blog/techflash/2014/05/dem…

----------------------------------------------------------------------------

Alibaba, ShopRunner, eBay: is Philly's e-commerce legacy fading?
.....
The business was renamed eBay Enterprise .....
Meanwhile, eBay Enterprise is being run by another GSI veteran, Tobias Hartmann. But according to eBay's own numbers, sales have slipped from more than $1.3 billion in 2011 to around $900 million in 2013.

eBay's parking lot on First Ave. in King of Prussia is looking pretty empty lately; the staff there is down from more than 500 to maybe half that, according to a manager who left earlier this year.
....
http://www.philly.com/philly/blogs/inq-phillydeals/Alibaba-e…

[Escapee]

Aus dem Orderbuch:

24,6 k bis 2,05

[tradersennahoj]

Zitat von Escapee: Aus dem Orderbuch:

24,6 k bis 2,05

stehen aber leider auf der falschen Seite

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.941.780 von katzenbaum am 08.05.14 08:52:10

Ich schreib's mir mal in den Kalender.

[Fukushima]

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von ishfuer610: Ja, aber sonst wären es im letzten Quartal halt 1,7 Mio. mehr gewesen. Spielt unterm Strich keine Rolle.

Doch, das tut es; mit der Aussage "Cash-Abfluss gestoppt" wäre ich sehr vorsichtig.

Diskutieren wir mal den Cash-Zufluss.

Eine 7,5 Mio KE ist ja noch zur freien Verfügung beim Management.

Glaubt außer Dir noch jemand, dass die sich an das alte Agreement mit der HVI halten und die KE über dem aktuellen Kurs platzieren (wenn sie das denn überhaupt hinbekommen)?

[mailerdaemon]

Zitat von Fukushima:

Zitat von mailerdaemon: ...
Doch, das tut es; mit der Aussage "Cash-Abfluss gestoppt" wäre ich sehr vorsichtig.

Diskutieren wir mal den Cash-Zufluss.

Eine 7,5 Mio KE ist ja noch zur freien Verfügung beim Management.

Glaubt außer Dir noch jemand, dass die sich an das alte Agreement mit der HVI halten und die KE über dem aktuellen Kurs platzieren (wenn sie das denn überhaupt hinbekommen)?

Was glaube ich?

[Escapee]

Falsches Vorbild

.... "Die Konkurrenten, mit denen wir so gerne verglichen werden, stecken deutlich mehr Geld in Marketing und Vertrieb", erläutert Intershop-Finanzvorstand Ludwig Lutter. Eines dieser Beispiele ist Demandware, gegründet 2004 vom Intershop-Gründer Stephan Schambach höchstselbst. Die Firma erwirtschaftete im Jahr 2013 einen Umsatz von 103,7 Millionen US-Dollar, einen Verlust von knapp 21 Millionen - und gab mehr als 50 Millionen für Marketing und Vertrieb aus, also knapp die Hälfte des Umsatzes.
......
Rote Zahlen und gute Aussichten bei Intershop in Jena
09.05.2014 - 14:00 Uhr ( )

http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Rote-Zahlen-u…

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.946.814 von Fukushima am 08.05.14 18:32:50

Intershop-Entwickler immer noch gesucht!

Intershop Java Developer @Austin,TX
Posted: 5-8-2014
.....
Final State Architecture of Intershop Platform within HP IT
.....
http://www.dice.com/job/result/10238807/NRY_080514?src=19

[Alex65]

Zitat von Escapee: Intershop-Entwickler immer noch gesucht!

http://www.job-search-engine.com/jobs?k=enfinity&l=United+St…

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.949.542 von Escapee am 09.05.14 08:34:49

Nicht falsche Vorbild, nur falsch interpretiert. Demandware gibt viel Geld für Marketing aus und steigert den Umsatz. ISH gibt nur viel Geld aus, der Umsatz fällt. Das ist der Unterschied.

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.946.814 von Fukushima am 08.05.14 18:32:50

Mal spekuliert. Weiteres neues Kapital genehmigt. Die komplette KE geht, sagen wir, an Adobe zum Preis von 1,50 €.
eBay verkauft seinen Anteil auch an Adobe. Dann hat Adobe schon mal die Mehrheit. Und das zu einem Preis, zu dem sie in den USA nicht mal ne Pizza-Bude bekommen würden.

Wie auch immer, für die Aktionäre wird das ein weiterer RipOff.

[eschinger]

zu dem sie in den USA nicht mal ne Pizza-Bude bekommen würden.

yo das ist richtig, wobei sich da generell die Frage stellt, wie lange das in den USA noch so weiter gehen kann.

Hier kommt nämlich schon der nächste "Schlaumeier", der seine Millionenverluste noch schnell an der Nasdaq notieren möchte, bevor dann irgendwann die Tür zu fällt

Börsengang schon im Herbst? Zalando kämpft mit roten Zahlen

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Zalando-kaempft-mit-roten-Zahl…

...zu den roten Zahlen kommt dann noch die neue Otto-Konkurrenz, welche Zalando spätestens mittelfristig recht ordentlich einheizen dürfte

http://www.stern.de/digital/online/projekt-collins-otto-toch…

also... noch schnell paar dämliche Investoren in den USA suchen, die den Braten noch nicht gerochen haben

[ishfuer610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.951.552 von eschinger am 09.05.14 12:13:07

Ja klar, keine Frage. Die Amis sind da einfach Schmerz befreiter. Aber deswegen kommt halt auch alles, was IT und Internet Rang und Namen hat von dort. Dem Deutschen ist immer alles suspekt und zu teuer und deswegen kann die NSA jetzt in "ihrem" Internet tun und lassen was sie wollen und wir schauen nur dumm und jammern und maulen.

Und so ist das auch mit ISH und Demandware

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.951.698 von ishfuer610 am 09.05.14 12:30:33

ja da ist was wahres dran...

vom Kapitalmarkt ausgelöste Wettbewerbsverzerrung

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.952.062 von eschinger am 09.05.14 13:22:08

Gibt es "den" Kapitalmarkt? Ich denke es gibt den amerikanischen, den europäischen, den asiatischen usw. Kapitalmarkt, die kann man doch nicht alle über einen Kamm scheren...

[Alex65]

Intershop-Aktie: Lizenzerlöse in Q1 über Prognose - First Berlin rät zum Kauf!
09.05.14 15:10

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Intershop_Aktie_L…

[Alex65]

Intershop Communications AG
RATING BUY - PRICE TARGET €2.40
http://www.intershop.com/analyst-research?file=files/Intersh…
....
Recommendation: HOLD (HOLD) - EUR 1.80
http://www.intershop.com/analyst-research?file=files/Intersh…

[Alex65]

Intershop: 2015 kann Verlust bringen
09.05.2014

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=8…

[Trebor73]

Moin, Moin!

Xetra-Orderbuch CASSONA Aktie
Stand:09.05.2014 10:33:45
12.05.: 08:51 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00 | 17:30
09.05.: 08:50 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 12:55 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00 | 17:31
Aktueller CASSONA SE Aktienkurs + Xetra-Orderbuch
Stück Geld Kurs Brief Stück

999.999,95 220

100,00 6

Was muss das für eine Aktie sein, für die jemand fast 1 Mill. Euro je Stück zahlen will?!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.962.442 von Trebor73 am 12.05.14 09:44:55

Was muss das für eine Aktie sein, für die jemand fast 1 Mill. Euro je Stück zahlen will?

Sicher genau so eine wie "Intershop", wenn die ihre Aktien auf ca. 50 zusammen legten (reverse stock split).

[Escapee]

Experience Driven eCommerce

Adobe has teamed up with partners Fenego and Intershop and organizes on Thursday, 22nd May a seminar to discuss digital experiences that drive online business.
.....
13:45 – 14:15 Case-story Intershop: The experience of giving in digital channels, Bart Lambrecht, Marketing Manager, IGO-POST
.....
15:30 – 16:00 Round-up discussion with Adobe, Intershop, Fenego
.....
http://www.adobe.com/be/event/digitalbreakfast.html

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.962.790 von Escapee am 12.05.14 10:38:08

Von Aktien-reverse-splits bei Intershop habe ich die Nase voll. Mir reichte der von 2003!

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.962.950 von Trebor73 am 12.05.14 11:04:41

Das war aber damals eine Kapitalherabsetzung. Ein Aktiensplit/-reversal split ist jedoch kapitalneutral ...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.963.000 von Escapee am 12.05.14 11:13:13

Ich habe nur festgestellt, dass ich plötzlich 4/5 weniger Aktien besaß.

[Escapee]

Bald wird Trebor gar keine Aktien mehr besitzen ...

Sollte es eines Tages tatsächlich zu einem Übernahmeangebot kommen, dürfte die Offerte wohl kaum auf dem aktuellen Niveau angesiedelt sein.

Intershop: Lichtblicke zu erkennen

http://boersengefluester.de/intershop-lichtblicke-zu-erkenne…

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.963.060 von Trebor73 am 12.05.14 11:23:56

P.S.: Wenn Apple Anfang Juni einen Aktiensplit 7:1 durchführt, ist das Unternehmen nicht weniger wert, nur verteilt sich dieser Wert auf eine größere Zahl von Aktien, sodaß der Börsenkurs je Aktie auf 1/7 herabgesetzt wird.

[Alex65]

Intershop: Lichtblicke zu erkennen
12.05.2014 | 10:58
http://boersengefluester.de/intershop-lichtblicke-zu-erkenne…

[Trebor73]

Zitat von Escapee: Bald wird Trebor gar keine Aktien mehr besitzen ...

http://boersengefluester.de/intershop-lichtblicke-zu-erkenne…

Warum sollte sich angesichts solcher Aussichten mein Aktienbestand plötzlich auf NULL reduzieren?! Dann würde ich natürlich (entgegen meiner vorhergehenden Äußerungen!) weiter investiert bleiben.

[whothefuckistrader]

2,40 stehen im Raum http://www.intershop.com/analyst-research?file=files/Intersh…... jetzt eine "Offerte wohl kaum auf dem aktuellen Niveau" ... Spekulationen um Einstieg Adobe ... Durchstarten in und außerhalb Europas ... Oder vielleicht doch Alibaba? ... Ach, das Leben könnte so schön sein als Intershop-Aktionär ... Fast so schön wie als CFO ...

Zitat von Escapee: ...
Sollte es eines Tages tatsächlich zu einem Übernahmeangebot kommen, dürfte die Offerte wohl kaum auf dem aktuellen Niveau angesiedelt sein.

Intershop: Lichtblicke zu erkennen

http://boersengefluester.de/intershop-lichtblicke-zu-erkenne…

[mailerdaemon]

Zitat von Escapee: Bald wird Trebor gar keine Aktien mehr besitzen ...

Sollte es eines Tages tatsächlich zu einem Übernahmeangebot kommen, dürfte die Offerte wohl kaum auf dem aktuellen Niveau angesiedelt sein.

Intershop: Lichtblicke zu erkennen

http://boersengefluester.de/intershop-lichtblicke-zu-erkenne…

Liest sich etwas wie ein lancierter Artikel ...
Wohl nicht gerade zufällig vor der kommenden HV.

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.965.026 von mailerdaemon am 12.05.14 15:58:13

Bis dahin ist es noch genau ein Monat - da kann noch viel passieren!

[RoyalFlasch70]

Egal ob hier getrommelt wird,es kauft kein Schwein den Dreck hoch auch keine Schlangensteher!

Die Börsenbriefe bringen hier nix mehr!

Vielleicht das Tageblatt zu Jena!

[Escapee]

Zitat von Escapee: Regierung deckt auf:

Insiderhandel bei GSICommerce?

SEC Charges Six Individuals With Insider Trading in Stock of E-Commerce Company Prior to Acquisition by eBay
25.04.14
.....
http://www.sec.gov/News/PressRelease/Detail/PressRelease/137…

Das wäre schon heftig:

Christopher Saridakis (ehemaliger Chef von GSIC/ebayenterprise, ESC.) faces up to 20 years in prison when he’s sentenced on Sept. 19. Saridakis tipped friends and family to buy GSI Commerce stock before eBay bought the company in 2011.
.....
http://www.internetretailer.com/2014/05/12/former-ebay-enter…

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.969.086 von Escapee am 13.05.14 09:50:59

passiert doch in deutschland und europa regelmässig.
der unterschied ist nur, das die amis ordentliche strafen durchsetzen.

[Escapee]

"Sauer" macht lustig!

Das rockt: Music Store wechselt auf Intershop 7

Der weltweit fünftgrößte Versandhändler von Musikinstrumenten und technischem Equipment entscheidet sich erneut für Intershop
Überzeugt haben insbesondere das intelligente Promotion-Framework sowie die hohe Skalierbarkeit und Flexibilität der Omni-Channel-Lösung Intershop 7

Jena, 13. Mai 2014 – Music Store bekräftigt seine Zusammenarbeit mit Intershop: Bereits seit acht Jahren vertraut der weltweit fünftgrößte Musikhändler bei der Realisierung seiner Online-Strategie auf die Technologie und Kompetenz des führenden unabhängigen Anbieters von Omni-Channel-Commerce-Lösungen. Nun ist es Zeit für ein Upgrade – Music Store wechselt auf die aktuelle Plattformversion Intershop 7.4 und wird bei der Migration von Intershops Business-Partner dotSource unterstützt.
.....
http://www.intershop.de/pressemeldung/das-rockt-music-store-…

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.970.248 von Escapee am 13.05.14 12:16:58

Das ist doch der Michael Sauer, der als Ausichtsrat bei Intershop den Turm auch schon in ein Hotel umwandeln wollte...

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.970.248 von Escapee am 13.05.14 12:16:58

... wird bei der Migration von Intershops Business-Partner dotSource unterstützt.

Also keine Beratertage bei Intershop ...

[RoyalFlasch70]

Der Sauerle,Grossaktionär und Aufsichtsrat EX mit Kölner Parkhaus und Music Store,ja ja die alten Zeiten der Millionen ISH Aktien,der kaufte immer zu bis 3 Euro!?

[FFrodxin]

Zitat von RoyalFlasch70: Der Sauerle,Grossaktionär und Aufsichtsrat EX mit Kölner Parkhaus und Music Store,ja ja die alten Zeiten der Millionen ISH Aktien,der kaufte immer zu bis 3 Euro!?

Es fehlte mindestens noch Satzzeichenungeheuer in der Aufzählung.

[Trebor73]

Zitat von RoyalFlasch70: Der Sauerle, der kaufte immer zu bis 3 Euro!?

Ich hätte nichts dagegen, wenn auch einer unserer jetzigen Aufsichtsräte immer bis zu 3 Euro dazukaufen würde!

Das wird ja leider niemals eintreten!!!!!(in memoriam "Satzzeichenungeheuer")

[whothefuckistrader]

Ein neues Einkaufserlebnis
Die Wiedergeburt persönlicher Kundenbeziehungen in der Omni-Channel-Welt

Mit der Integrationslösung aus Intershop 7 und dem Adobe Experience Manager machen Sie aus Ihren Unternehmens- und Marken-Websites atemberaubende, erlebnisorientierte Einkaufswelten. Sie erreichen Ihre Kunden über alle Vertriebskanäle, an allen Interaktionspunkten und auf allen Geräten – schneller, effizienter und persönlicher als mit jeder anderen Lösung im Markt.
...
http://www.intershop.de/experience-driven-commerce

Der letzte Satz stammt nicht aus Lutters Feder, oder? Gilt aber vielleicht auch für seinen Arbeitsstil ...

*/träummodus an
"Sie erreichen die Investoren und Aktionäre schneller, effizienter und persönlicher als jeder andere CFO im Markt"
/träummodus aus

[soundgarden]

Na ihr Anlagekrüppel, was gibt es Neues?

[Alex65]

Zitat von Alex65:

Zitat von tradernumberone: Lizenzerlöse:
Interessant ist auch, dass sich die Lizenzerlöse in Q4 2013 auf 3,7 Mio. € belaufen haben. Es ist schon erstaunlich, wenn man bedenkt, dass die Lizenzerlöse in den ersten 9 Monaten in 2013 nur 2,6 Mio. € betragen haben. Spannend bleibt, ob das wirklich die ersten größeren Vertriebserfolge waren, oder ob Intershop künftig zum Jahresende eine besondere Abrechnungsmodalität mit ihren Partnern wählt, die die Lizenzerlöse jeweils zum Jahresende explodieren lässt.

Wie auch immer, wichtig ist, dass Intershop schnell die Lizenzerlöse über 10 Mio. € p.a. entwickelt bekommt. Das wäre dann schon einmal ein erster Anfang. Am liebsten gleich in 2014.

Zitat von Alex65:

in TEUR 	 Europa  	USA 	 Asien/ Pazifik        Konzern

Lizenzen 2013    4.347 	        467 	    1.504 	    	6.318 (+20%) 

Lizenzen 2012    4.570 	        543 	      165 	 	5.278

Die Lizenzerlöse der AG sanken von 4,7 Mio. Euro auf 4,5 Mio. Euro.
Größere Lizenzabschlüsse verbuchte Intershop mit der australischen Tochter ( +1.339 Mio. Euro )

REKORLIZENZERLÖSE IM VIERTEN QUARTAL 2013
Beim Verkauf von Softwarelizenzen wurden die Erlöse im Vergleich zum Vorjahresquartal mehr als verdoppelt.
.....
Asien/ Pazifik - 1.504/TEUR ....... Zauberhafte Tricks mit Seifenblasen, d.h. - einmaliger Effekt !!!!

.....
Der Vorstand kündigte an, bis 2016 die Lizenzumsätze von heute ein bis zwei auf zehn Prozent des Weltmarktes steigern zu wollen, der jährlich eine halbe Milliarde US-Dollar beträgt. Moll setzt dabei "auf die Basis exzellenter Technologie in sehr hoher Qualität".
http://www.otz.de/web/zgt/wirtschaft/detail/-/specific/Inter…

in TEUR 	       (zu wollen / bzw. zu können )

Lizenzen 2012    	 5.278

Lizenzen 2013            6.318 (+20%) 

Lizenzen 2014            12.500 (+100%) Forecast

Lizenzen 2015            25.000 (+100%) Forecast

Lizenzen 2016            50.000 (+100%) Forecast   

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.977.920 von Alex65 am 14.05.14 12:07:51

Etwas verstehe ich an Deinem posting nicht:

Druckt die OTZ heute einen Artikel vom 31.05.2012 erneut ab?

Vielleicht kannst Du mich in dieser Hinsicht aufklären. - Danke!

[Alex65]

Zitat von Trebor73: Etwas verstehe ich an Deinem posting nicht:

Druckt die OTZ heute einen Artikel vom 31.05.2012 erneut ab?

Vielleicht kannst Du mich in dieser Hinsicht aufklären. - Danke!

*********************************

Nichts als leere Ankündigungen....

• Intershop schließt strategische Partnerschaft mit GSI Commerce
• Intershop baut strategische Allianzen weiter aus, eBay wird neuer Großaktionär
• Lizenzumsätze von heute ein bis zwei auf zehn Prozent steigern
• Intershop in Allianz mit Hewlett Packard

....und dann:
Intershop ist von Ebay ( HP ) enttäuscht ……

• Intershop und Adobe präsentieren ihre kürzlich geschlossene globale Zusammenarbeit....

Nicht nach ihren Worten, sondern an ihren Zahlen sollten wir sie messen.

[Trebor73]

Zitat von Alex65: Nicht nach ihren Worten, sondern an ihren Zahlen sollten wir sie messen.

In dieser Hinsicht gebe ich Dir vollkommen Recht!

[LupoXYX]

Business Wire·Mehr Nachrichten von Business Wire


Intershop Delivers B2B E-Commerce Solutions at IRCE Focus: Brands & B2B


◾Intershop to demonstrate integration of leading B2B and B2C e-commerce platform with Adobe Experience Manager for Experience-Driven Commerce at IRCE Focus: Brands B2B

Intershop, the largest independent technology vendor for omni-channel commerce solutions, today announced that it is a Gold sponsor at the inaugural IRCE Focus: Brands &B2B Conference, held at the Jacob Javits Center, New York City, May 18- 20, 2014.

Traditionally e-commerce events have focused solely on the B2C experience while the B2B market has remained an afterthought. As a pioneer in B2B commerce, Intershop is excited to support the IRCE Focus: Brands B2B conference and open the door of possibilities to B2B companies that are facing the challenges of the direct-to-consumer relationship, channel conflict and digital marketing for their brands.

In a survey conducted by Internet Retailer last year 82% of survey respondents cite customer demands and expectations as a main driver for moving to an online platform, and 49% of respondents said they expected to improve their financial performance by moving business customers to an online buying system¹. The IRCE Focus: Brands B2B conference agenda and tradeshow will tackle the e-commerce channel mix head-on with expert advice, case studies and real-life examples of brands and manufacturers that are successfully building their businesses.

Intershop will demonstrate integration of its leading global commerce platform Intershop 7 with Adobe Experience Manager, Adobe's leading Web experience management solution, and Siteworx Journey in Booth #209. The demonstration will show how successful brands can design, create, manage and deliver engaging omni-channel experiences to both B2B and B2C customers while overcoming business challenges and complexity such as creating a multi-site environment. The Intershop 7 platform is the foundation to delivering great customer experiences across all shopping channels while providing the insight and tools to companies to make decisions that help boost their revenue.

"The IRCE Focus: Brand B2B conference and tradeshow is a tremendous opportunity to showcase the Intershop 7 platform as a best in class solution," said David Cunningham, General Manager, Intershop. "B2B companies are faced with the challenge of running multiple business models and partners on a single platform while delivering a consumer-like experience. Partnering with Intershop allows B2B companies to streamline their processes and focus on the needs of their business while building strong customer relationships."

As an independent e-commerce company, Intershop's sole focus is providing a flexible, resilient and innovative platform that can provide businesses seamless integration to manage all their sales channels and business models via a single platform.

To find out more about Intershop 7 please visit here.

About Intershop:

Intershop Communications AG (founded in Germany 1992; Prime Standard: ISH2) is the leading independent provider of omni-channel commerce solutions. Intershop offers high-performance packaged software for internet sales, complemented by all necessary services including online marketing consulting. Intershop also acts as a business process outsourcing provider, covering all aspects of online retailing up to fulfillment. Around the globe more than 500 enterprise customers, including HP, BMW, Deutsche Telekom, and Mexx run Intershop solutions. Intershop is headquartered in Jena, Germany, and has offices in the United States, Europe, Australia, and China. More information about Intershop can be found online at www.intershop.com.

This news release contains forward-looking statements regarding future events or the future financial and operational performance of Intershop. Actual events or performance may differ materially from those contained or implied in such forward-looking statements. Risks and uncertainties that could lead to such difference could include, among other things: Intershop's limited operating history, the unpredictability of future revenues and expenses and potential fluctuations in revenues and operating results, significant dependence on large single customer deals, consumer trends, the level of competition, seasonality, risks related to electronic security, possible governmental regulation, and general economic conditions.

Internet Retailer, PwC, Intershop's 2013 E-commerce report survey



Contacts:

Intershop Press Contact:
Heide Rausch, +49.3641.50-1000
[e-mail]
http://www.intershop.com/newsroom
or
Denise Keddy, 949.500.5334
[e-mail]

[Escapee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.979.678 von LupoXYX am 14.05.14 15:28:12

IRCE Focus: Brands &B2B Conference, held at the Jacob Javits Center, New York City, May 18- 20, 2014.

Und dann gibt's auch noch die große Schwester: "IRCE - world’s largest e-commerce event"
June 10-13, 2014 Chicago - McCormick Place West

Da sind dann auch die "Erwachsenen" dabei (Donahoe/ebay) und natürlich "demandware".

http://www.irce.com/

[Alex65]

Seminar Intershop - Adobe - Fenego
Seamless Customer Journeys for Omni-Channel eCommerce

• May 22 in Diegem, Belgium
• May 27, Bunnik, Netherlands
http://www.intershop.com/event-details/Fenego
http://www.intershop.com/events

[Alex65]

Intershop Jobs - USA
http://www.job-search-engine.com/jobs?k=enfinity&l=United+St…

[Alex65]

[ishfuer610]

Jetzt geht's richtig ab. Der Sauer geht auf IS7:

http://www.intershop.de/pressemeldung/das-rockt-music-store-…

[Trebor73]

Seit dem 11.04. haben wir immer wieder Kurse um 1,745 Euro - sollte das der Kurs für die geplante KE werden?!

[Trebor73]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Escapee]

Steilvorlage für steigende Umsätze – Mobile Commerce und die Fußball-Weltmeisterschaft

.... Erst kürzlich wurde Intershop-Kunde SportScheck bei einer Erhebung der Performance-Marketing-Agentur Quisma zum Europa-Meister unter den Mobile-Commerce-Auftritten der führenden europäischen Sport-Shops gekürt. Der Jenaer Omni-Channel-Commerce-Spezialist, auf dessen Lösung der SportScheck-Web-Shop aufsetzt, gibt nun fünf Last-Minute-Tipps, um die eigene Mobile-Commerce-Strategie im Kontext der WM zu pushen.
......
http://www.ecommerce-manager.com/de/item/steilvorlage-fuer-s…
http://www.sportscheck.com/ - Powered by INTERSHOP