checkAd

    Schnappt sich Ebay nun auch Intershop? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 46)

    eröffnet am 10.05.11 13:50:59 von
    neuester Beitrag 03.04.18 10:16:43 von
    Beiträge: 30.438
    ID: 1.166.071
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 2.334.018
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,3633+23,67
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    2,6400+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    2,8320-15,36
    1,1000-15,38
    0,8250-17,09
    34,85-19,24
    16,50-27,47

     Durchsuchen
    • 1
    • 46
    • 61

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 09:00:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 09:14:04
      Beitrag Nr. 22.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.608.182 von tradernumberone am 26.08.14 09:00:071. ist mir auch heute früh aufgefallen und hat mich ein wenig verwundert...und

      2. wird abzuwarten sein! Wie bei ISH ist es noch nicht aller Tage Abend!:look:
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 10:37:32
      Beitrag Nr. 22.503 ()
      Ein Amerikaner! :eek:

      GutterSupply.com profitiert dank neuer E-Commerce-Plattform von Intershop vom Bauboom in den USA

      * Größter US-amerikanischer Online-Anbieter von Dachentwässerungssystemen vertraut auf Intershop und schafft ein einzigartiges Einkaufserlebnis für jeden Käufertyp (B2B, B2C, …)
      * Intershop-Partner Orchid Digital Solutions realisiert das Projekt und liefert digitale Design-Services
      .....
      http://www.intershop.de/pressemeldung/guttersupplycom-profit…
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 10:37:34
      Beitrag Nr. 22.504 ()
      :eek::eek::eek:

      GutterSupply.com profitiert dank neuer E-Commerce-Plattform von Intershop vom Bauboom in den USAGrößter US-amerikanischer Online-Anbieter von Dachentwässerungssystemen vertraut auf Intershop und schafft ein einzigartiges Einkaufserlebnis für jeden Käufertyp (B2B, B2C, …)Intershop-Partner Orchid Digital Solutions realisiert das Projekt und liefert digitale Design-Services

      San Francisco, USA, 26. August 2014 – Intershop, führender unabhängiger Technologieanbieter für Omni-Channel-Commerce-Lösungen, gibt bekannt, dass sich GutterSupply.com für seine führende E-Commerce-Plattform Intershop 7 entschieden hat. GutterSupply.com, ein Geschäftsbereich der Rain Trade Corporation, ist der größte US-amerikanische Hersteller und Online-Anbieter von Dachentwässerungssystemen, Werkzeugen und Zubehör für Wohnhäuser im oberen Preissegment. Das Geschäft schloss Intershop gemeinsam mit seinem nordamerikanischen Partner Orchid Digital Solutions ab und spiegelt den wachsenden Trend hin zum Online-Vertrieb in der Baustoffbranche wider.

      Nach dem Einbruch im Jahr 2009 verzeichnet die Baubranche in den USA gegenwärtig wieder einen kräftigen Aufschwung. Als Fachspezialist mit 50 Jahren Branchenerfahrung kann Gutter Supply durch den Fokus auf Qualität, Service und Online-Vertrieb vom Bauboom profitieren und sein Portfolio erweitern. Doch dieses Wachstum wurde bisher durch eine selbst entwickelte, nicht skalierbare E-Commerce-Plattform gedämpft. In Anbetracht des umfangreichen Sortiments mit Artikeln in einer Vielzahl von Metall-, Form- und Farbausführungen, verschiedenen Größen und Ausgestaltungen konnte die eigene E-Commerce-Plattform mit den Produktinnovationszyklen und der wachsenden Nachfrage am Markt nicht Schritt halten.

      „Unsere aktuelle Plattform ist schwer zu aktualisieren und bietet keine unkomplizierte Möglichkeit, Promotions zu fahren“, erklärt Mike Milliman, Geschäftsführer von Gutter Supply. „Wir verkaufen an Unternehmen, Bauunternehmer und Heimwerker. Die Intershop-Plattform ermöglicht uns weiteres Wachstum durch die Schaffung individueller Einkaufserlebnisse für B2B- und B2C-Kunden“, fügt Milliman hinzu.

      Durch die Umstellung auf die Intershop-Plattform, die B2B-, B2C- und Multi-Channel-Commerce mit mehreren Touchpoints in verschiedenen Ländern abwickeln kann, ist GutterSupply.com in der Lage, nach Bedarf zu skalieren und in jede Richtung zu expandieren sowie gleichzeitig die eigene Marke zu stärken und das Kundenerlebnis zu verbessern.

      „Wir stellen eine erhöhte Nachfrage aus der Baustoffindustrie fest“, kommentiert Jochen Moll, CEO bei Intershop. „Ursache ist eine Kombination aus Wachstum im Gewerbe- und Wohnungsbau und E-Commerce-Wachstum in den Fertigungs- und Vertriebssegmenten insgesamt“, so Moll.

      Orchid Digital Solutions, ein auf B2B-E-Commerce spezialisiertes Beratungsunternehmen, wird für GutterSupply.com Leistungen in den Bereichen Strategie, Design und Implementierung erbringen und strebt einen Go-Live zum Ende des Jahres an. „Wir freuen uns über Intershops Wachstumsambitionen und die Expansion seines Partnernetzwerkes hier in den USA“, sagt Brian Carpizo, Managing Director, Orchid Digital. „Intershop verkauft ein fantastisches Produkt, das sich perfekt für Unternehmen mit komplexen Geschäftsprozessen und hybriden Vertriebsmodellen wie GutterSupply.com eignet“, fügt Carpizo hinzu.
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 10:58:22
      Beitrag Nr. 22.505 ()
      Natürlich musste der Kurs nach dieser positiven Meldung erst einmal wieder mit 3 Stücken zu 1,25 auf Tradegate bzw. 50 Stücken zu 1,25 auf Xetra auf den "richtigen Wert" zurückgeführt werden.:rolleyes::look:
      Steckt dahinter evt. wieder L&S?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2120EUR +0,95 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 13:22:58
      Beitrag Nr. 22.506 ()
      Klein aber fein.:lick:

      DGAP-DD: Intershop Communications AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Moll Vorname: Jochen

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1 Geschäftsart: Kauf Datum: 25.08.2014 Kurs/Preis: 1,325025 Währung: EUR Stückzahl: 7500 Gesamtvolumen: 9937,69 Ort: Xetra

      lein aber fein!
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 13:25:55
      Beitrag Nr. 22.507 ()
      Jetzt fängt Herr Moll ja auch schon an Trebors Verbilligungsstrategie zu nutzen. Is nen Ding!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 14:08:24
      Beitrag Nr. 22.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.611.050 von Stonder43 am 26.08.14 13:25:55
      Zitat von Stonder43: Jetzt fängt Herr Moll ja auch schon an Trebors Verbilligungsstrategie zu nutzen. Is nen Ding!!!


      Aber 1,325 ??? hätte er aber etwas billiger haben können, oder will er andere ins Boot locken?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 16:08:54
      Beitrag Nr. 22.509 ()
      Was heisst hier "Trebors Verbilligungsstrategie"? Meinen letzten ISH2-Kauf habe ich zu 1,23332 Euro abgewickelt, und darin sind auch schon die Gebühren enthalten!!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 17:59:50
      Beitrag Nr. 22.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.612.715 von Trebor73 am 26.08.14 16:08:54
      Zitat von Trebor73: Was heisst hier "Trebors Verbilligungsstrategie"? Meinen letzten ISH2-Kauf habe ich zu 1,23332 Euro abgewickelt, und darin sind auch schon die Gebühren enthalten!!:D


      Hallo Robert,
      5 Nachkommastellen!!!???? Hab ich ja noch nie gesehen, schönen Abend .
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 21:14:49
      Beitrag Nr. 22.511 ()
      Die entstehen durch die Umlage der Gebühren auf den Kurs der einzelnen Aktie...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 10:09:13
      Beitrag Nr. 22.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.616.219 von Trebor73 am 26.08.14 21:14:49
      Zitat von Trebor73: Die entstehen durch die Umlage der Gebühren auf den Kurs der einzelnen Aktie...


      Hast Du schon mal daran gedacht, dass Du die Gebührenumlage verbilligen kannst, wenn Du die Aktien nicht einzeln kaufst? :rolleyes:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 10:16:12
      Beitrag Nr. 22.513 ()
      Wie kommst Du darauf, dasss ich die Aktien einzeln verkaufe?

      Wenn ich eine Verkaufsorder z.B. über 1000 Stück erteile und die dann vom M.M. in kleinsten Stückzahlen "an den Mann" gebracht werden (können), dann kann ich doch nichts dafür. (Ist mir im Mai auf äXetra passiert.:cry:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 10:20:48
      Beitrag Nr. 22.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.611.518 von tradersennahoj am 26.08.14 14:08:24
      Zitat von tradersennahoj:
      Zitat von Stonder43: Jetzt fängt Herr Moll ja auch schon an Trebors Verbilligungsstrategie zu nutzen. Is nen Ding!!!


      Aber 1,325 ??? hätte er aber etwas billiger haben können, oder will er andere ins Boot locken?


      Du sprichst wie ich es von Lutter als Kommentar im Gespräch mit Herrn Moll erwarten würde.

      Bei Herrn [!] Moll gefällt mir gerade sein Stil beherzt aus dem Ask zu kaufen!
      Eben nicht wie ein kleiner Centfuchser [fka "Finanzfuchs"], der nur seine eigene Börse im Blick hat und deshalb auf jeden noch so kleinen Vorteil für sich persönlich schielt [gibt es für solch ein Verhaltenso nicht ein arschetypisches Vorbild bei Intershop?]; sondern wie ein Manager, der an prominenter Stelle die langfristige Entwicklung von Intershop zu verantworten hat.

      Dann sind und sollten Kursvorteile von 1,2 oder auch 5 und 10 Cent mehr oder minder egal sein. Das erwarte ich von einem Unternehmensinsider/ Topmanager und so würde ich den Kauf von Herrn Moll auch werten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 10:22:32
      Beitrag Nr. 22.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.619.900 von Fukushima am 27.08.14 10:09:13Hey Jungs,
      macht Euch mal für ein paar Tage den Kopf frei. Ohne große Meldung kommt hier Nix...:keks:

      1. Mohr durfte kaufen, weil nix Großes ansteht und der neue US-Kunde wohl nicht mal ihm im AR zur Genehmigung vorzulegen war.

      2. Moll hat die Meldung des kleineren US-Neukunden noch sicherheitshalber abgewartet.

      3. Lutter und May: DDs? Fehlanzeige. Die riskieren zur Zeit kein weiteres eigenes Geld und schaukeln sich beim stetigen Verbrauch unseres Geldes schön die Nüsse...:mad:

      4. Investor Frank Fischer kauft nicht einmal zu diesen Kursen weitere Stücke hinzu. Wenn nicht jetzt, wann dann?

      Die beiden getätigten DD-Käufe sind für meinen Geschmack viel zu klein, um irgendwie Vorfreude auf das was kommt auszulösen. Ich befürchte eher, dass die Organe dann leichter sagen könnten: wir sind ja auch finanziell durch die KE-Maßnahmen, die noch kommen könnten, betroffen...:cry::cry::cry:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 10:26:20
      Beitrag Nr. 22.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.620.098 von tradernumberone am 27.08.14 10:22:32...wer live bei einem weiteren TA-Kandidaten wie Intershop dabei sein möchte, der guckt sich vll auch einmal die aktuelle Entwicklung einer SolarWord 2.0 an...;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 10:35:05
      Beitrag Nr. 22.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.620.158 von tradernumberone am 27.08.14 10:26:20Seitdem Du bei Solarworld eingestiegen bist, musst Du die wohl überall puschen, um nicht noch mehr zu verlieren als schon bei ISH2.0!?:rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 10:41:01
      Beitrag Nr. 22.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.619.993 von Trebor73 am 27.08.14 10:16:12Wie kommst Du darauf, dasss ich die Aktien einzeln verkaufe?

      Weil Du weißt, dass Du in der gegenwärtigen Situation auch für 1.000 Stück keinen Paketzuschlag bekommst? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 10:42:19
      Beitrag Nr. 22.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.620.278 von Trebor73 am 27.08.14 10:35:05ich pusche nicht, ich zeige nur andere Handlungsoptionen auf, die jeder für seinen Geschmack zu interpretieren hat. Des Weiteren möchte ich natürlich auch beim Geldverdienen ein bisschen Spaß haben.

      Trebor? Hast Du hier Spaß? Seit wann hast Du hier denn keinen Spaß mehr? Warum machst Du denn nicht mal was anderes?

      Im Übrigen taugen meine SW-Hinweise nur etwas, wenn man bereit ist, kurzfristig mehr als 1.000 € für ein Investment in die Hand zu nehmen. Immerhin mutmaßen hier ja gewichtige Boardteilnehmer, dass Du deine ISH-Transaktionen zum Teil stückweise ausführen lässt...;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 10:43:08
      Beitrag Nr. 22.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.620.098 von tradernumberone am 27.08.14 10:22:32
      Zitat von tradernumberone: Hey Jungs,
      macht Euch mal für ein paar Tage den Kopf frei. Ohne große Meldung kommt hier Nix...:keks:

      1. Mohr durfte kaufen, weil nix Großes ansteht und der neue US-Kunde wohl nicht mal ihm im AR zur Genehmigung vorzulegen war.

      2. Moll hat die Meldung des kleineren US-Neukunden noch sicherheitshalber abgewartet.

      3. Lutter und May: DDs? Fehlanzeige. Die riskieren zur Zeit kein weiteres eigenes Geld und schaukeln sich beim stetigen Verbrauch unseres Geldes schön die Nüsse...:mad:

      4. Investor Frank Fischer kauft nicht einmal zu diesen Kursen weitere Stücke hinzu. Wenn nicht jetzt, wann dann?

      Die beiden getätigten DD-Käufe sind für meinen Geschmack viel zu klein, um irgendwie Vorfreude auf das was kommt auszulösen. Ich befürchte eher, dass die Organe dann leichter sagen könnten: wir sind ja auch finanziell durch die KE-Maßnahmen, die noch kommen könnten, betroffen...:cry::cry::cry:


      Kannst Du vernünftig argumentieren... :eek:

      Du sprichst als hättest Du eine Mediation mit Mailer hinter Dir. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 10:45:53
      Beitrag Nr. 22.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.620.278 von Trebor73 am 27.08.14 10:35:05
      Zitat von Trebor73: Seitdem Du bei Solarworld eingestiegen bist, musst Du die wohl überall puschen, um nicht noch mehr zu verlieren als schon bei ISH2.0!?:rolleyes:


      Intershop ist eher Liebhaberei geworden. Anständiges Geld muss ich nunmehr woanders verdienen. Aber das geht ja wohl fast jedem anderen ISH-Investor seit geraumer Zeit auch so...:cry::cry::cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 11:31:28
      Beitrag Nr. 22.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.620.458 von tradernumberone am 27.08.14 10:45:53
      Zitat von tradernumberone: ... Anständiges Geld muss ich nunmehr woanders verdienen. ...
      Na denn Tschüß!
      Und bleib schön im Solarworld-Thread! :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 11:40:29
      Beitrag Nr. 22.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.621.070 von Escapee am 27.08.14 11:31:28stelle Dir vor, ich kann sogar beides...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 12:06:56
      Beitrag Nr. 22.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.620.458 von tradernumberone am 27.08.14 10:45:53
      Zitat von tradernumberone: Anständiges Geld muss ich nunmehr woanders verdienen.:cry::cry::cry:


      Mit dieser Formulierung willst Du aber nicht zum Ausdruck bringen, dass es unanständig wäre, mit Intershop Geld verdienen zu wollen, oder...?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 14:46:45
      Beitrag Nr. 22.525 ()
      Schaeffler: Manager erhält 11 Millionen Euro, ohne auch nur einen Tag gearbeitet zu haben
      Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 27.08.14, 14:41

      Geldverschwendung im Neo-Feudalismus: Das Familienunternehmen Schaeffler zahlt einem Manager 11 Millionen Euro Gehalt, obwohl dieser nicht einen einzigen Tag für sein Geld gearbeitet hat. Der Glückliche war noch vor seinem Amtsantritt gefeuert worden, weil es sich die Eigentümer anders überlegt hatten. Manager werden heute wie Fußball-Legionäre zwischen den Firmen verschoben und sichern sich durch wasserdichte Verträge gegen jedes Risiko ab.

      Also da sind doch unsere Chefs nun wirklich nicht überbezahlt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 14:52:52
      Beitrag Nr. 22.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.623.170 von Stonder43 am 27.08.14 14:46:45
      Zitat von Stonder43: Schaeffler: Manager erhält 11 Millionen Euro, ohne auch nur einen Tag gearbeitet zu haben
      Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 27.08.14, 14:41

      Geldverschwendung im Neo-Feudalismus: Das Familienunternehmen Schaeffler zahlt einem Manager 11 Millionen Euro Gehalt, obwohl dieser nicht einen einzigen Tag für sein Geld gearbeitet hat. Der Glückliche war noch vor seinem Amtsantritt gefeuert worden, weil es sich die Eigentümer anders überlegt hatten. Manager werden heute wie Fußball-Legionäre zwischen den Firmen verschoben und sichern sich durch wasserdichte Verträge gegen jedes Risiko ab.

      Also da sind doch unsere Chefs nun wirklich nicht überbezahlt.


      Endlich jemand, der die Herren [sic] May und Lutter versteht.

      Es gibt noch verständige Intershop Aktionäre werden sie vermutlich denken. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 15:02:12
      Beitrag Nr. 22.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.623.221 von Fukushima am 27.08.14 14:52:52Ich bin beeindruckt von Deiner Bewertung dieses Tatbestands...
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 07:30:31
      Beitrag Nr. 22.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.611.518 von tradersennahoj am 26.08.14 14:08:24Jetzt werden die Organe der Gesellschaft vorgeschickt, um den Kurs hochzupushen, was grundsätzlich mal nicht blöd ist. Sie müssen ja die KE in den Markt bringen und da wollen sie wohl wenigstens 1€ / Share einsammeln und das macht sich bei einem Marktkurs knapp drüber etwas blöd. Und die paar Mücken, die sie jetzt da investieren, bekommen sie dann als Bonus für die erfolgreiche KE von der Gesellschaft erstattet. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 08:11:24
      Beitrag Nr. 22.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.629.056 von ishfuer610 am 28.08.14 07:30:31
      Zitat von ishfuer610: Jetzt werden die Organe der Gesellschaft vorgeschickt, um den Kurs hochzupushen, was grundsätzlich mal nicht blöd ist. Sie müssen ja die KE in den Markt bringen und da wollen sie wohl wenigstens 1€ / Share einsammeln und das macht sich bei einem Marktkurs knapp drüber etwas blöd. Und die paar Mücken, die sie jetzt da investieren, bekommen sie dann als Bonus für die erfolgreiche KE von der Gesellschaft erstattet. :D


      Dir ist aber aufgefallen, dass es nicht May und schon gar nicht Lutter war, der gekauft hat? :rolleyes:

      Es war ein Teil des Vorstandes, den ich als integer (und hoffentlich kompetent) bezeichnen würde; von daher würde ich nicht unterstellen, dass die Herren beim Kauf der Aktien die Boni zur KE im Kopf hatten.

      Dass es auch als vertrauensbildende Maßnahme gedacht ist - selbstverständlich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 08:18:35
      Beitrag Nr. 22.530 ()
      Jetzt werden die Organe der Gesellschaft vorgeschickt, um den Kurs hochzupushen, was grundsätzlich mal nicht blöd ist. Sie müssen ja die KE in den Markt bringen und da wollen sie wohl wenigstens 1€ / Share einsammeln und das macht sich bei einem Marktkurs knapp drüber etwas blöd. Und die paar Mücken, die sie jetzt da investieren, bekommen sie dann als Bonus für die erfolgreiche KE von der Gesellschaft erstattet.

      Dass die Käufe von den Käufern (auch) mit der Intention abgeschlossen wurden, den Kurs zu stabilisieren bzw. einen Impuls zu setzen, darf angenommen werden.

      Wären sie mit diesen Stückzahlen ausgemacht worden, vorgeschickt zu werden, würde ich echt Zweifel bekommen; das wäre dann wiederum dilletantisch umgesetzt, denn dann hätte man den Finanzvorstand in den Ring schicken müssen und auch mit etwas anderen Stückzahlen agieren sollen (e.g. 7,5k ist jetzt nicht die ultimative Dicke Bertha ...).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 08:33:23
      Beitrag Nr. 22.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.629.377 von Diskontierer am 28.08.14 08:18:35Wären sie mit diesen Stückzahlen ausgemacht worden, vorgeschickt zu werden, würde ich echt Zweifel bekommen; das wäre dann wiederum dilletantisch umgesetzt, denn dann hätte man den Finanzvorstand in den Ring schicken müssen und auch mit etwas anderen Stückzahlen agieren sollen (e.g. 7,5k ist jetzt nicht die ultimative Dicke Bertha ...).

      Ich warte derzeit nur noch auf das OTZ-Interviews Lutters in dem er zugibt, dass Draghi und die Jungs von Blackrock in der Schlange vor seiner Tür aufgetaucht sind, weil sie Intershop in das ABS Programm der EZB aufnehmen wollen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 08:35:45
      Beitrag Nr. 22.532 ()
      Mal ein paar Gedanken von mir. Das 3. Quartal neigt sich dem Ende und man wird wohl jetzt schon einigermaßen die Richtung kennen sowie die zu erwartenden Zahlen. Angenommen es wird schlecht und der Cashabfluss ist weiter da gehe ich von einer KE zu 1,0 E in den nächsten Wochen aus. Warum sollte man die Veröffentlichung der Zahlen abwarten und zusehen wie der Kurs weiter abbröckelt.Vielleicht über VEM die die Abnahme garantiert. Kommt nichts in den nächsten Wochen ist das als absolut positiv zu werten. Denn dann könnte doch etwas größeres am Köcheln sein oder man versucht über einen längeren Zeitraum die Kosten anzupassen und keine KE durchzuführen. Das die Organmitglieder kaufen legt den Schluss nahe das nichts am Köcheln ist. Kommt also in den nächsten Wochen keine KE dann wird wohl versucht den Tanker ohne Hilfe ins ruhige Fahrwasser zu bringen. Sicherlich eine Möglichkeit , besonders unter dem Aspekt weiterhin ein unabhängiger Player zubleiben. Was sicher der Vorstand und die Mitarbeiter wollen. Natürlich bleibt noch die Möglichkeit das das 3. Quartal super wird und die Kosteneinsparungen ihr übriges tun.
      Ich favorisiere die KE in nächster Zeit. Wäre aber froh sie käme nicht. Gruß Stonder
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 11:44:14
      Beitrag Nr. 22.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.629.512 von Stonder43 am 28.08.14 08:35:45Die letzte Möglichkeit das nämlich Intershop bis zum Verlust der Hälfte des Grundkapitals geführt wird ohne vorher richtige und wenn nötig umfassende Gegenmaßnahmen zu treffen und so eine aoHV herbeigeführt wird mit entsprechender Außenwirkung ( das übertrifft auch vier Gewinnwarnungen in Folge) , das glaube ich nicht und traue es auch dem Vorstand und AR auch nicht zu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 13:59:35
      Beitrag Nr. 22.534 ()
      Hier hält wohl jeder, der noch Intershop-Aktien in seinem Depot besitzt, diese krampfhaft fest...
      Bis jetzt (13:45 Uhr) sind nur insgesamt 56 Stücke gehandelt worden!:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 15:23:09
      Beitrag Nr. 22.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.633.907 von Trebor73 am 28.08.14 13:59:35
      Zitat von Trebor73: Hier hält wohl jeder, der noch Intershop-Aktien in seinem Depot besitzt, diese krampfhaft fest...
      Bis jetzt (13:45 Uhr) sind nur insgesamt 56 Stücke gehandelt worden!:look:

      Es will aber auch keiner welche haben....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 16:28:35
      Beitrag Nr. 22.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.632.287 von Stonder43 am 28.08.14 11:44:14
      Zitat von Stonder43: Die letzte Möglichkeit das nämlich Intershop bis zum Verlust der Hälfte des Grundkapitals geführt wird ohne vorher richtige und wenn nötig umfassende Gegenmaßnahmen zu treffen und so eine aoHV herbeigeführt wird mit entsprechender Außenwirkung ( das übertrifft auch vier Gewinnwarnungen in Folge) , das glaube ich nicht und traue es auch dem Vorstand und AR auch nicht zu.


      Da wäre ich vorsichtiger. Es könnte doch durchaus sein, dass Lutter & May absichtlich eine Schwächung des Streubesitzes anstreben. Wer es ohne Skrupel schafft, 4 Gewinnwarnungen in Folge zu produzieren, dem ist doch durchaus auch noch der letzte finale Vernichtungsschlag gegenüber seinen langjährig treuen Aktionäre (wobei es die ISH-Longis am härtesten trifft, die mit möglichen Bezugsrechten nichts mehr anfangen können oder wollen) zuzutrauen...:rolleyes:

      Dies gilt auch insbesondere vor dem Hintergrund, da es (fast) nicht zu Lasten der persönlichen Geldkonten von Lutter & May geht. Das Drecksszenario wäre doch, die machen einen schönen Schnitt und danach beteiligt sich Lutter & Co fett am Unternehmen. Ich denke, ich unterlasse meine Spekulationen, welche rückgerechneten Kurse in einem solchen Drecksszenario möglich wären..:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 16:38:22
      Beitrag Nr. 22.537 ()
      In dieser Beziehung hat ja Solarworld in "vorbildlicher Weise" gezeigt. wie man so etwas macht, gell!?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 17:45:10
      Beitrag Nr. 22.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.633.907 von Trebor73 am 28.08.14 13:59:35
      Zitat von Trebor73: Hier hält wohl jeder, der noch Intershop-Aktien in seinem Depot besitzt, diese krampfhaft fest...
      Bis jetzt (13:45 Uhr) sind nur insgesamt 56 Stücke gehandelt worden!:look:


      Das ist der echte, authentische Trebor!
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 17:45:31
      Beitrag Nr. 22.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.635.935 von Trebor73 am 28.08.14 16:38:22
      Zitat von Trebor73: In dieser Beziehung hat ja Solarworld in "vorbildlicher Weise" gezeigt. wie man so etwas macht, gell!?


      Und wer bist Du? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 17:54:31
      Beitrag Nr. 22.540 ()
      Das weisst Du doch: ich bin der Trebor!?:look:
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 18:16:01
      Beitrag Nr. 22.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.635.935 von Trebor73 am 28.08.14 16:38:22
      Zitat von Trebor73: In dieser Beziehung hat ja Solarworld in "vorbildlicher Weise" gezeigt. wie man so etwas macht, gell!?


      P.S.: Dies war als Antwort auf das letzte posting von tn1 gemeint, der jetzt voll "in Solarworld macht"!:rolleyes:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 20:52:34
      Beitrag Nr. 22.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.637.042 von Trebor73 am 28.08.14 18:16:01
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Trebor73: In dieser Beziehung hat ja Solarworld in "vorbildlicher Weise" gezeigt. wie man so etwas macht, gell!?


      P.S.: Dies war als Antwort auf das letzte posting von tn1 gemeint, der jetzt voll "in Solarworld macht"!:rolleyes:


      Findest Du nicht, Dein Posting ist so missverständlich, dass man es fäkal verstehen kann?
      Das ist aber nicht Deine Intention, gell? :rolleyes:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 06:21:46
      Beitrag Nr. 22.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.638.530 von Fukushima am 28.08.14 20:52:34
      Zitat von Fukushima: ...
      Findest Du nicht, Dein Posting ist so missverständlich, dass man es fäkal verstehen kann?
      Das ist aber nicht Deine Intention, gell? :rolleyes:


      "Machen" ist ein Verb, dass selten nur im Zusammenhang mit Fäkalien verwendet wird, oder siehst Du das anders?:rolleyes::rolleyes:
      Es steckt ja auch im Wort "Machenschaft" und führt uns damit evt. wieder auf tn1 zurück...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 08:08:58
      Beitrag Nr. 22.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.638.530 von Fukushima am 28.08.14 20:52:34
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von Trebor73: ...

      P.S.: Dies war als Antwort auf das letzte posting von tn1 gemeint, der jetzt voll "in Solarworld macht"!:rolleyes:


      Findest Du nicht, Dein Posting ist so missverständlich, dass man es fäkal verstehen kann?
      Das ist aber nicht Deine Intention, gell? :rolleyes:


      Trebor,
      ich denke mal, Du wünscht Dir nicht wirklich, dass das Gleiche wie bei SolarWorld auch bei Intershop eintritt. Denn ansonsten hattest nur anstatt gut 10.000 Stücke nur noch 66 Stücke im Depot. Und damit würde ja fast die weise Vorausschau von Fuki, daste deine Anteile stückweise tradest, korrekt sein...:rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 08:16:45
      Beitrag Nr. 22.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.640.033 von Trebor73 am 29.08.14 06:21:46Ich würde nicht mehr ausschließen, dass Intershop ein ganz mieses Spiel mit seinen langjährigen treuen Aktionären vorhat. In der Politik hätte es schon Misstrauensanträge ohne Ende gehagelt und die Herren Lutter und May wären längst in hohem Bogen rausgeflogen. Sie wären es auch schon längst, würden wirklich die Stimmrechte aller Aktionäre vertretbar sein. Aber leider ist es ja sogar, dass ein uninteressierter Minderheitsaktionär das alleinige Sagen hat und anscheinend noch so jede underperformance der Entscheider deckt und nicht abstraft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 08:22:10
      Beitrag Nr. 22.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.640.366 von tradernumberone am 29.08.14 08:08:58
      Zitat von tradernumberone: Trebor,
      ich denke mal, Du wünscht Dir nicht wirklich, dass das Gleiche wie bei SolarWorld auch bei Intershop eintritt... Und damit würde ja fast die weise Vorausschau von Fuki, daste deine Anteile stückweise tradest, korrekt sein...:rolleyes:


      In diesem Punkt stimme ich Dir vollkommen zu!:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 08:27:43
      Beitrag Nr. 22.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.640.423 von tradernumberone am 29.08.14 08:16:45Erwartest Du eigentlich in absehbarer Zeit ein Urteil über die Klage von Ebay gegen den HV-Prüfungsbeschlusses?:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 08:43:40
      Beitrag Nr. 22.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.640.366 von tradernumberone am 29.08.14 08:08:58Übrigens, den Höchstkurs gestern auf Xetra bei SW von 14,15 habe ich "gemacht"!:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 09:01:33
      Beitrag Nr. 22.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.640.471 von Trebor73 am 29.08.14 08:22:10Trebor,
      vor Gericht und auf hoher See bis zu in Gottes Hand...;)

      Nee keine Ahnung wielange das Amtsgericht für die Entscheidung benötigt.

      Mal davon abgesehen wie dreist sich Ebay verhält (informell zuzusagen nichts dagegen zu tun) und dann der Marschroute folgend "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, Klage einzureichen. Ganz so unwichtig scheint denen Intershop dann ja wohl doch nicht zu sein. Im Übrigen könnten sie sich doch ganz locker geben, wenn die Verträge so fair sind und einer 3-fach Überprüfung unbeanstandet überstanden haben. Mein Spürsinn besagt mir, dass da etwas Großes gewaltig nicht passt.

      Des Weiteren stelle ich mir die eindringliche Frage, welches Argument Ebay überhaupt vorzutragen hat, damit es zur Nichtumsetzung des HV-Beschlusses kommen soll. Vll will Ebay mit der Aktion auch nur Zeit gewinnen...
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 09:49:35
      Beitrag Nr. 22.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.640.723 von Trebor73 am 29.08.14 08:43:40
      Zitat von Trebor73: Übrigens, den Höchstkurs gestern auf Xetra bei SW von 14,15 habe ich "gemacht"!:look:


      Aber sicher ist es Dir gelungen, mit dem Höchstkurs Deinen Durchschnittskurs zu verbilligen?

      Also läuft doch alles nach Plan?!
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 11:07:37
      Beitrag Nr. 22.551 ()
      Nein, das ist mißlungen, da es ein "Neueinstieg" bei SWVK ist/war!:look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 11:33:24
      Beitrag Nr. 22.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.642.433 von Trebor73 am 29.08.14 11:07:37
      Zitat von Trebor73: Nein, das ist mißlungen, da es ein "Neueinstieg" bei SWVK ist/war!:look:


      Dann ist es ja noch besser:

      Mit einem Einstieg zum Höchstkurs wird das Verbilligen hinter her viel leichter! ;)

      Haben Dich Traders Argumente zu Solarworld überzeugt und hast Du Deinen Solarworld Einstieg mit einem Intershop Verkauf gegenfinanziert? :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 11:50:23
      Beitrag Nr. 22.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.642.745 von Fukushima am 29.08.14 11:33:24Ein wenig habe ich mich tatsächlich von trader "animieren" lassen - finanziert habe ich sie aber nicht durch den Verkauf von Intershopaktien sondern durch einen Teilverkauf von Fielmannaktien, die IMO ein wenig auf der Stelle treten. Die Dividende hab' ich aber noch mitgenommen!;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 11:58:59
      Beitrag Nr. 22.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.642.958 von Trebor73 am 29.08.14 11:50:23
      Zitat von Trebor73: Ein wenig habe ich mich tatsächlich von trader "animieren" lassen - finanziert habe ich sie aber nicht durch den Verkauf von Intershopaktien sondern durch einen Teilverkauf von Fielmannaktien, die IMO ein wenig auf der Stelle treten. Die Dividende hab' ich aber noch mitgenommen!;)


      Na prima, dann bleibst Du uns ja noch erhalten.

      Vielleicht ist die Chance, dass Traders Kursziel von 6,10 bei Solarworld erreicht wird sogar größer als bei Intershop? Bei Intershop scheint er die 6,10 (ohne Kapitalmaßnahmen) ja schon fast aufgegeben zu haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 12:25:08
      Beitrag Nr. 22.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.063 von Fukushima am 29.08.14 11:58:59
      Zitat von Fukushima: Na prima, dann bleibst Du uns ja noch erhalten.

      Vielleicht ist die Chance, dass Traders Kursziel von 6,10 bei Solarworld erreicht wird sogar größer als bei Intershop? Bei Intershop scheint er die 6,10 (ohne Kapitalmaßnahmen) ja schon fast aufgegeben zu haben.


      Bei Solarworld wäre das für mich aber ein mehr als hälftiger Verlust, während es bei Intershop ein mehr als dreieinviertelmäßiger Gewinn wäre. Wenn Du die Wahl hättest, was würdest Du vorziehen?:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 12:30:13
      Beitrag Nr. 22.556 ()
      Na prima, dann bleibst Du uns ja noch erhalten.

      Ich denke, darüber wird Escapee nicht besonders erfreut sein!:rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 12:35:51
      Beitrag Nr. 22.557 ()
      Soundis Vorschlag doch ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen ist heute aktueller denn je. Ob das Forum eine echte Selbsthilfegruppe ersetzen kann wage ich zu bezweifeln. Ich denke allen Intershop-Geschädigten müsste Intershop schon Seminare zur Bewältigung Ihrer Traumata anbieten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 12:42:08
      Beitrag Nr. 22.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.318 von Trebor73 am 29.08.14 12:25:08Bei Solarworld wäre das für mich aber ein mehr als hälftiger Verlust, während es bei Intershop ein mehr als dreieinviertelmäßiger Gewinn wäre. Wenn Du die Wahl hättest, was würdest Du vorziehen?:rolleyes:

      Das kommt darauf an, welcher Logik ich folge.

      Der herkömmlichen, dann Letzeres oder der Verbilligungslogik:

      Dann würde ich verstehen, dass ein dreieiviertelmäßiger Gewinn ein Verbilligen sehr schwer, wenn nicht sogar unmöglich macht, ein hälftiger Verlust hingegen den süßen Duft der Verbilligungssirene verströmt.

      Jetzt noch ein, zwei Gläschen Champagner und ich bin auch anfällig für den bittersüßen Charme Deiner Verbilligunssirene. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 12:43:14
      Beitrag Nr. 22.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.366 von Trebor73 am 29.08.14 12:30:13
      Zitat von Trebor73: Na prima, dann bleibst Du uns ja noch erhalten.

      Ich denke, darüber wird Escapee nicht besonders erfreut sein!:rolleyes:


      Kennst Du das nicht von alten Menschen:

      Sie grummeln dann besonders viel, wenn sie jemanden besonders lieb haben sich das aber nicht eingestehen wollen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 13:26:37
      Beitrag Nr. 22.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.420 von Stonder43 am 29.08.14 12:35:51
      Zitat von Stonder43: Soundis Vorschlag doch ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen ist heute aktueller denn je. ...
      Dummerweise setzt dies jedoch die Erkenntnis des Geschädigtseins voraus. :cool: Diese fehlt jedoch offensichtlich ob der Schädigung bei einigen. Manch einer von ihnen sitzt auf einer Insel oder tagein, tagaus von morgens bis abends vor dem PC, vermutlich bar eines intakten sozialen Umfelds und hadert mit sich und der (Intershop-) Welt. :cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 13:47:37
      Beitrag Nr. 22.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.644.017 von Escapee am 29.08.14 13:26:37Als Ausdruck des Mitgefühls mit den armen geschundenen Seelen und um auf sie aufmerksam zu machen könnten wir uns ja einen Eimer kühlen Saalewassers über den Kopf gießen. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 14:43:23
      Beitrag Nr. 22.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.644.212 von Escapee am 29.08.14 13:47:37
      Zitat von Escapee: Als Ausdruck des Mitgefühls mit den armen geschundenen Seelen und um auf sie aufmerksam zu machen könnten wir uns ja einen Eimer kühlen Saalewassers über den Kopf gießen. :D


      ja aber vor der Ebay Hauptsitz! :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 14:45:27
      Beitrag Nr. 22.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.644.212 von Escapee am 29.08.14 13:47:37
      Zitat von Escapee: Als Ausdruck des Mitgefühls mit den armen geschundenen Seelen und um auf sie aufmerksam zu machen könnten wir uns ja einen Eimer kühlen Saalewassers über den Kopf gießen. :D


      Obacht, auch das kann schief gehen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 14:49:32
      Beitrag Nr. 22.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.366 von Trebor73 am 29.08.14 12:30:13
      Zitat von Trebor73: Na prima, dann bleibst Du uns ja noch erhalten.

      Ich denke, darüber wird Escapee nicht besonders erfreut sein!:rolleyes:


      Mit Schrecken habe ich fest gestellt, dass wir Escappe mit sachfremden Themen virifiziert haben.

      Um ihn zu kurieren:

      Könntest Du bitte noch was Sachkundiges zum heutigen Handelsgeschehen und Orderbuch beisteuern? :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 14:50:52
      Beitrag Nr. 22.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.644.017 von Escapee am 29.08.14 13:26:37
      Zitat von Escapee:
      Zitat von Stonder43: Soundis Vorschlag doch ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen ist heute aktueller denn je. ...
      Dummerweise setzt dies jedoch die Erkenntnis des Geschädigtseins voraus. :cool: Diese fehlt jedoch offensichtlich ob der Schädigung bei einigen. Manch einer von ihnen sitzt auf einer Insel oder tagein, tagaus von morgens bis abends vor dem PC, vermutlich bar eines intakten sozialen Umfelds und hadert mit sich und der (Intershop-) Welt. :cry:


      Eine Insel mit einer Schlange?

      Herr Lutter? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 15:56:09
      Beitrag Nr. 22.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.644.926 von Fukushima am 29.08.14 14:49:32
      Zitat von Fukushima: Könntest Du bitte noch was Sachkundiges zum heutigen Handelsgeschehen und Orderbuch beisteuern? :rolleyes:


      Fakt ist, dass bis jetzt lediglich 3 ausgeführte Orders 9k als Handelsvolumen ergeben haben: 4k zu 1,32 heute früh auf Xetra und 2x2,5k zu 1,262 in Frankfurt.

      Vielleicht ist es doch so, daß niemand diese Aktien kaufen will, jedenfalls nicht zu den derzeitigen Kursen.:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 18:10:42
      Beitrag Nr. 22.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.645.799 von Trebor73 am 29.08.14 15:56:09
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Fukushima: Könntest Du bitte noch was Sachkundiges zum heutigen Handelsgeschehen und Orderbuch beisteuern? :rolleyes:


      Fakt ist, dass bis jetzt lediglich 3 ausgeführte Orders 9k als Handelsvolumen ergeben haben: 4k zu 1,32 heute früh auf Xetra und 2x2,5k zu 1,262 in Frankfurt.

      Vielleicht ist es doch so, daß niemand diese Aktien kaufen will, jedenfalls nicht zu den derzeitigen Kursen.:rolleyes:


      In Xetra wurde aus dem Ask gekauft und in Frankfurt ins Bid verkauft.

      Vielleicht war es Johannestrader, der es sich im Tagesverlauf anders überlegt hat oder Lutter, der einmal einen Insidertrade wagte ohne die Intershop Anwälte zu fragen, aber dann, ob seines Draufgängertums Muffensausen bekam. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.08.14 17:01:26
      Beitrag Nr. 22.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.645.799 von Trebor73 am 29.08.14 15:56:09
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Fukushima: Könntest Du bitte noch was Sachkundiges zum heutigen Handelsgeschehen und Orderbuch beisteuern? :rolleyes:


      Fakt ist, dass bis jetzt lediglich 3 ausgeführte Orders 9k als Handelsvolumen ergeben haben: 4k zu 1,32 heute früh auf Xetra und 2x2,5k zu 1,262 in Frankfurt.

      Vielleicht ist es doch so, daß niemand diese Aktien kaufen will, jedenfalls nicht zu den derzeitigen Kursen.:rolleyes:


      Nicht nur vielleicht!:D
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 08:34:34
      Beitrag Nr. 22.569 ()
      Es ist doch offensichtlich überhaupt kein Land in Sicht,sonst hätte doch der AR/Hudetz auch schon eine symbolische DD-Meldung bringen können.

      Es wird auch weiter munter Geld verbrannt werden,weil Einsparungen wohl so schnell nicht wirksam werden.
      OTZ-Interview:"Zwar sei der Schritt (Kurzarbeit)noch nicht final entschieden, könnte aber bis zu 130 Mitarbeiter betreffen. In anderen Bereichen steht möglicherweise ein Stellenabbau bevor. Details seien aber noch nicht besprochen, sagte Lutter."

      Der neue Mann in Amerika(David Ricketts) und der vermutlich involvierte Headhunter werden das Q3 sowieso erstmal kostenmäßig belasten.

      Der Umsatz wird wohl noch sinken und die Hoffnungen ruhen damit auf die Wiederkehr des Jahresendgeschäfts.

      Woran lag es, dass die Lizenzumsätze nicht wie erwartet stärker gestiegen sind?
      Einige Kunden haben ihre Projekte verschoben, für andere haben wir zum Beispiel wegen des sehr aggressiven Wettbewerbs keinen Zuschlag bekommen.
      Legen Sie bei den Lizenz­umsätzen im zweiten Halbjahr zu?
      Ich gehe davon aus, dass sie ansteigen werden - insbesondere im vierten Quartal.
      Stehen Geschäfte vor dem Abschluss?
      Zum einen das, zum anderen zeigen die vergangenen Jahre, dass das Softwaregeschäft sehr jahresendgetrieben ist.

      Ein Umsatzanstieg im vierten Quartal um 5% bringt aber nun mal kaum etwas,wenn man vorher 10% verloren hat!

      Bei der HV-I und Frank Fischer läßt eine Reaktion/Stellungnahme auch auf sich warten. - Allgemeine Ratlosigkeit?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 10:32:39
      Beitrag Nr. 22.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.085 von Deichgrafsgoldesel am 31.08.14 08:34:34
      Zitat von Deichgrafsgoldesel: Es ist doch offensichtlich überhaupt kein Land in Sicht,sonst hätte doch der AR/Hudetz auch schon eine symbolische DD-Meldung bringen können. ....
      Ein überzeugendes Argument. :cool:
      Wie bewertest Du denn den Aktienbesitz der anderen fünf Organmitglieder bzw. die neuerlichen Zukäufe einiger von ihnen? :look:
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 10:40:44
      Beitrag Nr. 22.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.085 von Deichgrafsgoldesel am 31.08.14 08:34:34Einige Kunden haben ihre Projekte verschoben

      Wie oft hat man uns jetzt das schon erzählt? Die Mär von den verschobenen Projekten :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 12:25:25
      Beitrag Nr. 22.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.694 von eschinger am 31.08.14 10:40:44Die Standard-Antwort für Misserfolg bei ISH. Wenn Projekte tatsächlich verschoben wären, würden sie ja später kommen bzw. in der längerfristigen Betrachtung einfach rausmitteln. Da kommt aber nichts und deswegen ist das nichts als Bullshit, Ausrede und gelogen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 13:31:16
      Beitrag Nr. 22.573 ()
      kauft euch einfach nen besseres investment und vergeßt das hier.
      es gibt andere hübsche mädchen.
      intershop ist was für masochisten. hab mir das viel zu lang angetan.
      doof bleibt doof!
      erst wenn das management komplett fliegt verschwende ich eine millisekunde.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 16:05:45
      Beitrag Nr. 22.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.694 von eschinger am 31.08.14 10:40:44
      Zitat von eschinger: Einige Kunden haben ihre Projekte verschoben

      Wie oft hat man uns jetzt das schon erzählt? Die Mär von den verschobenen Projekten :rolleyes:


      Das ist keine Mär, es ist eine Fabel.

      Deshalb denkt Lutter wohl auch seine Antwort sei fabelhaft. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 16:26:28
      Beitrag Nr. 22.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.655.234 von ishfuer610 am 31.08.14 12:25:25
      Zitat von ishfuer610: ... Wenn Projekte tatsächlich verschoben wären, würden sie ja später kommen .....
      Sie kommen ja später!
      Dumm nur, dass die ursprünglich für diesen späteren Zeitpunkt geplanten sich dann auch wieder verschieben. :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 16:30:54
      Beitrag Nr. 22.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.655.582 von mediacool am 31.08.14 13:31:16
      Zitat von mediacool: ... vergeßt das hier. ... erst wenn das management komplett fliegt verschwende ich eine millisekunde.
      Uns geht es doch so wie Dir: wir können nicht vergessen! :cry:
      Ein bissel blättern und ein paar Zeilen geschrieben und schon sind wieder Tausende von Millisekunden verschwendet ... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 17:33:28
      Beitrag Nr. 22.577 ()
      Solange nicht Tausede vo Euros durch eie Investition in diese AG verschwendet sind, ist das mit den Millisekunden ja noch in Kauf zu nehmen, meinst Du, Fukushima, das nicht auch!?
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 22:24:08
      Beitrag Nr. 22.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.656.626 von Escapee am 31.08.14 16:30:54
      Zitat von Escapee:
      Zitat von mediacool: ... vergeßt das hier. ... erst wenn das management komplett fliegt verschwende ich eine millisekunde.
      Uns geht es doch so wie Dir: wir können nicht vergessen! :cry:
      Ein bissel blättern und ein paar Zeilen geschrieben und schon sind wieder Tausende von Millisekunden verschwendet ... ;)


      Wie wahr.

      Sag bitte -

      Du bist ein Meister an Sachlichkeit:

      Hast Du jemals damit gehadert, wie viel Zeit (und Geld?) Du mit Intershop verschwendet hast? :rolleyes:

      Fragst Du Dich noch, ob sich Dein Aufwand an Lebenszeit materiell rechnet - oder ist das Ganze für Dich mehr zum Hobby geworden? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 22:31:45
      Beitrag Nr. 22.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.010 von Trebor73 am 31.08.14 17:33:28
      Zitat von Trebor73: Solange nicht Tausede vo Euros durch eie Investition in diese AG verschwendet sind, ist das mit den Millisekunden ja noch in Kauf zu nehmen, meinst Du, Fukushima, das nicht auch!?


      Nee.

      Ich meine man sollte nur dann etwas posten, wenn man Lust dazu hat: Und zwar im Hier und Jetzt.

      Wenn Intershop uns eines lernen konnte, dann wie wichtig es ist auf das Hier und Jetzt zu setzen, weil sich große Erwartungen in die Zukunft so unglaublich schnell in Luftblasen auflösen können und es mit großer Regelmäßigkeit auch tun.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 09:28:58
      Beitrag Nr. 22.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.658.360 von Fukushima am 31.08.14 22:31:45
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von Trebor73: Solange nicht Tausede vo Euros durch eie Investition in diese AG verschwendet sind, ist das mit den Millisekunden ja noch in Kauf zu nehmen, meinst Du, Fukushima, das nicht auch!?


      Nee.

      Ich meine man sollte nur dann etwas posten, wenn man Lust dazu hat: Und zwar im Hier und Jetzt.

      Wenn Intershop uns eines lernen konnte, dann wie wichtig es ist auf das Hier und Jetzt zu setzen, weil sich große Erwartungen in die Zukunft so unglaublich schnell in Luftblasen auflösen können und es mit großer Regelmäßigkeit auch tun.


      alle Achtung Dr. Hudetz hat sich tatsächlich mit 4ks eingedeckt...:rolleyes:, jetzt fehlt nur noch, dass Lutter ihn bei seiner DDs in der Stückzahl unterbietet...:cry:

      was für eine Farce...:(
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 09:33:22
      Beitrag Nr. 22.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.659.641 von tradernumberone am 01.09.14 09:28:58JA und nein. Er hat einen Anfang gemacht, immerhin. Wenn Vorstand und AR den großen Vertrauensverlust der Aktionäre wieder in die richtigen Bahnen lenken wollten und Lust auf eine gedeihliche Zukunft von Intershop aufkeimen lassen wollten müssten Sie ja na so um die 100K jeder kaufen. Wie realistisch ist das und kann man das verlangen?
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 09:40:04
      Beitrag Nr. 22.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.659.674 von Stonder43 am 01.09.14 09:33:22
      Zitat von Stonder43: JA und nein. Er hat einen Anfang gemacht, immerhin. Wenn Vorstand und AR den großen Vertrauensverlust der Aktionäre wieder in die richtigen Bahnen lenken wollten und Lust auf eine gedeihliche Zukunft von Intershop aufkeimen lassen wollten müssten Sie ja na so um die 100K jeder kaufen. Wie realistisch ist das und kann man das verlangen?


      Die aktuellen ARs sollten am besten aufstehen und ihre Stühle von allein räumen! In das AR-Gremium gehören echte Shareholder-Vertreter, am besten aus unseren Reihen! Punkt!
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 10:47:23
      Beitrag Nr. 22.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.659.758 von tradernumberone am 01.09.14 09:40:04
      Zitat von tradernumberone: In das AR-Gremium gehören echte Shareholder-Vertreter, am besten aus unseren Reihen! Punkt!


      Wer käme denn dafür in Frage - Du vielleicht oder katzenbaum(Roland Klaus) oder Escapee?:look:

      (mailer sicherlich nicht...)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 11:28:26
      Beitrag Nr. 22.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.660.622 von Trebor73 am 01.09.14 10:47:23...alle die langjährigen ISH-Shareholder, die mehr als nur ihr Kleingeld in eine Intershop investiert haben und nunmehr hilflos zusehen müssen, wie sich hoch dekorierte Ecommerce-Experten in den AR von Intershop wählen lassen und für ihr AR-Honorar zuzüglich Sitzungsgeld und Reisespesen bislang noch NICHTS Vorzeigbares für die Steigerung des Shareholder Value von Intershop getan haben und noch schlimmer, anscheinend alle Entscheidungen von Dr. May mittragen und ihn nicht in wichtigen Punkten einfach überstimmen...da helfen mE auch keine kleinen Pipifax-DDs...:rolleyes:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 11:38:25
      Beitrag Nr. 22.585 ()
      Oh..oohhhhh

      Trader wird grantig! - Gab Zeiten, da hat er in solchen DD´s den Beginn eines Kaufprogrammes der Organmitglieder vermutet.
      So ändern sich die Zeiten. :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 11:47:22
      Beitrag Nr. 22.586 ()
      Ich denke und hoffe das dem AR und den Vorständen endlich mal klar wird das Intershop mittels einer oder mehrerer KEs nicht mal wieder für 1-2 Jahre durchfinanziert werden sollte und dann wieder das Geld knapp wird. Es muss Konsens sein ein zukunftsfähiges Konzept zu erarbeiten ohne das Gebettel um Geld. Eben notfalls mit Verkleinerung der Belegschaft, Ausgründungen , Verkäufe usw. Es kann nicht ums herüberetten wieder für kurze Zeit gehen. Ich hoffe das ist da oben angekommen!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 11:50:41
      Beitrag Nr. 22.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.661.189 von Deichgrafsgoldesel am 01.09.14 11:38:25Immerhin scheint diese Meldung in Frankfurt den Kurs erneut auf über 1,30 Euro steigen lassen. Andererseits stimme ich Stonder darin zu, dass zu einer erheblichen Kurssteigerung ganz andere Käufe der Organmitglieder erforderlich sind!:look:
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 14:12:14
      Beitrag Nr. 22.588 ()
      Och nö, wieder ein 22k Verkauf zu 1,32 reingestellt worden .... so wird das nichts mit Weg frei nach oben :))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 14:23:29
      Beitrag Nr. 22.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.662.437 von Intershopper74 am 01.09.14 14:12:14
      Zitat von Intershopper74: Och nö, wieder ein 22k Verkauf zu 1,32 reingestellt worden .... so wird das nichts mit Weg frei nach oben :))


      Avatar
      schrieb am 01.09.14 14:34:56
      Beitrag Nr. 22.590 ()
      20k gegen 22k , auch so kann man den Kursverlauf blockieren
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 14:43:50
      Beitrag Nr. 22.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.662.647 von tradersennahoj am 01.09.14 14:34:56Immerhin sind heute, soweit ich das einsehen konnte, auf Xetra bisher keine Stücke unter 1,31 gehandelt worden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 14:48:47
      Beitrag Nr. 22.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.662.734 von Trebor73 am 01.09.14 14:43:50Kaum habe ich dies geschrieben, sind die 22k wech, zu um die 1,28:rolleyes::keks:
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 15:16:10
      Beitrag Nr. 22.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.655.582 von mediacool am 31.08.14 13:31:16
      Zitat von mediacool: kauft euch einfach nen besseres investment und vergeßt das hier.
      es gibt andere hübsche mädchen.
      intershop ist was für masochisten. hab mir das viel zu lang angetan.
      doof bleibt doof!
      erst wenn das management komplett fliegt verschwende ich eine millisekunde.



      Wallstreet, Wallstreet hier im Netz,
      was ist die schickste Software wohl?
      Lieber User das weisst du wohl.
      Hinter den sieben Bergen,
      bei Escapes sieben Zwergen,
      da gibts die schickste Software wohl.
      Doch sprich du lieber Wallstreet Thread,
      wenn alles gut und schick so ist,
      wo sind denn meine Taler hin?
      Ach User du stellst auch dumme Fragen,
      doch werd ichs dir jetzt dennoch sagen!
      Was braucht der Bauer ein goldenen Pflug,
      wenns auch einer aus Eisen tut!
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 20:37:52
      Beitrag Nr. 22.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.661.117 von tradernumberone am 01.09.14 11:28:26Immerhin scheinen sie nun endlich alle gemeinsam die Notbremse gezogen zu haben. Grosse Teile der Belegschaft ist gerade in Kurzarbeit gegangen, wie man den sozialen Medien entnehmen kann. :)
      Und gefühlt alle machen gerade Updates auf ihren XING-Profilen. Die Headhunter reiben die Hände.
      Hätte man alles leicht vermeiden können, wenn man mit dem eisenharten Kostenmanagement vor 1,5 Jahren begonnen hätte. Aber hätte hätte Fahrradkette...
      Nun kann man nur hoffen, dass sie das Chaos schnell in den Griff kriegen. Positiv ist wirklich, dass die Organisation in Sachen Personal mal wieder schlank gemacht wird. Die haben soviel Speck in den letzten 5 Jahren angesetzt, da war ein Reset einfach mal bitter nötig. Schade nur, dass sie das nicht eher begriffen haben.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 11:28:02
      Beitrag Nr. 22.595 ()
      Schade nur, dass sie das nicht eher begriffen haben.

      Vielleicht hättest Du klarer - besser: Zielgruppenadäquater - formulieren müssen. ;)

      Dass das Board die bevorzugte Infoquelle fürs Management ist, wissen wir, dass sie die Botschaften lange nicht verstanden haben, wissen wir jetzt auch.

      Oder müssen wir Escappe alle Schuld geben? :eek:

      Er hat über lange Zeit zu erfolgreich Shops ausgegraben.
      Angesichts seiner Erfolge hat sich das Management über viele Monate in trügerischer Sicherheit gewogen;
      Kann ja alles nicht so schlimm sein, wenn Escappe so viele neue Shops findet. ;)
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 11:44:24
      Beitrag Nr. 22.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.669.625 von Fukushima am 02.09.14 11:28:02Stell dir vor es gäbe einen Dr. Escape und Mr. Lutter!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 11:45:24
      Beitrag Nr. 22.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.669.625 von Fukushima am 02.09.14 11:28:02
      Zitat von Fukushima: Dass das Board die bevorzugte Infoquelle fürs Management ist...;)


      Das kannst Du doch wohl nicht ernsthaft meinen. Infoquelle fürs Management sollte doch die eigene Gesellschaft sein.:keks:

      Übrigens schreibt sich Escappe nicht mit double"p" sondern mit Double"e".;)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 12:30:27
      Beitrag Nr. 22.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.669.844 von Trebor73 am 02.09.14 11:45:24
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Fukushima: Dass das Board die bevorzugte Infoquelle fürs Management ist...;)


      Das kannst Du doch wohl nicht ernsthaft meinen. Infoquelle fürs Management sollte doch die eigene Gesellschaft sein.:keks:

      Übrigens schreibt sich Escappe nicht mit double"p" sondern mit Double"e".;)


      Na ja, überlege selbst: Wenn die Infos aus der eigenen Gesellschaft fürs Management nun mal keinen Sinn machen, wo können sie dann lernen, die Infos zu verstehen? :rolleyes:

      Danke für den Hinweis zum Sachsen. Ich hatte mir nur gemerkt, dass sich unter einer Cappe ein Sachse verbirgt, also Escappe.

      Wenn Escappe tatsächlich ein Sachse ist hat er sich bei seiner Anmeldung vermutlich nur verschrieben. ;)

      Oder denkst Du, er denkt, er sei das Alter Ego von diesem Risikopatienten hier:



      Ah nee.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 12:48:31
      Beitrag Nr. 22.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.670.384 von Fukushima am 02.09.14 12:30:27
      Zitat von Fukushima: Oder denkst Du, er denkt, er sei das Alter Ego von diesem Risikopatienten hier:



      Ah nee.


      Ah Nee! Das denke ich auch nicht.:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 12:59:37
      Beitrag Nr. 22.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.669.844 von Trebor73 am 02.09.14 11:45:24Was sagst Du denn zum heutigen Umsatz von ISH2-Aktien? Sind schon 100 Stücke im Gesamtwert von 126 Euro, obwohl im Einzelnen mindestens 1,28Euro je Stück gezahlt worden sind. (Laut finanznachrichten...):look:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 13:59:04
      Beitrag Nr. 22.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.670.693 von Trebor73 am 02.09.14 12:59:37Hinzu kommt um 13:13 Uhr 1 stück zu 1,281. Ist das nicht super?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 14:08:04
      Beitrag Nr. 22.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.671.407 von Trebor73 am 02.09.14 13:59:04
      Zitat von Trebor73: Hinzu kommt um 13:13 Uhr 1 stück zu 1,281. Ist das nicht super?


      Du führst momentan einen Monolog im Dialog mit Dir selbst? :rolleyes:

      Fühlt ihr beide Euch besser, wenn ich für etwas Umsatz sorge? :rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 14:51:08
      Beitrag Nr. 22.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.671.491 von Fukushima am 02.09.14 14:08:04...wenn l+s (wer sonst?) bis Freitag seine womöglich bereits gesetzte Order von 18ks bei 1,28€ bedient bekommen hat oder gar wieder wegzieht, dann könnte es am Freitagnachmittag - wie schon öfters - passieren, dass der/die nächste(n) K.O.-Schein(e) zu 1,15 € oder gar tiefer wieder "eingesammelt" werden. Was für ein "Scheißspiel"...:cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 14:57:06
      Beitrag Nr. 22.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.671.980 von tradernumberone am 02.09.14 14:51:08LASW

      LS7XFC

      Classic

      Long

      1,15 €

      10,30%

      4,93

      1,00

      09.12.14

      0,20

      0,26
      LASW

      LS7VSH

      Endlos

      Long

      1,09 €

      -14,77%

      4,14

      1,00

      Open End

      0,25

      0,31
      LASW

      LS7HTV

      Classic

      Long

      1,00 €

      21,94%

      3,20

      1,00

      09.12.14

      0,34

      0,40
      LASW

      LS6HAR

      Endlos

      Long

      0,89 €

      -30,75%

      2,51

      1,00

      Open End

      0,45

      0,51
      LASW

      LS7QDA

      Classic

      Long

      0,80 €

      37,55%

      2,14

      1,00

      09.12.14

      0,54

      0,60
      LASW

      LS6HAQ

      Endlos

      Long

      0,69 €

      -46,35%

      1,81

      1,00

      Open End

      0,65

      0,71
      LASW

      LS7VHS

      Classic

      Long

      0,60 €

      53,20%

      1,60

      1,00

      09.12.14

      0,74

      0,80
      LASW

      LS7VHR

      Classic

      Long

      0,40 €

      68,77%

      1,28

      1,00

      09.12.14

      0,94

      1,00

      ...das sind die Scheißdinger, die uns noch alle um die Ohren fliegen könnten...:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 14:58:12
      Beitrag Nr. 22.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.671.491 von Fukushima am 02.09.14 14:08:04
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von Trebor73: Hinzu kommt um 13:13 Uhr 1 stück zu 1,281. Ist das nicht super?


      Du führst momentan einen Monolog im Dialog mit Dir selbst? :rolleyes:

      Fühlt ihr beide Euch besser, wenn ich für etwas Umsatz sorge? :rolleyes:


      ...aber nur wenns ein Kauf-Umsatz wird...:D
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 15:00:17
      Beitrag Nr. 22.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.671.980 von tradernumberone am 02.09.14 14:51:08
      Zitat von tradernumberone: ...wenn l+s (wer sonst?) bis Freitag seine womöglich bereits gesetzte Order von 18ks bei 1,28€ bedient bekommen hat oder gar wieder wegzieht, dann könnte es am Freitagnachmittag - wie schon öfters - passieren, dass der/die nächste(n) K.O.-Schein(e) zu 1,15 € oder gar tiefer wieder "eingesammelt" werden. Was für ein "Scheißspiel"...:cry:


      Nicht auszuschließen.

      Und auch noch legal.

      Wie ISH610 ja bereits angedeutet hat, gibt es bei Intershop offensichtlich Kurzarbeit.

      Denkst Du Lutter (oder die IR) gedenken die Aktionäre darüber auch zu informieren, wenn ja in welcher Form (ne ordentliche Adhoc, ein Interview mit Lutters Haus- und Heimreporter von der OTZ) - oder denken sie, der Kommentar von ISH610 im Board reicht völlig aus?! :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 15:06:43
      Beitrag Nr. 22.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.672.106 von Fukushima am 02.09.14 15:00:17...wenn die "Kurzarbeit"-Nachricht erst die Runde ausserhalb dieses "Kaufinzucht"-Boards macht, dann könnte es wieder zu einer weiteren Belastungsrunde für unseren Kurs kommen...:rolleyes:

      Vll auch deshalb die zarten Käufe der ARs im Vorfeld...:cry:

      Ich sagte ja vor vielen Wochen bereits, haltet immer noch ein wenig Cash bereit, es wird noch günstigere Einkaufsgelegenheiten geben für die, die noch zukaufen möchten...:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 15:11:00
      Beitrag Nr. 22.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.672.175 von tradernumberone am 02.09.14 15:06:43..so da bei Intershop aktuell nicht soviel los ist und wir wohl erst noch wieder auf etwas positivere Nachrichten warten müssen, wechsle ich dann mal wieder zu SolarWord 2.0 zurück, da tut sich ja aktuell zumindest ein bisschen was...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 15:49:07
      Beitrag Nr. 22.609 ()
      Kurzarbeit ist für den Kurs sehr positiv!
      Siehe Heidelberger Druck,
      seitdem HD ständig Kurzarbeit anmeldet,
      ging der Kurs von 1 auf 3 Euro.
      Da die Firma nur die Hälfte der Gehälter zahlen muß!

      So kann Intershop den Cash retten,
      im starken letzten Quartal macht man sowieso ordentliche Gewinne.

      Fazit: Es könnte von diesem Niveau eine Trendwende einsetzen.
      Deshalb auch die zunehmenden Insiderkäufe.

      Habe diesen Wert lange beobachtet und bin die letzten Wochen sukzessive eingestiegen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 15:58:21
      Beitrag Nr. 22.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.672.649 von geldmachtarm am 02.09.14 15:49:07na dann auf gute Zusammenarbeit...:D
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 16:05:29
      Beitrag Nr. 22.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.672.649 von geldmachtarm am 02.09.14 15:49:07Kurzarbeit ist für den Kurs sehr positiv!
      Siehe Heidelberger Druck,


      Beides ist möglich.

      Der Nettoeffekt hängt unter Anderem davon ab, wie groß das Risiko für das Unternehmen ist infolge der Kurzarbeit die besten Angestellten zu verlieren.

      So wie ich ISH610 verstanden habe, ist das eines der Risiken, die er bei Intershop sieht.

      Das andere Risiko: Es kann für Intershop mit dem Stigma "Kurzarbeit" sehr viel schwieriger werden Lizenzen zu verkaufen. Zum einen aus Marketingaspekten (der unternehmerische Misserfolg wird plakativ; wer kauft gerne Lizenzen bei einem Unternehmen mit zweifelhaften Erfolg?); zum anderen, weil Lizenznehmer sich selbstverständlich beginnen zu sorgen wie lange ihr Lizenzgeber noch am Markt bestehen kann.

      Beides steht im Kontrast zum ohne Zweifel günstigen Effekt der Kosteneinsparungen. Die negativen unternehmerischen Effekte von Kurzarbeit dürften zweifelsohne bei einer "Heidel Druck" weitaus weniger stark zu Buche schlagen als bei Intershop.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 16:40:40
      Beitrag Nr. 22.612 ()
      Laut Forrester hat Intershop die beste E-Commerce-Lösung.

      Nur danach wird gekauft!

      Ich glaube auch, daß Ebay mit Intershop schon weiter ist,
      als was durchsickert.

      Ich kaufe immer antizyklisch -
      zu schlecht sind die Nachrichten um Intershop.

      Für mich ein klares Kaufsignal.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 16:58:16
      Beitrag Nr. 22.613 ()
      Bruckner schon wieder
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:00:43
      Beitrag Nr. 22.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.633 von mailerdaemon am 02.09.14 16:58:16Wer ist Bruckner?:confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:06:07
      Beitrag Nr. 22.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.666 von Trebor73 am 02.09.14 17:00:43mailer halluziniert...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:07:41
      Beitrag Nr. 22.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.747 von tradernumberone am 02.09.14 17:06:07habe heute wieder gute Differenzial-Geschäfte getätigt....:-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:08:41
      Beitrag Nr. 22.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.777 von tradernumberone am 02.09.14 17:07:41geldmachtarm hat mich inspiriert, doch wieder ein bisschen stärker auf Intershop zu setzen...
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:10:48
      Beitrag Nr. 22.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.747 von tradernumberone am 02.09.14 17:06:07
      Zitat von tradernumberone: mailer halluziniert...


      Der grüne Daumen war von mir - liegt auf dem Handy zu nah an den anderen Button; Du solltest Dich also nicht zu früh freuen.
      Ansonsten siehst Du mal wieder die Wahrheit, die auf der Hand liegt, nicht. Ist Dir doch bei Intershop so oft so gegangen. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:12:39
      Beitrag Nr. 22.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.666 von Trebor73 am 02.09.14 17:00:43
      Zitat von Trebor73: Wer ist Bruckner?:confused:


      Ein Schwachkopf, der außer Trommeln nichts drauf hat. Vom Wesen ähnlich wie Trader.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:12:55
      Beitrag Nr. 22.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.825 von mailerdaemon am 02.09.14 17:10:48schön locker bleiben, ist Dir doch eh egal, was mit Intershop passiert. Daste dafür auf deinem Handy rumklimbern musst, verstehe ich gar nicht.

      Ruhig Brauner..:-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:18:34
      Beitrag Nr. 22.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.633 von mailerdaemon am 02.09.14 16:58:16
      Zitat von mailerdaemon: Bruckner schon wieder

      mailer schon wieder :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:20:50
      Beitrag Nr. 22.622 ()
      mailer sieht hinter jedem Baum einen Pusher...so ist er halt.

      Aber ehrlich: Nimmt ihn hier irgendeiner von Euch noch Ernst..:-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:25:45
      Beitrag Nr. 22.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.858 von tradernumberone am 02.09.14 17:12:55Mailer mag ja alles Mögliche sein, aber doch hoffentlich kein Brauner!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 17:50:38
      Beitrag Nr. 22.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.640.723 von Trebor73 am 29.08.14 08:43:40
      Zitat von Trebor73: Übrigens, den Höchstkurs gestern auf Xetra bei SW von 14,15 habe ich "gemacht"!:look:


      Bin heute da doch wieder ausgestiegen - diese Solarworld ist mir letztlich doch "zu spekulativ"! Wenn selbst trader sagt, dass er jetzt wieder mehr auf ISH achten will...
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 19:30:36
      Beitrag Nr. 22.625 ()



      Intershop ist noch ganz am Anfang.
      Ein Start-up-Unternehmen quasi.
      Das reifeste Start-up-Unternehmen überhaupt
      in einem extrem schnellwachsenden Markt.

      Noch eine einzige Geldspritze,
      dann kann Intershop durchstarten.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 19:44:54
      Beitrag Nr. 22.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.936 von tradernumberone am 02.09.14 17:20:50
      Zitat von tradernumberone: mailer sieht hinter jedem Baum einen Pusher...so ist er halt.

      Aber ehrlich: Nimmt ihn hier irgendeiner von Euch noch Ernst..:-)


      Offen gesprochen:

      Mailer hat ihm Hinblick auf Intershop in den letzten Jahren öfter richtig gelegen als die meisten von uns.

      Dich und mich eingeschlossen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 22:12:11
      Beitrag Nr. 22.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.675.451 von geldmachtarm am 02.09.14 19:30:36@geldmachtarm,
      erkläre uns doch bitte noch einmal, warum jetzt gerade noch eine Geldspritze die Wende bringen soll?
      Und vll warum Intershop solange mit den richtigen Maßnahmen gewartet hat, bis/warum
      a) das Geld fast alle ist?
      b) der Aktienkurs soweit abgestürzt ist, dass es nunmehr kaum noch ausreichend Geld einbringen würde?
      c) Lutter die Schlange stehenden Investoren nicht präsentiert, wo er sie jetzt doch händeringend benötigen würde?

      Da erklärt uns seit Jahren ein brillant gebildeter Ex-MA haarfein, wie man eine Intershop schnell wieder flott bekommen würde und die Jungs im Turm kriegen es einfach nicht selber nach diesem aufgezählten Patentrezept gebacken.

      Nun gut: vll ja nun mit der wohl letzten Chance, die der Kostenvollbremsung. Sie läuft ja bereits, wieder einmal ein Armutszeugnis der Führungsorgane erst so spät überhaupt reagiert zu haben.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 07:50:48
      Beitrag Nr. 22.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.676.885 von tradernumberone am 02.09.14 22:12:11Noch einmal zurück zu den mickrigen DDs von 3 Organmitgliedern.

      Da es eher nicht nach einem "Gewinn-Kauf" aussieht, sollte schon die Frage diskutiert werden: was will man damit bezwecken? Welche Botschaft an die Shareholder ist damit verbunden?
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 08:01:12
      Beitrag Nr. 22.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.676.885 von tradernumberone am 02.09.14 22:12:11Hab ich mich auch schon gefragt. Ist aber aufgrund der kleinen Stückzahlen kein Reim draufzumachen oder eine versteckte Botschaft zu erkennen . Leider.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 08:17:32
      Beitrag Nr. 22.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.678.100 von Stonder43 am 03.09.14 08:01:12Nee klar, in der DD an sich wirste keine Erklärung dafür finden. Und aufgrund der geringeren Stückzahlen ist mE schon eine Botschaft damit verbunden...
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 08:17:49
      Beitrag Nr. 22.631 ()
      Vielleicht sind sie der Meinung:cry:, damit dem hier häufiger geäußerten Wunsch, Vorstand und AR sollten auch in Intershop investieren, nachgekommen zu sein...
      Ich denke, mit diesen mickerigen Stückzahlen ist das nicht gelungen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 08:38:47
      Beitrag Nr. 22.632 ()
      Immer dran denken.
      Der erste starke Kursanstieg vom tief ist unbegründet.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 09:25:38
      Beitrag Nr. 22.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.678.100 von Stonder43 am 03.09.14 08:01:12
      Zitat von Stonder43: Hab ich mich auch schon gefragt. Ist aber aufgrund der kleinen Stückzahlen kein Reim draufzumachen oder eine versteckte Botschaft zu erkennen . Leider.


      Sieht nach Beschwichtigungsgeste aus.

      Kenn ich von meinen Hunden. Die kaufen allerdings keine Intershop Aktien, sondern lecken mir die Hand.

      Sollten wir Lutter und May mal anbieten.
      Wäre für beide vielleicht eine akzeptable Alternative.
      Die Aktie zu kaufen ist ihnen offensichtlich zu riskant und zu teuer.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 10:21:06
      Beitrag Nr. 22.634 ()
      Kein Wahlkampf! :look:



      ....
      Wettbewerbern bleibt die schwierige Lage nicht verborgen. Die Firma E-Pages reagierte mit einer besonderen Aktion. Rund um den Intershop-Turm platzierte das Unternehmen Plakate, um Fachkräfte zu werben. Sie unterscheiden sich erst auf den zweiten Blick von der überall hängenden Wahlwerbung.
      .....
      http://www.otz.de/web/zgt/wirtschaft/detail/-/specific/Kurza…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 10:28:08
      Beitrag Nr. 22.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.679.864 von Escapee am 03.09.14 10:21:06Das war ja schon von ishfuer610 vorausgesagt worden.:(
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 11:19:37
      Beitrag Nr. 22.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.665.689 von ishfuer610 am 01.09.14 20:37:52
      Zitat von ishfuer610: Immerhin scheinen sie nun endlich alle gemeinsam die Notbremse gezogen zu haben. Grosse Teile der Belegschaft ist gerade in Kurzarbeit gegangen, wie man den sozialen Medien entnehmen kann. :)
      Und gefühlt alle machen gerade Updates auf ihren XING-Profilen. Die Headhunter reiben die Hände.
      Hätte man alles leicht vermeiden können, wenn man mit dem eisenharten Kostenmanagement vor 1,5 Jahren begonnen hätte. Aber hätte hätte Fahrradkette...
      Nun kann man nur hoffen, dass sie das Chaos schnell in den Griff kriegen. Positiv ist wirklich, dass die Organisation in Sachen Personal mal wieder schlank gemacht wird. Die haben soviel Speck in den letzten 5 Jahren angesetzt, da war ein Reset einfach mal bitter nötig. Schade nur, dass sie das nicht eher begriffen haben.


      10.46 Uhr kam heute via DPA die offizielle Meldung zur Kurzarbeit.

      Du warst wie meistens schneller.

      20% der Belegschaft. Wie Heide Rausch gegenüber der "Welt" sagte sind die Mitarbeiter der Entwicklungsabteilung betroffen.

      http://www.welt.de/regionales/thueringen/article131864134/Ku…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.welt.de/regionales/thueringen/article131864134/Ku…


      Was hältst Du davon, dass sie ("nur") 20% der Belegschaft, dabei aber (ausschließlich?) Mitarbeiter der Entwicklungsabteilung in Kurzarbeit schicken?

      Ist das nicht ein seltsames Signal an Neukunden?
      Die mit Hochdruck ausgebaute Vertriebsmannschaft soll ein "state of the art" Technologieprodukt verkaufen, das derzeit aber nur mit stark angezogener Handbremse - wenn überhaupt - weiter entwickelt wird? :rolleyes:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 11:30:06
      Beitrag Nr. 22.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.680.947 von Fukushima am 03.09.14 11:19:37was erwartest Du?

      Eine Demandware beispielsweise schaffte eine state of the art Lösung mit circa der Hälfte der Mannschaft.

      Man schickt für gewöhnlich doch die Teile der Mannschaft in Kurarbeit, die beschäftigungslos sind. Im Umkehrschluss sollten die restlichen Entwickler/Berater (Abgrenzung ist wohl eh eher fleißend) wohl in der Weiterentwicklung der Software bzw. in Kundenprojekten eingesetzt werden.

      Oder denkst Du etwa, dass sie nur jeden 2. däumchendrehenden MA in die Kurzarbeit geschickt haben.

      Mal die positive Seite hervorhebend:

      100 MA x 60 T€ (Gesamtkosten für ISH) p.a. für ein halbes Jahr in Kurzarbeit bringt ca. 3 Mio. € Kostenersparnis; bezogen auf September bis Dezember dann immerhin 2 Mio. €.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 11:32:35
      Beitrag Nr. 22.638 ()
      ...müsste Lutter damit die "Gewinnwarnung" nicht eigentlich zeitnah wieder einkassieren?!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 11:42:15
      Beitrag Nr. 22.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.681.151 von tradernumberone am 03.09.14 11:32:35
      Zitat von tradernumberone: ...müsste Lutter damit die "Gewinnwarnung" nicht eigentlich zeitnah wieder einkassieren?!?


      Nicht, wenn er neue Risiken entdeckt hat oder die Lizenzumsätze weiter hinter den Erwartungen zurück bleiben.

      Auf was würdest Du wetten? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 12:01:01
      Beitrag Nr. 22.640 ()
      Nach der Anmeldung der Kurzarbeit bei Heidelberger Druck
      schoss der Kurs von 1 € auf 2,20 €.

      Ich würde dort sparen, wo es am leichtesten ist.
      Den Herrn Lutter würde ich in Kurzarbeit schicken
      oder besser noch - rausschmeißen.

      Endlich zahlt der Staat die Personalkosten.
      Kurs müßte jetzt eigentlich anziehen,
      da ja jetzt zusätzlich noch die lukrativsten Monate kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 12:28:50
      Beitrag Nr. 22.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.679.015 von Fukushima am 03.09.14 09:25:38Hab mir eben in der Mittagspause die sehr clever gemachten Wahlplakate von Epages angeschaut. Manche richten sich direkt an Entwickler. Was den Kurs angeht so ist er derzeit das Ergebnis der Aktionärsstruktur von Intershop. Diejenigen mit Kleinststückzahlen juckt das alles nicht mehr und der jetzt noch investierte Rest kann oder will nicht verkaufen da die Buchverluste erdrückend sind. Verkäuferstreik sozusagen.Das Orderbuch suggeriert ja steigende Kurse.Trügerisch würde ich sagen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 12:43:00
      Beitrag Nr. 22.642 ()
      Ja das Produkt ist fertig, also schicken wir das Know How der Firma auf Kurzarbeit...... Die Entwicklung!!:laugh:

      Gott sind die einfach gestrickt.:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 13:08:46
      Beitrag Nr. 22.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.681.961 von Stonder43 am 03.09.14 12:28:50
      Zitat von Stonder43: ... Was den Kurs angeht so ist er derzeit das Ergebnis der Aktionärsstruktur von Intershop. Diejenigen mit Kleinststückzahlen juckt das alles nicht mehr und der jetzt noch investierte Rest kann oder will nicht verkaufen da die Buchverluste erdrückend sind. ...

      Aber Herr May hat bestimmt schon bei ebay angefragt, ob am 30. Dezember um 16:30 Uhr ein Termin zu bekommen ist ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 13:11:48
      Beitrag Nr. 22.644 ()
      Die können ja den Jungs noch den Quellcode auf den Arsch tätowieren und mit heruntergelassenen Hosen zur Konkurrenz schicken.

      War vorhersehbar. Das entsprechende Signal und dder Aderlass werden gewaltig sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 13:14:41
      Beitrag Nr. 22.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.682.444 von FFrodxin am 03.09.14 13:11:48
      Zitat von FFrodxin: Die können ja den Jungs noch den Quellcode auf den Arsch tätowieren und mit heruntergelassenen Hosen zur Konkurrenz schicken.

      War vorhersehbar. Das entsprechende Signal und dder Aderlass werden gewaltig sein.


      Und alles nur, weil die bösen Aktionäre weiteres KE Kapital nicht genehmigt haben, solange KEs größer 1 Euro noch möglich waren und die als Investoren verkleideten Vertriebler und Marketingleute noch offensiv in der Schlange vor Lutters Büro standen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 13:17:13
      Beitrag Nr. 22.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.681.961 von Stonder43 am 03.09.14 12:28:50
      Zitat von Stonder43: Hab mir eben in der Mittagspause die sehr clever gemachten Wahlplakate von Epages angeschaut. Manche richten sich direkt an Entwickler. Was den Kurs angeht so ist er derzeit das Ergebnis der Aktionärsstruktur von Intershop. Diejenigen mit Kleinststückzahlen juckt das alles nicht mehr und der jetzt noch investierte Rest kann oder will nicht verkaufen da die Buchverluste erdrückend sind. Verkäuferstreik sozusagen.Das Orderbuch suggeriert ja steigende Kurse.Trügerisch würde ich sagen.


      Zum Glück sind die Epages Plakate von Lutters Dependance in Berlin aus ziemlich schlecht zu sehen. :cool:

      Mit der Begründung des Kursgeschehens - Null Umsatz in Xetra bis zur Mittagsauktion! - stimme ich Dir zu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 13:23:33
      Beitrag Nr. 22.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.682.513 von Fukushima am 03.09.14 13:17:13Weshalb schreibst Du "Lutters Dependance in Berlin" - ich dachte das wäre eine Intershop-Dependance - ist Lutter Intershop? Das geht doch wohl zu weit!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 14:12:37
      Beitrag Nr. 22.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.681.109 von tradernumberone am 03.09.14 11:30:06
      Zitat von tradernumberone: ...
      Mal die positive Seite hervorhebend:

      100 MA x 60 T€ (Gesamtkosten für ISH) p.a. für ein halbes Jahr in Kurzarbeit bringt ca. 3 Mio. € Kostenersparnis; bezogen auf September bis Dezember dann immerhin 2 Mio. €.

      @ISH610: Die 60 Tsd irritieren mich immer wieder. 20% AG-Anteil weg, dann sind wir bei 48 Brutto => Ist das wirklich ein Jahresgehalt für nen Entwickler? Bei 13 Gehältern sind das nicht mal 4 Tsd pro Monat (brutto wohlgemerkt). Müsste der Betrag nicht deutlich höher liegen?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 14:50:17
      Beitrag Nr. 22.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.683.113 von binsofrei am 03.09.14 14:12:37@ binsofrei
      Mich irritiert, dass Du ish610 antwortest, (wenn schon dann ishfuer610) obwohl die Zahlen von tradernumberone hier genannt worden sind.:rolleyes:
      Gruß Trebor73:look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 14:54:17
      Beitrag Nr. 22.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.683.428 von Trebor73 am 03.09.14 14:50:17
      Zitat von Trebor73: @ binsofrei
      Mich irritiert, dass Du ish610 antwortest, (wenn schon dann ishfuer610) obwohl die Zahlen von tradernumberone hier genannt worden sind.:rolleyes:
      Gruß Trebor73:look:


      Mich irritiert, was Dich irritiert.

      Ich hoffe, das ist nicht so irritierend für Dich wie das Kursgeschehen. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 14:55:13
      Beitrag Nr. 22.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.683.113 von binsofrei am 03.09.14 14:12:37
      Zitat von binsofrei:
      Zitat von tradernumberone: ...
      Mal die positive Seite hervorhebend:

      100 MA x 60 T€ (Gesamtkosten für ISH) p.a. für ein halbes Jahr in Kurzarbeit bringt ca. 3 Mio. € Kostenersparnis; bezogen auf September bis Dezember dann immerhin 2 Mio. €.

      @ISH610: Die 60 Tsd irritieren mich immer wieder. 20% AG-Anteil weg, dann sind wir bei 48 Brutto => Ist das wirklich ein Jahresgehalt für nen Entwickler? Bei 13 Gehältern sind das nicht mal 4 Tsd pro Monat (brutto wohlgemerkt). Müsste der Betrag nicht deutlich höher liegen?


      Die Kosten des AGs sind höher. Geht mal vom doppelten SV-Satz für 80% des Unterschiedsbetrag aus Soll- und Istentgelt aus. Dazu trägt der AG auch das sogenannte IST-Entgelt für Urlaub/Feiertag... .

      http://www.google.de/url?url=http://www.arbeitsagentur.de/ze…
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 15:02:14
      Beitrag Nr. 22.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.683.479 von Fukushima am 03.09.14 14:54:17Bei Intershop irritiert mich nur noch ganz wenig!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 15:03:55
      Beitrag Nr. 22.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.683.428 von Trebor73 am 03.09.14 14:50:17
      Zitat von Trebor73: @ binsofrei
      Mich irritiert, dass Du ish610 antwortest, (wenn schon dann ishfuer610) obwohl die Zahlen von tradernumberone hier genannt worden sind.:rolleyes:
      Gruß Trebor73:look:

      Ich würde wetten wollen, dass der Adressat meines Postings mich versteht. Warum du dich da einmischst erklärt sich mir aber nicht ganz? Forenpolizei? Langeweile? Gabs was Neues im Orderbuch?
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 15:08:41
      Beitrag Nr. 22.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.683.113 von binsofrei am 03.09.14 14:12:37
      Zitat von binsofrei:
      Zitat von tradernumberone: ...
      Mal die positive Seite hervorhebend:

      100 MA x 60 T€ (Gesamtkosten für ISH) p.a. für ein halbes Jahr in Kurzarbeit bringt ca. 3 Mio. € Kostenersparnis; bezogen auf September bis Dezember dann immerhin 2 Mio. €.

      @ISH610: Die 60 Tsd irritieren mich immer wieder. 20% AG-Anteil weg, dann sind wir bei 48 Brutto => Ist das wirklich ein Jahresgehalt für nen Entwickler? Bei 13 Gehältern sind das nicht mal 4 Tsd pro Monat (brutto wohlgemerkt). Müsste der Betrag nicht deutlich höher liegen?


      Neben dem durch den Arbeitsausfall ganz oder teilweise reduzierten Arbeitsentgelt, dem sogenannten „Kurzlohn“, erhält der betroffene Arbeitnehmer von der Bundesagentur für Arbeit Kurzarbeitergeld als Entgeltersatzleistung.

      Das Kurzarbeitergeld beträgt 60 % (allgemeiner Leistungssatz) der Nettoentgeltdifferenz des Monats, in dem die Arbeit ausgefallen ist, also kurzgearbeitet wurde (Anspruchszeitraum). Einen erhöhten Leistungssatz von 67 % erhalten Arbeitnehmer unabhängig von ihrem Familienstand, auf deren Lohnsteuerkarte ein Kinderfreibetrag von mindestens 0,5 eingetragen ist (§ 105 und § 106 SGB III).



      Wie viel Intershop noch an Arbeitslohn zahlt hängt doch davon ab, um wie viel sie die Arbeitszeit reduziert haben?

      IS610: Doch nicht etwas auf Null, oder? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 15:42:12
      Beitrag Nr. 22.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.683.113 von binsofrei am 03.09.14 14:12:37Ja, es ist lustig, aber die Kollegen in Jena verdienen teilweise erschreckend wenig. Deswegen ist es umso trauriger, dass man selbst damit keinen Gewinn einfährt.

      Übrigens wird diese Kurzarbeit garantiert kein halbes Jahr gehen, das wird das Arbeitsamt nicht mitmachen. Das sind alles stark gesuchte Leute und ISH kann Stand heute nicht klarmachen, dass in 6 Monaten alles wieder toll ist.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 15:50:36
      Beitrag Nr. 22.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.681.109 von tradernumberone am 03.09.14 11:30:06Leider nur temporär. Irgendwann ist die Kurzarbeit zu Ende. Größeres Problem: Die besten Leute gehen in solchen Situationen immer zuerst. Und es wird ihnen auch Jena gerade sehr sehr leicht gemacht.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 15:55:02
      Beitrag Nr. 22.657 ()
      Was wirklich schlimm ist, die jetzige Situation und die 2 Jahre davor ist einen exakte 1:1 Kopie von Intershop 2001-2004.
      Nur die handelnden Personen an der Spitze sind anders, ansonsten ist es exakt das Gleiche, mit exakt dem gleichen Ergebnis.

      Und es ist nun wirklich nicht so, dass das nicht vorhersehbar war. Also ich hab's gesehen und viele andere auch. Nur dieser abenteuerliche Vorstand + AR nicht. Bravo.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 15:55:33
      Beitrag Nr. 22.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.683.692 von Fukushima am 03.09.14 15:08:41Weiss nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 07:01:01
      Beitrag Nr. 22.659 ()
      Vorab: Ich bin weder mit dem Kursverlauf, noch mit dem Wirken insbesondere von Herrn Lutter und Herrn May besonders glücklich(wer auf der HV war, konnte das auch mitbekommen :) )

      Gleichwohl einige wenige Anmerkungen zu den Diskussionen der vergangenen Tage:

      Ein Grundproblem mit Blick auf die überwiegende Anzahl der Threadbeiträge ist der negative „Track Record“ von Intershop und dem jetzigem sowie quasi allen vorherigen Managementmitgliedern der Firma. Es gibt offensichtlich ein so großes Misstrauen in die Handelnden, dass quasi in jeder Handlung das Negative (gesucht und) gefunden wird.

      Beispiel DDs der letzten Wochen:

      Unstrittig: das sind keine großen Blöcke (insbesondere die 4k), andererseits: es gibt kein Anrecht darauf, dass die Organe ähnlich irre Stückzahlen nehmen, wie es viele (dadurch auch gezeichnete und in Teilen auch zermürbte) Threadteilnehmer tun, mir fehlen die Vergleichzahlen, aber man müsste, um das auch wieder ein wenig einzunorden mal schauen, wie sich das bei anderen Nebenwerten darstellt, bei denen das Management nicht i. W. aus den Gründern besteht. Ich vermisse natürlich auch die größeren Stückzahlen, habe diese selbst angemahnt (auch nach der HV via E-Mai), weil ich mir von diesen ein Kurs stabilisierende Wirkung erhoffen würde (insbesondere wenn der Finanzchef kaufen würde), aber mal ehrlich; wenn jetzt auf einmal größere Käufe kämen würden doch manche Forumsteilnehmer schreiben: „das wird ihnen über den Bonus etc. zurückgegeben - das ist alles geplant und kein Committment, sprich: alle Aktionen werden (zunehmend) mit einem immanenten Misstrauen aufgenommen.

      Selbstverständlich kann man das Für und Wieder der Kurzarbeit diskutieren, nur:

      - es ist eine Maßnahme um den Personalaufwand zu reduzieren (x-fach gefordert
      )
      - ja: es kommt spät: aber sollte es deshalb nunmehr gleich ganz unterlassen werden?

      - ja: es kann passieren, dass Leute gehen; aber wollten wir nicht auch, dass der Aufwand in einem ausbalancierteren Verhältnis zum Ertrag steht?

      - Und ja: es heißt ja immer: zuerst gehen die Besten … kann sein; kann aber auch sein, dass die Besten nicht von der Kurzarbeit betroffen sind - vielleicht hat unser Vorstand das auch auf dem Plan und bindet die Besten?

      - Und ja: ePages wirbt aktiv (auch mit Plakaten) - Leute: das sind alte Intershopper bei Epages; die werden auch so den einen oder anderen schon einmal angesprochen haben und umgekehrt braucht - glaube ich - kein Intershopper ein Plakat - um auf Epages aufmerksam zu werden. :rolleyes:


      Natürlich kann man sagen: Intershop hat sich in den USA bislang nie durchsetzten können, haben wir alles schon mal gesehen etc.: mit dem Tenor ist der Einkauf von David Ricketts Vice President North American Sales natürlich nur als Belastung der Payroll und erneutes zum Scheitern verurteiltes Unterfangen zu sehen …

      heißt das zu gut Deutsch, dass man einen Komplettrückzug aus den USA vornehmen solte? Klar: man soll nicht alle Fehler x-mal machen, aber die Frage ist doch: ist es im hier und jetzt (d. h. per heute) ein Fehler?: war man in der Vergangenheit nicht z. B. einfach zu früh im Markt? Mir ist schon klar, dass die Kapitalausstattung für eine Marktdurchdringung nicht gerade toll ist, aber: den US-Markt als Lizenzmarkt ganz außen vor lassen würde ich für falsch erachten, vor allem wenn man es ja auch nicht konsequent sein lässt, man hat ja offices und Vertriebsmanschaft aufgebaut, insofern ist für mich die Benennung von David Rickett nur konsequent: ob es schlussendlich klappen wird? Keine Ahnung: es ist und bleibt halt ein sehr riskantes Investment - Intershop ist keine Bundesanleihe - wobei letztere inzwischen ein quasi zinsfreies Risiko darstellt und nicht mehr wie früher einen (nennenswerten) risikofreien Zins bringt

      Grüße und eine gute Restwoche
      Der Diskontierer
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 07:48:15
      Beitrag Nr. 22.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.689.038 von Diskontierer am 04.09.14 07:01:01Ich beantworte Dir mal die letze Sache mit den USA:

      Selbstverständlich ist das ein riesiger Fehler und ja, man sollte / muss das sofort komplett stoppen. Kein einziger deutscher Software-Hersteller hat sich dort wirklich durchgesetzt (ist Marktführer) und kann den Platzhirschen ernsthaft Paroli bieten.
      SAP ist da ein kleine Ausnahme, die tun sich aber auch hinreichend schwer.

      Und "zu früh im Markt" ist komplett lächerlich. Bei eCommerce und Software sind die USA Europa immer noch mindestens 2 Jahre voraus, die Pace wird dort gemacht. Die GSI-Sache war ein Versuch, dort wenigstens auf Augenhöhe zu kommen, der gescheitert ist. Die einzige Möglichkeit in den US-Markt zu kommen, ist über einen starken Partner, aber da ist nichts zu sehen (nein, auch Adobe ist es nicht)

      Also ich sage es ganz deutlich: ISH muss entweder 100 Mio. Cash besorgen und nach USA ziehen + ein US Management holen oder das US-Abenteuer sofort und komplett begraben! Es sind 100te Mio. Dollar dort versenkt worden ohne dass davon (ausser einem Forrester Bericht)
      und einem Duzend Installationen irgendwas geblieben ist.

      Marschrichtung bis vor 2 Jahren war dann: Solange Ihr dort profitabel arbeitet, könnt Ihr weiterwurschteln, sobald es rot wird, wird der Laden zugemacht und das war imho genau richtig.

      Nur weil der Markt groß ist, bedeutet das nicht, dass man dort eine Chance hat. Warum gehen die Samwers nicht in die USA? Sie haben es mehrfach gesagt: Weil wir dort keine Chance haben.

      Nur bei ISH denkt man, man könnte übers Wasser gehen. Bullshit würde der Ami sagen.



      Bei den anderen Punkten oben stimme ich Dir zu. Viele Möglichkeiten hat das Management ja jetzt auch nicht mehr als das zu tun, was sie tun. Sie haben sich aller Optionen beraubt durch 2,5jähriges unsinniges und inkonsequentes Managment.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 09:05:12
      Beitrag Nr. 22.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.689.152 von ishfuer610 am 04.09.14 07:48:15@Diskontierer,
      wir müssen doch nicht mehr lange für Gründe suchen, warum das Management weiterwursteln sollte.

      Hier hat ein normaler ISH-Ex-MA (weiß gar nicht, ob er überhaupt bei ISH zum Führungszirkel gehörte) seit längerer Zeit deutlich und nachvollziehbar aufgeführt, was bei ISH zu unternehmen wäre, damit aus ISH ein gesundes wachsendes Unternehmen werden kann. Bei vielen seiner Punkte dachte ich mir (insbesondere auch jetzt wieder, da im Nachgang wieder eklatant die Lutter-Versäumnisse zu offenbaren sind), warum in aller Welt macht es Lutter und Co nicht exakt so. Warum wurde nicht schon vor einem Jahr ein Einstellungsstopp verhängt, warum hat man sich keine Skills geschaffen, um selber Berater in andere Projekte zu vermitteln. Mir graut es schon wieder, wenn ich an Lutter denke, wenn er im November zum EK-Forum nach Frankfurt fährt (vll bin ich ja auch mal wieder da), und seine Story erzählen will. Nur welche???

      Nee sorry, es tut mir ja auch leid. Aber wer 4 Gewinnwarnungen nacheinander produziert, der gehört natürlich hinterfragt und für gewöhnlich auch abgelöst. Wie soll er dann jetzt verlorengegangenes Vertrauen zurückgewinnen? Wer soll ihm bei EK- Forum denn noch vertrauen oder wie soll er andere Investoren animieren, in Intershop zu investieren??? Gerade in diesem Themenkomplex holt ihn seine persönliche Geschichte doch mehr als ein.

      Ich darf dran erinnern: Interview Börsenradio Network AG, Ankündigung von Roadshows USA, Ankündigung von jede Woche ein neuer Livegang mit GSI, Schlange stehende Investoren, 4. GW, kein eigenes größeres Kapitalcommitment (mal abgesehen von seinen 8,x ks) und und und...

      Klar bin ich gut investiert, aber überinvestiert? Wie misst Du das?
      Eins ist doch aber wohl sicher, bei diesem Management sollte man nicht alle seine Eier nur in diesen Korb legen, dass kann man sich auch gar nicht mehr leisten.

      So Diskontierer,
      jetzt bist Du dran und zähle mir doch mal ein paar Großtaten von Herrn Lutter auf, die er in den letzten 41 Monaten seiner Amtszeit vollbracht hat und wie sie sich dann auf unseren Shareholder Value ausgewirkt haben?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 09:38:08
      Beitrag Nr. 22.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.689.842 von tradernumberone am 04.09.14 09:05:12Eigentlich geht man ja als "Klugscheisser" und "Rechthaber" durch, wenn man hinterher sagt: "na, ich hab's ja gesagt". Hier ist es halt so, ich hab's alles schon mal gesehen und ich hab es scheitern sehen. Ich hab' einfach nicht verstanden, warum man's dann noch mal macht und zwar exakt genauso.

      Meine gedankliche Entwicklung zu der Thematik über die letzten 2 Jahre war:

      Anfang 2012 als der Strategiewechsel verkündet wurde: Ok, kann man machen, dann muss man es aber konsequent tun.

      Ende 2012 und mit den Infos, die dann aus Jena kamen: Ohoh, so wird das aber nichts.

      Mitte 2013-Anfang 2014: Die haben eine Agenda, die wollen die alten Aktionäre ausboten, die fahren die Sache gezielt gegen die Wand, damit eBay den Laden billig kaufen kann.

      Mitte 2014-heute: Die haben keine Plan, sind komplett auf dem Holzweg, die fahren das Ding einfach aus kompletter Ignoranz gegen den Baum, es gibt keinen Plan B.

      Ich habe wirklich lange nicht geglaubt, dass Manager, die so ein Gehalt beziehen (inklusive AR) so erschreckend schlecht arbeiten. Manchmal hast Du Pech mit dem Markt, aber der Markt boomt. Wer in diesem Umfeld so versemmelt, ist einfach fehl am Platz.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 11:14:55
      Beitrag Nr. 22.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.690.271 von ishfuer610 am 04.09.14 09:38:08Wer in diesem Umfeld so versemmelt, ist einfach fehl am Platz.

      Ich vermute Lutter wurde nicht auf Kurzarbeit gesetzt? :rolleyes:

      Sollten wir nicht etwas Mitgefühl zeigen:

      Möglicherweise arbeitet der Mann nur noch für seine Abfindung und mit jedem Tag seiner Arbeit wird es unwahrscheinlicher, dass sich Intershop seine Abfindung noch leisten kann. :(
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 11:38:27
      Beitrag Nr. 22.664 ()
      @Fuki..."Möglicherweise arbeitet der Mann nur noch für seine Abfindung und mit jedem Tag seiner Arbeit wird es unwahrscheinlicher, dass sich Intershop seine Abfindung noch leisten kann."

      ----------------------------------------------------------------

      Eine Abfindung ist doch jetzt noch weiter entfernt, als noch vor den DD´s.

      Hudetz und Mohr dokumentieren doch mit ihren halbherzigen Alibi-DD´s, daß sie die ganze Geschichte so weiterlaufen lassen wollen,ohne dabei großartig eigenes Risiko auf sich zu nehmen.

      Wenn sie Lutter "entsorgen" hätten wollen,dann hätte May konsequenterweise ebenfalls zurücktreten müssen.

      Mit ihren DD´s sind sie praktisch im gleichen Boot mit Lutter und May und notfalls kann man ja immer noch zurücktreten und die paar Aktien mit relativ wenig Verlust nachfolgend abgeben.

      Es ist ein klares Bekenntnis zum "weiter so" ohne dabei großartig ins private Risiko zu gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 11:47:11
      Beitrag Nr. 22.665 ()
      Lange nichts mehr von "Klausi" gehört was denn so die Kleinaktionärsvertretung nun macht und klärt mit Ebay und überhaupt wie der Stand der Anfechtungsklage ist und und und ???

      Mmmmmh mit der Zeit sind wir alle Schlauer :)
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 11:59:50
      Beitrag Nr. 22.666 ()
      Am 7.April schrieb die HV-Initiative:
      Außerdem begrüßt die HV-Initiative die Berufung von Ludwig Lutter als erfahrenen und unabhängigen Finanzvorstand. Wir bedanken uns bei Peter Marc Droste für seinen Einsatz und wünschen Ihm für die Zukunft alles Gute!

      So ändern sich die Zeiten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 12:00:42
      Beitrag Nr. 22.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.691.993 von Trebor73 am 04.09.14 11:59:50Ich vergaß zu erwähnen, dass das 2011 war!
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 13:27:40
      Beitrag Nr. 22.668 ()
      Ab jetzt wird die Zukunft gehandelt.

      Der erste starke Anstieg ist den Anlegern immer suspekt.
      Der frühe Vogel fängt den Wurm.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 13:29:18
      Beitrag Nr. 22.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.691.741 von Deichgrafsgoldesel am 04.09.14 11:38:27
      Zitat von Deichgrafsgoldesel: @Fuki..."Möglicherweise arbeitet der Mann nur noch für seine Abfindung und mit jedem Tag seiner Arbeit wird es unwahrscheinlicher, dass sich Intershop seine Abfindung noch leisten kann."

      ----------------------------------------------------------------

      Eine Abfindung ist doch jetzt noch weiter entfernt, als noch vor den DD´s.

      Hudetz und Mohr dokumentieren doch mit ihren halbherzigen Alibi-DD´s, daß sie die ganze Geschichte so weiterlaufen lassen wollen,ohne dabei großartig eigenes Risiko auf sich zu nehmen.

      Wenn sie Lutter "entsorgen" hätten wollen,dann hätte May konsequenterweise ebenfalls zurücktreten müssen.

      Mit ihren DD´s sind sie praktisch im gleichen Boot mit Lutter und May und notfalls kann man ja immer noch zurücktreten und die paar Aktien mit relativ wenig Verlust nachfolgend abgeben.

      Es ist ein klares Bekenntnis zum "weiter so" ohne dabei großartig ins private Risiko zu gehen.


      Kann man so sehen.

      Mit der Kurzarbeit haben sie sich dann nur ein oder zwei Quartale mehr Zeit gekauft. - Diesmal allerdings steuer- statt aktionärsfinanziert.
      Lässt mich nicht unbedingt jubeln.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 13:40:16
      Beitrag Nr. 22.670 ()
      ...fairerweise kommt dann aber noch die Ersparnis (eingesparte Abfindungen) hinzu, die durch den "freiwilligen" Abgang/Abwerbung von Mitarbeitern entsteht.

      Das Argument: es gehen immer nur die Besten bzw. die Besten gehen zuerst wird in aller Regel überschätzt - zumeist immer aus MA-Sicht. Das ist wie z.B. beim FC Freiburg. Stimmt die Ausbildung, kommen en mas neue Talente aus dem Nachwuchs hoch und schließen die Lücken in kurzer Zeit.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 14:17:12
      Beitrag Nr. 22.671 ()
      Auf Xetra sind schon 10 Stücke zu 1,312 gehandelt worden. Die Zinsentscheidung der EZB und Draghis zeigt offenbar Wirkung.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 14:25:09
      Beitrag Nr. 22.672 ()
      Ich denke, daß Ebay MIT Intershop bald durchstartet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 14:40:07
      Beitrag Nr. 22.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.693.802 von geldmachtarm am 04.09.14 14:25:09:laugh: ich warte schon seit 2006 das hier mal
      irgendetwas startet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 15:00:40
      Beitrag Nr. 22.674 ()
      wer eine aktie nicht mindestens 10 jahre hält,
      der soll sie keine 5 minuten halten.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 15:06:59
      Beitrag Nr. 22.675 ()
      man muss eine aktie kaufen,
      wenn sie keiner haben will.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 15:40:28
      Beitrag Nr. 22.676 ()
      JO, deswegen habe ich mich auch schon seit 10 Jahren mit Intershop eingedeckt :)

      Meinetwegen kann der Kurs noch ne Weile da unten dümpeln, da mache ich meine 50 k noch voll :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 17:17:57
      Beitrag Nr. 22.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.694.816 von Intershopper74 am 04.09.14 15:40:28Solarworld rennt - Intershop pennt...:-(
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 09:10:49
      Beitrag Nr. 22.678 ()
      der ersten 100% von einem eklatanten Tief kommen immer ganz überraschend und unerklärlich.

      erst wenn sie der Nebel lichtet kommt schon die erste kleinere Konsolidierung.

      warum es bei manchen aktien so schnell gehen kann ist einfach erklärt.

      zu weit von dem inneren wert der unternehmung entfernt.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 09:18:01
      Beitrag Nr. 22.679 ()
      alles schlechte im kurs.
      die stimmung ist sogar auf dem friedhof noch besser.
      was sagt mir das?

      ganz klar kaufen.

      die masse kauft mir dann wieder meine aktien ab,
      wenn sich der nebel lichtet.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 09:23:15
      Beitrag Nr. 22.680 ()
      "zu weit von dem inneren wert der unternehmung entfernt!"

      so war es damals auch bei meinem kauf von heidelberger druckmaschinen zu 1,05 €.

      die waren damals einfach
      "zu weit von dem inneren wert der unternehmung entfernt!"
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 09:42:41
      Beitrag Nr. 22.681 ()
      Wenn ISH entsprechend steigen sollte, dann müßten sie bei etwa 3 Euro landen - das ist ja man gerade die Hälfte der von trader seinerzeit (prognostizierten) gewünschten 6,10 Euro dagegen bist Du ja direkt bescheiden...;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 09:57:38
      Beitrag Nr. 22.682 ()
      erstmal !

      und dann gibt es bei 3 € die Kapitalerhöhung.
      die von einem Investor gezeichnet wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 10:09:25
      Beitrag Nr. 22.683 ()
      unverhofft kommt oft.
      vorallem an der börse.

      ich persönlich aber denke,
      daß gerade ebay die aktie noch zum fliegen bringt.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 10:34:33
      Beitrag Nr. 22.684 ()
      im zweifel einfach mal den langfristchart anschauen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 10:43:01
      Beitrag Nr. 22.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.701.959 von geldmachtarm am 05.09.14 09:57:38
      Zitat von geldmachtarm: erstmal !

      und dann gibt es bei 3 € die Kapitalerhöhung.
      die von einem Investor gezeichnet wird.


      Hier gab es schon häufiger Alleinunterhalter allerdings mit viel längeren Texten, sie nannten sich - Bruckner - Leisesprecher- usw.
      Ich glaube,die meisten hier haben das Spiel erkannt und reagieren entsprechend.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 10:44:44
      Beitrag Nr. 22.686 ()
      Du wirst es kaum glauben: ich kenne und verfolge Intershop seit Anfang Januar 2001 und habe so manche Höhen und Tiefen seitdem mit dieser Gesellschaft und ihren Aktien erlebt!:rolleyes::look:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 11:52:58
      Beitrag Nr. 22.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.702.532 von Trebor73 am 05.09.14 10:44:44
      Zitat von Trebor73: Du wirst es kaum glauben: ich kenne und verfolge Intershop seit Anfang Januar 2001 und habe so manche Höhen und Tiefen seitdem mit dieser Gesellschaft und ihren Aktien erlebt!:rolleyes::look:


      Hallo Robert, dann kennst Du ja die o.g. Namen und noch einige mehr.
      Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 13:01:27
      Beitrag Nr. 22.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.702.532 von Trebor73 am 05.09.14 10:44:44
      Zitat von Trebor73: Du wirst es kaum glauben: ich kenne und verfolge Intershop seit Anfang Januar 2001 und habe so manche Höhen und Tiefen seitdem mit dieser Gesellschaft und ihren Aktien erlebt!:rolleyes::look:



      Trebo erzähl mal was von den Höhen!
      Kann ja soviel nicht sein.:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 13:07:29
      Beitrag Nr. 22.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.704.125 von soundgarden am 05.09.14 13:01:27
      Zitat von soundgarden:
      Zitat von Trebor73: Du wirst es kaum glauben: ich kenne und verfolge Intershop seit Anfang Januar 2001 und habe so manche Höhen und Tiefen seitdem mit dieser Gesellschaft und ihren Aktien erlebt!:rolleyes::look:



      Trebo erzähl mal was von den Höhen!
      Kann ja soviel nicht sein.:D


      Haste richtig erkannt, deshalb wirst du auch keine Antwort bekommen.
      Aber wenn es dir Recht ist kann ich dir von einer Höhe erzählen, ich war mal in Apolda und da saß ich auf der Empore, ganz schön hoch.

      schönes Wochenende
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 13:10:47
      Beitrag Nr. 22.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.704.173 von tradersennahoj am 05.09.14 13:07:29
      Zitat von tradersennahoj:
      Zitat von soundgarden: ...


      Trebo erzähl mal was von den Höhen!
      Kann ja soviel nicht sein.:D


      Haste richtig erkannt, deshalb wirst du auch keine Antwort bekommen.
      Aber wenn es dir Recht ist kann ich dir von einer Höhe erzählen, ich war mal in Apolda und da saß ich auf der Empore, ganz schön hoch.

      schönes Wochenende


      Also ein klarer Mehrwert.
      Ich war da auch mal, ich glaube im Tittytwister, da hatte ich auch ohne Empore ein Hoch.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 13:13:53
      Beitrag Nr. 22.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.704.125 von soundgarden am 05.09.14 13:01:27Du hast schon Recht, da die Tiefen tiefer waren als die Höhen hoch, war/ist es am Ende ein Minusspiel gewesen, aber 'die Hoffnung stirbt zuletzt', weshalb ich immer noch hoffe, am Ende das Ganze noch zu einem positiven Ende zu wenden (ich bin am Ende ein notorischer Optimist)!:look:
      So ein Mist!:look:
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 13:16:45
      Beitrag Nr. 22.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.704.209 von soundgarden am 05.09.14 13:10:47Letztens war ich auf dem Hochberg, der war auch ganz schön hoch!
      Schönews WE!:look:
      Avatar
      schrieb am 06.09.14 10:33:24
      Beitrag Nr. 22.693 ()
      Falls Ebay wider Erwarten nicht mit Intershop plant,
      dann bitte schnellstens die 29%ige Beteiligung
      an ALIBABA verkaufen.

      Nach dem Börsengang wollen die richtig zukaufen.

      Die werden jedenfalls nicht knausern,
      für so eine FÜHRENDE E-COMMERCE-SOFTWARE
      einen saftigen Aufschlag hinzublättern.

      Von ALIBABA bekommen die Intershop-Aktionäre
      mit Sicherheit den Fair Value ausbezahlt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.14 10:36:27
      Beitrag Nr. 22.694 ()
      Wie hoch ist nochmal der Fair Value bei Intershop
      Tradernumberone ?

      Wieviel KUV hat nochmal SAP für Ariba hingeblättert?

      6 x KUV oder sogar 7 x KUV ?

      Weiß das jemand genau?
      Avatar
      schrieb am 06.09.14 12:01:09
      Beitrag Nr. 22.695 ()
      Kollege ...was ist eigentlich seinerzeit aus der Dorade mit dem Brillantring geworden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.09.14 14:19:00
      Beitrag Nr. 22.696 ()
      Dorade? Brillantring?
      Komische Vögel posten hier bei ISH.
      Das hat ISH nicht verdient!

      Man darf nicht vergessen, daß das Unternehmen seit 8 Jahren kontinuierlich wächst.
      Seit 2007 hat sich der Umsatz immerhin verdoppelt!
      Würde man jetzt nicht absichtlich soviel Geld in neues Wachstum investieren,
      würde ISH ja richtig gute Gewinne machen.
      Wem immer das auch dient!
      Damals bei Kursen zu 3,80 €, als man IBM angreifen wollte,
      gab es ja beachtliche Leerverkäufe!
      "Zufälligerweise" kam nach diesen Leerverkäufen gerade mal einen Tag später
      gleich das berühmte Interview vom Herrn Lutter!
      STECKT DIESER MANN HINTER DIESEM KURSVERFALL ?
      MIT WEM AUCH IMMER?

      Pumpt man momentan absichtlich "zuviel" Geld ins Wachstum,
      um diese satten 3,80 €-Pakete so günstig als möglich glattzustellen?

      Bereichert sich am Schluß noch ISH mit seinem Finanzchef selbst
      am fallenden Kurs und profitiert nach dem Glattstellen selbst von sehr
      stark steigenden Kursen?
      Avatar
      schrieb am 06.09.14 14:28:25
      Beitrag Nr. 22.697 ()
      Oder steckt sogar EBAY selbst dahinter?
      Hat EBAY selbst ein großes Paket an eine Bank verliehen,
      vor dem berühmten Interview?

      Und um sich dieses große Paket wieder zu holen,
      so günstig als möglich,
      stellte man absichtlich zu viele Mitarbeiter ein und
      pumpt jetzt noch absichtlich enorme Summen in das Wachstum
      bis es kritisch wird!
      Es sind ja schon große Pakete bei 1,04 € Mitte 2013 glattgestellt worden!!!

      legale Kriminalität nennt man so etwas!

      Wie lange es noch dauert bis die Pakete wieder in den richtigen Händen liegen
      weiß kein Mensch,
      aber sicher ist, daß danach entweder die Aufträge kommen (von EBAY?)
      oder DER RETTER !!! (S.Sch)

      Vorher kaufen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.14 17:15:07
      Beitrag Nr. 22.698 ()
      Ach du meine Güte,

      es Brucknert wieder :rolleyes:

      ansonsten, wie lange noch bis Chapter 11?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.14 17:42:29
      Beitrag Nr. 22.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.704.209 von soundgarden am 05.09.14 13:10:47
      Zitat von soundgarden:
      Zitat von tradersennahoj: ...

      Haste richtig erkannt, deshalb wirst du auch keine Antwort bekommen.
      Aber wenn es dir Recht ist kann ich dir von einer Höhe erzählen, ich war mal in Apolda und da saß ich auf der Empore, ganz schön hoch.

      schönes Wochenende


      Also ein klarer Mehrwert.
      Ich war da auch mal, ich glaube im Tittytwister, da hatte ich auch ohne Empore ein Hoch.;)

      Sagen wir mal, Du hattest an der Empore ein Hoch. :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 06:56:41
      Beitrag Nr. 22.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.712.492 von eschinger am 06.09.14 17:15:07Hallo eschinger, Chapter 11 heisst das in USA, hier bei uns nennt man das schlicht INSOLVENZANTRAG...:rolleyes:

      Moin, moin!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 07:00:14
      Beitrag Nr. 22.701 ()
      Hallo mailer,

      ...Haste richtig erkannt, deshalb wirst du auch keine Antwort bekommen.

      Du kannst hier nachlesen, dass ich sehr wohl darauf ein wohlabgewogene Antwort gegeben habe...:look:

      Gruß Trebor:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 10:55:21
      Beitrag Nr. 22.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.714.079 von Trebor73 am 07.09.14 06:56:41
      Zitat von Trebor73: Hallo eschinger, Chapter 11 heisst das in USA, hier bei uns nennt man das schlicht INSOLVENZANTRAG...:rolleyes:

      Moin, moin!



      Hallo Robert....einfach mal die Fresse halten ,wenn man keine Ahnung hat!

      Chapter 11 ist kein schlichter Insolvenzantrag,sondern eine "Reorganisation/Insolvenz in Eigenregie unter Gläubigerschutz" für einen bestimmten Zeitraum.(Amerika)

      Sanierung in Eigenverwaltung (unter Aufsicht/Insolvenzplan) gibt es entsprechend auch bei uns.

      Ein schlichter Insolvenzantrag entspricht wohl eher einer endgültigen schlichten Liquidation durch einen Insolvenzanwalt.

      bin zwar nicht Eschinger, aber trotzdem...

      bitte beachten

      bye
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 11:17:18
      Beitrag Nr. 22.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.714.085 von Trebor73 am 07.09.14 07:00:14
      Zitat von Trebor73: Hallo mailer,

      ...Haste richtig erkannt, deshalb wirst du auch keine Antwort bekommen.

      Du kannst hier nachlesen, dass ich sehr wohl darauf ein wohlabgewogene Antwort gegeben habe...:look:

      Gruß Trebor:cool:


      :confused:
      Hast Du Restalkohol?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 15:51:55
      Beitrag Nr. 22.704 ()
      @Deichgrafsgoldesel
      Streiche einfach das Wort "schlicht".

      Wie so etwas geht, habe ich bei meiner total verfehlten Investition in "Satcon Technologie" erlebt.
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 15:58:10
      Beitrag Nr. 22.705 ()
      22. Feb. 2013:

      The Boston, Mass.-based company, which filed for bankruptcy in October, gave up hope in finding a buyer for the clean energy business. The bankruptcy followed Satcon’s report to the Securities and Exchange commission that it had defaulted on $16 million in debt.
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 16:12:38
      Beitrag Nr. 22.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.714.910 von mailerdaemon am 07.09.14 11:17:18Mailer, Du hast in Deinem Beitrag Nr.22699 tradersennahoj mit den Worten zitiert, die meine Antwort über Höhen und Tiefen ausgelöst hat.
      Da war kein "Restalkohol", aber ich hätte vielleicht mich besser an Soundi wenden sollen...:rolleyes:
      Tschau!
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 16:22:20
      Beitrag Nr. 22.707 ()
      Fazit: Nichts Neues aus Punxsutawney!
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 16:30:57
      Beitrag Nr. 22.708 ()
      Für mich neu war, dass "unser Freund" katzenbaum dem tradernumberone nun auch auf Solarworld gefolgt ist...:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 18:44:28
      Beitrag Nr. 22.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.716.155 von Trebor73 am 07.09.14 16:30:57Na Trebor,
      Intershop pennt und SolarWorld rennt.

      Und Du steigst ängstlich ohne Gewinn bei SolarWorld aus. Aber warum haste denn hier keine Angst? w

      Was nähert deine Hoffnung bei Intershop, dass Lutter nach 41 erfolglosen Arbeitsmonaten für Intershop nun auf einmal im 42. Arbeitsmonat Shareholder Value steigernde Erfolge vorweisen wird...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 18:47:32
      Beitrag Nr. 22.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.716.644 von tradernumberone am 07.09.14 18:44:28Aber vielleicht erhöht CFO Lutter ja tatsächlich seinen ISH-Bestand um knapp 4 ks auf dann runde 15 ks.

      Wer traut ihm so viel Risikobereitschaft zu? Und dies auch noch im 42. Monat...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 19:43:40
      Beitrag Nr. 22.711 ()
      War "42" nicht mal die Antwort auf überhaupt alle Fragen?!;)

      Seit meinem Ausstieg bei Solarworld ist diese Aktie um 11,7% gestiegen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.14 19:59:51
      Beitrag Nr. 22.712 ()
      Zu meiner erstenFrage-Aussage siehe www.stupidedia.org/stupi/42!:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.14 09:36:12
      Beitrag Nr. 22.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.079 von Trebor73 am 07.09.14 19:59:51wann folgen die anderen DDs...
      Avatar
      schrieb am 08.09.14 09:50:12
      Beitrag Nr. 22.714 ()
      Da Deine Frage als Antwort an mich gekennzeichnet ist:

      Vielleicht in der 42. Kalenderwoche, d.h. ab 13. Oktober (diesen Jahres)!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 10:02:48
      Beitrag Nr. 22.715 ()
      Wenn hier schon keiner mehr bemüht ist neue Infos einzustellen, dann mache ich es mal:


      Neuer Partner:

      Interwall | team neusta

      Interwall ist die Full-Service-Agentur für eCommerce- und Online-Marketing von team neusta. team neusta ist die aktuelle Nummer 3 im offiziellen BVDW Ranking (2014) und bietet IT-, eCommerce- und Marketingdienstleistungen an den Standorten Bremen, Berlin, Hamburg, Hannover, München, Toulouse und Tunis. Für Sie konzipieren, gestalten und produzieren wir Ihre individuelle Intershop-Lösung und garantieren mit unserem geschulten Team eine schnelle und professionelle Implementierung. Zudem unterstützt Interwall Sie in den Bereichen Strategie, Planung, Fulfilment, Customer Care, Logistik, Payment, Content und Marketing. Wir erstellen und produzieren alle Inhalte (Fotos, Videos, Texte und Rich Media) und kümmern uns um Ihr gesamtes SEO und Online Marketing. Kunden wie bonprix, Beate Uhse, Milka, TUI, Haufe, autohaus24.de uvm. vertrauen auf Leistungen von Interwall: Wir helfen verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 10:04:21
      Beitrag Nr. 22.716 ()
      ...auffällig ist auch, dass seit einiger Zeit fast keine enstelligen Stückzahlen mehr vorkommen...
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 10:23:15
      Beitrag Nr. 22.717 ()
      Das liegt aber nicht daran, dass ich nichts mehr verkaufe, wie ich ausdrücklich feststellen möchte, bevor irgendjemand mich dafür verantwortlich machen möchte!:look:

      Übrigens bin ich bei SW doch noch mal wieder eingestiegen, wenn auch zu einem höheren Preis.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 10:25:17
      Beitrag Nr. 22.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.646 von Trebor73 am 09.09.14 10:23:15
      Zitat von Trebor73: ...
      Übrigens bin ich bei SW doch noch mal wieder eingestiegen, wenn auch zu einem höheren Preis.

      Das klingt überzeugend. Denn je höher der Einstieg desto einfacher lässt sich verbilligen :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 10:29:53
      Beitrag Nr. 22.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.658 von binsofrei am 09.09.14 10:25:17Bedenke: Je höher der EK, umso wertvoller ist jede einzelne Aktie!;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 11:34:58
      Beitrag Nr. 22.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.724 von Trebor73 am 09.09.14 10:29:53
      Zitat von Trebor73: Bedenke: Je höher der EK, umso wertvoller ist jede einzelne Aktie!;)

      Nicht unbedingt wertvoller, sicher aber teurer.
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 15:14:47
      Beitrag Nr. 22.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.646 von Trebor73 am 09.09.14 10:23:15Übrigens bin ich bei SW doch noch mal wieder eingestiegen, wenn auch zu einem höheren Preis.

      Ist das jetzt Dein neuer Referenzkurs oder berechnest Du auch realisierte Verluste in den Durchschnittskurs mit ein? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 15:20:35
      Beitrag Nr. 22.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.724 von Trebor73 am 09.09.14 10:29:53
      Zitat von Trebor73: Bedenke: Je höher der EK, umso wertvoller ist jede einzelne Aktie!;)


      Dh. wenn Du zu teuer verbilligst, wird die Aktie wertvoller? :rolleyes:

      Interessante Logik.

      Wenn sich das durchsetzt könnte es die Aktienmarkttheorie ähnlich revolutionieren wie die Quantentheorie die Physik.

      Wer von Euch hat gestern eigentlich die 20k Eisbergorder mit der 1.000 Peak-Size verkaufen wollen?

      Immerhin: Luigi konnte es nicht gewesen sein. Wobei ich mir vorstellen kann, er schmollt immer noch gegen seine Kollegen, weil sie ihre Aktien via Xetra und nicht außerbörslich von ihm gekauft haben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 15:31:20
      Beitrag Nr. 22.723 ()
      ...wenn das so weiter geht, dann holt sich l+s zum Wochenende doch noch tatsächlich seinen 1,151 € Schein...:-(
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 16:13:08
      Beitrag Nr. 22.724 ()
      Daran fehlen aber noch 10 Cent - so schnell kriegen die den Kurs doch wohl auch nicht runter.
      Außerdem wäre das für mich mal wieder eine günstige Gelegenheit zum Verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 16:20:43
      Beitrag Nr. 22.725 ()
      wie willst Du dich denn mit deinem schmalen Geldbeutel dagegenstellen.

      Im Übrigen haste doch schon wieder Verluste bei SW auszugleichen, verbiligst Du denn da auch?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 16:25:41
      Beitrag Nr. 22.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.733.822 von tradernumberone am 09.09.14 16:20:43Nachdem ich da "verteuert" habe, muß ich meine Strategie ändern...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 18:48:46
      Beitrag Nr. 22.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.733.903 von Trebor73 am 09.09.14 16:25:41
      Zitat von Trebor73: Nachdem ich da "verteuert" habe, muß ich meine Strategie ändern...;)



      Wenn man am falschen Ende spart, kann verbilligen am Ende sehr teuer werden!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 19:55:53
      Beitrag Nr. 22.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.733.903 von Trebor73 am 09.09.14 16:25:41
      Zitat von Trebor73: Nachdem ich da "verteuert" habe, muß ich meine Strategie ändern...;)

      Ich hab echt die Hoffnung, dass du uns alle hier verarschst ... ansonsten müsste man sich echt Sorgen machen :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.09.14 21:44:45
      Beitrag Nr. 22.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.733.051 von tradernumberone am 09.09.14 15:31:20Wenn ich mal wieder Pegel habe und der Kurs um 1 Euro fällt überleg ich mal paar zu kaufen,mehr zahl ich hier nicht mehr,eher schau ich zu.

      Alles nach dem Motto ist besser investiert als in der Pengpeng Klitsche
      Avatar
      schrieb am 10.09.14 04:23:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 10.09.14 10:15:13
      Beitrag Nr. 22.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.733.051 von tradernumberone am 09.09.14 15:31:20
      Zitat von tradernumberone: ...wenn das so weiter geht, dann holt sich l+s zum Wochenende doch noch tatsächlich seinen 1,151 € Schein...:-(


      Du bist nicht up to date.

      L+S hat wieder eine Knock-Out Reihe gebildet, beginnend bei 1,20 :eek:

      Danach kommt der zu 1,15 und dann einer zu 1,0934 Euro.

      Ob die (in Reihe) gerissen werden hängt bei diesen mickrigen Umsätzen und dem schwachbrüstigen Orderbuch maßgeblich davon ab, wie wiele KO-Scheine L+S verkauft hat.

      50.000 Stück OS im Gegenwert von ganzen 8.000 Euro würden wohl reichen, um alle Scheine in Reihe zu knacken.

      Oder stellt sich unser weißer Ritter mit Namen Trebor dagegen? ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.14 10:52:32
      Beitrag Nr. 22.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.740.950 von Fukushima am 10.09.14 10:15:13
      Zitat von Fukushima: Oder stellt sich unser weißer Ritter mit Namen Trebor dagegen? ;)


      Willst Du damit sagen, ich sollte mal wieder zu >1,20 "Verbilligen"?:rolleyes:

      Ich tu's gerne, wenn Du mir das Geld dafür gibst!:look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.14 11:19:19
      Beitrag Nr. 22.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.741.325 von Trebor73 am 10.09.14 10:52:32
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Fukushima: Oder stellt sich unser weißer Ritter mit Namen Trebor dagegen? ;)


      Willst Du damit sagen, ich sollte mal wieder zu >1,20 "Verbilligen"?:rolleyes:

      Ich tu's gerne, wenn Du mir das Geld dafür gibst!:look:


      Verkauf doch Solarworld. ;)

      Im Ernst: Nein, will ich nicht.

      Aber nur, weil Du mich bislang weder mit Deiner Verbilligungs- noch mit Deiner Verteuerungsstrategie restlos überzeugt hast. ;)

      PS.
      Aktien sollte man kaufen, wenn man sich mindestens drei Gründe (Alternativ: einen sehr guten) nennen kann, warum sie steigen.

      Du scheinst Dich bei Deinen Aktienkäufen vor allem zu fragen, was Du selbst willst ("Verbilligen", "Trader kopieren" - er wird schon selbst einen Grund haben ;) -) nicht, wie es um die Firma steht oder was der Kurs "will".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.14 11:31:07
      Beitrag Nr. 22.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.741.595 von Fukushima am 10.09.14 11:19:19Verkauf doch Solarworld.

      Das habe ich schon mehr als einmal gemacht. Bisher meistens ohne Verlust! Damit das auch dieses Mal so bleibt, müssen die noch weiter steigen.:look:

      Im Übrigen habe ich gemäß meiner Devise "Nicht alle Eier in einen Korb legen" durchaus noch andere Aktien als nur ISH2 und Solarworld in meinem Depot, die buchmäßig im Gewinn stehen, die ich aber nicht für solche Spielchen mit OS verscherbeln möchte...:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.14 16:29:29
      Beitrag Nr. 22.735 ()
      So wirklich kommt noch kein Umsatz richtig rein hier :)

      Also wenn die Tage mal eine super News kommt dann knallt es durch die Decke ;-)

      Von Ebay und der Anfechtungsklage hört man auch gar nichts mehr .... weiss jemand wielange sowas dauert bis mal eine Entscheidung kommt?

      Von unserer Kleinaktionärsvereinigung (die wollten es nun doch auch mal selbst in die Hand nehmen und mit Ebay quatschen , kommt auch nichts wirklich an News zu unserem Laden hier :(

      Nun ja, verlängerte Sommerferien für ein Teil der Belegschaft bei diesem miesen Regenwetter wird wohl auch nicht ganz so dolle ankommen bei denen in Jena :))

      Mal schauen was das 3 Quartal noch so bringt an Überraschungen.

      Gruss an alle Investierten ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.09.14 07:34:13
      Beitrag Nr. 22.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.741.724 von Trebor73 am 10.09.14 11:31:07Das habe ich schon mehr als einmal gemacht. Bisher meistens ohne Verlust!

      Also ist das eigentliche Ziel deiner Handelsstrategie,meistens keine Verluste zu machen.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.14 08:45:53
      Beitrag Nr. 22.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.749.848 von soundgarden am 11.09.14 07:34:13
      Zitat von soundgarden: Also ist das eigentliche Ziel deiner Handelsstrategie,meistens keine Verluste zu machen.:D


      Du mußt den Bezug meiner Antwort beachte; sie bezog sich lediglich auf Fuki's Anregung, Solarworld zu verkaufen. Das eigentliche Ziel, das ich beim Handel mit Aktien und anderen Wertpapieren verfolge, ist, wie wohl bei den meisten, (möglichst hohe) Gewinne beim Verkauf gegenüber dem Kauf zu erhalten.
      Daß das nicht immer gelingt, damit muß man an der Börse rechnen...:look:
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 08:36:55
      Beitrag Nr. 22.738 ()
      Zitat aus einem Apple-Thread:

      Da hat Apple klammheimlich still und leise einfach mal eben so einen paypal killer an den Markt gebracht.
      Ich will gar nicht Wissen was im oberen Management bei Ebay/Paypal nun abgeht.


      Besonders freuen wird das wohl Ebay nicht gerade...:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 08:55:17
      Beitrag Nr. 22.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.761.488 von Trebor73 am 12.09.14 08:36:55Shinetech Software Inc. bringt E-Commerce-Lösungen von Intershop auf den chinesischen Markt

      Warum geht da nichts?

      Kann mir das mal jemand sagen?

      Onlinehandel boomt in China

      Chinas mehr als 600 Millionen Internetnutzer treiben die weltweiten Geschäfte im Netz an. Im kommenden Jahr soll die Volksrepublik laut Analysten-Prognosen zum größten Markt für den Onlinehandel aufsteigen. 2012 kauften Kunden nach Zahlen der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft PwC in China Waren im Wert von 190 Milliarden Dollar im Internet. Nur in den USA waren es mit 225 Milliarden Dollar noch mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 09:04:37
      Beitrag Nr. 22.740 ()
      Im Moment geht nirgendwo was. :mad:

      --------------------------------

      Thank You and Best Wishes, Mark Carges

      Mark Carges, SVP and eBay Inc. Chief Technology Officer, has made the difficult decision to resign from eBay Inc. in order to focus on a family matter.
      ....
      From overhauling search, and steering upgrades to the eBay Enterprise technology portfolio, to accelerating innovation through a number of strategic acquisitions, Mark has been instrumental to eBay’s success.

      ....
      9.11.2014
      http://www.ebayinc.com/in_the_news/story/thank-you-and-best-…
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 09:18:13
      Beitrag Nr. 22.741 ()
      Mark leaves eBay Inc. with a strong leadership team in place and a strong legacy that positions eBay Inc. as an innovative and strong company for future global growth.

      ..ist dann nur eine leere Floskel?...:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 10:30:21
      Beitrag Nr. 22.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.761.953 von Trebor73 am 12.09.14 09:18:13Über 6% im Plus!
      Trebo wenn du jetzt kaufst, verbilligst du dann oder verteuerst du?:confused:
      Oder ist es einfach nur Blödsinn jetzt zu kaufen, könnte man nicht besser jetzt alles verkaufen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 10:47:55
      Beitrag Nr. 22.743 ()
      6% im Plus sieht zwar ganz gut aus - da aber der momentane Kurs damit immer noch unterhalb meines durchschnittlichen EKs liegt, würde ich nach meinem Verständnis mit einem Kauf nur "verteuern".
      Jetzt alles verkaufen würde mir dementsprechend auch nur Verluste einbringen - also das Eine und auch das Andere!:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 10:49:20
      Beitrag Nr. 22.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.763.324 von Trebor73 am 12.09.14 10:47:55- lass ich -
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 11:22:39
      Beitrag Nr. 22.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.763.324 von Trebor73 am 12.09.14 10:47:556% im Plus sieht zwar ganz gut aus - da aber der momentane Kurs damit immer noch unterhalb meines durchschnittlichen EKs liegt, würde ich nach meinem Verständnis mit einem Kauf nur "verteuern".
      Was ist das dahinter stehende mathematische Verständnis?
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 11:30:12
      Beitrag Nr. 22.746 ()
      wir nähern uns dem Trash-Talk...weiter so....:-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 13:37:08
      Beitrag Nr. 22.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.763.729 von tradernumberone am 12.09.14 11:30:12
      Zitat von tradernumberone: wir nähern uns dem Trash-Talk...weiter so....:-)

      Da kommst du ja gerade richtig! :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 14:02:56
      Beitrag Nr. 22.748 ()
      na klar, einer muss ja auch Dir mal helfen...:-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 16:05:37
      Beitrag Nr. 22.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.765.697 von tradernumberone am 12.09.14 14:02:56Wegen Freitag haben sie dich wohl wieder frueher aus dem betreuten Wohnen gelassen.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 16:32:26
      Beitrag Nr. 22.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.767.299 von soundgarden am 12.09.14 16:05:37
      Zitat von soundgarden: Wegen Freitag haben sie dich wohl wieder frueher aus dem betreuten Wohnen gelassen.:D


      Besser so, als wie Du immer in der geschlossenen Abt. abhängen zu müssen und allenfalls Trash-Posts verfassen zu dürfen, wenn dein Betreuer es erlaubt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 01:17:00
      Beitrag Nr. 22.751 ()
      wann ist der laden endlich pleite, den braucht die welt nicht mehr
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 08:26:44
      Beitrag Nr. 22.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.788.533 von Hoffnungstraeger am 16.09.14 01:17:00Wenn man sich Deine "Beiträge" heute zwischen 1:09 und 1:17 ansieht, kommt man zu dem Ergebnis: Du hast mal so richtig Deinen Frust rausgelassen...:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 09:09:46
      Beitrag Nr. 22.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.789.256 von Trebor73 am 16.09.14 08:26:44
      Zitat von Trebor73: Wenn man sich Deine "Beiträge" heute zwischen 1:09 und 1:17 ansieht, kommt man zu dem Ergebnis: Du hast mal so richtig Deinen Frust rausgelassen...:rolleyes:


      Hatte Dir mal eine Bm geschrieben, aber nie was gehört......:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 09:45:30
      Beitrag Nr. 22.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.789.790 von tcfighter am 16.09.14 09:09:46Hallo tcfighter, ich hatte Dir antworten wollen, aber aus irgendeinem Grund hat der Versand meiner Antwort nicht funktioniert. Tut mir leid!:look:
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 10:05:55
      Beitrag Nr. 22.755 ()
      das System prüft jede BM auf Inhalt, war das vll der Nichtversendegrund?...:-)
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 10:20:00
      Beitrag Nr. 22.756 ()
      Daran kann es eigentlich nicht gelegen haben - ich habe weder copyright-geschützte Inhalte dahinein kopiert noch irgendwelche sonstigen "Beleidigungen" oder ähnliches geschrieben.
      Das Problem ist die Eingabe des Empfängers: wenn ich den Empfängernamen eingebe, erscheint davor ein Kreuz und wenn ich dann auf Absenden klicke verschwindet der Empfängername ohne dass ein Versand zustandekommt. Bin ich zu blöd dazu - was mache ich falsch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 12:40:03
      Beitrag Nr. 22.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.790.576 von Trebor73 am 16.09.14 10:20:00Das Kreuz bedeutet bestimmt, Teilnehmer ist offline...
      Müsste aber trotzdem funktionieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 12:42:04
      Beitrag Nr. 22.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.792.142 von tcfighter am 16.09.14 12:40:03Probiere es noch einmal.....
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 13:58:02
      Beitrag Nr. 22.759 ()
      Softwarespezialisten unter sich hier!:D

      Mußt du mal die Sicherheit im Browser runtersetzen und dann funzt das wieder.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 17:15:15
      Beitrag Nr. 22.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.792.670 von soundgarden am 16.09.14 13:58:02Danke für den Tipp - aber auch daran kann's nicht liegen - mal "funzt" es und mal nicht, ohne daß ich etwas an der "Sicherheit" geändert habe...
      Ich glaube allmählich, mein Computer will mich ärgern!:keks::(:rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 18:00:25
      Beitrag Nr. 22.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.794.698 von Trebor73 am 16.09.14 17:15:15
      Zitat von Trebor73: ... wenn ich den Empfängernamen eingebe, erscheint davor ein Kreuz ...
      :rolleyes:
      Lass doch die Toten einfach ruhen! :D
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 18:10:22
      Beitrag Nr. 22.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.794.698 von Trebor73 am 16.09.14 17:15:15Was für ein Betriebssystem hast du?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 18:11:15
      Beitrag Nr. 22.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.795.376 von soundgarden am 16.09.14 18:10:22Und den Browser!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 19:32:06
      Beitrag Nr. 22.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.795.403 von soundgarden am 16.09.14 18:11:15Betriebssystem ist Windoofs XP, Browser Firefuchs...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 21:36:17
      Beitrag Nr. 22.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.796.264 von Trebor73 am 16.09.14 19:32:06Einfach mal die temporären Dateien im Browser löschen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 08:22:55
      Beitrag Nr. 22.766 ()
      Na wenn heute die entgegengesetzte Bewegung von gestern kommt, dann habt ihr ein Hakenkreuz im Wochenchart!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 08:49:29
      Beitrag Nr. 22.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.809.650 von soundgarden am 18.09.14 08:22:55Moin soundi!
      Du weisst wohl nicht, wie ein "Hakenkreuz" ausgesehen hat - da ist zwar im Moment ein kleines Häkchen zu sehen, aber von gekreuzten Haken kann ich nichts entdecken.:confused:
      Gruß Trebor
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 10:11:02
      Beitrag Nr. 22.768 ()
      Ach ja, wann gibts denn mal wieder was positives von der Intershop zu vermelden?

      Lange Lange ist es her :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 10:18:28
      Beitrag Nr. 22.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.810.949 von Intershopper74 am 18.09.14 10:11:02Zur Zeit gibt es keine Gewinnwarnung, ist dies nicht positiv????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 10:34:02
      Beitrag Nr. 22.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.811.048 von tradersennahoj am 18.09.14 10:18:28Es gibt laut finanznachrichten.de noch keine Umsätze, also auch nicht zu fallenden Kursen.
      Ist das nicht positiv?!;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 10:54:04
      Beitrag Nr. 22.771 ()
      Wie man doch mit 0 Umsatz hier schon Freudensprünge macht , dass schafft auch nur Intershop! ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 12:34:32
      Beitrag Nr. 22.772 ()
      sowie ein negatives operatives Ergebnis (EBIT) im mittleren einstelligen Millionen Euro-Bereich(Letzte Gewinnwarnung 2014) . Also bis zu 7-8 Mio.Verlust könnten schon drin sein, dazu bedarf es keiner neuen Gewinnwarnung mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 12:48:02
      Beitrag Nr. 22.773 ()
      Mal was von der Rohstoffbasis.

      Die Konjunkturaussichten werden sich in den nächsten Monaten eintrüben, sowohl global wie auch in Deutschland.
      Die Investitionsbereitschaft wird nachlassen, oder auf die Margen drücken.

      Was das für Intershop im speziellen bedeutet muß man sehen.
      Einfacher wird es dadurch jedenfalls nicht.

      Ich mache Wochenende!:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 12:56:32
      Beitrag Nr. 22.774 ()
      Das muss jetzt nur noch Schule machen:

      http://www.it-director.de/home/a/die-stromrechnung-online-ei…

      Zum Einsatz kommt die E-Commerce-Software Intershop 7. Sie wurde vom Dienstleister exakt auf unsere Bedürfnisse abgestimmt und mit der ERP/CRM/Billing-Branchenlösung kVASy von SIV sowie einer Archivierungssoftware der Easy Software AG verknüpft. Für Intershop 7 haben wir eine separate Hostinglösung mit einem lokalen Partner aufgebaut.
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 09:57:20
      Beitrag Nr. 22.775 ()
      und nun? Aus die Maus ?

      Kurzarbeit auch im Thread oder wie? :rolleyes:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 16:58:17
      Beitrag Nr. 22.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.032 von eschinger am 21.09.14 09:57:20
      Zitat von eschinger: und nun? Aus die Maus ?

      Kurzarbeit auch im Thread oder wie? :rolleyes:


      Es wird auf neue Verluste und Kapitalerhöhung gewartet,wer hier in 2014 noch Geld rein tut muss an Anlagemöglichkeiten leiden,erst unter 1 Euro könnte man hier was parken und Zeit mitbringen in froher Hoffnung sein.

      Auf Q4 2014 hoffen und Anfang 2015
      mit weiterer Kurzarbeit oder Stellenabbau um vielleicht die Kapitalerhöhung zum billigen Jakob zu umgehen
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 18:51:20
      Beitrag Nr. 22.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.032 von eschinger am 21.09.14 09:57:20Nun ja Kurzarbeit würde ich es nicht nennen. Eher mit sich selbst in Klausur gehen. Der Herr hats gegeben und Intershop hat den schnöden Mammon genommen.
      Das muss verdaut werden und in dieser wohl absichtlich nachrichtenlosen Zeit
      mit dem Verdacht auf noch Schlimmeres bleiben uns wohl die Worte im Halse oder eben in der Tastatur stecken.
      Gruß an alle Stonder
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 20:34:08
      Beitrag Nr. 22.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.032 von eschinger am 21.09.14 09:57:20Ich sage hierzu auch nichts mehr, das überlasse ich Dir und Soundi - Berlichingen ist ja auch abgetaucht und mailer meldet sich nur noch selten.
      Tradernumberone ist genau wie nun anscheinend auch katzenbaum mit Solarworld befasst. Hängt vielleicht mit dem Klimawandel zusammen!?
      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 11:00:28
      Beitrag Nr. 22.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.032 von eschinger am 21.09.14 09:57:20
      Zitat von eschinger: und nun? Aus die Maus ?

      Kurzarbeit auch im Thread oder wie? :rolleyes:


      Ohne "Trash-Talk" ist Intershop eben so interessant wie der Xetra-Handel.

      Wobei ich hinzufügen möchte, dass "Schlange stehende Investoren" Lutter mit dem Trash-Talk begonnen hat. Wohl wissend, dass er sonst nichts zu sagen hat.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 11:17:27
      Beitrag Nr. 22.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.840.531 von Fukushima am 22.09.14 11:00:28
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von eschinger: und nun? Aus die Maus ?

      Kurzarbeit auch im Thread oder wie? :rolleyes:


      Ohne "Trash-Talk" ist Intershop eben so interessant wie der Xetra-Handel.

      Wobei ich hinzufügen möchte, dass "Schlange stehende Investoren" Lutter mit dem Trash-Talk begonnen hat. Wohl wissend, dass er sonst nichts zu sagen hat.


      Wenn ich mich mit der Aktie nicht auskennen würde, würde die mir die Bilanz anschauen, die Gewinnwarnungen, die flehentliche Bitte um mehr Kapital für eine KE und den Kursverlauf, dann würde ich vermuten,

      der Kursverlauf wird gerade bei 1,25 stabilisiert um eine Bezugsrechts-KE zu 1,00 Euro durchzuführen.

      Wenn ich mich mit der Aktie auskennen würde, würde ich denken, so was darf man nicht schreiben, weil sonst vielleicht noch Leute verkaufen und so die KE zu 1,00 Euro erschweren, wenn nicht unmöglich machen. :rolleyes:

      Trebor: Wo liegt denn Dein nächstes Stop-Verbilligungs-Limit? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 14:30:13
      Beitrag Nr. 22.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.840.531 von Fukushima am 22.09.14 11:00:28Ohne "Trash-Talk" ist Intershop eben so interessant wie der Xetra-Handel.

      ja wahnsinn, nicht bal Trebo kann sich mehr aufraffen das Orderbuch zu posten - das mag was heißen :cry:


      naja, dafür jagen die Hirnlos-Amis Alibaba in den 7. Himmel :rolleyes:

      heißt die Geschichte nicht "Ali Baba und die 40 Räuber?"

      Als ob die Amis mit dem Reis-Dreck nicht auch schon oft genug gegen die Wand gelaufen wären! Schaut mal was die letzten Tage beim Deutsch-Chinesen Ultrasonic wieder abgeht - aberwitzig :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 17:54:14
      Beitrag Nr. 22.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.842.715 von eschinger am 22.09.14 14:30:13
      Zitat von eschinger: Schaut mal was die letzten Tage beim Deutsch-Chinesen Ultrasonic wieder abgeht - aberwitzig :rolleyes:


      Das ist ja wirklich "faszinierend", wie die Aktie heute Nachmittag abgeht - da kann man wirklich von einer Rakete sprechen. Leider hab ich kein Geld, um da "mitzuspielen", sonst wäre ich meine Verluste mit einem Schlag los...:(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 18:03:25
      Beitrag Nr. 22.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.845.301 von Trebor73 am 22.09.14 17:54:14Hallo, ist ja auch keine Kunst, wenn man kurz vorher 80 Prozent verliert, Robert lass die Finger davon, geh ins Casino , die Chance ist da genau so groß.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 18:13:23
      Beitrag Nr. 22.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.845.415 von tradersennahoj am 22.09.14 18:03:25Natürlich lass ich "gezwungenermassen" die Finger davon, ausserdem muss man dann ja auch rechtzeitig wieder den Ausstieg schaffen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 00:07:19
      Beitrag Nr. 22.785 ()
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 11:49:58
      Beitrag Nr. 22.786 ()
      Der KO-Schein von L&S zu 1,15 € ist ja jetzt ausgeknockt - wenn es nach L&S geht, läuft ISH noch bis 0,40 € runter, jedenfalls liegt dort bereits auch ein Schein...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 12:37:30
      Beitrag Nr. 22.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.851.367 von Trebor73 am 23.09.14 11:49:58versteht jemand die letzte Aktion??????
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 13:20:36
      Beitrag Nr. 22.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.851.877 von tradersennahoj am 23.09.14 12:37:30
      Zitat von tradersennahoj: versteht jemand die letzte Aktion??????


      Ich.

      Es wollte einer 19.900 Stück kaufen und hat es dann auch getan... :cool::)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 13:32:07
      Beitrag Nr. 22.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.402 von maro228 am 23.09.14 13:20:36
      Zitat von maro228:
      Zitat von tradersennahoj: versteht jemand die letzte Aktion??????


      Ich.

      Es wollte einer 19.900 Stück kaufen und hat es dann auch getan... :cool::)


      super, ich sag ja immer wieder, nur Dumme können nicht blödeln. Nur noch eine Frage, haste das im Kopf gerechnet, wenn ja, auch super.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 13:35:02
      Beitrag Nr. 22.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.531 von tradersennahoj am 23.09.14 13:32:07
      Zitat von tradersennahoj:
      Zitat von maro228: ...

      Ich.

      Es wollte einer 19.900 Stück kaufen und hat es dann auch getan... :cool::)


      super, ich sag ja immer wieder, nur Dumme können nicht blödeln. Nur noch eine Frage, haste das im Kopf gerechnet, wenn ja, auch super.


      Da ich blödeln kann, hab ich auch im Kopf gerechnet. ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 13:46:23
      Beitrag Nr. 22.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.552 von maro228 am 23.09.14 13:35:02
      Zitat von maro228:
      Zitat von tradersennahoj: ...

      super, ich sag ja immer wieder, nur Dumme können nicht blödeln. Nur noch eine Frage, haste das im Kopf gerechnet, wenn ja, auch super.


      Da ich blödeln kann, hab ich auch im Kopf gerechnet. ;)


      super Reaktion, ich sehe, wir verstehen uns. Halte weiter durch so wie ich, alles wird gut.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 14:02:54
      Beitrag Nr. 22.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.642 von tradersennahoj am 23.09.14 13:46:23
      Zitat von tradersennahoj:
      Zitat von maro228: ...

      Da ich blödeln kann, hab ich auch im Kopf gerechnet. ;)


      super Reaktion, ich sehe, wir verstehen uns. Halte weiter durch so wie ich, alles wird gut.


      Ist was schlecht? :confused: :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 14:11:23
      Beitrag Nr. 22.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.870 von maro228 am 23.09.14 14:02:54
      Zitat von maro228:
      Zitat von tradersennahoj: ...

      super Reaktion, ich sehe, wir verstehen uns. Halte weiter durch so wie ich, alles wird gut.


      Ist was schlecht? :confused: :laugh:

      Ne, aber noch nicht so gut wie ich möchte.:p:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 14:16:21
      Beitrag Nr. 22.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.969 von tradersennahoj am 23.09.14 14:11:23
      Zitat von tradersennahoj:
      Zitat von maro228: ...

      Ist was schlecht? :confused: :laugh:

      Ne, aber noch nicht so gut wie ich möchte.:p:lick:



      Dem kann ich mich vollumfänglich anschließen...:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 06:44:44
      Beitrag Nr. 22.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.851.367 von Trebor73 am 23.09.14 11:49:58Der nächste KO-Schein, der fällig wird, ist nun der 1,09-er...:cry:
      Ob L&S das bis zum Wochenende schafft?
      Oder erst nach den nächsten Quartalszahlen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 08:51:14
      Beitrag Nr. 22.796 ()
      Wenn l+s der Käufer der 19,9ks war, wie ich leider befürchte, dann kann es gut sein, dass sie sich am Freitagnachmittag auch noch den Schein zu 1,09 € holen...:rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 08:55:18
      Beitrag Nr. 22.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.859.212 von tradernumberone am 24.09.14 08:51:14Ohne sichtbares Zeichen aus Jena, dass sie entweder aufzeigen wie die langfristige Finanzierung ausgestaltet wird oder endlich mal ein verlustfreies Quartal produzieren, wird es hier nach unten weiter anfällig bleiben, da auch die letzten Optimisten vor dieser Geschäftsführung samt Kontrollorgan anscheinend kapituliert haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 09:25:44
      Beitrag Nr. 22.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.859.239 von tradernumberone am 24.09.14 08:55:18Rechnest Du Dich auch inzwischen zu diesem Teil der Investierten, oder hast Du Dir noch einen letzten Rest von Optimismus bewahren können?:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 09:42:31
      Beitrag Nr. 22.799 ()
      Irre Branche E-Commerce :cry:
      ......
      Im August war Rocket Internet noch 3,3 Milliarden Euro wert. Zum IPO, der gestern wie erwartet für den 9. Oktober angekündigt wurde, soll es nun eine Marktkapitalisierung von rund 6,2 Milliarden Euro werden.
      ....
      Die Aktien sollen zunächst im ungeregelten Entry Standard der Frankfurter Börse gehandelt werden.
      ....
      Was Rocket gerne als "Proven Winners" bezeichnet, hat noch keinen Sieg, vulgo Gewinne, nach Hause gebracht.
      .....
      Zalando: Das Interesse an der Zalando-Aktie ist schon vor dem Börsenstart größer als erwartet. Die Aktie gilt bereits bei professionellen Anlegern als mehrfach überzeichnet.
      ....
      Der Modehändler erwartet eine Marktkapitalisierung von 5,7 Milliarden Euro.

      http://etailment.de/thema/news/Rocket-Internet-Aktie-kostet-…
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 09:53:42
      Beitrag Nr. 22.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.859.536 von Trebor73 am 24.09.14 09:25:44...leider ist es völlig egal, ob Du als ISH-Anteilseigner otimistisch oder pessimitisch ggü. deinem Investment bzw. der Branche eingestellt bist.

      Intershop und insbesondere Lutter haben jetzt diverse Male nacheinander enttäuscht, dann ist irgendwann auch das letzte Fünkchen Vertrauen in das anständige Wirken der Geschäftsführung aufgebraucht. Wie willst Du das zurückgewinnen? Aktuell kauft doch auch keiner mehr, obwohl wir fast auf ein historisch niedriges Kursniveau zurückgefallen sind.

      Denn:
      Neben der offenen Frage der langfristigen Durchfinanzierung des Unternehmens ist doch - wenn wir ehrlich sind - der Hauptbelastungspunkt, dass Intershops Organträger nicht ALLES für das Wohlergehen ihrer langfristig engagierten Shareholder getan haben bzw. wohl auch nicht mehr tun werden! Lutter hat nunja auch schon vor längerem öffentlich zu verstehen gegeben, dass ihm der künftige Aktionär mindestens genauso wichtig ist wie der bisherige. Ein absolutes Unding für mein Dafürhalten...

      Das Wohlergehen der langfristigen ISH-Shareholder ist unseren Organvertretern anscheinend - leider, leider - scheißegal...

      Mittlerweile würde ich mich auch nicht mehr wundern, falls im Zuge einer Bezugs-KE zu 1 € unseren Organvertretern ein unbegrenztes Überbezugsrecht eingeräumt werden würde. Dann würde ich im Nachgang auch besser verstehen, warum sie sich mit kleinem Taschengeld im Vorwege noch schnell beteiligt haben.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 09:56:01
      Beitrag Nr. 22.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.859.212 von tradernumberone am 24.09.14 08:51:14
      Zitat von tradernumberone: Wenn l+s der Käufer der 19,9ks war, wie ich leider befürchte, dann kann es gut sein, dass sie sich am Freitagnachmittag auch noch den Schein zu 1,09 € holen...:rolleyes:


      Sollte eine Bezugsrechts-KE zu 1,00 Euro geplant sein, könnte es eher der Versuch des Managements sein, den Kurs über der 1,20 zu stabilisieren.

      Rutscht der Kurs (deutlich) darunter, wäre eine KE kaum erfolgreich ("erfolgreich" aus der Sicht von Intershop heißt, sie werden alle neuen Aktien zu 1 Euro los) durchzuführen.

      Lutter ist zur Zeit verdächtig ruhig. Sollte er nicht in Urlaub sein, hat er vielleicht einen Plan. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 10:04:17
      Beitrag Nr. 22.802 ()
      was fürn Plan erwartest Du von Lutter?

      Ach ich verstehe, wie dann sein Urlaubsplan aussehen mag...:-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 10:06:23
      Beitrag Nr. 22.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.859.875 von Fukushima am 24.09.14 09:56:01...Egon Olsen, der Chef der Olsen-Bande, hatte auch immer einen Plan...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 10:35:03
      Beitrag Nr. 22.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.860.037 von Trebor73 am 24.09.14 10:06:23
      Zitat von Trebor73: ...Egon Olsen, der Chef der Olsen-Bande, hatte auch immer einen Plan...:D


      Die waren, glaube ich, ähnlich erfolgreich wie TN1.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 11:01:04
      Beitrag Nr. 22.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.860.004 von tradernumberone am 24.09.14 10:04:17
      Zitat von tradernumberone: was fürn Plan erwartest Du von Lutter?

      Ach ich verstehe, wie dann sein Urlaubsplan aussehen mag...:-)


      Man darf von Lutter nicht zu viel auf einmal erwarten und muss ihn mit seiner Aufgabe reifen lassen.

      Wer das Wirken von Lutter von retrospektiv betrachtet wird feststellen, dass es auf den ersten Blick völlig planlos wirkte. Wer genauer hinschaut muss aber feststellen, dass Lutter sich immerhin seine Erfolgsprovisionen sichern konnte. Also steht es irgendwie 1:1 (oder sogar 2:0:0; 2 für Lutter (Provision + neuer 5 Jahresvertrag), O für Unternehmen und Aktionäre).

      Wenn Lutter sich jetzt dazu durchringen kann planvoll zu agieren wäre das ein Meilenstein.

      Wir sollten ihn nicht überfordern und erwarten, dass er den Plan schon jetzt auch inhaltlich zu füllen vermag. Geben wir ihm doch etwas Zeit. Sein Vertrag läuft länger als Intershop Geld hat ihm Abfindung zu zahlen - "enn das Lutter nicht motivieren kann, was dann?
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 11:38:48
      Beitrag Nr. 22.806 ()
      Bis jetzt gibt es auf Xetra keinen Kurs - ist die Intershop-Aktie dort vom Handel ausgesetzt?

      Xetra 1,24 1,222 -0,018
      -1,45 % Di 1,187
      1,266 1,300
      1,150 -
      -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 14:36:41
      Beitrag Nr. 22.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.861.348 von Trebor73 am 24.09.14 11:38:48Inzwischen sind nun auch kurz vor 14 Uhr 6 Stücke auf Xetra gehandelt worden...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 14:58:46
      Beitrag Nr. 22.808 ()
      Frank "The Bakery" Schulze hat keine Prokura mehr für die AG in Jena
      http://peoplecheck.de/handelsregister/TH-HRB_209419-80787
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 15:01:54
      Beitrag Nr. 22.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.863.544 von Forumscheck am 24.09.14 14:58:46und für die Bäckerei schon seit August nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 15:26:19
      Beitrag Nr. 22.810 ()
      ...und deren Internetseite ist auch aktuell nicht mehr verfügbar...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 16:47:07
      Beitrag Nr. 22.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.863.877 von tradernumberone am 24.09.14 15:26:19Intershop Order Management (OMS)

      Der moderne, vernetzte Konsument fordert ein nahtloses Einkaufserlebnis und umfassenden Service über alle Kanäle und Touchpoints. Um Ihren Kunden frustrierende Erfahrungen zu ersparen, müssen Sie die vielfältigen Abläufe des Omni-Channel-Handels zu einer Einheit formen.

      Mit Intershop Order Management (OMS) können Sie optimal auf die Bedürfnisse Ihrer Kunden eingehen. Intershop OMS bildet die Brücke zwischen Bestellungen aus verschiedenen Kanälen und den unterschiedlichen Prozessen der Bestellabwicklung.

      .....
      http://www.intershop.de/order-management
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 16:57:57
      Beitrag Nr. 22.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.864.948 von Escapee am 24.09.14 16:47:07hatte ich auch als redirect, aber nicht von der Startseite
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 16:58:55
      Beitrag Nr. 22.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.864.948 von Escapee am 24.09.14 16:47:07Das Tochterunternehmen The Bakery GmbH wirtschaftet noch defizitär, deshalb wird die Abdeckung der entstehenden Kosten durch die Kreditzusage von Intershop finanziert. Gelingt es The Bakery GmbH nicht, seine Planwerte bei Umsatz und Ergebnis zu erreichen, besteht ein Insolvenzrisiko. Die Folgen für Intershop wären der Wegfall der geplanten Umsätze sowie zusätzliche Kosten. Intershop begegnet diesem Risiko durch verstärkte vertriebliche Aktivitäten, insbesondere durch die erweiterte Integration des The-Bakery-Produktportfolios in das Intershop-Produktportfolio. Die Gesellschaft erwartet dadurch Kosteneinsparungseffekte.
      .....
      (aud dem GB 2013)
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 17:06:41
      Beitrag Nr. 22.814 ()
      SoQuero hat auch schon ein Produkt gerebranded:
      http://feed-dynamix.de
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 18:51:09
      Beitrag Nr. 22.815 ()
      @Fuki...."Sollte eine Bezugsrechts-KE zu 1,00 Euro geplant sein, könnte es eher der Versuch des Managements sein, den Kurs über der 1,20 zu stabilisieren."

      -----------------------------------------------------------------------

      Das würde gleichzeitig implizieren,daß die Zahlen für Q3 grottig werden und man die letzte Gelegenheit für eine KE nutzen möchte,bevor der Kurs in den Cent-Bereich abrutscht.

      Die OMS-Meldung oben kann man wohl getrost unter e-commerce-Lyrik abheften.

      Offenbar ist man im USA-Geschäft nicht mal in der Lage einen "Vorzeigekunden" zu präsentieren ,um eine positive Entwicklung aufzuzeigen.Auch nicht mit Null-Marge,oder sogar unterm Strich mit negativem Ergebnis(Abbuchen unter Werbungskosten)??
      Jedes "Geschäftchen" hätte man doch als Erfolgsmeldung und als Bestätigung der richtigen Strategie wortreich abgefeiert?
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 07:45:15
      Beitrag Nr. 22.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.864.948 von Escapee am 24.09.14 16:47:07Hallelujah! Das ist Teil der Bakery-Plattform. So unglaublich wie das klingeln mag, nach 6 Jahren kommt man drauf, dass man das evtl. auch verkaufen kann.

      Da gibt es noch so viele Schätze in dem Laden, die man mit ein wenig Fantasie richtig zu Geld machen könnte...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 08:34:56
      Beitrag Nr. 22.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.869.277 von ishfuer610 am 25.09.14 07:45:15Schätze, Fantasie und Geld in einem Satz mit dem Saftladen in Verbindung zu bringen, ist sehr gewagt.

      Wieso sollte die defizitäre Bäckerei ein Schatz sein?
      Wer sollte für den Laden was bezahlen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 08:40:34
      Beitrag Nr. 22.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.869.643 von soundgarden am 25.09.14 08:34:56War sie mal, bevor sie von ISH zerstört wurde. Ich meine auch nicht nur Bakery, in dem ganzen Laden liegt interessantes Zeug rum, was man mit etwas Farbe und Marketing auf die Strasse bringen könnte. Wenn man sieht, in welchen Kram die VCs in Berlin Geld investieren, da fallen mit pauschal ein Dutzend Dinge bei ISH ein, die man sehr wohl VC gepimpt in den Markt bringen könnte. Und wenn Du an 5 Startups mit jeweils 49% beteiligt bis, die jeweils mit 10 Mio. bewertet werden, ist die eigene Bewertung mal eben fast doppelt so groß und richtig Fantasie drin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 09:19:03
      Beitrag Nr. 22.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.869.748 von ishfuer610 am 25.09.14 08:40:34Intershop ist seid 15 Jahren ein Startup Unternehmen.

      Wenn ich schon Startup höre bekomme ich Pickel im Gesicht.

      So wie das mit Merlot gefüllte und verschlossene PET Weinglas, damit der intellektuelle Ultra im Stehblock was mit Stil auf den Pansen bekommt!
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 09:19:54
      Beitrag Nr. 22.820 ()
      ...je mehr ich darüber nachdenke, was vll alles bei bzw. mit ISH möglch wäre, desto größer wird mein Wunsch, dass man die aktuellen AR-Vertreter samt Lutter doch schnellstmöglich in die Wüste schicken möge...ohne eine funktionsfähige Kontrolle (die auch kein Halt vor eigenen Bodies zumachen hat) kommen wir bei Intershop nicht mehr weiter...

      Warum sagt Neuinvestor Fischer eigentlich nichts zum gegenwärtigen Desaster?

      Aufgrund der kurzen Zeitspanne seit seinem Einstieg müsste er doch noch mit der benötigten Veränderungsdynamik ausgestattet sein, um sein Investment zumindest mittelfristg wertvoller zu machen...
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 12:15:47
      Beitrag Nr. 22.821 ()
      Warum sagt Neuinvestor Fischer eigentlich nichts zum gegenwärtigen Desaster?

      Was soll er denn Deiner Meinung nach sagen?

      Das Thema Fischer war von Anfang an im Thread völlig überzogen dargestellt. Viel zu viele Hoffnungen die nur enttäuscht werden konnten!

      Ähnlich wie eine Großkunden Meldung - ich erinnere damals an Euronics! Wo groß die Euronics Umsatzzahlen im Milliarden Bereich beweihräuchert wurden und selbstverständlich auch dieser Kunde - wie viele andere zuvor auch schon im Standardumsatz "versickert" ist.

      Was soll er denn machen der Herr Fischer?

      Der kann auch nur anrufen und mit den Leuten sprechen. So wie das 50 andere ( auch ein Herr Trader bei seinem Kumpel Lutter ) vor ihm auch schon getan haben! Mit den 5% Anteil kommt man doch nicht weiter...

      den ARA tauschen kannste machen, aber meinste davon verschwinden die operativen Probleme?

      Du schießst mit der Gotcha und siehst nicht dass Du ne Kalaschnikow benötigst

      :confused:

      versteht doch, es fehlt da an allem! Geld, Führungspersönlichkeiten, Fachkompetenz, Shareholder Value, PR, IR, an Visionen und Zukunftsplänen.( Man sieht nicht wo die Firma überhaupt hin steuern will! Wie ein Schiff ohne Segel )

      jetzt melden die im boomenden E-commerce Kurzarbeit an! Mir fehlen die Wort :cry:

      Und zu diesem ganzen Desaster blockiert Ebay dann auch noch die Anteile!


      aussichtslos :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 12:47:27
      Beitrag Nr. 22.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.490 von eschinger am 25.09.14 12:15:47Ich denke schon das im Hintergrund verschiedene Szenarios der künftigen Entwicklung Intershops durchgespielt worden sind und es auch einen Plan gibt.
      Nur Ebay ist wie du richtiger Weise sagst ein Problem. In der Vergangenheit mit zuviel eingestellten Entwicklern und heute sind sie nur ein kleiner Kunde
      mit dem größten Aktienbesitz . Da kann auch Frank Fischer nichts machen. Das für mich interessante wäre ob es nicht Sinn machen würde wir und die HV- Initiative plus Frank Fischer in ruhiger konzertierter Aktion unseren Anteil über Ebay anwachsen zu lassen. Da müssten aber alle an einem Strang ziehen auch Vorstand und AR. Dies würde vorraussetzen das Intershops Zukunft generell als gewinnbringend einzustufen ist. Ich weiß das klingt albern aber es wäre ein gangbarer Weg. Und wenn jemand meint die Scheine haben zu wollen dann muß er halt dann 3,50 oder so hinlegen. Ich schaue nochmal auf die Liste wo draufsteht wieviel wir zusammen Stimmen hätten und wieviel noch zur Mehrheit fehlen würde.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 13:00:07
      Beitrag Nr. 22.823 ()
      ich weiß, ein neuer Kunde löst keines unserer Probleme.
      Trotzdem: http://www.midoceanbrands.com/
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 13:00:32
      Beitrag Nr. 22.824 ()
      Also zur letzten HV hatte Axxion 5,07 Prozent und die HV-I über 10%. Wenn man dann noch diejenigen Aktionäre nimmt die sich nicht vertreten ließen plus Vorstand kommen leicht 17-19% zusammen. Also soviel fehlt da nicht mehr um Ebay auszuschalten. Das trotzdem Ebay mauern kann bei 3/4 Mehrheitsentscheidungen und einer angedachten Übernahme so oder so jedem potentiellen Interessent vergraulen kann ist leider damit nicht gelöst.Ich denke Intershop will alleine weitermachen und sich nicht von irgendwelchen Investoren die Pistole auf die Brust setzen lassen. Man wird versuchen die Kosten nun endlich in den Griff zu kriegen und Aus die Maus. Das dauert und ob das von Erfolg gekrönt wird weiß der Geier.
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 13:08:07
      Beitrag Nr. 22.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.787 von Stonder43 am 25.09.14 12:47:27Eigentlich ist das die einzige Mglichkeit. Ich glaube schon, dass die Shareholdervalue AG auch in die Richtung denkt, nur warten die letztendlich auf günstige Kurse, einen richtigen Sell out, bis die zuschlagen. Bislang halten ja noch alle ihre Anteile fest. Aber bei der Nachrichtenlage ist es nur eine Frage der Zeit und des Anlasses, bis ein stark fallender Kurs nicht mehr als Nachkaufmöglichkeit gesehen wird, sondern viele einfach panisch verkaufen.
      Vorher wird kein professioneller Anleger einsteigen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 13:42:51
      Beitrag Nr. 22.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.873.012 von tcfighter am 25.09.14 13:08:07"Bislang halten ja noch alle ihre Anteile fest."

      Ich denke mal, dass Du diese Meinung exklusiv vertrittst...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 13:49:26
      Beitrag Nr. 22.827 ()
      Ich kenne einige, die sich schon längst erleichtert haben, um entweder in anderen Alternativen zu investieren oder um bereit zu sein, wenns wirklich noch zum Schlachtfest kommt und dann die Chance zu ergreifen, wirklich zu sehr günstigen Kurse einzusammeln. Bilang hat l+s - ja leider - immer noch immer alle K.O.-Scheine ausgeknockt, die sie ausknocken wollten...

      Im Übrigen steigt mit jedem nachrichtenlosen Tag für mich die Wahrscheinlichkeit, dass Intershop eine KE zum Mindestbezugskurs von 1 € begibt - sozusagen als letzte verbliebene Losung...
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 13:53:27
      Beitrag Nr. 22.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.787 von Stonder43 am 25.09.14 12:47:27Ich denke schon das im Hintergrund verschiedene Szenarios der künftigen Entwicklung Intershops durchgespielt worden sind und es auch einen Plan gibt.

      wie die letzten 10 jahre zuvor auch schon! Der Plan war wiedereinmal ne große KE auf Kosten der Aktionäre zu machen und genau so weiter zu dümpeln wie bisher! jetzt hat das nicht geklappt und jetzt ist die alternative Kurzarbeit!

      Das ist kein Plan sondern eine planlose Notlösung!

      Welchen Preis erzielt man am Markt für ein Schiff ohne Segel? Und wer soll etwas damit anfangen? Da muß ein Käufer das Segel selber mit bringen!!!!!

      ...und Herr Fischer hat kein Segel! Er hat Geld aber kein Segel !


      ob es nicht Sinn machen würde wir und die HV- Initiative plus Frank Fischer in ruhiger konzertierter Aktion unseren Anteil über Ebay anwachsen zu lassen.


      eine "gruppierte" Aufstockung der Anteile, zusammen mit Herrn Fischer, einer zersplitterten Aktionärsgruppe mit unterschiedlichen Zielen, Möglichkeiten, Ansichten und einem inkompetenten Vorstand und ARA!?

      mit denen zusammen willst Du Dich in ein Schiff ohne Segel setzen und hoffen das uns die Strömung zur Schatzinsel bringt?

      Stonder, nicht unter diesen Bedingungen!

      Wir brauchen ein Steurmann, eine Segel und eine Schatzkarte. Dann kann man über so etwas nachdenken.

      Wer sich auf die Strömung verlässt verhungert eventuell auf See :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 13:58:36
      Beitrag Nr. 22.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.873.333 von tradernumberone am 25.09.14 13:42:51
      Zitat von tradernumberone: "Bislang halten ja noch alle ihre Anteile fest."

      Ich denke mal, dass Du diese Meinung exklusiv vertrittst...

      So exklusiv kann es nicht sein, denn die Umsätze sind ja derzeit eher marginal, Ausverkauf heißt für mich dass an einem Tag mal paar hunderttausend geschmissen werden.....
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 14:17:37
      Beitrag Nr. 22.830 ()
      ...das ist doch eher unwahrscheinlich, da er Kurs jetzt eh schon richtig weit unten ist. Es ist eher ein schleichende Kurstod...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 14:32:18
      Beitrag Nr. 22.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.873.783 von tradernumberone am 25.09.14 14:17:37
      Zitat von tradernumberone: ...das ist doch eher unwahrscheinlich, da er Kurs jetzt eh schon richtig weit unten ist. Es ist eher ein schleichende Kurstod...


      Meistens gibt es aber noch einen Sellout, danach kann es dann wieder nach oben gehen, falls das fundamental gerechtfertigt ist oder aber einfach als Gegenbewegung.
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 14:03:20
      Beitrag Nr. 22.832 ()
      Die Aktie muss man alleine schon wegen der damit verbundenen Langeweile aus dem Depot werfen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 16:01:39
      Beitrag Nr. 22.833 ()
      Ich frage mich, warum sich in einer solchen Situation (vor Wochen noch notwendiger als jetzt) die HV-I nicht mehr meldet; etwa wie Trader das Intershop-Depot in Solarworld getauscht weil hoffnungsloser Fall?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 16:37:41
      Beitrag Nr. 22.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.886.038 von mailerdaemon am 26.09.14 16:01:39Im besten Falle ist etwas am Laufen und darüber ist Stillschweigen vereinbart. Wäre positiv zu werten so es denn so ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 17:05:26
      Beitrag Nr. 22.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.886.494 von Stonder43 am 26.09.14 16:37:41...und im schlimmsten Fall läuft bei Intershop nichts mehr, wie es sein sollte. Gewinnwarnungen am laufenden Band, Kurzarbeit, stetig sinkende Kurse ...
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:53:37
      Beitrag Nr. 22.836 ()


      Aktionäre

      eBay, Inc.	                      7.889.222   	26,10%
      PEH Wertpapier AG (Austria) 1.530.622 5,07%
      Dasym Investment Strategies BV 902.940 2,99%
      Roland Klaus 114.538 0,38%
      Dimensional Fund Advisors LP 76.522 0,25%
      BayernInvest Kapitalverwaltungsg. mbH 35.873 0,12%
      Dimensional Fund Advisors Ltd. 3.699 0,01%
      GVC Gaesco Gestión SGIIC SA 216 0,00%
      34,92%


      ***************************************************************************


      Stellenbezeichnung:
      Manager, Software Development
      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …suite of products (eg Jira, Confluence, Fish-eye) is preferred * Experience with Intershop Enfinity 6 a plus * Experience managing dynamic projects on tight schedules * ...
      ebay, Inc (09/26/14)
      - Save Job - Block Source

      Sr. Software Engineer
      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …of products (eg Jira, Confluence, Fish-eye) is preferred * Experience with Intershop Enfinity Suite 6 a major plus * Familiarity with on-line commerce applications a ...
      ebay, Inc (09/26/14)
      - Save Job - Block Source

      Quality Assurance Lead
      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …Management Systems. * Performs Orders and Inventory Validation in JDA. * Loads data to Enfinity tools and validates result in Webstore. * Uses SONIC MQ to pass messages ...
      ebay, Inc (09/24/14)
      - Save Job - Block Source

      User Interface Engineer
      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …as GWT, Spring MVC in addition to XML, XSL and JavaScript engines * Experience with Intershop Enfinity 6.6 or 7 is a plus * Experience with Magento is a plus * Ability ...
      phillyjobs.com (08/10/14)
      - Save Job - Block Source

      Software Engineer 3
      ebay, Inc (King Of Prussia, PA)
      …* Experience developing applications using Ajax & JavaScript is a plus * Intershop Enfinity Suite 6 and 7 experience is a plus *Business Title:* Software Engineer 3 ...
      beyond.com (08/06/14)
      - Save Job - Block Source

      Architect
      ebay, Inc (Austin, TX)
      …* Experience with Oracle and open source databases * Experience with Intershop Enfinity is a plus *Business Title:* Architect *Requisition No.:* 96489BR *Category:* Tech ...
      ebay, Inc (07/30/14)
      - Save Job - Block Source
      http://www.juju.com/jobs?k=Enfinity&l=United+States&r=20&day…
      :::::::::::::::::::::::::::::::::::

      Stellenbezeichnung:
      Java-Entwickler (m/w) Jena
      Softwareentwickler Java/ J2EE (m/w) für die Niederlassung Nürnberg
      http://www.intershop.de/jobs-fuer-professionals-und-berufsei…

      (Senior) Developer / Lead Developer (m/f) San Francisco
      PreSales Engineer (m/f)Scandinavia
      Technical Support Engineer San Francisco
      Java Developer San Francisco
      http://www.intershop.com/jobs-for-professionals
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 14:06:52
      Beitrag Nr. 22.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.905 von Alex65 am 29.09.14 13:53:37...und was willst Du uns damit sagen, etwa dass Ebay noch mit der Vorgängerversion Intershop Enfinity 6 arbeitet und kaum auf die neue Version 7 umzustellen gedenkt?:confused:

      Trotzdem danke für Dein posting - hier breitet sich ja allmählich immer mehr Langeweile aus...:look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 15:16:01
      Beitrag Nr. 22.838 ()
      ... reduziert Migrationsaufwand, Projektrisiko und die benötigte Zeit für die Markteinführung ...

      Für maßgeschneiderte Omni-Channel Commerce-Szenarien:
      Intershop 7.5 verfügbar


      http://www.intershop.de/pressemeldung/fuer-massgeschneiderte…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 19:40:46
      Beitrag Nr. 22.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.899.742 von Escapee am 29.09.14 15:16:01Für den Techniker nicht uninteressant, aber die Entscheidungen für eine eCommerce-Software werden seit etwa 8 Jahren nicht mehr in der IT-Abteilung gefällt sondern bei Vertrieb / Marketing bzw. in der Chef-Etage und da verstehen die wenigsten, was eine ReST-API ist.
      Ok, ich kann die Software jetzt schneller aufsetzen, noch leichter in meine IT-Landschaft integrieren und habe hübschere Bedienoberflächen. Das spart sicherlich Kosten, aber womit mache ich jetzt mehr Umsatz?

      Die Frage hat ISH vor etwa 10 Jahren aufgehört zu beantworten. Performance ist heute so was von kein Wettbewerbsvorteil mehr.

      Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob IS7.5 nicht doch einen Haufen geiler Marketing-Features hat, aber die stehen nach wie vor nicht im Fokus.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 10:26:53
      Beitrag Nr. 22.840 ()
      Channel 21 und Klingel koppeln Logistik

      Die Klingel-Gruppe baut ihre Zusammenarbeit mit dem Teleshopping-Sender Channel 21 aus. Das Versandhaus hat seine gesamte Warenwirtschaft an die Transaktionsplattform von Channel 21 angeschlossen. „Das optimiert nicht nur das bestehende Cost-Profit-Sharing zwischen Sender und Klingel, sondern automatisiert auch sämtliche Transaktions- und Logistikprozesse“, teilt das Hannoveraner TV-Kaufhaus mit.
      ....
      http://www.textilwirtschaft.de/business/Channel-21-und-Kling…

      Ob das noch die alte Bakery-Plattform ist? :confused:
      K. Skripalle, früherer Chef der Bakery, ist GF von Channel 21.

      http://www.channel21.de/ - Powered by INTERSHOP.

      siehe auch
      Intershop gewinnt Channel21 als großen Kunden
      * Komplettansatz mit Transaktionsplattform, E-Commerce-Software und Online Marketing Services realisiert
      * Multi-Channel-Ansatz unterstützt ehrgeizige Unternehmenspläne
      * Erfolgreicher Start der Plattform
      Jena, 04. Oktober 2011
      http://www.intershop.de/pressemeldung/intershop-gewinnt-chan…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 12:41:34
      Beitrag Nr. 22.841 ()
      mittlerweile hat soquero die Marke von 100 Kunden geknackt - wäre schön, wenn ish endlich auch mit neuen Kunden glänzen könnte, bevor alles in Trübsal versinkt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 13:03:02
      Beitrag Nr. 22.842 ()
      im übrigen scheint die Seite der Bäckerei in Berlin abgeschaltet zu sein - man wird nun direkt auf die ish-Seite weitergeleitet:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 13:24:25
      Beitrag Nr. 22.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.907.269 von Gretel2 am 30.09.14 12:41:34Jo genau 100 auf den Punkt, gut gezählt. Schönen Tag allen Investierten Stonder
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 17:03:57
      Beitrag Nr. 22.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.907.518 von Gretel2 am 30.09.14 13:03:02Yep, das Thema wurde damit wohl offiziell beerdigt. Schade. Das Thema hat noch Meister Droste höchstpersönlich auf dem Gewissen, indem er den Berlinern kurz nach der Beteiligung den Finanzhahn zugedreht hat und so aus ein paar motivierten Startup-Unternehmern wieder Angestellte in nem halben Beamtenladen gemacht hat. Damit war der Drive raus und ISH hat sich ein schönes Groschengrab ans Bein gebunden und war dann in den letzten 2 Jahren auch zu ungeschickt, es loszuwerden. Was immer der Deal jetzt war, gut war er sicher nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 17:15:48
      Beitrag Nr. 22.845 ()
      http://excitingcommerce.de/2014/09/30/ebay-trennt-sich-von-p…

      Und nun wieder alle spekulieren, wenn Alibaba eBay kauft, dann hätte Alibaba quasi als gratis Zugabe die beste Shopsoftware der Welt dazu bekommen. USA, China, die ganze Welt. Der Kurs sollte jetzt explodieren :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 17:37:55
      Beitrag Nr. 22.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.503 von ishfuer610 am 30.09.14 17:15:48
      Zitat von ishfuer610: http://excitingcommerce.de/2014/09/30/ebay-trennt-sich-von-p…

      Und nun wieder alle spekulieren, wenn Alibaba eBay kauft, dann hätte Alibaba quasi als gratis Zugabe die beste Shopsoftware der Welt dazu bekommen. USA, China, die ganze Welt. Der Kurs sollte jetzt explodieren :D


      Ich kann mir sogar vorstellen, dass Alibaba eBay nur kauft, um an die ISH-Beteiligung zu kommen! :eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 17:41:40
      Beitrag Nr. 22.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.800 von mailerdaemon am 30.09.14 17:37:55
      Zitat von mailerdaemon: Ich kann mir sogar vorstellen, dass Alibaba eBay nur kauft, um an die ISH-Beteiligung zu kommen! :eek:


      Ich vermute eher, dass es nun um ebay zu einer Bieterschlacht zwischen Intershop mit Lutter und seinen schlangestehenden Investoren einerseits und alibaba andererseits kommt. Bin mal gespannt, wer den kürzeren zieht ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 17:57:18
      Beitrag Nr. 22.848 ()
      Die Softwareplattform ist Alibabo doch egal, die wollen nur das Finanzmarktkommunikationsgenie Luigi! Dafür würden sie sogar ebay/ISH kaufen und anschließend abschalten/abschreiben.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 08:36:15
      Beitrag Nr. 22.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.875 von binsofrei am 30.09.14 17:41:40
      Zitat von binsofrei:
      Zitat von mailerdaemon: Ich kann mir sogar vorstellen, dass Alibaba eBay nur kauft, um an die ISH-Beteiligung zu kommen! :eek:


      Ich vermute eher, dass es nun um ebay zu einer Bieterschlacht zwischen Intershop mit Lutter und seinen schlangestehenden Investoren einerseits und alibaba andererseits kommt. Bin mal gespannt, wer den kürzeren zieht ...


      Du weißt, dass gestern bereits der Ebay Chef John Donahue zurück treten musste, weil er sich im Bieterkampf um Intershop nicht durchsetzen konnte?! :eek:

      Es wird kolportiert, dass May und Lutter Donahue fallen gelassen haben, weil er ihnen nicht die Tür öffnete, obwohl sie 10x "Öffne Dich, Oh Sesam!" gerufen hatten.

      Möglicherweise haben sie das gleiche jetzt bei Jack Ma versucht und waren erfolgreich.

      我的门前是一个投资者的蛇,但我离开你之前,杰克。

      Wie Forumscheck schon richtig bemerkt hat: Sind halt polyglotte Kommunikationsprofis unsere "Top-Manager".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 08:57:00
      Beitrag Nr. 22.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.123 von Fukushima am 01.10.14 08:36:15
      Zitat von Fukushima: ...
      Wie Forumscheck schon richtig bemerkt hat: Sind halt polyglotte Kommunikationsprofis unsere "Top-Manager".

      Aber nicht zu unterschätzen. Bei der Ehrung des IITTBSM (also intershop-internen Tischtennis-Betriebssport-Meisters) waren von May die Worte zu hören:
      "Keiner hat die Absicht, Intershop zu übernehmen" ... Vielleicht war ja auch das eine Lüge?
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 08:57:23
      Beitrag Nr. 22.851 ()
      das überrascht nicht wirklich

      Intershop verkauft Online-Marketing-Agentur SoQuero an blueSummit

      Wichtiger strategischer Schritt zur Refokussierung auf das Produktgeschäft
      Jena, 1. Oktober 2014 – Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1), führender unabhängiger Anbieter innovativer Lösungen für den Omni-Channel-Commerce, hat mit Wirkung zum 30. September 2014 ihre Online-Marketing-Tochter SoQuero GmbH an die Blue Summit Media GmbH (blueSummit) verkauft. Der Verkauf ist Teil der Strategie von Intershop, sich auf das margenstarke Kerngeschäft mit Softwareprodukten zu refokussieren, um den Marktanteil bei E-Commerce-Softwarelösungen zu erhöhen und mittelfristig wieder in die Gewinnzone zurückzukehren. Der 100-prozentige Verkauf erfolgte mit Wirkung zum 30. September 2014. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.

      Jochen Moll, Sprecher des Vorstands der Intershop Communications AG: „Für Intershop ist die erfolgreiche Transaktion ein logischer Schritt auf dem Weg der strategischen Refokussierung des Geschäftsmodells von einer bisher serviceorientierten Ausrichtung zu einer stärkeren Produktausrichtung. Mit dem Verkauf können wir uns nun verstärkt auf unsere Kernkompetenzen, die Bereitstellung innovativer Softwareprodukte im Omni-Channel Commerce konzentrieren.“

      Die 2004 gegründete Agentur SoQuero mit Sitz in Frankfurt/Main betreut weltweit rund 60 Kunden im Bereich Search und Social Media Marketing. Darüber hinaus ist SoQuero Pionier auf dem Gebiet des Produktdatenmarketings. Die Agentur beschäftigt rund 50 Mitarbeiter. Die beiden bisherigen SoQuero-Geschäftsführer Björn Emeritzy und Tobias Jungcurt verbleiben im Unternehmen und leiten weiterhin die Geschäfte am Standort Frankfurt. „Es freut uns sehr, nun einer der größten Performance Agenturen Deutschlands anzugehören“, kommentiert Björn Emeritzy die Übernahme. „Auch unsere Kunden profitieren davon, denn sie können ab sofort von einem noch vielfältigeren Dienstleistungsangebot profitieren.“
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 08:59:09
      Beitrag Nr. 22.852 ()
      Intershop verkauft Online-Marketing-Agentur SoQuero an blueSummitWichtiger strategischer Schritt zur Refokussierung auf das Produktgeschäft

      Jena, 1. Oktober 2014 – Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1), führender unabhängiger Anbieter innovativer Lösungen für den Omni-Channel-Commerce, hat mit Wirkung zum 30. September 2014 ihre Online-Marketing-Tochter SoQuero GmbH an die Blue Summit Media GmbH (blueSummit) verkauft. Der Verkauf ist Teil der Strategie von Intershop, sich auf das margenstarke Kerngeschäft mit Softwareprodukten zu refokussieren, um den Marktanteil bei E-Commerce-Softwarelösungen zu erhöhen und mittelfristig wieder in die Gewinnzone zurückzukehren. Der 100-prozentige Verkauf erfolgte mit Wirkung zum 30. September 2014. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.

      Jochen Moll, Sprecher des Vorstands der Intershop Communications AG: „Für Intershop ist die erfolgreiche Transaktion ein logischer Schritt auf dem Weg der strategischen Refokussierung des Geschäftsmodells von einer bisher serviceorientierten Ausrichtung zu einer stärkeren Produktausrichtung. Mit dem Verkauf können wir uns nun verstärkt auf unsere Kernkompetenzen, die Bereitstellung innovativer Softwareprodukte im Omni-Channel Commerce konzentrieren.“

      Die 2004 gegründete Agentur SoQuero mit Sitz in Frankfurt/Main betreut weltweit rund 60 Kunden im Bereich Search und Social Media Marketing. Darüber hinaus ist SoQuero Pionier auf dem Gebiet des Produktdatenmarketings. Die Agentur beschäftigt rund 50 Mitarbeiter. Die beiden bisherigen SoQuero-Geschäftsführer Björn Emeritzy und Tobias Jungcurt verbleiben im Unternehmen und leiten weiterhin die Geschäfte am Standort Frankfurt. „Es freut uns sehr, nun einer der größten Performance Agenturen Deutschlands anzugehören“, kommentiert Björn Emeritzy die Übernahme. „Auch unsere Kunden profitieren davon, denn sie können ab sofort von einem noch vielfältigeren Dienstleistungsangebot profitieren.“

      eek::eek::eek:


      Also doch!
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:00:28
      Beitrag Nr. 22.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.363 von Gretel2 am 01.10.14 08:57:23Überraschen nicht aber ich werte es als wichtigen Schritt in die richtige Richtung. Also absolut positiv.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:01:40
      Beitrag Nr. 22.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.363 von Gretel2 am 01.10.14 08:57:23
      Zitat von Gretel2: das überrascht nicht wirklich

      Intershop verkauft Online-Marketing-Agentur SoQuero an blueSummit

      Wichtiger strategischer Schritt zur Refokussierung auf das Produktgeschäft
      Jena, 1. Oktober 2014 – Die Intershop Communications AG (ISIN: DE000A0EPUH1), führender unabhängiger Anbieter innovativer Lösungen für den Omni-Channel-Commerce, hat mit Wirkung zum 30. September 2014 ihre Online-Marketing-Tochter SoQuero GmbH an die Blue Summit Media GmbH (blueSummit) verkauft. Der Verkauf ist Teil der Strategie von Intershop, sich auf das margenstarke Kerngeschäft mit Softwareprodukten zu refokussieren, um den Marktanteil bei E-Commerce-Softwarelösungen zu erhöhen und mittelfristig wieder in die Gewinnzone zurückzukehren. Der 100-prozentige Verkauf erfolgte mit Wirkung zum 30. September 2014. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.

      Jochen Moll, Sprecher des Vorstands der Intershop Communications AG: „Für Intershop ist die erfolgreiche Transaktion ein logischer Schritt auf dem Weg der strategischen Refokussierung des Geschäftsmodells von einer bisher serviceorientierten Ausrichtung zu einer stärkeren Produktausrichtung. Mit dem Verkauf können wir uns nun verstärkt auf unsere Kernkompetenzen, die Bereitstellung innovativer Softwareprodukte im Omni-Channel Commerce konzentrieren.“

      Die 2004 gegründete Agentur SoQuero mit Sitz in Frankfurt/Main betreut weltweit rund 60 Kunden im Bereich Search und Social Media Marketing. Darüber hinaus ist SoQuero Pionier auf dem Gebiet des Produktdatenmarketings. Die Agentur beschäftigt rund 50 Mitarbeiter. Die beiden bisherigen SoQuero-Geschäftsführer Björn Emeritzy und Tobias Jungcurt verbleiben im Unternehmen und leiten weiterhin die Geschäfte am Standort Frankfurt. „Es freut uns sehr, nun einer der größten Performance Agenturen Deutschlands anzugehören“, kommentiert Björn Emeritzy die Übernahme. „Auch unsere Kunden profitieren davon, denn sie können ab sofort von einem noch vielfältigeren Dienstleistungsangebot profitieren.“



      Sie brauchen Geld und verscherbeln das Tafelsilber.

      Die wichtigste Frage: "Zu welchem Preis?", verschweigen unsere Finanzmarktprofis und Finanzfüchse wieder mal. Wahrscheinlich nur mit Rücksicht auf unsere Laune.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:07:57
      Beitrag Nr. 22.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.429 von Stonder43 am 01.10.14 09:00:28
      Zitat von Stonder43: Überraschen nicht aber ich werte es als wichtigen Schritt in die richtige Richtung. Also absolut positiv.


      Absolut positiv? :eek:

      Kennst Du den Verkaufserlös? :rolleyes:

      Wenn ja, wie hoch ist er?

      Wenn nicht, wie kannst Du "absolut positiv" schreiben? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:10:42
      Beitrag Nr. 22.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.447 von Fukushima am 01.10.14 09:01:40Also auf der Hv 2014 hat sowohl die HV-Initiative und auch einzelne Redner einen Verkauf von Unternehmensteilen angemahnt.Also man kann es so oder so wie du sehen. Ich sehe es positiv. Die kennen sich doch alle und werden weiter zusammenarbeiten. Da wo es Sinn macht.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:13:59
      Beitrag Nr. 22.857 ()
      warten wir mal ab, wie der Markt auf den Verkauf reagiert, denn der ja bekanntlich immer Recht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:16:30
      Beitrag Nr. 22.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.552 von Fukushima am 01.10.14 09:07:57Natürlich kenne ich den Kaufpreis nicht. Trotzdem sehe ich das Verschlanken von Intershop mit Fokussierung auf Softwareentwicklung und Vertrieb ( natürlich mit vielen Vertriebspartnern) als den besten Weg. Ob der Preis zu niedrig ist wer weiß das schon , Angebot und Nachfrage eben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:17:17
      Beitrag Nr. 22.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.447 von Fukushima am 01.10.14 09:01:40
      Zitat von Fukushima: Sie brauchen Geld und verscherbeln das Tafelsilber.

      Die wichtigste Frage: "Zu welchem Preis?", verschweigen unsere Finanzmarktprofis und Finanzfüchse wieder mal. Wahrscheinlich nur mit Rücksicht auf unsere Laune.

      Sehe ich auch so; das war noch immerhin ein Wachstumsbereich, der wahrscheinlich keine riesige, aber doch immerhin eine Marge hatte. Die Not treibt es raus.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:28:08
      Beitrag Nr. 22.860 ()
      Sehe ich auch so; das war noch immerhin ein Wachstumsbereich,

      Dann konnte vielleicht auch ein dem Wachstum angemessener Preis durchgesetzt werden.

      Kurz und knapp: keiner hier kennt den Preis, insofern kann es jetzt jeder nach seiner Weltanschauung/Stimmungslage/Intershop-Depressionszustand auslegen.

      Faktum: Auf der HV wurde gefordert, Verkäufe zu prüfen, andere Möglichkeiten der Liquiditätsschöpfung auszumachen.

      --> wie sie es machen, machen sie es offensichtlich falsch ....

      Noch einmal: keiner hier kennt den vereinbarten Preis: insofern eignet sich auch dieser Schritt des Managements wunderbar zur Myhthenbildung.

      Vielleicht ist es in Summe ein sinnvoller Schritt - vielleicht auch nicht (falls nur ein geringer Preis vereinahmt wurde): wir werden es erleben und es bleibt spannend mit unserem Risikoinvestment!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:29:13
      Beitrag Nr. 22.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.657 von Gretel2 am 01.10.14 09:13:59
      Zitat von Gretel2: warten wir mal ab, wie der Markt auf den Verkauf reagiert, denn der ja bekanntlich immer Recht


      Der "Markt" reagiert wie immer die letzten Wochen: "Interessiert keine Sau außer uns"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:32:45
      Beitrag Nr. 22.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.915 von Fukushima am 01.10.14 09:29:13bisher zumindest, aber der Tag ist ja noch jung und es kann noch weiter nach unten gehen :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:33:00
      Beitrag Nr. 22.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.909 von Diskontierer am 01.10.14 09:28:08Eigentlich ist der Preis insofern völlig egal, als dass das Management die Summe ohnehin in kurzer oder noch kürzerer Zeit in bewährter Tradition verbraten haben wird. Es geht nur um die Länge des Zeitintervalls.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:34:25
      Beitrag Nr. 22.864 ()
      Zum Kurs nur soviel, da hier ein größerer Investor 10k weise sein Depot aufräumt kann der Kurs momemtan sowieso nicht steigen. Und da die genehmigte KE nun scheinbar nicht vor der Tür steht scheint die Hütte bei Intershop nicht lichterloh zu brennen. Sonst hätte man die genehmigte KE schon längst zu 1 € durchgezogen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:36:47
      Beitrag Nr. 22.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.732 von Stonder43 am 01.10.14 09:16:30
      Zitat von Stonder43: Natürlich kenne ich den Kaufpreis nicht. Trotzdem sehe ich das Verschlanken von Intershop mit Fokussierung auf Softwareentwicklung und Vertrieb ( natürlich mit vielen Vertriebspartnern) als den besten Weg. Ob der Preis zu niedrig ist wer weiß das schon , Angebot und Nachfrage eben.


      Eben: Angebot und Nachfrage.

      Denkst Du Intershop ist nach zwei Gewinnwarnungen, der Ankündigung von Kurzarbeit und dem Wissen: "Die brauchen dringend Geld"? in einer guten Verkaufsposition?

      Denkst Du Intershop erzielt momentan einen besseren oder schlechteren Preis z.B. im Vergleich zu einem Verkauf zu Beginn des Jahres?

      Aber Du hast schon Recht: Das Ganze ist absolut positiv zu bewerten, weil der Verkaufspreis nur eine Petitesse ist.
      Sieht Luigi vermutlich genau so. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:43:17
      Beitrag Nr. 22.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.909 von Diskontierer am 01.10.14 09:28:08
      Zitat von Diskontierer: ... Dann konnte vielleicht auch ein dem Wachstum angemessener Preis durchgesetzt werden. ...
      Das betont der Käufer:
      ....
      Vor dem Hintergrund eines anhaltenden Wachstumsmarkts gab blueSummit heute die 100-prozentige Übernahme der Online-Marketing-Agentur SoQuero GmbH von der Intershop AG bekannt.
      ...
      http://www.bluesummit.de/wp-content/uploads/2014/09/PM_blueS…
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:53:21
      Beitrag Nr. 22.867 ()
      ich sehe den Soquero Verkauf sehr negativ!

      Vll das einzige profitable Wachstumssegment von Intershop wurde - oder wahrscheinlich eher musste - verkauft werden, da ansonsten wohl kurzfristig der hälftige Verbrach des Eigenkapitals anzuzeigen gewesen wäre. Was das für die Anteilseigner im Speziellen bedueten würde, ist einigen von Euch wohl auch noch nicht so richtig bewusst...

      Aber gut: Vll ist der Kaufpreis ja hoch genug, um mit dem dann hoffentlich entstandenen Buchgewinn wieder etwas Luft zum Atmen bekommen zu haben.

      Lutter ist einfach ein Verlierer (auch jetzt im 43. Kalendermonat! seiner Festanstellung), denn auch diesen Deal hätte man mit Sicherheit zu einem früheren Zeitpunkt für uns gewinnbringender vermarkten können.

      Wer in der (höchsten) Not verkauft, kann unter normalen Gegebenheiten keinen guten Verkaufspreis erzielen...

      Alles unter 10 Mio. € Verkaufserlös ist für mich schwach!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 09:58:19
      Beitrag Nr. 22.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.916.332 von tradernumberone am 01.10.14 09:53:21
      Zitat von tradernumberone: ... ich sehe den Soquero Verkauf sehr negativ! ...
      Dann solltest Du Dir mal wieder ein paar Intershop-Aktien zulegen. :D
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 10:02:59
      Beitrag Nr. 22.869 ()
      http://shop.mercedes-benz.com/de/

      Noch ist es Enfinity, aber wer weiß ... ? :look:

      http://emb-shop-prod.mercedes-benz.com/INTERSHOP/web/WFS/mba…
      Leider bin ich nicht "authorized" ..... :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 10:14:59
      Beitrag Nr. 22.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.915.954 von mailerdaemon am 01.10.14 09:33:00
      Zitat von mailerdaemon: Eigentlich ist der Preis insofern völlig egal, als dass das Management die Summe ohnehin in kurzer oder noch kürzerer Zeit in bewährter Tradition verbraten haben wird. Es geht nur um die Länge des Zeitintervalls.


      Auf jeden Fall wird der 05. November im Hinblick auf die Lizenzverkäufe zum Tag der Wahrheit über die neue Strategie.

      Zwei von drei Jokerkarten haben sie mit dem Soqueroverkauf und der Kurzarbeit im Hinblick auf die verbliebene Liquidität mittlerweile gezogen.

      Um eine KE erfolgreich platzieren zu können, brauchen sie aber unbedingt den Nachweis, dass ihre eingeschlagene Strategie tatsächlich greift.

      Bin gespannt auf das operative Ergebnis ohne Soqueroverkauf (mit wie viel standen die in der Bilanz, Trader weißt Du das?) und ohne die Effekte infolge der KA.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 10:26:55
      Beitrag Nr. 22.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.916.626 von Fukushima am 01.10.14 10:14:59Die genehmigte KE hätte man kurz nach der HV bei Kursen noch um die 1,70 € locker zu 1,00€ durchführen können. Hat man aber nicht, also wird das im Moment gar nicht auf dem Schirm stehen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 10:32:03
      Beitrag Nr. 22.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.916.332 von tradernumberone am 01.10.14 09:53:21Naja, man trennt sich jetzt von Assets, damit ist die kurzfristige Insolvenz wohl erst mal vom Tisch. Dass der Laden dadurch nicht mehr Wert geworden ist, dürfte auch klar sein.
      Viel übrig zum Verkaufen ist jetzt nicht mehr. Auf der anderen Seite sehe ich die Sache nicht nur negativ. Es geht auch ne Menge Overhead und damit Kosten raus und ISH MUSS sich unbedingt weiter verschlanken. Wenn sie jetzt noch konsequent den Overhead abbauen, sind zumindest die Kosten wieder im Lack.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 10:38:56
      Beitrag Nr. 22.873 ()
      Seit 2013 mit Intershop online: GartenXXL.
      .....
      "Dieses Jahr ist der Gartenmarkt online förmlich explodiert. Auch unsere Umsätze gehen mit einem Plus von 300 Prozent aktuell sprichwörtlich durch die Decke. Ich gehe stark davon aus, dass diese positive Entwicklung die nächsten zwei bis drei Jahre anhält. GartenXXL ist dabei, denke ich, einer der Treiber des Marktes.
      ....
      Interview mit Bastian Siebers, Sprecher der Geschäftsführung der Tengelmann E-Stores GmbH
      http://www.ecckoeln.de/News/%22Man-muss-sich-auf-die-eigenen…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 11:00:28
      Beitrag Nr. 22.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.916.827 von ishfuer610 am 01.10.14 10:32:03Viel übrig zum Verkaufen ist jetzt nicht mehr. Auf der anderen Seite sehe ich die Sache nicht nur negativ.

      Können wir uns darauf einigen, dass die Bewertung der Vorteilhaftigkeit des Verkaufs vor allem auch eine Sache des (leider nicht genannten) Verkaufspreises ist?

      Klar, wir haben nicht das Jahr 2000. Da hätte man Soquero mit einer Marktkapitalsierung von 50 Mio an die Börse bringen können und der Intershop Kurs wäre explodiert.

      Aber alleine aus der Tatsache, dass die Meldung als normale "News" und nicht als Adhoc kam, wissen wir, dass Intershop selbst den Verkauf als nicht besonders wichtig/ kursrelevant einschätzt. :(
      Auch gibt es keinerlei Hinweis auf einen aus dem Verkauf resultierenden nennenswerten Bilanzgewinn. Den hätte ich eigentlich erwartet. Und das er nicht kommt, finde ich enttäuschend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 11:20:00
      Beitrag Nr. 22.875 ()
      Vielleicht erfahren wir ja mehr aus dem nächsten OTZ-Interview.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 11:25:33
      Beitrag Nr. 22.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.917.202 von Fukushima am 01.10.14 11:00:28Ich gehe davon aus, dass der Verkaufspreis nicht sehr hoch war. Wie Du schon geschrieben hast, eine extrem starke Position hatte ISH da sicher nicht.

      Ich sehe das eher aus der Sicht, dass ISH mit Soquero eh nie was sinnvolles anzufangen wusste, die gegenseitigen Synergien waren den Kaufpreis damals nie wert und es hat ne Menge Management-Overhead gekostet.
      Den Laden zu verkaufen ist richtig. Nur hätte man das besser vor 1 Jahr getan und nicht jetzt wo die Kohle alle ist und sonst auch keine mehr kommt.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 16:15:30
      Beitrag Nr. 22.877 ()
      In der OTZ oder TLZ von heute gibt Dr. Wiechen ein Statement ab. Online komme ich nicht dran. Vielleicht morgen. Die Auftragsbücher im Service Bereich sind bereits voll und die Maßnahme Kurzarbeit könnte eventuell früher als geplant beendet werden. Gruß Stonder
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 16:23:37
      Beitrag Nr. 22.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.921.117 von Stonder43 am 01.10.14 16:15:30Heißt "voll", dass sie keine Aufträge mehr annehmen können? :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 16:29:32
      Beitrag Nr. 22.879 ()
      Kleine Faktenlage gemäß GB 2013:
      S46: SoQuero hat 2013 positive 349 TEUR zum Ergebnis beigetragen
      S49: der SoQ Firmenwert beträgt in der ISH Bilanz 754 TEUR netto

      Also wenn sie bei der Ertragslage, die ja durch die vom Käufer erhofften Synergien sogar noch größer werden dürfte, nicht mindestens [hier bitte Betrag einsetzen] rausgeholt haben, dann [hier bitte Konsequenz eintragen].
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 16:32:29
      Beitrag Nr. 22.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.921.231 von Forumscheck am 01.10.14 16:23:37Mensch Witzbold, für mich heißt das das für dieses Jahr geplante Auftragsvolumen im Service Bereich jetzt schon erreicht worden ist und alles weitere sozusagen obendrauf kommt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 17:16:12
      Beitrag Nr. 22.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.921.306 von Forumscheck am 01.10.14 16:29:32Dann sollten sie also mindestens 3 Mio. bekommen haben, was eigentlich ein Witz wäre, andererseits für ich auch nicht auf mehr als 5 Mio. wetten. So oder so, damit reicht das Geld 2-3 Quartale länger.
      Den Ausbau des Lizenzgeschäftes schiebt das ganz sicher nicht an.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 17:21:00
      Beitrag Nr. 22.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.921.231 von Forumscheck am 01.10.14 16:23:37Mich wundert, warum er auf die Consulting-Aufträge eingeht. Eine Firma, die Lizenzen verkaufen will, soll über das Consultig-Thema eigentlich nicht mehr sprechen, zumindest nicht in der OTZ. :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 17:24:41
      Beitrag Nr. 22.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.921.357 von Stonder43 am 01.10.14 16:32:29Würde mich freuen, wenn es so wäre. Aber nicht vergessen: Von Lutter lernen, heißt Lügen lernen ... Ich sehe weder Lutters Investoren, noch die Aussage von Moll auf der HV bestätigt, dass man zum Halbjahr bereits die (@mailer: Anzahl, nicht Volumen) Lizenzabschlüsse des Vorjahrs erreicht hätte und es mit Adobe gut vorangeht, noch lese ich über von May zugesagte Verhandlungen mit ebay. Mit "Vollen Büchern" könnten demzufolge auch die Panini-Alben von der WM gemeint sein ... Ist aber sicherlich alles ganz anders :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 23:30:31
      Beitrag Nr. 22.884 ()
      Hallo Intershopper,
      wie wär's denn wenn Ihr den Amazon-Frustrierten ein Angebot machen würdet?

      http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusmin…
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 09:04:25
      Beitrag Nr. 22.885 ()
      http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Intershop-wil…
      Jetzt für alle zum Lesen der Bericht der TLZ
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 09:11:51
      Beitrag Nr. 22.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.927.221 von Stonder43 am 02.10.14 09:04:25Und auch da werden die früheren Aussagen von LuLu von vor 2 Jahren oder so "relativiert":

      "...Gleichzeitig arbeitet man in der Entwicklung in Jena daran, das Prinzip "Software as a Service" auszubauen..."

      Damals hatte dieser der OTZ erklärt, dass man SaaS auch hat und bereits damals habe ich hier gefragt, warum sie es denn nicht verkaufen.
      Nun gibt es aber offensichtlich tatsächlich ein Projekt und das nährt die Hoffnung, dass dieses erfolgreich ist. Immerhin ist die Nachfrage danach ja sehr groß. ;-)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 09:33:37
      Beitrag Nr. 22.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.927.320 von ishfuer610 am 02.10.14 09:11:51Ich schätze Dr. Wiechen als integer ein und denke das die Dinge die er als Technik- Vorstand verantwortet zu einem guten Ende geführt werden. Er ist keiner der nur irgendwas daherplappert. Siehe letzte HV.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 09:36:41
      Beitrag Nr. 22.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.927.701 von Stonder43 am 02.10.14 09:33:37Sehe ich auch so.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 10:28:52
      Beitrag Nr. 22.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.922.086 von binsofrei am 01.10.14 17:24:41
      Zitat von binsofrei: Würde mich freuen, wenn es so wäre. Aber nicht vergessen: Von Lutter lernen, heißt Lügen lernen ... Ich sehe weder Lutters Investoren, noch die Aussage von Moll auf der HV bestätigt, dass man zum Halbjahr bereits die (@mailer: Anzahl, nicht Volumen) Lizenzabschlüsse des Vorjahrs erreicht hätte und es mit Adobe gut vorangeht, noch lese ich über von May zugesagte Verhandlungen mit ebay. Mit "Vollen Büchern" könnten demzufolge auch die Panini-Alben von der WM gemeint sein ... Ist aber sicherlich alles ganz anders :keks:


      Natürlich hast Du Recht, natürlich ist alles ganz anders.

      Ich möchte Dich an die warnenden Worte Diskontierers erinnern:

      Noch einmal: keiner hier kennt den vereinbarten Preis: insofern eignet sich auch dieser Schritt des Managements wunderbar zur Myhthenbildung


      Dass wir von Lutter lügen lernen können ist eine wunderbare Myrte!
      Wer von uns wollte so plump lügen lernen, Du etwa? :rolleyes:

      Im Übrigen lügt Lutter nicht, alle Welt interpretiert ihn nur falsch.

      Beispiel gefällig?

      Lutter im Original im OTZ-Interview im Februar:

      "Wir werden unser Wachstum weiter durchs operative Geschäft finanzieren. Wir denken aber auch darüber nach, dem Unternehmen weitere Mittel für Investitionen durch die bereits von den Aktionären genehmigte Kapitalerhöhung zuzuführen. Potenzielle Investoren stehen Schlange. "

      Wo steht da bitteschön, dass die Investoren bei Intershop Schlange stehen??? :rolleyes:

      Lutter zu unterstellen, er hätte behauptet, dass die Investoren bei Intershop Schlange stehen ist ein unzulässiger Kurzschluss!

      Im Übrigen bitte ich Dich Dir die Bedeutung des Wortes "potenziell" zu vergegenwärtigen:

      denkbar, der Anlage/Möglichkeit nach [vorhanden], etwaig, eventual, eventuell, im Bereich des Möglichen [liegend], in Betracht/infrage kommend, möglich, nicht ausgeschlossen/unmöglich, vielleicht [zukünftig], vorstellbar

      Potentielle Investoren sind vorstellbare, nicht unmögliche Investoren, keine real vorhandenen.

      Da wir sie uns vorgestellt haben als wir Lutters Interview lasen, ist die Wortwahl Lutters völlig angemessen.

      Bitte beachten! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 10:39:24
      Beitrag Nr. 22.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.928.457 von Fukushima am 02.10.14 10:28:52Ach Fuki du bist schon so ein Strolch. Aber wo du Recht hast hast du Recht. Potentiell heißt ja nur mögliche und nichts weiter. Bin auch drauf reingefallen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 10:46:27
      Beitrag Nr. 22.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.927.746 von ishfuer610 am 02.10.14 09:36:41Wie Du hier das Image von Ludwig Lutter rettest, ist schon phantastisch [setzt viel Phantasie und Empatie Deinerseits voraus]...
      Ich überlege, ob wir hier Lulu immer völlig falsch eingeschätzt haben!;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 10:59:32
      Beitrag Nr. 22.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.928.712 von Trebor73 am 02.10.14 10:46:27
      Zitat von Trebor73: Wie Du hier das Image von Ludwig Lutter rettest, ist schon phantastisch [setzt viel Phantasie und Empatie Deinerseits voraus]...
      Ich überlege, ob wir hier Lulu immer völlig falsch eingeschätzt haben!;)


      Verstehe ich nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 11:17:19
      Beitrag Nr. 22.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.928.901 von mailerdaemon am 02.10.14 10:59:32Dass Du das nicht verstehst, verstehe ich schon; Dir fehlt eben wahrscheinlich das dazu erforderliche Maß an Empathie...:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 11:24:02
      Beitrag Nr. 22.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.929.165 von Trebor73 am 02.10.14 11:17:19Du hast deine Antwort auf das falsche Posting bezogen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 11:37:43
      Beitrag Nr. 22.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.929.258 von Stonder43 am 02.10.14 11:24:02Richtig, mein Beitrag 22891 sollte Fukushima gelten und nicht ishfuer610, sorry , wenn das zu Mißverständnis geführt haben sollter...:(
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 14:38:02
      Beitrag Nr. 22.896 ()
      wer deckelt hier eigentlich zu 1,24 €?...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 14:43:34
      Beitrag Nr. 22.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.931.925 von tradernumberone am 02.10.14 14:38:02Ich jedenfalls nicht!:laugh::look:
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 14:58:22
      Beitrag Nr. 22.898 ()
      ...da Intershop die wichtigste Info (Verkaufspreis) im Zusammenhang mit Soquero aktuell nicht offengelegt hat, dürften sie sich damit selbst die Rute vorn "Arsch" gebunden haben. Denn sie dürften nunmehr nicht einmal selbst ISH-Aktien zu diesen vll niederigen Kursen erwerben - da sie als Insider nunja mehr wissen, als die gewöhnlichen ISH-Shareholder.

      Ein Eigentor folgt dem anderen, hört das denn nie auf?!?...:-(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 15:01:15
      Beitrag Nr. 22.899 ()
      ...damit befürchte ich auch, dass sich bis zur Zahlenveröffentlichung am 5. Nov. nichts Großes tun wird und der Kurs in dieser aktuellen Range weiter vor sich herdümpelt...:-(
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 15:39:07
      Beitrag Nr. 22.900 ()
      Wenn ich mir die Orders heute und auch die vergangenen Tage ansehe so staunt man schon. Um 9.03 Uhr kauft einer 20k für 1,22 und dann später nochmals 5000 und dann zwei Verkäufe kleinster Mengen ins Bid und dann wird zu Kursen von 1,16 9000 Stück geschmissen . Gestern Abend lag im Bid eine 50K Order in Frankfurt zu 1,19 drin, davon wurden 2500 bedient dann wurde sie zurückgezogen. Auf alle Fälle müssten ja die zittrigen raus sein, hier verkauft trotz allem einer seinen hohen Bestand ab, scheinbar fast egal zu welchem Kurs.Irgendwie komisch das ganze.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 15:59:00
      Beitrag Nr. 22.901 ()
      Muss man den Verkaufserlös dann spätestens in den Q3 Zahlen offen legen ?
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 16:23:57
      Beitrag Nr. 22.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.931.925 von tradernumberone am 02.10.14 14:38:02
      Zitat von tradernumberone: wer deckelt hier eigentlich zu 1,24 €?...
      Läuft nix so richtig im Moment, Intershop nicht, nicht Zalando, nicht Rocket Internet und Solarworld schon gleich gar nicht - die "rennt", gelle Trader? ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 17:09:12
      Beitrag Nr. 22.903 ()
      :laugh::laugh::laugh: deckeln :confused: bei den mini stücken :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 17:18:14
      Beitrag Nr. 22.904 ()
      Was ist eigentlich aus der Ebay Klage geworden ? Von der Seite hört man auch gar nichts mehr ??? Kann doch nicht ewig dauern und entschieden werden muss es ja auch mal ....

      Weiss jemand da mehr oder unsere Kleinaktionärsvereinigung ....wollten doch auch Gespräche mit Ebay führen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 17:29:58
      Beitrag Nr. 22.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.932.726 von Stonder43 am 02.10.14 15:39:07Mahlzeit Freunde der Antirendite
      Man sagt ja immer, man soll kaufen wenn so ein Kurs am Boden ist, dann gibt es eine Gegenreaktion, dann gehts ab, dann kommt die Wende, schlimmer gehts nimmer!
      Wenn hier also was Wahres drann ist, dann dürfte ja jetzt bald was passieren.

      Meine unprofessionelle Meinung ist, bis zum Jahresende ist die Aktie ein Pennystock.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 17:44:21
      Beitrag Nr. 22.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.933.983 von Intershopper74 am 02.10.14 17:18:14
      Zitat von Intershopper74: ....wollten doch auch Gespräche mit Ebay führen


      Wenn Ebay aber nicht gesprächsbereit ist, nützt das Wollen auch nichts!

      Im übrigen hat die HV-I in Person von Roland Klaus ja nur ein "Mandat" für die Hauptversammlung gehabt. Für weitere "Gespräche oder Verhandlungen" müßte er sich dieses wohl erneut beschaffen. Ich weiss nicht, ob er dazu bereit wäre...:look:
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 22:26:19
      Beitrag Nr. 22.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.932.165 von tradernumberone am 02.10.14 14:58:22
      Zitat von tradernumberone: ...da Intershop die wichtigste Info (Verkaufspreis) im Zusammenhang mit Soquero aktuell nicht offengelegt hat, dürften sie sich damit selbst die Rute vorn "Arsch" gebunden haben. Denn sie dürften nunmehr nicht einmal selbst ISH-Aktien zu diesen vll niederigen Kursen erwerben - da sie als Insider nunja mehr wissen, als die gewöhnlichen ISH-Shareholder.

      Ein Eigentor folgt dem anderen, hört das denn nie auf?!?...:-(


      Eigentor?? - Mensch Trader,ich dachte Du bist zumindestens passiver Fußballer?

      Die spielen das Spiel anders als Du! - Die stellen sich absichtlich ins Abseits,damit sie nicht an den Ball (Aktie) ran dürfen/müssen ! ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 08:24:03
      Beitrag Nr. 22.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.928.712 von Trebor73 am 02.10.14 10:46:27
      Zitat von Trebor73: Wie Du hier das Image von Ludwig Lutter rettest, ist schon phantastisch [setzt viel Phantasie und Empatie Deinerseits voraus]...
      Ich überlege, ob wir hier Lulu immer völlig falsch eingeschätzt haben!;)


      Lieber Trebor,
      von Deinem Posting bin ich gleich doppelt überrascht.

      Zum Ersten, dass Du Deinen Rechtschreibfehler bei dem Wort "Empathie" ohne Korrekturposting hast stehen lassen?! Als Mahnmal?

      Zum Zweiten, dass Dir nach all unserer gemeinsamen Zeit hier im Board noch nicht aufgefallen ist, dass Empathie für Manager mit der Schlüsselqualifikation "Triple Ü" (Überfordert, Überheblich, Überbezahlt) eine Primärtugend von mir ist. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 08:50:56
      Beitrag Nr. 22.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.937.904 von Fukushima am 03.10.14 08:24:03Lieber Fukushima!
      Zum Ersten: wenn Du hier alles mitliest, sollte Dir aufgefallen sein, daß ich kurz darauf in der Antwort an mailer (Beitrag 22893) diesen Fehler nicht noch einmal gemacht habe.
      Zum Zweiten: wenn ich Deine Empathie früher nicht ausdrücklich erwähnt habe, bedeutet das ja nicht, dass sie mir nicht früher aufgefallen ist...:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 08:56:21
      Beitrag Nr. 22.910 ()
      Zalando? :yawn:

      Rocket? Entry Standard, 6 Milliarden? :laugh:

      Von Dirk Müller kann man ja halten was man will, aber wo er recht hat, hat er recht :D

      http://www.onvista.de/news/mr-dax-dirk-mueller-zum-rocket-in…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 09:15:26
      Beitrag Nr. 22.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.938.015 von eschinger am 03.10.14 08:56:21Moin eschinger!
      Kannst Du erklären, welchen Bezug Dein Beitrag über Zalando und Rocket zu diesem Intershop-thread hat?:confused:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 09:21:17
      Beitrag Nr. 22.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.938.138 von Trebor73 am 03.10.14 09:15:26Trebo,

      für Deine erlauchte Persönlichkeit will ich das gerne erläutern:

      anderst als das Intershop Management verstehen die es, tausenden von dämlichen Anlegern ihre mehr oder weniger wertlosen Aktien für einen sagenhaft schweine teuren Preis zu verkaufen.

      eventuell sollte sich intershop da mal was für die KE abschauen? :rolleyes:

      verstanden?

      :keks:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 09:28:07
      Beitrag Nr. 22.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.938.198 von eschinger am 03.10.14 09:21:17Capsco!:)
      Ich habe verstanden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 09:29:26
      Beitrag Nr. 22.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.938.249 von Trebor73 am 03.10.14 09:28:07Ich meinte "capisco"!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 09:37:46
      Beitrag Nr. 22.915 ()
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 14:09:25
      Beitrag Nr. 22.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.937.997 von Trebor73 am 03.10.14 08:50:56Lieber Fukushima!
      Zum Ersten: wenn Du hier alles mitliest, sollte Dir aufgefallen sein, daß ich kurz darauf in der Antwort an mailer (Beitrag 22893) diesen Fehler nicht noch einmal gemacht habe


      Lieber Trebor,

      Natürlich ist mir das aufgefallen.
      Aber können wir ausschließen, dass Du Dir so ungewiss über die korrekte Schreibweise bist, dass Du einfach mal zwei verschiedene Varianten ausprobierst in der Hoffnung auf eine Erfolgsquote von 50% zu kommen.

      50% Erfolgsquote ist in diesem Thread unglaublich viel, wenn man mal von Mailers 100% Erfolgs-Strategie ("Geht sowieso alles den Bach runter und am Ende sind wir alle tot") absieht.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 14:17:39
      Beitrag Nr. 22.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.938.198 von eschinger am 03.10.14 09:21:17anderst als das Intershop Management verstehen die es, tausenden von dämlichen Anlegern ihre mehr oder weniger wertlosen Aktien für einen sagenhaft schweine teuren Preis zu verkaufen.

      eventuell sollte sich intershop da mal was für die KE abschauen?


      Mangelnde Fähigkeit ist das eine, mangelnde Motivation ist das andere!

      Glaubst Du Lutter hätte den Kurs bei 3,60 mit seiner Blutgrätsche gecrashed, wenn er oder ein anderes Managementmitglied in nennenswertem Stil mit eigenem Kapital (sprich: Aktien) oder nennenswerten geldwerten Interessen (sprich: Optionen) in Intershop investiert gewesen wäre? :rolleyes:

      Nur Lutter würde antworten: "Ja, selbstverständlich!"
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 14:20:30
      Beitrag Nr. 22.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.938.258 von Trebor73 am 03.10.14 09:29:26
      Zitat von Trebor73: Ich meinte "capisco"!



      Danke für die Klarstellung.

      Endlich mal eine unmissverständliche Aussage, die keine Mehrdeutigkeiten zulässt.

      So bin ich das von Dir gewohnt.

      Capisci?!
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 19:00:13
      Beitrag Nr. 22.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.938.198 von eschinger am 03.10.14 09:21:17
      Zitat von eschinger: Trebo,

      für Deine erlauchte Persönlichkeit will ich das gerne erläutern:

      anderst als das Intershop Management verstehen die es, tausenden von dämlichen Anlegern ihre mehr oder weniger wertlosen Aktien für einen sagenhaft schweine teuren Preis zu verkaufen.

      eventuell sollte sich intershop da mal was für die KE abschauen? :rolleyes:

      verstanden?

      :keks:


      Mal kurz schauen wie es bei Demandware läuft? :look:

      Letzter Analystenkommentar:

      Demandware's Growth Expectations Are Too High

      Letzter Kurs:

      DWRE$59.407.12(+13.62%)
      Demandware, Inc. - NYSE

      http://seekingalpha.com/symbol/DWRE
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 19:26:46
      Beitrag Nr. 22.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.468 von Fukushima am 03.10.14 19:00:13Letzter Dikussionsbeitrag zu DWRE stammte von allespaletti als Antwort auf tn1 am 23.01.2014. Interesse an DWRE ist damit ziemlich am Nullpunkt angekommen...
      Ein Vergleich von ISH mit DWRE oder gar IBM erübrigt sich ja auch inzwischen...:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 20:28:25
      Beitrag Nr. 22.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.468 von Fukushima am 03.10.14 19:00:13mir absolut unerklärlich welche Fäden da in den USA im Hintergrund gezogen werden um solche Bewertungen aufrecht erhalten zu können.

      Da kann passieren was will, Verluste, Aktienverkäufe vom Management, etc. der Kurs kommt nicht runter...

      Ganz im Gegensatz zu "Rocket ich start mal in die andere Richtung Rakete"

      Was da wohl alles im voraus manipuliert wurde? Graumarktkurse von über 60, 10fach überzeichnet etc. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.14 10:38:09
      Beitrag Nr. 22.922 ()
      Sie haben es getan ...
      Mister Spex ist dabei, Intershop 7 einzuführen
      Aufhorchen ließ die Besucher, dass Mister Spex die eigenentwickelte Shoppinglösung nach 6 Jahren aufgeben und auf Intershop 7 wechseln will.
      ....
      http://excitingcommerce.de/2014/04/10/k5-open-house-mister-s…

      https://www.misterspex.co.uk/ - Powered by INTERSHOP 7

      Mister Spex ist keine kleine Klitsche im Bereich E-Commerce und auch nicht im Optiker-Handel.
      ....
      Das Unternehmen bietet mittlerweile Onlineshops für Frankreich und Spanien und eine englischsprachige Internetseite, seit Sommer ist man auch in Schweden aktiv. Weitere Länder sollen folgen.

      http://www.prenzlauerberg-nachrichten.de/alltag/_/mister-spe…

      Der Berliner Online-Brillenhändler verzeichnet für 2013 in Europa einen Umsatz von 47 Mio. Euro (2012: 26 Mio. Euro) und damit ein Wachstum zum Vorjahr von rund 80 Prozent.
      http://misterspex.de/presse/2014-01-30-PM-Mister-Spex-etabli…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.14 14:42:15
      Beitrag Nr. 22.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.943.661 von Escapee am 04.10.14 10:38:09
      Zitat von Escapee: Mister Spex ist dabei, Intershop 7 einzuführen
      Aufhorchen ließ die Besucher, dass Mister Spex die eigenentwickelte Shoppinglösung nach 6 Jahren aufgeben und auf Intershop 7 wechseln will.
      ....
      http://excitingcommerce.de/2014/04/10/k5-open-house-mister-s…

      https://www.misterspex.co.uk/ - Powered by INTERSHOP 7

      Mister Spex ist keine kleine Klitsche im Bereich E-Commerce und auch nicht im Optiker-Handel.
      ....
      Das Unternehmen bietet mittlerweile Onlineshops für Frankreich und Spanien und eine englischsprachige Internetseite, seit Sommer ist man auch in Schweden aktiv. Weitere Länder sollen folgen.

      http://www.prenzlauerberg-nachrichten.de/alltag/_/mister-spe…

      Der Berliner Online-Brillenhändler verzeichnet für 2013 in Europa einen Umsatz von 47 Mio. Euro (2012: 26 Mio. Euro) und damit ein Wachstum zum Vorjahr von rund 80 Prozent.
      http://misterspex.de/presse/2014-01-30-PM-Mister-Spex-etabli…


      Danke für Deine gehaltvollen Beiträge.

      Und die konstruktive Beharrlichkeit mit denen Du Kurssiechtum und Boardalbernnheiten begegnest. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.14 14:48:30
      Beitrag Nr. 22.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.934.151 von soundgarden am 02.10.14 17:29:58
      Zitat von soundgarden: Mahlzeit Freunde der Antirendite
      Man sagt ja immer, man soll kaufen wenn so ein Kurs am Boden ist, dann gibt es eine Gegenreaktion, dann gehts ab, dann kommt die Wende, schlimmer gehts nimmer!
      Wenn hier also was Wahres drann ist, dann dürfte ja jetzt bald was passieren.

      Meine unprofessionelle Meinung ist, bis zum Jahresende ist die Aktie ein Pennystock.


      Zurück zu den Albernheiten.

      Fast hätte ich Deinen Beitrag überlesen.

      Von wegen "Freunde der Antirendite".

      Was wir hier täglich leben ist die moderne Variante von "Hans/ Aktionäre im Glück".

      Womöglich ist Dir das Wissen um die tiefe Bedeutung dieses Märchens in Deiner Kindheit abhanden gekommen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 07:56:58
      Beitrag Nr. 22.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.943.661 von Escapee am 04.10.14 10:38:09Jo, prima Sache für ISH. Leider liegt das Geldverdienen in dem Fall zum größten Teil auch schon in der Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 09:19:29
      Beitrag Nr. 22.926 ()
      Platform-as-a-Service (PaaS)

      ShopInSphere ist die Enterprise E-Commerce Lösung für kleine und mittelständische Unternehmen :eek: (für B2C und B2B)
      ....
      Um gegen überlastete Hardware und Hardwareausfälle gewappnet zu sein, wird ShopInSphere in einem gemanagten, hochverfügbaren Intershop-7-Cluster betrieben.

      ....
      http://www.shopinsphere.de/index.html

      siehe auch:
      Zitat von Escapee vom 11.02.13: Nachrichten aus der Provinz: ;)

      Anwendungen für mobile Kommunikation aus Ilmenau
      .....
      Auf die Programmierung von sogenannten Apps versteht sich das Ilmenauer Softwareunternehmen "4friendsonly".
      ....
      Nach der Entwicklung eines Bezahlsystems im Internet liegt der Fokus des acht Mitarbeiter großen Unternehmens auf der Zusammenarbeit mit der auf Internethandel spezialisierten Intershop AG aus Jena. In dieser Kooperation werden unter anderem Anwendungen für die E-Bay-Tochter "GSI-Commerce" entwickelt. :look: :eek:
      ....
      Als weltoffen schätzt Jürgen Nützel als gebürtiger Franke die Thüringer ein.

      ....
      http://ilmenau.thueringer-allgemeine.de/web/lokal/wirtschaft…
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 09:23:24
      Beitrag Nr. 22.927 ()
      Schon gewußt?
      Strategiewechsel!

      Ebay kommt nach Halle
      Das Internet-Auktionshaus Ebay setzt auf eine neue Strategie - und Halle soll dabei eine entscheidende Rolle spielen. Im Gewerbegebiet "Star Park" an der Autobahn 14 entsteht ein Logistikzentrum mit bis zu 300 neuen Jobs. Für Ebay wird es das erste eigene Versandzentrum in Europa.
      ....
      http://www.mdr.de/nachrichten/ebay-halle-logistik-zentrum-eu…
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 10:37:00
      Beitrag Nr. 22.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.950.183 von Escapee am 06.10.14 09:23:24Auf "Wolke7" schweben wäre natürlich auch noch ne weiße Ritter-Option ...
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 10:45:03
      Beitrag Nr. 22.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.950.183 von Escapee am 06.10.14 09:23:24Das wird aber sicherlich zu keinem Strategiewechsel von Seiten Ebays gegenüber Intershop (Übernahme...) führen!:look:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 13:05:57
      Beitrag Nr. 22.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.950.873 von Trebor73 am 06.10.14 10:45:03
      Zitat von Trebor73: Das wird aber sicherlich zu keinem Strategiewechsel von Seiten Ebays gegenüber Intershop (Übernahme...) führen!:look:


      Kannst Du für Deine Mutmaßungen und unbegründeten Behauptungen auch Belege anführen? :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 13:11:37
      Beitrag Nr. 22.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.950.873 von Trebor73 am 06.10.14 10:45:03
      Zitat von Trebor73: Das wird aber sicherlich zu keinem Strategiewechsel von Seiten Ebays gegenüber Intershop (Übernahme...) führen!:look:


      Wer kann das schon. Was sagst Du denn zu den 40k und dem letzten Kauf???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 13:27:34
      Beitrag Nr. 22.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.088 von Fukushima am 06.10.14 13:05:57
      Zitat von Fukushima: Kannst Du für Deine Mutmaßungen und unbegründeten Behauptungen auch Belege anführen? :rolleyes:


      Nein, ich habe dafür keine belege, schließe das nur aus dem bisherigen Verhalten von Ebay. [Bisher keine Übernahme und auch keine weiteren Käufe über die 30%-Marke)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 13:31:46
      Beitrag Nr. 22.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.127 von tradersennahoj am 06.10.14 13:11:37@tradersennahoj
      Die 40k sind, soweit ich feststellen konnte, erst nach 12 Uhr (HighNoon) ins Bid gestellt worden. Was den letzten Kauf betrifft - da bin ich nicht ganz auf dem Laufenden und kann Deine Frage nicht beantworten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 13:53:03
      Beitrag Nr. 22.934 ()
      Auch auf der Askseite kommt wieder etwas mehr Volumen ins Orderbuch (über 70k).
      41 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 13:58:19
      Beitrag Nr. 22.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.472 von Trebor73 am 06.10.14 13:53:03umgekehrt wäre mir lieber, wo bleiben die Käufer aus der langen Schlange ???
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 14:15:28
      Beitrag Nr. 22.936 ()
      WOW !!! Da kommt ja mal Volumen hier im Xetra zusammen - Respekt, da weiss doch schon wieder jemand mehr :))
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 14:18:26
      Beitrag Nr. 22.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.238 von Trebor73 am 06.10.14 13:27:34
      Zitat von Trebor73: ... Bisher .... auch keine weiteren Käufe über die 30%-Marke)
      :eek:
      Keine weiteren? Kommt jetzt das Pflichtangebot? Habe ich was verpaßt? :confused:
      Hat eBay überhaupt schon mal gekauft? ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 14:21:29
      Beitrag Nr. 22.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.691 von Escapee am 06.10.14 14:18:26Bezog sich natürlich auf die ehem. GSI, deren ISH-Aktien Ebay (zwangsweise indirekt) übernommen hat...;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 14:30:54
      Beitrag Nr. 22.939 ()
      Was für mich unstrittig ist das hier in den letzten Wochen eine Adresse größere Mengen ins Ask schmeißt und immer wieder auffüllt. Aber im Bid war letztens auch eine 50k Order die dann zurückgezogen wurde. ( vorige Woche, es wurden nur 2500 ausgeführt). Da für mich Orders ab 10k keine Kleinanleger darstellen ist das Orderbuch zumindest kurios. Auch die jetzigen über 70k im Ask. Es ist etwas in Bewegung, was nichts mit Kleinanlegern zu tun hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 14:40:39
      Beitrag Nr. 22.940 ()
      Also ich denke auch da wird was die kommenden Tage an News auf und zu kommen!!!

      Hoffentlich Positive ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 14:41:32
      Beitrag Nr. 22.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.691 von Escapee am 06.10.14 14:18:26
      Zitat von Escapee:
      Zitat von Trebor73: ... Bisher .... auch keine weiteren Käufe über die 30%-Marke)
      :eek:
      Keine weiteren? Kommt jetzt das Pflichtangebot? Habe ich was verpaßt? :confused:
      Hat eBay überhaupt schon mal gekauft? ;)


      Ich dachte Du stehst auf Traders Traderzirkel VIP-Infoverteiler und erfährst alles aus erster Hand?! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 14:47:02
      Beitrag Nr. 22.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.904 von Intershopper74 am 06.10.14 14:40:39
      Zitat von Intershopper74: Also ich denke auch da wird was die kommenden Tage an News auf und zu kommen!!!

      Hoffentlich Positive ;-)


      So wird es sein , denn immer, wenn mein Banker Urlaub macht, passiert etwas .
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 14:55:11
      Beitrag Nr. 22.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.817 von Stonder43 am 06.10.14 14:30:54Was für mich unstrittig ist das hier in den letzten Wochen eine Adresse größere Mengen ins Ask schmeißt und immer wieder auffüllt. Aber im Bid war letztens auch eine 50k Order die dann zurückgezogen wurde. ( vorige Woche, es wurden nur 2500 ausgeführt).

      Die Order wurde nicht zurück gezogen. Nur der Börsenplatz wurde gewechselt. Und in Frankfurt war sie immer dann nicht zu sehen, wenn sie nicht an erster Stelle im Bid lag.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 15:03:23
      Beitrag Nr. 22.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.916 von Fukushima am 06.10.14 14:41:32
      Zitat von Fukushima: .... Ich dachte Du stehst auf Traders Traderzirkel VIP-Infoverteiler und erfährst alles aus erster Hand?! ;)
      Denken und Wissen sind zwei Paar Schuhe. :p
      Im Ernst, wegen meiner geringen Aktienanzahl <100k hatte ich keine Chance, in den Kreis der "Erlauchten" aufgenommen zu werden. :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 15:14:31
      Beitrag Nr. 22.945 ()
      Juhu Kurs zieht an :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 15:15:00
      Beitrag Nr. 22.946 ()
      Auf Auf kleine Intershop zu neuen Ufern :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 15:54:04
      Beitrag Nr. 22.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.953.189 von Intershopper74 am 06.10.14 15:15:00
      Zitat von Intershopper74: Auf Auf kleine Intershop zu neuen Ufern :)


      scheint ja wirklich was zu laufen!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 16:20:12
      Beitrag Nr. 22.948 ()
      Jo, da kommt was ....

      Und dann gehts ganz scchnell :-)
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 16:21:28
      Beitrag Nr. 22.949 ()
      Zumal jetzt das 4. Quatal begonnen hat und das ist immer schon das Stärkste aller Quatale gewesen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 18:21:19
      Beitrag Nr. 22.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.953.909 von Intershopper74 am 06.10.14 16:21:28Wir stehen aber erst am Anfang des 4. Quartals und es kommen noch die Zahlen zum 3. - danach kann es schon wieder ganz anders aussehen...:look:
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 10:05:57
      Beitrag Nr. 22.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.950.183 von Escapee am 06.10.14 09:23:24
      Doch kein Strategiewechsel ....
      Zitat von Escapee: Strategiewechsel!

      Ebay kommt nach Halle ....
      Dementi: eBay.de will gar nicht für Powerseller versenden
      ....
      Demnach handelt es sich bei dem geplanten Versandzentrum um ein Projekt der eBay-Tochter “eBay Enterprise“, die als Full-Service-Dienstleister das Online-Geschäft für Hersteller und Händler abwickelt.
      .....
      http://neuhandeln.de/dementi-ebay-de-will-gar-nicht-fuer-pow…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 11:27:11
      Beitrag Nr. 22.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.959.576 von Escapee am 07.10.14 10:05:57Ob daraus eine Stärkung der Zusammenarbeit von Intershop mit "Ebay Enterprise" resultiert, die letztlich dsnn auch Intershop zugute kommt, muss wohl abgewartet werden und ist eher ein "frommer Wunsch"!:look:
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 12:21:16
      Beitrag Nr. 22.953 ()
      Mensch Freunde der Antirendite hat hier nicht mal jemand 45206 Stück über und gibt sie dem der 1,19 dafür bietet. Kommt dann die nächste 50k Kauforder sollten wir wohl zu Weihnachten bessere Kurse haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 12:33:00
      Beitrag Nr. 22.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.115 von Stonder43 am 07.10.14 12:21:16746 Stücke hat der doch schon um ca 11 Uhr "abgestaubt"!:look:
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 12:45:58
      Beitrag Nr. 22.955 ()
      Lieber Fukushima bitte erkläre mir das soeben im Orderverhalten aufgetretene Muster. Zu 1,19 stehen 45206 Stück im Verkauf schon seit Stunden und zu 1,239 etwas im Ask. Darunter nicht zumindest nicht für mich sichtbar,aber eben gehen 15k für 1,191 über den Ladentisch. Das ist doch wie abgesprochen oder wie siehst du das?
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:02:40
      Beitrag Nr. 22.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.424 von Stonder43 am 07.10.14 12:45:58Vielleicht gibt es dazu demnächst ja eine DD-Meldung!;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:06:14
      Beitrag Nr. 22.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.424 von Stonder43 am 07.10.14 12:45:58
      Zitat von Stonder43: Lieber Fukushima bitte erkläre mir das soeben im Orderverhalten aufgetretene Muster. Zu 1,19 stehen 45206 Stück im Verkauf schon seit Stunden und zu 1,239 etwas im Ask. Darunter nicht zumindest nicht für mich sichtbar,aber eben gehen 15k für 1,191 über den Ladentisch. Das ist doch wie abgesprochen oder wie siehst du das?


      Verlang nicht zu viel von Fukushima, sollte er diese Frage beantworten können, hätte er Insiderwissen und würde es hier bestimmt nicht schreiben, oder???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:07:40
      Beitrag Nr. 22.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.424 von Stonder43 am 07.10.14 12:45:58Was meinst du?
      Mit dem wissen darüber, das diese Aktie keiner haben will und den belegbaren Volumen der Anzahl von Aktien die hier so gehandelt werden, wieviel Geld würdest du wohl benötigen, um den Kurs sukzessive seitlich nach unten zu führen?
      Käufe/ Verkäufe, eventuell noch L+S mit einspannen wegen der Knock Out Scheine.
      Berücksichtige auch, das dir durch das Management von Intershop keine Gefahr droht, weil sie ja nachweißlich dämlich sind!
      Wieviel Geld benötigst du wohl?

      Oder anders ausgedrückt.
      Du fährst die Trebo Strategie des ewigen verbilligens, bis sie irgendwann nichts mehr wert ist.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:11:57
      Beitrag Nr. 22.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.424 von Stonder43 am 07.10.14 12:45:58Um 11 Uhr standen dort noch genau 45 972, also besagte 746 mehr Stücke . von Stunden kann also nicht die Rede sein.
      Zitat:
      Zu 1,19 stehen 45206 Stück im Verkauf schon seit Stunden
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:12:50
      Beitrag Nr. 22.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.610 von Trebor73 am 07.10.14 13:02:40
      Zitat von Trebor73: Vielleicht gibt es dazu demnächst ja eine DD-Meldung!;)


      Welche Indizien sprechen denn da für einen Insiderkauf? :confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:18:26
      Beitrag Nr. 22.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.658 von soundgarden am 07.10.14 13:07:40
      Zitat von soundgarden: Oder anders ausgedrückt.
      Du fährst die Trebo Strategie des ewigen verbilligens, bis sie irgendwann nichts mehr wert ist.:D


      Übrigens meinen letzten "Verbilligungsversuch" habe ich inzwischen gecancelt, weil er meinen Durchschnitts-EK nur um sehr wenige Cents bewegt hätte!:cool:
      Du siehst, ich befinde mich inzwischen in der Learningcurve...
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:20:28
      Beitrag Nr. 22.962 ()
      wann kommen die NEWS endlich mal, hi hi hi

      Irgendwas ist doch da im Busch ;-)

      Man kann es förmlich schon riechen ..... schnuff schnuff
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:23:52
      Beitrag Nr. 22.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.715 von mailerdaemon am 07.10.14 13:12:50
      Zitat von mailerdaemon: Welche Indizien sprechen denn da für einen Insiderkauf? :confused:


      Einziges Indiz war für mich die Tatsache, dass diese 15k anscheinend nur ganz kurz, wenn überhaupt im Orderbuch erschienen sind und nur einen Zehntel Cent über dem Kurs der ca 45k gelegen haben (Lulu kauft doch am liebsten möglichst "billig";))
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:30:07
      Beitrag Nr. 22.964 ()
      :D:D:eek: jo 15 k ist schon bissel was ....:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:54:38
      Beitrag Nr. 22.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.826 von Trebor73 am 07.10.14 13:23:52
      Zitat von Trebor73: Einziges Indiz war für mich die Tatsache, dass diese 15k anscheinend nur ganz kurz, wenn überhaupt im Orderbuch erschienen sind ...
      :confused:

      Was ist denn nun die "Tatsache", "anscheinend kurz" oder "wenn überhaupt"? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 14:13:52
      Beitrag Nr. 22.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.962.126 von Escapee am 07.10.14 13:54:38Um es vielleicht etwas präziser zu formulieren: Tatsache ist, dass um 12:19:55 Uhr 15.000 Stücke zu 1,191 auf Xetra gehandelt worden sind.
      Da ich auf aktienkurs-orderbuch.finanzen.de weder um 12:00 noch um 12:55 Uhr eine Order in Höhe von 1,191 gesehen habe (und dazwischen nicht fortlaufend das Orderbuch beobachtet habe), bin ich zu der von Dir angemerkten sehr ungenauen oder falschen Formulierung gelangt. Entschuldige!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 14:28:22
      Beitrag Nr. 22.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.962.300 von Trebor73 am 07.10.14 14:13:52
      Zitat von Trebor73: Um es vielleicht etwas präziser zu formulieren: Tatsache ist, dass um 12:19:55 Uhr 15.000 Stücke zu 1,191 auf Xetra gehandelt worden sind.
      Falsch! Es wurde per Xetra-Best gehandelt. :p
      ("Xetra BEST ist eng mit dem offenen Xetra-Orderbuch verknüpft." siehe Frankfurter Börse)
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 14:35:45
      Beitrag Nr. 22.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.424 von Stonder43 am 07.10.14 12:45:58
      Zitat von Stonder43: Lieber Fukushima bitte erkläre mir das soeben im Orderverhalten aufgetretene Muster. Zu 1,19 stehen 45206 Stück im Verkauf schon seit Stunden und zu 1,239 etwas im Ask. Darunter nicht zumindest nicht für mich sichtbar,aber eben gehen 15k für 1,191 über den Ladentisch. Das ist doch wie abgesprochen oder wie siehst du das?
      Der schläft noch. :D
      Ist eine Ausführung des Auftrags mittels Xetra BEST möglich, wird dieser zu einem Preis ausgeführt, der mindestens pro Wertpapier ein zehntel €-Cent besser ist als ein möglicher Preis zum gleichen Zeitpunkt im offenen Xetra-Orderbuch, außerdem sofort und garantiert vollständig ausgeführt.
      ....
      http://www.boerse-frankfurt.de/de/boersenlexikon/x/xetra+bes…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 14:41:37
      Beitrag Nr. 22.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.962.543 von Escapee am 07.10.14 14:35:45Danke für deine Erklärung der Handelsausführung. Xetra best sieht man ja nicht im normalen Orderbuch, ok.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 14:59:29
      Beitrag Nr. 22.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.962.600 von Stonder43 am 07.10.14 14:41:37Ich schließe mich Stonder43 voll und ganz an!
      Danke!:kiss:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 15:13:07
      Beitrag Nr. 22.971 ()
      Hier ist wohl tatsächlich "etwas im Busche":

      Aktueller INTERSHOP Börsenkurs + Xetra-Orderbuch
      Stück Geld Kurs Brief Stück

      1,329 7.000
      1,32 6.000
      1,31 12.785
      1,30 4.000
      1,29 8.000
      1,28 21.000
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 15:15:30
      Beitrag Nr. 22.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.962.900 von Trebor73 am 07.10.14 15:13:07stimmt, da wollen Einige unbedingt ihre ish-Aktien los werden
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 15:22:10
      Beitrag Nr. 22.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.424 von Stonder43 am 07.10.14 12:45:58
      Zitat von Stonder43: Lieber Fukushima bitte erkläre mir das soeben im Orderverhalten aufgetretene Muster. Zu 1,19 stehen 45206 Stück im Verkauf schon seit Stunden und zu 1,239 etwas im Ask. Darunter nicht zumindest nicht für mich sichtbar,aber eben gehen 15k für 1,191 über den Ladentisch. Das ist doch wie abgesprochen oder wie siehst du das?


      Lieber Stonder,
      Deine Frage ist leicht zu beantworten, man muss sich nur ein bisschen darüber informieren, welche Ordertypen es gibt.

      Bei der von Dir angesprochenen Order handelt es sich um eine sogenannte "Xetra Best" Order. Ist auch entsprechend bei den Times und Sales vermerkt.

      Wenn Du nicht weißt, was das ist, hier wirst Du umfassend darüber informiert:

      https://xetra.com/xetra/dispatch/de/binary/gdb_content_pool/…

      Alternativ hätte es sich auch um eine sogenannte Hidden Kauforder handeln können. Was dann schon wieder ist?

      Einfach eine Order, die solange im Orderbuch unsichtbar ist, bis sie (teil-)ausgeführt wird. Ist ganz praktisch, wenn man größere Mengen einer Aktie kaufen will, ohne den Kurs vor sich herzutreiben.

      Was es alles gibt, oder? ;)

      Und um Deine Frage zu beantworten:
      Ich sehe da nichts "Abgesprochenes", sondern eben nur ein paar Orderarten, die nicht jeder kennt.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 15:23:32
      Beitrag Nr. 22.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.643 von tradersennahoj am 07.10.14 13:06:14
      Zitat von tradersennahoj:
      Zitat von Stonder43: Lieber Fukushima bitte erkläre mir das soeben im Orderverhalten aufgetretene Muster. Zu 1,19 stehen 45206 Stück im Verkauf schon seit Stunden und zu 1,239 etwas im Ask. Darunter nicht zumindest nicht für mich sichtbar,aber eben gehen 15k für 1,191 über den Ladentisch. Das ist doch wie abgesprochen oder wie siehst du das?


      Verlang nicht zu viel von Fukushima, sollte er diese Frage beantworten können, hätte er Insiderwissen und würde es hier bestimmt nicht schreiben, oder???


      Papperlapp.

      Alles was man braucht um die Frage zu beantworten ist ein bisschen Kenntnis über die heutzutage möglichen Ordertypen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 15:32:02
      Beitrag Nr. 22.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.962.543 von Escapee am 07.10.14 14:35:45
      Zitat von Escapee:
      Zitat von Stonder43: Lieber Fukushima bitte erkläre mir das soeben im Orderverhalten aufgetretene Muster. Zu 1,19 stehen 45206 Stück im Verkauf schon seit Stunden und zu 1,239 etwas im Ask. Darunter nicht zumindest nicht für mich sichtbar,aber eben gehen 15k für 1,191 über den Ladentisch. Das ist doch wie abgesprochen oder wie siehst du das?
      Der schläft noch. :D
      http://www.boerse-frankfurt.de/de/boersenlexikon/x/xetra+bes…


      Falsch. Bin der Sachsenzeit 5 Stunden voraus.

      War baden. ;)

      ...Und habe die Frage beantwortet, bevor ich Deine Antwort las.

      Schön, dass wir uns bei der Antwort einig sind.

      Würdest Du denn sagen, dass man die Intershop Aktie zum aktuellen Kurs kaufen sollte, auch wenn man damit nur Geld verdienen will? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 15:36:06
      Beitrag Nr. 22.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.962.753 von Trebor73 am 07.10.14 14:59:29
      Zitat von Trebor73: Ich schließe mich Stonder43 voll und ganz an!
      Danke!:kiss:


      Was meinst Du mit "voll und ganz"?

      Ist das kein Pleonasmus Deinerseits?


      Hast Du Dich schon mal irgend wo "voll und teilweise" oder "halb und ganz" angeschlossen? :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 16:04:57
      Beitrag Nr. 22.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.963.116 von Fukushima am 07.10.14 15:32:02
      Zitat von Fukushima:
      Zitat von Escapee: ... Der schläft noch. :D
      Falsch.
      Hätte ja sein können, so beim Lesen der Threadbeiträge oder nach dem Baden unter schattenspendenden Palmen vor lauter Glückseligkeit. ;)

      Würdest Du denn sagen, dass man die Intershop Aktie zum aktuellen Kurs kaufen sollte, auch wenn man damit nur Geld verdienen will? :rolleyes:
      Ich gebe keine Empfehlungen. Aber vielleicht findet der Eine oder Andere in der Schlange Stehende ja nach der Umstrukturierung (Soquero/Bakery) das Unternehmen interessanter als zuvor? Möglicherweise war sie gar Bedingung? :look:
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 16:17:28
      Beitrag Nr. 22.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.963.182 von Fukushima am 07.10.14 15:36:06@Fukushima
      Ist es verboten, zur Verstärkung der Aussage Pleonasmen zu verwenden?

      Übrigens habe ich den Eindruck, dass Du inzwischen auch Escapee wie mich "manipulierst" und zu Äußerungen bringst, die er wie ich sonst nicht machen würden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 16:42:41
      Beitrag Nr. 22.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.963.767 von Trebor73 am 07.10.14 16:17:28
      Zitat von Trebor73: @Fukushima
      Ist es verboten, zur Verstärkung der Aussage Pleonasmen zu verwenden?

      Übrigens habe ich den Eindruck, dass Du inzwischen auch Escapee wie mich "manipulierst" und zu Äußerungen bringst, die er wie ich sonst nicht machen würden.


      Ist da nicht ein "n" zuviel?

      Und wo hast Du bei Escapee einen Rechtschreibfehler entdeckt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 16:47:07
      Beitrag Nr. 22.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.963.767 von Trebor73 am 07.10.14 16:17:28Ist es verboten, zur Verstärkung der Aussage Pleonasmen zu verwenden?

      Natürlich nicht, wenn Dir die Fähigkeit fehlt Deine Aussage auch nicht redundant hinreichend deutlich zu machen.

      Also gut, ich erlaube Dir Pleonasmen.
      Aber nur, wenn Mailer und Eschinger kein Veto einlegen.
      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 16:56:27
      Beitrag Nr. 22.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.964.121 von Fukushima am 07.10.14 16:47:07Für Deine Genehmigung bin ich Dir außerordentlich dankbar, wie sollte ich mich sonst hinreichend verständlich machen...;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 16:58:23
      Beitrag Nr. 22.982 ()
      P.S.: Ich hoffe, mailer und eschinger werden dagegen kein Veto einlegen!
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 09:32:31
      Beitrag Nr. 22.983 ()
      Heute Knallt es .... habe ich so im Gefühl! :)

      Heute kommt ne NEWS .... habe ich auch so im Gefühl! :)

      Auf einen spannenden Tag heute zusammen :)

      Greets
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 09:45:55
      Beitrag Nr. 22.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.916.917 von Escapee am 01.10.14 10:38:56
      Gleich zwei Intershops ....
      Zitat von Escapee: Seit 2013 mit Intershop online: GartenXXL.
      .....
      "Dieses Jahr ist der Gartenmarkt online förmlich explodiert. Auch unsere Umsätze gehen mit einem Plus von 300 Prozent aktuell sprichwörtlich durch die Decke. Ich gehe stark davon aus, dass diese positive Entwicklung die nächsten zwei bis drei Jahre anhält. GartenXXL ist dabei, denke ich, einer der Treiber des Marktes.
      ....
      Interview mit Bastian Siebers, Sprecher der Geschäftsführung der Tengelmann E-Stores GmbH
      http://www.ecckoeln.de/News/%22Man-muss-sich-auf-die-eigenen…
      EDEKA-Verbund plant Übernahme von Kaiser’s Tengelmann
      .....
      Zudem weitet der EDEKA-Verbund mit der im Angebot enthaltenen Übernahme der Tengelmann E-Stores GmbH (Plus.de und GartenXXL.de) sein Online-Geschäft aus. Ziel ist es, diesen Bereich in das Geschäft von Netto Marken-Discount, einer Tochtergesellschaft der EDEKA-Zentrale, zu integrieren. „Nach dem Zusammenschluss von Plus und Netto vor sechs Jahren ist die Integration des Plus Online-Shops ein weiterer wichtiger und strategischer Entwicklungsschritt, der das Online-Geschäft von Netto deutlich weiterentwickeln wird", sagt Markus Mosa.
      ....
      http://www.edeka-verbund.de/Unternehmen/de/presse/newsservic…
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 09:46:47
      Beitrag Nr. 22.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.963.023 von Fukushima am 07.10.14 15:23:32]

      Papperlapp.

      Alles was man braucht um die Frage zu beantworten ist ein bisschen Kenntnis über die heutzutage möglichen Ordertypen.[/quote]

      So wollte ich es auch verstanden wissen, träume weiter unter Palmen, hier ist eh nix los, nur fallende Kurse.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 09:57:11
      Beitrag Nr. 22.986 ()
      :eek: 2013 News ? Ich meinte aktuelle News heute :D
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 10:00:57
      Beitrag Nr. 22.987 ()
      Das es verschiedenste Ordertypen gibt wußte ich auch , auf Xetra best mit dem zehntel Cent Kram bin ich nicht gekommen. Aber das ist doch nicht die Frage. Heute früh schon wieder 10k abgegeben, mir fallen da nicht mehr viele ein die das sein könnten. Vielleicht Frank Fischer der sein Investment das sowieso nicht zu seiner Unternehmensphilosophie paßt nun suksessive abverkauft. So sehr im Minus dürfte er nicht sein. Man hört ja auch nichts mehr von der Front HV-I und so. Und wer auf der HV war hat bestimmt gemerkt wie der Vorstand und die zwei Herren mit dem Sonderprüfungsantrag aufeinander zu sprechen waren. Also falls da alles nicht nach deren Willen gehen sollte könnte ich mir schon vorstellen das die aussteigen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 10:08:21
      Beitrag Nr. 22.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.970.625 von Stonder43 am 08.10.14 10:00:57
      Zitat von Stonder43: ... Heute früh schon wieder 10k abgegeben, mir fallen da nicht mehr viele ein die das sein könnten. Vielleicht Frank Fischer der sein Investment das sowieso nicht zu seiner Unternehmensphilosophie paßt nun suksessive abverkauft. ....
      1,5 Mio. durch 15k täglich? Oh ... :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 10:10:22
      Beitrag Nr. 22.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.970.685 von Escapee am 08.10.14 10:08:21:laugh: ein langer steiniger weg dann vor sich :)
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 10:20:17
      Beitrag Nr. 22.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.970.625 von Stonder43 am 08.10.14 10:00:57
      Zitat von Stonder43: Das es verschiedenste Ordertypen gibt wußte ich auch , auf Xetra best mit dem zehntel Cent Kram bin ich nicht gekommen. Aber das ist doch nicht die Frage. Heute früh schon wieder 10k abgegeben, mir fallen da nicht mehr viele ein die das sein könnten. Vielleicht Frank Fischer der sein Investment das sowieso nicht zu seiner Unternehmensphilosophie paßt nun suksessive abverkauft. So sehr im Minus dürfte er nicht sein. Man hört ja auch nichts mehr von der Front HV-I und so. Und wer auf der HV war hat bestimmt gemerkt wie der Vorstand und die zwei Herren mit dem Sonderprüfungsantrag aufeinander zu sprechen waren. Also falls da alles nicht nach deren Willen gehen sollte könnte ich mir schon vorstellen das die aussteigen.


      Du hattest meine ernst gemeinte Frage nicht beantwortet.

      Na vieleicht sollte ich die Frage einfacher stellen.
      Wer hat den größten Nutzen aus der augenblicklichen Situation und der zukünftigen Situation, bei Intershop?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 10:34:30
      Beitrag Nr. 22.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.970.886 von soundgarden am 08.10.14 10:20:17Ich weiß es nicht bzw. kann deiner Frage nicht folgen. Bin zu doof oder so.Wer soll profitieren, tja wenn Ebay Intershop in den Ruin treiben will dann Ebay was ich nicht glaube.Bin mit meinem Latein am Ende. Grüße nach Friesland
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 10:41:20
      Beitrag Nr. 22.992 ()
      Oh meine Rübe qualmt. Also höchstens die Mitwettbewerber die vielleicht sich eher gegen Intershop durchsetzen können. Also Demandware und so.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 10:46:16
      Beitrag Nr. 22.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.971.165 von Stonder43 am 08.10.14 10:41:20Tja und der Intershop Vorstand hat es natürlich leichter unter dem Argument der Kosteneinsparung eingefahrene Dinge anzugehen. Aber allzuweit kann man da sicherlich nicht gehen um gute Mitarbeiter zu halten!!!
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 10:52:16
      Beitrag Nr. 22.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.971.087 von Stonder43 am 08.10.14 10:34:30Wer hat genug Kapital?
      Wer kennt die Finanzmärkte gut?
      Wer ist die größte Konkurrenz?
      Wer hat das gleiche Produkt?
      Wer macht den Preisdruck?
      Wer weiß wie Intershop intern funktioniert?
      Wer hat vieleicht sogar noch Zuträger bei ISH?
      Wer hat den Charakter auch heute noch angepisst zu sein?

      Der will den Laden nicht, der ruiniert ihn nur.

      Bei einem Indizienprozess, braucht man schon einen guten Anwalt, um diesen begründeten Verdacht zu zerstreuen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 11:00:38
      Beitrag Nr. 22.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.971.291 von soundgarden am 08.10.14 10:52:16OK es gibt nur einen auf den das zutrifft. Aber der kümmert sich doch nur noch um Berliner Start ups und steckt da seine Kohle rein. Obwohl möglich ist alles aber ehrlich gesagt glaube ich nicht dran. NUN JA SELIG SIND DIE DIE NICHT SEHEN UND DOCH GLAUBEN:
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 11:38:30
      Beitrag Nr. 22.996 ()
      Wann kommen denn die News ;-)
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 11:49:48
      Beitrag Nr. 22.997 ()
      Bei allen Mutmaßungen kann man doch feststellen das es im Bereich 1,15-1,20 in den letzten Wochen einen Aufkäufer gibt der auch mal richtig zulangt, also im 10-40k Bereich mal so hintereinander zuschlägt. Nehme ich die Präsenzlisten der vergangenen HVs kennen sich diejenigen die mehr als 50k halten fast alle. Die sind aber alle mehr oder weniger im Minus.Und das diejenigen alle ihre Depots räumen glaube ich nicht. Daher denke ich entweder Ebay verkleinert seinen Anteil oder Axxion. Halt über die Börse. Und der Aufkäufer weiß schon sehr genau wohin bei Intershop die Reise gehen wird. Denn sonst wäre der Handel in der jetzigen Situation schon fast zum Erliegen gekommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 12:06:43
      Beitrag Nr. 22.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.972.155 von Stonder43 am 08.10.14 11:49:48Glas halb voll, oder halb leer!

      Er greift nach deinem Dafürhalten jemand beherzt zu.
      Mich würde eher interessieren wer da beherzt verkauft.

      Wenn ich mal Kohle ohne Ende hätte, dann würde ich nur aus Spaß mal diesen beherzten Handel hier komplett auseinander nehmen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 12:07:42
      Beitrag Nr. 22.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.972.155 von Stonder43 am 08.10.14 11:49:48der Käufer muss nicht zwangsläufig wissen wohin die Reise geht. Bei diesen Kursen ist das Risiko eines Kaufes relativ überschaubar und zugleich die Aussicht auf einen ansehnlichen Gewinn durchaus ein Anreiz zum Kauf
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 12:26:04
      Beitrag Nr. 23.000 ()
      Ahhhh ok, man kennt sich über 50 k persönlich , na da muss ich noch bisschen Positionen aufbauen :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 46
      • 61
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,14
      -0,31
      +0,27
      -0,21
      +2,47
      -0,48
      -0,11
      -2,69
      -4,08
      +1,87

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      143
      111
      100
      100
      56
      53
      50
      49
      37
      33
      Schnappt sich Ebay nun auch Intershop?