starke, interessante, bombenstarke "Machbarkeitsstudien" - 500 Beiträge pro Seite

[Popeye82]

-oder was einem danach scheint- können hier eingestellt werden.
Ob das dann mehr Schein oder sein ist, kann dann gegebenenfalls diskutiert werden.
Es geht nicht um Empfehlungswerte, sondern dass jeder sich was aufs Korn nehmen kann, was er da(nn) gegebenenfalls interessant findet.
Ich würde das auch nicht auf Rohstoffwerte begrenzen, aber da ist es wohl am typischsten, kommt der Hauptteil her.
Desweiteren würde ich es auch auf bemerkenswerte Förderzahlen, Quartalszahlen u.ä. ausweiten, hauptsächlich aber wohl bei den "Machbarkeitsstudien" bleiben.

Weil firmenspezifische Threads finde ich irgendwo immer weniger Sinn machen, werd ich mich wahrscheinlich künftig eher an "Themen-Sammel-Threads" orientieren.
Im Dienste der verbalen Deevolution möcht ich gar nicht mehr zu sagen.


Start.

Kaminak Reports Robust PEA @US $1.250/oz Gold on Coffee Gold Project, Pre-Tax NPV@5% of $522.000.000 +IRR of 32.8%; Average Annual Gold Production of 167.000 Ounces +All-In Sustaining Costs of US$688/oz; Eira Thomas: "The recently completed Coffee PEA has delivered a 'high value, high margin, low risk gold project' in 'one of the World's safest, pro-mining jurisdictions', Yukon Canada, +marks a significant milestone for our Company. @a US $1.250 gold-price, Coffee will generate >$2.000.000.000 in gross revenue, deliver total life of mine, pre-tax, free cash of $800.000.000 +payback capital in <2 years. Further upside to this evaluation is "anticipated" through optimization studies +continued exploration. All of the deposits in the current resource remain open along strike, to depth" - Jun 10, 2014

Highlights(all amounts are in Canadian dollars unless otherwise indicated; base case is stated using a gold price of US$ 1.250/ounce +an exchange rate of C$1.00 equal US$0.95):

+ NPV of $522.000.000 @a5% discount rate +an IRR of 32.8% before taxes and mining duties, +an NPV of $330.000.000 +an IRR of 26.2% after taxes +mining duties

+ Mine life of 11 years, with peak production of 231.000 ounces/annum(Year 1) +average LOM production of 167.000 ounces of gold

+ Average metallurgical recoveries of 88% gold

+ 1.859.000 ounces LOM gold production, @an average diluted grade of 1.23 g/t Au

+ All-in sustaining costs* of US $688/oz(including royalties) for LOM, generating an Operating margin of >US $560/oz, or 42%

+ Initial capital costs of $305.000.000(including a 15% contingency)

+ Payback of 1.8 years pre-tax, +2.0 years post-tax

+ Gross Revenue of $2.400.000.000 +Operating Cash-flow of $1.240.000.000


* All-in Sustaining Costs are presented as defined by the World Gold Council("WGC"), less Corporate G&A. ...
www.kaminak.com/_resources/news/20140610.pdf
www.kaminak.com/_resources/presentations/KAM_Presentation.pd…

[borazon]

Mit Goldminen konnten viele ein kleines Vermögen machen ...
wenn sie vorher ein großes hatten.

[Popeye82]

True Gold Mining - Announces Positive Feasibility Study for Karma Project, Study "supports low-cost heap leach mine with strong NPV, IRR +"rapid payback", @US$1.250/oz gold, Conference call on Dec 17, `13 @10:30 a.m. EST - Dec 17, 2013

"Base Case Operating Highlights +Project Performance":

- Gold price: Base case economic evaluation: US$1.250/oz Au

- Probable Mineral Reserves: 33.200.000t @0.89 g/t, containing 949.000 oz Au

- Production: 97.000 oz Au/year(average), over an 8.5-year mine life

- Initial CAPEX: US$131.500.000(includes working capital +contingency)

- NPV @ 5%(after tax): US$178.200.000

- IRR(after tax): 43.1%

- Payback(after tax): 1.4 years

- Resilience: 21.3% IRR @US$1.000/oz Au ...
www.truegoldmining.com/sites/default/files/TrueGold_News_DFS…
www.truegoldmining.com/sites/default/files/TGMCorporatePrese…

[Popeye82]

Sheffield Resources - Thunderbird Scoping Study "Delivers 'Exceptional Results' " - Apr 15, 2014

+ Scoping Study "demonstrates Thunderbird is a world class, long life bmineral sands project, that is anticipated to provide 'exceptional financial returns', with modest capital requirements."

+ 'Projected +estimated' production +financial parameters are as follows:

-Initial mine life of 32 years, 'targeting' 1st production in 2017

- Life of mine(LOM) revenue of $10.000.000.000

- LOM operating cash flow of $5.000.000.000*($204.000.000/anno for 1st 10 years of production)

- Average LOM annual EBITDA of $140.000.000($187.000.000/anno for 1st 10 years of production)

- Pre-production capital expenditure of $257.000.000 plus $37.000.000 of contingency, with identified opportunities that "may" reduce capital expenditure

- Capital payback in 2.0years

- Average annual production of 118.200 tonnes zircon, 545.000 tonnes ilmenite, +21.700 tonnes of HiTi80 leucoxene(circa 8% +4% of global zircon +ilmenite markets respectively)

- Very low LOM strip ratio, of 0.6:1(1st 10 years 0.2:1)


+ Scoping study incorporates only Indicated +Measured Mineral Resources

+ 'Considerable upside potential' –high grade Inferred Resources excluded from the current study +mineralisation remains open in several directions

+ Pre-feasibility studies commenced, with completion 'anticipated' Q1 `15 ...
www.sheffieldresources.com.au/wp-content/uploads/2013/09/140…
www.sheffieldresources.com.au/wp-content/uploads/2013/09/140…

[Popeye82]

Argex Titanium - announces positive results of its feasibility study, for titanium dioxide industrial Project - Oct 9, 2013

The financial highlights of the Study are as follows:

+ Pre-tax IRR 40.1%(After-tax IRR of 33.8%)

+ Pre-tax NPV of $954.400.000(After-tax NPV of $678.300.000) (@8% discount rate);

+ Capital costs:

Purchase: $110.500.000
Installation: $109.700.000
Contingency: $27.400.000

+ Pre-tax Payback period of 4.2 years (After-tax Payback period of 4.5 years)(including an initial ramp-up period );

+ Production profile of 50.000 tonnes of TiO2 annually @capacity

+ Estimated life of project for purposes of the Study: 25 years ...
http://argex.ca/documents/Feasibility%20study%20results_fina…
http://argex.ca/images/pdf/en/Presentation/Argex_Presentatio…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.190 von borazon am 12.06.14 14:24:16

Zitat von borazon: Mit Goldminen konnten viele ein kleines Vermögen machen ...
wenn sie vorher ein großes hatten.

Klar.
Ich finde dass man Börsenforen auch vielmehr dazu nutzen sollte Beziehungserfahrungen zu diskutieren.
Oder welche Biermarke man heut gesoffen hat.
Oder dass man ja 'eigentlich' nicht rassistisch ist, wir nur blöderweise soviele Ausländer hier im Land haben.
Oder dass die Politiker alle so blöd sind.

Gruß
P.

[Popeye82]

Image Resources - Updated Study "Further enhances North Perth Basin Mineral Sands Project" - Nov 4, 2013

+ Low capex of $35.000.000 -45.000.000 plus $25.000.000 of pre-strip, owner’s costs +working capital

+ Project pay back of <16 months. Pretax IRR 82 -97%(see note 1)

+ 180.000 t/a of product in each of the 1st two years of operation, with ~75% of revenue from high value zircon +rutile

+ Off take +project finance discussions continuing ...
www.imageres.com.au/announcements/2013_11_4%20Image%20-%20UP…
www.imageres.com.au/images/joomd/1384825675ImagePresentation…

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.484 von Popeye82 am 12.06.14 15:12:26

War doch nur ironisch gemeint, weil ich das Auf und Ab der Minen nur zu gut kenne.
Danke für deine Beiträge, du bist einer der guten Poster hier, wirklich.
Kriegst auch Pluspunkte, guggsu ....

[Popeye82]

für einige der Vorzüge des Projektes, auch die Meldung der ursprünglichen Übernahme, dieses.

Attila Resources - Signs Option to Acquire 70% Interest, in Hard Coking Coal Mines - May 22, 2012

+ Option to acquire 70% interest in hard coking coal mining operation in Alabama, USA

+ Exploration target of 80.000.000 -100.000.000 Tonnes of hard coking coal based on 118 historically drilled coal bed methane wells +diamond core holes on 7770 acre property*

+ Excellent hard coking coal quality –low ash +sulphur, very high fixed carbon

+ Operation fully permitted +licenced on private land

+ Full infrastructure already in place to recommence operations including wash plant +rail infrastructure

+ Experienced management team as JV partner

+ JORC compliant resource drilling to commence on exercise of option

+ Option subject to technical, legal +environmental due diligence by Attila +completion of legal documentation ...
www.attilaresources.com/_content/documents/120522-1%20Acquis…



Attila "Delivers "Robust" Pre-Feasibility Study", for Kodiak Coking Coal Project; "Lowest quartile cash costs, low start-up CAPEX, fast payback, strong cashflow, NPV +IRR" - Aug 6, 2013

"HLs":

+ Independent Pre-feasibility Study(PFS) "confirms the technical +economic "feasibility", of the Kodiak Hard Coking Coal Project, "based solely on the Gurnee Property"

+ PFS "demonstrates the capacity to produce circa 2.000.000 t/a"

+ Maiden high quality coking JORC coal reserves, of 48.200.000t, in Proven +Probable categories

+ Total up-front funding requirement of only US$52.100.000, after leasing of equipment +machinery, @current coal prices

+ Comprehensive "all in cash costs" of US$90/t FOB, for LOM, including rail, port, taxes +royalties

+ Cash costs "are in lowest 10%, for metallurgical coal producers"

+ "Staged development option", of 1.000.000t/a reduces up-front funding requirement, to US$ 27.000.000, "whilst still maintaining FOB cash cost", of US$ 90/t

+ Study based on "excellent quality hard coking coal", with ultra-low ash, low sulphur, high FSI +"superior fluidity values"

+ "Low-cost +quick start-up potential" of the Kodiak Project, driven in a large part by utilising the extensive infrastructure in place @the Kodiak Project, including wash plant, rail line +rail loading facilities, +the existing logistics pathway to market

+ Kodiak Project remains off-take free, "ensuring maximum financial flexibility." "Significant interest from multiple coal buyers has already been received, by Attila"

+ "Ability to improve project economics in the BFS", by reviewing production rates, preparation yields +sale of middling’s fractions, not contemplated in the current PFS. "Upside "potential" exists", integrating Attila’s Seymour Property, for increased scale, either on start-up or once Gurnee in production ...
www.attilaresources.com/images/130805-3_PFS_FINAL.pdf
www.attilaresources.com/images/130827-1_Attila_Resources_Pre…

[Popeye82]

Bassari Resources - "High Grade, Strong Cashflow, Quick Payback Makabingui Gold" - Feb 26, 2014

"HLs":

+ "High gold grade, high processing recovery, strong cash flow, low capital cost, +significant infrastructure already established"

+ Study "demonstrates robust economics +technically viable project"

+ Conventional open-cut mining, from four high grade pits

+ " 'Simple processing path', with gravity & Carbon In Leach(CIL)"


+ Study summary, @US$1200/oz gold price:

- Annual production ~ 50.000 ounces
- Gold grade to the mill >6.0g/t gold
- High recovery >95%
- Cash Cost(C1) ~$700/oz
- Processing rate ~300kt/a
- Payback well within 12 months


+ Existing infrastructure +previous operating experience in country "enables
production to be fast tracked"

+ "Significant upside" –"Much larger potential, from within existing gold resource +across 'extensive land package' "

+ Senegal –"Stable democratic country, modern mining code, supporting development of mining industry" ...
www.bassari.com.au/skillsEDIT/clientuploads/88/260214%20Maka…
www.bassari.com.au/skillsEDIT/clientuploads/88/300514%20AGM%…

[Popeye82]

Tigers Realm Coal - Positive Amaam Nth Project F Pre-Feasibility Study Completed, "confirms low capital +operating cost, open pit coking coal mine @Amaam North" - Sep 2, 2013

"Highlights:"

+ Pre-feasibility Study(PFS) on Project F @Amaam North "demonstrates outstanding project economics", from a core starter project, with a shortened timeframe to 1st production.

+ Project F will produce over 1.000.000t/a of primarily coking coal product from a low strip ratio(5:1) open pit, over an initial 11 year mine life.

+ Project F "has the "potential" to become one of the lowest operating cost, export coking coal mines in the world" , with an average FOB cash cost of US$75/t of saleable product.

+ The capital cost to "initial" production is "estimated" @US$52.000.000.

+ The PFS "confirms strong project economics". Using a coking coal price of US$150/tonne +a 10% real discount rate, the project has an after- tax net present value(NPV) of US $ 177.000.000 +an internal rate of return(IRR) of 37%. Payback is <2 years.

+ The Bankable Feasibility Study(BFS) continues +TIG is funded for this work –the BFS will be completed by Q1 `14, as scheduled. " "Strong interest" in funding Project F has been received".

+ Ongoing work programs will "assess "options" to further enhance project value". These include expanding the open pit Resources, through further drilling on the largely unexplored Amaam North licence, assessing the "potential" for underground mining of the thick seams below the Project F open pit +optimising PFS outcomes.

+ TIG’s "plans" "for becoming a large scale +leading coking producer from Amaam +Amaam North are further strengthened by the strong economics of Project F." Project F is set to become the core starter mine, which will then support the expansion of production, from the main 6.000.000t/a Amaam Project +Amaam North. ...
http://clients2.weblink.com.au/clients/tigersrealm/article.a…
http://tigersrealmcoal.com/wp-content/uploads/2014/05/201407…
www.openbriefing.com/OB/1399.aspx

[Popeye82]

I-Minerals - Updated Pre-Feasibility Study of Its Bovill Kaolin Project Yields $212.000.000 After Tax NPV(6), +30.5% IRR; T. COnway: "Fundamental changes in the K-spar market have compelled us to expand the production, as compared with our maiden Prefeasibility Study, results from which were announced in Jan `13. To meet the increased demands in the K-spar market in the Updated PFS we are modelling production on a 24 hours/day, seven days/week basis("24/7"), as compared with the Maiden PFS production rate of 24/5. Capital costs are up only modestly(~7.600.000) as compared with the Maiden PFS, to reflect increases in Owners Cost, which now includes items such as the cost of a full feasibility that were not included in the maiden PFS. 1st year's sales were also reduced from Life of Mine averages, to reflect the realities of ramping up production. The impacts of lower year 1 revenue +increased initial costs probably shaved a few points off the IRR, +several million of the NPV, as compared with the assumptions utilized in the Maiden PFS. Nonetheless the Updated PFS has yielded very robust results, as highlighted by a NPV almost three times higher than the CAPEX, +a payback of just over 3 years. Given the limited options currently available to K-spar customers we are 'very confident' in our K-spar pricing assumptions, +have materially discounted the pricing on the incremental tonnages of halloysite +quartz sold @volumes in excess of 24/5 levels. With the PFS milestone achieved we are about a year from a full feasibility on the Bovill Kaolin Deposit, with 'great strides already having been made' in the associated permitting process. All told, we are very pleased with the results of the Updated PFS +recognize there may be opportunities to further improve upon the results, as we push forward with the full feasibility study" - Jun 3, 2014

"Highlights" of the TEM include:

+ US$330.000.000 Pre-Tax NPV; US$212.000.000 After Tax NPV

+ 38.2% Pre-Tax IRR; 30.5% After Tax IRR

+ Initial Capital Cost of $72.700.000, +Total Life of Mine Capital costs $90.800.000

+ 11.200.000 short tons of resources

+ 6.900.000 short tons of reserves

+ 25+ year mine life, with 0.69:1 strip ratio

+ 3 year estimated after tax payback ...
www.imineralsinc.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=656777
www.imineralsinc.com/i/pdf/ppt/CorporatePresentation.pdf

[Popeye82]

Excelsior Mining - Releases Positive Prefeasibility Study Demonstrating $1.240.000.000 Pre-Tax NPV +59.7% Pre-Tax IRR, for the Gunnison Copper Project - Jan 17, 2014

"Highlights" of the North Star Gunnison Copper Project PFS "Acid Plant" option include:

+ Pre-tax Net Present Value("NPV") of $1.240.000.000(after-tax $826.000.000) @a 7.5% discount rate(using a copper price of $2.75/lb)

+ Pre-tax Internal Rate of Return("IRR") of 59.7%(after-tax 44.7%)

+ Pre-tax payback period of 1.8 years(after-tax 2.4 years)

+ "Initial 'estimated' capital cost"(excluding sustaining capital) of $284.740.000

+ Average life-of-mine operating costs of US$0.68/pound

+ Other costs of $0.12/pound, including Royalties of $0.029/pound

+ Annual production rate of 110.000.000 pounds of copper for the 1st 14 years, then declining for a 20 year mine life, with a total of 1.682.000.000 pounds of copper produced over the life of the mine. ...
www.excelsiormining.com/index.php/news/news-2014/418-excelsi…
www.excelsiormining.com/images/Presentations/min_ppt.pdf

[Popeye82]

Atrum Coal NL - Groundhog Scoping Study Results - Aug 27, 2013

+ Low CAPEX entry to production "estimated" @US$62.000.000 on contract mining basis, for a 1.800.000t/a ROM operation

+ "Five year initial mining", processing +transport costs ~US$85/product tonne(FOB) on a contractor basis, with an "aspirational LOM target" of <US$70 /product tonne(FOB) as an owner operator

+ Before-tax Free Cashflow on 1.800.000t/a ROM "estimated" @US$107.000.000/year (A$119.000.000) +US$293.000.000/year(A$326.000.000) for Atrum’s "aspirations" to deliver 3.000.000t/a saleable production of anthracite

+ Initial adit mining of seam #70 with "indicative ROM yield" of 61% for premium anthracite, with plans to expand production with open cut mining +/or additional portals

+ "Conservative forecast sales prices" of US$190 to US$ 208/tonne for anthracite lumps +US$137 to US$150/tonne for anthracite fines

+ "Initial trucking strategy" to deep sea port of Stewart with firm 1.500.000t/a capacity secured @Stewart Bulk Terminals +additional capacity @Stewart World Port to reach 3ßß.000.000t/a plus

+ 1st anthracite coal shipments to customers "targeted" for Q4 ´14

+ Company nearing completion of its PFS/Reserve definition drilling program, with 36 diamond cored holes completed to date in ´13 ...
www.stocknessmonster.com/news-item?S=ATU&E=ASX&N=646776



A$2.100.000.000 NPV for 1st Stage Production, @Groundhog; Dr. E. Lilford: "The results speak for themselves. Groundhog is a world class asset +we are "merely scratching the surface of its potential"." - May 6, 2014

+ Independent Pre-feasibility Study(PFS) confirms robust economics for peak 5.400.000t/a run-of-mine(ROM) underground operation @Groundhog Anthracite Project in British Columbia, Canada

+ PFS covers <5% of Groundhog area +only two, of 20+, anthracite seams

+ Pre-production capital estimated @A$10.000.000 in `14, with ramp-up capital in `15 of US$67.100.000 under contract mining +Build-Own-Operate
-Transfer(BOOT) arrangements

+ Commercial mine development to be funded through strategic offtake financing +debt

+ Post-ramp up mining, processing +transportation costs of US$88/t(including royalties) on an owner operator underground mining basis (OPEX reduced significantly for open pit mining)

+ PFS models an initial 75.000.000t ROM anthracite mine, for a 16 year LOM producing high grade +ultra-high grade anthracite

+ High grade anthracite price currently trading @US$187/t, compared to US$120/t for hard coking coal

+ Using independent price forecasts +a discount rate of 8%(nominal) the project has a pre-tax Net Present Value(NPV) of A$2.100.000.000(post-tax
NPV of A$1.300.000.000)

+ Pre-tax Internal Rate of Return(IRR) of 68%(post-tax IRR of 51%) based on power +road infrastructure CAPEX being funded by Atrum

+ Atrum well-funded for `14, with cash @bank to deliver ‘1st anthracite on ship’ through trial mining, later this year ...
www.asx.com.au/asxpdf/20140506/pdf/42pg63d5rm2yv2.pdf
http://atrumcoal.com/wp/wp-content/uploads/2012/01/February-…

[Popeye82]

ehemalige Mansfield Minerals.

Goldrock Mines - Announces "Robust" Lindero Feasibility Study, with 109.000 Oz Annual Production, Cash Operating Cost of US$647, After-tax NPV +IRR of $215.000.000 +33.4%, @US$1.400/Oz Gold - Apr 17, 2013

"HLs:"

+ An average of 128.000 ounces gold production, in the 1st three years;

+ Developmental capital costs of US$155.400.000 3, inclusive of 3 months of working capital, +1st Fills(including lime, cyanide +carbon);

+ Pre-tax Internal Rate of Return of 40.9%;

+ After-tax Internal Rate of Return of 33.4%;

+ After-tax NPV of US$215.000.000;

+ Payback period of 24 months;

+ "Cash operating costs" of US$647/oz gold 4;

+ "All-in sustaining cash costs" of US$703/oz gold 5;

+ After-tax Internal Rate of Return @US$1200/US$1300 /oz Gold are 21.7%/27.6%. ...
www.goldrockmines.com/s/news_releases.asp?ReportID=581172
www.goldrockmines.com/i/pdf/ppt/presentation.pdf

[Popeye82]

ich erwäge einen Einstieg demnächst.
Die Firma hat einen Hauuufen potenzieller Einflüsse, die sich, noch, in potenziellem Up- oder Downsizepotenzial auswirken könnten.
Beziehungsweise eher werden.
Wobei ich Erstere für mehr vorhanden halte.
Ich halte die Zahlen nicht nur absolut, sondern (vor allem)auch in dem Zusammenhang dass die hohen Upfront Kosten eine der(die??)höchste Eintrittsbarriere in den Potashmarkt sind für aussergewöhnlich.
Die Recherche dazu, 3. Link, kann ich sehr empfehlen.

Highfield Resoruces - Delivers 'Compelling PFS' for Javier Potash Project - May 20, 2014

+ Post tax NPV10 of US$1.060.000.000

+ Post tax, unlevered IRR of 48.4%, with EBITDA in 1st year of full production estimated @$US235.000.000

- A high grade resource of 154.000.000t @12.9% K2O(21.5% K60 product), prepared by Agapito Associates, derived from the 268.000.000 tonnes JORC Mineral Resource estimate

+ Initial 20 year mine life, commencing in `16, with 'significant potential upside' from recent drilling success

+ An average production target of 860.000 tonnes of potash(K60 product)/annum

+ `16 FOB Vancouver potash price reference of $384/tonne(nominal)

+ Pre-production capital cost estimated @<US$250.000.000(from total capital cost estimate of US$307.900.000), with 94.5% of physical capital cost estimates supported by Spanish contractor budget pricing ...
www.highfieldresources.com.au/pdfs/HighfieldDeliversCompelli…
www.highfieldresources.com.au/pdfs/InvestorPresentation26May…
www.highfieldresources.com.au/pdfs/ReportGMPSecurities20May1…

[Popeye82]

Daten lassen sich schlecht kopieren.
Zur genaueren Betrachtung am besten den Link nehmen.
Ich denk eher 40-45/Ib werden Denen nicht reichen, aber die Daten sehen meinem Eindruck nach erstma -relativ zu anderen U3O8ern- verdammt stark aus.

Anatolia Energy - Release of updated Preliminary Economic Assessment - May 12, 2014

- "main takeaway is the very low capital costs over the 10 year mine life", as the total costs are expected to be just $30.000.000, "meaning there will be a very healthy cash flow, using the expected output of 1.000.000 pounds of uranium/year, @a cash operating cost of $20.22/lbs". As the sustaining capital expenditures will be low, we would expect the all-in cost to be just $25/lbs, "meaning this project would be very viable, even @a depressed uranium price of $40-45/lbs". The main reason why the cash cost +operating costs are this low is because Anatolia plans to recover the uranium through the ISR-technique, which has been used successfully in Australia.

The Temrezli project is located ~240 kilometers from Ankara, in a proven uranium district with nearby access to infrastructure ...-

Parameter - July 2013 PEA - Updated PEA

Pre-tax NPV* - 173.900.000 - 186.500.000
IRR (%)* - 103 - 109
Free Cash Flow - 288.900.000 - 310.4
http://anatoliaenergy.com.au/wp-content/uploads/2012/10/Temr…
www.caesarsreport.com/blog/anatolia-energy-releases-pea-on-i…

[Popeye82]

das Ding ist wahrscheinlich verdammt schwierig einzuschätzen.
Soweit ich gehört habe dürfte das auch ein "seeehr ungewöhnliches" REE Vorkommen sein.
Von den Zahlen her -wenn die zugrundeliegenden Preise halbwegs realistisch sind, was ich jetzt nicht weiss- verdammt stark.


Texas Rare Earth Resources - Reports Robust Economics for New Round Top Preliminary Economic Assessment, Heap Leach Extraction "Drops "Estimated" Capex +Opex Costs "Dramatically" " - Dec 4, 2013

HLs:

- Net Present Value(NPV): $1.470.000.000 @a 10% discount rate, pre-tax.

- Internal Rate of Return(IRR): 69%.

- Payback Period: 1.5 years.

- Capital Cost: $292.700.000, including a complete on-site rare earth oxide(REO) separation plant, +a contingency provision in the amount of $58.500.000. "Among the lowest capital outlays in the world rare earth mining sector."

- Rare Earth Oxide Pricing Assumptions: Current spot pricing yields 69% IRR. Breakeven IRR is @a 52% reduction to current spot prices.

- Mining Rate: 20.000 tonnes per day(TPD).

- ~Weighted Average Total Rare Earth Recoveries: 71.5%

- Production of REOs @site: Deployment of proven conventional solvent extraction(SX) technology to generate high purity individual rare earth oxides @the site.

- REO Oxide Production: Averaging 3.325 tonnes/year(TPY) total, including ~2.569 TPY of HREE+ Y. Full production includes 198 TPY of dysprosium oxide +1.645 TPY of yttrium oxide.

- Heap Leach Processing Technology: Proven conventional technology utilizing leach pads built to Texas Environmental Standards.

- Mine Life: 20 years, based on mining only 18% of the existing Measured, Indicated +Inferred Mineral Resource Estimate.

- Direct Employment: 125-175 employees.

- Ease of Shipping Access: Only three miles north of Interstate Highway 10 +within 3 miles of a major railroad. El Paso airport is 85 miles northwest.

- Near Term, High Value Production: Relative high percentage(70%) of rare earth oxides "strategically critical to the US defense, clean energy, aerospace, supercomputing +transportation sectors": including Dy +Y.

- Located on state property: 6.25% Net Smelter Royalty(NSR) owed to Texas General Land Office(GLO).

- Significant Non-REE Revenue Opportunities: The PEA excludes the economic impact of a Uranium(U) resource estimate, of 43.700.000 kg, of measured, indicated +inferred U oxide. TRER "plans to include this impact in future economic analyses." ...
www.trer.com/news/press_releases/index.php?&content_id=80
www.trer.com/_resources/presentations/corporate_presentation…

[Popeye82]

Powertech Uranium - Revised PEA "Shows NPV of US $109.000.000 +IRR of 48%" @US$65 U3O8, for Dewey-Burdock Project; R. Clement: "Management is pleased with the results of the revised PEA +with the progress made with the NRC +the other agencies on the licensing of the Dewey-Burdock Project. We are also pleased with our in-house team +consultants for their extensive pre-development project planning +design effort, +permitting coordination. It has taken many months of cooperation with the consulting teams +regulatory personnel to reach this advanced level of pre-development. "The PEA demonstrates that Dewey-Burdock "is one of the best undeveloped uranium deposits in the U.S. " " Powertech expects to begin development operations upon receipt of all licenses +permits. "@this time our best estimate is that construction could begin by midyear ´13. Dewey-Burdock is a new ISR uranium district that "has all the earmarks" of becoming a new large production center around which many other uranium deposits will be developed" " - Apr 19, 2012

"HLs"

Jul `10 PEA

NPV = US$51.800.000 @8% DCF; US$65 U3O8
IRR = 27%
Cash Operating Cost = US$35.35/lb. - U3O8
Capital Cost(Phase I) = US$65.000.000
Life of Mine 9 years, Producing 8.400.000 lbs
Payback = 1st Quarter Production Year 4


Apr `12 PEA

NPV = US$109.100.000 @8% DCF; US$65 U3O8
IRR = 48%
Cash Operating Cost = US$33.31/lb. - U3O8
Capital Cost(Phase I) = US$54.300.000
Life of Mine 9 years, Producing 8.400.000 lbs
Payback = 4th Quarter Production Year 2 ...
www.powertechuranium.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=519556&…
www.powertechuranium.com/i/pdf/2012-04-17_NI_43-101.pdf
www.powertechuranium.com/i/pdf/2012-04-17_NI_43-101.pdf[/quote]
www.powertechuranium.com/s/Facts_GroundwaterProtection.asp

[Popeye82]

sieht mir, bis jetzt, zu wacklig aus.

Red Eagle Mining - Completes Preliminary Economic Assessment, for the San Ramon Gold Deposit - Sep 19, 2013

"HLs"

+ Assuming a long-term forecast gold price of $1.300/ounce gold("Base Case") pre-tax Net Present Value(5%) is $153.000.000, Internal Rate of Return is 47% +payback is "estimated" @1.4 years;

+ Underground resources outlined in the PEA contain a "portion of the resources estimated on Sep 10, ´13"(see below) +include Measured +Indicated Mineral Resources of 446.000 ounces of gold(2.700.000 million grading 5.10 grams/tonne) +Inferred Mineral Resources of 111.000 ounces of gold(800.000 tonnes grading 4.16 grams/tonne);

+ Average annual production of 51.000 ounces of Gold, over 10 years;

+ Project capital costs, incl. contingencies, of $84.000.000, plus $7.000.000 of recoverable VAT; +

+ "Average cash costs" of $540/ounce, "Total All-In Costs" $982/ounce. ...
http://redeaglemining.com/siteFiles/89/news/prsept192013.pdf
http://redeaglemining.com/siteFiles/89/files/RedEaglePresent…

[Popeye82]

das Unternehmen hat eine "Vorgeschichte".
Über die sollte man sich, gegebenenfalls, informieren.

Pretium Resources - Updated Feasibility Study for Brucejack Project Confirms 'Positive Economics' - Jun 19, 2014

Feasibility Study Highlights

+ Increase in Valley of the Kings Mineral Reserve gold grade:

- Valley of the Kings Proven and Probable Mineral Reserves of 6.900.000 ounces of gold(13.600.000 tonnes grading 15.7 grams of gold/tonne)

- West Zone Proven +Probable Mineral Reserves of 600.000 ounces of gold(2.900.000 tonnes grading 6.9 grams of gold /tonne);


+ Gold +silver recoveries of 96.7% +90.0% over mine life;

+ Mine life of 18 years, producing an estimated 7.2700.000 ounces of gold;

+ Average annual production of 504.000 ounces of gold over the 1st 8 years +404.000 ounces of gold over mine life;

+ Estimated project capital cost, including contingencies, of US$746.900.000;

+ Average operating costs of C$163.05/tonne milled over mine life;

+ Base case economics: @US$1.100/ounce gold, US$17/ounce silver +exchange rate of 0.92 US$/C$, Brucejack has a pre-tax net present value("NPV") @a 5% discount of US$2.250.000.000(US$1.450.000.000 post-tax), a pre-tax internal rate of return("IRR") of 34.7%, +a pre-tax payback period of 2.7 years;

- Alternative high case economics: @US$1.400/ounce gold, US$21/ounce silver +exchange rate of 0.92 US$/C$, Brucejack has a pre-tax NPV @a 5% discount of US$3.540.000.000(US$2.280.000.000 post-tax), a pre-tax IRR of 47%, +a pre-tax payback period of 2 years. ...
www.pretivm.com/news/news-details/2014/Pretium-Resources-Inc…
www.pretivm.com/files/doc_presentations/2014/CorpPresMay23-2…

[Popeye82]

China overtakes US, as largest corporate borrower: S&P - CER/R/S&P - Jun 17, 2014
www.chinaeconomicreview.com/node/65859

"The Chinese corporate bond market has surpassed that of the US as the world’s largest, drawing fears that a slowdown in certain sectors could put the global economy at risk, Reuters reported, citing a Monday announcement by ratings agency Standard and Poor’s.

Chinese corporate borrowers owed US$14.2 trillion at the end of 2013 versus US$13.1 trillion owed by US corporations. China is currently financing a quarter to a third of its corporate debt through its shadow banking sector, meaning that as much as 10% of global corporate debt is exposed to the risk of a contraction in China's informal banking sector. "

[Popeye82]

die ist, basierend auf den geschätzten Zahlen, definitiv eine der Ersten die unter "bombenstark" fällt.

Lamboo Resources - Scoping Study "Confirms "Potential" for 'High-Margin Operation' " - Jun 24, 2014

# The McIntosh Flake Graphite Project Scoping Study has estimated a total production cost of US$483/tonne of flake graphite concentrate, over a 21-year mine life.

+ The cost estimates follow the recent signing of a binding Supply Agreement, @a marked-to-market floor price of no less than US$2.000/tonne, for 50.000 tonnes/annum with China Sciences Hengda Graphite Co Ltd(Hengda).

+ McIntosh Project to be cash-positive during the first year of full-scale flake graphite production.

+ Capital costs for the full-scale project are estimated to be US$35.200.000(including contingencies +excluding capital costs associated with a trial beneficiation phase). Much of the equipment +the processing plant, in a modular form, will be purchased from China. Exploration costs are excluded.

+ @a market price for flake graphite of US$2.000, based on the recently announced a binding offtake agreement with China Sciences Hengda Graphite Co Ltd., the current project achieves an NPV (10%) of US$580.000.000, with a high Internal Rate of Return(IRR) of 520%, based on an estimated 21 year mine life +payment of government royalties. An increase in the graphite price will significantly enhance the economics of the project. ...
www.lambooresources.com.au/PDF/ASX_24Jun14_Scoping_Study_Con…
www.lambooresources.com.au/PDF/OMF_Equity_Recommendation_Lam…
www.lambooresources.com.au/PDF/ASX_25Mar14_Company%20Present…

[Popeye82]

Fortune Minerals - Announces Preliminary Economic Assessment Report for the Revenue Silver Mine in Colorado, 1st concentrate delivered to Teck's Trail Smelter in British Columbia for processing, while mine & mill commissioning progress toward 400 ton/day ramp up - Jul 24, 2014

"Highlights of the PEA:"

+ Fully permitted +constructed mine, mill +surface facilities in the commissioning, for a ramp up to 400 tons/day

+ Pre Tax IRR of 76.4% +After Tax IRR of 73.2%

+ Pre Tax 6% discounted NPV of US$ 69.6.000.000 +After Tax NPV of US$ 58.800.000

+ Resources of 215.300 tons classified as Measured, 586.300 tons as Indicated +684.200 tons as Inferred, containing 16.300.000 ounces of silver in the Measured +Indicated Resources +10.100.000 ounces of silver in the Inferred Resources

+ Mine Plan Resource of 888.283 tons(diluted), with an average grade of 14.6 ounces of silver/ton, 0.02 ounces of gold/ton, 2.26 percent lead, +0.90 percent zinc used as a basis for the economic analysis

+ Life of mine("LOM") average annual mined production of 1.860.000 ounces of silver

+ Cash cost of US$ 6.62/ounce of silver, net of by-product credits, excluding freight, treatment +refining charges("TC/RC"), +US$ 10.28/ounce C1 cash cost, including TC/RC charges

+ 8-year mine life, based only on the Mine Plan Resource, including ramp up +ramp down

+ Upside from 'potential expansion' of the Mine Plan Resource, where widespread drilling 'indicates' continuity of the mineralization, extension of the 2 main veins systems beyond the current Mineral Resource Estimate, identification of resources in the 6 other mineralized veins intersected by the main access tunnel, +expansion of production to other mines in an historic silver mining district ...
www.fortuneminerals.com/news/press-releases/press-release-de…
www.fortuneminerals.com/files/doc_presentations/2014/140707%…
www.fortuneminerals.com/files/doc_downloads/FortuneMineralsM…
http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=0000…

[Popeye82]

diese Meldung ist zuerst im falschen Thread gelandet.

Zitat von Popeye82: da steigen welche ein.
Muss man sich gegebenenfalls informieren.
Ich werde es nicht tun.

Aber wie man sieht gibbit schon noch paahr wo die Zahlenreihen zumindest keinen Herzinfarkt forcieren.
und da werden noch ainige fohlgen.

Kaminak Gold - Reports Robust PEA @US $1.250/oz Gold on Coffee Gold Project, Pre-Tax NPV@5% of $522.000.000 +IRR of 32.8%; Average Annual Gold Production of 167.000 Ounces +All-In Sustaining Costs of US$688/oz; Eira Thomas: "The recently completed Coffee PEA has delivered a 'high value, high margin, low risk gold project' in 'one of the World's safest, pro-mining jurisdictions', Yukon Canada, +marks a significant milestone for our Company. @a US $1.250 gold-price, Coffee will generate >$2.000.000.000 in gross revenue, deliver total life of mine, pre-tax, free cash of $800.000.000 +payback capital in <2 years. Further upside to this evaluation is "anticipated" through optimization studies +continued exploration. All of the deposits in the current resource remain open along strike, to depth" - Jun 10, 2014

Highlights(all amounts are in Canadian dollars unless otherwise indicated; base case is stated using a gold price of US$ 1.250/ounce +an exchange rate of C$1.00 equal US$0.95):

+ NPV of $522.000.000 @a5% discount rate +an IRR of 32.8% before taxes and mining duties, +an NPV of $330.000.000 +an IRR of 26.2% after taxes +mining duties

+ Mine life of 11 years, with peak production of 231.000 ounces/annum(Year 1) +average LOM production of 167.000 ounces of gold

+ Average metallurgical recoveries of 88% gold

+ 1.859.000 ounces LOM gold production, @an average diluted grade of 1.23 g/t Au

+ All-in sustaining costs* of US $688/oz(including royalties) for LOM, generating an Operating margin of >US $560/oz, or 42%

+ Initial capital costs of $305.000.000(including a 15% contingency)

+ Payback of 1.8 years pre-tax, +2.0 years post-tax

+ Gross Revenue of $2.400.000.000 +Operating Cash-flow of $1.240.000.000


* All-in Sustaining Costs are presented as defined by the World Gold Council("WGC"), less Corporate G&A. ...
www.kaminak.com/_resources/news/20140610.pdf
www.kaminak.com/_resources/presentations/KAM_Presentation.pd…



Kaminak Gold(V.KAM) up 30%, as major players step in to fund Yukon project
www.stockhouse.com/news/newswire/2014/07/14/kaminak-gold-v-k…

[Popeye82]

Salazar Resources - Announces Preliminary Economic Assessment, @El Domo Project - Mar 3, 2014

"HLs"

+ Mine life of 14 years, split into 9 years for open pit(@2.000 tonnes/day) + 5 years for underground mining(@1.000 tonnes/day).

+ Total open pit production -which has been factored for mining extraction +mining dilution- of 6.213.029 tonnes(79% Indicated +21% Inferred resources) @2.06% Cu, 2.98% Zn, 0.39% Pb, 2.90gr/t Au +57gr/t Ag.

+ Total waste production for open pit of 46.220.572 tonnes. Mining strip ratio of 7.44.

+ Total underground production -which has been factored for mining extraction +mining dilution- of 1.751.204 tonnes(35% Indicated +65% Inferred resources) @2.10% Cu, 1.39% Zn, 0.08% Pb, 1.09gr/t Au +31gr/t Ag.

+ Pre-Operational CAPEX of US$110.280.000, including studies, mine equipment, pre-stripping, processing plant, tailing reservoir, waste dump, power supply +ancillary services.

+ Price assumptions were US$3.06/lb for Copper, US$0.86/lb for Zinc, US$0.95/lb for Lead, US$1.200/Oz for Gold +US$20/Oz for Silver.

+ After-tax Net Present Value of US$86.720.000 @a 10% discount rate.

+ After-tax Internal Rate of Return of 30%.

+ After-tax Payback of 2 years.

+ Net after-tax cashflow of US$202.580.000. ...
www.salazarresources.com/docs/2014/2014-02-28_SRL.pdf
www.salazarresources.com/docs/eldomo/Summary_of_PEA.pdf
www.salazarresources.com/docs/presentations/Salazar_Corporat…

[Popeye82]

kurzes Minenleben.

West African Resources - scoping study "delivers high margin, low capital cost stage 1 gold" - Jul 29, 2014

+ IRR of 57%, with a 16 month payback on capital costs

+ Free cash flow of $103.000.000, after capital costs

+ NPV5% of $84.000.000

+ Pre-production capital of $35.000.000, plus working capital +contingency of $9.000.000

+ Estimated average annual gold production of 59.400 ounces, for 1st three years

+ Estimated average annual gold production of 44.100 ounces, for life of mine

+ Current study mine life of 5.4 years

+ Life of mine strip ratio 1:1

+ Cash costs of $614/oz

+ All-in sustaining cash costs of $685/oz(including cash costs, royalties, refining & sustaining capital) ...
www.westafricanresources.com/images/pdfs/140729_Mankarga5_Sc…

[Popeye82]

Mason Graphite - announces "robust" preliminary economic assessment results, featuring 22 years of production @27.4% Cgr +an IRR of 33.7% - Apr 22, 2013

"Financial Highlights":

+ "Initial" direct capital costs of $89.900.000

+ Production costs of $390/tonne of finished product

+ $364.000.000 pre-tax NPV(8% discount); $283.000.000 pre-tax NPV(10% discount)

+ 33.7% pre-tax Internal Rate of Return

+ Payback period of 2.5 years

+ 22-year mine life

+ Average sales price of $1.525/tonne


"Operational Highlights":

+ Annual production of 50.000 tonnes of graphite concentrate

+ 27.4% average LOM graphite content in the mineralization

+ Graphite recovery >96%

+ Up to 96.4% Cgr of finished product purity

+ Stripping ratio of 0.76:1 ...
www.masongraphite.com/files/doc_news/2013/130422_Mason%20Gra…
www.masongraphite.com/files/doc_presentations/1405_Mason%20G…

[Popeye82]

von den hier angesprochenen Rohdaten stark.
Näheres Link2.

Vanadium a viable option @Mozambique project –Syrah - MW/CMR, PERTH - Jul 30, 2014
www.miningweekly.com/article/vanadium-a-viable-option-at-bal…
http://stocknessmonster.com/news-item?S=SYR&E=ASX&N=409250

"A scoping study by ASX-listed Syrah Resources has placed an $80-million price tag on the development of a vanadium operation at its Balama graphite and vanadium project, in Mozambique.

The scoping study assumed that the project would produce 3 804 t/y to of vanadium powder or flake, grading 98%, and 1 245 t/y of vanadium powder, grading 99.9%, over a 20-year period. These estimates are based on the inferred resource of 1.15-billion tonnes, grading 10.2% graphitic carbon and 0.23% vanadium oxide.

The project was expected to generate sales revenues of $125-million a year and would have a projected yearly earning before interest, tax, depreciation and amortisation of $85-million a year.

The scoping study estimated that the project would have a net present value of $330-million and an internal rate of return of 59%.

Syrah told shareholders that the development of the vanadium project at Balama would occur as a second-stage incremental development following completion of ramp-up and the establishment of graphite production, and would leverage off the proposed graphite plant, site infrastructure and transport logistics.

A previously completed scoping study for the Balama West graphite project placed a $91.6-million price tag on the development of a 1.2-million-tonne-a-year mine, which would have an initial seven-year mine life.

“As demonstrated by the scoping study, the metrics of the Balama vanadium deposit are extremely competitive when benchmarked against other known major vanadium projects currently in advanced stages of development, or being considered for development,” the company told shareholders.

The outcomes from the vanadium scoping study would now be considered in the context of the Balama graphite bankable feasibility study, which was currently under way, to ensure that an integration could be achieved in a cost-effective and technically robust manner. "

[Popeye82]

an Denen bin ich interessiert, habe sie aber nicht.

Chesser Resources - 52% increase in Mineral Resource -to 703.000 Ounces @~2.22g/t Au +~2.0g/t Ag I/I; Update to Scoping Study "confirms "robust" project" - Aug 12, 2013

JORC Mineral Resource Update

+ 52% increase in Total Mineral Resource -to 703.000 ounces of gold(Au), comprising 10.200.000 Tonnes @2.15g/t gold +1.9 g/t silver(Ag).

+ Maiden Indicated Mineral Resource -of 1.600.000 Tonnes @3.53g/t gold +2.6 g/t silver, totalling 183.000 ounces of gold.

+ 65% of Total Mineral Resource lies within 50metres of the surface, @a grade of 2.54 g/t gold.


Scoping Study Update

+ Annual throughput of 844.000 t/a, producing 63.000 ounces of gold/annum, over an 8 year mine life.

+ Total construction capital of US$88.000.000, including 30% contingency.

+ Average Life of Mine(LOM) C1 cash cost of US$415/ounce.

+ Average LOM "all in sustaining costs" of US$546/ounce.

+ Prefeasibility study commenced. ...
www.chesserresources.com.au/files/ASX%20Announcements/CHZ_13…

[Popeye82]

Commonwealth Silver +Gold Mining - Completes Positive Preliminary Economic Assessment, for the Commonwealth Project, Cochise County, Arizona; Michael Farrant "We are "extremely pleased" with this Preliminary Economic Assessment. It "demonstrates that the Commonwealth Project is 'one of the best undeveloped precious metals projects in the world, based on after-tax IRR +after-tax NPV, relative to the capital required to put the Project into production'. The Project sits on private land in a mining friendly jurisdiction surrounded by '1st rate infrastructure'. Most importantly, given the size of the Project relative to the market capitalization of the Company, this is a Project that can get built +those are exactly the kinds of projects that are retaining a 'superior valuation', in the changing global mining landscape. The Commonwealth Project is currently "projected" to become the largest operating gold mine in the state of Arizona". As a Company, we have continued to deliver against our originally stated plans +I am 'very pleased' with the work performed by everyone that contributed to the completion of this PEA" - Feb 13, 2014

All NPV amounts, IRR +payback period are based on the Company's 98% share of Project economics. All mining statistics, production, capital +closure amounts are to 100%. Highlights from the base case study @$1.350/ounce gold, $22.50/ounce silver +based solely on estimated Measured Indicated mineral resources include:

+ Pre-tax Net Present Value("NPV") @a 5% discount rate of $141.000.000 +a pre-tax Internal Rate of Return("IRR") of 74.9%;

+ After-tax NPV @a 5% discount rate of $101.3.000.000 +IRR of 58.2%;

+ After-tax payback of 1.6 years;

+ Pre-production capital cost("CAPEX") of $27.200.000, including a 20% contingency;

+ Remaining advance royalty payment $4.100.000, +start-up working capital of $13.500.000 until positive cash flow from leaching is achieved;

+ Sustaining capital of $20.600.000(100%) over life of mine("LOM"), including a 20% contingency +reclamation, net of salvage values of $8.400.000;

+ An 8.7 year mine life, mining +processing 31.200.000 tonnes of ore @10.000 t/d, averaging 0.39 grams/tonne("g/t") gold +32.0g/t silver;

+ An overall strip ratio of 0.97:1;

+ Average annual payable metal production of 35.800 ounces of gold +1.300.000 ounces of silver, for total LOM production of ~312.000 ounces of gold +10.900.000 ounces of silver;

+ Average annual gold equivalent("AuEq") production of 57.000 ounces AuEq @60:1 gold to silver ratio, peaking @~69.000 ounces AuEq in year 7;

+ Gold Institute Cost Standard, LOM total cash operating costs are estimated to be ~$831/gold equivalent ounce;

+ The HRC PEA has been constrained to the mineral resource estimate contained within a pit located entirely on the Company's patented mining claims +does not take into account the potential for additional mineralization on the adjoining unpatented mining claims, or the potential for mineralization @the nearby Blue Jeep +San Ignacio exploration targets, all of which have the potential to extend the current projected life of the overall project, or augment the economics of future years. Currently, there are no additional estimated mineral resources on any of these areas that are in compliance with NI 43-101. ...
www.commonwealthsilver.ca./_resources/news/nr_2014_02_13.pdf
www.commonwealthsilver.ca./_resources/news/nr_2014_06_06.pdf
www.commonwealthsilver.ca./_resources/presentations/2014_06_…

[Popeye82]

Zitat von Popeye82: Gryphon Minerals, ein Goldentwickler in Burkina Faso. Haben ein "Financing Mandate" für eine Kreditzusage, im Umfang von "bis zu" $60.000.000, von der Macquarie Bank unterzeichnet.
Zu Denen, per Ende März, noch $43.000.000 an Cash and Investments vorhanden sind. Die gesamten Kosten des Projektes - bis die Mine stände, und ohne COontingency - werden bis dato auf $79.000.000 geschätzt. Wenn es die 60.000.000 gibt, müssten sie die benötigten Investitionen eigentlich, theoretisch zumindest, vollständig verfügbar haben. "All in sunstaining Costs" mit $777/Unze angegeben. Minenleben -basiert aber nur auf einem Bruchteil der Resource- ist bisschen kurz, wär für mich, prinzipiell, aber graaad noch so im akzeptablen Rahmen. Eine Machbarkeitsstudie wird "Mitte 2014", also bald, erwartet.

Gryphon secures funding agreement for Banfora
www.miningweekly.com/article/gryphon-secures-funding-agreeme…
http://stocknessmonster.com/news-item?S=GRY&E=ASX&N=679794
http://stocknessmonster.com/news-item?S=GRY&E=ASX&N=667194


die Projektdaten sehen eigentlich relativ stark aus.

Optimisation "demonstrate low capital cost & robust economics", Potential for a low-cost heap leach start-up operation, returning a strong NPV, IRR +short payback @US$1200/oz gold
http://stocknessmonster.com/news-item?S=GRY&E=ASX&N=666656

die Firma vermeldet eine "Feasibility Study".
http://stocknessmonster.com/news-item?S=GRY&E=ASX&N=686712

[Popeye82]

Sirius Resources - Definitive Feasibility Study 'indicates Nova is a goer' - Aug 11, 2014

+ Definitive Feasibility Study indicates the 100% owned Nova Nickel Project as a technically low risk and highly profitable project in less than two years since discovery

+ Low C1 cash cost of A$1.66/lb Ni (US$1.50/lb) after by-product credits, better than the scoping study estimate and confirms Sirius in lowest quartile of nickel producers globally

+ Low all-in sustaining cash cost of A$2.32/lb Ni (US$2.09/lb), substantially better than scoping study estimate

+ Initial 10 year mine life subsequent to development

+ Estimated capital cost of A$473 million including a 5% (A$22 million) contingency, in line with the scoping study estimate

+ Capital cost now includes extra risk-mitigating measures (eg. a second mobile crusher & automated process control)

+ Maiden Probable Ore Reserve of 13.1mt grading 2.1% nickel, 0.9% copper and 0.07% cobalt, for a contained 273,000t nickel, 112,000t copper and 9,000t cobalt based on same pricing US$7.44/lb nickel), as used in the scoping study

+ Exceptional 93% conversion rate from Indicated Mineral Resource to Probable Ore Reserve reflects the world class quality of Nova

+ Probable Ore Reserve is remarkably comparable to the scoping study mining inventory, which contained 276,000t nickel (99% conversion rate)

+ Life of mine plan contains 285,000t nickel –a 103% conversion from the scoping study mining inventory

+ Processing rate of 1.5mtpa for production of approximately 26,000tpa nickel, 11,500tpa copper and 850tpa cobalt after project ramp- up in two separate, high quality, smelter friendly concentrates

+ Projected life of mine nickel revenue of A$4.53 billion and net cash flow of A$2.74 billion –both in line with scoping study forecasts and based on same US$10/lb nickel pricing

+ Significant leverage to the nickel price: A$434 million net cashflow(undiscounted) per US$1/lb change in nickel price

+ Approvals and permitting process commenced

+ Finance and offtake discussions at an advanced stage

+ Based on various permitting timeline estimates (including receipt of various approvals), development likely to commence early 2015 ...
www.siriusresources.com.au/documents/NovaNickelProjectDefini…
www.siriusresources.com.au/documents/140805DiggersandDealers…

[Popeye82]

könnte vielleicht im Bereich des machbaren liegen, auf Basis der angegebenen Zahlen.

Aquila Resources reports positive results, for new Michigan project PEA - MW/CMR, TORONTO - Jul 23, 2014
www.miningweekly.com/article/aquila-resources-reports-positi…

"Great Lakes-focused Aquila Resources on Wednesday reported the positive results of a new preliminary economic assessment (PEA) on its flagship Back Forty gold/zinc project, in Michigan, US.

Completed by consulting engineering firm Tetra Tech, the new PEA considered various trade-off studies that looked at different mine configurations to determine the optimal scenario for the project and incorporated a revised mine plan based on results from Aquila’s 2013 resource update.

The PEA envisioned mining 16.1-million tonnes of ore over the 16-year mine life, of which 12.5-million tonnes would come from the openpit and 3.6-million tonnes from an underground operation.

Aquila said the PEA demonstrated the potential for a diverse earnings stream, representing a payable metal value mix of 41.2% gold, 40.5% zinc, 12% copper, 5.7% silver and 0.6% lead.

The PEA assumed a base price of $1 293/oz of gold and $20.46/oz of silver, while the zinc price was modelled at $0.96/lb, copper at $3.18/lb and lead at $0.96/lb.

Under the base case scenario, the Back Forty project was expected to have an after-tax net present value at a 6% discount of $184.7-million, providing an internal rate of return of 28.9% and a capital expenditure (capex) payback period of 2.1 years.

Operating at an initial throughput rate of 5 350 t/d, the mine’s total payable output was expected to be 532 000 oz of gold, 704-million pounds of zinc, 63-million pounds of copper, 4.65-million ounces of silver and 11-million pounds of lead.

The project would cost $261-million to build, more than the previous estimate of $224.7-million. Capex comprised $177-million of direct preproduction capex, a $44-million contingency and $40-million of indirect and owner’s costs.

The PEA estimated the average on-site operating costs at $29.25/t for processed ore from the openpit and $66.20/t of ore processed from the underground mine.

Further, the near-surface characteristics of the orebody provided the company with the opportunity to develop a low-capex, high-grade initial phase operation, the economics of which were still being evaluated as part of the PEA.

“The results from our PEA validate our decision to acquire 100% of Back Forty and focus on strategic assets in this promising region. The PEA and new mine plan show marked improvements across key metrics. Ultimately, we believe this PEA demonstrates the potential of Back Forty while carefully considering the interests of all our key stakeholders,” Aquila CEO Barry Hildred said.

Aquila chairperson Mark Burridge added that the company’s focus now shifted to restarting project development at Back Forty. “The PEA provides a path forward for the next set of project milestones, including the ramp-up of permitting activities and the start of a feasibility study and an exploration programme initially focused on near-mine satellite targets,” he pointed out.

Aquila and TSX-V-listed REBgold in November announced that the companies would combine their businesses, after which the merged entity would buy the remaining 51% interest in the Back Forty from Hudbay and complete nonbrokered financing through a private placement of REBgold shares of up to $6-million, at a price of $0.13 a share. The deal closed in January.

The Back Forty project is an advanced-staged exploration project delineating a zinc- and gold-rich volcanogenic massive sulphide deposit located within the Penokean volcanic belt. Over the past ten years, Aquila and various joint venture partners have spent more than $50-million exploring and advancing the Back Forty project.

The project currently holds 15.1-million tons in the measured and indicated categories, and 2.3-million tons of inferred resources.

The updated measured and indicated resource estimate contained 987 236 oz of gold, 11.91-million ounces of silver, 1.02-billion pounds of zinc, 74.3-million pounds of lead and 110.4-million pounds of copper. The inferred category also held an estimated 155 885 oz of gold, 1.99-million ounces of silver, 113.3-million pounds of zinc, 17.2-million pounds of lead and 18.6-million pounds of copper.

Despite gaining C$0.02 a share on the TSX on Wednesday, at C$0.11 apiece, Aquila’s stock was down 37.5% from the start of the year. "

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.225.182 von Popeye82 am 28.06.14 00:06:46

das sind meiner Ansicht nach mal -basierend auf den Genannten- "anständige Zahlen".
In solche Buden könnte ich mir -als, inzwischen, " "wahrgenommener" Rohstoffhasser"- , wenn es nach weiterer Recherche (immer)noch gut aussieht einen Einstieg looocker vorstellen.
Im Gegensatz zu aber eben jeder 2. 'Wannabe Bruchbude'.
Die zahlen hier sind meiner Meinung nach hochinteressant.

Kibaran Resources - "fast-tracks Tanzania graphite deposit, towards production" - MW, JOHANNESBURG - Sep 5, 2014

- N. Greve -
www.kibaranresources.com.au/IRM/Company/ShowPage.aspx/PDFs/1…
www.kibaranresources.com.au/IRM/Company/ShowPage.aspx/PDFs/1…d
www.miningweekly.com/article/kibaran-fast-tracks-tanzania-gr…

"ASX-listed Kibaran Resources has started the process of fast-tracking its Epanko graphite deposit, in Tanzania, towards production, director Andrew Spinks has said.

The company recently released an updated scoping study for Epanko – located within the Mahenge graphite project – following an upgrade to the Joint Ore Reserves Committee-compliant mineral resource estimate to an indicated mineral resource of 12.8-million tons at 10% total graphitic carbon for 1.28-million tons of contained graphite.

The study estimated the capital cost for Epanko at A$56-million for an operation that produced 40 000 t/y of graphite concentrate, while operating costs had been pegged at A$489/t.

The net present value, meanwhile, was projected at A$213-million, with a capital payback period of 2.5 years and a mine life of 27 years.

Kibaran earlier this week appointed GR Engineering Services (GRES) to undertake the feasibility and project evaluation study for Epanko and, under the agreement, GRES would provide its services to Kibaran exclusively in terms of graphite projects within the Southern African Development Community.

Kibaran secured its first binding, take-or-pay graphite offtake agreement for Epanko late last year, with an undisclosed European graphite trader – becoming the first publicly listed company to secure a binding agreement in Europe.

“Kibaran is in continuing discussions regarding a second but separate binding offtake agreement for the company’s flagship Epanko graphite deposit. While we are not prepared to disclose the name at this point, we can say it is with a major industrial group in Europe.

“The graphite sector is very competitive in terms of securing market share and, as such, Kibaran has actively protected its competitive edge by securing binding agreements, including the exclusive agreement with GRES and by not making public our current and prospective offtake partners prematurely,” Spinks said in a statement.

This strategy formed part of a broader Tanzanian focus, which included a memorandum of understanding agreed to earlier this year with Aim-listed Richland Resources subsidiary TanzaniteOne Mining and the Tanzanian State Mining Corporation.

Kibaran was hopeful that all parties would finalise and execute a binding agreement in due course and that the graphite assets within the Merelani area would be consolidated to provide a second frontier of premium-quality graphite production from within Tanzania.

Edited by: Chanel de Bruyn "

[Popeye82]

Red Eagle Mining - Completes Feasibility Study, With 52% IRR - Sep 9, 2014
http://redeaglemining.com/siteFiles/89/news/prsept92014.pdf
www.slideshare.net/RDTSXV/red-eaglepresentationsept?qid=f93d…

"VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Sept. 9, 2014) - Red Eagle Mining Corporation (TSX VENTURE:RD)(OTCQX:RDEMF) is pleased to announce the results from the positive Feasibility Study for the San Ramon deposit on its 100% owned Santa Rosa Gold Project located in Antioquia, Colombia. Highlights include (all amounts in US$):

- Based on a long-term forecast price of $1,300/ounce gold ("Base Case") post-tax Internal Rate of Return is 52% with a payback period of just 1.5 years;

- Initial capital costs for the project are $63 million plus $7 million contingency and $4 million of recoverable VAT;

- Average cash costs of $600/ounce and all-in sustaining costs of $758/ounce; and

- Production in the first two years will average 71,000 ounces of gold per year at an average grade of 6.48 grams gold per tonne.


Table 1 - Summary of San Ramon Pre-Tax Economic Results by Gold Price

Pre-Tax Alternative
Case Base Case Alternative
Case

Gold Price (ounce) $ 1,100 $ 1,300 $ 1,500
Net Cash Flow $ 98 million $ 171 million $ 243 million
Net Present Value (5%) $ 74 million $ 135 million $ 195 million
Internal Rate of Return 39 % 62 % 82 %
Payback 1.7 years 1.3 years 1.1 years


Table 2 - Summary of San Ramon Post-Tax Economic Results by Gold Price

Post-Tax Alternative
Case Base Case Alternative
Case

Gold Price (ounce) $ 1,100 $ 1,300 $ 1,500
Net Cash Flow $ 77 million $ 138 million $ 211 million
Net Present Value (5%) $ 56 million $ 108 million $ 168 million
Internal Rate of Return 32 % 52 % 74 %
Payback 1.9 years 1.5 years 1.1 years


The Feasibility Study ("FS") was prepared by Lycopodium Minerals Canada Ltd. ("Lycopodium") in accordance with the definitions in Canadian National Instrument 43-101 ("NI 43-101"). Lycopodium is an international engineering and project management consultancy headquartered in Australia, which has completed feasibility studies and provided Engineering, Procurement and Construction Management ("EPCM") services to a large number of successful gold projects globally.


Project Mineral Reserves

The reserves outlined in the Feasibility Study are shown in Table 3 below and use an average cut-off of 2.00 grams gold per tonne and a minimum mining width of 2.5 metres. Proven and Probable reserves include dilution by Measured and Indicated resources below the mining cutoff grade inside of mineable areas with an average grade of 1.60 grams gold per tonne.


Table 3 - San Ramon Reserves Estimate

Tonnes Gold (g/t) Gold (ounces)

Proven 429,000 5.95 82,000
Probable 1,995,000 5.04 323,000
Proven & Probable 2,424,000 5.20 405,000


Mining and Processing

The Feasibility Study is based on San Ramon being an underground mining operation using conventional shrinkage stoping mining methods with delayed backfill using dry filtercake process tailings and development waste. Colombian mining contractors will be utilised and mining costs are based on contractor proposals.

The ore will be processed incorporating single-stage crushing, SAG milling and floatation with concentrate re-grinding followed by conventional carbon-in-leach ("CIL") processing the combined float tails and reground concentrate to produce gold doré on site. The leached tailings will be detoxified and filtered for use as mine backfill and dry stacking on surface. Expected metallurgical gold recovery is 96% with a total estimated 388,000 ounces of recoverable gold to be produced.

The total ore mined includes 2.42 million tonnes of Proven and Probable reserves and an additional 334,000 tonnes of internal dilution of material that is included at zero grade. Total volume/tonnage dilution of 23% is included in the mineable material. The plant is designed to operate at a processing rate of 1,000 tonnes per day and a total of 2.75 million tonnes of ore will be mined over eight years at an average run of mine ("ROM") diluted mill feed grade of 4.57 grams gold per tonne. San Ramon's projected annual gold production is summarised below:


Table 4 - San Ramon Projected Eight Year Annual Gold Production

Year Tonnes
Milled ROM Gold
Grade (g/t) Recoverable
Gold (oz)

1 352,000 6.21 68,000
2 360,000 6.74 75,000
3 360,000 4.49 50,000
4 360,000 4.11 45,000
5 360,000 4.67 52,000
6 360,000 3.24 36,000
7 360,000 2.77 30,000
8 246,000 4.25 32,000
Years 1-8 2,758,000 4.57 388,000


Capital and Operating Costs

The estimated capital and operating costs for San Ramon are summarised below. Indirect costs include EPCM and owner's costs. Sustaining capital for ongoing underground development has been budgeted at $33 million throughout the eight year mine life.


Table 5 - San Ramon Initial Capital Costs

Mine Underground $ 9,432,000
Processing $ 31,458,000
Total Direct Costs $ 40,890,000
Indirect Costs $ 17,584,000
Working Capital $ 4,048,000
Contingency $ 7,005,000
Total Capital Costs $ 69,527,000
Recoverable VAT $ 4,219,000
Import Duties $ 399,000
Total $ 74,145,000


Table 6 - San Ramon Operating Costs
$/Tonne $/Ounce

Mining 37 265
Processing 25 180
Other 11 75
Royalties 11 80
Cash Costs $ 84 $ 600
Sustaining Capital 11 74
Taxes 12 84
All-In Sustaining Costs $ 107 $ 758


Opportunities for enhanced economics

Doré produced will contain silver which has not been included in reserves or the Feasibility Study economic analysis. Based on metallurgical tests and studies, silver grades are approximately 1.85 times gold grades with recoveries of approximately 69%.

High-grade, relatively narrow, veins are known to exist across a number of areas on the Santa Rosa Gold Project outside of the current reserves. Over 1,700 historic adits have been mapped. These veins could potentially be mined as separate small-scale operations to provide high-grade feedstock to supplement mill feed grade and production.

The San Ramon Gold Deposit is open at depth (with the bulk of the current reserves within 200 metres of the surface) and on strike, plunging to the east on to concessions recently acquired from AngloGold Ashanti (news release dated June 3, 2014). Delineation drilling at depth and to the east is planned for 2015.

A number of separate exploration targets have been identified on the 350 km² Santa Rosa Gold Project and are ready for drill testing. These targets have similar characteristics to the San Ramon Gold Deposit with anomalous gold geochemistry, potassic alteration and extensive historic underground and surface workings. In providing for potential exploration success in delineating additional reserves, current major equipment and layout has been designed with built-in capacity to accommodate an expansion to double the throughput rates without disrupting production. Such an expansion would include an additional ball mill, tower mill, filter press and three leach tanks at an estimated total cost of under $15 million.


Comparison to September 2013 Preliminary Economic Assessment

The Feasibility Study results are compared in Table 7, below, with the figures reported in the September 2013 Preliminary Economic Assessment ("PEA"). While there has been a modest $5 million reduction in the Net Present Value (5%), the Internal Rate of Return has escalated from 38% to 52%. This has predominately been driven by a 19% reduction in initial capital costs and a 35% reduction in sustaining capital. As expected, life of mine recoverable ounces has declined reflecting the fact that inferred resources, while included in the PEA, are excluded from the Feasibility Study mine plan. As average annual production is broadly unchanged the exclusion of the inferred ounces has expectedly reduced mine life from ten to eight years. Metallurgical recoveries have improved from 93% to 96%. Cash costs and all-in sustaining costs have decreased by $20/ounce and $60/ounce respectively.


Table 7 - San Ramon PEA/FS Comparison

2013 PEA 2014 FS

Gold Price (oz) $ 1,300 $ 1,300
Net Present Value (5%) $ 113 million $ 108 million
Internal Rate of Return 38 % 52 %
Payback 1.7 years 1.5 years
Mine Life 10 years 8 years
Min. Mining Width 2.0 metres 2.5 metres
ROM Gold Grade (g/t) 4.76 4.57
Metallurgical Recovery 93 % 96 %
Recoverable Gold (oz) 514,000 388,000
Initial Capital Costs $ 91 million $ 74 million
Sustaining Capital $ 51 million $ 33 million
Cash Costs $ 620 $ 600
All-In Sustaining Costs $ 818 $ 758


The complete NI 43-101 Technical Report pertaining to the Feasibility Study will be filed within 45 days and will be available on Red Eagle Mining's website and www.sedar.com. The technical information contained in this news release has been reviewed and approved by Red Eagle Mining's Vice President of Exploration, Jeff Toohey P.Eng., who is a Qualified Person as defined under NI 43-101.

The following Qualified Persons as defined under NI 43-101 are independent of Red Eagle Mining and responsible for the Technical Report and Feasibility Study for the San Ramon project development:

Qualified Person Firm Scope of
Responsibility

Stefan Gueorguiev - P. Eng. Lycopodium Minerals Canada Ltd. Process Design and Financial Analysis
Michael Lindholm - C.P.G. Mine Development Associates Geology and Mineral Resources
Thomas Dyer - P. E. Mine Development Associates Mining, Mine Planning and Mineral Reserves
Terry Eldridge - P. Eng. Golder Associates Colombia S.A.S. Geotechnical, Tailings Management and Design and Hydrology
W. Joseph Schlitt - Ph.D. P. Eng.
Hydrometal Inc. Metallurgy and Processing


About Red Eagle Mining

Red Eagle Mining is a well-financed gold exploration and development company with an experienced mine-development team. Management is focused on building shareholder value through discovering and developing gold projects with low costs and low technical risks in Colombia, a jurisdiction with prolific historic production but until recently limited modern exploration. Red Eagle Mining is developing the 350 km² historic Santa Rosa Gold Project located in the Antioquia Batholith. Development will initially commence with the San Ramon Gold Deposit where the positive Feasibility Study supports project development. Project finance and permitting are well advanced.


Contact Information

Red Eagle Mining Corporation
Ian Slater
Chief Executive Officer
[phone]
[e-mail]
www.redeaglemining.com

James Beesley
Investor Relations
[phone] or Toll Free: [phone]
Mobile: [phone]
[e-mail] "

[Popeye82]

Bacanora Minerals - Announces Preliminary Economic Assessment for La Ventana Lithium Deposit, "Estimated" @U.S.$848.000.000 NPV@8%, IRR of 138%, with a 1.9 year pay back +114.000.000 "estimated" Capital costs; Including Additional 16.800.000 Tonne Lithium Resource Estimate, for a Global Resource of 60.000.000tonnes @1.6% LCE I - Jan 25, 2013
http://bacanoraminerals.com/news/pdf/news20130125.pdf
www.bacanoraminerals.com/reports/pdf/investorpresentation.pd…

[Popeye82]

diese Firma gibt es nicht mehr.
Aber Fekola noch.

Papillon Resources - "Delivers "Outstanding" PFS, for Fekola Gold Project" - Jun 26, 2013

"HLs":

+ Positive Pre-Feasibility Study "confirms technical viability +"robust" economics", of Fekola Project;

+ Average annual production of 306.000 ounces of gold, over Life of Mine(‘LOM’);

+ Initial mine life of nine years, with "significant potential" for extensions;

+ Average plant mill feed grade of 2.73 g/t gold;

+ Average operating costs(C1 cash costs) of ~US$580/ounce LOM;

+ "All-in-sustaining cash costs", including corporate overheads, sustaining capital, exploration expenditure +royalties of ~US$725/ounce LOM;

+ Capital cost, including all associated project infrastructure, of US$292.000.000(including 15% contingency); +

+ Strong cash flow generation, with "potential" average annual pre-tax operating cash flows of ~US$190.000.000 LOM, using a flat US$1.300/ounce gold price. ...
www.papillonresources.com/uploads/1/4/5/4/14549932/1232105.p…
www.b2gold.com/wp-content/uploads/2014/09/NEW-GC-BAML-Confer…

[Popeye82]

Zitat von Popeye82: GoGold Resources, nach einer ("Misch")Vereinbarung mit 'Orion Mine Finance(Red Kite)', haben sie -wenn die Vereinbarung definitiv (ab)geschlossen ist- Ihr mexikanisches 'Parral' (Tailings)Projekt nach eigenen Aussagen vollständig finanziert, und noch einiges Geld übrig für "neue Möglichkeiten":
www.gogoldresources.com/index.php/component/rsfiles/view?pat…
www.gogoldresources.com/index.php/component/rsfiles/view?pat…
www.gogoldresources.com/index.php/component/rsfiles/view?pat…

Kreuzposting, mit dem "Finanzierungsthread":

ausgehend von den hier eingestellten Zahlen sehr gut bis Bombe würde ich sagen.
Muss man aber im zusammenhang der anderen Projekte und Gesamtsituation betrachten.

GoGold Resources - Initial PEA for Santa Gertrudis 'Indicates' a US$150,000,000 NPV +an IRR of 58% @5% Discount, With Substantial Increase to Mineral Resource Estimate - Sep 10, 2014

Base Case Operating Highlights +Project Performance($US)

Gold price: Base case economic evaluation: 1.250/oz Au
Updated Mineral Resource: Indicated Resource of 23.300.000t @1.08g/t Au, containing 810.000oz Au
Inferred Resource of 7.700.000t @1.02g/t Au, containing 255.000 oz Au
Production: 56.000oz Au/year(average), over 12-year mine life
After Tax Net Cash Flow $232.000.000
Cash costs: $622/ounce Au
All In Sustaining Cost: $699/ounce Au
Initial CAPEX: $32.000.000(incl. 20% contingency)
NPV@5%(after tax): $150.000.000
IRR(after tax): 58%
Payback(after tax): 1.7 years
Sustaining Capital: $16.000.000
Low Gold Price Resilience: 34% IRR @$1.000/oz Au ...
www.gogoldresources.com/component/rsfiles/preview?path=press…
www.gogoldresources.com/index.php/component/rsfiles/preview?…

[Popeye82]

diese Firma finde ich auch noch interessant.
Aber nicht so, da müsste, noch, mehr kommen. Dazu dürften die aber eben auch die Möglichkeiten, und eventuell sehr, sehr weit darüber hinausgehende haben.

Northern Vertex Mining - Announces a Preliminary Economic Assessment, of the Moss Mine Gold-Silver Project, NW Arizona - Mar 28, 2013

"HLs":

- Mine life 5 yrs, 5.000 t/d, 42.000 AuEq oz/yr
- Pre-tax IRR of 117.9%
- Pre-tax payback of 15 months
- Pre-tax NPV @5% $110.000.000
- Capital expenditures $26.600.000
- Capital / average annual oz AuEq production $633/oz
- "Cash Costs"/oz AuEq $490/oz ...
www.northernvertex.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=577818&_T…
www.northernvertex.com/i/pdf/Northern_Vertex_Corporate_Prese…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.771.736 von Popeye82 am 13.09.14 04:14:23

unterstützend, dazu.
www.geologyforinvestors.com/northern-vertex-expands-explorat…

[Popeye82]

Ferrex Plc - Scoping Study Update "Substantially Improves Economics, @Malelane Iron Ore Project", primarily a result of improved fines recovery that the Company has been investigating for the last 6months; D. Reeves: "These updated Scoping Study numbers "have substantially enhanced the already excellent economics of Malelane" +"with the Capital Intensity continuing to fall, the Project is well within the 1st 1/4 of iron ore projects, world-wide." As a result of metallurgical testwork conducted over the past six months, an increase in mass recovery of the fines, from 20% to 37%, has been achieved by using an alternative density separation method. This, combined with a reduction in quoted rail costs to the port of Maputo, has delivered the significant improvements in operating costs, product produced +accordingly, the Project’s IRR +NPV" - Jan 7, 2013

+ NPV10 increased by 65% -to USD523.000.000(pre-tax)

+ IRR increased by 44% -to 72%(pre-tax)

+ Capital Intensity reduced -to USD72/t*

+ Operating Costs reduced -"commencing" @USD44/t Freight on Board(‘FOB’)

+ Production increased -to 1.800.000t/anno, @57% iron(‘Fe’)(62% CaFe)

+ Resource based on 1.1/14km strike length ...
www.ferrexplc.com/documents/MalelaneScopingStudyUpdate04.01.…
www.ferrexplc.com/documents/InvestorPresentationIndaba27.01.…

[Popeye82]

vermutlich ein Projekt was es "schaffen" wird, mir wäre es wahrscheinlich trotzdem nichts.

Newstrike Capital - Reports Robust PEA, on Ana Paula Project: Pre-tax NPV@5% of U.S.$405.300.000 +IRR of 47.5%, Average Annual Gold Production of 116.000 Ounces; All-In Sustaining Costs of US $567/Au oz - Sep 15, 2014

Base Case @$1.300 Au &$20 Ag/ounce

- Pre-tax NPV@5% of $405.300.000, IRR of 47.5%, with a 2.0 year payback
- After-tax NPV@5% of $232.100.000, IRR of 32.8%, with a 2.4 year payback
- Initial capital costs of $163.900.000(Total life-of mine ("LOM") -$219.700.000 includes sustaining/closure costs of $55.800.000 +contingency costs of $36.200.000)
- Open pit mine with 6.000 tonne/day("tpd") gravity/flotation/CIL process plant
- Cash costs of $527/oz gold, $486/oz gold Net of By-Product credits
- All-in sustaining costs("AISC") of $567/oz gold, $526/oz gold Net of By-Product credits
- Average annual production of 116.000 gold ounces +239.000 silver ounces, over a 8.2 year mine life
- LOM average head grades of 2.24 g/t gold +6.89 g/t silver
- LOM gold +silver recoveries of 75% +50%, respectively
- LOM strip ratio of 2.60 to 1, of waste to mineralized material ...
www.newstrikecapital.com/news-releases/index.php?&content_id…
www.newstrikecapital.com/_resources/NES_presentation_web_201…

[Popeye82]

Aguia Resources's - concept study in Brazil 'proves up'
www.aguiaresources.com.au//uploads/releases/consolidated_ann…
www.aguiaresources.com.au//uploads/releases/aguia_investor_p…
www.miningweekly.com/article/aguias-concept-study-in-brazil-…

" PERTH (miningweekly.com) – ASX-listed Aguia Resources on Tuesday reported that a concept study into its Tres Estradas phosphate project, in Brazil, had delivered positive results.

The study estimated that Tres Estradas could produce about 350 000 t/y of single superphosphate, at an operating cost of $177/t, making it a significant low-cost producer to one of the largest fertiliser markets in the world.

The openpit operation was expected to require a capital investment of $218-million.

“The project has considerable upside value, given the deposit is open and the company has new discoveries in the area that have potential to share the processing infrastructure,” said Aguia MD Prakash Hariharan.

Aguia would work to complete the delineation of the Tres Estradas resource before completing an economic analysis, but Hariharan said that the project’s position on the cost curve indicated that it was well positioned to generate significant cash flow in the future.

“The study also highlights that Aguia is well positioned within the lowest-cost quartile of the phosphate juniors given the strength of the resource and its top-tier cost structure. Our aim is to deliver one of the finest phosphate resources in Brazil, a country that currently relies on imports to satisfy the shortfall of phosphate in the region.”

In the coming months, the company would look to expand the mineral resource at Tres Estradas and would undertake delineation drilling of the neighbouring Joca Tavares project, with the objective of outlining at least 75-million tonnes of phosphate mineral resource between the two deposits.

The junior would also undertake a pilot plant test programme to optimise the recoveries at Tres Estradas.

Meanwhile, Hariharan reported that the company was reviewing a number of funding options to ensure that the company was sufficiently capitalised through the next phase of exploration and project development.

Edited by: Creamer Media Reporter "

[Popeye82]

in besseren Uranzeiten vielleicht etwas.

Aura Energy - scoping 'proves positive' @Mauritania uranium project, IRR of 78% pre-tax +royalties
www.auraenergy.com.au/assets/140716_Scoping_Study_final.pdf
www.auraenergy.com.au/assets/AEE_Resource_Capital_Research_J…
www.miningweekly.com/article/aura-scoping-proves-positive-at…

"PERTH (miningweekly.com) – A scoping study into ASX-listed Aura Energy’s Reguibat uranium project, in Mauritania, has delivered positive results.

Aura told shareholders on Wednesday that the scoping study confirmed that Reguibat could be a robust project with shallow mineralisation that could be upgraded through simple beneficiation to high-grade leach feed.

The study indicated that some 11-million pounds of uranium could be produced over an initial mine life of 15 years, using only 20% of the project’s known global mineral resource.

The project would require a capital investment of about $45-million and would have an operating cost of $30/lb uranium oxide (U3O8), and with a mine-life average production of 750 000 lb U3O8 could deliver a pre-tax cash flow of A$360-million.

The study was based on a Joint Ore Reserves Committee-compliant resource of 66-million tonnes, grading 334 parts per million for 49-million pounds of U3O8.

Aura noted that future studies on the Reguibat project would examine options to expand production to fully use the large resource, which would reduce the project’s cash costs, improve returns and maximise cash flow.

Additionally, extensive radiometric surveys have also allowed Aura to estimate an exploration target of an additional 50-million pounds U3O8, inferring a global mineral resource target of around 100-million pounds of uranium at Reguibat. "

[Popeye82]

sonderlich stark sieht es mir nicht aus, aber es könnte denke ich eine Chance haben.

Vital Metals - Watershed DFS Confirms "Strong Economics" -2,500,000t/a Project - Sep 17, 2014

+ Key findings from the Definitive Feasibility Study(DFS) for Vital’s flagship 70%-owned Watershed Tungsten Project in Queensland demonstrate "strong Project returns", with highlights including:

- A$178,000,000 pre-tax NPV8 +IRR of 28% on an ungeared basis, @a life-of-mine average APT price of US$455/mtu +an exchange rate of A$1:U S$0.90;
- 2,500,000t/a operation delivering high- quality tungsten concentrate, over an initial mine life of ~10 years;
- Competitive life-of-mine cash operating costs of ~US$200/mtu;
- Projected life of mine revenue of A$1,080,000,000;
- Life-of- mine EBITDA of A$526,000,000 +post-tax free cashflow of A$255,000,000;
- Pre-production capital estimate of A$172,000,000, including contingency; +
- Capital payback period of 2.6 years.


+ Project is fully permitted with all Mining Leases, Environmental Authority +Indigenous Land Use Agreement in place.

+ DFS delivery is the expected catalyst for JOGMEC, to transfer its 30% interest in the Watershed Project to a new Joint Venture partner, that would have an off-take interest +responsibility for arranging its share of project finance.

+ Maiden Ore Reserve of 21,300,000t grading 0.15% WO3, for 31,400 tonnes of contained WO3, with a strip ratio of 3:1 waste to ore.

+ Simple open cut mining operation using excavators +trucks, no prestrip required. Ore is processed into readily saleable concentrate, using simple processing involving ore sorting, spirals +flotation.

+ Metallurgical test work has indicated average process recovery of 73.6% WO3, to deliver a high-grade concentrate(>65% WO3), with very low contaminants, making it extremely attractive to tungsten metal producers located in Japan, USA +Europe. Further test work could increase recoveries.

+ Significant exploration potential, to add additional mineral resources near to the proposed mine development.

+ Based on successful completion of project finance, there is a clear pathway to begin development in 2015. ...
http://vitalmetals.com.au/wp-content/sharelink/20140917-wate…
http://vitalmetals.com.au/wp-content/sharelink/20140522-brea…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.791.812 von Popeye82 am 16.09.14 12:06:38

Zitat von Popeye82: in besseren Uranzeiten vielleicht etwas

gleiches denke ich mal hier.

Uranium Energy - Reports Positive Preliminary Economic Assessment on Anderson Project in Arizona - Sep 16, 2014

- The PEA shows a robust pre-tax project Internal Rate of Return(“IRR”) of 63% +a Net Present Value(“NPV”) of $142,200,000 @a discount rate of 10%, with a post-tax IRR of 50% +an NPV of $101,100,000, based on a uranium price of $65/pound.

- Average production in excess of 1,000,000 pounds/annum, for a total production of 16,000,000 pounds of uranium over a 14-year mine life.

- CAPEX for the project is estimated @$8,000,000 for pre-production costs +$43,900,000 for initial capital.

- Average life of mine direct operating costs of $30.68/contained lb. U3O8.

- Metallurgical testing demonstrates uranium can be recovered by conventional heap leach methods.

- Uranium recovery utilizing heap leach methods would allow production in the form of loaded resin, which would be shipped to the White Mesa Mill near Blanding, Utah. ...
www.uraniumenergy.com/investor_info/news_releases/index.php?…
www.uraniumenergy.com/_resources/presentations/UEC_Presentat…

[Popeye82]

Goldsource Mines - Announces Positive Preliminary Economic Assessment On Eagle Mountain Gold Project, Guyana, Base Case Pre-Tax NPV(5%) of US$69,400,000, 84% IRR - Jul 31, 2014

The PEA incorporates a gold price of $1,250/ounce gold. Highlights of the Base Case economic estimates are as follows:

- Pre-tax Net Present Value("NPV")(5%) of $69,400,000, +after-tax NPV(5%) of $45,600,000.
- Pre-tax NPV(7%) of $61,100,000, +after-tax NPV(7%) of $39,800,000.
- Pre-tax Internal Rate of Return("IRR") of 84%, +after-tax IRR of 63%.
- Phase I, pre-production capital costs of $5,900,000, including a 15% contingency.
- Total capital costs, including all 'proposed expansions'(Phase II, III & IV expansions) +sustaining capital are estimated @$24,200,000.
- Cash operating costs, exclusive of sustaining capital, for saprolite mine life averages $480/ounce gold, including a 15% contingency.
- Cost/tonne of mill feed averages $8.96.
- Pre-tax undiscounted operating cash flow, before capital expenditures, totalling $123,400,000.
- 8-year LOMP PEA mine plan totalling 8,600,000 tonnes @an average grade of 1.20 g/tonne gold(diluted +recoverable).
- Of the 8,600,000 tonnes, only 7,300,000 tonnes(undersize sub-2mm) grading 1.20 g/tonne gold will be conceptually processed. The remaining tonnes (oversize >2mm) would be stockpiled, for further metallurgical test work +potential further processing.
- Conceptually, the 1st four years of gold production would be 5,600, 14,400, 21,600 +28,800 ounces gold, respectively.
- Life of mine production of an estimated 168,700 ounces gold, from gravity-only processing @estimated 60% recovery.
- Inventory of 161,900 oz Au in settlement ponds, from gravity-only processing rejects, for potential future reprocessing using standard technologies.
- Not considered in the PEA are the in-situ "fresh-rock" resources, of Indicated 2,331,000 tonnes @1.52 g/tonne Au, containing 114,000 oz +Inferred 13,433,000 tonnes @1.13 g/tonne, containing 486,000 oz(both @0.5 g/t Au cut-off). ...
http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_07_31.pdf
http://goldsourcemines.com/_resources/presentation/2014_08_0…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.124 von Popeye82 am 12.06.14 14:12:18

mit dem Basketpreis kenne ich mich nicht so aus, den kann ich im Moment nicht einschätzen. Aber ansonsten -wenn der realistisch ist- sieht der würde ich sagen ziemlich gut aus.
Nach Steuern 36% IRR, 10% abdiskontiert, wie's aussieht relativ niedrige laufende Kosten, Capex nicht sehr hoch, 18 Jahre Minenleben, scheinbar noch möglicherweise ausbaubar,...
In der Pressemeldung schreiben sie was von "Songwe Hill’s favourable mineralogy means that high capital +energy intensive kilns will not be
required in the flow sheet. This contrasts to projects dominated by monazite, xenotime or other refractory REE minerals."
Wahrscheinlich, auch, wieder die Frage nach "heavy/light REE's".
Auf jeeeden Fall eine Firma wert zu recherchieren würde ich sagen.
Kommen mal auf Watch bei mir.

Mkango releases results of PFS @Malawi rare earths play - MW, JOHANNESBURG - Sep 25, 2014

- N. Greve -
www.mkango.ca/i/pdf/nr/2014-09-23_NR.pdf
www.miningweekly.com/article/mkango-releases-results-of-pfs-…

"A prefeasibility study (PFS) at Toronto-listed Mkango Resources’ Songwe Hill rare earth project, in Malawi, has supported the declaration of a maiden probable mineral reserve estimate of 8.5-million tons and has indicated a net present value of $293-million, based on rare earth oxide (REO) prices of $55/kg.

The study, which was based on the development of an openpit operation, using contract mining, with a mine life of 18 years starting in 2017, further outlined initial capital expenditure (capex) of $217-million, including a contingency of $20-million.

Assuming an additional cost of $10/kg to account for the cost or discount associated with toll separation or the sale of a mixed chemical concentrate, the study outlined cash operating costs of $13.4/kg for the first five years of production, increasing to $17/ kg for the remainder of the mine life.

There was potential to significantly expand production or the mine life for a lower strip ratio, given the large additional inferred resource and potential to expand the mineral resource.

“This first phase of development envisages production of a high-grade, critical and heavy rare earth enriched, purified chemical concentrate for toll treatment or sale, with yearly production of some 2 840 t/y of REO in concentrate,” the company said in a statement.

Mkango CEO William Dawes described the results as a major milestone in the
development of the project.

“Since listing in 2011, Mkango has progressed an early-stage exploration
project to one of only three rare earth projects in Africa with a PFS or feasibility study announced.

“We are very encouraged by the project’s strong returns and relatively low capex,” he commented.

Mkango president Alexander Lemon added that, with the ongoing support of the Malawian Ministry of Natural Resources, Energy and Mines, as well as the communities surrounding the project, Malawi had the potential to become a significant sustainable producer of rare earths on a global scale.

“We are proud to be spearheading this initiative with the government and people of Malawi,” he said.

Edited by: Chanel de Bruyn "

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.952 von Popeye82 am 25.09.14 13:02:55

die laufenden Kosten, nach Beiprodukten, sehen gut bis hammermässig gut aus, die Rückzahlungsdauer nicht mehr, so, gut.
Aufgrund der uuungemeinen Größe, den laufenden Kosten, des langen -reeelativ zur Rückzahlungsdauer, eben auch- Minenlebens, und der -daraus auch resultierenden- uuungemeinen 'Ertraaagsstärke' sollte man dieses Projekt aber denke ich trotzdem nicht abschreiben.
Bei einem "0815-Keinen-interessierts-Projekt" könnte das anders sein.

McEwen Mining/TNR Gold - Announces Updated Preliminary Economic Assessment for the Los Azules Copper Project, @$3.00/lb Copper +$1.300/oz Gold, "demonstrate the "potential" to become 'one of the largest, lowest cost copper mines in the world' " - Sep 23, 2013

PEA Study Highlights*

+ Pre-tax Net Present Value("NPV") of $3,000,000,000(8% discount rate) +an Internal Rate of Return("IRR") of 17.6%.

+ After-tax NPV of $1,700,000,000(8% discount rate) +an IRR of 14.3%.

+ Annual copper production during years 1-5 to average 255.000 tonnes(563,000,000 lbs), which would have placed it in the top 3%1 of copper mines in the world during '12. Life of mine("LOM") annual copper production to average 171.000 tonnes(377,000,000 lbs) over 35 years.

+ Cash operating costs during years 1-5 to average $0.87/lb copper(net of gold by-product), placing it in the bottom 14%1 in the world during '12. Cash operating costs over entire mine life to average $1.08/lb copper(net of gold by-product).

+ Indicated resource of 5,400,000,000 pounds of copper +800,000 ounces of gold +Inferred resource of 14,300,000,000 pounds of copper +2,600,000 ounces of gold(please see Table 2 below for resource details).

+ Initial capital costs to construct the mine +a 120,000 tonnes/day("tpd") process plant have been estimated at $3,900,000,000.

+ Capital payback on a pre-tax basis has been estimated @3.8 years @$3.00/lb copper +$1.300/oz gold. ...
www.mcewenmining.com/files/LA%20PEA%20Results%20v12.pdf
www.mcewenmining.com/Operations/Los-Azules-Exploration/defau…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.876.753 von Popeye82 am 25.09.14 17:44:05

Black Iron hat momentan sicher das massive Problem dass Ihr Projekt in der Ukraine liegt, neben dem stark gefallenem Eisenpreis.
Trotzdem scheiiint, auch, der Partner das Projekt weiter realisieren zu wollen.
Für genauere Informationen am besten im entsprechendem Wallstreet: 0nline Thread schauen.

Black Iron - Updates Bankable Feasibility Study, Showing 48% IRR, 2 Year Payback +US$3.300.000.000 NPV for Shymanivske Project - Jan 23, 2014

+ Feasibility study outlines an operation producing 9.900.000 tonnes/year of high-grade 68% iron ore concentrate, projecting a 48% IRR, 2 year payback +a US$3.300.000.000 NPV @an 8% discount rate

+ Changing to wet cobbing @a finer particle size results in an increase from 10% to 40% rejection of waste rock prior to grinding +elimination of the second grinding stage resulting in a 14% reduction in total operational running power

+ Reduction of plant footprint, through a more optimal layout +an 8% increase in iron ore concentrate production, from 9.200.000 to 9.900.000 tonnes/year, with essentially no change in capital cost ...
www.blackiron.com/News/Press-Release-Details/2014/Black-Iron…
www.blackiron.com/files/doc_presentations/2014/september/201…

"TORONTO, ONTARIO--(Marketwired - Jan. 23, 2014) - Black Iron Inc. ("Black Iron" or the "Company") (TSX:BKI) (FRANKFURT:BIN) has updated its current Bankable Feasibility Study ("BFS"), incorporating pilot plant test work, completed on its Shymanivske Iron Ore Project located in Krivoy Rog, Ukraine (the "Project"). The updated BFS outlines an operation producing 9.9 million tonnes per year of high-grade 68% iron ore concentrate, projecting a 48% internal rate of return ("IRR"), two year payback and a US$3.3 billion net present value ("NPV") at an 8% discount rate.

The primary reason for updating the previous report filed in December 2012 is to include results from pilot plant test work conducted throughout 2013, which resulted in an optimized process design and layout, along with revised infrastructure usage rates confirmed through several recently signed protocols of intent. The most significant changes implemented are: changing from dry cobbing to more efficient wet cobbing at a finer particle size resulting in an increase from 10% to 40% rejection of waste rock prior to grinding; elimination of the second grinding stage resulting in a 14% reduction in total operational running active power; reducing the plant footprint through a more optimal layout; and an 8% increase in iron ore concentrate production from 9.2 to 9.9 million tonnes per year with essentially no change in capital cost.

Financial metrics contained in the BFS report are shown on a pre and after tax basis and in both cases are inclusive of royalties. Ukraine has a corporate tax rate of 16% effective January 1, 2014 and a mining royalty rate of $0.09 per tonne of ore mined (<1%) payable to the State.

The Table below summarizes the key elements of the BFS:

High-Grade 68% Concentrate(all currency is US$)

Measured and Indicated Resources (at 31.6% Total Fe)* 646 Mt
Proven and Probable Reserves (at 31.1% Total Fe)* 449 Mt
Annual Production Rate (average life of mine, post ramp-up year) 9.9 Mt
Estimated Mine Life (based on Proven and Probable Reserves only) 14 years
Final Product Iron Grade (Fine Iron Ore Concentrate) 68% Fe
Projected Plant Start-up and Commissioning Q4 2016
Projected Commencement of Revenue Generation Q1 2017
Long Term CFR Benchmark Iron Ore Concentrate Price Estimate (62% Fe) $95 /t
Total Estimated Capital Costs (excluding sustaining capital) $1,097 million
Life of Mine FOB OPEX (Beneficiation, Mine, Transportation & Loading)
Mine Gate OPEX (Beneficiation & Mine) $44.54 /t/$29.64 /t
Average Annual Cash Flow (pre-tax) $630 million
Average Annual Cash Flow (after-tax) $536 million
NPV at 8% discount (pre-tax) $3.3 billion
NPV at 8% discount (after-tax) $2.6 billion
IRR (pre-tax) 48.0%
IRR (after-tax) 39.1%
Projected Years to Payback (at 8% Discount Rate, pre-tax) 2.0 years
Projected Years to Payback (at 8% Discount Rate, after-tax) 2.5 years

* See "About Black Iron" section at end of this press release


Matt Simpson, Black Iron's President and CEO, commented, "The operation outlined by this BFS for the Shymanivske Project continues to clearly illustrate the potential for a high-value, low net cost iron ore development project. The optimized process design and layout developed for this new study, based on significant pilot scale test work, results in increased annual iron ore concentrate production of approximately 8%, while holding initial capital costs virtually unchanged. As a result of these improvements, the Project's access to significant existing infrastructure (railway, power lines and port), and the availability of competitively-priced skilled labour, the BFS continues to show extremely attractive and robust economics."

Financial Sensitivities at Various Discount Rates

(pre-tax) - (after-tax)
IRR(pre-tax) - 48.0% - 39.1%
Discount Rate - NPV US$(Millions) - Payback(Years) - NPV US$(Millions) - Payback(Years)

0% $ 7,165 1.8 $ 5,877 2.1
6% $ 3,997 1.9 $ 3,177 2.4
8% $ 3,304 2.0 $ 2,609 2.5
10% $ 2,756 2.1 $ 2,148 2.6


The Project has favourable economic potential across a range of discount rates. The operations outlined in this BFS are projected to generate over U.S. $1,216 million in average annual revenue over the life of mine.

The life of mine strip ratio is estimated at 1.64:1, which is essentially unchanged from the December 2012 reported value of 1.63:1. On the basis of the metallurgical test and beneficiation plant design work completed for this BFS, it is estimated that the 449 million tonnes of reserves will result in a project life of 14 years based on the average 9.9 million tonnes per year iron ore concentrate production rate. The Company believes that additional exploration and definition drilling work have the potential to expand the existing resource and upgrade the 188 Mt of Inferred mineral resources to the Measured and Indicated classification, potentially adding up to five years to the Project life. With successful exploration in the North end of Shymanivske and the addition of resources from the nearly adjacent Zelenivske Project, Black Iron expects to be able to support an even higher annual production rate through a potential second phase expansion, which would be expected to further increase the Project NPV.

George Mover, Black Iron's Chief Operating Officer, added, "We are pleased with the level of detailed engineering proficiency and precision that went into this BFS. Through this process, we confirmed and implemented several improvements to the work completed in the previous BFS study. As a result, we are now considering an initial operation with 8% higher annual production, relatively unchanged initial capital requirements, and only a modest 1.3% increase in operating costs relative to our previous study. The updated operating costs are inclusive of firm letters of intent signed with several infrastructure and utility service providers and were benchmarked against our development partner's actual operating experience. The Project's capital intensity is improving, positioning it even lower into the first quartile of worldwide development projects that should bode well to source project financing; particularly when coupled with our relatively low operating cost, and proximity to end-user markets of Turkey, Middle East and Europe."


Details and Assumptions

The total capital expenditure to develop the mine, concentrator and infrastructure tie-ins is estimated at U.S. $1,097 million to produce 9.9 million tonnes per year of high-grade 68% iron ore concentrate. The capital cost estimate excludes the sustaining capital cost of U.S. $483 million spread over the life of mine. Assessment of the preferred port facility, backed up by a formal protocol (letter) of intent, confirms that sufficient capacity exists for the planned production.

Summary of Estimated Initial Capital Costs(US$ in Millions)

Mine 162
Beneficiation Plant 475
Tailings and Waste 21
Project Infrastructure 113
Project In-directs (mainly EPCM) 102
Owner's Costs (includes land acquisition) 81
Contingencies (15%) 143

TOTAL 1,097


The 15% contingency estimate includes a 5% design allowance. The total average Freight On Board operating costs over 14 years are estimated at U.S. $44.54 per tonne of high grade 68% iron ore concentrate broken out as follows:

Summary of Estimated Operating Costs - US$/tonne of Concentrate(Average Mine Life )

Mine $ 15.46
Beneficiation Plant $ 12.50
Tailings & Waste $ 0.08
Environmental $ 0.26
Infrastructure (primarily rail & port) $ 15.65
General & Administration $ 0.59

TOTAL $ 44.54


Consistent with practice in the industry, this BFS has been prepared with an engineering accuracy of +/-15%.


Currency Sensitivity

For the purpose of the BFS an exchange rate of 8.2 UAH per US$ has been used for the CAPEX (up to January 2016) and 9.5 UAH per US$ for the OPEX and Sustaining Capital (2017 and beyond) based on review of several economic forecasts. Variations in the exchange rates from year 2016 onward impact the financial analysis as follows:

Impact of Ukraine Hryvna Exposure - BFS Currency Sensitivity(US$)
Exchange Rate as of year 2016 onward (UAH/US$)
8:1 9:1 9.5:1 10:1 11:1

NPV @ 8% discount pre-tax (billion) $ 3.2 $ 3.3 $ 3.3 $ 3.3 $ 3.4

after-tax (billion) $ 2.5 $ 2.6 $ 2.6 $ 2.6 $ 2.7

Total Estimated Capital Cost (million) $ 1097 $ 1097 $ 1097 $ 1097 $ 1097

Estimated Operating Cost (per tonne) $ 47.71 $ 45.48 $ 44.54 $ 43.70 $ 42.24

Average Annual Cash Flow pre-tax (million) $ 575 $ 586 $ 590 $ 594 $ 601

after-tax (million) $ 494 $ 502 $ 506 $ 509 $ 515


Updated Bankable Feasibility Study Report

The updated BFS has been prepared in accordance with the guidelines of National Instrument 43-101 by the independent firms of Lycopodium Minerals Canada Ltd.; Soutex Mineral & Metallurgical Consultants; Watts, Griffis and McOuat Limited; and P&E Mining Consultants Inc. The final BFS technical report, which will also include the current mineral resource and reserve estimate, will be filed on SEDAR within 45 days of the publication of this news release.


Analyst and Shareholder Conference Call

Black Iron will host a conference call today, January 23, 2014, at 8:30 a.m., EST (1:30 p.m., GMT and 3:30 p.m., EET) to discuss the updated BFS results. To participate in the call please dial the following:

International: [phone]

Toll Free (North America): 1 877 201 0168

To register and listen to the webcast of the call, please go to Black Iron's website at www.blackiron.com.


Qualified Persons

The contents of this press release have been prepared under the supervision of and reviewed and approved by Qualified Persons, as follows:

Balaji Thangavel, P.Eng., Mauro Batista, P.Eng. and Enayat Shahrokni, P.Eng., Lycopodium Minerals Canada Ltd., QP for the Plant Infrastructure, CAPEX, and OPEX;

Daniel Roy, P.Eng, Soutex Inc., QP for Metallurgical testing and Process design;

Michael Kociumbas, P.Geo. and Rick Risto, P.Geo., Watts, Griffis and McOuat Limited, QPs for mineral resources estimate and QA/QC and data verification;

Eugene Puritch, P.Eng., P&E Mining Consultants Inc., QP for the mine engineering aspects and the mineral reserves estimate.

These persons are Qualified Persons as defined by NI 43-101, are independent of Black Iron, and have reviewed the content of this press release.


About Black Iron

Black Iron is an iron ore exploration and development company, advancing its 100 percent-owned Shymanivske project located in Kryviy Rih, Ukraine. This project contains an NI 43-101 compliant resource, with 645.8 Mt Measured and Indicated mineral resources, consisting of 355.1 Mt Measured mineral resources grading 32.0% Total iron and 19.5% Magnetic iron, and Indicated mineral resources of 290.7 Mt grading 31.1% Total iron and 17.9% Magnetic iron, using a cut-off grade of 10% Magnetic iron. Additionally, the project contains 188.3 Mt of Inferred mineral resources grading 30.1% Total iron and 18.4% Magnetic iron. The project is surrounded by five other operating mines, including ArcelorMittal's iron ore complex. The Company believes that existing infrastructure, including access to power, rail and port facilities, will allow for a quick development timeline to production. Further, the Company holds an exploration permit for the adjacent Zelenivske project, which it intends to further explore to determine its potential. Please visit the Company's website at www.blackiron.com or write us at [e-mail] for more information. "

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.878.769 von Popeye82 am 25.09.14 21:30:15

keine Ahnung wie aktuell die zugrundegelegten Preise, relativ zu den Annahmen -Uran ist sehr hoch, angenommen-, sind, vermutlich momentan der Knackpunkt.
Sie scheinen aber auf jeden Fall, auch, einen "signifikanten Anteil" "heavy REEs" dabei zu haben.

Pele Mountain Resources - Reviews Economics, @Its Eco Ridge Mine Rare Earth +Uranium Project - Sep 12, 2013

When compared to the PEA the economic review demonstrates the following:

+ review "concludes that the recent increase in Mineral Resources extends mine life +improves project economics." While this improvement "is offset by a reduction in rare earth price forecasts, the net result demonstrates that Eco Ridge economics remain positive."

+ Pre-tax NPV(10%) remains @$1,020.000,000

+ Pre-tax IRR reduced -to 43%, from 50%

+ 46% increase in life-of-mine REO production, to 141.600.000 pounds;

+ 52% of Project revenue from REO; ~80% of REO revenue from 'REO'(neodymium, dysprosium, yttrium, terbium +europium oxides) +scandium oxide;

+ 55% increase in life-of-mine U3O8 production, to 42.700.000 lbs;

+ U3O8 revenue forecast "to exceed operating costs for 1st five years of production +"there after to offset the majority of operating costs", reducing financial risks, associated with REO production."

+ Sustaining capital increases by $33.000.000, due to longer projected mine life;

+ Economic sensitivity that reflects 30% decrease, in REO prices;

+ An increase in mine life +an expanded block of higher-grade material, "for mining early in the production schedule."


Eco Ridge "has competitive advantages that "may" enable its development ahead of other REO projects", including:

+ Elliot Lake is a proven rare earth +uranium mining camp with "outstanding regional infrastructure in-place", including highways, railway, electricity, natural gas, airport, deep-water ports +a qualified workforce.

+ Elliot Lake has produced >300.000.000 lbs of U3O8 +is "the only Canadian mining camp to have achieved commercial REO production", +was "historically the major source of heavy rare earths, in North America."

+ Uranium minerals are the major mineral sources for Yttrium +heavy rare earths @Eco Ridge, "allowing for excellent recovery."

+ Pele’s "world-class development team" is led by Pele’s Executive Vice President, Roger Payne P. Eng., who was the former General Manager for Rio Algom in Elliot Lake, +includes RPA, SNC- Lavalin Inc., SENES Consultants Limited +Golder Associates Ltd., all of which have "extensive +relevant experience in Elliot Lake."

+ Pele is " "transparent" about its plans for the safe disposal of radioactive waste products", as backfill underground @the mine site +plans to undertake the licensing process, with the Canadian Nuclear Safety Commission.

+ Pele enjoys "strong local support" for the development of Eco Ridge, from the City of Elliot Lake


Financial highlights of the updateded conomic review include(all terms in US$):

+ NPV(10%) of $1,020,000.000, IRR of 43%;

+ Cumulative total gross revenue of $7,120,000,000; Cumulative operating cash flow of $3.270.000.000; Cumulative pre-tax cash flow of $2.580.000.000;

+ Life of mine average operating unit cost of $72.12/tonne; Net revenue of $143/tonne;

+ Start up capital expenditures of $563,000.000(includes contingency of $108.000.000);

+ REO basket price of $57/kg net of separation costs "is more conservative, than the $78/kg, used in the PEA." U3O8 price of $70/lb is the same, as in the ´12 PEA ...
www.pelemountain.com/news-release.php?id=758
www.pelemountain.com/pdf/Presentation.pdf
www.pelemountain.com/pdf/analyst-report.pdf
www.pelemountain.com/pdfs/GEM-Pele-Mountain-Resources-Inc.-N…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.878.943 von Popeye82 am 25.09.14 21:55:58

Ansätze vorhanden, aber ist denke ich -noch?- zu wenig.
Vermutlich "müssten" sie vor allem noch, ordentlich "ounces in the ground" nachlegen.

Goldquest Mining - Reports Positive Preliminary Economic Assessment for the Romero Gold-Copper Project, Dominican Republic, 90.000 Ounces of Gold/Year for an All-In Sustaining Cost of $353/Ounce - May 27, 2014

Highlights:

+ A 15 year underground mine producing an average of 90.000 ounces of payable gold and 15,600,000 lbs. of payable copper for each year of full production in two concentrates from 3.800 tonnes/day(129.000 ounces of gold equivalent ("AuEq"))

+ All-in sustaining costs("AISC"), net of copper +minor silver by-products, of $353/oz for 90.000 ounces of gold/year consisting of on-site operating cash costs(net of by-product credits of $557/oz) of $153, concentrate transportation +Treatment Charges /Refining Charges("TC/RCs") costs of $147/oz, royalties of $21/oz +sustaining capital of $32/oz

+ Metal recoveries are estimated to be 83% for gold +91% for copper resulting, after allowing for transportation +TC/RCs, in net payable gold of 79.2% +net payable copper of 86.5%

+ Total Life of Mine("LOM") revenue of $2,350,000,000, an undiscounted pre-tax cash flow of $860,000,000($600,000,000 post tax), producing 1,260,000 ounces of payable gold(1,810,000 payable ounces of AuEq.) from processing 18,500,000 tonnes grading 2.69 g/t +0.61% copper with a Net Smelter Return of $117/tonne +cash operating costs of $58.69/tonne

+ Total LOM capital cost of $374,000,000, which includes an initial capital cost of $333,500,000 +a sustaining capital cost of $40,400,000

+ Pre-tax Internal Rate of Return("IRR") of 19.7% (15.1% after tax)

+ Pre-tax Net Present Value("NPV") of $318,000,000 based on an 8% discount rate($176,000,000 after tax)

+ Pre-tax NPV of $471,000,000 based on a 5% discount rate($274,000,000 after tax)

+ PEA completed only 2 years after discovery

+ Of the mineral resources used in the PEA mine plan, 80% are from the indicated category

+ The PEA contemplates an environmentally sensitive approach, including a small surface footprint +no use of cyanide on site, seeking to minimize the impact on the environment +the local communities ...
www.goldquestcorp.com/index.php/news/2014-news/266-goldquest…
www.goldquestcorp.com/images/pdf/presentation/GQC_CORPORATEP…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.879.132 von Popeye82 am 25.09.14 22:24:17

von den in der Pressemeldung angegebenen würde ich sagen auuusgezeichnete Zahlen.
Dazu kommt auch ein "ewig langes" Minenleben -unter Zugrundelegung von gerade mal knapp 1/4 der Gesamtresource-, und eine "Hochskalierbarkeit" des Durchsatzes von wohl -bei Bedarf- 4Mal so hoch, die des hier zu Grunde liegendem.
Von den Daaaten her finde ich 'superheiss', zumal von der Verarbeitung danach noch weitere, merkliche, Fortschritte gemacht worden zu sein scheinen, muss man gegebenenfalls nach den schwächen schauen.

Peak Resources - "delivers 'robust' Ngualla PFS, maiden Ore Reserve" - PAI - Mar 19, 2014
www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/53771/peak-reso…
http://stocknessmonster.com/news-item?S=PEK&E=ASX&N=671505
www.peakresources.com.au/IRM/Company/ShowPage.aspx?CategoryI…

"Peak Resources' (ASX: PEK) should trade higher after it released an economically robust Pre-Feasibility Study for its Ngualla Rare Earth Project in Tanzania that lowers underlying capital costs by US$91 million and highlights NPV of US$1.31 billion.

The company has also defined a maiden Ore Reserve of 20.7 million tonnes at 4.54% rare earth oxides.

Other highlights of the PFS include a 39% IRR for a base case project producing 10,000 tonnes per annum of separated high-purity rare earth oxides; payback in the third year of production; and average annual operating free cash flow of US$174 million for 58 years.

Notably, 83% of Ngualla’s forecast revenue is derived from high value, high demand neodymium – praseodymium along with mid and heavy rare earth products.



- Peak Resources releases the PFS and maiden Ore Reserve for its Ngualla Project in Tanzania -


“We are extremely happy with the results from the PFS. These show the project to be robust with an extremely long mine life and attractive free cash generation,” managing director Darren Townsend said.

“From the detailed work completed we have identified opportunities for potential further operating cost reductions through the optimisation of the processing circuits and additional reagent recycling.

“With the positive outcome of the study we will step up our discussions with a number of potential strategic financial partners with a view to rapidly progressing the development of the Ngualla Project.”

He also noted the announcement of an Ore Reserve was an important milestone in the development of the Ngualla Project into a low cost producer of high quality separated rare earth products.

“The Ore Reserve is one of the world’s largest outside of China and is also high quality with over 86% in the highest JORC Proved category,” Townsend added.


Pre-Feasibility Study

The detailed PFS and economic assessment for Peak’s wholly-owned Ngualla project is based on extensive evaluation and metallurgical test work programs that confirmed the project as having low capital and operating costs along with a long project life.

Pre-tax and royalty NPV has being estimated at US$1.31 billion while post-tax and royalty is US$1 billion. IRR is expected to be about 39%.

Data from a high quality Resource and detailed mine planning schedule was fed into a processing flow sheet based on data from metallurgical test work completed for every stage of the overall extraction process from Ngualla’s mineralisation to high purity separated rare earth products.

Sophisticated engineering simulation and mass balance modelling of the demonstrated metallurgical process supports the detailed capital and operating cost estimates for the PFS.

The conventional open pit mine requires a simple, low cost, easy to operate acid leach extraction process.

This has reduced underlying capital cost by 24% from the May 2013 Revised Scoping Study to US$282 million while Capex is estimated at US$367 million (including a 30% contingency).

Operating costs are estimated at US$11.74 per kilogram.

In addition, the estimated 58 year mine life covers just the weathered Bastnaesite Zone alone, which hosts 22% of the overall 4.4 million tonnes REO Resource.

The Ngualla Mine and processing plant are expected to produce 10,000 tonnes per annum of >99% purity, separated rare earth oxide products.

This production rate is based on Proved (86%) and Probable (14%) Ore Reserves of 20.7 million tonnes at 4.54% rare earth oxides.

About 83% of Ngualla’s forecast revenue is derived from the high value, high demand neodymium – praseodymium as well as mid and heavy rare earth products.

The company has used conservative price assumptions with an average product price of US$29.29 per kilogram of high purity separated REO.

This is leveraged to any further increases in rare earth prices with potential for after tax and royalty NPV to increase to US$ 1.6 billion for an additional 25% increase in prices.


Maiden Ore Reserve

The Maiden Ore Reserve of 20.7 million tonnes at 4.54% REO, or 941,000 tonnes of contained REO, was estimated by independent mining consultancy Orelogy Group using the Measured and Indicated portions of the Resource for the weathered Bastnaesite Zone at a 3% REO cut-off grade.

Metallurgical test work has shown high rare earth recoveries can be expected from the weathered Bastnaesite Zone portion of the Ngualla Mineral Resource using the metallurgical process demonstrated.

A geometallurgical model was developed based on geology, geochemistry and leach variability test work that identifies this mineralisation.

Mining losses and dilution are expected to be minimal due to the thick blanket morphology of the deposit and the use of small mining equipment operating at a relatively slow total mining rate of 1.2Mt of waste plus ore per annum over the life of mine.

Mineralisation within the weathered Bastnaesite Zone occurs as a flat lying thick blanket with the highest grades at surface and material that is predominantly soft and friable.

The mine design was based on the pit shell selected during the optimisation exercise. Mining is through two successive 5 metres benches for a batter height of 10 metres with a face slope angle of 50 degrees and overall pit slope angle of 37 degrees.

This slope angle is conservative and expected to be improved on completion of the geotechnical investigations to be undertaken during the Definitive Feasibility Study.


Processing Method

Peak has developed and successfully demonstrated a metallurgical process for taking the weathered Bastnaesite Zone mineralisation through to high purity separated rare earth oxide products.


The relatively simple three stage process consists of:

- Beneficiation: physical concentration of the rare earth host minerals and rejection of gangue minerals;
- Recovery: chemical recovery, purification and concentration of the rare earths using a simple sulphuric acid leach; and
- Separation: purification and recovery of individual or grouped high purity rare earth oxides via solvent extraction.


Uranium and thorium levels are extremely low within the ore body and average 16ppm and 59ppm respectively. No deleterious elements have been identified.


Ngualla Project

The Ngualla Project comprises two Prospecting Licences, PL6079/2009 and PL9157/2013, located in southwest Tanzania, 55 kilometres west of the main north-south trunk road in the west of the country.

A 827 kilometre long bitumen highway and the TAZARA railway connect the city of Mbeya, 150 kilometres south of the site, to the deep water sea port of Dar es Salaam.

Ongoing major upgrades to the road and rail network are bringing this region’s infrastructure up to first world standards and is a major advantage for Ngualla’s logistics and site access.

Peak will undertake a required Environmental and Social Impact Assessment as part of the Definitive Feasibility phase of the project and submit the findings to the Tanzanian National Environment Management Council for review and approval by the Minister responsible for the environment.

The whole process is well established and will take between 6 to 12 months, so will be completed in parallel with the Definitive Feasibility study.

Ngualla is targeting a 2016 start for production.


"Analysis"

Peak Resources has reached two key value accretive milestones for its Ngualla Rare Earth Project in Tanzania with the release of its Pre-Feasibility Study and maiden Ore Reserves.

The PFS establishes Ngualla as an economically robust project with a pre-tax and royalty NPV of US$1.31 billion as well as a post-tax IRR of 39%.

Notably, the project also offers low capital and operating costs, a long initial mine life of 58 years as well as leverage to rising rare earth prices.

We consider the study is share price accretive by 30-40%.


Profile

Peak Resources (ASX: PEK) aims to develop into a medium sized mining house based on exploration and development.

The company holds an extensive portfolio with the main focus the Ngualla Rare Earth Project in southern Tanzania. Additionally, Peak holds a number of gold projects comprising a mix of brownfield, greenfield and advanced exploration prospects within Tanzania and Western Australia. "



[/quote]

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.879.372 von Popeye82 am 25.09.14 23:07:22

"interessantes Szenario" würde ich erstmal sagen.

Orbis Gold - Natougou 'Positive Scoping Study Results', "Indicate 'Potential' for Development of a 'Large‐Scale Low Cost Open Pit Gold Mine' " - Oct 15, 2013
www.orbisgold.com/wp-content/uploads/2014/04/2013.10.15_-_Na…
www.orbisgold.com/wp-content/uploads/2014/09/2014.09.24-RIU-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.124 von Popeye82 am 12.06.14 14:12:18

Einleitung Doppelschreiben.

(Und)das ist (auch mal) eine Firma wo ich sage -auf Grundlage der in der Pressemeldung angegebenen, sind das für mich auuusgezeichnete Zahlen.
"Unterstellte" man dass sie das, sooo, "1:1" umsetz(t)en, würde das meiner Meinung nach eine "bombenmässig gute Minenoperation". Der "Net Project Cashflow(post-tax)" liegt bei mehr als 50% der 'LOM gross revenues', nach CAPEX. Was "im Prinziiip grob" heissen dürfte dass sie -daaas angenommen/unterstellt- von jedem Brocken den sie aus dem Boden holen insgesamt(über das Minenleben) an jedem Dollar Umsatz über 50 Cent (Rein)Gewinn mach("t")en(!!!).
Aber diese Zahlen sind ja -wie immer- nur ein Teil, der Geschichte.
Für das empfohlene (Anschluss)Arbeitsprogramm brauchen sie eine Gesamtsumme von $5,100,000.

Erin Ventures - Announces 'Positive Preliminary Economic Assessment', For Its Piskanja Boron Project; Tim Daniels: "We "are 'very pleased' with the positive PEA for the Piskanja Project, our premier asset. It shows Piskanja as a 'robust, long life, low cost mining operation', +represents a 'significant opportunity, for our shareholders'. Piskanja "is demonstrating the "potential" for both 'exceptional economics, in the near term', as well as 'future added value, through the expansion of our known resource @Piskanja, +the discovery of new resources, within the Jarandol Basin'. We look fooooorward to advancing Piskanja through the next phase, based upon the 'encouraging conclusions in the PEA'." - Sep 17, 2014

Highlights:

+ Post-tax Net Present Value(NPV)(10%) of US$428,000,000 +an IRR of 64%

+ Project payback of 15 months, from startup

+ Mine life of 21 years

+ Life Of Mine(LOM) mining production of 6,900,000 tonnes, with an average grade of 27.8% B2O3

+ Average annual production of 200,000 tonnes of sale grade colemanite, +25,000 tonnes of boric acid

+ Average annual gross revenue of US$97,000,000

+ Net operating margin of 68.7%, (net of all operating costs)

+ Pre- production capital cost of US$84,600,000(including boric acid production plant, +contingencies)

+ LOM all-in operating cost/tonne of product sold(post-tax) US$165,75

+ "Good potential" for resource expansion

(assuming a constant price of US$400/t for colemanite -35% purity, +US$800/t for boric acid) ...
www.erinventures.com/pdf/2014/PEA-final-news-v20.pdf
www.erinventures.com/pdf/2014/U5932-Piskanja-43-101-PEA_Fina…
www.erinventures.com/media/conf_call_erin_ventures140129.mp3
http://sedar.com/CheckCode.do

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.890.550 von Popeye82 am 27.09.14 13:25:10

gute 2 Jahre alt.
Eines der wenigen -"richtig"- hochgradigen über 1,000,000 Ouncen Gold Vorkommen, noch nicht in Förderung.
Insgesamt dürften sie noch massig Explorationspotenzial haben, die Resource(ngrundlage) ist inzwischen auch schon ordentlich höher, aber alleiiin das die "PEA" auf 83%(!!) Inferred Resourcen beruht spricht für sich.
Ich würd sagen hohe Chance dass das mal -"über kurz oder lang"- eine Mine wird, aber hier rennt einem nichts weg.

Dalradian Resources - Reports Positive Preliminary Economic Assessment for the Curraghinalt Gold Project, in Northern Ireland - Jun 25, 2012

"Highlights"

+ Pre-tax Internal Rate of Return("IRR") of 51.7%(after-tax 41.9%) based on a 36-month trailing average gold price of $1.378/ounce(after-tax IRR of 31.8% based on $1.200 gold price);

+ Project payback of 2 years, from first gold production;

+ After-tax Net Present Value("NPV") of $467,000,000 based on a 8% discount rate +a realized gold price of $1.378/ounce($655,000,000 using a 5% discount rate);

+ Initial capital expenditures of ~$192,000,000 prior to production start-up(including contingencies of $36.900,000), with sustaining capital of $110,000,000 for a total Life of Mine("LOM") capital spend of $302,000,000;

+ A 15 year mine life with average LOM cash operating costs of US$532/ounce, or $125 per tonne milled, including royalties, refining costs +by-product credits of $8.24/oz gold;

+ LOM gold production of 2,223,000 ounces;

+ Average mined grade of 8.1 g/t gold. Processing @a rate of 1.700 tonnes/day +producing ~145.000 ounces gold/year, using a conventional flowsheet of crushing, grinding, cyanidation +conventional tailings disposal;

+ Underground mining using mechanized longhole methods with ramp access +truck haulage; +,

+ The mine plan considers 89% of the Nov '11 Micon resource estimate, of which 83% is inferred. ...
www.dalradian.com/files/DNA_NR_2012_No12_Final.pdf
www.dalradian.com/files/doc_presentations/2014/Dalradian-Pre…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.890.667 von Popeye82 am 27.09.14 13:52:44

eine Bude von Börsi.

Amara Mining Plc - Preleminary Economic Assessment for Yaoure Gold Project Confirms "Strong Financial Returns" - Mar 12, 2014

+ PEA demonstrates that Yaoure is a 'compelling gold development project'

+ Internal rate of return("IRR") of 32% +post-tax net present value("NPV") of US$688,000,000, based on a discount rate of 8% +a gold price of US$1.250/ounce

+ Project remains 'robust' @US$1.100/ounce, with an IRR of 23% +NPV of US$406,000,000

+ Average annual production of 325.000 ounces over a 12 year initial life of mine("LOM"), from a single open pit containing 4,200,000 ounces

+ LOM average total cash cost(including royalties +refining) of US$655/ounce, +all-in sustaining cost of US$691/ounce

+ Plant +infrastructure capital cost of US$274,000,000 for an 8,000,000 tonne/annum("Mtpa") plant, with a contingency of US$42,000,000 +an additional US$92,000,000 for an owner-operated mining fleet

+ Rapid total payback period of 2.4 years


+ Significant "exploration upside opportunity":

- Potential to increase 6,300,000 ounce Mineral Resource, by targeting 'information gaps ' within the US$950 pit shell, to reduce the overall strip ratio(currently 5.2:1)

- Fully unlock Yaoure's value, through upgrading Inferred Resources to Measured +Indicated categories

- Several optimisation opportunities, to further improve Yaoure's 'strong economics' under investigation, including:

- Selective mining of higher grade zones, to increase feed grade +lower dilution

- Equipment optimisation, to reduce unit cost of bulk mining

- Re-configuration of site infrastructure, to reduce operating costs, through the efficient exploitation of site topography

- Staged plant development, to reduce upfront capital cost requirements, including targeting oxides ...
www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news/market…
www.amaramining.com/site/CLUF/Templates/GeneralList.aspx?pag…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.890.667 von Popeye82 am 27.09.14 13:52:44

Zitat von Popeye82: Eines der wenigen -"richtig"- hochgradigen über 1,000,000 Ouncen Gold Vorkommen, noch nicht in Förderung

das ist eines der Anderen.
Und die Daten sind auch interessant.

Roxgold - Announces an After-Tax IRR of 48.4% in Feasibility Study for the Yaramoko Gold Project, After-tax NPV of $250,000,000 with a 1.6 Year Payback on Initial Capital, Results support a 'low-cost underground mine with modest upfront capital requirements, +high operating margins' - Apr 22, 2014

Highlights, Base case is stated on a 100% basis +a gold price of $1.300/oz

IRR: Pre-tax IRR of 53.7% with a 1.5 year payback on initial capital, After-tax IRR of 48.4% with a 1.6 year payback on initial capital

NPV: Pre-tax NPV5% of $300,000,000, After-tax NPV5% of $250,000,000

Production Costs1: Average Total Cash Costs of $467/oz(including royalties), Average All-in Sustaining Costs of $590/oz

Capex: Pre-Production capital of $106,500,000

Production: Estimated average annual gold production of 99.500 ounces

Mine Life: Current study mine life of 7.4 years

Probable Mineral Reserves: 1,996,000t @11.8 g/t Au, containing 759.000 ounces Au

Recoveries: Average metallurgical recoveries of 96.9% gold ...
www.roxgold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=648762
www.roxgold.com/i/pdf/presentation/ROG-Presentation-Sep2014.…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.890.907 von Popeye82 am 27.09.14 14:56:12

das Projekt macht meinem Eindruck nach auf den 1. Blick einen besseren Eindruck, als auf den 2., gehört aber vermutl(/e )ich zu den Projekten die es wahrscheinlich "schaffen" werden.
Genaue Daten der Firmenmeldung entnehmen, die waren schlecht zu kopieren.

Atlaaaaantic says PEA returns strong scenarios for Nova Scotia projects - MW/CMR, JOHANNESBURG - Sep 29, 2014

- M. Webb -
http://atlanticgoldcorporation.com/_resources/news/nr_2014_0…
http://atlanticgoldcorporation.com/_resources/presentation/0…
www.miningweekly.com/article/atlantic-says-pea-returns-stron…

"TSX-V and ASX-listed Atlantic Gold has published the results of a preliminary economic analysis (PEA) of its Novia Scotia projects, outlining two potential gold development scenarios for the Canadian assets.

Chairperson Steven Dean said the base case and base-plus-Cochrane case, both of which involve openpit production scenarios over a minimum eight year mine life, returned strong economic scenarios.

The base case focused on the initial development and production at the fully permitted Touquoy project, followed by production from Beaver Dam – a satellite operation – in year five. The base-plus-Cochrane case would add production from the Cochrane Hill deposit in year three. In this production scenario, Cochrane Hill would be a largely independent and self-contained operation, unlike Beaver Hill. The mine would supply gravity and float concentrate to the Touquoy facility.

Under the PEA base case scenario, production would come to about 702 000 oz of gold over the mine life, or an average of 87 700 oz/y. The base-plus-Cochrane case would produce 1.13-million ounces over the mine life, equating to 141 000 oz/y.

The base case study delivered life-of-mine (LoM) cash operating costs of C$576/oz and LoM all-in sustaining costs of C$653/oz. Adding Cochrane Hill to the mix changed the cost estimates to C$612/oz for the LoM cash operating costs and C$684/oz for LoM all-in sustaining cost.

Both scenarios required an initial capital cost of C$131-million, but a further C$108-million would be required for the Cochrane Hill mine development.

Using a gold price of $1 300/oz, the post-tax net present value (NPV) of the base case scenario was C$163-million, and the NPV of the base-plus-Cochrane case was C$242-million.

Dean said the base case was relatively insensitive to gold price, but the base-plus-Cochrane case provided upside leverage to the gold price.

With more than C$20-million in the treasury, Atlantic was well financed and poised to advance the development of the projects in the coming months, the chairperson said.

He added that Atlantic would prepare a feasibility study, set for completion in the second quarter of 2015, continue resource definition drilling at Beaver Dam and Cochrane Hill and advance environmental impact assessment and permitting for Beaver Dam and Cochrane Hill.

The company has engaged Conestoga Rovers and Associates to advance the Beaver Dam and Cochrane Hill projects through the required permitting process. The first stage of environmental review work has already started and Atlantic was aiming to have all required permits, including the industrial approvals for Beaver Dam in place by the end of 2015, and Cochrane Hill in mid-2016.

The environmental approval process in respect of Beaver Dam was expected to be less onerous than traditional projects given the project's limited infrastructure and lack of processing and tailings requirements.

Other focus areas for the coming months would be securing development financing and agreeing a mutual benefits deal with the Mi’kmaq community. "

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.539 von Popeye82 am 30.09.14 17:19:34

quasi ein miniminiMinenleben, kann aber denke ich trotzdem ein -initial?- Projekt sein, wasa umgesetzt werden könnte.
Fakt, darüberhinausgehend, ist aber auch dass Ihr Fokus auf einem größerem Projekt ist -das ich mal als sehr vielversprechend gesehen habe-, was momentan nicht machbar sein dürfte.

Centaurus Metals - Candonga Feasibility Study delivers 'low-cost DSO Project' - Sep 30, 2014

+ Positive Feasibility Study(FS) demonstrates 'strong returns' from Candonga DSO Project, SE Brazil.

+ Pre‐production capital cost(including contingency) of just A$3,600,000, for 300.000tpa operation.

+ Mine gate cash operating costs(life‐of‐mine C1 cost plus royalties) of A$14.9/tonne of ore sold.

+ Life‐of‐mine revenue of A$36,500,000 EBITDA of A$23,100,000, over 3‐year mine life.

+ Annual average operating cash flows of A$7,700,000: capital payback in just six months.

+ High‐grade lump +hematitinha(+62% Fe) +sinter feed(+64% Fe) products, to be sold into the domestic Brazilian market: hematitinha in high demand in the local pig iron industry, where economic product substitution is more challenging.

+ Project approvals well advanced, with Final Investment Decision on track for Q4 '14, paving the way for the start of construction in Feb '15 +1rst production in early Q2 '15 ...
http://stocknessmonster.com/news-item?S=CTM&E=ASX&N=692867

[Popeye82]

kööönnte denke ich eine Chance haben.
Aber "starke Zahlen" sind es jetzt nicht unbedingt.

Critical Elements - Pre-tax net present value of CA $488,000,000 @an 8% discount rate +internal rate of return of 33% for the Rose Tantalum-lithium project - Nov 21, 2011
www.cecorp.ca/documents/en/2011-11-21-press-release.pdf
www.cecorp.ca/documents/en/CRE_Presentation_AN_August2014.pd…

[Popeye82]

sieht mir nach interessanten Ansätzen aus. Da müsste schätze ich noch mehr kommen, vor allem an Minenleben.

Namibia Rare Earth - Preliminary economic assessment confirms "potential" for Heavy Rare Earth mine, @Lofdal - Oct 1, 2014

"Highlights"

+ Capital costs of US$156,000,000, for 2.500 t/d open pit mine

+ Annual production of 1.500 t REO, over 7 year LOM

+ After tax cumulative cash flow of US$257,000,000

+ After tax NPV10% of US$147,000,000

+ After tax IRR of 43%, with payback in 1.7 years

+ Recommended to move to prefeasibility stage, +extend LOM ...
www.namibiarareearths.com/upload/3.October_1_2014_PEA_Confir…
www.namibiarareearths.com/upload/2014.PDAC_REVISED_PDAC_2014…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.930.689 von Popeye82 am 02.10.14 13:11:57

zu Namibia Rare Earth noch 1, 2 Anmerkungen.

Die Zahlen sehen für mich jetzt -noch?- nicht sooo dolle aus, was sich mit einem, zum Beispiel, 20jährigem mutmasslich stark ändern würde.
Also von der Seite her ist schätze ich der effektivste Hebel, um da Firepower zu machen.

Waaas sie jetzt aber, noch, sagen -zum einen ist das wohl ein "heavy REE angereichertes" Deposit, zum anderen aber nach eigenen Aussagen nicht nur einfach ein "angereichertes", sondern wohl eines der "heavy enrichest", weltweit(einige Bohrabschnitte von >90, 95% heavy Rare Earth. Resource area 4 übern Daumen 1:5, 1:6(sie schreiben sogar ~85%, bin mir aber nicht sicher ob das wirklich rechnerisch hinhaut) light:heavy Rare Earths).
Was das Lofdal Projekt wohl zum "most valuable REE deposit, in terms of basket price" macht, obwooohl die Grades nicht gerade hoch aussehen.




Und das ist schätz ich mal schon ein fettes Pfund mit dem man wuchern kann, was, so, fast keiner kann. Also ein sehr realer strategischer Vorteil.
Also -da muss man bisschen im Zusammenhang recherchieren- weeenn das eine 'district scale discovery' werden sollte, wäre das der Attraktivität sicher sehr zuträglich.
Dann könnte die Bude schätze ich absolut interessant werden, auf Basis obiger Zahlen fehlt mir da noch Ecke was. Wobei das schätze ich um eine Minenoperation zu rechtfertigen schon reichen könnte.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.931.454 von Popeye82 am 02.10.14 14:04:52

aus der Presentation: "Lofdal would represent about 50% of ROW supply of HREE".

[Popeye82]

TNG - Offshore option for TIVAN processing 'boosts Mount Peake' - Mar 18, 2014

+ Technical review completed to assess the merits of locating the TIVAN® downstream processing plant for Mount Peake concentrates in Malaysia.

+ The review, carried out @AUD1:USD1 exchange rate demonstrates an enhancement to the current view of the pre-tax financial outcomes outlined in the Jul '12 Mount Peake Pre-Feasibility Study, +updated in the Feb '13 Technical Review, including:

– a reduction in capital costs, of A$43.000.000AUD
– a reduction in operating cost, of A$2/tonne
– an increase in net annual cash flow, from A$395.000.000 to A$420.000.000;
– an increase in Net Present Value(NPV8%), from A$2.600.000.000 to A$2.800.000.000; +
– an increase in pre-tax IRR, from 38% to 43%.


+ Projected financial outcomes are further enhanced, by the the effect of the falling AUD exchange rate. @an exchange rate of AUD 0.9: USD1 results showed:

– an increase in pre-tax life-of-mine revenues, from A$13.600.000.000 to A$15.600.000.000;
– an increase in pre-tax net annual cash flow, to A$496.000.000
– an increase in pre-tax Net Present Value(NPV8%), to A$3.398.000.000; +
– an increase in pre-tax IRR, to 46%.


+ International consulting firm ENVIRON engaged, to act as advisor for the
Mount Peake project in Malaysia.

+ Mount Peake Definitive Feasibility Study progressing. ...
http://clients2.weblink.com.au/clients/tngltd/article.asp?as…
www.tngltd.com.au/images/tngltd---aepoothieg.pdf
www.tngltd.com.au/images/tngltd---aeyeiciaho.pdf
http://stocknessmonster.com/news-item?S=TNG&E=ASX&N=684383
www.tngltd.com.au/images/tngltd---ohquiuzaep.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.935.153 von Popeye82 am 02.10.14 18:45:22

Namibia Rare Earth kommen mal auf die Watch. Ich denke der, extrem, hohe HREE Anteil ist einfach ein gewaltiger riesiger "strategischer Vorteil".
Ich würde es gern sehen wenn die Ihren district quasi erstmal "komplett ausexplorieren" würden, vermute aber dass sie das genauuu niiiiicht machen werden.

[Popeye82]

"attractive investment return" ist noch nicht gerade genau(er) definiert.

Kibo Mining - Initial financial modelling confirms robust Rukwa mine project economics - MW, JOHANNESBURG - Oct 9, 2014
http://kibomining.com/uf/Final_RNS_RCPP_DMFS%20Progress%20Up…
http://kibomining.com/uf//Kibo_Presentation_June%202014_Fina…
www.miningweekly.com/article/initial-financial-modelling-of-…

"JSE- and Aim-listed Kibo Mining on Thursday announced that initial financial modelling at its Rukwa coal mine, in Tanzania, had confirmed robust project economics, with continued surface mining expected to result in further reduced direct mining costs.


The company said initial financial modelling based on conventional mining methods had indicated that the project’s capital expenditure would be well below initial estimates.

The financial modelling also showed the potential for attractive investment return rates over the life-of-mine, and a short indicative capital payback period.

Direct mining costs were estimated at between $1.60/t and $1.90/t.

“A preliminary investigation into continuous surface mining as a possible replacement to traditional coal seam mining through blasting and drilling, on which all modelling has been done thus far, is also expected to bring about significant reductions in direct mining costs,” Kibo said.

Continuous surface mining would also provide the additional advantages of fast, precision mining of the coal seam, as well as a reduction in the crushing requirement.

"The initial robust economics of the Rukwa coal mine are better than expected and bode well for the remaining Rukwa coal to power project feasibility work.

“The results obtained from feasibility work done so far will now be subjected to further rigorous interrogation during the ensuing, more advanced, stages of the feasibility study. Incorporating specific requirements and specifications from the power feasibility study will further refine the economic assessment of the Rukwa coal mine,” Kibo CEO Leon Coetzee commented.

Edited by: Chanel de Bruyn "

[Popeye82]

von den 'top line Zahlen' ganz stark(auch 'adjustiert'), aber bekanntermassen ist das ja oft bisschen komplizierter

Premier African Minerals - ' RHA worth double previous estimate, says new study - PAIUK - Oct 13, 2014

- Philip Whiterow -
http://premierafricanminerals.com/ul/RHA%20Tungsten%20Prelim…
www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/73173/premier-af…

"A revised study for Premier African Minerals‘ (LON:PREM) RHA tungsten project in Zimbabwe has almost doubled its estimated value.


The revised preliminary economic assessment, prepared by Bara Consulting, now suggests a net present value for the mine of US$183mln compared to US$99mln, while the life of mine has been extended to 15 years from six.

George Roach, Premier’s chief executive, said although only still at PEA status the revised study had given a substantial boost to confidence in the project.

The new figures reflect revised metallurgical and testwork results, increased resources and new optimisation studies.

RHA is now predicted to produce almost 24,000 tonnes (8,900t previously) of concentrate over its mine life with 15,000t (5,800) of wolframite (tungsten) contained within that.

Revenues of US$435mln (US$185mln) would be generated at an assumed sale price for tungsten of US$288mtu, with free cashflow of US$271mln.

One of the advantages enjoyed by RHA is its low start-up costs and these were only slightly affected by the additional production at US$12.8mln against US$11.2mln.

Roach added that Premier will release more details of the low capital, near term production options it plans to implement in the near term, though earthworks at the site had already commenced he said.

The net present value of US$183mln assumed a 5% discount rate, while the internal rate of return rose to 455% from 378%.


Profile

Premier African Minerals Limited was established to acquire and develop mineral properties across Africa, especially in West and Southern Africa and to deliver regional economic development through our investments and work to unlock multi transaction earning potential for our investors, shareholders and stakeholders.

Premier is led by an experienced management team with a successful track record in the African mining sector.The Company works across a wide range of commodities, including tungsten, lithium and tantalum, and rare earth elements. The Company maintains strong relationships with governments and regional stakeholders, and is committed to the indigenisation process in Zimbabwe and to partnerships with empowerment enterprises.

The Company has offices in Lomé, Bamako, Bulawayo and support services in Johannesburg. "

[Popeye82]

Armadale Capital, ein kleineres Goldprojekt im Kongo.

+ Mpokoto has demonstrated to be a robust low cost gold development project with attractive economic fundamentals even @gold price of US$1,100/oz

+ Post-tax net present value(‘NPV’) of US$33,000,000, based on a discount rate of 8% +a gold price of US$1,250/ounce +internal rate of return (‘IRR’) of 141%

+ A number of different production rate scenarios were considered with 60,000t/m identified as best return on capital –study supports 60,000t/m scenario, to produce >120,000oz of gold over five years

+ Metallurgical process is a simple gravity concentration, Carbon-in-Leach(CIL), elution, electro-winning +smelting process

+ Plant is based on a low cost modular approach

+ Scoping Study focussed on initial phase of mining – Stage 1 – based only on the shallow oxide orebody(30-40m)

+ Significant further upside potential from unweathered ore @ >30m depth – Stage 2 Scoping Study commenced May '14


Key Findings of Stage 1 Scoping Study:

Net Present Value(‘NPV’) – post-tax +royalty $33,000,000(1)
Average annual production 24,600oz
Initial Life of Mine(‘LOM’) 5 years
LOM average operating cash cost US$649/oz(2)
Total Capital Cost US$20,200,000
Payback period 20 months
www.armadalecapitalplc.com/mpokoto-scoping-study.asp

[Popeye82]

www.caesarsreport.com/blog/yellow-rocks-gabanintha-project-c…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.155.372 von Popeye82 am 15.06.14 14:27:28

Aktualisierung der Machbarkeitsstudie

Atrum Coal NL - Supplementary PFS Delivers A$1,700,000,000 NPV For Groundhog North; Mr James Chisholm: “The SPFS 'has delivered 'outstanding improvements' to project economics, following our recent resource upgrade @Groundhog North. Senior appointments including Ben Smith(VP Operations), Peter Doyle(VP Business Development), Theo Renard(VP Finance) +Rick Greene(Mine Manager) are working closely with our PFS consultant, Vince Martin +his team +Valzan, to prepare the Company for its transition, from explorer to developer. Subject to permitting, we 'anticipate' our 1st coal sales in the 2nd half of '15, from the 'world’s largest undeveloped 'ultra-high grade' anthracite deposit'.” - Oct 20, 2014

+ Supplementary Pre-feasibility Study(SPFS) delivers improved economics for 5,400,000tpa run-of-mine(ROM) underground operation @Groundhog North, compared to original PFS

+ Mine life increased 138%, from 16 years to 38 years

+ All-in FOB costs reduced, from US$89/t to US$86/t on truck-to-port operation

+ Capital required to deliver small scale mining reduced 25%, from US$77,000,000 to US$58,000,000

+ Maximum capital drawdown before net operational cashflow to deliver full scale mine reduced 25%, from US$229,000,000 to US$171,000,000 on 'owner operator basis'

+ Post-tax NPV10 increased 62%, from A$1,04,000,000 to A$1,685,000,000

+ Post-tax IRR increased from 39% to 42%

+ Post-tax LOM Free Cash Flow increased 232%, from A$3,360,000,000 to A$11,159,000,000

+ Groundhog North to be funded through non-dilutive project equity sell-down(commencing H1 '15), strategic offtake financing, leasing +debt ...
www.asx.com.au/asxpdf/20141020/pdf/42t0gc765rvvf6.pdf
www.asx.com.au/asxpdf/20141020/pdf/42t0g4flvrpfqk.pdf
http://atrumcoal.com/wp/wp-content/uploads/2014/08/2014-June…
www.brrmedia.com/event/125247/peter-doyle-vp-marketing--busi…
http://atrumcoal.com/wp/wp-content/uploads/2014/10/01557939.…

[Popeye82]

von den Zahlen her grenzwertig denke ich -könnte gehen, muss aber nicht
mit weiterem Explorationspotenzial könnte das sicher noch erheblich, viellleicht sehr stark, aufdrehen, was sie denken zu haben
15,000 Bohrmeter sind wohl grad unterwegs
Kambodscha finde ich jetzt schon interessant, im besten Falle könnten sie wohl eine neue "Provinz" auftun, und das zeug geht teilweise wohl direkt von der Oberfläche an weg, aber bis dato sehen mir die Zahlen noch bisschen mager aus.
wenn man sich die Karte -im 2. Link S.15 anguckt- ist "1st prospect drilled was +1,000,000oz Okvau discovery" auf jeden Fall interessant. wenn die "das Ding noch 'paar mal' wiederholen könnten" würde man hier sicher über etwas gänzlich anderes reden, aber auch über Jahre. Würde sagen -wenn die auch entspechend bohren- redet man hier wirklich über einen 'potenziellen multi Millionen Unzen'-Kandidat

Renaissance Minerals - Okvau Scoping Study 'confirms Okvau as 'Robust Low Cost Gold Project' ' - Oct 29, 2014

Key highlights of the Study based on US$1,250/oz gold price include

+ In Pit Mineral Mineralisation 11,000,000t @2.3g/t, for 794,000 ounces

Life of Mine(‘LOM’) ~8 years

+ Average Annual Production Target 93,000 ounces

+ LOM C1 Cash Costs US$735/ounce

+ LOM All In Sustaining Costs2 US$783/ounce

+ Capital Costs3 US$133,000,000

+ Operating Cash Flow before Royalties US$345,000,000

+ Payback 2.5 years

+ IRR4 29% pa

1 Refer Table One for further details
2 Includes C1 Cash Costs, Royalties, Refining +Sustaining Capital Costs
3 Includes US$10,000,000 of contingency +US$10,500,000 of working capita
4 After royalties, but before corporate tax ...
http://stocknessmonster.com/news-item?S=RNS&E=ASX&N=697167
http://stocknessmonster.com/news-item?S=RNS&E=ASX&N=685084

[Popeye82]

interessant

Queensland Bauxite - Results of Scoping Study 'Confirm Project 'Potential' ' - Oct 30, 2014

+ 'Low Capex, Low Cost, High Margin Operation' Delivers High NPV +IRR

+ 'Potential' for increased bauxite production, in Operating Scenario 3,000,000 -5,000,000t/a Stage 2 Project

+ Advance discussions with 'potential' strategic partners, stakeholders, off-takers +financiers, in order to fast-track the development of the Project


Key Results of Operating Scenario 800,000tpa Stage 1 project:

+ Payback of estimated capital costs: <6 months

+ Capex: A$5,149,000

+ Operating Cost: A$20,87/t FOB

+ Project Study @A$55,17/t bauxite price

+ Royalties: A$5.52/t

+ Current Freight Costs to Shandong, China: A$10.72/t

+ Average annual bauxite production Operating Scenario Stage 1: 800,000 tonnes

+ Annual Gross Revenue: A$44,100,000

+ NPV(10% discount rate): A$75,670,000 on Stage 1 scenario

+ IRR: 278%

+ Operating annual positive cash flow before tax: A$14,400,000

+ Mining estimated start: 2nd half '15

+ There is 'potential' to develop a 'much larger mining operation', over time ...
www.queenslandbauxite.com.au/wp-content/uploads/2014/10/Quee…
www.queenslandbauxite.com.au/wp-content/uploads/2011/03/Quee…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.890.667 von Popeye82 am 27.09.14 13:52:44

das wird von den Zahlen langsam interessant

Dalradian Resources - Announces New PEA, With 36.2% After-Tax IRR Using $1,200 Gold, for the Curraghinalt Deposit in Northern Ireland - Oct 30, 2014

'PEA Highlights'

+ After-tax and royalties Internal Rate of Return("IRR") of 36.2% based on a gold price of $1,200 per ounce(pre-tax IRR of 42.9%);

+ Average mined grade of 9.3 g/t gold;

+ An average production rate of 194,000 oz of gold/year, for the 1st five years +an average of 149,000 oz of gold/year over the remainder of the 18 year mine life;

+ LOM gold production of 2,900,000 ounces;

+ Average LOM cash operating costs of US$485/ounce, including royalties, refining costs +by-product credits of $5.29/oz gold;

+ Project payback of 2.6 years, from 1st gold production;

+ An after-tax Net Present Value("NPV") of $504,000,000, using an 8% discount rate, $716,000,000 using a 5% discount rate +$402,000,000 using a 10% discount rate;

+ Initial capital expenditures of ~$249,000,000 prior to production start-up, (including contingencies of $48,000,000); +

+ Underground mining using mechanized longhole methods, with ramp access +truck haulage. ...
www.dalradian.com/news-and-events/news-releases/news-release…
www.dalradian.com/files/doc_presentations/2014/Dalradian-Pre…

[Popeye82]

von den Zaaahlen haben die ein ziemlich interessantes Szenario, schon ziemlich kurios find ich
stelle das eventuell nochmal ein bisschen mehr ein

Manas Resources - Presentation - May14
www.manasresources.com/aurora/assets/user_content/AGM%202014…

[Popeye82]

Ansätze vorhanden, aber für meinen geschmack bis dato deutlich zu schlecht
das, soweit ich es sehe, Minenleben und die Total Capital Expenditures versauen es
einige wirklich sehr gute Ansätze würde ich sagen dabei, aber Miiinimum die doppelte Resource dürften sie -für dieses Projekt, jedenfalls- zum sexy sein schon brauchen, wahrscheinlich eher Richtung 3fache

Golden Star - Prestea Mine PEA 'Indicates NPV of $121,000,000, for Initial Capital Expenditure of $40,000,000' - Nov 13, 2014

"Highlights"

- Post-tax IRR of 72% @$1,200/oz gold price
- NPV5% of $121,000,000 @$1,200/oz gold price
- Initial capital $40,000,000 required to 1st production
- Total project life of five years, after one year of development
- LOM cash operating costs of $370/oz
- LOM all-in sustaining costs of $518/oz
- Payback period of 2.5 years, from the start of development ...
www.gsr.com/investors/news/news-details/2014/Golden-Stars-Pr…
www.gsr.com/files/doc_presentations/2014/Prestea-PEA-Novembe…

[Popeye82]

das Schreiben sollte eigentlich hier rein


also das 'current'(wäre genial, ich wüsste aber nicht wie das gehen sollte) kann ich mir im Moment nicht vorstellen, aber bei 'entsprechendem Uranpreis' sind die vermutlich interessant
weeenn die wiederkommen ist das denk ich vermutlich, noch, eine der 1. Firmen die das schaffen wird

Peninsula Energy - Lance Projects Reconfigured for Current Market Start Up - Oct 7, 2014

"Highlights":

+ Reconfigured three stage production ramp-up

+ Pre-tax NPV8 of US$ 288,000,000 @current(??) uranium prices

+ Planned Life of Mine of @least 20 years.

+ Stage one capital expenditure US$33,000,000

+ Steady state all-in sustaining cost below US$30/lb U3O8

+ Several international funders near completion of due diligence ...
www.pel.net.au/images/peninsul---eixaisaewo.pdf
www.pel.net.au/images/peninsul---kaedooguxi.pdf
www.pel.net.au/images/peninsul---aingoequei.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.879.768 von Popeye82 am 26.09.14 00:41:04

Zitat von Popeye82: "interessantes Szenario" würde ich erstmal sagen.

Orbis Gold - Natougou 'Positive Scoping Study Results', "Indicate 'Potential' for Development of a 'Large‐Scale Low Cost Open Pit Gold Mine' " - Oct 15, 2013
www.orbisgold.com/wp-content/uploads/2014/04/2013.10.15_-_Na…
www.orbisgold.com/wp-content/uploads/2014/09/2014.09.24-RIU-…

'interessantes Szenario' würde ich weiterhin sagen
den Output am Anfang 'wie blöde', 'as much as possible' hochzuhalten ist natürlich eine Möglichkeit
dafür ist das Minenleben, mit 6,7 Jahren eben sehr überschaubar
wahrscheinlich auch kein Zufall dass Semafo für sie ein Angebot abgegeben hat
(vor aaallem)wenn noch weiteres Resourcenpotenzial gegeben ist, dann ist das als Grundlage vermutlich eine gute bis ausgezeichnete Basis
daaa kann ich auch sehr gut verstehen, auf Grundlage dieser Zahlen, dass da mal eine größere Firma zum bieten einsteigt

Natougou Gold Project -'Exceptional Updated Scoping Study Results' - Oct 14, 2014

+ US$169,000,000 increase in revenue, to US$1,900,000

+ US$79,000,000 increase in after tax free cashflow, to US$639,000,000

+ US$87,000,000 increase in after tax NPV5%, to US$533,000,000

+ "Triple digit" after tax IRR, up from 60% to 100%

+ Payback period decreased to 8 months, down from 17 months

+ initial capital expenditure of $234,000,000 +an All-In Sustaining Cost of $619/oz

+ eeeven @a gold price of $1000/oz, the after-tax NPV is still $236,000,000 with an IRR of 52%

+ Opportunity to further enhance project economics(expand Mineral Resources) through ongoing exploration ...
www.orbisgold.com/wp-content/uploads/2014/10/2014.10.14-Nato…
www.orbisgold.com/wp-content/uploads/2014/10/2014.10.14-Nato…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.400.024 von Popeye82 am 30.07.14 16:22:34

Zitat von Popeye82: Mason Graphite - announces "robust" preliminary economic assessment results, featuring 22 years of production @27.4% Cgr +an IRR of 33.7% - Apr 22, 2013

"Financial Highlights":

+ "Initial" direct capital costs of $89.900.000

+ Production costs of $390/tonne of finished product

+ $364.000.000 pre-tax NPV(8% discount); $283.000.000 pre-tax NPV(10% discount)

+ 33.7% pre-tax Internal Rate of Return

+ Payback period of 2.5 years

+ 22-year mine life

+ Average sales price of $1.525/tonne


"Operational Highlights":

+ Annual production of 50.000 tonnes of graphite concentrate

+ 27.4% average LOM graphite content in the mineralization

+ Graphite recovery >96%

+ Up to 96.4% Cgr of finished product purity

+ Stripping ratio of 0.76:1 ...
www.masongraphite.com/files/doc_news/2013/130422_Mason%20Gra…
www.masongraphite.com/files/doc_presentations/1405_Mason%20G…

Mason Graphite Announces Positive Trade-Off Study Results, With Opportunity to Lower CAPEX by 'Up to' 8% +Lower OPEX by 'Up to 20%' - Nov 17, 2014

CAPEX +OPEX Reduction Opportunities for Upcoming Feasibility Study

+ The size of the Lac Guéret campsite would be reduced, as it would only need to accommodate the mine workers. Costs reductions are expected from the associated infrastructure +campsite maintenance(accommodation, transportation, catering, insurance, leisure, etc.);

+ No campsite would be needed at the new concentrator site, due to its proximity to an urban center;

+ The new plant location would access Baie-Comeau's existing hydroelectric power infrastructure that is low-cost, +energy efficient; thus alleviating the need for diesel power generation +reducing the overall power costs +greenhouse emissions;

+ Due to trade-off studies +subsequent optimization analyses, the publication of the Feasibility Study is now expected in the 2nd quarter of 2015. ...
www.masongraphite.com/news/news-details/2014/Mason-Graphite-…
www.masongraphite.com/files/doc_presentations/1405_Mason%20G…

[Popeye82]

starke Daten soweit ich das sehe
ohne das -nochmal in ähnlicher Höhe ausfallendem- Sunstaining Capital wären es würde ich sagen -vor aaallem für ein Großprojekt(!!)- saustarke Daten
basiiierend auf den, hier, angegebenen Daten würde ich schätzen vermutlich eines der besten derzeit in Entwicklung befindlichen größeren Goldprojekte
mit dem Ding -sooo umgesetzt- dürfte sich jedenfalls eine ganze Menge Kohle machen lassen

Continental Gold - Announces a Positive Preliminary Economic Assessment for the Buritica Project - Nov 17, 2014

"Highlights"

+ An 18-year mine life based on 20,055,000 tonnes grading 7.80 g/t gold +19.35 g/t silver resulting in 4,777,000 ounces of recovered gold +7,088,000 ounces of recovered silver(see Table 1). Throughput will begin @a rate of 2,000 tonnes/day("tpd") +will ramp up to 3,500 tpd in the 3rd year(see table below, under "PEA Parameters").

+ The first five years of production will average ~314,000 ounces of gold +507,000 ounces of silver annually, @a total cash cost of $389/ounce of gold. Life of mine production will average 265,000 ounces of gold +394,000 ounces of silver annually, @a total cash cost of $431 per ounce of gold, placing Buriticá in the lowest cash cost quartile globally.

+ The after-tax net present value @a 5% discount("NPV5") amounts to $1,080,000,000.

+ The after-tax internal rate of return("IRR") is 31.5% on an initial capital cost of $390,300,000 with a payback of 2.8 years.

+ Five master vein families contain 76% of the total gold mine production in the first three years. The focus on mining the San Antonio, Murciélagos +Centena vein families in the Yaraguá mineral resource +the 62 and 90 vein families in the Veta Sur mineral resource will result in a straight-forward development in the early years of the mine.

+ Longitudinal Bench +Fill(long-hole) has been selected as the mining method, as both vein systems are steeply dipping +the host rock is competent. Drifts will measure 4 x 4 metres +the benches will be 8 metres in height.

+ Mining dilution of 58% was calculated under the assumption that all material located outside the hard boundaries of modeled veins is assigned a value of 0 g/t gold +silver. However, based on recent results announced on Oct 28, '14 for the Veta Sur deposit, including 30 metres(true horizontal width) @9.6 g/t gold +47 g/t silver, 'significant potential' exists to improve the dilution grade assumption in future economic studies.


PEA Parameters

Gold Price $1,200 per ounce
Total Resource Tonnes to be Mined 20,055,000
Processing Rate (tonnes per day) 2,000 increasing to 3,500 by the third year
Mine Life 18 years
Assumed Dilution 58%
Minimum Mining Width 1.6 metres
Average Mining Width 2.5 metres (Yaraguá) 3.1 metres (Veta Sur)
Gold Grade 7.80 g/t
Silver Grade 19.35 g/t
Gold Recovery Rate 94.98%
Silver Recovery Rate 56.80%
Total Gold Ounces Recovered 4,777,000
Total Silver Ounces Recovered 7,088,000
Initial Project CAPEX $390,300,000
Contingency (included within Initial Project CAPEX) $61.4 million
Sustaining Capital Costs Life of Mine $346,700,000
Mining Costs $44.55/tonne
Processing Costs including dry stack tailings $37.38/tonne
G&A $17.42/tonne
Cut-Off Grade 3.10 g/t gold equivalent
Royalty 3.20%
Corporate Tax Rate 33.3% ...
www.continentalgold.com/English/investors/news/news-details/…
www.continentalgold.com/files/doc_presentations/2014/11%20-%…

[Szween]

Interessanter Thread.
Danke für die Infos. Gut das ich noch einige Dalradian zu 0,50 bekommen haben vor 2 Wochen. Die sind ja wieder gut angestiegen seitdem.

[Popeye82]

die, hier eingestellten, Zahlen sind jetzt mal für mich booooombenstark

sone Firma kann denke ich, nämlich, auch mal looocker zu einer riesigen werden, wobei hier wahrscheinlich einige andere Dinge ausschlaggebend sind((vor allem)die Größenordnung, schätze ich(das Ding würde schätz ich schon ne ziemliche Bombe am Weltmarkt, schon, reiiiiin von der Kapazität(und dabei sind Deren (Gesamt)Resourcen gerade mal maaarginal(st) einbezogen(nochmal über Faktor20 größer), von darüberhinausgehendem Resourcenpotenzial nicht zu reden))

Triton Minerals - Nicanda Hill Scoping Study, 'Globally Significant -Commercially Viable Graphite Project Demonstrated' - Nov 26, 2014

"Highlights"

- Independent Scoping Study indicates Triton’s Nicanda Hill resource, is a low technical risk, economically robust +commercially viable graphite project.

- NPV10% of US$1,230,000,000(pre-tax).

- IRR of 137%(pre-tax).

- Scoping Study based 100% on Indicated Resource Classification utilizing a base-case mining inventory of 51,000,000t grading 12.4%TGC for a contained 6,300,000t graphite.

- 1,800,000t/a throughput plant, resulting in average annual production of 210,000t graphite concentrate.

- Production of premium quality flake graphite concentrates planned to commence in '17, with an initial life of mine of 30 years, including 1 year construction period.

- Free on Board cost Port of Pemba estimated @an average of US$315/tonne.

- Vanadium credits currently not included in Scoping Study.

- Estimated capital cost of US$110,000,000, including US$10,000,000 of contingency.

- Payback period within less than 12 months of commission.

- Pre-Feasibility Study scheduled to commence, as a result of the positive Scoping Study results.

- On-going feasibility work is 'anticipated' to improve the project economics, as the higher grades identified by drilling to date will be defined with greater confidence, +expanded ...
www.tritonmineralsltd.com.au/attachments/article/56/1389354.…
www.tritonmineralsltd.com.au/attachments/article/56/1375488.…
www.tritonmineralsltd.com.au/attachments/article/56/1379241.…

[Popeye82]

sieht auf jeden Fall erstmal nicht uninteressant aus
dürften wahrscheinlich Ihre Chancen, auf das Eigene Erreichen einer Produktion, haben
das Ganze geht von einer ziemlich kleinen unterstellten Resourcenbasis aus

African Gold Group - Updated Preliminary Economic Assessment 'Establishes Low Capex +High Returns for the Kobada Gold Project' - Nov 25, 2014

- The completion of the Scoping Study demonstrates robust Project economics for a 1,600,000t/a gravity concentration and concentrate leaching operation;

- Annual production in 1st two years of >50,000 Au ounces. Life of mine average gold production of 44,000 ounces for a 15 year mine life;

- Cash costs of $482 per ounce for the 1st two years of operations, with cash costs of US$694/ounce life of mine. All in sustaining costs(AISC) of $792/ounce life of mine;

- Total pre-production capital of US$$46,600,000–includes contingency of US$6,100,000;

- Project payback in 18 months from initial production;

- Project NPV5% of US$172,000,000, pre-Tax NPV10 of US$112,000,000;

- Project IRR of 62%, @a gold price of US$1,250/troy ounce; +

- Significant exploration +brownfields expansion potential to be funded from project cash flow, with the potential to quickly develop additional shallow(within 25m of surface) resources for inclusion in the mine plan. ...
www.africangoldgroup.com/news-releases/updated-preliminary-e…
www.africangoldgroup.com/documents/presentations/AGG-PP-May-…

[Popeye82]

Computer ist abgesoffen
stelle ich wahrscheinlich nochmal vollständig ein
www.miningweekly.com/article/pea-determines-irr-of-267-for-b…

[Popeye82]

das ist mal eine weitere Firma/Projekt wo ich sage die hier angegebenen Zahlen sind aaallererste Sahne

Magnis Resources - Nachu Graphite Project Pre-Feasibility Study - Dec 29, 2014

"Highlights"

+ NPV of US$1,040,000,000, with 84% IRR

+ Capital payback of 1,4 years , with low sensitivity to capital costs

+ Cash margin of >US$ 1,600/tonne of product

+ Capital cost estimate of US$171,400,000

+ Operating cost estimate of US$448/tonne, for the first 3 years

+ 'Cost improvement opportunities'

+ Board decision to proceed, with development

+ Discussions for financing progressing, with overseas parties ...
https://drive.google.com/file/d/0B1BjwMjI0sX8dThUQnhNcHhCeXB…
https://drive.google.com/file/d/0B1BjwMjI0sX8bkI4Ny1Gc0xLNnl…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.355.126 von Szween am 18.11.14 23:07:59

Zitat von Szween: Gut das ich noch einige Dalradian zu 0,50 bekommen haben vor 2 Wochen. Die sind ja wieder gut angestiegen seitdem.

kann sein, weiss ich nicht
nur mal eine Anmerkung -man darf der unmittelbaren (Momentum)Psyche denke ich nicht zuviel Platz einräumen
das ist schwer


aber, um mal nur ein Beispiel dazu anzubringen
vor einiger Zeit hatte hier irgendjemand -glaube es war der XIO oder Likeshares?- auf Wallstreet: 0nline eine Graphik eingestellt wie lange es ungefähr dauert von der Exploration/Entdeckung bis wenn die Mine -wenn denn- steht(in dem Falle auf Goldfirmen bezogen, aber das lässt sich vermutlich schon ein biiisschen verallgemeinern)
und die Entwicklung dieses Zeitraumes

und da stand, meine ich mich zu erinnern, dass es heutzutage ungefähr 15 bis 20 Jahre dauert, bis denn mal eine Mine steht
es ist schon lustig zu sehen wie wir da mit unseren Einstiegskursen eher im Monats, Wochen, Tages oder sogar STundenzeitfenster schauen, um einen möglichst "guten" zu bekommen

ich sage nicht dass das nicht, auch, seine Berechtigung hat, aber wenn man sich eben mal die Länge der Zeiträume anschaut in Denen sich die relevanten Dinge für entwickler abspielen, dann wirkt das finde ich teilweise schon "sehr komisch"

mir geht es hier nur darum 2 verschiedene Größen(ordnungen), des gleichen Themas, "aufeinanderknallen" zu lassen
einfach mal Futter zum Nachdenken
ein Fazit, oder einenn daraus folgenden Schluss, biete ich nicht

Gruß
P.

[Popeye82]

interessante Zahlen, vielleicht gut(e)
der culmulative free cash flow, LOM, sieht mir aber bisschen magger aus
einige Dinge sehen sympathisch aus
kommen in meine "PEA Watch"

Pilot Gold - Announces Revised Preliminary Economic Assessment for Halilaga Copper-Gold Porphyry Project, Project Generates After-tax 43.1% IRR +US$474,000,000 NPV7%, with Initial CAPEX of US$346,000,000 - Jan 29, 2015
www.pilotgold.com/sites/default/files/news_pdfs/PilotGoldnew…
http://pilotgold.com/sites/default/files/presentations/Pilot…

"VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Jan. 29, 2015) - Pilot Gold (TSX:PLG) ("Pilot Gold" or the "Company") is pleased to announce the completion of a new Preliminary Economic Assessment ("PEA") for the Halilaga copper-gold porphyry project in northwestern Turkey ("Halilaga" or the "Project"). The revised PEA illustrates a robust, low strip, technically simple and scalable open-pit copper-gold project, utilizing conventional milling and flotation methods. It requires modest up-front capital, has a rapid payback, low cash costs, strong cash flows and generates strong after-tax IRR of 43.1% and an NPV7% of US$474 million. All dollar amounts in this release are stated in US currency.


PEA HIGHLIGHTS (after-tax, based on $1,200/oz gold, $2.90/lb copper):

- NPV7% of $474 million, 43.1% IRR and 1.3 year payback;
- Cumulative Free-Cash-Flow of $802.9 million;
- Copper cash cost of $1.08/lb (net of by-products);
- Mine plan of 25,000 TPD over 13.6 years with strip ratio of 1.3:1;
- LOM payable production of 780 million pounds copper and 924 thousand ounces gold;
- Pre-production capital costs of $346 million (including a 25% contingency of $65.4 million).


"We have designed the optimal project for the deposit in the context of today's capital markets. The revised project more than doubles the IRR and retains the same after-tax value as the 2012 study while substantially reducing overall capital costs," stated Matt Lennox-King, President and CEO of Pilot Gold. "The revised PEA leverages the established infrastructure in the district and the high grades at surface to drive rapid payback of capital, showcasing Halilaga as a standout project in the mid-size copper-gold development space."

Project Highlights (using approximate spot prices of December 2014: $1,200/oz Au; $2.90/lb Cu)

Total copper produced (payable) 779.4 million pounds
Total gold produced (payable) 924.2 thousand ounces
Average copper grade (CuEq of 0.545%) 0.34 %
Average gold grade 0.34g/t
Average copper equivalent 0.55%
Average annual gold production (payable) 67.9 thousand ounces
Average annual copper production (payable) 57.2 million pounds
Pre-production capital cost (including $65.4 million contingency) $346.0 million
Total capital cost (including $107.7 million contingency) $558.5 million


The Project has strong leverage to rising commodity prices as well as resiliency to lower prices:

Parameter (pre-tax) $2.90/lb Cu; $1,200/oz Au $3.50/lb Cu; $1,350/oz Au $2.25/lb Cu; $1,100/oz Au
NPV7% $510.9 million $894.3 million $130.2 million
IRR 45.8% 67.4% 19.8%
Payback Period 1.2 years 0.9 years 2.0 years

The revised PEA is preliminary in nature as it includes inferred mineral resources that are considered too speculative geologically to have the economic considerations applied to them that would enable them to be characterized as mineral reserves, and there is no certainty that the preliminary assessment and economics set forth in the PEA will be realized.


CHANGES FROM PREVIOUS PEA

The revised PEA represents an update of the Project's previous PEA (October 2012) which included an initial resource estimate (February 2012) and contemplated a 50,000 tonnes per day operation. The revised PEA contemplates a smaller, optimized 25,000 tonnes per day mine. The base case in the revised PEA and the 2012 PEA both used a $1,200/oz gold price and a $2.90/lb copper price.


The revised PEA incorporated a number of optimization enhancements, specifically:

an optimized mine plan: a smaller mine size and a reduced throughput tonnage resulted in increased grade over the LOM.
the use of contract mining: eliminated CAPEX related to owner-operator mining fleet which is offset by a small increase in OPEX.
reduced pre-production CAPEX: as a result of the optimization of the mine plan and the contemplation of contract mining, pre-production CAPEX was reduced by $542.8 million to $346 million from $888.8 million. CAPEX savings were partially offset by the addition of a tailings liner for improved environmental regard.
increased gold recoveries: added a CIL plant to improve gold recovery; increasing overall gold recovery from 60.8% to 73.4%.
the application of various government incentives: after reviewing various Turkish tax investment incentives, the effective corporate tax rate was reduced to 4%. Additional investment incentives such as VAT and customs duties exceptions, social security premium relief and interest relief on third-party debt are not modelled and may be available.


Variance of the Revised PEA (2015) to the 2012 PEA:

Parameter 2012 PEA Revised PEA
After-tax IRR 20% 43%
After-tax NPV7% $474 million $474 million
After-tax Payback 2.7 years 1.2 years
Initial CAPEX (Including contingency) $888.8 million $346.0 million
Total CAPEX (Including contingency) $1,168.7 million $558.5 million


PROJECT DESCRIPTION

Pilot Gold holds a 40% interest in Halilaga, with Teck Resources Limited's Turkish subsidiary, Teck Madencilik Sanayi Ticaret A.S. ("TMST") is the Company's 60% joint venture partner and project operator.

The Halilaga property is located in northwestern Turkey in a regional industrialized zone that includes large open pit coal mines, a major power plant, ceramics factories, and deep water ports. The Halilaga site has road access and electrical grid power. Labour, supply centers and industrial service providers are available in the region. The Halilaga copper-gold deposit, Turkey's 4th largest gold deposit*, is characterized by high grades at surface in both metals, little to no overburden and favourable terrain.


PROJECT DEVELOPMENT PLAN

The proposed project concept is to develop a green-fields copper-gold deposit with open pit mining and conventional milling and flotation concentration methods and a CIL plant for improved gold recoveries. The production rate was assumed to be 25,000 tonnes per day over 13.6 years with about 124.3 million tonnes of mineralized material mined and processed during the project life. The overall strip ratio (the ratio of waste rock to economic mineralized rock) of the mine is approximately 1.3:1.

An estimated 779.4 million pounds of copper and 924,000 ounces gold would be produced at an average grade of 0.34% copper and 0.34 g/t gold. Due to better than average grades in years one to three, more than 266,400 ounces of gold and 304 million pounds copper would be payable during that period.

* source: SNL Financial LC.


OPERATING AND MINING COSTS

Unit and total operating costs were estimated for Halilaga over the life of the project. Operating costs ("OPEX") were developed from first principles for mining, processing, and administration using operating plans as the bases and considering labour, materials, consumables, and certain contract services. Estimated operating and mining costs are higher than in the 2012 PEA as operating overhead and processing costs are now spread over a smaller operation. The selection of a contract miner resulted in a relatively small increase in OPEX in lieu of a previously contemplated owner-operator fleet of $180.1 million. The estimated cash costs in the revised PEA for copper are $1.08 per pound, net of by-products.


CAPITAL COSTS

Estimated pre-production capital costs are 61% lower than in the 2012 PEA due primarily to a smaller mine and the contemplation of contract mining over an owner-operator scenario. The estimated pre-production capital costs include process plant ($131.6 million), indirect costs ($37.6 million), on site infrastructure ($29.6 million) and tailings storage ($25 million).

Life of mine sustaining capital costs are estimated at $212.6 million (including $42.3 million contingency) with most of the expenditures associated with the Tailings Storage Facility of $103.3 million. Closure costs are estimated to be $50.2 million.


METALLURGY AND PROCESSING

Preliminary metallurgical testing used in the PEA was conducted in 2007 and 2013 by ALS Metallurgy (formerly G & T Metallurgical Services Ltd.) of Kamloops, B.C. Canada. The results show that the mineralized material is of moderate competency and hardness and is amenable to grinding in a conventional SAG mill / ball mill circuit. Flotation testing indicated that 88.2% of the copper and 58.4% of the gold are recovered to the final concentrate, an additional 15% of the gold head grade would be recovered through the cleaner tail carbon-in-leach (CIL) circuit increasing overall gold recovery to 73.4% with a concentrate grade of 30% copper and 20.1 g/t gold. Additional testing and optimization may improve recoveries.


ADJACENT PROPERTIES

The Biga district hosts numerous high-sulphidation gold systems, as well as porphyry copper-gold targets. Halilaga is located mid-way between two advanced stage gold projects owned by Alamos Gold Inc. ("Alamos"). Halilaga is 12 km to the NW of Agi Dagi, and 12 KM SE of Kirazli, respectively. Alamos published a pre-feasibility study on a combined Agi Dagi - Kirazli project in July 2012, and is planning to begin mine construction at Kirazli upon receipt of all necessary permits and approvals. Kirazli is projected to be the first "modern" gold mine built in Çanakkale State, with Agi Dagi expected to follow within 18 months.

TV Tower, a large exploration stage project owned by Pilot Gold and Teck Resources is 15 km due west of Halilaga. TV Tower hosts a gold-silver resource defined by Pilot Gold (see press release of January 23, 2014) and several recent porphyry and high sulphidation gold and copper-gold discoveries believed to be similar to the styles of mineralization present on the Halilaga tenure.


UPDATED RESOURCE ESTIMATE

The revised PEA, prepared by JDS Mining & Energy Inc. ("JDS"), is based on an updated mineral resource estimate (the "Updated Resource"). The Updated Resource outlines an Indicated Mineral Resource of 182.7 million tonnes, grading 0.30 g/t gold (1.762 million ounces) and 0.27% copper (1.09 billion pounds or 493.3 tonnes), and an Inferred Mineral Resource of 178.7 million tonnes, grading 0.24 g/t gold (1.379 million ounces) and 0.23% copper (906.3 million pounds), using a 0.43 g/t gold-equivalent[1] cut-off. The Updated Resource is an update of the resource estimate documented in a Technical Report, dated March 23, 2012 (the "2012 Resource"), prepared by Garth Kirkham, P.Geo. of Kirkham Geosystems Ltd., and James Gray, P.Geo. of Advantage Geoservices Ltd. The Updated Resource is based on assay data available as of July 4, 2013. The geologic model used for the Updated Resource was again prepared by Teck Resources Limited and is conceptually the same as that used for the 2012 Resource. Geologic control for estimation was based on the same rock type as well as structural zonation on the flanks of the porphyry unit as the 2012 Resource. The 2012 Resource was estimated by inverse distance interpolation; the Updated Resource was estimated by ordinary kriging. Copper, gold and molybdenum grades were estimated using 2.0 m composited drill data. The Updated Resource is tabulated within the same optimized pit shell as was generated for the 2012 Resource as the optimization assumptions are still valid. The impact of drilling since the 2012 Resource has been to increase confidence as reflected by the increase in Indicated mineral resources as a portion of the total resource estimate.

[1] Metal equivalence is based on prices/recoveries of: Cu-$2.9 per lb/90%, Au-$1200 per oz/70% and Mo-$12.5 per lb/50%.


All mineralized material classified as Indicated (69%) and Inferred (31%) Mineral Resources was considered in the optimization and mine plan. Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. The revised PEA is preliminary in nature as it includes inferred mineral resources that are considered too speculative geologically to have the economic considerations applied to them that would enable them to be characterized as mineral reserves, and there is no certainty that the preliminary assessment and economics set forth in the PEA will be realized.

PREPARATION OF PEA AND QUALIFIED PERSONS

The PEA has been prepared by JDS with input from SRK Consulting (Canada), GL Simmons Consulting LLC, Kirkham Geosystems Ltd., and Advantage Geoservices Ltd.

Moira Smith, Ph.D., P.Geo., Chief Geologist, Pilot Gold, is the Company's designated Qualified Person for this news release and has reviewed and validated that the information contained in the release is accurate and consistent with that provided by the authors of the PEA.

Each of the individuals listed below is an independent Qualified Person for the purposes of NI 43-101. All scientific and technical information in this press release is based upon information prepared by or under the supervision of those individuals, and each has approved the scientific and technical information in this release:


Qualified Persons

Gord Doerksen, P.Eng. JDS Energy & Mining Inc.
Stacy Freudigmann, P.Eng. JDS Energy & Mining Inc.
Dino Pilotto, P.Eng. JDS Energy & Mining Inc.
Maritz Rykaart, P.Eng. SRK Consulting (Canada) Inc.
Greg Abrahams, P.Geo. SRK Consulting (Canada) Inc.
Gary Simmons, BSc. Metallurgical Engineering GL Simmons Consulting LLC
Garth Kirkham, P.Geo. Kirkham Geosystems Ltd.
James Gray, P.Geo. Advantage Geoservices Ltd.

An updated National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects ("NI 43-101") technical report will be filed on SEDAR and will available at Pilot Gold's website (www.pilotgold.com) within 45 days.


ABOUT PILOT GOLD

Pilot Gold is a well-funded gold exploration company led by a proven technical team that continues to discover and define high-quality projects featuring strong grades, meaningful size and mining-friendly addresses. Our three key assets include interests in the Kinsley project in Nevada and the TV Tower and Halilaga projects in Turkey, each of which has the ability to become a foundational asset. We also have a pipeline of projects characterized by large land positions and district-wide potential that can meet our growth needs for years to come. ..."

[Popeye82]

wenn ich dran denke stelle ich diese Meldung wahrscheinlich noch detaillierter ein: "Mariola Pre-Feasibility Study Outlines Exceptional returns, from World-Class 15-year Coal Project" -zu Balamara Resources

Mariola Operating & Financial Figures


Mining Method
Underground

Life of Mine
15 years

Maiden Probable Coal Reserve Estimate
39.5 Mt

Coal Resources within Optimised Mine Plan
40.9 Mt

Annual Saleable Production (LOM Average)
2.7 Mtpa
Operating Cost (LOM Average, including rehabilitation)
US$45/t


Project Capital Cost (Including contingency but excluding contractor/leased items & sustaining)
US$79 M

NPV 10.5% Discount (nominal, post tax)
US$313 M

Post-tax IRR (nominal)
214%

Post-tax LOM Free Cash Flow (nominal)
US$881 M




Mariola Underground Mining Parameters
Mariola Costs & Revenue
Mining Method
Underground Longwall
Operating Cost US$45/t
Mine Life
15 years
Coal Sale Price US$68/t

ROM Production (Average LOM)

2.7mtpa
Operating Margin (Average LOM)

US$23/t
www.readcorporate.com.au/files/March%202015/BMB_040315.pdf

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.243.544 von Popeye82 am 05.03.15 00:11:02

Balmara will sich aufgrund des schlechten Marktes in Australien aber von der Börse delisten lassen..
Dann wird es sehr schwer die Dinger zu handeln ab 1. Mai...
http://www.asx.com.au/asxpdf/20150213/pdf/42wkznndynmpd1.pdf

[Popeye82]

ich stelle mal diese Meldung hier noch rein
sicher Recherche wert

True North Gems - updates Greenland precious-gem project PFS - MW, TORONTO - Feb 26, 2015

- H. Lazenby -
http://truenorthgems.mwnewsroom.com/press-releases/true-nort…
www.truenorthgems.com/upload/presentation/Investor-Presentat…
www.miningweekly.com/article/true-north-gems-updates-greenla…

"An updated prefeasibility study (PFS) on Canadian project developer True North Gems' Aappaluttoq ruby and pink sapphire project, in south-west Greenland, has presented positive results, revealing that the project has an after-tax net present value at an 8% discount rate of $171-million.

The mine, which would cost only $25-million to build and sustain, would have an internal rate of return of 122%.


The after-tax capital payback period was pegged at 1.8 years, while the operation was expected to produce 87.5-million carats of rough gemstones at an all-in cash cost of $3/ct expected over its nine-year life.

"The company is extremely pleased with the completion of this PFS and the strong economic findings. It confirms our long-held confidence in the Aappaluttoq project and its potential to be developed successfully into a long-term sustainable profitable operation, delivering lasting benefits to the people of Greenland, our shareholders and the international gemstone markets," True North president and CEO Nicholas Houghton said.

True North started construction of the project in September.

The global ruby market had been estimated at around $2.1-billion. The Aappaluttoq mine would be the world's first ethically sourced commercial ruby mining operation.

According to a 2011 technical report, the project contemplated an openpit mine, which would produce up to 25 000 t/y of ore and 430 000 t/y of waste, on a seasonal basis.

A rough corundum concentrate would be produced at the mine site and shipped 160 km north for further processing at the company’s facility in Nuuk. The final product would be a mix of rough ruby/sapphire, along with cut and polished rubies and sapphires.

Despite the prices of gemstones varying greatly depending on quality, True North said rubies and pink sapphires price could fetch $7/ct on average. "

[Popeye82]

mit bestem Dank an reiners
die Eckdaten sehen für mir sehr, sehr stark aus
und das ist wie es aussieht noch ex-Schuldenanteil
als Rooohdaten ist das meiner Meinung nach medium sensationell

füge die mal zur "Machbarkeitsstudien Watch" zu

Metro Mining NL - Bauxite Hills PFS Complete, +Maiden Reserve Announced - Feb 17, 2015

+ Real Net Present Value(NPV15%) after tax of A$ 197,000,000

+ Internal Rate of Return 88%(100% equity)

+ Capital Payback from 1st production 1,1 years

+ Operating Margin A$28,60/tonne

+ Average Annual Net profit after tax A$37.900,000

+ Low Capital Expenditure A$27,400,000

+ LOM sustain CAPEX(Excl 2016) *A$18,100,000

+ OpCost(FOB/t) A$26.69/t

+ Average Revenue(FOB/t) A$55.30/t

+ Average Cash Margin(A$ FOB/t) A$28.60/t

+ Ore Reserve of 12,100,000 Tonnes *@36.7%THA +7.4% RxSi

+ Total Resource 61,500,000t *(Inferred & Indicated)

+ 21years life of mine, @2,000,000 tonnes/annum

+ DSO Bauxite Price continues upward trend, Significant shareholder China Xinfa Group shows interest, in furthering discussion on off take agreement ...
www.metromining.com.au/media/1080/mrdm-asx-pfs-results-f.pdf
www.metromining.com.au/media/1094/20150324-27-hk-mines-and-m…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.156.474 von Popeye82 am 16.06.14 01:39:16

Zitat von Popeye82: ich erwäge einen Einstieg demnächst.
Die Firma hat einen Hauuufen potenzieller Einflüsse, die sich, noch, in potenziellem Up- oder Downsizepotenzial auswirken könnten.
Beziehungsweise eher werden.
Wobei ich Erstere für mehr vorhanden halte.
Ich halte die Zahlen nicht nur absolut, sondern (vor allem)auch in dem Zusammenhang dass die hohen Upfront Kosten eine der(die??)höchste Eintrittsbarriere in den Potashmarkt sind für aussergewöhnlich.
Die Recherche dazu, 3. Link, kann ich sehr empfehlen.

Highfield Resources - Completes Compelling DFS, 'Confirms 'High Margin, Low Capex Potential', for Muga Mine' - Mar 30, 2015

+ Definitive Feasibility Study(DFS) completed delivering:

- Post tax unlevered project NPV10 of US$1,420,000,000
- Post tax, unlevered IRR of 51.9%
- EBITDA in 1st full year of production of US$296,000,000(EBITDA margin of 66%)


+ Ore Reserve of 146,000,000 tonnes @average grade of 12.73% K20

+ Initial 24 year mine life, based solely on reserves

+ Proposed mine is a technically robust underground conventional room pillar operation, via twin decline access, which enhances operational efficiency +reduces risk

+ Average yearly, steady state production of 1,123,000 tonnes of granular K60 potash, with operational expenditure(“opex”) in full production estimated @US$135/tonne

+ Independent expert spot potash prices discounted by 10%, for contract pricing +sales +marketing fees, delivering a '17 FOB Vancouver standard product reference price of US$315 / tonne in real terms

+ Pre-production capital cost estimated @US$256,000,000, including a 12.5% contingency

+ Total capital cost estimated @US$354,000,000 including 12.5% contingency

+ DFS peer reviewed by Canadian based international engineering firm, for gap analysis on both capex +opex

+ Construction tenders to be released to Spanish contractors next quarter

+ Construction remains on track for Q4 '15 ...
www.vision6.com.au/download/files/41167/1916610/HFR-ASX%20%2…
http://stocknessmonster.com/news-item?S=HFR&E=ASX&N=714416
www.highfieldresources.com.au/wp-content/uploads/sites/2/201…

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.451.729 von Popeye82 am 30.03.15 04:02:02

Sehr interessanter Thread !

Danke für Deine ganze Arbeit.

Ich komme mal mit einer ungewöhnlichen PEA-"Präsentation" dazu:

[Fantomas96]

Gibt es übrigens auch eine Übersicht der hier vorgestellten Firmen ?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.468.637 von Fantomas96 am 31.03.15 20:25:23

nein, eine Übersicht gibt es nicht
wäre theoretisch möglich, aber der Aufwand lohnt einfach nicht
der muss auch in einem, sinnigen, Verhältnis stehen

in der "light" Form hatte ich es zu den "Finanzierungsfirmen" schonmal gemacht, bzw. angefangen
www.wallstreet-online.de/diskussion/1185661-61-70/weitgehend…
eine Aufstellung mit 2, 3 weiteren Angaben wäre vielleicht denkbar, mehr -fpr mich- nicht

ich gehe einfach mlk davon aus: wir sind alle über 18, znd Eigeninitiative sollte schon vorhanden sein
ansonste hat man an der Börse eh nicht viel verloren


Gruß
P.

[Fantomas96]

Das hat ja nichts mit "Eigeninitiative" zu tun.
Es ging mir nur um ein Excel Sheet mit den Namen, damit man hier nicht immer 100 Postings durchblättern muß, um zu sehen, ob ein bestimmter Wert schon genannt wurde.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.493.993 von Fantomas96 am 03.04.15 20:30:23

ich finde schon, hat damit zu tun

wie auch immer, hier eine kurze Übericht
etwas mehr an Informtionen wäre noch denkbar, vielmehr nicht

Firmenname - Rohstoff - Land

African Gold Group
Allana Potash
Amara Mining Plc
Aguia Resources?
Antolia Energy
Aquila Resources
Argex Titanium
Armadale Capital
Atlantic Gold
Attila Resources
Attrum Coal NL
Aura Energy
Bacanora Minerals
Blamara Resources
Bassari Resources
Black Iron
Caledonia Mining
Centaurus Metals
Chesser Resources
Commonwealth Silver +Gold Mining
Continental Gold
Critical Elements
Dalradian Resources
Erin Ventures
Excelsior Mining
Ferrex Plc
Fortune Minerals
GoGold Resources
Gold Canyon Resources
Golden Star
Goldquest Mining
Goldrock Mines
GoldSource Mines
Gryphon Minerals
Highfield Resources
Image Resources
I-Minerals
Kaminak Gold
Kibaran Resources
Lamboo Resources
Magnis Resources
Manas Resources
Mason Graphite
McEwen Mining/TNR Gold
Metro Mining NL
Mkango Resources
Namibia Rare Earth
Newstrike Capital
Northern Vertex Mining
Orbis Gold
Peak Resources
Pele Mountain Resources
Peninsula Energy
Pilot Gold
Powertech Uranium
Premier African Minerals
Pretium Resources
Queensland Bauxite
Red Eagle Mining
Renaissance Minerals
Roxgold
Salazar Resources
Sheffield Resources
Sirius Resources
Syrah Resources
Texas Rare Earth Resources
Tigers Realm Coal
TNG
Triton Minerals
TrueGold Mining
True North Gems
Uranium Energy
Vital Metals
West African Resources
Yellow Rock Resources


grundsätzlich:
haut alles rein was Ihr habt, und passt
geht mir hier einfach um ungefähr so ein Format, wie bisher eingestellt, die Art finde ich im -pre-production- ROhstoffbereich auch weiiiterhin interessant
darüberhinaus "kaum noch was"

weil -hier befindet man sich quasi an den Grenzen, Grauzonen, Grenzbereichen der Machbarkeit, oder auch nicht
wobei ich basically davon ausgehe dass die hier angeführten Firmen, anteilsmässig, zu einem weiiit größerem Teil realisierbre Projekte haben, als, quasi, der "Rest"
weiterhin gehe ich davon aus dass diese These schwer zu widerlegen sein wird

[Fantomas96]

Danke für die Liste !

Hast Du die heute nach meiner Anfrage erstellt oder gab es die schon vorher ?
Dahingehend war meine Anfrage zu verstehen: wenn es die Liste schon gab, warum soll sich dann jeder hier seine eigene erstellen ?
Ist zumindest meine Auffasung von einem solchen Board, der Austausch bereits existierender Informationen zur Vermeidung von Redundanz.
Idealtypisch fasst das jeder Teilnehmer so auf und steuert seinen Teil dazu bei, dann gibt es eine Win-Win-Situation !

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.494.299 von Fantomas96 am 03.04.15 22:55:24

Zitat von Fantomas96: Dahingehend war meine Anfrage zu verstehen: wenn es die Liste schon gab, warum soll sich dann jeder hier seine eigene erstellen ?
Ist zumindest meine Auffasung von einem solchen Board, der Austausch bereits existierender Informationen zur Vermeidung von Redundanz.
Idealtypisch fasst das jeder Teilnehmer so auf und steuert seinen Teil dazu bei, dann gibt es eine Win-Win-Situation !

ist schon richtig, da bin ich im "Prinzip" vooollkommen dabei
den, quasi, "Fehler" den ich dabei nur sehe:
"idealtypisch" existiert -nur in Utopia

weeenn sich wirklich mal einige -ich sag mal 1, 2 handvoll aufwärts- Leute finden würden die wiiiiirklich kontinuierlich zu einem Thema was beitragen -geben, nehmen, blabla-, und da dran bleiben, wäre ich -sofern es einen auch Selber interessiert- sofort dabei

was ich wiiiiiiiiiirklich schade finde ist der -wie ich finde offensichtlich- fehlende Wille von Forentteilnehmern, diese, "Win-Win" Situationen zu schaffen
es zumindest zu versuchen
das bezieht sich auch nicht auf Alle, aber schon die Aaallermeisten

Realität -so wie ich das jedenfalls wahrnehme- ist aber vielmehr dass die Meisten einfach nicht viel Zeit reinstecken, aaaber die große Kohle machen wollen
Konsequenzen dann vermutlich naheliegend
daher bevorzuge ich, quasi, die Rolle des "Einzelkämpfers"
hat aber auch seinem Charme, passt(teilweise sogar sehr cool )


sie existierte davor noch nicht

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.494.182 von Popeye82 am 03.04.15 21:58:25

Thread-Übersicht

Na, dann laß mich mal als zweiter "Einzelkämpfer" ergänzen (kleine redaktionelle (Namens-)Änderungen, Nachtrag Kibo Mining, konnte Allana Potash nicht finden), zum leichteren Auffinden sind die Beitragsnummern angegeben:



FIRMA BEITRAG
African Gold Group 84
Allana Potash
Amara Mining Plc 58
Aguia Resources 44
Antolia Energy 17
Aquila Resources 34
Argex Titanium 5
Armadale Capital 70
Atlantic Gold 60
Attila Resources 9
Atrum Coal NL 14 / 72
Aura Energy 45
Bacanora Minerals 37
Balmara Resources 89 / 90
Bassari Resources 10
Black Iron 51
Caledonia Mining 85
Centaurus Metals 61
Chesser Resources 30
Commonwealth Silver +Gold Mining 31
Continental Gold 81
Critical Elements 62
Dalradian Resources 57 / 75
Erin Ventures 56
Excelsior Mining 13
Ferrex Plc 42
Fortune Minerals 24
GoGold Resources 39
Gold Canyon Resources 94
Golden Star 77
Goldquest Mining 53
Goldrock Mines 15
GoldSource Mines 48
Gryphon Minerals 32
Highfield Resources 16 / 93
Image Resources 7
I-Minerals 12
Kaminak Gold 1 / 25
Kibaran Resources 35
Kibo Mining 68
Lamboo Resources 23
Magnis Resources 86
Manas Resources 76
Mason Graphite 28 / 80
McEwen Mining/TNR Gold 50
Metro Mining NL 92
Mkango Resources 49
Namibia Rare Earth 63 / 64
(Newstrike Capital) Timmins Gold 43
Northern Vertex Mining 40 / 41
Orbis Gold 55 / 79
Peak Resources 54
Pele Mountain Resources 52
Peninsula Energy 78
Pilot Gold 88
Powertech Uranium 19
Premier African Minerals 69
Pretium Resources 21
Queensland Bauxite 74
Red Eagle Mining 20 / 36
Renaissance Minerals 73
Roxgold 59
Salazar Resources 26
Sheffield Resources 4
Sirius Resources 33
Syrah Resources 29
Texas Rare Earth Resources 18
Tigers Realm Coal 11
TNG 66
Triton Minerals 83
TrueGold Mining 3
True North Gems 91
Uranium Energy 47
Vital Metals 46
West African Resources 27
Yellow Rock Resources 71

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.494.182 von Popeye82 am 03.04.15 21:58:25

Zitat von Popeye82: ich finde schon, hat damit zu tun

wie auch immer, hier eine kurze Übericht
etwas mehr an Informtionen wäre noch denkbar, vielmehr nicht

Firmenname - Rohstoff - Land

African Gold Group
Allana Potash
Amara Mining Plc
Aguia Resources?
Antolia Energy
Aquila Resources
Argex Titanium
Armadale Capital
Atlantic Gold
Attila Resources
Attrum Coal NL
Aura Energy
Bacanora Minerals
Blamara Resources
Bassari Resources
Black Iron
Caledonia Mining
Centaurus Metals
Chesser Resources
Commonwealth Silver +Gold Mining
Continental Gold
Critical Elements
Dalradian Resources
Erin Ventures
Excelsior Mining
Ferrex Plc
Fortune Minerals
GoGold Resources
Gold Canyon Resources
Golden Star
Goldquest Mining
Goldrock Mines
GoldSource Mines
Gryphon Minerals
Highfield Resources
Image Resources
I-Minerals
Kaminak Gold
Kibaran Resources
Lamboo Resources
Magnis Resources
Manas Resources
Mason Graphite
McEwen Mining/TNR Gold
Metro Mining NL
Mkango Resources
Namibia Rare Earth
Newstrike Capital
Northern Vertex Mining
Orbis Gold
Peak Resources
Pele Mountain Resources
Peninsula Energy
Pilot Gold
Powertech Uranium
Premier African Minerals
Pretium Resources
Queensland Bauxite
Red Eagle Mining
Renaissance Minerals
Roxgold
Salazar Resources
Sheffield Resources
Sirius Resources
Syrah Resources
Texas Rare Earth Resources
Tigers Realm Coal
TNG
Triton Minerals
TrueGold Mining
True North Gems
Uranium Energy
Vital Metals
West African Resources
Yellow Rock Resources


grundsätzlich:
haut alles rein was Ihr habt, und passt
geht mir hier einfach um ungefähr so ein Format, wie bisher eingestellt, die Art finde ich im -pre-production- ROhstoffbereich auch weiiiterhin interessant
darüberhinaus "kaum noch was"

weil -hier befindet man sich quasi an den Grenzen, Grauzonen, Grenzbereichen der Machbarkeit, oder auch nicht
wobei ich basically davon ausgehe dass die hier angeführten Firmen, anteilsmässig, zu einem weiiit größerem Teil realisierbre Projekte haben, als, quasi, der "Rest"
weiterhin gehe ich davon aus dass diese These schwer zu widerlegen sein wird

[Popeye82]

Vorschreiben war ein "Unfall"


jetzt nochmal, mit freundliche Genehmigung, eine Bude von Börsi
interessante Zahlen, Resourcebasis seither gewachsen

Avnel Gold Mining - Announces New Mineral Resource estimate and Preliminary Economic Assessment for its Kalana Gold project in southwest Mali - Mar 24, 2014

In-situ Mineral Resource estimate:

+ Indicated Resource 8,500,000 tonnes with a gold grade of 4.53g/t, for contained gold of 1,250,000 ozs.(cut-off grade of 0.9g/t).

+ Inferred Resource 2,100,000 tonnes @a gold grade of 3.76g/t, for contained gold of 250,000ozs.(cut-off grade of 0.9g/t).


Preliminary Economic Assessment:

+ Gold production averaging 138,000ozs. gold/year for the 1st 4 years, +then 98,000 ozs. of gold/year over the remaining life of mine.

+ After tax +imputed interest net present value(10%) of US$194,000,000, with a 53% project internal rate of return.

+ a payback period of about 2 years, after the start of production.

+ all-in sustaining cost of US$577/ounce(including total operating costs +sustaining capital costs)

+ All in project costs, including capital cost(excluding taxes for the project +imputed interest), of US$679/oz.

+ 14 year mine life, @a throughput rate of 1,200,000 tonnes p.a., @a head grade of 3.1g/t Au.

+ Based on a cut-off grade of 0.9g/t, +a gold price of US$1,110/oz.

+ Recovered gold production of 1,460,000 ozs.

+ Total tonnes of waste to be mined 128,000,000.

+ Conventional gravity +CIL process plant achieving 93% recovery for the pit, +83% for tailings.

+ a two year construction period, with 1st production anticipated in H2 '17

+ Total capital of US$188,000,000., including S$29,000,000 sustaining capital +community, +mine closure US$10,000,000 ...
www.avnelgold.com/wp-content/uploads/2014/06/Press-Release-M…
www.avnelgold.com/wp-content/uploads/2014/05/KalanaPEA.pdf
www.avnelgold.com/wp-content/uploads/2015/03/20150401-AVK-In…



neu -die Liste hänge ich jetzt vermutlich nach jeder Firmenneuerwähnung dran-:

Firmenname - Rohstoff - Land

African Gold Group
Allana Potash
Amara Mining Plc
Aguia Resources?
Antolia Energy
Aquila Resources
Argex Titanium
Armadale Capital
Atlantic Gold
Attila Resources
Attrum Coal NL
Aura Energy
Avnel Gold Mining
Bacanora Minerals
Blamara Resources
Bassari Resources
Black Iron
Caledonia Mining
Centaurus Metals
Chesser Resources
Commonwealth Silver +Gold Mining
Continental Gold
Critical Elements
Dalradian Resources
Erin Ventures
Excelsior Mining
Ferrex Plc
Fortune Minerals
GoGold Resources
Gold Canyon Resources
Golden Star
Goldquest Mining
Goldrock Mines
GoldSource Mines
Gryphon Minerals
Highfield Resources
Image Resources
I-Minerals
Kaminak Gold
Kibaran Resources
Lamboo Resources
Magnis Resources
Manas Resources
Mason Graphite
McEwen Mining/TNR Gold
Metro Mining NL
Mkango Resources
Namibia Rare Earth
Newstrike Capital
Northern Vertex Mining
Orbis Gold
Peak Resources
Pele Mountain Resources
Peninsula Energy
Pilot Gold
Powertech Uranium
Premier African Minerals
Pretium Resources
Queensland Bauxite
Red Eagle Mining
Renaissance Minerals
Roxgold
Salazar Resources
Sheffield Resources
Sirius Resources
Syrah Resources
Texas Rare Earth Resources
Tigers Realm Coal
TNG
Triton Minerals
TrueGold Mining
True North Gems
Uranium Energy
Vital Metals
West African Resources
Yellow Rock Resources

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.494.404 von Fantomas96 am 03.04.15 23:55:54

KLONDEX MINES (KDX.TO)

Ist bereits mit der Midas Mine in Nevada Produzent und steht kurz vor Inbetriebnahme der zweiten Mine, Fire Creek.
Hier wurde am 16.03.15 die PFS veröffentlicht, mit höheren Goldgehalten als Pretivm's Valley of the Kings (18 g/t): 38,1 g/t !



http://www.klondexmines.com/i/pdf/reports/KDX_PrelimFeasibFi…


Präsentation Februar 2015:
http://www.klondexmines.com/i/pdf/ppt/KDX-BMO-Conference.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.749.536 von Popeye82 am 11.09.14 01:17:10

Zitat von Popeye82: GoGold Resources, nach einer ("Misch")Vereinbarung mit 'Orion Mine Finance(Red Kite)', haben sie -wenn die Vereinbarung definitiv (ab)geschlossen ist- Ihr mexikanisches 'Parral' (Tailings)Projekt nach eigenen Aussagen vollständig finanziert, und noch einiges Geld übrig für "neue Möglichkeiten":
www.gogoldresources.com/index.php/component/rsfiles/view?pat…
www.gogoldresources.com/index.php/component/rsfiles/view?pat…
www.gogoldresources.com/index.php/component/rsfiles/view?pat…


Kreuzposting, mit dem "Finanzierungsthread":

ausgehend von den hier eingestellten Zahlen sehr gut bis Bombe würde ich sagen.
Muss man aber im zusammenhang der anderen Projekte und Gesamtsituation betrachten.

GoGold Resources - Initial PEA for Santa Gertrudis 'Indicates' a US$150,000,000 NPV +an IRR of 58% @5% Discount, With Substantial Increase to Mineral Resource Estimate - Sep 10, 2014

Base Case Operating Highlights +Project Performance($US)

Gold price: Base case economic evaluation: 1.250/oz Au
Updated Mineral Resource: Indicated Resource of 23.300.000t @1.08g/t Au, containing 810.000oz Au
Inferred Resource of 7.700.000t @1.02g/t Au, containing 255.000 oz Au
Production: 56.000oz Au/year(average), over 12-year mine life
After Tax Net Cash Flow $232.000.000
Cash costs: $622/ounce Au
All In Sustaining Cost: $699/ounce Au
Initial CAPEX: $32.000.000(incl. 20% contingency)
NPV@5%(after tax): $150.000.000
IRR(after tax): 58%
Payback(after tax): 1.7 years
Sustaining Capital: $16.000.000
Low Gold Price Resilience: 34% IRR @$1.000/oz Au ...
www.gogoldresources.com/component/rsfiles/preview?path=press…
www.gogoldresources.com/index.php/component/rsfiles/preview?…

GoGold expands its resource base -Feb 18, 2015
www.caesarsreport.com/blog/gogold-expands-its-resource-base/
http://gogoldresources.com/investors/press-releases/2015/123…
http://gogoldresources.com/index.php/component/rsfiles/previ…



an Fantomas96,

alles klar,
haut an Kandidaten rein was passen könnte
zu Einzelfirmenaussagen werde ich mich hier nicht sonderlich exponieren, aber ich gehe davon aus im Sinne der -durchschnittlichen- Realisierbarkeit reden wir hier über ein bisschen anderes Niveau, als an vielen anderen Orten

eine einzige Einschränkung würde ich, bis dato, machen

hier kann jeder seine Firmen reinstellen, die unter den Leitgedanken passen, aber wenn da(bei) Firmen auftauchen sollten die mir zuuu fragwürdig/wackelig scheinen, dann nhme ich die nicht mit in die Liste rein

[Szween]

Es gibt ja einige gute Firmen mit sehr guten bis "hammer" Machbarkeitsstudien.
Nur fehlt entweder der Schritt in die Produktion oder es kommt nicht viel bei rum für die Anleger.... Wenn die Machbarkeitsstudie positiv ist , ist doch meist der Aktienkurs schon so gut gelaufen das nach der Produktionsaufnahme nicht mehr viel an Wert dazu kommt ...
Wie kann man nun von den guten Ergebnissen partizipieren ??
Im Endeffekt muss man doch schon vorher in dem Wert drinne sein oder ??

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.498.493 von Szween am 05.04.15 14:50:13

Zitat von Szween: [.....]
Wie kann man nun von den guten Ergebnissen partizipieren ??
Im Endeffekt muss man doch schon vorher in dem Wert drinne sein oder ??

Sehe ich ein bißchen anders:
Natürlich hat man in der (Pre-)"Discovery" Phase sehr große Chancen, aber auch überproportionales Risiko.
Ein erhebliches De-Risking findet dann aber bis zur "Development" Phase statt und bedeutet trotzdem noch sehr hohes Chancen-Potenzial, vor allem wenn die Produktions-Parameter stimmen, z.T. noch mehr Potenzial als in der "Discovery"-Phase:






Zudem noch "Market-Timing", d.h. "starke", de-risked Werte in einer Abschwung-Phase "günstig" kaufen, wenn der langfristige Ausblick (>5 Jahre) stimmt.

[Fantomas96]

Die "Orphan" (Waisen) Phase, wo sich kaum jemand für einen Wert interessiert, gekoppelt mit einer Marktabschwungphase halte ich für den perfekten Einstieg in ein Miner-Langfrist-Investment = optimales Chancen-Risiko-Verhältnis.

Die Marktabschwungphase haben wir gerade, jetzt gilt es, entsprechende Top-Werte zu finden und für das Langfrist-Portfolio einzusammeln.

[Szween]

Das Problem ist ja eher das die Marktabschwungphase schon so lange geht , das man denn kaum Invstoren findet , auch wenn das Projekt noch so gut ist ... Der Sektor ist momentan total für den Ar...

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.498.556 von Szween am 05.04.15 15:20:06

Da muß ich Dir leider auch widersprechen:
Top-Projekte finden auch in solchen Phasen Finanzierungsmöglichkeiten oder werden übernommen.
Gibt genügend Beispiele aus den letzten 3 Jahren.

[Szween]

Ja man muss halt das richtige Projekt auch haben im Portfolio ...
Sicher gibt es Übernahmen .. Aber die sind einfach weniger geworden , weil früher für jede kleine Klitsche viel Geld ausgegeben wurde und nun das Geld nicht mehr soo locker sitzt . Klare Zeiten für einen Vervielfacher scheinen vorbei zu sein ,da es von einem auf den anderen Tag irgendwo immer eine Katastrophe passieren kann .

Sicherlich sind Juniors reizvolle Unternehmen. Aber man möchte ja in einem gewissen Zeithorizont etwas verdienen .. und der ist meiner Meinung nach derzeit sehr lange bei Rohstoffen . Dann kommt das Risiko hinzu , das irgendein Parameter auf einmal nicht mehr bestimmt bei der Berechnung und die gut gerechnete Planung ist dahin...

Vielleicht bin ich auch einfach nur zu ungeduldig....

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.498.190 von Fantomas96 am 05.04.15 12:37:32

Mountain Province Diamonds (MPV.TO)

FS (2014) für Gahcho Kué Projekt. 49/51 % JV mit de Beers:




http://www.mountainprovince.com/files/3214/0140/9697/MPV_GK_…

Zahlen können sich sehen lassen und sind sehr positiv sensibel bei steigendem Diamantenpreis.

Homepage:
http://www.mountainprovince.com

Interessant, da Ende März die Finanzierung für das Projekt, immerhin über $ 1 Milliarde, sichergestellt wurde:

http://www.mountainprovince.com/news/march-26-2015/
http://www.mountainprovince.com/news/march-31-2015/

[Szween]

Welches ist nun der nächste 10-bagger .. Das ist die große Frage..

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.499.354 von Szween am 05.04.15 22:06:51

Zitat von Szween: Es gibt ja einige gute Firmen mit sehr guten bis "hammer" Machbarkeitsstudien.
Nur fehlt entweder der Schritt in die Produktion oder es kommt nicht viel bei rum für die Anleger.... Wenn die Machbarkeitsstudie positiv ist , ist doch meist der Aktienkurs schon so gut gelaufen das nach der Produktionsaufnahme nicht mehr viel an Wert dazu kommt ...
Wie kann man nun von den guten Ergebnissen partizipieren ??
Im Endeffekt muss man doch schon vorher in dem Wert drinne sein oder ??

das sehe ich deeefinitiv anders
aber das Thema ist natürlich nicht so einfach

Zitat von Szween: Welches ist nun der nächste 10-bagger .. Das ist die große Frage..

meiner Meinung nach gehst Du das falsch an

[Szween]

Wie kann man es besser machen ??
Nachdem der Markt am Boden liegt seit Jahren , muss man ja auch mal Glück oder Geschick haben mit einem Investment. Was nützt das ganze Cash im Depot , wenn man nicht weiss was man wann kaufen soll ....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.499.498 von Szween am 05.04.15 23:13:47

Kaufempfehlungen gebe ich nicht

Du musst schauen was die Zahlen denn aussagen
dann lässt sich damit auch arbeiten


Firmen mit Denen Du Dich bei Interesse beschäftigen kannst: Aargex Titanium, TSO3, Highfield Resources
ich habe alle drei

[Szween]

Och gute Firmen gibts ja genug und ich bin breit gestreut .. Ein paar Verrecker rausgeworfen und in hoffnungsvolle Firmen investiert , die zum Teil auch hier vorkommen.
Aber im Endeffekt kann und wird es nicht jedes Unternehmen schaffen ... Deshalb muss man schon die richtigen im Depot haben . Ten Bagger sind halt viel seltener als vor einigen Jahren . Die Majors von früher haben da einfach überteuert gekauft , das passiert so schnell nicht mehr , wie die ohne mit der Wimper zu zucken kleine Unternehmen erworben haben , nur um ein paar mehr Ressourcen zu haben .
Heute geht Qualität vor Quantität.. Aber das wisst ihr ja selber .

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.499.651 von Szween am 06.04.15 01:17:06

Zitat von Szween: Och gute Firmen gibts ja genug

na dann, einfach die kaufen

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.499.675 von Popeye82 am 06.04.15 01:53:23

Schon klar.... Nur wie kriegt man den maximalen Gewinn....
Da muss man die richtigen Pferdchen im Stall haben.
Herr Cook ist der Meinung das Gold weiterhin seitwärts läuft.. Mal sehen ob das so hin kommt und wer da am besten mit arbeiten kann.

[Fantomas96]

Szween, vielleicht solltest Du mal Deine Anlage-Strategie genau formulieren.
Was willst Du denn erreichen ?
Gewinn maximieren ? Will wohl jeder !
Tenbagger einsammeln ? Will wohl jeder !
Da Du anscheinend sehr "kurzfristig" viel Gewinn willst, sehe ich bei Deiner Strategie (wenn es diese ist), nur zwei Möglichkeiten:
1. In ein großes Basket an Explorern investieren, die kurz vor den ERSTEN Drill-Ergebnissen sind (und somit noch nichts entdeckt haben) und auf den Jackpot hoffen
ODER
2. Nicht in Minen-Unternehmen investieren und lieber mit Forex- und ETF-Hebelzertifikaten zocken.

Ich mag den Sektor, auch wenn er schon knapp 4 Jahre am Boden liegt und fahre eine Mehrfachstrategie:
1. Trading der Sektorbewegungen (z.B. Kauf Dezember und (Früh-)Sommer, Verkauf bis März bzw. Oktober) mit Einzelwerten und Hebelprodukten (Gewinne bis 30%)
2. LANGFRIST-Anlage (mindestens 3 Jahre) mit ausgesuchten Einzelwerten, sowohl Explorer (high risk) als auch Produzenten (low risk), Einstieg vorzugsweise in einer Sektor-Bottom-Phase (also jetzt)

[Reiners]

Du suchst einen Teenbagger ?

Metro Mining ist vom aktuellen Kurs vielleicht kein Teenbagger mehr, aber fast mit einem theoretischen Potential von 845%. (Siehe aktuelle Rechnung)

Natürlich müssen dazu die Milestones bis zur Produktion Q4/2016 eingehalten werden.
Das in meinen Augen Top Management lässt zumindest eine gewisse Hoffnung aufkommen, das das Projekt realisiert wird.

Metro Mining (at discount rate 15%)

Bx = US$/t CIF China 60,1
Discount for high silica content -2%
Bx = US$/t CIF China effectiv 58,9
AUD /USD (long term plan) 0,81
CIF China in AUD/t 72,7
Shipping to china in AUD/t -17,4
FOB price in aud/t (see PFS) 55,3
Royalties in aud/t -6,4
effictive price sales price aud/t 49,0
operational costs aud/t -20,3
operational magin in aud/t (see PFS) 28,6
--------------------------------------------------------- --------------------------------
Sales in MioT/Year 2,0
--------------------------------------------------------- --------------------------------
Gross Profit in mio aud/year 57,2
interest in mio aud (at 8%) -1,4
depreciation in mio aud (at 10 year amortization period) -2,7
EBT in mio aud 53,1
TAX (28,6%) -15,2
Profit /year in mio aud (see PFS) 37,9
multiplier 6,4
Total value company 243

Capex in Mio AUD 27,4
borrowing capital in Mio AUD (65%) 17,8
new own capital in Mio AUD (35%) 9,6

Issue price new shares beginning 2016 in audcent 10,0

Shares old 288
Shares new 96
Shares total 384

Value in mio aud 243
Shares total in mio 384
Price Target in aud 0,63

actual price in aud 0,067
potential 845%

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.499.684 von Szween am 06.04.15 02:04:10

Zitat von Szween: Schon klar.... Nur wie kriegt man den maximalen Gewinn...

"maximaler Gewinn" ist Blödsinn
das ist was für Leute die zuviel Werbung geguckt haben

erstmal sollte man sich drum kümmen überhaaaupt Gewinn zu machen
danach kann man sich um andere Dinge kümmern, den Blick vielleicht weiter nach oben richten

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.500.593 von Fantomas96 am 06.04.15 10:55:56

Mit dem Tenbagger war wohl ein schlechtes Beispiel von mir ... Das ist nen Traum , den man hat aber nur wenige Male , wenn überhaupt vorkommt.
Ich frage mich welche der vielen Firmen mit Potential man besitzen muss , um eine gute Performance (mehr als auf einem Sparbuch also 10%-15% aufwärts) zu erzielen auf 1 Jahr gesehen. Es gibt so viele vorgestellte Werte , nur kann man die ja schwer alle besitzen mit einer ansprechenden Gewichtung.
Wie differenziert ihr da weiter ?? Ich schließe zumeist schon mal Australische Werte aus , da ich sie selber schlecht handeln kann über meinen Hauptbroker und ich mit Werten aus Australien schlechte Erfahrungen bisher gemacht habe leider. Dazu noch das Länderrisiko abwägen aber ansonsten bin ich nach allen Seiten offen.

[Reiners]

Teenbagger

Ich meine natürlich Tenbagger


War wohl gedanklich beim Teenager

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fantomas96]

Was ist denn hier los ?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.517.687 von Fantomas96 am 08.04.15 15:15:12

Wallstreet: 0nlines Moderationspolitik wird iiimmer unterirdischer


da war rein gar nichts bedenkliches dabei
ich wollte ausschliesslich Daten zur Firma Merlin Diamonds hier einstellen -3Mal, in modifizierten Versionen, versucht- und die Liste dann neu dranhängen

mal sehen ob dieses Schreiben jetzt "erlaubt" ist

[Popeye82]

stelle das erstmal nur kuz rein, keine Lust mehr wegen Löschung -Diamtreme Resources
wenn was die mutmassen -bezogen auf verschiedene Dinge- sich ungefähr bestätigen sollte, dann könnte das würd ich sagen noch eine interessante Kiste werden
interessanter Artikel
Diatreme Resources to develop Eucla Basin mineral sands
www.miningaustralia.com.au/news/diatreme-resources-to-develo…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.500.875 von Szween am 06.04.15 11:50:44

ich bin gerade dabei, beziehungsweise habe angefangen, die ganzen eigenen Infoquellen nochmal neu zu sortieren, quasi "umzustrukturieren"

schön "knackig, pragmatisch"
das ist auf jeden Fall eine Sache die ich sehr empfehlen kann, und die dem sicher nicht abträglich ist

ein Puzzle hat viele Teile, und einen "holy grail" gibt es niiicht , aber das ist, für mich, ein Teil davon


"fundamental" finde ich das gar nicht mal so wichtig, aber ibn unseren Zeiten der "hyperspeed Informationen", algo handel etc.blabla kommt dem eine viel wichtigere Rolle zu, als ich es eigentlich für richtig halte

dürfte ungefähr -bis komplett durch- bestimmt ein paar Monate bis ein Jahr brauchen
bin mir wie man das am besten zusammenstrickt noch nicht so ganz sicher, aber fängt schon an sich bisschen abzuzeichnen

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fantomas96]

Jetzt sage mal, Popeye, was postest Du denn da, dass es zu einer AUTOMATISCHEN Sperrung führt ?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.534.040 von Fantomas96 am 10.04.15 10:32:53

keine Ahnung, daaas frage ich mich genauso

ich hab nur Deine Liste, erweitert um glaube 3 Namen, kopiert und nochmal reingestellt
von daher finde ich das extrem affig

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.156.496 von Popeye82 am 16.06.14 04:34:05

Zitat von Popeye82: Daten lassen sich schlecht kopieren.
Zur genaueren Betrachtung am besten den Link nehmen.
Ich denk eher 40-45/Ib werden Denen nicht reichen, aber die Daten sehen meinem Eindruck nach erstma -relativ zu anderen U3O8ern- verdammt stark aus.

Anatolia Energy - Release of updated Preliminary Economic Assessment - May 12, 2014

- "main takeaway is the very low capital costs over the 10 year mine life", as the total costs are expected to be just $30.000.000, "meaning there will be a very healthy cash flow, using the expected output of 1.000.000 pounds of uranium/year, @a cash operating cost of $20.22/lbs". As the sustaining capital expenditures will be low, we would expect the all-in cost to be just $25/lbs, "meaning this project would be very viable, even @a depressed uranium price of $40-45/lbs". The main reason why the cash cost +operating costs are this low is because Anatolia plans to recover the uranium through the ISR-technique, which has been used successfully in Australia.

The Temrezli project is located ~240 kilometers from Ankara, in a proven uranium district with nearby access to infrastructure ...-

Parameter - July 2013 PEA - Updated PEA

Pre-tax NPV* - 173.900.000 - 186.500.000
IRR (%)* - 103 - 109
Free Cash Flow - 288.900.000 - 310.4
http://anatoliaenergy.com.au/wp-content/uploads/2012/10/Temr…
www.caesarsreport.com/blog/anatolia-energy-releases-pea-on-i…

immernoch besser als die allemeisten Uranbuden soweit ich sehe, aber die Daten haben sich doch wie es aussieht erheblich verschlechtert
besooonders wenn man das "sustaining capital" -was sich massiiiv verhsclechtert haben scheint- dazuzieht
die groooss margins sind finde ich schon richtig stark, aber "dahinter" fehlt dann eben einiges
"irgendwann später mal" könnte es denke ich vielleicht trotzdem zu den umsetzbaren gehören, aber für's Erste dürfte das Ding schätze ich mal auf Eis liegen

aber ich sage mal so -wer auch eine "antizipierende Watchlist" hat -und entsprechend bullish für Uran longterm sein sollte-, das sind dann so auf jeden Fall Kandidaten mit Denen man sich finde ich beschäftigen sollte(mein Platz ist da schon, mit YEL, belegt, die ich da als einen ziemlichen Optimalkandidaten, daaafür, sehe)

bei Interesse muss man sich hier dran machen die Zahlen "auseinanderzufizzeln"

Pre-Feasibility Study Demonstrates Robust Economics of the Temrezli Uranium Project, ' "World Class ISR-Uranium Project" Confirmed' - Feb 27, 2015

+ Independent, PFS-level(N.I. 43-101 compliant) engineering study by Tetra Tech Inc. confirms 'outstanding financial returns' offered by the Temrezli ISR Uranium Project1

+ Development case NPV8% of US$ 191,100,000(A$ 247,400,000)2 pre-tax1

+ Cash operating costs of US$ 16.89/lb of U3081

+ Projected life of mine gross revenue of US$644,000,000(A$ 833,700,000) +operating cash flow of US$ 345,500,000(A$ 447,300,000), based on US$65/lb uranium price1

+ Initial capital cost of US$ 41,000,000, incl. US$ 4,300,000 in contingencies.

+ Post Startup US$ 91,200,000

+ Total uranium recovery(Development Case) of 9,900,000 lbs. U3081

+ Project payback occurs within the first 11 months


+ Temrezli confirmed to be technically low risk, +'highly profitable', driven by its high grade, low capex +low operating costs, which will position Anatolia as "one of the lowest cost uranium producers in the world"

+ 'Significant leverage' to the uranium price. Sensitivity analysis 'indicates that every $5/lb increment in the uranium price increase pre-tax NPV by US$ 27,800,000

+ Potential to further bolste project economics +project life, through future integration of satellite mining opportunities, such as Anatolia’s 100% owned Sefaatli Project

+ Detailed plant engineering to commence potentially, allowing for savings in plant capital, via the substitution of US suppliers with Turkish suppliers, +reduction of contingencies applied. ...
www.anatoliaenergy.com.au/wp-content/uploads/2012/10/AEK-PFS…
www.anatoliaenergy.com.au/wp-content/uploads/2012/10/AEK-Web…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.429.455 von Popeye82 am 05.08.14 01:24:44

Zitat von Popeye82: Commonwealth Silver +Gold Mining - Completes Positive Preliminary Economic Assessment, for the Commonwealth Project, Cochise County, Arizona; Michael Farrant "We are "extremely pleased" with this Preliminary Economic Assessment. It "demonstrates that the Commonwealth Project is 'one of the best undeveloped precious metals projects in the world, based on after-tax IRR +after-tax NPV, relative to the capital required to put the Project into production'. The Project sits on private land in a mining friendly jurisdiction surrounded by '1st rate infrastructure'. Most importantly, given the size of the Project relative to the market capitalization of the Company, this is a Project that can get built +those are exactly the kinds of projects that are retaining a 'superior valuation', in the changing global mining landscape. The Commonwealth Project is currently "projected" to become the largest operating gold mine in the state of Arizona". As a Company, we have continued to deliver against our originally stated plans +I am 'very pleased' with the work performed by everyone that contributed to the completion of this PEA" - Feb 13, 2014

All NPV amounts, IRR +payback period are based on the Company's 98% share of Project economics. All mining statistics, production, capital +closure amounts are to 100%. Highlights from the base case study @$1.350/ounce gold, $22.50/ounce silver +based solely on estimated Measured Indicated mineral resources include:

+ Pre-tax Net Present Value("NPV") @a 5% discount rate of $141.000.000 +a pre-tax Internal Rate of Return("IRR") of 74.9%;

+ After-tax NPV @a 5% discount rate of $101.3.000.000 +IRR of 58.2%;

+ After-tax payback of 1.6 years;

+ Pre-production capital cost("CAPEX") of $27.200.000, including a 20% contingency;

+ Remaining advance royalty payment $4.100.000, +start-up working capital of $13.500.000 until positive cash flow from leaching is achieved;

+ Sustaining capital of $20.600.000(100%) over life of mine("LOM"), including a 20% contingency +reclamation, net of salvage values of $8.400.000;

+ An 8.7 year mine life, mining +processing 31.200.000 tonnes of ore @10.000 t/d, averaging 0.39 grams/tonne("g/t") gold +32.0g/t silver;

+ An overall strip ratio of 0.97:1;

+ Average annual payable metal production of 35.800 ounces of gold +1.300.000 ounces of silver, for total LOM production of ~312.000 ounces of gold +10.900.000 ounces of silver;

+ Average annual gold equivalent("AuEq") production of 57.000 ounces AuEq @60:1 gold to silver ratio, peaking @~69.000 ounces AuEq in year 7;

+ Gold Institute Cost Standard, LOM total cash operating costs are estimated to be ~$831/gold equivalent ounce;

+ The HRC PEA has been constrained to the mineral resource estimate contained within a pit located entirely on the Company's patented mining claims +does not take into account the potential for additional mineralization on the adjoining unpatented mining claims, or the potential for mineralization @the nearby Blue Jeep +San Ignacio exploration targets, all of which have the potential to extend the current projected life of the overall project, or augment the economics of future years. Currently, there are no additional estimated mineral resources on any of these areas that are in compliance with NI 43-101. ...
www.commonwealthsilver.ca./_resources/news/nr_2014_02_13.pdf
www.commonwealthsilver.ca./_resources/news/nr_2014_06_06.pdf
www.commonwealthsilver.ca./_resources/presentations/2014_06_…

damit ist das Ding jetzt an der Börse

Marlin Gold 'Creates the Next Emerging Mid-Tier Gold Producer, With the Acquisition of Commonwealth Silver +Gold', Concurrent Equity Offering +Strengthening of Board - Mar 30, 2015
www.marlingold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=701840&_Type=…
www.commonwealthsilver.ca./_resources/news/nr_2015_03_30.pdf
www.marlingold.com/i/pdf/ppt/MarlinGold_March15.pdf

[Popeye82]

Nickel bin ich eigentlich generell nicht (mehr)der Typ zum anfassen, aber das Ding könnte m.M.n. vielleicht etwas sein

die Opex scheinen mir einigermassen sensationell, aber gibt ja noch mehr im Zahleneintopf

Recherche wert meiner Meinung nach
auf jeden Fall so ein Nickelding wo ich mir mal die Pdf runterziehe

Cassini Resources - Nebo-Babel Scoping Study, 'Outstanding Project with Very Low Operating Costs, Long Mine Life +Substantial Annual Nickel +Copper Production' - Apr 13, 2015

+ Study considers two development scenarios: 4,000,000t/a Case, +Staged Case(1,5M00,000pa, increasing to 4,000,000t/a). The study was led by Worley Parsons

+ Both cases demonstrate very low operating costs –4,000,000t/a Case C1 cash cost of US$1.82/lb Ni in concentrate after by-product credits(Staged Case US$2.61/lb)

+ 'Strong financial outcomes', including LOM revenue of A$6.700,000,000(4,000,000t/a Case), for net operating
cash flow of A$2,700,000,000(Staged Case A$1,500,000,000).

+ LOM average annual net cashflow is A$177,000,000, under the 4,000,000t/a Case(Staged Case A$100,000,000).

+ Significant annual production: 12,300t Ni & 14,300t Cu, over 15 years(4,000,000t/a Case LOM avg. in concentrate)

+ Production of separate Ni +Cu concentrates, which will be readily saleable +in 'high demand', as they are clean, have a favourable Fe:MgO ratio in the Ni concentrate, +credits will apply for Co, PGE, Au +Ag

+ 4,000,000t/a Case pre-production capex of A$435,000,000, plus A$86,000,000 contingency

+ NPV10 of A$1,140,000,000/A$619,000,000

+ Staged Case pre-production capex of A$264,000,000, plus A$55,000,000 contingency

+ Study reveals a short payback period, of 2,8years, under the 4,000,000t/a Case, +3,2years under the Staged Case, IRR* 70%/55%

+ Shallow, flat Mineral Resource shows 'very favourable geometry, for open pit mining'

+ Open Pit Mineral Inventory of 56,300,000t @0.43% Ni, 0.45% Cu(4,000,000t/a Case)

+ 90% of Mineral Inventory in Indicated Category

+ 'Numerous opportunities, to further enhance project value' ...
http://clients3.weblink.com.au/wcnewstemp/01615550.pdf
http://clients3.weblink.com.au/wcnewstemp/01615573.pdf

[Popeye82]

2 Werte die ich hier voraussichtlich noch etwas näher einstelle

Northern Minerals - DFS 'positions Browns Range Project as next dysprosium supplier' - Apr 2, 2015
http://northernminerals.com.au/wp-content/uploads/2015/02/15…
http://northernminerals.com.au/wp-content/uploads/2015/02/15…

[Popeye82]

das Ding hier sieht mir nicht nach dem "offensichtlichem Bringer", aber "interessant in der Konstellation" aus

Elemental Minerals - 'Excellent Scoping Study Results', for the Dougou Project - Feb 17, 2015
www.elementalminerals.com/upload/documents/ELM%20-%20Results…
www.elementalminerals.com/upload/documents/ELM%20Investor%20…

[Popeye82]

ist, teilweise, im falschem Thread gelandet
gehört hier auch noch rein, wie noch 1, 2 andere


die Zahlen, wie ich sie hier sehe, sind irgendwas zwischen gut bis sehr gut bis Bombe
sicher Recherche wert

True North Gems - updates Greenland precious-gem project PFS - MW, TORONTO - Feb 26, 2015

- H. Lazenby -
http://truenorthgems.mwnewsroom.com/press-releases/true-nort…
www.truenorthgems.com/upload/presentation/Investor-Presentat…
www.miningweekly.com/article/true-north-gems-updates-greenla…

"An updated prefeasibility study (PFS) on Canadian project developer True North Gems' Aappaluttoq ruby and pink sapphire project, in south-west Greenland, has presented positive results, revealing that the project has an after-tax net present value at an 8% discount rate of $171-million.

The mine, which would cost only $25-million to build and sustain, would have an internal rate of return of 122%.


The after-tax capital payback period was pegged at 1.8 years, while the operation was expected to produce 87.5-million carats of rough gemstones at an all-in cash cost of $3/ct expected over its nine-year life.

"The company is extremely pleased with the completion of this PFS and the strong economic findings. It confirms our long-held confidence in the Aappaluttoq project and its potential to be developed successfully into a long-term sustainable profitable operation, delivering lasting benefits to the people of Greenland, our shareholders and the international gemstone markets," True North president and CEO Nicholas Houghton said.

True North started construction of the project in September.

The global ruby market had been estimated at around $2.1-billion. The Aappaluttoq mine would be the world's first ethically sourced commercial ruby mining operation.

According to a 2011 technical report, the project contemplated an openpit mine, which would produce up to 25 000 t/y of ore and 430 000 t/y of waste, on a seasonal basis.

A rough corundum concentrate would be produced at the mine site and shipped 160 km north for further processing at the company’s facility in Nuuk. The final product would be a mix of rough ruby/sapphire, along with cut and polished rubies and sapphires.

Despite the prices of gemstones varying greatly depending on quality, True North said rubies and pink sapphires price could fetch $7/ct on average. "

[Popeye82]

eveeentuell auch etwas, könnte aber knapp werden
Kerndaten Seite2

mir ist das Ding für die Dimensionen bisschen teuer(zu bauen), aber ich weiss auch dass Eritrea ein großes Interesse daran hat Minenprojekte zu fördern, und versucht diese Industrie in Ihrem Land aufzubauen
der sogar eine der zentralen Bestandteile der nationalen mehrjahresplanung zukommt

an Machbarkeitsparameternist das Ding noch nicht gegessen, dieses Quartal wird da wohl noch was erwartet
nochmal 1, 2 Schippen drauflegen wäre m.E.n. wünschenswert

Kefi Minerals - Independently Reviewed Cost Estimates For Tulu Kapi Open Pit-Replacement - Oct 1, 2014
www.kefi-minerals.com/files/announcements/tulu_kapi_costs_up…
www.kefi-minerals.com/files/presentations/mining_indaba_2015…


KEFI Minerals gains approval for Tulu Kapi project in Ethiopia - MT - Apr 15, 2015
www.mining-technology.com/news/newskefi-minerals-gains-appro…
www.kefi-minerals.com/files/announcements/kefi_granted_minin…

"KEFI Minerals' wholly owned Tulu Kapi project in Ethiopia has been approved by the Ministry of Mines of the Democratic Republic of Ethiopia.

Ethiopian Minister for Mines Tolassa Shagi Moti said: "Responsible mine development is a high priority for the government and hence we are pleased to have approved the Tulu Kapi gold project.

"The joint effort with our ministry officials has also served to pave the way for other mining projects to follow."

KEFI Minerals executive chairman Harry Anagnostaras-Adams said: "The granting of the mining licence is a landmark achievement that enables us to begin development of this high-value and low capex asset.

"In addition, the economic and social benefits that Tulu Kapi can bring to Ethiopia are significant. We remain on-track for development to commence in 2015 leading to commissioning at the end of 2016 for production in 2017."

The company is at an advanced stage in refining the development plan for the Tulu Kapi licence to minimise the previously announced capital and operating expenditure figures.

KEFI operates two advanced gold development projects in the Arabian-Nubian Shield, with an attributable two million ounces (Moz) (95% of Tulu Kapi's 1.9Moz and 40% of Jibal Qutman's 0.6Moz) Au Mineral Resources, in addition to significant resource growth potential.

The company aims to set production rates at these projects at a level to generate cashflows for further exploration and expansion.

This year, KEFI will submit a mining licence application for Jibal Qutman in Saudi Arabia through its joint venture company Gold & Minerals. "

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.580.498 von Popeye82 am 16.04.15 16:06:34

Zitat von Popeye82: aber ich weiss auch dass Eritrea ein großes Interesse daran hat Minenprojekte zu fördern, und versucht diese Industrie in Ihrem Land aufzubauen
der sogar eine der zentralen Bestandteile der nationalen mehrjahresplanung zukommt

quatsch, Äthiopien

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.580.276 von Popeye82 am 16.04.15 15:41:10

die hier auch noch

Peninsula Energy - Lance Projects Reconfigured for Current Market Start Up - Oct 7, 2014

"Highlights":

+ Reconfigured three stage production ramp-up

+ Pre-tax NPV8 of US$ 288,000,000 @current(??) uranium prices

+ Planned Life of Mine of @least 20 years.

+ Stage one capital expenditure US$33,000,000

+ Steady state all-in sustaining cost below US$30/lb U3O8

+ Several international funders near completion of due diligence ...
www.pel.net.au/images/peninsul---eixaisaewo.pdf
www.pel.net.au/images/peninsul---kaedooguxi.pdf
www.pel.net.au/images/peninsul---caureevong.pdf

[Popeye82]

könnte etwas sein, aber nach dem "Ganz heissen springt-mich-an-Teil" sieht es mir nicht aus(ich habe zum Beispiel lieber gern Minenleben 20 Jahre+(++) )
vermutlich -vorauuusgesetzt dass das unterlegte Rohstoffpricing einigermassen realistisch ist- gehört es aber -auf die Kerndaten hier bezogen, jedenfalls- zu den machbaren Projekten

Northern Minerals - DFS 'positions Browns Range as 'next dysprosium supplier' ' - Mar 2, 2015

+ Definitive Feasibility Study 'confirms the Browns Range Project as a viable +profitable source of the critical heavy rare earth element dysprosium'.

+ Overall improvement in economics –Net Present Value increased by $106,000,000, to $552,000,000, with IRR of 34% +payback period of 3,2years.

+ 16% increase in life of mine, to 11,25years, due mainly to the identification of additional mineral resources @Wolverine +Banshee, +optimisation of mining method.

+ A 'significant improvement' in metal recoveries, following optimisation of the processing flowsheet, particularly the hydrometallurgical plant, where pilot testwork improved recoveries, from 88% to 93%.

+ 6% reduction in operating costs, to S37,6/kg TREO, mainly from a reduction in reagent +power costs.

+ 16% increase in total LOM dysprosium production, up 437,000kg, to 3,130,000 kg.

+ Capital costs estimated to increase, by 5%, to $329,000,000, due to early commencement of Wolverine decline, +increased plant equipment scope to deliver the improved recoveries.

+ timetable for 1st production 2nd half of 2017 ...
http://northernminerals.com.au/wp-content/uploads/2015/02/15…
http://northernminerals.com.au/wp-content/uploads/2015/02/15…

[Popeye82]

könnte eventuell auch etwas sein
Format ist ganz bescheiiiden,
bei Bedarf am besten in die Links reingucken

die Daten sehen eigentlich erstmal ziemlich gut aus
die Rohstoffpreise sind teilweise ein bisschen hoch angenommen, aber mit dem Ding könnte man würde ich sagen möglicherweise eine ordentliche Stange Kohle machen

Heron Resources - Preliminary Economic Assessment 'Delivers Strong Business Case, for the Woodlawn Zinc-Copper Project' - Apr 22, 2015

Combined Underground plus Tailings

“UG Starter Case”

- Post-tax NPV8,3* A$300,000,000

- Post-tax IRR 46%

- Initial Capital A$140,000,000

- Payback Period 2.0 years, from commissioning

- Net Cash Flow After Tax A$594,000,000

- Initial 11 year mine life, based on underground and tailings resources, +including 1,000,000t Indicated +2,800,000t Inferred Mineral Resource contribution from underground

- Utilises existing infrastructure to achieve significant reductions in development costs, with a revised portal location on the west side of the pit, enabling 1st production from the 2nd quarter after underground works commence


*Results reported using an 8.3% post tax real discount rate (approx. 10% post-tax nominal), with AUD/USD FX trending from 0.80 to 0.73 by 2021, and with flat real commodity prices of US$1.09/lb Zn, US$0.95/lb Pb, US$3.00/lb Cu, US$18.5/oz Ag and US$1,200/oz Au. Other assumptions are detailed later in this release. ...
www.heronresources.com.au/downloads/asx/2015/hrr20150422.pdf
www.heronresources.com.au/downloads/presentations/hrr_p20150…

[tpnl]

Lesezeichen

sehr interssante Beiträge - Das Mitlesen ist nahezu ein Muss, wenn man davon ausgeht, dass der Rohstoffsektor in den nächsten 2-3 Jahern wieder anspringt.

[Popeye82]

könnte vielleicht etwas sein
scheint mir aber erstmal eeeher nach einem auszusehen was man over- anstatt under-, rated
die JV Verhältnisse sind sicher auch nochmal zu prüfen
interessante(ste) theoretisches Upside, recht kleines Ding, läge vermuuutlich in einer Resource(reserven)basisvergrößerung

Ariana Resources Plc - Positive Definitive Feasibility Study Kiziltepe - Jun 24, 2013

+ Base case financial model provides a US$34,400,000 Net Present Value(8%)(“NPV”) +a 37.8% Internal Rate of Return(“IRR”), using a base case gold price of US$1,304/oz +silver price of US$22,6/oz. These figures are quoted on a 100% project basis.

+ Payback of 2,4 years, on US$31,100,000 initial capital.

+ Cash costs of US$588 –611 across financial model range, reflecting reduced input costs +revised commercial quotations.

+ financial model is based on an eight-year mine life(including low-grade stockpile) +1,193,700 tonnes selected pit reserve, detailed previously in the interim feasibility study. It is important to note that the reserves lie within pits optimised +designed @a gold price of US$1,058/oz Au. The financial model includes royalty, State Right, typical smelter terms, transport +insurance

+ The Company +its JV partners are now seeking finance, ahead of production, targeted for H2 '14.

+ pre-tax financial model was established on a 100% equity basis, excluding debt financing +loan interest charges, on a total escalated capital expenditure estimate of US$31,100,000 ...
www.arianaresources.com/definitive-feasibility-study
www.arianaresources.com/investors/presentations/download?pat…

[Popeye82]

vielleiiicht mal ein brauchbares Zinkding, da schreien ja in letzter Zeit so viele danach, Mitglied der Hunter Dickinson Gruppe
sieht mir aber auf den Blick noch alles bisschen eng genäht aus
mag da eher stilvolle Schlaaabberjogginghosen

Rathdowney Resources - 'PEA predicts Olza zinc project to pay for itself, in little over two years' - Apr 20, 2015

+ Robust after-tax returns(30% IRR) +low Zinc production costs($0,52/lb of payable Zinc, net of Lead by-product)

+ Stable jurisdiction, with well-defined permitting process

+ 'Excellent potential to expand resources, +extend Project life'

+ Free Cash Flow $330,000,000

+ Net Present Value(NPV) $170,000,000

+ Internal Rate of Return(IRR) 30%

+ Payback 2,4 years

+ Initial Capital $227,000,000

+ Sustaining Capital $51,000,000

+ Recovery, Zinc 89%, Lead 88,5%

+ Total On-Site1 $47,42/tonne milled

+ Total Off-Site2 $22,47/tonne milled

+ Total Operating $69,88/tonne mille

+ Zinc +lead price assumptions for the PEA are based on the median price forecast of over 30 independent banks +investment dealers(such as BMO Capital Markets, CIBC World Markets, Credit Suisse, Deutsche Bank, Morgan Stanley +others specialized in commodity market analysis). Metal prices used in the PEA for zinc are $1,10/lb in Year 1 +2, +$1,00/lb in the remaining LOM; +for lead are $1,09/lb in Year 1, $1,00/lb in Year 2 +$0,95/lb in the remaining LOM ...
http://rathdowneyresources.com/rdr/NewsReleases.asp?ReportID…
http://rathdowneyresources.com/i/pdf/rdr/RTH_Presentation.pd…

[Pirat_Micha]

lesezeichen

[Popeye82]

bitte, wenn, ein Verhältnis zum aktuellen Kohlepreis herstellen
ist nur ne "scoping study", sprich die verfügbaren Daten sind noch recht wenig(IRR und payback sind zum beispie, soweit ich das kenne, normalerweise noch nicht dabei)
ist würd ich sagen mehr so ne Art "1. Skizze vom Architekten"
"wollen sie da einziehen?"
"neee, ist hässlich!"


Kibo Mining kann man hier wohl eher raushauen, dafür wäre das hier vielleicht was wos sich lohnen könnte so ne scoping study bude mit reinzunehmen
schauen was da draus wird, nachgeliefert wird

mit den "richtigen" preisen wären das jedenfalls sehr geile margen, mehr möchte ich dazu mal nicht sagen

Prairie Downs Metals - Scoping Study 'Confirms Potential for 'World Class, High Margin, Coal Project' ' - Ap 28, 2014

+ Positive Scoping Study 'confirms potential for the Lublin Coal Project to be developed as a large scale, long life mine, with attractive fundamentals, +the ability to produce -both semi-soft coking +premium thermal coal'

+ Average annual operating cash costs of US$37/tonne(steady state), 'which would place the project on the lowest position on the global cost curve, for coal delivered into Europe

+ EBITDA of 'up to' US$391,000,000, utilising 'conservative sales pricing assumptions'(average US$332,000,000/annum steady state)

+ 'Up to' 6,700,000 tonnes/annum of saleable coal, over a minimum 22year mine life, with production from the 1st two target seams(average 6,000,000tonnes/annum steady state)

+ In-situ coal quality 'provides flexibility to produce 'exceptionally high quality, low ash semi-soft coking +premium thermal coals', with attractive coal specifications, 'expected to lead to premium pricing'

+ Access to 'well established regional rail +port infrastructure, with underutilised bulk cargo capacity, for low transportation costs within Poland, to regional European markets by rail, +to the seaborne export market,
through underutilised ports in the north of Poland

+ 'Massive 1,600,000,000 tonne JORC Resource' 'confirms that the Lublin Coal Project is a 'world scale, multigenerational asset, with potential for significant expansion of production', beyond the proposed Scoping Study mine plan, which incorporates only two of 21 coal seams within the concessions

+ Start of Construction '16

+ 'Significant positive social, +economic, benefits for the Lublin region, including the potential to double FDI, create new jobs'

+ Prairie 'continues to build an exceptional Polish +international management team, with experience in designing +developing 'world-scale strategic coal projects'

+ Prairie will continue drilling @the Lublin Coal Project, +will commence a Pre-Feasibility Study over the coming weeks, with anticipated completion of the study during the 1st half of '15

+ 'Strong fundamentals, low operating cost base, existing infrastructure advantage, strategic location +scalability' 'confirms the potential for the Lublin Coal Project, to bring online 'a significant new supply of coal, in the heartland of industrial Europe' ...
www.pdz.com.au/uploads/1/7/9/6/17961663/140428_lcp_scoping_s…
www.pdz.com.au/uploads/1/7/9/6/17961663/140430_pdz_scoping_s…
www.asx.com.au/documents/products/PDX_note.pdf
www.brrmedia.com/event/121826/ben-stoikovich-ceo

[Szween]

Seitdem die "üblichen" Verdächtigen wie der Goldreport oder Swiss Resource Capital und Konsorten Prairie in ihre Watchlist aufgenommen haben kennt der Kurs aber nur eine Richtung... Und die ist gen Süden. Da frage ich mich immer ob das nicht ein Kontraindikator ist ..
Vielleicht schnappt sich ja Bogdanka das Unternehmen , wenn es nicht richtig vorwärts geht.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.643.207 von Szween am 25.04.15 16:45:32

so ein BB Gelutsche ist doch vollkommen unrelevant
entweder sie schaffen es einen "starken inneren Kern" aufzubauen, oder nicht
und DAS musst Du Dich, immer wieder, dranmachen zu beurteilen

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.836.751 von Popeye82 am 21.09.14 16:53:39

Zitat von Popeye82: Goldsource Mines - Announces Positive Preliminary Economic Assessment On Eagle Mountain Gold Project, Guyana, Base Case Pre-Tax NPV(5%) of US$69,400,000, 84% IRR - Jul 31, 2014

The PEA incorporates a gold price of $1,250/ounce gold. Highlights of the Base Case economic estimates are as follows:

- Pre-tax Net Present Value("NPV")(5%) of $69,400,000, +after-tax NPV(5%) of $45,600,000.
- Pre-tax NPV(7%) of $61,100,000, +after-tax NPV(7%) of $39,800,000.
- Pre-tax Internal Rate of Return("IRR") of 84%, +after-tax IRR of 63%.
- Phase I, pre-production capital costs of $5,900,000, including a 15% contingency.
- Total capital costs, including all 'proposed expansions'(Phase II, III & IV expansions) +sustaining capital are estimated @$24,200,000.
- Cash operating costs, exclusive of sustaining capital, for saprolite mine life averages $480/ounce gold, including a 15% contingency.
- Cost/tonne of mill feed averages $8.96.
- Pre-tax undiscounted operating cash flow, before capital expenditures, totalling $123,400,000.
- 8-year LOMP PEA mine plan totalling 8,600,000 tonnes @an average grade of 1.20 g/tonne gold(diluted +recoverable).
- Of the 8,600,000 tonnes, only 7,300,000 tonnes(undersize sub-2mm) grading 1.20 g/tonne gold will be conceptually processed. The remaining tonnes (oversize >2mm) would be stockpiled, for further metallurgical test work +potential further processing.
- Conceptually, the 1st four years of gold production would be 5,600, 14,400, 21,600 +28,800 ounces gold, respectively.
- Life of mine production of an estimated 168,700 ounces gold, from gravity-only processing @estimated 60% recovery.
- Inventory of 161,900 oz Au in settlement ponds, from gravity-only processing rejects, for potential future reprocessing using standard technologies.
- Not considered in the PEA are the in-situ "fresh-rock" resources, of Indicated 2,331,000 tonnes @1.52 g/tonne Au, containing 114,000 oz +Inferred 13,433,000 tonnes @1.13 g/tonne, containing 486,000 oz(both @0.5 g/t Au cut-off). ...
http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_07_31.pdf
http://goldsourcemines.com/_resources/presentation/2014_08_0…

kann man sich mal ansehen, ob da vielleicht was zu holen ist

Goldsource Commences Construction @Eagle Mountain Gold Project, Guyana, South America - Mar 5, 2015
www.goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2015_03_05.pdf
www.goldsourcemines.com/_resources/presentation/2015-01-22_G…

"VANCOUVER , March 5, 2015 /CNW/ - Goldsource Mines Inc. ("Goldsource" or the "Company") announces that construction has commenced at its Eagle Mountain Gold Project located in Guyana , South America . The Phase I development consists of a 1,000 tonnes per day open pit ‑ gravity plant for an eight year mine life with estimated pre-production capital costs of US$5 .9 million and expected cash operating costs of US$480 per ounce of gold. Based on a Preliminary Economic Assessment ("PEA") Technical Report prepared for the Company, titled "Preliminary Economic Assessment of the Eagle Mountain Saprolite Gold Project, Guyana " dated September 12, 2014, with an effective date of June 15, 2014, and filed on SEDAR at www.sedar.com, sustaining capital and future expansions are intended to be paid for through operating cash flow. Further details on the PEA are also provided in the Company's news release, dated July 31, 2014, available on the Company's website at www.goldsourcemines.com.

Yannis Tsitos , President and Director stated, "The Phase I development at Eagle Mountain is fully financed, the mine area is fully permitted for operations and mine site preparation and processing plant construction has begun. The commencement of construction activities at Eagle Mountain is a huge milestone for the Company and we are very excited at the prospect of Goldsource becoming a low cost gold producer in 2015".

N. Eric Fier , Chief Operating Officer stated, "Our development plan for Phase I has started. We are excited about getting boots on the ground for construction as we expect to execute this work on time and on budget. With success of Phase I, we will look at several opportunities to optimize the mine for the benefit of our shareholders."


Currently the significant development activities are as follows:

- Purchase of a 100 tonnes per hour processing plant from Sepro Mineral Systems Corp., Langley , Vancouver, British Columbia (deposits completed).
- Detailed engineering and final design of Sepro processing plant (near completion).
- Construction of Sepro processing plant in Vancouver (Q1 to Q3 2015).
- Rehabilitation of the existing 10 kilometre road between Mahdia town (main interior highway and commercial airport) and Eagle Mountain Gold (underway).
- Procurement of longer-lead mining equipment (underway).
- Pre-production drilling program for confirmation and condemnation (underway).
- Camp facility rehabilitation and upgrades (underway).
- Recruitment of key operations personnel (underway).
- Site preparation of plant and initial mining area (Q2 2015).


The Qualified Person under National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects for this news release is N. Eric Fier , CPG, P.Eng, Chief Operating Officer for Goldsource, who has reviewed and approved its contents.


ABOUT GOLDSOURCE MINES INC.

Goldsource Mines Inc. (www.goldsourcemines.com) is a Canadian resource company that is progressing its advanced-stage, 100%-owned Eagle Mountain Gold Project in Guyana towards initial staged production in 2015. Goldsource is led by an experienced management team, proven in making exploration discoveries, achieving construction on time and budget, and fast‑tracking production.

Ioannis (Yannis) Tsitos
President & Director
Goldsource Mines Inc. "

[Popeye82]

könnte etwas sein
sie haben nur eine Option auf dieses Projekt
Gewinnungsquoten ziemlich schlecht, die sunstaining capital costs sind seeehr niedrig angegeben

Timberline Resources - Talapoosa PEA Indicates $136,000,000 After-Tax NPV +39% IRR, @$1,150/oz Gold with $51,000,000 Pre-Production Capital Costs - Apr 27, 2015

- Estimated average annual production of 55,000 oz of gold +679,000 oz of silver, for 10,8 years

- Cash Operating Cost(net of silver)(2) $543/oz Au, LOM all-in sustaining costs of $599/oz gold(net of silver byproduct, @$16/oz silver price), Total All-in Cost(net of silver)(4) $682/oz Au,(All-in sustaining cost plus initial capital; $16,00/oz silver price)

- After-tax NPV5% of $136,000,000 +38,8% IRR, @$1,150/oz gold price +$16/oz silver price

- Payback Period 3,1years

- Low initial capital requirement of $51,000,000 required to achieve production, Includes $2,000,000 reclamation bond +$6,000,000 in contingency costs

- Sustaining Capital Costs(2) $700,000 1, 1% of total

- Strip Ratio 1.47 : 1

- LOM Average Gold/Silver Recovery 66/52%

- Pre-Feasibility Study expected to complete in Q1 '16
www.timberline-resources.com/main.php?page=190&press=260
www.timberline-resources.com/Corporate_Presentation_March_20…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.879.132 von Popeye82 am 25.09.14 22:24:17

stelle ich vermutlich noch ganz ein
die sieht mir erstmal weeesentlich verbessert aus,
aber bleibe dabei -paar Jährchen mehr Minenleben würden dem Projekt wohl gut tun(Punkt hier vor allem: die Grundlage, von den laufenden Kosten, die sieht finde ich wiiirklich gut aus, aber -mal unabhängig davon wie dasss dann über NPV reflektiert wird- um dann was "wirklich starkes" draus zu machen, einen "starken inneren Kern" aufzubauen, spilet das Minenleben dann natürlich auch eine der wesentlichsten Rollen. in deeem Punkt siehts mir ziemlich ähnlich wie Orbis Gold aus)
sunstaining capital anschlag geeeht find ich

GoldQuest Mining - Releases Highlights of Revised PEA for Romero Gold-Copper Project, Net Present Value(6% Discount Rate) of US$219,000,000 After-Tax, Internal Rate of Return After-Tax of 34%, All in Sustaining Cost of $572/oz Gold Equivalent - Apr 29, 2015
www.goldquestcorp.com/index.php/news/2015-news/285-

[Popeye82]

vielleiiicht etwas
aber sieht mir soweit erstma noch bisschen zu schwachbrüstig aus
ist wohl auch wieder so Ding von wegen Resource(ngröße)
kööönnt aber für eine Mine reichen, schätz ich mal so auf den Blick

Ariana Resources - 'Excellent Results from Salinbas Scoping Study' - Apr 1, 2015

+ Scoping-study based on an ~650,000 ounce Indicated +Inferred JORC gold resource, with an average grade of 2,0g/t Au +10,2g/t Ag.

+ Results show 'potential for strong financial returns', with NPV(8%) @US$108,000,000, with payback secured within ~3,3 years over the Life of Mine(“LoM”) @a gold price of US$1,250/oz.

+ Average LoM production of ~50,000 ounces of gold +100,000 ounces of silver/annum, over 10 years.

+ Capital expenditure estimated @US$53,300,000.

+ LoM C1 gold equivalent cash-cost of US$768/oz, with a pre-tax IRR of 28%.

+ Data room being established, to enable qualified parties, which have expressed interest in acquiring the project, to assess the technical data. ...
www.arianaresources.com/investors/news-releases/2015/645-exc…
www.arianaresources.com/investors/presentations/download?pat…
www.arianaresources.com/investors/news-releases/2015/650-qua…

[Popeye82]

wenn Hartleys halbwegs richtig liegt haben sie das Potenzial zu einer cash cow
muss man sehen
sicherlich ein Wert wert im Auge zu behalten

RTG Mining - H - Nov 14, 2014

- Scott Williamson -
www.rtgmining.com/wp-content/uploads/2014/11/RTG_20141124_Ex…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.643.207 von Szween am 25.04.15 16:45:32

Zitat von Szween: Seitdem die "üblichen" Verdächtigen wie der Goldreport oder Swiss Resource Capital und Konsorten Prairie in ihre Watchlist aufgenommen haben kennt der Kurs aber nur eine Richtung... Und die ist gen Süden. Da frage ich mich immer ob das nicht ein Kontraindikator ist

Szween, weisst was?
ich sage das jetzt mit Absicht sehr schroff

weil Du Dich so in diesen Vorurteilen ergiesst, Ihr in diesen komischen gedanklichen Welten abhängt, kommen, wie ich finde, viele, viele gar nicht dazu sich mit den wirklich relevanten Dingen/Fragen zu diesen Firmen -üüüüüberhaupt- zu beschäftigen

die sich in der Hauptsache um genaaau diesen "(starken?)inneren Kern" drehen


jetzt hast Du, wenn eine Antwort kommt, wie ich das sehe 2 Möglichkeiten
ich bin gespaaannt welche Du wählst

[Popeye82]

eine meiner watch Firmen
schon älter
niiix ist so interessant wie die news von gestern
inzwischen hat sich bei dieser Firma schon wieder einiges geändert -sie sind zum Beispiel erheblich größer geworden-, und wird sich wohl auch künftig noch


bevor ich diese Aktie im Moment anfasse lass ich mich lieber ne Woche waterboarden, aber sie kann m.E.n. unter guten Rahmenbedingungen noch sehr interessant werden

Macusani YellowCake/Plateau Uranium - Announces Positive Preliminary Economic Assessment(PEA), for Uranium Deposits in Peru - Dec 3, 2013

+ Net Present Value("NPV") @an 8% discount rate of $708,000,000 pre-tax / $417,000,000 post-tax, +an Internal Rate of Return("IRR") of 47,5% pre-tax / 32,4% post-tax, using a uranium price of $65/lb U3O8, considered as the long-term price by many industry analysts. Capital payback has been estimated @2,9 years pre-tax / 3,5 years post-tax.

+ Cash operating costs during years 1-5 to average $19,45/lb U3O8, placing it in the lowest quartile in the world, using '12 production figures. Cash operating costs over entire mine life to average $20,57/lb U3O8.

+ Annual uranium production during operating years 1-5 to average 5,170,000 lbs of U3O8, which would have ranked the mine as the sixth largest uranium mine in '13. Life of mine("LOM") annual U3O8 production are estimated to average 4,300,000 lbs over a 10 year mine life.

+ Initial capital expenditures("CAPEX"), to construct the mine +a 8,500,000 tonne/annum("tpa") process plant, have been estimated @$331,000,000. Total sustaining capital costs for LOM are estimated @$228,000,000.

+ Processing recovery rate 88%

+ Open pit strip ratio 1 : 0,65

+ Measured +Indicated Mineral Resource of 47,900,000 tonnes grading 253 ppm U, +containing 14,300,000 tonnes U3O8(52,800,000 short tons grading 0,598 lbs/ton U3O8, +containing 31,500,000 lbs U3O8). Inferred Mineral Resource of 40,500,000 tonnes grading 286 ppm U, +containing 13,600,000 tonnes U3O8(44,600,000 short tons grading 0,674 lbs/ton U3O8, +containing 30,100,000 lbs U3O8). ...
www.macyel.com/investors/pr5dec2013.php
www.macyel.com/investors/presentations.php

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.673.376 von Popeye82 am 29.04.15 16:58:11

nochmal mehr
paar sehr gute Ansätze, mehr wäre gut, finde ich
könnt man hoffen dass z.B. an den Goldgewinnungsraten noch bisschen was gedreht werden kann

GoldQuest Mining - Releases Highlights of Revised PEA for Romero Gold-Copper Project, Net Present Value(6% Discount Rate) of US$219,000,000 After-Tax, Internal Rate of Return After-Tax of 34%, All in Sustaining Cost of $572/oz Gold Equivalent - Apr 29, 2015

+ Pre-tax net present value("NPV") of $355,000,000, based on a 6% discount rate($219,000,000 NPV after-tax).

+ Pre-tax internal rate of return("IRR") of 46%(34% IRR after tax).

+ Life-of-mine("LOM") all-in sustaining costs("AISC") of $572/oz gold equivalent("AuEq") payable.

+ Payback of capital within 2,7 production years.

+ Pre-production capital expenditure estimate of $143,000,000, plus $92,000,000 of sustaining +closure capital over LOM, totaling $235,000,000.

+ A nine-year underground mine @an average production rate of 912,500 tonnes/year(2,500 tonnes/day), with an average production of 117,000 recovered AuEq oz/year.

+ LOM production to concentrate is a total of 1,100,000 ounces of AuEq, consisting of 750,000 ounces of gold, 133,800,000 lbs. of copper +526,000 ounces of silver.

+ Total metal recoveries consisting of 75% for gold +96,8% for copper, to a single concentrate for sale to copper smelters. The concentrate grade is expected to contain 20% copper, +76,9 g/t gold, with no perceived penalty elements.

+ Total LOM net smelter return(NSR) revenue of $1,200,000,000, an undiscounted pre-tax cash flow of $530,000,000($343,000,000 post-tax), from processing 7,700,000 tonnes with a diluted grade of 5,39g/t AuEq(4,02g/t +0,81% copper), with a NSR of $152/tonne, +cash operating costs of $53/tonne.

+ LOM After-Tax Free Cash Flow/Average Annual After-Tax Free Cash Flow US$M 343,000,000/ US$M/yr 37,000,000

+ Third Party Royalties: Net Smelter Royalty: 1,25%

+ NPV to Pre-Production CAPEX 2,5

+ Of the mineral resources used in the Revised PEA mine plan, 86%(6,600,000 tonnes) are from the indicated resource category, +14%(1,100,000 tonnes) are from the inferred resource category. The remaining 12,800,000 tonnes in the indicated category, +8,900,000 tonnes in the inferred category, either surround the planned Romero mine, or are in Romero South and are available for extraction in the future.

+ The Revised PEA contemplates an environmentally sensitive approach, including a small surface footprint +no use of cyanide on site, seeking to minimize the impact on the environment +the local communities. Previous studies recognized significant values for the hydro electric potential for the mine locale, which are not included in the Revised PEA, +which provide significant upside potential.

[1] Au oz equivalent recovered is calculated by the following: Au oz recovered + ((Cu lbs recovered * $2,90/lb)+(Ag oz recovered * $17/oz))/$1,225oz) ...
www.goldquestcorp.com/index.php/news/2015-news/285-
www.goldquestcorp.com/images/pdf/presentation/GQC-CORPORATEP…

[Popeye82]

auf Hinweis von Börsenkrieger hin
ein Dank nach Stuttgart

die angeführten Zahlen hier, wie ich das sehe, sind ziemlich gut
hier gefallen mir schonmal ziemlich viele Sachen
wenn es keine nennenswerten Haken daüberhinaus gibt würde ich sagen das wird eine Mine

Cradle Resources - Positive Pre-Feasibility Study for Panda Hill, 'demonstrates a world class niobium resource, with excellent metallurgical recoveries'; Grant Davey: “We are very pleased with the results of the PFS, which 'demonstrates a highly economic, world class Project'. The PFS 'substantially de-risks the Project, following on from excellent results achieved, with the resource drilling +the metallurgical test work last year'. We focused the Study on a higher grade mining schedule, that delivers the optimal early cash flow for the Project. With the Definitive Feasibility Study already underway, +an updated Mineral Resource due out shortly, we are well advanced in ensuring that Panda Hill will be the next niobium producer' - Mar 31, 2015

+ Preliminary Feasibility Study demonstrates a world class niobium resource, with excellent metallurgical recoveries

- 1st 10 years average grade: 0,68% Nb2O5
- 1st 10 years average recovery: 63%
- LOM average grade: 0,54% Nb2O5
- LOM average recovery: 62%


+ Initial 10 years mining predominantly in the higher grade, high recovery Angel Zone

+ Results indicate a highly economic project with low initial capital outlay

- NPV10 post tax +royalties US$470,000,000
- IRR 56%


+ Key Preliminary Feasibility Study results include:

- Initial capital expenditure of US$158,000,000
- Payback period 1,5 years1
- Working capital US$37,000,000
- Total capital costs US$194,500,000
- LOM of 30 years
- LOM average EBITDA US$103,000,000/annum
- 1st 10 year average EBITDA US$133,000,000/annum


+ An experienced ferro niobium marketer has been engaged, to continue the process of securing offtake

+ Project financing is underway, +being coordinated by the Denham-backed Pangea team

+ Environmental baseline study is well progressed, with no significant issues identified ...
www.cradleresources.com.au/_content/documents/1424080.pdf
www.cradleresources.com.au/_content/documents/CXX%20-%20NIOB…

[Popeye82]

bei hohen Uranpreise vielleicht interessant
das 3.größte unentwickelte Urandeposit AUstraliens

Vimy Resources - Scoping Study Supports Development of Mulga Rock, @Current Long Term Uranium Price - May 6, 2015
http://stocknessmonster.com/news-item?S=VMY&E=ASX&N=718706

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.723.020 von Popeye82 am 06.05.15 16:18:38

nähere Daten

ist glaube ich die ehemalige Energy and Minerals Australia
die ganze Kiste ist meinem Eindruck nach noch bisschen unausgegoren, könnte vielleicht später mal was werden
mir liegen die eigentlich allein von cash costs schon zu hoch
da gibts Bessere
sunstaining capital finde ich dafür ziemlich niedrig, Minenleben auch schonmal ganz OK
wie es mit Auranabbausituation aussieht weiss ich nicht, möglicherweise ein Thema

Vimy Resources - Scoping Study Supports Development of Mulga Rock, @Current Long Term Uranium Price - May 6, 2015

'Attractive deposit, with sufficient scale +long mine life'

- MRUP is the 3rd largest undeveloped uranium deposit in Australia
- Total resource estimate of 59,700,000t @550ppm U3O8, for a contained 72,700,000lbs U3O8
- Life of Mine(LoM) of 16 years, with an estimated total production of 47,000,000lbs U3O8
- 70% of the uranium mining inventory for 1st 7 years is from Indicated Resources
- Annual Uranium Production: 3,000,000 lbs U3O8
- Average Strip Ratio LoM(waste tonne / ore tonne) 13,6
- Metallurgical Recoveries: Uranium 89%, Copper 41%, Zinc 61%, Nickel 48%, Cobalt: 46%


'Low cash cost, robust financials'

- Process plant +infrastructure capital costs: A$332,000,000
- Mine pre-strip cost(additional to process plant capital) A$46,000,000
- Sustaining capital(LoM): A$108,000,000
- Capital expansion Year 7 –beneficiation: A$15,000,000
- C1 cost in years 1 to 7 of US$25,24/lb U3O8, including by-product credits
- Uranium Opex Years 1 - 7(before by-product credits): US$29,43/lb U3O8
- C1 cost for LoM of US$29,11/lb U3O8, including by-product credits
- MRUP will generate an average annual EBITDA of A$161,000,000 @US$75/lb U3O8 price
- Robust pre-tax NPV10, of A$764,000,000, with a 39% IRR +a 2,6 year payback
- Breakeven price US$46/lb U3O8, including capital payback(@10% discount rate)

'Low risk, +low cost mining process'

- Simple open-pit mining operation 'up to' a maximum depth of 74 metres
- Process plant to use low-cost acid leaching +resin-in-pulp
- MRUP environmental approvals +permitting are well advanced
- A 'number of opportunities' have been identified, to further reduce operating, +capital, costs, which will be incorporated into the Pre-feasibility Study currently underway ...
http://stocknessmonster.com/news-item?S=VMY&E=ASX&N=718706
http://stocknessmonster.com/news-item?S=VMY&E=ASX&N=711115

[Popeye82]

Golden Queen Mining - Provides Update On Resource Estimates, Reserve Estimates, +Construction Progress At Soledad Mountain - Feb 10, 2015

Highlights of the Feb '15 feasibility study, calculated on 100% basis, include: ✲

- Life-of-mine average annual gold production of 74,000 oz +silver production of 781,000 oz, during full production Years 2-11;
- Total production of 807,000 oz of gold, +8,300,000 oz of silver;
- 1st quartile total cash costs net of by-products of US$518/oz of gold(including royalties, California fees, property taxes, off-site refining charges +reclamation financial assurance) +of US$558/oz of gold including sustaining capital costs;
- 11-yr mine life;
- Stripping ratio of 3,41:1(waste tons : ore tons);
- Pre-production capital costs of ~$144,000,000, in-line with the capital costs update provided in Mar '14: $99,300,000 in pre-production capital costs(of which $25,400,000 was spent as of Dec 31, '14), $15,000,000 contingency, $10,500,000 in working capital +financial assurance estimate +$19,200,000 for the mobile mining equipment(of which $1,100,000 was spent as of Dec 31, '14). The mobile mining equipment is intended to be financed through Komatsu;
- After-tax net present value of US$214,000,000(5% discount rate);**
- After-tax internal rate of return of 28,3%;**
- Utilization of a high-pressure grinding roll(the "HPGR"), to size +prepare ore particles for heap leaching(see below for benefits) +
- 'Strong project economics', with only 65% of the resource included in the feasibility study

*Base case gold price of US$1,250/oz, +silver price of US$17,00/oz.
** Net of $25,400,000 of capital expenditures spent prior to Dec 31, '14. ...
www.goldenqueen.com/i/pdf/news/2015-02-10_NR.pdf
www.goldenqueen.com/s/Projects_Overview.asp
www.goldenqueen.com/i/pdf/ppt/presentation.pdf

[Popeye82]

vielleicht etwas
Link3 gibt es eine lange Recherche
4. März

Reward Minerals - LD Scoping Study 'Returns Significant Results' - Apr 2, 2015

+ Results 'suggest the LD Project is a globally significant SOP Project'

+ 'Potentially the lowest capital intensity SOP project capital cost world wide, with total capital cost of A$319,800,000 2(US$256,000,000 1,2), for 400,000tpa SOP production

+ Low mine gate operating costs, of A$204/t(US$164/t1) SOP, while recent US Gulf sales have been 'in excess' of A$1,000/t3 SOP

+ Operating Cost(FOB)2 A$328/t(US$263/t)

+ ~70% of capital, +60% of operating costs, supported by designs, or quotes

+ Pre-Tax NPV10% of A$534,000,000(US$427,000,000 1), assuming FOB price of A$750/t SOP

+ Pre-Tax IRR of 37%

+ EBITDA @full production of A$154,000,000(US$123,000,000 1)/annum

+ Study assumes LOM of 13 years, based on the existing 24,400,000t SOP resource

+ Current drilling designed to substantially expand the existing resource

+ 'Significant potential' for future cost reductions have been identified, as a result of this Study

+ The Company intends to commence Feasibility Studies, immediately ...
http://stocknessmonster.com/news-item?S=RWD&E=ASX&N=714942
http://stocknessmonster.com/news-item?S=RWD&E=ASX&N=714094
www.rewardminerals.com/index.php/investors/asx-announcements

[Popeye82]

stelle ich hier vielleicht noch ein

Frontier Rare Earths Limited - 'Announces Positive Pre-feasibility Study, for its Zandkopsdrift Rare Earth Project in South Africa' - May 12, 2015
www.frontierrareearths.com/frontier-announces-positive-pre-f…

[Popeye82]

vielleiiicht könnte das später etwas sein

Jameson Resources -'Positive Economic Update, Crown Mountain Coking Coal Project' - Mar 30, 2015
www.jamesonresources.com.au/index.php/investor-centre/asx-an…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.781.246 von Popeye82 am 15.09.14 11:20:30

Ferrex Plc - Nayega Reserve update - May 21, 2015
www.ferrexplc.com/documents/NayegaReserveupdate21.05.15_000.…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.280 von Popeye82 am 12.06.14 14:39:17

der Basispreis wurde einiges runtergesetzt
aaabsolut sind die Ergebnisse einiges schwächer
reeelativ würde ich nicht drauf wetten, das dürfte hier wahrscheinlich das interessanteste zu untersuchen sein

ich würde sagen das Projekt steht nach wie vor auf einer starken Grundlage, ist aber mitnichten eine "no brainer" Aktie

Sheffield Resources - Thunderbird Pre-feasibility Study Results - May 14, 2015

+ PFS 'confirms Thunderbird is a world class, long life zircon rich project, that is anticipated to provide "exceptional financial returns", +deliver strong margins over an initial 32 year mine life

+ Projected +estimated production, financial, parameters are as follows:

- Initial mine life of 32 years, targeting commissioning in '18

- Life of mine(LOM) revenue of $9,500,000,000

- LOM operating cash flow of $4,300,000,000*($163,000,000/annum, for 1st 10 years of production)

- Average LOM annual EBITDA of $120,000,000($148,000,00/annum, for 1st 10 years of production)

- LOM revenue to cost ratio of 1,82:1(2,03:1 for 1st 10 years)

- Pre-production capital expenditure of $367,000,000, plus $26,000,000 of contingency

- Scope remains to reduce pre-production capital expenditure +operating costs

- Capital payback period of "only" 3,6years

- estimated 32-year LOM sustaining capital, including finance lease balloon payments, of $241,300,000

- PFS has been completed to a +/-25% confidence level (process engineering -12%+25%), @assumed pricing of US$1,375/t for zircon, US$155/t for ilmenite +US$580/t for HiTi84 over the life of the mine, @an exchange rate of $US0,78


+ Average annual production of 114,000tonnes zircon, 439,000tonnes ilmenite, +30,000tonnes of HiTi84 leucoxene

+ Strip ratio(waste:ore): first 1 -10years: 0,22:1, LOM: 0,68:1

+ 'Potential remains' for a staged approach to expansion of the project, which will be explored further, however the PFS considers a single stage project, as a 'solid foundation, that generates trong cash margins over a very long mine life, +provides for an effective, +efficient, use of capital'.

+ No perceived impediment to the sale of full production volumes

+ 'Strong leverage to zircon price', with 64% of project revenues derived from zircon

+ Significant de-risking of project, through feasibility process

+ 'Considerable upside potential' to be incorporated in PFS Update, scheduled for H2 '15 ...
www.sheffieldresources.com.au/wp-content/uploads/2013/09/150…
www.sheffieldresources.com.au/wp-content/uploads/2013/09/17-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.424 von Popeye82 am 22.05.15 21:00:17

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.424 von Popeye82 am 22.05.15 21:00:17

Ferrex war ja schon mal im Explorer-Thread ein Thema bzgl. Eisenerz. Leider sind sie wie viele andere trotz der letzten KE knapp bei Kasse. Also absolut hohes Risiko, aber durchaus denkbar, dass der Kurs momentan einen Boden findet:

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices/stocks/su…

http://www.ferrexplc.com/index.aspx

Erinnert mich etwas an meine Bezant Resources, auch an der AIM gelistet, die ein Riesenkupfer-Projekt auf den Philippinen haben - aber ohne Interesse am Markt.

http://hsprod.investis.com/ir/bzt/ir.jsp?page=news-item&item…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.836.645 von startvestor am 23.05.15 10:40:51

das Eisenprojekt ist m.M.n. im Moment für die Tonne
man kann mal sehen ob das mit Mangan anders aussehen könnte, oder nicht

[Popeye82]

vermutlich eher nichts

Regal Resources - Kalongwe Project -'Delivers Significant Scoping Study Outcomes' - Apr 21, 2015

- Project Net Present Value(NPV @10% discount rate)* $77,900,000
- Project Internal Rate of Return(IRR)* 81%
- Payback* 13 months
- Capital Cost to Initial Production $38,900,000(“M”)
- The Project Capital Intensity or Unit Capex of US$1,832/t p.a. is ~1/5th of Regal’s peer average, of ~$10,000t.
- Operating Costs(per pound (“lb”) Cu payable) $1,01/lb($1,38/lb with transport costs included)
- Production Target Profile 1,030,000 tonnes/annum(‘’Mtpa”) processed, through Heavy Media Separation(‘’HMS’’) plant
- The Study has highlighted 'multiple opportunities to improve the Kalongwe Project(‘’Project’’) economics', through mine pit +mine scheduling optimisation,
transport savings +further market assessment for the sale of product.
- development of a heap leach +'potential Stage 2 SX-EW would provide opportunities to extend mine life, +to more effectively exploit the current resource, of 302,000 t contained copper +42,000 t contained cobalt'.
- Total Sales Revenue: $397,300,000
- Stage 1-Mine Life: 5,3 years
- Estimated average annual Copper(“Cu” or “Copper”) production** 21,249 tonnes(‘’t’’)(tonnes of Cu in concentrate)
- LOM strip ratio(t:t) 1,52
- Timeline to initial production 12 -16months from approval of Mining Licence
- Product Quality**: 3,27% Cu avg. ore grade over LOM+: HMS concentrate grade >20% Cu
- The Company is also in advanced negotiations to acquire an additional 30% interest in the Project. ...
www.regalresources.com.au/wp-content/uploads/2015/04/150420d…
www.regalresources.com.au/wp-content/uploads/2015/05/150514-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.484.313 von Popeye82 am 11.08.14 12:56:14

Sirius Resources up, for a huge takeover deal - MA - May 26, 2015

- Vicky Validakis -
www.miningaustralia.com.au/news/sirius-resources-up-for-a-hu…

"Sirius Resources has advised its shareholders to accept a $1.8 billion takeover bid from Independence Group.

Under the deal, Independence would acquire Sirius for $4.38 per share, taking Independence’s value to $2.7 billion.

In a statement to the ASX, Sirius said the transaction will create a “leading diversified Australian mining company with a strong portfolio of high margin/ long life mining assets”.

Independence owns three mining operations in WA that produce nickel, gold, copper, silver and zinc.

Sirius is developing the Nova nickel-project, a high quality deposit in the Fraser Range in WA's Goldfields.

The company started mining at the project on Australia Day this year, just two years on from the discovery of the resource.

Box cut at Nova is complete and the decline to underground has started.

As part of the takeover deal, Sirius will demerge its non-core Polar Bear gold project as well as its Scandinavian exploration assets, including the Baloo gold deposit, into a new company called S2 Resources.

Independence Group has offered 0.66 of its own shares for each Sirius share on issue, plus 52c cash.

Sirius shareholders will receive one new share in S2 Resources for every 2.5 of their Sirius shares they hold.

Sirius shareholders are expected to vote on the deal at a meeting in late August.

Independence managing director Peter Bradford said the deal provides an “outstanding outcome for all parties”.

“The acquisition of Sirius continues our stated strategy of building a diversified mining company with a balanced portfolio of exploration, development and producing assets, focusing on high-margin and long life,” Bradford said.

Sirius managing director Mark Bennett said he was proud of what the company and its employees have achieved in its short history.

Bennett will join the board of Independence as part of the deal, while also run the newly formed S2 Resources.

“The board and management of Sirius have full confidence in the ability of Mr Peter Bradford and the IGO team to drive the combined company’s projects forward and create significant value for shareholders,” Bennet said. "

[Popeye82]

nur ne "scoping study", aber das sieht mir soweit erstma ziemlich stark aus
jedenfalls mehrere Dinge dabei die mir gefallen, grundlegend wichtig sind

vom "markt" her ist das mit scandium glaube ich ziemlich knifflig
soweit ich weiss gibt es da mehrere, Player(Sumitomo u.a.) die allein mit Vorhaben Scandium, zusätzlich, aus Nebenprodukten zu gewinnen das Weltangebot vervielfachen könn(t)en(und selbst CleanTeq dürfte da dabei sein, und dann vermutlich auch noch ganze Ecke mehr)
eeergo wäre es wahrscheinlich eine der wichtigsten Dinge sich die, gegebenenfalls, vorhandenen off-takes anzusehen, und zu schauen was für Mechanismen vereinbart wurden
wenn möglich würde ich da wahrscheinlich größtes Augenmerk auf vereinbarte Mindestpreisabnahmen legen

sustaining capital habe ich in besagter sektion7 nicht gefunden

CleanTeq Holdings - Announces Completion of Syerston Scandium Scoping Study - May 25, 2015

+ Based on a long term scandium oxide(99,9% purity) price of USD$1,500/kg Sc2O3, the Project delivers a Post-tax NPV of AUD$279,100,000 +53% post-tax IRR.

+ Capital cost of AUD$78,400,000(USD$61,200,000 1), which includes a 20% contingency on directs costs +is @an accuracy of ±35%, Working capital +sustaining capital were not included in this capital estimate, but have been included in the financial analysis(discussed in Section 7)

+ Average operating cash cost of AUD$571/kg Sc2O3(US$446/kg Sc2O31) over 20 year mine life.

+ Average production of 42,5 t/a scandium oxide over the initial 20 year mine life, with additional resources available for decades of additional production.

+ Average Annual Revenue AUD$81,800,000

+ Processing Plant Recovery 85%

+ Pilot plant currently being readied for processing Syerston material, to produce scandium oxide samples for customer testing +qualification purposes. ...
http://clients2.weblink.com.au/news/pdf2%5C01627696.pdf

[Popeye82]

prinzipiell eine minioperation
nicht Dauer, als vielmehr gewollte Ausmasse

bin an sich üüüberhaupt kein fan von solchem minirumgemurkse, das könnte hier vielleiiicht ein bisschen anders aussehen

Fertoz - Wapiti phosphate Scoping Study delivers 82% IRR - May 14, 2015
www.fertoz.com/images/1436679.pdf
www.fertoz.com/images/150302FTZInvestorPresMarch.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.853.065 von Popeye82 am 26.05.15 23:46:07

noch die nächste, zu den Rohstoff
soweit ichs verstehe, aus der Satzkkonstellation inner Meldung heraus, ist der net present Value auch after tax, und dann sollte es der IRR, und payback, eigentlich auch sein
sieht mir soweit eigentlich erstmal nicht übel aus, (auch)bei einer konzeptuellen EBIDTA Marge von deutlich größer 60%(!)
sustaining capital auch nicht hoch, generell immer ein sehr schöner punkt

also auf die Zahlen bezogen hat das würde ich sagenn sehr gute Chancen eine Mine zu werden
und dann könnte es auch eine hochprofitable werden

Scandium International Mining - Results of Preliminary Economic Assessment, on Nyngan Scandium Project in Australia - Oct 14, 2014

+ overall PEA level of accuracy is +/-30%
+ Capital cost estimate for the Project is US$77,400,000
+ Operating cost estimate for the Project is US$636/kg scandium oxide,
+ Oxide Price Assumption(US$/kg) $2,000
+ Oxide product volume is 35,975 kg/year,
+ Project Constant Dollar NPV10% is US$175,000,000,(NPV8% is US$217,000,000),
+ generating an after tax cumulative cash flow over a [b]20[/b] year Project life of US$565,000,000
+ Annual Revenue $72,000,000, Annual Cash Operating Cost $22,900,000, Annual EBITDA $47,700,000
+ Project Constant Dollar IRR is 40,6%, Payback 2,5years
+ Total(20 Year) Sustaining Capital $38,000,000
+ Oxide product grades of 97-99% are estimated, +
+ Scandium recovery estimate is 84,3%. ...
www.scandiummining.com/s/newsreleases.asp?ReportID=678667
www.scandiummining.com/i/pdf/presentation.pdf

[Popeye82]

Lion One Metals - Announces Robust Preliminary Economic Assessment, for High Grade Gold Operation @Tuvatu Project in Fiji - Jun 1, 2015

+ Pre-tax Net Present Value(NPV) of $117,000,000(5% discount rate) on the current resource of the Tuvatu Project, After-Tax NPV $86,542,000

+ Pre-tax Internal Rate of Return(IRR) of 67%, After-Tax IRR 52%

+ Pre-production capital costs of $48,600,000, including 14.5% contingency; 1st gold production following development +construction period of 15 months

+ Operating costs of $567/oz.; all-in sustaining costs of $779/oz.

+[b] 1,5 year payback period[/b], followed by production of 91,229 ounces in year 2 averaging 16,5 g/t Au, +92,056 ounces averaging 14,40 g/t Au in year 3

+ Project Life(Years) 7,4

+ Total LOM After-Tax Free Cash Flow $112,540,000

+ Gold production of 352,931 oz. @an average grade of 11,3 g/t Au; current resource of 1,100,000t Indicated @8,46 g/t Au(299,500 oz.) +1,500,000t Inferred @9,7 g/t Au(468,000 oz.) @a cutoff grade of 3,0 g/t Au ...
www.wallstreet-online.de/nachricht/7680634-lion-one-announce…
www.liononemetals.com/assets/docs/LIO-Presentation-April-201…

[Popeye82]

Zenyatta Ventures - Announces Positive Preliminary Economic Assessment, for Albany Graphite Project - Jun 1, 2015
www.zenyatta.ca/article/press-release-1377.asp

[Popeye82]

schon Förderer
Untersuchung zu einer Optimierungsoperation soweit ichs verstehe
die optisch vermutlich einiges schöner ist

Excellon Resources - Releases Positive Preliminary Economic Assessment, on Platosa Optimization Project, After-Tax IRR of 118%, With Peak Production All-in Sustaining Costs of $9,00/Ounce - Jun 2, 2015
www.excellonresources.com/index.php/investors/news/2015/150-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.546.937 von Popeye82 am 12.04.15 19:25:56

Zitat von Popeye82:

Zitat von Popeye82: Daten lassen sich schlecht kopieren.
Zur genaueren Betrachtung am besten den Link nehmen.
Ich denk eher 40-45/Ib werden Denen nicht reichen, aber die Daten sehen meinem Eindruck nach erstma -relativ zu anderen U3O8ern- verdammt stark aus.

Anatolia Energy - Release of updated Preliminary Economic Assessment - May 12, 2014

- "main takeaway is the very low capital costs over the 10 year mine life", as the total costs are expected to be just $30.000.000, "meaning there will be a very healthy cash flow, using the expected output of 1.000.000 pounds of uranium/year, @a cash operating cost of $20.22/lbs". As the sustaining capital expenditures will be low, we would expect the all-in cost to be just $25/lbs, "meaning this project would be very viable, even @a depressed uranium price of $40-45/lbs". The main reason why the cash cost +operating costs are this low is because Anatolia plans to recover the uranium through the ISR-technique, which has been used successfully in Australia.

The Temrezli project is located ~240 kilometers from Ankara, in a proven uranium district with nearby access to infrastructure ...-

Parameter - July 2013 PEA - Updated PEA

Pre-tax NPV* - 173.900.000 - 186.500.000
IRR (%)* - 103 - 109
Free Cash Flow - 288.900.000 - 310.4
http://anatoliaenergy.com.au/wp-content/uploads/2012/10/Temr…
www.caesarsreport.com/blog/anatolia-energy-releases-pea-on-i…

immernoch besser als die allemeisten Uranbuden soweit ich sehe, aber die Daten haben sich doch wie es aussieht erheblich verschlechtert
besooonders wenn man das "sustaining capital" -was sich massiiiv verhsclechtert haben scheint- dazuzieht
die groooss margins sind finde ich schon richtig stark, aber "dahinter" fehlt dann eben einiges
"irgendwann später mal" könnte es denke ich vielleicht trotzdem zu den umsetzbaren gehören, aber für's Erste dürfte das Ding schätze ich mal auf Eis liegen

aber ich sage mal so -wer auch eine "antizipierende Watchlist" hat -und entsprechend bullish für Uran longterm sein sollte-, das sind dann so auf jeden Fall Kandidaten mit Denen man sich finde ich beschäftigen sollte(mein Platz ist da schon, mit YEL, belegt, die ich da als einen ziemlichen Optimalkandidaten, daaafür, sehe)

bei Interesse muss man sich hier dran machen die Zahlen "auseinanderzufizzeln"

Pre-Feasibility Study Demonstrates Robust Economics of the Temrezli Uranium Project, ' "World Class ISR-Uranium Project" Confirmed' - Feb 27, 2015

+ Independent, PFS-level(N.I. 43-101 compliant) engineering study by Tetra Tech Inc. confirms 'outstanding financial returns' offered by the Temrezli ISR Uranium Project1

+ Development case NPV8% of US$ 191,100,000(A$ 247,400,000)2 pre-tax1

+ Cash operating costs of US$ 16.89/lb of U3081

+ Projected life of mine gross revenue of US$644,000,000(A$ 833,700,000) +operating cash flow of US$ 345,500,000(A$ 447,300,000), based on US$65/lb uranium price1

+ Initial capital cost of US$ 41,000,000, incl. US$ 4,300,000 in contingencies.

+ Post Startup US$ 91,200,000

+ Total uranium recovery(Development Case) of 9,900,000 lbs. U3081

+ Project payback occurs within the first 11 months


+ Temrezli confirmed to be technically low risk, +'highly profitable', driven by its high grade, low capex +low operating costs, which will position Anatolia as "one of the lowest cost uranium producers in the world"

+ 'Significant leverage' to the uranium price. Sensitivity analysis 'indicates that every $5/lb increment in the uranium price increase pre-tax NPV by US$ 27,800,000

+ Potential to further bolste project economics +project life, through future integration of satellite mining opportunities, such as Anatolia’s 100% owned Sefaatli Project

+ Detailed plant engineering to commence potentially, allowing for savings in plant capital, via the substitution of US suppliers with Turkish suppliers, +reduction of contingencies applied. ...
www.anatoliaenergy.com.au/wp-content/uploads/2012/10/AEK-PFS…
www.anatoliaenergy.com.au/wp-content/uploads/2012/10/AEK-Web…

Uranium Resources +Anatolia Energy Announce Merger - Jun 4, 2015
http://stocknessmonster.com/news-item?S=AEK&E=ASX&N=721609
http://stocknessmonster.com/news-item?S=AEK&E=ASX&N=721636

[Popeye82]

Alufer Mining - Completion of Bankable Feasibility Study, for Bel Air - Nov 3, 2014
www.alufermining.com/index.php/news/

[Reiners]

Mit Alufer hatte ich mich vor ca. 4 Monaten auch mal beschäftigt. (Im Rahmen der Analyse zum Bauxite Markt)

Bauxite Markt generell gut, Alufer gute Grösse, Resourse gut, nahe am Meer.

Kostenstruktur auf dem Level bzw. nur leicht über Metro Mining.

Alles ganz toll.

Es gibt nur ein wirklich großes Problem mit der Location GUINEA Afrika.

Die Chinesen haben den Bedarf und holen sich das Zeug neuerdings vermehrt aus Malaysia und eben noch mehr aus Australien.

Die 20 USD/t zusätzliche Shipping Kosten (35 USD vs. 15 USD/T)um das Zeug nach China zu bringen zahlt keiner.

Die einzige Chance für das Projekt sehe ich in einem Verkauf in Europa, Amerika oder was sonst noch halbwegs in der Nähe ist. Aber hier ist auch schon viel verteilt. Oft auch mit Schmelter die eigene Ressourcen an Bauxite haben.

Das ist wohl auch der Grund warum es seit über 6 Monaten nicht weiter geht, z.b. mit der Finanzierung.

[Reiners]

Zudem geht deren Rechnung noch nicht auf.


Alles Zahlenwerk basiert auf:

"Based on average bauxite price of US$70.2/t CFR China"

Aktuell haben wir aber "nur" bauxite price of US$60/t CFR China

Rechnet man mit 60, zieht es schon ganz anderes aus. Dann ist mal nämlich eher break even.

Kosten FOB 26 USD + 35 USD Shipping = 61 USD

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.087 von Reiners am 04.06.15 12:23:16

ich hatte Deinen Kommentar hier noch nicht gesehen , deswegen nochma separat der hinweis

eine weitere Firma aus eurem Verein
keine Ahnung, muss man sicher schauen was dann über "scoping study" drüber hinaus passiert, aber A26,000,000capex -für 3,000,000tonnen(!!) das Jahr- scheint mir ja "fast geschenkt"
oder, ist das nicht extreeem niedrig?
mal rein auf "capital intensity" ebene

resourcenbasis ist auf jeden Fall noch sehr niedrigklassig

Bauxite Resources - Positive Scoping Study Results, for Fortuna Project - Jan 21, 2015
www.bauxiteresources.com.au/IRM/Company/ShowPage.aspx/PDFs/1…
www.bauxiteresources.com.au/IRM/Company/ShowPage.aspx/PDFs/1…


zu Deiner Metro Mining nochmal allgemein
also weeenn die das ähnlich Deren "Studie" dann dürfte das m.M.n. wohl wirklich eine megastarke operation werden
mit vermutlich auch entsprechenden Kurschancen, ich hab die auch mal auf die "machbarkeits watch" aufgenommen
aber da muss man sehr wachsam sein was mögliche "Störfeuer" angeht, und wirklich Schritt für Schritt das Ding beobachten, und bewerten
wie schon im "explorer Research" Thread gesagt, dass die noch weit größere projekte verfolgen wäre in meinen Augen ein potenzielles thema
aber wenn sich nicht großartig relevante Sachen in der Richtung hin auftun, dann würde ich mich Deinem Grundfazit gar nicht entgegensetzen

ich häng aber bei Rohstofffirmen nicht grad an der "nadel"
die zeiten sind vorbei
bin -auch wenn eine Firma grade für ein bisschen thunder in paradies sorgt- gut versorgt, und neuaufnahmen nur nach genug Yoga, und bisschen vorbereitung
mit der graphit/graphene ecke könnte ich mir auch nochmal einen tanz vorstellen
ich gehe nicht aus der position raus -mein depot ist scheisse, ich brauch was Neues, Besseres
m.M.n. einer der Grundfehler

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.417 von Popeye82 am 04.06.15 13:15:26

eine weitere Firma aus eurem Verein
keine Ahnung, muss man sicher schauen was dann über "scoping study" drüber hinaus passiert, aber A26,000,000capex -für 3,000,000tonnen(!!) das Jahr- scheint mir ja "fast geschenkt"
oder, ist das nicht extreeem niedrig?
mal rein auf "capital intensity" ebene

resourcenbasis ist auf jeden Fall noch sehr niedrigklassig

---------------------------------------------------------------------

Du musst hier vorsichtig sein, ich wäre auch fast dem Ansatz erlegen.


Es gibt hier ein paar sehr nette Sachen:

24 Mio Cash, Gute Resourcengröße, Wenig Silica Anteil, geringe CAPEX und Location Australien.


Dann gibt es ein paar kleine Nachteil, die noch Ok wären für mich.

- Grade nur mäßig.
- Location im Süden von Australien, daher ca. 3 USD höhere Shipping Costs (Im Vergleich zu MMI)


Aber dann gibt es dort schwerwiegende Punkte

- Kein Konzept mit dem Hafen zur Zeit, Hier könnte zusätzliche CAPEX und OPEX anfallen.
- Die Logistikkosten zum Hafen fallen auch nochmal mit zusätzlichen 5-7 USd ins Gewicht (im Vergleich zu MMI oder MLM) das kostet weitere Marge
- Das schlimmste ist, das Schnarchnasen-Management. Die denken und handeln eher in Jahren als in Quartalen.
- Von den Problemen mit dem JV Partner will ich gar nicht hier sprechen, weil es eine zweite Ressource betrifft.
- Und was mir gar nicht passt, Probleme mit Teilen der Bevölkerung. Die hat man die letzten Jahre auch nicht richtig ins Boot geholt. Genehmigungsverfahren damit unklarer.


Die Kombination aus einer durchschnittlichen Ressource, einer nicht optimalen Kostenstruktur, dem schwachen Management und dann noch der teilweise Kampf mit Teilen der Bevölkerung gefällt mit nicht.

[Reiners]

zu Deiner Metro Mining nochmal allgemein
also weeenn die das ähnlich Deren "Studie" dann dürfte das m.M.n. wohl wirklich eine megastarke operation werden
mit vermutlich auch entsprechenden Kurschancen, ich hab die auch mal auf die "machbarkeits watch" aufgenommen
aber da muss man sehr wachsam sein was mögliche "Störfeuer" angeht, und wirklich Schritt für Schritt das Ding beobachten, und bewerten
wie schon im "explorer Research" Thread gesagt, dass die noch weit größere projekte verfolgen wäre in meinen Augen ein potenzielles thema
aber wenn sich nicht großartig relevante Sachen in der Richtung hin auftun, dann würde ich mich Deinem Grundfazit gar nicht entgegensetzen

---------------------------------------------------------------------

Als "Börsen Freund" der Dich hier bei WO schätzt, muss ich Dir einfach jetzt mal einen Tipp geben.

Ich denke Du gehst die Sache falsch an.

Habe verstanden, das für Dich die Sicherheit höher steht als der Max Kursgewinn.

Bei Metro Mining stehen die nächsten 9 Monate wichtige Milestones an.

Ich würde als Sicherheitsdenker so rangehen:

Jetzt voll einsteigen.

Im August/September kommt dann die Machbarkeitsstudie. Diese wird sehr gut ausfallen. Warum ?

Ressource ist jetzt definiert, jetzt Proven Reserve. An den Bauxit Preisen Forecast hat sich nix geändert. Kosten sollten sich auf dem Niveau der PFS weiter bewegen.

Wenn es irgendwo Probleme im Zahlenwerk geben sollte, kann man ganz locker den Abzinsungsfaktor von 15 auf 10 oder 8% ändert und alles ist wieder ok.

Also FS wird sehr gut, denke ziemlich genau auf PFS Niveau. Mit der sehr guten FS sollte der Kurs auf ca 15 audcent steigen. Dann steigst Du aus.

Wartest dann auf die Off Take Agreements, die Finanzierung und natürlich der Genehmigung. Das sollte alles März/ April 2016 durch sein. Dann steigst Du wieder ein für ca. 20-25 audcent. Die Mine wird dann gebaut und erster Cashflow ab Q4/2016.

Dann zweiter Verkauf im Mai 2017 zu ca. 60 audcent. Grund Mai 2017, ein Quartal (Q1/2017) mit voller Leistung /hochgefahren. Zahlen von Q1/2017 kommen am 30.4.2017. Und daher Verkauf frühestens an Mai 2017.

So bekommst Du zwar nicht die volle Kurssteigerung mit, aber Du hast mit dieser Vorgehensweise kaum Risiko.

[Popeye82]

nicht einfach von den zahlen einzuschätzen
bisschen hochgradiges namibisches kleines multimetall deposit, sehr gute konzeptuelle margen, payback kurz -aber minenleben, eben, auch

da wollen sie wohl versuchen noch nachzulegen
wahrscheinlich aber eher "kategorie rumgemurkse"

North River Resources plc - DFS Demonstrates Robust Economics, of NLZM - Nov 26, 2014
www.northriverresources.com/documents/DFSF26.11.14.pdf
www.northriverresources.com/documents/InvestorPresentationQ1…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.771.736 von Popeye82 am 13.09.14 04:14:23

minenleben ist für mich vor allem erstma zu kurz
aber ein paar schicke ansätze

Northern Vertex Mining - Announces Feasibility Study Results For the Moss Mine Project, Robust Economics Indicated @US$1,250/oz Gold Price +Silver Price of US$20/oz, After-tax IRR 44,3% +NPV@5% US$55,250,000 - Jun 8, 2015
www.northernvertex.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=711300&_T…
www.northernvertex.com/i/pdf/Northern_Vertex_Corporate_Prese…

[Popeye82]

für mich bis dato zu schwach

Gowest Gold - Releases 'Positive Pre-Feasibility Study', of Initial Portion of Bradshaw Gold Deposit, North Timmins Gold Project - Jun 9, 2015
www.gowestgold.com/index.php/news-events/news/article/?t=gow…
www.gowestgold.com/wp/wp-content/uploads/2014/10/Corporate-P…

[Popeye82]

ist sone frage
excellent in meinen augen, sicher, nicht
im bereich vom machbaren vielleiiicht IMO, aber das ganze ding hat, as for me, einfach irgendwo kein "riiichtiges format"

was im prinzip genau meine grundanforderung ist, wo schon so einige dinge dazugehören
auch das minenleben
(20+ wär schon immer schön, 10 nicht das 1000%ige, aber doch "prinzipielle minimum")

Auroch Minerals NL - Preliminary Economic Assessment 'Delivers Excellent Results, @the Fair Bride Deposit' - Jun 11, 2015
www.aurochminerals.com/wp-content/uploads/2015/06/1443959.pd…
www.aurochminerals.com/wp-content/uploads/2014/03/Auroch-Min…
www.aurochminerals.com/wp-content/uploads/2014/04/AOU.Invest…

[Popeye82]

ich meine fast das müssten, teilweise(?), lizenzen der ehemaligen Navasota/Angloa Aluminium sein?
gesamtresourcenbasis und explorationsziele gehen weit über die grundlage hier hinaus

Anglo-African Minerals plc - Completion of Scoping Study, for FAR Project, Guinea, West Africa - Dec 15, 2014
www.angloafricanmineralsplc.com/media/press-releases-2014/

[Popeye82]

doppelschreiben
das ist denke ich ein phosphateprojekt mit dem man auf der landkarte rechnen muss
aber, bis dato, nicht börsennotiert


"aber das ganze ding hat, as for me, einfach irgendwo kein "riiichtiges format", was im prinzip genau meine grundanforderung ist"

wäre auf jeden Fall mal eines wo das m.E.n. anders sein könnte

Cominco Resources - Definitive Feasibility Study Completed, on the 'world’s largest, +thickest, undeveloped phosphate JORC Ore Reserves', in the Republic of Congo; Colin Ikin: “Republic of Congo is a stable, +safe, place to work +invest, with a developed commercial sector, following the long-term success of the country’s oil +gas industry. Pointe-Noire is a city I know well, with a population of >1,000,000, +the economic capital of the country. It is 'one of the most attractive coastal city in Africa, Iiiii have ever seen' ” - Jun 9, 2015

- Definitive Feasibility Study(DFS) complete,
- NPV10 After Tax of US$1.870,000,000,
- Ungeared After Tax IRR of 38%,
- Capital cost of US$601,300,000,
- Capital intensity: 150$/t,
- Cash cost(average for 1st five years) of $36,6t FOB, +in lowest industry quartile,
- Time weighted product price: 148,8 $/t,
- Base case Phosrock price –average: 148,8 $/t,
- Payback period on development cost of 26 months,
- Overall product mass recovery average(1-20): 21,1%,
- Waste:Ore ratio, years 1 to 5/1 to 20: 0,747/1,387,
- Phosrock product grade: 32% P2O5,
- Phosrock product minor element ratio: 0,06,
- Lead time to 1st production: 2 years,
- World Bank-IFC compliant ESIA targeted for completion, in Aug '15,
- Mining license approval is imminent ...
www.comincoresources.com/news/definitive-feasibility-study-c…
www.comincoresources.com/images/uploads/150609.pdf
www.comincoresources.com/images/uploads/cominco_flyer_2012_f…
www.comincoresources.com/images/uploads/CRU_Phos_Conf_RSmith…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.470 von Popeye82 am 22.05.15 21:21:16

Sheffield’s pre-feasibility study is a bit disappointing - CR - Jun 12, 2015
www.caesarsreport.com/blog/sheffields-pre-feasibility-study-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.749.422 von Popeye82 am 11.09.14 00:20:44

B2Gold/Papillon Resources - Announces Robust Results, from Optimized Feasibility Study @Fekola, Mali, +Closing of Previously Announced $350,000,000 Revolving Credit Facility - Jun 11, 2015

Highlights, of the Optimized Fekola Feasibility Study

- Open pit gold mine, with an initial production life of mine("LOM") of 12,5 years, based on probable mineral reserves

- Average annual gold production for years one through seven of 350,000 ounces/year @a $418 operating cash cost/ounce

- Average annual LOM gold production of 276,000 ounces /year @an operating cash cost of $552 /ounce

- New open pit probable mineral reserves of 49,200,000 tonnes @a grade of 2,35 grams/tonne("g/t") gold, containing 3,7200,000 ounces of gold @a stripping ratio of 4,5:1

- Average LOM gold recovery of 92,8%, resulting in a total of 3,450,000 ounces produced over the 12,5 year life of mine

- Estimated pre-production capital cost of $395,000,000, plus $67,000,000 for fleet +generator costs, which are expected to be lease financed. This does not include ~$30,000,000 of early work on schedule, to be completed by the end of Jun '15

- Cumulative LOM net cash flow pre-tax of $1,660,000,000, @an assumed gold price of $1,300/ounce

- Net present value("NPV") pre-tax of $1,010,000,000 @a 5% discount rate, generating a pre-tax internal rate of return("IRR") of 35%, payback is ~2,25 years after the 1st gold production

- Plant +supporting infrastructure will be built to a design throughput of 4,000,000 tonnes/annum, with a 25% design factor, which allows for future throughput expansion with minimal additional capital outlay

- Pre-construction activities have commenced @the Fekola Project +, based on current assumptions, commencement of production is expected in the 4th quarter of '17

- The Company closed its previously announced new Revolving Credit Facility with a syndicate of international banks(the "New RCF"), for an aggregate amount of $350,000,000 ...
http://b2gold.mwnewsroom.com/Files/d7/d75c71df-80f7-4e70-970…
www.b2gold.com/wp-content/uploads/2015/06/2015-AGM-Presentat…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.409.858 von Popeye82 am 31.07.14 18:18:01

nur mal 2zahlen erstmal drangehangen
da hat man dann auch, mindestens 1, grund warum die relativ so unglaublich hoch bewertet sind

nur mal so von wegen rohstofffirmen kööööönen -auch jetz, noch- schon sinn machen
nur die übergeordneten chancen sind eben einfach jetz, raaadikal, gegen einen

absolut kein thema
nur dann muss man sich, eben auch, überlegen wie man auf einem minenfeld zu laufen hat




Syrah Resources - announces economic assessment, for spherical graphite - Jun 18, 2015

- Initial capital expenditure of ~US$80,000,000

- Annual pre-tax project free cash flows of US$ 104,000,000 ...
http://stocknessmonster.com/news-item?S=SYR&E=ASX&N=425018
www.syrahresources.com.au/site/DefaultSite/filesystem/docume…
www.syrahresources.com.au/site/DefaultSite/filesystem/docume…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.772 von Reiners am 05.06.15 09:48:17

Zitat von Reiners: Das nächste große Research für Metro Mining - Kursziel 20 audcent

Diesmal mit größerem Peer-Group Vergleich.


http://www.metromining.com.au/media/1127/20150602-gmp-resear…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.metromining.com.au/media/1127/20150602-gmp-resear…

morgen reiners,

danke für deine nette "Anleitung für sicherheitsdenker"
ich glaub versteht nicht Jeder so ganz wie ich da "ticke"
mir geht es, auuuch, ein bisschen um, einfach, die Möglichkeit Nein zu sagen, wenn alle Ja sagen
oder andersrum

von meinen 3verbliebenen rohstofffirmen wird in kürze wohl nur noch 1 übrig bleiben
da würden schon 1, 2 oder maaaximal 3andere, neue, passen
muss aber nicht

Metro Mining wäre jetzt erstmal ein Kandidat dafür
gibt aber auch andere, Talga wäre eine weitere Firma
aber nur wenn man sich das alles ein bisschen, ganz in Ruhe, angeguckt hat
die Recherche find ich dafür super
mir gehts vor allem darum ob die so in das grobe eigene Anforderungsprofil passen

ich kann auch die GMP guys gut leiden, wenn man eine Einstandsrecherche von Denen in die hand bekommt, sollte man sich ansehen

gruß
P.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.997.244 von Popeye82 am 18.06.15 03:54:48

"Metro Mining wäre jetzt erstmal ein Kandidat dafür"

Denke mal man hat noch ca. 2 Monate Zeit mit dem finalen Einstieg (bis die DFS im August bzw. wohl eher September kommt.

Schaue Dir mal das Management genau an. Habe so was die letzten 16 Jahre nicht gesehen, dass so ein kleines Team (schätze 15 People) so professionell arbeitet.

Es wird angekündigt und zeitnah dann mit Erfolg geliefert. Ich beobachte das Management seit 4 Jahren und seit über 1 Jahr jetzt sehr, sehr intensiv.

Keine Lügen, keine Ungereimtheiten, klarer Focus, sogar in gewisserer Weise wird hier strategisch und auch taktisch vorgegangen. Ist von so einem kleinen Team gar nicht zu erwarten.

Die Ressource ist gut, aber das Management ist "much better".

Lies dich hier mal bitte intensiv ein, hat sich lange nicht mehr so gelohnt.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.999.770 von Reiners am 18.06.15 11:40:39

mal eine allgmeine frage

bauxite vorkommen sind ja was ich gesehen habe meistens mit folgenden eigenschaften ausgestattet
-nicht immer, aber meistens- liegen die dinger sehr niedrig unterm boden, mächtigkeiten(dicke) nicht sehr stark, was dann meist einen guten bis sehr guten strip ratio zur Folge hat
und die schicht drüber ist dann meistens so eine Art Ton(?), sprich (auch)dass man das quasi "ganz einfach wegschaufeln kann"
(also faaast schon ne Art "free digging", bisschen Wüstensand drüber , alluviale aufschwemmungen, oder ähnliches)


kommt das so ungefähr hin?

[Reiners]

Jo, very simple mining eben.

Das was bei Bauxite neben einer der Sicherstellung einer gewissen Qualität ( aus Graden und Silica Belastung) die den Verkaufspreis bestimmt, sind die Logistikkosten, die 70-75% der Gesamtkosten ausmachen.

Ähnlich wie Kohle und Eisen ist es ein Massengut. Wichtig ist nicht weit von Hafen bzw. der Verladestation zu sein. Da hat MMI einen wichtigen Vorteil. 5 km ist halt wesentlich besser als 100km durch Land zu transportieren.

Mit den ganzen Handlingkosten, rauf auf den Zug und wieder runter usw. Und wenn dann auch noch Intrastruktur (Bahnschienen) gebaut werden müssen, wird es immer unlukrativer.

Der zweite Punkt sind die Shipping Kosten. Da hat Afrika eben einen 15-20 USD/t Nachteil gegenüber Australien. Und Nordaustralien (MMI) nochmal 3-5 USD/t Vorteil gegen Südaustralien (BAU,ABX)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.002.224 von Reiners am 18.06.15 16:17:51

Jo, Danke.
also hast Du sozusagen, auch, keinen riesen tage, oder Untertagebau aufzuziehen, diesbezüglich kein megadrumherum, Logistik, riesen technikeinsatz, fein leute in Stollen schicken(ich hab mal ein paar Bilder von südafrikanischen "narrow reef/vein mining" gesehen. bitte helm aufsetzen, vorschlaghammer -oder was das genau ist, mitnehmen, runter und viel spass beim arbeiten, in den narrow reefs besonders schön wird es dann beii höhen unter 1,50(finde das ursprüngliche bild grad, leider, nicht mehr) ), den "remediation" arbeiten und soweiter

also unter dem gesichtspunkt wär das meinem Empfinden nach schon ein gewaltiger Vorteil

gruß
P.

[Reiners]

Ja super einfach, 0,5 Meter Oberfläche abtragen, dann 1,5 m dicke Schicht Bauxite auf den Truck, später wieder die 0,5 Meter rauf auf die abgebaute Fläche.

Und das gute bei MMI, die Qualität (Grade) sind so gut das das Bauxite gleich auf das Schiff kann ohne noch mal vorher aufbereitet werden muss, wie bei vielen anderen Bauxite Explorern.

[Popeye82]

vielleicht noch nähere einstellung der zahlen

Golden Reign Resources - PEA Results for San Albino OP/UG Gold Deposit Indicates All-In Sustaining Cash Costs of US$460/oz Gold & Average Grade of 8,02g/t AuEq - Mar 16, 2015
http://goldenreignresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=…
http://goldenreignresources.com/i/pdf/grr-apr01-15.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.580.498 von Popeye82 am 16.04.15 16:06:34

Zitat von Popeye82: eveeentuell auch etwas, könnte aber knapp werden
Kerndaten Seite2

mir ist das Ding für die Dimensionen bisschen teuer(zu bauen), aber ich weiss auch dass Eritrea ein großes Interesse daran hat Minenprojekte zu fördern, und versucht diese Industrie in Ihrem Land aufzubauen
der sogar eine der zentralen Bestandteile der nationalen mehrjahresplanung zukommt

an Machbarkeitsparameternist das Ding noch nicht gegessen, dieses Quartal wird da wohl noch was erwartet
nochmal 1, 2 Schippen drauflegen wäre m.E.n. wünschenswert

Kefi Minerals - Independently Reviewed Cost Estimates For Tulu Kapi Open Pit-Replacement - Oct 1, 2014
www.kefi-minerals.com/files/announcements/tulu_kapi_costs_up…
www.kefi-minerals.com/files/presentations/mining_indaba_2015…


KEFI Minerals gains approval for Tulu Kapi project in Ethiopia - MT - Apr 15, 2015
www.mining-technology.com/news/newskefi-minerals-gains-appro…
www.kefi-minerals.com/files/announcements/kefi_granted_minin…

"KEFI Minerals' wholly owned Tulu Kapi project in Ethiopia has been approved by the Ministry of Mines of the Democratic Republic of Ethiopia.

Ethiopian Minister for Mines Tolassa Shagi Moti said: "Responsible mine development is a high priority for the government and hence we are pleased to have approved the Tulu Kapi gold project.

"The joint effort with our ministry officials has also served to pave the way for other mining projects to follow."

KEFI Minerals executive chairman Harry Anagnostaras-Adams said: "The granting of the mining licence is a landmark achievement that enables us to begin development of this high-value and low capex asset.

"In addition, the economic and social benefits that Tulu Kapi can bring to Ethiopia are significant. We remain on-track for development to commence in 2015 leading to commissioning at the end of 2016 for production in 2017."

The company is at an advanced stage in refining the development plan for the Tulu Kapi licence to minimise the previously announced capital and operating expenditure figures.

KEFI operates two advanced gold development projects in the Arabian-Nubian Shield, with an attributable two million ounces (Moz) (95% of Tulu Kapi's 1.9Moz and 40% of Jibal Qutman's 0.6Moz) Au Mineral Resources, in addition to significant resource growth potential.

The company aims to set production rates at these projects at a level to generate cashflows for further exploration and expansion.

This year, KEFI will submit a mining licence application for Jibal Qutman in Saudi Arabia through its joint venture company Gold & Minerals. "

Completion Of 2015 DFS & Development Funding Plan of Tulu Kapi Gold Project, Ethiopia - Jun 24, 2015
www.kefi-minerals.com/files/announcements/completion_of_2015…

[Popeye82]

ehemalige Australia Minerals &Mining Group

Altech Chemicals - Bankable Feasibility Study 'confirms Altech's HPA Project' - Jun 29, 2015
http://stocknessmonster.com/news-item?S=ATC&E=ASX&N=724598
www.altechchemicals.com/sites/altechchemicals.com/files/pres…


möglicherweise interessant
die angegebenen konzeptuellen margen sind sehr schön
Auszug:

"A recent report (December 2014) by Breakaway Research, a well-established niche advisory firm specialising in equities research, funds management, private equity funding and corporate advisory services, estimated that the current industry average cost of HPA production is in the range of US$14,000 to US$17,500 per tonne, underpinned by the established HPA producers using an expensive and highly processed feedstock material such as aluminium metal, for the production of HPA. The BFS estimates that Altech’s total cost of production will be US$8,140 (A$9,050) per tonne of finished product HPA ..."

[Popeye82]

die firma hat glaube ich eine extremere vorgeschichte
über die sollte man sich gegebenenfalls informieren
das vertrauen dürfte schätze ich mal so halbwegs "atomar zerstört" sein

Woulfe Mining - Announces Updated Sangdong Project '15 Feasibility Study Results - Jul6, 2015
www.marketwired.com/press-release/woulfe-announces-updated-s…

[Popeye82]

Columbus Gold - 'Announces Positive PEA Results on Montagne d'Or Gold Deposit'; Production of 273,000 Oz/yr, +AISC of US$711/Oz - Jul 8, 2015
www.marketwired.com/press-release/columbus-gold-announces-po…

[Popeye82]

Torex Gold - 'Announces a Positive 'PEA' for Its Media Luna Project', Including a New Inferred Resource Estimate of 7,400,000 Gold Equivalent Ounces - Jul 21, 2015
www.torexgold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=716767
www.torexgold.com/i/pdf/Presentation-AGM-Final.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.713.662 von Popeye82 am 06.09.14 22:32:16

die daten sehen mir weit schlechter geworden aus
trotzdem noch in einem bereich die mir nach dem bereich des möglichen aussehen

Kibaran Resources - Epanko Bankable Feasibility Study 'Confirms Economic Viability' - Jul 23, 2015
www.kibaranresources.com.au/IRM/ShowDownloadDoc.aspx?SiteId=…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.623.770 von Popeye82 am 23.04.15 00:53:31

Zitat von Popeye82: könnte eventuell auch etwas sein
Format ist ganz bescheiiiden,
bei Bedarf am besten in die Links reingucken

die Daten sehen eigentlich erstmal ziemlich gut aus
die Rohstoffpreise sind teilweise ein bisschen hoch angenommen, aber mit dem Ding könnte man würde ich sagen möglicherweise eine ordentliche Stange Kohle machen

Heron Resources - Preliminary Economic Assessment 'Delivers Strong Business Case, for the Woodlawn Zinc-Copper Project' - Apr 22, 2015

Combined Underground plus Tailings

“UG Starter Case”

- Post-tax NPV8,3* A$300,000,000

- Post-tax IRR 46%

- Initial Capital A$140,000,000

- Payback Period 2.0 years, from commissioning

- Net Cash Flow After Tax A$594,000,000

- Initial 11 year mine life, based on underground and tailings resources, +including 1,000,000t Indicated +2,800,000t Inferred Mineral Resource contribution from underground

- Utilises existing infrastructure to achieve significant reductions in development costs, with a revised portal location on the west side of the pit, enabling 1st production from the 2nd quarter after underground works commence


*Results reported using an 8.3% post tax real discount rate (approx. 10% post-tax nominal), with AUD/USD FX trending from 0.80 to 0.73 by 2021, and with flat real commodity prices of US$1.09/lb Zn, US$0.95/lb Pb, US$3.00/lb Cu, US$18.5/oz Ag and US$1,200/oz Au. Other assumptions are detailed later in this release. ...
www.heronresources.com.au/downloads/asx/2015/hrr20150422.pdf
www.heronresources.com.au/downloads/presentations/hrr_p20150…

Heron Announces Equity Funding Package of 'up to' $20,000,000, with Greenstone Resources L.P. - Jul 24, 2015
www.heronresources.com.au/downloads/asx/2015/hrr20150724.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.157.112 von Popeye82 am 29.10.14 05:38:47

Zitat von Popeye82: von den Zahlen her grenzwertig denke ich -könnte gehen, muss aber nicht
mit weiterem Explorationspotenzial könnte das sicher noch erheblich, viellleicht sehr stark, aufdrehen, was sie denken zu haben
15,000 Bohrmeter sind wohl grad unterwegs
Kambodscha finde ich jetzt schon interessant, im besten Falle könnten sie wohl eine neue "Provinz" auftun, und das zeug geht teilweise wohl direkt von der Oberfläche an weg, aber bis dato sehen mir die Zahlen noch bisschen mager aus.
wenn man sich die Karte -im 2. Link S.15 anguckt- ist "1st prospect drilled was +1,000,000oz Okvau discovery" auf jeden Fall interessant. wenn die "das Ding noch 'paar mal' wiederholen könnten" würde man hier sicher über etwas gänzlich anderes reden, aber auch über Jahre. Würde sagen -wenn die auch entspechend bohren- redet man hier wirklich über einen 'potenziellen multi Millionen Unzen'-Kandidat

Renaissance Minerals - Okvau Scoping Study 'confirms Okvau as 'Robust Low Cost Gold Project' ' - Oct 29, 2014

Key highlights of the Study based on US$1,250/oz gold price include

+ In Pit Mineral Mineralisation 11,000,000t @2.3g/t, for 794,000 ounces

Life of Mine(‘LOM’) ~8 years

+ Average Annual Production Target 93,000 ounces

+ LOM C1 Cash Costs US$735/ounce

+ LOM All In Sustaining Costs2 US$783/ounce

+ Capital Costs3 US$133,000,000

+ Operating Cash Flow before Royalties US$345,000,000

+ Payback 2.5 years

+ IRR4 29% pa

1 Refer Table One for further details
2 Includes C1 Cash Costs, Royalties, Refining +Sustaining Capital Costs
3 Includes US$10,000,000 of contingency +US$10,500,000 of working capita
4 After royalties, but before corporate tax ...
http://stocknessmonster.com/news-item?S=RNS&E=ASX&N=697167
http://stocknessmonster.com/news-item?S=RNS&E=ASX&N=685084

auf jeden fall schon interessant IMO
von den kerndaten scheinen sie nochmal erheblich aufgedreht zu haben
stelle ich vielleicht noch ganz ein
die ursprungseinschätzung war denke ich ziemlich zutreffend, müsste jetzt vielleicht graduell abgeändert werden

Okvau PFS 'Demonstrates Compelling Project Economics' - Jul 27, 2015
http://stocknessmonster.com/news-item?S=RNS&E=ASX&N=727395
http://stocknessmonster.com/news-item?S=RNS&E=ASX&N=727400

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.269.974 von Popeye82 am 27.07.15 04:33:26

market cap 18 Mille, die Sache ist erweiterbar.
Was mich störtist, dass sie nix übers Wetter schreiben, immerhin ist von April bis Okt. Regenzeit, da prasselts nicht schlecht (Open pit).
Strip-ratio ist LOM mit 7,7 ziemlich hoch.
Nach Stage 1 + 2 (3,2 bzw.4,7) haben die dann ein Strip Ratio von geschätzt 10:1.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.285.745 von tgfn am 28.07.15 22:13:53

also zum wetter ist es wohl das praktischste entweder, direkt in die (dann wohl australische)foren zu gehen, sie anzuschreiben, oder zu warten bis die ganze vormachbarkeitsstudie veröffentlicht ist(soweit ich mich erinnere normalerweise max. 45tage später(die dinger sind ja normalerweise sooo lang, dürftest du normalerweise in den subthemen finden, glaube "vegetation &climate", o.ä.)


der thread beabsichtigt, wie eingangs gesagt, keine(rlei) kaufempfehlungen zu geben
ab einem gewissen punkt wird man nicht drumrumkommen sich selber zu informieren, gegebenenfalls tiefer einzusteigen und sich eine eigene meinung zu bilden
mein rohstoffanteilist, inzwischen, auch auf kleiner als 10% runter
wenn ich was entdecke was einen richtig "anmacht" kein problem, liiiebend gern
aber wenn/solange nicht ist absolut kein aktionismus notwendig

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.286.246 von Popeye82 am 29.07.15 01:18:27

ich seh das ganz entspannt.
wenn mir beim lesen was auffällt, schreib ich das rein.
Heißt aber nicht, das ich jetzt Feuer und Flamme wäre und sofort gekauft hätte.
Oder ist das nicht erwünscht?
Mein Depot sieht übrigens genau andersrum aus.
40% cash, 15% left-overs von Freigängern, 10% jenseits von gut und böse, der Rest hpts. Goldminer (Buddler bis Produzent)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.191.776 von Popeye82 am 23.06.14 01:42:29

Final go-ahead, for Pretium's $750,000,000 Brucejack mine - Jul 31, 2015
www.mining.com/final-permit-for-new-750m-bc-gold-mine/?utm_s…

[Popeye82]

Elementos - Cleveland Tailings Pre-feasibility Study 'successfully demonstrates viability' - Aug 3, 2015
www.asx.com.au/asxpdf/20150803/pdf/430815jdkpggvw.pdf

[Popeye82]

Kibaran Resources - Battery Manufacturing Facility Study - Aug 4, 2015
www.kibaranresources.com.au/IRM/ShowDownloadDoc.aspx?SiteId=…

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.324.433 von Popeye82 am 04.08.15 02:11:30

wahrscheinlich kennst du das schon, 1:0 für Talga

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.331.993 von tgfn am 04.08.15 21:40:24

missverständlich, 1:0 bezieht sich nicht auf Kibaran

[soyus1]

Lithiumexplorer mit noch geringer MK und bestätigten Milliarden $ Lithiumvorkommen:

Passt hier ganz gut rein und mit der Elektromobilität wird die Nachfrage nach Lithium nochmals enorm steigen.

Hier die aktuellen Infos zur MK und (Langfrist)Charts:

http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=PE

Hier die News mit dem Verweis zur Studie:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-07/34481647…

Alle anderen News und Nachrichten findet man auch dort bzw. habe ich hier einen Thread eröffnet:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1216404-11-20/gew…

Einfach mal in Ruhe einlesen...

Freundliche Grüße,
soyus1

[Popeye82]

NioCorp - Announces 2nd Preliminary Economic Assessment - Aug 4, 2015

Highlights of the PEA2 include:

- Pre-tax NPV of US$3,070,000,000.

- Pre-tax IRR of 31,7%.

- After-tax NPV of US$2,300,000,000.

- After-tax IRR of 27,6%.

- Average pre-tax cash flow of US$438,000,000

- An increase in annualized Scandium Trioxide production, to 97 tonnes.

- Annualized Ferroniobium production of 7,490 tonnes.

- Annualized Titanium Dioxide production of 23,960 tonnes.

- Total upfront capital investment of US$979,000,000. ...
www.marketwatch.com/story/niocorp-announces-second-prelimina…

[Popeye82]

Scotgold Resources - Cononish Gold +Silver Project Bankable Feasibility Study - Aug 5, 2015
http://clients2.weblink.com.au/news/pdf%5C01648088.pdf
http://clients2.weblink.com.au/news/pdf%5C01648130.pdf

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.332.377 von Popeye82 am 04.08.15 22:51:56

Ich bin entsetzt: Capex 979 Mille
Irgenwie trau ich dem Ex molycorp Marc nicht.
Plötzlich haben sie entdeckt, wie Scandium sich um ein vielfaches recovern lässt.
Muss man zuerst dann mal lesen, wenn alles raus ist.Niob ist doch fest in der Hand von den Brasilianern, Name hab ich vergessen.
So ein "srategischer Metall" Zuschlag wär nicht schlecht

[Popeye82]

TriMetals Mining - Updates Preliminary Economic Assessment, @Gold Springs - Aug 12, 2015
www.trimetalsmining.com/2015/08/12/trimetals-mining-inc-upda…

[Popeye82]

Aguia Resources - 'Positive Preliminary Economic Assesment' - Aug 19, 2015
www.asx.com.au/asxpdf/20150819/pdf/430m0pyczy9ww5.pdf

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.397.066 von Popeye82 am 13.08.15 19:40:59

Contractor Mining Case highlights (based on $1,300/oz Au price and $21/oz Ag price)

Glauben die Leute ernsthaft das man bald 1300 Dollar beim Gold und 21 Dollar beim Silber sehen wird ?? Ich bin der Meinung die PEA müßten mal auf die derzeitigen Begebenheiten angepasst werden mit Gold von mir aus halt 1200 und Silber 15 Dollar. Selbst diese Kurse sind ja noch etwas weg.

Warum passiert das nicht ? Jemand eine Idee ?

[Popeye82]

Neometals - Barrambie Pre Feasibility Study Results - Aug 25, 2015
www.neometals.com.au/reports/598-barrambie150825.pdf

[Popeye82]

Aura Minerals - Announces Updated Aranzazu Mine NI 43-101 PEA, Showing Updated Resource Estimate +Improved Mine Design - Aug 7, 2015

- Conceptual mine production considering 3,090 tonnes/day("tpd") underground mine, using a combination of longitudinal +transverse long hole mining methods for the majority of the deposit, with cut & fill in the upper levels of the deposit.

- NSR cut-off of US$55/t for potentially mineable resources estimated @6,072,000 tonnes of Measured +Indicated resources @average grades of 1,64% Copper("Cu"), 1,16g/t Gold("Au") +20,0g/t Silver("Ag"), plus 4,759,000 tonnes of Inferred resources @average grades of 1,66% Cu, 1,21g/t Au +20,7 g/t Ag.

- Preliminary mine re-design considering 30m stope heights, which allows a reduction of development costs by ~40%, compared to the old mine design.

- An annual process plant throughput rate of 1,050,000 tonnes producing an annual average of 63,460 tonnes of Copper Concentrate @23% Cu grade, 11,6g/t Au +236g/t Ag. This is equivalent to 10,3 years life-of-mine("LOM").

- Future process plant recoveries(supported by historical results +metallurgical testing) of:

- Copper @84,0%
- Gold @59,4%
- Silver @70,3%
- Arsenic @37,9%


- Total Operational Costs: US$47,9/t. As referenced, the average NSR values of the mineralization mined over the LOM is US$108,7/t. All-in Costs including sustaining development average US$ 57,7/t, over the LOM.

- NSR calculation considers metal values as well as penalties associated with Arsenic content in the concentrate.

- Initial Capital Expenditure is US$28,300,000 during Year 1 +Year 2, which includes US$12,400,000 outstanding debt, with Suppliers +Contractors.

- Total LOM CAPEX of US$119,200,000.

- The project's net present value("NPV") +internal rate of return("IRR") are US$103,100,000 +81%, respectively, based on the following metal prices: US$3,00/Lb Cu, US$1,275,00/Oz Au +US$20,00/Oz Ag.

- Payback period after the start-up of the operation is three years.

- Average yearly EBITDA of US$47,600,000, with an average yearly undiscounted free cash flow of US$19,200,000. ...
www.auraminerals.com/News-Events/News-Releases/News-Release-…
http://auraminerals.com/files/doc_presentations/2015/2015-06…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.983.963 von Popeye82 am 09.10.14 12:44:11

vielleicht, sogar, doch noch interessant

Kibo Mining Plc - Rukwa Definitive Mining Feasibility Study – Phase 2, Stage 1 – Pre-Feasibility Study, Final Report Findings - Aug 12, 2015
http://kibomining.com/wp-content/uploads/Final-RNS_Rukwa-DMF…

[eblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.430.588 von Szween am 19.08.15 03:50:29

leider zuviel

Gold ist bei 900
und
Silber bei 12 Dollar

anzusiedeln.

Das sind alles Wunsch/Möchtegern Studien.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.493.555 von eblu am 26.08.15 16:27:43

Zitat von Szween: Contractor Mining Case highlights (based on $1,300/oz Au price and $21/oz Ag price)

Glauben die Leute ernsthaft das man bald 1300 Dollar beim Gold und 21 Dollar beim Silber sehen wird ?? Ich bin der Meinung die PEA müßten mal auf die derzeitigen Begebenheiten angepasst werden mit Gold von mir aus halt 1200 und Silber 15 Dollar. Selbst diese Kurse sind ja noch etwas weg.

Warum passiert das nicht ? Jemand eine Idee ?

Zitat von eblu: leider zuviel

Gold ist bei 900
und
Silber bei 12 Dollar

anzusiedeln.

Das sind alles Wunsch/Möchtegern Studien.

von mir ein ganz klares Jaaaiiin
zu Beidem


herr eblu,

was mich interessiert -hat Ihr think tank truppe eine ungefähre Vorstellung/theorie(n) wie sich die, quasi, rohstoffkrise(firmenseitig) auflösen wird?

ich habe 3 oder4 die ich für möglich halte,
davon nur eine mit der es auch auf kürzere sicht möglich sein könnte

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.319.597 von Popeye82 am 03.08.15 13:21:25

Elementos - Cleveland underground study doubles mine life, +adds $90,000,000 in cash - Sep 1, 2015
www.asx.com.au/asxpdf/20150901/pdf/4310k3w02b0nhc.pdf

[Popeye82]

Fission Uranium - Triple R PEA Shows US$14,02/lb OPEX, 46,7% Pre-Tax IRR +$1,81 Billion Pre-Tax NPV - Sep 3, 2015

- Base case pre-tax Net Present Value("NPV") of $1,810,000,000, post-tax NPV of $1,020,000,000(10% discount rate)

- Mine life of 14 years, producing an estimated 100,800,000 pounds of yellowcake, @a metallurgical recovery of 95%, with 77,500,000 pounds of U3O8 recovered in the first 6 years of production

- Average annual production of 7,200,000 lbs U3O8 over the life of mine

- Base case pre-tax Net Cash Flow over the proposed mine life of $4,120,000,000, post-tax Net Cash Flow of $2,530,000,000

- Base case pre-tax Internal Rate of Return("IRR") of 46,7%, post-tax IRR of 34,2%

- Pay back estimated @1,4years(pre-tax), pay back @1,7year(post-tax),
Base case using US$65/lb U3O8, +an exchange rate of US$0,85:C$1,00). All values in C$ unless otherwise noted.

- Estimated initial capital costs("CAPEX") of $1,100,000,000

- Average operating costs("OPEX") of US$14,02/lb U3O8, over the life of mine , 'potentially one of the lowest cost uranium producers in the world' ...
http://fissionuranium.mwnewsroom.com/Files/54/5424cba2-39d3-…
http://fissionuranium.com/_resources/presentations/Project_B…

[Popeye82]

http://stocknessmonster.com/news-item?S=GRY&E=ASX&N=725476

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.340.678 von Popeye82 am 17.11.14 15:30:16

Mason Graphite - Announces Feasibility Study Results, Demonstrating $ 600,000,000 NPV +44% IRR for Its Lac Gueret Project - Sep 25, 2015
www.masongraphite.com/news/news-details/2015/Mason-Graphite-…
www.masongraphite.com/files/doc_presentations/2015/1508_Maso…

[Popeye82]

vielleicht was zu lesen
für den
BÄRENMARKTENDAUSRUFER

New discovery to triple nickel, for miner

www.australianmining.com.au/news/new-discovery-to-triple-nic…
www.roxresources.com.au/wp-content/uploads/2015/02/1410668.p…
www.roxresources.com.au/wp-content/uploads/2012/03/1436702.p…
www.roxresources.com.au/wp-content/uploads/2013/11/RXL-05032…

"Rox Resources new $73 million mine looks to triple its inventory.

The Fisher East deposit, discovered by Rox, is part of a new province for nickel sulphide deposits.


With the potential for a $73 million mine, Fisher East is one of the emerging nickel provinces in Western Australia.

Rox is carrying out a phase of exploration region, stating it “aims to double, if not triple the project’s resource inventory as a priority as it has substantial untested potential over and above its known 25 kilometre strike length”.

“While Fisher East’s grade was in the middle range of the Kambalda-style mineralisation surrounding it, the project’s inventory had potential to grow to deliver an anticipated much larger resource without any deterioration in current grade levels,” Rox Resources managing director, Ian Mulholland, said whilst addressing the Paydirt 2015 Australian Nickel Conference in Perth.

Fisher East has a current resource of 3.6Mt @ 2.0% nickel for 72,000 tonnes of contained nickel metal.

”Our discovery costs to date for this province are just 4.8 cents a pound,” Mulholland said.

Rox has plans for new reverse circulation drilling to test other targets as they are seeing Kambalda-style deposits occurring in clusters within their tenement footprint.

“The prefeasibility study is under way and will be some months before that is completed as we are taking it slowly, mindful of the current state of the nickel market.”

The scoping study delivered an operating cost of A$207/t, a gross margin of A$146/t and a pre-tax yearly cash flow of A$51.1 million “so we can make some good money on this,” Mulholland added.

Rox Resources is a finalist in the Australian Mining Prospect Awards, in the Explorer of the Year category. "

[Popeye82]

die vermerke ich mir mal
bisschen ähnlich zu Amex Resources wahrscheinlich

wären auf jeden fall erstmal preisannahmen zu prüfen,
da wird's wohl schon ein bisschen haken,

aber vielleicht trotzdem interessant
IMO
dieser ironsand müll interessiert mich prinzipiell auch

weil die m.M.n.ein paar interessante Characteristiken aufweisen
bis jetzt trotzdem noch niezu einem engagement gekommen(beiAmex war es mal relativ knapp)
ist aber ein Hochzeits Crasher,
tanzen auf mehreren

Dome Gold Mines - Sigatoka Iron Sands Pre-Feasibility Study - Mar 24, 2015

- PFS concludes that Sigatoka Project is both -profitable +robust

- Products from dredge mining will be magnetite concentrate, non-magnetic bulk heavy mineral concentrate, industrial sand +gravel

- Project modelling indicates NPV @7,5% discount rate of $US236,900,000, +IRR of 55%

- Project capital is estimated @$US83,200,000, with a Payback of <two years, after commencement of full production ...
http://clients2.weblink.com.au/news/pdf_2%5C01610787.pdf
www.domegoldmines.com.au/wp-content/uploads/2015/03/Dome-pos…
http://clients2.weblink.com.au/news/pdf_2%5C01643476.pdf
http://clients2.weblink.com.au/news/pdf_2%5C01658227.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.063.409 von Popeye82 am 27.06.15 18:07:33

Zitat von Popeye82:

Zitat von Popeye82: eveeentuell auch etwas, könnte aber knapp werden
Kerndaten Seite2

mir ist das Ding für die Dimensionen bisschen teuer(zu bauen), aber ich weiss auch dass Eritrea ein großes Interesse daran hat Minenprojekte zu fördern, und versucht diese Industrie in Ihrem Land aufzubauen
der sogar eine der zentralen Bestandteile der nationalen mehrjahresplanung zukommt

an Machbarkeitsparameternist das Ding noch nicht gegessen, dieses Quartal wird da wohl noch was erwartet
nochmal 1, 2 Schippen drauflegen wäre m.E.n. wünschenswert

Kefi Minerals - Independently Reviewed Cost Estimates For Tulu Kapi Open Pit-Replacement - Oct 1, 2014
www.kefi-minerals.com/files/announcements/tulu_kapi_costs_up…
www.kefi-minerals.com/files/presentations/mining_indaba_2015…


KEFI Minerals gains approval for Tulu Kapi project in Ethiopia - MT - Apr 15, 2015
www.mining-technology.com/news/newskefi-minerals-gains-appro…
www.kefi-minerals.com/files/announcements/kefi_granted_minin…

"KEFI Minerals' wholly owned Tulu Kapi project in Ethiopia has been approved by the Ministry of Mines of the Democratic Republic of Ethiopia.

Ethiopian Minister for Mines Tolassa Shagi Moti said: "Responsible mine development is a high priority for the government and hence we are pleased to have approved the Tulu Kapi gold project.

"The joint effort with our ministry officials has also served to pave the way for other mining projects to follow."

KEFI Minerals executive chairman Harry Anagnostaras-Adams said: "The granting of the mining licence is a landmark achievement that enables us to begin development of this high-value and low capex asset.

"In addition, the economic and social benefits that Tulu Kapi can bring to Ethiopia are significant. We remain on-track for development to commence in 2015 leading to commissioning at the end of 2016 for production in 2017."

The company is at an advanced stage in refining the development plan for the Tulu Kapi licence to minimise the previously announced capital and operating expenditure figures.

KEFI operates two advanced gold development projects in the Arabian-Nubian Shield, with an attributable two million ounces (Moz) (95% of Tulu Kapi's 1.9Moz and 40% of Jibal Qutman's 0.6Moz) Au Mineral Resources, in addition to significant resource growth potential.

The company aims to set production rates at these projects at a level to generate cashflows for further exploration and expansion.

This year, KEFI will submit a mining licence application for Jibal Qutman in Saudi Arabia through its joint venture company Gold & Minerals. "

Completion Of 2015 DFS & Development Funding Plan of Tulu Kapi Gold Project, Ethiopia - Jun 24, 2015
www.kefi-minerals.com/files/announcements/completion_of_2015…

wird wohl gebaut

Sedgman selected as preferred contractor for Tulu Kapi Gold project in Ethiopia - MT - Oct 14, 2015
www.mining-technology.com/news/newssedgman-selected-preferre…

"UK-based KEFI Minerals has selected Sedgman as the preferred contractor for plant construction and start-up for its Tulu Kapi Gold project in Ethiopia.

Situated 28km east of Ayra-Gulliso town in the state of Oromia, the mine lies in the Tulu Kapi-Ankore license area and has a surface area of 8.44km².

Under the contract, the Australian company will provide services such as detailed equipment specification and procurement.

The plant will be built at a cost of $63m and has an estimated capacity of up to 1.7 million tonnes a year depending on ore-type from year to year.


The contract also included a fixed-price lump sum contract, with performance guarantees.

Based on the proposal from Sedgman, expected production at the project in the first five years has been increased to an average of 105,000oz a year.

KEFI said its peak funding requirement will be maintained at $120m.
"The plant will be built at a cost of $63m and has an estimated capacity of up to 1.7 million tonnes a year."

As part of the project's next phase, KEFI plans to start the FEED stage of plant planning, involving detailed engineering and procurements during the quarter.

In addition, KEFI will appoint the contractor for mine establishment and operation, with plans to complete legal documentation for approval by all syndicate members, including the Ethiopian Government.

Next year, KEFI will initiate drill-out of potential satellite deposits to identify any opportunities to further production expansion.

Production is planned to be increased to 105,000oz a year from the initially anticipated 80,000oz.

KEFI Minerals COO Wayne Nicoletto said: "The intense competition during the contract tendering process, culminating in today's appointment of Sedgman as preferred contactor for the plant, demonstrates the industry's recognition of the potential of Tulu Kapi and of its successful overhaul by KEFI." "

[Popeye82]

mir warsceinlich zu wenig

KGL Mining - Jervois Pre-Feasibility Study 'shows strong economics' - Oct 16, 2015

- Low C1 cash cost of US$0,88/lb over mine life, +C3(including depreciation, amortisation +royalty) cost of US$2,13/lb, "among the lowest cost of the world’s probable new mines"
- 3,2 years payback
- A$807,000,000 operating cash flow ...
www.kglresources.com.au/assets/files/2015ASX/1485130.pdf

[Popeye82]

einige punkte sehen für mich wirklich gut aus,
aber das minenleben beschknackt

Red River Resources - Thalanga Zinc Project Re-Start Study - Oct 19, 2015

- Highly attractive Project with low operating risk, capital cost and operating cost

- LOM revenue of $628 million, NPV(8% real) of $84m, IRR of 61% and with strong LOM average free cash flow of $25 million per annum

- Estimated life of mine average C1 cash cost of US$0.18/lb payable Zn (after by-product credits)

- Pre-production capital cost of $17.7 million

- Short timeline to re-start of production (6 months)

- Annual average production of 21,400 tonnes of zinc, 3,600 tonnes of copper, 5,000 tonnes of lead, 2,000 ounces of gold and 370,000 ounces of silver in concentrate

- Mining Inventory of 1.7Mt @ 1.4% Cu, 2.1% Pb, 7.5%Zn, 0.5g/t Au & 54g/t Ag (15.2% ZnEq)

- Initial project life in excess of 5 years, with outstanding extension potential

- Project parameters may be greatly enhanced by exploration success at the Far West Deposit

- Substantial upside exists for extended mine life and/or increased production rate from known exploration potential – high impact exploration program planned ...
http://clients3.weblink.com.au/wcnewstemp/01673269.pdf
www.redriverresources.com.au/images/files/corporate-presenta…
www.redriverresources.com.au/images/files/RVR140902.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.470 von Popeye82 am 22.05.15 21:21:16

Zitat von Popeye82: der Basispreis wurde einiges runtergesetzt
aaabsolut sind die Ergebnisse einiges schwächer
reeelativ würde ich nicht drauf wetten, das dürfte hier wahrscheinlich das interessanteste zu untersuchen sein

ich würde sagen das Projekt steht nach wie vor auf einer starken Grundlage, ist aber mitnichten eine "no brainer" Aktie

Sheffield Resources - Thunderbird Pre-feasibility Study Results - May 14, 2015

+ PFS 'confirms Thunderbird is a world class, long life zircon rich project, that is anticipated to provide "exceptional financial returns", +deliver strong margins over an initial 32 year mine life

+ Projected +estimated production, financial, parameters are as follows:

- Initial mine life of 32 years, targeting commissioning in '18

- Life of mine(LOM) revenue of $9,500,000,000

- LOM operating cash flow of $4,300,000,000*($163,000,000/annum, for 1st 10 years of production)

- Average LOM annual EBITDA of $120,000,000($148,000,00/annum, for 1st 10 years of production)

- LOM revenue to cost ratio of 1,82:1(2,03:1 for 1st 10 years)

- Pre-production capital expenditure of $367,000,000, plus $26,000,000 of contingency

- Scope remains to reduce pre-production capital expenditure +operating costs

- Capital payback period of "only" 3,6years

- estimated 32-year LOM sustaining capital, including finance lease balloon payments, of $241,300,000

- PFS has been completed to a +/-25% confidence level (process engineering -12%+25%), @assumed pricing of US$1,375/t for zircon, US$155/t for ilmenite +US$580/t for HiTi84 over the life of the mine, @an exchange rate of $US0,78


+ Average annual production of 114,000tonnes zircon, 439,000tonnes ilmenite, +30,000tonnes of HiTi84 leucoxene

+ Strip ratio(waste:ore): first 1 -10years: 0,22:1, LOM: 0,68:1

+ 'Potential remains' for a staged approach to expansion of the project, which will be explored further, however the PFS considers a single stage project, as a 'solid foundation, that generates trong cash margins over a very long mine life, +provides for an effective, +efficient, use of capital'.

+ No perceived impediment to the sale of full production volumes

+ 'Strong leverage to zircon price', with 64% of project revenues derived from zircon

+ Significant de-risking of project, through feasibility process

+ 'Considerable upside potential' to be incorporated in PFS Update, scheduled for H2 '15 ...
www.sheffieldresources.com.au/wp-content/uploads/2013/09/150…
www.sheffieldresources.com.au/wp-content/uploads/2013/09/17-…

hier werde ich vielleicht noch einsteigen

Thunderbird Pre-Feasibility Study Update, confirms Thunderbird as the 'World’s Best Undeveloped Mineral Sands Project'; Bruce McQuitty: “The PFS update 'has confirmed that the Thunderbird project is a strategic, high margin, zircon-rich asset, located in one of the world’s most stable mining jurisdictions'. It is a project that requires modest capital expenditure, yet generates strong EBITDA margins, over a very long mine life. We have carefully developed the updated PFS, using proven, cost-effective conventional mining +processing techniques. Importantly, 'we have shown that Thunderbird will generate a 'highly marketable suite of products'. The primary zircon is of premium quality, whilst the upgraded ilmenite demonstrates characteristics that are superior, to other sulphate ilmenites in the market, meaning it should become a preferred feedstock'. Whilst there has been strong interest, in relation to Thunderbird’s products, the Company has chosen not to commit to offtake agreements until after completion of the DFS. Thunderbird is 'an asset of strategic importance, in the global mineral sands industry,l +of State significance in Western Australia” - Oct 14, 2015

- Pre-feasibility Study Update confirms low risk, high margin, long life mining project

- Pre-production capital reduced, by 26% -to A$271,000,000 1

- capital cost of expansion, from 12,000,000t/a to 18,000,0000t/a, throughput in Year 8 is A$63,900,000, +will be met from operating cash flow.
Based on maintenance schedules, there is very little sustaining capital required in the 1st 10 years of operations.
Sustaining capital costs average A$3,970,000/annum over the 40 year mine life, +cover all costs required to sustain the operation over that period. This relates to the replacement of worn plant +equipment

- Capital payback period reduced -to 3,4years

- Mine life extended -to 40 years, with 'considerable exploration upside'

- Revenue A$11,800,000,000 over Life of Mine(“LOM”)

- Operating cash flow A$6,000,000,000(LOM), A$149,000,000(annual LOM average)2

- EBITDA A$5,400,000,000(LOM), A$135,000,000(annual LOM average)

- Revenue to cash cost ratio 2,02:1(LOM)

- Zircon Price: US$/tonne 1,371, LTR Ilmenite Price: 185, Primary Ilmenite Price: 136, HiTi88 leucoxene Price: 700

- A$:US$ Exchange rate: 0,74

- 100,000t/a zircon, 382,000t/a high grade sulphate ilmenite production(LOM average)

- Recovery to product, Zircon1: 67%, LTR Ilmenite: 68%, Primary Ilmenite: 74%, HiTi8: 840%
1The Primary(66,6% ZrO2) Zircon comprises ~80% of the recovered zircon

- Strip ratio, year1 -7: 0,20:1, LOM: 0,66:1

- Primary zircon is premium grade, +suited to the ceramics sector

- Upgraded ilmenite has 'superior qualities', which will assist in displacing others in the market, Customer testing of LTR ilmenite, targeting a 5-10% pricing premium, indicated by TZMI

- Targeting commissioning in 2018, 'coinciding with an expected global supply gap'

- DFS will be finalised in '16, with a substantial field component already complete

- 100% owned project located in 'one of the world’s best mining jurisdictions' ...
www.sheffieldresources.com.au/wp-content/uploads/2013/09/14-…
www.sheffieldresources.com.au/wp-content/uploads/2013/09/4-A…

[Szween]

Immer wieder Australien .. Das ist nicht schön weil mein Broker da nicht mitmacht.
Muss ich wohl doch mehr bei Lynx machen aber das ist mir so umständlich.. Nun gut wenn dort die Perlen liegen , muss man halt flexibel sein.

[Popeye82]

das könnte es vielleicht schaffen,
m.E.n.

McEwen Mining - announces positive feasibility study for gold Bar Project, Nevada; Rob McEwen: “Completion of this Feasibility Study is an important milestone. I believe Gold Bar will be the next mine we put into production. It 'includes the fundamental elements we consider important to investors, when building a mine: Low capital +operating costs, +a reasonable rate of return in, the current price environment'. We can now move ahead with a high degree of confidence in the capital estimate +projected operating performance” - Oct 21, 2015

- Estimated initial capital expenditures of $60,000,000
- Pay-back period of 3 years @$1,150/oz gold, +2 years @$1,300/oz gold
- After-tax IRR of 20% @$1,150/oz gold, +36% @$1,300/oz gold
- Average annual gold production of 65,000 oz @a cash cost of $728/oz
- Owner operated open pit mine, with run-of-mine oxide heap leach processing
- Life-of-mine(LoM) ore production of 13,000,000 tons @a diluted gold grade of 0,032 opt(1,1 gpt), resulting in 325,000 oz payable gold
- Updated in-pit resource estimate: 611,000 oz M&I +111,000 oz Inferred ...
www.mcewenmining.com/files/doc_news/20151021_gold_bar_fs.pdf

[Popeye82]

Balamara Resoures - UPDATED PFS FOR MARIOLA 1 COAL PROJECT 'DELIVERS SUBSTANTIAL IMPROVEMENT IN PROJECT ECONOMICS', 'Highlights include 31% increase in project NPV, to US$410,000,000(A$569,000,000), +57% increase in forecast cumulative free cash-flow of US$1,380,000,000(A$1,920,000,000), from reduced capital outlay of just US$64,000,000(A$88,000,000)' - Oct 27, 2015
www.readcorporate.com.au/files/October%202015/BMB_271015.pdf

[Popeye82]

Richmont Mines - Announces Results of a Preliminary Economic Assessment, for a Portion of the Deeper Resources of the Island Gold Mine - Oct 28, 2015
http://files.shareholder.com/downloads/RIC/931837599x0x85695…

[Popeye82]

ZUUU diesen preisen vielleicht sehr interessant
HÄTTE man jetzt diese $65/Ib würde ich von den Zahlen her erstmal sagen Booombe

die könnten vielleicht meine Uran alternative werden,
kommen in meinen machbarkeitsordner

Berkeley Energy - 'Zona 7 transforms Salamanca project economics' - Nov 4, 2015

- Inclusion of the high grade Zona 7 deposit into an updated Pre-Feasibility Study has transformed the economics of the Salamanca project.

The project now has a Net Present Value of US$871.3million (£580.9million) with an internal rate of return of 93% based on a discount rate of 8% and a long term uranium price of US$65 per pound.

This valuation represents around £3.22per share on an undiluted and unfinanced basis compared with the current share price of around £0.22per share.

As previously reported, Zona 7 is a shallow, high grade deposit with impressive metallurgical characteristics located within ten kilometres of the proposed processing plant.

Its inclusion in the updated Study has increased the mine life from eleven to eighteen years and reduced the operating costs from US$24.60 to US$15.60 per pound of uranium produced during steady state operations making it one of the lowest cost producers in the world once developed.

In addition to the reduction in operating cost, the capital cost to initial production has reduced from US$95.1 million to US$81.4 million due to the lower cost of developing the Zona 7 deposit and the benefits of currency depreciation. ...-
www.asx.com.au/asxpdf/20151104/pdf/432qh03shfdx0c.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.880.981 von Popeye82 am 19.10.15 15:51:19

www.asx.com.au/documents/products/SFX_note.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.882.508 von Szween am 19.10.15 19:17:54

hast du denn eine einung zu dieser firma?
ich rede nicht davon wie "perfekt zutreffend" die ist, sondern ob du eine hast

[Popeye82]

kann man mal gucken,
wenn das ding rauskommt

glaube die waren von der charakterisierung ihres deposits ein rech spezieller fall

Hastings Technology Metals - Updated Scoping Study 'Confirms Yangibana Potential' - Nov 10, 2015
http://stocknessmonster.com/news-item?S=HAS&E=ASX&N=741691

[Popeye82]

http://stocknessmonster.com/news-item?S=IXR&E=ASX&N=743279

[Popeye82]

www.lydianinternational.co.uk/news/2015-news/282-lydian-anno…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.650 von Popeye82 am 12.06.14 15:39:46

www.nextminingboom.com/production-bound-ima-shows-glowing-pr…

[Popeye82]

www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.alp/alabama-graphit…

[Popeye82]

www.danakali.com.au/images/stories/axs-announcements/2015/CO…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.195.426 von Popeye82 am 28.11.15 10:11:30

theoretisch sehr interessant

ein paar interessante angaben
die LOM opex werden zb mit zirka 1/5(!!!) der LOM revenues angegeben

kommen auf die watch
www.marketwired.com/press-release/alabama-graphite-corp-anno…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.746.852 von Popeye82 am 09.05.15 15:18:25

http://stocknessmonster.com/news-item?S=VMY&E=ASX&N=742587

[eblu]

gibts zum Jahresende mal eine Zusammenfassung.
Vor allen Dingen die Companys nach Sparten.
Also: Uran-Gold-Pothash etc.

Das würde uns glatt helfen, ansonsten wird uns das zu aufwendig hier.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.211.890 von eblu am 01.12.15 11:40:29

OK, ich setz mich ran


problem die Letzten mal war dass er jeeedes Mal die Aktualisierung auf "autosperre" gesetzt hat

ich habe absolut 0ahnung warum,
abgesehen davon wie nervig das ist

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.211.890 von eblu am 01.12.15 11:40:29

2,3punkte davor noch

hier ist erstmal die letzte eingestellte übersicht,
0:38uhr:
www.wallstreet-online.de/diskussion/1195350-101-110/starke-i…

das andere,kurz gesagt
für mich ist immer mit die frage ob/wie ausführlich man etwas macht,
oder nicht
hängt von verschiedenem ab

u.a. wie sehr was eine einbahnstrasse ist,
oder nicht(und aufdauer ist es das men fast immer -wenn man was "durchzieht")
ich hab zu solchen sachen schon verschiedene teilweise sehr detaillierte und aufwendige arbeiten ansprüche gesehen,
aber die sind was ich gesehen hab überkurz oder lang fast ausnahmslos gescheitert, aka "eingestellt"


werde das hiererstmal,weiterhin, kurz halten("morsestil"),
ein bisschen ausweiten der angaben könnte man dann vielleicht noch sehen

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.211.890 von eblu am 01.12.15 11:40:29

kurz,
ich hab das grad fertig gemacht

eine Erste Version


jetzt fängt der schon wieder mit diesen Kindereien an
ich muss dem jetzt mal auf den Grund gehen was dieser Blödsinn soll

soweit ich das sehe hab ich hier aaaaabsolut 0 urhaberrechtsverletzende oder andere "gefährliche" sachen drin

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.218.544 von Popeye82 am 02.12.15 02:22:36

na dann
erstmal nur die Namen,
ein bisschen was kommt dannn noch dazu
(primär?)rohstoff,
seitenangabe kommt auf jeden fall wieder dazu
vielleicht noch land oder sowas

können auch Vorschläge gemacht werden was rein soll,
ich werd das aber nicht ausufern lassen(keine garantie dass das vor Weihnachten fertig wird)

ansonsten sind auch -eigentlich immer-anderweitige vorschläge kein problem
ob die dann beherzigt werden ist eine andere geschichte,
muss man sehen

werde mir das ding wohl auch mal extern speichern, dann lässt sich damit auch besser rumhantieren, arbeiten


hoffentlich "erlaubt" ers jetzt beim abschicken

neu:

Firmenname - Rohstoff - Land - Erwähnung, Seite/Beitrag

Adriana Resources Plc
African Gold Group
Alabama Graphite
Allana Potash
Altech Chemicals(frühere Australia Minerals &Mining)
Alufer Mining
Amara Mining Plc
Amex Resources
Anglo-African Minerals plc
Aguia Resources?
Antolia Energy/Uranium Resources(merger)
Aquila Resources
Argex Titanium
Ariana Resources
Armadale Capital
Atlantic Gold
Attila Resources
Attrum Coal NL
Aura Energy
Aura Minerals
Auroch Minerals NL
Avnel Gold Mining
B2Gold/Papillon Resources(übernahme)
Bacanora Minerals
Balamara Resources
Bauxite Resources(glaube nicht mmehr aktuell, dann wohl wieder raus)
Bassari Resources
Berkeley Energy
Black Iron
Caledonia Mining
Cassini Resources
Centaurus Metals
Chesser Resources
Columbus Gold
Commonwealth Silver +Gold Mining/Marlin Gold Mining(merger)
Continental Gold
CleanTeq Holdings
Cominco Resources
Cradle Resources
Critical Elements
Dalradian Resources
Danakali
Diatreme Resources(?, noch keine Machbarkeitsstudie)
Dome Gold Mines
Elemental Minerals
Elementos
Erin Ventures
Excellon Resources(operationserweiterung)
Excelsior Mining
Ferrex Plc
Fertoz
Fission Uranium
Fortune Minerals
Frontier Rare Earths
GoGold Resources
Gold Canyon Resources
Golden Queen Mining
Golden Reign Resources
Golden Star
Goldquest Mining
Goldrock Mines
GoldSource Mines
Gowest Gold
Gryphon Minerals
Hastings Technology Metals
Heron Resources
Highfield Resources
Image Resources
I-Minerals
IMX Resources
Jameson Resources
Kaminak Gold
Kefi Minerals
KGL Mining
Kibaran Resources
Kibo Mining?
Klondex Mines
Lamboo Resources
Lion One Metals
Lydian International
Macusani YellowCake/Plateau Uranium
Magnis Resources
Manas Resources
Mason Graphite
McEwen Mining(doppelt, Kupfer +Gold)/TNR Gold
Merlin Diamonds
Metro Mining NL
Mkango Resources
Mountain Province Diamonds
Namibia Rare Earth
Neometals
Newstrike Capital
NioCorp
Northern Minerals
Northern Vertex Mining
North River Resources plc
Orbis Gold
Peak Resources
Pele Mountain Resources
Peninsula Energy
Pilot Gold
Powertech Uranium
Prairie Downs Metals
Premier African Minerals
Pretium Resources
Queensland Bauxite
Rathdowney Resources
Red Eagle Mining
Red River Resources
Regal Resources
Renaissance Minerals
Reward Minerals
Richmont Mines
Roxgold
Rox Resources
RTG Mining
Salazar Resources
Scandium International Mining
Scotgold Resources
Sheffield Resources
Sirius Resources
Syrah Resources
Talga Resources(soll noch eingestellt werden)
Texas Rare Earth Resources
Tigers Realm Coal
Timberline Resources
TNG
Torex Gold
TriMetals Mining
Triton Minerals
TrueGold Mining
True North Gems
Uranium Energy
Vimy Resources
Vital Metals
West African Resources
Woulfe Mining
Yellow Rock Resources
Zenyatta Ventures

[Reiners]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bei Fragen zur automatischen Beitragssperrung wenden Sie sich bitte an das w:o feedback, Danke.

[Popeye82]

hatte ich Mitte des Jahres mal in einem anderen Thread erwähnt

Zitat von Popeye82: diese Meldung ist vielleicht nicht ganz uninteressant

Oakdale Resources - Wide Thick Continuous Graphite Intersections - May 29, 2015
http://stocknessmonster.com/news-item?S=OAR&E=ASX&N=860206
http://oakdale.helloitsluke.com/wp-content/uploads/2015/05/O…


aus was ich sehe folgenden Gründen:

+ die Projekte sind recht nahe an der Küste
+ die Mineralisierungen in dem Oakdale pojekt sind ziemlich flachliegend
+ mit einem mutmasslich daraus folgend nicht schlechtem strip-ratio
+ (beinhaltend auch : ) ziemlich dicke Trägergesteinschichten
+ bis dato sieht es nach einem hohen "flake" Anteil aus
+ das Tägergestein scheint ein sehr "softes" zu sein, was vermutlich einen ziemlich leichten Aufschluss zur Folge haben könnte
immer, auch mit Sicht auf Energiekosten, nicht ganz unbedeutend
+ das ganze Zeug, auch als eine Folge der o.G. Kombination, könnte, wie gesagt, recht leicht zu "knacken" sein, und, wie sie schreiben, "suggests that the graphite can be readily +economically mined by simple cut +fill methods, without any drilling or blasting required"

- daaafür, was ich aus der Meldung gesehen habe, sieht das projekt/"Angriffsfläche" nicht allzu gross aus
- und auch keine Ahnung wie weit es bis zum nächsten verladehafen ist
- von den Konzentrationen eher niedrige Grade


vielleicht mal was zum Auge drauf haben
ohne vorhandene Resource mach ich persönlich normalerweise gaaar nichts, mehr
und ohne irgendein "machbarkeitsding" -was für mich einfach ein "Fahrplan an die hand" ist- auch eeeher nichts

ciao
P.

ein komisches Szenario, was die da aufstellen

Scoping Study Indicates 9 Month Payback
www.asx.com.au/asxpdf/20151202/pdf/433j13dtrkt8sd.pdf
www.oakdaleresources.com.au/wp-content/uploads/2015/11/ASX-A…
www.oakdaleresources.com.au/wp-content/uploads/2015/09/ASX-A…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.388.532 von Popeye82 am 29.07.14 08:37:17

Zitat von Popeye82: kurzes Minenleben.

West African Resources - scoping study "delivers high margin, low capital cost stage 1 gold" - Jul 29, 2014

+ IRR of 57%, with a 16 month payback on capital costs

+ Free cash flow of $103.000.000, after capital costs

+ NPV5% of $84.000.000

+ Pre-production capital of $35.000.000, plus working capital +contingency of $9.000.000

+ Estimated average annual gold production of 59.400 ounces, for 1st three years

+ Estimated average annual gold production of 44.100 ounces, for life of mine

+ Current study mine life of 5.4 years

+ Life of mine strip ratio 1:1

+ Cash costs of $614/oz

+ All-in sustaining cash costs of $685/oz(including cash costs, royalties, refining & sustaining capital) ...
www.westafricanresources.com/images/pdfs/140729_Mankarga5_Sc…

recherche zu der firma,
initial
www.westafricanresources.com/wp-content/uploads/2015/12/WAF_…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.191.776 von Popeye82 am 23.06.14 01:42:29

Zitat von Popeye82: das Unternehmen hat eine "Vorgeschichte".
Über die sollte man sich, gegebenenfalls, informieren.

Pretium Resources - Updated Feasibility Study for Brucejack Project Confirms 'Positive Economics' - Jun 19, 2014

Feasibility Study Highlights

+ Increase in Valley of the Kings Mineral Reserve gold grade:

- Valley of the Kings Proven and Probable Mineral Reserves of 6.900.000 ounces of gold(13.600.000 tonnes grading 15.7 grams of gold/tonne)

- West Zone Proven +Probable Mineral Reserves of 600.000 ounces of gold(2.900.000 tonnes grading 6.9 grams of gold /tonne);


+ Gold +silver recoveries of 96.7% +90.0% over mine life;

+ Mine life of 18 years, producing an estimated 7.2700.000 ounces of gold;

+ Average annual production of 504.000 ounces of gold over the 1st 8 years +404.000 ounces of gold over mine life;

+ Estimated project capital cost, including contingencies, of US$746.900.000;

+ Average operating costs of C$163.05/tonne milled over mine life;

+ Base case economics: @US$1.100/ounce gold, US$17/ounce silver +exchange rate of 0.92 US$/C$, Brucejack has a pre-tax net present value("NPV") @a 5% discount of US$2.250.000.000(US$1.450.000.000 post-tax), a pre-tax internal rate of return("IRR") of 34.7%, +a pre-tax payback period of 2.7 years;

- Alternative high case economics: @US$1.400/ounce gold, US$21/ounce silver +exchange rate of 0.92 US$/C$, Brucejack has a pre-tax NPV @a 5% discount of US$3.540.000.000(US$2.280.000.000 post-tax), a pre-tax IRR of 47%, +a pre-tax payback period of 2 years. ...
www.pretivm.com/news/news-details/2014/Pretium-Resources-Inc…
www.pretivm.com/files/doc_presentations/2014/CorpPresMay23-2…

ebenso
https://salman.bluematrix.com/docs/pdf/c036d11a-99fd-405c-99…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.211.890 von eblu am 01.12.15 11:40:29

herr Eblu-s-

mal eine -ganz ernsthafte-frage

ich habe in foren schon hier und damal die erleuchtung von mir gegeben dass mir dass "grob"/über den daumen ein verhältnis von "minenleben : (payback+sustaining capital)"sehr wichtig ist
je höher das "ratio"/endfaktor, desto besser im prinzip

würde sagen für eine "3 number" rechnung ist das wahrs schon eine der besten(indikation), ob/wahrscheinlichkeit die mit dem projekt den ball hinter die line bekommen, oder nicht

(der pitcher ist glaub ich immer wichtig)

eigentlich immer mehr wird
dass diese zahlen erstmal nur ein bisschen geschmadder auf papier sind, noch viele "nebengeräusche"(anahmen,szenarien usw) dazugehören ist klippiklaroklösschenklar

über den daumen -innerhalb dieser rechung-würde ich sagen ab einem faktor von3,4+wird das spannend


würden sie mir das, als vertreter des internationalen grosskapitals, absegnen?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.220.014 von Popeye82 am 02.12.15 09:57:06

Zitat von Popeye82: hatte ich Mitte des Jahres mal in einem anderen Thread erwähnt

Zitat von Popeye82: diese Meldung ist vielleicht nicht ganz uninteressant

Oakdale Resources - Wide Thick Continuous Graphite Intersections - May 29, 2015
http://stocknessmonster.com/news-item?S=OAR&E=ASX&N=860206
http://oakdale.helloitsluke.com/wp-content/uploads/2015/05/O…


aus was ich sehe folgenden Gründen:

+ die Projekte sind recht nahe an der Küste
+ die Mineralisierungen in dem Oakdale pojekt sind ziemlich flachliegend
+ mit einem mutmasslich daraus folgend nicht schlechtem strip-ratio
+ (beinhaltend auch : ) ziemlich dicke Trägergesteinschichten
+ bis dato sieht es nach einem hohen "flake" Anteil aus
+ das Tägergestein scheint ein sehr "softes" zu sein, was vermutlich einen ziemlich leichten Aufschluss zur Folge haben könnte
immer, auch mit Sicht auf Energiekosten, nicht ganz unbedeutend
+ das ganze Zeug, auch als eine Folge der o.G. Kombination, könnte, wie gesagt, recht leicht zu "knacken" sein, und, wie sie schreiben, "suggests that the graphite can be readily +economically mined by simple cut +fill methods, without any drilling or blasting required"

- daaafür, was ich aus der Meldung gesehen habe, sieht das projekt/"Angriffsfläche" nicht allzu gross aus
- und auch keine Ahnung wie weit es bis zum nächsten verladehafen ist
- von den Konzentrationen eher niedrige Grade


vielleicht mal was zum Auge drauf haben
ohne vorhandene Resource mach ich persönlich normalerweise gaaar nichts, mehr
und ohne irgendein "machbarkeitsding" -was für mich einfach ein "Fahrplan an die hand" ist- auch eeeher nichts

ciao
P.

ein komisches Szenario, was die da aufstellen

Scoping Study Indicates 9 Month Payback
www.asx.com.au/asxpdf/20151202/pdf/433j13dtrkt8sd.pdf
www.oakdaleresources.com.au/wp-content/uploads/2015/11/ASX-A…
www.oakdaleresources.com.au/wp-content/uploads/2015/09/ASX-A…

grad noch ein bisschen mehr reingesehen
von der logik war es mir klar dass der stripratio sehr gut werden dürfte, eigentlich unter1 liegen("werden") MUSS,
wollte mich da aber nicht zu weit aus dem fenster lehnen

Zitat von Popeye82/Oakdale: Maximum Mining Depth55 metres
Thickness of Graphite units Average 20 metres
Waste to Ore Ratio 0.5 : 1.0
Overburden Removal Average 20 metres thick

[Popeye82]

www.almadenminerals.com/NEWSROOM/2015/AlmadenNR_Dec09-15.pdf

[Popeye82]

Independence Group NL - Nova Project Optimisation Study - Dec 14, 2015
www.igo.com.au/IRM/PDF/4323/NovaProjectOptimisationStudy
www.igo.com.au/IRM/PDF/4325/NovaProjectOptimisationStudyPres…
http://webcasting.brrmedia.com/broadcast/565e4f0e38d6627d2da…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.749.536 von Popeye82 am 11.09.14 01:17:10

http://gogoldresources.com/investors/press-releases/2015/134…

[Popeye82]

könnte vielleicht für diesen thread noch was werden,
aber bis jetzt nicht

Geopacific Resources,
gold/kupfer,
in kambodscha

teilweise ein paar sehr schöne "shoots" bis jetzt
http://geopacific.com.au/wp-content/uploads/2015/12/GPR-Rese…

[Popeye82]

Potash West NL,
es handelt sich hier quasi um eine spezielle art des potash
ich denke das ist eher zu wenig-aber da sind auch noch nicht alle würfel ausgerollt-,
u.U. könnte es in einem deutlich besseren marktumfeld interessant sein
http://potashwest.com.au/wp-content/uploads/2014/05/433fnn41…
www.caesarsreport.com/blog/the-economics-at-potash-wests-din…

[eblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.249.669 von Popeye82 am 06.12.15 04:21:55

sorry,

aber die Firma gönnte sich nach einem sehr erfolgreichen Jahr, einen längeren Urlaub.
Daqrum verspätet.

Lieber Popeye keiner hier kann mit Ihren Außerungen etwas anfangen.
Unser Dosto meint können wir ihn nicht auf eine einfache Spur lotsen auf
der wir überhaupt erstmal die Nutzbarkeit und die Notwendigkeit eines Projektes
klären könnten?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.508 von eblu am 03.01.16 17:23:38

ist doch ganz einfach,
auf Nr.268 bezogen

es geht im prinzip um die potenzielle ertragsstärke eines projektes

Zitat von eblu: Unser Dosto meint können wir ihn nicht auf eine einfache Spur lotsen auf
der wir überhaupt erstmal die Nutzbarkeit und die Notwendigkeit eines Projektes
klären könnten?

wie sollte das aussehen?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.508 von eblu am 03.01.16 17:23:38

ich versuche das-268-noch einmal anders auszudrücken


ich meine dass das auch für Sie klar und verständlich,wie vor allem auch Sinn machen sollte

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.508 von eblu am 03.01.16 17:23:38

also,
nochmal
ich stalke nicht,
lese aber manchmal quer ihre schreiben,
finde das lehrreich

bei Goldquest haben Sie da vorhin geschrieben „Jetzt frag ich: wer setzt XXX Mill ein um sie lediglich wiederzu bekommen.(Ich bin zu dumm um das zu verstehen)“
genau darum geht es hier
die potenzielle Ertragskraft, warum denen jemand Geld borgen sollte, die kurzversion

angenommen Sie haben eine Mine mit 10jahre leben, 4y rückzahldauer und nochmal 4erhaltungs/schliessungskosten
da blieben –innerhalb dieses ganz vereinfachten,konzeptionellen- quasi 2“effektive Verdienstjahre“ übrig
von10
wäre in dieser Rechnung: 10j : (4+4y) = 1,25
d.h. diese kurzrechnung stelltein verhältnis von den „Verdienstjahren“ zu Denen wodie Mine „für andere arbeitet“, oder das Gesamtminenleben, her
1,25 –ziemlich niedrig

2. fall, angenommen diese mine hat 40jahre minenleben, 2,5y rückzahlung und nochmal 2,5y erhaltungs/schliessungskosten
Rechnung: 40j : (2,5+2,5y) = 8
d.h. hier liegt das verhältnis Verdienstjahr zu denen wo man „für andere arbeitet“ bei 8:1(!!)
die verdienstzeit wäre also 8mal so groß,wie die andere

das ist natürlich erstmal eine sehr vereinfachte rechnung, reine konzeption,trotzdem halte ich das für eine 1. einordnung erstmal für recht gut

die 1. Mine ist für mich –innerhalb dieser betrachtungsweise- totaler Schrott, die 2.dagegen eher AUSGEZEICHNET


Macht es jetzt Sinn?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.898 von Popeye82 am 03.01.16 19:03:38

bei Goldquest haben Sie da vorhin geschrieben „Jetzt frag ich: wer setzt XXX Mill ein um sie lediglich wiederzu bekommen.(Ich bin zu dumm um das zu verstehen)“

lass dich halt von ihm verarschen

1. NPV ist abzüglich der kosten (grundschule 1. klasse)
2. 143 mios = 300 mios nach eblu-rechnung
3. lass dich halt weiter von dem kerl verarschen
4. gute nacht

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.508 von eblu am 03.01.16 17:23:38

vorerst das Letzte Schreiben von mir dazu
ich finde es schade dass Sie auf Schreiben 19:03uhr nicht antworten

ich finde es sehr einleuchtend, und sinnvoll


die Sache ist
ich verstehe was sie meinen("spur lotsen"),
es ist nur so dass mir das aus verschiedenen gründen nicht sosooosehr entgegenkommen würde

weil ich da anders, im ablauf, vorgehe
und soweit ich das sehe Ihre vorgehensweise wahrscheinlich einige AGs ausschliessen würde, bei Denen ich das für ungerechtfertigt halte


mir geht es im prinzip v.a. darum erstmal die potenzielle ertragsstärke eine projektes ein bisschen zu beleuchten/"rauszuschälen", und wenn die ampeln dann grün gehen, kann man weitersehen, mehr ins detail gehen
hat sich für mich als gute praxis bewährt

wäre nicht mein bevorzugter weg, aber wenn Sie das unbedingt wie beschrieben wollen, können wir auch so sehen
dann muss ich das ein bisschen 2gleisig fahren

Gruss

[eblu]

Hallo Popeye,

nach der gestrigen Ausrichtung für das Jahr 2016 haben wir für die Explorer folgenden Entschluß gefaßt.

Kein Research mehr !

nur noch Datenpflege der Miner sowie der Rohstoffbuden die 2016 und 2017 in Produ,ktion gehen.

Wenn der Kauf der Titel erfolgen sollte, dann im großen Stil. Nach 10 % Nettogewinn wird abgeladen,
was der Markt hergibt.

Wir konzentrieren uns auf Indexfelder und Future.

Wir wünschen viel Erfolg und viel Spaß bei der Arbeit.
2016 wird kompliziert, jedoch meint dosto- wir machen jede Menge- easy money-

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.403.755 von eblu am 04.01.16 09:28:44

OK,
halte ich auch wirklich für vernünftig
ich war eine der personen die die letzten jahre -meeehrfach-geschrieben hat dass die anzahl lohnenswerter AGs in diesem segment mEn auf mindestens <2,eher(deutlich)kleiner 1% gesunken ist,
und man sich das mmn sehr, seeehr gut überlegen muss ob das den aufwand noch lohnt

wie gesagt mein anteil ist im moment auch auf gegen 10% runter, eine einzige verbliebene firma, aber gaaanz will ich mir das trotzdem nicht nehmen lassen
aus verschiedenen gründen, u.a. weil ich "prinzipiiiell schon noch offen für bin",
ist eben die frage ob man etwas findet dem man etwas zutraut, da wird es schwieriger,
und weil sich die zeiten, für diese firmen, denk ich auch wieder ändern werden
wann auch immer
abzeichnend sehe ich das nicht

Gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.846 von Popeye82 am 04.01.16 13:38:38

eine ergänzung noch:
ich beschäftige mich,wenn, allerdings nicht mit Explorern, sondern in der Hauptsache Enttwicklern
da sehe ich schon einen, gewaltigen, Unterschied

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.403.755 von eblu am 04.01.16 09:28:44

Welche Werte kommen denn im Rohstoffsektor für Sie dann noch in Frage für die (sicheren ) 10% ?
In diesem Thread vorgestellten Firmen stossen ja nicht gerade auf Anklang.

Danke

Gruß

[eblu]

Wir verzichten im Augenblick auf Rohstoffinvestments.

Halten jedoch einige Explorer und Entwickler aus strategischen Gründen die wir hier nicht
anführen wollen, da das im Grunde keine Investments sind, sondern Ärgernisse darstellen.
z,B Storung des Management.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.417.915 von Szween am 05.01.16 19:35:30

Zitat von Szween: In diesem Thread vorgestellten Firmen stossen ja nicht gerade auf Anklang

Du bist ja nett

meinst du das auf Eblu, oder die Allgemeinheit bezogen?

stört mich aber -so oderso-auch überhaupt nicht,
sonst hätte ich diesen ort hier schon lange begraben
es bestätigt vielmehr viele meiner thesen und ansichten


zu Deiner frage
ich denke es geht dabei nicht sosehr darum "genau die aktie(n) zu haben die er hat", auch zum selben zeitpunkt,
als mmn viiiiielmehr eines:
er WEISS MIT WEM ER IN DEN RING, ODER BETT, STEIGT,
was man denk ich bei >80% der anleger "eher nicht" sagen kann

wenn du erleuchtungen willst -setz DA AN

LG

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.403.755 von eblu am 04.01.16 09:28:44

ich würde Ihnen ja gern ein erfolgreiches jahr wünschen
glaube nur nicht an die notwendigkeit


2oder3 sachen die ich davon nicht verstehe

1)was sind "indexfelder"?
weiss ich nicht -sind das nochmal eine spezielle art untersegmente?

2) "Nach 10 % Nettogewinn wird abgeladen"

ich will nicht großspurig sein, von wegen ein "paar 100%", oder ähnliches
ABER
sind 10% da(nn)nicht einiges, einiges zu wenig, dasss ich das überhaupt lohnt?
das dürften sie doch mit entsprechender midcap/bluechiprecherche weit einfacher haben können?
wie die erwähnte Cisco vielleicht

für mich wäre das einfach zuviel risiko in kauf genommen um so eine chance rauszubekommen

3)ich schätze hier wollen Sie nicht sagen

zu den "strategischen gründen/explorer/entwickler,ärgernisse"
wollen sie die im prinzip mehr kaputtmachen-den saft abdrehen-, oder stööören?

also soll das sozusagen eine "endgültige dimension" haben, oder nicht?
wenn nicht(endgültig) bringt es ja eigentlich nichts, oder?

Gruss

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.846 von Popeye82 am 04.01.16 13:38:38

Deine Einschätzung abe ich seinerzeit leider nicht begriffen, was mich tüchtig Geld gekostet hat. Meine Rohstoffinvestments, na ja, meine Eisenerzaktien sind eher überhaupt kein Investment , im fallenden Markt waren sinnfrei.

Jetzt habe ich noch ein paar Gurken im Depot, deren Verluste ich aus steuerlichen Gründen erst realisieren möchte, wenn ich mal mit anderen Aktien Gewinn mache (falls das jemals passieren sollte). Diese Gurken beobachte ich eher angewidert oder es belustigt mich die Unfähigkeit von deren Managern.

Neuinvestments habe ich trotzdem getätigt, aber aus spezifischen Gründen. Oban Mining mit der Idee, dass sie viele Gold-Deposits in Nordost-Kanada billig aufkaufen und die Konkurrenz platt machen. Ithaca Energy heute, um einen Hedge gegen die geistesgestörte saudische Königsfamilie zu haben, die womöglich einen Krieg mit dem Iran anzettelt.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.418.794 von startvestor am 05.01.16 21:21:42

also "spezifischen Gründe" halteich auf jeden fall erstmal für gut,
das ist es was es mmn GENAU genötigt
ohne die in diesen fällen bewerten zu können

zu den "1,2%"
ich hatte ja mal geschrieben vom"nadelöhr"(der -bild-eingestellte "trichter" hat das mmn im prinzip letztlich -sybolisch-wirklich ausgezeichnet auf den punkt gebracht )
ich möchte das vielleicht nochmal auf eine andere art ausdrücken
denke das könnte dann "richtig einleuchten"

zu deinem "aufkäufer"
weiss ich nicht,
aber ich hatte meine ich schon mal ähnliche diskussionen zu "prospect generatorn"

wo die gegenüber meinten die haben "vielweniger risiko",
und/aber mein fazit letzlich war:
das chance/risiko ist mmn nicht unbedingt viel besser, sie sind einfach ANDERS GELAGERT

ich kann mir gut vorstellen dass das bei so einem Oban konzept ähnlich ist

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.418.671 von Popeye82 am 05.01.16 21:00:20

Korrekt .. Eblu und Co sind eine ganz andere Liga als ich Kleinanleger .
Hätte ja sein können das 2-3 positive Favoriten Tipps dabei sind , die man sich mal anschauen kann .
Respekt für das geleistete soweit . Muss man ja auch zollen können , wenn viele Sachen richtig gemacht werden . Die Spielwiese ist entschieden zu groß für mich .

[eblu]

3)ich schätze hier wollen Sie nicht sagen

zu den "strategischen gründen/explorer/entwickler,ärgernisse"
wollen sie die im prinzip mehr kaputtmachen-den saft abdrehen-, oder stööören?


Wenn Sie das dicke Wort streichen-haben Sies.

Wir haben nichts gegen ein Perpetium mobile Verfahren und das Ganze darf auch
unter non profit laufen. Aber im Moment läuft es mit Profit. Ist auch keine Kunst,
da die Werte ja ausgebomt wurden und die dead cat bounce hinlegen.
Das greifen bei der 10 % Netto-Gewinnmarke hat mit den engen Märkten zu tun.
Wir sind nicht in der Lage die Positionen mit all or none zu handeln, da die Menge oft
an Wochenumsätze heranreicht.
Aber das ist nur ein Nebenprodukt unserer Arbeit und wahrscheilich der aufwendigste,
aber dosto will das so, dafür bietet er uns Profite aus seinem Urmarkt mit dem er aufgewachsen ist.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.433 von eblu am 05.01.16 22:45:57

da geht es mir wohl wie Sween
schwierig sich da reinzuversetzen, wenn man nicht zu den großanlegern gehört


eines täte mich auch noch interessieren,
falls sie darauf antworten würden


wenn sie AGs bei Denen Sie denken das rechtfertigt es sozusagen stören,
haben sie dann auch Interesse daran Unternehmen die, ich sage mal, etwas "speziell sinvoll/gutes tun" -"spezifisch", gewissermassen-zu unterstützen?

Gruss

[Boersiback]

warum heiratet ihr beiden nicht ?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.307 von Szween am 05.01.16 22:29:09

der punkt aus meiner sicht ist:
du MUSST DICH SELBER ORGANISIEREN

dieses ganze forenrumgelutsche mag vielleichtg mal ganz schön sein,
bringt es aber letztlich -in größten teilen-nicht

das ist einer der hauptpunkte wo ich die letzten 2,3jahre dran gearbeitet habe
kann nur bis zum anschlag empfehlen sich Diesem anzuschliessen


Sie sehens ja:
wenn man ernsthaft was besprechen möchte tauchen dann so "genies" wie herr krieger auf
Die wenns um arbeit geht eh nie was beizutragen haben
dafür in "anderen disziplinen" ganz Gross sind

Mfg

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.420.135 von Popeye82 am 06.01.16 01:36:30

ja oder popeye

seine diversen tipps letztes jahr waren
Hybrid Coating, Thinspace und Ener Core.
das kommt rum wenn man nie in die echten filings schaut, sondern
nur bunte präsis liest und youtubes sammelt.

OTC-schrott alles in null komma nix totalverluste.

Szween:

ein heisser tipp: bilanzen anschauen im SEC/Sedar
zurachs oder verlust viel wichtiger als die GuV rechnungen.
funzt bei explorern oder auch techwerten ohne umsatz/gewinn nicht.
da hilft dann vergleichen vergleichen vergleichen.
wer ist wirklich top.

...richtig hören sollte man aber auf niemanden.
lesen lesen lesen und dann sich einen wert rausnehmen und danach
erst meinungen einholen. denn manchmal ist es schon so (ob im forum oder seeking alpha oder anderweitig), daß jemand etwas sieht was andeer nicht sehen oder was verloren ging.
z.T. altlasten. mögliche probleme.
um mal ein beispiel zu nennen: meine geliebte Centamin wurde mal in einen rechtsstreit verwickelt bzgl ihrer minenrechte von privater seite aus. ein neues ägyptisches gesetz machte das eigentlich nichtig. aber nur eigentlich. ist einige jahre alt und keiner denkt mehr daran. trotzdem ist der streit nicht gelöst.
man muss insgesamt sich um alles selber kümmern eben auch solche gecshichten und im hinterkopf muss dann was heranwachsen.

auf tipps hören bringt nix. ich sag´s sogar mal so: wenn man jemandem vertraut und was kauft kann das gutgehen aber das gefühl fehlt und der inhalt eben auch. man kriegt kein timing hin und verleirt vermutlich, denn die wenigsten aktien steigen wirklich nachhaltig und man wird dann zu sehr verführt bei fallend zu verkaufen ("mistaktie") und bei steigend sich sicher zu fühlen.
das kann böse ausgehen

von daher volle zustimmung bzgl meines herzallerliebsten knuffigen kumpels popeye

[Szween]

Thumbs Up .
Anregungen kann man sich aber trotzdem holen .. Für das Auslösen des Kaufbuttons muss man denn noch immer selber die Eier in der Hose haben.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.420.144 von Boersiback am 06.01.16 01:48:49

Zitat von Boersiback: ja oder popeye

seine diversen tipps letztes jahr waren
Hybrid Coating, Thinspace und Ener Core.
das kommt rum wenn man nie in die echten filings schaut, sondern
nur bunte präsis liest und youtubes sammelt

nur ein winziger tipp:
lügen werden durch ständiges wiederholen nicht wahrer

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.420.168 von Popeye82 am 06.01.16 02:10:31

waren Hybrid Coating, Thinspace und Ener Core heisse tipps von dir oder nicht ?
gingen sie in die grütze oder nicht ?

man kann mir von eblus seite aus nachsagen mit meinem explorerscheiss hab ich mich disqualifiziert. das stimmt auch zum teil. da hab ich viel in die grütze gelangt. meist abseits von gold sogar.

aber für dich gilt das gleiche im otc-dreck wühlt man nicht !

oder deine positiven interessierten kommentare zu forevergreen...
ich hab mal vor eingier zeit ein paar aussagen zu den filings reingestellt...
schau mal wo der kurs inzwischen ist.

du glaubst einem "net income" und siehst nicht was bedient werden muss im hintergrund.
das würde z.B. einem dosto oder eblu NIEMALS passieren !
den gleichen mist hab ich damals bei hui-werten gemacht.
der unterschied zwischen dir und mir ist aber dass du niemals zu deinen fehlern stehen würdest. da bist du viiiiiiiiiiiiiiiiielzu arrogant dazu.

drum brauchst du auch eblus gegenwart. für deine eigene aufwertung.... dann arbeite auch wie er. nämlich mit den bilanzen und den filings und nicht im fantasialand.
von denem bescheuerten ameisensäurewert mal ganz zu schweigen.

wenn du tech liebst, dann kaufe eine Cisco Systems und nicht otc-schrottkacke !

ich steh zu meinem scheiss wie aroway, lightstream, wellgreen, ivanohoe, platin group metals und früher argonat, medusa. wegen schlamperei und falscher einschätzung von explorerstimmung. ich hab heute noch ein paar waghalsige sachen im depot.. schaumer mal.

du stehst nie zu deinen fehlern, das ist das eigentliche problem bei dir. immer gut ausschauen wollen und schwöche mit ironie und sarkasmus überspielen.
an ehrlichkeit mangelt es dir massiv

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.420.174 von Boersiback am 06.01.16 02:19:52

Dein Vorschreiben ist einfach -bis auf EINEN TEILRICHTIGEN PUNKT- bullsh*t
-das Nächste gleich wieder ähnlich-
das kann ich Dir 10mal um die Ohren hauen, und werde Recht behalten
glaub es mir lieber


ich habe keine probleme fehler und "fehlgriffe" zuzugeben,
das schon mehrfach gemacht
mich wundert es ein ganz klein wenig diesen vorwurf von Ihnen zu hören weil SIE sind es der laufend volle power darein legt ein ganz anderes bild von Sich drazustellen(stichwort: 50 -60aktien nach eigenem bekunden haben, aber immer mit den "2-3bestlaufendengeradedurch die boards ziehen")

die sind bei mir ganz im gegenteil von anfang an einkalkuliert
und ich bin im Übrigen auch nicht die person die die Kernkompetenz der "Superstaraktien"entwickelt hat
die treffsicher im Nachhinein zu erkennen

kann das sein dass Sie da was verwechseln?
die Rollen?
von uns Beiden?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.420.192 von Popeye82 am 06.01.16 02:58:16

der hauptunterschied zwischen uns ist:
ich kaufe im wesentlichen aktien die gewinne machen.
du kaufst im wesentlichen fantasialand. mein fantasialand sind explorer.
da ich keinem traue streue ich breit.

ich ziehe nicht mit wenigen durch die boards. nur ab und an mit meinem goldproduzentenbereich und der ist komplett genannt. die waren alle gut 2015.

lockheed oder bakkafrost muss man nicht erwähnen da die nicht polarisieren.
nur der goldsektor polarisiert derzeit.
deswegen kann man sich auf diesen kern konzentrieren.

erkläre mir mal genau warum du mich und andere seit einiger zeit siezt
typische dämliche popeye-show.... ausser show bleibt dir ja derzeit nicht allzu viel.
werd einfach mal wieder normal. mehr erwarte ich gar nicht und schreib in den threads wo dich das thema interessiert. im rohstoffsektor bist du ja nur rein provokativ unterwegs in der hoffnugn du kannst ne große show abliefern wenn die kurse da weiter fallen. dabei fallen sie bei vielen werten schon länger nicht mehr.
gleiches bei eblu.... show show show und sich das ego im forum holen.
dämlich oder nicht ?

[eblu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.419.712 von Popeye82 am 05.01.16 23:30:52

ja natürlich,
bei sinnvollen Projekten, das miese sich nur selbstbegünstigende Managemnt zu stürzen.
2016 wird darin ein Rekordjahr werden.

Bei unötigen Projekten alles bremsende bis zur Verhinderung.
also Umweltgutachten finanzieren, Juristen losschicken etc. etc.
Aktien verkaufen bis zum St. Nimmerleinstag. Ob das funktioniert
will der dosto nunmal wissen.

[eblu]

"speziell sinvoll/gutes tun" -"spezifisch", gewissermassen-zu unterstützen?


Also die Meinung ist die.

Die jetzige Art der Finanzierungen ist ineffektiv.
Finanziert sollte folgendermaßen werden.
Die Finanziers geben das Geld und werden unmittelbar nach Produktionsbeginn
von diesem Projekt zurückbezahlt. Nach diesem Ausgleich kann die Company ruhig eine AG
werden.
Wie heute finanziert wird ist ja bekannt, die ersten beißen die Hunde, die Profis zocken die
Amateure ab, das Management genießt seinen Wohlstand und Reinvestiert in Apartments und
Mietwohnungen. Aufkommen soll dafür der kleine Hans.

Es gibt Werte die Versuchsweise anders finanziert wurden Detour und Tahoe,
jedoch nicht optimal, sodaß seitens der Firma auf prädistinierte Finanziers Rücksicht
genommen werden muß, also nicht ganz astrein, aber schon besser.
Osisko machte das über die Kanadischen Lehrerpfründe- Agnico kann man als kanadisch bezeichen, wie der Lehrertrust allerdings mit dem Multikult Yamana zurecht kommt, muß mal mal sehen.

Goro hats mal mit seiner Mine versucht, ist jedoch im Moment gescheitert.
Aber ehrlich wars schon wie sies gestellt haben.
Die Ehrlichkeit liegt halt heute darin, daß die Investoren mit dieser Mine keinen
Profit erzielen können und somit ist ihr eingesetztes Kapital erstmal wertlos.
So ist aber nunmal Kapitalmarkt wenn keine Instutkionen fremd eingreifen.
Hart- aber fair-

[eblu]

man kriegt kein timing hin und verleirt vermutlich, denn die wenigsten aktien steigen wirklich nachhaltig und man wird dann zu sehr verführt bei fallend zu verkaufen

----------------------------------------------------------

das schreibt un s der Supertimer,
der woanders dann duch seine Charts mitteilit, daß er nicht einen ein zigen Verlierer
sondern sihe Grafik nur Gewinner aufweist.

Selber Mensch stellt aber seine Favoriten im Januar 2015 vor, von denen ein etlicher
Teil verhungert ist, nie in Gewinn kam und aus seinem Programm verschwand, bloß wie mit
Verlust oder mit einfach verdampft.

Eing gutes Beispiel wären seine oft zitieren Highfield, die er mit
1,05 Pfund
0,66 penny
38 penny
28 penny

kaufte

im Chart zeigt er uns dann nicht Verluste der ersten Position
sondern seine Gewinne aus der letzten Position.
er Protzt mit 100 % ern.
Dosto meint dazu, wahrscheinlich hat er keinen penny Gewinn.

Die Posterei eines Börsenkrieges entgeht manchmal jeder Logik
und ist schlecht manipuliert. Die Motive wird er selbst am besten Wissen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.420.207 von Boersiback am 06.01.16 03:24:57

neee, falsch

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.422.217 von eblu am 06.01.16 11:29:53

Zitat von eblu: die Meinung ist die.

Die jetzige Art der Finanzierungen ist ineffektiv.

das Schreiben ist interessant
lasse mir das mal ein bisschen im kopf rumschaukeln

[IllePille]

In diesem Thread vorgestellten Firmen stossen ja nicht gerade auf Anklang.


woher willst das wissen? Davon abgesehen ist ja der gesamte Rohstoffsektor ein riesiges Trümmerfeld und dementsprechend "out". Umso interessanter ein Thread wie dieser unter antizyklischen Gesichtspunkten. Wobei, das gilt aber ohnehin grundsätzlich, man sich die Machbarkeitsstudien schon en detail ansehen muss. Einige waren mit heißer Nadel gestrickt und halten einem Test unter aktuellen Bedingungen kaum stand bzw werden uninteressant.

[Popeye82]

diverse daten sehen finde ich nicht sonderlich attraktiv aus, dafür mit wie ich finde relativ sensationellen operating und "All-In" costs
darüberhinaus müsste diese firma auch schon 1oder2 abnahme/finanzierungsverträge haben

Euromax Announces Ilovica Feasibility Study Results
http://euromaxresources.co.uk/media/105728/fs_news_release_-…
http://euromaxresources.co.uk/media/105468/euromax_resources…

[eblu]

Lieber Popeye,

ist es vielleicht möglich,
dass Sie bei der Vorstellung der Companies gleich eine Einteilung bekanntgeben

und zwar:
Edelmetaller
Buntmettaler
Phosphate
Seltene Erden
Eisenerz
Kohle

etc.etc.

es ist nämlich verdammt mühseelig die Dinge hier anzugehen, denn gewisse Rubriken
interessieren uns gar nicht. z.B Eisen und Gold nur bedingt.

Wer soll denn bitte, der hier neu dazukommt wissen, welche von den inzwischen vielen Companies
für ihn interessant sein könnte, wenn das primäre nicht sofort erkenntlich ist.

Also wäre es möglich in Kurzform das Metall oder den Rohstoff im Eingangstext deinerseits
anzugeben?

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.424.935 von Popeye82 am 06.01.16 15:22:20

jo, der Euromax, folgendes mal aufgeschrieben, der MAx ist total verliebt in Mazedonien.

Mazedonien Liebhaber,
Projekt finanzierung EBRD, Royal Gold, Kredit BRD,
low grade low strip, Capex 50s Mil UD, NPV: 558M UD, IRR 19%
PFS draussen, FS soll im Nov 2015 kommen
6 Mon DD Geldgeber (jeweils)

letzter satz heißt, dass die Geldgeber jeweils 6 Mon. DD betrieben haben

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.426.228 von eblu am 06.01.16 17:14:53

geht in ordnung
ich wollte es erst mit nächster aktualisierung der tabelle machen,
was noch etwas dauert

aber so jetzt auch bei einstellung des nächsten kandidaten

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.422.217 von eblu am 06.01.16 11:29:53

Zitat von eblu: Die jetzige Art der Finanzierungen ist ineffektiv.

Finanziert sollte folgendermaßen werden.
Die Finanziers geben das Geld und werden unmittelbar nach Produktionsbeginn
von diesem Projekt zurückbezahlt. Nach diesem Ausgleich kann die Company ruhig eine AG
werden.
Wie heute finanziert wird ist ja bekannt, die ersten beißen die Hunde, die Profis zocken die
Amateure ab, das Management genießt seinen Wohlstand und Reinvestiert in Apartments und
Mietwohnungen. Aufkommen soll dafür der kleine Hans.

Es gibt Werte die Versuchsweise anders finanziert wurden

ich bin mir noch nicht sicher,
tendiere aber dazu dass das zu kurz gedacht ist

[Popeye82]

von Kaminak Gold gab es gestern eine aktualisierung
stelle ich noch ein

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.124 von Popeye82 am 12.06.14 14:12:18

eine primär goldfirma im kanadischen Yukon, der würde ich sagen -was diese firmen angeht- gewissermassen wiederbelebt werden soll


kurzer eindruck:
theoretische margen sind sehr gut, goldpreisannahme in ordnung, aber das minenleben auch nicht gerade ewig
sollte das ähnlich wie folgend umgesetzt werden, würde ich sagen dürfte sich damit aber schon eine gute ecke geld(ich rede hier, erstmal,vom operator) verdienen lassen

Kaminak Gold - Announces Positive Feasibility Study Results On Yukon Coffee Gold Project, After-Tax NPV5% of C$455,000,000 +IRR of 37 %; Average Life of Mine Annual Gold
Production of 184,000 Ounces, +All-In Sustaining Costs of US$550/oz Au - Jan 6, 2015

Highlights

- A pre-tax NPV5% +IRR of $762,000,000 +50% respectively;
- An after-tax NPV5% +IRR of $455,000,000 and 37% respectively;
- Gold Price of US$1,150 / oz, Exchange Rate(US$ : C$) of 0,78, Diesel Price(delivered to site) of $0,85/ L for stationary equipment, +$0,89 / L for mobile equipment.
- A mine life of ten years with peak annual gold production of 228,000 ounces in project Year 4, +average, steady state, annual gold production of 193,000 ounces(Years 1-9);
- 2,157,000 ounces of gold mined @head grade of 1,45g/t Au(Probable Mineral Reserve of 46,400,000t @1,45g/t Au, containing 2,157,000oz Au.);
- 1,862,000 ounces of gold produced after average metallurgical gold recoveries of 86,3%;
- strip ratio of 5,7 : 1
- Total cash cost estimated @US$482 /oz Au(including royalties, refining +transport), +an all-in sustaining cost(as defined by the World Gold Council less Corporate G&A) estimated @US$550/oz Au, generating an operating margin of US$600/oz, or 52%;
- Initial +sustaining capital costs, including contingency, for a 100% owner-operated mine are estimated @$317,000,000 +$161,000,000(including $60,000,000 in closure costs) respectively; +
- A payback of 1,5years pre-tax +2,0years after-tax, after the commencement of 1st commercial gold production

+ following assumptions were applied only in the derivation of the after-tax valuation of the project:

- Pre-development +sunk costs relating to the project(including but not restricted to exploration +geotechnical investigations, resource evaluation, fieldwork, metallurgical testwork, environmental +baseline studies costs, technical studies);
- Canadian Exploration Expense(CEE) +Canadian Development Expense(CDE) tax pools, with appropriate opening balances;
- Applicable private +Yukon Crown royalties;
- Federal +Yukon Territory tax rates; +
- Specific capital cost class Capital Cost Allowance(CCA) rates, over the life of the project. ...
www.kaminak.com/_resources/news/20160106.pdf
www.kaminak.com/_resources/presentations/KAM_Presentation.pd…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.448.314 von Popeye82 am 08.01.16 19:06:21

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.448.314 von Popeye82 am 08.01.16 19:06:21

ja, eigentlich gut aber auch mit 157 Mios bewertet.
von daher ist das ok so. aber warum sollten sie noch deutlich teurer werden frag ich mich

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Boersiback]

wie schaffst du das (und andere) so oft mit diesen automatischen sperren

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.450.300 von Boersiback am 08.01.16 23:59:20

frage ich mich auch


ich habe die 1. Erweiterung fertig,
muss mal bei den MODs anfragen


folgend noch 1versuch, denke wird wieder nicht funktionieren

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.450.540 von Popeye82 am 09.01.16 00:45:55

ok, mal sehen... gehen die nach bestimmten worten oder bestimmten verlinkten seiten frage ich mich immer. hatte das glaub noch nicht bisher

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Boersiback]

tja schwups.... tatsache nix wars...

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.448.314 von Popeye82 am 08.01.16 19:06:21

Knackpunkt dürfte der Dieselpreis sein. Strip-Ratio5,7:1, da müssen sie ganz schön was bewegen, transportwege auch relativ lang, obwohl sie, wenn ich mich recht erinnere, eine kürzere Zufahrt bauen wollen

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.450.567 von Boersiback am 09.01.16 00:53:39

kannst Du mal versuchen mir eine BM zuschicken?
ich komme wies aussieht -andersrum-nicht "durch"

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.450.657 von Popeye82 am 09.01.16 01:54:07

hab ich grad gemacht.... ging glaub durch. zumidnest steht sie bei mir auch bei gesendet
(damals wo es mal nicht ging war dem nicht so)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.450.690 von Boersiback am 09.01.16 02:22:19

danke, kamen 2an
versuch es mal einmal andersrum

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.450.717 von Popeye82 am 09.01.16 03:22:58

(kam bisher nix an)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.451.416 von Boersiback am 09.01.16 10:41:33

ich verstehe das nicht
mir ist auf gefallen dass -keine ahnung warum-ich Dich auf der &quot;BM ignore&quot; liste hatte
nachdem davon wieder runtergenommen kamen deine mails an,
meine an Dich gehen immernoch nicht raus?!?

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.452.799 von Popeye82 am 09.01.16 15:22:33

Hatte dir auch ne BM gesendet ... kam diese an ?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.452.799 von Popeye82 am 09.01.16 15:22:33

ach mist ich hatte dich doch auf ignore
grad rausgenommen

naja auch mal sauer irgendwie und später hab ichs dann gelassen weil man ja die beiträge anzeigen kann und es manchmal so sogar übersichtlicher ist einzeln anzuzeigen

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.452.991 von Boersiback am 09.01.16 16:08:45

da hatten wir wohl -kann mich nicht dranerinnern dich auf die &quot;BM ignore&quot; liste gesetzt zu haben,aber auf die andere davor-den gleichen gedanken


an Sween,

ja, danke
return unterwegs

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.453.183 von Popeye82 am 09.01.16 16:41:38

stimmt

hatte es bloss selbst nicht mehr so wahrgenommen, weil´s wie gesagt manchmal übersichtlicher ist nacheinander anzuzeigen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.420.108 von Boersiback am 06.01.16 01:14:26

ich habe vor im nächsten schreiben an H. Eblu das wort &quot;Schwachsinn&quot;,bezugnehmend auf den inhalt Selbigens, zu verwenden

denke das wird die Ehe massiv belasten,
vielleicht ZERSTÖREN


hast Du Tipps zu Rosenkrieg?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.209.274 von Popeye82 am 01.12.15 01:33:14

Alabama Graphite Corp., Exclusive CEO Interview, What Makes This Company Unique? - ESR - Jan 11,2015

- Peter Epstein, CFA, MBA -
http://epsteinresearch.com/2016/01/11/alabama-graphite-corp-…

[Boersiback]

Clean TeQ

update zur PFS (Scandium)

...stell ich mal rein, da ich sie gut finde...

http://www.asx.com.au/asxpdf/20160111/pdf/4349jn11gj6ny1.pdf

279 NPV8
53% IRR

...auch wenn ich den unterstellten preis grad nicht finden konnte...
ich glaub damals waren´s realistische annahmen einiges unter marktpreis.
Scandium wird für die luftfahrt erst interessanter wenn es billiger wird
(wobei ich einige wochen nicht mehr nach dem preis geschaut hab)

Vorteil: quasi kein angebot
Nachteil: zu teuer (eben drum)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.450.648 von tgfn am 09.01.16 01:47:26

Zitat von tgfn: Knackpunkt dürfte der Dieselpreis sein. Strip-Ratio5,7:1, da müssen sie ganz schön was bewegen, transportwege auch relativ lang, obwohl sie, wenn ich mich recht erinnere, eine kürzere Zufahrt bauen wollen

weiss ich nicht genau,
nur was in der meldung drinsteht
aber eine logik hätte es wahrscheinlich schon

aber 2anmerkungen demnächst nochmal dazu

Gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.452.910 von Szween am 09.01.16 15:51:15

Szween,

hast Dus bekommen?

wie gesagt, noch nicht fertig
(aber wo es "hingehen" soll siehst Du da ja)

[Popeye82]

IMA in den letzten Zügen einer BFS
late February erwartet

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.492.465 von Popeye82 am 14.01.16 16:27:22

ich frag mich echt warum du dir das eigentlich antust...
1. bist du absoluter rohstoffbär
2. hast du recht... es gibt keinen boden

diese studien sind in 1-2 jahren vermutlich schon wieder unwirtschaftlich.
bei mir ist das intersse sogar in die richtung komplett verschwunden.
nur produver die noch gute margen haben, den rest kann man abhaken, da eben solche studien in monaten verfallen werden

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.477.465 von Popeye82 am 13.01.16 03:37:15

Danke ja . Kam an

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.494.640 von Boersiback am 14.01.16 19:43:28

ist wieder so ein "100%" Schreiben

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.495.003 von Popeye82 am 14.01.16 20:24:17

hmm ja du kennst mich ja..
war diesmal nicht meine absicht.

aber du weisst ja wie´s bei eisenerz war und die black iron damals.
es war für die katz sich damit zu beschäftigen deposit letztlich wertlos. ok lag nicht nur am niedergang des preises.

nur mein ich ist´s halt aufwendig letztlich und bringt dann irgendwo nix weil die preise halt weiter fallen. man kann natürlich vergleichen und wer jetzt das beste meinetwegen nickeldeposit rumliegen hat, welches 99% andere schlägt, der dürfte vermutlich irgendwann dann schonmal ne chance haben in produktion zu gehen.
aber da hast du das andere problem, dass viell. jemand anders kommt das ding nach einer weiteren nickelhalbierung für 500.000 USD kauft und 10 jahre später ist´s dann in anderen händen das dann doch noch hochprofitable deposit.

explorer sind halt ganz besonders im A****, gewinnproducer mit wenig schulden können sich durchmogeln (zum kleinen teil)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.468.306 von Popeye82 am 12.01.16 02:50:37

Jeder der im Graphitbereich interessiert ist sollte sich die meldung mmn mal durchlesen
in ruhe
www.marketwired.com/press-release/alabama-graphite-corp-prov…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.496.779 von Popeye82 am 15.01.16 02:44:39

Das ding fängt an mich zu reizen
werde glaube ich nicht drumrum kommen mir mal die „PEA“ anzusehen

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.496.791 von Popeye82 am 15.01.16 04:16:59

wobei der nachteil ist: USA

der währungsvorteil der afrikaner und australier oder kanadier wird immer gigantischer, dank china sozusagen.

ich glaube nicht dass in USA oder Europa sich noch ein abbau von irgendwas lohnt. das müssten dann unglaubliche projekte sein.

[Boersiback]

ich denke eher drüber nach graphiteschen komplett rauszuwerfen und evtl. andere rohstoffaktien. normale aktien hab ich schon weitgehend entsorgt.
wir sehen nen liquientzug und ich glaube wir bekommen evtl. bald einen crash der alles zerschmettert. hab ich ja schon länger so im hinterkopf. man weiss halt nicht wann es passiert. aber dass da ein tiefer tiefer abgrund ist, ist klar.

mach nicht den gleichen fehler wie ich un lade dir doch wieder rohstoffsachen ein

(ausser goldaktien, aber EXTREMST ungewiss auch da, der rest hat keine chance mehr meiner meinung nach auf jahre)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.504.459 von Boersiback am 15.01.16 19:11:21

Wenn ich nicht glaube dass sie eine chance haben, und auch geraaade jetzt-noch- eine haben, vielleicht eine sehr gute, würde ich das nicht sagen


In dem board da hab ich geschrieben:
„Their update news is quite interesting

since 5 to10years I don’t really touch much resource companies anymore,
probably at least 99% fall through

but ALP, from what I get at that point, may could be interesting

not understanding their numbers exactly, as rather their proposed concept is the most important 1st step I guess“

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.505.083 von Popeye82 am 15.01.16 20:28:11

naja vielleicht schau ich sie mir mal an obwohl ich wegen der währung usa eigentlich komplett meide bei rohstoffgeschichten.
wenn du das meinst... dann muss auch was dahinterstecken.

dass sie graphen meiden finde ich sogar eher positiv...
ich glaube da vorne dran zu sein ist recht schwierig, vor allem da zu bleiben bis dann doch mal mehr nachfrage kommt (einige jahre). da dürfte von vielen genug geld reingesteckt werden und geld gewinnt halt immer. vondaher hab ich zwar noch 1/3 talge... war ja auch ein klasse investment... aber ich weiss nicht genau ob ich sie behalten will.

graphit mit den flocken usw... sind die da gut aufgestellt ? falls es denn stimmen sollte dass jumbo flakes eher selten sind und der preis eher steigend sein könnte/sollte und alles andere dermassen reichlich vorhanden ist dass man mit nem saftigen einbruch rechnen könnte.

die studien sind mir im allgemeinen fast zu top bei graphitwerten. nimm mal triton z.b. einst superstar. superstudie und mittlerweile völlig abgegrützt (keine ahnung ob die wieder kommen).

ich hab auch ehrlich gesagt zweifel an der nachfrage. der markt ist halt doch recht klein. fände da kupferproduzenten irgendwann mal eher wieder interessant, weil einschätzbarer.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.496.791 von Popeye82 am 15.01.16 04:16:59

ich melde mich mal 2wochen ab
http://www.sedar.com/CheckCode.do

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.506.067 von Popeye82 am 15.01.16 22:40:18

ernsthaft ?
urlaub ?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.504.459 von Boersiback am 15.01.16 19:11:21

Zitat von Boersiback: mach nicht den gleichen fehler wie ich un lade dir doch wieder rohstoffsachen ein

(ausser goldaktien, aber EXTREMST ungewiss auch da, der rest hat keine chance mehr meiner meinung nach auf jahre)

nanuuu
u
u
uuuuuuuuuuu

Wie passt das mit den "ganz Viele sind schon wieder gebounct, 100, 200, 400%", die "heimliche Hausse hat schon längst gestartet"...-Schreiben zusammen?
Ich nehme manchmal "Unterschiede" in Deinen Schreiben wahr


(war nur -2wochen-spass)

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.506.556 von Popeye82 am 16.01.16 00:35:02

bei goldminen-PRODUZENTEN stimmt das ja zum teil durchaus.
aber zumidenst auf logische art und weise.
wer gewinne macht und sie steigert und wenig schulden hat dem stand die letzten 2,5 jahre nichts mehr im weg.
schau dir mal einige an und die tief´s 2013.
ein ganz schönes stück.

aber bei allen anderen hab ich mich weitgehend in die nesseln gesetzt mit
wenigen ausnahmen. das ist schon bitter.
nimm von mir aus peregrine oder fcous venture so schnell konnt ich gar nicht raus um
nichtmal mehr ganz 50% zu retten.

explorer sind schon wieder ne andere geschichte...
nicht-gold-explorer dann nochmal ne ganz andere
und darum gehts ja hier.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.506.607 von Boersiback am 16.01.16 00:50:26

Mir ist einfach sehr, sehr klar was Du manchmal on the one hand erzählst, und dann wieder on the other

Ohne das würden wir wohl auch nicht –„mal mehr, mal weniger“ - miteinander auskommen

Was bouncen angeht –hast Du teils nicht Unrecht, war nur nie mein Punkt, habe ich auch nie gegenteiliges behauptet
Was aber den Gesamtbranchenmarkt angeht habe ich Recht gehabt
Und das nicht seit 2tagen, sondern



J-A-H-R-E-N



das sollte klar sein,
dann dürften wir auch künftig -wie auch immer - miteinander zurechtkommen

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.506.754 von Popeye82 am 16.01.16 01:47:52

absolut !

ich hätte nicht geglaubt dass die basemetals so dermassen fallen.
auch bei gold weniger... aber es war irgendwie steuerbarer für mich eben weil ich nicht mehr das gemütliche XAU-Gold szenario im kopf hatte sondern die firma selbst.
deswegen hatte ich ja auch das mit dem absprung gut hinbekommen bei "mistwerten" oder eher werten die ein bischen hypig waren mit zu vielen erwartungen verbunden (lydian golden queen, corvus, idm spontan mal)
mit den producern hab ich dann nach ein paar irrwegen wie argonaut oder medusa die kurve ganz gut hinbekommen.
aber ich hatte halt MINDESTENS ! 2 dutzend von der sorte kupfer, öl, platin, nickel usw.
das waren alles verluste pro posi mit 50% im schnitt !
manchmal wollt ich´s mit gewalt sozusagen nach nem guten artikel und 5 minuten

von daher wehr ich mich auch da immer bei gold weil ich da gar keinen schmerz spüre. gut manches läuft besser. manches schlechter. ich hab ja meine goldaktien mal reingestellt neulich und im schnitt konnte man 0 auf 0 sehen. dem ist auch so. aber 0 auf 0 ist absolut kein ärgernis.

also viell. gehts auch nur um die trennung nach meinen persönlichen erlebnissen. wäre ja kein problem gewesen mit goldproducern noch mehr in den sand zu setzen als mit dem rest.
ich frag mich auch manchmal warum ich da drumrumgekommen bin aber mit allen anderen rohstoffgeschichten reingefallen war (ausser magnis, highfield, allana, talga ja war´s das schon kann sein). irgendwie die erkenntnis vermutlich ist es so, dass wenn man sich eng und dauerhaft mit nem sektor beschäftigt wird man einfach besser und mal ehrlich ich hab echt etliche sachen auch einfach mal wie peregrien oder focus venture und früher andere reingenommen weil sie brent cook, kaiser oder sonst wer einfach toll fanden.
so geht´s halt nicht... vor allem nicht wenn man mit dem großen dicken sektorbär kämpft.

bei gold war´s natürlich auch von vorteil dass es ein salamicrash ist und eigentlich nur kurz 2013 heftig war. andere rohstoffe zermüllt es richtig. von daher auch fast unmöglich da gut abzuschneiden.
da HATTEST DU ABSOLUT RECHT und ich unrecht... zufrieden ? hab kein problem damit, weil es ja so ist.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.418.794 von startvestor am 05.01.16 21:21:42

Zitat von startvestor: Deine Einschätzung abe ich seinerzeit leider nicht begriffen, was mich tüchtig Geld gekostet hat. Meine Rohstoffinvestments, na ja, meine Eisenerzaktien sind eher überhaupt kein Investment , im fallenden Markt waren sinnfrei

Das Problem geht ja viel weiter.

Wenn eine Minenfirma –wirklich-Sinn machen soll, dann reicht es letztlich nicht was in den „daily operations“ einzuspielen,
sondern dann muss Sie im GESAMTpaket –nach –technisch-dem ausbeuten der Mine- mehr einspielen als sie, all together, reingesteckt haben(eine "rein technisch innerer Wert Überlegung", eigentlich liegt die Latte natürlich höher)
Wenn das irgendwie Sinn machen soll, ein „Innerer Wert“/Shareholder Value aufgebaut werden soll
Und spääääätestens an diesem Punkt kannst Du mehr als 9/10(ich würde eher sagen >95/100) Firmen vergessen –egal welches Stadium
Die letzten Jahre jedenfalls.

-Das -"Sinn machen"- gibt es, noch. Aber ob man dann „NadelHeuhaufenSpiele“ geil findet muss jeder -sorgfältig überlegt, meine sehr ernsthafte Empfehlung-Selber entscheiden-

Wenn sich in der Bergbaubranche ernsthaft was ändern soll, dann muss sich genau DAS ändern.

Mfg
Ihr
AntiBlicker

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.507.024 von Popeye82 am 16.01.16 05:24:43

Momentan gehts bei vielen Rohstoffaktien nur ums reine Überleben. Man ist froh, wenn man Gehälter und Zinsen zahlen kann, von Tilgung gar nicht zu reden. Aber man kann ja nicht einfach dicht machen, es muss Geld reinkommen. So produzieren sie wie blöde bzw. schließen nur ganz vorsichtig mal eine Mine oder eine Ölquelle. Es gibt da keinen Weg zurück.

Bei Gold siehts anders aus. Die Kostensenkungen konnten den langsamen Kursverfall übertünchen. Größere Investitionen sind nun aber äußerst schwierig. Man muss high graden, um zu überleben. Andere rettet ihre abstürzende Währung, wie Rubel und AUD, aber nachhaltig ist das nicht. Auch hier scheint langfristig ohne Gold-Preisanstieg in USD nicht viel Kurssteigerung drin zu sein, aber es gibt weniger Pleiten als bei den Industriemetallen und den Ölfirmen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.508.563 von startvestor am 16.01.16 13:15:19

kann man so oder so sehen.
fakt ist nur in krisen entstehen neue große unternehmen in den sektoren.
wenn man sieht was alles entstand nach produktion und oder resourcen wie
Evolution, Metals X z.b.

die haben nur die möglichkeit billig an sehr gute assets zu kommen weil andere geld brauchen.
das war 2010-2011 völlig unmöglich. da gibts schon einige echt sieger wegen der krise und nicht trotz der krise.

Gold ist letztlich in vielen währungen gestiegen. merklich nur in USD gefallen.
jetzt wird die USA aber auch immer schwächer.. was passiert dann wohl mit Gold

da muss ich einem australischen CEO rechtgeben (war´s der von Doray, Blackham oder Evolution weiss nicht mehr) "it´s a very great time to be in the gold business in australia"

was rohstoffe angeht insgesamt ist das der gleiche vorläufer 1996-2000.
jetzt geht´s den normalen aktien an den kragen und die werden nicht besser wegkommen.
für mich bleibt im moment nur goild und alles was damit zu tun hat interessant. oder halt währungspaare.
assets aller art ansonsten -> pfui deifel einschl immos.
da platzen jetzt einige notenbankblasen gnadenlos denke ich.
aber erstmal zwischenerholung wegen der charts.

öl denke ich dürfte super interssant sein wenn der boden erreicht ist.
muss man abwarten. aber da seh ich schon gute chancen für ölaktien. man muss den zustand aber dann betrachten, wenn öl wieder bullisher wird. jetzt ausgerechnet jetzt spielt der iran noch mit. bitter für öl.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.508.563 von startvestor am 16.01.16 13:15:19

Zitat von startvestor: Momentan gehts bei vielen Rohstoffaktien nur ums reine Überleben. Man ist froh, wenn man Gehälter und Zinsen zahlen kann, von Tilgung gar nicht zu reden. Aber man kann ja nicht einfach dicht machen, es muss Geld reinkommen. So produzieren sie wie blöde bzw. schließen nur ganz vorsichtig mal eine Mine oder eine Ölquelle. Es gibt da keinen Weg zurück

schon klar -trotzdem, ich bleib dabei
viel weiter

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.506.067 von Popeye82 am 15.01.16 22:40:18

Seite 30 erreicht

[H2OAllergiker]

Jetzt wäre Macmin wieder am Ruder, gibts die eigentlich, unter anderem Namen, noch oder Ch11...?

H2O

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.509.847 von Popeye82 am 16.01.16 18:54:31

Seite 50

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.510.834 von H2OAllergiker am 16.01.16 22:59:14

Wie meinst das?


So weit ich das ganz, ganz dunkel in Erinnerung habe war MacMin eine reine Katastrophen AG

bei der es nur eine Garantie gab:
„Nach der Katastrophe, ist vor der Katastrophe“

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.510.858 von Popeye82 am 16.01.16 23:04:49

Seite Siebzig

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.511.122 von Popeye82 am 17.01.16 01:51:27

Foll interessant!!

[Popeye82]

diese AG -mmn ist zu schlecht was sie aufzuweisen haben, nehme sie nicht in die Liste auf, aber man kann nochmal sehen was sie nach/späterliefern

was und wosie aktiv sind erklärt sich aus dem bild selbst

www.caesarsreport.com/blog/minquest-has-updated-the-marg-res…
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MNQ&E=ASX&N=893673

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.000.123 von Popeye82 am 04.11.15 06:55:15

Die habe ich mir für ein evet. Uran Comeback notiert
RELATIV sind diverse Daten mAn Extraklasse
www.caesarsreport.com/blog/berkeley-energia-is-becoming-more…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.515.103 von Popeye82 am 17.01.16 21:16:08

... ok die notiere ich gleich mit.

hab nämlich nix parat zum thema uran drezeit (ausser halt Fission und Denison im hinterkopf)

[Boersiback]

Magnis

Purity upgraded to 99.8%TGC without any chemical or thermal purification
--> das sind so sätze die ich liebe...

die reinheitsgrade erreichen andere auch ab mit teuren prozessen.
da muss man meiner meinung nach drauf achten.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20160120/pdf/434gvrzdvd7bjd.pdf

[Popeye82]

ein kleines Gold/Silber Projekt in Mexiko
etwas hochgradig, fully permitted, aber auch sehr klein, mit inder Folge einem kurzem Minenleben
laufendkalkulierte kosten sehen mir sehr, sehr gut aus,sustaining capital finde ich nicht hoch, und die RELATIVE Capex("Capital Intensity) sieht mir sehr, sehr niedrig aus(bei Bedarf mal schauen was für andere 100,000 (Equivalent?)Unzen/Jahr Operationen initial Capex veranschlagt wird(nach meinen informationen dürfte man da kaumwas <100,000,000$ finden(wo sie hier, hochgerechnet, überden daumen bei unter der hälfte liegen dürften)))

link2 Besprechung zur meldung link3 presentation

ist mir zu popelig(minimum, eher mehr, 10 x größer, dann würdeesmich wahrs. interessieren)), aber auf Grundlage der eingestellten Zahlen würde es mich nicht wundern, wenn das eine kleine Operation würde

Canarc Resource - Reports Positive Preliminary Economic Assessment For the El Compas Gold-Silver Mine Project in Zacatecas, Mexico with Low All-In Sustaining Costs Estimated @US$614/ounce AuEq - Jan 19, 2016

- All dollar amounts are expressed in U.S. dollars unless otherwise indicated. The base case uses US$1100 / Oz Au, US$14 / Oz Ag +18 MXN to 1 USD exchange rate.
- Total cash cost of $523/Oz AuEq Oz, +all in sustaining cost $614/Oz AuEq
- Annual production of 18,000 Oz gold equivalent(AuEq), based on 78,6:1 gold: silver ratio
- 7,3 years mine-life, @450 tonnes/day, producing a total of 126,000 net payable AuEq Oz
- $ 48,300,000 net present value(“NPV”), +102% internal rate of return(“IRR”) @a 5% discount rate, before taxes +mining duties
- $32,900,000 NPV +84,3% IRR @5% discount rate, after taxes, tax pools +mining duties
- $7,600,000 total pre-production capital expenditures
- Sustaining Capital Life of Mine: $3,880,000, Total Life of Mine Capital(including 15% contingency): $11,530,000
- 1.8 years after-tax capital pay-back period
- Gold Recovery: 83%, Silver Recovery: 55%
- 6 months construction period, +9 months to steady state production ...
www.canarc.net/news/index.php?&content_id=370
www.canarc.net/_resources/Canarc20160119.mp3
www.canarc.net/_resources/presentations/corporate_presentati…

[Szween]

Ist wirklich sehr klein ... Hoffen die auf eine Übernahme oder wo ist da die Kursfantasie ?
Oder können die noch weiter explorieren im Umkreis ?

[Popeye82]

ein großes Titan/Heavy Mieral Sands Projekt, an der Küste Madagaskars,
die es jetzt -wahrs-mit einer abgespeckten Version probieren wollen
kann man evt. mal sehen wie die dann aussieht

World Titanium Resources - Scoping Study reported a lower capital option for the Ranobe project - Jan 20, 2016

- Phase ONE capital cost estimated of some US$48,000,000 plus VAT, working capital +other owners’ costs.

- The study incorporates the new 17‐year mine plan, containing an updated measured resource estimate, of 244,700,000tonnes grading 8,02% Heavy Mineral(HM) on the Ranobe approved mine leases(See ASX release 18 Jan '16).

- The dry mining operation will treat 12,000,000tonnes/year(tpa) of mineralized sand, around 8% HM/year. The zircon/rutile component of this is ~8% of the total HM content, or ~77,000tpa of plant feed.

- Average estimated output of 66,000tpa of zircon/rutile concentrate, over the 1st 17year mine plan.

- Concentrate shipped using containers, from the existing Toliara port.

- Ilmenite, averaging some 670,000tpa, will be stockpiled adjacent to the Wet Processing Plant.

- Modular equipment build, using ADP’s capabilities +Mineral Technologies experience in spiral design.

- Phase TWO capital, in Year3, comprises of an additional US$6,000,000, for the installation of a
conveyor transport system, for the movement of run‐of‐mine material, to the Wet Processing Plant, +tailings disposal ...
www.worldtitaniumresources.com/files/160120-ADP-Scoping-Stud…
www.worldtitaniumresources.com/files/GMP_Mining_Jamboree_Feb…




gemäss neuesten medialen Erkenntnissen sind die Umweltrisiken wohl als extrem hoch einzustufen,
da seltene tierarten in unmittelbarer nähe gesichtet wurden


sollte diesemm Projekt die EPA genehmigung zukommen,
darf ein viraler sh*tstorm als nahezu gesichert gelten

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.533.415 von Popeye82 am 20.01.16 03:31:39

Canarc hatte ich viele Jahre im Depot, wegen einem auf dem Papier toll aussehenden Projekt in British Columbia. Aber tatsächlich ist es eine Abzockmaschine von Brad Cooke. Insofern halte ich von deren PEA nix, selbst wenn sie TCC von 300 US/oz verkünden würden.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.533.415 von Popeye82 am 20.01.16 03:31:39

ist klein, aber interessant teils sind solche dinge schon.
käme dann natürlich drauf an, ob sie mit dem geld dann weiter explorieren und wachsen können.
auf die art und weise mit viel kleinkram sind Northern Star und Evolution zu midcaps geworden.
auch FR fing mal klein an.

das find ich dann faszinierend wie es manche schaffen zu größe zu kommen.
von daher kann so ein kleines projekt was erstmal evtl. entsteht und gewinne abwirft den markt erfreuen zu cash führen und sie bekommen mehr unzen im boden dazu aös geld ausgegeben wird.

die eigentliche arbeit käme da aber erst, um die chancen zu erfassen.
nur so das ding jetzt, darauf würd ich nicht investieren. da müsste schon im hintergrund noch was reifen können.
aber ich find´s z.b. gut solche sachen zu sammeln und bei zeit mal hier und da zu stöbern.

grundsätzlich ist mir ansonsten sowas in der richtung lieber wie ein größeres schlechtes projekt welches defizitär ist in der hoffnung der rohstoffpreis würde anziehen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.551.964 von Boersiback am 21.01.16 20:41:29

da bin ich auf jedenn fall ziemlich weit/im größten teil bei Dir

Zitat von Boersiback: die eigentliche arbeit käme da aber erst, um die chancen zu erfassen.
nur so das ding jetzt, darauf würd ich nicht investieren. da müsste schon im hintergrund noch was reifen können

genau so ist das
spreche ich überhaupt nicht ab, dass sowas grundlagezu "was größerem hin" sein kann

aber ich würde dann den evt. kicker dahin-/die gespannte feder, die dir die kraft gibt soweit zu springen- eben auch, schon, erkennen wollen

das wärte dbzgl. meine bedingung, andernfalls nichts

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.552.459 von Popeye82 am 21.01.16 21:59:02

jo, genau so. nicht 7 jahre laufen lassen bischen verdienen und nicht viel machen. das macht kein sinn da kann man auch gleich davon ausgehen dass sie in 7 jahren eh wieder am anfang stehen.

[Popeye82]

ehm. St. Boulder Mines,
Potash in Eritrea,
stelle ich vielleicht noch detallierter ein
www.danakali.com.au/images/stories/axs-announcements/2015/CO…
www.danakali.com.au/images/stories/research-report/Hartleys_…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.551.964 von Boersiback am 21.01.16 20:41:29

Das geht nur, wenns das Management auch drauf hat und v.a. auch an die Aktionäre denkt. Da für Brad Cooke keins von beidem gilt, würde ich dringenst dazu raten, von Canarc die Finger zu lassen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.553.710 von Popeye82 am 22.01.16 02:45:50

ja, die sind recht top... aber aus den augen verloren.

hatte mich mal jemand anfang 2010 drauf hingewiesen...
naja gingen dann ab. habs die letzten 2 jahre so nicht mehr verfolgt weil das land naja...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.559.182 von startvestor am 22.01.16 17:18:35

dein urteil zu herr Cook ist schonn "recht hart"
ich habe das nicht miterlebt
was ist denn passiert, um sich diese ehren zu verdienen?

unabhängig von dieser situation schliesse ich mich deinem urteil zu ihm ausdrücklich nicht an

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.561.102 von Popeye82 am 22.01.16 22:29:15

Canarc gibts schon ewig und das Flagschiff war immer New Polaris in BC (1,1 Moz Ressourcen). Dazu gibts eine PEA mit z.B. TCC bei 481 USD/oz. Wurde nur nie was, eine klassische Hinhaltestrategie von Brad Cooke. Was er bei Endeavour Silver so treibt, weiß ich nicht, aber deren Kurs spricht auch Bände.

Den Mann übrigens bitte nicht mit Brent Cook verwechseln.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.559.182 von startvestor am 22.01.16 17:18:35

ist oft was dran mit den leuten... manche schaffen es oft manche nie.
überelge drum sogar eher mal richtung FF zu versuchen.
ob First Quantum oder First Majestic, Keith war bislang immer auf der großen gewinnerseite.
das ist dann seine dritte "First"

zu Brent Cook:
wenn schon der hinweis kam...
er lag eigentlich immer extremst daneben die letzten jahre. B2Gold oder Continental, davor Midas oder letztens Focus Venture (zum 3 fachen des jetzigen kurses).
er geht nur nach deposit und was er sieht. finanzen, bilanzen, bewertung interessiert ihn nicht.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.562.557 von startvestor am 23.01.16 11:40:07

Zitat von startvestor: Den Mann übrigens bitte nicht mit Brent Cook verwechseln.

achso, das ist mir passiert
dann sind die aussagen dbzgl. hinfällig

[Boersiback]

Ironbark Zinc

Life of Mine Revenue: US5.65 billion
NPV: US609million

IRR: 43%
Mine life: 14 years
Payback period: 18 months
Operating cost: 0.71/lb
Production Rate: 3.3mtpa ROM ore

http://www.menafn.com/1094532809/Ironbark-Zinc-takes-strides…

allerdings ne klitsche mit 16 mios marktkap AUD
kopiert wiegesehen (welchen zinkpreis sie da unterstellt haben weiss ich nicht... sowas sollte immer dabeistehen)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.564.930 von Boersiback am 24.01.16 03:22:05

also mit Opex 0,71 kannst Du mAn nahezu sicher von ausgehen dass der payback im moment reiner sondermüll ist, das projekt wahrscheinlich weit davon entfernt sich zu rechnen

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.564.999 von Popeye82 am 24.01.16 07:18:43

ist ja noch weit schlimmer als ich gedacht hatte,
da kannst Du sogar definitiv von ausgehen

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.563.103 von Boersiback am 23.01.16 14:16:48

Na ja . So ganz einfach kann man es sich nicht machen . Er hat auch wie jeder Brief Treffer .
Wenn man sieht was Casey , IKN (Otto) und Konsorten empfehlen , da ist kein Geheimtipp dabei . Das sind alles Werte , die nach gewissen Grundsätzen auserwählt werden . Die haben alle B2Gold , Focus , Continental Gold etc auf der Empfehlungsliste. Nur wenn halt was negatives passiert sind die Werte im Arsch . Alderon Iron ist ja auch ein Top Eisenerz Wert aber nicht wo keine Sau mehr Eisenerz braucht.

Vom Grundsatz her sind die aber fundamental erst mal gut aufgestellt in Deposit , Größe und Management . Das dies aber immer öfter keine Garantie für Gewinne ist , dürfte die meisten mitlerweile erkannt haben.

High Risks , wo hunderte prozente drinne sind nehmen die doch eher selten rein in ihre Empfehlungen .

Mit Mirasol , Reservoir , Goldquest in 2012 (350%) liegt er ja auch mal richtig grrrr.... Wie jeder Analyst .

Ich finde spannender die Einschätzungen zu den Gesteinen usw . Da ist er schon ein Fachmann . Der sogenannte Track Record ist nun nicht so dolle aber man muss ja nicht alles kaufen was er empfiehlt .

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.564.999 von Popeye82 am 24.01.16 07:18:43

stimmt... vielleicht haben sie einen 100% höhen zinkpreis angenommen und den deshalb nicht erwähnt

wie gesagt kopiert wie gesehen....

zum glück ist eblu nicht da, sonst würde es heissen der laden wäre mein topfavorit und meine lieblingsaktie und was weiss ich noch was

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.566.067 von Boersiback am 24.01.16 13:08:49

Zitat von Boersiback: zum glück ist eblu nicht da, sonst würde es heissen der laden wäre mein topfavorit und meine lieblingsaktie und was weiss ich noch was

na ich dachte das wäre so

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.566.319 von Popeye82 am 24.01.16 14:00:20

Hiiiiiiiiiilfeeeeeeeeee

PS: ich glaube der uranwert (siehe bm) taugt etwas mehr

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.553.710 von Popeye82 am 22.01.16 02:45:50

www.danakali.com.au/images/stories/research-report/Edison_DN…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.698.726 von Popeye82 am 03.05.15 19:59:16

mEn nochmal sehr, sehr stark nachgelegt

stelle es wahrs noch näher ein

Plateau Uranium Announces Positive Updated PEA Results
www.wallstreet-online.de/nachricht/8282163-plateau-uranium-a…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.573.438 von Popeye82 am 25.01.16 15:30:18

achso, Uran in Peru
da scheint -u.a.?- der Firmenzusammenschluss nochmal einiges zugetan zu haben

bisschen spezielles vorkommen würde ich sagen, weil es quasi eine art lavagestein(mit u.a. der folge grades mies, strip ratio auch nicht sonderlich gut, aber trotzdem ausgezeichnete kalkulierte Opex) ist
die ganze entdeckung geht soweit ich mich erinnere gewissermassen auf Madeleine Allbright zurück,
auf der Website, o.a. quellen, zu lesen

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.573.438 von Popeye82 am 25.01.16 15:30:18

jaja Popeye mach nur so weiter.
kaum mail ich dir mal ne starke uranbude mit Berkley, schon kommt der konter

Berkley ist natürlich eingies weiter.
vom deposit her glaub ich dass Berkley und Plateau mit am stärksten sind. fast noch besser als FCU bzw scheint besser und das will echt was heissen.

beide kannte ich vor ein paar tagen nichtmal vom namen her.

da lohnt es sich fast mal wieder fundmentals in bezug auf uran zu überprüfen. bin da nicht mehr up to date. eigentlich erst wider draufgekommen als es hiess ie chinesen legen nun doch stärker los mit AKW-Bauten als ich mal dachte.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.573.678 von Popeye82 am 25.01.16 15:59:22

auffallend ist mal dass die bewertung recht niedrig ist vergleichsweise.
...auch dass der chart eher ruhig dahindümpelt.

tja lavagestein und peru... da komm ich ins grübeln (ahnungslosigkeit pur)
wenn man länger kein uranzeugs mehr geschaut hat echt kompliziert.
falls dir noch ein paar gedanken dazu einfallen...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.575.943 von Boersiback am 25.01.16 20:27:53

ich denke dass Beide zum Stärksten gehören dürften, was der Uran(pre-production(vmtl. sogar All))zettel zu bieten hat

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.576.342 von Popeye82 am 25.01.16 21:23:00

Zitat von Popeye82: ich denke dass Beide zum Stärksten gehören dürften, was der Uran(pre-production(vmtl. sogar All))zettel zu bieten hat

ok, gute bestätigung für mich... kenne ja schon so latent einige werte.
aber in der art hab ich das noch nicht gesehen....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.573.438 von Popeye82 am 25.01.16 15:30:18

www.u3o8.biz/s/MarketCommentary.asp?ReportID=737817&_Type=Ma…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.576.195 von Boersiback am 25.01.16 21:04:45

Naja,
also ich habe das Projekt seit einigen Jahren ein bisschen mitverfolgt,
war einmal investiert, aber nicht lange.
Waren bis vor Kurzem seit einigen Jahren die Einzige Uran Beoachtungslistenfirma, jetzt -mit Berkeley- wieder 2.


Wenn man sehen will wo Sie stehen,
dürfte es mit am Besten seinden Werdegang des Projektes(oder: Plateau) ein bisschen nachzuvollziehen.
Dem geht schon eine ganz schön lange Geschichte voraus, und Sie(PLU) sind -vielleicht ein bisschen wie Deine New Gold- eigentlich das Ergebnis aus einer längeren Serie von Firmenzusammenschlüssen und/oder Übernnahmen(in einer Meldung letztes jahr schreiben Sie: "This resource is the product of five corporate transactions over eight years, resulting in a consolidated Macusani Plateau uranium district").

Eine der früheren Firmen davon hatte ich hier auch mal vor Jahren vorgestellt( www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/1135898-1-… ), glaube mich aber zu erinnern dass das noch einiges früher seinenn Ursprung hatte(1987?,oder sogar noch früher?).

Wozu so "Geschichtsblick"?

Wenn man sich die Entwicklung des Deposits-inklusive mehr und mehr Konsolidierung des Plateaus-im Zeitraffer ansieht, dann ist da für mich ein recht klarer(allerdings erst imNachhinein zu erkennen)roter Faden zu sehen, der denkeich auch eine Menge Sinn macht.
Von ein paar Parzellen anfänglich haben Sie jetzt das Ganze-oder fast(?)Ganze, jetzt nicht ganz sicher- Land aufm Plateau zusammengeführt.

mit der Aktie war bis jetzt(inklusive 2 Aktiensplits)kein Blumentopf zu gewinnen, trotzdem sehe ich es so dass sie Gesamt gesehen eine ausgezeichnete Arbeit gemacht haben


In der Wirtschaftsrechnung müssten Sie über den Daumen von mineable Resourcen um die 60Mio pound ausgehen, aber
- Gesamtresource steht schon bei gut dem Doppelten
- sie wären damit -60Mio-schon eine der 5größten Operationen -aktuell laufend-, ww
- haben Ihr gesamtes Resourcenpotenzial auf 300Mio+, oder sogar 400Mio Pound+ eingeschätzt(müsste ich nochmal nachsehen)(meine aber Das -resourcenexpansion-sollte erstmal nicht das Entscheidende sein, voraussichtlich auch nicht der Fokus drauf liegen)


also, ergo, wozu(auch)dieses Ausgehole:

- ich denke hier wird einem von heute auf morgen nichts weglaufen(dafür auch diese Werdeganggeschichte)
- der Uranmarkt sollte schon auch ein bisschen mitspielen
- wenn das mal eine operation werden sollte -wann und wie auch immer- dann dürfte das Projekt signifikanten Einfluss haben, auf den Uranmarkt

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.594.897 von Popeye82 am 27.01.16 19:31:36

2sollten noch dazu

also, ergo, wozu(auch)dieses Ausgehole:

- ich denke hier wird einem von heute auf morgen nichts weglaufen(dafür auch diese Werdeganggeschichte)
- der Uranmarkt sollte schon auch ein bisschen mitspielen
- ich denke dass der uranmarktmittel -längerfristig nicht in diesen Regionen bleiben kann
Jedenfalls nicht ohne die Industrie zu zerstoren.
- denke dass man sich als potenzieller Neuanbieter in Märkten nicht nur durch Ausweitung des Marktes, sondern auch Verdrängung, durchsetzen kann
da sind Die mit guten Preisstrukturen sicher begünstigt
- wenn das mal eine operation werden sollte -wann und wie auch immer- dann dürfte das Projekt signifikanten Einfluss haben, auf den Uranmarkt

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.594.967 von Popeye82 am 27.01.16 19:45:15

danke Dir... du kennst sie ja echt lange dann.

ich halte historie schon für wichtig, wie so etwas entstand und vorgeschichten des teams usw
ich versuche das auch immer zu recherchieren aber bei den vielen werten und oft chartmaessiges traden eher selten dann.

man hat so einfach ein besseres gefühl über die jahre und selbst wenn dann nur mal die ein oder andere intuition dabei ist.

eine frage doch:
permits sind ja immer schwierig bei uran. ich hab da über peru keine ahnung.
weisst du wie es da aussieht ... bzw ne tendenz im sinne von eher easy oder schwerre hürden ?
war eigentlich immer aufs athabasca becken oder USA fokusiert.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.349.830 von Popeye82 am 22.12.15 00:21:46

Zitat von Popeye82: könnte vielleicht für diesen thread noch was werden,
aber bis jetzt nicht

Geopacific Resources,
gold/kupfer,
in kambodscha

teilweise ein paar sehr schöne "shoots" bis jetzt
http://geopacific.com.au/wp-content/uploads/2015/12/GPR-Rese…

ein artikel dazu
ich denke vielleicht könnte das schon etwas werden,
sagt mir aber -nach Sichtung Blue Ocean Papiers-nicht so richtig zu
zuviel "klein Cluster Zeug",
ergo wahrs. zu unklar als Gesamtaufstellung IMO
http://geopacific.com.au/wp-content/uploads/2016/01/160127-F…

[Popeye82]

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.596.053 von Boersiback am 27.01.16 22:51:21

Zitat von Popeye82: - ich denke dass der uranmarktmittel -längerfristig nicht in diesen Regionen bleiben kann
Jedenfalls nicht ohne die Industrie zu zerstoren.

zu Punkt3,
in der Art war ja meine These

"Current uranium prices need to double to around $75lb to attract and generate new investment in exploration and mines to meet supply by 2020"
http://manhattancorp.com.au/upload/documents/investor/quarte…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.607.237 von Popeye82 am 29.01.16 03:57:52

ok, das ist mal eine ansage...
den uranmarkt hab ich nicht mehr so im kopf.
das einzige was recht klar ist, dass wir vom preis her irgendwo unten stehen.
die lieferverträge sind so um die 50 rum die meisten soweit ich das mal halbwegs überblicke.
minen laufen glaub ich auch teils aus... aber ehrlich irgendwo mal nur aus nem seriösen text aufgeschnappt.

ich denke zumidnest mal das abwärtsrisiko ist hier eigentlich im grunde garnicht vorhanden.
von katastrophen abgsehen. wenn von aussen nix kommt muesste das zeugs eigentlich "gemütlich" hochlaufen.
ist mir fast vom rohstoff derzeit am liebsten. scheint mir mal die sicherste wette zu sein im vergleich zu eigentlich fast allen anderen rohstoffen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.614.446 von Boersiback am 29.01.16 19:51:43

"ok, das ist mal eine ansage..."

hinzugefügt sei:
Bezog sich auf die Grundaussage,
ohne meinerseits ein konkreteres Preisniveau zu nennen.



Habe zufällig eine BB Werbung gelesen.
Ich weiss es nicht genau, aber habe das Gefühl hier liest mindestens Einer mit.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.616.873 von Popeye82 am 30.01.16 11:09:32

Ich weiss es nicht genau, aber habe das Gefühl hier liest mindestens Einer mit.

das glaube ich mittlerweile auch... manches ist etwas zu "zufällig"

[Boersiback]

Plateau Uranium

paar sätze zum thema permits:

...
"As far as permitting the project is concerned, O’Connor acknowledges that Peru does not currently produce uranium and that his company’s resources are the only ones currently defined in the country. But Peru is a well-known mining jurisdiction and a top destination for mining exploration in South America, he says, and in 1957 was one of the founding members of the International Atomic Energy Agency (IAEA).

“They’re not afraid and want to add uranium to the list of commodities the country exports, they just need to understand our processes,” he says. “They used to say that they’d have to redo their whole mine act, now it’s come to, ‘we need to understand your process and see if anything needs to be changed in the mining regulations.'”
...

(aus Northern Miner 27. Januar 2016)
http://www.northernminer.com/news/plateau-uranium-makes-big-…


...also meiner meinung nach absolut ein explorer der sinn macht. kaufen weglegen nicht mehr dran denken... denn es kann dauern. timing ist hier recht schwierig. geht weniger um den chart als um ein gutes projekt in einem markt welcher vermutlich künftig opitmistischer mit höheren bewertungen gesehn werden wird.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.583.171 von Popeye82 am 16.04.15 21:04:36

www.pel.net.au/images/peninsul---siejohjoaj.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.618.202 von Boersiback am 30.01.16 17:14:23

Danke fürs einstellen,
wusste ich -so-nicht.

Zitat von Boersiback: ...also meiner meinung nach absolut ein explorer der sinn macht.(geht weniger um den chart als um ein gutes projekt in einem markt welcher vermutlich künftig opitmistischer mit höheren bewertungen gesehn werden wird)

Dem schliesse ich mich absolut an,
aaaber möchte es nicht-zwingend-gleich in dieses übersetzen

Zitat von Boersiback: kaufen weglegen nicht mehr dran denken

[Popeye82]

wollte ich hier noch einstellen -Kohle, USA

www.caesarsreport.com/blog/paringa-resources-has-reduced-buc…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.623.566 von Popeye82 am 01.02.16 01:59:16

ok... wobei Kohle und USA... da will ich sonst nix mehr wissen.
grusliger gehts nicht mehr als diese mischung

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.594.897 von Popeye82 am 27.01.16 19:31:36

move the needle
(das sollte gewissermassen einer meiner Punkte gewesen sein),
gefällt mir gut der Mann

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.623.572 von Boersiback am 01.02.16 02:01:13

[Popeye82]

das ist noch eine Firma bei der ich mir seit einiger Zeit schon was vorstellen könnte,
bin aber noch nie dazu gekommen sich entsprechend mit auseinanderzusetzen
(und wahrs. wird es auch was anderes werden)

Mineral Sande, Australien, vom Status schon weiter, the "world’s biggest primary Leucoxene producer"
Investor Presentation-World's Newest Mineral Sands Producer
www.asx.com.au/asxpdf/20160201/pdf/434r2rt4wy8gwv.pdf
www.asx.com.au/asxpdf/20160129/pdf/434qhb3g5s63vt.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.529.816 von Popeye82 am 09.04.15 20:40:53

www.diatreme.com.au/images/pdf%20files/2016/Beer_Co_DRX_1Feb…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.580.276 von Popeye82 am 16.04.15 15:41:10

www.edisoninvestmentresearch.com/serve_pdf.php?d=researchrep…

[Popeye82]

www.edisoninvestmentresearch.com/serve_pdf.php?d=researchrep…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.825.199 von Popeye82 am 12.10.15 04:49:23

www.asx.com.au/asxpdf/20160205/pdf/434vmyw1tz1k40.pdf

[Popeye82]

vielleicht etwas -ein größeres australisches Golddeposit.
Sieht mir aber erstmal noch ein bisschen knapp aus.

Avisierte Förderdimension durchschnittlich 265.000 Oz/Jahr(müsste ei bisschen über Sabina liegen),
also nicht unrelevant für den Goldmarkt.
dürfte mit zu dem größeren in Entwicklung gehören.
Und Ex-Majors vermut. den Größten.
Recherche ohne Ende auf Deren Website einzusehen.

Stelle ich viel. noch mehr zu ein,
aber erstmal wäre da noch Andere dran.

Gold Road Resources - Gruyere Pre-feasibility Study Confirms Long Life Gold Mine - Feb 7, 2016
http://stocknessmonster.com/news-item?S=GOR&E=ASX&N=752004
http://stocknessmonster.com/news-item?S=GOR&E=ASX&N=752016

[Szween]

Ich hasse die Aussies.. Sind so schwer zu handeln mit mein Broker.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.616.879 von Boersiback am 30.01.16 11:11:33

der Typ hier war gemeint -Pfauntsch/Huster
der kleine Sympathikus-Schmierenfink

“Gewaltiges Angebotsdefizit” –diese Uran-Aktie will bald JEDER haben!, "habe ich sie tatsächlich entdeckt –die beste Uran-Aktie der Welt!"
www.investman.de/gewaltiges-angebotsdefizit-diese-uran-aktie…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.687.274 von Popeye82 am 08.02.16 16:44:38

ok

der hat mal nen schreibstil. da könnte man echt was lernen

hilfe SENSATION

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.691.897 von Boersiback am 08.02.16 23:15:24

Den Huster hab ich auf Linkedin glaub ich sogar auf „friendship“.
Man muuuss sich öfter hinterfragen!!

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.692.032 von Popeye82 am 08.02.16 23:40:53

das beste was ich je gelesen hatte war über Cuoro damals, nachdem ich investiert war wegen high grades. die hatten en kupferdeposit und silber.

erkannte ich gleich dass es cuoro ist weil da ein bild war von deren homepage.
streng geheim und der inner circle wäre investiert (wörtlich). ein mega-kupferdeposit. und viel blabla
paar monate später erwiesen sich beide projekte als wertlos. war schon etwas vorher raus, zeichnete sich ab... eigentlich zeichnete es sich schon halbwegs ab (zu viele fehlbohrungen nix durchgehendes) als ich das gelesen hatte.

gruslig.. bei oilsands oder sgl carbon sogar (das neue schwarze gold). finde wenn man relativ neu in nem sektor ist beeindruckt einen das schon etwas dummerweise.
sollte echt verboten werden

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.680.851 von Szween am 07.02.16 23:22:49

Ich halte es nicht für ausschlaggebend ob Du Australien handeln kannst, oder welche Handelsplätze gehen, oder nicht.
Resourcenfirmen gibt es in nicht so wenigen Ländern, öfter mit Kreuzlistenings.
Dazu -durch auch "internationale Standardsanpassungen"- werden die Firmen in den Grundzügen auch immer "gleicher".

Bei Dir habe ich eher den Eindruck dass Du andere Punkte auf Deine Arbeitsliste setzen solltest.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.702.991 von Popeye82 am 09.02.16 22:47:01

naja da war ja jetzt von Gold Road die rede... ein paar gibts schon wo ich sagen würde macht nur australien sinn. bei anderen zahlt man dann halt mal 5-7% aufschlag und dafür nicht diese hohen gebühren in australien.
wegen dann unterm strich 3-5% evtl mehr wenn überhaupt wenn man die ordergebühren berücksichtigt, ist das sekundär wenn man eine aktie will.

zur not stellt man halt ne order länger rein, wenn man geizt. bei der tagesperformance zum teil ist das nicht so wild im grunde.

sehe ich von daher auch so

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.155.302 von Popeye82 am 15.06.14 14:03:19

Excelsior Releases Updated Prefeasibility Study; Post-Tax NPV of $829,000,000+Initial Capital Costs Reduced by 84%, to $45,900,000 - Feb 9, 2016

- Net Present Value("NPV") of $1,200,000,000 pre-tax +$829,000,000 post-tax @7,5% discount rate, using a life of mine("LOM") copper price of $2,75/lb;
- Internal Rate of Return("IRR") of 57,9% pre-tax, +45,8% post-tax;
- Initial construction capital costs of $45,900,000, includes 20% contingency, 16% EPCM, freight, mobile equipment, owner's costs +capital spares;
- Payback period for initial capital of 1,8years pre-tax +2,6years post-tax;
- Average life-of-mine operating costs of $0,70/lb;
- All-In Cost(all capital plus operating costs) of $1,24/lb;
- Sensitivity analysis @a LOM copper price of $2,00/lb generates an IRR of 30,8% pre-tax, +26,2% post-tax.
- >850,000,000 pounds of copper added to the probable mineral reserve, an increase of 24%;
- Mine life of 27years;
- Staged production profile: initial production rate of 25,000,000 pounds of copper cathode/annum, using the existing JCM facilities, followed by an intermediate expansion stage, to 75,000,000 pounds/annum, +final expansion stage to full production, of 125,000,000 pounds/annum(includes the construction of an acid plant, @full production). The staged production profile makes possible the funding of future expansions out of cash flow; (was zu beweisen ist)
- Staged production approach lowers initial capital costs, reduces financing risk +speeds the timeline to first production.


+ base case uses the following parameters over the 27-year mine life:

- Copper selling price of $2,75/pound;
- Total copper recovery of ~48%(based on a combination of metallurgical recovery +presumed sweep efficiency);
- Average of ~9,3 pounds of acid consumed, for every pound of copper produced;
- Initial acid price of $125/ton, declining to $44,9/ton in year 7(acid plant is built in year 6);
- State tax rate of 6,97%, +a federal tax rate of 35%;
- Staged production, commencing @25,000,000 pounds/annum, ramping up to 75,000,000 pounds in year 4, +then to 125,000,000 pounds/annum, in year 7. ...
www.excelsiormining.com/index.php/news/news-2016/493-excelsi…
www.excelsiormining.com/images/Presentations/Excelsior_PPT_J…

[Szween]

AISC 1,24 . Das ist schon sehr gut . Müssten die günstigstem auf dem Markt sein gelle.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.703.198 von Popeye82 am 09.02.16 23:09:40

danke, schön hervorgehoben wie gewohnt bei dir.
habs etwas schmutziger in den thread gestellt vorhin.

könnte mir vorstellen dass ich die posi wieder verdopple aber ohne eile.
war ja mal zur hälft raus und habs so belassen.



für nen kupferexplorer ist das auch nicht schlecht. kurs stabil. 2012er niveau immer noch nach dem großen absturz damals. zurecht auch... bei weniger sektorgegenwind könnte da mal was gehen

was gefällt und dem markt vielleicht auch "Initial Capital Costs Reduced by 84%, to $45,900,000" unter 3 jahre payback post-tax auch gut bei der langen laufzeit.
also als geldgeber würd ich da jetzt mal aufmerksam werden zumindest.
die eckzahlen stimmen so finde ich mal
...da winkt fast die option es selbst zu finanzieren
macht den wert einiges interessanter

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.420.666 von Popeye82 am 26.11.14 15:25:37

Definitive Feasibility Study for Kobada Gold Project Generates Robust Economic Outcome - Feb 3, 2016

- Feasibility Study contemplated a mining +processing operation treating only oxide ore types.
- Total Pre-Production Capital: US$45,400,000
- Total Sustaining Capital: 36,700,000US$
- Proved +Probable Reserve of 12,700,000 tonnes @1,25g/t Au, containing 511,000 ounces of gold, total Measured +Indicated Mineral Resource contained 1,215,000 ounces of gold, Inferred Mineral Resource contained 1,024,000 ounces of gold;
- Mining +processing supports gold production exceeding 50,000 ounces/annum, over an eight year mine life;


- Average cash costs of US$557/ounce of gold produced;
- Process recovery was based on a fixed tailing grade of 0,22g/t, regardless of the head grade. This was applied only to the oxide ore types. Average process recovery was 82,4%;
- life of mine strip ratio was estimated to be 3,28 to 1;


- All in sustaining cost(AISC) of US$788/ounce produced;


- Total cash flow of US$122,000,000, net of all costs, royalties +taxes, @a gold price of $1,200/ounce;


- Net present value @5% discount rate(NPV5%) of US$86,000,000;
- Malian Royalty of 3%, of gross revenue;
- Mining dilution of 2%;
- Internal rate of return(IRR) of 43%. ...
www.africangoldgroup.com/news-releases/definitive-feasibilit…
www.africangoldgroup.com/documents/AGG-Technical-Report-NI-4…
www.africangoldgroup.com/images/stories/documents/AGG_Market…

[Popeye82]

Könnte vielleicht etwas sein/werden.
Ist noch "Scoping" Phase, ergo die Daten auch noch nicht sehr ausführlich.
Graphite in Ostafrika(und ein ziemlich "extensives" Basismetal Landpaket haben sie auch).

Ein paar Sachen gefallen mir erstmal gut.
Weitere Daten in der Meldung, bis jetzt noch 55% Inferred basiert.

Metals of Africa - Robust Concept Study Results @Montepuez Graphite Project - Feb 10, 2016

- Results from Concept Study @Montepuez Graphite Project are robust, +will feed into Pre-Feasibility Study anticipated by Q3'16
- Proposed 100,000t concentrate/year(25kt/annum Coated Spheroidal graphite, 25kt/annum Carburiser product, 20kt/annum Jumbo-Super Jumbo Flake, 30kt/annum Large Flake) production
- Capital cost estimate of US$166,000,000(+20% contingency)
- Administration +Sustaining Capital $46,000,000
- Capital cost figure includes spherical graphite plant(US$80,000,000)
- 60 year life of mine(LOM), low 2,2:1 strip ratio
- Very low OPEX, for both -flake +spherical graphite products
- US$300/t OPEX for large-jumbo flake graphite product
- US$3500/t OPEX for coated spherical graphite product
- Mill feed grade ~10% TGC(1st 30 years),~8.5% TGC, LOM
- Royalty Rate 3%
- Significant cost improvement opportunities continuing to be assessed
- Favorable deposit characteristics position project for fast track to mining
- Concept Study was completed to an accuracy of +/- 40%
- Discussions +detailed test work with potential offtake parties progressing
- Project finance discussions underway ...
www.asx.com.au/asxpdf/20160210/pdf/434ymdj1tq0hfd.pdf
www.asx.com.au/asxpdf/20160210/pdf/434ymj5pd7g389.pdf

[Popeye82]

schwierig reinzuarbeiten,
ggf. die Meldung ansehen.
Lithium in Australien.

"Slash" ist hier(unten(beide Szenarien "vereint", quasi)) 1. Base Case/2. erweiterter, 2,000,000t operation.
Ich kenne Sie noch ein bisschen, weil sie quasi aus der von mir mal vorgestellten Haddington Resources hervorgegangen sind

Altura Mining - Pilgangoora Lithium Update -PFS Mining Study Results - Feb 11, 2016

Base Case – 1,000,000t/a ore process rate
- LOM Revenue of A$1,350,000,000
- LOM Cashflow of A$609,000,000
- NPV of A$277,000,000, +IRR of 42,5%(8% discount rate)
- 18,920,000t of total ore feed
- 2,886,000t of spodumene concentrate production

Option to increase ore feed, to 2,000,000t/a rate provides significant upside
- LOM Cashflow of A$623,000,000
- NPV of A$392,000,000, +IRR of 60,0%(8% discount rate)

Increased resource estimate, using the breakeven cut-off grade of 0,4% Li2O
- Upgraded mineral resource estimate of 35,700,000 tonnes
- 37% increase on previous estimate, of 26,100,000 tonnes


- A component of the resources underpinning the production target are classified as inferred mineral resources



- Life of Mine(LOM): 19/10years
- Annual Spodumene Concentrate Production: 150,000/289,000tonnes
- LOM Strip Ratio(waste:ore): 2,82 : 1/2,82 : 1
- Spodumene Concentrate Market Price: US$445/US$445/tonne
- Capital cost estimate: A$97,600,000/A$ 146,700,000
- Total Cash Cost, FOB / tonne product***: A$320,60/A$298,90
- Project payback period: 2,3/1,6years



Company believes the project delivers Altura’s key objectives in:
- 'High demand commodity, with compounding growth projections'
- Potential for low cash operating costs, due to shallow, +thick, high grade zones
- Manageable capital input, utilising proven technology
- Access to 'excellent infrastructure', including roads +ports
- 'Ideal proximity to significant Asian end user markets'
- Well known mining area, with stable governing law ...
www.asx.com.au/asxpdf/20160211/pdf/434zdfb125zxmh.pdf
http://alturamining.com/wp-content/uploads/2016/02/AlturaMin…

[Popeye82]

Ein Kupfer/Gold/Molybdän Projekt in British Colombia.

Was mir erstmal auffällt:
Preise sind doch offensiv angenommen,
nicht ganz artig abdiskontiert.
In der Summe sehr lowgradig,
Resource auch ziemlich klein.
Dafür die "confidence levels" sehr hoch,
und "NPV to initial CAPEX" auch recht hoch.
"Initial to Staining" Capital sieht mir ganz anständig aus, nicht schlecht.
Ein speziell Positives ist wohl dass ganz in der Nähe eine Mine schon operiert, und da im Prinzip schon ein bisschen was vorhanden ist.
Payback mit entsprechenden Preisen könnte vielleicht sehr kurz sein.

Daten sehen aber so stark aus, dass das meine ich auch mit deutlich niedrigeren Preisen(s.a. "Resilience") Sinn machen könnte.
(bin mir nicht ganz sicher ob das deutlich niedrigere Preise aushalten könnte -dachte dass zuerst-, da ist dann sicher auch zu klären ob die All-In Sustaining Cash Cu oder CuEquivalent sind)

Gold Reach Resources - Announces Positive Preliminary Economic Assessment For Ootsa Project, Study 'supports potential to develop a low-cost copper-gold-molybdenum project' - Feb 9, 2016

- Metal Price: US$3,00/lb Cu, US$1,260/oz Au, US$10,30/lb Mo, US$17/oz Ag
- Mill Feed*: 65,000,000t @0,37% Cu Eq(0,25% Cu, 0,13g/t Au, 0,016% Mo, 2,3g/t Ag)
- Resource Quality: 94% Measured, 6% Indicated Classification
- Production: 324,000,000 lbs Cu, 185,000 oz Au, 15,800,000 lbs Mo, 3,000,000 oz Ag
- Head Grade, Cu%: 0,25, Aug/t: 0,13, Mo%: 0,016, Agg/t: 2,3
- Recovery, Cu%: 91, Au%: 69, Mo%: 70, Ag%: 62
- Strip Ratio, w:o: 1,46
- Mine Life: 12years
- Direct Cash, US$/lb Cu: 1,33
- All-In Sustaining Cash, US$/lb Cu: 2,09 (s.o. angesprochen)
- Initial CAPEX: C$64,000,000(including contingency)
- NPV @5%(after-tax)**: C$186,000,000
- LOM sustaining capital: C$32,000,000
- IRR(after-tax): 81%
- Payback: 1year
- Exchange Rate, US$:C$: 0,80
- Resilience: 31% IRR @US$2,25/lb Cu ...
www.goldreachresources.com/news/index.php?&content_id=364
www.goldreachresources.com/_resources/presentations/Gold_Rea…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.623.575 von Popeye82 am 01.02.16 02:11:11

Plateau Uranium Files Technical Report, for Updated PEA - Feb 10, 2016
http://www.sedar.com/CheckCode.do

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.772 von Reiners am 05.06.15 09:48:17

Habe jetzt nicht das ganz richtige Bezugsschreiben erwischt.

Aktualisierung.
Das wird von Metro noch nicht die Letzte gewesen sein.
Ein Merger steht im Raum, dessen Ausgang Gewicht haben dürfte,
für weitere Informationen im entsprechenden Thrad lesen.

Bauxite, Australien.

Metro Mining - Bauxite Hills Definitive Feasibility Study, for 2,000,000tpa - Nov 5, 2015

- Strong +robust project economics, in line with PFS
- 1,950,000 tpa of DSO[/b] bauxite produced, over a 25,2year mine life
- LOM Production 49,100,000t
- Modest CAPEX, of A$33,900,000, with a capital payback period of 1,1years, Annual EBITDA of A$54,400,000, +low OPEX(pre-royalties) of A$22,49/t
- Deferred +Sustaining Capital Expenditure A$4,900,000
- Working Capital A$4,000,000
- Total LOM Revenue A$2,870,000
- Bauxite Price(FOB) US$38,60 –45,40/t
- LOM Average Annual EBITDA A$54,400,000
- Exchange Rate(AUD/USD) 0,75
- LOM Average Annual NPAT A$37,300,000
- LOM Average Operating Margin A$28,73/t
- Post tax NPV15(!!)% of A$235,00,000, with IRR of 148%
- Studies for optimised, 4-5,000,000tpa, operation underway ...
www.metromining.com.au/media/1264/20151105-mmi-dfs-announcem…
www.metromining.com.au/media/1304/20160202-mmi-proactive-inv…
www.metromining.com.au/media/1127/20150602-gmp-research-high…
www.metromining.com.au/media/1123/20150602-argonaut-research…

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.725.515 von Popeye82 am 11.02.16 21:02:23

Bei Metro gibt es mittlerweile ja auch mit der PFS auf 4 Mio. t/y, mit wesentlich besseren Zahlenwerk.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.209.274 von Popeye82 am 01.12.15 01:33:14

Wie gesagt, diese Firma interessiert mich wirklich.
Könnte mir vielleicht noch was mit vorstellen.
Hab den Technical jetzt jetzt weitgehend durch, und auf Stockhouse ein bisschen mit zu diskutieren angefangen.

Interessiert jetzt gar nicht mal so sehr wegen den genauen zahlen, sondern vielmehr weil dieses Projekt in Kombination diverse Spezifika(nenne es mal: Wertschöpfungskette 0ffensiver angreifen) aufweisen kann, die kaum ein Anderer hat.

Sehen muss man hier auf jeden Fall dass sie avisierte Operation gestaffelt ist, und ich meine der NPV sich -noch(wobei der Einfluss -letzten jahre "hintendran- nicht mehr so groß ist-auf die konsolidierte Operation bezieht, der Payback aaaber, nur, auf die Einstandsgröße.
Wird in der Betrachtung dann schon ein bisschen kniffliger.
Lokale Anbindung sieht wohl ziemlich gut aus.
Die letzten Meldungen finde ich ziemlich interessant.


Ein Graphiteprojekt, in Nordamerika.

Alabama Graphite - Announces Positive Preliminary Economic Assessment for Coosa Graphite Project in Coosa County, Alabama, USA; Files Completed PEA NI 43-101 Technical Report, The Most Advanced Battery-Grade Graphite Project in the United States of America -Nov 30, 2015

- The PEA confirms Coosa as a project, with low capital intensity +attractive potential returns;
- PEA is based on Coosa producing two finished(final) specialty, 2ndary-processed graphite products a coated spherical graphite product("CSPG") +a purified micronized flake graphite product("PMG"). The PEA is not modelled on producing a final run-of-mine("ROM") graphite concentrate product, typical of other conventional flake graphite projects;
- Initial Capital Expenditure("CAPEX") of $43,200,000, with a payback period of 1,9years(pre-tax) +2years(post-tax), from commencement of commercial production;
- Subsequent capital expenditures, for production expansion - commencing in year five onward: $84,000,000
- Base-case pre-tax Net Present Value("NPV") of $444,000,000, post-tax NPV $320,000,000(8% discount); pre-tax NPV of $329,000,000, post-tax NPV of $236,000,000(10% discount);
- Pre-tax Internal Rate of Return("IRR") of 52,2%; post-tax IRR of 45,7%;
- Base-case pre-tax annual cash flow of $67,500,000; post-tax annual cash flow of $49,700,000;
- Life of Mine Gross Revenue(less royalty) of $2,400,000,000;
- Life of Mine Operating Expenses("OPEX") of $533,000,000;
- Life of Mine plan of 27years, based on mining ~10% of Mineral Resource Estimate; mining is occurring within the Oxide Zone(the PEA is based on milling 15,200,000 tons -12,600,000 tons @2,85% Cg of the Indicated Resource +2,600,000tons @2,95% Cg of Inferred Resource -of the Coosa Graphite Project's 78,500,000-ton Indicated +79,400,000-ton Inferred Mineral Resource Estimate);
- Surface mining operation; low Waste-to-Ore stripping ratio of 0,11 :1;
- Primary +2ndary processing plants to produce 5,500 tons(5,000 tonnes) of specialty high-purity graphite products annually, ramping up to 16,500 tons(15,000 tonnes) annually, in year 7; subsequent capital expenditures to be funded through free cash flow;
- PEA is based on selling two specialty, high-value high-purity graphite products -CSPG(75% of planned production) +PMG(25% of planned production);
- Selling price for CSPG @$8,165/ton($9,000/tonne) +PMG @$1,814/ton($2,000/tonne), for a blended selling price of $6,577/ton($7,250/tonne); +
- Life of Mine average cash operating costs of $1,410/ton($1,555/tonne), for final product of CSPG +PMG. ...
www.marketwired.com/press-release/alabama-graphite-corp-anno…
http://www.sedar.com/CheckCode.do
www.stockhouse.com/news/press-releases/2015/09/29/alabama-gr…
www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/01/14/alabama-gr…
www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/01/19/independen…
www.stockhouse.com/news/press-releases/2016/02/03/alabama-gr…
http://alabamagraphite.com/wp-content/uploads/AGC-Corporate-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.725.806 von Reiners am 11.02.16 21:29:12

War dann ein Fehler von mir,
wird korrigiert.
(hatte es eigentlich auch anders in Erinnerung, und mich schon gewundert warum die soweit zurücklag)

Gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.058.291 von Popeye82 am 16.10.14 18:01:02

Zitat von Popeye82: Armadale Capital, ein kleineres Goldprojekt im Kongo.

+ Mpokoto has demonstrated to be a robust low cost gold development project with attractive economic fundamentals even @gold price of US$1,100/oz

+ Post-tax net present value(‘NPV’) of US$33,000,000, based on a discount rate of 8% +a gold price of US$1,250/ounce +internal rate of return (‘IRR’) of 141%

+ A number of different production rate scenarios were considered with 60,000t/m identified as best return on capital –study supports 60,000t/m scenario, to produce >120,000oz of gold over five years

+ Metallurgical process is a simple gravity concentration, Carbon-in-Leach(CIL), elution, electro-winning +smelting process

+ Plant is based on a low cost modular approach

+ Scoping Study focussed on initial phase of mining – Stage 1 – based only on the shallow oxide orebody(30-40m)

+ Significant further upside potential from unweathered ore @ >30m depth – Stage 2 Scoping Study commenced May '14


Key Findings of Stage 1 Scoping Study:

Net Present Value(‘NPV’) – post-tax +royalty $33,000,000(1)
Average annual production 24,600oz
Initial Life of Mine(‘LOM’) 5 years
LOM average operating cash cost US$649/oz(2)
Total Capital Cost US$20,200,000
Payback period 20 months
www.armadalecapitalplc.com/mpokoto-scoping-study.asp

Die nehme ich raus.
Sieht mir einfach zu klein aus,
mickrig.
Robust Project Demonstrated by Mpokoto Feasibility Study
www.armadalecapitalplc.com/images/content/Phase%201%20Feasib…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.725.806 von Reiners am 11.02.16 21:29:12

Kannst Du nochmal sagen von welchem Datum die(4Mio)ist?
hab ich bis jetzt nicht gefunden.

[Reiners]

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=MMI&E=ASX&N=9031…[/url]

[Popeye82]

Ex Moto Goldmines, jetzt Randgold/Anglogold Ashanti -Gold in der Demokratischen Rebpublik Kongo.
Ich schau mal ob sich dazu noch mehr Daten finden lassen.
www.goldinvest.de/index.php/burey-gold-analysten-sehen-chanc…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.573.438 von Popeye82 am 25.01.16 15:30:18

Uran, in Peru
vulkanisches Gestein

Plateau Uranium Announces Positive Updated PEA Results - Feb 25, 2016

- Cash operating costs to average US$17,28/lb U3O8, over the life of mine(“LOM”), placing it in the lowest quartile of uranium producers in the world, using 2015 production figures.
- Initial capital expenditures(“CAPEX“) have been estimated @US$249,700,000, plus US$50,100,000 contingencies, to construct the mine +a 10,900,000 tonne, per annum, heap leach process plant using standard, off-the-shelf equipment +technology. Total sustaining capital costs for LOM are estimated @US$43,900,000.
- Net Present Value(“NPV“) @an 8% discount rate of US$852,700,000 pre-tax / US$603,100,000 post-tax
- Internal Rate of Return(“IRR“) of 47.,6% pre-tax / 40,6% post-tax, with capital payback estimated @1,69 years pre-tax / 1,76(!) years post-tax.
- Conservative uranium selling price of US$50/lb U3O8(!!) used, which is well below the US$65-70/lb long-term price consensus forecasted by industry analysts, +utilized by peer comparables of the Company.
- LOM U3O8 production estimated to average 6,0900,000lbs/yr, by processing 109,000,000t @289 ppm U3O8 over a 10-year LOM, which would rank within the top five largest uranium operations in the world.
- Standard open pit mining approach with a relatively small, higher grade underground operation contemplated with an average LOM stripping ratio of 2:1(waste to ore).
- Processing recovery rate: 88%
- Acid consumption: 9kg/t
- Optimized base case includes only 3, of the 5 main, mineralized complexes, with current mineral resource estimates identified to date @the Macusani Plateau uranium project. This, +the Company’s largely un-explored 910 km2 land package leaves substantial upside to further extend the potential resource base.
- High grade scenarios were also considered, with both heap leach +tank leach processing options, all with potentially positive economic results. ...
http://plateauuranium.com/2016/01/25/plateau-uranium-announc…
hier auch einige Peer Vergleiche drin
http://plateauuranium.com/wp-content/uploads/2016/01/PLU-PEA…
http://www.sedar.com/CheckCode.do

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.800.713 von Popeye82 am 21.02.16 21:10:27

die gefällt mir eigentlich immer besser.
marktkap 15 mios CAD... die könnten auch 250 mios CAD wert sein am markt und wären attraktiv
der ebwertungsspielraum ist einfach enorm bei so sachen... wär´s ein goldexplorer mit solchen eckdaten wäre der mindestens faktor 10 höher bewertet denke ich.

wenn man nur wüsste wie das mit den permits mal laufen wird... uran ist halt immer besonders kritisch. weiss noch damals trateco in kanada. ewig rumgemacht und irgendwann hiess es dann raus mit euch.

ich glaub bei plateau geh ich früher oder später das risiko ein und kaufe mal irgendwann in diesem jahr...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.800.800 von Boersiback am 21.02.16 21:26:58

Zitat von Boersiback: die gefällt mir eigentlich immer besser.
marktkap 15 mios CAD... die könnten auch 250 mios CAD wert sein am markt und wären attraktiv
der ebwertungsspielraum ist einfach enorm bei so sachen... wär´s ein goldexplorer mit solchen eckdaten wäre der mindestens faktor 10 höher bewertet denke ich

so ein bisschen in der Art habe ich auch schon gedacht

Wenn man bei einigen Dingen(Uranpreis, Abbaugenehmigung u.a.)von einem positiven Weiterverlauf ausgeht, dann täte es mich auch nicht sonderlich wundern wenn der "Markt" Sie "ein paar" Xfach höher bewerten würde.
Ein ganz gegenteiliger Fall ist auch möglich.
Aber ist schwierig in die "(Markt)Köpfe" reinzusehen, und hat dann auch einfach viel mit subjektiver Wahrnehmung zu tun.

Ich denke praktisch wird eswahrs. noch ein holpriger Weg, sehe die Chancen trotzdem gut dass Das über kurz oder lang was wird.
Bleibt bei mir wie es ist -Berkeley und Plateau auf Beobachtungsliste.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.800.941 von Popeye82 am 21.02.16 22:06:04

wartest du auf bestimmte news um zu kaufen ?
oder einfach weil sich grad im grunde eh nix tut und man vermutlich recht viel zeit hat.
würde dann eher so sein, dass wenn sich was tut es eher ruckartig laufen würde.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.801.031 von Boersiback am 21.02.16 22:37:06

Das Zweite mehr.
Später, wenn, das Erste.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.714.946 von Popeye82 am 11.02.16 01:02:39

www.mining-technology.com/news/newslionergy-purchase-spodume…

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.801.142 von Popeye82 am 21.02.16 23:00:39

Fitch meint, die Preise steigen erst in ein paar Jahren, weil die Betreiber noch stockpiles für mehrere Jahre haben

https://www.fitchratings.com/site/fitch-home/pressrelease?id…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.819.718 von tgfn am 23.02.16 22:53:15

Danke


Schwierig zu sagen, weiss ich nicht genau.
Aber wenn das so stimmt dürfte das wahrs. die nächsten Jahre eine Bremse sein.

[Popeye82]

Eine von Boersis AGs -Gold in Australien.
(ich hab Sie mal wegen Lignite/CTL gehabt)

Blackham Resources - Matilda feasibility confirms 2016 production for Blackham - Feb 24, 2016

- Mining Inventory 8.3Mt @ 2.9g/t for 767,000oz
- Reserves 6.1Mt @ 2.5g/t for 481,000oz
- Initial Life of Mine +7 years
- Average Annual Production 101,000ozpa (over 1st 5 years)
- LOM C1 Cash Costs A$850/oz or US$600/oz
- Annual EBITDA @ $1,600/oz A$58M (Yr1) & A$62M (5yr Avg)
- Pre-Production Capital Costs A$32M
- Project Cash Flow* A$234M
- NPV7% before corp & tax* A$170M
- Payback* 12 months
- IRR before corp & tax* 150%

*All at A$1,600/oz or US$1,207/oz ...
http://blackhamresources.com.au/wp-content/uploads/2016/02/2…
https://canaccordgenuity.bluematrix.com/sellside/EmailDocVie…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.344.896 von Popeye82 am 18.11.14 00:07:24

www.continentalgold.com/English/investors/news/news-details/…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.827.371 von Popeye82 am 24.02.16 17:54:55

Canaccord Report dazu noch (22.2.16)

https://canaccordgenuity.bluematrix.com/sellside/EmailDocVie…

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.830.101 von Popeye82 am 24.02.16 22:52:48

auf den ersten Blick nicht schlecht Herr Specht.
Auf den zweiten Blick wundert mich der Unterschied bei den probale und proven reserves.
Proven sind prinzipiell ein paar Krümel mit 2,5-3 mal so hohen grades wie die probable.
Probable gibt`s dafür die 2o fache menge (t).
Hab ich jetzt so extrem noch nicht gesehn und kann mir das nicht erklären.
Muß man wohl die ganze FS durchlesen, um das zu verstehen

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.850.417 von tgfn am 26.02.16 23:54:52

stimmt... muss aber sagen sorum störts mich weniger..
wenn da bei proven 7 g/t stehen würden und bei probable 20 g/t... na dann wärs unangenehmer.
probable ist ja schon ein ordentlicher status.

das thema bei conti, weshalb der wert nicht läuft, sind ja eher bedenken bzgl. genehmigung die der markt hat, im gegensatz zu mir... gerade weil er nicht läuft darf man hier auch gerne kaufen.
ich werde vermutlich mal nachlegen. meine posi ist recht klein... naja alles andere lief ja fast zuletzt im sektor.

da gibts wenige die da mithalten können !
Pretium oder True Gold Mining. paar andere. aber ist schon ziemlich am top von allen.
die 6 oder 7 wo mir da einfallen sind da alle so ähnlich irgendwo

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.850.417 von tgfn am 26.02.16 23:54:52

Rein das starke abfallen, zwischen den 2 Kategorien find ich überhaupt nicht verwunderlich/unbedingt ungewöhnlich.


Man muss sich das immer mal -auch-ein bisschen gegraphisch vrstellen.
Wenn die prven jetzt die "motherlode" ist, und alles Andere sind v.a. Erweiterungen, dann ist das eigentlich total einleuchtend.

Bei einer Resurces hast Du ja meistens einen "Kern"(ob man den als Erstes -oder überhaupt-entdeckt ist nochmal ein Anderes Thema), und je größer, größer die Resurce wird,desto stärlker, stärker fallen die Grades dann auch meistens ab.
(geht dann eher ein bisschen mehr darum wo/wann das seinen "Hochpunkt" erreicht/bis whin die nch nicht abfallen)
Also soweit für mich nicht überraschend, unerklärlich.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.850.591 von Popeye82 am 27.02.16 01:51:35

o klemmt .

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.850.591 von Popeye82 am 27.02.16 01:51:35

bei Continental ist das kein Erzkörper, sondern seht viele Venen.
deshalb hat`s mich gewundert.
Hier ist die Erklärung aus dem Technical Report 2015.

14.13.1. Measured Mineral Resource
 A contiguous zone with at least 8 informing vein composites.  Maximum of 8 informing vein composites used for each block estimate  Distance to the nearest informing sample is generally less than 10 metres but not more than
15 metres internally  Conditional Bias Slope is generally greater than 0.8 but not less than 0.6
14.13.2. Indicated Mineral Resource
 A contiguous zone with at least 4 informing vein composites  Between 4 and 8 informing vein composites used for each block estimate  Distance to the nearest informing sample is generally less than 25 metres but not more than
40 metres internally  Conditional Bias Slope generally greater than 0.5

das ganze Erzzeugs ist hoch komplex, mir schwirrt jetzt noch der Kopf.
damit sie das indicated zeugs ev. hoch auf measured bekommen, müßten sie noch mehr bohren, haben sie ja jetzt Zeit, während sie auf die Lizenz warten.
25m Abstand zum nächsten Sample iwär mir gefühlt zu groß bei so einer Venenstruktur. Aber ich bin auch kein Geologe

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.853.183 von tgfn am 27.02.16 17:40:01

ja da wirds dann recht schwierig die sachen selber deuten zu wollen
klar bohrungen sind notwendig.

bisher kann sich das jedenfalls sehen lassen.

[Popeye82]

wird noch näher eingestellt -Zinn(plus eine Reihe Beiprodukte)im Kongo
http://alphaminresources.com/3538-2/

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.854.434 von Popeye82 am 27.02.16 23:14:53

Aussies Öl&Gas

Senex
gefällt mir recht gut aber ich tu mich schwer... nenn´s mal nur bevor ich´s wieder vergesse.
kosten, aussichten ok. recht viel cash, weitgehend kaum schulden 2016 aber gut gehedged mit AUD 75 rum fürs ölfaß. ist halt öfters so dass ohne hedging es recht fies aussehen würde. drum ist für mich der ölpreis auch unten angekommen.
wobei die buden auch wieder nicht so superbillig sind wie man denken könnte.

[Boersiback]

achso mist... die sollte eigentlich in den anderen thread... sorry

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.854.434 von Popeye82 am 27.02.16 23:14:53

hier mehr -wie gesagt -Zinn(plus eine Reihe Beiprodukte)im Kongo
Als sicher kan man diese Ecke aber wohl absolut überhaupt nicht bezeichnen.

Unabhängig davon dürfte dieses Projektmeineich trotzdem auch diesen Zahlen basiert eines der stärksten potenziellen Zinn Neuprojekte sein
(die meisten Anderen haben soweit mir bekannt, noch, mit $24,000+(+?) gerechnet, und von ITRI gibt es da auch diverse Aussagen dass i.M.n. die meisten Neuprojekte wohl >$28.000 brauchen werden)

Alphamin Announces Positive Feasibility Study Results, for 84,55% Owned Bisie Tin Project, Democratic Republic of Congo - Feb 24, 2016

- Tin price: $14,800/t
- Probable Mineral Reserves: 3,040,000t @3,76% Sn, containing 114,366 tonnes tin(@a 1,8% Sncut-off grade)
- Production: 9,000 tonnes/annum, over 10,5 year mine life, with all-in operating costs of $8,450/t Sn
- Initial CAPEX: US$119,200,000
- Peak funding(real terms): US$123,700,000
- Average EBITDA/annum(real terms): US$54,100,000
- Oil price(Q4 '15): $56/barrel
- Government royalty(% of gross revenue): 2%
- Local government levy(% of gross revenue): 1%
- Corporate tax rate(%): 30%
- NPV @15%(after tax): US$84,700,000
- Payback period, from 1st production months: 26
- IRR(after tax): 36,4%
- Overall metallurgical recovery of 79% was achieved under laboratory conditions. Factoring in operating conditions, +operator skill levels, an overall recovery of 72% has been applied in the evaluation of the Project economics
- Project is fully permitted to commence with construction +operation activities. Alphamin has completed the required environmental studies, +management plans have been developed, to mitigate against the potential negative environmental impacts of the Project.
- proposed Bisie Project implementation plan is over a period of 18 months, with underground ore development +stoping commencing 12 months before 1st production of tin in concentrate, which is anticipated in Q4 '18 ...
http://alphaminresources.com/3538-2/

http://alphaminresources.com/wp-content/uploads/2015/02/Alph…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.714.946 von Popeye82 am 11.02.16 01:02:39

www.asx.com.au/asxpdf/20160229/pdf/435g20xwklvrqy.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.732.595 von Popeye82 am 09.09.14 14:50:44

Bacanora Minerals - Announces Completion of NI 43-101 Pre-Feasibility Study for Production of 35,000 TPA Lithium Carbonate @Its Sonora Lithium Project, Mexico - Mar 2, 2016
www.marketwired.com/press-release/bacanora-minerals-announce…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.155.670 von Popeye82 am 15.06.14 16:55:13

www.mining.com/web/an-argentinian-gold-project-whose-time-ha…

[Popeye82]

schlecht reinzuarbeiten,
genauere Daten dem Link entnehmen,
ein Goldprojekt in Mali

Hummingbird Resources plc - Optimised Mine Schedule Demonstrates Significant Enhancement of Economics +Reserves @Yanfolila Gold Project - Feb 29, 2016

Highlights @:

US$1,100 Gold Price
- 24% increase in NPV to -US$109,000,000
- Project CAPEX(US): 79,000,000
- IRR increase -from 37% to 42%
- LoM Production/year: 107,000
- LoM Cash Costs(US$/oz)4: 620
- AISC reduces, by US$34/oz to US$686/oz
- Reserve increased by 44,200oz
- LoM Contained/recovered Gold: 830,000/770,000
- Recovery (%)3: 92,8

US$1,250 Gold Price
- NPV of US$162,000,000
- Project CAPEX(US): 79,000,000
- IRR of 60%
- LoM Production/year: 107,000
- LoM Cash Costs(US$/oz)4: 620
- AISC of US$695/oz
- LoM Contained/recovered Gold: 830,000/770,000
- Recovery (%)3: 92,8 ...
www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news/market…
www.hummingbirdresources.co.uk/_downloads/Hummingbird_Q1_Pre…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.249.636 von Popeye82 am 06.12.15 02:20:37

www.westafricanresources.com/wp-content/uploads/2016/03/WAF_…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.908.904 von Popeye82 am 05.03.16 05:29:12

Auf die hatte ja schon börsiheld vor einiger Zeit hingewiesen. Bei der aktuellen Goldrallye würde ich die mittlerweile durchaus positiver als bisher sehen, fehlt halt nur die endgültige Finanzierung durch Taurus.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.909.927 von startvestor am 05.03.16 11:02:57

na zumindest hört man was von den beiden
http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news…

wüßte nicht warum Taurus auch einen Rückzieher machen sollte
außer halt, daß minenbau immer eine heissere phase ist und was schief gehen könnte. allerdings ist die mine eher einfach, von daher glaub ich das auch weniger.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.890.763 von Popeye82 am 27.09.14 14:11:10

Yaoure Optimised Pre-Feasibility Study 'Delivers Exceptional Results' - Feb 26, 2016

+ Optimised PFS confirms Yaoure is a 'compelling gold development project, in the current capital constrained market environment'

+ Based on the updated Mineral Reserve estimate announced, on 25 Jan '16, the optimised PFS successfully delivers an increased head grade, reduced upfront capital cost +robust economics @a conservative gold price

+ Optimised PFS, based on a smaller 4,500,000 tonne/annum("Mtpa") processing plant, achieves significant improvements when compared with PFS key metrics

- Post-tax internal rate of return("IRR") of 38%, +post-tax net present value("NPV") of US$555,000,000, based on a discount rate of 8% +a gold price of US$1,200/ounce
- Project 'remains strong @a gold price of US$1,000/ounce, with a post-tax IRR of 25% an+post-tax NPV of US$281,000,000'
- Average annual production of 248,000 ounces, in years 1-5, +average annual production of 203,000 ounces1 over a 15 year life of mine("LOM"), from a single open pit containing 3,200,000 ounces
- Average head grade processed of 1,62g/t, based upon Mineral Reserve estimate announced on 25 Jan '16
- Average gold recovery rate: 90,3%
- Strip ratio: 6,0:1
- Upfront capital cost of US$334,000,000, including US$44,000,000 contingency, +US$60,000,000 for an owner-operated mining fleet
- Sustaining Capex: 49,000,000
- Total Sustaining +Closure Capital: 144,000,000
- LOM average total cash cost(including royalties +refining) of US$618/ounce, +average all-in sustaining cost("AISC") of US$667/ounce
- Payback period @US$1,200/oz of 2,1years, with mining throughout this period focused on the higher grade, continuous CMA zone, where 72% of Yaoure's Proven Mineral Reserves are located
- Corporate Tax: 25%
- Government free-carry: 10%
- Community Fund, 0,5%, Revenue
- Royalties (...)
- Tax Holiday: 5years

+ Additional work is being completed, including reviewing other smaller plant sizes, to confirm +refine the parameters of the project to take through to Bankable Feasibility Study("BFS")

+ Yaoure "benefits from low mining costs, due to":

- Low diesel price -the optimised PFS is based upon a five year quote for diesel fuel priced @US$0,84/litre
- Rationalised site layout, to minimise cycle times to waste rock dumps
- Owner-operator mining -contractor mining is higher cost, in terms of mining cost per tonne
- Simple ore body, that is amenable to a bulk mining approach -less costly than selective mining approach
- Single pit -all ore will be trucked from one pit, covering the two zones optimising trucking distances
- Large operation, that benefits from economies of scale
- Locally produced explosives, for blasting ...
www.amaramining.com/wp-content/uploads/2016/02/Yaoure-PFS-op…
www.amaramining.com/wp-content/uploads/2016/02/Yaoure-optimi…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.492.465 von Popeye82 am 14.01.16 16:27:22

I-Minerals Completes Feasibility Study of Its Bovill Kaolin Project, Economic Results: US$385,800,000 Before Tax / US$249,800,000 After Tax NPV; 31,6% Before Tax / 25,8% After Tax IRR; Thomas Conway: “Based upon market studies, +discussions with prospective customers, we made several amendments to the process flowsheet, to allow for the production of a higher value mineral product mix, as compared with the suite of mineral products contemplated in our Jun '14 pre-feasibility study. These changes include the addition of a 'proprietary flotation process', to make the +90% purity Ultra HalloPureTM halloysite product, +increased calcination capacity as all kaolinite will now be made into metakaolin. In keeping with best practices to mitigate environmental impacts, we have also shifted to a dry stacking of the tailings, that stands to reduce our water consumption +environmental risk. All told, we have a well-designed plant, that supports a robust business plan, that includes some conservative mineral pricing assumptions in the early years. As is always the case as a project moves from PFS to FS, better definition brings changes to the CAPEX +the underlying assumptions. Included in the increased LOM capital are greater contingency +working capital($17,500,000 increase) +more detailed EPCM($13,500,000 increase). With respect to the OPEX, we employed conservative methodology, not only to the production costs @the mine site, but as we will initially be a one mine operation, the General +Administrative expenses cover the cost of maintaining the public company, over the life of the mine, which is a $68,000,000 expense. Despite the more conservative assumptions, we delivered a robust Feasibility Study, with an NPV twice the initial CAPEX, +are confident we can achieve, or improve upon, the TEM results. For example, in our press release of Feb 9, '16 we disclosed that there is increasing demand for halloysite in high-value life science applications, +that our Ultra HalloPureTM product is the best halloysite product for these applications, based upon purity +aspect ratio. However, as many of the life science applications are still in the development stage, expected prices +volumes were not included in the Feasibility Study” - Mar 8, 2016

Highlights of the TEM include:

- US$385,800,000 Pre-Tax NPV(6); US$249,8 00,000 After Tax NPV(6)
- 31,6% Pre-Tax IRR; 25,8% After Tax IRR
- Initial Capital Cost of US$108,300,000
- Total Life of Mine Capital Costs of US$120,000,000
- Royalties: 5%, sales
- Average Annual Plant Production Rate: 346,000tons
- 21,300,000 short tons of resources
- 8,700,000 short tons of reserves
- 26year mine life, with 0,54:1 strip ratio
- LOM CASH FLOW after Tax: 658,100,000
- 3,2year estimated pre-tax payback; 3,7year estimated after tax payback ...
www.imineralsinc.com/news/i-minerals-completes-feasibility-s…
www.imineralsinc.com/assets/doc/presentations/151026-ima-ppt…

[Popeye82]

das "Offshore" Szenario könnte evt. was sein,
das Andere ist hässlich

ein westaustralisches Vanadium/Titan/Eisen Projekt

Audalia Resources - Medcalf Project Pre-Feasibility Study Results - Mar 9, 2016

+ The Medcalf Project is a 'multi-product deposit with a long mine life coupled with a low risk +low cost mining operation'.

+ The Base Case scenario for the Medcalf Project has a "sound" pre-tax NPV8% of A$186m, 13.1% IRR and a 5.4 year payback using conservative key assumptions.

+ The Offshore Base Case scenario, which contemplates locating the hydrometallurgical plant overseas, has an attractive pre-tax NPV8% of A$843m, 38.1% IRR +a 2.6 year payback (using Base Case inputs +making assumptions for savings in capital +operating costs).

+ The PFS has identified a number of options available to the Company to improve the economic outcomes of the Medcalf Project, +reduce the environmental impact of the operations, which will be investigated as part of the Definitive Feasibility Study(DFS).

+ A number of priority actions have been recommended as a forward ork plan, including interim metallurgical testwork, environmental approvals +permitting, infill drilling +exploration, which will be pursued leading into the DFS.



Variable - Base Case - Offshore Base Case

Saleable products V2O5, TiO2, Fe2O3 - V2O5, TiO2, Fe2O3
Capital cost A$780,000,000 - A$499,000,000
Operating cost(/t ore) A$190,28/t - A$158,46/t
Operating costs(LoM) A$3,461,000,000 - A$2,884,000,000
Revenue(LoM) A$5,379,000,000 - A$5,379,000,000
Cashflow(LoM) A$671,000,000 - $A1,553,000,000
IRR 13,1% - 38,1%
NPV(inclusive of royalties, pre-tax) A$186,000,000 - A$843,000,000
"Simple Payback" 5,4years - 2,6years


Key assumptions

Life of Mine(LoM) 12,5years(ramping down in Year 13)
Annualised mining production 1,500,000t/a(beneficiation feed)
Product grade V2O5 98,5% TiO2 95,0%
Average feed grade V2O5 0,56% TiO2 10,2%
Overall recovery V2O5 70,3% TiO2 62,4%
Product prices V2O5 US$15,000/t TiO2 US$2,200/t By-product prices Fe2O3 US$40/t 1FeSO4.7H2O US$40/t2
Average strip ratio(waste / ore tonne) 0,6
Product produced(tonnes pa, avg) V2O5 5,750 TiO2 Pigment 98,000
Total concentrates produced(LoM) V2O5 71,900t TiO2 1,164,000t
Exchange rate A$:US$(LoM) 0,75
Discount rate 8% ...
www.asx.com.au/asxpdf/20160309/pdf/435pll23nvvbd1.pdf
www.audalia.com.au/projects/medcalf/
www.audalia.com.au/files/AudaliaResources-Presentation-June-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.539 von Popeye82 am 30.09.14 17:19:34

http://atlanticgoldcorporation.com/_resources/news/nr_2015_0…

[Popeye82]

ein westastralisches (hard rock)Lithium/Tantal Projekt

Pilbara Minerals - Pilgangoora Lithium-Tantalum Project "set to deliver outstanding Cash-Flows +Returns": Pre-Feasibility Study, PFS "confirms that the World-calss Pilgangoora Project is on track to become a Major new low-cost supplier of high Quality(Lithium)Concentrates" - Mar 10, 2016

- High-quality Pre-Feasibility Study(PFS) 'confirms technical +financial viability of a standalone 2,000,000t/a mining +on-site processing operation @Pilbara’s 100%-owned Pilgangoora Lithium-Tantalite Project, located near Port Hedland, in WA
- Forecast annual production of ~330,000tpa of 6% spodumene concentrates(48,000tpa of Lithium Carbonate Equivalent, or LCE) +274,000lbspa of tantalite
- Maiden Ore Reserve of 29,500,000t @1,31% Li2O +134ppm Ta2O5
- Current Mine Reserve underpins an initial mine life of 15years, with further growth expected from the 15,000m drilling campaign currently underway, as part of the Definitive Feasibility Study(DFS)
- Initial metallurgical testwork confirms ability to produce +6%spodumene concentrates, with estimated
Lithia(Li2O) recovery of 77%; further work is underway, to improve flotation recoveries
- Eight product off-take MoU’s already signed, with leading chemical +technical grade customers, for 100% of forecast mine production capacity
- Development schedule demonstrates plant commissioning from the 4th Quarter of CY'17


Financials

- 'Outstanding life-of-mine operating cash costs1 of only USD$205/tonne of spodumene concentrate FOB(including by-product credits for Ta2O5production)
- EBITDA over the 1st 5 years of operations of ~A$120,000,000, per annum
- PFS based on life-of-mine average spodumene price of US$456/t CFR2 –current spot price +US$600/tonne CFR
- Project payback in ~2years
- Project NPV of A$407,000,000(10% discount rate, post tax) +IRR of 44%(PFS Reserve basis)
- Project capital estimate of A$184,000,000(±25%)
- LOM AUD/USD exchange rate of 0,75c


Growth

- Analysis completed by MiningPlus +contributing to mine planning in the DFS optimises both -Indicated +Inferred material, creating Pit inventories3 totalling 53,900,000t @ 1,29% Li2O, 128ppm Ta2O5 +1,19% Fe2O3
– further significant Reserve +NPV growth(beyond the PFS Reserve outcome) is expected, as a result of current drill programs
- Definitive Feasibility Study on track for delivery in Q3 '16, 'paving the way for finalisation of off-take agreements +project financing' –construction targeted to commence in Q1'17
- Significant potential for future production increases, to 3,000,000tpa , to meet 'projected battery demand growth' ...
www.asx.com.au/asxpdf/20160310/pdf/435qrdyvzfmh1d.pdf
www.pilbaraminerals.com.au/sites/pilbaraminerals.com.au/file…
www.pilbaraminerals.com.au/sites/pilbaraminerals.com.au/file…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.852.970 von Popeye82 am 15.10.15 10:10:46

Preliminary Economic Assessment of Tulu Kapi Underground Mine - Mar 8, 2016
www.kefi-minerals.com/files/announcements/tulu_kapi_resource…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.850.417 von tgfn am 26.02.16 23:54:52

Ich habe hier irgendwann nochmal ein „kleines Attentatsschreiben“ vor.
Um einen bescheidenen share beizutragen die Depressivität im Rohstoffsektor –weiter-zu boosten.

Wenn mal ein Schreiben von „100 Rätseln“/Treppe mit 100 Stufen kommt, ist es das.
Kann aber noch sehr lange dauern.

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.955.254 von Popeye82 am 10.03.16 22:48:17

Zitat von Popeye82: Ich habe hier irgendwann nochmal ein „kleines Attentatsschreiben“ vor.
Um einen bescheidenen share beizutragen die Depressivität im Rohstoffsektor –weiter-zu boosten.

Wenn mal ein Schreiben von „100 Rätseln“/Treppe mit 100 Stufen kommt, ist es das.
Kann aber noch sehr lange dauern.

auja, auja, ich mag Rätsel und brauch ein Neues, jetzt wo ich weiß, wer der Mörder in "Die Brücke" ist.
Wenn du zu lange wartest, war`s das aber mit den depressiven Rohstoffen.
Stell dir mal vor, es gibt keinen Krieg mehr und alles wird wieder aufgebaut.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.964.416 von tgfn am 12.03.16 00:02:34

vor allem kann man´s ja nicht pauschalisieren...
bzgl uran ist popeye auch recht bullish wie ich soweit ich weiss.
öl hat wohl den boden gemacht.

bleiben die metalle... wobei im momentanen umfeld die EM´s eher konträr zu den basismetallen sind, weil´s grad so gespielt wird im jetzigen szenario.

was ich mal schrecklich cool fände, wäre einfach mal ein gelangweiltes seitwärts in einer range die mal 2-3 jahre so hält, ohne jegliches spektakel. das wär mal was neues in dem sektor

[Popeye82]

www.macquarieresearch.com/rp/d/r/publication.do?f=E&pub_id=7…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.964.494 von Popeye82 am 12.03.16 03:34:18

www.commodity-tv.net/c/mid,35392,PDAC_2016/?v=295953

[Popeye82]

he has found his inner Chi

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.000.123 von Popeye82 am 04.11.15 06:55:15

www.asx.com.au/asxpdf/20160315/pdf/435v1nm9tctpnt.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.964.440 von Boersiback am 12.03.16 00:17:23

Zitat von Boersiback: Berkeley ich....

nanana,
da bewegen wir uns jetzt aber ein Stück von der Wahrheit weg

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.988.115 von Popeye82 am 16.03.16 00:31:09

nö die hab ich doch selber gefunden... du kanntest sie doch nicht oder ?
und sonst gibts ja niemanden mehr mit solchen ideen.
...oder hilf mir auf die sprünge... ich meinte bei ner abendlichen google-suche....
habs aber nicht mehr exakt im kopf als mir der wert ins auge sprang

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.879.372 von Popeye82 am 25.09.14 23:07:22

Ngualla Study 'delivers substantial Capex +Opex savings' - Mar 16, 2016
www.asx.com.au/asxpdf/20160316/pdf/435w699g3p49b0.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.853.065 von Popeye82 am 26.05.15 23:46:07

http://clients2.weblink.com.au/news/pdf_1%5C01723420.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.494.485 von Popeye82 am 04.04.15 00:38:16

http://avnelgold.mwnewsroom.com/Files/2c/2c9348b1-e527-4c00-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.987.509 von Popeye82 am 16.06.15 21:52:39

www.mining.com/forward-sale-cat-deal-catapult-b2gold-higher/…
www.b2gold.com/news/display/index.php?news=2034287

[Popeye82]

Minenleben ist sehr knapp, 6jahre, payback dafür auch, 1,25jahre

Canamex Resources - Announces Positive Preliminary Economic Assessment for Bruner Gold Project, Nevada - Mar 3, 2016
www.canamex.us/index.php/news/202-canamex-resources-announce…
www.canamex.us/images/presentations/Canamex%20Corporate%20Pr…

[Szween]

Canamex ist leider auch sehr knapp mit der Kohle ... Habe da eine kleine Position aber richtig voran geht es leider nicht .

[Popeye82]

ein Gold/Kupfer/Eisen Projekt in den Philippinen
einstellen kurzfristiger ein bisschen schwierig, K* * ck Format

RTG Mining - announces completion of Feasibility Study for the Mabilo Copper-Gold Project - Mar 18, 2016
www.rtgmining.com/wp-content/uploads/2016/03/DFSAnnouncement…
www.rtgmining.com/projects/paracale/mabilo-project-2/
www.rtgmining.com/wp-content/uploads/2015/06/RTG-Presentatio…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.001.717 von Szween am 17.03.16 13:00:41

Meine Meinung ist:
Du musst Deine Methode ändern.


Man kann hier oder woanders soviel posten wie man will,
aber Du musst zu einem Punkt kommen wo Du sagst ich treffe eine Einschätzung, an die bin ich dann, auch, gebunden, und danach handele ich auch.
In 5 Minuten wirst Du diese Sachen -konkret zu einer AG-nicht aaaaan(!!)nähernd ausgeknobelt haben.
Ich denke dass Das -was dazu nötig WÄRE-in den öffentlichen Foren nahezu nicht mehr -in einem "Gemeinschaftseffort"-zu machen ist.
Weswegen ich das letztlich allein im Stillen mache.

[Popeye82]

Sirius Minerals Plc - DFS 'defines world-class fertilizer business' - Mar 17, 2016
http://otp.investis.com/clients/uk/sirius_minerals/rns/regul…
https://sirius.present.me/embed/922/400/45872-dfs-investor-p…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.422.394 von eblu am 06.01.16 11:43:40

Herr Eblu,

Ich bin glaube ich gerade im Landeanflug mein zu entdecken

Bringt das Was?
Kann ich das auf eBay verhökern???

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.015.961 von Popeye82 am 19.03.16 05:06:14

na immer noch:

eblu
gesperrt

soll mir recht sein... diese pappnase.
wer nur versucht das denken anderer zu manipulieren mit diversen tricks...
und da gab´s einige davon

belo sun mit mehreren den deckel drauf machen usw... haha kurs 0,58 mittlerweile.
ich sag´s ja bzgl ihm: anitgoldbug. gleiches gelaber wie von extrem-goldbugs nur andersrum.
hätte nichts daggen nie wieder was von dem zu hören.

[Popeye82]

evt. sehr interessant
www.carbineresources.com.au/wp-content/uploads/2016/03/1603-…

[Popeye82]

http://clients3.weblink.com.au/pdf/AIS/01724289.pdf

[Popeye82]

nur Scoping Study, Graphite in Tanzania
sieht soweit fürm mich erstmal nicht so schlecht, ziemlich gut, aus

Black Rock Mining - Scoping Study Delivers NPV US$286,000,000 +2 Year Payback - Mar 22, 2016

- Independent Scoping Study returns robust conceptual economics, for a 52,000tpa graphite concentrate mining operation, over a 25year mine life

- global resource is 131,100,000t @7,9% TGC, making the Mahenge Project resource the largest, +highest grade, in Tanzania, or the 4th largest globally. 40% of the resource in Indicated

- 2year payback indicated from US$57,320,616 pre production Capex

- NPV(10) of AS$285,700,000 +IRR of 62%

- Cash costs of US$ 458/t, +a sales price of US$1,236/t FOB, Dar es Salaam

- Plant recovery: 93,0%

- Mine strip ratio, Waste: ore: 1,23:1

- Board commissions Pre Feasibility Study(PFS) ...
http://blackrockmining.com.au/media/2016_BKT_Scoping_Study.p…
http://blackrockmining.com.au/assetsMahenge.php
www.asx.com.au/asxpdf/20160316/pdf/435wh87j5n9txv.pdf

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.007.384 von Popeye82 am 18.03.16 05:25:57

www.rtgmining.com/wp-content/uploads/2016/03/Broker-Report-H…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.800.713 von Popeye82 am 21.02.16 21:10:27

das ist für mich jetzt mal ziiiemlich schräg.
habe ich so noch nie gehört,
in der kombination,
uran/lithium

wenn man dzbgl. mit keinen großartigen problemen("Doppelverarbeitung") zu rechnen hat,
dürfte das aber an sich eine gute sache sein
resource auch nochmal angewachsen

Plateau Uranium Announces Initial Lithium Resource Estimate, Within Existing Uranium Resource Base in Peru - Mar 22,2016

- Resources of 52,300,000t @0,13%, containing 67,000 t Li2O(Indicated) +87,700,000t @0,12%, containing 109,000 t Li2O(Inferred).
- Lithium resources reported are from only 4 of the Company’s 14 uranium deposits, as they have sufficient lithium assay data.
- Lithium resource estimates have been calculated only from within the defined uranium resources footprint, reported on May 6, '15, using 75 ppm U cutoff.
- Independent external testwork indicates lithium solution recoveries of up to 73% in un-optimized initial leach tests.
- By-product lithium production has the potential to add value to the Company’s compelling uranium story, that already has lowest quartile potential operating costs of $17,28/lb U3O8(see Jan 25, '16 news release). ...
http://plateauuranium.com/2016/03/22/plateau-uranium-announc…