checkAd

    Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
    neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
    Beiträge: 15.040
    ID: 1.229.009
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.277.824
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7875+17,54
    0,6800+13,33
    0,8000+11,11
    3,3400+10,60
    10,770+9,50
    WertpapierKursPerf. %
    0,5850-8,24
    0,9860-12,74
    0,6000-18,37
    0,6601-26,22
    1,1600-46,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 31

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 16:54:42
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Es wird sich alles wieder einpendeln... jetzt ist erst einmal Achterbahnfahrt angesagt weil paar Leute durchdrehen. Solange wirklich nichts gravierend negatives an Fakten kommt, sehe ich kein Grund zur Panik
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 16:57:19
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.317.749 von Rastaone am 14.02.17 16:52:02Die Jungs versuchen das doch schon länger, erst letzte Woche hat es ein anderer Schreiberling mit weniger Erfolg versucht. Die von seeking a. werden demnächst covern, oder machen es bereits und sind dann wieder zunächst Long. Zweimal abkassieren ist halt besser wie einmal. Kann man mitmachen oder einfach in Ruhe abwarten. Ist doch nicht schwer einen Wert der stark zugelegt hat und momentan von der Fantasie lebt zu manipulieren. Gibt immer genug die sich dran hängen. Für alle Nervösen, das funktioniert auch super in die andere Richtung!
      Gruß aaahhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 16:57:45
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Kommt langsam aber sicher alles wieder hoch, gewitter war häftig. Die frage ist nun, war es das erstmal...
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:00:16
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      Jetzt bloß nichts verkaufen. Kurs nach oben treiben, damit sich diese Kerrisdale Schweine in einem Shortsquueze erster Klasse befinden..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:02:09
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.317.830 von aaahhh am 14.02.17 16:57:19Und schon sind neben den Shorts die ersten 15% im Sack, so einfach geht Geld verdienen. Muss man nur den Mut haben mitzuspielen.
      Gruß aaahhh

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:02:31
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.317.875 von Thundereye am 14.02.17 17:00:16Na das Porzelan ist eh kaputt jetzt. Nun können die auch verschwinden...;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:04:48
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.317.761 von JeremyWendell am 14.02.17 16:52:29Nun weiß ich wer Du bist, einer der gerne beleidigt. Ignore
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:06:16
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Ich Habe gerade auch noch mal ein kleinwenig nachgekauft..solche Szenarien gehören zu so einem Wert. Cool bleiben
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:06:49
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Nun habt euch mal alle wieder lieb. Sowas passiert halt an der Börse...
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:10:40
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Also sehe ich das richtig, es gibt aktuell keine wirklichen Grund ? Irgendein Käse muss doch der Auslöser sein?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:15:17
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.010 von Datastream1976 am 14.02.17 17:10:40
      der Bericht zu NDM
      https://www.kerrisdalecap.com/wp-content/uploads/2017/02/Nor…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:15:43
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.010 von Datastream1976 am 14.02.17 17:10:40Seekinga. geht short und alle hängen sich dran, dann werden eine Menge SL die im System sind ( macht man eh nicht so) gerissen und schon hat du über 30% minus. Bin gespannt wie weit der Rebound heute noch läuft , oder erst Morgen wieder jemand in die andere Richtung trommelt.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:16:01
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:16:06
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      Das ist der dümmste Artikel den ich seit langen gelesen habe einfach mal Hirn einschalten haben die eine Glaskugel und wissen wo Gold und Kupfer 2021 stehen !!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:16:18
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.010 von Datastream1976 am 14.02.17 17:10:40http://www.prnewswire.com/news-releases/kerrisdale-capital-r…
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:17:38
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      wie weit wird es heute noch runterrauschen oder anders gefragt, wo wird der Kurs drehen denkt ihr?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:19:49
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.055 von Chrischtoff am 14.02.17 17:15:17Da werden alte Zahlen an Hand von den jetzigen Rohstoffpreisen runter gerechnet und schon ist man nicht mehr profitabel, eigentlich ganz einfach und die Masse frisst das auch noch. Die Mine kommt erst 2020 oder später und dass wir da ganz andere Preise haben dürfte auch klar sein.
      Gruß aaahhh
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:20:32
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      panik panik überall..

      aktuell wurden 41.020.286 shares gehandelt... also gibt es auch käufer...
      lieber leute.... wenn alles nur heiße luft ist... dann würde doch niemand mehr kaufen und der kurs würde gen 0 laufen... ich denke ruhe bewahren ist die devise
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:20:38
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.121 von aaahhh am 14.02.17 17:19:49das sind die ewigen Optimisten :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:21:09
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.317.749 von Rastaone am 14.02.17 16:52:02
      Zitat von Rastaone: Durch den MA50 durch wie Butter...das ist nun erstmal gefährlich, oder es gibt jetzt einen Rebound. Aber ich bleib erstmal draussen.

      Wird aber ein lustiger Ritt.


      .....................

      Hi Rasta, stell mal 'nen Chart ein hier...
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:21:29
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.055 von Chrischtoff am 14.02.17 17:15:17
      Zitat von Chrischtoff: https://www.kerrisdalecap.com/wp-content/uploads/2017/02/Northern-Dynasty-Minerals-NAK.pdf


      Schon Einstein sagte: " Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. "

      Ich bin so wütend gerade! Mit einer Korrektur hätte ich ja evtl. noch gerechnet aber nicht mit sowas. Vor allem JEDEM ist doch bewusst, dass es bei Northern Dynasty eigentlich nur um Fantasie geht. Also was sollte so ein Artikel von Bären doch nicht jucken?!
      Ein Rebound sieht aber auch anders aus....:cry::rolleyes::mad:

      Hoffentlich wird Purit bald bestätigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:22:26
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Ich kann nicht gerade sagen das ich viel Ahnung habe von der Börse aber "Kerrisdale Capital, a private investment firm" sagt doch schon vieles aus oder? Hatten wir nicht mal Ähnlichkeiten bei Wirecard, die sind doch auch von so komischen Firmen angegriffen worden oder täuscht mich das jetzt und das hier ist was ganz anderes? Sicherlich dauert es lange bis die dicke Luft verschwindet aber wir sind ja nicht hier wenn wir nicht die Luft anhalten können oder?
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:23:53
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.145 von Leitwolf87 am 14.02.17 17:21:29Willkommen im Club ..

      Im Investorshub Forum laufen die Gemüter auch gerade heiss.

      Es hat sich nach wie vor an der Fundamentalen Situation nichts geändert.

      Verstehe nicht ganz, warum hier jetzt die Große Panik ausbricht..
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:25:23
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      der Artikel legt doch völlig und schüssig dar, warum diese Aktien komplett wertlos ist. Scheinbar sind hier nur die wenigsten des Englischen mächtig, selber schuld !

      PUMP AND DUMP!!


      http://seekingalpha.com/article/4045672-northern-dynasty-min…

      "V. Conclusion

      Northern Dynasty has skillfully exploited the Trump narrative to reignite enthusiasm for a company that the market had left for dead. But "telling a good story" is all Northern Dynasty has ever been good at. It's not just some stroke of bad luck that everyone who has touched the Pebble deposit, from Teck to Mitsubishi to Rio Tinto to Anglo American to Northern Dynasty itself, has given up on it or tried to; the project is fundamentally and irretrievably flawed, requiring far too much expensive infrastructure to generate an adequate return on investment mining low-grade ore. Our discussions with technical experts directly involved in the project indicated that Northern Dynasty itself has long been aware of these fatal flaws but opted to paper them over rather than fess up. Nonetheless, Northern Dynasty can't keep the charade going forever; without a deep-pocketed partner, it will ultimately perish.

      The company's ongoing political challenges only make matters worse. The withdrawal of the EPA's veto, if it even occurs, will do little to safeguard Pebble. Alaskans clearly don't want it, and they have the power to stop it even if mining-friendly regulators eventually, in five to seven years, give their blessing. Moreover, at the federal level, Democrats clearly don't want it, and they too will have the power to stop it by re-initiating the veto process the next time they take the White House. With so many ways to lose, the Pebble project is doomed: politically impaired and commercially futile. Northern Dynasty's shares are worthless."
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:28:23
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      auf jeden fall sind die kunden von
      "Kerrisdale Capital, a private investment firm" heute günstig an die aktie gekommen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:34:17
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      Ich hab heut ebenfalls nochmal nachgelegt
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:36:04
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      sch...
      Als ich das gelesen hatte mit kerrisdale auf stocktracker habe ich es nicht ernst genommen,da stand Nak noch bei 2,94€
      Schon heftig heute
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:37:24
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.205 von baujahr69 am 14.02.17 17:25:23Mein Englisch ist gut, aber ich kann da nichts außer Phrasen erkennen, die den short befeuern sollen. Wenn man jeden Dreck glaubt, der von irgendeinem Schmierenblatt zum Selbstzweck verbreitet wird, dem kann man auch nicht mehr helfen! Eigentlich gehören die wegen solchen Aussagen verklagt, ist für mich klare Marktmanipulation. Da stehen doch null neue belegbare Fakten drin, nur billigstes Gewäsch!
      Gruß aaahhh
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:44:23
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Wir sind 0,40$ über TT schon wieder im plus. Immer cool bleiben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:45:56
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.337 von aaahhh am 14.02.17 17:37:24Ja, da müßte die Bafin diese Schreiberlinge unter die Lupe nehmen und schauen, ob diese Short investiert waren, denn das wäre kriminell und müßte hart bestraft werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:46:49
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.337 von aaahhh am 14.02.17 17:37:24Wie ist die Chance auf ne Sammelklage?
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:46:52
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.427 von Suedseetrader am 14.02.17 17:45:56Die haben ja überall schon herausposaunt, dass sie short sind/waren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:51:23
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.088 von Geier65 am 14.02.17 17:17:38
      Zitat von Geier65: wie weit wird es heute noch runterrauschen oder anders gefragt, wo wird der Kurs drehen denkt ihr?


      .......
      wir werden heute um die € 2,15.- schliessen...:mad:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:52:47
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.451 von Thundereye am 14.02.17 17:46:52Gross short gehen und dazu dann der Artikel…..machen ja mehrere so tolle Investoren / Banken, aber dass es so gut funktioniert und die Leute sich so verunsichern lassen, versteh ich nicht.
      Es hat sich nichts geändert…….
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:54:32
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      heute sind die Aktien von den zittrigen Händen in die starken Hände gewechselt...:eek::D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:56:14
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      ...das ist in diesem Fall der Nachteil der modernen Welt, dass für jeden und überall Informationen sofort verfügbar und zugänglich sind. Dann kommt sowas wie heute dabei raus
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 17:57:57
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      Heute übrigens jetzt schon über 40 Mio gehandelte Shares, Größtes Volumen seit Jahren.

      Alleine zwischen 10:30 und 10:40 EST wurden mehr als 1,5 Millionen Shares gehandelt (Übrigens ziemlich genau am Tief)
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:02:19
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.547 von Mister10K am 14.02.17 17:54:32Bei einem normalen Handel sicher, doch heute wurden hier Viele ganz eiskalt raus gekegelt, bewusst der Kurs gedrückt und SL abgegrast, das hat nichts mit zittrigen und sicheren Händen zu tun, wenn bestimmt auch Viele in Panik verkauft haben. Unsicherheit mag die Börse nicht und genau dieses wurde durch den Artikel bewusst gestreut. Positiv daran, man konnte nochmal sehr günstig rein kommen, unter 2€! Bin mir sicher, dass wir die Kurse über 3€ bald wieder sehen.
      Gruß aaahhh
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:05:41
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.508 von Mister10K am 14.02.17 17:51:23Das der Onkel heute hier rumkreist, war mir voll klar ! :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:06:30
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.547 von Mister10K am 14.02.17 17:54:32Sorry
      Ist doch Quatsch immer von Schwachen in die Starken Hände zu reden
      Das kann paar Tage andauern
      Wohl denen die kein Stopp loss gesetzt haben
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:08:17
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      https://www.fool.com/investing/2017/02/14/heres-why-northern…
      Here's Why Northern Dynasty Minerals Dropped as Much as 39.6% Tuesday Morning
      An article was published on Seeking Alpha detailing a short position.
      Feb 14, 2017 at 11:47AM
      What happened

      Shares of mining company Northern Dynasty Minerals (NYSEMKT:NAK) lost nearly 40% of their value this morning after Kerrisdale Capital Management published an article on Seeking Alpha explaining the merits of its short position. Despite your view of the company, an open-minded investor will see that Kerrisdale Capital Management made many solid points in its argument.
      So what

      Northern Dynasty Minerals has been jolted back to life by the ascension of Donald Trump to the White House, which promises to lead the loosening of regulations and permitting approval processes for resource extraction in the United States. The company even announced that it had the support of the administration to develop its lone asset: the Pebble Project in Alaska, one of the largest undeveloped reserves of gold and copper in the world, which was hindered by past environmental rulings. That helps to explain the stock's meteoric 822% rise in the prior year up until yesterday, but Kerrisdale Capital Management thinks investors are getting ahead of themselves.
      Man with his face down on a desk and a declining stock chart behind him.

      Image source: Getty Images.

      Key points made in the article hinge on the economics of the Pebble Project, the financial health of Northern Dynasty Minerals, and the underappreciated political risk of developing the asset. Indeed, while the asset holds an estimated 70 million ounces of gold, it's spread over 23,000 square miles at a concentration that is half to one-third that of the most expensive American gold mines in operation today. That doesn't bode well for profitable production, but that fails to consider the risks that could occur before that milestone.

      Regulators, politicians, and voters in Alaska have the ability to delay or stop the development of the Pebble Project, regardless of what federal agencies green light. Even if development is permitted, investors are looking at a long and protracted timeline before the first ore is extracted and sold. Given the expected high costs of development and extraction, production may not even be profitable. Worse, many global jewelers have pledged not to buy gold from the mine should it enter production. Simply put, it's complicated.
      Now what

      While Kerrisdale Capital Management has a short position in Northern Dynasty Minerals, it's main argument should not be overlooked by investors: The successful development of the Pebble Project is much more complex than looking at what color tie is sitting in the Oval Office. At the end of the day, economics and public sentiment may decide its fate. Neither appears to be on the company's side.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:08:32
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.139 von greatbull am 14.02.17 17:20:38Lieber Guru,

      wie weit geht es noch runter?
      So eine Ansage auf den Punkt hatte ich noch nie. Bestimmt hast den Short noch
      drin, oder?:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:08:46
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.646 von aaahhh am 14.02.17 18:02:19aaahhh, da bin ich mir sicher, das wir Kurse über € 3,xx schnell wieder sehen werden, zum Glück war ich heute nicht am Rechner, sonst hätte ich meine Trading Posi aufgelöst, jetzt heißt es erst mal Beine stillhalten....:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:10:27
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.679 von suedthueringen am 14.02.17 18:05:41
      Zitat von suedthueringen: Das der Onkel heute hier rumkreist, war mir voll klar ! :laugh:


      Schwager, was meinst Du damit??.......:confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:10:40
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      Wenn hier das Licht ausgehen würde, wären vor Mittag auf amex nicht 15 Mio. shares gekauft worden.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:11:03
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.724 von Mister10K am 14.02.17 18:08:46Innerhalb einer Stunde 30 K runter hat was.....:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:13:52
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.763 von Tigerkralle10 am 14.02.17 18:11:03
      Zitat von Tigerkralle10: Innerhalb einer Stunde 30 K runter hat was.....:keks:


      .....................

      hast recht, aber auch 90 K rauf.....;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:15:12
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.751 von Mister10K am 14.02.17 18:10:27Siehe BM !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:23:31
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.802 von suedthueringen am 14.02.17 18:15:12
      Zitat von suedthueringen: Siehe BM !


      .....
      hast auch BM...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:23:56
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      wo sehen die anderen den heutigen Schlusskurs?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:28:52
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.892 von Mister10K am 14.02.17 18:23:31Danke, sorry nochmal... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:35:18
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.895 von Geier65 am 14.02.17 18:23:562,75-3,00US$ event. auch mehr...

      http://www.nasdaq.com/de/symbol/nak/real-time
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:35:23
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.958 von suedthueringen am 14.02.17 18:28:52Bei 3,0!
      Hier ist jedenfalls vorerst der Lack ab, meiner bescheidenen Meinung nach. Wer auf dieser Monsterwelle gut surfen kann, hat sonst nichts zu tun und Nerven wie Drahtseile, vor ihm jedenfalls Chapeau!
      Wer auf Mr. Trompeter setzt, sollte jedenfalls mit allem rechnen, just my opinion, sorry, ich gehöre übrigens auch zu den heute Abgestraften, will mich aber nie in eine Aktie verlieben, dazu sind tolle Frauen da.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:41:16
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Bleibt doch locker, sind doch schon wieder auf dem Weg nach oben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:47:39
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.721 von Tigerkralle10 am 14.02.17 18:08:32
      Hallo Tigerkralle,

      den genauen Wert kenne ich nicht. Aber wenn du den letzen Bericht liest,weißt Du warum die Aktie fallen musste, ob dort jemals etwas gefördert wird steht in den Sternen.
      Deshalb glaube ich wird die Aktie unter 1 Euro fallen. :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:53:22
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      Bin mit gut 11% meiner Stücke wieder dabei und hoffe das wir die € 2,40 heute noch schaffen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:15:47
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      50M traded...jo, jetzt nehm ich mir auch ein paar
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:20:00
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.153 von greatbull am 14.02.17 18:47:39
      Zitat von greatbull: Aber wenn du den letzen Bericht liest,weißt Du warum die Aktie fallen musste, ob dort jemals etwas gefördert wird steht in den Sternen.


      Das weißt du erst seit dem heutigen Bericht der Lügenpresse?!

      Hätte nie gedacht, dass ich mich über ein Minus von 20% freuen würde. Aber derzeit scheinen die Bullen wieder am Ruder zu sein. Hoffen wir, dass die Bären alle getötet sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:22:37
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Schon wieder ein TRADING HALT ???
      Wie es auch ausgeht, spannend ist es heute ja.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:23:48
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Übrigens ist seit kurz nach 19 Uhr unserer Zeit, bzw 13 Uhr EST der Handel ausgesetzt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:24:23
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.546 von adama2000 am 14.02.17 19:22:37Ok, da war ich wohl zu langsam
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:26:10
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.213 von Suedseetrader am 14.02.17 18:53:22
      Zitat von Suedseetrader: Bin mit gut 11% meiner Stücke wieder dabei und hoffe das wir die € 2,40 heute noch schaffen.


      Und wenn es runter geht, schreibst du einfach habe vorher verkauft...

      Hast ja schon Übung, wer es nicht glaubt kann ja mit dir wetten.

      mdn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:36:08
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.561 von Thundereye am 14.02.17 19:23:48Warum setzen Sie den Handel aus? Hat jemand eine Info dazu?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:43:19
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:44:14
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.684 von Lukas2807 am 14.02.17 19:36:08Northern Dynasty Minerals halted at 10:14 a.m. PT



      2017-02-14 13:19 ET - Halt Trading


      Northern Dynasty Minerals Ltd. has been halted at 10:14 a.m. PT on Feb. 14, 2017, pending news.

      © 2017 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:47:57
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.768 von Lukas2807 am 14.02.17 19:44:14Anscheinend eine Gegendarstellung geplant :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:48:25
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      halted with news pending...immer gut
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:51:13
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.795 von Lukas2807 am 14.02.17 19:47:57Denk ich auch, Zustimmen werden sie den Kerrisdale Schweinen wohl nicht
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:54:32
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.759 von wandstrasse-ch am 14.02.17 19:43:19Hab doch schon vor Stunden geschrieben, dass diese Schmierfinken verklagt gehören, NAK scheint sich das nicht so einfach gefallen zu lassen. Hier werden ja nur um gut shorten zu können Lügen verbreitet und damit Mio an Kapital vernichtet.
      Mal sehen, was dabei raus kommt.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:56:14
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      vllt hat auch ndm chapter 11 beantragt.:p:laugh::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:57:11
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.879 von hansausherrenberg am 14.02.17 19:56:14:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:58:29
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      http://www.4-traders.com/NORTHERN-DYNASTY-MINERALS-1410974/n…

      Northern Dynasty Minerals : Responds to Short and Distort Campaign
      share with twitter share with LinkedIn share with facebook share via e-mail


      0
      02/14/2017 | 01:51pm EST

      VANCOUVER, Feb. 14, 2017 /PRNewswire/ - Northern Dynasty Minerals Ltd. (TSX: NDM; NYSE MKT: NAK) ("Northern Dynasty" or the "Company") has been made aware of a short and distort campaign by Kerrisdale Capital which has recently published a negative opinion piece the central theme of which is that Northern Dynasty's massive copper/gold project in Alaska is uneconomic. Northern Dynasty will be responding with a preliminary rebuttal which will appear on its website by the end of the week. The rebuttal will expose the many inaccuracies and outright misstatements in the Kerrisdale report. Northern Dynasty's Pebble Project is indisputably one of the world's largest undeveloped copper/gold deposits with a potential mine life which is measured in decades. Kerrisdale cites no technical or scientific studies whatsoever and relies on many unnamed persons who were purported to have been involved with the project several years ago. Investors should not rely on the Kerrisdale report and should await the Company's detailed response now in progress.

      About Northern Dynasty Minerals Ltd.

      Northern Dynasty is a mineral exploration and development company based in Vancouver, Canada. Northern Dynasty's principal asset is the Pebble Project in southwest Alaska, USA, an initiative to develop one of the world's most important mineral resources.

      Ronald W. Thiessen
      President & CEO

      Forward Looking Information and other Cautionary Factors

      This news release contains "forward-looking information" within the meaning of applicable Canadian securities legislation, and "forward-looking statements" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 (collectively referred to as "forward-looking information"). The use of any of the words "expect", "plan", "update" and similar expressions are intended to identify forward-looking information or statements. These statements include expectations about the nature of the Kerrisdale rebuttal, the size, nature and/or economics of the Pebble Project, the success of the Company's multi-dimensional strategy to address the pre-emptive action of the EPA, the ability of the Company to proceed with permit applications for the development of the Pebble Project and the ability of the Company to obtain the necessary federal and state permits for the development of the Pebble Project. Though the Company believes the expectations expressed in its forward-looking statements are based on reasonable assumptions, such statements are subject to future events and third party discretion such as regulatory approval. For more information on the Company, and the risks and uncertainties connected with its business, Investors should review the Company's home jurisdiction filings at www.sedar.com and its filings with the United States Securities and Exchange Commission at www.sec.gov.

      SOURCE Northern Dynasty Minerals Ltd.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:58:33
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Northern Dynasty Responds to Short and Distort Campaign

      Canada NewsWire

      VANCOUVER, Feb. 14, 2017

      VANCOUVER, Feb. 14, 2017 /CNW/ - Northern Dynasty Minerals Ltd. (TSX: NDM; NYSE MKT: NAK) ("Northern Dynasty" or the "Company") has been made aware of a short and distort campaign by Kerrisdale Capital which has recently published a negative opinion piece the central theme of which is that Northern Dynasty's massive copper/gold project in Alaska is uneconomic. Northern Dynasty will be responding with a preliminary rebuttal which will appear on its website by the end of the week. The rebuttal will expose the many inaccuracies and outright misstatements in the Kerrisdale report. Northern Dynasty's Pebble Project is indisputably one of the world's largest undeveloped copper/gold deposits with a potential mine life which is measured in decades. Kerrisdale cites no technical or scientific studies whatsoever and relies on many unnamed persons who were purported to have been involved with the project several years ago. Investors should not rely on the Kerrisdale report and should await the Company's detailed response now in progress.

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.ndm/northern…
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:58:58
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Weiß es jemand wann es weiter geht?
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:59:21
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      ...umso knapper vor Börsenschluss, umso mehr Dampf....
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:01:03
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Krasser Intraday-Kursverlauf...
      Alle meine im Chart eingezeichneten Unterstützungen, ob waagerecht oder diagonal durchbrochen,
      Im Moment versucht sie wieder in den südlichsten Trendkanal seit Mitte 2016 reinzukrabbeln...
      Kurzfristig ist der Chart erstmal angeschlagen, falls nicht flott altes Terrain erobert wird.
      Mit viel Fantasie könnte man noch in der logarithmischen Darstellung die untere Markierung eines 5 Monatstrends konstruieren.

      Mutig, wer heute bei 2 USD zugegriffen hat, 20 % Intraday - nicht schlecht.

      Zum Bericht von Kerrisdale:
      Vorneweg Kerrisdale ist ein Hedgefonds und war vor der Veröffentlichung short.
      Ich habe den Bericht komplett gelesen und kann ihn auch nur allen empfehlen, die ein wie auch immer gearteten Interesse an der Firma/Aktien haben.
      Er ist mE im Vergleich zu vielen anderen Publikationen ziemlich solide. Mir sind keine gravierenden Fehler aufgefallen. Allerdings sind die gebrachten Zitate schwer überprüfbar.
      Die politischen Risiken waren mir bekannt, die meisten haben wir hier auch hoch und runter diskutiert.
      Das Ausmaß der wirtschaftlichen Fragwürdigkeit war mir in diesem Umfang nicht klar.
      Demnach soll AngloAmerica, nach ausführlichen, mehrjährigen Prüfungen und durchgespielten Minenvarianten zum Schluss gekommen sein, dass das Projekt keinen positiven NPV hat. Und das bei damaligen höheren Kursen der Basismetalle.
      Meine bisherige Einschätzung habe ich immer auf die Behauptung von Thiessen gestützt, dass Pebble profitabel die Erze abbauen könnte und zwar im niedrigsten Zehntel der branchenüblichen Abbaukosten.
      Hier besteht eine erhebliche Diskrepanz.
      Interessant finde ich auch die Timeline der NDM-Versprechen zur Veröffentlichung eines Minenplanes.
      Im Zusammenhang mit den Ausstiegen der Majors vor dem EPA-Veto ergibt sich so ein Bild, das bei mir Fragen bezüglich der Glaubwürdigkeit des Managements aufwirft.
      Zudem soll das Management aufgrund der kritischen Kostensituation in den Gesprächen/Berechnungen mit Anglo darauf gedrungen haben, die Kosten im Zweifel so niedrig wie möglich oder darüber hinaus zu kalkulieren. Dieses Vorgehen, falls wahr, steht für mich im deutlichen Widerspruch zum aktuell artikulierten Interesse und der finanziellen Möglichkeit die Mine nach allen Regeln der Kunst, environmental state of the art, koexistierend mit der Fischerei zu bauen und zu betreiben.

      Außerdem frage ich mich, was für Unterlagen Marin Katusa angeblich über Tage und Wochen mit seinen Experten gesichtet hat. Die Wirtschaftlichkeitsberechnungen können es wohl nicht gewesen sein... Aber die könnten bei NDM wahrscheinlich gar nicht vorliegen, weil sie die Annahme der Gutachten quasi verweigert hätten...

      Mir fehlt bei den aktuellen Vorzeichen die Grundlage für einen InvestCase.

      Das heißt nicht, das der Kurs nocheinmal spekulativ höher laufen kann.
      Bei mittel- und langfristigen massivsten Preisbewegungen der Basismetalle könnte evtl. selbst Pebble in einen positiven NPV reinlaufen... und gerade in solchen Situationen können Werte die an der Grenze zur Profitabilität stehen, deutlich zulegen.

      Kurzfristig sehe ich für NDM keine Finanzschwierigkeiten, das Jahr ist mit dem PP ausfinanziert. Die Suche nach Projektpartnern wird jetzt allerdings nicht einfacher... Für mich wäre es eher eine Überraschung, wenn sie einen fänden.
      Allerdings finde ich, müsste das Management zu den Vorwürfen kurzfristig Stellung beziehen. Diese Aussage kann man dann sicher auch gerne auf die Goldwaage legen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:03:50
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      fein...noch Spannung bis Ende der Woche aufgebaut...
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:05:22
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Auf nasdaq ist wieder Bewegung
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:08:56
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.981 von suedthueringen am 14.02.17 20:05:22Handel geht wieder weiter, jedoch ohne News. Was für ein Schwachsinn....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:11:11
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Wahnsinn, was diese Aktie für einen Wirbel auslöst.....lasst da erstmal die Genehmigung kommen, da kollabiert ja das halbe Internet, weil sich die Ereignisse überschlagen :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:12:43
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.017 von Lukas2807 am 14.02.17 20:08:56Liest du den Thread????

      Zitat von Lukas2807: Handel geht wieder weiter, jedoch ohne News. Was für ein Schwachsinn....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:13:16
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.017 von Lukas2807 am 14.02.17 20:08:56
      Zitat von Lukas2807: Handel geht wieder weiter, jedoch ohne News. Was für ein Schwachsinn....


      news siehe oben
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:16:28
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.053 von schokie am 14.02.17 20:12:43Entschuldige, vor lauter Wut total überlesen.

      Asche auf mein Haupt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:23:23
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.113 von Lukas2807 am 14.02.17 20:16:28kein Thema, geht ja wieder hoch.
      Was für ein Ritt, Respekt an alle die bei 1,92 zugegriffen haben. Ich war leider beim Sport :look::look:
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:24:40
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      Ein Close über 2.75$ und alles wäre fast wieder in Ordnung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:29:28
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.930 von Max_Investor am 14.02.17 20:01:03Max ich hab den Bericht auch gelesen, komme aber zu anderen Schlüssen! Wie gesagt keine konkreten Fakten, sondern unbelegte Aussagen und Zitate. Dinge die schon lange bekannt waren und nun in einem Licht dargestellt werden, die natürlich dem Urheber des Berichts in die Karten spielen soll! Für mich eindeutig Manipulation, die bringen den Bericht, wenn die Aktie sehr schön performt hat, nähe des letzten Hochs und natürlich dann, wenn sie auch gleich mitteilen, dass sie short sind! Hätte man ja auch schon vor Monaten bringen können, wenn die Sachlage so eindeutig ist und war. Aber nein, erst lässt man den Ballon steigen , um ihn dann platzen zu lassen und richtig Kasse zu machen. Seriös sieht für mich anders aus! Die NVP jetzt auf alten Zahlen zu berechnen und in eine Zukunft von 4 bis 5 Jahren zu projizieren ist eh totaler Unfug!
      Aber bringt jetzt wenig sich darüber den Kopf zu zerbrechen, warten wir lieber die Stellungsname von NDM ab!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:29:32
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.167 von Leitwolf87 am 14.02.17 20:24:40
      Zitat von Leitwolf87: Ein Close über 2.75$ und alles wäre fast wieder in Ordnung.


      Bin mir sehr sicher, das wir über 2,75$ schliessen. Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:33:59
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.224 von suedthueringen am 14.02.17 20:29:32So gesehen war es auch für uns rentabel, um die 2€ zu kaufen. Ändert aber nichts an meiner Meinung über diese Marktmanipulierer erster Güte!!! Shorten gehört für mich eh verboten, widerspricht meinem Verständnis von Börse. Aber das ist eine andere Geschichte.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:40:39
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      die jungs müssen auch noch covern.. kann nen schönen squeeze geben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:41:27
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Ist doch super so endlich sind die schwachen Hände raus in einer Woche redet keiner mehr von dem
      Schwachsinn. Warum sollte hier jemand 40 Mio Aktien zu 2 $ Gesamt 80 Mio Dollar ausgeben wenn die Firma nichts wert ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:48:35
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.335 von lionking1963 am 14.02.17 20:41:27Danke für den günstigen Wiedereinstieg!
      Also bin dann mal wieder an Bord.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:49:24
      Beitrag Nr. 4.092 ()


      fast gleichauf
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:51:11
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Erneute Turbulenzen sind bei 10 nicht ausgeschlossen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:59:03
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.513 von Leitwolf87 am 14.02.17 19:20:00
      Hier scheinen manche blind vor Gier zu sein. Aber warten wir es ab, das war erst der 1.
      Streich und der 2. folgt zugleich :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:01:16
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      aber für die, die bei 2 euro heute nochmal zugeschlagen haben und jetzt verkaufen, ist doch ein schöner Tagesgewinn drin.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:03:50
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      Die Gegendarstellung von NDM wird sicherlich einige News und Hintergründe enthalten. Deswegen machen sie auch keinen Schnellschuss. Gut so.
      Steckt ja auch genug Equity Capital mit entsprechenden Ressourcen dahinter.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:06:36
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.329 von peltram am 14.02.17 20:40:39
      Zitat von peltram: die jungs müssen auch noch covern.. kann nen schönen squeeze geben


      Das down gap nicht zu vergessen, das machen die dich, muss aber nicht heute sein!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:21:30
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Wo lag denn der down gap
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:28:30
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--

      Levi & Korsinsky announces it has commenced an investigation of Northern Dynasty Minerals Ltd. (NYSE MKT:NAK) concerning possible violations of federal securities laws.

      On February 14, 2017, shares of Northern Dynasty stock plummeted during intraday trading following the publication of a report on Seeking Alpha alleging that “Northern Dynasty is worthless.” The report, issued by Kerrisdale Capital Management, notes that Northern Dynasty stock has risen in value since “the election of Donald Trump… fueled hopes that a more mining-friendly EPA will allow the [Pebble mining] project to move forward.” Kerrisdale believes, however, that “legal and regulatory problems…will continue to plague the Pebble project even under a Trump presidency…”. To obtain additional information, go to:

      http://zlk.9nl.com/northern-dynasty-nak

      or contact Joseph E. Levi, Esq. either via email at jlevi@zlk.com or by telephone at (212) 363-7500, toll-free: (877) 363-5972.

      Levi & Korsinsky is a national firm with offices in New York, New Jersey, Connecticut and Washington D.C. The firm’s attorneys have extensive expertise in prosecuting securities litigation involving financial fraud, representing investors throughout the nation in securities and shareholder lawsuits. Attorney advertising. Prior results do not guarantee similar outcomes.

      View source version on businesswire.com: http://www.businesswire.com/news/home/20170214006316/en/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:29:10
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:32:50
      Beitrag Nr. 4.101 ()


      Dat da isset.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:34:27
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      So in der Hektik gaps suchen und finden ist manchmal ganz schön nervenzerreibend.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:35:19
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Jup jetzt habe ich es auch gesehen .... Ist ja dann zwischen 3,18$ und 3,01$
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:39:04
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.686 von adama2000 am 14.02.17 21:28:30Auch sehr interessant : Googlet mal diese anwaltskanzlei in Verbindung mit Kerrisdale.. Immer wenn Kerrisdale an einer aktie dran war, die massiv gedrückt wurde, hat sich diese Kanzlei eingeschaltet.. Da könnte man fast den Eindruck bekommen, die stecken unter einer Decke..
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 21:54:35
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Ich habe nun meine heute gekaufte Trading-Position wieder geschlossen. Bin langfristig fett genug drin und möchte mir noch etwas Pulver trocken halten.

      Das war heute eine sehr heftige Short-Attacke, ich halte es für wahrscheinlich, dass da mehr dahinter steckt. Gut möglich, dass hier große Adressen noch unbedingt rein möchten. Ich werde immer wieder in solche Short-Attacken kaufen, heute hat es sich gelohnt. Vergesst nie, mit welch gigantischem Projekt wir es hier zu tun haben, hier geht es um richtig viel Geld!
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:00:13
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Ein offenes down-gap ist immer gut !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:25:17
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Nachbörslich gehts weiter abwärts, momentan bei 2,43$. Event. wollen viele vor Pruitts Nomi noch günstig einsteigen oder über See weiß man schon mehr über Scotties Schicksal.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:34:36
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      ..da war ich aber nur kurz wieder NDL Aktionär heute :rolleyes::rolleyes:

      Im Prinzip haben die Jungs ja nur das geschrieben, was ich vor 3 Wochen gesagt habe. Das Zeug bei den Grades rauszuholen ist mal eine große Aufgabe. Wird auch nicht passieren, dass halb Alaska umgegraben wird. Never ever.

      Mir ist es ja schnuppe, aber durch die Bordmails die ich bekomme, ist zu ersehen, das viele, die an der Börse "ungeübt" sind, hier große Hoffnungen haben.

      Das ist auch i.O. mit kleinem Invest.

      Ansonsten gilt: Verlieb Dich nie in eine Aktie. -20% sind meist besser als die Möglichkeit auf Totalverlust.

      So, gute Nacht.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:38:48
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.266 von Rastaone am 14.02.17 22:34:36
      Zitat von Rastaone: ..da war ich aber nur kurz wieder NDL Aktionär heute :rolleyes::rolleyes:

      Im Prinzip haben die Jungs ja nur das geschrieben, was ich vor 3 Wochen gesagt habe. Das Zeug bei den Grades rauszuholen ist mal eine große Aufgabe. Wird auch nicht passieren, dass halb Alaska umgegraben wird. Never ever.

      Mir ist es ja schnuppe, aber durch die Bordmails die ich bekomme, ist zu ersehen, das viele, die an der Börse "ungeübt" sind, hier große Hoffnungen haben.

      Das ist auch i.O. mit kleinem Invest.

      Ansonsten gilt: Verlieb Dich nie in eine Aktie. -20% sind meist besser als die Möglichkeit auf Totalverlust.

      So, gute Nacht.


      Deine Chart-Analyse zum offenen down-gap ? :look::look::look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:40:26
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.266 von Rastaone am 14.02.17 22:34:36Wie groß soll das Loch denn werden?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:48:05
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.329 von Tigerkralle10 am 14.02.17 22:40:26
      Zitat von Tigerkralle10: Wie groß soll das Loch denn werden?


      Gap oder die Pepple-Miene ?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:52:13
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.974 von suedthueringen am 14.02.17 22:00:13
      Zitat von suedthueringen: Ein offenes down-gap ist immer gut !


      SK gestern 3,18$ und heute bei 3,12$ ereöffnet an der Nasdaq.
      Gruß aaahhh
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:54:51
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.383 von aaahhh am 14.02.17 22:52:13Bin guter Dinge. Die Aufwärts-Gaps sind bisher auch immer geschlossen worden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:57:59
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.266 von Rastaone am 14.02.17 22:34:36Also dein schlaues Gerede ist wirklich nicht mehr auszuhalten. An einem Tag bist du raus, am nächsten Tag geht`s 10% rauf und du bist natürlich wieder vorab rein. Jetzt bist`e wieder raus. Sorry Junge, aber Erst nehmen kann ich dich nicht mehr. Von Fähnchen im Wind Dreher halte ich leider nicht viel. Sorry, Ignore!
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 22:59:29
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.398 von suedthueringen am 14.02.17 22:54:51Na denn....:D...All in :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 23:07:30
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.314 von suedthueringen am 14.02.17 22:38:48Da brauch ich keine Chartanalyse. Dunkelrot bis was substantielles kommt.

      Wenn NDM am Freitag mit einem Investorenkonsortium auftaucht...ok. Ansonsten hat Stand heute nunmal der Artikelschreiber recht. Punkt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 23:09:31
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.434 von Rastaone am 14.02.17 22:59:29
      Zitat von Rastaone: Na denn....:D...All in :laugh:


      Nachbörslich keine schlechte Idee
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 23:16:39
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 23:18:26
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Das ist Zocken wie am NM damals....lol. Aber macht Spass.

      Zum Lawsuit. Es gab eindeutige Aussagen des CEO per News, auch zum Thema Konsortium.
      Sollten diese nicht substantiell begründet gewesen sein....na danke.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 23:27:12
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 23:28:52
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      bla bla bla.. sind wieder bei 2,60$
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 23:29:49
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.476 von Rastaone am 14.02.17 23:07:30
      Zitat von Rastaone: Da brauch ich keine Chartanalyse. Dunkelrot bis was substantielles kommt.

      Wenn NDM am Freitag mit einem Investorenkonsortium auftaucht...ok. Ansonsten hat Stand heute nunmal der Artikelschreiber recht. Punkt.


      Der Artikelschreiber hat Recht ? Das dachten schon manche shorties gestern.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 23:44:15
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      EQUITY ALERT: Rosen Law Firm Announces Investigation of Securities Claims Against Northern Dynasty Minerals Ltd. – NAK
      February 14, 2017 05:24 PM Eastern Time

      NEW YORK--(EON: Enhanced Online News)--Rosen Law Firm, a global investor rights law firm, announces it is investigating potential securities claims on behalf of shareholders of Northern Dynasty Minerals Ltd. (NYSE:NAK) resulting from allegations that Northern Dynasty may have issued materially misleading business information to the investing public.

      On February 14, 2017, Kerrisdale Capital Management published a report on Northern Dynasty alleging, among other things, that Northern Dynasty’s key asset, the low-grade Pebble deposit, is not commercially viable and Northern Dynasty has spent years trying to conceal from the public that the Pebble project has a negative present value. On this news, shares of Northern Dynasty fell $0.68 per share or over 21% to close at $2.50 per share on February 14, 2017.

      Rosen Law Firm is preparing a class action lawsuit to recover losses suffered by Northern Dynasty investors. If you purchased shares of Northern Dynasty on or before February 13, 2017 please visit the firm’s website at http://www.rosenlegal.com/cases-1056.html for more information. You may also contact Phillip Kim or Kevin Chan of Rosen Law Firm toll free at 866-767-3653 or via email at pkim@rosenlegal.com or kchan@rosenlegal.com.
      http://www.enhancedonlinenews.com/news/eon/20170214006495/en…

      Na ich bin mal auf Morgen gespannt, gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 23:45:38
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.548 von MarlonBrando153 am 14.02.17 23:27:12Den Puscher Artikel könnte ich besser schreiben.

      "....was forced to resign". Auch schön ausgedrückt. Hatte schön Mist gebaut bei Anglo die Dame.

      Was will man auch erwarten von jemand bei Anglo der kein Südafrikaner ist.

      Earnings 50% down.

      Und sie hatte eine Vorliebe für nutzlose Projekte. Ich kann mich noch erinnern, als unbedingt Minas Rio gekauft werden musste ....5 Milliarden (keine lächerlichen 500M) über Budget und 6 Jahre hinter Plan.

      Und wahrscheinlich ein paar % von den 500M ins eigene Täschchen gesteckt.

      Nene, die sollen mir mit der Cynthia wegbleiben...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 07:44:42
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.365 von suedthueringen am 14.02.17 22:48:05Guten Morgen in die Runde? Alle gut geschlafen?
      Greatbull bist Du noch short?
      Meinte wie groß das Loch der Pebble Mine werden soll.:rolleyes:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 07:53:32
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.582 von machtdochnichts am 14.02.17 19:26:10Ich bin keiner der ständig alles richtig macht und habe zum Anfang mit ND3 mit verlust verkauft und dann teurer wieder gekauft und habe so viele Stücke weniger gehabt, das zur Wahrheitsfindung und ich habe mir gesagt das mir eines nicht mehr passieren soll, das ich bei steigenden Kursen wieder im Minus verkaufe und so habe ich diesmal bis auf eine kleinere Posi vorab verkauft.
      Und ich bin jetzt eben nur mit einer kleineren Posi drin und werde auch nicht mehr so voll einsteigen wie ich war. Ein längere Reise steht bevor und dann werde ich nicht mehr investiert sein, da ich vor Ort frei vom Handel sein möchte und mir keine Gedanken um Aktien machen möchte.
      Und was ich schreibe entspricht immer der Wahrheit und kann zu jeder Zeit alles belegen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 08:23:50
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.611 von Rastaone am 14.02.17 23:45:38Der Gegenreport widerlegt ja die Meldung dieser Shortsellerbude und ist wieder long gegangen nach dem Kurzsturz.
      Also erstmal Aussage gegen Aussage.
      Ich kann mir ehrlich kaum vorstellen, dass drei Multis mit Heerscharen von Geologen und einem Invest von insgesamt 750 Mio. einfach mal "übersehen", dass die Grades zu niedrig sind, völlig unwirtschaftlich und dann das Veto der EPA nutzen um auszusteigen!
      Und 5 Jahre später werden wieder von Investoren rd. 100 Mio. investiert, die alle Bohrergebnisse geprüfte haben und - das auch wieder übersehen übersehen haben...
      Glaubst Du das?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 08:29:54
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.322.481 von hobiewaters am 15.02.17 08:23:50Ausserdem glaubt hier ernsthaft jemand, dass Leute wie:

      Doug Casey
      Marin Katusa
      Eric Sprott
      Rick Rule


      hier eingestiegen wären, wenn das nicht geprüft wäre? Ich bitte euch..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 08:33:36
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.322.157 von Tigerkralle10 am 15.02.17 07:44:42
      Zitat von Tigerkralle10: Guten Morgen in die Runde? Alle gut geschlafen?
      Greatbull bist Du noch short?
      Meinte wie groß das Loch der Pebble Mine werden soll.:rolleyes:

      http://www.northerndynastyminerals.com/ndm/Pebble.asp" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.northerndynastyminerals.com/ndm/Pebble.asp
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 08:41:44
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      Hier der Wortlaut des o.g. Links, den man ja in voller Länge nur über die App lesen kann:
      (einen Absatz fehlt, da Grafik nicht kopierbar)

      Why We Bought Back Shares Of Northern Dynasty
      Feb 14 2017, 16:55
      About: NAK • Includes: NGLOY, RIO, TRQ
      Summary

      I have followed NAK since November 2010 and can explain why Anglo, Rio, and Mitsubishi walked away from Pebble Mine.
      This afternoon, I spoke with Scott Cousens, a member of investor relations for Hunter Dickinson. I have confirmation from Scott management is Europe on a Marketing road show.
      Specifically, management is meeting with high net worth investors and institutions in Zurich, Geneva, and London, among other cities.
      I am writing to share why we bought back shares of Northern Dynasty (NYSEMKT:NAK). Late this afternoon, after management came out defending the company, I spoke with Scott Cousens, Director of Capital Markets at Hunter Dickenson, Northern Dynasty's partner company. Per Scott and on behalf of the company, I confirmed that Doug Allen, NAK's Head of Investor Relations, and management are on a two week marketing road show to introduce the company to qualified high net worth investors and institutional investors.

      Given the extreme volatility in shares today stemming from a bearish article by Kerrisdale Capital, I am writing to provide a different version of the facts.

      For context, I have closely followed Northern Dynasty since November 2010. The idea floated today as to why Anglo American (OTCPK:NGLOY), Rio Tinto (NYSE:RIO), and Mitsubishi abandoned the project is simply off base. Cynthia Carroll, Anglo American's former CEO, was a huge proponent of the Pebble mine. A discerning mind can spend a mere twenty minutes and quickly find archives of Cynthia's statements using Google.

      Here is a direct quote made by Cynthia back in 2009.
      Ms. Carroll was forced to resign in October 2012 after the global economy was teetering on the verge of a double dip recession and China's 10% growth rates proved unsustainable due to the law of large numbers and years of over investment in its domestic infrastructure projects. I would argue, where Ms. Carroll miscalculated was on incorrectly reading the tea leaves that President Obama would win a second term and not on the calculus that Pebble Mine could be economically mined (if it received all permitting approvals). After Cynthia's resignation, the new regime cleaned house as investors' appetites shifted 180 degrees from the pursuit of trophy projects to shorter lead time projects that could generate higher ROIC sooner. Moreover, with the collapse in commodities prices, chasing elephant projects and trying to hit home runs was no longer en vogue. Moreover, from 2008 to 2012, the mining giants' free cash flow flipped from robust to meager. Remember, Ms. Carroll physically visited the Pebble site in person on a few occasions, so the size of the deposit is undeniable. Let's face it, Anglo American didn't just casually spend $500 million on a project, early in pre permitting phase, unless the resources has been heavily stress tested.

      As for Rio Tinto and Mitsubishi, let me address Mitsubishi first. When I spoke with NAK's then head of investor relations, Melanee Henderson, back in 2012, Melanee told me that Mitsubishi sold its shares in a secondary soon after the positive drilling results because they wanted an exclusive smelting deal. Northern Dynasty wasn't then ready to negotiation that piece of the project and this prompted Mitsubishi to sell its shares.

      In terms of Rio Tinto, outside of BHP Billiton (NYSE:BHP), Rio Tinto is arguably the world's second most sophisticated miner. To say that Rio Tinto didn't stress test and verify that the deposit is real is utter nonsense. Rio Tinto has the technical expertise, engineering prowess, and capital for these big projects, see Turquoise Hill Resources (NYSE:TRQ). I would argue, Rio Tinto donated its shares to charity because the project looked politically unlikely and the negative press wasn't worth more than the value of its shares, at that time. Again, Rio Tinto, didn't suddenly just realize that Pebble mine was low grade or had inherent technical challenges.

      So given Northern Dynasty's success secondary capital raise in December 2016 and New York road show, coupled with its current European road show, it is a bit silly to declaratively say that there aren't any investors interested in Pebble mine. Moreover, Mr. Trump's pick for the EPA, Scott Pruitt, will almost surely throw out the preemptive EPA veto. That said, I will be the first to admit that the technical hurdles and amount of capital required to break ground on a project like Pebble, given its remoteness are daunting, however, it is silly and dangerous to say the stock is headed straight to zero.

      In closing, and by the way, I have correctly forecasted the stock price of Northern Dynasty over the past six months. I wrote my initial bullish piece, here on SA, in late October 2016 when shares were $0.75 (see here). Then on a few different occasions, I correctly advised readers to sell then buy back and then sell the stock. In fact, in late January 2017, I said the stock was getting ahead of itself.

      However, given the dip in shares from $3.38, as of last Friday, to today's sharp correction, we bought back our position at $2.65 as there is still lot of optionality left in shares. And again, for the record, Anglo walked away because Cynthia Carroll resigned and President Obama won a second term. Last time I checked, President Trump looks at the world through a different lens than his predecessor. President Trump loves PR and helping, directly or indirectly, to create high paying jobs. This would be the perfect project and PR moment for President Trump with his hard hat and entourage. Can you picture it?

      Disclosure: I am/we are long NAK.
      I wrote this article myself, and it expresses my own opinions. I am not receiving compensation for it (other than from Seeking Alpha). I have no business relationship with any company whose stock is mentioned in this article.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 08:42:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Kopie kompletter redaktioneller Inhalte, bitte Boardregel 5 beachten!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 08:42:45
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.322.589 von suedthueringen am 15.02.17 08:33:36Moin in die Runde.Weiss denn jemand,wann endlich mal Scott Pruitt im Amt vom Senat
      bestätigt wird?
      Kann nix finden,danke.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 08:45:08
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass der gestrige Short-Angriff von großen Adressen in Auftrag gegeben wurde. Dass so schnell nun mit einer Sammelklage gedroht wird, passt nur ins Bild. Hier wird alles versucht, um die Aktionäre zu verunsichern. Ich gehe eher davon aus, dass die Verfasser dieser Lügen vor Gericht landen. Das war in meinen Augen nichts anderes als Kursmanipulation und das mögen die Amis überhaupt nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 09:03:07
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.322.694 von capo70 am 15.02.17 08:42:45Freitag oder übernächste Woche. Da die Abstimmungen so lange wie mögliche rausgezögert werden, ist es fraglich ob diese Woche nach Mulvaney noch jemand anderes zur Abstimmung gestellt wird.

      Hier kann man das aktuelle Geschehen verfolgen https://twitter.com/SenateCloakroom
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 10:00:17
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.322.928 von LuckyLuck_ am 15.02.17 09:03:07Danke dir.Was meint ihr ,testen wir die 2 Euro Marke nochmal?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 10:51:45
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.323.540 von capo70 am 15.02.17 10:00:17
      Zitat von capo70: Danke dir.Was meint ihr ,testen wir die 2 Euro Marke nochmal?


      Ich rechne schon noch mit weiteren Short-Attacken, für mich aber kein Grund, die Langfrist-Positiion anzufassen. Das kann es auch gewesen sein und dann rennt man dem Kurs hinterher.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 10:52:19
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.323.540 von capo70 am 15.02.17 10:00:17Sehr unwahrscheinlich, ich gehe eher von einer kräftigen Gegenreaktionen heute aus!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 10:55:18
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      also in den USA gerade vorbörslich schon wieder ins Minus gerutscht...
      http://www.nasdaq.com/de/symbol/nak/premarket
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:00:49
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.215 von Geier65 am 15.02.17 10:55:18Völlig uninteressant!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:02:46
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Am Freitag bezieht das Management Stellung zu dem, ich nenne es mal Fake-Report, gestern. Spätestens dann fliegt sie wieder davon!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:25:58
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      Altes Spiel: Große Adressen wollen günstiger rein ... also beauftragte Short-Attacke, Kurseinbruch, günstiger Nachkauf .. und der Kurs kann wieder hoch gehen. Das Spielchen kann man - unter unterschiedlichen Vorzeichen - noch mehrmals wiederholen ... na und? Dann zeigt die steil aufsteigende Chartkurve eben ein paar Zacken ... interessant für Trader, nicht für Investoren. Period!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:27:01
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      jegliche Stellungnahme ändert aber nichts an den Tatsachen, dass es hier nur um Zukunftsvisionen geht. Bis das Projekt bewilligt ist - eventuell - können locker viele Jahre vergehen und dann haben weder Trump noch Pruitt oder sonstwer etwas zu sagen. Nicht zu vergessen die Umweltaktivisten, die auch gerade wieder anfangen richtig Druck zu machen. Schon 2007 hieß es im Forum, dass spätestens 2014 das Projekt alle Genehmigungen hat, dann wurde es von allen möglichen Börsenblättern hoch bejubelt und in Musterdepots aufgenommen. Nach dem Push erfolgte die Ernüchterung und der gnadenlose Sturz nach unten. Nichts anderes sehen wir nun seit November 2016! Jeder, der daran verdient hat, dem sei es gegönnt aber jedem sollte klar sein, es handelt sich hier eindeutig nur um einen Zock, nicht mehr und nicht weniger. Da ist es auch völlig egal, was am Freitag oder wann auch immer für Durchhalteparolen rausgegeben werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:43:41
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.545 von Geier65 am 15.02.17 11:27:01Ja, Geier, das ist deine Meinung, die ich natürlich akzeptiere, aber mit dieser stehst Du wie schon so oft alleine da. Zum Glück sieht es das Forum und die Mehrheit der Profis anders. Und das ist auch gut so

      Let's rock!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:44:28
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      NDM sogar heute 2/3 von Busslers Goldtelegramm.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:46:37
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.730 von znarf123 am 15.02.17 11:44:28Was soll man darunter verstehen?


      Noch ein kurzer Einwurf zu Kerrisdale :

      Anfang September 2016 haben sie das gleiche übrigens auch bei First Majestic Silver durchgezogen, allerdings mit weitaus geringerer Reaktion.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 12:02:50
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      hoepfel, wie so oft verschließen die anderen vor der Realität die Augen, denn mit allem, was ich bisher geschrieben habe, hatte ich vollumfänglich recht! Dass es stark abwärts gehen wird, hatte ich schon vorher gesagt und das ist auch völlig normal bei einer Zockeraktie! Dass die Mehrheit in diesem Forum sich natürlich Mut zuredet, da nunmal noch investiert, ist auch völlig normal. Je aussichtsloser eine Situation umso kreativer sind die Menschen beim Schönreden, um sich selbst Mut zu machen. Im Börsengeschäft ist das allerdings nicht gut, solche Zocks hier ausnutzen, wann immer es geht und Gewinne mitnehmen, um etwas anderes geht es doch auch gar nicht. Ein langfristiges Investment lohnt hier auf keinen Fall, denn Bodenschätze sind da, nur ob sie jemals gefördert werden und von wem, das wird auch die nächsten Jahre unklar bleiben. Somit ist NDM (NAK) einfach eine Zockeraktie, die momentan kräftig einbüßt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 12:06:23
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      und was "Profis" hier betrifft, dem muss ich beim Lesen der Beiträge ganz energisch widersprechen, denn so viel Unwissenheit wie hier dokumentiert wird, das ist schon reif für eine Sitcom!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 12:09:37
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.991 von Geier65 am 15.02.17 12:02:50..wenn es doch so normal ist, wieso musst Du es dann vorhersagen?? Das ist ein Widerspruch.
      Spiel Lotto und erfreue dich an deiner Genialität
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 12:19:39
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.527 von MONSIEURCB am 15.02.17 11:25:58
      Zitat von MONSIEURCB: Altes Spiel: Große Adressen wollen günstiger rein ... also beauftragte Short-Attacke, Kurseinbruch, günstiger Nachkauf .. und der Kurs kann wieder hoch gehen. Das Spielchen kann man - unter unterschiedlichen Vorzeichen - noch mehrmals wiederholen ... na und? Dann zeigt die steil aufsteigende Chartkurve eben ein paar Zacken ... interessant für Trader, nicht für Investoren. Period!


      Genauso läuft es, hab ich gestern schon geschrieben. Zuerst wird der Kurs hochgezogen, um dann die schort Attacke zu starten. Klar kommt jetzt sofort eine Anwaltskanzlei um die Ecke mit einer Sammelklage für die angeblich geprellten Anleger. Denke als nächstes sehen wir noch eine Gegenklage gegen die Urheber des Berichts. Da sind die Anwaltskanzleien eh ganz scharf drauf, die werden schließlich mit prozentualem Anteil an der Gesamtsumme der Klage entlohnt. In den USA ganz normal.
      Ob der Kurs heute nochmal in die Knie geht? Kann sein, dass der Artikel noch nachwirkt, aber spätestens mit der Antwort von NDM wird Klarheit in die Sache kommen und der Kurs wieder steigen. Zumal das down gap sicher zu gemacht wir, liegt bei 3,18$. Eventl. bringen sie auch noch andere Infos in der Stellungsname unter, die den Kurs stützen könnten. Das was da gestern für ein böses Spiel gespielt wurde in den USA, ist ja im Prinzip nichts neues, hat man schon des Öfteren gesehen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 12:29:33
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.991 von Geier65 am 15.02.17 12:02:50Und du bist einer von der Sorte, die immer unbedingt recht haben müssen. Liegen sie dann mal zufällig richtig, wird das auch noch ewig raus posaunt! Wie du selber sagst, war es abzusehen, dass der Kurs nochmal mit irgendwelchen Mitteln gedrückt wird. Sich jetzt hin stellen und sich auf die Brust klopfen" ich bin der Größte" ist da nichts besonderes. Geht es die nächsten Tage wieder ordentlich hoch, ist von deiner Seite eh nichts mehr zu hören, du hattest ja dein Erfolgserlebnis.
      Besser ist es da schon, bei so einer " Zockeraktie" mit einer vernünftigen Strategie ran zu gehen. Deswegen hat Rumpel und auch ich frühzeitig geschrieben, dass man den Einsatz raus genommen hat und der Gewinn weiter läuft. Hat zwar der Eine oder Andere nicht verstanden, aber in solchen Situationen bleibst du da ganz entspannt.
      Gruß aaahhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 12:34:29
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.243 von aaahhh am 15.02.17 12:29:33
      Zitat von aaahhh: Und du bist einer von der Sorte, die immer unbedingt recht haben müssen. Liegen sie dann mal zufällig richtig, wird das auch noch ewig raus posaunt! Wie du selber sagst, war es abzusehen, dass der Kurs nochmal mit irgendwelchen Mitteln gedrückt wird. Sich jetzt hin stellen und sich auf die Brust klopfen" ich bin der Größte" ist da nichts besonderes. Geht es die nächsten Tage wieder ordentlich hoch, ist von deiner Seite eh nichts mehr zu hören, du hattest ja dein Erfolgserlebnis.
      Besser ist es da schon, bei so einer " Zockeraktie" mit einer vernünftigen Strategie ran zu gehen. Deswegen hat Rumpel und auch ich frühzeitig geschrieben, dass man den Einsatz raus genommen hat und der Gewinn weiter läuft. Hat zwar der Eine oder Andere nicht verstanden, aber in solchen Situationen bleibst du da ganz entspannt.
      Gruß aaahhh


      Du fütterst einen Troll. Bei mir ist der ausgeblendet, reine Zeitverschwendung sich mit den Ergüssen solcher Kreaturen zu beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 12:42:35
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      Richtig aaahhh, durch die Hose atmen, Risiko abschätzen und gut ist aber das hier ein Risiko besteht wissen wir ja alle (die hier lesen)... ohne fundamentale Daten zu lesen würde ich tippen die Lemminge steigen bald wieder ein, was denkst Du ? Betonung auf "ohne Daten"....und ja, Schönreden ist dabei aber das lieben Lemminge ja sonst würden die nicht springen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 13:01:31
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      Nochmal zu Bussler, darf das hier nicht einstellen, schreibt aber von böser Shortattacke, die er schon oft erlebt hat.
      Denke, er wird übermorgen in seiner Sendung auf AkionärTV darüber reden.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 13:30:52
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.372 von Datastream1976 am 15.02.17 12:42:35Vorbörslich 2,60$ + 4%. Sagt noch nicht viel aus, aber wenn es so bleibt stimmt schon mal die Richtung.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 13:57:58
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      googelt mal sahm adrangi, den chef von kerrisdale!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 13:59:14
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 14:08:41
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.975 von znarf123 am 15.02.17 13:57:58Wenn man über ihn liest könnte man denken, das er eine kriminelle Ernergie besitzt!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 14:12:28
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.987 von Thundereye am 15.02.17 13:59:14Das ist eine Bekanntmachung der gestrigen News für ausländische Börsen. Beinhaltet daher keine neuen Infirmationen.

      http://www.investopedia.com/terms/s/sec-form-6k.asp
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 14:18:33
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.987 von Thundereye am 15.02.17 13:59:14
      Zitat von Thundereye: http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=73867324

      Weiss jemand, was das bedeutet?




      Im Endeffekt bedeutet es nur, dass ein ausländisches Unternehmen - hier: NAK - jährlich Berichte/Gewinnermittlungen nach einem gewissen (US-amerikanischen) Standard vorlegen muss.
      Soweit nichts unübliches.. allerdings wird unten als "Beweisstück" die Pressemitteilung von gestern angeführt....
      Scheint also keine "Turnusüberprüfung" zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 14:20:21
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.185 von kelev_ra am 15.02.17 14:18:33Ah okay, es bedeutet nur, dass hiemit die News nach dem US - Standard mit Form sowieso und sowieso veröffentlicht werden.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 14:20:50
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.987 von Thundereye am 15.02.17 13:59:14Nun so richtig kann ich es nicht deuten, aber es scheint eine Untersuchung gegen jemanden zu geben?
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 15:19:43
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      EPW Democrats to McConnell: Emergency Hearing in Oklahoma Compels Senate to Postpone Pruitt Vote
      Oklahoma District Court calls for expedited release of information denied to senators during Attorney General Pruitt’s confirmation
      Tuesday February 14, 2017


      WASHINGTON – Minority Members of the Environment and Public Works (EPW) Committee, led by Ranking Member Tom Carper (D-Del.), have sent a letter to Majority Leader Mitch McConnell urging him to postpone a vote on the nomination of Oklahoma Attorney General Scott Pruitt to be administrator of the Environmental Protection Agency (EPA). For more than two years, requests for access to Mr. Pruitt’s email communications with oil and gas industry officials during his tenure as attorney general have not been granted. However, recent action in the Oklahoma District Court has resulted in the Court scheduling an emergency hearing to review the requests this week. The expedited request includes information requested by committee Democrats from Mr. Pruitt during his confirmation process that Mr. Pruitt refused to provide, instead recommending that senators obtain the information through the Oklahoma Open Records Act.

      “This request is fully in keeping with the direction that Mr. Pruitt himself gave to members of the Environment and Public Works (EPW) Committee,” the Senators wrote. “Specifically, in his responses to written questions requesting that he provide certain documents and records, Mr. Pruitt directed members of the EPW Committee to ‘make a request of the Oklahoma Attorney General’s Office under the Oklahoma Open Records Act.’ We now have reason to believe this information is likely to be produced in the very near term as a result of legal action in Oklahoma.”

      The Senators continued, “Granting this request – to schedule consideration of Mr. Pruitt’s nomination at a time that permits Senators to receive and review the information we previously requested – is compelled, in our view, by the Senate’s obligation to provide advice and consent on Mr. Pruitt’s nomination. These records are needed for the Senate to evaluate Mr. Pruitt’s suitability to serve in the position for which he has been nominated.”

      https://www.epw.senate.gov/public/index.cfm/press-releases-d…
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 15:37:18
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      Na toll, schon jetzt 6% Minus in den USA......
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 15:48:36
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.130 von Thundereye am 15.02.17 15:37:18

      selbes Spiel wie gestern, bei 2$ ein Spike im Volumen, knapp 1,5 Mio gehandelte Shares, da sammelt jemand ganz kräftig ein ...
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 15:49:41
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Das ist doch an 99% aller Tage so, dass es um 15:30 erst einmal runter geht mit dem Kurs. Manche lernen es halt nie, dass es äußerst selten Sinn macht US oder CAN Werte vor US Börseneröffnung in D zu kaufen. Der Kurs erholt sich ja auch schon wieder. Viele Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 15:51:17
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.289 von Mr_Mahony am 15.02.17 15:49:41Dass der Kurs um 20% einbricht, ist auch um 15:30 nicht normal....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 15:52:12
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Nur mal so zur meiner Ehrlichkeit. Ich habe die gestern erworbenen Stücke zu 2,262 jetzt im minus verkauft. ND3 ist mir jetzt zu unkontrollierbar, das ich lieber in andere Aktien investiere.
      ND3 hat mir eine schönen Gewinn beschert der mich erfreut.
      Viel Erfolg wünsche ich allen Investierten!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 15:54:07
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.328 von Thundereye am 15.02.17 15:51:17Das stimmt, das eben würd ich aber noch im Rahmen der Preisanpassung sehen. Gestern klar, das war der negative Newsflow und schon mehr als ärgerlich für alle Investierten.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:01:10
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Handel @ Tradegate ausgesetzt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:03:44
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.466 von Turbinenparty am 15.02.17 16:01:10jetzt nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:03:59
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      Oder meinst du die Anzeige hier von WO ?
      Laut WO lag der Vortagskurs bei 3,21 CAD, jetzt bei rund 3,1 CAD, er zeigt hier was von -20% an. Wie sich das errechnen soll ist mir schleierhaft.. oder hab ich einen mathematischen Knick im Hirn?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:06:17
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.496 von Mr_Mahony am 15.02.17 16:03:59Der Kurs ist um ca 15 Minuten Zeitverzögert . Aber wenn du dir meinen Chart ansiehst, den ich gepostet habe , siehst du , dass vom Hoch bei 2,5 $ zum Tief 2$ 50 Cent liegen, das entspricht also 20% Verlust.

      Aktuell haben wir das wieder aufgeholt, hoffen wir , dass es so bleibt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:13:08
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.517 von Thundereye am 15.02.17 16:06:17Für mein Gefühl ist im Moment noch zu viel Unruhe in dem Wert, die gestrigen Attacke hat ihre Spuren hinterlassen. Da sammeln wirklich nur die Hartgesottenen ein, aber das richtig! Denke wenn am Fr. die Stellungsname von NDM kommt wird es sich vermutlich wieder beruhigen, oder sogar nach oben ausbrechen. Ende das Monats ist dann hoffentlich auch Pruitt durch.
      Gruß aaahhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:16:57
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.583 von aaahhh am 15.02.17 16:13:08Hoffe ich auch, allerdings muss ich langsam mit mir ringen, nicht den verkaufsknopf zu drücken...
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:20:03
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.517 von Thundereye am 15.02.17 16:06:17:) Nun habe auch ich es begriffen. Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:32:28
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.130 von Thundereye am 15.02.17 15:37:18Die schiesst heute noch nach oben! Tippe mal auf 3.80 SK.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:36:34
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.775 von gnaraloo79 am 15.02.17 16:32:28Kann ich mir ohne News nur schwer vorstellen, allerdings reicht hier auch nur ein kleiner run up , um die Leute wieder anzulocken, das gap zu schließen ist allerdings immer drin .
      Gruß aaahhh
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:37:54
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Ich meine wer jetzt noch nicht begriffen hat dass das gestern nichts als heisse Luft war und so eine Gelegenheit nicht nutzt oder sogar jetzt noch verkauft wird an der Börse niemals Geld verdienen können.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:40:24
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.814 von aaahhh am 15.02.17 16:36:34Wo war das nochmal,3,18USD???
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:41:21
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      Morgen werden Sie uns erzählen die nächste Eiszeit steht vor der Tür und Alaska wird nie wieder auftauen übermorgen wird Alaska das Wasser ausgehen und einen Tag später wird Alaska für 1000
      Gold Unzen an Russland verkauft. Immer wieder der selbe Mist um eure Aktien billig zu kaufen
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:42:11
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.874 von capo70 am 15.02.17 16:40:24SK 3,18$ und am nächsten Tag 3,12$ an der Nasdaq.
      Gruß aaahhh
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 16:51:30
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.898 von aaahhh am 15.02.17 16:42:11Ahh danke,denke dass der die Woche noch geschlossen wird.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 17:02:50
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      gleich kommt der short squeezzzze nach oben
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 17:03:29
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.327.898 von aaahhh am 15.02.17 16:42:11Das GAP ist geschlossen,
      wenn das Tagestief erreicht
      ist.
      Das lag am 13.02.17 bei 3,17USD.
      (wenn man es ganz genau nimmt)

      Ist schon heftig, was diese Hedge Funds
      so anrichten können, um doppelt zu verdienen.

      Da Scott Pruitt-Nominierung sich hinzieht
      und sehr wahrscheinlich nicht mal diese
      Woche und somit auch nicht nächste Woche
      (Senatfrei) gewählt wird, haben die
      auch die gewisse News-freiheit um den
      Kurs entsprechend zu lenken.

      Meine Tradingposition hats rausgekegelt.
      Gestern nicht das richtige Timing beim
      Nachkauf gehabt und wieder raus.

      Andere Körbchen bis jetzt noch nicht gefüllt.

      Deren Leerverkäufe dürften mit den großen
      Ordern wieder gefüllt sein. Ist nur die Frage:
      machen die das spiel ein weiteres Mal.

      Gruß
      Paluru
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 17:03:33
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Jetzt will sie aber nach oben,Herrliches Spiel.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 17:09:44
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.328.132 von Paluru am 15.02.17 17:03:29Kann ich mir eigentlich kaum vorstellen, ich glaube auch nicht, dass ein 2. Versuch noch die gleiche Wirkung zeigen würde. Erst mal die Stellungsname von NDM abwarten, sonst besteht auch noch die Gefahr von rechtlichen Konsequenzen wenn man es übertreibt. Bleibt eh spannend was da noch dabei raus kommt.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 17:27:03
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.328.132 von Paluru am 15.02.17 17:03:29News könnten schon kommen, leider nur keine Großen.

      Die Landnutzungsgenehmigung für Pebble Partnership wurde ja nur bis zum 31.03. verlängert. Die Entscheidung hierzu sollte schon ne Nachricht wert sein.
      http://juneauempire.com/local/2016-12-27

      Dann steht die Mediation noch im Raum. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber sollten die Rechtsstreitigkeiten zwischen EPA und Pebble nicht auch bis März auf Eis gelegt werden? Eventuell könnte da auch noch was erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 17:32:40
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      um 17 Uhr 20
      Gold sieht so aus, als ob es noch ins plus will ist fast so weit bei 1.228 $ -
      Silber kurz vor dem Ausbruch über die 18 $ - bei 17,94

      Northern Dyn. im Moment ein grüner Hammer - es wäre gut wenn es so in etwa bleibt bis zum Schlußkurs. Dann wäre es ein starkes - Wendesignal -charttechnisch.

      Avatar
      schrieb am 15.02.17 17:52:48
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      Frage an Greatbull...wann schiesst der Kurs wieder nach unten?
      Bin mit 33 K drin..nicht daß ich wieder Herztropfen brauche
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 18:24:37
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Momentan läuft im Senat die Anhörung für die Nominierung von Mulvaney (Budget Directer).
      Cloture wurde für ihn mit der rep. Mehrheit angenommen und begann ab 1:00 am.
      Aktuell steht bei C-Span - Vote later (today?)
      Nach meiner Rechnung könnte dann spätestens morgen ab 7:00 am (30 h Differenz) über ihn abgestimmt werden.
      Wenn die Reps anschließend ein Cloture vote zu Pruitt einbringen (wie auf Twitter angekündigt) ... Könnte die Debatte morgen beginnen und durchaus möglich, dass dann seine Wahl noch Freitag vorm Wochenende stattfinden könnte.

      Durchaus möglich, dass dann am Freitag einiges an Kurstriggern ansteht...
      NDM Statement, Pruitt Vote (?)...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 18:54:34
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.328.990 von Max_Investor am 15.02.17 18:24:37Was Du immer wieder an Recherchen raushaust, davor ziehe ich echt den Hut. Warum Du mit mir nur einen einzigen Follower hast, das erschließt mir überhaupt nicht.

      Weiter so und Hut ab!
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 18:59:25
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.322.547 von Thundereye am 15.02.17 08:29:54
      Zitat von Thundereye: Ausserdem glaubt hier ernsthaft jemand, dass Leute wie:

      Doug Casey
      Marin Katusa
      Eric Sprott
      Rick Rule


      hier eingestiegen wären, wenn das nicht geprüft wäre? Ich bitte euch..


      Hi Thunder,

      Sprott Asset Management hat am 11. Juli 2016 14 Mio. Stck NDM zum Kurs 0,30 USD gekauft
      ( 4,2 Mio $ investiert). Vor Jahresende haben sie die Hälfte davon zu 2,4 $ glattgestellt und Ende Januar nochmal zu 3,3 $ .... nen schöner 10-Baggertrade. Rule soll zudem schon im Januar 2016 mit ner Privatposi drin gewesen sein (siehe Rumpels erste Posts mit Rick Rules Statement/ Video) und hat auch seinen Verfielfacher mitgenommen , allerdings schon weit vor der Trump-Wahl ( wurde auch damals diskutiert im Thread) . Katusa und Casey , wie auch David Morgan , haben sich viel über NDM geäußert , ich kann sie als Investoren aber nicht finden .

      Das Problem mit den extrem niedrigen Graden , das hier einige erstaunt hinterfragen ist nix Neues , war zusammen mit der gigantischen Capex eines der meistdiskutierten Probleme seit ich damals von 2008 - 2011 investiert war.

      Also, daß die das jetzt so auswalzen ist einfach Teil ihrer Hysteriekampagne, weil sie wohl richtigerweise davon ausgehen , daß die Masse der Kleinanleger sich darum garnicht gekümmert hat, sondern einfach der Story und dem Momentum gefolgt ist.
      Bringt nichts, sich jetzt damit heiß zu machen oder positive Argumente anzuführen, die wir ja alle kennen. Wer nicht rausgekegelt wurde muß jetzt halt eiserne Nerven behalten .... der psychologische Schaden ist erstmal da , keiner weiß, ob noch ne Attacke kommt , aber irgendwann beruhigt sich das , denn die wollen die Sau nochmal reiten und sitzen irgendwo unten gestaffelt schonwieder mit Kauforders drin ..... Sogar den Star der Silberstars mit dem Macher der Macher Neumeyer an der Spitze ....First Majestic haben die Hedgefondsganoven im Kurs zu halbieren geschafft , in mehreren brutalen Attacken ....es dauert halt, aber auch die leben noch und werden die Kursgipfel erklimmen , denn letztlich entscheidet die Substanz und natürlich die Wirtschaftlichkeit .

      Liebe Grüße,

      Winni
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 19:22:58
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.329.332 von winni2 am 15.02.17 18:59:25Gutes post, Daumen dafür! Das sollten alle die noch nicht so lange dabei sind wissen. Die Hedgefondsganoven haben übrigens nicht nur immer mal unter den Minen/Explorern gewütet, auch die Bios sind immer wieder mal in deren Fokus. Eben da, wo es erfahrungsgemäs die größten Ausschläge/Risiken gibt und die Anleger am leichtesten zu verunsichern sind. Auch Wirecard war letztes Jahr so ein " Opfer".Kein Wunder, dass verschiedene Länder/Börsen versuchen das shorten einzuschränken oder gleich ganz verbieten.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 19:40:57
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Otto Rock läßt kein gutes Haar an Northern Dynasty:
      http://incakolanews.blogspot.de/2017/02/conclusive-proof-tha…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://incakolanews.blogspot.de/2017/02/conclusive-proof-tha…

      http://incakolanews.blogspot.de/2017/02/kerrisdale-shorts-no…

      Ohne eigene finanzielle Interessen!

      Freundliche Grüße
      supernova
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 20:04:36
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.329.818 von supernova1712 am 15.02.17 19:40:57Ich hab keine ahnung was das für ein Vogel ist, aber seine Aussage ist falsch.. In der Stellungnahme von Katusa steht explizit drin "We have not signed a CA and we been not in the Data room"
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 20:26:40
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      Schon krass was ein Artikel bewirken kann. An der Ausgangslage hat sich praktisch nichts geändert.
      Werde Freitag die News abwarten und dann sehen wie ich weiter verfahre.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 20:38:47
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.330.331 von Max7000 am 15.02.17 20:26:40Es ist ja nicht allein der Artikel des Hedge Funds,
      sondern deren Leerverkäufe.

      Der Artikel ist rein der Anzünder.

      Wie Urpferdchen schon erwähnt hat:
      der Schlusskurs ist heute interessant,
      denn er könnte einen bullishen Hammer
      ausbilden, sofern der Schlusskurs
      über 2,54 USD liegt.

      In Euro ungefair die 2,40€.
      (der €/$ schwangt heute wieder mehr)

      Im Wochenchart ähnlich.
      Da sollte der SK am Freitag über 2,91USD
      postiert sein.

      Alles gut machbar.

      Auch wenn ich mit 'ner größeren Tradingposition
      noch abwarte.

      Gruß
      Paluru
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 20:45:54
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.330.442 von Paluru am 15.02.17 20:38:47Sorry für meine Unwissenheit. Sind Leerverkäufe nicht verboten wurden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 21:12:01
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Laut C-Span livestream...
      https://www.c-span.org/video/?424071-101/us-senate-debates-m…
      tatsächlich morgen früh 7am senate vote on Mulvaney.
      Im Ticker: "Later this week: EPA and Commerce nominatens"
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 21:17:05
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.330.538 von Max7000 am 15.02.17 20:45:54In Deutschland ja.

      Aber das Spiel wird in Amerika gespielt.

      Gruß
      Paluru
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 21:18:09
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.330.784 von Max_Investor am 15.02.17 21:12:01
      Zitat von Max_Investor: Laut C-Span livestream...
      https://www.c-span.org/video/?424071-101/us-senate-debates-m…
      tatsächlich morgen früh 7am senate vote on Mulvaney.
      Im Ticker: "Later this week: EPA and Commerce nominatens"


      .....................

      wenn Scott Pruitt tatsächlich diese Woche nominiert wird, gibt es einen JUMP...:eek:

      also ich bin positioniert....:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 21:26:57
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.330.841 von Mister10K am 15.02.17 21:18:09Ich weiß nicht, ob uns das einen wirklichen Jump verleiht, denke eher die Entscheidungen bzw. die ersten Amtshandlungen könnten in unsere Richtung laufen.
      Das reine "durchwinken" von Scott ist eher schon eingepreist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 21:29:08
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.330.925 von Emil2016 am 15.02.17 21:26:57Ich glaub nach dem Artikel dieser Kerrisdale Schweine wird hier so schnell nichts "jumpen"..

      Ich hoffe ja, dass diese gezielte Kursmanipulation ein rechtliches Nachspiel für Kerrisdale haben wird...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 21:30:46
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.330.841 von Mister10K am 15.02.17 21:18:09Ich schätze, dass sie morgen im Anschluss an Mulvaney vote die Debatte führen und Freitag die Abstimmung stattfindet.
      Daher wird es spätestens morgen die Runde machen...
      Bislang noch keine News-Artikel diesbezüglich gesehen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 21:32:48
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.330.949 von Thundereye am 15.02.17 21:29:08Sehe ich leider ähnlich. Der Artikel hat jede Menge Misstrauen geschaffen und wird uns noch ein wenig nachhängen.
      Wir bräuchten mal etwas handfestes. Die Abschaffung des CWA würde mir gefallen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 21:38:24
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      Mal etwas Grundsätzliches zum Kurs der Aktie: Sie kommt doch von ca. 0,25 USD. Aktuell steht sie bei ca. 2,50 USD, also bei etwa dem 10fachen, wobei der Jahreshöchstkurs 3,45 USD betrug.

      Also: Nach dem Hammer (sinngemäß: "Pebble quasi wertlos") steht der Kurs noch verdammt hoch. Ich denke, dass eine wirklich erfolgreiche Short-Attacke anders aussieht. Daher gehe von einer dieser Möglichkeiten aus:
      1. Shorties lagen falsch und haben die Attacke plaziert um sich eindecken zu können.
      2. Es wird versucht, Geld zu verdienen (möglicherweise zunächst mit Shorts, danach dann mit Longs).
      3. Jemand möchte Aktien einsammeln.

      Misstrauisch machen mich auch die beiden Spikes nach unten gestern und heute bei jeweils ca. 2 USD. Die Tiefstkurse wurden nur für einen sehr kurzen Zeitpunkt erreicht, und danach stand der Kurs wieder signifikant höher, und das bei hohen Volumina in den jeweiligen Spikes. Sollte wirklich der Inhalt der Negativ-Artikel das Handeln der - volumenmäßigen! - Mehrheit der Marktteilnehmer beeinflusst haben, dann wäre der Kursverlauf meiner Ansicht nach gestern und heute flacher verlaufen anstatt nach crashartigen Abstürzen wieder nennenswert zu steigen.

      Soweit meine Sichtweise auf diese Angelegenheit.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 21:45:21
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.331.015 von Neuha am 15.02.17 21:38:24Die Spikes sind einfach erklärt..

      An der Psychologischen Marke von 2$ lagen ein Haufen Stops..

      Kerrisdale hat sich short positioniert, den Artikel veröffentlicht und sich bei knapp 2$ massiv eingedeckt.. Sieht man auch schön am Volumen, bei 2$ war es sowohl gestern als auch heute am höchsten..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 21:55:46
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.331.057 von Thundereye am 15.02.17 21:45:21Ich denke, der "technische Grund" (also z.B. viele bei 2 USD plazierte Stops) sollte uns nicht weiter interessieren. Viel wichtiger ist doch, was uns das "große Bild" sagt.

      Und die Hauptaussage in meinem Beitrag von 21:38 Uhr ist: Ich halte die Short-Attacke nicht für wirklich nachhaltig erfolgreich - und vielleicht sollte sie das auch gar nicht sein. (Ich hatte das ja erläutert. Aber vielleicht betrachte ich Short ja mit komplett falschen Augen, denn das Shorten liegt mir persönlich gar nicht.)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 00:37:20
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.331.150 von Neuha am 15.02.17 21:55:46Hi Neuha,

      also ich wär da mal vorsichtig von wegen die Attacke war nicht wirklich erfolgreich. Hab -zig solcher Attacken bei viel höher kapitalisierten Titeln erlebt ....keine einzige war nach ein paar Tagen beendet, sondern die Angriffe kamen nach kurzen Erholungsphasen immer massiver. Schau Dir First Majestic , den Star unter den Silberproduzenten mit dem Topvernetzten Starmanager Neumeyer an der Spitze an , ne ganz andere Hausnummer als derzeit NDM....
      monatelang ! haben sie den Titel in immer neuen Schüben attackiert, bis sie ihn dort hatten wo sie ihn hinhaben wollten ... 60 % gedrückt vom Höchstkurs, als der Angriff startete !....der psychologische Schaden ist riesig , die Masse der Investierten hier hat Unmengen Geld verloren...der Marktwert (MK) war vor der ersten Attacke bei knapp 5 Mrd.CanD , im Tief bei 2 Mrd , jetzt nach über 6 Monaten trotz wieder steigendem Silberpreis noch keine wirkliche Erholung.... erst 2,15 Mrd ....fast 3 Mrd Anlegergelder verbrannt, nur bei diesem Titel !

      Fazit : Ich würd nie und nimmer jetzt in der grad scheinbaren Erholung nach der ersten Attacke schon wieder einsteigen oder zukaufen , es sei denn, es kommen wirlich fundamental kurstreibende Nachrichten, die das Blatt wenden und die shorties aufgeben lassen .... allerdings ist jetzt auch dann erstmal die Power raus solange die Nachrichten nicht so gravierend sind, daß Institutionelle bzw. Fonds massiv mit einsteigen .... die Kleinanleger haben jetzt erstmal weder psychologisch noch kapitalmässig die Kraft , gegen die großen Shorties anzukommen, verbrennen stattdessen noch mehr Geld (gibt auf Englisch ein sehr lehrreiches Buch von Bill Wayne , der diese Shortattacken von Hedgefonds untersucht hat). Hab erst gestern per Skype nen Beitrag aus nem US online Börsendienst
      gelesen...es gäbe ernstzunehmende Anhaltspunkte dafür, daß der eigentliche Strippenzieher hinter den Attacken gegen fast zeitgleich 3 Rohstofftitel George Soros wäre , der hier eine koordinierte Aktion gestartet habe, um die Trump-Administration handlungsunfähig zu machen ...mit dem Hintergedanken , nichts verträgt der aktienbesessene US- Bürger schlechter als Kursverluste...
      Tja, Märchen oder Wahrheit ...aber Grund zum Nachdenken.

      Ich hab meine kleine Kernposi noch und mach erstmal garnichts , warte ab , bis der Sturm sich wirklich nachhaltig gelegt hat ..... kann sein, sie drücken den Kurs nochmal auf Dezemberniveau um 2,2 -2,5 CanD analog Firtst Majestic ...ansonsten bleibt das Hoffen auf ne wirklich fundamentale Hammernachricht, die endlich die großen Adressen auf den Plan ruft , was die Shoties wegpusten würde und den Kurs durchstarten ließe ...wird sowieso höchste Zeit, daß da endlich was kommt außer Bla bla bla und Visionen in allen Schattierungen.

      Also jetzt Ruhe bewahren, abwarten und auf ne Hammernachricht hoffen , die längst überfällig ist.
      Wenn ich Bill Wayne richtig verstanden hab , ist das jetzt die einzig vernünftige Verhaltensweise.

      Schaumama und trotzdem allen hier GLÜCK AUF (zu neuen Höhen).

      Liebe Grüße ( vor meiner Frühschicht),

      Winni
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 00:57:23
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.331.150 von Neuha am 15.02.17 21:55:46ich bin da eher bei winni2 und glaube auch, dass das erst der anfang einer short attacke ist. die lassen da nicht locker sondern wollen dick und fett absahnen.
      bsp. die haben verkauft (lasst mich mal beim euro bleiben und nicht in usd, kann sich ja jeder selber umrechnen) in einer range von 2,85€ bis 3,10€ und sich dann bei einem niveau um die 2€ wieder eingedeckt. also an einem tag 40 proz plus gemacht. das macht bei 30 mio aktien. gewinn somit an einem tag 30 Mio €. (1€ je share)
      heute, am zweiten tag, spielen die eine range von, verkauf um die 2,50€, rückkauf um die 2€. "NUR" noch 20%

      also, so shorties suchen eine aktie mit hoher vola um ihr spiel zu spielen. und da ist NDM, gut geeignet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 07:39:16
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 08:12:13
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 08:51:12
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      Der u.s. Artikel hat zwar keinen direkten Bezug zu NDM, zeigt aber ganz gut auf, welch massive finanzielle Interessen hier drin stecken könnten. Keine Ahnung ob Soros auch "gegen NDM gewettet hat" aber man stelle sich mal vor Soros oder andere Investoren hätten das im Spätsommer 2016 (oder früher) getan und sind dann mit der Trump-Wahl auf dem falschen Fuß erwischt worden. In der Hinsicht wäre NDM ja eine Mustergelegenheit gewesen (neben dem US-Finanzsektor) und diese Investoren werden auch jetzt noch versuchen, ihre Schäfchen halbwegs zu retten.
      Auch das passt zu dem relativ großen Volumen (Dienstag wurden fast 1/3 aller Stücke gehandel), den kurzen Peaks nach unten mit massiven Käufen/Verkäufen und auch das starke Volumen, was bei NDM oft ganz am Ende des Handelstages nochmal reinkommt. Kurzum: Hinter den aktuellen Kursbewegungen steckt m.E. mehr als Pruitt oder die Abbaukosten und das wird auch erstmal so weitergehen!

      https://www.welt.de/finanzen/article162090133/Soros-wettet-e…
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 09:06:42
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      War das eigentlich hier schon geschrieben worden?:

      "UC: If cloture is invoked on the Pruitt nomination (EPA), time will count as if invoked at 7:00am."

      sowie

      "Following disposition of Mulvaney nom., there will be 10 minutes of debate, followed by cloture vote on http://Exec.Cal .15 - Pruitt"
      (Quelle: Twitter Senate Cloakroom von gestern)

      Kann jemand die Bedeutung/deren Ablauf genauer erklären?

      Gruß
      Paluru
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 09:48:56
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      Ich mach jetzt ne Doppelstrategie
      Hallo zusammen,

      wenn wir Glück haben, steckt auch was für uns langfristig Positives dahinter , ähnlich wie damals bei der in "jungen Jahren" von Hedgefonds böse gebeutelten Silvercorp , bevor sie zum Silberstar aufstieg .
      In der Anfangsphase waren die Instis noch nicht drin (wie bei NDM) .... als sich abzeichnete, Silvercorp wird trotz Lage in China ein großes Ding, wollte Soros u.a. noch billig rein, obwohl der Kurs schon gestartet war ....... also Attacke ! ...über Monate.... bis sie den Kurs hatten, den sie sich wünschten,
      zwischendurch wurde fleißig Vola erzeugt und fett verdient ,auf dem Buckel der immerwieder bei Kursberuhigung angelockten Kleinanleger, die bei den folgenden Atacken dann immerwieder rausgekickt wurden ..... das startete im Jan. 2004 und zog sich bis in den Herbst , der Kurs ging von 2 CanD runter auf 0,15 ! ...erst hier schließlich stieg Soros mit seinem Hedgefond etappenweise ganz fett mit Langfristinvest ein, die anderen Fonds und Instis folgten ...innerhalb eines Jahres wurde der Kurs dann auf 7,5 CanD auf das 50-fache getrieben .... 2008 nutzte man den Börsencrash und machte das Spiel glatt nochmal ...danach Allzeithoch 15 CanD ! Wer hier verdient und wer rasiert wurde ist klar, oder ?

      Und wer weiß, warum man sich vor kurzem ausgerechnet den Silberstar der EM-Minen First Majestic ausgesucht hat .... man setzt wohl auf den Start der gigantischsten Silberhausse und will da jetzt fett rein ? .....sieht aus, als ist man noch nicht zufrieden mit dem auf 40% gedrückten Kurs , läßt die Kleinen erstmal wieder einsteigen , oder ?????

      Und NDM ???? ...... Fakten hab ich natürlich zu NDM da keine , was wirklich gespielt wird , weiß auch keiner .....aber wie ich in einem der letzten Posts schon hinwies, ist wohl der Oberganove Soros schon wieder Strippenzieher im Hintergrund (was will die Mumie noch mit den Milliarden) , und die Analogien sind beeindruckend , auch bei anderen heute zu den Schwergewichten gehörenden Giganten im EM-Minensektor, die in ihrer "Jugendzeit" samt der sie bis dahin tragenden Kleinanleger durch diese Hölle der Teufel des Finanzimperiums mußten , wie damals auch Pan American Silver u.a.
      Kann bei NDM durchaus sein, daß die im Hintergrund nen Deal haben mit dem noch in Deckung liegenden Investor , dem man nen optimalen Kaufpreis macht......
      nichts ist unmöglich in unserer "freien" Welt die leider von Halunken und Schwerverbrechern in Nadelstreifen beherrscht wird.

      Also nochmal, ICH weiß nix ! , keiner von uns weiß was ..... aber wir sollten jeder für sich mal gründlich über das gesagte und die realen Beispiele und Analogien .... bezogen auf NDM nachdenken !
      Schaut Euch die Langfristcharts in Kanada und US der genannten , damals auchhart attackierten Unternehmen genau an .......was man verdienen kann, wenn man die Hölle überlebt oder clever umgeht .....ist schwer ohne das Insiderwissen ..,..

      Ich werd mal ne Doppelstrategie fahren ......meine (ohnehin kleine) Kernposi drinlassen egal was die noch drücken ..... mich bei zu erwartenden Folgeattacken mit zunächst kleinen Orders auf die Lauer legen , je billiger desto mehr Stücke ....mal sehn ! ABER ! Ich sag , daß ICH das so mach, nicht daß ich es Euch empfehle , denn schlußendlich sind wir allesamt gleichermaßen unwissend , dürfen nur an den Spielen teilhaben , wie damals in Rom ....aber dafür wählen wir ja brav sicher wieder die gleichen A......löcher , die jetzt schon wieder mit der großen Show fürs dumme Volk begonnen haben.

      Trotzdem ...ein patriotisches GLÜCK AUF ! allen NDM- Investierten ,

      Winni
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 09:52:31
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.333.886 von winni2 am 16.02.17 09:48:56Vielen Dank für deine Ausführung, Winni!

      Grüße aus Tirol,
      Mihanka
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 10:02:19
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.333.364 von Paluru am 16.02.17 09:06:42"Cloture" ist die Begrenzung der Redezeit. Bei Kabinettsmittgliedern bzw. Verantwortlichen mit vergleichbarem Rang kann sie aber nur auf minimal 30 h beschränkt werden.
      Der "Cloture" wird im Senat abgestimmt.
      Die Begrenzung von Mulvaney lief von gestern 1 am ET bis heute 7 am ET.
      Ab 7 am ET kann es mit dem nächsten Kandidaten weitergehen ... Pruitt.
      Der Cloture-Zeitrahmen für Pruitt beginnt dann heute ab 7 am ET und endet in 30 h, also 1 pm ET morgen.
      Dann kann über ihn im Senat abgestimmt werden.
      Praktisch, macht der Senat meistens bis 2 pm ET Mittagspause, wahrscheinlich erfolgt dann mit gut gefülltem Magen die Entscheidung.

      Also heute: Debatte über Pruitt, morgen: ab 1 pm ET (19 Uhr MEZ) Abstimmung zur Pruitt-Nominierung im Senat.
      Das heißt, die Hängepartie und Bestätigung der Nominierung von Pruitt, die von vielen schon kurz nach der Trump-Amtseinführung am 20. Januar erwartet worden war, findet noch diese Woche statt.
      Im Anschluss Vereidigung (falls nötig) und Beginn seiner Amtsgeschäfte...!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 10:06:52
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.333.994 von Max_Investor am 16.02.17 10:02:19Hoppala...
      Die letzten beiden Sätze gelten natürlich nur, wenn Pruitt mehrheitlich (am ehesten mit der rep. Mehrheit) bestätigt wird.
      Logo.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 10:11:10
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.333.904 von mihanka am 16.02.17 09:52:31
      Grüß Dich Mihanka !
      ... klangvoller Nickname ... aus dem schönen Tirol ( Österreich oder Italien ? ).... interessanterweise kommen seit einigen Jahren immer mehr Leute aus Deiner Region, aber auch Schweiz und Süddeutschland hier hoch zu uns in die extrem dünnbesiedelten , dafür noch weitgehend unberührten Berg-Wald- Wasser - und Tierparadise Lapplands mit mystisch romantischen Wintern und herrlichen Sommerzeiten. Etliche von denen sagen....raus aus dem Trubel und zunehmenden Streß .....
      Aber vielleicht steht Dein Server ja oben in ner herrlichen Almhütte ( mein Klischee aus Urlaubszeiten in Tirol )

      Liebe Grüße ,

      Winni
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 10:19:52
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.333.886 von winni2 am 16.02.17 09:48:56Tut immer wieder gut Dich zu lesen.:)
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 10:22:41
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.333.994 von Max_Investor am 16.02.17 10:02:19Danke Dir, Max_Investor,
      für die genaue Ablaufbeschreibung!

      Jetzt weiss ich Bescheid.

      Gruß
      Paluru



      @Winni
      Die Machenschaften der Hedgefonds sind schon krass.
      Wenn man es schafft, deren Grenzbereiche etwas zu
      erkennen, kann man mit ihnen sehr gut Geld machen,
      indem man ihr Spiel mitspielt.
      Wenn die tiefstehenden Körbe nicht gefüllt werden sollten,
      hat man ja auch nichts verloren.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 10:23:39
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.333.886 von winni2 am 16.02.17 09:48:56Sehr interessanter Beitrag.

      Seit der Short Attacke spiele ich mit dem Gedanken die Hälfte meiner Position zu verkaufen, aber ich bin mir nicht sicher ob ich nicht noch bis nächste Woche warten soll..

      Bin immerhin schon von fast 200% Gewinn zurück gefallen auf 100%..

      Da wäre die Idee, die Hälfte zu verkaufen und den Einsatz rauszunehmen vielleicht nicht so verkehrt. . Aber was, wenn NDM wieder die 3 $ erreicht...:confused::(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 10:31:03
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.334.108 von winni2 am 16.02.17 10:11:10Hahahahhaah, ich bin ein 26jähriges Mädl das als "Wirtschaftsflüchtling" aus dem östlichen Burgenland in die Weltmetropole Innsbruck gezogen ist. So unrecht hast du mit den Almhütten nicht, ich arbeite auf 1300m in einem 400-Seelen-Dorf ;) mein Nickname ist mein kroatischer Hausname, den bei uns im Dorf jede Familie hat..
      Lg aus dem sonnigen Innsbruck,
      Mihanka
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 10:48:03
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.334.327 von mihanka am 16.02.17 10:31:03..... hab sowas schon geahnt, wollt nur nicht so frech danach fragen ...Mihanka und Milenka gibts auch in Rußland , wo wir etliche Freunde haben, als Rufnamen . War früher mein Traum, auf ner Alm zu wohnen , naja, jetzt hab ichs ja genauso romantisch, eben auf ne andere Art.
      Ihr jungen Leute fühlt Euch meist sowieso erstmal wohler in den großen Städten wo was los ist...

      Liebe Grüße,

      Winni ( Fortsetzung bei Bedarf besser per BM, sonst gibts zu recht Thread-Schelte )
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 11:01:05
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.334.252 von Thundereye am 16.02.17 10:23:39Hi Thunder,

      ja, das ist jedesmal ne qualvolle Entscheidung auch für mich , bei den ersten 100 die Hälfte zu verkaufen, wenns grad so schön steigt , pack das auch oft nicht .....aber man sollte es konsequent tun und fühlt sich nach dem vorherigen inneren "Kampf" genau in dem Moment herrlich erleichtert, wenn man den Verkaufsbutton gedrücht hat und die Bestätigung da ist ..... danch kann man die Herztrpfen auch in die Tonne hauen. Tja , ich glaub jetzt im Rückwärtsgang ist die Entscheidung noch schwerer ...wäg für Dich ab, mit welchem Szenario Du besser umgehen kannst .....für mich nach viel Lehrgeld : Was schöneres als Einsatz zurück und sozusagen "gratis" mit geschenktem Geld in weitermachen (mit vollem "Eindsatz") ....spür mal ehrlich hin... und weißt Du wie geil sich das dann anfühlt, wenn man das dann nehmen kann als Köder für die Grundangel ganz unten ...gehts stattdessen gleich wieder hoch bist Du trotzdem mit "vollem Einsatz" wieder dabei und hast die rausgezogene Kohle frei für was anderes (bloß dann nicht hinterherlaufen)....

      Winni
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 11:21:57
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Trump plant bei der Vereidigung gleich mehrere Dekrete zu unterzeichnen... in den Räumen der EPA.
      http://thehill.com/policy/energy-environment/319667-report-t…

      Eine rep. Senatorin lehnt Pruitt ab.
      http://newsok.com/article/5538266
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 11:34:23
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.334.252 von Thundereye am 16.02.17 10:23:39Seinen Einsatz wieder rausnehmen,
      wenn der Wert die 100%-Schwelle
      erreicht hat, kann ich nur beipflichten.

      Dann ist das so,
      als ob der Nachbar
      arbeiten geht, aber
      der Lohn auf Dein
      Konto fließt.

      Gruß
      Paluru
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 11:36:21
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.334.966 von Paluru am 16.02.17 11:34:23Der Vergleich gefällt mir, so habe ich das noch nie gesehen. :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 11:39:35
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.332.071 von winni2 am 16.02.17 00:37:20Danke, Winni, für die ausführliche und interessante Stellungnahme zu meinem Kommentar!
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 12:03:03
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.334.849 von Max_Investor am 16.02.17 11:21:57Da kann es ja sehr spannend werden, wenn alle Demokraten dagegen sind und nun eine Republikanerin dann würde es ja temporär 51:49 stehen (vorausgesetzt die restlichen Republikaner sind für Pruitt). Wenn also weitere Republikaner dagegen stimmen sieht das Wohl eher weniger positiv aus^^
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 12:17:05
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.248 von enjey am 16.02.17 12:03:03Ein Demokrat hat allerdings seine Unterstützung für Pruitt zugesichert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 12:36:30
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Mahlzeit Leidensgenossen...

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Auch wenn es nicht viel bringt hier mal der Tradegate Chart.

      Es war alles sehr turbolent in letzter Zeit. Lese eure Nachrichten sehr intensiv hier mit. Ist nicht leicht was hier abgeht. Aber auch ein Gewitter kann schön sein. NDM hat leider diesen Monat nicht viel News gebracht. Da passte dann auch noch der Chart bestens für eine Short Atacke. Luft ist nun raus ob die Herschafften nun genug haben wird sich zeigen. Winni2 auch ich kenne sowas noch von Forsys Metall zeiten. Wichtig ist nun das was handfestes von NDM kommt. Könnte auch die nächste Short Atacke auslösen. Konnte meinen EK von 2.95 Euro leider kaum senken mangels kohle. Muss nun die sache aussitzen. Hoffe für uns alle das die Amis nun etwas Dampf machen und den Kurs wieder in den Trenkanal ziehen. Etwas licht sehe ich jedenfalls das der Boden bei rund 2 Euro gehalten hat. :rolleyes:

      Fg Nimrod
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 12:45:19
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.542 von nimrod1976 am 16.02.17 12:36:30Sorry, nimrod, aber ist es nicht ein wenig naiv, einerseits von einer Short-Attacke auszugehen und gleichzeitig auf den Chart zu schauen?

      Ich denke, man muss davon ausgehen, dass die Leerverkäufer die Psychologie der Anleger mit in ihr Kalkül ziehen. Und die Psychologie dürfte "bis auf die Knochen" analysiert sein, so dass die Leerverkäufer die Charts dazu nützen können, die Kleinanleger erneut zu rasieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 12:53:56
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.626 von Neuha am 16.02.17 12:45:19Von einer Korrektur bin ich ausgegangen nicht von einer Short atacke laut Chartbild.;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 12:55:30
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      Mit einer Korrektur wurde hier doch schon vor 2-3 Wochen gerechnet bzw. sie wurde angekündigt.
      Hab noch die Gewinne Laufen daher seh ich das alles eher Entspannt. Weh tut es Trotzdem ein bisschen.
      Die Short Attacke war schon ziemlich Heftig.

      Im 3M und Jahreschart sitzt der Kurs jetzt genau auf dem Unteren Bollinger Band.
      Hoffen wir mal das das Hällt.

      Bin auch eher Unerfahren, wenn die Short Attacke noch weitergehen sollte, wie soll das ganze denn weiter gehen ?! Mit dem Bericht und der "Fake" Sammel Klage haben "die" doch schon ziemlich Tief in die Trick Kiste gegriffen ?! Was könnten "die" denn sonst noch Anstellen um den Kurs weiter zu drücken ? Viele Möglichkeiten sollte es doch nicht mehr geben die "Schlammschlacht" auf die nächste Ebene zu hieven ?!

      Sorry jetzt nochmal eine Frage hab das nicht ganz Verstanden.

      Um was geht es denn Heute/Morgen ?

      Könnte es im Optimal Fall Passieren, das Pruitt Morgen schon im Amt ist ?

      Wenn ja, dann hat Trump ja sofortige Maßnahmen angekündigt die durchgeführt werden sollen, bzw. man spricht davon, dass ein Insider durchsickern lassen hat, das sobald Pruitt im Amt ist sofort eine Dekrete Unterzeichnet werden sollen ?

      Die Aufhebung des CWA wär dochmal was.
      Dann sollte das Aktuelle "Loch" im Chart doch schnell wieder zugemacht werden?!

      Also worum geht es heute/Morgen genau ?

      Darum, das Pruitt die Leitung der EPA übernimmt, oder das Pruitt für die Leitung der EPA Nominiert wird ?

      Besten Dank im vorraus und entschuldigung für die "Dummen" Fragen :p

      Gruß geht raus :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 13:00:13
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.248 von enjey am 16.02.17 12:03:03Ich will mich ja ungern wiederholen aber die Hauptgefahr für die Aktie droht meines Erachtens nicht von den Shorties sondern von der Wackelposition des Schaumschlägers Trampel persönlich, dessen Gefährdung im Amt inzwischen auch die internationale Presse wahrnimmt und auf dem doch die gesamten Hoffnungen der Investoren aufgebaut sind. Ich kann nur zur Vorsicht raten. Wer hier alles auf ein Pferd setzt, kann sich ganz schön schmerzhafte Prellungen holen, sorry, nurmeine persönliche Meinung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 13:09:42
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.821 von silbenfischen am 16.02.17 13:00:13Jeder wie er es mag ...
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 13:13:06
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 13:28:31
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.821 von silbenfischen am 16.02.17 13:00:13Genau diese Befürchtung hab ich auch und auch schon angebracht
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 14:01:34
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.374 von LuckyLuck_ am 16.02.17 12:17:05Mit dem demokratischen Abweichler wieder 52:48...

      Still, Collins appears to be the only defection from the Republican Senate majority that is expected to vote in favor of Pruitt's confirmation as early as this week. If that holds true, her vote will not endanger his confirmation, especially because he is expected to pick up support from at least one Democrat, Sen. Joe Manchin III of West Virginia.

      http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/politics/ct-s…
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 14:01:58
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Glaubt bitte unseren Medien nicht immer.. Die bringen so viel Müll, ich könnte jedesmal K... wenn ich so höre was unsere Medien über die Amis oder auch über Ungarn berichten! Habe Familiäre BeziehuTrump bleibt schon im Amt, da könnt ihr euch sicher sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 14:02:29
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      Sorry... App!
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 14:02:59
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      Familie in USA und Ungarn!
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 14:07:36
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.336.487 von MrDani am 16.02.17 14:01:58Genau so ist es.
      Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass Trump nach ein paar Monaten vom Amt enthoben wird.
      Leute, man kann auch hinter jeder Hecke einen Schützen sehen.
      Locker bleiben, bis auf eventuelle weitere Short Attacken können nach Scott`s Vereidigung jede Menge positive News für NDM kommen, in jeden Fall mehr als negative. Meine Meinung, ich bleibe weiter voll investiert und habe bis jetzt noch nichts verkauft. Anfangsposi und Zukäufe sind noch voll da und ich bin immer noch sehr glücklich drüber.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 14:19:53
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.335.764 von Arphex1337 am 16.02.17 12:55:30Könnte es im Optimal Fall Passieren, das Pruitt Morgen schon im Amt ist ? - Ja

      Die Aufhebung des CWA wär dochmal was.

      Der Clean Water Act ... das sind im Prinzip alle seit den 70er Jahren erlassenen Gesetze bzgl. Wasser.
      Das wird sicher nicht aufgehoben.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Waters_of_the_United_States

      Den Reps und der Industrie ist aber der von Obama eingeführte "Water of the US rule" ein Dorn im Auge... an den könnte tatsächlich Hand angelegt werden...
      http://www.politico.com/story/2015/05/epa-waterways-wetlands…

      Ron Thiessen von NDM wünscht sich wahrscheinlich erst einmal nur, dass das vorläufige Veto aufgehoben wird, ob es dafür ein präsidiales Dekret benötigt... glaube nicht. Wahrscheinlich wäre da die Unterschrift vom neuen EPA-Administrator schon völlig ausreichend.

      Darum, das Pruitt die Leitung der EPA übernimmt, oder das Pruitt für die Leitung der EPA Nominiert wird ?

      Nominiert (vom Präsidenten) ist er bereits, auch vom entsprechenden Senatsausschuss angenommen, jetzt fehlte eben nur noch die Abstimmung des kompletten Senats (morgen). Bei Bestätigung kann er das Amt antreten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 14:22:17
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.336.673 von Max_Investor am 16.02.17 14:19:53Danke für die Antwort :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 14:34:05
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.336.559 von Emil2016 am 16.02.17 14:07:36So wie ich kann nur besser werden...;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 14:41:02
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Der Ami Chart...
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 15:00:48
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      Ich melde mich ja herzlich selten zu Wort hier, teile allerdings die Meinung Winnis.

      Ich habe gestern Nachmittag 2/5 meiner Positionen liquidiert und damit mein Invest aus der Nummer gezogen. Aktuell spiele ich also bei NDM nnur noch mit meinem bisherigen "Gewinn" und habe im Falle positiver Entwicklungen noch Munition in der Tasche.

      Und da sind wir bei genau dem Punkt... meines Erachtens bieten sich hier zwei Möglichkeiten einer positiven Entwicklung:
      1) Scoddy wird ins Amt bestätigt und wischt das Veto gegen NDM vom Tisch... jeder der noch investiert ist freut sich über einen (wahrscheinlichen) Kurssprung.
      2) Es folgen weitere Diskreditierungen gegen das Unternehmen und wir freuen uns, dass wir günstig bei fallenden Kursen sukzessive nachkaufen können.

      Natürlich schwebt über diesem Papier ob der ungewissen Bewilligungslage nach wie vor das Damokles-Schwert des Totalverlustes. Es ist halt schwer einzuschätzen, wo sich die Unternehmung tatsächlich befindet, da es mit stetiger Informationsversorgung NDMs (zumindest für meinen Geschmack) auch recht Mau aussieht. Vermutlich daher auch ein gefundenes Fressen für Kerrisdale.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 15:11:43
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.003 von TomPeters0n am 16.02.17 15:00:48Kann so oder so kommen wird nicht in einer Woche entschieden...
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 15:37:14
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.329.332 von winni2 am 15.02.17 18:59:25
      Homepage von Marin Katusa
      Hi winni2,

      Marin Katusa empfiehlt Northern Dynasty wärmstens auf der FrontPage seiner Seite.
      Geh mal nach https://katusaresearch.com/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 15:40:51
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.003 von TomPeters0n am 16.02.17 15:00:48Hi Tom ,

      ...im von Dir genannten Szenario 2 brauchts keine Diskreditierungen mehr. Hab damals bei den von mir genannten 3 großen EM-Unternehmen, die Ofer solcher Attacken waren die nachträglich veröffentlichten Untersuchungen studiert . Es beginnt mit ner überraschend augezogenen Negativ-PR Kampagne , dann schlägt ein Hedgefonds zu ....aber , zumindest bei hochkapitalisierten Unternehmen wie First Majestic oder damals PAS ist das immer ne koordinierte Aktion mehrerer dieser Ganoven ....bei den EM-Minen war immer Soros dabei , der hier wie gesagt auch als Strippenzieher vermutet wird.
      Nach der ersten Attacke sitzt der psychische Schock und die Verunsicherung der noch investierten so tief, daß es jetzt reicht , wenn der Kurs intraday entweder zu Handelsbeginn oder wie damals ne Stunde vor Handelsschluß plötzlich steil nach unten geht ... die Investierten haben mit bereis neu investiertem Geld wieder Stopps gesetzt , die anderen starren auf den Schirm und die nächste Attacke nimmt Fahrt auf.... diesmal ist es vielleicht Soros , der die Attacke reitet oder ein anderer Hedgefonds.
      Natürlich würde ne hausgemachte Negativnachricht , z.B. die Nichtbestätigung von Pruitt, denen einen willkommenen Anlaß liefern , glaub aber eher die warten noch , bis sich genug wieder investiert haben , denn es geht vor allem um die Potenzierung der psychologischen Wirkung weil viele wieder falsch lagen...
      Wie hier schon oft gesagt .... ne wirklich fundamentale Top-Nachricht muß her, mit der die großen Adressen auf den Plan gerufen werden ....die Kleinen wie wir alle können nicht gegenhalten.


      Winni
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 15:45:48
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.234 von preciousmetal am 16.02.17 15:37:14
      Zitat von preciousmetal: Hi winni2,

      Marin Katusa empfiehlt Northern Dynasty wärmstens auf der FrontPage seiner Seite.
      Geh mal nach https://katusaresearch.com/



      Mal Vorsicht ......weißt Du denn, wie Katusa genau jetzt investiert ist und was er genau jetzt nach der ersten Attacke bezweckt ? ...ich trau da derzeit keinem
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 15:50:12
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Abstimmung über Mulvaney und anschließend Pruitt
      FEBRUARY 16, 2017
      Senate Session Following leader remarks, the Senate resumes debate and votes on Representative Mick Mulvaney’s nomination to be director of the Office of Management and Budget, followed by a procedural vote on Scott Pruitt’s nomination to be EPA administrator.

      Um 16 Uhr unserer Zeit geht es los, für die die es interessiert :yawn:



      https://www.c-span.org/video/?424132-1/us-senate-set-vote-mi…
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 15:52:35
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.276 von winni2 am 16.02.17 15:40:51Es muss nicht unbedingt noch eine Attacke kommen, genauso gut können die Jungs auch schon gecovert haben ( siehe Volumen bei den beiden Peaks runter auf die 2) und jetzt Long sein. Denn auch die wissen, dass jetzt jederzeit was positives kommen kann und da sind auch die lieber Long wie short!
      Wenn noch mal eine Attacke kommen sollte, dann bestimmt erst wieder später, wenn sich der Long ausgezahlt hat. Dann erst lohnt sich eine weitere Attacke richtig. Das Spiel könnte man in beide Richtungen noch öfter spielen.
      Gruß aaahhh
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 15:58:20
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.411 von aaahhh am 16.02.17 15:52:35D.h. Finger weg von dieser Aktie.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 16:02:42
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.333 von winni2 am 16.02.17 15:45:48
      er sagt es zumindest...
      Diese Kerrisdale Capital Heinzen haben mich bei First Majestic auch erwischt.
      Zugegeben die Aktie hatte sich verachtfach.
      Wäre ich nicht so erleuchtet ich fände es unerhört! :-))

      Was hältst du von First Mining (eine meiner Lieblingsakten)?
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 16:07:25
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Ihr habt beide recht (aaahhh / winni). Ich wollte mit meinen potentiellen Szenarien lediglich verdeutlichen, dass ich mich über Bewegungen in beide Richtungen freue. Der von Winni psychologische Aspekt ist der Dreh- und Angelpunkt einer solchen Geschichte. Mein Vorgehen hier: Ich warte die Debatte und die Entscheidung heute und morgen ab, handle entsprechend meinen Erwartungen (Pruitt bestätigt) die Herde betreffend (reinspringen). Und ziehe mich dann wieder zurück (Invest wieder rausziehen) indem ich die Kurse dann nur noch wöchentlich betrachte und für mich bewerte. Aktionen aus der Hüfte im Tagesrythmus sind (jedenfalls auf lange Sicht) bei diesem Papier ne echt dumme Idee (meiner Meinung nach).

      Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1229009-4251-4260…
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 16:07:45
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.468 von kapi am 16.02.17 15:58:20
      Zitat von kapi: D.h. Finger weg von dieser Aktie.


      Nö,

      d. h. keinen Stopp-Loss setzen, sondern Verkaufsauftrag über einen sehr hohen Mindestbetrag, damit die Aktien nicht zu Short-Zwecken verliehen werden können.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 16:15:29
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.468 von kapi am 16.02.17 15:58:20
      Zitat von kapi: D.h. Finger weg von dieser Aktie.


      Für mich heißt das definitiv mitspielen! Besser geht es doch für uns kleine Trader gar nicht.Ist zwar alles andere als eine schöne Aktion, aber wenn es nun mal so ist, dann sollte man auch solche Chancen nutzen. Man muss nur schnell sein.
      Gruß aaahhh
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 16:52:14
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      ein starker Peak gerade...gibts wohl News wegen Scotty?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 16:53:44
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.338.068 von hoepfel1 am 16.02.17 16:52:14Nein, es läuft noch immer die Abstimmung über Mulvaney
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:08:45
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.338.080 von Bruk am 16.02.17 16:53:44So, Mulvaney wurde gerade eben vom Senat bestätigt, mal sehen ob sie sich jetzt um Pruitt kümmern
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:14:33
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:18:27
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.338.323 von Max7000 am 16.02.17 17:14:33Freitag um 01:00 Abstimmung? Habt ihr das auch so verstanden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:20:18
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.338.362 von capo70 am 16.02.17 17:18:27Ja, 01:00 PM
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:27:29
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Trump bereitet eine Reorganisation der EPA vor.Sobald der neue EPA Chef bestätigt ist vom
      Senat,will er 2 bis 5 Dekrete erlassen,bestätigten Mitarbeiter.
      Das kann ganz schnell gehen,morgen nach ca.01:30 PM.
      Spannung steigt
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:32:24
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Die Entscheidung morgen fällt auch noch gegen Börsenschluss in Deutschland,da weden sich wohl
      noch einige entscheiden müssen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:33:13
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.337.651 von aaahhh am 16.02.17 16:15:29Ist das das Ding nicht mit dem grif ins fallende Messer?
      ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:44:06
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Morgen wird es wirklich ernst, bin gespannt...
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:48:21
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.338.563 von kapi am 16.02.17 17:33:13
      Börsenschlus Deuschland
      Was bedeutet das Börsenshlus am Deuschland ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:51:29
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.338.779 von Gustaw am 16.02.17 17:48:21Ich denke du meinst mich. Börsenschluss Frankfurt 20:00 Uhr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:54:18
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.338.812 von capo70 am 16.02.17 17:51:29Handel Tradegate, Stuttgart bis 22°°
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 17:56:47
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Was haltet Ihr hier von,
      First Mining Finance Corp. WKN: A14RFR
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:02:41
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.338.881 von Kai122 am 16.02.17 17:56:47Gar nichts, weil es hier im Thread um einen anderen Explorer geht!
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:12:06
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      nächte Attacke im Anmarsch
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:12:42
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      Also morgen ab 19:00Uhr unserer Zeit beginnt die Abstimmung über Scott Pruitt
      als EPA-Chef.

      Das wird dann mal ein spannender Abend vorm PC-Bildschirm!

      Gruß
      Paluru
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:15:59
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.076 von Paluru am 16.02.17 18:12:42
      Zitat von Paluru: Also morgen ab 19:00Uhr unserer Zeit beginnt die Abstimmung über Scott Pruitt
      als EPA-Chef.

      Das wird dann mal ein spannender Abend vorm PC-Bildschirm!

      Gruß
      Paluru


      ........................

      hi Paluru, es hat sich doch an den Grunddaten zu NDM nichts geändert, ausser dass wir die
      dritte Short Attacke haben... oder?

      Gruß M
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:37:05
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Glaub nicht das es short Attacken sind
      Eher Unsicherheit
      Egal ich war so frei und habe nachgelegt
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:40:20
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Habe bei 2,13 nochmal nachgekauft. Wenn man das Verhalten richtig analysiert, kann man auch als Kleinanleger gut daran verdienen.
      Ändert allerdings nichts an meiner grundsätzliche negativen Einstellung, zu den Attacken.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:41:23
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.439 von Sharejumper am 16.02.17 18:37:05Irgendwie doch beruhigend, dass es nicht unter 0 gehen kann, is n't it?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:46:56
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.520 von silbenfischen am 16.02.17 18:41:23Das hat man bei den Zinsen auch immer gedacht!

      Wahrscheinlich kommt man den shorties noch soweit entgegen, dass auch das noch möglich ist....:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:48:17
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.520 von silbenfischen am 16.02.17 18:41:23
      Zitat von silbenfischen: Irgendwie doch beruhigend, dass es nicht unter 0 gehen kann, is n't it?


      Nein, es ist beruhigend, das buy gleichauf sell ist.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:49:13
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.520 von silbenfischen am 16.02.17 18:41:23Die Beruhigung hat geholfen, schön!:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:49:38
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.115 von Mister10K am 16.02.17 18:15:59Die Grunddaten nicht, aber hier geht es
      erst einmal die Grundvoraussetzungen:

      - Pruitt-Wahl
      - Aufhebung des CWA bzw. der Pebbles-Blockade

      Die Pruitt-Wahl sehe ich als so gut wie eingepreist.
      Aber sie ist noch nicht durch. Und diese Ungewissheit
      zeigt sich heute dann doch im Kurs.
      Ein Short-Angriff wie vorgestern war der Absacker
      meines Erachtens noch nicht. Die sind bei finanz-
      starken Spieler kräftiger. (mit 20-30% minus)

      Bis Morgen Abend hätten sie durchaus noch
      Spielzeit. (:mad: aber auch :lick:)

      Gruß
      Paluru
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:50:32
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.520 von silbenfischen am 16.02.17 18:41:23Eben;)
      Mal schaun
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:52:05
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      Ist das schon bekannt? http://www.ariva.de/news/nak-loss-notice-bronstein-gewirtz-a…

      Demnach wollen wohl NAK-Aktionäre gegen die Schreiber des Shortbriefes vor Gericht ziehen. Macht hier jemand mit?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:52:26
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.625 von silbenfischen am 16.02.17 18:49:13

      :p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:52:47
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Nach dem Anstieg letzten Freitag hatte ich ab Montag mit höheren Kursen gerechnet.
      Vielleicht morgen wieder 2stellige %
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:57:48
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.682 von suedthueringen am 16.02.17 18:52:26Ich dachte bisher immer, wo Verkäufer sind müssten auch Käufer sein, anders geht das nicht, sehe ich da was falsch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:02:32
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.757 von silbenfischen am 16.02.17 18:57:48Naja, stimmt nicht ganz.

      Du verkaufst ja nicht direkt an einen neuen Besitzer, sondern an den Makler bzw. die Bank. Die halten dann mehr oder weniger Stücke, die sie wieder weitergeben. Insofern sind Käufer und Verkäufer nicht genau identisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:06:34
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.829 von debigbosss am 16.02.17 19:02:32Na ja aber der Makler will sicher abends dann keine mit nach hause nehmen, nehme ich mal an.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:11:21
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Im Prinzip stimmt es,
      aber wenn mehr verkaufen wollen,
      und dies beim Auslösen von Stop-Lost-Ordern,
      wird eben "Bestens" verkauf, was
      in diesen Fällen nun mal so tief
      für den Kurs bedeutet bis
      eine Kauforder die Anzahl
      bedienen kann.

      Ist das Orderbuch wenig bestückt,
      kann es seeeeeehr tief gehen.

      Anders herum natürlich auch!

      Gruß
      Paluru
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:13:53
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.676 von Leitwolf87 am 16.02.17 18:52:05a class action lawsuit has been filed against Northern Dynasty Minerals Ltd.

      einer von vier (?) nahezu identischen Versuchen von Anwaltskanzleien auf der Welle des Hedgefonds zu reiten und die gesätten Zweifel zu überprüfen.

      Mir bereitet hingegen diese Kaufempfehlung von TD Securities Kopfzerbrechen (aus Stockhouse)...
      http://www.streetinsider.com/Analyst+Comments/TD+Securities+…

      Erst 5 CAD und dann im letzten Satz "bereichern" sie die Debatte mit einer eigenen Capex-Zahl, die ein gutes Stück über der von NDM liegt...
      und dann der NAV... Fragezeichen bei mir.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:14:45
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.676 von Leitwolf87 am 16.02.17 18:52:05Und was soll das bringengen,ausser irgendwelche Anwälte reich zu machen?
      Shorten ist in den USA nicht verboten,das müsste eigentlich
      reichen,zu dem Thema.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:16:46
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.985 von Max_Investor am 16.02.17 19:13:53TD Securities upgraded Northern Dynasty Minerals (NYSE: NAK) from Hold to Spec. Buy with a price target of C$5.

      Analsyt Craig Hutchison explained, "Following the sharp sell-off on February 14 in Northern Dynasty shares following a short-seller's report, we have provided some additional context around our estimates and why we believe Northern Dynasty offers significant option value."

      The analyst continued, "With respect to the permitting issues, it is well-documented that Pebble has experienced opposition from the U.S. EPA for the last few years, starting formally in our view, with the publication of the draft Bristol Bay Watershed Assessment report in 2012. Following the election of President Trump, shares have outperformed the broader base metal market on the view that the EPA will withdraw its preemptive objections to Pebble, allowing the project to go through the formal NEPA permitting process. It is important to note that even prior to Trump's election, the company had announced planned mediation discussions with the EPA to resolve its dispute over the FACA case. Our view is that EPA will withdraw its objections, allowing the project to proceed to permitting by late-2017 or early-2018."

      Hutchison added, In terms of the project economics, the report sites that work completed by Anglo American and third-party engineers indicated that the upfront capital cost of Pebble would be roughly US$11-13bln. Importantly, no context around the project's size and scale was provided with the estimate, which we view as misleading. The estimate compares with the US$4.7bln in upfront capex outlined in Pebble's 2011 PEA for a 200,000tpd operation. We assume US$6.5bln of capex, with a 10%NAV estimate of US$1.24bln.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:24:32
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Pebble grad in der Anhörung...
      als Beispiel in der Anhörung durch Demokratin Maria Cantwell.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:26:58
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.340.129 von Max_Investor am 16.02.17 19:24:32Gib mal bitte Bescheid was da im allgemeinen dann darüber gesagt wurde :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:29:30
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      Demokratin Sen. Maria Cantwell hat gerade ihre Rede auch über den Schutz der Bristal Bay gehalten.

      Gruß
      Paluru
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:32:28
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.340.129 von Max_Investor am 16.02.17 19:24:32Da warst Du aber schneller.

      Gruß
      Paluru
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:33:44
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.340.150 von enjey am 16.02.17 19:26:58EPA Aktivitäten nicht als "overreach" gegenüber einer Mine wie Pebble sondern z.B. in Alaska als Schutz für lokale Business, hier die Fischerei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:35:00
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.340.216 von Paluru am 16.02.17 19:32:28Sorry... ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 19:44:39
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.340.231 von Max_Investor am 16.02.17 19:33:44
      Zitat von Max_Investor: EPA Aktivitäten nicht als "overreach" gegenüber einer Mine wie Pebble sondern z.B. in Alaska als Schutz für lokale Business, hier die Fischerei.


      also overreach. weil dafür ist die EPA NICHT zuständig. finanzielle interessen anderer zu vertreten ist nicht ihr job.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 20:41:13
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      "Members also voted 54-46 to advance Scott Pruitt’s nomination to be EPA administrator." heißt er ist bestätigt oder?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 20:50:30
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 20:51:51
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Darin steht, das er so gut wie durch ist im Senat.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 20:54:23
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.057 von abgemeldet-431304 am 16.02.17 20:41:13Wird übrigens sehr spannend wie sich der Kurs Morgen entwickelt und sich die Jungs drüben über das lange WE verhalten.
      Mo. den 20.02 hat USA und CAN zu!
      Gruß aaahhh
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 20:58:19
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Die shorties sind immer noch am werkeln.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 20:58:35
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.144 von suedthueringen am 16.02.17 20:50:30
      Zitat von suedthueringen: http://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/16/epa-nominee-…


      .............

      wenn ich das recht gelesen habe ist der "final vote" morgen...:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 20:59:34
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.186 von aaahhh am 16.02.17 20:54:23Bis jetzt ist die Reaktion leider noch wenig überschäumend.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 20:59:48
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.186 von aaahhh am 16.02.17 20:54:23Dank Kerrisdale und Seeking Alpha kennt der Kurs momentan nur eine Richtung...

      Ob das die Bestätigung von Pruitt ändert wage ich zu bezweifeln.. Man sieht ja momentan wie die Angst um sich greift...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 20:59:55
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.228 von Mister10K am 16.02.17 20:58:35
      Zitat von Mister10K:
      Zitat von suedthueringen: http://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/16/epa-nominee-…


      .............

      wenn ich das recht gelesen habe ist der "final vote" morgen...:eek:


      Korrekt, so ist es.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:01:04
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.240 von Thundereye am 16.02.17 20:59:48Ah ja, und ganz nebenbei haben wir im Chart ein "tolles" Doppeltop ausgebildet.. Auch nicht so sonderlich gut..
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:07:14
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.261 von Thundereye am 16.02.17 21:01:04Allein die Wahl von Pruitt wird die Verunsicherung nicht weg wischen können. Da setze ich schon mehr auf die Stellungsname von NDM morgen. Ob dann sofort wie hier schon erwähnt das eine oder andere Dekret hinter her geschoben wird, ist da schon viel interessanter. Sollte das der Fall sein, dass man gegen das Veto gleich vorgeht, dürfte das short Desaster erst mal in den Hintergrund treten.
      Gruß aaahhh
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:11:24
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.300 von aaahhh am 16.02.17 21:07:14Sollte es so kommen, dann werden die shorties gegrillt, Squeeze voraus, falls noch nicht gecovert!
      Gruß aaahhh
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:14:16
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.327 von aaahhh am 16.02.17 21:11:24Sofern Ndm morgen keine Großartigen News präsentiert, sehe ich das nicht so optimistisch wie du (leider)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:21:47
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      da drückt jemand gewaltig nach unten
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:22:41
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.360 von Thundereye am 16.02.17 21:14:16Wo seht ihr die Ankündigung einer Stellungnahme morgen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:25:29
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.489 von capo70 am 16.02.17 21:22:41http://www.northerndynastyminerals.com/ndm/NewsReleases.asp?…

      Hier
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:25:56
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.489 von capo70 am 16.02.17 21:22:41
      Zitat von capo70: Wo seht ihr die Ankündigung einer Stellungnahme morgen?


      steht auf der homepage.. news vom 14.2. ...by the end of the week..
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:34:19
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Ja danke.Da steht was von einer vorläufigen Widerspruchserklärung.Das sollte
      doch nicht kursrelevant sein,oder?
      Sondern nur eine News um sich vor zukunftigen Shortattacken zu schützen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:39:03
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.588 von capo70 am 16.02.17 21:34:19Wenn du das liest, dann wirst du auch den Teil finden, wo sie erklären eine Gegendarstellung bis zum Ende der Woche zu präsentieren
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:55:00
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      jetzt unter 3 C$ und das bei den guten Aussichten für morgen,... mist die kretze kriegen wir sicher nicht mehr los.. ich bin für ein short verbot
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 21:58:48
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.807 von peltram am 16.02.17 21:55:00das kann natürlich auch sein, dass unten eingesammelt wird kräftig, falls da morgen mit der Wahl Pruitts und der Veröffentlichung der Stellungnahme von NDM der Kurs kräftig hochziehen sollte, dass dann Kasse gemacht wird. Das Spiel ist ja immer wieder das Gleiche
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 22:00:53
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      Warum wird immer bösen machenschaften die Schuld gegeben wenn Kurse sinken?
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 22:02:26
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      weil an der Börse nur böse Menschen unterwegs sind...lol
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 22:15:19
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.864 von Geier65 am 16.02.17 22:02:26
      Zitat von Geier65: weil an der Börse nur böse Menschen unterwegs sind...lol


      Der Geier müsste doch von Gier reden, nicht von Bösem !
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 22:18:55
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      beruhigt euch mal wieder...
      Der Kupferpreis ist mittlerweile in einer SEHR INTERESSANTEM Bereich angekommen!
      Der Rumpel hatte ganz am Anfang des Threads mal darüber referiert...
      über 3$ pro Pfund -> sehr profitabler Abbau möglich, damals (fast 1 Jahr her) bei ca. 2.2-2.5$!!!!
      Die Zeit ist hier unser Freund, nicht der Feind ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 22:23:39
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      Kirby McInerney LLP Advises Northern Dynasty Minerals Ltd. Investors of Potential Claims

      https://finance.yahoo.com/news/kirby-mcinerney-llp-advises-n…
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 22:37:34
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Schön ist eigentlich nur, das sich nun das Management die Falten aus dem Sack klopfen muss und sich mal bewegt. Hedgies bluffen und sind all in, nun will ich aber auch sehen. Sieg oder Konkurs! ;-p
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 23:32:40
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      @chancen: Genau deshalb - nur als Tipp - Ivanhoe .... ;---)))
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 00:09:11
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      Ruhe bewahren und Entscheidungsvarianten vorbereiten - es ist noch nicht vorbei !
      Mannomann Leute , will hier eigentlich nicht soviel rumschlaumeiern , aber Ihr macht Euch hier wirklich gegenseitig verrückt ....hilft in der Situation überhaupt nicht , ständig nach möglichen Gründen zu suchen , warum es vielleicht morgen schonwieder hoch gehen kann.
      Ich denke, Ihr seid im Kern doch hier, weil Ihr langfristig an den Erfolg von Pebble glaubt und habt dafür ne Kernposi zu vernünftigerweise noch moderatem Einstand um 1,5 Euro resp 2 CanD angelegt , was zwar immerhin schon 500 % über Stand Juni / Juli 2016 entspräche , als mit Trump noch zu rechnen war , aber nach seinem Wahlsieg als vertretbares Einstandsniveau angesehen werden konnte, wenn man die Perspektiven der eines Tages produzierenden Mine im Auge hatte .... sonst wärt Ihr ja nicht in dem Thread , der unter diesem Motto steht , oder ? Dass Ihr nebenher die Vola erfolgreich getradet habt, war ja klar und auch o.k. ..... soweit sich jeder streng dran gehalten hat , die Kernposition fürs Trading nicht anzutasten , was hier oft genug Thema war ! So , und jetzt geht es um eben dieses Kerninvestment , mit dem JEDER noch im Gewinn sitzen müßte ....die Tradingposi muß längst raus sein, egal wie und die jetzige Situation traden zu wollen ist sowas wie Harakiri !

      Wer sich zudem an den Rat gehalten hat , bei Erreichen der 100% Gewinnmarke oder wie ich in jedem starken Schub step by step den Einstand wieder rauszuziehen ..... der hat jetzt doch eigentlich (fast) gar kein Problem . Wer das nicht gemacht hat , sitzt trotzdem mit seinem Einstand jetzt noch gut im Gewinn und muß sich jetzt in Ruhe entscheiden was er macht , wenns weiter runter geht. Hoffe mal nur, daß nicht einige zu immer höheren Kursen nachgekauft und dadurch nen Einstandsdurchschnitt von irgendwo Richtung 600... 800 % über Juni-Tief (o,26 Euro ) haben , also EK um 2 Euro oder gar drüber , da wirds jetzt echt eng und stressig , schreit nach sofortiger Entscheidung , mit wieviel man ggf. bleibt und was man "rettet".

      Wer nicht total in Schieflage ist , ich mein jetzt das Kerninvestment , der braucht jetzt nur ruhiges Beobachten und muß sich klawerden , wie er entscheidet , wenn ......
      Hab selbst mit den von mir mehrfach genannten Titeln , wo ich schmerzhaft solche short-Attacken erlebt hab ,viel falsch gemacht und schwer Lehrgeld gezahlt ... geblutet wär ein treffenderer Vergleich ....bin also weder Alleskönner noch Klugscheisser , sondern einer von Euch , der sich jetzt wieder hingesetzt hat, um Denkanstöße zu geben, damit einige hier nicht durch die gleiche Scheiße waten müssen wie ich damals ...Gutmenschsyndrom ? Nee ! ...fühl mich nur besser wenn ich das schreibe.

      Und trennt Euch von der Illusion, die hier immerwieder durchscheint, der Spuk könnte bald zuende sein.
      Alle derartigen Attacken von Hedgefonds , die ich kenne, zogen sich in zermürbenden , immer wiederkehrenden Wellen über Monate hin ... so lange, bis man den Zielkurs erreicht hatte , wo die attackierenden Fonds selbst und im Bunde mit denen einer der großen Produzenten, sich billig einkaufen konnte ... eben der den man dann freudig "den Partner" nennt und den man gefälligst zu lieben hat...... ja, es ist wie im "richtigen Leben" , im Großen wie im Kleinen ..... kennt man doch .....seid Ihr sicher, daß es ausgerechnet diesmal hier anders läuft ? Bestimmt nicht , denn der oder vielleicht auch halt die Investorengruppe , der ne mehrere Milliarden schwere CAPEX stemmen soll , will zumindest so billig wie möglich rein , und wenn das so ist und so kommt , dann können wir froh sein , denn dann ist das, was wir an Investition jetzt noch drin haben wenigstens nicht weg , wird halt nur kein 100-Bagger ... aber doch allemal besser, als die andere Möglichkeit , die keineswegs ausgeschlossen ist , die jeder auch kennt, aber von der keiner was hören will ...

      Fazit : Wer viel investiert und seinen Einstand schon raus hat , kann entspannt drüber nachdenken, was er mit der "Gratisposi" noch macht.
      Wer viel investiert hat und am Rande der Schieflage steht oder schon bis zum Knie in der Sch...steht, sollte statt hier zu diskutieren sich hinsetzen und Entscheidungen treffen bzw. vorbereiten für Fall A oder B ... und die dann auch durchziehen. Man kann den noch investierten Teil ja auch reduzieren und bleibt mit vermindertem Risiko trotzdem dabei.
      Wer nur wenig bzw. seinem Vermögen und Risikoempfinden angemessen investiert hat , braucht sowieso keine Herztropfen und kann auch recht entspannt entscheiden .

      Wer von 20 Mio. cash ne schlappe 1 Mio hier investiert hat, kann natürlich auch Totalverlust riskieren und trotzdem weiter Porsche fahren und sich auf seiner Yacht sonnen ....muß doch jetzt selbst nochmal genau nachzählen, glaub da war doch noch was...:laugh:

      So, um 5.30 h muß ich wieder raus .

      Trotzdem GLÜCK AUF ! allen hier....auch wenns noch dauern wird .

      Winni
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 00:48:58
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      Guter Beitrag!
      Meine Anfangsposi lag bei knapp 2,40€. Durch einen Zukauf heute bin ich jetzt bei 2,20€.
      Fühlt sich, wie du es richtig beschreibst nicht mehr gut an. Werde erstmal morgen abwarten.
      Sollte es keinen Aufwärtstrend geben, werde ich meine gesamte Posi verkaufen und das Ganze erstmal von der Seitenlinie beobachten. Das russische Bärchen wartet. Wünsche euch allen ein gutes Händchen!
      Woher kommst du winni? Glück auf ist bei uns auch sehr gebräuchlich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 05:20:36
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.342.490 von winni2 am 17.02.17 00:09:11Tja am Montag haben mich alle müde belächelt. Wird schon wieder steigen. Rick Rule 10.000% und so weiter und so fort. Alles Quatsch. Diese Aktie ist einer der größten Luftblasen die es gibt.
      Ob für dieses Gebiet jemals eine Abbaugenehmigung erfolgen wird steht in den Sternen! Und wer das ganze finanziert genauso!
      Deshalbe kann ich nur jedem raten hier auszusteigen. Wir werden hier noch 1 Euro sehen!!!
      Und dann ist das Gejammer groß :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 07:15:58
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.327 von aaahhh am 16.02.17 21:11:24Ich glaube, heute kommt der grosse Gegenangriff.
      Das Management, wird alles auffahren, was sie in der Hinterhand haben. Von möglichen Partnern...nährere News zur EPA (das Gespräch mit Myron Ebell...evt. kurzes Statement von Trump zu Pebble...Studien zu den Metall-Graden..etc etc.
      Gruss aus Koh Phangan...Rumpel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 07:53:49
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Ich denke bevor wir hier wieder langfristig hoch gehen wird es kurz unter die 2 € Marke gehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:00:54
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.341.261 von Thundereye am 16.02.17 21:01:04Deshalb bin ich auch am 13.02 mit 87 % meiner Stücke aus gestiegen und am 14.02 habe ich früh einen Teil noch im Plus verkaufen können und den Rest mit Minus bei der Short Attacke.
      Leider zeigt heute der Kurs noch nichts erfreuliches, aber ich ja sowieso raus und sehe mir das von der Seitenlinie an, weil mir NAK zu unkontrolliert zur Zeit ist.
      Für alle die noch investiert sind wünsche ich das NAK sich wieder fängt und Freude bereitet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:11:25
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.342.886 von rumpelofen am 17.02.17 07:15:58
      Wo ist mein Pferd???

      Lasst zum sammeln blasen, mir will los.... Angriff....

      Vorwärts Leute es geht zurück.... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:12:04
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Ich hoffe es kommt kein weiterer short Angriff.Gleich sind wir unter 2,00€.Es wäre wünschenswert wenn es hier mal wieder positive Nachrichten geben wird.Denke aber nicht das es heute schon soweit ist.Nächste Unterstützung bei 1,85€.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:17:58
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.054 von Investor85 am 17.02.17 07:53:49Von kurz runter und langfristig hoch kann man hier doch nicht sprechen.
      Jeder der hier drin ist weiss wie die Lage ist. Winni hat es auch deutlich erklärt und Rumpelofen
      auch. Warten wir ab was NDM für eine Stellungnahme rausbringt und was mit Scotti passiert.
      Nochmal kurz und knapp...hier gibt es nur reich oder bleichund wer das nicht weiß hat in so einem Titel nix verloren:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:19:42
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.099 von Suedseetrader am 17.02.17 08:00:54Ok wieder Schreibfehler drin!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:22:56
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.225 von Tigerkralle10 am 17.02.17 08:17:58Ja das stimmt da gebe ich dir Recht.
      Es sind halt viele Fragen offen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:35:45
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Gleich sind wir unter 2,00€:(:(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:45:33
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.420 von Investor85 am 17.02.17 08:35:45Du weisst aber, dass der Kurs in Übersee gemacht wird?

      Das, was hier am Vormittag passiert, ist so dermaßen irrelevant...

      Das sind ein paar Angsthasen, die die Hosen voll haben ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:50:48
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      Ja das stimmt.ich hoffe das NDM mit positiven nachrichten glänzen wird.Es hat sich an der Lage ja nichts verändert.Hier wurde sicherlich vielen Angst gemacht und sie haben verkauft.Zu unrecht wie ich finde.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:53:10
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.504 von Thundereye am 17.02.17 08:45:33Hi Thunder,

      was meinst Du mit Angsthasen ? ..... weiß nicht ..... wenn man am Rande des Abgrunds steht und runterschaut , wie gehts einem da ? .... oder bist Du sicher , man muß sich nicht sorgen, weil.....morgen sind wir einen Schritt weiter :confused: ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 08:59:41
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Leute, diese Aktie ist eine ZOCKERAKTIE!! Die spät eingestiegen sind, die schwitzen jetzt auch.. Versteh ich vollkommen! Für mich ist alles offen, es kann nach oben gehen aber auch nach unten.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:01:19
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      Aber wir hatten doch auch schon echt viel Spaß mit der Aktie und massig Gewinne in den letzten Monaten, vergisst des nicht. Und das es nicht immer Berg auf geht, sollte auch Jedem klar sein!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:02:29
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      Wer sichere Anlagen möchte, ist hier falsch!
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:14:43
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.591 von winni2 am 17.02.17 08:53:10Wer hier am Rande des Abgrundes steht ist selber schuld..war von Anfang an klar daß man hier nicht all-in geht....Fundamental hat sich bis jetzt überhaupt nichts verändert..grobe Stufen waren/sind

      Wahl Trump-------------erledigt
      Wahl Scotty-------------offen
      Scotty möchte Pebble durchsetzen....dann gibt es Gegenfeuer ohne Ende mit dem Ergebnis das niemand kennt.
      Projekt abgelehnt....Feierabend
      Projektz genehmigt nach oben offen
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:23:40
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      Vielleicht bringt der Chart - etwas Klarheit - rein charttechnisch - nach dem MACD- und Chart - könnte
      es bis 2,10 - 2,00 $ fallen und dann drehen - um die Kurslücke oben zu schließen.
      Nur -Charttechnisch - nach der ca. 50 % Korrektur des letzten Anstiegs.

      Am Montag sind die US - Kanada - Börsen zu, wenn ich es richtig gelesen habe.

      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:25:22
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      Freitags waren wir bis jetzt fast immer grün.:D:D Ich denke mal, hätte es den Beitrag von seeking der überhaupt nicht aussagekräftig ist gegeben ,würden wir hier über andere Dinge schreiben und wären noch sicherlich über 3 €.Wir hatten aber noch nie so gute Voraussetzungen wie jetzt und der Kurs war schon damals wesentlich höher.Da gabe es das gleiche Risiko.Also abwarten was da vielleicht heute Abend noch kommt.Bin hier auf lange Sicht positiv gestimmt.:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:52:52
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.343.966 von Investor85 am 17.02.17 09:25:22Komisch wenn sonst ein up Gap im Kurs ist, heult alles rum, dass es bestimmt wieder bis da runter geht und stellt sein " Körbchen in der Regio9n auf, weil man fest an ein gap Close glaubt! Und jetzt? Wir haben ein down gap um die 3,17$, das wird geschlossen, früher oder später! Vergesst auch nicht, dass neben der Stellungsname von NDM auch noch S. Pruitt instaliert wird und damit sofort die Möglichkeit besteht Taten folgen zu lassen. Was machen die shorties, wenn er sofort ein Dekret zum Veto raus haut?
      Hier steht und fällt doch von Anfang an alles mit der Trump Regierung, war klar und da hat sich auch nichts verändert, da ist es auch egal ob wir bei 2€ oder 3€ das ok bekommen. Die Kursmanipulationen können so lange funktionieren, solange noch keine Fakten in Richtung Genehmigung geschaffen wurden. Aber da fängt die Sache doch gerade erst an interessant zu werden! Bisher war der Kurs rein von der Fantasie getrieben, jetzt dürften langsam Fakten geschaffen werden. Heute dürfte es damit los gehen.
      Gruß aaahhh
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:54:36
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.254 von aaahhh am 17.02.17 09:52:52Dem kann ich nur beipflichten....Mal schauen was heute noch alles passiert
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:56:05
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      Hako zusammen

      lasst Euch doch nicht verrückt machen. Die Short-Wette kann ziemlich teuer werden. Ich selbst stecke tief in den Miesen. Stört mich das...? Nein. Ich warte einfach und bin dankbar, dass ich durch die Diskussion hier auf den Wert gestoßen bin.

      Fakt ist, dass mit einem Einstieg von Sprott und div. Investoren mit auf den Zug aufgefahren sind. Das ist hier keine Pommesbude oder kein Biotech, deren Ergebnisse noch lange auf sich Warten lassen. Unabhängig von ihrem wirtschaftlichen Erfolg.

      Nein. Fakt ist. Die Rohstoffe sind vorhanden und nachgewiesen. Anglo wird sich heute noch in den A... beißen, dass sie hier ausgestiegen sind. Der Grund hierfür dürfte doch in der Politik liegen und nicht an der Umsetzbarkeit.

      Die Zeichen dafür, stehen heute besser denn je.

      Ich werde auch nicht traden.....Den jedesmal habe ich das Teil immer teurer wieder gekauft. Ich bin investiert und möchte hier einfach mal einen Zeitkorridor von 5 Jahren einplanen.....

      Ich wünsche allen grünes Licht bei ihren Investments...

      Gruß
      bub
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:57:27
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.254 von aaahhh am 17.02.17 09:52:52Volltreffer, genauso ist es!
      Wollte es so ähnlich auch soeben schreiben. Erst jetzt kommen die Fakten ins Spiel und die Chancen stehen so gut wie lange nicht.
      Genauso könnte heute die Stellungnahme von NDM der Knaller werden + Scott + Short Squezze.

      Ich lege mich fest, wer jetzt um die 2 Euro verkauft, wird sich heute Abend ärgern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:06:47
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.344 von Emil2016 am 17.02.17 09:57:27Ich verkaufe auch nicht und bin schon neugierig, was die nächsten Tage bringen werden :D
      Schönen Freitag euch allen,

      Mihanka
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:15:42
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.314 von bulleundbaer_1 am 17.02.17 09:56:05Sprott ist nur noch mit wenigen Stücken drin, dafür aber andere mit wesentlich mehr. Kopernik Global Investors z.B. ist mit über 20 Millionen Stück per 03.02.17 in NDM drin...Die wissen sicher warum die Stücke nicht verkauft werden!
      Egal wie, es wird auf jeden Fall spannend!
      https://fintel.io/so/us/nak
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:19:16
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.578 von Geier65 am 17.02.17 10:15:42Auf einmal so bullish, Geier was ist passiert?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:23:27
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.626 von Emil2016 am 17.02.17 10:19:16
      ich habe nur geschrieben was Fakt ist...
      hat nichts mit Bullen oder Bären zu tun, einfach nur nüchterne Betrachtung. Ändert alles nichts an meiner Einschätzung, dass es sich um eine Zockeraktie handelt, wo jeder sich den passenden Ein - und Ausstieg sucht, um seinen Gewinn zu realisieren.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:48:09
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.683 von Geier65 am 17.02.17 10:23:27Kannst mir mal ne Aktie sagen die keine Zockeraktie ist?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:54:37
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      also ich habe eben noch Mal zugekauft. ich denke gegen Abend wird es noch heiter. Sk ~ 2,75€
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 10:55:28
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.037 von Tigerkralle10 am 17.02.17 10:48:09
      da könnte ich dir Dutzende benennen....
      Den Unterschied zwischen NDM und einer General Electric zum Beispiel muss ich dir wohl nicht erläutern. Der Handel mit NDM ist reiner Zock, der Handel mit Standardwerten wie General Electric z.B. ein vernünftiges Investment!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:11:31
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.121 von Geier65 am 17.02.17 10:55:28General Electric
      Anfang 2008 25,00 Euro
      Anfang 2009 5,70 Euro

      Will damit sagen daß auch in den,,nicht Zocker Aktien'' Schwankungen sein können, Unterschied den Du meinst ist eben daß General Electric geringere Chancen hat als NDM von heute auf morgen gar nichts mehr wert zu sein.
      Wenn Jemand bei VW oder Deutsche Bank etc rein ist(sind aus deiner Sicht ja auch keine Zockeraktien)
      dann hat derjenige auch ne Bestimmte Leidenszeit(Deutsche Bank war über 30..VW über 200)
      Also sind diese Aktien letztendlich auch ein Zock weil man nie weiss wo es hingeht.
      Gut NDM kann von heute auf Morgen aus dem Rennen sein, aber ..je mehr Risoko desto mehr Chance auf
      Gewinn....:rolleyes:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:20:15
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.367 von Tigerkralle10 am 17.02.17 11:11:31
      was für ein Unsinn...
      Schon mal was von Cost average Effekt bei Aktienanlage gehört? Dividendenzahlungen der Standardwerte?
      Um beim Beispiel von General Elektrik zu bleiben, wenn Du seit 1997 jeden Monat einen Betrag x dort angelegt hättest, wärst Du jetzt mit durchschnittlich 9,3 % p.a. mit einer stattlichen Rendite dabei. Das hat was mit Investment zu tun und nicht mit Zocken!
      Zurück zu NDM, jeder weiss, es ist eine Zockeraktie, die schnell ein paar Hundert Prozent zulegen aber auch sehr schnell komplett wertlos sein kann! Wem das Zocken liegt, der kann dabei das Beste heraus holen, wenn er den richtigen Zeitpunkt jeweils erwischt. Ein Zeitpunkt könnte heute sein, wie gesagt KÖNNTE.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:33:18
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.472 von Geier65 am 17.02.17 11:20:15Im Nachhinein kann ich Dir auch zig Aktien nennen wo es sich gelohnt hätte.
      Deutsche Bank ist für Dich auch eine Zockeraktie oder?(oder deiner Meinung nach auch sichere Aktie?)
      Als hier im Thread vor der Wahl Trump alles durch diskutiert wurde was passieren kann wenn Trump
      Präsident wird(NDM Kurs noch recht niedrig zu dem Zeitpunkt)...dann war er es ..dann kamen Töne eventuell Einspruch von Clinton wegen Wahlmanipulation, dann Ernennung Trumps zum Präsident,
      nun geht es um Scotty..da sag ich Dir war für mich die Sachlage recht klar daß viele darauf spekulieren
      daß Pebble angegangen wird und der Kurs dann steigt..überschaubarer als bei irgendeinem Großkonzern
      wo ich nicht weiss ob es morgen wieder Abgasskandal oder was weiss ich was gibt.
      Bei NDM wusste man, wird Trump Präsident ist das positiv, wenn Scotty rankommt ist das auch positiv für NDM.Wenn er Pebble dann in Angriff nehmen möchte ist hier auch einiges los, da es wie jeder weiss ordentlich Gegenfeuer geben wird. Als ich bei 1,10 rein bin war NDM nicht mehr wert als heute und bisher lief alles nach Plan, next step...Scotty heute abend
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:33:51
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.472 von Geier65 am 17.02.17 11:20:15Das ist genauso Unsinn! NDM war die letzten 10 Jahre auch immer was wert, nicht soviel wie jetzt, aber völlig wertlos ist doch blanker Unsinn. Man wird Pebbles niemals aufgeben und wenn die Zeit reif ist, sprich die Not am größten, dann holt man das Zeug auch aus dem Boden. Eigentlich hängt es nicht von NDM ab, sondern von den Rahmenbedingungen die passen müssen. Momentan sind sie besser denn je.
      Gruß aaahhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:39:12
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.625 von aaahhh am 17.02.17 11:33:51Wir müssen raus weil NDM keine Dividende zahlt....:eek:
      Glaub der Geier hat noch nie Minus gemacht..Standardwerte rein 20 Jahre liegen lassen und
      dann absahnen....:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:40:03
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.342.490 von winni2 am 17.02.17 00:09:11Ich finde es einfach interessant, dass dieser wirklich gute Beitrag von Winni hier kaum auf Resonanz stößt und stattdessen das von ihm - berechtigterweise, wie ich meine - kritisierte "Hoffen- und Bangen-Posten" (so nenne ich das jetzt mal) weitergeht.

      Aber vielleicht ist Winni's Kommentar ja einfach in der Masse anderer Beiträge untergegangen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:40:33
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.472 von Geier65 am 17.02.17 11:20:15Sorry, aber Cost averaging gehört für mich in die Top Ten der dämlichsten Argumente mit denen man lange Zeit den Sparern zurückgehende Kurse als tolle Chance verkauft hat. Hurra, endlich kannst du billig nachkaufen. Wenn man dann schon 20 Jahre gespart hat und dann voll eine Baisse erwischt wie 2009, dann sollte und darf man sich auch mal ärgern.

      Besser waren früher nur noch die Terminhändler, die den Kunden gesagt haben: die schlechte Nachricht ist, dass ihr Geld weg ist, die gute Nachricht ist, wir holen es uns doppelt und dreifach zurück, weil so billig werden die Schweinebäuche und das Organgensaftkonzenzrat nicht mehr. Sie müssen nur noch mal etwas Geld nachschießen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:49:05
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.688 von smartcash am 17.02.17 11:40:33
      Erschreckend, wieviel Unvermögen hier deutlich wird...
      Wer nicht einmal die Grundlagen der Börse beherrscht, der sollte sich mit Bemerkungen, wie "cost average Effekt gehört zu den dümmsten Argumenten" gehörig zurückhalten.
      Da das hier aber ein Forum ist, der NDM zum Inhalt hat, sollte es nicht in eine Kurs für Börsenanfänger münden..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 11:56:53
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.826 von Geier65 am 17.02.17 11:49:05:rolleyes:

      Vielleicht kannst du ja noch was lernen:

      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/cost-averaging-ein-effekt…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 12:59:48
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      gibts neues von scotty?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 13:03:13
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.346.726 von znarf123 am 17.02.17 12:59:48So gegen 19 Uhr denke ich wird man hier mit Neuigkeiten rechnen können.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 13:07:49
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Hier eine aktuelle Meldung von soeben:
      "Northern Dynasty Refutes Short Seller Claims"

      "Short Seller's Report Based on Misstatements, Inaccuracies and "Anonymous Sources"

      "Northern Dynasty's Pebble Project Has Been Assessed by Independent Experts as a Globally Important Copper/Gold Asset with Multiple Development Options for Commercial Success"
      ...

      http://finance.yahoo.com/news/northern-dynasty-refutes-short…
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 13:10:30
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Hier mal einige Wort vom Otto die ich so unterstreichen würde (kein plan ob das schon gepostet wurde, habe aber keine lust hier die überwiegend substanzfreien beiträge der letzten 2 tage rückwärts zu lesen):

      2/15/17
      Two things about Northern Dynasty (NDM.to) (NAK)


      Yesterday's IKN post on the conclusive proof that Marin Katusa has been using illegal inside information to trade Northern Dynasty (NAK) stock has this morning been getting a whole bunch of hits from the TSX and from the BCSC (thank you back office stats machine). This is getting interesting and it would make such a refreshing change if the regulators actually did something about these two-faced scumbags like Katusa and his proven securities fraudster pal Porter Stansberry (who has also been pumping NAK for all he's worth, the crudball).

      Of all the things mentioned in the Kerrisdale hit-piece yesterday, on sober reflection and a night of rest one thing stands out. I agree it's been pumped to idiots by liars, I agree its permitting track looks way difficult even under a Trump admin (national decisions are a minor part of these things), I agree its capex looks prohibitive, I agree the grade is stupidly low (and there's the gold reporting issue previously mentioned here, too). But the one thing that stands out from the hit piece is to consider is that in the 20+ years this project has been explored, we haven't seen a single feas study come out. And what's worse they've been commissioned, just never seen the light of day. When two decades go past on a gold project and there's still not a single substantive document that runs the numbers on the project and shows its economic validity, the fishy smell (poisoned salmon?) becomes a stench. If only for this fact, Kerrisdale has identified a strong candidate for shorting.


      http://incakolanews.blogspot.de/2017/02/two-things-about-nor…
      http://incakolanews.blogspot.de/2017/02/two-things-about-nor…
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 13:22:20
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Und hier der Link zum Direkt-Anklicken:

      https://finance.yahoo.com/news/northern-dynasty-refutes-shor…

      (warum nicht GLEICH so??? Grrrr... )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 13:42:12
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.346.948 von MONSIEURCB am 17.02.17 13:22:20Das sollte jetzt allen Zweiflern den Wind aus den Segeln nehmen,auf gehts gen Norden:)
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 13:42:27
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      Und zack stehen wir schon 10 % höher als heute morgen.

      Starkes Statement von NDM!

      http://www.northerndynastyminerals.com/ndm/NewsReleases.asp?…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:01:45
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      Neuigkeiten - zu potentziellen Partnern oder zum EPA-Prozess sind aber nicht enthalten...oder hat Jemand was gefunden?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:03:32
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.371 von hobiewaters am 17.02.17 14:01:45Nein, habe ich auch nichts gelesen. Wäre auch zu schön gewesen und wahrscheinlich noch ein bisschen zu früh für die Bekanntgabe.
      Wichtig ist heute Abend 19 Uhr. Wird Scott heute bestätigt, dann kann die EPA endlich loslegen und hier erwarte ich dann im Laufe nächster Woche einige interessante News die auch NDM helfen könnten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:12:34
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.173 von Emil2016 am 17.02.17 13:42:27Ganz so stark finde ich es nicht. Es sind leider keine neuen Informationen zu finden. Es werden zwar die einzelnen Punkte des Berichts entkräftigt, aber die dafür notwendigen Informationen sind schon lange bekannt. Es ist eher eine Zusammenfassung der bekannten Informationen im Bezug auf die Kritikpunkte der Veröffentlichung vom Dienstag. Stark wäre es gewesen, wenn man positive Neuigkeiten im Hinblick auf Partner oder Genehmigungsverfahren veröffentlicht hätte. Aber diese gibt es leider derzeit noch nicht.

      Auf jeden Fall wird es sich positiv auf den US/CA Kurs auswirke, nur bin ich skeptisch, ob es gegen die Shorties kurzfristig reicht. Mittelfristig ist ohnehin noch alles im grünen Bereich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:15:16
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.473 von LuckyLuck_ am 17.02.17 14:12:34Ich hätte mir auch mehr von der Stellungnahme erwartet.. Aber solange es reicht um die Leute zu überzeugen..
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:29:23
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.371 von hobiewaters am 17.02.17 14:01:45Wie soll denn etwas zum EPA Prozess drin stehen wenn die EPA momentan noch keinen Chef hat?
      Mal schauen ob sich Scotty heute durchsetzt
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:30:45
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      Wenn ich das richtig verstehe ist Scotty gewählt worden, oder?

      Members also voted 54-46 to advance Scott Pruitt’s nomination to be EPA administrator.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:32:26
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.632 von Tigerkralle10 am 17.02.17 14:30:45Nein, zum 30. Mal, Pruitt wird heute um 1PM EST gewählt, das entspricht 19 Uhr unserer Zeit
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:33:13
      Beitrag Nr. 4.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.662 von Thundereye am 17.02.17 14:32:26Was heisst das übersetzt?

      Members also voted 54-46 to advance Scott Pruitt’s nomination to be EPA administrator.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:39:00
      Beitrag Nr. 4.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.677 von Tigerkralle10 am 17.02.17 14:33:13
      Zitat von Tigerkralle10: Was heisst das übersetzt?

      Members also voted 54-46 to advance Scott Pruitt’s nomination to be EPA administrator.


      to advance Scott Pruitt’s nomination to


      sie stimmen dafür dass man abstimmen kann
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:39:55
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.677 von Tigerkralle10 am 17.02.17 14:33:13Abgstimmt wurde über "the motion to invoke cloture on the nominaton of Scott Pruitt", das heißt über das Ende der Debatte über die Nominierung von Scott Pruitt. Dann muss innerhalb der nächsten 30 Stunden die Abstimmung über Pruitt stattfinden, also 01:00 PM EST (19 Uhr MEZ).
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:46:05
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.761 von Bruk am 17.02.17 14:39:55Also 100 Senatoren haben 54:46 abgestimmt daß Scotty zur Wahl freigegeben wird.
      Innerhalb 30 Stunden wählen die 100 Senatoren dann ob er es wird?
      Ist das so korrekt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:47:27
      Beitrag Nr. 4.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.836 von Tigerkralle10 am 17.02.17 14:46:05Jap, so sieht es aus :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:49:22
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.851 von Bruk am 17.02.17 14:47:27Das soll mal einer verstehen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 14:52:56
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.881 von Tigerkralle10 am 17.02.17 14:49:22Naja, Willkommen im Land der beschränkten Unmöglichkeiten :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 15:03:11
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.401 von Emil2016 am 17.02.17 14:03:32
      Zitat von Emil2016: Nein, habe ich auch nichts gelesen. Wäre auch zu schön gewesen und wahrscheinlich noch ein bisschen zu früh für die Bekanntgabe.
      Wichtig ist heute Abend 19 Uhr. Wird Scott heute bestätigt, dann kann die EPA endlich loslegen und hier erwarte ich dann im Laufe nächster Woche einige interessante News die auch NDM helfen könnten.


      Tja das wird spannend, vor allem die Konstellation, dass am Mo. CAN und USA die Börsen geschlossen sind. Wenn Pruitt da sein Amt antritt und gleich mal was raus haut, dann sehen die shorties ganz schön alt aus, kein covern möglich und am Tag darauf ein sauberes up gap! Dieses Szenario würde ich mir an Stelle von NDM von Pruitt wünschen und diejenigen, welche noch short drin sind, werden sich das heute abend bestimmt auch überlegen. Mir wäre das etwas zu riskant an deren Stelle. Würde ein feines Grillfest werden.
      Gruß aaahhh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 15:11:46
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.371 von hobiewaters am 17.02.17 14:01:45
      Zitat von hobiewaters: Neuigkeiten - zu potentziellen Partnern oder zum EPA-Prozess sind aber nicht enthalten...oder hat Jemand was gefunden?


      Das ist doch nicht schlecht:

      Wir behalten unser Kursziel von 5,00 € bei und aktualisieren unser Rating auf SPECULATIVE BUY von Hold, um unser Ziel von 49% zu reflektieren.
      - Craig Hutchison, P. Eng, TD Securities Inc., 16. Februar 2017

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 15:12:46
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.348.049 von aaahhh am 17.02.17 15:03:11Ich liebe Grillen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 15:25:10
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.348.049 von aaahhh am 17.02.17 15:03:11wie wäre es mit folgender erster Amtshandlung Scottis:

      "Kraft des mir verliehenen Amtes ergeht folgender Beschluss: Dieses Kupfer-, Gold-, Silber- und Molybdän-Resort ist hiermit Eigentum der United fuccin States of America!"

      Dann .... sähen eine ganze Menge Leute alt aus ... und die Lobby-Arbeit Soros' hätte sich ausgezahlt :eek:


      ... ... ... ich hoffe mein Zynismus löst nicht wieder eine Troll-Stampede aus :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 15:34:12
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      Im Peer-Vergleich bei den Kupfer-Äquivalent-Gehalten liegt Pebble sogar 2 Plätze vor Escondida (Chile), der weltgrößten Kupfermine, die allerdings derzeit bestreikt wird...
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 15:56:54
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.345.916 von smartcash am 17.02.17 11:56:53
      jetzt hast Du dich selbst blamiert...
      lies einfach den Artikel durch, die Fakten darin sprechen eindeutig für cost average effekt, das Gemunkel über unsichere Zukunft etc. hat der Autor umsonst...
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 16:03:34
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      Die Demokraten können s nicht lassen, immer wieder Einwürfe.

      Motion to table the motion to reconsider Executive Calendar #15, Scott Pruitt, of Oklahoma, to be Administrator of the EPA

      Den Antrag zu überdenken, das Pruitt der Chef der EPA werden soll
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 16:07:49
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Charttechnik: Abwärtstrends gebrochen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 16:21:38
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.348.652 von Max_Investor am 17.02.17 16:07:49Konnte vorhin ein paar k Stücke zu 2,10 abgreifen. Der Chart macht Hoffnung, dass es wieder aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 16:32:53
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      Dan Sullivan, Rep. Alaska aktuell in der Pruitt-Debatte
      https://www.c-span.org/video/?424132-1/us-senate-debates-sco…
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 16:47:44
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      wie vor ein paar tagen prognostiziert, heute NDM thema in bisslers sendung.

      wie üblich verwende ich ihn als komtraindikator.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 17:11:30
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      Chart sieht nicht gut aus...
      - MACD dreht gerade nach unten
      - FSTOC hat schon nach unten gedreht
      - RSI ist unter 50
      - Goichi HOSODA abprall an Mittellinie

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 17:31:41
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.348.652 von Max_Investor am 17.02.17 16:07:49upps, eine Linie übersehen, die wird grad bearbeitet...
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 17:34:22
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      Hallo hier geht es auch um Northern Dynasty falls schon bekannt ignorieren.

      Ab Minute 9:40

      http://www.deraktionaer.tv/video/goldexperte-bussler-ich-lie…
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 17:35:10
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.349.333 von kapi am 17.02.17 17:11:30Denke jetzt gibt es entscheidendere Dinge wie Charttechnik. Klar richten sich die Computerprogramme danach, aber so was wie die short Attacke hat auch kein Chart vorher gesagt. Kommen politische Signale
      war es das mit dem jetzigen Chart und die Sache sieht wieder ganz anders aus. Charts und Analysten
      stützen sich halt auch immer auf die Vergangenheit, die Zukunft kennen sie auch nicht.
      Gruß aaahhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 17:46:27
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.349.588 von aaahhh am 17.02.17 17:35:10Das ist ja was ich meine die Programme bestimmen und selbige welche diese vorab mit Daten gefüttert haben.

      Somit dürfte das erstmal weiter mindestens Richtung 2,50 Can-$ gehen.

      Aber nur meine persönliche Meinung.!
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 17:51:14
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      Es sieht nicht gut aus. Die Stellungnahme von NDM hat keinen ernstzunehmenden Rebound ausgelöst.
      Die Skepsis am Markt überwiegt, nach der Attacke.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 17:55:18
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      ist immer noch mit 6 Prozent im Plus derzeit, abwarten wie es weitergeht ab 19 Uhr...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:35:34
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.349.804 von Geier65 am 17.02.17 17:55:18Glaub der Senator von Minnesota ist voll..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:38:09
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Das ist doch verrückt was da im US Senat abläuft..
      Verstehe ich das richtig, dass jetzt ernsthaft darüber abgestimmt wird, die Debatte über Pruitt wieder zu verlängern, nachdem gestern dafür gestimmt wurde, dass heute über ihn abgestimmt werden soll?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:39:46
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.137 von Tigerkralle10 am 17.02.17 18:35:34Hier geht heute leider nichts mehr. Schönes WE an alle und auf eine hoffentlich bessere nächste Woche ... .
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:39:58
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.158 von Bruk am 17.02.17 18:38:09das ist ein Kasperletheater von vorne bis hinten
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:41:03
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.137 von Tigerkralle10 am 17.02.17 18:35:34
      Zitat von Tigerkralle10: Glaub der Senator von Minnesota ist voll..


      machte ganz den anschein, aber objektiv gesehen hat er nicht ganz unrecht gehabt. naja, drücke den investierten trotzdem die daumen
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:41:11
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Kommen doch eh nicht damit durch

      Merkley motion to extend debate on the Pruitt nomination for an additional 248 hours.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:49:37
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.194 von schokie am 17.02.17 18:41:11jetzt mal schauen...
      Momentan 29 Yes
      30 No

      wegen Verlängerung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:52:05
      Beitrag Nr. 4.419 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:53:18
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.254 von Tigerkralle10 am 17.02.17 18:49:37Abstimmung für Verlängerung von Debatte über Scottys Nominierung. Dann würde es erst 27.2. weitergehen.
      Hoffe das No überwiegt
      Aktuell

      No 38
      Yes 38
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:54:34
      Beitrag Nr. 4.421 ()
      is meine erste live-übertragung von den Brüdern ... machen die das immer so spannend?
      dassja besser als jedes handball-match ^^
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:54:46
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      Wenn Yes gewinnt geht es vorübergehend in den Keller mit NDM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:56:05
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.296 von TomPeters0n am 17.02.17 18:54:34Kurz und knapp, Ja. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:56:28
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.299 von Tigerkralle10 am 17.02.17 18:54:46dann sitzen wir das auch noch aus :)

      ich hab 20cent mitgemacht ... da werden wir 2mark10 auch noch überleben ^^
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:58:00
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Da stimmen die 54:46 dafür ab dass Scotty ran soll und dann wird es so eng wegen der Verlängerung..

      noch 1 Stimme dann hat No gewonnen

      Yeeeeeeeessss, nächste Stufe geschafft, jetzt müssen sie ihn noch wählen
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:58:22
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Ok, haben gegen die Verlängerung gestimmt. Jetzt sollte über Pruitt abgestimmt werden
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 18:58:29
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Hätte mich gewundert, wenn sie es verschoben hätten. Die Reps stimmen doch alle mit No. bis auf eine abweichlerin.
      Weiter gehts
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:02:36
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Mann heul leise Sen. Tom Carper....
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:03:20
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Der Carper macht jatzt auch noch Wellen....die sollen jetzt nen Knopf dran machen und gut ist...
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:05:55
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      Jetzt geht es los....next step und dann schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:10:20
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Die Kindergartenkinder spielen wieder im Sandkasten (wie letzte Woche).

      Ich hab eben erst reingeschaltet und dachte das es schon die Abstimmung wäre.
      no, no, no, ye, ye, no ye......

      und als 50 x NO kam, hab ich mich gewundert, dass der Kurs sich nicht bewegte.

      Puuuh. Okay, das es nur um eine Verlängerungsabstimmung war.
      (hab mich gewundert, dass die Ergebnisse der Einzelnen nicht
      geheim war)

      Gruß
      Paluru
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:14:32
      Beitrag Nr. 4.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.431 von Paluru am 17.02.17 19:10:20Biiiinnnngoooooooo!!!
      Das war der next step
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:15:25
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      Geschafft :D :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:15:31
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.464 von Tigerkralle10 am 17.02.17 19:14:32Wurde denn jetzt schon abgestimmt oder weinen die Demokraten immer noch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:16:15
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      Nominee confirmed!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:16:21
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.464 von Tigerkralle10 am 17.02.17 19:14:32Und jetzt bitte gleich am Mo. ein Dekret zum Veto. Das wärs!
      Gruß aaahhh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:16:39
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.479 von Thundereye am 17.02.17 19:15:31Scotty ist dran...beam uns hoch....
      Jetzt die nächsten Tage mal was zu Pepple..und dann kommt das Gegenfeuer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:17:50
      Beitrag Nr. 4.438 ()
      Yesssssss, und jetzt können wir mit einem interessanten Newsflow rechnen die kommenden Wochen!

      Bravo!
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:18:41
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.491 von aaahhh am 17.02.17 19:16:21Kurs zieht schon an!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:18:50
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.497 von Tigerkralle10 am 17.02.17 19:16:39Ah nice. Nachdem der Kurs sich aber nicht wirklich bewegt, war das wohl schon eingepreist, bzw ist die Unsicherheit wegen dem Short report noch zu groß
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:19:01
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      Heute noch ein Dekret wäre der Hammer! :-)
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:19:03
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.488 von Max_Investor am 17.02.17 19:16:15Ja: 52
      Nein: 46

      Scott Pruitt confirmed EPA Administrator.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:19:39
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.491 von aaahhh am 17.02.17 19:16:21Jetzt beginnt die heisse Phase....
      Wünsche Euch allen ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:20:07
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Kurs zieht an...
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:21:11
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:22:05
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.542 von MrDani am 17.02.17 19:20:07Wo zieht der Kurs an? Auf der AMEX tut sich fast nichts. In Deutschland tut sich fast nichts und in Toronto dito
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:22:16
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.542 von MrDani am 17.02.17 19:20:07Das Raumschiff kann starten...beam uns hoch Scotty!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:24:46
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.569 von Tigerkralle10 am 17.02.17 19:22:16
      Zitat von Tigerkralle10: Das Raumschiff kann starten...beam uns hoch Scotty!
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:25:28
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.569 von Tigerkralle10 am 17.02.17 19:22:16Nach meinem Verständnis müssten die Leerverkäufer GENAU JETZT die nächste Attacke starten. Damit würde man den treuen Anhängern dieser Aktie so einen richtigen Schock verpassen können. So ein Treffer sollte dann richtig wirken.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:25:45
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.566 von Thundereye am 17.02.17 19:22:05Nasdaq leichter Anstieg, mal abwarten ist ja erst 5 Min her und jetzt wird überlegt ob man über das lange WE short bleibt. Würde mich nicht wundern, wenn in der letzten Std. noch ein paar kalte Füße bekommen. Man weiß ja wie schnell die Trump Leute Nägel mit Köpfen machen.
      Gruß aaahhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:26:01
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.566 von Thundereye am 17.02.17 19:22:05Das muss sich erst mal rumsprechen die Ami s haben gerade Mittagspause.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:26:13
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.566 von Thundereye am 17.02.17 19:22:05Das kommt erst wenn Scotty mal was über Pebble sagt......
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:26:35
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      Der Kurs wird heute sicherlich nicht explodieren
      wie es der ein oder andere jetzt nach der Nominierung
      von S.Pruitt erhofft hat. Davon war sehr viel einge-
      preist.
      Aber nun ist es sicher und so wie es heisst möchte
      Trump ja gleich seine Dekrete raushauen.
      Da bin ich gespannt.

      Ob jetzt noch mal geshortet wird? Na, das wäre
      sicherlich mit sehr großem Risiko behaftet.

      Gruß
      Paluru
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:26:36
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      genau das hatte ich befürchtet, es tut sich nichts und nächste woche wird wieder geshortet
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:29:00
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.605 von aaahhh am 17.02.17 19:25:45
      Zitat von aaahhh: Nasdaq leichter Anstieg, mal abwarten ist ja erst 5 Min her und jetzt wird überlegt ob man über das lange WE short bleibt. Würde mich nicht wundern, wenn in der letzten Std. noch ein paar kalte Füße bekommen. Man weiß ja wie schnell die Trump Leute Nägel mit Köpfen machen.
      Gruß aaahhh


      Ich hatte in den letzten Tagen eher den Eindruck, dass Trump-Leute sich zurückziehen müssen und das Establishment Land gewinnt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:29:22
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.617 von peltram am 17.02.17 19:26:36Sehe ich komplett anders. Wie ich vor Tagen schon geschrieben habe, Scott war eingepreist, aber was jetzt kommt, das wird neu bewertet.

      Wäre heute mit einem SK um 2,35 USD zufrieden, denn für nächste Woche bin ich äusserst positiv, denn es werden die ersten Dekrete, ganz sicher.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:30:24
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.599 von Neuha am 17.02.17 19:25:28Ganz ehrlich, aber was wollen sie denn den geneigten Anlegern noch Neues erzählen? Die Aktie ist nichts wert, die Förderung ( Capex) zu hoch, die Grade zu niedrig, die Bevölkerung dagegen, die Fischzucht sowieso. Also das haut doch jetzt keinen mehr vom Stuhl, das hatten wir alles schon. Wird schwer was Neues zu finden, meiner Meinung nach haben die ihr Pulver schon verschossen, da hat die andere Seite jetzt bessere Möglichkeiten! Short würde ich jetzt nicht mehr gehen, da kann jtzt jederzeit die Bombe platzen!!!
      Gruß aaahhh
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:32:57
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      Vielleicht doch noch heute ein Grillwürstchen?
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:33:10
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.656 von aaahhh am 17.02.17 19:30:24
      Zitat von aaahhh: Ganz ehrlich, aber was wollen sie denn den geneigten Anlegern noch Neues erzählen? Die Aktie ist nichts wert, die Förderung ( Capex) zu hoch, die Grade zu niedrig, die Bevölkerung dagegen, die Fischzucht sowieso. Also das haut doch jetzt keinen mehr vom Stuhl, das hatten wir alles schon. Wird schwer was Neues zu finden, meiner Meinung nach haben die ihr Pulver schon verschossen, da hat die andere Seite jetzt bessere Möglichkeiten! Short würde ich jetzt nicht mehr gehen, da kann jtzt jederzeit die Bombe platzen!!!
      Gruß aaahhh


      Die Leerverkäufer müssen gar nichts mehr erzählen, denn die gewünschte Unsicherheit steckt doch schon im Markt. Statt zu reden (oder zu schreiben) müssen sie nur Fakten schaffen und leerverkaufen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:35:56
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.656 von aaahhh am 17.02.17 19:30:24Sehe ich genauso!!

      Und wenn Trump morgen ein Dekret oder sogar mehrere unterschreibt, was passiert dann?? Dann würden die Shortys am Montag richtig bluten..

      Lassen wir uns überraschen, wird bestimmt interessant und spannend die nächsten Wochen!;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:38:27
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.698 von Neuha am 17.02.17 19:33:10"Die Leerverkäufer müssen gar nichts mehr erzählen, denn die gewünschte Unsicherheit steckt doch schon im Markt. Statt zu reden (oder zu schreiben) müssen sie nur Fakten schaffen und leerverkaufen

      Was denn für Fakten?! Unsicherheit muss immer neu genährt werden, sonst läuft da nichts mehr.
      Du weißt schon wie shorten geht? Die sind bereits eingedeckt und müssen irgendwann covern! Das bedeutet dann steigende Kurse! Versteh deine Aussage wirklich nicht
      Gruß aaahhh
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:39:27
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.749 von aaahhh am 17.02.17 19:38:27Nasdaq 2,42$
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:42:25
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.749 von aaahhh am 17.02.17 19:38:27Fallende Kurse sind die Fakten, die dann die Unsicherheit von selbst wieder nähren. Schlicht und einfach, weil die Leute ständig auf die Kurse glotzen.

      Grüße
      Neuha
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:42:54
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      :lick: :lick: :lick:

      der Grill wird angeheizt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:46:56
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.791 von dynamischer am 17.02.17 19:42:54der ist gerade so lauwarm!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:47:04
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.782 von Neuha am 17.02.17 19:42:25Kurse steigen Kurse fallen, wer da gleich nervös wird ist hier eh am falschen Platz! Sollte der Kurs jetzt jedoch weiter steigen, dann dürfte nur eine Gruppe nervös werden, nämlich die schorties! In deren Haut möchte ich am Mo wenn die Börsen zu haben in den USA und CAN nicht stecken. Ein Dekret zum Veto und die können dann am Di für 3$ oder 4$ covern, wenn sie noch Glück haben. So sehe ich das im Moment, denn für meinen Geschmack schwingt das Pendel gerade in die Richtung der Longies aus.
      Gruß aaahhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:52:00
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.815 von fisch29 am 17.02.17 19:46:56Anfangs immer
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:52:14
      Beitrag Nr. 4.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.749 von aaahhh am 17.02.17 19:38:27Ich denke die Shorts haben noch am Valentinstag selbst gecovert. So in der Gegend von 2€, erkennbar an extremen Volumen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:53:24
      Beitrag Nr. 4.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.821 von aaahhh am 17.02.17 19:47:04Genauso sieht's jetzt mal aus!!! Die nächsten 127minuten werden spannend!
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:56:25
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.851 von Thundereye am 17.02.17 19:52:14Zu einem Teil bestimmt, wenn sie jedoch weitere Attacken vor hätten, dann wäre es unlogisch schon bei 2$alles zu covern. Folglich kommt da nichts mehr, oder aber sie sitzen noch auf den shorts und müssen sie auch mal los werden. So oder so nicht schlecht für uns. Oder sie bleiben gleich Long , weil sie ihren günstigen Einstieg erreicht haben. Wie man es betrachtet, ich sehe es positiv.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 19:56:39
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 20:03:01
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      Die ersten 1000% haben die Spekulationen um die Vorraussetzungen wie wir sie jetzt haben geführt. Die nächsten 1000% kommen jetzt durch Fakten.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 20:06:13
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      Sorry, für die deutsch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 20:21:19
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      Scotty beam up the monster....
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 20:38:55
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      Beamer kaputt, wird nichts hochgebeamt...lol
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 20:42:33
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      Hoffentlich enden wir heute nicht wieder im Minus. :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 20:42:36
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.220 von Geier65 am 17.02.17 20:38:55Kein Problem, wir haben den Pille an Bord. Der veteilt
      die Medikamente
      Eintrag ins Logbuch:

      Trump gewählt
      Scotty gewählt

      Nächster Schritt...Scottys Kommentar zu Pepple
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 20:47:19
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 20:49:28
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      wir sind schon im minus
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 20:59:24
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      meine güte sind die leute hier nervös. läuft doch alles wies soll. nachkauf zu flohmarktpreisen inkl. was will man mehr. hätte mir eher heute noch 2 oder weniger dollar gewünscht.
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:01:56
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.385 von MarlonBrando153 am 17.02.17 20:59:24Genau, bleibt mal locker!! Pruitt ist durch, Trump ist Präsident und jetzt können sie anfangen zu arbeiten...
      37 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:05:20
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      das wars dann wohl geht bergab jetzt, das bischen Luft ist raus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:20:03
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.403 von MrDani am 17.02.17 21:01:56... eben da liegt doch wohl der Hase im Pfeffer: Trump ist Präsident...(noch!)
      36 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:21:16
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      im Moment liegt der Hase nicht im Pfeffer, er rennt bergab, mit rasender Geschwindigkeit...lol
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:24:39
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.433 von Geier65 am 17.02.17 21:05:20
      Zitat von Geier65: das wars dann wohl geht bergab jetzt, das bischen Luft ist raus


      Dann brauchen wir dich kein bisschen mehr ertragen...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:29:14
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.301 von peltram am 17.02.17 20:49:28War zu erwarten, nachdem schon die News von NDM keine Wirkung gezeigt hat.
      Diese sch... Leerverkäufe sollten generell verboten sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:29:32
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.568 von silbenfischen am 17.02.17 21:20:03Er wird auch noch lange bleiben!!
      35 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:35:20
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.664 von MrDani am 17.02.17 21:29:32Mal bitte nicht den Teufel an die Wand
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:36:31
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.655 von Max7000 am 17.02.17 21:29:14
      Zitat von Max7000: War zu erwarten, nachdem schon die News von NDM keine Wirkung gezeigt hat.
      Diese sch... Leerverkäufe sollten generell verboten sein.


      seh ich nicht so. ohne die news wäre der kurs eventuell zur eröffnung -10 bis 15% abgeknallt. oder wer weiß.. vl sogar mehr, in form einer neuen "shorter attacke"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:40:57
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.664 von MrDani am 17.02.17 21:29:32Siehe Spiegel online: "Donald Trump hat eine denkwürdige Pressekonferenz gegeben. Sie war auch sehr hilfreich. Man weiß jetzt: Es ist an der Zeit, am Verstand des US-Präsidenten zu zweifeln..."
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:43:55
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.709 von silbenfischen am 17.02.17 21:35:20Warst du schon mal in Amerika? Du weißt schon wie die Situation in den USA ist? Was Obama für einen Mist veranstaltet hat usw. Arbeitslosigkeit, Kriminalität usw.

      Trump nimmt diese Themen wenigstens in die Hand und macht was und wird auch Erfolg haben!

      Wäre deiner Meinung nach Clinton besser gewesen? Wenn ja, dann gute Nacht..
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:44:10
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Am Dienstag dann wohl unter 2 Euro weiter...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:46:14
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.742 von silbenfischen am 17.02.17 21:40:57Die deutschen Medien sind auch spitze und den darf man Alles glauben! Sie berichten auch wirklich hervorragend über unsere Flüchtlingspolitik...
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 21:55:59
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 22:01:54
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.718 von MarlonBrando153 am 17.02.17 21:36:31
      Zitat von MarlonBrando153:
      Zitat von Max7000: War zu erwarten, nachdem schon die News von NDM keine Wirkung gezeigt hat.
      Diese sch... Leerverkäufe sollten generell verboten sein.


      seh ich nicht so. ohne die news wäre der kurs eventuell zur eröffnung -10 bis 15% abgeknallt. oder wer weiß.. vl sogar mehr, in form einer neuen "shorter attacke"


      Gut möglich. Trotz allem blieb ein positiver Impuls aus. Die 10% Marke könnte dann nächste Woche fallen :cry:
      Allen ein erholsames WE.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 22:05:07
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.757 von Geier65 am 17.02.17 21:44:10
      Zitat von Geier65: Am Dienstag dann wohl unter 2 Euro weiter...


      Kennst du Wayne ?
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 22:24:08
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.351.781 von MrDani am 17.02.17 21:46:14
      Zitat von MrDani: Die deutschen Medien sind auch spitze und den darf man Alles glauben! Sie berichten auch wirklich hervorragend über unsere Flüchtlingspolitik...


      Und wer bist du denn schon, dass du dir anmaßt glaubwürdiger zu sein,
      als Obama oder unsere öffentlich rechtlichen Medien?

      Leute gibst......:mad:
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 22:29:16
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.352.009 von ixurt am 17.02.17 22:24:08D.h. du würdest dich als weniger glaubwürdig bezeichnen als die Medien oder Obama?

      Leute gibts.

      Und jetzt bitte mal wieder Themenwechsel.

      War ja klar, dass es nicht immer nur steil bergauf geht.
      Ich denke ne Menge Leute sind aktuell glücklich über einen noch günstigen Einstiegskurs.
      Meines Erachtens ist dieser auch "hausgemacht"... Da wollten gewisse Leute einfach eine Situation erschaffen in der sie sich unauffällig und verhältnismäßig günstig einkaufen können.

      Geht schon wieder hoch hier...
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 22:30:56
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.352.009 von ixurt am 17.02.17 22:24:08Wo sind denn unsere öffentlich-rechtlichen Medien glaubwürdig? :confused:
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 22:42:26
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.352.063 von suedthueringen am 17.02.17 22:30:56Sie sind nicht glaubwürdig!!
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 9
      • 31
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule