checkAd

    AgraFlora Organics International (ehemals PUF Ventures) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 12.05.17 19:55:23 von
    neuester Beitrag 13.05.19 18:39:20 von
    Beiträge: 3.801
    ID: 1.252.760
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 411.438
    Aktive User: 0

    ISIN: CA00851F1062 · WKN: A2N9KA
    0,0139
     
    EUR
    +2,21 %
    +0,0003 EUR
    Letzter Kurs 30.07.21 Tradegate

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    5,0000+99.999,00
    3,0000+42,18
    2,0600+24,85
    451,20+20,00
    8,7400+19,73
    WertpapierKursPerf. %
    0,9710-9,59
    1,0700-10,83
    3,5200-12,87
    0,6460-19,25
    0,5801-19,43

     Durchsuchen
    • 2
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 11:54:23
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.801.902 von Funky85 am 22.09.17 11:36:45Hallo Funky85

      Danke für deinen Beitrag.

      Sehe es gleich wie du - Die Lizenz kommt so oder so. Da mache ich mir keine Gedanken.

      Wichtig wird es sein, wie man weiter wachsen will und ich gehe mal davon aus, dass diesbezüglich im Hintergrund einiges am laufen ist....... Jedenfalls gibt es dafür einige Anzeichen :)

      Im übrigen bin ich zu 99,9 Prozent davon überzeugt, dass wir am 4. Okt einen höheren Kurs haben werden als aktuell....... Wird es doch sicherlich noch Investoren geben, welche vor dem Stichtag die Aktie im Depot liegen haben wollen um von den Gratis Aktien zu profitieren...... :)

      Diesbezüglich muss man kein grosser Hellseher sein......

      Schönes Wochendende

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 16:43:45
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.798.371 von HirnInYilos am 21.09.17 21:44:04Immer wieder Lustig. Stellt man eine Vernünftige konkrete Frage wird immer mit einer Gegenfrage geantwortet anstatt einfach mal die Frage zu beantworten. Dafür ist das hier doch da.

      Stattdessen wird man gleich als Lügner bezeichnet wenn man mal was unwissend falsches sagt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 20:22:17
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.456 von linus762 am 22.09.17 16:43:45Fragen stellen ist cleverer als Geld verheizen. Also mach Dir nichts draus!
      Avatar
      schrieb am 22.09.17 23:04:14
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.456 von linus762 am 22.09.17 16:43:45Das mit Frage und Gegenfrage kenne ich auch bei einer anderen Aktie. Wollte nur mal den Spiegel vorhalten.
      Durch Fragst was soll denn hier abgehen und was die eierlegene Wollmichsau sein soll. Was willst du denn auf diese konkreten fragen hören?

      Warten auf Lizenz - und dann Vollübernamhe von AAA Heidelberg
      Abspaltung Vape-Geschäft
      Zusammenarbeit mit Canapoy
      Vergrößerung Anbaufläche
      Niedrige Marketcap
      Noch sehr geringe Aktien Anzahl.
      Evtl. Wachstum in anderen Ländern.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 07:20:31
      Beitrag Nr. 505 ()
      😇😇😇👍👍👍👍😇😇😇
      Dem ist nichts hinzuzufügen:

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9919464-aktuell-i…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 07:22:20
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.528 von Zukunftsorientiert am 23.09.17 07:20:31https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9919464-aktuell-i…
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 07:26:42
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.528 von Zukunftsorientiert am 23.09.17 07:20:31Wenn es hier zur Sache gehen wird, dann richtig! Und dass dieser Zeitpunkt kommen wird, steht für uns außer Frage, denn diese lautet nicht „ob“, sondern nur „wann“ er kommt! Diese Aktie ist in unseren Augen eine der derzeit mit Abstand interessantesten Marihuna-Aktien (mit Kanada-Fokus) am gesamten Markt, weil das Unternehmen unmittelbar vor einer möglichen erfolgreichen Lizenzvergabe für den Anbau für Marihuana steht. Die erste Produktionsstätte steht bereits in London, Ontario (Kanada) und außerdem eine Joint-Venture-Vereinbarung mit einem der mächtigsten Marihuana-Giganten, der Canopy Growth (1,8 Mrd. Dollar (CDN) Bewertung an der Toronto Stock Exchange). Mit einer Bewertung von derzeit lediglich rund 14 Mio. Euro ist die Aktie von PUF Ventures unserer Ansicht nach ein „glasklarer“ Kauf. Strong Buy: PUF Ventures WKN: A2AMX2 Börsenplätze: Frankfurt (Deutschland); Toronto (CSE Kanada, Heimatbörse) Marihuana ist derzeit in Kanada das „Big Business“ und immer mehr Unternehmen wollen auf diesen Zug aufspringen. Mit den Liberalen an der Regierung unter Ministerpräsident Justin Trudeau soll auch der „Freizeitkonsum“ von Marihuana bis spätestens Anfang 2018 legalisiert werden, was immer mehr Unternehmen auf den Plan ruft, sich im Marihuana-Geschäft zu engagieren. Tausende Applikationen für eine Lizenz, Marihuana kommerziell anbauen zu dürfen, belasten derzeit die Kapazitäten der kanadischen Gesundheitsbehörden. Schon per August 2016 gab es bei den Behörden insgesamt 1.561 Anträge auf eine Lizenz. Ein Unternehmen, das heute einen Antrag stellt, wird also aller Voraussicht nach Jahre auf eine Lizenz warten müssen. Nicht so das Unternehmen, das wir Ihnen heute ganz besonders ans Herz legen möchten, denn wir glauben, dass mit der Aktie von PUF Ventures im Marihuana-Sektor in den nächsten Wochen und Monaten das meiste Geld zu machen ist, der Hebel ist ganz enorm! Wir glauben, dass mit der Aktie von PUF Ventures im Marihuana-Sektor in den nächsten Wochen und Monaten das meiste Geld zu machen ist. Während etliche Unternehmen gerade einmal beginnen, ihre Gewächshäuser zu planen, verfügt die kanadische PUF Ventures mit seiner Mehrheitsbeteiligung an AAA Heidelberg (Option auf 100% vorhanden) in der kanadischen Provinz Ontario über eine fix und fertige Produktionsstätte mit derzeit 818 Quadratmetern, welche auf insgesamt 3.250qm erweiterbar ist. Das entscheidende bei PUF Ventures ist, dass sich die lange Wartezeit, die notwendig ist, um eine Anbaulizenz für Marihuana in Kanada zu erhalten, hier bereits dem Ende neigt, denn die Lizenz wurde bereits im Dezember 2013 beantragt und PUF Ventures bzw. AAA Heidelberg befindet sich derzeit auf Rang 8 der nächsten zu vergebenden Lizenzen, was so viel heißt, dass das Unternehmen in diesen Tagen jederzeit die Lizenz erhalten sollte. Und genau das ist der Grund, warum wir davon überzeugt sind, dass man die Aktie von PUF Ventures jetzt kaufen sollte. Denn sobald die Lizenzvergabe erfolgt ist, wird die Aktie quasi über Nacht komplett neu bewertet werden müssen, denn im Gegensatz zu dem Großteil der meisten Mitbewerber im Early-Stage-Stadium kann PUF Ventures dann bereits mit der Marihuana-Produktion beginnen. Mit einer anfänglich geplanten jährlichen Produktion von etwas über einer halben Tonne sind die Weichen für eine Verdreifachung der Produktionskapazität bereits gestellt, gab man erst vor kurzem einen extrem Ausbau der Produktionsstätte in Ontario bekannt. Marktführer Canopy im Joint Venture mit PUF Ventures Ganz entscheidend ist für uns auch, dass ein weltweiter Marktführer der Marihuana-Branche ein Joint Venture mit PUF Ventures – und dies bereits im aktuellem Stadium – abgeschlossen hat. Der Marktführer Canopy Growth selbst hatte dies am 1. Juni 2017 bekannt gegeben (HIER zur Meldung). Canopy wird das zukünftig produzierte Premium-Marihuana an die eigenen Kunden verkaufen und vermarkten. Das ist gewaltig und war auch Grund genug für Anleger, die Aktie von PUF Ventures mit einem ganz deutlichen Kursanstieg zu würdigen. Und das ist immer noch nicht alles… Stichtag 4. Oktober 2017 – Gratisaktien von Vapetronix Denn mit WeedBeacon, einem eigens vom PUF-Team entwickelten elektronischen Vaporizer, verfügt PUF Ventures bis dato über ein weiteres Asset, das kurz vor seiner Kommerzialisierung steht. Bis dato deshalb, weil das PUF-Management beschlossen hat, den Brand mittels eines Spin-Offs separat an die Börse zu bringen. Anleger, die per 4. Oktober 2017 Aktien von PUF Ventures halten, bekommen voraussichtlich für sieben PUF-Aktien je eine Aktie der neuen Vapetronix. Die PUF-Aktionäre müssen dem noch zustimmen, bis spätestens Dezember 2017 soll dann der Spin-Off durch sein, so der Plan des PUF-Managements. Der WeedBeacon ist ein völlig neuartiger Vaporizer, der mit einer eigenen App verbunden und steuerbar ist. Wir wollen jetzt gar nicht zu tief in diese Materie einsteigen, sehen aber eine Gratisaktie in dem neuen Unternehmen als ein schönes „Zubrot“, um an einer womöglich zusätzlich sehr rasanten Wachstumsstory dabei zu sein. Dennoch ist der geplante Spin-Off für uns nur ein Nebenschauplatz. Uns geht es jetzt in erster Linie um die Vergabe der Lizenz für AAA Heidelberg, und diese steht laut PUF-CEO Derek Ivany nun unmittelbar bevor, womit in weiterer Folge ein neuer Marihuana-Produzent entsteht, der mit Canopy schon jetzt einen gewaltigen Partner hat, welcher das Marihuana vermarkten und distributieren wird. Tipp: Rechnen Sie damit, dass am Tag der Lizenzvergabe der Aktienkurs von PUF Ventures explodieren wird und kaufen Sie die Aktie daher schon jetzt. Das Unternehmen ist mit seinem Joint Venture mit einem der führenden Industriegiganten, der Canopy Growth Holding, und einer bereits in den Startlöchern stehenden Produktionsstätte extrem weit fortgeschritten und bereit für die Marihuana-Produktion. Alles wartet auf die Lizenz und diese kann nun wirklich täglich kommen. Mit einer aktuellen vergleichsweise sehr niedrigen Bewertung von rund 14 Mio. Euro sehen wir ganz erheblichen Spielraum nach oben. Es gibt da einige Unternehmen, die bei weitem noch nicht so weit fortgeschritten und mit teilweise dem 4-5fachem bewertet sind. Hier geht es zum Aktienkurs von PUF Ventures Besuchen Sie auch die Webseite von PUF Ventures für mehr Informationen über das Unternehmen: http://puf.ca

      Das ist die aktuell interessanteste Marihuana-Aktie | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9919464-aktuell-i…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 08:39:41
      Beitrag Nr. 508 ()
      Friday Night
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 08:40:35
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.690 von Zukunftsorientiert am 23.09.17 08:39:41Sorry, ich wollte es in die Suchmaschine eingeben.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 08:41:54
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.540 von Zukunftsorientiert am 23.09.17 07:26:42
      Ahaaa so läuft das:)
      Nach vielen Nieten muss halt mal die richtige ins Portfolio😁
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 08:54:31
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.708 von Funky85 am 23.09.17 08:41:54So ist es!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 09:19:39
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.796.922 von linus762 am 21.09.17 18:55:50
      Haben sie schon einen Einblick bekommen?Bitte um Feedback:)
      Zitat von linus762: Was soll hier denn großartig abheben Funky? Würde mich ja schon mal interessieren, gerne auch per pn.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 09:20:35
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.780 von Zukunftsorientiert am 23.09.17 08:54:31Gefällt mir gar nicht jetzt ist der pollinger hier auch als Pusher dabei fast ein Gund auszusteigen! Schade war so ruihig hier gewesen das ist nun vorbei! Mfg
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 09:26:43
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.915 von biansi63 am 23.09.17 09:20:35
      Jeder braucht mal einen sicheren Hafen:)
      Falls der Kurs in den Keller gehen sollte, verkaufe ich aber per sofort auch😁

      Aber mal schauen was passieren wird my frands und lasst euch überraschen 🙆🏼🇨🇦☝🏼💎

      Funky85 ist kein Pusher aber versteht auch BV das er wieder mal einen Rekord brechen will🦉
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 10:03:35
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.903 von Funky85 am 23.09.17 09:19:39Na zumindest hat man Inzwischen eine ordentliche Antwort erhalten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 10:06:54
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.104 von linus762 am 23.09.17 10:03:35
      Das freut mich:)
      Ich habe die letzten Monate sehr viel geschrieben über Puf🙆🏼🇨🇦Viele haben das auch gesehen und erkannten den Diamant💎

      Für alle die schon länger drinnen sind und an alle neuen Investoren, wir müssen allen ja eine Chance geben🙆🏼
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 10:09:43
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.116 von Funky85 am 23.09.17 10:06:54
      Was mich aber erstaunt!
      Die Werbung ist sehr vorsichtig geschrieben worden und es sind keine Abnormalen Kursziele gefallen😁Puf ist halt zu Mächtig und will sauber bleiben🕺🏼☝🏼Aber jeder soll die Chance bekommen in eine RICHTIGE Zukunfts Aktie zu Investieren😘🇨🇦💎
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 10:24:42
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.128 von Funky85 am 23.09.17 10:09:43Hallo Funky85

      Ich verstehe die heutige Information NICHT als Werbung.

      Vielmehr wird hier die Situation bei PUF beschrieben, wie sie sich auch darstellt. Ist also mehr eine Art "Zeitungsartikel".

      Könnte so also z.B. auch in der FAZ (Frankfurter Allgemeinen Zeitung) usw publiziert worden sein.

      Wer ein bisschen "Abenteuer-Blut" in seinen Adern fliessen hat, kann die Aktie kaufen.

      Wer keine Risiken eingehen will, soll sich ein Festgeld besorgen.


      Grüsse

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 10:54:31
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.806.948 von Funky85 am 23.09.17 09:26:43Plötzlich Verständnis für BV – aber in anderen Foren kräftig dagegen anstinken.
      So durchschaubar!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 11:17:51
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.344 von oannes am 23.09.17 10:54:31
      Sie raten in anderen Forums mich auf Ignor zu stellen?
      Bin ich so ein Star das sie mich also nicht auf Ignor gestellt haben und jetzt sogar noch verfolgen😁

      Fakt ist aber, dass Funky85 schon Lange den Durchblick hatte auser die Sommerpause von HC☝🏼

      Mann kann mich hassen oder Liebe doch am ende des Tages hatte ich bei alles Aktien wo ich geschrieben habe immer rächt behalten und darum bin ich die coolste Börsianerin wo es giebt und schon klar das es dan Aufmerksamkeit erzeugt und sogar ein BV auf den Funky85 Zug will😘🇨🇦💎So sehe ich das und jetzt könnt ihr weiter haten oder Sachlich bleiben!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 14:17:50
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.434 von Funky85 am 23.09.17 11:17:51Ja - hin und wieder vergisst man, sich einzuloggen.
      Und dann kommt es vor, dass man - quasi im überfliegen - ein paar Textzeilen mitbekommt.
      Aber wo ich schon dabei bin:
      "BV und der Funky-Zug" – Maßlose Selbstüberschätzung.
      Aber da bin ich von Ihnen ja gewohnt.

      Und, by the way: Ich hasse Sie nicht! Selbst da nehmen Sie sich zu wichtig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 14:37:20
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.962 von oannes am 23.09.17 14:17:50Ich weiss nicht was ich hier von halten soll! BV mit an board hm mal abwarten wie der so pusht bin hier aber sehr sehr vorsichtig! kleinste Ungereimtheiten und ich bin raus! Mfg
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 15:12:53
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.962 von oannes am 23.09.17 14:17:50
      Ich akzeptiere ihre Meinung über mich; aber sie sollten auch mein Selbstvertrauen akzeptieren:)
      Zitat von oannes: Ja - hin und wieder vergisst man, sich einzuloggen.
      Und dann kommt es vor, dass man - quasi im überfliegen - ein paar Textzeilen mitbekommt.
      Aber wo ich schon dabei bin:
      "BV und der Funky-Zug" – Maßlose Selbstüberschätzung.
      Aber da bin ich von Ihnen ja gewohnt.

      Und, by the way: Ich hasse Sie nicht! Selbst da nehmen Sie sich zu wichtig.




      Einversuch auf ein gesundes Selbstvertrauen nehme ich mit links auf meine Schulter.Ich kann Fakten mit Beweisen bringen.Jeder kann mein Profil kontrollieren und das bitte mit Datum und was ich bei anderen Aktien geschrieben habe!!(Was können sie?)ich bin transparent!Habe ihre Beiträge gelesen und merke das sie eig nur ein guter Texter sind(Rechtschreibung ist kein wichtiges Werkzeug an der Börse :)

      Für sie bin ich nicht wichtig und das ist kein Problem für mich, weil mich interessiert nur THE MONEY an der Börse und ich will meine Erfahrung mit dem einen oder anderen teilen!

      Aber lasse uns einfach mal nächste Woche überraschen was passiert:)

      @biansi63 : Sie haben es eröffnet das Forum und sie werden als Held gefeiert :)
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 16:36:13
      Beitrag Nr. 524 ()
      Bin noch nicht lange genug dabei um das einschätzen zu können von daher mal in die Runde gefragt:

      Gehen solche Beiträge wie die vom BV Hand in Hand mit Pusher-Aktien, deren Blase auf kurz oder lang platzen wird oder gab es in der Vergangenheit auch mal "vernünftige" Berichterstattung, wo hinter der Aktie auch richtig Substanz steckt?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 16:51:13
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.364 von Pentjak am 23.09.17 16:36:13Gabs auch schon aber selten! Gute Firmen brauchen eigentlich keinen bezahlten Pusher! Trotzdem kann man das Spiel mitspielen nur muss man dann auch mal rechtzeitig aussteigen! Mfg
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 17:08:17
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.418 von biansi63 am 23.09.17 16:51:13Also ist der Vorhang quasi gefallen :look:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 17:21:00
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.496 von Pentjak am 23.09.17 17:08:17Gefallen tut mir das nicht!Werde aber erst mal mitzocken! Montag wirds wohl hochgehen und nächste Woche wird auch was kommen denke ich! Mfg
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 17:48:50
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.418 von biansi63 am 23.09.17 16:51:13
      Wie gesagt, Jeder braucht mal eine gute aktie im Portfolio:)
      Zitat von biansi63: Gabs auch schon aber selten! Gute Firmen brauchen eigentlich keinen bezahlten Pusher! Trotzdem kann man das Spiel mitspielen nur muss man dann auch mal rechtzeitig aussteigen! Mfg
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 23:40:47
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.808.547 von biansi63 am 23.09.17 17:21:00@biansi63

      Immer wieder lese ich das Wort "Zocken" in den Aktien-Threads.........

      Wo ist nur die gute alte Aktien-Mentalität geblieben. Wo man sich intensiv mit einer Firma auseinandergesetzt hat und sich entschied, dieser Firma Geld in Form von Aktienkapital zur Verfügung zu stellen, damit die Firma mal die Gelegenheit erhält, sich einige Zeit zu versuchen erfolgreich am Markt durchzusetzen.......


      Ich habe den Eindruck es sind zu 95 Prozent nur noch Zocker unterwegs, welche sich nicht mal im Ansatz dafür interessieren was eine Firma macht etc. - Man will einfach innerhalb von 24 Stunden den grossen Gewinn im Depot haben.......

      Unglaublich - persönlich hoffe ich, dass diese Zocker immer wieder auf die "Schnauze" fallen......


      PS: Bin seit über 18 Monaten in dieser Aktie investiert....... Somit definitiv kein Zocker


      Coolbleiben
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.17 23:55:02
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.809.618 von Coolbleiben am 23.09.17 23:40:47http://www.gaebler.com/Interview-With-Peter-Karroll-Of-Iamco…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 09:33:14
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.809.639 von Coolbleiben am 23.09.17 23:55:02
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 09:38:24
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.240.910 von Funky85 am 30.06.17 18:47:24
      Bitte Datum Kontrollieren!!Genau JETZT will halt jeder über Puf berichten!
      Zitat von Funky85: Sie machen es richtig, hören sie nur auf ihr Gefühl und auf sich selber und sie Momentanen Fakten!!!

      Momentum überstehen und wir schauen was 3 Jahre Arbeit gebracht haben und unsere Vision fertig ist😁Letzte Pressemitteilung war die rede von 4 Wochen!!!Lasst Puf noch die letzten Arbeiten machen.Mein gedanke ist so: von der Aktie wo man am wenigsten hört, die wird So oder so kommen weil die kein Push brauchen und wenn wir alles haben will jeder Werbung für uns machen😉



      Jetzt wo Puf startklar ist kommen halt alle Medien und da ist halt auch BV drunten und will wieder eine Richtige Aktie im Portfolio haben!!Funky85 muss so schmunzeln weil ich einfach die King of Street bin und eig schon als Hellseher angesprochen werde🙆🏼💎😁
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 09:45:03
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.809.618 von Coolbleiben am 23.09.17 23:40:47Keine Ahnung was deine Anlagenstrategie bzw. -einstellung jetzt konkret mit der Situation bei PUF zu tun hat. Aktien bringen doch immer ein Risiko mit sich und sind daher immer zu einem gewissen Teil ein Zock, egal wie eindringlich ich mich vorher informiere.

      Trotzdem kann man ja neben der Eigenrecherche (über deren Notwendigkeit wir nicht diskutieren müssen) noch Meinungen untereinander austauschen bzw. diese erfragen. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 09:55:56
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.810.467 von Pentjak am 24.09.17 09:45:03@Pentiak

      Es muss auch nicht Jeder meine Worte verstehen.

      Genau da trennt sich nämlich der Spreu vom Weizen .......... :)


      Coolbleiben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 10:30:21
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.810.515 von Coolbleiben am 24.09.17 09:55:56
      Hallo mein Mentor:)
      Sie waren auch zu mir, immer streng😁Aber es hat sich gelohnt😘Darum warten wir mal ab was für Nachrichten, seitens Puf kommen😎

      Funky85 and Team🕺🏼🇨🇦💎

      Ab 2:54minute mit Team✔️


      https://youtu.be/OPf0YbXqDm0
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 11:23:40
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.809.618 von Coolbleiben am 23.09.17 23:40:47Du hast meine volle Zustimmung! Wenn ich mal nach Frankfurt schaue, wo Aktien maximal 20sec gehalten werden und somit Millionen abgezockt werden ohne etwas geleistet zu haben, wird mir schlecht. Mir ist völlig unklar, wie die das mit der Abgeltungssteuer machen. Wenn ich alle 20sec Gewinn verbuche, würde sofort Abgeltungssteuer fällig, welche mir beim Reinvest fehlt. Es sind halt nicht alle gleich und manche gleicher!😉
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 11:56:50
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.810.887 von Zukunftsorientiert am 24.09.17 11:23:40
      Ab jetzt ist es ein Long PUNKT:)
      Die Fakten sprechen für sich und ich unterstütze jede Meinung, ob Zock oder Long☝🏼Es gib ja viele Anlage-Möglichkeiten😉

      Bei Puf ist es ein sicherer Long nach der Lizenz Freigabe😁Ob die kommt?was denkt ihr?Ich denke sie kommt aber so was von sicher🇨🇦💎

      Habe gehört das in Australien sehr viel die Sonne scheint☀️🙆🏼

      Wir sind sehr gesund gewachsen und jetzt kommt das Finale und ich für meinen Teil kann nur sagen das ich drinnen bleibe, weil Canopy schon eine Rekord Geschichte hatte, kann ich mir gut vorstellen das uns der grosse Bruder zu einem ähnlichen Rekord helfen kann😉mehr know how und Unterstützung kann Puf ja garnicht bekommen.Canopy ist mächtig und das haben jetzt auch andere Begriffen☝🏼

      Ich warte schmunzelnd auf die Nachrichten😘Nur wer wächst wird auch den Markt bestimmen in der Zukunft🏌🏼
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 13:14:22
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.025 von Funky85 am 24.09.17 11:56:50Meinst du nicht das Puf den BV bezahlt für seine Dienste? Frage warum machen die das? Und long ja hin oder her wie sind hier nicht im Dax oder dergleichen unterwegs!Wir sind hier an der CSE!!!Meine Meinung! Mfg
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 13:25:36
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.337 von biansi63 am 24.09.17 13:14:22
      Nur Puf und BV wissen wie das zu Stande gekommen ist:)
      Das wichtigste ist das wir in aller Munde sind und entlich mal erkannt wird was Puf für ein Diamant ist☝🏼💎🇨🇦Alle anderen müssen alles noch bauen für eine Lizenz!!Ich rede aber nur von allen New comer!!Die grossen sind schon gross😁DARUM ist die 2 Weed Phase an der Börse um so schwerer um die richtige zu finden!!Ich persönlich denke das wir in der BESTEN Investiert sind(Just in Time ist dad A+ O!!

      Warten wir mal auf Offizielle Nachrichten von Puf Ventures🏌🏼
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 13:37:00
      Beitrag Nr. 540 ()
      Steht doch unter dem Artikel:

      Angaben zu Interessenskonflikten ($ 48f BörseG, § 34b WpHG)

      Die Herausgeberin und verantwortliche Autoren erklären hiermit, dass folgende Interessenskonflikte hinsichtlich des in dieser Veröffentlichung des besprochenen Unternehmens PUF Ventures zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bestehen:

      I. Autoren und die Herausgeberin sowie diesen nahestehende Consultants und Auftraggeber halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktienbestände in PUF Ventures und behalten sich vor, diese zu jedem Zeitpunkt und ohne Ankündigung zu verkaufen oder neue Positionen in PUF Ventures einzugehen.

      II. Autoren und die Herausgeberin und Auftraggeber sowie diesen nahestehende Consultants unterhalten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein Beratungsmandat mit PUF Ventures und erhalten hierfür ein Entgelt.

      Das ist die aktuell interessanteste Marihuana-Aktie | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9919464-aktuell-i…
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 13:39:58
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.337 von biansi63 am 24.09.17 13:14:22@biansi

      Dein Beitrag zeigt mir, dass du nicht über sehr viel Börsenwissen verfügst.

      Jemand welcher glaubt im Dax handle es sich nur um eitlen Sonnenschein....... Kann nicht viel von Börse verstehen...... Aber Hauptsache man schreibt irgendetwas in einen Aktien-Thread rein.

      Bin froh, bist du in dieser Aktie nicht investiert.


      Übrigens, nicht der BV hat die Aktie empfohlen! (jedenfalls noch nicht)

      Coolbleiben
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 13:56:50
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.421 von Coolbleiben am 24.09.17 13:39:58Brauchst mir nichts erzählen bin seit Mitte der neunziger dabei! Investiert bin ich auch in Puf aber trotzdem weise ich auch gern mal auf die Risiken hin! Und wenn sich so Leute wie du und Funky bei einer Aktie rumtreiben bin ich besonders vorsichtig!:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 14:08:33
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.481 von biansi63 am 24.09.17 13:56:50
      Ich sehe das als Kompliment:)
      Sie sind auch drinnen und sehen bald in was sie Investiert haben und danach haben sie wieder ein gutes Bauchgefühl😘Jeder sollte Vorsichtig sein und darum darf jeder auf Der CSE seite alles kontrollieren(Nix zum Verstecken)

      http://thecse.com/en/listings/technology/puf-ventures-inc
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 14:15:24
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.421 von Coolbleiben am 24.09.17 13:39:58Ach ja dies noch informier dich mal wer hinter dem Inult Team steckt! Wenn du sagst BV hat die Aktie noch nicht empfohlen!Dachte schon du wärst ein bischen besser informiert! Mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 15:28:57
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.541 von biansi63 am 24.09.17 14:15:24@biansi

      Willst du oder kannst du NICHT lesen?

      Ich habe bewusst geschrieben BV!

      Schön, dass du vorsichtig bist wo ich mit rumtreibe. Dadurch wirst du immerhin etwas verunsichert.........

      Aber egal - Die weitere Unterhaltung mit dir hat sich eh für mich erledigt.



      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 16:48:23
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.421 von Coolbleiben am 24.09.17 13:39:58"Übrigens, nicht der BV hat die Aktie empfohlen! (jedenfalls noch nicht)"

      Ob Bullvestor oder Inult draufsteht ist doch völlig wurscht. Unterschrieben ist jeweils von Helmut Pollinger.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 18:36:32
      Beitrag Nr. 547 ()
      Soviel zu Inult-Team:

      http://inult.com/ueber-inult/

      Wer lesen kann ist im Vorteil...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 19:21:14
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.421 von Coolbleiben am 24.09.17 13:39:58Hallo Coolbleiben!
      Habe dich die ganze Zeit für einen symphatischen und gut informierten Kerl gehalten,
      aber was du im Moment so von dir gibst, klingt ziemlich überheblich.
      Wahrscheinlich hat außer dir hier kaum einer Börsenerfahrung.
      Du schreibst, du hast was gegen Zocker. Bin seit ca. 3 Monaten hier investiert,
      warte Geduldig auf die Lizenz und werde bei einem gravierenden Anstieg meine Aktien
      wieder verscherbeln. Ich handle mit Aktien um Geld zu verdienen.
      Und wenn du mir jetzt erzählen willst, du hast anderes im Sinn, dann glaub ich Dir nicht.
      Nichts für ungut, aber wie schon geschrieben gibt es hier schon noch Fragezeichen.
      Was mich am meisten stört ist die Anbaufläche von ca. 800 Quadratmetern, wobei PUF
      bis jetzt nur im Besitz von ca. 50 % ist.
      1. Was hat so lange gedauert um das Gebäude fertigzustellen?
      2. Es wird hier andauernd von Expandieren geredet. Europa und jetzt Australien.
      Wo soll denn der Stoff herkommen, bei der kleinen Anbaufläche.
      Du siehst, ich bin auch kritisch. Bin ich deshalb jetzt auch inkompetent?
      Lasst uns lieber kritisch diskutieren und hört auf mit Eurem arroganten Gehabe!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 19:23:11
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.812.489 von oannes am 24.09.17 18:36:32
      Mal schauen wer im Vorteil ist:)
      Puf wurde sehr schön und anständig vorgestellt und ich sage nichts mehr zu unseren Nachbarn😘☝🏼💎🇨🇦

      Alle wollen auf den Luxusliner🏝☀️

      -Gebäude ist fertig habe ich gelesen😉
      -Australien scheint die Sonne immer noch!
      -Lizenz
      -The Party ist to Hard for the Haters😎Byebye
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 19:47:21
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.812.744 von kmh64 am 24.09.17 19:21:14
      Die Antworten kommen mein Freund:)
      Genau das ist der Punkt wiso Puf so ein Diamant ist!!Alle anderen übertreiben mit ihren Flächen und müssen noch Bauen!!Wir sind per jetzt 14Mio CAD wert☝🏼Alle anderen sind so hoch bewertet und haben noch dazu einen mega Share out!!Wir bauen ja schon mit 300% meht Fläche aus und ich denke das noch viel mehr dazu kommt😁Nach der Lizenz Freigabe können wir sofort an Canopy unser Weed senden und verkaufen( Cash Flow) andere müssen noch Kunden suchen und das ganze Marketing Aufbau(Das gehört halt auch zum Geschäft, denkt nicht zu einfach☝🏼)Wir sind da mit Canopy mega im Vorteil!!Nach dem 1 Gebäude und der Lizenz können wir auf ein extrem, ausbauen und unseres THC Weed und natürlich unser CBD weed über Canopy verkaufen🏌🏼

      Vape nicht vergessen das es auch ein Milliardengeschäft ist🤘🏽Canopy steig nicht in eine Dumme Firma ein wo einfach von BV gepumpt wird!!Bulli will halt auch dabei sein😎😘Wir schreiben eine neue Rekord Geschichte!
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 19:54:37
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.812.744 von kmh64 am 24.09.17 19:21:14@kmh64

      Hast eine private Nachricht von mir erhalten

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 21:56:48
      Beitrag Nr. 552 ()
      Zocken oder nicht Zocken das ist hier die Frage. Also wenn ich hier lese man gibt sein Kapital dem Unternehmen damit es langfristig arbeiten kann muss ich ja schon ein bisschen schmunzeln. Ich weiß ja nicht wie viele hier beim IPO dabei aber ich vermute mal null bis keiner. Insofern hat keiner dem Unternehmen Geld zu Verfügung gestellt damit es damit langfristig arbeiten kann. Man kauft doch nur einem anderen Anleger seine Aktien ab. Jeder legt doch sein Geld in Aktien an um eine Mehrrendite zu erzielen. Der eine will kurzfristig 50-100% machen, der andere will einen ten-bagger. Aber mal ehrlich, bei solchen Aktien zocken doch alle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.17 22:15:14
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.813.578 von HirnInYilos am 24.09.17 21:56:48
      Bis jetzt war es Zocken
      Jede Firma die in so einer Branche ist hat es schwer vom Zocker Image weg zu kommen😁

      Do ich denke das Canopy sehr viel Geld mit Puf ZUSAMMEN verdienen will.Canopy hat es ja sogar selber veröffentlicht das es einen Join-Ventures Vertrag giebt!!Man will nur mit den besten Unternehmen zusammen, arbeiten und die beste Qualität liefern💎

      Canada steht noch vor der kompletten Legalisierung😁Puf wird bis am 1 Juli 2018 sehr gut aufgestellt sein und dazu noch mit einem MÖCHTIGEN Partner😘
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 08:33:11
      Beitrag Nr. 554 ()
      Das Warm Up hat begonnen😁Funky85 wünsch eine schöne Woche😘News werden geschrieben☝🏼

      https://youtu.be/L5oTP3RxUNE
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 09:05:03
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.814.880 von Funky85 am 25.09.17 08:33:11
      Zitat von Funky85: Das Warm Up hat begonnen
      Weil PUF nun Geld an Pollinger zahlt, um den Kurs zu pushen? Klares Verkaufssignal ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 09:10:04
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.153 von Wichel am 25.09.17 09:05:03
      Jeder weiss wiso sie hier sind
      Ich sage nix mehr zu den Nachbarn😁PUF hat Fakten😎
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 09:24:38
      Beitrag Nr. 557 ()
      Allgemeine Frage

      Sehe ich das richtig, in Kanada ist die Unternehmensbewertung momentan ca. CAD 35 Mio. In Deutschland ist die Bewertung momentan ca. Euro 15 Mio. Die Kurse unterscheiden sich jedoch nur um ca. 1/3. Das kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht kann mir jemand helfen.

      Gruss ls6
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 09:32:35
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.297 von ls6 am 25.09.17 09:24:38
      Antwort!
      20.24 Millionen CAD

      https://mobile.tmxmoney.com/quote/?symbol=PUF:CNX

      ☝🏼💎Keine Panik!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.17 09:37:47
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.354 von Funky85 am 25.09.17 09:32:35Alles klar. Danke.

      Meine Iphone-App zeigt das falsch an. Schöne Woche Ihnen Funky und allen anderen natürlich auch.

      ls6
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 09:21:44
      Beitrag Nr. 560 ()
      HAMMER HAMMER HAMMER HAMMER NEWS......UNFASSBAR :D:D:D:D


      PUF Ventures errichtet Cannabiszucht- und -verarbeitungseinrichtung auf 1 Mio. ft² in Australien – Beschleunigung der internationalen Expansion – Vancouver (British Columbia), 27. September 2017. PUF Ventures Inc. (CSE: PUF, Frankfurt: PU3, OTCPK: PUFXF) („PUF“ oder das „Unternehmen“) freut sich bekannt zu geben, dass es hinsichtlich der Errichtung eines eine Million Quadratfuß (ca. 93.000 m2) großen Gewächshausbetriebs mit umfassenden Herstellungs-, Verarbeitungs- und Büroeinrichtungen für die Aufzucht, Produktion und Herstellung von medizinischem Cannabis und damit in Zusammenhang stehenden Produkten in Australien eine strategische Partnerschaft mit dem Richmond Valley Council, der lokalen Behörde in der Region Northern Rivers im Nordosten von New South Wales (Australien), eingegangen ist. Das Abkommen zwischen dem Richmond Valley Council und PUF Ventures Australia („PVA“), einer kürzlich gegründeten Tochtergesellschaft des Unternehmens, die sich mehrheitlich in dessen Besitz befindet, wird von Michael Horsfall aus Sydney (New South Wales, Australien) als President und CEO geleitet werden. Die neue Einrichtung wird nach ihrer vollständigen Fertigstellung in der Lage sein, pro Jahr 100.000 Kilogramm qualitativ hochwertigen Cannabis zu produzieren, was basierend auf den aktuellen Preisen auf dem australischen Cannabismarkt einem jährlichen Umsatzgenerierungspotenzial von 800 Millionen bis 1,1 Milliarden Kanadischen Dollar entspricht. „Wir setzen unsere Strategie der globalen Expansion fort, indem wir eine moderne, eine Million Quadratfuß große Anlage errichten, die nach ihrer Fertigstellung der größte Cannabiszuchtbetrieb der südlichen Hemisphäre und einer der größten der Welt sein wird“, sagte Derek Ivany, President und CEO von PUF Ventures Inc. „Wir beabsichtigen, die Expertise zu nutzen, die wir auf dem kanadischen Cannabismarkt und beim ACMPR-Lizenzierungsverfahren mit Health Canada gewonnen haben, um unser Ziel zu erreichen, ein großer Cannabisproduzent in Australien und weltweit zu werden. Unsere Analyse zeigt, dass der Cannabismarkt in Australien etwa dort steht, wo der kanadische Markt vor vier Jahren gestanden hat. Indem wir diesen Markt über eine strategische Partnerschaft mit den lokalen Behörden eingehen, denen das Land gehört, positionieren wir PUF Ventures als zukünftigen Marktführer bei der australischen und globalen Cannabisproduktion. Unser Team hat mehrere Monate investiert, um mit Herrn Horsfall, strategischen Aktionären und allen Ebenen der australischen Behörden die Expansion der Reichweite unseres Unternehmens über die kanadischen Grenzen hinaus zu planen. Ich bin davon überzeugt, dass wir durch den Anbau kleiner Chargen an qualitativ hochwertigem Cannabis mit hohen Margen im Rahmen unseres Joint-Venture-Abkommens mit Canopy Growth Corp. und dem CraftGrow-Programm in Kanada erfolgreich sein werden. Ich verstehe jedoch auch, dass kostengünstigere Produzenten angesichts der Weiterentwicklung der Branche auf Produktionsebene und angesichts der Tatsache, dass der globale Cannabismarkt effizienter und somit umfassender werden wird, am erfolgreichsten sein werden. Dies ist eine großartige Möglichkeit, um unser Unternehmen als einen der ersten Produzenten auf dem aufstrebenden australischen Cannabismarkt zu positionieren.“ PUF Ventures Australia unterzeichnete hinsichtlich eines 27 Hektar großen Landpakets in der Nähe der Stadt Casino im Norden von New South Wales (Australien) ein Optionsabkommen mit dem Richmond Valley Council. Dies ist ein bahnbrechendes Abkommen, zumal der Council das Land für fünf Jahre kostenlos zur Verfügung stellt und PVA die Option bietet, das Landpaket nach diesen fünf Jahren zu günstigen Bedingungen zu erwerben. Der Richmond Valley Council ist ein großer Unterstützer der Wachstumsstrategie und der Vision von PVA und ist bestrebt, die lokale Wirtschaft und den Arbeitsmarkt zu beflügeln. Das Kaufabkommen und die damit in Zusammenhang stehende Partnerschaft mit dem Richmond Valley Council werden es PVA ermöglichen, den Cannabismarkt auf einer soliden Grundlage und mit der vollen Unterstützung der lokalen Politik und Behörden zu betreten. Angesichts der größten Einrichtung für medizinisches Cannabis in der südlichen Hemisphäre in Richmond Valley ist davon auszugehen, dass auch andere Investitionen in Forschung, Bildung, Fertigung, Tourismus und andere Branchen folgen werden. „Wir freuen uns auf die Aussicht, mit einem internationalen Unternehmen wie PUF Ventures zusammenarbeiten zu können, um die Entwicklung dieser bedeutsamen neuen Branche zu unterstützen, die unser Bruttoregionalprodukt erheblich steigern, etwa 300 direkte neue Arbeitsplätze für unsere lokale Wirtschaft schaffen und zu weiteren lokalen und regionalen Beschäftigungsmöglichkeiten führen wird“, sagte Vaughan Macdonald, General Manager des Richmond Valley Council. „Dieses lokal unterstützte Projekt wird einige Zeit benötigen, um unser Bestreben zu erfüllen, die Arbeitslosigkeit durch wirtschaftliche Entwicklung zu senken und den Wohlstand unserer Gemeinde zu steigern. Wir freuen uns auf die enge Zusammenarbeit mit PUF Ventures Australia, um dieses Projekt umzusetzen und eine neue Landwirtschaftsindustrie mit medizinischem Cannabis in unserer Region und in ganz Australien zu schaffen.“ Laut Grand View Research soll der globale Markt für medizinisches Cannabis bis 2025 einen geschätzten Umsatz von über 70 Milliarden Dollar erreichen, was in etwa dem Zehnfachen des gesamten geschätzten kanadischen Cannabismarktes bis zu diesem Zeitpunkt entspricht. Australien ist eines von zwölf Ländern, die in den vergangenen zweieinhalb Jahren neue Gesetze hinsichtlich medizinischen Cannabis verabschiedet haben. Unter der Annahme, dass Cannabis zur Freizeitanwendung legal wird, und angesichts einer Bevölkerung von über 24 Millionen Menschen – etwa zwei Drittel der kanadischen Bevölkerung – ist davon auszugehen, dass der australische Cannabismarkt in den kommenden sieben Jahren auf neun Milliarden Dollar wachsen könnte. Als eines der ersten Unternehmen auf dem Markt ist PVA bestrebt, einen beträchtlichen Teil dieses potenziellen Umsatzes für sich zu gewinnen. Gleichzeitig mit der Gründung von PUF Ventures Australia hat das Unternehmen Michael Horsfall zum President und CEO der Tochtergesellschaft ernannt, die sich mehrheitlich im Besitz des Unternehmens befindet. Herr Horsfall kann eine 20-Erfahrung als strategischer Unternehmensberater bei zahlreichen australischen und internationalen börsennotierten Unternehmen vorweisen. Er war für die erfolgreiche Leitung und Zusammenstellung von Teams für behördliche und regierungsweite IT-Auslagerungsprojekte verantwortlich – sowohl auf bundesstaatlicher als auch auf staatlicher Ebene. Herr Horsfall hat für seine Arbeit bei den Kosovo Safehavens & Immigration Detention Centres mehrere Auszeichnungen erhalten. Er hat mit Unternehmen im Bereich M&A sowie bei der umfassenden Förderungsprogrammen zusammengearbeitet und als qualifizierter Programme Director einige der größten Programme in der australischen Regierung geleitet und beraten. Herr Horsfall hat zahlreiche Unternehmen in den Bereichen Informationstechnologie, Beratung, Finanzwesen, Tourismus und Immobilien gegründet und war an zahlreichen weiteren beteiligt. Er bringt ein umfassendes Netzwerk und zahlreiche Kontakte sowie ein enormes Verständnis der Behörden mit ein, was er zu unserem Vorteil nutzen wird. „Ich freue mich, diese Joint-Venture-Partnerschaft zwischen PUF Ventures Australia und PUF Ventures Canada bekannt zu geben, und kann es kaum erwarten, den modernen, eine Million Quadratfuß großen Cannabis-Gewächshausbetrieb zu errichten“, sagte Herr Horsfall, President und CEO von PUF Venture Australia. „PVA unterstützt die Politik und das Bestreben der australischen bundesstaatlichen Behörden hinsichtlich der Förderung des regionalen Wirtschaftswachstums in Australien. Wir sind eine Partnerschaft mit einer lokalen Behörde eingegangen, um das langfristige Wachstum zu fördern, nachhaltige Arbeitsplätze zu schaffen und die regionale Wirtschaft zu diversifizieren, indem wir es ermöglichen, mit dieser Partnerschaft neue Märkte zu betreten. Obwohl der Cannabismarkt in Australien noch in den Kinderschuhen steckt, sind wir zuversichtlich, dass das Projekt in Richmond Valley die lokale Wirtschaft zum Positiven verändern wird. Unsere grundlegenden Strategien stimmen mit jenen der Behörden überein, wodurch wir nun und in Zukunft auf die lokale Unterstützung und Initiativen der bundesstaatlichen und staatlichen Behörden zählen können.“ Die strategische Partnerschaft zwischen PUF Ventures Australia und dem Richmond Valley Council beschleunigt die intensive globale Expansionsstrategie von PUF. Die Antragsprotokolle für den Cannabisanbau sind in Australien ähnlich wie das ACMPR-Verfahren bei Health Canada, wo die Anforderungen umfassend und restriktiv sind und eine beträchtliche Finanzierung erforderlich ist. Dies beinhaltet eine umfassende polizeiliche Kontrolle sowie strikte Regulierungen hinsichtlich der Art und des Umfangs an Sicherheit, die die Aufzuchteinrichtungen erfordern. PUF Ventures Australia wird in den kommenden Wochen seinen formellen Antrag beim Amt für Arzneimittelkontrolle (Office of Drug Control) einbringen und arbeitet intensiv daran, ein lizenzierter Produzent in Australien zu werden. PUF Ventures ist auf dem Weg, eines der größten Cannabisunternehmen der Welt zu werden. Das Unternehmen arbeitet zurzeit am ACMPR-Verfahren mit Health Canada und brachte eine biomedizinische Cannabidiol- („CBD“)-Produktreihe auf den Markt, die in den USA hergestellt und in Europa verkauft wird, wobei das Hauptaugenmerk auf Deutschland und Kroatien gerichtet ist. Nun plant es eine mehrphasige Errichtung einer eine Million Quadratfuß großen Aufzuchtanlage in Australien, die nach ihrer Fertigstellung eine Produktionskapazität von etwa 100.000 Kilogramm Cannabis pro Jahr aufweisen wird, was einem Umsatzgenerierungspotenzial von etwa 800 Millionen bis 1,1 Milliarden Kanadischen Dollar entspricht. Über PUF PUF Ventures Inc. besitzt eine Mehrheitsbeteiligung an AAA Heidelberg Inc., einem Privatunternehmen aus Ontario, dessen Antrag auf eine ACMPR-Lizenz von Health Canada sich bereits in einem fortgeschrittenen Stadium befindet. Das Unternehmen hat nach der Erteilung der ACMPR-Lizenz die Option, die restlichen Aktien zu erwerben, um 100 Prozent von AAA Heidelberg Inc. zu besitzen. Durch ein umfassendes Joint-Venture-Abkommen mit Canopy Growth Corp. wird das Unternehmen CraftGrow beitreten, einer Sammlung von qualitativ hochwertigem Cannabis, das von ausgewählten und unterschiedlichen Produzenten gezüchtet und über die Website von Tweed Main Street verfügbar gemacht wird. Obwohl der Zeitpunkt der Erteilung einer Lizenz an AAA Heidelberg Inc. weder garantiert noch abgeschätzt werden kann, besteht das Ziel des Managements darin, ein führender Anbieter von medizinischem Marihuana in Kanada zu werden. Weed Points Loyalty Inc. (vormals „Vapetronix Holdings Inc.“), eine 100-Prozent-Tochtergesellschaft des Unternehmens, ist im Begriff, Weedbeacon, eine Marihuanaverdampfungs-Tackingtechnologie, sowie damit in Zusammenhang stehende Technologien zu entwickeln. Weed Points Loyalty Inc. ist außerdem bestrebt, als erstes Treueprogramm zu fungieren, das den aufstrebenden Cannabismarkt anpeilt, indem die Technologie und die Expertise seines Managementteams genutzt wird, um eine Plattform zu erstellen, die es Produzenten, Patienten und Konsumenten ermöglichen wird, zu interagieren und die Zukunft des Cannabishandels zu definieren. Weitere Informationen erhalten Sie hier: www.puf.ca. IM NAMEN DES BOARD OF DIRECTORS, Derek Ivany President und CEO PUF Ventures Inc. Suite 804 – 750 West Pender Street, Vancouver, BC, V6C 2T7 T: (800) 783-6056 F: (604) 685-6905 W: www.puf.ca Keine Börse oder Börsenaufsichtsbehörde hat die Richtigkeit oder Genauigkeit dieser Pressemitteilung geprüft und übernimmt daher auch nicht die Verantwortung dafür. Manche Aussagen in dieser Pressemitteilung sind zukunftsgerichtete Aussagen, wie etwa Schätzungen und Aussagen, die die zukünftigen Pläne oder Ziele des Emittenten beschreiben, einschließlich Begriffe, die zum Ausdruck bringen, dass der Emittent oder das Management das Eintreffen der erwähnten Bedingungen oder Ergebnisse erwartet. Da sich zukunftsgerichtete Aussagen auf zukünftige Ereignisse und Umstände beziehen, beinhalten sie damit in Zusammenhang stehende Risiken und Ungewissheiten. Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung auf www.sedar.com , www.sec.gov , www.asx.com.au/ oder auf der Firmenwebsite!

      PUF Ventures errichtet Cannabiszucht- und -verarbeitungseinrichtung auf 1 Mio. ft² in Australien | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9928275-puf-ventu…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 09:24:15
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.831.095 von Richies666 am 27.09.17 09:21:44Und jetzt noch mal im Detail aus der News herausgestellt, nachdem ich den ersten Schock überwunden habe :laugh:

      Die neue Einrichtung wird nach ihrer vollständigen Fertigstellung in der Lage sein, pro Jahr 100.000 Kilogramm qualitativ hochwertigen Cannabis zu produzieren, was basierend auf den aktuellen Preisen auf dem australischen Cannabismarkt einem jährlichen Umsatzgenerierungspotenzial von 800 Millionen bis 1,1 Milliarden Kanadischen Dollar entspricht.

      PUF Ventures | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1252760-551-560/…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 09:30:41
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.831.125 von Richies666 am 27.09.17 09:24:15
      A big Hands Up for Puf and for Funky85:)
      Wir sind ein Mächtiges Unternehmen☝🏼💎🇨🇦

      Das Stichwort war doch gut meine Freunde😘

      Haters können Funky85 nicht leiden, doch ich bin zu sexy für euch und habe den Durchblick 🇨🇦💎🏌🏼
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 09:35:34
      Beitrag Nr. 563 ()
      Niemand kann sagen, dass wir nicht "gewarnt" wurden.

      Freu mich rießig :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 09:37:07
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.831.218 von Funky85 am 27.09.17 09:30:41Funky...bei allem Respekt...du bist schon ein komischer Vogel :laugh:😜

      Aber hier hattest Du einen mega Riecher.
      Ich bin auf PUF aufmerksam geworden durch einen Post von Dir in einem anderen Thread.
      Nach vielen Recherchen meinerseits war mir klar, dass das hier wirklich Potenzial bietet und Du keinen Blödsinn erzählst so wie es hier unfassbar viele User tun.
      Für Deinen Tipp möchte ich mich bedanken

      Ich meine, wenn man jetzt alles zusammennimmt inkl. Australien.
      Das Ding ist so unterbewertet wie ich es fast vorher noch nie bei einer Aktie gesehen habe.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 09:39:22
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.831.218 von Funky85 am 27.09.17 09:30:41Hallo Funky85


      Freue mich ebenfalls über die heutige News :)


      Australien :)


      Da haben sich unsere Näschen nicht geirrt..........

      Bin der Überzeugung, dass im Oktober weitere sehr gute News kommen werden....


      Bin so entspannt, wie wenn ich 5 Joint's hintereinander geraucht hätte..... :)


      Schöner Tag

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 09:42:04
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.831.281 von Richies666 am 27.09.17 09:37:07
      Eine Historische Geschichte meine Freund:)
      https://youtu.be/NI590_2eY3o

      Respekt muss man sich erarbeiten🙆🏼🇨🇦💎☝🏼
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 10:11:12
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.831.365 von Funky85 am 27.09.17 09:42:04Der Kurs reagiert für solch eine News aber sehr verhalten!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 10:17:18
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.831.713 von biansi63 am 27.09.17 10:11:12
      Canada ist die Haupt Exchange:)
      Warten sie zuerst auf Canada:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 10:22:39
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.831.713 von biansi63 am 27.09.17 10:11:12@biansi63


      Eine typische Zocker-Antwort von dir :)


      Bist wohl ein Mensch ohne Visionen ....... Ich habe meine Vision und dies bedeutet gleichzeitig, dass ich nicht jede Minute auf den Kurs schaue. Ich warte schön geduldig ab. Egal was heute oder morgen der Kurs macht.


      Coolbleiben
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 10:41:29
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.831.818 von Coolbleiben am 27.09.17 10:22:39ok, aber Übermorgen will ich dann absahnen :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 10:43:47
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.013 von kmh64 am 27.09.17 10:41:29Nein, im Ernst.
      Das ist eine großartige und bahnbrechende Meldung. Habt Ihr wirklich ein gutes Näschen gehabt.
      Jetzt noch die Lizenz und der Drops ist gelutscht.
      Danke noch einmal an Funky und Cooly für die Überzeugungsarbeit!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 10:53:33
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.043 von kmh64 am 27.09.17 10:43:47Hallo kmh64

      Ist gern geschehen :)


      Schöner Tag

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 11:03:02
      Beitrag Nr. 573 ()
      Und der Österreicher trommelt auch schon

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9928530-gewichtig…

      Dann steigt mal schnell aus Ihr Hater :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 11:03:06
      Beitrag Nr. 574 ()
      Viele Grüße ausm Urlaub, super news und viel Sonne aufm Bauch, was will man mehr. Daumen hoch
      Vg
      Keep
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 11:23:51
      Beitrag Nr. 575 ()
      Die Signale sind auf Grün😘💎🇨🇦

      https://www.barchart.com/stocks/quotes/PUFXF/opinion
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 11:37:22
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.448 von Funky85 am 27.09.17 11:23:51https://www.canadabulls.com/m/SignalPage.aspx?lang=de&Ticker…
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 11:54:24
      Beitrag Nr. 577 ()
      @ all
      moin
      @ funky ;):cool:

      Tradegate:

      27.09.17 11:50 Uhr
      Realtime-Kurs0,385 EUR
      +13,91% [+0,05]
      Geld (Stk.) Realtime-Kurs0,385 (10500)
      Brief (Stk.) Realtime-Kurs0,385 (6500)
      Zeit 27.09.17 11:50:25
      Spread 0,00%:eek:

      Jede Sekunde einen Hering ;):cool:

      Letzte Kurse
      Zeit Kurs
      11:50:25 0,385 12500
      11:49:38 0,384 8000
      11:48:23 0,379 11000
      11:48:15 0,379 6000
      11:47:58 0,377 6000
      11:47:09 0,377 4800
      11:46:04 0,378 5500
      11:45:47 0,379 300
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 12:24:22
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.832.751 von katzenpeter am 27.09.17 11:54:24
      Hallo Katzenpeter :)
      Ich freue mich auf die Zahlen aus Canada😉😁
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 12:32:40
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.051 von Funky85 am 27.09.17 12:24:22
      Zitat von Funky85: Ich freue mich auf die Zahlen aus Canada😉😁


      ich auch........
      bin ja wieder bei "dir" (euch)
      hatte ein wenig "Kohle" übrig ;)

      bin wieder mal am recherchieren :look:
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 12:49:46
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.051 von Funky85 am 27.09.17 12:24:22Volumen gestern war ja nicht sonderlich hoch in CAD 374,937
      könnte heute deutlich mehr werden ;)
      Orderbuch habe ich für 15:30 programmiert ;)

      Bei den Amis tut sich "noch" recht wenig.
      Denen werde ich jetzt mal die neueste NEWS reinstellen ;)

      Avatar
      schrieb am 27.09.17 12:53:09
      Beitrag Nr. 581 ()
      Bin mal gespannt, wie sich der Kurs entwickelt, jetzt wo Pollinger mitmischt.
      @Funky: Wegen Ihnen wäre ich fast ausgestiegen aus dieser Aktie.
      Ob es die richtige Entscheidung war, zu bleiben, wird sich zeigen...

      Ich wünsche allen (!) die hier engagiert sind viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 12:57:50
      Beitrag Nr. 582 ()
      Tolle News die mich im Urlaub erreichen. Vielen Dank an Funky und Cool für den guten Tip😚
      Das wird hier sicherlich noch viel Spaß bringen zumal die Lizenz ja noch nichtmal da ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:01:29
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.363 von HirnInYilos am 27.09.17 12:57:50
      No Problemos:)
      Nicht vergessen das am 1 Juli 2018 auch noch die Gesetze auf unserer Seite sind bezüglich Freizeit-Weed😁

      So die Flächen werden extrem und die Lizenz kommt sicher☝🏼CANOPY wäre nie mit Puf im Geschäft wenn nix in der Nähe wäre😘🙆🏼
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:03:05
      Beitrag Nr. 584 ()
      Hab mich heute auch mit dem Papier ein wenig zugedeckt. Bin gespannt wo das endet.
      Allen viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:09:34
      Beitrag Nr. 585 ()
      Hallo zusammen,
      ich hab hier mal ne Frage die viell. nicht so ganz unwichtig ist bei der ganzen Euphorie:

      Hier im WO porträt steht zu PUF: 28,47 Mio Aktien auf der PUF Seite steht:

      Issued & Outstanding: rund 45 Mio
      Reserved: ca. 19 Mio

      Also für mich macht das schon n gehörigen Unterschied in Punkto Marktkapitalisierung - zumal hier ja auch nur ne Absichtserklärung vermeldet wurde: Da steht noch kein Gebäude, keine Pflanze angebaut oder geerntet

      Freue mich über Infos
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:11:49
      Beitrag Nr. 586 ()
      Die Cowboys müssten mit ins Boot, da tut sich nämlich noch sehr wenig :rolleyes:
      kaum Volumen........Die scheinen PUF noch nicht so richtig zu kennen ??

      zum vergleichen:
      USA >>>>> https://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=PUFXF&re…

      CAD >>>>>https://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=PUF®i…

      USA

      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:13:03
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.483 von luckytrades am 27.09.17 13:09:34Wurde hier doch gerade vor 3 Seiten geschrieben. 45 Mio. Aktien sind draußen. Marketcap somit ca. 22,5 Mio. CAD. WO Angaben sind fürn Arsch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:13:58
      Beitrag Nr. 588 ()
      Falschmeldung!!!

      Funky85 der M..tkerl mit seinem nervig falschen deutsch hat mich und euch geleimt:

      1. Schaut wo die Pressemeldung herkommt. Einmal hat die seltsame deutsche Bude IRW Press die Meldung bei wallstreet-online reingebracht. Dann wurd in anderer als sonst üblicher Formatierung bei canada-newswire eine press release reingebracht. Beides gegen 0:00 Uhr Vancouver Ortszeit... Sonst findet man nirgends im Netz was zu einer Kooperation mit diesem Micheal oder einem australischen Council. Nix.

      2. Schaut bei puf.ca auf die Seite. Es gibt da keinen Michael Horsfall. Es gibt auch keine neue press release auf deren Seite.

      3. Auch sonst nichts dazu im Netz zu finden. Die Domain in der press release pufa.com.au ist leer und in den USA registriert, wohl nur zum Vorspiegeln und für die mail michael@release pufa.com

      4. dpa-afx wurde in die Meldung reingebastelt. dpa-afx bringt aber nichts dazu.

      Es gibt kein Projekt in Australien wenn ihr mich fragt.

      Wenn mich nicht alles täuscht, täuscht ein Betrüger uns. Bin dadurch heute ein paar hundert ärmer und etwas vorsichtiger geworden... Also:

      VORSICHT!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:14:53
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.483 von luckytrades am 27.09.17 13:09:34
      Genau, 45Mio Issued-Outstanding/19Mio Reservet
      In London Ontario steht schon ein fertiges Gebäude!(Cashflow generieren per sofort nach der Lizenz)

      Finden sie mir ein Unternehmen bei dem der SharesOut so tief ist und so eine Zukunft hat😘☝🏼💎
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:15:40
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.519 von HirnInYilos am 27.09.17 13:13:03
      Zitat von HirnInYilos: Wurde hier doch gerade vor 3 Seiten geschrieben. 45 Mio. Aktien sind draußen. Marketcap somit ca. 22,5 Mio. CAD. WO Angaben sind fürn Arsch.


      OK, super danke
      hab ich überlesen irgendwie
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:19:05
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.522 von mark_tbeobachter am 27.09.17 13:13:58
      Ihr Erster Beitrag bei WO nach ihrem Profilfaten:)
      Danke das sie für mich Werbung machen😉

      Alle wissen das sie ein Funky85 Hater sind☝🏼Aber geben sie Gas🏌🏼Sie haben mich als Betrüger bezeichnet!!Mal schauen wer den der Betrüger ist☝🏼
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:19:20
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.522 von mark_tbeobachter am 27.09.17 13:13:58
      Zitat von mark_tbeobachter: Falschmeldung!!!

      Funky85 der M..tkerl mit seinem nervig falschen deutsch hat mich und euch geleimt:

      1. Schaut wo die Pressemeldung herkommt. Einmal hat die seltsame deutsche Bude IRW Press die Meldung bei wallstreet-online reingebracht. Dann wurd in anderer als sonst üblicher Formatierung bei canada-newswire eine press release reingebracht. Beides gegen 0:00 Uhr Vancouver Ortszeit... Sonst findet man nirgends im Netz was zu einer Kooperation mit diesem Micheal oder einem australischen Council. Nix.

      2. Schaut bei puf.ca auf die Seite. Es gibt da keinen Michael Horsfall. Es gibt auch keine neue press release auf deren Seite.

      3. Auch sonst nichts dazu im Netz zu finden. Die Domain in der press release pufa.com.au ist leer und in den USA registriert, wohl nur zum Vorspiegeln und für die mail michael@release pufa.com

      4. dpa-afx wurde in die Meldung reingebastelt. dpa-afx bringt aber nichts dazu.

      Es gibt kein Projekt in Australien wenn ihr mich fragt.

      Wenn mich nicht alles täuscht, täuscht ein Betrüger uns. Bin dadurch heute ein paar hundert ärmer und etwas vorsichtiger geworden... Also:

      VORSICHT!!!


      Hahahahaha...
      Selten so einen Scheiß gelesen... da ist auch jede weitere Antwort überflüssig.

      Beschäftige dich mal ausführlich mit der Firma bevor du so einen unqualifizierten Mist hier abgibst

      Das erfüllt ja schon fast einen Straftatbestand
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:20:02
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.522 von mark_tbeobachter am 27.09.17 13:13:58Was ist hiermit ??

      https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPUF-2509…
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:20:42
      Beitrag Nr. 594 ()
      Recherchiert mal selbst gemäß meinem letzten Posting!!!

      Oder fallt durch die heutige Falschmeldung mächtig auf die Nase!!!

      Allen denen ich geholfen habe: Bitte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:22:53
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.600 von mark_tbeobachter am 27.09.17 13:20:42
      Es tut mit leid aber mein Level ist zu hoch für sie!
      Ich werde sie bald Zitieren😁☝🏼Aber sie müssen jetzt allen im Forum versprechen das sie darauf antworten?
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:29:52
      Beitrag Nr. 596 ()
      An dem Level ist nichts hoch, weil zu schnell entlarvbar, gemäß meiner Worte. Und 3-4 Accounts zum niedermachen von Kritik und zum Fake-Meldung pushen sind auch kein hohes Level.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:33:50
      Beitrag Nr. 597 ()
      Was ist los? Vor Schreck die Hand aus der Hose wieder raus gerutscht? Vielleicht gerade alles wieder am verkaufen, nachdem ich die Nummer entlarvt habe? Hm?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:39:44
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.705 von mark_tbeobachter am 27.09.17 13:33:50@mark_tbeobachter

      Du bist eine RIESEN Leuchte :)


      Besten Dank für deinen wichtigen Hinweis - Habe daraufhin gleich alle meine PUF Aktien verkauft

      :) :) :) :)


      Geht ja gar nicht, dass eine Fake Nachricht publiziert wird.......

      Bist wirklich ein ganz schlaues Kerlchen...... :)


      Bin dann mal gespannt, welchen Kommentar du die nächsten Tage diesbezüglich verfasst

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:43:13
      Beitrag Nr. 599 ()
      Funky85 hat uns nicht getäuscht und auch nicht enttäuscht. Im Gegenteil Funky setzt sich hier für Andere ein und vermittelt eine gute Aktie. Ich glaube Funky, egal was die Anderen sagen. Auch Coolbleiben scheint mir sympatisch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:48:38
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.705 von mark_tbeobachter am 27.09.17 13:33:50
      Warte ich muss noch fertig zittern:) Oder bist es du Tigerkralle!!
      Zitat von mark_tbeobachter: Was ist los? Vor Schreck die Hand aus der Hose wieder raus gerutscht? Vielleicht gerade alles wieder am verkaufen, nachdem ich die Nummer entlarvt habe? Hm?
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:52:10
      Beitrag Nr. 601 ()
      von wegen getäuscht.......

      Funky85 arbeitet solide und gut.... und das für alle !!

      So..... nun werden die Amis mal beworben,
      mit GLANCE war mir das auch ein wenig gelungen ;)

      https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:52:59
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.768 von ls6 am 27.09.17 13:43:13
      Wir schreiben halt auch schon seit etwa 6 Monate.Wo war der Kurs vor 6 Monate:)
      Zitat von ls6: Funky85 hat uns nicht getäuscht und auch nicht enttäuscht. Im Gegenteil Funky setzt sich hier für Andere ein und vermittelt eine gute Aktie. Ich glaube Funky, egal was die Anderen sagen. Auch Coolbleiben scheint mir sympatisch.


      Ach lasset sie reden die Strolche😁Der Neid ist in vollen Gängen🙆🏼🇨🇦
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 13:56:23
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.768 von ls6 am 27.09.17 13:43:13
      Zitat von ls6: Funky85 hat uns nicht getäuscht und auch nicht enttäuscht. Im Gegenteil Funky setzt sich hier für Andere ein und vermittelt eine gute Aktie. Ich glaube Funky, egal was die Anderen sagen. Auch Coolbleiben scheint mir sympatisch.


      Au wieh wie unschlau. Leichtgläubig oder der nächste Fake-Account. Klar einfach glauben ist ja auch besser als wissen. Wissen, durch das was ich schrieb und für Faule in dem man einfach mal schaut was PUF sagt -> Die Pressemeldung stammt nicht von PUF Ventures: [http://puf.ca/press-releases.html]

      Was rege ich mich auf. So leichtgläubig ist keiner, und so unschlau sich das spätestens jetzt nicht selbst anzusehen. War eh nur nen Posting von einem Fake-Account.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 14:02:10
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.882 von mark_tbeobachter am 27.09.17 13:56:23Wenn du das sagst.
      Ist immer interessant nach einer grossen guten Nachricht kommen Leute welche sich noch günstig zudecken möchten und verbreiten solchen Schwachsinn um andere zum Verkauf zu bewegen. Traurig.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 14:03:30
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.882 von mark_tbeobachter am 27.09.17 13:56:23
      Gib Gas:))
      Sie sind ja sehr wütend😁

      Komm paar CBD Tropften und das wird wieder🙆🏼
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 14:10:56
      Beitrag Nr. 606 ()
      Oh nein, jetzt geht das persönliche Defamieren hier auch los wie bei den anderen Weed Aktien....bleibe doch erstmal an der Seitenlinie
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:02:52
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.846 von katzenpeter am 27.09.17 13:52:10
      Zitat von katzenpeter: von wegen getäuscht.......

      Funky85 arbeitet solide und gut.... und das für alle !!

      So..... nun werden die Amis mal beworben,
      mit GLANCE war mir das auch ein wenig gelungen ;)

      https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_…


      Ja Hallo KP,
      ich benutze PUF zum "Traden". Klappt bisher wunderbar.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:22:33
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.425 von freudenspender2012 am 27.09.17 15:02:52Ja Hallo KP,
      ich benutze PUF zum "Traden". Klappt bisher wunderbar.:)


      ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:29:22
      Beitrag Nr. 609 ()
      Es kann beginnen😁
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:32:53
      Beitrag Nr. 610 ()
      In CAD stehen über 500k zu 0,60 $ auf der buy Seite !!!!!!:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:35:33
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.650 von katzenpeter am 27.09.17 15:32:53
      Sie wollen ja wieder Rekorde brechen wie schon einmal mit mir zusammen:)
      Big Funky85 ist ab jetzt still und lässt denn Kurs Antworten und dass Volumen☝🏼💎🇨🇦
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:35:42
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.650 von katzenpeter am 27.09.17 15:32:53
      Zitat von katzenpeter: In CAD stehen über 500k zu 0,60 $ auf der buy Seite !!!!!!:eek:


      Fasten your seatbelts please 😁
      Ach...ich habe vergessen.....alles fake 😂😂

      Jetzt bin ich für mein persönliches Kursziel aber so was von optimistisch

      Wünsche allen ernsthaft !!!!!! investierten Investoren das Beste
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:36:22
      Beitrag Nr. 613 ()
      Alter Schwede, Funky :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:37:25
      Beitrag Nr. 614 ()
      Trading Halt!!!!!!!!!!!

      Yes
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:37:33
      Beitrag Nr. 615 ()
      Macht euch auf ´was gefasst !! :eek:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:39:15
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.680 von Richies666 am 27.09.17 15:37:25
      Zitat von Richies666: Trading Halt!!!!!!!!!!!

      Yes


      License is coming 😁😁😁😁😁
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:41:05
      Beitrag Nr. 617 ()
      Diese Grafik wird bald nicht mehr reichen !!;):D:eek:

      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:42:50
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.710 von katzenpeter am 27.09.17 15:41:05
      Zitat von katzenpeter: Diese Grafik wird bald nicht mehr reichen !!;):D:eek:



      Nicht so pessimistisch Katzenpeter....
      Auch die 1CAD Grafik wird nicht mehr reichen 😉
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:43:37
      Beitrag Nr. 619 ()
      Eröffnung dürfte mind. bei 0,61 $ liegen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:46:39
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.710 von katzenpeter am 27.09.17 15:41:05
      Puf ist angehalten worden:)
      So ich habe euch jetzt von Anfang an genervt und gezeigt wie Börse Läuft😉Ich komme bei der Lizenz Verteilung!!Muss noch alle Zitate zusammen stellen😘😁

      Hoffe das der eine oder andere einen kleinen Dance gemacht hat und an mich dachte🙆🏼🇨🇦☝🏼Die Historische Geschichte hat erst angefangen und jetzt weiss jeder in was er Investiert hat!!

      Big Funky85 is so sexy an fresh🤘🏽Sorry ist halt mein Style🕺🏼
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:47:09
      Beitrag Nr. 621 ()
      Die Amis haben eröffnet + 21% ;)

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:51:53
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.767 von katzenpeter am 27.09.17 15:47:09Warum wurde jetzt angehalten??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:54:56
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.761 von Funky85 am 27.09.17 15:46:39@ mark-tbeobachter

      Wolltest du dich nicht nochmals äussern zum Thema Fake News?

      Offenbar hat dein PC technische Probleme, sonst hättest du sicherlich bereits geantwortet und uns mitgeteilt, dass du dich getäuscht hast und es doch keine Fake News war...... Gelle


      Tja, dumm gelaufen............


      Coolbleiben
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:56:07
      Beitrag Nr. 624 ()
      USA

      0,548 + 0,1561 + 39,8% :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:56:55
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.791 von NewHecke am 27.09.17 15:51:53... weil die Regulierungsbehörde das so entschieden hat.

      Siehe TMX:

      ------------------------------------------

      IIROC Trading Halt - PUF

      Canada NewsWire

      VANCOUVER, Sept. 27, 2017

      VANCOUVER, Sept. 27, 2017 /CNW/ - The following issues have been halted by IIROC:

      Company: PUF Ventures inc.

      CSE Symbol: PUF

      Reason: Pending Company Contact

      Halt Time (ET): 9:19 am

      IIROC can make a decision to impose a temporary suspension (halt) of trading in a security of a publicly-listed company. Trading halts are implemented to ensure a fair and orderly market. IIROC is the national self-regulatory organization which oversees all investment dealers and trading activity on debt and equity marketplaces in Canada.

      SOURCE Investment Industry Regulatory Organization of Canada (IIROC) - Halts/Resumptions
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:58:20
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.791 von NewHecke am 27.09.17 15:51:53
      Zitat von NewHecke: Warum wurde jetzt angehalten??


      werden wohl keine Aktien mehr haben :keks::cry::confused:
      ;)

      nein..... ich weis es noch nicht warum ??
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:58:32
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.824 von Coolbleiben am 27.09.17 15:54:56
      Ich wurde als Betrüger bezeichnet!
      Lasset die Strolche vor Naid erblassen!!!Nie waren sie in userer Liga☝🏼

      Puf Investoren sind das Big Team und niemand anderst🏌🏼Aber mein Schmunzeln hat gereicht um unsere Macht zu zeigen😎
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 15:59:18
      Beitrag Nr. 628 ()
      Vielleicht hat Pollinger ja zu sehr gepuscht. Wäre ja nicht die erste Aktie, die er in die Höhe jubelt, damit sie danach ins Bodenlose fällt.

      Vielleicht aber ist ja auch gar nichts schlimmes los. Machen kann man eh nix, außer abwarten und hoffen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:02:18
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.869 von Wichel am 27.09.17 15:59:18Naja, er hat nicht mehr gepusht als sonst.

      Vielleicht hat er diesmal nur vergessen seinen eigenen Abverkauf einzustellen.

      A.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:03:11
      Beitrag Nr. 630 ()
      vielleicht muss Funky wegen Betrugs zuerst verhaftet:eek:

      und eingebunkert werden...... wer weis ? :keks:

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:07:38
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.902 von katzenpeter am 27.09.17 16:03:11
      Sie wissen ja wie das Läuft!!
      Vieleicht ist ja Funky85 das Gesetz in Canada☝🏼🇨🇦😁
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:08:44
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.902 von katzenpeter am 27.09.17 16:03:11
      Zitat von katzenpeter: vielleicht muss Funky wegen Betrugs zuerst verhaftet:eek:

      und eingebunkert werden...... wer weis ? :keks:

      ;)



      Wieso? Ist Funky Pollinger?
      Wer weiss :p
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:11:07
      Beitrag Nr. 633 ()
      Meine Berechnung:

      Sollte verwässert­ werden, was sehr wahrschein­lich ist, bitte ich diese Kurziele nach Euren persönlich­ angenommen­en Factor of Dilution zu reduzieren­.

      8.000­sqft 0,45 - 1,32
      35.000sqft­ 1,99 - 5,76
      1.000.000s­qft 56,86 - 164,56

      Ich schätze, dass wir bei den 1.000.000s­qft in Australien­ mit einer 4-fachen Aktienmeng­e rechnen sollten, wonach sich das Kursziel viertelt.

      Dennoch, dass Ding ist ein eindeutige­r Longinvest­ und zum traden aufgrund der zu erwartende­n Neubewertu­ngen, teilweise über Nacht, bedingt geeignet.

      Der nächste Step wird die Erteilung der Lizenz unter ACMPR sein.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:12:15
      Beitrag Nr. 634 ()
      Schade jedenfalls, dass meine Verkaufsorder nun nicht ausgeführt wird... Das hätte ne gute Wochenbilanz ergeben
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:17:13
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.834.980 von Wichel am 27.09.17 16:12:15Wieso willste denn jetzt verkaufen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:21:08
      Beitrag Nr. 636 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:24:00
      Beitrag Nr. 637 ()
      Das gibt meiner bescheidenen Meinung nach, ein böses erwachen...nach dem Trading halt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:26:27
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.835.133 von sirlacoura am 27.09.17 16:24:00aber schau mal was da an Orders steht..... :look:
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:36:00
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.835.058 von biansi63 am 27.09.17 16:17:13
      Zitat von biansi63: Wieso willste denn jetzt verkaufen?


      na um Gewinne mitzunehmen...
      Highrisk Papiere halte ich für gewöhnlich nur als "Restposten"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:41:25
      Beitrag Nr. 640 ()
      Kopie aus Wikipedia: Wenn die Kursschwankungen und damit Kursrisiken jedoch so groß sind, dass ein ordnungsgemäßer Börsenhandel nicht mehr stattfinden kann, darf die Geschäftsführung in den Handel eingreifen und Kursnotierungen (vorübergehend) untersagen. Auch Direktgeschäfte zwischen Börsenteilnehmern sind dann verboten.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:41:55
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.835.253 von Wichel am 27.09.17 16:36:00
      Ihre Strategie ist gut aber die Zeit ist nicht so gut:)
      Falls sie mir eine bessere Aktie haben aber bitte wo alles zusammen stimmt wie ShareOut usw,dann dürfen sie gerne reinvestieren☝🏼Ich rede aber nur vom Weed Geschäft!!Die grossen sind schon gross.Wir werden Vieleicht die letzte Historische Geschichte im Weed Sektor in diesem Jahr😁Big Big Big Time is coming und das in kurzer Zeit🙆🏼Funky85 wusste alles bevor es passiert☝🏼Sexy wie Cat-Women🙆🏼
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:44:31
      Beitrag Nr. 642 ()
      Funky Du missverstehst... aber das macht nix.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:46:09
      Beitrag Nr. 643 ()
      Mann oh Mann........ was könnte da gehandelt werden :D

      Bid Count Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Ask Count
      29 595,000 0.610 0.610 283,000 26
      1 25,000 0.600 0.620 10,000 1
      1 500 0.590 0.640 500 1
      2 5,500 0.580 0.650 12,000 2
      1 20,000 0.570 0.660 4,500 1
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:47:12
      Beitrag Nr. 644 ()
      Nochmal zur Aussetzung: bei 1.000.000 sqft ergibt sich eine langfristige MK von 3,5Mrd - 10,6Mrd Eur! Wenn das auch nur zu 30% die Berechnungsgrundlage reden wir hier von einer totalen Neubewertung, die logischer Weise den Rechner heiß laufen lassen würde. Eine Handelsaussetzung erscheint mir sehr sinnvoll.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:55:51
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.835.373 von Zukunftsorientiert am 27.09.17 16:47:12
      Ulalaaa das wäre eine MEGA MK:)
      Bei unserem kleinen ShareOute kann dass zu unnormalen MK führen:)

      Oder denke ich falsch:)Puff jetzige EK ist ja bei etwa 21CAD:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:56:27
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.835.373 von Zukunftsorientiert am 27.09.17 16:47:12die logischer Weise den Rechner heiß laufen lassen würde.

      was haben die denn für altmodische Rechner, dass das so lange
      dauert in der heutigen Zeit :eek::cry::confused:

      Rechenschieber wahrscheinlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 16:58:55
      Beitrag Nr. 647 ()
      wie lange kann so eine Aussetzung dauern, erfahrungsgemäß?
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 17:03:39
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.835.478 von Funky85 am 27.09.17 16:55:51Das denke ich auch. Wenn von meiner Prognose nur 10% nehme, sind wir immer noch bei 350.000.000 - 1.060.000.000
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 17:25:53
      Beitrag Nr. 649 ()
      Damit das auch jedem klar ist:
      Die Handelsaussetzung wurde nicht von PUF beantragt
      Es gibt da teilweise Spekulationen bzgl weiterer News
      IIROC hat den Handel ausgesetzt, weil es aus deren Sicht Klärungsbedarf hinsichtlich der Australien Sache von heute gibt
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 17:51:20
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.835.778 von ichwillsjetztwissen am 27.09.17 17:25:53Was wäre eigentlich ein realistisches Kursziel bis Ende 2018 für PUF?
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 17:56:27
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.000 von linus762 am 27.09.17 17:51:20Das wird Dir zur Zeit keiner sagen können. Wir müssen erstmal die evt. nötigen Klärungen, sowie die Handelsfreigabe abwarten.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 18:05:22
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.000 von linus762 am 27.09.17 17:51:20So richtig verstehe ich nicht, was das immer mit den Kurszielen soll
      Wer soll da auf welcher Basis eine Aussage treffen
      Mein Ziel ist: Verkaufspreis > Einkaufspreis
      Anlagehorizont ist: Wiederaufnahme des Handels heute (hoffentlich) bis irgendwann
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 18:53:41
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.138 von ichwillsjetztwissen am 27.09.17 18:05:22
      Zitat von ichwillsjetztwissen: So richtig verstehe ich nicht, was das immer mit den Kurszielen soll
      Wer soll da auf welcher Basis eine Aussage treffen
      Mein Ziel ist: Verkaufspreis > Einkaufspreis
      Anlagehorizont ist: Wiederaufnahme des Handels heute (hoffentlich) bis irgendwann
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 18:53:51
      Beitrag Nr. 654 ()
      Tik Tak Tik Tak😁Seid ihr nervös🤣

      https://youtu.be/8HpG0l9cLos

      Für die Langweilige Pause🤸🏽‍♀️🙆🏼
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 18:56:33
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.138 von ichwillsjetztwissen am 27.09.17 18:05:22Wie jetzt soll an der News doch irgendwas nicht richtig sein? Das hoffe ich ja mal nicht!Hab nämlich heute noch mal nachgelegt! Hoffen wir mal das beste!:confused:
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:08:49
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.579 von biansi63 am 27.09.17 18:56:33
      :)
      Ist halt auch, eine unglaubliche Nachricht :) Es soll jeder der will, Puf Kontrollieren.Hätte nicht gedacht dass Puf gerade SO eine Aufmerksamkeit bekommt!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:14:21
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.696 von Funky85 am 27.09.17 19:08:49Was sagst du denn warum jetzt die Handelsaussetzung? Eigentlich macht man das doch vor den News! So kenne ich das zumindest! Mfg
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:16:36
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.579 von biansi63 am 27.09.17 18:56:33
      Zitat von biansi63: Wie jetzt soll an der News doch irgendwas nicht richtig sein? Das hoffe ich ja mal nicht!Hab nämlich heute noch mal nachgelegt! Hoffen wir mal das beste!:confused:


      Ach was Natürlich ist die news Richtig - Junky85 Hat Natürlich recht :kiss: ich Schreibe jetzt mal Mal Wie er 😘Wenn PUF Ventures keine Pressemitteilung macht http://puf.ca/press-releases.html aber Flunky85 sagt es - hey... d Glauben Wie Doch nicht Dem unternehmen Selbst.

      Ende der Ironie

      Was für unerfahrene Anfänger hier, wenn man sich die Kommentare so anschaut. Z.B. wie man auf ein Kursziel kommt -> Na, fundamental und technisch analysieren ihr Anfänger... Lernen statt denkfaul sein.
      Aber das undankbare Traumtänzer so unfreundlich reagieren, wenn jemand so nett ist ihnen mit seiner Zeit den Arsch zu retten - Da sage ich: Ich wünsche jedem von denen schön einen auf den Sack der so drauf ist. Ihr habt euer Geld nicht verdient und ich gönne es Flunky85 und den seinen. Die sind immerhin etwas schlauer.

      Ciao :laugh: Bald lache ich wenn ihr so macht -> :eek: hähähä - high-five stinky96 - gibt immerhin gute Laune :D
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:21:00
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.738 von mark_tbeobachter am 27.09.17 19:16:36
      Uiuiui so schlimm schon?
      Aber bitte bleiben sie hier ok!!:)
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:21:40
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.738 von mark_tbeobachter am 27.09.17 19:16:36
      Zitat von mark_tbeobachter:
      Zitat von biansi63: Wie jetzt soll an der News doch irgendwas nicht richtig sein? Das hoffe ich ja mal nicht!Hab nämlich heute noch mal nachgelegt! Hoffen wir mal das beste!:confused:


      Ach was Natürlich ist die news Richtig - Junky85 Hat Natürlich recht :kiss: ich Schreibe jetzt mal Mal Wie er 😘Wenn PUF Ventures keine Pressemitteilung macht http://puf.ca/press-releases.html aber Flunky85 sagt es - hey... d Glauben Wie Doch nicht Dem unternehmen Selbst.

      Ende der Ironie

      Was für unerfahrene Anfänger hier, wenn man sich die Kommentare so anschaut. Z.B. wie man auf ein Kursziel kommt -> Na, fundamental und technisch analysieren ihr Anfänger... Lernen statt denkfaul sein.
      Aber das undankbare Traumtänzer so unfreundlich reagieren, wenn jemand so nett ist ihnen mit seiner Zeit den Arsch zu retten - Da sage ich: Ich wünsche jedem von denen schön einen auf den Sack der so drauf ist. Ihr habt euer Geld nicht verdient und ich gönne es Flunky85 und den seinen. Die sind immerhin etwas schlauer.

      Ciao :laugh: Bald lache ich wenn ihr so macht -> :eek: hähähä - high-five stinky96 - gibt immerhin gute Laune :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:22:51
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.738 von mark_tbeobachter am 27.09.17 19:16:36
      Sie müssen härter Haten!!
      Mir tut es ja schon leid einen Konter zu verfassen .9
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:23:41
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.783 von ichwillsjetztwissen am 27.09.17 19:21:40Das hier wollte ich eigentlich posten:
      Was ist hier Fundamental bei PUF?
      Was willst bei einem Zeittarget Ende 2018 mit Chartanalyse?
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:25:26
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.795 von Funky85 am 27.09.17 19:22:51
      Aber bitte schnell, dass Zeitfenster ist nicht so gross zum Haten:)
      So, gibt Gas und vergisst nichts:)

      Aber nicht vergessen dass Funky85 zurück kommt:)
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:26:31
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.738 von mark_tbeobachter am 27.09.17 19:16:36
      Armselig dieser Junge
      Seit Heute ein Profil angelegt und will uns was von Fake erzählen.
      Der grösste Fake hier bist du!!!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:34:37
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.831 von daku1818 am 27.09.17 19:26:31Wieso gibts die Info eigentlich nicht auf der HP von Puf??
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:40:49
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.885 von linus762 am 27.09.17 19:34:37
      Zitat von linus762: Wieso gibts die Info eigentlich nicht auf der HP von Puf??


      Das ist egal! Das Unternehmen hat nichts zu sagen. Glaubt denen nicht. Die Amseligen wollen günstig die Aktien zurückkaufen und haben das deshalb nicht auf der page bei den releases, sondern nur per schlecht und anders formatierter fake press release heute früh bei canada newswire reingemogelt - was übernommen wurde. Die gönnen nicht. Pfui. GLAUBT NUR FLUNKER96. Den kenntst du. Er ist dein Freund...^^

      Hier 😘 Spiel zurück Stinky74
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:44:23
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.885 von linus762 am 27.09.17 19:34:37
      Zitat von linus762: Wieso gibts die Info eigentlich nicht auf der HP von Puf??


      Und du hör auf zu Zittern. Hinterfrag nicht. Ich will den schmerz der Undankbaren sehen wenn es richtig schmerzt. Dann mit Popcorn! Und dafür steigt bitte keiner aus. :D

      Zack, Stinky74 :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:48:28
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.957 von mark_tbeobachter am 27.09.17 19:44:23Nur noch Irre überall.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:50:26
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.957 von mark_tbeobachter am 27.09.17 19:44:23
      Hast wohl den EK verpasst??
      Was soll den weh tun die meisten hier in diesem Board sind schon länger investiert ich persönlich seit 10 Monaten was soll da weh tun die 200% Gewinn etwa ?
      Also bitte lass uns doch Ihn Ruhe
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:51:49
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.957 von mark_tbeobachter am 27.09.17 19:44:23
      Komm lassen sie alles raus:)
      Sie lieben mich ja richtig😘😘Träumen sie auch von mir?
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:52:32
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.885 von linus762 am 27.09.17 19:34:37
      Zitat von linus762: Wieso gibts die Info eigentlich nicht auf der HP von Puf??


      Flunker96, lass - ich denke mir einen aus: "Die haben gestern so gefeiert, dass die einfach noch nicht wieder dazu in der Lage waren die press release auf die Seite zu packen. Die waren so dicht vom Feiern. Ja und deswegen war die Ursprungsmeldung die bei canada newswire reingemogelt wurde auch so seltsam anders und schlecht formatiert. Und, die haben die Ursprüngliche extra so schlecht gemacht, weil sie euch nichts gönnen."
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:56:17
      Beitrag Nr. 672 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:56:33
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.026 von mark_tbeobachter am 27.09.17 19:52:32
      Zitat von mark_tbeobachter:
      Zitat von linus762: Wieso gibts die Info eigentlich nicht auf der HP von Puf??


      Flunker96, lass - ich denke mir einen aus: "Die haben gestern so gefeiert, dass die einfach noch nicht wieder dazu in der Lage waren die press release auf die Seite zu packen. Die waren so dicht vom Feiern. Ja und deswegen war die Ursprungsmeldung die bei canada newswire reingemogelt wurde auch so seltsam anders und schlecht formatiert. Und, die haben die Ursprüngliche extra so schlecht gemacht, weil sie euch nichts gönnen."


      Hört sich irgendwie alles sehr nach Cash an, was sagt ihr?

      Fehlt eigentlich nur.
      Strong Sell
      Kursziel 0.00 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:58:42
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.062 von ichwillsjetztwissen am 27.09.17 19:56:17
      Zitat von ichwillsjetztwissen: https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=4715008266424960&qm_symbol=PUF:CNX


      http://puf.ca/press-releases.html
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 19:59:04
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.026 von mark_tbeobachter am 27.09.17 19:52:32
      Meine Rechtschreibung ist ja besser wie ihr Beitrag:)
      Sie müssen noch mehr Gas geben.:)
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:03:00
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.026 von mark_tbeobachter am 27.09.17 19:52:32
      Zitat von mark_tbeobachter:
      Zitat von linus762: Wieso gibts die Info eigentlich nicht auf der HP von Puf??


      Flunker96, lass - ich denke mir einen aus: "Die haben gestern so gefeiert, dass die einfach noch nicht wieder dazu in der Lage waren die press release auf die Seite zu packen. Die waren so dicht vom Feiern. Ja und deswegen war die Ursprungsmeldung die bei canada newswire reingemogelt wurde auch so seltsam anders und schlecht formatiert. Und, die haben die Ursprüngliche extra so schlecht gemacht, weil sie euch nichts gönnen."


      News....alles gut du Luftpumpe

      PUF Ventures Announces Clarification of News Release
      Canada NewsWire
      VANCOUVER, Sept. 27, 2017
      VANCOUVER, Sept. 27, 2017 /CNW/ - At the request of IIROC, PUF Ventures Inc. ("PUF" or the "Company") wishes to clarify some information contained in its news release of earlier today.
      The Company plans to construct a one million-square-foot greenhouse operation, with large scale manufacturing, processing and office facilities for the cultivation, production and manufacture of medical cannabis and associated products in Australia. The construction of the facility will be completed in stages at an estimated total cost of C$50 million. The first phase of the project is to cover approximately 300,000-square-feet which upon completion will be the largest medical cannabis greenhouse in Australia. The first crop, based on current construction timelines, permitting and various Australian approvals, is expected to be planted in the fourth quarter 2018. PUF will seek financing to cover the costs of the project from both local and international partners.
      At full scale, the new facility will have the capacity to support annual production of 100,000 kilograms of high quality cannabis which, based on the current market price for high quality medical cannabis in Australia of between C$227 and C$315 per ounce or C$8000 and C$11,000 per kilogram, equates to an associated annual revenue generation potential of between C$800 million and C$1.1 billion. Our own internal calculations and analysis suggest these prices will hold or likely increase due the higher margin high quality medical grade cannabis grown. Total operating costs are estimated to be between 20-25 percent of revenue.
      PUF Ventures Australia (PVA) has agreed to a purchase option agreement with the Richmond Valley Council for a 27-hectare parcel of land near the town of Casino in northern New South Wales, Australia. This is a landmark agreement whereby the council will provide the land for five years at no cost, with an option for PVA to purchase the parcel on favorable terms after year five. The cost of the parcel at year five will be based on the current value of the land (2017) and not the reassessed value at the future date. In addition, PVA will be entitled to credits for money spent on land infrastructure.
      The Company retracts the statement that PUF Ventures is on the path of becoming one of the largest cannabis companies in the world.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:20:43
      Beitrag Nr. 677 ()
      IIROC Trade Resumption - PUF

      Sep 27, 2017

      TORONTO, Sept. 27, 2017 /CNW/ - Trading resumes in:

      Company: PUF Ventures Inc.

      CSE Symbol: PUF

      Resumption (ET): 14:45 PM

      Quelle:iiroc.mediaroom.com/index.php?s=2429&item=150501
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:21:03
      Beitrag Nr. 678 ()
      Trading resumes in PUF Ventures 14:45 PM ET

      I suspect $PUF.c will #GAPUP.
      #CanadaPotStocks
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:23:50
      Beitrag Nr. 679 ()
      Ist das so schön spannend heute 🙃
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:24:04
      Beitrag Nr. 680 ()
      Also, irgendwie hatte ich eine Eingebung. Habe meinen Bestand am Montag noch von 50 auf 100K aufgestockt. Glaube das war keine so schlechte Entscheidung.
      Danke Funky! Lets Rock......
      Beste Grüße Grasschwein
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:37:56
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.071 von linus762 am 27.09.17 19:56:33"Hört sich irgendwie alles sehr nach Cash an, was sagt ihr?"

      Hab ich mir auch schon gedacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:44:39
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.407 von oannes am 27.09.17 20:37:56
      Über mark_tbeobachter
      Registriert seit: 27.09.2017
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:45:53
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.026 von mark_tbeobachter am 27.09.17 19:52:32Es gibt doch eine offizielle Mitteilung seitens PUF. Heute Morgen eine Mail über die Investor Relation bekommen.

      Die Möglichkeit hat jeder, einfach anmelden und man bekommt die Mails, wenn sich was tut und es Meldung von Puf gibt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:49:21
      Beitrag Nr. 684 ()
      so....... eröffnet mit 0,65, höher als ich dachte ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 20:54:35
      Beitrag Nr. 685 ()
      Geht rapide bergab...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 21:00:27
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.557 von J1mb0 am 27.09.17 20:54:35ne.... passt schon + 15,2%

      Avatar
      schrieb am 27.09.17 21:04:19
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.593 von katzenpeter am 27.09.17 21:00:27Bei Tradegate liegts bei 0,40 (wie vor der aussetzung)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 21:12:29
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.617 von J1mb0 am 27.09.17 21:04:19Tradegate:

      Letzte Kurse
      Zeit Kurs Stück
      21:10:01 0,321 1700
      20:41:43 0,344 1000
      19:21:44 0,323 12345
      18:22:35 0,317 6899
      17:41:01 0,319 4000
      16:13:11 0,281 1000
      15:43:07 0,285 5000
      15:43:03 0,285 13000
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 21:13:58
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.617 von J1mb0 am 27.09.17 21:04:19
      Zitat von J1mb0: Bei Tradegate liegts bei 0,40 (wie vor der aussetzung)


      D spielt keine Rolle
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 21:15:54
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.689 von katzenpeter am 27.09.17 21:12:29Hm, ich war dann zu spät dran...
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 21:16:31
      Beitrag Nr. 691 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 21:17:29
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.689 von katzenpeter am 27.09.17 21:12:29
      Das nenne ich ein gesundes wachsen!!!!!
      Step by Step:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 21:22:33
      Beitrag Nr. 693 ()
      Puf hat gerade eine weitere Nachricht zu dem Australienprojekt herausgegeben.

      Clarification als Überschrift. Es werden nochmals einige Sachen erläutert.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 21:24:59
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.758 von fab24 am 27.09.17 21:22:33
      Zitat von fab24: Puf hat gerade eine weitere Nachricht zu dem Australienprojekt herausgegeben.

      Clarification als Überschrift. Es werden nochmals einige Sachen erläutert.


      Guten Morgen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 22:06:07
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.779 von Richies666 am 27.09.17 21:24:59Die Nachricht kam um 20:49 Uhr von Puf. Weiß nicht was daran Guten Morgen ist. Steht einiges anders drin als in der News von heute Morgen 9:00 Uhr
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 22:09:23
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.121 von fab24 am 27.09.17 22:06:07
      Zitat von fab24: Die Nachricht kam um 20:49 Uhr von Puf. Weiß nicht was daran Guten Morgen ist. Steht einiges anders drin als in der News von heute Morgen 9:00 Uhr


      Siehe Seite 68 gegen 20 Uhr mein Beitrag
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 22:10:31
      Beitrag Nr. 697 ()
      Tradegate:
      Letzte Kurse
      Zeit Kurs Stück
      21:57:39 0,398 3800
      21:56:49 0,398 400
      21:56:22 0,398 1000
      21:51:57 0,398 221
      21:45:36 0,396 2034
      21:38:26 0,392 350
      21:32:30 0,389 7700
      21:10:02 0,395 270
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 22:11:09
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.121 von fab24 am 27.09.17 22:06:07Guten Morgen.
      Damit will Richie sagen das er sich für Dich freut das Du es auch schon mitbekommen hast mit der Nachricht. 😉
      Nix mit Tageszeit.
      Du auf Schlauch stehen! 😉
      Avatar
      schrieb am 27.09.17 22:12:01
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.154 von Richies666 am 27.09.17 22:09:23Die hab ich tatsächlich gekonnt überlesen. Alles klar. Danke für den Hinweis.

      Dann viel Erfolg und Spaß hier bei Puf
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 07:55:53
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.837.728 von Funky85 am 27.09.17 21:17:29Man stelle sich nun die nächste News bzgl der Lizenzvergabe vor......!
      🙂
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 08:21:09
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.839.039 von clever_broker am 28.09.17 07:55:53Ist aber trotzdem relativ ruhig geblieben in Canada
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 08:43:23
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.839.171 von linus762 am 28.09.17 08:21:09
      Zitat von linus762: Ist aber trotzdem relativ ruhig geblieben in Canada


      Ruhig geblieben ? Bei fast 3.000.000 Stück ?

      Mann oh Mann
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 09:54:44
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.839.039 von clever_broker am 28.09.17 07:55:53
      Ich sagte ja:) Gestern war nur WARM UP!
      Zitat von clever_broker: Man stelle sich nun die nächste News bzgl der Lizenzvergabe vor......!
      🙂


      Heute geht es ja schön weiter in D.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 10:35:26
      Beitrag Nr. 704 ()
      Glaube es gibt derzeit nur eine Richtung für PUF und die ist nach oben.

      Bei dem was da alles ansteht in nächster Zeit ist der jetzige Preis von 0,40 € noch günstig.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 10:45:00
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.840.476 von Pentjak am 28.09.17 10:35:26
      Zitat von Pentjak: Glaube es gibt derzeit nur eine Richtung für PUF und die ist nach oben.

      Bei dem was da alles ansteht in nächster Zeit ist der jetzige Preis von 0,40 € noch günstig.


      Mir gefällt besonderes bei PUF, dass es stetig und langsam nach oben geht und nichts überhitzt....
      Schau Euch mal die ganzen Titel wie Mym , Mara etc. an.
      Da gab es extreme Tagessprünge und wo stehen Sie jetzt ? Wieder am Anfang wie vor allen News und Gepushe
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 11:04:21
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.840.578 von Richies666 am 28.09.17 10:45:00
      Die Offizielle Nachricht!
      http://www.richmondvalley.nsw.gov.au/page/Home/News_Articles…

      Richmondvalley, berichtet selber(Safe)😁💎🇨🇦☝🏼🙆🏼
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 11:51:40
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.840.767 von Funky85 am 28.09.17 11:04:21Also mit der Lizenz müsste der1 Cad doch zu schaffen sein denke ich mal! Mfg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 12:00:48
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.841.223 von biansi63 am 28.09.17 11:51:40
      Zitat von biansi63: Also mit der Lizenz müsste der1 Cad doch zu schaffen sein denke ich mal! Mfg



      Wurde die Lizenz schon vergeben ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 12:20:54
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.841.316 von Thomas1961 am 28.09.17 12:00:48Nein bis jetzt noch nicht! Viele rechnen aber in naher Zukunft mit der Vergabe! Mfg
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 12:54:51
      Beitrag Nr. 710 ()
      Oh, was offizielles. Nicht der sichere Sieg aber schon sehr sehr gute Aussichten. War also doch was dran!?! Ja hoppla. Na dann: Verzeihung von meiner Seite!
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:28:36
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.841.790 von mark_tbeobachter am 28.09.17 12:54:51Hattest du gestern einen über'n Durst getrunken?
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:31:26
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.841.790 von mark_tbeobachter am 28.09.17 12:54:51
      Zitat von mark_tbeobachter: Oh, was offizielles. Nicht der sichere Sieg aber schon sehr sehr gute Aussichten. War also doch was dran!?! Ja hoppla. Na dann: Verzeihung von meiner Seite!


      Wir nehmen Deine Entschuldigung an, wenn Du in Zukunft Deine Aktivitäten im Forum auf lesen beschränkst.
      Von Börse an sich oder auseinandersetzen mit fundamentalen Daten zu Firmen hast Du nämlich beweisbar null Ahnung
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:33:30
      Beitrag Nr. 713 ()
      Hat sich einer hier mal um die "Leichen im Keller" (shares/warrants aus früheren PPs) gekümmert?
      Ich hab mal das letzte financial statement quergelesen, aber bin da nicht wirklich schlau draus geworden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:38:34
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.840.767 von Funky85 am 28.09.17 11:04:21
      Zitat von Funky85: http://www.richmondvalley.nsw.gov.au/page/Home/News_Articles…

      Richmondvalley, berichtet selber(Safe)😁💎🇨🇦☝🏼🙆🏼


      Da stehen aber auch n Menge Unsicherheiten drinne wie "if approved", "application", "proposed project"

      Klar ist das gut, wenn die lokalen Behören schon mal alle positiv eingestellt sind, wenn die Office of Drug Control aber n Riegel vorschiebt, dann Pech.

      Von daher denke ich is auf diesem Niveau derzeit die Zukunft mehr als eingepreist und irgendwie genauso ein Zock wie bei einem Biotech auf die Zulassung warten, meint ihr nicht?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 13:41:19
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.842.162 von ichwillsjetztwissen am 28.09.17 13:33:30ausm aktuellen MD&A:

      "As at June 30, 2017, the Company had 43,530,958 common shares outstanding. The Company also had 17,161,570 warrants with an exercise price of $0. 10 - $0.30 and expiry date to March 10, 2019; 2,012,500 stock options with exercise prices ranging from $0.05 to $0.875 and expiring at various dates to September 22, 2022."
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 14:26:11
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.842.201 von luckytrades am 28.09.17 13:38:34
      Zitat von luckytrades:
      Zitat von Funky85: http://www.richmondvalley.nsw.gov.au/page/Home/News_Articles…

      Richmondvalley, berichtet selber(Safe)😁💎🇨🇦☝🏼🙆🏼


      Da stehen aber auch n Menge Unsicherheiten drinne wie "if approved", "application", "proposed project"

      Klar ist das gut, wenn die lokalen Behören schon mal alle positiv eingestellt sind, wenn die Office of Drug Control aber n Riegel vorschiebt, dann Pech.

      Von daher denke ich is auf diesem Niveau derzeit die Zukunft mehr als eingepreist und irgendwie genauso ein Zock wie bei einem Biotech auf die Zulassung warten, meint ihr nicht?


      Was erwartest Du bei solchen Expansionsverhandlungen und Absichtserklärungen ?
      Da gibst es nun mal keine Garantien. Das ist bei jedem Unternehmen dieser Welt so....

      Die Zukunft ist nicht einmal im Ansatz....ich korrigiere.....nicht einmal im Mäusefurz des Ansatzes eingepreist
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 15:19:51
      Beitrag Nr. 717 ()
      Ich sage mal das Kanada mindestens bei 0,65 eröffnet heute...das wird spannend
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 15:38:27
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.842.594 von Richies666 am 28.09.17 14:26:11Was erwartest Du bei solchen Expansionsverhandlungen und Absichtserklärungen ?
      Da gibst es nun mal keine Garantien. Das ist bei jedem Unternehmen dieser Welt so....

      Die Zukunft ist nicht einmal im Ansatz....ich korrigiere.....nicht einmal im Mäusefurz des Ansatzes eingepreist[/quote]

      Ich korrigiere mich ebenfalls: die Absichten in der Zukunft sind eingepreist mit allen Eventualitäten!

      Und wegen dem Mäusefurz verkaufen jetzt welche jetzt und der Kurs bleibt aktuell bei um die 40cent?

      Bin auch auf CAD Eröffnung gespannt, kann mir nicht vorstellen das wegen ein paar beschriebenen Blatt Papier hier aktuell extreme neue Ausschläge nach oben zu erwarten sind.

      Im Grunde ists doch wie mit den anderen WEED Aktien: Ob nun Mara oder Wheaton, da gabs auch trading halts und ganz viele ganz tolle News, aber alle müssen erstmal nachweisen, das irgendwas funktioniert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 15:42:00
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.278 von luckytrades am 28.09.17 15:38:27Also so wie es scheint wird Canada jedenfalls nicht bei 0,65 eröffnen und es wird sich heute nichts weiter tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:07:41
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.317 von linus762 am 28.09.17 15:42:00

      Nur so zur Info. Selten solche Daten gesehen:yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:11:23
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.842.150 von Richies666 am 28.09.17 13:31:26
      Zitat von Richies666: Von Börse an sich oder auseinandersetzen mit fundamentalen Daten zu Firmen hast Du nämlich beweisbar null Ahnung
      ... schrieb derjenige, der entgegen aller Daten und Fakten von einer Eröffnung mit rund 12% Aufschlag zum gestrigen Schlusskurs fabuliert :D

      Genau nichts wird geschehen, außer dem GAP Closing und einem entsprechenden Fall gen Süden, bevor hier nicht Lizenzen vorliegen. Was nützt ein Bauvorhaben in Australien, welches die ersten Anpflanzungen im LETZTEN QUARTAL 2018 (!!) avisiert.

      Ich würde mich nicht wundern, wenn wir hier einen klassischen Fall von Pump and Dump vorfinden. Ein paar Personen haben klug gepuscht und sind seit gestern fein raus. Der Rest könnte mit ein klein wenig Pech einfach mal ordentlich auf die Fresse fallen.

      Anders gesagt: Niemand kann hier eine ernstzunehmende Prognose aufstellen. Werden die erforderlichen Lizenzen nicht erteilt, ist das Anlegergeld weg. Das nennt man dann Totalverlust.

      Mein Tip: Tradet den Kurs intraday. Da sind die Chancen recht gut, solange die Umsätze stimmen.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:14:03
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.617 von Wichel am 28.09.17 16:11:23
      Zitat von Wichel:
      Zitat von Richies666: Von Börse an sich oder auseinandersetzen mit fundamentalen Daten zu Firmen hast Du nämlich beweisbar null Ahnung
      ... schrieb derjenige, der entgegen aller Daten und Fakten von einer Eröffnung mit rund 12% Aufschlag zum gestrigen Schlusskurs fabuliert :D

      Genau nichts wird geschehen, außer dem GAP Closing und einem entsprechenden Fall gen Süden, bevor hier nicht Lizenzen vorliegen. Was nützt ein Bauvorhaben in Australien, welches die ersten Anpflanzungen im LETZTEN QUARTAL 2018 (!!) avisiert.

      Ich würde mich nicht wundern, wenn wir hier einen klassischen Fall von Pump and Dump vorfinden. Ein paar Personen haben klug gepuscht und sind seit gestern fein raus. Der Rest könnte mit ein klein wenig Pech einfach mal ordentlich auf die Fresse fallen.

      Anders gesagt: Niemand kann hier eine ernstzunehmende Prognose aufstellen. Werden die erforderlichen Lizenzen nicht erteilt, ist das Anlegergeld weg. Das nennt man dann Totalverlust.

      Mein Tip: Tradet den Kurs intraday. Da sind die Chancen recht gut, solange die Umsätze stimmen.


      Wer bei allen vorliegenden Fakten seitens PUF von Pump and Dump redet, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:19:24
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.641 von Richies666 am 28.09.17 16:14:03
      Zitat von Richies666: Wer bei allen vorliegenden Fakten seitens PUF von Pump and Dump redet, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen


      Fakten:

      Inult pusht die Firma. Dahinter steht Pollinger aka Bullvestor, dessen Empfehlungen bisher bis auf eine mir bekannte Ausnahme gegen die Wand liefen.

      Es liegt keine Lizenz vor.

      Außer "wir hoffen, wir denken, wir wünschen und glauben" gibt es nur heisse Luft.

      DAS sind die Fakten. Alles andere sind Luftschlösser.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:20:49
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.641 von Richies666 am 28.09.17 16:14:03
      Das ist die Gier:)
      Alle verlangen unnormale Kurse😊

      Puf kennt nur die Gesunde,Richtung☝🏼💎🇨🇦

      Lizenz kommt noch und danach ist Puf komplett😁Alles step by step☝🏼Die Zukunft wird immer grüner seit 1 Jahr und so wird es weiter gehen🕺🏼
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:23:07
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.710 von Wichel am 28.09.17 16:19:24
      Dann Verkauf doch !
      Und dan kommt Morgen die Lizenz und Spätestens dann merkst das es nicht unbedingt klug wahr zu verkaufen.
      Prost!!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:31:54
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.776 von daku1818 am 28.09.17 16:23:07Was mir hier sauer aufstösst ist auch definitiv der Pollinger! Sonst finde ich die Aktie auch ganz okay!Normal bin ich sofort weg wenn der auftaucht oder zocke nur noch mit der Aktie! Habe mich aber entschieden hier noch dabei zu bleiben habe meinen EK aber mit Stoploss gesichert! Mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:34:51
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.776 von daku1818 am 28.09.17 16:23:07
      Zitat von daku1818: das es nicht unbedingt klug wahr zu verkaufen.
      Prost!!


      Die Richtung, die PUF einlegt, ist mir egal, solange sich die Aktie bewegt. An einer langfristigen Position bin ich nicht interessiert. Insofern ist es mir egal, in welche Richtung sich eine Aktie bewegt. Geld verdient man in beide Richtungen :) Und die wichtigste Regel dabei: Halte niemals ein Papier über Nacht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:36:13
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.869 von biansi63 am 28.09.17 16:31:54
      Pollinger braucht auch mal ein Erfolgserlebniss :-)
      Du bist doch auch schon länger dabei Pollinger seit 2 Wochen weill er auch gemerkt hat das PUF etwas sehr grosses werden kann.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:38:34
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.896 von Wichel am 28.09.17 16:34:51
      Ich bin Long
      Und solche Kurssprünge macht diese Aktie nicht das es wirklich rendiert mit dem Daytrading.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:39:52
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.896 von Wichel am 28.09.17 16:34:51
      Ich gebe ihnen rächt!
      Aber jeder hat halt seine Strategie😉Sie sind als Trader hier und ich als Long!!gibt andere Papiere zum Traden:) Puf wehst ganz gemütlich!!Aber nach der Lizenz ist vorbei😁Vieles kann über Nacht passieren.

      Ich bleib gemütlich drinnen und will diese Chance nicht verpassen🙆🏼🏌🏼
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:41:05
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.896 von Wichel am 28.09.17 16:34:51Und die wichtigste Regel dabei: Halte niemals ein Papier über Nacht. [/red]

      Ein anderer "Großer", W.B. oder A.K. wars glaube ich, hat aber mal gemeint:

      Wer nicht bereit ist eine Aktie zwei drei Jahre zu halten,
      der sollte sie auch keinen einzigen Tag besitzen :eek::rolleyes::cry:


      jeder wie er will ;):cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:42:40
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.956 von Funky85 am 28.09.17 16:39:52
      Funky85 Gang ist halt schon mega im Plus:)
      Aber alle sind voll im Chill Modus und wissen was kommt😁☝🏼💎🇨🇦

      https://youtu.be/L5oTP3RxUNE
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:44:56
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.974 von Funky85 am 28.09.17 16:42:40
      Big Smile
      :):):):):)
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:52:00
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.965 von katzenpeter am 28.09.17 16:41:05
      Zitat von katzenpeter: Wer nicht bereit ist eine Aktie zwei drei Jahre zu halten,
      der sollte sie auch keinen einzigen Tag besitzen :eek::rolleyes::cry:
      korrekt. Deshalb stellt man seine Positionen sofort nach Erreichen des Ziels glatt. Niemals würde ich solche Papiere über einen ganzen Tag halten :D

      Allen einen schönen Feierabend. Börse ist für mich nun vorbei, ich geh mich entspannen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 16:58:44
      Beitrag Nr. 735 ()
      PUF & GLANCE ;):cool:

      Nordamerikanische Legal Pot Operationen weiter auf beeindruckende Zuwachsraten erweitern Nachfrage treffen Steigende Verbraucher
      MarketNewsUpdates.com Nachrichten Kommentar
      Nachrichten zur Verfügung gestellt von
      MarketNewsUpdates.com
      15.15 BST

      http://www.prnewswire.co.uk/news-releases/north-american-leg…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 17:06:51
      Beitrag Nr. 736 ()
      Oh unter 40cent.....also abwarten
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 17:07:53
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.844.142 von katzenpeter am 28.09.17 16:58:44
      Hallo Katzenpeter:)
      Cooler Link😁🙆🏼

      Viele werden Staunen nach der Lizenz Vergabe💥💎Puf positioniert sich sehr schlau und gut für diese Branche😉
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 17:57:11
      Beitrag Nr. 738 ()
      Ich bleibe bei meiner Vermutung (mehr ist es nicht) das die hier gepushte Euphorie sehr schnell verPUFfen wird. Dafür gibt es einfach zuviel vergleichbare Werte und jeden zweiten Tag wird hier ein neuer tollster Bester Cannabis Wert beworben, damit die Gier der Lemminge und unverbesserlichen die den einzigartigen Reichmachergewinn nachlechzen gestillt werden können.......
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 18:05:26
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.844.622 von sirlacoura am 28.09.17 17:57:11Grundsätzlich hast Du recht, jedoch bist Du hier aus versehen bei einen realen Wert gelandet.

      Herzlich Willkommen!
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 18:07:13
      Beitrag Nr. 740 ()
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 22:05:42
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.844.715 von Zukunftsorientiert am 28.09.17 18:05:26
      So, der Trader-Baum ist abgeschüttelt
      Sehr viele Zocker sind im Game und alle werden sie zurück kommen wegen den Spinco Aktien😘

      Big Times Coming💎🤘🏽
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 22:11:36
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.846.647 von Funky85 am 28.09.17 22:05:42Bin ja mal gespannt was so eine spinco aktie dann an Wert hat?
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 22:14:13
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.846.674 von biansi63 am 28.09.17 22:11:36
      Nimmt mich auch wunder:)
      Aber jetzt ist Puf an der Reihe😉

      https://www.barchart.com/stocks/quotes/PUFXF/opinion

      Spinco sind ja ehh Gratis☝🏼💎👌🏼
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 22:22:50
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.846.695 von Funky85 am 28.09.17 22:14:13
      Puf Ventures
      So eine Gesunde und durchdachte Entwicklung von einer Weed Akti,e kenn ich nur von den ganz grossen😁Darum wollte uns auch Canopy😘🙆🏼Klar ist, dass es Zeit brauchen wird, bis alles steht, aber wir fangen mit AAA an und steigern uns enorm, Jahr zu Jahr🤘🏽🕺🏼Spinco ist unsere Dividende wenn man es so nennen will✔️

      Ich kenn keine bessere im Moment, wo so unterbewertet ist und die Lizenz jeden Tag kommen könnte🤗

      Bitte den Chart von Canopy kontrollieren im jahr 2013 und was bis heute passiert ist😉
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 23:53:17
      Beitrag Nr. 745 ()
      Es wird immer klarer wieso Canopy frühzeitig mit PUF klar Schiff gemacht hat.

      Einen besseren Partner kann man natürlich nicht haben.

      Ach und der PUF Twitter Acc ist auch reanimiert


      https://twitter.com/pufventures/status/913515489812520961
      Avatar
      schrieb am 28.09.17 23:56:45
      Beitrag Nr. 746 ()
      Ich meinte natürlich PUF könnte keinen besseren Partner haben..

      Wobei, Canopy weiß wohl auch was sie an PUF haben (werden).
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 06:59:30
      Beitrag Nr. 747 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 08:35:48
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.847.385 von Eberhard01 am 29.09.17 06:59:30
      Danke für die Offizielle Nachricht von Puf!
      Dieser Song geht an meine Big Hater😎

      Lernt von einer Frau☝🏼💎🇨🇦

      https://youtu.be/e4eHhgwHCME

      3:22Min-Ab da fängt der Part an🤘🏽💥🏌🏼
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 08:53:25
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.846.752 von Funky85 am 28.09.17 22:22:50
      Sieht doch gut aus
      https://mobile.twitter.com/Sam63Francek/status/9136037669175…
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 09:22:17
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.848.024 von daku1818 am 29.09.17 08:53:25
      Colle Zeitung:)
      News😘

      https://mobile.tmxmoney.com/quote/readnews/?id=8895387009800…
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 09:47:22
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.848.294 von Funky85 am 29.09.17 09:22:17Das Netz gibt nichts zu Weed Points Loyalty Inc., Spinco oder Weed Points her!

      Hast du Infos dazu?
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 10:28:06
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.848.588 von Eberhard01 am 29.09.17 09:47:22
      Funky85 ist immer up to date:)
      Nach der Lizenz wird alles sehr schnell gehen und sie werden alle ihr Antworten bekommen☝🏼😁

      Schmunzeln sie weiter🕺🏼
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 10:33:42
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.848.984 von Funky85 am 29.09.17 10:28:06Wenn du "immer up to date" bist, kannst du ja die gewünschten Infos hier einstellen.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 10:43:39
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.071 von Eberhard01 am 29.09.17 10:33:42
      So einfach ist es nicht;)
      Next Step,Lizenz und danach giebt es ein Update☝🏼😁
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:01:56
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.179 von Funky85 am 29.09.17 10:43:39Für jemand der vorgibt "immer up to date" zu sein eine dürftige Antwort!

      Folgendes habe ich schon mal gefunden:
      http://techonesixty.com/
      http://weedbeacon.com/
      https://www.linkedin.com/in/shawnmoniz
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:02:30
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.179 von Funky85 am 29.09.17 10:43:39Vielleicht kommt ja die Lizenz dieses Wochenende :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:12:26
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.416 von Eberhard01 am 29.09.17 11:01:56
      Sehen sie;) wer sucht, der findet!
      Zitat von Eberhard01: Für jemand der vorgibt "immer up to date" zu sein eine dürftige Antwort!

      Folgendes habe ich schon mal gefunden:
      http://techonesixty.com/
      http://weedbeacon.com/
      https://www.linkedin.com/in/shawnmoniz


      Finde es sehr nett, dass sie uns an ihren Updaten teilhaben lassen😘☝🏼

      Aber all eyas on the Lizenz💎🙆🏼
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:16:06
      Beitrag Nr. 758 ()
      Super!
      Per 4. Oktober 2017 eingetragene Aktionäre von PUF werden berechtigt sein, eine Aktie der Spinco für sieben Stammaktien von PUF zu erhalten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:17:45
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.545 von chris008 am 29.09.17 11:16:06Ich hab schon eine Benachrichtigung von meiner Bank :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:19:57
      Beitrag Nr. 760 ()
      Das heißt, das die neuen Aktien einfach eingebucht werden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:25:03
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.578 von chris008 am 29.09.17 11:19:57Sehr geehrter Depotkunde!
      Die Gesellschaft hat die Entflechtung (Spin-off) der Vapetronix Holdings INC. beschlossen.
      Ex-Tag 03.10.2017
      Für 7 Aktien der Gesellschaft PUF VENTURES INC. die am 02.10.2017, abends (Stichtag) in
      Ihrem Bestand sind, erhalten Sie 1 Aktie der VAPETRONIX HOLDINGS INC. zusätzlich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:26:03
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.530 von Funky85 am 29.09.17 11:12:26"Sehen sie;) wer sucht, der findet!"

      Wer behauptet "immer up to date" zu sein, sollte auch liefern können! Die Planungen und Aussichten der Firma sind das eine, Hintergründe und Fakten das andere.

      P.S. Smileys werten einen Beitrag nicht auf! Sie tragen auch nichts inhaltliches bei. Meiner Meinung nach sinkt mit der Anzahl der verwendeten Smileys auch die Qualität bzw. Seriosität.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:27:08
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.638 von Eberhard01 am 29.09.17 11:26:03Deine Probleme möchte ich haben
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:31:12
      Beitrag Nr. 764 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:37:00
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.638 von Eberhard01 am 29.09.17 11:26:03
      Mein Style muss nicht ihrer sein:)
      Leben und leben lassen😉
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 11:59:27
      Beitrag Nr. 766 ()
      Online Broker
      Erhält man die Spinco Aktien auch wenn man die PUF-Aktien statt bei einer Hausbank bei einem Online Broker besitzt?

      Vielen Dank für eure Antwort.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:01:39
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.914 von Vincente87 am 29.09.17 11:59:27Ich denke, wo Deine Aktien liegen, spielt keine Rolle!
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:02:58
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.914 von Vincente87 am 29.09.17 11:59:27Deinem Posting nach zu schließen, hast du nur sehr geringe Erfahrung mit Aktien.

      Wo deine Aktien deponiert sind ist nicht relevant. Ich empfehle dir jedoch zur absoluten Vorsicht wenn du in einem solchen Titel investiert bist. Das ist in der Regel nichts für Laien oder Anfänger.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:12:50
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.956 von Eberhard01 am 29.09.17 12:02:58ich denke, wichtig ist zu wissen, dass das ganze Geld das man investiert hat, in Kürze weg sein kann. Anfänger hin oder her...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:14:27
      Beitrag Nr. 770 ()
      Hier sind ja heute Vormittag wieder Profis unterwegs :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:16:13
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.055 von J1mb0 am 29.09.17 12:12:50Könnte natürlich auch sein, dass die Aktie plötzlich explodiert,
      das ist auch gefährlich :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:17:22
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.085 von kmh64 am 29.09.17 12:16:13meine natürlich den Aktienkurs......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:23:43
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.740 von Funky85 am 29.09.17 11:37:00
      Zitat von Funky85: Leben und leben lassen😉


      Leben und leben lassen selbstverständlich. Hat eben jeder seine eigenen Art der Außen Darstellung. Ich stehe eben nicht so sehr auf "Kaspereien" und einer Anhäufung von Rechtschreibfehlern. Letzteres ist auch ein Indiz des Bildungsstandes.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:25:47
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.085 von kmh64 am 29.09.17 12:16:13
      Ohhh an diese Gefahr hab ich gar nicht gedacht
      Ich muss noch schnell bevor die Kursexplosion kommt (Ironie)
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:28:10
      Beitrag Nr. 775 ()
      Eberhard. Der Name ist Programm. Sorry, der musste einfach sein. 😂
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:30:07
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.163 von Eberhard01 am 29.09.17 12:23:43Hallo Eberhard! (hört sich gebildet an, der Name :laugh:)
      Auf Grund des Bildungsstandes von Funky, habe ich innerhalb von wenigen Wochen
      ein paar Tausend Euronen verdient.
      Deine Bildung bereitet meinem Magen nur unbehagen!

      Also was denkst du jetzt, wen ich mehr mag???

      Behalte bitte deine klugscheißerischen Bemerkungen für dich, die will hier keiner hören!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:30:58
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.163 von Eberhard01 am 29.09.17 12:23:43
      Naja ich glaube das Funky dir nichts schuldig ist!
      Warum soll jemand für dich recherchieren wenn Er od. Sie das nicht will.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:38:57
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.208 von kmh64 am 29.09.17 12:30:07Weshalb mischt du dich in diesen Dialog ein? Geht dich das überhaupt etwas an?

      Was deinen Magen angeht, ist das einzig und allein deine Angelegenheit. Wie du von einem Namen auf das Bildungsniveau zurück schließt, magst wohl nur du verstehen. Wäre für dich z.Bsp. Manfred oder Sven intelligenter?

      Wen du mehr magst ist mir auch völlig schnuppe. Was mich jedoch wundert, du schreibst im Plural. ->die will hier keiner hören Wie viele bist du denn, oder sprichst du dich erst mit allen Lesern des Threads ab, bevor du ein Posting loslässt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:51:58
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.223 von daku1818 am 29.09.17 12:30:58
      Zitat von daku1818: Warum soll jemand für dich recherchieren wenn Er od. Sie das nicht will.


      Gebe ich dir soweit recht. Es wundert mich eben, dass er/sie behauptet "up to date" zu sein und wenn ich dann etwas frage, kommt nichts. Ich habe nicht verlangt, dass er für mich recherchiert. M.M.n. ist aber ein Forum genau dafür da, dass jeder das beiträgt was er weiß. Wer dann unablässig behauptet besonders tief in der Materie zu stecken, sollte eben auch etwas liefern können. Alles andere ist für mich Stimmungsmache und für die Leser nicht hilfreich.

      Meine Recherche werde ich von daher auch für mich behalten. Ihr könnt ja selber recherchieren, wer hinter den in der heutigen Meldung erwähnten Firmen/Personen steckt und welche Vita sie vorzuweisen haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:55:34
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.382 von Eberhard01 am 29.09.17 12:51:58
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von daku1818: Warum soll jemand für dich recherchieren wenn Er od. Sie das nicht will.


      Gebe ich dir soweit recht. Es wundert mich eben, dass er/sie behauptet "up to date" zu sein und wenn ich dann etwas frage, kommt nichts. Ich habe nicht verlangt, dass er für mich recherchiert. M.M.n. ist aber ein Forum genau dafür da, dass jeder das beiträgt was er weiß. Wer dann unablässig behauptet besonders tief in der Materie zu stecken, sollte eben auch etwas liefern können. Alles andere ist für mich Stimmungsmache und für die Leser nicht hilfreich.

      Meine Recherche werde ich von daher auch für mich behalten. Ihr könnt ja selber recherchieren, wer hinter den in der heutigen Meldung erwähnten Firmen/Personen steckt und welche Vita sie vorzuweisen haben.


      Kindergarten hier...
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 12:59:12
      Beitrag Nr. 781 ()
      Vapetronix Holdings INC - Spinco Akte ?
      hat hier wer Infos über diese Aktie? Ich kann sie nicht finden.

      Danke für Infos im Voraus!

      J.B.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:29:37
      Beitrag Nr. 782 ()
      @ all
      moin

      Mann oh Mann.......
      reißt euch mal am Riemen, oder muß dieser Thread auch auf das
      erbärmliche Niveau wie der von Marapharm kommen ?

      Dort werden mittlerweile fast die Hälfte der Beiträge vom MOD,
      wegen Beleidigung, Anfeindung und dergeichen, gestrichen.

      Muss wirklich nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 13:31:43
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.466 von Viewer2020 am 29.09.17 12:59:12Auf jeden Fall könnte das noch zu gewissen Einkaufsdruck führen um an Gratisaktion zu kommen! 🙂
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:01:25
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.382 von Eberhard01 am 29.09.17 12:51:58
      Zitat von Eberhard01: Ihr könnt ja selber recherchieren, wer hinter den in der heutigen Meldung erwähnten Firmen/Personen steckt und welche Vita sie vorzuweisen haben.


      Absolut richtige Einstellung! Selbst recherchieren sollte für jeden Aktionär drin sein.

      Im Übrigen steht alles Wissenswerte auch in diesem Thread, man muss sich nur die Mühe machen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:01:49
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.718 von clever_broker am 29.09.17 13:31:43Das hängt ja mal in erster Linie davon ab, was hinter dieser Gratisaktie wirklich steckt!

      Es wundert mich jedoch nicht, dass sowohl auf meine Frage heute morgen, als auch auf die Frage von Viewer2020 rein gar nichts kommt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:06:42
      Beitrag Nr. 786 ()
      Vielleicht weil hier alles schon tausend Mal runtergebetet wurde und man nicht für jeden neuen User Zusammenfassungen der aktuellen Situation erstellen will/muss.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:10:15
      Beitrag Nr. 787 ()
      Zur Meldung: "PUF Ventures meldet Update hinsichtlich geplanter Vereinbarung mit Weed Points Loyalty Inc."

      Ich würde mich nicht wundern, wenn wir irgendwann mit Canopy fusionieren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 14:36:03
      Beitrag Nr. 788 ()
      Ich mich auch nicht, passend dazu auch nochmal der Tweet hier von gestern:

      https://twitter.com/pufventures/status/913515489812520961
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 16:33:02
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.979 von Eberhard01 am 29.09.17 14:01:49@Eberhard01

      Hast du dir schon mal überlegt, WARUM niemand deine Fragen beantworten will?

      Ich könnte deine Fragen beantworten - problemlos. ABER ich habe keine Lust dazu! Hat vielleicht auch mit deinem "Bildungsstand" zu tun........


      Also, lasse nicht aus Arroganz andere User deine Arbeit machen. Klemme dich selber dahinter.

      Ach ja, ich kenne den Grund der Schreibfehler bei Funky85 - Für mich kein Grund an seinen Aussagen zu zweifeln........ Im Gegenteil! :)


      Coolbleiben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 16:43:59
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.852.263 von Coolbleiben am 29.09.17 16:33:02können wir nicht mal cool bleiben und den Kindergarten mal sein lassen, denn es ist jetzt eh Wochenende :)
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 16:51:23
      Beitrag Nr. 791 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.17 22:58:41
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.849.545 von chris008 am 29.09.17 11:16:06Gut'n Abend

      Habe mich mal mit dem Thema SPINCO Aktie im Detail beschäftigt.

      Mein persönliches Kursziel dieser Aktie liegt bei ca. Can$ 0.95 per Ende März 2018

      Fragt mich nicht, wie ich auf diesen Kurs gekommen bin. (würde auch entsprechende Fragen diesbezüglich nicht beantworten)

      Ist eine relativ komplexe Berechnung unter Einbezug mir vorliegenden Faktoren.

      Eine detaillierte Aufstellung bringt daher nichts ausser vielen Fragen.

      Daher beschränke ich mich darauf, nur mal mein persönliches Kursziel in den Raum zu stellen.


      Angenehmes Wochenende

      Coolbleiben
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 00:17:43
      Beitrag Nr. 793 ()
      Ist zumindest nicht uninteressant mal darüber nachzudenken.

      Wenn wir schon dabei sind, was ist denn dein persönliches Kursziel bei PUF in sagen wir 2-3 Jahren?
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 07:36:31
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.987 von Coolbleiben am 29.09.17 22:58:41Deine Kursberechnung bzw. Kursprognose in allen Ehren. Solange du jedoch keine Basisfakten zu deiner Berechnung anführen kannst, ist das alles wertlos. Was soll also so eine "fragwürdige" Aussage hier?

      Ich habe jetzt seit mehreren Tagen versucht harte Unternehmensdaten zu den beteiligten Unternehmen (Weedbeacon, Sinco bzw. VapeTronix, AAA Heidelberg usw.) zusammen zu tragen. Leider ist nichts zu finden. Selbst in kostenpflichtigen kanad. Unternehmensdatenbanken gibt es nichts.

      Der Markt für Canabis ist bestimmt ein aufstrebender und es werden hier sicherlich beachtliche Gewinne erzielt werden. Das sieht man schon alleine daran, dass hunderte von Firmen derzeit diesen Markt aktiv erschließen möchten.

      Bei PUF sehe ich mehr und mehr ein großes Fragezeichen! Man sehe sich nur die gestrige Meldung mal näher an:
      ...Weed Points Loyalty plant die Erstellung eines ersten Treueprogramms
      von Weed Points Loyalty entwickelt werden...

      Das Prinzip des Prototyps und die damit in Zusammenhang stehenden Technologien
      des Marihuanaverdampfungsgeräts WeedBeacon werden aktualisiert...

      PUF Ventures Inc. besitzt eine Mehrheitsbeteiligung an AAA Heidelberg Inc., einem Privatunternehmen aus Ontario, dessen Antrag auf eine ACMPR-Lizenz von Health Canada sich bereits in einem fortgeschrittenen Stadium befindet....

      Obwohl der Zeitpunkt der Erteilung einer Lizenz an AAA Heidelberg Inc. weder garantiert noch abgeschätzt werden kann...

      ...eine Mehrheitsbeteiligung an PUF Ventures Australia (PVA), einem Privatunternehmen mit einer Kaufoption auf ein 27 Hektar großes Land...

      ...Weed Points Loyalty Inc. (vormals Vapetronix Holdings Inc.), eine 100-Prozent-Tochtergesellschaft des Unternehmens, entwickelt das erste Treueprogramm...

      Es entwickelt auch WeedBeacon, eine Technologie zum Tracking der Marihuanaverdampfung...



      Zusammengefasst hat PUF viele Pläne und Absichten aber leider bis dato noch nichts Handfestes.
      Weshalb wird z.Bsp. ein Verdampfungsgerät neu entwickelt? Das gibt es seit Jahren in allen möglichen Größen und Ausführungen von diversen Anbietern zu kaufen. ->s. Link unten

      M.M.n. gibt es derzeit bedeutend besser aufgestellte Kandidaten auf diesem prosperierenden Markt. Ich empfehle von daher allen Beteiligten hier mehr mit den harten Fakten zu beschäftigen anstatt die Aussichten und Planungen in den Vordergrund zu stellen.

      https://www.storz-bickel.com/eu/de/store.html

      Hintergrundfirmen und Personen zu PUF:
      http://techonesixty.com/
      https://relationshipscience.com/derek-ivany-p3198027
      http://www.4-traders.com/business-leaders/Christopher-Cherry…
      https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.a…

      und so weiter und so fort ->DYOR
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 08:36:16
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.359 von Eberhard01 am 30.09.17 07:36:31Ich gebe Dir zum überwiegenden Maße recht! Die von Dir aufgeführten Argumente sind zu der Hauptgrund dafür, dass dieses Unternehmen eine so niedrige Bewertung zeigt. Das Gebäude scheint fertig zu sein und die Lizenz ist on the go. Dann wird dieser Wert eine mittlere Bewertung von 0,72Euro je Aktie erreichen. (MK 58.400.000Euro im Mittel)
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 09:16:57
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.359 von Eberhard01 am 30.09.17 07:36:31Das Unternehmen steht ja auch noch ganz am Anfang! Ansonsten würde man auch wesentlich mehr für die Aktie bezahlen! Kommt die Lizenz denke ich mal wird man zu diesen Preisen nicht mehr einsteigen können! Also musst du warten bis diese da ist und dann zu einem höheren Kurs einsteigen! Mfg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 09:27:06
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.638 von biansi63 am 30.09.17 09:16:57Genau so ist es! Für Risiko gibt es an der Börse Rabatt! Ich spiele das gerade mit ABcann durch. ABcann ist mit 0,62 Euro so ziemlich genau entsprechend der lizensierten Anbaufläche bewertet. Die nächste Steigerung wird erst mit Fertigstellung der Erweiterung möglich sein. ABcann ist für mich die Absicherung, falls bei PUF etwas schief läuft. Sollte PUF durchstarten-wonach es im Moment aussieht, wird ABcann bei mir im Depot nicht mehr sonderlich auffallen. Geht bei PUF etwas schief, dann ist ABcann ein sicherer Hafen. ABcann ist für Dich, Eberhard eine gute und relativ sichere Investition!
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 10:11:42
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.638 von biansi63 am 30.09.17 09:16:57Ja sie stehen am Anfang. Es wundert mich eben, dass man dann hier schon eine "fragwürdige" Berechnung für den Kurs der Sinco Aktie raushaut und dieser Preis soll im März 2018 schon 50% über dem der PUF-Aktie derzeit liegen.
      Zu Sinco gibt es keinerlei Angaben. Wieviel Kapital haben sie, wieviel Mitarbeiter, wieviele Aktien gibt es zusammen mit Warrants u. Optionen usw..

      Hier regten sich einige letzte Woche über den Pollinger Push auf und im Endeffekt treiben es einige User hier noch wesentlich bunter ohne überhaupt mit irgend welchen Fakten jenseits der Firmennews aufwarten zu können.

      Ich empfehle dringend sich mit einigen der hauptverantwortlichen Personen zu befassen. Deren Vita ist für mich nicht gerade ein Anreiz ihnen mein Geld einfach so anzuvertrauen.

      Es gibt nun mal bereits etliche produzierende Firmen. ->mediz. Canabis Diese haben sich bereits am Markt etabliert und können mit der Freigabe für den pers. Gebrauch sofort den Markt bedienen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 10:32:22
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.860 von Eberhard01 am 30.09.17 10:11:42Zum Nachdenken mal der Stand der Homepage von AAA Heidelberg:
      http://www.aaaheidelberg.com/

      Aus der gestrigen Meldung:
      "PUF Ventures Inc. besitzt eine Mehrheitsbeteiligung an AAA Heidelberg Inc., einem Privatunternehmen aus Ontario, dessen Antrag auf eine ACMPR-Lizenz von Health Canada sich bereits in einem fortgeschrittenen Stadium befindet "

      Das passt m.M.n. nicht so recht zusammen.

      Hat schon irgend jemand, außer den Firmennews, eine Info zu PUF Ventures Australia (PVA)? Weshalb ist die Firma nirgends, nicht mal auf der Homepage von PUF (www.puf.ca) erwähnt?

      Im Bereich des eigentlichen Geschäfts, Anbau u. Zucht von Canabis, haben sie auch keine Erfahrung aufzuweisen:
      "Our Master grower is currently researching the most up-to-date and sophisticated methods on cultivation and outlined our planned launched strains"
      http://www.puf.ca/#investors
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 11:07:16
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.947 von Eberhard01 am 30.09.17 10:32:22Naja, die Website können die sich sparen, wenn nach Lizenzerteilung die "Halle" übernommen wird.
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 12:10:20
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.851.024 von Pentjak am 29.09.17 14:06:42
      Zitat von Pentjak: Vielleicht weil hier alles schon tausend Mal runtergebetet wurde und man nicht für jeden neuen User Zusammenfassungen der aktuellen Situation erstellen will/muss.


      Dem ist nicht so! Ich habe den Thread komplett gelesen und es gibt keinerlei Info zur Spinco Aktie.
      Hier scheint man offensichtlich nach dem Motto: "Einem geschenkten Gaul schaut man nicht in`s Maul" zu verfahren.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 12:13:23
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.061 von Zukunftsorientiert am 30.09.17 11:07:16
      Zitat von Zukunftsorientiert: Naja, die Website können die sich sparen, wenn nach Lizenzerteilung die "Halle" übernommen wird.



      Du meinst die Halle die laut einigen vollmundigen Aussagen hier im Thread bereits seit Ende July zu 100% fertig gestellt ist. Kurz darauf wurde genau so vollmundig die Lizenzvergabe für August angekündigt.
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 12:18:14
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.385 von Eberhard01 am 30.09.17 12:13:23
      Entweder glaubst du dran oder nicht
      Wir hatten schon vor 2 od. 3 so einen klugscheisser wie dich der sich dann entschuldigen musste bitte laber uns nicht voll.
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 12:26:19
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.415 von daku1818 am 30.09.17 12:18:14Es ist zwar unangenehm, aber manchmal sind so Leute, wie Eberhard ganz hilfreich. Denn nur durch Kritiker, werden andere motiviert Fakten vorzustellen. Die Art und Weise von Eberhard zeigt natürlich in Teilen geringfügiges Verbesserungspotential.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 12:27:45
      Beitrag Nr. 805 ()
      Chillt doch mal wieder Leute.

      Natürlich gibt es noch unbekannte Variablen in der PUF-Gleichung. Das Unternehmen steht noch ganz am Anfang.

      Schaut man sich aber das große Ganze an, so wird doch deutlich, dass man sich bei PUF sehr viele Gedanken macht und bereits in mehrere Richtungen arbeitet. Risiko ist da, keine Frage.

      Aber die Chancen sind auch ganz schön beachtlich!

      Was mir neben den vielen positiven Katalysatoren sehr gefällt ist der gesunde Chartverlauf. Kein Überhitzen, keine wirklichen Rücksetzer und mit weiterhin viel Spielraum nach oben.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 12:31:58
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.415 von daku1818 am 30.09.17 12:18:14Ganz ruhig daku1818! Habe ich dir irgend etwas getan dass du mich hier beleidigst? ist es so schlimm für dich, wenn ich hier Fragen stelle und hartnäckig dranbleibe um eine Antwort zu erhalten?

      Was stört dich genau? Ist es verwerflich wenn man kritisch hinterfragt, wo man eventuel sein Geld investiert? Wenn es dir nicht passt, kannst du ganz einfach die Ignore-Funktion nützen und du hast deine Ruhe.

      By the way, es wurden diesen Monat 4 weitere Lizenzen in Canada vergeben. PUF ist nicht dabei. Wurde hier doch auf July/August schon angekündigt. Alles leere Versprechungen oder einfach nur inhaltlose Pusherei?
      https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-health…

      Und immer dran denken: Don`t shoot the messenger.
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 12:43:13
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.415 von daku1818 am 30.09.17 12:18:14
      Zitat von daku1818: Wir hatten schon vor 2 od. 3 so einen klugscheisser wie dich der sich dann entschuldigen musste bitte laber uns nicht voll.


      Er/Sie "musste" überhaupt nichts. Tat er/sie freiwillig und nur auf einen bestimmten Punkt beschränkt.

      Herzlichen Glückwunsch aber zu deiner asozialen Ausdrucksweise gegenüber Eberhard01!!! Das, kombiniert mit deiner Schreibweise die Augenkrebs erzeugt, lässt dich als erhabenen Gewinner wirken.^^

      Mich und andere auch interessieren kritische Aspekte. Schreib weiter Eberhard. Und so großkotzig wie Richies666 meinte im Namen des ganze Forums mir irgendwelche Erlaubnisse (samt Beleidigung) ausspreche zu dürfen, so erlaube nun ich den jenigen die gleich lospöbeln wenn eine kritische Frage kommt: Trotz fehlendem Ego, fehlender Argumente oder fehlender Lust eure Argumente zum tausendsten (oder ersten Mal) mit Fakten darzustellen, dürft ihr gerne hier weiter schreiben und pöbeln. Das erlaube ich euch im Namen des ganzen Forums, den damit stellt ihr ja bloß euch selbst in ein ziemlich schwaches und schlechtes Licht.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 12:45:51
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.478 von Eberhard01 am 30.09.17 12:31:58Was glaubst du wie viele gerade auf ihre Lizenz warten?

      Ich hab mich hier im Thread auch vor einigen Wochen noch kritisch zur Lizenzvergabe geäußert.

      Muss aber sagen, dass ich mittlerweile entspannt bin was das angeht.

      Schau dir die News Anfang der Woche an, schau dir die Partnerschaft mit einem der weltweit führenden Cannabis Unternehmen an. Dann soll es an einer Grow Licence scheitern? Schwer vorstellbar.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 13:01:19
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.517 von Pentjak am 30.09.17 12:45:51Das JV mit Canopy Growth ist bisher m.M.n. auch das einzige Argument das für PUF spricht. Ansonsten ist das noch auf sehr dünnen Beinen unterwegs.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 13:13:15
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.574 von Eberhard01 am 30.09.17 13:01:19Canopy Growth meldet aber kein Joint Venture wie PUF. Weshalb? Hat jemand eine Erklärung oder kennt jemand die Konditionen die vereinbart wurden?

      " PUF will become the fourth company to join CraftGrow. "
      https://cdn.shopify.com/s/files/1/0994/1238/files/PUF_CraftG…
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 13:13:47
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.574 von Eberhard01 am 30.09.17 13:01:19Ja, und/aber: http://www.richmondvalley.nsw.gov.au/page/Home/News_Articles…

      Das sind "nur" Pläne und Vereinbarungen, aber immerhin gibt es (1) diese konkreten Pläne für ein dickes Ding in Australien, (2) sind die Pläne über den Link einsehbar vom dortigen Council bestätigt und somit mehr als z.B. nur Erdachtes, (3) stark von der lokalen Politk unterstützt und (4) läuft nach meiner Recherche die dortige übergeordnete Politik in Richtung Freigabe für solche medizinischen Vorhaben.

      Dass ist zusammen eine Chance die schon einen signifikanten Wert inne hat, entsprechend der Wahrscheinlichkeit ihres Eintretens halt...

      Jetzt fragt sich, wie hoch ist die Chance? 50:50? Das mal Wert mgl. Gewinn p.a. x angemessenes KGV = zu erwartender Kurs.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 14:05:57
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.613 von mark_tbeobachter am 30.09.17 13:13:47Konkret: in EUR sind gemittelte 680 Millionen EUR geschätzt als Einnahme erzielbar. Neben laufenden Kosten gilt es Land und Gebäude abzuzahlen. Abschlag 50%. 340 Millionen sind zu verteilen. Mehrheitsbeteiligung bedeutet im schlechtesten Fall 51%, also grob gesagt 170 Millionen Gewinn. Damit rechne ich sicher weiter. Unternehmensbesteuerung plus zusätzliche Besteuerung in New South Wales: ca. 35%. Bedeutet rund 110 Millionen EUR Gewinn nach Steuer. Macht bei 28,5 Mio. Aktien 3,86 EUR Gewinn pro Aktie p.a.. Wir kennen das kommende Zinsniveau nicht, daher nehmen wir ein vorsichtiges KGV von nur 10. Würde bei 50% Reinvestition für Wachstum und 50% Dividendenausschüttung eine Dividendenrendite von 5% bedeuten, was bei höheren Zinsen der Fall sein könnte. Vorsichtig kalkuliert halt. So, 3,86 EUR x 10 sind also mein Kursziel wenn die Produktion angelaufen ist. 38,60 EUR pro Aktie. Würde ich persönlich die Chance bei 50:50 sehen, möche aber mehr Chance als Risiko, und gebe daher nur ein 25:75 Chance, dann wäre mein zur Zeit vertretbarer Wert der Aktie 19,30 EUR. Der Aktuelle Kurs spiegelt nur eine Chance von 0,5%:99,5% wieder. Daher aus meiner Sicht unterbewertet.

      Bei den restlichen Assets sehe ich allerdings auch wenig fest Untermauertes, wofür ich einen Wert von 0,1 bis 0,2 EUR pro Aktie ansetzte. Denn, selbst wenn eine hohe Chance auf Öffnung für alle/viele in Kanada in Sicht ist: Dann teilt sich auch der Markt zuverlässig auf viele Teilnehmer auf und auch die Weed Points sind da kein Garant auf große Anteile, sondern eine noch recht ungewisse Chance. Und das bisschen was PUF in Kürze produzieren könnte, ist nach Kosten und geteilt durch die Anzahl Aktien nicht die Welt. Aber Australien ist heiß.

      So, wer hält dagegen? Das ist doch mal ne Ansage mit Zahlen, mit der man jonglieren kann und über die man diskutieren kann. Und jetzt kommst du:

      Zitat von Richies666: Wir nehmen Deine Entschuldigung an, wenn Du in Zukunft Deine Aktivitäten im Forum auf lesen beschränkst.
      Von Börse an sich oder auseinandersetzen mit fundamentalen Daten zu Firmen hast Du nämlich beweisbar null Ahnung



      Ja,ja... :laugh: Was hast du an fundamentaler Ahnung bewiesen Richies666? Außer was reinkopieren und gleich beleidigen kannste nix. Wenn doch: Fang an und lass mal was sehen, kopieren oder Beleidigungen zählen allerdings nicht als Expertise!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 14:14:59
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.748 von mark_tbeobachter am 30.09.17 14:05:57Korrektur:

      Zitat von mark_tbeobachter: Würde ich persönlich die Chance bei 50:50 sehen, möche aber mehr Chance als Risiko, und gebe daher nur ein 25:75 Chance, dann wäre mein zur Zeit vertretbarer Wert der Aktie 9,15 EUR. Der Aktuelle Kurs spiegelt nur eine Chance von 1%:99% wieder. Daher aus meiner Sicht unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 14:17:37
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.748 von mark_tbeobachter am 30.09.17 14:05:57Alles fängt irgendwann mit Vereinbarungen und Absichtserklärungen an bei einer neuen Firma das ist nun mal so! Spinco entsteht aus einem Spin off aus Puf ventures! Was willste darüber finden wenn die Firma erst gegröndet wird? Wir als Puf Aktionäre werden quasi belohnt und bekommen Gratis Aktien!Wer seine Anteile nicht möchte zu mir ich nehm die armen kleinen gerne in meine Obhut1:)Und sollten deine Berechnungen nur halbwegs stimmen wäre ich mehr ais glücklich und hätte ausgesorgt!:lick: Mfg
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 14:51:32
      Beitrag Nr. 815 ()
      In diesem Jahr werden noch 12-15 Lizenzen erteilt, welche standardmäßig Freitags bekannt gegeben werden. Im nächsten Jahr werden deutlich mehr Lizenzen erwartet. >>> Die Quelle nenne ich aus Gründen der Diskretion nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 14:51:42
      Beitrag Nr. 816 ()
      4 neue Lizenzen aber wir waren leider nicht dabei. Schade. Also weiter warten.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 15:24:23
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.922 von Zukunftsorientiert am 30.09.17 14:51:32
      Zitat von Zukunftsorientiert: In diesem Jahr werden noch 12-15 Lizenzen erteilt, welche standardmäßig Freitags bekannt gegeben werden. Im nächsten Jahr werden deutlich mehr Lizenzen erwartet. >>> Die Quelle nenne ich aus Gründen der Diskretion nicht!


      Was soll denn der Quatsch? Die Lizenzen werden von der Canadischen Regierung (ACMPR) vergeben. Das Verfahren ist transparent und es bedarf keiner diskreten Quelle.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 15:48:41
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.027 von Eberhard01 am 30.09.17 15:24:23Zu diesem Kommentar kann ich leider auch nichts mehr sagen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 16:15:48
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.135 von Zukunftsorientiert am 30.09.17 15:48:41Ich denke hier ist alles gesagt!!!Glaube der Herr will nur provozieren!Ist in vielen anderen Aktien auch nur provokativ unterwegs!Hinterfragen und auf sie Risiken aufmerksam machen find ich okay aber dann ist auch irgendwann gut!:) Mfg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 17:20:51
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.748 von mark_tbeobachter am 30.09.17 14:05:57
      Zitat von mark_tbeobachter: Konkret: in EUR sind gemittelte 680 Millionen EUR geschätzt als Einnahme erzielbar. Neben laufenden Kosten gilt es Land und Gebäude abzuzahlen. Abschlag 50%. 340 Millionen sind zu verteilen. Mehrheitsbeteiligung bedeutet im schlechtesten Fall 51%, also grob gesagt 170 Millionen Gewinn. Damit rechne ich sicher weiter. Unternehmensbesteuerung plus zusätzliche Besteuerung in New South Wales: ca. 35%. Bedeutet rund 110 Millionen EUR Gewinn nach Steuer. Macht bei 28,5 Mio. Aktien 3,86 EUR Gewinn pro Aktie p.a.. Wir kennen das kommende Zinsniveau nicht, daher nehmen wir ein vorsichtiges KGV von nur 10. Würde bei 50% Reinvestition für Wachstum und 50% Dividendenausschüttung eine Dividendenrendite von 5% bedeuten, was bei höheren Zinsen der Fall sein könnte. Vorsichtig kalkuliert halt. So, 3,86 EUR x 10 sind also mein Kursziel wenn die Produktion angelaufen ist. 38,60 EUR pro Aktie. Würde ich persönlich die Chance bei 50:50 sehen, möche aber mehr Chance als Risiko, und gebe daher nur ein 25:75 Chance, dann wäre mein zur Zeit vertretbarer Wert der Aktie 19,30 EUR. Der Aktuelle Kurs spiegelt nur eine Chance von 0,5%:99,5% wieder. Daher aus meiner Sicht unterbewertet.

      Bei den restlichen Assets sehe ich allerdings auch wenig fest Untermauertes, wofür ich einen Wert von 0,1 bis 0,2 EUR pro Aktie ansetzte. Denn, selbst wenn eine hohe Chance auf Öffnung für alle/viele in Kanada in Sicht ist: Dann teilt sich auch der Markt zuverlässig auf viele Teilnehmer auf und auch die Weed Points sind da kein Garant auf große Anteile, sondern eine noch recht ungewisse Chance. Und das bisschen was PUF in Kürze produzieren könnte, ist nach Kosten und geteilt durch die Anzahl Aktien nicht die Welt. Aber Australien ist heiß.

      So, wer hält dagegen? Das ist doch mal ne Ansage mit Zahlen, mit der man jonglieren kann und über die man diskutieren kann. Und jetzt kommst du:

      Zitat von Richies666: Wir nehmen Deine Entschuldigung an, wenn Du in Zukunft Deine Aktivitäten im Forum auf lesen beschränkst.
      Von Börse an sich oder auseinandersetzen mit fundamentalen Daten zu Firmen hast Du nämlich beweisbar null Ahnung



      Ja,ja... :laugh: Was hast du an fundamentaler Ahnung bewiesen Richies666? Außer was reinkopieren und gleich beleidigen kannste nix. Wenn doch: Fang an und lass mal was sehen, kopieren oder Beleidigungen zählen allerdings nicht als Expertise!


      Ich werde mich sicher nicht auf dein unteres Niveau begeben und mich mit dir hier näher beschäftigen und auf deine Beiträge eingehen, wenn man sie so überhaupt nennen kann.

      Du hast durch deine Posts und inhaltlich völlig dummen Gebashe schon jedem bewiesen , wessen Herrn Kind du bist.

      Und damit ist für mich auch Ende der Diskussion....ich beschäftige mich lieber mit Menschen die auch an das Potenzial von PUF glauben und nicht versuchen, durch so ein Verhalten an günstigere Stücke zu kommen....

      Kritik und Hinterfragen ist immer willkommen , um sich auszutauschen....aber was du hier abgezogen hast ist einfach nur unterste Schublade
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 17:32:26
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.201 von biansi63 am 30.09.17 16:15:48
      Zitat von biansi63: Ich denke hier ist alles gesagt!!!Glaube der Herr will nur provozieren!Ist in vielen anderen Aktien auch nur provokativ unterwegs!Hinterfragen und auf sie Risiken aufmerksam machen find ich okay aber dann ist auch irgendwann gut!:) Mfg


      Wenn das deine Meinung ist soll`s mir recht sein. Die gemachte Aussage auf die ich in meinem Posting eigegangen bin, ist einfach nur eine haltlose Behauptung. Unter dem Deckmantel Diskretion einer Quelle ist es einfach solche Behauptungen in den raum zu stellen.

      Weshalb wird hier auf diese Art Stimmung erzeugt?

      P.S. Was du glaubst ist deine ureigenste Sache und hat in einem Börsenforum nichts zu suchen. Sofern jemand meine Beiträge nicht passen, sollte er/sie einfach die Ignore Funktion aktivieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 17:37:08
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.405 von Eberhard01 am 30.09.17 17:32:26
      Zitat von Eberhard01: P.S. Was du glaubst ist deine ureigenste Sache und hat in einem Börsenforum nichts zu suchen.


      Der Satz alleine spricht schon für sich. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 18:04:54
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.478 von Eberhard01 am 30.09.17 12:31:58
      Für wie Blöd hältst du uns eigentlich.
      1. Zuerst wirfst du uns vor mit deinem anderem Profil mark_tbeobachter vor das wir nicht lesen können Fakenews verbreiten und pushen,damit du nach kurzer Zeit zugeben musst das du im Unrecht bist aber im Zuerst die anderen beschuldigen.
      Danach erwartest du noch das wir dir noch Rede und Antwort stehen!!

      2. Seit wann bist du in diesem Thread ?
      Ich sags dir seit der Meldung vom Pollinger bist sicher ein treuer Anhänger:).
      Und Jetzt laberst du uns zu, wo warst du vor der Meldung?
      So wie du dich gibst hättest du diesen Titel schon lange bemerken müssen hasst du aber nicht weil du einfach ein Trittbrettfahrer bist.

      Noch etwas wir brauchen deine gut gemeinte Ratschläge nicht!!!
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 18:08:24
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.504 von daku1818 am 30.09.17 18:04:54
      Zitat von daku1818: So wie du dich gibst hättest du diesen Titel schon lange bemerken müssen hasst du aber nicht weil du einfach ein Trittbrettfahrer bist.

      Noch etwas wir brauchen deine gut gemeinte Ratschläge nicht!!!


      Dieses !
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 18:33:26
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.504 von daku1818 am 30.09.17 18:04:54
      Zitat von daku1818: 1. Zuerst wirfst du uns vor mit deinem anderem Profil mark_tbeobachter vor das wir nicht lesen können Fakenews verbreiten und pushen,damit du nach kurzer Zeit zugeben musst das du im Unrecht bist aber im Zuerst die anderen beschuldigen.
      Danach erwartest du noch das wir dir noch Rede und Antwort stehen!!

      2. Seit wann bist du in diesem Thread ?
      Ich sags dir seit der Meldung vom Pollinger bist sicher ein treuer Anhänger:).
      Und Jetzt laberst du uns zu, wo warst du vor der Meldung?
      So wie du dich gibst hättest du diesen Titel schon lange bemerken müssen hasst du aber nicht weil du einfach ein Trittbrettfahrer bist.

      Noch etwas wir brauchen deine gut gemeinte Ratschläge nicht!!!


      Warum nicht besser über die Aktie schreiben, hm?

      Das jetzt war vollkommen ohne Inhalt. Zudem: Wäre ich mit Eberhard identisch, hätte ich ihm nicht den Link entgegenstellen müssen, Sherlock. Deine Verschwörungstheorie war ne Pumpe, dein Geschreibsel umsonst. Dein leeres Zeug interssiert keinen.

      Zitat von daku1818: Noch etwas wir brauchen deine gut gemeinte Ratschläge nicht!!!


      Mir egal was DU brauchst. Ich schreibe für die stillen Leser und jeden den es interessiert. Und wenn Herr Diktator, dem dieses Forum nicht gehört, noch einmal versucht jemandem den Mund zu verbieten, dann verspreche ich, erkläre ich warum ein Spinn Off ein Minusgeschäft für den Anleger ist, und das trotz meiner Zuversicht für PUF und aller Liebe für das Australiengeschäft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 18:57:28
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.546 von mark_tbeobachter am 30.09.17 18:33:26
      Mach wass du willst aber andere als Lügner hinstellen das geht nicht
      Dann verlangen das mann ehrlich zu dir ist.
      Es geht hier um die Form es sagt niemand das Ihr nichts wisst.
      Mehr will dazu nicht mehr sagen !!
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 19:18:57
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.504 von daku1818 am 30.09.17 18:04:54
      Zitat von daku1818: 1. Zuerst wirfst du uns vor mit deinem anderem Profil mark_tbeobachter vor das wir nicht lesen können Fakenews verbreiten und pushen,damit du nach kurzer Zeit zugeben musst das du im Unrecht bist aber im Zuerst die anderen beschuldigen.
      Danach erwartest du noch das wir dir noch Rede und Antwort stehen!!

      2. Seit wann bist du in diesem Thread ?
      Ich sags dir seit der Meldung vom Pollinger bist sicher ein treuer Anhänger:).
      Und Jetzt laberst du uns zu, wo warst du vor der Meldung?
      So wie du dich gibst hättest du diesen Titel schon lange bemerken müssen hasst du aber nicht weil du einfach ein Trittbrettfahrer bist.

      Noch etwas wir brauchen deine gut gemeinte Ratschläge nicht!!!


      Du darfst meinen Account gerne auf eine Doppel-ID überprüfen lassen.

      Verstehe ich richtig, dass du der Meinung bist, dass man hier nicht einfach so in die Diskussion mit einsteigen darf. Wie lange muss denn jemand dabei sein, bevor er auch schreiben darf? Gibt es eine Mindestsumme mit der man in PUF investiert sein muss um eine Schreiberlaubnis zu erhalten?

      Du musst mir keine "Rede und Antwort stehen"! An deiner Reaktion bemerke ich aber, dass die Fragen anscheinend auf komplette Unwissenheit stoßen. Du kannst dich lediglich mit Usern beschäftigen. Bringt jedoch rein gar nichts.

      Apropos, du bist nicht sehr gut informiert. Bei Pollinger gepushten Titeln bin ich bislang nicht als " treuer Anhänger" aufgefallen.

      Wie wäre es wenn du dich einfach mit den anfallenden unbeantworteten Fragen auseinandersetzt. Das bringt allen lesern deutlich mehr Nutzen als deine Hasstiraden.

      Was steckt hinter den Sinco Aktien. Hast du Unternehmenszahlen dazu? Wieviel Mitarbeiter hat die Firma.? Wie weit sind die Entwicklungen bereits fortgeschritten und welche genauen Zielsetzungen haben sie? Wieviel Kapital muss noch in die Firma gesteckt werden bevor sie schwarze Zahlen liefern. Wie ist die geplante Marktpositionierung. Was wurde bereits in die Entwicklung investiert. Wie stehen sie zu den zahlreichen Mitbewerbern und ist ihr Produkt konkurrenzfähig?


      P.S. Du solltest unbedingt an deiner Interpunktion und Grammatik arbeiten. Das wirft bisher ein schlechtes Bild auf dich.

      Freue mich auf deine Antworten und Rechercheergebnissen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 19:34:45
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.666 von Eberhard01 am 30.09.17 19:18:57
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von daku1818: 1. Zuerst wirfst du uns vor mit deinem anderem Profil mark_tbeobachter vor das wir nicht lesen können Fakenews verbreiten und pushen,damit du nach kurzer Zeit zugeben musst das du im Unrecht bist aber im Zuerst die anderen beschuldigen.
      Danach erwartest du noch das wir dir noch Rede und Antwort stehen!!

      2. Seit wann bist du in diesem Thread ?
      Ich sags dir seit der Meldung vom Pollinger bist sicher ein treuer Anhänger:).
      Und Jetzt laberst du uns zu, wo warst du vor der Meldung?
      So wie du dich gibst hättest du diesen Titel schon lange bemerken müssen hasst du aber nicht weil du einfach ein Trittbrettfahrer bist.

      Noch etwas wir brauchen deine gut gemeinte Ratschläge nicht!!!


      Du darfst meinen Account gerne auf eine Doppel-ID überprüfen lassen.

      Verstehe ich richtig, dass du der Meinung bist, dass man hier nicht einfach so in die Diskussion mit einsteigen darf. Wie lange muss denn jemand dabei sein, bevor er auch schreiben darf? Gibt es eine Mindestsumme mit der man in PUF investiert sein muss um eine Schreiberlaubnis zu erhalten?

      Du musst mir keine "Rede und Antwort stehen"! An deiner Reaktion bemerke ich aber, dass die Fragen anscheinend auf komplette Unwissenheit stoßen. Du kannst dich lediglich mit Usern beschäftigen. Bringt jedoch rein gar nichts.

      Apropos, du bist nicht sehr gut informiert. Bei Pollinger gepushten Titeln bin ich bislang nicht als " treuer Anhänger" aufgefallen.

      Wie wäre es wenn du dich einfach mit den anfallenden unbeantworteten Fragen auseinandersetzt. Das bringt allen lesern deutlich mehr Nutzen als deine Hasstiraden.

      Was steckt hinter den Sinco Aktien. Hast du Unternehmenszahlen dazu? Wieviel Mitarbeiter hat die Firma.? Wie weit sind die Entwicklungen bereits fortgeschritten und welche genauen Zielsetzungen haben sie? Wieviel Kapital muss noch in die Firma gesteckt werden bevor sie schwarze Zahlen liefern. Wie ist die geplante Marktpositionierung. Was wurde bereits in die Entwicklung investiert. Wie stehen sie zu den zahlreichen Mitbewerbern und ist ihr Produkt konkurrenzfähig?


      P.S. Du solltest unbedingt an deiner Interpunktion und Grammatik arbeiten. Das wirft bisher ein schlechtes Bild auf dich.

      Freue mich auf deine Antworten und Rechercheergebnissen.


      Da du dir hier offenbar zur Aufgabe gemacht hast einen auf Oberlehrer zu machen und in einer überheblichen Art und Weise andere Leute auf Intellekt und Rechtschreibung hinzuweisen :

      Erstens heisst der Ableger Spinco und nicht Sinco.
      Zweitens heisst es Spin-Off und nicht Spinn-Off.

      Also aufpassen...wirft ein schlechtes Licht auf dich
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 19:35:46
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.666 von Eberhard01 am 30.09.17 19:18:57
      Wie bitte ??
      Ich soll dir recherchieren und Ergebnisse zeigen.Genau das meine du bist völlig abgehoben.Und noch was ich werde nicht für die richtige Grammatik bezahlt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 19:38:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich und klären Sie persönliche Differenzen ggf. per BM, Danke.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 19:42:22
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.705 von daku1818 am 30.09.17 19:35:46Schön zu hören, dass du bezahlt wirst. Das klärt so einiges.

      Du brauchst nicht für mich recherchieren. Teile uns Lesern hier im Thread doch einfach mit was du weißt.

      Ich hoffe für dich, dass wenigstens du weißt was das hier bedeuten soll: "Genau das meine du bist völlig abgehoben."
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 19:47:56
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.696 von Richies666 am 30.09.17 19:34:45"Erstens heisst der Ableger Spinco und nicht Sinco.
      Zweitens heisst es Spin-Off und nicht Spinn-Off."


      Oooh sorry, da habe ich doch glatt ein "p" in Spinco vergesssen. Kannst du mir bitte noch den Beitrag zeigen wo ich "Spinn-OFF" verwendet habe. Mir ist keiner aus meiner Feder bekannt.

      Beschäftigst du dich lieber mit anderen Usern oder mit der Firma PUF? Letzteres ist hier im Thread gefragt. Alles andere interessiert hier keinen einzigen Mitlesenden. Es lenkt jedoch so schön von den unbeantworteten Fragen ab und es ist ja auch bedeutend leichter über andere herzuziehen und diese zu diskreditieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 19:47:57
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.741 von Eberhard01 am 30.09.17 19:42:22
      Genau doch du hastes erfasst!
      Wenn du so gut bist wie du vorgibst hättest du aber schon gemerkt das der Kurs in Canada gemacht wird und nicht in diesem Forum. Einfach Armselig
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 19:51:23
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.774 von Eberhard01 am 30.09.17 19:47:56
      Zitat von Eberhard01: "Erstens heisst der Ableger Spinco und nicht Sinco.
      Zweitens heisst es Spin-Off und nicht Spinn-Off."


      Oooh sorry, da habe ich doch glatt ein "p" in Spinco vergesssen. Kannst du mir bitte noch den Beitrag zeigen wo ich "Spinn-OFF" verwendet habe. Mir ist keiner aus meiner Feder bekannt.

      Beschäftigst du dich lieber mit anderen Usern oder mit der Firma PUF? Letzteres ist hier im Thread gefragt. Alles andere interessiert hier keinen einzigen Mitlesenden. Es lenkt jedoch so schön von den unbeantworteten Fragen ab und es ist ja auch bedeutend leichter über andere herzuziehen und diese zu diskreditieren.


      Ich habe mit PUF schon so viel Gewinn gemacht , dass ich mich über dich und deine Beiträge einfach nur königlich amüsieren kann :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 20:00:48
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.798 von Richies666 am 30.09.17 19:51:23
      Hahah
      Bist der mal seine Berechnungen gemacht hat ist der Zug längst abgefahren
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 20:01:39
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.777 von daku1818 am 30.09.17 19:47:57Ich bin mir durchaus bewusst wo die Heimatbörse von PUF liegt und auch darüber wo die meisten Umsätze gemacht werden.

      Armselig finde ich vor allem wie man hier mit diskutiert. Erstaunlich, dass dies von Seiten der überzeugten PUF-Befürworter geschieht. Seid ihr so dünnhäutig oder steht die Firma auf derart wackeligen Beinen.

      Wenn du dich nicht mit den offenen Fragen beschäftigen möchtest, kannst du dich doch ganz einfach zurück halten. Weshalb "wetterst" du einfach immer nur unüberlegt darauf los? Kannst du inhaltlich nichts beisteuern? Überfordere ich dich etwa?

      Der Sinn eines Börsenforums liegt doch nicht darin, dass man Firmennews rauf und runter promoted, sondern darin, dass man gemeinsam Infos außerhalb der Firmennews zusammen trägt.

      Weshalb beschäftigst du dich nur mit anderen Usern und steuerst nichts inhaltliches bei?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 20:06:14
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.819 von Eberhard01 am 30.09.17 20:01:39
      Ich bin schon bei 200%
      ich hab auch noch andere Hobbys also schönen Abend noch
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 20:19:58
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.828 von daku1818 am 30.09.17 20:06:14Das freut mich für dich. Laut deiner Aussage (200%) bist also bei ~0,13 € bzw. 0,20 CAD eingestiegen.
      Ja, das ist absolut glaubwürdig. Auch im Hinblick darauf, wie souverän du auf jede Frage die passende Antwort parat hast. Andere User, also die nicht informierten, würden hier sofort ausfällig werden und dünnhäutig loshetzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.17 20:31:09
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.876 von Eberhard01 am 30.09.17 20:19:58
      Bin seit Januar investiert Rechne mal
      Du must mir nicht glauben aber mein Depot glaubt mir
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 07:21:49
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.921 von daku1818 am 30.09.17 20:31:09Wenn du seit Januar hier investiert bist, hast du also im günstigsten Fall zu CAD 0,24 (Kurs 1.01.17) gekauft. Soll ich jetzt wirklich beim derzeitigen Kurs von CAD 0,61 anfangen zu rechnen und auf 200% kommen?
      http://www.stockhouse.com/companies/quote/c.puf/puf-ventures…

      Sorry für dich, aber bei meiner Generation wurde Kopfrechnen und Mathematik noch anders gelehrt!
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 07:34:08
      Beitrag Nr. 841 ()
      Gestern habe ich ja die Frage nach AAA Heidelberg an die Runde gestellt. Leider kam nichts.

      In einer älteren News taucht die Adresse von AAA Heidelberg auf. Bedauerlicher Weise habe ich jetzt in Googlemaps die Adresse eingegeben und bin auf folgende Bude gestoßen:
      https://www.google.de/maps/place/371+Neptune+Crescent,+Londo…

      Die Quelle zur Adresse (s. Pkt. 14.6) von AAA Heidelberg:
      http://thecse.com/sites/default/files/investorx/PUF/17092216…

      Darf man die Firma jetzt offiziell als Bude bezeichnen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 07:43:02
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.858.518 von Eberhard01 am 01.10.17 07:34:08Sorry, ein Fehler hat sich eingeschlichen. Die Adresse von AAA Heidelberg ist direkt auf Seite 1. Unter 14.6 ist die Adresse vom Unterzeichnenden der AAA Heidelberg, Mr. C. Hornung.

      Diese lautet: 27 Regan Road, Brampton ON L7A 1B2

      Ebenfalls ein Blick in Google Maps wert. Recht belustigend.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 09:52:59
      Beitrag Nr. 843 ()
      Wer sich die Mühe macht und sich ältere Beiträge des Users "Eberhard" aus anderen Threads zu Gemüte führt, dem wird schnell klar mit welcher Person man hier die Ehre hat.

      Kaum ein Post der nicht aus Zurechtweisung, überheblicher Darstellung der eigenen Meinung oder abwertenden Kommentaren gegenüber anderen Usern daherkommt.

      Ergo wird es hier auch keinen Sinn machen mit diesem User auch nur im Entferntesten in eine Diskussion einzusteigen. Strich drunter.


      Zur kommenden PUF-Woche: Ich freu mich drauf! :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 10:21:13
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.858.788 von Pentjak am 01.10.17 09:52:59Du bist heute ja mal ein lustiges Kerlchen.

      Weshalb beschäftigst du dich mit mir und nicht mit den aufgelaufenen Fragen zu PUF? Letzteres würde dir zumindest bei deinem Invest weiterhelfen. Ersteres bringt dir außer einer Diskreditierung meiner Person rein gar nichts. Ist es das was du bezweckst?

      Ist dir eigentlich schon aufgefallen, dass hier im Thread fast ausschließlich "Neulinge" aktiv sind? Ist dir auch schon aufgefallen, dass diese Neulinge fast keine Fragen zu ihrem Invest haben aber bei gestellten Fragen allesamt keine Antwort geben können. Was soll`s, Flunky wird`s schon richten.

      Tut mir echt leid für dich/euch, wenn meine Fragerei und dieRecherche eure Promotionveranstaltung etwas holpriger werden lässt. Ich möchte eben nur wissen wem ich mein Geld anvertraue. Ihr scheint damit weniger Probleme damit zu haben. Also feel free, nützt die Ignore-Funktion und geht am Besten ALL-IN.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 10:31:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Doppel-ID
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 10:32:46
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.858.869 von Eberhard01 am 01.10.17 10:21:13Hallo zusammen,
      lasst doch bitte die persönlichen Anfeindungen untereinander. Wäre für Alle hier doch relaxter und sinnvoller. Euch noch einen schönen Sonntag und erfolgreiche Aktiengeschäfte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 10:37:51
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.858.788 von Pentjak am 01.10.17 09:52:59"Ergo wird es hier auch keinen Sinn machen mit diesem User auch nur im Entferntesten in eine Diskussion einzusteigen."

      Mal ein ganz einfaches Bsp. anhand eines deiner Postings. Am 29.09.17 hast du auf meine und Viewer2020 Frage nach den Spinco Aktien folgendes geantwortet (# 786): "Vielleicht weil hier alles schon tausend Mal runtergebetet wurde und man nicht für jeden neuen User Zusammenfassungen der aktuellen Situation erstellen will/muss. "

      Wenn du jetzt den Thread mal durchliest, dann wirst auch du feststellen, dass außer dem Spin Off Prozedere (ca. S. 40 - 45) rein gar nichts zur Spinco Aktie gepostet wurde.

      Du bläst also die Backen auf, stellst eine völlig haltlose Behauptung in den Raum und unterm Strich hast du einfach nur rum gestänkert.

      Wenn du also wirklich etwas gegen "Zurechtweisung, überheblicher Darstellung der eigenen Meinung oder abwertenden Kommentaren gegenüber anderen Usern" hast, solltest du mit gutem Beispiel vorne weg gehen!
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 10:53:51
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.858.881 von freudenspender2012 am 01.10.17 10:32:46
      Zitat von freudenspender2012: Hallo zusammen,
      lasst doch bitte die persönlichen Anfeindungen untereinander. Wäre für Alle hier doch relaxter und sinnvoller. Euch noch einen schönen Sonntag und erfolgreiche Aktiengeschäfte.


      Du solltest nicht mir antworten sondern denjenigen die ständig User diskutieren anstatt die Aktie. Es sollte mir doch erlaubt sein, dass wenn ich persönlich angegangen werde darauf zu reagieren. Auf die gestellten Fragen geht hier ja niemand ein. Daraus lässt sich folgern, dass kein Hintergrund Wissen zu dem Firmengeflecht und den beteiligten Personen (PUF, AAA Heidelberg, Spinco...) vorhanden ist.

      Ich widerhole mich ungern, aber nützt doch einfach die Ignore Funktion und schon habt ihr euren Frieden.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 11:40:42
      Beitrag Nr. 849 ()
      Es ist trotzdem merkwürdig, dass wenn man sich die Adresse von AAA Heidelberg inc bei GoogleMaps anschaut, eine Fabrikhalle mit dem Firmennamen "Adams Packaging, 27 Regan RD" zu sehen ist. Vielleicht weiß ja jemand mehr über den Firmemsitz...
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 11:44:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Doppel-ID
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 11:50:14
      Beitrag Nr. 851 ()
      Für alle die es interessiert, der Rest ignoriert es eben:

      Unter der Adresse von AAA Heidelberg (s. Link oben) ist die Fa. Adams Packaging & Mfg. Co. ansässig.

      Diese Fa. wird von Personen (Chris Hornung, Michael Hornung, Eric Hornung, Adam Hornung) geleitet. Das sind diejenigen die in der Meldung vom 26.01.15 (s. Link oben) zu AAA Heidelberg auftauchen.

      Weshalb taucht die Fa. AAA Heidelberg in keinem Unternehmensregister auf?
      Weshalb bleiben die Hornungs anonym?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 12:05:16
      Beitrag Nr. 852 ()
      Adams Packaging and Manufacturing:
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 12:17:46
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.134 von Eberhard01 am 01.10.17 11:50:14
      Zitat von Eberhard01: Für alle die es interessiert, der Rest ignoriert es eben:

      Unter der Adresse von AAA Heidelberg (s. Link oben) ist die Fa. Adams Packaging & Mfg. Co. ansässig.

      Diese Fa. wird von Personen (Chris Hornung, Michael Hornung, Eric Hornung, Adam Hornung) geleitet. Das sind diejenigen die in der Meldung vom 26.01.15 (s. Link oben) zu AAA Heidelberg auftauchen.

      Weshalb taucht die Fa. AAA Heidelberg in keinem Unternehmensregister auf?
      Weshalb bleiben die Hornungs anonym?


      Chris Hornung ist auf keiner der Seiten, die ich gefunden habe, als Teilhaber o.ä. von Adams Packaging eingetragen. Lediglich die anderen Hornungs...

      Link zur Quelle wäre nett
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 12:21:41
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.278 von JonnyLakritz am 01.10.17 12:17:46Die Quellenangabe findest du in #841
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 12:22:17
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.134 von Eberhard01 am 01.10.17 11:50:14
      Zitat von Eberhard01: Weshalb taucht die Fa. AAA Heidelberg in keinem Unternehmensregister auf?


      Da bin ich mal kurz neugierig: Hier und dort ist es ja je nach Branche und Land üblich, dass erst eine Lizenz, Ausnahmegenehmigung oder sonstiges da sein muss, dann erst (eintragungsfähig) erfolgt die Gewerbeanmeldung und Registereintragung. Sind denn vergleichbare kanadische Unternehmen, die noch im Lizensierungsprozess stecken, in solch einem kanadischen Pflichtregister zu finden? Wenn ja, wo?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 12:24:21
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.305 von mark_tbeobachter am 01.10.17 12:22:17AA Heidelberg hat doch schon mehrere Geschäfte (s. News) mit PUF getätigt. Ohne rechtskräftige Registrierung dürfte das nicht möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 12:30:17
      Beitrag Nr. 857 ()
      Vergleicht man die Facebook Bilder von Heidelberg mit denen auf der "Projekte" Seite von PUF, sieht man, dass Heidelberg wohl schon 2014 mit dem Aufbau von Räumlichkeiten begonnen hat.

      Ob die Bilder auf der PUF Seite aktuell sind kann man natürlich nicht sagen, so groß ist der Unterschied zu denen von 2014 nicht, bis auf vorbereitete Verkabelung und die Beleuchtung für den Anbau (in Sachen Beleuchtung lasse ich mich gerne korrigieren, aber bei der Suche nach Karma stößt man als erstes auf "Anbaubeleuchtung" :D)
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 12:45:41
      Beitrag Nr. 858 ()
      Hoffentlich bekomme ich am Montag noch welche für 0,41. Kann man auch vor Montag noch kaufen?
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 12:47:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Doppel-ID
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 12:47:33
      Beitrag Nr. 860 ()
      Maricann wird die Woche auch sehr interessant.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 12:54:41
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.419 von chris008 am 01.10.17 12:47:33
      Zitat von chris008: Maricann wird die Woche auch sehr interessant.


      Wieso? Was passiert?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 12:58:17
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.416 von Ignaz123 am 01.10.17 12:47:20
      Zitat von Ignaz123: Wie schon erwähnt, im Stockhouse Forum sind Bilder eines Users online, der vorbei gefahren ist und diese eingestellt hat. Wollt ihr jetzt ersthaft aufgrund veralteter Google-Maps irgendwelche Verschwörungstheorien aufstellen?


      Keineswegs, schließlich bin ich bereits investiert.
      Aber ein paar zusätzliche Hintergrundinfos schaden ja nie.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 13:00:19
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.434 von mark_tbeobachter am 01.10.17 12:54:41
      Zitat von mark_tbeobachter:
      Zitat von chris008: Maricann wird die Woche auch sehr interessant.


      Wieso? Was passiert?


      http://www.sz-online.de/nachrichten/cannabis-statt-kotelett-…
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 13:01:29
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.455 von chris008 am 01.10.17 13:00:19
      Zitat von chris008:
      Zitat von mark_tbeobachter: ...

      Wieso? Was passiert?


      http://www.sz-online.de/nachrichten/cannabis-statt-kotelett-…


      Jamaika Koalition
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 13:02:44
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.461 von chris008 am 01.10.17 13:01:29
      Zitat von chris008:
      Zitat von chris008: ...

      http://www.sz-online.de/nachrichten/cannabis-statt-kotelett-…


      Jamaika Koalition


      Die Bundesregierung schreibt bis Jahresende die Herstellung von 6 600 Tonnen pro Jahr aus – in einem geheimen Verfahren. Maricann hat sich beworben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 13:08:31
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.467 von chris008 am 01.10.17 13:02:44Das Thema Maricann ist doch besser hier aufgehoben:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1262328-1-10/pro…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 13:19:05
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.461 von chris008 am 01.10.17 13:01:29
      Zitat von chris008:
      Zitat von chris008: ...

      http://www.sz-online.de/nachrichten/cannabis-statt-kotelett-…


      Jamaika Koalition


      Leider strotzt der Artikel vor Fehlern. Maricann ist kein Mieter. Bei denen geht es um Erwerb. fehler Nummer 1. Fehler Nummer 2: Das geheime Verfahren. Die Auswahl ist geheim. Die Susschreibug kann jeder lesen. Maricann wird wahrscheinlich unter 10 "Glücklichen" zum Zuge kommen. Aber wofür? Und das steht in der Ausschreibung, die nicht geheim ist. Da steht drin, dass jeder 200 kg pro Jahr anbauen und dem Staat verkaufen darf - nicht mehr. Deutschland kostet also. Die Ausschrebiung ist für 4 Jahre bei 10 Unternehmen zu je 200 kg = 8.000 kg insgesamt für alle und die ganzen 4 Jahre - nix 6.600 kg und geheimes Verfahren.

      200 kg pro Jahr wenn Maricann Glück hat. Das ist nichts. Damit müssen die dann die laufenden Kosten der Produktionsstätte decken und das Personal und die Niederlassung in München beszahlen. D bringt denen nichts.

      Nennenswert wachsender Markt in D ist auch nicht drin, weil nur ein einziger Arzt hier für den Großteil der Verschreibungen verantwortlich ist. Und der vergibt nur noch sterbenskranken Krebspatienten einen Termin. Mit min. 3 Monaten Wartezeit. Weil so viel Andrang ist, weil sonst praktisch keiner verschreibt. Ansonsten verschreiben die Ärzte hier einfach nicht. Hat nicht nur aber auch mit dem Budget der Hausärzte zu tun. Die würden sonst nicht für null arbeiten, sondern noch drauf zahlen. D als Markt ist eine Pumpe.

      Trotzdem ist das KGV bei Maricann günstig und das ist nicht normal. Ich frage mich wo da der Haken ist.

      Die finanzierende Firma, die 45 Millionen für das Gelände von Maricann aufbringen soll, und im Gegenzug 10% der Ernte für den Selbstkostenpreis + 10% erhält, diese Firma wird bei 20 günstigen kg pro Jahr sagen: Nö. Dafür zahlen wir doch nicht 45 Millionen. Und dann ist der Plan ganz geplatzt ind D und in München wurde umsonst investiert.

      Das zum Plan D.

      Und nur weil die Jamaika Koalition einen Weed Namen hat, sind die Probleme mit den Ärzten trotzdem noch die selben, Jamaika hat nur mit den Farben zu tun und die dicke CDU wird garnichts in der Richtung verbessern.

      D ist nichts, gar nichts gewinnbringendes, für Maricann.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 13:22:02
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.515 von mark_tbeobachter am 01.10.17 13:19:05
      Zitat von mark_tbeobachter:
      Zitat von chris008: ...

      Jamaika Koalition


      Leider strotzt der Artikel vor Fehlern. Maricann ist kein Mieter. Bei denen geht es um Erwerb. fehler Nummer 1. Fehler Nummer 2: Das geheime Verfahren. Die Auswahl ist geheim. Die Susschreibug kann jeder lesen. Maricann wird wahrscheinlich unter 10 "Glücklichen" zum Zuge kommen. Aber wofür? Und das steht in der Ausschreibung, die nicht geheim ist. Da steht drin, dass jeder 200 kg pro Jahr anbauen und dem Staat verkaufen darf - nicht mehr. Deutschland kostet also. Die Ausschrebiung ist für 4 Jahre bei 10 Unternehmen zu je 200 kg = 8.000 kg insgesamt für alle und die ganzen 4 Jahre - nix 6.600 kg und geheimes Verfahren.

      200 kg pro Jahr wenn Maricann Glück hat. Das ist nichts. Damit müssen die dann die laufenden Kosten der Produktionsstätte decken und das Personal und die Niederlassung in München beszahlen. D bringt denen nichts.

      Nennenswert wachsender Markt in D ist auch nicht drin, weil nur ein einziger Arzt hier für den Großteil der Verschreibungen verantwortlich ist. Und der vergibt nur noch sterbenskranken Krebspatienten einen Termin. Mit min. 3 Monaten Wartezeit. Weil so viel Andrang ist, weil sonst praktisch keiner verschreibt. Ansonsten verschreiben die Ärzte hier einfach nicht. Hat nicht nur aber auch mit dem Budget der Hausärzte zu tun. Die würden sonst nicht für null arbeiten, sondern noch drauf zahlen. D als Markt ist eine Pumpe.

      Trotzdem ist das KGV bei Maricann günstig und das ist nicht normal. Ich frage mich wo da der Haken ist.

      Die finanzierende Firma, die 45 Millionen für das Gelände von Maricann aufbringen soll, und im Gegenzug 10% der Ernte für den Selbstkostenpreis + 10% erhält, diese Firma wird bei 20 günstigen kg pro Jahr sagen: Nö. Dafür zahlen wir doch nicht 45 Millionen. Und dann ist der Plan ganz geplatzt ind D und in München wurde umsonst investiert.

      Das zum Plan D.

      Und nur weil die Jamaika Koalition einen Weed Namen hat, sind die Probleme mit den Ärzten trotzdem noch die selben, Jamaika hat nur mit den Farben zu tun und die dicke CDU wird garnichts in der Richtung verbessern.

      D ist nichts, gar nichts gewinnbringendes, für Maricann.


      CDU linksgrünefreundliche Merkel sicherlich. CSU nein
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 13:23:16
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.515 von mark_tbeobachter am 01.10.17 13:19:05Hier noch der Link der Ausschreibung deren Ergebnis im geheimen entschieden wird: E:HTML&src=0#id1042115-III" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://ted.europa.eu/TED/notice/udl?uri=TED:NOTICE:131987-2017:TEXT:DE:HTML&src=0#id1042115-III

      Nicht 6.000 Tonnen. 200 kg pro Unternehmen und Jahr. 8.000 kg für alle und 4 Jahre. Nicht kostendeckend. Aber mehr Nachfrage ist hier nicht. 2016 wurden lächerliche 160 kg importiert... Und dank Ärzte- und Budget-Problem kommen nicht viele hinzu. Und die ganzen sterbenskranken Krebspatienten sind nicht soo lange Patient...
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 13:26:18
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.524 von chris008 am 01.10.17 13:22:02
      Zitat von chris008: CDU linksgrünefreundliche Merkel sicherlich. CSU nein


      Wird es mit Ihr nicht geben, nein. Hat sie ausdrücklich gesagt. Die Zeitungstante hat sich vertan. Mehrfach.

      Und selbst wenn, die Patienten kommen nicht. Ärzteproblem! Budget-Problem! = Nachfrageproblem. Es bleibt bei dem was in der Ausschreibung steht. Und es MUSS ausgeschrieben werden. => 200 kg p.a.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 13:29:11
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.548 von mark_tbeobachter am 01.10.17 13:26:18
      Zitat von mark_tbeobachter:
      Zitat von chris008: CDU linksgrünefreundliche Merkel sicherlich. CSU nein


      Wird es mit Ihr nicht geben, nein. Hat sie ausdrücklich gesagt. Die Zeitungstante hat sich vertan. Mehrfach.

      Und selbst wenn, die Patienten kommen nicht. Ärzteproblem! Budget-Problem! = Nachfrageproblem. Es bleibt bei dem was in der Ausschreibung steht. Und es MUSS ausgeschrieben werden. => 200 kg p.a.



      Die Maut wird es mit ihr auch nicht geben, hat sie immer wieder erzählt. Die Maut ist da
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 13:33:46
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.548 von mark_tbeobachter am 01.10.17 13:26:18Habe noch mal nachgesehen in der Ausschreibung. Punkt II.2.4): "Lieferzeitraum 2020 bis 2022" Geht dann wohl doch nur um 6000 kg auf 3 Jahre geteilt durch 10 Produzenten (200 kg p.a./Unternehmen). Aber nix mit tausenden Tonnen. Zeitungsartikel ist falsch. Minusgeschäft.

      Ausschreibung entscheidet! Was Merkel tut oder nicht ist egal. Es braucht eine Ausschreibung in EU-Ländern und da steht drin was läuft. Was Merkel denkt ist völlig egal.

      Du gehts zudem nicht auf das Ärzte- und Budgetproblem ein.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 14:16:48
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.485 von Eberhard01 am 01.10.17 13:08:31
      Zitat von Eberhard01: Das Thema Maricann ist doch besser hier aufgehoben:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1262328-1-10/pro…


      Stimmt!
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 16:19:10
      Beitrag Nr. 874 ()
      We continue with PUF - Ventures! --------------------------------------We continue with PUF - Ventures! --------------------------------------
      We continue with PUF - Ventures! --------------------------------------
      We continue with PUF - Ventures! --------------------------------------
      We continue with PUF - Ventures! --------------------------------------
      We continue with PUF - Ventures! --------------------------------------
      We continue with PUF - Ventures! --------------------------------------
      We continue with PUF - Ventures! --------------------------------------
      We continue with PUF - Ventures! --------------------------------------
      We continue with PUF - Ventures! --------------------------------------
      We continue with PUF - Ventures! --------------------------------------
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 19:13:20
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.941 von Zukunftsorientiert am 01.10.17 16:19:10https://www.barchart.com/stocks/quotes/PUF.CN/opinion



      Nur zur Info.
      Avatar
      schrieb am 01.10.17 21:53:38
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.415 von daku1818 am 30.09.17 12:18:14Danke dir daku 1818

      Auch ich mag dieses "Gelabbere" nicht mehr hören...... Zweifler sind im Festgeld am besten aufgehoben
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 08:39:35
      Beitrag Nr. 877 ()
      Big Funky85 Schreibt bewusst nichts mehr😉

      Lassen wir die Profi Texter jetzt mal schreiben und ich werde in Paar Tagen anfangen zu Zitieren😘💎
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 09:53:49
      Beitrag Nr. 878 ()
      Guten Morgen!
      Hab mal versuch,mich mal in Bezug auf Spin Off und Kapitalertragsteuer schlau zu machen.
      Wenn ich ehrlich bin, aber nicht unbedingt schlau daraus geworden.

      „Je nach zu Grunde liegendem Sachverhalt ergeben sich also steuerlich unterschiedliche Folgen. Das System der Abgeltungsteuer fordert von den Banken den Einbehalt der Abgeltungsteuer - also die Herausforderung, den Sachverhalt auszulegen und die steuerlichen Folgen zu ermitteln“, so Ashauer-Moll. Gerade ausländische Kapitalmaßnahmen zeigen die Unschärfen und Unzulänglichkeiten bestehender Schreiben des Bundesfinanzministeriums (BMF).

      Wenn ich das richtig verstehe, wird auf jeden Fall eine Kapitalertragssteuer fällig, weil den Banken
      meist die detailierten Informationen fehlen.

      Kennt sich da jemand aus? Für mich sind das spanische Dörfer.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 10:58:04
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.862.506 von kmh64 am 02.10.17 09:53:49
      Spin Off
      Zitat von kmh64: Guten Morgen!
      Hab mal versuch,mich mal in Bezug auf Spin Off und Kapitalertragsteuer schlau zu machen.
      Wenn ich ehrlich bin, aber nicht unbedingt schlau daraus geworden.

      „Je nach zu Grunde liegendem Sachverhalt ergeben sich also steuerlich unterschiedliche Folgen. Das System der Abgeltungsteuer fordert von den Banken den Einbehalt der Abgeltungsteuer - also die Herausforderung, den Sachverhalt auszulegen und die steuerlichen Folgen zu ermitteln“, so Ashauer-Moll. Gerade ausländische Kapitalmaßnahmen zeigen die Unschärfen und Unzulänglichkeiten bestehender Schreiben des Bundesfinanzministeriums (BMF).

      Wenn ich das richtig verstehe, wird auf jeden Fall eine Kapitalertragssteuer fällig, weil den Banken
      meist die detailierten Informationen fehlen.

      Kennt sich da jemand aus? Für mich sind das spanische Dörfer.


      Ist hier eigentlich gut erklärt
      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Osram-Spin-off-Steu…
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 11:15:18
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.115 von Nosleep am 02.10.17 10:58:04Das bedeutet, dass die Geldhäuser erst mal auf Nummer sicher gehen und Kapitalertragsteuer abziehen. Der Grund ist simpel: Der Fiskus prüft regelmäßig, ob die Banken Abgeltungsteuer in korrekter Höhe einbehalten — bei Fehlern muss das Institut dafür finanziell geradestehen.
      Mehrarbeit für Anleger
      Für Anleger bedeutet das Ärger und zusätzliche Arbeit: Sie müssen die eigentlich vom Gesetzgeber ­ gewollte steuerliche Gleichbehandlung individuell über ihre Steuer­erklärung durchsetzen. „Das Gesetz liefe dann de facto ins Leere“, befürchtet Wolfgang Skorpel, Steuerexperte des Bundesverbands deutscher Banken. So wird erst die Zukunft zeigen, ob die steuerliche Gleichbehandlung von Auslands-Spin-offs für deutsche Privatanleger nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis klappt.

      Sag ich doch.........
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 11:49:26
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.274 von kmh64 am 02.10.17 11:15:18Hat jemand Infos zu welchem Wert die Spinco Aktien ausgegeben werden?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 11:53:05
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.547 von Eberhard01 am 02.10.17 11:49:26nein, leider nicht!
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 11:54:31
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.547 von Eberhard01 am 02.10.17 11:49:26Ja, habe ich :)


      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 11:55:28
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.274 von kmh64 am 02.10.17 11:15:18
      Wir sind aber einen Schritt weiter
      Zitat von kmh64: Das bedeutet, dass die Geldhäuser erst mal auf Nummer sicher gehen und Kapitalertragsteuer abziehen. Der Grund ist simpel: Der Fiskus prüft regelmäßig, ob die Banken Abgeltungsteuer in korrekter Höhe einbehalten — bei Fehlern muss das Institut dafür finanziell geradestehen.
      Mehrarbeit für Anleger
      Für Anleger bedeutet das Ärger und zusätzliche Arbeit: Sie müssen die eigentlich vom Gesetzgeber ­ gewollte steuerliche Gleichbehandlung individuell über ihre Steuer­erklärung durchsetzen. „Das Gesetz liefe dann de facto ins Leere“, befürchtet Wolfgang Skorpel, Steuerexperte des Bundesverbands deutscher Banken. So wird erst die Zukunft zeigen, ob die steuerliche Gleichbehandlung von Auslands-Spin-offs für deutsche Privatanleger nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis klappt.

      Sag ich doch.........


      und wissen das bei unseren Spin-off die " Fußstapfen-Theorie " anzuwenden ist:D:D:D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 11:57:32
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.598 von Nosleep am 02.10.17 11:55:28dann hoffe ich mal, dass das meine Bank auch weiss!
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:13:33
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.547 von Eberhard01 am 02.10.17 11:49:26
      Private Placement
      Privat Placement

      SPINCO Aktie Kauf bei Can$ 0.25

      Aktie kommt im Januar an Börse.

      Der Aktien Kurs kann dann relativ zügig Richtung Can$ 1.00 getrieben wird……….

      Eröffnungs Kurs an Börse noch unbekannt

      Aktie hat keine Haltefrist – kann sofort ab Börsengang verkauft werden
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:17:03
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.727 von daku1818 am 02.10.17 12:13:33Danke für die Info. Hast du auch eine Quellenangabe für diese Info?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:21:36
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.751 von Eberhard01 am 02.10.17 12:17:03Von einem Vertrauensmann in Kanada der PUF nahesteht du verstehst das ich keine Namen nennen kann.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:25:46
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.727 von daku1818 am 02.10.17 12:13:33Was noch nicht ganz klar ist für mich. Hat man jetzt ein Bezugsrecht diese ab dem 04.10.17 zu zeichnen oder bekommt man diese sozusagen als "Dividende" ins Depot gelegt?

      Dann würden diese aber auch erst zum 1.1.18 auftauchen oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:31:08
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.769 von daku1818 am 02.10.17 12:21:36Dann verstehst du sicher auch, dass man deine Aussage so nicht ernst nehmen kann.

      Es gibt keinerlei öffentliche Unternehmensdaten (Zahlen usw.) zu Spinco, ob unter Spinco oder dem bisherigen Namen, also wie kann so eine Bewertung dann hergeleitetet werden?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:34:20
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.826 von Eberhard01 am 02.10.17 12:31:08Also ich hab das Angebot bekommen per Mail bekommen ,wenn du weitere Fragen hast wende dich an PUF.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 12:41:10
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.841 von daku1818 am 02.10.17 12:34:20Wenn du diese Info von PUF selbst erhalten hast, verstehe ich nicht, weshalb du dich dann erst "zierst" und du keine Namen nennen möchtest.

      Es muss doch irgend eine Basis geben, auf deren Grundlage der Kurs der Spinco Aktie ermittelt wird. Öffentliche Zahlen sind mir nicht bekannt. Hat schon mal jemand Unternehmenszahlen von Spinco respektive unter der bisherigen Firmenbezeichnung gefunden?
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 13:08:58
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.863.790 von linus762 am 02.10.17 12:25:46
      Zitat von linus762: Was noch nicht ganz klar ist für mich. Hat man jetzt ein Bezugsrecht diese ab dem 04.10.17 zu zeichnen oder bekommt man diese sozusagen als "Dividende" ins Depot gelegt?

      Dann würden diese aber auch erst zum 1.1.18 auftauchen oder?


      das würde mich in der Tat auch interessieren
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 13:43:16
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.695.972 von HirnInYilos am 08.09.17 09:47:32
      Bayer
      Zitat von HirnInYilos: Manchmal sind Übersetzungsprogramme doch nicht das gelbe vom Ei 😀

      Hier handelt es sich doch um einen klassischen Spin Off. Sprich es wir ein Teil des Unternehmens abgespalten in ein neues eigenständiges Unternehmen. Siemens hat sowas mit Infineon und Osram gemacht, Kraft Fonds mit Mondelez etc. Als Altaktionär bekommt man dann anteilig Aktien vom neuen Unternehmen. In unserem Fall 1 neue für 7 Puf Aktien. Wir behalten aber alle Puf Aktien. Am Tag der Abspaltung fällt der Kurs von Puf um den Wert der neuen Aktien. Da wir dann aber beides im Depot haben entsteht kein Verlust. Man macht sowas in der Regel um Value zu heben da man davon ausgeht das es effizienter ist wenn jeder für sich seine Strategie verfolgt als wenn alles unter einem Dach ist. Den einigen Nachteil den wir aktuell noch haben ist die steuerliche Seite. Bei Auslandsaktien sieht das Finanzamt die neuen Aktien in der Regel als Sonderdividende an und ist somit am Tag der Einbuchung Abgeltungssteuerpflichtig. Hier gibt es jedoch schon ein Gerichtsurteil das das nicht rechtens ist. Wann es jedoch umgesetzt wird kann keiner sagen. Also am besten bei der Steuererklärung Einspruch erheben.


      hat es 2015 auch mit der Covestro AG gemacht und der Erfolg kann sich sehen lassen:D:D
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 14:02:41
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.348 von Nosleep am 02.10.17 13:43:16
      Zitat von Nosleep:
      Zitat von HirnInYilos: Manchmal sind Übersetzungsprogramme doch nicht das gelbe vom Ei 😀

      Hier handelt es sich doch um einen klassischen Spin Off. Sprich es wir ein Teil des Unternehmens abgespalten in ein neues eigenständiges Unternehmen. Siemens hat sowas mit Infineon und Osram gemacht, Kraft Fonds mit Mondelez etc. Als Altaktionär bekommt man dann anteilig Aktien vom neuen Unternehmen. In unserem Fall 1 neue für 7 Puf Aktien. Wir behalten aber alle Puf Aktien. Am Tag der Abspaltung fällt der Kurs von Puf um den Wert der neuen Aktien. Da wir dann aber beides im Depot haben entsteht kein Verlust. Man macht sowas in der Regel um Value zu heben da man davon ausgeht das es effizienter ist wenn jeder für sich seine Strategie verfolgt als wenn alles unter einem Dach ist. Den einigen Nachteil den wir aktuell noch haben ist die steuerliche Seite. Bei Auslandsaktien sieht das Finanzamt die neuen Aktien in der Regel als Sonderdividende an und ist somit am Tag der Einbuchung Abgeltungssteuerpflichtig. Hier gibt es jedoch schon ein Gerichtsurteil das das nicht rechtens ist. Wann es jedoch umgesetzt wird kann keiner sagen. Also am besten bei der Steuererklärung Einspruch erheben.


      hat es 2015 auch mit der Covestro AG gemacht und der Erfolg kann sich sehen lassen:D:D


      Danke. Also ist heute auf jeden Fall der letzte Tag Aktien zu erwerben um die Gratis Aktien zu erhalten.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 14:04:20
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.348 von Nosleep am 02.10.17 13:43:16
      Zitat von Nosleep:
      Zitat von HirnInYilos: Manchmal sind Übersetzungsprogramme doch nicht das gelbe vom Ei 😀

      Hier handelt es sich doch um einen klassischen Spin Off. Sprich es wir ein Teil des Unternehmens abgespalten in ein neues eigenständiges Unternehmen. Siemens hat sowas mit Infineon und Osram gemacht, Kraft Fonds mit Mondelez etc. Als Altaktionär bekommt man dann anteilig Aktien vom neuen Unternehmen. In unserem Fall 1 neue für 7 Puf Aktien. Wir behalten aber alle Puf Aktien. Am Tag der Abspaltung fällt der Kurs von Puf um den Wert der neuen Aktien. Da wir dann aber beides im Depot haben entsteht kein Verlust. Man macht sowas in der Regel um Value zu heben da man davon ausgeht das es effizienter ist wenn jeder für sich seine Strategie verfolgt als wenn alles unter einem Dach ist. Den einigen Nachteil den wir aktuell noch haben ist die steuerliche Seite. Bei Auslandsaktien sieht das Finanzamt die neuen Aktien in der Regel als Sonderdividende an und ist somit am Tag der Einbuchung Abgeltungssteuerpflichtig. Hier gibt es jedoch schon ein Gerichtsurteil das das nicht rechtens ist. Wann es jedoch umgesetzt wird kann keiner sagen. Also am besten bei der Steuererklärung Einspruch erheben.


      hat es 2015 auch mit der Covestro AG gemacht und der Erfolg kann sich sehen lassen:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 14:11:07
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.348 von Nosleep am 02.10.17 13:43:16was heisst das dann in Zahlen?
      wenn die Spinco Aktien bei der Einbuchung 20 Cent Wert sind, fällt der Kurs von PUF um 20 Cent??
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 14:33:17
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.537 von kmh64 am 02.10.17 14:11:07
      Zitat von kmh64: was heisst das dann in Zahlen?
      wenn die Spinco Aktien bei der Einbuchung 20 Cent Wert sind, fällt der Kurs von PUF um 20 Cent??


      hab ich auch so verstanden....

      mit den spin offs is das auch immer so ne sache....können was werden, aber auch zu depot leichen mutieren. hab das auch schon mal erlebt und hab jetzt mal 5 oder mal 10 aktien von irgendeinem schrott im depot liegen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 14:38:31
      Beitrag Nr. 899 ()
      was ich mich zusätzlich frage: womit wollen die den geld verdienen, um dann einen aktienkurs nachhaltig steigen zu lassen? bzw. wer soll darin denn investieren wollen?
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 14:41:36
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.732 von luckytrades am 02.10.17 14:33:17wo sind denn unsere Insider? :confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 14:50:22
      Beitrag Nr. 901 ()
      Also eigentlich doch ganz verständlich. Wer am 4.10. PUF Anteile hatte soll im Verhältnis 7 zu 1 Anteile am Spinn off Spinco erhalten. Die Aktie wird erst am Tag der Börsennotierung endgültig eingebucht und hat dann einen entsprechenden Wert. Ob sich der PUF Wert reduziert, liegt in den Sternen. Da man das so vor hat, sollen aber die PUF shareholder gefragt werden ob sie dem Spinn off zustimmen.
      Blättert doch einfach mal auf der http://www.puf.ca/#home Investors Press Releases. Übersetzen müsst ihr schon selbst.
      Hoffe ich liege richtig und konnte weiterhelfen.:look:
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 14:51:38
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.795 von kmh64 am 02.10.17 14:41:36Die passenden Fragen zur Spinco Aktie habe ich die letzten Tage hier mehrfach hier eingestellt. Die passenden Antworten fehlen bis heute.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 15:00:16
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.909 von Eberhard01 am 02.10.17 14:51:38"
      The the 29 is the last day to purchase shares as it takes 3 business days to settle which brings you to the 4 th"


      http://www.stockhouse.com/companies/quote/c.puf/puf-ventures…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 15:03:58
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.909 von Eberhard01 am 02.10.17 14:51:38Die Aktie gibt es noch nicht. Sie soll es erst zu einem bestimmten Termin geben, wenn die Aktionäre zugestimmt haben. Spinco soll dann Börsentechnisch/Wirtschaftlich auf eigene Beine gestellt werden um den Unternehmensbereich vom Hauptaugenmerk Weedvermarktung/Produktion zu trennen. Spinco hat dann nix mehr mit PUF im solchen zu tun. Spinco soll die Beteiligung an der Vapetronix Holdings Inc sein. Die vertreiben E Zigaretten.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 16:29:34
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.966 von Eberhard01 am 02.10.17 15:00:16
      Zitat von Eberhard01: "
      The the 29 is the last day to purchase shares as it takes 3 business days to settle which brings you to the 4 th"


      http://www.stockhouse.com/companies/quote/c.puf/puf-ventures…


      Bei stockhouse wurde es richtig gestellt. Wer heute kauft, kommt auch noch in den Genuss der zugeteilten Aktien. 2 business days: https://www.tsx.com/resource/en/1548
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 06:02:55
      Beitrag Nr. 906 ()
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 09:01:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Doppel-ID
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 09:30:11
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.869.322 von Ignaz123 am 03.10.17 09:01:06Ist die Frage wirklich ernst gemeint?

      Vermutlich wird verkauft weil man Gewinn mitnehmen möchte oder weil man der Story nicht mehr vertraut.

      Wenn ich dein Profil und deine Beiträge anschaue, bist du wohl noch nicht lange mit Aktien zu Gange. Bei derartigen Aktien kann ich dir nur zur absoluten Vorsicht raten. Im dümmsten Fall zockst du in einem "Spiel" mit, bei dem dir die "Gegner" überlegen und mind. einen Schritt voraus sind.

      Bei dem jetzigen Hype mit canadischen Cannabis-Aktien gib es etliche "faule Eier" die nur dein Bestes sprich dein sauer verdientes) wollen.

      In wie weit das hier zutrifft, kann ich dir jedoch auch nicht sagen. Das Ding ist auf jeden Fall kein Selbstläufer und nicht alles ist schon in trockenen Tüchern.

      Was mich etwas stutzig macht, ist der Informationsfluss auf den bis dato 90 Seiten der hier Anwesenden. Keiner hat bisher auch nur eine Hintergrundinfo oder eine Recherche zu den Hauptakteuren der beteiligten Firmen und deren Verflechtungen untereinander hier angesprochen. Einzig die Firmennews werden abgefeiert. Auf einfachste Fragen kommt keine Antwort. Entweder vertrauen sie Funky blindlings oder es interessiert sie schlichtweg nicht wem sie ihr Geld anvertrauen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 10:21:20
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.869.466 von Eberhard01 am 03.10.17 09:30:11
      Hallo sie Dichter!!
      Also meine Investoren sind eig alle schon 200% im Plus😘Tja hätte mann Funky85 von anfang an vertraut wären auch sie im Plus!!!Sie können. Icht ein Momentum mit einem 1 Jahr Chart vergleichen😉

      Aber bitte schreiben sie weiter🙆🏼Bald habe ich was zu Zitieren!!

      Big Funky85

      Sie wollen Infos?Rufen sie direkt Derek an☝🏼Ou ja, so ein Privileg haben sie ja nicht und ich betreibe ja keinen Insider Handel.

      Wie viel mal wurde ich runter gemacht in Forumen ABER FUNKY85 hatte immer rächt🤜🏼🤛🏼

      Sie sind ein guter Texter keine Frage aber alle wissen wiso sie hier sind Tigi😁
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 10:25:02
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.869.751 von Funky85 am 03.10.17 10:21:20
      Nicht vergessen!
      Nur weil ich nichts schreib heisst es nicht das ich nicht jeden einzelnen Beitrag lese😘

      Muss ja die Zitier, Show vorbereiten🤜🏼🤛🏼

      Funky85 hatte und wird immer nur 1 Profil bei WO haben aber wie es aussieht hat es Leute die extra nur wegen mir ein 2 machen und sich als ProfiBörsianer ausgeben!!

      Etwas hinter die Ohren zu schreiben;☝🏼

      Nur wer früh denn Durchblick hat, wir erfolgreich sein❤️💎
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 10:57:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Doppel-ID
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 11:03:26
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.869.751 von Funky85 am 03.10.17 10:21:20Sollte irgend etwas an meinen Aussagen falsch sein, darfst du mich gerne korrigieren. Ich bitte sogar ausdrücklich darum!

      Wo habe ich ein Momentum mit einem 1-Jahres-Chart verglichen?
      Welche Aussage wäre denn zu welchem Kurs zitierwürdig?
      Woher willst du wissen, dass ich nicht investiert bin?

      Bitte wende dich an die Moderation um meine ID auf eine mögliche Doppel-ID überprüfen zu lassen.

      Ich mache dich nicht runter, ich warne lediglich davor, dir blindlings alles zu glauben. Das gilt übrigens für alle hier Schreibenden, einschließlich meinen Aussagen.
      Dazu ist schließlich ein öffentliches Forum da. Man bekommt im günstigsten Fall andere Meinungen/Infos und steuert dafür eigene Infos bzw. Einschätzungen bei.

      Leider gibt es hier, außer den PUF-News, fast keine Infos zu finden. An was liegt es?


      P.S. Bitte nicht falsch verstehen: Es heißt nicht "rächt" sondern "recht". Rächt basiert auf Rache, recht basiert auf das Recht (->juristisch!). Du möchtest dich ja bestimmt nicht rächen sondern mit deinen Aussagen recht behalten.!
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 11:07:56
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.869.994 von Ignaz123 am 03.10.17 10:57:54Ignaz123 es ist äußerst mühsam aus hunderten von Beiträgen genau den Beitrag raus zu suchen, den du meinst. Weshalb verlinkst du das nicht ganz einfach bzw. nennst das Datum an dem der Beitrag veröffentlicht wurde. Auf ein Forum mit über 1.000 Beiträge zu verweisen ist nicht hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 11:32:47
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.869.751 von Funky85 am 03.10.17 10:21:20"Also meine Investoren sind eig alle schon 200% im PlusTja hätte mann Funky85 von anfang an vertraut wären auch sie im Plus!!!"

      Das ist ein möglicher Weg. Hast du auch schon daran gedacht, dass man das Ding bei dem derzeitigen Cannabis-Hype auch kurzfristig traden ("zocken") kann?

      Es gab zum Jahresbeginn ein Spike von ~€ 0,17 auf über € 0,30 (~76%). Jetzt war ein Spike von ~€ 0,23 auf € 0,40 (~67%) zu machen. Am Ende zählt nur, was hinten tatsächlich raus gekommen ist.

      Der Buchgewinn im Depot ist das Eine, der Stand des Girokontos das andere.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 11:35:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Doppel-ID
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 11:54:52
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.204 von Ignaz123 am 03.10.17 11:35:07Wie du recht einfach an Hand der letzten Tage beobachten kannst, setze ich doch bei meinen Aussagen enn möglich immer die passenden Links. Somit ist alles was ich von mir gebe auch mit Fakten belegt.

      Ich wiederhole mich in diesem Fall gerne, würden das alle hier machen, könnten auch alle davon profitieren und jeder einzelne hätte einen deutlich geringeren Rechercheaufwand bzw. besseren Informationsstand.

      Das funktioniert ganz prima wie du in vielen Threads hier sehen kannst. Aus diesem Grund treibst du dich doch auch hier im Forum rum.

      Die meisten rümpfen jedoch die Nase wenn man hier mit Fragen auftaucht. Funky hat dies heute ja wieder ganz prima demonstriert. Weshalb liefert sie nicht die passenden Antworten zu gestellten Fragen? Sie weiß doch angeblich voll Bescheid und hat laut eigener Aussage auch den kurzen Draht zu PUF Ventures. Anstatt sich dem Thema zu widmen, unterstellst sie mir eine Doppel-ID und bezichtigt mich ein falsches Spiel zu spielen. Was ist wohl der Grund dafür.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 12:21:52
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.885 von kielbroker1 am 02.10.17 14:50:22
      Zitat von kielbroker1: Also eigentlich doch ganz verständlich. Wer am 4.10. PUF Anteile hatte soll im Verhältnis 7 zu 1 Anteile am Spinn off Spinco erhalten. Die Aktie wird erst am Tag der Börsennotierung endgültig eingebucht und hat dann einen entsprechenden Wert. Ob sich der PUF Wert reduziert, liegt in den Sternen. Da man das so vor hat, sollen aber die PUF shareholder gefragt werden ob sie dem Spinn off zustimmen.
      Blättert doch einfach mal auf der http://www.puf.ca/#home Investors Press Releases. Übersetzen müsst ihr schon selbst.
      Hoffe ich liege richtig und konnte weiterhelfen.:look:


      Schaut euch doch einfach eure Bankmitteilung dazu an.

      Es heißt ganz klar:
      "Sehr geehrter Herr XXXXX,

      die Gesellschaft hat die Entflechtung (Spin-off) der VAPETRONIX HOLDINGS INC. beschlossen:
      Ex-Tag 03.10.2017 Verhältnis 7 : 1 ISIN (WKN) neu noch nicht veröffentlicht VAPETRONIX HOLDINGS INC.

      Für 7 Aktien dieser Gesellschaft, die am 02.10.2017, abends (Stichtag) in Ihrem Bestand sind, erhalten Sie 1 Aktie der VAPETRONIX HOLDINGS INC. zusätzlich.

      Bitte beachten Sie, dass die Buchung dieser Kapitalmaßnahme einen steuerpflichtigen Kapitalertrag darstellen kann. Im Fall der Steuerpflicht wird die Kapitalertragsteuer sofort bei Buchung von Ihrem Verrechnungskonto einbehalten und abgeführt.

      Diese Information wurde in den Wertpapier-Mitteilungen bzw. von unseren ausländischen Verwahrern oder vom Emittenten veröffentlicht. Wir sind verpflichtet, diese Information an Sie weiterzuleiten. Den Inhalt der Information haben wir nicht geprüft und können keine Haftung dafür übernehmen. Ihre Fragen beantworten wir gern.

      Mit freundlichen Grüßen

      XXXXX"
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 13:17:45
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.468 von Eberhard01 am 03.10.17 12:21:52Weiss nicht was da so schwer dran zu verstehen ist? Ich hab jedenfalls bald 3000 Gratisaktien im Depot!:cool:
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 13:22:09
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.777 von biansi63 am 03.10.17 13:17:45Hab das damals bei prophecy schon mal mitgemacht da gabs für 10 eine neue! Die haben damals ihr Palladium Geschäft ausgegliedert!Kamen mit 40 cent oder so ähnlich und gingen dann bis auf 4 dollar in der Spitze! Hatte leider schon beim Dollar verkauft damals!War trotzdem ein feiner Gratisurlaub!:)
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 13:25:11
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.777 von biansi63 am 03.10.17 13:17:45Die Frage solltest du nicht mir stellen, sondern denjenigen, die die letzten Tage nicht damit klar gekommen sind. Oder wolltest du eigentlich gar nicht mir antworten sondern lediglich den Lesern mitteilen, wieviel PUF-Aktien du hast?
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 13:34:19
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.777 von biansi63 am 03.10.17 13:17:45
      Zitat von biansi63: Weiss nicht was da so schwer dran zu verstehen ist?


      Ja, das frage ich mich auch. Deshalb erkläre ich es jetzt mal.

      Zitat von biansi63: Ich hab jedenfalls bald 3000 Gratisaktien im Depot!:cool:


      Falsch!

      Gratis ist daran gar nichts. Wenn ein Vorhaben, eine Idee, ein Asset per Spin Off ausgegliedert wird, dann wird das unter Garantie so laufen:

      Rechenaufgabe: Du hast 7 Stücke Schwarzwälder Kirschtorte mit je einer Kirsche drauf. Die Kirschen kommen weg, Spin Off, sie werden dir genommen. Nun bekommst du nach dem Spin Off eine Kirsche "gratis" :D separat auf einem Teller serviert.

      Frage: Wie viele Kirschen hast Du minus geschenkt bekommen?

      Antwort: -6 Kirschen "Gewinn", die restlichen Kirschen werden nämlich so an die Börse gebracht und dein Gesamtanteil an den Kirschen ist gesunken.

      Tolle "Gratis" Aktie! 😂 🤣

      Jetzt verstanden, alle?


      Und nun wieder viel Spaß bei: Shoot the messenger. (Mir egal - ich bin längst raus und in besseren Anlagen.)
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 13:49:25
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.897 von mark_tbeobachter am 03.10.17 13:34:19Und wenn jetzt die 1 Kirsche genauso viel wert ist, wie vorher die 7 Kirschen?
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 13:53:15
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.975 von kmh64 am 03.10.17 13:49:25
      Zitat von kmh64: Und wenn jetzt die 1 Kirsche genauso viel wert ist, wie vorher die 7 Kirschen?
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D


      Ich hätte für dich noch günstige Mondgrundstücke zum Verkauf. Interesse?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 13:55:54
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.993 von mark_tbeobachter am 03.10.17 13:53:15kein Interesse :D
      Hab die Woche ne Reportage über bemannte Raumflüge auf den Mars gesehen.
      Wer will denn noch auf den Mond?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 14:08:53
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.871.005 von kmh64 am 03.10.17 13:55:54
      Wo ist Nasa eig:) ahh ja die bekommen mur Staat-Gelder!
      Tesla wird das Rennen machen zum Mars☝🏼
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 14:52:16
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.897 von mark_tbeobachter am 03.10.17 13:34:19@mark_tbeobachter

      Muss mich einfach melden, da deine "Kirschen-Rechnung" nicht dem Spin Off entspricht.

      Warum?

      Ganz einfach - Aus einer Kirsche kann nie mehr werden als eine Kirsche

      ABER bei der Spinco Aktie besteht immerhin die Möglichkeit, dass sich der Aktien Kurs im 2018 stark nach oben bewegen wird......

      Kirsche + SPINCO ist halt nicht das gleiche

      Also, bei deinem nächsten Vergleich vorher nachdenken

      PS: War ja schon vor einigen Tagen etwas peinlich, als du mitgeteilt hast, die Nachricht von PUF gäbe es gar nicht bezüglich Australien...




      Coolbleiben
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 15:21:47
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.871.278 von Coolbleiben am 03.10.17 14:52:16
      Zitat von Coolbleiben: @mark_tbeobachter

      Muss mich einfach melden, da deine "Kirschen-Rechnung" nicht dem Spin Off entspricht.

      Warum?

      Ganz einfach - Aus einer Kirsche kann nie mehr werden als eine Kirsche

      Quiz-Frage: Wie vermehren sich Kirschbäume?

      ABER bei der Spinco Aktie besteht immerhin die Möglichkeit, dass sich der Aktien Kurs im 2018 stark nach oben bewegen wird......

      Kirsche + SPINCO ist halt nicht das gleiche

      Ja, bei ersterem weiß man was man hat. Und aus dem gegebenen inneren Wert, dem Kern, wächst garantiert was Großes. Ne Kirsche ist existent und keine bislang nur erdachte Luftnummer.


      Also, bei deinem nächsten Vergleich vorher nachdenken

      PS: War ja schon vor einigen Tagen etwas peinlich, als du mitgeteilt hast, die Nachricht von PUF gäbe es gar nicht bezüglich Australien...

      Peinlich sind nur:
      - Die Informationspolitik von PUF, nicht nur aber z.B. auch Meldungen tagelang nicht in die press releases der eigenen Seite zu bekommen.
      - Deine hohen Erwartungen in diese schrottige Spinco Nullnummer.
      - Deine mangelhaften Biologiekenntnisse.



      Coolbleiben
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 15:25:05
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.871.431 von mark_tbeobachter am 03.10.17 15:21:47@mark_tbeobachter

      Ein etwas verzweifelter Versuch von dir dein Beispiel "gerade zu biegen" und dies mit Kirschbäumen :)



      tz tz tz

      Coolbleiben
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 16:22:32
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.871.449 von Coolbleiben am 03.10.17 15:25:05Jetzt mal ohne Quatsch, jetzt muss die Lizenz her,
      sonst werden die Zweifler immer mehr!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 16:45:50
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.871.713 von kmh64 am 03.10.17 16:22:32Am besten du fragst Funky, sie ist ja online:

      "Funky85 
      Online seit heute 12:49


      Mit etwas Glück beantwortet sie auch meine Fragen von heute Vormittag. ->#912
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 16:46:02
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.871.713 von kmh64 am 03.10.17 16:22:32@kmh64


      Die Zweifler sind mir so etwas von egal

      Die Firma soll ihre Ziele verfolgen und nicht die Ziele der Zocker!


      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 16:54:25
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.871.713 von kmh64 am 03.10.17 16:22:32
      Zitat von kmh64: Jetzt mal ohne Quatsch, jetzt muss die Lizenz her,
      sonst werden die Zweifler immer mehr!


      Ja, aber wie soll die Lizenz ohne Innenleben im Gebäude denn kommen?

      Oder anders gefragt, wo ist das Innenleben von AAA-H hin? 2015 war alles schon da wie man liest:

      https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_… Zitat: "Since entering the preliminary screening stage, the facility has been built out to meet the highest level of pharmaceutical standards. It currently features a state-of-the-art HVAC and Surna water-chilled climate control system. These systems provide the backbone of the facilities automated systems for temperature, light, humidity, carbon dioxide and special ventilation for bacteria control. Grow lights, tracking software and auxiliary hardware have also been installed."
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 17:58:35
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.870.897 von mark_tbeobachter am 03.10.17 13:34:19
      Und jetzt?
      Du warst nie Investiert und jetzt sagst du wärst schon raus.
      Dann tue uns den gefallen und geh aus diesem Forum Raus !!
      Es wird langsam langsam Peinlich für euch Zwei den ausser gross und geschwollen reden habt ihr auch nichts geliefert.
      Ach ja und wenn ihr nicht weiter wisst , dann weise mich doch auf die Rechtschreibung hin.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 18:41:03
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.412 von daku1818 am 03.10.17 17:58:35Jetzt halte aber mal den Ball ganz flach!

      Hast du uns allen hier nicht vor 3 Tagen erklärt, dass du mit 200% im Plus bist und dass der Kurs in Canada gemacht wird.

      Am besten schaust du dir mal an Hand deiner Postings an, wer hier "ausser gross und geschwollen reden" nichts beigetragen hat.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 18:46:02
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.412 von daku1818 am 03.10.17 17:58:35
      Zitat von daku1818: Und jetzt?

      Du warst nie Investiert und jetzt sagst du wärst schon raus.
      Dann tue uns den gefallen und geh aus diesem Forum Raus !!
      Es wird langsam langsam Peinlich für euch Zwei den ausser gross und geschwollen reden habt ihr auch nichts geliefert.
      Ach ja und wenn ihr nicht weiter wisst , dann weise mich doch auf die Rechtschreibung hin.


      Was willste denn machen? Geht sonst dein Job flötten bei "Guter Bulle, schlechter Bulle" hier den schlechten zu machen? Immer nur Türsteher des Forum spielen und Kritiker raus pöbeln.

      Weißte woher ich den Link von vorhin erhalten habe? Der, auf den ein normaler Investor nie schreiben würde "Und jetzt?" Von der gleichen Quelle, die sich mir offenbarte, und die sagt wer du bist:

      Daku Dalekiya aus London, Onatario, Canada

      Hier ein Bild
      http://ink361.com/app/users/ig-2972580018/daku_dalekiya/phot…

      War der Anzug teuer?

      Bild löschen bringt übrings nichts. Ist schon mehrfach gesichert.

      Interessant, was die Quelle so weiß, nech?

      Aber auch davor war mir schon klar, dass du nicht so schriebst und wichtiges ignorierst, weil du etwa Sonderschüler wärst. Nein, nein - es roch schon zuvor nach Canada-Connection so inhaltlos, nur rauskickend und so geschrieben... Na jetzt weiß ich ja bescheid.

      Tata :cool:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 18:58:14
      Beitrag Nr. 936 ()
      Hallo Leute,

      Bin grundsätzlich nur passiver Mitleser und auch noch nicht lange in diesem Forum. Die Passivität hatte auch sicher seinen guten Grund. Die sachliche Diskussion ist auch hier - wie mir scheint - eher eine Randerscheinung. Ich bin hier seit zwei Tagen investiert - brauch euch wohl nicht sagen, wo der Kurs vor zwei Tagen von PUF gestanden ist. Gab auch offizielle Werbeeinschaltungen (auf die ich jetzt nicht näher eingehen möchte) welche hier einen soliden Zuwachs prognostiziert haben. Ich war vorher bei einer verwanden Aktie investiert, dessen Vertrauen ich auch deswegen verloren hatte, weil es irgendwelche Schlechtredner (Basher) auf der einen Seite und selbstverständlich die "Pusher" auf der anderen Seite es geschafft haben zu einer derart hohen Verunsicherung beizutragen, dass ich die Aktie nur noch los haben wollte.

      Nichts desto trotz, ich betrachte den Kursverlauf nun gerade erst mal seit zwei Tagen und ich glaub jeder hatte heute die nicht gerade erfreulichen Kurssprünge im Auge gehabt. Vielleicht traut sich ja jemand drüber und kann mir das Phänomen kurz erklären.

      Vielen Dank im Voraus
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 19:00:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 19:03:37
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.739 von Vinci77 am 03.10.17 18:58:14Ein Grund liegt sicher darin, dass heute "ex Kapitalmaßnahme" gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 19:04:22
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.739 von Vinci77 am 03.10.17 18:58:14
      Zitat von Vinci77: Hallo Leute,

      Bin grundsätzlich nur passiver Mitleser und auch noch nicht lange in diesem Forum. Die Passivität hatte auch sicher seinen guten Grund. Die sachliche Diskussion ist auch hier - wie mir scheint - eher eine Randerscheinung. Ich bin hier seit zwei Tagen investiert - brauch euch wohl nicht sagen, wo der Kurs vor zwei Tagen von PUF gestanden ist. Gab auch offizielle Werbeeinschaltungen (auf die ich jetzt nicht näher eingehen möchte) welche hier einen soliden Zuwachs prognostiziert haben. Ich war vorher bei einer verwanden Aktie investiert, dessen Vertrauen ich auch deswegen verloren hatte, weil es irgendwelche Schlechtredner (Basher) auf der einen Seite und selbstverständlich die "Pusher" auf der anderen Seite es geschafft haben zu einer derart hohen Verunsicherung beizutragen, dass ich die Aktie nur noch los haben wollte.

      Nichts desto trotz, ich betrachte den Kursverlauf nun gerade erst mal seit zwei Tagen und ich glaub jeder hatte heute die nicht gerade erfreulichen Kurssprünge im Auge gehabt. Vielleicht traut sich ja jemand drüber und kann mir das Phänomen kurz erklären.

      Vielen Dank im Voraus
      Nach meiner Meinung, sind Gewinnmitnahmen der Trader die Ursache für den Kursrückgang. Die Basher haben vermutlich eine andere Meinung.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 19:04:23
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.739 von Vinci77 am 03.10.17 18:58:14
      Du triffst es auf den Punkt
      Diese zwei machen genau nur das !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 19:08:56
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.784 von daku1818 am 03.10.17 19:04:23Zeige mir doch bitte ein einziges Posting von mir, in dem ich die Aktie gebasht bzw. schlecht geredet habe!

      Sofern du hier rum stänkern und andere in den Dreck ziehen möchtest, wäre es besser an die frische Luft zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 19:22:04
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.673 von mark_tbeobachter am 03.10.17 18:46:02
      Du erhälst Post
      Urheberrecht & Medienrecht
      Die folgenden Erwägungen gelten gleichermaßen für die Veröffentlichung im Internet oder in Printmedien.

      Wird ein Foto ohne Erlaubnis veröffentlicht, dann ist bei den verletzten Rechten zu trennen zwischen den Rechten des Fotografen und den Rechten der abgebildeten Person.

      Rechtsstellung des Fotografen

      Der Fotograf wird durch das Urheberrecht geschützt. In der Regel wird der Fotograf Urheber sein, jedenfalls aber Lichtbildner (§ 72 UrhG).

      Dabei kommt es nicht auf den künstlerischen Wert des Fotos an. Ob nun Vati seine Garage fotografiert oder Künstler X nach einer fünfstündigen Ausleuchtung ein hochwertiges Bild fertigt, ist dem Urheberrecht egal.

      Wird ein Foto ohne Erlaubnis des Fotografen veröffentlicht, dann ist sein Vervielfältigungsrecht (§ 16 UrhG) verletzt und er hat Ansprüche gegen den Verbreiter.

      Dies sind natürlich nur die absoluten Grundsätze. Arbeitet ein Fotograf für eine Agentur und überträgt seine Nutzungsrechte, dann sieht die Sache schon wieder anders aus und die Frage der unerlaubten Veröffentlichung richtet sich nach dem Umfang der übertragenen Nutzungsrechte.

      Rechtsstellung des Abgebildeten

      Jeder hat ein Recht am eigenen Bild. Wird ein Bild daher ohne Einwilligung veröffentlicht, dann liegt in der Regel die Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes vor. § 22 des Gesetzes betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie (KUG) schreibt vor, dass Bildnisse nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden dürfen.

      Natürlich gibt es zu diesem Grundsatz auch eine Vielzahl von Ausnahmen (z.B. Personen der Zeitgeschichte, Bilder von Versammlungen oder sonstige Ausnahmen im öffentlichen Interesse, Veröffentlichung im Interesse der Kunst; §§ 23,24 KUG).
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 19:33:27
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.862 von daku1818 am 03.10.17 19:22:04
      Zitat von daku1818: Urheberrecht & Medienrecht
      Die folgenden Erwägungen gelten gleichermaßen für die Veröffentlichung im Internet oder in Printmedien.

      Wird ein Foto ohne Erlaubnis veröffentlicht, dann ist bei den verletzten Rechten zu trennen zwischen den Rechten des Fotografen und den Rechten der abgebildeten Person.

      Rechtsstellung des Fotografen

      Der Fotograf wird durch das Urheberrecht geschützt. In der Regel wird der Fotograf Urheber sein, jedenfalls aber Lichtbildner (§ 72 UrhG).

      Dabei kommt es nicht auf den künstlerischen Wert des Fotos an. Ob nun Vati seine Garage fotografiert oder Künstler X nach einer fünfstündigen Ausleuchtung ein hochwertiges Bild fertigt, ist dem Urheberrecht egal.

      Wird ein Foto ohne Erlaubnis des Fotografen veröffentlicht, dann ist sein Vervielfältigungsrecht (§ 16 UrhG) verletzt und er hat Ansprüche gegen den Verbreiter.

      Dies sind natürlich nur die absoluten Grundsätze. Arbeitet ein Fotograf für eine Agentur und überträgt seine Nutzungsrechte, dann sieht die Sache schon wieder anders aus und die Frage der unerlaubten Veröffentlichung richtet sich nach dem Umfang der übertragenen Nutzungsrechte.

      Rechtsstellung des Abgebildeten

      Jeder hat ein Recht am eigenen Bild. Wird ein Bild daher ohne Einwilligung veröffentlicht, dann liegt in der Regel die Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes vor. § 22 des Gesetzes betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie (KUG) schreibt vor, dass Bildnisse nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden dürfen.

      Natürlich gibt es zu diesem Grundsatz auch eine Vielzahl von Ausnahmen (z.B. Personen der Zeitgeschichte, Bilder von Versammlungen oder sonstige Ausnahmen im öffentlichen Interesse, Veröffentlichung im Interesse der Kunst; §§ 23,24 KUG).


      Hahaha. Treffer, voll ins Schwarze. :laugh: Und nach der Nummer noch dümmlich drohen? 😂 So ein Blödsinn. Ich habe deine selbstverliebten Bilder doch nicht hochgeladen, Mr Canada-Connection-Influencer. Aber Danke für das Gequike, nach dem Blattschuss! 😂🤣😂🤣

      https://www.tagesschau.de/inland/zulaessigkeit-hyperlinks-10… sagt:
      "Was hat der EuGH entschieden?

      Die wichtigste Botschaft des Urteils für alle, die im Internet unterwegs sind: Fremde Inhalte dürfen verlinkt werden, ohne dass man sich Gedanken machen oder gar überprüfen muss, ob der verlinkte Inhalt rechtmäßig ins Netz gestellt wurde oder nicht. Die europäischen Richter betonen"



      So, wer nach der Nummer noch Fragen hat was hier abgeht, ist selber schuld!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 19:40:24
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.952 von mark_tbeobachter am 03.10.17 19:33:27
      Du bist der Beste
      Du bist wirklich der beste als ob ein Kanadier dem Wallstreet Forum so eine Aufmerksamkeit schenkt.Du solltest dringend Hilfe holen!
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 19:53:19
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.952 von mark_tbeobachter am 03.10.17 19:33:27
      Apropro
      Hast du schon gewusst das Funky in tat und Wahrheit Derek Ivany ist 😊Frag deine Superquelle hahahaha einfach unglaublich dieser Typ.Da du jetzt alles weisst,bitte die Leser nicht mit so Schwachsinn belästigen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 20:40:23
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.872.781 von freudenspender2012 am 03.10.17 19:04:22Vielen Dank für die Antwort. Hoffe die Gewinnmitnahmen resultieren grundsätzlich nicht aus mangelnedem Vertraun in dieses Investement. Bei solchen frühzeitigen Einbrüchen könnte man fast der Eindruck erweckt werden das bessere Kurse nächster Zeit nicht zu erwarten wären. Na ich hoff mal das ich falsch liege :-). Schönen Abend noch.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 20:53:22
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.069 von daku1818 am 03.10.17 19:53:19
      Zitat von daku1818: Hast du schon gewusst das Funky in tat und Wahrheit Derek Ivany ist 😊Frag deine Superquelle hahahaha einfach unglaublich dieser Typ.Da du jetzt alles weisst,bitte die Leser nicht mit so Schwachsinn belästigen.


      Das wäre sehr, sehr schlecht für alle Investierten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 20:53:47
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.345 von Vinci77 am 03.10.17 20:40:23Nun, deine Hoffnung beruht wohl im wesentlichen auf dem Glauben.

      Was denkt ihr wohl, weshalb ich hier die letzten paar Tage "kritisch" aufgetreten bin?

      Hättet ihr dieses "heiße Ding" getradet, wärt ihr jetzt völlig entspannt.

      Bin im Jan. 17 eingestiegen, 20k zu € 3,200.-. Nach dem ersten Spike bei € 0,30 mit 15k wieder raus.
      Danach bei 0€ 0,23 wieder 20k zu € 4,600.- rein und bei € 040 wieder 15k verkauft. Macht Summa sumarum (netto nach Kapitalertragssteuer) mickrige € 50.-plus und dazu 10k Aktien für umme im Depot. Die Spinco Unbekannte noch außen vor.

      Ihr solltet, wie bereits geschrieben, nicht auf irgendwelche Flunkereien hören, sondern mit Hirn traden.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 21:06:59
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.438 von Eberhard01 am 03.10.17 20:53:47Super gemacht!:eek:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 21:12:52
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.435 von linus762 am 03.10.17 20:53:22
      Ironie
      Das ist doch Schwachsinn was der da abgibt.Hier in diesem Forum hats nur leute aus dem Deutschsprachigem Raum.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 21:21:47
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.438 von Eberhard01 am 03.10.17 20:53:47
      Zitat von Eberhard01: Nun, deine Hoffnung beruht wohl im wesentlichen auf dem Glauben.

      Was denkt ihr wohl, weshalb ich hier die letzten paar Tage "kritisch" aufgetreten bin?

      Hättet ihr dieses "heiße Ding" getradet, wärt ihr jetzt völlig entspannt.

      Bin im Jan. 17 eingestiegen, 20k zu € 3,200.-. Nach dem ersten Spike bei € 0,30 mit 15k wieder raus.
      Danach bei 0€ 0,23 wieder 20k zu € 4,600.- rein und bei € 040 wieder 15k verkauft. Macht Summa sumarum (netto nach Kapitalertragssteuer) mickrige € 50.-plus und dazu 10k Aktien für umme im Depot. Die Spinco Unbekannte noch außen vor.

      Ihr solltet, wie bereits geschrieben, nicht auf irgendwelche Flunkereien hören, sondern mit Hirn traden.


      Glückwunsch zu diesen Aktionen. Wenn es stimmt, alles richtig gemacht.
      Passt dann zu meinen Vermutungen, dass die Kurssprünge mit" traden" zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 21:35:44
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.582 von freudenspender2012 am 03.10.17 21:21:47Mal schauen was Funky dazu meint....... hmm
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 21:42:51
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.510 von biansi63 am 03.10.17 21:06:59Nun, etwas Glück gehört neben entsprechender Erfahrung, incl. bezahltem Lehrgeld, auch dazu.

      Bei derart firmennah promoteten Titel (Gruß an Funky) kann man in der Regel von 3 bis 4 Spikes ausgehen. Dazu kam hier, dass recht viele User sich erst seit wenigen Wochen registriert haben, sprich es sind Newbees dabei, die die Abgezocktheit der eigentlichen Aktienverticker noch nicht auf dem Schirm haben. Spätestens nach dem 2ten Spike sollte man das Risiko des eigenen Einsatzes weg haben.

      Jetzt, nachdem ich 15k für umme im Depot habe, ist das Ding nicht mehr so heiß. Falls ich nochmals einsteige, habe ich einen relativ geringen Durchschnitts-EK. Da kann ein Absturz der Aktie relativ gut abgefangen werden. Sprich, ich muss nicht ständig den Kurs im Auge haben.

      Eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass zuerst die Fertigstellung des Gebäudes promoted wird. Danach käme dann der Ausblick auf eine zeitnahe Erteilung der Lizenz dran um den Titel nach oben zu treiben. Den Spin-Off hatte ich so nicht erwartet. Aber was soll`s. Wie bereits geschrieben, nicht der Buchgewinn, sondern der Stand des Girokontos zählt.

      Recherchiert die Hintergrunddaten und macht euch die Promotionabteilung zu Nutze. Hintergrunddaten zusammen mit anderen Usern heraus zu arbeiten ist der eigentliche Sinn eines Börsenforums. Hier gibt es bei diesem Titel noch jede Menge Aufholarbeit. Feel free and start!

      P.S. Erspart mir jegliche Vorwürfe! ich habe das Ding gezockt und niemand mit meiner "Einschätzung" in den Titel gelockt. Den Absturz heute habe ich erahnt und deshalb bin ich die letzten Tage auch so nervig hier aufgetreten. Es kann jedoch m.M.n. zu einem weiteren Spike kommen. Das steht jedoch in den flunkernden Sternen! Das Risiko ist seit heute (wieder meine Meinung!) deutlich höher!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 22:10:50
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.705 von Eberhard01 am 03.10.17 21:42:51
      Ahaaa jetzt verstehe ich sie:)
      Sie brauchen Aufmerksamkeit☝🏼

      Wir gratulieren dir zu deinem Trader Gewinn, aber lassen sie mich eines sagen😘Funky85 ist bei 0.07CAD eingestiegen und kennt diese Momentum Charts wie heute!!

      Puf ist meine einzige Long Aktie☝🏼

      Aber da sie ja ein Trader sind.Könnten sie mir ja einen Tip geben und ich schaue ob sie wirklich auch so King sind wie ich!!

      Tut mir leid wenn mich die Leute lieben und sie nicht😁

      Wie ich gelesen habe schauen sie sogar wann ich Online bin🙆🏼Was wollen sie MIR damit sagen?I love you to my Profi Texter.Eig sollten sie Bücher schreiben.

      Komm wir machen es so.

      Sie sind für 1 Tag der King von WO im Puf Forum😘

      Aber nicht vergessen☝🏼WIR VERGESSEN NIE(sie kennen diesen Spruch?)

      Sie kommen immer mit Spinco.Wie konnte Funky85 aber alle anderen Nachrichten im Voraus wissen?Genau, weil ich die einzige bin die hier sehr viele leute zum lachen gebracht hat und dass noch in einen Gewinn.

      Jetzt meine Frage an sie direkt!!!

      Was ist ihr Ziel in diesem Forum.Infos per jetzt giebt es keine für die Öffentlichkeit😁

      Hoffe sie können jetzt schlafen weil ich gehe offline🏌🏼🇨🇦💎
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 22:32:21
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.867 von Funky85 am 03.10.17 22:10:50"Tut mir leid wenn mich die Leute lieben und sie nicht"
      Das freut mich für dich und sei dir herzlichst vergönnt. Ich bin aus einem anderen Grund in diesem Forum unterwegs.

      "Sie sind für 1 Tag der King von WO im Puf Forum"
      Interessiert mich nicht die Bohne!

      "Sie kommen immer mit Spinco.Wie konnte Funky85 aber alle anderen Nachrichten im Voraus wissen?Genau, weil ich die einzige bin die hier sehr viele leute zum lachen gebracht hat und dass noch in einen Gewinn."
      Ja.zum Lachen hast du mich auch gebracht. Was "aber alle anderen Nachrichten im Voraus" betrifft, möchtet ich dich an deine Aussagen zur Fertigstellung des Gebaäudes und zur Lizenzerteilung erinnern. Das hat wohl nicht so ganz hin gehauen!

      "Was ist ihr Ziel in diesem Forum"
      Habe ich in Beitrag #948 und #953 detailliert aufgeführt. Einfach nochmals durchlesen

      "Hoffe sie können jetzt schlafen weil ich gehe offline"
      Selbstverständlich werde ich sehr gut schlafen. Mein Plan ist soweit aufgegangen und ich bin ohne jegliches Risiko noch bei PUF dabei. 10k ist jetzt sicher für dich nicht so prickelnd, mir reicht es jedoch vollkommen. Vor allem im Hinblick auf den Umstand "für umme"!

      Ich wünsche dir ebenfalls eine gute Bettruhe und bedanke mich für dein für mich bisher lohnenswertes Engagement hier im Thread. Bis morgen in aller Frische. Freue mich schon auf dich!

      P.S. Ich habe mein Lehrgeld vor etlichen Jahren bereits bezahlt und bin von daher auf der Hut.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 22:41:10
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.993 von Eberhard01 am 03.10.17 22:32:21
      Zitat von Eberhard01: "Tut mir leid wenn mich die Leute lieben und sie nicht"
      Das freut mich für dich und sei dir herzlichst vergönnt. Ich bin aus einem anderen Grund in diesem Forum unterwegs.

      "Sie sind für 1 Tag der King von WO im Puf Forum"
      Interessiert mich nicht die Bohne!

      "Sie kommen immer mit Spinco.Wie konnte Funky85 aber alle anderen Nachrichten im Voraus wissen?Genau, weil ich die einzige bin die hier sehr viele leute zum lachen gebracht hat und dass noch in einen Gewinn."
      Ja.zum Lachen hast du mich auch gebracht. Was "aber alle anderen Nachrichten im Voraus" betrifft, möchtet ich dich an deine Aussagen zur Fertigstellung des Gebaäudes und zur Lizenzerteilung erinnern. Das hat wohl nicht so ganz hin gehauen!

      "Was ist ihr Ziel in diesem Forum"
      Habe ich in Beitrag #948 und #953 detailliert aufgeführt. Einfach nochmals durchlesen

      "Hoffe sie können jetzt schlafen weil ich gehe offline"
      Selbstverständlich werde ich sehr gut schlafen. Mein Plan ist soweit aufgegangen und ich bin ohne jegliches Risiko noch bei PUF dabei. 10k ist jetzt sicher für dich nicht so prickelnd, mir reicht es jedoch vollkommen. Vor allem im Hinblick auf den Umstand "für umme"!

      Ich wünsche dir ebenfalls eine gute Bettruhe und bedanke mich für dein für mich bisher lohnenswertes Engagement hier im Thread. Bis morgen in aller Frische. Freue mich schon auf dich!

      P.S. Ich habe mein Lehrgeld vor etlichen Jahren bereits bezahlt und bin von daher auf der Hut.


      Während solch einem "Ding" ist es aber auch schwierig so lange nichts zu sagen, und nur zuzusehen wie sich die eigenen Prognosen erfüllen - ohne sich dabei vor Lachen mal den Bauch halten zu müssen wenn es ziemlich so eintrifft wie erwartet, oder? :) ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 22:47:01
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.044 von mark_tbeobachter am 03.10.17 22:41:10Ich schreibe in der Regel generell in keinen Threads wo ich investiert bin. Es wird max. ein Link gesetzt. Auf Grund der zahlreich vorhandenen Newbees habe ich hier die letzten Tage eine Ausnahme gemacht.

      Was für Reaktionen gekommen sind, hast du ja mitgelesen. Von daher werde ich mich beim nächsten Mal wohl eher wieder zurück halten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 23:00:09
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.071 von Eberhard01 am 03.10.17 22:47:01
      Moin Eberhard
      Bitte mach weiter so!
      Ich habe nicht wirklich Ahnung von Aktien (dafür umso mehr von Gras :)) und bin hier auch nur mit Spielgeld dabei, um Erfahrungen zu sammeln, aber lasse dir bitte nicht den Mund verbieten!
      Ich habe jede Seite genauestens gelesen und kann das Problem nicht erkennen. Du bist so ziemlich der Einzige, der Fakten fordert, was auch richtig und angebracht ist.
      Klar kann man sich ne Menge wünschen, aber es ist doch auch schön, wenn es denn untermauert wird. Also bitte: einfach weiter machen ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 01:05:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Auf Wunsch des Users, beachten Sie bitte zudem Boardregel 6, Danke.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 07:10:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, Zitat des bereits gelöschten Beitrags darüber
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 07:18:03
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.119 von FelixDeSouza am 03.10.17 23:00:09"aber lasse dir bitte nicht den Mund verbieten! "

      Keine Sorge das hat bisher noch niemand geschafft.
      Ein gewisser Peter Sommer hat schon öffentlich in Aktionärsbriefen vor meinen Mitstreitern und mir gewarnt. Selbst die Auslobung eines Kopfgeldes um die ID`s fest zu stellen hat nichts gebracht. Am Ende durfte Peter Sommer, CEO der SN Mineral Mining AG , 5 Jahre und ein paar Monate Vollpension bei geregeltem Hofgang abfeiern.
      ->https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162541-18801-18…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 07:29:02
      Beitrag Nr. 962 ()
      Anstatt über die Produktionsgebäude und den Stand der Lizenvergabe zu promoten, widmet man sich jetzt dem Thema Australien.
      https://www.northernstar.com.au/news/50-million-cannabis-pla…

      Funky weiß bestimmt mehr und hilft weiter.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 07:54:22
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.623 von Eberhard01 am 04.10.17 07:18:03
      Sie müssen ja richtig gefährlich sein:)
      Zitat von Eberhard01: "aber lasse dir bitte nicht den Mund verbieten! "

      Keine Sorge das hat bisher noch niemand geschafft.
      Ein gewisser Peter Sommer hat schon öffentlich in Aktionärsbriefen vor meinen Mitstreitern und mir gewarnt. Selbst die Auslobung eines Kopfgeldes um die ID`s fest zu stellen hat nichts gebracht. Am Ende durfte Peter Sommer, CEO der SN Mineral Mining AG , 5 Jahre und ein paar Monate Vollpension bei geregeltem Hofgang abfeiern.
      ->https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162541-18801-18…



      Psychologisch gesehen brauchen sie ab jetzt jemanden der ihnen sagt das sie Mächtig si d?😁

      Eberhard01: Sie sind so ein Mächtiger Mensch und niemand wird ihnen ihren Mund verbieten.Ich bitte sogar um ihre Beiträge!!Wir vergessen nie und danach wird Zitiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 08:08:59
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.704 von Funky85 am 04.10.17 07:54:22Was ist los mit dir?

      Ich bin keinesfalls mächtig und habe im Endeffekt auch keinerlei Affinität zu den Mächtigen.

      Konzentriere dich doch bitte auf PUF Ventures.
      Was machen die Gebäude und wie ist der Stand bei der Lizenzerteilung?
      Hast du schon Unternehmenskennzahlen zu Spinco respektive Vapetronix/ Weed Points Loyalty Inc.?
      Wie bindend ist die Vereinbarung mit Canopy Growth Corp? Ist es wirklich ein Joint Venture?

      P.S. Alle Sätze die mit "?" enden sind Fragesätze. Das heißt hier sind Antworten erwünscht. Also bitte, du schaffst das.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 08:52:19
      Beitrag Nr. 965 ()
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 08:52:49
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.843.776 von daku1818 am 28.09.17 16:23:07
      Zitat von daku1818: Und dan kommt Morgen die Lizenz und Spätestens dann merkst das es nicht unbedingt klug wahr zu verkaufen.
      Prost!!


      Immer noch keine Lizenz, dafür aber ein um 15% niedrigerer Kurs.

      Bisher lag ich ja mit dem Verkauf nicht so schlecht. Übrigens... Ein Papier long zu halten, ohne dass irgendwelche Fakten über die Firma bekannt sind. Also nur aufgrund "zuruf" in einem Forum... DAS halte ich für "nicht unbedingt klug"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 10:05:13
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.605 von daku1818 am 04.10.17 07:10:35Hallo daku1818

      Es ist wirklich peinlich, was da im Forum zu deiner Person erzählt wird........ :)


      Wünsche angenehmen Tag

      Coolbleiben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 10:11:10
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.875.211 von Wichel am 04.10.17 08:52:49@Wichel

      An Beiträgen wie deinem stelle ich fest, dass es User gibt, welche keine Ahnung davon haben, warum der Kurs zurückgekommen ist :)

      Immer wieder schön zu sehen, wer sich so in einem Thread "tummelt" und Weisheiten von sich gibt, obwohl keine fundierten Kenntnisse der Materie vorhanden sind.


      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 10:16:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Doppel-ID
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 10:33:05
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.875.952 von Ignaz123 am 04.10.17 10:16:33Hängt doch mit dem Spliting zusammen einerseits und mit der Euphorie nach der News mit anschliessenden Gewinnmitnahmen andererseits.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 10:39:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung, Doppel-ID
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 10:42:24
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.875.952 von Ignaz123 am 04.10.17 10:16:33
      Zitat von Ignaz123: Ich weiß leider auch nicht, wieso der Kurs zurückgegangen ist, könntest du das erklären?


      Ein (sehr kleiner) Teil des Kursrückgangs ist aufgrund der Abspaltung von Spinco erklärbar. Jedoch wird hier "übersehen", dass inzwischen rund 1/5 des Kurswerts bezogen auf den Wert vor dem Trading Halt, verbrannt ist. Da für je 7 PUF eine Spinco ausgegeben wird, hätte eine faire Abwertung des Kurses bei 1/7 gelegen.

      Der Rest ist eine Annäherung an den fairen Wert der Aktie. Dieser allerdings dürfte weit unter dem heutigen Niveau liegen, wenn man sich die Aktiva und das Eigenkapital einmal ansieht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 10:56:47
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.159 von Wichel am 04.10.17 10:42:24Im Endeffekt Spekulation auf die Zukunft.

      Puf ist jetzt dran in den nächsten 1-2 Wochen die Lizenz zu erhalten, sollte das nicht erfolgen, so wird der Kurs sicherlich weiter nach unten gezogen werden, da viele Trader sicherlich weiter ziehen werden oder schon weiter gezogen sind.

      Sollte die Lizenz endlich erteilt werden, so hoffe ich, dass man sich in dem Bereich der 0,80 - 1 kanadischen Dollar einpendeln wird und von dort aus ein solides Geschäft ausbaut. Ist aber alles nur Wunschdenken und keiner weiß, ob es denn tatsächlich so kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 11:10:51
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.875.832 von Coolbleiben am 04.10.17 10:05:13
      Hahaha
      Zitat von Coolbleiben: Hallo daku1818

      Es ist wirklich peinlich, was da im Forum zu deiner Person erzählt wird........ :)


      Wünsche angenehmen Tag

      Coolbleiben

      Ich habe mich schon immer gefragt wie als Inder ausgesehen hätte jetzt weiss ichs dank unserem Superexperten, habe selten so gelacht😂😂.Gruss
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 11:41:44
      Beitrag Nr. 975 ()
      Wo bleibt Funky?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 11:43:41
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.159 von Wichel am 04.10.17 10:42:24@Wichel

      Ich gebe mal eine kurze Aufklärung

      Es wurden viele Aktien aus einem PP bei Can$ 0.40 bezogen.

      Anlässlich von diesem PP im Frühjahr konnte man die Aktie bei Can$ 0.25 beziehen und erhielt zusätzlich pro gezeichnete Aktie noch einen Warrants mit Ausübungspreis Can$ 0.40 ins Depot gebucht.l

      D.h. diese Investoren haben die Aktien verkauft und gleichzeitig die gleiche Anzahl Aktien wieder aus dem PP über von ihnen gehaltenen Warrants bei Can$ 0.40 ausgeübt.

      Diese Vorgehensweise ist aus meiner Optik kurzfristig gedacht.

      Gehe mal davon aus, dass in den nächsten 8 Wochen weitere tolle Unternehmensnews publiziert werden :)

      Jetzt ist mal wieder vorläufig Schluss mit Beiträgen von mir - Jeder soll seine eigene weitere DD machen

      Coolbleiben
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 12:33:29
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.672 von Coolbleiben am 04.10.17 11:43:41Interessante These! Du meinst also ein PP in Canada lässt jheute in Deutschland die Aktie absacken. Schön, man lernt doch nie aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 12:37:56
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.660 von Petronimus am 04.10.17 11:41:44 "Wo bleibt Funky?"
      Kommt wieder, wenn's was zum jubeln gibt...
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 12:59:55
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.877.110 von Eberhard01 am 04.10.17 12:33:29Wir vollziehen heute doch den kursrückgang den Canada gestern vollzogen hat. Naja und ein bissl mehr, Pari wäre ja bei 0,35.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 13:01:15
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.877.110 von Eberhard01 am 04.10.17 12:33:29@Eberhard

      Dein Beitrag zeugt von reiner Provokation an meine Person :)

      Selbstverständlich gebe ich dir dazu keine Antwort :)


      PS: Für mich zeigt der PUF Kurs einen schönen Anstieg u. keinen Absturz, da ich ja seit längerer Zeit investiert bin


      Schöne Tag noch

      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 13:16:40
      Beitrag Nr. 981 ()
      Hier wird nichts abgewertet aufgrund des geplanten Spin Off
      Der Spin Off muss erst noch auf der HV genehmigt werden
      Es wird höchstens verkauft, weil man sich sicher glaubt die Gratisaktien zu bekommen und nicht mehr weiter an PUF interessiert ist
      Evtl. kennt der ein oder andere von euch Power Metals Corp.
      Dort sollte es auch einen Spin Off mit Gratisaktien für PMC Aktionäre geben
      Und was ist passiert: Die Sparte wurde an eine andere Firma verscherbelt und nichts mehr mit Spin Off
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 16:17:59
      Beitrag Nr. 982 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.17 16:47:00
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.879.000 von Eberhard01 am 04.10.17 16:17:59Mal schauen ob Puf diesmal dabei ist, am Freitag wissen wir mehr😊
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 08:19:49
      Beitrag Nr. 984 ()
      I am The only Ine Funky85😘

      https://mobile.tmxmoney.com/quote/readnews/?id=6357944390277…

      Ich komme nur mit News☝🏼
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 08:28:35
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.882.834 von Funky85 am 05.10.17 08:19:49Vielen Dank für die News.

      Könntest du deine News auch verlinken damit es für die Leser einfacher ist. ->s.u.
      https://mobile.tmxmoney.com/quote/readnews/?id=6357944390277…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 08:29:19
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.876.660 von Petronimus am 04.10.17 11:41:44
      Hier ist Funky85☝
      Zitat von Petronimus: Wo bleibt Funky?


      Von meinen Fans für die Hater☝🏼



      https://youtu.be/e4eHhgwHCME
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 08:30:38
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.882.945 von Eberhard01 am 05.10.17 08:28:35
      Sorry bin nicht so Schlau wie sie:)
      Ab jetzt wartet Funky85 bis die Lizenz kommt und danach komme ich zurück😁
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 08:40:10
      Beitrag Nr. 988 ()
      PUF Ventures Prepares Health Canada
      Proof of Readiness Submission
      For Grow Facility in London Ontario

      Vancouver, British Columbia / October 4, 2017 – PUF Ventures Inc. (“PUF” or the “Company”) (CSE: PUF) (Frankfurt: PU3) (OTCPK: PUFXF), an advanced Access to Cannabis for Medical Purposes Regulations (“ACMPR”) license applicant, is pleased to provide an update on the progress made at its majority owned AAA Heidelberg growing facility in London, Ontario. Since June 27, 2017, when the Company announced a facility update, the management team has been working with David Hyde and other consultants to complete the buildout of the facility in preparation for notice to Health Canada. While the bulk of the items have been finished, there was a need to update the overall security plan.

      "I have been working with the AAA Heidelberg team throughout the ACMPR process to ensure that the facility is meeting or exceeding all facility requirements including security," said David Hyde owner and principal consultant at David Hyde and Associates. "Our most recent audit of the London, Ontario facility shows the team is committed to the process and are closing in on their proof of readiness submission to Health Canada. I look forward to continuing to work with both AAA Heidelberg and the parent company PUF Ventures as they look to expand their cannabis business beyond the borders of Canada."

      Since late June, the Company has completed the following items and facility upgrades:
      Installation of an air purification unit
      Renovation of office space and employee break areas
      Sanitization and purification of the facility
      Installation of perimeter security fencing
      The final step is the security system installation.

      The PUF management team is committed to installing the most up-to-date growing and security technologies in its Canadian and international facilities. To meet this objective, the team recently traveled to Smith Falls, Ontario to visit Canopy Growth’s Tweed operation which is housed in the famous former Hershey Chocolate factory at 1 Hershey Drive. The overall operation comprises 40 acres of land with over 500,000 sq. ft. of available space. Tweed occupies 168,000 sq. ft. of licensed production space, plus office space where Canopy’s head office is located. As the leader in cannabis production, Tweed’s operation is lean, automated and data-driven, with an R&D facility, oil extraction infrastructure, and in-house lab. Precise climate controlled rooms for each stage of cannabis production, from clone to cured bud, allows for the highest quality and widest variety of product in the sector.

      “We are working closely with David Hyde and heeding his advice to ensure that our facility is ready for Health Canada,” said Mr. Derek Ivany, President and CEO of PUF. “By installing a state-of-the-art security system as recommended by Mr. Hyde, we will be able to submit our proof of readiness. Our recent meeting and tour of the Canopy Growth grow facility in Smith Falls, confirms we are on target with operating platform of the London, Ontario facility. We are now focused on building a global brand with expansion into the European and Australian markets, and as the Canadian government moves closer to legalizing recreational use of cannabis, we will continue to move forward creating shareholder value by also expanding the number of market verticals the Company is involved in.”

      About PUF Ventures Inc.
      PUF Ventures Inc. owns a majority interest in AAA Heidelberg Inc., a private Ontario company that is an advanced applicant for an ACMPR license from Health Canada. The Company has an option to acquire the balance of shares to own 100% of AAA Heidelberg Inc. upon receipt of the ACMPR license. Through a supply agreement with Canopy Growth Corp., the Company has joined CraftGrow, a collection of high-quality cannabis grown by a select and diverse set of producers, made available to the Canadian market through the Tweed Main Street website. While it cannot guarantee nor estimate the timing of the issuance of a license to AAA Heidelberg Inc. it is management’s goal to become a leading supplier of medical marijuana in Canada.

      PUF Ventures Inc. owns a majority interest in PUF Ventures Australia (“PVA”), a private company with a purchase option on 27-hectares of land near the town of Casino, New South Wales. PVA is constructing a one million-square-foot greenhouse operation with large scale manufacturing and processing facilities for the cultivation, harvesting, processing of medical cannabis and associated products in Australia.

      Weed Points Loyalty Inc. (formerly Vapetronix Holdings Inc.), a wholly-owned subsidiary of the Company, developing the first loyalty program that targets the emerging cannabis market by leveraging expertise and technology to create a platform that will allow producers, patients, and consumers to interact and define the future face of cannabis commerce. It is also developing WeedBeacon, a marijuana tracking technology.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS
      Derek Ivany
      President & CEO
      PUF Ventures Inc.

      For additional information:
      PUF Ventures Inc.
      E: ir@puf.ca
      T: (800) 783-6056

      No stock exchange or securities regulatory authority has reviewed or accepted responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      Some of the statements contained in this release are forward-looking statements, such as estimates and statements that describe the Issuer's future plans, objectives or goals, including words to the effect that the Issuer or management expects a stated condition or result to occur. Since forward-looking statements address future events and conditions, by their very nature, they involve inherent risks and uncertainties.






      Copyright © 2017 PUF Ventures, All rights reserved.
      You are receiving this email because you signed up to receive news from PUF Ventures.

      Our mailing address is:
      PUF Ventures
      Suite 804
      750 West Pender Street
      Vancouver, BC V6C 2T7
      Canada

      Add us to your address book


      Want to change how you receive these emails?
      You can update your preferences or unsubscribe from this list.

      Email Marketing Powered by MailChimp
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 08:42:26
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.882.957 von Funky85 am 05.10.17 08:29:19Weshalb "hater"?

      Habe mich gestern bei € 0,33 wieder positioniert und bin stark davon ausgegangen, dass du spätestens bis Freitag dieser Woche eine News einstellst.
      Habe es dir doch bereits erklärt, man sollte sich die Pusher zu Nutze machen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 10:10:32
      Beitrag Nr. 990 ()
      Wenn die jetzt die Einreichung der " Proof of Readiness" Unterlagen vorbereiten, dann wird es morgen wohl noch keine Lizenz geben. Habt ihr eine Ahnung wie lange HC zur Bearbeitung benötigt wenn die eingereicht sind ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 10:31:02
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.884.148 von HirnInYilos am 05.10.17 10:10:32Sehe ich auch so. Da es meiner Meinung nach schwer absehbar ist, wie lange die Behörde für die Bearbeitung braucht, ist der Kursverlauf ab heute schwer zu kalkulieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 10:38:34
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.884.331 von Zukunftsorientiert am 05.10.17 10:31:02Es können jederzeit auch andere News folgen!Die Lizenz wird schon noch kommen ich rechne auf jeden Fall bis Ende des jahres mit der Lizenz wahrscheinlich aber schon ein bischen ehr!:)
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 10:52:17
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.884.379 von biansi63 am 05.10.17 10:38:34So sehe ich es auch, deshalb kann man meiner Meinung nach diese Aktie nur halten, um zu vermeiden, dass die plötzlich ohne uns weg steigt.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 10:55:14
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.883.122 von Eberhard01 am 05.10.17 08:42:26@Eberhard

      Siehste Eberhard, da habe ich dich völlig richtig eingeschätzt gehabt.... :)

      ..... und solche wie dich gibt es hier Unzählige.


      Daher mein Leitsatz: Don't feed the trolls


      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 10:59:49
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.884.484 von Zukunftsorientiert am 05.10.17 10:52:17Ganz so einfach ist es m.M.n. aber nicht. Ein gesundes Risikomanagement ist bei diesem Titel absolut von Nöten.
      Meinen Weg habe ich beschrieben (s.v.) und ich bin mittlerweile recht "safe" unterwegs.

      Wer anderweitig vorgeht ist auch ok. Zu lange hier etwas einfach "laufen" lassen, halte ich für riskant. Deshalb rechtzeitig den getätigten Einsatz rausnehmen und nicht die Gier über seinen Verstand Oberhand gewinnen lassen.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 11:05:48
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.884.544 von Eberhard01 am 05.10.17 10:59:49Gehste heute wieder raus? Wahrscheinlich postet du das erst wieder wenn die Aktie gefallen ist! gestern haste deinen Kauf nicht gepostet erst heute nach dem Anstieg!Ergo unglaubwürdig!Weitermachen! Mfg
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 11:17:00
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.884.616 von biansi63 am 05.10.17 11:05:48Nöö, habe ich nicht vor.
      Mein durchschnittlicher EK ist aber auf Grund der beiden vorausgegangenen Trades (10.000 Aktien "für umme") derart niedrig, dass ich vor größeren Kursabstürzen gut abgesichert bin. Ich laufe nicht Gefahr durch einen engen Stop-Loss rausgekegelt zu werden und habe im schlimmsten Fall immer noch Gewinn.

      Den nächsten Spike werde ich aber gewiss nutzen, um den gestrigen Einsatz wieder raus zu nehmen. Letztendlich sollen nur Aktien "für umme" übrig bleiben. Risiko null und das "Spielgeld" kann sich einen neuen Wert suchen.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 12:36:33
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.884.706 von Eberhard01 am 05.10.17 11:17:00
      Jetzt kennen Alle hier dein wahres Gesicht
      Zuerst alles schlecht machen damit du es denn Leuten günstig abkaufen kannst .Jetzt weiss wenigstens jeder was du für einer bist!!
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 12:44:14
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.885.375 von daku1818 am 05.10.17 12:36:33Jetzt bleib mal auf dem Teppich mein schlanker Freund!

      In welchem Posting habe ich die Aktie schlecht gemacht? Suche mir doch einfach ein einziges heraus damit du deine dümmliche Behauptung untermauern kannst. Verwechsle aber kritisch nicht mit schlecht machen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.17 12:46:41
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.884.616 von biansi63 am 05.10.17 11:05:48"Gehste heute wieder raus?"

      Ich habe es nicht vor, ist aber vom Verlauf in Canada abhängig.
      • 2
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      AgraFlora Organics International (ehemals PUF Ventures)