checkAd

    Union Capital -- Wird die Schnecke zum Windhund Kurspotential 10000%?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 05.01.02 12:56:33 von
    neuester Beitrag 18.05.13 12:13:25 von
    Beiträge: 2.947
    ID: 529.650
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 278.431
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 20:15:03
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 20:19:49
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Entwicklung Zinkpreis.......s.a. Grafik voriges Posting....Wahnsinn!

      http://www.lme.co.uk/zinc_graphs.asp
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 18:51:33
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Hallo, alle !

      heute nacht wird es spannend. Kann UCL den positiven Trend der Rohstoffexplorer aufnehmen und fortsetzen ? In den letzten Tagen war UCL erstaunlich resistent gegenüber Schwankungen an der Aussi-Börse. Man wird sehen.
      :cool::cool: Blanca
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 07:59:02
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      [posting]19.606.501 von Blanca_die_Haesin am 08.01.06 18:51:33[/posting]Die UCL haben den positiven Trend fortgesetzt. Mit 4,5 Prozent Plus in AUS kann man heute auch bei uns der Kursentwicklung positiv entgegen sehen.

      Übrigens : Guten Morgen !

      :laugh::laugh: Blanca
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 10:54:20
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      [posting]19.612.979 von Blanca_die_Haesin am 09.01.06 07:59:02[/posting]Das traurige an der ganzen sache ist aber das der positive Trend von den Aussis leider nicht in Deutschland umgesetzt wird.Es gibt immer wieder welche die den Kurs nach unten drücken.Erst starten wir positiv und dann geht es wieder leicht runter.Eigentlich müßten wir laut Umrechnungskurs in Deutschland bei 0,05586 € stehen.Vielleicht ändert sich das aber noch im laufe des Tages und der Kurs entwickelt sich etwas freundlicher.

      Gruß IZ

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 11:12:50
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Frankfurt:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 14:43:44
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      [posting]19.614.960 von Snorky am 09.01.06 11:12:50[/posting]Verlange niemand von mir, dass ich das verstehe:

      Um Währungsparität AUD/ EUR zu erreichen müssten mindestens 0,56 bis 0,57 € der Kurs sein. Was haben wir 0,53. Das ist ein Witz.
      :rolleyes::rolleyes:Blanca
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 16:45:46
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Ob das Geschäft mit Itok getätigt wird, ist für die Gewinnentwicklung bei der UCL-Aktie gleichgültig. UCL hat jetzt bestätigte 38% an MZC und zwar durch Übernahme von zu bezahlenden Rechnungen. Die Bestätigung der Partner erfolgte im März 2005. UCL hat daraufhin weiter alle anfalllenden Rechnungen bezahlt und hätte danach einen Anspruch auf 45%. Diese sind jedoch noch nicht bestätigt und Itok könnte die Zahlungen nachholen, so dass es bei 38 % verbleiben würde. Um 50 % zu erlangen, müsste UCL weitere Aktien ausgeben, der Gewinn/Aktie würde geschmälert, zusätzlich wäre einen Barleistung von 500.000 $ zu erbringen. Nach meinen Berechnungen wäre der Gewinn pro UCL Aktie bei 38% oder 50 % Anteil, unter Berücksichtigung der zusätzlichen Aktien, in etwa gleich. Natürlich wäre es besser, wenn es nur zwei Anteilseigner an MZC geben würde, aber an eine Majorität von UCL glaube ich nicht. Bei der Beteiligung am Telefonnetz wurden auch nur 49 % zugelassen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 17:41:04
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Der olle Müllah Rafftsichamzinksatt gibt euch en trocknes Kebab ab ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 21:52:16
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Vielleicht noch Kebab mit Hühnerfleisch ? :laugh::laugh:

      Wollen doch mal sehen, geht der Trend weiter. Die Explorer sind gefragt wie nie. Rohstoffe jeder Art werden weltweit gesucht, aber nicht weltweit gefunden. UCL ist da bei den Findern. Zink wird von der Industrie gesucht, wie man am steigenden Weltmarktpreis leicht erkennen kann. Mit MANTLE Resources hat heute ein Zinkexplorer in Kanada erhebliche Kursgewinne erzielt. Dies sollte UCL auch möglich sein. Die Aussis müssen für die Vorlage sorgen. Wir schießen dann morgen das Tor.
      :kiss::kiss: Blanca
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 06:32:19
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Hasi hat die Hacke längst vergoldet. Die Häsin hat noch nicht gemerkt,daß `ER` sogar das Silber behält. Im Westen gibts noch Mrd$ Resourcen.Und was da unten noch für Siegel aufgerissen oder in Pilgar gemekkart wurde, weiß allein der Muffti. Hab selbst noch unendlich Optis aus den KE. Aber mein Iran Optimismus hat das Land `geangelt`.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 08:08:37
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Mühsam ernährt sich der Koalabär. Aber der Kurs steigt.
      Guten Morgen !
      :laugh::laugh: Blanca
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 13:53:55
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Also ich bin erstmal raus.Die Kiste wird mir langsam zu heiß mit dem Iran.Werde zu gegebenen Zeitpunkt wieder einsteigen wenn sich vielleicht der politische Ärger etwas gelegt hat.Ich wünsche trotzdem allen Investierten weiterhin viel Glück.

      Gruß IZ
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 19:43:09
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Rischtisch. Wenn die Bomben fallen,wird zurückgekauft... ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 23:01:45
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      [posting]19.661.597 von allornix am 11.01.06 19:43:09[/posting]Hattest Du jemals welche ?

      Wenn ja, machst Du Deine eigene Anlage schlecht.

      Wenn nein, lass uns einfach in Ruhe mit diesem Käse !

      :eek::eek:Blanca
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 23:04:49
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      [posting]19.661.597 von allornix am 11.01.06 19:43:09[/posting]Ergänzung :

      Bist wohl nach Jahren wieder wach geworden.

      Langeweile, gell ?

      :(:( Blanca
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 01:43:52
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Was ist denn heut los? 0,093 und war schon bei 0,095? Naja, immerhin wirds heute früh wieder bei 0,088 stehen und all meine freudige vorfreude hat sich in unauffindlichkeit aufgelöst.:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 02:19:20
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Finde keine News; jetzt schon wieder bei 0,095$ vol 3,7 mio
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 03:08:45
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      6 Mio?? Umsatz, a bissil mehr als sonst.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 03:10:13
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      wollte herausfinden,wer meine 650` zu 8 genommen hat. hab noch 250`/150` Optionen aus den KE. Geschenke verkauft man nicht, immer annehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 05:56:10
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      und von wegen verschlafen, bin in den Jahren, wo man drei mal im jahr zu Hause nach dem Rechten schaut. einmal fürs Finanzamt, zum Fahrzeugwechsel und dein Invest schächten.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 06:09:52
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      uuuuhh Da hat doch ötten die Grenze dicht gemacht,ganz dicht. Das Viagra für die Ahnung. kauft Kauft KAUFT. was wissen die aussis? haben die eigentlich noch eigenes zink oder auch nur uclaktien..
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 08:04:46
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Weitere 5,6 Prozent im Plus ! Knapp 11 Millionen Stücke gehandelt !

      Es geht weiter aufwärts. Offenbar hat man in AUS ebenfalls den steigenden Wert des Rohstoffes Zink erkannt !
      Dann schaun wir mal, wer heute in D wieder auf die Bremse tritt.
      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 11:44:09
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Hallo zusammen,

      es ist zwar nicht meine Art und finde es selber nicht so gut wenn man in einen Thread von einer fremden Aktie schreibt aber ich bin auf der suche noch nach weiteren guten Aktien in diesen Segment.Ich habe auch eine gefunden und wollte mal fragen ob die jemand hier kennt.Es handelt sich um Ballarat Goldfields.Ich habe nach Informationen gesucht aber leider ist da nicht viel zu finden.Die Informationen die ich gefunden habe lesen sich nicht schlecht.Würde aber gerne ein paar Meinungen von den Profis hier aus diesen Thread hören.Soll natürlich nicht in diesen Thread sein.Es gibt auch einen bei Ballarat.Würde mich freuen den einen oder anderen von Euch da zu sehen und dessen Meinung zu erfahren.Vielen Dank.

      Gruß IZ
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:12:33
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Dann lass es bleiben du NAPF:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 20:16:40
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Bin auch wieder drin, hatte mein Geld kurz in Abacho investiert;)
      nur ein Krieg kann mich jetzt noch trennen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 00:49:18
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Oje fast 50 % vom gestrigen Kursanstieg wieder dahin geschmolzen bis jetzt.Das Politische Drama nimmt seinen lauf.Wollen wir mal hofen das es nicht noch weiter runter geht.

      IZ
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 03:18:07
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      50% des gestrigen Gewinnanstieges?!, wow, ja wo kommst denn Du her? Gewinnanstieg betrug sich gestern bei 5,62%, oh weiha, gerade sind wir sogar noch tiefer, aber wen stört das bei den News, bzw. was sollte der Spruch???
      50% unter des gestrigen Anstieges?????????????

      Habe schon etliche Knauser kennengelernt, aber Du bist wirklich der Beste!

      kurs 0,09
      0,091/0,092
      vol: 7709738
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 08:14:26
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      [posting]19.686.577 von sauerback am 13.01.06 03:18:07[/posting]Also ich rechne dir das mal vor.Vielleicht lernste ja nochmal was dazu.Am Vortag stieg der Kurs von 0,090 auf 0,094. Heute ist der Kurs von 0,094 auf 0,092 gefallen. Nach Adam Riese ist das bei mir ein Verlust von 50 % des Vortagsgewinn( also nicht vom gesammtkurs ) . Bevor Du also jemanden beleidigst rechne erstmal selber oder lese Dir meinen genauen Wortlaut durch.Ich hoffe ich konnte die Rechnung gut beschreiben.Wie gesagt. Richtig lesen ---> worte verstehen ----> nachdenken -----> dann Antworten.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 08:24:29
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Good News :)

      Union Resources Limited (“Union” or “the Company”) is pleased to announce the issue of Foreign Investment Licence 39470 to the Company by the Iranian Ministry of Economic Affairs and Finance.



      The licence permits Union, under the full protection of Iran’s Foreign Investment Promotion and Protection Act (FIPPA) to invest up to a total of US$682 million into the Mehdiabad Zinc Project (“MZP”), including the US$10 million invested to date.



      The licence also allows the Mehdiabad Zinc Company, the company which holds the mining licence for the MZP and in which Union is a substantial shareholder, to export a minimum 75% of the output from the fifth year of operation.



      The licence allows dividends, repayments of the principal and payment of interest to Union from the export revenues and if that amount is insufficient then from domestic surpluses.



      The licence requires Union to continue its investment in accordance with the needs of the project to remain valid.



      The extension of legal protection under FIPPA is subject to the registration of all portions of the imported capital with the Iranian Organisation for Investment, Economic and Technical Assistance.



      Under Article 8 of FIPPA:



      “Foreign Investments under FIPPA shall enjoy all the same rights protections and facilities available to local investors”.

      Under Article 9:



      “Foreign Investment shall not be subjected to expropriation or nationalisation unless for public interests, by means of legal process, in a non-discriminatory manner and against payment of appropriate compensation on the basis of the real value of the investment immediately before the expropriation”.



      The issue of this licence should qualify Union for ex-appropriation coverage under Union’s political risk insurance policy with the Australian Government owned Export Finance Insurance Corporation (EFIC) effective 1st January 2006 in the event of a valid claim.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 08:29:09
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Bad News :(

      Mal abgesehen von drohenden wirtschaftlichen Sanktionen: Insiderverkauf über 2 Mio. Aktien.

      Was die Wirtschaftssanktionen angeht: China und Rußland haben derart enge Wirtschaftsbeziehungen zu Iran, das Sanktionen der westlichen Welt verpuffen dürften. Der Iran wird sich nicht einschüchtern lassen. Zudem hat der Iran riesige Öl- und Rohstoffvorkommen, so daß die Sanktionen sicher problemlos unterlaufen werden können. Es könnte allerdings sein, das Israel die Atomanlagen sabotiert/bombardiert, sofern der Iran nicht einlenkt. Wir werden es sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 18:33:52
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      [posting]19.686.283 von Investmentzocker001 am 13.01.06 00:49:18[/posting]Mal ehrlich: glaubst Du wirklich, dass Du noch von irgend jemandem ernstgenommen wirst ?

      Dieser in mehreren Threads verbreitete Käse wegen Anfrage ......

      Dann das seltsame Rechnen von wegen 50 Prozent des Vortagsgewinnes.............

      So was überhaupt zu erwähnen bei Verlusten von 2 Prozent des Kurswertes zeigt, dass Du offenbar in einer Welt lebst, die nicht die unsere ist.

      Lass uns einfach in Ruhe und suche Dir eine andere Plattform für Dein Gesülze. Aber es wird nicht einfach für Dich, da Du bereits in anderen Threads die Meinung gegeigt bekamst ! Schönen Sonntag !
      :cry::cry: Blanca
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 19:06:45
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Heute Nacht wird sich zeigen ob der übliche Kursrücksetzer zu Wochenbeginn im Land der Koalas oder ein Hüpfer nach oben im Land der Kängurus zu Stande kommt. Wie auch immer, Zink bleibt ein gesuchter Rohstoff. Wer rechtzeitig dabei ist, kann anschließend den Rahm abschöpfen !
      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 19:20:41
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Noch druckfrisch :

      Sensationelle Meldung aus Australien:

      Union gets local zinc rights
      Email Print Normal font Large font January 16, 2006

      Advertisement
      AdvertisementMINING investment company Union Resources says it has been granted a licence by the Iranian Government that protects its investment in a zinc deposit there.

      The Brisbane-based metals explorer said it may spend as much as $US682 million ($A903 million) on the Mehdiabad deposit in central Iran.

      The company has a 50:50 joint venture with the Iranian Government in the project, which is said to be the largest undeveloped zinc deposit in the world.

      Union was granted an exploitation licence for the site last month allowing it to be mined for the next 25 years.

      Managing director Rob Murdoch said the foreign investment licence gave the company the same rights and protection as local investors.

      AAP

      Das ist doch was !
      :laugh::laugh::laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 23:04:38
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Hallo Häschen!

      Die Meldung ist doch schon ein paar Tage alt..........
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 23:09:28
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      [posting]19.727.287 von Blanca_die_Haesin am 15.01.06 19:20:41[/posting]Also Blanca ich weiß garnicht was Du von mir willst.Erstmal mischt Du Dich in Dinge ein die Dich garnichts angehen und zweitens bist Du nicht die Herrin aller Threads.Wenn Du ein Problem hast mit mir dann kannst mich auch persönlich anschreiben aber anscheinend brauchst Du von anderen immer eine Bestätigung bzw. willst Dich überall in den Mittelpunkt stellen.Vielleicht suchst Du aber auch irgendeine Unterhaltung.Keine Ahnung.Mir solls egal sein.Wenns Dir Spaß macht dann bitte.Für mich ist die Sache längst abgegessen.

      Gruß IZ
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 23:46:11
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      [posting]19.727.040 von Blanca_die_Haesin am 15.01.06 18:33:52[/posting]Nachtrag:

      Dann das seltsame Rechnen von wegen 50 Prozent des Vortagsgewinnes.............
      So was überhaupt zu erwähnen bei Verlusten von 2 Prozent des Kurswertes zeigt, dass Du offenbar in einer Welt lebst, die nicht die unsere ist.( Du meinst sicher Deine Welt?) Ich glaube kaum das Du im Namen aller sprichst.Sorry aber wir leben in einer Demokratie und keiner Diktatur.

      Im übrigen ist dieses kein seltsames rechnen sondern eine mathematisch korrekte Rechnung. 4/10 - 2/10 = 2/10 . Wieviel % sind das von 4/10 ?

      Sicherlich ist das lächerlich 2 % vom Kurswert.Aber darum ging es mir überhaupt nicht.

      Damit möchte ich dann auch dieses Thema beenden.Solltest Du weiterhin Probleme mit mir haben kannste das gerne per BM machen.Ich möchte die anderen nicht damit weiter behelligen.Ich brauch das nicht um irgendwo im Mittelpunkt zu stehen.

      Damit wünsche ich allen einen guten Start in die neue Börsenwoche.

      IZ
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 01:25:49
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Momentan sieht es recht ordentlich aus.

      RT--0,096 AUD...........+ 4,3 %

      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 07:49:56
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Ein Shareholder hatte heute Nacht eine entscheidende Frage gestellt.

      Dabei geht es darum, wie es weiter gehen soll, wenn UCL kontinuierlich das Projekt finanziert, Itok seinen Verpflichtungen aber nicht nachkommt. Wie sieht es da mit den Beteiligungen aus.

      Stichtag war eigentlich der 23 Dezember gewesen, passiert ist aber nichts. Ich hatte mich gewundert daß man auch hier bei wo scheinbar nicht darüber nachdenkt.

      Murdoch verucht zu beschwichtigen, indem er auf die Gesetzmäßigkeit in er UK verweist. Ich gebe aber zu bedenken, daß das Projekt im Iran ist, und wieviel Handhabung die englische Rechtsprechung dann noch hat, ist fraglich.

      Die Situation sollte man nicht ganz ausblenden.

      1/16/2006 9:23:54 AM - Itok
      Shareholder Comment:

      Just a quick query. UCL continues to put money into the Mehdiabad project. If Itok continues to delay a decision on the share swap agreement, will UCL renegotiate to reflect any changes in equity if they do eventually want to move ahead with it?
      Union Resources Reply:

      Thank you for your email and your observations are basically correct.

      The situation with the Itok agreement is that it is a binding agreement under UK law due for settlement on 23rd December 2005.

      Union are currently being very patient with Itok, but if Itok do not ultimately settle then Union will have to consider its options.

      Kind Wishes

      Rob


      mfg

      darcon
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 14:32:54
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      [posting]19.730.231 von darcon am 16.01.06 07:49:56[/posting]Ach weist Du darcon ... wenn Du jetzt meine strahlend blauen Augen sehen würdest hättest Du sicher diese (seltsame) Frage nicht gestellt! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 00:25:05
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Für den Anfang wäre das schon nicht schlecht. Wer weiß was den Aussis noch einfällt, wenn´s so heiß ist ?


      Last Traded Code Buy Sell Last Change % Open High Low Volume Value
      10:14am UCL 0.093 0.094 0.093 +0.005 +5.7% 0.092 0.094 0.092 1,171,853 $108,586
      Blanca:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 07:15:07
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      [posting]19.760.743 von Blanca_die_Haesin am 18.01.06 00:25:05[/posting]Neuer Kurs : 0,091.....+ 3 Prozent !

      Guten Morgen ! :kiss::kiss:Blanca
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 13:47:52
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      [posting]19.761.410 von Blanca_die_Haesin am 18.01.06 07:15:07[/posting]Immerhin wird die Kurssteigerung bei uns angenommen. Es bleibt ein hochspekukativer, aber auch hochinteressanter Wert: UCL oder Union Capital Resources !
      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 13:50:53
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      [posting]19.767.253 von Blanca_die_Haesin am 18.01.06 13:47:52[/posting]Was man doch manches Mal so schreibt ?
      Richtigstellung :
      UNION RESOURCES LIMITED UCL Materials
      :(:(Blanca
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:28:44
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Es geht weiter aufwärts mit UCL !

      In AUS und deutlich im Plus ! Und das ohne News ! Aber der Zinkpreis steigt weiter !

      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:36:59
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Nur mal so zum Anschauen :

      Kursdaten 19.01.06 Frankfurt
      Kurs:
      12:36:59 0,057
      +0,002 +3,64%
      Taxe Stück
      Bid: 12:37:00 0,056 200.000
      Ask: 12:37:00 0,058 400.000
      Tief Hoch
      Jahr: 0,049 0,058
      52 Wochen: 0,015 0,087
      Kursdetails


      Performance
      Zeitraum 1 Tag 1 Monat 3 Monate 1 Jahr
      UNION RESOURCES LTD.: +3,64% 14,286% - 180,000%

      und weiter gehts.

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:39:59
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      [posting]19.784.109 von Blanca_die_Haesin am 19.01.06 13:36:59[/posting]Es gibt sicher viele User hier, die in einem Jahr 180 % Gewinn gemacht haben, mit anderen Papieren. Aber hier ist noch richtig Luft !
      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:21:59
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      wieso mit anderen Papieren? Ich hab` mit UNION auch über 200% gemacht - man musste nur genug Optionen zeichnen im Rahmen der KE! Die Optionen sind ja plötzlich richtig was wert!
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:25:05
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      @ bianca

      am 18.01. hast Du aber nicht viel geschlafen.......:cool::look:;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 23:29:47
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      [posting]19.791.623 von silberesel am 19.01.06 21:25:05[/posting]Und auch in dieser Nacht kommt BUBUMACHEN zu kurz !

      Die Erwartungen sind hoch.

      Ein Zinkwert in meinem Depot (MANTLE) legte heute ein Allzeithoch nach dem Anderen hin, schloss auf ATH.

      Das beflügelt meine Phantasie für UCL.(Hoffentlich auch die der Aussis)

      Dann bin ich in MOTO investiert. Ebenfalls ATH. Da hofft man natürlich auf die entsprechenden weiteren Steilvorlagen aus Down Under ! Viel Erfolg uns allen mit unseren Aussis.(Tiger nicht vergessen)

      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 23:53:33
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      [posting]19.793.969 von Blanca_die_Haesin am 19.01.06 23:29:47[/posting]Der Countdown läuft. Merkt ihr wie die Spannung wächst ?

      Nehmen die Aussis die Zinkvorlage aus CAN an und beförden UCL unhaltbar in den oberen rechten Winkel des Charts ?
      :confused::confused:Blanca
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 13:08:15
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      [posting]19.794.165 von Blanca_die_Haesin am 19.01.06 23:53:33[/posting]Nö ... bevor die Finanzierungsstudie nicht draussen ist wird sich meiner Meinung nach nicht sehr viel tun! :(
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 08:16:57
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Immer hin ! Ein Plus von zwei Prozent.
      Das hatten wir am Wochenanfang auch nicht immer.
      Der Marsch auf die 0,10 ist angetreten.
      Eine gute Woche allen hier !
      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 10:46:43
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      [posting]19.833.597 von Blanca_die_Haesin am 23.01.06 08:16:57[/posting]Ein seltsames Verhalten:
      Der Kurs steigt in Australien und hier wird gedeckelt!
      Die Zeichen stehen m.E. auf BUY, da Zink ein sehr gefragter Rohstoff ist.
      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 23:20:19
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Spannend das Warten gelle ;-)
      a) Wie sieht das feasibility Report aus?
      b) Was macht UCL mit Itok -bzw. umgekehrt
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 10:52:46
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Atomkrise durch Iran scheint abgewendet. Russland ist bereit, die Urananreicherungen in Russland durchzuführen. Damit dürfte der Krisensituation der Boden entzogen sein.
      Das ist die erste gute Nachricht.

      Die zweite gute Nachricht:

      Der Welt-Zinkpreis klettert und klettert und klettert und....................

      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 11:20:27
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Spannend das Warten gelle ;-)
      a) Wie sieht das feasibility Report aus?
      b) Was macht UCL mit Itok -bzw. umgekehrt


      Shareholder feedback:

      1/25/2006 8:35:08 AM - ITOK Agreement and Preliminary BFS
      Shareholder Comment: When can we expect an update on these two matter please?

      Union Resources Reply: Details of these will be in the Quarterly Report to be released by Jan 31st .

      Regards


      mfg

      darcon
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 17:51:25
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Die Financial Times Deutschland bringt heute einen Bericht, der sich mit der Situation auf dem Zinkmarkt beschäftigt. Derzeit fehlen jährlich 5 % des Weltbedarfs, dies entspricht 500.000 to. Zur Zeit bestehen noch Lagerbestände von 375.000 to, die in knappen zwei Wochen aufgebraucht sind, wenn in Peru weiter gestreikt wird. Als einziges Vorhaben, welches vorbereitet ist, wird das von Union Resources, unter Namensnennung von Union Resources genannt. Das ganze ist unter der Überschrift " Anlagetipps " erschienen (www.ftd.de).
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 18:09:21
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      :)Wird die Perle doch endlich entdeckt, und ich wollte letzte Woche meinen Anteil wegen der Iran-Kriese schon verkaufen, da ich ab sofort sowieso steuerfrei bin:look:.
      Werde aber doch lieber long bleiben.
      Wie schätzt ihr die politische Situation ein, und welchen Einfluss kann das auf den Kurs noch haben???
      Auf der UNION Webseite hält man sich ja sehr bedeckt zu diesem Thema.

      MfG::cool:Jag
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:24:00
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Grundsätzlich kann sich eine Firma nicht zu den politischen Angelegenheiten eines Landes äußern. Die Einschätzung muß jeder Anleger für sich selber vornehmen. Iran hat die zweitgrößten Öl- und Gasreserven weltweit und außerdem ein legitimes Recht auf die friedliche Nutzung der Kernkraft. Die Welt kann nicht auf die Öl- und Gaslieferungen aus dem Iran verzichten, dies würde zu einer enormen Preisteigerung und Verknappung führen. Wahrscheinlich würde hieraus eine weltweite Rezession entstehen. Also wird es höchstwahrscheinlich eine Lösung geben, wie sie Rußland vorgeschlagen hat. Dies ist meine Meinung zu der Angelegnheit. Ende dieses Monats soll die FS vorgestellt werden, und ich hoffe dass schon die Finanzierung angedeutet wird.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 23:16:03
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      [posting]19.917.119 von Ore3 am 27.01.06 19:24:00[/posting]Die sache mit der Urananreicherung wurde doch nur künstlich hochgespielt. Deswegen hätte man überhaupt keine Sanktionen gegen den Iran unternehmen "dürfen", denn Anreicherung steht jedem offen, allerdings nicht zu Waffenzwecken. Spätestens nach dem Dilemma im Irak glaubt die Welt den angeblichen "Waffenbeweisen" der USA kaum noch. Außerdem hat sich die Angelegenheit ja entschärft.:)
      Tja und da im Iran chinesische Interessen eine (berechtigt) große Rolle spielen, kann international auch keiner irgendwelche (Beugungs-)Sanktionen gegen den Iran durchsetzen. Mit dem Anreicherungsdeal hat nun der Iran auch die Russen auf der eigenen Seite und damit kann international nicht mehr viel passiern.:p
      Interessanter ist dagegen welcher Deal nun (noch) mit Itok ausgehandelt wird, denn die scheinen einen Mann/Fürsprecher in der Regierung zu besitzen, der (immer noch) deren Interessen wahren kann!:look:
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 01:16:30
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Die Aktie geht scho wieder gegen 0.01 AUD :cry::cry::cry::cry:

      bloss weg mit dem Dreck.........
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 10:25:20
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      [posting]19.921.585 von ka.sandra am 28.01.06 01:16:30[/posting]Was der Alkohol oder die Drogen alles anrichten können !?

      :rolleyes::rolleyes:Blanca
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 10:25:26
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      [posting]19.921.087 von Lefus am 27.01.06 23:16:03[/posting]Die vordergründigen Interessen beziehen sich auf die enormen Öl- und Gasvorräte. Was Deine Argumentation bezüglich der Nuklearambitionen betrifft, dass sehe ich auch so.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 12:53:52
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      [posting]19.923.823 von Blanca_die_Haesin am 28.01.06 10:25:20[/posting]:laugh:

      Da hat mal wieder jemand die Weisheit mit Fussel runtergespült

      @ka.sandra
      Was heißt denn, dass der Dreck gen 0,01 läuft?
      Habe ich die letzten Tage was in AUS übersehen.
      Mittwoch, ~ 13 Trades, Vol. ca. 10 Mil. Stk, zu 0,09.
      Hatten wir lange nicht mehr in AUS.
      Bid füllt sich auch allmählich wieder.

      Aber paßt scho....
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 17:05:49
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      [posting]19.915.522 von Ore3 am 27.01.06 17:51:25[/posting]Habe mir gestern abend mal den Beitrag bei ftd.de durchgelesen und danach nochmals den Kurs angeschaut und die ersten Auswirkungen feststellen können.
      Eventuell wird nun wohl in Dt. die Aktie gepusht werden, was sowohl negativ als auch positiv sein kann/wird. :rolleyes:
      Wird gepusht können wir relativ schnell wieder Werte um 8-10 Eurocent sehen, die dann wohl kaum nachaltig sein werden.
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 18:51:24
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      [posting]19.927.624 von Lefus am 28.01.06 17:05:49[/posting]Die kommende Nacht wird spannend für uns. Werden die Aussis eine entsprechende Vorlage geben, so dass die Empfehlungen in unserer Presse auf fruchtbaren Boden fallen ?
      :confused::confused:Blanca
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 20:10:50
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Abend dies ist kein puschen bin schon seit Jahren bei UCL.Ich denke auch das es endlich mal ein Feuerwerk nach oben geben müßte.Bin momentatan immer noch 80%im Minus bei UCL.Aber was solls no Risk no Fun .Bin seit Jahren long und bleibe es auch.Nochmals nur meine Meinung dies ist keine Kaufempfehlung .Es kann hoffentlich endlich mal Bewegung Richtung Norden geben genügend potenzial ist vorhanden. w62de
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 06:57:04
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Guten Morgen !

      0,09 AUD

      + 1,1 %

      Besser ein leichtes Plus als ein starkes Minus !
      Einen schönen Tag noch !
      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 17:51:55
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      kurze Zusammenfassung und Interpretation des neuen Quaterly Reports von letzter Nacht:

      1. Zinkkonzentration runter um 15%, gesammte Tonnage runter um 20%, heißt abbaubare Resourcen jetzt nicht mehr gut 15 Mio Tonnen sondern nur mehr 10,5 Mio Tonnen (also ca. minus 30%)

      Hört sich zunächst nicht gut an, ist aber unkritisch, da a) wegen Banktauglichkeit härtere Maßstäbe angelegt wurden, b) der Pit immer noch als offen deklariert wurde.

      2. Das Wasserproblem wurde gelöst

      3. Der Report wird mitte Februar veröffentlicht.

      Bewertung: Abgesehen von den politischen Risiken sieht es nach wie vor sehr gut aus. Das Projektrisiko ist mit den neuen Erkenntnissen kleiner geworden.

      Gruß
      K
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 19:15:20
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      [posting]19.978.305 von kafredo am 31.01.06 17:51:55[/posting]Zu bedenken ist auch, dass an den Grenzen des " abgebohrten " Aareals der Erzkörper nicht zu Ende ist. Bohren ist teuer und die Grenzen wurden willkürlich festgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 00:33:18
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Guten Morgen !

      Das sind noch Umsätze !

      0,092....+ 0,002

      10:23:21 am 0.092 32,008 $2,945
      10 10:23:09 am 0.092 500,000 $46,000
      9 10:09:09 am 0.092 367,992 $33,855
      8 10:09:09 am 0.092 107,008 $9,845
      7 10:09:09 am 0.092 200,000 $18,400
      6 10:09:09 am 0.092 30,000 $2,760
      5 10:09:09 am 0.092 32,992 $3,035
      4 10:09:09 am 0.092 100,000 $9,200
      3 10:09:09 am 0.092 75,000 $6,900
      2 10:09:09 am 0.092 55,000 $5,060


      Blanca:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 07:20:52
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Klasse enorme Umsätze in Australien über 17.000000 Stück.Es kommt endlich Bewegung in UCL.Weiter so vieleicht gehts langsam mal aufwärts.w62de
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 11:27:56
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Wie seht ihr den Kursverlauf ihn den nächsten zwei drei monaten???
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:26:23
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Hallo twitty dies ist kein puschen oder eine Kaufempfehlung nur meine Meinung .Kurs am 01.04.2006 0,11 das wäre doch eine schöne Sache nach all den Jahren minus ------ Kapitalschnitten usw.Ich denke das alle die so looooong sind wie ich ,das wir diesen Kurs verdient hätten(Lechz)No Risk no fun Ich halte auch weiterhin durch hab noch ca.23Jahre bis zur Rente dann bitte sollte der Kurs auf 25,50 Euro sein(Täum)MfG w62de
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:15:21
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      0,11AD kann ich mir auch schon in den nächsten Tagen vorstellen. Das Anziehen der Umsätze sehe ich als Kaufsignal.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:21:24
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      [posting]19.999.240 von Goldrose am 01.02.06 20:15:21[/posting]Dein Optimismus in Ehren. Wenn solche Umsätze getätigt wurden, hing das normaler Weise mit neuen Insiderbeteiligungen zusammen. Neuer Vorstand brauch Aktien damit er sich besser mit der Firma identifizieren kann. Mal sehen !
      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 00:35:13
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      [posting]19.999.515 von Blanca_die_Haesin am 01.02.06 20:21:24[/posting]Naja das mag in Aussiland sein!;)
      Aber warum werden auf einmal in Dt. mehr als 1,4 Mio. Stücke gehandelt? :confused:
      Nachtigall ick hör Dir trapsen! Hier versuchen sich auch einige vorab einzudecken, bevor die Empfehlung herauskommt!
      :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 10:26:06
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Heute ist mal wieder so ein typisch deutscher Start in den Handelstag. Da steigen die UCL in Australien, dafür erfolgt ein Rücksetzer in D. Versteh einer die Tschörmens !
      :confused::confused:Blanca
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:57:04
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      [posting]20.006.561 von Blanca_die_Haesin am 02.02.06 10:26:06[/posting]In Berlein wurde heute aber bereits zu 0,06 gehandelt!:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:37:59
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Wenn sich die Situation im Iran entspannt, wird hier der Bogen angespannt;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 17:38:05
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      [posting]19.978.305 von kafredo am 31.01.06 17:51:55[/posting]Bis auf diesen kurzen Satz, wurde nichts weiter erwähnt
      zu dem Gerangel mit Itok.

      Union has signed an agreement to
      acquire Itok interest in the project, which is awaiting settlement.
      ....also noch immer/nicht

      Das Wort settled hätte mir in dem Kontext besser gefallen


      gb
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 09:04:15
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Mit leisen aber stetigen Schritten geht es auch in Australien weiter aufwärts!

      Guten Morgen allen UCL-Mitbesitzern !
      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:21:21
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      [posting]20.058.602 von Blanca_die_Haesin am 06.02.06 09:04:15[/posting]Kurssteigerung in AUS und Rückgang in D ?
      Irgendwie typisch !
      :(:(Blanca
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:38:38
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Das sind scho Umsätze, nicht übel so mitten in der Nacht !
      UCL:UNION RES Quote
      as at 10:31 Feb 7th
      Prices are live QuoteTradesNewsAdd to Watchlist

      Last Traded Code Buy Sell Last Change % Open High Low Volume Value
      10:31am UCL 0.09 0.091 0.09 -0.001 -1.1% 0.09 0.09 0.09 1,890,801 $170,172




      # Time Price Volume Value
      14 10:31:16 am 0.09 100,000 $9,000
      13 10:10:16 am 0.09 600,000 $54,000
      12 10:10:00 am 0.09 381,916 $34,372
      11 10:10:00 am 0.09 40,000 $3,600
      10 10:10:00 am 0.09 78,084 $7,028
      9 10:09:51 am 0.09 125,000 $11,250
      8 10:09:09 am 0.09 16,580 $1,492
      7 10:09:09 am 0.09 23,421 $2,108
      6 10:09:09 am 0.09 42,000 $3,780
      5 10:09:09 am 0.09 83,800 $7,542


      Blanca:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 01:34:26
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Kurze Frage: Wo werden denn diese Aktien noch gehandelt? Habe im Consors schon lange keinen Kurs ehr gefunden.

      Haben die etwas mit Medair zu tun?

      Und wurden die mal unfirmiert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 12:49:45
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Na, heute wird aber kräftig eingesammelt? Oder

      Gruß

      uj636
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 13:30:28
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      [posting]20.091.579 von Generixe am 08.02.06 01:34:26[/posting]Die Firma heißt UNION RESOURCES , wird aber unter dem alten Kürzel UCL für Union CAPITAL geführt. Gehandelt in allen deutschen Börsen und UCL in Australien !
      :kiss::kiss:Blanca
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:36:40
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Auweija wieder mehr als 5% gefallen ... dass die alle das politische Schmierentheater so ernst nehmen müssen!:rolleyes::(
      Kaum drohen die Iraner den Dänen mit Boykott sackt der Kurs weg. Aber etwas tun mir die Iraner schon leid, die jetzt auf den leckeren dänischen Käse verzichten müssen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 19:08:10
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Hallo könnte bitte jemand einen Realtimekurs (GIF) hier einstellen? Mit der Suchfunktion habe ich nichts gefunden
      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:22:00
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      [posting]20.122.904 von Winner2830 am 09.02.06 19:08:10[/posting]Aber Du brauchst doch nur das kleine (Chart-)Icon neben dem roten "sell" anzuklicken. Dann erhältst Du den aktuellesten verfügbaren Kurs! Warum also erst ein Bild einstellen, wenn man den Chart direkt aus wallstreet-online heraus aufrufen kann?!:confused:

      Immerhin wurden heute wieder zirka 600`000 Stück in de gehandelt ... mehr als sonst ... vor allem weil alle gekauft haben!:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:41:54
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Hat sich mal jemand die Agenda der AGM durchgelesen?


      RESOLUTION 1 - AUTHORISE THE ISSUE OF 90,000,000 FREE OPTIONS TO RAB
      The Company has entered into an agreement with RAB Special Situations (Master) Fund Limited
      (“RAB Special”) formerly RAB Special Situations LP (“RAB”) pursuant to which the Company agreed
      to issue to RAB the following securities (“RAB Securities”):
      a) 90,000,000 fully paid ordinary shares at an issue price of 3 cents per share; (€0,019/Aktie)
      b) 180,000,000 free attaching options exercisable at 10 cents each on or before 31st March
      2009; and (€0,063/Aktie)
      c) a further 90,000,000 free options exercisable at 7.5 cents (€0,05/Aktie) each on or before 31st March 2009
      which will be issued no later than 10 business days prior to the Company becoming admitted
      to another recognised stock market, including London’s Alternative Investment Market
      (“AIM”),for a total consideration of $2.7 million (“the RAB agreement”).

      RESOLUTION 2 - AUTHORISE THE ISSUE OF 2,000,000 OPTIONS TO WESTHOUSE
      Resolution 2 seeks shareholder authorisation to issue 2,000,000 free attaching options (“Westhouse
      Options”) to Westhouse Securities who is an investor that falls within one or more of the classes of
      exemptions specified in section 708 of the Corporations Act 2001. All of the Westhouse Options will
      have an exercise price of 10 cents (€0,063/Aktie) each and are exercisable on or before 31st March 2009.
      Westhouse is the nominated advisor of Union for the purposes of its listing on AIM and provided its
      assistance with respect to the listing of the Company on AIM. The Westhouse Options form part of
      the payment to Westhouse for its assistance with the listing of the Company on AIM.

      RESOLUTION 3 - AUTHORISE THE ISSUE OF UP TO 50,000,000 ORDINARY SHARES
      Resolution 3 seeks shareholder authorisation to issue up to 50,000,000 new ordinary shares at an
      issue price per Placement Share of not less than 80% of the weighted average trading price of the
      Company’s shares calculated over the last five (5) days on which sales in the securities of the
      Company were recorded before the day on which the share placement is made (“Placement
      Shares”) to one or more sophisticated or professional investors that fall within one or more of the
      classes of exemptions specified in section 708 of the Corporations Act 2001.

      gb
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:13:11
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Lefus Du hast natürlich recht, wenn ich daheim bin, dann mache ich das auch so. Aber in der Arbeit darf ich nicht lange surfen und deshalb habe ich eine HTML Datei mit den in den Foren angebotenen Realtimekursen (na ja, Ganz Realtime sind sie nicht) z.B. Tournigan, Moto usw, gemacht. Da habe ich alle Kurse innerhalb weniger Sekunden im Überblick und mein Chef kann nichts dagegen haben. Wenn ich aber alle Aktien einzeln aufrufen muß, oh je, das dauert.

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:53:23
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Hallo,

      was ist los mit dem Kurs. Hab ich irgendwelche Nachrichten verpaßt, die den Kursverlauf nach unten rechtfertigen?

      Gruß

      uj636
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 00:58:55
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      @uj636
      Also folgendes ist passiert:
      1) News zum 09.02.06 die brauchen Geld und wollen mehr Aktione und Optionen herausgeben, was natürlich den Wert der bereits vorhandenen Aktien verringert.:eek::(
      2) die Börse nicht die "Wertvernichtung halt vorweg.
      :rolleyes:

      @winner2830
      Ich lade mir die Kurse immer über das Smartphone runter, da sehe ich auch gleich wie mein Depot in der Summe aussieht. Aktuell ist mein Gewinn etwas (stärker) abgeschmolzen, weil siehe oben.:look:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 09:36:00
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Diese Meldung kam heute Nacht.

      Der CFO (Finanzdirektor) hat gekündigt. Ein neuer ist schon eingestellt.

      Im Zusammenhang mit der Meldung vom 09.02, stimmt mich dies sehr nachdenklich.


      ..........


      14 February 2006
      Company Announcements Office
      Australian Stock Exchange Limited
      20 Bridge Street
      SYDNEY NSW 2000

      Dear Sir

      Re: Resignation of Company Secretary

      Effective 13 February 2006, Michael Ilett has resigned as Company Secretary. Mr
      Ilett, who was also the Company’s Chief Financial Officer, leaves to pursue business
      opportunities, both in Australia and abroad.
      The Company’s Directors thank Mr Ilett for his contribution and wish him well in his
      future endeavours.
      Effective 13 February 2006, Mr John Andrew Lemon has been appointed as
      Company Secretary. Mr Lemon is a qualified solicitor, and has considerable
      experience both as an in-house corporate lawyer and public Company Secretary. He
      has previously held positions with a number of companies, including M.I.M. Holdings,
      General Electric and Bank of Queensland.
      Yours faithfully
      UNION RESOURCES LIMITED
      Rob Murdoch
      Managing Director


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:11:07
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      [posting]20.192.944 von darcon am 14.02.06 09:36:00[/posting]Da kann man nur rätseln. Wurde ihm die Kündigung nahe gelegt ?
      Immerhin ist er aus der 2. Firma Murdochs, Gold Aura, ebenfalls ausgeschieden. Diese Meldung kam gestern schon.
      Darüber hinaus war sofort ein Ersatz zur Hand, was eher auf ein vorbereitetes Handeln hinweist. Wie man lesen kann, ein im Finanzwesen erfahrener Mann. Möglich, dass die neuen Investoren da ihre Leute nach und nach unterbringen !

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:25:38
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      @ darcon

      die Möglichkeiten des derzeitigen Kursverfalls sind vielfältig.
      Was stimmt Dich also an der Meldung vom 9.2.06 so nachdenklich.
      Vielleicht sollte hier mal Einer korrekt formulieren
      was die 3 Resolutionen zum Generalmeting beinhalten.

      Toll finde ich die Meldung vom 14.02.06 auch nicht,
      aber ich glaube Blanca hat es in Etwa auf den Punkt gebracht.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 11:31:12
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      BlaBlaBlanca hat es auf den Punkt gebracht: Sie glaubt... deshalb nennen uns die Mullahs auch die Gläubigen...
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:17:33
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      [posting]20.193.862 von propus am 14.02.06 10:25:38[/posting]die Möglichkeiten des derzeitigen Kursverfalls sind vielfältig.

      Was sind das denn für Möglichkeiten, wenn nicht die Verwässerung der Aktien?


      Was stimmt Dich also an der Meldung vom 9.2.06 so nachdenklich.
      Vielleicht sollte hier mal Einer korrekt formulieren


      Was willst Du denn noch wissen, konkreter wie es in der Meldung vom 09.02 steht, geht es kaum.


      Toll finde ich die Meldung vom 14.02.06 auch nicht,
      aber ich glaube Blanca hat es in Etwa auf den Punkt gebracht.

      Hat sie das wirklich?
      Für mich sind das Vermutungen. Eine vorbereitete Handlung hin oder her, Fakt ist er hat gekündigt. Die Entscheidung weitere Aktien und Option auszugeben, und das noch zu, für UCL sehr ungünstigen Kursen, steht mit Sicherheit auch nicht erst seit letzter Woche. Ist die Frage ob der frühere CFO hinter dieser Entscheidung der Neuemmission stand oder dazu gedrängt wurde.

      Auch kann ich in der Meldung von gestern nichts erkennen, woraus für mich hervor geht, daß der neue CFO ein ein im Finanzwesen erfahrener Mann ist. Er war mal als public secretary tätig, und unter anderem auch bei GE und bei der Bank of Queensland angestellt. Was heißt das schon?


      Die Entwicklung der letzten Monate, und dazu noch das Hickhack mit Itok gefallen mir zunehmend immer weniger.

      Hast Du mal eine Berechnung angestellt, wo sich der Wert der Aktie befinden dürfte, nachdem letzten Resourcen "Downgrade" im Zuge der Feasibility Study, und der Verwässerung durch die neuen Aktien und Option?


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:42:46
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      [posting]20.194.932 von allornix am 14.02.06 11:31:12[/posting]NUR SELTEN IST HIER EIN SPINNER DEINER EINSAMEN KLASSE HIER AUFGETRETEN; WAS AUCH DEINE ERGÜSSE IN DEN POSTINGS-NR: 1501, 1502, und 1503 beweisen.

      :mad::mad:Blanca
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:55:17
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      [posting]20.194.932 von allornix am 14.02.06 11:31:12[/posting]Wenn wir es nicht genau wissen (können) hilft uns der Glaube weiter in unserem Elend. :rolleyes:
      Warum sollen eigentlich nur die Moslems glauben dürfen/können?! Oder heisen seit neustem unsere Priester auch Mullahs? :p

      Was mich tröstet ist die wieder sichtbare Aufwärtsbewegung des heutigen Charts!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:12:37
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      und welcher blödmann hat zu 0.03 verkauft?
      :Doder gekauft:D
      würd auch noch ein paar zu 0.03 nehmen...
      alles wird gut
      xnasenmann
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 22:48:14
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      sage nur halten:= von jetzt ab mindestens halten
      aber das ist nur meine Meinung;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 09:02:34
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Schlusskurs in AUS heute: 0,075 ----- +/- null bei hohen Umsätzen !
      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 21:16:05
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      [posting]20.211.580 von Blanca_die_Haesin am 15.02.06 09:02:34[/posting]Übrigens: Der ersetzte Illet wurde nicht nur bei UCL und Gold Aura ersetzt, sondern auch bei JAB Technologies !
      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 00:14:11
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Der Anfang für diese Nacht ist gemacht !


      Last Traded Code Buy Sell Last Change % Open High Low Volume Value
      10:08am UCL 0.074 0.075 0.074

      Blanca:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:49:22
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      [posting]20.247.284 von Blanca_die_Haesin am 17.02.06 00:14:11[/posting]Jepp ... und doch glatt im Plus (=0,076) geschlossen!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 19:28:01
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Der Bericht über die HV birgt m.E.,im Hinblick auf die ausgegebenen Aktien, keine Überraschung. Wie auch, alle Zahlen waren schon vorher publiziert worden. Es sind z.Zt. ca. 800 Mio. Aktien und ca. 590 Mio. Optionen ausgegeben worden. Werden die Optionen eingelöst so bekommt UCL ca. 58. Mio. in die Kasse. Vielleicht deckt diese Summe den Eigenanteil beim 1. Stage.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 00:14:18
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Dann schaun wir mal, was die australische Nacht uns bringt :

      Der Anfang ist gemacht.


      Last Traded Code Buy Sell Last Change %
      10:08am UCL 0.074 0.078 0.08 +0.004 +5.3%

      Blanca:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 09:58:11
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      [posting]20.283.790 von Blanca_die_Haesin am 20.02.06 00:14:18[/posting]Kurs gehalten!

      dann kann es ja weiter aufwärts gehen !
      :kiss::kiss:Blanca
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 00:21:36
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Nicht übel wenns so weiter ginge :

      10:08am UCL 0.077 0.079 0.079 +0.003 +3.9%

      Man wird sehen !
      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 23:58:30
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      [posting]20.298.310 von Blanca_die_Haesin am 21.02.06 00:21:36[/posting]UCL heute in D


      Kurs:
      19:38:16 0,051
      +0,005 +10,87%

      Mal sehen, was die Aussis daraus machen !

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 00:17:08
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      [posting]20.317.718 von Blanca_die_Haesin am 21.02.06 23:58:30[/posting]Der Anfang ist neutral !

      10:09am UCL 0.076 0.078 0.078
      -
      3 10:09:08 am 0.078 247,804 $19,329
      2 10:09:08 am 0.078 33,000 $2,574
      1 10:09:08 am 0.078 17,000 $1,326

      Blanca:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 00:04:06
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Ein Blick in den australischen Sommer :



      Blanca:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:37:25
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Und ein Blick auf den deutschen Winter, der etwas frühlingshaftes an sich hat !



      Blanca
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:09:02
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Jeder, der sich für UCL interessiert, sollte sich mit Lundin beschäftigen. Lundin hält einen Anteil von 19,9 % an UCL und berichtet dieses stolz in seinem Bericht vom 16.2.2006. Nach diesem Bericht machte Lundin im 4.Q bzw. twelve months, 63,8 $ bzw. 192,1 $ Umsatz und dabei Gewinne von 14,2 $ bzw. 30,0 $. Bemerkenswert sind die Steigerungen im 4.Q und die Steigerungen gegenüber dem Vorjahr, die man in diesem Bericht nachlesen kann. Lundin besitzt jetzt schon erheblich mehr Anteile an UCL, als Rob Murdoch und welche Rolle andere Teilhaber letztendlich spielen werden, wird sich noch herausstellen. Wie kann Lundin derartige Umsatzsteigerungen und eine solche Umsatzrendite erzielen ?
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:35:15
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Für den Überblick :




      Blanca:):)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 09:16:49
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      hallo, steigen die kurse hier eignentlich mal wieder?
      gibt es hier eine story??
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 18:38:42
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Klar gibt es eine Story. Größte Zinkmine der Welt, geringe Abbaukosten.
      Die Story wird m. E.spätestens im Juni weitergeschrieben.
      bzw. mit der erst Fuhre Zink.
      J
      Jetzt wo der Iran der Urananreicherung in Russland zustimmt, sollte die politische Situation erst mal geklärt sein.
      Dies ist aber nur meine Meinung, etc. jeder muß selbst entscheiden ob er kauft. :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 00:12:41
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      danke für die information... also rechnest du langfristig mit steigenden kursen.
      gibt es noch andere meinungen hierzu??
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:57:27
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      [posting]20.395.561 von boersedax1983 am 27.02.06 00:12:41[/posting]Eine Einigung IRAN-Russland ist in Sicht.
      Deshalb werden die Kurse wieder gewaltig ansteigen !


      Blanca:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:57:22
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      [posting]20.397.820 von Blanca_die_Haesin am 27.02.06 09:57:27[/posting]Naja ... gewaltig wohl nicht gerade aber steigen werden sie wohl!:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:11:03
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      [posting]20.405.953 von Lefus am 27.02.06 16:57:22[/posting]Wenn man überlegt, wie hoch der in der Aktie befindliche politische Risikoanteil ist, müsste es nach dem offenbar erreichten Durchbruch gewaltig nach oben gehen. Die Substanz der gemeldeten Resourcen sind immerhin mit das Größte, was in letzter Zeit an Zink entdeckt wurde. Staatliche Unterstützung ist vorhanden usw. !
      Wer heute für 0,45 gekauft hat, wird sich in ein paar Monaten schon zu den Glückspilzen rechnen können.
      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 18:59:26
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      [posting]20.406.248 von Blanca_die_Haesin am 27.02.06 17:11:03[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 19:15:26
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      [posting]20.408.468 von John35 am 27.02.06 18:59:26[/posting]Dein Beitrag unterscheidet sich qualitativ nicht wesentlich von Deinen Beiträgen im Dragon-Mining-Thread und im Häuser........Thread.
      Genau genommen sind sie unsinnig !
      Karnevalsposten ? Na ja !
      :(:(Blanca
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 19:53:11
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Oh je, hier ist Blanca ja auch als Alleinunterhalterin am pushen wie in so vielen anderen Threads :laugh:

      Viel Erfolg Jungs mit der Aktie
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 20:37:37
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      So ich bin wieder dabei. :D:D

      Nach meinen Ausstieg Anfang Januar und der sich jetzt abzeichnenden Lösung bin ich wieder eingestiegen.Immerhin bin ich einen cent günstiger drin als der Kurs noch im Januar war. Na dann schauen wir mal wie es hier weiter geht.

      IZ
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 00:21:37
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      [posting]20.410.532 von Investmentzocker001 am 27.02.06 20:37:37[/posting]Wenn die Australier wissen, dass Du wieder dabei bist, werden sie den Kurs nach oben schrauben!
      Der Anfang ist gemacht :

      10:08am UCL 0.07 0.073 0.073 +0.002 +2.8%

      Blanca:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 09:08:02
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      [posting]20.413.513 von Blanca_die_Haesin am 28.02.06 00:21:37[/posting]Das erwarte ich ja auch.*grööööhl*

      Es war zwar nicht viel los heute Nacht aber ein kleines plus haben wir ja gesehen.Ich erwarte aber auch nicht das UCL jetzt abgeht wie eine Rakete.Weniger ist manchmal mehr. Ich meine natürlich die Geschwindigkeit des Anstieges.

      IZ
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:12:07
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Denke wir werden mit der nächsten news, die 0,08 wieder sehen:)

      und es kribbelt gewaltig! Denn 1 ist klar, der Iran wird an schnelles Geld interessiert sein:rolleyes:
      Ist nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 23:02:08
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      [posting]20.432.650 von Dr.Spezialist am 28.02.06 21:12:07[/posting]Klar, wer möchte nicht "schnelles Geld" verdienen. Aber anzunehmen dass der Iran finanzielle Probleme hat halte ich doch für sehr gewagt. Die ertrinken doch fast im Öl. Aber ein weiteres Standbein zu den bereits vorhandenen macht den Stand natürlich stabiler.
      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 10:46:45
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Damit man die preisentwicklung von Zink nicht aus den Augen verliert:



      Blanca:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 14:42:37
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Zink !!!!!!!!
      Heute in der FAZ :

      Produktionsdefizite treiben den Zinkpreis
      Das starke Engagement von Finanzinvestoren ist ein Risiko/Der Rohstoffbericht

      hi. FRANKFURT, 2. März. Kupfer ist das Flaggschiff der Metallmärkte, doch Zink könnte sich im laufenden Jahr noch zu einer wahren Kursrakete entwickeln. Das jedenfalls meinen einige Analysten. Das Metall drohe knapper zu werden als alle anderen, heißt es in diesem Lager.

      F.A.Z. vom 03.03.2006


      Blanca:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 16:48:55
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Genau die Welt wird nasser. und gegen Rost hilft nur Zink.)
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 18:23:49
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      0,042:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 12:54:27
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      [posting]20.486.995 von Blanca_die_Haesin am 03.03.06 14:42:37[/posting]überall wo ich reinschaue,

      Blanca ist schon da. nur bei einer

      aktie vermisse ich dich. (A0DPNM)

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 10:22:42
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      #1613
      >>Klar, wer möchte nicht " schnelles Geld" verdienen. Aber anzunehmen dass der Iran finanzielle Probleme hat halte ich doch für sehr gewagt.Die ertrinken doch fast im Öl.<<


      Im Gegenteil ist deine These sehr gewagt.
      Der Iran exportiert für täglich 150 Mio USD Öl.
      Auf 68 Mio Einwohner verteilt macht das gerade mal 2,2 USD pro Kopf und Tag. Davon muss die marode verstaatlichte Industrie, die hohe Arbeitslosigkeit, die rückständige Landwirtschaft, der ABM-Verwaltungswasserkopf, die Korruption finanziert werden, hochwertige technische Produkte müssen importiert werden usw. Der Iran ist sogar beim jetzigen Ölpreis knapp bei Kasse. Wohlstand beruht nicht auf Rohstoffen, sondern auf Technologie, Wissen, Marktwirtschaft, Rechtssicherheit ... da fehlt es im Iran an allen Ecken und Enden.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 10:35:31
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      [posting]20.504.373 von zockerwilma am 04.03.06 12:54:27[/posting]Die sagte mir bis jetzt nichts. Laut Chart ist das auch keine, die zu mir passt !

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 18:18:21
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Hallo,
      hat jemand eine Ahnung, warum die so fallen, ich überlege mir ernsthaft, meine 100K zu verkaufen, will sie jemand haben???, ich fühle mich hier irgendwie unwohl, und mein Bauchgefühl hat mir im letzten Jahr sehr geholfen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.06 23:15:02
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Hallo,

      laut Aussage von Herrn Murdoch sollte doch Mitte Februar die Feasibility-Studie fertig sein und weitere Informationen zum Zink-Projekt veröffentlicht werden?

      Jetzt sind fast 4 Wochen vergangen und es hat sich nichts getan! Weiß jemand irgendetwas dazu?

      Zu JagPanzers-Mitteilung:

      Nach meiner Meinung gibt es mehrere Gründe:

      1.
      Die politische Situation ist nicht gerade positiv für neue Investoren. Der Iran pokert und versucht möglichst viel mit seinem Einfluss im islamischen Raum zu erreichen.

      2.
      Die Nachricht von Ausgabe neuer Aktien ist nicht gerade prickelnd!

      3.
      Der Ausstieg von Herrn Ilett (Finanzleiter) kam zu einen ungünstigen Moment.

      3.
      Über das Abkommen mit ITOK ist überhaupt nichts mehr zuhören (sollte ja am 23.12.2005 abgeschlossen sein)!

      4. Die Termine von Herrn Murdoch (siehe oben) werden nicht immer eingehalten oder Mitteilungen werden zu schnell veröffentlicht!

      5. Die ETPI-Aktien müssen endlich verkauft werden, dass Geld in die Kasse kommt!

      Also es gibt noch eine Menge offener Punkte, die beantwortet werden müssen.

      Sicherlich bietet dieses Unternehmen viel Risiko und die Gefahr besteht, dass dieses Projekt "den Bach runtergeht"!

      ABER!!
      Warum haben wir bisher in dieses Unternehmen investiert (JagPanzer)? Weil es enoooooormes Potenzial bietet! Sollte die Produktion anlaufen wird auch die Kennlinie nach oben gehen. Die Börse ist 10% Wissen und 90 % Zufall/Glück. Und wer bisher investiert hat, warum sollte der jetzt abspringen? Das Projekt erreicht dieses Jahr einen wichtigen Punkt, jetzt aufgeben und alles hinwerfen!?

      NIE!! - ich bleibe bis zum bitteren Ende! Champagner oder Wasser!! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 10:56:24
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Hallo Donni Duck,

      eine Feedbackantwort von UCL vom 3/6/2006 lautet :

      "Ich erwarte, dass die Ergebnisse in den nächsten paar Wochen bekannt gegeben werden.
      Das Dokument wird im Moment von uns überprüft und abge-
      schlossen".

      Ich vermute die Veröffentlichung kommt vielleicht zeit-
      nah mit dem Quartalsbericht.

      Mit Deinen Gründen 1.-5. zum derzeitigen Aktienkurs
      gebe ich Dir in allen Punken völlig Recht.
      Das ist sicher auch die Meinung vieler Anleger.
      Die Australier reagieren auf solche Dinge immer sehr
      empfindlich.Habe das schon einige Male bemerkt.

      Auch für mich gelten Deine beiden letzten Absätze.
      Ich bin ja auch schon einige Jahre dabei und ich habe
      großes Vertrauen das 2008 produziert wird.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 10:08:57
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Es kann ja jeder seine Shares verschenken, aber gleich so ?

      0,038 ?

      Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      AUDEUR=X 0,065 10 Mrz 0,6170 0,401082 0,6170 0,6173

      Blanca:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 10:10:25
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      [posting]20.609.601 von Blanca_die_Haesin am 10.03.06 10:08:57[/posting]Fehlt eine = direkt hinterm Komma !
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 10:59:15
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Das sieht ja nicht gut aus für UCL.Wenn ich mir den chart anschaue sehe ich auch das wir mit 0,038€ sogar jetzt die 200 tage Linie unterschritten haben.Ich hoffe das wir sie im laufe des Tages wieder überspringen.
      Desweiteren fällt mir auf das hier heute schon eine menge Aktien gehandelt wurden.Gegenüber den letzten Tagen ist das etwas verdächtig.Entweder will da jemand bewusst den Kurs drücken oder es ist was Busch.Wenn ja deutet das auf nichts positives hin.
      Die politische lage ist ja momentan auch sehr angespannt.Ich hoffe das diese sich bald etwas entschärfen tut.

      iz
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 07:11:57
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Guten Morgen alle !

      Erster Schlusskurs für diese Woche:

      UCL 0.067 3.08%

      Auf eine grüne Woche ! Blanca:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:31:05
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 07:20:03
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      News auf Deutsch
      Ergebnisse der Hauptversammlung
      Montag, 13. März 2006
      Bei der heute abgehaltenen Aktionärsversammlung des Unternehmens, wurden folgende Entscheidungen getroffen:

      1. Beschlussfassung 1 (gewöhnlicher Geschäftsbeschluss)
      "Gemäß den Bestimmungen der Listing Rule 7.4, der Official Listing Rules des ASX, und für alle anderen Zwecke, sind die Direktoren des Unternehmens und das Unternehmen hiermit zur Ausgabe von 90.000.000 Gratisoptionen, für die Zeichnung von Stammaktien des Unternehmens, an RAB Special Situations (Master) Fund Limited (“RAB Special”) berechtigt. Die Optionen sind zu je 7,5 Cents (AUD$0,075) bis einschließlich 31. März 2009 ausübbar, zu den Emissionsbedingungen, wie sie in diesem Schreiben und dem angefügten Memorandum (Explanatory Memorandum "RAB Options") dargelegt sind."

      Ergebnis 1 - bei der Wahl abgelehnt

      Die Anzahl aller ausübbaren Stellvertreterstimmen durch registrierte Stellvertreter war 55.530.995.

      Angaben unter Berücksichtigung der Stellvertreter:

      DAFÜR
      DAGEGEN
      ENTHALTUNGEN
      Stimmenabgabe nach Ermessen des Stellvertreters

      1,803,693
      53,666,412
      ---
      60,890


      Die bei der Abstimmung abgegebenen Stimmen waren:

      DAFÜR
      DAGEGEN
      ENTHALTUNGEN

      48,270,386
      54,666,412
      ---


      2. Beschlussfassung 2 (gewöhnlicher Geschäftsbeschluss)
      "Gemäß den Bestimmungen der Listing Rule 7.4, der Official Listing Rules des ASX, und für alle anderen Zwecke, sind die Direktoren des Unternehmens und das Unternehmen hiermit zur Ausgabe von 2.000.000 Optionen, für die Zeichnung von Stammaktien des Unternehmens ("Westhouse Options"), an Westhouse Securities LLP (“Westhouse Securities”) berechtigt. Die Optionen sind zu je 10 Cent bis einschließlich 31. März 2009 ausübbar, zu den Emissionsbedingungen, wie sie in diesem Schreiben und dem angefügten Memorandum (Explanatory Memorandum) dargelegt sind."

      Ergebnis 2 - durch Handaufhebung angenommen

      Die Anzahl aller ausübbaren Stellvertreterstimmen durch registrierte Stellvertreter war 55.530.995.

      Angaben unter Berücksichtigung der Stellvertreter:

      DAFÜR
      DAGEGEN
      ENTHALTUNGEN
      Stimmenabgabe nach Ermessen des Stellvertreters

      55,233,145
      236,960
      ---
      60,890


      3. Beschlussfassung 3 (gewöhnlicher Geschäftsbeschluss)
      "Gemäß den Bestimmungen der Listing Rule 7.1, der Official Listing Rules des ASX, und für alle anderen Zwecke, sind die Direktoren des Unternehmens und das Unternehmen hiermit zur Ausgabe von bis zu 50.000.000 vollbezahlten Stammaktien ("Placement Shares") berechtigt. Der Ausgabepreis der Aktien soll nicht weniger als 80% des gewogenen durchschnittlichen Handelspreises betragen, der über die fünf (5), dem Platzierungstag vorangegangenen Handelstage des Unternehmens, berechnet wurde.


      Ergebnis 3 - durch Handaufhebung angenommen

      Die Anzahl aller ausübbaren Stellvertreterstimmen durch registrierte Stellvertreter war 55.530.995.


      Angaben unter Berücksichtigung der Stellvertreter:

      DAFÜR
      DAGEGEN
      ENTHALTUNGEN
      Stimmenabgabe nach Ermessen des Stellvertreters


      55,233,145
      236,960
      ---
      60,890
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:42:25
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Was heißt das jetzt für uns????
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 19:47:24
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      :cry:die 194.kapitaleröhung?
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 11:21:00
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Erstmalig sind auf einer Hauptversammlung von UCL die Beschlußvorlagen nicht durchgegangen. In der Vergangenheit sind m.W. alle Beschlüsse mit immer ca. 45. Mio. Stimmen durchgegangen. Rob Murdoch hat annähernd sowiel Aktien. Nunmehr ist die Beschlußvorlage 01, die eine Vergabe von Gratisoptionen an RAB vorsieht, nicht genehmigt worden. Für welche Leistung sollte RAB die Optionen bekommen. Vielleicht klärt mich einer der Leser auf, ich sehe keine. Meiner Meinung nach wird Lundin in Zukunft das Sagen bei UCL haben. Sie besetzen jetzt schon zwei Direktorenposten und werden demnächst ca. 19,9 % Anteil an UCL haben und damit größter Einzelaktionär sein. Lundin hat in der Verganenheit durch Explorationen und anschließende Verkäufe hohe Gewinne erzielt. Sie haben Assets von ca. 2,2, Milliarden $ und z.Zt. einen Cashbestand von ca. 78 Mio. $. Sie sind fast schuldenfrei und erzielen mit den z.Zt. geringen Umsätzen beim Tagesgeschäft hohe Gewinne. Die Firmenphilosophie ist, in politisch riskante Länder zu investieren, wenn die Gewinne hoch genug sind. Lundin hat die Mine " Zincgruvan " gekauft und sie mit 160 Mio. $ auf " Vordermann " gebracht. Das Ergebnis ist überzeugend.
      Ich empfehle den Bericht " Lundin Group Summary " lesen. Meiner Meinung nach wird Lundin in UCL weiter " Fußfassen " und eines Tages die Firma übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 12:44:15
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Seit einiger Zeit sieht man in Frankfurt immer mal wieder, dass kleine Pakete gehandelt werden. Gerade mal wieder imposante 50 Stück zu 0,04 was einem Volumen von schwindelerregenden 2 Euro entspricht! Da sind die Gebühren allein ja schon 5 mal höher!

      Hat jemand eine Erklärung dafür? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 13:33:02
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      [posting]20.695.433 von depotdoc am 15.03.06 12:44:15[/posting]Die Nachfrage wird nur teilweise bedient, weil kein Angebot da ist.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 17:55:47
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Unter www.finanznachrichten.de und weiter unter Iran bzw. 875732 ist ein Interview der " The Sydney Morning Herald " mit Rob Murdoch abgedruckt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 22:56:37
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Danke für den Hinweis Ore3!

      Leider stehen ja nicht gerade neue Erkenntnisse im Zeitungsbericht. Interessant finde ich nur, dass viele Banken nicht mehr im Irak "aktiv" sind! Herr Murdoch ist ja guter Hoffnung, dass bis dahin (BFS) noch ein Investor gefunden wird....

      .... tja die Hoffnung stirbt zuletzt!

      Was denkt ihr, wie weit der Kurs noch fallen wird?

      Nach meiner Meinung wird es bis zur BFS noch eine schwere Zeit!?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:35:19
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Da sind wieder Abenteurer zu Gange. Mit 165 St. wird der Kurs gedrückt obwohl der Zinkpreis steigt.



      Blanca:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 08:05:42
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Endlich !

      Knapp 4 Mio US$ sind in die Kasse gekommen. Das phillipinische Telecom - Abenteuer ist abgeschlossen.

      Jetzt kann die Konzentration auf die Explorationsarbeit nur Vorteile bringen. Zink, Blei und Silber sind bereits gefunden. Auf geht´s zur BFS !

      :lick::lick:Blanca
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:37:40
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      [posting]20.752.688 von Blanca_die_Haesin am 17.03.06 08:05:42[/posting]Die ersten Auswirkungen :


      UNION CAPITAL LIMITED Aktueller Kurs (Frankfurt, 17.03.2006 09:52)
      Letzter Kurs: 0,040 WKN: 875732
      Veränd. abs.: +0,004 Symbol: UNM
      Veränd. in %: +11,11 % ISIN: AU000000UCL4

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:36:03
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Bianca kaufen wenn die Kanonen donnern;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:51:31
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      [posting]20.774.789 von Dr.Spezialist am 17.03.06 20:36:03[/posting]Heute donnern die Kanonen nicht, heute flüstern sie: Kaufen...kaufen !

      Der Deal und Kasse sind klar. Ab sofort geht es aufwärts, wie heute schon zu sehen ist !

      Schönes WE wünscht Blanca
      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 11:03:30
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      [posting]20.778.658 von Blanca_die_Haesin am 17.03.06 21:51:31[/posting]Hochinteressant sür die UCL-Anleger :

      Copper, zinc prices hit record highs on return of funds
      Published: Saturday, 18 March, 2006, 08:42 AM Doha Time

      LONDON: Zinc and copper prices hit record highs in Europe yesterday as fund buying resumed and metals were expected to hold firm, dealers said.
      Three month copper rose to $5,137 a tonne yesterday in London from Thursday’s close of $4,930, passing February’s record $5,100.
      “The funds are in love with commodities again. We have seen a lot of commodity index money hitting the market and it looks like it is going to continue for a while,” one dealer said.
      Index funds buy baskets of commodities on behalf of investors.
      “There has been a lot of time and money invested in getting copper back to these levels after it broke down over the last couple of weeks,” another trader said.
      New York copper was also strong, rallying to a a fresh record high of $2.3495/lb ($5,179 a tonne).
      Zinc futures on the London Metal Exchange (LME) also rallied to a new all-time peak of $2,485 a tonne yesterday, up 4.6% from Thursday’s close at $2,375.
      “There was speculation that you would see an implosion in commodity prices, but inventories remain low, despite high prices and people are starting to believe these will stay high for longer,” Michael Kosowan, said investment advisor at Global Resource Investments, a US natural resource broker-dealer.
      “It’s hard to argue for prices to go lot higher than this, but if this stronger-for-longer scenario is to remain, we will need to see consolidation and increasing volume,” he said.
      Zinc prices have jumped over 30% since the start of the year as investors have switched attention from other metals to zinc.
      “The trend is undeniably upwards on the grounds that we’re expecting a very sizeable deficit again this year. Last year was about 430,000 tonnes and we’re expecting something around half-million mark again this year,” Gerard Burg, minerals and energy economist at the National Australia Bank in Melbourne, said.
      UBS analyst Robin Bhar said: “LME stocks have fallen to just over 300,00 tonnes, a decline of 280,000 from a year ago, as consumers take metal from LME warehouses to meet strong demand.”
      He added that pressure on stocks would likely increase further in the second quarter, usually the period of peak demand.
      Other metals markets were also firm.
      Spot silver hit $10.43 an ounce, beating the previous 22-year peak of $10.37 set on Wednesday and gold was steady from New York levels.
      A fall in the value of the dollar to a seven-week low added to positive metals sentiment.
      But fundamentals in copper, used widely in electronics and construction, were less positive.
      A report by the International Copper Study Group showed that in 2005 the copper market was in surplus by 2,000 tonnes versus a deficit in 2004 of 887,000 tonnes.
      “The data shows mine utilisation was up to an amazing 98% in December and that means we could have sharply higher supplies of concentrate,” Nick Moore, global head of commodities at ABN Amro, said.
      “Refined output utilisation was also much firmer towards the end of the year and that suggests we will see more copper,” he said.
      He added: “The real shocker was the estimated balance. Since October we have had three consecutive months of surplus.”
      The market balance was in surplus by 20,000 tonnes in October, rising to 185,000 in December, ICSG data showed.
      Moore estimated the cumulative copper surplus over the next four years would be around 2mn tonnes. – Reuters

      Blanca:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 11:54:37
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      [posting]20.778.658 von Blanca_die_Haesin am 17.03.06 21:51:31[/posting]hoffentlich hast du das richtig

      eingeschätzt. oder ist nicht ganz einfach das pulver

      verschossen? in der letzten zeit ist es überall mies

      wo ich drin bin. muß sich bald ändern!!!

      :confused:

      Wilma
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:17:15
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      [posting]20.840.680 von zockerwilma am 19.03.06 11:54:37[/posting]Na Wilma, wie sieht´s aus ?

      Der Kurs geht Richtung Nord-Ost !
      Nach dem wieder richtig Geld in die Kasse kommt ist dies auch kein Wunder. Dazu der steigende Zinkpreis.

      Union Resources wird uns noch Freude machen. Persönlich sitze ich die Dellen und Hügel locker aus, da ich im deutlichen Plus mit UCL bin. Habe also Zeit, den Anstieg in meiner Zukunftsrechnung mit zu machen !

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 18:22:22
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      [posting]20.872.178 von Blanca_die_Haesin am 20.03.06 17:17:15[/posting]hallo Blanca

      hast recht sieht doch ganz gut aus.

      bin erst später eingestiegen. ich muß etwas

      länger die dellen u. Hügel aussitzen.

      Wilma
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 19:13:24
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Ich will ja jetzt nicht der Miesepeter sein.... ABER,

      es wird noch eine schwere Zeit bis zur Fertigstellung der BFS! Lauf Union soll die im 3. Quartal fertig sein (dann kann man mit Anfang 2007 rechnen, die Termine stimmen ja nicht immer so genau).

      Man sollte jetzt nicht zu euphorisch sein, wegen einer positiven Nachricht! Zwar ist dies ein wichtiger Schritt, aber es müssen noch viele Hürden übersprungen werden!

      Erst wenn die Bagger anrollen und Herr Busch aus Texas in Rente geht wird der Kurs nach oben gehen!

      Blanca meinte ja schon vor 4 Wochen, dass die Irankrise gelöst sei und die Kurse "gewaltig" (#1603) steigen, wegen einer positiven Nachricht in den Medien?!

      Also abwarten und Tee trinken!

      Donni!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 21:38:01
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      [posting]20.874.041 von Donni_Duck am 20.03.06 19:13:24[/posting]Dann schaun wir einfach mal, was die Aussis heute Nacht abliefern !

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 11:38:01
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      [posting]20.876.213 von Blanca_die_Haesin am 20.03.06 21:38:01[/posting]Leider, Leider hast Du nicht Recht behalten.

      Mir scheint, die Aussis sind unserem Rob Murdoch sehr
      nachtragend.
      Ich glaube die haben das mögliche Abkommen mit ITOK unserem
      CEO noch immer nicht verziehen.
      Ob dieses Abkommen für uns gut oder weniger gut ist kann ich von hier nicht beurteilen.
      Aber die australischen Feedbackbeiträge waren seit Nov.05
      ziemlich eindeutig. Bezeichnend ist auch,dass der letzte Aussi am 07.02.06 die letzte Feedbackanfrage gestellt hat.

      Mich persönlich würde auch interessiern wer zu HV den
      Beschluß 1. abgelehnt hat.

      Vielleicht ist Einigen mehr bekannt.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 15:19:16
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Mich würde ganz generell interessieren, was in den letzten fünf Monaten passiert ist. Zu Bohren gab es doch nix mehr, oder erinnere ich das falsch? Seit dem Präsidentschaftswechsel ist nichts zählbares mehr auf dem Projekt passiert. Itok hat nicht geklappt und ansonsten hört man nix. Der Telko-Verkauf ist eine Supersache, hat aber nix mit der Weiterentwicklung der Mine zu tun.

      Es grüsst
      Der Slickrick
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 15:26:12
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      [posting]20.876.213 von Blanca_die_Haesin am 20.03.06 21:38:01[/posting]Ist das pulver doch schon verschossen????

      :confused::confused::confused:

      Grüße
      Wilma
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 16:53:46
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      [posting]20.890.040 von slickrick am 21.03.06 15:19:16[/posting]Zu Deinem Schlusssatz wage ich einen Einwand.

      M.E. hat das sehr wohl etwas mit der Mine zu tun, nämlich mit der notwendigen Finanzierung der gesamten Aktion.

      Hast Du Deine JAB-Aktien schon eingebucht bekommen ?
      :confused::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 21:15:21
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      [posting]20.882.270 von propus am 21.03.06 11:38:01[/posting]Bezeichnend ist auch,dass der letzte Aussi am 07.02.06 die letzte Feedbackanfrage gestellt hat.


      Im deutschen Teil der Feedbackanfrage hat jemand dieses geschrieben:


      3/20/2006 8:09:41 PM - Verkauf der ETPI-Anteile und BFS
      Feedback:

      Sehr geehrter Herr Murdoch,

      sehr positiv habe ich Ihre Mitteilung über den Verkauf der ETPI-Anteile zur Kenntnis genommen. Zusammen mit der aktuellen Ausgabemöglichkeit von 50 Mio. neuen Aktien und dem Verkaufserlös aus den ETPI-Anteilen von insgesamt rund 4,2 Mio. USD sollte jetzt, so hoffe ich, genügend Arbeitskapital für das weitere Voranbringen des Mehdiabad Zinc-Projektes zur Verfügung stehen.

      Es würde mich freuen, wenn dies jetzt der Anfang einer weiteren Reihe von positiven Nachrichten zum Thema MZC wäre. Zu nennen sind hier z. B. der noch ausstehende Abschluss des Abkommens mit ITOK, sowie eine Erfolg versprechende Machbarkeitsstudie (FS). Dies würde bestimmt auch dem derzeit nicht gerade optimistisch verlaufenden Aktienkurs wieder etwas auf die Sprünge helfen.

      Im Hinblick auf die noch ausstehende letzte Stufe der BFS wäre es für mich auch ein notwendiger und vor allem richtungweisender Schritt, wenn Sie hierzu den Aktionären den einen oder anderen kapitalkräftigen Investor präsentieren könnten, denn ein Projekt dieser Größenordnung kann sicherlich nicht auf Dauer überwiegend aus dem Kapital der Aktionäre finanziert werden.

      Weiterhin viel Erfolg wünscht,
      mit freundlichen Grüßen aus Deutschland

      G.K.


      Antwort von Union Capital:

      Vielen Dank für Ihre E-Mail.
      Sie haben einige gute Punkte angesprochen.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Rob Murdoch



      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 22:53:15
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      [posting]20.897.210 von greenballoon am 21.03.06 21:15:21[/posting]Sehr vielversprechende Antwort.

      Dab wurde doch Rob echt auf einen neune Gedanken gebracht!:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 08:30:59
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      [posting]20.898.816 von Lefus am 21.03.06 22:53:15[/posting]Ist eben gar nicht so einfach vom Explorer zum Produzenten.
      Selbst für uns poplige Aktionäre:D:D:D.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 09:52:43
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      [posting]20.900.727 von propus am 22.03.06 08:30:59[/posting]Das gestrige 0,004 Minus in AUS ist heute wieder ausgebügelt. Das dürfte auch unserem D-Kurs guttun !

      :kiss::kiss:Blanca
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 10:49:00
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      [posting]20.902.484 von Blanca_die_Haesin am 22.03.06 09:52:43[/posting]Ich glaube mit der Veröffentlichung der Feasibility study
      dürfte der Kurs wieder in Schwung kommen.
      Und das sollte eigentlich in wenigen Tagen geschehen.
      Die Vorstände prüfen die FS ja nun schon lang genug.

      propus
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 10:53:57
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      [posting]20.903.905 von propus am 22.03.06 10:49:00[/posting]In Hinblick auf den Inhalt Deiner zeilen habe ich einfach noch etwas zu meinem Paket dazu gepackt, ohne Dein Posting vorher gelesen zu haben. Ich glaube an die Story.

      Der ganze politische Käse lässt mich schon deshalb kalt, weil Chinesen und Russen viel zu stark im Iran engagiert sind um dort eine kriegerische Auseinandersetzung zuzulassen !

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 11:37:32
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      [posting]20.904.025 von Blanca_die_Haesin am 22.03.06 10:53:57[/posting]Bezüglich Deiner Ausführungen, Russland, China, kann ich nur zustimmen. Ich habe es früher schon einmal geschrieben, es geht um Öl und Gas, nicht um das Atomprogramm, dazu empfehle ich die Ausführungen des Präsidenten von Venezuela unter Finanznachrichten zu lesen. Das Projekt Mehdiabad wird meiner Meinung nach mit Sicherheit ans Laufen kommen. Wenn ich die Meldung an die ASX richtig deute, dann hat Lundin mittlerweile 19,9 % Anteil an UCL. UCL hat bereits zwei Direktoren von Lundin, einer davon ist in Teheran ansässig. Lundin ist meiner Meinung nach der Garant dafür, dass Mehdiabad in Produktion kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 12:10:23
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      [posting]20.904.777 von Ore3 am 22.03.06 11:37:32[/posting]Ich wollte gerade Blanca antworten,da las ich Deinen
      Beitrag.
      Damit ist eigentlich Alles gesagt und auf den Punkt gebracht.
      Ich finde ebenso Deine Beitrag vom 15.03.06 sehr gut.

      Ich bin auch der Meinung das die MZC entsteht. Wobei für mich noch lange nicht klar ist wer dann später das Sagen hat.
      Lundin Mining ist sicher nicht grundlos bei URL eingestiegen. Und die wahren Interessen erfährt man immer
      erst wenn sie umgesetzt und abgeschlossen sind.
      Richtig spannend wird für mich die BFS.
      Propus
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:38:03
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.905.364 von propus am 22.03.06 12:10:23Lundin Group sind aggressive Explorer. Sie haben in der Vergangenheit Vorhaben exploriert und dann verkauft, für hunderte von Mio., z.Bsp. an Rio Tinto und Barrick.
      Hier konnten sie sich für ein geringes Entgelt ins gemachte Nest einkaufen. Die Exploration ist abgeschlossen.
      Die BFS wird für uns keine große Überraschung bringen und Lundin sind die Fakten längst bekannt. Eine gutes Zeichen in diesem Zusammenhang, bedeutet die völlige Ausnutzung ihrer derzeitigen Möglichkeiten (19,9 %).
      Für eine Kurssteigerung das Wichtigste, ist eine gesicherte Finanzierung. Es ist wohl eine Illusion zu glauben, dies könne über die stetige Ausgabe neuer Aktien erfolgen. Da muß etwas anderes kommen.
      Für Lundin wäre die Gesamtfinanzierung kein Problem, das haben sie in der Vergangenheit bei anderen Projekten bewiesen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 12:19:46
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      wünsche allen union - freunden ein

      schöes wochenende.

      :laugh::laugh:

      wilma
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 16:57:16
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.935.879 von zockerwilma am 24.03.06 12:19:46
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 18:38:46
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.934.036 von Ore3 am 24.03.06 10:38:03Bei der BFS möchte ich Dir widersprechen.
      Lundin wird über die FS informiert sein,aber sicher nicht über die BFS. Denn externe Firmen arbeiten ja noch AKAU Umweltdaten zu.
      Ich finde es aber deshalb spannend, weil ja nach letzten Informationen der Standort der Verarbeitungsanlage nicht sicher ist und erst nach Eingang aller Umweltdaten festgelegt wird. Die kann unter Umständen bis zu 30 km von der Grube entfernt liegen.
      Ebenfalls ist man von einer Endproduktividät von 500000 t pro Jahr abgerückt. Es sind nur noch 200.000 t im Gespräch.
      Es sollen auch keine zwei Anlagen (Zinksulfid und Zinkoxid) ent-
      stehen.Es ist nur noch die Rede von einer Kombi-Anlage für Sulfid und Oxid die Rede. Also ich finde es spannend.
      Bei der Finanzierung hält sich Rob Murdoch seit längerer Zeit sehr bedeckt aber irgendwie optimistisch.
      Ich sehe es auch optimistisch,denn ich habe kürzlich einen sehr interessanten Beitrag von Eike v.d.Linden gelesen.
      Thema: Trends in der Rohstoff-Finanzierung.
      Aber wie gesagt, es ist auch immer wieder mit Unbekannten zu rechnen und die Karten werden neu gemischt.
      Wünsche ein schönes Wochenende.
      propus
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 22:24:40
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.942.063 von propus am 24.03.06 18:38:46Dann wollen wir auch den Kurs nicht aus den Augen verlieren :


      Kurs: 17:42:42 0,044
      +0,003 +7,32%


      Blanca:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 10:43:54
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      hi, so ist richtig, immer schön sparsam mit dem Zink umgehen, denn er steigt ja bekanntlich weiterhin;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 10:52:05
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.150 von Dr.Spezialist am 25.03.06 10:43:54Herr Doktor, um Ihre Aussage zu unterstreichen das :

      Avatar
      schrieb am 25.03.06 10:54:24
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.189 von Blanca_die_Haesin am 25.03.06 10:52:05......und das :

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20946075 von Blanca_die_Haesin am 25.03.06 10:27:06
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hier die Ergänzung dazu :

      Copper, zinc rise on bullish fundamentals: LME
      Source: Dow Jones

      London Metal Exchange copper and zinc extended their bull run Friday to hit fresh record highs, boosting the rest of the complex, with analysts citing sound fundamentals as the rally\\'s key driver.

      LME three-month copper was well supported overnight, rising to $5,255 a metric ton during pre-market trade. However, some profit-taking pared gains despite a fall in copper stocks on the Shanghai Futures Exchange of 7,097 tons to 34,408 tons, a trader said.

      Copper prices fell back to an intraday low of $5,197.50/ton before buyers emerged, boosting prices to a record high of $5,281/ton during the afternoon.

      Ongoing concerns about possible future protests at Freeport McMoRan\\'s Grasberg mine in Indonesia, the world\\'s second largest copper mine, are underpinning prices, analyst Ingrid Sternby at Barclays Capital said.

      However, falling inventories for copper, zinc and nickel all indicate a healthy demand outlook that will keep prices high for the longer term, she added.

      LME zinc fell during pre-market trade after 2,375 tons were delivered into warehouses in New Orleans, Roy Carson at Triland said.

      Zinc rose during the afternoon in line with sector strength, reaching a record high of $2,588/ton.

      LME aluminium continues to trade at a discount to zinc, the first time since 1992. Sector strength and positive technical charts were aluminium\\'s main drivers Friday. Resistance is pegged at $2,550/ton, Carson said.

      Nickel bucked the trend, ending down after trade selling pared early gains.

      3 months metal (prices in dollars a ton)
      Bid – Ask, Change from Thursday PM kerb

      Copper 5249.00-5250.00, Up 15.00
      Lead 1246.00-1248.00, Up 17.00
      Zinc 2579.50-2580.50, Up 8.50
      Aluminium 2539.00-2540.00, Up 6.00
      Nickel 15190.00-15200.00, Dn 135.00
      Tin 8200.00-8250.00, Dn 25.00

      Grüße, Blanca:look::look:
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 12:13:45
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.942.063 von propus am 24.03.06 18:38:46
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 12:19:47
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.942.063 von propus am 24.03.06 18:38:46Wo steht, dass nur 200.000 to Zinc gefördert werden sollen ? Im Zwischenbericht von UCL zum 17.03.2006 ist angeführt, dass MZC 400.000 to Zinc, 100.000 Lead und 4 Mio. Unzen Silver fördern soll.
      In diesem Bericht steht auch, dass UCL einen Verlustvortrag von ca. 63 Mio. A $ vor sich herschiebt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 14:04:39
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.950.225 von Ore3 am 26.03.06 12:19:47Einen Zwischenbericht von UCL vom 17.03.06 finde ich leider nicht.

      Könnte es sein das Du den Finanzreport vom 31.12.05 meinst.
      Der ist am 16.03.06 bei UCL erschienen,aber nicht auf den deutschen Seiten.
      Dort steht zwar, recht klein gedruckt, etwas mit den 400.000 t.

      Ich berufe mich auf den Quartalsbericht zum 31.Dec.2005 veröffent-
      licht am 31.Januar 2006.
      Dort liest Du auf Seite 5 im Absatz: "Dimensionierung der Anlage".

      " In dem FS-Bericht ,der von AKAU vorbereitet wird,geht man von einer Grundproduktion von 200.000 JATO Zinkmetall aus."

      Aber auch die anfängliche Planung mit etwa 500.000 Tonnen ist nicht ganz real gewesen. Nur in etwa 8 Jahren des gesamten Minen-
      lebens sollten diese Zahlen erreicht werden.
      Die überwiegende Jahresprognose lag bei etwa 350.000 Tonnen.
      Ich finde das aber nicht schlecht,kann doch eine so hohe Jahresproduktion ganz schnell zu einem Preisverfall auf dem Markt führen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 07:38:30
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Guten Morgen,

      letzte Woche kam die Meldung das Kestrel Assets Ltd 2mio Aktien über die Börse, im Wert von 185k AUD verkauft hat, und damit kein substantial shareholder mehr ist.


      gb
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 11:56:09
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Ich will ja niemandem zu nahe treten, dennoch würde mich interessieren, was es in Frankfurt zu trinken gibt !

      Times & Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      11:32:39 0,041 30


      Mit 30 Stück wird der Kurs nach unten geprügelt !

      :eek::eek:Blanca
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 15:57:27
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Bei solchen Verkaufsaktionen denke ich mir garnichts mehr. :cool:

      Ich lass mich nicht mehr rausdrücken. Alles oder nichts.
      Bei PTSC , USXP, Abacho, etc. lief es ähnlich, und ich blieb;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:55:06
      Beitrag Nr. 1.693 ()


      Der Zinkpreis müsste doch UCL mit nach oben nehmen !
      :look::look:Blanca
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 11:39:58
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.952 von Blanca_die_Haesin am 30.03.06 10:55:06Blanca, ich glaube der Ruck kommt erst mit der geglückten
      Finanzierung.
      Ich glaube viele trauen der Sache noch nicht recht.
      Also, noch ein 3/4 Jahr Geduld.
      Ist aber nur meine Meinung.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 14:26:39
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.006.732 von propus am 30.03.06 11:39:58Ok, kann gut sein. Aber, dass heute in FFM die Papiere für 0,036 verschenkt werden.......... glücklich, wer die erwischt hat !

      :eek::eek:Blanca
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 15:56:39
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.009.610 von Blanca_die_Haesin am 30.03.06 14:26:39Solche Typen wirst Du aber überall finden.

      Wenn's nicht bis übermorgen 200% Gewinn sind wird
      die Aktie, egal wie groß der Verlust ist, aus
      dem Depot geworfen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 17:05:05
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Heute auf der Seite im Feedback gesehen


      3/29/2006 11:23:20 AM - Welche geplante Fördermenge ?

      Feedback: Sehr geehrter Herr Murdoch,

      Sie haben den Quartalsbericht und den Finanzbericht zum 31.12.2005 veröffentlicht.
      Im Quartalsbericht schreiben Sie ."AKAU geht von einer Grundproduktion von 200.000 JATO Zinkmetall aus".

      Im Finanzbericht sprechen Sie von einer Produktion von 400.000 t Zinkmetall pro Jahr.

      1. Welche Ihrer Aussagen sind zutreffend ?

      Schon vor Monaten antworteten Sie auf Aktionärsanfragen :
      "Die Feasibility Study wird in den nächsten paar Wochen veröffentlicht."

      2. Ist es ein Geheimnis oder können Sie nun einen
      konkreten Termin nennen ?

      Mit freundlichen Grüßen nach Australien

      Antwort von Union Capital:
      Es werden verschiedene Produktionskapazitäten in Erwägung gezogen, einschließlich die zwei von Ihnen genannten.
      200.000 jato Zinc ist das Minimum und 400.000 jato Zinc das Maximum.

      In der abschließenden FS wird empfohlen, welche Größe in der endgültigen BFS in Erwägung gezogen wird.

      Die Verzögerung beim Abschluss der FS ist größtenteils darauf zurückzuführen, dass die Ressource entsprechend dem JORC-Kodex (der australisch-asiatische Standard für die Bekanntgabe von Bodenschätzen, Erzreserven und Explorationsergebnissen.) zertifiziert sein muss, aber auch deshalb, weil wichtige Kreuzgutachten (Peer-Reviews) nötig sind.

      Die Berater sind vorsichtig.

      Sobald die Ressource nach dem JORC-Kodex zertifiziert ist, werden wir das bekannt geben und können dann zügig die abschließende Grubenoptimierung und Wirtschaftlichkeitsplanung für die FS fertig stellen.

      Ich bin mir bewusst, dass dieser Prozess länger als geplant dauert. Sicherlich ein wichtiger Grund dafür ist, dass durch den derzeitigen Boom in der Bergbauindustrie eine Knappheit an kompetenten Experten vorherrscht.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Rob Murdoch

      ............


      3/29/2006 11:21:41 AM - Handel OS in GER

      Feedback: Hallo! Ich möchte nocheinmal nachfragen, ob und evtl. wann die OS in Deutschland handelbar sind!
      Freundliche Grüße und weiterhin viel Erfolg wünscht MZ


      Antwort von Union Capital:
      Sobald ein unternehmungslustiger Deutscher es in die Wege leitet.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Rob Murdoch

      .........


      gb
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 22:30:26
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.011.180 von propus am 30.03.06 15:56:39abwarten und tee trinken

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      gute n8

      EK
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:08:43
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Nehmen wir den Zinc-Chart etwas nach vorne, damit auch der/die Letzte versteht worum es hier geht !



      Blanca:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:16:22
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.232 von Blanca_die_Haesin am 31.03.06 10:08:43Zur Jahreswende 1998 /99 lag der Zinkpreis bei 932 US$ /t.
      Derzeit liegt der Preis bei etwa 2650 US4 / t.

      Ich kann mich an eine Mitteilung von Rob Murdoch erinnern, ich glaube es war 2003.
      Der Zinkpreis lag bei 1200 US$ / t und die künftigen Produktionskosten sollten bei etwa 600 US$/t betragen.

      Vorausgesetzt diese Kosten wären realistisch, wäre das schon eine
      Gewinnsteigerung von 250 %.

      Es dauert eben halt alles seine Zeit.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:29:57
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.024.489 von propus am 31.03.06 11:16:22Ich entferne das "bei" :D.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 08:46:51
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Guten Morgen !

      Nach diesem Update dürfte es für Union Resources weiter aufwärts gehen :
      http://www.asx.com.au//asxpdf/20060404/pdf/3w5cbrgv4w…

      Einen grünen Tag wünscht Blanca:p:p
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 18:39:04
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Zu: Interessenzone Iran (FR Die Seite Drei vom 31. März)

      Der Nahe Osten, und somit Iran, seien eine strategische Interessenzone der USA wegen des Erdöls. Und für Europa? Interessiert sich Europa für den Nahen Osten nur aus reiner Menschenliebe? Wo kommt denn der Sprit in Europa her? Tatsache ist doch, dass Europa sich hinter dem breiten Rücken der USA versteckt, viel moralisierende Reden verbreitet, und sich dabei seine eigenen strategischen Erdölinteressen durch die USA sichern lässt. In der Tat kommt ein größerer prozentualer Anteil des Erdöls für Europa aus dem Nahen Osten als für die USA.

      Bleiben wir weiterhin bei harten Fakten: Die USA beziehen keinen Tropfen Erdöl aus Iran, China dagegen hängt an Irans Tropf, und Europa (und gerade auch Deutschland) und Russland haben massive, Multi Milliarden Wirtschaftsinteressen in Iran, einschließlich im Nuklearbereich. Liebe zum Geschäft und Anbiederung scheinen Europa und Asien im Nahen Osten viel eher zu bewegen, schlecht verborgen unter dem Deckmäntelchen einer arrogant moralisierenden, scheinheiligen "Friedensliebe". Friedhofsruhe, in der man gute Geschäfte abwickeln kann, ist den Europäern ohnehin lieber, wie schon das Beispiel Irak gezeigt hat.

      "Wie das betreffende Regime beschaffen ist, interessiert die USA herzlich wenig, solange die Kooperation - der Zugang zum Energierohstoff - gesichert ist", behauptet Karl Grobe. Dito Europa! Besser hätte man Frankreichs und Russlands Beziehung zum Diktator Saddam nicht beschreiben können.

      Anders als in Irak bedarf es keiner Kriegsintervention mehr um Demokratisierung in Iran voranzutreiben. Weite Teile der Bevölkerung sind sowohl pro-westlich als auch pro-amerikanisch eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 18:48:00
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.073.157 von yushue am 04.04.06 18:39:04Ist ja ganz nett, Dein beitrag, aber was willst Du uns damit sagen ?

      :confused::confused:Blanca
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 18:53:07
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      http://isht.comdirect.de/charts/large.chart?hist=5y&type=CON…

      Das sind eindeutige Kaufkurse!!!

      Gruß Yushue:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 19:17:28
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      aha, so langsam aber sicher bewegt

      sie sich richtung norden.

      bleibt die richtung so?

      wilma
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 19:57:43
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.073.428 von yushue am 04.04.06 18:53:07EINVERSTANDEN !
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 20:12:05
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      ich denke yoshue will damit sagen, dass wir keinen Krieg befürchten müssen und dass auch der Iran in kontrollierter Hand ist.
      An Krieg glaube ich auch nicht, dass ist mit China nicht zu machen-
      Gott oder Allah sei dank!! Viele gute Menschen würden auf aller Welt ihr Leben lassen.
      Allerdings hat yoshue uns auch noch eine andere Botschaft mitgeteilt, denke , er wollte sagen, dass wir immer mehr dem Money nachschielen, als der Menschlichkeit.
      Und wenn er es so sagen wollte , dann stimme ich voll zu. !!
      bis denne;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 22:57:05
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.073.898 von zockerwilma am 04.04.06 19:17:28Also über 700'000 Stück sind schon recht viel für einen Tag in old Germany.
      Das könnte fast sowas wie ein Signal sein!;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 23:08:04
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Heute im Feedbackbereich von Union Resources:

      [...]
      Vielen Dank für Ihre Geduld. Wir erwarten, dass die erste Bekanntmachung einer Reihe von Nachrichten bezüglich des Projekts diese Woche veröffentlicht wird.

      Okay, die erste Nachricht haben wir ja heute erhalten! Da müsste ja noch mehr kommen -... die nächsten Wochen?

      Wird uns Union zu Ostern ein dickes Osterei ins Nest legen?
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 00:36:03
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Hallo,

      für die Zeit bis der Kurs "richtig" ansteigt und die Bagger rollen, hier einige Bilder vom Zink-Projekt und Union Resources in Brisbane.

      Informative Eindrücke, wo man deutlich die Größe des Projektes erkennt und die Lage zu wichtigen Infrastrukturanbindungen! Ich staune auch über die Lage von Union Resources Stammsitz, mitten im Herzen von Brisbane, im Geschäfts- und Einkaufsviertel, nicht schlecht!

      Quellangabe:

      Google Earth - eine Weltreise mit PC
      http://earth.google.com/

      Für alle die sich selbst eine kleine Weltreise können wollen:

      -Ist Freeware (Grundversion)
      -Funktioniert nur mit WinxP und Win2000
      -DSL notwendig
      -Um die Punkte besser zu finden, die Koordinaten stehen unten links im Bild (Eingabe in Grad!)

      Viel Spaß wünscht eurer Donni Duck! ;)


      Unsere Rentenversicherung - das Mehdiabad Zink Projekt?!



      Detailaufnahme vom Zinkprojekt, Gebäude und Bohrturm sind zu erkennen.



      Die Lage der Mine zu Yazd und Mehdiabad.



      Der Hauptsitz von Union Resources, im Herzen von Brisbane!



      Union Resources Hauptsitz auf der Creek Street, Gebäude kann ich leider nicht bestimmen!

      Avatar
      schrieb am 05.04.06 08:45:21
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.078.556 von Donni_Duck am 05.04.06 00:36:03Guten Morgen !

      Der Kurs steigt weiter an !


      Code Last % Chg Vol
      UCL 0.079 3.95% 1,471,935

      Auf einen grünen Tag !

      Blanca:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 10:43:29
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.079.489 von Blanca_die_Haesin am 05.04.06 08:45:21Ab sofort ist es wieder erlaubt, Union Resources zu kaufen !

      Aktueller Kurs : 0,046

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 13:48:46
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.382 von Blanca_die_Haesin am 05.04.06 10:43:29Geklaut von Investnix :

      Aktuell befinden sich die Preise der meisten Metalle in einer Hausse, besonders zwei Metalle, die in der Natur oftmals zusammen vorkommen, stehen seit kurzem im Blickpunkt: Silber und Zink. Während zum Silbermarkt täglich neue positive Artikel erscheinen, kann der interessierte Investor über Zink nur recht wenig Literatur finden. Aber das Basis-Metall ist aber aufgrund seiner Eigenschaften in vielen Bereichen nicht mehr wegzudenken. Haupteinsatzgebiete von Zink findet man als Rostschutz oder für die Herstellung von Batterien. Deshalb war es auch möglich, dass sich der Zinkpreis in den letzten 12 Monaten, ohne dass die Öffentlichkeit darauf aufmerksam wurde, verdoppelte.



      Blanca:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 08:48:10
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.084.969 von Blanca_die_Haesin am 05.04.06 13:48:46Guten Morgen !

      Und weiter geht´s nach oben !

      Über 6 Millionen Stücke gehandelt !

      Code Last % Chg Vol
      UCL 0.082 3.8% 6,051,104


      Auf einen weiteren grünen Tag !

      :kiss::kiss:Blanca
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 09:19:00
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.382 von Blanca_die_Haesin am 05.04.06 10:43:29es ist nicht nur erlaubt, es wird

      pflicht !!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Wilma
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 09:45:49
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.097.162 von zockerwilma am 06.04.06 09:19:00Ein Blick auf den Kurs gefällig ?

      Kursdaten 06.04.06 Frankfurt
      Kurs:
      09:10:20 0,051
      +0,005 +10,87%


      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 09:48:44
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.084.969 von Blanca_die_Haesin am 05.04.06 13:48:46zink wird auch zur herstellung von

      Stahl,Bronze, Messing und anderen

      Metallen benötigt.Es war schon immer

      ein begehrtes Legierungselement.

      Aber es wird immer rarer und teurer.

      Wilma
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 09:49:54
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.097.718 von zockerwilma am 06.04.06 09:48:44Und bald hat es die 1700-er Marke überschritten !
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 10:50:46
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Jeden Tag erscheinen neue Empfehlungen für den Kauf von Aktien im Resourcenbereich. Bei näherem Hinsehen, fast alle sind hoffnungslos überteuert. Die Anleger werden mit den meisten dieser Aktien niemals auf Dauer Geld verdienen. In diesem Jahr wird das Angebot den Zinkbedarf nicht decken können. Man spricht von einem Fehlbedarf von 400.000 to für 2006. Gute Aussichten für MZC und damit für UCL. Meiner Ansicht nach hat UCL erhebliches Kurspotential nach oben. Es stehen Entscheidungen an, die die Zukunft des Unternehmens entscheidend beeinflussen werden:
      1)FS/BFS
      2)Festlegung der Anteile von UCL an MZC.
      3)Eventuelle Übernahme der Itok-Anteile.
      4)Finanzierung, welche Rolle wird der iranische Staat als Anteilseigner spielen ??
      5)Welche Rolle wird Lundin als größter Einzelaktionär spielen ? Lundin betreibt selbst eine Zinkmine. Im Verhältnis zu Mehdiabad ist das Zinkvorkommem jedoch klein.
      Die nächsten Monate dürften spannend werden.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 14:11:10
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.097.742 von Blanca_die_Haesin am 06.04.06 09:49:54hallo Blanca,

      glaube du hast eine Glaskugel für die Kurse ?

      hast ja Recht, Union Cap.klettert und klettert.

      Siehst Du noch mehr GUTES??

      :confused::confused:

      wilma
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 17:25:59
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.402 von zockerwilma am 06.04.06 14:11:10Es ist nicht nur die Glaskugel. Darüber hinaus orientiere ich mich durch mein Bauchgefühl, meine Karten, meinem Kaffeesatz und für australische und afrikanische Werte zusätzlich durch Steine- und Knochenwerfen !

      :laugh::laugh::laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 18:10:45
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.639 von Blanca_die_Haesin am 06.04.06 17:25:59Du solltest letztlich Deine Fähigkeit als Gedankenleser und
      als Hellseher nicht unter den Scheffel stellen.:D:D:D:D

      Aber im Ernst, wenn die Aussis wieder etws mehr Mut fassen
      geht es kräftig gen Norden.
      Propus
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 18:16:20
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.639 von Blanca_die_Haesin am 06.04.06 17:25:59Ergänzend für die UCL-Investierten benutze ich noch den einäugigen Würfel !
      Aber das bleibt unter uns !?

      :eek::eek:Blanca
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 18:20:25
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.783 von Blanca_die_Haesin am 06.04.06 18:16:20Die Entwicklung der letzten 5 Tage :



      Blanca:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 19:36:42
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.881 von Blanca_die_Haesin am 06.04.06 18:20:25Heute, bisher 1,5 Millionen Stücke in D gehandelt !
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 09:23:54
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      moin moin,

      allen union Capital - Investierten ein

      wunderschönes Wochenende .

      :laugh::laugh::laugh:

      Wilma
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 01:05:46
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Tuesday, April 04, 2006
      Updated Resource Estimates
      Back to Articles

      Union Resources Limited (Union) has pleasure in announcing new resource estimates for the Mehdiabad Zinc Project in Iran. These were completed by independent consulting geologists Hellman & Schofield Pty Ltd (“H&S”). The reporting of these new resource estimates is in accordance with the 2004 JORC Code.

      The new resource estimates at a cut off grade of 2% zinc are tabulated below.

      Category
      Million Tonnes
      Zinc %
      Lead %
      Silver g/t
      Approximate Recovered Metal

      Zn (mt)
      Pb (mt)
      Ag (m oz)

      Measured
      140
      4.1
      1.6
      34
      4.1
      1.2
      45

      Indicated
      222
      4.2
      1.6
      36
      6.5
      1.9
      78

      Measured + Indicated
      362
      4.2
      1.6
      35
      10.6
      3.1
      123

      Inferred
      32
      4.5
      1.4
      38
      1.0
      0.2
      11

      TOTAL
      394
      4.2
      1.6
      36
      11.6
      3.3
      134


      mt = million tonnes, m oz = million ounces.

      Whilst the in-ground metal associated with this estimate comprises 16.4 million tonnes of zinc, 6.2 million tonnes of lead and 460 million ounces of silver, not all of that metal content can be recovered by the planned metallurgical processing route.

      The “Recovered Metal” has been calculated by using the following recoveries: 66% for oxide zinc; 72% for sulphide zinc/lead and 40% for sulphide silver. No recoverable lead or silver applies to the oxide mineralization.

      The metallurgically recoverable metal within the resource is therefore estimated at 11.6 million tonnes zinc, 3.3 million tonnes lead and 134 million ounces of silver.

      The zinc resource is made up of both oxide and sulphide mineralogy, that will be processed in one integrated processing plant.

      The oxide resources for Measured, Indicated and Inferred are 36.4 mt, 47.7 mt and 8.7 mt, respectively, (above a 2% Zinc cut-off grade) with similar zinc, lead and silver grades to those tabulated (total oxide resource 92.8 million tonnes).

      Approximately 25 % of the resource is oxide and 75% sulphide.

      A 2% cut off zinc grade has been selected based on economic studies. However, in addition to the above resource, there is approximately a further 100 million tonnes of Measured and Indicated mineralization between 1% and 2% zinc that falls within a preliminary optimum pit. Whilst it is presently uncertain whether this material will contribute to the Project’s economics, it is likely to form a separate low grade stockpile for consideration for future processing.

      The notes prepared by H&S that accompany the above estimate, are attached hereto, as Appendix 1. A plan of the location of the drill holes involved in the estimate is also attached or can be viewed on the Company’s website.

      To view map, please click here


      Now that the resource estimate has been obtained, other aspects of the Feasibility Report can be finalised, and further information will be released when it becomes available.


      APPENDIX 1

      Notes
      The resource estimates were performed by Dr Phillip Hellman who is a Director of Hellman & Schofield Pty Ltd (“H&S”) and a Fellow of the Australian Institute of Geoscientists. He qualifies as a Competent Person under the meaning of the 2004 edition of the Australasian Code for Reporting Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves (the “JORC Code”). He has reviewed this announcement and consents to the inclusion of these estimates in this release in the form and context in which they appear.

      Preliminary pit optimisation studies completed in December 2005 suggest that approximately 92% of the total resource and 93% of the Measured and Indicated resources fall within an optimum pit.

      The estimates are based on approximately 18,000 assays from 203 diamond drill holes and 13 trench and adit samples. Samples from five drill holes completed between 1963 and 1966 have been excluded from resource estimation due to uncertainties associated with their interval depths. A number of trenches have also been excluded due to survey uncertainties. Estimation was by Ordinary Kriging within six mineralization domains defined on the basis of geochemistry, geology and attitude.

      Confidence categorisation has been undertaken on the basis of a consideration of distance of data points to blocks, number of two metre composited assays, geology and reliance upon samples with poor core recovery. Measured blocks are derived from a search ellipsoid with dimensions of 100 x 100 x 25 metres; Indicated from a 150 x 150 x 50 metre search and Inferred from a 200 x 200 x 50 metre search. Minimum number of data are 8, 8 and 6 for the three categories, respectively. Blocks may only be classified as Measured and Indicated if they fall within 3D defined mineralisation envelopes. A model of core recovery was produced and blocks with estimates of recovery less than 50% were demoted to Inferred, Measured blocks with between 50 and 80% recovery were demoted to Indicated.

      An extensive internal validation of the database has been undertaken by H&S with a long process of error detection and correction. H&S, however, has yet to undertake a complete verification of information such as a comparison of the physical core logs with those in the digital database. H&S has undertaken site visits and limited spot verification including GPS checking of collar locations.

      Geological interpretations were modelled from interpretations supplied by Union contract geologists. This includes the modelling of the major rock types and bounding faults as well as the definition of major ore-types.

      H&S initiated, in early 2004, a rigorous QA/QC program designed to monitor accuracy and precision of assays. No issues were found with the assays checked, corresponding to drill samples from 1999 to present. Core recovery is variable with an overall recovery of 92% within assayed intervals. Zones containing cavities, resulting from karstification, have an average recovery of 61%. These intervals have a higher grade (4.5% zinc) than intervals with higher core recovery (94%) which average 2.6% zinc. It has been recognized that these zones may contain black mineralised muds that are difficult to recover during drilling. It is likely that selective loss of mineralisation has occurred resulting in the understatement of grade in these areas. Drilling recoveries have improved during the life of the project and it has been recommended by H&S that a twin hole be completed alongside a hole with low core recoveries to help determine the extent of any grade upgrade, if any, that may result from better core recoveries.

      3D modelling of areas subjected to cavity development have been completed by Union’s geotechnical consultants and used by H&S to assign reduced density values (1.5 & 1.8, depending on zone) for conversion of volumes to tonnages. 1603 density determinations (average of 3.08) have been used to create a model of density. Waxed densities have been compared to densities determined by callipering tray lengths of core. A close agreement between the two sets of results was achieved.


      The current definition of oxide and sulphide mineralization requires more work in view of the occurrence of deep oxide mineralization below the current oxide/sulphide surface and sulphide above the surface. Recoverable metal has been estimated by using average recoveries from preliminary metallurgical variability testwork based on oxide samples (small scale shaking flask tests and leach tests on composite samples) for zinc and sulphide samples (flotation testwork for zinc, lead and silver).

      Previous resource estimates reported by Union were performed by SRK (2001) using a different method of estimation (“nearest neighbour”) from that employed by H&S. Zinc grades estimated by H&S are lower by approximately 15% than those by SRK at a 4% zinc cut-off.

      The resources are reported above a zinc cut-off grade of 2% on the basis of advice received from Mr Patrick Scott, consultant to Union Resources, that this is an approximate lower economic cut-off grade. Material between 1 and 2 % zinc may have a marginal impact on project economics. Mr Scott is a Director of PS Associates Pty Ltd and a Fellow of the AusIMM. He qualifies as a Competent Person under the meaning of the 2004 edition of the Australasian Code for Reporting Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves (the “JORC Code”). He has reviewed this announcement and consents to the inclusion of this statement in the form and context in which it appears.
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 11:44:53
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.128.493 von mcgilles am 08.04.06 01:05:46Die deutsche Fassung :

      Aktuelle Ressourcenschätzungen
      Dienstag, 4. April 2006
      Union Resources Limited (Union) freut sich, Ihnen die neue Ressourcenschätzung für das Mehdiabad Zinkprojekt im Iran mitteilen zu können. Die Schätzung wurde von Geologen des unabhängigen Beratungsunternehmens Hellman & Schofield Pty Ltd. ("H&S") durchgeführt. Die neue Ressourcenschätzungen ist in Übereinstimmung mit dem JORC-Kodex 2004.

      Die neue Ressourcenschätzung, mit einem Mindestgehalt von 2 % Zink, ist in der folgenden Tabelle aufgeführt.

      Kategorie
      Millionen Tonnen
      Zink %
      Blei%
      Silber g/t
      Näherungswert Metallausbringung

      Zn (Mt)
      Pb (Mt)
      Ag (Moz)

      Gemessen
      140
      4.1
      1.6
      34
      4.1
      1.2
      45

      Erkennbar
      222
      4.2
      1.6
      36
      6.5
      1.9
      78

      Gemessen + Erkennbar
      362
      4.2
      1.6
      35
      10.6
      3.1
      123

      Vermutet
      32
      4.5
      1.4
      38
      1.0
      0.2
      11

      GESAMTSUMME
      394
      4.2
      1.6
      36
      11.6
      3.3
      134



      Mt = Millionen Tonnen; Moz = Millionen Unzen

      Die mit dieser Schätzung in Zusammenhang stehenden untertägigen Metallvorräte bestehen aus 16,4 Mio. Tonnen Zink, 6,2 Mio. Tonnen Blei und 460 Mio. Unzen Silber. Mit der geplanten metallurgischen Verarbeitungsmethode kann aber nicht der ganze Metallgehalt ausgebracht werden.

      Die "Metallausbringung" wurde mit den folgenden Werten berechnet: 66 % für oxidisches Zink, 72 % für sulfidisches Zink/Blei und 40% für sulfidisches Silber. Es kann kein Silber oder Blei aus Oxidmineralisierungen gewonnen werden.

      Das aus der Ressource metallurgisch ausbringbare Metall wird somit auf 11,6 Mio. Tonnen Zink, 3,3 Mio. Tonnen Blei und 134 Mio. Unzen Silber geschätzt.

      Die Zinkressource besteht aus Oxid.- und Sulfidmineralisierungen, die zusammen in einer integrierten Verarbeitungsanlage aufbereitet werden.

      Für die Oxidressource gelten folgende Werte (alle über einem Mindestgehalt von 2 % Zinc): "Gemessen" 36,4 Mt, "Erkennbar" 47,7 Mt und "Vermutet" 8,7 Mt. Alle Kategorien haben etwa dieselben Zink.- , Blei.- und Silberwerte, wie in obiger Tabelle. Die Gesamtoxidressource besteht aus 92,8 Millionen Tonnen.

      Etwa 25 % der Ressource ist Oxid und 75 % Sulfid.

      Basierend auf Wirtschaftlichkeitsstudien wurde ein Mindestgehalt von 2 % Zink gewählt. Zusätzlich zur oben genannten Ressource existieren etwa weitere 100 Millionen Tonnen gemessene, erkennbare und vermutete Mineralisierungen zwischen 1 % und 2 % Zink, die innerhalb einer vorläufigen, optimierten Grube liegen. Obwohl es im Moment nicht sicher ist, ob dieses Material zur Wirtschaftlichkeit des Projekts beitragen wird, ist es wahrscheinlich, dass es ein separater, niedergradiger Vorrat für die zukünftige Verarbeitung darstellt.

      Die von H&S vorbereiteten Anmerkungen zur obigen Ressourcenschätzung sind diesem Bericht als "Anhang 1" beigefügt. Ein Plan mit den für die Schätzung herangezogenen Bohrlöchern ist ebenfalls beigefügt oder kann auf der Webseite des Unternehmens eingesehen werden.

      Zur Ansicht des Plans bitte hier klicken

      Jetzt, wo die Ressourcenschätzung vorliegt, können andere Aspekte des Feasibilityberichts abgeschlossen werden. Weitere Informationen werden bekannt gegeben, wenn sie verfügbar sind.


      ANHANG 1

      Anmerkungen

      Die Ressourcenschätzung wurde von Herrn Dr. Phillip Hellman durchgeführt. Er ist ein Direktor der Hellman & Schofield Pty Ltd. ("H&S") und Mitglied des Australian Institute of Geoscientists. Er gilt als "kompetente Person", wie es in der Ausgabe des Jahres 2004 des Australasian Code for Reporting Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves ("JORC-Code") definiert ist. Er hat diese Bekanntmachung überprüft und stimmt dem Inhalt dieser Schätzung, in der Form und dem Kontext wie sie in den Bericht aufgenommen wurde, zu.

      Die im Dezember 2005 fertig gestellten vorläufigen Studien zur Optimierung der Abbauplanung legen nahe, dass etwa 92 % der Gesamtresource und 93 % der der gemessenen und erkennbaren Ressource in einer optimierten Grube liegen.

      Die Schätzungen basieren auf etwa 18.000 Proben aus 203 Diamantbohrlöchern und 13 Graben- und Stollenproben. Proben aus fünft Bohrlöchern, die zwischen 1963 und 1966 entnommen wurden, wurden aus der Ressourcenschätzung ausgeschlossen, weil eine Unsicherheit bezüglich ihrer Abstandsteufe besteht. Aufgrund von Vermessungsunsicherheiten wurden auch eine Reihe von Grabenproben ausgeschlossen. Die Schätzung wurde mit dem Ordinary Kriging-Verfahren innerhalb sechs Mineralisierungsbereichen, die durch Geochemie, Geologie und Fluglage definiert wurden, durchgeführt.

      Die Basis für die Confidence-Kategorisierung war die Berücksichtigung des Abstands der Datenpunkte zu den Blöcken, Werte von 2-Meter-Kompositprofilen, Geologie und Vertrauen in Proben mit schlechtem Kerngewinn. Die "gemessenen" Blöcke wurden von einer Suchellipse mit den Maßen 100 x 100 x 25 Meter abgeleitet, "erkennbare" Blöcke von einer Suchellipse mit den Maßen 150 x 150 x 50 Meter und "vermutete" Blöcke von einer Suchellipse mit den Maßen 200 x 200 x 50 Meter. Mindestdatenanzahl ist 8 für "Gemessen", 8 für "Erkennbar" und 6 für "Vermutet". Blöcke können nur dann als "Gemessen" und "Erkennbar" klassifiziert werden, wenn sie innerhalb 3D-definierten Mineralisierungs-"Envelopes" liegen. Ein Kerngewinnungsmodell wurde hergestellt und Blöcke, bei denen die Gewinnungsschätzung unter 50 % lag, wurden zu "Vermutet" zurückgestuft und "gemessene" Blöcke mit einem Kerngewinn zwischen 50 und 80 % zu "Erkennbar".

      Die Datenbank wurde von H&S ausgiebig validiert mit einer langen Prozedur der Fehlerfindung und -korrektion. H&S muss aber die komplette Informationsverifizierung, wie etwa der Vergleich der physischen Bohrlochlogs mit den der digitalen Datenbank, vornehmen. H&S war auf dem Minengelände und hat einige Punktverifizierungen, einschließlich Überprüfung der Lage der Bohrlochmündungen mittels GPS, durchgeführt.

      Die geologischen Interpretationen wurden von Interpretationen modelliert, die von Geologen geliefert wurden, die bei Union unter Vertrag stehen. Das schließt die Modellierung der Hauptgesteinsarten, Hauptverwerfungen und auch die Definition der wichtigsten Erztypen ein.

      Anfang 2004 hat H&S ein strenges QA/QC-Programm (Qualitätssicherung und .-bewertung) in die Wege geleitet, um die Genauigkeit der Proben zu überwachen. Es gab keine Probleme mit den überprüften Proben. Alle stimmen mit den Bohrproben von 1999 bis heute überein. Die Kerngewinnung schwankt und weist einen Gesamtgewinn von 92 % innerhalb den geprüften Intervallen auf. In Gebieten mit Hohlräumen, aufgrund von Verkarstung, lag er bei durchschnittlich 61 %. Diese Intervalle sind hochhaltiger (4,5% Zink) als die mit einem höheren Kerngewinn (94%), was einem Durchschnitt von 2,6% Zink entspricht. Man hat erkannt, dass diese Zonen eventuell schwarzen, mineralisierten Schlamm enthalten, der während den Bohrarbeiten schwer zu gewinnen ist. Es ist wahrscheinlich, dass es zu selektivem Mineralisierungsverlust gekommen ist und daher der Erzgehalt in diesen Gebieten zu gering veranschlagt. Die Kerngewinnung hat sich während der Laufzeit des Projekts verbessert und von H&S wurde vorgeschlagen, dass eine Zwillingsbohrung neben einer Bohrung mit schlechtem Kerngewinn abgeteuft wird, um das Ausmaß einer etwaigen Aufwertung des Erzgehalts zu bestimmen, das möglicherweise aus einem besseren Kerngewinn resultieren könnte.

      3D-Modellierung der Gebiete mit Hohlraumentwicklung wurde von geotechnischen Beratern von Union fertig gestellt und von H&S für die Zuweisung von reduzierten Dichtewerten (1,5 & 1,8, abhängig vom Gebiet) für die Umwandlung von Volumen in Tonnen benutzt. 1603 Dichtebestimmungen (Durchschnitt 3,08) wurden für die Erstellung eines Dichtemodels verwendet. Gewachste Proben wurden mit der ermittelten Dichte von gemessenen Kernschalenlängen verglichen. Die beiden Ergebnisgruppen haben gut übereingestimmt.

      Es müssen noch mehr Arbeiten für die derzeitige Definition der Oxid- und Sulfidmineralisierung durchgeführt werden, um Vorkommen von tiefgelegenen Oxidmineralisierungen unterhalb der derzeit bekannten Oxid/Sulfidschicht und Sulfid über der Schicht zu bestimmen. Die Metallausbringung wurde mittels den durchschnittlichen Ausbringungen von vorläufigen metallurgischen Variabilitätstests, basierend auf Oxidproben (Schüttelgefäßtests und Laugungstests mit Mischproben im Kleinmaßstab) für Zink und Sulfidproben (Flotationstests) für Zink, Blei und Silber, geschätzt.

      Die von Union zuvor bekannt gegebenen Ressourcenschätzungen wurden von SRK (2001) durchgeführt. Dabei wurde eine andere Methode für die Schätzung ("Nearest-Neighbour") verwendet, als die von H&S angewandte. Der von H&S geschätzte Zinkgehalt ist, bei einem Mindestgehalt von 4% Zink, um durchschnittlich 15% niedriger als der von SRK.

      Die Ressourcen liegen über einem Zink Cut-Off von 2%, aufgrund des Ratschlags von Herrn Patrick Scott, Berater für Union Resources, da dies ein annähernd niedrigerer wirtschaftlicher Mindestgehalt ist. Material mit einem Gehalt von 1 und 2% Zink haben möglicherweise einen geringen Einfluss auf die Wirtschaftlichkeit des Projekts. Herr Scott ist ein Direktor der PS Associates Pty Ltd. und Mitglied des AusIMM. Er gilt als "kompetente Person", wie es in der Ausgabe des Jahres 2004 des Australasian Code for Reporting Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves ("JORC-Code") definiert ist. Er hat diese Bekanntmachung überprüft und stimmt dem Inhalt dieser Schätzung, in der Form und dem Kontext wie sie in den Bericht aufgenommen wurde, zu.


      Grüße, Blanca
      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 21:56:09
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Ob Öl, Kupfer, Silber oder Gold - die Preise tendieren parallel nach oben. Der neue Wohlstand in Asien erhöht die Nachfrage nach Gold-Schmuck. Und nun sind auch die Investoren auf den fahrenden Zug aufgesprungen. Wie war das vor sieben Jahren? «Gold gehört an den Hals einer Frau und nicht ins Depot», so lautete damals der Tipp der Berater.


      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 14:48:43
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      ........da möchte man doch gern mal eine Rechnung aufmachen, basierend auf folgenden (konservativen) Annahmen:

      Zinkpreis zukünftig (im Mittel) 2.000 Dollar / t

      Anteil UCL am Projekt: 35 %

      Gesamtlaufzeit des Projektes: 30 Jahre

      Förderkosten: 1.000 Dollar / t

      Daraus ergibt sich (allein für den Zinkanteil):

      Einnahmen pro Jahr:

      11,7 Mio. t Zink x (1.000 Dollar / t Bruttogewinn) = 11,7 Milliarden Dollar Gesamtertrag für 30 Jahre und 100% Anteil

      Der jährliche Anteil für UCL (unter Annahme 35% Projektanteil) am Bruttogewinn beträgt demzufolge 11,7 Milliarden x 0,35 / 30 Jahre = 136,5 Millionen Dollar jährlich!!!! Abzgl. Finanzierungskosten (Annahme Anteil UCL 300 Mio. Dollar x 10% Kosten pro Jahr = 30 Mio. Dollar für Zins, Tilgung, sonstige Finanzierungskosten/Kosten ca. 6 Mio. Dollar) => es verbleibt ein näherungsweise ermittelter netto-Gewinn in Höhe von 100.000.000,00 Dollar!!!!

      Ein marktübliches KGV von mindestens 10 vorausgesetzt ergibt sich für das Jahr 2009 ein Börsenwert von 1 Milliarde Dollar (Annahme 2009 existieren 2 Milliarden Aktien (inkl. ausgeübter Optionen) oder ein Aktienkurs von 0,50 Dollar (bzw. ca. 0,41 EUR)! Wertsteigerung ca. 1.000 % !!!


      Die 10.000% aus dem threadtitel sind als unrealistisch anzusehen, aber 1.000 % + x (für Blei- und Silberanteil) sind auch O.K.!
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 14:55:18
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Tip an UCL: Freies Kapital nutzen um Aktienrückkaufprogramm (bei Kursen unter 0,1 AUS Dollar) zu starten, diese Aktien dann später für die Finazierung einsetzen!
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 00:00:04
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Was sagt Ihr eigentlich zu dem Bericht das angeblich die Amis einen Atomkrieg gegen den Iran in betracht ziehen weil sie diesen als eine Bedrohung sehen.
      Dem Bush traue ich leider Gottes alles zu.Dies hätte aber auch gravierende Folgen für UCL.
      Ich hoffe die aussis schenken dem heute Nacht nicht soviel Bedeutung.

      IZ
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 10:08:55
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.138.609 von Investmentzocker001 am 10.04.06 00:00:04Da werden mal wieder die Backen dick aufgeblasen. Die nachbarschaft bedankt sich tagtäglich für den Besuch !

      Da ist der Preis des Zinks und seine Entwicklung interessanter für UCL-Aktionäre ! Der steigt und steigt !



      Blanca:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 09:01:53
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.140.332 von Blanca_die_Haesin am 10.04.06 10:08:55Guten Morgen,

      Investor -Alert hat heute folgende Post in mein Fach gelegt :

      3 . Zink: Bye Bye Bärenmarkt



      Zink ist eines der Metalle, das vor allem als Legierung in Verbindung mit Kupfer zur Erzeugung von Messing verwendet wird. Wie viele andere unedle Metalle, durchlief auch Zink einen ziemlichen Bärenmarkt. Dadurch ging das Explorationsinteresse stark zurück. Mit relativ hohen Lagerbeständen ging Zink in den aktuellen Rohstoffzyklus, um als eines der letzten Metalle am derzeitigen Rohstoffboom teilzunehmen. Doch Zink ist gerade dabei, diese Verspätung wieder aufzuholen.

      Zink findet in den unterschiedlichsten Ausprägungen Anwendung, vor allem aber als Korrosionsschutzmittel für Stahl. Der Prozess der Feuerverzinkung besteht aus der Härtung des Stahls und der Zinklegierung an sich. Den Hauptteil der Zinknachfrage bildet das Bauwesen und die Automobilindustrie. Die Charts auf dieser Seite zeigen links die Entwicklung des Zinspreises im vergangenen Jahr und die der Lagerbestände der letzten fünf Jahre. Zu Beginn des letzten Jahres überschritt Zink die Marke von 1,00 US$ je Pfund (entspricht 2.206 US$ je Tonne), um nach einer kurzen Konsolidierung weiter Richtung Norden auf das aktuelle Niveau von 1,20 US$ zu klettern.



      Der Chart der Lagerbestände zeigt deutlich, weshalb Zink ein Spätzünder war. Das Metall steht jedoch mittlerweile gestärkt auf den Rohstoffmärkten. Während die Lagerbestände anderer Metalle in den letzten 3 bis 4 Jahren abgebaut wurden, stiegen die Lagerbestände an Zink bis Mitte 2004 weiter an, bevor es Mitte 2005 wieder einen kräftigen Anstieg gab.

      Danach hat sich allerdings der Rückgang der Bestände beschleunigt. Diese liegen derzeit bei etwa 285.000 Tonnen, die Bestände sinken täglich um 1.000 - 2.000 Tonnen. Wenn sich -wie von uns erwartet- dieser Trend fortsetzt, wird sich der Preis für Zink bis zum Jahresende deutlich verteuern.



      Während des letzten Jahrzehnts war der Verlauf des Zinkpreises nichts für schwache Nerven, da es immer wieder starke, kurzfristige Preissprünge gab. Dies führte durch hektische Versuche, Zinkerzeuger zu übernehmen, zu einer Konsolidierung in der Zinkindustrie. Viele dieser Versuche scheiterten, andere überlebten, so die Unternehmen Zinifex in Australien und Eurozinc. Manager mit weitreichender Erfahrung im Zinksektor gehen seitdem behutsamer mit dem Markt um.

      Viele Minen wuden stillgelegt, bevor es überhaupt zu Explorationsaktivitäten kommen konnte. Unter Berücksichtigung der jüngsten Geschichte werden die Unternehmen den Zinkabbau nicht wieder aufnehmen, solange sie sich nicht einer guten Marge sicher sein können. Und das sind wirklich gute Nachrichten, da dies zu gefährlich niedrigen Lagermengen führen wird, noch bevor diese mit neu abgebauten Mengen wieder aufgestockt werden können.

      Weitere Informationen zum Zinksektor und dessen Unternehmen finden Sie unter diesen Adressen:

      - http://www.zn.org/
      - http://www.basemetals.com/html/zninfo.htm

      Grüße, Blanca:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 10:27:22
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Eins ist doch wohl klar.
      Kein Krieg vor der WM.
      zweitens wenn der Iran - Führer in Deutschland ist, gehen wir mit ihm eine Wasserpfeife rauchen und alles wird gut.
      Hoffe die Amis hören endlich mit diesem Scheiß auf, die Russen und Chinesen sind auf dem richtigen Weg.
      Aufarbeitung in Russland. und schon ist alles gut.
      Kriegstreiber kann ich nicht erkennen.
      Die Herren sollten mal zusammen einen Trinken;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 13:50:44
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Wenn ich dieses ewige Schwadronieren von Krieg und Katastrphe lese, ohh jehh !?

      Was sind das für Leute, die die Welt von einer Kathastrophe in die andere jagen ? Insbesondere bei WO !

      Angst fressen Seele auf !

      Als eine solche Person würde ich mich doch nicht mit Aktien beschäftigen, schon gar nicht mit solchen wie dieser.
      Sparbuch, Barrengold usw. ! Aber für Barrengold muss selbstverständlich das nötige Taschengeld vorhanden sein.

      Hierbei handelt es sich um eine Firma, die mit rd. 30 % an den Erträgen eines riesigen Zinklagers beteiligt ist. Wenn da eine Atombombe der AMIs drauf fällt, oh jeh !

      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 23:10:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 09:01:05
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.355 von Donni_Duck am 11.04.06 23:10:23Hast die Ironie in dem Posting nicht bemerkt ?

      Nicht schlimm. Beim nächsten Mal schreibe ich IRONIE dazu !

      Blanca:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 09:03:12
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.169.861 von Blanca_die_Haesin am 12.04.06 09:01:05Guten Morgen alle !

      Leichte Tendenz nach oben in Australien !
      Vielleicht hat man dort auch langsam die Nase voll vom Säbelgerassel beider Seiten und denkt wieder an die Kohle bzw. ans Zink !

      :eek::eek:Blanca
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 09:16:51
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Donni_Duck schönen Urlaub;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 22:52:28
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.355 von Donni_Duck am 11.04.06 23:10:23Wenn du mir sagst wohin du fährst,
      dann fahre ich auch dorthin.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 22:54:43
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      IRAN :

      Wir sind ATOMMACHT !
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 22:47:21
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      noch bevor das Quartal zu Ende ist , wird es eine Lösung geben.;)
      keine Angst, es passiert nichts!
      Moslems sind Menschen und Christen auch;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 12:23:05
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      China für eine friedliche Lösung !!!
      China aber auch für ein Atomfreies Iran!!
      Denke die Spannung sollte sich schon bald auflösen.
      und dann ran an die Schaufel,
      Ich persönlich möchte bis August die 0,10 sehen;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 17:10:30
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Zink marschiert und marschiert:



      UCL vergisst mit zu gehen ?
      :eek::eek:Blanca
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 17:31:46
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Ist doch schön, wenn wir ernten und der Kurs ist gleich auf das Dreifache gestiegen;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 17:32:02
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.274.953 von Blanca_die_Haesin am 21.04.06 17:10:30LONDON (Reuters) - Zinc jumped 4.4 percent to a record $3,210 a tonne on the London Metal Exchange (LME) on Friday on a wave of fund buying after metal prices had tumbled on Thursday, dealers said.

      By 1136 GMT, the benchmark three-month futures contract was quoted at $3,200/3,210, from $3,075 on Thursday.

      Zinc was supported by strength in other base metals with copper and nickel both surging to new record highs.



      © Reuters 2006. All Rights Reserved.

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 18:04:51
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Bis August die 0,10cent da wäre ich allerdings auch für.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 09:44:29
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Nach erneutem Kursanstieg in Australien ist es offenbar schon normal, dass bei uns ein Kursverlust (4,x Prozent) getaxt wird.

      Kopfschüttel !!!:eek::eek:

      Blanca
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 22:26:23
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Bianca freu dich und kauf nach, mehr als 10 % Kursgewinn;)
      die politische Situation sollte sich bald auflösen, mehr Geld für Öl kann der Iranische Präsident auch nicht rauspokern.
      Es gilt morgen, lass sehen oder steig aus;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:21:30
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.337.830 von Dr.Spezialist am 26.04.06 22:26:23517.000 Aktien von Goldaura sind am heutigen Tage, allein in Frankfurt, gehandelt worden, bei einer Kursschwankungsbreite von 0,06 bis 0,075 Euro/ct. Kann einer etwas dazu schreiben ?
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:32:20
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.351.958 von Ore3 am 27.04.06 19:21:30Es ist anzunehmen, dass es sich um eine "vorbereitende" Maßnahme eines BB handelt. Im Übrigen hat ein User in einem anderen Thread vor Wochen bereits auf dieses Papier(spekulativ)aufmerksam gemacht !

      Stell Dir nur mal vor, da kämen morgen noch 1/2 Million Stücke dazu. Dann der Brief. Sagen wir nur mal 200 % gepusht. Nicht schlecht für eine Woche!

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 11:09:25
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Hat schon jemand den Quartalsbericht gelesen.
      Das kann was Riesiges werden:lick:.
      Propus
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 19:00:54
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.352.188 von Blanca_die_Haesin am 27.04.06 19:32:20hab den report grad überflogen,
      sieht alles gut aus, sie brauchen aber mal wieder geld für die nächste stufe:yawn:
      bin jetzt seit 6 jahren dabei und muss das immer wieder lesen:D


      alles wird gut:eek:
      xnasenmann
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 20:39:36
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.377.149 von xnasenmann am 29.04.06 19:00:54Tja, ist eben wie im echten Leben.
      Ohne Moos, nix los.:laugh::laugh::laugh:

      Propus
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:04:18
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Focus Money hat heute Gold Aura (GOA) mit Ziel 0,25 Euro empfohlen. GOA explodiert heute. Evtl. fällt für UCL auch ein wenig ab. :)
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 14:48:42
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.401.965 von RealRitchieRich am 02.05.06 14:04:18Meines Wissens ist maximal Mr. Murdoch Nutznießer. Oder soll UCL auch noch beteiligungen haben ?
      Lasse mich gerne belehren !
      :confused::confused:Blanca
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 15:25:22
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.402.495 von Blanca_die_Haesin am 02.05.06 14:48:42Wurde GOA nicht als Spin-Off von UCL gegründet?
      Dann müßte doch UCL noch an GOA beteiligt sein oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 16:06:09
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.402.952 von RealRitchieRich am 02.05.06 15:25:22Mein Vorschlag: Blättere dort mal nach !

      http://www.goldaura.com.au/GermanNews.aspx?sid=6 …

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 18:50:01
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Hat sich einer von Euch bei der Recherche bzgl. australischer Rohstofflieferanten mal mit dem Unternehmen Jabiru Metals auseinandergesetzt? Die sind offensichtlich voll finanziert, wollen Zink (55%), Kupfer (35%) und Silber (10%) ab 2. Quartal 2007 produzieren. WPKN: A0B8L4

      Die letzten annoucements auf asx klingen sehr vielversprechend (interessant ist hier der "Third Quarter Activities Report" mit z.B. IRR: 106%)

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcementSearch.do?m…

      anbei noch die hp von Jabiru: http://www.jabirumetals.com.au/

      Die Jaribus werden in Berlin und Australien gelistet, jedoch habe ich in Berlin noch keine Umsätze gesehen.
      Würde mich mal interessieren, was ihr als Rohstoffexperten dazu sagt.

      Grüße NilsHerold1
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 20:22:01
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.403.677 von Blanca_die_Haesin am 02.05.06 16:06:09OK, 0,74% Anteil sind nicht so prall :look:
      Mein Investment in UCL hat sich heute dennoch ausgezahlt oder wie man auch sagen kann: "über Bande eingelocht". ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 22:48:36
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Hallo,

      interessanter Feedbackbeitrag auf der Union-Page zum Thema Iran-Krieg.

      http://www.unioncapital.com.au/german/index.htm

      Wichtig finde ich den letzten Satz von Rob Murdoch:

      "[...] Die Ressource wird nach einem Krieg immer noch vorhanden sein." :rolleyes:

      Deshalb an alle "Schwarzmaler"

      durch einen Krieg kann das Zink nicht verschwinden und weiter geht es immer!

      Laut Quartalsbericht soll Anfang Mai die FS-Studie kommen! Denkt ihr, dass der Termin eingehalten wird?

      Auf der englischen Feedbackseite räumt Rob Probleme mit der Feedbackseite ein. Habe mich schon gewundert, weshalb seit Februar niemand mehr geschrieben hat!

      Ich finde die Webseite von Union auch nicht gerade toll. Die Ladezeiten für Bilder und andere Sachen (auch mit DSL) sind sehr lange, die Navigation ist dürftig. Da das Unternehmen Geldgeber benötigt, sollte man eine bessere "Visitenkarte" hinterlassen, oder seht ihr dies anders?

      Eurer Donni Duck!
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 10:29:09
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Hi RealRichiRich,

      ich kann die Empfehlung für GOA leider nicht auf Focus Money Online finden.
      Kannst du den Link oder Artikel hier ins Forum stellen?
      Würd mich echt interessieren- und vielleicht auch das ein oder andere Forumsmitglied-, was Focus zu sagen hat.

      Schönen Gruß,
      Translix
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 10:35:49
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.426.656 von translix am 04.05.06 10:29:09Nichts gegen GOA, aber macht dafür einen eigenen Thread auf. Hier sind wir bei UCL. Wenn es da auch familiäre Bande gab.

      :kiss::kiss:Blanca
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 12:29:08
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.426.750 von Blanca_die_Haesin am 04.05.06 10:35:49;);););)
      hab für ucl endlich mal ein gutes gefühl
      heute 0,045
      grüße
      xnasenmann
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 13:56:49
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Mein momentanes Gefühl ist besser :

      0,047

      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 16:54:33
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Es gibt keinen Krieg und damit BASTA!!!
      Es gibt Zink jede Menge,
      es gibt Silber und es gibt Blei.

      Blei nicht interessant:D abwarten;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 19:24:54
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      :confused: 5/8/2006 9:23:06 AM - Feedback
      Feedback: Lieber herr Murdoch,

      der Quartalsbericht enthält gute Nachrichten, weiter so...

      Können sie bitte mitteilen, welche konkreten Schritte notwendig sind, um aus einer FS eine bankable FS zu machen?
      Wie lange wird das vorraussichtlich dauern?

      Mit freundlichem Gruss,
      J.B.


      Antwort von Union Capital: Sehr geehrter JB,

      vielen Dank für Ihre Mitteilung.

      Die nächsten Schritte sind die ausstehenden Ausgaben der Vergangenheit:confused: für den Abschluss des Earn-In genehmigen zu lassen und Fragen bezüglich zukünftiger Ausgaben für das Projekt und somit der Eigentumsverhältnisse mit den Iranern zu klären.:confused: Dies kann ein oder zwei Monate dauern.

      Sobald das abgeschlossen ist, können wir möglicherweise die FS zu einer vollständigen BFS innerhalb von 6 Monaten umwandeln. Während desselben Zeitraums werden wir aber auch den Finanzplan vorwärts bringen und Gelder für den Bau des Projekts aufbringen.:confused::confused:

      Mit freundlichen Grüßen,
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 21:03:31
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.744 von xnasenmann am 08.05.06 19:24:54xnasenmann, hast Du Probleme ?

      Propus
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 00:17:37
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.480.455 von propus am 08.05.06 21:03:31es fehlt geld

      "ausstehende Ausgaben der Vergangenheit"

      "Eigentumsverhältnisse mit den Iranern zu klären"

      "Gelder für den Bau des Projekts aufbringen"

      hört sich nicht soo toll an:(

      grüße xnasenmann

      ps
      freut mich, dass du keine probleme hast:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 00:35:55
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Die Lage im Iran scheint sich zu beruhigen. Georg Bush lenkt nach dem Treffen mit Merkel ein und möchte ebenfalls eine diplomatische Lösung erreichen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 00:39:48
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      5/8/2006 9:23:06 AM - Feedback
      Feedback: Lieber herr Murdoch,

      der Quartalsbericht enthält gute Nachrichten, weiter so...

      Können sie bitte mitteilen, welche konkreten Schritte notwendig sind, um aus einer FS eine bankable FS zu machen?
      Wie lange wird das vorraussichtlich dauern?

      Mit freundlichem Gruss,
      J.B.


      Antwort von Union Capital: Sehr geehrter JB,

      vielen Dank für Ihre Mitteilung.

      Die nächsten Schritte sind die ausstehenden Ausgaben der Vergangenheit für den Abschluss des Earn-In genehmigen zu lassen und Fragen bezüglich zukünftiger Ausgaben für das Projekt und somit der Eigentumsverhältnisse mit den Iranern zu klären. Dies kann ein oder zwei Monate dauern.

      Sobald das abgeschlossen ist, können wir möglicherweise die FS zu einer vollständigen BFS innerhalb von 6 Monaten umwandeln. Während desselben Zeitraums werden wir aber auch den Finanzplan vorwärts bringen und Gelder für den Bau des Projekts aufbringen.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Rob Murdoch
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 17:30:34
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.478.744 von xnasenmann am 08.05.06 19:24:54Hallo XNasenmann,

      die Formulierungen klingen für Dich wohl etwas merkwürdig (und nach Problemen). Vielleicht kann folgende Info das etwas erhellen.

      Die Übereinkunft mit den Iranern sieht vor, dass der Staat eine Sacheinlage von 10 Mio Aus$ (oder waren's US, Propus?) mit der Erteilung der ursprünglichen Genehmigungen und Lizenzen gebracht hat. Union (und Itok, aber das lasse ich hier mal weg) sollten dann Sach- und Cashleistungen in gleicher Höhe leisten (eigentlich bis September letzten Jahres) und diese Leistungen werden jeweils bewertet, anerkannt und in Equity umgewandelt. Das ist nicht so ungewöhnlich. Was Onkel Rob also sagen will, ist das er gerade mit 'nem Koffer voller Quittungen im Iran sitzt und die mit denen in Prozente am Mehdiabad-Projekt umrechnet.
      Wenn die 10 Mio erreicht sind, müssen die Iraner für jeden zusätzlichen Union-Dollar einen eigenen bringen oder "dilluten", sprich UCL die Mehrheit an MZC einräumen.

      es grüsst
      Der Slickrick

      (immer noch skeptisch und immer noch nicht wieder drin, aber weiter interessiert)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 18:57:53
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.492.475 von slickrick am 09.05.06 17:30:34danke slickrick,
      ich wollte es nicht noch mal schreiben.
      Übrigens im Quartalsbericht steht es auch noch mal schön beschrieben. Den gibt es seit heute auf den deutschen Seiten.

      Es handelt sich um 10 Mill US$.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 22:32:38
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.492.475 von slickrick am 09.05.06 17:30:34hallo slickrick,

      wir sind schon lange dabei und haben eben micht das grösste vertrauen und für mich hört sich das immer noch an, als ob nachverhandelt und nachgeschoben wird
      bin zu lange dabei um nun auszusteigen, möchte nur an die millionen von aktien erinnern, die durch den reverse split etc nix mehr wert waren
      bin was zurückhaltender als andere;)

      alles wird gut:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 22:59:49
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Den geringen Betrag sollte doch wohl jede Bank verleihen.
      Wenn die Studie passt, wenn die Iranische Regierung alles unterschreibt.
      Wo ist das Risiko.
      Denke das geht auch ohne Ausgabe von Aktien.

      Los nun fangt schon an die größte Zinkmine der Welt zu Moos zu machen. :)
      der Iran kann es auch gebrauchen. Ich hoffe für friedliche Zwecke und vorbildlich Verwendung für die westliche Welt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 08:43:35
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      UCL 0.075.......... 7.14% ....................3,173,704

      Ein erfreulicher Blick auf den australischen Kurs !

      Guten Morgen !

      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 09:13:38
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Finanznachrichten:

      Union Resources to move head office

      Friday May 12, 2006, 3:49 pm



      Union Resources plans to move its operational headquarters to Europe or the Middle East to boost the development of its zinc, lead and silver project in Iran.

      As part of the company's Mehdiabad Zinc Project, it plans to develop one of the world's largest undeveloped resource of zinc, lead and silver, in central Iran.

      ADVERTISEMENT


      Union Resources managing director Rob Murdoch says it's conducting a global search for new senior management, as it planned to move its operational headquarters overseas to be closer to the project.

      "As Union Resources moves towards the development of the project the company recognises the need to build a highly experienced team capable of completing the task of building and operating a world class mine along with a zinc processing plant and industrial complex," he said.

      "Union will commence to re-locate its operational headquarters to either Europe or the Middle East to ensure its proximity to the capital markets capable of financing this project."

      The company said it had appointed financial advisers and was on track to commence raising funds for the project.

      "This will result in the Mehdiabad Zinc Company becoming a major zinc producer with operating costs in the lowest quartile," Mr Murdoch said.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:05:17
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.071 von Blanca_die_Haesin am 12.05.06 08:43:35Typisch für Deutschland:

      In Australien geht´s 7 Prozent nach oben. Zum Ausgleich dafür bei uns 5 % minus !?????

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:13:49
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Maschinen übersetzung :

      Gemeinschaftsressourcen, Hauptverwaltung zu bewegen Freitagsmai12, 2006, 3:49 p.m Gemeinschaftsressourcenpläne, sein Betriebshauptquartier in Europa oder den Nahen Osten zu bewegen, um die Entwicklung seines Zinks, seiner Führung und seines Silbers anzukurbeln, ragen im Iran hervor. As Teil der Gesellschaft\Mehdiabad Zinkprojekt, er beabsichtigt, eine der Welt zu entwickeln, \ sind am größten unentwickelte Ressourcen von Zink, Führung und Silber in zentralem Iran. ANZEIGE.

      Gemeinschaftsressourcengeschäftsführer Rob Murdoch sagt es\führt eine globale Suche nach neuer älterer Leitung, da sie beabsichtigte, ihr Betriebshauptquartier nach Übersee zu bewegen, dem Projekt näher zu sein. >>> " As Union Resources moves towards the development of the project the company recognises the need to build a highly experienced team capable of completing the task of building and operating a world class mine along with a zinc processing plant and industrial complex, " he said. "Gemeinschaft beginnt, ihr Betriebshauptquartier in entweder Europa oder den Nahen Osten wieder zu liegen, um ihre Nähe zu den Kapitalmärkten sicherzustellen, die dazu fähig sind, dieses Projekt zu finanzieren." Die Gesellschaft sagte, dass es finanzielle Berater ernannt hatte und auf Spur war, um zu beginnen, Gelder für das Projekt zu beschaffen. "Dies führt zur Mehdiabad Zinkgesellschaft, die ein größerer Zinkerzeuger mit Betriebskosten im niedrigsten Quartil wurde," sagte Herr Murdoch.

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:23:45
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.386 von Blanca_die_Haesin am 12.05.06 10:05:17Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      AUDEUR=X 0,075 12 Mai 0,6016 0,0451 0,6016 0,6018


      Tja ! ???

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:10:59
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Letzte Mitfahrgelegenheit zu Sonderpreisen

      E I N S T E I G E N ;)

      oder;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 14:18:57
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Wenn man überlegt, dass in Australien rund 3,2 Millionen Stücke gehandelt wurden, sind wir mit 120 Tausend irgendwie nur kümmerlich am Umsatz beteiligt.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 07:47:45
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.537.572 von Blanca_die_Haesin am 12.05.06 14:18:57Guten Morgen alle !

      Das sieht ja verdammt gut aus für UCL!

      Dickes Plus in Australien!



      Auf eine grüüüüüüne Woche !

      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 07:50:03
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.582.722 von Blanca_die_Haesin am 15.05.06 07:47:45Dann machen wir es so !

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/intra/UCL

      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:14:25
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Notiert heute unerklärlicherweise deutlich unter pari (=0,047). Das sind aktuell fast 18% Abschlag!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:43:37
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.342 von RealRitchieRich am 15.05.06 12:14:25Tja, ich glaube je besser die Nachrichten kommen,
      desto läuft der Kurs in D unter pari.
      Propus
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:21:17
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.582.724 von Blanca_die_Haesin am 15.05.06 07:50:03Dieser Chart klappt nicht als Link !

      Adresse kopieren und selbst anwählen, dann geht´s !

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/intra/UCL
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:51:57
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Erste Zweifel an der Rohstoffhausse




      16. Mai 2006
      Ein wichtiger Grund für die wachsende Unsicherheit an den Finanzmärkten sind derzeit die rekordhohen Rohstoffpreise. Doch nun kommen erste Zweifel an dieser Hausse auf: Viele Notierungen sind seit Freitag deutlich abgesackt, auch wenn sich die Preise am Dienstag wieder stabilisierten.


      Allen voran sind Metalle wie Gold, Kupfer oder Zink unter Druck geraten - alles Rohstoffe, die zuvor besonders kräftig gestiegen waren. Der Index des Commodity Research Bureau (CRB-Index), der 17 Rohstoffpreise abbildet, hat seit dem noch am Donnerstag erreichten langjährigen Hoch 5 Prozent eingebüßt. Einige Strategen warnen vor einer Preisblase, die zu Platzen drohe. Die meisten geben aber Entwarnung und erwarten eine Fortdauer des Aufwärtstrends.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:08:35
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.610.846 von zockerwilma am 16.05.06 19:51:57Von interessierter Seite gestreute gerüchte.

      Die Gegenbewegung ist bereits im Gange. Siehe Goldpreis !

      Man wird sehen !

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:11:23
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.261 von Blanca_die_Haesin am 16.05.06 20:08:35.......und Zinkpreis !

      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:38:37
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.611.261 von Blanca_die_Haesin am 16.05.06 20:08:35Kann sein ??

      Das ist ein Bericht aus GOLDSEITEN.


      ZW
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 19:36:10
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Es tut sich was in Australien!

      1.
      Union hat die Société Generale zum Finanzberater ernannt!

      2.
      Union spielt mit dem Gedanken das "Operational Headquarters" nach Europa oder in den Nahen Osten zu verlegen!

      3.
      Union hat die Notwendigkeit zur Stärkung des Management-Teams erkannt! :confused:

      4.
      Der Baubeginn wird wahrscheinlich nicht 2006 kommen!?
      (http://www.unioncapital.com.au/german/shareholderfeedback/Vi…)

      Ich frage mich, was wird die Société Generale für Union als Finanzberater tun, werden Sie das Projekt mitfinanzieren oder die Kontakte zu den Ölscheichs knüpfen? Tolle Idee das Front-Office nach Europa zu legen.

      Wann kommt endlich der komplette Feasibility-Bericht heraus. Dieser sollte eigentlich schon Anfang Januar kommen, dann im März und jetzt Anfang Mai: "Hallo Herr Murdoch wir haben schon fast Juni" (Ich glaube die Australier haben ein anderes Kalendersystem!)

      Das größte Problem ist die Finanzierung, wie Rob heute auch noch mal klarstellte (Link siehe oben).

      Donni Duck

      P.S.
      Ich denke, dass es nichts bringt jeden Tag aktuelle Zinkkennlinien zu beobachten. Im Moment ist dies absolut unwichtig. Hier geht es um die Finanzierung. Der Kurs ist fast nie mitgegangen, wenn der Zinkpreis angestiegen ist. Dies spielt sicherlich erst dann eine Rolle, wenn endlich die Produktion läuft....... aber das wird sicherlich noch ein paar Jahre dauern!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:35:12
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      UCL 0.071 -0.001

      Ein Minus in Australien von einem Tausendstel AUD verursacht hier ein Minus von 7 Prozent ?

      Lachhaft !

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 12:17:44
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Kann mir jemand erklären was hier ab geht?
      Gruß Yushue
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:02:53
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      Es ist nicht zu erklären, wieso und warum jemand bei einem Kurs um0,04 eine Million Shares zu Billigstpreisen versemmelt. Es sei denn, die Geldnot hat ihn gezwungen !

      12:29:11 0,032 20.000
      12:02:29 0,031 10.000
      11:58:58 0,031 290.000
      11:51:28 0,033 37.000
      11:43:42 0,030 500
      10:26:46 0,025 260.000
      10:26:43 0,025 1.000.000
      09:05:55 0,039 852
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 15:21:17
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Hallo Blanca,

      wie hat schon Kostolany richtig gefragt:

      Gibt es mehr Aktien als Idioten oder mehr Idioten als Aktien.

      Gruß

      uj636

      @Blanca: Wann können wir endlich mit einem Gläachen Rotwein auf unsere Aktie anstoßen?
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 15:24:25
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.783 von Blanca_die_Haesin am 22.05.06 13:02:53Hallo Blanca,

      wie hat schon Kostolany richtig gefragt:

      Gibt es mehr Aktien als Idioten oder mehr idioten als Aktien?

      Gruß

      uj636
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:18:52
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Es gibt natürlich mehr Aktien als "ido...n"aber viele haben mit Sicherheit sehr viel Geld verloren und ziehen nun die Reißleine.Nur die harten kommen in den Garten.Dazu zähle ich .Auch ich habe 97%meiner Kohle hier gelassen.Aber no Risk no Fun.Ich kaufe denoch jeden Monat nach.Irgend wann werden wir "hoffentlich"alle für unsere Treue und Ausdauer belohnt.Ich persönlich Glaube fest an das Vorhaben und bleibe loooooooooooong.
      Die ist kein puschen oder Aufforderung zu kaufen.Aber mein sauer verdiendes Geld für 1,5%oder 2% auf der Bank fest machen nie im Leben.Parole durchhalten es kann eigentlich nicht meht härter kommen.MfG w62de
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:34:08
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Hallo "Fangemeinde"es gibt natürlich mehr Aktien als"idio..." von UCL.Aber es gibt Leute die sehr viel Geld verloren haben und ziehen deßhalb nun die Reißleine.Auch ich habe 97% meines Geldes hier verbrannt.Aber ich kaufe denoch jeden Monat etwas nach .Hoffentlich werden alle die UCL die Treue über Jahre hinweg gehalten haben irgend wann einmal belohnt.Ich glaube fest an das vorhaben und denke es kann gar nicht mehr härter kommen.Dies ist kein puschen oder Auforderung zum kaufen.No risk no fun.ES KANN EIGENTLICH NUR BESSER WERDEN:ICH BLEIBE AUF JEDENFALL LOOOOOOONG:MFG w62.de Parole durchhalten
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:35:03
      Beitrag Nr. 1.802 ()


      Zink und die Wende nach oben ?
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 06:12:57
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Es geht doch noch weiter runter in Aus.-16%
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 06:15:01
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Sorry "nur" -13%
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:57:52
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.749.220 von w62de am 23.05.06 06:15:01denn war es gestern hier wohl schon bekannt, dass es heute im heimatland um 15% runtergeht.
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 15:10:48
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      :cry:

      jetzt hatte ich in den vergangenen Monaten doch Hoffnung, dass sich die Aktie so nach und nach stabilisiert und endlich mal Richtung Norden bewegt und nun wieder an deutlicher Einbruch.
      Wird das denn irgendwann noch einmal was werden ?

      Was meint denn Herr Murdoch zur aktuellen Entwicklung?
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 17:20:46
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.780.996 von Happygallo am 24.05.06 15:10:48Einbruch ?

      Durch ein schwachsinniges Verkaufen von 1,26 Mio Stück zu Schleuderpreisen (30 % unter Kurs) wurde der Kurs in D und anschließend in AUS gedrückt. Eine Begründung durch Meldung ist nicht vorhanden.

      Zum 2. Teil Deines Postings:

      Nicht faul sein. Du kannst doch hier posten, dann solltest Du auch in der Lage sein, über die Homepage Deine Anfragen an Mr. Murdoch zu richten. Viel Erfolg dabei !

      :rolleyes::rolleyes:Blanca
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 08:09:09
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Herrn Murdoch hatte ich auch vor Monaten schon einmal geschrieben.
      Die Antwort - na ja.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 09:13:15
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Heute Plus in Australien !

      Guten Morgen !

      Blanca:look::look:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 16:52:06
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      na wenigstens scheint die Sache sich so langsam wieder zu normalisieren.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 10:49:21
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Ich habe ja Verständnis, wenn ein Makler den Handel ankurbeln will, aber mit 0 Umsatz einfach mal 10 Prozent nach unten taxen, halte ich für eine ausgemachte Unverschämtheit. Zumal in AUS der Kurs anstieg !


      UCL 0.068 4.62%

      :eek::eek:Blanca
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 13:00:55
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 13:21:18
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.871.690 von mcgilles am 30.05.06 13:00:55Sei so nett und schreibe oder kopiere den News-Inhalt. Ich kann jedenfalls keine aktuellen News finden, weder auf ASX noch über netwealth noch über die Homepage.

      Wo sind aktuelle News ?

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 15:37:14
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.871.690 von mcgilles am 30.05.06 13:00:55Hallo mcgilles, Du bist ein echter Witzbold:D.

      Kann nur Blanca zustimmen.
      Oder waren das News mit Geheimtine :laugh:???????????

      Obwohl der Bericht zur FB überfällig ist.
      Der sollte ja Anfang des Monats kommen.
      Aber ich will mal nicht so drängen, die werden jetzt jede
      Menge Dinge um die Ohren haben.
      Gut Ding braucht eben Weile.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 15:39:20
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Es handelt sich wohl um einen kurzen deutschsprachigen Bericht, der eingestellt worden ist. Er trägt das Datum 12.05.06, ist mir bisher nur in englischer Version bekannt.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 16:08:03
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.874.195 von Ore3 am 30.05.06 15:39:20Ore3, der Bericht war ab etwa dem 17.05. auch auf den deutschen Seiten.
      Es wurde an dieser Stelle schon darüber berichtet.

      Der Bericht vom 12.05. war in der Tat kurz, aber inhaltlich
      gab es nichts zu meckern, oder.

      MfG Propus
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 23:54:08
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Hallo Propus,

      ich bin ganz deiner Meinung zum Thema FS-Bericht. Dieser sollte ja Anfang Mai kommen ... naja ... jetzt haben wir ja Anfang Juni, meine Theorie zum Kalendersystem scheint sich zu vertiefen.

      Wahrscheinlich ist gerade Herr Murdoch im arabischen Raum unterwegs und treibt die Finanzierung voran, da warte ich lieber noch ein paar Wochen.


      Tschau Donni Duck!
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 00:29:12
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.874.811 von propus am 30.05.06 16:08:03:D und nun kommt wieder der blöde nasenmann und beschwert sich über die aussagekraft der letzen 10 beiträge:mad:
      diese mutmassungen :cry:

      weiss zwar auch nix besseres,aber...

      sorry:keks::keks:

      oder murdoch ist grad auffm mond da solls auch was geben:confused:
      oder

      oder??
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:25:50
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.881.162 von xnasenmann am 31.05.06 00:29:12Tja, wenn Du auch nix weißt, hättest Du Dir das Posting sparen können, wie ich dieses !

      :laugh::laugh::laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 10:40:49
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.881.162 von xnasenmann am 31.05.06 00:29:12xnasenmann, bitte sei und bleib sachlich.

      Uns trennen Kontinente von UCL und wir bekommen sicher nicht
      alles erzählt.
      Ein bischen muß man auch zwischen den Zeilen lesen, auch wenn
      es dann oftmals nur die halbe Wahrheit ist.

      Viele Deiner Fragen beantworten aber auch die Web-Seiten von UCL.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 19:30:34
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Societe Generale ist Minderheitsaktionär bei UCL und der Minenfinanzier schlechthin, besonders im mittleren Osten.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 22:13:55
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.884.331 von propus am 31.05.06 10:40:49:cry:so sachlich wie das gepushe von unserem häschen;)

      "Wahrscheinlich ist gerade Herr Murdoch im arabischen Raum unterwegs und treibt die Finanzierung voran, da warte ich lieber noch ein paar Wochen." donni duck
      mich nerven solche sätze eben!

      aber wer mich seit jahren kennt, der weiss, dass ich meißt mit dem satz ende:
      alles wird gut!
      xnasenmann
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 23:44:22
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Okay Xnasenmann,

      das ist deine Meinung und ich kann sie auch akzeptieren!

      Aber zu meiner Entlastung möchte ich anbringen, das Herr Murdoch in diversen Beichten auf der Homepage von Union immer wieder folgende Punkte erwähnt:

      1. Im Moment laufen Verhandlungen mit Itok...
      2. Überlegungen einen Teil der Verwaltung in den Nahen Osten zu legen...
      3. Management aufstocken...
      4. Verhandlungen zur Finanzierung laufen...
      5. Nächste Projektstufe erreicht...


      Man muss auch zwischen den Zeilen lesen und kann doch mal was interpretieren!? (siehe Propus)

      Das Blanca pusht ist Ansichtssache, sie ist aber sicher mit Herzblut dabei und vom Gelingen des Projektes überzeugt.

      Hier mal reale News und keine Vermutungen:

      Heute wurde in der Presse vermeldet, das Washington Teheran Gespräche anbietet!

      Kurze Zusammenfassung:

      1. Die USA bestrebt eine diplomatische Lösung im Atomstreit
      2. Die Vereinigten Staaten erkennen das Recht des Iran zur zivilen Atomnutzung an
      3. Wenn die iranische Regierung einlenkt, bot Rice auch noch wirtschaftliche Anreize an

      Der erste Schritt zur Lösung dieses Problems und damit gut für Union?

      Hier der Link, wenn Xnasenmann denkt es ist wieder ein Hirngespenst!
      http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5583228…


      Donni Duck
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 09:01:55
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Guten Morgen !


      UCL 0.069 6.15%

      Das war das heutige Ergebnis in Australien. Da finden bestimmt wieder irgend welche leute einen Grund, in D mit Minus zu starten, wo die Aussis wiederholt Kurssteigerungen erzielt haben .

      :rolleyes::rolleyes:Blanca
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 09:41:31
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.899.342 von Blanca_die_Haesin am 01.06.06 09:01:55Die Unverschämtheit des Maklers in FFM kennt wohl keine Grenzen :

      09:10:48 0,035 0

      Kein Umsatz, aber ein dickes Minus als Starttaxe. Es ist nicht zu glauben !

      :(:(
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 09:44:13
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.022 von Blanca_die_Haesin am 01.06.06 09:41:31Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      AUDEUR=X 0,069 1 Jun 0,5859 0,04043 0,5859 0,5862
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 18:15:45
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Aus einem anderen Thread, passt aber:


      PSR:
      Der Boom im Rohstoffbereich beherrscht die Schlagzeilen. Sowohl die Preise als auch die Aktien, der in diesem Bereich tätigen Unternehmen, tendieren dramatisch nach oben. Grund hierfür ist die weltweite Nachfrage nach Rohstoffen und besonders die steigende Nachfrage Chinas, kann für einen weiteren Anstieg der Rohstoffpreise sorgen. Die Erforschung von Rohstoffvorkommen ist aufwendig und kann bis zur Erschließung und Gewinnung der Rohstoffe, bis hin zum Aufbau der Infrastruktur, Jahrelang dauern. Die Rohstoff- preise befinden sich derzeit in Rekordhöhe. In den letzten Wochen gab es zwar eine gesunde Korrektur an den Edel- metall- und Ölmärkten, die nach den zuletzt stark gestiegenen Preisen aber auch dringend notwendig war. Die Preise für Kupfer und Zink hatten sich allein seit Jahresbeginnfast verdoppelt. Die Rückgänge sollten aus fundamentalen Gründen jedoch lediglich kurzfristiger Natur sein. Die Experten schätzen, dass der Bullenmarkt bei Rohstoffen noch nicht vorbei ist

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 00:17:44
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.741 von Donni_Duck am 31.05.06 23:44:22hallo donni duck,
      es soll hier nicht zu einer fehde kommen,:cool:
      die älteren hasen;) wissen, dass wir schon lange dabei sind und früher mal einige millionen aktien hatten, die durch re split und verwässerung zum nichts zusammenschmolzen und trotzdem haben wir nachgekauft!
      also muss mich keiner bekehren.

      ich bin aber überzeugt, dass es so noch weitergeht!:cry:

      erst wenn die societe generale ebenfalls zig mio neue aktien besitzt, dann wird es ab gehen und keine sekunde vorher!!!:lick

      zwischen den zeilen lese ich bei ucl seit 6 jahren:D

      so denn, nix für ungut, gell:keks:

      alles wird gut
      xnasenmann
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 13:49:20
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Der gestrige Kurs wurde gehalten.
      Also wären immer noch 0,040 Euro angebracht !

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 21:32:10
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Also Friedensangebot vom Iran?? denke schon:)

      Ob nun endlich der Turbo bei UCl zündet:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 15:13:57
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.974.960 von Dr.Spezialist am 06.06.06 21:32:10Der Turbo zündet nicht !

      Selbst wenn in Australien Kurs-Plus geschrieben wird, ist das für uns kein Grund, nicht Minus zu schreiben.

      Der Widersinn feiert in D ohnehin gewaltige Urständ. Da kommt es auf UCL nicht mehr an !

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 11:14:16
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Wie zu vermuten, gibt der Rückgang in Australien von

      UCL 0.067 -0,001 -1.47% AUD

      "berechtigten" Anlass, bei uns weitere 8 % Kursverlust einzuplanen .:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      AUDEUR=X 0,067 8 Jun 0,5844 0,03916 0,5844 0,5848
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 17:25:53
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Jetzt steigen die aus die keine Ruhe mehr haben. Hat mit der Aktie nix zu tun. Ich kenne keine negative Mitteilung die ausschlaggebend dafür sein kann. Und wenn eine news dann hoffentlich eine so gute, dass wir auch mal 100 % am Tag machen.
      Nur die Ruhe;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 20:17:21
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Ich bin echt gespannt auf den Tag, an dem Spatenstich im Iran ist, die Anlage gebaut und das 1,4 Billionen Dollar Projekt Wirklichkeit wird. Ich glaube, daß wird einige Leute vom Hocker hauen. Dem Iran traut ja quasi keiner mehr was zu. Zum Krieg wirds nicht kommen...

      Das Kursziel wird dann irgendwo im Euro Bereich liegen :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 22:00:51
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.507 von mcgilles am 12.06.06 20:17:21mcgilles,
      1,4 Billionen (1.400.000.000.000) sind 1400 Milliarden.

      Ich glaube 1,4 Milliarden sind schon eine enorme Summe
      und dürften für den Bau reichen;););).

      Propus
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:41:55
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Da hat heute jemand gezeigt, wie es geht. Null Interesse an der Firma, aber Gewinne machen:

      15:30:50 0,031 75.000
      15:29:01 0,030 50.000
      15:28:54 0,029 120.000
      15:27:38 0,025 400.000

      gekauft in Berlin

      15:34:27 0,028 100.000
      15:33:16 0,032 100.000
      15:31:05 0,033 25.000
      15:29:31 0,034 58.825


      verkauft in FFM .

      So macht man das!
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:47:11
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.403 von Blanca_die_Haesin am 14.06.06 16:41:55Nicht ärgern Blanca, unsere Stunde kommt noch:D.

      propus
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:10:53
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.495 von propus am 14.06.06 16:47:11Das Einzige was mich daran ärgert ist, dass mit solchen Attacken der realistische Kurs von mindestens 0,036 kaputt gemacht wird.
      Aber die Kohle ist echt verdient !

      :rolleyes::rolleyes:Blanca
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 23:44:44
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      6/13/2006 10:24:09 AM - Verlegung des Geschäftssitzes
      Feedback: Sehr geehrter Mr. Murdoch,

      -welche Konsequenzen hat die Verlegung des Geschäftssitzes nach Europa bzw. dem Mittleren Osten für die bisherigen Aktionäre?

      Beabsichtigen Sie die Aufrechterhaltung der Notierung von Union Resources in Australien, selbst wenn sich der Geschäftssitz nicht mehr in Australien befindet.

      Beabsichtigen Sie die Aufnahme einer zusätzlichen Notierung in London oder an einer Börse in Mittleren Osten (z.B. Dubai) und welche Konsequenzen sind damit für die bisherigen Aktionäre verbunden?

      Nach Durchführung der vorbereitenden Explorationsarbeiten sind nunmehr die Aufbringung erheblicher Mittel für die Inbetriebnahme zu erbringen? Wie sollen hierbei die bisherigen Aktionäre eingebunden werden? Wird es bedeutende Kapitalerhöhungen geben?
      Ist die Societe Generale of Australia immer noch mit rund 25% am Grundkapital beteiligt und wird daher einen wesentlichen Beitrag zur Finanzierung des Gesamtprojektes beitragen? Ist zudem an eine Kapitalzusammenlegung gedacht, um das hohe ausstehende Volumen an umlaufenden Aktien zu reduzieren?

      Ich wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie mir hierzu Antworten geben würden.

      Mit freundlichen Grüßen

      Mr. Voigt


      Antwort von Union Capital: Sehr geehrter Herr Voigt,

      die Verlegung des Hauptsitzes sollte keine Auswirkungen auf die Aktionäre haben.

      Es ist nicht geplant, die Notierung am ASX aufzuheben. Zumindest aus diesem Grund wird es in Australien immer noch eine Niederlassung geben.

      Das Unternehmen ist bereits in London am AIM notiert. Die Notierung in Dubai ist eine Möglichkeit für einen zukünftigen Zeitpunkt, aber nicht jetzt. Solch eine Notierung sollte für Aktionäre mit Aktien an anderen Börsen keine nachteiligen Auswirkungen haben.

      Das Unternehmen hat die Bedingungen der Kapitalaufnahme für die Entwicklung noch nicht festgelegt, aber ich denke, dass Altaktionäre Priorität haben werden.

      Der Anteil von Societe Generale kann man unserer Internetseite entnehmen. Ich weiß nicht, ob sie in Zukunft weiteres Kapital einbringen werden oder nicht.

      Es ist nicht geplant, dass Kapital zu verringern.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 11:12:13
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Überall steht ASK auf 0,038 €

      Das wäre ok. Aber die Kursfestsetzung auf 0,030 ist wiedermal vollkommen willkürlich gewählt.

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 09:45:20
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Eigentlich müsste es heißen:

      WIRD DER WINDHUND ZUR SCHNECKE.

      EK.
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 09:53:51
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Wenn nun große Umsätze den Kurs drücken aber bei diesen Größen, welche Panik:rolleyes:

      der Iranische Präsident sucht eine friedliche Lösung. Die arabischen Länder müssen irgendwie an dieser "hoffentlich" größten Zinkmine der Welt beteiligt werden. Also was liegt näher, als seinen Geschäftssitz näher an die Zinkmine zu verlegen um von dort mit potentiellen Geldgebern ein kleines Geschäft zu machen.

      Vielleicht irre ich mich ja, aber ich würde es so machen.
      Rechnet nur noch mal hoch, wieviel Zink Silber Blei etc dort liegt, das wird euch beruhigen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 09:57:56
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.314 von Blanca_die_Haesin am 15.06.06 11:12:13Das Selbe wie gestern, nur noch roter getaxt !

      Zeit......... Kurs Umsatz
      09:16:06 0,026 0
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:53:40
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.143.491 von Dr.Spezialist am 16.06.06 09:53:51Ich gebe Dir völlig Recht.

      Meiner Meinung nach sind es hausgemachte Probleme bei UCL.
      Auch in Australien bröckelt der Kurs bei geringen Umsätzen.

      Ich finde die Informationspolitik ist bei UCL seit einigen Monaten
      einfach schlecht.
      Ich erinnere an ITOK. Das Ergebnis ist weder Fisch noch Fleisch,
      und eine ordentliche Antwort erhält man dazu auch nicht.

      Nächster Punkt die FS.
      Wann wird ein Bericht dazu veröffentlicht ?
      Wird es überhaupt eine Veröffentlichung dazu geben ?

      Ich werde wohl am Wochenende mal wieder eine Anfrage bei UCL stellen müssen.
      Ich finde Aktionäre haben das Recht klare Antworten zu erhalten.
      Propus
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 12:02:58
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      na ja das Verhalten der UCL-Geschäftsführung ist so die eine Seite - aber schaut doch mal was auf dem globalen Rohstoffmarkt gerade so passiert. Derzeit befindet sich das gesamte Rohstoffthema in einer, na sagen wir mal Konsolidierungsphase. _ Ist ja vielleicht auch gar nicht so schlecht, wenn sich das Thema erst mal wieder ein wenig beruhigt und ordnet. Fundamental betrachtet ist die Zink-Story aber noch intakt und der "bottleneck" der Zinkverknappung ist noch nicht erreicht und das läßt sich auch nicht wegdiskutieren. Somit dürften wir noch einer interessanten Zeit entgegenblicken.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 08:03:33
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Schlusskurs heute in Australien :

      0,067 AUD + 11,7 Prozent !


      Auf einen grünen Tag !

      :kiss::kiss:Blanca
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 09:50:51
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.216.909 von Blanca_die_Haesin am 22.06.06 08:03:33Und auffi gehts !

      Frankfurt 0,037
      EUR 22.06.06
      09:30


      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 12:43:53
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.218.821 von Blanca_die_Haesin am 22.06.06 09:50:51Speziell für Leute, deren Taschenrechner defekt ist :

      Schlusskurs AUS . 0,069 AUD

      Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      AUDEUR=X 0,069 22 Jun 0,5846 0,04034 0,5846 0,5849

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 17:20:35
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Kohle boahhhhhhhhh
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 07:10:51
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Kein weiterer Kursverlust heute in Australien endlich Boden Bildung?
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 09:21:32
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.235.852 von w62de am 23.06.06 07:10:51SK 0,067 AUD !
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 09:23:02
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.237.972 von Blanca_die_Haesin am 23.06.06 09:21:32Egänzung :

      Das sind 0,04 Euro !

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 12:16:49
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Schei..................e unglaublich free fall.Wird ja immer doller
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 13:09:51
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      joh bei 21 TSD Stück Umsatz. Hat wohl einer seiner Ruhe verloren.

      Denke die nächsten Wochen können sehr interessant werden. Sollte doch bald losgehen:)
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 17:34:05
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Dieser riesen haufen scheiße wird nie und nimmer was.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 17:35:28
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.250.145 von Wuscher am 23.06.06 17:34:05Falls du welche hast, weg damit, falls nicht, halt die Klappe !

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 09:46:04
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Ich persönlich halte mich an diese Fakten;)

      WILLKOMMEN BEI UNION RESOURCES LIMITED
      Union Resources Limited ("Union") ist ein Unternehmen, das sich auf ein einziges Projekt konzentriert: Das riesige Mehdiabad Zink,- Blei- und Silberprojekt im Iran.
      Union ist derzeit am ASX Sydney und am AIM London börsennotiert und in Deutschland werden die Aktien des Unternehmens im Freiverkehr gehandelt. Die Anzahl ausgegebener Aktien beträgt 750 Millionen, von denen fast 80 % von den Top-20-Aktionären gehalten werden.
      Für das Mehdiabad Zink-, Blei- und Silberprojekt ("das Projekt") wird ein weltklassiger Tagebau für den Abbau dieser Rohstoffe errichtet, der eine Abbauzeit von 20 bis 40 Jahren haben wird. Das Erz wird in einer Anlage vor Ort aufbereitet, die jährlich 300 000 t Zinkmetall herstellen kann und in der auch bis zu 100 000 t Zinkkonzentrat für den Verkauf an Zinkhütten produziert werden. Die Anlage wird außerdem 100 000 t Blei und 4 Mio. Unzen Silber in Form eines Blei/Silberkonzentrats herstellen, das für den Verkauf an Bleiraffinerien bestimmt ist.
      Das Projekt befindet sich in der Provinz Yazd im Zentraliran und ist Eigentum einer privaten iranischen Aktiengesellschaft, der Mehdiabad Zinc Company ("MZC"). Union Resources Limited ist Anteilseigner an MZC und der Projektleiter.
      Zu den bis zum jetzigen Zeitpunkt durchgeführten Arbeiten gehören Explorationsarbeiten, bei denen eine zur Weltklasse gehörende karbonatgebundene Zink-, Blei- und Silberlagerstätte umrissen wurde und ein kürzlich unternommenes Programm, um die Entwicklungsstufe bankfähig zu machen ("Bankable Feasibility Development Stage - BFDS"). Für die BFDS wurden etliche Studien durchgeführt, um die wirtschaftliche Durchführbarkeit der Projektentwicklung zu bestimmen.
      Der Umfang der Ressource wurde mittels mehr als 52 000 Metern an Diamantkernbohrungen bestimmt. Die Ressource befindet sich in einem aus der Kreidezeit stammenden Halbgrabenbecken. Sie ist etwa 1,5 km breit und 2,5 km lang und über eine Breite von 1,3 km nach Norden hin offen und könnte somit potenziell wesentlich größer sein.
      Die JORC-kompatible Ressource umfasst 394 Mio. Tonnen @ 4,2 % Zink, 1,6 % Blei und 36 g/t Silber. Über 90 % der ermittelten Ressource fällt in die Kategorien "Gemessen" und "Erkennbar". Die Lagerstätte enthält außerdem bedeutende Kupfermineralisierungen. Die In-Ground-Ressource umfasst 16,4 Millionen Tonnen Zink, 6,2 Millionen Tonnen Blei und 460 Millionen Unzen Silber. Diese Werte machen das Projekt zur größten, nicht entwickelten Zinkressource der Welt.
      Folgende Werte wurden für die JORC-kompatible, vorläufige Erzreserve berechnet: 239 Mio. Tonnen @ 3,7 % Zink, 1,4 % Blei und 28 g/t Silber. Die ersten 20 Jahre Abbauzeit werden mit dieser Menge gedeckt.
      Die Mineralogie ist komplex: Die Lagerstätte enthält Oxid-, Carbonat-, Sulfid- und Zink-Mangan-Mineralisierungen. Das Flussdiagramm wurde so entwickelt, dass sulfidisches und nicht-sulfidisches Erz in derselben Anlage behandelt werden können. Die Technologie für diesen Prozess hat sich bewährt und wurde in einer Pilotanlage getestet.
      Die Finanzierungskosten des Projekts belaufen sich auf 1640 Millionen US$ mit Betriebskosten in Höhe von 291 US$ pro Tonne Zinkmetall nach Abzug der Einnahmen durch Verkauf des Blei/Silberkonzentrats. Man erwartet, dass das in Betrieb befindliche Projekt zu einer der weltweit preisgünstigsten Zinkminen zählen wird.
      Die Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen haben gezeigt, dass der Kapitalwert, bei Zinkpreisen höher als 1500 US$ pro Tonne, über 1000 Millionen US$ liegt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 21:04:18
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Mal ne (vielleicht) dumme Frage:

      Was genau bezeichnet der Kapitalwert?

      Warum soll man ca. 1.700 Millionen Dollar Investitionskosten + ca. 300 Mio. Dollar jährliche Betriebskosten für "über" 1000 Mio. Dollar Kapitalwert zahlen???
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 08:45:11
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Na wenn die Frage heute nicht wieder welche verunsichert hat:laugh:

      Silberesel der Kapitalwert bezeichnet die abgezinste Einnahme die nach Abzug der Investitionskosten erfolgt.
      http://www.docju.de/themen/fiwi/dynamisch/kapitalwert.htm
      vielleicht wird dir das unter dem obigen Link klar.

      Und wenn du nun die viellen Millionen Tönnchen von Zink Silber etc zusammenrechnest und dann den Anteil von UCL am Projekt siehst, dann kommst du nur durch Zink auf ca .. ich schreib mal nix kann sich jeder errechnen Euro pro Aktie. Also die 10000 % sind nicht aus der hohlen Hand .Kurs 0,014 war mal
      So sehe ich dass ?!
      Also Jungs buddelt und holt raus. asap:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 09:59:39
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Heute mal wieder ein Musterbeispiel von Maklerwillkür :eek:

      FFM getaxt 0,030

      Vortages SK 0,037

      ASK heute 0.042

      Da soll mal ein Handel zu Stande kommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 10:21:26
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Ist doch egal, wichtig ist, dass die Jungs endlich den Spaten in die Hand nehmen. Dann gibt es nichts mehr zum taxen:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 11:10:47
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.274.420 von Dr.Spezialist am 26.06.06 10:21:26Genau !

      Wir schicken die Makler in den Iran und drücken ihnen einen Spaten in die Hand !
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 12:34:14
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Ist schon ein Hammer!
      Kurs in Aus. bei 0,069 macht umgerechnet in Euro ca.0,04 .
      Die Kurse in Fra bewegen sich zwischen 0,03 und 0,034.
      Ein Abschlag von ca.20% im Durchschnitt.:look:

      Gruß Yushue
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 13:31:42
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.295.349 von yushue am 27.06.06 12:34:14Ist doch meine rede seit geraumer Zeit.

      Ich versuche, mit meinem getesteten IQ von 147 das zu verstehen. Es gelingt mir nicht !

      :eek::eek:Blanca

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 13:32:42
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.296.723 von Blanca_die_Haesin am 27.06.06 13:31:42Es sollte eine große Rede sein !
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 18:54:46
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Wie nur 1 Point EQ weniger als ich:D
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 18:58:26
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.302.542 von Dr.Spezialist am 27.06.06 18:54:46Deshalb also bist Du Dr. !
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 12:26:30
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Warum turnt Union denn immer noch bei 3 Cent

      herum.?

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 00:39:45
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Hat einer von euch auch JAB im depot?
      Was soll ich damit machen?
      Wer kauft mir die denn ab?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 00:41:47
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.314.244 von zockerwilma am 28.06.06 12:26:30Hallo Zockerwilma,

      das Union immer noch zwischen 3-4 Cent "schwebt" ist sicher auf die Informationspolitik von Union zurückzuführen.

      Die Termine werden einfach nicht eingehalten!
      Ergebnisse werden teilweise viel zu früh mitgeteilt!


      Sicherlich spielt die politische Situation im Iran auch eine Rolle, doch die Situation hat sich entspannt und Amerika, Europa und der Iran wollen zusammen arbeiten. Doch leider hat sich dies im Kurs absolut nicht niedergeschlagen.

      Herr Murdoch betont immer wieder, dass man von der Entwicklungsphase in die Finanzierungsphase übergegangen ist. Viele Aktionäre finden aber die Informationspolitik, gerade zu diesem Thema, mangelhaft.

      Siehe einige interessante Berichte im Feedbackbereich: http://www.unionresources.com.au/german/shareholderfeedback/…

      Das größte Problem ist die Finanzierungsphase, wenn dieser Punkt aus dem Weg geräumt ist, müsste der Kurs in andere Höhen "schweben".

      Gruß Donni Duck!
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 12:31:03
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.428.321 von Donni_Duck am 06.07.06 00:41:47Ihr Schnapsnasen, verkauft endlich diesen Mist und hört mit Euren
      dummen Versuchen auf diese Aktie noch zu pushen.

      Die Aktie ist sowas von am Ende schlimmer gehts nimmer.

      Also ich will über diesen Mist hier nichts mehr lesen.
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:




      Ende der Durchsage
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 12:43:16
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.432.344 von spitzohr am 06.07.06 12:31:03Wie hohl bist du denn ?

      Klickst diesen Thread an und willst aber über die behandelte Aktie nichts mehr lesen.

      Wer ist hier die Schnapsnase ?

      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 12:59:03
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.428.321 von Donni_Duck am 06.07.06 00:41:47Hallo Donni_Duck,

      schönen Dank für diese Information.

      Mit den Terminen hatte und hat GWGO auch

      seine Probleme.

      ZW
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 13:09:14
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.432.344 von spitzohr am 06.07.06 12:31:03Da hat jemand die Deutschland Niederlage immer noch nicht überwunden!

      Wenn du meinst, dass diese Aktie am Boden liegt, dann kannst du ja mal ein paar Fakten nennen! Aber belanglose Aussagen helfen hier nicht weiter!

      Spitzohr:

      Du bist wahrscheinlich so ein Mensch, der erst alles schlecht redet und wenn es dann läuft, weht die Fahne in die andere Richtung (siehe Kritiker von Jürgen Klinnsmann, Bundestrainer)!



      Also Spitzohr ich möchte Fakten, Fakten, Fakten und noch mehr Fakten von dir hören!

      Prost Donni!

      P.S.

      Vorher solltest du dich mit dem Projekt noch mal auseinandersetzen.
      Folgender Link sollte dir helfen: www.unionresources.com.au
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 08:50:40
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      10 4:15:55 pm 0.07 500 $35
      9 3:56:16 pm 0.07 40,000 $2,800
      8 3:56:04 pm 0.07 9,500 $665
      7 3:41:36 pm 0.069 65,000 $4,485
      6 1:57:17 pm 0.066 500 $33
      5 1:21:34 pm 0.068 122,000 $8,296
      4 11:22:07 am 0.068 100,000 $6,800
      3 10:23:11 am 0.068 93,000 $6,324
      2 10:23:11 am 0.068 19,000 $1,292
      1 10:23:11 am 0.068 38,000 $2,584


      Mit Plus in AUS !

      Guten Morgen, Blanca
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 11:56:03
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.432.344 von spitzohr am 06.07.06 12:31:03spitzohr: man kann ja seine Meinung ändern, dann abermit Fakten !!!
      oder ??????????????????????????????????????????????????????????????


      Thema: Kauft Pennystocks von den Aussis [Thread-Nr: 323714] Ansicht:
      Thread eröffnet von: spitzohr
      am: 04.01.01 14:39:58


      #1 von spitzohr 04.01.01 14:39:58 Beitrag Nr.: 3.812.456.831


      Statt Euer Geld mit Aktien vom Neuen Markt zu verplempern
      kauft lieber Penny-Aktien.

      z.B. : Aussie Online 869762 + 22 % bei den Aussis
      Union Capital 875732 + 11 % "
      Adultshop.com 873083 + 15 % "

      Bei Einer oder allen Drei mit Euren Restgeld einsteigen und
      sich Freuen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 08:06:26
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Guten Morgen !

      Toller Umsatz, tolles Plus !

      7,x Prozent !

      24 3:59:22 pm 0.075 20,000 $1,500
      23 3:59:22 pm 0.075 35,000 $2,625
      22 3:47:29 pm 0.074 10,000 $740
      21 3:47:29 pm 0.074 63,570 $4,704
      20 3:44:16 pm 0.074 20,000 $1,480
      19 3:18:32 pm 0.072 10,000 $720
      18 3:16:12 pm 0.074 8,430 $624
      17 3:16:12 pm 0.074 79,667 $5,895
      16 2:47:31 pm 0.073 59,701 $4,358
      15 1:26:27 pm 0.073 135,000 $9,855


      Blanca:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 10:25:40
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.497.062 von Blanca_die_Haesin am 10.07.06 08:06:26Bisher 312 Kilo gehandelt, tendenz zunehmend !

      Blanca
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 14:28:36
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Ja, wie sieht denn das aus ?

      13:29:28 0,040 242.522
      10:04:09 0,041 2.522
      09:19:45 0,040 60.000
      09:16:39 0,041 100.000
      09:01:01 0,040 150.000
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 14:48:07
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.502.092 von Blanca_die_Haesin am 10.07.06 14:28:36Kleiner Blanca-Service für Leute mit defektem Taschenrechner :


      Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      AUDEUR=X 0,075 10 Jul 0,5873 0,04404 0,5873 0,5873

      Da ist doch noch Luft nach oben !
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 23:50:05
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Wenn UCL im Plan liegt,sollten wir uns langsam anschnallen:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 10:00:07
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Diese Taxiererei an den deutschen Börsen ist eine wahre Schande!
      MCHN....0,035


      Kurs in FFM :

      Kursdaten 11.07.06 Frankfurt
      Kurs:
      09:03:58 0,039
      -0,001 -2,50%
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 06:34:24
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.276 von Blanca_die_Haesin am 11.07.06 10:00:07Heute kein Kurs in Australien?Was geht?News ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:51:33
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Bianca lies mal die News vom 07.07. ;)
      www.asx.com.au und dann ucl und dann announcement!
      Die interessieren sich für UCL :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:31:07
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 20:41:53
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.541.526 von Blanca_die_Haesin am 12.07.06 13:31:07Hallo, der link klappt nicht.

      Ersatzlink:

      http://www.unioncapital.com.au/announcements/pdf/ASX_Announc…

      LG
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 20:43:02
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.549.297 von Furom am 12.07.06 20:41:53http://www.unioncapital.com.au/announcements/pdf/ASX_Announc…
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 09:05:16
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Guten Morgen,

      leider ist mein englisch nicht das beste. Kann mir freundlicherweise jemand in wenigen Sätzen sagen was da vor sich geht?
      ..und wenn da jemand Interesse am Einstieg hat, warum geht der Kurs dann in AUS bei geringem Volumen rückwärts?

      Kurze AW wäre nett
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 11:34:51
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Der Kurs geht natürlich wegen der Unruhen in Israel , Atomprogramm Iran zurück.
      Das kann sich aber ganz schnell in Luft auflösen.
      Aus dem Text geht hervor, dass die Finanzierung durch einige Großbanken als gesichert erscheint.
      Welche Bank verschenkt Geld:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 15:26:24
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.586.890 von Dr.Spezialist am 14.07.06 11:34:51Hallo, denkst Du, dass wir beim Kurs irgendwann die alten Höchststände wiedersehen. Die Aktie dümpelt ja seit Jahren nur so rum, außer, dass die Aktien im Depot immer weniger geworden sind. Welches reallistische Kursziel siehts Du denn für UC?

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 18:59:15
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Forum in dieser politischen Lage ist ein Kursziel schwer zu nennen nehmen wir mal folgendes Szenario:
      alles läuft schief: 0 Euro
      es läuft so weiter wie bisher aber es wird abgebaut , wenig= 0,20 E
      es läuft wie gewünscht, dann sehe ich eine 3 Euro vor dem Komma.
      Denke wenn es in Bewegung kommt werden wir die 0,10 Cent schnell verlassen.

      Denn jede Tonne die abgebaut wird bringt jetzt schon 1000 Euro in die Tasch. Zink , und Legierungen werden aber weiter steigen;)
      dies ist meine persönliche Meinung. :)
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 19:08:32
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.597.449 von Dr.Spezialist am 14.07.06 18:59:15Hallo Doc,

      na ja, wer diese Aktie schon seit langem hält, den kann nichts mehr erschüttern. Ich sehe es genau wie Du, aber so wenig Bewegung wie bei dieser Aktie ist schon sehr nervenaufreibend. Mir persönlich würde schon 1 Euro reichen. Ich sehe es auch zuversichtlich, denn ich denke die Story um das Unternehmen stimmt.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 10:42:15
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Atom-Streit: Iran nennt Kompromißvorschläge akzeptabel
      Der Iran hat das internationale Kompromißpaket zur Beilegung des Atomstreits als akzeptable Grundlage für weitere Verhandlungen bezeichnet. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Hamid Resa Asefi, forderte die in St. Petersburg tagenden G-8-Staaten zu neuen Gesprächen auf. „Der Dialog ist der richtige Weg“, sagte Asefi auf einer Pressekonferenz in Teheran. „Wir können auf diesem Weg akzeptable Ergebnisse erzielen. Der Weg des Extremismus und der Drohungen ist nicht akzeptabel. Er wird nicht funktionieren.“ Die Initiatoren des jüngsten Kompromißangebots an Teheran hatten am Mittwoch entschieden, daß sich der UN-Sicherheitsrat wieder mit dem Atomstreit befassen soll. Zur Begründung hieß es, die iranische Regierung habe keine Signale gesandt, daß sie sich ernsthaft mit den Vorschlägen befassen wolle. Asefi bezeichnete diesen Schritt am Sonntag als falsch, da so der Dialog behindert werde.
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 10:53:32
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.617.182 von Dr.Spezialist am 16.07.06 10:42:15Eine Meldung, die zum Luftholen geeignet sein sollte. Mal sehen wie die Australier darauf reagieren !

      :rolleyes::rolleyes:Blanca
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 13:55:38
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.617.182 von Dr.Spezialist am 16.07.06 10:42:15Also ich glaube nicht so recht an ein Einlenken des Iran.
      Auch in der Vergangenheit haben die Ihre Zusagen immer gebrochen.
      Die lenken nur vorübergehend ein, weil es nun zum Sicherheitsrat gehen soll.
      Ich bin da sehr skeptisch, würde mich aber freuen wenn Du Recht
      haben solltest.
      Propus
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 14:20:39
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.620.382 von propus am 16.07.06 13:55:38Vermutlich wirst Du Recht haben.

      Mit dieser Methode hat bereits ein gewisser Saddam Hussein die Weltöffentlichkeit über Jahre an der Nase herum geführt.

      Aber man hofft halt immer, dass alles ganz anders kommen wird !

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 09:22:26
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.620.950 von Blanca_die_Haesin am 16.07.06 14:20:39Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und somit auch das Recht auf die friedliche Nutzung der Kernenergie. Dies bestreitet auch niemand. Es geht um die Kontrolle der friedlichen Nutzung und somit auch um die Kontrolle des benuzten Brennstoffs. Iran hat selber Uran und mit ihren Wissenschaftlern die Anreicherung geschafft. Wie würde sich ein Staat verhalten der keine Atomwaffen herstellen will und dem ständig als erste Bedingung für Gespräche die Aufgabe der Urananreicherung abverlangt wird ? Israel hat Atomwaffen.
      Iran hat Milliarden in den den Bau von Atomkraftwerken gesteckt, obwohl sie, nach Meinung von Experten, die Energie nicht unbedingt benötigen. Es handelt sich bei dem Streit wohl mehr um eine Kopfsache.
      Iran ist im mittleren Osten, nicht zuletzt durch die enormen Gas und Erdölvorkommen, ein wichtiges Land. Eine Hinwendung zu Rußland und China dürfte den Amerikanern nicht passen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 09:49:26
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Wer da wohl alles taxen darf ?

      Freigang ?

      09:14:50 0,031 0

      Da werden ohne Veränderung in Australien, ohne ersichtlichen grund einfach mal 16 Prozent runter getaxt und das ohne Umsatz. Diesem Typen sollte man seine Lizenz abnehmen !

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:32:43
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      14:52:59 0,040 50.000
      11:52:01 0,040 100.000
      10:06:03 0,036 20.000

      Frankfurt 0,04
      EUR 19.07.06
      14:52 170.000,00


      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 09:28:40
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Die alte Leier:

      Der Übertreibung nächster Teil.

      Wieso dürfen Makler mit defektem Taschenrechner diesen Beruf ausüben ?

      09:08:04 0,033 0 Umsatz !

      Runter getaxt und fertig. Der Berliner hat gestern wohl zu lange in der Sonne gelegen :0,031

      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:53:29
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.170 von Blanca_die_Haesin am 21.07.06 09:28:40Hier werden doch noch "geschäfte" gemacht. Da ist was los !

      09:10:54 0,033 1.240

      Ein Riesenumsatz von 41 € + Gebühren !

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 20:58:46
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Wenn die Kanonen donnern soll man kaufen;)
      immer schön ruhig, um an das dicke Geld zu kommen braucht man halt starke Nerven:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 08:20:29
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      11 Prozent Plus bei hohen Umsätzen in Australien !

      Dies dürfte heute auch bei ns der Aktie Bewegung verschaffen !

      Auf einen grünen Tag !

      :kiss::kiss:Blanca
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:04:06
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.250.370 von Blanca_die_Haesin am 31.07.06 08:20:29Mein Taschenrechner ist defekt. Da habe ich mir von Yahoo den Kurs ausrechnen lassen. Dabei ist mir aufgefallen, dass offenbar noch wesentlich mehr Taschenrechner defekt sind 1

      Ergebnis der Umrechnung
      Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      AUDEUR=X 0,060 31 Jul 0,6001 0,03601 0,6001 0,6004

      :eek::eek:Blanca
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:46:59
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.252.858 von Blanca_die_Haesin am 31.07.06 12:04:06Zinc Market and Zinc Investments

      The zinc market is hot. Zinc prices have reached landmark numbers recently. Zinc was up more than 3.5% at USD 2,911 a tonne, after hitting a record USD 2,927. Zinc prices have more than doubled in the past 12 months, and that trend looks to continue as all metals are setting the pace for world markets, and zinc stocks are enjoying many happy returns on zinc futures and stocks of zinc mining companies.
      Zinc on the London Metal Exchange inched ever closer to $3,000/ton levels respectively as funds continued their buying spree.
      Zinc markets are watching India\'s growing demand for zinc outstrip already strained supplies for mined zinc. Due to this high demand on zinc, look for Teck Cominco, the world\'s largest zinc miner, and Australia\'s Zinifex Ltd., to gain tremendously and lead zinc stocks.
      Teck Cominco is perceived to have relatively high leverage to rising zinc prices, zinc should account for 30 percent of the company\'s total revenues.
      Zinc market analysts forecast that zinc prices will continue to rise for the forseeable future. In addition to the high demand from India, China and other Asian countries have high demand for materials such as zinc. This will be what drives zinc prices higher for the long-term. The zinc market is simply hot and should stay that way for the forseeable future. Either zinc futures or safer zinc stocks, where the zinc mining companies should show significant profits are being touted by many funds.
      With the zinc market skyrocketing to new highs, the time could be right to buy in the zinc market. Perform research and learn about the zinc market.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:47:46
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.163 von Blanca_die_Haesin am 02.08.06 17:46:59Danke, Investnix !

      HANDELSBLATT, Donnerstag, 13. Juli 2006, 13:39 Uhr
      Nachgefragt

      http://www.handelsblatt.com/news/default.aspx?_p=301767&_t=f…

      „Nur Alu und Zink haben Potenzial“
      Fünf Fragen zum Thema Industriemetalle und Rohstoffe an Michael Lewis, Rohstoffanalyst bei der Deutschen Bank.

      Auf welchen Annahmen über den weiteren Verlauf der Weltwirtschaft basieren ihre aktuellen Rohstoffprognosen?

      Die gegenwärtigen Zins- und Wachstumsängste sind übertrieben. Das Wirtschaftswachstum in den USA wird erst ab Ende im Jahre 2007 an Kraft verlieren, wenn die US-Federal Reserve, also die amerikanische Notenbank, die Zinsschraube wieder lockern wird. Für den Dollar sehen wir daher 2007 und 2008 neue Tiefstände.

      Die meisten Prognosen gehen aber bereits für 2007 von erheblich niedrigeren Preisen für die Industriemetalle aus.

      Der Charakter der bisherigen Metallpreishausse beginnt sich zu wandeln. Diese war bisher vor allem nachfragegetrieben. Im kommenden Jahr werden dagegen Versorgungsschwierigkeiten das große Thema sein. Wir gehen dabei von Produktionsdefiziten bei den meisten Metallen aus. Allerdings rechnen auch wir mit niedrigeren Preisen für Kupfer und Nickel im kommenden Jahr. Für Aluminium und Zink sehen wird dagegen noch Aufwärtspotenzial.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:57:17
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Es ist mal wieder wie immer:

      In Frankfurt wird mal wieder nach unten getaxt, obwohl in Australien ein Kursanstieg erzielt wurde !

      Und das bei diesen Aussichten für Zink !

      :cry::cry::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:58:17
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.517 von Blanca_die_Haesin am 03.08.06 10:57:17Da kann man mal die Wirkung meiner Worte erkennen !


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 09:21:08
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      aus Börse go
      Zink hat sich innerhalb eines Jahres von rund 1200 auf 3800 Dollar pro Tonne verteuert. Der Preis stieg im Einklang mit der zunehmenden Verknappung des Metalls, welches Firmen rund um den Globus zur Ummantelung von Stahl zum Korrosionsschutz dient. Die Stahlnachfrage boomt, weil es den westlichen Industrieländern wirtschaftlich wieder besser geht und sich die Schwellenländer, darunter besonders China, im Wachstum überschlagen. Die Käuferseite erhielt zum Jahresbeginn einen zusätzlichen Schub, als Stahlverarbeiter dazu übergingen, ihre Lagerbestände wieder aufzufüllen.

      Während die Nachfrage kräftig wächst, ist das Angebot knapp. Eine geringe, aber wachsende Zahl von Stahlverarbeitern gehen wegen des geringen Angebots und des hohen Preises für Zink dazu über, Substitute für Zink zu finden. So werden beispielsweise Stahlkühlschränke eben nicht mehr mit Zink gegen Rost geschützt, sondern mit Lack oder Farbe. Viele Stahlgeräte müssen eben nicht verzinkt werden, da sie nicht im direkten Kontakt mit Wasser stehen. Die Möglichkeiten sind vielfältig und Not macht bekannterweise erfinderisch. Doch ist die Tendenz zur Rationierung der Nachfrage wie bei den anderen Industriemetallen noch relativ gering, sodass sie sich nicht nennenswert auf die Nachfrage auswirkt. Inflationsbereinigt liegen die Metallpreise noch immer unter ihren Rekordhochs und sind offensichtlich noch nicht hoch genug, um Nachfrager mit einer geringen Zahlungsbereitschaft aus dem Markt ausscheiden zu lassen.

      Die Geringfügigkeit des Angebots gilt dabei nicht nur für die ständigen Lieferungen der Minengesellschaften, sondern auch für die Lagerbestände. Sie sind auf bedenklich niedrige Niveaus gefallen. Die Entleerung der Lager verschärfte sich dabei seit Jahresbeginn noch mehr, als zahlreiche Produktionsprobleme bei den Minen das Angebot dezimierten und die Nachfrage noch stärker auf die Produkte in der Lagerhaltung angewiesen war. Berichte über Produktionsprobleme, Streiks und Unfälle gehörten seit Jahresbeginn zur Tagesordnung. So meldete die peruanische Antamina einen Rückgang ihrer Zinkoxidproduktion zum Vorjahr um 55%, während Falconbridge 3% weniger herstellte und sich dabei auf eine schlechte Erzqualität und auf einen Steinrutsch in der Brunswick-Mine bezog. Bei der mexikanischen Grupo Mexiko gingen die Arbeiter auf die Barikaden und legten die Produktion lahm. Die ostaustralischen Minen mussten ihre Produktion zeitweise beenden, um sich vor den Zyklonen im Frühjahr in Sicherheit zu bringen. BHP Billiton stoppte die Produktion an der Cannington-Mine, um die Schächte der Mine zu warten. Schlechte Zeichen für die Angebotsentwicklung! Dies gilt jedoch nicht uneingeschränkt. Ganz im Gegensatz zu den meisten anderen Metallen zeichnet sich Zink nämlich dadurch aus, dass das Angebot relativ kurzfristig nach oben angepasst werden könnte.

      Das besondere an Zink ist, dass zahlreiche Minen in den Jahren 2000-2003 geschlossen wurden, weil die Zinkpreise auf derart niedrige Niveaus gefallen waren, dass sich der Verkauf des Metalls für die Betreiber nicht mehr lohnte. Viele Unternehmen mussten Insolvenz anmelden und ihre Besitztümer an größere Minen zu Schleuderpreisen verkaufen, da sie die Kosten nicht mehr tragen konnten. Nun sind die Preise auf sehr auskömmliche Niveaus angestiegen und viele Gesellschaften nehmen stillgelegte Schächte in der Hoffnung auf weiter hohe Marktpreise wieder in Betrieb. So erwarb die schweizerische Gesellschaft Glencore zwei Zinkminen im US-Bundesstaat Tennessee. Der damalige Besitzer, die US-Gesellschaft Asarco, ist schon seit 1 ½ Jahren pleite. Eine weitere vor der Wiederinbetriebnahme stehende Mine ist die Lennard Shelf-Mine von Falconbridge und Teck Cominco. Die Liste ließe sich beliebig fortführen. Festzuhalten bleibt: Zahlreiche Minen können kurzfristig wieder in Betrieb gehen und für zusätzliches Angebot sorgen. Das gilt auch für zahlreiche chinesische Minen. China erhöhte seine Produktion seit Jahresbeginn. Zwar ist China schon seit dem Jahr 2004 Nettoimporteur von Zink. Durch die inländische Produktionsausweitung fiel der Import in den ersten drei Monaten dieses Jahres zu den letzten drei Monaten 2005 um 39%.

      Zusammenfassung

      Im übergeordneten Trend ist Zink weiter knapp, daran wird auch das Angebot, dass nun kurzfristig auf den Markt gebracht werden kann, nicht viel ändern. Es wird höchstens zu einer Entlastung der Verknappung führen. Die meisten Analysten gehen davon aus, dass das Angebot noch bis in das Jahr 2008 hinein knapp sein wird. Wie bei allen anderen Metallen ist auch bei Zink die größte Gefahr eine Abschwächung des Wirtschaftswachstums, besonders in China. Sollte sich das „Land der Mitte“ durch einen Wachstumsrückgang zum Nettoexporteur von Zink wandeln, würde dies zu einem Einbruch der Preise führen.

      Diese Analyse ist Teil des Rohstoff-Report. Wenn Sie Analysen dieser Art zeitnah per E-Mail erhalten möchten, können sich unter http://www.rohstoff-report.de kostenlos in den Verteiler für den Rohstoff-Report eintragen.

      (SJ)
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 13:40:04
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Für alle die es interessiert.

      UCL hat seit einigen Stunden eine neue Web-Seite.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 13:45:20
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.816 von propus am 09.08.06 13:40:04
      Und hier ist sie !

      http://www.unionresources.com.au/UCL/documents/home.h…


      Blanca:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 17:10:50
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Und Zink bleibt gefragt !

      Avatar
      schrieb am 10.08.06 00:57:50
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.816 von propus am 09.08.06 13:40:04Es tut sich was bei Union,

      es wurde auch höchste Zeit, dass die Homepage mal "geliftet" wurde und jetzt den aktuellen Webstandard angepasst ist. Ich hatte vor einiger Zeit Herrn Murdoch deswegen mal gemailt.... er hat es verstanden!

      An alle Pessimisten:

      Dies ist ein Zeichen dafür, dass Union nicht den Kopf in den Sand steckt. Man möchte neue Investoren gewinnen und der Internetauftritt ist hier die erste Anlaufsstelle und der erste Anfang!

      Wenn jetzt noch die Einigung mit MZC kommt, dann dürften die nächsten Monate spannend werden.


      Gruß Donni!
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 09:11:34
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      neue news bei UCL schaut unter asx.com.au;)
      zu viel sonst hätte ich es reingestellt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 09:24:22
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.685 von Dr.Spezialist am 10.08.06 09:11:34Achtundvierzig Seiten über "neuausrichtung" der Firma ?
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 10:56:13
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.379.967 von Blanca_die_Haesin am 10.08.06 09:24:22Wer fragt schon nach Zink ?

      Glänzt nicht so schön wie Gold. Nur weshalb wird das zeug so gesucht ?

      Ein Blick hilft den steigenden Zinkkurs zu verstehen !

      http://www.stockhouse.ca/shfn/editorial.asp?edtid=18600

      Schönen Sonntag wünscht Blanca

      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 09:55:02
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Bau des Mehdiabad Zinkprojekts



      Die Geschäftsführung von Union Resources Limited ("Union" oder das "Unternehmen") ist erfreut, Ihnen die Mitteilung machen zu können, dass sofortige Schritte eingeleitet werden, dass weltklassige Mehdiabad Zink- Blei- und Silberprojekt (das "Mehdiabad Projekt"), von der Explorations- und Feasibilitystufe zu der fortgeschritteneren Stufe der Projektfinanzierung und Entwicklung zu bringen.



      Société Generale Corporate & Investment Banking ("Société Generale") wurde von Union zum Finanzberater für die Fremd- und Eigenfinanzierung des Mehdiabad Projekts ernannt.



      Das Mehdiabad Projekt stellt eine der größten, wenn nicht sogar die größte, unerschlossene Zinkressource der Welt dar. Union ist der Ansicht, dass mit der Ernennung von Société Generale ein großer Schritt für die Finanzierung der benötigten Gelder für diesen wichtigen, niedergradigen, komplexen Erzkörper getätigt wurde und dazu führen wird, dass die Mehdiabad Zinc Company zu einem großen Zinkproduzenten wird, bei welchem die Betriebskosten im untersten Viertel der weltweiten Produktionskosten liegen.



      Union hat die Notwendigkeit zur Stärkung des Management-Teams erkannt, um für dieses wichtige zukünftige Wachstum vorbereitet zu sein und die Aufgabe zu erfüllen, den Industriekomplex in Mehdiabad zu bauen und als eine weltklassige Mine und Produktionsanlage zu betreiben. Deshalb plant Union, mit Unterstützung der derzeitigen Geschäftsführung, zur gegebener Zeit einige neue leitende Angestellte zu berufen, um sicherzustellen, dass Union bei der Entwicklung des Mehdiabad Projekts zu einer großen Zinkproduktionsanlage erfolgreich sein wird.



      Union plant außerdem, das "Operational Headquarter" entweder nach Europa oder in den Mittleren Osten zu verlegen, um näher an den den Kapitalmärkten und potenziellen Finanzquellen für das Projekt zu sein.



      About Union Resources Limited



      Union Resources Limited is focused on the development of the world's

      largest undeveloped resource of zinc, lead and silver.







      Head Office

      Level 6

      200 Creek Street

      Brisbane Q 4000

      Ph. +61 (07) 3833 3833

      Fax. +61 (07) 3833 3888

      Email: info@unionresources.com.au






      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 10:04:00
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.309 von Blanca_die_Haesin am 14.08.06 09:55:02Und hier immer der aktuelle Kurs :

      http://www.unionresources.com.au/UCL/documents/288.html
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 13:50:10
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.309 von Blanca_die_Haesin am 14.08.06 09:55:02Hallo Blanca,

      von wann ist diese Mitteilung ?

      ZW
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 18:53:27
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 18:55:08
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.442.647 von Furom am 14.08.06 18:53:27http://www.unioncapital.com.au/UCL/documents/246_155.html

      2. Versuch
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 13:30:31
      Beitrag Nr. 1.922 ()


      Zink !

      Das gesuchte Metall !
      (außer den anderen natürlich)

      :laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:13:55
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.454.106 von Blanca_die_Haesin am 15.08.06 13:30:31Zink steigt, UCL steigt nicht mit ?

      Seltsam !

      Und nach gestern ist nur in D der Kurs geringer geworden. AUS hat +/-0 geschlossen. Seither steigt der Zink-Kurs, wie man sehen kann, aber UCL ?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 21:30:10
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Bianca es ist einfach eine politische Entscheidung.
      Wir wissen alle nicht was der Iran will .
      Ich persönlich bin erschüttert über die Bombenattentate in Deutschen Bahnhöfen.

      Gilt Freundschaft unsererseits mit arabischen Staaten nichts:confused:
      Dann müssen wir halt Muskeln zeigen und kein Land der Welt sollte Deutschland unterschätzen;)
      Ich bin aber sicher, dass der Iran ein westlich orientiertes gläubiges Land ist. Und das läßt sich unter einen Nenner bringen:)
      Ich bin stolz darauf dass es noch Länder gibt wie den Iran, der Gott vor das Geld stellt. Aber ich bin traurig, mit welcher Arroganz sie es verhindern, dass die Welt auf dieses Land schaut.
      Ist meine ehrliche Meinung.
      Aber ein Land mit diesem Glauben wird eine Firma die in diesem Land investiert nicht den Laufpass geben.
      Oder aber sie wird die 1000 jährige Mauer aufbauen.
      In diesem Sinne ,
      ein schönes Wochenende mit hoffentlich göttlichem Fingerzeig.
      Allah ist groß;)
      bis denne
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 09:09:42
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Müssten aber bald die ersten Nachrichten zwecks Abbau kommen.
      Wenn ich es richtig in Erinnerung habe Ende August?
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 10:47:08
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.541.083 von Dr.Spezialist am 21.08.06 09:09:42Was meinst Du mit Ende August ????

      Propus
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 19:38:12
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Ich meine die wollten nach ihrer Studie Ende August, anfangen zu ernten;)
      Auf jeden Fall war es noch im Herbst , wenn ich mich nicht. Ich weiß wir haben noch Sommer:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 19:41:17
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.549.565 von Dr.Spezialist am 21.08.06 19:38:12Es sieht aber aus wie Herbst !

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 19:55:20
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.549.565 von Dr.Spezialist am 21.08.06 19:38:12Meines Wissens wird sich im Augenblick noch um die Anteile von MZC
      gestritten.
      Wenn alles gut geht ist das Ende September geklärt. Wenn ?????

      Danach wird die Finanzierung in Angriff genommen.Die soll bis zu einem Jahr dauern und 10 Millionen US$ kosten.
      Danach beginnt der Bau.
      Produktionsbeginn soll April 2010 sein,wenn dieses Datum nicht wieder nach hinten verschoben (korrigiert) wird.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 22:22:29
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Propus der Abbau im großen Stil sollte 2010 sein. Aber mit dem Abbau wird eher begonnen.Hier sollen schon die laufenden Kosten mit gedeckt werden.
      Und finden sie das eine oder andere noch nebenbei, dann gehts schon aufwärts;)
      Übrigens die politische Situation im Iran ( Uranaufbereitung ) wird sich schon bald friedlich klären, zumindest der Reaktion der Iraner könnte man es so auslegen.
      bis denne;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 22:49:16
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.568.596 von Dr.Spezialist am 22.08.06 22:22:29Hallo,

      noch zur Ergänzung von Dr.Spezialist folgender Link:

      http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5837032…

      Hinweis:
      Interessanter Kommentar von U.Pick und weitere Hintergrundberichte!

      1. Der Iran ist also zu Verhandlungen bereit!

      2. Laut Feedback-Forum von Union (Englisch) soll bis spätestens Ende September 2006 eine Einigung mit MZC erzielt werden!

      Wird der Kurs endlich ansteigen (Punkt 1 und 2 positiv) oder geht es weiter abwärts?
      Denkt ihr der Iran spielt auf Zeit oder sind es ernsthafte Verhandlungen?

      Tschau Donni!
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 23:08:18
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Ach noch was....

      heute auf Arbeit habe ich mit einen Einkäufer für Rohstoffe, einer größeren Firma, sprechen können! Der sagte mir zum Thema Zink folgendes:

      "Früher haben wir den Rohstoff Zink so dazu bekommen, wenn wir bestimmte Waren bzw. Rohstoffe abgenommen haben. Heute bekommen wir Zink zugeteilt. Das bedeutet, dass wir nur so viel abnehmen können, wie unserer letzter Jahresbedarf war (über einen Händler). Die Einkaufskosten von Zink sind in den letzten Monaten um 300 % gestiegen. Zink ist auf dem Weltmarkt knapp, weil es nicht genug Nachschub gibt!"

      ..... gut für UNS und Union Resources

      Einen schönen Mittwoch wünscht Donni!
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 09:08:33
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.568.596 von Dr.Spezialist am 22.08.06 22:22:29Danke für Deine schnelle Antwort.
      Kannst Du bitte schreiben wo steht das mit dem Abbau früher begonnen wird.
      Da habe ich doch glatt etwas überlesen.
      Ich danke eine Deine Antwort.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 09:56:30
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.572.360 von propus am 23.08.06 09:08:33Soll natürlich lauten: Ich danke für eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 10:37:17
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      So macht man das :

      Frankfurt ...10:00:04 ..... 0,033 ....... 100.000
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 21:06:11
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      also Iran macht weiter, ist daß nun erschreckend, hat das Auswirkungen für uns.
      Ich meine nicht, denn der Kompromiss wird sein, kommt und schaut wir nutzen es nur friedlich!
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 22:17:44
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Tja wenn das kein Kaufkurs ist, wann dann:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:58:03
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Die Entwickung gefällt mir gar nicht.
      Bislang ging der Kurs in Australien nur unter geringen Umsätzen
      gen Süden.
      Vorletzte Nacht waren es aber 5 Mill. und letzte Nacht 2,7 Mill.
      Aktien und er Kurs ging wieder um 0,004 A Cent in die Knie.
      Was sind die Ursachen ?
      Wenn es die allgemein bekannten politischen Probleme sind, kann
      ich damit leben, denn diese Mine wird Früher oder Später entstehen.
      Es könnte aber auch sein, dass einige etwas mehr wissen.
      Zum Beispiel über den Ausgang der prozentualen Verteilung von MZC.
      UCL hat ja Vorstellungen um die 45%.
      Diese Vorstellungen sehe ich als berechtigt, denn UCL hat ja bislang schon etwa 15 Mill.US$ investiert.
      Aber jeder der drei Beteiligten möchte eben sein Stück so groß wie möglich von der MZC-Torte.
      Kennt schon jemand Hintergrüde ??????????????????

      Übrigens, Dr. Spezialist ich stelle nochmal die Frage.
      Woher hast Du die Information das in Mehdiabat ab Herbst im geringen Umfang produziert wird um die Allgemeinkosten zu decken.
      Die von Dir vertretene Meinung war mir unbekannt. Ich habe aber
      vorsichtshalber noch mal alles gelesen.
      Eine Produktion kann gar nicht möglich sein. Wo sollte den produziert werden?
      Der Tagebau befindet sich in einem Naturschutz-oder Landschafts-schutzgebiet. Die künftige Produktionsstätte wird ja aus diesem
      Grund um 25 km vom Tagebau verlegt.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 12:59:44
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.692.258 von Dr.Spezialist am 30.08.06 22:17:44Jetzt !

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 13:54:53
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Günstiger kann man doch nicht nachkaufen

      ZW
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 13:57:52
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.699.860 von zockerwilma am 31.08.06 13:54:53Günstiger
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:09:43
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Propus, ich habe es irgendwo gelesen, daß die Produktion erstmal die Kosten decken sollte , bevor es im großen Stil dann ca. 200?richtig los geht.
      aber wie ich schon erwähnte, vielleicht habe ich mich da auch verlesen und es mit einer anderen Firma verwechselt.
      Wenns so ist möchte ich mich entschuldigen, denn ich habe nach Recherchen auch nichts mehr dementsprechendes gefunden.
      Sollte ich aber noch mal drauf stossen stelle ich es selbstverständlich ein.

      Ich persönlich halte es für die politsche Krise. Was ist wenn UCL halt nicht verkaufen kann, wenn alle den Iran blockieren.
      Verkaufen werd ich aber nicht, aber vielleicht nachkaufen?
      Mal sehen. Das Zink läuft nicht weg;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:15:11
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.348 von Dr.Spezialist am 31.08.06 19:09:43Was ist wenn UCL halt nicht verkaufen kann, wenn alle den Iran blockieren.

      ..................................................................

      Bevor man das was man hat verkaufen kann muss man es doch erst mal ausbuddeln. Bis dahin ist wieder alles geritzt !

      :cool::cool:Blanca
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:39:14
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.348 von Dr.Spezialist am 31.08.06 19:09:43Da hast Du völlig recht " Zink läuft nicht weg".
      Für jeden der etwas Zeit mitbringt wird es bestimmt eine gute Anlage.
      Ich werde vielleicht auch in den nächsten Tagen nachkaufen und zu besseren Zeiten meine Optionen verkaufen. Das macht sicher Sinn.

      So nun noch mal kurz zur Produktion von MZC.
      Vor zwei Jahren wurde mal geschrieben UCL wollte im Iran in einer
      stillgelegten Fabrikanlage eine Versuchsanlage für Zinkoxyd und Zinksulfid errichten. Der Deal kam aber nicht zustande.
      Könnte sein , dass Dir das noch im Kopf schwirrte. Da hatte ich bei Rob Murdoch selbst eine Feedbackanfrage gestellt.
      Der antwortete,diese eventuelle Produktion würde nur die Unkosten decken.
      Das müßte auch noch auf den Seiten von UCL zu lesen sein.
      Ich denke,nun haben wir alle Unklarheiten ausgeräumt.:lick:
      Propus
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 03:23:19
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Propus, genau das meinte ich.;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:44:25
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Guten Morgen !

      Wie sie auf der Lauer liegen:


      Bid: 09:23:17 0,026 435.000
      Ask: 09:23:17 0,028 160.060
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 06:47:53
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.339 von Dr.Spezialist am 01.09.06 03:23:19"der letzte macht das Licht aus" au Backe es wird ja immer doller.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:59:28
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Wer war denn da in München so gierig?:laugh::laugh::laugh:

      Um 17 Uhr = 205 Stück zu 0,024 :D:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 21:44:08
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.528 von DagobertDuck57 am 04.09.06 17:59:28Da hat aber einer mächtig investiert.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 07:58:05
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Guten Morgen !

      Da dürfen wir ja gespannt sein, wo doch heute in Australien 16 Prozent Kurssteigerung erreicht wurden !

      :eek::eek:Blanca
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 22:46:00
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Atomstreit mit Iran
      Geduldige Entschlossenheit gefragt

      Von Rainer Sütfeld, ARD-Hörfunkstudio New York

      Die Macht des Wortes ist machtlos bei Fanatikern, die nur auf die eigene Stimme hören. Und mehr als Worte hatte Kofi Annan nicht anzubieten in Teheran. Alles andere war gesagt. Und dabei hatte der Generalsekretär ein Mal mehr viel gewagt, hatte Iran den roten Teppich für eine vertrauensvolle Rückkehr an den Verhandlungstisch ausgerollt.

      Annans Fingerzeig gen Washington, dass Geduld sehr viel ausrichtet, sein Wink mit dem Zaunpfahl, dass Sanktionen nicht die Lösung zu allen Problemen sind, mögen in der Regierung Bush Wutschnauben ausgelöst haben - von Teherans Präsident Ahmadinedschad wurden sie eiskalt ignoriert.
      Regeln der Diplomatie entzogen

      Genau wie Annans Mahnung in Sachen Holocaust, die als weiterer Affront barsch zurückgewiesen wurde. Teheran hat es nicht nötig, dem obersten Diplomaten der Weltgemeinschaft entgegenzukommen, braucht diese für Iran zu westlich orientierte Uno nicht, entzieht sich den Regeln der Diplomatie.

      Der Atomstreit ist unfassbar geworden, unfassbarer noch nach Ablauf des Ultimatums und den starren Propagandatönen aus Teheran und dem US-Verteidigungsministerium. Nur die Frage im Sicherheitsrat ist die gleiche geblieben wie vor der Resolution 1696: Geduld oder Sanktionen?
      Am Nasenring

      Eine übereilte Resolution, deren Sinnlosigkeit und Gefahr der zwecklose Annan-Besuch bewiesen hat. Die fünf Vetomächte und Deutschland wollten zeigen, wie ernst sie es nehmen mit dem "Nein" zur iranischen Atombombe. Oder anders ausgedrückt: Sie hatten es satt, sich von iranischen Taktierern am Nasenring durch den Weltzirkus führen zu lassen. Jetzt müssten alle sechs "B" sagen, um die Nase wieder hoch tragen zu können.

      Doch stattdessen kommen aus der großen Anti-Iran-Koalition Dissonanzen, die Rot-Schwarz wie ein harmonisches Duett klingen lassen. Berlin redet von diplomatischem Druck, Paris von mehr Gesprächen, London fordert Vorsicht, Peking definiert die Deadline neu und Moskau sagt gleich "Njet" zu den abgesprochnen Sanktionen. Nur Washington fordert das ein, was auf dem Papier steht - und mehr.

      Das sind Reaktionen, als hätte Teheran die Resolution selbst geschrieben, um die Weltgemeinschaft erneut vorzuführen. Die Aussichten und Chancen, Eindruck auf Iran zu machen, sind so gleich null.
      Pest oder Cholera

      Ohne Fortsetzung der Resolutions-Serie, auf die sich die sechs Papiertiger geeinigt hatten, wird Teheran sein Ziel erreichen, die Machtlosigkeit des Westens und der ungeliebten UN zu beweisen.

      Mit Fortsetzung und Einsatz der ersten wirtschaftlichen Folterinstrumente wird Irans Präsident sein Ziel erreichen, die Feindseligkeit des Westens und der ungeliebten Uno zu beweisen.

      Fest steht jetzt schon, dass der Schritt in den Sicherheitsrat mehr das oberste UN-Gremium selbst beschädigt hat, als Iran beindruckt. Jetzt wird kräftig zurückgerudert, zum Glück sollen also doch wieder Gespräche geführt werden, hat die Geduld noch eine Chance, auch wenn sie die Machthaber in Teheran eigentlich schon lange nicht mehr verdient haben.

      Aber wenn es bei Worten bleiben soll, hat die Welt keine andere Wahl - und die muss sie nutzen. Einig, geduldig und mit der Bereitschaft sowohl Teherans Rechte voll zu akzeptieren, als auch die Pflichten am Ende aller Worte mit wirklichen Sanktionen einzufordern. Auch wenn die dann allen weh tun.
      Stand: 04.09.2006 04:47 Uhr

      *******************************************************************

      w62de:

      Ich schalte heute Abend mein Licht aus... bei Union geht es ja vielleicht auch bald aus.... aber nur wenn der Firmensitz nach Europa oder in den Nahen Osten verlegt wird! ;)

      Heute hatten wir einen wichtigen Tag, der Widerstand hat gehalten, ich hoffe es sind nicht zu viele Shorties am Werk, denn in den letzten Monaten ging es nach einen solchen Anstieg immer weiter nach unten!

      ... Mal sehen was die nächsten Tage bringen, wichtig wäre ein erneuter Anstieg, damit der Kurs langsam mal ein gesundes Fundament findet!

      *******************************************************************

      Folgende Frage stand im Forum von Union:
      (4/09/2006)
      Mehdiabad/Iran

      Welche Auswirkungen haben UNO-Sanktionen auf das Projekt?

      Antwort von Union Resources:

      Wir müssen abwarten und sehen, ob Sanktionen verhängt werden und wenn ja, was für Sanktionen das sein werden und ob diese Auswirkungen auf unser Projekt haben oder nicht. Mann muss außerdem abwarten, welche Länder sich an den Sanktionen beteiligen, da es außer den westlichen Ländern vermutlich auch andere Alternativen bezüglich der Bezugsquellen für Gerätschaften und Ausrüstung gibt.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Rob Murdoch

      *******************************************************************

      Also im Moment herrscht eine angespannte Stimmung!
      Sollte nicht im September die Entscheidung zum Thema MZC fallen?

      Gruß und schöne Woche noch...

      Donni Duck
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 22:54:55
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.781.280 von Donni_Duck am 05.09.06 22:46:00Sollte diese Meldung im Stress vom Papst-Besuch und vom 09/11 untergegangen sein:

      ******************************************************************

      Nach neuen Beratungen in Wien
      Fortschritte im Atomstreit mit Iran?


      Im Atomstreit mit Iran bewegen sich beide Seiten anscheinend aufeinander zu. "Wir haben Missverständnisse ausgeräumt", sagten EU-Chefdiplomat Solana und Irans Unterhändler Laridschani in Wien. Allein die Tatsache, dass beide miteinander reden, gilt in dem Konflikt inzwischen als Erfolg.

      Von Eberhard Nembach, ARD-Hörfunkkorrespondent Wien


      Es kam für viele überraschend, dass der EU-Außenbeauftragte Javier Solana kurzerhand in Wien übernachtete, um seine Gespräche mit Irans Chefunterhändler Ali Laridschani heute fortzusetzen.

      "Missverständnisse aus dem Weg geräumt"

      Aus Verhandlungskreisen verlautete, dass am Morgen auch noch Experten zu Rate gezogen worden seien, bevor die beiden Verhandlungsführer erneut zu mehrstündigen Beratungen zusammenkamen. Solana sprach anschließend von einem Erfolg. "Ich habe mehr als sieben Stunden mit Dr. Laridschani gearbeitet - diese Arbeit war produktiv", sagte er. "Wir haben einige der Missverständnisse aufgeklärt, die es vorher gab." In dieser Richtung wolle man weiterarbeiten und sich dann in der kommenden Woche noch einmal treffen. "Ich möchte sagen, dass sich diese eineinhalb Tage Arbeit gelohnt haben", so Solana. Wo ein erneutes Treffen stattfinden soll, ist noch unklar. Als möglicher Verhandlungsort wurde New York genannt.

      Auch Laridschani äußerte sich positiv zu dem Treffen. Er bewerte es ähnlich wie Solana, sagte er im Anschluss. "Wir haben einige der Themen aus dem Angebotspaket der anderen Seite diskutiert und auch unsere Antwort darauf. Wir haben eine ganze Reihe von Themen diskutiert." Und auch er sprach davon, dass nun einiges klarer sei: "Es konnten viele Missverständisse ausgeräumt werden." Er halte die Treffen für sehr konstruktiv.

      Beratungen gelten als Zwischenerfolg

      Die UN-Vetomächte und Deutschland hatten Iran wirtschaftliche und technologische Unterstützung in Aussicht gestellt, im Gegenzug aber ultimativ den Stopp der Uran-Anreicherung gefordert - solange bis geklärt ist, ob Iran die Atomtechnologie wirklich nur zu friedlichen Zwecken nutzt.

      Die Regierung in Teheran hatte daraufhin eine umfangreiche Antwort abgeschickt, die aber einhellig als "unzureichend" bezeichnet wurde. Heute erst bekräftigte Iran erneut seine Haltung, die Uran-Anreicherung nicht unterbrechen zu wollen. Ob Solana und Laridschani auch über diese heikle Frage gesprochen haben, wollten beide in Wien nicht sagen.

      Die USA drängen im UN-Sicherheitsrat inzwischen auf Sanktionen, vor allem Russland und China bremsen aber. In dieser aufgeheizten Atmosphäre sehen es Beobachter am Sitz der Internationalen Atomenergiebehörde in Wien schon als Erfolg, dass es überhaupt wieder Gespräche zwischen der Europäschen Union und Teheran zur Atomfrage gibt.

      ******************************************************************

      :rolleyes:... die Gespräche sollen noch die ganze Woche gehen, hoffentlich sind das nicht wieder irgendwelche Taktikspiele auf Zeit!?

      Mehr Infos unter: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5897098…
      Stand: 10.09.2006 22:16 Uhr
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 23:08:01
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Kupfer- und Zinkprojekte Irans schreiten voran
      Mehdiabad besitzt zweitgrößtes Zinkvorkommen der Welt



      Die Bundesagentur für Aussenwirtschaft zeigt auch Interesse für das Zinkprojekt!! :yawn:

      Mehr Infos: http://www.bfai.de/DE/Content/__SharedDocs/Links-Einzeldokum…

      Gruß Donni Duck!

      ******************************************************************

      Teheran (bfai) - Der Bergbausektor Irans zählt zu den vorrangigen Wirtschaftsbereichen für eine Diversifizierung der Ökonomie. Die Kupfer- und Zinkvorhaben werden mit Hilfe in- und ausländischer Unternehmen durchgeführt, bis Ende 2009/10 soll die Produktion beträchtlich zunehmen. Ziel ist der Ausbau der Vorkommen und die Schaffung zusätzlicher Exportprodukte, um Devisen einzusparen. Die erschwerten politischen Rahmenbedingungen im Sommer 2006 könnten die Bemühungen beeinträchtigen.

      Die iranischen Reserven von Kupfer und Zink werden verstärkt abgebaut und verarbeitet. Dadurch soll der wachsende Bedarf an Kathodenkupfer und Kupferprodukten gedeckt und Importe durch die eigene Produktion weitgehend überflüssig gemacht werden. Darüber hinaus ist die Ausweitung der Exporte (2003/04: 121 Mio. US$; 2004/05: 189 Mio. US$; 2005/06: 203 Mio. US$) ein weiteres Anliegen, wie die National Iranian Copper Industry Company (NICICO) mitteilt.

      Der Bergbausektor, mit vielfältigen Reserven und erheblichem Ausbaupotenzial, benötigt ausländische Joint-Venture-Partner mit entsprechenden Erfahrungen zum Beispiel im Bereich Vermarktungsstrategien, die Hochtechnologie, hohen Kapitalbedarf und ein erhebliches unternehmerisches Risiko mitbringen sollten.

      Die Kupfermine in Taknar, in der Nähe der ostiranischen Stadt Mashhad, steht Informationen zufolge vor der Inbetriebnahme der ersten Ausbaustufe. In der Mine sollen später bis zu 29.000 jato Kupferkies verarbeitet werden. Die Tageskapazität könnte im Endausbau 3.600 t Kupferkonzentrat und 150 t Kupfererz erreichen. Das gewonnene Metall ist für die Verarbeitung in der iranischen Kupferindustrie bestimmt (z.B. in der Fabrik Sarcheshmeh bei Kerman) oder soll exportiert werden.

      Nach Angaben der NICICO befinden sich an mindestens elf Orten aktive oder im Aufbau befindliche Minen, 160 weitere sollen für die vorläufige Exploration ausgewählt worden sein. Iran besitzt 3,5 Mrd. t nachgewiesene Reserven an Kupfer, was rd. 3 bis 5% der Weltreserven entspricht. Diese zählen zu den umfangreichsten nationalen Bergbaureserven. Die Vorkommen (zweitgrößten in Asien) befinden sich überwiegend in den Provinzen Khorasan, Kerman, Ostazerbaijan, Zanjan, Qazvin, Sistan-Baluchestan und Yazd.

      Das australische Unternehmen Union Resources Ltd. ist Angaben zufolge bei der Erschließung der weltweit zweitgrößten Zinkvorkommen von Mehdiabad (Zentraliran; geplant über 80.000 t Zink und 25.000 t Bleikonzentrat p.a.) einen wichtigen Schritt vorangekommen. Das iranische Ministry of Economic Affairs and Finance hat Anfang 2006 die erforderliche Investitionslizenz ausgestellt. Damit sind die geplanten Investitionen unter den Schutz des Foreign Investment Promotion and Protection Act (FIPPA) gestellt.

      Die Kosten für Union Resources Ltd. für die Erschließung der Vorkommen werden auf knapp 685 Mio. US$ (Gesamtkosten für das Vorhaben: 1,6 Mrd. US$) geschätzt und haben bisher Anlaufkosten von 10 Mio. US$ verursacht. Nicht zuletzt aufgrund des hohen Potenzials und der umfangreichen Investitionen beabsichtigt das Unternehmen, sich auf die Entwicklung dieses Projekts zu konzentrieren.

      Die prognostizierten geringen Betriebskosten könnten das Mehdiabad-Projekt zu einem der weltweit billigsten Zinkproduzenten und gleichzeitig zu einem hochrentablen Betrieb machen. Auf 218 Mio. t werden die Reserven (7,2% Zink, 2,3% Blei, 51 g/t Silber) der Mehdiabad Zinc & Lead Mine geschätzt.

      Die iranische Gewinnung von Zink und Blei steigt. Wichtige Produzenten sind (jato): Calcination (18.460), Chesm (18.420), Iran Lead & Zinc (15.000) und Bandar Abbas (12.000). Überdies produzieren etwa 30 kleinere Betriebe zwischen 200 und 3.000 jato. Die ambitionierten Pläne (Produktion 2003/04: rd. 95.000 t; 2004/05: 110.000 t; 2005/06: 153.000 t Zinkkonzentrat; Ausbau bis 2015 auf 400.000 jato; rd. 25.000 t Bleikonzentrat) erfordern einen hohen Kapitalbedarf.

      Die Weiterverarbeitung im Land, forcierte Wertschöpfung statt Rohstoffexporte, Schaffung dauerhafter zusätzlicher Arbeitsplätze usw. gehören zu den Zielen der Industriepolitik. Aufgrund der erschwerten politischen Rahmenbedingungen im Sommer 2006 (auch für Finanzierungen) könnten diese allerdings verzögert werden.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 08:55:48
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Guten Morgen !

      Heute in AUS über 4 Millionen Stücke umgesetzt.

      Kurs 0,044 AUD !

      :kiss::kiss:Blanca
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:36:20
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.383 von Blanca_die_Haesin am 13.09.06 08:55:48Der Kursverlauf unserer Aktie ist alles andere als berauschend!

      Ein echt intakter Abwaertstrend!!!:mad:



      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:50:36
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.088 von yushue am 14.09.06 13:36:20Du sagst es. Es wird allerhöchste Zeit, dass die herrschaften im Iran und in Australien und in Schweden und wo immer sie sich befinden endlich zu Potte kommen !

      :eek::eek:Blanca
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 15:45:21
      Beitrag Nr. 1.957 ()


      UNION RESOURCES
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 07:12:32
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Was ist denn hier los?



      Börse
      Australien

      Aktuell
      0,049 AUD

      Zeit
      18.09.06 06:47

      Diff. Vortag
      +28,95 %

      Tages-Vol.
      565.248,40

      Gehandelte Stück
      14 Mio.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 08:32:51
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.013.689 von yushue am 18.09.06 07:12:32UCL 0.050 + 31.58% 14,8 Millionen Stücke

      Man muss nur mal richtig schimpfen !

      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Guten Morgen !:kiss::kiss:
      Blanca
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 09:43:22
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.013.953 von Blanca_die_Haesin am 18.09.06 08:32:51Lundin Mining hat sich mit ca. 20 % bei UCL eingekauft und besetzt mehrere Direktorenposten. Vor drei Wochen ist Lundin Mining mit Euro Zinc verschmolzen worden.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 09:43:57
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Bis zu den 35 % Kurssteigerung in AUS fehlt hier noch Einiges !

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 13:40:12
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.014.885 von Blanca_die_Haesin am 18.09.06 09:43:57Unsicherheit bei den Kaeufern! Wen wundert es!
      Geht der Kurs morgen in Austr. weiter nach oben, koennten wir hier auch hoehere Kursabschlaege sehen! Oder war es doch nur eine technische Reaktion auf den Stinkefinger!:laugh:

      Gruss Yushue
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:34:18
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Der gleiche Fonds der in UCL investiert ist, hat sich offenbar auch bei Royal Standard Minerals(RSM) in Kanada engagiert !


      Search Money Message Boards:

      * MSN Money Home>
      * Message Boards>
      * PennyStocks

      Quick links

      * Next topic
      * Previous topic
      * My settings and messages

      A new gold producer on the way ROYAL STANDARD MINERALS ( RYSMF) (RSM)
      1 messages - 1 authors - last updated 09/20/06 08:42 AM

      *
      *
      * Delete discussion
      * Edit forum settings
      * Edit board settings
      * New message board

      Author Message
      fletus0
      Message #1
      09/20/06 08:42 AM

      GreatGoodDislikeClearEditorial pick GreatGoodDislikeClearCommunity pick

      extremly undervalued

      first gold pour in next two weeks
      amex listening




      VISITE

      www.royal-standard.com...

      http://www.royal-standard.com/RSM_presen...


      institutional holders

      I posted these institutional numbers back on August 23rd.
      SPROTT ASSET MANAGEMENT INC. 10,738,000 18.52 %
      SPROTT CANADIAN EQUITY FUND 3,249,430 5.60 %
      SPROTT HEDGE FUND LP II 593,000 1.02 %
      SPROTT BULL/BEAR RSP FUND 224,000 0.39 %

      Then there's this fund.

      RAB SPECIAL SITUATIONS (MASTER) FUND 2,494,000 4.30 %

      Then, since January 1, 2006, National has been a net buyer of 9,568,500 shares.

      Let's see what has changed.

      SPROTT ASSET MANAGEMENT INC. 10,738,000 18.52 %
      SPROTT CANADIAN EQUITY FUND 4,915,497 8.48 %
      PUPLAVA FINANCIAL SERVICES ^^ 2,625,119 4.53 %
      RAB SPECIAL SITUATIONS (MASTER) 2,494,000 4.30 %
      SPROTT HEDGE FUND LP II 893,000 1.54 %
      BLUMONT STRATEGIC PARTNERS HEDGE 93,000 0.16 %
      SPROTT BULL/BEAR RSP FUND 45,200 0.08 %

      And National is still net 9,862,100,00 shares since January 1, 2006.
      Looks like the big boys are filling their boots!!










































      latest NEWS

      http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?s...


      also listed on the francfort stock exchange




      * Reply

      * Report Abuse
      * Edit
      * Delete

      * Hide Options

      Add your response
      To post a message, please sign in. Sign in
      Message board dates and times are shown in Eastern Time (ET).

      * MSN Privacy
      * Legal
      * Code of Conduct
      * Advertise

      * Help
      * Feedback

      © 2006 Microsoft
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:02:01
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Präsident von Iran weiter zu Gesprächen bereit.
      Will ehrliche Lösung!!!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:04:43
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.592 von Dr.Spezialist am 22.09.06 16:02:01Hoffentlich handelt es sich beim Ergebnis nicht um Losung, wie der Waidmann oder die Waiddame sagen !

      :(:(:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:29:45
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Wenn Zink und Kupfer plötzlich wie Gold zu glänzen beginnen . . .
      Von Helmut Dité


      Es muss nicht immer Gold sein, was glänzt – aus immer mehr Buntmetallen wurden in den letzten Jahren "Edelmetalle". Kupfer, Zink, Aluminium und auch Stahlschrott sind weltweit gesucht: Vor allem die hohe und immer noch steigende Nachfrage der Industrie aus China und Indien hat die Preise dieser Rohstoffe in die Höhe getrieben – Kupfer kostet an der Londoner Metallbörse vier Mal mehr als 2003, Zink acht Mal so viel, Aluminium fast doppelt so viel.
      Die Kurskurven der Aktien der weltweit führenden Minengesellschaften an den Börsen zeigen deshalb ebenso steil nach oben, wie die Kriminalstatistiken: In Wien hat sich die Menge des gestohlenen Materials bereits jetzt gegenüber dem Vorjahr nahezu verdreifacht, in Deutschland wurden heuer schon acht Mal so oft Schrotthändler und Baumärkte geplündert wie im Jahr 2000.

      Einen Sanitärgroßhändler nördlich von Hamburg traf es jüngst trotz Stacheldraht, Kameras und Bewegungsmeldern auf dem Dach schon zum sechsten Mal, wie deutsche Medien berichten: Acht Tonnen Kupferrohre wurden abtransportiert. Wert der Beute: 125.000 Euro – der durchschnittliche Banküberfall bringt nicht so viel.

      Und immer dreister geht es zu: In Berlin drohte im Frühjahr ein Wohnhaus in die Luft zu fliegen, weil Diebe die Kupfer-Gasrohre aus den Wänden gerissen hatten, einer Museumseisenbahn in Nordrhein-Westfalen fehlt nach sieben Raubzügen mittlerweile fast die komplette elektrische Oberleitung.

      Hintergrund ist vor allem die weltweit boomende Stahlindustrie. In der Autoindustrie, der Energietechnik oder beim Wohnungsbau ist ebenfalls viel Kupfer gefragt – wenn man Energie übertragen will, gibt es nichts besseres als Kupfer.

      Bei Österreichs Stahlriesen Voestalpine schlägt sich vor allem die Rechnung für Schrott und Zink in den Büchern nieder: Um 200 Millionen Euro mehr als im Vorjahr mussten die Linzer für die beiden begehrten Rohstoffe im Geschäftsjahr 2005/06 auslegen. Heuer dürfte die Rechnung noch um einen zweistelligen Millionenbetrag weiter ansteigen, vermuten Branchenkenner. Weil die Stahlnachfrage ungebrochen hoch ist, können die Linzer die höheren Kosten weitergeben.

      Vor allem bei Zink sind weitere Preissprünge zu erwarten – da sind viele Spekulanten großer Hedgefonds im Markt, wie nicht zuletzt das hektische Auf und Ab der Preise auf hohem Niveau zeigt.

      Und: Knappheit schaltet Konkurrenzmechanismen aus. Die EU-Kommission hat gestern 30 Unternehmen wegen Preisabsprachen bei Kupferrohren verurteilt. Firmen aus den Niederlanden, Deutschland, Frankreich und Großbritannien hätten von 1998 bis 2004 zum Schaden der Konsumenten Preise abgesprochen und wichtige Geschäftsinformationen ausgetauscht, teilten die Wettbewerbshüter mit. Sie verhängten ein Bußgeld von knapp 315 Millionen Euro – die fünfthöchste Kartellstrafe in der Geschichte der EU.

      ======================
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 00:36:06
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:23:00
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      :mad::mad::mad::O:O:O:mad::mad::mad:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:30:14
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.021 von yushue am 26.09.06 11:23:00
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:13:42
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      na hat euch das Kribbeln auch schon:cool:
      da liegt was in der Luft und ich hoffe für uns, es sei gewaltig:)
      wissen tu ich aber nix.
      aber es muß jetzt losgehen. alles andere wäre schlecht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:16:33
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Die Verbrüderung des Islam mit dem Christentum, so schon lange geschrieben steht.
      Und nun ein iranischer Präsident der uns entgegenkommt.
      Ich glaub nicht das UCSY da noch etwas passieren kann.
      Nur jetzt muß es losgehen. Aktivitäten müssen kommen.

      und das ist kein Geheimnis, alles kann fallen aber Zink nicht!!!
      und Zink wird gebraucht.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 06:53:34
      Beitrag Nr. 1.972 ()


      Wir sind nur noch 2cent vom historischen Tief in Jahr 2003 entfernt. Laut Aussage von Union verkaufen amerikanische Investoren Ihre Anteilsscheine?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:03:44
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.273.061 von yushue am 29.09.06 06:53:34Hast nur halb gelesen.
      Rob Murdoch schrieb, "die Verkäufe fanden statt".

      propus
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:38:52
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.646 von propus am 29.09.06 12:03:44Nur zu Deiner Information - Die Anfrage im Feedback auf der Homepage kam von meiner Wenigkeit!
      Die Aussage des Rob Murdoch "die Verkaeufe fanden statt"verwundert, da man weiterhin auf der Briefseite im Bereich 0,04 enorme Stueckzahlen feststellen kann.
      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:30:26
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.197 von yushue am 29.09.06 12:38:52Was Du im Kaffeesatz liest ist doch egal.
      Wichtig ist, dass Du die Antwort von Rob Murdoch korrekt
      formulierst.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 16:51:32
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Erklaerung
      Koennen sie sich den drastischen Kursverfall erklaeren?
      Gibt es ausser den politischen Spannungen im Iran noch andere Gruende?
      MfG
      Antwort von Union Resources:
      Die Verkäufe fanden in den US statt, wo es offensichtlich politische Bedenken gab und möglicherweise Druck auf Investoren ausgeübt wurde, nicht mit einem Unternehmen in Verbindung zu stehen, das sich auf den Iran konzentriert.
      Ich stelle aber fest, dass sich jetzt der Preis wieder erholt, nachdem bekannt wurde, dass der Iran und die US möglicherweise zu Gesprächen bereit sind und auch durch positive Äußerungen aus Frankreich.
      Ich denke, dass, wenn man sich den Trend betrachtet, sich alles auf die politische Lage zurückführen lässt.
      Mit freundlichen Grüßen,
      Rob Murdoch
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:21:20
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.995 von yushue am 29.09.06 16:51:32Um das ganz realistisch zu betrachten, kann man leider nicht von einer Erholung sprechen!
      Ich versuche hier nichts schlecht zu reden, den das macht der Aktienkurs schon von ganz alleine.
      Es kommt von Seiten UCL derweil auch keinerlei News wie es in der Vergangenheit immer der Fall war.
      Stillschweigend verabschiedet sich der Kurs Richtung Sueden und das ist bitter.
      @propus
      Ein bisschen Kritik schadet nicht !
      Und Uebrigens - man koennte meinen du bist der Anwalt von Rob Murdoch.
      Nun denn,
      auf die Zukunft, den Weltfrieden und wieder steigende UCL-Kurse

      Yushue
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 08:23:57
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      UCL 0.04 +0.002 +5.3%

      In Australien gehts auffi !

      Guten Morgen !

      :look::look:Blanca
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 06:53:05
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      @ propus
      Wer sind denn nun die Verkaeufer bei 0,036?
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 07:17:17
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.013 von yushue am 04.10.06 06:53:05Unvorstellbaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar wer gibt ab bei em Kurs ???????
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:54:47
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.391.013 von yushue am 04.10.06 06:53:05Was soll das, yushue ?

      Woher soll ich das wissen.

      Diese Frage solltest Du dem stellen mit dem Du das Feedback
      führtest.
      Ich habe Dich nur korrigiert weil Du das Feedback falsch wieder-
      gegeben hast.
      Wenn Du der Meinung warst, die Verkäufe gehen weiter, dann mußt Du es auch als Deine Meinung kund tun und nicht als Meinung von UCL.

      Du kannst Dir wohl schlecht eingestehen das Dir bei der Formulierung ein Fehler unterlaufen war.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:02:04
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      @ all
      So langsam gehen hier die Lichter aus!!!
      0,02 in Frankfurt
      Es ist nicht zu fassen:mad::mad::mad:
      Diese Betrueger:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:19:24
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.414.940 von yushue am 05.10.06 10:02:04Die Betrüger sitzen offenbar in D ! Genauer gesagt in FFM !

      Was soll eine solche irre Runtertaxiererei auf 0,020, wenn 1. Für dieses Geld kein Stück zu bekommen ist
      und
      2. Der Kurs in AUS mit Plus ins Ziel gelaufen ist !?

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 09:24:14
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.279 von Blanca_die_Haesin am 05.10.06 10:19:24Guten Morgen !

      Heute 5 Prozent Plus in Australien !


      Blanca:look::look:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 09:17:01
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.551.895 von Blanca_die_Haesin am 11.10.06 09:24:14Diese Umsaetzte in Australien sind irgentwie recht seltsam.
      Hat alles keine Linie. Und immer werden so um die 0,04 Aus.$ hoehere Stueckzahlen verkloppt!
      Und von Seiten UCL kommt kein oder um mich besser auszudruecken, mein lieber Propus, kaum ein Newsflow mehr.
      Irgentwas stimmt hier nicht, ich hoffe aber, das ich mich irre.:look:
      Gruss yushue
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:34:40
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.986 von yushue am 16.10.06 09:17:01So schlecht sieht doch das nicht aus: 7 % im Plus !



      Die letzten Trades in AUS:


      19 3:38:06 pm 0.046 42,000 $1,932
      18 3:38:06 pm 0.045 10,000 $450
      17 3:10:24 pm 0.044 300,000 $13,200
      16 3:10:24 pm 0.044 89,743 $3,949
      15 3:10:24 pm 0.044 75,000 $3,300
      14 2:26:08 pm 0.043 4,470 $192
      13 1:44:13 pm 0.043 95,530 $4,108
      12 1:44:13 pm 0.043 4,470 $192
      11 12:05:38 pm 0.043 40,000 $1,720
      10 12:05:07 pm 0.043 105,530 $4,538
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:03:28
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.583 von Blanca_die_Haesin am 16.10.06 11:34:40Man sieht aber auch, das in D. bei Kursen um 0,024 kein Vertrauen vorhanden ist. Rechnerisch gesehen muessten wir bei 0,027 stehen.
      Aber -
      was ist das?:rolleyes:
      In Australien
      Geld
      0,044
      Brief
      0,04
      Zeit
      16.10.06 08:00
      Spread
      -10%
      :(

      Gruss yushue
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:51:39
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Der Zinkpreis überschlägt sich beinahe. Da sollte doch Union Resources bein Salto nach oben folgen !


      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:43:43
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.662.586 von Blanca_die_Haesin am 16.10.06 17:51:39
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:42:28
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Habe Nachgekauft zu 0,026 ca.18000 Stück ich würde gern 1,5 % halten aber bis dahin ist es noch ein langer Weg.Egal passiert ja eh noch nicht viel.Bin ja erst ein paar Jahre am sammeln.Vertrauen ist nach wie vor bei mir vorhanden. MfGw62de
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:45:13
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Obwol ich 96,5% meines Einsatzes weg habe.Aber das Leben geht weiter .Ich bleibe longgg.(Lechz)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:56:44
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.785 von w62de am 17.10.06 17:42:28w62de,
      lies doch mal den heutigen Feedbackbeitrag auf den austr.Seiten.
      Das liest sich für die nächsten Monate vielversprechend.

      Propus
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:55:13
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.684.240 von propus am 17.10.06 17:56:44propus,
      danke für die Message wo gibts die bei UCL ist Feedback in Deutsch am 28.09.06 zu letzt gepostet worden
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 21:27:19
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.687.081 von w62de am 17.10.06 19:55:13Gehe auf " Shareholders".
      Wenn sich diese Seite geöffnet hat, gehst Du zur
      linken Leiste auf " Shareholder Questions".
      Es erscheint das aktuellste Feedback ( 17.10.06).

      Propus
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:49:07
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.684.240 von propus am 17.10.06 17:56:44Hallo Propus,

      was Mister Carlos im Feedbackbereich von Union schreibt kann ich nur voll zustimmen. Der Wert des Projektes ist viel höher als im Moment und vor einem Jahr (Zinkpreis, Stand der Entwicklung, Perspektive u.a.m.)!

      http://www.unionresources.com.au/UCL/documents/feedback.html

      Aber du schreibst:

      "Das liest sich für die nächsten Monate vielversprechend."

      Na ja, dass ist Auslegungssache, er schreibt doch nur:

      Es muss eine Einigung bzw. Lösung zwischen den Parteien gefunden werden! Dies erklärt Herr Murdoch schon seit Monaten (seit 22.12.2005), aber bisher sind noch keine Fortschritte erzielt!


      Gerade im englischen Feedbackbereich wird immer wieder eine Roadshow gefordert, um mehr Aufmerksamkeit und Investoren zu gewinnen. Bis heute ist leider nichts passiert, es kommen zusätzlich die Probleme mit dem Iran und Itok hinzu!

      Dies alles verunsichert die Investoren, nuuur man muss auch die Möglichkeiten dieses Projektes sehen (ich zähle Sie nicht schon wieder auf, ihr kennt sie sicherlich alle)! :rolleyes:

      Im Moment stelle ich mir aber zwei Fragen:

      1. Herr Murdoch schrieb doch im Forum, dass eine Einigung mit ITOK bis September 2006 erzielt werden soll?
      2. Was für Sanktionen werden gegen den Iran beschlossen und betreffen Sie das Projekt?

      @Blanca:

      Jedes mal wenn du schreibst, dass wir im Plus sind, meist am Montag, geht der Kurs weiter nach unten, vielleicht probierst du es mal invers herum! :laugh:

      @yushue

      Die Kerzen gehen noch lange nicht aus und Bilder von Grabsteinen zu veröffentlichen sind nicht gerade förderlich für den Ruf von Union, wenn du vom gelingen des Projektes überzeugt bist!

      Gerade im Islam wird gerne gehandelt und es finden endlose Besprechungen statt bis eine Kanne Wasser gekauft wird! Hier ist Geduld gefragt und auch kleine Schritte führen zum Ziel.

      Ein alter Mathematiker sagte immer zu mir:
      Tippel tappel Tour... Tippel tappel Tour....aaallllles braucht seine Zeit und muss gut überlegt sein!

      In diesem Sinn wünsche ich euch eine gute Nacht und schöne Träume von Union!

      Eurer Donni Duck

      P.S.

      Viele Wege führen nach Mehdiabad!
      Spätestens in 10 Tagen gibts neue Nachrichten! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 09:25:17
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.342 von Donni_Duck am 17.10.06 23:49:07Donni_Duck

      ich bezog mich nur auf die Antwort von UCL und
      die in Aussicht gestellte Roadshow.

      propus
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 19:31:32
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.342 von Donni_Duck am 17.10.06 23:49:07Lieber Donni Duck,

      du hast ja vollkommen recht.
      Ich werde mich bessern und niemals mehr auch nur Ansatzweise
      ein Bild ueber Grabsteine oder dergleichen einstellen.
      Es ist auch nicht meine Absicht, die wenigen letzten Ueberzeugten
      des UCL-Clan zu vergraulen. Zum Glueck aller Beteiligten werden die Kurse in Austr. gemacht.
      Na denn, dann wollen wir uns schon mal freuen , ueber die zukuenftige Kursentwicklung in Richtung Norden.
      Hip Hip Hurray.

      Gruss yushue:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 08:53:38
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      ;)guten morgen,
      bevor uns die häsin wieder ein plus von 4,55% in aussiland anzeigt, mach ich das lieber, dann geht hinterher nix schief:D
      gell donni:look:
      alles wird gut
      xnasenmann:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:04:33
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.854 von xnasenmann am 20.10.06 08:53:38Guten Morgen !

      Das ist aber ein schönes Plus heute.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Blanca:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:27:22
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.038 von Blanca_die_Haesin am 20.10.06 09:04:33
      • 1
      • 4
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Union Capital -- Wird die Schnecke zum Windhund Kurspotential 10000%??