SEABRIDGE GOLD INC. - CANADA - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.030.495 von valueinvestor am 16.01.13 21:10:58

Hier kommt es nur darauf an zwischen 10 g und 3-4 kg (teilweise sogar noch mehr) zu differenzieren - das zum Thema Vergleichbarkeit. Die Seabridge-Ergebnisse sind kein Game Changer. Die Exploration wurde im letzten Jahr ja unter Druck noch in die Lawinensaison hinein fortgeführt (mit tödlichem Ausgang) - vielleicht kommt da noch etwas, in jedem Fall ist es nachvollziehbar, dass man bei dem letzten Webcast diese nicht praesentiert hat.

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.030.600 von boersenbrieflemming am 16.01.13 21:41:17

du hast von Länge geschrieben, und da war deine Aussage leider völlig falsch.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.030.737 von valueinvestor am 16.01.13 22:10:37

Haelst du denn einen Vergleich KSM-Pretium fuer korrekt? Wie erklaerst du dir das bei jedem Interview, jedem Webcast und fast jeder News das Wort "Pretium" fällt.

[valueinvestor]

Seit einem Jahr schon läuft Sea nun deutlich besser.

[boersenbrieflemming]

Ein Leserkommentar zu den Bohrergebnissen:

Pretty pathetic, nothing like the headlines suggest. Silver grades uneconomic even if 600 metres of it, gold grades highish but over a few metres of the 1/3rd mile holes. SA has gotten more mileage out of moose pasture than any driller in the history of mining.

http://seekingalpha.com/currents/post/765681?source=email_rt…

[hingucker]

Zitat von boersenbrieflemming: Ein Leserkommentar zu den Bohrergebnissen:

Pretty pathetic, nothing like the headlines suggest. Silver grades uneconomic even if 600 metres of it, gold grades highish but over a few metres of the 1/3rd mile holes. SA has gotten more mileage out of moose pasture than any driller in the history of mining.

http://seekingalpha.com/currents/post/765681?source=email_rt…

Ein unmittelbar darauf folgender Kommentar aus der gleichen Quelle sollte den Lesern nicht vorenthalten werden:

The above comment has the earmarks of bblemming's flair and style, bblemming being a paid professional stock basher. View more of his exciting offerings over at the Yahoo Seabridge Gold Message Board (http://yhoo.it/10AZk7i)!

Denkt mal darüber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.031.842 von hingucker am 17.01.13 10:41:02

"has the earmarks of bblemming"

Das ist dann wohl wieder der Sowhat-Style.

Ich wusste das du hier nun wieder auftauchst.

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.032.179 von boersenbrieflemming am 17.01.13 11:49:22

Wieso entspricht deiner Meinung nach die Wiedergabe eines Zitats aus einem anderen Board einem sogenannten "Sowhat-Style"?

Ich wäre auf diese doch ziemlich deutliche Aussage gar nicht gestoßen, hättest du nicht genüsslich die vorangegangene unsachliche Aussage zitiert. So what?

Denk mal darüber nach.


BTW: SEA und SA heute BUY CONFIRMED

[hingucker]

Der Ordnung halber noch die Links zu den erfreulichen Empfehlungen:

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=SEA…

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=SA&…

[valueinvestor]

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=SA&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p8…

Rekordtiefer Abstand bei den Bollinger Bändern, rekordhohes on balance volumen, da hat jemand den Preis ganz fest in der Hand - auf den Ausbruch (Bollinger Squeeze) bin ich gespannt.

dEkn

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.034.088 von hingucker am 17.01.13 17:29:28

Das überzeugt mich nicht - genausowenig wie die News, Newsletter und die ganze Schreiberei. Wer sich mit anderen Explorern vergleicht, der sollte auch liefern koennen. Das war im Vergleich zu Pretium Gold nur in homöopathischen Dosen (ein vierhundertstel). Sie sind mit dem Drilling bis in die Lawinensaison hinein (Ende Oktober) erhebliche Risiken eingegangen. Aber auch Brucejack-Ergebnisse waeren wbenfals kein Menschenleben wert.

Misserfolg, kein Gamechanger. KSM bleibt mit Snowfield vergleichbar, was auf unabsehbare Zeit auf Eis liegt. So, wann gibt es News zur komplizerten Metallurgie?

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Ein sehr ausführlicher Artikel im Northern Miner

http://www.northernminer.com/news/ksm-keeps-growing-for-seab…

The latest news from KSM came from the Camp zone, an epithermal gold occurrence discovered in the middle of the year through systematic testing of geophysical targets. Once Seabridge discovered Camp, work focused on expanding the zone laterally with relatively shallow holes. The effort succeeded: Camp has new been defined along 1,500 metres of strike and remains open in all directions.

The final ten holes punched into Camp in 2012 returned ten intercepts grading better than 10 grams gold per tonne, confirming that the new area contains gold grades well above the average at KSM. Better results included 18 metres of 3.15 grams gold and 7.7 grams silver in hole 12-06, 81 metres grading 1.42 grams gold and 8.9 grams silver in hole 12-07, 39 metres of 2.23 grams gold and 10.6 grams silver in hole 12-12, and 22.6 metres averaging 1.86 grams gold and 0.8 gram silver in hole 12-13.

[boersenbrieflemming]

und weiter ... "News of the latest drill results from the Camp zone had no effect on Seabridge's share price."

Das hier nun die Camp Zone als Starter Pit ins Spiel gebracht wird das ueberrascht mich nicht - Mitchell ist nur zusammen mit Snowfield (Projekt liegt bis mindestens 2022 auf Eis) komplett abbaubar ->gemeinsame Grenze, siehe auch die dortigen "höher" mineralisierten Zonen.

Das was Seabridge nach meinem Ermessen braucht sind tatsaechlich High-Grades, da das bisherige Konzept weder wirtschaftlich tragbar ist, noch die notwendigen Rechte dafuer vorhanden sind, die Metallurgie extrem schwierig, geschweige denn die First Nations mit im Boot sind. U.a. diese Faktoren braeuchte man, um eine FS fertig zu stellen, diese wurde hier schon zeitnah angekündigt - liegt aber vermutlich noch ein paar Jahre in der Ferne, falls es ueberhaupt dazu kommt.

Es ist ziemlich riskant hier auf Brucejack-Ergebnisse setzen zu wollen.

Ich wuerde darauf wetten, dass hier nun fuer 2013 erneut eine PEA oder PFS angekuendigt wird.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.036.766 von boersenbrieflemming am 18.01.13 11:51:09

Ich habe hier mal alle Intercepts über 20 Meter Länge der Camp Zone mit dem tagesaktuellen abgerundeten Tonnagewerten:

98,7m 117$
81,0m 86$
75,0m 68$
74,0m 48$
39,2m 132$
36,0m 73$
30,9m 101$
28,5m 107$
23,4m 72$
22,6m 101$
22,5m 176$
22,0m 528$
20,6m 63$
20,3m 90$



Investors did respond to the mid-December announcement of the intercepts from Deep Kerr, boosting SEA shares

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.037.364 von valueinvestor am 18.01.13 13:48:37

Da du die "chemische Zusammensetzung des Gesteins" als aehnlich bezeichnest. Was bleibt von deinen "Tonnagewerten" übrig, wenn man dann auch den entsprechenenden cutoff von Brucejack einbezieht? Praktisch Nichts?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.034.337 von valueinvestor am 17.01.13 18:30:51

Ausbruch (Bollinger Squeeze) bin ich gespannt.

Das war heute schon recht deutlich: 16.47 -0.81 USD -4.7% 263.7k

Praktisch am Tief (16.41 USD) geschlossen.

dEkn

Ja, ja ...

Seabridge Gold hat das Explorationtionziel verfehlt.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.037.364 von valueinvestor am 18.01.13 13:48:37

Es koennte jetzt tatsaechlich eng werden, das bezieht sich aber nicht auf die Bollinger Baender.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.058.395 von boersenbrieflemming am 24.01.13 12:18:08

Die Reaktion des Marktes war dann doch wieder sehr deutlich.

SA: 15.52 USD -0.95 -5.8% 633.5k

Das passiert sehr häufig dann, wenn Ergebnisse jenseits von den geschuerten Erwartungen noch doch Promotion aufgehuebscht werden.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.061.628 von boersenbrieflemming am 24.01.13 22:15:57

Ich hätte nicht damit gerechnet, dass dem Markt noch eine Abwärtswelle bevorsteht.

Interessant jedenfalls, dass sich Seabridge in diesen widrigen Marktverhältnissen relativ gut hält.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.062.883 von valueinvestor am 25.01.13 10:10:40

Je weiter die Explorer kommen, umso schwieriger wird es. Vieles stuende Seabridge noch bevor, aber ich sehe bisher noch nicht einmal einen Ansatz das hier eine Machbarkeitsstudie fertig gestellt wird. Es rechnet sich einfach nicht und die Explorationsziepe wurden nicht erreicht. Deswegen verstehe ich weder Deine Vergleichswerte, noch den Zeitraum.

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.062.883 von valueinvestor am 25.01.13 10:10:40

...Ich hätte nicht damit gerechnet, dass dem Markt noch eine Abwärtswelle bevorsteht...

Das ist in der Tat eine böse Überraschung. Da hilft mir auch die relative Stärke gegenüber vergleichbaren Werten nicht weiter.

Dass unserem Dauerposter der Absturz Freude bereitet überrascht wohl nicht wirklich.

Andererseits bemüht er in vielen seiner Postings den hochprozentigen (Goldgrade) Nachbarn Pretium als leuchtendes Vorbild.

Nun, seit einiger Zeit spürt aber auch Pretium den schwächelnden Markt. Nur noch einen halben CAD $ vom Jahrestief entfernt.

Vielleicht sollte er mal darüber nachdenken.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.066.519 von hingucker am 25.01.13 20:17:36

Da hilft mir auch die relative Stärke gegenüber vergleichbaren Werten nicht weiter.

RSI? Kannst Du das einmal erläutern?

Vielen Dank fuer deine Aufmerksamkeit!

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.066.593 von boersenbrieflemming am 25.01.13 20:31:38

...Vielen Dank fuer deine Aufmerksamkeit!

Aber bitte gerne. Wenn ich auch wenig Postings absetze, so verfolge ich doch (wenn auch mit nachlassendem Interesse) deine hämischen Kommentare zur Kursentwicklung von SEA. Leider beurteilst du die Situation nur soweit wie es die Sicht deiner Scheuklappen zulässt. Rechts und links von dir ist die Welt somit in Ordnung.

Ansonsten, was deine Frage betrifft: Ich bezog mich auf den Chart, den Value eingestellt hat.

Denk mal darüber nach.

[boersenbrieflemming]

Ansonsten, was deine Frage betrifft: Ich bezog mich auf den Chart, den Value eingestellt hat.

Da habe ich keinn RSI Angabe gefunden.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.066.989 von boersenbrieflemming am 25.01.13 21:51:44

...Da habe ich keinn RSI Angabe gefunden.

Ich auch nicht. Warum sollte dort eine RSI Angabe stehen?

Denk mal darüber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.067.208 von hingucker am 25.01.13 22:43:57

Nun, ich haette irgendetwas Substantielles bei dem Begriff "relative Staerke" vermutet, in etwa das du die aktuellen Kurse einer Aktie zu einem Kurs der Vergangenheit oder zu einem Durchschnitt vergangener Kurse ins Verhältnis setzt und die Aktie mit dem größten Quotienten auswählt - sowie zum Beispiel eine Zeitspanne der letzten 5 Wochenschlusskurse, etc.pp.. Aber gut. Ein RSI als Preisfolgeindikator waere mir auch verstaendlich gewesen - stattdessen verweist du auf irgendeine willkuerliche Zeitspanne, mit noch willkuerlicheren Vergleichsaktion und pflegst den Begriff "relative Staerke" ein.

Das sollte sich wohl nur schoen anhören.

Weniger schön:

SEA: 15.00 -0.52 CAD -3.4% 407.5k

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.067.423 von boersenbrieflemming am 26.01.13 00:38:37

...Das sollte sich wohl nur schoen anhören...

Warum entspannst du du dich nicht einfach mal.

Ich kann in meinem Posting in welches du versuchst RSI Exkurse hinein zu interpretieren keine Schoenrednerei entdecken. Ganz im Gegenteil.

Sehr unschoen der Kursverfall des von dir als Vorbild für SEA ständig bemühten Nachbarn Pretium:

PVG TSX: 11,32 CAD -0,41 -3,50%
PVG US: 11,25 US$ -0,46 -3,93%

Denk mal darüber nach.

(Stichwort Scheuklappen)

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.067.688 von hingucker am 26.01.13 09:47:55

für SEA ständig bemühten Nachbarn Pretium

Die sind in einer Phase, die Seabridge Gold nicht erreichen wird (auch wenn ihr das hier schon angekuendigt habt): sie erstellen eine Machbarkeitsstudie (nur Brucejack, das KSM ähnliche Projekt "Snowfield" wurde bis 2022 auf Eis gelegt). Ich kenne keinen Explorer, bei dem ein derartiges De-Risking nicht fuer Vola gesorgt haette. Der Vergleich hinkt also.

Es verwundert also nicht, dass das SEA-MM sich in Sachen Vergleichen an den Nachbarn dranhängt, nicht liefern kann, versucht den Misserfolg mit massicer Promotion zu schoenen und der Kurs dann gnadenlos abschmiert.

welches du versuchst RSI Exkurse hinein zu interpretieren

Du solltest die Begrifflichkeiten kennen, mit denen du umherschwurbelst. Seit Kursen um 35-40 schreibt ihr hier diese Aktie schoen. Die ganz heissen wiederholten Kaufempfehlungen gab es zuletzt bei Kursen um 29 USD und nun sind es 15 USD.

Denkt mal darueber nach,

BL

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.067.779 von boersenbrieflemming am 26.01.13 10:45:57

"Du solltest die Begrifflichkeiten kennen, mit denen du umherschwurbelst."

Kein Mensch hat hier von 'RSI' geschrieben. Das steht da nicht. Kein Grund also, Dich aufgrund eigener Leseschwäche in Deine Fehlinterpretation noch weiter reinzusteigern und hingucker zu beleidigen. Les' nochmal genau nach und gut ist.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.373 von DCShoes am 26.01.13 16:04:29

Was ist denn deine Meinung zu dem Kursabsturz nach den letzten "High-Grade" Ergebnissen und sofortig angeschlossener Promotion. Der dumme Markt reagiert mit einem Bluitbad. Warum nur?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.006.734 von valueinvestor am 10.01.13 17:50:52

permit application wird in diesem Monat eingereicht, sonst würden - Originalzitat Fronk - Köpfe rollen.

Der Monat geht hier sollte nun diese Woche etwas kommen, nachdem hier schon seit 2008 das Verfahren eingeleitet wurde.

[boersenbrieflemming]

In meiner Mailbox wieder viel Seabridge Promotion - ich kommentiere (gruen) einmal die Inhalte des unteren Promo-Links, auf den ich aufmerksam gemacht wurde:


Complete a Preliminary Feasibility Study (“PFS”) at Courageous Lake, thereby defining the project’s first proven and probable reserves.


- Karibouschutz erhielt Einzug (Explorationsstopp bei Näherung der Tiere)
- die größte mir bekannte aktive Flächensanierung liegt genau im Herzen der Property
- das Projekt konnte die wirtschaftlichen Erwartungen nicht erfüllen, man denke an die traurigen Parameter wie z.B. die dramatisch verschlechterte IRR, hier wurde mit Zahlen um 40% geworben - herauskamen bei hoeherem (!) Goldpreis lediglich etwa 7%.
- es ist mir kein (!) Beispiel bekannt, bei denen "Reserven" mit schlechteren wirtschaftlichen Kennzahlen ausgewiesen worden sind


Update the KSM PFS by incorporating enhanced engineering and design changes.


- das Projekt verteuerte sich auf eine CAPEX von mittlerweile jenseits von 5 Mrd. USD.
- schwierige Grenzlage: die nowendigen Rechte an Treaty Creek konnten nicht geklaert werden, die gemeinsame Studie Snowfield/Brucekjack floppte.Das mit KSM vergleichbare Projekt Snowfield wurde daraufhin eingestellt und hat keine Bedeutung mehr - ohne Snowfield kann KSM nicht vollstaendig ausgebeutet werden
- die Metallurgie zeigte keine Verbesserung (in der PFS unter Laborbedingungen um 5x%, die Grundlage fuer die Ressourcenkalkulation waren fiktiv angenommene 70%)
- die Schaetzungen beruhen weiterhin alleine auf Zahlen von Gray (Kosten) und Lechner (Ressourcen), die bei Grossprojekten massiv danebenlagen und fuer eienes der grossten Schaetzungsdesaster verantwortlich waren.
- Proteste gegen das Projekt nehmen zu
- Alaska beginnt zu intervenieren
- die First Nations sind immer noch nicht im Boot (trotz gegenteiliger Aussagen
- eine Machbarkeitsstudie (auch wenn hier schon angekuendigt) liegt in weiter Ferne

Drill three new exploration targets at Courageous Lake and conduct geophysical programs over the 53 kilometer greenstone belt.

Siehe oben - die Explorationsergebnisse ueberzeugten nicht.

Explore for potential high-grade core zones on our KSM property which have the potential to deliver a large deposit with grades significantly above current reserves.

Hier kam es immer wieder zu vergleichen mit Pretium, viel Laerm um wenig. Die werblich angekuendigten Explorationsziele konnten nicht erreicht werden. Deep Kerr, da liegt die Mineralisation (wie der Name schon sagt) sehr, sehr tief.

Complete KSM’s Environmental Assessment Application for submission to the federal and provincial regulatory authorities, Treaty and First Nations and the general public.

Hat fuer mich weniger Relevanz, der Prozess laeuft bereits seit 2008 (!). Sollte diesen Monat noch kommen, sonst rollen ja laut der Angabe von valueinvestor ([e-mail]) Köpfe.

When market conditions improve, advance KSM joint venture discussions with senior companies that have the technical and financial resources to build and operate the project.

Hier spricht Fronks Aussage eigentlich fuer sich: Kein Partner in Sicht. Sprachlich etwas aufgehuebscht mit "Maklersprech".

"Market conditions have continued to deteriorate for large, high capital cost projects over the past year. However, major companies need major projects to maintain their production levels, especially projects with long mine lives. We are confident that the successful submission of the EA application and delineation of new, higher-grade resources will facilitate a favorable joint venture when market conditions are more positive."


http://news.goldseek.com/FeaturedPR/1359396000.php

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.226 von boersenbrieflemming am 29.01.13 11:42:18

Ich frage mich, was mich in meiner Mailbox mehr nerven würde:
13 Zeilen positive Unternehmensnachrichten oder 26 Zeilen Bashing-Kommentierung.

Ich fand für mich in beiden nichts neues. Was soll der Markt auch derzeit hergeben? Schau Dir auch Deine anderen Investments an, da ist derzeit nahezu branchenweit ein Winterloch und es herrschen dort wie hier Kribou-Themen oder die üblichen Promotionsverdächtigungen vor.

[boersenbrieflemming]

Ich wuerde zumindest erwarten das am Mittwoch oder Donnerstag die EA gefiled wird. Zumindest spricht die massive Promo eher dafür. Ich halte das aber eher fuer ein Non-Event

[hingucker]

Für unseren fleißigen Dauerbasher mit den Scheuklappen (Stichwort "Blutbad" eigenverschuldet bei SEA) hier mal ohne weiteren Kommentar ein Vergleich mit dem HUI:

http://chart.finance.yahoo.com/z?s=%5eHUI&t=1m&q=l&l=on&z=l&…

[valueinvestor]

http://hqprincegeorge.com/news/local/news/v/Local/138661/Min…

a new KSM project in the area of Highway 37, which will employ 2 thousand people in the construction process

2.000 neue Arbeitsplätze sind immer ein gewichtiges Argument...

[boersenbrieflemming]

@Hingucker

Danke. Deine Angabe macht die schlechte Performance der Aktie nach sogenannten "HighGrade"-Ergebnissen und massiver Promotion sehr deutlich. SEA faellt sehr deutlich ab.

@valueinvestor

2.000 neue Arbeitsplätze

Ich sehe weder Arbeitsplaetze, noch eine Mine, keinen Partner und schon einmal gar keine Machbarkeitsstudie.

Zum Highway. Die First Nations berufen sich auf ihre verfassungsgemaessen Rechte, sehen diese gefährdet und sind da sehr besorgt.

http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/135058294…

Eine im uebrigen schon sehr fruehzeitige Stellungnahme.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.081.219 von boersenbrieflemming am 30.01.13 11:28:15

...Deine Angabe macht die schlechte Performance der Aktie nach sogenannten "HighGrade"-Ergebnissen und massiver Promotion sehr deutlich...





Was meinst du, hat SEA den HUI so nach unten gezogen?

Würde mich doch sehr wundern, wird SEA doch bei der Ermittlung des Indexes (noch) nicht berücksichtigt.

Bist du der Meinung, der Kursverlauf des HUI hat keine Auswirkung auf Goldexplorer?

Denk mal darüber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.081.538 von hingucker am 30.01.13 12:21:10

Was ist denn deine Meinung zu dem Kursabsturz nach den letzten "High-Grade" Ergebnissen und sofortig angeschlossener Promotion und dem anschließenden Blutbad, bei dem SEA trotz "HighGrades" schlechter als der HUI performed, wie du schon vollkommen richtig dargestellt hat.

Nun warten wir mal die EAA ab, vielleicht bringt die ganze Werbung derzeit ja etwas. Ich gehe dieses Jahr noch von einstelligen Kursen aus.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.081.630 von boersenbrieflemming am 30.01.13 12:36:34

Neben deiner Scheuklappensicht hast du leider noch eine weitere schlechte Angewohnheit. Du beantwortest Fragen mit Gegenfragen. Sehr unschoen.

Denk mal darüber nach.

[boersenbrieflemming]

Es ist interessant, das der Versuch einer Anbindung von KSM an SNowfield in einer Veroeffentlichung von gestern Nacht wieder versucht wird hochzukochen. Fakt ist: Pretium hat - nachdem die u.a. Metallurgie nicht zu Potte kam, das Projekt Snowfield bis 2022 eingestellt. Bis heute bleibt die Metallurgie bei KSM ein Problem und eine Nutzung ist ohne Snowfield nicht optimal moeglich, da die beiden Properties eine gemeinsame Grenze haben.

"Seabridge Gold and Pretium Resources are investigating their options to combine their adjacent KSM and Snowfield projects. Manu said he wouldn’t be surprised to see some “significant shifts in terms of development and resources at those projects” in the coming year."

http://www.northernminer.com/news/roundup-2013-bcs-mining-an…

[valueinvestor]

Zitat von boersenbrieflemming: In meiner Mailbox wieder viel Seabridge Promotion

Ich empfehle dir, den Google News e-mail alert zu Seabridge einfach abzustellen, dann muss man dir nicht den Unterschied zwischen Nachrichten und Promotion erklären und du könntest dich endlich einmal entspannen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.083.770 von valueinvestor am 30.01.13 18:51:36

dann muss man dir nicht den Unterschied zwischen Nachrichten und Promotion erklären

-> (44.076.226)

Da reicht ein Blick auf die URL - von den Inhalten einmal zu schweigen:

http://news.goldseek.com/FeaturedPR/1359396000.php

... oder fuehlst du dich angesprochen und haelst dich fuer einen unabhaengigen Journalisten?

Volumen hat es ja gebracht - es bleibt aber ein Minus:


SA: 15.16 USD -0.19 -1.2% 403.0k

[boersenbrieflemming]

Eigentlich muessten heute News kommen.

Die als Meilenstein hochgebauschte Environmental Assessment Application fuer KSM steht noch aus (eine Machbarkeitsstudie waere mir lieber).

Ich bin da etwas verwundert, da sie bei gehaltenen Praesentationen zum Zweckes des Geldsammelns in der Praesentation behaupteten, dass diese im Q4/12erfolgen würde - waehrend am gleichen Tag eine Verschiebung gefiled wurde (siehe: (43.829.175). Nun sieht es wieder danach aus, als kaeme keine News - fuer mich unverständlich.

Vermutlich wird die Verzoegerung mit den "HighGrades" der letzten BE begruendet.

[boersenbrieflemming]

SA 14.77 -0.39 USD -2.6% 188.3k

Die Promotion verraucht, die Enviromental Assesment Application fuer KSM steht aus, das gesetzte Ziel verstrich. Nun sollten eigentlich "Koepfe rollen" (valueinvestor, 44.006.734), mal schauen, welche personellen Veränderungen nun mit diesem Versagen einhergehen werden.

Der Kurs faellt derzeit weiter und der Verantwortliche Layman kauft kleinste Mengen, vermutlich um den Markt zu beruhigen - es sind laecherliche Stückzahlen.

Jan 30/13 Jan 25/13 Layman, Jay Scott Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 100 $15.07
USD
Jan 30/13 Jan 25/13 Layman, Jay Scott Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 100 $15.07
USD

http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=sea

[boersenbrieflemming]

Nun, einen Tag Verspaetung kann man noch tolerieren. :-)

Seabridge Gold Filing KSM Environmental Assessment and Environmental Impact Statement with Regulatory Authorities
Ticker Symbol: C:SEA U:SA

[boersenbrieflemming]

Es ist ganz inzteressant, welche Vorschlaege in BC ausgearbeitet werden.

Ein wesentlicher Punkt betrifft die Einhaltung der "UN Declaration on the Rights of
Indigenous Peoples".

http://riverswithoutborders.org/wp-content/uploads/2013/02/J…

--

Nun bin ich auf die Kommentare gefasst, sollte SEA die Enviromental Assesment Application demnaechst "file"n - bisher tauchte noch nichts auf, was ja mit den Schwierigkeiten der Anfertigung von Kopien (jeder mittelgrosse Copyshop in Deutschland schafft das innerhalb von einem Tag bei entsprechender Anmeldung) begruendet wird.

The filing process will be completed when Seabridge delivers printed copies of the 25,000 page document which are now being prepared.

http://www.seabridgegold.net/News/Article/410/seabridge-gold…

[valueinvestor]

Währenddessen kümmert sich Seabridge geschickt um Ausbildungsmöglichkeiten auch für Minenarbeiter für die KSM Mine:

http://www.marketwatch.com/story/seabridge-gold-contributes-…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.100.384 von valueinvestor am 04.02.13 14:47:17

Ausbildungsmöglichkeiten auch für Minenarbeiter für die KSM Mine

Auch wenn ich immer noch keine KSM-Mine sehe. Du hast recht, mit der Summe sollte doch tatsächlich 1-2 Minenarbeiter ausbilden koennen.

Ich erwarte immer noch mit Spannung die EAA es sollten doch lautierend Beitrag Köpfe rollen, sofern das im Januar nicht erfolgt. Hast du neue Informationen?

[hingucker]

Mal ganz abgesehen von dem inhaltlichen Unsinn. Es ist für mich nur sehr schwer zu ertragen, wie hier der deutschen Sprache Gewalt angetan wird.

[boersenbrieflemming]

Mich hatte diese vollmundig angepriesene "Neubewertung" nicht so recht überzeugt.

"Filing of the permit is imminent, and so is a revaluation..."

http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=ae2d8375-038…

Gemeint war damit wohl die EA Application, von einem Filing bisher keine Spur. Der Kurs duempelt weiter ...

SA: 15.29 USD +0.19 +1.3% 135.9k

[boersenbrieflemming]

Seabridge Gold Inc. (SEA.TO) has been issued 6,433,000 common shares and 4,567,000 special warrants of Calico Resources Corp. after Calico exercised its option to acquire a 100% interest in the Grassy Mountain Project from Seabridge.



http://www.nasdaq.com/article/seabridge-gold-issued-common-s…

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

--

Da ist SEA zu tiefen Kursen dabei - wenn man bedankkt das hier nun aus den Beteiligungen heraus 25-30 Mio. erloest werden sollen (so jedenfalls die Aeusserungen in einem Webcast) und das hochgelobte Projekt Grassy Mountains nun gerade knapp 1,3 Mio. CAD an wenig wertvollen Shares bringt (kaum veraeusserbar, bei dem derzeigen Volumen braeuchte man dafuer Handelsjahre) erbracht hat und der Geldsegen (-oder Geldregen) Bringer ("Hingucker", culibaly) ) Orsa Ventures (Quartz Mountain, der angebliche Company Maker) nun irgendwo um 8 Cent liegt, Golden Predator abrauchte ... dann faellt auf das alle diese Werte von den ""Seabridge -Fanboys" kraeftig beworben wurden (teilweise ueber WO, siehe dazu die entsprechenden Threads).

User die da gekauften haben, die haben massiv (d.g. mindestens 50%) verloren. Nicht nur bei Seabridge, sondern auch bei den hoffnungsvollen Partnern. Da lief nix.

[boersenbrieflemming]

Wie sagtes es Fronk noch so schoen:

"It is for these reasons that we are willing to accept a significant portion of the purchase in Calico shares, as we wish to be a partner in the development and not just a vendor of an asset."

http://www.seabridgegold.net/News/Article/316/seabridge-gold…

--
Da sich auch hier kein serioeser Kaeufer gefunden hat ... sieht man nun das Ergebnis.

[boersenbrieflemming]

Gerade aktuell: Sie haben eine (letzte?) Fristverlaengerung fuer die EA Aplication bekommen - 15 Tage.

http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/135973851…

Das Geeirere und die bestaendigen Terminverschiebungen sind schon bemerkenswert. Die Frage, die sich nun stellt: Welche Koepfe werden da nun rollen? Welche personellen Aenderungen wird es nun geben?

[maurer_35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.637 von boersenbrieflemming am 07.02.13 21:42:53

Eine mine zu bauen mit dieser Capex traut sich niemand!

Ehe der User jetzt wieder positiv schreibt. Besser als der Vergleichswert.
Übrigens Matrix Gmbg ist Geschichte.:-)

War geiles Konstrukt und gut organisiert.

[maurer_35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.637 von boersenbrieflemming am 07.02.13 21:42:53

Hier giften sich zwei tote Aktienan

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.735 von maurer_35 am 07.02.13 22:06:57

Ich halte nicht alle Aktien in der Gegend fuer tot, HighGrades mit geringem "Enviromental Footprint" (2700 t/d vs. 130000 t/d) gehen eigentlich immer + ueberall auf der Welt. Ich will aber nicht wieder mit meinem Beispiel Pretium (der Nachbar von SEA, vormals Bestandteil von SIlver Standard) kommen. Die Probleme von SEA sind da durchaus vielfaeltiger.

[hingucker]

...Ich will aber nicht wieder mit meinem Beispiel Pretium (der Nachbar von SEA, vormals Bestandteil von SIlver Standard) kommen. Die Probleme von SEA sind da durchaus vielfaeltiger.

Das nehme ich dir gerne ab. Im Moment ist es wohl nicht opportun mit Pretium zu prahlen (was du ja ansonsten bei jeder Gelegenheit tust).

Scheint einem stabilen Abwärtstrend zu folgen. Über 52 Wochen von ca. 18 CAD auf nunmehr 11 CAD. Das 52-Wochentief war schon mal angeritzt.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Andernorts habe ich gelesen, dass der CEO von Pretium jährlich knapp 17 Mio einstreicht. Stimmt das? Und wenn ja, hältst du das für gerechtfertigt?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.531 von hingucker am 08.02.13 12:33:26

Andernorts habe ich gelesen, dass der CEO von Pretium jährlich knapp 17 Mio einstreicht. Stimmt das? Und wenn ja, hältst du das für gerechtfertigt?

---

Keine Ahnung, die Aktie schoss von 6 CAD auf ueber 18 CAD hoch. NAtuerlich haben sich dann die Stock Optionen auch entsprechend gelohnt. So soll es ja auch sein. Ich kenne jedoch keine Quelle, bei denen Quartermain 17 Mio. eingestrichen haben soll. Zudem sind mir keine Insiderverkaeufe bekannt.

Gold miner Pretium a real winner since IPO

http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/streetwise…

[boersenbrieflemming]

Fehlerkorrektur: Zudem sind mir keine Insiderverkaeufe in dieser Größenordnung bekannt.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.599 von boersenbrieflemming am 08.02.13 16:02:54

"Keine Ahnung, die Aktie schoss von 6 CAD auf ueber 18 CAD hoch"

Dieser schöne Sea-Thread hier begleitet die Akte nun schon seit Kursen von weit unter 2,50 EUR. Man kann sich Pretium schönreden, wie man möchte, Sea war die bessere Investition. Es ist völlig unverständlich, mit welche unbeschreiblicher Ausdauer ein einzelner User hier jahrein jahraus über den Wert zu jammern vermag dafür andere, oftmals schlecht laufende Werte bis in den grünen Klee zu loben vermag.

Das hat sicherlich nichts mit rationaler Aktienanalyse zu tun, sondern erscheint in dieser Postingmenge ab und an eher wie Marketing für den vermeintlich eigenen Einfluss auf die Meinungsbildung in Boersenforen.

[hingucker]

... Ich kenne jedoch keine Quelle, bei denen Quartermain 17 Mio. eingestrichen haben soll...

Da hast du Recht. Es waren ja auch nur 16,9 Mio.

Und die Quelle kennst du so gut wie ich.

http://money.ca.msn.com/investing/canadas-highest-paid-ceos?…


Meinst du die schreiben die Unwahrheit?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.019 von hingucker am 08.02.13 17:21:14

Meinst du die schreiben die Unwahrheit?

Keine Ahnung, fuer mich nicht nachvollziehbar. Ich weiss nur, dass es eine der erfolgreichsten Aktien war/ist. Zudem gibt es zwischen "compensation" und einstreichen einen Unterschied. "Einstreichen" bedeutet immer Cash und hat eine abwertende Tendenz. Klingt nach Milieu.

Denk mal darueber nach,

BL

P.S. Eine Bitte: Suche doch einmal Fakten raus, bevor du derartige Behauptungen verbreitest.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.976 von DCShoes am 08.02.13 17:14:45

Man kann sich Pretium schönreden, wie man möchte, Sea war die bessere Investition.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

blubb ...

[hingucker]

..."Einstreichen" bedeutet immer Cash und hat eine abwertende Tendenz. Klingt nach Milieu...

Da möchte ich dir jetzt nicht zustimmen. Im "Milieu" würde ich diesen CEO nicht ansiedeln wollen.

Aber bei einer so hohen Compensation für einen CEO, welcher eine Company führt die noch keinen Cash-Flow generiert, darf man m.M.n. getrost von "Einstreichen" reden.

Man darf gespannt sein, ob er zu dieser "Enthüllung" Stellung beziehen wird.

Schönes Wochenende.

[valueinvestor]

Üppig ist das schon...

Da zuletzt auch Calico angesprochen wurde:
Calicos CEO Buck Morrow hat sieben Deposits in Produktion gebracht, darunter die Goldstrike Mine in Nevada und die wurde an Barrick Gold verkauft. Calico ist eine Wette auf die Fähigkeiten des Managements und das mit einem guten Projekt in der Hand.
Die dortige Ressource beinhaltet einen high grade Kern von 740.000 oz mit 9,45 g/t.
Wenn es dort eine Genehmigung gibt - Oregon ist da ein härteres Pflaster, aber der Prozess ist angestossen und es gibt lokale Unterstützung - sehe ich durchaus Bewertungen von 100$ je Unze high grade core im Bereich des Möglichen

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.212 von hingucker am 08.02.13 17:50:06

Man darf gespannt sein, ob er zu dieser "Enthüllung" Stellung beziehen wird.

Fakten waeren mir da schon lieber. Ich finde keine entsprechenden Filings.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.319 von valueinvestor am 08.02.13 18:07:58

Auch dieser Seabridge-Partner fiel wie ein Stein innerhalb von kurzer Zeit von ueber 0,5 CAD auf nun 0,19 CAD. Warum?

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.337 von boersenbrieflemming am 08.02.13 18:11:04

Der Markt ist zur Zeit so. Wichtig ist, dass eine Aktie mittelfristig den Index schlägt und gut positioniert ist, wenn der Markt wieder dreht. Das Management von Calico ist über jeden Zweifel erhaben, das sind echte Minenfinder (Gold Strike Mine) Eine so lange Dürre für die Branche habe ich nicht erwartet - hier ist es wichtig, mit den Investitionen so vorzugehen, dass man bei der nächsten Aufwärtsdbewegung noch im Spiel ist. Wenn Aktien von 2$ auf 6 Ct fallen oder von 1,60$ auf 5,5 Ct oder von 6$ auf 7 Ct ist das, wie du weißt schwerlich möglich.
Mir geht es da recht gut, Seabridge bei 1,5$ und 2,5$ zuerst gekauft, First Majestic zu umgerechnet 6,85 (Genco->Silvermex), Midway steht als knapper Verdoppler im Depot, Atico schon mit 50% vorne und den nächsten 3 Drills zu Zeus in den Startlöchern, dann die Hathor Übernahme, da ist noch ordentlich Speck auf den Rippen vom Depot...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.454 von valueinvestor am 08.02.13 18:36:41

Man kann immer im nachhinein Erfolgs-Kaeufe deklarieren, was interessant ist sind die Fakten. SEA wurde bei WO in anderen Threads bei Kursen über 35 Dollar in themenfremden Threads präsentiert. Bei den Seabridge Partnern sieht es aehnlich aus. Die letzten Nachkäufe in deinem im Premium-Contentbereich fanden bei Kursen um 29 Dollar statt. Desweiteren wurde festgestellt, dass es dein vielfach erwaehnte Musterdepot nicht gibt un d auch die Groessenordnung aus der Luft gegriffen war.

Siehe dazu auch: (43.967.623), (43.969.157 und (43.967.224). Also viel Wind um gar nichts. Es ist sehr unschön, wenn mit falschen Angaben operiert wird.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.212 von hingucker am 08.02.13 17:50:06

Aber bei einer so hohen Compensation für einen CEO, welcher eine Company führt die noch keinen Cash-Flow generiert, darf man m.M.n. getrost von "Einstreichen" reden

Einstreichen heisst "cash" - es handelt sich beim Einstreichen urspruenglich um eine scharrende Handbewegung, die das Geld in den Geldbeutel befioerdert.

Solltenalso beispielsweise Optionen an Wert gewonnen haben, da der Aktienkurs explodierte dann wird nur "eingestrichen", wenn verkauft (also cash generiert) wird.

Es ist aber auch gleichgültig, da du hier behauptest und diese Behauptung nicht mit Fakten belegen kannst.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Ich habe bisher keinen Explorer gesehen, der um sein Enviromental Assessment so eine Vielzahl von News verschickt und einen riesigen Wirbel veranstaltet . Nun sollte man dann in der nächsten Woche hoffentlich das Filing auch finden koennen. Die Zeit drueckt da etwas.

Seabridge Gold (TSX:SEA,NYSE:SA) announced that it has filed an application for an environmental assessment certificate and a federal environmental impact statement for its KSM gold-copper-silver-moly project.


http://goldinvestingnews.com/32037/slw-golden-handshake-wort…

--

Ich wuerde es fuer wesentlicher halten, hier eher einen wirtschaftlich möglichen Abbau dazustellen. Im Moment sieht es so aus, als kaeme hier auch in den nächsten 5 Jahren keine Machbarkeitsstudie.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.803 von boersenbrieflemming am 07.02.13 18:08:32

...User die da gekauften haben, die haben massiv (d.g. mindestens 50%) verloren. Nicht nur bei Seabridge, sondern auch bei den hoffnungsvollen Partnern...


Diese Aussage spiegelt eine vollkommene Unkenntnis ueber das Wesen eines freien Marktes wider.

Denk mal darueber nach.

[derivatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.125.963 von hingucker am 11.02.13 11:57:46

[valueinvestor]

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.121.273 von boersenbrieflemming am 08.02.13 21:37:12

...Einstreichen heisst "cash" - es handelt sich beim Einstreichen urspruenglich um eine scharrende Handbewegung, die das Geld in den Geldbeutel befioerdert.

Solltenalso beispielsweise Optionen an Wert gewonnen haben, da der Aktienkurs explodierte dann wird nur "eingestrichen", wenn verkauft (also cash generiert) wird.

Es ist aber auch gleichgültig, da du hier behauptest und diese Behauptung nicht mit Fakten belegen kannst.


Eine letzte Stellungnahme, weil mich dieser Eiertanz und deine Wortklauberei langsam nerven.

Mit einer "scharrenden Handbewegung" kann man kaum 16,9 Mio in den Geldbeutel befördern. Da hast du wohl Recht. Die Zeiten sind aber auch vorbei, dass die unter dem Begriff "Compensation" erhaltene Vergütung, Arbeitsentgeld, Bonifikation, Entschädigung, Entlohnung etc. (such dir einen Begriff aus) in klingender Münze ausbezahlt wurden.

Laut MSN war Quartermain in 2011 Canada's highest-paid CEO. Das lässt keine Fehlinterpretationen zu. Er war in diesem Jahr der höchstbezahlte CEO Kanadas. Punkt.

Ich habe keinen Grund und erst recht keine Verpflichtung diese Information zu hinterfragen bzw. mit Fakten zu untermauern.

Das überlasse ich aber gerne dir.

Denk mal darueber nach.

PS: In einer doch insgesamt sehr blutroten Kitco-Liste hält sich Seabridge ganz tapfer im Mittelfeld. Pretium aktuell unter den letzten sechs.

http://www.kitco.com/stocks/changepercentage_desc.html

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.128.289 von hingucker am 11.02.13 20:10:02

Ich moechte da nicht jeden Unsinn und jede Unwahrheit kommentieren. Ich wuerde dich bitte demnaechst einfach Fakten (z.B. Filings) anzubringen.

Ich schaue da lieber auf den Kurs und SEA gibt weiter nach. Was wird eigentlich passieren, wenn Alaska sein Large Mine Team einsetzt und Seabridge Gold praktisch einem weiteren Genehmigungsverfahren ausgesetzt wird?

[boersenbrieflemming]

Gold Stock Losers (Seabridge Gold, Midway Gold Corp ...

http://www.sbwire.com/press-releases/sbwire-206127.htm

[valueinvestor]

http://nnkn.ca/content/transmission-line-resource-projects-d…

Mal lesen, was Mitchell Stevens, der Präsident des Nisga’a Lisims Government zu berichten hat:


“Since the announcement of the Northwest Transmission Line infrastructure, there have been eight mines fast-tracked in our traditional territory,” he said.

They include:

•Denver, Colorado-based Avanti Mining Inc.’s (TSX-V:AVT) Kitsault molybdenum project; and

•Toronto-based Seabridge Gold Inc.’s (TSX:SEA) Kerr-Sulphurets-Mitchell gold project.

Stevens said the two projects, while still going through approval processes, are already generating jobs for the approximately 2,500 Nisga’a in the area.

“We had some people doing some work at Avanti, and we had some people doing work up at Seabridge and we had some people doing work up at [Regional Power’s project,] Long Lake Hydro.”

(...)

Stevens said Avanti and Seabridge have been proactive about discussing their projects and job opportunities with the Nisga’a. “To both companies’ credit, they’ve been quite willing to sit down and talk to us and keep us in the loop – not like in the past whereby [companies] made the decisions and then they just handed it down.”

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.132.739 von valueinvestor am 12.02.13 19:26:12

Nun liest man (unabhaengig von den Protesten), dass bisher noch nicht einmal die Projektplanung zur Verfuegung steht und somit eine wesentliche Zustimmung, bzw. Vereinbarung fehlt.

"But Stevens counsels caution, saying Avanti is still in the provincial environmental assessment phase and Seabridge has yet to submit its project for examination."

http://www.terracestandard.com/news/176114471.html

--

Eine Vereinbarungmit den Nisga’a ist noch in weiter Ferne - auch wenn hier schon von dir faelschlicherweise behauptet wurde, dass die FN fuer das Projekt KSM sind. In Wirklichkeit kam es zu massiven Protesten, die nach Veroeffentlichung der EA erst wieder an Fahrt gewinnen werden. Zudem hat Alaska interveniert und das Large Mine Team auf KSM angesetzt.

[valueinvestor]

In Chile gehen die Kupfergrade der Minen massiv zurück. Derzeit wird Material mit 0,87% Kupfergehalt abgebaut.

Vor diesem Hintergrund finde ich die Kupferäquivalentwerte der letzten Kerr Löcher sehr verheißungsvoll:

K12/20   96m zu 0,95%

und     105m zu 0,9%

und      23m zu 1,82%



K12/21  473m zu 1,16%

K12/22  156m zu 0,81%

und      22m zu 1,20%

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.133.106 von valueinvestor am 12.02.13 20:35:14

KSM liegt bei 0,17-0,20% teilweise noch weniger. Was meinst du welche MK Deep Kerr alleine wert waere? 10-15 Mio. Dollar? Setze das einmal zur Relation der verbleibenden Seabridge MK (die mit ca. 669Mio. in meinen Augen immer noch zu hoch ist).

Bei Deep Kerr hast du dann noch folgendes Problem, da die Mineralisierung sehr tief liegt muessten riesige geneigte Schachtunnel in den Berg getrieben werden, mehr oder weniger experimentell - ohne vorhandene Infrastruktur. Alleine das durtfe schon ein Milliardenprojekt sein. Dann kannst du die Tailings nirgendwo lagern.

Im Uebrigen gab es heute mal wieder eine der vielen Buyoutgeruechte (*), du kennst das ja.. Die Aktie jedoch notiert aktuell im Minus.

"Looks like major companies could be exploring a potential SA acquisition."

http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/;_ylt=As35TmOzsvj…

[boersenbrieflemming]

Seabridge zaehlt bei den Resourcen Properties auf an denen sie gar kein Interest mehr haben. Schoen ist das nicht.

http://www.seabridgegold.net/resources.php

Ich bin nur durch Zufall darauf gestossen, weil ich wissen wollte ob es noch weitere Companies gibt, bei denen die Geostatisker die fuer die Ressourcenschaetzungen verantwortlich zeichnen, bei einem Mitglied des der Seabridge-Direktoren angestellt waren/sind, dann in den Reports als "independent" bezeichnet werden (was ich fuer falsch halte) und deren Software (MineSight) nutzen. Das blieb ohne Beispiel und selbst fuer die Software Minesight konnte ich nur ein "groesseres" Projekt (neben viel Kleinkram) finden: Southgobi (mittleres Kohleprojekt - mit erschreckender Performence am Markt). Da liegt natuerlcih wieder ein Vergleich mit Bre-X nahe, hier war auch nur ein einzelner Geologe fuer den Jahrhundertfund zustaendig - damals wurde das Material noch "gesalzen" - hier ist die Software des MM mit im Boot, bei der ich wiederum keine groesseren Projekte als Referenz gefunden habe.

[boersenbrieflemming]

Dazu noch den Witz, den Lechner ueber seinen Engineers-Job bei Seabridge gerne erzaehlt:

Geostatistician Mike Lechner says such classifications are highly subjective, and he retells an industry joke in which a mine manager asks employees to add 2 plus 2. The geologist answers, "It's a number between 3 and 5." The engineer says, "4.000."

http://www.smartmoney.com/invest/stocks/is-there-gold-in-the…

[hingucker]

Dazu noch den Witz, den Lechner ueber seinen Engineers-Job bei Seabridge gerne erzaehlt...


So so, Lechner hat also als Inschinör bei Seabridge gearbeitet.

Wenn du diesen uralten Kalauer nun schon zum gefühlten 97sten Mal hier zum Besten gibst, dann wenigstens stimmig.


Der im Beitrag vorher wieder aus deiner Mottenkiste ausgekramte Vergleich SEA mit der Betrügerfirma Bre-X offenbart zum wiederholten Male deine Besessenheit Seabridge mit allen Mitteln in ein schlechtes Licht zu rücken.

Was hast du davon?

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.067 von hingucker am 13.02.13 17:13:58

Kannst du mir erklären, warum trotz aller von dir postulierten Erfolge der Kurs fällt, fällt und fällt?

[hingucker]

Nenne mir bitte von allen von mir postulierten Erfolgen wenigstens ein paar.

Bis zu einer Antwort deinerseits stelle ich dir schon mal die Gegenfrage. Warum hat Pretium trotz aller von dir ständig hier im Thread SEA gegenüber gestellten höheren Goldgraden und dem excellenten Management etc.pp., zum Jahreshoch nun fast 50 Prozent verloren?

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.265 von hingucker am 13.02.13 21:10:43

Zu Pretium habe ich meine Meinung in den dafuer zustaendigen tThread gestellt. Das ist hier nicht das Thema.

Zu deinen Lobhudeleien. Da gab es einige "Geldsegen, bzw. Regen , fast sämtliche BE, etc.pp.. Ene unglaubliche Begeisterung seit Kursen um 35 Dollar. We findest du denn die Tatsache, dass Seabridge Ressourcen darstellt, die sie gar noch mehr haben?

[hingucker]

Zu Pretium habe ich meine Meinung in den dafuer zustaendigen tThread gestellt. Das ist hier nicht das Thema...

Du bestimmst hier nicht, was thematisiert wird.
Wenn ich den Kursverfall der von dir hier mehrfach mit SEA verglichenen Pretium dem Kursverfall von SEA gegenüber stelle, dann deswegen, weil es nicht nur SEA so hart trifft, sondern auch andere Explorer. Deine Argumentation zielt aber darauf ab, dass einzig SEA so schlecht performt.

...Zu deinen Lobhudeleien. Da gab es einige "Geldsegen, bzw. Regen , fast sämtliche BE, etc.pp.. Ene unglaubliche Begeisterung seit Kursen um 35 Dollar....

Deine destruktive Argumentation ist sehr unschoen. Ich habe zu keinem Zeitpunkt auch nur ansatzweise "Lobhudeleien" von mir gegeben. Und schon gar nicht "unglaubliche Begeisterung" ausgedrückt. Das ist der Stil von Pushern. Man kann dies sehr anschaulich in den Threads der Cardero-Group beobachten.

Ich habe nach Bekanntgabe des Agreements mit Orsa bereits im Beitrag Nr.4008 (42.250.526) geschrieben

... Wenn Orsa seine Hausaufgaben gut macht und davon sollte man mal ausgehen wenn sie diesem Agreement zustimmen, da sie ja schon bei Abschluss innerhalb 5 Tagen $500,00 locker machen müssen, dann ist mit einem ordentlichen Geldregen zu rechnen...

Also eine positive Bewertung mit Vorbehalt (Konjunktiv). Weit ab von einer Lobhudelei. Völlig normal für jemanden der in SEA investiert ist.
Das du mir danach zigmal wider besseren Wissens unterstellst, ich hätte ohne jede Einschränkung von einem "Geldregen/-segen" geschwärmt, ist eine sehr unschoene Art der Argumentation.

Bohrergebnisse kommentiere ich generell nicht. Dazu verstehe ich zu wenig von der Materie.

Was bleibt also von deiner Unterstellung übrig?

Denk mal darueber nach.

PS: Ich gehe davon aus, dass SEA seine Homepage irgendwann mal aktualisieren wird.

[valueinvestor]

Da von den Erwerben der Gebiete noch nicht alle vertraglich vereinbarten Zahlungen / Aktienausgaben geleistet worden sind und diese auch noch teilweise weit in der Zukunft liegen, halte ich es für gut nachvollziehbar, dass Seabridge bis zu diesen Zeitpunkten seine Ressourcen so darstellt.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.657 von hingucker am 13.02.13 23:00:46

Also eine positive Bewertung mit Vorbehalt (Konjunktiv). Weit ab von einer Lobhudelei. Völlig normal für jemanden der in SEA investiert ist.

Das liest sich wie eine rechtliche Absicherung, Schön war auch das Bestehen auf nachfolgenden Besserungen bei der PFS, die dann leider doch wieder 500.000 Dollar teurer wurde. Es wird noch mehr. SEA dürfte seit deinem Wirken ca. 400-450.000.000 Dollar an MK eingebüßt haben. Mit schwindender MK koennte da die Dynamik zunehmen.


Deine Argumentation zielt aber darauf ab, dass einzig SEA

Nein. Aber Pretium muesste schon auf ca. 2,50 Dollar sinken um aehnlich schlecht wie SEA zu performen,
Ich denke es geht mit SEA weiter runter, etwas gebremst durch das Financing und die noch fuer dieses Jahr gut gefüllten Kassen - zudem ist kein potentieller Partner in Sicht, der sich das Zahlenwerk von Lechner und Gray anschaut. Ein Ausweg waeren tatsächlich High Grades, bisher eine Enttaeuschung auf ganzer Linie.

@valieinvestor

Seabridge weist 100% der Resourcen als eigene auf, haelt aber nur ein 10% "net Profits interest". Das ist sehr unschön, so werden die Resourcen bei fast jeder PR künstlich noch weiter aufgeblasen, als es schon der Fall ist (Lechner, Minesight) Ich gehe aber davon aus, das u.a. hier nach meinem Posting eine Korrektur erfolgt, wie es nach Zhematisierung der nicht vorhandenen Tunnelrechte ja auch passierte.

Seabridge retains a 10% net profits interest (the “NPI”) in the Grassy Mountain Property.

http://calicoresources.com/press-releases/exercise-of-grassy…

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.139.342 von boersenbrieflemming am 14.02.13 09:39:02

Das liest sich wie eine rechtliche Absicherung...

Nein, das liest sich wie eine verantwortungsvolle Stellungnahme eines Investierten. Mitleser werden darauf hingewiesen, dass die positive Beurteilung unter Vorbehalt erfolgt. Das unterscheidet mich von einem Pusher. Dass bei dir ein solches Verhalten Spott hervorruft, verwundert mich nicht wirklich.

...Schön war auch das Bestehen auf nachfolgenden Besserungen bei der PFS, die dann leider doch wieder 500.000 Dollar teurer wurde...

Die Liste deiner hier geäußerten Unwahrheiten wird immer länger. Bitte zeige mir die Stelle, wo ich auf Verbesserungen der PFS bestanden habe.

...SEA dürfte seit deinem Wirken ca. 400-450.000.000 Dollar an MK eingebüßt haben...

Was auch immer du unter meinem "Wirken" hier im Thread verstehst, dass ich etwas mit dem Verlust der MK zu tun haben könnte erheitert mich ungemein. Eine deiner üblichen Plattitüden.
Hat denn dein "Wirken" (man könnte es auch Pushen nennen) etwas mit dem Absturz von Pretium oder mit dem grottenschlechten Kursverlauf bei der Cardero-Group zu tun?

Ich gebe dir einen gut gemeinten Rat. Nimm die Verluste der von dir betreuten Perlen, und das trotz größter Bemühungen deinerseits, nicht zu tragisch. Es kommen (vielleicht) auch wieder bessere Zeiten. Deine Schuld ist es jedenfalls nicht. Fehlverhalten des MM und der allg. schwache Explorermarkt reichen aus um die Kurse auf immer neuen ATLs abstürzen zu lassen.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Bitte zeige mir die Stelle, wo ich auf Verbesserungen der PFS bestanden habe.

Worauf du besanden hast weiss ich nicht. Es interessiert mich auch nicht. Diese nachfolgenden "Verbesserungen ", die keine Nachbesserungen sind waren doch Thema im Thread , wobei du diese doch selbst zum Thema gemacht hast.

Nein, das liest sich wie eine verantwortungsvolle Stellungnahme eines Investierten

Darueber bin ich fast eingeschlafen, wenn es denn hilft ... ich glaube nicht

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.212 von boersenbrieflemming am 14.02.13 22:30:16

Wenn dir die Argumente ausgehen verfällst du immer wieder in die schlechte Gewohnheit wirres Zeug abzusondern.

Einfach abstoßend. Man muss sich fremdschämen.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Die gesteuten "Uebernahme"-Geruechte sind nun auch in den Yahoo-Foren geloescht worden, Yahoo loescht selten Beitraege aber das wurde den Betreibern wohl zu viel. Es finden sich nur nach kleinere Fragmente dieser Promotion - hektisch angekuendigte Konferenzgespraeche, etc.pp.:


News Conference

Seabridge to give news conference tomorrow according to statement

Goldwire reports Seabridge has hired firm to explore possible sale of company


http://finance.yahoo.com/mb/forumview/?&bn=ae2d8375-0380-3b5…

Es endete wie immer mit einer Enttaeuschung der Glaeubigen, die dann nach langer Stille beinahe schon verzweifelt nachfragen: "What happened to the news conference and buyout that was to be announced today"

Man kennt das von WO - siehe auch das ewige wiederholen von "Einschlaegen", die "naeher kommen". Seit Jahren ... und immer wieder. Die Realitaet sieht da eher unschoen aus ...

Denkt mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.294 von hingucker am 14.02.13 22:55:25

Einfach abstoßend. Man muss sich fremdschämen.

Entspann dich mal, kleiner Mann. Zudem waere es angenehmer, wenn du dich in diesem
Thread zur Aktie und nicht immer nur zu Personen aeussern würdest.

Denk mal darueber nach.

BL

[valueinvestor]

Vielleicht einmal ein intraday Vergleich zu dem heftig komparativ beworbenen Unternehmen auf der Nachbarproperty (die mit den kleinen high grade Nuggets im tauben Gestein).



Abschätzige Äußerungen über die Körpergröße anderer User mißbillige ich, ein argumentum ad hominem ist rhetorisch unterste Schublade. Contenance, mein Liebster, contenance - auch in schwierigen Zeiten, wenn dir alle Felle davon schwimmen solltest du dich bemühen, Minimalstandards einzuhalten.

[hingucker]

Danke Value, aber diese Entgleisung stört mich weniger. Bin ich doch etwas über 1,51 groß.

Seine stereotype Aufforderung "Zudem waere es angenehmer, wenn du dich in diesem Thread zur Aktie und nicht immer nur zu Personen aeussern würdest." finde ich da schon unverschämter.

Erst haut er mir jede Menge Unwahrheiten an den Kopf um dann, wenn diese als solche von mir entlarvt werden, seinen eben zitierten Satz zum x-ten Mal zu wiederholen.

Er kennt wirklich keine Schamgrenze. Da hilft auch nicht als Entschuldigung, dass seine Perlen von einem Tiefstkur zum Anderen abkacken.

Er muss endlich mal lernen so etwas aushalten können ohne sich daneben zu benehmen.

[valueinvestor]

Zitat von hingucker: Er muss endlich mal lernen so etwas aushalten können ohne sich daneben zu benehmen.

signed

[boersenbrieflemming]

Es ist relativ interessant das die Shortzahlen rückläufig zu sein scheinen. Vermutlich pendelt es sich in das uebliche Niveau wieder ein. ... fuer die naechste Welle.

Short Interest (Shares Short)
4,287,200
Days To Cover (Short Interest Ratio)
12.8
Short Percent of Float
10.87 %
Short Interest - Prior
4,872,900
Short % Increase / Decrease
-12.02
Daily Naked Short Selling List

http://shortsqueeze.com/?symbol=Sa&submit=Short+Quote%99

[boersenbrieflemming]

Shorts bauen massiv ab und der Kurs geht runter ... das ist so typisch Seabridge Gold ...

[boersenbrieflemming]

Ich fand es interssant mir einmal die aktuellen Zahlen bezueglich der Caribous anzuschauen.

Die Fakten (einschraenkend muss mann kurz erwaehnen, dass die Daten von SEA selbst stammen) fuer 2012:

Summer-Drilling 2012 - Caribous an 18 Tagen, Drilling musste 4 Tagen bis zu 13 Stunden unterbrochen werden. Das Camp musste bereits am 11. September geschlossen werden, da dann die Caribou-Wanderung begann. Hierbei handelt es sich nur um Drillings, also sehr begrenzte Operationen ...

Ich frage mich immer noch, wie man da eine Mine mit mehr als 17.000 t/d errichten moechte, die wiederum von der Ausdehnung praktisch den gesamten Caribou-Korridor einnimmt, unabhaengig von den massiven Bedenken und Sorgen der First Nations.

http://mvlwb.ca/Boards/mv/Registry/2012/MV2012C0025/MV2012C0…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.160.476 von boersenbrieflemming am 19.02.13 20:52:34

[boersenbrieflemming]

Ultimately, and all too often, the mining-finance game goes something like this:

Companies that are desperate for money and need a technical report to (hopefully) survive the mayhem hire QP’s, resource estimators, and engineering firms that are overworked and understaffed. Many studies (but certainly not all) are carried out by a firm’s B team who produce a positive result that pleases the current, and hopefully future, client. Analysts and letter writers accept an engineering firm’s study (be it resource, pre-feasibility, or PEA) without question; they tweak it to add some “independent” caution then hit the funding and commission road where dreams are sold.

https://www.explorationinsights.com/pebble.asp?relid=3084

--

Das duerfte auch (und verstaerkt auf Seabridge Gold) zutreffen. Ein Ein-Mann-Betrieb (siehe auch ehemaliges Headquarter) Lechner, der ein Mulimilliarde-Deposit 2erechnet. Gray, der nach geaendertem namen (Galore Creek Desaster) weitermacht und die Kosten schätzt- dazu ein Direktor, der Software (Minesight) fuer die Schaetzungen zur Verfuegung stellt. Alles als "independen" ausgewiesene QPs, auch wenn diese wie im Fall von Courage Lake gleichzeitig fuer eine Firmen eines MM-Mitglieds (Minetec) arbeiten.

Die Firmenzentrale von Lechner, dem Inhaber des RMI-"Institutes"):

[boersenbrieflemming]

... und wie erwartet notiert nun Seabridge Gold in Frankfurt bereits einstellig.

[boersenbrieflemming]

Langsam kommt der Kurs wieder in kritische Regionen:

SA: 12.96 -0.67 -4.9% 304.5k

[hingucker]

Schöner Fund aus dem ITH-Thread (Beitrag 44.167.269). Weil es so gut auf unseren Dauerposter passt, kopiere ich ihn mal hier rein:

...Die Charts sehen alle gleich aus, und hier beist man sich an Einzelwerten fest.Ihr solltet mal lernen die Märkte zu beobachten.Das
Gold durch die Unterstützung segelt wusste jeder Profi und dann wird reingeshortet.Am Wochenende Cao Bella Wahl!Gestern Fomc Sitzung.
Was macht ihr eigentlich die ganzen Tag ausser obrige 2 Unsinns Postingseinzustellen?

Das "ihr" kann man hier durch "du" ersetzen und die Anzahl der Unsinns-Posting auf 7 erhöhen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.055 von hingucker am 21.02.13 10:44:21

... ein moeglicher Unterschied ist das bei SEA ganz offensichtlich Shortpositionen massiv abgebaut worden sind.wie bewertest du denn die weitere Perspektive - ich gehe jedenfalls davon aus das sich die Kursziele von 90-200 Dollar wohl erübrigt haben und 2013 nicht viel zu erwarten ist.

[hingucker]

...ich gehe jedenfalls davon aus das sich die Kursziele von 90-200 Dollar wohl erübrigt haben und 2013 nicht viel zu erwarten ist.

Wovon du ausgehst hast du ja schon mehrmals geschrieben. Einstellig und dann Nulllinie. Solche Aussagen sind für mich völliger Unsinn. Dies gilt auch für deine mich nicht überraschende Aussage, dass für 2013 von SEA nicht viel zu erwarten ist. Das sind die üblichen sinnleeren Bashersprüche.

Ich habe es in der Vergangenheit nicht getan und ich werde es auch heute nicht tun, nämlich ein Kursziel zu prognostizieren.

Ich erwarte für das gerade begonnene Jahr weitere Bemühungen um höhere Grade zu explorieren. Dafür ist genug Geld vorhanden.

Da SEA bereits schon einmal Euro-einstellig notiert hat, bin ich zuversichtlich, dass es auch diesmal nur eine kurze Randerscheinung bleibt.

Sorgen macht mir das Marktumfeld. Dem kann sich auch SEA nur sehr schwer entziehen obwohl sie sich im Vergleich mit anderen Explorern (z.B. Pretium) noch ganz wacker behaupten können.

In einem Punkt habe ich jedenfalls nicht die geringste Sorge, nämlich dass du mit deinen ständigen ollen Kamellen aus der Mottenkiste deines Archivs (siehe deine letzten Postings) auch nur ansatzweise den Kurs negativ beeinflussen könntest. Never.

[boersenbrieflemming]

Und bewertest Du nun die Chancen fuer Seabridge Gold nun konkret? Geld fuer eine Machbarkeitsstudie (die hier ja schon vollmundig angekuendigt wurde) scheint jedenfalls noch vorhanden sein.

[boersenbrieflemming]

Jetzt habe ich mich selbst einmal durch die Seabridge Praesentationen taeuschen lassen - sie brauchen vermutlich um das Q4 2013/Q12014 erneut Geld, da das letzte Financing ein FT war (Shares werden zum 22. Maerz frei) und das Geld somit komplett im Jahr 2013 ausgegeben wird (Explorationsprogramm). Der Rest sind im wesentlichen die 18 Mio. des Royal Gold Financings, bei dem eine kostenlose NSR-Option eingeraeumt wurde. Zum 30. September 2012 war der Cash-Bestand mit 17.4 Mio. schon sehr ausgeduennt und duerfte durch die aufwaendige aber weitgehend erfolglose Exploration 2012 weiter abgeschmolzen sein.

Zu einer Machbarkeitsstudie bleibt da kein Geld uebrig, ich wuerde diese auf 5-7% der initialen CAPEX schaetzen - das kann also durchaus ein mittlerer dreistelliger Millionenbetrag werden - es fehlen ja noch diverse Rechte etc.pp., bevor hier ueberhaupt irgendeine Mine entstehen koennte.

Courageous Lake ist in meinen Augen tot, die aktuellen Berichte zeigen sehr deutlich auf das man hier vermutlich nur eine Teilzeitmine errichten kann, die Strip Ration bleibt katastrophal, eine Wirtschaftlichkeit konnte nicht nachgewiesen werden - eine grossflaechige Minen-Operation halte ich nicht fuer moeglich:

Siehe auch:

http://mvlwb.ca/Boards/mv/Registry/2012/MV2012C0025/MV2012C0…

Bei KSM kommt noch die Lawinengefahr hinzu, die Ende Oktober 2012 in einem toedlichen Unfall gipfelte.

Also auch wenn hier schon angekuendigt - erneut keine Machbarkeitsstudie in 2013. Den Ankuendigungne zum Trotz. Die Optionen gehen der Company aus.

[boersenbrieflemming]

Zu Marktpreisen würde eine Tonne Gestein dann Rhenium für 2,65$ enthalten.

Gibt es da eigentlich schon Fortschritte bezueglich der aufwaendigen Metallurgie?

[valueinvestor]

Würdest du einmal kommentieren, warum die von dir teilweise auch in diesem Thread so heftig beworbenen Alternativen sich in einem halben Jahr halbiert haben? (Von deinen nicht einmal den Pfandflaschenwert erreichenden anderen Investitionen ganz abgesehen)

[boersenbrieflemming]

Zu jeder Aktie findest Du einen passenden Chartzeitraum - beide Companys legen die Karten auf den Tisch und erstellen eine Machbarkeitsstudie, davon ist Seabridge Gold noch Jahre entfernt, auch wenn du die Machbarkeitsstudie schon angekuendigt hattest.

Deine Angaben zur Metallurgie stammen aus dem Jahr 2010, das ist nun ca. 2,5 Jahre her. Was ist daraus denn nun geworden, nachdem schon Betraege auf bis auf die 2te Stelle hinterm Komma herausposaunt wurden.

Desweiteren kann man feststellen, dass es in Sachen Metallurgie praktisch keine Fortschritte gab, die Ressourcenschaetzungen nehmen eine deutlich hoehere (70%) Recovery an, als wir in der PFS unter Laborbedingungen nachlesen konnten. Alleine eine Metallurgie, die einer Machbarkeitsstudie entspricht, duerfte viele Millionen Dollar kosten und sich ueber Jahre hinziehen.

Welche Optionen verbleiben Seabridge Gold, wenn das 2013 Explorationsprogramm ebenfalls wieder nicht die angekuendigten HighGrades bringt und aehnlich erfolglos endet?

[boersenbrieflemming]

Das habe ich so erwartet.

Big budget SA promotion campaign coming !

http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/;_ylt=AuCOHerLpra…

--

Antworten bezueglich der Metallurigie waeren mir da durchaus lieber.

[boersenbrieflemming]

Das ist schon recht agressiv, was da versucht wird am Markt an Geruechten zu platzieren (und erinnert an die Agoracom-Promotion).

"Newmont Mining will be buying Seabridge this year talks ongoing
this is from a very reliable gold market source"

http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/;_ylt=AvPNmMjsyxC…

[valueinvestor]

allen Crossspamming-Bemühungen zum trotz: Die Divergenz wird deutlicher:

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.864 von boersenbrieflemming am 25.02.13 15:31:16

Das ist schon recht agressiv, was da versucht wird am Markt an Geruechten zu platzieren (und erinnert an die Agoracom-Promotion)...

Dazu gehört schon reichlich Chuzpe, das ausgerechnet du hier aggressive Gerüchteverbreitung beklagst.

Du begibst dich hier auf sehr dünnes Eis, wenn du hier Aussagen triffst, die m.M.n. justiziabel, weil nicht verifizierbar sind.
Sie dienen nämlich einzig dem Zweck mit unlauteren Mitteln SEA und deren Aktionären Schaden zuzufügen.

Du kommentierst das Gerücht "Big budget SA promotion campaign coming !" mit der Bemerkung "Das habe ich so erwartet".

Damit suggerierst du, dass es sich um eine Tatsachenbehauptung handelt.

Und es ist ja nicht das erste mal, dass du solche faulen Tricks anwendest.

Du hattest schon einmal ein Gerücht aus dem Yahoo-Board zitiert "Investigation ruins SA cut your losses now 26-Apr-12 06:30 am when you hear fraud you run hope they jail all those Seabridge crooks" und dazu im Beitrag 43.110.065 geschrieben ..."Sofern da nun steht, dass Untersuchungen stattfinden. Nun, es wären nicht die ersten."

Ich warte heute noch auf eine Beweisführung für auch nur ein einziges Verfahren gegen SEA.

Denken Sie mal darueber nach, Herr Baron.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.183.681 von hingucker am 25.02.13 17:27:36

m.M.n. justiziabel

Was fuer ein Unsinn.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.183.689 von boersenbrieflemming am 25.02.13 17:30:14

Mag ja sein, dass du meinst dich hier bei WO in einem rechtsfreien Raum zu bewegen. Ich vermute es fast.

Tatache ist aber laut §186 StGB:

„Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.185.411 von hingucker am 25.02.13 22:52:32

Tatache ist aber laut §186 StGB:

Du solltest dich einfach einmal entspannen und weniger einzelne WO-User fuer den enttäuschenden Kursverlauf (seit Kursen ueber 35 Dollar) "eurer" Aktie verantwortlich machen.

Es waere zudem schön, wenn du dich einmal mit Seabridge Gold auseinander setzen wuerdest und nicht fast jedes deiner Postings mit mir zu tun haette.

Wie bewertest du die weitere Perspektive? Wann kommt die von euch angekündigte Machbarkeitsstudie? Wie bewertest du die seit 2010 fehlende Metallurgie?

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Es wäre schoen, wenn du statt deiner üblichen zum x-ten Mal aus dem Archiv kopierten Versatzstücke mal auf Argumente eingehen würdest.

Noch schoener wäre es, wenn du dich dazu entschließen könntest hier nicht derart massiv Gerüchte zu verbreiten. Dann konnte ich mir nämlich die Zeit für meine an dich gerichteten Postings sparen.

Du darfst nichtsdestotrotz auch weiterhin davon ausgehen, dass ich dir auf deine nicht verifizierbaren Behauptungen und die Verbreitung von Gerüchten die passende Antwort gebe. Auch wenn dich das offensichtlich sehr stört.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Verbreitung von Gerüchten

Die getreuten Uebernahmegeruechte waren bei Seabridge Gold stets ein fester Bestandteil der Promotion.

Zuerst 2006 (*), dann praktisch jaehrlich folgend in unterscheidlichen Variationen ("Die Einschlaege kommen naeher", etc.pp.) . Passiert ist nichts, keiner scheint Interesse an dem Projekt zu haben.

Wie siehst du denn die weiteren Perspektive von Seabridge Gold, nachdem nun eine Machbarkeitsstudie in weite Ferne gerueckt ist, da nicht ausreichend Geld vorhanden ist.



(*) "It plans to partner with a major mining firm, who will take the financial risk. Seabridge Gold couldn’t identify who that partner is, but it said it has confidentiality agreements with four majors for this project "

http://www.stansberryresearch.com/dailywealth/1173/seabridge…

[hingucker]

Nur ganz kurz, weil dieser Disput von dir wieder einmal dazu missbraucht wird, fast 7 Jahre alte Kamellen aus deinem Archiv zum Besten zu geben.

Gerüchte, die als solche gekennzeichnet werden, sind in diesem Geschäft gang und gäbe. Die hörst du sogar in den Börsennachrichten. Von mir wirst du allerdings keine Gerüchte kennen, auch nicht zukünftig.

Was du hier treibst, ist die Wiedergabe von Gerüchten aus anderen Boards als Tatsachen. In diesem Fall greift §186 StGB. Denn du führst wider besseren Wissens und ohne Beweise üble Nachrede gegen SEA.

Was das 6 Jahre alte Zitat von Stansberry betrifft. Was berechtigt dich zu der Aussage, dass dieses Zitat nur ein Gerücht ist. Woher willst du wissen, dass nicht doch Gespräche stattgefunden haben? Zu einem positiven Ergebnis ist man zwar nicht gekommen aber deshalb zu behaupten die Verhandlungen wären getürkt worden, ist unredlich.

Zweifeln kann man an jeder Verlautbarung. Das ist im Explorerbereich sogar angebracht.

Denk mal darueber nach.

[hingucker]

SEA und SA

BUY CONFIRMED

...Patience pays off. The market wavered a bit but finally confirmed the recent bullish formation. The dose of the previous day was not enough for a BUY-IF confirmation but today it is. The market opened with a gap up and the day’s activity resulted in a close higher than the open. This is a valid confirmation criterion. The market is now ready for a bullish move...

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=SEA…

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=SA&…

[boersenbrieflemming]

In diesem Fall greift §186 StGB.

Es waere besser, wenn du nicht andere WO-User mit juristischen Schritten drohen würdest. Effektiver waere das einfach zu tun.

Fuer den desastroesen Kursverlauf solltest du andere Faktoren betrachten und die Konsequenzen wie ein Mann zu tragen, statt wichtig hin -und her zu schwafeln.

Denk mal darueber.

[boersenbrieflemming]

Feb 25/13 Feb 22/13 Dawson, Thomas C. Indirect Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -2,000 $13.34

Dawson musste sein Filing korrigieren und verkauft dann mal ein paar SEA Shares.

http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=sea

[hingucker]

Zitat von boersenbrieflemming: In diesem Fall greift §186 StGB.

Es waere besser, wenn du nicht andere WO-User mit juristischen Schritten drohen würdest. Effektiver waere das einfach zu tun.

Fuer den desastroesen Kursverlauf solltest du andere Faktoren betrachten und die Konsequenzen wie ein Mann zu tragen, statt wichtig hin -und her zu schwafeln.

Denk mal darueber.

Deine Nerven scheinen total blank zu liegen. Kein Wunder, wenn ich mir den Coalhunter Kurs so anschaue. Contenance mein Lieber, Contenance und immer schön die Welle reiten.

Denk mal darueber.

[valueinvestor]

eine Frage der Kinderstube, wenn du mich fragst.

[boersenbrieflemming]

Ich kann ja verstehen, dass die Darstellung der Promotion einigen missfaellt. Die getreuten Uebernahmegeruechte bezueglich Seabridge Gold liefen ins Leere, waehrend es in den vergangenen Jahren dazu noch Kursspruenge gab, so lief sich das ganz rasch regelrecht tot.

SA 13.15 -0.45 USD -3.3% 208.3k

Das sind nun einmal die Fakten. Denkt mal darueber nach!

BL

[valueinvestor]

Seabridge Gold Completes KSM Environmental Assessment and Environmental Impact Statement Filing

TORONTO, CANADA, Feb 28, 2013 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Seabridge Gold CA:SEA -3.72% SA -3.31% announced today that it has completed the filing process of its provincial Application for an Environmental Assessment certificate (Application) and its federal Environmental Impact Statement (EIS) for its 100% owned KSM gold-copper-silver project with the British Columbia and Canadian governments. During the filing process, Seabridge has delivered 40 fully indexed, linked and hyperlinked flash memory sticks and 10 hard copies of the Application/EIS document. The submission was provided initially to the KSM Project Regulatory Working Group members that includes representatives of the Nisga'a Nation, First Nations, provincial and federal regulatory authorities, municipal officials and U.S. state and federal representatives. The document is one of the largest and most comprehensive ever submitted for a mining project in Canada, consisting of 41 four inch volumes containing over 30,000 pages of text, tables, figures and maps.

Seabridge Chairman and CEO Rudi Fronk stated that, "The completion of the filing represents another significant milestone in the continued advancement of the KSM Project through the Canadian permitting process. Our team now looks forward to the formal screening and review processes and continuing to work cooperatively with the KSM Project Working Group members in addressing technical questions on the environmental merits and risks associated with development of the KSM Project. We will also continue to deliver the message of the positive economic benefits associated with our project and the mitigation control measures we have proposed to minimize its environmental effects. Our office in Smithers will be our primary venue for disseminating information in the communities of northwestern British Columbia."

The multi-generational KSM Project is undergoing a joint environmental assessment as mandated by the Canadian Environmental Assessment Act and the British Columbia Environmental Assessment Act. With the completion of the filing, the screening process commences, followed by the environmental assessment review process. The process timeline consists of the following steps:

-- 45 day screening period;
-- 180 day environmental assessment review; and,
-- 45 day Minister's decision review.

The running of these time periods may be suspended from time to time during the review process if additional information is requested. The federal process is now bound by a 365 day approval process limit.

"We anticipate that the KSM review process will be a thorough and detailed review, managed by the province and the federal government. The process should be completed by mid-2014. We are confident that the review process will confirm our assertion that the KSM Project is a well-designed, environmentally responsible project which is both technically and economically feasible," said Mr. Fronk.

http://www.marketwatch.com/story/seabridge-gold-completes-ks…

Eine Nachfrage bei einem mittelgroßen Copyshop ergab übrigens deutlich längere Bearbeitungszeiten als von dir ins Blaue hinein gemutmaßt.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.100 von valueinvestor am 28.02.13 15:17:18

...Eine Nachfrage bei einem mittelgroßen Copyshop ergab übrigens deutlich längere Bearbeitungszeiten als von dir ins Blaue hinein gemutmaßt.

Das war doch nur einer der üblichen kläglichen Versuche unseres vom Spekulationspech verfolgten Dauerposters um die Terminverzögerung hoch zu spielen.

Jedenfalls wird das ein hartes Stück Arbeit für die in der Auswertung dieses Mammutwerkes (30.000 Seiten) involvierten Interessengruppen. Das sind schon Brockhaus-Dimensionen.

[boersenbrieflemming]

Eine Nachfrage bei einem mittelgroßen Copyshop ergab übrigens deutlich längere Bearbeitungszeiten als von dir ins Blaue hinein gemutmaßt.

25.000 Seiten köntte ich sogar in meinem Sommerbuero an der See mittels handelsueblicher Technik drucken, man sollte dann nur pro Einheit 2-3 Toner und ausreichend Papier mitnehmen.

40 fully indexed, linked and hyperlinked flash memory sticks

Und denn fiel in China noch ein Sack Reis um.


Ich gehe aber davon aus, dass hier nun nun die hier nun angefuehrten unglaublichen Probleme (Papiermenge, USB-Stick) nicht dazu fuehren das hier nun wie zugesagt Koepfe rollen (wie vom CEO Fronk verkuendet, wenn das Filing nicht im Januar erfolgt), da der seit 2008 angekuendigte Termin nun verspaetet stattfand.

Unerheblich, das Geld fuer eine Machbarkeitsstudie ist eh nicht da. Es wird nach den ersten 45 Tagen erst spannend, wenn dann so langsam die Kommentare der First Nations eingehen, aber die sollten ja nach Auskunft der Seabridge-Betreuung alle fuer das Projekt sein.


Terminverzögerung hoch zu spielen.

@hingucker

Der markige Satz "Koepfe rollen" stammt vom CEO Fronk. Man sollte da schon Konsequenzen ziehen, wenn man das so explizit ankuendigt und nicht versuchen in Schoensprech als Rechtfertigung simple USB-Sticks als "40 fully indexed, linked and hyperlinked flash memory sticks" aufzuwerten (warum auch immer die ueberhaupt erwaehnt werden).

Mir ist der EAA-Submit gleichgueltig (und dem Markt vermutlich auch) - s.o.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.200.095 von boersenbrieflemming am 28.02.13 20:42:53

...25.000 Seiten köntte ich sogar in meinem Sommerbuero an der See mittels handelsueblicher Technik drucken...

Boah hey, du hast in deinem abschließbaren Strandkorb auch einen Hochgeschwindigkeitsdrucker? Respekt!

...Mir ist der EAA-Submit gleichgueltig (und dem Markt vermutlich auch)

Dafür dass du dich so reingesteigert hast und auch noch im Nachhinein die Köpfe rollen sehen willst kann ich das so nicht recht glauben.

Das es dem Markt gleichgültig ist, das ist wohl wahr. Blutbäder allenthalben. Auch dein Pretium, was du nicht müde wirst ständig als Vorbild für SEA aufzuhübschen, stürzt kräftig ab. Der Kurssprung seit der Goldvervielfachungsmeldung im Nov. 2011 ist komplett abgeraucht.
Und kein Ende abzusehen. Schlechte Zeiten für Explorer das sind.

Denk mal darueber nach.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.200.179 von hingucker am 28.02.13 21:02:41

Dass es dem Markt...

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.200.285 von boersenbrieflemming am 28.02.13 21:23:55

...bizarr mit dem Strafgesetzbuch gewedelt habt und versucht habt Meinungen zu unterdruecken...

Du verlierst leider schon wieder die Contenance. Es ist doch nur schnöder Mammon, der dir (und nicht nur dir) unter den Händen wegschmilzt. Warum also diese Verbitterung? Wer wie du im Pennystockbereich sein Heil sucht (siehe dein Musterdepot) der muss mit Verlusten rechnen und sollte die Risiken kennen. Erst recht dann, wenn man das Geld für die Finanzierung der Ausbildung seines Kindes anlegt.

.
.

Bevor du mich in ein "ihr" einschließt, solltest du dich schon schon etwas dezidierter ausdrücken, was du speziell mir vorwirfst. Mit dieser Kollektiv-Beschuldigung machst du es dir sehr einfach.

Andererseits kann ich mir aber auch nicht vorstellen, dass hier schon mal jemand "bizarr mit dem StGB gewedelt hat" um deine Meinung zu unterdrücken. Da solltest du schon konkreter werden.

Vielleicht liegt es aber auch daran, dass du vielleicht nicht in der Lage bist zwischen Meinung und falscher Tatsachenbehauptung zu unterscheiden. Denn Eindruck hatte ich manchmal. Und da hilft vielleicht schon mal der Hinweis auf das StGB.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[boersenbrieflemming]

SA 12.45 -0.70 USD -5.3% 396.8k

Tagestief war: 12.40 USD - ueberdurchschnittliches Volumen.

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.201.085 von boersenbrieflemming am 01.03.13 07:57:41

Warum veröffentlichst Du dann hier wiederholt diesen 'SPAM', wenn nichts dahinterstecken soll?

Unerträglich, dieses hin und her zwischen gepushe und gebashe. Du möchtest mit den Pushing-Vorwürfen die Anleger verunsichern? Jedes einzelne Wort schnappst Du auf und gibst es wie tausendfach wieder: Lawine, Tunnell, Pusher, Papiermenge, USB-Stick...
Durch vielfache Wiederholung immer derselben Phrasen kann man in der Tat Meinungen von Leuten beeinflussen, die nicht selber nachdenken können. Kleines Politker-1x1.
Hier im Board sollte Polemik aber nichts zu suchen haben sondern News und Fakten statt Wiederholungen und Bashing.

Findest Du Dein eigenes massives Bashing und die ewiglichen Promotionsvorwürfe besser als values und hinguckers Beiträge zum Unternehmen? (die Moderation hatte dies Dir bereits einmal untersagt..)?

Oder hast Du darüber noch nicht einmal nachgedacht?

[boersenbrieflemming]

die Moderation hatte dies Dir bereits einmal untersagt..

Unsinn, was waere das auch fuer ein Aktienboard, wenn man nicht auf stattfindene Geruechte oder den
Hintergrund von Promotern hinweisen duerfte - ich denke da auch an die Ermittlungen gegen Agoracom (in speziell bereitgestellte "Investor Hubs"), des Verfahrem um den vorbestraften Porter Stansberry (das lief bis zum Obersten Gerichtshof in Amerika)

Quelle: http://www.osc.gov.on.ca/en/Proceedings_soa_20100401_agoraco…
http://www.foxnews.com/us/2010/06/28/supreme-court-wont-hear…

Die Uebernahmegeruechte werden seit 2006 jedes Jahr geschuert. Der Kurs ging von knapp 40 Dollar runter auf 12,X. Eine Uebernahme oder auch nur ein Major-Interesse ist nicht in Sicht. Die Promotion scheint sich tot gelaufen zu haben.

Ich wuerde mich freuen auch von dir etwas zu Seabridge Gold zu lesen. Wie ist denn deine Meinung zur Metallurgie? Wie schaetzt du die weitere Perspektive von Seabridge Gold ein? Wann erwartest du eine Machbarkeitsstudie?

BL

[boersenbrieflemming]

Waehrend nun versucht wird die von mir kritisierten Werbeaussagen (die bei WO getaetigten Aussagen: "Die Einschlaege kommen naeher" ahnlich sind), hier wegmoderieren zu lassen, baut Seabridge Gold eine Jahrestief nach dem naechsten und rangiert derzeit bei 12,09 USD. Die Kursziele lagen einmal bei 200 Dollar und wurden spaeter seitens der Seabridgefans auf 80-90 Dollar reduziert. Unerreichbar.

Spannend wird die EAA auch bezueglich des weiteren Vorgehend des Staates Alaska sein, werden doch durch die KSM-Planung Grenzfluesse beeintraechtigt. Auch hier muesste ein Ausgleich gefunden werden.

http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/134705078…

[boersenbrieflemming]

Der Macher der Website Self Made Millionaer (die sieht so ein wenig nach einem Schuelerprojekt aus), haben aktuell einen schoenen PR-Artikel ueber SEA geschrieben. (Kursziel: $179.73) und sich frisch bei fool.com angemeldet.

"Get a lot for a little with Seabridge Gold"

http://beta.fool.com/kenmcg6150/2013/03/01/get-lot-little-se…

"In 1982, on a late summer afternoon, I was walking through a parking lot when I noticed a white Rolls Royce turning into a parking space up ahead of me directly within my existing path. "

http://self-mademillionaire.com

Da werden nun alle Register gezogen, waehrend die Aktie weiter abgibt.

Denkt mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

... und da waere auch schon wieder die Verbindung zu Porter Stansberry:

"Many thanks to both you and Dr. Sjuggerud for the successful ideas with which you have provided me over these many years... " – Paid-up subscriber Ken McGaha"

http://secure.stansberryresearch.com/pub/digest/archive/2007…

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.205.507 von boersenbrieflemming am 01.03.13 21:51:35

So verbissen? sind das persönliche Feindschaften, die hier ausgetragen werden?

[maurer_35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.020 von DCShoes am 02.03.13 06:19:03

die Deutschen waren schon immer gründlich.Auch wenn sie etwas zerstören wollten

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.020 von DCShoes am 02.03.13 06:19:03

Nein, Interesse an Promotionstocks und das ist hier ein Paradebeispiel - es gibt praktisch keine Aktie die derartige Promomuehle durchlaeuft und bei denen die Aufsichtbehoerden dann bei den Dienstleistern einschritten.

Zudem Anlegerinteresse an der Gegend um Seabridge Gold, da hat man SEA natürlich auch im Blick.

[boersenbrieflemming]

Nur weil gefragt wurde, wie ich den weiteren Kursverlauf von Seabridge Gold einschaetze.

Kurz ich halte hier im Jahresverlauf noch einmal 15-17 USD fuer moeglich, da SEA fuer dieses Jahr noch recht gut durchfinanziert ist und ggf. das ein oder andere Bohrergebnis kommt. Zudem weiss man nicht, ob die Promotion noch einmal greift. Deep Kerr zum Beispiel kann noch einmal fuer ein paar Prozente sorgen, auch wenn es irrational waere (siehe MK).

Nach diesem Jahr gehen die Optionen aus, die Exploration waere abgeschlossen und Geld fuer eine Machbarkeitsstudie waere nicht da. Die Geldregen, -bzw. -segen-Beteiligungen duempeln im einstelligen (Calico im knapp zweistellen) Centbereich und sind praktisch nicht veraeusserbar (Orsa Ventures und Calico). Die Aktie wird spaetestens dann den Weg einer Novagold oder Exeter gehen, meiner Vermutung nach mit weitaus negativeren Vorzeichen, da dann auch die KO-Kriterien (Gletscher, Tunnel, Caribous, Elche, Alska, Proteste der Indigenen) staerker zu Tragen kommen - es sollte sich dann in Richtung 3-5 Dollar bewegen - jedenfalls halte ich das fuer moeglich.

Das MM von Seabridge Gold wird weiterhin versuchen das Thema Machbarkeit zu umschiffen, weil man genau weiss welche Risiken das in sich birgt (siehe Novagold-Desaster mit den gleichen Schaetzern von Kosten und Ressource: Lechner und Gray).

Es faellt auf, das nach der gestern aufgezeigten Promotion nun wieder das Spamming in den Internetforen losgeht. Vor solchen Geruechten sollte man warnen - es ist da ebensowenig dran, wie bei den Spruechen, die man bei WO zu hoeheren Kursen bereits mehrfach las (Beispiel: "Die Einschlaege kommen naeher!"):


"Word is SA is close to finalizing a deal with Newmont Newmont employees currently working at SA
are pushing the deal it will be a good one according to inside sources"

http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=ae2d8375-038…

[boersenbrieflemming]

Das ist schon interessant, erst wird Seabridge Gold schoen geschrieben, es werden Geruechte in Umlauf gebracht ("Die Einschlaege kommen naeher!, etc.pp."), dann werden andere User bedroht ("Tatache ist aber laut §186 StGB", (44.185.411)), die auf die Werbung fuer Seabridge Gold kritisch aufmerksam machen und nun schmiert der Kurs weiter ab und taumelt in Richtung Abgrund.


SA: 11.62 -0.50 -4.1% 320.3k

Quelle: stockwatch.com


Sie duerfte nach den Preisungen in fremden Threads nun ca. 1 Mrd. Marktkapitalisierung eingebuesst haben, das duerfte bei WO in den Explorerthreads (keine Produznten) fast schon einen Rekord darstellen.

Denkt mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Nachboerslich geht es dann nnoch weiter nach unten.

After Hours : 11.52 0.10 (0.86%) 4:34PM EST

Quelle: http://finance.yahoo.com/q?s=sa&ql=1

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.213.508 von boersenbrieflemming am 04.03.13 22:30:54

wurde z.B. Osisko auch gleichermassen in fremden Threads "gepriesen"? Deine Argumentation ist dahingehend ziemlich weit hergeholt und der Einfluss auf den Aktienkurs unbedeutend.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[boersenbrieflemming]

Osisko habe ich leider nie im Depot gehabt. Ein direkter Vergleich ist auch nicht moeglich. Osisko produduziert. Seabridge Gold wird nach meinem dafuerhalten keine Mine und damit auch nicht produzieren. Ich gehe davon aus das es noch nicht einmal zu einer Machbarkeitsstudie kommt - sie haben ja noch nicht einmal die notwendigen Rechte die Versorgung einer riesigen Operation zu gewaehrleisten. Beim H37 gibt es Probleme (*) mit den First Nations und fuer den erst zu errichtenden Tunnel fehlen alle notwendigen Rechte. Die Metallugie ist komplex und steckt noch in den Kinderschuhen - 2010 wurde einmal Rhenium als Rettung gepriesen, es kam dann nichts mehr, die bei den Schaetzungen angenommene Recovery wurde bisher unter Laborbedingungen nicht erreicht.

Zudem hat erst kuerzlich Alaska eine deutliche Position bezogen, hat die Moeglichkeit zu intervenieren und begleitet nun dieses grenznahme Projekt. (**)


(*)http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/135058294…

(**)
http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/134705078…

--
Es bleibt die Frage, welche Projekte sich wieder erholen koennen. Eine existierende Mine, Projekte mit der Chance auf eine Mine oder der Promotionstock Seabridge Gold.

Wie siehst Du die weitere Perspektive von Seabridge Gold?

[boersenbrieflemming]

Es fällt auf das die Shortzahlen derzeit nicht wesentlich weiter abgebaut worden sind.


Daily Short Sale Volume
view
Short Interest (Shares Short)
4,264,900
Days To Cover (Short Interest Ratio)
22.2
Short Percent of Float
10.81 %
Short Interest - Prior
4,287,200
Short % Increase / Decrease
-0.52
Daily Naked Short Selling List
view
Short Squeeze Ranking™
view

Quelle:Shortsqueeze.com

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.214.618 von boersenbrieflemming am 05.03.13 10:04:01

Ich bin im Wesentlichen davon überzeugt, dass diese Aktie sich nie wieder erholt.

Den Produzenten als Vergleich habe ich absichtlich hergenommen; es sollte klar ersichtlich sein, dass der Kursverlauf bisher unabhängig von der Promotion im Gleichklang mit dem Marktgeschehen stattfindet.

Das ist zunächst ein Widerspruch, aber ich erwarte eine Entkoppelung vom Markt, sobald sich dieser nennenswert erholt, aufgrund der bekannten Fakten.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.214.963 von wasn am 05.03.13 10:56:08

von der Promotion im Gleichklang mit dem Marktgeschehen stattfindet.

Vermutlich sind wir da ähnlicher Meinung. Ich halte die Promotion fuer tot gelaufen
und den Effekt derzeit eher fuer marginal. Bei SEA kommt noch hinzu, dass die Shorts aus dem
FT-Financing nicht mehr offen sind (nur eine Vermutung) und die Shortzahlen sich wieder
der üblichen hohen Zahl angenähert haben und es zu keinem stabilisierten Effekt mehr kommt.

Meine Meinung: Bei einer mittel - laengerfristigen Erholung werden die Juniorproduzenten mit Explorationpotential und
Projekte, die eine Chance haben eine Mine zu werden, klar outperformen.
Seabridge gehört zu der Gruppe, bei denen eine Mine eher unwahrscheinlich ist
- auch die immer wieder regelmaessig seit 2006 lancierten Uebernahmegeruechte werden
daran wenig aendern.

[hingucker]

Zitat von boersenbrieflemming: von der Promotion im Gleichklang mit dem Marktgeschehen stattfindet.

Vermutlich sind wir da ähnlicher Meinung. Ich halte die Promotion fuer tot gelaufen
und den Effekt derzeit eher fuer marginal...

Wieder eine deiner billigen Tricksereien.

Wasn schrieb ...es sollte klar ersichtlich sein, dass der Kursverlauf bisher unabhängig von der Promotion im Gleichklang mit dem Marktgeschehen stattfindet...

Deine oben zitierte Antwort ist deshalb völliger Unsinn.

Wasn hat dies anhand des Produzenten Osisko demonstriert. Das gleiche kannst du aber auch mit dem, wie du es nennst "Promotionstock" SEA und deinem High Grade Super Trouper Stock Pretium haben. Eine Korrelation beider Werte mit dem allg. Geschehen auf dem Goldmarkt ist evident.

Aufgrund deiner Scheuklappen siehst du diese Zusammenhänge nicht (oder besser, du verneinst sie bewusst).

.
.
.

Das ist schon interessant, erst wird Seabridge Gold schoen geschrieben, es werden Geruechte in Umlauf gebracht ("Die Einschlaege kommen naeher!, etc.pp."), dann werden andere User bedroht ("Tatache ist aber laut §186 StGB", (44.185.411)), die auf die Werbung fuer Seabridge Gold kritisch aufmerksam machen und nun schmiert der Kurs weiter ab und taumelt in Richtung Abgrund...


Das ist in meinen Augen ein verbaler Amoklauf. Da erübrigen sich weitergehende Kommentare.

Einen schönen Abend noch. Der Markt meint es ja heute zur Abwechslung mal gut mit den Goldexplorern. Also freu dich mit mir über einen aktuell doch sehr guten Kursverlauf von SEA.

Entspannung ist angesagt.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.216.873 von hingucker am 05.03.13 17:26:45

Wieder eine deiner billigen Tricksereien.

Ich trickse hier schon seit Kursen von ueber 35 Dollar. jetzt sind es 12 Dollar.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Was mir heute nur aufgefallen ist. Das Filing der EA wurde Nocheinmal zusätzlich via E-Mail an den Mann gebracht, dass koennte auch auf das höhere Volumen hindeuten.



U.a.:http://seekingalpha.com/currents/post/867911?source=email_rt…

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.217.336 von boersenbrieflemming am 05.03.13 19:00:41

...Ich trickse hier schon seit Kursen von ueber 35 Dollar. jetzt sind es 12 Dollar...

Schoen, dass du offensichtlich auch mal die Wahrheit sagen kannst.

Es grenzt allerdings schon an Größenwahn, wenn du meinst deine billigen Tricks wären die Ursache für den Kursrückgang.

Aber wen wundert's?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.217.361 von boersenbrieflemming am 05.03.13 19:06:54

...Das Filing der EA wurde Nocheinmal zusätzlich via E-Mail an den Mann gebracht, dass koennte auch auf das höhere Volumen hindeuten.

Du bist so süß in deiner Schlichtheit.

[boersenbrieflemming]

Ursache für den Kursrückgang

Die Ursache liegt u.a. darin, dass das MM es bisher nicht geschafft hat, die Wirtschaftlichkeit der Projekte ueberzeugend darzustellen.

Größenwahnbilligen Tricks verbaler Amoklauf

Du solltest lieber ein wenig innere Haltung bewahren und deine Beitraege etwas versachlichen - zudem wuerde es mich freuen, wenn du einmal etwas ueber Seabridge Gold schreiben wuerdest.

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Heute 11% Plus.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.189 von valueinvestor am 06.03.13 22:43:25

Heute 11% Plus.

Das ist wirklich sehr bemerkenswert, das ein "Promotionstock" (Originalton unseres Dauerbashers) den zweiten Tag in Folge unter sehr hoher Volumina so kräftig steigt.

Freuen wir uns mit ihm, dass im Sog der SEA-Performance auch Pretium zulegen konnte. Das wird ihn hoffentlich etwas gelassener stimmen.

[valueinvestor]

Eine Petitesse am Rande:

in Kanada steht im Moment gemäß der Angaben von advfn.com das vorbörsliche Bid bei 15,38 - und damit knapp 9% über dem gestrigen Schlusskurs.

Das muss aber nichts bedeuten.

[boersenbrieflemming]

Petitesse .... LOL


--

Americas Bullion Royalty Corp. Agrees to Sell Angel's Camp Joint Venture; Retains NSR Royalty

http://www.newswire.ca/en/story/1125419/americas-bullion-roy…

--

Da verramscht ein Seabridgepartner (Golden Predator benannte sich nach Promotion und anschliessend desastroesen Kursverlauf einfach um) seine unwirtschaftliche Property an einen anderen Seabridgepartner - wenn ich bedenke, dass Seabridge hier 30 Mio. an Einnahmen geplant hat.

[boersenbrieflemming]

Ich habe das MM praktisch nie signifikant kaufen sehen, sondern immer nur verkaufen. Jetzt gibt es eine neue Ladung an Optionen - eine Belohnung fuer den nachhaltig miesen Kursverlauf?

Mar 6/13 Mar 5/13 Dawson, Thomas C. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $12.60
Mar 6/13 Mar 5/13 Layman, Jay Scott Direct Ownership Options 50 - Grant of options 75,000 $12.60
Mar 6/13 Mar 5/13 Fronk, Rudi P. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 250,000 $12.60

http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=sea

[boersenbrieflemming]

Sie bohren wieder im Flaechensanierungsgebit CL - im letzten Jahr musste das Camp fruehzeitg abgebrochen werden, wegen der Caribou-Wanderung.

SEABRIDGE BEGINS DRILLING WALSH LAKE HIGH GRADE GOLD TARGET AT COURAGEOUS LAKE PROJECT

Mr. Fronk noted that "Courageous Lake is an exciting asset ...

http://www.seabridgegold.net/News/Article/415/seabridge-begi…

--

[boersenbrieflemming]

im Sog der SEA-Performance auch Pretium zulegen konnte

So ein ausgemachter Unsinn, das sieht eher wie ein Krokomaul aus. Wunschdenken bringt Verluste.

Denk mal darueber nach,

BL

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.227.642 von boersenbrieflemming am 07.03.13 21:12:06

...So ein ausgemachter Unsinn, das sieht eher wie ein Krokomaul aus. Wunschdenken bringt Verluste...

Ausgemachter Unsinn?

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Aber ich gebe Dir Recht. Es sieht in der Tat wie ein Krokomaul aus.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Recent Trades - All 2 today
Time ET Ex Price Change Volume
04:47:07 Z 19.45 5.90 100
04:43:27 Z 16.24 2.69 100

Quelle: stockwatch.com

Da muss wohl gestern Abend jemand angetrunken gewesen sein oder verfolgt das Ziel den Markt mit alten Tricks und kleinem Geld zu manipulieren.

[boersenbrieflemming]

Mar 7/13 Mar 5/13 Barr, Douglass Scott Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $12.60
Mar 7/13 Mar 5/13 Murphy, Robert Brent Direct Ownership Options 50 - Grant of options 40,000 $12.60
Mar 7/13 Mar 5/13 Gonzalez-Urien, Eliseo Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $12.60
Mar 7/13 Mar 5/13 Fox, Louis J. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $12.60
Mar 7/13 Mar 5/13 Banfield, Armine Frederick Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $12.60
Mar 7/13 Mar 5/13 Anthony, James S. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 90,000 $12.60
Mar 6/13 Mar 5/13 Dawson, Thomas C. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $12.60
Mar 6/13 Mar 5/13 Layman, Jay Scott Direct Ownership Options 50 - Grant of options 75,000 $12.60
Mar 6/13 Mar 5/13 Fronk, Rudi P. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 250,000 $12.60

Quelle: canadianinsider.com
---

Diese Möglichkeiten hat der deutsche Aktionaer, der hier seine Verluste versucht auszusitzen leider nicht. Die letzte Kaufempfehlung hat da ebensowenig geholfen, wie die Promtion. Es ist immer das gleiche Schema.

[hingucker]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Schon beindruckend.

Was sagt denn unser Dauerbasher zu dem sich immer weiter öffnenden Krokomaul? Er ist doch hier der geschickte (trickreiche?) Rechercheur zu Ungunsten von SEA.

Also, hat SEA nun schon wieder die EA via e-Mail an den Mann/Frau gebracht? Hat der böse Stansberry wieder mal seine Finger im Spiel? Hat Lechner eine zu hohe Schätzung abgegeben? Hat jemand von Einschlägen gesprochen, die immer näher kommen?
Was kann nur die Ursache für einen solch bemerkenswerten Rebound sein?

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.230.118 von boersenbrieflemming am 08.03.13 13:45:02

Der Aktionär hat auf der Hauptversammlung das Recht, gegen die Gewährung der Optionen zu stimmen. Jeder Eigentümer hat die Möglichkeit dazu. Man stelle sich vor, ein kanadischer Explorer hat weitreichendere Vorschriften hierzu als von der schweizer Volksinitiative gerade durchgesetzt.

[boersenbrieflemming]

Es wuerde mich eher interessieren, was du zu dem grosszuegigen Optionsplan sagst.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.239.285 von boersenbrieflemming am 11.03.13 20:41:18

ITH

Shares Outstanding: 98,068,638

Options Outstanding: 8,295,000

Shares Fully Diluted: 106,363,638


Optionsquote 7,8%

Cardero

Shares Outstanding ~ 110.9 million
Fully Diluted ~ 121.3 million

Optionsquote 8,6%

Pretium

Issued and Outstanding Shares 96,476,186
Options 8,526,950
Fully diluted 105,003,136

Optionsquote 8,1%


Trevali
Shares Issued & Outstanding 199,535,861
Fully Diluted 227,106,911

Optionsquote 12,3%

Seabridge

Shares Currently Outstanding 44,551,885

Stock Options Currently Outstanding 2,483,300
Fully Diluted Number of Shares 47,035,185

Optionsquote 5,2%

(Optionsquote beinhaltet auch Warrants)


Danke der Nachfrage, ich fühle mich sowohl mit der Aktienanzahl als auch der Optionsquote sehr wohl. Seabridge versteht es meisterhaft, die Aktienanzahl niedrig zu halten.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.239.459 von valueinvestor am 11.03.13 21:31:50

Seabridge versteht es meisterhaft, die Aktienanzahl niedrig zu halten.

Bisher auch kaum Projektfortschritt. Keine Machbarkeitsstudie in Sicht, keine ausreichende Metallurgie.

[valueinvestor]

Ich finde, hier sieht man eine beachtliche Outperformance gegenüber dem Explorersektor im allgemeinen als auch dem unmittelbaren, hier so oft crossgespammten Nachbarn (die mit den kleinen Nuggets im tauben Gestein und den erratisch schwankenden Ressourcen).

[boersenbrieflemming]

Du wirst immer wieder einen Chartabschnitt finden, der vielleicht passen koennte. Eine. Oitperformance kann ich nicht erkennen, die Aktienaere der Company verlieren hier taeglich Geld. Insgesamt ist eine MK von 1 Mrd. nun futsch. Das Geld der deutschen Anleger haben nun andere. Wie verhaelt es sich mit den von Dir veroeffentlichten Kurszielen - zunächst 200, später dann reduziert auf ca. 90 Dollar. nun sind es ca. 13 Dollar. Das ist ein eher unschöner Verlauf. Was wird passieren, wenn die aktuelle Uebernahmepromotion erneut im Sande verläuft?


---

Zu den Optionen, spannend war die Rechtfertigung des MM, da hieß es unter anderem:

"I asked SA mgmt about the recent option grant to its directors and here is their response: ... The last option grant to SA directors was more than TWO years ago."

Fakt:

Jun 27/12 Layman, Jay Scott Direct Ownership Options granted Options 14.70 100,000 33.3% 400,000

Quelle:

http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=ae2d8375-038…

--

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.240.950 von boersenbrieflemming am 12.03.13 11:22:23

...Eine. Oitperformance kann ich nicht erkennen, die Aktienaere der Company verlieren hier taeglich Geld...

Dass du die Outperformance gegenüber dem GLDX und einigen vergleichbaren Wettbewerbern ignorierst (denn sie ist nun einmal ganz deutlich vorhanden) wundert hier wohl niemanden.
So wie es auch niemanden wundert, wenn du den Geldverlust (tatsächlich aber Buchverlust) der SEA Aktionäre hervorhebst als wäre das nur ein SEA-spezifisches Problem. Rechne mal die Verluste von PVG-, ITH-, CDU-Aktionären jeweils vom 52-Wochenhoch bis heute aus. Aber gut, das weißt du ja.

...Was wird passieren, wenn die aktuelle Uebernahmepromotion erneut im Sande verläuft?...

Hier solltest du schon etwas konkreter werden. Von wem wird zur Zeit eine Übernahmepromotion durchgeführt? Falls du die Gerüchte in den diversen Boards meinst, die haben mitnichten irgendwelche Auswirkungen auf den Kurs. Genauso wenig wie die von dir hier lancierten Gerüchte, mit denen du kramphaft SEA schaden willst, eine Wirkung zeigen.

Insgesamt muss ich feststellen, dass du in letzter Zeit argumentativ etwas schwächelst. Aber ich verstehe deine Lage. Man muss sich nur die Perlen anschauen, die du schon seit sehr langer Zeit wohlwollend begleitest (um es mal vorsichtig auszudrücken).

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.360 von hingucker am 12.03.13 12:52:59

den diversen Boards meinst, die haben mitnichten irgendwelche Auswirkungen auf den Kurs.

Der Hype ging quer durch die Boards, flankiert durch Stockpromotion (hier thematisiert) - es hat sich aber in der jungen Vergangenheit gezeigt, dass Seabridge danach haeufig wie ein Soufflé in sich zusammenfaellt, wenn die Nadel kommt. Während hier mit dem Staatsanwalt gedroht (so einen Unsinn habe ich bisher selten gelesen) und Schreibsperren gegen User gefordert werden, bricht der Kurs von 40 Dollar kommend beständig ein und Geld deutscher Anleger geht dauerhaft verloren.

Wie siehst du denn die Kursziele und die weitere Perspektive?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.240.281 von valueinvestor am 12.03.13 09:11:26

das tut aua...man muss schon arg auf Linie gebürstet sein um einen fast dreijährigen Abwärtstrend als outperformance wahrzunehmen; selbst wenn es per definitionem auch eine negative Wertentwicklung sein kann - wenn du selber auf Aktienpreissteigerung spekulierst verwendest du den begriff irreführend und mißbräuchlich.

Und Dir hg empfehle ich dringend eine neutralere Sichtweise, so wie du dich derzeit artikulierst darfst Du Dich getrost als Opfer des psychologischen Börsenklassikers (Gier/Angst) betrachten.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.468 von boersenbrieflemming am 12.03.13 13:16:58

Der Hype ging quer durch die Boards, flankiert durch Stockpromotion (hier thematisiert)...

Du hast aus einigen englischsprachigen Boards hier Gerüchte weiter verbreitet. Das ist zwar unschoen aber letztlich wirkungslos. Von einem Hype zu reden, kann auch nur dir einfallen. Was du unter flankierender Stockpromotion konkret meinst, bleibst du uns weiterhin schuldig.

...Während hier mit dem Staatsanwalt gedroht (so einen Unsinn habe ich bisher selten gelesen) und Schreibsperren gegen User gefordert werden...

Das ist nun wirklich lachhaft. Wenn du auf einen strafrechtlich relevanten Straftatbestand hingewiesen wirst (üble Nachrede), dann heißt das noch lange nicht dass irgendjemand auch nur erwägt den Staatsanwalt tatsächlich zu bemühen. Und das mit der geforderten Schreibsperre ist ja nun wirklich der Gipfel der Scheinheiligkeit. Wer, bitte schoen, hat den im Cardero-Thread mehrere User aus dem Thread verbannt? Geholfen hat es dem Kurs zwar letztlich nicht aber ein wie ich meine in der Geschichte von WO einmaliger Vorgang wurde hier von dir und deinem Partner initiiert.

...und Geld deutscher Anleger geht dauerhaft verloren...

Wie hoch schätzt du den Anteil der deutschen Anleger in SEA ein? Wenn ich mir die Historie dieses Threads und die doch sehr überschaubare Anzahl der Diskutanten so anschaue, können es nicht so viel sein.
Wenn ich mir aber vergegenwärtige, was in den Threads der Cardero-Group (WML, DRI, ABS, CDU, ITH, IDI etc.pp.) in der Vergangenheit an deutschen Anlegern in diese "Tenbagger" gepusht wurden, dann trifft deine Aussage zu hundert Prozent zu. Da wurde im Wert von Reihenhäusern und Ferraris investiert, wenn du dich richtig erinnern kannst. Also mach dir mal um sie SEA Aktionäre weniger Sorgen als um die, die tatsächlich vor einem Scherbenhaufen stehen.

...Wie siehst du denn die Kursziele und die weitere Perspektive?

Diese stereotypen Fragen habe ich schon mehrfach beanwortet. Aber gut. Kursziele kann und werde ich nicht nennen. Aber der Kurs wird sich m.M.n. weiterhin am GLDX ausrichten bzw. etwas besser performen. Falls die Explorationstätigkeiten Bohrergebnisse liefern, die aus dem Durchschnitt herausragen, kann es natürlich auch stärkere Kurssprünge geben.
Da wir in den letzten Monaten weder BE noch nennenswerte Promotion beobachten konnten, der Kurs aber trotzdem unter hoher Volumina außergewöhnlich gestiegen ist, bin ich da frohen Mutes.

Denk mal darueber nach.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.687 von wasn am 12.03.13 14:05:53

...Und Dir hg empfehle ich dringend eine neutralere Sichtweise...

dito.

[boersenbrieflemming]

Wer, bitte schoen, hat den im Cardero-Thread mehrere User aus dem Thread verbannt? Geholfen hat es dem Kurs zwar letztlich nicht aber ein wie ich meine in der Geschichte von WO einmaliger Vorgang wurde hier von dir und deinem Partner initiiert.

Das entspricht nicht der Realitaet, auch wenn Du dieses Luege wider besseren Wissens staendig weiter verbreitest. Vielleicht solltest Du bei WO dich einmal ueber deren Gruende in Kenntnis setzen lassen.

du auf einen strafrechtlich relevanten Straftatbestand hingewiesen wirst (üble Nachrede)

Ja, das fand ich sehr peinlich.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.242.411 von boersenbrieflemming am 12.03.13 16:38:37

...Ja, das fand ich sehr peinlich.

Einsicht ist der erste Weg zur Besserung.



Was die CDU-Story betrifft, will ich das hier nicht weiter vertiefen. Beweisbare Tatsache ist aber, dass dein Miteröffner bereits längere Zeit vor der Separierung frohlockt hat, dass bald "Ruhe einkehren" würde. Das Wort Lüge geht ausgerechnet dir sehr leicht über die Lippen.

Kannst ja mal wasn zu diesem Thema fragen. Er ist ja neutral.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.242.619 von hingucker am 12.03.13 17:03:06

Beweisbare Tatsache

Das ist Unsinn. Zudem gehe ich davon aus das WO seine Gruende fuer entsprechende Entscheidungen hat fuer mich ist das nicht wesentlich.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.242.411 von boersenbrieflemming am 12.03.13 16:38:37

...Vielleicht solltest Du bei WO dich einmal ueber deren Gruende in Kenntnis setzen lassen...

Aber ja doch. Ich weiß, es waren technische Gründe.

[valueinvestor]

SA
Seabridge Gold Inc. (NYSE)

Last:
14.98
Change:
arrow +1.01
Open:
14.07
High:
15.08
Low:
13.99
Volume:
519,827
Percent Change:
+7.23%

After Hours Trading
Last:
15.45

Change:
arrow +1.48
Percent Change:
+10.59%

[boersenbrieflemming]

Dein "After Hours Trading" wird weder bei Stockwatch, noch bei Yahoo angezeigt - Quelle?Volumen?

[valueinvestor]

http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

[boersenbrieflemming]

Auch da sehe ich den von Dir
Geposteten Kurs von 15,45 USD nicht. Kannst du dir einmal angewöhnen Quellen bei Kursinformationen mit anzugeben. Ich bin mir sicher das du das schaffst.

[valueinvestor]

http://www.nasdaq.com/symbol/sa/after-hours#.UUBjA4ZQZnA

ich erinnere dich bei Gelegenheit daran...

[boersenbrieflemming]

Danke. Okay, ein Volumen von 100 Shares. Wie gesagt bei finance.yahoo.com, bzw. stockwatch und anderen tauchte es nicht auf.

[boersenbrieflemming]

Soetwas ist natuerlich dann entscheidend, wenn sie dann gleich am naechsten Tag mit einem Minus von knapp 9% glänzt derzeit auf Platz 82 unter 83 Explorern und Minern; Bodensatz:

http://www.kitco.com/stocks/changepercentage_asc.html

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.247.895 von boersenbrieflemming am 13.03.13 18:02:21

...gleich am naechsten Tag mit einem Minus von knapp 9% glänzt derzeit auf Platz 82 unter 83 Explorern und Minern; Bodensatz...



Nun warte doch erst mal den Börsenschluss ab.

Aber bei einem Minus wird es sicher bleiben. Das war aber früher oder später nach dieser fulminanten Aufholjagt ohne News nicht anders zu erwarten.
Jetzt dürften schon mal Gewinne mitgenommen werden.

Schauen wir uns also die hilfreiche Kitcoliste nach Börsenschluss noch mal an.

In der Zwischenzeit darfst du dich völlig unbenommen über den Kursrückgang freuen.

Wie schaut es denn z.Zt. bei PVG und THM aus? Von den im Cent-Bereich einstelligen Aktien aus deinem Dunstkreis wollen wir mal nicht reden.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.247.993 von hingucker am 13.03.13 18:17:05

ber den Kursrückgang freuen

Ich freue mich ueber gar nichts in dieser Richtung. Ich beobachte und kommentiere nur.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Jetzt dürften schon mal Gewinne mitgenommen werden.

Nach erfolgter Promotion. In der Tat:

Mar 12/13 Mar 12/13 Trujillo, Gloria M. Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -3,300 $15.25

Die Assistenz der Geschaeftsfuehrung verkauft rasch noch ein paar.

Quelle: http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=sea


Schauen wir uns also die hilfreiche Kitcoliste nach Börsenschluss noch mal an.

... und?

Unwesentlich veraendert, weiterhin Bodensatz.

Quelle: http://www.kitco.com/stocks/changepercentage_asc.html

SA: 14.12 -0.86 -5.7% 599.8k

[hingucker]

Für unseren "Kommentator" ohne weiteren Kommentar:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[boersenbrieflemming]

Deinen Chart kann ich nicht lesen, es interessiert mich allerdings auch nur peripher. Es wird wieder ein Ausschnitt sein, der die Staerke von Seabridge Gold belegen soll, obwohl sie seit Jahren faellt. Zum Kurs - ich hatte SA mit 15-17 Dollar geschaetzt, es enttaeuscht mich nun, das es weniger als vermutet werden -> (44.206.802). Jetzt sind da erst einmal andere Marktteilnehmer am Zug.

Die Insiderverkaeufe nach Promotion scheinen einen Nerv getroffen zu haben - ein sehr interessanter Beitrag eines langjaehrigen Seabridge-Fans (den ich nicht der Promoter-Ecke zuordne) :

oddlot99

Insider sale really helps
You would think that companies like Seabridge would be a little more careful with option stock. When Gloria Trujillo can't wait to blow out 3,300 shares (reported yesterday) at $15, it plays right into the hands of bashers. People watch insider sales, and they take cues from them. If the insiders aren't there for the long term--and how often have we seen Threlkeld and others grabbing a few points in recent years--what does that tell those of us who aren't on the inside? Management can't do anything about the market, but it can stop awarding shares to flippers. This is absolutely disgusting.

http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=ae2d8375-038…

[hingucker]

...Zum Kurs - ich hatte SA mit 15-17 Dollar geschaetzt, es enttaeuscht mich nun, das es weniger als vermutet werden -> (44.206.802). Jetzt sind da erst einmal andere Marktteilnehmer am Zug...

Deine treffsichere Kursprophetie ist zwar legendär (siehe z.B. dein Musterdepot) aber hier schreibst du nur die halbe Wahrheit. Du hast die 15-17 Dollar für den Jahresverlauf als erreichbar gesehen, wenn Bohrergebnisse gemeldet werden oder die Promotion verstärkt wird.

...Kurz ich halte hier im Jahresverlauf noch einmal 15-17 USD fuer moeglich, da SEA fuer dieses Jahr noch recht gut durchfinanziert ist und ggf. das ein oder andere Bohrergebnis kommt. Zudem weiss man nicht, ob die Promotion noch einmal greift. Deep Kerr zum Beispiel kann noch einmal fuer ein paar Prozente sorgen, auch wenn es irrational waere...

Keines von beiden möglicherweise kurssteigenden Ereignissen ist eingetreten. Die 15 USD wurden trotzdem erreicht. Erstaunlich, was?
Nun hoffen die Investierten natürlich, dass es zu guten Bohrergebnissen kommt und diese auch geschickt promotet werden. Dann rechne auch ich wieder mit starkem Kurszuwachs.

...Jetzt sind da erst einmal andere Marktteilnehmer am Zug...

Verrätst du uns welche das sein könnten?


Dass du dich am Insiderverkauf einer Assistentin der Geschäftsleitung so hochziehst ist wohl deinen ansonsten fehlenden Argumenten geschuldet. Ich kann der Dame nur gratulieren, den richtige Zeitpunkt zum Verkauf erwischt zu haben. Ein Insider unterscheidet sich in Beurteilung des Kursverlaufes nicht vom gemeinen Anleger. Außer er weiß, dass positive/negative Nachrichten vor der Veröffentlichung stehen. Gab es solche?

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

oder die Promotion verstärkt wird

Die Promtion war sehr massiv - in den gaengigen Foren, Massen-E-Mail, teilweise auch mit einem Schreiber, der eine direkte Verbindung zu Stansberry hat. Aber das bringt derzeit nur kurzfristige Effekte. Das hatten wir hier alles - genauso wie die Kurstreiberrei mit jeweils 100 Stuecknach Boersenschluss, die in meinen Augen manipulativ waren (44.244.061), (44.229.709) .

Insiderverkauf einer Assistentin der Geschäftsleitung

Die wissen am besten Bescheid, wie es um das Unternehmen steht.

Ich kann der Dame nur gratulieren

Das sehen eingefleischte Fans (die ich nicht zur Promoterszene rechne) anders: siehe (44.249.371 )

BL

[hingucker]

Soviel Unsinn und (wie leider so oft) Themenverdrehung in einem Posting! Ganz zu schweigen von den unbeantworteten Fragen.

Darauf lohnt es nicht zu antworten.

Die einzig richtige Feststellung betrifft das Painting. Wer meint mit 100 Stück den Kurs für den nächsten Tag zu manipulieren, der kann nur deppert sein. Das gilt aber auch für den, der dahinter eine großangelegte Manipulation vermutet.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Man kann aber auch bei sedar.com suchen. N. Friedbergt sucht immer noch nach einem Kurs zum Abverkauf:

Number and class of securities you propose to sell:
29,125 Common Shares
7. Will you sell the securities privately or on an exchange or market? If on an exchange or market, provide the name.
The Common Shares will be sold privately and/or through the facilities of the TSX Venture Exchange and/or the American Stock Exchange.

sedar.com: Feb 25 2013
Notice Form 45-102F1

[boersenbrieflemming]

SELL
CONFIRMED

We hope that you sold this stock . Probably you realized a small loss but it is better to cut the losses short.

http://americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=SA&Mark…


Das sieht alles nicht so gut aus, wenn man bedenkt wie früher die gestreuten Uebernahmegeruechte die Aktie getrieben haben.

[boersenbrieflemming]

17:22:57 Z 13.7956 -0.1244 19,200
17:20:49 Z 13.7956 -0.1244 296,652
16:21:25 Z 13.80 -0.12 4,166
16:16:03 Z 13.80 -0.12 4,166
16:16:03 Z 13.80 -0.12 10,983
16:08:19 Z 13.80 -0.12 249,760
16:02:18 Z 13.80 -0.12 473,541



Das ist schon recht extrem - auch wenn HS war.

[derivatus]

08.03.2010
Seabridge Gold: Brücke ins Nichts?

http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=431


"Jetzt du wieder! Gruß Klaus"
Wie der Finanznachrichtendienst Gomopa gegen Betrüger kämpft und dabei selbst dubiose Geschäfte macht.

http://www.zeit.de/2013/11/Finanznachrichtendienst-Gomopa

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.652 von derivatus am 18.03.13 02:56:22

aha, hier werden also Dienstleister zitiert, deren Gebaren von eigenen Mitarbeitern als "ausgeklügeltes Schutzgeld-Geschäftsmodell" beschrieben wird. Wer von solch beleumundeten Quellen zitiert macht sich meiner Meinung nach moralisch mitschuldig.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.652 von derivatus am 18.03.13 02:56:22

Sie hatten bisher recht, der Kurs ist von damals ca. 30 Dollar auf nunmehr 13 Dollar abgeschmiert mit weiterer Tendenz nach unten. Da haette viel deutsches Geld gerettet werden koennen, danke fuer den interessanten Hinweis auf den Finanznachrichtendienst Gomopa, sie hauen in die gleiche Kerbe wie zum Beispiel Barron´s - auch hier war alles richtig, wie man am Kursverlauf sieht.

[boersenbrieflemming]

Nur kurz noch der Link zur renommierten Fachzeitschrift Barron's, damit auch die entsprechende Quelle angegeben wird. Auch hier eine fast prophetische Einschaetzung.

"SEC filings show that Friedberg's hedge fund sold a half-million shares in the past few months, at prices averaging above 25 bucks a share. Friedberg says he did it for ethical reasons, after concluding that his hedge fund shouldn't trade a stock in which he has a large personal holding. Fronk and other Seabridge insiders also have taken $36 million off the table through stock sales in the past four years. The Seabridge chief defends these transactions by saying he regrets not having sold stock before Greenstone collapsed."
....

"At Seabridge and NovaGold, the track records of important technical experts, managers and controlling shareholders raise worries about whether the mines will meet expectations."

http://www.smartmoney.com/invest/stocks/is-there-gold-in-the…

---
Fachpublikationen hatten bisher immer recht, da konnte auch die Stockpromotion nichts dran aendern.

[derivatus]

Zitat von valueinvestor: aha, hier werden also Dienstleister zitiert, deren Gebaren von eigenen Mitarbeitern als "ausgeklügeltes Schutzgeld-Geschäftsmodell" beschrieben wird. Wer von solch beleumundeten Quellen zitiert macht sich meiner Meinung nach moralisch mitschuldig.

????

Die "Qualitaet" von Gomopa zeigt sich schon allein dadurch, dass sie nicht mal die Aktienzahl richtig wiedergeben.

http://ycharts.com/companies/SA/shares_outstanding

Ansonsten habe ich mich damals gewundert, warum Gomopa sich mit Seabridge beschaeftigt. Der ZEIT Artikel erhellt das Geschaeftsmodell von Gomopa. Ansonsten mag jeder seine eigenen Schluesse ziehen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.190 von derivatus am 18.03.13 12:42:53

damals gewundert, warum Gomopa sich mit Seabridge beschaeftigt

"Seabridge Gold: Brücke ins Nichts?"

Quelle: http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=431

Mich nicht, deren Selbstverständnis:


"GoMoPa® wurde mit dem Ziel gegründet, durch aktive Aufklärung und permanente Transparenz nachhaltig zur Betrugsprävention in Wirtschaft und Gesellschaft beizutragen.

Das GoMoPa® - System schützt vor fragwürdigen Angeboten, dubiosen Anbietern und betrügerischen Strukturen; liefert unabhängigen Rat und Hilfe für persönliche und unternehmerische Entscheidungen."

Quelle: http://www.gomopa.net

Investigativer Journalismus verlaeuft nie ohne Späne - sie hatten jedoch bisher recht, siehe den Kurserlauf und die erlorenen hohen dreistelligen Millionenbeträge, die den Konkurs des Verlaeuferunternehmens Greenstone Res. noch in den Schatten stellen - also kein Grund wieder wuetend auf "Seabridge-Kritiker" einzuschlagen, diejenigen die auf die Warnungen gehoert haben und verkauften, sitzen nicht auf den exorbitanten Verlusten.

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[hingucker]

...- also kein Grund wieder wuetend auf "Seabridge-Kritiker" einzuschlagen, diejenigen die auf die Warnungen gehoert haben und verkauften, sitzen nicht auf den exorbitanten Verlusten.

Es würde dich ehren, wenn du dies wirklich ernst meinen würdest. Deine über Jahre hinweg geschoente Situation der Cardero-Group spricht eine andere Sprache.

Deshalb wandle ich das Zitat mal ab:

...also kein Grund wieder wuetend auf "CDU-, WML-, DRI-, IDI-, ABS-Kritiker" einzuschlagen, diejenigen die auf die Warnungen gehoert haben und verkauften, sitzen nicht auf den exorbitanten Verlusten.

Und bei den aufgeführten Perlen kann man nun wahrlich von exorbitanten Verlusten sprechen. Da sind von ehemals als Tenbagger hochgejubelten Perlen nur noch Scherbenhaufen übrig.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Es waere eher einmal interessant sich die weitere Perspektive von Seabridge Gold anzuschauen und sich die Frage zu stellen, warum die Company seit nunmehr 14 Jahren keine Machbarkeitsstudie in Planung hat und warum hier nur Schaetzungen lediglich von Einzelpersonen existieren, von denen bisher nur Versagen - sowohl in der Schaetzung der Ressourcen, als auch der Kosten - bekannt ist.

"At Seabridge and NovaGold, the track records of important technical experts, managers and controlling shareholders raise worries about whether the mines will meet expectations."

http://www.smartmoney.com/invest/stocks/is-there-gold-in-the…

Die Aussage stammt im Uebrigen von einem der renommiertesten Fachpublikationen:Barron's. Wie soll es da naechsten Jahr weitergehen? Hatten die beiden Fachpublikationen nicht recht? Wurden die Kursziele um 200 Dollar erreicht? Kann man mutmaßen, dass es sich beim Greenstone-Nachfolger Seabridge Gold nicht vielleicht um die neue BRe-X handelt?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.270.436 von boersenbrieflemming am 19.03.13 11:30:13

Dein 3 Jahre altes Zitat und deine Verdächtigung, SEA wäre eine neue BRe-X, ist ja nun schon spamartig vielfach hier ausgelutscht worden. Das langweilt die Gemeinde. Dir gehen offensichtlich schon seit geraumer Zeit die Argumente aus.

Wolltest du mir nicht noch die Marktteilnehmer nennen, die jetzt "am Zug" sind?

Zitat aus Beitrag Nr.6200 (44.249.371)

...Jetzt sind da erst einmal andere Marktteilnehmer am Zug...


Ach ja, eine Frage hätte ich noch. Kann man mutmaßen, dass es sich bei Boersenbrieflemming nicht vielleicht um einen bezahlten Basher handelt?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.028 von hingucker am 19.03.13 19:20:15

Sorry, hab' ich vergessen:

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.270.116 von hingucker am 19.03.13 10:40:13

Jahre hinweg geschoente Situation ... von ehemals als Tenbagger hochgejubelten Perlen nur noch Scherbenhaufen übrig ...die Dicke wird 2stellig vor dem Komma


Das ist Unsinn, unwahr (bitte in den jeweiligen Threads belegen, statt irgentetwas zu behaupten und/oder herbei zu luegen) und zudem vollkommen themenfremd. Wie lautet denn Deine Prognose fuer Seabridge Gold.

Was wird passieren, wenn hier eine Machbarkeitsstudie (die hier ja schon mal angekuendigt wurde) angefertigt werden muss? Wass passiert, wenn erneut die angekuendigten HighGrades nicht gefunden werden? Zieht man sich dann auf Deep Kerr zurueck? Was wird passieren, wenn die von Dir so gelobten Deals (Geldregen, bzw. -segen) kein Geld bringen - ich denke da an Orsa Ventures, die mittlerweile bei 5 Cent notieren oder die ins Nichts auf 14 Cent abgestuerzte Calico? Wie erklaerst du die heftigen Verluste von Seabridge Gold.

Schau mal:



Seabridge Gold befindet sich von einer Machbarkeit noch weit entfernt und steckt noch mitten in der Spekulationsblase.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.069 von boersenbrieflemming am 19.03.13 19:27:31

...Das ist Unsinn, unwahr (bitte in den jeweiligen Threads belegen, statt irgentetwas zu behaupten und/oder herbei zu luegen)...

Dir gehen die Lügen-Vorwürfe sehr leicht von der Tastatur. Vielleicht schaust du dir mal die Eröffnungsposting der entsprechenden Threads an oder erinnerst dich an die Tenbagger-Euphorie vor dem PdP-Deal. Aber du willst dich ja nicht erinnern, dafür meldest du lieber. Schwach.

Dass du meine Fragen mit Gegenfragen beantwortest ist sehr unschoen.

Meine Prognose für SEA werde ich dir hier nicht noch einmal wiederkäuen.

Warum sollte SEA eine Machbarkeitsstudie anfertigen? Ich kenne keine Verlautbarung seitens SEA, dass sie in Produktion gehen wollen. Es war von anfang an das Ziel einen potenten Major zu finden, der das Projekt stemmen kann.

Das SEA nach dem starken Rebound wieder konsolidiert war zu erwarten. Dein Versuch, die Kursverluste mit irgendwelchen fehlgeschlagenen Promotions zu begründen nimmt dir keiner ab. Sie sind ohne Promotion gegen den Markt gestiegen und sind nun wieder konform mit dem Marktgeschehen. Schau dir die Kursentwicklung von SEA und PGV an. Da wirst du geholfen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.228 von hingucker am 19.03.13 19:54:02

..Schau dir die Kursentwicklung von SEA und PVG an...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.266 von hingucker am 19.03.13 20:00:16

Du kannst Pretium nicht mit SEA vergleichen, da sie wesentlich weiter sind und die FS bald abschliessen, das sorgt bei Explorern immer fuer entsprechende Kursverlaeufe (Derisking) - abhaengig davon muesste PVG schon auf ca. 2-3 Dollar fallen, um eine aehnlich miese Performance wie Seabridge Gold aufzuweisen.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Ziel einen potenten Major zu finden

Das war schon der Stand 2006 und folgt seitdem jedes Jahr - gerade erst massiv in diversen Foren. Nach angeblichen Geheimhaltungsvereinbarungen kam da nichts mehr und bei 4 Majors bleibt eigentlich nicht mehr viel Spekulation. Wer soll den nun die Property mit einer CAPEX von weiter ueber 5 Mrd. (vermutlich ueber 8 Mrd.) denn nun kaufen?

Seabridge CEO Rudi Fronk and the company's mouthpieces have for years talked about a partnership or buyout. It goes back to as far as 2006 when gold was in the $600s per ounce and Agora touted Seabridge in June of 2006:

“It plans to partner with a major mining firm, who will take the financial risk. Seabridge Gold couldn’t identify who that partner is, but it said it has confidentiality agreements with four majors for this project (sic) The major mining firms wouldn’t be interested unless this is potentially a major gold mine.”

http://www.citronresearch.com/seabridge-gold-amexsa-why-the-…

Im Uebrigen haette man auf den Cirton Mann Andrew Left auch nicht blind einschlagen muessen, er hatte bisher einfach recht.

[boersenbrieflemming]

Our rating system posted a SELL today, same as yesterday. The market seems to continue bearish move. So you may continue to hold short positions or sell your long positions. You are relatively safe to short or sell now, downward move is expected.

http://www.stoxline.com/quote.php?symbol=sa

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.705 von boersenbrieflemming am 19.03.13 21:26:53

Es reicht dir offensichtlich nicht, den Thread mit x-fach wiederholten ollen Kamellen zu zu spammen.

Nein, du fälschst auch noch Ratings.

Our rating system posted a NEUTRAL today, upgraded from lower rating. The market seems to stay at current move trend, but it could change at anytime. So it is not a good time to buy or sell, stay at where you are until next BUY or SELL signal.

http://www.stoxline.com/quote.php?symbol=sa

Kann man mutmaßen, dass es sich bei Boersenbrieflemming nicht vielleicht um einen bezahlten Basher handelt?

Denk mal darüber nach.

[boersenbrieflemming]

du fälschst... bezahlten Basher

Du solltest dich einfach einmal ein wenig entspannen.

Fazit: Gomopa, Barron´s und Citron lagen bisher richtig. Da hilft auch kein Gezeter oder gar die Drohung mit dem Staatsanwalt.

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.274.160 von boersenbrieflemming am 19.03.13 23:45:39

...Du solltest dich einfach einmal ein wenig entspannen...

Dein üblicher Spruch (und der Gang zum Mod), wenn du argumentativ nicht mehr weiter weißt.

Die Vielzahl deiner hier täglich (und nächtlich) spammigen Wiederholungen längst ausgelutschter Themen spricht jedenfalls Bände.

Deinen Verfolgungswahn könnte man schon fast pathologisch nennen. Wüsste nicht wer dir mit dem Staatsanwalt gedroht hat. Dass man dir allerdings aufzeigt, dass das StgB bei einigen deiner Äußerungen greifen würde, das musst du dir schon mal sagen lassen. Denn du kennst in dieser Beziehung leider keine Grenzen.

Denk mal darueber nach (bevor du zum Mod läufst).

[boersenbrieflemming]

Ein paar ganz interessante Ansaetze - ich übernehme einmal einen Teil der Inhalte von einem Buerger aus der Region, weil die sich fast mit meiner Meinung decken. Vermutlich ist das dann auch wieder ueble Nachrede, fuer die es sich - nach Hinguckerphantasie - ordentlich bestraft und mundtod gemacht gehört.


A few facts. Yes there is a new transmission line commited too. The highway is not new. It's been there for many, many years. It's not anything a Californian might feel is a highway but it's there. Rudi has no intention of ever having Seabridge mine. Sea is a project generator which acquires, drills, proves up and sells the project. In May, BC will have a new NDP government. The mining industry is well aware of what the NDP did to mining in BC the last time they were in power. The Feds recently shut down Taseco's bid to mine on environmental grounds. Having lived all over BC for the last 50 years I'm very familiar with what the logistics are to permit a mine. IMO the devastation required to mine these ounces is a non starter from an environmental persective. I think the majors know this. Otherewise, why wouldn't they be all over 50m ozs.On the adjoining property, Pretium has recognized this problem and instead of working towards an open pit concept (which would be hugely profitable with far lower capex) is now looking at an underground opperation to cream the high grade. This approach minimizes the impact on the environment. Even Pretium (with a vastly richer deposit), is not getting the interest of the big boys (as yet). The point I'm trying to make is this company is ok for trading but not investing in because you think it will produce. Research the company. They have no intention to ever produce. They are not miners.
I am not bashing the stock. After 30 years chasing these companies I'm pragmatic. There will be other mines open up in the area some day. They will have to have very little impact on the environment or they will not go ahead. Rich ore equals less waste rock as well as minimizing water use (by the way, have you researched where the water will come from and where the run off will go?) which equals the lowest impact possible. Even these are subject to the whims of the feds, the province and did I mention the First Nations? They can tie up a project in BC longer than I'm going to be alive. This project is also in a drainage system of one of the most prolific salmon spawning areas in BC. The odds don't look good to mine this thing imo.

Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

Man kann die Liste noch erweitern:

- berechtigte Zweifel an den beteiligten Schaetzern (Flops bei vergleichbarem Großprojekt)
- keine entsprechende Tunnelrechte durch eine fremde Property, um die sich zwei Public Companies streiten
- Lage unterhalb eines Gletschers (Gletscherzunge)
- Proteste der First Nations
- gemeinsame Grenze mit Pretiums Snowfield


und ... und ... und ..

Ich sehe keine der Promotionprognosen, die hier eintreffen koennten.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.275.376 von hingucker am 20.03.13 10:41:52

StgB bei einigen deiner Äußerungen greifen würde

Wer beurteilt das? Der Herr Hingucker?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.275.704 von boersenbrieflemming am 20.03.13 11:48:05

...Vermutlich ist das dann auch wieder ueble Nachrede, fuer die es sich - nach Hinguckerphantasie - ordentlich bestraft und mundtod gemacht gehört...

Wie ich vorhin schon ausführte: Selbstmitleid, Verfolgungswahn.

Nun schau zu, dass du dein heutiges Soll an Wiederholungspostings schaffst.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.275.704 von boersenbrieflemming am 20.03.13 11:48:05

Als wesentlichen Punkte hatte ich noch die Zustimmung des Staates Alaska zu diesem Projekt vergessen. Bilaterale Abkommen sind moeglich, dafuer gibt es einen Ausgleich. Nur wie soll ein Ausgleich funktionieren, wenn das Projekt mit einer niedrig geschaetzten CAPEX von wahnwitzigen 5-6 Mrd. bisher keine Machbarkeitsstudie aufweisen kann.

[DCShoes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.275.792 von boersenbrieflemming am 20.03.13 12:05:48

was ich mich bei all den Fragen zur Pusherei immer wieder selbst frage:

Bei solche nachhaltiger aber unfundierter Unternehmenskritik an Sea kommen mir insbesondere immer wieder die angeführten hohen Short-Mengen bei Sea in den Sinn. Ich kann mir persönlich keinen Reim darauf machen, warum hier ein aufgrund Postinghäufigkeit sehr professionelles Dauergebashe stattfindet, wenn nicht finanzielle Interessen dahinterstecken würden, die mit dem Unternehmen Sea selbst rein gar nichts zu tun haben, sondern Sea nur als willkürlich herausgesuchtes Vehicel zum Geldverdienen nutzen.

Wer anderen Schreibern Beziehungen zu Promotoren unterstellt, sollte auch seine eigenen z.B. bei moneyhouse.ch einsehbaren Geschäftsbeziehungen und persönlichen Verbindungen zum Investorensektor von sich aus offenlegen. Wallstreetonline sollte vielleicht aufgrund der Kursrelevanz der hier geposteten Nachrichten eine Impressumspflicht für Profi-Nutzer andenken.

Ich selber besitze Sea Aktien und freue mich über jede gute News. Wer Short ist oder für Shorter Promotion macht, wird sich über jede schlechte News freuen und vielleicht jede solche News selbst ständig wiederholen und boardübergreifend verkünden.

Jeder mag über solche mögliche Interessen selbst nachdenken und die Beiträge für sich selbst bewerten.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.277.875 von DCShoes am 20.03.13 18:07:55

hohen Short-Mengen bei Sea in den Sinn

Ich wuerde vermuten, dass die hohen Shortzahlen aus dem naeheren Umfeld der Insider stammen - denkbar waere das zumindest. Quasi als Absicherung fuer eine Bude, die seit sechs Jahren staendig verliert und die geworbeneen Aktionaere aermer macht.

Das geht so weiter, bis der Wert irgendwann unter den Buchwert fällt, derzeit werden da 218.68M (ca. $4,75/Share) angegeben - da muss wohl auch noch einiges abgeschrieben werden.

http://ycharts.com/companies/SA/book_value_of_equity

[Rattogo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM

[boersenbrieflemming]

Wenn man sich die Muehe macht, einmal die Aussage zu ueberpruefen, dass die First Nations fuer die Seabridge Projekte sind ... hat man im Fall KSM deutlichen Widerstand bereits lesen koennen - beim Flagship Courageous Lake liest sich das - als Kommentar zur aktuellen Bohrgenehmigung - noch drastischer:

"This company has failed to live up to its commitments in a good faith manner over recent years and must legally held to account for this."

http://mvlwb.ca/Boards/mv/Registry/2012/MV2012C0025/MV2012C0…

Es wurden zwar die Drillings unter harten Auflagen genehmigt (Teilzeitexploration) , aber die Caribou Regel wurde jedoch verschaerft:

The Permittee shall not commence any drilling or move any equipment within 500 metres of one or more caribou.

http://mvlwb.ca/Boards/mv/Registry/2012/MV2012C0025/MV2012C0…


Nun kann da nur eingeschraenkt exploriert werden, da die Camps fruehzeitg geraeumt werden muessen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.283.988 von boersenbrieflemming am 21.03.13 21:00:59

Bezieht sich auf die aktuelle News von Seabridge Gold, in dem "high grade" 3x und "higher Grades" einmal vorkommt, dass bei erbohrten Lowgrades ...

http://www.seabridgegold.net/News/Article/415/seabridge-begi…

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.132 von boersenbrieflemming am 21.03.13 21:32:49

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.487 von valueinvestor am 21.03.13 23:22:55

Begeister dich das wirklich, nachdem Fronk mit Brucejack Grades hausieren gegangen ist. Wie stehst du heute zu deiner Aussage, dass die First Nations fuer die Seabridge Gold Projekte sind. Stree bei KSM und dem Projekt CL ... hier gibt es eine menge abzuschreiben.

[valueinvestor]

und zur Begriffserklärung (es macht ja schon Sinn, sich einmal Gedanken über die hohlgedroschenen Phrasen Pinocchios zu machen:

What is high-grade gold and silver ore?(...)
Large scale open pit mines have economies of scale that small underground mines don't have so it's very difficult to generalise.

However for a large open pit mine that is only producing gold, 0.05 - 0.06 oz/ton would be high grade.

Also geht für open pit Minen der high grade Bereich bei 1,55 Gramm je Tonne los - CL hat 2,2 Gramm, Walsh Lake im gewogenen Mittel bisher 6,4 Gramm

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.507 von valueinvestor am 21.03.13 23:32:47

high grade Bereich bei 1,55 Gramm je Tonne los



Du hat dein Buero wohl selbst mal kurz irgeneinen Forenbeitrag geschrieben.


P.S. Rechne lieber mal mit 1–5g/t fuer typische Open Pit Mining Operationen (keine High-Grades). Lechner setzt da 2,28 g/t an. CL ist von einer (Teilzeit)Mine mit der IRR von ca. 7% weit entfernt (du hattest damals ueber 40% angepriesen), selbst wenn die Bedingungen (Caribous, Sanierungsgebiet, Proteste der First Nations schon gegen die Exploration, Wasser, Arsen, etc.pp. ) i.O. waeren. Das wird alles abgeschrieben werden muessen.

[hingucker]

Da unser "Kommentator" die Analyse von Stoxline so hilfreich findet, möchte ich nicht versäumen das neueste Rating bekannt zu geben (22.03.13, 10:00):

Our rating system posted a BUY today, upgraded from lower rating. The market seems to be ready for a new bullish move. If you bought, continue to hold stock until SELL signal. You are relatively safe to buy now, a new upward move is expected.

Interessant auch die längerfristige Prognose von Stoxline:

Target Six months: 18.17US$ One year: 21.04US$

Quelle für beide Zitate http://www.stoxline.com/quote.php?symbol=sa


Angesichts dieser Zielvorgaben sollte unser "Kommentator" doch mal sein Büro beauftragen bei Stoxline vorstellig zu werden, wieso sie im Angesicht der hier im täglich wiederholten K.O.-Kriterien eine solch optimistische Prognose abgeben können.

[valueinvestor]

nachgereichte Quellenangabe:

http://ca.answers.yahoo.com/question/index?qid=2012040920002…

Die Aussage stammt von dieser Person:

About me
I am an Exploration Geologist with nearly 20 years of field experience, mainly in gold mining / exploration but also in relation to other commodities.
http://ca.answers.yahoo.com/activity?show=9lzNDwhZaa

Du schmeichelst mir. Immerhin werden die Antworten von diesem user zu 91% als beste Antwort bewertet - er verfügt über profunde Kenntnisse. Schön, dass du mir solche Aussagen zuschreiben möchtest.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.285.928 von valueinvestor am 22.03.13 11:42:11

Orsa Receives Regulatory Approval for Joint Venture Purchase Agreement With Americas Bullion Royalty Corp. at Quartz Mountain

http://www.stockhouse.com/news/canadianreleasesdetail.aspx?n…

Das sind die beiden Seabridge-Partner, beide kräftig beworben und nun auch am Boden. Americas Bullion
Hat sich u.a. wegen einem desastroesen Kursverlauf rasch umbenannt, es ist die vormalige so bezeichnete Golden Predator Bude. Orsa dümpelt nun um die 5 Cent, nachdem hier prophezeit wurde, dass es einen Geldsegen, - bzw. Regen fuer Seabridge Gold gaebe. Companymaker, etc.pp.

Bleibt noch Calico, derzeit bei 15 Cent. Fronk hatte vollmundig angekündigt, dass diese Beteiligungen 30 Mio. einbringen werden. ein Truemmerhaufen, unverkaeuflich.

Denkt mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Noch einmal zur Courageos Lake Exploration, die Sanierungsarbeiten der ehemaligen Tundra Mine (die war sehr, sehr klein im Gegensatz zum Grossprojekt CL, welches man aufgrund der extrem schlechten wirtschaftlichen Rahmendaten auch nur entsprechend darstellen kann) dauern noch bis 2015 an und erklärten auch sehr gut, warum die First Nations (trotz anderweitiger Werbeaussagen) in Teilen offen bereits gegen die Exploration protestieren.

A contract worth approximately $43 million for remediation work at the former Tundra Mine site was awarded on July 28, 2010 to a joint venture between two Aboriginal firms, Tlicho Environmental Engineering Services Ltd. and Aboriginal Engineering Ltd. The contract, which follows a competitive process, is expected to last until 2015 when the companies will conduct a full and final demobilization of the site.


http://blogs.usask.ca/iportal/2010/08/government_of_canada_a…

Wir hatten ja einmal die Tonnage auf das CL- Projekt hochgerechnet und kamen auf eine potentielle Sanierungsaumme von 16 Mrd. Dollar. Das ist Schaufensterbohren, da die Company sonst keine Altnative mehr sieht: Projekte unwirtschaftlich, wachsende Proteste, strenge Caribouregeln, keine Interessenten und leerlaufende Promotion, die immer verzweifelter zu reagieren, wenn man da mal ein paar Namen durch Wirtschaftsauskunftsdienste laufen laesst ...

Denkt mal darueber nach.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.289.960 von boersenbrieflemming am 23.03.13 12:19:57

...Wir hatten ja einmal die Tonnage auf das CL- Projekt hochgerechnet und kamen auf eine potentielle Sanierungsaumme von 16 Mrd. Dollar...

Mit "Wir" meinst du sicher dich und dein Dienstleistungsbüro. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass einer von den hier Investierten mit dir zusammen auf diese jenseits von Gut und Böse liegende Summe gekommen wäre.

Vielleicht solltest du auch einmal darüber nachdenken ob es einen Unterschied macht wenn Altlasten von geschlossenen Minen beseitigt werden müssen, die sich offensichtlich nicht an heutige Umweltauflagen gehalten haben oder nicht halten mussten und einem neuen Minenbetrieb, der eben diese Auflagen erfüllen muss. Ich verlasse mich da voll auf eine verantwortungsvolle Administration und eine sorgfältige Überwachung des Minenbetreibers. Mal ganz abgesehen von den Arbeitsplätzen die mit einer Mine entstehen und an denen die Indigenen ein starkes Interesse haben.

Wolltest du mir nicht auch Companies nennen, die "jetzt erst mal dran sind"? Ich kann im Moment jedenfalls nicht wirklich erkennen, dass der SEA Kurs sich im Vergleich mit andern Explorern schlechter entwickelt hätte.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

die sich offensichtlich nicht an heutige Umweltauflagen gehalten haben oder nicht halten mussten und einem neuen Minenbetrieb, der eben diese Auflagen erfüllen muss

Was meinst Du konkret? Quelle, Beleg? Dir ist schon bekannt, dass es sich um die sanierte Mine um eine kleine Undergroundmine handelte, die maximal 400 Tonnen Gestein am Tag umsetzte, während CL mit einer großen Open Pit "Planung" aufwartet, die mindestens 17.000 Tonnen Gestein am Tag umsetzen muss und dann im Base Case - bei guenstiger Schaetzungen (angenommene niedrigere Energiekosten, etc. pp.) nur eine peinliche IRR von 7% geboten hat. Ihr hattet mit einer IRR von ueber 40% geworben.

beantworte bitte einmal meine obigen Fragen.

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.294.125 von boersenbrieflemming am 25.03.13 12:26:00

...Was meinst Du konkret? Quelle, Beleg?...

Ich meine mich klar ausgedrückt zu haben. Wenn du meinen Ausführungen nicht folgen kannst ist das dein Problem.

Es gibt keinen Grund für eine Quellenangabe/Beleg. Das ist nur bei Behauptungen notwendig.

Du behauptest, auf das CL-Projekt würde eine Sanierungssumme von 16Mrd Dollar zukommen. Das ist Quatsch.

Die sogenannten 17.000 Tonnen Tonnen Gestein, die SEA täglich Open-Pit umsetzen soll haben nichts mit einer Sanierung zu tun. Das ist schlicht und einfach das tägliche Geschäft einer Minentätigkeit. Und dafür wird SEA von der Administration die entsprechenden Auflagen verordnet bekommen damit es nicht nach dem Mine-Life zu einer Sanierung kommen muss.

Aber das weißt du ja,

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.298.707 von hingucker am 25.03.13 20:30:20

SEA täglich Open-Pit umsetzen soll haben nichts mit einer Sanierung zu tun

Unsinn.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.298.707 von hingucker am 25.03.13 20:30:20

Du behauptest, auf das CL-Projekt würde eine Sanierungssumme von 16Mrd Dollar zukommen. Das ist Quatsch.

Sofern man das auf die arsenhaltige Tonnage bezieht waere das so - selbst wenn ich zu 90% falsch läge und nur 10% der Summe realistisch und alle anderen Bedingungen gut waeren (was sie bekanntermaßen bei der Vielzahl von weiteren KO-Kriterien nicht sind), dann wären 1,6 Mrd $ schon der sichere Projekttod.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.298.943 von boersenbrieflemming am 25.03.13 21:00:23

Sofern man das auf die arsenhaltige Tonnage bezieht waere das so...

Quatsch. Selbst wenn du auch noch Quecksilber, Schwefelsäure etc.pp. in die Tonnage hineinredest wäre es kein Sanierungsfall.

Mach dich bitte mal schlau und gugg bei Wiki nach was eine Sanierung ist.

Ansonsten kann man jemanden, der von 16 Mrd auf 1,6 Mrd zurück rudert, nicht ernst nehmen. Es zeigt nur, dass euer Berechnungsansatz von Einflussgrößen bestimmt wird, die rein spekulativ sind.

Aber jeder noch so weit her geholte Klimmzug ist euch gut genug, wenn es nur dazu dient SEA schlecht zu reden.

Die Anleger lassen sich davon nicht beeinflussen.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.299.635 von hingucker am 25.03.13 23:02:29

...Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.299.635 von hingucker am 25.03.13 23:02:29

Quatsch. Selbst wenn du auch noch Quecksilber, Schwefelsäure etc.pp. in die Tonnage hineinredest wäre es kein Sanierungsfall.


Unsinn natuerlich braucht es ein reclamation concept, nachdem die "Mine" dicht gemacht wird und es gilt: polluter pays
Unabhängig davon dürfte das SEA-Gebiet eines der am besten ökologisch beobachteten Gebiete in NWT sein und wenn Du schreibst das die Tonnage nichts mit einem Sanierungskonzept zu tun hat. ....

http://www.aadnc-aandc.gc.ca/eng/1100100036038/1100100036040…
----
Aber wie gesagt, es wurde hier schon eine IRR von ueber 40% vollmundig von angepriesen, eine wirtschaftlich todsichere Mine also. Es waren dann katastrophale 7% bei wesentlich hoeheren Goldpreisen, ohne Darstellung eines Energiekonzeptes ( man hat da einfach die hohen Energiekosten heruntergeschaetzt). Deine Einschaetzung dazu?

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.302.643 von boersenbrieflemming am 26.03.13 11:09:11

...natuerlich braucht es ein reclamation concept, nachdem die "Mine" dicht gemacht wird...

Schön, dass du es endlich verstanden hast.

Wie ich schon bemerkte, die Administration wird sich nicht wieder eine solche Hinterlassenschaft leisten können. Also werden die Auflagen bzgl. Umweltschutz entsprechend vorgegeben. Und diese Auflagen einzuhalten ist sicher ein großer Unkostenfaktor für einen Minenbetreiber. Aber du wirst mir doch zustimmen können, dass eine Remediation nach Schließung einer Mine um ein vielfaches höher liegt als wenn man die Auflagen der Administration bereits während des Minenbetriebs strikt beachtet.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Seabridge Gold Files 2012 Year End Audited Financial Statements and MD&A
Ticker Symbol: C:SEA U:SA

TORONTO, CANADA -- (MARKET WIRE) -- 03/26/13

Seabridge Gold Inc. (TSX:SEA)(NYSE:SA) announced today that it has filed its Audited Consolidated Financial Statements and its Management's Discussion and Analysis for the year ended December 31, 2012 on SEDAR (www.sedar.com). To review these documents on the Company's website, please see: www.seabridgegold.net/sharefinrep.php.

The Company reported a net loss for the year ended December 31, 2012 of $12.5 million

---
Es lohnt sich ein Block auf MD&A und FS. Die administrativen Wasserkopfkosten lagen bei ca. 15 Mio. Dollar, ein Selbstbedienungsladen - das beim Versagen aller gesteckten Ziele. Erneut im MD&A kein Risikohinweis auf die fehlenden Tunnelrechte, kein Wort zu dem tödlichen Unfall im Jahr 2012, weil man die Exploration in die Lawinensaison hineintrieb.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.304.261 von hingucker am 26.03.13 13:53:50

Auflagen einzuhalten ist sicher ein großer Unkostenfaktor

Die praktisch bei der "PFS" nicht, bzw. nur sehr unzureichend dargestellt werden. Geschoent kommt man dann auf eine Laecjerliche IRR von 7%, während ihr mit 40% geworben habt.

[hingucker]

Es ist schon sehr bemerkenswert, wie unser Dauerbasher, der sich selbst als "Beobachter und Kommentator" geriert, hier seitenweise den Thread voll spammt.

Denn nichts anderes als Spam ist es, wenn die während eines Minenbetriebs anfallenden Kosten zur Einhaltung von Umweltauflagen als "Sanierungskosten" deklariert werden. Wenn es sich denn wenigstens nur um eine begriffliche Verwirrung handeln würde. Aber nein, der Begriff Sanierung wird bewußt gewählt um die für die geschlossene Tundra-Mine anfallenden Sanierungkosten auf die geplante Tonnage während des Minenbetriebs von CL hoch zu rechnen. Dann werden so abenteuerliche Summen zwischen 1,6 und 16 Mrd US$ in den Raum gestellt. In diesem Zusammenhang wird der sichere Projekttod vorausgesagt.

Mit sachlichen "Kommentaren" hat das nun wirklich überhaupt nichts zu tun. Das ist Bashen in Reinkultur. Sehr unschoen.

Wenn diese unschoene Trickserei dann entlarvt wird, kommen ersatzweise wieder die üblichen Wiederholungen (Tunnel, Lawinentoter, Selbstbedienungsladen etc.pp.).

Fragen werden grundsätzlich ignoriert. Quellen Fehlanzeige (z.B. ich hätte mit 40% IRR geworben).



SEA 14.13 CAD +2.99%
SA 13.93 US$ +2.43%

[boersenbrieflemming]

Das AIF von Seabridge Gold sollte nun auch via sedar.com abrufbar sein:

Auf Seite 10 und 11:

Approximately 13 km of the proposed 23 km Mitchell-Treaty tunnels (the “MTT”) pass under Crown Land subject to mineral claims held by third parties and the Issuer may need the consent of the holders of those mineral claims in order to build and operate the MTT. Certain lands which the Issuer proposes
to use for infrastructure are subject to placer claims held by third parties and the Issuer proposes to acquire these placer claims before developing the KSM Project.

--

Es sind, wie wir aus der Prozesslage wissen 3stellige Millionenbetraege im Gespräch - zunaechst muesste aber Treaty Creak vermutlich noch weiter exploriert werden und das kann noch viele Jahre dauern.

Nach den ersten Beitraegen in den Yahoo-Foren taucht hier nun die Tunnelgeschichte in den offiziellen Filings auf, nachdem sie jahrelang totgeschwiegen wurde.

Denkt mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

ein neuer Webcast

Zur Aussage das man 20 Mio. Dollar cash durch Non-Core Assets sells erwartet So wollten sie ja u.a. mit dem Orsa Deal angeblich noch 20 Mio. einnehmen.....

Es kam ganz anders (siehe aktuees FS, Note 5):

"The Company holds common shares of several mining companies that were received as consideration for optioned mineral properties, among other investments. These available for sale financial assets are recorded at fair value on the statements of financial position. In 2012, the Company determined that several of the investments were impaired and a $1.2 million (2011 – nil) charge to the statement of operations was recorded."

.. die gelobten (und nun praktisch unverkäuflichen) Orsa Shares taugen eigentlich nur als Klopapier (calico laeuft laeuft aehnlich mies) , was fuer ein Deal.



Das ist eine aehnlich unschoene Aussage gewesen wie etwa folgende:

38.980.734 von valueinvestor ([e-mail]) am 21.02.10 11:02:39
"Ich erwarte in diesem Jahr, spätestens aber im Frühjahr 2011 einen Abschluss zu KSM und hoffe dabei inständig, dass nicht der ganze Laden übernommen wird und dass Seabridge sich im Anschluss auf Courageous Lake wird stürzen können – einem Projekt, welches bei derzeitigen Preisen eine IRR von ca. 40% hat in einem Greenstone-Gürtel von 45 km Länge, zwei historischen Minen und zahlreichen weiteren Zielen für Exploration."

Nicht nur geaeusserte Hoffnungen, sondern auch noch eine definitiv falsche Darstellung der Wirtschaftlichkeit - selbst die Seabridge-Schaetzer kamen nur auf eine IRR von ca. 7% bei hoeheren Goldpreisen und extrem guenstigen Annahmen bezueglich der Energiekosten (Windkraftwerke, die es nicht gibt).

Denkt mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

http://finance.yahoo.com/q/op?s=SA&m=2014-01

Über 14.000 Kontrakte für Januar gehandelt, da geht es um einen ansehnlichen Anteil am Unternehmen.
Ich bin gespannt, wie sich der open interest entwickelt.

[boersenbrieflemming]

vulaueinvestor schrieb am 23.05.12 19:10:44

"und es baut jemand eine riesige Position auf über die Januar 13 Calls.

spannend das ist".

Das war vor ca. einem Jahr. So spannend war das nicht - uebliche Spielereien, bei letzten Mal gab Stansberry Promotion, Insiderverkaeufe und dann sinkende Kurse.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.371.907 von boersenbrieflemming am 05.04.13 15:34:32

und markierte damit einen deutlichen Wendepunkt im Chart.



Ich finde deine legasthenischen Verunstaltungen mancher Worte und hier speziell meines Usernamens nicht sehr schön.

[boersenbrieflemming]

Short Interest (Shares Short)
4,653,100

Short Interest - Prior
4,156,900

http://www.shortsqueeze.com/?symbol=sa&submit=Short+Quote%99

Die Shorts machen da auch mit und sind (so scheint es) wie in den letzten 6-7 Jahren auf der Gewinnerseite.

[hingucker]

Trotz massiven Bashings

SEA

BUY CONFIRMED

...We hope that you bought this stock . Today you were supposed to watch the upward gap in the opening, wait a bit, feel the bullish tendency of the market making sure that prices stay over the opening price and then go long. Your benchmark was the opening price of the upward gap...

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=SEA…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.385.713 von hingucker am 08.04.13 15:23:27

Das ueberzeugt mich alles nicht. Interessant ist sich einmal eine der letzten News anzuschauen:

Thursday, 28th February 2013

During the filing process, Seabridge has delivered 40 fully indexed, linked and hyperlinked flash memory sticks and 10 hard copies of the Application/EIS document.

http://www.seabridgegold.net/News/Article/414/seabridge-gold-completes-ksm-environmental-assessment-and-environmental-impact-statement-filing

Liest man nun die Statements der Canadian Environmental Assessment Agency, dann bekommen die Teilnehmer die Kopien erst am 28. Maerz 2013 und nicht wie die News von Seabridge es darstellt am 28. Februar 2013. Das heisst, dass nun bis zum 13. Mai evaluiert wird.

Wenn ich dabei bedenke, was hier fuer heisse Luft geblasen wurde ("rollende Koepfe, wenn der Submit nicht im Januar erfolgt) und mir vergegenwärtige, dass sich sehr grosszuegig mittels Optionen bedient wurde (+Insiderverkaeufe), obwohl alle (!) Ziele fuer 2012 verfehlt wurden ...

(*) http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/136449927…

---
Man sollte bei SEA generell die News auf den Wahrheitsgehalt abklopfen, vertrauen kann man den Verlautbarungen nicht.

[boersenbrieflemming]

Da hat sich Seabridge Gold wohl mit fremden Federn schmuecken wollen und nun muessen sie einen Fehler im Rahmen der KSM Project Application einraeumen. Peinlich ...

"The report inadvertently referenced Dr. Leslie Smith, of UBC, as having reviewed the report, while Dr. Smith is reviewing the report, in actuality his review was not completed prior to the submission of report and his work on the KSM Project is not affiliated with the University of British Columbia (UBC) but through his personal consulting service."


http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/136545581…

---
Bei Seabridge ist halt alles immer ein wenig groesser als in der Realitaet ...

[valueinvestor]

Lesens- und bedenkenswertes zum Goldmarkt:

The Gold Market
Tuesday, 9th April 2013

As we write this, the gold price is weak and sentiment has never been more negative. Measures such as the Daily Sentiment Indicator have recently hit lows last seen in 1994 and 1997 while MarketVane's bullish consensus and Hulbert's HGNSI index of gold portfolio managers have broken to lows below those recorded in 2008. The major banks have cut their price forecasts and some have declared an end to the bull market for gold which has tallied 11 straight years of higher closing prices. Could all these people be wrong?

Meanwhile, equity markets have lately gone from one new high to another, especially in the U.S. As we have noted previously, gold's performance tends to be the inverse of paper assets, which appear to be back in the ascendency. The bullish consensus on stocks has never been higher. Could all these people be right?

The world's central banks are printing their currencies in absolutely unprecedented quantities. This policy has historically helped gold, but not this time. The excess liquidity is currently regarded as favorable for equities and also bonds which the central banks and/or their commercial banking familiars are buying with all the newly created currency. A strong bond market has made the equities look even more attractive. Price inflation doesn't seem to be a threat and we are continually told that as soon as it is, the central banks will start tightening, reducing their balance sheets and raising interest rates. Europe is no longer an issue the way it was in 2011 when gold was setting new highs; the European Central Bank ("ECB") has promised to do whatever it takes, print as much as needed, as long as the recipients sign on to austerity programs designed in Germany. So, in light of these developments, who needs gold?

Goldilocks is back. Money printing is good. Risks have never been lower. What could possibly go wrong? Most investors appear to be willing to believe this tale of bliss. Others are cynically willing to dance until the music stops, always assuming they will know enough to leave early. We did not forsee the further gold market deterioration that has taken place in the first quarter of 2013. But nor do we believe it is likely to last long. We think it's 2007 all over again...a wide-spread refusal to see the facts and a very dangerous set up for severe financial disorder, dead ahead. Perhaps you think that a crisis is not imminent...that the authorities will be able to hold the system together for a few more years. Perhaps, but we think not.

In our opinion, the market has a distorted view of reality which is misinterpreting data to fit its biases. Like all distorted views, it has supporting logic. The cornerstones of the conventional view are: (1) the U.S. economy is recovering; (2) the European banking system has been saved; and (3) the U.S. Federal Reserve ("Fed") will drain the excess liquidity from the system before the inflationary consequences arrive. If you accept this view, selling gold and gold stocks makes sense. Many already have. If you have doubts about this thesis, holding on to your gold exposure makes sense because gold and gold equities are currently priced as if these three statements are facts.

The U.S. Recovery

The argument that the U.S. economy is recovering rests in large measure on an improving labor market. This is the right indicator since the Fed itself has explicitly tied its policies to levels of unemployment. But this indicator is not flashing recovery, in our opinion.

The mainstream media continually repeat that the U.S. unemployment rate hit a four-year low of 7.7 percent in February of this year. But is unemployment actually going down? Given federal deficits of more than $6 trillion over the last four years and a $2.4 trillion expansion of the Federal Reserve's balance sheet, you would hope so. The numbers say otherwise. The headlines reported that 236,000 jobs were added to the economy in February, 2013 but 296,000 Americans left the labor force the same month. And that is how the U.S. unemployment rate is going down - by classifying huge numbers of unemployed Americans as not wanting jobs. More than 146 million Americans were employed in 2007. In February of this year, only 142.2 million Americans had a job and the population has grown steadily since 2007.

We believe the employment-to-population ratio is a much better measure of labor market conditions than the headline unemployment rate. This ratio measures the proportion of the country's working-age population that is employed.



Civilian Employment-Population Ratio

As you can see, the percentage of civilian, working-age Americans with a job has fallen from about 63 percent to below 59 percent since 2008 and it has not turned higher. This is the first time in the post-World War II era that the employment-to-population ratio has not bounced back following a recession. At this point, the employment-to-population ratio has been at or below 59 percent for 42 months in a row. Looking at employment levels, there has been no labor market recovery.

Quality of employment is as much an issue as quantity. According to the federal government's February Household Survey, the number of full-time jobs declined that month by 77,000, offset by a jump in part-time workers. Part-time jobs are jobs only in the broadest sense of the word. But the most surprising development from a quality standpoint was that the number of multiple job-holders in February rose by a record 340,000, probably because median household income in the United States has fallen for four consecutive years. How many unemployed people got jobs? Not as many as you thought.

Subsequent to our writing of this report, the U.S. Bureau of Labor Statistics released its March employment report estimating that only 88,000 jobs were added to the U.S. economy in that month. Despite this disappointing number, the headline unemployment rate fell again to 7.6% as a shocking 496,000 people left the labor force in March alone, bringing the workforce participation rate to its lowest level since 1979.

The real facts about the labor market were spelled out in a March 22, 2013 speech by Fed Governor Sarah Bloom Raskin:

"About two-thirds of all job losses resulting from the recession were in moderate-wage occupations, such as manufacturing, skilled construction, and office administration jobs. However, these occupations have accounted for less than one-quarter of subsequent job gains. The declines in lower-wage occupations such as retail sales and food service accounted for about one-fifth of job loss, but a bit more than one-half of subsequent job gains. Indeed, recent job gains have been largely concentrated in lower-wage occupations such as retail sales, food preparation, manual labor, home health care, and customer service...the average wage for new hires has actually declined since 2010."

Why is this data relevant to gold? A relatively encouraging February employment report was greeted as evidence that the economic recovery was likely strong enough to warrant an early reduction in the Fed's Quantitative Easing ("QE") program and therefore gold was sold. The labor market is not simply an indicator of economic recovery, it is the very engine of it, driving retail sales, savings and investment

There is a pattern here. Every year since 2009 has begun with the anticipation that the U.S. economy would achieve 'escape velocity' and the Federal Reserve would begin to exit its asset purchase programs. And each year, 2010, 2011 and 2012, the economy has slowed by year end and further Fed stimulus has been implemented. In our view, this year will be no different because the labor market shows no signs of strengthening. Talk of a Fed exit will recede to be replaced by yet more easing.

The Euro Zone (EZ): Hanging From a Thread?

The EZ countries recently reported their PMIs for March, 2013. The PMI is a gauge of a country's manufacturing sector. Anything above 50 indicates expansion from the month before. Anything below 50 indicates contraction. Every major country was below 50, including Germany. For the EZ as a whole, the PMI hit a three month low of 46.8; output and new orders fell at an accelerating rate, driving further job losses with the unemployment rate already at a record high 12%. The decline was especially steep in France, Italy and Spain.

Manufacturing PMI


The most worrisome aspect of this slow grind down in the EZ economy is its effect on Europe's weakest link, its commercial banking sector. The EZ banking system is nearly four times larger by assets than that of the U.S. ($46 trillion vs. $12 trillion), with at least twice the amount of leverage (estimated at 26 to 1 for the EZ vs. 13 to 1 for the U.S.). European banks are also capitalized very differently; they rely upon deposits and short term funding from the wholesale market much more than U.S. banks so they do not have as much long term debt protecting them and their depositors from insolvency. In other words, European bank capital structures are acutely vulnerable to a loss of confidence and their leverage also makes them highly sensitive to loan losses in an economic downturn.

Furthermore, the EZ banks are stuffed with European sovereign debt as they have been encouraged to play the game of pledging their assets as collateral to the ECB for cheap cash to buy sovereign bonds. The ECB has subsidized this very profitable carry trade by dropping their collateral quality requirements to slightly above the grade of used chewing gum while also slashing reserve requirements to just 1%. To top it all off, the ECB does not have a clear mandate to act independently to save the system (requiring ongoing approvals from Germany for policy initiatives) and there is neither a joint-and-several deposit guarantee nor a formal resolution procedure for insolvent banks among the 17 EZ members.

What could go wrong? Anything and everything. For example, bank deposits in Spain are bleeding away at annual rates of 10%, requiring them to sell assets. At the same time, these banks need to continue to purchase sizeable amounts of Spanish government bonds; the Spanish government's debt-to-GDP ratio continues to rise because required fiscal adjustments are too large and recessionary trends are taking their toll on government finances. Governments do not have any cash reserves; insolvency is only a failed debt auction away and can happen at any time.

The EZ last went into crisis in the spring of 2012 when the Spanish banking system nearly collapsed. The ECB had pumped €1 trillion into the EZ banks via its LTRO 1 and LTRO 2 programs in December 2011 and February 2012 to defend the banking system against the looming Greek default. The ECB then found itself facing a problem far greater than Greece. Spain's banking system has over €3.7 trillion in assets compared to Greece's €338 billion. Spanish banks were leveraged at about 20 to 1 with much of their borrowed money invested in Spanish sovereign bonds. And in the spring of 2012, Spanish bonds were plummeting. (Source: Phoenix Capital Research).

At this point, ECB President Mario Draghi had to make Spanish bonds rally to prevent a Spanish banking collapse. He couldn't simply buy them because the power to do so is not in the ECB's mandate and Germany had openly opposed the unconditional monetization of bonds. The ECB needs Germany's support if it wants to keep the EZ together. So Draghi hinted at providing unlimited bond buying for EZ sovereign bonds in June 2012 and then officially stated that this was now the ECB's policy in September 2012 (the so-called OMT program which is Quantitative Easing, "QE", by another name). The ECB didn't actually buy any bonds. Draghi simply stated that he would do so if required and if the countries needing help formally requested a bailout. A bailout would trigger an austerity program imposed by the European Union (Germany) and the ECB similar to Greece, amounting to a nearly complete loss of economic sovereignty.

Draghi's promise worked, effectively putting a floor beneath EU sovereign bonds. Debt markets were reassured that the ECB would buy if it had to, so commercial banks began to purchase Spanish debt again, increasing their positions to record highs. The Spanish national social security fund was also a massive buyer. Spanish bonds rose and Europe's banking solvency crisis was considered over. But nothing was actually resolved. The banks remain acutely fragile. Meanwhile, the pressures are now beginning to mount once again as the EZ economy declines. In addition, the collapse of the Cyprus banking system (which has been 'resolved' by seizing large deposits and imposing capital controls) now brings into question the stability of the all-important bank deposit base in the peripheral countries of the Euro Zone. Depositor confidence must be protected at any cost.

In our view, the EZ banking crisis is about to reawaken and this time ECB promises will likely not suffice. Outright monetization (the OMT program) will begin, assuming Germany confirms its support.

Meanwhile, the Fed, a central bank which requires no approvals, has been aggressively funding EZ banks. In the week ended February 27, 2013, following the shocking defeat of Euro-supporting Presidential Candidate Bersani in the Italian elections, and the even more shocking victory by Euro-skeptics Berlusconi and Grillo, the Fed injected a record $99 billion of excess reserves into foreign banks. As the Fed's own H.8 Statement (http://www.federalreserve.gov/releases/h8/current/) made clear, its reserves in foreign (read European) banks soared from $836 billion to a near-record $936 billion. Of the $1.884 trillion in very fungible Fed cash parked in various domestic and international U.S. banks, just half of it, or $949 billion, is actually allocated to U.S. banks. The other half sits within the accounts of foreign banks operating in the U.S. Does this look like a central bank in search of an exit?

There Is No Central Bank Exit

Columbia University Professor Michael Woodford, a closely followed monetary theorist, told a London Business School seminar on March 28, 2013 that it is time to 'come clean' and state openly that bond purchases are forever and "the sooner people understand this, the better." Quantitative easing will never be reversed, he said. "All this talk of exit strategies is deeply negative." He noted that the Bank of Japan made the mistake of reversing all its money creation from 2001 to 2006 once it thought the economy was safely out of the woods. But Japan crashed back into deeper deflation as soon the Lehman crisis hit.

David Stockman, former budget director for President Reagan, recently provided another reason why QE can never be taken back. Writing in the March 30, 2013 edition of the New York Times, he notes that the Fed has "dropped interest rates to zero and then digitally printed new money at the astounding rate of $600 million per hour. Fast-money speculators have been 'purchasing' giant piles of Treasury debt and mortgage-backed securities, almost entirely by using short-term overnight money borrowed at essentially zero cost, thanks to the Fed. Uncle Ben has lined their pockets."

These front-running speculators who are renting the Treasuries, not owning them, will beat the Fed to the exit, says Stockman. "If and when the Fed - which now promises to get unemployment below 6.5 percent as long as inflation doesn't exceed 2.5 percent - even hints at shrinking its balance sheet, it will elicit a tidal wave of sell orders, because even a modest drop in bond prices would destroy the arbitrageurs' profits. Notwithstanding Mr. Bernanke's assurances about eventually, gradually making a smooth exit, the Fed is domiciled in a monetary prison of its own making."

Furthermore, Stockman projects that the U.S. federal deficit over the next 10 years will be much greater than estimated by the Congressional Budget Office which has used ridiculously rosy assumptions in its projections. "While the Fed fiddles, Congress burns. Self-titled fiscal hawks like Paul D. Ryan, the chairman of the House Budget Committee, are terrified of telling the truth: that the 10-year deficit is actually $15 trillion to $20 trillion, far larger than the Congressional Budget Office's estimate of $7 trillion. Its latest forecast, which imagines 16.4 million new jobs in the next decade, compared with only 2.5 million in the last 10 years, is only one of the more extreme examples of Washington's delusions."

A larger deficit means more QE, not an end to it. If the Fed isn't a buyer of Treasuries and mortgage-backed securities, who is? In our view, it will not take long for gold to respond positively.

Watch For These Three Things

The fundamentals for gold have never been better, in our view, and we believe that the market is going to begin responding to them once again, in the very near future. First, we believe you will see evidence starting in the second quarter of this year that the U.S. economic recovery has been an illusion and that more monetary stimulus will come later in the year. Second, we anticipate that the first and second quarter financial statements of the Euro Zone banks are likely to show a disconcerting weakening of balance sheets including the early signs of deposit flight from weaker banks in the periphery countries. Third, we expect that the real dilemma of the Fed and other central banks will become better understood this year...that they cannot exit and that they will need to continue to expand their balance sheets to accommodate slowing growth and growing fiscal deficits as far as the eye can see.

http://www.seabridgegold.net/Case4gold/Article/418/the-gold-…

[boersenbrieflemming]

Das ist Seabridge-Spam, denn sie kriegen das Gold ja nicht aus dem Boden, falls es ueberhaupt da ist. Die Aussagen zur Metallurgie decken sich nicht mit der angenommenen Recovery und der Ressourcenschaetzer Lechner hat in der Szene einen eher problematischen Ruf..

Seabridgegold und die Goldpreisentwicklung zeigen deutlich, wohin der Hase läuft.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.400.545 von boersenbrieflemming am 10.04.13 10:51:09

Die kurze Reaktionszeit auf das Posting legt mir den Schluss nahe, dass du den Text gar nicht gelesen hast. Oder hast du wieder deinen bot losgeschickt, den du mit deinen wiedergekäuten Phrasen gefüttert hast?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.401.183 von valueinvestor am 10.04.13 11:53:34

Es ist ein grundsaetzliches Problem. Beide Projekte sind unwirtschaftlich und lassen sich nur ueber die Tonnage und mit guenstigen Annahmen zur Metallurgie und Ressourcen schoen "rechnen" - zudem eine aberwitzige CAPEX von ueber 5 Mrd. Dollar. Seabridge hat auch nicht das Kapital irgendeines seiner Projekte in eine Machbarkeitsstudie zu ueberfuehren. Hier auf einen steigenden Goldpreis zu spekulieren hat in der Vergangenheit in das wirtschaftliche Elend (siehe eure Tipps) gefuehrt, wie der Chart aufzeigt.

du den Text gar nicht gelesen hast

Der Schmarrn war ausnahmsweise nicht zeitgleich mit deinem Posting online.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Barrick halts work on Pascua Lama mine after Chilean court finds environmental irregularities

http://www.washingtonpost.com/business/barrick-halts-work-on…

--

Das ist durchaus interessant fuer KSM, wenn man die Parallelen erkennt:

- bilaterale Angelegehenheit (bei KSM ueber den Unuk River, deswegen muss Alaska KSM zustimmen)
- explodierende Kosten die PL-Capex stieg innerhalb von 43 Jahren von 3 Mrd. auf ueber 8 Mrd. (bei KSM ist mit weiteren exorbitanten Kostensteigerungen zu rechnen).
- Proteste indigener Voelker - aehnlichkeiten mit KSM, wo Teile der First NAtions dem Projekt kritisch gegenueberstehen und ihre Sorgen auch aeussern - bis hin zu handfesten Protesten.
- Beteiligung von Gletschern (bei PL kleinere Schneefelder, bei KSM einer der groessten Gletscher in der Region)

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.385.713 von hingucker am 08.04.13 15:23:27

Trotz massiven Bashings

Man sollte mit Kaufempfehlungen wohl eher ein wenig zurueckhaltend sein. Das hat bei Euch zwar seit Kursen um die 35 Dollar Methode, nun sind es aber nur noch 11,x.

[boersenbrieflemming]

Aktuell weist CL eine IRR von unter 7% auf, das heisst im Umkehrschluss, dass man selbst unter guenstigsten Annahmen kein Gold aus dem Boden bekommt.

Fuer den aktuellen Goldpreis hatte ein Buero ([e-mail]) mit einer guenstigen Annahme von ueber 40% geworben. Vielleicht mag der User hier einmal eine Erklaerung fuer dieses Desaster bringen.

Bei KSM wird eine IRR um 10% ausgewiesen, hier fehlt es aber schon an Grundlegendem (Tunnel, gemeinsame Grenzverläufe, Miteinbeziehung des Bundesstaates Alaska).

[hingucker]

Zitat von boersenbrieflemming: Trotz massiven Bashings

Man sollte mit Kaufempfehlungen wohl eher ein wenig zurueckhaltend sein. Das hat bei Euch zwar seit Kursen um die 35 Dollar Methode, nun sind es aber nur noch 11,x.

Nicht dass ich kein Verständnis für deine Situation hätte. Musterdepot für die Ausbildungsversicherung des Sohnemanns raucht ab, Cardero Group raucht total ab, Pretium raucht ab...
Aber das ist doch nun wirklich kein Grund die Contenance zu verlieren. Das Geld ist doch nicht weg, es hat nur den Besitzer gewechselt.

Ich darf dich daran erinnern, dass du es warst der die AmericanBulls Kauf-/Verkaufsempfehlungen als "sehr hilfreiche" Indikatoren hier eingeführt hast. Natürlich nur, wenn es eine Verkaufsempfehlung war.

Insofern ist es eine Frechheit, mir zu unterstellen, ich würde eigene Kaufempfehlungen posten und das auch noch seit Kursen um die 35 Dollar. Solche Lügen gehen dir ungestraft leider sehr leicht von der Tastatur.

Denk mal darueber nach.

[hingucker]

Zitat von boersenbrieflemming: ...Fuer den aktuellen Goldpreis hatte ein Buero ([e-mail]) mit einer guenstigen Annahme von ueber 40% geworben...

Kannst du oder dein Dienstleistungsbüro dafür eine Qelle nennen?

Denk doch bitte mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

u.a. -> 38.980.734

[hingucker]

Zitat von valueinvestor: ...Ich erwarte in diesem Jahr, spätestens aber im Frühjahr 2011 einen Abschluss zu KSM und hoffe dabei inständig, dass nicht der ganze Laden übernommen wird und dass Seabridge sich im Anschluss auf Courageous Lake wird stürzen können – einem Projekt, welches bei derzeitigen Preisen eine IRR von ca. 40% hat in einem Greenstone-Gürtel von 45 km Länge, zwei historischen Minen und zahlreichen weiteren Zielen für Exploration...

Ich kann in diesem Posting keinen Beweis für deine Behauptung finden, dass hier ein Büro mit einer guenstigen Annahme von ueber 40% IRR geworben hat.

Deine Lügen werden immer dreister.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.436.605 von hingucker am 15.04.13 20:45:33

Deine Lügen werden immer dreister.

Gerade du solltest mit derartigen Aeusserungen extrem vorsichtig umgehen.

Im Februar 2010 lag der Goldkurs zwischen 1119,00 US $ - 1153,00 US $. Das war der Zeitpunkt der Werbeaussage, dass das Projekt eine "IRR von eine IRR von ca. 40% hat". Derzeit steht der Goldpreis höher, bei ca. 1357 US $ und die IRR liegt unter 7%. (*)

Es ist Tatsache, dass hueber Foren bezahlte Schreibdienste angeboten worden sind. "("... please contact me under [e-mail] options and shares are also welcome.").

Quelle: (41.158.172)

Ob sich hier nun eine Haftungsfrage stellt oder nicht, das ich mir relativ gleichgültig und haette ich auch nicht zu entscheiden und da auch keine Ambitionen das ueberpruefen zu lassen, da ich in Seabridge Gold nie investiert war. Da kann ich nur mutmassen - allerdings: Ich finde es hoch suspekt das sich WO-User in Foren fuer Schreibdienste und "Beratungen" gegen Bezahlung anbieten und Schrottbuden schönschreiben.

Sollte nun das Argument kommen, dass es sich hierbei nur um einen Scherz handeln würde, so waere ich tatsaechlich sehr verwundert.

Seabridge Gold: 11.39 -1.25 -9.9 %1,104.2k
(*) http://www.gold-barren.eu/goldpreisentwicklung-goldkurs-diag…

Denk mal darueber nach.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.437.561 von boersenbrieflemming am 15.04.13 22:21:36

---> 39.375.781

[boersenbrieflemming]

Solche Lügen gehen dir ungestraft leider sehr leicht von der Tastatur
Deine Lügen werden immer dreister.

Solche Aussage wecken bei mir nur den Eindruck, dass es sich bei dir um eine Persoenlichkeit mit problematischer Struktur handelt. Was soll denn nun genau bestraft werden?

Interessanter waere doch einmal eine Aussage, wie die "Reserven" und "Ressourcen" von Seabridge Gold zu bewerten wäre. und wer in Frage kaeme eine "Mine" mit einer IRR von unter 7% mit Multimrd. (Fass ohne Boden) zu finanzieren.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.439.993 von boersenbrieflemming am 16.04.13 10:01:07

...Solche Aussage wecken bei mir nur den Eindruck, dass es sich bei dir um eine Persoenlichkeit mit problematischer Struktur handelt...



Es fehlt noch die bereits schon einmal gebrachte Aufforderung "Entspann dich mal, kleiner Mann."

Du wirst vergebens darauf warten, dass ich auf solche Argumentationschwäche offenbarenden Formulierungen im gleichen Stil antworten werde. Sowas berührt mich nicht mal peripher.

Du wirst dich aber daran gewöhnen müssen, dass ich Lügen beim Namen nenne.

Das betrifft ja nicht nur die Falschaussage, ich hätte hier zum Kauf von Seabridge Shares (seit Kursen um 35$) aufgerufen. Das gilt auch für deine Behauptung, gegen SEA wären schon mehrere Verfahren der SEC anhängig gewesen. Oder wie die gestrige Behauptung "ein Büro hätte mit über 40% IRR geworben".

Aber was soll man von einem User erwarten, der von sich selbst behauptet

"Ich trickse hier schon seit Kursen von ueber 35 Dollar. jetzt sind es 12 Dollar". (Beitrag Nr.6158 (44.217.336))


Versuch doch einmal mal ganz entspannt deine verlustreichen Anlagen gedanklich außen vor zu lassen, wenn du hier ein Posting verfasst.

Ich habe doch auch Verluste zu beklagen. Besonders bei den von dir schoen geredeten Schrottwerten. Verliere ich deshalb die Contenance?

Denk mal darueber nach.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.441.401 von hingucker am 16.04.13 12:31:29

kannst Du bitte auch mal wieder auf die Sachargumente Bezug nehmen?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.441.401 von hingucker am 16.04.13 12:31:29

Bitte nun zurueck zum Thema Seabridge Gold ...

[boersenbrieflemming]

roxettewish • 10 hours ago Flag
0users liked this postsusers disliked this posts0Reply
SA is for sale Goldcorp and Newmont reported to be the suitors
SA is a double with the sale

http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=ae2d8375-038…

--
Die Uebernahmegeruechte werden uebrigens wieder losgetreten - der User ist dafuer ebenso bekannt, wie auch z.B. culibaly. *gaehn*

Meine Frage bleibt ja im Raum, wer soll ein Projekt welches unter guenstigsten Schaetzungen eine IRR von unter 7% aufweist kaufen? Was sind die "Reserven" und "Resourcen" wert?

[boersenbrieflemming]

SA 11.20 USD -0.19 -1.7% 488.2k

Die naechste Zeit wird kein Zuckerschlecken und ich gehe davon aus das Ende des Jahres ein erneutes Finanzing notwendig sein dürfte. Wo wird das dann wohl liegen?

[boersenbrieflemming]

Die Streuung von Uebernahmegeruechten geht weiter.

roxettewish • 6 hours ago Flag
0users liked this postsusers disliked this posts0Reply
Goldcorp in backroom talks with SA for possible sale
goldwire

http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=ae2d8375-038…

Das erinnert stark an die Promotion Ende Februar. Man erinnert sich vielleicht - es gab ein paar Kurschausschlaege nach oben und dann einen Insiderverkauf.

roxettewish • Feb 12, 2013 6:26 PM Flag
0users liked this postsusers disliked this posts0Reply
Goldwire reports Seabridge has hired firm to explore possible sale of company

http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=ae2d8375-038…

--
Die getreuten Uebernahmegeruechte waren bei Seabridge Gold stets ein fester Bestandteil der Promotion und ich erinnere mich noch gut daran, dass damals mir nach Darstellung dieser Pushversuche mit rechtlichen Schritten gedroht wurde - lächerlich.

Zitat von hingucker: Mag ja sein, dass du meinst dich hier bei WO in einem rechtsfreien Raum zu bewegen. Ich vermute es fast.

Tatache ist aber laut §186 StGB

Zu den Fakten:

Seabridge Gold: 10.05 USD -1.15 -10.3%

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.457.419 von boersenbrieflemming am 18.04.13 09:43:25

... aber heute waere es einmal an der Zeit feure einen kleinen Rebound ....

[boersenbrieflemming]

Waehrend sich Gold und der Nachbar wieder erholt, bleibt Seabridge Gold unten kleben.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[hingucker]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

No comment.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.492.677 von hingucker am 23.04.13 12:42:32

Es ging mir um den Zeitraum des größten Kursverfall von Gold seit 30 Jahren und nicht um irgendeinen Phantasiechart, bei dem du wohl eine Stunde rumprobiert hast.

Ihr schreibt nun Seabridge Gold seit Kursen um die 38 Dollar schoen, derzeit notiert der Wert nur noch einstellig. Hier sind ca. 800 Mrd. an MK verlorengegangen, wohl unwideruflich.

Haette Hoeness damals Seabridge Gold gekauft, dann haette er die heutigen Probleme nicht.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.495.003 von boersenbrieflemming am 23.04.13 16:22:15

...Hier sind ca. 800 Mrd. an MK verlorengegangen, wohl unwideruflich...

Wer soll dich bei solch hanebüchenen Zahlen denn noch ernst nehmen? Erst zwischen 1,6 und 16 Mrd $ sogenannte Sanierungskosten und jetzt 800 Mrd $ verlorene MK.

Mach dich nur weiter zum Löffel.

Was Hoeneß anbetrifft, hätte er sich nur an seine eigenen markigen Sprüche halten müssen. Dann hätte er heute nicht die peinlichen Probleme. Dir wird er wohl sympathisch sein.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.495.823 von hingucker am 23.04.13 17:42:36

800 Mrd. an MK verlorengegangen

Da hast du ja mal gut aufgepasst - natuerlich Millionen, die MK lag bei dieser Bude mal bei 1,2 Mrd. Ich halte aber auch den jetzigen Kurs fuer absolut ueberbewertet, da hier schlichtweg die Perspektive fehlt.

[boersenbrieflemming]

Da glaubt man, dass Seabridge Gold auch ein kleines Stueckchen von Erholungskuchen abbekomt. Nein, wieder ganz weit unten ...

http://www.kitco.com/stocks/changepercentage_desc.html

SEA: 10.90 CAD -0.82 -7.00%

[valueinvestor]

eine Kaufempfehlung für Seabridge:

Now, I own some gold coins but I don’t count investments like Seabridge Gold (SA) as an insurance policy, but as an investment in gold. I can own an oz in the ground for $10 in enterprise value per share. Of course, there are plenty of risks to get an oz of gold out of the ground, but I think there is some margin of error. But I don’t recommend this strategy for others due to the need to diversify highly, know the industry, and the tremendous volatility.

http://csinvesting.org/2013/04/29/update-on-a-readers-questi…

[boersenbrieflemming]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

'

there are plenty of risks to get an oz of gold out of the ground


Mit Goldmuenzen (warum eigentlich keine Barren?) waere der wohl bekannte "Seabridge-Kaempfer" wohl besser gefahren. Aehnliches hat eure Truppe schon bei 38 Dollar geschrieben, nun sind es 11 Dollar.
Ich wuerde sagen: Es ist unmöglich, falls die von der Einzelperson Lechner (und Software eines Sea-Direktors) hochinterpolierten Resourcen ueberhaupt vorhanden sind, kriegt man sie mit Sicherheit nicht aus dem Boden.

[hingucker]

...Mit Goldmuenzen (warum eigentlich keine Barren?) waere der wohl bekannte "Seabridge-Kaempfer" wohl besser gefahren...

Guter Hinweis. Hätte er vor einem Jahr Pretium gekauft stünde er noch schlechter da.

Denk mal darueber nach.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Ansonsten muss man wieder mal feststellen, dass dir außer deinen ermüdenden Wiederholungen nichts Neues zum Thema SEA einfällt.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.547.441 von hingucker am 01.05.13 15:26:56

Ich verstehe gar nicht die Seabridge Gold Andienenden immer Pretium herausholen - man sollte dann auch ruhig einmal den Chartausschnitt nehmen, der den Handelsstart von Pretium abbildet. Die Aktie muesste auf ca. 2,50 CAD sinken (derzeit ueber 7 CAD), um eine aehnliche desastroese Performance wie Rudis Resterampe Seabridge Gold hinzulegen.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

--

Unabhaengig davon konzentriert sich bei Pretium einer der wesentlichen Ereignisse auf den Sommer/Spaetsommer 2013 - hier kommt der Tag der Wahrheit, es sind 10.000 Tonnen Bulk Sample. Ich gehe davon aus das in der Gegend eine Mine entstehen wird - bei Seabridge ist es noch lange nicht soweit, da bisher noch nicht einmal eine Machbarkeitsstudie in Planung ist und dafuer auch kein Geld mehr vorhanden waere, geschweige denn die notwendigen Rechte. Die Perspektive verschiebt sich eher in Richtung Unendlichkeit.

[boersenbrieflemming]

Da gibt es wohl auch eines an Klärungsbedarf - mit Seabridge Gold macht nicht nur der stark umworbene deutsche Anleger harte Verluste. Es ist vermutlich nur eine Frage der Zeit, bis Royal Gold seine Seabridge Beteiligung abstoesst - die kostenlose Gewährung einer NSR-Option (unabhaengig von weiteren Preissteigerungen in den naechsten Jahrzehnten) ist ja nicht an die Aktien gebunden. Bisher hat sich meines Wissens noch kein Minenbetreiber an Seabridge Gold beteiligt. Ich frage mich, wie das MM nun ab Ende des Jahres neues Cash besorgt.

SEC-Filing (Royal Gold):

Results for the quarter were impacted by two items. First, a non-cash loss was recognized on available-for-sale securities of $12.1 million associated with the common shares of Seabridge Gold, Inc. that were acquired as part of the June 2011 transaction regarding the Kerr-Sulphurets-Mitchell Project.

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=8896…

[hingucker]

...mit Seabridge Gold macht nicht nur der stark umworbene deutsche Anleger harte Verluste...

Welch hanebüchener Unsinn!

Der Thread besteht seit genau 10 Jahren. Die Anzahl der in den letzten Jahren aktiven User kann man an einer Hand abzählen. Dazu kommt, dass die Anzahl Postings der hier aktiven nicht investierten Basher die der investierten Aktiven weit übertrifft.
Nehmen wir anderseits mal nur einen Thread aus der Reihe der Klitschen von der Henk-Resterampe die du über Jahre hinweg deutschen Anlegern wärmstens angedient hast, nämlich Cardero Resources (CDU). Im vor 2 Jahren von dir in Kontinuität zu dem recordverdächtigen Neono-Thread wiedereröffneten Cardero-Thread ist die Anzahl der Aufrufe bereits doppelt so hoch wie beim SEA-Thread.

Trotz des nicht zu leugnenden Kursniedergangs von SEA, der aber m.M.n. zum größten Teil dem allgemein darnieder liegenden Explorerbereich geschuldet ist (siehe u.a. auch Pretium) kann ich kein Statement eines enttäuschten deutschen Anlegers finden. Also solltest du dein Mitgefühl für verlustreiches Investieren dort äußern, wo einst als Tenbagger hoch gejubelte Henk-Werte heute im einstelligen Cent-Bereich notieren (DRI, WML, ABS...).

Dort allerdings machst du dich rar. Der Gegenwind der maßlos enttäuschten deutschen Anleger ist dir wohl zu heftig.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.559.829 von hingucker am 03.05.13 10:59:19

Ich waere schoen, wenn du dich etwas mehr am Thread-Thema orientieren wuerdest: Seabridge Gold Inc. Canada.

Wie bewertest du die weitere Perspektive von Seabridge Gold? Wir es eine Machbarkeitsstudie geben?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.561.373 von boersenbrieflemming am 03.05.13 13:37:02

Ich waere schoen, wenn...

Wenn es danach ginge, müsstest du schon längst der Schönheitskönig von Hoyerswerda sein. Denn deine aufgeführten Fragen habe ich schon mehrfach beantwortet.

Im Übrigen stehen meine Postings immer im Kontext mit Seabridge Gold.

Ich wuensche dir ein schoenes Wochenende.

[boersenbrieflemming]

Clark calls NDP threat to mining
'A government that would raise taxes and create uncertainty in the permitting process'

http://www.kamloopsnews.ca/article/20130502/KAMLOOPS22/13050…

---
Das ist natuerlich Wahlkampf, aber wie wird - im Falle eines Wahlsieges der NDP - mit Projekten umgegangen werden, die keine schluessige Finanzierung haben und deren Umwelteinfluss wegen Lowgrades (und der notwendigen Tonnage) unvorstellbar gigantisch ist? Die keine Unterstuetzung der First Nations haben ... das koennte bei Seabridge noch einmal richtig krachen, wenn die NDP gewinnt.

[boersenbrieflemming]

Sie schaffen es nicht zu bohren, ohne das sich die Inspektoren beschweren. CL hat es nun doch schon wirklich schwer genug mit den offenen Widerstaenden der First Nations.

http://www.mvlwb.ca/Boards/mv/Registry/2012/MV2012C0025/MV20…

Aber interessant sind auch die Aufnahmen von Schnee und Eis in der Region, wie soll man sich da eine Megamine vorstellen? Die Aufnahmen stammen von Mitte/Ende Maerz.

[valueinvestor]

Frag mal bei Ekati und Diavik, wie die das in der Gegend - weiter nördlich - machen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.578.479 von valueinvestor am 06.05.13 23:37:27

Das sind beide Diamanten-Minen. Ich gehe davon aus, das man hier jetzt nicht erklären muss, was der Unterschied zu einer Goldmine ist.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Zum Projekt-Flagship Courageous Lake:

Folgendes Video ist vom Ende des letzten Jahres - es zeigt sehr deutlich, dass die First Nations mittlerweile Einschraenkungen hinnehmen, um die Caribouherden zu schuetzen, COurageos Lake befindet sich im Zentrum der jaehrlichen Bathurst- Caribous-Wanderungen und wie wir gesehen haben, opponieren die First Nations deutlich gegen die stattfindene Exploration.

Das ist eine sehr unschoene Situation, unabhaengig davon stimmen die wirtschaftlichen Rahmendaten mit einer geschoenten IRR um/ unter 7% ebenfalls nicht.

Denkt mal darueber nach,

BL

Ban on Bathurst caribou hunt finding acceptance

http://www.cbc.ca/news/canada/north/story/2012/12/15/north-b…

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.590.085 von boersenbrieflemming am 08.05.13 11:27:55

...Folgendes Video ist vom Ende des letzten Jahres - es zeigt sehr deutlich, dass die First Nations mittlerweile Einschraenkungen hinnehmen, um die Caribouherden zu schuetzen, COurageos Lake befindet sich im Zentrum der jaehrlichen Bathurst- Caribous-Wanderungen und wie wir gesehen haben, opponieren die First Nations deutlich gegen die stattfindene Exploration...

Es ist schon sehr bemerkenswert, wie du in deiner Besessenheit krampfhaft nach Argumenten suchst, um SEA in ein schlechtes Licht zu rücken.

Der Bestand der Bathurst Caribou Herden ging innerhalb von nur 6 Jahren von 120.000 auf 30.000 zurück. Und warum? Weil in erster Linie zu viele dieser Tiere der Jagd zum Opfer fielen. Die Wölfe taten ihr Übriges.

Damit hat SEA in der Vergangenheit nichts zu tun gehabt und SEA wird auch in Zukunft den Bestand der Caribous nicht gefährden. Die Caribou Herden werden ihre jährlichen Wanderungen auch dann durchführen, wenn SEA in dieser Gegend exploriert. Das war bisher so und wird auch in Zukunft so sein.

Ach ja, und danke auch für die gefühlt 43ste Wiederholung: ...unabhaengig davon stimmen die wirtschaftlichen Rahmendaten mit einer geschoenten IRR um/ unter 7% ebenfalls nicht...

Es waere sehr schoen, wenn du dir mal etwas Originelleres einfallen lassen würdest.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.594.477 von hingucker am 08.05.13 19:38:43

Die Wölfe taten ihr Übriges.

Das auf dem CL-Gebiet auch nocht der arktische Wolf zuhause ist, das haette ich in der Tat nicht gedacht - hier sind die Jagdmoeglichkeiten mehr als nur stark limitiert. Ein Abschuss kostet ca. 4000 CAD - pro Tier.

Fuer die Gruende des Rueckgangs machen die Experten "Mining" verantwortlich und daruter faellt im Wesentlichen auch die Exploration, nicht umsonst muss Saebridge Gold die Arbeiten stocken, wenn ein Tier in die Naehe kommt. Wir hatten kurzlich dargestellt was das bedeutet: fruehzeitige Raeumung des Camps, staendige Arbeitsunterbrechungen und hoehere Kosten.

Es wurden zwar die Drillings unter harten Auflagen genehmigt (Teilzeitexploration) , aber die Caribou Regel wurde jedoch verschaerft:

The Permittee shall not commence any drilling or move any equipment within 500 metres of one or more caribou.

http://mvlwb.ca/Boards/mv/Registry/2012/MV2012C0025/MV2012C0…

Kommentar der First Nations zur derzeitigen CL-Exploration:

"This company has failed to live up to its commitments in a good faith manner over recent years and must legally held to account for this."

http://mvlwb.ca/Boards/mv/Registry/2012/MV2012C0025/MV2012C0…

du dir mal etwas Originelleres

Ausgewiesene Reerven bei einer IRR um/unter 7% ist originell.

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.595.527 von boersenbrieflemming am 08.05.13 22:01:46

...Fuer die Gruende des Rueckgangs machen die Experten "Mining" verantwortlich und daruter faellt im Wesentlichen auch die Exploration, nicht umsonst muss Saebridge Gold die Arbeiten stocken, wenn ein Tier in die Naehe kommt. Wir hatten kurzlich dargestellt was das bedeutet: fruehzeitige Raeumung des Camps, staendige Arbeitsunterbrechungen und hoehere Kosten...

Gibt es eine Quelle für die Behauptung, dass die Dezimierung der Caribous durch Explorationstätigkeit verursacht wurde?

Warum wird dann die Jagd extrem eingeschränkt?

Was meinst du und dein Dienstleistungsbüro (Wir hatten kurzlich dargestellt) mit fruezeitiger Raeumung des Camps? Wie oft meinst du, nähern sich scheue Caribous einer lärmenden Site bis auf 500 Meter? Müssen dann alle Arbeiter in den Bunker bis die Tierchen vorbei gezogen sind?

Mach dich nicht unnötig lächerlich.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Stichwort: fruehzeitige Raeumung der Camps:

Die Fakten (einschraenkend muss mann kurz erwaehnen, dass die Daten von SEA selbst stammen) fuer 2012:

Summer-Drilling 2012: Caribous an 18 Tagen, Drilling musste an 4 Tagen bis zu 13 Stunden unterbrochen werden. Das Camp musste bereits am 11. September geschlossen werden, da dann die Caribou-Wanderung begann. Hierbei handelt es sich nur um Drillings, also sehr begrenzte Operationen ...

Ich frage mich immer noch, wie man da eine Mega-Mine mit mehr als 17.000 t/d errichten moechte, die wiederum von der Ausdehnung praktisch den gesamten Caribou-Korridor einnimmt, unabhaengig von den massiven Bedenken und Sorgen der First Nations.

Quelle: http://mvlwb.ca/Boards/mv/Registry/2012/MV2012C0025/MV2012C0…

Die obige Quelle zeigt ebenfalls auf das die Company ganz weit von einer Machbarkeitsstudie entfernt ist - leider teilen sie die wesentlichen Informationen (Stoerung durch Caribous, keine Machbarkeitsstudie in Sicht, keine wesentlichen Umweltstudien, Opposition der First Nations ) den Aktionaeren nicht mit. Das ist bedauerlich.

Bemerkenswert ist auch die Tatsache das Seabridge offen gegen die Bedenken der First Nations handelt, statt hier fruehzeitig einen Ausgleich zu suchen. Das erinnert mich an das Geschaeftsgebaren des Seabridge Vorlaeufers Greenstone Res. (Management im Kern identisch) - hier hat das Management in Honduros sogar Bulldozer gegen die Bevoelkerung eingesetzt und einen Mann dabei ueberrollt. Spaeter wurde dann zwangsversteigert und 300 Mio. an Investorengelder waren dann weg.

"After two years of confronting the divide and conquer tactics of Greenstone, which included shutting off water to the community and intentionally running over one resident with a bulldozer, the residents of San Andrés Minas succumbed. Four years later, the community still does not have legal title to the new lands promised to them and Greenstone, after going bankrupt, was auctioned to a new company. "

Quelle: http://geology.csustan.edu/rrogers/honduras/Mine_env.htm (Californian State University)

Das sind nun einmal die Fakten!

Denkmal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.597.153 von boersenbrieflemming am 09.05.13 08:59:50

Sehr deutlich wird das Schaufensterbohren (und die anschliessende Interpolation der Bohrdaten durch eigene Software, sowie Lechner, als 1-Mann-"Institut") in diesem aktuellen Dokument vom Ende des Jahres 2012.

"While Seabridge hopes to one day move the Project from exploration to development, we are not in position to make that determination at this time."

http://mvlwb.ca/Boards/mv/Registry/2012/MV2012C0025/MV2012C0…

Da wird nun CL 10 Jahre lang bebohrt, es werden Geologen faelschlicherweise als independend ausgewiesen, es wird seit Jahren damit geworben das "Einschaege naeher kommen", utopische Kursziele von 200 Dollar, Schreibdienste fuer Seabridge Gold werden gegen Entlohnung angeboten und das Ergebnis ist: Keine Mine, keine Minenplanung, nada, zip, zilch, nix, rien, nothing.

Ich frage mich nur, warum das MM die Aktionaere in einem Annual Report nicht darueber unterichtet (only hope, no determination) - nein, das wird genauso verschwiegen wie die massiven Probleme mit den First Nations, der Wasserproblematik, den Caribous und der dort stattfindenen Flaechensanierung.

Denkt mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Es gibt news - frueher haben da die Vorgaenger noch 0,5-2 Unzen die Tonne gefunden.

Results from the first 10 diamond drill holes of 2013 are:

----------------------------------------------------------------------------

                  Drill Hole    Interval Interval To    Interval  Gold Grade

Drill Hole ID         Length    From (m)         (m)  Length (m)         g/T

----------------------------------------------------------------------------

CL-246                   292       201.8       206.7         4.9        1.12

----------------------------------------------------------------------------

CL-247                   474       175.5       181.2         5.7        1.39

                            ------------------------------------------------

                                   225.0       229.5         4.5        7.00

----------------------------------------------------------------------------

CL-248                   327       235.1       243.6         8.5        5.18

----------------------------------------------------------------------------

CL-249                   360        99.0       105.0         6.0        1.70

                            ------------------------------------------------

                                   137.5       142.5         5.0        1.68

                            ------------------------------------------------

                                   165.0       168.0         3.0        2.27

                            ------------------------------------------------

                                   192.0       199.5         7.5        5.02

----------------------------------------------------------------------------

CL-250                   300       188.4       196.1         7.7        5.97

----------------------------------------------------------------------------

CL-251                   117        61.1        63.3         2.2       10.84

----------------------------------------------------------------------------

CL-252                   450       145.5       151.5         6.0        7.91

                            ------------------------------------------------

                                   278.6       304.2        25.6        4.86

                             incl. 297.0       301.5         4.5       17.72

                            ------------------------------------------------

                                   391.5       396.0         4.5        3.64

                            ------------------------------------------------

                                   417.5       423.0         5.5        2.61

----------------------------------------------------------------------------

CL-253                   321       229.5       234.2         4.7       10.41

----------------------------------------------------------------------------

CL-254                   210        68.2        84.7        16.5        3.00

                            ------------------------------------------------

                                   205.5       208.5         3.0        1.45

----------------------------------------------------------------------------

CL-255                   420        75.0        79.5         4.5        1.54

                            ------------------------------------------------

                                   391.5       396.0         4.5        1.15

----------------------------------------------------------------------------

All drill holes reported above were orientated at an azimuth of 270 degrees and inclination of 50 degrees in order to intersect mineralized zones perpendicular to their strike. Therefore, the intervals reported are believed to represent true widths of mineralization.

...

Schoen ist diese Feststellung vom Dampfplauderer Fronk:

"Our objective at Walsh Lake is to define a new resource which improves the Courageous Lake project's capital efficiency, in effect offsetting the higher capital costs of this remote location with a longer project life. Results thus far give us encouragement that Walsh Lake can meet this objective and also increase grade during the critical early years of the project."

Es wird also noch teurer und man wird versuchen die katastrophalen wirtschaftlichen Parameter (IRR um/unter 7%) ueber eine fiktive "Laufzeit" schoen zu rechnen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass so eine News hier nachhaltig den Kurs positiv beeinflussen koennte.

http://www.marketwatch.com/story/new-walsh-lake-drilling-imp…

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.619.973 von boersenbrieflemming am 13.05.13 12:13:48

...Es wird also noch teurer...



Wieder einer deiner faulen Tricks.

Nirgendwo in der News steht etwas von gestiegenen oder steigenden Projektkosten.



Dass man die, bedingt durch die entfernte Lage, höheren Kosten durch bessere Grade und längeres Mine-Life kompensieren kann wird wohl jedem (außer dir) einleuchten. Das hat nichts mit "Schoenrechnen" zu tun.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.622.349 von hingucker am 13.05.13 16:39:26

Das hat nichts mit "Schoenrechnen" zu tun.

Natuerlich, die Darstelllung einer 50 year Minelife im Rahmen einer Lechner/Gray PEA macht nun gar keinen Sinn ... und bisher haben die von Euch so kraeftig beworbenen "Improvements" immer nur zu noch katastrophaleren Zahlen geführt. Man denke an die irrwitzig hohe CAPEX des KSM-"Projektes".

Wer aber nach 10 Jahren Exploration folgenden Satz schreibt:

"While Seabridge hopes to one day move the Project from exploration to development, we are not in position to make that determination at this time."

...

[boersenbrieflemming]

Der Markt hat diese News schon richtig bewertet.

SA: 11.07 USD -0.35 -3.1%

[boersenbrieflemming]

Das Finnacial Statement ist nun draussen - es sieht angesichts der derzeitigen (in meinen Augen immer noch zu hohen) MK recht mager aus.

The Company's approach to managing liquidity risk is to ensure that it will have sufficient liquidity to meet liabilities when due. As at March 31, 2013, the Company had cash and cash equivalents and short-term deposits balances of $33.9 million (December 31, 2012 - $43.3 million) for settling current liabilities of $2.2 million (December 31, 2012 - $4.2 million).

http://www.seabridgegold.net/FS130331.pdf

Nachdem die Company bereits im Jahr 2009 versprochen hatte das ein weiterer Gang an den Finanzmarkt nicht mehr notwendig ist und Fronk damit gelogen hatte:

"I’m probably one of the few CEOs in the gold space that will look any shareholder in the eye and say that we will never have to do another equity issue."

http://seekingalpha.com/article/161469-seabridge-gold-inc-in…

Sehe ich nun auch fuer 2013 schwarz - hier wird es am Ende des Jahres zu weiteren Kapitalmassnahmen kommen muessen, da wir hier schon im ersten Quartal einen Cash-Abfluss von ca. 10 Mio. gesehen haben. Die Ausgaben fuer die derzeitge Exploration sind nur in einem sehr gerinen Teil hier enthalten. Zu welchem Kurs werden dieses PPs stattfinden, nachdem nun die MK seit der massiven Werbung von irrwitzigen 1,2 Mrd. Dollar auf nunmehr weiterhin sehr hohen 500 Millionen Dollar abgebaut wurde.

Seit der Marketingaktionen wurden gingen unmehr 700 Mio. an MK verloren.

Schlimmer sieht es noch mit den Beteiligungen aus - hier werden ca. 9 Mio. ausgewiesen, wenn man sich das genauer anschaut dann sind das praktisch wertlose Wertpapiere, die nicht (oder nur sehr eingeschraenkt) veraeussert werden koennen.

Es sieht insgesamt dramatischer aus, als ich vermutet habe.

Quelle: http://www.seabridgegold.net/FS130331.pdf

[boersenbrieflemming]

Die Evaluierungsperiode im Rahmen des EA-Processes (KSM) wurde nun verlaengert. Deadline war zuvor der 13. Mai 2013 nun kommen 21 Tage hinzu. Da ja nach Aussage der Seabridge-Werber die First Nations fuer das Projekt sind, sollte man hoffen das die Verlaengerung nicht mit derartigen Problemen zusammenhaengt.

http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/136847309…

[boersenbrieflemming]

Nachdem nun Courageous Lake bisher ein Flop war, versucht sich Seabridge Gold an einem kleineren Deposit - das waere vielleicht einem Explorer mit einer MK von Mio. angemessen.

Hier die News zum ersten Metallurgietest:

http://www.seabridgegold.net/News/Article/422/seabridge-repo…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.650.349 von boersenbrieflemming am 16.05.13 12:15:11

Ich meinte: einer MK von 5 Mio.

[wasn]

"We now have a green light to consider mining the Walsh Lake deposit prior to constructing the processing plant required for the larger FAT deposit. This order of development could have significant economic benefits for the Courageous Lake project as it would generate cash flow to pay for some of the capital costs."

Wenn nicht schon geschehen würden bei mir wenn ich investiert wäre schrille Alarmglocken losgehen ob solch einer Formulierung und deren Implikationen. Das ist eine planmäßige Stagnation des CL auf viele Jahre - oder interpretiere ich das verkehrt??

Cash flow aus einem neuen Projekt - wann soll das denn losgehen, günstigstenfalls, und vor allem: Wie groß muss dieser cash-flow sein? Das ist ein nachgewiesenermaßen vergleichsweise kleines Projekt und lange noch nicht entwickelt - je länger ich darüber nachdenke desto offensichtlicher wird es für mich, dass hier eine stückweise Beerdigung von CL stattfindet.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.650.579 von wasn am 16.05.13 12:38:41

Das ist eine planmäßige Stagnation des CL auf viele Jahre

Das duerften 10-15 Jahre sein, das war frueher einmal die Faustformel (von der Grasswurzelexploration bis zur Produktion), die Vergangenheit hat gezeigt das selbst dieser Zeitrahmen zu realistisch sein kann.

planmäßige Stagnation des CL auf viele Jahre

Sie werden einer Stagnation entgegenwirken:

-Ausweisung neuer Lechner-Ressourcen
- ggf. neue Drillings
- ggf. neue PEA/PFS

Es wird nicht helfen.

SEA wird mit hoher Wahrscheinlichkeit die derzeitige Pleiterunde unter den Explorern ueberstehen, weil die MK immer noch (trotz Abbau von 700 Mio.) recht hoch ist ... das war es aber auch schon, ich tippe auf weiteres broeckeln des Kurses bis unter den Buchwert. Fuer eine Machbarkeitsstudie/Projektentwicklung bleibt kein Geld, die Majors sind selbst angeschlagen und risikoaermere, besser durchgeplante und vor allen Dingen machbare Grossprojekte gibt es derzeit wie Sand am Meer. Warum sollte da jemand ein problematisches Seabridge-Projekt kaufen ... ein Interessant braeuchte nur zu wartenmund dann plumpst das faule Obst kostenlos vom Baum.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.651.461 von boersenbrieflemming am 16.05.13 13:54:36

Bei KSM werden sie dann vermutluch Deep Kerr entsprechend anpreisen ... das ist aber nur eine Vermutung, denn KSM ist in meinen Augen seit einigen Jahren tot und unter derzeitigen Bedingungen sowieso.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.650.579 von wasn am 16.05.13 12:38:41

...Wenn nicht schon geschehen würden bei mir wenn ich investiert wäre schrille Alarmglocken losgehen ob solch einer Formulierung und deren Implikationen. Das ist eine planmäßige Stagnation des CL auf viele Jahre - oder interpretiere ich das verkehrt??

Cash flow aus einem neuen Projekt - wann soll das denn losgehen, günstigstenfalls, und vor allem: Wie groß muss dieser cash-flow sein? Das ist ein nachgewiesenermaßen vergleichsweise kleines Projekt und lange noch nicht entwickelt - je länger ich darüber nachdenke desto offensichtlicher wird es für mich, dass hier eine stückweise Beerdigung von CL stattfindet.

Nachdem Tasche und Illex hier im Gleichklang mit dem Niedergang der Cardero-Group die Segel gestrichen haben, wird sich unser Dauerbasher über die kollegialen Steilvorlagen aus deiner Tastatur sehr freuen. Es sei ihm (und dir) aber gegönnt. Die Galerie ist hier sowieso nur sehr schwach besetzt. Und wenn, dann von CDU-Group Investierten die in ihren Threads die ehemals sehr aktiven User suchen, die ihnen die ganzen CDU-Perlen wärmstens angedient haben und sie nun hier fleißig posten sehen.

Aber gut. Vorab, Walsh Lake ist Teil des CL-Projekts.

Insofern ist es schon bemerkenswert, wenn du hier von einer Beerdigung von CL schwafelst. Schon in der News vom 13. Mai wurden Bohrergebnisse bekannt gegeben, welche die zugegebenermaßen durch die Abgelegenheit des Gebiets sehr hohen Projektkosten durch ein längeres Mine Life etwas kompensieren könnten.

CL ist wie KSM nicht gerade als High Grade Projekt bekannt. Hier ist es jeweils die Menge, die das Projekt auszeichnet. Die in der heutigen News gemeldeten höheren Grade sind nur ein weiterer Baustein um die Wirtschaftlichkeit zu verbessern. Und man wird ja weiter explorieren. Nun halt möglicherweise mit dem Focus auf Walsh Lake.
Es würde mich schon sehr wundern, wollte Fronk Walsh Lake kurzfristig zur Mine entwickeln wollen. Eher würde ich vermuten, dass man bei Bestätigung der höheren Grade und weiteren Explorationsergebnissen in dieser Richtung, auf einer Übernahme von Walsh Lake spekuliert. Alles andere macht für mich keinen Sinn.

Zu deinen schrillen Alarmglocken. Deine bisherigen Beiträge haben bei mir nicht den Eindruck erweckt, als hättest du jemals eine andere Meinung über SEA gehabt. Insofern steht deine Warnung in Kontinuität zu deinen bisherigen Beiträgen.

Ich kann dir versichern, das mein Invest in SEA auch nicht annähernd an eine Schmerzgrenze stößt. Das gilt auch für meine bereits abgeschriebenen Invests in WML und CDU. Ich hatte nie vor, durch Börsenspekulation in einem bestimmten Zeitraum Millionär zu werden. Schon gar nicht mit Hilfe Anderer. Denn dann hätte ich aberwitzige Beträge riskieren müssen. Und verloren.

Denk mal darueber nach.



@BBL

Auf deine spamartigen Wiederholungen und eindeutig vom Bashing inspirierten Interpretationen der News lohnt es sich nicht näher einzugehen.

Auch dass du Fronk einen Lügner nennst, weil er vor vier Jahren weitere Finanzierungsschritte ausgeschlossen hat, wundert mich nicht wirklich. Für jemanden, der nicht müde wird ständig seine gute Erziehung hervor zu heben ist es jedenfalls sehr bemerkenswert, wenn er ein (aus welchen Gründen auch immer) nicht eingehaltenes Versprechen als Lüge bezeichnet.

Denk mal darueber nach.



Euch beiden noch eine schönen Abend!

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.656.447 von hingucker am 16.05.13 21:17:27

".. wenn er ein (aus welchen Gründen auch immer) nicht eingehaltenes Versprechen als Lüge bezeichnet."

"I’m probably one of the few CEOs in the gold space that will look any shareholder in the eye and say that we will never have to do another equity issue."

Ich will nicht nachzaehlen ... was musste beschafft werden um die Finanzloecher seitdem zu decken? Ich gehe von einem dreistelligen Millionenbetrag aus. Hattte er nicht um den Zeitpunkt seiner Aussage selbst 100.000 Shares verkauft?

wollte Fronk Walsh Lake kurzfristig zur Mine entwickeln wollen

Kurzfristig wird da gar nichts gehen, die Fronten sind komplett verhaertet und es stehen zahlreiche KO-Kriterien im Raum. Glaubst Du wirklich sie finden jetzt nach hoch durchschnittlichen BE nun einen Kaeufer fuer WL?

Denk mal darueber nach,

BL

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.656.447 von hingucker am 16.05.13 21:17:27

Danke für deine wortreiche Erwiderung. Ich beobachte SEA größtenteils charttechnisch, und daher rührte mehrheitlich meine bisherigen Einschätzung: Langfristiger Abwärtstrend seit drei Jahren. Hinzugenommen und interpretiert habe ich eine öffentliche Verlautbarung des Unternehmens.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.656.687 von boersenbrieflemming am 16.05.13 21:51:10

Da du es offensichtlich immer noch nicht verstanden hast zwischen einem Versprechen und einer Lüge zu unterscheiden, hier eine einfache Hilfestellung.

Wenn ich mir z.B. einen abschließbaren Strandkorb mit WLAN-Zugriff kaufen möchte aber das Geld dazu nicht habe, leihe ich mir das Geld mit dem Versprechen es in einem Jahr zurück zu zahlen.

1. Nicht eingehaltenes Versprechen: Auf mich kommen ungeplante hohe Kosten wg. Unfall, Krankheit oder Arbeitslosigkeit zu. Ich muss also um Prolongierung bitten.

2. Lügenhaftes Versprechen: Ich leihe mir das Geld schon mit der Absicht es nicht zurück zu zahlen.

Den zweiten Fall unterstellst du Fronk. Das ist unanstaendig. Aber auch nicht so neu. Hast du doch SEA auch schon mehrere SEC-Verfahren wg. Unregelmäßigkeiten unterstellt ohne auch nur einen einzigen Beweis zu liefern.

Stichwort Anstand.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.661.639 von hingucker am 17.05.13 14:00:04

Es gab ja keine unvorhergesehen Zwischenfaelle - sie wussten bereits das ihre Projekte wirtschaftlich nicht tragfaehig sind und haben ja im Vorwege gut abverkauft.

Es gibt in der westlichen Welt auch keine staerkere Untermauerung einer "Aussage", wenn man "look in the eye" hervorhebt. Das gilt als besonders vertrauenwuerdig. Nichts, aber auch gar nichts ist so aussagekraeftig, wie ein fester, klarer Blick in die Augen des Gegenuebers.

Jeder der in irgendeiner Form beruflich mit Augenkontakten zu tun hat, wird das bestaetigen koennen.

Wesentlicher ist was dabei rausgekommen ist - es wurden dreistelligen Millionenbetraege seitdem eingeworben wahrend die MK um 700 Mio. sank.

Es bleibt also eine erfolglose Luege.

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.664.153 von boersenbrieflemming am 17.05.13 18:17:04

Ich dachte mir schon, dass du argumentationsresistent bist. Also lassen wir das Thema. Auf deine Eiertänze gehe ich nicht mehr ein.

Es interessiert mich allerdings schon, wie du auf "eingeworbene" 3-stellige Millionenbeträge kommst. Da würde ich dich schon um eine Quellenangabe bitten.

Vor 4 Jahren betrug die Anzahl der Shares so um die 37,5 Mio. Heute sind es 45,5 Mio. In der Erhöhung sind auch über 4 Jahre Optionen für das MM enthalten. Also eine insgesamt, wie ich meine sehr moderate Verwässerung.

Nehmen wir Pretium, die du hier ja sehr gerne und heftig als die bessere Alternative bewirbst. Die haben etwas über 100 Mio Shares outstanding. Innerhalb eines Jahres hat Pretium vom 52-Wochenhoch 10$ verloren. Nehmen wir den Höchstkurs vom März 2012 sind es sogar 11,5$. Also sind mehr eine Milliarde Marktkapitalisierung verdampft.

Den Abwärtstrend bei Pretium seit 14 Monaten kann man als sehr stabil bezeichnen.

Schrillen da keine Alarmglocken?

[boersenbrieflemming]

Im Mai 12 (die von Dir angefuehrten 52 Wochen) hatte Pretium keine 100 Mio.Shares outstanding. Rechne mal nach. Zudem steht Pretium vor der ultimativen Doppel-Entscheidung (bulk sample und FS), ob dort eine Mine ensteht oder nicht. Es werden testweise 10.000t abgebaut das wird bei Seabridge vermutlich in den naechsten 10 Jahren nicht passieren (FS und bulk sample), dafuer wäre auch gar kein Geld da. Das KSM aehnliche Projekt Snowfield wurde von Pretium stillgelegt.

--

Seabridge: 9.30 -0.79 USD -7.8% 588.9k

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.664.451 von hingucker am 17.05.13 18:56:23

Es interessiert mich allerdings schon, wie du auf "eingeworbene" 3-stellige Millionenbeträge kommst. Da würde ich dich schon um eine Quellenangabe bitten.

3.3. 2010 US$65.8 MILLION OFFERING
16. Juni 2011: 30 million
6.12 2011 $27.4 MILLION
13. Dezember 2012 $18 Mio.
21 November $24 Mio.

-> $165,2 Mio. (das muss jetzt nicht vollstaendig sein, ich hatte keine Lust mich hier durch die ganze sedar-Dokumentation zu wuehlen).

Quelle: Seabridgegold.net

Verlorenes Geld, da hier keine Werte geschaffen werden konnten und im Gegenzug die MK um $700 Mio. sank. Das Geld haben jetzt andere. Es ist also eine $165 Mio. Luege:

Fronk, 2009: "I’m probably one of the few CEOs in the gold space that will look any shareholder in the eye and say that we will never have to do another equity issue."




Was viel dramatischer fuer die Investierten ist ... SEA hat nur eine Option: Einen Partner finden.
Ohne einen Partner gibt es keine Moeglichkeit einer signifikanten Weiterentwicklung, siehe auch die aktuelle MD&A:

"A joint venture arrangement with a major mining partner would enable the Company to move the projects closer toward production. "

Es wurde in der Vergangenheit immer wieder ein Partner von den Agenturen angekuendigt, eigentlich fast jedes Jahr seit 2006 (!). "Die Einschlaege kommen naeher", etc.pp. Herausgekommen ist da nicht. Und ich gehe davon aus das 2013/14/15 da auch nichts passieren wird, warum auch. Lowgrade Projekte gibt es wie Sand am Meer und die meisten haben nicht die erheblichen Probleme, die Seabridge Gold hat. Die Marktschreier scheinen derzeit zu verstummen, sehen sie sich Haftungsrisiken ausgesetzt?

Wenn man sich das Marktumfeld anschaut, wer wird nach einem Boden der derzeitigen Entwicklung das Rennen machen? Ein Explorer mit Properties, aus denen man das Gold nicht aus dem Boden bekommt oder Projekte, die produzieren und explorieren? Im Grenzbereich gibt es da nur sehr wenige, bei denen man tatsaechlich eine Mine sehen koennte.

Seabridge Gold braucht gegen ende des Jahres wieder Geld und wird eine Machbarkeitsstudie nicht entwickeln koennen.

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.667.485 von boersenbrieflemming am 18.05.13 10:36:36

Deine Finanzierungsaufstellung ist mir bekannt. Dazu muss man nicht mal Sedar bemühen. Die News auf der HP geben darüber erschöpfend Auskunft.

Da du in letzter Zeit mit den Zahlen so deine Schwierigkeiten hattest (MK um 800 Mrd geschrumpft, hochgerechnete "Sanierungskosten" während der Minentätigkeit zwischen 1,6 und 16 Mrd) wollte ich nur sicherstellen, dass nicht, wie von dir behauptet, 3-stellige Millionenbeträge (Plural) eingeworben wurden, sondern dass es insgesamt ein 3-stelliger Betrag ist.

Bei dir kann man sich leider nie sicher sein, ob die beispielhaft genannten wahnwitzigen Zahlen auf Formulierungsschwäche oder schlichte Flüchtigkeitsfehler zurück zu führen sind. Oft kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren dass du ganz bewusst so formulierst um die wenigen Leser in diesem Thread zu verschrecken.

Was die von dir wiederholte $165 Mio Lüge betrifft, so sind wir angesichts der hohen Scheidungsrate wohl ein Volk von Lügnern. Haben doch die meisten vor dem Altar sich tief in die Augen gesehen und ein Eheversprechen formuliert welches damit endet ...bis das der Tod uns scheidet.

Denk mal darueber nach.

Schöne Pfingsttage!

[boersenbrieflemming]

"Scheidungsrate ... dem Altar sich tief in die Augen gesehen und ein Eheversprechen formuliert"

Eine vor Gott geschlossene katholische Ehe ist unauflösbar.

Es waere aber schoen, wenn wir hier nicht ueber den kath. Katechismus diskutieren, sondern uns dem Thema Seabridge Gold zuwenden.

$165 Mio Lüge betrifft

Das Problem ist, dass mit den Geldern fuer die Shareholder kein Mehrwert geschaffen wurde, die Projekte sind immer noch nicht machbar. Und wenn ich sehe, wie sie jetzt ihre Camp-Zone mit Brucejack vergleichen, bin ich sehr verwundert.

Siehe dazu:
http://www.seabridgegold.net/pdf/Annual-report-2012.pdf - Einzeichnung der "High-Grade"-Veins der Camp Zone (Seite 2 ff.).

Die Luegerei scheint bei Fronk Methode zu haben, insbesondere man sich an die grosse Pleite von der Seabridge-Vorgaenger Greenstone Resources erinnert. Hier wurde immer wieder eine angebliche staatliche Enteignung als Entschuldigung fuer ueber 300 Mio. verbrannte Investorengelder angefuehrt. Tatsaechlich waren die Schulden durch Misswirtschaft erdrueckend und genau diese Management-Fehler fuehrten zum Untergang.

"With creditors demanding repayment, Greenstone Resources (GRE-T) is sinking under the weight of heavy debt."

Das Management ist im Kern identisch geblieben und die gleichen Leute haben sogar versucht die Projekte an den Greenstone Res. Shareholdern vorbei in die neue Company Seabridge Gold zu ueberfuehren.

"The buyer, Seabridge Resources (sea-v), is carrying out a due-diligence review."

Quelle (ggf. Cookies loeschen oder im Privat-Modus "surfen"): http://www.northernminer.com/news/greenstone-resources-peers…

hochgerechnete "Sanierungskosten" während der Minentätigkeit zwischen 1,6 und 16 Mrd

Das war soweit korrekt, das Projekt CL ist gescheitert, wie man nun auch in offiziellen Statements der Company nachlesen kann. Ich hatte wohl leider recht. Das seit Jahrzehnten bekannte und nun gehypte WL Projekt (in umittelbarer Naehe zum Sanierungsfall Tundra Mine) wird hier auch nichts rausreissen koennen, zumal die Bohrergebnisse hier sehr maessig sind und die Probleme die selben sind, die wiederum auch CL betreffen. Das ist ein Projekt fuer einen Explorer mit einer MK zwischen 5-10 Mio. Dollar.

Wie siehst Du die weitere Entwicklung von Seabridge Gold?

Ich bleibe bei meiner These - im er derzeitigen Umfeld sehe ich die Chancen eher bei Projekten, die entweder bereits produzieren oder (eingeschraenkt) auch bei denen eine Mine wahrscheinlich ist. Grossprojekte (im Sinne einer hohen CAPEX) werden auf Jahre Probleme haben. Wer soll also bei Seabridge Gold mit einer irrwitzigen CAPEX von 6 Mrd. einsteigen und das bei einem hochproblematischen Projekt bei denen ueberhaupt die wesentlichen Weichen nicht gestellt wurden? Serioesere Lowgrade-Projekte (ohne die Seabridge-Probleme) gibt es wie Sand am Meer und die will auch keiner haben.

DIe untere Graphik zeigt das eigentliche Dilemma: Die Kosten (rote Saeulen) steigen betraechtlich, waehrend es derzeit beim Goldpreis derzeit die groesstmoegliche Verunsicherung im Markt gibt.




Das System funktioniert bei steigenden Goldpreisen ganz hervorragend, die Bruttomargen steigen. Derzeit sieht es anders aus und das wird fuer alle Produzenten noch eine lange Durststrecke, bevor es zu einer Erholung kommt.

Bei Seabridge Gold werden die Cash-Kosten pro Unze einfach auf eine irrwitzige Minenlaufzeit von mehren Genrationen bezogen, ohne potentielle Kostensteigerungen einzubeziehen. Das sind Taschenspieler-Tricks, die sich nur noch bedingt verfangen, ebensowenig wie die von Agenturen permanent gesteuten Uebernahmegeruechte - wie die weitere Promotion (Internetforen, Newsletter, TV-Werbung, etc.pp.) ablief brauche ich wohl nicht mehr zu schreiben.

Eine konkrete Machbarkeitsstudie bleibt hier in weiter Ferne und waere auch nicht mehr finanzierbar. Ein Minenbau wuerde jede mir bekannte Dilution uebersteigen und bleibt eine Illusion.

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.670.029 von boersenbrieflemming am 19.05.13 10:17:02

...das Projekt CL ist gescheitert, wie man nun auch in offiziellen Statements der Company nachlesen kann...

Das ist schon eine starke Tatsachenbehauptung. Dafür solltest du schon die Statements, die dieser Behauptung zugrunde liegen, mit Quellenangabe zitieren.

Ansonsten das übliche Wiederholungsgeschwurbel. Lohnt nicht darauf ein zu gehen.

[boersenbrieflemming]

Seabridge Gold Begins Drilling for High Grade at KSM

"... occurrence similar to Brucejack/Valley of the Kings."

http://www.marketwatch.com/story/seabridge-gold-begins-drill…

--

Jetzt haengen sie sich wieder an die Erfolge von anderen dran und produizieren noch mehr Luft ... ich gehe davon aus das sie diesesmal nur bis September bohren koennen werden, da es im letzten Jahr im Oktober bei Explorationsarbeiten zu einem toedlichen Lawinen-Unfall kam, bei der ein Seabridge-Mitarbeiter ums Leben kam.

Denkt mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.692.921 von boersenbrieflemming am 22.05.13 17:20:22

...Jetzt haengen sie sich wieder an die Erfolge von anderen dran und produizieren noch mehr Luft...

Ich kann deinen Frust ja durchaus verstehen, so erfolglos wie deine Henk-Perlen (Hopsa... )und dein Musterdepot dahin dämmern. Trotzdem sollte man doch in der Lage sein etwas mehr Contenance zu wahren.

Dass SEA nicht nur Luft produziert haben sie doch erst kürzlich mit den guten Bohrergebnissen von Walsh Lake bewiesen. Und ich bin sehr zuversichtlich, dass William E. Threlkeld, der diese Bohrungen geleitet hat, auch im KSM-Projekt erfolgreich tätig sein wird. Die Anleger haben diese Meldung heute jedenfalls positiv aufgenommen. SEA rangiert in der hilfreichen Kitco-Liste in der Spitzengruppe.
http://www.kitco.com/stocks/changepercentage_desc.html

Es wäre übrigens schoen, wenn du für deine Behauptung, das Projekt CL sei laut offiziellen Statements der Company gescheitert, die Quellenangabe nachliefern würdest.

Oder soll ich das wieder mal als Lüge abhaken?

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

May 19/13 May 17/13 Layman, Jay Scott Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 100 $9.80
USD
Quelle: http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=sea
....

Layman investiert satte $980 in "seine" Company. Das ist bemerkenswert, wenn man bedenkt das Fronk und andere Insider mehr als $36.000.000 (*) herausgezogen haben.

http://www.smartmoney.com/invest/stocks/is-there-gold-in-the…

[combatiente]

Low grade gold mega resources move to the back burner

With low grade gold mega resources being seen as too expensive to develop in the current financial climate, explorers like Pretium, Seabridge and others are targeting potential higher grade options.

Author: Lawrence Williams
Posted: Thursday , 23 May 2013

LONDON (Mineweb) -

Only a couple of short years ago, junior gold explorers sitting on high grade mega resources were riding high in the markets. But tight financial conditions as the world economies have turned down, together with the trials and tribulations suffered by many of the gold mining majors – the only likely developers of such massive low grade resources – have seen a rapid falling out of favour for such new mine developments demanding enormous capital investment..

Link: http://www.mineweb.com/mineweb/content/en/mineweb-gold-analy…

[boersenbrieflemming]

... Snowfield ...This is a mega resource by any standards, but even so has been completely put on the back burner in favour of the high grade areas of Brucejack, and may well not have further work done on it until the next decade, unless there is a huge upwards shift in metal prices and availability of development capital.

Now Seabridge is attempting to get in on the act. In a release yesterday, Seabridge’s CEO, Rudi Fronk, noted that of four major drilling targets this year, one will be on a potentially fully preserved down thrown block of epithermal-style gold and silver occurrence similar to Brucejack/Valley of the Kings. If Seabridge can find Pretium Valley of the Kings style high grade epithermal gold at a sufficient size it could transform the economics of mining at least a part of the massive KSM discovery, although the greater part of it will likely remain undeveloped for several years yet.


Ich gehe ebenfalls davon aus das KSM auch in vielen Jahren keine Mine ist. Es wird sich aehnlich damit verhalten wie bei Snowfield. Das Projekt wird auf Eis gelegt werden müssen. Die Tatsache das Seabridge Gold nun Grafiken (geologische Modelle) in den Umlauf bringt, bei denen suggeriert wird das es sich bei "Deposits" wie etwa der Camp Zone um aehnliche High Grade Strukturen wie bei Brucejack handeln soll ist an Laechlichkeit nicht mehr zu überbieten, vor allen Dingen wenn man sich dazu die BE aus dem Jahr 2012 anschaut - lagen hier doch die "Highlights" 400fach unter den Ergebnissen, die Brucejack liefern konnte.



Quelle: http://www.seabridgegold.net/pdf/Annual-report-2012.pdf

Man muss sich irgendwann auch einmal eingestehehen, dass die Ultra-Lowgrade-Projekte mit entsprechend hoeher CAPEX und den notwendigen hohem Durchsatz insgesamt problematisch sind - im Fall von KSM kommen aber noch diverse KO-Kritieren hinzu (fehlende Rechte, Deposit teilweise unter dem Gletscher u. unterhalb der Gletscherzunge, Schaetzungen der Resourcen im Wesentlichen durch eine einzelne Person, die eine schlechte Reputation hat, Software von einem Direktoriumsmitglied, etc.pp.).


Denkt mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Seabridge Gold Acquires Shares of Wolfpack Gold Corp.

http://www.stockhouse.com/news/canadianreleasesdetail.aspx?n…

Immer wieder bemerkenswert unbefriedigende Deals mit Rudi´s Resterampe Seabridge Gold.


Wolfpack Gold kommt von $3 auf nunmehr $0,18 und hat kaum Volumen. Die Shares haben praktisch keinen Wertderzeit. Was wurden die Nevada-Deals abgefeiert und was ist draus geworden?

--

Ich habe immer noch folgenden Unsinn im Kopf: "Nevada Exploration ... making Seabridge a major player in Nevada gold exploration"

Auch wenn Seabridge Gold versucht die Peinlichkeit zu verstuschen - die obige Aussage bleibt nachpruefbar:

http://web.archive.org/web/20090307222745/http://www.seabrid…

Seabridge Gold, der Major Player in Nevada.

Denkt mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.710.989 von boersenbrieflemming am 24.05.13 18:44:50

Die in jedem deiner Beiträge zum x-ten Mal wiederholten ollen Kamellen sind beredte Beispiele für dein geradezu zwanghaftes Bemühen SEA schlecht zu reden.

Wenn du darin eine Ersatzbefriedigung für deine erfolglose Anlagestrategie findest, so sei sie dir gegönnt. Es tut ja auch weh, wenn man z.B. ein Depot mit 10.000 CAD anlegt um die Ausbildung des Sohnemanns zu sichern und dieses Depot den Bach runter geht.

Es wäre schoen, wenn du deine obsessiven SEA-Attacken einmal ganz kurz durch eine Quellenangabe für deine Behauptung das Projekt CL sei laut offiziellen Statements der Company gescheitert unterbrechen könntest. Danach kannst du gerne wieder in der Mottenkiste wühlen.

Da ich dich jetzt schon zum 3. Mal bitten muss, eine Quelle für diese Behauptung zu nennen, werde ich bei Nichtbeantwortung nicht zögern dich einen mehrfachen Lügner zu nennen.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.711.219 von hingucker am 24.05.13 19:14:53

werde ich bei Nichtbeantwortung nicht zögern dich einen mehrfachen Lügner zu nennen

Du solltest Dich einfach einmal etwas entspannen.

Das Projekt CL ist ganz offensichtlich gescheitert (liest du da keine News deines Lieblingsunternehmens) - seit 2006 kein Kaeufer (bei angeblich 4 Majors die Interesse gehabt haben), dann eine IRR von unter 7% (statt 36% wie hier seitens PR vollmundig verkuendet) und nun wird versucht ein paar Kilometer weiter ein neues Deposit zu erbuddeln, bisher mit sehr maessigen BE.

Das sieht so aus wie bei den Nevada Properties, erst ein "... making Seabridge a major player in Nevada gold exploration" und nun als Ergebnis lumpige 5 Mio. Shares eines Miniexplorers zu 18 Cent.

Quelle: http://www.seabridgegold.net/News/Article/425/seabridge-gol…

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.711.511 von boersenbrieflemming am 24.05.13 19:44:35

...Das Projekt CL ist ganz offensichtlich gescheitert..

Diese Meinung kannst du ganz unbenommen vertreten.

Ich bitte dich aber nicht um eine Quelle für eine Meinung, sondern für die Behauptung ...das Projekt CL ist gescheitert, wie man nun auch in offiziellen Statements der Company nachlesen kann....


Die Luegerei scheint bei Boersenbrieflemming Methode zu haben (was mich aber nicht sonderlich wundert). Ich erinnere nur an eine weitere Lüge, nämlich dass gegen SEA schon SEC-Verfahren gelaufen wären. Auch für diese verleumderische Behauptung warte ich bis heute vergeblich auf eine Quelle.

Das sind keine Petitessen.

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.712.335 von hingucker am 24.05.13 21:37:12

@Hingucker

"verleumderische Behauptung" ... "Luegerei" ... "Lüge"

Entspann dich einfach mal. ;-)

Ich werde jetzt die ganzen SEC-Verfahren gegen das SEA-Umfeld, die empfindlichen Strafen und die ganzen Pleiten an dieser Stelle nicht noch einmal aufwärmen. Ich sehe hier sehr deutliche Parallelen zur Bre-X

Angesichts der gestrigen News finde ich die Entwicklung der Seabridge-Partner im Moment wesentlich interessanter, da wurde bei einem der letzten Webcasts 30 Mio. an Kapital aus Beteiligungen angekündigt und bisher ist genau das eingetreten, was ich vermutet habe. Ich finde keine Beteiligung (und keinen Partner), die (der) ueberhaupt veraeusserbar wäre.

Calico: 0,1 CAD (High war 0,87 CAD)
AMERICAS BULLION ROYALTY: 0,16 CAD (High war 1,46 CAD)
Orsa Ventures Corp: 0,045 CAD (High war 0,24 CAD)

Beschaeftige dich doch einfach ein wenig mehr mit Seabridge Gold.

Denk mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.714.151 von boersenbrieflemming am 25.05.13 11:36:35

...Ich werde jetzt die ganzen SEC-Verfahren gegen das SEA-Umfeld, die empfindlichen Strafen und die ganzen Pleiten an dieser Stelle nicht noch einmal aufwärmen. Ich sehe hier sehr deutliche Parallelen zur Bre-X...



Jo, das schreibt ausgerechnet der Weltmeister im Aufwärmen. Nahezu jedes deiner Postings ist mit aufgewärmten ollen Kamellen gespickt.

Nein BBL, du hast keine Beweise für auch nur ein SEC-Verfahren gegen SEA. Weil es solche schlicht und einfach nicht gibt. Du würdest sie sonst sicher 3 x täglich posten. Der Versuch, die Zielrichtung deiner Lüge von SEA auf das Umfeld von SEA zu lenken ist nur wieder einer deiner faulen Tricks.

Falls du den Wortlaut deiner Lüge verdrängt haben solltest, hier der Originaltext:

Du zitiertest genüsslich ein übles Gerücht aus dem Yahoo-Board

„Investigation ruins SA cut your losses now 26-Apr-12 06:30 am when you hear fraud you run hope they jail all those Seabridge crooks"

und schreibst dazu im Beitrag 43.110.065

... Sofern da nun steht, dass Untersuchungen stattfinden. Nun, es wären nicht die ersten.

Denk mal darueber nach,

hingucker, gaanz entspannt im Hier und Jetzt.

[boersenbrieflemming]

@Hingucker

"all those Seabridge crooks"

Das ist doch vollkommen korrekt.

Du solltest auch dann bitte alles zitieren:

"Rumors sind ganz wesentlich und das WWW bietet da durch Foren seine eigenen Möglichkeiten. Was wäre wohl passiert, wenn es in Foren möglich gewesen wäre zu schrieben, dass David Walsh praktisch bankrott war und in einem Auto lebte, als er anfing BreX-Shares zu verkaufen?

Sofern da nun steht, dass Untersuchungen stattfinden. Nun, es wären nicht die ersten. "

Das bezieht sich auf die "crooks" (uebersetzt= Gauner). In der Tat finde ich sogar auf Anhieb beim "early investor" (*) Ian Park gleich 2 SEC Verfahren.

(*) http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

Gleich 2 SEC-Verfahren:

Rennaisance Mining - angeblich einer der groessten Goldfunde der Welt.

http://www.sec.gov/litigation/complaints/2007/comp20407-park…


Der Betrug um Sino Silver:

http://www.sec.gov/litigation/complaints/2007/comp20407-park…

Oder Borneo Gold (Fronk: early investor, Ian Park, president):

"“Wayne Wile, banned for three years in B.C. and jailed six months in Ontario over a decade ago, caught the attention of Canadian regulators when he worked at Mr. Park’s Borneo Gold in 1996 amid a massive stock run as Borneo made its debut on the Asian board of the TSX Venture Exchange’s predecessor, the Vancouver Stock Exchange.”

http://www.capitalstool.com/forums/index.php?showtopic=961&m…

Hier noch ein paar weitere Companys, die das Team James Anthony, Rudi Fronk und Ian Park zu Tode "geritten" haben:

I Lov TV:

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

Inlet Resources

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

Masuparia Gold Corp

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

New Global Ventures

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

Borneo Gold

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

... alle weg ... hinzu kommen noch vorbestrafte Stockpromoter, etc.pp.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.721.517 von boersenbrieflemming am 27.05.13 10:58:18

Du windest dich wieder wortreich um deine Lüge aus der Welt zu schreiben. Deshalb ein letztes Statement meinerseits zu diesem Thema.

Fakt ist:

Das von dir aus dem Yahoo-Board übernommene Gerücht bezieht sich ausdrücklich auf eine angeblich aktuell laufende Untersuchung wg. Betrugs gegen Seabridge Gold Inc.

Der Verfasser fordert zum sofortigen Verkauf auf (cut your losses) und drückt im Zusammenhang mit dem Betrugsverdacht seine Hoffnung aus, dass alle "Seabridge Gauner" eingelocht werden.

Also unzweitdeutig ein aktueller Betrugsverdacht gegen Seabridge Gold Inc. der hier auf kriminelle Art und Weise gestreut wurde.

Du schließt daraufhin eine solche Verdächtigung nicht aus indem du schreibst

Sofern da nun steht, dass Untersuchungen stattfinden. Nun, es wären nicht die ersten.

Deine wortreichen Aufzählungen von Verfahren gegen die verschiedensten Firmen und schon gar nicht die aufgezählten "tot gerittenen" Companies rechtfertigen deine Unterstellung.

Es gab meines Wissens kein einziges Verfahren der SEC gegen Seabridge Gold Inc.

Denk mal darueber nach.

Ende.

[boersenbrieflemming]

"Seabridge Gauner"

So ganz falsch ist die von dir gewaehlte Bezeichnung "Seabridge-Gauner" meiner Meinung nach vermutlich nicht, da es bei den Stockpromotern, early Investors und dem Seabridge-Team (insbesondere Fronk und Anthony) zu diversen SEC/OSC-Verfahren und/oder Vorstrafen gekommen ist (s.a. 44.721.517). Was die Delistings der diversen Companies angeht, so liegen denen wohl OSC-Regularien zugrunde - das kann man alles in meinem Posting, bzw. den angegebenen Quellen dort nachlesen. -> (44.721.517)

Mich interessiert im Moment allerdings eher die weitere und kuenftige Perspektive, nachdem nun die Insider erheblich verdient haben (Quelle: (44.699.463) bleibt die Frage: Wie geht es nun weiter mit den Projekten? Zu welchem Kurs wird sich Seabridge im Laufe dieses Jahres 2013 (ich tippe auf das Ende des Q4/13) finanzieren muessen.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Banks Island extends property payment under Seabridge option deal until next year

http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/44299/banks…

---

Das kommt leider dabei heraus, wenn Rudi´s Resterampe angeblich wertvolle Properties an Minibuden verramscht und veritable Minenbetreiber kein Interesse zeigten. Praktisch nichts, auch hier kein Geld und nur wertlose Shares - bei dem Handelsvolumen kaum veraeusserbar. Was wurde da noch im Q4/12 von Fronk getönt, was wurde hier im Thread fuer ein Geldregen angekündigt. 30 Mio. an Einnahmen sollten reinkommen und nun muessen sie ab Ende Q4 eine Notfinanzierung durchziehen.

Denkt mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

The largest gold prospect generator by market capitalization--Seabridge Gold (SA)--has yet to find JV partners to develop its enormous resources, and so I would avoid them.

http://seekingalpha.com/article/1463741-prospect-generators-…

[hingucker]

Du ,usst da ein besonderes Talent haben.

Als du gestern mit dem bashen angefangen hast, da stand die Aktie bei 10,47 CAD - nun sind es 11,63 CAD.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.746.847 von hingucker am 30.05.13 10:44:48

Du musst im Uebrigen nicht haeufig Saetze von mir kopieren und dann in anderem Kontext einstellen das ist in meinen Augen Mobbing und eher unschön.

---

Bashen? Hast du den Artikel ueberhaupt gelesen?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.747.005 von boersenbrieflemming am 30.05.13 11:08:21

...das ist in meinen Augen Mobbing...



Ach Lemming, du tust mir ja so leid.

Normalerweise schreibe ich ja auch nicht in diesem Stil. Indem ich solche Sprüche von dir kopiere, versuche ich ja nur dir einen Spiegel vorzuhalten. Leider erfolglos. Das gilt ja auch für deine stereotype Schlussformel.

Denk mal darueber nach.

[valueinvestor]

Zitat von boersenbrieflemming: Seabridge zaehlt bei den Resourcen Properties auf an denen sie gar kein Interest mehr haben. Schoen ist das nicht.

http://www.seabridgegold.net/resources.php

Ich bin nur durch Zufall darauf gestossen, weil ich wissen wollte ob es noch weitere Companies gibt, bei denen die Geostatisker die fuer die Ressourcenschaetzungen verantwortlich zeichnen, bei einem Mitglied des der Seabridge-Direktoren angestellt waren/sind, dann in den Reports als "independent" bezeichnet werden (was ich fuer falsch halte) und deren Software (MineSight) nutzen. Das blieb ohne Beispiel und selbst fuer die Software Minesight konnte ich nur ein "groesseres" Projekt (neben viel Kleinkram) finden: Southgobi (mittleres Kohleprojekt - mit erschreckender Performence am Markt).

Fettung von mir


Quelle
http://www.cardero.com/i/pdf/reports/2012-11-06_PFS.pdf

Ich weiß nicht, ob das jetzte ein großes Aushängeschild ist, aber Cardero verwendet diese Software anscheinend recht gerne.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.772.737 von valueinvestor am 03.06.13 11:57:08

...Ich weiß nicht, ob das jetzte ein großes Aushängeschild ist, aber Cardero verwendet diese Software anscheinend recht gerne.



Wenn ich so seine letzten Beiträge verfolge habe ich den Eindruck, dass er mit dem Torwart ter Stegen etwas gemeinsam hat.

...Note "Sechs" für Keeper ter Stegen

http://www.welt.de/sport/fussball/wm-2014/article116746016/N…

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.773.085 von hingucker am 03.06.13 12:40:59

PS: Die direkt anschließenden Sätze seines von Dir zitierten Postings sollte man den wenigen Lesern nicht vorenthalten:

...Da liegt natuerlcih wieder ein Vergleich mit Bre-X nahe, hier war auch nur ein einzelner Geologe fuer den Jahrhundertfund zustaendig - damals wurde das Material noch "gesalzen" - hier ist die Software des MM mit im Boot, bei der ich wiederum keine groesseren Projekte als Referenz gefunden habe.

Denn das ist typisch für unseren Dauerbasher. Nutzt er doch jede auch noch so offensichtliche Unwahrheit dazu SEA als kriminellen Verein zu diffamieren. Ich erinnere nur an seine Lüge über Seabridge Gold Inc. in der er behauptet gegen diese Company sind schon mehere SEC Verfahren anhängig gewesen.

Sehr unschoen das ist.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.772.737 von valueinvestor am 03.06.13 11:57:08

Das ist doch alles korrekt was ich da geschrieben habe. Ich kenne kein Beispiel, bei dem ein Geostatisker der fuer die Ressourcenschaetzungen verantwortlich zeichnet,, bei einem Mitglied des der Seabridge-Direktoren angestellt waren/sind, dann in den Reports als "independent" bezeichnet wird.

Unabhaengig davon: du kannst ja selbst nachlesen, wie der Schaetzer von der Seabridge-"Ressourcen" seine eigene Arbeit beschreibt:


Geostatistician Mike Lechner says such classifications are highly subjective, and he retells an industry joke in which a mine manager asks employees to add 2 plus 2. The geologist answers, "It's a number between 3 and 5." The engineer says, "4.000."

The geostatistician closes the door and asks, "What do you want it to be?"

http://www.smartmoney.com/invest/stocks/is-there-gold-in-the…

[valueinvestor]

Zitat von boersenbrieflemming: Das ist doch alles korrekt was ich da geschrieben habe.

Es hat doch keiner von dir gewollt, dass du dich rechtfertigst. Nicht dich ärgern!

[hingucker]

Da muss jemand schon sehr verzweifelt sein, wenn er zum x-ten Mal einen selbstironischen Joke (es gibt solche für fast jede Berufsgruppe) als Eingeständnis für schlechte Schätzung ins Feld führt.

[hingucker]

Seabridge Gold's KSM Environmental Assessment Application Accepted for Review

...Seabridge Chairman and CEO Rudi Fronk stated that "the acceptance of our filing into the detailed review stage represents a significant step forward. Our submissions to the Federal and Provincial regulators are unusually large and detailed. We appreciate the efforts of the members of the KSM Working Group who worked diligently on our Application during the screening process." The Working Group consists of regulators from Canada, the Province of British Columbia, and the State of Alaska and representatives of the Nisga'a Nation and First Nations...

http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=60621055&qm_symbo…

[valueinvestor]

Rudi Fronk, Chairman and CEO of Seabridge Gold CA:SEA -1.83% SA -1.34% , announced today that the Company has hired Mr. Peter Williams, 53, to the new position of Senior Vice President, Technical Services.

Reporting to the President, Mr. Williams will be responsible for managing the engineering of Seabridge's two main projects -- KSM in British Columbia, Canada and Courageous Lake in Canada's Northwest Territories. Peter brings more than 30 years of mine engineering experience to his new post including 23 years at Newmont Mining Corporation. His most recent position at Newmont was Group Executive, Mine Engineering. Functions reporting to him as Group Executive were: Geotechnical Engineering; Surface and Ground Water Hydrology (associated with stability); Technical and Scientific Software development; Underground and Open Pit Mine Engineering; and Mining Innovation. Peter has lived and worked on projects and operations in Australia, Nevada, Indonesia, South America, Ghana and Denver.

Mr. Fronk noted that "Peter has tremendous experience in mine engineering, design, strategic analysis and start-up-exactly the background required to manage the further evolution of KSM and Courageous Lake. As we move towards joint ventures on these projects, we will need his expertise to oversee the completion of final feasibility studies, construction and start-up by our partners on behalf of Seabridge."

Prior to agreeing to join Seabridge, Mr. Williams undertook his own intensive review of the KSM and Courageous Lake projects.

Mr. Williams is the second senior Newmont executive to join Seabridge. Seabridge's current President and Chief Operating Officer Jay Layman was Vice President Solutions and Innovation for Newmont where he was responsible for managing Global Technical Services and launching a Global Innovation Department. Functions reporting to him included: Mining Engineering; Metallurgy and Process; Geostatistics and Reserves; Economic Geology; Project Engineering; Renewable Energy; and Global Exploration, Technology and Solutions.

"We are assembling an engineering team second to none for a company our size, enabling us to manage the transition from successfully finding large gold deposits and defining their economics to developing mines in partnership with major producers," Mr. Fronk said.

http://www.marketwatch.com/story/seabridge-hires-senior-vice…

so so, der zweite Newmont Manager - was das wohl zu bedeuten hat?

[boersenbrieflemming]

so so, der zweite Newmont Manager - was das wohl zu bedeuten hat?

Wohl ausser dem Rumor, der damit erzeugt wurde/werden soll ...wohl nix.

oversee the completion of final feasibility studies, construction and start-up by our partners on behalf of Seabridge

Das sehe ich in diesem Jahrzehnt nicht mehr - von einer Machbarkeitsstudie ist Seabridge Gold sehr weit entfernt und muesste massiv verwässern.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.783.519 von hingucker am 04.06.13 16:33:51

Die News sagt eigentlich nichts anderes aucs, als das der "180 day environmental assessment review"-Prozess noch weit entfernt zu sein schein - dem MM kann es gleichgueltig sein - sie haben sich schon im Maerz ganz kraeftig mit Options eingedeckt.

Mar 7/13 Mar 5/13 Barr, Douglass Scott Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $12.60
Mar 7/13 Mar 5/13 Murphy, Robert Brent Direct Ownership Options 50 - Grant of options 40,000 $12.60
Mar 7/13 Mar 5/13 Gonzalez-Urien, Eliseo Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $12.60
Mar 7/13 Mar 5/13 Fox, Louis J. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $12.60
Mar 7/13 Mar 5/13 Banfield, Armine Frederick Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $12.60
Mar 7/13 Mar 5/13 Anthony, James S. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 90,000 $12.60
Mar 6/13 Mar 5/13 Dawson, Thomas C. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $12.60
Mar 6/13 Mar 5/13 Layman, Jay Scott Direct Ownership Options 50 - Grant of options 75,000 $12.60
Mar 6/13 Mar 5/13 Fronk, Rudi P. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 250,000 $12.60

Quelle: canadianinsider.com

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.808.339 von boersenbrieflemming am 07.06.13 16:32:23

Die News sagt eigentlich nichts anderes aus, als dass der "180 day environmental assessment review"-Prozess noch weit entfernt zu sein scheint...

Was will uns der Verfasser mit diesem doch etwas kryptischen (um nicht zu sagen wirren) Statement sagen?

Am 17.5.13 stand der SEA-Kurs noch bei 9,58 CAD. Gestriger Schlusskurs 13,01 CAD.

Heute leider ein Kursrückgang im Rahmen einer blutroten aber "hilfreichen" Kitco-Liste.
http://www.kitco.com/stocks/changepercentage_desc.html

Selbst die hier von dir wärmstens angediente Pretium liegt aktuell noch hinter als SEA.

Und das trotz deiner Aussage

...KSM ist in meinen Augen seit einigen Jahren tot und unter derzeitigen Bedingungen sowieso.
(Beitrag Nr.6319 (44.652.217))

und der Lüge

...das Projekt CL ist gescheitert, wie man nun auch in offiziellen Statements der Company nachlesen kann...
(Beitrag Nr.6329 (44.670.029))

Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Was ich damit sagen will? Der 180taegige Review-Prozess beginnt noch nicht, da muessen erst Aenderungen (eine "updated Application") erfolgen. Seabridge braucht dafuer noch mehr Zeit, waehrend sich das MM bereits ein unglaubliches Optionenpaket ausgezahlt hat. Und nun der vollmundig verkuendigte Zeitplan wohl fuer die Katz ist.

Siehe: "Project Information Centre (e-PIC) - Environmental Assessment Office - Province of British Columbia"

http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/html/deploy/epic_project…

Kursrückgang im Rahmen einer blutroten aber "hilfreichen" Kitco-Liste

Ja, das ist schon schlimm, dieser dumme Markt, der Seabridge Gold einfach nicht zu wuerdigen weiss. Seit Kursen von ca. 40 Dollar geht das nun schon so - vollkommen unverständlich, da haben sich doch soviele Schreiber und Promoter bei Hoechstkursen die Finger wund geschrieben und nun dieser böse Kurs. Es ist zum Weinen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.809.859 von hingucker am 07.06.13 20:45:34

und der Lüge

Du hast da wirklich scheinbar ein Problem.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.810.453 von boersenbrieflemming am 07.06.13 22:16:46

...Du hast da wirklich scheinbar ein Problem.

Irgendwie anrührend, deine Formulierungskunst.

Ich habe weder wirklich noch scheinbar und erst recht nicht wirklich scheinbar ein Problem, deine Lügen zu entlarven.

[valueinvestor]

dem User Boersenbrieflemming ist der kleine aber feine Bedeutungsunterschied zischen den Worten "scheinbar" und "anscheinend" offensichtlich nicht bewusst. Ich denke, eine kleine Suchmaschinenrecherche könnte da hilfreich sein, so er sich mit Suchmaaschinentechnologie ein klein wenig auskennt. Möglich ist das immerhin...

[boersenbrieflemming]

Anscheinend gibt es weitere Verzoegerungen bei der EA - nachdem nun mehrere Ankuendigungen erfolgten gibt es wohl nun die EA erst im July. Vielleicht.

Ich erinnere mich noch gut dran, dass hier ein riesieges Optionsprogramm gefahren wurde, weil nun der Submit erfolgt wäre. Dem war wohl nicht so, jedenfalls nicht final.


Seabridge anticipates submitting the Final KSM EA by mid-July 2013.

http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/137046632…

[brori]

Gold deleted from S&P/TSX index

2013-06-14 19:50 ET - Miscellaneous



S&P Dow Jones Canadian index services will make changes in the S&P/TSX Canadian indices effective after the close of trading on Friday, June 21, 2013.

S&P/TSX EQUAL WEIGHT GLOBAL GOLD INDEX, JUNE, 2013,
QUARTERLY REVIEW, DELETION

Issue name Symbol Exchange

Seabridge Gold Inc. SEA Toronto Stock Exchange

[boersenbrieflemming]

Die Properties in den letzten Jahren an ausnahmslos gescheiterte "Unternehmen" zu veraeussern (und die Resourcen teilweise doppelt auszuweisen) hat sich offenichtlich nicht rentiert, auch wenn diese Unternehmungen teilweise hier auf der WO-Plattform sehr hochgejubelt worden sind (ORN, CKB, AMB, WFP) - wie man jetzt auch an der Loeschung aus dem S&P/TSX-Index ersehen kann.

Ich glaube nicht das man hier noch einmal Kurse um 35-40 Dollar noch einmal sehen wird.

Denkt mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Ein ganz interessanter Kommentar zu Seabridge Gold:

as a company that does nothing other than buy and sell gold properties to other failing gold companies, then this one is doomed.

http://finance.yahoo.com/mb/forumview/?&v=m&bn=ae2d8375-0380…

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.888.109 von boersenbrieflemming am 20.06.13 16:24:17

Dieses in deinen Augen "interessante" Statement reiht sich nahtlos ein in die auch von dir hier praktizierte Basher-Kakophonie. Auch die innerhalb weniger Tage mehrmalige wortwörtliche Wiederholung diese Unsinns im Yahoo-Forum weist darauf hin.

Unter der von dir angegebenen Quelle finde ich gleichwohl einen Kommentar der sachlich abgefasst ist und dem aktuellen Marktgeschehen eher gerecht wird.

"Don't think SA is any different than most companies in the gold mining sector.You are not a genius to say they may go down,as the whole sector is getting trashed.It is not company specific. Overlay DXJ or DXJR with SA and looks like similar charts...which is a big ouch.Trend in place til we get some growth, and some inflation. Nothing lasts forever. It will turn, but when..who knows."

Schau dir die aktuelle Entwicklung der von dir hier heftigst angedienten Pretium an und vergleiche sie mit SA auf Jahressicht. Vielleicht kommst du dann nicht umhin dem von mir zitierten Kommentar deine Zustimmung zu zollen.

Denk mal darüber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.889.865 von hingucker am 20.06.13 19:35:45

Nachdem sich die "finale KSM EA" nun wieder weiter hinzieht (das MM hat sich die Taschen ja bereits vollgestopft), die "Uebernahmespekulationen erneut verstummen"(*) haette ich eigentlich weitere Drillings zu CL erwartet. Das Winter Drilling wurde bereits vor laengerem beendet und es stehen noch 2/3 der Ergebnisse aus.

Fuer die Marktbedingungen kann Seabridge Gold nichts, die Frage stellt sich aber ob diese Aktie sich ueberhaupt wieder erholen kann. Selbst wenn sich Gold um die 1400 USD/oz einpendeln sollte - wirtschaftlich tragbar waere wohl keines der Projekte und eine Machbarkeitsstudie bleibt eine Utopie. Die bisherige Strategie die Properties zu "verkaufen" (und die Resourcen parallel als eigene auszuweisen) lief komplett fehl, da _alle_ mir bekannten Unternehmungen gescheitert sind, auch wenn die Deals von Hingucker und Co teilweise hochgejubelt wurden.

Kurse um 35 Dollar sieht hier wohl keiner mehr und die Kursziele, die erst um die 200 USD/Share lagen, dann auf 90 USD/Share reduziert wurden (Dienstleisterbuero: [e-mail]), die verursachen eigentlich nur noch ein Kopfschuetteln.


Denkt mal darueber nach,

BL

(*)

"2nd Newmont Man in the team
News out today. Whatever that means for the future."

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.893.663 von boersenbrieflemming am 21.06.13 10:36:08

Ermüdendes Wiederholungsgelaber.

Aber das ist wohl symptomatisch für Verlierertypen. Du solltest besser mal deine erfolglose Anlagestrategie überdenken und entsprechende Lehren daraus zu ziehen.

Dein hier abgelassener Frust hilft dir doch nicht wirklich weiter, oder?

Ich verabschiede mich jedenfalls mal für 2 Wochen in den Urlaub. Ich freu mich darauf wie ein Schneekönig.

[boersenbrieflemming]

Der seitenlang, vielgepriesene Geldregner Orsa Ventures, der exklusive Seabridge-Partner liegt nur noch bei 2 CADCent.

Das sind nun einmal die Fakten.

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Nun, eine gewisse Expertise im Umgang mit Aktien, die in diesem Bereich notieren will ich dir nicht absprechen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.901.811 von valueinvestor am 22.06.13 19:08:32

Du hast da insofern recht das es bei den anderen "Seabridge-Kaeufern" aehnlich schlimm aussieht: CKB, AMB, WFP

---

Die kommen alle vermutlich nicht mehr hoch und Seabridge Gold muss wohl Ende des Jahres wieder in die heftige Finanzierung gehen, das zu einem Zeitpunkt bei der die Entwicklung (Projekte koennen nicht wirtschaftlich dargestellt werden) stockt und wesentliche Ziele bisher nicht erreicht wurden.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

so so, der zweite Newmont Manager - was das wohl zu bedeuten hat?

Nichts. Bei Kursen um die 40 Dollar wurde kräftig getrommelt, nun sind es nur noch traurige 8,43 Dollar, die in den Himmel gelobten Schrottbeteiligungen sind allesamt abgeraucht. Kein Projektfortschritt, der Goldkurs steckt in einer Measured Move Formation zunächst fest - die "Projekte" sind unwirtschaftlicher denn je. Ich rechne ja damit das sich der Goldpreis längerfristig signifikant erhöht. Wird Seabridge da mithalten koennen?

Denkt mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

eabridge Gold Reports on Results of Annual Meeting of Shareholders
Ticker Symbol: C:SEA U:SA

TORONTO, CANADA -- (Marketwired) -- 06/27/13

Seabridge Gold (TSX:SEA) (NYSE:SA) has provided the results of its annual general meeting of shareholders held on June 26, 2013. A total of 25,603,393 common shares were voted at the meeting, representing 56.20% of the issued and outstanding common shares of the corporation. All matters presented for approval at the meeting were duly authorized and approved, as follows:


1. Election of all management nominees to the board of directors of the
corporation;
2. Appointment of KPMG LLP as auditor of the corporation for the ensuing
year;
3. Authorization of the directors to fix the auditors remuneration;
4. Approval of certain option grants to directors and senior officers of
the Corporation and an increase in the number of shares reserved for
issuance under the Corporation's Stock Option Plan to provide for such
grants;
5. Approval of an increase in the number of shares reserved for issuance
under the Corporation's Stock Option Plan.

Detailed voting results for the election of directors were as follows:


----------------------------------------------------------------------------
Director Votes For Votes Withheld In Favour
----------------------------------------------------------------------------
James S. Anthony 21,195,780 4,322,611 83.06%
----------------------------------------------------------------------------
A. Frederick Banfield 21,184,787 4,333,604 83.02%
----------------------------------------------------------------------------
D. Scott Barr 25,253,010 265,381 98.96%
----------------------------------------------------------------------------
Thomas C. Dawson 25,343,676 174,715 99.32%
----------------------------------------------------------------------------
Louis J. Fox 25,273,058 245,333 99.04%
----------------------------------------------------------------------------
Rudi P. Fronk 24,844,776 673,615 97.36%
----------------------------------------------------------------------------
Eliseo Gonzalez-Urien 24,723,184 795,207 96.88%
----------------------------------------------------------------------------
Jay S. Layman 24,850,520 667,871 97.38%
----------------------------------------------------------------------------

Seabridge holds a 100% interest in several North American gold projects. The Company's principal assets are the KSM property located near Stewart, British Columbia, Canada and the Courageous Lake gold project located in Canada's Northwest Territories. For a breakdown of Seabridge's mineral reserves and mineral resources by category please visit the Company's website at http://www.seabridgegold.net/resources.php.

ON BEHALF OF THE BOARD

Rudi Fronk, Chairman & C.E.O.


Den Anthony haben sie ja schon mehr oder weniger kalt gestellt (mittels einer hohen Abfindung). Der Kurs stoert nicht, es werden einfach neue Shares "gedruckt".

[valueinvestor]

9.43
Change:
arrow +1.08
Open:
8.35
High:
9.65
Low:
8.23
Volume:
767,073
Percent Change:
+12.93%

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Bei der letzten Gelegenheit, Seabridge unter 10$ abzustauben, konnte man sehr zügig rapide Gewinne einfahren.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.951.237 von valueinvestor am 29.06.13 13:43:39

Bei der letzten Gelegenheit, Seabridge unter 10$ abzustauben

Jul 1/13 Jun 25/13 Fronk, Rudi P. Direct Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -250,000 $9.5

Waehrend das so geschrieben wurde, macht der Fronk wieder Kasse.

Quelle: http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=sea

Er wird wissen warum.

[valueinvestor]

Vermutlich hat es mit Steuerzahlungen auf Optionen zu tun.

[maurer_35]

Ich denke mal, Seabridge ist eine der Firmen die im Moment nicht en vogue sind. Zu hohe Capex und schlechte Jurisdiction. Für mich ein
Kauf sobald Gold auf 2000 Dollar ist!
Im Moment sucht der Markt mindestens 1 Million Unzen und die ab 3g/t. Und eine geringe Capex-das wichtigste Kriterium.
Alles unter 1 g/t wird jetzt nicht weiter vorangetrieben!

[boersenbrieflemming]

Vermutlich hat es mit Steuerzahlungen auf Optionen zu tun.

Du kennst die Interna dieser "Company" und dem Umfeld besser - ich war nur verwundert, warum hier gleich 250.000 Shares vom CEO weggehen und keine Ergebnisse des abgeschlossenen Drillings von CL kommen.

[boersenbrieflemming]

Expect More Share Dilution At Seabridge

http://seekingalpha.com/article/1541042-expect-more-share-di…

--
Ich rechne auch fest damit das Seabridge Gold in einigen Monaten wieder um Geld ersuchen muss, sollten sie eine Machbarkeitsstudie ins Auge fassen, brauchen sie sogar noch mehr als die 40 Mio. die der Autor vorschlaegt. Nun, es wird auch schon seine Gruende haben warum Fronk im Vorwege so dermassen massiv (250.000 Shares) abverkauft.

[boersenbrieflemming]

... ein wenig Promotion fuer Seabridge Gold wird gerade auch gemacht. Das lief ueber Twitter, diverse "News"-Seiten, Facebook und Massen-Emails.

Seabridge Gold: One of the World's Largest Portfolios of #Gold, #Copper and #Silver Resources/Reserves:

https://twitter.com/goldseek

[hingucker]

Unser Schneekönig steigert sich.

Jetzt müssen schon Twitter und Facebook bemüht werden um "ein wenig Promotion" für SEA zu finden.

Ganz zu schweigen von den "Massen-Emails".

Das hat er nun davon, wenn er sich von Hinz und Kunz mit Newsletters zumüllen lässt. Ich habe jedenfalls noch kein Promotion-Mail für SEA bekommen.

Na ja, jedem das Seine. Wenn man sonst keine sinnvolle Beschäftigung hat.

[valueinvestor]

Zitat von boersenbrieflemming: Ich rechne auch fest damit das Seabridge Gold in einigen Monaten wieder um Geld ersuchen muss

Du bist ja eigentlich eher für die Beschäftigung mit Gesellschaften bekannt, für die dieser Zugang zum Markt nicht mehr besteht.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.020.911 von valueinvestor am 10.07.13 21:42:14

Ich faende eine Verwaesserung um 20% (wie von dem Autor gemutmasst) fuer die Seabridge Aktionaere eher unschön, zumal das Kapital dann nur fuer ein 1 Jahr reichen dürfte und keine Machbarkeitsstudie in Angriff genommen werden kann, da dafuer die Mittel nicht ausreichen. Auch der "Kauf" von notwendigen Rechten fuer KSM waere noch nicht inkludiert.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.282 von DCShoes am 27.02.12 11:47:02

Ich halte die Werthaltigkeit und Abbaurentabilität der Ressourcen bei Seabridge für einen eindeutigen Pluspunkt auf der Chancen-Seite, der selbst bei unerwarteten Kostensteigerungen noch viel Absicherungspotential hat.

Auf der Risiko-Seite sehe ich immer wieder massiv versuchte Bashing-Aktionen. Diese halte ich für das Werk einzelner, an kurzfristig niedrigen Kursen interessierter Parteien.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

--

Beworben wurde die Seabridge allerdings bei Kursen um die 35 CAD, Kursziele waren 200 CAD - spaeter wurde dann entsprechend auf 90 CAD reduziert.

Es wird spannend, zu welchen Kursen nun nachfinanziert werden muss (ich tippe auf ein FT-Financing deutlich unter 10 CAD/Share) - zum blossen Ueberleben gehe ich von einer erforderlichen Finanzierung von rund 30-40 Mio. gegen Ende des Jahres aus und das wird fuer eine Machbarkeitsstudie kaum reichen, ebensowenig koennen dann die erforerlichen Rechte an Treaty Creek gesichert werden, zudem steht eine Vereinbarung mit Pretium (gemeinsame Grenze Snowfield/KSM) noch aus.

Erwarten kann man noch ein paar BE, hier faellt allerdings auf das die Ergebnisse des Winterdrillings des Projektes CL noch ausstehen (warum werdne die nicht veroeffentlicht?). Hinsichtlich KSM wurden bisher lediglich Gold Veins in einen Werbeflyer eingezeichnet, die Pretiums Brucejeck entsprechen sollen - die Ergebnisse stehen aber noch aus. Auch bei dem Submit der nachgebesserten EAA scheint es zu Verzoegerungen zu kommen, auch wenn sich das MM hier schon ueppig mit Optionen belohnt hat.

Das scheinen keine guten Aussichten zu sein, zumal ich auch nicht denke das sich in diesem Jahr ein Kaufinteressent finden könnte. Welcher Major kauft derzeit schon eine unökonomische Lowlow-Grade Property, bei der die Ressourcen im Wesentlichen nur von einem Geologen geschaetzt worden sind, der wiederum in der Vergangenheit heftig versagte.

Denkt mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Doch ganz nett:
SA
Seabridge Gold Inc. (NYSE)

Last:
10.55
Change:
+0.98
Volume:
608,265
Percent Change:
+10.24%

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.093.693 von valueinvestor am 22.07.13 22:23:10

Die Lowgrades haben gestern gut zugelegt, man sieht das ganz gut an einer ITH, die ueber 20% machte (*). Ich sehe bei SEA weiterhin keine 200 oder 90 Dollar, wie die redaktionellen Kursempfehlungen suggerierten. Bei den Seabridge Partnern (die teilweise doppelt ausgewiesenen Resourcen) sah es noch uebler aus - Bsp. Hoffnungstraeger Calico ... 8 Cent, die hochgelobte ORN 3 Cent. Das wird eine harte erneute Finanzierungsrunde fuer Seabridge Gold gegen Ende des Jahres.


Was ist eigentlich aus dem "ich baue ein Haus"-Depot geworden? Reicht es noch fuer ein Spielhaus aus Kunststoff?

(*) http://www.kitco.com/stocks/changepercentage_desc.html

[valueinvestor]

Die hochgelobten Orsa sind gestern von Alamos Gold übernommen worden, der Kurs schoss bis auf 11 Cent hoch. Ein echtes Schlussverkaufsschnäppchen für Alamos.

Alamos to buy Orsa for $3.5M
TEXT SIZE bigger text smaller text
2013-07-23

Cash-rich Alamos Gold (TSX: AGI) has added Orsa Ventures (TSXV: ORN) to its shopping list.

Nearly two weeks after making a friendly $69.4-million offer for Mexico-focused junior Esperanza Resources (TSX-V: EPZ), Alamos has now agreed to takeover little known Orsa for $3.5 million in cash or 10¢ per share. Shares of Orsa —which spent the past month lingering around 3¢ — catapulted on the announcement made before markets opened on July 23 by more than 230% to hit 11¢, before slightly dipping to close at 9.5¢.

In a joint release, Alamos’ president and CEO John McCluskey said the acquisition fits the company’s strategy of including low cost quality ounces to its pipeline.

Orsa’s most promising asset is the Quartz Mountain gold property in Oregon, where it has an option to earn a 100% interest in the project from Seabridge Gold (TSX: SEA; NYSE-Amex: SA). The asset is described as a volcanic-hosted, hot-spring deposit located on the northern extension of the Basin and Range province of Nevada.

Orsa notes that geological province has generated roughly 200 million oz. gold to date and accounts for nearly 80% of the United States’ gold output.

“We obviously like the jurisdiction,” Scott Parsons, Alamos’ manager of investor relations says. “We’re acquiring a sort of grassroots project with an established resource on it,” he says referring to Quartz Mountain, where Orsa said it would start a preliminary economic assessment this year.

To date, mineralization at Quartz Mountain has been identified at the Crone Hill and Quartz Butte zones. The project hosts an inferred oxide and sulphide resource of 2.85 million oz. gold from 110.4 million tonnes grading 0.80 gram gold per tonne. That resource estimate, released last March, is based on 80,000 metres of drilling and a US$1,500 per oz. conceptual pit.

Quartz Mountain would likely be mined as an open-pit, heap-leach operation, with leach tests demonstrating gold recoveries of more than 74% on the oxides, writes Salman Partners analyst David West in a brief note.

“Likely a longer-term project for Alamos, the Quartz Mountain project provides a low-risk asset that would likely require low initial capex once a construction decision was reached,” West adds.

Orsa’s board has unanimously approved the transaction, expected to close in the fourth quarter, pending shareholder and regulatory approvals.

Once the deal wraps up, Alamos will assume ownership of Orsa’s right to earn into Quartz Mountain as well as its other assets. The junior holds an option to earn 100% of the Angel’s Camp claims, which are contiguous with the Quartz Mountain claims in southern Oregon, from Americas Bullion Royalty (TSX:AMB) and Seabridge. In addition, it has two early-stage exploration gold prospects in Nevada, namely Coal Canyon and Ashby.

This acquisition would also provide some geographical diversification for Alamos. The deft-free firm currently operates its prized Mulatos gold mine in Mexico and is advancing its Kirazli and Agi Dagi gold-silver assets in Turkey. It has about $475 million in cash and equivalents and likely could continue its shopping spree.

Asked if Alamos plans to make other acquisitions this year, Parsons says: “We’re always looking at opportunities and it really depends on what’s available in the market, the price, and a number of other factors.”


http://www.northernminer.com/news/alamos-to-buy-orsa-for-3-5…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.102.879 von valueinvestor am 24.07.13 09:28:28

hochgelobten Orsa sind gestern von Alamos Gold übernommen worden

Die 3.5 Mio. Uebernahmepreis werden Seabridge Gold da auch nicht weiterhelfen - sie haetten da fuer ihre angeblichen câ. 3 Mio. Lechner-Unzen gerade einmal ca. 150.000  Dollar eingenommen. Hier wurde von einem Geldsegen, bzw. -regen geworben. Was fuer ein desastroeses Ergebnis nach diesen vollmundigen Versprechen.

Bis das Projekt bereit fuer eine FS ist (das waere die Bedingung fuer eine weitere Zahlung) koennen noch 10-15 Jahre vergehen, vermutlich kommt es dazu auch nicht mehr.

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

du hast dich vorgestern bei einem Kurs von 3 Cent über Orsa lustig gemacht, gestern hätte man innert Stunden bis zu 282% Gewinn machen können.
Denk mal darueber nach.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.104.715 von valueinvestor am 24.07.13 12:49:04

gestern hätte man innert Stunden bis zu 282% Gewinn machen können

Das ist gelogen, die Aktie wurde die letzten 5 Tage vorher mangels Interesse gar nicht gehandelt und startete gestern mit 0,095 CAD, wobei dann laecherliche 5000 Stueck zu 0,11 CAD gehandelt wurden. Insgesamt wurden in den letzten 4 Wochen nur ca. 50.000 Aktien gehandelt (abgesehen vom gestrigen Tage).

[valueinvestor]

"Alamos Gold has about $475 million in cash and equivalents and likely could continue its shopping spree."

Damit sollten die künftigen Zahlungen, deren Eingang von einem bestimmten Usern immer wieder kategorisch ausgeschlossen wurde mit hoher Wahrscheinlichkeit zusammen mit der Entwicklung des Projekts abgesichert sein. So ist das.
Alamos ist hierfür ein optimaler Geschäftspartner.

[boersenbrieflemming]

Bei allen breaking News (das Seabridge nun einmalig 150k Dollar fuer ca. 3 Mio. Lechner-Unzen eingenommen hat), geht es nun wieder bergab:

10.75 -0.51 USD -4.5%

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.105.833 von valueinvestor am 24.07.13 15:04:52

die künftigen Zahlungen

Welche Zahlungen, diese waeren an eine FS geknüpft. Eine FS schaffen nur ca. 20% aller Juniors und 60% davon fallen dann durch und sind unoekonomisch. Seabridge hat seit dem Gründen der Company im Jahr 1999 bisher keine FS zu Stande gebracht - das wohl auch aus gutem Grund.

Also welche Zahlung (und in welcjhem Zeitrahmen) soll da kommen, wenn Alamos Gold keine FS fertigstellt, sondern zum Beispiel mit einer PFS zufrieden wäre? Dann verbleiben ca. 150.000 Dollar (fuer die ORN Shares) und eine 2% NSR fuer ca. 3 Mio. Lechner-Unzen. Das sieht mir nicht nach einem guten Deal aus - auch wenn Fronk immer wieder behauptet hat, dass er niemals mehr finanzieren muss (und dabei log) - so sehe ich spaetestens im November hier eine deutliche Finanzierung von mindestens 40 Mio. - was wiederum fuer eine KSM-Marbarkeitsstudie nicht ausreichen wuerde, wenn ich dabei bedenke dass hier vorher noch Vereinbarungen ueber die fehlenden Rechte (Snowfield/Treaty Creek) getroffen werden muessen und zusaetzlich noch knapp 1,5-2% der CAPEX als Kosten fuer die FS einzukalkulieren wären.

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

In diesem Vergleichsranking schneidet Seabridge als bester Wert sehr gut ab:

http://www.visualcapitalist.com/tickerscores-recap-bc-develo…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.120.011 von valueinvestor am 26.07.13 11:02:25

So, so ein 4,5 Mrd. NPV (vermutlich 5%). Aber keine Machbarkeitsstudie (FS) . Waere eine FS nicht einmal interessant, wann wird Seabridge Gold erstmals seit ihrem Bestehen eine MAchbarkeitsstudie veröffentlichen?

[valueinvestor]

Es wäre mehr als erfreulich, wenn du deinen Frust über deinen 95% Verlust bei ITH und deren hundsmiserabler FS zu Livengood anderswo abreagieren könntest. Eine FS zu KSM stand nie auf der Agenda, derzeit läuft der Genehmigungsprozess zur Environmental Application sowie Bohrungen zu mehreren vielversprechenden Zielen, namentlich der Camp Zone und Deep Kerr.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.120.601 von valueinvestor am 26.07.13 12:05:57

deinen 95% Verlust bei ITH

Falsch. Ich glaube aber das Seabridge Gold noch unwirtschaftlicher ist und wie du weisst bin ich vorwiegend in Pretium investiert.

Eine FS zu KSM stand nie auf der Agenda,

Falsch, sie reden immer davon, bringen keine zustande und haben auch kein Geld dafuer:

Fronk: we will need his expertise to oversee the completion of final feasibility studies, construction and start-up by our partners on behalf of Seabridge

http://www.seabridgegold.net/News/Article/427/seabridge-hire…

[valueinvestor]

ich kann deinen Frust wirklich verstehen, 95% Verlust bei ITH, 99% bei Cline Mining, 99% Verlust bei Dorato, 97% Verlust bei der sog. Wealth, 96% bei Cardero.

In obig von dir zitierter News kann ich keine Agenda erkennen, was - wie du sicherlich weißt - einen Terminplan, ein Kalendarium oder eine Tagesordnung darstellt. Dass im weiteren Verlauf der Entwicklung zu KSM eine FS kommen wird ist klar, ich persönlich gehe davon aus, dass Seabridge nicht mehr mit deren Finanzierung befasst sein wird.

[boersenbrieflemming]

kann ich keine Agenda erkennen, was - wie du sicherlich weißt - einen Terminplan, ein Kalendarium oder eine Tagesordnung darstellt

Also wieder nur heisse Luft ... "Partner", "Startup", "Construction" und "FS". ... dfas erinnert mich an Greenstone Resources - hatte da Fronk nicht unmittelbar vor der 300 Mio. Dollar-Pleite das Blaue vom Himmel versprochen und einzelne Aktionaere angerufen, wie man in den Foren nachlesen konnte?

[valueinvestor]

ich glaube, deine Expertise ist angesichts deines track records mehr als entbehrlich.

[boersenbrieflemming]

derzeit läuft der Genehmigungsprozess zur Environmental Application

... wie man sieht wieder mit Verzug, nachdem nun der EA Submit mehrfach angekündigt wurde, sollte die "finale" EA nun bis Mitte Juli 2013 eingereicht werden. Das ist - trotz der Jubelmeldung vom 4. Juni 2013 (*) - nicht erfolgt.

http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/137097801…

(*) http://www.seabridgegold.net/News/Article/426/seabridge-gold…


Fuer mich sieht das so aus, als haetten sie wenig Interesse daran den Prozess rasch durchzuziehen, lauft das "Drama" ja schon seit 2008.

[valueinvestor]

Eine Empfehlung von der renommierten Forbes - Seite: http://www.forbes.com/sites/dividendchannel/2013/07/30/analy…

Analyst Favorites of the Metals Titans: Seabridge Gold Ranks As a Top Pick

A study of analyst recommendations at the major brokerages shows that Seabridge Gold Inc (NYSE: SA) is the #3 broker analyst pick, on average, out of the 50 stocks making up the Metals Channel Global Mining Titans Index, according to Metals Channel. The Metals Channel Global Mining Titans Index is comprised of the top fifty global leaders from the metals and mining sector. The companies listed in the Metals Channel Global Mining Titans Index are not fixed, but instead variable — updating on a continuous basis to reflect the changing market environment with respect to commodity prices, government policy and market volatility.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.146.877 von valueinvestor am 31.07.13 00:02:06

renommierten Forbes

Das hat mit Forbes wenig zu tun, es ist Geschreibe der Promotion-Site divendenchannel.com, dort finden sich dann sogar Rabattmarken.

Einer von vielen tausend "blogs" die sich auf forbes.com tummeln.

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[boersenbrieflemming]

Ich stelle den gelöschten Beitrag noch einmal rein. Die Änderungen sind rot markiert.

---
Es wurde ja immer von der Stockpromotion hervorgehoben das ja nun eigentlich alle fuer das KSM-Projekt sind. Nun ich habe ich bisher nur einen gefunden, der fuer KSM eintrat:

http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/127982459… (Abruf heute, 9:38 Uhr)

Was man aber findet ist eine Unterschriftenliste u.a. gegen das KSM-Projekt.

"Farther west, high in the Coast Mountains, Seabridge Gold is on the brink of securing approval for Kerr Sulphurets Mitchell, a massive open pit gold mine in the Unuk river headwaters that will bring the destruction of three mountains, two dams the size of Hoover to hold back acid mine waste, and two tunnels 14 miles in length to carry ore to the Nass watershed. "

http://unukriverpost.org/petition/ (Abruf heute, 9:37 Uhr)

Das koennte auch der Grund sein, warum Seabridge Gold mit dem Submit der EA Application erneut im Verzug ist.

Denkt mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.158.469 von boersenbrieflemming am 01.08.13 09:40:11

...Es wurde ja immer von der Stockpromotion hervorgehoben das ja nun eigentlich alle fuer das KSM-Projekt sind...

Damit der Mitleser erfährt, was du unter Stockpromotion verstehst und um die von dir aufgestelte Behauptung nachprüfen zu können, bitte ich dich um entsprechende Quellenangaben. Danke.

[boersenbrieflemming]

Wenn man sich das neue Sedar Filing anschaut:

FORM 45-102F1
Notice of Intention to Distribute Securities under Section 2.8 of
NI 45-102 Resale of Securities

Dann sieht man, dass N. Friedmann immer noch Shartes abstossen will und einen moeglichen Verkauf ins Auge fasst:

Number and class of securities you propose to sell:
29,125 Common Shares

Quelle:sedar.com (Abruf heute: 10:45 Uhr)

Fronk hatte kuerzlich bereits 250.000 (!) Shares auf den Markt geworfen.

Jul 1/13 Jun 25/13 Fronk, Rudi P. Direct Ownership Common Shares 11 - Disposition carried out privately -250,000 $9.50

Quelle: http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=sea (Abruf: heute, 10:48 Uhr)

[valueinvestor]

2 Mio Stück Umsatz

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.164.585 von valueinvestor am 01.08.13 20:27:55

Das war u.a. ein Massen-Emailing vom zwielichtigen Promoter Larry Edelson (Weiss Research) , vermutlich ist es nicht nur ganz zufällige namentliche Aehnlichkeit mit dem Weiss Asset Management Boston, welche 2 Mio. Shares haelt.:

"Edelson pump is THE MOST PHONY PUMP I've seen in ages, coming from a class A slimester......and obviously contrived to allow his fund/bank buddies a chance to escape the sa mega bubble. "

"Are you going to alert the SEC so they can keep a watch on trading behaviour of Weiss and Co who own several million shares."

Da kommen natuerlich gleich wieder Betrugsgeruechte auf.

Quelle: http://finance.yahoo.com/mb/forumview/;_ylt=Aq4ehxIvbbssHFoE… (Abruf: heute, 23:08 Uhr)


Zusaetzlich wurden dann noch angebliche Insider-Geruechte (auch hier via Massen-Mailings) gestreut ...

"Hearing Unconfirmed Positive Chatter in Seabridge Gold"

Quelle: http://www.benzinga.com/news/13/08/3805817/hearing-unconfirm… (Abruf: heute, 23:06 Uhr)

Ich glaube das so mittelmaessige CL Drillings News vorbereitet werden, ich wuerde diese daher in der ersten Wochenhaelfte dann auch erwarten. Mir ist aufgefallen, dass der SK deutlich unter dem Tageshoch lag - dieser Mehrfach-Push ist rasch in sich zusammengefallen.

Denkt mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Zitat von boersenbrieflemming: Mir ist aufgefallen, dass der SK deutlich unter dem Tageshoch lag - dieser Mehrfach-Push ist rasch in sich zusammengefallen.
BL

Nachbörslich 12,57

es wurden 7,5% aller Aktien und 15% des Free Floats umgesetzt - sicher nur ein dünner push, die Leser haben sicher 36 Millionen Dollar fürs nachmittagsshoppen...


ich denke eher, dass den 5 Millionen Shorties langsam die Muffe geht.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.166.085 von valueinvestor am 02.08.13 02:36:47

nachmittagsshoppen...

Mit den in den Yahoo-Foren geaeusserten Betrugsgeruecht kann ich mich nur bedingt anfreunden. Auch wenn hier die SEC ins Spiel gebracht wurde. Seabridge arbeitet da eher mit breitflaechig lancierten Gerüchten (die sich bisher immer als haltlos herausstellten, wenn man zum Beispiel an die fast jaehrlich geaeusserten Uebernaehmegeruechte denkt).

Man sollte da schon abwarten, ob es von Weiss entsprechende Transaktionen gab, nachdem Weiss hier Massen-Mailings verschickt hat.

BL

[valueinvestor]

könntest du die Unterstellung, dass die Firmen Weiss Research und Weiss Asset Management in Verbindung stehen belegen? Ich meine damit nicht Gerüchte in Foren, von denen bekannt ist, dass du dich dort unter anderen Usernamen herumtreibst (dealanddeal, dealnodeal) und du dich eventuell sogar selbst zitierst - sondern handfeste Belege.

[boersenbrieflemming]

Du verrennst dich da ein wenig ...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.167.619 von valueinvestor am 02.08.13 10:08:52

Ein sehr interessanter Bericht über den Betrüger Weiss, der gerade für den aktuellen Seabridge-Push verantwortlich ist. Seabridge bleibt sich selbst treu.

"Weiss also has a history of misleading investors. In 2006, the same year that Cramer’s company bought the Weiss Report, the SEC accused Weiss of misleading investors and violating securities laws, and slapped the investment advisor and his company with a combined $2.1 million fine. Among other things, the SEC charged Weiss with making false claims that readers who followed his advice earned up to 400% returns: “In fact, during the relevant time period, many subscribers who followed each Weiss Research trading recommendation – as Weiss Research encouraged its subscribers to do – experienced overall returns that were substantially lower than Weiss Research’s profit examples and most actually lost money.”
This isn’t the first time Weiss has been charged by the SEC with violating securities laws: In 1972, the SEC suspended Weiss for four months, charging that Weiss’s investment publication “had been used to promote the sale of a fraudulent unregistered investment contract.”"

Quelle: http://www.thenation.com/article/160433/cnbc-hypes-bogus-us-…

(Abruf: heute, 13:01 Uhr)

[boersenbrieflemming]

Ich reiche noch einmal eine Kopie des entsprechenden SEC Files nach:

http://bewareofmoneyandmarkets.com/planofdistribution.pdf (Abruf: heute, 13:21 Uhr)

Mich wundert es nicht, dass man im Zusang mit Seabridge Promoter immer wieder auf verurteilte Betrueger stösst. So wird es wohl auch noch weitergehen.

Denkt mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Seabridge Gold gehört zu den größten Gewinnern im vorbörslichen Handel.

http://marketsntrade.com/smw/46370/Top-Gainers-in-Pre-market…

[valueinvestor]

Eröffnung auf 13,40 gap up


volle Kontrolle:

Signal Update
Our system’s recommendation today is to STAY LONG. The previous BUY recommendation was issued on 7/22/2013, 10 days ago, when the stock price was 10.0000. Since then SA has risen by +22.70%.
Market Outlook
The bulls are in full control. The negative sentiment that led to the last bearish pattern has evaporated. Besides, the signal is suggesting to STAY LONG. It is best to follow the signal and continue to hold this security.
http://www.americanbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=…

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.169.911 von valueinvestor am 02.08.13 14:31:44

sorry, mehr fällt mir dazu beim besten Willen nicht ein.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.170.601 von wasn am 02.08.13 15:44:47

Das überrascht mich nicht.

Meiner Meinung nach handelt es sich um einen klassischen short squeeze.
Die shorts scheinen sehr nervös zu sein, wenn ein kleiner Börsenbriefschreiberling solche Volumina bewegen kann.
In der Summe verursachen Shorts viel Volatilität - man kann das ausnutzen, vom Paniktief schon wieder in der Spitze 70% Plus.

[valueinvestor]

Eine weitere Möglichkeit, die man nicht ausschliessen kann wären außergewöhnliche Bohrbefunde auf KSM. Spannend das ist...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.171.091 von valueinvestor am 02.08.13 16:51:49

Statt Rakete sehe ich da eher einen lahmen Knallfrosch (ueber 1 Dollar derzeit vom Tageshoch entfernt) - oder rechnest du ernsthaft mit dem Erreichen deiner Kursziele von zunaechst 200, dann 80-90 Dollar?

[valueinvestor]

du hast Humor, das finde ich gut.

[valueinvestor]

SA eine der ganz wenigen Goldexplorer übrigens, die heute einmal über ihren 200 Tage Durchschnitt gestiegen sind. Deine Favoriten ITH und CDU liegen mehr als 2/3 bzw 3/4 unter diesem Schnitt.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.171.923 von valueinvestor am 02.08.13 18:41:35

Humor kann ich keinen entdecken, nicht mal unfreiwilligen.

Das ist purer Frust wg. der eigenen Misserfolge. Man muss sich nur seine wärmstens empfohlenen Perlen der Cardero-Group anschauen. Ganz zu schweigen von seinem grottenschlechten Depot mit dem er die Ausbildung seines Sohnemanns finanzieren wollte.

Waste of time sich mit so jemanden auseinanderzusetzen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.172.051 von hingucker am 02.08.13 19:01:33

Danke fuer deine Komplimente. Die Erklaerung fuer meine Treffsicherheit bei Seabridge Gold liegt vermutlich in meiner Lebenserfahrung.

Keiner der vielen Menschen, die ich kennenlernen durfte, hat es mit Mauschelei zu etwas gebracht.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.172.047 von valueinvestor am 02.08.13 19:01:19

Du liest hier wohl nicht richtig mit. Mein Explorerfavorit ist Pretium.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.172.335 von boersenbrieflemming am 02.08.13 19:54:05

...Die Erklaerung fuer meine Treffsicherheit bei Seabridge Gold liegt vermutlich in meiner Lebenserfahrung...

Dann scheint es um deine Lebenserfahrung schlecht bestellt zu sein. Ich kann keine "Treffer" ausmachen. Im Gegenteil. Auf Jahressicht lief SEA besser als Pretium. Und auch auf 3-Monatssicht ist der Abstand auf PGV nur noch marginal. So what?

...Keiner der vielen Menschen, die ich kennenlernen durfte, hat es mit Mauschelei zu etwas gebracht...

Was willst du uns damit sagen? Unterstellst du SEA Mauschelei? Wundern würde es mich nicht. Um SEA zu schaden lügst du ja auch gern mal. So wie bei den angeblichen Verfahren der SEC gegen SEA. Einfach erbärmlich was du hier ablieferst.

Entspann dich doch einfach mal. Es ist ein Traumwetter. Laue Abende laden zu einem guten Essen mit Freunden im Freien ein (Komme gerade vom Griechen). Warum tust du dir das an? Diese Motzereien können dich doch nicht wirklich befriedigen, oder doch?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.172.925 von hingucker am 02.08.13 21:50:57

Das zum Thema Performance:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Ich habe mich weitestgehend aus dem von mir geliebten Juniorbereich zurückgezogen, wobei Pretium (und TV) eine Ausnahme darstellen - nebst kleineren spekulativen (teilweise "neuen", teilweise abgerauchten) Positionen (CDU, CGR, ITH, TUO, IDI, etc.pp). Pretium hat bei einem POG@800 noch eine IRR von 16,6% und eine geringe CAPEX. Pretium laesst sich mit Seabridge Gold auch nicht entfernt vergleichen, da bei Seabridge Gold keine Machbarkeitsstudie (FS) oder gar eine Produktion in Sicht ist. Aber auch bei einer Erfolgsaktie gilt es etwas mit dem Markt zu schwimmen und die Positionen teilweise den Entwicklungsfortschritten anzupassen - ich habe versucht das im PVG-Thread zu dokumentieren.

Bei SEA wird immer viel geredet und gelogen, die Fakten sind jedoch wie folgt:

- eine FS waere aufwändig (gerade auch wegen der komplexen Lage der KSM-"Deposits" und waere mit den jetzigen Ein-Personen-Schaetzern Gray (Kosten) und Lechner (Ressourcen) kaum zu machen. Das Geld waere dafuer auch nicht da.

- vor der FS müssten nach meiner Meinung die fehlenden Rechte geklaert werden. Das koennte deutlich in die dreistelligen Millionenbetraege gehen

- die bisherigen PEA/PFS haben aufgezeigt das die Projekte wirtschaftlich nicht darstellbar sind. Mit einem Risikoaufschlag von 30% war es das ...

- die CAPEX ist mehrfach explodiert - bei KSM koennte die CAPEX durchaus bei 8 Mrd. USD (oder mehr) liegen.

- die Grenznaehe macht eine Zustimmung Alaskas zu dem Projekt notwendig

Das sind aber nur einige Punkte. Seabridge Gold ist von einer Produktion Dekaden entfernt und es wuerde bei immenser Anstrengung und viel Kapital vermutlich 2-3 Jahre dauern, um Pretium einzuholen. Seabridge ist ein Promotionstock, bei den Promotern reicht es meist aus neben dem Namen die Begriffe SEC oder OSC bei Google einzugeben und dann finde man Betrug, sowie empfindliche Strafen (Stansberry, Weiss, Agoracom). Sie haben es geschickt verstanden, mit einem einzelnen Schaetzer (Lechner) ein seit 1961 (!) bei diversen Majors bekanntes Deposit um ca. 1300% mittels Resorcenschaetzungen aufzublähen, wobei sie nur 40% der Drillings auf dem Gebiet selbst vorgenommen haben.

Ich bleibe dabei - auf mittlere Sicht sehe ich hier eine MK von < 200 Mio. USD und keine Mine. Und nun rechne ich mit Drillings naechste Woche.

Denk mal darueber nach,

BL

P.S. Um meinen Sommer mach Dir keine Sorgen, als ich das gestern schrieb stand ich mit diversen wild gefangenen Wolfsbarschen an der Kasse und musste wegen einer renitenten Kundin, die nach dem Marktleiter verlangte, warten und warten. Bei der Hitze drehen sie alle durch.

[boersenbrieflemming]

Sofern man da einmal nachboerslich schaut (und die Stockwatch-Daten stimmen), sieht man wie dort manipuliert wird.

19:06:44 Z 13.47 1.20 100
16:02:20 Z 12.45 0.18 8,090

--
Mit 100 Stueck etwas ueber einen Dollar hoch.

[valueinvestor]

Zitat von boersenbrieflemming: Ich habe mich weitestgehend aus dem von mir geliebten Juniorbereich zurückgezogen

In diesem Musterdepotthread bist du nahezu ständig zu 100% investiert.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1171451-361-370/b…

Zitat von boersenbrieflemming: wobei Pretium (und TV) eine Ausnahme darstellen -

#45.011.777
Verkauf PVG 200 Stueck zu 7,11 CAD

#42.726.963
2012-02-09 00:00 Sell Canada TV 1500 1.50 $cad 10.00 $cad -2,240
Teilverkauf Trevali

#43.121.756
2012-02-09 00:00 Sell ??? TV -1500 1.50 $cad 10.00 $???
TV am 9.2.2012 verkauft

leider sind beide Aussagen offensichtlich gelogen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.174.577 von valueinvestor am 03.08.13 12:54:05

Das ist nicht richtig was du schreibst. Das weisst du auch.

Interessant ist das die nordamerikanische Promotion Seabridge Gold fast saemtlichst von verurteilten Betruegern erfolgte. Ein paar Beispiele mit entsprechenden Quellen und den empfindlichen Strafen.

Stansberry
Strafe:
$1,552,620

"Stansberry's conduct undoubtedly involved deliberate fraud, making statements that he knew to be false."

Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Porter_Stansberry


Weiss (derzeit aktuell):

Strafe: $2,1 Mio.
In fact, during the relevant time period, many subscribers who followed each Weiss Research trading recommendation – as Weiss Research encouraged its subscribers to do – experienced overall returns that were substantially lower than Weiss Research’s profit examples and most actually lost money.”

http://www.thenation.com/article/160433/cnbc-hypes-bogus-us-…

Agoracom:

The Ontario Securities Commission ordered Tsiolis and Kondakos to pay $125,000 to a fund administered by the commission and $25,000 toward the costs of its investigation.
It also banned them from working as investment professionals for 10 years and from trading or investing in any client of Agoracom's.
http://www.cbc.ca/news/business/story/2010/11/12/osc-fine-ag…

Insbesondere Agoracom ist interessant, weil es ein einmaliger Fall ist bei dem zusätzlich organisiert Werbung mit Fake-Usern gemacht wurde.

Siehe den Bericht der OSC:
"to post anonymously to some client forums using aliases. To post messages anonymously, the representatives created fictitious usernames and posed as investors blending in with other users, investors and interested persons. Representatives had between 40-50 aliases (some had up to 200) and were required to make up to 2 posts per hub per day or risk having their pay docked."

http://www.osc.gov.on.ca/en/Proceedings_set_20101110_agoraco…
In den Seabridge Beratungsforen (Link war teilweise unter jeder Seabridge News in dem Zeitraum zu finden) rege beteiligt war dann auch der User valueinvestor/culibaly (seabridgegold©xx.xx), der in diversen anderen Foren Seabridge Gold bei Kursen >35 USD kraeftig beworben hat und Schreiberei gegen Bezahlung anbot.

Bis auf die Agoracom-Sache sind das alles rechtskraeftig verurteilte Betrüger, die Macher von Agoracom haben sich einen Vergleich u.a. mit einem 10jaehrigen (!) Berufverbot erkauft.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.180.681 von boersenbrieflemming am 05.08.13 10:47:07

Linkabruf der obigen Quellen (Wikipedia, TheNation, CBC, OSC,) zwischen 10.40 - 10.47 Uhr.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.180.681 von boersenbrieflemming am 05.08.13 10:47:07

...Interessant ist das die nordamerikanische Promotion Seabridge Gold fast saemtlichst von verurteilten Betruegern erfolgte. Ein paar Beispiele mit entsprechenden Quellen und den empfindlichen Strafen...

Warum fällst es dir nur so schwer zu entspannen. Keine Panik, SEA wird sicher auch mal wieder konsolidieren. Sie hat halt zur Zeit ein guten Lauf.

Insofern ist dein ewiges Wiederholungsgeschwurbel von vorbestraften Promotern völlig für die Katz.

Es würde ja Sinn machen, wenn du anhand des letzten "Massen-Emailings vom zwielichtigen Promoter Larry Edelsonn" nachweisen könntest, dass da betrügerische Aussagen gemacht wurden, die die Anleger veranlasst haben außergewöhnlich hohe Volumina zu handeln.

Aber dazu höre ich von dir nichts. Du hast doch offensichtlich die Massen-Email erhalten. Was steht denn nun so anstößiges drin, was den Kurs so nach oben treibt?

Im Übrigen solltest du dir auch mal klar machen, dass sich die Companies ihre Promoter nicht auswählen können (außer sie werden extra dafür bezahlt). Jede Company ist froh, wenn ein Analyst etwas positives vermeldet und sich dies auf den Kurs entsprechend auswirkt.

Bei manchen Klitschen, wie zum Beispiel der Cardero Group, nützen aber offensichtlich auch zweistellige Coverages nichts. Wo keine Substanz ist helfen auch keine zwielichtigen Analysten.

Denk mal darüber nach.

[boersenbrieflemming]

sich die Companies ihre Promoter nicht auswählen können

[boersenbrieflemming]

Seabridge Gold: Will Its KSM Project Ever Get Built?

"...I'm aiming for a total capex of approximately $7B ...As you can see it's very likely the dilution will be several hundreds of percents. ...the future doesn't look very bright for Seabridge Gold... At this point, I see no reason to invest in Seabridge Gold, as I doubt the project will get built at the current gold price"

http://seekingalpha.com/article/1615372-seabridge-gold-will-…

---
Ich wuerde die CAPEX noch hoeher ansetzen, da wir hier ueber das Stadium einer PEA/PFS reden und wesentliche Kostenschaetzungen nur auf einer Person beruhen.

Denkt mal darueber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.203.361 von boersenbrieflemming am 08.08.13 01:00:04

Zu der von dir eingestellten Massen-eMail (was sent to 1,202 people who get email alerts on SA) gibt es 2 interessante Stellungnahmen:

I don't share the author's concerns about SA. Rudi Fronk himself stated several times that his company looks to be acquired by a major producer which will build the mine. And SA has enough cash to wait for higher gold prices. I am positive, they don't have to wait long...

und

The writer has "proved" nothing, except that a bearish argument can be mounted if you chain together enough unfavorable assumptions--which is true in any analysis. As the previous comment noted (and I'll put it a little more strongly), the writer seems oblivious to SA's announced strategy of JVing KSM. As for a combination of KSM and Pretium, this speculation is hardly new. I'll suggest that this analysis is mainly useful as a sentiment indicator, and sentiment, we already know, is gloomy.

http://seekingalpha.com/article/1615372-seabridge-gold-will-…


Warten wir die Auswirkung auf den Kurs mal ab.


Leider muss ich wieder mal feststellen, dass du zwar lange gräbst um einen Analysten der positiv über SEA berichtet ins schlechte Licht zu rücken, dessen Aussage uns aber vorenthältst. Ich gehe deshalb davon aus, dass an dieser "Massen-eMail" nichts zu beanstanden war.

Die Kursentwicklung von SEA/SA ist trotz all deiner Anfeindungen sehr erfreulich. Vielleicht solltest du deine Bashertätigkeit mehr in überseeische Foren verlegen.

Denk mal darueber nach.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[hingucker]

Der Euro-Chart sieht zwar auch nicht schlecht aus, passt aber nicht zu meinem Text. Deshalb hier der Chart der NYSE:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.205.055 von hingucker am 08.08.13 10:00:02

du zwar lange gräbst um einen Analysten der positiv über SEA berichtet ins schlechte Licht zu rücken

Da muss man nicht lange graben. Bei den jeweils aktuellen Seabridge-Promotern muss man einfach nur die Stichworte "SEC" oder "OSC" eingeben (ggf. in Ergaenzung mit "fraud") und dann hat man
eine beinahe 100%ige Trefferquote. Ich habe bisher jedenfalls keinen nordamerikanischen Seabridge-Promoter gefunden, der nicht vorbestraft oder mit Berufsverbot belegt wurde.

Denk mal darueber nach,

BL


P.S. Zu deiner Aussaget:

"And SA has enough cash to wait for higher gold prices."

Leider nein, sie brauchen viel Cash und vermutlich schon in ein paar Monaten.

[boersenbrieflemming]

Royal Gold scheint - trotz kostenloser NSR-Option zu einem guenstigen Fixpreis - nicht ganz zufrieden zu sein. Es wurde abgeschrieben.

"... We had net income of 69.2 million or $1.09 per share down 25% from fiscal 2012.

The reduction was mainly due to a non-cash impairment loss of 12.1 million related to our investment in Seabridge that was previously recorded in our third quarter. ..."

http://seekingalpha.com/article/1620692-royal-golds-ceo-disc…

[valueinvestor]

Na jetzt bin ich auf den Markt gespannt,
Grandiose Ergebnisse von Deep Kerr:

Seabridge Discovers Large, Higher-Grade Copper-Gold Core Zone at KSM
Core hole K-13-24 cuts 123 meters of 0.85% copper and 0.86 g/T gold Deep Kerr at least 1.5 km long, averages 200m wide with more than 500m in vertical extent

TORONTO, ONTARIO, Aug 12, 2013 (Marketwired via COMTEX) -- Seabridge Gold CA:SEA +0.42% SA +0.44% announced today that it has discovered a very large, higher-grade core zone at Deep Kerr on its 100%-owned KSM project in northwestern British Columbia, Canada. Sitting down dip and in part continuous from the Kerr deposit, Deep Kerr is reporting significant mineralized intervals containing total metal values per tonne that are approximately two times KSM's proven and probable reserve average, with some intervals exceeding 1.0% copper and gold grades as high as 1.7 grams per tonne (g/T). Aggressive drilling with five large core rigs continues.

Three of this year's drill targets were selected as potential core zone targets - Deep Kerr, Mcquillan and Iron Cap. Seabridge Chairman and CEO Rudi Fronk noted that a core zone discovery at Deep Kerr was the primary objective of this year's program. "KSM is already a very large project with excellent capital efficiency thanks to more than 50 years of reserves which are economic even at today's lower metal prices. However, higher grades at Deep Kerr should help offset KSM's large upfront capital costs, making the project more attractive to a possible joint-venture partner. The grades we are finding at Deep Kerr are exceptional and the size is highly significant. Conceptually, we believe that Deep Kerr could be exploited cost effectively from the Sulphurets valley floor. In our view, this discovery and the stability of operating in BC will appeal to both major base metal companies and large gold producers," he said.

Fronk noted that the Deep Kerr discovery proves once again that Seabridge's team of geologists is as good as any in the business. "We challenged our team to improve KSM and they have certainly done so. What's more, they think that the best core zone at KSM has yet to be found--they have two more targets they plan to explore this year. However, the first priority is to infill at Deep Kerr this summer, enabling us to estimate an initial resource later this year."

Assay results from the first three core holes drilled at Deep Kerr this year are as follows:

-----------------------------------------------------------------------

        -----

                                                               Gold  Copper  Silver

                  Total Depth      From       To  Thickness   Grade   Grade   Grade

        Hole ID    (meters)     (meters) (meters)   (meters)   (g/T)     (%)   (g/T)

        ----------------------------------------------------------------------------

        K-13-23   1470.4         1066.2   1362.4      296.2    0.40    0.73    1.15

        ----------------------------------------------------------------------------

        K-13-24   1221.4          807.0    929.7      122.7    0.86    0.85    2.64

                                ----------------------------------------------------

                  including       813.0    874.9       61.9    0.44    1.02    2.80

                                ----------------------------------------------------

                                  889.6    929.7       40.1    1.72    0.83    3.16

        ----------------------------------------------------------------------------

        K-13-25   1256.0          928.8   1171.0      242.2    0.26    0.61    2.28

                                ----------------------------------------------------

                  including      1131.0   1171.0       40.0    0.35    1.02    2.84

        ----------------------------------------------------------------------------

        

The above reported drill holes were designed to intersect mineralized zones as close as technically feasible to a perpendicular angle to their strike. Therefore, the true widths of this mineralization are believed to be at least 75% of the reported intercepts. (For a drill location map and cross sections of the Deep Kerr, see www.seabridgegold.net/DKmap.pdf)

The KSM Project contains one of the largest undeveloped gold and copper reserves in the world. Its composite intrusive complex hosts four large gold-copper porphyry deposits with direct genetic links to epithermal vein deposits including the neighboring Brucejack/Valley of the Kings development owned by Pretium Resources. Core zones are the deep-seated parts of porphyry deposits which form in near magmatic conditions and typically report much higher grades than the broader stockwork systems surrounding them. In mining districts similar to KSM in size, with multiple magma sources and comparable mineralizing histories, such as Oyu Tolgoi, Pebble, Resolution, and Grasberg, major discoveries have been made late in their exploration, often below shallow porphyry deposits like Kerr and Iron Cap.

KSM is a porphyry and epithermal mining district that has undergone deformation as the rocks that host the deposit were welded onto the North American continent. As a consequence of this deformation, many of the original geometric arrangements and mineralogical cues common in porphyry systems have been significantly modified. In 2012, two deep drill holes in Kerr contained evidence of the high-grade core zone, but uncertainty remained. Results from these recent drill holes show that although the mineralogy has been modified well after mineralization, the relict alteration is consistent with a deep, high temperature alteration assemblage. This alteration style includes orthoclase, biotite, magnetite, anhydrite and bornite.

http://www.marketwatch.com/story/seabridge-discovers-large-h…

[maurer_35]

das sind ja extrem flache Löcher :-)

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.230.429 von valueinvestor am 12.08.13 13:44:31

Grandiose Ergebnisse von Deep Kerr:

Grandios? Sie haben Brucejack-Ergebnisse versprochen und diese 122,7 m zu 0,86g/t (in 807-930m Tiefe) sind das was man in der Gegend auch bei King Tut oder Treaty Creek findet.


Was fuer eine Aussage von der Company:

"proves once again that Seabridge's team of geologists is as good as any in the business."

[valueinvestor]

und die 0,85% Kupfer (allein zu derzeitigen Marktpreisen 61$/t) lässt du nonchalent unter den Tisch fallen? Was bist du doch für ein erbärmlicher Mensch

[valueinvestor]

The Kerr depth extension is above, and probably accessible from, the Sulphurets valley floor by way of an inclined tunnel, raising the potential for a lower cost block caving option which would also have significant environmental benefits.

http://www.seabridgegold.net/News/Article/397/seabridge-gold…

Kerr liegt auf einem Berg, vom Tal aus scheint man da relative einfach einen Zugang zum Block Caving legen zu können.
Die Aussage "in 807-930m Tiefe" ist so nicht richtig sondern eine Milchmädchenrechnung, da die Löcher nun einmal nicht senkrecht in den Boden gebohrt werden sondern in einem dem geologischen Modell entsprechendem Winkel



das ist aus einer älteren Darstellung, man sieht in etwa die Lage des Sulphurets valley floor und auch den Bohrwinkel,


Quellehttp://www.seabridgegold.net/DKmap.pdf
Hier nochmals der Bohrwinkel von nahezu 45° des Lochs, welcher die Behauptung in "807-930m Tiefe" ins Reich der Milchmädchenträume verweist.

[maurer_35]

hälst du 600m- 700 m für besser.
Meines Wissens steigen die Kosten ab 300m pro 100m um ein Drittel.
Auf diese Aussage würde ich mein Häuschen nicht setzen aber ich habe
diese Aussage von einem Produzenten..(Allerdings Open Pit)

[valueinvestor]

Mann erreicht das High Grade Geboiet vom Talboden des Sulphurets Tals mit einem geneigtem Tunnel und macht dann Block Caving, meines Erachtens kein Problem.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.234.565 von valueinvestor am 12.08.13 22:03:19

Talboden Sulphurets

... und wie kommt man da hin? Mit einem Heli?

Ein angemessener Kommentar:

Seabridge is a skunkworks project with miniscule gms per ton of all metals, especially gold and silver. They announced a 'high grade' discovery today which amounted to such a minor increase in grade over a hundred metres or so at depth of about 1200 feet that the report reads like some kind of joke. Yet the 'stock' rises oince again on the news of this tiny improvement in grade. Grades would need to be double those reported to have the slightest chance of being of interest to majors. Seabridge works as a mine only on paper, the incredibly difficult realities of the mining business would make the project what Mark Twain referred to: a hole in the ground with a liar standing beside it. This will NEVER be a mine unless all metal prices triple from here and stay there for years to come.

http://seekingalpha.com/article/1615372-seabridge-gold-will-…

--

Unabhaengig davon scheint die "finale" EA Application sich nun erneut zu verzoegern.

"erbärmlicher Mensch"

Entspann dich einfach mal.

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Zitat von boersenbrieflemming: Talboden Sulphurets

... und wie kommt man da hin? Mit einem Heli?

Ich denke mit einem Auto oder einem Laster...
New roads to access the site are proposed from Highway 37 to the plant and tailings management facility site along the Teigen Creek valley and from the existing Eskay Creek road to the open-pit mine area along the Unuk River and Sulphurets Creek valleys.
http://www.ceaa-acee.gc.ca/050/details-eng.cfm?evaluation=49…

[valueinvestor]

Zitat von boersenbrieflemming: Grades would need to be double those reported to have the slightest chance of being of interest to majors.

oh ja, zeig mir mal ein aktuelles Projekt mit 1,7% Kupfer und 1,7 g Gold und über 400 mio Tonnen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.235.319 von valueinvestor am 13.08.13 00:01:53

und 1,7 g Gold

?

Was jetzt passieren wird:

- ein paar Infills
- irgendwann im Laufe des Jahres eine von Lechner geschaetzte Ressource (ich tippe einmal auf aufgblaehte 2-3 Mio. Unzen Gold)

- Gerede ueber Majors, die angeblich Interesse haben (das kann man schon seit 2006 verfolgen)

Dann ... peinliches Schweigen, weil auch hier keine Mine entstehen wird - jedenfalls nicht in den naechsten 15 Jahren. Von Brucejeckgraden (auch wenn bereits eingezeichnet) immer noch keine Spur)

@value/culibrain

Ueber die Sache mit den "Autos" musst du vermutlich selbst lachen ...

[valueinvestor]

Du über deinen Heli auch?

Aug. 13, 2013,
Nisga'a Nation and Seabridge Gold Confirm Agreement in Principle on Key Elements of KSM Benefits Agreement

TORONTO, CANADA, Aug 13, 2013 (Marketwired via COMTEX) -- The Nisga'a Nation and Seabridge Gold Inc. (Seabridge) CA:SEA +7.48% SA +7.41% are pleased to announce that they have reached agreement in principle on material components of a Benefits Agreement in connection with Seabridge's proposed KSM project located in northwestern British Columbia.

Mitchell Stevens, President of the Nisga'a Nation, comments that:

"The Nisga'a Nation and Seabridge have worked diligently over the last number of months towards reaching agreement on material terms related to economic benefits, opportunities for jobs and contracting, ongoing engagement and project certainty.

"We appreciate Seabridge's approach to working with the Nisga'a Nation. They started working with us early on in the development phase of the KSM Mine and they have taken seriously and been very responsive to our concerns around the environmental and social impacts of the project on Nisga'a Treaty interests. As well, Seabridge has demonstrated a real willingness to assist the Nisga'a Nation in creating genuine economic opportunities for, and building the capacity of, Nisga'a citizens.

"Reaching agreement in principle demonstrates that the Nisga'a Nation is open for business, and that we support environmentally responsible economic development that respects the interests of the Nation under our Treaty. Seabridge has demonstrated an ability to work cooperatively with us on both counts. We look forward to concluding the Benefits Agreement negotiations as quickly as possible and continuing our participation in the environmental assessment process for the KSM Project."

Seabridge Chairman and CEO Rudi Fronk responded that:

"The Nisga'a Nation's approach to negotiations has been professional and co-operative from the very beginning. We believe that the key points of the Benefits Agreement that have now been settled provide the basis for a genuine partnership between Seabridge and the Nisga'a Nation for many decades to come. The Nisga'a Nation's representatives have made many valuable contributions to the evolution of the KSM project's design. We have listened to their environmental, cultural and economic concerns, which have been reasonable and well thought out, and we have incorporated responses to these concerns into the final design which is now in the formal Environmental Assessment review process. From our perspective, our on-going relationship with the Nisga'a Nation, which began more than five years ago, captures the spirit of mutual respect and careful attention to detail that is needed in the development of major mining projects. Our agreement with the Nisga'a Nation can hopefully be a springboard for achieving agreements with the other First Nations who also have an interest in the success of KSM."

http://www.marketwatch.com/story/nisgaa-nation-and-seabridge…

Zustimmung der indigenen Bevölkerung ist - wie du verlustreich (99% bei DRI) bei anderen Investitionen erfahren hast - ein wesentlicher Faktor.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.239.677 von valueinvestor am 13.08.13 14:43:52

Zustimmung der indigenen Bevölkerung ist

Ich ersehe aus dieser News keine Zustimmung, sondern nur den Willen einer (von vielen) Gruppe weiter zu verhandeln, bzw. Vorteile herauszuhandeln. Ein großes Problem jedoch in Alaska liegen, hier waere eine Zustimmung in der Tat eine News wert - im Gegenteil wuerde ich mit Veroeffentlichung der "finalen" EAA eher mit weiteren Protesten rechnen.

Ueberzeugt mich nicht.

BL

[boersenbrieflemming]

Bei der Nachrichtenlage verliert dieser ewige Explorer auch gleich mal wieder ein paar Prozente.

13.92 USD -0.87 -5.9% 829.8k

Nun, der letzte Satz von Fronks Stellungnahme sagt auch nichts anderes aus, als das es noch Schwierigkeiten mit den First Nations zu geben scheint:

"Our agreement with the Nisga'a Nation can hopefully be a springboard for achieving agreements with the other First Nations who also have an interest in the success of KSM"

Wo doch immer wieder von der Promotion zu hoeren war, dass alle (!) fuer das KSM-Projekt sind.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Die EA Application ist nun wenigstens veroefftlicht, damit kann es in der naechsten Zeit spannender werden.

http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/137634681…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.239.677 von valueinvestor am 13.08.13 14:43:52

Du über deinen Heli auch?


Nein. Der Einwand war mir durchaus ernst.

[valueinvestor]

nachbörslich auf 14,75$ +6%

[boersenbrieflemming]

Es wurde von der Promotion ziemlich laut getönt das die "First Nations" für das KSM-Projekt wären. Hier eine lange Liste von Problemen, die einer Loesung bedürfen. Die umfangreiche Liste duerfte nicht vollstaendig sein und ist als hoechst subjektiv anzusehen, da sie von Seabridge Gold selbst stammt (im Rahmen der EA Application).

Interests
This section describes how adverse residual social, economic, heritage, and health effects of the
construction, operation, closure and post closure phases of the Project on First Nations interests
have been considered and addressed. Table 30.7-1 provides a summary of the issues raised by
First Nations to date. An overview of key Project design changes that have been made to address
First Nation concerns is provided below.
Table 30.7-1. Issues Identified by First Nations to Date
Topic First Nations Issue (First Nation(s) Raising Issue)
Consultation
and
EA process
• request input on annual baseline studies (Gitanyow First Nation, Tahltan Nation);
• urge conservative approach to cumulative effects assessment (Gitanyow First
Nation, Gitxsan Nation);
• take account of historical sites, trap lines and territory data (Skii km Lax Ha);
• want to be kept informed about Project progress and potential impacts on wilp
Wii'litsxw and other downstream huwilp (Gitanyow First Nation);
• request funding to participate in EA, express interest in negotiating revenue sharing
and impact and benefit agreements (Gitanyow First Nation, wilp Wii’litsxw-Txawokw,
Tahltan Nation, Gitxsan Nation, Skii km Lax Ha);
• inadequate consultation of Gitxsan wilp Djogaslee/Axtii Tsex ( Gitxsan Nation);
• potential infringement of constitutionally protected rights, possible need for
accommodation of Aboriginal rights and title (Gitanyow First Nation, Gitxsan Nation,
Skii km Lax Ha);
• want recognition of assertion that Skii km Lax Ha holds the only Aboriginal claim in
Project area (Skii km Lax Ha);
• lack of dispute resolution mechanism to address EA process issues (Tahltan Nation);
and
• implications of change in Project ownership (Gitanyow First Nation, Tahltan Nation).
Project
design and
operation
• concern about size, mine life and short time frame for assessment (Gitanyow First
Nation);
• concern about Project design and associated risks (Tahltan Nation);
• confirm analysis undertaken to assess economic and environmental feasibility of
tunnel and PTMA infrastructure (Tahltan Nation);
• TMF lifespan (Gitanyow First Nation);
• TMF location and long-term risks (Gitanyow First Nation, wilp Wii'litsxw);
• reduce waste rock volumes to create space for tailing in Sulphurets Valley (Tahltan
Nation); and
• storage and tonnage of PAG waste rock in the Treaty Creek drainage (Tahltan
Nation, Gitanyow First Nation);
• design of TMF dam and surface diversions (Gitanyow First Nation);
(continued)
First Nations Rights and Interests
July 2013 Application for an Environmental Assessment Certificate / Environmental Impact Statement Seabridge Gold Inc.
REV D.1-b 30–29 Rescan™ Environmental Services Ltd. (868-016)
Table 30.7-1. Issues Identified by First Nations to Date (continued)
Topic First Nations Issue (First Nation(s) Raising Issue)
Project
design and
operation
(cont’d)
• consider storing CIL tailing within pits, also examine paste backfill alternative
(Tahltan Nation);
• quantity of lime to be stockpiled at Project site (Gitanyow First Nation);
• effects of developing access road and transmission line in Teigen Creek Valley
(Tahltan Nation).
• effects of transmission line on McTagg and Mitchell creeks (Tahltan Nation);
• need to confirm power requirements (Gitanyow First Nation);
• effects on glaciers, determination of recession rates (Gitanyow First Nation);
• status of Mitchell Glacier, effects of roads and dust on ice melting (Tahltan Nation);
• permit requirements for Frank Mackie Glacier access route (Tahltan Nation);
• camp operations and their sustainability (Tahltan Nation, Gitxsan Nation, Gitanyow
First Nation, Skii km Lax Ha);
• concern that Meziadin landfill will be used for waste disposal (Gitanyow wilp Wii'litsxw);
• need for more monitoring and enforcement, suggest companies contribute to costs
(Gitanyow First Nation); and
• want to participate in Project monitoring (wilp Wii'litsxw);
Alternatives
assessment
• lack of First Nation and stakeholder involvement in developing the multiple accounts
for the TMF alternatives assessment (Gitanyow First Nation);
• favor keeping all Project infrastructure in one valley system (Skii km Lax Ha);
• storage of tailing in Mitchell or Sulphurets Creek valleys rather than in Bell-Irving
watershed (Tahltan Nation);
• storage of tailing in upper Unuk River (Gitanyow First Nation, Tahltan Nation)
• consider alternate Project access (e.g., tunnel access from Granduc mine area, road
from south side of Bowser Lake, and/or possible winter road) (Tahltan Nation);
• option to transport ore along south side of Treaty Creek (Skii km Lax Ha);
• consider using pipeline to transport concentrate to Port of Stewart (Tahltan Nation);
• assess alternatives to cyanide for gold recovery (Tahltan Nation);
• consider combining four TMF alternatives at Mine Site and West Teigen Lake TMF
alternative (Tahltan Nation);
• consider combining West Teigen Lake and Unuk Valley TMF alternatives (Tahltan
Nation, Gitanyow First Nation);
• for TMF alternatives assessment, consider potential impacts on fisheries, since Gitanyow
eat salmon that spawn directly below proposed TMF location (Gitanyow First Nation);
• consider using a pipeline to transport concentrate to the Port of Stewart (Tahltan Nation);
• for TMF alternatives assessment, consider effects on fish genetics of isolating
populations (Gitanyow First Nation).
Air quality
and climate
• effects of climate change, total atmospheric carbon generated by Project, and
measures to offset and reduce carbon production (Gitanyow Hereditary Chiefs Office);
• potential for air emissions from the carbon regeneration process to contain mercury
(Tahltan Nation, Gitanyow First Nation);
• effects on air quality downwind of Project area (Gitanyow First Nation);
• effects of windblown dust generated in the PTMA (Gitanyow First Nation, wilp
Wii'litsxw); and
• effects of road dust control on glacier ice melt (Tahltan Nation).
(continued)
First Nations Rights and Interests
July 2013 Application for an Environmental Assessment Certificate / Environmental Impact Statement Seabridge Gold Inc.
REV D.1-b 30–30 Rescan™ Environmental Services Ltd. (868-016)
Table 30.7-1. Issues Identified by First Nations to Date (continued)
Topic First Nations Issue (First Nation(s) Raising Issue)
Water
quality and
quantity
• standards used to determine levels of pollutants that can be discharged into surface
water and groundwater (Gitanyow First Nation);
• reliability of hydrology site data in estimating TMF dilution potential downstream of
the Project (Gitanyow First Nation);
• need for baseline work relating to prediction of risks from ML/ARD to be completed to
accepted BC and Canadian standards (Gitanyow First Nation, Tahltan Nation);
• potential for naturally occurring metal leaching within the Teigen Valley (Gitanyow
First Nation);
• testing of borrow material for Water Storage Dam (WSD) for ARD (Tahltan Nation);
• geology and rock composition of MTT tunnel area (Tahltan Nation);
• Mitchell Pit acidity (Tahltan Nation);
• proposed seep testing that will form basis for pumping effluent for treatment (Tahltan
Nation);
• mitigation measures to control ML/ARD (Gitanyow First Nation);
• should consider methods for preventing ARD such as capping waste rock or
introducing limestone to waste rock storage area (Tahltan Nation); and
• water treatment facilities at Mine Site and PTMA (Tahltan Nation);
• water quality studies for TMF (Tahltan Nation);
• downstream effects of TMF (Gitanyow First Nation);
• concern about proposed TMF location and risks to water and fish values in Teigen
and Treaty creeks, and the Bell-Irving and Nass rivers (Gitanyow First Nation,
Gitxsan Nation, Skii km Lax Ha, Tahltan Nation);
• TMF water quality and effects on water quality in the Nass watershed (Gitanyow First
Nation, Gitxsan Nation, Tahltan Nation);
• effects on Treaty and Teigen creeks flows (Gitanyow First Nation);
• ARD effects on Treaty Creek and Teigen Creek drainages (Tahltan Nation);
• disposal of PAG rock and tunnel rock in the Treaty Creek area (Tahltan Nation);
• potential for drainage from TMF into Skeena River (Gitxsan Nation);
• Metal leaching (ML)/acid rock drainage (ARD) effects of access road construction
(Tahltan Nation);
• effects on Oweegee and Bowser lakes, and Bell-Irving, Hanna and Titian watersheds
and the Meziadin River, given that water quality protection, aquatic habitat and
fisheries have high priority (Gitanyow First Nation, wilp Wii'litsxw, Skii km Lax Ha);
• suggest including Mehan Lake, Awiigi Lake and Awiigi Creek in downstream effects
studies, given their importance to salmon (Skii km Lax Ha);
• effects on Strohn Creek (wilp Wii'litsxw);
• management and mitigation of TSS (Tahltan Nation);
• water quality of glacier icecaps (Tahltan Nation);
• diversion of water from Mitchell Glacier (Tahltan Nation); and
• effects of Frank Mackie Glacier access route on glaciers and water quality (Tahltan
Nation).
(continued)
First Nations Rights and Interests
July 2013 Application for an Environmental Assessment Certificate / Environmental Impact Statement Seabridge Gold Inc.
REV D.1-b 30–31 Rescan™ Environmental Services Ltd. (868-016)
Table 30.7-1. Issues Identified by First Nations to Date (continued)
Topic First Nations Issue (First Nation(s) Raising Issue)
Fish and
aquatic
habitat
• reliability of fish survey methodologies, since absolute salmonid population estimates
are not possible without counting every fish (Gitanyow First Nation);
• sockeye spawning in Teigen Creek, Teigen Lake, and Treaty Creek (Tahltan Nation);
• importance of Todedada Creek for coho and sockeye spawning (Tahltan Nation);
• methodology for determining the amount of fish habitat impacted by TMF footprint
(Gitanyow First Nation);
• locations of fish DNA analysis (Gitanyow First Nation);
• toxicology testing (Tahltan Nation);
• potential for water quality changes to affect the ability of salmon to use chemical
receptors to locate home streams for spawning (Gitanyow First Nation);
• effects on Teigen Creek fisheries values (Tahltan Nation);
• effects on fish due to a dam breech (Tahltan Nation);
• effects on food, social and ceremonial fishing rights, Pacific salmon, economic
fishery interests and fishing activity at the Meziadin/Nass river confluence (Gitanyow
First Nation);
• effects on Hanna-Tintina spawning grounds along the NTL (Gitanyow First Nation);
• should include Mehan Lake in fisheries studies (Skii km Lax Ha);
• fish habitat compensation planning, including scale of proposed compensation, focus
on chinook and coho, and assessment of water quality at proposed compensation
sites (Gitanyow First Nation);
• fish density surveys at Todedada Creek to support Fish Habitat Compensation Plan
(Gitanyow First Nation);
• chinook compensation in South Teigen Creek (Tahltan Nation); and
• monitoring of fish compensation projects (Skii km Lax Ha).
Terrestrial
ecosystems
and
wetlands
• use of native or agronomic seed mixes (Gitanyow First Nation);
• effects on sustainability of wildlife, berries, and medicines (Gitanyow First Nation,
wilp Wii’litsxw);
• effects on Gitanyow pine mushroom picking areas (Gitanyow First Nation);
• introduction of invasive plants (Gitxsan Nation, Tahltan Nation, Gitanyow First
Nation); and
• plans for timber in WSF area (Tahltan Nation).
Wildlife and
wildlife
habitat
• wildlife habitat loss (Gitanyow First Nation, Tahltan Nation, Gitxsan Nation);
• effects on wildlife in the Cranberry Connector (Gitxsan Nation);
• moose and moose habitat, including winter range, critical habitat, and calving areas
(Gitanyow First Nation);
• moose breeding areas, particularly in the area of the Teigen Creek Access Road
(Tahltan Nation);
• suggest initiation of moose collaring program to provide data on migration (Gitanyow
First Nation);
• displacement of moose (Gitanyow First Nation);
• concern that proposed access roads will cut off moose movement (Tahltan Nation);
• effects in winter when 15-foot-high snow drifts along roads trap moose (Gitanyow
First Nation);
• mountain goat survey methods (Gitanyow First Nation);
(continued)
First Nations Rights and Interests
July 2013 Application for an Environmental Assessment Certificate / Environmental Impact Statement Seabridge Gold Inc.
REV D.1-b 30–32 Rescan™ Environmental Services Ltd. (868-016)
Table 30.7-1. Issues Identified by First Nations to Date (continued)
Topic First Nations Issue (First Nation(s) Raising Issue)
Wildlife and
wildlife
habitat
(cont’d)
• development of a mountain goat population estimate and whether DNA work has
been conducted (Gitanyow First Nation);
• displacement of goats (Gitanyow First Nation);
• effects on mountain goats in Gitanyow traditional territory (Gitanyow First Nation, wilp
Wii'litsxw);
• direct loss of caribou habitat, and concern regarding effects from disease (Gitxsan
Nation);
• compare grizzly bear concentrations, population density and ranges to those in other
areas (Gitanyow First Nation);
• minimize bear-human conflicts (Gitanyow First Nation);
• groundhog distribution to assist determination of grizzly bear habitat (Tahltan Nation);
• effects on groundhogs (important to Skii km Lax Ha history and regalia), marmots
and rabbits (relied upon in the winter) (Skii km Lax Ha);
• effects on marten, wolverine, ferrets and ermine (Gitanyow First Nation);
• effects on beavers (wilp Wii'litsxw);
• cross-contamination between sample sites from western toads that may be affected
with fungus (Tahltan Nation);
• new road construction will open up the backcountry to hunters and predators, will
alter migration routes (Tahltan Nation); and
• effects on Gitanyow hunting, trapping and moose population (Gitanyow First Nation).
Social • interest in capacity development and training (Gitanyow First Nation, wilp Wii'litsxw,
Gitxsan Nation, Skii km Lax Ha, Tahltan Nation); and
• suggest that socio-economic and cultural indicators used to measure effects should
be consistent across all projects (Tahltan Nation).
Economic • economic benefits from mine-related business and employment (Tahltan Nation,
Gitanyow First Nation, wilp Wii'litsxw, Gitxsan Nation, Ski km Lax Ha);
• expectation to have the first right of refusal on employment opportunities related to
the Project (Skii km Lax Ha); and
• importance of preserving the environment, which supports the Gitxsan Nation’s
tourism industry (Gitxsan Nation).
Heritage
and
archaeology
• effects on culturally important Gitanyow sites (Gitanyow Hereditary Chiefs Office);
• Skii km Lax Ha not notified that artifacts have been found in their territory, nor given
a say in where they will be stored (Skii km Lax Ha);
• consider heritage sites including cabins and burial sites in the Project area (Skii km
Lax Ha);
• high potential for Skii km Lax Ha cultural artifacts in Gilbert Lake area, and interest in
how artifacts will be mapped (Skii km Lax Ha);
• conduct archaeological work in accordance with Tahltan archaeological standards
(Tahltan Nation);
• importance of high-elevation land use in Tahltan territory (Tahltan Nation); and
• address ice patch archaeology as part of EA (Tahltan Nation).
(continued)
First Nations Rights and Interests
July 2013 Application for an Environmental Assessment Certificate / Environmental Impact Statement Seabridge Gold Inc.
REV D.1-b 30–33 Rescan™ Environmental Services Ltd. (868-016)
Table 30.7-1. Issues Identified by First Nations to Date (completed)
Topic First Nations Issue (First Nation(s) Raising Issue)
Land use • confirm Skii km Lax Ha cabin sites in Project area (Skii km Lax Ha);
• address subsistence activities including hunting, trapping (along Highway 37 corridor,
Cranberry River to the cabin on Skowill Creek), fishing and gathering (plants, berries,
mushrooms) (Skii km Lax Ha);
• Gilbert Lake and Treaty Creek are areas with high potential for Skii Km Lax Ha use
(Skii km Lax Ha); and
• fishing activities have traditionally occurred at the confluence of the Meziadin and
Nass rivers (Skii km Lax Ha).
Human
health
• effects on drinking water supply and sites, including the area downstream of the
Project (Gitanyow First Nation, wilp Wii'litsxw, Gitxsan Nation).
Project
traffic
• additional information requested on travel peak times (Gitanyow First Nation);
• effects of increased traffic on Highway 37 (Skii km Lax Ha, Gitanyow First Nation);
• effects on public safety (Gitanyow First Nation, Tahltan Nation);
• fuel transportation plan and volume (Tahltan Nation);
• effects of hazardous materials transportation (Gitanyow First Nation);
• need to identify important salmon bearing streams crossed by highways 37 and 37A
(e.g., Hannah Creek, Tintina Creek, Cranberry crossings, Bell-Irving River, Brown
Bear Creek, Kitwanga River, Nass River) (Gitanyow First Nation);
• ensuring timely spill responses (Gitanyow First Nation);
• data gaps in traffic report related to wildlife kills (Tahltan Nation);
• cumulative effects of Project traffic on Nass moose (Gitanyow First Nation);
• effects on UWR in Cranberry area (Gitanyow First Nation);
• equip trucks with GPS to log time/location of moose sightings and road kills, use
information to map locations, place good signage at these places (Gitanyow First
Nation);
• effects of Project and related increased traffic on Gitanyow traditional medicines (wilp
Wii'litsxw);
• commercial vehicle pull-outs near areas of interest (Tahltan Nation); and
• companies should collaborate in considering regional habitat enhancement
(Gitanyow First Nation).
Accidents,
malfunctions
and
geohazards
• effects of floods on water management facilities (Gitanyow First Nation);
• effects of earthquakes, avalanches and floods of ability to safely operate the Project,
particularly the TMF (Tahltan Nation); and
• risk of avalanches linked to blasting, and associated effects on TMF and wildlife
(Gitanyow First Nation).
Closure and
reclamation
• closure and decommissioning plans (Gitanyow Hereditary Chiefs Office); and
• TMF closure plan (Gitanyow Hereditary Chiefs Office).

Quelle: http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/d35955/13…

...
Da sind schon richtige Klopper dabei.

Denkt mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Sie werden bald wieder Geld brauchen ...

During the three month period ended June 30, 2013 Seabridge posted a net loss of $9.6 million ($0.21 per share) compared to a loss of $2.3 million ($0.05 per share) for the same period last year. The net loss includes a non-cash charge of $2.2 million related to the amortization of the flow-through share premium, received on the November 2012 financing, and an additional non-cash charge of $6.2 million related, mainly, to the set-up of deferred taxes on the value of the Company's mineral properties.

During the 2nd quarter, Seabridge invested $8.2 million in mineral interests, primarily at KSM and Courageous Lake, compared to $12.2 million during the same period last year. At June 30, 2013, net working capital was $29.2 million compared to $49.6 million at December 31, 2012.

--

Das Geld schmilzt wie ein Flutschfinger.

Denkt mal darueber nach,

BL

Quelle: http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-i892415001-U%…

[boersenbrieflemming]

Warum hat das Fronk eigentlich nie kommuniziert?

Der Gletscher (Gletschermasse bis zu 100m dick) muesste zugunsten eines KSM Pits kraeftig zurueckgebaut werden. Das wäre ein weltweit einmaliges Experiment sein.

[valueinvestor]

in den letzten 12 Monaten ist SA die deutlich bessere Wahl gewesen im Vergleich zu Gold, sowie den großen ETFs GLDX, GDXJ und GDX, die den Explorersektor, die Junior-Miner und die großen Minengesellschaften abbilden.
Als einziger der Vergleichswerte liegt SA über dem 200 Tage Durchschnitt und knapp auf dem Wert, den die Aktie schon vor 12 Monaten hatte.

Momentan nimmt Seabridge ordentlich Momentum auf, die Aussage, die besten Bohrergebnisse des Jahres werden noch kommen dürfte nicht unbegründet sein, die nächsten Bohrkerne sind möglicherweise schon unterwegs ins Labor. 5 Bohrer sind jetzt auf Deep Kerr im Einsatz.

[valueinvestor]

http://en.wikipedia.org/wiki/Codelco#The_future_of_Chuquicam…

The future of Chuquicamata

Plans to go underground and mine the rest of the Chuquicamata orebody by block caving are now well advanced. At the SIMIN conference in 2007 in Santiago[14] Codelco engineers detailed a possible future mining plan. The open pit is becoming gradually uneconomic and it was estimated that mining would slow down and stop by 2020. In the meantime the mill will be kept up to its 182,000 tonnes per day capacity with sulphides from Radomiro Tomic and Alejandro Hales. The underground mine will start up in 2018 and when it reaches full capacity of 120,000 tonnes per day in 2030, the balance of the tonnage will come from the Alejandro Hales underground mine. It is estimated that extractable underground reserves below the present pit total 1,150 million tonnes of ore gradeing 0.76% copper and 0.052% molybdenum.
Das sind cu äquivalent etwa 0,9%

Wenn diese Grade ökonomisch abgebaut werden können, ist mir um KSM nicht bange:
Hier einmal die cu äquivalentwerte der Deep Kerr Löcher
K12-20 0,63% über 451m
K12-21 1,12% über 473m
K12-22 0,79% über 156m

K13-23 0,98% über 296m
K13-24 1,38% über 123m
K13-25 0,78% über 242m

gesamt 0,87%

[boersenbrieflemming]

In Chile haben sie eine komplette Minen-Infrastruktur und gute Wetterbedingungen. Das ist bei Deep Kerr alles nicht gegeben, zusaetzich ist praktisch kein Tailings-MM moeglich, es waere unvorstellbar hier 100.000-150.000 t/d abzubauen und Waste, bzw. Tailings ueber die grenznahen Flüsse - wie vorgeschlagen mit dem Auto - zu transportieren. Dann dieser staendige Regen und Schnee, hier kommt es zu geringen Graden zu einem sehr teuren Zusatzproblem: PAG Rock unter diesen Bedingugen zu haendeln duerfte sehr, sehr kostenintensiv werden und das bei den vermuteteten Lowgrades ... und der laensten Bedenkenliste der First Nations, die ich jemals bei einem Projekt gesehen habe.

Bei KSM musste sie nun nach knapp 10 Jahren einraeumenn (gut versteckt in der EA-Aplication), dass hier der groesste und praechtigste Gletscher der Gegend teilweise abgebaut werden muesste, um ueberhaupt einen Mitchell-Pit zu bauen. Jahrelang wurde seitens der deutschen Promotion ueberhaupt die Relevanz des Gletschers bestritten, Luftbildaufanahmen wurden manipuliert, etc.pp.. Das ist sehr unschoen.

cu äquivalent etwa 0,9%



KSM zeichnet sich immer mehr als Flop ab und ich halte es fuer ausgeschlossen, dass nun Deep Kerr die Rettung bringt.

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Jetzt wird gegen einen Untertageabbau in Deep Kerr schon das Wetter herangezogen.
Hallo? McFly? Jemand zu Hause?

Im Tunnel jedenfalls ist es schön trocken, aber wenns regnet kann man eh keinen Bergbau betreiben, eine Schande ist das...

[valueinvestor]

Zitat von boersenbrieflemming: Warum hat das Fronk eigentlich nie kommuniziert?

Der Gletscher (Gletschermasse bis zu 100m dick) muesste zugunsten eines KSM Pits kraeftig zurueckgebaut werden. Das wäre ein weltweit einmaliges Experiment sein.

Die Behauptung grenzt an eine Lüge.
Fakt ist:

The Mitchell Pit will occupy approximately 487 ha at the end of operation. The Mitchell Glacier
toe has receded eastward at an average of 31 m per year between 1982 and 2008, and a mean of
56 m per year between 2004 and 2008. It is assumed that the Mitchell Glacier toe will continue
to recede at least an average of 31 m per year, which is significantly less than the recent rate.
With this assumption, the Mitchell Glacier will remain out of the active mining areas throughout
the duration of the mine plan. In the unlikely event that the recession of the Mitchell Glacier is
slower than forecast, the Environmental Assessment (EA) Certificate holder will remove the ice
at the toe of the glacier.

Der guten Ordnung halber auch mal wieder eine Quellenangabe, bei manchen Usern scheint dieser gute Brauch etwas aus der Mode gekommen zu sein.
http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/d35960/13…
Aber bei dir wachsen auch die Gletscher plötzlich wieder, wenn es deinen Zwecken dienlich ist, gell?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.267.239 von valueinvestor am 16.08.13 17:18:52

Aber bei dir wachsen auch die Gletscher plötzlich wieder, wenn es deinen Zwecken dienlich ist, gell?

Die von Seabridge angeheuerten Experten sehen das so.

"As glacier advance or retreat is controlled by climate, there may be some years during
the mine life that the glacier retreats at a slower rate or even advances."

Quelle:
http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/d35920/13…

Im Uebrigen ist es teilweise ein weltweiter Trend das die Eismassen zunehmen und gerade bei Gletschern ist eine Vorhersage besonders schwierig. Das KSM-Projekt ist in meinen Augen nun tatsaechlich tot.

jedenfalls ist es schön trocken, aber wenns regnet kann man eh keinen Bergbau betreiben, eine Schande ist das

Ich schrieb: PAG Rock

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.267.349 von boersenbrieflemming am 16.08.13 17:30:02

so lies doch bitte:
The Mitchell Glacier toe has receded eastward at an average of 31 m per year between 1982 and 2008, and a mean of56 m per year between 2004 and 2008.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.267.605 von valueinvestor am 16.08.13 18:14:39

Und?

"Furthermore, Mitchell Glacier has only been directly monitored since 2008, and hence its dynamics are not fully understood (particularly for year-to-year variability in glacier retreat or advance)."

Kein Major wird da Geld investieren und sich mit einer irrwitzigen 7Mrd. Dollar CAPEX (und Lechner-Ressourcen) von einem Gletscher abhaengig machen, der kaum beobachtet wurde und sich jederzeit ausweiten kann. Einen partiellen Abbau des 100m dicken Gletschers sehe ich nicht, das waere weltweit einmalig und wuerde die Kosten exorbitant in die Hoehe treiben. Barick z.B. ist mit Pascua-Lama an einem Projekt gescheitert, bei dem 2 kleine Schneefelder umgesetzt haetten werden muessen.

Ich verstehe nicht, warum diese Gletscherschichte im Rahmen der EA Application in einem Anhang versteckt und die Aktionaere darueber nie informiert worden sind, stattdessen werden geringe Deep-Kerr Grade stolz als "higher-grades" praesentiert. KSM ist in meinen Augen tot.

Ein Bild sagt da mehr als tausend Worte:



Quelle: http://a100.gov.bc.ca/appsdata/epic/documents/p322/d35920/13…

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

Danke übrigens, dass du mit deinem überdimensionierten Geländewagen auch ein wenig zum weiteren Abschmelzen der Gletscher beiträgst...

[valueinvestor]

Hier http://www.seabridgegold.net/DKmap.pdf sieht man sehr gut, dass zwischen Loch 23 und 25 die unglaubliche Distanz von über einem Kilometer liegt - da geht es um eine riesige Lagerstätte, in der die Teilbereiche mit den höchsten Werten auch eine beträchtliche Größe erreichen können.

[valueinvestor]

Auch heute wieder vorne mit dabei - neben einem short squeeze (immer noch 4,67 Mio short) erste, noch zaghafte Versuche einer Neubewertung der Ressourcensituation auf KSM?
Kurs noch 27% unter dem 52 Wochen Hoch.

[boersenbrieflemming]

Fronk: "... we are very encouraged at the prospect of finding another high-grade core zone at KSM ..."

Bei (zugegeben) langen Intervallen von Low-Low-Grades hier nun soi ein Statement zu machen, da frage ich mich ernsthaft. Was wirft der Mann sich bloss ein.


Seabridge Gold Closes In On Second High-Grade Core Zone Discovery at KSM
Drilling Beneath Iron Cap Deposit Yields 207 Meters Grading 1.22 g per T Gold and 0.45% Copper

...

http://www.marketwire.com/press-release/seabridge-gold-close…

.... wenn ich nur daran denke das sie schon einmal vorab Brucejack Bonanza Veins in ihren Praesentationen eingezeichnet haben ...

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.284.589 von boersenbrieflemming am 20.08.13 12:27:27

http://www.seabridgegold.net/annualreport.html

Das ist dann das geologische Erklaerungsmodell, was dem gutglaeubigen Investor sagen soll: Wir haben auch irgendwo Bonanza Grades.

Ich bin mir sicher das sie diesen Report bald vom Netz nehmen werden, da bisher nur Low-Low-Grades erbohrt wurden.

http://www.seabridgegold.net/annualreport.html

[valueinvestor]

Seabridge Gold Closes In On Second High-Grade Core Zone Discovery at KSM
Drilling Beneath Iron Cap Deposit Yields 207 Meters Grading 1.22 g per T Gold and 0.45% Copper

TORONTO, CANADA, Aug 20, 2013 (Marketwired via COMTEX) -- Seabridge Gold today announced that results from the first three holes testing for a high-grade core zone below the Iron Cap deposit on its 100%-owned KSM project have found strong evidence to support the potential for a major discovery. Further drilling on this target is planned for next month. On August 12, 2013, Seabridge announced that it had discovered, and is now intensively drilling, a large core zone below the Kerr deposit, named the Deep Kerr. Drilling at Deep Kerr to date has generated wide intercepts containing approximately twice the per tonne metal value of KSM's proven and probable reserve.

The KSM Project, located in north western British Columbia, Canada, contains one of the largest undeveloped gold and copper reserves in the world. Its composite intrusive complex hosts four large gold-copper porphyry deposits, including Iron Cap and Kerr, with direct genetic links to epithermal vein deposits including those owned by neighboring Pretium Resources. Iron Cap had been explored since 1991 by previous owners, focusing on surface mineralization and shallow drilling. They concluded that Iron Cap was the expression of a small epithermal vein system. Ongoing exploration since 2010 by Seabridge has determined that the epithermal system was superimposed on the upper portion of a much larger gold-copper porphyry deposit which was potentially intact down to its magmatic core. For the past three years, Seabridge has focused its Iron Cap work on the porphyry deposit in order to prove up reserves. This year, the focus is on the potentially much richer magmatic core zone which could lie below.

Seabridge Chairman and CEO Rudi Fronk commented that "we are very encouraged at the prospect of finding another high-grade core zone at KSM, especially one located under Iron Cap. Our KSM mine plan already calls for Iron Cap to be exploited from underground using cost-effective block caving technology. A core zone beneath the known deposit could simply follow this plan but with potentially much higher grades and efficiencies. The 200 plus meter intercept encountered in Hole IC-13-49 sits entirely below Iron Cap's existing reserves and is more than twice Iron Cap's gold and copper grades. Furthermore, the Iron Cap is located in the same valley as the proposed crusher, tunnel portal and other key infrastructure so there really is no better place for nature to put a core zone, if we can in fact find one there. The balance of this year's program will focus on in-fill drilling at Deep Kerr plus additional drill tests at Iron Cap."

Assay results from this year's initial core drilling at Iron Cap are as follows:

-----------------------------------------------------------------------

        -----

                                        From       To Interval   Gold  Copper Silver

        Drill Hole ID  Total Depth  (meters) (meters) (meters)  (g/T)       %  (g/T)

        ----------------------------------------------------------------------------

        IC-13-048      1011.3          346.5    839.8    493.3   0.30    0.30    3.2

                                   -------------------------------------------------

                       including       346.5    425.4     78.9   0.72    0.37    5.4

        ----------------------------------------------------------------------------

        IC-13-049      1035.4            9.0   1032.4   1023.4   0.77    0.24   5.15

                                   -------------------------------------------------

                       including       485.2    692.4    207.2   1.22    0.45    4.5

        ----------------------------------------------------------------------------

        IC-13-50       431.5           286.0    321.0     35.0   1.38    0.38    9.7

        ----------------------------------------------------------------------------

The reported assays are from holes designed to optimize penetration of the projection of the target down plunge from the existing porphyry deposit. Additional drilling is required to establish true width. For a drill location map and cross sections, see www.seabridgegold.net/ICmap.pdf.

Drill Holes IC-13-48 and 49 were designed to test the core zone down plunge of the Iron Cap deposit. In Hole 48, volcanic, and intrusive rocks were encountered to about 250 meters with grade distributions typical of the resource model for the Iron Cap deposit. Below this material, a chaotic brecciated interval was encountered containing clasts from, and a matrix of, intrusive rocks with secondary orthoclase and abundant copper minerals. Grades of both copper and gold improved through this breccia but were terminated at a post-mineral dike and the hole did not get through the intrusion.

IC-13-49 also confirmed the existing resource model at Iron Cap down to 200 meters. Below that point, the hole entered volcanic rocks with variable intensity of veining and alteration. A discrete interval over 200 meters wide was encountered containing orthoclase and magnetite alteration with many characteristics of a core zone. An unaltered dike was intersected in the bottom of the drill hole.

IC-13-50 was drilled to test the thickness and character of a massive magnetite-pyrite-chalcopyrite interval encountered in IC-10-44 three years ago. IC-10-44 had intersected 3.0 g/T Au and 0.37% Cu over 13 meters which was believed to represent a skarn body on the margin of an intrusion. IC-13-50 demonstrated that this feature is a vein with a width of 35 meters sourced from an iron-copper-gold-rich hydrothermal fluid consistent with the core zone of a porphyry system.

The evidence strongly suggests that the Iron Cap deposit sits above a high-grade core zone. Results from these drill holes are interpreted to represent the margins of our target core zone. In order to refine our targeting, bore-hole geophysical surveys and three-dimensional models have been completed. This information will be used to locate the next series of drill tests scheduled for later this season.

http://www.marketwatch.com/story/seabridge-gold-closes-in-on…

[valueinvestor]

Meine Anmerkungen dazu:

1. Das Verständnis der Geologen von Seabridge über die Strukturen in dem hochkomplexen KSM-System ist offensichtlich herausragend, die Theorien lassen sich an Hand der Bohrergebnisse sehr gut bestätigen.

2. Das 207 Meter Intervall hat einen in situ Wert von 90$ die Tonne, schon Deep Kerr lieferte Werte von 100$ über 122m und 72$ über 296 Meter (zu heutigen Preisen).
Übersetzt in Goldequivalente:
Iron Cap 207m @ 2,04g/t
Deep Kerr 122m @ 2,31g/t
296m @ 1,62g/t

3. Die großen Minenkonzerne bauen deutlich geringwertigere Erze ab.
Bei Newmont sieht das so aus (1 und 2 sind Minen, Conga ein Projekt):

newmont	       gold	copper	silver		Wert je Tonne		au eq	cu eq

boddington	0,65	0,11				$36,75		0,83	0,50

batu hijau	0,36	0,43	1,2			$48,14		1,08	0,66

conga   	0,73	0,28	2,2			$54,32		1,22	0,74

4. Dies könnte mittelfristig zu einer Neubewertung der Aktie führen und erklärt auch die relative Stärke der Aktie im Branchenvergleich.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.286.873 von valueinvestor am 20.08.13 17:00:30

in situ Wert von 90$ die Tonne

Das hilft aber auch nichts, wenn man 100$ oder pro Tonne aufwenden. Die Grade um 1.22 g/t liegen auch in knapp 500m Bohrtiefe. Spektakulaer ist das nicht - weit und breit keine Highgrades.

[valueinvestor]

Du würdest glaubhafter wirken, wenn du nicht ständig das Vorhandensein von Kupfer in den Bohrergebnissen negieren würdest.
Außerdem wäre es hilfreich, wenn du in ganzen Sätzen kommunizieren könntest. So ergibt dein Gestammel leider keinen Sinn.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.294.205 von valueinvestor am 21.08.13 14:35:35

ergibt dein Gestammel leider keinen Sinn.

Sie haben auch praktisch keine metallurgischen Studien, die der Qualitaet einer Machbarkeitsstudie entsprechen. Sofern ich mich richtig erinnere, haben sie eine Gold-Recovery von etwas ueber 50% (KSM/Laborbediungungen) und gehen bei der Ressourcenschaetzung von 70% aus. Warum sie das Thema Metallurgie nicht so richtig anfassen wollen ...

[valueinvestor]

Zitat von boersenbrieflemming: Brucejack Bonanza Veins

Brucejack hat keine Veins, nur kleine Würfelchen, gut versteckt im tauben Gestein. Das kann man sich zwar schön rechnen, aber ein Würfelchen der Kantenlänge 50 cm wiegt gerade einmal eine Drittel Tonne. 1,5 kg über 50 cm hört sich zwar toll an, macht in der Summe aber nur 16 oder 17 Unzen Gold.
Ein Würfel mit 200 Meter Kantenlänge wiegt dagegen 21 Millionen Tonnen und enthält bei 2 g/t Goldequivalent fast 1,4 Mio Unzen Goldequivalent.

[boersenbrieflemming]

Würfel mit 200 Meter Kantenlänge



Brucejack hat keine Veins, nur kleine Würfelchen



Das treibt mir vor lachen die Traenen in die Augen. Danke und Gruss,

BL

[boersenbrieflemming]

Bald ist wohl Zahltag:

On August 19, 2013 Seabridge Gold contacted Teuton to ask if Seabridge and Teuton could recommence negotiations for Seabridge's proposed tunnel through the Treaty Creek Property.

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aTUO-20982…

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.296.751 von boersenbrieflemming am 21.08.13 19:38:54

dann lachst du auch über diesen Chart, gell? Der eine steht null auf null, der andere hat 40% Verlust...

Nach dem Honeymoon, als sich die Börse von den Kiloanganben hat blenden lassen kam die Ernüchterung, als plötzlich 5 Mio Unzen Gold verschwanden, obwohl den ganzen Sommer über weiter gebohrt wurde. Die Würfelchen sind sehr, sehr klein und mitnichten in zusammenhängenden "Vein"strukturen anzutreffen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.298.415 von valueinvestor am 21.08.13 22:50:03

Nein, ich schaue mir nur die Entwicklung an, seitdem Pretium public ist. Deine komischen selbst zusammengebastelten Zeitraeume interessieren mich da weniger.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

5 Mio Unzen Gold verschwanden

Da ist ja Unsinn, du verwechelst das mit den Leistungen von Lechner, der nun praktisch exklusiv fuer Seabridge Gold schätzt.

null auf null

Du hast Seabridge bei Kursen um 35-40 Dollar empfohlen ([e-mail]). Die sehe ich tatsaechlich nicht mehr.

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

SEABRIDGE GOLD
STAY LONG
Last Close:
15.2900
Change:
-0.4300
Percent change
-2.74%
6 mo. Rating 5★
$100⇨ 249.66
12 mo. Rating 5★
$100⇨ 463.55
24 mo. Rating 5★
$100⇨ 1,225.34
Signal Update
Our system’s recommendation today is to STAY LONG. The previous BUY recommendation was issued on 7/22/2013, 30 days ago, when the stock price was 10.0000. Since then SA has risen by +52.90%.

http://www.americanbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=…

Our rating system posted a BUY today, same as yesterday. This stock seems to continue bullish move. If you bought, continue to hold stock (...) You are relatively safe to buy now, upward move is expected.

Target


Six months: 18.69 One year: 21.83

http://www.stoxline.com/quote.php?symbol=sa

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.298.685 von valueinvestor am 21.08.13 23:38:36

Soviel Risiko fuer vielleicht 20% Gewinn in 6 Monaten? Wie sind denn deine Kursziele? Haelst du noch an den 90 Dollar fest?

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Link überprüfen

[valueinvestor]

Northwest B.C. boasts it has a slate of prospective industrial projects totalling $60 billion.

(...)

Those include the $736-million power line under construction along the Highway 37 corridor, meant to provide power to potential mines and grid access for hydroelectric projects.

The power line is slated for completion in 2014, just as Imperial Metals' $500-million gold and copper mine is slated to start production.

There are other mines in the pipeline as well - Seabridge Gold's $5.3-billion gold and copper mine was just approved to start its 180-day environmental review by the province. Seabridge, which already has an agreement in principle in place with the Nisga'a Nation on benefits, plans to tap into the new northwest power line.

http://www.vancouversun.com/business/Northwest+upswing/88243…

[valueinvestor]

Gains made since late June by top five majors

Gold Miner 	June Low 8 weeks later 	Shareprice change

Barrick 	$15.57 	 $20.43 	31%

Newmont 	$27.22 	 $32.21 	18%

AngloGold       $13.16 	 $13.76 	5%

Goldcorp 	$23.40 	 $31.75 	36%

Kinross 	$4.79 	 $5.90 	        23%

		Average 	        23%

Gains made since late June by juniors with 10-million-ounce plus deposits

Junior 	        June Low 8 weeks later 	Shareprice change

N Dynasty 	$2.01 	$2.11 	5%

Seabridge Gold 	$8.73 	$16.22 	86%

NovaGold 	$2.02 	$3.33 	65%

Pretium  	$5.98 	$9.38 	57%

Exeter Gold 	$0.68 	$0.98 	44%

ITH     	$0.52 	$0.72 	38%

Chesapeake 	$2.93 	$4.64 	58%

Gabriel  	$1.13 	$1.66 	47%

Sandspring  	$0.17 	$0.27 	59%

		Average 	51%

Klassenbester!

But, if gold exploration companies have largely fallen out of fashion, those nearer to production or with advanced stage projects - especially companies holding multimillion ounce deposits - have jumped far past gold's recent gain. Take the owners, or part owners, of undeveloped gold deposits with more than 10 million ounces gold (per NRH Research in 2012, modified table below). Since the end of June they - nine companies in this class - are up 51 percent on average. Seabridge Gold, which owns the KSM project in BC among other assets, led gains, up 86 percent since late June. Four others, made gains over 50 percent: NovaGold, Sandspring Resource, Chesapeake Gold and Pretium.

http://www.mineweb.com/mineweb/content/en/mineweb-top-storie…

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.315.689 von valueinvestor am 23.08.13 23:42:58

Werden denn die von dir genannten Kursziele in Hoehe von 90 Dollar nun auch in Kuerze erreicht?

[valueinvestor]

Diese Grafik kennen sicher viele und sie erklären auch den Chartverlauf.
Das schöne ist, dass die Orphanperiod jetzt langsam zu Ende geht und gleichzeitig mit den extrem großen Neuentdeckungen der Discoveryschwung wieder in das Papier kommt - eine ganz kommode Situation.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.321.459 von valueinvestor am 25.08.13 21:30:40

...eine ganz kommode Situation.

Für die Investierten, in der Tat.

Für Basher und Shorter eine eher unschoene Situation.

Stieg dieses Papier mit seinen laut BBL "toten Projekten" doch immerhin nahezu um hundert Prozent seit ihrem Jahrestiefststand.

Boersenbrieflemming im Beitrag Nr.6319 (44.652.217) 16.05.2013:

...KSM ist in meinen Augen seit einigen Jahren tot und unter derzeitigen Bedingungen sowieso.

und Beitrag Nr.6329 (44.670.029) 19.05.2013:

...das Projekt CL ist gescheitert, wie man nun auch in offiziellen Statements der Company nachlesen kann...


und Beitrag Nr.6468 (45.267.349) 16.08.2013

... Im Uebrigen ist es teilweise ein weltweiter Trend das die Eismassen zunehmen und gerade bei Gletschern ist eine Vorhersage besonders schwierig. Das KSM-Projekt ist in meinen Augen nun tatsaechlich tot...


Fakt ist, dass SEA aufgrund seiner erfolgreichen Explorertätigkeit die Krise des Explorersektors besser in den Griff bekommt als das von BBL hier waermstens angediente Pretium.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.321.459 von valueinvestor am 25.08.13 21:30:40

Orphanperiod

Sie haben doch noch nicht einmal eine Feasibility Study (Machbarkeitsstudie).

Denk mal darueber nach,

BL

[valueinvestor]

kurz nach Eröffnung schon über 16,40.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.325.641 von valueinvestor am 26.08.13 15:41:12

... wenn man ueberlegt dass man sie zu 29,11 Dollar das letzte Mal kraeftig beworben hat ... kein gutes Geschaeft.

[hingucker]

Zitat von boersenbrieflemming: ... wenn man ueberlegt dass man sie zu 29,11 Dollar das letzte Mal kraeftig beworben hat ... kein gutes Geschaeft.

Dafür bekommst du von mir einen Daumen.

Denn hier kann ich dir tatsächlich mal zustimmen. Die letzten 3 1/2 Jahre fand auch ich, dass SEA (wenn überhaupt) nur sehr dezent beworben wurde.

Du scheinst dich langsam zu entspannen. Das freut mich. Wirklich.

[valueinvestor]

[valueinvestor]

auch heute wieder ungemein hilfreich:



recht weit vorne.
Sea ist der weit und breit einzige namhafte Explorer, der weit über dem 200 Tage Schnitt notiert und ein positives 52 Wochen Momentum hat.