checkAd

    Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 88)

    eröffnet am 31.10.03 16:11:51 von
    neuester Beitrag 06.01.17 20:56:30 von
    Beiträge: 66.993
    ID: 791.554
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 3.696.127
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1860
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9798+30,64
    5,2000+20,37
    1,1026+16,06
    4,6700+14,74
    10,800+8,00
    WertpapierKursPerf. %
    14,580-8,73
    6,9400-9,58
    0,5889-10,77
    8,15-10,93
    1,3675-21,41

     Durchsuchen
    • 1
    • 88
    • 134

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:05:20
      Beitrag Nr. 43.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.695 von DerStrohmann am 04.01.08 20:01:23Aus Deinen Threads. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:09:59
      Beitrag Nr. 43.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.743 von lieberlong am 04.01.08 20:04:52Schau doch in die Glaskugel



      Aus den bisherigen Unternehmensmeldungen, Finanzdaten und aus den Absatzmöglichkeiten (Preis) für die Produkte, kann man einiges abschätzen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:10:32
      Beitrag Nr. 43.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.749 von lieberlong am 04.01.08 20:05:20So, so, was du alles weißt. Welcher Arbeitgeber unterstützt eigentlich stundenlanges Internetsurfen? :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:14:24
      Beitrag Nr. 43.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.821 von Don_Camillo am 04.01.08 20:09:59Daraus kann ich auch was ableiten. Und zwar, dass das 2020er KGV bei 30-35 liegen dürfte. :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 20:14:54
      Beitrag Nr. 43.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.829 von DerStrohmann am 04.01.08 20:10:32Na meiner. Der bezahlt auch alles! :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 21:54:25
      Beitrag Nr. 43.506 ()
      :eek::eek::eek:
      Nasdaq -3,7% aktuell
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:05:01
      Beitrag Nr. 43.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.927 von lieberlong am 04.01.08 21:54:25

      US-Schlussstände:

      Dow -1,96%
      Nasdaq -3,77%
      S&P -2,46%
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:14:35
      Beitrag Nr. 43.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.041 von lieberlong am 04.01.08 22:05:01Das Geld will heim! Ich kauf den Amis hier in Germany keine Aktien ab. Wenn das bei denen runter geht, ziehen wir nach – und dann wollen die ihr Geld zurück!

      M.M.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:21:50
      Beitrag Nr. 43.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.248 von Don_Camillo am 04.01.08 22:14:35Na toll, Das Geld will heim!

      Den Amis habe ich noch nie was abgekauft, ausser paar Klamotten und Souvenirs in New York!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:51:49
      Beitrag Nr. 43.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.694 von Don_Camillo am 04.01.08 20:01:21Im Gegensatz zu C.ploss kannst du jetzt das KGV ausrechnen sowie das Unternehmen bewerten…

      Vorsicht ! C.Ploss kann auch nicht rechnen ...
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:55:44
      Beitrag Nr. 43.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.927 von lieberlong am 04.01.08 21:54:25Immerhin hat die 40 gehalten. Interessant, interessant.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:56:11
      Beitrag Nr. 43.512 ()
      Wen´s interessiert?
      04.01.2008 - 13:33 Uhr
      DJ DGAP-News: The Fourth Gift of the Three Kings: 'A Solar Cell'

      Release of a Corporate News, transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG.
      The issuer / publisher is solely responsible for the content of this announcement.

      SolarWorld AG gives Pope Benedict XVI a solar system as a gift for Epiphany
      Solar power annually avoids 315 tons of CO2


      SolarWorld AG is making a gift in the form of a solar power system to Pope
      Benedict XVI. This was announced by Frank Asbeck, Chairman and CEO of
      SolarWorld AG, in Bonn. 'If the Three Wise Men from the East came to
      Bethlehem today they would in all probability bring a solar cell in
      addition to gold, frankincense and myrrh. It is the symbol for the
      preservation of creation and for the energy supply of the future.' That is
      how Frank Asbeck explains this gift on the occasion of the forthcoming
      Epiphany Day. In Southern countries this day is marked by the giving of
      gifts to commemorate the Three Holy Kings.

      'With our gift we are paying tribute to the German pope. We support the
      commitment of the Catholic Church to a responsible use of the resources of
      creation,' says Asbeck in his explanation. Last summer SolarWorld AG had
      gathered from the media that the Vatican was planning to install a solar
      power plant on the roof of the papal audience hall. The SolarWorld CEO got
      in touch with the Governor of the Vatican to offer the solar system as a
      gift. 'For us this was also an obvious thing to do because Pope Benedict
      had lived in our Bad Godesberg Rhine Quarter during his time in Bonn. We
      therefore feel very closely attached to him', Asbeck goes on to explain.
      The gift was formally accepted by the Vatican on behalf of the Pope just
      recently.

      SolarWorld was able to convince the Vatican with its overall concept for
      the solar power plant. It takes into consideration not only the energy
      technology aspects but also the highly sophisticated integration of the
      photovoltaic system into the papal audience building.

      The roughly 2,000 SolarWorld modules will already be installed on the roof
      of the Aula Paolo VI audience hall in the summer. They will provide the
      very first solar power ever generated in the Vatican to the tune of some
      315,500 kWh annually. This will help avoid about 315 tons of CO2. The
      SolarWorld engineers will replace the existing pre-cast concrete ribs on
      the south side of the domed roof by special modules from the company's own
      production. The solar modules will adapt in an optimum way to the fan shape
      widening from north to south of the architecturally very challenging
      building. It is especially the wave structure and the associated aesthetic
      appeal of the roof in the shade of St. Peter's in Rome that will be
      retained in this way.

      The inverters for the plant will be made available by the German
      manufacturer SMA. In the implementation of the project in the Vatican
      SolarWorld AG will be supported by its Italian distribution partner of many
      years' standing - Tecnospot Srl.

      The start of the construction work to begin soon, the progress of the work
      and the hand-over of the completed building in 2008 will be documented on
      film on the spot. Some first photographs as well as a simulation are
      available on our Internet page under www.solarworld.de/pressarea

      About SolarWorld AG: The SolarWorld Group (ISIN: DE0005108401) is among the
      top trio of the solar power industry worldwide. The group is dedicated
      exclusively to the core business of solar energy, combining all stages of
      the solar value chain, from the raw material silicon to turn-key solar
      power plants. The company operates production facilities in Germany, Sweden
      and the USA. In California the largest production site in the USA for solar
      modules and in Oregon the largest production site in the USA for solar
      wafers and cells are being created. In Freiberg in Saxony the group
      operates one of the world's most advanced integrated solar production
      facilities. Among the currently most important sales markets are Germany,
      the USA and in the rest of Europe especially Spain. Sales offices in
      Germany, Spain, California, South Africa and Singapore service the
      international solar markets. In addition to on-grid solar power products
      the group increasingly distributes rural solar power solutions
      internationally that can make an important contribution to the sustainable
      economic development of rural regions.

      After the IPO at the end of 1999, the company developed within a few years
      into one of the largest fully integrated solar technology groups. At the
      end of the third quarter of 2007 some 1,969 people were working for the
      group. At the stock exchange SolarWorld AG is listed among others in the
      technology index TecDAX, in the Öko-DAX, in the Dow Jones STOXX 600, in the
      international MSCI Index as well as in the sustainability indices DAXglobal
      Alternative Energy and NAI.

      Over and above this SolarWorld AG is getting involved at the social policy
      level in order to push ahead the principle of sustainability and to sharpen
      public awareness of resource and climate protection.
      Moreover, SolarWorld is involved at the sociopolitical level in order to
      further the sustainability notion and raise awareness for climate and
      resources protection.

      Contact:
      SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications,
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 22:56:27
      Beitrag Nr. 43.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.633 von codiman am 04.01.08 22:51:49:laugh::laugh::laugh:

      Ihr beiden ergänzt euch ziemlich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:00:13
      Beitrag Nr. 43.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.749 von lieberlong am 04.01.08 20:05:20
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Kinder, vertragt euch, wir sind doch hier, um Infos zu sammeln und uns gegenseitig zu helfen. Hier sind auch Anfänger unterwegs und wir sollten die nicht verschrecken. Seid also schön lieb zueinander!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:02:49
      Beitrag Nr. 43.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.829 von DerStrohmann am 04.01.08 20:10:32
      Hallo, Strohmann,

      darf ich auch etwas dazu sagen? Es gibt eben viele Anleger, die ununterbrochen surfen müssen, um Geld zu verdienen. Unterstützung brauchen die bestimmt nicht!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:03:00
      Beitrag Nr. 43.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.668 von ZenoCyprus am 04.01.08 22:56:11Du solltest den Thread schon mal paar Stunden zurück verfolgen! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:04:42
      Beitrag Nr. 43.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.693 von ZenoCyprus am 04.01.08 23:00:13...und manchen ist leider nunmal nicht zu helfen! :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:04:55
      Beitrag Nr. 43.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.248 von Don_Camillo am 04.01.08 22:14:35
      Na, Don Camillo,

      US-Aktien kauft man doch schon seit mindestens 2 Jahren nicht mehr! Schau dir einmal die unvorteilhafte Exchange Rate an, die sagt doch alles und ..... und .... und
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:06:37
      Beitrag Nr. 43.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.665 von codiman am 04.01.08 22:55:44Tja, da ist Stärke drin! Hoffe, das bleibt am Montag auch so. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:07:53
      Beitrag Nr. 43.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.714 von lieberlong am 04.01.08 23:03:00
      Lieber long,
      ich bin auch lieber long und echt long. Die Solarworld bereitet mir keine Kopfschmerzen wie auch andere, die ich im Depot habe. Trotz des heutigen Downdays. Solarworld ist mittlerweile ein Bluechip geworden und ich fühle mich mit ihr prächtig.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:12:16
      Beitrag Nr. 43.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.741 von ZenoCyprus am 04.01.08 23:07:53mir keine Kopfschmerzen wie auch andere, die ich im Depot habe
      Klar, nur Gewinner ...
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:14:13
      Beitrag Nr. 43.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.741 von ZenoCyprus am 04.01.08 23:07:53Ich bin seit knapp vier Jahren in SWV long, also brauche ich mir auch keine Sorgen um die Aktien zu machen! Aber die parallelen Calls...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:15:38
      Beitrag Nr. 43.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.767 von codiman am 04.01.08 23:12:16Tja, wer frühzeitig auf die richtigen Solarwerte gesetzt hat...;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 23:59:34
      Beitrag Nr. 43.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.784 von lieberlong am 04.01.08 23:15:38Am 5 Dez. wurde erst der Entwurf der Bundesregierung für die Novelle des EEG abgegeben. Das Gesetz muss erst noch diskutiert und verabschiedet werden. Es mehren sich kritische Stimmen gegen die üppige Förderung der PV hier in Germany. Vielleicht könnte im Zuge der jetzt steigenden Energiepreise und steigenden Gewinne der PV-Industrie von kritischen Beobachtern und Förderungsgegnern in einer Diskussion eine stärkere Degression der Vergütung gefordert werden.

      Die Förderung belastet unsere Volkswirtschaft und beschert offenbar viele Gewinne bei den PV-Unternehmen.

      Siehe: http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:09:46
      Beitrag Nr. 43.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.191 von Don_Camillo am 04.01.08 23:59:34Das dt. EEG spielt für SWV eine immer geringere Rolle, da wir mittlerweile weit mehr als die Hälfte des Umsatzes im Ausland generieren. Tendenz natürlich starkt steigend. 90% der letzten vermeldeten Großaufträge stammten schon von ausserhalb Deutschlands! Ab dem zweiten Halbjahr 08 deckt Solarworld zudem den Weltbedarf mit im Dollarraum produzierten Wafern, Zellen und Modulen.

      Also, Scheiss doch (in Zukunft) auf das EEG!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:12:22
      Beitrag Nr. 43.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.251 von lieberlong am 05.01.08 00:09:46Na gut! Aber du hast ja den Artikel von WELT ONLINE hier rein gestellt. Der Verfasser geht genau auf das Problem des noch nicht verabschiedeten Gesetzes ein. M.M.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 00:18:26
      Beitrag Nr. 43.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.946.260 von Don_Camillo am 05.01.08 00:12:22Ich stelle hier alles rein, was mit Solarworld zu tun hat. Ob man nun konform mit den postings geht, bleibt jeden selbst überlassen!

      In diesem Sinne, allen eine gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 09:25:57
      Beitrag Nr. 43.528 ()
      Das war ein Freitag...WA?

      Jetzt hat man mal die Indizes (Dax, DOw, Nikkei,...) verkauft in Anbetracht der Tatsache, dass sich die Konjunktur abschwächen könnte und hat nun das Geld in der Tasche.

      Wohin denn nun?????

      Ich hätte da mal nen Vorschlag!!

      Damit die Konjunktur wieder genug Energie bekommt, wie wärs denn mit "erneuerbarer"???;)

      So langsam setzt sich vielleicht doch die Erkenntnis durch, dass man mit erneuerbarer Energie gute Geschäfte und gute Kursgewinne machen kann. Beispiele gibt es ja zuhauf!!

      Also:
      Schön ruhig Blut behalten. Die Anleger kommen sicher bald (nachdem sie etwas überlegt haben) wieder zurück...

      Solarworld wird davon auf jeden Fall profitieren.
      Es gibt fast keine Alternative.

      Nurmeine Meinung. Keine Garantie ;)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 12:08:37
      Beitrag Nr. 43.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.741 von ZenoCyprus am 04.01.08 23:07:53Guten Morgen (oder eher mittag),

      tja, ein Bluechip ist Solarworld in der Tat geworden. Man könnte jetzt zwar darüber streiten nach wqelchen Kriterien man dies einordnet, doch ich denke, jeder weiß, was du damit sagen willst! ;)

      @lieberlong: Hmm, ich habe meine Calls von November/Dezember noch immer. Gestern war ich bei einem Kurs von 42,xx schon fast dazu verführt zu verkaufen. Und später als der Kurs abbröckelte, war es zu spät.

      Letztendlich ist derzeit die Situation etwas für Geduldige. Es kann durchaus sein, dass wir jetzt ein paar Wochen kaum von der Stelle kommen, wenn keine News über Solarworld oder die PV allgemein kommen. Von daher heißt es wieder einmal: Warten!

      Wie wir im Nachbarthread letztes Jahr schon gemeinsam spekuliert haben, wird es im Februar/März sowieso losgehen mit den schönen Nachrichten. Spätestens dann wird es Meldungen über das JSSI und die weitere Expansion geben. Weiterhin gibt es dann Aussagen über 2008 und die Siliziumversorgung von Solarworld allgemein.

      Die Fabrikverlagerungen in den USA werden angeschlossen und der Ausbau der Fabrik wird angegangen.

      Südkorea wird auch den ein oder anderen Artikel wert sein im Laufe des Jahres, genauso wie ich mir Informationen über das RGS-Verfahren in der Jahresbilanz/auf der HV erhoffe.

      Es gibt also keinen Grund, die Calls vorzeitig zu geben ;)

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 13:44:16
      Beitrag Nr. 43.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.340 von Wombel_III am 05.01.08 12:08:37Es gibt also keinen Grund, die Calls vorzeitig zu geben

      Bei meinen Scheinen liegt die KO-Schwelle etwas höher, als bei Deinen. Ich schau erstmal was am Montag passiert. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 14:09:05
      Beitrag Nr. 43.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.633 von codiman am 04.01.08 22:51:49Du bist wirklich ein ganz armer und feiger Wicht, Codiman...

      Diskutiere direkt mit den Leuten oder halt Deine Schnautze. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 14:16:28
      Beitrag Nr. 43.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.694 von Don_Camillo am 04.01.08 20:01:21Du hast doch hier eindrucksvoll bewiesen dass du mit den einfachsten Rechenaufgaben überfordert bist...

      Oder wie war das noch mit der Rechnung dass man Geld besser auf ein Konto legt als dass man eine PV-Anlage damit finanziert? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 14:29:45
      Beitrag Nr. 43.533 ()
      Nun aber mal wieder zurück zu Inhalten:

      05. Januar 2008
      MOGELPACKUNG

      Stromanbieter verkaufen Atomstrom als Ökostrom
      Aus Atom- mach Ökostrom: Nach Informationen des SPIEGEL tricksen europäische Stromanbieter ihre Kunden gezielt aus. Sie etikettieren Atom- oder Kohlestrom einfach in Ökostrom um. Eine legale Praxis, die durch Ökozertifikate möglich ist.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,526807,00.html
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 14:33:42
      Beitrag Nr. 43.534 ()
      Samstag, 5. Januar 2008
      Öl reicht nur noch 12 Jahre
      Regierung unter Druck

      http://www.n-tv.de/899884.html
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 14:35:12
      Beitrag Nr. 43.535 ()
      Samstag, 5. Januar 2008
      Wegen Energieknappheit
      Passivhäuser werden Pflicht

      http://www.n-tv.de/899890.html
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:09:06
      Beitrag Nr. 43.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.427 von c.ploss am 05.01.08 14:09:05Ich finde dein Auftreten hier ganz schön daneben. Der „Codiman“ stellt wenigstens mit Anerkennung noch fest, das die 40€ gehalten haben. Du dagegen kannst nur fern ab vom Thema beschuldigen und versuchst den anderen dumm aussehen zu lassen. Dabei entlarvst du dich aber selbst, unfähig zu sein vernünftig zu diskutieren. So etwas muss man lernen – gib dir Mühe.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 17:52:13
      Beitrag Nr. 43.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.114 von Don_Camillo am 05.01.08 17:09:06"Der „Codiman“ stellt wenigstens mit Anerkennung noch fest, das die 40€ gehalten haben."

      Die Beiträge von Codiman interessieren mich einen Dreck. Er soll es einfach unterlassen mich hier permanent anzumachen, auch wenn ich seit Ewigkeiten nicht mehr auf seine sinnfreien Beiträge geantwortet haben. Wenn er Diskussionsbedarf hat soll er direkt mit mir diskutieren und nicht andere hier im Forum aufhetzen. Das ist feige und erbärmlich. Das Du Partei für ihn ergreifst passt zu Deinem sonstigen Verhalten. Ich habe nichts anderes von Dir erwartet. :cry:

      "Dabei entlarvst du dich aber selbst, unfähig zu sein vernünftig zu diskutieren."

      Zu einer vernünftigen Diskussion gehören immer mindestens zwei vernünftige Diskussionsteilnehmer. :eek:

      Und nun frag Dich mal warum hier niemand mit Codiman und Dir eine vernünftige Diskussion führen kann. Demnach sind also alle anderen Forenteilnehmer unfähig vernünftig zu diskutieren. Nur Codiman und Du sind Anwälte der Vernunft. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 18:02:02
      Beitrag Nr. 43.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.114 von Don_Camillo am 05.01.08 17:09:06Abschließend noch eine Anmerkung:

      Du beschwerst Dich über mein Auftreten?

      Du solltest vielleicht besser mal über Sätze wie diesen nachdenken:

      "Im Gegensatz zu C.ploss kannst du jetzt das KGV ausrechnen sowie das Unternehmen bewerten…"

      Und das obwohl ich in keinster Weise an dieser Diskussion beteiligt war.

      Du scheinst nicht ganz zu verkraften dass ich Dich inhaltlich immer wieder korrigieren muss und Dir die einfachsten Zusammenhänge und Informationen zu und über Solarworld in handlichen Happen servieren muss.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 18:05:20
      Beitrag Nr. 43.539 ()
      Um meine Nerven und die anderen Forenteilnehmer nicht weiter mit persönlichen Auseinandersetzungen zu nerven werde ich zukünftig bei Dir und Codiman auf Durchzug stellen.

      Zurück also zu Inhalten.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 18:29:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 18:40:34
      Beitrag Nr. 43.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.922 von codiman am 05.01.08 18:29:35
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 18:50:45
      Beitrag Nr. 43.542 ()
      Alle blenden sich aus, dann ist alles gut. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 18:54:24
      Beitrag Nr. 43.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.922 von codiman am 05.01.08 18:29:35Kenne ich noch aus NM Zeiten, plötzlich geraten Anleger in Panik uns beissen wild um sich.

      :eek:

      Das kennst Du doch selbst jüngst erst von Conergy. Seit Dein "Baby" den Bach runtergegangen ist, beisst Du hier wild um Dich!
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:08:55
      Beitrag Nr. 43.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.951.922 von codiman am 05.01.08 18:29:35Ein Beitrag für die E-Mail Tonne.
      Ohne jeglichen Inhalt, beleidigend, polemisch und gänzlich unnötig.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:35:07
      Beitrag Nr. 43.545 ()
      Hallo,

      erstaunlich, wie es derzeit wieder etwas "primitiver" wird, in diesem Forum :(

      @c.ploss: Ich kann dich ja verstehen, dass du auf die Postings reagierst, wenn man derart "angemacht" wird. Doch du weißt doch aus jahrelanger Erfahrung, daß es wirklich keinen Sinn hat, gegen diese Poster vorzugehen. Erinner dich doch mal an cobraa. Dagegen sind diese aktuellen Subjekte wie codiman, Don_Camillo und andere doch Weisenknaben :laugh: :D

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:41:17
      Beitrag Nr. 43.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.860 von Wombel_III am 05.01.08 19:35:07Habe ja vorhin schon geschrieben dass die beiden C's jetzt auf Durchzug gestellt sind...

      Ab jetzt wird nur noch gemeldet wenn das Niveau mal wieder unterirdisch wird. Alleine für den letzten Beitrag gehört Codiman für immer aus dem Forum ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:48:38
      Beitrag Nr. 43.547 ()
      PV-Module heiss begehrt: ;)

      DIE KRIPO ERMITTELT
      Dreiste Diebe klauen Solaranlage vom Dach

      Staffelbach - 50 Elemente einer großen Photovoltaik-Anlage im Wert von rund 36.000 Euro sind in der Zeit zwischen Neujahr und 2. Januar von einer Maschinenhalle nordöstlich von Staffelbach bei Bamberg entwendet worden. Der oder die Täter müssen mit einem größeren Fahrzeug oder einem Kleintransporter die Elemente abtransportiert haben.

      Derzeit kommt es bayernweit vermehrt zu Diebstählen von Photovoltaik-Elementen. Die Kriminalpolizei Bamberg hat die Ermittlungen aufgenommen und bittet unter der Telefonnummer 0951/9129-481 um Hinweise. Die Polizei fragt: Wer kann Angaben zu verdächtigen Personen oder Fahrzeugen machen, die sich an oder in der Nähe der Maschinenhalle zum Tatzeitpunkt aufhielten?
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 19:54:51
      Beitrag Nr. 43.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.122 von c.ploss am 05.01.08 19:48:38:laugh:
      siehe Posting #43095
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:07:02
      Beitrag Nr. 43.549 ()
      guten abend allerseits ...

      hm, .... dicke luft ??? :rolleyes: immer der selbe der hier rumkollert :laugh:




      @ lieberlong - c.ploss - Wombel_III und Aark

      schon gelesen .... http://www.n-tv.de/899884.html ????

      Samstag, 5. Januar 2008
      Öl reicht nur noch 12 Jahre
      Bundesregierung unter Druck

      ....

      wünsche noch einen schönen - entspannten - samstagabend ;)

      H.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:08:26
      Beitrag Nr. 43.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.507 von Heinzseins am 05.01.08 20:07:02Ja, sogar schon gepostet...:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:26:51
      Beitrag Nr. 43.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.507 von Heinzseins am 05.01.08 20:07:02Und vermutlich ärgere ich mich bald grün und schwarz, weil ich mich bei 60$ nicht für den Öl-Call entscheiden konnte :laugh:

      Naja, man muß/kann nicht überall dabei sein ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:35:35
      Beitrag Nr. 43.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.956.151 von Wombel_III am 05.01.08 22:26:51Dann steig doch noch ein. Sonst ärgerst Du Dich bei 150 $ nur noch mehr. :laugh:;)

      150 $ :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:46:27
      Beitrag Nr. 43.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.956.319 von lieberlong am 05.01.08 22:35:35Wovon glaubst du, versuche ich mich seit 40$ zu überzeugen? ;)

      Im Ernst: Ich werds vermutlich tun. Derzeit suche ich noch einen Schönen Schein. Gibt ja auch KO-Scheine. Allerdings sind mir die hier zu riskant. Da lieber einen Optionsschein. Muß mich doch mal dazu aufraffen, was zu suchen. Es sei denn, jemand von euch hat einen nicht allzu riskanten Schein in petto!

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:57:59
      Beitrag Nr. 43.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.956.470 von Wombel_III am 05.01.08 22:46:27Denke, dass der Ölpreis dieses Jahr nochmal bis auf 80 $ zurückkommt. Wäre vielleicht kurzfristig ein Put interessant. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 04:27:49
      Beitrag Nr. 43.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.956.638 von lieberlong am 05.01.08 22:57:59moin ... @ lieberlong

      habe auch die vermutung das die 90dollar nicht halten werden weil....

      04.01.2008 - 16:19
      USA starten Öl-Suche in Alaska
      Die USA wollen in Alaska nach Öl suchen. Im Meer von Chukchi soll das erste Mal seit dem Jahr 1991 im Kontinentaleis nach Ölquellen gesucht werden. Dies geht aus einem Beschluss des Weißen Hauses hervor. Umweltschützer protestieren: Die Bohrungen und mögliche Öl-Lecks könnten die seltene Flora und Fauna des Naturschutzgebietes zerstören. Eisbären, Walrosse und andere seltene Tiere seien gefährdet. Umweltschützer kritisieren, dass die Entscheidung vom Weißen Haus getroffen wurde, ohne zuvor hinreichende Informationen über die Eignung der Region aus Gesichtspunkten des Umweltschutzes getroffen zu haben. Das US Minerals Management Service (MMS) schätzt, dass in der Region 15 Milliarden Barrel Erdöl und 2,18 Billionen Kubikmeter Erdgas lagern.


      04.01.2008 - 11:59
      Commerzbank: Öl fällt unter 90 Dollar
      Analysten streiten sich darüber, welche Richtung der Ölpreis in den nächsten Wochen einlegen wird. Eugen Weinberg von der Commerzbank rechnet nach Erreichen des prominenten Kursziels bei 100 Dollar im Ölpreis mit einem Rückgang bis unter 90 Dollar. „Wir glauben, dass trotz des medialen Rummels der Ölpreis in Kürze einen Rückwärtsgang einlegen wird und rechnen in Abwesenheit großer geopolitischer Unruhen mit Preisen unter 90 USD in den kommenden Monaten“, so Weinberg.



      und da war noch was ..... http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,526502,00.html .... ;)


      außerdem wird die ölproduktion aufgrund des steigenden ölpreises für gestern

      noch als unwirtschaftlich erachtete ölfelder immer interessanter .... ;)


      überlege long ... sicht auf 3-4 jahre, öl-calls ab 90 dollar zu bunkern .... für die rente;)

      sonst alles in der blüte?? ... karneval ist für euch ja nicht gerade DAS geschäft ...

      ich bin schon mal ... probeweiser ... in ALAAF-stimmung ;)

      grüsse H. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 08:30:26
      Beitrag Nr. 43.556 ()
      Erneuerbare Energien befreien aus der Ölpreisfalle
      Rekordölpreis zu Jahresbeginn

      Der US-Ölpreis hat heute erstmals die Marke von 100 US-Dollar durchbrochen. Im Handel stieg der Preis für ein Barrel (159 Liter) Rohöl auf bis zu 100,00 US-Dollar. Noch ist Erdöl weltweit der wichtigste Energieträger. Gut ein Drittel des weltweiten Energieverbrauchs wird über diesen Rohstoff gedeckt. Deutschland importiert etwa 97 Prozent seines Erdölbedarfs.



      "Erneuerbare Energien können die deutsche Energieversorgung aus Ölpreisfalle und Importabhängigkeit befreien. Es ist allerhöchste Zeit, ohne wenn und aber auf eine klimafreundliche Energieversorgung umzusteuern", sagte Prof. Dr. Claudia Kemfert vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). "Die deutsche Politik - vom Bund bis zu den Kommunen - muss jetzt die richtigen Weichen stellen, um erneuerbare Energien beschleunigt auszubauen. Nur so lassen sich die Energie- und Klimaschutzziele erreichen, die die Bundesregierung national und international vorgegeben hat."



      Der Ölpreis hat sich seit 1996 mehr als versechsfacht. Im gleichen Zeitraum sind die Kosten der Erneuerbaren Energien im Durchschnitt um ein Viertel gesunken. Parallel zum steigenden Ölpreis gehen die weltweiten Erdölvorräte auch zur Neige. Laut Bundesamt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) wird schon in 10 bis 15 Jahren die Hälfte des auf der Erde förderbaren Öls verbraucht sein. Erneuerbare Energien dagegen sind unendlich lange verfügbar und sichern unseren Wohlstand über das Abbrennen der fossilen Energien hinaus. "Die weltweit steigende Nachfrage und gleichzeitige Verknappung des "schwarzen Goldes" wird die Importabhängigkeit Deutschlands in Zukunft noch verstärken, wenn wir jetzt nicht mit Erneuerbaren Energien massiv gegensteuern", betonte Jörg Mayer, Geschäftsführer von deutschland hat unendlich viel energie, der Informationskampagne für Erneuerbare Energien. "Es führt aus ökonomischen sowie klima- und außenpolitischen Gründen kein Weg daran vorbei, innovative und ressourcenschonende Energietechniken zu fördern, so lange sie gegenüber Öl, Kohle, Gas und Atom nicht konkurrenzfähig sind. Die Wettbewerbsfähigkeit unter Einrechnung der realen Umweltkosten haben die Erneuerbaren schon längst erreicht."
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 13:54:28
      Beitrag Nr. 43.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.624 von crash4all am 06.01.08 08:30:26http://www.solarenergy-shop.ch/index.php?page=MW_links
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 14:01:01
      Beitrag Nr. 43.558 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 14:25:48
      Beitrag Nr. 43.559 ()
      http://www.heise.de/tr/

      Zurück in die Zukunft!!! Teil 1 bis 3
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 22:02:06
      Beitrag Nr. 43.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.573 von Heinzseins am 06.01.08 04:27:49Grüß Dich Heinz!

      Karneval ist bei uns nicht der Bringer. Dafür ist Weihnachten hier ein must-have! :D

      Zum Ölpreis: Hab ihn noch nie getradet und das wird auch so bleiben! Natürlich wird er weiter steigen (langfristig gesehen) aber für dieses Jahr denke ich, dass die spekulative Blase ein wenig Luft ablassen wird. :rolleyes:

      Aber zu SWV: Es stehen eine Menge News in 2008 an, die meinen Calls (und natürlich auch den Aktien) einen gehörigen Schub verleihen dürften. Allein der Wahlsieg der Demokraten in den USA, dürfte einen imensen Schub nach sich ziehen, da ein ähnliches EEG-Gesetz in Folge für die USA (und natürlich demzufolge, für den bis dato grössten Produzenten für Solartechnik dort) vor uns steht!

      Wenn nicht die augenblickliche Krise in Amiland unserer Performance (derzeit) im Wege stehen würde!
      :rolleyes::rolleyes:

      I stay loooooooong!!!


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 10:52:48
      Beitrag Nr. 43.561 ()
      07.01.2008 10:31

      SOLARWORLD - Entscheidung wird jetzt fälig

      Solarworld (News/Aktienkurs) - WKN: 510840 - ISIN: DE0005108401

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 39,58 Euro

      Rückblick: Ein neues Allzeithoch markierte die SOLARWOLRD Aktie im Bereich der Oberkante des Aufwärtstrendkanals Anfang November bei 48,80 Euro, bevor eine heftige Abwärtskorrektur die Aktie bis an den Unterstützungsbereich bei 33,88 - 35,52 Euro zurückfallen ließ. Dort drehte die Aktie wieder nach oben und überwand den Widerstand bei 39,69 Euro. Aktuell pendelt sie zwischen 39,69 und 42,96 Euro seitwärts. Diese Seitwärtskonsolidierung ist zunächst noch bullisch zu werten, dauert mittlerweile aber schon bedenklich lange an. Aktuell erreicht die Aktie wieder die Unterkante der kurzfristigen Seitwärtsrange bei 39,00 - 39,69 Euro.

      Charttechnischer Ausblick: Die SOLARWOLRD Aktie notiert aktuell an einem entscheidenden Preislevel, wo in den vergangenen vier Wochen jedes Mal Käufer aktiv wurden. Diesem Bereich bei 39,00 - 39,69 Euro gilt es nun höchste Aufmerksamkeit zu schenken. Prinzipiell hat die Aktie Chancen, hier und jetzt wieder nach oben zu drehen. Das aktuell schwache Marktumfeld könnte die Aktie kurzfristig aber belasten. Sollten sich die Käufer dieses Mal im Bereich bei 39,00 - 39,69 Euro zurückhalten und die Aktie per Tagesschluss unter 39,00 Euro zurückfallen, droht eine kurzfristige Verkaufswelle und damit fallende Kurse bis 36,50 - 37,00 und ggf. 35,50 Euro. Sehr kritisch im mittelfristigen Kontext wär aber erst ein nachhaltiger Rückfall unter 33,88 Euro zu werten. Der kurzfristige BUY Trigger liegt bei 42,96 Euro, ein nachhaltiger Anstieg darüber sollte Kaufdruck erzeugen und die Aktie bis 48,80 und 55,00 Euro ansteigen lassen.

      Kursverlauf vom 23.05.2007 bis 07.01.2008 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:25:36
      Beitrag Nr. 43.562 ()
      guten morgen ... ;)

      was haltet ihr hiervon ???



      kleines GAP kurz hinter 39,00 ????

      oder stimmt die grafik nicht??

      bei cortal siehts noch schlimmer aus

      sk xetra 23.11.07 35,62 - start 24.11.07 37,17 - tiefstes teif ab dort 36,13 :rolleyes:

      was meint ihr .....

      grüsse H. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:34:46
      Beitrag Nr. 43.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.964.875 von Heinzseins am 07.01.08 11:25:36
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:40:47
      Beitrag Nr. 43.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.964.961 von lieberlong am 07.01.08 11:34:46hey lieberlong, ...

      genau das meinte ich .... da kannste gucken wo Du willst - überall ein anderer chart :mad:

      schon sehr ärgerlich das ganze ....

      dann hoffen wir mal, das der sk heute und in den nächsten tagen nicht unter 39,00 liegt

      grüsse H.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:43:42
      Beitrag Nr. 43.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.025 von Heinzseins am 07.01.08 11:40:47Die w:o-Charts kannste sowieso knicken. Der von comdirect stimmt aber. Mache mir eher wegen der 100-Tagelinie sorgen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 12:01:59
      Beitrag Nr. 43.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.054 von lieberlong am 07.01.08 11:43:42;)

      habe gerade mal einige kilo CG70HU gebunkert ..... schaun wir mal :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 12:07:20
      Beitrag Nr. 43.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.230 von Heinzseins am 07.01.08 12:01:59Ziemlich heißer Schein. Könnte aber bis Handelsschluss noch paar Euro bringen. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 12:08:58
      Beitrag Nr. 43.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.290 von lieberlong am 07.01.08 12:07:20ich mach jetzt mal ´ne pause ... kleinere lauf durch die natur - marathon vorbereitung;)

      bis später ... oh sehe gerade 39,48 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:07:58
      Beitrag Nr. 43.569 ()
      Schade. Die Seitwärtsphase der letzten Wochen wurde mustergültig nach unten aufgelöst. Der Weg bis auf 36 € dürfte frei sein. Hätte ich nicht gedacht, dass wir nun so abtauchen, nachdem die letzte Woche noch so stark war. :(
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:12:51
      Beitrag Nr. 43.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.867 von TheodenEdnew am 07.01.08 13:07:58Hier wurde noch gar nichts aufgelöst! Warte mal bis Handelsschluss und sei nicht immer so pessimistisch! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:21:06
      Beitrag Nr. 43.571 ()
      zur Zeit geht der gesamte Bereich der erneuerbaren Energie in die Knie! Hoffentlich nur eine kurze Episode.....
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:13:20
      Beitrag Nr. 43.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.964.531 von lieberlong am 07.01.08 10:52:48Tolle Prognose mit einem Korridor von 34 bis 55 €. :eek:

      Reichlich sinnfrei würde ich sagen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:02:29
      Beitrag Nr. 43.573 ()
      Gazprom bietet Nigeria Pakt an :look:

      von Matthew Green (Abuja) und
      Catherine Belton (Moskau) - FTD.de

      Gazprom will sich den Zugang zu Energievorkommen in Nigeria sichern. Schon bald könnte der russische Gaskonzern den westlichen Platzhirschen in die Quere kommen.

      Ein Vertreter der örtlichen Ölindustrie sagte, der staatliche russische Energiekonzern habe angeboten, in die Energieinfrastruktur Nigerias zu investieren, wenn er im Gegenzug einige Gasvorkommen des Landes nutzen dürfe. Nigerias Gasressourcen zählen zu den größten der Welt. Die Regierungen der westlichen Industrieländer dürften diese Entwicklung mit Sorge beobachten, weil Russland in immer stärkerem Maße die Gasversorgung Europas kontrolliert.

      Westliche Konzerne dominieren die Förderung von Öl in NigeriaDer Vorstoß ist Teil umfangreicher Bemühungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin, eine Energiekooperation mit Nigeria auszuhandeln. Putin hat in diesem Zusammenhang bereits im vergangenen Jahr Nigerias Staatspräsidenten Umaru Yar'Adua kontaktiert.

      Europa ist bei rund einem Viertel seiner Gasimporte auf Russland angewiesen. Und da Russland bereits bewiesen hat, dass es durchaus bereit ist, den Gashahn aus politischen Motiven notfalls zuzudrehen, steigt die Sorge der Europäer, wenn Gazprom seine Präsenz ausbaut.

      "Gazproms Vorschlag ist verblüffend", sagte ein nigerianischer Ölmanager, der nicht genannt werden möchte. "Sie reden Klartext und sagen, der Westen habe uns in den vergangenen 50 Jahren ausgenutzt, und sie machen uns ein besseres Angebot (...) Sie sind bereit, die Chinesen, die Inder und die Amerikaner zu überbieten." :mad: Ein Gazprom-Sprecher bestätigte, dass Gespräche mit Vertretern Nigerias stattgefunden haben. "Wir haben uns entschlossen, weltweit Akquisitionen anzustreben und unsere Auslandsstrategie weiterzuentwickeln. Afrika zählt zu unseren Prioritäten", sagte er.

      Geduld und Geld

      Der Vertreter der nigerianischen Ölbranche sagte, Gazprom habe Mitte Dezember Vorschläge unterbreitet, wie der schwächelnde Gassektor Nigerias aufgebaut werden kann. In dem Dokument, das der Financial Times vorliegt, bietet Gazprom umfangreiches "technisches Know-how und Finanzmittel" an. Nigeria ist einer der am härtesten umkämpften Energiestandorte der Welt. Wenn die Russen dort Erfolg haben wollen, brauchen sie Geduld und viel Geld. Multinationale Konzerne kontrollieren zusammen mit Nigerias staatlichem Energiekonzern NNPC den Großteil der bestehenden Gasfelder. Das bedeutet, Gazprom muss sich wohl mit der aufwendigen Exploration neuer Felder befassen.

      Umweltschützer schätzen, dass Nigeria fast die Hälfte der rund fünf Milliarden Kubikmeter Gas, die täglich produziert werden, verbrennt, weil die Infrastruktur zur Verwertung des Gases nicht ausreicht. Mit Strafen und sogar Werksschließungen will die Regierung Nigerias die Unternehmen dazu bringen, ihre Anlagen entsprechend zu erweitern.

      Die anhaltende Gewalt im Nigerdelta, wo sich der Großteil von Nigerias Öl- und Gasvorkommen befindet, schwächt die Industrie. Die Regierung hat zwar eine Friedensinitiative gestartet, doch in den vergangenen Monaten wurde der Waffenstillstand durch eine Reihe von Angriffen wieder gebrochen. Bisher existiert in Nigeria eine einzige Anlage zum Verflüssigen von Erdgas für den Transport ins Ausland.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:03:22
      Beitrag Nr. 43.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.290 von lieberlong am 07.01.08 12:07:20mist ... ausgestoppt :mad: :laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:22:02
      Beitrag Nr. 43.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.074 von Heinzseins am 07.01.08 15:03:22:confused:

      Das Tagestief liegt aktuell bei 38,61 und der KO Deines Scheines bei 37,80...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:24:02
      Beitrag Nr. 43.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.074 von Heinzseins am 07.01.08 15:03:22RT BID 0,31 €
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:31:44
      Beitrag Nr. 43.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.899 von lieberlong am 07.01.08 13:12:51Mein Pessismus war nicht immer so ausgeprägt wie heute. Von 2004 bis ungefähr Mitte 2007 war ich die meiste Zeit geradezu euphorisch. Der Wendepunkt muss irgendwann im August oder September 2007 gewesen sein. Seitdem enttäuscht mich einfach der Nachrichtenfluss aus dem Unternehmen, gerade auch im Vergleich zur Konkurrenz (hier insbesondere Q-Cells).

      Hier einige Negativbeispiele:

      - Erst lässt man sich feiern, 60 MW in Südkorea aufzubauen, um später bekannt zu geben, dass man dafür aber 30 MW in Schweden ersatzlos streicht. Besonders sinnvoll soll das sein, weil man somit angeblich die Produktionsstandorte geographisch sinnvoll auf die USA und Deutschland konzentriert. Aber: Ist es nicht von Deutschland aus nach Schweden deutlich kürzer als von den USA oder Deutschland aus nach Südkorea? Wo soll denn da die hoch gelobte Standortkonzentration sein? Zudem freuen sich alle, inklusive der Analysten, über den Top Deal Schweden, bei dem wohl 20-30 Millionen Euro an Solarworld fließen. Vergessen wird dabei, dass die Fabrik in Südkorea stolze 60 Millionen Euro kostet.

      - Verwirrende, widersprüchliche Kommunikation zwischen Vorstand und den Marktteilnehmern (mittags Umsatzwarnung durch den Finanzvorstand, abends Prognoseerhöhung beim Umsatz durch Asbeck)

      - unangekündigte Produktionsausfälle in den USA ---> enttäuschende Umsatzentwicklung

      - länger als angekündigt andauernder Siliziummangel ---> enttäuschende Umsatzentwicklung

      - langsamer als angekündigt voranschreitender Ausbau in den USA ---> enttäuschende Umsatzentwicklung

      - mangels durchschlagender positiver Unternehmensmeldungen zündet man eine PR-Bombe nach der anderen: Geschenk an Papst, Solarracer No. 1, Solarworld erhellt Fußball-EM, Sun-TV Projekte Afrika, Solarworld-Einstein-Award, Live-Earth Sponsoring, Sonne für Länder des Südens...

      Es gibt natürlich auch eine ganze Reihe positiver Aspekte, die hier schon zur Genüge angesprochen worden sind. Vor allem möchte ich hier auf die unter den gegebenen Umständen überragende Gewinnentwicklung verweisen. Und da letztlich am wichtigsten ist, was unter dem Strich herauskommt, denke ich natürlich nicht daran, meine Aktien zu verkaufen.

      Dennoch: Ein paar wirklich gute und für die Zukunft relevante News würde ich mir schon mal wieder wünschen. Im Moment habe ich einfach das Gefühl, dass die Dynamik in der Entwicklung des Unternehmens ein bisschen raus ist - im Vergleich zu den letzten Jahren.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:43:12
      Beitrag Nr. 43.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.523 von TheodenEdnew am 07.01.08 15:31:44Sehr schöner Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:59:18
      Beitrag Nr. 43.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.523 von TheodenEdnew am 07.01.08 15:31:44-Südkorea startet zunächst mit 60 MW, geplanter Ausbau auf 120 MW
      -Die 60 Mio gehen durch 2, also 30 Mio für jeden Beteiligten
      -Der GPV-Verkauf hat knapp 20 Mio eingebracht, bleibt aber als Kunde weiterhin erhalten. Also weiterer Umsatz mit GPV
      -Die Nachfrage in Asien ist nunmal weitaus höher als in Schweden und man produziert damit Nahe am Kunden
      -Hillsboro läuft dieses Jahr an (Verzögerung gabs durch Zulieferer, kann aber Solarworld nichts für)
      -JSSI läuft dieses Jahr an
      -weitere Siliziumaktivitäten dürften folgen
      -es gab weder eine Umsatz-, noch eine Gewinnwarnung

      Man deckt in Zukunft sämtliche Wachstumsmärkte direkt vor Ort ab. Dass das nicht von heute auf morgen geht, dürfte wohl klar sein. Und Hammer-Deals wie mit Shell und Komatsu sind nunmal nicht alltäglich. 2007 war nunmal ein Übergangsjahr mit vielen Vorbereitungen für die Zukunft, welche ab diesem Jahr Früchte tragen werden. Das alles hat man mit Blick auf die laufenden Margen getan und meiner Meinung nach sehr erfolgreich!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:20:59
      Beitrag Nr. 43.580 ()
      Steht heute TecDax verprügeln auf dem Zettel ohne Nachrichten?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:28:23
      Beitrag Nr. 43.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.380 von Aark am 07.01.08 16:20:5907.01.08 16:26 Uhr

      37,78 EUR

      -7,67% [-3,14]

      Die Gunst der Stunde wird wohl reichlichst zum Schütteln genutzt!:mad:

      @ Heinz

      gleich ist Dein Schein wirklich durch
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:30:13
      Beitrag Nr. 43.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.493 von lieberlong am 07.01.08 16:28:23Quatsch, der Schein ist ja schon Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:41:26
      Beitrag Nr. 43.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.021 von lieberlong am 07.01.08 15:59:18-Südkorea startet zunächst mit 60 MW, geplanter Ausbau auf 120 MW
      -Die 60 Mio gehen durch 2, also 30 Mio für jeden Beteiligten

      Wenn du die Investitionssumme beim Südkorea-Projekt durch zwei teilst, müsstest du dies aber auch bei der Kapazität tun (also nur 30 MW bzw. später 60 MW, die Solarworld zuzurechnen sind).
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:45:07
      Beitrag Nr. 43.584 ()
      :)
      -7,48 % / 37,68 €

      Mensch, Mensch, Mensch, dass ich so schnell so günstig an die Aktie kommen würde,
      hätte ich nicht gedacht !
      Schmeisst da ein Fonds Solarworld raus ?
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:56:57
      Beitrag Nr. 43.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.782 von codiman am 07.01.08 16:45:07wird jetzt die w-formation gemalt????
      dann müsste es ja langsam wieder anziehen;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:58:18
      Beitrag Nr. 43.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.720 von TheodenEdnew am 07.01.08 16:41:26Würde ich nicht so sehen. Die Wafer für die Produktion kommen ja zu 100% von Solarworld. Sie werden wohl nicht zum vollen Preis berechnet werden, aber es wird schon etwas hängen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:58:26
      Beitrag Nr. 43.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.983 von topdollar am 07.01.08 16:56:57im august /sep. hatten wir doch schon mal was ähnliches
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:02:04
      Beitrag Nr. 43.588 ()
      :eek:
      39,40 €
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:12:36
      Beitrag Nr. 43.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.075 von lieberlong am 07.01.08 17:02:04Bei comdirect klemmts wieder mal. Wäre ja auch zu schön gewesen. :(
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:19:07
      Beitrag Nr. 43.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.231 von lieberlong am 07.01.08 17:12:36Im n-tv - Laufband kommt Solarworld immer noch mit 39,40 € durch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:33:19
      Beitrag Nr. 43.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.381 von lieberlong am 07.01.08 15:24:02@ lieberlong .... da bin ich wieder ... ;)
      hatte ein sl bei 0,32 ... mehr wollte ich nicht riskieren ....und nun ist er gehimmelt :laugh: ... wieder einer weniger


      @ TheodenEdnew ...
      ich sehe es nicht so negativ wie Du ... außerdem gehört swv noch ca.35%
      von der schweden firma und diese soll, wenn ich es richtig verstanden habe,
      noch diese jahr an die börse gebrachte werden -- außerdem 20mio ... soviel
      hat die meines wissen nicht gekostet - oder???

      @ Aark
      Steht heute TecDax verprügeln auf dem Zettel ohne Nachrichten?
      scheint so :rolleyes:


      @ topdollar
      das mit der w-formation ... würde mich freuen wenns klappt ... kanns aber
      irgendwie nicht so recht glauben - mal abwarten

      @ #43308 von lieberlong
      rt bei s&l 38,18 ;)

      oh ... und codi hat zugegriffen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:39:47
      Beitrag Nr. 43.592 ()
      übrigens mal was zu den fonds ....

      nach meinen unterlagen hatte swv am

      19.01.07 - fonds - 66
      07.10.07 - fonds - 82
      und heute 99
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 17:42:31
      Beitrag Nr. 43.593 ()
      Ach Leute, kommt, noch 2 € billiger, auf 36 €, damit ich einsteigen konnte.:D

      DE0007472060 habe ich schon zu 10,5x bekommen, jetzt noch ein paar von SWV zu 36€. Bitte!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:45:43
      Beitrag Nr. 43.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.969.672 von Heinzseins am 07.01.08 17:39:47Wie bitte ist denn die Korrelation Anzahl Fonds zum Aktienkurs? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:50:58
      Beitrag Nr. 43.595 ()
      Mhh, einsteigen oder doch noch warten? Die Preise sind schon sehr nett...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:29:20
      Beitrag Nr. 43.596 ()
      Was ist denn nun schon wieder passiert?
      Mein Start ins neue Jahr startet sehr arbeitsreich, deshlab habe ich den Anschluß an die Informationslage etwas verpaßt, wie es scheint.
      Wer kann mich auf die Schnelle aufklären? :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:46:39
      Beitrag Nr. 43.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.276 von Eichkatz am 07.01.08 19:29:20Bis auf die Tatsache, dass ein Banker (oder sowas ähnliches) aus Amerika glaubt, das die Rezession schon da ist, gibts eigentlich nichts neues.

      Ája, eine evtl. Kapitalerhöhung bei Conergy...

      Ich warte noch ab, mal schauen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:00:27
      Beitrag Nr. 43.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.276 von Eichkatz am 07.01.08 19:29:20Nix neues. Immer noch die altbekannten Rezessionsängste.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:03:18
      Beitrag Nr. 43.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.531 von glubiger15 am 07.01.08 19:46:39Ja genau – dann sollte man noch auf die Aktienindizes schauen, in wie weit dort eine Konsolidierung unter den gegenwärtigen Bedingungen gehen könnte.

      Die üppige Förderung hier in Germany für PV halte ich immer noch für Unfug. Das ist aber eine andere Sache. SWV hat schon Potential, indem die Produkte in günstigeren Regionen (höhere Einstrahlung) als Ölersatz zu sehen sind. Aber vielleicht blühen bald auch andere Regenerative Energien auf.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:42:19
      Beitrag Nr. 43.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.970.631 von c.ploss am 07.01.08 18:45:43hey c.ploss ....

      die geht so

      19.01.07 - fonds - 66 - kurs gesplittet 26,57
      07.10.07 - fonds - 82 - kurs 43,44
      heute 99 fonds - kurs aktuell 38,14

      grüsse H. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:56:34
      Beitrag Nr. 43.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.050 von Heinzseins am 07.01.08 21:42:19Eine etwas dünne Messwertreihe... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 22:00:21
      Beitrag Nr. 43.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.205 von c.ploss am 07.01.08 21:56:34Du bist aber pingelisch :laugh:

      jetzt zufrieden?? ;)

      07.03.14 - opt - 181 call / 59 put - sk 57,20
      07.01.25 - fonds - 66 - sk 57,10
      07.01.24 - fonds - 66 - sk 57,95
      07.01.22 - fonds - 66 - sk 53,80
      07.01.19 - fonds - 66 - sk 53,13
      06.12.15 - fonds - 73 - sk 48,81
      06.11.30 - fonds - 70 - sk 46,18
      06.11.27 - fonds - 71 - sk 44,53
      06.11.22 - fonds - 70 - sk 47,35
      06.11.21 - fonds - 72 - sk 46,67
      06.11.20 - fonds - 73 - sk 45,86
      07.03.14 - fonds - 79 - sk 57,20
      07.03.13 - opt - 194 call / 59 put - sk 57,20
      07.03.13 - fonds - 78 - sk 57,20
      07.03.08 - opt - 199 call / 61 put - sk 59,83
      07.03.08 - fonds - 81 sk 59,83 DWS hat erhöht
      07.03.06 - opt - 194 call / 61 put - sk 57,60
      07.03.06 - fonds - 78 - sk 57,60
      07.03.05 - fonds - 75 - sk 56,30
      07.03.02. - opt - call 194 / put 61 - sk 57,45
      07.03.02 - fonds - 75 - sk 57,45
      07.02.27 - opt - 194 call / 61 put - sk 49,70
      07.02.27 - fonds - 75 - sk 49,70
      07.02.23 - opt - 186 call / 60 put - sk 57,50
      07.02.23 - fonds - 75 - sk 57,50
      07.02.22 - opt - 186 call / 60 put - sk 58,10
      07.02.22 - fonds - 75 - sk 58,10 DWS hat verringert
      07.02.21 - opt - 186 call / 60 put - sk57,39
      07.02.21 - fonds - 75 - sk 57,39
      07.02.16 - fonds - 74 - sk 56,25
      07.02.12 - fonds - 68 - sk 61,80
      07.02.08 - fonds - 67 - sk 61,08
      07.02.07 - fonds - 67 - sk 64,13
      07.02.06 - fonds - 67 - sk 62,55
      07.02.05 - fonds - 67 - sk 67,95
      07.01.30 - fonds - 66 sk 58,65 DWS hat erhöht
      07.01.26 - fonds - 66 - sk 57,71
      06.11.08 - fonds - 77 - sk 47,30
      06.08.25 - fonds - 73 - sk 46,30
      06.11.15 - fonds - 73 - sk 45,51
      06.11.14 - fonds - 76 - sk 46,41

      07.10.12 xetra 43,44
      82 Fonds, die Aktien mit der WKN "510840" in den Top-Holdings besitzen

      (Xetra, 16.11., 17:35:20) Kurs: 40,730 EUR   
      339 CALLS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)  
      115 PUTS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)  
      89 Fonds, die Aktien mit der WKN "510840" in den Top-Holdings besitzen.

      (Xetra, 19.11., 17:35:17) Kurs: 37,600 EUR
      339 CALLS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)
      115 PUTS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)
      89 Fonds, die Aktien mit der WKN "510840" in den Top-Holdings besitzen.

      (Xetra, 20.11., 17:35:06) Kurs: 38,360 EUR
      339 CALLS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)  
      115 PUTS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)
      88 Fonds, die Aktien mit der WKN "510840" in den Top-Holdings besitzen.

      (Xetra, 21.11., 17:35:15) Kurs: 37,780 EUR
      342 CALLS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)  
      118 PUTS auf SOLARWORLD (WKN: 510840) 
      88 Fonds, die Aktien mit der WKN "510840" in den Top-Holdings besitzen.

      (Xetra, 22.11., 17:35:07) Kurs: 36,580 EUR
      342 CALLS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)  
      118 PUTS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)  
      89 Fonds, die Aktien mit der WKN "510840" in den Top-Holdings besitzen.


      (Xetra, 23.11., 17:35:12) Kurs: 35,620 EUR
      342 CALLS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)  
      118 PUTS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)
      113 Knock-Outs (CALL) auf SOLARWORLD
      33 Knock-Outs (PUT) auf SOLARWORLD
      89 Fonds, die Aktien mit der WKN "510840" in den Top-Holdings besitzen.

      (Xetra, 26.11., 17:35:07) Kurs: 37,170 EUR
      342 CALLS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)  
      118 PUTS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)
      113 Knock-Outs (CALL) auf SOLARWORLD
      33 Knock-Outs (PUT) auf SOLARWORLD
      89 Fonds, die Aktien mit der WKN "510840" in den Top-Holdings besitzen.


      (Xetra, 28.11., 17:35:27) Kurs: 39,550 EUR
      342 CALLS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)  
      119 PUTS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)
      113 Knock-Outs (CALL) auf SOLARWORLD
      32 Knock-Outs (PUT) auf SOLARWORLD
      89 Fonds, die Aktien mit der WKN "510840" in den Top-Holdings besitzen.


      (Xetra, 04.01., 17:35:18) Kurs: 40,920 EUR   
      279 CALLS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)  
      88 PUTS auf SOLARWORLD (WKN: 510840)
      133 Knock-Outs (CALL) auf SOLARWORLD
      30 Knock-Outs (PUT) auf SOLARWORLD
      99 Fonds, die Aktien mit der WKN "510840" in den Top-Holdings besitzen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 22:03:22
      Beitrag Nr. 43.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.258 von Heinzseins am 07.01.08 22:00:21Sind heute vielleicht (oder wahrscheinlich) weniger geworden. :rolleyes:

      Wieder Bilderbuch-Achterbahn bei den stupids.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 22:32:13
      Beitrag Nr. 43.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.294 von lieberlong am 07.01.08 22:03:22Enttäuschent für mich ist auch noch, dass das EverQ-IPO (bei dem ich natürlich dabei sein wollte) für dieses Jahr abgesagt wurde und erst frühestens in 2009 erfolgen soll. :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 22:43:50
      Beitrag Nr. 43.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.775 von Don_Camillo am 07.01.08 20:03:18@Don_Camillo

      Jedenfalls ist der Kurs "optisch" günstiger geworden.
      Die Marktkapitalisierung ist zwar immernoch zu hoch, aber eine
      3X,XX € sieht schon besser aus.
      Vielleicht kommen "einige" auf den "Boden" zurück.


      Ein guter Start ins Jahr.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 22:52:59
      Beitrag Nr. 43.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.870 von codiman am 07.01.08 22:43:50Ich denke, Du bist heute eingestiegen? Hab ich Dir aber sowieso nicht abgenommen!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 23:10:36
      Beitrag Nr. 43.607 ()
      Also ich steige wieder bei < 35 Euro ein :lick:

      Wird wohl eh nichs...oder doch?:rolleyes:

      Man darf ja noch träumen:)
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 23:12:19
      Beitrag Nr. 43.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.957 von lieberlong am 07.01.08 22:52:591. Stand der Kurs auf 36 € ? - Nein !
      2. Wenn in USA die Rezessionsängste durchschlagen, wird der ganze
      TecDax mit nach unten gerissen, da kennen die weder "Freund" nocht "Feind".
      Dann trennt man sich zuerst von überbewerteten Risikopapieren (KGV > 30 )- dazu gehört auch Solarworld.
      Was meinst Du warum heute Dt. Telekom gestiegen ist ? -> Sicherer Hafen !
      Da greife ich nicht ins fallende Messer (auch wenn der Finger zuckt):


      Ich brauche mein "Pulver" noch.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 23:18:05
      Beitrag Nr. 43.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.104 von codiman am 07.01.08 23:12:19Wenn in USA die Rezessionsängste durchschlagen

      Wir sind mittendrin!

      Was meinst Du warum heute Dt. Telekom gestiegen ist ? -> Sicherer Hafen :laugh::laugh:

      Hab auch noch einen Chart:

      Avatar
      schrieb am 07.01.08 23:23:05
      Beitrag Nr. 43.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.146 von lieberlong am 07.01.08 23:18:05@Lieberlong

      Danke, so habe ich das noch garnicht gesehen !
      Da ist ja noch viel mehr Platz nach unten ...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 23:30:14
      Beitrag Nr. 43.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.177 von codiman am 07.01.08 23:23:05Naja, soviel Platz bis 36 € ist das gar nicht. :rolleyes:
      Stimmt aber, das W im Chart muss noch ein wenig ausgebaut werden. :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 23:51:20
      Beitrag Nr. 43.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.177 von codiman am 07.01.08 23:23:05Hab noch einen Chart. Schwarz ist natürlich Solarworld. Blau ist die gute alte dt. Telekom. Und rate mal, was grün ist...



      Conergy
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:09:57
      Beitrag Nr. 43.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.104 von codiman am 07.01.08 23:12:19Dann trennt man sich zuerst von überbewerteten Risikopapieren (KGV > 30 )- dazu gehört auch Solarworld.

      @codiman: onvista.de zeigt für Solarworld einen KGV 2008 von 30,20 an. Willst du mir jetzt ernsthaft erzählen, dass sich irgendwer zuerst von "überbewerteten Risikopapieren" wie Solarworld trennt, weil der KGV um 0,20 zu hoch ist? Was ein Quatsch!!!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:11:49
      Beitrag Nr. 43.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.325 von lieberlong am 07.01.08 23:51:20Ein letzter Chart, bevor ich zu Bett gehe:
      Solarworld (seit meinem Einstieg) in schwarz im Vergleich mit Solon, Q-Cells, Ersol und Conergy.

      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:15:07
      Beitrag Nr. 43.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.420 von TheodenEdnew am 08.01.08 00:09:57laut comdirect

      Bilanzprognose (2008e):

      KGVe 27,97
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:22:41
      Beitrag Nr. 43.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.420 von TheodenEdnew am 08.01.08 00:09:5705.11.2007 07:06:29 (dpa-AFX)

      SolarWorld AG bekräftigt Wachstumsprognose 2007

      SolarWorld AG / Quartalsergebnis



      05.11.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Operatives EBIT wächst um 29 Prozent auf 117 Mio. Euro, und erreicht damit
      bereits nach neun Monaten das operative Vorjahresergebnis 2006

      Die SolarWorld AG hat im 3. Quartal 2007 ihren Wachstumskurs fortgesetzt.
      Der Konzernumsatz wuchs im 3. Quartal auf 164,6 (Vorjahr: 142,0) Mio. Euro
      und in den Monaten Januar bis September um 46,4 Prozent auf 478,2 (Vorjahr:
      326,5) Mio. Euro.
      Angetrieben vom dynamischen, internationalen Solarmodul- und Wafergeschäft
      legte das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von Juli bis
      September im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 67 Prozent auf 44,3
      (Vorjahr: 26,6) Mio. Euro zu. Der Konzerngewinn stieg im 3. Quartal auf
      24,7 (Vorjahr: 14,4) Mio. Euro. Für die ersten neun Monate bedeutete dies
      einen EBIT-Zuwachs von 29 Prozent auf 117,4 (Vorjahr: 91,1) Mio. Euro. Im
      operativen Geschäft hat der führende Solartechnologiekonzern damit das
      Gesamtjahresergebnis 2006 bereits mit dem 3. Quartal erreicht. Das Vorjahr
      schloss der Konzern mit einem EBIT von operativ 118 Mio. Euro ab. Der
      operative Jahresüberschuss erhöhte sich in den ersten neun Monaten auf 64,9
      (Vorjahr: 54,5) Mio. Euro.
      Die Angaben verstehen sich ohne die Sondereffekte des laufenden und letzten
      Jahres, die vor allem aus der Akquisition und Restrukturierung der
      Shell-Aktivitäten stammen. Aufgrund der hohen Sondereffekte des Vorjahres
      lag das unbereinigte EBIT im 3. Quartal 2007 mit 55,4 Mio. Euro unter dem
      unbereinigten Vorjahresquartal von 77,1 Mio. Euro. Der Quartalsgewinn
      betrug unbereinigt 30,6 (Vorjahr: 63,3) Mio. Euro. In den ersten neun
      Monaten erwirtschaftete der Konzern ein EBIT von unbereinigt 140,2
      (Vorjahr: 141,6) Mio. Euro. Der Jahresüberschuss erreichte dabei 78,8
      (Vorjahr: 103,4) Mio. Euro.
      Für das Gesamtjahr 2007 bekräftigt damit der Vorstand seine
      Wachstumsprognose, wonach der Konzern den Umsatz (Vorjahr: 515 Mio. Euro)
      und das operative Ergebnis des Vorjahres (bereinigtes EBIT 2006: 118 Mio.
      Euro) um mindestens 20 Prozent übertreffen wird.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Über die SolarWorld AG: Der Konzern der SolarWorld AG ( ISIN: DE0005108401 )
      zählt weltweit zum Spitzentrio der Solarstromindustrie. Der Konzern ist
      ausschließlich im Kerngeschäft Solarstromtechnologie tätig und bildet dabei
      alle solaren Wertschöpfungsstufen - vom Rohstoff Silizium bis zur
      schlüsselfertigen Solarstromanlage - ab. Das Unternehmen unterhält
      Produktionsstätten in Deutschland, Schweden und den USA. In Kalifornien
      entsteht die größte Fertigung für Solarmodule und in Oregon die größte
      Fertigung für Solarwafer und -zellen der USA. Im sächsischen Freiberg
      betreibt der Konzern eine der modernsten integrierten Solarfertigungen der
      Welt. Zu den aktuell wichtigsten Absatzmärkten zählen Deutschland, die USA
      und im übrigen Europa insbesondere Spanien. Vertriebsbüro in Deutschland,
      Spanien, Kalifornien, Südafrika und Singapur bedienen die internationalen
      Solarmärkte. Der SolarWorld-Konzern vertreibt international neben
      netzgekoppelten Solarstromprodukten zunehmend ländliche Solarstromlösungen,
      die einen wichtigen Beitrag zur nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung
      ländlicher Gebiete leisten.
      Nach dem Börsengang Ende 1999 hat sich die Gesellschaft innerhalb weniger
      Jahre zu einem der größten integrierten solaren Technologiekonzerne
      entwickelt. Zum Ende des 3. Quartals waren 1.985 Menschen für den Konzern
      tätig. Die SolarWorld AG ist am Aktienmarkt unter anderem im
      Technologieindex TecDAX, im ÖkoDAX, im Dow Jones STOXX 600, im
      internationalen MSCI-Index sowie in den Nachhaltigkeitsindizes DAXglobal
      Alternative Energy und NAI notiert.
      Darüber hinaus engagiert sich die SolarWorld auf der
      gesellschaftspolitischen Ebene, um den Nachhaltigkeitsgedanken
      voranzutreiben und das Bewusstsein für den Ressourcen- und Klimaschutz zu
      fördern.


      Kontakt:
      SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications,
      Tel.-Nr.: 0228/55920-470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470,
      E-Mail: placement@solarworld.de
      Internet: www.solarworld.de


      05.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: SolarWorld AG
      Kurt-Schumacher-Straße 12-14
      53113 Bonn
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)228 - 559 20 470
      Fax: +49 (0)228 - 559 20 99
      E-mail: placement@solarworld.de
      Internet: www.solarworld.de
      ISIN: DE0005108401
      WKN: 510840
      Indizes: TecDAX
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf;
      Freiverkehr in Berlin, München, Hamburg, Stuttgart;
      Terminbörse EUREX

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ------------------------------------------------------------

      Quelle: http://aktien.onvista.de/news-filter.html?ID_NEWS_TYPE=1,2,4…

      Wir könnten statt uns zu streiten, wenigstens auf den jetzt vorliegenden Zahlen schon mal das KGV Q3 2007 auszurechnen und Prognosen für die Zukunft stellen.

      Welche Zahlen soll ich denn aus der obigen Meldung zur Berechnung heranziehen?

      Ich will hier aber nicht mehr so viel schreiben - daher wäre ich dankbar, könnte das jemand übernehmen...

      Grüße :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:27:13
      Beitrag Nr. 43.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.498 von Don_Camillo am 08.01.08 00:22:41Wann wirst Du endlich mal begreifen, dass allerspätestens in 2008 dass 2007er KGV längst Geschichte ist?!?
      Es gibt seitens von Solarworld noch keine 08er Guidance, also abwarten bis die Prognose kommt!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:31:41
      Beitrag Nr. 43.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.526 von lieberlong am 08.01.08 00:27:13Zumal für Wachstumsaktien eigentlich das KGV 09e maßgeblich sein sollte. Börse ist eben keine Mathematik. :D:p:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:34:24
      Beitrag Nr. 43.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.526 von lieberlong am 08.01.08 00:27:13Das ist mir doch so egal. Wenn hier alle Zahlen für Q3 vorliegen und keiner in der Lage ist das KGV Q3 auszurechnen dann begreife ich euer Handeln nicht… Man, ihr tappt im Dunkeln. :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:36:06
      Beitrag Nr. 43.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.541 von DerStrohmann am 08.01.08 00:31:41Sag das mal Don Camille. Das 08er liegt für mich derzeit bei 27. Das 09er denke ich bei 21. Wenn wir uns mal die Entwicklung (auf derzeitigem News-Stand) bis 2009 vor Augen halten, wird mir fast schwindelig!

      :laugh::D:laugh::D:eek::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:37:54
      Beitrag Nr. 43.621 ()
      Ich geh die Tage noch ein bischen SWV einkaufen.

      Kurs unter Jahresschlusskurs, vom Ami Hypothekendesaster ist bald alles durch, die Rezession in USA vorweggenommen, spätestens ab Februar - März, merken alles wieder, dass die Welt doch nicht untergeht und erneuerbare Energien schneller ausgebaut werden müssen, weil Öl, Gas, Uran, Kohle bald richtig teuer werden.

      Bis Ende Januar kauf ich noch etwas zu. Meine SWV Aktein verkaufe ich eh nicht und auf lange Sicht habe ich mit der Steuerfreiheit des Aktien Gewinns das Lächeln im Gesicht.


      Los runter mit dem Aktienkurs ich mag nachkaufen und zwar günstig und flott, hab noch was anders zu tun, als zu warten bis der Kurs in den Keller geht. Mit so 37,50 € wäre ich voll auf zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:41:16
      Beitrag Nr. 43.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.553 von lieberlong am 08.01.08 00:36:06Mit dem Arsch rede ich nicht mehr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:42:23
      Beitrag Nr. 43.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.547 von Don_Camillo am 08.01.08 00:34:24Wir sind hier schon etwas weiter, da wir auf die Zahlen vom Q4/07 warten, respektive die vom Gesamtjahr 2007 mit den absoluten über 20% Wachstumszahlen!

      Also rechne Dir Deinen 07er Zeug selbst aus. Aber bist Du soweit bist, ist wahrscheinlich schon das 08er KGV Geschichte. :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:43:24
      Beitrag Nr. 43.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.553 von lieberlong am 08.01.08 00:36:06Gute Nacht lieber long…

      Wenn man eine Steigerungsrate hat braucht man auch einen Ausgangswert… so einfach ist das… :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:43:30
      Beitrag Nr. 43.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.570 von lieberlong am 08.01.08 00:42:23In der Vergangenheit leben, ist an der Börse tötlich. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:44:59
      Beitrag Nr. 43.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.570 von lieberlong am 08.01.08 00:42:23Ihr wollt euch vor der Wirklichkeit drücken und erzählt BLA BLA BLA! :p
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:45:31
      Beitrag Nr. 43.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.556 von Aark am 08.01.08 00:37:54You got mail.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:46:16
      Beitrag Nr. 43.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.547 von Don_Camillo am 08.01.08 00:34:24Stimmt, was die Prognose von SVW für 2008 und 2009 angeht, tappe ich im dunkeln.

      Nur die Prognosen von Solarworld kann ich eh in die Tonne kicken, die erzhählen was von 20% und es werden locker 30% oder mehr.

      Wichtiger sind mir Aussagen zum Q4, zur Umsturkturierung in den USA, dem Ausbau des Joint Ventures mit Evonic, der weiteren Forschungs- und Geschäftsentwicklung.

      Dein Posting zu einem Artikel von Anfang Nov. 2007 hat einen Bart, wie jenes des Weihnachtsmannes, der derzeit bereits die Geschenke für 2008 anpinselt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:48:03
      Beitrag Nr. 43.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.574 von Don_Camillo am 08.01.08 00:43:24Aktuelle (Zukunfts-)Werte kommen in ca. 4 Wochen. Bis dahin kannst Du noch etwas in der Vergangenheit herumrechnen. :p:p
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:50:00
      Beitrag Nr. 43.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.578 von Don_Camillo am 08.01.08 00:44:59Meine "Wirklichkeit" habe ich vorhin in Posting #43332 aufgezeigt!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:50:15
      Beitrag Nr. 43.631 ()
      Don-Camille nervt tierisch ab... :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:53:41
      Beitrag Nr. 43.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.598 von DerStrohmann am 08.01.08 00:50:15Er wird wenigstens nicht ausfällig wie andere SWV-Basher. Irgendwie kann man wegen seiner Unwissenheit Mitleid verspüren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 00:57:40
      Beitrag Nr. 43.633 ()
      Camillo ist unwichtig, derzeit frage ich mich, was der Gesamtsmarkt macht und wann die Talsohle der Hypo Krise in den USA durchwandert ist.

      Wenn die Talsohle druchschritten ist, geht es flott wieder bergauf.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 01:06:37
      Beitrag Nr. 43.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.652 von Aark am 08.01.08 00:57:40Die Hypo-Krise ist doch mittlerweile schon Schnee von gestern. Das derzeite Stichwort heisst doch Rezession.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 01:11:14
      Beitrag Nr. 43.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.691 von lieberlong am 08.01.08 01:06:37Sorry: derzeitige :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 01:16:48
      Beitrag Nr. 43.636 ()
      Kannst nennen wie Du willst,

      Hypokrise wegen drzeit noch unbekannten Abschreibungen der Banken und daraus folgen restriktive Kreditvergabe und eine drohende Rezession in den USA, wobei keiner so richtig weis, wie sich dies für die Weltwirtschaft auswirkt.

      Zu den Amis schreib ich mal nix, gibt nicht nur fu..g Amis wie deren Regierung, ex Fed Chef, kriminelle Banken und Krditverkäufer....
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 01:25:42
      Beitrag Nr. 43.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.704 von Aark am 08.01.08 01:16:48Die Regierung wechselt dieses Jahr jedenfalls, das ist sicher. Ob nun Obama oder die Ex-first, solange die Demokraten das Rennen machen, steht einer neuen pro-Klima-Gesetzgebung nichts mehr im Wege. Zufälligerweise kommt dann gleichzeitig die Solarworld-News, dass Hillsboro feierlich in Betrieb genommen wurde und die Fabrik grösster Produzent von Solartechnik in den USA ist. :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 01:33:30
      Beitrag Nr. 43.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.718 von lieberlong am 08.01.08 01:25:42Amerika wird sich eine neue Energiepolitik geben,
      aber mal realistisch, Einführung des neuen Presidenten/in ist Januar 2009, bis dann was passiert im Bereich der Energieversorung ist Ende Marz, frühestens.

      Eine überschäumende Euphorie wegen der Präsidentschaftswahl kommt bei mir in 008 nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 01:38:12
      Beitrag Nr. 43.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.734 von Aark am 08.01.08 01:33:30Naja, Wahljahre sind Jubeljahre an der Börse. Es wird ja die Zukunft gehandelt und nicht die Gegenwart/Vergangenheit.

      Dieses Jahr gilt "buy in may and stay!";)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 01:45:01
      Beitrag Nr. 43.640 ()
      Bin aus der Spekulationsfrist raus seit dem 30.12., hab ich noch nicht gefeiert.

      Der Januar wird kein lustiger Monat, aber was den Rest des Jahres angeht hab ich auch nur den Plan, dann wird es besser.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 01:49:33
      Beitrag Nr. 43.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.751 von Aark am 08.01.08 01:45:01Kennst ja meinen EK. Sehe der Zukunft ziemlich getrost entgegen. Nur mit den Scheinchen wills derzeit nicht so recht. Sind aber alles nur peenuts im Vergleich zum Aktienwert! :cool:

      Wünsche Dir und dem Rest eine gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 01:51:55
      Beitrag Nr. 43.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.756 von lieberlong am 08.01.08 01:49:33Verdammt: "peanuts" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 01:53:09
      Beitrag Nr. 43.643 ()
      Bei Scheinschen bin ich auch in hab acht Stellung, derzeit ist mir die allgemeine Lage jedoch zu undurchsichtig für Fahnen schwenken und schon mal Termin für eine Party ansetzen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 02:03:36
      Beitrag Nr. 43.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.759 von Aark am 08.01.08 01:53:09Jede Krise hat auch ihre Chancen! Die Party feiern wir zur HV im Mai!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 03:15:13
      Beitrag Nr. 43.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.691 von lieberlong am 08.01.08 01:06:37Die Hypo-Krise ist doch mittlerweile schon Schnee von gestern.


      da haben wir bisher nur die spitze des eisberges gesehen.
      bei einem subprimevolumen von ca. 3 billionen us$ wovon can 20% im müll sind, kannst du dir in etwa das noch bevorstehende abschreibungspotential der banken vorstellen.

      solltest mal richtige nachrichten lesen anstatt in diesem selbstbeweihräucherungsthread abzuhängen:p
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 03:20:06
      Beitrag Nr. 43.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.788 von Hendrix_Q am 08.01.08 03:15:13Ey, Jimi, wir haben doch unsere olle Delegom, hack also nich auf den Solar-Jüngern rum. :D:p
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 08:15:36
      Beitrag Nr. 43.647 ()
      Hier ist ja noch schwer in Nachschicht "gearbeitet" worden.

      Wird Zeit dass die Zahlen zu 2007 kommen und vor allem ein paar Worte zum Ausblick 2008/2009.

      Ohne Fakten oder News ist Solarworld ein Spielball des Gesamtmarktes.

      Meine Prognose (Seitwärtsbewegung zwischen 36 und 42 €) geht ja bislang exakt auf, auch wenn wir mal einen Mini-Ausflug über 42 € hinaus hatten.

      Hoffen wir mal dass der Gesamtmarkt den Angriff auf die 50 € (Februar/März) nicht allzu schwer macht. Eine Startbasis um/über 40 € wäre schon nett.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 09:21:18
      Beitrag Nr. 43.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.788 von Hendrix_Q am 08.01.08 03:15:13solltest mal richtige nachrichten lesen anstatt in diesem selbstbeweihräucherungsthread abzuhängen

      Das ist treffend, irgendwann glauben die hier auch, was sie erzählen
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 11:16:28
      Beitrag Nr. 43.649 ()
      @Lieberlong

      Kommt immer auf den Betrachtungswinkel an....




      Blau = Solarworld ("Topwert")

      Schwarz = Conergy ("Niete") ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 11:42:40
      Beitrag Nr. 43.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.117 von codiman am 08.01.08 11:16:28Conergy-Tochter Epuron

      Errichtung von bis zu 500
      Windkrafträdern

      Investitionsvolumen belaufe sich auf zwei Milliarden australische Dollar (1,2 Mrd Euro).

      4,5 Prozent des australischen Strombedarfs mit dem neuen Projekt gedeckt werden

      http://aktien.onvista.de/news-filter.html?ID_NEWS_TYPE=1,2,4…


      img]http://www.fly-to-australia.com/australien_map/australien_ka…[/img]
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 11:46:02
      Beitrag Nr. 43.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.463 von Don_Camillo am 08.01.08 11:42:40Weil es so schön ist!!!

      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:30:12
      Beitrag Nr. 43.652 ()
      :eek:

      BEE gegen Zertifikatehandel für Erneuerbare Energien (08.01.2008)
      Berlin - Der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) kritisiert die vermeintlichen Ökostromangebote einiger deutscher Energieversorger. Grundlage für den Schwindel sei der Handel mit sogenannten Ökostromzertifikaten, die nach dem Willen der EU-Kommission jetzt auch europaweit eingeführt werden sollen.

      BEE-Präsident Johannes Lackmann: "Hier werden Stromkunden hinters Licht geführt. Längst nicht überall wo Ökostrom drauf steht, ist Ökostrom drin." Die Kunden fordert Lackmann auf, nur mit Anbietern Verträge zu schließen, die nachweisen können, dass deren Einnahmen tatsächlich für den Bau neuer Wind-, Wasser- oder Bioenergiekraftwerke eingesetzt werden. Dies sei beispielsweise bei allen Unternehmen der Fall, die das von den Umweltverbänden ausgestellte „GrünerStromLabel“ aufweisen.

      Mit scharfer Ablehnung reagiert der Verband auf die Praxis großer Energiekonzerne, ihren Atom- und Kohlestrom mit Hilfe von Erneuerbare-Energien-Zertifikaten umzudeklarieren. Das Prinzip sei lange bekannt. Alte, teilweise seit hundert Jahren schon Strom produzierende Wasserkraftanlagen lassen sich für ihren Strom seit einiger Zeit Ökozertifikate ausstellen. Diese Papierzertifikate werden dann an Stromhändler verkauft, die sie dann sprichwörtlich auf ihren Strom aufkleben. So prangt auf schmutzigem Strom auf einmal ein sauberer Name. Der Kunde zahlt dann meistens mehr, obwohl keine Kilowattstunde mehr Ökostrom produziert wurde als vorher. Lackmann: "Dahinter steckt vor allem das Zertifizierungssystem RECS, das die Energiekonzerne e.on, Vattenfall und RWE gemeinsam mit dem deutschen Ökoinstitut ins Leben gerufen haben. Das Projekt muss gestoppt werden."

      Mit ihren Zertifikaten zum Sauberstempeln des alten Stromes haben die RECS-Vertreter jetzt noch größeres vor. So versuchen die Energiekonzerne in Brüssel ein europäisches Zertifikatehandelssystem für Erneuerbare Energien für die gesamte EU durchzusetzen. Dieses soll dann die erfolgreichen Fördergesetze für echten Strom aus Erneuerbaren Energien ersetzen. Die Europäische Kommission arbeite bereits an einer entsprechenden Regelung, die am 23. Januar vorgestellt werden soll. Auch der deutsche EU-Kommissar Verheugen habe sich der Forderung der Energiekonzerne angeschlossen.

      Lackmann: "Hier wird gezielt versucht, den Ausbau Erneuerbarer Energien durch solche dubiosen Konstrukte zu sabotieren. Dies müssen die deutsche Bundesregierung und das Europäische Parlament verhindern."


      Quelle: Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:37:10
      Beitrag Nr. 43.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.511 von Don_Camillo am 08.01.08 11:46:02Und genauso wird es in Amerika einen Schub geben wenn der letzte große Kyoto-Gegner abgewählt wurde...

      Wind und Solar (Thermie und PV) werden boomen in Amerika. Und dann wird geklotzt und nicht gekleckert..
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:39:29
      Beitrag Nr. 43.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.117 von codiman am 08.01.08 11:16:28Kommt immer auf den Betrachtungswinkel an....

      Das ist natürlich richtig.

      http://www.solarworld.de/fileadmin/content_for_all/media/bon…
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:46:18
      Beitrag Nr. 43.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.185 von c.ploss am 08.01.08 12:37:10Jetzt müsste man noch wissen, wieviel KW die 4,5% Leistung sind… dann könnte man den Preis ausrechnen, auf den Solar hinsteuern muss, um mit Wind mitzuhalten. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:49:14
      Beitrag Nr. 43.656 ()
      :: Hessische SPD will Subvention von Kernenergie abschaffen

      + 07.01.2008 + Die hessische SPD will bei einem Wahlsieg indirekte Subventionen der deutschen Atomindustrie abschaffen.
      Der SPD-Energieexperte Hermann Scheer stellte in Wiesbaden den Entwurf einer Bundesrats-Initiative vor, um die Steuerfreiheit auf Rücklagen der Kernkraftwerksbetreiber aufzuheben. Kernkraftwerke müssten außerdem höher versichert werden. Die hessische SPD hat den Bundestagsabgeordneten Scheer für den Fall eines Wahlsiegs als Minister für Umwelt und Wirtschaft nominiert.

      Die Stromkonzerne haben nach Scheers Darstellung Rücklagen von 30 Milliarden Euro gebildet, um den Rückbau von Atomkraftwerken am Ende ihrer Laufzeit und die Endlagerung von Atommüll zu finanzieren. Bis zu diesem Zeitpunkt dürften diese Mittel aber frei verwendet werden, was die steuerfreien Rückstellungen zu indirekten Subventionen mache.

      Bei einer jährlichen Steuerersparnis von 175 Millionen Euro für ein Kraftwerk wie Biblis spare der Betreiber über eine Laufzeit von 32 Jahren 5,6 Milliarden Euro Steuern, rechnete Scheer vor. Die EU- Kommission habe im Dezember in einer Mitteilung die deutsche Rückstellungspraxis gerügt, weil sie den Wettbewerb verzerre.

      Quelle:
      VERIVOX 2008
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:49:36
      Beitrag Nr. 43.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.299 von Don_Camillo am 08.01.08 12:46:18um mit Wind mitzuhalten:rolleyes:

      War vor paar Monaten selbst ne Weile in Australien. Da war ich teilweise froh, wenn mal ein Lüftchen wehte, da die Sonne jeden Tag permanent brannte.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:52:03
      Beitrag Nr. 43.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.336 von lieberlong am 08.01.08 12:49:36Musst auch an die Küste gehen. Wenn es dann richtig heiß ist, weht eine kräftige Prise vom Meer – nachts sollte sich die Windrichtung drehen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:53:06
      Beitrag Nr. 43.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.368 von Don_Camillo am 08.01.08 12:52:03:eek:

      Prise
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:57:17
      Beitrag Nr. 43.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.977.463 von Don_Camillo am 08.01.08 11:42:40Es sind 4,5% des Strombedafes von New South Wales, nicht von ganz Australien...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:02:48
      Beitrag Nr. 43.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.435 von c.ploss am 08.01.08 12:57:17Ok – Energiebedarf von ca. 400000 Haushalten…

      rechnet mal - ich werde das auch versuchen, aber nicht heute...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:06:28
      Beitrag Nr. 43.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.299 von Don_Camillo am 08.01.08 12:46:18Strom aus Solarthermischen Kraftwerken dürfte in Australien für unter 10 € Cent zu erzeugen sein. Tendenz fallend.

      Bei Photovoltaik dauert es noch ein wenig bis solche Preise erreicht werden. Aber sie werden auch kommen.

      Wir brauchen auch bei erneuerbaren Energie einen vernünftigen Energiemix aus Sonne, Wind, Wasser, Biomasse etc...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:16:03
      Beitrag Nr. 43.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.185 von c.ploss am 08.01.08 12:37:10seit wann haben demokraten einen positiven einfluß auf die wirtschaft?

      ohne die republikaner hätte es gar keinen aufschwung gegeben;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:17:39
      Beitrag Nr. 43.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.368 von Don_Camillo am 08.01.08 12:52:03interessant: also ne prise vom meer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:19:49
      Beitrag Nr. 43.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.705 von Hendrix_Q am 08.01.08 13:16:03Habe kein Wort von Demokraten und Wirtschaft geschrieben...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:49:18
      Beitrag Nr. 43.666 ()
      08.01.08 13:48 Uhr

      39,80 EUR

      +4,00% [+1,53]


      Die 40 dürfte heute auch wieder genommen werden. :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:17:37
      Beitrag Nr. 43.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.074 von lieberlong am 08.01.08 13:49:18:D

      08.01.08 14:15 Uhr

      40,01 EUR

      +4,55% [+1,74]
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:49:24
      Beitrag Nr. 43.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.705 von Hendrix_Q am 08.01.08 13:16:03"seit wann haben demokraten einen positiven einfluß auf die wirtschaft?

      ohne die republikaner hätte es gar keinen aufschwung gegeben"



      Dann vergleiche doch mal die Aktienkursentwicklung während der Clinton-Regierung (DOW von ca. 3200 Punkten auf 11.000 Punkte) mit der Regierungszeit von Bush (DOW von 11.000 Punkten auf derzeit knapp 13.000).

      Oder vergleiche die Haushaltsdefizite...

      Oder den $-Kurs

      Oder, oder oder...:D

      Zudem sollte man schon in der Lage sein, die amerikanische Wirtschaft etwas differenzierter zu betrachten. Die amerikanische Wirtschaft besteht nicht nur aus Öl- und Rüstungsindustrie.

      Firmen der erneuerbaren Energiebranche werden aber mit Sicherheit bei einem demokratischen Wahlsieg Luftsprünge machen...:p
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:04:00
      Beitrag Nr. 43.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.566 von DerStrohmann am 08.01.08 00:41:16Es wird verständlicher, wenn man zum Reden den Mund statt den Arsch benutzt.:laugh::laugh::laugh::laugh:;);) Die Kunst, mit dem Arsch zu reden, beherrschen nur ganz wenige.:look:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:20:32
      Beitrag Nr. 43.670 ()
      SolarWorld "add"

      08.01.2008
      WestLB

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Sebastian Zank, Analyst der WestLB, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) unverändert mit "add" ein und bestätigt das Kursziel von 45 EUR.

      Nach Ansicht der Analysten werde der Sektor der Erneuerbaren Energien in 2008 von den bevorstehenden gesetzlichen Änderungen in den wichtigen europäischen Märkten wesentlich beeinflusst. Obwohl ein Boomjahr im Bereich der Photovoltaik in Deutschland zu erwarten sei, sollten Investoren eine klare Unterscheidung zwischen den Unternehmen treffen, die in einer Position seien, ihre Profitabilität langfristig zu verteidigen und denen, die unter Preis- und Margendruck leiden würden. Das optimistische Sentiment im Hinblick auf die Photovoltaikbranche könnte jedoch Mitte des Jahres angesichts des Risikos von Silizium-Überkapazitäten abflauen. Player aus dem Bereich Solarthermie könnten eine wichtige Alternative bieten.


      Die Integration und Expansion in den USA sollte sich bei SolarWorld in 2008 in einem fortgeschrittenen Stadium befinden, was den Margen einen zusätzlichen Schub geben könnte. Trotz der hohen Bewertung bleibe die Aktie ein gutes Investment, da in den kommenden Monaten positive Nachrichten zur operativen Entwicklung zu erwarten seien.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von SolarWorld weiterhin aufzustocken. (Analyse vom 08.01.08) (08.01.2008/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:00:37
      Beitrag Nr. 43.671 ()
      Ich glaube die WEST LB hat heute eine Analyse zu SLW "ADD" herausgegeben mit Kursziel dem 45 €.
      Deswegen kommen die heute auch nicht über die 40 €.

      Im zweiten Teil der Analyse wird auf ein "steigendes Siliziumangebot" ab III/08 hingewiesen -
      schlecht für Solarworld, weil dann mehr "günstige Module"(aber sicherlich auch "billige")
      auf den Markt kommen (Marge !).
      Naja, was ist schon eine Analyse wert ....
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:30:23
      Beitrag Nr. 43.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.001 von codiman am 08.01.08 16:00:37Was redest du da für wirres Zeug?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:32:09
      Beitrag Nr. 43.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.510 von TheodenEdnew am 08.01.08 16:30:23Wie meinen ?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:57:24
      Beitrag Nr. 43.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.748 von c.ploss am 08.01.08 13:19:49alzheimer?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:28:17
      Beitrag Nr. 43.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.798 von Hendrix_Q am 08.01.08 17:57:24"Und genauso wird es in Amerika einen Schub geben wenn der letzte große Kyoto-Gegner abgewählt wurde...

      Wind und Solar (Thermie und PV) werden boomen in Amerika. Und dann wird geklotzt und nicht gekleckert.."



      Ist hier von einem Wahlsieg der Demokraten die Rede? Nein, ich habe von einer Abwahl von Bush geredet. Und die erfolgt so oder so...

      Von amerikanischer Wirtschaft war in meinem Beitrag überhaupt nicht die Rede. Ich hoffe ja dass ein Großteil der Anlagen aus Deutschland bzw. von deutschen Firmen geliefert werden...:p:p:p

      Naja, es lohnt sich wohl nicht mit Dir zu diskutieren da Du nicht an Inhalten interessiert bist sondern nur etwas rumstänkern möchtest... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 21:58:54
      Beitrag Nr. 43.676 ()
      The secure and constant provision of power anywhere and at anytime by renewable energies is now made possible thanks to the Combined Power Plant. The Combined Power Plant links and controls 36 wind, solar, biomass and hydropower installations spread throughout Germany. It is just as reliable and powerful as a conventional large-scale power station.

      http://youtube.com/watch?v=aNZgjEDPe24

      powered by http://www.unendlich-viel-energie.de
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 22:04:25
      Beitrag Nr. 43.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.986.391 von lieberlong am 08.01.08 21:58:54Das Filmchen gibts auch auf deutsch unter http://www.kombikraftwerk.de/
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 23:30:29
      Beitrag Nr. 43.678 ()
      Mhm. Die letzten 30 Handelsminuten in den USA waren heute doch sehr denkwürdig. Stehen wir vor einer Baisse?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 00:02:40
      Beitrag Nr. 43.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.433 von TheodenEdnew am 08.01.08 23:30:29Was Ungemach aus USA angeht, vor Dir Baise genannt, wir sind mitten drin, seit Tagen.

      Solarworld hällt sich recht sportlich die Tage, im Vergleich zum Gesamtmarkt.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 00:57:47
      Beitrag Nr. 43.680 ()
      Naja, wenn es eine Baisse wird, stehen wir leider noch ganz am Anfang - hoffen wir, dass es nicht dazu kommt. Mich hat es halt heute doch sehr irritiert, dass die 12.796er Marke im Dow Jones so völlig kampflos aufgegeben wurde. Zumal dort auch der Aufwärtstrend seit August verläuft, der nun nach unten durchschlagen worden ist. Da kam überhaupt kein Widerstand seitens der Bullen. Das wird äußerst heftig die nächsten Tage...auch für Solarworld.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 08:37:08
      Beitrag Nr. 43.681 ()
      Lehman Broth hat wohl den billigen Einstieg verschlafen! Seine Herabstufung der Alternative Energien Werte gleicht einem Rundumschlag. Da werden viele naive Anleger mal wieder den Verkaufsknopf drücken. Ich nicht. Wenn dann die Investmentbanken billig eingesammelt haben, gibts wieder ein "Strong buy". Wie immer durchsichtig.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 09:33:36
      Beitrag Nr. 43.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.809 von TheodenEdnew am 09.01.08 00:57:47Ich empfehle Dir diesbezüglich ganz unverbindlich mal die Lektüre der folgenden Website (vor Allem die Infoseiten):

      www.hartgeld.com

      Viel Schwarzmalerei und starker Tobak drin, kenne die Site jedoch seit 2006 und die Immo- und Finanzkrise hat der Kerl seit Jahren sehr detailliert vorausgesagt, leider ist Alles mit geringer zeitlicher Differenz auch genauso gekommen, was für die Zukunft nicht gerade hoffen läßt.

      Bewerten muß das jeder selbst.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:07:19
      Beitrag Nr. 43.683 ()
      So, gleich sehen wir die 37,XX €
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:19:06
      Beitrag Nr. 43.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.705 von Hendrix_Q am 08.01.08 13:16:03den positiven einfluß der Republikaner merkt man an 5 % Arbeitslosigkeit in Amiland :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:50:56
      Beitrag Nr. 43.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.458 von ZenoCyprus am 09.01.08 08:37:08Lehman Broth hat wohl den billigen Einstieg verschlafen! Seine Herabstufung der Alternative Energien Werte gleicht einem Rundumschlag.

      Quelle? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:15:24
      Beitrag Nr. 43.686 ()
      Manomann 37,50 € !

      Jetzt testen wir erstmal die Novembertiefs um 36,XX €.
      Sollte die NASDAQ noch ein wenig schwächeln, gibt es erstmal keine Unterstützung mehr.

      Dann rauscht der Kurs in den Keller... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:30:27
      Beitrag Nr. 43.687 ()
      Hallo allerseits,

      was für ein Start ins neue Jahr ;) Ich glaube, ich werde die nächsten Wochen einfach nicht ins Depot sehen. Warum auch?! Die Aussichten für Solarworld sind so gut wie nie und auch wenn es derzeit mal wieder runter geht, wird sich daran nichts ändern.

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:35:36
      Beitrag Nr. 43.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.688 von Wombel_III am 09.01.08 11:30:27Alle Scheine noch im Depot?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:43:02
      Beitrag Nr. 43.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.688 von Wombel_III am 09.01.08 11:30:27man kann sich die situation auch schönreden....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:50:52
      Beitrag Nr. 43.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.840 von demoli am 09.01.08 11:43:02...genauso, wie man sie sich auch schlechtreden kann!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:53:41
      Beitrag Nr. 43.691 ()
      Ich habe die einbrechenden Kurse genutzt um mir ein paar Qcells zusätzlich ins Depot zu legen. Zudem habe ich bei Nordex noch ein paar Stücke zugekauft.

      Meine Singulus habe ich nach der rasanten Kursentwicklung rausgeschmissen. Bin nach 50% Plus in den vergangenen Tagen mehr oder weniger ohne Verluste rausgekommen. Hätte ich nicht mehr gedacht bei dem Verein...:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 12:21:17
      Beitrag Nr. 43.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.919 von lieberlong am 09.01.08 11:50:52das ist richtig....aber euphorisch ist die situation bestimmt nicht!!! wenn ich seit 10 oder 20 euro investiert wäre kann man beruhigt wegschauen, aber nicht wenn man bei 40-45 oder jetzt vorhat einzusteigen...;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 12:32:09
      Beitrag Nr. 43.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.991.378 von demoli am 09.01.08 12:21:17Fundamental gesehen, steht einem derzeitigem Investment nichts im Wege. Es ist eben der hausgemachte US-Müll, der die Aktienperformance zur Zeit behindert.

      Bin seit 1,60 € dabei und auch noch jung genug, um die nächsten Jahrzehnte an der positiven Entwicklung des Unternehmens und der Branche zu partzipieren. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 12:36:45
      Beitrag Nr. 43.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.991.498 von lieberlong am 09.01.08 12:32:09Reiche ein "i" in partizipieren nach. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 12:56:13
      Beitrag Nr. 43.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.954 von c.ploss am 09.01.08 11:53:41Gratuliere zu den Käufen und vor allem dem Verkauf!! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:00:40
      Beitrag Nr. 43.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.747 von lieberlong am 09.01.08 11:35:36@lieberlong: Ja, alle Scheine noch im Depot.

      @demoli: Natürlich kann man das. Doch weshalb schlechtreden? Als ich Solarworld gekauft habe, war die Firma nach allgemeiner Einschätzung kurz vor der Insolvenz. Aktuell sehe ich die Sache "ein wenig" besser ;)

      Und die Tagesereignisse interessiere mich wenig bis gar nicht. Allein um meine Turbo-Scheine sorge ich mich. Die Aktien werden mir noch viel Freude bereiten! Und ich gehe davon aus, dass sie es sogar schon bald tun werden.

      Warten wir mal, bis die Meldung über die bevorstehende Siliziumexpansion veröffentlicht wird! Oder die Zahlen zum 4. Quartal kommen. Oder die Expansion in Freiberg. Oder der weitere Plan zum Ausbau in Hillsboro. Oder......

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:28:47
      Beitrag Nr. 43.697 ()
      Eigentlich müsste sich der Bereich "Erneuerbare Energie" bei den Preisen von GAS und ÖL stabil zeigen oder ist er schon zu "heiß" gelaufen?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:45:15
      Beitrag Nr. 43.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.196 von Weinsberg am 09.01.08 13:28:47@Weinsberg
      Genau das ist der Fall !
      Wenn Unternehmen dazu noch in einem Technologieindex, mit dem 8-fachen (!!!)
      des Jahresumsatzes bewertet werden, dann ist da viel heisse Luft drin.
      Dazu kommt halt die Schwäche in den USA und die drückt (leider)
      zusätzlich auf die Technologiewerte.
      Die wird jetzt abgelassen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:47:36
      Beitrag Nr. 43.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.196 von Weinsberg am 09.01.08 13:28:47Benutzername: Weinsberg
      Registriert seit: 27.07.2007
      [ seit 166 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 09.01.2008 um 13:43
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 395
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:48:32
      Beitrag Nr. 43.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.424 von codiman am 09.01.08 13:45:158facher 2007er Umsatz.... :D:p
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:50:54
      Beitrag Nr. 43.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.424 von codiman am 09.01.08 13:45:15Dazu kommt noch, das man gerade an zwei Fronten kämpft: einmal gegen den hohen Ölpreis und zum zweiten gegen den CO2 Ausstoß. In wie weit hier in Germany mit PV auf diesen Gebieten mit der PV nachhaltig was zu erreichen ist, ist fraglich. Schaut mal über den Tellerrand, die Novelle des EEG ist als Gesetz noch nicht verabschiedet, daher Inhalt offen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 13:58:30
      Beitrag Nr. 43.702 ()
      Ich lach mich schibbelich – wir sollen ab dem Höhepunkt der Rezession im März anfangen zu steigen und zum Jahresende Höchststände bei den Kursen sehen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:46:33
      Beitrag Nr. 43.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.628 von Don_Camillo am 09.01.08 13:58:30Wenn im März der Höhepunkt der Rezession erreicht ist, dann sollten die Aktien auch wieder steigen. Nur ist mit März auch das Jahr 2008 gemeint?
      Im Ernst: Ich wage im Moment wirklich nicht einzuschätzen, was gerade im Bereich "Neue Technologie" abgeht. Der TecDAX wird zur Zeit so behandelt, als wären wir im Jahr 2000!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:47:34
      Beitrag Nr. 43.704 ()
      Was ich mich derzeit frage: Man bekommt nichts, aber rein gar nichts über die Geschäftsentwicklung 2008/2009 zu hören. Nur dieses Statement von Frank Asbeck ist mir in Erinnerung, dass der Umsatz ab 2008 stark(stärker) zulegen wird. Gut, dies ist ja logisch, angesichts der Erweiterungen.

      Aber ansonsten kein Sterbenswörtchen. Prinzipiell fasziniert mich dies, da das schon eine gewisse Disziplin von allen Beteiligten verlangt ;)

      Andererseits befriedigt das natürlich meine Neugier nicht. Hmm.

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:06:57
      Beitrag Nr. 43.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.220 von Weinsberg am 09.01.08 14:46:33Der TecDax notiert immer noch deutlich über dem Stand von vor einem Jahr. Offensichtlich wird der TecDax also bis jetzt nicht so behandelt "als wären wir im Jahr 2000".

      Zudem frage ich mich, wie du und Don_Camillo, wie ihr beide mit so einer Sicherheit von einem "Höhepunkt der Rezession" sprechen könnt. Wo doch bis jetzt noch nicht mal bekannt ist, ob es überhaupt zu einer Rezession kommmt?!?!?! Im Moment geht zwar die Angst vor einer Rezession um, ob diese aber wirklich kommt, steht keineswegs fest.

      Dennoch macht Börse derzeit natürlich keinen Spaß, wenn man long positioniert ist. Überhaupt keinen Spaß.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:30:55
      Beitrag Nr. 43.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.517 von TheodenEdnew am 09.01.08 15:06:57Die Woche stehen weitere Bekanntgaben an. http://www.boersen-termine.de/index.html

      Auch wird sich China (Hang Seng) um die 100er kloppen…

      Es fehlt bei einigen Aktienindizes nicht mehr viel, und die sind auf dem Stand von 2006 (Amiland, Japan)

      Der Dax ist zu 53% in ausländischer Hand... Die Mindestlohndebatte sowie Wahlkampf lassen dann auch nicht mehr Phantasie für steigende Kurse. Vergessen wir den Ölpreis nicht, das fehlt alles für den Konsum. Auch haben Autobauer Fahrzeuge im letzten Jahr verstärkt auf sich selbst zugelassen. Alles nicht so toll…

      Zu SWV - Konkurrenz wird größer... sowohl von Seiten der PV Produzenten als auch der anderen Alternativen Energien.

      Auf Europäischer Ebene müssten Gesetze und Instrumentarien geschaffen werden, welche zu einem höheren Anteil der EE führt. Gleichzeitig sollten Obergrenzen für den Preis des Stromes eingeführt sowie auf Kohle und AKW ganz verzichtet werden.

      Bei den AKW´s dürfte die Sicherheit und Wartung bis zu ihrem völligen Ableben immer gewährleistet sein!

      => Schöne Innovationen auf dem Gebiet der Elektrischen Energieversorgung, Arbeit für Fachpersonal…
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:37:30
      Beitrag Nr. 43.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.859 von Don_Camillo am 09.01.08 15:30:55Was für ein Schwachsinn...........:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:38:59
      Beitrag Nr. 43.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.961 von DerStrohmann am 09.01.08 15:37:30
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:43:05
      Beitrag Nr. 43.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.985 von Don_Camillo am 09.01.08 15:38:59Wirst du diesmal einsteigen, oder wirst du uns nur weiter nerven?? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:44:49
      Beitrag Nr. 43.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.057 von DerStrohmann am 09.01.08 15:43:05Ich öffne dir lieber die Augen… :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:47:36
      Beitrag Nr. 43.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.083 von Don_Camillo am 09.01.08 15:44:49Ich bin 50% im Plus mit der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:02:13
      Beitrag Nr. 43.712 ()
      Ein wenig sind wir von der 36,XX € Marke noch entfernt -
      was macht eigenlich die NASDAQ ?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:09:48
      Beitrag Nr. 43.713 ()
      Bis jetzt sind ja meine Prognosen bezüglicgh Solarworld eingetroffen, aber trotzdem liege ich daneben.
      Ich hatte tatsächlich geglaubt das Solarworld nochmal in "Höhen" um
      48 € bis 52 € vorstoßen kann.
      Wenn die das nicht im ersten Quartal 2008 schaffen, dann klappt das garnicht mehr....
      Auf jeden Fall entweicht jetzt heisse Luft.
      Schön ist ja auch das wir hier soviel "Langfristanleger" haben, die
      alle bei 63 Cent gekauft haben, für die ist es ja glücklicherweise nicht so schlimm.
      :rolleyes:

      Der Wettbewerb wird härter ..
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:10:21
      Beitrag Nr. 43.714 ()
      :: China will saubere Energie fördern, bleibt aber auf Kohle angewiesen
      + 09.01.2008 + China will laut einem Regierungsdokument saubere Energien fördern, bleibt aber auf Kohle als wichtigstem Energielieferanten angewiesen.
      China gebe der Entwicklung von erneuerbaren Energien „erste Priorität“, hieß es in dem in Peking vom Staatsrat herausgegeben ersten Weißbuch zum Thema Energie. Kohle werde in China „für lange Zeit“ weiter die wichtigste Rolle spielen. Die wirtschaftliche Entwicklung Chinas und seines Energiesektors stellten aber keine Bedrohung für die globale Energiesicherheit dar.

      China sei heute bereits der weltweit zweitgrößte Produzent und Verbraucher von Energie. Das Land messe Umweltschutz und der Vermeidung des globalen Klimawandels deshalb große Bedeutung zu. In dem Papier werden keine bindenden Ziele zur Begrenzung von Treibhausgasen genannt, dafür aber die Förderung von Wasser- und Windenergie sowie Atomenergie und Erdgas angekündigt. „China ist ein Land mit einer großen Bevölkerung aber unzureichenden Ressourcen. Um eine nachhaltige wirtschaftliche und soziale Entwicklung zu erreichen, muss es einen Weg der Ressourcenschonung gehen“, hieß es.

      Peking betonte das Recht jedes Landes, seine Ressourcen „vernünftig“ zu nutzen. Internationale Kooperation und ausländische Investitionen sollen aber ausgebaut und Energiekonflikte friedlich gelöst werden. China habe niemals eine Bedrohung für die internationale Energiesicherheit dargestellt und werde auch in Zukunft keine Bedrohung darstellen. Energiefragen sollten nicht „politisiert“ und der Einsatz militärischer Gewalt vermieden werden.

      Quelle:
      Greenpeace Magazin 2008
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:11:59
      Beitrag Nr. 43.715 ()
      :: Erneuerbare Energien: Rekordwerte trotz gebremsten Wachstums

      + 09.01.2008 + Über 110 Millionen Tonnen CO2 vermieden. Anstehende Gesetzesvorhaben entscheiden über weiteren Ausbau.
      Die Energiebereitstellung aus Wind, Sonne und Co. hat im Jahr 2007 neue Rekorde erreicht. In keinem anderen Land geht der Ausbau Erneuerbarer Energien so schnell voran, wie in Deutschland. Der Anteil Erneuerbarer Energien am gesamten deutschen Energieverbrauch beträgt mit 219 Milliarden Kilowattstunden inzwischen neun Prozent, der Anteil am Stromverbrauch sogar 14 Prozent. Dies geht aus den heute veröffentlichten Jahreszahlen 2007 des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE) hervor.


      Wo Licht ist, ist aber auch Schatten
      So sind bei der Windenergie und Biomasse die Investitionen in Neuanlagen 2007 stark zurückgegangen. Der Wärme- und Kraftstoffmarkt für Erneuerbare Energien stagniert. BEE-Präsident Johannes Lackmann: „Die anstehenden Gesetzesvorhaben müssen neue Impulse setzen. Die bisherigen Ankündigungen der Bundesregierung reichen nicht aus, um den erfolgreichen Kurs der letzten Jahre fortzusetzen.“


      Anteil Erneuerbarer Energien am deutschen Stromverbrauch 14,3 Prozent
      Die Stromproduktion aus Erneuerbaren Energien stieg im Jahr 2007 auf 86,71 Milliarden Kilowattstunden (2006: 73,04). Allein der Zuwachs eines Jahres entspricht damit erneut der Jahresproduktion eines Kernkraftwerkes. Der Anteil Erneuerbarer Energien am Bruttostromverbrauch betrug 2007 damit 14,28 Prozent (2006: 11,86). Hauptträger des Wachstums war die Windenergie, die nach mehreren relativ windschwachen Jahren wieder ein durchschnittliches Windjahr verzeichnete. Sie konnte ihren Beitrag zur Stromversorgung von 30,7 TWh auf 38,5 TWh steigern. Die Installation neuer Windkraftanlagen ist hingegen im Vergleich zum Vorjahr zurückgegangen.


      Anteil Erneuerbarer Energien am deutschen Kraftstoffverbrauch 7,0 Prozent
      Der Biokraftstoffeinsatz hat sich im letzten Jahr (nur geringfügig) auf 4,29 Millionen Tonnen erhöht. Das entspricht einem Anteil am deutschen Kraftstoffverbrauch von 7,0 Prozent (2006: 6,6). Der nur geringe Anstieg ist auf die erhöhte Besteuerung der Biokraftstoffe seit dem 01.01.2007 zurückzuführen.

      Die seit dem Anfang dieses Jahres geltende erneute Steuererhöhung für Biokraftstoffe wird die mittelständischen Unternehmen der Branche in ihrer Existenz gefährden. Der BEE fordert deshalb eine sofortige Aussetzung dieser Besteuerungsstufe.


      Anteil Erneuerbarer Energien am deutschen Wärmeverbrauch 6,4 Prozent
      Der Einsatz von Bioheizenergie, Solarwärme und Erdwärme blieb im Jahr 2007 im Vergleich zum Vorjahr nahezu konstant. Insgesamt betrug die Wärmeproduktion aus Erneuerbaren Energien 89 Milliarden Kilowattstunden (2006: 89). Nur aufgrund des witterungsbedingt insgesamt niedrigeren Wärmeverbrauchs stieg der Anteil Erneuerbarer Energien in diesem Sektor auf 6,4 Prozent (2006: 6,0). Damit bleibt die Wärmeerzeugung aus Erneuerbaren Energien weiterhin deutlich unter ihren Möglichkeiten.


      Einsparung durch Erneuerbare Energien
      Der Ausbau der Erneuerbaren Energien ist das mit Abstand effektivste Klimaschutzinstrument. Die gesamte Energiebereitstellung aus Wind, Sonne, Wasser, Bioenergie und Erdwärme entspricht einer vermiedenen CO2-Menge von 115 Millionen Tonnen. Allein der Zuwachs Erneuerbarer Energien in 2007 führt zu einer Einsparung von 14 Millionen Tonnen CO2 jährlich. Das entspricht der Emission von 5 Millionen PKWs oder einer Großstadt wie Köln. Insgesamt vermieden die Erneuerbaren Energien 2007 externe Kosten für Umweltschäden in der Höhe von 8,6 Milliarden Euro und verringerten die hohe Importabhängigkeit der deutschen Energieversorgung. So konnte durch ihren Einsatz im vergangenen Jahr der Import von Öl, Gas, Kohle und Uran im Wert von 5,9 Milliarden Euro vermieden werden.

      Quelle:
      Bundesverband Erneuerbare Energie e.V. 2008
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:14:19
      Beitrag Nr. 43.716 ()
      Photovoltaik: DGS behält die Preise im Auge



      DGS verfolgt Photovoltaik-Preisentwicklung.

      Bereits im vergangenen Jahr hatte die Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V. (DGS) zwei Umfrageergebnisse zu Preisen von Photovoltaikanlagen veröffentlicht. Mit ihrer Umfrage fragt die DGS stets die aktuelle Entwicklung ab. "Damit schaffen wir einen Überblick über die Systempreise am Solarstromanlagen-Markt und geben dem Fach- und Endkunden eine Stimme", sagt DGS-Präsident Jan Kai Dobelmann. Die Umfrage laufe zwar kontinuierlich, es bedürfe allerdings immer wieder eines Aufrufs zur Beteiligung. Die aktuellen Preise sollten deshalb wieder einmal von allen Kunden von Solarstromanlagen gemeldet werden. Abgefragt werden die Preise der Installationsbetriebe und zwar der angebotene Preis pro Kilowattstunde (kWp) inklusive Installation aber ohne Mehrwertsteuer, zum anderen erfasst die DGS die Größe der Photovoltaik-Anlage in kWp und die Region in Deutschland (PLZ).



      Ergebnisse und Umfrage in Internet

      Die Umfrage der DGS im November 2007 ergab einen durchschnittlichen Preis von Solarstromanlagen in Höhe von 5.017 Euro pro Kilowatt Spitzenleistung (kWp; inklusive Installation, ohne MwSt.). Das bedeutete, dass die PV-Systempreise im Vergleich zu der Umfrage der DGS vom Juli 2007 um zwei Prozent gesunken waren. Die Bandbreite der Preise lag laut DGS zwischen 3.500 und 7.494 Euro, die meisten Anlagenpreise bewegten sich jedoch in dem Rahmen von 4.500 bis 5.300 Euro.

      Die Grafiken zu den letzten beiden Umfragen können heruntergeladen werden: Juli 2006: http://www.solid.de/daten/DGS-Umfrage.pdf
      November 2006: http://www.solid.de/daten/DGS-Umfrage-2.pdf

      Die Einkaufspreise von Solarstromanlagen erfasst die DGS unter http://www.dgs.de/pv-umfrage.html

      09.01.2008 Quelle: DGS Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: DGS
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:17:23
      Beitrag Nr. 43.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.528 von codiman am 09.01.08 16:09:48Solarworld ist nicht Conergy. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:36:14
      Beitrag Nr. 43.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.528 von codiman am 09.01.08 16:09:48@Codiman

      Lass lieber erst mal Solarworld eigene Aktien zurückkaufen. Die werden das ab einem günstigen Niveau bestimmt tun. :look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:48:49
      Beitrag Nr. 43.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.382 von codiman am 09.01.08 16:02:13Von ca +0,4 % sind es nun wieder -0,3 %....Die Abfahrt geht wohl weiter:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 18:30:32
      Beitrag Nr. 43.720 ()
      SolarWorld "add"

      08.01.2008
      WestLB

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Sebastian Zank, Analyst der WestLB, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) unverändert mit "add" ein und bestätigt das Kursziel von 45 EUR.

      Nach Ansicht der Analysten werde der Sektor der Erneuerbaren Energien in 2008 von den bevorstehenden gesetzlichen Änderungen in den wichtigen europäischen Märkten wesentlich beeinflusst. Obwohl ein Boomjahr im Bereich der Photovoltaik in Deutschland zu erwarten sei, sollten Investoren eine klare Unterscheidung zwischen den Unternehmen treffen, die in einer Position seien, ihre Profitabilität langfristig zu verteidigen und denen, die unter Preis- und Margendruck leiden würden. Das optimistische Sentiment im Hinblick auf die Photovoltaikbranche könnte jedoch Mitte des Jahres angesichts des Risikos von Silizium-Überkapazitäten abflauen. Player aus dem Bereich Solarthermie könnten eine wichtige Alternative bieten.

      Die Integration und Expansion in den USA sollte sich bei SolarWorld in 2008 in einem fortgeschrittenen Stadium befinden, was den Margen einen zusätzlichen Schub geben könnte. Trotz der hohen Bewertung bleibe die Aktie ein gutes Investment, da in den kommenden Monaten positive Nachrichten zur operativen Entwicklung zu erwarten seien.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von SolarWorld weiterhin aufzustocken. (Analyse vom 08.01.08) (08.01.2008/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:23:43
      Beitrag Nr. 43.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.753 von ZenoCyprus am 09.01.08 18:30:32Schon x mal geposted.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:26:27
      Beitrag Nr. 43.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.444 von codiman am 09.01.08 19:23:43Du postest doch auch X mal ohne erwähnenswerten neuen Inhalt, falls man von Inhalten überhaupt sprechen kann. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:34:18
      Beitrag Nr. 43.723 ()
      Hut ab, die 37 € Linie hat gehalten. Das ist, relativ betrachtet,
      ein Zeichen von Stärke !

      @Don_Camillo
      #43436 von Don_Camillo 09.01.08 16:36:14 Beitrag Nr.: 32.995.004
      @Codiman
      Lass lieber erst mal Solarworld eigene Aktien zurückkaufen. Die werden das ab einem günstigen Niveau bestimmt tun

      Das ist wirklich ein nützlicher Hinweis, wenn Solarworld auf diesem
      Niveau nicht zurückkauft, dann sind sie noch zu teuer. ;)


      @glubiger15

      Von ca +0,4 % sind es nun wieder -0,3 %....Die Abfahrt geht wohl weiter

      Die NASDAQ bestimmt zur Zeitden Markt. -0,1.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:43:30
      Beitrag Nr. 43.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.483 von Aark am 09.01.08 19:26:27Und Du postest gar nix mehr (seit wir unter 41,50 € gefallen sind).
      Warum ?

      Ist Dein Durchschnittskurs doch höher als 63 Cent ? :rolleyes:
      Kockout ?? :rolleyes::rolleyes:
      Was ist mit Deinen vollmundigen Versprechungen von 65 € im ersten Halbjahr und um die 80 € im zweiten Halbjahr ??? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


      Aber Sorry, dass ich was gesagt habe - konträre Meinungen im Solarworldthreat fallen unter Majestätsbeleidigung!
      Inhalte posten hier nur die Bullen.
      Hier gibt es ja schließlich nur Gewinner, die bei 63 Cent gekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:45:46
      Beitrag Nr. 43.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.724 von codiman am 09.01.08 19:43:30Kockout:eek:

      Klingt wie kackout :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:47:40
      Beitrag Nr. 43.726 ()
      In Frankfurt haben wir schon mal die 36,50 € angetestet.
      Hätte vor kurzem auch keiner gedacht.


      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:58:20
      Beitrag Nr. 43.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.588 von codiman am 09.01.08 19:34:18Hut ab, ..., ein Zeichen von Stärke !

      Sowas hört man aber in letzter Zeit öfters von Dir. Dein Interesse an Solarworld ist ja offensichtlich! Postest hier ja mittlerweile mehr als im CGY-Schrädder. :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:06:02
      Beitrag Nr. 43.728 ()
      Solar ist wohl plötzlich Teufelszeug??:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:09:05
      Beitrag Nr. 43.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.961 von lieberlong am 09.01.08 19:58:20Ich verliebe mich nicht in einen "Wert" und ich hasse auch nicht
      einen bestimmten "Wert".



      Wenn ich davon zuviel sehe,


      werde ich aufmerksam.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:18:27
      Beitrag Nr. 43.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.129 von codiman am 09.01.08 20:09:05
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:18:37
      Beitrag Nr. 43.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.086 von geldverschwendung am 09.01.08 20:06:02Naja, relativ gesehen, wäre es klimapolitisch cleverer gewesen,
      wenn man, anstatt in die Solarförderung in Deutschland
      Milliardensummen zu investieren, lieber ein neues Atomkraftwerk
      gebaut hätte.
      Ein Block würde genausoviel Strom produzieren, wie alle bisher in
      Deutschland installierten PV-Module.
      Man würde also klimapolitisch gesehen, eine Menge CO2 einsparen.


      Aber dafür haben wir jetzt eine schöne neue Industrie.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:19:34
      Beitrag Nr. 43.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.258 von lieberlong am 09.01.08 20:18:27Der ist gut, wo hast Du den her ?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:28:40
      Beitrag Nr. 43.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.275 von codiman am 09.01.08 20:19:34Hab noch einen:



      Einfach mal den Mauszeiger draufhalten, dann weißt Du woher. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:31:58
      Beitrag Nr. 43.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.261 von codiman am 09.01.08 20:18:37Das ist vollkommener Quatsch. Es sollten weder AKWs noch Kohlekraftwerke neu gebaut werden. Germany ist auch kein ausgesprochenes Solarland. Daher sollte man hier Alternative Energien fördern, die lohnenswert sind gefördert zu werden. Mehr nicht und auch nicht weniger.

      Solche klapprigen Anlagen sind nach 20 Jahren üppiger Förderung schnell abgebaut und anderswo aufgebaut und erzeugen dann dort Strom wo es Sinn macht, nämlich in Regionen höherer Einstrahlung.



      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:44:58
      Beitrag Nr. 43.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.444 von Don_Camillo am 09.01.08 20:31:58Also, wer klimapolitisch denkt und CO2 vermeiden will,
      sollte auf keinen Fall Kohlekraftwerke / Gaskraftwerke / Ölkraftwerke
      (dazu gehören übrigens auch sog. Blockkraftwerke)
      bauen.
      Thorium Reaktoren sind sicher. Könnten also gebaut werden und alte AKW's ersetzen.

      Denn das Problem bleibt (und kann auch nicht von den ganzen 68igern
      im BMU wegdiskutiert werden) - wer soll den ganzen Strom für die Grundlast produzieren ?
      Soll er aus der Ukraine kommen ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:51:17
      Beitrag Nr. 43.736 ()
      Sehr spannend wieder in Amerika!

      Dow und Nasdaq aktuell wieder leicht im Plus...:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:57:15
      Beitrag Nr. 43.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.617 von codiman am 09.01.08 20:44:58Wind weht über alle Anlagen gemittelt schon gleichmäßig. Tagsüber zur Spitze werden dann die PV-Kraftwerke in Südeuropa zugeschaltet. Weiter müssen Energiespeicher her – das ist unter anderem mit dem Solarthermischen Prinzip in der Wüste möglich, indem Wärme gespeichert wird und dann Nacht zur Stromerzeugung herangezogen wird. Dann gibt es Gezeitenkraft und Geothermie… => Genug vorhanden. Was ist mit einer effektiven Laststeuerung, indem über ein Netzwerk Verbraucher zu oder abgeschaltet werden.

      Blockheizkraftwerke sind aus meiner Sicht schon zu empfehlen, wegen der Kraft-Wärmekopplung. Wenn man die mit Biomasse (Holz) betreibt, dann auch CO2 neutral.

      Thorium Reaktoren kenne ich nicht, werde mal nachschauen.

      Fest steht erstmal, das RWE, Eon… nicht für die Folgeschäden ihrer momentanen Energieerzeuger aufkommen werden.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:58:07
      Beitrag Nr. 43.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.694 von c.ploss am 09.01.08 20:51:17Wenn die Amis heute im plus schließen, könnte es morgen bei uns bissel aufwärts gehen.
      Das wäre nicht schlecht, denn ich habe bissel Angst um meinen CG70HT.

      Was meint ihr? Überlebt er oder sollte ich besser vorher raus? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:02:54
      Beitrag Nr. 43.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.769 von Don_Camillo am 09.01.08 20:57:15Hey Don, bin ganz deiner Meinung.

      Weiter so! :)

      Und das meine ich ehrlich.

      Wir brauchen in Zukunft alle Formen erneuerbaren Energie. Jede hat ihre Stärken und Schwächen. Und das Potenzial der Sonne ist nun mal besonders groß! Daher wird Energie auch mehr und mehr solar erzeugt werden.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:05:56
      Beitrag Nr. 43.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.769 von Don_Camillo am 09.01.08 20:57:15Thorium Hochtemperatur Reaktor
      (Thorium Hochtemperatur Reaktor mit 300 Megawatt Leistung)
      english Version
      von Werner Neubauer

      Der THTR in Hamm/Uentrop (hier zu sehen in GoogleMaps) wurde 1989 abgeschaltet weil die Betreibergesellschaft, die Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH - HKG, den Reaktor nicht in den Griff bekam und schwerwiegende Probleme, inklusive Kontaminierung der Umwelt, einfach für sich behielt (siehe 'Der Störfall' in Historie).

      Ähnlich gelagerte Probleme sieht der aufmerksame Beobachter auch heute, gut zwanzig Jahre später. :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:10:00
      Beitrag Nr. 43.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.892 von c.ploss am 09.01.08 21:05:56Ich habe erst mal das gefunden

      http://de.wikipedia.org/wiki/Hochtemperaturreaktor

      Bin jetzt weg – schön das wir mal einer Meinung sind… :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:13:18
      Beitrag Nr. 43.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.940 von Don_Camillo am 09.01.08 21:10:00Andere Quellen schreiben solche Dinge:

      Schließlich gibt es noch den Thorium-Hochtemperatur-Reaktor (THTR), auch als Kugelhaufen- oder Schultenreaktor bekannt, der Thorium als Kernbrennstoff verwendet. Ein solcher High-Tech-Hochtemperaturreaktor (300 MW) – eine deutsche Entwicklung – wurde in Hamm Uentrop nach rund 16.000 Betriebstunden 1988 stillgelegt, weil die weitere staatliche Förderung vom damaligen Ministerpräsidenten Rau verwehrt wurde. Dieser Reaktortyp wird derzeit mit deutscher Hilfe in Südafrika sowie in China weiterentwickelt. Er besitzt aufgrund seiner Bauweise besonders vorteilhafte Sicherheitsmerkmale. Er ist inhärent sicher, so dass auch bei Totalausfall aller Systeme keine Kernschmelze mit Entweichen von Radioaktivität auftreten kann.


      Ist ein Flugzeug eigentlich auch inhärent sicher? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:18:13
      Beitrag Nr. 43.743 ()
      Werden bestimmt spannende 45 Minuten in Amerika...:eek:

      Wir nicht heute auch die Berichtssaison von Alcoa eröffnet?

      Von + 2% bis -2 % ist bestimmt alles noch drin...

      Aktuell +0,7x % :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:29:27
      Beitrag Nr. 43.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.052 von c.ploss am 09.01.08 21:18:13@c.ploss: Ja, die Berichtssaison startet heute. Wird sicher interessant.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:50:53
      Beitrag Nr. 43.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.724 von codiman am 09.01.08 19:43:30Gibt derzeit keine richtigen neuen Nachrichten und sinnlose Postings wie Du muss ich nicht abliefern.

      Mein Einstiegskurs ist egal, liegt aber netto so um die 16 € und Zertis hab ich noch keine gekauft, dafür ist mir die Grosswetterlage zu unruhig.

      Der von Dir verzapfte Unsinn hat nix mit Majestätsbeleidigung zu tun, noch brauch das Forum einen, der ständig persönlich wird und seine unmasgeblichen Ansichten als allgemeingültig hinstellt und als wäre dies nicht genug mit plumpen Verallgemeinerungen wie die Bullen, die Gewinner am Solarworldstammtisch negativ auffält.

      Bist bei conergy vor kurzem gerade noch mal von der Schippe gesprungen und hast hier aber eine vollmundige Ausdrucksweise, als wäre Dir im Skiurlaub die Weisheit mit der Suppenkelle eingetrichtert worden.

      Am Stammtisch würde ich sagen, den braucht hier kein Mensch.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:03:32
      Beitrag Nr. 43.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.606 von Aark am 09.01.08 21:50:53Morgen dürfte wohl eine gewisse Kurserholung spürbar sein.

      Mal sehen wie die Zahlen von Alcoa ausfallen. Ich glaube Alcoa hat die Zahlen immer sehr zügig nach Handelsschluss verkündet.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:09:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:14:12
      Beitrag Nr. 43.748 ()
      Auftakt der Berichtssaison in Amerika: Alcoa über den Erwartungen! :eek:

      http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7b526…

      Das könnte den Märkten kurzfristig etwas Stabilität geben. Die Turbulenzen sind aber wohl noch lange nicht vorbei!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:14:59
      Beitrag Nr. 43.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.930 von c.ploss am 09.01.08 22:03:32In USA ging es Richtung Schluss ja ordentlich nach oben.

      Alcoa dürfte gute Zahlen vorlegen, wichtiger wird jedoch der Ausblick sein.

      Apropos Ausblick, wird langsam mal Zeit für Ausblick Solarworld, nicht nur dem Papst um den Bart steicheln, wobei eine Prestige Anlage an einem Pilgerplatz nicht verkehrt ist.

      Aber und da muss sich bei Solarworld alsbald mal was ändern, bischen mehr Komunikation zur Geschäftsentwicklung und ein Statement zu den Zahlen könnte man nach fast 2 Wochen erwarten.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:18:56
      Beitrag Nr. 43.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.232 von c.ploss am 09.01.08 22:14:12Die Turbulenzen sind aber wohl noch lange nicht vorbei!

      Das kommt auf die Jahresabschlüsse der USA Banken und deren Ausblicke an. Termine sind so ab dem 15.01.

      Der Ben kommt auch immer mehr in die Bedulie, werden bereits Zinssenkungen bis auf 2,5 /3 % in USA bis Mitte des Jahres herumgereicht.

      Bischen Zinssenkung der Fed, sinkende Ölpreise, wegen der Inflation und es wird doch noch ein leckeres Börsenjahr. Aber den Abend mag ich noch nicht loben.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:23:03
      Beitrag Nr. 43.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.246 von Aark am 09.01.08 22:14:59Da bin ich ganz Deiner Meinung!

      Qcells hat schon eine Prognose zu 2008 und 2009 abgegeben, Solarworld immer noch kein Wort zu 2008 verloren.

      Die Zahlen zum 4. Quartal sind für mich diesmal besonders wichtig. Es gab doch eine sehr wirre Informationspolitik seitens Solarworld. Ich hoffe doch sehr das FA mit seiner Äußerung (schlagen die Prognose deutlich) richtig liegt. Denn sonst steht seine Glaubwürdigkeit auf dem Spiel...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:29:12
      Beitrag Nr. 43.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.246 von Aark am 09.01.08 22:14:59Alcoa ist nachbörslich schon mal deutlich im Plus...

      Noch eine Anmerkung zu den bevorstehenden Solarworld Zahlen:

      Die baldige Vorlage von Zahlen und Prognose ist unter anderem auch deshalb so wichtig weil dann hier wieder etwas mehr Sachverstand und Vernunft einkehrt...:D

      Ich denke Du weißt was ich meine...:look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:32:26
      Beitrag Nr. 43.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.426 von c.ploss am 09.01.08 22:23:03Volle Zustimmung! Die letzten Monate waren einfach "komisch", was die Kommunikationspolitik Solarworlds angeht. Mir fällt kein besserer Ausdruck dafür ein. Wird Zeit, dass hier mal Fakten auf den Tisch kommen.

      Die Zahlen von Alcoa sehen überragend aus - verglichen mit den Markterwartungen. Hoffentlich geht es so weiter. Neue ATH's müssen ja gar nicht sein, aber eine Seitwärtsphase zum verschnaufen wäre schon gut.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:55:36
      Beitrag Nr. 43.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.554 von TheodenEdnew am 09.01.08 22:32:26Ein paar gute Zahlen in der Berichtssaison wären schon von nöten und etwas Erholung könnte den Indizes auch nicht schaden, die sind technisch alle auf der Kippe.

      Von den US Banken erwarte ich aber nix Gutes, was weitere Abschreibungen angeht. Wobei, die den Hpyokredit-Schrott gekommt weltweit gestreut zu haben scheinen. Viele der bereits getätigten Abschreibungen gehen unter, da ist schon mehr über den Jordan, als man so im allgemeinen in der deutschen Presse hört.

      In den letzten Wochen wurden Aktien derart verprügelt, dass bald eine Umkehrbewegung einsetzten könnnte. Dies auch bei einer Rezession in den USA, durch massive Zinssenkungen, Eindämmung der Inflation durch sinkenden Ölpreis.

      Die entsprechenden Botschaften werden auch von SWV und Q-Cells kommten. Selbst eine Rezession in den USA ficht uns nicht an. Gute Zahlen zum Q4 und optimistischer Ausblick. Sollten die Standartwerte die Erwartungen senken, glänzen die Wachstumswerte der erneuerbaren noch heller.

      Bei Solarworld mach ich mir wenig Sorgen, wenn fundamentale Daten wieder zählen. Das Meiste aus der Produktion 2008 ist durch langfristige Verträge bereits Verkauft. Entgegen der Schmalpureinstellung von Codi produziert Solarworld überwiegend Wafer und baut die eigene Siliziumversorgung massiv aus. Module spielen für das Unternehmensergebnis von SWV nur eine untergeordnete Rolle. Sinkende Siliziumpreise würden SWV ehr weiter nach vorne bringen.

      Ob das Tal der Tränen schon durchschritten ist, kann ich nicht sagen, aber bischen Zertis werde ich mir mit genügend Abstand zu Knock out, die Tage zulegen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:35:33
      Beitrag Nr. 43.755 ()
      08.01.2008 - 11:24 Uhr
      DJ ANALYSE/WestLB rechnet mit Boomjahr für Photovoltaik

      Wacker Chemie
      Einstufung: Bestätigt Add
      Kursziel: Bestätigt 220 EUR

      Q-Cells
      Einstufung: Bestätigt Add
      Kursziel: Erhöht auf 108,50 (96,10) EUR

      SolarWorld
      Einstufung: Bestätigt Add
      Kursziel: Bestätigt 45 EUR
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      ersol
      Einstufung: Bestätigt Hold
      Kursziel: Erhöht auf 72 (68) EUR

      Conergy
      Einstufung: Bestätigt Reduce
      Kursziel: Erhöht auf 21 (17) EUR




      Die Analysten der WestLB glauben, dass die Branche für erneuerbare Energien 2008 in hohem Maße von Gesetzesergänzungen betroffen sein wird, welche in den europäischen Kernmärkten bevorstehen. In Deutschland rechnen die Experten mit einem "Boomjahr" für die Photovoltaik. Jedoch seien die Aussichten für die Anbieter erneuerbarer Energien höchst unterschiedlich.

      Unternehmen, die ihre Profitabilität auch langfristig sichern könnten, stünden solche gegenüber, die den künftigen Preis- und Margendruck deutlich zu spüren bekämen. Generell dürfte die Photovoltaikbranche 2008 von einer Aufstockung der Kapazitäten profitieren, glauben die Experten. Mit Blick auf Biogas und Windkraft ergebe sich ein gemischtes Bild, heißt es. Aktuell würde die WestLB für Titel dieser Branchen keine Kaufempfehlung aussprechen. Die Bewertungen seien hoch.

      (END) Dow Jones Newswires
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:50:11
      Beitrag Nr. 43.756 ()
      Wir haben noch eine holprige Strecke vor uns:

      Ergebnisse der größten US-Unternehmen geben die Richtung vor.
      Es berichten

      Citigroup am 15.01.
      Intel am 15.01.
      JPM am 16.01.
      IBM am 17.01.
      GE am 18.01.
      Du Pont am 22.01.
      J & J am 22.01.
      Pfizer am 22.01.
      Utd Technologies am 23.01.
      AT&T am 24.01.
      Msft am 24.01.
      Amex am 25.01.
      CAT am 25.01.
      Honeywell am 25.01.
      McDo am 28.01.
      Verizon am 28.01.
      3M am 29.o1.
      Altria am 30.01.
      Boeing am 30.01.
      Merck am 30.01.
      Procter & Gamble am 30.01.
      ExxonMobil am 01.02.
      Walt Disney am 05.02.
      Gnl Mot am 08.02.
      Coke am 14.02.
      HP am 19.02.
      WalMart am19.02.
      Home Depot am 20.02.
      AIG am 03.03.

      Nicht zu vergessen die HV von Porsche am 25.01. mit 22,00 € Div, Sonderdiv., und Split 10 : 1 sowie Wincor Nixdorf HV und Div 2,73 €.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 00:22:51
      Beitrag Nr. 43.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.781 von Roadsty am 09.01.08 20:58:07Die habe ich auch!
      :cool::cool::cool::cool:
      Sieht gut aus für morgen!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 00:29:34
      Beitrag Nr. 43.758 ()
      Positive Eröffnung der earning season durch Alcoa. Dürfte aber nicht durch die Bank so bleiben! Durchschnittliche Prognosen der "HERREN HELLSEHER" von -8% bis - 9%. :rolleyes:

      Dagegen steht für uns, der in spätestens 4 Wochen veröffentlichte Ausblick/Rückblick mit 25-30% für 2007 und 30-40% für 2008! :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 00:35:45
      Beitrag Nr. 43.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.426 von c.ploss am 09.01.08 22:23:03Ist eigentlich momentan egal. Hast doch heute gesehen, wie es Q-Cells verprügelte, als sie die Guidance bestätigten! Der Markt ist derzeit wiedermal angstgetrieben und danach folgt wieder die Gier! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 00:45:40
      Beitrag Nr. 43.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.528 von codiman am 09.01.08 16:09:48es liegt nicht nur am Wettbewerb. Manche bleiben dabei, die zu günstigen Preisen eingekauft haben. Andere kaufen und verkaufen.

      es klappte doch alles in den vergangenen Jahren, und es sieht auch für die Zukunft immer besser aus :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 00:55:19
      Beitrag Nr. 43.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.508 von beobachter47 am 10.01.08 00:45:40Codmann wird nie kaufen. Der Quatscht nur ziemlich viel!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 01:01:02
      Beitrag Nr. 43.762 ()
      Nein, codiman und Don_Camillo werden nie SWV kaufen, die nerven nur ein wenig, bis die nächste Up-Welle sie wieder hinwegspült in den Ozean des neiderfüllten Schweigens, wie so viele vor und nach ihnen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 01:51:02
      Beitrag Nr. 43.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.392 von lieberlong am 09.01.08 20:28:40:laugh::laugh:
      Deins:
      Einfach mal den Mauszeiger draufhalten, dann weißt Du woher.

      der hat doch nur einen :laugh::laugh: nix mit links und rechts :cry::cry:


      grüsse Dich ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 01:54:34
      Beitrag Nr. 43.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.510 von c.ploss am 09.01.08 22:29:12zustimmung auf ganzer linie ... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 01:56:49
      Beitrag Nr. 43.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.540 von lieberlong am 10.01.08 00:55:19hat doch vor 2 tagen gesagt er wäre eingestiegen ... fragt sich nur wo :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 08:12:09
      Beitrag Nr. 43.766 ()
      Da kann man mal sehen, wie schwachsinnig die Analysten sind: Gestern senkt Lehman die Solarwerte auf equalweight und heute erhöht HSBC die Solon auf overweight und Kursziel 85.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 08:49:43
      Beitrag Nr. 43.767 ()
      Folgende DGAP-News von gestern finde ich sehr interessant - hat, so denke ich, nur auf den ersten Blick nix mit SW zu tun. Die (mögliche) Verbindung zu SW bringe ich weiter unten.

      EUROVOLTAIC PLC / Vereinbarung

      09.01.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent /
      Herausgeber verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      London, 07. Januar 2008

      Eurovoltaic Plc (ISIN / GB00B27W8208), eine englische Gesellschaft im
      Bereich Alternative Energien, gibt bekannt, dass mit der Deutsche Bank AG
      in London eine Mandatsvereinbarung unterschrieben wurde, um bis zu EUR 200
      Mio. langfristige Verbindlichkeiten aufzunehmen. Die Mittel werden
      eingesetzt um Solarkraftwerke mit einer Kapazität von 30 MWp in der Region
      Cordoba zu bauen bzw. schlüsselfertig zu kaufen. Dies ist der erste Schritt
      einer europaweiten Expansion in Regionen mit einer ausreichenden
      Solareinstrahlung und attraktiven Einspeisevergütungen.

      Zusätzlich zu den langfristigen Anleihen wird die Deutsche Bank im Rahmen
      der Finanzierung ebenfalls als Zahlstelle und Treuhänder agieren.

      Der formale Prüfungprozess ist eingeleitet und wir gehen davon aus, dass
      die Transaktion bis zum Ende des 1. Quartals 2008 abgeschlossen sein wird.
      Die Inanspruchnahme der Mittel wird im 2. und 3. Quartal 2008 erfolgen.

      Eurovoltaic Plc besitzt derzeit bereits ein Solarkraftwerk mit einer
      Kapazität von 2,8 MWp in der Nähe von Griesheim. Sobald die Investitionen
      in Spanien abgeschlossen sind, werden weitere Projekte in Italien und
      Griechenland umgesetzt.


      Mark Blundell, Vorstandsvorsitzender von Eurovoltaic, merkt dazu an:
      'Das umfangreiche Wissen der Deutsche Bank AG über die Märkte für
      Alternative Energien im Allgemeinen und im Bereich der Solarenergie im
      speziellen hat zur Vergabe an die Deutsche Bank geführt. Wir sind von der
      Energie und der Fachkenntnis des Teams tief beeindruckt. Wir freuen uns auf
      die Zusammenarbeit, sowohl in 2008 als auch darüber hinaus.'

      Eurovoltaic Plc ist eine Aktiengesellschaft nach englischem Recht,
      die im Bereich der Energieproduktion tätig ist. Eurovoltaic beabsichtigt
      mehrere Solaranlagen in Europa zu kaufen und zu betreiben und den Strom an
      den jeweils lokalen Energieerzeuger zu verkaufen, der - entsprechend der
      anwendbaren europäischen Gesetzgebung - verpflichtet ist, den Strom von
      privaten Erzeugern abzunehmen.

      ______________________________________________________

      Erinnert Euch an folgende DGAP-News von SW:

      Die SolarWorld AG sorgt für klimafreundlichen Solarstrom in Spanien und
      realisiert auf der Mittelmeerinsel Mallorca vier Solarkraftwerke mit einer
      Spitzenleistung von zusammen 8,5 Megawatt (MW). Die Deutsche Bank AG
      (Bereich Asset Finance & Leasing) hat die Entwicklung des Projektes
      koordiniert und die Finanzierung der Kraftwerke arrangiert. Es ist geplant,
      dass die Anlagen auf Mallorca bis Anfang 2008 ans Netz gehen.
      Die Standorte für die Freifeldanlagen wurden in Kooperation mit lokalen
      Behörden nach ökologischen und ökonomischen Kriterien sorgfältig
      ausgewählt. Neben ihren Qualitätsmodulen setzt die SolarWorld AG die eigen
      entwickelte, innovative Gestelltechnologie Sunfix ein, die sich auch auf
      unebenem Geländeprofil flexibel einsetzen lässt und durch Schraubfundamente
      jede Oberflächenversiegelung vermeidet.
      Die modernen Solarstromkraftwerke sorgen für die Erzeugung von jährlich
      11,9 Millionen Kilowattstunden und leisten damit einen nachhaltigen Beitrag
      zur angespannten Energieversorgung auf der Mittelmeerinsel. Der Stromertrag
      entspricht dem Jahresverbrauch von ca. 3.500 Drei-Personen-Haushalten.
      SolarWorld AG beabsichtigt, gemeinsam mit der Deutschen Bank weitere
      Projekte im Mittelmeerraum zu realisieren. Der Fokus liegt insbesondere auf
      Spanien, Italien und Griechenland
      , die über ausgezeichnete
      Einstrahlungsbedingungen verfügen.

      -----------------------

      Die Verbindung ist nur meine Vermutung.

      Schönen Tag noch.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:41:15
      Beitrag Nr. 43.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.160 von Tri2Sol am 10.01.08 08:49:43ja aber dann könnte ich mir auch eine verbindung zu Worldwater vorstellen, die haben auch Projekte in Spanien und Italien... ich denke, das sehr viele Solarunternehmen in den südlichen Ländern Europas aktiv sind...heißt aber nicht immer das die miteinander kooperieren... schön wäre es natürlich...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:45:22
      Beitrag Nr. 43.769 ()
      Erst mal wurde der Zielbereich für meinen TB05XZ erreicht :D

      ... und dann gibt´s heute nochmal Schnäppchenpreise bei Solarworld ... unter 36,50 ... schaffen wir die 35 heute auch noch ???
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:53:22
      Beitrag Nr. 43.770 ()
      Gibt es news oder werden wieder die ganzen calls aus dem markt geräumt???
      langsam aber sicher sollte es hoch gehen mit dem kurs.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:58:21
      Beitrag Nr. 43.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.768 von Dionicar am 10.01.08 09:53:22So langsam sehe ich im Jahres-Chart die Unterstützungslinie nach unten hin durchbrochen. Dann wird erst richtig rausgeschaufelt.
      Ich schau mal von der Seitenauslinie zu.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:01:43
      Beitrag Nr. 43.772 ()
      Tecdax im plus,alle werte im tecdax im grünen bereich,da muss doch was sein bei solarworld????
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:07:29
      Beitrag Nr. 43.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.835 von Cubitus am 10.01.08 09:58:2134,93€ bin mit allem rein, enge SL, mal gucken was geht.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:08:56
      Beitrag Nr. 43.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.875 von Dionicar am 10.01.08 10:01:43So ein Scheiß!
      Mein Schein ist tot. Alles heute grün und SW geht so den Bach runter. und wie immer keine Nachrichten. So langsam habe ich die Schnauze voll. :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:09:32
      Beitrag Nr. 43.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.875 von Dionicar am 10.01.08 10:01:43Wahrscheinlich hat ein großer Fonds gedrückt, die letzten Handelstage Kasse gemacht und wirft nun zu jedem Kurs Material auf den Markt.
      Andere Fonds sind da im Kielwasser, jedenfalls säuft SW stetig weiter ab. Das wird bei anderen Solarwerten sicherlich folgen.
      Die Bewertungen sind ja auch sportlich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:11:05
      Beitrag Nr. 43.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.954 von Abfischer am 10.01.08 10:07:29Bin auch mal wieder dabei- 35 ist eine gute Marke :D

      heute Abend 37,50 ?!:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:12:37
      Beitrag Nr. 43.777 ()
      da ist auf jedenfall was im Busch :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:13:42
      Beitrag Nr. 43.778 ()
      Wie geil! Da mein ich noch vor 2 Tagen, dass Kurse unter 35 Euro interessant sind und nun hatten wir die :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:14:50
      Beitrag Nr. 43.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.012 von Negroni am 10.01.08 10:12:37Ja, da war die Charttechnik im Busch....:laugh:

      Charttechnischer Ausblick: Die SOLARWOLRD Aktie notiert aktuell an einem entscheidenden Preislevel, wo in den vergangenen vier Wochen jedes Mal Käufer aktiv wurden. Diesem Bereich bei 39,00 - 39,69 Euro gilt es nun höchste Aufmerksamkeit zu schenken. Prinzipiell hat die Aktie Chancen, hier und jetzt wieder nach oben zu drehen. Das aktuell schwache Marktumfeld könnte die Aktie kurzfristig aber belasten. Sollten sich die Käufer dieses Mal im Bereich bei 39,00 - 39,69 Euro zurückhalten und die Aktie per Tagesschluss unter 39,00 Euro zurückfallen, droht eine kurzfristige Verkaufswelle und damit fallende Kurse bis 36,50 - 37,00 und ggf. 35,50 Euro
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:15:44
      Beitrag Nr. 43.780 ()
      35,25 € !!!! :eek::eek::eek:

      Mensch das es so schnell so reudig kommt, hätte ich nicht gedacht.
      Wenn es so bleibt, sind erstmal alle Linien gebrochen.
      Dabei gab es an der NASDAQ so einen schönen Schluss. :rolleyes:


      @Lieberlong

      Nein, ich habe noch keine Solarworld !
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:16:05
      Beitrag Nr. 43.781 ()
      so bin wieder raus, 35,60€ mit kleinem Gewinn, der Gesamt Makrt S&P 500, tec, dow, nasddaq dreht grade zu riskant nun für mich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:17:21
      Beitrag Nr. 43.782 ()
      ich werde mir jetzt auch mal nen schönen Schein aussuchen...

      in nördliche Richtung :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:18:39
      Beitrag Nr. 43.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.060 von Abfischer am 10.01.08 10:16:05Das war zu früh....wir sind charttechnisch gerade sehr schön um die 35,50 Euro....Kurse drunter waren dankenswerte Übertreibungen.....:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:24:18
      Beitrag Nr. 43.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.098 von crash4all am 10.01.08 10:18:39mal schaun, obs es eine Korrektur war oder aber ein kurzfristiger Trendwechsel richtung 37€, ich schaus mir weiter an, bestätigt sich das ganze kann ich mittelfrisitg immer noch rein.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:25:00
      Beitrag Nr. 43.785 ()
      Noch ist alles in Ordnung. Wird interessant ob die Unterstützung bei ~ 35 € hält. Spannende Zeiten! :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:27:18
      Beitrag Nr. 43.786 ()
      Herr Asbeck zaubert sicher kurzfristig ein Kaninchen aus dem Hut- dann sind schnell 10% Plus drin....das wären lediglich Kurse um 38,80 Euro- da waren wir doch kürzlich erst noch ?!:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:28:22
      Beitrag Nr. 43.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.219 von crash4all am 10.01.08 10:27:18So wie er vorher auch gezaubert hatte:laugh:

      Ich freue mich schon auf <33 Euro:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:29:42
      Beitrag Nr. 43.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.230 von glubiger15 am 10.01.08 10:28:22je tiefer desto wahrscheinlicher....:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:29:58
      Beitrag Nr. 43.789 ()


      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:32:11
      Beitrag Nr. 43.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.249 von crash4all am 10.01.08 10:29:42Würde eh verpuffen! Wenn alles runter geht, dann schauts eben schlecht aus:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:35:07
      Beitrag Nr. 43.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.295 von glubiger15 am 10.01.08 10:32:11Oder glaubst du wirklich, dass Solarworld solch eine gute Performance auch zwischen Ende 200 und 2003 getan hätte? NEEE!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:38:59
      Beitrag Nr. 43.792 ()
      Irgendwann erwischt es jede Aktie mal!

      Der eigentliche spannende Tag ist morgen. Kein Rebound und erneutes herbes Minus? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:42:05
      Beitrag Nr. 43.793 ()
      Cool bleiben- wir haben den direkten Draht nach oben- da ist uns noch jemand was schuldig....:D



      SolarWorld AG schenkt Papst Benedikt XVI. zum Dreikönigsfest
      Solarstromanlage
      Solarstrom vermeidet jährlich 315 Tonnen CO2

      Die SolarWorld AG schenkt Papst Benedikt XVI. eine Solarstromanlage. Das
      gab Frank Asbeck, Vorstandsvorsitzender der SolarWorld AG, in Bonn bekannt.
      'Wenn die Weisen aus dem Morgenland heute nach Bethlehem gingen, trügen sie
      vermutlich neben Gold, Weihrauch und Myrrhe auch eine Solarzelle mit sich.
      Sie ist Symbol für die Bewahrung der Schöpfung und für die
      Energieversorgung der Zukunft.' So erläutert Frank Asbeck die Schenkung
      anlässlich des bevorstehenden Dreikönigstags. An ihm findet in den
      südlichen Ländern in Erinnerung an die Heiligen Drei Könige die
      Überreichung von Geschenken statt.
      'Mit unserem Geschenk würdigen wir den deutschen Papst. Wir unterstützen
      das Engagement der Katholischen Kirche für einen verantwortungsvollen
      Umgang mit den Ressourcen der Schöpfung', so Asbeck in seiner Begründung.
      Die SolarWorld AG hatte im vergangenen Sommer den Medien entnommen, dass
      der Vatikan auf dem Dach der päpstlichen Audienzhalle eine Solarstromanlage
      plant. Der Vorstandsvorsitzende nahm Kontakt mit dem Gouverneur des
      Vatikans auf und bot die Schenkung an. 'Für uns war das auch deshalb
      naheliegend, weil Papst Benedikt zu seiner Bonner Zeit in unserem Bad
      Godesberger - Rheinviertel gelebt hat. Wir fühlen uns ihm deshalb intensiv
      verbunden.' erklärt Asbeck weiter. Die Schenkung wurde kürzlich im Namen
      des Papstes vom Vatikan angenommen.

      Die SolarWorld konnte den Vatikan mit ihrem Gesamtkonzept für die
      Solarstromanlage überzeugen. Es berücksichtigt nicht nur energetische
      Aspekte, sondern auch die hochanspruchsvolle Integration der
      Photovoltaik-Anlage in das Audienzgebäude.

      Die rund 2.000 SolarWorld Module werden bereits im Sommer auf dem Dach der
      Audienzhalle Aula Paolo VI. installiert. Sie werden für den ersten im
      Vatikanstaat erzeugten Solarstrom mit jährlich rund 315.500 kWh sorgen.
      Damit werden rund 315 Tonnen CO2 vermieden. Die Ingenieure der SolarWorld
      werden die vorhandenen Betonbahnen auf der Südseite des gewölbten Daches
      durch Spezialmodule aus eigener Produktion ersetzen. Die Solarmodule werden
      sich der von Nord nach Süd breiter werdenden Fächerform des architektonisch
      herausfordernden Bauwerkes optimal anpassen. Die besondere Wellenstruktur
      und die damit verbundene Ästhetik des Daches zu Füßen des Petersdoms
      bleiben somit erhalten.

      Die Wechselrichter für die Anlage werden von dem Deutschen Hersteller SMA
      zur Verfügung gestellt. Bei der Realisierung des Projektes im Vatikan wird
      die SolarWorld durch ihren langjährigen italienischen Vertriebspartner
      Tecnospot Srl. unterstützt.

      Die in Kürze stattfindende Aufnahme der Bauarbeiten, die Realisierung und
      die Übergabe in 2008 werden vor Ort filmisch dokumentiert. Erste Fotos und
      eine Simulation stehen auf der Internetseite unter
      www.solarworld.de/presse zur Verfügung.

      Über die SolarWorld AG: Der Konzern der SolarWorld AG ( ISIN: DE0005108401 )
      zählt weltweit zum Spitzentrio der Solarstromindustrie. Der Konzern ist
      ausschließlich im Kerngeschäft Solarstromtechnologie tätig und bildet dabei
      alle solaren Wertschöpfungsstufen - vom Rohstoff Silizium bis zur
      schlüsselfertigen Solarstromanlage - ab. Das Unternehmen unterhält
      Produktionsstätten in Deutschland, Schweden und den USA. In Kalifornien
      entsteht die größte Fertigung für Solarmodule und in Oregon die größte
      Fertigung für Solarwafer und -zellen der USA. Im sächsischen Freiberg
      betreibt der Konzern eine der modernsten integrierten Solarfertigungen der
      Welt. Zu den aktuell wichtigsten Absatzmärkten zählen Deutschland, die USA
      und im übrigen Europa insbesondere Spanien. Vertriebsbüro in Deutschland,
      Spanien, Kalifornien, Südafrika und Singapur bedienen die internationalen
      Solarmärkte. Der SolarWorld-Konzern vertreibt international neben
      netzgekoppelten Solarstromprodukten zunehmend ländliche Solarstromlösungen,
      die einen wichtigen Beitrag zur nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung
      ländlicher Gebiete leisten.

      Nach dem Börsengang Ende 1999 hat sich die Gesellschaft innerhalb weniger
      Jahre zu einem der größten integrierten solaren Technologiekonzerne
      entwickelt. Zum Ende des 3. Quartals waren 1.969 Menschen für den Konzern
      tätig. Die SolarWorld AG ist am Aktienmarkt unter anderem im
      Technologieindex TecDAX, im ÖkoDAX, im Dow Jones STOXX 600, im
      internationalen MSCI-Index sowie in den Nachhaltigkeitsindizes DAXglobal
      Alternative Energy und NAI notiert.

      Darüber hinaus engagiert sich die SolarWorld auf der
      gesellschaftspolitischen Ebene, um den Nachhaltigkeitsgedanken
      voranzutreiben und das Bewusstsein für den Ressourcen- und Klimaschutz zu
      fördern.


      Kontakt:
      SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications,
      Tel.-Nr.: 0228/55920-470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470,
      E-Mail: placement@solarworld.de
      Internet: www.solarworld.de

      04.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die
      DGAP


      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: SolarWorld AG
      Kurt-Schumacher-Straße 12-14
      53113 Bonn
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)228 - 559 20 470
      Fax: +49 (0)228 - 559 20 99
      E-mail: placement@solarworld.de
      Internet: www.solarworld.de
      ISIN: DE0005108401
      WKN: 510840
      Indizes: TecDAX
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf;
      Freiverkehr in Berlin, München, Hamburg, Stuttgart;
      Terminbörse EUREX

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:51:56
      Beitrag Nr. 43.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.447 von crash4all am 10.01.08 10:42:05Hat der Vatikan einen Staatsfonds?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:59:43
      Beitrag Nr. 43.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.562 von lieberlong am 10.01.08 10:51:56Ein SK von 36,40 € wäre heute ratsam! :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:05:19
      Beitrag Nr. 43.796 ()
      Hallo, kann mir jemand einen guten call empfehlen? würde gerne den zock versuchen!
      Gruß jud
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:08:12
      Beitrag Nr. 43.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.447 von crash4all am 10.01.08 10:42:05Also bekomme ich auch eine Solaranlage geschenkt!! Schrieb doch mal eine bekannte Zeitung: Wir* sind Papst!
      * also wir alle
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:11:41
      Beitrag Nr. 43.798 ()
      Schaut euch mal den 5 Jahreschart an. Das sieht ganz übel aus.
      Und dann schaut euch mal die fundamentale Lage bei Systaic an.
      Einer MK von weniger als 30 Mill. stehen Aufträge in einer Größenordnung von 200 Mill. gegenüber. Und das für einen
      Solarwert.

      Deliberately
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:12:47
      Beitrag Nr. 43.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.756 von Weinsberg am 10.01.08 11:08:12Hehe:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:13:48
      Beitrag Nr. 43.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.725 von jud239 am 10.01.08 11:05:19CB7TLC hab ich mir vorhin geholt.

      Nachdem ich paar Scherben wegkehren musste. :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:21:21
      Beitrag Nr. 43.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.832 von lieberlong am 10.01.08 11:13:48habe ich bei onvista eingegeben, den gibt es ja garnicht!?help
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:22:57
      Beitrag Nr. 43.802 ()
      sorry, habe mich vertipt:-)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:27:36
      Beitrag Nr. 43.803 ()
      Wenn sich das bestätigt,dann gibt es Probleme für alle.
      http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_270472
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:30:38
      Beitrag Nr. 43.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.033 von myaydin am 10.01.08 11:27:36:rolleyes: Wäre sehr sehr schlecht
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:33:26
      Beitrag Nr. 43.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.033 von myaydin am 10.01.08 11:27:36Könnte es sein, dass hier Banken und ANALysten dahinterstecken???????

      Ein Schelm, der Böses dabei denkt!!!;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:35:10
      Beitrag Nr. 43.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.033 von myaydin am 10.01.08 11:27:36Ja, heute ist mal wieder Sippenhaft angesagt.

      Es ist schon irre wie hier manipuliert und gespielt wird. Wenn der Kurs dann runtergepügelt wurde kann man ja wieder kaufen und richtig fett Kohle machen. Das Spiel der Banken geht mir echt auf den Keks!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:36:56
      Beitrag Nr. 43.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.395 von Public_Relations am 10.01.08 10:38:59Irgendwann erwischt es jede Aktie mal!

      Was soll das Gelabere eigentlich. So sehr das hier auch weh tut, aber was hat das speziell mit Solarworld zu tun? Nenn mir bitte einen einzigen Tec-Dax-Solarwert, der heute nicht tiefrot anzeigt!
      Heute verkündet die EZB eine weitere Zinsentscheidung. Befürchte noch Schlimmeres. Aber vielleicht ist das, was wir sehen auch die Vorbereizung darauf.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:36:56
      Beitrag Nr. 43.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.119 von topdollar am 10.01.08 11:33:26Ein User aus WO war es sicherlich nicht, der ein solches Gerücht aufs Parkett bringt...:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:37:27
      Beitrag Nr. 43.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.151 von c.ploss am 10.01.08 11:35:1035 ist eine sehr schöne Marke... sollte heben und gegen später sieht die Welt wieder anders aus und einige ärgern sich, dass sie keinen Mut hatten....
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:37:45
      Beitrag Nr. 43.810 ()
      So, bin nach dem Absturz heute mal eine kleine Trading-Position eingegangen. Ziel 38-39 Euro

      Das Orderbuch schaut auch lecker aus. :lick:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      35,45 Aktien im Verkauf 1.482
      35,44 Aktien im Verkauf 148
      35,41 Aktien im Verkauf 184
      35,39 Aktien im Verkauf 200
      35,38 Aktien im Verkauf 600
      35,36 Aktien im Verkauf 955
      35,33 Aktien im Verkauf 933
      35,32 Aktien im Verkauf 974
      35,30 Aktien im Verkauf 1.100
      35,29 Aktien im Verkauf 846

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SWV.aspx

      1.322 Aktien im Kauf 35,26
      3.399 Aktien im Kauf 35,25
      414 Aktien im Kauf 35,23
      500 Aktien im Kauf 35,15
      500 Aktien im Kauf 35,14
      1.500 Aktien im Kauf 35,13
      981 Aktien im Kauf 35,12
      934 Aktien im Kauf 35,11
      2.020 Aktien im Kauf 35,10
      530 Aktien im Kauf 35,01

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      12.100 1:0,61 7.422
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:39:51
      Beitrag Nr. 43.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.186 von bigbill am 10.01.08 11:37:45D@nke an all für den 35iger:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:51:42
      Beitrag Nr. 43.812 ()
      Höchstkurs heute 38 Euro....

      Würde mich nicht wundern, wenn die Panikverkäufe in solartiteln irgendwann zu einer schnellen Gegenbewegung führen....


      Irgendein findiger Grüchtekocher setzt das Gerücht einer Gewinnwarnung beim Liebling Q cells in die Welt. Das Unternehmen dementiert. Aber alle wollen daran glauben um einen Verkaufsgrund zu haben....


      Börse ist sooo klasse !:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:53:24
      Beitrag Nr. 43.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.033 von myaydin am 10.01.08 11:27:36http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/vod/20080110_BE_qc…
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:54:57
      Beitrag Nr. 43.814 ()
      q cells zieht wieder an....

      Solon verteidigt die 59,29...

      Ersol will nicht unter 60....


      So schlecht sieht das gar nicht aus....

      Und Solarworld testet die 35 Euro....

      Risiken sind die eine Seite- Chancen die andere !!:D

      Die Stimmung ist so übel- da könnte bald was nach oben gehen...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:58:21
      Beitrag Nr. 43.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.353 von crash4all am 10.01.08 11:51:42Das stimme ich Dir ausnahmsweise mal zu...

      Was da abgeht ist der Hammer! In meinen Augen eine riesen Sauerei.

      Da man das dreckige Spiel nicht verhindern kann kann man davon profitieren. Eine Gegenbewegung ist überfällig. Voraussetzung dafür ist natürlich dass die Störfeuer aus Amerika nachlassen...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:00:06
      Beitrag Nr. 43.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.444 von c.ploss am 10.01.08 11:58:21Dein Tagesendstand ?

      Ich tippe auf Kurse um 37,30 Euro.....:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:01:14
      Beitrag Nr. 43.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.444 von c.ploss am 10.01.08 11:58:21Genau, wenn da Amerika nicht wäre...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:01:24
      Beitrag Nr. 43.818 ()
      Aus dem Mastertrader-Board:


      Ersol verliert -7%. Solarworld verliert -5%. Der Markt rechnet mit Gewinnwarnungen im Solarsektor. Gerüchte machen die Runde. Der Markt liegt hier richtig. Die Solaraktien sind maßlos überbewertet. Das einzige was die Titel oben hält, sind zahlreiche Klimafonds, die Geld in den Sektor pumpen. In drei Jahren werden 50% aller deutschen Solarunternehmen mit dem Konkurs zu kämpfen haben.



      Die Stimmung ist wirklich mies....:(
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:04:12
      Beitrag Nr. 43.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.498 von geldverschwendung am 10.01.08 12:01:24Darf jetzt jeder Panik schüren ? Früher durften das nur ausgewählte Gurus....:D

      Noch mehr solch qualifizierter Beiträge und ich beleihe mein Haus und kaufe Solartitel....;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:07:47
      Beitrag Nr. 43.820 ()
      Der Tec-DAX Chart schreit im tagesverlauf gerade zu nach einem Knick nach oben- und wer dürfte diesen bewirken...???

      SOLARWORLD !!!

      Wie oft wurde die Solarbranche eigentlich totgesagt ????
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:10:37
      Beitrag Nr. 43.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.498 von geldverschwendung am 10.01.08 12:01:24Der "Markt"! Daß ich nicht lache.

      Manipulation vom Feinsten!:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:13:43
      Beitrag Nr. 43.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.498 von geldverschwendung am 10.01.08 12:01:24Sicher sind die Solarwerte teuer, wegen everybodys darling. Sicher sind auch viele über Solarfonds dabei, weil sie entweder keine Ahnung oder keine Zeit haben, mit so etwas zu beschäftigen. Aber es sind auch massiv Hedger dabei, die mit Krediten operieren.
      Die Banke verlängern diese aus bekannten Gründen ungerne, vielleicht zu höheren Konditionen oder prolongieren.
      Jedenfalls gibt es dann dafür nur eine Möglichkeit für die Manger: RAUS.
      Egal wie es gerade läuft und steht, nur raus und Cash fahren, Geld zurück an den Absender. Und genau das sehen wir hier gerade.
      Dazu wittern Leerverkäufer ihre Chance und versuchen, die Aufwärtstrends nach unten zu knacken, denn jeder Fondsmanager operiert mit Charttechnik, weiß diese zu deuten und handelt kompromisslos.
      Da kann man nur eins machen und sein Geld fest halten, bis mehr Klarheit herrscht.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:13:48
      Beitrag Nr. 43.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.598 von Go2Bed am 10.01.08 12:10:37Ist ja auch meine Meinung, aber eine Menge unerfahrener Markteilnehmer lässt sich von solchen Postings manipulieren....
      Eher nimmt die Förderung von alternativen Energien noch zu, erst recht nach einem demokratischen Wahlsieg in USA (Hillary:D)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:13:51
      Beitrag Nr. 43.824 ()
      Jetzt sind wieder viele Kleinanleger "enteignet" worden.....


      Die Taschen einiger Adressen sind offenbar voll- der Kurs darf wieder steigen...........

      Erstes KZ 38 Euro- das wäre nur Tageshigh !
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:19:28
      Beitrag Nr. 43.825 ()
      Was soll diese schlechte Stimmungsmache ? ? Ist doch klar das es in einem solchen Marktsegment mal Schwankungen geben kann, das dürfte doch jedem investierten klar sein. Aber der Markt wird weiter boomen oder wurden etwa neue Ölquellen entdeckt die uns die nächsten 1.000 Jahre versorgen ? ? ?:):):cool::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:19:36
      Beitrag Nr. 43.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.375 von lieberlong am 10.01.08 11:53:24Haste dir das Interview vom Vorstand Aleo Solar angesehen?

      Die machen nur Module und der Vorstand spricht von einem super 4. Quartal 2007 und hoher Nachfrage im ersten Quartal, soweit er das bisher übersehen kann, anhand der vorliegenden Auftragseingänge.

      Insbesondere seien die südlichen Länder Italien, Spanien und Griechenland derzeit durch eine stark steigende Nachfrage geprägt.

      Eine Anpassung der Einspeisevergütung betrachtet der Aleo Vorstand ebenfalls nicht als Problem. Dies sei absehbar gewesen und man stelle sich seit längerem darauf ein. Durch Massenproduktion und Skaleneffekte werden die Margen konstant bleiben.

      Wenn ein Modul Solarunternehmen davon spricht, dass im 4. Quartal alles Bestens lief und 2008 sich sehr gut anlässt, dann ist das Gerücht um Q-Cells eine grosse Ente.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:19:55
      Beitrag Nr. 43.827 ()
      Geht doch wie im Lehrbuch schon wieder hoch.

      Mußte zwar über einen Monat warten, aber jetzt wurde doch wie geplant meine Order bei 35 ausgeführt, jetzt aber hurtig ab an die 50 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:22:38
      Beitrag Nr. 43.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.712 von solar-rente am 10.01.08 12:19:55Noch 1x Danke an All:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:24:49
      Beitrag Nr. 43.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.712 von solar-rente am 10.01.08 12:19:55In meinem Lehrbuch steht....Kaufen wenn die Kanonen donnern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:27:22
      Beitrag Nr. 43.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.710 von Aark am 10.01.08 12:19:36So ist es!

      Und:
      gegenüber der Wochenzeitschrift Die Zeit" erklärt Frank Asbeck,
      Vorstandschef der Bonner SolarWorld, dass er davon ausgehe, dass speziell
      die Vereinigten Staaten mittelfristig zum größten Solarmarkt der Welt
      werden". Hinzu kommt: Solarenergie ist zurzeit unter amerikanischen Anlegern
      die heiße Story" überhaupt!


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:30:38
      Beitrag Nr. 43.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.798 von lieberlong am 10.01.08 12:27:22Und ich weiß auch, wer dort bald größter Produzent ist!:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:33:26
      Beitrag Nr. 43.832 ()
      Es fehlt vielen der Weitblick- dabei müßten sie einfach nur zurück blicken und sehen was Asbeck geschaffen hat...:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:36:03
      Beitrag Nr. 43.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.771 von crash4all am 10.01.08 12:24:49Sieht aus als hätten wir das gleiche Buch :p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:40:27
      Beitrag Nr. 43.834 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:56:58
      Beitrag Nr. 43.835 ()
      Euwax....SW calls werden gekauft !!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:02:42
      Beitrag Nr. 43.836 ()
      DIE BLASE PLATZT !!!



      Anleger trennen sich von Solartiteln


      Im TecDax lagen die Anteile des Telekommmunikationsanbieters QSC mit einem Plus von 3,1 Prozent an der Spitze. Dahinter notierten die Titel von Singulus , die 1,5 Prozent gewannen.

      Solarunternehmen gehörten wie bereits am Vortag zu den großen Verlierern und standen geschlossen auf den letzten Plätzen: Solarworld , Ersol und Q-Cells verloren zwischen 6,4 und 7,7 Prozent. Software AG gaben nach. Obwohl die WestLB das Unternehmen in die "Mid & Small Cap Focus List" aufnahm, büßten die Papiere 5,9 Prozent ein. Nordex-Titel sanken um weitere 4,2 Prozent. Am Mittwoch hatte Lehman Brothers die Aktien des Windanlagenbauers auf "Underweight" heruntergestuft.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:04:03
      Beitrag Nr. 43.837 ()
      Ich würde nur zu gerne wissen, warum ausgerechnet Solarworld jetzt derartig verprügelt wird. Auch wenn einige hier von Sippenhaft reden, im TecDax sind immerhin 10 Gewinner, soweit ich das sehe. Und bei den Solarwerten hat Solarworld die rote Laterne in der Hand. Sowie im ganzen TecDax. Es ist eher so, dass die anderen Solarwerte in Sippenhaft gezogen werden, weil Solarworld so drastisch abstürzt. Entsprechend lauten die Überschriften dann auch "TecDAX am Morgen: Leicht positiv, SolarWorld stürzen ab (FO)". Nur warum?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:04:08
      Beitrag Nr. 43.838 ()
      DIE BLASE PLATZT TEIL II

      Aktien TecDAX: Schwach - Anfangsgewinne wieder geschmolzen


      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Technologiewerte haben sich am Donnerstag erneut schwach gezeigt. Erste Kursgewinne im frühen Handel konnte der TecDAX nicht halten und gab bis gegen 11.15 Uhr 1,81 Prozent auf 874,94 Zähler ab.

      Aktien von ADVA Optical Networking blieben nach anfänglich kräftigen Kursgewinnen bei 2,75 Euro unverändert. Damit setzten sie sich dennoch weiterhin positiv von den meisten anderen Werten im TecDAX ab. Am Markt wurde einerseits auf den Kauf eines großen ADVA-Aktienpakets durch Vorstandschef Protiva verwiesen sowie darauf, dass sich die Aktie von den kräftigen Verlusten der vergangenen Zeit wieder etwas erhole.

      Mehrere Händler sahen ein positives Zeichen in dem Kauf von Aktien im Wert von rund 258.000 Euro durch Vorstand Protiva. Sein Vorgehen könnte nach der zuletzt schwachen Kursentwicklung nun neues Vertrauen schaffen, hieß es.

      Zu den Verlierern gehörten erneut die schwer gewichteten Solarwerte. ErSol gaben 7,21 Prozent auf 60,50 Euro ab, SolarWorld verloren 5,59 Prozent auf 48,95 Euro und Q-Cells 5,17 Prozent auf 79,66 Euro. Solon hielten sich mit einem Minus von 0,65 Prozent auf 59,86 Euro noch vergleichsweise gut - die Analysten von HSBC Trinkaus & Burkhardt starten die Aktien mit 'Overweight'./sc/la
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:07:55
      Beitrag Nr. 43.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.292 von TheodenEdnew am 10.01.08 13:04:03Es gibt keine Nachrichten, derzeit wird nur im grossen Stil gezockt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:11:36
      Beitrag Nr. 43.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.292 von TheodenEdnew am 10.01.08 13:04:03Als was werden hier in Germany Solaranlagen überwiegend benutzt? Als Kapitalanlage. In Zeiten des knappen Geldes dann nicht verwunderlich, das da einige hier Befürchtungen über den mittelfristigen weiteren Verkauf solcher Anlagen haben.

      Meine Vermutung
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:13:19
      Beitrag Nr. 43.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.292 von TheodenEdnew am 10.01.08 13:04:03Ich würde nur zu gerne wissen, warum ausgerechnet Solarworld jetzt derartig verprügelt wird. Auch wenn einige hier von Sippenhaft reden, im TecDax sind immerhin 10 Gewinner, soweit ich das sehe. Und bei den Solarwerten hat Solarworld die rote Laterne in der Hand. Sowie im ganzen TecDax. Es ist eher so, dass die anderen Solarwerte in Sippenhaft gezogen werden, weil Solarworld so drastisch abstürzt. Entsprechend lauten die Überschriften dann auch "TecDAX am Morgen: Leicht positiv, SolarWorld stürzen ab (FO)". Nur warum?



      Warum ? Warum ?

      Ist doch klar, weil der Kurs total aufgepumpt war, Zeitweise eine Bewertung zum 8-Fachen des Umsatzes !
      Das kennen wir von Neuen Markt !
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:14:16
      Beitrag Nr. 43.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.379 von Don_Camillo am 10.01.08 13:11:36Welches knappe Geld?
      Hat dir deine Mutti das Taschengeld gekürzt?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:15:21
      Beitrag Nr. 43.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.425 von Aark am 10.01.08 13:14:16
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:18:44
      Beitrag Nr. 43.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.439 von Don_Camillo am 10.01.08 13:15:21Was soll mir das Bildchen sagen?

      Dass Du nur noch 35 Euro Taschengeld bekommst im Monat? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:19:05
      Beitrag Nr. 43.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.413 von codiman am 10.01.08 13:13:19Reden wir beide von Solarworld? Bei einem KGV von ca. 27 erkenne ich hier wirklich nicht, wo da was aufgepumpt sein soll. Wenn es danach ginge, sollte vielleicht mal die Blase bei QSC (KGV 40) oder Tele Atlas (KGV 39) platzen. Das erscheint mir wesentlich näher liegend, zumal bei denen die Expansionsaussichten sicher nicht so gut sind. Stattdessen ist QSC heute solide mit 2% im Plus. Vielleicht hängt das doch mit der bescheidenen Kommunikationspolitik zusammen, die Solarworld in letzter Zeit an den Tag gelegt hat. Wer keine Guidance für dieses schwierige Jahr 2008 auf den Tisch legt, macht sich eben verdächtig...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:22:49
      Beitrag Nr. 43.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.294 von codiman am 10.01.08 13:04:08SolarWorld verloren 5,59 Prozent auf :eek:48,95 Euro :rolleyes:

      48:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:24:19
      Beitrag Nr. 43.847 ()
      Was ich mich frage: ausländische Solarwerte heute gut im plus, die deutschen werte alle runter...der dumme Deutsche Michel schaufelt mal wieder an seinem eigenen Grab!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:24:34
      Beitrag Nr. 43.848 ()
      charttechnisch sieht es leider schlecht aus:

      mittelfristiger aufwärtstrend klar gebrochen...

      ..erstes kursziel 32 euro

      ..zweites kursziel 28 euro

      ich würde die nächsten tage die börse meiden und mich beobachtend zurücklegen...

      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:28:27
      Beitrag Nr. 43.849 ()
      Ich denke auch, dass die 28 € doch nochmal eingeplant werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:28:43
      Beitrag Nr. 43.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.336 von Aark am 10.01.08 13:07:55#43557 von Aark 10.01.08 13:07:55 Beitrag Nr.: 33.005.336
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SOLARWORLD AG O.N.



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.005.292 von TheodenEdnew am 10.01.08 13:04:03
      --------------------------------------------------------------------------------
      Es gibt keine Nachrichten, derzeit wird nur im grossen Stil gezockt


      So, so, wenn der Kurs fällt wird "gezockt" !
      Wenn der Kurs steigt wird "gehandelt" :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:29:11
      Beitrag Nr. 43.851 ()
      Kommt der DAX noch ins rutschen, dann gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:30:10
      Beitrag Nr. 43.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.488 von TheodenEdnew am 10.01.08 13:19:05Reden wir beide von Solarworld? Bei einem KGV von ca. 27 erkenne ich hier wirklich nicht, wo da was aufgepumpt sein soll. Wenn es danach ginge, sollte vielleicht mal die Blase bei QSC (KGV 40) oder Tele Atlas (KGV 39) platzen.

      Keine Angst, die kommen alle zurück ...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:31:04
      Beitrag Nr. 43.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.603 von TheodenEdnew am 10.01.08 13:28:27Ich denke auch, dass die 28 € doch nochmal eingeplant werden müssen

      Dann würde ich vielleicht zuschlagen ...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:37:28
      Beitrag Nr. 43.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.630 von codiman am 10.01.08 13:31:04Die Messergreifer müssen noch bluten.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:40:51
      Beitrag Nr. 43.855 ()
      Aber Vorsicht !

      Zur Zeit haben wir noch eine Marktkapitalisierung von
      ca. 4.000.000.000 € (4 Milliarde) bei einem 2006 er Umsatz von 515 Mio. €
      Also die 8 - fache Bewertung des Umsatzes.
      Das kenne ich noch vom Neuen Markt. Plötzlich musste die Luft raus !

      Solarworld müsste also 200 Jahre lang Dividende zahlen um diesen Kurs zu rechtfertigen.
      Oder anders betrachtet, als Napoléon 1806/1807 den Rhein überschritt,
      hätte Solarworld schon mit der Dividendenzahlung beginnen müssen
      um die Marktkapitalisierung zu rechtfertigen ...

      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:46:05
      Beitrag Nr. 43.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.630 von codiman am 10.01.08 13:31:04ich aber auf jeden Fall, mit Kredit und allem was ich habe
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:50:16
      Beitrag Nr. 43.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.766 von codiman am 10.01.08 13:40:51bei einem 2006 er Umsatz von 515 Mio. €

      Wohl lange nicht mehr auf den Kalender gesehen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:03:16
      Beitrag Nr. 43.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.896 von bossi1 am 10.01.08 13:50:16Bei Solarunternehmen muss man vorsichtig sein (-> Conergy),
      plötzlich schrumpft der Umsatz.
      Ich kenne bei Solarworld aktuell nur eine testierte Umsatzjahreszahl
      und die stammt nunmal aus dem Jahr 2006 / 515 Mio. €

      Du wirst auch bei keiner Bank eine andere finden.
      Alles andere sind nur Prognosen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:04:51
      Beitrag Nr. 43.859 ()
      TOP_DE_SELL
      RANK;ISIN;SHORT_NAME
      1;DE0006040025;CONERGY AG NAMENS-AKTIEN O.N.
      2;DE0007238909;SINGULUS TECHNOL.
      3;US15116P1030;CELLCYTE GENETICS DL -,01
      4;DE0007471195;SOLON AG F.SOLARTECH.KONV
      5;DE0005108401;SOLARWORLD AG O.N.
      6;DE000PREM111;PREMIERE AG
      7;DE0005066203;AIXTRON AG O.N.
      8;DE0007100000;DAIMLER AG NA O.N
      9;DE0006202005;SALZGITTER AG O.N.
      10;DE0005558662;Q-CELLS AG INHABER-AKTIEN O.N.

      http://www.boerse-express.com/pages/577177
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:32:37
      Beitrag Nr. 43.860 ()
      Wir kommen von 50 !! Also ahebn schon einiges gesehen a Korrektur !
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:33:01
      Beitrag Nr. 43.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.089 von wolf77 am 10.01.08 14:04:51Leute - Leute... :eek:
      Der Jahresaufwärtstrend ist heute nach unten gebrochen worden und das ist ein Schlag zwischen die Hörner aller Bullen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:33:43
      Beitrag Nr. 43.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.896 von bossi1 am 10.01.08 13:50:16:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:38:16
      Beitrag Nr. 43.863 ()
      Die Stimmung ist am Boden- die Panikmaschinerie am TOP !
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:42:05
      Beitrag Nr. 43.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.449 von crash4all am 10.01.08 14:32:37lalalalaaaaa lalalalala la la, soso ich bin zu früh raus?
      Na ich hoffe mal das du nicht zu spät raus bist und deine Verluste sich im Rahmen halten;)
      Ich empfehle dir ein gutes Buch über Chartechnik, auch wenn viele "neue" Trader der Ansicht sind das sowas alles nur Quatsch ist.
      Aber bei Solon hast du die leute auch ausgelacht die mit 70€ short gegangen sind und du mit 65 € long. Tja , nun lachen die, der unterschied ist nur noch der das deren Konto voll ist, und deines leerer;) Viel Spass dir.;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:43:50
      Beitrag Nr. 43.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.586 von Abfischer am 10.01.08 14:42:05ich kaufe gerade wieder weiter:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:49:28
      Beitrag Nr. 43.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.586 von Abfischer am 10.01.08 14:42:05der 31iger steht auch schon fest drin:lick:

      Danke an die Atom-idioten die gerade für saubere Energie PR machen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:51:08
      Beitrag Nr. 43.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.630 von codiman am 10.01.08 13:31:04Bei 110 Mio Gewinn in 2007 haben wir jetzt ein KGV von 36!
      Stimmts?
      Für 2008 sollte das ja kräftigst nach unten gehen.
      Liege ich da nicht richtig???

      Also Leute..schut mal ein wenig voraus.
      Schaut mal die Wettbewerber an!!! Deren KGV ...usw.
      Dann ist SWV ein Total Solider Wert! Ein Blue Chip halt.

      Basta!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:57:36
      Beitrag Nr. 43.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.707 von CleanEarthForNature am 10.01.08 14:49:28hmm entweder du lümmelst und etwas vor mit deinen "käufen" oder bist derart trotzig und willst uns allen zeigen das SW heute noch für Dich nach den Sternen greift..............:(
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:58:39
      Beitrag Nr. 43.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.731 von topdollar am 10.01.08 14:51:08Ein realistisches KGV 2008 dürfte beim jetzigen Kurs im Bereich 25 liegen. Sollte es zu einem Crash an den Börsen kommen, kann der Kurs sich trotzdem nochmal halbieren. In einer Baisse kann es auch bei Wachstumswerten zu einem KGV von unter 15 kommen. Selbst schuld, wer sich seine Aktien zu solchen Kursen abnehmen lässt! Dennoch vermute ich, dass das Massaker bei Solarworld auch deshalb so drastisch ausfällt, weil sich Asbeck weigert, für 2008 eine Prognose aufzustellen. Ich finde einfach keine andere Erklärung für das was hier jetzt abgeht...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:03:53
      Beitrag Nr. 43.870 ()
      Ich habe eine gute Weisheit!!!!!

      Je mehr ihr Calls kauft,desto mehr wird der Kurs fallen!!!!!

      Na habe ich nicht recht!?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:06:07
      Beitrag Nr. 43.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.799 von Abfischer am 10.01.08 14:57:36Insgesamt kann ich wenn der Kurs Richtung 30ig geht ca. 400St an Bord packen;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:06:45
      Beitrag Nr. 43.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.897 von Dionicar am 10.01.08 15:03:53ich kaufe nur Aktien.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:09:43
      Beitrag Nr. 43.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.939 von CleanEarthForNature am 10.01.08 15:06:07naja 30 sehn wir heute nicht mehr, solch Heldenhaftigkeit gabs nur bei GPC und IKB.:)
      ISt die USA gleich freundlich und bleibt es + Bernake gut gleaunt für Ende Januar könnte ich mir noch einen SK von 35,30- 35,50€ vorstellen.
      Wenn nicht, dann gute Nacht Marie.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:12:17
      Beitrag Nr. 43.874 ()
      Ich verstehe ja, dass man billiger rein will und sich so den Crash herbeiredet, um Ängste zu schüren....

      Das klappt ja ganz gut in dem derzeitigen Umfeld....

      Solarworld ist keine Internetklitsche des Neuen Marktes, auch keine Conergy...., daher viel spaß mit der Erholung von der Panikparty !
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:16:50
      Beitrag Nr. 43.875 ()
      guten tag allerseits, ...

      also ich bin trotz des weitersinkenden kurses ganz ruhig weil .....
















      jetzt sind es nicht merh nur 99 fonds die swv haben :D











      es sind aktuell 101 :eek:;)

      http://fonds.onvista.de/filter-suche/top-holding.html?WKN=51…



      grüsse H.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:19:54
      Beitrag Nr. 43.876 ()
      Es wird Zeit, dass Berni die Zinsen außerplanmäßig senkt, dass die Shorties gegrillt werden...dann hätten wir das größte Übel beseitigt....:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:26:02
      Beitrag Nr. 43.877 ()
      Würde mich nicht wundern, wenn wir gegen später kräftig nach oben ziehen....
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:26:49
      Beitrag Nr. 43.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.148 von crash4all am 10.01.08 15:19:54Shorties gegrillt

      das klingt ja schwer nach Schulhof Argument.

      Entspricht allerdings nicht der Vorgehensweise professioneller Spekulationen auf fallende Kurse.

      Short Positionen werden in der Regel immer mit Stop Kursen abgesichert.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:28:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:41:22
      Beitrag Nr. 43.880 ()
      Die 35 ist eine starke Unterstützung am 23.11. lag das Intradaytief bei 33,66 und das Tagesclose wieder bei 35,62 ich hoffe mal, dass das heute auch wieder so läuft. Und wenn alles gut geht haben wir dann damit eine schöne Grundlage für eine W-Formation.

      Ich hoffe mal nicht das es noch mal unter die 30 geht, denn kurz darunter liegen die Knock outs meiner Scheine...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:42:06
      Beitrag Nr. 43.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.296 von uewchen02 am 10.01.08 15:28:46Danke für den heissen Tip Markus:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:51:42
      Beitrag Nr. 43.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.522 von Abfischer am 10.01.08 15:42:06den 34iger habe ich mir auch schon an Bord gehollt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:53:03
      Beitrag Nr. 43.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.816 von TheodenEdnew am 10.01.08 14:58:39Qcells hat es in den letzen Tagen genauso zerlegt. Trotz sehr positiver Prognose für 2008 und 2009...

      Es erwischt derzeit eigentlich fast alle werte, die im vergangenen Jahr besonders gut gelaufen sind. Ich mache mir daher um Solarworld im Speziellen keine großen Gedanken. Viel wichtiger ist dass die Rezessionsängste und die sonstige Schwerbenhaufen in Amerika irgendwann von der tagesordnung wieder verschwindet.

      Solarworld in kerngesund und wird sich auch wieder berappeln. Die Börse neigt halt zu Übertreibungen in beide Richtungen. :look:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:54:05
      Beitrag Nr. 43.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.697 von c.ploss am 10.01.08 15:53:03Wo ist das Panikorchester geblieben....etwa an Board ?!:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:56:08
      Beitrag Nr. 43.885 ()
      Und noch gilt:

      Die Unterstützung nach unten ist immer noch nicht nachhaltig durchbrochen. Hätte ich noch etwas Geld auf der hohen Kante hätte ich heute bei < 35 € wieder ein paar Aktien gekauft, die man dann mit 10 oder 20% Gewinn wieder verkauft. Hat das letzte mal auf diesem Kursniveau perfekt funktioniert. Leider habe ich das freie Geld jetzt in Nordex und Qcells investiert. Und da läuft es heute auch nicht so toll...;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:58:24
      Beitrag Nr. 43.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.764 von c.ploss am 10.01.08 15:56:08Leider habe ich das freie Geld jetzt in Nordex und Qcells investiert

      Ich hab mal Amazon in Commerce One getauscht, das war ca. genauso clever.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:00:21
      Beitrag Nr. 43.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.522 von Abfischer am 10.01.08 15:42:06Wo ist Dein Panikgesülze ? laaaalaloilaila
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:01:08
      Beitrag Nr. 43.888 ()

      In einer ersten Erholung könnte bis 37,50 € gehen.
      Hätte vor 3 (Börsen-) Tagen hier ernsthaft niemand geglaubt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:03:22
      Beitrag Nr. 43.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.803 von Jjeiiin am 10.01.08 15:58:24Meine Solarworld-Aktien habe ich ja gar nicht getauscht.

      Habe Singulus nach dem rasanten Ansieg verkauft und in Nordex und QCells umgeschichtet. Langfristig bin ich davon überzeugt, die richtige Entscheidung getroffen zu haben.

      Und abgerechnet wird immer erst am Schluss. Die Erholung der Werte wird kommen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:05:18
      Beitrag Nr. 43.890 ()
      Aber 34,19 € waren heute schon hart ...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:07:35
      Beitrag Nr. 43.891 ()
      Wo sind die Hinweise auf das hohe KUV hin ????:laugh:


      Panikmacherei....
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:08:40
      Beitrag Nr. 43.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.846 von crash4all am 10.01.08 16:00:21ich habe meinen Gewinn heut morgen gemacht, und auch gesagt das mir alles weitere zu riskant ist. Du hast Verlust gemacht wie auch bei Solon und das nicht zu knapp wenn man deine ganzen Kauf Postings Glauben schenken darf. Das Sülzne pass eigentlich besser zu Dir, meinst nicht? Deine Trefferquote spricht ganz für Dich;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:10:35
      Beitrag Nr. 43.893 ()
      Gefahren für solar wohin man auch schaut! :eek::eek::eek:;)

      10.01.2008 - 14:39 Uhr
      FTD: Wenn der Marder die Solaranlage ruiniert
      Dass Marder Autokabel durchbeißen, wissen wohl die meisten. Aber dass sie auch auf Dächer klettern und die Solarstromanlage lahmlegen, dürfte sich noch nicht herumgesprochen haben.

      Für den Eigentümer ist das nicht die einzige böse Überraschung. Den Schaden an der Anlage zahlte sein Versicherer nicht. "Viele Leute sind falsch versichert", sagt Rainer Lenz, ein auf Fotovoltaikversicherungen spezialisierter Makler aus Frankenberg in Sachsen. Solar ist nicht gleich Solar: Es wird zwischen Solarthermie und Fotovoltaik unterschieden. Die Solarthermieanlage zur ausschließlichen Warmwasseraufbereitung sieht der Versicherer als Bestandteil des Hauses an. Meldet der Betreiber seine Anlage, deckt der Wohngebäudeversicherer Schäden für einen geringen Aufpreis. Bei Fotovoltaikanlagen zur Stromherstellung, von denen es in Deutschland nach Angaben des Bundesverbands Solarwirtschaft etwa 300.000 gibt, ist das schwieriger. Nur ein Teil der Versicherer lässt die Mitversicherung über die Gebäudeversicherung gegen einen Aufpreis zu.

      Viele Gefahren unbekannt

      Viele Risiken sind den Besitzern nicht bewusst. Schäden können nicht nur am eigenen Stromspender entstehen, sondern auch am Eigentum anderer, zum Beispiel durch herunterstürzende Teile. Ebenso können Personen verletzt werden. "Der Versicherungsnehmer sollte sich auf jeden Fall beraten lassen und genau prüfen, welche Risiken durch seine Versicherung abgedeckt sind", sagt Axel Oberwinder vom Versicherer VHV.

      Selbst wenn die reguläre Wohngebäudeversicherung Fotovoltaikanlagen deckt, besteht Schutz meist nur gegen die Risiken Sturm, Wasser, Hagel und Brand. Marder- und anderer Tierverbiss ist nicht eingeschlossen. Das gilt auch für Diebstahl - und gerade dieses Risiko nimmt zu. Kriminelle Banden gehen im großen Stil auf Raubzug. "Besonders abgelegene Häuser sind betroffen", sagt Thomas Krist vom Versicherungsmakler Krist und Huber aus Bayern. Das Bayerische Landeskriminalamt hat deshalb spezielle Sicherungsempfehlungen für Solarstromanlagen herausgegeben.

      Wer seine Fotovoltaikanlage trotzdem über die Gebäudeversicherung decken will, muss dem gestiegenen Wert des Hauses entsprechend eine höhere Prämie zahlen. Die ist oft genauso teuer wie eine Lösung, bei der Besitzer eine spezielle Fotovoltaikversicherung abschließen. "Mit der separaten Variante ist man viel besser versichert", sagt Krist. Sind Haus und Anlage getrennt versichert, hat der Eigentümer eine Allgefahrendeckung und ist auch bei Schäden durch Bedienungsfehler, Tierverbiss, Vandalismus und Diebstahl geschützt, so der Makler.

      Geförderter BoomEEG 1996 produzierten Solarstromanlagen in Deutschland noch 16 Gigawattstunden Strom, zehn Jahre später schon mehr als das Zwölffache. Verantwortlich für den Boom ist das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), das Betreibern von Fotovoltaikanlagen eine hohe Einspeisevergütung sichert.

      Besonders diejenigen, die ihre Anlage über eine Bank finanzieren und mit dem Geld aus der Einspeisung ins öffentliche Stromnetz den Kredit abzahlen, sollten eine Ertragsausfallversicherung haben. Die Mannheimer Versicherung, VHV und weitere bieten ein Kombipaket aus Fotovoltaik- und Ertragsausfallversicherung für eine durchschnittliche Kleinanlage ab 85 Euro pro Jahr an.

      Auch Haftungsrisiken sollten Eigentümer nicht unterschätzen. "Der Betreiber einer Solarstromanlage wird mit dem Abschluss des Einspeisevertrags automatisch zum Gewerbetreibenden", sagt Ronald Pönisch von der Mannheimer, einem der führenden Versicherer in diesem Bereich.

      Für den Betreiber können deshalb Lücken in der Haftpflichtversicherung auftreten, warnt Elke Weidenbach von der Verbraucherzentrale NRW: "Der Betreiber einer Fotovoltaikanlage sollte sich unbedingt erkundigen, ob seine Privathaftpflicht das Betreiberrisiko mit einschließt. Und wenn ja, in welchem Umfang." Die private Haftpflicht deckt nicht am Stromnetz entstandene Schäden ab. Für Betreiber von Fotovoltaikanlagen haben die Versicherer eine Betreiberhaftpflicht im Angebot, die ab 45 Euro im Jahr erhältlich ist.

      Heimwerker, die ihre Solarstromanlage selbst installieren wollen, sollten vorher klären, ob ihr Versicherer für eine eigenhändig angebrachte Anlage Deckung gewährt. Alle Versicherer arbeiten mit strengen Annahmerichtlinien. Sie verlangen Sicherungsmaßnahmen gegen Diebstahl. Ebenso müssen technische Normen eingehalten werden. Die Mannheimer regelt Grenzfälle über die Prämienhöhe, andere vereinbaren hohe Selbstbehalte. Manche Versicherer lehnen Kunden mit selbst installierten Anlagen schlichtweg ab.

      Autor/Autoren: Sabine Rabach

      (c) FTD
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:20:02
      Beitrag Nr. 43.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.993 von Abfischer am 10.01.08 16:08:40Wie kann man bei Kauf 35 und nun Kursen über 35 VERLUST gemacht haben....Lalilolali ??

      :laugh:


      Rechnen 6 setzten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:27:19
      Beitrag Nr. 43.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.766 von codiman am 10.01.08 13:40:51Was ist nun- zu teuer ???



      Aber Vorsicht !

      Zur Zeit haben wir noch eine Marktkapitalisierung von
      ca. 4.000.000.000 € (4 Milliarde) bei einem 2006 er Umsatz von 515 Mio. €
      Also die 8 - fache Bewertung des Umsatzes.
      Das kenne ich noch vom Neuen Markt. Plötzlich musste die Luft raus !

      Solarworld müsste also 200 Jahre lang Dividende zahlen um diesen Kurs zu rechtfertigen.
      Oder anders betrachtet, als Napoléon 1806/1807 den Rhein überschritt,
      hätte Solarworld schon mit der Dividendenzahlung beginnen müssen
      um die Marktkapitalisierung zu rechtfertigen ...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:28:08
      Beitrag Nr. 43.896 ()
      Sonnenstrahlen aus Brüssel

      Brüssel plant harte Vorgaben für Energie und Umwelt


      Noch fehlen viele Zahlen im Vorschlag der EU-Kommission. Doch die Richtung wird schon klar. Klimasünden sollen deutlich teurer werden. Und jeder EU-Staat bekommt einen Stufenplan mit eigenen Zielmarken zum Ausbau erneuerbarer Energien. Kernkraftwerke könnten aber einen Vorteil bekommen.


      HB BRÜSSEL. 20-20-20 lautet die Faustformel des Beschlusses, den Bundeskanzlerin Angela Merkel beim Brüsseler EU-Gipfel im März 2007 durchsetzte: Bis zum Jahr 2020 will die EU den Ausstoß gefährlicher Treibhausgase um mindestens 20 Prozent verringern, zugleich den Energieverbrauch um 20 Prozent senken und den Anteil erneuerbarer Energien dabei auf 20 Prozent hochschrauben.

      Schon diese Entscheidung tat vielen Staats- und Regierungschefs weh. Richtig schmerzhaft wird nun das Gesetzespaket, das die EU-Kommission am 23. Januar vorschlagen will. Darin wird festgelegt, welchen Beitrag jeder EU-Staat zur Erreichung dieser Ziele leisten muss. Um Einzelheiten werde bis zur letzten Minute gerungen, sagten Mitarbeiter von EU-Energiekommissar Andris Piebalgs am Donnerstag.

      Einiges ist aber schon schwarz auf weiß im Umlauf. So legt der Entwurf für die Richtlinie zum Ausbau erneuerbarer Energien fest, was die EU als alternative Kraftquellen anerkennt: Wind, Wasser, Sonne, Erdwärme, Wellen- und Gezeitenkraft, Biomasse sowie Gas aus Pflanzen, Mülldeponien und Kläranlagen. Atomkraft steht nicht in der Aufzählung, obwohl Frankreich das gewünscht hätte.

      Kernkraftwerke könnten aber einen Vorteil bekommen, wenn ein weiterer Kommissionsvorschlag verwirklicht wird. Die Brüsseler Behörde will Kraftwerksbetreiber von 2013 an für den Abgasausstoß zur Kasse bitten. Das trifft vor allem alte Anlagen, die mit Kohle oder Erdöl befeuert werden. Aber wer auf saubere Technik umrüstet, dürfen seine Verschmutzungsrechte weiterverkaufen.

      Seit 2005 versucht die EU, den Handel mit Verschmutzungsrechten in Gang zu bringen. Die Kommission will die Abgas-Erlaubnisscheine für Industrie weiter verknappen und auch die Luftfahrt in dieses Geschäft einbeziehen. Von 2020 an sollen die Mitgliedstaaten den Unternehmen nach Brüsseler Plänen keine kostenlosen Verschmutzungsrechte mehr zuteilen dürfen.

      Für echte Fortschritte ist Druck nötig, meint die Kommission: Erst nachdem die EU in früheren Gesetzen feste Vorgaben und Zieldaten formuliert hatte, sei die Nutzung erneuerbarer Energiequellen vorangekommen. Die neue Richtlinie sieht deshalb - unterschiedliche - Zielwerte für jedes einzelne Land vor.

      Welches Land am Ende wieviel erneuerbare Energie produzieren muss und wieviel Treibhausgase ausstoßen darf, ist noch Sache harter Verhandlungen. Die Kommission setzt auf Solidarität und will die Ziele an der relativen Wirtschaftskraft der jeweiligen Staaten bemessen. Dabei enthält ihr Vorschlag zu den Abgasen sogar die Möglichkeit, einzelnen Ländern höhere Emissionen zu erlauben.

      Auf Deutschland kommen in jedem Fall große Anstrengungen zu. Die Vertreter anderer Länder dürften den wirtschaftsstärksten EU-Staat beim bevorstehenden Tauziehen gern daran erinnern, dass ja die deutsche Kanzlerin das 20-20-20-Ziel gewollt habe. Nach Berechnung der EU-Kommission lag der Anteil erneuerbarer Energien in der Bundesrepublik im Jahr 2005 noch bei 5,8 Prozent.


      http://www.handelsblatt.com/News/Politik/International/_pv/d…
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:29:49
      Beitrag Nr. 43.897 ()
      Les dir nochmal alle Postings von heute in Ruhe durch, vor allem die wo das Wort Solon drin vorkommt. Veilleicht solltest Du Dich auch einfach mal etwas ausruhen. Desweitern muss ich auch den Kollegen vom Forum Solon und co Recht geben, Du kannst wirklich sehr jung und unausgegoren reagieren.
      Und wenn du wirklich heute morgen die Papeire zu 35€ gekauft hast, und sie bei 34,10 immer noch hattest, verfügst du ja über ein excellentes Money Managment.
      Sry chrash4all ich kann Dich nicht mehr Ernst nehmen;)
      wünsche Dir alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:35:15
      Beitrag Nr. 43.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.344 von Abfischer am 10.01.08 16:29:49Ich habe meine Solarworld zu 35,50 versilbert, wenn auch erst vor kurzem, denn Berni kann heute eigentlich nur was falsches sagen :

      1. Die Konjunktur gut reden- würde Zinssenkungsfantasie eindämmen Fazit : Enttäuschung hinsichtlich Zissenkungsfantasie!!!

      2. Die Lage ernst darstellen - bekräftigt Rezessionsangst !!!
      Fazit : weitere Abgaben bis zur Zinssenkung...

      Das einzigste Mittel, die Lage so ernst darstellen wie sie ist und noch am selben Tag eine außerordentliche Zinssenkung
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:45:10
      Beitrag Nr. 43.899 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:48:33
      Beitrag Nr. 43.900 ()
      16:47:20 36,00 949 :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:48:38
      Beitrag Nr. 43.901 ()
      Hallo allerseits,

      tja, heute ist mal wieder einer jener Tage, an denen Börse keinen Spaß macht. Nun ja. Ich habe gerade eben noch ein paar Call-Turbos eingeladen. CB7TLD. Schauen wir mal, ob ich zu optimistisch bin, doch ich denke, so weit nach unten geht eine Solarworld nicht mehr.

      Ansonsten ist die Stimmung aktuell gerade ziemlich schlecht. Schauen wir mal, wie lange sich diese hält.

      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:58:33
      Beitrag Nr. 43.902 ()
      Ich hatte schon gedacht, mein Verkauf war zu früh.....

      Aber nun schon wieder unter 35,50...

      Der Markt ist derart nervös, dass man gar keinen Kursverlauf vorhersehen kann...

      Wer will das Risiko eingehen, dass Solarworld weiter fällt, wenn Berni nicht die richtigen Worte findet....und das dürfte schwer werden...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:22:51
      Beitrag Nr. 43.903 ()
      ich habe erst kürzlich irgendwo gelesen, dass es am 11.Januar 2008 an den Börsen dieser Welt zu einem crash kommen soll...

      wer heute kauft ist demnach nicht der cleverste...


      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:26:38
      Beitrag Nr. 43.904 ()
      34,5x

      Ich bin drin!:look:
      Diesmal mit stop-buy.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:26:50
      Beitrag Nr. 43.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.255 von roof am 10.01.08 17:22:51was soll denn diese Panikmache? Wenn Du so etwas gelesen hast, wo ist die Quelle?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:29:54
      Beitrag Nr. 43.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.255 von roof am 10.01.08 17:22:51:laugh:

      ich habe erst kürzlich irgendwo gelesen, dass am 11.Januar 2008 einen
      w-o user der blitz beim schei.... treffen soll.

      wer morgen aufs klo gehen sollte ist demnach nicht der cleverste... :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:30:55
      Beitrag Nr. 43.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.255 von roof am 10.01.08 17:22:51In der Kaffee-Leserei- Zeitschrift?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:39:19
      Beitrag Nr. 43.908 ()
      Toller Januar.....das, was wir sonst tgl zulegten im Januar gehts in diesem Jahr down!
      Ist echt nicht mehr feierlich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:40:40
      Beitrag Nr. 43.909 ()
      Für alle Solarinteressierten!!!

      Schaut Euch mal eine SYSTAIC an, wie gut die sich letzten Tage bei dem Solarmasaker hält:D


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:40:47
      Beitrag Nr. 43.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.551 von Eichkatz am 10.01.08 17:39:19Ich bin drin- jetzt geht´s nach oben:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:43:27
      Beitrag Nr. 43.911 ()
      War wohl nichts mit nem SK von 37,50:kiss:

      Ich warte noch immer ab. Die Lage ist mir zu heikel! 2x wir kommen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:53:44
      Beitrag Nr. 43.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.575 von wolf77 am 10.01.08 17:40:47Wo bitte gehts hier nach oben???
      Ich bitte zumindest um einen Blick auf mittelfristige Chartentwicklungen und auf das allgemeine Sentiment...da sehe ich was ganz anderes.
      Ob Du nun drin bist oder nicht wird für das Fortkommen des Kurses wenig von Bedeutung sein.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:10:04
      Beitrag Nr. 43.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.809 von Eichkatz am 10.01.08 17:53:44Perfekte Kaufkurse liegen im Bereich 32-36 €.
      Heute Abend nach der Rede von Ben Bernenke, wird´s villeicht ein kleines Hinundher geben, morgen aber geht alles nach oben.

      bist oder nicht wird für das Fortkommen
      Kannst Du ein Witz von der Realität nicht unterscheiden?;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:21:14
      Beitrag Nr. 43.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.045 von wolf77 am 10.01.08 18:10:04Zumindest war heute die Schlussauktion positiv, im Gegensatz zu den beiden Tagen zuvor.
      Vielleicht war das ja heute der tiefste Tag. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:22:34
      Beitrag Nr. 43.915 ()
      Weiß jemand, warum es in Amiland plötzlich so schön bergauf geht? Gibt's ne Meldung?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:29:53
      Beitrag Nr. 43.916 ()
      Schriftgröße: US-Geldpolitik: Fedchef Bernanke signalisiert Bereitschaft, Zinsen zu senkenDatum 10.01.2008 - Uhrzeit 18:27 (© BörseGo AG 2007, Autor: Maier Gerhard, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Washington (BoerseGo.de) - Die Wall Street reagiert erfreut auf eine Rede des Fed-Chefs. „Wir stehen bereit, weitere grundsätzliche Massnahmen zu ergreifen, um das Wachstum zu unterstützen“, erklärt Ben Bernanke soeben.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:36:10
      Beitrag Nr. 43.917 ()
      Und bitte das genau lesen!!!
      Dann wird die bewertung von Solarworld ein wenig relativiert!!!!!

      http://uk.reuters.com/article/oilRpt/idUKN0960474820080109
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:43:01
      Beitrag Nr. 43.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.515 von topdollar am 10.01.08 18:36:10Das sehe ich anders. Solarworld ist heute der mit Abstand größte Verlierer im TecDax! Der Abstand in der Marktkapitalisierung zwischen Q-Cells und Solarworld wächst ungebremst weiter. Natürlich spielt das Marktumfeld eine erhebliche Rolle, dennoch sind bei Solarworld offenbar noch ein paar andere Probleme vorhanden, die den Kurs zusätzlich belasten. Warum sonst sollte Solarworld soviel stärker verlieren als andere Werte aus der Branche?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:52:33
      Beitrag Nr. 43.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.640 von TheodenEdnew am 10.01.08 18:43:01Solarworld hat zur Zeit einen der saubersten Charts an der Börse überhaupt. Alle Übertreibungen im Kurs werden sofort durch eine Korrektur geräumt. Was Q- Cells angeht, ist ein sehr gutes Unternehmen, die Aktie halte ich aber für eine Blase,- verdreifachung des Kurses innerhalb der letzten 15 Monate,- viel zu viel.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:01:34
      Beitrag Nr. 43.920 ()
      Nichts als bla bla bla von der FED!

      Was gibts neues? Nichts! Alles beim alten!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:17:06
      Beitrag Nr. 43.921 ()
      Der TecDAX leidet am Donnerstag vor allem unter der sehr schwachen Entwicklung der Solarworld-Aktie. Der Kurs des Solarenergie-Trendtitels gibt mehr als 6 Prozent ab. Neue Meldungen des Unternehmens sind nicht für den Kursrückgang verantwortlich. Die technische Lage des Titels ist allerdings problematisch, Der Rutsch unter 40 Euro hat neue Abwärtsdynamik freigesetzt, auch wenn es noch keine übergeordneten Verkaufssignale zu sehen gibt. Allerdings sollte der Bereich um 34 Euro, der auch am Donnerstag getestet wurde, halten, damit es so bleibt. Ein Break hierunter wäre alles andere als positiv für den Aktienkurs, der dann bis in den Bereich um 30 Euro rutschen könnte.

      Quelle: 4investors.de
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:18:36
      Beitrag Nr. 43.922 ()
      Short-Attacke auf Solarwerte?
      Der TecDax verlor deutliche 2,4 Prozent. Vor allem die Erneuerbare-Energien-Fraktion mit Nordex, Solarworld, Q-Cells und Ersol lastete auf dem Index. Ein Händler verwies auf eine mögliche Attacke von Leerverkäufern, die wegen der geringeren Leihgebühren und der höheren Liquidität in der Regel die großen Branchenvertreter bevorzugten. Bereits am Vorabend seien in den USA größere Short-Positionen in der Branche aufgebaut worden, die im späten Handel wieder geschlossen worden seien. Möglicherweise habe es den gleichen Versuch nun in Europa wieder gegeben.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_270826
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:36:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:44:31
      Beitrag Nr. 43.924 ()
      Ich kann die Bahn der Himmelskörper auf Zentimeter und Sekunden genau berechnen, aber nicht, wohin die verrückte Menge einen Börsenkurs treiben kann."
      Isaac Newton
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:45:11
      Beitrag Nr. 43.925 ()
      Wenn die Börsenspekulation leicht wäre, gäbe es keine Bergarbeiter, Holzfäller und andere Schwerarbeiter. Jeder wäre Spekulant."
      André Kostolany
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:50:58
      Beitrag Nr. 43.926 ()
      Die Börse ist wie eine schlechte Suppe, entweder zu heiß oder versalzen
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:52:45
      Beitrag Nr. 43.927 ()
      Entschuldigt bitte das abweichende Thema. Wir würden gerne mit interessierten Usern ab dem 14.01.2008 ein Börsenspiel beginnen. Wir wollen außer Konkurrenz gegen die Kandidaten der DEPOTLIGA antreten und haben dafür einen Thread eröffnet. Wir hoffen, euer Interesse und Spielgeist wecken zu können.

      Danke.

      Thread: Depotliga


      MFG
      www.alpha-finanz.eu
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:52:47
      Beitrag Nr. 43.928 ()
      An der Börse sind 2 mal 2 niemals vier, sondern 5 minus 1. Man muss nur die Nerven und das Geld haben, das minus 1 auszuhalten. André Kostolany
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:53:22
      Beitrag Nr. 43.929 ()
      Die Zeit des größten Pessimismus ist die beste Zeit des Kaufens, die Zeit des größten Optimismus ist die beste Zeit zu verkaufen ! John Templeton
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:54:08
      Beitrag Nr. 43.930 ()
      Wer die Papiere nicht hat, wenn sie zurückgehen, hat sie auch nicht, wenn sie steigen. André Kostolany
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:54:43
      Beitrag Nr. 43.931 ()
      Wer sich bereits vor jedem Risiko fürchtet, soll die Börse und alle Aktien meiden. André Kostolany
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:54:57
      Beitrag Nr. 43.932 ()
      Da haben wir auch den Beweis, dass es nichts neues von der FED gibt! Alles rot:rolleyes:

      Der Januar wird hart!:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:55:25
      Beitrag Nr. 43.933 ()
      Hat man Papiere, so zittert man, sie könnten fallen; hat man keine, so zittert man, sie könnten steigen. André Kostolany
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:55:52
      Beitrag Nr. 43.934 ()
      Kleinaktionäre sind das Kanonenfutter des Wertpapierhandels. Carl Fürstenberg
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:58:22
      Beitrag Nr. 43.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.784 von wolf77 am 10.01.08 18:52:33"die Aktie halte ich aber für eine Blase,- verdreifachung des Kurses innerhalb der letzten 15 Monate,- viel zu viel."

      Na das ist ja eine Logik...:rolleyes:

      Bei einem prognostizierten Wachstum von jährlich 50% ist ein KGV von 35 bis 40 wohl keine Blase...:look:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:05:13
      Beitrag Nr. 43.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.010.640 von TheodenEdnew am 10.01.08 18:43:01"dennoch sind bei Solarworld offenbar noch ein paar andere Probleme vorhanden, die den Kurs zusätzlich belasten. Warum sonst sollte Solarworld soviel stärker verlieren als andere Werte aus der Branche?"

      Die Aussage stimmt so nicht:



      schwarz = Solarworld
      blau = Q-Cells
      grün = Solon
      gelb = Ersol

      Qcells und Solon sind demnach noch einen Tick schlechter gelaufen als Solarworld.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:05:37
      Beitrag Nr. 43.937 ()
      Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Albert Einstein zitiert von André Kostolany)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:06:10
      Beitrag Nr. 43.938 ()
      An der Börse gibt's nur Schmerzensgeld – erst kommen die Schmerzen, dann das Geld!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:06:32
      Beitrag Nr. 43.939 ()
      Wie es Moltke für den Krieg sagte, so braucht man für die Börse die vier G's: Geld, Gedanken, Geduld und Glück.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:07:20
      Beitrag Nr. 43.940 ()
      Chartlesen ist eine Wissenschaft, die vergeblich sucht, was Wissen schafft.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:07:36
      Beitrag Nr. 43.941 ()
      Der Analytiker denkt, und die Börse lenkt
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:07:56
      Beitrag Nr. 43.942 ()
      Die Börse benimmt sich oft wie ein Alkoholiker; auf gute Nachrichten weint sie, auf schlechte lacht sie.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:08:19
      Beitrag Nr. 43.943 ()
      Die Börse reagiert gerade mal zu zehn Prozent auf Fakten. Alles andere ist Psychologie
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:08:23
      Beitrag Nr. 43.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.679 von glubiger15 am 10.01.08 19:54:57Also ich lesen lieber die Worte oder Kommentare als die Worte an den Kursen abzulesen...

      AP
      Chair: Fed Ready to Cut Interest Rates
      Thursday January 10, 1:37 pm ET
      By Jeannine Aversa, AP Economics Writer
      Chairman Bernanke Says Fed Ready to Cut Interest Rates Again As Needed

      http://biz.yahoo.com/ap/080110/bernanke.html
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:08:52
      Beitrag Nr. 43.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.848 von macumba2000 am 10.01.08 20:06:10"Viel mehr Menschen müssen mit dem geistigen Existenzminimum auskommen, als mit dem materiellen."

      Harold Pinter (Dramatiker)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:08:55
      Beitrag Nr. 43.946 ()
      Ist hier jetzt der Thread für Zitate?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:10:21
      Beitrag Nr. 43.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.679 von glubiger15 am 10.01.08 19:54:57Wobei "as needed" wohl bedeutet dass man erst mal schaut und dann ggf. reagiert.

      Momentan wird vermutlich alles düsterer gemalt als es in Wirklichkeit ist. Hoffentlich...:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:10:30
      Beitrag Nr. 43.948 ()
      Steigen die Kurse rasant an, kaufen die Dummköpfe, ich nenne sie die schwachen Hände, dann muss man verkaufen. Fällt die Börse in sich zusammen, dann muss man kaufen, weil die Dummköpfe auf der Verkäuferseite stehen. Nicht wegen der eigenen Klugheit, sondern an der Dummheit der anderen verdient der erfolgreiche Börsianer.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:11:10
      Beitrag Nr. 43.949 ()
      Viele wundern sich darüber, was an der Börse geschieht; sie tun es nur, weil sie die Börse nicht kennen
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:11:39
      Beitrag Nr. 43.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.893 von Aark am 10.01.08 20:08:55Nach dem Motto: Ich schreibe also bin ich...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:12:00
      Beitrag Nr. 43.951 ()
      Wer nicht fähig ist, selber eine Meinung zu bilden und eine Entscheidung zu treffen, darf nicht zur Börse
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:12:34
      Beitrag Nr. 43.952 ()
      Wer’s kann handelt an der Börse, wer’s nicht kann berät andere.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:12:39
      Beitrag Nr. 43.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.927 von c.ploss am 10.01.08 20:11:39Ehr nach dem Motte ich schreibe ab, also bin ich..
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:13:19
      Beitrag Nr. 43.954 ()
      Wichtig ist auch, nicht nur zwischen Anlegern und Spekulanten, sondern auch zwischen Spekulanten und Spielern zu unterscheiden. Der Anleger investiert sein Geld auf lange Sicht in Aktiengesellschaften. Zwischenzeitliche Schwankungen interessieren ihn nicht. Der Spekulant stellt überlegungen an, hat Visionen und Motivationen. Der Spieler hingegen hat nichts dergleichen, er fuchtelt wild umher, denkt nicht nach, rennt irgendwelchen Tipps und Trends hinterher
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:14:17
      Beitrag Nr. 43.955 ()
      Das Gefährlichste an der Börse ist die überraschung. Dabei können nur die wenigsten Börsianer ihre Ruhe und Objektivität bewahren. Meistens ist die Ursache eines Börsenkrachs nicht objektive überlegung, sondern ein massenpsychologisches Phänomen. Einer entdeckt irgendein Problem, so klein es auch sein mag, und das verbreitet sich wie ein Lauffeuer
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:16:03
      Beitrag Nr. 43.956 ()
      Kondome schützen!

      auch!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:16:30
      Beitrag Nr. 43.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.141 von lieberlong am 10.01.08 19:18:36nun, ... wie ich heute schon geschrieben habe .... 2 fonds mehr in den letzten drei tagen ... und da wollen wohl noch welche rein - ;)

      warum wohl ... weil swv so schlecht ist??? :laugh::laugh::laugh: - FETTES GRINSEN
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:18:19
      Beitrag Nr. 43.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.949 von macumba2000 am 10.01.08 20:13:19
      .... und schaut dann erstaunt, dass seine Taschen leer sind!:laugh::laugh::laugh:

      Aber einmal eine ernste Frage: Warum rutscht die Solarworld denn so heftig ab, und das nicht nur erst heute? Kann doch wohl nicht an dem "fucked up US market" liegen!

      Bin Long bei Solarworld.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:20:46
      Beitrag Nr. 43.959 ()
      lieber c.ploss früher habe ich gerne deine beiträge gelesen und dich geschätz.
      bist einer der wenigen hier, der sich wirklich bestens mit solarworld auskennt und auch sehr gute informative beiträge schreibt. deine prognossen stimmen auch meist.
      aber mittlerweile kann ich deine beiträge wirklich nicht mehr lesen obwohl sie inhaltlich gut und informativ sind. und weiss du wieso ich sie nicht mehr lesen kann oder will???
      weil du sehr aber wirklich sehr arrogant gegenüber andere leuten bist, die mal negativ über solarworld schreiben, egal ob berechtigt oder nicht.
      nur weil du hier sehr gutes geld mit solarworld aktien gemacht hast, heisst es lange nicht, dass du auch so arrogant gegenüber anderen auftreten darfst.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:22:28
      Beitrag Nr. 43.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.024 von ZenoCyprus am 10.01.08 20:18:19Weil die Aktien die sich gut entwickelt haben auch mal wieder runtergeprügelt werden müssen. Schau Dir doch mal andere werte an die gut gelaufen sind. Ist (fast) überall das gleiche.

      Nordex, Qcells, Solon, Salzgitter, Thyssen Deutsche Bank, etc.

      Das ganze hat mit Solarworld wenig zu tun. Es hat sich ja fundamental nichts geändert in den vergangenen Tagen und Wochen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:23:23
      Beitrag Nr. 43.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.883 von c.ploss am 10.01.08 20:08:23AP
      Chair: Fed Ready to Cut Interest Rates
      Thursday January 10, 1:37 pm ET

      Chairman Bernanke Says Fed Ready to Cut Interest Rates Again As Needed


      WASHINGTON (AP) -- Federal Reserve Chairman Ben Bernanke pledged Thursday to slash interest rates yet again to prevent housing and credit problems from plunging the country into a recession.
      The Fed chief made clear the central bank was prepared to act aggressively to rescue a weakening economy. "We stand ready to take substantive additional action as needed to support growth and to provide adequate insurance against downside risks," he said.

      Bernanke showed his hand in terms of the Fed's next move amid mounting concerns that the economy may be in danger.

      Some economists believe the Fed will slice its key interest rate by a bold half percentage point when the Fed meets next on Jan. 29 and 30. Others, however, think the Fed will go with a more modest one-quarter percentage point reduction, given concerns that high energy prices could spark inflation.

      To bolster the economy, the Fed lowered its key rate three times last year. Its last cut, on Dec. 11, left the rate at 4.25 percent, a two-year low. Still, Bernanke has come under criticism for not acting more aggressively to deal with the economy's problems.

      Worries about the country's economic health have gripped voters, galvanized presidential candidates and spurred the White House and Congress to explore ways to stimulate the economy to avoid a recession. The White House is considering a tax cut.

      Hiring practically ground to a halt in December, pushing the unemployment rate up to 5 percent, a two-year high, the government said in a report last week that rattled Wall Street and Main Street.

      Bernanke, in a speech to a housing and economic forum here, cautioned against reading too much into one report. However, he said that if employment conditions were to continue to deteriorate, that would raise risks to the economy. The big worry is that consumers might cut back on their spending, sending the economy into a tailspin.

      Incoming information suggests that the outlook for economic activity for this year has worsened and that the "downside risks to growth have become more pronounced," Bernanke warned.

      A housing slump, weaker home values, harder-to-get credit and high energy prices all "seem likely to weigh on consumer spending as we move into 2008," Bernanke said.

      Many analysts predict upcoming reports will show the economy grew at a feeble pace of just 1.5 percent or less in the final three months of last year and will be weak in the first three months of this year as consumers -- major shapers of overall economic activity -- tighten their belts.

      In light of such risks to the economy's growth, "additional policy easing may well be necessary," said Bernanke.

      Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan, who ran the Fed for 18 1/2 years, recently warned that the economy is "getting close to stall speed." Some economists said the odds of a recession are up to 50 percent.

      The housing slump -- aggravated by harder-to-get credit -- has weighed heavily on national economic activity. Foreclosures have soared to record highs and financial companies have wracked up multibillion losses because of bad mortgage investments. The problems, which are expected to persist well into next year, have unnerved Wall Street. Financial markets remain fragile, Bernanke said.

      The situation raises the biggest challenge yet to Bernanke, who took over the Fed in February 2006.

      Galloping energy prices -- oil recently surged past $100 a barrel before easing -- can put a damper on economic growth and can also spread inflation through the economy if they force companies to boost the prices of many goods and services.

      Bernanke acknowledged the situation could complicate the Fed's job of trying to keep the economy growing, while making sure that inflation is under control.

      So far, he said, people and companies have "reasonably well-anchored" expectations about where they think inflation will head in the months ahead, Bernanke said. "However, any tendency of inflation expectations to become unmoored or for the Fed's inflation-fighting credibility to be eroded could greatly complicate" the Fed's task of maintaining stable prices, he said.

      To help squeezed banks deal with credit problems, the Fed recently created a new auction facility for financial institutions to go to for short-term loans. The Fed in December provided $40 billion worth of loans to banks and will provide another $60 billion in two auctions in January.

      Bernanke said these auctions will continue "as long as necessary" to help banks get over credit humps so that they will keep lending to people and companies. The auctions, Bernanke said, "may thus become a useful permanent addition to the Fed's toolbox."

      http://biz.yahoo.com/ap/080110/bernanke.html
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:23:48
      Beitrag Nr. 43.962 ()
      Und nun noch ein weiteres Zitat:

      Da kam das Elfmeterschießen,
      Wir hatten alle die Hose voll,
      aber bei mir lief´s ganz flüssig.
      (Paul Breitner)

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:23:51
      Beitrag Nr. 43.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.061 von macumba2000 am 10.01.08 20:20:46Du solltest wohl nochmal an Dein erstes Posting vorhin denken! Wurde nicht aus Spaß gleich wieder vom MOD gelöscht!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:25:18
      Beitrag Nr. 43.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.085 von ZenoCyprus am 10.01.08 20:23:23Warum antwortest Du mit dem Link, den ich gepostet habe? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:26:13
      Beitrag Nr. 43.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.883 von c.ploss am 10.01.08 20:08:23DJ EZB/Trichet: Geldpolitische Ausrichtung "sicher nicht neutral"
      10.01.2008 - 14:50

      DJ EZB/Trichet: Geldpolitische Ausrichtung "sicher nicht neutral"

      FRANKFURT (Dow Jones)--Der Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB), Jean-Claude Trichet, hat der Bekämpfung von Zweitrundeneffekten infolge hoher Inflationsraten höchste Priorität zugesprochen. "Sind die Zweitrundeneffekte erst einmal da, dann sei es zu spät", sagte Trichet am Donnerstag bei der Erläuterung des Zinsbeschlusses des EZB-Rats.

      Die EZB hatte am Nachmittag wie erwartet mitgeteilt, dass sie ihren Satz für einwöchige Refinanzierungsgeschäfte unverändert bei 4,00% belässt. Damit hat sich der geldpolitische Schlüsselsatz seit Juni 2007 nicht mehr geändert. Bis dahin hatte die EZB den Leitzins im Zuge einer konjunkturellen Erholung und zunehmender Inflationsrisiken um insgesamt 200 Basispunkte auf das aktuelle Niveau angehoben.

      Die Jahresrate der Verbraucherpreisinflation hat im November und Dezember 2007 jeweils 3,1% betragen und die EZB-Definition von Preisstabilität ("unter, aber nahe 2%) damit deutlich überschritten.

      Trichet betonte auf eine entsprechende Frage, dass die geldpolitische Ausrichtung des EZB-Rats "sicher nicht neutral" sei. Bei der aktuellen Sitzung sei über die Möglichkeit einer Zinsanhebung und über unveränderte Zinsen diskutiert worden, nicht aber über eine Zinssenkung.

      (END) Dow Jones Newswires
      January 10, 2008 09:50 ET (14:50 GMT)
      http://www.anleger-nachrichten.de/archiv/45534-DJ-EZB-Triche…
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:29:27
      Beitrag Nr. 43.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.113 von c.ploss am 10.01.08 20:25:18
      Um auch mit einem Zitat zu antworten:

      Die Welt ist voller Überraschungen,
      man muß sie nur finden!

      Aus einem bekannten ZitatenPortal.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:38:50
      Beitrag Nr. 43.967 ()
      Was soll denn dieser Spam von macumba2000 hier? Der Typ gehört für immer gesperrt!!! Der Thread ist ja gar nicht mehr zu lesen.......... so ein Scheiß. :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:41:11
      Beitrag Nr. 43.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.825 von c.ploss am 10.01.08 20:05:13Warum nimmst du denn gerade die letzten Handelstage? Willst du bestreiten, dass Q-Cells z.B. im letzten Jahr deutlich besser performed hat als Solarworld?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:46:29
      Beitrag Nr. 43.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.725 von c.ploss am 10.01.08 19:58:22Bei einem prognostizierten Wachstum von jährlich 50% ist ein KGV von 35 bis 40 wohl keine Blase...

      Hallo c.ploss,
      Thyssen hat ein KGV von 8,1, Salzgitter ein KGV von 6,7. Beide Unternehmen haben ein überdurchschnittliches Wachstum.
      Die Aktien fallen trotzdem, u.a. deswegen, weil in der Vergangenheit sehr viele hochspekulative Anleger (private, Fonds, Banken) mit den Werten hohe Gewinne machen wollten. Jetzt leiden die Werte darunter.
      Schau Dir 5 Jahreschart Chart von Q-Cells. Meines Erachtens geschieht da dasgleiche.

      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:53:31
      Beitrag Nr. 43.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.303 von DerStrohmann am 10.01.08 20:41:11siehe auch #43332
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:54:55
      Beitrag Nr. 43.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.303 von DerStrohmann am 10.01.08 20:41:11Natürlich hat QCells in 2007 besser als Solarworld aber darauf habe meinen Beitrag doch gar nicht bezogen.

      Mein Beitrag bezieht sich vor allem auf diesen Satz: "Warum sonst sollte Solarworld soviel stärker verlieren als andere Werte aus der Branche?""

      Und deutlich verloren haben die Werte der Branche nunmal erst in den vergangenen Tagen/Wochen.

      Langfristig gesehen hat man trotz 2007 mit Solarworld die höchsten Gewinne eingefahren. Und Solarworld wird 2008 und 2009 boomen und die Lücke zu Qcells wieder etwas schließen. So zumindest meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:57:25
      Beitrag Nr. 43.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.362 von wolf77 am 10.01.08 20:46:29Das mag sein. Aber beide Werte haben wohl nicht auf mehrere Jahre Aussicht auf 50% Wachstum...

      Oder doch? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 20:59:44
      Beitrag Nr. 43.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.456 von lieberlong am 10.01.08 20:53:31In 2007 hat Q-Cells trotzdem deutlich besser als SWV performed. :laugh: Man kann sich das alles so schön zurechtlegen, wie man es sehen will.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:00:47
      Beitrag Nr. 43.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.537 von DerStrohmann am 10.01.08 20:59:44Ich bin erst seit Anfang 2007 bei SWV dabei, deshalb interessieren mich die Fabelgewinne der Jahre 2003-2006 nicht wirklich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:02:37
      Beitrag Nr. 43.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.557 von DerStrohmann am 10.01.08 21:00:47Mich schon! Denn ich bin seit 2003 dabei...:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:04:18
      Beitrag Nr. 43.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.537 von DerStrohmann am 10.01.08 20:59:44Und deshalb habe ich jetzt beide Im Depot...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:05:12
      Beitrag Nr. 43.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.586 von c.ploss am 10.01.08 21:02:37Ich weiß, deshalb bist du ja auch mein Guru! :kiss:

      Also, bis Februar will ich die angekündigten 50 Euro sehen, sonst bist du nicht mehr mein Guru! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:06:09
      Beitrag Nr. 43.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.586 von c.ploss am 10.01.08 21:02:37;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:14:13
      Beitrag Nr. 43.979 ()
      Dow nimmt Kurs auf 13.000 Punkte...:lick:

      Nur noch 80 Punkte. :D

      Und dann heißt es wieder: Zinssenkungsphantasien verleihen den Kursen Flügel! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:19:55
      Beitrag Nr. 43.980 ()
      10.01.2008
      Der TecDax-Wert Q-Cells leidet heute offenbar unter den Nachwirkungen eines Gerüchts, das gestern Abend die Runde machte: Demnach sei Q-Cells gezwungen, eine Gewinnwarnung herauszugeben, obwohl das Solarunternehmen seinen Ausblick für das Gesamtjahr 2007 und für 2008 bestätigt hatte. Die Aktien rutschten daraufhin heute tief in die Verlustzone und notieren bei 83,30 Euro, was einen Intraday-Verlust von 7 % bedeutet.

      http://www.goingpublic.de/news/midcapflash/detail.hbs?recnr=…
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:25:11
      Beitrag Nr. 43.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.752 von c.ploss am 10.01.08 21:14:13

      Sehr ungern möchte ich mit einem Zitat antworten:

      Man soll den Morgen nicht vor dem Abend loben!

      Und wenn ich mir in den letzten Monaten den DOW betrachte, dann muß man mit allem rechnen. Zumindest verhält sich der DOW wie eine Person in den Wechseljahren.

      Person: Männlich oder weiblich
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:30:26
      Beitrag Nr. 43.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.840 von ZenoCyprus am 10.01.08 21:19:55Heute ging es sogar bis 77,xx runter....

      Habe leider etwas zu früh gekauft. Aber das ist in ein paar Monaten/Jahren dann auch egal.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:35:03
      Beitrag Nr. 43.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.911 von ZenoCyprus am 10.01.08 21:25:11"Man soll den Morgen nicht vor dem Abend loben!"

      Habe doch nur geschrieben dass die 13.000 wieder in Reichweite sind. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:17:57
      Beitrag Nr. 43.984 ()
      Lang & Schwarz

      10.01.08 22:16 Uhr

      36,73 EUR


      Morgen gehts wieder über die 200-Tageslinie. Hoffe Ich!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:19:21
      Beitrag Nr. 43.985 ()
      CDU/CSU: Auch in Deutschland die Chancen der Kernenergie diskutieren (10.01.2008)
      Berlin - Die umweltpolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Marie-Luise Dött, äußerte sich positiv zur Entscheidung der britischen Regierung, den Bau von neuen Kernkraftwerken durch private Investoren zu unterstützen.

      Angesichts stetig steigender Energiepreise, die Bürger und Unternehmen zunehmend belasten, müssten alle Vorschläge für die Nutzung der unterschiedlichen Energieträger an ökologischer Effizienz, wirtschaftlicher Vertretbarkeit und sozialer Kompetenz gemessen werden.

      Die energetische Basis eines Landes sei entscheidend für die Treibhausgasemissionen und damit für den Klimaschutz. Es gehe darum, eine energetische Basis mit möglichst wenig Kohlenstoff zu bekommen sowie um die Dekarbonisierung, denn CO2-Reduzierung sei nur durch weniger Kohlenstoff in den Energieträgern zu erreichen. Hier seien alle kohlenstofffreien Energieträger - also die Erneuerbaren Energien und die Kernenergie gleichermaßen - gefragt.

      Die zentrale Herausforderung für den Energiemix sei aber nicht nur eine ökologische. Für eine hochentwickelte Industrienation gehe es insbesondere um die zu sichernde Grundlastversorgung, also die Bereitstellung der permanent erforderlichen Energiemenge im Versorgungssystem.

      Wind- und Solarenergie seien nicht grundlastfähig, solange wirtschaftliche Speichermedien fehlen und als Alternativen zu Kohle, Gas, Öl und Kernenergie im Grundlastbereich deshalb heute noch nicht nutzbar. Gebraucht werden hier auch weiterhin grundlastfähige Technologien, wie Kohle und Kernkraft. Wer glaube, die Erneuerbaren Energien würden das Klimaproblem lösen können, liegt richtig. Wer aber glaube, sie könnten allein eine dauerhaft verlässliche Versorgung zu sozial akzeptablen Energiepreisen sichern, liege gründlich falsch. Genau hier verlaufe die Grenze zwischen ideologischem Wunschdenken und verantwortlicher Politik, so Dött.

      Dött: Versorgungssicherheit, Preiswürdigkeit und Umweltverträglichkeit sind für die CDU/CSU Eckpunkte der Energiepolitik. In diesem Zieldreieck müsse Energiepolitik stattfinden. Das erwarten die Bürger und das erwartet auch die Wirtschaft. Es sei zu hoffen, dass die Entscheidung der britischen Regierung auch in Deutschland mehr Realitätssinn in die Diskussion um den Energiemix allgemein und die Nutzung der Kernkraft speziell bringe.


      Quelle: CDU/CSU - Bundestagsfraktion
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:20:38
      Beitrag Nr. 43.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.051 von c.ploss am 10.01.08 21:35:03SW nachbörslich:

      Bid: 36,13
      Ask: 36,53

      Kann man eigentlich aus den nachbörslichen Kursen irgendwelche Schlüsse auf den Kurs von morgen ziehen?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:25:13
      Beitrag Nr. 43.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.571 von Roadsty am 10.01.08 22:20:38Meiner Meinung nach nicht wirklich...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:27:53
      Beitrag Nr. 43.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.559 von TheodenEdnew am 10.01.08 22:19:21Ja, sollte die CDU die nächste Wahl gewinnen und mit der FDP regieren wird man das wahre Gesicht der CDU kennenlernen.

      Ich hoffe inständig es möge nicht soweit kommen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:31:43
      Beitrag Nr. 43.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.615 von c.ploss am 10.01.08 22:25:13Zeigt aber die Richtung, in die wir eröffnen. Für den weiteren Handelsverlauf natürlich nicht von Bedeutung.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:33:48
      Beitrag Nr. 43.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.677 von lieberlong am 10.01.08 22:31:43Das mag in vielen Fällen so sein. Aber man sollte nicht zu viel darauf geben.

      Hat man ja heute früh nur zu gut gesehen...:look:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:39:11
      Beitrag Nr. 43.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.694 von c.ploss am 10.01.08 22:33:48Eben...gestern Abend gings nachbörslich auch nach oben und den Amis war alles grün. Da dachte ich gestern Abend, heute wird ein schöner Tag. Na ok...zum nachlegen vielleicht. Aber nicht für Scheinchenhalter.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:41:22
      Beitrag Nr. 43.992 ()
      «Vorhut der nuklearen Renaissance»: Briten bauen neue Atomkraftwerke (10.01.2008)
      London - Während Deutschland den Ausstieg aus der Atomenergie längst besiegelt hat, werden auf der anderen Seite der Nordsee Atomkraftwerke im großen Stil geplant. Großbritannien will dem Beispiel Frankreichs und Finnlands folgen und eine neue Generation von Atomkraftwerken bauen.

      Anders kann nach Ansicht der Regierung von Premierminister Gordon Brown die Energiesicherheit nicht geleistet werden. Am Donnerstag gab Wirtschaftsminister John Hutton offiziell den lang erwarteten Startschuss für den Bau der neuen Reaktoren - obwohl es auf der Insel bereits eine Reihe von katastrophalen Atompannen mit Auswirkungen in Europa gab.

      «Nuklearenergie hat uns über ein halbes Jahrhundert mit sicherer Energie versorgt», verkündete Hutton. Weil Atomkraft erwiesenermaßen «billig» und «sauber» sei, könne nur sie helfen, die Klimaschutzziele der britischen Regierung zu erreichen. Privatunternehmen sollten nun ihre Pläne einreichen und Geld investieren. Auch die deutschen Energieriesen E.ON und RWE sind Medienberichten zufolge interessiert.

      «Das ist die Gelegenheit für Großbritannien, die Vorhut der nuklearen Renaissance zu werden», formulierte es Vincent de Rivaz, Chef von EDF Energy, der britische Tochter des französischen Energiekonzerns EDF.

      Zwar sind auch britische Umweltschützer angesichts der Wiederbelebung der Atomenergie entsetzt, doch anders als in Deutschland herrscht in Großbritannien im Allgemeinen keine übermäßige Atom-Angst. Ein Wunder, kam es doch auf englischem Boden bereits zu schwerwiegenden Störfällen: In Sellafield gerieten bei der Wiederaufarbeitung von Brennstoffen radioaktive Stoffe in die Irische See. Das Meer wurde eine atomare Müllkippe, nukleare Partikel trieben bis an die norwegische Küste. Und Ende der 50er Jahre verseuchten nach einem Brand radioaktive Gase ein Gebiet von mehreren hundert Quadratkilometern.

      Zwar betitelte die Labour-Regierung die Atomenergie 2003 noch als unattraktiv. Doch nachdem Öl immer teurer wird und der Klimaschutz jetzt ganz oben auf der Agenda steht, rückte sie offenbar von ihrer Position ab. Browns Vorgänger, Tony Blair, verkündete bereits vor eineinhalb Jahren, in die Atomkraft zu investieren, denn die alten Reaktoren haben ihre beste Zeit hinter sich.

      Auf der Insel liefern derzeit 19 Reaktoren rund 20 Prozent des Stroms. Bis 2035 sollen alle alten Werke abgeschaltet werden. Die große Frage war bisher, wo dann die «saubere» Energie herkommt - zumal Großbritannien sich damit brüstet, den Ausstoß von schädlichem Kohlenstoff bis 2050 um mindestens 60 Prozent zu verringern.

      Um erneuerbare Energien sieht es im Vereinten Königreich immer noch vergleichsweise lausig aus. Kritiker bemängeln, dass nicht genug auf Wind, Sonne und Wasser gesetzt wird. Neidvoll blicken die Briten deshalb nach Deutschland. Die Bundesrepublik habe 300 Mal so viele Solar- und zehn Mal so viele Windkraftanlagen wie das Vereinte Königreich, rechnete Greenpeace vor. «Während Deutschland 13 Prozent seines Stromverbrauchs aus erneuerbaren Energien gewinnt, kämpft Großbritannien schon damit, 5 Prozent zu erreichen», monierte die Kolumnistin der Zeitung «Times», Camilla Cavendish. Die Ankündigung der Regierung, den Anteil der erneuerbaren Energien bis 2015 zu verdreifachen, dürfte diese Kritik nicht verstummen lassen.

      Quelle: Annette Reuther, dpa
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:41:24
      Beitrag Nr. 43.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.694 von c.ploss am 10.01.08 22:33:48Heute war auch ein ziemlich extremer Tag. Hoffe natürlich, dass es morgen zu dem Rebound kommt, der heute eigentlich schon hätte sein sollen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:42:42
      Beitrag Nr. 43.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.743 von Roadsty am 10.01.08 22:39:11Tja, ging mir ja auch so. War wieder ein ziemlich teurer Tag für mich. :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:00:12
      Beitrag Nr. 43.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.743 von Roadsty am 10.01.08 22:39:11"Aber nicht für Scheinchenhalter"

      Doch, wenn der Scheinchenhalter bis heute Vormittag z.B. den TB05XZ hatte und ab Nachmittag ´nen Call, dann war das ein Supertag :D:D:D

      Hoffen wir auf steigende Kurse und satte Gewinne morgen :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:01:35
      Beitrag Nr. 43.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.762 von lieberlong am 10.01.08 22:42:42Höre auf zu jammern, ich habs Dir noch per BM auf die Fahne geschrieben, dass der Januar ungemütlich wird.

      Wir dürften aber langsam im Keller angekommen sein.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:03:47
      Beitrag Nr. 43.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.895 von Aark am 10.01.08 23:01:35Ich jammere doch gar nicht. War nur eine Feststellung! Außerdem habe ich ja wieder einen neuen Schein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:10:01
      Beitrag Nr. 43.998 ()
      Falls es trotzdem jemanden interessiert:

      SK bei L&S 36,77 EUR
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:12:54
      Beitrag Nr. 43.999 ()
      Was steht an:

      - Aussage SWV zur Entwicklung in 2008
      - 23. Januar EU Kommision legt Gesetzespaket vor mit festen Zielen für die einzelnen Staaten zum Ausbau der erneuerbaren Energien und zum CO2, sowie zur Energieeinsparung
      - Mitte Februar die Jahresabschlusszahlen aus der Branche der EE
      - bis Ende März Abschluss der Produktionsverlagerungen nach Hillsboro
      - Zahlen 1. Quartal 2008
      - bis zur HV eine Aussage über die industrielle Siliziumproduktion in Rheinfelden, evtl. mit Ankündigung weiteres JointVenture mit evoic in den USA
      - bis Ende Juni Aufbau der neuen Produktion in Hillsboro
      - Aufbau Produktion in Süd Korea, der dortige Staat will den Markt evtl. abschotten
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:13:28
      Beitrag Nr. 44.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.883 von solar-rente am 10.01.08 23:00:12@Solar-rente

      Na dann hast du es ja genau richtig gemacht. Im Gegensatz zu mir. Ich will mich ja nicht beklagen, habe auch schon schönes Geld an der Börse verdient. Aber solche Tage wie heute hauen echt rein. Und als Student tut das noch mehr weh, denn die Geldreserven sind nicht unendlich.

      Und dabei hatte ich vorgestern bezüglich eines Scheines noch um Eure Meinung gebeten. Aber keiner hat mir geantwortet. :cry:
      • 1
      • 88
      • 134
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,25
      -0,42
      +0,41
      +2,46
      +0,99
      -11,11
      -0,18
      +1,03
      -0,11
      +1,97

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      105
      84
      72
      56
      45
      39
      35
      26
      18
      18
      Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial